mks_16

\a0je S

D

SN

SA DER

s

S

Monafsschrilf

S

;

é‚

E

3

für

E

S

ä

if„

N

\

\\‘——... e

Knmmalpsqchologiä

Ka

Stmirechtsreiorm HO

gegründet unter Mitwirkung der Herren

Dr. Aljred KXloß

Dr. Sarl von Lilienthal

Oberlandgerichtarat a. D. in Naumburg a. d. S

ord. Profejfor der Rechte in Heidelberg

Dr. Jranz von Lijzt +

ord. Profejjor der Rechte in Berlin

hHerausgegeben von

Vrof. Dr. med. Sujtav Afchaffenburg

in ®öln a. Nhein

16. Sahrgang 1925

O

OGIE D€P

E IN

%

ä

SC

ä

X

TUB|\\\ÖC$

S&

M

Heidelberg 1925

Carl Winters Univerlitätsbuchhandlung

NVerlags:Nr. 1924

Inhaltsverzeichnis von Jahrgang XVI

——

Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen

Seite

Alsberg, Max, Kritische Bemerkungen zum Sexualstrafrecht des Entwurfs zu

einem neuen Strafgesetzbuch

321

° ® . ° ° ° ° . . ° ° . ®

86

Arbeitsgemeinschaft für Reform des Strafvollzuges

Aschaffenburg, Gustavy, Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform unter

Berücksichtigung des neuen Entwurfs

145

Bendiz, Ludwig, Die strafbare Handlung im amtlichen Entwurf eines allgeme1nen

365

deutschen Strafgesetzbuches von 1925

Bierherstellung und Braustoffverbrauch

. . . . ® . ® ° . ° ° ° . . . .

308

Egloffstein, Leo von, Diebstahl und Trunk

81

Die Sicherung sanstalten. Anderungsvorschläge zum amtlichen Entwurf eines

allgemeinen deutschen Strafgesetzbuches

. . ° ° ° ® ° ° . ° ® . ° ® .

372

Endemann, Helmut

Strafrechtliche Randbemerkungen zur Anti-Salvarsan-

Propaganda

. ° ° ° . ° ° ® ° ° ° .

77

Gleispach, W., Das Universitätsinstitut für die gesamte Strafrechtswissenschaft

und Kr1m1nahst1k in Wien

° ° ° . ° ° ° . ®

° ° ° . ° ° . . °

27

—, Über die Schuld nach dem Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetz-

entwurfes

. . ° . ° * ° °

225

Grönlund, Otto, Über die Kriminalität in neutralen Ländern (Schweden und Nor-

® ° . . ° C . * ° ° .

331

Wegen) während der Kriegs- und Nachkriegszeit

Haßler, Rudolf, Zur Frage der Überlegung in $ 211 des Reichsstrafgesetzbuches

37

Hellwig, Albert, Fernbewegungen und Verkörperungen. Kritische Betrachtungen

zu dem neuen Buch von v. Schrenck-Notzing

° ° ° . . ° . . .

53

° C ° . ® .

207

Hentig, Hans von, Die Kriminalpolitische Bedeutung der Aufwertung

—, Zur Reform des Begnadigungsrechtes

305

—,, Die Verhältnis-Anzeige

° ° . . . . ° °

306

—, Wie stellt man sich Sicherungsverwahrung vor? ?

375

Honl Theodor, Staatszerstörender Parlamentansmus

. ° . . D . * Ld . ° .

235

Internatmnaler Gefängniskongreß, Neunter

209

1. K. V., Tagung der deutschen Landesgruppe 1925

° . ° ° ° . . ° ° °

307

Jugendgerichtstag, 6. Deutscher

. ° ° . ° ° . . . ° ® . . ° ° ° °

212

Kankeleit, Heldentum und Verbrechen

. * ° . ° . . . ° ° ° . . ° .

193

Kartell zur Reform des Sexualstrafrechts

. . ° . * C .

211

Kriminalwissenschaftliche Abteilung beim Justizministerium in Portugal .

307

Lenz, Adolf, Kriminalbiologischer Unterricht mit Demonstrationen an Sträflingen 30

292

Leyen Ruth o. d., Fragen der Verwahrlosung von Kindern und Jugendlichen .

Lilienthal, K. v., Der neue Entwurf eines StGB.

113

Lipmann,O. Schuld und Strafwürdigkeit

. . ® . .

284

Liszt, E. o. E1n neuer österreichischer Novelherungsentwurf

279

249

M whel Rudolf Verbrechensursachen und Verbrechensmotive

Parapsycholog1e

° ° ° . ° . ° . . . O

° . ° ° ® ° . . ° . °

211

Petrova, A., Eine 14 jährige Muttermörderin

. . . ® ° ° ® . . C ° ° ° ° ° .

61

Rapoport A ‚ Die Verbrecherwelt Moskaus

° ° ° ° < . ° . . . ° . . ° ° ° °

379

IV

Inhaltsverzeichnis

Seite

Rittershaus, E., Kitzingers „Juristische Aphorismen‘‘ vom psychiatrischen Stand-

punkte aus

202

84

Schneickert, Hans, Sparsamke1t und Verbrechensverfolgung

Schwe1zemscher Verem für Psychiatrie

. . ° . ® °

308

Seelig, Ernst, Willensfreiheit und straf rechthche Verantworthehke1t

1

Sommer, Kann der Vernommene verlangen, daß ihm das Vernehmungsprotokoll

82

zur Durchsicht vorgelegt werde ?.

—, Die Sprache des Entwurfes eines Strafgesetzbuches

‘

287

Tr1nkerfursorge kongreß in Nürnberg

213

Ungar, E., Die partielle Zurechnungsfah1gke1t

354

Wassermann Rudolf, Best1mmungen über Hehlerei im Entwurf eines allgeme1nen

deutschen StGB. — eine Gefahr für den Handel

303

Weiß, Wie wirken sich die Reichsgrundsätze für den Vollzug von Fre1he1tsstrafen

166

vom 7. 6. 1923 in den Dienst- und Vollzugsordnungen der Länder aus?

Worms, Elisabeth, Das Problem Schermann

375

Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen

Arlt, L., Die Gestaltung der Hilfe. Bespr. von Prinzing

107

Bartels Deutsches Rechtsleben in der Vergangenheit mit besonderer Beruck-

smht1gung Niederdeutschlands. Bespr. von Sommer

96

Baudouin, Ch., Die Macht in uns. Bespr. von Hoppe

103

Bäzner, E., Der Hypnotismus. Bespr. von.Busch

320

320

Ber1chte aus dem Irrenhaus. Bespr. von G. Aschaffenburg

Blätter für Gefängniskunde. Bd. 56. Bespr. vonG. Aschaffenburg

216

Brockdorff, C. v., Die englische Aufklärungsphilosophie. Bespr. von Hoppe

318

Bronsart, H. o. D1e Lebens‚1ahre der Gegenwart. Bespr. von Hoppe

104

99

Brupbacher Wann ist eine ärztliche Abtreibung rechtswidrig ? Bespr. von Sommer

Calker, F., van, Recht und Weltanschauung. Bespr. von Baumgarten

94

Coermann W., Rechtstaschenbuch für Ärzte, Zahnärzte, Apotheker und andere

311

He11personen Bespr. vonG. Aschaffenburg

Costa, F., Delitto e pena nella storia della filosofia. Bespr. von »v. H entzg

311

Croce, B., Fragmente zur Ethik. Bespr. von Hoppe

100

Danzel Th W., Prinzipien und Methoden der Entwmklungspsychologw Bespr

220

von Hoppe

Daude, F., Die Strafprozeßordnung und das Gemchtsverfassungsgesetz in der

Fassung vom 22. 3. 1924. Bespr. von P. Aschaffenburg

98

Dehnow , F., Zur Erneuerung der Rechtspflege. Bespr. von G. Aschaffenburg

217

Delaquzs E und D. Widmar, Grundlagen, Grenzen und praktische Durchführung

der Entlassenen fursorge Bespr. von Pollıtz

218

Drewes und Sandre, Das Reichsgesetz für Jugendwohlfahrt (9 7 1922) und das

98

Jugendgemehtsgesetz (16. 2. 23). Bespr. von Kloß .

Elster, A., Sozialbiologie, Bevölkerungswissenschaft und Gesellschaftshyg1ene

Bespr von Prinzing .

109

Engelbrecht, H.,und L. Heller, Verbreeher Bespr vonG Aschaffenburg

224

320

Erdmann, K. O Die Kunst Recht zu behalten. Bespr. von Sommer

Ensmann Th., D1e Eigenart des Geistigen. Bespr. von Hoppe

220

Eucken, R. Eth1k als Grundlage des staatsbürgerlichen Lebens. Bespr von Hoppe 99

Fehr, H Das Recht im Bilde. Bespr. von G. Aschaffenburg .

217

110

Frtma P ‚ Politie-Opleiding. Bespr. von Schneickert

Garbers F W., Das Problem des Bewußtseins in der Ph1]osoph1e Kants Bespr.

von Hoppe

101

316

Giese, F., Das außerpersonhche Unbewußte Bespr von Hoppe

Hafner K ‚und E, Zürcher, Schweizerische Gefängniskunde. Bespr von Pollıtz 312

Hauser, O, Rasse und 81tthchke1t Bespr. von Hoppe

105

Inhaltsverzeichnis

v

Seite

Haymann, F., Kants Kritizismus und die naturrechtlichen Strömungen der Ge-

genwart Bespr. von Salomon

220

Hellwig, A., Das Geldstrafengesetz. Bespr von P Aschaffenburg

98

Hentig, H. v., Machiavelli. Bespr. von v. Hippel

111

—, Robesp1erre Bespr. von G. Aschaffenburg

111

H zldebrand H.

‚ Stellung, Pflichten und Gutachtertat1gke1t des Arztes

Bespr

vonG. Aschaffenb urg

319

Hippel, von, Das Bewußtsein der Rechtsw1dr1gke1t Bespr von K loß

° ° . . ° °

216

Honig, Mitteilungen der deutschen Landesgruppe der I. K. V. Bespr. von Kloß 217

Hyan, H., Tiermenschen. Erinnerungen deutscher Kriminalisten. Bespr. von

G. Aschaffenb urg

224

Kärmän, E. v., Einführung in d1e Kr1mmalpadagog1k Bespr von Hoppe

218

Kaufmann, Be1trage zur Schweizerischen Verwaltungskunde. Heft 23. Bespr.

von Kloß

217

Klages, L. E1nfuhrung in d1e Psycholog1e der Handschr1ft Bespr von Worms 224

Koch, R. Das Als-Ob im ärztlichen Denken. Bespr. von Hoppe

314

K ohler W ‚ Methoden der psychologischen Forschung an Affen. Bespr von Hoppe 220

Kretschmer E., Über Hysterie. Bespr. von Schneider.

384

Küppersbusch, M Das Alkoholverbot in Amerika. Bespr von G Aschaffenburg 112

Lejbowitsch, J. Prakt150her Kursus der gerichtlichen Medizin für Juristen. Bespr.

von &$ chnewkert

110

Liepmann, Die neuen Grundsatze uber den Vollzug von Fre1he1tsstrafen in

Deutschland. Bespr. von Kloß

312

Lippmann,O., Das Arbeitszeitproblem. Bespr von Busch

383

Mann, E., D1e Wohltätigkeit als aristokratische und rassenhyg1emsche Forderung

Bespr von Prinzing .

105

Mayer-Groß, Selbstsch1]derungen der Verwmrthe1t Bespr von Schnezder

223

108

Mühller, Joh., Der Geburtenrückgang. Bespr. von Prinzing .

Neuburger A Echtoder Fälschung ? Bespr. von Schneickert

319

Pappritz, A., Handbuch der amtlichen Gefahrdetenfursorge

Bespr von G

Aschaffenb urg.

222

318

Peters, E. Menschengestalt und Charakter Bespr von Kretschmer

chhler Hans Zur Logik der Gemeinschaft. Bespr. von Prinzing

96

Plank, M Kausa]gesetz und Willensfreiheit. Bespr. von Pleßner

316

Raymond L homme est dans son €criture. Bespr. von Schneickert

319

Rivers, W.O., Von menschlichen Trieben. Bespr. von Dräseke

384

Schäfer, E. und F. Hartung, Strafrecht und Strafprozeß 1. Te11

Bespr. von

P. Aschaffenburg

97

383

—, Strafrecht und Strafprozeß Iund II Bespr von Sommer

Schzlder P., Medizinische Psychologie. Bespr. von Schneider

102

Schnezckert H., Eignungsprüfungen für den Kriminaldienst. Bespr. von Pollztz

318

Schneickert, H. und H. Gerißel, Einbruch und Diebstahl und ihre Verhutung

219

Bespr. von Pollitz

Schultz, J. H., Taschenbuch der psychotherapeut130hen Techmk Bespr von

Schne zder

223

—, Die Schwksalsstunde der Psychotherap1e Bespr von Schneuler

223

383

sztz E., Du gehst vorbei. Bespr. von G. Aschaffenburg

S pranger E., Psychologie des Jugendalters. Bespr. von Schnezder

104

Sternberg, K., Moderne Gedanken über Staat und Erz1ehung bei Plato

Bespr

von Salomon

221

—, Walther Rathenau, der Kopf Bespr von Salomon

222

Szymanskz J. S., Allgemeine Methodik zur verglewhenden Psycholog1e

Bespr

von Hoppe

220

Varhinger, H., Die Ph1]osoph1e des Als Ob. Bespr von Hoppe

314

Vlavianos, Zur Lehre von der Blutrache. Bespr. von Sommer

310

VI

Inhaltsverzeichnis

Seite

Webbs, Sund B., Das Problem der Armut. Bespr. von Prinzing

. ® ® . . . ° °

107

Weinhandl, F., Wege der Lebensgestaltung. Bespr. von Hoppe

° . . . ° °

97

Weisbach, W., Soziale Hygiene und Volkswirtschaft unter besonderer Berück-

sichtigung des Wohnungs- und Siedlungswesens. Bespr. von Prinzing

106

Wimmer, H., Die Neubegründung der Transzendental-Philosophie. Bespr. von

Hoppe

. * . ° . . D ° ° ° ° . ® °

101

383

Wiınand, Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. Bespr. von Sommer

Wulffen, Die Psychologie des Hochstaplers. Bespr. von Sommer

104

Wunderlich, F., Die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit in Deutschland seit Be-

endigung des Krieges. Bespr. von Prinzing

. . ° ® ° . ®

222

Zıngerle, Die gemeingefährlichen Handlungen der Ge15teskranken in ihrer Be-

deutung für die Rechtspraxis. Bespr. von G. Aschaffenburg

111

Zorn, Die alte und die neue Reichsverfassung. Bespr. von Sommer

99

Mitarbeiterverzeiehnis.

Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze.

Alsberg, M. 321.

Hentig, H. v. 207, 305,

Pollitz 219f., 314, 318.

Aschaffenburg, G. 111f.,

306, 311, 375.

Prinzing 96, 106ff., 222.

145,

216f.,

222, 224,

Hippel, v. 111.

312, 319£., 383.

Hönl 235.

Rapoport, A. 379.

Aschaffenburg, P. 98f.

Hoppe 97, 100f., 103f.,

Rittershaus, E. 202,

218, 220{., 316, 318.

Baumgarten 96.

Salomon 220ff.

Bendix, L. 365.

Kankeleit 193.

Schneider 103f., 223, 384.

Busch 320, 384.

Kloß 98, 217f., 312:

Schneickert, H. 84, 110({.,

Kretschmer 318.

319.

Dräseke 384. A

Seelig, E. 1.

Lenz, A. 30,

Sommer 82, 97, 99, 104,

Egloffstein, L. v. 81, 372,

Lilienthal, K. v. 1138,

287, 311, 320, 383

Endemann, H. 77.

Lipmann, O. 284.

Liszt, E. v. 279

Ungar, E. 354,

Gleispach, W. 27, 225

Grönlund, O. 33L1.

Michel, R. 249.

Wassermann, R. 303.

Weiß 166.

Haßler, R. 37.

Petrova, A. 61.

Worms, E, 224, 375

Hellwig, A. 53,

Pleßner 317.

Sachregister.

——

Abenteuerlust 273.

Arbeitshaus 115, 144, 216, 373.

Abergläubische 120.

Arbeitslosigkeit 222.

Abgeglittene 299.

Arbeitsscheu 144, 262.

Abhängigkeitsverhältnis 324, 326.

Arbeitszeitproblem 383.,

Absteigequartier 327.

Armenpflege 214.

Abtreibung 99, 120, 133f., 217, 281, 283,

Armut 107.

336.

Ärzte 311, 319.

Abtreibung, gewerbsmäßige 284.

Athlet 382.

Abwehrmechanismen 384.

Aufklärungsfilme 265.

Affekte 4, 39, 42, 149, 273.

Aufklärungsphilosophie 318.

Affektiv 149.

Aufmerksamkeit 66.

Affektverbrechen 272.

Aufstand 242.

Affektverbrecher 35, 41.

Aufstiegtypus 299.

Agitation 275.

Aufwertung 207.

Akzessorietät 121.

Aufwiegelung 128.

Alkohol 153.

Augenblicksverbrecher 249.

Alkoholmißbrauch 265.

Ausbeutung 325.

Alkoholmonate 254.

Ausbildung 89.

Alkoholrausch 204.

Ausbildung, psychologische 32.

Alkoholverbot 112.

Ausnahmezustände 4.

Alkoholverbrauch 336, 347.

Aussage, falsche 285.

Alkoholiker 35.

Aussetzung 133.

Als-Ob-Philosophie 314.

Automatismen 71.

Altersstufen 250.

Altruismus 193, 271.

Baden 168, 170, 175,177.

Amerika 112.

Bayern 168, 170.

Amtsgeheimnis, Verlefzung 128

Beamtenbesprechungen 178,

Amtsträger 291.

Beeinflußbarkeit 262.

Anamnese 32.

Beeinflussung 301.

Anhalt 167.

Beglaubigungszeichen 116.

Ankündigung, öffentliche 138.

Begnadigungsrecht 305.

Anlage 195.

Behandlungsstufe 182.

Anschuldigung, falsche 130.

Beihilfe 121, 289.

Anstaltsbehandlung 360.

Belastung, erbliche 254.

Anstaltsgerichte 87, 186.

Belastung, kollaterale 255.

Anstifter 289.

Beleidigung 79, 138.

Anstiftung 120, 289.

Beobachtungsstufe 182.

Beruf 258.

Anti-Salvarsan-Propaganda 77.

Antisoziale Instinkte 251.

Berufsarten 254.

Anzeigepflicht 130, 281.

Berufsgeheimnis 319.

Aphorismen, juristische 202.

Berufsverbrecher 249.

Aphorismus 202.

Berufung 161.

Arbeit 188.

Bescholtenheit 324.

Arbeitsbelohnung 188, 189.

Besserungsanstalten 259.

Arbeitsbeschaffung 297.

Besserungsgedanke 216.

IX

Sachregister

Besserungsmöglichkeiten 380

Emotional 18

Betrug 79, 140, 337

England 240, 313

Betrunkene 152

Entlassenenfürsorge 218

Bettelei 144

Entlassung, bedingte 29

Bevölkerungsproblem 110

Entlassung, vorläufige 187

Bevölkerungswissenschaft 109

Entmündigungsverfahren 215, 218

Bewußtsein 101.

Entwendung 139

Bewußtsein der Rechtswirdigkeit 228.

Entwicklungspsychologie 220

Bewußtseinstörung 147.

Epileptoide 382

Erblichkeitsfaktoren 256

Bierherstellung 307.

Bieten, Abhalten vom 141

Erethiker 299

Bildung 258

Erfahrung 10

Blutrache 310

Erfolgshaftung 118, 226

Brandstiftung 131, 336

Erfolgszurechnung 369

Braunschweig 167, 170

Erkennen 231

Ermüdung 384

Eros 206

Camp Hill 375

Charakter 50, 318

Erpressung 137, 280

Charakter, endogener 42

Charakter, hysterischer 301

Fahrlässig 226

Charakter, minderwertiger 233

Fahrlässigkeit 117, 142, 227, 304

Charakteranlagen 7f

Fahrlässigkeitshaftung 234

Charaktereigenschaften 270

Fälschung 129, 319, 336

Familienbildung 252

Degenerierte 191

Fatalismus 6

Deklaration der Rechte 240

Fernbewegungen 53

Demonstration 35

Fiktion 314

Denkpsychologie 316

Fiktionsbegriff 315

Detektivromane 264

Film 264

Determinismus 5

Forschungstechnik 32

Dialektik 320

Fortpflanzungstrieb 108

Diebe 380

Frauen 342, 354

Diebstahl 81, 139, 219, 337, 351

Freiheitsbewußtsein 12f

Diebstahl, schwerer 139

Freiheitsentziehung 183

Disziplinarfälle 88

Freiheitsproblem 1

Disziplinarstrafen 94, 182

Freiheitsstrafen 312f

Dolus eventualis 117

Fruchtbarkeitsziffer 109

Doppelehe 289f

Frühkriminalität 261

Frühverwaiste 252

Dysplastiker 382

Fürsorge 189

Egoismus 193, 271

Fürsorgeerziehung 911

Ehebruch 138

Fürsorger 89, 172, 175, 193, 219

Ehrenbeleidigung 336

Ehrenminderung 123

Geburtenrückgang 108

Ehrenrechte, Verlust der 122

Geburtenrückgangsziffer 109

Gedächtnis 65

Eigennutz 273

Eigentumsdelikte 249

Gefährdetenfürsorge 222, 293

Eignungsprüfungen 318

Gefährlichkeit 49

Einbildungskraft 65

Gefangene 128, 312

Einbruch 219.

Gefängniskongreß 209

Einfühlung 37.

Gefängniskunde, schweizerische 312

Einschließung 113.

Gefängnisschule 92

Einsicht 149, 226.

Gefängnisstatistik 89

Emzelbehandlung 169.

Gefühlsleben 43

Einzelpersönlichkeit 294.

Gegenentwurf 145

Eitelkeit 273, 275.

Geheimbündelei 129

X

Sachregister.

Geisteskranke 22, 111.

Heimerziehung 300.

Geistesschwäche 147.

Heldentum 192.

Geistesstörung 147.

Hellsehen 375.

Geistliche 176.

Hessen 173.

Geldstrafen 126, 142, 341.

Hilfswissenschaften 31.

Geldgesetz 98.

Hochstapler 104.

Geldwucher 140.

Hochverrat 127, 248.

Gelegenheitstrinker 154.

Homosexuelle 137, 306.

Geltungsbedürftige 299{f.

Humanitätsidee 95.

Gemeinschaft 96, 297.

Hygiene, soziale 106.

Gemeingefährliche 150, 191.

Hypnose 146.

Gemütlose 299.

Hypnotismus 320.

Gemütsbewegung 46.

Hysterie 384.

Generalprävenfion 287.

Genußsucht 273.

Idealkonkurrenz 124.

Gerichtssaalberichte 263.

I. K.V. 307.

Gerichtsverfassung 114.

Immunität 236.

Immunitätsrechte 237.

Gerichtsverfassungsgesetz 98.

Gesamtpersönlichkeit 52.

Indeterminismus 7.

Geschlecht 342, 353.

Individualforschung 32, 36.

Geschlechtstrieb 108, 272.

Individualpsychologie 205.

Gesellschaftshygiene 109.

Individualisierung 166, 312.

Gesetzgeber 366.

Individualität 31.

Gesetzessprache 287.

Induktion 220, 314.

Gestalt 318.

Infantile 299.

Gewaltverbrecher 249.

Initiativwollungen 3.

Gewerbsmäßigkeit 328.

Institut, kriminalistisches 27.

Gewinnsucht 273.

Intellektuell 149.

Gewohnheitstrinker 266.

Irrenhaus 320.

Irrtum 117£., 227, 371.

Gewohnheitsverbrecher 126, 157, 249.

Glückspiel 141.

Irrtum, entschuldbarer 228,

Graphologie 224, 375.

Irrtumsregel 226.

Grundbegriffe 20.

Italien 313.

Grundsätze 312.

Gutachten, psychiatrische 151.

Jagdschein 205.

Gutachter 205.

Jagen und Fischen, unberechtigtes 141

Gutachtertätigkeit 319.

Jähzorn 132.

Jugendamt 214.

Habitual ceriminals 156.

Jugendfürsorge 293.

Haftsysteme 314.

Jugendgefängnisse 168.

Hamburg 168.

Jugendgerichtsgesetz 98, 212, 226.

Handel 303.

Jugendgerichtstag 212.

Handeln, schuldhaftes 225.

Jugendstrafrecht 213.

Handlung 225.

Jugendwohlfahrt 98.

Handlungen, gemeingefährliche 111, 131.

Jugendliche 168, 174, 251, 292, 344, 380

Handlungen, im Ausland begangene 142.

Handlungen, strafbare 117, 225, 365.

Kabinettsjustiz 241.

Handschriftendeutung 319, 375.

Kastration Geisteskranker 309.

Hausdestfillateure 380.

Kausaler Zusammenhang 357.

Hausrecht 280.

Kausalgesetz 2, 7, 316.

Hausstrafen 185.

Kausalität 370.

Heboid 77.

Kausalitätsbetrachtung 366.

Hehlerei 280, 303.

Kindestötung 133, 336.

Kinder 292.

Hehlerei, fahrlässige 140.

Heilpädagogik 302.

Kino 264.

Heil- und Pflegeanstalten 372.

Klassenjustiz 114, 238.

XI

Sachregister.

Klassenkampfgedanke 238.

Markensystem 313.

Kokainrausch 147.

Masse 112.

Kolonien 191.

Massenanhäufung 267.

Komintern 239, 242.

Massenpsyche 103.

Kommissionsentwurf 145.

Materialismus 6.

Konkurs 337.

Mecklenburg-Strelitz 167.

Konstitution, psychophysische 381

Medizin 314.

Körperbautypus 382.

Medizin, gerichtliche 110.

Körperverletzung 135.

Meineid 336.

Körperverletzung, fahrlässige 135.

Metallgesetze 304.

Körperverletzung, gefährliche 136

Methode, gemischte 226.

Krankhaft 147.

Milieu 295, 380.

Krieg 194, 251, 267, 331.

Milieufaktoren 260.

Kriegsliteratur 263.

Militärische Verfehlungen 337.

Kriegszeitverordnungen 337.

Militär-Strafgesetzbuch 383.

Kriminaldienst 318.

Minderwertige 106.

Kriminalpädagogik 33, 218.

Mißhandlung 135, 336, 351.

Kriminalpolizei 84.

Mitleid 274.

Kriminalpsychologe 104.

Mittäterschaft 121.

Kriminalromane 263.

Moral 17.

Kriminalstudenten 263.

Mord 132, 284, 336.

Kriminalwissenschaft 27.

Mörder 379.

Kriminalwissenschaftlich 307

Moskau 379.

Kriminalistik 27.

Motive 8, 269, 357.

Kriminalität 331 f.

Motiventheorie 232.

Kritizismus 220.

Mundraub 292.

Kuppelei 139, 326.

Muttermörderin 61.

Kurpfuschertum 77.

Kurzschlußhandlungen 301.

Nachkriegszeit 267, 331.

Naturrecht 220.

Laiengerichtsbarkeit 227.

Negativismus 64.

Land 250, 337, 352.

Nichtzurechnung 21.

Landstreicher 144.

Niederdeutschland 96.

Landstreichertyp 35.

Nominaldefinition 227.

Normalpädagogik 294.

Lebensgestaltung 97.

Lebenshaltung 172.

Normwidrigkeit 229.

Lebensnähe 32.

Norwegen 331f., 346.

Lebensrettung, unterlassene 133.

Nothilfe 118.

Lehrer 172.

Notlage 272, 274.

Lehrpläne 173.

Notstand 118{f., 274.

Leichtgläubigkeit 271.

Notverbrechen 272.

Leichtsinn 271.

Notwehr 118{.

Leidende 295.

Novellierungsentwurf, österreich. 279.

Lektüre 263.

Nützlichkeit 18.

Lettres de cachet 241.

Lippe-Detmold 167.

Öffentlich 115.

Lohnabtreibung 135.

Oneiroide Erlebnisformen 223.

Lohngedanke 87.

Lübeck 167.

Pädagogik 294.

Lügen 301.

Panik 147.

Paranoid 355.

Machttrieb 141.

Parapsychologie 211.

Mädchenhandel 280.

Parlamentarismus 235.

Mädchenverwahrlosung 298.

Paßfälschungszentrale 246.

Magdkinder 260.

Pathologisch 48.

Malthussche Theorie 110.

Persönlichkeit 270, 295.

XII

Sachregister

Persönlichkeitsforschung, verstehende

Rechtspflege, Erneuerung der 217

295

Rechtstaschenbuch für Arzte 311

Personalismus, kritischer 32

Rechtstellung 313

Pflegepersonal 308

Rechtsvereitelung 140

Pflichtgedanke 235

Rechtswidrigkeit 216, 229

Pflichtwidrigkeit 232

Reform 375

Phänomene, parapsychische 53

Reichsgrundsätze 86, 166

Polizeifachschule 110

Reichsstrafvollzugsgesetz 89

Pollardsystem 82, 155

Reichstagsabgeordnete 236

Portugal 307

Reichsverfassung 99

Positivismus 6

Reichsverweisung 160

Präventivmittel 135

Religionsvergehen 129

Präventivverkehr 134

Reue, tätige 120

Presse 264

Revolution 243, 267

Preußen 168

Rezidivist 381

Prevention of crime Bill 156

Rhetorik 320

Progressivsystem 94, 179

Richter 158

Prostitution 144

Riesenfamilien 253

Prostitution, männliche 137, 328

Rückfall 126, 274

Prozesse, politische 236

Rückfallverjährung 126

Pseudologia phantastica 301.

Rückfällige 373, 381

Psychiater 145, 161, 206, 293.

Rückfälligkeit 345

Rücktritt 120

Psychiatrie 203

Psychoanalyse 102

Rückversetzung 184

Psychologe 205

Ruhestörung 335, 348

Rußland 379

Psychologie 2, 103, 203, 249

Psychologie, der Handschrift 224

Psychologie, der Strafhaft 249

Sachbeschädigung 336

Psychologie, des Jugendalters 104

Sachsen 168, 173, 176

Psychologie, einsichtige 220

Sachverständige 150, 155

Psychologie, medizinische 32, 102

Sammelstelle, kriminalbiologische 190

Psychologie, vergleichende 220

Säuglingssterblichkeit 108

Psychologie, verstehende 221

Schaden 119

Psychopathen 92, 191, 263, 268, 382

Schädigung der Rechtspflege 130

Psychopathisch 34

Schamgefühl 67

Psychopathische Konstitution 293

Schamhaftigkeit 74

Schaumburg-Lippe 167

Psychopathologie 111

Psychotherapie 223

Schicksal 295

Pubertätsperiode 67

Schlaftrunkenheit 147

Pykniker 382

Schriftleiter 246

Schüblinge 28.

Querulanten 203

Schuld 24, 150, 225, 276, 284

Schuld, Vermlnderte 150.

Rache 310

Schuldausschheßu ngsgrund 371

Schuldbestandteil 226

Rachsucht 273, 275

Rasse 105

Schuldformen 227

Rassenhygiene 106

Schuldhaftigkeit 368

Räuber 379

Schuldhaftung 226

Raubmord 46

—

Schuldlehre 117

Rausch 204

Schuldvoraussetzung 226

Rauschgifte, Mißbrauch 141

Schule, moderne 115

Rauschzustand 153

Schulklassen 173

Realkonkurrenz 124

Schulschwänzen 262

Recht, im Bilde 217

Schundliteratur 263

Recht, richtiges 95

Schutzaufsicht 154, 373

Schutzhaft 374

Rechtsfahrlässigkeit 235

X11

Sachregister.

Schutzprinzip 49.

Strafrechtfertié*ungsgrund 371

Strafrechtliche Theorien 311.

Schwachsinnige 148.

Schweden 331{f.

Strafrechtsirrtum 216.

Schwindler 380.

Strafrechtsphilosophie 26.

Strafrechtsreform 145.

Selbsterhaltungstrieb 272.

Selbstverantwortlichkeit 296.

Strafrechtswissenschaft 31.

Selbstverwaltung 94, 189.

Strafstufe 184.

Seminar, kriminalbiologisches 33.

Strafverschärfung 182, 185.

Sexualstrafrecht 211, 321.

Strafvollzug 383.

Sexualverbrecher 192.

Strafvollzug, badischer 216.

Sicherungsanstalten 372, 375.

Strafvollzug, bayerischer 216

Sicherungsmaßregeln 123, 150, 156, 314,

Strafvollzug, progressiver 87, 312.

374.

Strafvollzugsbeamte 89.

Sicherungsverwahrung 123, 372, 375.

Strafvollzugsgesetz 113.

Siedlungswesen 106.

Strafvollzugskommissionen 161.

Sinnlichkeit 272, 275.

Strafvollzugsrecht 166.

Sittengesetz 16, 233, 284.

Strafvollzugsreform 86.

Sittlichkeit 105.

Strafwürdigkeit 284.

Sittlichkeitsdelikte 250, 335.

Strafzumessung 49.

Sittlichkeitsverbrecher 310.

Struktur, individuelle 34.

Sittlichkeitsverletzung 280.

Stufen 94.

Sozialanthropologie 109.

Stufeneinteilung 184.

Sozialbiologie 109.

Stufensystem 313.

Sozialkriminalität 258.

Suggestibilität 65.

Sozialpathologisch 366.

Sühne 150.

Spezialanstalten 313.

Spezialprävention 287.

Spielleidenschaft 267, 275.

Tabakverkauf an Jugendliche 142.

Sprache 287.

Tatbestandsmäßigkeit 229.

Staat 208, 221.

Tatendrang 271.

Staatsgewalt, Verfehlungen gegen die 335

Tatirrtum 216.

Staatsstreich 111.

Tätowierung 382.

Stadt 250, 337, 352.

Taubstummheit 226.

Sterilisation 309.

Teilnahme 120.

Störende 295.

Telepathie 375.

Störung, krankhafte 147..

Temperamente 296.

Strafanstaltsbeamte 170.

Thüringen 168, 170, 175.

Strafanstaltsbeiräte 177.

Tiefenforschung 32.

Strafanstaltslehrer 172.

Tierquälerei 335.

Strafantrag 114.

Timider 111.

Strafausdehnungsgrund 235.

Todesstrafe 121.

Strafaussetzung, bedingte 20.

Totschlag 132, 336.

Strafbemessung 124.

Tötung 131.

Strafe 31.

Tötung eines Sterbenden 25.

Straferlaß, bedingter 122.

Tötung, fahrlässige 133.

Straffreiheit 119f.

Transzendental-Philosophie 101.

Strafgesetz 116.

Trennung der Gefangenen 167.

Strafgesetzbuch 383.

Triebe 7, 149, 270, 384.

Strafgesetzbuch, norwegisches 156.

Triebhafte 35.

StGB., Entwurf 1925:

Triebleben 296.

113, 225, 289,

303, 322, 365, 372.

Trinkausschreitungen 154, 251.

StGB., Entwurf, schweizer 156.

Trinkerfürsorgegesetz 213.

Strafnachlaß, bedingter 29.

Trinkerheilanstalt 123, 153, 372.

Strafprozeß 97, 383.

Trunk 81.

Strafprozeßord nung 98.

Trunkenheit 152, 335, 339, 347,373.

Strafrecht 97, 383.

Trunkenheitshäufigkeit 335.

XIV

Sachregistei*.

Trunkenheitsverbrecher 252.

Verbrecher 224.

Trunksüchtige 153.

Verbrecher, geisteskranke 190, 313. '

Typenforschung 33, 216.

Verbrecher, psychopathische 48.

Verbrecherfamilien 257.

Verbrecherkliniken 32.

Überführungsstücke 129.

Übergangsstelle 187.

Verbrecherwelt in Moskau 379.

Überlegung 37, 41.

Vererbungsforschungen 310.

Übertretungen 142, 225, 331.

Verführer 235.

Überweisungsstelle 187.

Verführung 263, 271, 323.

Überzeugungsverbrecher 113, 273.

Vergehen 331, 346.

Umstände, mildernde 124.

Vergeltungsgedanke 49.

Umwelt 295.

Vergeltungszweck 184.

Umweltseinflüsse 258.

Verhalten, gemeinschädliches 143.

Unbescholten 323.

Verhältnisanzeige 306.

Unbewußte 316.

Verjährung 126, 142.

Uneheliche 134, 251.

Verkehrsstörung 131.

Unerfahrenheit 271.

Verletzung fremder Geheimnisse 139.

Unerlaubtes 149, 226, 230, 368.

Vernehmungsprotokoll 82.

Unerziehbarkeit 301.

Versuch 120, 289.

Unfähigkeit 123.

Veruntreuung 139.

Unfug, grober 335.

Vervollkommnung 95.

Unschädlichmachung 191.

Verwahrhäuser 313.

Unterbringung 115.

Verwahrloste 35.

Unterbringung in Heilanstalten 123.

Verwahrung 160, 280, 292.

Unterdrückung von Beweismitteln 129

Verwaltungsbehörden 160.

Unterhaltspflicht 139.

Verwirrtheit 223.

Unterlassungsdelikte 118, 225.

Vigilanten 85.

Unterricht 172.

Volksschulbildung 261.

Unterricht, kriminalbiologischer 30.

Volksstaat 240.

Unterschlagung 139.

Volksvertreter 237.

Volkswirtschaft 106.

Untersuchungsgefangene 192

Unwert 25.

Volltrunkenheit 141, 152.

Unzucht 137, 146, 321.

Vorausbestimmung 6.

Unzucht, Aufforderung zur 144, 327.

Vorbedachtsverbrecher 249.

Vorbestrafte im Felde 200.

Unzucht, widernatürliche 329.

Unzurechnungsfähigkeit 355.

Vorbeugung 112.

Unzurechnungsfähigkeit, partielle 358.

Vorbildung 170.

Urkunde 116.

Vorentwurf, italienischer 366.

Vormunschaft 161.

Urkundenfälschung 79, 130.

Urmotive 270.

Vorsatz 227, 369.

Ursache 6.

Vorsatz, eventueller 227.

Urteilsbekanntmachung 124.

Vorsätzlich 226.

Utilitarismus 18.

Vorstrafen 157.

Verantwortlichkeit 1, 24, 100.

Wahrnehmung 64.

Wärterauslese 308.

Verantwortlichkeit, strafrechtliche 16.

Verantwortung, sittliche 12, 16.

Weimarer Verfassung 240.

Verbrechen 193, 331, 346.

Weltanschauung 94.

Verbrechen gegen die Person 250.

Wertganzes 104.

Verbrechen gegen Freiheit und Sicher-

Wertzusammenhänge 34.

heit 136.

Widerstand gegen die Staatsgewalt 128

Verbrechensbekämpfung 112.

Willenlos 299.

Verbrechensbereitschaft 255.

Willensfreiheit 1, 100, 148, 316.

Verbrechensmotive 2449.

Willensfreiheit, psychologische 3.

Verbrechensursachen 34, 249.

Willensdispositionen 7.

Verbrechensverfolgung 84.

Willensschwäche 271, 274,

Sachregister.

XV

Wirtshausverbot 122, 155.

Zurechnung, verminderte 21.

Wohltätigkeit 105.

Zurechnungsfähige, vermindert 360.

Wollungen, störungsfreie 5.

Zurechnungsfähigkeit 204, 226, 354.

Wollungen, zwangsfreie 4,

Zurechnungsfähigkeit, partielle 354.

Worterklärung 227.

Zurechnungsfähigkeit, verminderte 21,

Württemberg 168.

145, 150, 226, 364, 372.

Zurechnungsunfähige 146.

Zeugen, jugendliche 213.

Zurechnungsunfähigkeit 145f., 226.

Zustandsverbrecher 249.

Zeugnisverweigerungsrecht 319

Zivilrechtsirrtum 216.

Zwang, unwiderstehlicher 4.

Zuchthaus, lebenslängliches 121

Zweckgedanke 23.

Zuchthausstrafe 123.

Zweikampf 136.

Zwischenausschüsse 246.

Zufallshaftung 369.

Zuhälter 144.

Zwischenbehörden 171.

I

Originalaufsätze.

1

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit!.

Von Privatdozent Dr. Ernst Seelig in Graz.

Kein anderer Abschnitt in der Geschichte der Philosophie und

Rechtsphilosophie offenbart uns so, wie das Kapitel über das Freiheits-

problem, eine ergreifende Tragödie der Menschheit. Denn von allen

Fragen, die menschlichen Geist durch Jahrtausende zu beschäftigen ver-

mochten, wurde über keine so viel gedacht, geschrieben und leidenschaft-

lich diskutiert, wie über den Fragenkomplex, der sich um die Begriffe

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit gruppiert, und das Ergebnis dieses

Geisteskampfes ıst, daß sich heute nach wie vor Meinung und Gegen-

meinung in schroffstem Gegensatze gegenüberstehen, und die Anhänger

heider Richtungen erklären, die gegensätzliche Meinung könne heute nicht

mehr wissenschaftlich ernst genommen werden. Dies zeigt sich ganz be-

sonders bei der rechtsphilosophischen Betrachtung unseres Problems.

Während z. B. der Wiener Psychologe STtöHR auf der Tagung der Ö.K.V.

im Jahre 1910 bereits erklärte, daß die Frage der Willensfreiheit im

Phänomenalen nur mehr für wissenschaltliche Nachzügler existiert?, be-

zeichnet KOHLER in seinen „‚modernen Rechtsproblemen‘‘ alle Versuche,

die Lehre von der Willensfreiheit zu „retten‘‘, als ‚‚unhaltbar‘‘ und ‚,ver-

kehrt‘‘3.

Solche Beispiele lassen sich in der Literatur nur allzu leicht in be-

liebiger Menge finden, und man sieht, daß die erwähnte Menschheits-

tragödie auch nicht des tragikkomischen Einschlages entbehrt.

Vielleicht liegt aber gerade in der Leidenschaftlichkeit, mit der die

Diskussion meist geführt wird, die psychologische Erklärung dafür, daß

die Meinungen so unüberbrückbar auseinanderklafien. Denn in der Hitze

des Gefechtes sah man nur zu oft den Wald vor lauter Bäumen nicht und

hat Aufstellungen als gegensätzlich bekämpft, die sich im Grunde ge-

nommen mehr durch andersartige Terminologie als durch gegenständ-

liche Verschiedenheiten unterschieden. Darum wollen wir uns auch heute

—

zum obersten Grundsatz machen, sine studio et ira an das Problem heran-

} Nach einem Vortrag, gehalten in der Deutschen philosophischen Gesellschaft,

Zweigstelle Graz, am 20. März 1924.

? Österr. Ztschr. {. Strafr., 2. Jahrg., S. 38.

+ 1. Aufl. 1907, S. 34 und 38.

Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. XVI.

2

Ernst Seelig

zutreten — was ja, weil für jede wissenschaftliche Erörterung selbstver-

ständlich, nur mit Rücksicht auf die Ausnahmsstellung zu erwähnen ist

die in dieser Richtung unser Problem in der Literatur einnimmt —, und

der Zweck meiner Ausführungen soll nicht sein, die bestehenden Gegen-

sätze zwischen Deterministen und Indeterministen zu verschärfen. son-

dern zu mildern

Dies darf aber freilich nicht dahin mißverstanden

werden, als ob ich beabsichtige, Ihnen eine Kompromißansicht vor-

zusetzen, wie dies ın Jüngster Zeıt ın einem Teile der Literatur üblich

geworden ist. Denn die Frage, ın welcher Weise sich die Willenserlebnisse

ın das übrige Naturgeschehen einfügen, ist eine rein naturwissenschaft-

lıiche und die Natur schließt eben keine Kompromisse

Ein weiterer Grund für die Unergiebigkeit der liıterarischen Dis-

kussion scheint mir darin gelegen, daß unser Problem nicht Gegenstand

einer Wissenschaft ist, sondern daß von jeher Vertreter von vier Disz!-

plinen das Wort ergr1fien die noch dazu größtenteils verschiedenen Fakul-

täten angehören: Philosophen, insbesondere Metaphysiker und Ethiker,

zu denen sich auch die theologischen Metaphysiker und Ethiker gesellen

dann Psychologen, Juristen und Ärzte, unter den letzteren insbesondere

die Psychiater.

Ich möchte hier glemh vorausschicken, daß ich — ohne

auf den Kompetenzstreit besonders Gewicht zu legen — für die Frage

nach der Willensfreiheit selbst die Psychologm für zuständig halte, die

hierzu — wie ja jede Wissenschaft — gewisser erkenntnistheor et1scher

Grundlagen, insbesondere der Lehre vom Kausalgesetz, bedarf ; für den

Fragenkomplex hingegen, der sich mit den bestehenden oder doch ver-

meintlichen Zusammenhängen des Freiheitsproblems mit dem der Ver-

antwortlichkeit befaßt,

ist entweder die Ethik oder die Rechtswissen-

schaft zuständig, Je nachdem die moralische oder die rechtliche Verant-

wortlichkeit in Rede steht. Die hier erforderliche Sauberkeit in der Be-

griffstrennung finden wir jedoch nicht immer bei der Behandlung unseres

Problems beobachtet. und die Konkurrenz von viıer Wissenschaften hat

jedenfalls in rein formaler Hinsicht die Diskussion dadurch erschwert

daß Terminologie, Arbeitsmethoden und Denkgewohnheiten in den er-

wähnten Disziplinen sehr erheblich von einander abweichen

Darum

will ich auch versuchen die formale Seite meiner Ausführungen diesen

verschiedenen Richtungen nach Möglichkeit anzupassen, freilich auf die

Gefahr hin, daß manches, was ich zu sagen habe, dem Philosophen zu

juristisch, dem Juristen zu philosophisch erscheine

Der besonderen Bedeutung, dıe das Wort in den KErörterungen

unseres Problems — leider — erlangt hat, wollen auch wir dadurch Rech-

nung tragen, daß wir zunächst untersuchen, welche Gegenstände mit dem

Ausdruck „treier Wille‘‘ getroffen werden. Es ist eben für den Freiheits-

hegriff charakteristisch, daß sich ein deutscher Denker genötigt sah, ihn

durch den Zusatz näher zu bestimmen ‚„‚Freiheit, die ich meine‘‘; und in

der Tat wird nicht bloß in der vorwissenschaftlichen Sprache, sondern

auch in der Sprache unserer Gesetze und der juristischen wie philo-

sophischen Literatur mit der Bezeichnung Willensfreiheit sehr Manig-

3

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit.

faches gemeint. Wir können, ohne auf die Einteilungen, die dieser Begriff

in der zünftigen Philosophie vielfach erfahren hat!, im einzelnen repli-

zieren zu wollen, hauptsächlich vier Bedeutungen unterscheiden:

1. Wir sagen: ‚„Der Täter hat den Schaden freiwillig gut gemacht‘‘,

oder etwa „‚er hat sich freiwillig der Polizei gestellt‘‘. Damiıt ıst gemeint,

er habe dies sua sponte oder, wie man sagt, aus eigenem Antriebe getan.

Hierdurch soll zum Ausdruck gebracht werden, daß jene psychischen

Momente, die schließlich zu dem die Schadengutmachung oder Selbst-

stellung auslösenden Willensakt führten, im Täter selbst entstanden sind,

ohne daß es ein Dazutun anderer Menschen bedurfte. Er hat die Schadens-

gutmachung gewollt, ohne daß der Geschädigte dies von ıhm forderte;

er hat sich der Behörde gestellt, ohne daß die Polizei ihn vorlud. : Die

Freiheit des Willens besteht hier in dem Freisein von einer bestimmten

Ursachenkategorie, nämlich von Beeinflussungen seitens anderer Per-

Ssonen.

Ich möchte ireie Willensakte ın diesem Sinne als Initiatıv-

wollungen bezeichnen. Über das sonstige Zustandekommen des Willens-

aktes besagt diese Freiheit nichts.

2. Auf Einladungen zu Wohltätigkeitsfesten finden wir die Wendung

„freiwillige Spenden werden dankend entgegengenommen‘‘. Man kann

hier nicht sagen, daß der Willensakt, eine Spende zu geben, ohne Be-

einflussung von außen zustandekommt: gerade die in dieser Form ge-

äußerte Bitte um solche Spenden wird meistens jene Kausalkette ın der

Psyche des Gastes auslösen, deren Ergebnis das Geben einer Spende ist.

Wenn gleichwohl eine solche Spende als freiwillig bezeichnet wird, so soll

dadurch die Freiheit von einem Zwange angedeutet werden, der etwa

dann gegeben wäre, wenn der Besuch des Festes von der Leistung einer

Spende abhängig ist. Das Zustandekommen des Willens ist frei von

dem Gedanken, daß ich, falls ich keine Spende gebe, auch das Fest

nicht besuchen kann.

Das Gegenteil zu freiwilligen Handlungen in

diesem Sinne sind Willensakte, durch die man einem Zwange ge-

horcht.

Z. B. ein Beamter geht an einem Sonntag Vormittag ıns

Amt; er hätte zwar viel lieber diesen schönen Tag zu einem größeren

Spaziergang benützt, fürchtet aber, daß dadurch ein Rückstand

ın seinen Bureauarbeiten eintrete. Man kann diese Fälle unschwer auf

Jolgende allgemeine Formel bringen: Ich will ein mir unwertiges a

infolge der Erkenntnis,

daß non-a noch unwertiger ist.

Hierbei ist der durch dieses Unwerturteil hervorgerufene Einfluß auf das

Zustandekommen des Willensaktes, den wir als Zwang bezeichnet haben,

naturgemäß um so größer, je größer der mit non-a verbundene Unwert ist.

——

1 Vgl. die übersichtliche Zusammenstellung bei HörLERr, Psychologie, S. 555ff.

Was hier als „psychologische Willensfreiheit‘‘ bezeichnet wird („ich kann, falls ich

es will, die Hand zur Faust ballen‘‘ = eine aktuelle Wollung, die auf eine Körperbe-

wegung gerichtet ist, hat diese Körperbewegung zur Folge, sofern nicht äußere Hinder-

nisse entgegenstehen), betrifft die Ausführbarkeit von (bereits zustande gekommenen)

Wollungen, nicht aber deren Zustandekommen. Mit Willensfreiheit hat dies nichts

zu tun (vgl. MeE1inonc, Psych.-ethische Untersuchungen, S. 210, „Freiheit des Han-

delns‘‘), weshalb ich auch im folgenden auf diese Bedeutung nicht eingehe.

1*

A

Ernst Seelig

Wenn etwa ein diplomatischer Beamter von einem Spion mit vorgehal-

tenem Revolver gezwungen wird, ein geheimes Aktenstück auszulıefern

dessen Übergabe sonst Hochverrat ist, so ist der mit non-a verbundene

Unwert der Tod, den der Bedrohte für den Fall zu fürchten hatte, daß er

«, nämlich die Herausgabe des Aktenstückes, nicht will. In diesen krassen

Fällen von Zwang erkennt der Jurist sofort die geläufigen Schulbeispiele

für die sogenannte vis compulsiva, die auch in unser Strafgesetz! unter

dem Namen „unwiderstehlicher Zwang‘‘ als Schuldausschließungsgrund

Eingang gefunden hat. Der Unterschied zu den früher erwähnten harm-

loseren Be13p1elen wie etwa dem Beamten, der Sonntag vormittags nur

ungern ins Amt geht, ist, wie wir gesehen haben nur ein quantitativer,

wenngleich nicht ubersehen werden kann, daß d1e krassen Fälle dieser

Gruppe psychologisch dadurch charakter151ert sind, daß der große Un-

wert des non-a (wie z. B. bei Bedrohung mıt dem Tode) durch ein inten-

sives Phantasie-Wertunlustgefühl erfaßt wird und nur durch ein solches.

erfaßt werden kann, wodurch eine besondere Affektbetonung der ganzen

Situation entsteht. In diese Gruppe gehören indes überhaupt alle Fälle

in denen der Mensch etwas „ungern‘‘ tut, und die in der älteren Willens-

psychologie die nicht sehr glückliche Bezeichnung voluntas invıta er-

halten haben:

während h1er das, was gewollt wird, nicht zugleich ge-

wünscht wird, soll die Freiheit in den gegente1hgen Fällen, die ich

zwangsfreie Wollungen nennen möchte, eben darın bestehen daß der

Wille mit dem Wünschen parallel läuft, m. a. W., daß der Mensch das

will, was seinen ‚„‚Neigungen‘‘ entspricht. Allein es wird meistens schwer

zu entscheiden sein, ob a oder non-a der sogenannten Neigung entspricht

der Beamte, der statt des geplanten Spazierganges ins Amt geht, hat

gewiß die Neigung für Spaziergänge, aber offenbar eine noch größere

Neigung zur gewissenhaften Pflichterfüllung. Hingegen sagt uns unsere

frühere Formel deutlich, in welchem Sinne die zwangsfreien Wollungen

freiı sınd

ihr Zustandekommen ist frei von der als Zwang empfundenen

affektbetonten Erkenntnis, das nur durch die betreffende Wollung ein

noch größerer Unwert als das zu Wollende vermieden werden kann

3. Wir gelangen nun zu einer weiteren Bedeutung des Ausdruckes

„Ireier Wille‘‘, die eine gewisse Verwandtschaft mit der soeben bespro-

chenen auiwe1st Es entspricht schon dem vorwissenschaftlichen Denken,

etwa zu sagen, daß der auflodernde Zorn, der dem Ehegatten d1eWaife

gegen seinen Freund in die Hand druckt in welchem er plötzlich den

Geliebten seiner Frau erkennen muß

1hm die Freiheit seines Willens

nahm. Gileiches gilt für sonstige heftige Affekte und andere Aus-

nahmezustände im psychischen Geschehen, wie Trunkenheit, pa-

thologische Störungen

hypnotische Zustände usw.*

Liegt

keines dieser auf die Wollungen des Individuums einwirkenden Momente

vor, dann sind die Willensakte frei, d. h. also frei von derartigen Eın-

ı Österr. StG., $ 2g; das d. RStGB. spricht von „Nötigung‘‘ ($ 52)

2 Wieso es kommt, daß in solchen Fällen das sogenannte ‚‚Freiheitsgefühl‘‘

nicht anzutreffen ist, darüber s. unten S. 22

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit.

5

wirkungen. Wir wollen solche Willensakte als störungsfreie Wollungen

bezeichnen. Die Freiheit in diesem Sinne beinhaltet somit, ebenso wie

die erst- und zweiterörterte Bedeutung, lediglich ein Freisein von einer

bestimmten Kategorie von Ursachen. Wenn im Ursachenkomplex,

der die Wollung auslöst, Teilursachen vorkommen, wie wir sie ın den bisher

besprochenen Fällen charakterisiert haben, wird der Willensakt als unfrei,

die ausgelöste Handlung als unfreiwillige bezeichnet. Fehlt es an der-

artigen Teilursachen, dann ist der Wille von solchen Einflüssen frei, die

Handlung selbst eine freiwillige.

Die bisher besprochenen drei Bedeutungen des Ausdruckes ‚„freier

Wille‘‘, die sich schon dem naiven Denken darbieten, bereiten — wie wir

gesehen haben — keine besonderen Schwierigkeiten, und das Problem der

Willensfreiheit wäre nie zu seiner heutigen Bedeutung erwachsen, hätte

man nicht der Frage nach der Willensfreiheit eine weitere, vierte Be-

deutung zugrunde gelegt, die uns ım folgenden hauptsächlich be-

schäftigen wird, und die sich am klarsten so formulieren läßt: Sind die

Wollungen der Menschen unter normalen Verhältnissen wirklich bloß

relativ frei von bestimmten Ursachenkategorien oder sind sie etwa ab-

solut frei, also frei von einer Ursache überhaupt? Wer diese

Fragestellung zum erstenmal hört, merkt sofort das Gekünstelte dieses

Gedankenganges, und in der Tat läßt es sich nur historisch! verstehen,

daß diese Frage überhaupt gestellt wurde. Und doch liegt in ihrer Be-

jahung der einzige faßbare Sinn des sogenannten Indeterminismus. Aller-

dings wird das von einem Teil seiner Vertreter nicht zugegeben, und bei

den endlosen Erörterungen, was Willensfreiheit im indeterministischen

und Willensfreiheit im deterministischen Sinne überhaupt ist, beginnt

das Gestrüpp der Begriffswirrnis und zwar in beiden Lagern. Dieses Ge-

strüpp zu entwirren muß daher, so weit dies ım Rahmen so kurzer Er-

öÖrterungen möglich ist, unsere erste Aufgabe sein, deren Lösung nicht

bloß die Entscheidung des Freiheitsproblemes selbst, sondern auch seine

Beziehung zum Verantwortlichkeitsproblem dann fast von selbst mit

sıch bringt.

Was der Determinismus besagt, läßt sich am besten ne-

gatıv charakterisieren: seine Lehre besteht lediglich darin, daß den

Willenserlebnissen hinsichtlich ihrer kausalen Einordnung in das übrige

Naturgeschehen keine Ausnahmestellung eingeräumt wird. Damit

erschöpft sich aber auch die Lehre von der Willensunfreiheit. Sie-: stellt

also — und das zu betonen ist wichtig — keine besondere Theorie hin-

sichtlich des Zustandekommens der Willensakte auf, sondern negiert bloß

die Berechtigung einer Theorie, die für dieses Zustandekommen Aus-

nahmen von allgemein gültigen Gesetzen verlangt. Insbesondere besagt

der Determinismus gar nichts über die Natur der Willenserlebnisse, über

die nähere Art des Zustandekommens der Wollungen und nichts über den

1 Zu5effend WEIGELIN, Ztschr. f. ges. Strw., 42. Bd., S. 216ff., der insbesondere

auch auf den Anteil

diesen Gedanken f in

der Kirche an der Entwicklung des Indeterminismus verweist;

den wir schon bei SCHOPENHAUER.

6

Ernst Seelig

Zusammenhang zwischen den Wollungen und den phvsmlog130hen Vor-

gängen im Zentralnervensystem. Sie wissen ]a, daß in der W 1llenspsycho-

logie überhaupt die größten Differenzen bestehen;

während die einen

leugnen, daß es Wollungen als besondere Art von Erlebmssen gibt und

sie in Empfindungskomplexe und allenfalls noch Gefühle aufzulösen

suchen, anerkennen die anderen die Willensvorgänge nicht bloß als eigene

nicht mehr analysierbare Erlebnisse, sondern erblicken darın auch eine

aktive Betätigung des Ichs, der Persönlichkeit, der Seele, der „,Entelechie‘‘*

— und sämtliche möglichen Zwischenmeinungen werden selbstverständ-

lich auch vertreten. Mit all dem hat der Determinismus nichts zu tun, er

ist mit jeder dieser Theorie vereinbar

Manche Deterministen sprachen

von einem Kräfteparallelogramm, dessen Komponenten ın den sog

Motiven und dem Charakter bestehen, aus denen sich als Resultierende

der Willensakt ergibt. Dieses Gleichnis hat dem Determinismus sehr ge-

schadet, weil man ihn irrtümlich mit dieser Auffassung identifiziıerte..

Diese Auffassung ist aber nur eine der vielen möglichen deterministischen

Erklärungen über das Zustandekommen einer Wollung, der Determinis-

mus selbst läßt aber noch viele andere Auffassungen zu. Daß er über das

Verhältnis von Leib und Seele nichts besagt, wurde schon erwähnt

€l

hat daher auch mit dem Materialismus oder etwa dem Positivismus

nichts zu tun?. Man könnte ihn daher als eine recht wenig sagende Lehre

bezeichnen, und gewiß hat man ihm sehr unrecht getan, wenn man ihn

als modern extreme Theorie verschrie.

Das Wenige, das uns der Determinismus sagt, seine p031t ıve Seite

also, an der hält er allerdings unverbrüchlich fest. Sie besteht in der An-

wendung des Kausalgesetzes auf alles Reale, auf das Physische und

Psychische und daher auch auf die W111enserlebmsse Das Kausalgesetz

Jäßt sich am besten in zwei Formuherungen wiedergeben:

‚„„Jedes

Reale hat für jeden Zeitpunkt seiner Existenz eine Ursache‘‘ und ‚,gleiche

Ursachen haben gleiche Wirkungen.‘‘ Im Begriff ,, Ursache*‘‘ liegt somit

der Schwerpunkt der ganzen Lehre

‚„Ursache‘‘ nennen wir ein Reales

dessen Existenz ım Zeitpunkt t, notwendıg die Existenz eines Realen

(der Wirkung) im Zeitpunkt t, mit sich bringt. Zeitliche Sukzession un d

beı einer zeıt-

Notwendigkeit machen den Inhalt der Kausalität aus?

1 So in Jüngerer Zeit mit besonderem Nachdruck MÜLLER-FREIENFELS

Das

Gefühls- und Willensleben. Leipzig 1924

2 Selbstverständlich auch nichts mit Fatalismus, sofern man nur kausale Be-

auseinanderzuhalten versteht

stimmtheit und fatalistische ‚‚Vorausbestimmung

Richtig ist allerdings, daß bei uneingeschränkter Geltung des Kausalgesetzes der

Ablauf des gesamten Weltgeschehens ein notwendiger ist, wobei aber darüber noch

nichts gesagt ist, ob dieses Weltgeschehen ein (eines tieferen Sinnes barer) monistischer

oder dualistischer Mechanismus sei, ob ihm ein von vornherein festgelegter, allenfalls

von Gott gedachter Weltzweck zugrunde liegt, oder ob jedem Einzelgeschehen eine

ihm selbst immanente ‚„Zielstrebigkeit‘‘ innewohne. Das nun ist fre1110h eine Ange-

legenheit der Metaphysik, aber völlig unabhängig von der Beantwortung der Streit-

frage zwischen Determinismus und Indeterminismus,

3 Um diese zwei inhaltlichen Erfordernisse kommt man auch nicht herum

wenn man der ‚„‚mechanischen Naturkausalität‘‘ eine ‚„‚vitalistische‘‘ Kausalität gegen-

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

7

lichen Sukzession ohne Notwendigkeit könnten wir nıe von einem Ver-

ursachen, nie vom Bewirken reden, dann läge vielmehr reiner Zufall vor

— eın Z ufall ım technischen, absoluten Sinn. Und wenn wir bisher von

Ursache sprachen, so meinten wir die Gesamtursache, also die Summe

alles Realen, von dessen Existenz die Existenz der Wirkung abhängt.

Teile dieses Realen sogenannte Teilursachen, wirken für sich allein nicht,

es gibt überhaupt keine Teilursache ohne glemhze1t1ge Gesamtursache

So selbstverständlich uns dies alles erscheint, die wir einmal den Kau-

saliıtätsbegriff erfaßt haben, so wichtig ist es doch dies ausdrücklich fest-

zustellen. um nicht Gefahr zu laufen, doch einmal in das erwähnte Ge-

strüpp der Begriffswirrnis verstrickt zu werden. Angewendet auf die

der Willensakt, der

Willenserlebnisse besagt somit das Kausalgesetz:

die Bewegung des Mörders auslöst, mit der er den gespannten Hahn des

Revolvers abzieht, hat _ seine Gesamtursache

Aus welchen Teilursachen

diese Gesamtursache sich zusammensetzt, darüber sagt das Kausalgesetz

und somit auch der Determinismus nichts

er werden dies wahrscheinlich

vorausgegangene aktuelle Erlebnisse des Täters sein (und zwar ın-

tellektueller und emotionaler Natur), weiters seine Triebe, seine Cha-

rakteranlagen und sonstigen Willensdispositionen und — viel-

leicht ? —auch noch irgend ein besonderer psychischer Akt des Wählens

ein ‚„‚Fiat‘‘, wie man es auch nannte!, eine unmittelbare Außerung des

Ichs, der Persönlichkeit. Ob es einen solchen besonderen Entscheidungs-

akt wirklich gibt oder nicht, das fällt bereits aus unserer Betrachtung

heraus. Wir haben nur daran festzuhalten, daß jede der genannten Teil-

ursachen selbst natürlich wieder ihre Gesamtursache hat und

daß unter dieser Voraussetzung auch gegen die Annahme eines be-

sonderen Wahlaktes des Ichs vom Standpunkte des Determinismus nichts

entgegenst eht?.

Aber gerade hiegegen nimmt nun der Indeterminismus Stellung

Für das Zustandekommen der Wollung oder doch wenigstens für den

letzten Wahlakt verlangt er eine Ausnahme vom Kausalgesetz

Soll hierdurch nur die

überstellt, die für die Außerungen der Persönlichkeit gilt

Wesensverschiedenheit der Gegenstände betont werden, zwischen denen ım einen

wie im andern Falle die Kausalrelation waltet, dann ist dieser Unterscheidung ruhig

beizupflichten

soll aber damit etwa die Notwendigkeitsrelation zwischen Gesamt-

ursache und Wirkung für das Gebiet der „vitalistischen Kausalität‘‘ beseitigt werden,

dann liegt keine Unterteilung des Kausalbegriffes mehr vor, denn eine solche ‚‚,vita-

listische‘‘ Kausalität ist bereits Nicht-Kausalität.

ı So W. JaAmes, Psychologie (übersetzt von DüRR), Leipzig 1920, S. 420{f.

2 Ich konnte be1 Diskussionen über unser Problem wiederholt erleben, daß selbst

„emgeschworene“ Indeterministen ihre gegnerische Stellungnahme aufgeben sobald

man ihnen klar macht, daß vom Standpunkt des Determinismus nichts im Wege

stehe, eine besondere Wahlentsche1dung des Ichs anzuerkennen, soferne man nur

dlesen psychischen Akt (und im weiteren die Disposition, aus der er entsprungen ist)

in den Teilursachenkomplex einbezieht.

„Ja, wenn das dann noch Determinismus

ist‘‘ — lautet meistens die Antwort. Aber gerade darin, daß man in die Lehre von der

Willensunfreiheit viel zu viel hmemmterpret1erte liegt die Hauptquelle der meisten

Mißverständnisse.

8

Ernst Seelig.

Die Notwendigkeitsrelation zwischen diesem Willensakt und seiner

Gesamtursache soll eliminiert werden, denn sonst könnte ja das Indi-

viduum nur so wollen, wie es eben will, und die Willenstreiheit — so wird

gelehrt — bestehe aber darin, daß der Mensch auch anders handeln und

daher wollen könnte, als er handelt und will. .

Um die Tragweite dieser Hypothese zu erkennen, müssen wir uns

besonders vergegenwärtigen, daß der Ablauf eines solchen ursachfreien

Willenserlebnisses ein zufälliger wäre, wobei die Zahl der möglichen

Wollungen unendlich ist. Da gerade dies gerne bestritten wird, müssen

wir uns die Sachlage genau besehen. Als unbestritten kann wohl gelten,

daß von vornherein (also ohne Rücksicht auf den Charakter, die sogenann-

ten Motive usw.) ein Mensch in einer bestimmten Zeitstrecke, z. B. einer

Sekunde, Wollungen erleben könnte, die sowohl hinsichtlich des Zeit-

punktes, in welchem sie innerhalb der erwähnten Zeitstrecke beginnen,

als auch hinsichtlich des Willenzieles zunächst völlig unbestimmt sind.

Da jede Zeitstrecke unendlich viele Zeitpunkte besitzt, und auch in jedem

Zeitpunkt unendlich viele Willensrichtungen möglich sind, ist die Zahl

der Möglichkeiten, die für eine Wollung offen stehen, unendlich im

exakten, mathematischen Sinn. Man kann sich dies sofort dadurch

veranschaulichen, daß ich z. B. in einem bestimmten Augenblick den

Willen haben kann, meine Hand um 10 cm zu heben, um 11 cm, um

12cm usf., und daß selbstverständlich die unendlich ‚ vielen Intervalle, die

zwischen diesen Maßen liegen, auch mögliche Willensziele sein könnten.

Graphisch kann man sich dies — man verzeihe die darin liegende Me-

tapher — meines Erachtens am besten in der Weise vergegenwärtigen,

daß die verschiedenen möglichen Willensrichtungen durch vom Mittel-

punkt eines Kreises ausgehende Radien angedeutet werden, deren Zahl

ebenfalls unendlich ist (Fig. 1). Nun sagen ireilich die meisten Indeter-

ministen: daß der Wille gänzlich ursachenlos sei, behaupten wir ja nicht,

wir geben ja zu, daß die Motive einerseits und die Charakteranlagen

d

/

]

/

]

d

d

G

)

]

/

/

/

]

U

U

%I

Y

]

d

d

//I,

AA

\\

l

N

Q„'..

z

;j;;

U

}

\\\é

S

\\\‘L;‘.=: ;:"'

S

z

Z

d

d

N

D

S

:s

z

Z

l

l

\

-==:=====

S

S N

S

DD

Z

Fig 1.

Fig. 2.

andererseits den einzelnen Willensakt beeinflussen, daß diese Momente

beim Zustandekommen des Willensaktes mitwirken, aber sie bestimmen

den Willensakt nicht eindeutig, sondern es bleibt noch ein freier Raum,

innerhalb dessen die Persönlichkeit unter den verschiedenen Möglich-

keiten frei wählt. Der Willensakt seı daher auch bei Annahme einer

Willéansfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit.

G

Willensfreiheit keineswegs rein zufällig. — Ich glaube, daß unser gra-

phisches Symbol die Unrichtigkeit dieses Einwandes zeigt. Von den

zunächst unendlichen Möglichkeiten des Willensaktes soll ein Teil durch

die Charakteranlagen und Motive ausgeschlossen werden; dies läßt sich

in der Weise versinnbildlichen, daß wir jene Willensrichtungen, die durch

je eine Charakteranlage oder je ein Motiv ausgeschlossen werden, als

Kreissektor ausschalten. Wenn z. B. ein Individuum die Charakter-

anlagen C,, Co, C3 besitzt und von den Motiven M,, M,, M;, M, bewegt

wird, dann soll dadurch die nunmehr mögliche Willensrichtung noch

nicht eindeutig bestimmt sein, die diesen Anlagen und Motiven ent-

sprechenden Sektoren machen daher den Kreis noch nicht aus, sondern

es bleibt noch ein freier Sektor übrig, und zwischen den in diesen fallenden

Willensrichtungen soll das Individuum frei wählen (Fig. 2). Sie sehen so-

fort, daß aber auch dann noch die Zahl der übrig:gebliebenen Möglichkeiten

unendlich ist, da jeder Sektor, mag er auch noch so klein sein, unendlich

viele Radien zuläßt. Die Konsequenz des Indeterminismus ist daher,

daß trotz der zugegebenen Mitwirkung von Charakteranlagen

und Motiven für jeden Willensakt unendlich viıele Möglich -

keiten bestehen müßten, ohne daß eine Ursache dafür anzunehmen

wäre, daß von diesen Möglichkeiten gerade eine bestimmte Wollung

existent wird. Denn die Annahme einer solchen weiteren Ursache würde

ja schon eine eindeutige Bestimmtheit ım Sinne des Determinismus be-

deuten. Sie sehen aber auch weiter, daß es bei Aufrechterhaltung der

indeterministischen Hypothese widerspruchsvoll ist, von einem ‚„,Mit-

wirken‘‘ der Charakteranlagen und Motive zu sprechen, wenngleich eine

Gesamtursache für den Willensakt doch fehlen soll.

Jedes Mitwirken,

jedes Teilursachesein setzt eben voraus, daß diese Teilursachen sich zu

einer Gesamtursache ergänzen, bei deren Vorliegen die Wirkung mit

Sobald sich aber ein Vakuum mit unendlich

Notwendigkeit eintritt.

vielen Möglichkeiten einschiebt, und die Notwendigkeitsrelation aufge-

hoben ist, gibt es auch keine Teilursache und daher auch kein sogenanntes

Mitwirken von Charakter und Motiven. Wir können es aber als ein

charakteristisches Zeichen buchen, daß auch die extremsten Indeter-

ministen hinsichtlich des Zustandekommens des Willensaktes Ausdrücke

wie ‚„mitwirken‘‘, „beeinflussen‘‘ usw. gebrauchen, Ausdrücke, die letzten

Endes nur einen deterministischen Sinn zulassen.

Nachdem wir uns ın dieser Weise den Sinn der deterministischen und

indeterministischen Auffassung klar gemacht haben, müssen wir auch

die Frage beantworten, welche dieser Auffassungen den Tat-

sachen entspricht. Die Beantwortung dieser Frage läßt sich nicht

umgehen, auch nicht etwa durch den Hinweis, daß es sich um ein meta-

physisches Problem handelt, dessen Lösung Sache der subjektiven An-

schauung sei, ein Hinweis, durch den unserer Frage nur zu leicht jenes

Odium angelastet wird, das für viele und gerade für die ernstesten Wissen-

schaftler alles besitzt, was mit Metaphysik zusammenhängt. Tatsächlich

dreht es sich hier aber nicht um eine metaphysische, sondern um eine

10

Ernst Seelig

psychologische Frage, denn es handelt sich ja darum, auf welche Weise

ein psychischer Akt zustande kommt. Nehmen wir etwa an, es würde

eine Lehre entstehen, die irgend einer Gruppe von physikalischen Phäno-

menen eine Ausnahmestellung hinsichtlich des Kausalgesetzes zuschriebe

wenn z. B. behauptet würde, daß der Fall auf der schiefen Ebene in

seinen einzelnen Phasen nicht durch eine Gesamtursache eindeutig be-

stimmt sei, somit auch bei Vorliegen derselben physikalischen Voraus-

setzungen der Fall einmal so und einmal anders zustande käme. Da würde

sich die zünftıge Phy31k keinen Augenblick besinnen, die W1derlegung

dieser Richtung als ın iıhr Arbeitsgebiet fallend zu betrachten und nie-

mand würde der Physik zumuten, die aufgeworfene Frage als eine ‚„‚meta-

physische

ungelöst bei Seite zu schieben. Mutatis mutandis betreibt

daher auch derjenige, der an die Lösung des Problems der Willensfreiheit

schreitet, nicht Metaphysik, sondern Psychologie. In methodischer Hin-

sicht glaube ich weiteres schon durch die bisherigen Darlegungen gezeigt

zu haben, daß die Beweislast, um einen ]UI‘IStISChGII Ausdruck zu ge-

brauchen, dem Indeterm1msmus obliegt. Wer eine Ausnahme von einem

sonst allgemem anerkannten Gesetz, wie es das‘ Kausalgesetz ıst, be-

hauptet, der muß hierfür den Beweis antreten, und der Determinismus

hat, um sich zu behaupten, nicht die Pflicht, die Gültigkeit des Kausal-

gesetzes auch für die Willenshandlungen zu beweisen, sondern er hat

lediglich abzuwarten, welche Argumente für das Bestehen einer Aus-

nahme vom Kausalgesetz seitens des Indeterminismus beigebracht werden

und diese Argumente auf ihre Stichhaltigkeit zu prüfen

Gleichwohl wollen wir jedoch heute, bevor wir uns die Beweisführung

seitens des Indeterminismus näher besehen, kurz die Frage streiten

welche Erkenntnisquellen dafür bestehen, daß das Kausalgesetz

auch für das Gebiet der Wollungen gilt

Unter den Menschen kann man zwei erkenntnistheoretische Typen

unterscheiden., Solche Leute, die grundsätzlich nur an das glauben, was

uns die Erfahrung lehrt, d1e reinen Empiristen, die gegen alles recht

skeptisch sind, was sich auf apriorische Erkenntnis beruft, und umge-

kehrt wieder solche Leute, diıe sich mıt der Indukt10nswahrsche1nhchke1t

der empirischen Methode nicht begnügen und nur das gelten lassen wollen

was man ihnen womöglich ‚„‚mathematisch‘‘ beweisen kann. Das Kausal

gesetz ist nun in der angenehmen Lage, durch beide Erkenntnisarten ver-

hbürgt zu sein. Allerdings zeigt uns die psychologische Erfahrung zu-

nächst nicht die jeder einzelnen Wollung zugeordnete Gesamtursache,

ja es fällt überhaupt schwer, für irgend eine konkrete Wollung im all-

täglichen Leben die Summe jener Teilursachen festzustellen, aus der die

Wollung notwendig resultiert. Allein derselben Situation begegnen wir

auch häufig im Gebiet des Physischen. Man denke etwa an die im Herbst

von einem Baum fallenden dürren Blätter, ein Beispiel, das uns noch in

anderer Beziehung gute Dienste leisten wird. Kein Physiker könnte .die

Aufgabe lösen, hinsichtlich eines bereits herabgefallenen Blattes fest-

zustellen, welche Teilursachen es bewirkten, daß dieses Blatt gerade an

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

11

dieser Stelle und in dieser Lage am Boden zur Ruhe kam. Und selbst

wenn man ihm die Aufgabe noch während des Herabfallens stellen würde

wäre die Lösung in praxi eine äußerst schwierige

die Luftbewegung ın

jeder einzelnen Phase des Herabfallens des Blattes wäre festzustellen

terner die Anfangslage des Blattes, seine allfällige Rotation, seine Gestalt

sein spezilisches Gewicht und n. a. m. Und jedermann würde die Unerfüll-

barkeit dieser Forderung einsehen, wenn man von einem Menchen ver-

lJanegte. daß er auch nur von einem kleinen Bruchteil aller ın einem Walde

herabfallender Blätter die erwähnte Aufgabe lösen sollte

Und doch

zweifelt niemand daran, daß jede einzelne Blattbewegung in allen Wäldern

der Erde kausal bedingt ist

Zum empirischen Nachweis des Kausal-

gesetzes genügt vielmehr (sowohl hinsichtlich aller physischen wie auch

psychischen Vorgänge) der Nachweis, daß gleichen Ursachen gleiche

Wirkungen zukommen. Und in dieser Richtung unterscheiden sich die

Willensvorgänge in keiner Weise von den anderen Gruppen psychischen

Geschehens, hinsichtlich derer ihre kausale Bedingtheit nicht bestritten

wıird

Jede Gesetzmäßigkeit, jede Vorausberechnung eines Willensvor-

ganges wäre ausgeschlossen, wenn an seiner Seite unendlich viele andere

Und für solche Gesetzmäßigkeiten

W 1119nsvorgange moghch wären.

stellt der Alltag ein erdrückendes Induktionsmaterial zur Verfügung.

Wenn ich z. B. auf der Gasse einen Bekannten mir entgegenkommen sehe,

so weiß ich im voraus, daß er meinen Gruß erwidern wird, und ich schheße

dies, weil mir die Erfahrung folgende Tatsache lehrt :

Wenn ein Komplex

von bestimmten Teilursachen bei meinem Bekannten vorhegt nämlich

die Wahrnehmung meines Grußes, das Erkennen meiner Person, die

Kenntnis der gesellschaftlichen 91tte und die Disposition, dieser 81tte zu

entsprechen, weiters eine nicht unfreundliche Gesinnung mir gegenüber

USW

dann resultiert auch die gleiche Wirkung, nämlich der Wille, den

Kommt es aber

Gruß zu erwidern, der dann die Grußbewegung auslöst

ausnahmsweise nicht zur Erwiderung des Grußes, dann kann man ın

einem solchen Falle auch jedesmal feststellen, daß der Bekannte ent-

weder meinen Gruß nicht sah oder mich nicht erkannte oder mir etwa

nun unfreundlich gesinnt ist, kurz, daß dann eben nicht jener Teil-

ursachenkomplex vorlag, der im Normalfall den die Grußbewegung aus-

lösenden Willensakt bewirkt. Bei gleicher Ursache aber gleiche Wir-

kung — diese Formulierung des Kausalgesetzes bewährt sich somit nach

unserer täglichen Erfahrung tausendfältig auch ım Willensleben, und der

Induktionsschluß, der auf diese Weise die ausnahmslose Geltung des

Kausalgesetzes erg1bt besitzt den größten Erkenntniswert, der empi-

rischen Erkenntnissen überhaupt zukommen kann

Für diejenigen nun, die die apriorische Erkenntnismethode dem

Erfahrungswissen vorziehen, steht für die Allgemeingültigkeit des Kausal-

gesetzes auch ein sozusagen „‚mathematischer‘‘, richtig gegenstands-

theoretischer Beweis zur Verfügung. Ich meine die auf HosBEs zurück-

gehende, in jüngster Zeit von MEINONG schärfer formulierte Ableitung

des Kausalgesetzes, die an das von uns ‚schon erörterte Wesen des „ur-

12

Ernst Seelig

sachlosen Geschehens‘‘ anknüpft und die Grundsätze der Wahrschein-

lichkeitslehre heranzieht!

Die Wahrscheinlichkeit W, daß unter n mög-

lichen Fällen sich ein bestimmter Fall ereignet, beträgt bekanntlich |

wobei der Nenner n die Zahl der möglichen Fälle angibt. Sobald nun für

ein bestimmtes Geschehen x die kausale Bedingtheit wegfällt, sınd — das

wissen wir bereits — neben x auch noch unendlich viele andere Gescheh-

nisse möglich. In dem Bruch, der uns die Größe der Wahrscheinlichkeit

angibt, daß ein x, z. B. ein bestimmter Willensentschluß, ursachenlos

eintritt. würde daher das n durch unendlich zu ersetzen seın

—— —

1

==

W* =

[00)

Mit anderen Worten: Die Möglichkeit, daß aus unendlich vielen Möglich-

keiten heraus ein bestimmtes Geschehen Existenz erlangt, besteht nicht.

Da aber im Naturgeschehen stets neue Dinge existent werden, kann die

Zahl der bestandenen Möglichkeiten nicht unendlich sein. Dies ist sie

aber nur dann nicht, wenn das Geschehen durch Ursachen eindeutig be-

stımmt ıst

Nachdem wir auf diese Weise — wenngleich ohne hierzu methodisch

genötigt zu sein — alle etwa auftauchenden Zweifel über die Allgemein-

gültigkeit des Kausalgesetzes beseitigt haben, müssen wir uns die Argu-

ment e näher besehen, die für das Bestehen einer indeterministischen

Willensfreiheit immer wieder angeführt werden?

Es sınd dies zweı

das

die Menschen angeblich beherrschende Freiheitsbewußtsein und

weiters die Erkenntnis sittlicher Verantwortung, die mit deter-

ministischen Anschauungen unvereinbar sel;

dieses letzte Argument

führt uns dann unmittelbar über zum Problem der strafrechtlichen Ver-

antwortlichkeit.

Der Hinweis auf das Freiheitsbewußtsein der Menschen spielt in

der rechtsph1]osoph130hen Literatur eine doppelte Rolle:

entweder

wird er, wie in der allgemeinen Philosophie, als Argument dafür ver-

wendet, daß in der W1rkhchk91t tatsächlich Willensfreiheit ım indeter-

m1n13t1schen Sinne bestehe, oder es wird ‚gesagt :

Die Frage der Willens-

freiheit ist eine Sache der persönlichen Weltanschauung, fest stehe nuı

daß die Menschen sich fIrei ‚„,fühlen‘‘, und daher müsse das Strafrecht, das

ja ein volkstümliches Recht sein soll, diesem ‚‚,Gefühl‘‘ der breiten Masse

1ı MEinongc, Zum Erweise des allgemeinen Kausalgesetzes, S. 16ff, wo auch die

sich allenfalls aufdrängenden Einwände gegen die Schlüssigkeit dieses Beweises im

einzelnen widerlegt werden. MEInoNG selbst hält ihn allerdings nur für einen Wahr-

scheinlichkeitsbeweis

in dem Übergang zur Grenze, der in der Gleichsetzung der

unendlich kleinen Möglichkeit (von der Größe O0) mit Unmöglichkeit liegt, ist jedoch

meines Erachtens kaum eine ernsthafte Schwierigkeit zu erblicken. — Der weitere

von MEınonG S. 42ff. neu geführte apriorische „‚Wahrheitsbeweis‘‘ für die Allgemein-

gültigkeit des Kausalgesetzes läßt sich in der hier gebotenen Kürze nicht darstellen

es verschlägt dies aber umsoweniger, als meines Erachtens seine Stringenz nicht ganz

außer Zweifel zu stehen scheint

2 So in jüngster Zeit neuerdings P. ANTOoNıuSs WALLENSTEIN, Methodisches zur

Lösung des Problems der Willensfreiheit. Phil. Jb. d. Görres-Ges.,, 36. Bd., 1

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

13

Rechnung tragen und seinen Begriffsbildungen, insbesondere den Be-

griffen Schuld und Strafe, indeterministische Anschauungen zu Grunde

legen. Angesichts dieser doppelten Auswertung müssen wir uns das sog

Freiheitsbewußtsein näher besehen. Es soll darin bestehen, daß jeder

Mensch, der sich zwischen mehreren Möglichkeiten entscheiden soll, das

deutliche Bewußtsein hat, er könne so, aber auch anders han-

deln, und daß er auch nach der Tat sich sagt, er hätte anders handeln

können, ein Bewußtsein, das sich in dem mitunter daran knüpfenden Ge-

fühl der Reue am deutlichsten zeige. Wer z. B. überlegt, ob er einen ge-

planten Spaziergang angesichts des nunmehr nicht sehr günstigen Wetters

ausführen soll oder mcht zweifelt in der Tat keinen Augenblick, daß er

ebensogut fortgehen als zu Hause bleiben wollen könne. Und ist nun an-

zunehmen, so wird gefragt, daß dieses iım Menschen tief eingewurzelte

Freiheitsbewußtsein eine bloße Täuschung sei? Dies könnte wohl bei

einem vorübergehenden und nicht allen Menschen eigenen Bewußtseins-

zustand der Fall sein, nicht aber bei einer so sicheren inneren Erfahrung,

die so mächtig ist, daß sich auch theoretische Deterministen im prak-

tischen Leben des Freiheitsbewußtseins nicht erwehren könnten. So

wird also der Indeterminismus auf das Erkenntnismittel der inneren

Wahrnehmung gegründet. Diese Argumentation hat viel Bestechendes

an sich, und da man in der Tat die durchweg anzutrefifende Existenz des

eben beschriebenen Freiheitsbewußtseins nicht leugnen kann, wissen sich

viele Deterministen, darunter selbst ein so tiefgründiger Kriminalpsycho-

loge wie ASCHAFFENBURG, gegenüber diesem Argument nicht anders zu

helfen als von einer ‚„‚der Eigenliebe und Selbstüberschätzung schmeicheln-

den Illusion‘‘

zu S prechen1

Und MaAx ErnsTt MAYER sucht die große

Verbreitung dieser Illusion noch dadurch zu erklären, daß er hinzufügt :

Die Menschen sind eben zum Indeterminismus determ1nmrt2

Der Illusionstheorie ist jedoch nur insofern beizupflichten, als man

dem erwähnten Freiheitsbewußtsein, falls es wirklich den Inhalt hätte

daß unsere Willensakte nicht kausal bedingt seien, keineswegs die Be-

deutung eines evidenten Urteiles der inneren Wahrnehmung zusprechen

könnte. Dies nicht etwa deshalb, weil wir die Evidenz der inneren Wahr-

nehmung überhaupt leugnen; aber gerade derjenige, der die Erkenntnis-

funktion des inneren Wahrnehmungsurteiles am eifrigsten verteidigt, tut

gut, das Zuständigkeitsgebiet dieses Erkenntnismittels kritisch abzu-

grenzen. In dieser Richtung lehrt uns aber die Erkenntnistheorie, daß nur

Existenzialurteile über 91gene psychische Vorgänge eine derart1ge

Evidenz besitzen: daß ich in einem bestimmten Augenblick rot sehe,

daß ich Zahnschmerzen habe, daß ich Freude erlebe, das kann ich mit

Evidenz der inneren Wahrnehmung urteilen WIGSO es jedoch zur Rot-

vorstellung, zur Schmerzempfindung, zum Lustgefühl kommt, kurz, die

Art und Weise des Zustandekommens eines Psychischen, das entzieht

sıch bereits meiner unmittelbaren inneren Wahrnehmung und damit auch

1 ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung, 3. Aufl., S. 274

* MaAx Ernst Ma Yenr, Der allg. Teil d. Deutschen Strafrechtes, S. 451

14

Ernst Seelig

deren Evidenz. Wäre dem anders, dann brauchte die fachwissenschaft-

liche Psychologie auf die Ableitung von Gesetzen, die das Zustande-

kommen psychischen Geschehens zum Gegenstande haben, nicht so un-

geheure Mühe verwenden, brauchte hierzu nicht langwierige Experimente

anstellen, sondern dann würde dies alles uns die innere Wahrnehmung

sagen. Leider steht es um das menschliche Erkennen nicht so günstig.

Die Frage nun, ob eine Wollung kausal hedingt ist oder ursachlos ent-

steht, betrifft das Zustandekommen eines W1119nserlebmsses nicht dessen

Ex1stenz selbst, und darum kann darüber durch innere Wahrnehmunc*

nicht erkannt werden

Trotz dieser Sachlage hätte es aber etwas Mißliches für den Deter-

minismus, wenn er gezwungen wäre, ein — wenn auch nicht evidentes

so doch tatsächlich allgemeines — Urteil der Menschen für eine Täuschung

zu erklären. Wir sind jedoch hierzu gar nicht genötigt. Dassogenannte

Freiheitsbewußtsein, nämlich das Urteil, „ich kann so oder auch

anders wollen‘‘

hat namhch — dies darzutun, daran liegt mir be-

sonders — gar keinen indeterministischen Smn seine Richtigkeit

ist vielmehr auch mit dem deterministischen Standpunkt vollkommen

vereinbar

Zunächst scheint es allerdings, als ob die Notwendigkeits-

relation, die wir als wesentlich für den Kausalbegriff erkannt haben, im

Widerspruch damit stehe, daß statt der Wollung a auch die Wollung b

oder c möglich sei. Allein es hat einen guten Sinn, auch bei kausal voll-

kommen determinierten Geschehnissen von der Möglichkeit zu sprechen

daß ein solches Geschehen anders ablaufe als es tatsächlich abläuft!

Ich

pflege dies an dem schon früher herangezogenen Beispiel vom dürren

Blatt zu erläutern, das sich vom Baume loslöst und wirbelnd zu Boden

fällt. Es ist gewiß nicht falsch zu sagen, daß das Blatt in der einen odeı

anderen Lage zur Ruhe kommen ‚,kann

in der Tat bestehen unend-

lich viele Möglichkeiten von verschiedenen Ruhelagen. Ebenso kann

die Kugel im Roulettespiel ebensogut auf schwarz als auf rot fallen. Und

doch sind dies kausal bedingte, physikalische Vorgänge. Wir sehen auch

sofort, daß dieses ‚‚Andersseinkönnen‘‘ nicht mehr besteht, wenn wir den

Gegenstand ‚‚dürres Blatt‘‘ oder ,, Roulettekugel‘‘ durch alleg jene Momente

vervollständigen, die ın einem bestimmten Einzelfall für die Bewegung

des Blattes oder der Kugel maßgebend sind; wenn man etwa zum ‚‚dürren

Blatt‘‘ noch seine Anfangslage, die Luftbewegung, das spezifische Ge-

wicht und die Gestalt des Blattes usw. hinzunimmt. Durch die Unter-

scheidung von ‚„reiner Möglichkeit‘‘ und „angewandter Möglichkeit‘‘

hat nun MEINONG diese Sachlage geklärt?

Das Auch-anders-sein-

können kommt kausal determinierten

somit ‚,vollständiıgen

Gegen-

ständen der Wirklichkeit als angewandte Möglichkeit zu, indem man

durch restriktive Betrachtung die in ihnen enthaltenen „unvollständigen

Gegenstände erfaßt, die Träger der reinen Möglichkeit sınd. Diese an-

1 Darauf-habe ich schon in anderem Zusammenhang verwiesen (SEgELIG, Die

Prüfung der Zurechnungsfähigkeit Geisteskranker durch den Richter

415)

2 MEIınonc, Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit, Leipzig 1915, S. 221ff

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

15

gewandten Möglichkeiten haben die Menschen im Auge, wenn sie sagen

‚„das dürre Blatt kann in der Lage L, oder L, zur Ruhe kommen‘‘ oder

„die Kugel kann auf schwarz oder rot fallen‘‘, und überhaupt in allen

Fällen, in denen wir bei einem kausal bedingten Geschehnis von der

Möglichkeit sprechen, daß dieses Geschehnis auch in anderer Weise ver-

laufe. Es ist nun völlig klar, daß der Mensch denselben Sinn, wie in den

eben angeführten Beispielen meint, wenn er urteilt „„ich kann a oder ß

wollen

In allen diesen Fällen liegt es dem naiven Menschen

völlig ferne, eine Ausnahme vom Kausalgesetz zu behaupten

Das „Freiheitsbewußtsein‘‘ ist somit deshalb kein Argument für den

Indeterminismus, weil die damit bezeichneten Urteile gar keinen indeter-

ministischen Inhalt haben, sondern über etwas anderes aussagen. Das

vorphilosophische Denken hat überhaupt keinen Anlaß, sich direkt

die Frage vorzulegen, ob die Willensakte kausal bedingt sind oder nicht

Nur ın Ausnahmefällen, wo besondere Teilursachen eines Willenserleb-

nisses, wie heftige Affekte und ähnliches dem Individuum bewußt werden

wenn es also eine Wollung als mehr oder weniger vervollständigten

Gegenstand erfaßt, dann wird ihm auch die Kausalrelation bewußt

und es vermeidet das Urteil, auch anders handeln zu können. Das sind

jene Fälle, in denen auch der allgememe Sprachgebrauch von Willens-

unfreiheit spmcht und die wır eingangs als zweite und dritte Bedeutung

dieses Ausdruckes bereits kennen gelernt haben. Wo aber das naive

Denken in die Lage kommt, sich indirekt zwischen Determinismus und

Indeterminismus zu entsch91den da tut es dies durchwegs zugunsten

des ersteren. Zahllose Beispiele aus dem Alltagsleben zeigen dies

Von

einem Menschen, der uns besonders nahe steht, und den wir zu kennen

glauben, wie z.B. die Mutter, den Gatten oder einen nahen Freund,sagen

wir, wenn er einer unehrenhaiten Handlung beschuld1gt wird: ‚„Das iıst

mcht wahr, zu dieser Handlung ist er nicht fähig.‘‘

Stellt sich nun heraus,

daß er sie doch getan hat

so sagen wir: ‚‚Ich habe mich also in 1hm

geirrt.‘ Es ist besonders zu betonen, daß dieser Gedankengang in den

breiten Schichten der Bevölkerung zu beobachten ist, nicht bloß

unter Intellektuellen, sondern auch unter Arbeitern und Bauern. Er ist

der deutlichste Ausdruck der deterministischen Grundauffassung des

Laien. Weil der Willensakt eines Menschen, den er zu kennen glaubt

anders erfolgte, als er erwartete, schließt er, daß er sich in ihm geirrt habe

d. h. daß der Charakter jenes Menschen anders ist, als er irrigerweise

annahm. Der Laie schließt also von der Änderung in der Wirkung auf

eine Anderung ın der Ursache, ein Schluß, der sich nur aus dem Satz

„bei gleicher Ursache gleiche Wirkung‘‘ ergibt

In dieser Formulierung

wird somit das Kausalgesetz auch vom naiven Denken! auf das Gebiet

——

ı Im Alter von 2 Jahren 5 Monaten rief mein Sohn Gerhart öfters vom Zimmer

aus unser in den Wirtschaftsräumen weilendes Dienstmädchen, indem er die Tür zum

Vorzimmer öffnete

‚„Adele, Adele!‘‘ Regelmäßig kam hierauf das Mädchen; als es

einmal nicht kam, sagte Gerhart: ‚‚Adele kommt nicht, hat nicht gehört.‘‘ — Also

auch hier der Schluß vom Ausbleiben der Willenshandlung auf ein Anderssein des

16

Ernst Seelig

der Wollungen angewendet

Die von philosophischen Lehrmeinungen

noch unberührten Menschen sind somit nicht, wiıe der Determinist MAx

zum Indeterminismus, sondern. ebenfalls zum

ERNST MAYER glaubt

Determinismus determiniert, und wenn es richtig ist, daß sich das Straf-

recht, um volkstümlich zu sein, seine Begriffe den Anschauungen des

Volkes anpassen muß, dann mußte es schon aus diesem Grunde seine

Begriffe auf determ1n13t1scher Grundlage bilden.

So haben wir nur noch das letzte, allerdings wichtigste Argument

des Indeterminismus zu prüfen:

Die Erschließung der Willensfreiheit

aus dem kategorischen Imperativ des Sittengesetzes, das sich uns

durch die Stimme des Gewissens, durch das Gefühl unserer Verantwortung

für unsere Taten offenbart. und das, so scheint es, nicht bestehen könnte

wenn der die Handlung auslösende Wille ein notwendiges Produkt ver-

schiedener Faktoren ist. Wenn der Mensch nicht anders wollen kann

als er eben will — was für einen Sinn sollte es haben, ihn dafür verant-

wortlich zu machen ? Wir müßten daher entweder die kausale Bedingtheit

unserer Wollungen oder das Sittengesetz aufgeben; da aber dieses durch

die Erkenntnisfunktion der ethischen Werturteile gesichert sei; bleibe

nur übrig, doch an eine indeterministische Freiheit des Willens zu glauben

Und die Strafrechtstheoretiker der klassischen Schule fügen hinzu

Das Wesen der strafrechtlichen Schuld liegt im ethischen Mißbilligungs-

ırteil, die Strafe ist gerechte Vergeltung für eine begangene schuldhafte

Tat

mit der durch den Determinismus bedingten Leugnung der moral-

ischen Verantwortlichkeit werden auch die Grundfesten des Strafrechtes

die Begriffe Schuld und Strafe untergraben

also müsse doch Willens-

freiheit sein. Und die Anhänger der modernen naturwissenschaft-

lichen Strafifrechtsschule, die sich zum Determinismus bekennen

bewegen sich in ähnlichen Gedankenbahnen, nur ziehen sie die Schluß-

folgerung im umgekehrten Sinne:

Die moralische Verantwortung wird

preisgegeben!, die Maßnahmen der Staatsgewalt gegen Übeltäter lediglich

aus der notwendigen Abwehr der Gesellschaft erklärt, und in konse-

quenter Folge werden — wie wir es z. B. in dem jüngsten italienischen

Entwurf sehen — die Begriffe Schuld und Strafe überhaupt aus dem

Strafrecht, das hierdurch zu einem Sicherungsrecht wird, eliminiert

Um diese Gedankengänge mit der erforderlichen Exaktheit über-

prüfen zu können, müssen wir uns zunächst über die Fragestellungen

einigen, und zu diesem Zwecke unterscheiden wir zwischen moralischer

Verantwortlichkeit und strafrechtlicher Verantwortlichkeit

Die moralische oder auch ethische Verantwortlichkeit ist diejenige, die

auf dem Sittengesetz, auf der Kategorie des Guten und Bösen, beruht

Ursachenkomplexes

Solche kinderpsychologische Erfahrungen beweisen natürlich

nicht den Determinismus, wohl aber die Tatsache, daß die Menschen von klein auf

von der kausalen Determiniertheit des Wollens überzeugt sind

ı So ausdrücklich ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung,

3. Aufl. S. 278. Eine dritte, jedoch erkenntn15theoret13ch unmögliche Losung hat

NI E. MAYER versucht (s. daruber unten S. 19 Anm. 3).

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

17

und deren Wesen — mag es auch noch so schwer zu analysieren sein —

uns doch allen hinreichend bekannt ist. Was hingegen die strafrechtliche

Verantwortlichkeit beinhaltet, sei vorerst als ein noch zu Erforschendes

dahingestellt. Weiters wollen wir aus methodischen Gründen die Aus-

drücke „Vergeltung““und ‚„Gerechtigkeit‘‘ vermeiden, da ihre doppelte

Beziehung zur Moral und zum Recht geeignet ist, d19 eben vollzogene

Trennung der Begriffe ‚‚moralische Verantwortlichkeit‘“ und „strafrecht—

liche Verantwortlichkeit‘‘ wieder zu verwischen. Sohin haben wir die zu

beantwortenden Fragen dahin zu formulieren: 1. Ist es richtig, daß

de1ı

Determinismus die moralische Verantwortlichkeit aus-

schließt? 2. Ist es richtig, daß die strafrechtliche Verant-

wortlichkeit die moralische zur Voraussetzung hat?

Schon die erste Frage muß verneint werden. Rein äußerlich mag

bereits der Umstand zu denken geben, daß es Ja unter den bedeutendsten

Ethikern, die gewiß den Sinn der moralischen Verantwortlichkeit voll

erfaßt haben, sehr viele Deterministen gibt. Am deutlichsten offenbart

sich uns’ aber die Sachlage, wenn wir die einzelnen Grundprobleme der

Ethik auf ihre Abhängigkeit von der Frage nach der Willensfreiheit

ıntersuchen.

Die Qualifikation der menschlichen Handlungen, oder genauer, der

menschlichen Wollungen, in moralisch gute, böse und 1nd1fferente

besagt zunächst darüber noch gar nichts, auf welche Weise eine Wollung

zustande kommt. Im Wesen der Verantwortlichkeit liegt es nun freilich

daß wir nicht bloß die isoliert betrachteten Willenserlebnisse gut oder

böse nennen, .sondern auch den Menschen:;selbst, das Individuum als

Einheit, daß wir dieses Individuum für seine Wollungen verantwortlich

machen m. a. W., daß wir die Qualifikation gut und böse .von den

\Vollungen auf das wollende Individuum übertragen. Hier beginnt die

erste Schwierigkeit — nicht jedoch für die deterministische Ethik,

sondern für die Ethik überhaupt, und zwar in noch großerem Maße für

die indeterministische. Denn während der Determinismus ıin dieser Rich-

tung darauf verweisen kann, daß die einzelne Wollung eben durch den

Kausalnexus mit den Charakteranlagen, den Trieben und sonstigen Dis-

positionen des Individuums verbunden ist, die in ihrer Gesamtheit dessen

Persönlichkeit ausmachen, fehlt für den Indeterminismus diese

natürliche Brücke, und er muß durch irgend eine Konstruktion zu

erklären versuchen, wieso die einzelne Wollung als Außerung des Indivı-

duums gewertet werden darf, da diese „‚Äußerung‘‘ doch keine ‚,Wirkung‘‘

ım kausalen Sinne sein darf

So bedeutet der Indeterminismus schon für

diese erste Aufgabe der Ethik keineswegs eine günstige Arbeitshypothese,

sondern eine Erschwerung und somit gewiß nicht eine notw end1ge Voraus-

setzung.

Die weitere Aufgabe der Ethik ist dann, das Wesen des Morahschen

näher zu bestimmen. Das moralische Gute und Böse stellt eine Unterart

der allgemeineren Kategorie des Wertes. und Unwertes dar und wird

von den Menschen durch bestimmte Erlebmsse das ethische Wertlust-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI

2

18

Ernst Seelig

gefühl und das ethische Wertunlustgefühl, erfaßt, ebenso wie z. B. das

ästhetische Lustgefühl uns den Gegenstand ‚„schön‘‘ oder ein sinnliches

Lustgefühl den Gegenstand „‚angenehm‘‘ präsentiert!, Die Subsumierung

des ethisch Guten und Bösen unter den Wertbegriff hat nun in der Straf-

rechtsphilosophie den Einwand hervorgerufen: Der kausal determinierte

Mensch könne freilich ein wertvolles und unwertvolles Gesellschaftsglied

sein, die ethische Schuld sei aber etwas anderes, das Sıttengesetz gebiete

und verbiete nach seinem eigenen Prinzip, nicht danach, was für die All-

gemeinkheit‘‘ wertvoll ist oder nicht;

und diese eth130hen Gebote und

Verbote setzten einen Menschen voraus der sich ihnen unterwerfen könne

oder auch nicht. Diese Ablehnung des Wertgedankens beruht zunächst

auf einem Mißverständnis, nämlich auf der Verwechslung des Wertes

mit Nützlichkeit2.‘

Der Wert: ım Sinne des ‚„für etwas Nützen‘‘

‚ also

der abgeleitete Wert ist jedoch nur eine Unterart des Wertbegmiies es

gibt auch — darüber ist sich die Werttheorie heute wohl bereits 'im

klaren — nützlichkeitsfreie Werte, Eigenwerte, die keinen wie immer

gearteten utilitaristischen Beigeschmack haben.. Und zu dieser Gruppe

von Werten gehören auch jene, die wir als ethische Werte, als Gut und

Böse bezeichnet haben. Denn in der Ethik lehnen auch wir jeden

Utilıtarısmus ab

Der weitere Einwand, daß ein ethisches Gebot nur unter der Voraus-

setzung einen Sinn habe, daß der Mensch es befolgen könne oder auch

nicht, betrifft eine Schwierigkeit, die nicht bloß den ethischen Geboten

und Verboten, sondern allen Normen eigen ist, die sich auf Gescheh-

nisse der W1rkhchke1t beziehen, die dem Kausalgesetz unterliegen. Daß

die determinierte Wollung a gut, die determinierte Wollung b böse sei,

wird noch zugegeben; daß aber die determinierte Wolluno a, weil sie

gut ist, auch gesollt ist, die determinierte Wollung b, we11 sie böse

ist, mcht gesollt ist — und gerade auf das Sollen? kommt es beim

81ttengesetz wie bei jeder anderen Norm an, — das scheint auf den

ersten Blick widerspruchsvoll

Was einmal infolge seiner kausalen

1 Zwischen diesen Fällen bestehen naturgemäß sowohl auf der Erlebnisseite

wie auf der Gegenstandsseite eine Reihe von Unterschieden, gemeinsam ist ihnen aber,

daß die Gegenstände „wert‘‘, „gut‘*, „schön‘‘, „angenehm‘‘ nur durch emotionale

Erlebnisse erfaßt werden, und daß eine Definition ihres Inhaltes ebenso ausge-

schlossen ist wie z. B. des Gegenstandes der (intellektuellen) Empfindungsvor-

tellung „rot‘‘. Vgl. hiezu ME1nonG, Über emotionale Präsentation (Wien 1917). Auf

der ersterwähnten Parallele beruht offenbar das von deterministischer Seite öfters

herangezogene (übrigens nicht sehr beweiskräftige) Argument, das ja auch bei den

schönen Gegenständen die kausale Determiniertheit ihres Entstehens den ästhetischen

Qualitäten nicht schadet; gegen dieses Argument schon KoHuHLER, Moderne Rechts-

probleme S. 38

2 Von diesem grundlegenden Irrtum werden z. B. auch die Gedankengänge

KOHLERS (a. a. O. S. 35f.) beherrscht.

3 Was „sollen‘‘ ist, kann— ebenso wie dies bei auf dieser Seite Anm. 1 erwähnten

Gegenständen der Fall ist — nur im Wege der emotionalen Präsentation erfaßt werden ;

aber die präsentierenden Erlebnisse sind hier nicht Gefühle, sondern Wollungen

Vgl. Meinonca.a. O

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

19

Bedingtheit notwendig ist, das kann nicht erst gesollt und fast noch

weniger nicht gesollt sein. Allein diese Schwierigkeit ist eine nur

scheinbare

wir haben sie bereits zum größten Teil dadurch über-

wunden, daß wir uns schon früher klar gemacht haben, daß auch

den kausal determinierten Geschehnissen die Möglichkeit zukommt

anders zu verlaufen — allerdings nur die „angewandte Möglichkeit‘‘

während als Träger der '‘ „reinen Möglichkeit‘‘

der unvollständige

Gegenstand fungiert, den man aus dem vervollständigten, determinıerten

Gegenstand durch Abstraktion von den determinierenden Merkmalen

erhält!. Analog verhält es sich auch auf-dem Gebiete des Sollens. Niemand

hält es für falsch zu sagen: ‚„der nächste Blitz soll unser Haus verschonen

und der Roulettespieler, der auf schwarz gesetzt hat, sagt ‚‚diesmal soll

die Kugel auf schwarz fallen‘‘,und doch unterliegen die meteorologischen

Vorgänge sowie die Roulettekugel dem Kausalgesetz. Träger des reinen

Sollens sind allerdings die unvollständigen Gegenstände „nächster Blıtz“‘

und „nächste Bewegung der Roulettekugel‘‘, aber als angewandtes Sollen

kommt es auch dem konkreten, kausal-eindeutig bestimmten Gegen-

ständen zu

Gegen diese Beispiele wird gerne eingewendet

derartige

Sollungen sind doch erheblich anderer Art als diejenigen, dıe uns unser

Gewissen offenbart, etwa nach der Formel ‚‚,ich soll @ wollen‘‘ und „‚ich

soll ß nicht wollen.‘

6

Diese Andersartigkeit ist freilich zuzugeben: hier

handelt es sich um ethische Sollungen, die einer Ableitung von anderen

Sollungen nicht bedürfen;

jene Bmspuale hingegen betrafen Fälle des

Zweckmäßigkeitssollens?, d18 nur im Hinblicke auf andere Sollungen (Er-

haltung unseres Vermögens, Gewinn im Roulettespiel) gelten und daher

stets relativer Natur sind; hier ist das Subjekt des Sollens bzw. Nicht-

sollens eine menschliche Wollung, dort waren es physikalische Vorgänge

denn

Dies mindert aber die Beweiskraft unserer Beispiele keineswegs

der durch sie widerlegte Einwand betrifft ja ebenfalls — wie bereits er-

wähnt — nicht bloß das ethische Sollen, sondern jede Art des Sollens®

ı Wichtig ist, daß wir im Alltagsleben kaum jemals dazu kommen, einen

realen Gegenstand als vervollständigten zu erfassen. Wenn wir z. B. während eines

Gewitters an den „nächsten Blitz‘‘ denken, so ist der hiermit erfaßte Gegenstand

noch lange nicht der durch alle jene Momente vervollständigte Blitz, die ihn eindeutig

ins Kausalgeschehen einreihen; daher kann der „nächste Blitz‘‘ in dieses oder jenes

Haus einschlagen. Unsere gesamte Umwelt erfassen wir in der Form derartiger un-

vollständiger Gegenstände

Selbst wer beim Roulettespiel auf die Kugel deutet und

denkt ‚‚diese Kugel‘‘, abstrahiert normaler Weise von den Zeitbestimmungen, die der

Kugel der Reihe nach zukommen, wodurch der Gegenstand „‚diese Kugel‘‘ im strengen

Sinne noch immer ein unvollständiger ist. Darum kann auch „diese Kugel‘‘ auf

schwarz oder rot fallen. „Diese Kugel im Zeitpunkt t,‘‘ kann sich jedoch nur so be-

wegen, wie sie es tut

soferne sie aber Repräsentant des unvollständigen Gegen-

standes „Kugel im Roulettespiel‘‘ ist, hätte ihre Bewegung auch anders verlaufen

können (angewandte Möglichkeit).

2 Siehe auch unten S. 23Tf.

3 Es ist wichtig, sich darüber klar zu sein, daß — wäre das hier Gesagte nicht

richtig — nicht bloß, wie die meisten glauben, die moralische Verantwortlichkeit,

sondern überhaupt alle Normen, mögen es auch reine Gebote der Zweckmäßigkeit

2.

20

_ Ernst Seelig.

Nur aus methodischen Gründen haben wir uns zuerst die Natur des

Sollens auf dem indifferenten Gebiet physikalischer Vorgänge klar ge-

macht, und miıt um so größerer Unbefangenheit _können wir nun auch im

Bereiche der Ethik konstatieren, daß die Träger des reinen Sollens dem

Gebiete der (dem menschlichen Erfassen viel näher liegenden) unvoll-

ständigen Gegenständen angehören. Es ist bezeichnend, daß die Subjekte

der fundamentalsten Sollenssätze ganz unvollständige Gegenstände sind:

„du‘‘ sollst nicht töten. usw. Auch noch ‚„‚der Kassier N. N.‘* soll (im

reinen Sinn) die ihm anvertraute Kasse nicht unterschlagen wollen; : da-

gegen ist „„die vom Kassier N. N., der die Dispositionen D,, D, ..,

Dr

hat, im Zeitpunkt t, erlebte Wollung, die Kasse zu unterschlagen‘‘ nur

mehr im angewandten Sinn ungesollt. Die von ihr repräsentierte unvoll-

ständige Wollung ist Träger des reinen Nichtsollens. Der Kassier selbst

sagt sich vielleicht später ‚„‚ich hätte es damals nicht tun sollen‘‘, ebenso

wie der Roulettespieler nach dem Spiele sagt, ‚„„‚diesmal hätte die Kugel

doch auf schwarz fallen sollen‘‘*. In diesem Sinne also soll. eine gute

Wollung -sein, eine böse Wollung soll nicht sein. Und wem es nicht

genügt, die allgemeine ethische Verantwortlichkeit des Menschen darin

zu erblicken, daß sein Ich Teilursache für ethisch wertvolle und ethisch

unwert volle Wollungen ist, der kann — allerdings komplizierter — ‚die

Sachlage auch so ausdrücken: ich bin für meine Handlungen moralisch

verantwortlich, weil mein Ich Teilursache einer Wollung ist, die eine

moralisch ungesallte (unvollständige) Wollung repräsentiert.

Für die Bildung der ethischen Grundbegriffe haben wir somit die

Hypothese der Willensfreiheit in keiner Weise nötig gehabt, der Deter-

minismus leistete uns dieselben, teilweise sogar bessere Dienste. Dem

Problem der Willensfreiheit könnte jetzt für die Frage der moralischen

Verantwortlichkeit nur noch insofern eine Bedeutung zugeschrieben wer-

lden,‘ als es vielleicht im Einzelfall von dem Bestehen Qder Nicht-

Konvention oder des Anstandes sein, mit Rücksicht auf die kausale Determiniertheit

alles Geschehens sinnlos wären. Hätte M. E. MAYeEnr dies erkannt,.so hätte er nicht

(a. a. O., S. 447ff.) die Inkonsequenz begehen können, den Determinismus als richtig

anzuerkennen und gleichzeitig die Verantwortlichkeit wegen „ihrer Harmonie mit der

Kultur‘‘ beizubehalten, wiewohl er.kurz vorher ‚die deterministische Rettung der

Verantwortlichkeit‘‘ als „hoffnungsloses Plaidoyer‘‘ ablehnt. Es ist freilich richtig,

daß — beim praktischen Handeln — oft „‚die Deutlichkeit einer Einsicht an der Willen-

richtung nichts ändert‘‘ (S. 451), aber in der Wissenschäft kann man nicht „die Be-

jahung der Verantwortlichkeit gewählt haben‘‘ (sic! ebenda)

verneinte.

“

‚wenn man sie vorers t

_1 _ Der spürbare Unterschied in diesen beiden Situationen betrifft, wie man so'fort

sieht, weniger die Natur des Sollens noch etwa die Kausiertheit der beiden Vorgänge,

sondern erklärt sich daraus, daß die Teilursachen der Kugelbewegung dem Spieler

unbekannt und jedenfalls von seinem Ich unabhängig sind (vgl. SEELIG, Das Glücks-

spielstrafrecht, S. 38f.), während der Kassier weiß, daß Teilursachen seiner Wollung

auch die zu seinem Ich, seiner Persönlichkeit gehörenden Dispositionen sind; daher

kommt es in diesem Falle zu der oben erwähnten Übertragung des Unwerturteils

von der isolierten Wollung auf die Persönlichkeit und das Wertunlustgefühl darüber,

daß ich wollte, wiewohl die Wollung ungesollt war, ist das bekannte Gefühl der Reue.

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

21

bestehen eines freien Willens abhänge, ob wir eine bestimmte Wollung

dem Individuum ethisch zurechnen oder nicht. Das ist die Frage der

Zurechnung im engeren Sinne.

Wir alle wissen ja, daß ethische

Urteile nicht an den Wollungen aller Menschen angreifen, sondern daß

es vielmehr Gruppen vom Menschen gibt, deren Wollungen nicht Träger

der Qualifikation Gut oder Böse sind, oder bei denen. doch der Grad dieser

Qualifikationen geringer ist. Hierher gehören vor allem die Kinder und

Jugendlichen, die Menschen ım Zustande einer geistigen Störung, einer

Geisteskrankheit ım weitesten Sinne, und weiters noch Menschen ın

jenen Zeiten, in denen für das Zustandekommen der Wollungen bestimmte

Teilursachen eine besondere Rolle spielen, wie in den uns bereits bekannten

Fällen heftiger Affekte u. a. Und der Indeterminismus hat es auch nicht

verabsäumt, diese Fälle der Nichtzurechnung und verminderten

Zurechnung von seinem Standpunkt aus dadurch zu erklären, daß eben

hier die sonst bestehende Willensfreiheit ausgeschlossen oder doch das

Gebiet der Wahlmöglichkeiten eingeschränkt sei. Von deterministischer

Seite hingegen hat man diese Tatsache der Zurechnung im engeren Sinne

durch Heranziehung des Begriffes der Persönlichkeit zu erklären versucht

und hat gesagt

je mehr im Ursachenkomplex beim Zustandekommen

eines Willensentschlusses die Persönlichkeit des Täters, also die Summe

seiner dispositionellen Anlagen überwiegt, mit anderen Worten, je mehr

die Tat dem Wesen des Täters entspricht, desto größer ist seine Schuld

überwiegen jedoch im Ursachenkomplex sogenannte äußere Verbrechens-

ursachen, wie die Einwirkung von Alkoholgenuß, heftige Affekte, der

Anreiz einer besonderen. Gelegenheit oder Störungen des normalen Seelen-

lebens, erscheint somit die Tat dem Wesen des Täters fremd, dann ist die

Schuld geringer und in gesteigerten Fällen dieser Art ganz aufgehoben.

Allein es scheint mir, daß. wir uns bei diesem: Erklärungsversuch im

Kreise bewegen; denn ob eine bestimmte sogenannte äußere Ursache,

z. B. eine besondere Gelegenheit, im Individuum ein Erlebnis von best1mm-

ter motivierender Kraft auslöst, das hängt doch wiederum von der Per-

sönlichkeit des Individuums ab und auch geistige Erkrankungen sind nicht

etwas dem Menschen von außen Angeflogenes, sondern gehören eben mit

zu seiner Individualität und liegen somit auch im Wesen seiner Persön-

lichkeit. Wenn uns daher dieser Erklärungsversuch nicht befriedigt, so

bedeutet dies aber noch lange nicht,daß wir nunmehr die Nichtzurechnung

oder verminderte‘ Zurechnung durch einen Ausschluß oder eine Ein-

schränkung der Willensfreiheit erklären müßten. Die Schwierigkeiten

würden hierdurch nur noch größer. Da, wie wir bereits wissen, auch im

Falle eingeschränkter Wahlfreiheit die Zahl der übrig bleibenden Mög-

lichkeiten noch immer unendlich bleibt, und ein Unendlich nie kleiner ist

als ein anderes, so vermag uns die indeterministische Auffassung die Tat-

sache der verminderten Zurechnung überhaupt nicht zu erklären

Zwischen kausaler Determiniertheit und Ursachlosigkeit gibt es keinen

kontinuierlichen Übergang. Wir wären daher zur Annahme genötigt,

daß der bisher ursachfreie Wille eines Zechers beim fünften oder sechsten

22

Ernst Seelig

Glas Wein plötzlich unter das Kausalgesetz schlüpft!

Sofern wir aber

das Kausalgesetz auch auf empirischem Wege in der Fassung ‚„‚bei gleicher

Ursache gleiche Wirkung‘‘ erkennen können, steht die psychiatrische Er-

fahrung dieser Auffassung vollends entgegen. Denn ein typisches Sym-

ptom vieler Geisteskrankheiten besteht ın den sogenannten unmotivier-

ten Handlungen, d.h. in Willensäußerungen, die man bei Anwendung nor-

maler Psychologie aus der psychischen Situation des Individuums nicht

erklären kann. In derselben Lage z. B., in der ein Gesunder ernst gestimmt

ıst, 1st der Manische ausgelassen und exzediert. Wenn ırgendwo ım psy-

chischen Leben, so können wir daher gerade bei den Geisteskranken den

Satz: „bei gleicher Ursache gleiche Wirkung‘‘ am schwierigsten empirisch

feststellen, und man müßte daher vom Erfahrungsstandpunkte aus fol-

gern, daß diıe Willensfreiheit, wenn sıe irgendwo bestünde

ın erster Linie bei den Geisteskranken vorliege

Natürlich

wissen wir alle, die wir an das Kausalgesetz glauben, daß auch dies

ein Trugschluß wäre, daß vielmehr auch die scheinbar unmotivierten

Handlungen des Geisteskranken ihren Ursachenkomplex haben, der

nur komplizierter und deshalb für uns schwerer in seiner Gesamtheit

zu erkennen ist als bei Gesunden. So viel geht aber daraus klar hervor,

daß wir nicht umgekehrt gerade bei den geistig Gesunden, wo wir

die Gesetzmaß1gkmten ım psychischen Leben am exaktesten f eststellen

können, ein Gebiet kausaler Unbestimmtheit suchen dürfen.

So.vermag uns die indeterministische Hypothese zur Lösung der

Frage der Zurechnung. im engeren Sinne nichts beizutragen. Unabhängig

von dem Streit um die Willensfreiheit haben wir diese Lösung in der

Richtung zu suchen, daß wir einfach die Voraussetzungen feststellen, die

gegeben sein müssen, damit eine Wollung als Träger der Qualifikation

„gut‘ oder „böse‘‘ in Betracht kommen kann. Auf diese Weise wird man

finden, daß nur solche Wollungen ethisch gewertet werden können, die

auf Grund eines bestimmten psychischen Mechanismus zustande kommen

bei dem intellektuelle und emotionale Elemente, insbesondere die Über-

Man wird

windung unlustbetonter Hemmungen eine Rolle spielen?.

weiters finden, daß jene bereits mehrfach erwähnten Fälle, bei denen

ım Ursachenkomplex bestimmte Teilursachen, wie heftige Affekte USW.,

wirksam sind, auch für die Zurechnung im engeren Sinne V0n

Bedeutung smd und daß die eingangs erörterten zwangsiremn und

storungsfremn Wollungen für die ethische Wertung besonders in Be-

tracht kommen, weshalb auch dieses Freisein von bestimmten Ursachen-

kategorien als „31tthche Freiheit‘‘ bezeichnet wurde

Mit Freiheit im

Sinne von Ursachlosigkeit hat dies jedoch nichts zu tun.

ı Auf dieses Absurdum macht auch MaAx Ernst MaYeEr (a. a. O., S. 212) auf-

merksam.

2 Sie finden hinsichtlich der strafrechtlichen Zurechnung ihre Analoga

in den „psychologischen Merkmalen‘‘ der Zurechnungsfähigkeit (Unterscheidungs-

vermögen und Widerstandskraft), über die ich mich an anderer Stelle ausführlich

äußerte (SEEL1G, Die Prüfung der Zurechnungsfähigkeit Geisteskranker durch den

Richter, S. 12ff.)

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

23

So konnten wir also Feststellen, daß die indeterministische Auffassung

ın keiner Weise Voraussetzung fur ‚die:moralische Verantwortlichkteit ist,

daß sich vielmehr der kategorische Imperativ des. Sittengesetzes sehr

wohl mit dem konsequentesten Determinismus verträgt. Wir haben uns

daherfnur mehr die letzte Frage vorzulegen: Ist es richtig, daß die

strafrechtliche Verantwortlichkeit die morahsche zurVoraus—

setzung hat ?

Die Beantwortung fällt uns leichter, wenn wir diese Frage dahin

formulieren, ob die Strafrechtsnormen ihrem Wesen nach ethische

Normen sind. Das Gebiet des Normativen, des Sollens, zerfällt ähnlich

wie das Gebiet der Werte in zwei Gruppen: das Sollen ı. e. S., das —

wie man zu sagen pflegt — seine Rechtfertigung ın sich selbst trägt und

ein Analogon zu den Eigenwerten bildet, und das Zweckmäßigkeits-

sollen, das „Für-etwas-Sollen‘‘, dem auf dem Wertgebiet dieabgeleiteten

Werte entsprechen: Die Frage, wozu etwas sein soll, hat nur bei der

letzten Art des Sollens eine Berechtigung, bei der ersten Art des Sollens

ıst diese Frage sinnlos. Daß nun jenes Sollen, das die Rechtsnorm be-

inhaltet, ein Zweckmäßigkeitssollen ist, gehört seıt JnERIıncG! zu den

W 10ht1gsten Erkenntnissen der Rechtsmssenschatt Die Frage nach dem

‚„„Wozu ?“ bildet für jede rechtspolitische Erörterung notwendig den Aus-

gangspunkt und wird auch bei neu auftauchenden Rechtsnormen von

der breiten Masse der Bevölkerung gestellt; dies gilt nicht bloß für das

Privatrecht, wo es unbestritten ist, sondern ın gleichem Maße auch

für das offenthche Recht und somit selbstverständlich auch für das

Strairecht?

Die Strafrechtsnormen sind ihrem iınnersten Wesen nach

Zwecknormen, und gerade das ist der grundsätzliche Unterschied zu

den ethischen Normen. Wir haben bereits gesehen, daß die Gegenstände

ethischgut und ethischböse von jedem Nützlichkeitsgedanken frei sind

und wir betonen nochmeals, daß der ethischen Betrachtungsweise jede

Utilitätsmeierei fremd ist. Der Zweckgedanke, der aus der Ethik

verbannt bleiben muß,

im Rechte hingegen feiert er seine

Triumphe, und aus dlesem innersten Gegensatz heraus erklärt es sich,

daß die Strafrechtsnormen und die etbischen Normen auch tatsachhch

nicht stets parallel gehen, was sich z. B. bei den politischen Delikten, bei

der unbewußten Fahrlässigkeit, beim straflosen Versuch mit untaug-

lichem Mittel oder am untauglichen Objekt und in jenen Fällen zeıgt,

wo das geltende Strafrecht der meisten Staaten auch heute noch an der

Erfobshaftung festhält

Freilich können wir bei rechtsgeschichtlicher

ı JuzrRıing, Der Zweck im Recht, 2. Aufl. Leipzig 1884.

2 Ein Pr1vatrechtslehrer der heute noch etwa den Grund der Schadensersatz-

haftung aus ethischen Prinzipien erklären wollte, würde nicht mehr ernst genommen

werden

Nur in der Strafrechtswissenschaft ist es auch gegenwärtig noch möglich

daß ein Teil ihrer Vertreter die von der Privatrechtswissenschaft schon längst vor-

genommene Trennung von Moral und Recht immer wieder zu verwischen sucht. Die

Jüngere Strafrechtswissenschaft scheint eben heute erst in jenem Stadium der ge-

schichtlichen Entwicklung zu stehen, das die Privatrechtswissenschaft schon vor

einem Jahrhundert überwunden hatte.

2%

Ernst Seelig

®

Betrachtung die Tendenz des Strafrechtes feststellen; seine Normen mit

den ethischen Normen immer mehr in Einklang zu bringen. Aber gerade

darin zeigt sich um-'so deutlicher, daß die Übereinstimmung von Straf-

rechtsnorm und. ethischer. Norm dort, wo sie vorliegt, nicht Identität

bedeutet, denn dann wäre eine Diskrepanz überhaupt nicht möglich und

auch in vergangenen Zeiten, wo solche Abweichungen in viel größerem.

Umfange anzutreffen waren, nie möglich gewesen

es zeigt sich aber

darin auch, daß das inhaltliche Zusammentreffen, wo es vorliegt, meist

kein zufälliges ıist. Die Anpassung der Strafrechtsnormen an die

ethischen Normen erklärt sich vielmehr selbst wiederum aus Zweck-

mäßigkeitsgründen. Das Recht kann so wichtige soziale Phänomene

wie die ethischen Gefühle der. Masse, nicht unbeachtet lassen. Das

moralisch Böse und daher Nicht- Gesollte wird zweckmäßiger-

weiseauch zum Gegenstand des strafrechtlichen Nichtsollens

gemacht, m. a.W. das Strafrecht reiht zum Teil auch die Bekämpfung des

Unethischen in seine übrigen Zwecke ( Abhaltung der Menschen von sozial-

schädlichen. Handlungen, Sicherung der Gesamtheit, Erziehung der Besse-

rungsfähigen usw.) ein. Immer bleibt aber die Strafrechtsnorm Zwecknorm}!

—— auch dann, wenn sie mit der ethischen Norm zweckmäßig zusammentrif{t

Und worin besteht nun das Wesen der strafrechtlichen Schuld

auf der die Verantwortlichkeit vor dem Strafgesetze‘ beruht ” Die Ant-

wort ergibt sich jetzt von selbst

zunächst in dem Verhalten? eines

Menschen, das die zweckmäßige Strafrechtsnorm verbietet, das also

strafrechtlich nicht gesollt ist. Daß und in welchem Sinne auch

ein kausal determiniertes Verhalten gesollt oder nicht gesollt

sein kann, haben wir bereits anläßlich des ethischen Sollens festgestellt

d —

ı1 Die Aufgabe der Kriminalpolitik ist daher, zu erforschen, welche Straf-

rechtsnormen die zweckmäßigsten sind, und zwar nicht nur etwa im Bereiche der

So irrt z. B. STooss

„sichernden Maßnahmen

sondern auch in dem der „Strafen

wenn er — in Ablehnung der „naturwissenschaftlichen Methode‘‘ der Kriminalpolitik

ASCHAFFENBHRGS — als „zweckmäßige Behandlung‘‘ nicht die Strafe, sondern bloß

die „sichernden Maßnahmen‘“‘ gelten lassen will (Schweiz. Ztschr. f. Str., 37, 1, S. 30)

Soll sich die Untersuchung dessen, was zweckmäßig ist, über das Niveau laienhafter

Vermutungen und Betrachtungen erheben, so ist zunächst die Kausalreihe des realen

Geschehens zu erforschen, aus der sich die funktionellen Zzsammenhänge zwischen

Verbrechenursache, Abwehrmaßnahmen (zu denen als vorzüglichste die Strafan-

drohung zählt) und tatsächlicher Kriminalität ergeben. Denn nur bei Kenntnis dieser

Zusammenhänge kann die Zweckmäßigkeit bestimmter. Maßnahmen und somit auch

der sie anordnenden Rechtssätze beurteilt werden. Die Rechtsnormen selbst sind

allerdings keine realen Gebilde und können daher auch nicht unmittelbarer Gegen-

stand naturwissenschaftlicher Forschung sein, aber die sozialen und psychischen

Vorgänge, auf denen die erwähnten Zusammenhänge beruhen, sind als Naturge-

schehen nur durch empirische, natüurwissenschaftliche Methode erkennbar. Die krimi-

nalsoziologischen und kriminalpsychologischen Lehren bilden daher die notwendige

Grundlage für jede Kr1mmalpoht1k die den Namen Wissenschaft verdienen will, und

in diesem Sinne kann man jene Methode der Kriminalpolitik, die sich dieser Grund-

lagen bedient, mit Recht als die „naturwissenschaftliche Methode‘‘ bezeichnen und

gleichwohl keineswegs verkennen, daß das Endziel der Kriminalpolitik, die Auf-

findung von Rechtssätzen, keine naturwissenschaftliche Aufgabe mehr ist

? Nicht bloß Wollungen, die auf Ungesolltes gerichtet sind — ein weiterer

Unterschied zur ethischen Schuld!

Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

25

und gilt natürlich auch hinsichtlich des rechtlichen Sollens. Auch die

strafrechtliche Verantwortlichkeit ist daher unabhängigvom

Problem der Willensfreiheit. Diese Betraehtungswe13e läßt uns aber

noch einen Schritt weiter gehen und zwar einen sehr wichtigen Schritt.

Die Strafrechtsnorm selbst ist; wie wir wissen, Zwecknorm. Der Verstoß

gegen diese Zwecknorm im E1nzelfall hat aber nicht immer ein un-

zweckmäßiges Resultat

Die Tötung eines Sterbenden kann unter

Umständen sehr zweckmäßig sein und bildet nach geltendem Strafrecht

doch das Verbrechen des Mordes

Beispiele dieser Art! zeigen uns, daß

die Verwirklichung eines strafrechtlichen Nichtgesollten selbst

wiederum Träger eines Unwertes höherer Ordnung ist, und dieser

auf dem Strafrechtswidrigen? beruhende neue Unwert ist (ähnlich dem

ethisch Bösen) ein Eigenunwert, nicht ein abgeleiteter Unwert, d. h

der Gedanke der Nützlichkeit oder Schädlichkeit ist ıihm nicht mehr

wesentlich?

Wird eine Strafrechtsnorm verletzt, so werden daher im

ı Analoga finden sich besonders häufig in der zivilrechtlichen Praxis, wo es

bei Anwendung des „strengen Rechtes‘‘ sehr häufig vorkommt, daß das daraus resul-

tierende Urteil allen Beteiligten unzweckmäß1g erscheint; gle1chwohl würden wir es

als einen argen Rechtsbruch und somit als einen Unwert empfinden, wenn ein Richter

in einem solchen Falle das Recht aus Opportunitätsgründen — soferne natürlich nicht

deren Berücksichtigung durch eine weitere Rechtsnorm gestattet ist — beugte

2 Unter dem Ausdruck ‚„das Strafrechtswidrige‘‘ meine ich .hierbei nicht etwa

das bloß objektiv Rechtswidrige, sondern das gegen die Strafrechtsnorm Verstoßende,

wobei die psychischen Momente, die mit zum Gegenstand der Strafrechtsnorm ge-

hören, der sog. subjektive Tatbestand also, mitgemeint sind

3 Das Vorliegen eines solchen Unwertes, der davon unabhängig ist, ob das Straf-

rechtswidrige in dem konkreten Falle unzweckmäßig ist, ist unbestreitbar; jedoch

sind gegen die im Texte weiters vertretene Ansicht, daß dieser Unwert ein Eigenun-

wert sui generis ist, zwei verschiedene Einwände denkbar

1. Der angebliche Unwert

sui generis sei in Wahrheit ein ethischer Unwert, denn wenn auch die einzelnen Straf-

rechtsnormen selbst Zwecknormen sind, so.sei die höhere Norm, welche die Straf-

rechtsnormen einzuhalten gebiete, ihrerseits eine ethische Norm, und daraus erkläre

sich, daß die Pflicht zur Einhaltung der Rechtsnormen, die somit ethische Pflicht sei

von der Zweckmäßigkeitsfrage im Einzelfalle unabhängig sei. Daß dem nicht so ist

laßt sich vor allem aus der qualitativen Verschiedenheit der Gegenstände „recht‘“

und „gut‘ sowie „unrecht‘‘ und „böse‘‘ erkennen, ein Unterschied, der sich dem un-

mittelbaren Aspekt sehr wohl darbietet und dem auf psychischer Seite als emotionale

Erfassungsmittel auch zwei verschiedene Arten von Wertgefühlen entsprechen: das

Rechtsgefühl einerseits und die ethischen Wertgefühle andererseits

Auch wäre es

bei Richtigkeit dieses Einwandes unerklärlich, wieso es Fälle geben kann, in denen es

ethische Pflicht ist, eine Rechtsnorm zu verletzen. — 2. Daß man auch einer sich im

Einzelfall als unzweckmäßig erweisenden Rechtsnorm zu gehorchen habe, erkläre sich

selbst wiederum aus Zweckmäßigkeitsgründen (Rechtssicherheit, Erhaltung der

Staatsautorität usw. ), die Norm höherer Ordnung, daß die Strafrechtsnormen un-

bedingt einzuhalten seien, sei daher selbst eine Zwecknorm, und der in der Verletzung

dieser Obernorm 11egende Unwert sei daher kein Eigenunwert, sondern ein abgelei-

teter Unwert. Nun ist allerdings zuzugeben, daß sich die unbedingte Einhaltungs-

pflicht auch aus Opportunitätserwägungen ableiten läßt, aber daß dieVerletzung einer

Rechtsnorm unwertig ist, erkennen wir, ohne daß es solcher logischer Zweckmäßig-

keitsüberlegungen bedarf, die vielmehr nur als nachträgliche rationalisierende Recht-

fertigungen des Erkannten erscheinen. Dies weist darauf hin, daß „recht‘“ und „un—

recht‘“ Bezeichnungen für Eigenwerte sui generis sind, deren e1genthchen Inhalt wir

durch jene Opportunitätserwägungen niemals erfassen können.

26

Ernst Seelig. Willensfreiheit und strafrechtliche Verantwortlichkeit

Normalfalle zwei Unwerte.realisiert: .die Verletzung der strafrechtlichen

Zwecknorm ‘bedeutet zunächst einen abgele1teten Unwert, d. h. eine

Schädlichkeit, ein Antisoziales (Beispiel: durch einen Mord geht ein wert-

auf diesen baut sich aber noch ein

volles Menschenleben verloren)

weiterer Unwert auf, der dadurch gegeben ist, daß die erwähnte Schäd-

lichkeit durch ein strafrechtlich verpöntes Verhalten . eines Menschen

herbeigeführt wurde, daß somit auch die Norm höherer Ordnung, die die

Strafrechtsnormen unbedingt einzuhalten gebietet, verletzt wurde (Bei-

spiel

das vorsätzliche Handeln, durch das der unzweckmäßige Verlust

eines Menschenlebens herbeigeführt wurde, bildet außerdem ein Straf-

unrecht). So lange diese beiden Unwerte zusammengehen, wird man sich

ihrer Zweiheit häufig nicht bewußt; dies ist aber sofort dann der Fall,

wenn entweder eine sozlale Schadhchke1t ohne Strafunrecht vorhegt

(Beispiel: ein wertvolles Menschenleben geht durch ein Jagdunglück ver-

Joren, an dem eine kleine Unvorsichtigkeit des Getöteten selbst Schuld

trägt) oder umgekehrt ein Strafunrecht ohne soziale Schädlichkeit gegeben

ist (Beispiel: das Opfer eines Raubmordes ist zufälligerweise ein schwerer

Gewohnheitsverbrecher, der für niemanden sorgt, nur vom Ertrag seiner

Verbrechen lebt und swh infolge luetischer Infektion bereits ım vorge-

schrittenen Stadium der Paralyse befindet).

Während beim vorletzten

Beispiel wir zwar den Verlust des wertvollen Menschen bedauern, aber

unser Rechtsgefühl überhaupt nicht tangiert wird, erfassen wir hingegen

im letzterwähnten Beispiel mittelst unseres Rechtsgefühles, daß ein

schweres Strafunrecht vorliegt, wenngleich wir uns sagen, daß das Er-

In

eignis keineswegs einen Schaden für die Allgemeinheit bedeutet.

diesem sich auf dem Strafrechtsw1dmgen aufbauenden Un-

wert höherer Ordnung liegt nun das Wesen der strafrecht-

lichen Schuld, die daher ebenfalls vom Zweckmäßigkeitsgedanken frei

ist und darum b13her so leicht mit der ethischen Schuld verwechselt

wurde

Je mehr sich nun die strafrechtlichen Zwecknormen mit den

ethischen Normen in Übereinstimmung befinden, insbesondere je mehr

die strafrechtlichen Normen darauf ausgehen, in den Gegenstand ihrer

Verbote jene subjektiven Momente hineinzunehmen, welche auch die

Voraussetzung für die moralische Zurechnung im engeren Sinne bilden,

und die wir früher kurz gestreift haben, desto mehr wird die auf dem

Zuwiderhandeln gegen eine solche Rechtsnorm, beruhende strafrechtliche

Schuld ähnlich der ethischen Schuld. Daß diese beiden Begriffe gleich-

wohl nie identifiziert werden dürfen, glaube ich gezeigt zu haben

Die Grundfeste des Strafrechtes, der sträfrechtliche Schuldbegriff

bleibt daher auch bei streng deterministischer Auffassung unseres Willens-

Jebens in seiner vollen Reinheit bestehen, ja er hat sich uns als völligun-

abhängig von der Frage nach der Willensfreiheit gezeigt, und den Deter-

minismus selbst haben wir als etwas erkannt, wofür er gemeiniglich am

wenigsten gehalten wird:

als eine ziemlich bedeutungslose Selbstver-

ständlichkeit. Und mit dieser beruhigenden Gewißheit können wir auch

über dieses Kapitel der Strafrechtsphilosophie die Akten schließen.

W. Gleispach. Universitätsinstitut für die Strafrechtswissenschaft in Wien

27

2.

Das Universitätsinstitut für die gesamte Strafrechtswissen-

schaft und Kriminalistik in Wien.

Von Prof. W. Gleispach in Wien

Österreich darf es für sich beanspruchen, mit der Ermchtung eines

kriminalistischen Universitätsinstitutes vorangegangen zu Ssein.

Die

Schöpfung von HaAns Gross ist so bekannt, daß über ihre Einrichtung

nichts mehr zu sagen nötig ist. Sie besteht nunmehr über ein Jahrzehnt,

und wird unter dem Namen ‚„‚Kriminologisches Institut der Un1ver31tat

Graz‘‘ von Gross’ Nachfolger LEnz geleitet. Neben seiner Hauptaufgabe,

dem kriminalistischen Unterricht der Studenten, hat das Institut auch

der Aufgabe zu dienen gewußt, den bereits in der Praxis stehenden

Juristen ın die strafrechtlichen Hilfswissenschaften einzuführen und sie

fortzubilden. Es wird als Gutachter von den Gerichten und Staats-

anwaltschaften häufig ın Anspruch genommen und hat in dieser Richtung

namentlich während des Krieges auch anderen Behörden große Dienste

geleistet.

Die bekannten kriminologischen Schriftsteller SEELIG und

STREICHER sind aus der Schule des Institutes hervorgegangen; die schon

ansehnliche Reihe wertvoller kriminologischer Abhandlungen des In-

stitutes ist das beste Zeugnis reger wissenschaftlicher Arbeit.

Seinerzeit haben viele Zweifel darüber bestanden, ob die Kriminali-

stik an die Universität gehöre. Das ist vorbei. Aber auch die Bedenken

bestanden, ob ein Institut dieser Art im Rahmen der rechts- und staats-

wissenschaftlichen Fakultät möglich sei und gedeihen könne. Das Grazer

Institut hat nicht nur die Bedenken widerlegt. Es hat schon seit Jahren

den Beweis erbracht, daß gerade das Universitätsinstitut berufen sei,

der dreifachen Auigabe gerecht zu werden, die ]unge Kr1m1nalwmsen-

schaft (HELLwıG) zu fördern, die jungen Juristen in diese Wissenschaft

einzuführen und den Prakt1kern Gelegenheit zu geben, sich fortzubilden.

An welche Fakultät das Institut angegliedert ist, kann meiner Meinung

nach nicht von ausschlaggebender Bedeutung sein. Die sogenannten

strafrechtlichen Hilfswissenschaften stehen neben der Strafrechtswissen-

schaft im engeren Sinn. Ich komme darauf noch zurück. Diese Stellung

spricht für die Verbindung mit der juristischen Fakultät. Wenn sie so

wenig wie irgend eine andere Fakultät alle die Lehrkräfte und Ein-

richtungen in sich vereinigt, die zur vollen kriminologischen Ausbildung

notwendig sind, so verschlägt das gar nichts.

Jeder mit dem Hochschul—

betrieb Verl;raute weiß, daß es den Studierenden nur nützlich ist, wenn

sie ıhr Wissen an mehreren Fakultäten erwerben

Seit dem Sommersemester 1922 besteht auch an der Wiener Uni-

versität ein kriminalistisches Institut, dem ich den Namen ‚‚Institut für

die gesamte Strafrechtswissenschaft und Kriminalistik‘‘ gegeben habe;

Er hat den Nachteil, recht lang zu sein. In der Tat wird das ‚Institut

allgemein kurzweg das kriminalistische genannt. Mir kam es darauf an,

28

W: Gleispach

einerseits den engen Zusammenhang der sogenannten Hilfswissenschaften

mit _ der Strafrechtswissenschaft im engeren Sinn, andererseits ein Haupt-

a1be1tsgeb1et des Institutes, die Kriminalistik im Sinne von HAns Gross,

schon im Titel zu betonen. .Doch er ist schließlich Nebensache. Ich habe

oben gesagt, die Hilfswissenschaften stehen neben der Strafrechtswissen-

schaft. Eine Rangordnung aufstellen zu wollen, wäre von vornherein

ein verkehrtes Beginnen. Dem sachlichen Zusammenhang nach stehen

die Hilfswissenschaften teils unter, teils ober der Dogmatik des Straf-

rechts

So liefert die Ersehemungslehre den breiten tatsächlichen Unter-

bau

auf dem das ‘ Normengebäude des Strafrechts aufgeführt ist;

die Kr1m1nalpoht1k bildet die , Krone, mit Kriminalpolitik kann sich

nur der erfolgreich befassen, der das Verbrechen als tatsächliche Er-

scheinung und als Rechtsbegnff kennt.

Erschemungslehre des Ver-

brechens oder kriminalistische Technologie kann ein Student erfolgreich

hören, wenn er auch die dogmat1schen Hauptvorlesungen noch nicht

gehort hat, ja ich empfehle das meinen Hörern und der Vorgang scheint

sich e1nzuleben Wenn so der Studierende die ganzen acht Semester

deren er zur Absolvierung des Studiums der Rechte bedarf,; auch, wenn

auch mit Unterbrechungen, für seine kriminalistische Ausb1]dung ver-

wenden kann, so sind Zeit und Gelegenheit reichlich geboten. Er kann

an der Hochschule das Wissen erworben haben, mit dem jeder praktische

Kriminalist ausgestattet sein sollte, ohne daß seine streng juristische

Ausbildung darunter leiden würde, im Gegenteil, sie wird dadurch ge-

fördert.

An der Wiener Universität habe ich die Ausdehnung meiner Lehr-

tätigkeit über das hergebrachte Gebiet hinaus im Wintersemester 1921/22

mit der Abhaltung einer „strairechthehen Kliniık‘‘ begonnen. Da die

Einrichtung noch selten ist, aber zu einer ständig wiederkehrenden Ver-

anstaltung im Rahmen des Institutes werden soll, möchte ich, dem

Wunsch des Herausgebers der Zeitschrift folgend, ein paar Worte darube1

sagen. Der Zweck der Einrichtung bedarf keiner Erläuterung. Als Ma-

terial standen mir sogenannte ‚‚Schüblinge

zur Verfügung, ‚ das sind

abgeurteilte Leute, die ihre Freiheitsstrafe verbüßt hatten und aus Wien

oder als Ausländer aus ganz Österreich abgeschafft (landesverwiesen)

waren. Sie werden bis zum Vollzug der Abschaffung im Polizeiarrest

angehalten. Ich konnte nur solche Leute — beiderlei Geschlechtes —

vorführen lassen die sich ausdrücklich einverstanden erklärt hatten, den

Hörern, selbstverstandhch ohne Nennung ihres Namens, vorgestellt zu

werden und sich mit mir zu unterhalten. Die Einhaltung eines Systemes

ist bei diesem Vorgang unmöglich. Es hat mir aber andererseits fast nie

an Material gefehlt, obwohl die Klinik jede Woche einmal zweistündig

stattgefunden hat.

Nach einer einleitenden Vorlesung haben wir sofort mıt den Vor-

führungen begonnen. und in der Regel zweiı Leute an einem Abend be-

handelt.. Die Unterredungen sind so geführt worden, daß der Eindruck

Den

des Ausgefragtwerdens bei den Vorgeführten vermieden wurde

Universitätsinstitut für die gesamte Strafrechtswissenschaft in Wien

29

Ausgangspunkt bildeten das Elternhaus, die Verhältnisse der Jugendzeit,

Zumeist war es schon hier möglich, bei den Vorgeführten die anfängliche

Scheu und Zurückhaltung zu bannen und, ich möchte sagen; die Atmo-

sphäre einer vertrauensvollen Aussprache hervorzubringen, Dann gelang

es auch, über die Tat selbst und ihre Grundlagen Zu sprechen. Wenn der

Grad der Intelligenz ein guter war, haben wir uns auch über kriminal-

pohtische Fragen unterhalten, und zwar ebenso angeregt als aufschluß-

reich. Es versteht sich von selbst daß erst ein ungleich. größeres Material

svstematisch verarbeitet sein mußte ehe man daraus allgemeine Schlüsse

ableiten dürfte. Mit diesem Vorbehalt möchte ich aber doch einige immer

wiederkehrende Ansichten der Vorgeführten berichten: Das Strafgesetz

ist unbedingt notwendig, um die zum Verbrechen Neigenden im Zaun zu

halten. Die starke Scheu vor dem Gefängnis besteht nur so lange, als

man es nicht kennen gelernt hat. Bedingter Strafnachlaß und bedingte

Entlassung sind sehr gute Einrichtungen; aber das aufgeschobene Übel

darf kein geringfügiges sein. Die Abschaffung ist absolut wirkungslos,

Viele der Abgeschafften erklärten mir rückhaltlos, sie würden sofort

nach dem Vollzug der Abschaffung wieder nach Wien zurückkehren.

Vor jeder einzelnen Vorführung habe ich meinen Hörern kurz die

Tatsachen mitgeteilt, die aus den Akten zu entnehmen waren, nach der

Abführung das Bild abzurunden versucht. und besprochen, das der Ein-

zelne geboten hatte.

Die Hörer nahmen an dieser Besprechung teil

hingegen regelmäßig nicht an der Unterhaltung mit dem Vorgeführten.

Die technische Durchführung.der Sache war durch das Entgegenkommen

der Polizeidirektion sehr erle1chtert

Sie hat mir für die Klinik ihren

Vortragssaal iın dem Amtsgebäude zur Verfügung gestellt, das mit dem

Polizeiarrest unmittelbar zusammenhängt. Zum Schluß will ich noch

hervorheben, daß sich das ganze Semester hindurch nicht der germgste

störende Zwischenfall ergeben hat.

Im Sommersemester 1922 hat das Kollegıum meiner Fakultät den

Plan eines Universitätsinstitutes für die gesamte Strafrechtswissenschaft

und Kriminalistik gutgeheißen, das Unterrichtsministerium . ihn . ge-

nehmigt.

Im folgenden Jahr begann das Institut seine Tat1gke1t Zzu-

nächst in engem Rahmen. Die größte Schwierigkeit ‚bestand darin,

dem Institut entsprechende Raume zu schaffen. Sie ist im vergangenen

Wintersemester überwunden worden, als es im Zug der sachlichen und

räumlichen Zusammenziehung der Bundesministerien gelungen war, ein

ganzes Gebäude für notleidende Universitätsinstitute freizumachen. Seit

dem Sommersemester 1924 befindet sich das Institut in der Liebiggasse 5

ganz nahe der Universität, und verfügt über einen Hörsaal, der mit einem

Pro_yektmnsapparat für d1askop130he episkopische und m1krosk0pmche

Projektion ausgestattet ist, ein _ Vorsteherzimmer,

in dem auch die

Bücherei Platz findet, dem ansehheßenden großen Arbe1tsraum für Stu-

dierende, einen photograph130hen Aufnahmeraum, Dunkelkammer, che-

mischen Arbe1tsraum Assistentenzimmer und zwei große Räume für die

Sammlung kriminalistisch wichtiger Gegenstände und Lehrbehelfe. Im

30

Adolf Lenz.

im

kleineren Sammlungsraum ist noch die Kanzleı untergebracht

größeren sind einige Arbeitsplätze für solche Hörer oder Gäste des In-

stitutes e1ngerlchtet die mit einer größeren Arbeit befaßt sind. Das

Institut ist mit einer vollständigen E1nmchtung für wissenschaftliche

Photograph1e versehen‘, insbesondere auch Fluoreszenzphotographie, mit

einer Reihe von einfachen Mikroskopen, dann Präpariermikroskopen,

Vergleichsmikroskopen und binokularen Mikroskopen, Apparaten für

Spektralanalyse, Polarisation usw.

Im Institut werden Vorlesungen über folgende Gegenstände ge-

halten: . Erscheinungslehre‘ des-Verhrechens, . Kriminalätiologie,

-Sozi0-

Jlogie und Biologie, Kriminalpolitik, Poenolog1e insbesondere Gefängnis-

kunde

Kriminalpsychologie, Kriminalstatistik, allgemeine Kriminali-

stik kr1m1nahst130he Technologie

Dazu kommen fortlaufende prak-

tische Übungen. Die an der medizinischen Fakultät stattfindenden Vor-

lesungen über gerichtliche Medizin, forensische Psychiatrie und Kriminal-

psychologie werden auf Grund einer Vereinbarung so abgehalten, daß

sie sich in den zwei Jahre umfassenden Lehrplan einfügen und mit den

Vorlesungen am Kriminalistischen Institut nicht kollidieren. Somit ist

jedem Studierenden der Universität, aber auch den Absolventen Ge-

legenheit geboten, sich in allen Zweigen der Kriminologie in einem Zeit-

raum von vier Semestern auszubilden. Die vier Semester können ohne

Unterbrechung zurückgelegt werden oder so, daß dazwischen Pausen

lıegen. Selbstverstandheh kann auch bloß d1e Ausb1]dung ın einzelnen

Zweigen oder eine vertiefte Ausbildung auf dem einen oder anderen

Gebiet angestrebt werden. Das Institut stellt den Studierenden nach

erfolgreicher Betätigung Verwendungszeugnisse aus

Im laufenden Wintersemester lesen ım Institut der Vorsteher Prol

GLEISPACH über die Ursachen des Verbrechens, der Privatdozent.General-

prokurator Dr. HörLEr Erscheinungslehre des Verbrechens, der Privat-

dozent Dr. STREICHER kriminalistische Technologie.

Die Herausgabe

wissenschaftlicher Arbeiten, die in zwangloser Reihenfolge erscheinen

werden, ist vorbereitet.

Mit dieser kurzen Schilderung glaube ich dem Wunsch des Heraus-

gebers der Monatsschrift entsprochen zu haben, über das Institut zu

berichten. Es sei mir gestattet, daran die Bitte an alle Leser der Zeit-

schrift anzuschließen, das Institut durch die Zusendung von kriminologisch

wertvollem Material und von Veröffentlichungen zu unterstützen.

3

_ Kriminalbiologischer Unterricht mit Demonstratnonen

an Sträflingen.

Von Univ.-Prof. Dr. Adolf Lenz in Graz, Vorstand des kriminologischen Institutes

Einer Aufforderung des Herausgebers dieser Zeitschrift entsprechend

wiırd im folgenden über den Versuch einer biologischen Demonstration von

Kriminalbiologischer Unterricht mit Demonstrationen an Sträflingen

31

Sträflingen im Rahmen des strafrechtlichen Unterrichtes an der Uni-

versität Graz berichtet

Die herrschende wissenschaftliche Betrachtung im Strafrecht geht

von der Strafe aus

Diese wird von der noch stark unter dem Einflusse

der idealistischen Epoche der deutschen Philosophie stehenden Theorie

durch eine Reihe von „Strafrechtstheorien‘‘. erklärt. Sie haben alle mehr

oder weniger einen wirklichkeitsfremden Charakter, da sie einer idealen

Rechtsordnung entnommen sind, ohne daß 1hre Ableitung aus den

geistigen Strömungen der Gegenwart und dem geltenden Strafrecht

unternommen wird.

Das Verbrechen aber wird durch die Strafe definiert, so daß es als

‚„die mit Strafe bedrohte, schuldhafte, rechtswidrige Handlung“ er-

scheint

Damit ist_ die Dogmat1k des Strafrechtes in immer weiter ge-

hender Abstraktion schließlich zu einem blutleeren Begriffe des Ver-

brechens gelangt. Der Täter erfährt nur insoweit eine Behandlung als er

das begrifflich gedachte Subjekt der im Brennpunkt des Interesses

ıst

stehenden ‚‚strafbaren Handlung

Die Zurechnungsfähigkeit, die

Strafmündigkeit, die ‚„„persönlichen Verhältnisse‘‘ des Täters werden zu

‚„Voraussetzungen‘‘ oder „Begehungsformen der strafbaren Handlung

diese selbst zur schematischen Tat, die einem Durchschnittsmenschen von

mittlerer Intelligenz und mittlerer Sittlichkeit zugeschrieben wird

Die bereits ım letzten Viertel des 19. Jahrhunderts einsetzende

realistische Betrachtung hat an dieser grundsätzlichen Stellungnahme

nicht viel zu ändern vermocht. Die Strafrechtswissenschaft ist derzeit

noch immer eine vorwiegend logische Disziplin, welche die Vielheit deı

einzelnen Verbrecherindividualitäten und Tatindividualitäten nur zur

wissenschaftlichen Voraussetzung, aber nicht zum Gegenstande ihrer

Aufgabe hat

Die Rechtsanwendung ist immer noch vorwiegend Sub-

sumption der Tat unter das Gesetz statt Individualisation nach der

Persönlichkeit, So wird die differentielle Betrachtung der Verbreche:

ünd des Verbrechens einer oder mehreren „Hilfswissenschaften‘‘ des

Strafrechtes zugewiesen. Dies, obwohl Gegenstand der Strafrechtspflege

nicht der Begriff, sondern das lebende Individuum in seiner Eigenart ist.

Wenn dem gegenüber gefordert wird, daß eine lebensnahe Erkenntnis

der verbrecherischen Individualität, ihrer Taten als individueller Lebens-

äußerungen die dringlichste Aufgabe der wissenschaftlichen Forschung

ıst, SO kann sich eine derartige Forderung auf parallele Strömungen in der

Philosophie und in der Psychiatrie berufen. In der Philosophie fordert

man die Betrachtung der psychischen Vorgänge als individueller Erleb-

NISSE

In der Psychiatrie, die sich seit jeher infolge ihres praktischen

Heilungszweckes mit dem Individuum befassen mußte, wird die Er-

lorschung der gesamten psychopathischen Persönlichkeit angestrebt. Die

Strafrechtswissenschaft umfaßt demnach auch die Lehre von den

verbrecherischen Individualitäten und deren

ındiıviduellem

Handeln.. Die Kriminologie wird zum wesentlichen Teile der Strafrechts-

wissenschaft

Es hat auf wissenschaftlichen Kongressen nicht an An-

32

Adolf Lenz

trägen und Ideen gefehlt,- eine ‚„„,psychologische‘‘ Ausbildung der Straf-

richter nach Art einer ‚„‚juristischen Klinik‘‘ vorzunehmen (VOLKMAR

auf dem Mainzer Juristentag 1863)

ASCHAFFENBURG hat iın einem Vor-

schlag „‚Verbrecherkliniken‘‘-gefordert und nicht ‚,‚abstraktes Geschehen‘‘,

sondern ‚‚lebendiges Handeln‘‘ als den Gegenstand der Strafrechtspflece

bezeichnet (M1tt der Int. Krim. Vereinigung 21, 206).

Wenn wir entsprechend dieser method130heﬂ Einstellung die lebens-

volle Erfassung der verbrecherischen Individualıtät und des ındıvı-

duellen kriminellen Geschehens zum Gegenstande einer besonderen

Wissenschaft machen dürfen

so können wir sie als „iındivıduelle

Kriminalbiologie‘‘ bezeichnen. Bei dieser Ausdrucksweise. soll nicht

ein Gegensatz zwischen natur- und geisteswissenschaftlicher Betrachtung

des menschlichen Geschehens angedeutet, sondern nur die Lebensnähe

der Forschungsmethode und die Beziehung auf den individuellen

Lebenslauf in den Vordergrund gerückt werden. Für diesen Wissenszweig

muß man entsprechend' seiner besonderen Betrachtungsweise auch eine

besondere Forschungstechnik fordern. Anhaltspunkte zur Gewinnung

einer solchen liegen in verschiedenen anderen Wissenszweigen bereıts vor

So kennt die psychiatrische Forschung die ‚„‚Krankheitsvorgeschichte

(Anamnese) und Exploration, die angewandte Psychologie mehrere

Versuche einer differentiellen Beschreibung und Zergliederung der psy-

cehologischen Eigenart des Individuums

Diese Methoden können aber

nicht ohne jene ÄAnderungen und Ausgestaltungen übernommen werden

die sich aus der Natur des kriminellen Geschehens ergeben. Es haben

methodisch HEIMBERGER hinsichtlich der kriminalistischen Ausbildung

überhaupt (IKV. 21, 345) und ASCHAFFENBURG hinsichtlich der psycho-

logischen Ausbildung der Strafrichter (‚‚Verbrecherkliniken‘‘ IKV. 21

205) vorgearbeitet, und es sind auch bereits theoretische Unterrichts-

kurse abgehalten worden

Die kriminalbiologische Individualforschung hätte der gene-

rellen, statistisch arbeitenden Forschung an die Seite zu treten. Die

psychiatrische Forschung ist in der Erfassung der geisteskranken Persön-

lichkeit (JAspErs u. a.) viel weiter vorgeschritten als die differentielle

Psychologie, die erst in der jüngsten Zeit durch die Arbeiten von WILLIAM

STERN eine wissenschaftliche Begründung ihrer Methodik und ihres Ge-

genstandes erfahren hat („,Kritischer Personalismus‘‘); die psychologische

Forschung beginnt erst in der jüngsten Zeit sich einzelnen ‚‚verständ-

lichen Zusammenhängen‘‘ innerhalb der einheitlich gedachten Persön-

lichkeit zuzuwenden (SPRANGER)

Von der psychiatrischen Seiıte aus

ging auch die Tiefenforschung im Seelenleben aus (FREUD, JuUNG

KRETSCHMER), und es kann nicht verkannt werden, daß trotz vielfacher

Einseitigkeiten und Übertreibungen die Lehre von den verschiedenen

Seelenschichten, insbesondere der unbewußten, für die Kriminalbiologıe

von weittragender Bedeutung ist

In der jüngsten Zeit ist eine bereits

von LorTzeE (1852) begründete „Medizinische Psychologie‘‘ in neuer

Ausgestaltung wieder aufgelebt (KRETSCHMER 1922, SCHILDER 1924)

Kriminalbiologischer Unterricht mit Demonstrationen an Sträflingen.

33

Sie ist mit ihren Erkenntnissen, die zunächst für die Therapie des kranken

Seelenlebens bestimmt sind (KRonrFELD, Psychotherapie 1924), auch für

die Behandlung des geistig Gesunden und insbesondere des psycho-

pathischen Verbrechens von Bedeutung. Die „Kriminalpädagogik‘

als die Lehre von der methodischen Rückführung des kriminellen Aso-

zialen in die Gesellschaft ist im Entstehen begriffen (v. KARMANn, Ein-

führung in die Kriminalpädagogik 1923). Schließlich ist nicht zu ver-

kennen, daß durch die Individualforschung die bereits auf ansehnlicher

Höhe

stehende

allgemeine

Massenbeobachtung

des

Verbrechens

(ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung 1923) eine

wert volle Ergänzung erfahren kann.

Es handelt sich nunmehr darum, Einrichtungen für die methodisch

einwandfreie Ausgestaltung dieser Ideen unter Heranziehung des Ver-

brechers selbst zu schaffen. Die Grundlagen hierfür waren in Graz

deshalb besonders günstig, weil die realistische Betrachtung des Ver-

brechens durch HAns Gross sich zur Gründung eines „„kriminologischen

Universitätsinstitutes‘‘

herauskristallisiert hatte.

Wie vom Bericht-

erstatter in den Erörterungen über die Aufgaben eines derartigen In-

stitutes (Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht 29, 95) des näheren

auseinandergesetzt wurde, hätten die „P ersonalien‘‘ des Strafrechtes

mehr in.den Vordergrund zu treten, und man hätte methodisch zunächst

mit der kriminellen Typenforschung einzusetzen.

Nachdem im

Jahre 1919 ein praktischer Versuch, in der steirischen Landesirren-

anstalt ‚„‚Feldhof‘‘ Typen krimineller Geisteskranker vorzuführen,

anschauliche Ergebnisse gezeitigt hatte, wurde im Wintersemster 1923/24

mit der Einrichtung eines „Kriminalbiologischen Seminars‘‘

ım Rahmen des akademischen Unterrichtes des Berichterstatters be-

gonnen. Durch die Bezeichnung dieses Unterrichtes als ‚,kriminalbiolo-

gisch‘‘ sollte nur zum Ausdrucke kommen, daß das Ziel der Neuerung in

dertunlichstenAnnäherung des akademischen Unterrichtesan dielebendige

Vielheit des kriminellen Geschehens zu suchen sei. Durch die Einreihung

der Übungen in den seminaristischen Unterrichtsbetrieb sollte den Teil-

nehmern Gelegenheit gegeben werden, unter der Leitung des Seminar-

vorstandes nach einem von diesem aufgestellten Plane an der Erfassung

der verbrecherischen Individualität und ihrer Lebensäußerungen mit-

zuarbeiten. Als Untersuchungsmaterial kamen die männlichen Sträflinge

der Bundesstrafanstalt ‚‚Karlau‘‘ in erster Linie in Betracht; ın diesem

Winter werden auch die weiblichen Sträflinge des landesgerichtlichen

Gefangenhauses herangezogen.

In die Männerstrafanstalt Karlau werden Sträflinge aus Steiermark,

Kärnten, Burgenland und Niederösterreich eingeliefert. Sie beherbergte

am 12. November 1923 914 Mann, davon 693 in Gemeinschaftshaft,

157 in Einzelhaft, und 67 in einer Jugendabteilung. In iıhr war die

schwere Kriminalität untergebracht, da Kerkerstrafen unter einem Jahr

ın den landesgerichtlichen Gefangenenhäusern verbüßt werden. Von den

Sträflingen waren 169 unbescholten, 247 wegen Übertretung und 4_‘98

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XV(I.

3

34

Adolf Lenz

wegen Verbrechen vorbestraft. 38 verbüßten Kerkerstrafen bis zu einem

Jahre, 271 bis zu 2 Jahren, 318 bis zu 4 Jahren, 183 bis zu 6 Jahren

33 bis zu 8 Jahren, 15 bis zu 10 Jahren, 10 bis zu 12 Jahren, 32 bis zu

20 Jahren

14 waren zur lebenslangen Kerkerstrafe verurteilt

Der

Umwelt nach stammten 17 aus dem Auslande, 340 vom flachen Lande

(einschließlich der kleineren Städte- und Industrieorte), 264 aus Städten

von 10—100000 Einwohnern, 207 aus Städten über 100000 Einwohnern

aus der Masse der Kriminalität hob sich die großstädtische der ‚,‚Wiener

durch markante persönliche wie lokale Eigenart hervor

Es traf sich, daß gleichzeitig ein Psychiater Hofrat Dr. jJur. et med

RvuDoLF MicHEL die Verbrecher der Strafanstalt Karlau ın Graz einer

medizinischen Untersuchung unterzog!. Da wegen des ziemlich häufigen

Vorkommens des

psychopath130hen Typs die Mitarbeit eines Ge-

richtsarztes iorderhch sein konnte, wurde gemeinsam ein Fragebogen

entworfen, der sowohl der natur- wie der geisteswissenschaftlichen Be-

trachtung der verbrecherischen Individualität genügen sollte. Es zeigte

sich allerdings, daß dieser Fragebogen, so ausführlich er hinsichtlich deı

Ursachen des Verbrechens gefaßt war, dennoch einer Ergänzung hin-

sichtlich der strukturellen geistigen Zusammenhänge bedurfte

Deı

Berichterstatter entwarf „analytische‘‘ Tafeln der ‚„‚Verbrechensur-

sachen‘‘ und synthetische Tafeln der „‚verbrecherischen Persönlichkeit‘‘

Dabei ist an die Geistesstrukturen als „‚Wertzusammenhänge

innerhalb

des individuellen Lebens gedacht (DiLTHEY, SPRANGER).

Die Einrichtung des kriminalbiologischen Seminars war derart, daß

an einem bestimmten Tage jeder Woche vormittags eine zwemtund1ge

theoretische E1nfuhrung ın die einzelnen Probleme der Kriminalbiologie

durch den Berichterstatter an der Universität erfolgte

Daran schloß

sich nachmittags eine Demonstration von 4 bis 6 Sträflingen in der Straf

anstalt Karlau

wobei der Berichterstatter die Demonsträtion deı

Normalen und der Gerichtspsychiater die Demonstration der Psycho-

pathen übernahm.

Der theoretische Vortrag wie die Demonstration gingen methodisch

vom Verbrecher, nicht vom Verbrechen aus.

Der Teilnehmer sollte die

gesamte Personhchkeﬂ; in ihrem Werdegange an der Hand der kau-

salen wie der geistesstrukturellen Betrachtung kennen lernen. Es

sollte ihm gezeigt werden, welche äußeren und inneren Ursachen für die

Lebensgestaltung des Individuums überhaupt und für den Verfall in die

Kriminalität insbesondere maßgehend waren; es sollte durch die Heraus-

arbeitung der psychischen Zusammenhänge die

individuelle

Struktur‘‘ des Individuums ermittelt werden. Aus der Masse der Ver-

brecher wurden f{ür die Demonstration diejenigen Individualitäten heraus-

gegriffen, die 1nlolge des prägnanten Wirkens eines bestimmten Kom-

plexes äußerer und innerer Ursachen oder durch die prägnante Art der

verständlichen Zusammenhänge ihres Geisteslebens für den Unterricht

» Für diese mühevolle und ergebnisreiche Mitarbeit spreche ich an dieser Stelle

Dr. Rudolf Michel meinen Dank aus

Kriminalbiologischer Unterricht mit Demonstrationen an Sträflingen.

35

besonders geeignet erschienen. So wurde bei der ersten „somatisch-

neurologischen‘‘ Demonstration eine größere Anzahl von Sträflingen

hinsichtlich ihrer körperlichen und neuropathischen Konstitution

vorgeführt. Bei der zweiten Demonstration wurde die intellektuelle Be -

schränktheit und die emotionale Stumpfheit mehrerer Individuen

aufgezeigt. Bei der dritten wurden die Verwahrlosten, bei der vierten

die Erregbaren, bei der fünften die Triebhaften, bei der sechsten die

Alkoholiker, bei der siebenten und achten eine Reihe von komplexen

Typen vorgeführt.

Die neunte Demonstration befaßte sich mit der

differentiellen Psychologie der Aifektverbrecher bei Lebenskonflikten

aus der ländlichen Besitznachfolge. Es wurden Sträflinge analysiert

und strukturell beschrieben, die aus der überwiegenden Einstellung des

ländlichen Strebens auf den Erwerb von bäuerlichem Besitze zu Mördern

geworden waren. In der zehnten Demonstration wurden zwei Repräsen-

tanten des internationalen Landstreichertyps eingehender auf ihre

Mentalıität hin untersucht.

Während in der ersten Hälfte des kriminalbiologischen Unterrichtes

die Demonstrationen ausschließlich durch ‘den Seminarleiter und den

Gerichtspsychiater vorgenommen wurden, wirkten in der zweiten Hälfte

Teilnehmer am Seminar an der Hand der analytischen und synthetischen

Tafeln mit. Hierbei wurde die Methode strenge eingehalten, daß der

Untersuchende vorerst den Gerichtsakt, dann den Akt der Strafanstalt

studierte und am Ende erst durch eine persönliche Fühlungnahme mit

dem Sträfling, dem Anstaltsarzte und den Aufsichtsorganen sich für die

Demonstration vorbereitete.

Die Demonstration selbst begann mit einer kurzen mündlichen

Wiedergabe des begangenen Verbrechens nach Inhalt des Urteils durch

den Berichterstatter; daran reihte sich die Vorführung des Sträflings

mit somatisch-neurologischer Untersuchung, wenn erforderlich mit In-

telligenzprüfung. Daran reihte sich die Erzählung des Lebenslaufes

durch den Sträfling selbst, wenn möglich in zusammenhängender Dar-

stellung. Die mündliche Autobiographie, die intelligenteren Sträflingen

recht gut gelang, wurde nur unterbrochen, wenn sie zu weitschweifig

wurde oder sich in Nekbensächlichkeiten verlor.

An Hand der Akten

wurden Lücken ergänzt und Entstellungen der Tatsachen verhindert.

Es wurden allen Teilnehmern Gelegenheit gegeben, die zum Verständnis

der Persönlichkeit und der Tat dienlichen Fiagen an den Sträfling zu

richten. Nachdem dieser abgeführt worden war, gab der Seminarleiter

oder der Psychiater eine zusammenfassende Klarlegung des Problems

ın den kausalen und den verständlichen Belangen. Wenn ein Studierender

an der Demonstration mitarbeitete,wurde er angehalten, einen mündlichen

oder schriftlichen Schlußbericht auszuarbeiten.

Das Bundesministerium für Justiz hatte in verständnisvoller Weise

dem Berichterstatter die Erlaubnis zu solchen wissenschaftlichen Demon-

strationen erteilt. Der Sträfling wurde stets darüber belehrt, daß seine

Vorführung nur zu wissenschaftlichen Zwecken erfolge, und stets be-

3*

36 A. Lenz. Kriminalbiologischer Unterricht mit Demonstrationen an Sträflingen

fragt, ob er seiner Demonstration zustimme.

Die Sträflinge waren ins-

gesamt mit einer einzigen Ausnahme bereit, ja geradezu erfreut, an einer

verständnisvollen Erforschung ihres Innenlebens m1tzuarbe1ten

In

einem Falle, in dem die Demonstration abgelehnt wurde, handelte es sich

um einen betrugemschen Masochisten, den seine Oifenhe1t bei der ersten

nicht öffentlichen Vernehmung 0ffenbar nachträglich reute.

Bei der Wurd1gung des Verhaltens und der Aussagen des Strafhngs

mußte stets seine momentane Einstellung geprüft werden. Daß diese

bei der Mehrzahl eine beschönigende war, ist selbstverständlich; doch

gelang es stets unschwer, den wahren Lebensvorgang durch Vorhalt

früherer eigener Aussagen von Zeugenaussagen und der Feststellungen

des Urteils zu rekonstruieren. Das manchmal sich zeigende Streben des

Sträflings, sich. in Pose zu setzen, konnte leicht abgestellt werden, sobald

man ihm zu erkennen gab, daß er durchschaut sei. Der Verkehr mit dem

Sträfling erfolgte durchwegs vom Standpunkte eines 0bwkt1ven Be-

obachters, der sich einer Mißbilligung des Verhrechens und einer ab-

fälligen Kritik des Lebenslaufes enthält. Die theoretischen Vorlesungen

waren von 30—40 Teilnehmern, die Demonstrationen, denen eine kurze

praktische Einführung voranging, von einer weit größeren Anzahl be-

sucht

zu ihnen zählten nicht nur Studierende der Rechte. sondern auch

Männer der praktischen Strafrechtspflege

insbesondere Beamte der

Kriminalpolizei

Die schriftlich vorliegenden Berichte der Seminarteil-

nehmer zeugen durchwegs von einer verständnisvollen, ja vielfach be-

geisterten Mitarbeit, wobei die Schwierigkeiten der Erkenntnis des

Kernes der verbrecherischen Persönlichkeit nicht verkannt wurden.

Es ergab sich, daß für die Lösung der Aufgabe nicht so sehr die sub-

jektive Begabung zur Einfühlung, als die streng methodische Einstellung

des Teilnehmers maßgebend war.

Der unterrichtspolitische Wert einer derartigen Demonstration von

Verbrechern im Rahmen des akademischen Unterrichts zeigte sich in

einer Belebung des Interesses am Strafrecht überhaupt. Die theoretische

Tragweite ıst darın zu suchen, daß an Stelle eines wenig varlierten

Schemas der Tat die Verbrecherindividualität tritt. Zunächst wird aller-

dings die Abgrenzung der einzelnen geistigen Zusammenhänge erfolgen

müssen, bevor die Kriminalbiologie zum Aufbau der gesamten Persönlich

keit schreiten kann. Schon jetzt aber drängt die moderne Kriminalpolitik

dazu, die Persönlichkeit mehr als sonst in den Vordergrund der Gesetz-

gebung und Strafrechtspflege treten zu lassen;

der iıtalienische Vor-

entwurf von 1921 hat sogar sein Ziel darin erbhckt, ‚„den Angelpunkt des

Strafrechts vom Verbrechen auf den Verbrecher zu übertragen.‘‘ Man ver-

kennt aber die Bedeutung der kriminellen Individualf orschung, wenn man

vielleicht meint, daß ihr für das geltende Recht geringere Bedeutung

zukommt. Das deutsche Reichsstrafgesetzbuch hat die Materie der Straf-

zumessung zu kärglich behandelt, so daß die großen und schwierigen

Probleme der Individualisierung dem Studierenden und der Praxis nicht

recht zum Bewußtsein kommen. Trotz der Weite der Strafrahmen im

37

Rudolf Hassler. Zur Frage der Überlegung in $ 211 des Reichsstrafgesetzbuchs.

Gesetz, hat der österreichische Richter durch die beispielsweise Auf-

zählung von Erschwerungs- und Milderungsumständen im Strafgesetz

doch eine, wenn auch nur allgemeine Wegweisung.

In praktischer Hinsicht bedeutet die Heranführung des Studieren-

den der Rechte an den Sträfling selbst die Erweckung des Bewußtseins,

daß er es im Leben mit einer Vielheit von Varianten zu tun hat, für die ihm

die Theorie bisher keine ‚„‚Idealtypen‘‘ geliefert hat; dies, obwohl seit

langem vom Gelegenheitsverbrecher, vom Besserungsfähigen, von Un-

verbesserlichen, vom Gewohnheitsverbrecher usw., jedoch iın ganz un-

anschaulicher Weise die Rede ist. Die Rechtssprechung, die ohne ge-

lehrtes Richtertum nicht denkbar ist, wird aus einer derartigen bio-

logischen Vertiefung der Strafrechtspflege neue Kraft zur Individuali-

sierung schöpfen. So sehr einzelne gerade hinsichtlich der Menschen-

kenntnis begabte Richter, Staatsanwälte und Verteidiger hervorragen,

ebenso sehr bedarf die Mehrzahl einer systematischen Schulung, um zur

„Einfühlung‘‘ in die gesamte Persönlichkeit des Verbrechers zu gelangen.

Auf diese Weise mag es vielleicht gelingen, den derzeitig rein natur-

wissenschaftlichen Standpunkt der meisten Psychiater und den der-

zeitigen rein geisteswissenschaftlichen Standpunkt der meisten Richter

einander zu nähern. Die Vertiefung der Kriminalbiologie wird lehren,

daß der Verbrecher sowohl wie seine Tat Natur- und Geistesprodukte

sind, und daß eine volle Erfassung der Probleme des Strafrechts nur

durch eine Verbindung der kausalen und geistesstrukturellen Betrach-

tungsweise möglich ist.

Eine wissenschaftliche Begründung der Methode der kriminalbio-

logischen Forschung und eine Darlegung ihrer Ergebnisse wird einer

besonderen Arbeit vorbehalten.

4

Zur Frage der Überlegung in 8& éll des Reichsstrafgesetzbuchs.

Von Dr. jur. Rudolf Hassler in Braunschweig.

Am 21. Juni d. J. hat das Schwurgericht in Braunschweig ein Todes-

urteil gefällt, das auch in juristischen Kreisen berechtigtes Aufsehen

erregt hat und wohl als Fehlurteil bezeichnet werden muß, da der Begriff

der Überlegung, der in 8211 des RStrGB. die vorsätzliche rechtswidrige

Tötung als Mord qualifiziert, verkannt ist. Das Ergebnis der Haupt-

verhandlung war folgendes:

Angeklagt war der Stallschweizer Kurt Hunger aus Zittau und dessen Ehefrau

Martha geb. Pietsch. Die Anklage, die schon auf Mord lautete, legte ihnen zur Last,

am 30. Dezember 1923 ihre 7 Monate alte Tochter Hildegard im Elm, einem kleinen

Höhenzuge etwa 20 km südöstlich von Braunschweig, ausgesetzt und dadurch deren

Tod herbeigeführt zu haben. Beide Angeklagte sind bisher noch nie bestraft. Die

Tat hatte folgende Vorgeschichte: Hunger arbeitete im vorigen Jahre auf einem

ementwerk in Schlesien. Auf Zureden eines Mitarbeiters, dessen Eltern angeblich

im Elsaß ein Landgut besitzen sollten, gab Hunger die Arbeit in der Zementfabrik

38

Rudolf Hassler

auf, um mit seiner Frau und dem erwähnten Mitarbeiter nach dem Elsaß zu wandern

wo er auf dem genannten Gute in seinem Berufe als Stallschweizer hoffte tätig sein

zu können. Unterwegs geriet Hunger mit seinem Mitarbeiter aber in Streit, er trennte

sich von ihm und zog mit seiner Frau und dem kleinen Kinde nach Frankfurt a. M

wo eine Tante Hungers wohnte

Lange war ihres Bleibens dort aber nicht. Um

Arbeit zu finden, zog Hunger mit Frau und Kind ins Hessische. Seine Bemühungen

irgendwo Stellung zu finden, waren jedoch vergeblich. So wanderten sie mit dem

Kinde weiter. Anfänglich besaßen sie einen Wagen, in dem das Kind gefahren wurde

Als dieser entzwei gegangen, haben sie das Kind getragen

Am 29. Dezember war Hunger mit Frau und Kind auf seinen Kreuz- und Quer-

zügen nach Königslutter gekommen, wo er sich als ° obdachlos meldete und Nacht-

quartier erhielt. Am Morgen des 30. Dezember wanderten sie weiter durch den Elm

Im Walde nahm Hunger seiner Ehefrau das Kind ab, trug es in ein Dickicht, legte

es mit dem Kopf auf den nackten Boden und deckte eine Gummiunterlage, einige

Windeln und ein großes Kopfkissen darüber, um so den Tod schneller herbeizuführen

Das Kind ist dann erfroren. Die Leiche wurde erst am 25. Januar d. J. von Holz-

lesern gefunden. Sie war vollständig eingeschneit und am Boden festgefroren

Das Ehepaar Hunger war inzwischen weitergezogen

In der folgenden Nacht

fanden sie ein Unterkommen in einem Dorfe bei Schöppenstedt. Am nächsten Tage

kamen sie nach Groß-Denkte, wo sie sich auch vergeblich um Arbeit bemühten

Dann verließen sie das Braunschweigische und wanderten weiter nach Osten

In

Landsberg a. d. Warthe fanden sie endlich Arbeit. Nach drei Wochen ging aber

Hunger infolge seines aufgeregten Wesens seiner Stellung wieder verlustig, und das

Ehepaar begab sich aufs neue auf die Wanderschaft. Als sie unterwegs erfuhren,

daß sie wegen der Tötung des Kindes steckbrieflich verfolgt wurden, haben sie sich

in Demmin auf dem Polizeiamt freiwillig gestellt

Die Angeklagten sind schon in der Voruntersuchung geständig gewesen und

gaben auch vor dem Schwurgericht die Tat zu. Die Ehemann H. bestritt jedoch

mit Überlegung gehandelt zu haben. Der Gedanke, das Kind im Walde auszusetzen

sei ihm infolge der bitteren Not, in der er sich mit den Seinen befand, erst während

der Wanderung durch den Elm gekommen. Er habe seiner Frau vorgehalten, daß

es das beste sei, wenn das Kind stürbe

Seine Frau habe zunächst nichts davon

wissen wollen. Schließlich habe er das Kind aber seiner Frau abgenommen und im

Walde niedergelegt. Während dieser Zeit sei die Frau in der Nähe des Tatortes auf-

und abgegangen

Aus dem Gutachten des Sachverständigen war zu entnehmen, daß der Tod

des Kindes durch Erfrieren eingetreten ist. Das Kind war aber infolge der Notlage

der Eltern so sehr unterernährt, daß es, wie der Sachverständige ausführte, ın der

nächsten Zeit doch gestorben wäre, es sei denn, daß die Ernährung sich gebessert

hätte. Bei der traurigen W1rtschaftllchen Lage der Eltern war dafür 1ndessen wenig

oder gar keine Aussicht vorhanden.

Auf Grund dieses Verhandlungsergebnisses kam der Gerichtshof (das Schwur-

gericht in seiner neuen Gestalt, 3 Richter, 6 Geschworene) zu der Überzeugung,

daß beide Angeklagte die Tat mit Überlegung ausgeführt hätten, und verurteilten

beide zum Tode, da mildernde Umstände beim Vorliegen des Tatbestandes des $ 211

vom Gesetz nicht vorgesehen seien. Die Würdigung derjenigen Umstände, die das

Tun der Angeklagten in milderem Lichte erscheinen ließen, besonders ihre traurige

wirtschaftliche Lage, müsse der Gnadeninstanz vorbehalten bleiben

Wie die Gnadeninstanz das Urteil umwandeln wird, ıst noch nicht

bekannt.

Aber abgesehen hiervon erscheint der Ausgang des Straf-

verfahrens doch recht unbefriedigend. Entweder wir haben in diesem

Punkt ein Strafgesetz, das nichts taugt und dringend der Abänderung

bedarf. oder die Richter — und man muß dies wohl auf die Berufs-

richter beschränken, die übrigens alle seit langen Jahren ausschließlich

Zur Frage der Überlegung in $ 211 des Reichsstrafgesetzbuéhs.

39

als Strafrichter tätig sınd — haben das Gesetz falsch ausgelegt. _ Es

bedarf für die Leser dieser Zeitschrift keiner besonderen Ausführung,

daß vielleicht das erstere, sicher das letztere der Fall ist.

Wohl aber

dürfte es sich verlohnen, der Frage nachzugehen, wie sich die Ent-

stehung dieses fehlsamen Urteils erklären läßt. Und hier zeigt sich nun

das überraschende Ergebnis, daß die für den Strafrechtspraktiker in Be-

tracht kommenden rein juristischen Hilfsmittel, nämlich die Kommen-

tare von OÖLSHAUSEN, EBERMAYER und FRANK, sowie die in der amtlı-

chen Sammlung der Reichsgerichtsentscheidungen niedergelegte Kasuistik

in dieser so eminent wichtigen Frage durchaus keine für die Praxis

genügend klare und psychologisch erschöpfende Definition des Begriffs

der Überlegung geben. Es sei dies näher dargetan:

OLSHAUSEN führt in der Anmerkung zu 8211 aus: „Ob der Täter

die Tötung mit Überlegung ausgeführt hat, ist im wesentlichen Tatfrage.

Für die Erkennung fallen wesentlich ins Gewicht die Erwägungen über

den zur Erreichung des Zweckes gewollten Erfolg der Tötung, über die

zum Handeln drängenden und von diesem abhaltenden Beweggründe,

über die Auswahl der Mittel zur Herbeiführung des Erfolges, die Zweck-

mäßigkeit der Art ihres Gebrauchs, die Beseitigung etwa der Ausfüh-

rung entgegenstehender Hindernisse, die Sicherung des Täters gegen

Verteidigungshandlungen sowie weiterhin gegen Verfolgung und ähn-

liche Momente.

Mit dieser Auffassung, nach der die die planmäßige Ausgestaltung

der Tat bezweckende Überlegung in Betracht kommt, im wesentlichen

übereinstimmend die gemeine Meinung, insbesondere R.G. in E. 42/260.

Keines dieser Momente ist für sich entscheidend, so wenig wie die zwIi-

schen der Fassung des Entschlusses und der Ausführung liegende Zeit-

dauer.‘‘

Der Kommentar von EBERMAYER führt die R.G.E. ın Bd. 42 S. 262

an: „Mit Überlegung handelt, wer bei Ausführung in genügend klarer

Erwägung über den zur Erreichung seines. Zweckes gewollten Erfolg

der Tötung, über die zum Handeln drängenden und von diesem abhal-

tenden Beweggründe, sowie über die zur Herbeiführung des gewollten

Erfolges erforderliche Tätigkeit handelt. Nicht mit Überlegung aus-

geführt sind besonders die im Affekt verübten Tötungen. Im Affekt

(ohne Überlegung) handelt der Täter, wenn ein die naturgemäße Auf-

regung dessen, der einen andern zu töten ım Begriff steht, übersteigendes

und das folgerichtige Abwägen der Für und Wider die Tat sprechenden

Umstände ausschließendes Maß der Gefühlserregung sein Handeln be-

herrscht.‘‘

Die Ausführungen FrAnks decken sich mit der Stellungnahme

BınpDdınes (Lehrbuch I, S.27). BınpıncG schreibt: „Mord ist die mit

Überlegung vollzogene Ausführung einer vorsätzlichen Tötung. Diese

Überlegung bezieht sich -»nicht wesentlich auf die Mittel der Tötung, —

denn diese berechnet auch oft der Totschläger mit großer Genauigkeit —

sondern auf das Gewicht der Abhaltungsgründe. Sie werden erkannt,

40

Rud'olf Hassler.

gewogen und zu leicht gefunden. Dies setzt die Fähigkeifung*etrübter

Verstandesfunktion voraus, deshalb die Abwesenheit zwar nicht jeder

Gemütserregung, aber jeder solchen, deren Heftigkeit die Fähigkeit der

Abwägung beeinträchtigt. Nur eine solche heißt im Sinne der Tötungs-

lehre ein „Affekt‘‘ . Kaum bei der Tötung, wohl aber bei andern, zur

Überlegung minder drängenden Delikten kann Mangel der Überlegung

aus Denkträgheit resultieren. Der Mörder ist sich der Schwere der Tat

voll bewußt und will sie dennoch als Mittel zu seinem Zweck.‘‘

Die Stellungnahme des Reichsgerichts ist aus dem oben angeführten

Urteil Bd. 42 ersichtlich. Die übrigen zur Frage der Überlegung ergan-

genen Urteile des höchsten Gerichts enthalten keine nähere Definition

des Begriffes, da sie sich alle nur mit formalen Fragen (falscher Frage-

stellung an die Geschworenen u. ä.) beschäftigen. Nur dem Urteil in

Bd. 42 liegt ein Strafkammerurteil (gegen einen Jugendlichen) zugrunde.

Dies Urteil ist aber um deswillen auch noch. bemerkenswert, weil die

Strafkammer die Überzeugung von dem Vorhandensein der Überlegung

lediglich durch folgende Erwägung gewonnen hatte: ‚„Die Benutzung der

verschiedenen Instrumente zum Schlagen und Stechen beweisen mit

Sicherheit, daß der Angeklagte mit voller Überlegung gehandelt hat.‘

Beachtet man diese Begründung und stellt dem die Ausführungen

der Kommentare gegenüber, so erkennt man, daß die Bemerkungen der

Kommentare dazumal die Strafkammer ebensowenig wie jJetzt das

Schwurgericht Braunschweig vor einem haben schützen können, näm-

lich den Begriff des Handelns mit Überlegung so abzugrenzen, wie er

im Sprachgebrauch des täglichen Lebens verstanden wird. Die juri-

stische Auslegung des Begriffs der Überlegung in $ 211 muß aber weiter

gehen. Dies wird von den Kommentaren nicht klar hervorgehoben.

Juristisch hat ein Begriff eben oft! eine andere, engere oder weitere

Bedeutung, als man ihm im gewöhnlichen Sprachgebrauch gibt. Das

jJuristische Denken ist eine teleologische Operation, ein juristischer Be-

griff bekommt seine Bedeutung durch den Zweck, der dem Gesetz zu-

grunde liegt. Maßgebend für die Auslegung ist der Geist des Gesetzes,

nicht der Wortlaut?. Wie es kommt, daß der Wortlaut eines Strafgesetzes

mit dem kriminalpolitischen Gedanken desselben divergiert, ist eine

Frage, die in das Gebiet der Psychologie der Sprache und des Denkens

gehört, und zu deren Beantwortung man wohl darauf hinweisen darf,

daß dies vielleicht nicht so sehr in der allgemeinen Unzulänglichkeit, mit

Begriffen restlos die Gegebenheiten des unerschöpflich reichen Lebens

erfassen zu können, als darin seinen Grund haben dürfte, daß die wissen-

schaftliche Erkenntnis stetig fortschreitet und dadurch gezwungen wird,

Begriffe, deren Verwendung sie trotz weitergekommener Erkenntnis nicht

l Im RStrGB. z. B. noch die Begriffe der Bewußtlosigkeit in $ 51, der Urkunde

in $267, des Beamten im 28. Abschnitt.

* oder sollte es wenigstens sein. Zu vgl. auch der Vorwurf ASCHAFFENBURGS

in: Das Verbrechen und seine Bekämpfung, Vorwort zur 1. Auflage.

41

Zur Frage der Überiegung in $ 211 des Reichsstrafgesetzbuchs.

aufgeben will oder kann, abweichend von dem ursprünglichen, dem

gewöhnlichen Sprachgebrauch konformen Sinn zu definieren.

Danach wäre nun darzutun, welche Bedeutung man im allgemeinen

Verkehrsleben wie auch in strafrechtlichen Erörterungen mit dem Worte

„mit bzw. ohne Überlegung handeln‘‘ verbindet und wiefern die juri-

stische Definıtion des Wortes in 8 211 anders lauten muß.

Nach dem gewöhnlichen Sprachgebrauch meint man, daß mit Über-

Jegung handelt, wer bei seinem Tun das Für und Wider abwägt. Im

einzelnen braucht man nur auf die obigen Ausführungen der Kommen-

tare zu verweisen. Daß das Überlegen eine Funktion der Verstandes-

tätigkeit ist, kann nicht zweifelhaft sein. Ein Fortfall der Überlegung

(bei Begehung schwerer krimineller Handlungen) muß also eine Störung

der Verstandesfunktion sein, und diese findet man beim normalen Men-

schen im Zustande besonderer seelischer Erregung. Der Affekt, d. h.

die plötzliche intensive Gemütserregung ist geeignet, uns unsere ruhige

klare Überlegung zu rauben. So die allgemein übliche Betrachtungsweise.

Andere Ursachen als plötzliche Affekte können danach als Gründe für

ein Handeln ohne Überlegung nicht in Frage kommen. BInDInc führt

allerdings noch eine erhebliche Denkfaulheit an, die auch manche Men-

schen zu unüberlegten Handlungen bringen könne, aber mit Recht

bemerkt er, daß für die vorliegenden Fälle, wo es sich um die Tötung

von Menschen handelt, dieses Moment : unbeachtet bleiben kann!. Mit

Überlegung handelt nach dem gemeinen Sprachgebrauch, wer etwas mit

Vorbedacht ausführt, die Handlung planmäßig ausgestaltet.

‚„„Ganz

anders als das Affektverbrechen ist das mit Vorbedacht ausgeführte,

dessen Voraussetzung das ruhige, überlegte Planen ist, zu beurteilen‘‘

sagt ASCHAFFENBURG. (Verbr. u. Bek. S. 233). „Den Affektverbrecher

reißt die leidenschaftliche Erregung im Augenblicke des Affekts fort

und beraubt ihn der Überlegung‘‘ (S. 232).

Diesen Worten läßt ASCHAFFENBURG kriminalpolitische Erwägungen

folgen. Auch sie seien wörtlich wiedergegeben, da ja das kriminal-

politische Moment der Angelpunkt der vorliegenden Abhandlung ist,

da aus diesem Moment die richtige Bedeutung des Begriffs der Über-

legung in 8211 gefunden werden soll. ‚‚,Die überwältigende Macht der

Leidenschaft verdient durchaus weitgehendste Berücksichtigung, viel-

leicht sogar noch weiter, als ım allgemeinen der Rahmen der ‚entschuld-

baren‘ oder ‚verständlichen‘ Gemütserregung gezogen wird.

Denn was

den einen bis zur Sinnlosigkeit erregen kann, ist für den andern ein

gleichgültiger Vorgang; auch bei derselben Persönlichkeit kann zu ver-

schiedenen Zeiten und unter verschiedenen Umständen (Abgespanntheit,

—

E

—

ı Irﬁ i_il')<rigen ist diese Bemerkung BınpDınecs recht undurchsichtig. Die Denk-

trägheit ist ein Charakteristikum der Fahrlässigkeit. Als vorsätzliche, unüberlegte,

affektschwache Handlungen sind sonst wohl nur noch die von KRETZSCHMER (Mediz.

Psychologie, S. 194) als Kurzschlußhandlungen bezeichneten anzusehen, deren psycho-

logische Erklärung durch KRETZSCHMER für den Kriminologen allerdings von höchstem

Interesse ist.

2

Rudolf Hassler.

körperliche Erkrankung) die Reizbarkeit sehr wechseln. Auf die Bedeu-

tung der leidenschaftlichen Erregung bei Massenverbrechen habe ich

schon hingewiesen. Das alles darf uns nicht hindern, in dem Leiden-

schaftsverbrechen selbst ein Symptom einer Persönlichkeitsartung zu

erblicken, die gefährlich geworden ist, und bei der wir in unseren

Maßnahmen die Frage berücksichtigen müssen, ob Gefahr

einer Wiederholung besteht. Deshalb möchte ich den Ausdruck

Affektverbrecher auf diejenigen beschränken, die in einer augenblick-

lichen Aufwallung der Leidenschaft, in einem akuten Affekte han-

deln, und nicht wie von LıszT auch die dauernd von Leidenschaften

beherrschten Persönlichkeiten — er erwähnt z. B. die großen Gift-

mischerinnen — hinzurechnen. Diese stehen fortdauernd unter dem Ein-

flusse ihrer Affekterregbarkeit; der endogene Charakter bestimmt fast

ausschließlich ihr Handeln, nicht, wie bei dem eigentlichen Affekt-

verbrechen, ein sich vielleicht nie wiederholender äußerer Anlaß, der

im Sturme der Gefühle alles kühle Überlegen, die Auswirkung des nor-

malen Charakters zunichte macht.‘‘

Damit sind die kriminalpolitischen Gesichtspunkte klar heraus-

gearbeitet: Berücksichtigung der Frage, ob Gefahr einer Wiederholung

der Straftat besteht, für deren Beantwortung maßgeblich ist, ob der

endogene Charakter ausschlaggebend war, oder ein äußerer Anlaß die

Auswirkung des normalen Charakters zunichte gemacht hat.

Diese

Gedanken sind auch der tiefe Grund, warum das geltende Recht die

nicht „mit Überlegung ausgeführte‘“ Tötung so erheblich milder bestraft.

Als Mord soll nur die Tötungshandlung angesehen werden, bei deren

Ausführung der Täter sich in der geistigen Verfassung befand, daß er

mit klaren Sinnen alle gegen die Handlung sprechenden Motive erwägen

konnte, für die auf der Skala seiner seelischen Wesenheit überhaupt eine

Resonanz gegeben ist.

Diese Fähigkeit, alle Motive zu erwägen, ist nun aber nicht nur

bei den im Augenblicke des akuten Affektes verübten Handlungen beein-

trächtigt, sondern auch in allen Fällen, in denen aus einem anhalten-

deren veränderten Seelenzustand in der Richtung dieses Gemütszustandes

liegende Straltaten verübt werden. Auch in diesen Fällen ıst der Ablauf

der Verstandesfunktion gestört. Dies ist eingehend von BLEULER (ÄAf-

fektivität, Suggestibilität, Paranoia) dargetan. Bei den Paranoikern hat

die Gesamtreaktion der Persönlichkeit, die Affektivität!l, eine von der

Norm abweichende Gestalt erfahren und diese Veränderung wirkt auf

die intellektuellen Vorgänge in der Hinsicht ein, daß sie in der Richtung

des Gefühlskomplexes liegende Assoziationen bahnt, entgegenstehende

hemmt. Und wenn der an Verfolgungswahn Leidende daher seine ver-

meintlichen Verfolger tötet (zu vgl. z. B. den Fall des Hauptlehrers

Wagner aus Degerloch?) und dabei in jeder Hinsicht planmäßig vorgeht,

ı Über diesen Begriff siehe auch KRETSCHMER, Medizinische Psychologie 2. Aufl.,

S.111.

? GAUpPP, Zur Psychologie des Massenmordes. Springer, 1914.

43

Zur Frage der Überlegung in 8 211 des Reichsstrafgesetzbuchs

ja oft mit raffinierter Überlegung handelt, wie die Lehrbücher der Psy-

chiatrie hervorzuheben pflegen, so müßten wir bei ihnen doch, wenn wir

einmal von der Unzurechnungsfähigkeit absehen, das Moment der Über-

legung, wie es ın $ 211 gemeint ist, verneinen, denn trotz aller Erwä-

gungen des Für und Wider (siehe Wagner) sind diese Erwägungen doch

einseitig, eine Fülle von Engrammen kann nicht ekphoriert werden, die

seelische Konstellation verhindert das Bewußtwerden eines ganzen Teil-

gebietes des Vorstellungslebens

Und genau so liegen, wenn wir in die

Breite des normalen, strafrechtlich-verantwortlichen Handelns zurück-

kehren, die ‚Verhältnisse in den Fällen von Verstimmungszuständen

depressiver Natur

Die verzweifelte wirtschaftliche Lage, die Winters-

zeit zwischen Weihnachten und Neujahr, wo andere Leute Feste feiern

und fröhlich sind, das Gefühl der Heimatlosigkeit, die körperlichen An-

strengungen, die ungewisse Zukunft werden, um auf den Braunschweiger

Schwurgerichtsfall zu kommen, die Eheleute Hunger in solchen seelischen

Zustand versetzt haben, daß sie dem Gedanken, eine Erleichterung ihrer

Lage durch Tötung des Kindes herbeizuführen, nicht mehr die Gegen-

gründe entgegensetzen konnten, die bei normaler seelischer Verfassung

für ihr Handeln bestimmend gewesen wären

Denn daß nur die ver-

änderte Affektivität, nicht ihr Charakter an sich das Wirksamwerden der

sittlichen Gegenregungen verhindert hat, darf wohl abgesehen von ihrer

bisherigen Unbestraftheit auch aus ihrem späteren Verhalten geschlossen

werden, ınsbesondere daraus, daß sie sich später freiwillig der Polizei

gestellt haben!. Es ist richtig, daß die Täter überlegt haben, daß sie plan-

mäßig vorgegangen sind, aber ihr Überlegen stand unter dem Druck

ihres verzweifelnden seelischen Zustandes, ihr Erwägen war kein kühles

Überlegen, bei dem der normale Charakter mit seinem Fundus an ethi-

schen Werten wie an Unwerten den Kampf gegenüber dem Antrieb zu

der kriminellen Handlung aufnehmen konnte. Der Einfluß des Gefühls-

lebens auf den Intellekt machte sich hier so entscheidend geltend, daß

die Überlegung, wie sie 8211 fordert, nicht als vorhanden angesehen

werden kann. Denn der ganze Vorstellungskomplex über die Folgen der

Tat konnte nicht klar zum Bewußtsein kommen. Wenn das Unterliegen

gegenüber den erdrückenden, sich vielleicht nie wiederholenden äußeren

Verhältnissen auch selbst das Symptom einer Persönlichkeitsartung ist

die gefährlich geworden ist, so ist doch eben bei der strafrechtlichen

Stellungnahme die Frage zu berücksichtigen, daß die Gefahr einer

Wiederholung hier nicht besteht, denn nicht der endogene Charakter

sondern die äußeren Umstände waren das Entscheidende

Im Grunde genommen deckt sich die hier behandelte Frage mit

dem Problem, das durch die Fassung des jetzt durch das Jugendgerichts-

gesetz aufgehobenen $ 56 Abs. I StrGB. hervorgerufen war. Auch hier

ı Als tragisch kann es wohl bezeichnet werden, daß hier die beiden Grund-

triebe, auf die sich das Affekt- und Willensleben des Menschen zurückführen läßt,

der Selbsterhaltungs- und Arterhaltungstmeb selbst miteinander in entschendenden

Konflikt gekommen sind.

44

Rudolf Hassler

hatte man allein die Einsichtsfähigkeit des jugendlichen Täters, also das

intellektuelle Moment, im Gesetz hervorgehoben

Und auch hier war

die unglückliche Fassung, die ein Niederschlag der intellektualistischen

Geistesrichtung vergangener Zeiten bildete, der Grund für eine dem

Sınne des Gesetzes nicht gerechtwerdende Praxis

Durch die neue Fas-

sung ist der Sınn des Gesetzes klargestellt. Nicht nur ob der Jugendliche

weiß, daß er dies oder jenes nicht tun darf, sich dies überlegen kann, ist

zu prüfen, sondern vor allem auch, ob-seine Persönlichkeit soweit ent-

wickelt ist, daß er entsprechend reagieren kann, weil die Gefühlsbewer-

tung der Vorstellungen ihre soziale Balance erhalten hat. Entsprechendes

hat auch für die Beurtelung beim Vorliegen einer Tötungshandlung zu

gelten. Auch hier ist nicht nur das intellektuelle Moment für sich allein

sondern die Gesamtheit der psychischen Vorgänge ın ihrem Zusammen-

hang und ihrer gegenseitigen Abhängigkeit zu beachten

Die nachfolgenden Zeilen werden die Richtigkeit der vorstehenden

Ausführungen dartun

Denn es bleibt nach diesen Darlegungen noch übrig, einen Blick

darauf zu tun, wie man von kriminalpsychologischen Gesichtspunkten

aus dem Problem gegenüber bisher Stellung genommen hat

WULFFEN (Psychologie des Verbrechers, S. 390) sagt: ‚„„Die Über-

legung (sc. beim Morde) kann vor allem ausgeschlossen werden durch

Affekte, die plötzlich und heftig auftreten: Haß, Liebe, Rache, Zorn,

Wut, Furcht Scham, Bestürzung. Außer den plotzhehen und heit1gen

Affekten konnen aueh die sog. deprimierenden Affekte die Überlegung

ausschließen. Insbesondere kommt es bei deprimierenden Affekten vor

daß sie nach und nach den Täter in einen Zustand versetzen, welcher

die Überlegung ausschließt und die anscheinend aus einem völlig ruhigen

Entschlusse hervorgegangene Tat als ein Zeugnis tiefer Verzweiflung

charakterisiert (VOoN SCHWARZE, Strafgesetzbuch)

Sowohl Kriminalisten als Gerichtsärzten ist der feine Begriffsunter-

schied von Mord und Totschlag, der schon selbst ein wertvolles psycho-

logisches Moment bedeüutet, nicht immer geläufig.‘‘

Diese Bemerkung uber die Verkennung des Begriffs der Überlegung

auch bei Gerichtsärzten ruft die Erinnerung an den Fall des Berliner

Studenten der Reehte Walter Fischer aus Eisenach als Mörder seiner

Geliebten Martha Amberg wach (Pitaval der Geg., Bd. 1, S. 17ff.)

Die

Tat war aus Eifersucht verübt, weil die Amberg auch mit andern Män-

nern ging; Fischer war geistig minderwertig. BısSWANGERS erstes Gut-

achten vor dem Schwurgericht in Gotha lautete zum Schluß

‚„Die

eigenartige geistige und körperliche Entwicklung des Angeklagten, seine

eigentümlichen Zwangsvorstellungen, der jähe Wechsel seiner Stimmung,

die durch geistige Getränke noch gesteigerte Erregung seien alles Zeichen

welche bei Beurteilung der Tat berücksichtigt werden müßten. Der Sach-

verständige gehöre nicht zu den Psychiatern, welche Krankheit und Ver-

brechen ohne weiteres identifizierten, aber im vorliegenden Falle sei der

krankhafte Zustand des Angeklagten von bestimmendem Einfluß auf

Zur Frage der Überlegung in $ 211 d_és Reichsstrafgesetzbuchs.

4

J

r

seinen folgenschweren Entschluß gewesen. Die Tat selbst erscheine mit

Überlegung ausgeführt, während der Vorsatz zur Tat im wesentlichen

in krankhaften Affekterregungen bestimmt worden sei. Dies habe nichts

Befremdliches, da auch bei ausgesprochen geisteskranken Menschen sich

planvolle Ausführung einer Tat zeige, obschon die Tat selbst durch

krankhaft psychische Zustände verursacht worden sei. Der Fall sei für

die psychiatrische Beurteilung schwierig, da sich weder volle geistige

Gesundheit, noch Geisteskrankheit, vielmehr nur ein Zustand feststellen

lasse, der auf dem Grenzgebiet liege.‘“ Nach Aufhebung des verurteilen-

den Erkenntnisses durch das Reichsgericht gab BISWANGER dagegen vor

dem Schwurgericht in Weimar folgendes Schlußgutachten ab: ‚‚,‚Krank-

haft überreizt sei der Angeklagte bei Begehung der Tat gewesen, aber

nicht in einem Zustande, daß die freie Willensbestimmung bei ihm aus-

geschlossen gewesen wäre. Zum Morde gehören Vorsatz und Überlegung,

und letztere umfaßte die Fragen, wie führe ich die Tat aus, was hat die

Tat für Folgen? Nach der letzteren Richtung habe beim Angeklagten

Überlegung nicht vorgelegen.‘‘

Das Gutachten von GANSER, des zweiten Sachverständigen, lautete

zum Schluß folgendermaßen: ‚„‚Der Angeklagte sei krankhaft angelegt,

besondere Schädigungen hätten auf ihn eingewirkt, unter deren Einfluß

er in einen Affekt geraten sei, der, an sich nicht krankhaft, krankhafte

Intensivität angenommen, den Angeklagten der Überlegung beraubt und

zur Tat geführt habe. Der Affekt habe geschwankt, aber sich bis zur

Tat gesteigert. Ein willensunfreier Mensch könne mit Überlegung han-

deln, aber die Folgen zu bedenken vermöge er nicht. Obwohl der An-

geklagte die Fähigkeit, die Ausführung der Tat zu überlegen, gehabt

habe, sei er doch in einem Affekte gebunden gewesen, der dem Zustande

krankhafter Störung der Geistestätigkeit entspreche.‘‘

Die Geschworenen verneinten beide Male die Überlegung. Durch

das erste Urteil war Fischer zu 10 Jahren Zuchthaus, im zweiten Urteil

wurde er bei Zubilligung mildernder Umstände zu der höchsten zuläs-

sigen Strafe von 5 Jahren Gefängnis verurteilt. Das Urteil wurde von

Interessant sind noch die

verschiedensten Seiten heftig angegriffen.

Schlußbemerkungen des Oberlandesgerichtsrats SEIFARTH, der den Fall

im, Pitaval veröffentlichte: ‚„,‚Dem praktischen Juristen wird es schwer,

die Tat des Angeklagten dem Totschlagsparagraphen zu unterstellen: in

der Nacht vor der Tat reift der Entschluß, am Vormittag wird die Waffe

gekauft, das Opfer unter einem Vorwande zum Mitgehen veranlaßt, die

Waffe hinter seinem Rücken geladen, zu gegebener Zeit dann und am

geeigneten Orte so oft geschossen, bis der gewollte tödliche Erfolg ein-

getreten ist, sind das nicht alles Momente, welche für die überlegte Aus-

führung des gefaßten Vorsatzes, die Amberg zu töten, sprechen? An

einen so lange wirkenden Affekt zu glauben, fällt nicht leicht.“‘‘

Da ist wieder die Verkennung des Begriffs der Überlegung im 8 211

von juristischer Seite aus.

KAUFFMANN in seiner Psychologie des Verbrechens (.S. 206) be-

46

Rudolf Hassler

merkt: ‚‚Wie schon früher ausgeführt, wird der Begriff Leidenschaft be-

züglich ihrer zeitlichen Dauer viel zu eng gefaßt. Man meint nur dann

die Überlegung beim Morde ausschließen zu dürfen, wenn sich der Täter

in einer augenblicklichen starken Gemütsbewegung befindet.‘‘ KAUFF-

MANN polemisiert dann gegen eine so enge Auffassung. Beachtenswert

ist auch, daß er in Verfolg seiner grundsätzlichen Scheidung zwischen

aktıven und passiıven Verbrechernaturen, die im Affekt wie aus einer

länger anhaltenderen Gemütserregung heraus handelnden Totschläger zu

dem passiven, schlaffen Verbrechertyp rechnet.

BIRNBAUM, Kriminalpsychopathologie, schreibt S. 126: ‚„„‚Ein Mord-

delikt im engeren Sinne des Strafgesetzbuches mit dem einzigen psycho-

logischen, d. h. pyschologisch durchaus unzulänglichen Merkmal und

Unterscheidungszeichen der Überlegung läßt sich als psychopathologische

Sonderform so wenig wie als psychologische aus den Tötungsdelikten

scharf heraussondern. Am ehesten entspricht ihm noch der mit kalter

Berechnung verübte Raubmord Degenerativer mit schwerem patholo-

gischen Moraldefekt.‘‘ Diese Schlußfolgerung dürfte sehr zutreffend sein.

Denn wenn man fragt, welche Fälle nach den obigen Ausführungen über

den Begriff der Überlegung praktisch noch als Mord übrig bleiben werden,

so wird die vor allem vorkommende Verübungsart der Raubmord sein,

der wohl immer Degenerative mit pathologischen Moraldefekt aufwe13t

(Henning, Sternickel, Behnert, die Dienstbotenmörder Franz und Rosalie

Schneider usw.!)

Als weiteren typischen Fall wird man etwa noch den

Gattenmörder nennen dürfen, der nur zu dem Zwecke tötet, um eine

andere Person heiraten zu können (zu vgl. die Fälle im Pitaval d. Geg.,

Bd. I, S. 250 u. 337).

Von größtem Interesse ist dann aber der Schlußteil eines Gutachten

von STRASSMANN (in Medizin und Strafrecht, S. 291):

‚„Wenn man die

Tat der Angeschuldigten rein sachlich ins Auge faßt, so kann man sie

zunächst darstellen als eine mit Überlegung ausgeführte, vorsätzliche

Handlung: die Angeschuldigte überlegt sich, daß sie in dem Morphium

ein Mittel besitzt, um dem Kinde die Schmerzen zu ersparen, sie gibt

dem Kinde das Gift und bringt ihm dann den Schnitt bei, der 91genthch

als todbringender geplant war.

Sie führt die Tat auch mcht gle10h im

Anschluß an die Szene zwischen sich und ihrem Manne aus;

sie hat,

wie sie mir gegenüber gelegentlich gesagt hat, am Morgen der Tat immer

wieder gezaudert, bis sie dann um die M1ttagsze1t zur Ausführung der

Tat schritt.

Es fragt sich nun, ob diese der Tat anscheinend vorausgegangene

Überlegung in‘ W1rkhchkefc als eine vollendete und rechte Überlegung

anzusehen ist. Ich glaube, daß man diese Frage wird verneinen müssen.

Diese Verneinung ist begründet durch die krankhaften Züge, welche in

* Zu vgl. auch die Zusammenstellung von weiblichen Raubmördern bei

WULFFEN,

Das Weib als Sexualverbrecherin, S. 127—151.

Aus neuerer Zeit sei

besonders der auch von HEInDL (Daktyloskop1e S. 392) beschriebene Fall der Schnei-

derin Marie Müller erwähnt.

Zur Frage der Überlegung in $ 211 des Reichsstrafgesetzbuchs

47

dem Gefühlsleben der Angeschuldigten bemerkbar sind. Wir können der

Angeschuldigten sehr wohl glauben, daß sie sich unter einem gewissen

Banne stehend fühlte

Bei ihrem zur Schwermut geneigten Wesen, das

durch die bestehende Schwangerschaft noch verstärkt war, ist die An-

geschuldigte oder war die Angeschuldigte unmittelbar vor der Tat in

gewissem Sinne zum Selbstmord geradezu disponiert. Der durch die ehe-

liche Szene bedingte Affekt wurde zu einem nachhaltigen, gewissermaßen

chronischen Affekt. Es erschien der Angeschuldigten als eine zwingende

Konsequenz, das eigene Leben und zugleich dasjenige ihres Kindes zu

vernichten, ja, sıe scheint es als eine Art von Pflicht aufgefaßt zu haben

daß sie dieses Kind mit sich nähme, um es vor einer solchen Jugend

Wir müssen an-

wie sie sie selbst durchgemacht habe, zu bewahren

nehmen, daß es der Angeschuldigten nicht möglich gewesen ist, bei ihren

Überlegungen oder besser gesagt, bei ihren von einem melancholischen

Affekt beherrschten Grübeleien, Gegenvorstellungen bei sich wirksam

werden zu lassen, welche sie von ihrem Entschluß abbr1ngen konunten;

ıhre ganze Uberlegung stand unter dem Einflusse dieser einen uber

wertigen und affektbeherrschten Idee, daß es keinen andern Ausweg gäbe,

als den eigenen und des Kindes Tod

Man wird sich, unter Benutzung eines juristischen Ausdruckes, dahin

aussprechen müssen, daß die Angeschuldigte ihre Tat Vorsatzlleh aber

ohne Überlegung ausgefuhrt hat.‘“

Anzuführen ist hier ferner auch noch ein Gutachten des Geheimrats

GERLACH, Königslutter, in einer Braunschweiger Schwurgerichtssache

des Jahres 1922. Angeklagt war ein Student, der sein wenige Tage altes

uneheliches Kind, das er mit einer W1rtstoehter gezeugt hatte, in der

Nacht umgebracht hatte. Der Täter hatte den Wecker auf nachts 3 Uhr

gestellt, war aufgestanden, hatte eine Morphiumtablette aufgelöst, war

in das Schlafzimmer, in dem die Mutter des Kindes und die Großmutter

schlief, geschlichen und hatte dem Kinde mit dem zu seinem Füllfeder-

halter gehörigen Füller das Morphium in den Mund geträufelt. Er schlich

dann leise zurück, versteckte das Tropfglas auf dem Türgesims, legte

sich schlafen, fiel auch sogleich in tiefen Schlaf. Am andern Tage wurde

er aus dem Kolleg heraus verhaftet. ‘ Der Sachverständige führte zum

Schluß etwa aus: der Täter sei nicht unzurechnungsfähig (eine Reihe

gewichtiger Momente hatten den Verdacht aufkammen lassen und zur

Unterbringung zwecks Beobachtung geführt). Bezüglich der Überlegung,

die in $211 als Deliktsmerkmal aufgestellt sei, wäre aber zu beachten

daß der Angeklagte der sehr unter äußeren Entbehrungen litt, sich seit

längerer Zeit ın einem Zustand hochgradiger neurasthenischer Erschöp-

fung befunden habe, die aus einer Fülle seelischer Konflikte resultierte,

und die am Tage vor der Tat wohl ihren Höhepunkt erreicht habe, sodaß

er trotz des planmäßigen Vorgehens doch nicht in der Lage gewesen sei

alle Momente des Für und Wider zu erwägen. Der seelische Druck sei

für sein Denken und Handeln bestimmend gewesen. Der Angeklagte

habe daher nicht mit Überlegung im Sinne des 8 211 gehandelt. — Die

48

Rudolf Hassler.

Geschworenen entschieden entsprechend, der Angekiagte wurde zu 2%

Jahren Gefängnis verurteilt.

Zum Schluß möge nochmals BıRnBAUM in seinem Buche über den

psychopathischen Verbrecher zu Worte kommen, weil hier das Problem

nochmals in seiner vollen Bedeutung aufgerollt wird (S. 116):

„Als wesentlich ist bei den Delikten der psychopathischen Fanatiker

und Leidenschaftlichen zu beachten: Es gibt hier zwei psychologisch

differente Formen, die auch kriminalpsychologisch und psychopatholo-

gisch verschieden zu bewerten sind. Die einen gehen unmittelbar aus

der leidenschaftlichen Heftigkeit, dem ungestümen Drängen, der maß-

losen Gefühlsbewegung hervor. Es sind unbedachte überstürzte Hand-

lungen, impulsive, ohne Überlegung verübte Leidenschaftsdelikte. Die

andern — und die sind noch weit gefährlicher als die sinnlos stürmischen

Äußerungen — sind wohlbedachte und zielbewußte Leidenschaftshand-

Jungen, bei denen ein vom leidenschaftlichen Gefühl getragener und

gelenkter Gedankengang dem verbrecherischen Tun die Richtung gibt

und klar die Mittel und Wege zum Ziele weist.

Das kann in manchen Fällen, wo es gerade auf die Frage der Über-

legung ankommt, von schwerwiegendster Bedeutung sein. Ein Mord aus

pathologischer Leidenschaft liegt vor, und es ist nachgewiesen, daß der

psychopathische Täter, von seiner krankhaften Affektivität getrieben

und bestimmt, sich vorher sein ganzes Handeln zurechtgelegt hat. Nun

heißt es entscheiden — lag Überlegung vor oder nicht ? — Diese an sich

vom Richter zu beantwortende Frage wird dem Psychiater vorgelegt,

weil pathologische Momente im Spiel sind. In solchen Fällen wird man

nicht in Abrede stellen können, daß trotz aller pathologischen Trieb-

kräfte ein Überlegungsvorgang stattgehabt hat. Aber man wird betonen

müssen: Dieser Überlegungsvorgang war ein pathologischer, mit dem

des Normalen, der alle Folgen recht zu bedenken, das Für und Wider

richtig abzuschätzen vermag, nicht zu identifizieren. Trotz allem Vor-

bedacht und aller Überlegung hat den Antrieb und Ausschlag für das

kriminelle Handeln doch lediglich das pathologische Gefühlsmoment ab-

gegeben. Dieses allein war entscheidend. Eine verstandesmäßige Er-

wägung ging zwar voran, aber auch sie war von den pathologischen Ein-

flüssen abhängig und bestimmt. Sie trat'nicht kritisch kontrollierend

und regulierend den krankhaften Strebungen und ihren Zielen gegenüber

und entgegen; sie konnte es gar nicht; denn sie stand lediglich im Dienst

der pathologischen Leidenschaft und vermochte, soweit sie wirksam war,

sich nur in der Richtung! zu betätigen, welche jene ihr vorschrieb.

Will man diese im voraus durch die pathologische Leidenschaft in

ihrem Endziel festgelegte Überlegung noch als Überlegung be-

zeichnen, so mag man es tun, — den Tatsachen wird man jedenfalls

damit nicht gerecht.‘‘

ıl Das ist dieselbe psychologische Erklärung wie die oben verwertete von

BLEULER gegebene, daß die Affektivität die in der Richtung des Gefühlskomplexes

liegenden Assoziationen bahnt, entgegenstehende hemmt.

Zur Frage der Überlegung in $ 211 des Reichsstrafgesetzbuchs

49

Gewiß, das muß ausdrücklich betont werden, BıiRNBAUM spricht

von den psychopathischen Verbrechern, die von Natur aus abnorm

leidenschaftlich veranlagt sind, eine niedrige Reizschwelle haben. Er

betönt genau wie ASCHAFFENBURG (S. 233 s. 0.) die große Gefährlichkeit

dieser Menschen an sich. Aber seine Ausführungen müssen auch. oder

vielmehr erst recht für den Typ des normalen Menschen gelten

der

Unterschied ist nur, daß hier eben in econcreto der äußere Anlaß viel

wuchtiger ausfallen muß, um jenen seelischen Zustand zu schaffen, der

die Tötungshandlung im Gefolge hat und der bei dem Psychopathen

schon auf Grund geringerer äußerer Anlässe eintreten kann. Für die

Strafzumessung muß dies Moment einer größeren Gefährlichkeit berück-

sichtigt werden (im zukünftigen Strafrecht für die Verhängung sichernder

Maßnahmen), an dem Problem selbst vermag es nichts zu ändern. Eine

normale Überlegung, die die Verhängung der Todesstraie rechtfert1gen

könnte, ist bei beiden nicht vorhanden.

Diese Wiedergabe der Stellungnahme, die man auf kriminologischer

Seite dem Problem gegenüber eingenommen hat, dürfte die letzten

Zweifel beseitigt haben, die nach den im Anfang gemachten Ausführungen

etwa noch bestanden haben sollten. Der Begriff der Überlegung in $ 211

StrGB. hat seine besondere Bedeutung, die nur auf Grund kriminal-

politischer Erwägungen und kriminalpsychologischer Forschungen richtig

erkannt werden kann. Nicht nur die im akuten Affekt ausgeführten

Tötungshandlungen sind ohne Überlegung verübt, sondern auch die

Tötungshandlungen, die aus einer tiefwirkenden Gefühlsverstimmung

heraus geschehen sind, die von der seelischen Verfassung des Täters in

normalen Zeiten deutlich abweicht, da auch hier der Ablauf der intel-

lektuellen Vorgänge unter dem Einfluß der veränderten Gefühlsstimmung

steht und ein Erwägen aller' Gegenmotive, insbesondere mit Rücksicht

auf die Folgen der Tat, nicht möglich ist. Der kriminalpolitische Gesichts-

punkt für die Qualifizierung der Tat als Mord mit der Folge der schwer-

sten zulässigen Strafe kann aber nur der sein, die größte Sühne (nach

dem Vergeltungsgedanken) und die sicherste Eruierung aus der mensch-

lichen Gesellschaft (nach dem Schutzprinzip) da eintreten zu lassen, wo

der Täter seiner Wesenheit entsprechend trotz klarer Erkenntnis der

eventuellen Folgen aus ruhiger Überlegung sich zu der furchtbaren Tat

entschließt

Aber wir sind noch nicht zum Schluß gekommen. H19r abbrechen

hieße auf halbem Wege stehen bleiben.

Die bisherigen Ausführungen haben dargetan, wie der Begriff der

Überlegung in 8211 richtig, d. h. dem Sinne des Gesetzes gemäß auf-

zufassen ist. Aber betrachtet man dies Ergebnis genauer, so muß man

feststellen, daß der Hauptwert der Untersuchung in negativer Richtung

liegt, positiv haben wir eigentlich nur eine alte Erkenntnis ausgegraben

Aschaffenburg

MSchrKrimPsych. XVI

4

50

Rudolf Hassler.

Denn daé Fazit der Ausführungen ist einerseits, daß wir den Begriff der

Überlegung in der Bedeutung, die man ihm im gewöhnlichen Sprach-

gebrauch gibt, für unbrauchbar erklärt haben, weil er nur einseitig das

intellektuelle Moment wiedergibt und daher zu eng ist. Das entschei-

dende Kriterium andererseits, das wir für die Auslegung des Begriffes

seiner kriminalpolitischen Bedeutung entsprechend aufstellen, gipfelt in

der Beurteilung der Gesamtpersönlichkeit des Täters, stellt es ab auf

eine Betrachtung des psychischen Zustandes des Täters zur Zeit der Tat

Mit Über-

gegenüber dem sonstigen Gepräge seiner Persönlichkeit!.

legung hat der Täter gehandelt, wenn die Tat ihre (endogene) Ursache

in dem Charakter des Täters hat, ohne Überlegung, wenn äußere Um-

stände ausschlaggebend waren, indem sie das Seelenleben des Täters ın

abnormer Weise beeinflußten. Aber, darüber muß man sich nun klar

sein, dann verwenden wir den Begriff der Überlegung nur noch dahin,

daß wir durch ihn die Differenzierung der Tat auf einen grundlegenden

kriminalpolitischen Grundsatz abstellen, der bei der Strafzumessung

aller Straftaten ein entscheidender Faktor ist. Denn die Prüfung der

Frage, ob exogene oder endogene Wirkung mit der größeren oder gerin-

geren Gefahr der Wiederholung und als Ausdruck einer größeren oder

geringeren Gemeingefährlichkeit, ist eine der Hauptaufgaben einer mo-

dernen Strafrechtspflege. Also, weil das Gesetz bei Mord obligatorisch

die Todesstrafe androht, lediglich aus diesem Grunde sind wir, um beim

Vorliegen einer Tötungshandlung eine der Straffolge gerecht werdende

Differenzierung erreichen zu können, gezwungen, den Begriff der Über-

legung auszuschalten und „‚im Wege der juristischen Auslegung‘‘ an seine

Stelle etwas zu setzen, das wir im Grunde genommen bei jeder Straftat

als maßgebendes Moment von selbst berücksichtigen, ohne daß es das

Gesetz sonst als juristisch beachtliches Tatbestandserfordernis besonders

normiert. Aber dann soll der Gesetzgeber auch die Konsequenz ziehen

und den Begriff der Überlegung als Deliktsmerkmal fallen lassen; denn

im Sinne der Planmäßigkeit ist er falsch, im Sinne des Handelns aus

normaler Affektivität ein selbstverständliches Moment der Strafzumes-

sung; auf jeden Fall wirkt die Normierung des Begriffes im Gesetz aber

verwirrend. Das, was der Strafrechtspraktiker im einzelnen Falle

brauchte, nämlich einen Wegweiser für die Beantwortung jener Frage,

1 Diese Betrachtungsweise ist übrigens keineswegs neu. Schon 1887 hat der

Italiener ALIMENA dem Begriff der Überlegung eine Deutung gegeben, die der obigen

Auslegung gleichkommt. (ALımEnA, La premeditazione in rapporto alla psicologia,

al diritto, alla legislazione comparata. Turin 1887.) Man vergleiche seine Ausfüh-

rungen in: Die Strafgesetzgebung der Gegenwart I, S.597: „Ich habe auf Grund

eingehender kritischer Betrachtung der für und gegen die Berücksichtigung der

„Überlegung‘‘-vorgebrachten Gründe einen neuen rechtlichen Begriff derselben auf-

gestellt. Nach meiner Ansicht ist sie die bei kaltem Blute und bei voller geistiger

Klarheit erfolgte Entwicklung der Gedanken des Täters, welche zur Fassung des

verbrecherischen Entschlusses führt und diesen wie den Charakter des Täters

als einen ganz besonders boshaften und der Rechtsordnung feindlichen erscheinen

1äßt.“

-

ö41

Zur Frage der Überlegung in $ 211 des Reichsstrafgesetzbuchs.

ob die Tat die Folge einer kriminellen Charakterverarﬂaguné oder ın der

Hauptsache durch besondere äußere Umstände veranlaßt ist, kann der

Gesetzgeber ihm doch nicht geben. Denn dazu ist zumeist die Berück-

sichtigung aller Umstände des Einzelfalles notwendig!. Richtig ist, daß

in manchen Fällen das Fehlen der Planmäßigkeit (der Überlegung im

gewöhnlichen Sinne) zusammen mit andern Momenten ein Anhaltspunkt

dafür ist, daß die Tat die Folge exogener Anlässe ist. Aber dies einzelne

Moment vermag tatsächlich nur in den seltensten Fällen zur Klärung

zu führen. Zumeist müssen eben alle Einzelheiten der Tat, die Beweg-

gründe und die Persönlichkeit des Täters zu Rate gezogen werden. Und

oft wird es sich überhaupt nicht feststellen lassen, ob der Täter ‚„‚mit

oder ohne Überlegung‘‘ gehandelt hat, denn die Tatumstände und unser

Wissen von dem sonstigen Leben des Täters bieten oft nur wenig Anhalts-

punkte für eine tiefergehende psychologische Bewertung der Tat. Die

Fälle liegen ja nicht immer so einfach wie der obige Fall der Eheleute

Hunger. Man denke nur an Fälle wie Hau oder Grete Beier, bei denen

es sich aber immer noch um gebildete Personen handelte, deren Lebens-

gang ziemlich gut festzustellen war.

Gewiß, man braucht ja solche kriminalpsychologische Erwägungen

überhaupt nicht anzustellen und hat es in vergangenen Zeiten oft auch

wenig getan. Von einem andern Standpunkt aus wird man sich mit

diesen schwierigen Fragen nicht abquälen. Wer meint, Blut heische

wieder Blut, und es sei schon eine große Milde, die in Erregung ohne

Besinnen ausgeführte Tötung nicht dem Satze der ‚„„gerechten Vergel-

tung‘‘ zu unterwerfen?, für den spielt die Erwägung des Seelenzustandes

und des Charakters des Täters eine nebensächliche Rolle. Aber der Zug

der Zeit geht doch wohl in anderer Richtung.

Und-es ist denn auch festzustellen, daß das Untercheidungsmerkmal

der Überlegung, das sich in den Strafgesetzbüchern fast aller Länder

findet®, auch in der Literatur aller Länder, wie von LıszrT erklärt*, über-

wiegend als ünbrauchbar bekämpft wird. Ja, um Recht zu zeigen, wie

unglücklich der Begriff der Überlegung ist, mag an dieser Stelle darauf

hingewiesen werden, daß auch selbst die oben gegebene ganz weite Aus-

legung des Begriffes in gewissen Fällen nicht geeignet ist, kriminal-

politisch befriedigende Ergebnisse zu sichern. Es sind dies die Fälle, ın

denen die Tat ganz mit dem Charakter des Täters im Einklang steht,

die Tötung selber aber aus Motiven heraus geschieht, die ethisch nicht

unbedingt verwerlflich sind. Es brauchen dafür wohl keine Beispiele an-

ı Zur näheren Begründung dieser und der folgenden Ausführungen sei auf den

unten näher erwähnten Aufsatz ASCHAFFENBURGS verwiesen.

? Zu vgl. die Ausführungen FıEDERS in der Deutschen Juristenzeitung, 1924,

S, 539.

3 Zu vgl. die Zusammenstellung bei ALIMENA in Strafgesetzgebung der Gegen-

wart I, S. 597.

1 Lehrbuch des Strafrechts, 8 82, VI.

4*

52 Rudolf Hassler. Zur Frage der Überlegung in $ 211 des Reichsstrafgesetzbuchs

geführt zu werden!, Wenn man an das Leben mit seiner Fülle von Kon-

flikten denkt, wenn man die Geschichte der Kap1talverbrechen mit ihren

so mänchen merkwurd1gen erschütternden oder grausigen Fällen unter

dem Gesichtspunkt der größeren oder geringeren Verwerflichkeit der

Tat durchgeht, so erscheint es kindlich, eine grundlegende Scheidung

nach dem einen Moment der Überlegung bei der Ausführung der Tat

vornehmen zu wollen. Der österreichische und schweizerische Entwurf

haben denn auch diesen Gesichtspunkt als allein entscheidenden Quali-

fizierungsgrund fallen gelassen. Es ist bekannt, daß demgegenüber alle

deutschen Entwürfe an dem Unterscheidungsmerkmal festgehalten haben

und zwar auch der Kommissionsentwurf von 1914 und der Entwurf von

19192 trotzdem ım Jahre 1913 das, was hier nur kurz und nur teilweise

angedeutet ist, nämlich die Unmöglichkeit einer gerechten Klassifikation

aus einem andern Gesichtspunkt heraus als der Berücksichtigung der

Gesamtpersönlichkeit des Täters und seiner Tat in eingehendster und

überzeugendster Weise unter Anführung einer Fülle von Material von

ASCHAFFENBURG® gerade mit Rücksicht auf die damalıgen legislatori-

schen Arbeiten ausgeführt wurde

Aus welchen Gründen die Kommis-

sion und die Regierung diese grundlegende Arbeit ASCHAFFENBURGS

glaubte übergehen zu können, ist nicht gesagt. Vielleicht war unbewußt

der Gedanke maßgebend, der Frage nicht so. viel Bedeutung beilegen zu

brauchen, weil die Entscheidung bei den Tötungsdelikten nun einmal

nicht in der Hand der Juristen lag, sondern der gefühlsmäßigen Beurtei-

Jlung der Geschworenen überlassen blieb. Ein Grund zur Rechtfertigung

wäre dies keineswegs. Aber wie dies auch sein mag, jetzt, wo die beruf-

liche juristische Auslegungskunst sich mit dem Begriff abfinden soll,

muß erwartet werden, daß das Gesetz der fortgeschrittenen kr1rmnal-

psychologischen Forschung entsprechend baldigst umgeändert, und daß

der Forderung der modernen Strafrechtsschule auf Fallen-lassen dieses

Begriffes Rechnung getragen wird, damit Erkenntnisse wie das ob1ge

Urteil des Braunschwe1ger Schwurgemchts unmöglich sind.

1-Sie finden sich in großer Anzahl in der zu erwähnenden Arbeit ASCHAFFEN-

BURGS

2 Nach dem Entwurf von 19 steht auf Mord Todesstrafe. Aber es sind jetzt

mildernde Umstände zugelassen. Die Strafe ist in diesem Falle lebenslanges Zucht-

haus oder Zuchthaus nicht unter 10(!) Jahren. Die Überlegung ist aber nicht mehr

mit der Ausführung verbunden, sondern mit der Tat als ganzem (wer mit Überlegung

tötet)

Das ist an sich billigenswert und in psychologischer Hinsicht auch aus fol-

gendem beachtlich: Es kommt vor, daß Raubmörder absichtlich mit ihrem Opfer

Streit anfangen, um sich in Zorn zu bringen („Affekt pumpen‘‘), um so die Tat

leichter ausführen zu können. Die Tat fällt dann nach geltendem Recht unter $ 211!

Der Entwurf stellt dies sicher

3 MSchrKrimPsych. IX, 644: Mord und Totschlag in der Gesetzgebung

n n

Albert Hellwig. Fernbewegungen und Verkörperungen

53

5

Fernbewegungen und Verkorperungen

Kritische Betrachtungen zu dem neuen Buch von v. Schrenck-Notzing.

Von Landgerichtsdirektor Dr. Albert Hellwig in Potsdam.

Die Untersuchung .parapsychischer Phänomene hat in den letzten

zehn Jahren auch in Deutschland weitere Kreise.gezogen. Man hat

früher vielfach, und wohl nicht ganz mit Unrecht, der deutschen Wissen-

schaft den Vorwurf gemacht, daß sie bei der Untersuchung dieser Phäno-

mene abseıts stehe. Mag man auch das ablehnende Verhalten der Wissen-

schaft aus Gründen, die iıch hier nicht näher auseinander setzen kann

verständlich finden, so läßt sich andererseits doch auch nicht verkennen

daß diese abwartende Stellung berufener Vertreter der Wissenschaft der

Sache sehr geschadet hat. Wenn berufene Kräfte es ablehnen, sich mit

diesen Dingen zu befassen, dann ist die Folge die, daß Leute, denen die

erforderlichen Vorbedingungen zur Anstellung zuverlässiger Beobach-

tungen und genauer Versuche fehlen, die auch nicht imstande sind, mit

der nötigen Kritik uns zuverlässige Berichte zu geben, sich auf diesem

schwierigen Gebiet betätigen, zu völlig haltlosen Feststellungen kommen

und jedenfalls in weiteren Volkskreisen Verwirrung und Unheil anrichten

Wenn nun dieses unbesonnene Treiben auch niemals wird ganz ver-

hindert werden können, so möchte ich doch annehmen, daß durch die

tätige Anteilnahme von kritisch gerichteten Gelehrten jedenfalls das

verhindert wird, daß es nach außen hin so scheint, als gäbe die offizielle

Wissenschaft stälschweigend zu, daß die Hunderte und Tausende von

Büchern und Aufsätzen, die 31ch mit diesen Fragen befassen, auch tat-

sächlich, wie sıe es vorgeben wissenschaftlich seien.

W1r können unmöglich wissen, ob nicht vieles von dem was diıe

Parapsychologie behauptet, und was wir bisher nur vielleicht glauben

können, aber als besonnene Forscher noch nicht als erwiesen ansehen

können, tatsächlich einwandfrei beobachtete Tatsachen sind. die eines

Tages allgemein anerkannt sein werden. Es ist Pflicht der Wissenschaft

sıch mıt diesem Problem zu befassen, und es ist erfreulich. daß in den

letzten Jahren eine ganze Reihe von Gelehrten auch bei uns sich über-

wunden haben, sich auf diesem Gebiete wissenschaftlich zu betat1gen

sowie daß auch die psychologischen und medizinischen Fachzeitschriften

weit mehr als früher ihre Spalten diesem Problem geöffnet haben.

Wenn wir uns nun die Frage vorlegen, ob die bisherigen Materialien

für dememgen der nicht selbst Versuche angestellt hat, ausreichen, um

sich ein positıves Urteil zu bilden, so muß diese Frage m. E. unbed1ngt

verneint werden.

Die meisten Berichte, die in einer Unsumme von Büchern und Zeit-

schriften

eit Jahrzehnten niedergelegt sind, sind nichts anderes als

Makulatur, jedenfalls vom Standpunkt der Wissenschaft aus, aber auch

die noch übrig bleibenden verhältnismäßig wenigen Aufsätze und Bücher

reichen nicht aus, um eine positive Überzeugung zu vermitteln

d4

Albert Hellwig

Es sind bei diesen Versuchen, wie die Erfahrung zeigt, so viele Fehler-

quellen zu vermeiden, es kommt auf so viele, oft scheinbar ganz un-

wesentliche Umstände an, daß es einfach nicht möglich ist, eine solche

Sitzung so genau zu beschreiben, daß der Bericht einem kritischen

Forscher genügen kann. Dies wird auch von besonnenen überzeugten

Okkultisten zugegeben. Selbst stenographische Aufnahme während der

Sitzung genügt nicht. Man hat vorgeschlagen

ährend des Versuchs

laut ein Stenogramm zu diktieren. Bei der Schnelligkeit der Ereignisse

und ihrer Flüchtigkeit sowie der häufig gegebenen Unmöglichkeit, sie

einwandfrei zu beobachten, würde auch das nichts nützen. Hinzu kommt

noch, daß dann auch die etwaigen Bedenken, die man gegen die Echtheit

von Phänomenen aus Beobachtungen während der Sitzung entnimmt

gleichfalls diktiert werden müßten. Es wäre dann zu befürchten, daß

das Medium, das ja gegen Skepsis meistens empfindlich ist, darauf in

unerwünschter Weise reagiert

Schließlich könnte es auch nicht aus-

bleiben, daß durch ein laut diktiertes Protokoll bei anderen Sitzungs-

teilnehmern Sinnestäuschungen erzeugt würden. KEine stenographische

Aufnahme während der Sitzung ohne Diktat vermeidet allerdings einige

dieser Unzuträglichkeiten. Andererseits ist es einem Stenographen er-

fahrungsgemäß nicht möglich, gleichzeitig einwandfrei zu beobachten

und das Beobachtete zuverlässig stenographisch zu fixieren. Viele Be-

obachtungen sind außerdem so außerordentlich schwierig durch Worte

einwandfrei wiederzugeben, daß auch schon aus diesem Grunde selbst

ein stenographisches Protokoll Überzeugungskraft nicht haben kann

Selbst geübte Stenographen machen außerdem, wie die Erfahrung schon

unter gewöhnlichen Umständen zeigt, Fehler, und wer selbst einmal den

Versuch gemacht hat, stenographisch parapsych130he Versuche festzu-

Jegen und sein Protokoll mit dem Protokoll eines anderen Stenographen

zu vergleichen, der wird auch die Wahrnehmung gemacht haben, daß

wesentliche Unterschiede in den Stenogrammen vorkommen. Eine steno-

graphische Aufnahme während des Versuchs durch einen in dieser Materie

nicht sachverständigen Stenographen würde außerdem undenkbhar sein;

aber selbst wenn der Stenograph sachverständig ist, sind Fehler nicht zu

vermeiden. Vor allem ist auch zu bedenken, daß erfahrungsgemaß bei

sehr vielen, wenn nicht gar den bei weitem meisten Teilnehmern an einer

solchen Sitzung gewisse Affekte vorhanden sind, die eine zuverlässige

Beobachtung und demgemäß eine zuverlässige Fixierung des Beobach

teten außerordentlich erschweren

Viele glauben allerdings bei den

Sitzungen ohne jeden Affekt zu sein und kühl und nüchtern das auf-

zunehmen, was sich vor ihnen abspielt. Mag sein, daß diese Überzeugung

bei dem einen oder anderen sich auch mit der Wirklichkeit deckt: eine

Gewähr hierfür ist aber keineswegs vorhanden. Deshalb kann auch der

Leser der Berichte nicht wissen, inwieweit etwa das, was hier aufgezeich-

net ist, durch einen gewissen Erregungszustand des Beobachtenden und

Bemchtenden getrübt ist.

Wenn schon stenographische Sitzungsberichte eine volle Überzeugung

Fernbewegungen und Verkörperungen.

do

von der Richtigkeit der Beobachtungen nicht vermitteln, so trifft dies natür-

lich noch weit weniger zu, wenn während der Sitzungen nur kurze Notizen

gemacht werden, erst recht nicht, wenn nicht einmal diese Notizen gemacht

sind, sondern lediglich aus der Erinnerung heraus der Versuch gemacht

wird,.genau die gemachten Wahrnehmungen festzulegen. Selbst wenn

dies unmittelbar nach der Sitzung geschieht, ist nur eine sehr geringe

Gewähr dafür vorhanden, daß der Bericht die Tatsachen auch nur einiger-

maßen objektiv fehlerfrei und lückenlos wiedergibt. Man muß selbst

einmal derartige Versuche bei sich selbst angestellt haben, um ermessen

zu können, wie viel bei kritischer Selbstbesinnung dann zweifelhaft bleibt.

Die Probe auf das Exempel ließe sich sehr leicht machen. Man veranlasse

mehrere Sitzungsteillnehmer unmittelbar nach Abschluß der Sitzung,

ohne daß während oder nach der Sitzung über die gemachten Wahr-

nehmungen gesprochen wird, ganz unabhängig von einander ihre Wahr-

nehmungen möglichst ausführlich niederzuschreiben. Es müßte sonder-

bar zugehen, wenn dann nicht in den verschiedenen Sitzungsberichten die

verschiedensten Widersprüche und Lücken klar zu Tage treten würden.

Selbstverständlich ist es, daß diese notwendige Fehlerhaftigkeit der

Sıtzungsberichte außerordentlich vergrößert wird, wenn diese Berichte

nicht unmittelbar im Anschluß an die Sitzung niedergeschrieben werden,

sondern erst einige Tage oder einige Wochen später. Es gehören wahrlich

keine besonderen Kenntnisse in der Aussagepsychologie dazu, um zu

erkennen, daß man solchen Sitzungsberichten, auch wenn sie von aner-

kannten Gelehrten von Ruf verfaßt worden sind, keinerlei entscheidende

Bedeutung beimessen kann.

Selbst im günstigsten Falle reicht die Lektüre von Sitzungsberichten

nicht aus, um parapsychische Phänomene einwandfrei als festgestellt

anzusehen. Nur aus Versuchen können wir lernen. Es ist deshalb sehr

erfreulich, daß immer mehr Gelehrte sich diesen Untersuchungen widmen.

Man darf nun allerdings nicht in den Fehler verfallen, anzunehmen, daß

ohne weiteres mit der Zahl derjenigen Gelehrten, die in irgend einer

Weise an solchen Versuchen teilgenommen haben und zu einer positiven

Überzeugung gelangt sind, auch die Wahrscheinlichkeit steigt, daß es

sich tatsächlich um echte Phänomene handelt. -

Es genügt nicht bloße Beobachtung als Zuschauer einer Sitzung,

insbesondere dann nicht, wenn nur an einer oder doch nur an wenigen

Sıtzungen tellgenommen wird. Ganz besonders gilt das natürlich, wenn

die Beobachtungsbedingungen ungünstig sind, wie das insbesondere bei

Dunkelsitzungen oder bei Sitzungen im schwachen Rotlicht, aber auch mit-

unter bei Sıtzungen am hellen Tage oder bei elektrischer Beleuchtung

der Fall ist. Hier ist es einfach ein Ding der Unmöglichkeit, aus den bei einer

oder einigen solcher Sitzungen gemachten Wahrnehmungen zuverlässige

Schlüsse auf die Tatsächlichkeit der Erscheinungen zu ziehen. Es ist er-

staunlich, daß trotzdem eine ganze Reihe von gelehrten Forschern unter

völliger Verkennung der Bedingungen einer zuverlässigen Beobachtung

diese Binsenwahrheit verkennen und der Meinung sind, sie seien schon

56

Albert Hellwig

auf Grund so wenig umfassender und zuverlässiger Beobachtung imstande

sich eine einwandfreie wissenschaftliche positive Überzeugung zu bilden

Wenn ich sage, nur aus einwandfrei angestellten Versuchen läßt sich

die Überzeugung von der Echtheit parapsychischer Erscheinungen ge-

winnen, so denke ich an eigene Versuche, die von einer Reihe kritisch

e1ngestellter Fachmänner unabhängig von einander angestellt worden

sind. Auch Versuche, die ein überzeugter Okkultist angestellt hat, können

möglicherweise schon einwandfreie Ergebnisse erzielt haben;

‚es ist aber

für die Wissenschaft ein Ding der Unmöglichkeit, sich led1ghch auf Grund

der notwendiger Weise unvollkommenen und fehlerhaften Berichte eines

einzelnen derartigen Forschers die erforderliche Überzeugung zu ver-

schaffen. Ganz besonders gilt das natürlich, wenn der betreffende okkul-

tistisch eingestellte Forscher schon durch fruhere Veroffenthchungen ge-

ze1gt hat, daß es nicht angängig ist, sich auf seine Feststellungen und

seine Behauptungen unbedingt zu Verlassen Auf wen1gen Gebieten der

Wissenschaft spielt die Persönlichkeit des Forschers eine so große ent-

scheidende Rolle wie gerade hier

Es ist deshalb unerläßlich auch für

die ernste Wissenschaft; die Persönlichkeit derjenigen Forscher, die sich

mit diesem Gebiet befassen, unter die kritische Lupe zu nehmen und

alle diejenıgen als zuverlässige Gewährsmänner auszuschalten, die nach

irgend einer Richtung hin einen erheblichen Mangel an der für einen

wissenschaftlichen Forscher unerläßlichen Unbefangenheit, Sorgsamkeit

und unbedingten Wahrheitsliebe gezeigt haben. Auch wenn man auf frühere

Fälle nicht eingehen will, so hat doch schon das Verhalten von SCHRENCK-

NorTzıncs anläßlich der Laszlo-Affäre gezeigt, daß er als unbedingte

Autorität auf diesem strittigen Gebiet trotz der mannigfachen Verdienste

die er sıch erworben hat, und die keineswegs verkleinert werden sollen

nicht gelten kann.

Selbstverständlich ist auch, daß die Versuche nur dann uberzeugend

wirken können, wenn die Versuchsbed1ngungen so gestaltet sind, daß eine

zuverlässige Beobachtung möglich ist. Gewiß ist es richtig, daß man bei

derartigen Versuchen, bei denen man auf das leicht empfindliche und

leicht verstimmte Medium angewiesen ist, nach Möglichkeit auf die psy-

chische Eigenart des Mediums Rücksicht nehmen muß. Es wäre voll-

kommen unwissenschaftlich, zu verlangen, daß von vornherein ohne jede

Rücksichtnahme auf die Wünsche und die Abneigungen des Mediums

die Versuchsbedingungen so gestaltet würden, daß die Versuche von

Anfang an geeignet wären, exakte Ergebnisse zu erzielen. Man würde

sıch dann allerdings nicht zu wundern brauchen, wenn man keinerlei

Ergebnisse erzielt

Irgend ein Rückschluß aus dem negativen Verlauf

dieser Sitzungen wäre aber durchaus unstatthaft. Man soll Anfangs die

Versuchsbedingungen so gestalten, wie das Medium es wünscht

doch

muß man sich dann natürlich davor hüten, zu behaupten, man habe ent-

scheidende Versuche angestellt und könne aus den etwaigen Erschei-

nungen, die sich bei solchen Versuchen gezeigt haben, Schlüsse auf die

Echtheit der parapsychischen Phänomene ziehen

so lange das Medium

57

Fernbewegungen und Verkörperungen

die Versuchsbedingungen festsetzt und nicht der Experimentator, handelt

es siıch nicht um Versuche, die eine einwandfreie wissenschaftliche Unter-

Jage bıllden. Man muß daher, sobald man sich mit dem Medium ein wenig

eingearbeitet und sein Vertrauen gewonnen hat, bemühen, das Medium

nach und nach zu erziehen und die Versuchsbedingungen so zu gestalten

daß sie tatsächlich einwandfrei werden ; erst wenn das gelingt, kann man

von Versuchen sprechen, die ernst zu nehmen sind. Nur die in diesen

wirklich exakten Versuchen erzielten Ergebnisse dürfen aber bei der

Bildung der wissenschaftlichen Überzeugung verwertet werden

Es ist ein oft gemachter Fehler, aus Versuchen, die man für ein-

wandfrei hält, Rückschlüsse zu ziehen auf die Echtheit auch der in anderen

als nicht einwandfrei anerkannten Versuchen erzielten Erscheinungen

Soll auch zugegeben werden, daß eine gewisse Wahrscheinlichkeit dafür

sprechen würde, daß gleichartige Erscheinungen, die unter nicht so

strengen Versuchsbedingungen beobachtet sind, gleichfalls echt sind, so

kann der überzeugende Nachweis hierfür doch nicht erbracht werden

Ich halte es nicht für ungefährlich, diese Methode anzuwenden. Man

behauptet zwar nur, daß durch angeblich in einwandfreier Weise fest-

gestellte Phänomene die Echtheit der unter ungünstigeren Bedingungen

beobachteten Erscheinungen gestützt werde

In Wirklichkeit ist aber

damit zu rechnen, daß durch die Fülle gleichartiger Ergebnisse auch der

Beweis für die Echtheit der unter angeblich schlüssigen, in Wirklichkeit

aber doch nicht fehlerfreien Bedingungen erzielten Erscheinungen unter-

stützt wırd, wobei man allerdings ganz übersieht, daß wir aus noch so

vielen nicht exakt festgestellten angeblichen Tatsachen, nicht im min-

desten vollen Beweis erlangen können.

Wenn man sich aus Versuchen über die Echtheit parapsychischer

Erscheinungen eine Überzeugung bilden will, so ist aber weiter noch er-

forderlich, daß die Mängel menschlicher Beobachtung nach Möglichkeit

ausgeschaltet werden durch eine objektive Registrierung der Erschei-

nungen, sowelt dies irgendwie möglich ist. Daß es in hohem Grade mög-

lich ist, wird auch von okkultistisch eingestellten Forschern zugegeben

und es ist auch namentlich in den letzten Jahren das Bestreben zu be-

merken, eine solche objektive Registrierung der Erscheinungen durch-

zuführen, um zuverlässige Rückschlüsse zu gestatten. Es ist SCHRENCK-

NOoTZING auch nachzurühmen, daß er insbesondere in früheren Jahren

sich auch bemüht hat, diese Methode der objektiven Reg13tr1erung Sorg-

sam auszubauen und zu vervollkommnen.

Wenn wir erst über eine größere Anzahl von Versuchen verfügen

die unter diesen Vorbedingungen von anerkannten skeptisch eingestellten

Forschern angestellt sind, von Versuchen, deren Ergebnisse nicht nur

ın möglichst zuverlässig gestalteten stenographischen Berichten vor-

liegen, über die wir vielmehr auch objektive Registrierungen durch photo-

graphische Apparate, durch Wagen und andere Instrumente besitzen

so wird sich wohl darüber reden lassen, ob wir imstande sind. uns auf

Grund dieser Berichte eine positive Überzeugung von den parapsychischen

58

Albert Hellwig.

Phänomenen zu bilden. So lange diese Voraussetzung allerdings nicht

erfüllt ist, würde es m. E. unwissenschaftlich sein, den Beweis schon für

geführt zu erklären, mag man auch noch so sehr von der Richtigkeit der

behaupteten Tatsachen überzeugt sein.

Geht man von diesen allgemeinen Gesichtspunkten aus an die Kritik

des neuen Buches von SCcHRENCK-NOoTZINGS heran, so wird man zu dem

Ergebnis kommen müssen, daß dieses Buch, dessen Beweiswert nicht

nur von der okkultistischen Presse, sondern auch von SCHRENCK-NOTZING

selbst und von verschiedenen der Sitzungsteilnehmer außerordentlich

hoch eingeschätzt wird, in Wirklichkeit doch keineswegs eine zuverlässige

Grundlage für die Bildung einer positiven Überzeugung über die Zu-

verlässigkeit der dort geschilderten Beobachtungen über Fernbewegungen

und Verkörperungen bildet.

SCHRENCK-NOTZING wendet in diesem Buch eine neue Methode an'.

Der bei weitem größte Teil des Buches besteht nicht aus Sitzungsberichten

SCHRENCK-NOTZINGS Oder aus einer Zusammenfassung seiner Erlebnisse

mit dem Medium Willi Schneider, sondern vielmehr aus Sitzungsberichten

und Urteilen einer größeren Anzahl von Sitzungsteilnehmern. SCHRENCK-

NorTzinG hat den erfolgreichen Versuch gemacht, Männer und Frauen

aus Kunst und Wissenschaft für dieses Gebiet dadurch zu interessieren,

daß er ihnen die Teilnahme an einer oder an mehreren Sitzungen mit

Willi ermöglicht hat. Es ist erfreulich, daß SCHRENCK-NOTZING bestrebt

gewesen ist, auch Kreisen, die sonst nicht Gelegenheit haben, selbst

derartige Versuche anzustellen, einen Einblick in dieses Gebiet zu ver-

mitteln. Es ist aber ein grober Irrtum SCHRENCK-NOTZINGS, wenn er

meint, daß aus den von ihm veröffentlichten Sitzungsberichten und Ur-

teilen eines Teiles dieser Teilnehmer sich in einwandfreier Weise der

Nachweis für die Tatsächlichkeit der dort geschilderten Erscheinungen

ergäbe. Es soll dabei ganz davon abgesehen werden, daß von den ihm

übermittelten Sitzungsberichten nur ein Teil abgedruckt ist, daß auch die

veröffentlichten nur auszugsweise wiedergegeben sind, daß es sich, so weiıt

erkennbar, kaum in keinem Fall um Berichte handelt, die schon während

der Sitzung stenographisch festgelegt sind, sondern um Berichte, die kürzere

oder längere Zeit nach der Sitzung niedergeschrieben sind, um Berichte,

die nicht unbeeinflußt sein können, weil während der Siıtzung über die

Erscheinungen vielfach gesprochen worden ist und ım Anschluß an die

Sitzung häufig, wenn nicht regelmäßig, eine ausführliche Erörterung des

Beobachteten stattgefunden hat, sondern es soll nur die Tatsache hier

hervorgehoben werden, daß es sich nicht um von den Berichtenden unter

den von ihnen gewollten Bedingungen angestellte eigene Versuche handelt,

sondern lediglich um die Mitteillung von Beobachtungen, die sie während

der Sitzungen gemacht haben, die SCHRENCK-NOTZING geleitet hat.

Die Beweiskraft der bei weitem meisten der veröffentlichten Berichte

wird außerdem noch wesentlich dadurch vermindert, daß die Bericht-

erstatter nur an einer oder wenigen Sitzungen tellgenommen haben, also

Fernbewegungen und Verkörperungen.

59

gar nicht imstande gewesen sind, sich auch nur mit einiger Zuverlässigkeit

ein eigenes Urteil zu bilden.

SCHRENCK-NOTZING scheint mir hier in denselben Fehler verfallen

zu sein, den man auch bei der Lektüre des „‚Grundrisses der Parapsycho-

Jogie‘‘ von RıcHET auf Schritt und Tritt störend empfindet. RICHET ver-

öffentlicht eine Unsumme von angeblichen Tatsachen beispielsweise über

Ahnungen und über Hellsehen, aber in so abgekürzter Form, daß die

Berichte, wie er selbst wiederholt hervorhebt, in keiner Weise über-

zeugend wirken können. Hätte er statt der Hunderte von Fällen, die er

anführt, nur einen einzigen, von ihm für besonders beweiskräftig ge-

haltenen ausgewählt, diesen aber in allen entscheidenden Einzelheiten

auf das Ausführlichste geschildert, so würde er eher sein Ziel, andere zu

überzeugen, haben erreichen können. Das gleiche gilt für das Buch von

SCHRENCK-NoTzıIınG. Nicht durch eine Fülle ungenau beobachteter oder

ungenau wiedergegebener angeblicher Tatsachen kann der zwingende

Nachweis erbracht werden, sondern — soweit das überhaupt möglich

ist — nur durch bis in alle Einzelheiten gehende Schilderung eines ein-

zelnen Falles. Hätte SCcHRENCK-NOTZING statt der 60 Berichte, die er,

wenn auch meistens auszugsweise, wiedergibt, und die in ihrer großen

Mehrzahl keinerlei Überzeugungskraft haben können, sich darauf be-

schränkt, eine einzelne Sitzung beschreiben zu lassen, an der drei oder

vier von denjenigen Teilnehmern, die an zahlreichen Sitzungen schon

vorher teilgenommen hatten, beteiligt gewesen waren, so würde er weit

mehr für die Erreichung des Zieles, das er sich gestellt hat, getan haben,

als es die Zusammenstellung der vielen unzulänglichen Berichte zu tun

vermocht hat. Würde in dieser Sitzung von zwei.oder von drei sach-

verständigen Stenographen ein Protokoll unabhängig von einander auf-

genommen worden sein, dieses Protokoll veröffentlicht worden sein, hätte

ferner jeder der drei oder vier Sitzungsteilnehmer, unbeeinflußt vonein-

ander unmittelbar nach Abschluß der Sitzung einen möglichst ausführ-

lichen Bericht über diese Sitzung niedergeschrieben, würden diese sub-

jektiven Zeugnisse noch durch Photographien und andere objektive

Momente unterstützt, so kann ich mir sehr wohl denken, daß durch die

Veröffentlichung eines solchen Materials, wenn auch vielleicht nicht der

volle Beweis, so doch eine hohe Wahrscheinlichkeit für die Echtheit der

Erscheinungen erbracht werden könnte.

Liest man die Berichte durch, so findet man so manche Stimme,

die keineswegs in den begeisterten Hymnus einstimmt, den SCHRENCK-

NOoTzInG anstimmt. Gar mancher der veröffentlichten Berichte äußert

sich doch außerordentlich vorsichtig und skeptisch, ja bringt sogar hier

und da gewisse Andeutungen, die auf Täuschungsversuche des Mediums

möglicherweise schließen lassen. Diese Tatsache spricht offenbar da-

gegen, daß SCHRENCK-NOTZING einseitig bemüht gewesen ist, nur das zu

veröffentlichen, was ihm günstig ist. Das soll durchaus anerkannt werden.

Immerhin gibt diese Tatsache insofern zu denken, als dadurch die Be-

weiskraft der anderen positiven Berichte, soweit man ihnen eine solche

60

Albert Hellwig. Fernbewegungen und Verkörperungen

Beweiskraft beimessen will, erheblich abgeschwächt wird, um so mehr

als man natürlich nicht wissen kann, ob nicht ın den unveröffentlichten

Sitzungsberichten. nicht noch weitere erheblichere Verdachtsmomente

enthalten sind.

Es war methodisch ein Fehler, daß SCHRENCK-NOTZING mehr auf

die Zahl der Beobachter als auf 1hre Eignung zur zuverlässigen Beobach-

tung Gewicht gelegt hat

Man kann ein hervorragender Künstler oder

auch ein tüchtiger Gelehrter sein und doch nicht die erforderlichen Eigen-

schaften haben, um in zwei oder drei Sitzungen mit Willi zuverlässiıg

beobachten zu können. Es ist im allgemeinen sorgsam vermieden — ob

absichtlich, vermag ich nicht zu sagen — mehrere Berichte über eine und

dieselbe Sitzung wiederzugeben. Wo dies aber doch geschieht und man

daher bis zu einem gewissen Grade die Möglichkeit hat, den Bericht des

einen durch den Bericht des anderen zu kontrollieren, da stößt man doch

auf so manchen Widerspruch zwischen beiden Berichten, der bedenklich

stimmen muß. Es sind dieselben Tatsachen wesentlich anders geschildert

auch fehlen in dem einen Bericht Tatsachen von einschneidender Be-

deutung, die in dem anderen Bericht erwähnt werden, obgleich sie in

ihrer Tragweite vielleicht nicht überschaut werden

Ich denke hierbei

etwa an folgende Tatsache. In dem vorsichtigen Bericht Prof. ZIMMERS

findet sich nebenbei die gelegentliche Bemerkung, daß bei einem Ver-

such, dessen Einzelheiten nicht wiedergegeben werden, in einer Schüssel

mit Ton, die sich außerhalb der Reichweite Willis befunden habe, Finger-

abdrücke festgestellt worden seien, zugleich aber auch an den Finger-

nägeln des Mediums geringe Tonspuren. Man mag diese Tatsache nun

werten, wie man will, daß sie eine Beobachtung von allergrößtem Wert

ist, wird man füglich nicht in Abrede stellen können. Nun berichtet uns

auch THoMmAs MaANnNn über diese Sitzung, ohne daß er aber auch nur mit

einem Wort diese Beobachtung streift. In seinem Vortrag dagegen, den

THomMmAs MAnn über seine okkulten Erlebnisse gehalten hat, und der in

einer Zeitschrift zum Abdruck gebracht ist, erwähnt er gleichfalls die

von ZIMMER festgestellten Tatsachen. Hätten wir nun über die fragliche

Sitzung lediglich den Bericht THomAs MAnsns, nicht dagegen auch seinen

Vortrag und nicht den Bericht ZIMMERS, SO wurden wir auch über diese

zweiffellos bedeutsame Tatsache mchts erfahren haben. Ob man be-

rechtigt ist, aus den an den Fingerspitzen Willis festgestellten Tonspuren

zu schließen, daß es Willi trotz aller Vorsicht der Kontrollierenden ge-

glückt sei, für einen Augenblick sich frei zu machen und die Tonschüssel

zu berühren., das soll hier nicht näher erörtert werden. Daß sich dieser

Standpunkt ernstlich vertreten läßt, das wird niemand bestreiten können

der noch nicht ganz im Bann der okkultistischen Weltanschauung steht

ZIMMER erwähnt diese Tatsache, aber nicht unter diesem Gesichtspunkt

sondern unter einem ganz anderen, unter dem Gesichtspunkt der von

ıhm allerdings als sehr zweifelhaft bezeichneten Hypothese des Astral

körpers

Würde er diese Theorie nicht erörtert haben, so würde er es

offenbar auch nicht als nötig erachtet haben, jene wichtige Bemerkung

A. Petrova. Eine 14 jährige Muttermörderin.

61

in seinem Bericht hervorzuheben. In diesem Fall ıst es nun allerdings

durch einen Zufall erreicht, daß wir Kenntnis von dieser uns bedeut-

samen Tatsache erhalten. Wer bürgt uns aber dafür, daß nicht eine

Reihe vielleicht ebenso wichtiger oder noch bedeutsamerer Tatsachen

in den Archiven SCHRENCK-NOTZINGS ruhen, der wissenschaftlichen For-

schung also unbekannt bleiben ?

Nicht vielen Gelehrten usw. die Teilnahme an einzelnen Sitzungen

zu ermöglichen, hätte SCHRENCK-NOTZING bestrebt sein sollen, sondern

vielmehr einige wenige sachverständige Forscher zu einer größeren An-

zahl von Sitzungen hinzuziehen. Es läßt sich nicht vermeiden, bei dieser

Gelegenheit eine Frage aufzuwerfen, deren einwandfreie Beantwortung

nıcht zu umgehen ist. MoLL behauptet, SCHRENCK-NOTZING habe es

Dessoıir verwehren wollen, an einer größeren Anzahl von Sitzungen teil-

zunehmen, trotzdem dieser mit Recht erklärt habe, daß er nach seinen

Erfahrungen nur aus den während einer größeren Anzahl von Sitzungen

gemachten Wahrnehmungen zu einem zuverlässiıgen Ergebnis gelangen

könne; SCHRENCK-NOTZING habe DEssoiR nur die Teilnahme an einer

einzigen Sitzung gestatten wollen, dies habeDEssoıR abgelehnt. SCHRENCK-

NorTzınc, den ich um Aufklärung bat, stellte mir den Sachverhalt anders

dar. Hiernach habe DEssoıIr zu einer Zeit, als es ihm noch nicht zweck-

mäßig erschienen sei, DEssoIR hinzuzuziehen, den Wunsch geäußert, zu

den Versuchen zugelassen zu werden; später, als seine Teilnahme er-

wünscht gewesen sei, habe DEssoir aber, der anderweit gebunden ge-

wesen sei, nicht teilnehmen können; er habe niemals DEssoıir bloß die

Teilnahme nur an einer Sitzung gestattet, sondern ihm die Teilnahme

an einer ganzen Reihe von Sitzungen anheimgegeben. Von DESssoIrR

habe ich eine Auskunft noch nicht erhalten können. Sollte die Dar-

stellung MoLLs zutreffen, so wird man zweifellos gegen SCHRENCK-

NOoTzIınG einen schweren Vorwurf erheben müssen; hat andererseıts

SCHRENCK-NOTZING recht, so trifft der Vorwurf MoLL und möglicherweise

auch Degssoir. Eine völlige Klärung ist auf jeden Fall erwünscht.

6

(Aus der psychiatrischen Klinik der 1. Moskauer Staatsuniversität — Direktor

Prof. Dr. Gannuschkin.)

Eine 14 jährige Muttermörderin.

Von Dr. A, Petrova, Psychologin der psychiatrischen Klinik und des Kabinetts für

die Erforschung der Persönlichkeit des Verbrechers und der Kriminalität in Moskau.

„Den 8. Mai 1923, zwischen 1 und 2 Uhr nachts, hat Tatjanna M., 14 Jahre

3 Monate alt, ihre 54 Jährige Mutter durch 8 Beilhiebe auf den Kopf ermordet. Die

Mutter verschied am Morgen infolge der erhaltenen Verletzungen. Bei kurzem Verhör

hat Tatjanna M. bezeugt, daß ihre Mutter des Abends zwischen 11 und 12 Uhr zu Bett

gegangen war, sie selbst dagegen habe sich noch eine zeitlang mit dem Nähen eines

62

A. Petrova.

Rockés beschäftigt; nachdem sie einen Spiegel auf den Tisch gestellt hatte, sah sie

während einer geraumen Zeit bald in den Spiegel, bald auf die schlafende Mutter.

Etwas später nahm sie das Buch „Raskolnikoff‘‘ von T. DosTosEwskKY und las die

Stelle, wo der Autor die Ermordung der Alten durch Raskolnikoff beschreibt.‘‘ ...

„Darauf warf sie über das Gesicht der Mutter eine Bluse und gab ihr mit dem Beil-

stumpf einen Hieb auf den Kopf. Die verwundete Mutter stöhnte. Das Mädchen er-

schrack, als die Mutter die Augen öffnete und in der Mörderin die eigene Tochter er-

kannte, und schlug noch und noch, ohne sich der Zahl der Hiebe bewußt zu werden.‘‘

Tatjanna M. wurde ins Institut der gerichtspsychiatrischen Expertise von

Prof. SERBSKY gebracht. Anfang September wurde sie in die Psychiatrische Klinik

der I. Universität versetzt. — Vererbung: Mutter, 54 Jahre alt, zänkisch, kleinlich,

wenig entwickelt, Weißnäherin. Vater: 38 Jahre, Buchfüherer, leicht verstimmbar,

ungesellig, argwöhnisch. Ein weicher, feinfühliger Charakter, liebt das Schöne, die

Natur, die Kunst, die Bücher. Nach dem Tode seiner Mutter litt er, damals 18 Jahre

alt, an Depression, verlor jedes Interesse am Leben, hegte Selbstmordgedanken. In

einer solchen Stimmung heiratete er die Verstorbene, um sein unnötiges Leben irgend-

wie auszufüllen. Ein Großvater des Mädchens (väterlicher Seite) machte im Alter

von 63 Jahren seinem Leben durch Selbstmord ein Ende. Der Urgroßvater (mütter-

licher Seite) starb im psychiatrischen Krankenhaus. — Tatjanna M. ist kleinwüchsig,

ihr Ernährungszustand befriedigend. Die inneren Organe normal. Seitens des Nerven-

systems läßt sich ein Fehlen der Gaumen- und Konjunktivalreflexe bemerken. Sie

wurde geboren, als die Mutter 40, der Vater 24 Jahre alt waren; die Geburt war

schwer (Zange), das Mädchen wurde im Zustande der Asphyxie geboren. Das Gehen

und die Sprache entwickelten sieh rechtzeitig, aber der Wortschatz war gering; an

Kinderkrankheiten: Masern, Keuchhusten, Diphtherie und Windpocken. Im Alter

von 3'/, Jahren fiel das Kind vom Tisch und brach das Schlüsselbein. Mit 6 Jahren

fing es an zu lernen. Das Gedächtnis war schwach, Mit 8Jahren kam es in die Schule,

wo es ein Jahr lang blieb; nahm Klavierunterricht, zeigte sich musikalisch begabt.

Nach der Revolution verließ die Familie des Mädchens Petrograd. Das Lernen brach

ab; während einiger Jahre wanderte die ganze Familie im Wagen von einer Front

zur anderen und hatte Kälte und Hunger zu leiden.

Anfang 1921, nach Ankunft in Moskau, wurde die Umgebung des Mädchens

wegen Familienstreitigkeiten noch schlimmer. Das Mädchen litt tief unter dem Zwist.

Ende 1922 verließ der Vater das Haus und heiratete zum zweiten Mal. Das Mädchen

blieb, ihrem eigenen Wunsch gemäß, bei der Mutter und besuchte den Vater nicht.

Lernte nirgends, las aber viel, ohne jede Auswahl. Gegen die Mutter zeigte es sich

grob. Streit zwischen Mutter und Tochter entbrannte gewöhnlich wegen der Ausfälle

der Mutter gegen den Vater, den das Mädchen verteidigte und auch wegen seines

nahen Verkehrs mit G. Die Mutter — eine unintelligente, streitsüchtige, kleinliche,

willenlose Frau — verstand das Mädchen nicht, reizte es durch fortwährende klein-

liche Zänkereien. (Der Vater charakterisiert die Tochter als ein grübelndes, rezeptives,

empfindliches, heftiges, äußerst verschlossenes Mädchen, mit eigenartiger, schwer zu

fassender Seelenstruktur). Das Mädchen zeigte keine Achtung gegen die Mutter, war

grob zu ihr. Die drückende Umgebung ließ das Mädchen der Familie G. näherkommen.

Vor Weihnachten fing es an, Unterricht bei Herrn G. zu nehmen. Bald wurde zwischen

ihnen ein Verhältnis angeknüpft, das bis zur Ankunft der Frau G. dauerte. G., der

nach dem Mord als Angeklagter vor Gericht geladen wurde ($ 168 des Krim. Kod. be-

treffend die Verführung der Unmündigen) bezeugte, daß zur Zeit, wo das Verhältnis

begann, Tanja schon defloriert war und sogar den Wunsch äußerte, Prostituierte zu

werden. G.behauptete, dem Mädchen gehöre die Initiative in diesem Verhältnis; es

habe ihn verführt, er aber konnte nicht mit seiner krankhaft erhöhten Sinnlichkeit

fertig werden. — Tanja behauptet, er sei der erste in ihnrem Leben gewesen, und sie

erzählt, daß sie vor der Ehe Angst hatte, da ihr das alles greulich erschien. Als sie

sich G. hingab, sah sie, daß darin nichts Furchtbares lag, obwohl die ersten Eindrücke

nicht besonders angenehm waren. Bei der Vorstellung dieses Moments erinnert sie

sich an eine Schmerzempfindung und eine Blutung. — Der Mordgedanke kam plötz-

Eine 14 jährige Muttermörderin

63

lich; das Mädchen erinnert sich, daß noch vor 14 Tagen ein derartiger Gedanke ihr

nie in den Sinn kam. Als es aber nach einem gelegentlichen Lesen von MiIRABEAUS

„Foltergarten‘‘ ebenso zufällig zu DostToJEwsKYs „Raskolnikoff‘‘ überging und die

Szene der Ermordung der Greisin las, dachte sie bei dem nächstfolgenden Zank mit

der Mutter

„Hätte sie so einen Beilhieb bekommen

Dieser Gedanke aber er-

losch sofort. Einige Tage später, als Tanja, wiederholten Bitten von G.nachgebend

mit ihm im möblierten Zimmer zusammentraf, sagte er, unter anderem, folgendes

‚„wenn deine Mutter stirbt, lebst du mit uns

‚„„Bei diesen Worten ging mir ein

Licht auf‘‘

erzählte Tanja ‚„mit diesem Gedanken kam ich nach Hause, und als die

Mutter mir mit der Frage kam, wo ich gewesen sei und mich zu ertappen suchte, daß

ich alles gelogen, und ausfrug, welche Straßenbahn ich benutzt habe, ergriff mich im

Zorn ein noch stärkerer Wunsch, daß die Mutter nicht mehr am Leben wäre

Die Analyse der psychologischen Beobachtungenund Schlüsse

führt uns zur Bestimmung des psychischen Typus des Mädchens als eines

affektiv-abstrakten. Er wird durch Verschwommenheit des Denkens

und Vorstellens charakterisiert

es fällt dem wahrnehmenden Subjekt

irgendwelche Eigenschaft eines Gegenstandes besonders stark in die

Augen, nur weil dieselbe mit seiner momentanen Stimmung harmoniert

und sein Gefallen oder Mißfallen erregt. Solche Abstraktionen sind Ver-

einfachungen des in der sinnlichen Erfahrung Gegebenen. Vorstellungs-

bilder dieser Art sind s. z. s. „‚impressionistisch‘‘: sie lassen die Umgebung

nur unklar, wie verschleiert, erscheinen, man kann sie als‘ eigenartige

„Dammerung31deen“ betrachten Sie hangen wenig von den objektiven

Zuständen und Verhältnissen der Dinge, als von den veränderlichen

Seelenstimmungen ab. Sie sind höchst subjektiv. Der affektiv-abstrakte

Typus ist unpraktisch, träumerisch, romantisch; die exakte Wissen-

schaft und alles Wirkliche ihm fremd Diese E1genschaften insgesamt

finden wir bei dem Mädchen vor.

Ein emotionaler Kontakt kann nur

langsam und schwer erreicht werden und bricht sogleich bei der mindesten

Verstimmung ab. Der leiseste Ton dagegen läßt in seiner Seele Saiten er-

klingen, die bisher geschwiegen. Der Umgang mit dem Mädchen führt

zu einer sonderartigen St1mmungsd1330nanz Man gewinnt den Eindruck,

als ob ın jedem Augenblick zwei verschiedene Individuen uns entgegen-

treten:

ın diesem noch unentwickelten, wenig geb11deten launischen,

kindisch-schamhaften und naiven Backhsch läßt sich eine erfahrene, fem-

fühlige Frau erblicken, die jeden Stimmungswechsel intuitiv erfaßt

und sich krankhaft vor jeder Möglichkeit eines Betruges sträubt. Zu-

gleich aber erscheint in dieser Frau ein naives Kind, welches nicht im-

stande ıst, das Erlebte zu bewalt1gen Bald stößt man auf Verschlossen-

heit, Stumpfheit, Kälte, Unzugänglichkeit und wahre Grausamkeit, bald

aber wird man durch die Tiefe der Leiden und Qualen des Mädchens

gerührt. Bald möchte es sich selbst begreifen und erkennen, bald aber

verschwindet das Erlebte unter dem Drucke des jungen Lebensdranges

ins Gebiet des Unterbewußten. Aber eben dieses Erlebte läßt sich. einem

fernen Gewitter gleich, in Launen und Stimmungen kennzeichnen, die

zu den Befürchtungen einer Wiederkehr des Gewitters Anlaß geben. „M1r

scheint zuweilen, daß ich mich vor mir selbst verstelle‘‘

das ist sein Bekenntms welches zugleich seine feine Beobachtungsfähig-

64

A. Petrova

keit und seine seelische Disharmonie charakterisiert:

es ist ein Nega-

tivismus sich selbst gegenüber, ein innerer Kampf, der ans Tra-

gische grenzt. Die Wahrnehmung der Wirklichkeit ist äußerst

geschwächt, — eine scharfe Form der „reconnaissance du deja vu‘‘.

Hier sei eine wörtliche Wiedergabe des vom Mädchen Ge-

sagten gegeben, die einzigartig das von ihm Erlebte spiegelt

„Sitze ich am Fenster, so scheint mir, es sei schon alles einmal dagewesen und

zuweilen gefällt es mir furchtbar

ganz seltsam

Ich liebe alles Ge-

heimnisvolle

und wollte einmal mir es erklären lassen, dachte aber — es

lohne sich nicht

‚„Ich träumte immer, Musiker zu werden

hatte weder

Klavier, noch Flügel

Ein Nachbar von uns spielte — ich habe immer ge-

heult

Ich wollte nie berühmt werden

Ich würde Geld verdienen und

nicht an Ruhm denken

Was denken denn die Leute an Ruhm. Ich glaube

daß es ein Glück für sich selbst ist, spielen zu können. Ich träumte, käme ein

Mensch von großem Willen, der könnte mein Interesse wecken und mir etwas

beihringen. Ich habe keine Spur von Willen. Das sagte mir auch der Vater

Ich nahm Musikstunden, genierte mich aber, bei den Nachbarn zu spielen

6C

Auch wenn keines auf mich Acht gab, wenn auch keiner da war

Derart waren unsere halb ausgesprochenen Unterhaltungen. Das

Mädchen ist empfindlich und träumerisch; der Mangel an natürlicher

Reaktion äußert sich in einer noch schärferen Form des Negativismus

Dieser krankhafte Negativismus scheint uns das Leitmotiv seines

Seelenlebens zu sein. Es ist nicht das erste Stadium des negativistischen

Prozesses, welches sich in kindlichem Egoismus und Eigensinn kundgibt,

und welches als normal gelten kann, da es mit den Jahren verschwindet;

es ist auch nicht der Negativismus der eigentlichen Psychopathen — eine

einfache Konsequenz ihrer psychischen Disharmonie, demzufolge der

äußere Reiz und die Reaktion nicht genügend adäquat sind. In unserem

Falle hängt der Negativismus mit einer ganzen Reihe pathologischer

Symptome zusammen und läßt an tieferwurzelnde pathologische Mo-

mente denken (Schizophrenie). Alle diese Arten des Negativismus werden

durch den Mangel natürlicher Reaktion auf die Eindrücke charakterisiert;

in allen ist das Verhältnis zwischen der negativen Vorstellung und der sie

korrigierenden und kontrollierenden Tätigkeit geschwächt.

Der kindliche Negativismus aber darf nur als erste Stufe einer ge-

samten psychischen Dissoziation betrachtet werden. Im Zustande des

pathologischen Negativismus begegnen wir einer dauernden Dissoziation

psychischer Prozesse (Drangzustände, Drangideen);

in solchen Fällen

verwandelt sich der Negativismus als bloße Neg1erung ın einen negati-

vistischen zerstörenden Akt;

er ist dann aus einer dissoziierenden Wir-

kung einer großen Reihe von Affekten zu erklären und gründet in einer

gesamten psychischen Dissoziation.

Im allgemeinen sind die seelischen Funkt10nen des Mädchens die

”

folgenden:

Die Wahrnehmung ist, den Resultaten nach, normal; es werden aber,

auf Grund richtiger Wahrnehmungen, subjektive Schlüsse gezogen. Der affek-

tive Ton beherrscht den objektiven Inhalt

65

Eine 14 jährige Muttermörderin

Die Suggestibilität ist scharf ausgeprägt; aber in bloßer Form des

Negativismus (es lehnt nicht nur die Suggestivvorstellungen, sondern auch

die in der Wahrnehmung wirklich vorhandenen ab). Die Auffassung und die

Wiedergabe des Wahrgenommenen wird ebenfalls eher durch Negativismus

als durch anormale Wahrnehmung gestört; das Mädchen quält sich z. B. sehr

lange mit dem Anfange der Wiedererzählung von Turgenieffs „Sperling‘‘ ab

„Ich weiß nicht

Wie fange ich denn an ? Ich verstehe es nicht zu tun

Ich kann es nicht, nicht, daß ich es nicht will, sondern ich kann es

nicht; hätten Sie mir aber in diesem Augenblick gesagt „geh‘‘, so wäre ich

sehr beleidigt.‘‘

Das Gedächtnis wird durch die Unfähigkeit zu einer richtigen

Durcharbeitung des Wahrgenommenen charakteresiert, während die Wieder-

gabe des Erfahrungsmaterials getreu ist. Es treten zuweilen Lücken auf

„Mein Leben kann ich nicht erzählen, ich erinnere mich seiner nicht, ich

weiß nur noch Bruchstücke davon.‘‘ Aus dem Erlebten bleibt manches Un-

angenehme im Unterbewußtsein haften, und es kann deshalb nicht als Wider-

spruch betrachtet werden, wenn dem Mädchen in einer Stimmung Tatsachen

in Erinnerung kommen, welche in einer anderen abgelehnt werden. Seine Ver-

geßlichkeit ist einer Zerstreutheit ähnlich. Das Reihengedächtnis ist schwach

es kann sogar Monate nicht hintereinander benennen

Das Mädchen ist beobachtungsfähig, aber nach seiner eigenen sub-

jektiven Art. Seine Kenntnisse sind sehr gering; es erinnert sich nur dessen

und kennt nur das, was ihm „interessant‘‘ erscheint. Alle Kenntnisse sind

seinen Stimmungen unterlegen ; das Rechnen gelingt ihm mcht Es hat viel

gelesen, aber ohne jede Wahl, ganz zufällig.

„Ich lese nur so, das Gelesene denke ich nicht durch, verschlucke ein

Buch nach dem anderen: das kommt wohl daher, daß sie nicht interessant

sind; was mich interessiert — das les ich und denke darüber nach.‘‘ Es schreibt

gern Gedichte in sein Heft ab, hat auch selbst Gedichte gemacht, die es aber

vernichtete. Die Erinnerung an DosToJEwsKYs „Raskolnikoff‘‘ ruft seiner-

seits eine Verteidigungsreaktion hervor

‚„Dieses Werk kann ich nicht leiden,

ich habe es ungefähr vor vier Monaten gelesen; MiRABEAU kenn ich auch: „„Der

Foltergarten

ich hasse es sogar

Habe es in einem Atem durchgelesen;

„Raskolnikoff‘* habe ich nicht bis zum Schluß gebracht. Ich kann das Buch

nicht zu Ende lesen ; es ist so schwer. Warum hasse ich es ? Weil Bücher manch

mal schlechte Gedanken hervorrufen. Erzählen kann ich „Raskolnikoff“‘* nicht

Ja! Ich will nicht mehr daran denken — es ist mir zu schwer, so Vieles ist

damit verbunden, deshalb kann ichs nicht.‘‘

Der assoziative Prozeß. Die Reaktionszeit ist lang, die Worte, welche

Seelenstimmungen bezeichnen, sind unkonkret, schematisch, Oft wird eine Ant-

wort nach dauernder Pause verweigert. Es ist z. B. als Reiz das Wort „nehmen

gegeben; nach 20 Sek. — „ich weiß nicht.‘ Psychoanalyse

„Ich denke: was

nehmen ? kann nichts sagen, kommt nichts in den Sinn, ich wundere mich selbst

warum es so ist.‘‘ Diese Pausen — Sperrungen — erinnern nicht an den Abwesen-

heitszustand der Epileptoiden, sondern sind so zu sagen Gedankenverzögerun-

gen, denn es sind andere Erlebnisse (wie das Staunen), eine Fülle von Erlebnissen

sogar vorhanden. Fremde Gedanken faßt das Mädchen ganz gut auf, ihre Auslegung

aber ist affektiv

Die Einbildungskraft ist verschwommen, diffus

Bald gibt es ein banales

assoziatives Gebilde (bei einem Thema objektiven Inhalts), bald aber macht es einen

ganzen Aufastz auf ein freies Thema, dabei äußerst stimmungsvoll. Das Mädchen

diktiert mit großen Pausen: ‚„„Es ist Herbst. Frühmorgens. Es rieselt ein feiner Regen

Abgerissen fällt Blatt auf Blatt zur Erde nieder. Nach und nach werden die Garten-

wege von ihnen bedeckt. Dunkle Wölkchen ziehen am Himmel. Man kommt in den

Garten — traurig sieht es aus: dürre Blätter rauschen unter den Füßen, die Luft

Aschaffenburg, MSchrKnmPsych XVI

d

66

A. Petrova.

atmet Feuchtigkeit. Blickt man nieder, so sieht man eine Menge bunter Blätter von

allen möglichen Farben, — hellrosa, dunkelrot, grün und bisweilen finden sich alle

Töne auf einem Blatt. Es kommt der Gedanke, der Herbst sei gar nicht so schlimm.

Es ist ganz angenehm, einen Weg entlang zu gehen, auf rauschende Blätter zu treten

und das Ziehen der grauen Wölkchen am Himmel mit den Augen zu verfolgen.‘ ...

Die Handschrift des Mädchens neigt sich bald nach der einen, bald nach der

anderen Seite während eines so kurzen Zeitraumes wie 5 Minuten. Es führt ein

Tagebuch. Schreibt, ohne auf Interpunktion achtzugeben. Zitiert Aphorismen,

wie folgt: ‚„Glück ist ideale Liebe. Was ist besser — lieben oder geliebt werden ?

Ich würde sagen — lieben.‘‘ Und daneben findet man unter nachlässig aufgeworfenen

Buchstaben zwei nach Klangähnlichkeit gereimte Worte: „‚Woluschontschik, Kaplu-

schontschik.‘‘ (Als ob den Tagebüchern der Helden von Dostojewsky entnommen).

Die Zeichnungen, die man im Tagebuch findet, haben etwas krankhaftes an sich:

ein menschliches Gesicht mit tierischem Oval und mit tierischen Ohren; ein Profil mit

einer mißgestalteten Nase, auf der eine Spinnesitzt. ...

Der Gedanke ist den Endresultaten nach normal, stets kurz ausgedrückt, der

Prozeß selbst ist aber sonderbar: es erklärt für unverständlich einen Gedanken, den

es, wie aus seinen Deutungen zu sehen ist, schon verstanden hat. Auf die Frage, ob

es z. B. den Gedanken: ‚„Die Liebe ist wie ein Ring, der Ring aber hat kein Ende‘‘

verstanden, antwortet es nach 3 Sek. ‚„‚Na, das versteh ich nicht. Ich denke es mir so,

daß ich eine solche Liebe nie gesehen und von einer solchen nie gehört habe (der Ge-

danke ist dem Mädchen also vollständig klar), so was gibts auch nicht (affektive

Deutung). Die Gedanken des Mädchens sind verschwommen, aber nicht dumm. Es

begreift oft sehr feine Gedankennüancen; die Antwort ist aber oft sozusagen un-

harmonisch: es kann eine feine Antwort auf eine schwere und umgekehrt eine schlechte

Antwort auf eine leichte Frage geben. Die Dauer der Reaktion ist schwankend. Das

Mädchen klagt über seinen geringen Wortschatz: ‚„„Die Worte fehlen mir; zuweilen

möchte ich dies oder jenes erklären und kann nicht, es gelingt nichts.‘‘ „‚Warum denn‘‘ ?

„Wie denn warum ? Ich sage doch — ich hab keine Worte.‘‘ Dieser scheinbare Mangel

an Worten soll allein nicht auf die wirkliche Armut des Wortschatzes, sondern auf

eine Art Hemmung im Prozeß ihres Ausdrückens bezogen werden; es sei, im Gegen-

teil, darauf hingewiesen, daß die Sprache des Mädchens bisweilen farbig, ausdrucksvoll

und den Gedanken adäquat ist. Bei Assoziationsversuchen finden wir z. B. folgende

Wortpaare vor: ‚„Jleicht‘‘ — „Ball‘‘ (3 Sek.), „‚Gedanke‘‘ — „schnell‘‘ (2 Sek.), „Un-

glück‘‘ — „Last‘‘ (3 Sek.), ‚‚Einfall‘‘ — „dumm“‘‘ (6 Sek.) „Träumerei‘‘ — „unklar‘‘

(2 Sek.), „Jahr‘‘ — „‚lang‘‘ (1 Sek.); (Psychoanalyse: ‚manchmal ist das Jahr wirk-

lich sehr lang; es dauert und dauert; oft kommt der Sommer so lange nicht, man

sehnt sich nach Sonne, Blumen. . . .‘ )Auf die Frage: worin unterscheiden sich das

Kino und das Theater? antwortet das Mädchen: ‚„Im Theater spielen und singen

lebende Menschen, sie sprechen und bewegen sich, im Kino — da geschieht alles auf

Leinwand, da sind alle wie Schatten.‘‘ Der Ausdruck „Schatten‘‘ ist der Leblosigkeit

der kinomatographischen Flächenszenen adäquat.

Die Aufmerksamkeit ist funktionell verteilt; das Mädchen kann zweierlei

Arbeit zugleich ausführen; das hilft ihm sogar, die Verschwommenheit psychischer

Funktionen zu bewältigen, aber es läßt sich zu gleicher Zeit eine geschwächte Konzen-

trierung der Aufmerksamkeit beobachten. Die letztere ist launisch. Dem Mädchen

fehlt ein allgemeiner Plan in der Arbeit und die Fähigkeit, das einmal begonnene zu

Ende zu bringen.

Das Mädchen ist krankhaft empfindlich, nicht aber ehrgeizig: die Schule

hat es verlassen, da es ihm schien, daß die Kinder es auslachen und sich darüber lustig

machen, daß es kein Frühstück mitbringe. Später hatte das Mädchen Lust zum

Lernen, jetzt genierte es sich aber noch mehr, in die Schule zurückzukehren. So wurde

das Lernen vernachlässigt.

DieemotionaleSphäre ist im allgemeinen recht veränderlich und vollerWider-

sprüche. Die Einstellung auf das Emotionale ruft Verschlossenheit, in sich blicken,

67

Eine 14 jährige Muttermörderin

hervor. Alles, was zum Ausdruck der Emotionen auffordert, erweckt im Mädchen

Ich weiß, will aber nicht

einen krankhaften Negativismus

‚„Ich weiß gar nichts

sprechen. .

Solche Fragen, mit denen Sie angefangen, verderben die Stimmung

(Gefragt wurde: bringe in Erinnerung und erzähle mir etwas Angenehmes aus deinem

Leben)

Sie haben mir die Stimmung verdorben, so sonderbar sind Sie

wie soll ich

denn darauf antworten ?‘‘

Die Worte wie „häßlich‘‘, „schrecklich‘‘, ‚„fürchterlich‘‘ rufen eine Schutz-

reaktion hervor. ‚‚Ich will nicht, ich hab Angst, ich werde nicht erzählen.‘‘ Und nur

das Traurige (das minder intime Traurige) macht es nach einer Weigerung dennoch

sprechen: ‚„Ach nein; gestern saß ich abends; es ist so still bei uns und man hört gar

nichts, und nun läutete man zur Abendmesse, es war, dünkt mir, ?/, neun. Es war so

traurig, so schön. .

Es gibt gute und schlimme Traur1gke1t das untersche1de ich,

kann aber nicht erklaren vielleicht empfinde nur ich es so.‘“‘

Die sexuelle Sphäre ist ebenso voll von Widersprüchen, wie das ganze Gemüt

des Mädchens

sie ist einerseits ideal, andererseits real gefärbt. Um dieses Gebiet

richtig zu beurteilen, muß man sich die ganze Lebensweise des Mädchens und sein

Milieu vergegenwärtigen: das fahle, graue Dasein mit der armen, verlassenen, un-

intelligenten Mutter, die Näherin war. Ein träumerisches Vertiefen in die Welt des

Schönen (vom Vater eingeimpft)

Ein Drang zum echten, farbenreichen Leben

„Ich

strebte nach grellen Eindrücken, bin aber ungeduldig und kann nicht warten.‘‘ Da-

neben (in derselben Wohnung) — ein gemütlich möbliertes, sehr großes Zimmer mit

weichen, massiven, zur Ruhe einladenden Möbeln. Elegant. Als Einwohner — ein

jJunges, schönes, harmomsches im Umgang feines Ehepaar (nach personhchem Ein-

druck des Verfassers).

Eine sexuelle Neugier in der Pubertätsperiode und daneben ein krankhaftes

Schamgefühl

„Als zum erstenmal die Menstruation eintrat, schämte ich mich der-

maßen, daß es mir leichter wäre, zu sterben, als der Mutter davon zu erzählen, obwohl

ich von der letzteren schon alles wußte. Ich trug Hemde mit langen Ärmeln, ich zerriß

sie zu Binden. Abends heizte ich selbst den Ofen, um alles zu. waschen, bis die Mutter

nach Hause kommt. Sie kehrte aber zurück, fing an zu brummen, ließ mich zu Bett

gehen, sagte, daß sie alles selbst zu Ende macht. Ich legte mich hin und schlief wie

tot. Am nächsten Morgen fing Mama an zu schimpfen, sprach so viel und so lange zu

mir, daß ich es nicht aushalten konnte; ich warf die Türe hinter mir zu und ging weg.

Glauben Sie, daß es mir eben leicht fällt Ihnen davon zu erzählen ? Furchtbar schwer‘‘.

Auf die Frage, wie es bei einer derartigen Schamhaftigkeit dazu gekommen war, mit

einem Manne in ein Verhältnis zu treten, erwiderte das Mädchen verschämt:

„Aus

Neugier.““

Die Schamhaftigkeit kommt krankhaf t scharf zum Ausdruck, viel schärfer,

als bei anderen Mädchen desselben Alters. In der Klinik ist es z. B. nicht gelungen,

eine vollständige anthropometmsche Untersuchung an dem Mädchen zu machen; es

war nicht dazu zu bewegen, sein Hemd auszuziehen. Herrn Prof. BUunAK sagte es, es

könne dies nur vor einer Frau tun. Später, nach einem langen Kampf mit sich selbst

bat es aus eigenem Antriebe, den Anthropologen zu benachrichtigen, es sei bereit

sich untersuchen zu lassen Es kam ein Anthropologe — und zwar eine Frau —

dennoch aber fing das Mädchen an zu schluchzen, sobald das Hemd auszuziehen war

Da seine Empfindlichkeit uns schon bekannt war, und wir auch wußten, daß es seinen

Negativismus qualvoll bereuen werde, warteten wir ab. Das Mädchen setzte sich ans

Fenster und schrieb sehr nervös folgende Zeilen, die es dem dabei anwesenden Psycho-

logen in die Hand steckte

„A. E.! Verzeihen Sie mir oder nicht — hier macht die

Verzeihung nichts aus, aber ich habe meine Kräfte überschätzt, ich dachte, ich werde

mich überwinden können — kann es aber nicht. Lassen Sie um Gottes Willen die

Dame weggehen, sonst bin ich wieder nervös. Ich kann es nicht, machen Sie, was Sie

wollen. Sie können es sich, A. E., nicht vorstellen, aber ich verstehe alles und weiß

alles, ich weiß, daß es für m10h und für mein weiteres Schicksal von W1cht1gkmt ist,

es geht aber über meine Kräfte, verstehen Sie es? ich kann nicht, wie ich mich auch

zwingen möchte — kann ich es nicht. Ich habe sehr schlecht gehandelt, eine Schuld

5.

68

.A. Petrova.

häuft sich auf die andere, alles auf meinen Kopf, aber was ist anzufangen, ich bin so

böse, so schlecht, bleibe auch so und kann doch nichts dafür. (Jetzt weiß ich ganz

genau: ich bin ein furchtbar unglückliches Wesen, da mir der Wille fehlt). Tanja.‘‘

(Es versteht sich von selbst, daß hier nicht der Prozeß der Messung in Frage kommt,

sondern der Akt des Nachgebens demjenigen gegenüber, was verlangt wird — der Akt

der Überwindung des Negativismus. Das Mädchen ist sich völlig bewußt, daß in dieser

Richtung gearbeitet wird).

Die Patientin versteht sehr fein, daß der Negativismus eine Willenskrankheit

ist. Das eben Angeführte läßt wie den Kampf mit sich selbst, so auch das Bekenntnis

eigener Schwäche ersehen. Im Tagebuche finden wir folgendes: d. 2. August: „Mir

fliegen die Gedanken auseinander, ich kann sie nicht fassen. Könnte ich es aber tun,

so hätten alle mein graues, langweiliges und lästiges Leben erblickt. Ja, das Leben

war mir sehr schwer; meine Sehnsucht wurde nur durch die Liebe von W. J. und

durch die Abende, wo ich in seinem Zimmer saß und dem Gesange seiner Frau, O. A.,

zuhörte, gemildert. Ich weinte sogar bei diesem Gesang;. ihr Zimmer und ihr stilles

Leben schien mir ein Paradies zu sein.‘‘ (Kontrast zwischen dem verwirklichten

Traum und der grauen Wirklichkeit). Als W. J. mich liebgewonnen, war ich nicht

glücklich, nur gefiel es mir sehr, daß ein so großer, ernster und schöner Mann mich

liebt und sogar eifersüchtig ist, ja, das gefiel mir sehr, aber, als ich mich ihm hingab,

empfand ich keinen Genuß, ich verstellte mich, um ihm damit Vergnügen zu machen

(heroische Lüge); ich habe mich auch nur deshalb geschminkt und gepudert, daß es

ihm gefiel. Mein heimlicher Wunsch aber war, statt daß ich mich hingäbe, mäuschen-

stiäll neben ihm zu sitzen und zu grübeln, zu träumen, was mir aber selten gelang,

denn er war stets leidenschaftlich und unruhig, hat mich so oft, so oft geküßt; das

gefiel mir nicht, ich wollte ihn aber nicht beleidigen und schwieg. Selbst habe ich ihn

nur selten geküßt, ich schäm te mich, ich weiß nicht, warum. (Die Schamhaftig-

keit tritt immerfort als dominierendes psychisches Moment bei dem Mädchen hervor).

In meinen Aussagen habe ich behauptet, daß ich bei der Hingebung einen großen

Genuß empfand, ich sagte es aber nur, um ihn zu verteidigen‘‘ (heroische Lüge!) „Nie

konnte ich erwarten, daß er mich so verleumden werde; ich bin beinahe sicher, daß

man ihm glauben wird, da er vieles aus unseren Gesprächen in Erinnerung gebracht

hat. Meinem Gedächtnis ist aber alles entschwunden, ich kann mich an nichts er-

innern. Damals schonte ich ihn und wollte alles verheimlichen. Jetzt aber, wo er

mich beleidigt und verleumdet, werd ich nicht schweigen. Ich will aus diesem Schmutz

herauskriechen und sagen, wie niederträchtig und gemein er handelt. Oh, wie schwer.

Er ist ein Mensch, den ich einer Gemeinheit nicht fähig hielt, er aber hielt mich wohl

auch einer derartigen Grausamkeit unfähig. Gott, wieder haben sich meine Gedanken

yerwirrt, es geht mir der Kopf herum, ich verstehe wieder nichts.‘“

Auf vorsichtige intime Fragen über die sexuellen Erlebnisse des Mädchens ant-

wortete es, daß ‚„‚die Hingabe‘‘ ihm keinen Genuß bot, daß es ‚„‚in gleichem Maße ihn

und seine Frau liebte, die letztere vielleicht noch mehr. Überhaupt habe ich nieman-

den in der Weise geliebt, wie Sie es verstehen. Und auch hier, in der Klinik, habe ich

nie die Lust gehabt, mich hinzugeben, ich hatte aber anfangs so einen Wunsch, daß

jemand an mich käme und mich kräftig umfasse, einerlei — wer; der Wunsch aber

war so dringend, daß mir die Schultern weh taten. Jetzt ists vorüber.‘‘

Wie es scheint, hat sich das Mädchen noch nicht zu einer Frau entwickelt; die

Lokalisation der erogenen Zone trägt noch einen halb jungfräulichen Charakter. Hier

stoßen wir, wie auch bei allen Gemütserlebnissen des Mädchens, auf einen Kampf von

Stimmungen, eine Zwiespältigkeit der Begehrungen, die es selbst voll Angst als

Falschheit schätzt; es hält sich für schlau und falsch, obwohl es sich selbst durch die

Versicherung zu beruhigen sucht, daß es „in den Gedanken nicht lüge.‘‘ Neben reinen

idealen Stimmungen finden wir das tragische Selbstbekenntnis einer schon irdischen

Erotik, Da, wo andere Mädchen seines. Alters und seiner Erziehung sich in sexuelle

Fragen noch heimlich, im Verborgenen vertiefen, zeigt Tanja eine krankhafte Auf-

richtigkeit vor sich selbst, eine Empörung, ein Analysieren, ein Streben, ‚,diese

Eine 14 jährige Muttermörderin.

69

schlechten, schrecklichen Gedanken loszuwerden, sie zu unterdrücken.“ „Ich arbeite

viel an mir selbst und kämpfe,‘‘ sagte sie zu mir in unserem letzten freundschaft-

lichen Gespräch. Ideologisch ist sie rein. In ihrem Tagebuch lesen wir unter dem

Datum D. 6. September: „Es ist genug zu lügen, vor sich selbst zu lügen. Oh, wie

schändlich, wie gemein! Ich bin tiefer gefallen, als die letzte der Dirnen, ich bin gräß-

lich, bin ein liederliches Frauenzimmer. Ich bin weder krank, noch irrsinnig, sondern

eine schreckliche Mißgeburt, wie es solche in der Welt nicht mehr gibt. Ich verstehe

es nicht, schlecht zu schimpfen, und kann auch deswegen mich selber nicht

ordentlich ausschimpfen; das ist aber vielleicht auch überflüssig, denn ein passen-

des Wort finde ich für mich doch nicht. Ich bin schlechter als alle schmutzigen,

allergemeinsten Menschen, schlechter als die Schimpfworte selbst.

Tausendmal

schmutziger und gemeiner.

Ich habe eben geweint, dann viel, viel nachgedacht

und bin zu einem ernsten Gedanken gekommen, den ich sofort auslegen werde. Ich

habe nicht das Recht, auf der Welt zu leben, aber aus dem Leben gehen kann ich nicht.

Ich habe Angst davor, ich bin ein gemeiner Feigling. Auch muß ich bekennen, daß

ich leben und das Leben genießen möchte; ja, ich, die Schlechteste von allen, ich

möchte noch leben und genießen, das ist einfach empörend. Und dennoch will ich

leben; ja,ich will es. Im ersten Heft meines Tagebuches habe ich gelogen, gewissenlos

gelogen (von Gewissen hab ich ja keine Spur), aber jetzt, wo ich nicht mehr schweigen

kann, ist die Wahrheit, die ekelhafte lästige Wahrheit ans Licht gekommen. Ich bin

allein, es ist keiner, dem ich es erzählen könnte. Oh, Gott, ich bin ewig allein, ganz

allein, mein Leid kann ich mit niemandem teilen, es legt sich mir wie ein Stein aufs

Herz. Nun hat sich mein Herz geöffnet, der Stein ist gefallen, und ich werde die ganze

schmutzige und böse Wahrheit niederschreiben, die aus meinem Herzen hervorbricht.

Ich beginne, ohne mich zu schonen, es ist einerlei, ich werde gewiß bald sterben, ich

hab solche schlimme Vorahnungen. Warum bin ich schlechter, als jede Dirne? Weil

ich schmutzige Gedanken habe. Ich weiß nicht, warum ich so liederlich bin,

und wer mich zu einer solchen gemacht hat, aber so bin ich, so bleib ich. So

ist wohl mein Schicksal. Oh, ich könnte viel schreiben, aber die Gedanken fliegen mir

auseinander. Erstens, wenn ich Männer überhaupt, zumal aber einen solchen, der

einigermaßen anziehend ist, sehe, denk ich schon, wie dem wäre, wenn er sich in mich

verliebte. So z. B. (die Namen werden aufgezählt). So bald ein solcher mir unter die

Augen kommt, denke ich gleich, ich könnte seine Frau sein, wir hätten

Kinder, würden sie so sehr lieben und glücklich und reich leben usw.

(Mit allen den schrecklichen Gedanken, die das Mädchen quälten, stand es eigentlich

gar nicht so schlimm. Es ist eine für das Mädchen seines Alters und Temperaments

gewöhnliche Träumerei, ohne spezifische Momente der Erotik). „Der einzige Mensch

an den ich niemals so denke, ist X., er gefällt mir sehr, ich liebe ihn sogar, etwas

derartiges aber habe ich von ihm nicht gedacht; er scheint mir so ernst, so stolz und

unerreichbar und ich kann keineswegs an ihn so denken.‘‘ (Platonisches Gefühl). ‚„Ich

weiß nicht, warum ich Männer so gern habe. Ich kann nur an sie denken, so gräßlich

bin ich.‘‘ (Das Mädchen begreift nicht, daß es die Periode der sexuellen Entwicklung

ist, die seinen Gedanken diese Richtung gibt). ‚,Ich bin auch furchtbar egoistisch und

ein Taugenichts. Ich mache rein gar nichts, ich werde immer dicker, und esse doch

und trinke, trinke und esse immer zu, und schlafe auch — und das ist alles was ich tue.

Lebt denn so jemand ? Nein, nein, niemand, ich allein. Oh, wie schäme ich mich!

Es ist mir schwer, da schreibe ich alles nieder, und werde dennoch ebenso weiter leben,

Ja, so bin ich.‘‘ (Alle diese Gedanken erinnern uns an den Seelenzwiespalt der Helden

von DosToJEwsKY, ihr Schwanken zwischen der Idealen der Madonna und dem

Sodom). ‚„Wer sagt denn nicht von mir, ich stehe noch tiefer als alle gemeinen Leute,

Ja, ja, ich bin ein wahrer Parasit. Morgen schreibe ich nach Hause (ich schäme mich,

davon zu sprechen), daß man mir nichts mehr zu essen bringe. Ich werde nur Schwarz-

brot essen, damit ich nicht so dick bin. :‘Sie sollen auch meinetwegen keine Ausgaben

Mmachen.‘‘ (Es ist die pathologische Scham, , die sich wie ein roter Faden durch alle

Seelenvorgänge der Patientin hinzieht, die ihrem Alter zuweilen eigen ist, von den

unterbewußten komplexen frühzeitiger sexueller Eindrücke verstärkt wird. Ihre

70

A. Petrova.

Weigerung, sich den anthropometrischen Messungen zu unterwerfen, wurde auch

durch dieselbe bedingt).

D. 7. September. „Nun habe ich wieder einen unwiderstehlichen Wunsch, alle

diese Blätter zu zerreißen, hab hier so viel Dummheiten geschrieben und kein ordent-

liches Wort. Obwohl ich gestern in sehr schlechter Stimmung war und Gott weiß was

schrieb, ist doch ein Teil Wahrheit darin. Ich hab Männer gern, ich weiß selbst nicht

warum und wofür. Aber in Wirklichkeit denk ich immer an sie.‘‘ „Oh, Gott, Du allein

weißt, wie leid es mir tut, ich weiß ja, daß ich sehr viele Mängel habe und ein ver-

dorbenes und schlechtes Mädchen bin. (Ach, daß ich noch ein Mädchen wäre!)

Ach, ich hätte mich so gern gebessert, weiß aber nicht, ob es möglich ist. Ich habe

jetzt gar keine Hoffnungen. Ich bin allein. Allein kann ich mich nicht zu etwas

Ordentlichem bringen, mich mit etwas beschäftigen, ich kann nicht, kann wirklich

nicht und will auch nicht.‘‘ (Dieser Zustand erinnert uns wieder an DosToJEWSKY:

der Drang zum Guten und daneben ein Gefühl eigener Ohnmacht. Man sieht nur zwei

Extreme: ist das Gute unerreichbar, so stürzt man sich in den Abgrund; man hat

dann wenigstens den Genuß, unwiederbringlich hinabgestürzt zu sein, ohne daß einer

die rettende Hand gereicht; alle tragen also auch die Schuld daran).

„Gegenwärtig befinde ich mich unter solchen Menschen (Institut Prof.SERBsKY),

die viel schimpfen und vom „Onanismus‘‘ sprechen; selbstverständlich höre ich mit

großem Interesse zu, denn es ist für mich was neues‘‘; (es ist charakteristisch für das

Mädchen, daß diese sexuelle Erscheinung ihm noch gänzlich unbekannt ist). ‚‚Über-

haupt bekomme ich hier allerlei Gemeinheiten und schmutzige Anekdoten zu hören.

Jeden Tag werde ich schlechter und schlechter, und ich muß immer noch hier sitzen

bleiben.‘‘ (Angst vor Gemeinheit). ‚„„‚Ja, nun sollt ihr alle Hoffnung auf meine Besse-

rung aufgeben, bald werde ich rauchen und schimpfen.‘“ (Vom Schimpfen wird es

vielleicht durch seine Liebe zum Schönen bewahrt werden). „Mit jedem Tag schwindet

mir das Interesse zum Guten, alles ist so widerlich, so greulich, zum Weinen ab-

stoßend. Ich hasse alle Menschen, die freisind und lernen können, während

ich hier von Tag zu Tag verdorbener werde. Zuweilen bin ich in Verzweiflung; geht

es so weiter und sagt man mir — fliehe — so tu ich es; dann stehl ich (ich will mich

in Gold schmücken), riech Tabak, saufe, — o du, meine verlorene Seele! Wenn es

mir aber über ist, erhänge ich mich. Oh, welch unglückliches Los!‘‘ Diese tragischen

Zeilen erwecken unwillkürlich die Erinnerung an ganze Seiten aus DosToJEwsKYs

Romanen. Es ist die wirkliche Qual eines untergehenden Individuums und man

fühlt, es ist ein Vorwurf gegen uns alle, unsere ganze Gesellschaft. (Das unglückselige,

junge Gemüt wird zum Abgrund mächlig hingezogen, da die Wirklichkeit von ihm

schmerzlich verzerrt wahrgenommen wird). Das Mädchen ist so krankhaft rezeptiv,

daß alle Eindrücke von ihm so verzerrt wahrgenommen werden, daß sie es in den

Abgrund stoßen. Es steht zu befürchten, daß das Mädchen, welches vielleicht im

Guten vieles leisten könnte, es auch im Bösen nicht minder tun wird. Für das erstere

spricht seine Liebe zum Schönen, sein Stolz, seine Empfindlichkeit, sein idealer

Protest gegen alles Gemeine, sein Seelenkampf, seine romantischen Stimmungen.

D. 26. August. „Mein Gott, wie habe ich eben geweint, so bitter, wie noch nie,

— und warum — ich ging im Garten spazieren, da höre ich plötzlich — jemand spielt

Klavier. (‚,‚Mein Feuer leuchtet in die Nacht hinein‘‘), ein dummes, allbekanntes

Lied, und es wurde mir doch so furchtbar schwer ums Herz. Ich ging ins Zimmer und

weinte; und weine und weine immerfort. Ich möchte mich jemanden um den Hals

werfen und ihm alles erzählen, was ich auf der Seele habe. Beinahe bin ich zu Anna

gelaufen, aber, Gott sei Dank, enthielt ich mich dessen, warum, weiß ich nicht. Wahr-

scheinlich, weil ich sie nicht gern habe. Heute sagte sie mir, ich sähe alle Männer mit

den Augen einer Prostituierten an; ja, so hat sie gesagt „einer Prostituierten‘‘, und

hat mich so sehr damit beleidigt, ich habe aber geschwiegen und ihr nichts darauf

geantwortet; hätte ich ihr gesagt, es sei nicht wahr, würde sie mir entgegnen, daß

ich frech lüge.‘‘

Wir beobachten also fortlaufend eine Disharmonie psychischer Vorgänge: pla-

Eine 14 jährige Muttermörderin

21

tonische Stimmungen einerseits und die Befürchtungen, zu einer Prostituierten zu

werden, andererselts; eine Weigerung, das Sinnliche als wahren Genuß anzuerkennen

und der Zweifel an der eigenen Aufrichtigkeit; ein Grauen vor allem Gemeinen und

eine Neugier zugleich; ein, ohne Zweifel, völliges Unwissen des Ursprungs des sexu-

ellen Interesses und der „‚Onanismus‘‘-Empfindungen, ein Mangel an erotischer Ide-

ologie und daneben eine Furcht vor der eigenen sexuellen Neugier; ein fortwährendes

Suchen nach den Ursachen der Disharmonie, eine Unruhe hinsichtlich eigener psy-

chischer Dissonanzen und eine Beruhigung auf deren affektiv-abstrakten Bestim-

mungen. Diese Bestimmungen sind manchmal so scharf, daß man die Feinheit der

Selbstbeobachtung nur bewundern kann. Besonders interessant in dieser Hinsicht

sind die Zeillen des Tagebuches vom 29. August

„Oh, mein Gott, wie quält mich ein

Gedanke; daran, daß ich meinen Papa als Vater und als Menschen nicht im geringsten

liebe, ihm aber sage, daß ich ihn lieb hab

ich lüge ihm also, lüge ohne Rücksicht

(Wenn das Mädchen ihn einfach nicht liebte — nein, es quält sich, daß es das nicht

tut)

„Oh, wie schlecht bin ich, wie gräßlich, ich weiß ja, daß er mich liebt, daß er

um mich mehr vielleicht, als ich selbst, leidet. Was soll ich tun? Einfach ihm sagen,

daß ich ihn nicht lieb habe. Nein, das kann ich nicht, das wird ihn so furchtbar be-

trüben. Mein Gott, was tun? was tun? Schaue ich denn in mein Herz

was fühle

ich ihm gegenüber? Ich bin mit mir selbst nicht im klaren, es ist so ein krankhaftes

Mitgefühl, zuweillen tut er mir so sehr leid ; ich weine sogar und, warum es so ist, weiß

ich selbst nicht, aber so ein großes Mitleid habe ich mit ihm. Mit mir scheint er immer

so elend, —- so hilflos zu sein. Heute besuchte er mich, — da sitzt er und schaut mich

an, so, als ob er sich vor mir genierte

ich habe beinahe aufgeschluchzt, so leid tat

er mır

dabei war er so um mich besorgt, hat immer danach gefragt, wie ich mich

fühle, wie es mir gehe

(Das Mädchen bestimmt ganz richtig das Leitmotiv seines

gegenwärtigen Seelenlebens, das voll von den Empfindungen der sexuellen Ent-

wicklung ist)

„Ah, jetzt werden meine Gedanken endlich klar

Jetzt weiß ich

weshalb ich ihn nicht liebe.‘‘ „Ich geniere mich vorihm. (Es ist das obenerwähnte

krankhafte Schamgefühl), ja es ist so, es ist wahr. Und es scheint mir so seltsam zu

ein, daß er, mein eigener Papa, davon weiß, daß ich kein Kind mehr, sondern eine

Frau bin, es ist so widersinnig, so furchtbar

ich bin nicht die frühere

„Baby‘“, die frühere „Mimussja‘“ mehr. Einmal beim Besuch ließ er mich

verstehen, er halte mich nicht mehr für ein Kind, er wußte aber nicht,

welch großen Schmerz er mir mit diesen Worten verursachte Nun habe

ich mir aber fest vorgenommen, ihnen alles zu erzählen, wenn man mich auf einen

Tag nach Hause läßt (so bald aber geschieht es natürlich nicht).‘‘ („Ihnen

d. h

dem Vater und der Stiefmutter, an der das Mädchen hängt)

„Ich weiß ja, sie ver-

stehen mich, und dann werden unsere Gespräche nicht so unerträglich

ich werde

meinen Papa lieben, ihm alles erzählen können. Ach, wenn dieser Tag erst käme, an

dem ich mit ihm aufr1chtw sprechen kann. Endlich habe ich mich bedacht, Gott

sei Dank.‘‘

Das Vorhandensein grellster Widersprüche im Seelenleben des Mäd-

chens erschwert ihm die Selbstanalyse

Durch sein Bekenntnis ‚„‚mir

scheint zuweilen, daß ich mich vor mir selbst verstelle‘‘, ist dieses dra-

matische Moment äußerst klar und scharf zum Ausdruck gebracht. Es

zeugt davon, daß im Seelenleben des Mädchens verborgene Faktoren

mitwirken, d19 der eigenen Willkür gehorsam sind und die Kräfte des

Mädchens übersteigen. Es sind die sogenannten Automatismen. Erstens

gibt es eine ganze Reihe von unangenehmen Wörtern

„Irgend eın

Wort scheint mir plötzlich unschön zu sein, und ich kann es nicht aus-

sprechen. Warten Sie. .

. Einmal les ich „‚Der Krapfen‘‘ eine Erzählung

von Maupassant, man fragt mich, was ich lese. Ich konnte nicht sagen,

sondern zeigte einfach das Buch Eben habe ich mich auch dazu ge-

72

A, Petrova

zwungen.‘‘ Ein anderes Mal rief das Mädchen beim Gespräch über Glück

und Unglück plötzlich gekränkt aus

„Ich bin doch nicht unglücklich.‘‘

Später erklärte sich die Sache: ‚,‚ich kann das’Wort ‚unglücklich‘ nicht

leiden‘‘

Der Mangel an Aquivalenz zwischen den psychischen Er-

lebnissen und den sie ausdrückenden Worten ist bei dem Mäd-

chen vollständig festgestellt; die Worte werden nicht auf Grund ihres

Sinnes, ihres Inhalts akzeptiert oder abgewiesen

sondern auf Grund

ihres komplexen Bestandes

So rief es z. B. zu dem Worte ‚,‚Gott‘‘ aus

„10h will nicht, daß Gott wirklich wäre‘‘.

Die Automatismen äußern sich

ın schwach ausgeprägten Drangzuständen. . Das Mädchen bekennt selbst,

daß es einmal ‚„‚zur kranken T. gehen wollte, um ihr viel Schlimmes zu

sagen. Ich enthielt mich kaum und dachte:

Gott, wie hätte sie sich ge-

wundert, wenn ich sie so plötzlich schimpfte; aber 1ch wollte es doch tun

weıiß nicht, warum

Vielleicht, weil sie so willenlos ıst.‘‘

Das Mädchen

wundert sich selbst über den Alogismus ihrer automatischen Zustände

Besonders stark äußert sich dieser Widerspruch in dem automatischen

Lachkrampf, der eben in dem Moment eintritt, wo das Mädchen

schluchzen möchte

Dieses Lachen macht einen bangen Eindruck, es

scheint totenhaft, willenlos zu sein. So geschah es z. 5. beim Vorlesen

der Erzählung „Sperling‘‘, die mıt den Worten ‚‚,Die Liebe ist stärker

denn der Tod und die Todesfurcht‘‘ schließt. Nachdem das Mädchen den

Anfang mit Mühe wiedergegeben, wiederholte es die ganze Erzählung

äußerst richtig und fein. Das Ende aber wollte es nicht wiedererzählen

„Weiter weiß ich nichts

Es ist dort die Rede von irgend einer großen

Liebe oder so was, ich erinnere mich nicht mehr

Jawohl. Es stand da

etwas von Liebe, ich weiß aber nicht, was

etwas Uninteressantes

Ich

erinnere mich nur dessen, was mir ihns Gedächtnis fällt.‘‘

Nach diesen

Worten, die es als unangenehm aus dem Gedächtnis weggewiesen, lachte

das Madchen eine halbe Stunde;

das Lachen war automatisch und machte

einem bange.

Eine scharf hervortretende Ambivalenz kann auch be-

obachtet werden. (Es kamen nämlich Fälle vor, wo nach diesem Lachen

ein Schluchzen eintrat).

Wir haben schon mehrmals auf d19 Verzögerung der psychischen

Prozesse hingewiesen, was bei den Assoziationen besonders auffällt; eben

das Vorhandensein solcher Automatismen stört selbstverstandhch die

richtige Auslegung der Wahrnehmungen. Eben jetzt treten Automatis-

men besonders stark hervor. da das Mädchen in der Periode der sexuellen

Entwicklung steht, bei dem affektiv-abstrakten Typus des Denkens hängt

insbesondere der sinnliche Ton des Eindrucks nicht nur von seinem

eigenen Inhalte und seinen Eigenschaften, sondern von dem momentanen

Seelenzustande der wahrnehmenden Person ab. In der Pubertätsperiode

vorzüglich erleiden die Gedanken eine anomale Verzögerung, liegen

sozusagen, lange brach. Eine solche Perseveration ist auch bei emotio-

nalen Zuständen zu beobachten. Jedes’neue Erlebnis ergibt mit den

Residuen der vorhergegangenen ein neues Resultat, einen neuen emotio-

Eine 14 jährige Muttermörderin

73

nalen Akkord. Wie es bei einigen Gehörsstörungen geschwht daß die

Töne dauernd nachklingen und mit den neuauftretenden eine störende

Interferenz ergeben, so läßt sich auch bei der obenerwähnten Perseve-

ration ähnliches beobachten:

infolge der Reaktion des gesamten Seelen-

zustandes auf neue Eindrücke treten nicht selten neue, abnorme und

höchst eigenartige emotionale Gebilde auf.

In der Pubertätsperiode ge-

winnen also die einzelnen seelischen Vorgänge einen ganz anderen Ge-

fühlston, als es bei normalen Menschen der Fall ist.

Dieser Zustand

innerer Gebundenheü ist durch eine konstante Verzögerung der Ein-

drücke, eine Sperrung einzelner Komplexe bedingt; das läßt sich auch

bei dem Mädchen beobachten, welches, z. B., nicht imstande ist, davon

zu sprechen, was es an den Mord erinnert. Vielleicht gehört auch seine

pathologische Scham zu derartigen komplexen Erscheinungen. Von dieser

inneren Gebundenheit gibt es nur einen Ausweg — die Flucht von

solchen Menschen, die irgendwie seine Individualität beherrschen

könnten; es gesch1eht aber nicht aus eigener Herrschsucht, sondern, im

Gegenteﬂ aus dem Drang, fremdem Einfluß Vorzubeugen

( Schutz-

Reaktion). Hieraus folgt Negativismus als eine Art Kompensation

er wird durch die Empfindung eines Mangels an Freiheit, durch ein Ge-

fühl der Abhängigkeit bedingt, und ist sozusagen eine Art Selbstregu-

lierung. Der so verstandene Negativismus erscheint als einablenkender

Affekt:

besonders scharf äußert er sich bei der Kollisiıon des Willens

des Subjekts mit einem anderen Willen. Geht man aber auch denjenigen

Menschen aus dem Wege, die über das Individuum irgendwie dominieren

könnten, so bleibt doch eine Empfindsamkeit und Suggestibilität den-

jenigen gegenüber, mit denen kein Kampf geführt wird

Dieser Negativismus ist kein Mangel an Inhalt, im Gegen-

teil, er ist von Komplexen durchtränkt. Bei allgemeiner Verzögerung der

Gedanken bleibt dennoch eine äußerst starke Empfindsamkeit den zu-

fälligen Gedanken gegenüber

die empfindende Person kann solche rasch

ins Werk setzen., da sie sich in einem traumähnlichen Zustande der Be-

wußtseinsdissoziation befindet

Die von dem Mädchen vollbrachte turchtbare Tat — der Mutter-

mord — bleibt immer noch ein Geheimnis für alle, für seinen Vater, fürs

G., für das Mädchen selbst

Die erste Seite seines Tagebuches vom

1. August lautet

„Ich kann nicht und will auch nicht, mich an die Tat selbst erinnern,:es

ist zu schwer, lieber will ich noch einmal mir alles auseinandersetzen, dann

weiß ich, weshalb ich es getan hab! Ich habe sie nicht geliebt, es liegt außer

Zweifel

aber wofür? wofür? Das gerade weiß ich nicht, aber sie hatte

etwas an sich, was mich unwillkürlich abgestoßen. Ich weiß ganz

sicher, daß sie selt einiger Zeit boshaft geworden war, niemand wird mir das

Gegenteil beweisen, mögen alle sagen, sie sei gut gewesen, iIch aber habe ihre

Boshaftigkeit selbst empfunden. Wenn sie erregt war, stachen mich tausend

scharfe Worte, ihr Gesicht verzog sich, wurde abstoßend und schrecklich

Dann lief ich immer weg, indem ich die Tür hinter mir ins Schloß warf (aktiver

Negativismus), und weinte ganz leise irgendwo in’der Ecke. Und dann hatte

74

A. Petrova.

sie noch eine mir gänzlich unbegreifliche Art (seltsam, ich geniere mich,

davon zu schreiben): wenn ich, z. B., mich am Abend beim Schlafengehen

auskleidete, saß sie gewöhnlich und nähte; wenn ich aber das Kleid auszog,

hob ich den Kopf, sah sie an und schauderte: sie sah mich immer so durch-

dringlich an und hielt den Blick nicht an bestimmter Stelle meines Körpers

fest, sondern beschaute mich von Kopf bis zu den Füßen. Mein Gott, ich werde

wahrscheinlich diesen Blick nie vergessen, das war solch ein drückender Blick.

Ach, wie sie mich damit quälte, ich versteckte mich unter die Decke und weinte

und weinte, als ob mich jemand beleidigt hätte. Aber ich weinte immer so

leise, daß sie nichts davon hörte. Ich weinte und litt, schwieg aber; ich weiß

nicht, warum ich nicht den Mut hatte, ihr das zu sagen. Dieses

Beschauen spielte eine große Rolle für mich, alle, die es nicht

erfahren haben, werden es wohl für Unsinn halten, aber in meinem

Leben hatte es viel zu bedeuten; es wiederholte sich jeden Tag,

was sehr widerlich und quälte mich.‘“

Wir können hier einen stummen beständigen Kampf zwischen zwei

Willen beobachten, einen Kampf, der bei einem Mädchen von solchem

Alter und solcher Gemütsverfassung, insbesondere aber von einer über-

triebenen Schamhaftigkeit, äußerst schmerzlich verlaufen sollte. Er-

innern wir uns wieder an die qualvolle Frage, warum das Mädchen den

Vater nicht liebe, und die beruhigend wirkende Antwort: ‚,ich geniere

mich vor ihm, ja, es ist so, es ist wahr. Und es scheint mir so seltsam zu

sein, daß er, mein eigener Papa, davon weiß, daß ich kein Kind mehr,

sondern eine Frau bin; es ist so widersinnig, so furchtbar. . . .‘“*

Der Kampf zwischen zwei Willen, der Negativismus und

ein krankhaftes Schamgefühl, das sind die Elemente des

negativen Verhaltens des Kindes seiner Mutter gegenüber.

Dieser Prozeß spielt sich auf dem Hintergrunde des Widerspruchs

zwischen Ideal und Wirklichkeit ab.

„Ich will mich an die Vergangenheit nur wenig erinnern; ich war ein

sehr faules, ein sehr grobes Mädchen. Ich bin Papa und Mama nie gehorsam

gewesen, war auch nicht selten grob. Papa habe ich nie als Vater geliebt.

Ich dachte immer, er sei ein schwacher Mensch, darum könne er mich nicht

zum Lernen zwingen, und mein Interesse nicht erwecken. Überhauptliebte

ich ihn nicht als Vater. Ich weiß selbst nicht, woher es kam, aber

vor meinen Augen stand das Bild eines, nach meiner Meinung,

richtigen Vaters; es sollte ein großer, starker Mensch sein, von

festem Willen, auch sehr ernst, doch gut. Papas Seele habe ich wohl

immer geliebt, er hat ja eine so gute Seele. Trotzdem hat er es aber nicht ver-

standen, an mich heranzukommen, er wollte es ja, versuchte es auch mehrmals,

aber ich zeigte mich immer sehr verschlössen gegen ihn, und alle seine Ver-

suche, mir. näherzukommen, blieben ohne Erfolg. Armer Papa, ich weiß ja,

daß es ihm sehr unangenehm war, er konnte aber nichts tun, ich wich jedem

Gespräch mit ihm aus.‘“ Wenn aber das Mädchen in das reale Bild des Vaters

bloß ideale Ergänzungen und Korrekturen hineintrug, so wurde die Mutter, die

wirkliche Mutter, einfach abgewiesen. „Mama hielt ich für eine Frau ohne

jeden inneren Inhalt, man konnte sich nicht mit ihr unterhalten, ich hab mich

immer gelangweilt und gegähnt, wenn ich mit ihr blieb.‘‘

Das Mädchen hält die „„wirkliche‘‘ Mutter für ein Hindernis auf dem

Wege zum idealen, schönen Leben, dessen Erreichbarkeit ihm durch eın

Eine 14 jährige Muttermörderin.

75

unVvorsichtiges Wort des Geliebten nahegelegt wurde: er sagte nämlich,

nach dem Tode der Mutter könnte es stets mit „ihnen‘‘ zusammen leben.

Mit ihnen zu leben aber — hieß für das Mädchen nicht sowohl mit ihm,

sondern überhaupt schön zu leben.

„Ja, im Drang nach dem stillen Leben uhter geliebten und, wie ich

meinte, mich ebenso liebenden Menschen, habe ich das getan.‘‘ ‚‚Oh, warum,

warum hat er mir bei unserem letzten Zusammentreffen jene Worte gesagt,

er hat mich dadurch ins Verderben gestürzt. Oh, mein Gott, wie schwer ist es.

Jetzt bin ich für alle ein „Tier‘‘, und da kommt mir die Frage, was ich denn

für mich selber bin. In meinen eigenen Augen bin ich dennoch ein Mensch, in

dem sich aber das Tier in höchstem Grade geäußert. Wie aber, wie? Wie

konnte ich? $So ein gutherziges Mädchen, ha, ha, ha, — ja, gutherzig — und

ich konnte meine Mutter ermorden, ja, ermorden. Oh, wie furchtbar ist es!

Oh, Mama, Mama! Oh, Gott, alles Teure ist für mich verloren.

Sie kehrt nie wieder, und dort, dort wird sie mich verfluchen.

(Eine tragische Disharmonie, die auf den Automatismus der furchtbaren Tat

weist).

2. August: ‚„Wie ich mich an das Blut erinnere, Gott, wie viel Blut!

Und dann das Stöhnen. Ach, dieses Stöhnen wird mich immer ver-

folgen. Jemand hat gesagt, ich sei krank, ich sei unzurechnungsfähig, wer

aber, weiß ich nicht, weiß wirklich nicht mehr. Oh, es ist schön, krank zu sein,

die Tat aus Krankheit begangen zu haben, aber es ist eben die Sache, daß ich

gesund bin und es doch getan hab.‘‘ (Gesund — d. h. bewußt, was das Mädchen

auch mündlich behauptete). ,„‚Menschen werden mich nicht bestrafen können;

was werden sie mir tun, mich im Gefängnisse halten? oder im Zuchthaus? Nein.

Es ist zu wenig für mich. Aber der Herr wird mich bestrafen, falls er lebt.

Er wird mich nicht dieses Blut, dieses Stöhnen vergessen lassen, nun sind es

schon 3 Monate, und ich erinnere mich dessen so klar, ich sehe und höre alles

noch immer.‘‘ (Als Folge davon: ‚‚Ich will nicht, daß Gott wirklich wäre.‘‘)

„Gott, welche Qual! Ich hab keine Tränen, es ist so schwer. Ich trage im

Herzen wohl eine ganz kleine Hoffnung, daß ich wieder frei sein werde, mit

Papa und Ljutik. Wenn es nur käme! Oh, dann bin ich so glücklich, dann

werde ich lernen, man sagt ja, daß die Arbeit das Leid tragen hilft, ja, es ist

wahr. Sich ins Lernen, in die Arbeit vertiefen, alles vergessen, nur vergessen,

und dann bin ich der glücklichste Mensch in der Welt.‘“‘

Doch dieser Versuch, die bösen Träume zu verscheuchen, sie zu zer-

streuen, gelingt nicht immer. 7. August: „Im Garten singt man ein trauriges

Lied, ich habe die Worte aufgefangen: „Entschloß ich mich heut, aus dem

Leben zu gehen, Mama, du geliebte, du Gute!‘‘ Wieder Mama, immerzu höre

ich von Mama.‘‘ 18. August: „Es ist seltsam, warum es mir seit vier Tagen

im Bett vor dem Einschlafen so bang zumute ist, so sehr ich auch die bösen

Gedanken verjagen möchte. Wie ich mich auch anstrenge, an etwas anderes

zu denken, immer steht diese schreckliche fürchterliche Nacht in den kleinsten

Einzelheiten vor mir, und unwillkürlich klopft mir das Herz so stark, so stark und

]aßt mich nicht einschlafen. Und es scheint mir immer während, als ob jemand

leise, leise auf Zehenspitzen herumschliche, sich mir nähere (ich liege mit ge-

schlossenen Augen) und mich plötzlich auf den Kopf schlagen werde. Es ist

so schrecklich, ich öffne die Augen, springe auf, niemand ist da, ich möchte

schreien, aber selbst zu schreien fürchte ich mich.‘‘

Derselbe böse Traum kam auch in der Klinik wieder, erst in derselben

Form, dann etwas verändert. Das Mädchen kann z. B. nicht das Gesicht an

die Wand gewendet, ohne Menschen zu sehen, einschlafen. Am 15. Oktober

erzählte es: „ich gehe ins Badezimmer und höre plötzlich Worte : du darfst

es nicht tun, geh weg. So laut, in meinem Innern, in beiden Ohren zugleich.

Nachher sehr viel Worte., und rasch, rasch hintereinander. Ich konnte nichts

76

A. Petrova. Eine 14 jährige Muttermörderin

behalten. Vorgestern war es. Ich wollte mir nur die Hände waschen. Ich er-

schrack und lief davon. Als ich ungefähr 7 Jahre alt war, so hörte ich auch

oft, als ob mir jemand Worte in die Ohren rufe

Die Automatismen sind also dem Mädchen sowohl wie vor, so auch

nach der furchtbaren Tat bekannt. Die Gedankenverzögerung schafft

Bei einer

eine Empfindsamkeit allen zufälligen Eindrücken gegenüber

derartigen Sperrung wurden von dem Mädchen die verhängnisvollen

Kapitel aus dem Roman ‚‚,Raskolnikoff‘‘ gelesen, die im Bewußtsein

haften blieben. So hatte auch Raskolnikoff sich mit seinem Gedanken

bewußt herumgetragen, hat aber nicht frei, ohne Auswahl gehandelt

er war nicht ımstande

die nebensächlichen Drangiıdeen loszuwerden

Viele könnten sich ın denselben Verhältnissen, wie Raskolnikoff, befinden

ohne den Mord zu begehen; mehrere haben gewiß den Roman von Dosto-

jewsky in demselben Alter, wie das Mädchen, gelesen, und nicht nur

keinen Mord begangen, sondern sind eben durch dieses Buch dem Morde

auf immer abhold geworden. Konnte aber ‚‚,Raskolnikoft‘‘ den geringsten

Einfluß auf die Tat des Mädchens ausüben, so mußte schon ein höchst ge-

schwächtes Empfinden der Wirklichkeit, ein Leben in Träumen, vor-

handen sein. Dazu kam noch, daß am Tage des Mordes der Vater und

die Stiefmutter das Mädchen mcht besuchten, obwohl sie im Komitee des

Hauses, wo es wohnte, gewesen sind. Es hatte dennoch davon erfahren

und ist 1hnen nachgelaufen konnte sie aber nicht mehr einholen. Als es

nach Hause kam, fing die Mutter an, den Vater zu verleumden, der, nach

ihrer Meinung, das Kind gänzlich vergessen und kein Bedürfnis habe, es

zu sehen: er sei sogar hier gewesen und habe das Kind nicht besucht. Das

Mädchen erwiderte darauf mit einer Lüge, es habe die beiden getroffen

Seine Gedanken waren voll von Träumen an schönes ruhiges Leben, der

Protest gegen alles, was diesen Träumen im Wege stand und zur alltäg-

lichen ‚„„gemeinen‘‘ Welt hinabzog, wurde immer stärker. Das gewohnte

negativistische Schweigen verwandelte sich in eine Zerstörungstat. Dieser

Akt war die Folge der dissoziierenden Wirkung mehrerer Affekte: der

Pubertätsperiode und einer Sperrung im psychischen Leben; der früh-

zeitigen sexuellen Entwicklung und der eben eingetretenen Menstruatmns-

periode; des Bewußtseins des Kontrasts zwischen Traum und Wirklich-

keit, das zu einem Drangzustande wurde; des Hasses gegen den forschenden

Blick der Mutter und der Unmöglichkeit, ihn zu ertragen, infolge des lange

So sind die

verheimlichten krankhaften Schamgefühls ihr gegenüber

Resultate psychologischer Analyse.

Alle diese Faktoren konnten nur auf dem Hintergrunde eines patho-

logisch veränderten Seelenlebens eine Rolle gespielt haben. Die Grund-

frage — ob wir es hier mit konstitutioneller Psychopathie oder mit einem

Krankheitsvorgang zu tun haben — kann einigermaßen bestimmt nicht

entschieden werden. Falls man eine konstitutionelle Psychopathie voraus-

setzt, so hat man die Wahl zwischen epileptischer Degeneration, schizo-

ıder Konstitution und moralischem Schwachsinn (anti-soziale Persön-

lichkeit). Allen diesen Konstitutionen ist manches gemeinsam, wenn man

Endemann. Strafrechtliche Randbemerkungen zur Anti-Salvarsan-Propaganda. 77

sich in die differentiale Diagnose nicht zu sehr vertieft; unser Fall steht

der schizoiden Konstitution am nächsten: es liegen hier eine starke Dis-

harmonie, Verschlossenheit, Unaufgeklärtheit vor. Noch mehr ausschlag-

gebende Gründe sprechen aber vielleicht für einen Krankheitsprozeß, für

den die Pubertätsperiode von Belang ist; die Erkrankung eben der sitt-

lichen Sphäre kennzeichnet diejenige Form des Anfangsprozesses

die

KAHLBAUM sSchon im Jahre 1889 ,, Heboid‘‘ genannt hat

Zu diesem Resultate ist Prof. GANNUSCHKIN (unter dessen Leitung

auch die vorliegende Arbeit gemacht wurde) in seiner klinischen Unter-

suchung des gegebenen Falles gekommen. Gegenwärtig ist es kaum mög-

lich, die Diagnose in kategorischer Form festzustellen; die Zukunft wird

zeigen, ob hier ein Zerfall eintritt.

Dıe Voraussetzung aber, daß die

Kranke zu der Heboidengruppe gehört, weist auf gute Prognose zu der

Zeit der vollen sexuellen Reife.

Das Mädchen bedarf feinsinniger individueller Behandlung Doch

woher ist eine solche für „eine, wie sie‘‘ zu erwarten? „Es ist lächer-

lich und traurig zugleich

alle sind so groß und klug und

wissen nicht, was mit einer solchen, wie ıch

anzufangen

Diese Worte des Mädchens selbst mögen unsere Arbeit schließen

_

7

Strafrechtlnche Randbemerkungen zur Anti-Salvarsan-

Propaganda.

Von Dr. jur. Helmut Endemann in Heidelberg

Nur mit einer gewissen Resignation kann gerade der Strafrechtler zu

den Fragen einer groß angelegten Bekämpfung des Kurpfuschertums

Stellung nehmen. Denn erstens weiß er sich selbst nicht Fachmann

genug, um die vom alten GRIESINGER den Ärzten zugerufene Mahnung

auf ihre Berechtigung hin prüfen zu können: „Zieht die Augurenjacke aus,

ich bitte Euch, und sagt offen, daß wir Alle vom Heilen nicht eben viel

verstehen!

'(‘

Ob im besonderen das vom approbierten Arzt verabreichte

Gift eine mehr als symptomatische Wirkung hat, und in welchem Ver-

hältnis dazu die Nebenerscheinungen stehen, wie soll darüber der Straf-

rechtler ein Urteil haben, das dem pr0pagand1st1sohen Ansturm der gegen

die wissenschaftliche Med1z1n zu Felde ziehenden Sekten der Homöo-

pathen, Magnetiseure,

Naturheilkünstler usw. Trotz bieten könnte?

Zweitens weiß der Strafrechtler von sich aus, ohne daß es erst der meist

unter falscher Visiereinstellung abgefeuerten Vorwürfe seitens der Ärzte

bedürfte, wie wenig sich die Gesetzgebung um die unermeßliche Gefahı

gekümmert hat und kümmern konnte, die durch zweckwidrige Behand

lung oder durch verspätetes zu Worte Kommen sachkundiger Therapie

der Volksgesundheit droht. Die sog. Kurierfreiheit, die notwendig gene-

87

Helmut Endemann

ralisıerende und schematisierende Struktur strafrechtlicher Tatbestände

wie die des Betruges oder der Beleidigung, die Möglichkeit eines Muster-

schutzes für völlig unbrauchbare Gegenstände und damit einer gesetz-

lichen Sanktionierung des Vertriebes selbst ganz offensichtlichen Unsinns

— alles dies zeugt zweifellos nicht gerade für eine reife Erkenntnis der

stetig anwachsenden Sozialwidrigkeit, die in jedem nicht durchaus

lauteren Kampf gegen die Schulmedizin zutage tritt. Schließlich aber

ist auch der Strafrechtler nur ein Mensch; und als Mensch empört er sich

gegen die unausrottbare Neigung des Publikums, dem Sachverständigen

weniger Glauben zu schenken als dem ihm feindlichen Pfuscher, der nicht

einmal immer mit geringeren Preisen, sondern meist nur durch eine ge-

schicktere Suada und durch ein Nutzbarmachen bestimmter Vorurteile

oder eines dem Gemüte des Kranken besonders nahegerückten Mysti-

zismus seine Kunden anlockt. Wenn man sich die grotesken Formen vor

Augen hält, zu denen sich dank jener unbezähmbaren Lust, dem Rate

des Arztes oder auch der Mahnung der nüchternen Vernunft einen Streich

zu spielen, die Schwindelmanöver skrupelloser Unternehmer gerade auf

dem Gebiete des Heilwesens ausgewachsen haben, dann ist man in seinem

Grimm, versucht, der Dummheit seiner Mitmenschen freien Lauf zu

Jassen, anstatt sie als den ja selbst für Götter unbezwinglichen Faktor

neben die genannten Mißlichkeiten eines Kampfes gegen das Kurpfuscher-

tum mit in Rechnung zu setzen.

Daß trotzdem der Strafrechtler sich bei seiner Resignation nicht

wohl fühlt, braucht um so weniger betont zu werden, als mitunter die

Schwere und Ubertragbark91t der Krankheit das durch eine unsach-

gemäße Behandlung angerichtete Unheil keineswegs auf das Opfer be-

schränken:

jedes Herumpfuschen an einem Syphilitiker bedeutet eine

öffentliche Gefahr. Und was gerade dem Strafrechtler bei einem achsel-

zuckenden zur Seite Treten vor der Wühl- und Werbearbeit des Kur-

pfuschertums besonders hart ankommt, ist die Art, wie diese Propaganda

die z. T. unvermeidlichen Schwächen des Strafgesetzbuches für sich

ausnützt. Ein Fall jüngsten Datums beweist, daß die Kurpfuscher nicht

davor zurückschrecken, ihre ‚„„‚vernichtenden Anklag<m gegen die Staats-

medizin‘‘, speziell gegen den Salvarsan- und Quecksilbertod, auf einer

Reihe von Sektionsprotokollen aus Berliner Krankenhäusern aufzubauen,

in denen unter genauen Zeit-, Namens- und Personalangaben Auszüge

aus Krankengeschichten und als durch die Sektion festgestellte Todes-

ursache Quecksilber-, Arsenik- oder Salvarsanvergiftungen vollständig

frei erfunden werden. Dieses den Eindruck absoluter Echtheit weckende

Machwerk zeigt zwar durch einige wissenschaftliche Fehlausdrücke

dem Fachmann, daß hier eine Fälschung und ein Mißbrauch der

Namen der als Unterzemhner jener Sektionsprotokolle aufgeführten Ge-

Jehrten vorliegt; den Tausenden und Abertausenden von Laien, denen

diese neueste Anti-Salvarsan-Propaganda zugedacht ist, wird das aber

natürlich nicht klar

das Mißtrauen gegen eine medikamentöse Behand-

Jlung der Syphilis hat frische Nahrung erhalten, ohne daß es einen Weg

Strafrechtliche Randbemerkungen zur Anti-Salvarsan-Propaganda

79

gäbe, das angerichtete Unheil und die Gefahr weiteren Schadens wieder

aus der Welt zu schaffen.

Um eine Bestrafung der ihres Vorteils sicheren Salvarsangegner des

erwähnten Falles zu ermöglichen, käme vielleicht der Tatbestand der

Urkundenfalschung in Betracht. Zweifellos kann ein Sektionsprotokoll,

das in einem Strafverfahren, in einem Rentenprozeß,

zu Regreßan-

sprüchen usw. eine bestimmte Verwertung finden soll, zum Beweise von

Rechten oder Rechtsverhältnissen von Erhebhchke1t sein. Dient das

Protokoll jedoch rein wissenschaftlichen Zwecken (Forschung, Belehrung),

dann erscheint die Annahme eines Urkundencharakters im Sinne von

8 267 StGB. recht bedenklich. Nun wird aber das ganze Schwindel-

manöver sofort aus dem Bereiche der strafrechtlich relevanten Urkunden-

fälschung herausgehoben, wenn etwa der Redakteur selbst die sog. Sek-

tionsprotokolle aufgesetzt hat

dann ist überhaupt keine Urkunde vor-

handen, sondern es liegt „‚nur‘‘ eine einfache schriftliche Lüge vor

In dem er-

Der zweite Gesichtspunkt ist der einer Beleidigung.

wähnten Fall sind denn aüuch bereits die Strafanträge wegen beleidigenden

Mißbrauchs des Namens gestellt worden.. Meiner Ansicht nach ist eine

Verurteilung jedoch keineswegs mit Bestimmtheit zu erwarten; denn

wenn auch die Protokolle unsachgemäß und unwissenschaftlich smd so

erkennt das zwar der Fachmann (gerade er merkt aber dadurch, daß der

‚„„Unterzeichner‘‘

nicht der wirkliche Urheber sein kann), der breiten

Öffentlichkeit hingegen fehlt es an dem erforderlichen Maßstab, um die

als Aussteller benannten Personen verächtlich oder in der offenthchen

Meinung herabgewürdigt ausgeben zu dürfen. Schließlich bleibt noch

abzuwarten, ob das Gericht bei Bejahung des Tatbestandes nach $ 186

bzw. 187 StGB nicht „berechtigte Interessen‘‘ gelten Jassen wird.

Um eine Verurteilung wegen Betruges zu erzielen, wäre die Rechts-

widrigkeit des Vermögensvorteils festzustellen. Dafür müßte der Beweis

erbracht werden, daß der Salvarsangegner von der Unwirksamkeit seiner

eigenen Behandlung überzeugt ıst — ein hoffnungsloses Unternehmen,

da dem Kurpfuscher stets die Aussagen von Personen zur Verfugung

stehen, die sich, weil die Symptome ihrer Krankheit zurückgetreten sind,

durch den Kurpfuscher geheilt glauben. Daneben können die weiteren

Fragen verstummen, ob der Getäuschte nicht vielfach mit dem Be-

wußtsein, einen Vermogensschaden zu erleiden, die Kosten für die Be-

handlung des angeblichen Retters in der Not bezahlt (mundus vult

decipi), und ob der Vorsatz durch die Annahme, es komme trotz der

Täuschung ein vollgültiges Rechtsgeschäft zustande

nicht ausge-

schlossen wird

Entscheidend ist nun aber, daß mit dem Interesse der Sicherheit

und Zuverlässigkeit des Rechtsverkehrs der Ehre oder des Vermögens

die eigentliche Gefahr einer Anti- Salvarsan Propaganda garnicht berührt

wird. Aus diesem Grunde wäre es geradezu ein Hohn, wollte man etwa

eine Bestrafung wegen unlauteren Wettbewerbs als „‚Rechtsschutz‘‘ aus-

80 Endemann. Strafrechtliche Randbemerkungen zur Anti-Salvarsan-Propaganda

geben: das Interesse des anständigen Geschaftsverkehrs verdient gewiß

einen Schutz;

aber was hilft hier das Gesetz gegen eine Propaganda, die

zielbewußt das Urteil zahlloser Syphilitiker verwirrt und ihre Gesundheit

wie die ihrer Mitmenschen zu vernichten droht? (Im Falle der sog. An-

schwärzung ist übrigens nicht einmal die Pubhkatmnsbefugms der Ge-

r10htsentschmdung gegeben). Ja, was hilft es in diesem ganzen Musterfall

einer Volksverdummung und Volksverhetzung, wenn selbst Betrug oder

Beleidigung angenommen würde ?

Freilich, die Vermutung, daß bei

einem Unterbleiben jeglicher Strafverfolgung oder im Falle eines Frei-

spruchs nunmehr die volle Unschuld und damit doch immerhin ein ge-

wisses Heilvermögen des Kurpfuschers kundgetan worden sei, wird bei

einigen Wenigen hintangehalten. Wie aber soll der Spruch eines Gerichts

das Unheil wieder gutmachen, das eine entsprechend finanzierte Pro-

paganda dadurch anrichtet, daß sie das Vertrauen Schwerkranker in

ihre Ärzte unterminiert, 1hren Widerstand gegen eine medikamentöse

Behandlung verschärft und letzten Endes eine Vermehrung der unheil-

baren Fälle sowie eine weitere Zunahme frischer Fälle begünstigt ?

Damit ist meines Erachtens auch die Frage eines strafrechtlichen

Kampfes gegen das Kurpfuschertum de lege ferenda entschieden. Das

ıin dem Entwurf des Gesetzes zur Bekämpfung der Geschlechtskrank-

heiten vorgesehene Verbot einer Behandlung durch Laien mag manches

Übel beseitigen: den Kern trifft und kann es nicht treffen; denn die

Propaganda geht weiter, und wenn sie sich auch zu unlauterer Mittel

bedient, um noch als freie Meinungsäußerung und als die um des Fort-

schritts willen notwendige Fehde gegen jede neue Heilmethode gelten

zu können — bestenfalls ließe sich eben doch nur eine Spezlalbestimmung

denken, die entweder die nichtärztliche Propaganda unter völlig vager

Ausdehnung des Betrugsbestandes mit Strafe bedrohte oder dem Kranken

unter Zuhilfenahme einer einzigartigen Bevormundung die Pflicht auf-

erlegte, bei Vermeidung von Strafe in gewissen Krankheitsfällen nur den

approbierten Arzt zu Rate zu ziehen. Das Strafgesetz ıst aber nicht dazu

da, um jede Möglichkeit eines Hereinfallens des Einzelnen auf das markt

schreierische Gebahren der Kurpfuscher zu paralysieren und um damit

den Ärzten die Arbeit einer regen. Gegenpropaganda abzunehmen;

es

geschieht gerade zugunsten einer Salvarsanbehandlung viel zu wenig,

und die Deutsche Gesellschaft zur Bekämpfung des Kurpfuscherl;ums hat

wohl nur zu recht, wenn sie den Ärzten ihre Indolenz in dieser Richtung

vorwirft.

Das Strafgesetz ist schließlich auch nicht dazu da, um. die

Sünden einer moralischen Kurzsichtigkeit (der Syphilitiker wird vielfach

aus Scham dem wirklichen Arzte entzogen) oder die Mängel und Nach-

lässigkeiten einer volkstümlichen Aufklärung (man denke nur an die

ganz kläglichen ‚„‚Aufklärungsfilme‘‘ über Geschlechtskrankheiten, die hin

und wieder auftauchen) auszurotten. Und so schließe auch 1ch meine

Stellungnahme zu den Fragen einer groß angelegten Bekämpfung des

Kurpfuschertums, im besonderen der Anti-Salvarsan-Propaganda, mit

einem nicht unerheblichen Maß an Resignation.

E3

Leo v. Egloffstein. Diebstahl und Trunk

81

8

Diebstahl und Trunk

Eine Anregung von Oberregierungsrat Leo v. Egloffstein

in Rebdorf bei Eichstätt (Bayern).

Ein Fall, der mir ans Herz ging, bestimmte mich, dem Ursprung der

Diebspläne nachzugehen

In meiner Strafanstalt saß ein Mann wegen Bandendiebstahls

Er

fiel auf durch seine Begabung, seine tüchtige Berufsbildung, seine gute Er-

ziehung und trotz der Tat durch seine Unverdorbenheit. Er nahm an

meiner Werbung für Enthaltsamkeit lebhaften Anteil, obwohl ich ihn nicht

zunächst im Auge hatte und nach seiner Entlassung erfuhr ich, daß er in

einen frommen Enthaltsamkeitsverein eintrat, dort sich bald sehr beliebt

machte und wohl für immer gerettet ist.

Wie kam der Mann ins Gefängnis? Er lebte von Kind auf nüchtern,

das Trinken war ihm widerlich, er trank nur um der Gesellschaft w1llen

Zur Kriegszeit wurde er eingezogen. Beim Stalldienst kam er zu Fall und

verletzte sich am Kopf. Seitdem betrank er sich viehisch, sobald er ins

Wirtshaus kam; geriet in üble Gesellschaft und ward zum Diebstahl

verleitet, der ihm eine fünfjährige Gefängnisstrafe einbrachte und die

bürgerlichen Ehrenrechte verwirkte

Seine neuen Freunde

die er sich

seıt der Entlassung erwarb, sind mit mir der Überzeugung, daß den Un-

glücklichen eine Schuld nicht trifft. Aber ihr Bemühen, ihm durch Wieder-

aufnahme des Verfahrens die verlorene Ehre zu retten, ist ohne Aussicht

Die Kopfverletzung war dem Gericht bekannt, und vom, Gerichtsarzt

gewürdigt, die Zurechnungsfähigkeit ward anerkannt. Die vom Gesetz

verlangten ‚‚neuen Tatsachen‘‘ fehlen

Aber könnten nicht andere vor ähnlichen Schicksal bewahrt werden ?

Kriegsende und Umsturz brachten eine Unzahl von jungen Dieben ins

Gefängnis

Die Nervenschöckler, die schon nach den ersten Wochen im

Schützengraben versagten, die Verschütteten und am Kopf Verletzten

und während der Kriegszeit im Entwicklungsalter Vernachlässigten. Sie

waren ın guter Umgebung aufgewachsen, keine Trinker, aber ein be-

scheidener Trunk zur bierknappen Zeit genügte, um die zerrütteten

Nerven völlig widerstandsunfähig zu machen und die beeinflußbaren

Burschen jeder Verführung auszuliefern. Was Verführung zum Diebstahl

beim Trunk bedeutet, konnte ich im Feld bei meiner Kolonne mit einer

Genauigkeit beobachten, die einem wissenschaftlichen Versuch nahe

kommt. Sobald die Leute mehr zu trinken bekamen. als ein kleines zu-

geteiltes Maß, wenn also ein Weinkeller sich auftat, oder eine größere

Sendung Bıer ankam, und sich die gehobene Stimmung bemerkbar machte

da traten sogleich die Klagen über kleine Diebereien auf

Die Täter

konnten bald erwischt werden, sie waren keine geschulten Gewohnheits-

diebe, sondern sonst lenksame

schwachmütige, nervenschwache, be-

schränkte Leute

also von gleichem Schlag wie jene Kriegsneurotiker

Leichte Angetrunkenheit genügte, um die anerzogene Rechtlichkeit zu

verwischen. Aber eine ernstliche Verwarnung vor der Gefahr, in der sie

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI

6

82

«&

Sprechsaal.

schwebten, genügte, um diese Schwächlinge vor Rückfall zu bewahren.

Ich weiß manchen, der sich später jahrelang wacker gehalten hat.

Aber die diebischen Kriegsneurotiker in den Gefängnissen kamen

vom Verführer nicht mehr los. Verließen sie mit noch so guten Vor-

sätzen die Strafanstalt, im nächsten Wirtshaus lauerte schon ein Freund

aus der Strafanstalt oder ein früherer Tatgenosse; der erste Trunk schon

nahm den Halt, und immer wieder muß ich erfahren, daß sie ins Gefängnis

und Zuchthaus zurückkehren, und allmählich werden sie zu jenen „Un-

verbesserlichen‘‘ gerechnet, die nach der Strafe zu immer neuen Taten

„beurlaubt‘‘ werden und schließlich im Zuchthaus oder unter künftigem

Recht in einer Verwahrungsanstalt für Gemeingefährliche enden.

Die Kriegsneurotiker sind inzwischen verschwunden, aber die allent-

halben sich von neuem ausbreitenden Trinksitten sorgen dafür, daß in

immer weiteren Kreisen die Nervenschwachen zu Fall und ins Gefängnis

kommen.

Wie könnte da geholfen werden? Unter den Verbrechen, die durch

Trunk vorwiegend verursacht sind, pflegt der Diebstahl so ziemlich an

letzter Stele verzeichnet zu werden.

Kunstgerechter Diebstahl wird

auch nie im Rausch begangen, und die Anfänger sind noch nicht Trunk-

süchtige, vielleicht nicht einmal Gewohnheitstrinker. Und auf die ersten

Anfänge der Verführung beim Diebstahl zurückzugreifen, verlangt der

rechtliche Tatbestand nicht. Auch der Arzt, so weit er vom Gericht bei-

gezogen ist, wird sich mit den Trinkgewohnheiten und der Nerven-

schwäche des Diebes nur so weit befassen, als zur Feststellung der Un-

zurechnungsfähigkeit und der mildernden Umstände genügt. Und doch

könnten gerade diese Nervenschwachen vor Verführung gerettet werden

wenn sie vor Trunk und Wirtshausleben bewahrt würden. Wenn die

Strafe unter der Bedingung aufgeschoben würde, daß sie sich in Trinker-

rettung begeben (Pollard-System, das ohne besonderes Gesetz im

Rahmen der „Bewährung‘‘ jederzeit angewandt werden kann), oder wenn

der Verurteilte nach der ersten — ganzen oder telweisen — Strafver-

büßung sogleich in die Obhut eines Enthaltsamkeitsvereins gebracht

würde.

Dann könnte mancher Gefährdete vor der Verbrecherlaufbahn be-

wahrt werden. Ich möchte Gerichte und Ärzte auf diesen neuen Weg ver-

weisen.

II

Sprechsaal.

Kann der Vernommene verlangen, daß ihm das Vernehmungsprotokoll zur

Durchsicht vorgelegt werde ?

Zu dieser Frage nimmt in Nr. 11 der „Polizei‘‘ vom 5. September Ober-

reichsanwalt Ebermaier unter Berufung auf ein Urteil des Reichsgerichts

vom 8. Juli 1920 (RGSt. 55—1) und die entgegengesetzte Auffassung von

83

Sprechsaal

Löwe (Strafprozeßordnung zu 188 StPO.) u. a. mit folgenden Ausführungen

Stellung

„Jeder Vernommene hat das Recht, zu verlangen, daß seine Aussage im Proto-

koll richtig niedergeschreiben wird. Für den Angeschuldigten besteht das Interesse

richtiger Protokollierung, damit ihm nicht etwa ein Geständnis zur Last gelegt wird,

das er nicht gemacht hat; für den Zeugen und Sachverständigen, damit er nicht der

Das in dieser

vorsätzlichen und fahrla551gen falschen Aussage bezichtigt wird. .

Weise begründete Interesse der Prozeßbeteiligten wird aber weit besser gewahrt, wenn

man ihnen das Recht gibt, zu verlangen, daß ihnen das Protokoll zum Durchlesen

vorgelegt wird, als wenn sie sich mit einem bloßen Vorlesen des Protokolls begnügen

müssen, schon um deswillen, weil beim Vorlesen durch Versprechen usw. leicht ein

Irrtum unterlaufen kann. Aber auch ein psychologisches Moment kommt noch dazu

Weite Kreise unseres Volkes hegen ein starkes Mitrauen gegenüber der Tätigkeit der

Gerichte

Mit der Tatsache, daß es besteht, ist zu rechnen, und es muß deshalb

alles vermieden werden, was diesem Mißtrauen neue Nahrung geben, ihm irgendwie

den Schein einer Berechtigung verleihen kann. Gibt man dem Richter das Recht

das Verlangen des Prozeßbeteiligten, daß ihm das Protokoll zum Durchlesen vorgelegt

wird, zurückzuweisen, so wird alsbald eine neue Quelle des Mißtrauens geschaffen

Wie oft hört man nach Verlesung ines Protokolles in der Hauptverhandlung die Be-

Solchem

hauptung, die frühere Aussage sel unrichtig niedergeschrieben worden

Einwand wird viel besser die Spitze abgebrochen, wenn seiner Zeit dem Prozeßbetei-

ligten das Protokoll zum Durchlesen von ihm genehmigt und unterschrieben wurde

als wenn man sich auf ein bloßes Vorlesen beschränkte. ... Alles bisher Gesagte be-

zieht sich nur auf richterliche Protokolle

Es dürfte sich empfehlen; die polizei-

lichen Protokolle den richterlichen hinsichtlich der Frage des Vorlesens oder Durch-

lesen gleichzustellen, es also auch hier in die Wahl des Beteiligten zu stellen, ob er sich

mit dem Vorlesen begnügen, oder das Protokoll selbst durchlesen will‘‘

Ich möchte mich dieser Auffassung nicht anschließen

Es dürfte in der Praxis kaum vorkommen, daß eine Behörde sich grund-

sätzlich weigert, ein Vernehmungsprotokoll zur Durchsicht vorzulegen, viel-

mehr dürften regelmäßig bestimmte Gründe vorliegen, und diese lassen sich

nicht ein für allemal dadurch bei Seite schieben, daß man ein grundsätzliches

Recht des Vernommenen, das Protokoll vorgelegt zu bekommen, aufstellt

Der Betreffende erlangt auf diese Weise nicht nur die Möglichkeit wichtige

Aktenstücke, gewalttätig oder heimlich, unter Umständen zu vernichten oder

bei Seite zu bringen — ein Einwand, der in dem Aufsatz des Oberreichsanwalts

selbst nicht verkannt, aber als nicht schwerwiegend genug eingeschätzt wird, —

sondern er erhält auch möglicherweise von anderen in den Akten enthaltenen

Schriftstücken Kenntnis, die er zum Nachteil des die Untersuchung führenden

Beamten und zu seinem eigenen Vorteil verwerten kann. Man stelle sich nur

vor, daß bei einem besonders langen Protokoll der betreffende Beamte plötzlich

abgerufen oder in seiner Aufmerksamkeit abgelenkt wird, und nun der Ver-

nommene aus den Akten Leumundszeugnisse anderer Personen, Beweisergeb-

nisse oder sachleitende Verfügungen der Behörden erfährt und sein Verhalten

darnach einrichtet. Abgesehen hiervon aber ist das Durchlesen des Protokolls

namentlich wenn der Beamte, der es geschrieben hat, eine schwer leserliche

Handschrift schreibt, nicht nur bedeutend zeitraubender als das Vorlesen

sondern auch unsicherer. Es ist nicht ausgeschlossen, daß der Vernommene

ohne es zu merken, etwas ganz anderes aus dem Protokoll herausliest, seı es zu

seinem Nachteil, sei es zu seinem Vorteil, als was der Beamte hineingeschrieben

hat. Es kommt auch heute oft genug vor, daß ein Vernommener behauptet

man habe ihn bei der früheren Vernehmung mißverstanden, trotzdem man

6#

84

Sprechsaal.

ihm das Protokoll zur Durchsicht vorgelegt hat. Ein sicheres Mittel, den Ver-

nommenen unter allen Umständen auf den Inhalt des Protokolls festzulegen,

ist also das Durchlesen des Protokolls auch nicht. Einwendungen, er habe das

Protokoll nicht genau lesen können, habe seinen Sinn mißverstanden, sind nicht

auszuschließen. Im übrigen weiß man, daß der Einwand von Angeklagten, sie

seien mißverstanden worden, meist von solchen ausgeht, die ihre frühere, sie

belastende Aussage gefn widerrufen möchten, und daß das Schicksal eines

Vernommenen nicht von seiner Aussage allein, sondern von dem gesamten

Inhalt der Hauptverhandlung abhängt, und daß die Richter die Behauptungen

des -Angeklagten, er sei mißverstanden worden, oder man‘habe ihm etwas

anderes vorgelesen, nicht zu ignorieren, sondern sorgfältig abzuwägen pflegen.

Die Vorschrift des $ 188 StPO. dürfte dabei im Gegensatz zum Reichsgericht

und zu der Auffassung des Oberreichsanwalts dahin auszulegen sein, daß der

vernehmende Beamte bestimmt, ob das Protokoll zwecks Durchsicht vorgelegt

werden darf oder nicht. Wenn man dem Beamten zutraut, das Protokoll zu

redigieren, so muß man ihm auch vertrauen, daß er es richtig redigieren

werde. Im übrigen steht es ja jedem Angeklagten frei, seine Unterschrift zu

verweigern, wenn man ıhm das Protokoll nicht zur Durchsicht vorlegt, was

bekanntlich in der Praxis Angeklagte öfter tun. Jedenfalls aber sollte man bei

der Neuordnung der Strafprozeßordnung die Frage grundsätzlich regeln.

Godesberg.

Amtsgerichtsrat a. D. Sommer.

Sparsamkeit und Verbrechensverfolgung.

Gern komme ich der Aufforderung der Schriftleitung der ‚‚Monats-

schrift‘‘ nach, mich zu diesem Thema zu äußern. Wenn man eine Geschichte

der Sparmaßnahmen Preußens schreiben wollte, müßte man gar viele Spar-

erlasse zitieren; sie sind eine ganz natürliche, periodisch wiederkehrende Be-

gleiterscheinung eines jeden nach Ordnung strebenden Staats- wie Familien-

haushaltes. Eine unrühmliche Ausnahme macht aber der bisher unübertro({f-

fene Sparerlaß der letzten Zeit, der eine kurze Zeit der Kriminalpolizei alle

Mittel der Schlagfertigkeit entzogen hatte und fast allen Tageszeitungen An-

laß gab, mehr oder weniger scharf, immerhin aber in berechtigter Entrüstung

die verhängnisvolle Kurzsichtigkeit der maßgebenden Stellen zu geißeln. Dieser

Sparsamkeitsschnitt hat einen eigenartigen Circulus vıtiosus von Verärgerten

geschaffen: Zuerst ärgerten sich die zunächst Betroffenen: die Kriminal-

beamten, dann das Publikum, und als sich das beruhigt hatte, ärgerten sich

die Väter des Spärerlasses. Mit jedem Ab und Zu ärgerte sich einmal die eine,

dann die andere Partei, nur der tertius gaudens, der Verbrecher blieb unver-

ändert in seinen Empfindungen. Was dieser in den letzten Jahren der Regie-

rungs- und Gesetzgebungswirren an Humanitätsgeschenken entgegenzunehmen

hatte, war etwas reichlich viel: die bedingte Begnadigung (Bewährungsfrist),

Umwandlung der Gefängnis- in Geldstrafe, Durchbrechung des Legalitäts-

prinzips und Einschränkung der Offizialverfolgung, Beurlaubungen aus dem

Gefängnis und Strafaufschub, sowie Verschonung mit der Untersuchungshaft

wegen Überfüllung der Gefängnisse, die, wie immer zu Zeiten politischer Un-

ruhen und Wirren, für die politischen Gefangenen reserviert werden mußten.

Und zu alledem kommt das weit fühlbarere Geschenk der vorübergehenden

Lahmlegung der Kriminalpolizei durch Entziehung der bisher unentbehrlichen

Geldmittel in allen Betriebssparten. Der Kampf gegen das Verbrechertum ist

Sprechsaal.

85

nun einmal ein Kampf, der ohne Geldmittel nicht zu führen ist: und trotzdem

hat man es fertig gebracht, von den Beamten die Weiterführung dieses Kampfes

zu verlangen und schließlich noch das, ein wirtschaftliches Existenzminimum

kaum erreichende Gehalt dabei anzutasten.

Inzwischen hat sich dieser Zustand um ein Weniges gebessert, und sicher-

lıch muß er sich, je nach den Finanzen des Staates, späterhin weiter bessern.

Aber haben wir dadurch etwa schon die Folgen jener kurzsichtigen Sparsam-

keitspolitik überstanden ? Wie du säest, so wirst du auch ernten! Die Folgen

machen sich heute und wohl noch längere Zeit bemerkbar. Jeder Beamte

bildet sich über den Sinn,-die Art und Weise einer staatlichen Sparsamkeit

seine Ansicht; findet er, was nicht gar so schwierig ist, Gelegenheiten, die zu

einer Sparsamkeit weit besser geeignet wären, weil dabei vielleicht persönliche

Interessen einzelner zu stark betont sind, so empfindet er dieKürzung seiner

Berufstätigkeit und Bewegungsfreiheit ungerecht, die Dienstfreude und der

Berufseifer erlahmt, und es machen sich Anzeichen einer passiven Resistenz

bemerkbar. Weiter: Die Vigilanten der Kriminalpolizei, ihre unentbehrlichen

Trabanten und wichtigsten Verbindungsfaktoren zwischen gewerbsmäßigem

Verbrechertum und Aufklärungsbehörden, ziehen sich selbstverständlich zu-

rück, wenn diese Quelle ihrer kärglichen Einnahmen vollständig versiegt.

Oder soll man von diesen Elementen aus rein ideellen Gründen eine tätige

Mithilfe erwarten ?

Die Mitwirkung des Publikums bei Aufklärung von Verbrechen

wird ebenfalls auf ein Minimum zurückgedrängt, da von einer mittellosen

Polizei nichts mehr zu erwarten ist, selbst die Erstattung barer Auslagen auf

Schwierigkeiten stößt. In einer Zeit, in der sich die breiten Massen des Volkes

„betrogen‘‘ fühlen, fehlt auch die ehrliche Bereitwilligkeit zur Mithilfe bei der

Verbrechensbekämpfung. Nur die niedrigen Instinkte, wie Rachsucht, Scha-

denfreude, Haß und Neid wirken auch in diesem Armutszustande als denunzia-

torische Triebfedern weiter; aber das ehrliche Gerechtigkeitsgefühl wird stark

unterdrückt, und das ist für die Kriminalitätskurve eines Volkes von nicht

geringer Bedeutung. Was hat man erreicht, wenn das Vertrauen der Bevöl-

kerung in eine schlagfertige Polizei erschüttert ist? Wird sie in manchen

Fällen nicht dadurch direkt abgeschreckt, verbrecherische Schädigungen re-

signiert ın Kauf zu nehmen und die verärgerten, zum Teil schachmatt gesetz-

ten Kriminalbeamten mit ihren Klagen zu verschonen ?

Von den verärgerten Instanzen kann als Beschwerdeführer ja nur das

gefährdete Publikum übrigbleiben, als deren Organ die Tagespresse die Ge-

fahren und den Unsinn solcher Sparmaßnahmen am falschen Platze

in allen Farben geschildert hat, worauf nach Ansicht Eingeweihter sogar die

Lockerung dieser allzustrengen Sparmaßnahmen zurückzuführen war. Wir

wollen uns der Hoffnung hingeben, daß in Zukunft solche Fehler vermieden

werden, und daß die hierfür notwendige Einsicht und Klugheit nicht erst

durch persönlichen Schaden, sondern durch die Überlegung und Taktik er-

fahrener, genügend fachlich vorgebildeter Männer in den maßgebenden

und verantwortlichen Kreisen fühlbar werd9n.

Berlin.

Dr. jur. Hans Schneickert.

86

Vereinsbericht.

I1T

Vereins-Bericht.

9., und 10. September 1924 zweite Tagung der Arbeitsgemeinschaft für Reform des

Strafvollzuges in Frankfurt a. Main.

Geh. Rat FREUDENTHAL als Vorsitzender betont, daß der Strafvollzug ohne

Herz brutal wird und ohne Kopf verworren. Auch für die Tagung gilt es, mit warmem

Herz und kühlem Kopf die Aufgaben in Angriff zu nehmen.

Dr. ZIRKER berichtet zusammenfassend von der Eisenacher Tagung (Januar 24)

und verliest die Eisenacher Leitsätze. Diese Leitsätze wurden vom Reichstage und

den Farteien kaum beachtet. Dagegen hat das Reichsministerium größtes Interesse

bekundet. Von der Eisenacher Tagung sind Berichte in Tageszeitungen und Zeit-

schriften wiedergegeben ‚worden. Ein ausführlicher Bericht ist in der von Herrn

Prof. AScHAFFENBURG herausgegebenen Zeitschrift veröffentlicht worden!.

Ein

wesentlicher Vortrag ist von Herrn Prof. LıEPMANN in Berlin gehalten worden. Im

preußischen Landtag ist wiederholt auf die Arbeitsgemeinschaft aufmerksam ge-

macht worden. Mit ähnlichen Bestrebungen im Ausland, insbesondere mit Quäkern,

ist die Verbindung aufgenommen worden. Vier Rundbriefe sind herausgegeben

worden. Nach der ersten Tagung war bald die zweite vorzubereiten. Besonderer

Dank für die Vorbereitung dieser Tagung gebührt Herrn Prof. HıLLMAnNn und Herrn

LoTze. Wesentlich unterstützt wurde die Arbeitsgemeinschaft durch das Reichs-

justizministerium, das in dankenswerter Weise bereitwilligst und in kürzester Frist

Material für die Referate zur Verfügung gestellt hat.

Als Referent des ersten Tages spricht Herr Ober-Reg.-Rat WEeıss

über das Thema: Wie wirken sich die Reichsgrundsätze vom 7. Juni 1923 über

den Vollzug von Freiheitsstrafen in den Dienst- und Vollzugsordnungen der Staaten

aus? (Der Vortrag kommt ausführlich in dieser Zeitschrift zum Abdruck).

Aussprache:

Öberregierungsrat Dr. FReEDE (Weimar): Die Ausführungen des Bericht-

erstatters zeigen deutlich, daß die bisher erlassenen Dienst- und Vollzugsordnungen

der Länder schon wieder eine ziemlich große Vielgestaltigkeit des Strafvollzuges in

den einzelnen Ländern gebracht haben. Diese Vielgestaltigkeit wird noch weiter zu-

nehmen, wenn die Direktoren einzelner Strafanstalten die Ermächtigung erhalten,

für ihre Anstalten den Strafvollzug in Stufen einzurichten. Die Arbeitsgemeinschaft

wird der Weiterentwicklung des Strafvollzugs in den einzelnen Ländern weiter mit

Aufmerksamkeit zu folgen und daraufhin zu wirken haben, daß die Strafvollzugs-

reform sich nicht in Einzelheiten verliert, sondern unter großen Gesichtspunkten

erfolgt.

Beim Strafvollzug in Stufen erscheinen für längere Strafen, insbesondere für

Zuchthausstrafen 3 solcher Stufen und daneben eine Strafstufe notwendig. Zwei

Stufen würden keine genügende Abstufung ermöglichen. Zu den Freiheiten der

obersten Stufe gehört unbedingt die Selbstverwaltung. Ohne Selbstverwaltung auf

der obersten Stufe ist es nicht möglich, die Gefangenen zur Freiheit zu erziehen. Von

minderer Bedeutung, aber ebenfalls ein sehr wichtiges Erziehungsmittel, sind Sonn-

tagsspaziergänge ins Freie ohne bewaffnete Aufseher. Unbedingt notwendig bei

Durchführung des Strafvollzugs in Stufen, ist ferner, daß in das Erziehungssystem

auch das Begnadigungswesen organisch einbezogen wird. Die Gnade darf den Straf-

anstaltsinsassen nicht systemlos mehr oder minder willkürlich erteilt werden, sondern

muß als letztes organisches Glied des Strafvollzugs in engem Einvernehmen mit der

Anstaltsleitung erfolgen.' Auch Übergangsstationen werden, notwendig sein um das

ı MoSchrKrimPsych.‘ XV. 102.

Vereinsbericht.

87

System des Strafvollzugs in Stufen auszubauen. Die Arbeitsgemeinschaft muß sich

auch dafür einsetzen, daß überall, auch wenn der Strafvollzug nicht in Stufen erfolgt,

der Gefangene eine wirkliche Entlohnung für seine Arbeit erhält, denn sonst kann er

keine wirkliche Befriedigung über seine Arbeit empfinden. Selbstverständlich müßte

er dann davon seine Verpflegung, Bekleidung usw. in der Anstalt bezahlen, und der

Verdienst müßte auch zur Unterstützung seiner Familie herangezogen werden. Die

Gefahr der Pfändung wird selten bestehen, da die Entlohnung kaum jemals die

Pfändungsgrenze übersteigen würde.

Auch die Einführung von Anstaltsgerichten muß von der Arbeitsgemeinschaft

gefördert werden: Denn ein wirksamer Strafvollzug wird nur möglich sein, wenn

jeder Gefangene das Gefühl hat, daß in der Anstalt Gerechtigkeit herrscht. Dieses

Gefühl wird er um so mehr haben, wenn er sieht, daß ein Kollegium von mehreren

Beamten seinen Fall in aller Ruhe geprüft und die Strafe festgesetzt hat. Die Durch-

führung des Gedankens des $ 77 der Grundsätze, wonach der Ertrag der Sträflings-

arbeit die gesamten Kosten des Strafvollzugs decken sollen, verträgt sich durchaus

mit dem Erziehungsgedanken. Es muß sogar günstig auf den Gefangenen wirken,

wenn er sieht, daß er und seine Mitgefangenen derart produktive Arbeit für den Staat

leisten, daß die Anstalt keinen Zuschuß mehr vom Staate bedarf. Sobald wird sich

allerdings dieses Ziel kaum erreichen lassen. Jugendgefängnisse müssen Zuschuß-

betriebe bleiben, weil die jugendlichen Insassen meist Lehrlinge sein werden.

Bei der Bearbeitung der Presse wird die Arbeitsgemeinschaft versuchen müssen,

darauf hinzuarbeiten, daß nicht durch illustrierte Zeitungsartikel die falsche Vor-

stellung im Publikum erweckt wird, daß es die Gefangenen im modernen Gefängnis

bei Fußballspiel, Kinovorführungen, Vorlesungen und dergl. zu gut haben.

Geheimrat Dr. FINKELNBURG (Berlin): Mit dem progressiven Strafvollzug sind

in Wittlich so gründliche Erfahrungen gesammelt worden, daß die Zweckmäßigkeit

des Systems erwiesen ist. Die Erfahrungen in Hamburg und Thüringen gehen in der

gleichen Richtung. — Ein besonderes Verdienst Thüringens ist es, mit $ 112 seiner

Vollzugsordnung die Selbstverwaltung eingeführt zu haben. Eine in verständigen

Grenzen sich bewegende Selbstverwaltung ist die Krönung des Progressiv-Gedankens.

Die Einführung von Anstaltsgerichten, wie sie in Hamburg und Thüringen usw.

erfolgt ist, bedeutet einen wesentlichen Fortschritt. $ 144 der Reichsratgrundsätze

muß in diesem Sinne ausgebaut werden, um in dieser wichtigen Frage eine Einheit-

lichkeit herbeizuführen. Anstaltsgerichtes-Einführung des Kollegialprinzips sind zum

Rechtsschutz der Gefangenen unbedingt erforderlich. Die grundsätzliche Wichtigkeit

eines im Geiste der Strafprozeßordnung geregelten Hausstrafverfahrens ist noch lange

nicht genug gewürdigt. Ich mache darauf aufmerksam, daß im Hausstrafverfahren

nicht nur Verstöße gegen die Hausordnung abgeurteilt werden, sondern zahlreiche

Delikte, die innerhalb der Anstaltsmauern begängen werden. Hausdiebstähle, Unter-

schlagungen, Widerstand gegen die Staatsgewalt (beispielsweise tätliche Weigerung,

sich in Arrest abführen zu lassen usw.), Beleidigungen im Affekt usw. Eine zu Un-

recht oder übermäßig hoch verhängte Hausstrafe kann die Anwarteschaft auf vor-

läufige Entlassung oder bedingte Strafaussetzung zerstören, wie dies in der Praxis

bereits vorgekommen ist.

Eine gute Gefängnisstatistik ist ein dringendes Erfordernis. Die Öffentlichkeit,

insbesondere Parlament und Presse müssen ein klares Bild darüber erhalten, in

welcher Weise die großen Summen, die für den Strafvollzug ausgeworfen werden,

zur Verwendung gelangen. Auch für die Wissenschaft ist eine statistische Offen-

legung des Strafvollzugs unbedingt nötig.

Pfarrer Jacozı (Halle a. S.): Der Lohnge(ianke darf beim progressiven Straf-

vollzug nicht zu stark herausgestellt werden. Stellen wir alles auf besseres Leben in

der Strafanstalt ab, dann schaffen wir keine Besserung, auch keine Stärkung des

Willens; es werden im Gegenteil nur die Instinkte verstärkt, die zur Straftat geführt

haben. Denn allzu häufig liegt das Motiv zur Straftat doch im Drang nach ‚„‚besserem

88

Vereinsbericht.

Leben.‘‘ Das Motiv zum Gutes-Tun darf nicht rein egoistisch sein. Es ist z. B. ein

gar nicht zu unterschätzender Unterschied ob ich in der Strafanstalt arbeite, um

mir damit Vergünstigungen zu verschaffen oder um meine Familie zu ernähren.

Tut der Mensch das Gute immer nur um der Vergünstigungen willen, dann wird er

in der Freiheit, wo die Vergünstigungen als Ziel fortfallen, das Gute nicht mehr tun.

Strafanstalten dürfen also nicht Stätten des blankesten Eudämonismus werden. Und

es ergibt sich für die Fürsorger usw. die große Aufgabe, dahin zu wirken, daß das Gute

um des Guten willen getan wird.

Ministerialrat Dr. STARKE (Dresden): Es ist zu bedauern, daß ein großer Teil

des Volkes und namentlich der Presse noch nicht das hinreichende Verständnis für

den neuen Strafvollzug hat und die durch die Strafvollzugsgrundsätze geschaffenen

Neuerungen teilweise bekämpft. Demgegenüber ist es Aufgabe auch der Arbeits-

gemeinschaft, in der Öffentlichkeit, namentlich auch in der Tagespresse, aufklärend

zu wirken. Die Beamtenschaft, die zum Teil den neuen Grundsätzen mißtrauisch

gegenübersteht, muß für den neuen Strafvollzug gewonnen werden.

Sachsen hat zunächst nur eine Strafvollzugsordnung erlassen, welche die ma-

teriellen Rechtsvorschriften für das Rechtsverhältnis des Gefangenen zum Staat

enthält. Dazu wird noch eine Dienstordnung herausgegeben, welche die Dienstvor-

schriften für die Beamten enthalten soll. Die Gefängnisfürsorge ist in Sachsen vom

Strafvollzug Iosgelöst. Die Fürsorger unterstehen nicht dem Anstaltsleiter, ihnen

sind Amtsbezirke zugeteilt, da sie sich vornehmlich auch mit den Entlassenen be-

schäftigen sollen.

Pfarrer Direktor BıEzıDT (Wittlich): Schwere Disziplinarfälle werden in Witt-

lich bei der nächsten Konferenz erledigt, und der Gefangene kann sich frei verteidigen;

dabei wird volle Gerechtigkeit gewährleistet. Hausstrafen werden selten verhängt.

Bei dem Unterricht erfolgt die Einteilung ohne Rücksicht auf die Stufen nach dem

Grad der Kenntnisse und der Befähigung. Neben dem Bildungsunterricht darf die

Erweiterung der Kenntnisse nicht außer Acht gelassen werden. Der Fürsorger ist

nur dem Direktor unterstellt und soll in der Anstalt den Gefangenen kennen lernen,

um nach der Entlassung mit ihm in Fühlung zu bleiben und ihn zu leiten.

Direktor Stumpr (Butzbach): Die Durchführung der Reichsgrundsätze wird

durch die Verständnislosigkeit des Volkes, durch lokale Verhältnisse und ungeeignet

angelegte Anstalten stark behindert. Hessen ist auch erst wie Sachsen auf einer

Übergangsstufe. Geistliche sind hier hauptamtlich angestellt. Auch ist mit kon-

fessionellen Reibungen zu kämpfen. Mit der Stufeneinteilung werden jetzt erst Ver-

suche gemacht. Die Anstaltsgerichte lehne ich ab, weil durch diese die Autorität des

Direktors geschwächt werden kann.

Prof. GRÜNHUT (Jena): Das Wesentliche ist die erzieherische Arbeit am Ge-

fangenen, die Tätigkeit von Fürsorgern, Gefangenenselbstverwaltung usw. Dann

fallen auch die Bedenken, es handle sich beim progressiven Strafvollzug um ein Auf-

peitschen des Egoismus — wenn es auch ein Rigorismus wäre, im Gefängnis mit der

Forderung ‚„‚das Gute um des Guten willen‘‘ anzufangen und auf jedes Mittel einer

Angewöhnung verzichten zu wollen.

Reg.-Rat Kress (Untermaßfeld): Bei dem Anstaltsgericht sind Wachtmeister

als Beisitzer ungeeignet, weil sie nach den Erfahrungen selten eine eigene Meinung

haben. Ebenso darf der Fürsorger nicht Richter werden, damit dem Vertrauens-

verhältnis kein Abbruch geschieht, denn das Anstaltsgericht bleibt doch immer ein

Akt der Justiz und hat mit den pädagogischen Aufgaben des Erziehers nichts zu tun.

Man sollte auch die nach dem Strafgesetzbuch zu verfolgenden Vergehen von der

Aburteilung durch die Anstalt trennen und den ordentlichen Gerichten übergeben,

da derartige Vergehen in der Anstalt nicht entsprechend bestraft werden können. Im

übrigen müssen alle Zuchtmittel in höherem Maße unter dem Gesichtspunkte der Er-

ziehung betrachtet und weiter gebildet werden. — Der Arbeitsverdienst ist darauf

einzustellen, daß die gute und fleißige Leistung ohne Unterschied der Stufe gewertet

Vereinsbericht.

89

wird. Deshalb können wir doch beibehalten, daß in den verschiedenen Stüfen dem

Gefangenen ein unterschiedlicher Teil des Verdienstes zur Verfügung steht. Wir er-

klären damit einen, der sich nicht gut führt, nicht für reif, über größere Summen zu

verfügen. Spargeld muß der Gefangene selbst nach Hause schicken können. Die

Selbstverwaltung hat sich bewährt. Wir müssen die Gefangenen lehren, alles zu Ende

zu denken; damit zeigen wir ihnen, daß Stehlen und Betrügen nicht vorteilhaft ist.

Geheimrat Dr. FINKELNBURC(BéPHM: Strafbare Handlungen, die innerhalb

der Anstaltsmauern geschehen, können unmöglich alle vor das Strafgericht gebracht

werden; dazu ist die Zahl der Bagatellsachen viel zu groß; das Anstaltsgericht ist

zu ihrer Erledigung viel geeigneter, wie die Praxis gezeigt hat. Selbstverständlich

müssen im. Anstaltsgericht auch die Wachtmeister mit ihren reichen Detailerfahrungen

vertreten sein.

Prof. KLUuMKER (Frankfurt a. M.): . Eine Gefängnisstatistik kann über Erfolg

nichts aussagen und ist wie die meisten Statistiken überflüssig. Wenn die Vorarbeiten

von einem tüchtigen Statistiker sorgfältig gemacht werden, der Zeit hat, auch um-

liegende Fragen eingehend zu studieren, kann noch einiges geleistet werden. Wenn

bei der Selbstverwaltung doch alles in der Hand des Direktors liegt, wird sie an innerer

Unwahrheit kranken. Als Grundlagen der Stufenversetzung die innere Wandlung

nehmen, ist bedenklich, denn man ist doch immer auf äußere Zeichen angewiesen.

In Amerika arbeitet man bei allen diesen Fragen mit äußeren Mitteln und wirkt auf

das Innere ein.

Ministerialrat Dr. STARKE: Die Einrichtung eines kollegial besetzten Anstalts-

gerichts erscheint zweckmäßig. Durch die Mitwirkung in einem Kollegium wird die

Autorität des Direktors nicht geschwächt, im Gegenteil gestützt werden. Fürsorger

sollten nicht Mitglieder des Anstaltsgerichtes sein.

Dr. ZIRKER (Eisenach): Der Fürsorger kann eine Verbindung zwischen Unter-

richt und Anstaltsleben vorteilhaft ausnutzen. — Es ist wichtiger für die Arbeit der

Gemeinschaft, sich mit einzelnen Parlamentariern zu verständigen, als sich an die

Parteien zu wenden. Auch die Auslassungen über das Gefängnisleben in Witzblättern

dürften uns nicht gleichgültig bleiben. Nach dem bisherigen scheint ein Referat über

die Selbstverwaltung für die nächste Tagung geeignet.

Wachtmeister Hornıic: Ein Reichsstrafvollzugsgesetz kann erst geschaffen

werden, wenn das neue Strafgesetzbuch vorliegt und die abnormalen Zeiten über-

wunden sind. Die Aufsichtsbeamten müssen in höherem Maße zu den neuen Aufgaben

herangezogen werden. Die Beamtenkonferenzen müssen möglichst oft abgehalten

werden. Das Anstaltsgericht scheint geeignet, launenhafte Urteile des Direktors zu

vermeiden. Bis zu einem gewissen Grade hatten wir schon eine Selbstverwaltung

durch die Tätigkeit der Saalältesten, allerdings wurden diese bisher von den Beamten

gewählt. Gegen die Irrtümer der Presse ist wenig Aussicht, erfolgreich vorzugehen.

Man kann nur die Pressevertreter bitten und von ihnen verlangen, daß sie sich orien-

tieren.

Direktor STumpFr: Bei Verhängung von Hausstrafen sollte die Vernehmung des

Gefangenen stets im Beisein des meldenden Beamten vorgenommen werden. Das

Gemüt des Gefangenen muß noch stärker gepflegt werden (Musik).

Referent Prof. GRÜnHUT (Jena): Die Ausbildung von Strafvollzugs-

beamten.

Bei der Frage der Heranbildung der Strafvollzugsbeamten muß man sich zu-

nächst klar werden über das Erziehungsziel; zu welchen Aufgaben sollen die Beamten

befähigt werden ? Für die Stellung der Beamten im Strafvollzug und die besonderen

Anforderungen, die an ihre Tätigkeit gestellt werden, waren lange Zeit Grundsätze

maßgebend, wie sie im alten Rawitscher Reglement ihren charakteristischen Ausdruck

gefunden haben. Eine vorwiegend militärisch-polizeiliche Bewachung des Gefangenen,

die ursprünglich für Gemeinschaftshaft bestimmt war, deren Gepräge aber auch

90

Vereinsbericht.

durch den Siegeszug der Einzelhaft im Ganzen kaum_ verändert wurde. Dieser Sieges-

zug der Einzelhaft, der für die Entwicklung im vergangenen Jahrhundert charakte-

ristisch ist, erscheint uns heute als ein Kampf um ein rationalistisches System. Die

Architekturfrage stand im Vordergrund, an besondere Aufgaben aktiver Pädagogik

dachten nur wenige. Und doch kam man auch damals, wenn man wirklich einmal

mit dem Besserungsgedanken ernst machte, ganz von selbst auf die Beamtenfrage.

JULIUS und FRIEDRICH WILHELM IV. wiesen in ihren Reformplänen auf die Notwendig-

keit qualifizierter Ausbildung hin. FussLin in Bruchsal will die Beamten zum Teil

den Lehrern entnehmen, weist ihnen Aufgaben geistiger und seelischer Anregung zu

— und ist dann selbst, künftige Ereignisse vorwegnehmend, am Gegensatz zu seinen

alten Beamten gescheitert. Vollends für WICHERN war der Strafvollzug eine mensch-

lich-seelische Aufgabe. Die Einzelhaft sollte nicht einsame Einsperrung, sondern nur

Fernhaltung schlechter und Einwirkung guter Anregung sein. Und die Menschen,

die diese vermitteln, mußten. notwendig mit innerer Hingebung zu ihrem Berufe

stehen; diesen Aufgaben sollten die Brüder des Rauhen Hauses dienen. Daß WICHERN

gescheitert ist, hatte freilich wohl einen tieferen Grund, denn der geistige Zuspruch

war auch bei ihm noch etwas von Außen Kommendes, das an den staatlichen Straf-

vollzug von der Kirche herangebracht wurde; es war nicht so, daß der gesamte

staatliche Strafvollzug von innen heraus von einem einheitlichen erzieherischen Geist

bestimmt war. Stärker noch als bei den Gegnern der Einzelhaft, tritt der Gedanke

der erzieherischen Aufgabe des Gefängnisbeamten bei den Gegnern der Einzelhhaft,

vor allem bei den ausliändischen Vorbildern hervor.

Hier hören wir nicht von Insti-

tutionen, sondern von kraftvoll wirkenden Persönlichkeiten. CRorFTon und OrGANn,

WINDE und BrocKkwaY, neben denen der Deutsche OBERMAIER zwar sicherlich nicht

an Bedeutung, wohl aber charakteristischer Weise in seiner Wirkung auf sein

Heimatland nachsteht.

Wir sprechen heute vom Erziehungs-Strafvollzug.

Dié Lehrbücher, KRoOHNE,

KRIEGSMANN, FREUDENTHAL bringen in zunehmender Progression den Erziehungs-

gedanken zum Ausdruck; die Reichsratsgrundsätze rücken hier stark in den Vorder-

grund, aber man darf sich nicht begnügen, sich mit der Formel abfinden, der Beamte

müßte Erzieher sein, sondern man muß sich klar sein, was man nun eigentlich mit

dieser Erziehungsarbeit von dem Beamten verlangt. Erziehung ist Lebensge-

meinschaft, und so weit sieauf den anderen wirkt, kann sie das nur mit dem doppelten

Mittel der Vorbildlichkeit der Lebensführung und der persönlichen Bin-

dung. Das bedeutet, daß der Strafvollzug sich an den ganzen Menschen wenden

muß und sich dabei bewußt bleibt, selbst nur einen 'kleinen Ausschnitt aus der not-

wendigen sozialen Erziehungsarbeit zu sein. Das bedeutet ferner, daß die Erziehung

ein dem Strafvollzug immanentes Prinzip, nicht ein ihm in bestimmt dosierter Weise

zugefügtes Mittel ist. Hieraus folgt, daß wir für den Strafvollzug einen einheitlichen

Beamtentyp brauchen, nicht die prinzipielle Scheidung in Aufseher und Fürsorger.

Bei jeder Scheidung in „Alltag des Strafvollzugs‘‘ und hinzugesetzter Fürsorge und

Erziehung kämpft der Erziehungsbeamte einen hoffnungslosen Kampf gegen die

eigentlichen Strafvollzugsbeamten. Im Einzelnen ist natürlich eine bestimmte Zeit-

einteilung und eine bestimmte Arbeitsteilung denkbar, niemals aber eine Zerreißung

in zwei gegensätzliche Methoden. Diseen einheitlichen neuen Beamtentyp haben wir

nicht, aber wir müssen heute schon Sorge treffen, um uns einen geeigneten Nach-

wuchs für ihn zu sichern. Es muß daher der Strafvollzug sich für die Ausgestaltung

der sozialen Wohlfahrtsschulen interessieren, Schulen, die ich mir etwa als freie vom

Staat anerkannte Seminare, die in ihren Methoden eine starke Hinlenkung zu prak-

tischen Aufgaben und in ihrer Durchführung etwas Volkshochschulmäßiges haben,

denke. Ein Hand-in-Hand-arbeiten mit den Kreisen der freien Fürsorge, die in den

Erörterungen über die Ausbildung ihrer Beamten bereits weiter sind, ist dringend

erforderlich. Je breiter die Basis, umso besser. Aber es muß außerdem noch versucht

werden, auf die vorhandenen Beamten zu wirken. Hier ist die Schwierigkeit, daß bei

vielen die Grundvoraussetzung überhaupt fehlt, sie müssen überhaupt erst einmal

für den Erziehungsgedanken gewonnen werden. Die viermonatige Probe- und Aus-

Vereinsbericht.

91

bildungszeit in Preußen genügt diesem Ziel keineswegs, die Ausbildungsbestimmungen

sind ganz auf den rein polizeilichen Strafvollzug abgestellt. In kleinen Ländern ge-

schieht vielfach gar nichts. Interessant sind die Versuche in Bayern, wo offenbar mit

Energie und durchaus pädagogischem Geschick wenigstens ein Anfang gemacht wird.

Wichtig ist für Thüringen die Bestimmung, daß an den obligatorischen Winterkursen

der Fürsorger als Lehrkraft mitzuwirken hat. Als geeigneter Weg erscheint mir

Beamte verschiedener Strafanstalten, unter Umständen verschiedener

folgender:

Länder, werden mindestens für ein halbes Jahr in solche Strafanstalten abkomman-

diert, in denen bereits im neuen Geist gearbeitet wird. In diesen Rhythmus muß der

Beamte einmal eingetaucht sein, er muß das wirklich einmal erlebt haben. Hier in

dieser Ausbildungsanstalt ist zugleich ein Kurssystem einzurichten, zu dem Lehr-

kräfte auch von außerhalb der Anstalt heranzuziehen sind. In diesen Kursen soll ein

Dreifaches erreicht werden. Einmal die Übermittlung von Elementarkenntnissen;

der Beamte darf nicht im Lesen und Schreiben schwächer sein, als ein Gefangener.

Dann soll ihm solcher Bildungsstoff übermittelt werden, den er später an seine Ge-

fangenen weiter geben kann; hierzu gehört auch namentlich Singen und Turnen, und

schließlich soll er vor allem in die Aufgaben des modernen Strafvollzugs eingeführt

werden. Hier handelt es sich ganz besonders in erster Linie um die Methode, weniger

um den Stoff. Die Geschichte des Gefängniswesens soll ihm nahe gebracht werden,

nicht als eine Geschichte von Systemen, Bauten und Gesetzgebungen, sondern als

eine Geschichte der Menschen, die im Strafvollzug dieses und jenes versucht haben

und aus diesen oder jenen Gründen Erfolg hatten oder gescheitert sind. Den Er-

ziehungsgedanken kann man nur an der Wirksamkeit großer Erzieher darstellen.

Im Strafprozeß ist neben den notwendigen Kenntnissen über die äußeren Formen

unseres Gerichtswesens die Stellung des Beschuldigten im Strafverfahren als eines

Rechtssubjekts herauszuarbeiten und von hier aus dann die Grundgedanken des

materiellen Strafrechts auch in ihrer Funktion als rechtliche Schranken der staat-

lichen Strafgewalt zu behandeln; so ergibt sich von selbst der Gedanke der recht-

lichen Stellung des Gefangenen. Kriminalpsychologische Erörterungen sollen das

Verständnis für abnormes Verhalten pathologischer Naturen erleichtern, daneben

aber für die kriminalpsychologische Betrachtung — etwa der jugendlichen Delin-

quenten im Sinne von WALTER HorFFMANnNns „Reifezeit‘‘ Verständnis schaffen. Kri-

minalsoziologische Hinweise sollen das Verständnis für die Mitschuld der Gesellschaft

fördern und es von hier aus den Beamten erleben lassen, daß, was man in der Straf-

anstalt an seelischer und sozialer Fürsorge am Gefangenen tut, nur ein Wiederaus-

gleichen des großen Minus ist an inneren und äußeren Werten, das die Gesellschaft

dem Verwahrlosten schuldig geblieben ist. Ein solcher Halbjahrskursus würde mit

einer Abschlußprüfung enden, deren Bestehen für die Beförderung entscheidend

wäre. Später hätte noch einmal eine Abkommandierung in eine Irrenanstalt zu er-

folgen, in der der Beamte den alltäglichen Umgang mit leicht erregbaren Menschen

zu lernen hat. Mit solchen Mitteln könnte man schon jetzt eine Vortruppe von Be-

amten gewinnen, die zu wirkungsvoller Erziehungsarbeit befähigt wären und viel-

leicht als Sauerteig des neuen Strafvollzugs unser altes Gefängniswesen durchdringen

und überwinden.

Korreferent Prof. KLumKEr: Er betrachtet die Frage im Vergleich mit dem

Standpunkt der Fürsorgeerziehung. Zwischen den Gebieten finden sich manigfaltige

Berührungspunkte. Während in der Fürsorgeerziehung Zögling und Erzieher alles

gemeinsam haben in der Arbeit und im Anstaltsleben, kann der Strafgedanke im

Gefängnis nicht ausgeschaltet werden. Für den Begriff der Erziehung ist die Erzieh-

barkeit bedeutsam. Diese nimmt von dem ersten Tage an im Leben fortlaufend ab.

Schon die Vorschulzeit ist wichtiger, wie das Schulalter. Die Aufgabe der späteren

Erziehung besteht vielfach nur daraus, zu versuchen, Erziehungsfehler und -hemmung

auszumerzen. Da der Erfolg mit dem Alter immer geringer wird, ist die Frage der

Prophylaxe hervorzuheben. Erziehung ist Kunst, und Können ist kein Wissen. Sie

kann daher weitgehend weder gelehrt,.noch gelernt werden. Theorie und Praxis fallen

hier nicht zusammen. Über das Wesen des Erziehers geben uns Kg RSCHENSTEIN und

92

Vereinsbericht

SPRANGER am besten Aufschluß. Der Erzieher muß die Fähigkeiten haben, den

anderen zu verstehen, den Willen ihm zu helfen und ihn zu beeinflussen. Nur so wird

es ihm möglich, die Mißerfolge zu ertragen. Der Erzieher darf nicht nur versuchen

seine eigene Art in den Zögling hineinzubringen, sondern muß ihn aus seiner inneren

Art sich heraus entwickeln lassen. Für alle diese Aufgaben ist es notwendig, daß der

Erzieher in sich geschlossen und innerlich fertig ist. In erster Linie kommt es für den

Erziehungsnachwuchs auf die Auslese an. Examen und Prüfungen dürfen nicht

allein maßgebend sein, dagegen soll von jedem, der auf sozialem Gebiet tätig sein will

gefordert werden, daß er einen Beruf vollständig beherrscht und den Kampf des

Lebens schon bestanden hat. Auf dem Gebiete Fürsorgeerziehung gibt man am zweck-

mäßigsten dem Erzieher eine Gruppe Zöglinge

besteht er diese Probe, so kann es

möglich sein, daß er ein geeigneter Erzieher wird. Im Strafvollzug muß er noch die

Fähigkeit besitzen, sich in diesen Rahmen einreihen zu können. Bei der Verschmelzung

der Wohlfahrtsschule mit den Aufgaben unseres Gebietes, müssen wir prüfen, was

und wie viel wir an Kenntnissen und Wissen geben sollen; wenn wir voraussetzen

daß vor allem das Leben erzieht, so bleibt uns immer noch die Ausbildung in Gym-

nastik, handwerklichen Fertigkeiten und Verwaltungstechnik. Die Gewöhnung an

Ordnung und Disziplin dürfen wir nicht außer Acht lassen. Die Einsicht und das

Verständnis in diesen Dingen sind notwendig. Es darf aber daraus nicht Zuviel

werden. Die Frage der Psychiatrie (Psychopathen) und Psychanalyse müssen einer

streng wissenschaftlichen Behandlung vorbehalten werden und nicht zu unverstan-

denen Begriffen herabgewürdigt werden. Die Schule wird ihre Aufgabe schon wesent-

lich erfüllen, wenn sie lehrt, wo und wie der Erzieher und der Beamte Auskunft auf

die Fragen findet, die ihm die Praxis J8WGIIS stellt. Alle, die mitarbeiten, dürfen

keinen ubertr1ebenen Erfolg erwarten, und in der Tätigkeit selbst wird jeder still und

bescheiden werden.

Direktor STUMPF

Vom Direktor bis zum Unterbeamten haben wir nicht die

nötige Vorbildung; wir müssen Leute mit Fachbildung zur Arbeit hinzuziehen. In

Hessen gibt es eine Schule für Aufsichtsbeamte wie in Bayern; auch für die Lehrer

dieser Schulen ist die Persönlichkeitsfrage wichtig

Dr. ZiRKER: Bei der vorgeschlagenen Ausbildung von künftigen Strafanstalts-

beamten in Irrenanstalten ist darauf zu achten, daß die Beamten nicht gerade in

solche Häuser geschickt werden, wo die Wärter die Kranken roh behandeln und auch

sonst wenig Erfreuliches zu lernen ist. Es gibt wenig so großzügige Ministerien, die

Erzieher ohne Examen und vorgeschriebene Laufbahn auf Grund ihrer inneren Be-

rufung anstellen. Es ist Aufgabe der Arbeitsgemeinschaft, solche Betätigungsmöglich-

keiten zu vermitteln

Dir. Pfarrer BLEIDT

Zur Zeit liegen darin Schwierigkeiten, daß man sein

Personal schon vorfindet. Für die Weiterbildung kann man die Beamten außerhalb

der Dienstzeit zusammen nehmen, Den Begriff der Psychopathen Beamten klar zu

machen, ist nicht notwendig, es genügt, daß man die Einzelnen als schwer erziehbar

erkennt und behandelt. Es ist wesentlich, daß unter den verschiedenen Beamten

ein Vertrauensverhältnis besteht, und das Ganze eine Familie bildet. Dadurch wird

ein ruhigeres und sicheres Leben gewährleistet und unnötige Strafen vermieden

M.-Rat Dr. STARKE

Die leitenden Beamten des Strafvollzugs müssen auf

Grund ihrer Eignung aus den verschiedenen Berufsständen ausgesucht werden. Die

Aufsichtsbeamten, bei deren Auswahl die Verwaltungen gebunden sind, müssen eine

Vorbildung erhalten, die sich insbesondere auch auf Psychiatrie erstrecken muß.

Beamte aus Erziehungsanstalten und dergl. konnen für den Strafvollzug verwendet

werden.

Dr. FINKELNBURG

Es ist ein Fehler, daß die Strafanstaltsbeamten meistens

nicht genug verschiedene Anstalten durch eigene Anschauung kennen gelernt haben

Um das nötige Maß von sozialem Verständnis zu erlangen, müssen die Strafanstalts-

Vereinsbericht.

93

haben.

beamten auch Fürsorgeanstalten, Irrenanstalten und Arbeitshäuser kennen gelernt

Pfarrer Jacosı: Der Satz von Prof. KLuMmKkERr, daß die Erziehbarkeit vom

ersten Lebenstag an abnähme, kommt aus der Tendenz, den Menschen festzulegen,

kommt aus rationalistischer Methode. Damit zusammen hängt auch der andere

KLUMKERSChe Satz, daß der, der in der Strafanstalt arbeiten wolle, ein Stück Fertig-

seins erreicht haben und seiner selbst gewiß sein müsse. Jeder Mensch aber hat eine

irrationelle Seelengrundlage, aus der manchmal herausbricht, was er vielleicht nie

gedacht hat, und wieder herausbricht, was er vielleicht längst überwunden geglaubt

hatte. Gerade das kann nur unsere Haltung dem Gefangenen gegenüber sein, daß

es auch mit uns traurig steht, nämlich nur an einem anderen Punkte. Wir brauchen

ihm das nicht in jedem einzelnen Falle zu sagen, aber. er spürt es uns ab, ob wir

„fertig‘“ sind und uns aus diesem Fertigsein heraus über ihn stellen oder ob wir neben

ihm stehen. — Als irrender Mensch neben dem irrenden Menschen. Nur in dieser

Haltung können wir an Gefangenen arbeiten. Fertigsein ist krasse Moral, ergibt

Versteinerung und Pharisäertum. Wer meint, daß die Erziehbarkeit vom ersten

Lebenstage abnimmt, übersieht die Tatsache, daß der Geist stärker ist als der Körper,

stärker auch, als die gleichsam mechanischen Funktionen des Wollens und Fühlens,

übersieht auch, daß zunehmende Erkenntnis erzieht. Wir müssen Erziehung aller-

dings weiter fassen, müssen die Beeinflussung hinzunehmen. Dann steht fest, daß

wir Menschen alle erzogen werden bis zum letzten Lebenstage! (Siehe

die Erziehbarkeit der Erwachsenen, 40. Jahrgang der Gefängnisgesellschaft Sachsen-

Anhalt, Halle a. S.).

Wachtmeister Hornıc: Der Gedanke der Gefängnisschule ist‘ sehr günstig,

und sehr viele Beamte werden gern teilnehmen. Bei den ganzen Plänen ist bessere

Besoldung der Beamten notwendig. Die Arbeitsgemeinschaft sollte die Beamten

darin unterstützen, daß nicht mit zu viel Hilfskräften gearbeitet wird. Der Beamten-

mangel ist so groß, daß der Dienst kaum noch genügend durchgeführt werden kann.

Anstatt auf Militäranwärter muß der Nachdruck mehr auf Handwerker für die Aus-

wahl als Beamte gelegt werden.

Dr. ANGERMANN (Frankfurt a. M.)

Bei der Kleinheit unserer Reichswehr ist

es möglich, geeignete Leute, die zugleich Handwerker sind, auszulesen.

Frau Dr. Essıc (Weimar): Die Frage der Anstalten für weibliche Strafgefangene

muß ein besonderes Referat erhalten.

Prof. GRÜnNHUT: Wir wollen nicht so verstanden werden, als ob wir uns hiér

von den leichten Wellen eines Fortschritts-Optimismus wiegen lassen, sondern es

liegt so, daß wir in den engen und starren Formen des Strafvollzugs für den Erzie-

hungsgedanken erst kämpfen müssen. Dazu brauchen wir viel Mut und einen starken

Glauben. Der geniale Erzieher sieht den Funken unter der Asche glimmen und hat

die Fähigkeit, auch verschüttete unscheinbare Ansätze zum Guten sich entwickeln

zu lassen. Das ist nicht nur Gabe und Gnade, sondern doch auch lehrbar, freilich

nur in dem Sinn, daß man selbst einmal in einer Lebensgemeinschaft mit Menschen

gestanden hat, die so arbeiten können. — Der Dienst in der Irrenanstalt soll nicht

ein Hospitieren bei der Visite, sondern richtiger Krankenwärter-Dienst sein, der den

Anwärter in ständiger Berührung mit dem Kranken führt — Anstaltsleiter, die sich

ständig ausgeben und für andere Kraft und Frische haben sollen, müssen von Amts-

wegen in bestimmten Abständen auf längere Zeit irgend wohin beurlaubt werden

(Universität, anders geartete Anstalten, interessante Verwaltungsstellen usw.), wo

sie selbst wieder Anregung gewinnen. — Im künftigen Reichsstrafvollzugs-Gesetz

sollte festgelegt werden, wie viel Beamte, insbesondere Fürsorger, auf eine bestimmte

Anzahl Gefangener kommen müssen. Eine solche reichsrechtliche Garantie aus-

reichender Beamtenkräfte leistet mehr für den Erziehungsgedanken, als lediglich

allgemein gehaltene Hinweise.

94

Besprechungen

Prof. KLUuMKER: Man kann Leute als Hilfsaufseher probeweise einstellen und

bei Eignung später ausbilden. Zur Weiterbildung der Beamten ist ein Austausch

innerhalb verschiedener Anstalten und mit dem Auslande geeignet

Für höhere

Beamte ist die Kenntnisnahme der Schweizer Verhältnisse günstig

Die von einem Ausschuß vorbereiteten Leitsätze werden nach kurzer Aus-

sprache mit geringen Veränderungen angenommen

Leitsätze

der zweiten Tagung der Arbeitsgemeinschaft für Reform des Strafvollzugs

am 9. und 10. September 1924 in Frankfurt am Main

I. Die zweite Tagung der Arbeitsgemeinschaft für Reform des Strafvollzugs begrüßt

1. die Ausgestaltung des Progressivsystems in einer Reihe von Vollzugsord-

nungen, die zur Ausführung der Reichsgrundsätze vom 7. Juni 1923 erlassen

worden sind und gibt der Zuversicht Ausdruck, daß sich die ubr1gen Länder

ihrem Vorgange anschließen werden.

die Versammlung hält die Gedanken der Selbstverwaltung für einen wesent-

lichen Bestandteil des Progressivsystems (Strafvollzug in Stufen)

Die in einer Reihe von Vollzugsordnungen enthaltenen starken Ansätze zur

Durchbildung des Rechtsverhältnisses zwischen Staat und Gefangenen be-

grüßt sie und erwartet, daß diese Durchbildung allgemein erstreckt werde

vor allem auf

a) die Verhängung von Disziplinarstrafen durch ein Kollegium und einen

geordneten Instanzenzug,

b) die Anerkennung eines Anspruches auf eine angemessene Vergütung

der Gefangenenarbeit unter geeigneten Sicherheiten.

II. Die Arbeitsgemeinschaft betrachtet als ihre nächste Aufgabe die Fortsetzung der

Beratung und die Aufstellung von Leitsätzen über die Ausbildung von Straf-

anstaltsbeamten, über die Gestaltung des D1sz1plmarverfahrens und über die

Möglichkeit und Grenzen der Selbstverwaltung.

Ichtershausen

Dr. Zirke

IV

Besprechungen.

Dr. Fritz van Calker, Professor der Rechte in München. Recht und Weltanschau-

ung. 1924. J. Bensheimer, Mannheim, Berlin, Leipzig

Die Schrift enthält einen Appell zur Besinnung auf die weltanschaulichen Grund-

lagen der Gesetzgebung und der Rechtspflege, einen Apell, der zu keiner Zeit über-

flüssig und in unsern Tagen ganz besonders dankenswert ist. Die Prosperität der

Vorkriegsjahre mochte hinwegtrösten über die geistige Verflachung; soll die durch

die Weltkatastrophe vernichtete äußere Machtstellung wieder gewonnen werden,

so ist die Voraussetzung eine geistige Erneuerung. Wenn nun solche Erneuerung

gelingt, dann sind wir ohne weiteres entschädigt für alle Verluste

Die Stimme des Optimismus, des Vertrauens in die Vervollkommnungsfähigkeit

des Menschen ist in einer Zeit, in der so viele an Gott und der Welt zu verzweifeln

drohen, mit Freude zu begrüßen. Damit soll nicht gesagt sein, daß wir die rauhere

Stimme werden entbehren können, die zum Bußetun und zur Verurteilung des eigenen

bisherigen Tuns und Trachtens auffordert — sie ist vielleicht die des großen Führers

der Zukunft, einer der Gaben, von denen Goethes Wort gilt, daß sie

Kommen von oben herab in ihren eigenen Gestalten

Besprechungen:

95

Doch zurück zu unserem Autor! Er behandelt zunächst den Juristen als Kari-

katur, den Juristen, der keiın Bedenken trägt, das Wohl der Menschheit dem toten

Formelkram seiner Begriffe, dem Mechanismus seiner Auslegungskunst zum Opfer

zu bringen. In feiner Weise führt vAN CALKER aus, daß eine derartige Karikatur zum

Teil und nur zum Teil der mangelnden Einsicht des Karikaturisten zuzuschreiben ist.

Nur allzuoft übersieht der Laie, der über den Formalismus der Jurisprudenz spottet,

daß zur Durchführung der Ordnung, zur Organisierung und Disziplinierung des

Lebens ein gewisser Formalismus unentbehrlich ist. Aber freilich kann nicht ge-

leugnet werden, daß der Jurist nicht selten über der Freude an haarscharfen Defin-

tionen ganz vergißt, daß das Leben sich nicht völlig in ein Begriffsystem, und sei

dies auch noch so fein ausgebildet, einspannen läßt, daß in vielen Fällen die Ent-

scheidung notgedrungen aus metajuristischen Erwägungen entnommen werden muß,

Metajuristische Erwägungen nun wurzeln letzlich in einer bestimmten Weltanschau-

ung. Noch viel deutlicher ist, daß der Jurist sich auf den Zusammenhang zwischen

Recht und Weltanschauung zu besinnen hat, wenn er, was er nicht vermeiden kann

und soll, zur Beteiligung an der Schaffung neuen Rechtes herangezogen wird.

Welches ist denn nun aber unter den möglichen Weltanschauungen die rechte,

welches die Grundidee, aus der Gesetzgeber und Richter das richtige Recht zu schöpfen

haben? Das Naturrecht des 17. und 18. Jahrhunderts hat sich um die Beantwortung

dieser Frage ohne sonderlich viel Erfolg bemüht. Dann trat die historische Schule

ihren Siegeszug an und brachte das Naturrecht in Mißkredit. Als am Ende des vori-

gen Jahrhunderts, namentlich unter dem Einfluß der Stammlerschen Schriften,

das Problem des richtigen Rechtes von juristischer Seite wieder lebhaft diskutiert

wurde, da bot man rein formale und darum im letzten Grunde nicht völlig befrie-

digende Lösungen. Dies gilt von STAMMLERS Idee einer Gemeinschaft frei wollender

Menschen und von M. E. MAyeErs Humanitätsidee. Auch van CALKEns Idee der Ver-

vollkommnung ist zunächst als formales Prinzip zu denken. Damit daß wir wissen,

der Mensch solle immer vollkommener werden, wissen wir noch nicht, worin die Ver-

vollkommnung nun eigentlich besteht.

In dem Abschnitt, der die Überschrift trägt: der Vervollkommnungsgedanke

als Sinngehalt des Rechts, bemüht sich der Verfasser, seiner leitenden Idee eine ge-

wisse inhaltliche Bestimmtheit zu geben. Er nimmt zum Ausgangspunkt das Leben

und seinen Drang nach Entwicklung und gelangt schließlich zum Begriff einer voll-

kommenen Entfaltung der höchsten in der menschlichen Natur liegenden Anlagen,

einer Vereinigung mit Gott, der das Individuum in allmählichem ewigen Aufstieg

sich nähert. Hiermit wäre, wenn auch nur ganz im allgemeinen, das Ziel der Ver-

vollkommnung angegeben. Der Weg läßt sich schildern als eine fortdauernde Be-

seitigung von Mängeln und Hemmnissen der Entwicklung. Gerade das Negative,

Störende, die Schatten sehen und empfinden wir deutlich. Der Endzustand, auf den

wir zustreben, ist wesentlich das, was bleibt, wenn man die Schatten wegdenkt. Für

das Recht ergibt sich aus diesen Gedanken vor allem das Postulat der Respektierung

der geltenden Ordnung, die die Freiheit der Entfaltung sichert. Damit daß der

Verfasser die Vervollkommnung wesentlich in der Beseitigung von Mängeln sich

vollziehen sieht, steht es im Einklang, daß er eine vorsichtig fortschreitende Rechts-

politik empfiehlt. Er fordert vom Gesetzgeber nicht sowohl schöpferische Erfindungs-

gabe, als vielmehr sorgsame Erwägung der Mittel, mit denen sich die fühlbar werden-

den Mängel ohne allzu große Opfer beseitigen lassen. Der Verfasser wird sich schwer-

lich verhehlen, daß die von ihm erteilten Anweisungen ziemlich vage sind. Einen

Vorwurf kann man ihm daraus nicht machen, da er nur andeutungsweise klarstellen

will, wie man zu einer inhaltlichen Bestimmung der Rechtsidee zu gelangen vermag.

Auch sei noch besonders betont, daß vAn CALKER nicht den Anspruch erhebt, sein

Rechtsideal, soweit es materiellen Gehaltes ist, auf streng logischem Weg deduzieren

zu können: es ist ihm ein solches Ideal vielmehr Gegenstand einer durch die Be-

obachtung des Lebens angeregten intuitiven Schau.

Eine besondere Behandlung der Strafrechtsreform ist dadurch gerechfertigt,

daß gerade auf dem Gebiete des Strafrechts die Bedeutsamkeit der Weltanschauung

96

Besprechungen

für die Gesetzgebung sehr klar zu Tage tritt. Der Verfasser setzt sich ein für den

Gedanken gerechter Vergeltung. Die auch für den Deterministen ihren tiefen Sinn

bewahrende Vergeltung ist, sofern man die Wirkungen auf die Allgemeinheit im

Auge behält, stets zweckmäßig. Auch vermag ein Vergeltungsstrafrecht Gedanken

der Spezialprävention sehr wohl in sich aufzunehmen. Die Verfasser des italienischen

Vorentwurfs wollen nicht irgendwelche Weltanschauungen auf das Strafrecht Einfluß

gewinnen lassen, aber gerade ihre schroffe Ablehnung der Vergeltungsidee vmrzelt

in einer best1mmten Weltanschauung.

Ist der im Formalismus der Auslegungskunst aufgehende Jurist eine Kari-

katur, so ist der Jurist, der es wagt, in seiner richterlichen oder rechtspolitischen

Tätigkeit einer Weltanschauung Ausdruck zu verleihen, zur Führerschaft berufen

Unser Volk ist durch Parteihader gespalten, und doch tut nichts mehr not als ge-

meinsame Arbeit am Wiederaufbau. Woher soll da die Hilfe kommen? Vom großen

Führer antworten viele. Aber sollen wir, bis er auftritt, tatenlos zusehen, wie das

Verderben immer mehr um sich greift? Die innere Kraft unseres Beamtentums ist

ungeschwächt. Stellt sich der Jurist, durch seine berufliche Ausbildung im scharfen

Denken geubt und zur gerechten Würdigung einander entgegenstehender Interessen

angehalten, in den Dienst der Aufgabe des Aufstiegs zur Vollkommenheit, dann hat

unser Volk ein Corps von Unterführern, mit deren Hilfe es sich dem hohen Ziel zu

nähern vermag. Man sieht, der Optimismus hat hier durchweg das Wort.

Basel

Baumgarten

Pichler, Hans, Zur Logik der Gemeinschaft. Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul

Siebeck), 1924, 74 S. GM. 2.80

Das Wahre, Gute und Schöne ist, was dem Glauben, Willen und Geschmack

gelegentlich oder einigermaßen allgemein entspricht

Es muß darin eine gewisse

Gesetzmäßigkeit in einer Gemeinschaft herrschen, da sonst Verworrenheit und

Zwietracht auftreten würde

die objektiven Verhältnisse sind maßgebend dafür,

ob das subjektive Verhalten richtig ist. Wer sich gegen die objektiven Verhältnisse

empört, weil sie nicht der absoluten Wahrheit entsprechen, hat die Allgemeinheit

gegen sich; diese Auflehnung kann aber mit der Zeit Anerkennung finden, dann

ist sie keine Empörung mehr

Einheit und Vielheit müssen in einer Gemeinschaft

zur Geltung kommen, die Einheiten müssen verbunden, nicht nur verträglich sein,

um eine harmonische Gemeinschaft, das Ideal derselben zu begründen. Dem Wider-

sinn _ der formalen Logik entspricht der Widerspruch gegen die Gemeinschaft der

Gedanken, der Widerstreit gegen die Gemeinschaft der Zwecke und die Formwidrig-

keit gegen die Gemeinschaft der Formen. Die Logik der Gemeinschaft muß den

Satz vom Grunde zum Ausgang nehmen: jede Einzelheit einer Gemeinschaft ist

in dieser und jede Gemeinschaft in einer übergeordneten begründet; die ideale All-

gemeinschaft soll alle möglichen sinnvollen Gemeinschaften als Glieder umfassen;

im Begriff der Gemeinschaft ist nicht die Beziehung des Allgemeinen zum Besonderen,

sondern die des Ganzen zu den Gliedern das Wichtige. Die Gesellschaftsordnungen

werden auf dem Wege der Induktion eingeführt, sie haben nur Erfolg, wenn sie der

allgemeinen Gesinnung entsprechen. Die Induktion muß Hand in Hand gehen mit

der Deduktion, die der tatsächlichen Durchführung dieser Ordnungen entspricht

Ein Schlußkapitel setzt sich mit der Stellung der Logik zur Ethik und zur Willensfrei-

heit auseinander

Ulm

F, Prinzing

Bartels.,

Deutsches Rechtsleben in der Vergangenheit mit besonderer

Berücksichtigung Niederdeutschlands

Hamburg 1924

Hanseatische

Verlagsanstalt. 55 Seiten.

In scharfen, knappen Strichen zeichnet der Verfasser in dieser kleinen Schrift

ein Bild des deutschen Rechtlebens wie es sich in den Weistümern und Rechtsprich-

wörtern ausprägt. Die Schrift ist mit quellenmäßigen Nachweisen und einem Sach

register versehen. Der Verfasser verfolgt vaterländische Zwecke. Er betont die Not-

Besprechungen.

97

wendigkeit den Gegensatz zwischen Volks- und Juristenrecht, für den er lediglich die

seiner Meinung nach unheilvolle Rezeption des römischen Rechtes verantwortlich

macht, dadurch zu überbrücken, daß man den Rechtssinn des Volkes und seine Teil-

nahme an Gesetzgebung und Rechtsprechung wieder erwecke. Ein gewiß lobens-

wertes Ziel. Aber es ist zweifelhaft, ob es sich in einer so ausschließlich wirtschaftlich

gerichteten Zeit wie der unsrigen erreichen läßt.

Sommer.

Godesbergf

Dr. Ferdinand Weinhandl. Wege der Lebensgestaltung. 1924. Friedr. Andr.

Perthes. Gotha-Stuttgart. IV und 61 S. 1 M. (Perther Bildungsbücherei).

. Die kleine Schrift des Kieler Privatdozenten ist nicht nur durch die Ähnlichkeit

des Themas mit BAvuDovıns Buche verbunden, sondern auch in ihrem Inhalt an

manchen Stellen von Cou£ und BAvDOovInN mit ihren Methoden der Autosuggestion

abhängig; wie sie erörtert WEINHANDL den Wert der psychologischen Beobachtung

und der Psychoanalyse für die Lebensgestaltung. Auch bei ihm finden wir eine

durchaus praktische Einstellung: was keine theoretische Zergliederung geben kann,

zeigt ein Blick auf unser Handeln; mit GoETHEs Worten: „Wie kann man sich selbst

66

Den vielen

kennen lernen? Durch Betrachten niemals, wohl aber durch Handeln.

Vorschlägen des inhaltsreichen, ja für eine populäre Schrift fast zu gedrängten Heft-

chens nachzugehen, muß ich mir versagen, wer auf diesem Gebiete Bescheid weiß,

wird manche Anklänge von der ältesten Yogipraxis bis zur modernsten Psycho-

therapie finden. Ich zweifle nicht, daß auch dieses Buch manchem Ratsuchenden

ein wertvoller Führer werden kann, und setze noch die Schlußworte hierher: ‚„Nicht

richtungsloses Ausleberm jeder Regung des Augenblicks, sondern Beherrschung, Selbst-

zucht, Fassung und gestaltende Bändigung kennzeichnen die mächtige Persönlichkeit,

Werte leuchten richtunggebend über ihrem Leben. Maß und Mäßigung sind da die

Form, in der die Erde zu höchst geliebt wird.‘‘

Rinteln.

Hoppe.

Ernst Schäfer und Fritz Hartung, Ministerialräte im Preuß. Justizministerium.

Strafrecht und Strafprozeß. Teil I: Strafrecht. 2. Auflage, Berlin 1924.

(Stükes Rechtsbibliothek’ Nr. 29).

Das Buch, dessen 1. Auflage nmir icht bekannt war, kommt in der jetzt vor-

liegenden 2. Auflage einem längst empfundenen Bedürfnisse entgegen. Denn durch

die Gesetzgebungsinflation der letzten Jahre gerade auf dem Gebiete des Strafrechts

war es oft nur mit den größten Schwierigkeiten möglich, die augenblicklich geltenden

Gesetzestexte zu ermitteln, und man war oft im Unklaren darüber, ob man auch

wirklich das jetzt maßgebende Gesetz gefunden hatte. Dsas neue Buch bringt nun

außer dem Strafgesetzbuch selbst eine Reihe anderer strafrechtlicher Reichsgesetze,

sowie in einem Anhang auch noch einige wichtige preußische Gesetze dieser Art.

Besonders wertvoll ist hierbei die Aufnahme der jetzt noch gültigen notwirtschaft-

lichen Gesetze und Verordnungen des Reiches, wobei ich allerdings die Devisen-

gesetzgebung vermisse. Auch hinsichtlich der Aufnahme der übrigen Gesetze wird

man stets darüber Zweifel haben können, wo die richtige Abgrenzung bei einem

solchen Buche vorzunehmen ist. So dürfte sich vielleicht das Wettbewerbgesetz und

Warenzeichengesetz erübrigen, da bei Verstößen hiergegen der Praktiker wohl stets

einen Spezialkommentar zu diesen Gesetzen heranziehen wird. Dagegen erscheinen

mir z. B. die strafrechtlichen Bestimmungen der Gewerbeordnung und die Verordnung

über den Funkverkehr, die fehlen, aufnahmebedürftig.

Wie bereits erwähnt, ist es der Hauptvorzug des Buches, daß es die Gesetze

in der jetzt maßgebenden Fassung bringt, wobei für die Zuverlässigkeit die amtliche

Stellung der Verfasser als Referenten im Preuß. Justizministerium bürgt. Die Er-

läuterungen sind absichtlich knapp gehalten, beschränken sich auf die Mitteilung

gewisser Rechtsgrundsätze sowie auf wichtige und wertvolle Verweisungen auf den

Zusammenhang mit anderen gesetzlichen Bestimmungen.

Nach dem Gesagten bedarf das Buch keiner besonderen Empfehlung mehr, es

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI.

7

98

Besprechungen

wird von selbst seinen Weg in die Bibliotheken, die Beratungs- und Studierzimmer

machen

Frankfurt a. M

Paul Aschaffenburg

Dr. E, Daude, Amtsgerichtsdirektor

Die Strafprozeßordnung und das Ge-

richtsverfassungsgesetz in der Fassung vom 22. März 1924. 11. Auflage

H. W. Müller, München und Berlin. 1924

Die V. O. über Gerichtsverfassung und Strafrechtspflege vom 4. Januar 1924

und die durch das Gesetz vom 22. März 1924 bewirkte Veröffentlichung des neuen

Textes der Strafprozeßordnung und des Gerichtsverfassungsgesetzes waren die Ver-

anlassung zur Neubearbeitung des allgemein bekannten DAupEgEschen Buches. Sein

Hauptmerkmal, das in‘ der erschöpfenden und mit außerordentlichem Geschick

prägnant gefaßten Wiedergabe der Reichsgerichtsentscheidungen besteht, ist auch bei

der neuen Ausgabe bestehen geblieben

Nur sind manche veraltete Entscheidungen

weggelassen worden, während andererseits die Rechtsprechung bis auf die jüngste

Zeit verwertet worden ist

Bei den Paragraphen der Strafprozeßordnung ist in

Klammern die frühere Paragraphenbezifferung beigefügt, was die Benutzung in der

Übergangszeit erleichtert. Auch in dieser neuen Auflage wird das Buch zweifellos

seinen Platz als bewährtes Hilfsmittel in der strafrechtlichen Rechtsprechung be-

haupten

Frankfurt a. M

Paul Aschaffenburg

Amtsgerichtsrat Drewes und Reichsyndikus Sandre&

Das Reichsgesetz für

Jugendwohlfahrt vom 9. Juli 1922 und das Jugendgerichtsgesetz vom

16. Februar 1923. Berlin und Leipzig. Walter de Gruyter & Co. Preis: geb. M.7.50

Kommentierung beider Gesetze. Jedem Gesetze geht eine gute geschichtliche

Übersicht voraus (S. 12—16 und 196—204), wozu für das Jugendgerichtsgesetz noch

besondere Vorbemerkungen, S. 205—218, kommen. Wir entnehmen den Übersichten:

Der Art. 7, Ziff. 7 der Weimarer Verfassung übertrug die Materien beider

Gesetze dem Remh Es war dann das Verdienst der weiblichen Abgeordneten aller

Fraktionen des Reichstags, durch eine Interpellation vom Januar 1921 der Jugend-

fürsorge gesetzgeberisch einen neuen Anstoß gegeben zu haben. Am 14. Juni 1922

wurde das Jugendwohlfahrtsgesetz angenommen

Für die Jugendgerichte hatte besonders Professor FREUDENTHAL-Frank-

furt durch Wort und Schrift geworben; nach einem von ihm gehaltenen Vortrage

erfolgte die Einrichtung des ersten deutschen Jugendgerichts in Frankfurt, dem

bald Großstädte anderer Bundesstaaten folgten. Auf dem dritten Jugendgerichts-

tage in Frankfurt 1912 wurde der Wunsch ausgesprochen, die Bestimmungen über

das Verfahren gegen Jugendliche als besonderes Gesetz einzubringen. So ist das

Jugengerichtsgesetz entstanden.

Die Kommentierung entspricht nach Form und Inhaltder allbekannten und

altbewährten „‚Guttentagschen Sammlung deutscher Reichsgesetze.‘‘

Dr. Kloss

Naumburg a. S

-

Dr. Albert Hellwig, Landgerichtsdirektor in Potsdam. Das Geldstrafengesetz

3. Auflage 1924. Verlag von H. W. Müller, München und Berlin

Das Erläuterungsbuch zu dem Geldstrafengesetz, dessen 1. Auflage ich nach

seinem Erscheinen in diesem Blatte einer ausführlichen Besprechung unterzogen

habe, liegt nunmehr in dritter Auflage vor und enthält jetzt die Erläuterungen zu der

nunmehr gültigen Verordnung über Vermögensstrafen und Bußen vom 6. Februar 1923

Im übrigen ist die Anlage die gleiche geblieben. Nur haben die Ausführungen in denm

Kommentar eine wesentliche Bereicherung dadurch erfahren, daß die inzwischen

erschienene Literatur und Rechtsprechung erschöpfend verwertet worden ist. Hierbei

kann festgestellt werden, daß die Ansichten des Verfassers in der Rechtsprechung,

auch derjenigen des Reichsgerichts vielfach Anerkennung gefunden haben. Zwei

grundsätzliche Neuentscheidungen des 1. Senats des Reichsgerichts, in welchen, ab-

99

Besprechungen

weichend von der herrschenden und auch von HELLwiıc ($ 27 bei Anmerkung 32) ver-

tretenen Ansicht, der jetzige $ 27b, Abs. 1 Strafgesetzbuch für anwendbar erklärt

wird auch in Fällen, in denen beim Vorhandensein mildernder Umstände Geldstrafe

hätte verhängt werden können, waren beim Abschluß des Buches offenbar noch nicht

bekannt. (Sie sind jetzt veröffentlicht J. W. 1924, Seite 1722 und 1724)

Im übrigen

weist das Buch, das sich jetzt zu einem stattlichen Bande entwickelt hat, die Vorzüge

der 1. Auflage, die erschöpfende Erläuterung des Rechtsstoffes immer unter Berück-

sichtigung der Bedürfnisse der Praxis und unter steter Betonung der kr1mmalpoh-

tischen Gesmhtspunkte auf und Wll'd daher, wie bisher, ein nützlicher Wegweiser in

der Praxis sein.

Frankfurt a. M

Paul Aschaffenburg

Zorn. Diealteund dieneue Reichsverfassung. Kritische Betrachtungen

Berlin 1924. Kameradschaft. 102 Seiten kart

In dieser Schrift übt, wie der Untertitel besagt, Professor Zorn Kritik an der

Weimarer Verfassung, der er die alte als die bessere gegenüberstellt, ohne sich ihren

Mängeln und ihrer Reformbedürftigkeit der Neuzeit gegenüber zu verschließen

Die

Schrift ist auf historischer Grundlage systematisch geschrieben. Die Darstellung

und die Einteilung des Stoffes lehnen sich im großen und ganzen an die Legalordnung

an. Schließlich wird eine Revision der Weimarer Verfassung gefordert. Störend ist

daß dem Buche kein Sachregister, ja nicht einmal ein Inhaltsverzeichnis beigegeben

ist, und daß es zu klein gedruckt ist.

Godesberg.

Sommer. .

Brupbacher, Wann ist eine ärztliche Abtreibung rechtswidrig ?. Zürich 1924

Bopp & Co. 96 8.

Der Verfasser ist anscheinend Mediziner. Das Buch ist in Form einer Doktor-

dissertation geschrieben und ist eine sehr gediegene, gründliche wissenschaftliche

Arbeit. Aber der Verfasser behandelt den Gegenstand denn doch zu ausschließlich

vom medizinischen Standpunkt aus

Juristische Fragen werden, abgesehen davon

daß auf der ersten Seite vom Züricher Strafgesetzbuch die Rede ist, in der Schrift

überhaupt nicht erörtert. Im übrigen treten die sozialen, ethischen, religiıösen Be-

denken gegen eine, man könnte sagen, uneingeschränkte Zulassung der ärztlichen Ab-

treibung stark zurück gegen die medizinischen Notwendigkeiten, auf die gestützt der

Verfasser für eine Zulässigkeit der ärztlichen Abtreibung in weitgehendstem Umfange

eintritt. Aber auch wer die Schlußfolgerungen, zu denen der Verfasser kommt, ab-

lehnt, wird gleichwohl die Schrift nicht nur mit Interesse sondern auch mit Vorteil

lesen. Am Schlusse finden sich reiche Literaturangaben zusammengestellt

Godeshere

Sommer

Rudolf Eucken.

Ethik als Grundlage des staatsbürgerlichen Lebens

(Schriften aus dem Euckenkreis

Herausgegeben vom Euckenbund. Heft 15)

Langensalza. Hermann Bayer und Söhne. 1924. 5658

Man wird in EuckKens Altersschriften keine eigentlich neuen Gedanken mehr

suchen. Was wir an vielen anderen Stellen bei EucKeEn lesen über den Gegensatz von

Geist und Natur, über den Mangel innerer Einheit, über die Pflicht der Überwindung

des Bösen im ernsten Geisteskampfe, begegnet uns auch in dieser kleinen Schrift, hier

angewendet auf die kulturelle Lage Europas und namentlich des deutschen Reiches

Seinen Reiz und Wert bekommt das Heftchen durch die hohe, abgeklärte, weit über

Partei- und Tagesgezänk stehende Weisheit des Verfassers und seinen tiefen sittlichen

Ernsi. „Ohne die Überzeugung von einem sinnvollen Kampf um das Ganze kann auch

das politische Leben nicht gedeihen, auch dieses bedarf eines festen Lebensglaubens

der nicht neben den Dingen steht, sondern als ihre tiefste Seele und lebendige Kraft

wirkt.“ (

15)

Und gegen den heutigen Kult der Masse

‚„Im Gebiet der Natur

vermag die Summierung Großes zu leisten, beim Geistesleben versagt sie, hier kann

der Einzelne die größte Zahl übertreffen.‘‘ (S. 28). Nur wenige sind Träger des Fort-

7#

100

Besprechungen

schritts im Geistesleben, diese wenigen auf den geringen sittlichen und intellektuellen

Durchschnitt der Masse herunterdrücken zu wollen, wäre eine furchtbare Schädigung

des gemeinsamen Lebens, ein Stocken und Versiegen alles ursprünglichen Schaffens.

Ein Programm des nat10nalen Aufstiegs beschließt das Heftchen

Rinteln a. W.

Hoppe

Benedetto Croce. Fragmente zur Ethik. Übersetzt von Julius Schlosser

o. J. (1923)

Amalthea-Verlag. Zürich-Leipzig-Wien. 303 S

BENEDETTO CROCE gehört zu denjenigen auswärtigen Gelehrten, sie sich auch

im Weltkriege ihres Zusammenhanges mit der deutschen Wissenschaft bewußt blieben

und in das widerliche Hunnen- und Barbarengeschrei nicht miteinstimmten. Seine

Arbeiten dürfen daher auch weiterhin freundlicher Aufnahme bei uns gewiß sein

insbesondere, wenn sie es so sehr verdienen wie das vorliegende Buch. KEiner Be-

sprechung im Einzelnen setzt es bei seiner aphoristischen Art fast unüberwindbare

Schwierigkeiten entgegen; gilt die „Tugendlehre‘‘ der älteren Ethiker heute mit

Recht für etwas abgestanden, so hindert doch nichts, an gegebene Anlässe kürzere

oder längere ethische Betrachtungen zu knüpfen, und solche liefert uns der Verfasser

in reicher Fülle und Mannigfaltigkeit. Was uns aus ihnen entgegentritt, ist das Bild

eines tapferen Mannes, der seine Moral unter das Motto

„Willenskratt, Konkretheit

Mut, der Wille zum Leben ist‘ stellt, um im Übrigen, „sich zu bescheiden, das Vor-

gefallene hinzunehmen, an die Vernünftigkeit der Welt und ihrer Geschichte zu

glauben

b

Dem Gemütsanteil bei der sittlichen Handlung bleibt sein volles Recht

gewahrt

„Kalt erfüllte Pflicht ist übel, ohne Hingabe erfüllte Pflicht deshalb ohne

eigentliche Fruchtbarkeit und ohne jene völlige Wirksamkeit, die sie unter anderen

Umständen haben würde.‘‘ Die Abneigung des Verfassers gilt namentlich dem Utii-

tarismus in jeder Form, sowie allen Versuchen, das pflichtgemäße Wollen aus den

bloßen Wünschen ab1u191ten Trotzdem aber vertritt er durchaus die praktische

Ethik des Lebens gegenüber der erklügelten der Dichter und Philosophen und weiß

sich darum auch mit gesellschaftlichen Erscheinungen wie der Lüge, den ‚,‚schänd-

lichen Gewerben‘‘ u. a. abzufinden, da es z. B. immer noch besser ist, wenn diese

(Prostitution, Kuppelei usw.) in der Form des Gewerbes betrieben werden, und so das

Übel vom Guten. umkreist, gebändigt und gemildert wird. Der Sittlichkeit bleibt

kein anderer Ausweg, als mitten unter die Leidenschaften herabzusteigen und mit

ihnen zu verhandeln; weder das Ideal des Stoikers, noch das des KAnrTischen Rigoristen

ist zu verwirklichen. Nur die „unvollkommene Tugend‘‘ ist wirklich und in sich

Tugend, das Bestreben, in jeder Kleinigkeit Vollkommenheit zu erreichen, ein Unding

In der Frage der Willensfreiheit sucht CrocE Freiheit und Notwendigkeit gleich-

susetzen

„Eine freie Handlung ist diejenige, die unser Geist schafft, weil es ihm

nicht möglich ist, eine andere zu schaffen, die unserem Wesen in einer bestimmten

Lage vollkommen angemessene Handlung.‘‘ Da der Einzelne seine Tat nicht will-

kürlich wählt, besteht ‚‚Verantwortlichkeit‘‘ nur gegenüber der Gesellschaft, die ein

bestimmtes Verhalten zu erzwingen sucht, oder gegenüber unseren eigenen Idealen

Sehr bemerkenswert sind schließlich eine Reihe von Aufsätzen über das vielumstrittene

Verhältnis von Ethik und Politik, auch sie durchaus auf das Praktische abgestellt

wenn sie auch vielleicht für die Figur des Politikers, so wie sie unsere Zeit der Krippen-

wirtschaft und des sacro egoismo geschaffen hat, ein gar zu großes Verständnis zeigen

Freilich, so lange das Ideal, „daß die politischen Menschen philosophisch dächten und

die Menge aufhörte, Menge zu sein,‘* nicht durchführbar ist, werden auch ‚,die poli-

tischen Kämpfe keine sittlichen‘‘ sein; trotzdem, ist es wirklich gleichgültig, was ein

Staatsmann ethisch wert ist, so lange er nur gute Politik treibt ?

Das sind allerdings nur einige Proben und Kosthäppchen aus dem gedanken-

reichen Buche

das meiste, selbst einige sehr bemerkenswerte Betrachtungen zum

Weltkriege (S. 249ff.) mußte ich übergehen. Die Übersetzung liest sich sehr gut, ich

hätte nur bei den zahlreichen Anspielungen auf die italienische Literatur ein paar

Handweisungen für deutsche Leser gern gesehen

Rinteln

Hoppe

101

Besprechungen

&

Dr. Hans Wimmer. Die Neubegründung der Transzendentalphilosophie

Ein metaphysischer Versuch zur Eröffnung der Bewußtseinsfrage. o. J. (1924%)

Hohe-Weg-Verlag. Bremerhaven 37. 47 $

Der Ausdruck ‚„‚Transzendentalphilosophie‘‘ ist für uns mit dem Namen KaxnrT

so eng verbunden, daß schon aus praktischen Gründen nicht versucht werden sollte

ihm eine neue Bedeutung zu geben. Hier soll er so viel heißen wie „die über dem

Bewußtsinn stehende, auf dessen Verhältnis zur Außenwelt gerichtete Betrachtung

und demnach ‚„des Bewußtseins selbst, da es zugleich durch die von uns erkannten

Dinge mit gegeben wird und die Gesamtheit des Vorhandenen ausdrückt.‘‘ (!) Das

Ganze läuft hinaus auf eine Erneuerung des BERKELEYSchen Idealismus, der hier

ganz sensualistisch aufgefaßt und als eigentlich kritischer und transzendentaler dem

subjektiven Idealismus KAnrTs gegenübergestellt wird; nur das Bestreben, auf jeden

Fall originell zu sein, hat KAnT BERKELEYS Lehre so gröblich verkennen und ent-

stellen lassen. Ob der Verfasser KAanrT je anders als durch die SCHOPENHAUERScChe

Brille gesehen hat, möchte ich bezweifeln, jedenfalls ist ihm der Kernpunkt der

KıanTschen Lehre, die Frage nach der Gültigkeit der Erkenntnis und ihre Sicherung

gegen den Skeptizismus, nicht aufgegangen. Worauf er hinauskommt, ist letzten

Endes eine Identitätsphilosophie, die beide Standpunkte, den empirischen (das Be-

wußtsein eine Geh1rnfunktmn) und den transzendentalen (das Gehirn existiert nur

ım Bewußtsein) zu verem1gen sucht, dabei aber in die nach meiner Meinung höchst

überflüssige Verdoppelung, ein Erkennen des Erkennens, hineingerät.

Rinteln.

Hoppe

F. W. Garbers. Das Problem des Bewußtseins in der Philosophie Kants

Eine erkenntnistheoretische Untersuchung der Grundlagen des Denkens und des

Seins. 1924. Wilhelm Braumüller, Wien und Leipzig. VI und 152 S. 60000 K

Die tiefeindringende, durchaus einen selbständigen Wert darstellende Arbeit

des Wiener Dozenten entstammt den Kreisen REININGERS, von dem ich seiner Zeit die

Bücher über „Philosophie des Erkennens‘‘ und ‚„‚Das psychophysische Problem“‘ hier

besprochen habe. Mit diesem versucht der Verfasser, ‚‚die historische Lehre KAnTs

in neuartiger Weise zu gestalten und zu vollenden‘‘ und sie namentlich in erkenntnis-

psychologischer Hinsicht konform zu ergänzen. Eine Einleitung erörtert das Be-

wußtseinsproblem nach seiner psychologischen und erkenntnistheoretischen Be-

96

deutung. Nicht das ist die Frage

„Wie ist das Bewußtsein in die Welt gekommen

sondern gefragt muß werden, ‚‚wie die Welt in das Bewußtsein komme.‘‘ Psycho-

logisch hat das Bewußtsein Erlebnischarakter, erkenntnistheoretisch bedeutet es ‚,die

allgemein verbindliche Gesetzmäßigkeit eines — fiktiven — generellen Ichs, dessen

Vorstellungen jedem Denken zugänglich sind.‘‘ Ein zweiter, geschichtlicher Teil zeigt

dann an Beispielen von AuGusTINUs bis zu LE1iBNıZ und HuMe, wie alle Lösungen

vor KanrT scheiterten und scheitern mußten, bis erst dieser m1t seiner kopermka-

nischen Wendung die Lösung fand, indem er nicht mehr das problematische ‚„„Sein‘‘,

sondern das Denken zum Mittelpunkt seines Ph11090ph19rens machte. Die eingangs

gestellte Frage stellt sich nunmehr so dar

‚„Welche Bedingungen müssen hinsichtlich

der primären Beschaffenheit der Bewußtseins-Elemente als durchaus notwendig an-

genommen werden, damit es einwandfrei deutlich wird, wie und warum der Verstand

als Gesetzgeber der Natur verfahren kann, das heißt aber, wie ist Natur als Synthese

aus Apriori und Aposteriori selbst möglich, und warum ergibt diese Synthese trotz

durchweg subjektiver Zuordnung ihrer Elemente den geschlossenen Komplex der

objektiven Erscheinungen ?‘‘ Die Antwort, zugleich im Sinne eines „tilefgründigen

Realismus,‘ gibt KAnTts Lehre von der Affinität, der unerläßlichen Annahme von

einer gewissen Verwandtschaft zwischen Sinnlichkeit und Verstand

‚„Während die

Sinnlichkeit das Empfindungsnotwendige in Raum und Zeit zur Anschauungsnot-

wendigkeit idealisiert, wird das Anschauungsnotwendige in den Denkformen des Ver-

standes zur Denknotwendigkeit objektiviert.‘‘ Die Einzelheiten und die Begründung

mögen in dem Buche selbst, das eine eingehende Beschäftigung mit KAanrT voraussetzt

nachgelesen werden

Rinteln

Hoppe

102

Besprechungen.

Paul Schilder. Medizinische Psychologie. Berlin, Julius Springer, 1924. Ge-

heftet 12.

‚ gebunden 13,20 GM.

SCHILDER gibt nach einer Einleitung grundsätzlicher und methodologischer

Art zuerst eine Lehre von der Wahrnehmung, wobei er einen überganglosen Unter-

schied zwischen Wahrnehmung und Vorstellung nicht anerkennt.

Es werden die

optischen Wahrnehmungen mit dem Problem der Empfindungen, dem der Raum-

und Farbenwahrnehmung, des Tiefensehens, der Flächenwahrnehmung, der Gestalt;,

der Bewegung eingehend besprochen, woran sich Abschnitte über die Formen der

Seelenblindheit und über das Lokalisationsproblem anschließen. Darauf werden die

akustischen Wahrnehmungen und die Tastwahrnehmungen in ihren verschiedenen

Formen abgehandelt. Ein Kapitel über Handeln und Sprache schließt sich an, das

u. a. eine Darstellung des heutigen Standes der Aphasielehre bringt. Diese ersten

Kapitel, die einen beträchtlichen Teil des Buches einnehmen, sind mit großer Klarheit

geschrieben. Der Verfasser beherrscht die ganzen experimental-psychologischen und

neurologischen Fragestellungen und Ergebnisse dieser so schwierigen Gebiete. Wir

wüßten kein Lehrbuch, das den heutigen Stand der Empfindungslehre, der Agnosien

und Aphasien in einer derartig lesbaren Form und aus einem derartig tiefen natur-

wissenschaftlichen und philosophischen Horizont heraus behandelt. Das 4. Kapitel

befaßt sich mit dem Gedächtnis, wobei die Ansicht vertreten wird, daß es keinen

Verlust der Gedächtnisbilder gäbe, sondern nur eine Hemmung, und daß ein Erlebnis

niemals mehr aus dem Erleben verschwinden könne. Auch dieses Kapitel lehnt sich

streng an die moderne Psychologie dieser Phänomene an.

Erst mit dem

J

wr

. Kapitel, Triebleben, Wille, Handeln, beginnt, wenn man so

sagen darf, die eigene Psychologie des Verfassers, die eine voluntaristische, enger

gefaßt psychoanalytische ist. Ausgedehnte Kapitel referieren die FREvDschen Lehren

über die Sexualität und ihre Entwicklung, die Verdrängung, die Symbolik, die psy-

chische Energie und ihren Wirkungswert, die Umsetzung der Triebenergie, die Re-

gression. Dabei ist aber durchaus nicht auf eigene Stellungnahme verzichtet. Es ist

wohl noch niemals das psychoanalytische System so straff und so innig in die Ergeb-

nisse moderner psychologischen Forschungen eingefügt dargestellt worden, wie hier.

Den Ich-Trieben, die sich aus der Sexualität nicht ableiten lassen, wird schon hier

große Aufmerksamkeit geschenkt. Es sei auch betont, daß der Verfasser mit Takt

und Geschmack immer wieder darauf hinweist, daß eine psychogenetische Ableitung

eines Erlebnisses aus der Sexualität weder die Phänomenologie noch die Werthöhe

der Erlebnisse irgendwie tangiert. Ob man im einzelnen die Ansicht des Verfassers

teilt, das hängt mit der jeweiligenGrundeinstellung zu der psychoanalytischen Theorie,

wohl auch mit dem Grad eigener psychoanalytischer Erfahrung zusammen. Innerhalb

dieses Kapitels über das Triebleben wird auch das Denken behandelt, und zwar ist

dieses Kapitel, auch wenn man mitunter widersprechen mag, eine besonders be-

deutende Leistung. Die Ergebnisse der KüLpPgschen Schule und psychoanalytische

Gedankengänge werden mit Glück zusammengebaut; ältere Arbeiten des Verfassers,

insbesondere über'die Gedankenentwicklung, kehren wieder. Auch der angefügte

Abschnitt über Hypnose entspricht im wesentlichen dem Inhalt seiner bekannten

Schrift. Von Interesse ist, daß er in einem weiteren Abschnitt die Ansicht vertritt,

daß alle psychischen Erlebnisse bewußt sind, daß es unbewußt Psychisches nicht

gäbe. Es scheint das erste Mal zu sein, daß von grundsätzlich psychoanalytischer

Seite diese Grundannahmen der Fr£upDschen Schule methodologisch klar revidiert

werden. Die Besprechung der Gefühle ist kurz, sie sind gewissermaßen von der Trieb-

Jlehre verschluckt, doch wird auch hier das Wichtigste gegeben. Daß sich hierunter

ein Abschnitt über Körperbau und Charakter verliert, gehört zu den formalen Nach-

lässigkeiten dieses Buches, deren man viele in Kauf nehmen muß. Sehr nennenswert

ist wieder das Kapitel über Ich und Persönlichkeit, wenn auch auf seine Ergebnisse,

insbesondere für die Psychologie der Depersonalisation, hier aus Raummangel nicht

weiter eingegangen werden kann. Auch hier herrscht psychoanalytisches Denken

vor, und zwar scheint es.mir vor allem hier entschieden überdehnt zu sein. Auch das

Problem der Erkenntnis der fremden Persönlichkeit wird erörtert. Es wird jede

Besprechungen

103

Theorie abgelehnt und ein unmittelbares Wahrnehmen fremder Erlebnisse, das nicht

mehr weiter zergliedert werden kann, angenommen. Das letzte Kapitel, Affekte und

Erlebnisse, bringt lose aneinandergereihte Aufsätze über Liebe und KErotik, soziale

Struktur, einzelne Affektformen, Gedanken zur Psychologie der Religion, Ästhetik

und zum Problem des Arztes. Dieses letzte ganz lose Kapitel wirkt zum Teil wie ein

Haufen Einfälle und Bleistiftnotizen, die ohne systematische Bemühungen dem ganzen

Buch einfach angehängt. wurden. Anregende Gedanken sind aber auch hier in Fülle

vorhanden.

Es konnte hier kaum mehr als ein Überblick über den Inhalt des Buches gegeben

werden.

Viele neue geistvolle und originelle Anschauungen des Verfassers fanden

keine Erwähnung. ÜUÜber viele von ihnen könnte man mühelos eigene Aufsätze

schreiben. So wäre z. B. ScHILDERS Grundauffassung, daß keine Gehirnkrankheit

kein körperlicher Prozeß die Gesetzlichkeit des Seelischen zerreißt, grundsätzlicher

Erörterung wert. Aus ihr heraus versteht man auch erst, daß sich ScHILDER um die

verstehende und psychoanalytische Psychologie etwa der Paralyse oder der Manie

überhaupt bemühen kann, ein Versuch, dem man in der

klinischen‘‘ Psychiatrie

vielfach verständnislos gegenübersteht

Zu dem reichen Literaturverzeichnis darf wohl bemerkt werden, daß es hätte

sorgfältiger durchgearbeitet werden müssen. Es geht nicht an, daß Buchwerke ledig-

lich mit dem Titel, ohne Verlag, Jahr und Erscheinungsort zitiert werden. Solche

Unordentlichkeiten stimmen immer auch dem Ganzen gegenüber bedenklich

Köln a. Rh

Kurt Schneider

Charles Baudouin. Die Macht in uns. Entwicklung einer Lebenskunst im Sinne

der neuen Psychologie

Autorisierte Übersetzung aus dem Französischen von

Paul Amann. 1924. Sybillen-Verlag zu Dresden. 177 S

BAUDOUIN gehört zu den hervorragendsten Vertretern der von CouvE£ geleiteten

sog. 2. Nancyer Schule

Kein Wunder daher, wenn in dem Buche viel von Auto-

suggestion und verwandten psychotherapeutischen Richtungen, so insbesondere von

der Psychoanalyse, die Rede ist. Darüber hinaus gibt uns aber der Verfasser eine

treffliche praktische Lebensphilosophie, die sich ebensoweit von verstiegenem Idealis-

mus wie von plumpem Naturalismus fern hält. Der weite Abstand zwischen einer

abstrakten Welt, in der alles mechanisch bedingt erscheint, und der konkreten, in

deren Bereiche wir doch die Täter unserer Taten bleiben, darf nicht übersehen werden

ein zu Ende gedachter Determinismus ist für den Philosophen möglich, der sich in

Konfliktsfällen mit einer Philosophie des Als-Ob behilft, auf die Menge aber wirkt er

verderblich. Andererseits wird nicht verkannt, daß biologische und kulturelle Fort-

schritte keineswegs dasselbe sind, die soziale Auslese arbeitet der naturgemäßen sogar

oftmals geradezu entgegen, was um so bedenklicher ist,. wenn sich nun die Massen-

psyche auf den Kult des Mittelmäßigen einstellt und die höher stehenden Typen nicht

zur Geltung kommen läßt. Das Ziel des Kulturfortschrittes ist die Persönlichkeit, sie

wird entwickelt durch Konzentration, aber nicht durch Einseitigkeit, denn „unser

Ideal soll nicht der Mensch sein, der nur für seine Brietlmarkensammlung lebt.‘‘ Bei

aller Wertschätzung der Intelligenz dürfen wir doch auch ‚„die Kräfte des Herzens

nicht vernachlässigen. Wer zum Führer berufen ist, soll durch seine Persönlichkeit

nicht durch die amerikanischen Methoden des Bluffs mit ihrem ‚.widerlichen Pomade-

duft‘‘ wirken, die so wie so höchstens für zehn Minuten vorhalten, wie überhaupt von

amerikanischen Philosophen wohl EmErson vielfach angeführt und gerühmt wird

die neuen, immer nur auf Durchschnitt und Mittelmäßigkeit abgestellten aber recht

schlecht wegkommen.

BAUDOUIN hat uns der hübschesten popular philosophischen Bücher ge-

geben, die in den letzten Jahren erschienen sind; auch als Krankenlektüre wird man

es in geeigneten Fällen sehr gut anwenden können. Anerkannt sei auch die schöne

Ausstattung durch den Verlag, die das, was wir vor dem Kriege gewohnt waren

wieder voll erreicht

Rinteln

Hoppe

104

Besprechungen

Eduard Spranger, Psychologiedes Jugendalters. 3. durchgesehene Auflage 1925,

Verlag Quelle u. Meyer, Leipzig. 359 Seiten. Pr.: geb 9 M.

In einer Einleitung entwickelt der Verfasser seine Methode verstehender PS\-

chologie.

‚„Verstehen‘‘

ist für ihn kein bloßes Beschreiben von Erlebnissen, sondern

darüber hinaus ein Erfassen überindividueller Sinnzusammenhänge. Im Gegen-

satz zu der rein deskriptiven verstehenden Psychologie, deren sich seit JASPERS viel-

fach der Psychiater als bewußter Methode bedient, geht das ‚„‚Verstehen‘‘ SPRANGERS

stets auf die Einordnung in ein Wertganzes. Es ist, würden wir sagen, also philo-

sophisch. Unter diesem Gesichtspunkt ist er an die Psychologie des Jugendalters

herangegangen. Er hat ihn keineswegs davon abgehalten, sachlich und objektiv die

Tatsachen jugendlichen Seelenlebens zu betrachten und zu schildern, durch diesen

Gesichtspunkt ist aber dieses reife, warme, gütige Buch eben weit mehr geworden

Es scheint, als habe dieser philosophische Obergedanke erst richtig den Weg er-

schlossen zu den individuellen Phänomenen. — Die verschiedenen Kapitel handeln

von der psychologischen Gesamtcharakteristik des Jugendalters, seiner Phantasie

seiner Erotik, seinem Sexualleben, vom Hineinwachsen des Jugendlichen in die Ge-

sellschaft, seiner sittlichen Entwicklung, seinem Rechtsbewußtsein, seiner Stellung

zu Politik und Beruf, seiner weltanschaulichen und religiösen Entwicklung. Ein

kurzer Überblick über Typen jugendlichen Lebensgefühls schließt ab. Überall sind

Selbstzeugnisse herangezogen und fremde Arbeiten kritisch berücksichtigt. Einzel-

heiten können hier nicht besprochen werden. Niemand wird dieses tiefe, unentbehr-

liche Buch ohne Gefühle des Dankes und der Bereicherung und ohne vermehrte Ehr-

furcht vor der Reifezeit aus der Hand legen

Köln a. Rh

Kurt Schneider

Wulffen, Die Psychologie des Hochstaplers

Leipzig, 1923, Dürr u. Weber

90 S. gebunden

Es ist ein interessantes und — leider — sehr aktuelles Thema, das sich WULFFEN

hier vorgenommen hat, und das er mit gewohnter Virtuosität behandelt auf der Grund-

lage seiner reichen kriminalistischen und psychologischen Erfahrung, die der glän-

zenden Darstellung Farbe und Leben verleiht, so daß sich das Buch wie ein fesselnder

Roman liest. Er sucht die Seele des Hochstaplers nicht aus irgend einem psycho-

logischen System heraus zu erklären, sondern zeichnet diesen Proteus unter den Ver-

brechern mitten in seinem Milieu, weist nach, wie er ein Erzeugnis dieses Milieus ist

wie: Anlage, Erziehung, Umgebung oft einen Menschen zum Hochstapler, also zur

antisozialen, Werte zerstörenden Existenz machen, der unter anderen Verhältnissen

vielleicht in andere Bahnen gelenkt worden wäre und positiv Schöpferisches geleistet

hätte. WuLFFEN vertritt den Satz, daß sich sozusagen keine scharfe Grenzlinie ziehen

läßt zwischen dem kriminellen Hochstapler, dem harmlosen Aufschneider und dem

schöpferisch als Künstler oder Dichter tätigen Fabulierer, wenn er auch diesen Satz

nirgends ausdrücklich aufstellt. Er geht mir hier aber entschieden zu weit, wenn er

z.B. S. 79 fragt, ob Rafael und Praxiteles denn immer innerlich echt gewesen seien,

wenn er Goethes Selbstbekenntnisse in seinen Werken als Verkleidungstrieb be-

zeichnet., und die eine Seite der Seele des Griechenvolkes, die sich in dem National-

helden Odysseus verkörpert, gewissermaßen als hochstaplerisch im Freskostil an-

spricht. Der Fachpsychologe wird auch sonst vielleicht manches an WuLrFFEns Werk

auszusetzen haben

Der Kriminalpsychologe aber und namentlich der praktische

Kriminalist wird ihm nicht nur mit Interesse folgen, sondern auch praktische Vor-

teile daraus ziehen

Godesberg

Sommer

Dr. H. von Bronsart. Die Lebenslehre der Gegenwart. Einführung in die ob-

jektive Philosophie. o. I

(1924)

Stuttgart-Heilbronn. Walter Seifert Verlag

206 S

Der eıste Teil des Buches enthält eine ganz beherzigenswerte Kritik der wissen-

schaftlichen und künstlerischen . Lage unserer Zeit, mit allerlei bitteren Worten über

105

Besprechungen.

Spezialistentum in der Forschung, über Philosophie von KAnrTt und HEzgceL bis zu

RuDoLF STEINER, über Darwinismus und Dadaismus und noch manches mehr. ‚Das

Ergebnis ist ein völliger „Bankrott der Wissenschaft‘‘, deren Wiederaufleben‘ auf

Grund der Arbeiten von R. FRANCE erwartet wird. So enthält denn der zweite Teil

im wesentlichen nur eine Inhaltsangabe von FrAncEgs Schriften, die als objektive

Philosophie, Begründung einer neuen Wissenschaft usw. eingeführt werden, durchaus

im Sinne des Meisters, der ja auch sein Buch über Plasmatik als ‚‚die Wissenschaft der

Zukunft‘‘ bezeichnet. Im einzelnen sich über BRonsArTts Ausführungen zu verbreiten

und so ein Referat eines Referates zu liefern, halte ich für zwecklos. Gewiß steht man-

ches Anregende und Wahre auch in diesem zweiten Teile des Buches, die große Be-

geisterung BRonsArRTs für FRANcE vermag ich aber nicht zu teilen. Sätze, wie daß

das Leben früher war als das Denken, sind wohl unbestreitbar, und ebenso, daß

Denken und Erkennen (psychologisch betrachtet) auf biologischer Grundlage ruhen.

Aber nun höre man: ‚„‚Daß wir leben, ist gewiß. Unser Wissen ist ungewiß. Alsa muß

das Leben Herr über das Wissen sein. Bios herrscht, nicht Logos.‘‘ Was wird denn

da eigentlich verglichen? Eine Tatsache und ein Inhalt! Und erst recht ist es eine

maßlose Übertreibung, wenn aus der angeblichen Plasmagleichheit aller Lebewesen

(von den biologischen Unterschiedsreaktionen ist nicht die Rede) gefolgert wird, der

geistigste Mensch sei im Prinzip nichts anderes als die im Dämmern der Erdritzen

dahinvegetierende Kieselalge; da leite man doch erst einmal das Prinzip der Geistig-

keit aus diesem Vegetieren ab, für das wahrscheinlich das Wort „‚Dämmer‘*‘‘ noch viel

zu viel besagt. Was FrRANncE und noch mehr BronsaRrT gibt, ist Programm, allerhand

künftige Wissenschaften mit schönen und weniger schönen lateinisch-griechischen

Bezeichnungen, und sicherlich sind auch in der Wissenschaft solche Pfadfinder unent-

behrlich, selbst wenn sich der eingeschlagene Weg einmal als ein Irrweg erweist; wenn

nur nicht der ganze Ton des Buches so sehr an das fatale: ‚„‚Iliaden, Odysseen‘‘ in

Heines ‚.Plateniden‘‘ erinnerte.

Rinteln a. W.

x

Hoppe.

Otto Hauser,. Rasse und Sittlichkeit. o. J. (1924). Alexander Dumker, Weimar.

120 S. 1.50 M.

Das Buch schließt sich nach Inhalt und Ausstattung den früheren Veröffent-

lichungen des Verfassers im gleichen Verlage (vordem Heimat und Welt) an, die z. T.

schon während der Kriegszeit erschienen (Die Germanen in Europa u. a.). Sachlich

hat HAvsEr vor anderen Rasseaposteln voraus, daß er über tüchtige anthropologische

Kenntnisse verfügt, sympathisch berührt auch, daß bei ihm die Begeisterung für

die nordische Rasse nicht zu einem blöden Antisemitismus führt; die Juden sind ihm

im Wesentlichen nur ein Beispiel für ein durch lange Inzucht hochspezialisiertes

Mischvolk. Im übrigen lese man selbst und werde sich klar, daß der reinrassige Mensch

doch nur eine Idealfigur ist, die wenigstens unter Kulturvölkern nicht vorkommt.

Ist ferner die Ethik des Einzelnen durch seine Blutmischung bedingt, so wird sie

letzten Endes nicht weniger materialistisch begründet, als wenn ein Monist HÄCKEL-

scher Färbung sie aus den Eigenschaften von Zellverbänden ableitet (S. KLEINSORGEN,

Zellularethik). Daß damit Kanrts, von HAvuser als nordisch gepriesener Rigorismus

unmöglich wird, ist ihm entgangen, denn ‚‚Grundlagen einer allgemeinen Gesetz-

gebung‘‘ kann es dann nicht geben. Wir bleiben vielmehr stehen beim NIETZSCHE-

schen Naturalismus, dessen „blonde Bestie‘‘ es dem Verfasser offenbar stark angetan

hat, so wenig NIETZSCHE selbst Rassenfanatiker war.

Rinteln.

Hoppe.

Mann, Ernst, Die Wohltätigkeit als aristokratische und rassenhygienische

Forderung. Weimar, Fritz Fink, 1924. 173 S. Preis 12 G.-M.

Das Buch spricht in kraftvoller Weise manche gute Gedanken aus, aber bei

der einen oder andern Forderung hat man doch den Eindruck, daß der Verfasser

Sich nicht ganz klar darüber war, wie sie ausgeführt werden könnte. Er will die

Wohltätigkeit in andere Bahnen lenken, als die sind, in denen die christliche Kirche

106

Besprechungen

und der moderne Staat bisher gewandelt sind. Das Überwuchern der Minderwertigen

und Schwächlinge infolge der staatlichen und privaten Fürsorge für dieselben sei

eine große Gefahr für die Vollwertigen und Kräftigen; diese sollen, wenn sie nicht

genügend Eigenmittel haben, unterstützt werden. Früher sind die Minderwertigen

rascher abgestorben und haben sich deshalb weniger vermehren können, jetzt wird

ihr minderwertiges Leben künstlich erhalten, und ihrer Vermehrung steht kein Hinder-

nis im Wege. Dazu haben sie die gleichen sozialen Rechte und üben einen unheil-

vollen Einfluß auf die Wahlen aus, da auch ihre Stimmen gesucht werden. Die Rei-

ehen, die durch Almosengeben die Minderwertigen unterstützen, schädigen die All-

gemeinheit, sie sollen die „Kunst des Wohltuns‘‘ erlernen, geistig Hochwertigen die

Mittel zur Ausbildung geben, tüchtigen Arbeitern, die in Not geraten, über die Krise

hinweghelfen und kraftvollen Menschen die frühzeitige Heirat ermöglichen. Nur so

könne eine Höherzüchtung der Menschheit stattfinden, nicht durch Unterstützung

der Minderbegabten und Elenden. Alle Unterstützungen, die diese erhalten, werden

den mittellosen Hochwertigen entzogen. Auf die Frage: Was soll der Staat mit den

Minderwertigen anfangen? geht der Verfasser in dem Kapitel ‚„Die Wohltat des

Todes‘‘ ein. Die Vorschläge, ihnen die Fortpflanzung unmöglich zu machen (Ehe-

verbote, Absperrung, Sterilisation), genügen nicht, da sie viele Kosten verursachen

und d1e Ungluckhchen noch blöder machen. Ein „Betäubungstrank‘‘ sei das Rich-

tige;

es müsse eine Anderung in den Anschauungen über die „Vermchtung lebens-

unwerten Lebens‘‘ eintreten. GROTJAHN hat die Zahl der Minderwertigen in Deutsch-

Jand auf etwa ein Drittel der Bevölkerung geschätzt, als in höherem Grade minder-

wertig darf man sicher ein Zehntel annehmen, das nur mit fremder Fürsorge das

Leben fristen kann oder dauernd auf Abwegen geht; soll ihnen allen der Giftbecher

gereicht werden ?

Über Rassenhygiene ist in den letzten 20 Jahren viel geschrieben und Vor-

schläge aller Art sind gemacht worden. Es ist aber bedauerlich, wenn sie den Boden

des tatsächlich Möglichen verlassen, dadurch wird auch der gute Kern, der in der

Rassenhvygiene steckt, und der in so vielen Sätzen des Buches so schön hervorschaut

in Mißkredit gebracht und der Sache selbst geschadet

Ulm

F. Prinzing

Weisbach, W. (Halle), Soziale Hygiene und Volkswirtschaft unter beson-

derer Berücksichtigung des Wohnungs- und Siedlungswesens. Jena

Gustav Fischer, 1924. 60 S. GM. 2.40.

Die Forderungen der sozialen Hygiene können nur verwirklicht werden wenn

die wirtschaftliche Lage es gestattet. Es handelt sich dabei nur zum kleinen Teil um

den Aufwand zur Bekämpfung der Krankheiten wie z. B. der Tuberkulose, der an

sich nicht so bedeutend ist, viel mehr um die Sorge für eine gesunde Wohnung und

für ausreichende Ernährung. Speziell die Wohnungsfrage wird in dem vorliegenden

Schriftchen besprochen. Die ideale Forderung des Einfamilienhauses mit Garten-

Jland muß leider unter den heutigen Verhältnissen fallen, aber auch das Reihenhaus

und die Mietkaserne lassen sich so bauen, daß sie hygienisch keine Nachteile bringen

Die Zwangsbewirtschaftung der Wohnungen muß ein Ende nehmen, da sie das Gegen-

teil von dem geschaffen hat, was sie erreichen wollte. Anzustreben ist die Rück-

führung der städtischen Bevölkerung auf das Land durch Erleichterung der An-

siedelung und durch Verbreitung der Kenntnis der im Reichssiedlungsgesetz ge-

gebenen Siedlungsmöglichkeiten

Arbeitszeit, Erwerbslosenfürsorge und Berufs-

beratung werden kurz besprochen; mit Recht wird darauf hingewiesen, daß auch

hierbei die soziale Hygiene nur dann erfolgreich sein kann, wenn sie sich von volks-

wirtschaftlichen Erwägungen leiten läßt. Die Tuberkulose soll in erster Linie durch

eine Besserung der Wohnungsverhältnisse und Isolierung der Schwerkranken be-

kämpft werden, die Notwendigkeit einer ausreichenden Ernährung hätte als das

Wichtigste hierbei noch mehr hervorgehoben werden sollen. In der Alkoholfrage

die Hauptsache sei, daß die

wird ein vermittelnder Standpunkt eingenommen

Jugend erzieherisch dahin gebracht werde, daß ihr der Alkoholgenuß überflüssig und

107

Bespréchungen.

die Trunkenheit verächtlich erscheint. Betreffs des Versicherungswesens wünscht der

Verfasser, daß alle Personen.ohne Rücksicht auf Lohnarbeit bis zu einem gewissen

Einkommen versicherungspflichtig werden.

Ulm.

F. Priniing.

Webbs, S. u. B., Das Problem der Armut. Arlt, Ilse, Die Gestaltung der

Hilfe. Auswahl u. Einleitung von Dr. MArıE MArRgEscH. Lebenspflege in Ver-

gangenheit u. Gegenwart,

1923.

141 S. Kr. 10 900.—.

Bd. 4. Wien, Österreichischer Schulbücherverlag,

Aus dem auch ins Deutsche übertragenen Buch SıDneE Y und BEATRICE WEBBs

„Problem der Armut‘‘ und aus ILseE ARLT ‚„‚Grundlagen der Fürsorge‘‘ sind hier Ab-

schnitte wiedergegeben. Die beiden WeBBss schildern die Verhältnisse in Eng-

land, besonders in London, BEATRıcE WeBBss hat selbst einige Zeit als Mieteinzieher

(Rentcollector) und als Konfektionsarbeiterin im Ostend: in London Studien gemacht.

Etwa 2 Millionen Menschen beziehen in England Armenunterstützung, dazu kommen

1—92 Millionen Arme, die eine solche nicht haben. Davon sterben alljährlich viele,

aber durch Zugang von jährlich 200000 bis 300000 wird die Zahl der Armen auf

gleicher Höhe erhalten. Die Hauptursachen der Verarmung sind Krankheit (zu !/3),

Witwenschaft, Verwaisung (zu !/;), Alter und Gebrechen aller Art. Die Fortschritte

der Hygiene kommen den Armen weniger zugute als den Reichen; Mangel an Ver-

ständnis ist häufig die Ursache ungesunder Lebensweise; insbesondere auch der

Kinder, die Tuberkulose kommt zu spät in Behandlung; hier sei Aufklärung nötig.

Die Folgen der Verwahrlosung zeigen sich bei vielen Schulrekruten. Mit dem Eintritt

in das schulpflichtige Alter, das in England mit 5 Jahren beginnt, werden die

Kinder der Schulaufsicht unterstellt, die 1907 allgemein eingeführt wurde und an

deren Spitze der Chief Medical Officer of the Board.of Education steht. Ein na-

tionales Minimum der Jugendfürsorge (Jugendschutz, Säuglingsfürsorge, Schutz

vor Verwahrlosung u. a.) verlangt der Children Act von 1908, der auch den Eltern

Pflichten auferlegt (Reinhalten der Kinder, regelmäßiger Schulbesuch u.a.). Da

die schulentlassene Jugend ohne Aufsicht ist, wird von den beiden WeEBBs eine

solche durch die Schulbehörde im Anschluß an Fortbildungsschulen bis zum 18.

Lebensjahre verlangt. Das Sweatingsystem ist seit den vierziger Jahren des vorigen

Jahrhunderts zwar nahezu in England verschwunden, doch nicht ganz ausgerottet,

aber die Arbeitslosigkeit konnte durch die Arbeiterschutzgesetze nicht beseitigt wer-

den. Die sinnlose Unterstützung der Armen durch öffentliche Fürsorge und verschie -

dene Wohltätigkeitsvereine, die miteinander nicht in Fühlung stehen, soll durch

eine Registration aller Unterstützungen durch ein öffentliches Amt beseitigt wer-

den. Der Moralfaktor der Armut sei ungemein wichtig, einerseits habe die Gesell-

schaft der Armut gegenüber bisher moralisch versagt, da sie nur die Armen unter-

stütze, aber die Armut nicht verhüte, andererseits werde die moralische Entartung

der Armen (die zu weitgehend nur den Verhältnissen zugeschrieben wird, während

sie doch oft genug Ursache der Armut- ist) durch Unterstützungen nicht gebessert,

der sittliche Tiefstand der Armen müsse gehoben werden. Viel mehr als bisher

müsse man die Ursachen der Armut aufdecken, diese werde am besten durch Be-

seitigung dieser Ursachen bekämpft.

J. ARLT gibt eine sozialwissentschaftliche Untersuchung der Armut.

Sie geht vom Gesichtspunkt der Bedürfnisbefriedigung aus. Armut wird definiert

als wirtschaftliche Unmöglichkeit zur ausreichenden Befriedigung aller oder einzel-

ner der menschlichen Grundbedürfnisse.

Diese sind nach Altersklassen und nach

der Art der körperlichen und geistigen Beschaffenheit verschieden.

Jedes dieser

Bedürfnisse, die in 13 Klassen geteilt werden, hat eine Notschwelle, unter welche

die Bedürfnisbefriedigung nicht herabsinken darf.

Dieses Herabsinken beginnt

lange, bevor das Gefühl arm züu sein auftritt; es ist Pflicht des Staates vorher ein-

zugreifen.

Man muß diese Mindesterfordernisse kennen und die Ursachen ihres

Fehlens feststellen. Diese sind Mangel an Mitteln, an Kenntnissen und Fertigkeiten

und an Zeit. Die Hilfsmittel müssen so angewendet werden, daß die Spannung

108

Besprechungen

zwischen der sachlich möglichen und der tatsächlichen Bedürfnisbefriedigung be-

seitigt wird.

Ulm.

F. Prinzing

Müller, Johannes (Jena), Der Geburtenruckgang

Jena, G. Fischer, 1924. 144 S.

Preis brosch. M. 5.60.

Der starke. Gehurte.nruckgang in Deutschland seit 1900 hat eine 0roße Literatur

ins Leben gerufen, in der mehrere Theorien zur Erklärung desselben hervortraten.

Diese verschiedenen Erklärungsversuche werden in durchaus sachlicher Weise be-

sprochen. Die Hauptursache sieht MüÜüLLER in dem Umschwung der sozialen Ver-

hältnisse

Die Anziehungskraft der Geschlechter hat eine doppelte Seite

den

Geschlechtstrieb und den Fortpflanzungstrieb, ersterer ist etwas rein Körperliches

der zweite ruht im Gemütsleben. Während der Geschlechtstrieb immer derselbe

bleibt, tritt die Befriedigung des Gemüts durch die Fortpflanzung des eigenen Ichs

in den Kindern in Wettbewerb mit andern Trieben, welche die Zivilisation und die

Anderung der Lebensweise, das Bedürfnis nach Erholung und äußerer Ablenkung

wachgerufen hat. Die soziale Umwälzung hat besonders die Städte und Industrie-

bezirke betroffen, die im Geburtenrückgang den Anfang gemacht haben

auf den

auch auf dem Lande beobachteten Geburtenrückgang, der andere Ursachen haben

muß

eht MÜLLER nur wenig ein, die Verhältnisse sind je nach dem üblichen Erb-

recht verschieden

neben den Folgen der Abwanderung, die eine andere Alters-

gliederung der verheirateten gebärfähigen Frauen auf dem Lande bedingte, hat das

Beispiel der Städter auf einen Teil der Landbevölkerung ansteckend gewirkt, wozu

die Überschwemmung derselben mit geburtsverhütenden Mitteln durch wandernde

Agenten kam.

Der Verfasser nimmt zu den einzelnen Theorien in besonderen Abschnitten

Stellung. Säuglingssterblichkeit und Geburtsziffer stehen ın gewisser, aber nicht

gleichmäßig nachweisbarer Beziehung zueinander

die Abnahme der Geburtsziffer

könne aber nicht als eine Folge des Rückgangs der Säuglingssterblichkeit angesehen

werden, wie dies WÜRZBURGER getan habe. Die Geburtsziffern verlaufen nicht gleich-

mäßig mit den Heiratsziffern; hiebei wäre es von Wert gewesen, wenn der Verfasser

weiter als bis 1881 zurückgegriffen hätte

bis zum Beginn der 80er Jahre verlief

in Deutschland, wie auch in andern Ländern, zum Teil mit anderer zeitlicher Begren-

zung, die Kurve der Geburten und der Heiraten ganz gleichmäßig, erst von da an

nahm die Geburtsziffer einen andern Verlauf. Auch heute noch wird die Kurve der

Heiratsziffern ein Ausdruck der wirtschaftlichen Verhältnisse sein. Die mehrfach

erwähnte kleine Zunahme der Geburtsziffer (und der ehelichen Fruchtbarkeit) in den

süddeutschen Staaten zu Beginn der 90er Jahre des 19. Jahrhunderts ist eine Folge

des Nachlassens der großen Abwanderung aus denselben (Bayern, Württemberg und

Baden zusammen hatten 1881—90 einen Wanderungsverlust von 4,1 Prozent, 1891

bis 1900 von 1,6 Prozent, dagegen 1901—10 einen Wanderungsgewinn von 1,7 Pro-

zent)

Die Wohlstandstheorie ist nach MÜLLER nur eine, allerdings sehr wichtige

Anwendung der Theorie vom Einfluß der sozialen Ursachen, es müsse aber dabei

Vermögen und Einkommen auseinandergehalten werden, nur das erstere, der Ver-

mögensstand, komme in Betracht. Sinkendes Einkommen, das nicht mit einer Ver-

minderung des Vermögensstandes verknüpft sein muß, wirke geburtenhemmend, auch

vorübergehende Erhöhung des Einkommens könne bei sozialem Aufstieg keine Er-

höhung der Geburtsziffer bewirken. Mit Recht wird wegen der Unsicherheit der

wirtschaftlichen Verhältnisse in der Nachkriegszeit ein weiteres Sinken der Geburts-

ziffer erwartet, das jedoch auch in den andern europäischen Staaten zu beobachten

ist. Ein Einfluß des religiösen Bekenntnisses wird abgelehnt, die Unterschiede be-

ruhen auf sozialen Ursachen, eine Abnahme findet sich auch in katholischen Bezirken;

es sei undenkbar, daß die katholische Kirche auf dem einen moralischen Gebiet

(Kriminalität) geringere Erfolge erziele als auf dem andern, dem der Geburten-

verhütung. Zwischen Anwachsen der sozialdemokratischen Stimmen und Geburten-

abnahme besteht keine Beziehung. Zum Schlusse sieht der Verfasser in dem Geburten-

Besprechung3-en.

109

rückgang keine ‚„sub specie aeternitatis‘‘ anzuéchauend'e Erscheinüng, sondern hofft,

daß diese wieder verschwinden werde; dies sei aber nur möglich, wenn wir der kom-

menden Generation ‚„das deutsche Gemüt, die tiefste Quelle des Kinderreichtums

unseres Volkes‘‘ erhalten.

Ein Anhang bringt „Methodologische Fragen: Geburtsziffer oder Fruchtbar-

keitsziffer ?‘°

MÜLLER unterscheidet 4 Methoden: die absoluten Zahlen, die all-

gemeine Geburtsziffer, die allgemeine und die eheliche Fruchtbarkeitsziffer. Er gibt

der letzteren den Vorzug, meint aber doch, daß der Verlauf der Geburtsziffer die

wirklichen Verhältnisse wiedergebe. Das ist für ganze Länder richtig. Die allgemeine

Fruchtbarkeitsziffer gibt fast dieselbe Reihenfolge bei den Staaten und großen Landes-

teilen, wie die Geburtsziffer, da die weiblichen Personen im Alter von 15—50 Jahren

fast überall 25 Prozent der ganzen Bevölkerung ausmachen, nur in den Städten und

in Bezirken mit großer Zuwanderung ist der Hundertsatz höher. Will man den Erfolg

der Geburtstätigkeit für die ganze Bevölkerungsentwicklung feststellen, so ist die

Geburtsziffer am Platze, will man aber die Tendenz zur Kindererzeugung in der

Familie kennen lernen, die für die Frage des Geburtenrückgangs von grundlegender

Bedeutung ist, so muß die eheliche Fruchtbarkeitsziffer gewählt werden. Daß diese,

wie auch MÜLLER hervorhebt, nichts ganz Vollkommenes ist, ist schon oft gesagt

worden. Daher gibt es noch eine 5. Methode, die MÜLLER nicht erwähnt, da sie leider

wegen der fehlenden Gliederung der amtlichen Zahlen nur selten anwendbar ist, die

eheliche Fruchtbarkeit nach Altersklassen und Berechnung von Standardziffern

hieraus. Nur dadurch erhält man einen klaren Einblick in die Verhältnisse.

So ist

z. B. die rohe Geburtsziffer in Arnsberg-Land 190%9—12 40,2, die eheliche Frucht-

barkeit 267, in Ostpreußen-Land 33,9 und 264, wird aber die verschiedene Alters-

gliederung der verheirateten Frauen von 15—50 Jahren in Betracht- gezogen, so

findet man, daß die eheliche Fruchtbarkeit in Ostpreußen-Land größer ist äals in

Arnsberg-Land, wie Referent an verschiedenen Stellen ausgeführt hat.

Ulm.

F. Prinzing.

Elster, Alexander (Berlin). Sozialbiologie, Bevölkerungswissenschaft und

Gesellschaftshygiene. Handbuch .der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften,

herausgegeben von A. Günther und G. Keßler. Bd. 8, Berlin und Leipzig, Walter

de Gruyter & Co. 483 Seiten. Preis 9 Mark.

Unter Sozialbiologie kann Verschiedenes verstanden werden, und es ist daher

nötig, daß der Verfasser zuerst auseinandersetzt, unter welchem Gesichtspunkt er

sie auffaßt. Die Analogie, die den gesellschaftlichen Körper einem Einzelorganismus

gleichsetzt, kommt für ihn nicht in Betracht; es soll auch nicht eine naturwissen-

schaftliche Anschauung des Sozialen gegeben werden, sondern eine sozialwissenschaft-

liche Anschauung des Biologischen, nicht im Sinne einer bestimmten biologischen

Theorie wie des Darwinismus, sondern durch eine Untersuchung der Bedeutung der

biologischen Tatsachen aller Art für das gesellschaftliche Zusammenleben. Dieses

läßt sich aus der Betrachtung des. Körperlichen des Menschen, dem hauptsächlichen

Gebiet der Biologie, allein nicht verstehen; das Geistig-Seelische im Menschen, ohne

das die Entstehung jeder sozialen Erscheinung undenkbar ist, muß eine ebenbürtige

Berücksichtigung finden, jede einseitige Auffassung muß vermieden werden. Die

Sozialbiologie faßt Bevölkerungswissenschaft und Sozial-(Gesellschafts-) H ygiene zu-

sammen ; sie wird vom Verlasser definiert als „diejenige wissenschaftliche Anschauungs-

weise, die den Lebensprozeß von praktisch zusammenfaßbaren Gruppen von Menschen,

ihr Werden und Vergehen, unter sozialen Gesichtspunkten betrachtet, wertet und zu

beeinflussen sucht‘‘. Aus dem letzten Zusatz geht hervor, warum der Verfasser sein

Werk nicht Sozialanthropologie nennt, da das Leben in seinen sozialen Zusammen-

hängen vom Menschen beeinflußt ist und beeinflußt werden soll. Schon lange weiß

auch der Sozialhygieniker, daß eine nur biologische Betrachtungsweise nicht aus-

reicht, und daß zum Verständnis sozialer Erscheinungen eine Kenntnis der wirtschaft-

lichen und politischen Vorgänge nötig ist. Er tritt damit aus der rein naturwissen-

schaftlichen Forschung heraus; vielleicht hätte hiebei noch mehr) betont werden

110

Besprechungen.

können, daß dabei die biologischen Tatsachen verschiedene Deutung finden können,

und daß leider nicht so selten die Deutung von Tatsachen mit dem wissenschaftlichen

Nachweis des Bestehens von solchen verwechselt wird; eine scheinbar noch so sichere

Theorie darf niemals als Tatsache behandelt werden. Insofern ist es zweifellos von

Wert, wenn die Ergebnisse der Biologie auch einmal von anderer Seite eine: syste-

matische Beurteilung finden.,

Im ersten Teil werden nach der Umgrenzung des Gebiets die Aufgaben der

sozialbiologischen Betrachtungsweise, die geschichtlichen Grundlagen, die gegen-

seitige Beeinflussung von sozialbiologischen Tatsachen und Kultur und Wirtschaft

besprochen. Sozialprinzip und Individualprinzip stehen sehr häufig im Widerspruch

miteinander, es ist eine Hauptaufgabe, diesen Zwiespalt abzuwehren. Mit Recht wird

darauf hingewiesen, daß das Bevölkerungsproblem nicht nur nach der kurzen Zeit,

für die eine Bevölkerungsstatistik zu Gebote steht, beurteilt werden darf, sondern

daß auch möglichst weit zurückliegende Erfahrungen herangezogen werden müssen,

wenn auch eine statistische Beleuchtung derselben nicht möglich ist. Der zweite Teil

ist der theoretischen Grundlegung, den Problemen der Vererbung und der Bevöl-

kerungspolitik gewidmet. Der Verfasser betrachtet die Vererbungsfragen, die eigent-

lich rein naturwissenschaftliche sind, von einem andern Standpunkt aus. Das wich-

tigste Problem hiebei ist die Vererbung erworbener Eigenschaften, das besser aus-

gedrückt würde als Vererbung der durch die Umwelt bewirkten Veränderungen des

Keimplasmas. Es ist ganz richtig, daß nicht nur das existiert, was exakt nach-

gewiesen ist; der sichere Nachweis fehlt heute noch für die Vererbung erworbener

Eigenschaften. Wird aber zur Ausfüllung einer Lücke eine Theorie aufgestellt, so ver-

laßt man den Boden naturwissenschaftlicher Beobachtung; viele Sozial- und Natur-

wissenschaftler sind sich nicht immer dessen voll bewußt, daß sie Schlußfolgerungen

mit exakter Wissenschaft verwechseln. Ob tatsächlich von einem persönlichen Ein-

fluß auf die Vererbung, etwa auf dem Wege der inneren Sekretion, wie Verfasser

Sehr ein-

meint, gesprochen werden kann, wird berechtigtem Zweifel begegnen.

gehend sind die Auseinandersetzungen über die quantitative Bevölkerungspolitik,

die mit der Abkehr von dem engen Horizont der Malthus schen Theorie zu höheren

Gesichtspunkten übergehen, und über die qualitative, welch letztere die quantitative

an Bedeutung weit überragt. Der dritte Teil ist als „‚Aufbau und Abbau aus biologisch-

sozialen Elementen‘‘ bezeichnet und ist in folgende Kapitel gegliedert: Menge und

Verteilung der Bevölkerung, Ehe, Frauentum und Geburten, Mutter und Säugling,

das gesunde und das kranke Kind, Pubertät und Klimakterium, der kranke und der

alternde Mensch, die sozialbetonte Krankheit und die Dauer des wirtschaftlich und

sozial wertvollen Lebens. Der vierte Teil lautet: „Störung und Heilung aus sozial-

biologischen Elementen‘‘, er befaßt sich mit den Seuchen und deren Bekämpfung,

der Tuberkulose, den Geschlechtskrankheiten, dem Alkoholismus, der Sozialhygiene

des Verbrauchs und Gebrauchs, der Sozialhygiene des Schaffens und der sozial-

biologischen Steigerung der Volkskraft. Die beiden letzten Kapitel enthalten viel

beherzigenswerte Hinweise auf den engen Zusammenhang zwischen Gesundheit bzw.

Krankheit und Volkskraft; ihre Beachtung ist allen denen, die bei dem allgemeinen

Abbau auch einen Abbau des Gesundheitswesens betreiben, ans Herz zu legen.

Ulm.

Prinzing.

Dr. J. Lejbowitsch. Praktischer Kursus der gerichtlichen Medizin für

Juristen. Moskau 1923. 179 Seiten.

Der von dem Gerichtsarzt im Moskauer Gesundheitsamt Dr. LEJBOwWwITSCH mit

einigem Bildermaterial verfaßte Leitfaden für Juristen gibt Zeugnis davon, daß man

im heutigen Rußland auch die kriminalistischen Wissenschaften wieder pflegt.

Berlin-Halensee.

Schneickert.

Frima, P., Politie-Opleiding. Pr. 1 Gulden.

Der bekannte holländische Kriminalist FrımA ist vor einiger Zeit Leiter der

Polizeifachschule in Hilversum (Holland) geworden. Aus Anlaß der Feier des 5 jährigen

Besprechungen.

111

Bestehens dieser Schule gibt Verfasser einen Überblick über die Tätigkeit der Schule

und die Bedeutung der polizeifachlichen Schulung.

Berlin-Halensee.

Schnéickert.

\

Prof. Zingerle (Graz), Die gemeingefährlichen Handlungen der Geistes-

kranken in ihrer Bedeutung für die Rechtspraxis. Graz, Ulrich Mosers

Buchhandlung, 1924. 44 S.

Eine sehr kurze, aber trotz aller Kürze sehr eindringliche Darstellung der haupt-

sächlichsten Formen der Geistesstörungen und der in Zuständen geistiger Abweichung

begangenen schweren Verbrechen. Dıe kleine Arbeit entspricht ihrem Zweeke, eine

Einführung für Richter, Anwälte und Polizeiorgane zu sein, vollauf und wird hoffent-

lich von allen so eifrig durchgearbeitet, wie sie es verdient.

Köln.

G. Aschaffenburg.

Hans v. Hentig, Macchiavelli, Studien zur Psychologie des Staatsstreiches und

der Staatsgründung, Heidelberg 1924. 62 Seiten.

In seiner kleinen Schrift entwickelt v. HEnTiG Macchiavellis Leben, Lehre und

Zeit aus ihrem immanenten Sinn heraus. Mit der Einfühlungsfähigkeit des Künstlers

wird das Werk einer versunkenen Zeit nacherlebt und gewinnt so, begriffen in seiner

überzeitlichen Geltung, eine fast erschreckende Aktualität. Die psychologischen Be-

dingungen, unter welchen das Handeln des ‚„‚Tyrannen‘‘ steht, die Einstellung der

Beherrschten gegenüber illegaler Gewalt und die Mittel richtiger Machtausübung,

welche diese Spannung fordert, bringt v. HENnTIG durch Macchiavelli zur Darstellung.

Der tragische Konflikt von persönlicher Moral und Führerpflicht bildet das Grund-

problem. —

Als kriminalpolitisch würde ich die Arbeit nicht bezeichnen. v. HENnTIG tut es,

weil „aus dem Chaos wieder einen Staat zu schaffen, der Kriminalpolitik zu treiben

vermag,

. der Anfang aller kriminalpolitischen Erwägungen‘‘ sei. Als metaphy-

sisches Prinzip liegt v. HEnTics Ausführungen wie auch früheren Schriften der

Glaube an einen inneren Zusammenhang von Naturereignissen und sozialen Phäno-

menen zugrunde. Die Darstellung ist flüssig, bereichert durch die Früchte einer

erstaunlichen, weit interessierten Belesenheit:

Mitunter stören allerdings Satz-

ungeheuer (z. B. Seite 15: ‚„Der regressive Infantilismus dieser abundanten Ge-

wissenlosigkeit. . . .‘‘)

Heidelberg.

E. v. Hippel.

Dr. Hans von Hentig, Robespierre. Studien zur Psycho-Pathologie des Macht-

triebes. Stuttgart, Julius Hoffmann. 175 8.

Der Verfasser hat sich durch eine wichtige Arbeit über den Zusammenhang

zwiıschen kosmischen Vorgängen und sozialen Krisen bereits früher um dıe Klärung

des Revolutionsproblems ein großes Verdeinst erworben. Mit glücklichem Griff hat

er auch einzelne besonders wichtige Persönlichkeiten der französischen Revolution

zum Gegenstande besonderer Untersuchungen gemacht. Seinen Arbeiten über Fouche

und St. Just schließt sich die neue über Robespierre ebenbürtig an.

Der Beherr-

schung des geschichtlichen Stoffes und einer genauen Kenntnis des Schrifttums

gesellen sich eine Begabung zur Erfassung psychopathischer Persönlichkeiten und

ein für einen Nichtpsychiater erstaunliches und wohl auch ganz seltenes Wissen von

den seelischen Abweichungen. Nur so ist es wirklich möglich, eine Pathographie zu

Schreiben wie die vorliegende.

Robespierre, ein Opfer sozialer (uneheliches Kind), seelischer und körperlicher

Unzulänglichkeit ein ‚„‚Timider‘‘, d. h. ein Unangepaßter, Gehemmter mit starkem

Geltungsdrang, ein Gemisch von infantilem Nochnichtkönnen und senilem Nicht-

mehrkönnen wird von HEnrTiIicG als eunuchoid aufgefaßt. Sein Kampf um die Selbst-

behauptung, sein Lebensweg und sein Untergang erscheint in diesem Lichte als die

Tragödie eines Unzulänglichen, aber auch als die Tragik eines Volkes, dem in Zeiten

des innersten Zerfalls ein so im Innersten verlogener und unzulänglicher Charakter

112

Besprechungen.

zum Führer wurde, bis das Volk, des unbedeutenden, schrullenhaften, brutalen Moral-

predigers und Tyrannen überdrüssig, Robespierres beliebtes Allheilmittel, die Guil-

lotine, an ihm selbst anwandte.

-

Das lebendig geschriebene Werk von HEnrtics ist eine Fundgrube der Er-

kenntnis nicht nur der Persönlichkeiten, mehr noch der Erfassung tiefster Vorgänge

in der Masse und der Zusammenhänge zwischen Zeiten und Persönlichkeiten. Die

z. T. sehr ausführlichen Anmerkungen sind für das Verständnis unentbehrlich ; schade,

daß sie im Anhange zusammen abgedruckt sind und nicht, was viel bequemer wäre,

als Fußnoten.

Köln.

G. Aschaffenburg.

Marta Küppersbusch, Das Alkoholverbot in Amerika. Die nationale Prohi-

bition in den Vereinigten Staaten von Amerika und ihre volkswirtschaftliche Be-

deutung.. Dunker u. Humblot, München u. Leipzig, 1923. 223 S.

Der Untertitel zeigt schon, daß es sich die Verfasserin nicht leicht gemacht

hat, und daß wir es nicht mit einer Propagandaschrift zu tun haben, deren Eifer und

Ich darf

guter Wille über die Lücken der Beweisführung milde urteilen läßt.

vielmehr annehmen, daß auch die gerissenste Darstellung des eifrig mit der Diskredi-

tierung der Prohibition beschäftigten Alkoholkapitals die Wucht des von Frl. Küp-

PERSBUSCH gesammelten Materials und ihrer Zahlen nicht zu entkräften vermag.

Die Trockenlegung Amerikas war, wie sich eigentlich von selbst versteht, keine über-

eilte Handlung, keine zufällige Laune der gesetzgebenden Körperschaften, sondern

nur die logische Folgerung eines seit Jahren in vielen amerikanischen Staaten erfolg-

reich ausgeprobten Systems. Für den Kriminalisten seien hier über das vorläulige

Ergebnis einige beachtenswerte Zahlen angeführt: Die Zahl sämtlicher Gefängnisin-

sassen betrug im Staate New York 1914 19207, 1921 nur 6597. In Boston sank die

Zahl der vernachlässigten Kinder in dem Prohibitionsjahr um 15 Prozent, die der

obdachlosen Kinder um 50 Prozent und die der verbrechensschuldigen Kinder um

29 Prozent. Die durchschnittliche Verminderung der Ausgaben von 17 Wohlfahrts-

organisationen des Landes im Jahre 1921 gegenüber dem Jahre 1917 belief sich auf

85 Frozent (!) und zwar trotz hoher Lebensmittelpreise und trotz großer Arbeitslosig-

keit. In 14 Großstädten sank die Zahl der Todesfälle infolge chronischen und akuten

Alkoholmißbrauchs um 78,9 Prozent. Die Alkoholpsychosen in New York, vor dem

Kriege über 10 Prozent der Aufnahmen, sanken auf 5,2, 4,0 und 1,9 Prozent in

den 3 ersten Prohibitionsjahren. Nebenbei bemerkt, hat die Zahl der zu Morphium

und ähnlichen Betäubungsmitteln Greifenden nicht, wie ohne Zweifel auf Grund

falschen Unterrichtetseins von Regierungsseite in unserm Reichsrat kürzlich fälschlich

behauptet worden ist, zugenommen.

Ich möchte besonders hervorheben, daß Frl. KÜPPERrRsBUscH sich an Ort und

Stelle die Grundlagen für ihr wertvolles Werk nicht einseitig von den prohibitions-

freundlichen Vereinigungen verschafft hat, sondern auch von gegnerischen Organi-

sationen. Um so gewichtiger ist der Nachweis, daß von dem prophezeiten Ruin des

„blühenden‘‘ Brauerei- und Wirtsgewerbes nichts sich verwirklicht hat. Die Um-

stellung —-wie leicht die möglich ist, haben wir doch im Kriege auch selbst erlebt —

ging schnell vor sich. Nur ein Beispiel: In Peoria (Illinois), dem größten Whisky-

zentrum der Welt, kaufte eine Nahrungsmittelgesellschaft die 13 Brauereien an, und

beschäftigt jetzt statt 1000 4000 Arbeiter!

Es wäre zu wünschen, daß unsere Zeitungen ihre gelegentlichen Veröffent-

lichungen über die Folgen der Trockenlegurg in Amerika wissenschaftlichen Werken

wie dem vorliegenden entnähmen und nicht den ungeprüften Waschzetteln der

Alkoholpropaganda. Lesen müßte aber auch jeder Volkswirt und jeder Kriminalist

das wertvolle Buch, soweit er wenigstens in der Vorbeugung ein wertvolleres Mittel

der Verbrechensbekämpfung erblickt als in der Bestrafung.

Köln.

G. Aschaffenburg.

\\

\\

/ -

n.. —

N

w

/

©

I

\ >

Originalaufsätze

9

Der neue Entwurf eines StGB

Von Prof. K. v. Lilienthal in Heidelberg

I

Der im November 1924 dem Reichsrat vorgelegte Entwurf (E. 25)

ist das Ergebnis einer langen gesetzgeberischen Arbeit. Dem Vorentwurf

von 1909, folgten die von 1913, 1919. Außerdem wurde 1922 ein Entwurf

von dem damalıgen Just1zm1mster Prof. Dr. RADBRUCH, ausgearbeitet

der nicht veröffentlicht worden ist, aber mit einer kurzen Begründung

versehen war. Einiges über iıhn teilt RADBRUCcH in der Z. f. d. g. Strirw

miıt*

Dieser Entwurf ist darnach im wesentlichen wohl als die Grund-

lage des E. 25 anzusehen

Daß die zu diesem Entwurf angekündigte

Begründung einstweilen wahrscheinlich noch einige Zeit auf sich warten

lassen wird, ist sehr bedauerlich, aber einstweilen nicht zu ändern. Der

Entwurf selbst ist ein Bruchstück, das nach mancher Richtung einer

Ergänzung bedarf. Zunächst durch ein Strafvollzugsgesetz

Zwar sind

die Reichsratsgrundsätze über den Strafvollzug als ein Schritt zu dessen

Vereinheitlichung anzusehen. Aber die verschiedenen Dienstordnungen

die auf dieser Grundlage erlassen worden sind, weisen doch sehr erheb-

liche Verschiedenheiten auf, so daß von einer wirklichen Einheit nicht eher

gesprochen werden kann, bevor nicht ein Reichsgesetz ergangen ist. Das

ist um so notwendiger, als 871 die Einschließung (der Ersatz der heutigen

Festungshaft) für Zuchthaus und Gefängnisstrafe zur Notwendigkeit

macht, ‚„„wenn der ausschlaggebende Beweggrund des Täters darin

bestand, daß er sich zu der Tat auf Grund seiner sittlichen, religiösen

oder pohtmchen Überzeugung für verpflichtet hielt‘‘

Es sollen damit

die sog. „Überzeugungsverbrecher‘‘ für den Strafvollzug bevorrechtet

werden. Ob solche stillschweigende Einführung dieses Begriffes notwendig

oder nützlich ist. kann man sehr wohl bezweifeln. Man muß abwarten

was die Rechtsprechung daraus macht. Richtig ist gewiß, daß man den

Überzeugungsverbrecher im Zuchthaus oder Gefängnis regelmäßig nicht

bessern kann. Wenn deshalb eine Unschädlichmachung als genügend er-

scheint, so darf man doch nicht vergessen, daß Überzeugungsverbrecher

außerordentlich gesellschaftsgefährliche Menschen sein können

Der

Anarchist oder Kommunist, der die „„‚Propaganda der Tat‘‘ für das beste

» Bd. 45, S. 417ff

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI

114

K. v. Lilienthal

Mittel hält, seinen sozialen Idealen (und die wird man wohl auch unter die

„politischen‘‘ einzurechnen haben) tatsächliche Herrschaft zu verschaffen

und sich deshalb, ‚„‚verpflichtet‘‘ fühlt, gegen die „‚verrottete‘‘ Gesellschaft

mit Mord! und Brand, Raub und Gewalttat vorzugehen, fällt dann auch

unter den $ 71. Nicht minder der grundsätzliche Gegner der republika-

nischen Staatsform, der sich zu deren Sturze zur Anwendung von Mitteln

„verpflichtet‘‘ fühlt, die von denen der Anarchisten gar nicht verschieden

zu sein brauchen. Solchen Personen die Freiheiten zu gewähren, die

heute der Festungsgefangene zu genießen pflegt, ist einfach unmöglich

Sie würden ihre verhältnismäßige Freiheit sehr leicht zu einer Verbreitung

ıhrer Ideen benutzen und damit großen Schaden stiften können

Sıe

brauchen deshalb durchaus nicht Lumpen zu sein, aber die Strafe hat

es gar nicht mit der ethischen, sondern mit der sozialen Wertung zu tun,

und das Gesetz darf deshalb sozial schädliche Menschen nicht bevorrech

ten, wenn es seiner wirklichen Aufgabe gerecht werden will. Darum muß

die Regelung der Einschließung in einem Strafvollzugsgesetz besonders

vorsichtig geschehen

Ihre Verhängung ins Ermessen des Richters zu

stellen, könnte leicht zu der Vermutung einer ‚‚Klassenjustiz‘‘ Anlaß

geben. Besser wäre es schon dem 8 71 einen zweiten Absatz hinzuzufügen,

ın dem die Bestimmung des Abs. 1 ausgeschlossen würde, wenn es sich

um bestimmte Verbrechen handelt, etwa Landesverrat Memmd2 Raub,

Brandstiftung und ähnliche Dinge.

Weiter setzt der E. 25 eine Neuordnung des Strafprozesses einschließ

lich der Gemchtsverlassunv voraus.

Denn, wenn auch für den Juristen

die Sprache des Entwurfs im großen und ganzen verständlich genannt

werden kann, so ist das für den Nichtjuristen doch keineswegs durch-

gängig der Fall und die durch einen Gewaltakt der Regierung eingeführte

Gerichtsverfassung wird sich gerade, wenn E. 25 ziemlich unverändert

Gesetz wird, als kaum haltbar herausstellen

Auffallender aber ist noch, daß der Entwurf zwar in der Über-

schrift des $ 290 geradezu von ‚„‚Strafantrag‘‘ spricht und zahlreiche

Antrags-(‚, Verfolgung auf Verlangen‘‘) 88 110—112 (114), 133 Abs. 4

185 Abs. 3, 233, 237, 243 (244), 251, 252, 280 Abs. 2, 290, 335 Abs. 3)

und Ermächtigungs- (,, Verfolgung mit Zustimmung‘‘) 88 100 Abs. 3, 185

Abs. 3, 261 Abs. 2, 262 Abs. 2, 279 Abs. 3, 281 Abs. 3, 290 Abs

309

Abs. 3, 312 Abs. 2, 315, 328 Abs. 1, 329 Abs

(330), 335 Abs. 3) Delikte

kennt, aber keine Bestimmung über Antrag und Ermächtigung selbst

bringt. Nun ist es gewiß richtig, daß Antrag und Ermächtigung als Vor-

aussetzungen der Strafverfolgung in die StPO. hinein gehören. Aber

ebenso richtig ist, daß eine so enge Verbindung der StPO. und des StGB

eine lange Hinausschiebung der so dringend notwendigen Reform des

materiellen Strafrechts bedeutet, und das ohne allen sachlichen Grund

} Er kann ja zu Zuchthaus begnadigt worden sein.

* Die gern angeführten Delikte des Meineids zur Schonung einer geliebten Frau

fallen gar nicht unter $ 71, eher könnte man noch an 8 73 denken und schließlich an

die Gnadeninstanz.

Der neue Entwurf eines StGB.

115

Denn ob die Gesetzesbestimmung da oder dort steht, ist doch schließlich

gleichgültig, wenn sie nur da ist. Es hat ganz sicher nichts verdorben,

daß die 8861 ff. im geltenden StGB. stehen ; entsprechende Bestimmungen

in einem neuen StGB. wären vielleicht ein kleiner Schönheitsfehler.

Aber wenn das neue Strafrecht keine schwereren Mängel aufweist, so

dürfen wir sehr zufrieden seın.

]

Im ganzen ist der E.25 durchaus modern. Er steht äuf dem, Stand-

punkt, daß das Strafrecht dem Schutze der Gesellschaft zu dienen

habe, und das in Wahrheit nur könne, wenn es der Persönlichkeit des

Verbrechers angemessene Maßregeln anwende. Dabei vergißt er nicht,

daß auch der Rechtsbrecher der Gesellschaft angehört, und daß deshalb

eine unnötig strenge Behandlung seiner Persönlichkeit einen Schaden

für die Gesellschaft bedeutet. Dabei kommt freilich die Genugtuung

der Verletzten nicht ganz zu ihrem Rechte, und auch im einzelnen ist,

namentlich im besonderen Teil, vergessen, daß manche der übernommenen

Strafdrohungen sich gegen Personen richten, die keineswegs als gesell-

schaftsgefährlich anzusehen sind. Seine Anlehnung an den E.19 ist un-

verkennbar. Beide Entwürfe stimmen mitunter wörtlich überein. Noch

größer dürfte die Abhängigkeit von dem E. 22 sein, der nicht veröffent-

licht wurde.

Jedenfalls hat auch dieser Entwurf dem alten ‚,‚Schulenstreit‘‘

ein Ende gemacht.

Die wesentlichen Forderungen der ‚‚modernen‘‘

Schule sind erfüllt, ob unter defn Namen der „‚Strafe‘‘ oder der ‚„,sichern-

den Maßnahmen‘‘ ist Ja iım Grunde nur ein Wortstreit.

Der E. 25 zerfällt in drei Bücher „‚Verbrechen und Vergehen‘‘, „Über-

tretungen‘‘ und ‚„‚gemeinschädliches Verhalten‘‘.

Die beiden ersten

Bücher enthalten je einen allgemeinen und einen besonderen Teil. Das

dritte Buch behandelt die Fälle, in denen auf Arbeitshaus erkannt wer-

den kann. Nach $ 383 soll das Arbeitshaus eine Maßregel zur Besserung

und Sicherung sein. Die darin Verwahrten sind zur Arbeit anzuhalten

und an ein geordnetes Leben zu gewöhnen. Arbeitsunfähige sind einem

Asyl zu überweisen. Wenn Schutzaufsicht ($ 51) genügt, ist diese an-

zuordnen. Für die Unterbringung gelten die Vorschriften der 88 46

Abs. 1—3, 47, 49—51 entsprechend. Sie wird von dem, Gerichte ange-

ordnet und von der Verwaltung vollzogen. Sie dauert so lange es der

Zweck der Anordnung erfordert. Sie steht also der Sicherheitsverwahrung

sehr nahe. Sie soll auch regelmäßig drei Jahre nicht übersteigen, kann

aber durch Gerichtsbeschluß verlängert werden. Eine Unterbrechung

durch Entlassung, regelmäßig auf Probe, ist zulässig. Stetiges Zusammen-

arbeiten von Gericht und Verwaltungsbehörde sind vorgesehen. Freilich

ist nicht mit Sicherheit aus $8 378ff. zu entnehmen, ob nicht die Un-

terbringung im Arbeitshause als eine Verwaltungsmaßregel gedacht sein

soll. Ich halte das für sehr unwahrscheinlich, aber selbstverständlich

muß zweifellose Klarheit geschaffen werden. Wenn die Unterbringung

8*

116

K. v. Lilienthal

sehr lange dauert, also sehr tief in das Leben des Betroffenen eingreift

doch eine Strafe ist, wie man sie auch nennen mag, ist zweifellos. Daß

für die gleichen Tatbestände auch ‚„Schutzaufsicht‘‘ für genügend ge-

halten werden kann, kennzeichnet die rein soziale Einstellung des Ent-

wurfs am besten. In jedem Falle aber muß es gesetzliche Bestimmungen

über die zur Erreichung des angegebenen Zweckes zulässige Behand-

lung geben, sowohl beim Arbeitshaus wie bei der Schutzaufsicht, sonst

stehen beide in der Luft. Besonders die Schutzaufsicht, die je nach ihrer

Ausübung eine sehr wirksame oder eine lediglich auf dem Papier stehende

Unrechtsfolge sein kann.

Übrigens hätte man recht gut das ganze dritte Buch in das erste

einarbeiten können. Es handelt sich darın meist um anders ausgestaltete

Übertretungstatbestände, die man, ohne jemandem Unrecht zu tun, unter

die Vergehen hätte einreihen dürfen. Zudem hätte Unterbringung im

Arbeitshaus ganz gut in den 7. Abschn. des 1. Buches (Maßregeln der

Besserung und Swherung, 88 42ff) gepaßt, z. B. für Zuhälter, die viel-

mehr dorthin, als ins Zuchthaus passen.

Das erste Buch enthält im allgemeinen Teile, im ersten Abschnitt

„Das Strafgesetz‘‘,

zunächst die Vorschriften uber Ort und Zeit der

Tat. Der techmsche Aufbau der Bestimmungen ist etwas anders als im

E.19. Sachlich ist wesentlich nichts geändert. Die Fassung ist stellen-

weise etwas klarer. Auf die Einzelheiten einzugehen, ist hier wie im all-

gemeinen, unmöglich — das würde ein besonderes Buch erfordern. Als

Zeichen der Zeit mag die Gleichstellung von Schiff und Luftschiff her-

vorgehoben werden. Die Einteilung der Strafbaren Handlungen enthält

$ 10 in der auch bisher schon üblichen Art in Verbrechen und

Vergehen

$ 11 legt eine Anzahl von regelmäßig wiederkehrenden

Ausdrücken im Gesetz fest: Jugendliche, Frau, Amtsträger, Richter

öffentlich begangene, Gewalt,. gefährliche Drohun

Entgelt, Urkunde

öffentliche Beglaubigungszeichen, Gemeingefahr, Angehörige. Neu hin-

zugekommen gegenüber dem $9 E. 19 ist die Begriffsbestimmung von

„öffentlich‘‘, bei der entgegen der herrschenden Ansicht auch eine ‚i

geschlossenen Versammlungen‘‘ begangene Handlung als öffentlich be-

gangen zu gelten hat. Gewiß mit Recht, wenn der Begriff ,„,‚Versammlung

richtig, d. h. als eine größere Menschenmenge bezeichnend, verstanden

wird. Hervorzuheben ist auch der Begriff der „Urkunde‘‘, für die in

Zukunft die Beweisbestimmung als Zweck der Errichtung Tatbestands-

merkmal sein soll. Getrennt von ihr werden die „„‚Beglaubigungszeichen

öffentlicher Behörden, soweit sie an einer Sache angebracht sind, um. da-

durch eine bestimmte Eigenschaft zu bestätigen. Es ist das offenbar

als eine Einschränkung des in der Rechtsprechung maßlos ausgedehnten

Begriffs der Urkunde, und besonders der öffentlichen Urkunde zu werten.

Erreicht wird dieser Zweck nur dann sicher werden, wenn der Begriff

öffentliche Urkunde von der $ 191 spricht, ebenfalls gesetzlich festgelegt

wird. Ein wesentlicher Vorteil ist freilich schon dadurch erreicht, daß

$ 187 nicht zwischen öffentlichen und .privaten Urkunden untersche1det

117

Der neue Entwurf eines StGB. .

Der zweite Abschnitt bespricht die strafbare Handlung. Sehr

bezeichnend ist, wie E. 25 $ 12 den $ 10 E. 19 umgestaltet hat. Der

erste Absatz des $10: ‚„‚Strafbar ist nur, wer schuldhaft handelt‘‘ ist weg-

gefallen und durch die Worte ersetzt worden: ‚„‚Strafbar ist nur, wer vor-

sätzlich oder fahrlässig handelt‘‘. Die beiden folgenden Absätze bestim-

men nur, daß regelmäßig das vorsätzliche, das fahrlässige Handeln aber

nur strafbar sei, wenn es das Gesetz ausdrücklich mit Strafe bedroht.

Was Vorsatz und was Fahrlässigkeit sei, wird nicht begrifflich bestimmt.

LIEPMANN in einer Besprechung des E.*billigt das in vollem Umfang. Für

den ersten Absatz usw. des 810 E. 19 gewiß mit Recht. Der Satz ist über-

füssig, Ja schädlich, so lange sich die Schuldlehre in so wenig festen

Rahmen bewegt, wie das heute in der Wissenschaft der Fall ist. Aber

für die Rechtsprechung, die auch in Zukunft zweifellos sehr wesentlich

mit in den Händen der Laienrichter ruhen wird, kann man sich nicht

darauf berufen, daß hier kein festes Kulturgut vorläge, und deshalb jede

Begriffsbestimmung ein Hemmnis für die Entwicklung sei. In gewissem

Sinne ist das freilich richtig, aber dann müßte man das von sehr vielen

Begriffsbestimmungen des Strafgesetzes sagen, die genau so oder viel-

leicht in höherem Grade umstritten sind, wie die Schuldlehre. Schließlich

schafft jedes Gesetz nur einen Übergangszustand. Was die 88 11, 13, 14

des E. 19 sagen, ist ja doch nichts weiter als eine Festlegung der lang-

Jährigen Rechtsprechung des Reichsgerichts, die sich auch ohne diese

kaum ändern würde, da sie im ganzen den praktischen Bedürfnissen

durchaus entspricht. Ich halte es auch für einen Irrtum, daß man den

Begriff des dolus eventualis entbehren könne. Die Begriffsbestimmung

engt ihn ein. Ohne sie würde er sein LIEPMANN S0 abscheuliches Haupt

ganz gewiß ın ganz ähnlicher Gestalt erheben wie heute, weil man es

ohne Schaden für die Rechtsprechung gar nicht abschlagen kann.

Vollkommen recht hat dagegen LIEPMANN, wenn er a. a. O. die

Bestimmungen des Entwurfs über die Behandlung des Irrtums leb-

haft angreift. Zwar den ersten Absatz des $ 13 E. „‚Ein Irrtum, der den

Täter das Unerlaubte seiner Tat nicht erkennen läßt, schließt die Be-

strafung wegen vorsätzlicher Begehung aus‘‘, halte ich für annehmbar.

Gerade die letzten Behandlungen der Irrtumsfrage durch v. Hırpeı?

und GRAF ZuU DoynA?3 beweisen deutlich daß die Irrtumsfrage restlost be-

friedigend gar nicht gelöst werden kann. Es bedarf also eines Gewalt-

aktes des Gesetzgebers, der Tat — und Rechtsirrtum gleich behandelt.

Um so mehr muß gegen den zweiten Absatz des $ 13 E. Widerspruch

erhoben werden: „Beruht der Irrtum auf Fahrlässigkeit, so finden die

Vorschriften über fahrlässige Handlungen Anwendung.‘‘ Also bleiben

Handlungen, deren fahrlässige Begehung nicht ausdrücklich unter Strafe

gestellt sind, strallos.

Nun sollte man meinen, daß der Entwurf

geradezu von Strafandrohungen für fahrlässige Handlungen wimmeln

ı Frankfurter Zeitung, Erstes Morgenblatt vom 4. März 1925.

? Recht und Irrtum, zwei Kernprobleme der Verbrechenslehre, 1925.

3 Das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit, 1924.

118

K. v. Lilienthal.

müßte. Davon ist aber keine Rede, man darf wohl sagen zum Glücke,

denn eine Überspannung der Strafbarkeit auf diesem Gebiete wäre ein

bedauerlicher Mißgriff gewesen. So blieben denn ım allgemeinen die alt-

hergebrachten Fahrlässigkeitsdelikte, neben einigen wenigen neuen auf

dem Gebiete des Landesverrates ($8 92, 95), unversehrt erhalten!. Zudem

können eine sehr große Anzahl von strafbaren Handlungen überhaupt

nur vorsätzlich begangen werden, z. B. fast alle Sittlichkeitsdelikte, alle

Fälschungsdelikte, Betrug, Diebstahl, Glückspiel, Wucher, während dabei

Irrtum immerhin denkbar, und seine Behauptung deshalb ebenso häufig

wie sehr schwer widerlegbar sein würde. Es haben aber fahrlässige Be-

gehung strafbarer Handlungen und fahrlässiger Irrtum ganz verschie-

dene Bedeutung und verdienen verschiedene Bewertung. Diese könnte

etwa so geschehen: ‚„‚,Beruht der Irrtum auf Fahrlässigkeit, so ist die für

die vorsätzliche Tat angedrohte Strafe zu mildern ($ 72). — In besonders

leichten Källen tritt Straflosigkeit ein.‘‘ Eine solche Bestimmung würde

die gröbsten Ungerechtigkeiten verhindern und namentlich auch dem,

der in dem nachgerade selbst für den Juristen nicht ungefährlichen Irr-

garten der zahllosen, mit den üblichen Strafschwänzchen versehenen

Verordnungen sich verlaufen hat, helfen.

Die Bestimmungen über Unterlassungsdelikte 8 14, Erfolgshaftung

815, entsprechen inhaltlich denen des E.19. Die redaktionellen Änderun-

gen halte ich für Verbesserungen, namentlich die des $ 14, der nicht

mehr von Herbeiführung eines Erfolges durch Unterlassung, sondern

vom Unterlassen der Abwendung spricht und damit die unerfreuliche

Streitfrage über Möglichkeit des Verursachens durch Unterlassung für

das Strafrecht aus der Welt schafft. Inhaltlich gleich sind auch die 88 16

bis 20 E.25 und 18 bis 20 E.19. Die Unzurechnungsfähigkeit der Kinder

hebt 8 19 ausdrücklich hervor. Dafür fällt Abschnitt 15 E. 19 mit Rück-

sicht auf die gesetzliche Regelung des Jugendstrafrechts fort.

$21 E.25 regelt die Notwehr inhaltlich ebenso wie $ 21 E.19, nur

ist die Wortfassung anders und, wie ich gläube, besser. Dagegen erregen

die Vorschriften über den Notstand, $22 E.25, die schwersten Bedenken.

Daß der Notstand des geltenden Rechtes den Bedürfnissen nicht ent-

spricht,;, darüber herrscht heute kaum ein Zweifel, ebensowenig darüber,

daß die „Nothilfe‘‘ auch für nicht Angehörige straflos sein müsse. Sehr

streitig dagegen ist, was als Notstand anzusehen sei, und ob er die Rechts-

widrigkeit oder nur die Strafbarkeit ausschließe. Dafür kommen jetzt

auch die 88 228 und 904 BGB. in Betracht, die für die dort gestattete

Einwirkung auf fremde Sachen, den Ausschluß der Rechtswidrigkeit

feststellen. $ 22 E. 19 tut das für den ganzen Umfang des Notstandes

und der Nothilfe ebenfalls ausdrücklich. $ 22 E. spricht nur von Straf-

freiheit. Von entscheidender Bedeutung ist das natürlich für die Not-

wehr gegen Notstandshandlungen, die also der E. für zulässig erklärt,

jedenfalls so weit es sich nicht um. die im BGB. vorgesehenen Fälle han-

» Vgl. 88 92, 95, 113, 149, 171, 184, 202—208 (212), 215, 217, 232, 243, 318-

Der neue Entwurf eines StGB

119

delt. M. M. n. für den ganzen Umfang, denn eine Neuregelung im StGB

würde dem BGB. in diesem Falle vorgehen, ebehso wie dieses seiner Zeit

dem $ 54 StGB.

Die beiden Entwürfe von 19 und 25 stimmen darin ubere1n daß die

Straffreiheit gegeben sei, wenn es sich um eine auf andere Weise nicht

abwendbare Gefahr eines erheblichen Schadens handelt, den jemand

(nach E. 19) zu tragen rechtlich nicht verpflichtet ist, den man nach

E. 25 dem Betroffenen zu tragen nicht zumuten kann.

Gegen diesen Paragraphen hat sich LIEPMANN (Frankfurter Zeitung,

erstes Morgenblatt vom 4. März 1925) sehr berechtigt ausgesprochen;

er nennt ihn „eine unmögliche Bestimmung, die zu einer völligenKnochen-

erweichung der Strafrechts führen müsse

Der Hauptfehler liegt darin

daß der „Schaden‘‘, um den es sich handelt, ganz unbestimmt gelassen

ıst. Daß der Verfasser des E. nicht an „psychische‘‘ Schäden gedacht

hat, halte ich für sehr wahrscheinlich. Aber es müßte das ausdrücklich

gesagt sein. Es würde vollständig genügen, die Gefährdung von Leib

und Leben neben der des Vermögens hervorzuheben. Zudem sollte man

mit LIEPMANN die Forderung aufstellen, daß der Täter nur straffrei

bleibt, wenn er die einander gegenüber stehenden Interessen pflicht-

Ein weiterer Fehler ist es,

daß

maß1g gegeneinander abgewogen hat.

Straffreiheit eintritt. wenn man dem Täter nicht zumuten kann den

Schaden zu tragen. Das muß zu ganz subjektiven Schätzungen führen und

schließlich darauf hinaus laufen, daß der Richter erwägt, ob erin gleicher

Lage ebenso gehandelt haben würde. Darauf kommt es aber natürlich gar

nicht an, sondern nur darauf, was der andere sich gefallen lassen muß

Damit nicht die Rechtsgüter des einen straflos vergewaltigt werden

können im Interesse eines andern, ist eine genauere Bestimmung des

Notstandsbegriffes nötig. Als eine jedenfalls weniger gefährliche Fassung

würde vielleicht folgende anzusehen sein: „Strafbar ist nicht, wer zur

Beseitigung eigenen oder fremden Notstandes eine sonst mit Strafe be-

drohte Handlung begeht, sofern er dabei pflichtmäßig die einander gegen-

überstehenden Interessenabgewogen und ihrem Werte nach berücksichtigt

hat

Notstand liegt vor, wenn gegenwärtige, anders nicht abwendbare

eigene oder fremde Gefahr für Leib oder Leben oder den Eintritt eines

erheblichen Vermögenschadens besteht, die der Gefährdete nicht recht-

lich zu erdulden verpflichtet ist. Fehlt es an einer der Voraussetzungen

des Notstandes, oder ist die pflichtmäßige Interessenabwägung aus ent-

schuldbaren Gründen unterblieben, so kann gleichwohl die Strafe der

begangenen Tat gemindert ($ 72) oder in besonders leichten Fällen auf

Straffreiheit erkannt werden.‘‘ Daß die Bestimmung des $ 22 E. 19 über

Nothilfe wider Willen weggefallen ist, halte ich für keinen Fehler. Ebenso

sind Bestimmungen über irrtümliche Annahme eines Notstandes über-

flüssig

Beim Versuche, Abschnitt 3, bekennen sich E. 19 und E. 25 zur

subjektiven Theorie, wollen also auch den sog. untauglichen bestrafen

Der E. 25 tut das in noch klareren Worten als

19 und stellt die Straf-

120

K. v. Lilienthal.

barkeit des Versuches der Vollendung gleich, allerdings mit dem Zusatze,

daß der Versuch milder bestraft werden kann, und ohne weiteres, daß er

straflos bleibt, ‚‚wenn der Täter die Tat aus grober Unwissenheit über

Naturgesetze an einem Gegenstand oder mit einem Mittel versucht hat,

an dem oder mit dem die Tat überhaupt nicht ausgeführt werden kann‘‘.

Der Versuch eines Vergehens ist nur strafbar, wenn ihn das Gesetz aus-

drücklich mit Strafe bedroht.

Daß diese Bestimmungen auf lebhaften Widerstand stoßen werden,

ist zweifellos. Ebenso zweifellos aber ist, daß sie der grundsätzlichen

Stellung des Entwurfs dem Verbrecher gegenüber entsprechen. Wer mit

dem Entwurf der Ansicht ist, daß es auf die gesellschaftsfeindliche Ein-

stellung des Täters ankomme, wird gegen diese Regelung nichts einzu-

wenden haben.

Daß in dem Versuch regelmäßig eine gesellschafts-

gefährliche Person sich betätigt, kann kaum bestritten werden. Wenn

diese Betätigung eine besonders ungeschickte ist, so mag man den Täter

selbst für weniger gesellschaftsgefährlich ansehen und deshalb milder

bestrafen dürfen. Darüber läßt sich aber nur im Einzelfalle entscheiden.

Wenn die Milderung bis zur Straflosigkeit gehen darf, falls schlechthin

Unmögliches bezweckt wird, entspricht das der Billigkeit. Diese An-

schauung, die auch in der Rechtssprechung des RG. zum Ausdruck

gekommen ist, rechtfertigt sich schon deshalb, weil ein solcher Täter als

Verbrecher nicht ernst zu nehmen ist. Man wird :es zugeben können,

ohne in der Rechtsprechung mißverstanden zu werden. Daß jemand,

der, ohne selbst abergläubisch zu sein, eine Körperverletzung, vielleicht

auch eine Tötung, erfolgreich versuchen kann, wenn er einen Aber-

gläubischen in eine sehr starke seelische Aufregung und Angst durch

Androhung solcher Mittel versetzt, ist gewiß denkbar, aber beiihm würde

es sich ja auch nicht um grobe Unwissenheit über Naturgesetze handeln.

Im übrigen sind die oft angeführten Beispiele, etwa daß eine Frau,

die sich ernstlich für schwanger hält, ohne es zu sein, ihre Leibesfrucht

durch absolut untaugliche Mittel abtreiben will, bestraft werden müsse,

wenig beweiskräftig. Falls sie sich bewußt ist, möglicherweise ge-

schwängert zu sein, so wird sie auch Mittel anwenden, die sie für brauch-

bar hält zur Herbeiführung des Erfolges. So lange man die Abtreibung

grundsätzlich für strafbar erklärt, hat sie eben einen gesellschafts-

gefährlichen Willen betätigt, sofern sie nicht aus grober Dummheit ge-

handelt hat. Übrigens kann nach $ 228, Abs. 3 in besonders leichten

Fällen, auch wenn es sich nicht um abergläubische Mittel handelt, von

Strafe abgesehen werden. Die Bestimmungen über die Straflosigkeit des

Rücktritts und der tätigen Reue sind in beiden Entwürfen gleich, nur

fügt E. 25 noch hinzu: „Konnte der Versuch nicht zur Vollendung ge-

langen, oder war er schon fehlgeschlagen, so genügt, so lange das der Täter

nicht weiß, das ernstliche Bemühen, den Erfolg abzuwenden‘‘.

Die Lehre von der Teilnahme Abschnitt 4 ist wesentlich kürzer

gefaßt als im E. 19. Die Vereinfachung gibt allerdings einige Rätsel auf.

Was die Anstiftung anlangt, die im Veranlassen zur Ausführung einer

Der neue Entwurf eines StGB

121

strafbaren Handlung besteht, umfaßt sie zweifellos auch die mittelbare

Täterschaft. Auffallendist es, daß weder die Täterschaft noch die Mittäter-

schaft erwähnt wird. Letzteres legt die Annahme nahe, daß die Mittäter-

schaft in der Beihilfe aufgehen soll. Denn zweifellos erleichtert der eine

Mittäter dem anderen die Ausführung einer strafbaren Handlung. Wenn

man Beihilfe und Täterschaft gleich bestrafen will, so wäre es ja viel-

leicht unbedenklich, die bei einer Tat Mitwirkenden nicht weiter zu unter-

scheiden, sondern als gegenseitige Gehilfen zu behandeln. Wenn daneben

für die Beihilfe Strafminderung eintreten kann, so hieße das nur

jeder Beteiligte soll nach seiner Strafwürdigkeit behandelt werden. Ein

Vorzug dieser Auffassung wäre es, daß damit der ebenso heftige wie un-

fruchtbare Streit über den Unterschied zwischen Täterschaft und Bei-

hilfe gegenstandslos geworden wäre. Ob man wirklich an eine so radikale

Anderung gedacht hat, ist immerhin zweifelhaft. Daß die „Akzessorietät‘‘

der Teilnahme beseitigt wird, entspricht dem E. 19 und kann wohl als

ein Fortschritt der geltenden Rechtsauffassung gegenüber bezeichnet

werden. Den Einfluß besonderer Eigenschaften und Verhältnisse regeln

beide Entwürfe, wenn auch nicht dem Wortlaut, so doch dem Sinn nach

übereinstimmend. Die Vorschrift des 831 E.19, daß, wenn mehrere mit-

oder nebeneinander den Tatbestand einer strafbaren Handlung verwirk-

lichen, jeder als Täter‘strafbar ist, hat E. 25, wohl weil er es für selbst-

verständlich - hielt, nicht aufgenommen

Eine sorgfältige Neufassung,

die die Gedanken des

Gesetzes

über Mittäterschaft und Beihilfe zweifellos klar stellen, scheint mir eine

unabweisbare Forderung zu sein.

Bei den Strafarten (5. Abschnitt: Strafe) wird besonders die Bei-

behaltung der Todesstrafe, die übrigens nur in einem Falle, bei der Tötung

(8 221)

), angedroht ist, lebhait9n Streit erregen. Daruber herrscht wohl

Ubere1nst1mmung, daß die Todesstrafe weder durch ihre Androhung

noch durch ihren Vollzug abschreckend wirke. Ebenso wohl auch darüber

daß sie als einzige Sicherung gegen die schwersten gesellschaftsgefähr-

lichen Verbrecher immer noch in Frage kommen kann. Ob sie zu diesem

Zwecke notwendig, ist gewiß zweifelhaft. Immerhin entspricht der Ge-

danke, daß man einen Mörder doch nicht so ohne weiteres zum mindesten

uf die Beamten loslassen darf, die mit ihm in Berührung kommen

dem Empfinden weiter Volkskreise

Und ob gerade heute in einer Zeit

der steigenden Verrohung und Gleichgültigkeit gegen fremdes Leben

der geeignete Zeitpunkt für ihre Abschaffung gegeben ist, wird manchem

doch recht zweifelhaft sein. Für sehr bedauerlich halte ich es, daß nicht

neben der Todesstrafe wahlweise lebenslängliches Zuchthaus zugelassen

ıst. Dann würde man in der Wahl der einen oder anderen Strafart durch

die Gerichte sich davon überzeugen können, ob die Todesstrafe als not-

wendig oder als entbehrlich erschiene. Erfreulich ist das Mindestmaß von

acht Tagen für eine Freiheitsstrafe, weniger erfreulich die Zulassung einer

eintägigen Freiheitsstrafe bei der Umwandlung einer Geldstrafe.

Er-

freulich auch die Möglichkeit des Erlasses bei unverschuldetem Unver-

122

K. v. Lilienthal

mögen des Verurteilten, befremdend die Übergehung der Möglichkeit

der Abarbeitung der Geldstrafe

Daß die Freiheitsstrafen nur durch ein Strafvollzugsgesetz Körper

und Leben gewinnen können, wurde schon hervorgehoben

Daß die Zuchthausstrafe ihren alten Namen behalten hat, kann ich

nicht für einen Fehler halten

„Schweres Gefängnis‘‘ wie der E. 22

(vgl. RADBRUCH, a. a. O.), würde ja den Bestraften ganz ebenso als einen

besonders gefahrhchen Verbrecher gekennzeichnet haben.

Über bedingten Straferlaß (Abs. 6) sind die Bestimmungen des Ent-

wurfes bedeutend einfacher als die des E. 19. Die ‚‚vorläufige Entlassung

wird durch die Bestimmungen E. $88 36, 37 ersetzt. Daß die probeweise

Entlassung dann etwas anders ist, ja der bedingte Erlaß des letzten

Strafdrittels bei Freiheitsstrafen von mehr als einem Jahre eben-

falls vom Gerichte und nicht von der Justizverwaltung auszugehen hat

entspricht durchaus der allgemeinen Behandlung der Tätigkeit der Ge-

richte durch den Entwurf

Auffallend ist, daß bei lebenslänglichen

Freiheitsstrafen (Hochverrat 8 85, Tötung $ 222) kein Erlaß des Straf-

restes (der im E. 19 nach 15jähriger Strafverbüßung möglich) vorgesehen

ist, so daß hier nur die Gnadeninstanz eingreifen kann.

Andere wesentliche Unterschiede bestehen aber zwischen den beiden

Entwürfen nicht.

Der Abschnitt des E. 19 über Nebenstrafen und Nebenfolgen fehlt,

also auch der Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte, deren Umfang

übrigens E. 19 gegenüber dem geltenden Rechte schon wesentlich ein-

geschränkt hatte.

Man braucht das nicht besonders zu bedauern, da

die wichtigsten Dinge: Amtsverlust, Verlust der Amtsfähigkeit Verlust-

des Wahl- und Stimmrechts, ebenso wie die Einziehung auch im E. 25

wenn auch unter dem Gesichtspunkt der Besserungs- und Sicherungs-

maßregeln (Abschnitt 7), erhalten geblieben sind. Zu diesen gehören

($ 42): die Unterbringung in einer öffentlichen Heil- oder Pflegeanstalt

die Unterbringung in einer Trinkerheilanstalt, die Sicherungsverwahrung,

die Schutzaufsicht, das Wirtshausverbot, die Reichsverweisung, der

Verlust der Amtsfähigkeit und des Wahl- und Stimmrechts, die Urteils-

bekanntmachung, die Einziehung

Von diesen Maßregeln halte ich das Wirtshausverbot ($ 52), d. h

die dem Gericht eingeräumte Befugnis unter bestimmten Voraussetzungen

jemandem, der als gefährlicher Trinker anzusehen ist, auf drei Monate

bis zu einem Jahre allgemein zu verbieten, Wirtshäuser zu besuchen,

in denen geistige Getränke verabreicht werden, für unpraktisch. Daran

ändert auch die in $ 336 enthaltene Strafandrohung für Besucher und

Wirte nichts.

In ganz kleinen Gemeinden mag das durchführbar sein,

in einigermaßen großen ganz sicher nicht. Wie soll ein Berliner Wırt

z. B. wissen. ob sein Gast unter Wirtshausverbot steht ? Und was hindert

den Trinker in eine Nachbargemeinde zu gehen oder geistige Getränke

zu Hause zu genießen ? Wie soll es denn auch der gutwillige Trinker

machen, wenn er auf Reisen gehen muß, wo soll er wohnen, wo essen

Der neue Entwurf eines StGB

123

Vegetarische Wirtschaften gibt es nicht überall

Wenn man alle die

Möglichkeiten, das Verbot zu umgehen, die Zwangslagen berücksichtigt

die dazu nötigen, so wird davon kaum etwas anderes übrig bleiben als

die Ehrenminderung für den Bestraften, besonders, wenn er in kle1nem

Kreis lebt.

Die etwas vagen Bestimmungen über die Schutzaufsicht ($ 51)

bedürfen durchaus der gründlichen Ausführungsvorschriften, ehe man

über ıhren Wert urteilen kann.

An sie schließt sich die Reichsverweisung ($ 53), die natürlich nur

gegen Ausländer zulässıg ıst

Die Unterbringung Unzurechnungsfähiger und vermindert Zurech-

nungsfähiger ($ 43), sowie die von Trinkern in Heilanstalten ($ 44) regelt

der E. 25 im ganzen in Anlehnung an den E. 19, nur daß überall diıe Mit-

wirkung des Gerichts schärfer betont wird. Zeitlich völlig begrenzt ist

nur der Aufenthalt in einer Trinkerheilanstalt (auf zwei Jahre), während

für die anderen Sicherungsmaßregeln die Zeit durch das Gericht fest-

gesetzt wird, auch über drei Jahre hinaus, wenn der Zweck der Anordnung

das erfordert

Sie können also lebenslängliche Freiheitsentziehungen

bedeuten, freilich nur auf Anordnung des Gerichts, das in von ihm fest-

zusetzenden Fristen die weitere Notwendigkeit der Maßnahmen nach

prüfen soll. Dies gilt auch von der Sicherungsverwahrung ($ 45), die gegen

gemeingefährliche Gewohnheitsverbrecher im Rückfall ($ 47) zulässig

ıst

Auch hier ist ein stetes Zusammenwirken von Gericht und Verwal-

tungsbehörde vorgesehen, probeweise Entlassung ermöglicht. Daß hier

eine Annäherung an die unbestimmten Strafen vorliegt, ist unverkennbar

Bei dieser Beschränkung auf bestimmte Personengruppen ist sie wohl

auch unbedenklich. Immerhin macht doch hier das Gesetz große An-

forderungen an Richter und Vollzugsbeamte, hoffentlich findet es Männer

die dem gewachsen sind

88 46—50 enthalten die gemeinsamen Bestimmungen über die Unter-

bringung

Unfähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Amter (einschließlich der

Zugehörigkeit zur Reichswehr, der aus öffentlichen Wahlen hervor-

gegangenen Rechte, der Rechtsanwaltschaft, so wie öffentlicher Würden,

vgl. 8854—56) tritt dauernd mit der Verurteilung zum Tode (also auch

wenn die Todesstrafe auf dem Gnadenwege umgewandelt wird) oder zu

Zuchthausstrafe ein. Daß die Zuchthausstrafe diese Folge haben muß

entspricht durchaus dem Volksempfinden. Zu Zuchthaus werden eben

nur Personen verurteilt, die als gesellschaftsgefährlich in hohem Maße

angesehen werden. Oder wenigstens sollte das so sein. Ob nicht die

Vorschriften über die Strafzumessung einer sorgfältigen Nachprüfung

bedürfen, gerade weil immerhin Fälle denkbar sind, ın denen die Be-

strafung mit Zuchthaus eine unbillige Härte sein würde, ist unten noch

näher zu besprechen. Neben einer Gefängnisstrafe von mindestens einem

Jahr kann das Gericht Amtsunfähigkeit auf die Dauer von 1—5

Jahren aussprechen. Mit der Amtsunfähigkeit tritt für den Unfähigen

124

K. v. Lilienthal

der dauernde Verlust der öffentlichen Ämter ein, die er inne hat. Neben

der Amtsfähigkeit kann auch die Fähigkeit, in öffentlichen Angelegen-

heiten zu wählen oder zu stimmen, aberkannt werden (857). Ist-die Ver-

urteilung zum Tode oder zu Zuchthaus erfolgt, so kann das Wahl- und

Stimmrecht dauernd oder auf mindestens 2—10 Jahre aberkannt werden

neben Gefängnis für die Dauer der Amtsunfähigkeit.

Amtsfähigkeit und Wahl- und Stimmrecht kann durch das Gericht

wieder verliehen werden, wenn der Verurteilte durch längere gute Füh-

rung das Vertrauen, das die Ausübung dieser Rechte verlangt, wieder

erworben hat

Als Schutzmaßregel, aber auch als eine Genugtuung für den Ver-

letzten ist die öffentliche, auf Kosten des Verurteilten geschehende

Urteilsbekanntmachung ($ 59) gedacht, die das Gericht von sich aus oder

auf Verlangen des Verletzten anordnen kann. Umfang und Art der Be-

kanntmachung hat das Gericht zu bestimmen Ein unbedingtes Recht

des Verletzten anzuerkennen, hieße in allen Fällen der Verurteilung eine

unter Umständen recht bedeutende Geldstrafe hinzufügen. Eine vom

Verletzten auf seine Kosten zu bewirkende Veröffentlichung scheint mir

auch heute schon zulässig. Das im Gesetz anzuerkennen, wäre wohl

unbedenklich.

Die nunmehr folgenden Best1mmungen über die Einziehung ent-

sprechen wörtlich denen des E. 19 ($ 60—62).

Im folgenden 8. Abschnitt wird das Zusarmmentreffen mehrerer

Gesetzesverletzungen behandelt. Der Entwurf hebt die Unterscheidung

von Real- und Idealkonkurrenz auf, eine mehrfach z. B. auch von WAcCH

befürwortete Vereinfachung. Es wird in beiden Fällen nur wegen einer

Tat verurteilt. Das Höchstmaß der zugrunde gelegten Strafe darf um

die Hälfte erhöht werden, jedoch 15 Jahre nicht übersteigen. Die An-

wendung von Maßregeln der Sicherung und Besserung Iist zulässig, wenn

sie neben einer der fraglichen Taten zulässig wäre, ebenso Geldstrafe und

Einschließung. Ich glaube, die Rechtsmechung wird sich mit dieser

Neuregelung gut abfinden können.

so sind die Vor-

Was die Strafbemessung (Abschn. 9) anlangt S 67ff.,

schriften des E. kürzer und ’einfacher wie die des E. 19, verfolgen aber

im. allgemeinen die gleiche Richtung. An der Spitze stehen die allge-

meinen Grundsätze, die im wesentlichen die gleichen sind wie im E. 19

Es soll dabei berücksichtigt werden, ob die Tat auf einer verworfenen

Gesinnung oder Willensneigung des Täters oder auf Ursachen beruht

die dem Täter nicht zum Vorwurf gereichen. Der Ausdruck, der auch im

verwendet

$ 73 zur Begriffsbestimmung der ‚„‚mildernden Umstände

wird, ist keineswegs unbedenklich. Denn eigentlich gereicht jede straf-

bare Handlung dem Täter zum Vorwurf

Er hätte nicht so handeln

dürfen. Der Ausdruck „Vorwurf‘‘ darf eigentlich nur im ethischen

Sinne verstanden werden: das aber kann nicht der Wille des Gesetzes

sein; es ist damit offenbar nur gemeint, daß die entschuldigenden Um-

stände so stark sind, daß sie den Täter nicht als einen wirklich gesell-

- Der neue Entwurf eines StGB.

125

Schaftsgefährlichen Rechtsbrecher erscheinen lassen, dann hätte das aber

mit klaren Worten gesagt sein sollen. Wenn der $ 67 nun fortfährt, die

besonders zu berücksichtigenden Umstände aufzuzählen: Beweggründe,

Anreize, Mittel der Tat, Maß der Einsicht des Täters, Einfluß krankhafter

oder ähnlicher Störungen auf seinen . Willen, sein Vorleben, seine per-

sönlichen Verhältnisse, seine wirtschaftliche Lage, sein Verhalten nach

der Tat, insbesondere seine Bemühung, den angerichteten Schaden wieder

gut zu machen, so ist damit eigentlich alles gesagt, was auch heute schon

als Strafbemessungsgründe, wie als mildernde Umstände behandelt wird.

Das geltende Strafrecht läßt Berücksichtigung ‚„‚mildernder Umstände‘‘

auch nur da zu, wo das ausdrücklich vorgeschrieben ist. Es erwähnt aber

ihre Wirkung auf die Strafgrenzen in jedem einzelnen Falle besonders,

während E. 872, deren Einfluß im, allgemeinen bestimmt. Das ist wohl

ganz praktisch. Bedenklich aber ist, nicht den 8 73 ‚„mildernde Um-

stände‘‘ ganz allgemein zuzulassen, sondern die schon erwähnte For-

mulierung, daß das geschehen kann, ‚„wenn die Tat hauptsächlich auf

Ursachen zurückzuführen ist, die dem Täter nicht zum Vorwurf gerei-

chen‘‘. Damit würde auch der Raubmord z. B. erheblich milder bestraft

werden können, wenn er geschieht, um eine nicht aus eigenem Verschul-

den entstandene Vermögensnotlage zu beseitigen.

Die ausnahmslose

Zulässigkeit mildernder Umstände ist an sich gewiß durchaus zu billigen.

Es gibt kein Delikt, bei dem nicht wesentliche Entlastungsgründe für

den Täter gedacht werden können. Das ist nun durch $ 73 möglich, und

damit die Androhung absoluter Strafen, wie Todesstrafe und lebens-

längliches Zuchthaus unschädlich gemacht worden. Nur eine schärfere

Fassung wäre vorzuziehen, etwa der Art: „„,‚Wenn das Gericht annimmt,

daß die Handlung nach den Umständen des Falles nur in geringerem

Maße gesellschaftsgefährlich erscheint, oder eine Wiederholung nicht zu

erwarten steht, so kann es die Strafe nach 8 72 mildern.‘‘

Beim Zusammentreffen von Milderungsgründen sind die Vorschrif-

ten des 872 nur einmal anzuwenden, aber innerhalb dieses Strafrahmens

In besonders

die mehrfachen Milderungsgründe zu berücksichtigen.

leichten Fällen kann das Gericht die Strafe beliebig mildern, wo es das

Gesetz gestattet (88 175, 198, 218, 228, 233, 243, 251, 294, 302, 304, 312,

313) auch von Bestrafung absehen. Als besonders leicht gilt ein Fall,

wenn auch die geminderte Strafe noch unbillig hart erschienen wäre

$ 75.

Daß mit diesen Vorschriften der milden Behandlung allen Fällen,

die es verdienen, Rechnung getragen worden ist, wird niemand in Abrede

Stellen. Freilich wird auch hier an das psychologische Verständnis des

Richters keine geringe Anforderung gestellt, denn eine Unterschätzung

der Bedeutung der Straftat, könnte leicht zu einer gefährlichen Schwäche

ühren.

Der Milde stellt übrigens der Entwurf auch die Strenge gegenüber.

Zunächst kennt er ($ 76) besonders schwere Fälle ($88 92, 94, 99, 127, 128,

129, 144, 174, 181, 187, 188, 197, 202-—206 (210), 214, 222, 225, 230, 240,

126

K, v. Lilienthal

249, 254, 284, 300, 305, 306, 316) für die im einzelnen Falle eine bedeutend

härtere Strafe zugelassen ist, wenn der verbrecherische Wille des Täters

ungewöhnlich stark und verwerflich, und die Tat wegen der besonderen

Umstände ihrer Begehung oder.wegen ihrer verschuldeten Folgen be-

sonders strafwürdig ıst

Auch der Rückfall gilt als allgemeiner Strafschärfungsgrund ($ 77)

Auf die zahlreichen Abstufungen die noch E. 19 enthält, hat der Entwurf

verzichtet, will aber die Rückfallvorschriften (zweimalige Verurteilung

entweder zum Tode oder zu erheblichen Freiheitsstrafen) nur anwenden

wenn aus der neuen Tat in Verbindung mit früheren hervorgeht, daß

der Täter ein für die öffentliche Sicherheit gefährlicher Gewohnheits-

verbrecher ist.

Dann kann er, wenn nicht durch die neue Tat schon

härtere Strafe verwirkt ist, b91 Vergehen mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren,

bei Verbrechen mit Zuchthaus bis zu 15 Jahren verurteilt werden. D19

sog. Rückfallsverjährung tritt ein, wenn zwischen den einzelnen Straf-

taten fünf in Freiheit verbrachte Jahre liegen. Ausländische Verurteilun-

gen stehen inländischen gleich, wenn sie auch nach deutschem Rechte

Verbrechen oder vorsätzliche Vergehen betreffen. Mit dieser Regelung

kann man gewiß im, allgemeinen sehr zufrieden sein. Fraglich ist nur

ob das Gesetz hier den zum dritten Mal innerhalb der Rückfallverjäh

rungsfrist Verurteilten als Gewohnheitsverbrecher ansieht, bei dem nur

noch die Gesellschaftsgefährlichkeit festgestellt werden muß, oder ob

eben nur der gesellschaftsgefährliche Rückfällige als Gewohnheitsver-

brecher bezeichnet werden soll

Dem Wortlaut nach scheint mir das

erstere gewollt zu sein, dann wäre die Bestimmung des schwankenden

Begriffes: Gewohnheitsverbrecher durchaus zu begrüßen und jedenfalls

bei der Strafzumessung überhaupt zu berücksichtigen

Betreffs der Geldstrafen ($$8 33, 34, 68, 69, vgl. E. 19, 88 54—60)

unterscheidet sich der E. 25 zunächst von E. 19 dadurch, daß er in $ 68

Abs

2 vorschreibt

Die Geldstrafe soll das Entgelt, das der Täter

für die Tat empfangen und den Gewinn den er daraus gezogen hat, über-

steigen. Reicht das gesetzliche Höchstmaß hierzu nicht aus, so darf es

überschritten werden.‘‘ Das ist sehr zu begrüßen, denn damit hört die

Geldstrafe auf in vielen Fällen geradezu lächerlich zu wirken und wird

zu einem ernsthaften Strafmittel. Ihr Betrag ist regelmäßig 3—10000 M

statt 5—20000 M. im E. 19. Im übrigen stimmen die Entwürfe, wenn

auch nicht im Wortlaut, so doch dem. Sinne nach überein. Die Vollzugs-

vorschriften des E. 19 hat E. 25 nicht im einzelnen übernommen, weil er

das wohl dem. Strafvollzugsgesetz überlassen wollte. Daraus erklärt sich

vielleicht auch die Nichterwähnung der Abarbeitungsmöglichkeit

Die Verjährung ist in beiden Entwürfen (vgl. E. 8878—84 mit E. 19

88 121—128) fast gleich behandelt. Nurhat E. 25 die Verjährungsfristen

sowohl für die Strafverfolgung und den Strafvollzug nicht unbedeutend

herabgesetzt. Ob mit Recht, darüber ließe sich wohl streiten

Der neue Entwurf eines StGB

127

I1

Im besonderen Teile stimmen die Entwürfe von 19 und 25 noch viel

mehr überein, wie im allgemeinen Teil

Was zunächst den Aufbau anlangt, so ist die Reihenfolge der Delikte

fast genau die gleiche. Als Abweichungen sind hervorzuheben, daß E. 19

einen 17. Abschnitt: gemeinschädliches Verhalten, kennt ($8$ 274—281),

dessen Inhalt E. 25 zum Teil in seinem dritten Buche z. T. unter die

E. 19 Abschnitt 25

Übertretungen und Vergehen aufgenommen hat

und 26 Beleidigung ($8 248—252) und Verletzung fremder Geheimnisse

(88 353, 356) hat E. 25 in einem 24. Abschnitt, 88 285—293, zusammen-

gezogen. Er hat sodann einen 35. letzten Abschnitt hinzugefügt: Miß-

brauch von Rauschgiften ($8 335—9342). Im 11. Abschnitt hat E. 25 dem

Meineid die falsche Aussage hinzugefügt

Der 21. Abschnitt E

25

$8 255—271 trägt den Titel Unzucht, während der ihm entsprechende

Abschnitt 22 des E. 19, 88 314—329, die Überschrift: 81tthehke1tsver-

brechen hat.

Natürlich entsprechen diese verschiedenen Titelüberschriften ge-

legentlich auch verschiedenen Inhalten, und ebenso natürlich sind die

einzelnen Tatbestandsbestimmungen und Strafandrohungen verschieden.

E. 25 ist auch hier z. T. moderner wie E. 19. Aber wer diesen genau

kennt, wird in E. 25 keine verblüffenden Überraschungen erleben. Auf

alle E1nzelhe1ten einzugehen, ist sachlich unmöglich, das hieße einen

Kommentar zu beiden Entwürfen schreiben. Einiges von dem, was mir

besonders wichtig und interessant erscheint, werde ich kurz hervorheben

Ohne dabei den Anspruch auf Vollständigkeit oder Unanfechtbarkeit der

Auswahl zu erheben.

In dem 1. Abschnitt Hochverrat fehlt die in $ 141 E. 19 zugelassene

Vermögensbeschlagnahme. Wohl weil sie als eine prozessuale Maßnahme

ın die StPO. gehört

Im 2. Abschnitt fehlt in beiden Entwürfen der sog. Arnimparagraph

den man hier eigentlich erwarten sollte. E. 19 hat ihn in 8 179, E. 25 ın

& 134

Im 3. Abschnitt ist neu die öffentliche Beschimpfung verfassungs-

mäßiger Körperschaften, des Reichspräsidenten und der Reichs- und Lan-

desregierungen E. $ 100.

Im 4. Abschnitt ist im E. $ 108 Verletzung des Wahl- oder Ab-

stimmungsgeheimnisses neu

Im 5. Abschnitt ist neu $ 113 Neutralıtätsverletzung

Im 6. Abschnitt ist der Auswanderungsbetrug im $ 119 aufgenommen,

den E. 19 in $ 382 als Betrug behandelt.

Im 7. Abschnitt sind mancherlei Veranderungen vorgenommen. Zu-

nächst stellt $ 125 fest, daß die Leistung einer Vergütung für einen

Schiedsrichter nur dann strafbar ist, wenn sie hinter dem Rücken der

andern Partei geleistet, wird. In $ 127 ist der Diebstahl im Amte der

Amtsunterschlagung gleichgestellt.

In $ 133 wird die Verletzung des

128

K. v. Lilienthal

Amtsgehe1mmsses überhaupt unter Strafe gestellt, unter härtere, wenn

sie aus Gewinnsucht geschieht,

jedoch mit der‘ Ausnahme, daß die

Handlung straflos bleibt, wenn sie zur Wahrnehmung eines berecht1gten‚

öffentlichen oder privaten Interesses nach pflichtmäßiger Abwägung der

einander gegenüberstehenden Interessen (und nicht in gewinnsüchtiger

Absicht) vorgenommen wird. Die in E. 198181 gegen Beamte allgemein

vorgesehene Strafschärfung hat E. 25 fallen lassen, wohl mit Recht, weil

die Beamteneigenschaft bei den allgemeinen Strafzumessungsgründen

berücksichtigt werden kann

Dagegen ist die Amtsanmaßung hier

behandelt worden ($ 138), während E. 19 sie als Auflehnung gegen die

Staatsgewalt in $ 204 mit Strafe bedroht. Als $ 139 schließt sich die

Amtserschleichung und als $ 140 die Erschleichung der Befähigung zu

einem Amte an. Man würde beides allerdings auch als Betrug behandeln

können, doch hat das unter Umständen Schwierigkeiten und wird in

keinem. Falle den Eigentümlichkeiten dieser Delikte gerecht, die sich

ja auch sachlich nicht so sehr gegen das Vermögen, als gegen die Or-

ganisation des Beamtenstandes richten

Im 8. Abschnitt ist zunächst der Widerstand gegen die Staatsgewalt

ungefähr ebenso bestimmt wie ım E. 19. Nur ist ausdrücklich hinzu-

gefügt worden, daß die Amtshandlung rechtmäßig gewesen sein müsse

Um so mehr ist zu bedauern, daß eine dem 8 185 E. 19 entsprechende

Bestimmung über die Bestrafung der fahrlässigen Annahme der Nicht-

rechtmäßigkeit fehlt. Die Bestimmung dieses 8185 ist an sich sehr zweck-

mäßig, sie ist geradezu unentbehrlich, wenn die Vorschriften über den

Irrtum. des E. ungeändert bleiben sollten. Ohne das sähe es wirklich um

den Schutz der Sicherheitsbeamten ganz traurig aus, und der sonst von

dem Entwurf mit Recht so hochgehaltene Gedanke des Gesellschafts-

schutzes bekäme ein böses Loch, über das sich wohl nur die Verbrecher

freuen würden

Der 8 145 E., der neu hinzugekommen ist, weist übrıgens eine wesent-

liche Lücke nach zwei Richtungen hin auf

Einmal weil höhere Straf-

barkeit für die Aufwiegelung von Polizeibeamten und Gefangenen-

aufsehern zu einer Zeit gemeiner Gefahr nötig wäre, und zweitens, weil

ein Polizeibeamter, der in Zeiten gemeiner Gefahr Dienstbefehlen den

schuldigen Gehorsam verweigert oder in der Absicht, sich seiner übernom-

menen Dienstverpflichtung zu entziehen, den Dienst verläßt, heute nur

diszıplinar bestraft werden kann, Wahrend er gew1ß eine Kr1m1nalstrafe

verdient}.

Dankenswert ist auch $150, der angibt, was unter einem. ,, Gefangenen‘‘

zu verstehen ıst.

Im übrigen ist, neben der Gefangenenbefreiung und

ähnlichen Delikten, eine Reihe von Strafandrohungen für Handlungen

aufgenommen, für d1e man sonst keinen rechten Platz wußte: Verwahrungs-

bruch $ 152, Verstrickungsbruch $ 153, Siegelbruch $ 158, Verletzung

Polizeioffizier, aus

ı Vgl. Eine Lücke im Entwurf des Strafgesetzbuchs. Von einem

Heft 1, 1925

Der Staatsbürger, Blätter für staatliches Leben

Jahrg. 2

Der neue Entwurf eines StGB

129

amtlicher Bekanntmachungen $ 158, Beschimpfung der Reichs- und Lan-

desfarben und Verletzung von Hoheitszeichen $ 156, Bruch der Reichs-

verweisung $ 157, verbotene Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen

$ 158. Wie alle diese Dinge mit der Auflehnung gegen die Staatsgewalt

Mmehr zusammenhängen als jedes Verbrechen überhaupt, ist schwer er-

Sıchtlich. Und, wenn ein solcher Abschnitt auch weiter kein Unglück

ist, so ist er doch ımmerhin ein Schönheitsfehler.

Der neunte Abschnitt, „Störung der öffentlichen Ordnung

ist

etwas einheitlicher.

Er enthält ungefähr die gleichen Delikte, wiıe der

gleiche Abschnitt E. 19. Aber die Begriffsbestimmungen smd kürzer

und schärfer

Beim Auffordern zum Ungehorsam gegen Verordnungen

wird deutlich gesagt, daß Voraussetzung für die Strafbarkeit die Rechts-

gültigkeit der Verordnung sein müsse

Eingeschoben hat der Entwurf

eınen $ 163 über ‚„‚Geheimbündelei‘‘ als Ersatz für die 88 128, 129 StGB

die E.19 nicht aufgenommen hatte. Daß ein solcher heute nicht entbehrt

werden kann, ist leider richtig. Ob die Fassung: „„Wer an einer Geheim-

verbindung teilnimmt, die einen den Strafgesetzen zuwiderlaufenden

Zweck verfolgt, wird mit Gefängnis bestraft. Als geheim ist eine Verbin-

dung anzusehen, deren Dauer, Verfassung oder Zweck vor der Re-

gierung geheim gehalten werden soll,‘‘ den gewunsehten Erfolg haben

wird, ist natürlich zweifelhaft, aber eine gewisse Handhabe muß das Ge-

setz gewähren um solche unter1rdlschen Schleichwege aufzugraben und,

um ein früher geprägtes Wort zu wiederholen, ‚‚die Reptilien aus 1hrem

Schlupfwinkel herauszutreiben

Der 10. Abschnitt

Störung des religiösen Friedens und der Toten-

ruhe‘‘ stimmt in beiden Entwürfen ziemlieh überein. Kennzeichnend ist

es, daß das Schutzobjekt bei der Beschimpfung einer Religionsgesell

Schaft das wirkliche oder vorausgesetzte Empfinden ihrer Angehörigen

ıst

Dem geltenden StGB. gegenüber ist das immerhin ein sehr beacht-

licher Fortschritt

Auch im 11. Abschnitt, Meineid und falsche Aussage, stimmen beide

E. wiederum zwar nicht im Wortlaut aber in ihrem Inhalte völlig überein.

Nurhat E. 25 zwei neue $$hinzugefügt 178 Fälschung, 179 Unterdrückung

von Beweismitteln. Sie wären vollständig überflüssig, wenn nicht der

Begriff der Urkunde in $11 festgelegt wäre als einer „Schrift, die zu dem

Zweck errichtet worden ist. ein Recht oder ein Rechtsverhältnis zu be-

gründen oder eine Tatsache von rechtlicher Bedeutung zu beweisen

Die erwähnten 88 meinen nun offenbar auch nur ‚„‚Schriften‘‘, denn selbst-

Verständlich können solche z. B. Briefe, Telegramme usw., die durchaus

Nicht von vornherein Beweisbestimmung hatten, doch fur ein gericht-

liches Verfahren von hohem Beweiswerte sein und Fälschung oder Unter-

drückung solcher Schriften würde den Gang der Rechtspflege in erheb-

ichem Grade stören. Die 88 sind also keineswegs überflüssig, immerhin

dürften sie deutlicher gefaßt sein. Das ist um so mehr nötig, als es ja auch

andere als schriftliche Beweismittel gibt. Mit gutem Willen kann man

eıde Paragraphen, ‚sicher aber den 8177 auf sog. Überführungsstücke

ASchaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI

9

130

K. v. Lilienthal

hbeziehen und etwa den Mörder., der seine blutbefleckte Hose hat chemisch

reinigen lassen und nun als Beweismittel für seine Unschuld benutzt

noch besonders mit Gefängnis bestrafen. Es lassen sich aber auch Fälle

denken, die nicht so lächerlich erscheinen werden, und darum muß das

Gesetz deutlich sagen, was es meint oder nicht meıint

Abschnitt 12 handelt von der Schädigung der Rechtspflege und

hängt enge mit Abschnitt 13: Vorbereitung strafbarer Handlungen, Be-

günstigung, Strafvereitelung, zusammen

Die Anordnung der Tat

bestände innerhalb der beiden Abschnitte ist sehr verschieden, ihr Inhalt

aber ungefähr der gleiche

Daß die falsche Anschuldigung die Rechts-

pflege schädigt und nicht nur den Angeschuldigten, ist gegenüber dem

geltenden Recht ein sehr wertvolles Zugeständnis

Besonders auf-

fallend ist der stark erweiterte Umfang der Anzeigepflicht bei bevor-

stehenden Verbrechen. Die politischen Delikte sind ungefähr dieselben,

aber an Stelle des Mordes ist jede Tötung (also wohl auch die Abtreibung ?

— was so unpraktisch wäre, daß es kaum angenommen werden darf),

neu die Körperverletzung, und neben dem Raube auch der Diebstahl

anzeigepflichtig. Daß diese Überspannung der Anzeigepflicht sich be-

währen werde, ist mir sehr fraglich. Beim Diebstahl z. B. werden es

nur wenige Fälle sein, in denen jemand glaubhafte Kenntnis erhält

wenn es sich nicht um Berufsverbrecher handelt, und die werden wohl

schweigen, und die Kenntnis wird ihnen, da auch die Umgebung zu

schweigen pflegt, kaum nachgewiesen werden können.

Übrigens wür-

den sich die Anzeigepflichtigen gerade hier am ehesten vielleicht auf

Notstand . berufen können, denn ein solches „Vermasseln‘*‘ wird in Ver-

brecherkreisen schwer geahndet

Bei kleinen Diebstählen lohnt sich

aber die ganze Sache nicht, sondern würde dem Gericht nur über-

{lüssige Arbeit aufbürden

Auffallend ist, daß der E. 25 die Strafbarkeit falscher Entschuldigung

von Schöffen und Sachverständigen nicht übernommen hat, soll das auch

der zu erwartenden StPO. vorbehalten bleiben

Der 14. Abschnitt, Urkundenfälschung, weist große Unterschiede

zwischen den beiden Entwürfen auf

Der Begritf der Urkunde ist ein

völlig anderer, die Unterscheidung zwischen Urkunden und öffentlichen

Beglaubigungszeichen ist dem E. 19 fremd. Der E. 25 unterscheidet

nicht zwischen öffentlichen und privaten Urkunden und kennt deshalb

wohl auch nicht die sog. intellektuelle (mittelbare) Urkundenfälschung

Gemeinschaftlich ist beiden Entwürfen eigentlich nur die Urkundenunter-

drückung, die Urkundenfälschung durch Ausstellung falscher ärztlicher

Zeugnisse, die Strafbarkeit der Herstellung und des Gebrauches falscher

Ausweispapiere, die aus den Übertretungen des geltenden Rechtes her-

vorgehoben sind, einige Vorbereitungshandlungen für die Fälschung

öffentlicher Urkunden und Beglaubigungszeichen und endlich die Auf-

nahme der Grenzverrückung. Ob die neuen Wege, die der E.25 zur Ver-

einfachung des Urkundenstrafrechts wandelt, zu dem erwünschten Ziele

führen werden, kann niemand voraussagen. Es ist mit Rücksicht auf

Der neue Entwurf eines StGB.

131

die schwere Durchführbarkeit der Unterscheidung zwischen Urkunden

und Beglaubigungszeichen mir nicht recht wahrscheinlich, jedenfalls

Scheint mir eine gründliche redaktionelle Durcharbeitung unumgänglich.

Der 15. Abschnitt, Falschmünzerei, hat zu fest umgrenztes Gebiet,

als daß wesentliche Unterschiede in der Anlage und Ausführung in beiden

Entwürfen möglich wären.

.

Der 16. Abschnitt, gemeingefährliche Handlungen und Störung

öffentlichen Verkehrs, umfaßt in beiden Entwürfen ungefähr dieselben

Handlungen: Brandstiftung, Strandung, Herbeiführung einer Über-

Sschwemmung oder Explosion, Brunnenvergiftung, Störung der Sicher-

heit des Eisenbahn-, Schiffs- oder Luftverkehrs, Störung der Verkehrs-

Sicherheit auf Straßen, Beschädigung von Wasserbauten, Beseitigung

von Sicherheitsvorrichtungen in gefährlichen Betrieben, besonders

schwere Fälle, Todesfolge, fahrlässige Begehung, freiwillige Schaden-

verhütung, Verhinderung eines lebenswichtigen Betriebes, Verhinderung

des Betriebes einer Telegraphenanlage, Schiffsgefährdung durch Bann-

ware, Verletzung von Regeln der Baukunst, Verletzung der Schutzmaß-

regeln zur Verhinderung von Seuchen, Nichterfüllung von Lieferungs-

verträgen, unterlassene Hilfeleistung.

Jedesmal ein Paragraph von

geringem Umfange — eine auch gesetzestechnisch vortreffliche Leistung.

E. 19 enthält noch den Versicherungsbetrug, den E. 25 wohl sachgemäßer

wieder seiner alten Stellung beim Betruge zugeführt hat.

Aber ob die

Breviloquenz nicht manchmal etwas zu weit gegangen ist, scheint mir

Iraglich. Gleich der Brandstiftungsparagraph 202 sagt: „,‚Wer an einer

fremden Sache eine Feuersbrunst verursacht, wird mit Zuchthaus be-

straft. — Ebenso wird bestraft, wer eine eigene oder eine Sache eines

andern mit dessen Einwilligung in Brand setzt und dadurch eine Ge-

meingefahr herbeiführt.‘‘ Der erste Absatz ist geradezu unverständlich,

abgesehen von dem nicht gerade schönen sprachlichen Ausdruck. Im

geltenden Recht kann man mit wenigen Ausnahmen nur an unbeweg-

lichen Sachen eine Brandstiftung begehen, soll das beseitigt werden,

und unter welchen Voraussetzungen ? Was ist eine Feuersbrunst ? Das

ist ein Ausdruck, dessen Bedeutung festgelegt werden muß, ehe man ihn

als Tatbestandsmerkmal verwendet. Bei einer großen Anzahl von ein-

zelnen gemeingefährlichen Delikten ist die Ausdrucksweise sehr kurz,

aber, wenn man mit gutem Willen liest, wohl ausreichend. Immerhin ist

ein solcher Depeschenstil in. einem Gesetz nicht unbedenklich. Es ver-

diente wohl der gründlichen Erwägung, ob nicht etwas mehr Kasuistik

erwünscht wäre. Man kann ihr doch nicht ganz entgehen, und was das

Gesetz zu wenig getan hat, muß dann die Rechtsprechung, die allerlei

Schwankungen unterliegt, nachholen.

Der 17. Abschnitt behandelt die Tötung,

Die Behandlung des wichtigsten Deliktes gegen die Person: die

Tötung, zeigt erhebliche Abweichungen. E. 19 88 282ff. hält an der Un-

terscheidung zwischen Mord und Totschlag auf der Basis der Überlegung

fest, stellt also den Totschlag, die ohne Überlegung begangene Tötung,

9.

132

K, v. Lilienthal.

als das umfassendere Delikt an die Spitze, ohne den Tatbestand näher

zu spezlalisieren. E. 25 $ 221ff. stellt an die Spitze den Mord: Wer einen

andern tötet, wird mit dem Tode bestraft, und läßt dann den Totschlag

folgen mit der Bestimmung: ‚„Wer sich durch Jähzorn oder entschuld-

bare heftige Gemütsbewegung zur Tötung eines andern hinreißen läßt,

wird mit Zuchthaus, bei besonders schweren Fällen mit Zuchthaus nicht

unter 10 Jahren oder lebenslänglichem Zuchthaus bestraft‘‘. Hier ist

also glücklich das Unterscheidungsmerkmal der Überlegung weggefallen,

gewiß mit Recht, denn es gibt kaum ein weniger brauchbares für die

Unterscheidung zwischen Tod oder Leben. Im geltenden StGB. tritt

das besonders deutlich hervor.

E. 19 hätte mit seinem kunstvollen

System der mildernden Umstände (88 113ff.) die Möglichkeit geboten,

die bestehenden Härten auszugleichen.

Dieser Möglichkeit hat sich

E. 25 beraubt. Für Tötung Todesstrafe, mildernde Umstände nur Jäh-

zorn und entschuldbare heftige Erregung. Mußte diese im Augenblick

der Tat vorhanden sein? Das StGB. sagt „auf der Stelle hinreißt‘‘.

Daß der Entwurf das „auf der Stelle‘‘ weggelassen hat, beweist jeden-

falls, daß er es für überflüssig hält. Aber warum ? Weiles selbstverständ-

lich ist, oder weil auch etwa durch dauernde Mißhandlung seiner

Umgebung der Getötete den Täter ın entschuldbare Erregung versetzt

hat, die nun zu irgend einer Zeit, vielleicht nach einem wohlüberlegten

Plane die Tötung zur Ausführung kommen läßt? Beides ist denkbar,

und die letztere, dem geltenden Mordbegriff entsprechende Auffassung

wird durch eine Hinzufügung des Jähzorns als zweites Begriffsmerkmal

eigentlich unterstützt.

Jähzorn hat

sowohl die Bedeutung einer

dauernd vorhandenen Eigenschaft als eines augenblicklichen- Ausbruchs

jähen Zornes, also einer wohl entschuldbaren Erregung,

die im

Augenblick der Tat wirkt, während sie später vielleicht harmlos ab-

klänge. Nun ist es von den Verfassern des Entwurfes kaum zu erwarten,

daß sie einem Menschen jähzornigen Charakters, der ja eben deshalb

besonders gesellschaftsgefährlich sein würde, milde behandeln wollten,

um so mehr als bei dem Morde mildernde Umstände gar nicht zugelassen

sind, außer in dem technischen Sinn des $ 73. Gerade hier würde es

nun von besonderer Bedeutung sein, was denn Umstände sind, die dem

Täter nicht zum : Vorwurf gereichen. Das gilt sowohl für Mord wie für

Totschlag, denn wenn auch durch die allgemeinen Strafzumessungsbe-

stimmungen beim Totschlag den Umständen des Einzelfalls ihre Be-

deutung bleibt, so bleibt doch auch das Mindestmaß von einem Jahre

Zuchthaus, und es gibt gewiß Totschläger, die nicht ins Zuchthaus ge-

hören. Dann werden die Gerichte leicht geneigt sein, auf $ 73 als all-

gemeinen Nothelfer zurückzugreifen und damit wieder eine viel zu milde

Bestrafung möglich machen. Schon aus solchen Erwägungen heraus

sollte der 872 Anwendung finden, überall wo die Möglichkeit einer Än-

derung der angedrohten Strafart wünschenswert erscheinen kann. Dann

könnte man den $ 73 entbehren, der entweder, wie sich das eigentlich

geziemte, nur in ganz besonderen Ausnahmefällen herangezogen oder,

Der neue Entwurf eines StGB.

133

wie das wahrscheinlicher ist, als stets bereiter Notknecht dienen wird,

Wwo dem Richter die Strafart nicht zu passen scheint.

Weiter wird bestraft die Verleitung zum Selbstmord $ 224. Darunter

kann kaum etwas anderes gemeint sein, als die Anstiftung 8 25, obwohl

der Ausdruck ein etwas anderer ist. $ 224 entstammt wohl dem 8 257 GE.

Er war dort dazu bestimmt (vgl. Begründung, S. 249), die etwaigen Fol-

gerungen aus der Beseitigung der Akzessorietät der Teilnahme zu be-

seitigen. Jedenfalls würde auch nach E. 25 der Anstifter zum Selbst-

mord als mittelbarer Täter angesehen werden können. Was für die An-

stiftung gilt, würde auch für die Beihilfe gelten müssen, denn auch hier

würde die Tötung eines anderen erleichtert. Das dürfte beides kaum im

Sinne des Entwurfes sein, der offenbar einen neuen Deliktstatbestand

aufstellen wollte. Ob das wirklich erforderlich war bei der geringen

Anzahl der Fälle, auf die zweifellos in der Regel doch 873 zur Anwendung

gekommen wäre, und ob man nicht besser bei dem geltenden Rechte

geblieben wäre, d.h. die Beteiligung beim Selbstmord für straffrei er-

klärt hätte, ist mir fraglich. Jedenfalls aber sollte, um Mißverständnissen

vorzubeugen, der Absatz 2 des $ 257 GE. übernommen werden: ‚‚ Jede

andere Beteiligung am Selbstmord bleibt straflos.‘‘

Daß die Kindestötung 8225 nicht, wie noch im E.19, grundsätzlich,

sondern nur in schwereren Fällen mit Zuchthaus bedroht wird, entspricht

wohl der allgemeinen Überzeugung. Allerdings muß man bei allen Straf-

androhungen an das System der Milderungsgründe im E. 19 denken,

deren Anwendung wohl zu dem gleichen Erfolge geführt haben würde

wie E. $ 225.

Es folgen dann in 55 226, 227 Strafandrohungen gegen Aufforderun-

gen zum Morde und Verabredung eines Mordes, die als sehr dankenswert

gerade in heutiger Zeit anzusehen sind.

Die Aussetzung behandelt der Entwurf $ 230 mit Einschränkung

auf Lebensgefahr. Vgl. auch die sog. Kindesweglegung, die keine Lebens-

gefahr für das Kind, sondern nur die Absicht, sich seiner zu entledigen,

fordert (8283). Ein besonderes Delikt der Lebensgefährdung stellt 8 231

auf. Sie liegt vor, wenn jemand einen anderen wissentlich und gewissenlos

in eine unmittelbare Lebensgefahr bringt. Darin liegt zweifellos eine Er-

gänzung des $ 230. Verletzung einer besonderen Pilicht wird nicht ge-

fordert. Dagegen fehlt die in E. 19 enthaltene Bestrafung unterlassener

Lebensrettung, eine Erweiterung des sog. ‚, Liebesparagraphen“‘‘, die

für den E. 25 durch 8 220 erledigt wird. Ob auch dieser erforderlich ist,

stehe dahin.

Die Fälle der Anwendung sind nicht häufig, dabei die

Schwierigkeit der Feststellung groß. Man denke nur an den Einwand

des Irrtums über die Erheblichkeit der eigenen Gefahr. Dasalles 1äßt die

Vorschriften ziemlich wirkungslos scheinen. Den Schluß bildet die fahr-

lässige Tötung, die der Entwurf 8 232 mit Gefängnis und nicht, wie

Entwurf 19, mit Einschließung bestraft. Wohl mit vollem Recht.

Die Abtreibung, d. h. die Unterbrechung der Schwangerschaft durch

Tötung der Frucht im Mutterleibe oder auf andere Weise, behandeln

134

K.v. Lilienthal.

88 228 und 229. Die Strate für die Täterin oder den Täter ist Gefängnis.

Der Versuch ist strafbar, doch kann in leichten Fällen von Strafe ab-

gesehen werden. Das ist gegenüber dem geltenden Recht eine außer-

ordentliche Milderung, aber die Strafwürdigkeit der Abtreibung über-

haupt ist sehr umstritten. Jedenfalls ist jedem Arzte und Richter be-

kannt, daß die Zahl der Verurteilungen in einem fast lächerlichen Miß-

verhältnis zu dem der Begehungen steht. Man kann von den verurteilten

Frauen sagen, daß sie besonderes Unglück gehabt haben. Daraus läßt

sich wohl schließen, daß die Abtreibung kein wirklich gesellschafts-

gefährliches Tun bedeutet, sonst wäre die Gesellschaft längst ein Trüm-

merhaufen.

Die Anschauung, daß der ganze Geschlechtsverkehr eigentlich eine

Sünde sei, die nur liberorum creandorun causa geduldet werden dürfe,

und die in jedem Falle durch williges Ertragen der Folgen gebüßt werden

müsse, und die in der Abtreibung zugleich einen Seelenmord sah, kann

als überwunden angesehen werden. Für den Staat kommen ernsthaft

nur noch bevölkerungspolitische Fragen in Betracht. Denn selbstver-

ständlich schädigt sie zahlenmäßig die Volksvermehrung. Genau ge-

nommen ist das freilich auch nicht ganz richtig, denn schließlich kommt

es für die nächste Generation nicht auf die Zahl der Geburten, sondern

die der am Leben bleibenden Kinderund deren Gesellschaftstüchtigkeit an.

Wenn aber eine Frau ein Dutzend Kinder in die Welt setzt, und es sind

nach etwa zehn Jahren nur noch zwei oder drei am Leben, so ist der

Zuwachs eben auf diese beschränkt, und sicher sind diese Kinder nicht

so gut ernährt und nicht so gut erzogen, als wenn sie die einzigen gewesen

wären. Man kann mit gutem Gewissen den Satz aufstellen, daß eine

die soziale Leistungsfähigkeit der Eltern übersteigende Zahl von Kindern,

rassehygienisch nicht einen Vorteil sondern vielmehr einen Nachteil

bedeutet.

Und was für die eheliche Nachkommenschaft gilt, das trifft bei der

unehelichen erst recht zu. Zwar ist heute eine außereheliche Schwanger-

schaft oder Geburt nicht mehr ein solches lebenzerstörendes Ereignis,

auch nicht für die Töchter der ‚„‚,höheren Gesellschaftsklassen‘‘, wie

etwa vor einem Menschenalter. Die Gleichberechtigung von Mann und

Frau auch auf dem Gebiete des Geschlechtslebens hat Fortschritte ge-

macht. Aber eine uneheliche Mutter und ihr Kind haben immer noch

ein schweres Leben. Wer öfter Gelegenheit gehabt hat, das Los eines vor-

ehelichen Kindes in einer späteren Ehe der Frau zu verfolgen, dem mag

es wohl zweifelhaft werden, ob es wirklich vom bevölkerungspolitischen

Standpunkt aus als ein Unglück erschiene, wenn dieses Kind nie das

Licht der Welt erblickt hätte.

Und hat nun wirklich der Staat ein Recht, zwangsweise einen Bürger

zu einer Vermehrung der Bevölkerung anzuhalten ? Diese Frage stellen,

heißt sie verneinen. Das erkennt der Staat auch schon dadurch an, daß

er den Präventivverkehr zwischen den Eltern straflos läßt, weil er eben

nicht anders kann. Und doch gehen durch den Präventivverkehr jeden-

Der neue Entwurf eines StGB.

135

falls mindestens so viel Kinder für den Staat verloren als durch Abtrei-

bung. Nunmehr werden die Präventivmittel in $ 210 nicht mehr als

Gegenstände zu unzüchtigem Gebrauch angesehen, wenn auch deren An-

kündigung, Anpreisung und Ausstellung an einem allgemein zugänglichen

Orte in 8 210 Abs. 2 ebenfalls mit Gefängnis bis zu zwei Jahren oder mit

Geldstrafe bedroht wird. Der Verkauf an sich ist straflos und kann es

auch kaum anders sein, da Mittel zur Verhinderung der Empfängnis die

gleichen sind, wie die zum Schutz gegen geschlechtliche Ansteckung.

Wenn nun die Erfahrung gelehrt hat, daß die Strafandrohungen

gegen Abtreibung wirkungslos sind, daß auch die Abtreibung keineswegs

unbedingt die Volkshygiene der Zukunft gefährdet, so heißt deren Ab-

schaffung nicht zu viel fordern, wenigstens so weit es sich um die Person

der Schwangeren selbst handelt. Aber in deren Interesse muß dann auch

ärztliche Hilfe statthaft sein, vorausgesetzt, daß der Arzt unter sorg-

fältiger und gewissenhafter Erwägung der einander entgegenstehenden

Interessen, der medizinischen sowohl wie der sozialen sich zu einem Ein-

griffe berechtigt hält.

Dagegen würde die sog. Lohnabtreibung und selbstverständlich

die Abtreibung ohne Einwilligung der Schwangeren strafbar bleiben.

Deshalb wäre 8 229 beizubehalten. Denn die Beendigung der Schwanger-

Schaft durch eine Geburt ist eben immerhin der natürliche Vorgang,

dessen Unterdrückung doch nicht die Regel werden soll, sondern die Aus-

nahme bleiben muß. Der Lohnabtreiber verfolgt aber die entgegen-

gesetzten Interessen. Er will durch seine Tätigkeit Geld verdienen, er

handelt aus Eigennutz und wird bemüht sein, sein Geschäft zu einem

möglichst blühenden auszugestalten und daher vielleicht viele Frauen

zu verführen, die sonst an Abtreibung kaum gedacht hätten. Er ist

ein Schädling im Gesellschaftsleben, nicht aber die Frau, die aus zwin-

genden Gründen handelt.

Die Behandlung der Körperverletzung (18. Abschn.) ist in beiden

Entwürfen ziemlich verschieden, wenn auch die allgemeinen Tatbestände:

einfache, gefährliche, schwere Körperverletzung usw. in beiden vor-

handen sind.

.

Aber schon der Grundbegriff der Körperverletzung zerfällt in zwei

Tatbestände: Körperverletzungi.e. S. nebst Gesundheitsbeschädigung auf

der einen 8233, Mißhandlung 8237 auf der anderen Seite. Beibeiden kann

in leichten Fällen von Strafe abgesehen werden. Der einzige Unterschied

ist das Strafhöchstmaß, in $ 233 drei, in $ 237 ein Jahr Gefängnis. Ich

halte das für wenig glücklich, denn es dürfte nur ganz wenige Mißhand-

lungen geben, die nicht auch als Körperverletzungen angesehen werden

önnten. Man hat sich mit der Nebeneinanderstellung in der Recht-

Sprechung ganz gut abgefunden; praktische Bedeutung hat die Unter-

Scheidung beider Tatbestände im übrigen kaum. Nur bei $ 243, fahrlässige

örperverletzung, soll die Mißhandlung wohl ausgeschlossen sein, was

aus der Strafhöhe zu entnehmen ist. Warum nicht jemand sollte fahr-

lässig mißhandelt werden können, ist kaum verständlich. In dem $ 238

136

K. v. Lilienthal.

mußten dadurch, daß er ärztliche Eingriffe ausdrücklich nicht in den

Tatbestand der Körperverletzung einbezieht, wenn sie lege artis ge-

schehen sind, Mißhandlungen und Körperverletzungen neben einander

genannt werden. Der praktische Wert dieses Paragraphen leidet darunter

gewiß nicht. Er bleibt sehr dankenswert, denn es ist damit einem

stellenweise wenig erquicklichen Streit der Boden entzogen worden.

Daß aber, was an sich ebenfalls als glückliche Lösung erscheint,

die Einwilligung, sofern sie nicht gegen die guten Sitten verstößt, nur

bei Körperverletzungen und nicht bei Mißhandlungen straffrei macht,

ist gewiß nicht praktisch. Denn die Clownspäße im Zirkus, sind häufig

zweifellos ‚„‚Mißhandlungen‘‘. Sie zu bestrafen, wäre doch sinnlos. Und

sich darauf zu verlassen, daß man wohl leichtere Fälle annehmen werde,

also die Handlung straffrei erklären. könnte, weil man müßte, wäre doch

nur ein Notbehelf. Somit komme ich zu dem Ergebnis, daß der $ 237

einen ganz überflüssigen Tatbestand geschaffen hat, und halte das

gesetzestechnisch für einen Fehler. Die Vereinfachung des Begriffes

„gefährliche Kv‘‘ 8235 ist mit Freuden zu begrüßen. Die Kasuistik, mit

der das geltende Recht sich abfinden muß, hat ja dahin geführt, daß

eine einfache Körperverletzung kaum noch vorkam. Ob es übrigens

nichtgefährliche Mißhandlungen gibt, ist sicher eine offene Frage. Bei

der schweren Kv. $ 234 konnte die Kasuistik nicht ganz vermieden wer-

den, sie hält sich aber in mäßigen Grenzen. Im allgemeinen sind die Tat-

bestände des geltenden Rechtes meist klarer und einfacher gefaßt

worden.

Der „‚Zweikampf‘‘, von dem der 19. Abschnitt ($$ 245—248) handelt,

ist strafrechtlich wohl sachlich behandelt. Daß 8 245 Abs. 2 auch die

Mitglieder eines Ehrengerichtes für straffrei erklärt, ıst zu begrüßen.

Weniger, daß die studentischen Bestimmungsmensuren nicht erwähnt

sind. Sie konnten ruhig für straffrei erklärt werden. Daß der Zweikampf

ım wesentlichen ein ‚„‚Standesdelikt‘‘ ist, trifft zweifellos zu. Da er mit

Geftängnis bedroht wird, so kann von einer gesetzlichen Privilegierung

kaum die Rede sein. Die Einordnung unter das Strafrecht ohne weitere

Erwähnung würde für alle ergebnislosen Zweikämpfe Straflosigkeit be-

deuten und auch sonst juristisch eine Menge Schwierigkeiten bereiten.

Je mehr die Sitte und ihr sozialer Zwang wegfällt, um so mehr werden

auch die Zweikämpfe abnehmen. Ob zum Vorteil des guten Tones ist

eine andere Frage, aber der „„Holzkomment‘‘ steht ja zweifellos unter

dem gemeinen Rechte.

Der 20. Abschnitt: Verbrechen gegen die persönliche Freiheit und

Sicherheit $$8 244—254, behandelt die Freiheitsberaubung, Frauenraub

(Entführung mit List oder gefährliche Drohung, oder einer widerstands-

unfähigen Frau, um sie zur Ehe oder zur Unzucht zu bringen)!, Haus-

{iriedensbruch, Bedrohung, Nötigung, Ehrennötigung. Namentlich die let z-

tere bringt gegenüber dem geltenden Recht einen neuen Gedanken: kurz

1 Entführung unter Verletzung eines Aufsichtsrechtes behandelt $ 281 als Delikt

gegen die Familie.

Der neue Entwurf eines StGB

137

gesagt, Erpressung, um die Duldung einer gegen .die guten Sitten ver-

stoßenden Zumutung zu erreichen. Der Gedanke, so die Erpressung zu

einem reinen Vermögensdelikt zu machen, ist nicht neu. Auch E.19

$312 hat ihn, doch scheint mir die Formulierung des E. 25 besonders gut

gelungen zu sein. Von der Überschrift gilt das vielleicht weniger, aber

darauf kommt auch nicht viel an.

Der 21. Abschnitt: „„‚Unzucht‘‘ 88 255—271 hat mit E 25 Abschnitt

22 (Sittlichkeitsverbrechen) 88 314—329 wiederum viele Ähnlichkeit im

Inhalt und im Ausdruck, namentlich stimmen sie in der Vermeidung

unnötiger Kasuistik, ın der Differenzierung zwischen Nötigung zur Un-

zucht und zum Beqschlaf in der Ausdehnung der Strafbarkeit auf die

Vornahme unzüchtiger Handlungen mit minderjährigen Abkömmlingen

überein. Ebenso in der Bestrafung homosexuellen Verkehres, der auf

Männer beschränkt bleibt, des Schutzes abhängiger Personen gegen

Angriffe auf die Geschlechtsehre, öffentlicher Vornahme unzüchtiger

Handlungen, Verbotes unzüchtiger Schriften und Abbildungen sowie der

Sachen zum unzüchtigen Gebrauch, im wesentlichen überein. Wegge-

fallen ist in E. 25 die Unzucht mit Tieren (E. 19 8 326) und h1nzugekom-

men die Aufforderung zur Unzucht 8 271.

Die meiste Anfechtung wird die Bestrafung des homosexuellen Ver-

kehrs 8 267 erfahren, denn der Kampf gegen $ 175 StGB. ist weit davon

entfernt, eingeschlafen zu sein. Er wird auch in der Folge zu keinem vollen

Siege führen, dazu ist die Volksstimmung den Homosexuellen im ganzen

zu ungünstig. Immerhin glaube ich, daß man den Absatz 1 des $& 267

ruhig streichen könnte. Wenn erwachsene Männer untereinander homo-

sexuellen Verkehr pflegen, so kann ich darin eine wirklich gesellschaftlich

gefährliche Handlung nicht sehen

Im Grunde erkennt der Entwurf

das eigentlich selbst an, denn andere als beischlafsähnliche Handlun-

gen (die auch heute schon vom Reichsgericht festgehaltene Formulierung)

z. B. gegenseitige Onanie sind straflos

Warum. dieser Unterschied ?

Beides sind Befriedigungsformen des Geschlechtstriebs, sollten also auch

gleich behandelt werden. Daß die Nichtbeachtung gefährlich wäre, wird

nıemand behaupten wollen, der weiß, wie heute die Polizei beide Augen

zudrückt, wie viele Homosexuelle sie kennt und um wie wenige sie sich

kümmert. Ob die homosexuelle Gefahr groß oder klein ist, jedenfalls

muß die heranwachsende männliche Jugend geradeso vor Verführung

geschützt werden, wie die weibliche und jedermann vor einer Ausnutzung

wirtschaftlicher Notlage zur Duldung unzüchtiger Handlungen. Des-

halb würde 8 267 Abs. 2 seine Berechtigung behalten, wenn auch das

Sich so

Minimalstrafmaß eine Herabsetzung wohl vertragen könnte

stark um das geschlechtliche Leben der Bürger zu kümmern, liegt eigent-

lich gar nicht in der ganzen Richtung des Entwurfs. Im 8271 ist übrigens

die männliche Prostitution der weiblichen gleichgestellt, und gewiß mit

Recht, denn sie ist mindestens so gefährlich. Die ganze Stellung, die der

E. zur Prostitutionsirage einnimmt, ist übrigens eigentümlich. Er redet

ausdrücklich von Gewerbsunzucht nirgends, bestraft aber eine Reihe von

138

K. v. Lilienthal

Handlungen, wie sie meist nur-Prostituierte begehn. So ın 8 271 die Ver-

letzung des Anstands, die Beleidigung der Personen, die man zur Unzucht

auffordert oder denen gegenüber man sich zur Unzucht erbietet. Oder

die öffentliche Ankündigung, die dazu bestimmt ist, unzüchtigen Verkehr

herbeizuführen. Es ist das eine ganz moderne Idee, die wohl durch

die schweizer Entwürfe zu uns gelangt ist. Ich halte sie für recht über-

flüssig; entweder kümmert sich die Polizei nicht darum, was mir wahr-

scheinlich ist, weil in großen Städten sonst mehrere Beamte kaum etwas

anderes zu tun hatten, als den Anze1genteü der Zeitungen durchzu-

suchen. Oder wenn sie es täte, so würde sie zahlreiche Mißgriffe machen

oder, vor Gericht, gemacht zu haben scheinen. Denn dunkel bleibt der

Rede Sinn in solchen Anzeigen fast immer, und der für die Verurteilung

nötige Beweis würde schwer zu erbringen seın

Im Grunde ist aber anderseits jede Ankündigung eines öffentlichen

Ballokals nach 8271 Abs.2 E. strafbar, denn das Damenpubliıkum dieser

Lokale geht doch nicht seines Vergnügens sondern der Geschäfte halber

hin, was der Inhaber des Lokals genau so gut weiß, wiıe die Polizei

Der 22. Abschnitt steht im engsten Zusammenhang mit dem vorigen,

denn er behandelt Kuppelei, Frauenhandel und Zuhälterei $8 272—277

Er entspricht dem 23. Abschnitt des E. 19. Auch hier ist der Inhalt beider

Entwürfe ziemlich der gleiche. Doch ist es ein Vorzug des E. 25, daß eı

von gewohnheitsmäßiger neben eigennütziger Kuppelei nichts weiß

daß er das Halten von Bordellen und bordellähnlichen Betrieben aus-

drücklich als Kuppelei erklärt, daß er die Verkupplung noch nicht 18jäh-

riger Personen mit Zuchthaus bestraft Bei der Zuhälterei 8 211 ist wieder

der Ausdruck gewerbsmäßige Unzucht vermieden und durch den er-

setzt, daß die Frau mit andern Unzucht treibt.

Im Abschnitt 23, Verbrechen gegen Ehe und Familie $$ 275—284

wird die Doppelehe, der Ehebetrug, der Ehebruch, die Entziehung einer

Minderjährigen aus der elterlichen Gewalt, die Verletzung der Unter-

haltspflicht, die Kindesweglegung und die Personenstandsfälschung be-

handelt. In dem entsprechenden 24. Abschnitt des E. 19 fehlen Unter-

haltsverletzung und Kindesweglegung. Auffallend ist, daß beide Ent-

würfe die Bestrafung des Ehebruchs beibehalten haben, unter der doppelt

bedingten Voraussetzung des geltenden Rechtes und dem Zusatz, daß

von Strafe abgesehen werden kann, wenn die eheliche Geme1nschait der

Ehegatten zur Zeit der Tat auigehoben war.

Die so verklausulierte

Strafandrohung hat wenig Bedeutung. Früher kostete der Ehebruch

den Kopf, das hatte als Verbrechensbekämpfung Sinn, der heutige Zu

stand sichert dem oder der Ehebrecherin fast immer Straflosigkeit

Die Möglichkeit der Bestrafung dient dem Zweck, einen Druck auf den

Schuldigen zur Erlangung guter Ehescheidungsbedingungen für den

Unschuldigen auszuüben und allenfalls dem Unschuldigen das Ver-

gnügen der Rache zu bereiten

Beide scheinen mir keine wirklichen

Strafzwecke, und deshalb die Aufhebung der Ehebruchsbestrafung

eine berechtigte Forderung zu sein. Auffallend ist, daß sıe gerade von

Der neue Entwurf eines StGB

139

den Frauen gestellt wird, die, der Erfahrung des täglichen Lebens nach

wohl öfters ın die Lage kommen würden, den Strafantrag zu stellen

als der Mann.

Die ziemlich scharfen Strafen, die auf die Verletzung der Unterhalts-

pflicht angedroht sind, dürften auf die unehelichen Väter hauptsächlich

gemünzt sein und denen einigermaßen das Gewissen schärfen. Dann wären

sSıe von großem Werte

Der 24. Abschnitt, Beleidigung und Verletzung fremder Geheimnisse

$8 285—293, geht, so weit es sich um Beleidigung handelt, seine eigenen

Wege. Ich halte seine Vorschriften für die verhältnismäßig beste Lösung

der schwierigen Aufgaben die sich besonders um die üble Nachrede, den

Wahrheitsbeweis und die Wahrnehmung berechtigter Interessen grup-

pieren. Eine völlig befriedigende Lösung zu finden liegt außerhalb aller

Möglichkeit. — Die 88 392, 393 scheinen mir ebenfalls allen billigen An-

forderungen zu genügen.

Der 25. Abschnitt, Sachbeschädigung $8 294—295, stimmt mit dem

27. Abschnitt des E. 19 sachlich und vielfach auch wörtlich überein

.Der 26. Abschn. behandelt Diebstahl, Veruntreuung, Unterschlagung

$8 296—304 und entspricht dem 28. Abschnitt E. 19. Der Hauptunter-

schied beim Diebstahl besteht vor allem zunächst darın, daß ın

den Tatbestand die Bereicherungsabsicht aufgenommen worden ist. Daß

der alte animus lucri faciendi, trotzdem er in der deutschen UÜbung des

gemeinen Rechts fast gegenstandslos geworden war, wieder aufgelebt

ist, halte ich für erfreulich. Es fallen damit eine Menge von Kleinigkeiten

Ohne weiteres unter den Tisch, und das ist keineswegs wertlos, denn der

Diebstahl galt dem Deutschen immer als eine besonders entehrende Tat

und diese Anschauung aufrecht zu erhalten und wieder zu beleben, haben

wir jetzt dringenden Grund genug. Weiter sind die Fälle des schwe-

ren Diebstahls kasuistisch erweitert: es läßt sich eben die Kasuiıstik

nicht ganz vermeiden. Daß bewaffneter und deshalb erschwerter Dieb-

stahl nur angenommen werden darf, wenn die Waffe zur Überwindung

eines erwarteten Widerstandes d19nen soll, ist eine eigentlich selbstver-

ständliche, aber darum doch durchaus mcht überflüssige Bestimmung,

die manche curiosa ijuris wird verschwinden lassen. Daß auch der ge-

werbsmäßige Diebstahl, und zwar besonders streng bestraft werden soll

entspricht auch dem E.19. — Als Veruntreuung $ 300 bezeichnet der

Entwurf die Zueignung anvertrauter Sachen, namentlich auch von Geld

und Gut, während für die Unterschlagung 8 301 nur die übrigen Fälle

bleiben, so daß hier auch der sog. Funddiebstahl seinen guten Platz

findet

Der Haus- und Familiendiebstahl wird sachgemäß und unter Aus-

dehnung auf Veruntreuung und Unterschlagung behandelt. Als ‚„„Ent-

wendung‘‘ 8 303 gilt der Notdiebstahl und der Nahrungsmitteldiebstahl

Als besondere Straftat bildet den Schluß die dauernde Entziehung von

Sachen ($8 304), entsprechend auch der E. 19 ($8 368). Für die reinliche Un-

terscheidung zwischen Diebstahl und Sachbeschädigung ıst der Tatbe-

140

_ K. v. Lilienthal.

stand besonders wichtig, um so mehf, nachdem. der Diebstahl ein Be-

reicherungsdelikt geworden ist.

Der 27. Abschnitt behandelt in $ 305 Raub, $ 306 Erpressung, im

ganzen ebenso wie Abschnitt 29 88 369 und 370 E. 19, nur daß natürlich

auch der Raub Bereicherungsdelikt wird, und daß bei der Erpressung

auch die Benachteiligung iremden Vermögens in den Tatbestand hinein

genommen wird.

In Abschnitt 28 88 307—309 wird der Wucher und die Ausbeutung

Minderjähriger ungefähr ebenso behandelt wie in Abschnitt 30 E. 19

88 372—375. Nur ist ın 8307 (Geldwucher) als Ausbeutungseigenschaft

auch die Geistesschwäche genannt und in 8308 (Sachwucher), die Ge-

wohnheitsmäßigkeit weggefallen — zwei entschiedene Fortschritte.

Abschnitt 30 88 310—315, entsprechend E. 19 Abs. 31 88 376 —381

handelt von Betrug und Untreue. Die Begriffsbestimmung des Betruges

$ 310: „Wer in der Absicht sich oder einen andern unrechtmäßig zu be-

reichern, jemanden durch eine Täuschung über Tatsachen zu einer Hand-

Jung, Duldung oder Unterlassung bestimmt, die für das Vermögen des

Getäuschten oder eines Dritten nachteilig ist‘, kann als typisch für die

Art’des Entwurfes angesehen werden. Kurz, deutlich, klar und doch voll-

ständig, wenn man unter unrechtmäßiger Bereicherung jeden Vermögens-

vorteil mitverstehen kann, auf den man keinen Rechtsanspruch hat, und

man ohne weiteres Vorteil und Vermögensvorteil gleichsetzen darf. Der

Wohnungsschwindler, der 14 Tage seine Miete schuldig bleibt, ist der

auch nach 8 310 zu bestrafen ? Wie steht es mit dem Zechpreller ? Wie

mit dem Notbetrüger, der ja oft mit dem Zechpreller zusammen, viel-

leicht aber nur um ein Nachtquartier geprellt hat. Wie sich ihr Handeln

zu der Absicht der unrechtmäßigen Bereicherung stellt, muß unbedingt

aufgeklärt werden. Den Weg dazu würde 8 313 (Erschleichen freien Zu-

trıtts) weisen, der eben, weil es nicht Betrug ist, einer besonderen Bestim-

mung bedurfte. Auch 8381 E. 19 arglistige Benachteiligung, den E. 25

nicht aufgenommen hat, käme hier in Betracht. Die Untreue 8314 ist

wesentlich so behandelt wie im E. 19 8 377. — Neu ist die Bestimmung

über Betrug und Untreue gegen Angehörige 8 315. Von der Hehlerei

handelt Abschnitt 30 88 316—319, in der Form vielfach, im Wesen wenig

vom E.19abweichend. Neuist nur die Aufnahme der fahrlässigen Hehlerei,

d.h. die Verwirklichung des Tatbestandes des 8316 Abs.1 ausFahrlässigkeit.

Es ist das eine späte Rechtfertigung derer, die das ‚‚den Umständen nach

annehmen müssen‘‘ in $ 257 StGB. als fahrlässige Begehung ansehen

wollten, gegen die Rechtsprechung des Reichsgerichts und der in der

Literatur herrschenden Anschauung. Man wird wohl kaum. irren, wenn

man 8318 als einen Ausfluß des 813 Abs. 2 ansieht. Daß der Erschwerungs-

grund der gewerbsmäßigen Begehung bei der Hehlerei nicht fehlt (8317),

ist selbstverständlich.

Der 31. Abschnitt trägt die Überschrift Rechtsvereitelung. Der

Entwurf hat in $ 320 die sog. Pfandkehr und die Vollstreckungsver-

eitelung verbunden, und als Ausführungsmöglichkeit auch die gänzliche

Der neue Entwurf eines StGB

141

oder teilweise Zerstörung der Sache wohl mit Recht bezeichnet und den

Standpunkt, daß es sichum ein Antragsdelikt des Verletzten handeln müsse

festgehalten. Es ist das zweifellos eine Vereinfachung, die den Zweck der

verschiedenen Bestimmungen doch erreichen kann. — In $ 321 ist das

Abhalten vom Bieten eingeführt, und zwar für alle öffentlichen Versteiger-

ungen und Le13tungsvergebungen In Preußen und Hessen ist das landes-

strafrechtlich längst geschehen. Der E. 19 wollte es zunächst auf Zwangs-

vollstreckungen beschränken, wohl in der stillen Hoffnung, daß dann das

Landesstrafrecht erganzend eingreifen werde.

Die Zulässigkeit dieses

Eingriffes hätte man bei einer teilweisen Regelung durch das Reichsrecht

wohl bestreiten können, denn daß Reichsrecht Landesrecht bricht, ist

Ja ein unverrückbarer Grundsatz unseres Rechtes. Wohl um einen solchen

Streit gar nicht aufkommen zu lassen, hat E. 25 gleich ganze Arbeit ge-

macht. Gewiß mit Recht; es ist ein Unfug und ein Hohn auf den Zweck

der öffentlichen Versteigerungen und Leistungsvergebungen, wenn ein

kleiner Kreis von Interessenten alle anderen fortschicken dürfte, um

selbst das Feld für ungleich niedere Gebote zu behefupten

Abschnitt 32 beschäftigt siıch mit dem Glückspiel in $ 322 und der

Veranstaltung öffentlicher Lotterien, die natürlich ohne behördliche Er-

laubnis unzulässig ist. 8323, 8324 behandelt das öffentliche Glückspiel

ım wesentlichen in dem Sinne.des Gesetzes gegen das Glückspiel vom

27. Juli 1921

Einziehung ist wie geltenden Rechts zulässig, gewerbs-

mäßiges Spielen wird härter bestraft. Reichsverweisung ist zulässig

Abschnitt 33 betrifft unberechtigtes Jagen und Fischen. $ 328 das

unbefugte Jagen, bei dem nicht die Art der Ausübung, sondern nur die

Gew erbsma31gke1t strafschärfend wirkt, 8329 das unberechtigte Fischen,

das ebenso wie das Jagen, nur geringer, bestraft wird. Die Verfolgung

geschieht nur unter Zustimmung des Verletzten, wenn der Täter ein An-

gehöriger ist, oder die Tat an einem Orte begangen wurde, wo der Täter

die Jagd oder die Fischerei in beschränktem Umfange ausüben durfte

Einziehung der Jagd- und Fischereigeräte ist im allgemeinen zulässig

$ 331. Bemerkenswert ist besonders $ 332, der die Gewaltanwendung

des Wilderers gegen die Berechtigten oder ıhre Vertreter m1t Zucht-

haus bestraft.

Abschnitt 34 behandelt die Tierquälerei $ 333 und dıe Zuwiderhand-

lung gegen eine zum Zweck des Tierschutzes erlassene Vorschrift $ 334

Abschnitt 35 trägt die Überschrift Mißbrauch von Rauschgiften

Dahin gehört die Volltrunkenheit 8 335, die bestraft wird, wenn der Trun-

kene in diesem Zustande eine mit Strafe bedrohte Handlung begeht

Zustimmung des Verletzten zur Verfolgung ist erforderlich. Weiter wird

ın 8 336 die Übertretung des Wirtschaftsverbotes an Gast und Wirt be-

straft, in $ 337 die Abgabe berauschender Getränke an Insassen einer

Trinkerheilanstalt, in $ 335 das Verabreichen geistiger Getränke an Ju-

gendliche oder Betrunkene, iın 8339 die Übertretung von Vorschriften,

durch die für bestimmte Anlasse das Verabreichen geistiger Getränke ver-

boten wird. Wenn diese Maßregeln zur Bekämpfung der Trunksucht

142

K. v. Lilienthal

wirklich ernsthaft gehandhabt werden, so können sie vielleicht einigen

Nutzen stiften. Vielleicht kommen wir doch allmählich zu einem voll-

ständigen Mäßigkeitssystem, wie es sich in Amerika in der letzten Zeit

glänzend bewährt haben soll. Wir machen es umgekehrt und verkaufen

den Schnaps von Staatswegen

Ganz unnütz wird das Verbot des Verabreichens von Tabakwaren an

Jugendliche 8 310 bleiben, denn der Jugendliche müßte unerlaubt dumm

sein, wenn er dem Zigarrenhändler nicht sein Alter verschwiege oder

ihm. vorredete, er wolle die Zigarren oder Zigaretten oder den Tabak gaı

nicht für sich, sondern für einen Erwachsenen haben. Natürlich wäre es

sehr gut, wenn Jugendliche ihr Geld nicht verpafften, sondern nützlich

verwendeten, aber mit solchen kleinen Mitteln kann man das nicht er-

reichen. Eher wird etwas bei dem Verbote des unbefugten Verkaufes

von Opium, Morphium, Kokain und anderen berauschenden und betäu-

benden Giften herauskommen können, weil hier die Täuschung des Ver-

käufers schwieriger ist. Aber Morphium- und Kokainsüchtige haben noch

immer Mittel gefunden, das Gift zu bekommen, das ihnen Existenzbe-

dürfnis ıst.

Ubr1gens kann beı allen Vergehen gegen eine Vorschrift des 35. Ab-

schmttes in diesem Abschnitt iın besonders leichten Fällen von Strafe

abgesehen werden. $ 342

IV

Im zweiten Buche 88 343—377 werden die Übertretungen behandelt

wie auch im E. 19. Kennzeichnend ist für beide Entwürfe, daß ein „‚all

gemeiner Teil‘‘ vorausgeschickt wird. Die Bestimmungen beider Ent-

würfe stimmen meist wörtlich überein. Übertretungen sind Handlungen,

die nur mit Geldstrafe bedroht sind (von 1—150 M.)

bei deren Un-

beibringlichkeit allerdings auf Haft, höchstens von drei Monaten erkannt

werden kann ($$ 354, 355)

Das gilt wohl auch von den besonders schwe-

ren Fällen, die in hartnäckigem Beharren

in Ungehorsam gegen die

bestehenden Vorschriften zu finden sind. Es kann auf Geldstrafe bis

zu 1500 M. erkannt werden ($ 352)

Der E. 19 war strenger, er kannte

auch eine erhöhte Geldstrafe ($ 404), bei der er im Umwandlungsfalle

Haft bis zu einem Jahre zuließ. — Die Vorschriften des allgemeinen

Teils finden subsidiäre Anwendung $ 345. Im Auslande begangene Hand-

lungen werden regelmäßig nach deutschem Strafrecht behandelt ($8 346).

Fahr-

Der E. 19 war milder, er schloß die Verfolgung regelmäßig aus.

Jlässiges Handeln genügt regelmäßig zur Strafbarkeit $ 347. Beihilfe und

Versuch sind straflos $ 348. Bedingte Strafaussetzung ist zulässig (vgl

$ 35), die Probezeit dauert mindestens ein, höchstens zwei Jahre $ 349

Maßregeln zur Besserung und Sicherung sind unzulässig. Einziehung

zulässig nur bei besonderer gesetzlicher Anordnung $ 350

In besonders

leichten Fällen kann von Bestrafung abgesehen werden $ 351. Erhöhung

einer Geldstrafe wegen Gewinnsucht ist unzulässig 8 353. Die Verjährung

Der neue Entwurf eines StGB

143

der Strafverfolgung tritt in sechs Monaten, die der Strafvollstreckung

ın zweı Jahren ein. Auch hier war der E. 19 strenger ($ 415)

Der besondere Teil bedroht mit Strafe: Bruch der Verweisung aus

einem Landesgebiete $ 337, unbefugten Gebrauch von Staatswappen

$ 358, unbefugten Gebrauch von Titeln und Uniformen, Berufstrachten

und Abzeichen $& 359, falsche Namenangabe $ 360, Belästigungen des

Publikums 8 362, Verletzungen der Vorschriften über die Sonntagsfeier

$ 363 und über die Vornahme von Bestattungen $ 364, Gefährdung des

Verkehrs mit öffentlichen Urkunden oder des Geldverkehrs, d. h. uner-

laubte Herstellung, Feilhaltung, Sichverschaffen, Überlassen an Un-

befugte von Materialien für Herstellung von öffentlichen Urkunden und

Geldzeichen $ 365, die Herstellung sog. Blüten $ 364. In den Fällen der

88 365 und 366 ist Einziehung zulässig, auch wenn die Sachen dem Täter

nicht gehören $ 367. Übertretungen von Bauvorschriften, zum Schutze

des Lebens oder der Gesundheit von Menschen oder {remden Eigentums,

ferner das Unverwahrtlassen von Kellern, Gruben und ähnlichen Ver-

tiefungen an Orten, wo Menschen Verkehren 8 368, Übertretungen von

Vorschriften der Straßen- und Eisenbahnpolizei und zur Sicherung der

Schiffahrt und des Luftverkehrs $ 369, der Feuerpolizei $ 370, des Ver-

kehrs mit gefährlichen Gegenständen 8 371, des Uferschützes 8 372, des

Heimatschutzes 8 373, ferner die Gefährdung von Menschen, durch

Hundehetzen, Steinwerfen, Schießen, Halten gefährlicher Tiere 8 374

das Abgraben, Abpflügen, die Wegnahme von Erde 8375 (Antragsdelikt),

die unerlaubte Anfertigung von Schlüsseln 8376, deren Einziehung, auch

wenn sie dem Täter nicht gehören, statthaft ist, Betreten fremden Jagd-

gebietes in Jagdausrüstung und auf Wegen, die nicht zum allgemeinen

Gebrauch bestimmt sind $ 377. Natürlich bedarf dieser umfangreiche

Katalog noch wesentlich der Ergänzung durch die Landesgesetzgebung,

deren Verhältnis zum Reichsrecht wohl wie so manches andere dem noch

nıcht erschienenen Einführungsgesetz vorbehalten bleiben muß. Einige

Bestimmungen aber, Betteln, Landstreicherei usw. wird man vermissen

Sie sind dem dritten Buche vorbehalten

V

Das dritte Buch hat die Überschrift „‚Gemeinschädliches Verhalten‘‘,

88 378—384, und ist jedenfalls der angreifbarste Teil des ganzen Entwurf s

Um so mehr als er ohne amtliche Erläuterungen schwer verständlich

ist. Sollen d19 dort erwähnten Handlungen, es sind alte Bekannte aus

$ 361 StGB

überhaupt nicht bestraft oder nur unter Schutzaufsicht

gestellt werden, in schwereren Fällen aber gleich ins Arbeitshaus füh-

ren. zunächst höchstens auf drei Jahre. aber. wenn der Zweck der Maß-

Tegel nicht erreicht erscheint

schlimmsten Falls, unter richterlicher

Jeweils zu wiederholender Kontrolle, auf Lebenszeit ?

Der E. 19 hatte sie iın seinem Abschnitt 17, der ebenfalls die Über-

Schrift gemeinschädliches Verhalten trug, zunächst einmal bestraft und

dann Überweisung ins Arbeitshaus zugelassen

144

K. v. Pilienthal. Der neue Entwurf eines StGB.

Der E. 25, der übrigens merkwürdigerweise die einfache Landstrei-

cherei überhaupt mit Namen nicht nennt, wohl weil der Landstreicher

ganz regelmäßig als Bettler aus Arbeitsscheu angesehen wird, nur das

Umherziehen in Banden $ 380 ausdrücklich erwähnt, hat doch in $ 382

bei Dirnen, die sich der Aufforderung und des Erbietens zur Unzucht

schuldig gemacht haben ($ 271), zweimalige Vorbestrafung für Überwei-

sung ins Arbeitshaus als Bedingung gefordert, während er im übrigen die

Dirne im Arbeitshaus wohnen läßt, wenn sie Wohnungsverbote, die sie

ın großen Städten kaum befolgen kann, oder besondere von der Landes-

behörde für Städte von weniger als 1000 Einwohner zum Schutz der

Jugendlichen oder des öffentlichen Anstandes getroffenen Verordnungen

kommen.

übertritt. Schutzaufsicht würde ja wohl bei einer Dirne nicht in Frage

Weitere Fälle sind immer aus Arbeitsscheu zu erklären, die ent-

weder Tatbestandsmerkmal ist, wie beim Betteln 8 378 und der Ver-

weigerung der Arbeit, die seinen Kräften angemessen ist, durch jemanden,

der aus öffentlichen Armenmitteln unterstützt wird 8& 381, oder sich von

selbst versteht, wie beim Ausschicken zum Betteln $& 379, oder dem er-

werbslosen bandenmäßigen Umherziehen im Lande $ 380.

Daß dieses dritte Buch ein glücklicher Wurf sei, wird man, auch bei

Anerkennung der vielen Vorzüge des Entwurfes, im Ernste nicht behaup-

ten können. Gewiß hat das StGB. die sog. kleine Kriminalität in ihrer

Bedeutung unterschätzt. Das ist wohl unbestritten. Die Abhilfe hätte

eigentlich nahe gelegen, man schied sie aus den Übertretungen aus und

behandelte sie als Vergehen. Außerdem hätte man das Arbeitshaus ruhig

unter die sichernden Maßnahmen aufnehmen sollen, ist es ja nach $ 383

Abs. 1 eine Maßregel der Besserung und Sicherung. ‚‚Die darin Verwahrten

sind zur Arbeit anzuhalten und an ein geordnetes Leben zu gewöhnen.‘‘

Daß man dabei die Überweisung Arbeitsunfähiger in ein Asyl hätte

beibehalten können und beibehalten müssen, ist eigentlich selbstver-

ständlich. Jedenfalls hätte man sich dann der Möglichkeit der Verwei-

sung in anderen Fällen nicht beraubt, die der E. 19 sorgfältig und fein

durchdacht verwertet hat. Um nur ein Beispiel anzuführen, gehört der

Zuhälter nicht. mindestens ebensogut ins Arbeitshaus wie die Dirne?

Daß der Entwurf der Regelung der Prostitution als eines besonderen

Deliktes aus dem Wege gegangen ist, begreift sich. Die staatliche Kon-

zessionierung war keine Zierde des Gesetzes, die erforderlichen Schutz-

anordnungen gehören in ein wirklich gründliches Gesetz zur Bekämpfung

der Geschlechtskrankheiten.

Im großen und ganzen ist der E. 25 ein erheblicher Fortschritt über

den E. 19 hinaus; das sollte uns aber nicht veranlassen, auf noch bessere

Entwürfe zu warten, sondern endlich einmal ein Gesetz zu schaffen,

von dessen Boden aus man dann die weitere Entwicklung viel besser

fördern könnte, als durch das Studium auch der besten Entwürfe, die doch

immer nur hypothetisches Recht bieten. Was die Rechtsprechung

daraus macht, wird man abwarten müssen. Eine Entwicklung ist ja

Gustav Aschaffenburg. Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform.

145

gar nicht aufzuhalten, auch wenn der Staat es wollte. ‚Neue wirtschaft-

liche Verhältnisse fordern neue Regelungen; wann der Staat eingreifen

muß, wie lange sich eine sinngemäße Rechtsprechung selbst helfen

kann, das wird die Erfahrung lehren. Sicher bieten die zwei Ent-

würfe, nach Jahrzehnte langem Warten, ein Material, das den augen-

blicklichen Ansprüchen genügt. Der E. 25 kann das nach einer technisch

nicht eben schwierigen Durcharbeitung ganz gewiß.

10

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform unter

Berücksichtigung des neuen Entwurfs?,

Von Professor Dr. Gustav Aschaffenburg in Köln.

Der vor kurzem erschienene erste ‚,Amtliche Entwurf eines all-

gemeinen- Deutschen Strafgesetzbuchs‘‘ (AE.) ist ohne die in Aussicht

gestellte Begründung veröffentlicht worden. Immerhin wird die Kritik

dadurch nicht wesentlich beeinträchtigt; denn die Stellungnahme der

Kritisierenden wird durch die Begründung schwerlich verändert werden.

Ist doch das Für und Wider Dank der vielfachen Arbeiten: des Vorent-

wurfs von 1909 (VE)., des Gegenentwurfs der Professoren KAHL, vON

LILIENTHAL, VON LiıszT und GOoLDSCHMIDT (GE. 1910), des Kommis-

sionsentwurfs vom Jahre 1913 (KE.) des Entwurfs von 1919, (E,.,

mit dem KE. zusammen 1921 veröffentlicht), ganz abgesehen von den

wertvollen österreichischen Vorarbeiten, die erfreulicherweise auf ein

für Deutschland und Österreich gemeinsames Strafgesetz hinzielen, bereits

nach allen Richtungen hin reichlich erörtert worden.Die Kritik des VE.setzte

gleich mit solchem Nachdruck ein, daß schon die meisterhafte „Zusam-

menstellung der gutachtlichen Äußerungen über den Entwurf zu einem

Deutschen Strafgesetzbuch‘‘ seitens des Reichsjustizministeriums? trotz

der Beschränkung auf nur ein Jahr und einer ganz unerhörten Knapp-

heit der alles Wesentlichste berücksichtigenden Auszüge ein 424 Seiten

umfassendes Werk geworden ist. Wer sich über den jetzt vorliegenden

AE. äußern will, wird also von vornherein die Pflicht haben, sich genau

über die Wandlungen der Fassungen und deren Ursachen zu unterrichten,

nicht aber aus dieser mühevollen Arbeit das Recht ableiten dürfen, Ein-

wände und Gegeneinwände, frühere und jetzige Fassungen ausgiebig

zu erörtern. Denn damit würde man ins Uferlose geraten. Eine frucht-

bringende Darstellung wird den AE. zum Ausgangspunkt nehmen

müssen und an der Hand der letzten Vorschläge aussprechen, was von

dem Standpunkte des Betrachters aus ihn zu sagen drängt.

Ich will dabei von den Bestimmungen ausgehen, die den Psychiater

ganz besonders angehen. Eine Beschränkung ist auch dabei angezeigt.

—_

Ich will nur die Zurechnungsunfähigkeit, die verminderte Zu-

ı Nach einem rechtswissenschaftlichen Vortrage am Oberlandesgericht Darm-

stadt am 24. April 1925.

2 Als Manuskript gedruckt. Berlin 1911, Druck der Reichsdruckerei.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI.

10

146

Gustav Aschaffenburg.

rechnungsfähigkeit, die Straftaten der Trinker und die Siche-

rungsmaßregeln behandeln.

Unberücksichtigt bleiben also:

die

Zurechnungsunfähigkeit der Kinder ($ 191), der Jugendlichen ($ 1911),

der Taubstummen ($ 18); die Befreiung der behördlich Verwahrten

(88 150, 151), die psychischen Folgen der schweren Körperverletzung

($ 234), Entführung von Geistesgestörten in der Absicht, sie zur Ehe oder

zur Unzucht zu bringen ($ 250), Unzucht mit Gewalt ($ 256; nach 8 11 VI

ist unter Gewalt auch die Hypnose zu verstehen), Schändung bewußt-

loser oder geisteskranker Frauen ($8 257, 258); Unzucht unter Mißbrauch

der Amtsstellung ($ 266; bei diesem Paragraph ist merkwürdig, daß nur

die Unzucht mit Frauen oder Jugendlichen nach dieser Bestimmung be-

straft wird) und endlich auch die Homosexualität ($ 267).

]

Die Zurechnunésunfähigkeit.

8 16: Wer zur Zeit der Tat nicht zurechnungsfähig ist, ist nicht strafbar.

817: Nicht zurechnungsfähig! ist, wer zur Zeit der Tat wegen Bewußtseins-

störung, wegen krankhafter Störung der Geistestätigkeit oder wegen Geistesschwäche

unfähig ist, das Unerlaubte der Tat einzusehen oder dieser Einsicht gemäß zu handeln.

Vor allem fällt gegenüber den früheren Entwürfen auf, daß die neue

bis dahin fehlende Bestimmung des $ 16 verfügt:

„Wer zur Zeit der Tat nicht zurechnungsfähig ist, ist nicht strafbar.‘‘

Ob dieser Paragraph einem besonderen Bedürfnis entspringt, oder

ob er nur den dann weiter angeführten verschiedenen Gründen des ‚, Nicht-

zurechnens‘‘ gegenüber die gesetzliche Folge der Nichtstrafbarkeit

stärker betonen soll, ist mir nicht klar. Jedenfalls besteht für uns kein

Bedenken gegen diese Hervorhebung der Folgen der Zurechnungsunfähig-

keit. Dagegen muß das ‚‚ist‘‘ im Relativsatz ebenso wiıe im Relativsatz

des folgenden $ 17 unbedingt geändert werden; es ist, wie SCHULTZE?

mit Recht betont, auch ein Widerspruch zu dem ‚,war‘‘ des 2. Abschnitts

des 8 17. Noch derVE. sprach, wie unser geltendes Strafgesetzbuch, von

‚„war‘‘, sprachlich richtig, denn es handelt sich ja um einen Zeitpunkt,

der in der Vergangenheit liegt. Der KE. und der VE. brachten schon die

unzutreffende Gegenwartsform, ebenso, wahrscheinlich dadurch ver-

führt, der österreichische Gegenentwurf (öGE.)3.

ı SomMERs Beanstandung des Ausdrucks zurechnungsfähig, der sprachlich

eigentlich doch die Fähigkeit zuzurechnen bedeutet, nicht aber die Eignung, etwas

zugerechnet zu bekommen, ist durchaus zutreffend. Aber ich glaube, wie SCHULTZE,

daß das Wort zu eingebürgert ist, als daß man erwarten könnte, es durch ein anderes

ersetzen zu können. In Betracht käme vielleicht ‚‚verantwortlich‘‘. Aus dem gleichen

Grunde der sprachlichen Gewohnheit habe ich auch Bedenken, diesmal gegen

SCHULTZE, den Ausdruck Uuzurechnungsfähigkeit durch den richtiger gebildeten,

aber schwerer auszusprechenden der Zurechnungsunfähigkeit zu ersetzen, wie ihn

auch, aber nur an dieser Stelle der AE. in der Überschrift zu den 88 16—19 gebraucht.

Seite 13.

? ERNST SCHULTZE, Psychiatrie und Strafrechtsreform, Berlin, Springer, 1922

3 Österreichischer Gegenentwurf zu dem allgemeinen Teil des ersten Buches

des Deutschen Strafgesetzentwurfs vom Jahre 1919.

1

“&

/

7

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform

Bereits im KE. sind die Ausdrücke des Vorentwurfs für die Zustände

die die Zurechnungsfähigkeit ausschließen: Geisteskrankheit, Blödsinn

und Bewußtlosigkeit, den besonders von den Psychiatern geäußerten

Wünschen entsprechend geändert worden. Obgleich ich selbst vor Jahren

ım Anschluß an die Schweizer Irrenärzte diese Ausdrücke vorgeschlagen

hatte! und in der Begründung zum VE. als Kronzeuge für die Zweck-

mäßigkeit der gewählten Bezeichnungen angeführt worden bin, bin ich

schon bald nach dem Erscheinen des VE. zu der Überzeugung gekommen,

daß sie zu eng, zu mißverständlich sind, und hatte bereits 1910? sie durch

die Ausdrücke

Geistesstörung,

Geistesschwäche und Bewußtseins-

störung ersetzen zu müssen geglaubt

Mit den im $ 17 gewählten kann man im ganzen einverstanden sein

Ich kann nur nicht recht einsehen, daß der Zusatz ‚„‚krankhaft‘‘ bei

Störung der Geistestätigkeit nötig ist. Da nicht jede beliebige Störung

der Geistestätigkeit den Täter ohne weiteres zurechnungsunfähig, auch

nicht einmal vermindert zurechnungsfähig macht

sondern die Zu-

rechnungsunfähigkeit von dem noch zu erörternden Einfluß der seelischen

Abweichung auf sein Denken und Handeln abhängig ist

enügt memınes

Erachtens die ‚„‚Störung der Geistestätigkeit‘‘

Eine sinnlose Angst, wıe

sie etwa während einer Panik besteht, ist sicher in ihrer Auswirkung

auf das Handeln ein Zustand viel bedenklicherer Art als der mancher

Geisteskranken, aber krankhaft ist er nicht; das gleiche gilt für die aller-

dings seltenen, darum aber nicht weniger wichtigen Fälle von Schlaf-

trunkenheit. Wie soll sich der Richter in solchen Ausnahmezuständen

verhalten ? Verurteilen, obgleich er überzeugt ist, daß der Täter infolge

seines Zustandes unfähig war, das Unerlaubte seiner Tat einzusehen oder

dieser Einsicht gemäß zu handeln? Auch einzelne Fälle von Kokain-

rausch legen das Bedürfnis nahe, statt die Schwierigkeit dadurch zu um-

gehen, daß man den Zustand als Bewußtseinsstörung bezeichnet, den

besseren Weg offen zu lassen, der zur Verfügung steht, sobald das im

allgemeinen doch überflüssige Beiwort ‚„‚krankhaft‘‘ in Wegfall kommt

Es wird sicher nur ganz ausnahmsweise einmal vorkommen, daß uns das

Wort krankhaft in Verlegenheit setzen wird, aber weshalb soll nicht jetzt

versucht werden, den $ 17 so einwandfrei wie nur möglich zu gestalten ?

Ein Mißbrauch ist wegen der psychologischen Würdigung des Zustandes

ausgeschlossen.

Man könnte versucht sein, sich mit dem einzigen Merkmal der,,krank -

haften Störung der Geistestätigkeit‘‘ zu begnügen und die Bewußtseins-

störung und Geistesschwäche als Abarten dieser Störung für überflüssig

zu erklären. Das sind sie auch für den Psychiater; indessen kann der Laie

— und auf das Verständnis der Laijenrichter und das Laienurteil über

unsere Gutachten müssen wir doch auch Rücksicht nehmen — nur schwer

ı Bericht der I1IIl. Hauptversammlung des Vereins Deutscher Medizinalbeamten

1904, S. 69

2 Der Vorentwurf zu einem neuen Strafgesetzbuch

Allg. Zeitschrift f. Psy-

chiatrie, 67, 956

*10

148

Gustav Aschaffenburg.

verstehen, daß gin Schwachsinniger als geistesgestört bezeichnet wird. So

wird man dieser vielleicht nicht notwendigen, aber bequemeren Ver-

schiedenheit der Bezeichnungen unbedenklich zustimmen können.

Der AE. hat, wie auch unser jetziges Strafgesetzbuch und die ver-

schiedenen deutschen Entwürfe, zur Kennzeichnung der Zurechnungs-

unfähigkeit die sog. biologisch-psychologische oder gemischte Methode

gewählt. Von den juristischen Befürwortern wird als ihr besonderer Vor-

zug angeführt, daß sich dabei ungezwungen die Aufgabe des Arztes, der

die biologischen Zustände feststellt, und die des Richters, dem nach den

Erläuterungen zu dem VE. (S. 237) die psychologisch-juristischen Merk-

male ‚„bei der Abschätzung des Einflusses als Maßstab dienen sollen,

welche der Geisteszustand im einzelnen Falle auf die Zurechnungsfähig-

keit des Täters gehabt hat‘‘, trennen lassen. Ich halte das für ein Ver-

kennen der Sachlage. Mit der einfachen Feststellung des Zustandes kann

der Richter überhaupt nichts anfangen; er kann unmöglich ohne dieHilfe

des Sachverständigen ermessen, wie sich ein abnormer Seelenzustand

auswirkt. Und diese Schwierigkeit wird um so größer, wenn in Zukunft

noch die schwer zu bemessenden Zustände der verminderten Zurechnungs-

fähigkeit hinzukommen. Deren gesetzliche Anerkennung macht die bio-

logisch-psychologische Methode zur Notwendigkeit. Wir müssen deshalb,

zumalauch alle sonstigen Entwürfe,mit Ausnahme des ganz andersartig auf-

gebauten italienischen und des schwedischen , von THYREN verfaßten,mit der

gemischten Methode arbeiten,mit ihr als einer gegebenen Tatsache rechnen.

Zum ersten Male hat sich der AE. von dem Kleben an der Willens-

freiheit freigemacht, die im Vorentwurf noch mit der Begründung der

‚„Volkstümlichkeit‘‘ (die Willensfreiheit als volkstümlicher Ausdruck!)

und des Mangelseinesbesseren Ausdrucksin der Fassung desgeltendenStraf -

gesetzbuchs wiederkehrte. Wie schwer es gehalten hat, sich von dieser so oft

als unzweckmäßig erkannten Bestimmung loszumachen, zeigt der E.,

der noch den Wortlaut brachte, ‚„‚seinen Willen dieser Einsicht gemäß

zu bestimmen‘‘. Ja, dieser Wortlaut kehrt sogar noch im Jugendgerichts-

gesetz vom Jahre 1923 ($ 3) wieder. Und das, obgleich der öGE. bereits

eine Fassung gewählt hatte, die inhaltlich dasselbe bezeichnet; nur in

besserem Deutsch, (es hat wohl niemand, der deutsch spricht, in Schrift

und Umgangssprache je den Ausdruck gebraucht, er bestimme seinen

Willen), unter Vermeidung der ‚„‚Willensfreiheit‘‘ und dabei einfacher

und nicht mißzuverstehen oder zu mißdeuten. Daß ich für die Wahl dieser

Begriffsbestimmung bin, kann mir wohl um so weniger verdacht werden,

als ich meines Wissens zuerst 19091 den Wortlaut vorgeschlagen habe,

‚„das Unrecht seiner Tat einzusehen oder dieser Einsicht gemäß zu han-

deln‘‘. An diesen von vielen Seiten gebilligten Wortlaut hat sich der öGE.

angeschlossen, indem er davon spricht: „gemäß seiner Einsicht in das

Unrecht der Tat zu handeln‘‘.

Die Zweiteilung soll (nach der Denkschrift zum E., S. 30) bedeuten,

daß ‚„‚der Mangel sowohl auf dem Gebiete des Verstandes wie des Willens

ı Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. Deutsche med. Wochen-

schrift, 1909, Nr. 47.

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform.

149

liegen kann, und bringt damit dasWesentliche klar zum Ausdruck‘‘. Wir

werden uns als Psychiater gewiß nicht deshalb gegen die Zweiteilung weh-

ren, weil erfahrungsgemäß die intellektuelle und die affektive, zum Han-

deln zwingende Beurteilung der Tat nicht getrennte Seelenvorgänge sind.

Die scheinbar rein verstandesmäßige Erwägung steht meist, mehr als

man gemeinhin annimmt, unter dem mächtigen Einfluß der geheimen

Triebe und Wünsche und wird im Sinne dieser uneingestandenen Affekte

verschoben und verfälscht; und umgekehrt findet der Drang zu einer

Tat, eine bereite Hilfe in Scheingründen. Aber es genügt vollständig,

sich dieser Tatsache bewußt zu sein, es ist kaum möglich, eine bessere

Fassung zu finden, jedenfalls keine, die für unsere Aufgabe als Berater

des Richters bequemer und zweckmäßiger wäre. Ein Beispiel zur Kenn-

zeichnung: Ein Paranoider hat zweifellos eine vollständig ausreichende

Einsicht, daß die Tötung seines Gegners eine ungesetzliche Tat ist, aber

der krankhafte Affekt, der pathologische Haß sind stärker als diese Ein-

sicht. Viel einfacher liegen die ungezählten Fälle, in denen die Einsicht

fehlt, aber der Entschluß zur Tat sich auf dieser gestörten Einsicht

folgerichtig aufbaut wie etwa bei einem Schwachsinnigen.

Der Einsicht in was? KE. und E. sagen in das ‚„‚Ungesetzliche‘‘,

der öGE. in das „Unrecht‘‘, der AE. in das ‚‚Unerlaubte‘‘ der Tat. Ich

glaube mit vielen anderen, daß der scheinbare Unterschied nicht so groß

ist, als es scheint. Man könnte nach der Begründung in der Denkschrift

zum E.: ‚„„Aus der Fassung (‚‚das Ungesetzliche‘‘) ergibt sich unzweideutig,

daß es für die Frage der Zurechnungsfähigkeit nicht darauf ankommt, ob

der Täter das Sittenwidrige der Tat einsehen kann, sondern auf die Fähig-

keit die Tat als rechtlich mißbilligt zu erkennen‘‘, geneigt sein, anzuneh-

men, es solle zur Verurteilung gerade ein besondershoher Grad vonEinsicht

verlangt werden. Denn es ist leichter zu erfassen, daß etwas Unrecht, als

daß etwas ungesetzlich ist. Aber es scheint, daß dieVerfasser des AE. nach

dem neugewählten Ausdrucke auf dieFeststellung jetzt keinen großenWert

mehr legen,wenn auch ‚‚das Unerlaubte‘‘ dem ‚„‚Ungesetzlichen‘‘ nahesteht.

Schwierigkeiten werden wohl um so weniger bei der praktischen Hand-

habung des Gesetzes entstehen, als es bei den ernsten Zuständen, um

die es sich handelt, nicht auf eine kleinliche Abwägung ankommen kann,

ob jemand noch imstande war, das Unerlaubte seines Handelns einzu-

sehen, nicht aber das Ungesetzliche.

n, daß

Fasse ich das Besprochene zusammen, so kann ich nur sage

vielleicht das Wort „„krankhaft ‘“entbehrlich ist, sicher das ‚,ist‘‘ in ‚,‚war““

verändert werden muß, daß wir aber als Psychiater sonst mit der Fassung

des Zurechnungsunfähigkeitsparagraphen zufrieden sein können. Un-

erläßlich allerdings ist, daß mit dem Inkrafttreten des neuen Strafgesetz-

buchs auch der 83 des Jugendgerichtsgesetzes dem $ 17 entsprechend um-

gestaltet wird.— Auf die Verwahrung nach $ 43! gehe ich erst später eın,

ı $ 43. Wird jemand als nicht zurechnungsfähig freigesprochen oder außerVer-

folgung gesetzt oder als vermindert zurechnungsfähig verurteilt, so ordnet das Gericht

zugleich seine Unterbringung in einer öffentlichen Heil- oder Pflegeanstalt an, falls

die öffentliche Sicherheit diese Maßregel erfordert.

Genügt Schutzaufsicht ($ 51), so ist diese anzuordnen.

150

Gustav Aschaffenburg.

J1

Die verminderte Zurechnungsfähigkeit.

$17.2: War die Fähigkeit zur Zeit der Tat aus einem dieser Gründe in hohem

Grade vermindert, so ist die Strafe zu mildern ($ 72).

Mit den Bestimmungen über die verminderte Zurechnungsfähigkeit

hat schon der VE. versucht, einen der größten Fehler unseres jetzt gelten-

den StGBs. zu beseitigen. Ich kann es mir deshalb versagen, auf die un-

zählige Male angeführten Gründe einzugehen, die zu der Forderung ge-

führt haben, die verminderte Zurechnungsfähigkeit anzuerkennen. Ich

darf aber nicht davon absehen, zu erwähnen, daß sich gerade in letzter

Zeit innerhalb psychiatrischer Kreise ein Widerstand gegen die Ein-

führung der verminderten Zurechnungsfähigkeit geltend gemacht hat,

deren Wortführer WıLMANNs ist. Das Hauptbedenken ist die Befürch-

tung, in Zukunft könnten unsichere Sachverständige — und es gibt deren

leider nicht wenige — in Versuchung kommen, sich bei schwierigen Fällen

mit der bequemen Annahme einer verminderten Zurechnungsfähigkeit

überall da zu helfen, wo bessere Sachkenntnis vielleicht einen Zustand

von Zurechnungsunfähigkeit feststellen würde.

Dieses Bedenken ist

nicht durchschlagend. Es kann uns höchstens veranlassen, unsere Be-

mühungen zu vergrößern, die Ärzte, soweit sie als Sachverständige in

Betracht kommen, genügend fachlich auszubilden, und es ist vielleicht

nicht unangebracht, auch den Wunsch auszusprechen, daß die Richter

in der Auswahl der Sachverständigen etwas vorsichtiger sein möchten.

Menschliche Unzulänglichkeit ist nie ganz zu vermeiden, aber sie darf

nicht den Anlaß geben, einer notwendigen Maßnahme zu widerstreben.

Der andere wichtigere Gegengrund, die Furcht vor den Folgen der

Anerkennung einer verminderten Zurechnungsfähigkeit für die Sicher-

heit der Gesellschaft, ist auch durch den AE. nicht beseitigt; an dieser

Stelle zeigt der AE. einen bedenklichen Rückfall in die alte Auffassung

einer automatisch wirkend Abwägung von Schuld und Sühne. So soll-

ten ja auch in unserem geltenden StGB. die mildernden Umstände dazu

benutzt werden, das Fehlen der verminderten Zurechnungsfähigkeit aus-

zugleichen. Diesem Gesichtspunkte entsprechend, muß nach $ 1711 ın

jedem Fall die Strafe gemildert werden. Das widerspricht durchaus dem

was wir Psychiater im Kampfe um die Anerkennung der verminderten

Zurechnungsfähigkeit immer und immer wieder verlangt haben und ver-

langen müssen.

Stellt man sich auf den reinen Verschuldungsstandpunkt, so 1st

klar, daß verminderte Zurechnungsfähigkeit verminderte Schuld be-

deutet. Aber — und das wird immer wieder übersehen — in vielen Fällen

zugleich erhöhte Gemeingefährlichkeit! Wer in der Strafe nur die staat-

lich geforderte Sühne der Tat erblickt, wird sich mit der Milderung der

Strafe gemäß 8 721 abfinden können. Aber wer daneben von ihr eine Bes-

1ü{5‚ 72. Kommt eine der Vorschriften zur Anwendung, nach denen die ordentlich®

Strafe gemildert werden kann oder muß, so tritt an die Stelle von Todesstrafe Jlebens-

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform.

151

serung des Bestraften oder auch nur eine spezialprävenierende Abschrek-

kung erhofft, erst recht natürlich derjenige, der von der Strafe eine Ge-

sellschaftssicherung erwartet, wird die im AE. wie bisher in allen Ent-

würfen vertretene Auffassung aufs Schärfste ablehnen müssen. Denken

wir beispielsweise an einen in der Gesinnung vielleicht ganz anständigen,

aber durch seine Haltlosigkeit jeder Versuchung zum Opfer fallenden

Menschen. Eine geringfügige Strafe, geringfügig gerade wegen der Wider-

standslosigkeit, wird geradezu dazu führen müssen, sie zu steigern. Und

ein unbeherrschter, reizbarer Mensch wird, wenn er sieht, daß er wegen

seiner Unbeherrschtheit besonders milde behandelt wird, ganz gewiß nicht

geneigt sein, seiner Reizbarkeit und Rücksichtslosigkeit irgendwelche

Zügel anzulegen. In solchen Fällen könnte man geradezu versucht sein,

nach einer recht schweren, nachhaltigen, eindrucksvollen Strafe zu ver-

langen, die dem Verbrecher die Mängel seiner Persönlichkeit aufs Nach-

haltigste vor Augen führt. Der öGE. trägt diesen Anschauungen dadurch

einigermaßen Rechnung, daß er dem Gericht das Recht gibt, bei vermin-

dert Zurechnungsfähigen die Strafe ‚„‚nach freiem Ermessen‘‘ zu mildern,

während unser AE. den Richter durch seine „Soll‘‘vorschrift zur Mil-

derung zwingt. Das ist umso überraschender, als der AE. sonst gerade

dem Richter in weit höherem Maße als bisher das Rechp gibt, die Strafe

den gegebenen Verhältnissen anzupassen.

Wenn auch durch die Bestimmung des 8 43 über die Sicherungsmaß-

nahmen die Bedenken etwas entkräftet werden, so halte ich es doch für

notwendig, die Fassung des 8 17II in der besprochenen Richtung zu

ändern. Den Hauptnachdruck wird man ja auch in diesem Falle auf die

später zu erörternden Sicherungsmaßregeln legen müssen. Ich glaube, es

ist keine unberechtigte Hoffnung, daß in Zukunft das Zusammenarbeiten

von Richter und Sachverständigen sich viel reibungsloser vollziehen wird

als bisher. Denn der Richter steht in Zukunft nicht waffenlos den gemein-

gefährlichen ganz Zurechnungsunfähigen oder vermindert Zurechnungs-

fähigen gegenüber und muß nicht mehr mit gebundenen Händen zusehen,

wie ihm durch das psychiatrische Gutachten die Möglichkeit geraubt

wird, die Gesellschaft vor den Angriffen gefährlicher Menschen zu schüt-

zen. Er hat im Gegenteil eine nur durch sein Gewissen und sein Können

beschränkte Macht, das zu tun, was er für erforderlich hält. Und er wird,

davon bin ich überzeugt, dankbar jede Hilfe des Psychiaters begrüßen,

der ihn in dieser schwierigen Aufgabe mit seiner fachmännischen Erfah-

rung unterstützen kann.

L Ln

langes Zuchthaus oder Zuchthaus nicht unter drei Jahren, an die Stelle von lebens-

langem Zuchthaus Zuchthaus nicht unter drei Jahren. Ist eine zeitige Freiheitsstrafe

angedroht, so darf höchstens auf die Hälfte des angedrohten Höchstmaßes erkannt

werden. Ist ein erhöhtes Mindestmaß angedroht, so kann auf das gesetzliche Mindest-

maß herabgegangen werden. An Stelle von zeitigem Zuchthaus kann auf Gefängnis

Nicht unter drei Monaten erkannt werden.

Bei Vergehen kann das Gericht statt der Freiheitsstrafe auf Geldstrafe erkennen,

wenn der Strafzweck durch eine Geldstrafe erreicht werden kann.

152

Gustav Aschaffenburg.

I1

Die Straftaten der Betrunkenen.

Im Gegensatz zu dem geltenden StrGB., das, abgesehen von dem

$ 361 V! nirgendwo auf die Bedeutung des Rausches und die Folgen der

chronischen Trunksucht eingeht, ist im AE. der Alkohol ausgiebig be-

rücksichtigt.

8 335 lautet: „Wer sich vorsätzlich oder fahrlässig durch den Genuß geistiger

Getränke oder durch andere berauschende Mittel in einen die Zurechnungsfähigkeit

ausschließenden Zustand versetzt, wird mit Gefängnis bis zu 2 Jahren oder mit

Geldstrafe bestraft, wenn er in diesem Zustand eine mit Strafe bedrohte Handlung

begeht. Die Strafe darf jedoch nach Art und Maß nicht schwerer sein als die für

vorsätzliche Begehung der Handlung angedrohte Strafe.‘‘

Aus diesem Paragraphen geht hervor, daß auf die sinnlose Trunken-

heit oder, wie die Überschrift des Paragraphen lautet, die ‚, Volltrunken-

heit‘‘ die Bestimmungen des $ 171 über die Zurechnungsunfähigkeit an-

zuwenden sind. Bisher stellte die Beurteilung der Zustände hochgradig-

ster Betrunkenheit den Sachverständigen vor eine der schwierigsten

Aufgaben. Nur dann, wenn ein pathologischer Rauschzustand vorlag,

d.h. ein Rausch, der infolge der abnormen Veranlagung des Betrunkenen

die schwer erkennbaren, besonders nachträglich nur ausnahmsweise mit

hinreichender Sicherheit feststellbaren Symptome eines pathologischen

Zustandes aufwies, hielten wir uns für berechtigt, die Voraussetzungen

des 851 StGB. als vorliegend zu betrachten. Bei einer einfachen sinnlosen

Betrunkenheit, dem Alltagsrausch, aber wurde von den Psychiatern im

allgemeinen die Zurechnungsfähigkeit bejaht, da die Auswirkungen der

Exkulpierung aller hochgradig Betrunkenen untragbare Folgen nach

sich gezogen hätten. Aber stets blieb dabei das bedrückende Gefühl, daß

diese Auffassung dem Trunkenheitszustande nicht gerecht wurde. War

doch zweifellos mancher Geisteskranke trotz seiner Psychose besser

imstande, die Tragweite seiner Handlungen zu übersehen und die Motive

zum und gegen das Handeln abzuwägen als die meisten Volltrunkenen.

In Zukunft werden wir unbedenklich in solchen Fällen den $ 17 an-

wenden können; denn die Gefahr des Freibriefs für den Berauschten

kommt dadurch in Wegfall, daß zwar die Zurechnungsfähigkeit ausge-

schlossen ist, das asoziale Verhalten aber nicht ungestraft bleibt. Der

Täter wird nunmehr nicht wegen der Tat, sondern wegen seiner Trunken-

heit bestraft. Denkt man diesen Gedanken zu Ende, so müßte die Be-

trunkenheit als solche, auch wenn sie nicht zu einem ernsten Zusammen-

stoß mit den Gesetzen geführt hat, unter Strafe gestellt werden. Das

ist nicht geschehen, und deshalb kann ich mich auch nicht recht mit dem

$ 335 befreunden, so verständlich das Bestreben ist, die Gemeingefährlich-

ı Ob von der Bestimmung, daß derjenige, dessen Familie durch seine Trunk-

sucht gezwungen ist, die öffentliche Armenunterstützung in Anspruch zu nehmen,

zu Haft und Arbeitshaus verurteilt werden kann, jemals in nennenswertem Umfange

Gebrauch gemacht worden ist, habe ich nie erfahren können, halte es auch für sehr

;

unwahrscheinlich.

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform

153

keit des Trinkers mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu bekämp-

Ien. Wir werden uns deshalb die Frage vorzulegenhaben, ob dieses Mittel

Nıcht durch die weiteren Bestimmungen des AE. entbehrlich wird

Der 8171 und in seiner Folge der $ 335 sind nur anwendbar bei einer

Volltrunkenheit, die so hochgradig ist, daß sie den Täter völlig unfähig

Macht, das Unerlaubte der Tat einzusehen oder dieser Einsicht gemäß

zu handeln. Eine Milderung der Strafe tritt dagegen nicht ein, wenn die

Volltrunkenheit diese Fähigkeit nur in hohem Grade vermindert

817.3: Dies gilt nicht bei Bewußtseinsstörung, die auf selbstverschuldeter

Trunkenheit beruht

Dann wird der Täter genau so beurteilt, wıe eın ganz Normaler

Sehr folgerichtig scheint mir dieses Vorgehen nicht. Es soll offenbar

dadurch verhindert werden, daß sich jeder Angetrunkene auf den $ 1711

beruft, um milder beurteilt zu werden. Nun ist aber doch wohl nicht zu

bezweifeln, daß tatsächlich der Alkohol häufig auch schon in kleinen Men-

gen das Spiel der Moetive erheblich beeinflußt und oft zu Handlungen

führt, die der Täter ohne den Alkohol sicher nicht begangen haben würde

Der AE. verstößt also, indem er das unberücksichtigt läßt, gerade in dem

gleichen Paragraphen gegen den Verschuldungsgrundsatz, in dem er ihn

wie oben auseinandergesetzt, unzweckmäßigerweise besonders betont

Dem wäre dadurch leicht abzuhelfen, daß man unter Beiseitelassung

der nicht den wirklichen Verhältnissen entsprechenden und durchaus

gezwungenen Ausnahmestellung für den Rauschzustand die Bemessung

der Strafe gemäß 872, wie auch für die wegen geistiger Störungen ver-

Mindert Zurechnungsfähigen vorgeschlagen wurde, dem freien Ermessen

des Richters überläßt. Das kann ja auch umso unbedenklicher geschehen,

als sowohl der wegen Volltrunkenheit nicht Zurechnungsfähige und ge-

mäß 8 335, wie der wegen einer Tat, die er in der Trunkenheit begangen

hat, Bestrafte in eine Trinkerheilanstalt eingewiesen werden kann

$44. Wird ein Trunksüchtiger wegen einer Tat, die er in der Trunkenheit

begangen hat oder wegen Volltrunkenheit ($ 335) zu einer Strafe verurteilt, so ordnet

das Gericht zugleich seine Unterbringung in einer Trinkerheilanstalt an, wenn diese

Maßregel erforderlich ist, um ihn an ein gesetzmäßiges und geordnetes Leben zu

gewöhnen

Genügt Schutzaufsicht ($8 51), so ist diese anzuordnen

Hier tritt, dem Vorgehen des schweizerischen Strafgesetzentwurf

von 1893 entsprechend die ‚„„Heilanstalt‘‘ auf den Plan und damit das

einzig erfolgversprechende Bestreben, das Übel wirklich an der Wurzel

anzufassen und, wenn es geht, den Täter dadurch unschädlich zu machen,

daß man die Ursache seiner Gemeingefährlichkeit beseitigt. Fragt sich

Nur, ob die Art des Vorgehens unseres AE. richtig ist. Ich glaube nicht

Jedenfalls müssen die entsprechenden Bestimmungen noch erheblich

umgearbeitet werden.

im $ 44, der dieser

Vor allem muß der Ausdruck „Trunksueht1ger

Sonst so wertvollen Bestimmung den größten Teil ihrer Wirkung nimmt

beseitigt werden. Die Gefährlichkeit beruht in der Regel nicht auf die

154

Gustav Aschaffenburg.

Verkommenheit des Gewohnheitstrinkers, sondern auf seinen Trink-

ausschreitungen, die sich nur durch ihre Häufigkeit von der des Gelegen-

heitstrinkers unterscheiden. Sind es doch nicht selten gerade Gelegenheits-

trinker, die im Zustande der Berauschtheit schwere Verbrechen begehen.

Was soll mit diesen geschehen, wenn sie in der Volltrunkenheit Straftaten

begehen? Sie nur gemäß 8 335 bestrafen, heißt doch in den aussichts-

reichsten Fällen auf das beste Mittel verzichten, um eine Wiederholung

der Strattaten zu verhindern. Man wende nicht ein, daß eine Gefängnis-

strafe, die unter Umständen bis zu zwei Jahren dauern kann, ein aus-

reichender Ersatz für die Trinkerheilanstalt sei, weil der Gefangene in

dieser Zeit enthaltsam leben muß. Die Erziehung zur Abstinenz ist eine

Aufgabe, bei der der Strafvollzug, wie die Erfahrung gelehrt hat, versagt

und so lange versagen muß, als die Strafanstaltsbeamten nicht alle selbst

abstinent leben, was nicht zu erreichen sein wird. Also bleibt die Trinker-

heilanstalt unentbehrlich, in der überhaupt der Erziehungsgedanke ganz

anders ım Vordergrund steht, wie ın der Strafanstalt.

Das gleiche gilt für den Zurechnungsfähigen, der im Trunke zum

Verbrecher geworden ist. Auch bei ihm darf die Unterbringung in einer

Trinkerheilanstalt nicht daran scheitern, daß er nicht in jedem Fall als

„trunksüchtig‘‘ bezeichnet werden kann. Da die Maßregel des $ 44 davon

abhängt, ob sie erforderlich ist, um den Rechtsbrecher „an ein gesetz-

mäßiges und geordnetes Leben zu gewöhnen‘“‘, so ist ja ausreichend dafür

gesorgt, daß kein Mißbrauch mit der Einweisung in die Trinkerheilanstalt

getrieben wird.

Auch der AbsatzlI des 8 44 verliert seine Wirksamkeit, wenn das

Wort Trunksüchtiger nicht durch das Wort Betrunkener ersetzt wird.

Bei Trunksüchtigen wird wohl kaum jemals die Schutzaufsicht genügen;

wohl aber bei den Gelegenheitstrinkern. Die Voraussetzung ist allerdings,

daß der 8 51 zweckentsprechend ausgebaut wird.

851.

Die Schutzaufsicht soll den unter Schutzaufsicht Gestellten vor der

Gefahr, neue strafbare Handlungen zu begehen, bewahren, ihn an ein gesetzmäßiges

Leben gewöhnen und ihm das wirtschaftliche Fortkommen erleichtern.

Näheres, wie das geschehen soll und geschehen kann, fehlt. Ob man

an ein eigenes Gesetz gedacht oder besondere Ausführungsbestimmungen

geplant hat, steht dahin. Es ist wohl anzunehmen. Aber dann sollte

man gerade hier bei den Trinkern an die Bestimmung denken, die bei

Verurteilten, denen bedingter Straferlaß ($8$ 35—41) gewährt wird, vor-

gesehen ist. Das Gericht kann in diesem Falle gemäß 8 39 „besondere

Pflichten auferlegen‘‘. Diese Möglichkeit gehört grundsätzlich zur Schutz-

aufsicht des 8 51 und würde besonders bei einem Gelegenheitstrinker

unendlich segensreich sein. Bei der probeweisen Entlassung aus der Trin-

kerheilanstalt nach $ 49 ist das Recht der Auferlegung besonderer Pflich-

ten gesichert; warum nicht auch, wenn von der Unterbringung in eine

Trinkerheilanstalt abgesehen wird, weil Schutzaufsicht genügt? Nicht

selten wird — besser jedenfalls als eine kurze Strafe — die Schutzauf-

sicht ausreichen und ist jedenfalls immer neben der Strafe unbedingt er-

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform.

155

Torderlich, wenn jemand durch Straftaten in der Trunkenheit bewiesen

hat, daß er im Rausche zu bedenklichen Handlungen neigt. Die uner-

läßliche Bedingung ist die Verpflichtung zur Enthaltsamkeit ; die Schutz-

aufsicht wäre den Abstinenzvereinen zu überlassen. Mit dem Erlaß der

Strafe gegen die Verpflichtung zur Enthaltsamkeit, dem sog. Pollard-

system, hat man in Amerika schon lange vor der Trockenlegung aus-

gezeichnete und zur Nachahmung zwingende Erfahrungen gemacht.

Warum dıe Unterbringung ın einer Trinkerheilanstalt nach 8 46. 4

nicht länger als zwei Jahre dauern kann, ist schwer verständlich, zumal

wenn man damit vergleicht, daß die sehr viel harmloseren Bettler und

Landstreicher einer auf drei Jahre befristeten und dann immer wieder

von neuem durch Gerichtsbeschluß möglichen weiteren Sicherungsver-

wahrung gemäß 8 46 unterworfen werden können. ($383.) Es gibt doch

nicht wenig Trunksüchtige, die, so lange sie vom Trinken nicht lassen,

Jeden Augenblick wieder ernste Straftaten begehen können. Schlaffheit

ın dem Verhalten des Staates solchen Menschen gegenüber ist ein schreien-

des Unrecht. Zuzugeben ist, daß ein Trinker, bei dem eine zweijährige

Enthaltsamkeit fruchtlos geklieben ist, wenig Aussicht auf Heilung mehr

bietet. Aber dann sollte man gerade gegen diese Menschen mit dem gleı-

chen Ernste vorgehen, wie gegen den gemeingefährlichen Gewohnheits-

verbrecher; der Rückfall ist nicht weniger zu befürchten als bei diesen.

Übrigens sollte man auch von der Einweisung eines unverbesserlichen

Gewohnheitstrinkers, der seine Unverbesserlichkeit durch steten Rück-

fall ins Trinken beweist, in eine Trinkerheilanstalt Abstand nehmen.

Mit solchen Menschen belästigt man die Heilanstalten nur zwecklos und

erschwert ihre Arbeit. Unverbesserliche und gemeingefährliche Gewohn-

heitstrinker müssen sofort in Sicherungsverwahrungsanstalten gebracht

werden.

Bemerken will ich noch, daß nach dem Schweizer Entwurf bei dem

Trunksüchtigen Ärzte als Sachverständige zugezogen werden müssen.

Das vorzuschreiben, ist wohl ein Wunsch, dessen Erfüllung wir von den

Ausführungsbestimmungen erwarten dürfen.

Wenig verspreche ich mir von dem Wirtshausverbot.

$852. Wird jemand, der in der Trunkenheit zu Ausschreitungen neigt, wegen

einer Tat, die er in selbstverschuldeter Trunkenheit begangen hat, oder wegen Voll-

trunkenheit ($ 335) verurteilt, so kann ihm das Gericht für eine bestimmte Frist

allgemein verbieten, Wirtshäuser zu besuchen, in denen geistige Getränke verabreicht

werden. Die Frist ist mindestens auf drei Monate und höchstens auf ein Jahr zu

bemessen. Sie wird von dem Tage berechnet, an dem das Urteil rechtskräftig wird.

Auf die Frist ist die Zeit nicht anzurechnen, in der der Verurteilte eine Freiheitsstrafe

verbüßt oder auf Grund behördlicher Anordnung in einer Anstalt verwahrt wird.

Diese Maßnahme wird dadurch nicht besser, daß der Besuch eines

Wirtshauses dem Wirtshausverbot zuwider mit Gefängnis bis zu drei

Monaten oder mit Geldstrafe bestraft wird, und auch nicht dadurch, daß

die gleichen Strafen den Schankwirt treffen, der einer Person, die unter

Wirtshausverbot steht, geistige Getränke verabreicht. ($ 336.)

156

Gustav Aschaffenburg.

Das Wirtshausverbot hat vielleicht auf dem Lande Zweck, obgleich

ich nach meinen in Baden gesammelten Erfahrungen weiß, wie leicht

Das

es zu umgehen ist.

In großen Städten ist es völlig wirkungslos.

wichtigste Bedenken gegen das Wirtshausverbot ist außer dieser nur unter

besonderen Verhältnissen und selbst dann nur unvollkommenen Durch-

führbarkeit, daß der Richter leicht geneigt sein wird, in der Verhinderung

des Wirtshausbesuches ein brauchbares Mittel strafrechtlicher Gegenwir-

kung zu erblicken, und dadurch geneigt sein wird, auf die wirklich brauch-

baren Mittel zu verzichten. Wer infolge von Trunkenheit die öffentliche

Rechtssicherheit gefährdet, sollte die ganze Schwere der Folgen seiner

Lebensführung nachdrücklichst empfinden. Es muß wissen, daß er nur

durch sein eigenes Verhalten sich das Recht wieder erwerben kann, die

unumschränkte Freiheit wieder zu gewinnen, und deshalb sollte man auf

alle kleinlichen Mittel, wie Wirtshausverbot, lieber von vornherein ver-

zichten.

IV

Die Sicherungsmaßnahmen.

Nichts kann den großen Fortschritt seit dem Erscheinen des VE.

besser kennzeichnen, als die Wandlung der Anschauung über die Notwen-

digkeit der Sicherungsmaßnahmen gegenüber dem Gewohnheitsverbre-

chertum. Die Begründung suchte in seitenlangen Ausführungen zu recht-

fertigen, warum der VE. in der Behandlung der sog. Unverbesserlichen

„dem anzuerkennenden Bedürfnis in einer praktisch durchführbaren

Weise gerecht zu werden‘‘ versucht, „ohne die Grundlagen zu verlassen,

auf denen der Entwurf beruht‘l. Sorgsam werden das französische Ge-

setz vom 27. Mai 1885 sur les recidivistes, die englische Prevention of

crime Bill vom 27. Mai 1908, die amerikanischen Maßnahmen gegen die

„habitual criminals‘‘, das norwegische Strafgesetzbuch ($ 65) und der

Schweizer Entwurf miteinander verglichen ; aber „‚obwohl die Anwendung

der sichernden Verwahrung vielfach von beachtenswerter Seite empfohlen

worden ist, nimmt der Entwurf doch Anstand, sie vorzuschlagen.‘‘ .,,Die

vermeintliche Wirkunglosigkeit der Strafe kann es nicht rechtfertigen,

sie durch eine Maßnahme polizeilichen Charakters zu ersetzen, wie es die

sichernde Maßnahme ihrem Wesen nach ist.‘‘

Obgleich dann noch

weiter ausgeführt wird, daß sich der ganze ‚‚so vielfach erörterte Unter-

schied in Wahrheit zu einem Streite um Worte‘‘ verflüchtige, und ob-

gleich der VE. unbedenklich im Anschluß an einen Freispruch wegen

Zurechnungsunfähigkeit die Verwahrung für notwendig erklärt, ver-

wirft der VE. „die Sicherungsmaßnahmen und schreibt auch gegen die

sog. Unverbesserlichen von dem Richter ihrer Dauer nach festzubestim-

mende Strafen vor‘‘. Die Voraussetzungen sind fünf erhebliche Vor-

strafen, unter denen mindestens eine Zuchthausstrafe sein muß, deren

Jetzte nicht länger als drei Jahre verbüßt ist, außerdem muß die neue

ı Begründung des Vorentwurfs zu einem Deutschen Strafgesetzbuch, Berlin

1909, S. 357.

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform

157

Straftat ein Verbrechen oder vorsätzliches Vergehen sein, das den Täter

ın Verbindung mit seinen Vorstrafen als gewerbs- oder gewohnheits-

mäßigen Verbrecher erscheinen läßt. Dann ist bei Verbrechen auf Zucht-

haus nicht unter 5 Jahren, bei Vergehen auf 2—10 Jahre Zuchthaus

zu erkennen

(VE. 8 89.) Also durch eine Verlängerung der Strafe soll

die besondere Eigenart des „Unverbesserlichen‘‘ bekämpft werden

Schon vier Jahre später stehen die Sicherungsmaßnahmen nicht

mehr im Widerspruch zu dem Grundgedanken eines Strafgesetzbuches

und unbedenklich ordnet der KE. an, daß bei einem gewerbs- oder ge-

wohnheitsmäßigen, für die Rechtssicherheit gefährlichen Verbrecher

neben der Rückfallsstrafe auf Sicherungsverwahrung zu erkennen ist

($ 106), über deren weitere Gestaltung aber nichts vorgeschrieben ist

Eine schnelle und, wie man zugeben muß, grundsätzliche Wandlung der

Anschauungen !

Ich bin allerdings mit vielen anderen der Ansicht, daß

sich die Sicherungsverwahrung wohl kaum nennenswert von der Straf-

verbüßung unterscheidet. Sicher nicht vom Standpunkt des Verwahrten,

der in der Einsperrung, gleichgültig, welche Bezeichnung ihr beigelegt

wird, oder ob man ihm irgendwelche Erleichterung gewährt, nur die

Frahe1tsberaubung erblickt. Aber der Unterschied der beiden Entwürfe

liegt praktisch ın der relativen Unbestimmtheit der Smherungsverwah—

rung, theoretisch aber — und das ist von größter Wichtigkeit — in der

endlich durchgedrungenen Uberzeugung‚ daß der friedliche Staatsbürger

ein Recht hat, vor den Angriffen und Übergriffen der Gewohnheitsver-

brecher geschutzt zu werden. Wie wird nun der AE. dieser Aufgabe ge—

recht ?

$ 45: Wird ein für die öffentliche Sicherheit gefährlicher Gewohnheitsverbrecher

auf Grund des 877 zu einer Strafe verurteilt, so kann das Gericht daneben auf

Sicherungsverwahrung erkennen

877: Wegen Rückfalls kann die Strafe erhöht werden, wenn jemand, der

schon zweimal wegen eines Verbrechens oder eines vorsätzlichen Vergehens zum Tode

oder zu erheblichen Freiheitsstrafen verurteilt worden war, durch ein neues Ver-

brechen oder vorsätzliches Vergehen eine Freiheitsstrafe verwirkt, und wenn aus der

neuen Tat in Verbindung mit den früheren Taten hervorgeht, daß der Täter ein für

die öffentliche Sicherheit gefährlicher Gewohnheitsverbrecher ist

Der Rückfällige kann, soweit die Tat nicht mit schwereren Strafe bedroht ist

mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren und, wenn die neue Tat ein Verbrechen ist, mit

Zuchthaus bis zu 15 Jahren bestraft werden

Für den Rückfall kommt eine Verurteilung nicht in Betracht, wenn zwischen

In die

ihr und der folgenden Verurteilung mehr als fünf Jahre vergangen sind

Frist wird die Zeit nicht eingerechnet, in der der Verurteilte eine Freiheitsstrafe

verbüßt oder auf Grund behördlicher Anordnung in einer Anstalt verwahrt wird

Eine ausländische Verurteilung steht einer inländischen gleich, wenn sie wegen

einer Tat verhängt worden ist, die nach deutschem Recht ein Verbrechen oder vor-

sätzliches Vergehen darstellen würde

Ein Vorzug ist, daß schon zwei Vorstrafen erheblicher Art genügen

nicht wie im VE., KE. und E. fünf Vorstrafen. Denn es ist doch gar nicht

so selten, daß schon bei der ersten Verurteilung Niemand sich über das

gewohnheits- oder gar gewerbsmäßige Verbrechertum des Angeklagten

täuschen kann. Etwa bei Wucherern, Taschendieben, Hehlern, Kupp-

158

Gustav Aschaffenburg.

Jern, Zuhältern, die es jahrelang verstanden haben, sich der Strafver-

folgung zu entziehen. Bei der dritten Strafe wird man also wohl um so

weniger eine allzu leichtfertige Anwendung der Bestimmung befürchten

brauchen, als ja nicht nur erhebliche Vorstrafen verlangt werden; es muß

auch aus der Tat in Verbindung mit den früheren Taten hervorgehen, daß

der Täter eın für die ötfentliche Sicherheit gefährlicher Rechtsbrecher ist.

Daß der 8 77 eine „„‚Kann‘‘vorschrift ist, ebenso wie $ 45, ist wohl

der grundsätzlichen Einstellung des ganzen AE. zuzuschreiben, die dem

Richter — im schroffen Gegensatze zu dem darin besonders engherzigen

ıtalienischen Vorentwurfe — ein möglichst weitgehendes Recht der Straf-

bemessung zuerkennt. Der in dieser Beziehung ganz gleich gerichtete

öGE. braucht in den beiden, den $$ 45 und 77 entsprechenden $8 88 und

112, den Ausdruck ‚‚ist‘‘, gibt also die Vorschrift als zwingende. Ich

möchte mich persönlich auf den Standpunkt des deutschen AE. stellen.

Ich verkenne durchaus nicht die Gefahr, die in einer ‚„‚Kann‘‘vorschrift

Jliegt. Die überaus ernsten Folgen bürden dem Richter eine schwere

Verantwortung auf, und es gehört schon eine große Überzeugung von

der Richtigkeit seiner Beurteilung und ein starkes Bewußtsein von der

Notwendigkeit der unerbittlichen Strenge gegenüber dem Gewohnheits-

verbrecher dazu, um den Richter zu veranlassen, die ganze Schwere des

Gesetzes anzuwenden. Leider lehren die Erfahrungen Norwegens, daß

dem Richter diese innerliche Sicherheit abgeht; denn in Norwegen, wo

seit dem Jahre 1902 eine im Grundgedanken ähnliche Bestimmung be-

steht ($ 65 des allg. bürgerlichen Strafgesetzes), wird, wie berichtet wird,

von dieser Bestimmung kein Gebrauch gemacht.

Eine höchst auffällige Erscheinung, die wirklich ernsthaft zur Über-

legung zwingt, ob nicht eine ‚„‚Soll‘‘vorschrift erforderlich ist, um den Rich-

ter zu zwingen, die bestehenden Möglichkeiten einer scharfen Abwehr

gegenüber dem gemeingefährlichen Gewohnheitsverbrecher im Interesse

der öffentlichen Rechtssicherheit auszunützen. Nichts ist bedenklicher,

zumal in einer Zeit so weit verbreiteter und sicher noch auf Jahre hinaus

schwerlich sich bessernder Rechtsunsicherheit, als Gesetze, die leere

Drohungen bleiben.

Und doch scheint mir das ‚„‚Kann‘‘ besser zu sein. Nicht nur wegen

des Festhaltens an dem Grundsatze größtmöglichster Bewegungsfreiheit

für den Richter; nicht nur, weil ich hoffe, daß sich unsere Richter der

großen Aufgabe, die ihnen gerade bei der Bekämpfung des Gewohnheits-

verbrechertums zufällt, gewachsen zeigen werden.

Der Hauptgrund

für mich ist, daß ein wirklich brauchbares StGB. eine möglichst indivi-

duelle Behandlung jedes Einzelfalles gestatten muß. Diese meine Wert-

schätzung des Individualisierungsmöglichkeit — eine Folge ärztlicher

Denkeinstellung — mag übertrieben erscheinen und, auch zusammen

mit den anderen Gründen, vielen nicht ausreichen, um die Bedenken gegen

die Gefahr einer ungenügenden Tatkraft bei der Anwendung der Gesetze

auszuräumen. Aber ich glaube, mancher etwas zaghafte Richter wird

sich doch leichter entschließen, die Sicherungsverwahrung anzuordnen,

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform

159

wenn er sich mit den Bestimmungen über die Unterbringung vertraut

gemacht hat. Denn sie sind wirklich so abgefaßt, daß ein Mißbrauch aus-

Zeschlossen ıst

Gemeinsame Bestimmungen über die Unterbringung

$ 46

Die Unterbringung ($$ 43—45) bewirkt die Verwaltungsbehörde

Die Unterbringung in einer Heil- oder Pflegeanstalt oder in der Sicherungs-

Vverwahrung darf drei

Jahre nur übersteigen, wenn sie das Gericht vor Ablauf

dieser Frist von neuem anordnet. Ordnet das Gericht die Fortdauer an, so bestimmt

es zugleich, wann seine Entscheidung von neuem einzuholen ist

Die Unterbringung in einer Trinkerheilanstalt darf nicht länger als zwei Jahre

dauern

$ 47

Ist auf Unterbringung neben einer Freiheitsstrafe erkannt worden, so ist zunächst

die Strafe zu vollstrecken. Das Gericht kann jedoch die Vollstreckung der Strafe

einstweilen aussetzen und anordnen, daß zunächst die Unterbringung vollzogen wird

]st die Unterbringung durch den Strafvollzug überflüssig geworden, so ordnet

das Gericht an, daß sie unterbleibt.

Die Unterbringung unterbleibt auch dann,

wenn das Gencht dem Verurteilten einen Rest der Strafe bedingt erlassen hat, und

der Erlaß endgültig wird.

Ist der Vollzug der Strafe durch die Unterbrmgung überflüssig geworden, so

ordnet das Gericht an, daß er unterbleibt

$ 48

Wird auf Sicherungsverwahrung neben einer Freiheitsstrafe erkannt, so kann

das Gericht anordnen, daß die Verwahrung an die Stelle der Strafe tritt

Der Verurteilte ist in einem solchen Falle mindestens solange in der Anstalt

unterzubringen, als die Strafe dauern würde

$ 49

Zu einer Entlassung aus der Unterbringung bedarf es, solange die Anordnung

des Gerichts nicht nach $ 46 Abs. 3, 4 außer Kraft getreten ist, der Zustimmung

des Gerichts

Vor Ablauf der in $ 46 Abs. 3

bestimmten Frist darf die Entlassung in der

Regel nur auf Probe geschehen. Die 88 38, 39, 41 gelten entsprechend

Zeigt sich nach der Entlassung, daß der Zweck der Unterbringung noch nicht

erreicht war, oder daß das Bedürfnis für die Unterbringung wieder eingetreten ist, so

kann die Entlassung mit Zustimmung des:Gerichts widerrufen werden.

$ 50

Ist die Unterbringung seit der Zeit, zu der sie hätte vollzogen werden können

drei Jahre Jang nicht vollzogen worden, so darf sie nur vollzogen werden, wenn das

Gericht die Anordnung bestätigt

In den Mittelpunkt der Betrachtung möchte ich den Absatz II des

$ 46 rücken

Die Unterbringung dauert so lange, als es der Zweck der Anordnung erfordert

Damit hat sich der AE. freigemacht von jeder von vornherein fest-

gelegten Bindung an bestimmte Zeiten. Nichts wäre ja auch tatsächlich

verfehlter, als eine Fortsetzung der unserem jetzigen Strafgesetzbuch

eigenen Methode, durch Strafbemessung ohne Rücksicht auf die ein-

getretene Wirkung den Strafvollzug überflüssig fortdauern zu lassen

160

Gustav Aschaffenburg.

Der AE. zeigt in dieser Richtung ja eine völlige Abkehr von dem bis-

herigen Verfahren durch den bedingten Straferlaß und den bedingten

Erlaß des Strafrestes, der jetzt bei Verurteilten, ‚„„‚bei denen nach ihrer

Persönlichkeit die begründete Erwartung besteht, daß die Hoffnung auf

den Erlaß der Strafe sie von weiteren strafbaren Handlungen abhalten

wird‘‘ ($ 37) nach Verbüßung von drei Viertel einer Strafzeit von min-

destens 1 Jahr eintreten muß, nach Verbüßung von zwei Drittel der

Strafe eintreten kann. Das ganze Verfahren des bedingten Straferlasses,

(8 35—441), die Verwahrungs- und Sicherungsmaßnahmen, die Schutz-

aufsicht ($ 51), die Reichsverweisung und andere Bestimmungen (Wirts-

hausverbot) atmen den Geist einer möglichst sorgsamen Anpassung der

strafrechtlichen Gegenwirkungen an die Persönlichkeit des Rechts-

brechers.

Im gleichen Sinne ist der 8 471 abgefaßt. Er zeigt am deutlichst9n‚.

daß der Unterschied zwischen der Strafe und der Sicherungsverwahrung

fallen gelassen wird, da diese die Strafverbüßung ersetzen kann, und

es nur darauf ankommt, den Zweck der Anordnung zu erreichen. Auch

die gleichmäßige Behandlung der Unterbringung von Zurechnungsun-

fähigen, vermindert Zurechnungsfähigen und,mit den vorher erwähnten

Abweichungen,von Trinkern spricht dafür, daß das letzte Ziel die Sicher-

heit des Rechtsfriedens und der Weg, wenn ich einen Ausdruck gebrauchen

darf, der wohl auf alle diese Gruppen zutrifft, die Behandlung desRechts-

brechers ist. Die Unterbringung in einer Heil- oder Pflegeanstalt oder

in der Sicherungsverwahrung darf drei Jahre nur übersteigen, wenn sie

das Gericht vor Ablauf dieser Frist von neuem anordnet. Ördnet das

Gericht die Fortdauer an, so bestimmt es zugleich, wann seine Ent-

scheidung von neuem einzuholen ist.

Das Gericht, nicht die Ver-

die

für

die

Zu

waltungsbehörde,

Unterbringung

sorgen hat,

wird demnach in Zukunft über die Dauer bestimmen, die nach dem

Wortlaut des Gesetzes, also, wenn es erforderlich ist, bis zum Lebensende

ausgedehnt werden kann.

Man hat viel darüber gestritten, in wessen Hände die letzte Ent-

scheidung zu legen ist, ob in die der Verwaltungsbehörden oder der

Gerichte. Bei der Abwägung, welche Behörde die geeignetere ist, will

ich davon absehen, daß die Politisierung der. Verwaltungsbehörden von

vornherein die Gefahr des Mißtrauens in ihre Objektivität erwecken muß.

Ich halte deshalb die Gerichte für die geeignetere Instanz, weil der

Richter sich nur dann zu der notwendigen rücksichtslosen Anwendung

der Sicherungsmaßnahmen wird entschließen können, wenn er weiß, daß

in seiner Hand die Verantwortung liegt, daß es seine Aufgabe ist,

1 Hier muß wohl das Wort ‚‚in der Regel‘‘ eingeschoben werden, denn es heißt,

daß, wenn auf Unterbringung neben einer Freiheitsstrafe erkannt worden ist, zunächst

diese Strafe zu vollstrecken ist. Dann aber geht aus dem Paragraphen hervor, daß

das Gericht die Vollstreckung der Strafe einstweilen aussetzen kann, und wenn der

Vollzug der Strafe durch die Unterbringung überflüssig geworden ist, das Gericht

anordnen muß, daß er unterbleibt.

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform.

161

sie zweckentsprechend zu gestalten. Selbstverständlich müssen Aus-

führungsbestimmungen gegeben werden, durch die es dem Gerichte tat-

sächlich möglich ist, sich ein wirkliches Urteil über den Erfolg der Siche-

rungsunterbringung zu verschaffen, und in denen gleichzeitig Sorge

getragen wird, daß auch der Untergebrachte vor Mißgriffen geschützt

wird. Meines Erachtens wird dabei, soweit es sich um Strafhaft und

Sicherungsverwahrung handelt — denn auch die Sicherungsverwahrung

kann jaunterbleiben, wenn sie durch denStrafvollzug überflüssig geworden

ist — die Mitwirkung von Strafvollzugskommissionen! und von Psychiatern

bei geistig Abnormen nicht zu entbehren sein. Dem Gefangenen müßte

die Möglichkeit der Berufung offenstehen. Am besten würde zur Wahrung

seines Rechtes eine Art Vormundschaft sein, von der ich mir auch sonst

bei länger der Freiheit Beraubten große Vorteile verspreche.

Daß wir mit der Sicherungsverwahrung auf dem Wege zur Ab-

schaffung des Strafmaßes sind, möchte ich ausdrücklich hervorheben.

Denn die Unterbringung soll eben solange dauern, als es der Zweck der

Anordnung erfordert, kann also bei Unverbesserlichen und dauernd

Gemeingefährlichen bis zum Lebensende ausgedehnt werden, wenn die

Verwahrung keine Umgestaltung der Persönlichkeit bewirkt. Diese Ab-

schaffung des Strafmaßes gilt vorläufig allerdings nur für Gewohnheits-

verbrecher und für vermindert Zurechnungsfähige. Aber gerade diese

beiden Gruppen umfassen einen Hauptbestandteil der Verbrecher, sicher

den nach Schwere der Straftaten und Hartnäckigkeit der kriminellen

Neigung wichtigsten. Besonders gehören hierzu unter den vermindert

Zurechnungsfähigen neben den geborenen Schwindlern die Haltlosen

und die Reizbaren, die immer wieder durch ihre Eigenart in die Lauf-

bahn des Gesellschaftsfeindes hineingerissen werden. Werden die gesetz-

lichen Bestimmungen so angewandt, wie sie gedacht sind, so werden wir

in Zukunft die Möglichkeit haben, alle diese asozialen Persönlichkeiten

solange zu verwahren, als es ihr Zustand erforderlich macht, und wır

werden damit den Schutz der Gesellschaft, die bisher fast schutzlos war,

erreichen können.

Man hat gegen die Maßregel geltend gemacht, daß wir in Deutsch-

Jand unter den augenblicklichen wirtschaftlichen Verhältnissen gar nicht

in der Lage wären, die für die Verwahrung notwendigen Anstalten zu

errichten, und von maßgebender Seite, seitens des Oberreichsanwalts

Dr. EBERMAYER, ist sogar schon die Befürchtung ausgesprochen worden,

man werde diese Bestimmungen, falls das ganze Gesetz angenommen

würde, einstweilen außer Kraft setzen müssen, bis bessere Zeiten die

Errichtung der für die Unterbringung erforderlichen Anstalten gestatten

würden. Ich teile diese Befürchtung nicht, obgleich ich überzeugt bin,

daß die Zahl der Personen, die der Unterbringung bedürfen, sehr groß

sein wird. Aber nicht nennenswert größer als die Zahl der zur Zeit in

1 ASCHAFFENBURG, Strafrechtliche Behandlung von Rückfall, gewohnheits-

Mmäßigem und gewerbsmäßigem Verbrechertum. Verhandlungen des 28. Deutschen

Juristentages, Bd. 2, IX.

11

Aschaffenburg, MSchrKrimlfsych. XVI.

162

Gustav Aschaffenburg

den Strafanstalten und Arbeitshäusern Untergebrachten. Der einzige

Unterschied wird sein, daß wir in Zukunft, um einen gemeingefährlichen

Menschen einzusperren, nicht mehr die Begehung der mit Sicherheit zu

erwartenden neuen Straftaten notwendig haben. Wir werden dadurch

ın Zukunft einige Strafanstalten entbehren können, die dann Verwahrungs-

anstalten heißen werden. Inwieweit der Charakter des Anstaltsbetriebes

Anderungen bedarf, kann ich hier unerörtert lassen, jedenfalls wird die

Zahl der notwendigen Plätze durch die restlose Durchführung der Ver-

wahrungsvorschriften nicht in nennenswertem Maße erhöht werden

müssen. Und selbst wenn durch einige wenige Neubauten und Umbauten

Kosten entstehen sollten, so werden sie ausgeglichen durch die Ersparung

an Kosten für die Rechtsverfolgung der Rückfälligen und die Ver-

hinderung des wirtschaftlichen Schadens durch Art und Folgen des

Verbrechens.

Abweichend von der Unterbringung der gefährlichen Gewohnheits-

verbrecher läßt der AE. bei Zurechnungsunfähigen, vermindert Zurech-

nungsfähigen und Trunksöüchtigen die Möglichkeit zu, an Stelle der Ver-

wahrung die Schutzaufsicht zu setzen, falls diese genügt. Mit vollem Recht

besonders bei Geisteskranken. Denn die Fälle sind doch keine ungewöhn-

lichenSeltenheiten, in denen dieTat nur dasSymptom einerErkrankungist

deren Heilung jede Gefahr einer Wiederholung ausschließt. Ich verweise

nun auf eın Fieberdelirium

ın dessen Verlauf der Kranke etwa sein

Kind zum Fenster hinauswirft, an eine Schwermütige, die aus Furcht

Hier

vor dem Verhungern sich mit ihren Kindern ins Wasser stürzt

wäre eine zwangsmäßig einsetzende Unterbringung in einer Heilanstalt

wie das in England sogar nach dem Selbstmordversuch eines Melan-

cholischen during her Majestys pleasure geschieht, ein Schaden für den

Genesenen, eine Vergeudung von Kraft und Geld und auch eine rechtlich

kaum zu billigende Maßnahme. Denn sie würde einen gesunden Menschen

ins Irrenhaus verweisen, wogegen vor allem wohl wir Psychiater uns

verwahren müßten.

Ich glaube hier auf die Frage nicht weiter eingehen zu sollen, ob

die Einweisung wegen Zurechnungsunfähigkeit freigesprochener Kranker

für die Irrenanstalten einen unerträglichen Zustand bedeutet. Die gegen

diese Zuweisung vorgebrachten Bedenken sind nicht stichhaltig genug,

um das Verlangen nach Kriminalirrenanstalten, wie sie besonders Italien

und Großbritannien besitzen, zu rechtfertigen, was ich auf Grund meiner

Studien an Ort und Stelle und unter Berücksichtigung der Zahl der in

Betracht kommenden Kranken festgestellt habe!. Inzwischen haben fast

alle Staaten und Provinzen Bewahrungshäuser eingerichtet, die aber nur

solche Kranke beherbergen, die ungewöhnliche Schwierigkeiten machen,

ohne Rücksicht auf etwaige kriminelle Vergangenheit. Der größte Teil

der wegen Zurechnungsunfähigkeit Freigesprochenen ordnet siıch ohne

sonderliche Schwierigkeiten in das Gefüge einer Irrenanstalt ein. Maß-

1 Vgl. ASCHAFFENBURG, Der Schutz der Gesellschaft vor gemeingefährlichen

Geisteskranken, Berlin 1912, Guttentag

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform.

163

gebend für besonders vorsichtige Unterbringung ist nicht die Einzel-

handlung, sondern ausschließlich der Zustand des Kranken.

Daß ın Zukunft bei der Einweisung von Kranken gemäß 8 43 der

Arzt nicht allein die Entscheidung hat, könnte Anstoß erregen. Schließ-

lich ist doch nicht zu leugnen, daß nur der Arzt eigentlich entscheiden

kann, ob der Kranke soweit wiederhergestellt ist, um den Versuch der

Entlassung — es darf sich ja nach 849 stets nur um einen Versuch

handeln — machen zu können. Doch werden daraus, daß die Zustimmung

des Gerichtes eingeholt werden muß, wohl kaum ernstliche Schwierig-

keiten erwachsen. Für uns Ärzte hat diese Bestimmung sogar eine An-

nehmlichkeit: wir können uns dem oft sehr lästigen Drängen der Kranken

und deren Angehörigen gegenüber darauf berufen, daß die letzte Ent-

scheidung beim Gericht liegt. Aus dem Wege gehen dürfen wir dieser

oft äußerst ernsten Entscheidung nicht; der einsichtsvolle Richter wird

unser Gutachten doch schließlich für ausschlaggebend halten; ein eın-

trächtiges Zusammenarbeiten aber kann beiden Fällen nur nützlich sein.

Die größten Schwierigkeiten werden wohl bei den ganzen Sicherungs-

maßnahmen die vermindert Zurechnungsfähigen machen. Sie sollen

nach 843 statt oder nach der Strafverbüßung ‚„‚falls‘ die öffentliche

Sicherheit diese Maßregel erfordert‘‘ in eine öffentliche Heil- oder Pflege-

anstalt verbracht werden. Aber da gehören sie, wenigstens zum größten

Teile, nicht hinein, weil es sich nicht um eigentlich Kranke sondern um

psychopathische Persönlichkeiten handelt. Solange wenigstens nicht, als

sich die Irrenanstalten, die ohnehin meist unerträglich überfüllt sind,

gegen die Aufgabe wehren, sich ganz allgemein auch solcher Menschen

anzunehmen. Es ist deshalb erforderlich, zu betonen, daß der Deutsche

Verein für Psychiatrie sich ausdrücklich dahin ausgesprochen hat, die

Heil- und Pflegeanstalten seien keine geeigneten Unterbringungsorte für

Man wird also auch für diese

die vermindert . Zurechnungsfähigen.

besondere Anstalten einrichten müssen, wie es z. T. schon jetzt geschehen

ist, um durch einheitliche Behandlung im Strafvollzug der Eigenart

dieser schwer erziehbaren Menschen gerecht zu werden. Bei der Viel-

seitigkeit der Erscheinungsweisen wird der Psychiater in solchen Anstalten

das entscheidende Wort zu sprechen haben. Ja ich kann mir eigentlich

kaum denken, daß ein anderer als ein Psychiater die Leitung für dieses

Mittelding zwischen Gefängnis und Irrenanstalt einer solchen Anstalt

übernehmen kann. An dieser praktisch wohl überwindbaren Schwierig-

keit, geeignete Irrenärzte als Leiter zu finden, wird aber die Maßnahme

wohl kaum scheitern. Ich glaube, es werden sich Persönlichkeiten genug

finden lassen, die diese sehr aufreibende, aber sicher auch fesselnde Tätig-

keit gern übernehmen werden.

Schluß.

Schon der VE., obgleich im allgemeinen 'auf dem Boden der sog.

klassischen Strafrechtsschule, der Vergeltungstheorie, stehend, hatte der

modernen Schule eine Anzahl von Zugeständnissen gemacht, ‚„„die von

11*

164

Gustav Aschaffenburg.

dem Bedürfnis der Zeit und von der öffentlichen Meinung nicht mit Unrecht

gefordert werden.‘‘ Heute darf man wohl dem AE. gegenüber mit Fug

und Recht behaupten, daß der Schulenstreit in den Hintergrund getreten

ist, daß die Verfasser sich vielmehr bemüht haben, ein möglichst wirk-

sames Strafgesetzbuch zu verfassen, das nachsichtige Milde gegenüber

den harmlosen, Güte gegen den besserungsfähigen Verbrecher, unerbitt-

Jliche Strenge gegenüber dem Gewohnheitsverbrecher mit den Anforde-

rungen des Gesellschaftsschutzes zu vereinigen versucht. So bis in aalle

Einzelheiten hinein tritt die Sicherung der Gesellschaft nicht in den

Vordergrund wie in dem Vorentwurf des italienischen Strafgesetzbuchs,

in dem nur in diesem Titel noch einmal das sonst ganz verpönte Wort

pena erscheint. Die strafgesetzlichen Gegenwirkungen nennt der italie-

nische Vorentwurf sanzioni, ein Wort, das KANTOROWICZ wegen des für

Deutsche sehr unliebsamen Klanges nicht wie die deutsche, übrigens

nicht gerade sehr gute Übersetzung mit ‚‚Sanktionen‘‘, sondern mit

‚„Rechtsfolgen‘‘ übersetzt. So fesselnd der Versuch FERRIS und seiner

Mitarbeiter ist, ein ganz auf moderner Grundlage aufgebautes Strafrecht

zu entwerfen, so werden wir doch diesen Versuchen gegenüber Zurück-

haltung üben müssen, bis aus dem Vorentwurf! und der Kritik das

endgültige Strafgesetzbuch gestaltet ist, und bis es sich bewährt hat.

Auch wer sich in Zukunftsträumen wiegt, die ihm ein ganz in sich

geschlossenes, alle Anforderungen erfüllendes und wirksames ideales

Gesetzbuch vorspiegeln, wird vorziehen, den Weg der Umgestaltung

nicht sprunghaft zurückzulegen, wobei Sprünge ins Unsichere unvermeid-

lich sind, sondern den Fortschritt Schritt für Schritt zu erkämpfen,

sodaß jeder erreichte, aber dann auch gesicherte Fortschritt die Grund-

lage für weiteres Fortschreiten bildet. Von diesem Gesichtspunkte aus

kann man trotz allen Beanstandungen mit dem im AE, Verwirklichten

sehr zufrieden sein, und wo er Mangel zeigt, da wird die vom Reichs-

justizministerium ausdrücklich erbetene Kritik wohl noch die Möglich-

°

keit geben, diese Mängel zu beseitigen.

Ich erwähne hier nur zusammenfassend einige der großen Fort-

schritte gegenüber dem geltenden StGB.: den bedingten Straferlaß ($ 35),

die Schutzaufsicht ($ 51), die Heraufsetzung des Alters der absoluten

Strafmündigkeit auf das vollendete 14. Lebensjahr ($ 19), die Anerken-

nung der verminderten Zurechnungsfähigkeit, die Einrichtung der

Sicherungsbewahrung bei Unzurechnungsfähigen, vermindert Zurech-

nungsfähigen und Gewohnheitsverbrechern, die Sonderbehandlung der

Trinker. Aber bedeutsamer erscheint mir die Tatsache, daß der AEK.

die Möglichkeit gibt, in weitem Maße der Individualität der Täter gerecht

1ı Daß FErrr nicht immer folgerichtig vorgegangen ist, zeigt sich besonders

bei-den Bestimmungen über die Unzurechnungsfähigkeit, die unter allen Umständen

bei schweren Verbrechen die Unterbringung in einer Strafirrenanstalt nach sich zieht,

aus der eine bedingte Entlassung je nach der Schwere der Straftat nicht vor Ablauf

eines, dreier oder gar neun Jahren möglich ist! (ASCHAFFENBURG, Die Geisteskranken

im Vorentwurf des italienischen Strafgesetzbuchs. Zeitschr. f. die ges. Strafrechts-

wissenschaft, Bd. 43, S. 15.)

Die Stellung des Psychiaters zur Strafrechtsreform.

165

zu werden. Auch hier erstrebt das Gesetz einen Idealzustand, der

nur langsam erreicht werden kann; zu seiner Verwirklichung ist vor

allem eine so große Vertiefung in den Einzelfall erforderlich, daß diese

Aufgabe nur lösbar ist, wenn der Richter sich für den einzelnen Fall viel

Zeit nimmt. Die unwürdige Überstürzung, mit der vielfach die Ver-

handlung vor sich geht, die Überlastung des Richters muß ein Ende

haben, wenn er den Vorschriften des Gesetzes nachkommen will. Was

bisher ungeschriebenes Gesetz war, daß der Richter die Persönlichkeit

des Rechtsbrechers und die Ursachen seines Rechtsbruches zu erforschen

suchen muß, das wird jetzt von ihm durch 867 verlangt:

Bei Zumessung der Strafe soll das Gericht erwägen, inwieweit die Tat auf einer

verwerflichen Gesinnung oder Willensneigung des Täters und inwieweit sie auf

Ursachen beruht, die dem Täter nicht zum Vorwurf gereichen. Es soll namentlich

berücksichtigen:

die Beweggründe und den Anreiz zur Tat, den Zweck, den der Täter verfolgt

hat, und die Mittel, die er angewendet hat;

das Maß der Einsicht des Täters und den Einfluß krankhafter oder ähnlicher

Störungen auf seinen Willen;

das Vorleben des Täters, seine persönlichen Verhältnisse und seine wirtschaft-

liche Lage zur Zeit der Tat;

das Verhalten des Täters nach der Tat; insbesondere ob er sich bemüht hat, den

Schaden wieder gutzumachen, der durch die Tat entstanden ist.

Nicht von heute auf morgen wird der Richter lernen, aus dieser Viel-

gestaltigkeit der Lebensvorgänge die für den Einzelfall in Betracht

kommenden, von außen auf den Täter einwirkenden und von innen heraus

sein Handeln bestimmenden Motive richtig einzuschätzen. Aber er

bedarf dessen, weil es die Grundlage für die Strafbemessung bildet. Und

diese erlaubt dem Richter tatsächlich zwischen einer Milderung der

Strafe nach freiem Ermessen, ja in vielen Fällen von einem Absehen

von Strafe an bis zu der Sicherungsverwahrung, die, wenn erforderlich,

lebenslänglich dauert, zu wählen. Damit ist ein hoher Grad dessen

erreicht, was das Ziel jedes Strafgesetzbuches sein muß, die Anpassung

der staatlichen Gegenwirkung gegen das Verbrechen an die Individualität

des Rechtsbrechers.

Man hat früher das StGB. die magna charta des

Verbrechers genannt, da alles darauf abzielte, daß nur ja dem Verbrecher

kein größeres Übel zugefügt würde, als er verdient hatte. Die Rechte

des Staates, vor allem die des friedlichen Staatsbürgers, kamen dabei

zu kurz.

Unser AE. läßt in vielem mehr als bisher dem Verbrecher

sein Recht werden; aber dieses muß seine Grenze da finden, wo die

Rechte des sozial Lebenden und damit des Staates nicht mehr mit den

Rechten des Rechtsbrechers zu vereinigen sind. So gut der Staat bei

Blattern und Cholera den Kranken aus seiner Familie entfernt, bei Aus-

satz sogar dauernd, so entschieden muß auch der Gewohnheitsverbrecher

aus der Gesellschaft ausgeschieden werden deren Bestand er gefährdet.

ag man dann immerhin, wie in Amerika, dem Aufenthalt in der Ver-

wahrungsanstalt etwas mehr von Behaglichkeit geben, als das Zuchthaus

gewähren kann, der Verwahrte wird wohl doch leicht die Einsperrung

166

Weiß

als Unrecht, als Ungerechtigkeit empfinden. Das ist unvermeidlich. Aber

besser, daß diese wenigen leiden, als daß durch die Unfähigkeit dieser

Menschen, sich dem Leben anzupassen und ohne Schädigung ihrer Mit-

menschen ın der Freiheit zu leben., der Staat und die Gesellschaft zu-

grunde geht

Mit diesem Ausblick auf eine friedlichere Zeit möchte ich die Be-

trachtungen eines Psychiaters über den AE. schließen

11

Wie wirken sich die Reichs-Grundsätze f

den Vollzug von

Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923.in den Dienst- und Voll-

zugsordnungen der Länder aus‘!?

Von Oberregierungsrat Dr. Weiß in Wolfenbüttel

I

Die neuen Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstralen vom

7. Juli 1923 sollten von den Landesregierungen bis spätestens 1. Juli 1914

durchgeführt werden. Zur Durchführung der Grundsätze sind in deu

Ländern Dienst- und Vollzugsordnungen erlassen. Für Baden liegt bis

jetzt nur der Referentenentwurf, für‘ Braunschweig der von mir aus-

gearbeitete Entwurf vor

Nachteil der einzelstaatlichen Regelung

Die reichsrätlichen Grundsätze vom 7. Juni 1923 sind ein Vorläufer

Die auf ihnen

auf dem Wege zur Kodifikation des Strafvollzugsrechts.

aufgebauten Dienst- und Vollzugsordnungen der Einzelstaaten enthalten

aber so viel Verschiedenheiten, daß daraus aufs neue die Notwendigkeit

erwächst, eın Re10hsstrafvollzugsgesetz baldigst zu schaffen.

„Fragen

untergeordneter Bedeutung

wird man sagen, ‚„‚bedürfen einer reichs-

gesetzlichen Festlegung nicht

sie bleiben besser der Regelung nach dem

Volksempfinden anheimgegeben und ermöglichen außerdem eine weiter-

gehende Individualisierung des Strafvollzugs.‘‘ Indessen erscheinen

in dem Alltag des Strafanstaltslebens gerade die nebensachhehsten Dinge

oft als höchst meht1g, und der Gefangene, der zur Strafverbüßung aus

einem Lande in ein anderes übergeführt wird, empfindet kleine Unter-

schiede in der Entziehung von Vergunst1gungen oder Einschränkung von

Freiheiten als hart und ruckstand1g oder als Ausfluß persönlicher Willkür.

Die Verschiedenheiten, wie sie die vorliegenden Dienst- und Vollzugs-

ordnungen aufweisen, müssen bis auf die durch die örtlichen Verhältnisse

gebotenen, unverme1dbaren Abweichungen ausgeglichen werden, wenn

anders nicht die Überzeugung leiden soll, daß gle10hes Recht für alle gilt

und an jedem Orte.

1 Auszug aus einem Referat, gehalten auf der 2. Tagung der „Arbeitsgemeln-

schaft für Reform des Strafvollzugs.‘‘

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923

167

Vorteil der einzelstaatlichen Regelung

Und dennoch ist es als ein glücklicher Umstand zu bezeichnen, daß

ein Reichsstrafvollzugsgesetz heute noch nicht gegeben ist. Die Grund-

sätze lassen dem Suchen nach dem Zweck der Strafe und nach dem

besten Wege zur Erreichung des Zieles Spielraum

In allen Ländern

ringen berufene Kräfte der Wissenschaft und Praxis, die im Strafvollzug

liegenden Probleme zu erfassen und sie ihrer Lösung zuzuführen. So

wenig erwünscht die Vielgestaltigkeit in der Durchführung des Straf-

vollzuges auch ist, so handelt es sich doch nur um einen vorübergehenden

Nachteil, der dadureh mehr als aufgewogen wird, daß sich durch das

Gären und neue Werden eine breite w1ssenschafthche und Erfahrungs-

grundlage gestaltet.

Trennung der Gefangenen

Der erste Abschnitt der Grundsätze schreibt Trennung der Ge-

fangenen nach Strafart, Geschlecht, Alter und nach dem einer besonderen

Berücksichtigung bedürfenden körperlichen und geistigen Gesundheits-

zustand vor. ‚„Soweit aber,‘ heißt es ın 8 6, „die hiernach erforderlichen

Anstalten oder Abteilungen nicht eingerichtet werden können, werden

sie für mehrere Länder gemeinsam durch Vereinbarung der beteiligten

Regierungen eingerichtet werden

Durchführung der Trennungsvorschriften in den

kleinen Ländern.

In diesem ersten Abschnitt tritt der Mangel

daß die Reichs-

Grundsätze, ebenso wie die BG. vom 28. Oktober 1897, für die Länder

keine Rechtsverbindlichkeit haben, besonders stark hervor. Die Grund-

sätze sprechen von Reichswegen die Erwartung aus, daß die Landes-

regierungen Vereinbarungen treffen, Gefangene gle10her Art ın beson-

deren Anstalten oder Abteilungen zusammenzulegen Jedoch werden

die kleinen Länder in den meisten Fällen dieser Erwartung von sich aus

nicht entsprechen weil es an Mitteln fehlt. So sehen z. B. Braunschweig

und Anhalt in den Ordnungen wohl die Trennung der Zuchthaus-Ge-

fangenen von Gefangenen anderer Art vor, lediglich, um die Notwendig-

keit der Trennung anzuerkennen und den guten Willen zur Durchführung

der Grundsätze zu dokumentieren;

allein dabei bleibt es einstweilen.

Ähnlich werden auch in den ubr1gen hinsichtlich der Bevölkerungszahl

noch kleineren Ländern:

Mecklenburg-Strelitz, Lippe-Detmold, Schaum-

burg-Lippe und Lübeck die wesentlichsten Best1mmungen der Grund-

sätze über die Trennung der Gefangenen vorerst nur ein papierenes

Dasein führen

Schwierigkeiten bei der Trennung

In ein und derselben Anstalt von — ich will einen großen Spielraum

lassen — insgesammt 200 bis 700 Insassen Strafgefangene und Unter-

suchungsgefangene, Zuchthaus- und Gefängnissträflinge,

Jugendliche

und Erwachsene, geistig Minderwertige und voll Verantwortliche, Ge-

168

Weiß

sunde und Kranke, männliche und weibliche Sträflinge so zu trennen,

daß sie nicht miteinander in Berührung kommen, ist unter den der-

zeitigen örtlichen, insbesondere baulichen Einrichtungen unmöglich. Wo

Versuche gemacht worden sind, brachen doch immer schon sehr bald die

Rücksichten auf Arbeits- oder Wirtschaftsbetriebe. auf Gottesdienst oder

Schule, auf die Unzulänglichkeit der Räume oder unzureichende Zahl

der Aufsichtsbeamten eine Lücke in das starre System der Trennung

Gesonderte Anstalten für Zuchthausgefangene haben deshalb bis jetzt

nur die großen Länder

Gesonderte Behandlung Jugendlicher

Wenn wir die Notwendigkeit anerkennen, Gefangene, die unter ein-

gehender psychologischer und psychiatrischer Würdigung des Straffalles

zu der entehrenden Zuchthausstrafe verurteilt sind, von Gefangenen zu

trennen, die nur eine Vergehens- oder Übertretungsstrafe ohne entehrende

Wirkung zu verbüßen haben, dann müssen wir mit noch viel größerer

Dringlichkeit die streng gesonderte und individuelle Behandlung Jugend-

licher fordern

Geeignete Beamte für Jugendliche

Die Voraussetzung einer nachhaltigen erzieherischen Einwirkung

auf Jugendliche ist nicht in erster Linie ihre Absonderung, sondern nach

$ 198 der Grundsätze die Auswahl geeigneter Beamten. Und hierinnen

liegt die Hauptschwierigkeit. Die kleinen Länder scheuen sich, die Kosten

für pädagogisch und psychologisch vorgebildete Beamte aufzubrmgen

zumal die Zahl der jugendlichen Gefangenen unter 18 Jahren verhältnis-

mäßig gering ist.

Braunschweig gibt seine Jugendlichen nach Hahn-

öfersand ab

Jugendgefängnisse.

Eigene Jugendgefängnisse besitzen, soweit dies aus den Dienst- und

Vollzugsordnungen zu entnehmen war oder mir sonst bekannt ist, außer

Hamburg noch Preußen und Thüringen. Baden bezemhnet zwar

das Jugendgefängnis in Bruchsal als eine besondere Anstalt. Da aber ın

Bruchsal außerdem noch ein Männerzuchthaus und eine Frauenstraf-

anstalt vorhanden sind, ist nicht mit Bestimmtheit zu entnehmen., ob

es sich tatsächlich um eine völlig selbständige Anstalt mit eigenem Per-

sonal handelt. Sachsen hat bei der Gefangenenanstalt in Bautzen eine

Abteilung für jugendliche Verurteilte männlichen Geschlechts, und beı

der Gefangenenanstalt in Waldheim eine Abteilung für weibliche Jugend-

liche eingerichtet. Bayern sieht die Einrichtung von besonderen An-

stalten und Abteilungen für jugendliche Gefangene vor. Württemberg

hält die Jugendlichen nur in gesonderten Abteilungen. Weitere Jugend-

gefängnisse mit eigens vorgebildeter Beamtenschaft und mit einer auf

die körperlichen und geistigen Bedürfnisse der Jugend abgestimmten

Einrichtung und Ordnung sind ein dringendes Bedürfnis

Je mehr wır

die Strafanstalten für Jugendliche ausbauen — und hierbei kann man

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7, Juni 1923.

169

die Altersgrenze ohne Bedenken bis etwa zum 25. Lebensjahre aus-

dehnen —, desto mehr wird sich in den Strafanstalten für Erwachsene

die Zahl der in irregeleiteter und verwahrloster Jugend begründeten

hoffnungslosen Fälle herabmindern.

Strafanstalten für weibliche Jugendliche.

Von selbständigen Jugendgefängnissen für weibliche Verurteilte

ist ın keiner Dienstordnung die Rede. In Gräfentonna werden die weib-

lichen Jugendlichen mit den Erwachsenen in ein und derselben Anstalt

verwahrt. Für die von dem Wege des Rechts abgewichenen Jugendlichen

des weiblichen Geschlechts ist im allgemeinen weniger gesorgt als für die

männlichen Jugendlichen. Das mag einmal seinen Grund darin haben,

daß die Zahl der weiblichen Rechtsbrecher durchweg geringer ist als die

der männlichen. Zum anderen dürite auch die geringere Bedeutung,

welche man vielfach dem weiblichen Geschlecht im Wirtschafts- und

Berufsleben, im Staate und in der Gesellschaft beimißt, mit ausschlag-

gebend gewesen sein. Aus diesem zuletzt angeführten Grunde hat man ja

auch bisher auf die Fortbildung der schulentlassenen Mädchen für ihren

zukünftigen Beruf als Frau und Mutter zu weniıg Wert gelegt. Neuerdings

ıst nicht nur in den berufenen Kreisen sondern auch in der allgemeinen

Auffassung ein Wandel eingetreten. Wir wollen im Strafvollzug nicht

zurückbleiben.

In zeitgemäß eingerichteten Anstalten müssen die

Mädchen planmäßig in Hauswirtschaft, Kochen, weiblichen Hand-

arbeiten und in der Kinderpflege praktisch ausgebildet und unterrichtet,

werden. Die Grundsätze verlangen ın $ 203 für Jugendliche die Er-

lernung eines Handwerks oder eines sonstigen Berufes und haben dabei

offenbar nur männliche Jugendliche im Auge. Einer zweckentsprechen-

den Ausnutzuug der Haftzeit mit Rücksicht auf den Beruf der Frau

gedenken nur die Vollzugsordnungen von Thüringen und Braunschweig.

Thüringen schreibt vor: ‚„‚,Die jüngeren Gefangenen sind in allen haus-

wirtschaftlichen Arbeiten auszubilden.‘‘ Nach dem Braunschweigischen

Entwurf soll „unter den weiblichen Beamtinnen möglichst eine als

Lehrerin ausgebildet sein und die Befähigung zum Uuterricht in weib-

lichen Handarbeiten, in Hauswirtschaft und Turnen besitzen.‘‘

Die

Kosten, die ein derart gestalteter Strafvollzug verursacht, sind gut an-

gelegtes Kapital. Die Frau ist die Trägerin eines neuen Geschlechts;

sie behütet durch einen geordneten und sparsamen Haushalt den Mann

vor Straftaten oder treibt ihn durch Liederlichkeit und unwirtschaftliche

Ausgaben dem Laster oder Verbrechen in die Arme. Die Erziehung und

Pflege der Kinder ist in erster Linie Sache der Mutter: eine Aufgabe,

die angesichts unserer wirtschaftlichen Verarmung und der gesundheit-

lichen Gefährdung der Jugend von besonderer Bedeutung ist! Die bayer.

Vorschrift besagt: ‚„Bei jugendlichen Gefangenen ist die Einzelbehand-

ung mit besonderer Umsicht und Eindringlichkeit anzuwenden. Die

Behandlung dieser Gefangenen soll hauptsächlich darauf gerichtet sein,

die Mängel ihrer Erziehung wieder gut zu machen.‘‘ Und Mängel .der

170

Weiß

Erz1ehung werden im allgemeinen bei Knaben leichter als bei Mädchen

Die Mädchen, dem schul-

durch eine Lehrzeit wieder gut gemacht.

pflichtigen Alter entwachsen, kommen seltener in eine feste und bewährte

Hand, die Versäumnisse des Elternhauses auszugleichen vermag.

Vorbildung der Beamten.

Das Grundproblem einer Reform des Strafvollzuges liegt in der Vor-

b11dung und in dem innerlichen Sichberufenfühlen zu dem ebenso schweren

wie dankbaren Beruf eines Strafanstaltsbeamten als eines Erzieher-

berufes

Die Grundsätze halten vor allem eine pädagogische und psychiatrische

Ausbildung für notwendig. Die bayerische Dienst- und Vollzugsordnung

bestimmt, daß für die hauptamtlichen Vorstände und für die Neben-

beamten der Strafanstalten und größten Gerichtsgefängnisse die Be-

fähigung zum Richteramte unerläßlich ist. Eine solche Bestimmung hat

keines der übrigen deutschen Länder getroffen, und ich bezweifle auch

daß sie mit den Grundsätzen übereinstimmt

Die Grundsätze halten

zwar ein Unterrichtetsein über die Grundzüge des Straf- und Prozeß-

rechts für erforderlich,. erwähnen das aber mit Vorbedacht an letzter

Stelle. An erster Stelle stehen für den Strafanstaltsbeamten: Pädagogik

Psychiatrie, Psycholog1e und Kenntnis des Fürsorgewesens:

alles Gegen-

stände, die bis jetzt im allgemeinen in die richterliche Vorbildung nicht

notvxend1ger Weise einbegriffen waren. Die Entwürfe für Baden und

Braunschweig stellen nur an den zweiten Beamten die Anforderung, zum.

Richteramt befähigt zu sein, und weisen ihm Entlastung des Vorstandes

namentlich hinsichtlich juristischer Geschäfte als nächste Aufgabe zu

Mit der Ansicht, daß an großen Anstalten die Befähigung eines Beamten

zum Richteramt erwünscht ist, kann man sich einverstanden erklären

Eigenschaften eines Strafanstaltsbeamten

Übereinstimmend erwarten die Ordnungen von Thüringen, Baden,

Braunschweig und Bayern von dem Strafanstaltsbeamten ein warmes,

mit Menschen- und Nächstenliebe erfülltes Herz, Fr1edfert1gke1t Hilfs-

bereitschaft und -Dienstwilligkeit, Vorb11dhehke1t im Lebenswandel, im

Auftreten den Gefangenen und ım Verhalten den Vorgesetzten gegenuber

Darinnen liegt, daß ‚‚,die hohe und verantwortungsvolle Aufgabe des

Strafanstaltsbeamten nicht damit erschöpft ist, die Gefangenen gewissen-

haft zu bewachen und alle Vorschriften genau zu beachten

daß sıe

vielmehr darin besteht, gefallene Menschen aufzurichten, haltlose zu

festigen, verbitterte mit sich selbst und mit der menschlichen Gesell-

schaft auszusöhnen und verführte auf den rechten Weg zu leiten

Der

Braunschweigische Entwurf fügt hinzu

„Wer aber andere führen will

muß sich selbst führen, wer Gehorsam verlangt, muß sich selbst ge-

horchen, sich beherrschen, die eigenen Leidenschaften und Triebe bän-

digen können.‘‘ Die Thüringer Ordnung führt treffend aus, daß ‚„‚frucht-

bare, erziehlich wirksame Arbeit an den Gefangenen nur geleistet werden

171

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7.Juni 1923

kann, wenn ein einheitlicher, erzieherischer Geist alle Beamten vom

Direktor bis zum jüngsten Aufsichtsbeamten beherrscht.‘‘ Einheit und

Einheitlichkeit der Beamtenschaft betont auch der Braunschweigische

Entwurf mit den Worten: ‚‚Alle Strafanstaltsbeamten ohne Unterschied

bilden eine Gemeinschaft, die durch das Bewußtsein verbunden wird,

daß jeder einzelne der Gememschaft und allen ihren Gliedern verant-

wortlich ist, und daß die Solidarität sittliche Kräfte wirkt.

Politische,

relig1öse und Weltanschauungsgegensätze dürfen ın die Solidarität der

Beamtenschaft nicht störend eingreifen

eine Forderung, die gegen-

wärtig nicht laut und eindringlich genug erhoben werden kann!

Aufgabe des Vorstandes

Über die Pflichten des Vorstandes im besonderen führt der Braun-

schweigische Entwurf aus

Der Vorstand ist für Zucht und Ordnung in

der Anstalt verantwortlich und gibt dem in ihr herrschenden Geist das

Gepräge

Unbeirrt von Enttäuschungen und von der schwankenden

Meinung des Tages trage er in sich den Glauben an das Gute im Menschen

Von der Voraussetzung ausgehend, daß grundsätzlich jeder erziehbar,

wenigstens insoweit beeinflußbar ist, daß er sich unter die staatliche und

gesellschaftliche Ordnung beugen lernt leite der Vorstand die Strafanstalt

als eine Erziehungsanstalt.“‘

Zwischenbehörden.

Im übrigen sind die Befugnisse des Vorstandes u. a. wesentlich mit

davon abhängi

18, W

(}

elche Stellung er zu einer Zwischenbehörde oder zur

obersten Aufsichtsbehörde einnimmt

In Preußen sind die Direktoren

bzw. Vorstände der Strafanstalten dem Präsidenten des Strafvollzugs-

amtes unterstellt. Die braunschweigischen und hessischen Strafanstalten

unterstehen dem Generalstaatsanwalt. Dagegen ist für die Landesstraf-

anstalten in Sachsen, Württemberg,

Baden,

Mecklenburg-Schwerin,

Mecklenburg-Strelitz, Thüringen, Oldenburg und Hamburg unter Aus-

schaltung einer Zwischeninstanz unmittelbar das Justizministerium bzw

in Hamburg der Senat zuständig. Die einzige Strafanstalt Anhalts

Coswig, untersteht der Anhaltischen Strafanstaltskommission

Verantwortlichkeit des Vorstandes

Für notwendig halte ich, daß dem Vorstande nur eine Gesamtverant -

wortung, aber nicht die Verantwortung ım einzelnen auferlegt wird. Der

badische Entwurf schreibt deshalb vor:

„Sofern für eine Strafanstalt

ein Verwalter bestellt ist, trägt für die Einzelheiten des Gewerbe- und

Wirtschaftsbetriebes sowie des Kassen- und Rechnungsvx esens nicht der

Vorstand, sondern der Verwalter die Verantwortung.‘‘

Ähnlich grenzt

auch der Braunschweiger Entwurf die Verantwortung des Vorstandes ab

ındem er ausführt

Wie der Vorstand die amtlichen Maßnahmen des

Arztes, des Lehrers und des Fürsorgers im einzelnen nicht zu vertreten

hat, so liegt ihm auch nur die Gesamtaufsicht und Gesamtverantwortung

172

Weiß

für diejenigen Zweige des Strafanstaltsdienstes ob, für die besondere

Beamte nicht bestellt sind. Sonach trägt die Verantwortung für die

Einzelheiten in den Arbeitsbetrieben

der Arbeitsinspektor

ın den

Wirtschaftsbetrieben

der Wirtschaftsinspektor

im Hauspolizei- und

Sicherungsdienst:

der Polizeinspektor;

ım Kassen- und Rechnungs-

wesen: der Rendant. Es ist ratsam, analog der badischen Vorschrift über

die Verantworthchke1t des Vorstandes und der einzelnen Beamten ın

gehobener Stellung Bestimmung zu treffen. Dadurch wird nicht nur der

Vorstand in Verwaltungsgeschäften entlastet und für größere Aufgaben

frei, sondern es wird auch die Dienstfreudigkeit der Beamten gesteigert

und der neue Wege suchende und um allgemeines Verständnis wer-

bende Strafvollzug mit dem Interesse breiterer Kreise verknüpft.

Stellung des Lehrers und des Fürsorgers

Außer dem Vorstand haben in erster Linie Lehrer und Fürsorger

Aufgaben eines erzieherischen Strafvollzugs zu erfüllen. Die Stellung

des Fürsorgers tritt in den Dienst- und Vollzugsordnungen nicht

überall klar zu Tage

Die Thüringische Vorschrift überträgt dem

Fürsorger u.a. auch den Unterricht

sie läßt also die Bedeutung des

hauptamtlichen Lehrers an der Strafanstalt zurücktreten. Mit den Grund-

sätzen ist das nicht vereinbar. Die Grundsätze lassen nach $ 12 keinen

Zweifel darüber, daß Lehrer bei den größeren Anstalten durchweg, bei

den kleineren Anstalten nach Bedarf anzustellen oder durch Vertrag zu

verpflichten sind. Dagegen bleibt es den Landesregierungen überlassen

ob überhaupt und bei welchen Anstalten Fürsorger bestellt werden sollen

Unterricht durch den Lehrer

Einen psychologisch begründeten und erziehenden Unterricht kann nur

erteilen, wer dazu vorgebildet ist. Darf man schon den Unterricht an

geistig normal Veranlagten nicht dem Gelingen auf gut Glück überlassen,

so ist erst recht bei Menschen mit krankhafter geistiger Veranlagung von

einem Unterricht wenig zu erwarten, der sich nicht auf gründlicher

Kenntnis des Vorstellungs-, Gefühls- und Willenslebens aufbaut. Gerade

in der Strafanstalt soll der Unterricht nicht Aneignung positiven Wissens

zum Ziele haben, sondern systematisch die geistigen Kräfte wecken:

Anschauen, Erkennen Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Urteilen, Schließen,

soll die asthet1sehen eth130hen und rehgmsen Gefuhle bilden, die Affekte

meistern, die Le1denschaften bändigen, die Triebe in die rechten Bahnen

leiten. Wenn der Strafanstaltslehrer seine Aufgabe in diesem Sinne auf-

faßt und durchführt, dann hat er damit zugleich eine Fürsorgearbeit ge-

leistet, indem er den geistigen Menschen mit einem Rüstzeug ausstattet

dessen er im Kampf ums Dasein nicht entraten kann, und das ihm neue

Seiten des Lebens erschließt. Der Strafanstaltslehrer soll in erster Linie

Lehrer, und der Fürsorger in erster Linie Fürsorger sein. Die Aufgaben

beider sind gleich bedeutungsvoll

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923

17

J

o

Schulklassen

Thüringen, Baden und Braunschweig erteilen den Unterricht in Ab-

teilungen, die mit Rücksicht auf die Sittenstufen zusammengestellt sind

Anzustreben ist jedoch, daß neben der Führung, nach der sich in der

Hauptsache die Zuteilung zu den Sittenstufen bemißt, auch den oft ganz

erheblich von einander abweichenden geistigen Fähigkeiten und Bedürf-

nissen Rechnung getragen wird. Allerdings wird dann die Zahl der haupt-

amtlich angestellten und während des ganzen Tages verfügbaren Lehrer

selten hinreichen. Auch greift der Unterricht um so störender in den

Arbeits- und Wirtschaftsbetrieb, in die Bewegung im Freien, in den

ärztlichen Dienst usw. ein, je großer die Zahl der Ges1ehtspunkte ist,

nach denen die Te11nehmer zu Gruppen oder Klassen verem1gt Werden

Württemberg und Bayern nehmen nach dem Ergebnis einer Prüfung

beim Eintritt in die Anstalt die Klasseneinteilung vor.

Je nach den

unterrichtlichen Leistungen kann in Bayern nachher die Versetzung ın

eine andere Klasse erfolgen

Anrechnung des Unterrichts auf die Arbeitszeit

Einige Länder, z. B. Sachsen und Hessen, rechnen den Unterricht

auf die tägliche Arbeitszeit an. Die Grundsätze billigen dies ın $ 106

ausdrücklich. Thüringen dagegen hält an einer zusammenhängenden

Arbeitszeit fest, die nur durch Pausen zum Einnehmen der Mahlzeiten

unterbrochen werden darf. Auch Hamburg erteilt Unterricht nur nach

Schluß der Arbeitszeit. Braunschwe1g schließt sich dem Vorgehen von

Hamburg und Thüringen an. Auf eine „regelmaß1ge Beschäftigung, die

Grundlage eines geordneten Strafvollzugs,‘*

weisen die Reichsgrundsätze

mit Nachdruck hin;

sind doch viele lediglich aus dem Grunde kriminell

geworden, weil sie an eine regelmäßige Arbeit nicht gewöhnt waren.

Wer aber aus Müßiggang auf die abschüssige Bahn geraten ist und auch

in der Strafanstalt nicht arbeiten gelernt hat, kann nur mit geringer

Hoffnung dem freien Leben zurückgegeben werden

Methode und Gegenstände des Unterrichts

Bedenklich ist die Bestimmung von Anhalt

Der Unterricht ist ın

Anlehnung an die Lehrpläne der Volksschule zu erteilen,‘ und von

Württemberg:

„der Unterricht umfaßt in der Regel die Gegenstande

die in der Volksschule gelehrt werden.‘‘ Die Strafanstaltsschule soll nicht

etwa das Volksschulwissen vermitteln oder auffrischen. Mit voller Ab-

sicht stellen die Grundsätze als Ziel des Unterrichts voran, ‚,die geistigen

66

Fähigkeiten zu erweitern und zu fördern

Also in der Strafanstalts-

schule nicht Elementarunterricht! Mehr Schulung als Schule! Mehr

denkende Menschen bilden als wissende! ‚,Den Blick in die Höhe

Weite und Tiefe erschließen!‘‘

Ich stelle nicht in Abrede, daß durch

immerwährende Wiederholung geographische Namenreihen und Ge-

schichtszahlen, Gedichte

Sprüche und mathematische Formeln bei

gleichzeitiger Übung der Fähigkeit, die wir mit Gedächtnis bezeichnen

1

_

‘

4

Weiß

eingeprägt werden können und ein Wissen vorgetäuscht wird. Aber eın

solcher Unterricht tötet den Geist anstatt ihm Leben zu geben;

er

stumpft ab, statt anzuregen, läßt den Verstand in Formelkram und

Namenwerk erstarren, anstatt ihn zur Beurteilung neuer, nicht ein-

gelernter Situationen für die Wechselfälle des Lebens beweghch zu

machen, läßt die Schule zu einer Stätte der Qual werden, die man viel

lieber in der Erinnerung tilgt, als sie festzuhalten sucht Der Schul-

unterricht wird nur erreichen, was man von ihm erwartet, wenn er „mıt

den Verhältnissen des Lebens verknüpft ist‘‘. „‚Nur dann W1rd“ um mit

den jedem Strafanstaltslehrer warm empfohlenen „D1dakt13c:hen Ket-

zereien‘‘ von Gaudig zu reden, ‚„„das in der Schule gepflegte Interesse

ın den

gerade für die entlassenen Gefangenen — ‚,klimatisch sehr

66

Deshalb ist

viel ungünstigeren Verhältnissen des Lebens fortbestehen

der Bremer Vorschrift zuzustimmen

Auf die Einrichtung von be-

sonderen Lehrgängen in solchen Fächern, die für das spätere Fortkommen

der Gefangenen von Bedeutung sind, ist Bedacht zu nehmen. Der Unter-

richt der jugendlichen Gefangenen ist in Anlehnung an die Lehrpläne

gewerblicher, landwirtschaftlicher und hauswirtschaftlicher Fortbildungs-

schulen zu erte11en ‘“ Auch Thüringen will den Unterricht „ähnlich wıe

in der Berufsschule,‘‘ gestalten. In Bayern wird Zeichenunterricht in den

Lehrplan aufgenommen, wenn dadurch das Fortkommen der Gefangenen

gefördert wird. Zur Erteilung dieses Unterrichts können auch technische

und Werkbeamte der Anstalt mit herangezogen werden. In dem Ab-

schnitt, der die Behandlung der Jugendlichen zum Gegenstand hat, sagt

$ 208 der Reichsvorschrift mit gutem Grunde: ‚„‚Der Unterricht ist ahnhch

Baden hat in seiner Voll-

zu gestalten wie in der Fortbildungsschule.‘‘

zugsordnung dıe gle1c:he Fassung gewahlt

In der Fortbildungsschule,

und zwar ebenso in der ländlichen wie in der gewerblichen oder kauf-

männischen, sind für Stoffauswahl und Methode die Bedürfnisse des

praktischen, des Berufslebens maßgebend. Halten es die Grundsätze

nicht für angebracht, dem Unterricht der Jugendlichen Lehrplan und

Verfahren der Volksschule zu Grunde zu legen, dann billigen sie dies

ohne es auszusprechen, erst recht nicht für erwachsene Gefangene

Mit Recht weist der badische Entwurf u. a. auch darauf hin, daß ‚,die

großen Gefahren, die geschlechtliche Ausschreitungen und der Genuß

aller geistigen Getränke in gesundheitlicher, sittlicher und volkswirt-

schaftlicher Beziehung in sich bergen, im besonderen ihre häufige Ursache

für Verbrechen und Schäden aller Art, ımmer wieder im Unterrwht ein-

dringlich zu betonen und zu erklaren sind.‘‘

Beaufsichtigung des Unterrichts

Nicht beizustimmen vermag ich der württembergischen Vorschrift

über die Beaufsichtigung des Unterrichts, wenn es heißt

Der

Vorstand und die Hausgeistlichen haben das Recht, jederzeit dem Schul-

unterricht beizuwohnen

Hinsichtlich des Religionsunterrichts steht

dieses Recht nur dem Geistlichen des betreifenden Bekenntnisses zu

175

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7.Juni 1923.

Alle Jahre mindestens einmal — bei jugendlichen Gefangenen mindestens

halbjährlich — wird der Vorstand in Begleitung eines oder beider Haus-

geistlichen einer Unterrichtsvorführung anwohnen, über deren Eindruck

dem Justizministeriuum zu berichten ist.

Die Abfassung des Berichts

kann der Vorstand einem der Hausgeistlichen übertragen.‘‘ Entsprechend

Artikel 144 der Reichsverfassung, wonach die Schulaufsicht „hauptamt-

lich tätigen, fachmännisch vorgebildeten Beamten‘‘ übertragen und die

geistliche Schulaufsicht beseitigt wird, bestimmt die preußische Dienst-

und Vollzugsordnung: ‚‚,Die Schuleinrichtungen der Anstalten werden

von der staatlichen Schulaufsichtsbehörde nach Vereinbarung zwischen

dem Justizminister und dem Minister für Wissenschaft, Kunst und Volks-

bildung überwacht.‘‘ In völliger Übereinstimmung mit der bayerischen

Dienst- und Vollzugsordnung messe ich dem Schulunterricht die größte

Bedeutung für die Erreichung der Zwecke des Strafvollzugs bei und muß

gerade deshalb eine nichtfachmännische Schulaufsicht für nachteilig

halten. Wohl hat der Lehrer die allgemeinen Anstalts- und insonderheit

die Sicherheitsvorschriften zu beachten, und schon aus diesem Grunde

— ganz abgesehen von der Pflicht und dem Recht der Gesamtverant-

wortung — kann zwar der Vorstand jederzeit dem Unterricht beiwohnen;

allein das uneingeschränkte Hospitier- und Aufsichtsrecht des Geistlichen

ıst der Entfaltung einer freien Lehrerpersönlichkeit wie der Selbständig-

keit und Selbsttätigkeit der Schüler zum mindesten nicht förderlich.

Bayern hält für geraten, daß auch die Nebenbeamten, die Anstaltsgeist-

lichen und Anstaltsärzte dem Unterricht zeitweilig anwohnen, um die

Gefangenen auch von dieser Seite kennen zu lernen. Aufsicht aber und

Überwachung des Schulbetriebes, sowie das Recht, Prüfungen abzuhalten,

liegt allein dem Vorstande ob. Baden gesteht außer dem Vorstande und

dem Kommissar der Regierung noch dem Vorsitzenden des Beirats und

dem Kreisschulrat das Recht zu, im Unterricht zugegen zu sein. Auch

die Konferenzbeamten dürfen im Benehmen mit dem Anstaltslehrer

einzelnen Unterrichtsstunden anwohnen, sofern der Vorstand zustimmt.

Das gleiche gilt von den Mitgliedern des Beirats. Diesem Bestreben, den

Beamten möglichst vielseitige Gelegenheit zur Beobachtung der Ge-

fangenen zu geben und das Interesse an der Bildungsarbeit zu erweitern

und zu vertiefen, ist beizupflichten.

Aufgabe des Fürsorgers (in Baden).

Während Thüringen die hauptamtliche Lehrerstelle nicht erwähnt,

sieht umgekehrt Baden für keine seiner großen Anstalten einen Für-

sorger vor. Unter der Überschrift: ‚„Fürsorge für die Gefangenen nach

der Entlassung‘‘ bestimmt der badische Entwurf: ‚‚Als Fürsorger gelten

der Vorstand, die Geistlichen und die Lehrer.‘‘ Ihre Aufgabe ist: „sich

mit den Wohlfahrts- oder Fürsorgeämtern, mit Arbeiterkolonien, Asylen

und ähnlichen Wohlfahrtseinrichtungen, mit Kirchenbehörden, Arbeit-

gebern, Arbeitgeber- und Arbeitnehmerverbänden und dgl., bezüglich

der Minderjährigen auch mit dem Jugendamt ins Einvernehmen zu

176

Weiß.

setzen. Ferner ist es Pflicht der Fürsorger, in weiten Kreisen der Be-

völkerung die Anteilnahme an der Gefangenenfürsorge zu wecken und

zu erhalten. Schon während des Strafvollzuges ist darauf Bedacht zu

nehmen, daß passende Unterkunft und Arbeit gesichert wird. Deshalb

sind alsbald nach der Aufnahme die Lebensverhältnisse des Gefangenen

zu ermitteln.

Soweit erforderlich, ist mit früheren Arbeitgebern und

anderen, den Gefangenen nahe stehenden Personen in Verbindung zu

treten. Der Pflege der Familienverhältnisse, gegebenenfalls auch der

Aussöhnung mit der Familie ist besondere Sorgfalt zuzuwenden.‘‘ Ferner

regelt der Entwurf genau das Entlassungsverfahren, ‚‚falls die Unter-

bringung erforderlich und nicht etwa durch Schutzvereine oder Vertrauens-

leute gesichert ist.‘‘ Wie sollen der Vorstand, Geistliche und Lehrer einer

größeren Anstalt neben ihren sonstigen Geschäften diesen umfangreichen

Aufgaben gerecht werden ?

Fürsorger ım Nebenamt.

Auch die bayerische Dienst- und Vollzugsordnurig sieht keinen be-

sonderen Fürsorger vor und weist ohne Rücksicht auf die Größe der

Anstalt die Fürsorgetätigkeit vor allem dem Geistlichen, daneben auch

dem Vorstand, dem Lehrer und den übrigen Beamten zu. Württemberg

und Hessen legen die Fürsorge in erster Linie in die Hand des Vorstandes

und verweisen ihn hauptsächlich auf die Mitwirkung des Geistlichen.

Ferner sind ohne haupt- oder nebenamtlichen Fürsorger: Bremen, Anhalt

und Mecklenburg-Schwerin. Für Braunschweig ist die Einstellung eines

hauptamtlichen Fürsorgers beabsichtigt. Preußen schreibt in $ 143 einen

Fürsorger nur für diejenigen Anstalten oder Abteilungen vor, die der

Strafverbüßung Jugendlicher und im Lebensalter ihnen nahestehender

Gefangenen dienen.

Hauptamtliche Fürsorger (in Sachsen).

Dagegen‘ hat Sachsen die Gefängnistürsorge hauptamtlichen Für-

sorgern übertragen.

Ihre Amtsbezirke setzt das

Justizministerium

fest, dem auch die Fürsorger in rein fürsorgerischen Fragen unmittel-

bar unterstellt sind. Die Fürsorger sind nicht für die eine oder

andere Anstalt sondern für größere Bezirke bestimmt. Diese Regelung

erscheint auf den ersten Blick insofern glücklich, als der Fürsorger die

zentrale Stelle ist, bei der die Möglichkeiten derUnterbringung bzw.Arbeits-

beschaffung bekannt werden. Allein der Fürsorger soll mehr sein als

Arbeitsvermittler nach der Entlassung. Nach meinem Dafürhalten kann

der Fürsorger dem wahren Inhalt seiner Aufgabe am besten gerecht

werden, wenn er nur für eine Anstalt tätig ist. Zusammenfassend folgern

wir, daß die Stellung eines Fürsorgers noch nicht einheitlich aufgefaßt

und behandelt wird.

Geistliche.

Die Grundsätze geben den Landesregierungen anheim, Geistliche

zu bestellen. Da ‚„keinem Gefangenen der Zuspruch eines Geistlichen

177

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923

seines Bekenntnisses versagt wird,‘“ so muß es den Religionsgesellschaften

ühberlassen bleiben, Gottesdienst und religiöse Seelsorge in der Anstalt

auszuüben, falls, wiıe in Thüringen, Sachsen und Braunschweig, ein An-

staltsgmsthcher vom Staate aus nicht beauftragt wird. Hauptamtlich

sınd Strafanstaltsgeistliche angestellt in Preußen, Bayern, Württemberg,

Baden, Hessen, Anhalt, Bremen. Hinsichtlich der übrigen Länder fehlen

mir die Unterlagen

Strafanstaltsbeiräte

Die große Verschiedenheit in den Dienst- und Vollzugsordnungen

die wir bei den bisher behandelten Gebieten feststellten, ıst auch hin-

sichtlich der ‚,‚Strafanstaltsbeiräte‘‘ zu beobachten

In Thüringen ist

der „Anstaltsrat‘‘ etwas grundsätzlich anderes als der ın den Verein-

hbarıngen des Reiches vorgesehene ‚,Strafanstaltsbeirat‘‘

Letzterer soll

sich aus Vertrauenspersonen au ßerhalb des Beamtenkörpers zusammen-

setzen, während der thüringische ‚„‚Anstaltsrat‘‘ ausschließlich aus Be-

amten besteht

Seine Aufgabe ıst, über das Aufrücken oder Zurück-

versetzen aus einer Sittenstufe ın die andere und über Gnadengesuche

zu befinden

Aus dem Direktor, seinem Vertreter, dem Fürsorger und

den vom Justizministeriuum besönders bestellten Beamten bestehend

stellt der thüringische Anstaltsrat nur eine engere Beamtenbesprechung

dar, hat also nicht den Charakter einer Überwachung des Strafvollzugs

durch Unbeteiligte, d. h. mit der Anstalt, deren Beamten, Insassen und

Einrichtungen in Beamteneigenschaft nicht verbundene Personen .des

öffentlichen Vertrauens

Der thüringische Anstaltsrat dient nicht, wie

der Strafanstaltsbeirat, dem Zwecke, die Anteilnahme am Strafvollzug

auf weitere Kreise zu übertragen. Nach den Braunschweiger Erfahrungen

halte ich den Strafanstaltsbeirat gerade in der vom Reiche gedachten

Zusammensetzung für eine durchaus förderliche Einrichtung. Bayern

]äßt die Wahlen zum Anstaltsbeirat durch die öffentlichen Körper-

schaften: Kreistag und Kreisausschuß, Bezirkstag und Bezirksausschuß

Stadtrat und Gemeinderat vollziehen, Sachsen durch den Kreisausschuß

der Kreishauptmannschaft, Anhalt und Braunschweig durch den Land-

tag. Die Befürchtung, daß sich auf diese Weise der Anstaltsbeirat

politisch wechselvoll und schwankend

statt rein sachlich einstellen

werde, ist nach unseren Erfahrungen nicht gerechtfertigt

UÜbrigens

ringt sich immer mehr die Erkenntnis durch, daß wir im Strafvollzug

Menschheits- und Kulturaufgaben zu erfüllen haben, die mit Partei-

politik nicht im Mindesten zusammenhängen

Erweiterte Befugnisse des Anstaltsbeirats in Baden

In Baden nimmt der Justizminister die Ernennung der Beirats-

mitglieder auf Vorschlag des zuständigen Bezirksrats vor. Der Bezirksrat

benennt auf Ersuchen des Strafanstaltsvorstandes doppelt so viel Per-

sonen, als Beiratsmitglieder zu bestellen sind, und beachtet dabei die

durch den Vorstand bezeichneten, für die Auswahl maßgebenden Voraus-

setzungen. Den eingegangenen Vorschlag legt der Vorstand mit gut-

Aschafrenburg, MSchrKrimPsych. XVI

12

178

Weiß.

achtlicher Stellungnahme dem Justizminister zur Entschließung vor:

Der Vorstand hat also ein gewisses Mitwirkungsrecht beiı der Ernennung

des Anstaltsbeirats. Die Befugnisse des Anstaltsbeirats gehen in Baden

weit über die Grenzen hinaus, die ihm iın den übrigen Ländern gezogen

sind. Er übermittelt nicht nur den Jahresbericht des Vorstandes, die

Einzelberichte des Verwalters, des Arztes, der Geistlichen und Lehrer

unter Beifügung seiner eigenen Wahrnehmungen und Vorschläge dem

Justizministerium, sondern bildet auch die Beschwerdeinstanz 1ür Ge-

fangene bei Verhängung von Hausstrafen oder sonstigen Maßnahmen

des Strafvollzugs. Der Vorsitzende trifft Entscheidung über Beschwerden

und ist sogar berechtigt, Einhalt des Vollzugs einer Hausstrafe an-

zuordnen. Er eröffnet die Entscheidung dem Beschwerdeführer und dem

Vorstand schriftlich. In dringenden außerordentlichen Fällen, wenn der

Vorstand und sein Vertreter verhindert sind, kann der Vorsitzende des

Im Gegensatz hierzu

Beirats auch Verfügungen anderer Art treffen.

versagen Sachsen und Braunschweig dem Beirat ausdrücklich das Recht,

Entscheidung über Beschwerden zu treffen, sonstige Angelegenheiten des

Strafvollzugs zu erledigen und Beamte oder Gefangene verantwortlich

zu vernehmen. Anhalt hält sich hinsichtlich der Befugnisse des Anstalts-

beirats genau an die Grundsätze. Wenn andere Länder wie Mecklenburg-

Schwerin, Württemberg und Bremen von der Bildung eines Anstalts-

beirats überhaupt Abstand genommen haben, so ist das nach den Grund-

Hier An-

sätzen zulässig. Vielgestaltiger ist das Bild nicht denkbar:

staltsbeiräte in strikter Befolgung der Grundsätze, da und dort unter

beliebiger Abweichung; hier den durchaus nach eigenem Ermessen ge-

schaffenen Anstaltsrat, und in anderen Ländern keinerlei derartige Ein-

richtung!

Beamtenbesprechungen.

Um ‚‚das Interesse der Beamten am Strafivollzug und am Schicksal

der einzelnen Gefangenen zu wecken und zu stärken, sollen ın den

größeren Anstalten regelmäßig Beamtenbesprechungen stattfinden.‘‘

Verhältnismäßig kurz werden die Beamtenbesprechungen in der säch-

sischen und thüringischen Dienstordnung abgetan, ın der letzteren wohl

deshalb, weil der. Anstaltsrat diejenigen Aufgaben übernimmt, die ın

anderen Ländern der Beamtenbesprechung zugewiesen werden. In der

Ausführlichkeit, mit welcher insbesondere die preußischen, bayerischen

und braunschweigischen Vorschriften die Beamtenbesprechung behandeln,

spiegelt sich die Bedeutung wieder, die dieser Einrichtung in den ge-

nannten Ländern zukommt. Monatlich einmal sollen Beamtenbespre-

chungen stattfinden in Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Thüringen

Braunschweig, Anhalt; allwöchentlich in Preußen, Mecklenburg-Schwerin

und Bremen. So notwendig die Beamtenbesprechung zur Beratung des

Vorstandes und zur Belebung des Interesses der Beamten auch ist, so

halte ich doch eine wöchentliche Besprechung für eine zu große. Belastung

aller Teilnehmer, insbesondere des Vorstandes. Aus diesem Grunde macht

auch Bremen folgende Einschränkung: ‚‚,Die Zahl und die Dauer der

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923

179

Besprechungen sind so zu bemessen, daß die Teilnehmer nicht mehr als

nötig an der Wahrnehmung ihrer sonstigen D19nstobhegenhmten be-

hindert werden.‘‘ Die Beamtenbesprechung soll jedesmal einen gewissen

Höhepunkt in dem regelmäßigen Dienstverlauf darstellen, allen Betei-

ligten Richtschnur sein und bis zur nächsten Zusammenkunft Gelegenhe1t

geben, die besprochenen Maßnahmen zu erproben und Anregungen ın

die Tat umzusetzen. Eine allzu häufige Wiederholung aber ruft leicht

eine Verflachung hervor. Um dem Vorstand freie Hand zu lassen, halte

ich eine Bestimmung, wie sie sıch in der badischen und braunschwe1ger

Dienstvorschrift findet, für angehracht

Der Vorstand kann sich über

einzelne der Beamtenbesprechung zugewiesene Gegenstände auch nur

von einem oder einigen Beamten beraten lassen, wenn er dıe Erörterung

ın der Beamtenbesprechung nicht für geboten erachtet.“‘‘

I1

Strafvollzug in Stufen

a) Zweck und allgemeiner Verlauf

Von einschneidender und den ganzen Straivollzug umgestaltender

Bedeutung ist die Einteilung der Gefangenen iın Stufen. Die Grund-

sätze widmen dem ‚„Strafvollzug in Stuften‘‘ nur wenıge Worte, ın

denen der Zweck und der allgemeine Verlauf kurz erläutert wird. Eine

heißt

bindende Vorschrift wird nicht gegeben

„Bei längeren Strafen

[

es nur, ‚‚ist der Vollzug in Stufen anzustreben

Die Art und Weise

wie die einzelnen Länder das Progreßivsystem handhaben, iıst grund-

verschieden. Die einzige Vollzugsordnung, die das gesamte Leben der

Gefangenen nach dem Stufensystem regelt, ist die thüringische

Ihrem

Vorbilde folgen Baden und Braunschweig. Haftart, Einrichtung der

Hafträume, Bekleidung und Verpflegung, Arbeit und ihre Entlohnung,

Unterricht und Lektüre, Vorträge, Vorführungen und Musik, Selbst-

beschäftigung, Bewegung im Freien, Turnen, Spiele und Selbstverwaltung,

Besuch und Schriftverkehı

all das ist als Vergünstigung oder Ver-

schärfung nach 3 Klassen abgestuft

b) Benennung der Stufen

Die Stufen werden in den einzelnen Ländern verschieden benannt

und gezählt

Thüringen und Baden zählen diıe niıederste Stufe als

die erste

und diejenige

die der Freiheit unmittelbar vorausgeht

als die dritte Stufe

Württemberg und Braunschweig verfahren um-

gekehrt. Sachsen unterscheidet Unter-, Mittel- und Oberstufe. In meınen

Ausführungen will ich mich dieser Bezeichnung bedienen, weil dadurch

am besten Mißverständlichkeiten ausgeschlossen werden. Die Benennung

der Stufen sind ÄAußerlichkeiten, aber dennoch nicht ohne Belang, wenn

ein Gefangener von einem Lande in ein anderes zur Strafverbüßung über-

geführt wird, und wenn die Bedeutung der Stufen in dem neuen Orte nicht

bekannt ist. Preußen, Bayern, Anhalt, Mecklenburg-Schwerin, Hessen

12*

180

Weiß

und Bremen haben sich bis jetzt hinsichtlich der Stufeneinteilung über-

haupt nicht festgelegt und sehen nur allgemein eine Strafmilderung vor

Erhellt aus dieser vergleichenden Betrachtung, wie wünschenswert schon

eine formale Einheitlichkeit ist, so liegt ein noch größeres Bedürfnis

vor, daß zwischen den Landesregmrungen Vereinbarungen getroffen

werden, die den stufenweisen Strafvollzug nach Inhalt und Geist

regeln.

c) Bedeutung (Strafinhalt) der Stufen

Es ist anzunehmen, daß der in dem progressiven Strafvollzug sich

auswirkende Erz1ehungsgedanke die Bresche in dem bisherigen starren

System einer gleichförmigen und schablonenhaften Behandlung immer

mehr erweitert, damit aber zugleich eine Wirrnis in den Inhalt der Strafe

bringt

In den Strafanstalten sollen asoziale Elemente, Schädlinge des

Gemeinschaitslebens. wieder zu nützlichen Gliedern für das Leben in der

Gemeinschaft erzogen werden. Die Strafanstalt kann aber nur dann

dieser Aufgabe entsprechen, wenn sie nach den allgemein anerkannten

Grundsätzen des staatlichen und sozialen Lebens verfährt, Grundsätzen

wie etwa der: ‚‚Wie mans treibt, so gehts.‘‘ Bei aller U ngerecht1gkefo der

Menschen gibt es doch eine Gerecht1gkefß des Lebens, die in dem Sprich-

wort zum Ausdrucke kommt:

‚„„Jeder ist seines Gluckes Schmied.‘‘ Die

Strafanstalt, die für das Leben erziehen will, muß diese Gerechtigkeit

des Lebens w1edersp1egeln

s1e

uß den Straihngen ja ihnen erst recht,

die Möglichkeit schaffen, —

1e €sS

n der bayerischen Vorschrift treff end

heißt: — „ihre Lage aus eigener Kraft verbessern,‘‘ ihr Glück schmieden

zu können. Wie kann anders voh Menschen, die Jahre hindurch eine

Meinung nicht äußern, eine Entschließung nicht fassen dürfen, erwartet

werden, daß sie, die Geächteten und Ausgestoßenen, unter erheblich

schwereren Daseinsbedingungen in der Versuchung obsiegen

‚„Der

Strafvollzug in Stufen soll,‘‘ so drücken es die Grundsätze aus, ‚,die sıtt-

liche Hebung dadurch fördern, daß dem Gefangenen Ziele gesetzt werden

die es ihm lohnend erscheinen lassen, seinen Willen anzuspannen oder zu

beherrschen.‘‘ Bisher war der Geiangene jahrelang zur Passivität, zum

willenlosen Ertragen und Dulden verurteilt. An Charakter geschwacht

ım Wollen ungeübt und erschlafft überließ man ihn nach Verbüßung

seiner Strafe der Brandung des Lebens iın der sicheren Erwartung einer

baldigen Strandung. Dagegen strebt die Progression im Strafvollzug

eine systematische Beeinflussung des Wollens an. Und ‚„‚diesem System

wenn ich mich der Worte FREUDENTHALS bei der Beurteilung des ELLGER-

schen Werkes „„Der Erziehungsgedanke im Strafvollzug‘‘ bedienen darf

„gehört die Zukunft der langen Freiheitsstrafen

d) Notwendigkeit eines festgelegten Systems

Für kürzere Strafen kommt der stufenweise Vollzug nicht in Betracht,

also weniger für Gefängnisstrafen, die zwischen einem Tage und fünf

Jahren schwanken. als für Zuchthausstrafen, die nicht unter einem Jahre

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923.

181

dauern, und deren Höchstmaß — bei zeitlicher Begrenzung — 15 Jahre

beträgt. Schon mit aus diesem Grunde, und angesichts der Tatsache,

daß das Stufensystem in alle Einzelheiten des Gefangenenlebens eingreift,

müssen Zuchthaussträflinge in gesonderten Anstalten verwahrt werden;

kommen doch zu den vielen Einteilungs- und Absonderungsgründen: ob

Untersuchung oder Strafe, ob Zuchthaus oder Gefängnis, ob jugendlich

oder erwachsen, ob geistig minderwertig oder normal, ob gesund oder

krank, ob männlich oder weiblich, noch die Sittenklassen hinzu, deren

es mindestens drei sein müssen! Ob dieses Vielerlei Preußen, Bayern,

Anhalt, Mecklenburg-Schwerin, Hessen und Bremen davon abgehalten

hat, Strafmilderungen und Vergünstigungen ın ein System zu bringen,

entzieht sich meiner Kenntnis. Aber auf ein System, also auf ein fest-

gelegtes Recht der Gefangenen, kann nicht verzichtet werden. Der Ge-

fangene muß wissen, unter welchen Voraussetzungen er auf Ver-

günstigungen und Erleichterungen Anspruch hat, und welcher Art

diese sind, wie lange er sich in einer niederen Stufe bewähren muß, um

in eine höhere zu gelangen, wer über seine Aufrückung oder Rückver-

setzung entscheidet, wodurch er seiner Vorteile verlustig geht

und anderes. Das Stufensystem muß sich durch allergrößte Einfachheit

auszeichnen, denn es soll Menschen mit schwachem Willen erziehen

und auch bei geringen geistigen Fähigkeiten Richtschnur sein. Aus

der preußischen Vorschrift spricht die Befürchtung, daß die Gewährung

von Vergünstigungen zu einer ziellosen Erleichterung des regelmäßigen

Strafzwanges führen könnte. In ‚„Auswahl, Reihenfolge und Ausmaß

der Vergünstigungen‘‘ heißt es dort, „soll unter Berücksichtigung der

Strafdauer und in Anpassung an die Persönlichkei

des Gefangenen

planmäßig‘‘ verfahren werden. So hoch das Ziel auch ist, daß jeder

Gefangene nach seiner Individualität behandelt wird, d. h. in dem vor-

liegenden Falle, Vergünstigungen erhält oder sich Strafverschärfungen

gefallen lassen muß, so ist doch dieses Ziel unter den gegenwärtigen Straf-

anstaltsverhältnissen nicht erreichbar und auch ım Interesse des Ge-

fangenen nicht einmal wünschenswert. Denn auch das freie Leben er-

fordert ein Anpassen des Individuums an die Allgemeinheit, deren Lebens-

bedingungen und Einrichtungen. Das Erziehungsziel im Strafvollzug:

Wiedereingliederung des Gefangenen in die Gemeinschaft und Unter-

ordnung unter deren Gesetze verlangt ein Zurückstellen des Ich zu-

gunsten der Allgemeinheit. ‚Nicht ein resignierendes Beugen unter die

Gewalt, die vor Recht geht! Der Gefangene soll vielmehr zu der Er-

kenntnis geführt werden, daß die Individualität sich nur auswirken

und ausleben kann in einem festgefügten und geordneten Gemeinwesen.

‚„Die Vergünstigungen müssen dem Gefangenen Ziele sein.‘‘ Das schließt

in sich, daß auch der Weg zu diesem Ziele genau vorgezeichnet ist.

Unterbleibt das, dann weiß letzten Endes kein Gefangener, woran er

eigentlich ist. Es fehlt die Sicherheit des Rechtszustandes, und Neid und

Mißtrauen vergiften die Atmosphäre.

182

Weiß

e) Zuteilung zu den Stufen

Sachsen und Baden teilen jeden Gefangenen, Thüringen alle mit

Zuchthaus bestraften zunächst der Unterstufe zu, die in Thüringen und

Baden als sog. Beobachtungsstufe gilt. Anders Württemberg und Braun-

schweig! Dort tritt der Aufgenommene in die Mittelstufe ein; Thüringen

und Baden nennen sie Behandlungsstufe, ohne damit m. E. 1hre Bedeutung

zu charakterisieren. Württemberg weist den Neuaufgenommenen nur dann

der Mittelstufe zu, wenn er eine Gefängnisstrafe zu verbüßen hat, wenn

zwischen einer iruh eren Freiheitsstrafe und der neuen Straftat ein lang91 er

Zeitraum liegt als 10 Jahre, wenn er die bürgerlichen Ehrenrechte besitzt

und nicht wegen Zuhälterei verurteilt ist. Auch Thüringen nimmt Ge-

fängnissträflinge unter ähnlichen Voraussetzungen zunächst in die Mittel

stufe auf. Der Gegensatz zwischen Thüringen ( Neuaufnahme in die Unter

stule) und Württemberg (Neuaufnahme in die Mittelstufe) ist also in deı

Auswirkung unwesentlich. Braunschweig läßt jeden Gefangenen aus-

nahmslos iın die Mittelstufe einrücken. Gefängnissträflinge bleiben in der

Regel während des ersten Viertels, Zuchthaussträflinge während des ersten

Drittels ihrer Strafzeit ın der Mlttelstuie

Aufrücken in die Oberstufe

ist ın keinem Falle vor Ablauf eines halben Jahres möglich

Die Rück-

versetzung ın die Unterstufe ist eine Straf- und Erziehungsmaßnahme

deren Dauer sich nicht nur nach der Verfehlung, sondern mehr nach

Das Aufrücken ın

der ganzen Persönlichkeit des Gefangenen richtet

die Oberstufe ist von tadelloser Führung, falls sie als Beweis aufrichtigen

Besserungswillens angesprochen werden kann, und von Fleiß abhängig

Dieses Verfahrenghat dem thüringischen und badischen gegenüber

den Vorzug größerer Einfachheit und läßt den Gefangenen längere

Zeit unter ein und derselben Hand

In Thüringen wie ın Württem-

berg ist der Verbleib in der Unterstufe ohnehin nur kurz;

er schwankt

ın Thüringen für Zuchthaussträflinge und erheblich Vorbestraite zwischen

6 und 12 Monaten, für Gefängnissträtlinge zwischen 2 und 4 Monaten,

und beträgt iın Württemberg für Zuchthaus im Minimum 3 Monate. Da

solche kurzfristigen Übergänge eine Unruhe in das Strafanstaltsleben

bringen, die ın ihrer nachteiligen Wirkung etwa dem zu häufig erfolgenden

Platzwechsel in der Rangordnung der Schüler gleicht, sehe ich in dem

braunschweigischen Vorschlag eine glücklichere Lösung

f) Einschränkung der Disziplinarstrafen.

Alle Neuaufgenommenen ohne Unterschied zunächst in die m1ttlem

Stufe aufzunehmen, ist wohl auch deshalb richtiger, weil die Strafanstalt

dem durch den R10hter verhängten Strafübel nicht noch ein weiteres

Übel in Gestalt einer Strafverschärfung hinzufügen darf, ohne dazu durch

das Verhalten des Verurteilten veranlaßt zu sein. Der Wert der Stufen-

folge im Strafvollzug liegt nicht nur darin, daß der Gefangene an der

Gestaltung seines Geschickes mitwirken und dadurch sein Wollen stärken

soll, sondern auch in der Besserung des Verhaltens unter Einschränkung

von Disziplinarstrafen. In der Tat wirken sich die Stufen als ein sehr

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923.

183

kräftiges Disziplinarmittel aus! In der Unterstufe: ein nüchtern-kalter,

schmuckloser Raum; ın der Oberstufe: Bilder- und Blumenschmuck und

freundlich ausgestattete Eßsäle! In der Unterstufe: strenge Absonde-

rung; in der Oberstufe: Gemeinschaft oder Alleinsein — nach Wunsch!

Für die Unterstufe: keine Zeitung; für die Oberstufe: Benutzung des

allgemeinen Lesezimmers mit den dort ausliegenden Zeitungen und Er-

Jaubnis, eine eigene Zeitung zu halten! Für die Unterstufe: Ausschluß

von Vorträgen und Vorführungen! In der Unterstufe: zur Lektüre nur

ein Buch über Sonntag; iın der Oberstufe: Bücher nach Verlangen . und

das Recht, eigene Bücher anzuschaffen! Für die Oberstufe: doppelte

Freizeit, Bewegungsspiele und, wie in Thüringen, sogar Spaziergänge

außerhalb der Anstalt ohne bewaffnete Bedeckung! Für die Oberstufe

dreimal soviel Briefe und dreimal soviel Besuche wie für die Unterstufe

und außerdem. verlängerte Besuchszeit! Für die obere Stufe höhere Be-

lohnung, Raucherlaubnis, eigene Kleidung, an Sonntagen Kostzulagen

und vieles andere! Die relativen Nachteile, welche die Unterstufe den

Gefangenen bringt, sind ohne Zweifel dem Richter nicht bekannt und

auch von ihm nicht gewollt.

g) Welche der 3 Stufen entspricht dem mittleren (gesetzlichen) Maß des

Strafübels ?

Darüber, welches gesetzliche Maß von Übeln der Strafvollzug

mit sich bringen soll, bestehen nur unzureichende Vorschriften. ANDRAE

sagt dazu ın seinem Werk ‚„‚Der deutsche Strafvollzug und seine reichs-

gesetzliche Regelung‘‘:

‚„Jeder Kenner des Strafvollzugs wird keinen

Augenblick darüber im Zweifel sein können, daß die Bestimmungen des

Strafgesetzbuches nicht entfernt genügen, um das Wesen des dem Ver-

urteilten auferlegten Strafübels zu umgrenzen.‘‘ Die durch das Gesetz

verhängte Freiheitsentziehung bedeutet nach ANDRAE und KRIEGSMANN

nicht nur Bannung auf einen bestimmten Raum, sondern auch Ausschluß

von jJedem Verkehr mit der Außenwelt, Unterbindung jeglicher Be-

ziehungen des Gefangenen zu seinen Mitmenschen,‘‘ kurz all das, was

mit der Tatsache des physischen Gefangenseins notwendigerweise ver-

bunden ist. Also — so könnte man folgern — steht gesetzlich der Ein-

stufung jedes Geflangenen in die Unterstufe, die ihm weit mehr Rechte

läßt, als er beanspruchen kann, nichts im Wege! Das ist richtig; aber

der Gesetzgeber hat auch gar nicht daran gedacht, dem Gefangenen

grausamerweise all das zu versagen, wozu er an und für sich berechtigt

gewesen wäre, z. B. jemals seine Angehörigen zu sehen oder zu sprechen;

er hat ferner nicht beabsichtigt, dem Gefangenen dauernd jedweden leib-

lichen und geistigen Genuß zu entziehen und ihn in allem und jedem nur

soweit zu erhalten, als es die Pflicht dessen ist, der die tatsächliche Herr-

schaft über den Körper eines anderen ausübt. Es ist deshalb für uns von

untergeordneter Bedeutung, welche Stufe des progressiven Systems den

gesetzlichen Bestimmungen entspricht;

ist doch der Strafvollzug

bisher im Reich überhaupt nicht gesetzlich geregelt! Sondern darauf

LA

18

*

Weiß

kommt es an, welcher Art bisher der normale Strafvollzug war. Eın

Strafinhalt aber wie er der untersten Stufe im Progressivsystem ent-

spricht, bleibt h1nter dem zurück, was nach allgemeiner Ansicht

gegenwärtig zu einer erziehenden Frenhmtsstraie gehört, während um-

gekehrt die oberste Stufe soviel Vergünstigungen mit sich bringt, daß

sich weite Kreise daran stoßen, sie für verfehlte Humanität und zu keiner

Zeit weniger angebracht halten als in der Gegenwart In der grundsätz-

lichen Zuteilung zur mittleren Stuie scheint mir nach alledem das goldene

Mittelmaß zu liegen. Die Befürworter eines Durchlaufens aller Stufen

von unten herauf wollen in der untersten Stufe, wie es ın der bayerischen

Vorschrift heißt, ,„‚daß mit dem Entzug der Freiheit verbundene Straf-

übel empfinden

und den „Vergeltungszweck‘‘ hervortreten lassen

h) Stufeneinteilung und ‚, Vergeltung

Allein, von Vergeltung oder Sühne ist an keiner Stelle der reichs-

rätlichen Grundsätze die Rede, und außerdem, wie ich einig gehe mit

FINKELNBURG und FREUDENTHAL, ist es nur Ansicht von Dilletanten —

Juristischen und anderen — daß durch ein nur mittleres, nicht bis zum

äußersten angespanntes Strafmaß ‚‚die Sehnsucht nach den Gefängnissen

als nach ‚Staatshotels‘ ımmer wieder zu Straftaten treibe

Die Nach

teile der Unterstufe sollen dem Willen von Anfang an einen mächtigen

Impuls geben. Jedoch läßt sich das Wollen ebenso stark beeinflussen

wenn der Gefangene ın die Mittelstufe eingereiht wird, deren Vorteile

er sich nur durch Fleiß und gute Führung erhalten kann. Allgemein wird

die Wirkung der Freiheitsstrafe im Anfang ohne dies ganz besonders

stark sein

auch in der Mittelstufe! und der Durchschnittsgefangene

wird sich bemühen, weiteren Nachteilen aus dem Wege zu gehen. Warum

ıhn dann noch ohne Not die Härten der Unterstufe spüren lassen? Maß-

nahmen, die darauf ausgehen, nur wenige Gefangene der untersten Stufe

zuzuweisen, steigern nicht nur deren Wirkung, sondern entsprechen auch

dem $ 49 der Grundsätze: ‚,‚Das Ehrgefühl der Gefangenen ist zu schonen‘‘.

ı) Strafstufe

Außer Unter-, Mittel- und Oberstufe richten Thüringen und Baden

zudem noch eine Strafstufe ein. Bei der Fülle der zu Gebote stehenden

Disziplinarmittel, nämlich Hausstrafen nach $ 139 der Grundsätze, Ver-

sagen des Aufrückens in eine höhere oder Rückversetzung in eine niedere

Sittenstufe, dürfte siıch m. E. eine besondere Strafstufe als vierte Stufe

entbehren lassen

k) Rückversetzung.

Uber die Gründe, die ım allgemeinen zu einer Rückversetzung führen,

herrscht in der thurmgmchen badischen und braunschweigischen Vor-

schrift eine annähernd einheitliche Auffassung, doch bestimmt nur die

braunschweigische, welche Verfehlungen stets eine Rückversetzung aus

der Ober- in die Unterstufe, also unter Umgehung der Mittelstufe, zur

Folge.haben, nämlich

Flucht oder Fluchtversuch, tätliche Beamten-

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923.

185

beleidigung, vorsätzliche grobe Sachbeschädigung und Handlungen, die

strafrechtlich abgeurteilt worden sind, sofern die Straftat in der Anstalt

oder während des Urlaubs begangen ist. In allen übrigen Fällen aber

vermeidet Braunschweig, bei der Rückversetzung aus der Oberstufe die

Mittelstufe zu überspringen, um dem Getangenen in der mittleren Stufe

Nnoch einmal Gelegenheit zur Bewährung zu geben.

]) Kennzeichen.

_ Wo die Stufeneinteilung eingeführt ist, tragen die Angehörigen der

einzelnen Stufen besondere Kennzeichen an der Kleidung. Braunschweig

kennzeichnet nur die Ober- und Mittelstufe.

Hausstrafen:

a) Seltene Anwendung.

In den braunschweigischen Anstalten herrscht das Bestreben, die

Zahl der strafweise der Unterstufe zugeteilten Gefangenen so niedrig als

nur möglich zu halten. Das entspricht der Art und Weise, wie hier Straf-

maßnahmen überhaupt gehandhabt werden. Ich gebe den Wortlaut’ der

wichtigsten Strafbestimmungen des braunschweiger Entwurfs wieder:

‚„„Die mit dem Amte des Vorstandes verbundene Machtfülle darf sich nicht

in zahlreichen und harten Strafen auswirken. Je mehr ein Gelängnis-

vorstand die ihm zu Gebote stehenden Machtmittel strafend anwendet,

desto mehr büßt er von seiner Überlegenheit ein. Mit der Zahl der über-

haupt verhängten Strafen nimmt ihre Wirkung auf den Bestraften und

auf die Allgemeinheit der Strafanstaltsinsassen ab.‘‘ Welcher Praktiker

erlebt bei der Verhängung von Hausstrafen nicht immer wieder, wie die

Bestraften unter ihren Mitgefangenen als Helden oder als Märtyrer gelten,

wie sie gleichgültig ihre Strafe hinnehmen und ertragen und es dem Vor-

stand lächelnd überlassen, sich — wenn er Lust hat — immer noch als

der Überlegene zu fühlen.

b) Strafverschärfung und -milderung; Verzeihung.

66

schreiben die

‚„Hausstrafen werden in der Regel sofort vollzogen,

Grundsätze vor. Braunschweig fügt dem hinzu: ‚,Gleichwohl soll, sofern

dadurch Ordnung und Disziplin in der Anstalt nicht erheblich gefährdet

wird, zwischen der Verfehlung und der Verhängung einer Strafe so viel

Zeit liegen, daß der Gefangene nach ruhiger Überlegung zur Einsicht über

seine Verfehlung kommen kann. Wer in angemessener Form um Ent-

Schuldigung oder Verzeihung bittet, soll straffrei bleiben, falls ange-

nommen werden darf, daß die sittliche Wirkung der Verzeihung höher

Steht, als die der Strafe. Straffreiheit entbindet jedoch nicht von der

Verpflichtung, etwa entstandenen Schaden zu ersetzen und andere un-

Vermeidliche Folgen zu tragen. Leugnen wirkt stets strafverschärfend.

Wahrhaftigkeit strafmildernd.‘‘

c) Tatbestände.

Allgemein wird als außerordentlicher Mangel empfunden, daß keine

gesetzlichen Vorschriften darüber existieren, ‚‚welcher Art die Tatbe-

186

Weiß

stände sein müssen, die die eine oder andere Disziplinarstrafe ım Gefolge

haben.‘‘ Diesem Mangel suchen die mehrfach erwähnten Vorschriften

z. T. dadurch abzuhelfen, daß siıe wenigstens die Tatbestände festlegen,

die zu einer Rückversetzung ın eine niedere Stufe führen. Außerdem

stellt der braunschwmger Entwurf den Grundsatz auf, daß die Art der

Hausstrafe in einem inneren Zusammenhang zu der Verfehlunc stehen

soll.

‚„„Womit man sundwt dam1t wird man bestraft.‘‘

Die Strafgewalt in einer Hand! Anstaltsgerichte.

Die Reichsgrundsätze und demgemäß auch fast alle Vollzugsord-

nungen der Länder geben allgemein dem Ermessen des Vorstandes

anheim, ob er überhaupt bestrafen oder welche von den zulässigen Haus-

strafen er zur Anwendung bringen will. BonD Y sagt darüber:

‚„„Die Straf-

gewalt in der Hand eines Einzelnen birgt Geiahr in sich. Es ist keine

Garantie gegeben, daß nicht Willkür, Launen und Irrtümer zu Ungerech

tigkeiten führen. Das schon an und für sich starke Gefühl bei den Ge-

fangenen, gänzlich rechtlos zu sein, kann hierdurch in großem Maße ver-

stärkt werden.‘‘ Die thüringische Vorschrift und die Direktion des Zucht-

hauses zu Straubing machen deshalb die Zufügung eines so schweren Straf-

übels, wıe es die Rückversetzung aus der oberen in die mittlere, untere

oder gar Strafstufe ın sich schließt, von der Zustimmung des Anstaltsrates

abhängig. Weiter kommen dem Streben nach Objektivität und Gerech-

tigkeit Hamburg und Braunschweig mit der Einrichtung von Ausschüssen

bzw. Anristaltsgerichten entgegen. Aus einem Aufsatz von Bonp Y in den

Blättern für

Gefängniskunde

„Bestrafungen ım Jugendgefängnis

entnehme ich, daß Hamburg für die einzelnen Anstalten Ausschüsse, be-

stehend aus dem Anstaltsleiter, einem Sozialbeamten und einem Ober-

wachtmeister zusammentreten läßt, die über alle strafbaren Fälle zu

urteilen berufen sind

Im Gegensatz zu Hamburg, wo der Ausschuß alle Disziplinarfälle

aburteilt, trıtt das braunschweiger Anstaltsgericht nur bei besonders

gearteten Fällen in Tätigkeit, nämlich

bei Vergehen gegen den Vorstand persönlich,

bei Vergehen, die mit Arrest von längerer Dauer als einer Woche

geahndet werden sollen,

beı Rückversetzung aus der Oberstufe ın die Unterstufe unter Um-

gehung der M1ttelstuf e

bei längerem Verbleib in der Unterstufe als ein Jahr

zur Nachprüfung von Beschwerden über Strafen, die durch das An-

staltsgericht verhängt sind

Außerdem dient das Anstaltsgericht zur Beratung des Vorstandes

bei strafbaren Vergehen in Fällen von besonderer Bedeutung und

bei Aufrückung eines Gefangenen in die Oberstufe, wenn der Ge-

fangene schon einmal der Oberstufe angehört hat und in die

Unterstufe versetzt worden ist

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923

187

Dem Gericht gehören an: der Vorstand als Vorsitzender, der zweite

Beamte (Gerichtsassessor), der Fürsorger oder, so lange ein Fürsorger

Nicht bestellt ist, der Lehrer, ein Inspektor und der Hauptwachtmeister

der mit dem Gefangenen besonders zu tun hat

Soll über einen weiblichen Sträfling verhandelt werden, so tritt

an die Stelle des Inspektors die Oberin und an die Stelle des Hauptwacht-

meisters eine Wachtmeisterin.

Richtet sich die Verfehlung gegen ein Mitglied des Anstaltsgerichts

so scheidet dieses als stimmberechtigt aus und ist durch den Stellver-

treter zu ersetzen

UÜbergangsstellen

Thüringen und Baden übergeben sog. Überweisungsstellen Ge-

langene der Oberstufe, die sich längere Zeit tadelfrei geführt haben, bei

denen aber noch ungewiß ist, ob sie durch den Strafvollzug sittlich

hereits so gefestigt sind, daß sie in voller Freiheit nicht wieder rückfällig

werden. Baden gewährt in den Übergangsstellen auch entlassenen Ge-

fangenen Aufnahme, solange sie kein Unterkommen haben. Die UÜber-

weisung eines Gefangenen in eine Übergangsstelle geschieht auf dem

Die Insassen

Gnadenwege unter bedingter Unterbrechung der Strafe.

arbeiten gegen ortsübliche Entlohnung und zahlen an die Anstalt ein

Ver pflegungsgeld, das so bemessen wird, daß die gesamten Verwaltungs-

kosten der Ubergangsstelle gedeckt werden Die Insassen tragen eigene

Kleidung. Sie arbeiten in Arbeitsbetrieben der Übergangsstelle oder

unbeaufsichtigt in freien handwerklichen, gewerblichen oder landwirt-

schaftlichen Betrieben. Sie sind verpihehtet jede zugewiesene Arbeit

anzunehmen. Wer sich in der Übergangsstelle bewährt, kann des be-

dingten Erlasses des Strafrestes teilhaft werden. Wer sich nicht bewährt

wird der Strafanstalt zurückgegeben. In Thüringen werden Übergangs-

stellen nach Bedarfl eingerichtet.

Baden hat eine Übergangsstelle für

männliche Zuchthausgefangene bei der Gutsverwaltung des Zucht-

hauses in Bruchsal, für männliche Gefängnisgefangene in der Kolonie

Ankenbuk e1ngemchtet

Vorläufige Entlassung

Hinsichtlich der vorläufigen Entlassung stimme ich der Ansicht

ANDRAEgSs bei

‚„Die Strafvollzugsverwaltung ist verpflichtet, von der

vorläufigen Entlassung Gebrauch zu machen, wenn die im Strafgesetz-

hbuch aufgeführten Voraussetzungen des Zeitablaufs und der guten

Führung erfüllt sind; die Aufstellung weiterer Erfordernisse verletzt

das Reichsrecht.‘‘

Wenn der Verurteilte die Strafe mit der Gewißheit

antrıtt, daß es bei ıhm steht, durch Wohlverhalten die Freiheit früher

wıeder zu erlangen, dann wird dadurch seinem Willen von vornherein

der mächtigste Anreiz zum Guten und der Strafanstaltsleitung ein Dis-

zıplinarmittel an die Hand gegeben, dem sich kein anderes zur Seite

stellen 1äßt. Ein einheitliches Vorgehen von Reichs wegen muß der ver-

Schiedenartigen Auffassung über Beurlaubung und bedingten Strafrest -

erlaß ein Ende bereiten!

188

Weiß.

Arbeit.

Die Dienst- und Vollzugsordnungen haben fast sämtlich den Satz

aufgenommen, daß der Ertrag der Arbeit die gesamten Kosten des Stral-

vollzugs zu decken hat. Das entspricht m. E. nicht dem Geiste, von dem

die Grundsätze durchdrungen sind, und birgt auch eine Gefahr in sich.

Die Strafanstalten sollen Erziehungsanstalten sein. Das Kapital, das in

ihnen angelegt wird, verzinst sich erst in der Zukunft, niemals während der

eigentlichen Erziehungszeit. In der Anstalt sollen doch viele erst arbeiten

lernen! Weil sie nie ernstlich gearbeitet haben und nicht arbeiten können,

sind sie den Weg des Verbrechens gegangen. Wie mancher auch, weil

körperlich siech und geistig minderwertig, ist zu einer vollwertigen Arbeit

gar nicht fähig! Und vollends die Jugendlichen! Sie vermögen zwar ım

Dienste eines in der Anstalt beschäftigten Privatunternehmers oder als

Jandwirtschaftlicher oder gewerblicher Tagelöhner in Anstaltsbetrieben

ihren Unterhalt zu verdienen; den jungen Menschen aber wäre damit

überhaupt nicht, dem Staate und der Allgemeinheit nur scheinbar und

nur auf den Augenblick gedient. Nach der bisherigen Auffassung von

dem Zweck der Strafanstalt hätte das allerdings genügt. Der Rechts-

brecher sollte nur auf eine bestimmte Zeit verwahrt, nur auf eine Reihe

von Jahren unschädlich gemacht werden. Was nachher mit ihm ge-

schah, das war nicht Sache der Strafanstalt. Jetzt aber ist es gerade

Sache der Strafanstalt, was nachher mit dem einstigen Insassen wird.

In dem Nachher liegt die Bedeutung der Strafe. Auf die Zukunft des

Gefangenen stellt die Strafanstalt die gegenwärtig an ihm zu leistende

Aufgabe ein. Wie also der Gefangene zu beschäftigen ist, ob seine Arbeit

überhaupt einen Ertrag abwirft, oder ob seine Ausbildung nur Kosten

verschlingt, das alles ist gegenüber der Sorge für die Zukunft des Ge-

fangenen von untergeordneter Bedeutung! Der körperlich Schwächliche

soll durch systematische Bewegung in frischer Luft, durch zweckmäßige

Ernährung und geregelte Lebensweise gesunden und allmählich in seiner

Leistungsfähigkeit gesteigert werden, so daß er sich später ehrlich er-

halten kann; nicht darauf darf das Bestreben der Anstalt gerichtet

sein, aus ihm von Anfang bis zum Ende der Strafzeit das Äußerste

herauszuholen! Und Jugendliche sollen ein Handwerk lernen; Lehrzeit

aber bringt mehr Ausgaben als Einnahmen!

Arbeitsbelohnung.

Das ist nicht Humanitätsduselei, gänzlich verfehlt bei Individuen,

die den Staat und die Gesellschaft nur geschädigt haben! Verfehlt viel-

mehr ist jedes andere Verfahren und läuft den Lebensinteressen des

Staates zuwider! ‚‚,‚Niemals‘‘, sagt FREUDENTHAL

399

hat Deutschland ein

stärkeres Interesse gehabt, Menschenkraft zurückzugewinnen, als ın

einer Zeit, da diese Kraft sein wertvollster Besitz ist.‘‘ Arbeiten sollen

die Gefangenen lernen! Aber wie? Durch Anwendung von Zwangs-

mitteln und Strafen? Mecklenburg-Schwerin und Württemberg setzen

auf Trägheit, Nachlässigkeit und nicht zpfriedenstelle&nde Arbeitsleistung

Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923

189

Strafen! Ich bezweifle, daß dieser Weg zum Erfolge führt. Auch sind

nur wenige Gefangene akademischen Belehrungen über die volkswirt-

schaftliche Bedeutung der Arbeit, ihren sittlichen und gesundheitlichen

Wert zugänglich. Daher müssen die Gefangenen den Erfolg der Arbeit

an sich selbst verspüren

sıe müssen von fleißiger und gewissenhafter

Arbeit einen Vorteil haben. Wenn dem Gefangenen täglich, wie fleißig

er auch arbeiten mag, nur 5 bis 10 Pfg. zur freien Verfügung bleiben und

er davon Porto, Briefpapier, Bücher, Zeitung, Lehrmittel und Arbeits-

gerät, Zahnpflegemittel, Zusatznahrungs- und Genußmittel kaufen soll

dann verspürt er von dem Erfolg der Arbeit für seine Person nichts

Ob sich durch seine Arbeit der Zuschuß des Staates zu den Unter-

haltungskosten der Strafanstalt herabmindert, ist ihm höchst gleich

gültig, vielleicht — unerwünscht. Wenn der ‚„Ertrag der Arbeit die ge-

samten Kosten des Stratvollzugs decken‘‘ soll, dann führt das u. a. zu

einer Herabminderung der Arbeitsbelohnung der Gefangenen.

In der

Arbeitsbelohnung aber, die dem Gefangenen die Verbesserung seiner

Lage und kleine Genüsse erlaubt, liegt ein Mittel zur Gewöhnung an

Arbeit. Wenn auch dieses gewohnheitsmäßige Handeln zunächst nur

ein zweckmäßiges, egoistischen Trieben entspringendes, und kein sitt-

liches Handeln ist, so kann doch mit der Zeit aus der Gewohnheit eine

Tugend werden. Uber die Arbeitsbelohnung verweisen die Dienst- und

Vollzugsordnungen stets auf besondere Bestimmungen. Mir sind nur

die gegenwärtigen Lohnsätze von Hamburg in ihrer grundsätzlichen

Gestaltung und die von Braunschweig im einzelnen bekannt. Hamburg

steigert den Verdienstanteil von einer Stufe zur anderen um min-

destens je 100%, Braunschweig nur um 20%

Angeblich entspricht

ın Hamburg diese gewaltige Steigerung des Verdienstanteiles voll den

Erwartungen, die man daran geknüpft hat

Für Braunschweig liegen

Ergebnisse noch nicht vor. Soweit aus den Dienstordnungen zu ersehen

ıst, hat jedes Land seine eigene Entlohnungsart, deren Berechtigung

Sıch auch nicht bestreiten läßt; vermag doch z. B. Hamburg seine in-

dustriellen Erzeugnisse leichter und zu höherem Preis abzusetzen als eine

Strafanstalt inmitten einer rein landwirtschaftlichen Umgebung! Immer-

hin wird dadurch das Bild des partikularen Strafvollzugs noch bunter!

Arbeitsbelohnung und Fürsorge

Eine angemessene Entlohnung stellt die Fürsorge für die entlassenen

Geiangenen auf eine feste Grundlage, indem sie dem Gefangenen durch

eine Rücklage über die erste schwere Zeit nach der Entlassung hinweg-

hilft.

Selbstverwaltung

Eine bis dahin in Strafanstalten nieht bekannte Einrichtung haben

üringen und Baden mit der Selbstverwaltung der Gefangenen ver-

Sucht. Die einschlägige Bestimmung lautet

„Für Spiel und für den

Aufenthalt in dem Gemeinschaftssaal außerhalb der Arbeitszeit dürfen

die Gefangenen der Oberstufe sich mit einfacher Stimmenmehrheit Ob-

190 Weiß. Reichs-Grundsätze für den Vollzug von Freiheitsstrafen v.7. Juni 1923

männer wählen

Diese haben unter Verantwortung des Vorstandes

dafür zu sorgen, daß die Gefangenen die Erleichterungen nicht miß

brauchen und Meinungsverschiedenheiten nicht in. Streit ausarten,

sondern gütlich beigelegt werden. Die Wahlen bedürfen der Bestätigung

des Vorstandes

Die Obmänner dürfen Anregungen und Vorschläge

ihrer Stufe dem Vorstand unterbreiten

Thüringen gestattet auch

daß der Vorstand vor der Versetzung eines Gefangenen ın die Oberstufe

die Obmänner darüber hören kann

Ich. halte diese Einrichtung zu1

Förderung des

Gemeinschaftssinnes

der

Selbstverantwortung und

Selbsterziehung für heilsam und werde sie auch für Braunschweig in

Vorschlag bringen

Kriminalbiologische Sammelstelle.

Aus der Vielgestaltigkeit, um das zum Schluß zu erwähnen, ist noch

von besonderem Interesse die für Bayern eingerichtete kr1m1nalb10-

logische Sammelstelle bei der Strafanstalt in Straubing. Dort läuft

sämtliches biostatistische Material aus allen bayerischen Strafanstalten

ZUSaMMeN

Schluß

Kein Zweifel

Der einzelstaatliche Strafvollzug hat alle Kräfte frei

gemacht und das Interesse des Volkes an der Strafrechtspflege, das bisher

an den Pforten der Strafanstalt in der Regel Halt machte, auch über die

hohen Mauern hineingetragen ın das Straianstaltsleben Heute trifft

nicht mehr durchweg zu, was HEIMBERGER in seinem Aufsatz „‚zur

Reform des Strafvollzugs

ausführt

der Strafvollzug kümmere das

Volk nicht! Dennoch ist erschreckend, wie wenig das Volk den Straf-

vollzug versteht! Wir hoffen, daß durch unsere „‚,Arbeitsgemeinschaft

das Verständnis immer weiterer Kreise erschlossen wird. Die Zahl derer

die jahrein jahraus die Zuchthäuser und Gefängnisse bevölkern, ist so

groß, daß sich ihrem Schicksal während des Strafverlaufs und nach der

Rückkehr in die Freiheit die Anteilnahme der Volksgemeinschaft schon

längst hätte zuwenden müssen. Wenn das nicht geschehen ist, so lag

der Grund hierfür in der natürlichen Abneigung des Menschen gegen das

Elend, auch gegen die Welt des Elends, das die hohen Mauern in sich

beschließen. Verirrung und Gebrechen, Not und Leid drücken dieseı

doch die schwere Ar-

Welt, unserer Arbeitsstätte, ihren Stempel auf

beit verspricht auch hohen Gewinn: HERDER nennt ihn den schönst

und schwersten

Menschenseelen finden und erretten!

F —

Adler. Über die Unschädlichmachung der sog. ‚„geisteskranken Verbrecher‘‘

191

-

12

UÜber die Unschädlichmachung der sogenannten „geistes-

kranken‘‘ Verbrecher!

Von Dr. med. Arthur Adler in Brieg

Wie bekannt, sind die wenigsten Verbrecher als eigentlich geistes-

krank zu bezeichnen, sondern es handelt sich meist um Psychopathen

mit degenerativem, antisozialem Charakter, welche, wie alle

Psychopathen vorübergehend Zustände geistiger Erkrankung auf-

weısen.

Der „geme1ngefahrhche“ Verbrecher, dem der 551 zugebilligt

worden ist, kann zur Zeit einer Irrenanstalt uberw1esen werden;

sobald

aber die welfach episodische Geistesstörung abgeklungen ist, was häufig

schon wenige Wochen nach der Aufnahme der Fall ist, müssen diese ge-

fährlichen Elemente nach den gesetzlichen Bestimmungen aus den Irren-

anstalten entlassen werden

sıe begehen dann, ın die Freiheit gelangt,

wieder Verbrechen, machen der Polizei eine Menge Schwierigkeiten infolge

Ihrer Niedertracht und Raffiniertheit und kommen bald wieder vor den

Strafrichter;

$ 51 wird ihnen von neuem zugeb1]hgt, und ın diesem Zirkel

geht es usque ad finem.

Die Anstalten, die Behörden und die anständige Bevölkerung leiden

gleicherweise schwer durch diese vielfach intellektuell recht begabten,

stehenden menschlichen Scheusale.

aber ‚„‚jenseits von Gut und Böse‘‘

Wie kann diesem heute kaum mehr erträglichen Übelstande (vgl

Fall Haarmann) ein Ende gemacht werden

Der Weg ist ein relativ einfacher, wenn es auch fraglich erscheint

ob er unter den heutigen schwierigen Verhältnissen begangen werden

wiırd: Es ist nämlich notwendig, diese originär degenerierten Men-

schen dauernd aus der Gemeinschaft der ehrlich arbeitenden und mo-

ralisch und sozial empfindenden Bevölkerung abzusondern, und in ‚,in

ländischen Kolonien degenerierter Verbrecher‘

zu sammeln und

unterzubringen;

sıe sollen dort unter strenger Beaufsichtigung und An-

leitung in den verschiedensten Berufen je nach Neigung und Bestimmung

tätig sein und ihren Lebensunterhalt bzw. die Kosten der Kolonien selbst

erwerben auch das zum Ankauf und der Einrichtung aufgewendete

Kapital durch den Ertrag ihrer Arbeit selbst amortisieren.

Über die beste Lage und Einrichtung sowie den Betrieb solcher

Kolonien degenerierter Verbrecher läßt sich diskutieren;

es kommen

dabei die verschiedensten Gesichtspunkte in Betracht, je nach Intelligenz,

den Gewohnheiten, der Beschäftigung und dem Charakter der Schichten

und Stämme, aus welchen sich diese „‚geborenen‘‘ Verbrecher rekrutieren.

Das Leben in den Kolonien soll den Insassen keineswegs zur Hölle

gemacht, sie sollen nicht schikaniert und zur Verzweiflung getrieben

ı1 Nach einem in Nr. 7-8 (am 20. Mal) 1922 in der Psychiatr.-Neurolog. Wchschr

Erschienenen, verbesserten und erweiterten Aufsatz über das gleiche Thema

192

Adler. Über die Unschädlichmachung der sog. ‚„‚geisteskranken Verbrecher

sondern wohlwollend, merischlich, aber mit Strenge behandelt und, soweılt

das möglich, zu nützlichen Mitgliedern der Kolonie erzogen werden

Die Hoffnung, sie in den Stand zu setzen, in der Freiheit ehrlich und

in Frieden mit ihren Mitmenschen ihrem Beruf nachzugehen, ist äußerst

gering

Disziplinarstrafen, ähnlich denjenigen bei Militär, sind unvermeid

lich und erfahrungsgemäß nützlich, wirksam und erträglich

Zur frühzeitigen Feststellung zweifelhafter Geisteszustände

und Überwachung bzw. Internierung in der Freiheit unheilstiftender

Geisteskranker und Psychopathen würde es sich empfehlen, bei den

Untersuchungsgefangmssen der Landgemchte besondere Abteıl-

lungen mit psychiatrisch durchgebildetem Arztepersonal

eınem.

Bureau und den nötigen Hilfskräften einzurichten.

In das Aufsichtspersonal soll ein gut ausgebildeter und ın jeder

Hinsicht bewährter Pfleger aus einer großen Irrenanstalt eingestellt

werden.

Zu Direktoren der Untersuchungsgefängnisse an den Landge-

richten empfiehlt es sich, möglichst psychiatriısch gut vorgebildete Per-

sönlichkeiten zu machen wenn nicht, was am zweckmäßigsten wäre,

erfahrenen, zur Bekleidung solcher Amter geeigneten Psychiatern diese

Stellungen anvertraut werden können.

Bei auffälligem Verhalten der Untersuchungsgefangenen (be-

sonders, wenn es sich um Schwachsinnige handelt) wird im allgemeinen

von dem $ 81 der StrPO. (Beobachtung in einer öffentlichen Irrenanstalt

für die Dauer von höchstens 6 Wochen) viel zu wenig Gebrauch gemacht

was gegen das berechtigte Interesse des Rechtsbrechers ist

Am besten wäre es allerdings

wenn derartige Geisteszustands-

Untersuchungen Beschuldigter in besonderen (Spezial) Anstalten vor-

genommen und konzentriert würden

Die Detention geschieht auf Lebenszeit nach richterlichem Urteil

sobald ein gemeingefährlicher Verbrecher auf Grund des $ 51 StrGB.

ein-, höchstens zweimal freigesprochen, bzw. ihm wegen verminderter

Zurechnungsfah1gke1t mildernde Umstände zuerkannt worden sind.

Sexualverbrecher sind wegen ihrer besonders großen Gemein-

gefährlichkeit ausnahmslos schon beim ersten Delikt (desgl. rückfällige,

wenn dies bisher unterblieben sein sollte) von psychiatrischen Sachver-

ständigen auf ihren Geisteszustand zu untersuchen und bei positivem

Resultat dauernd (ein Fall wie Haarmann würde dann unmöglich sein)

zu ınternieren.

Aber nicht alle degenerierten Charaktere begehen Verbrechen, für

welche sie auf Grund des Strafgesetzes vor Gericht gestellt werden

können. Die meisten kommen in ihrem ganzen Leben mit dem Straf-

gesetz nicht in Konflikt, weil sie zu schlau sind, um gesetzlich strafbare

Handlungen zu begehen Aber sie sind ein wahres Kreuz für ihre Fa-

milien und ihre Mitmenschen

sie stänkern, intrigieren, hetzen alles

durcheinander und scheitern selbst im Leben oft an ihrer auf degene-

Kankeleit. Heldentum und Verbrechen.

193

rativer Basis beruhenden Unstätigkeit, Mangel an Ausdauer und leichten

geistigen Ermüdbarkeit, sowie wegen der zeitweise bei ihnen auftretenden

Zustände geistiger Störung.

Diesen, in der Freiheit zu belassenden Degenerierten muß von

Staats- oder Gemeindewegen ein „Fürsorger‘‘, kein Pfleger, bestellt

werden: Ein wohlwollender, kluger Freund, welcher sich um die in ihrer

Dispositionsfähigkeit nicht Beschränkten dauernd kümmert und ihnen

mit Rat und Tat zur Seite steht; an welchen sie sich in jeder schwierigen

Lage, wo sie selbst weder ein noch aus wissen, wenden und von dem sie

jederzeit in taktvoller Weise Rat und Hilfe bekommen können.

Aufmerksam machen möchte ich schließlich noch auf die unheilvolle

Rolle, welche die Psychopathen im öffentlichen Leben in und nach dem

großen Kriege gespielt haben und vielfach noch spielen; sie aus allen

einflußreichen, besonders leitenden Stellen, wo ihnen Gelegenheit ge-

boten ist, die Allgemeinheit durch ihre Maßnahmen auf das intensivste

zu schädigen, zu entfernen, ist die Aufgabe derjenigen Kreise, welche

solche Stellen zu beaufsichtigen haben. Leider ist das ziemlich schwer;

denn diese Elemente verfügen oft über eine große Suade, streuen andern

Sand in die Augen, sind mit einem Worte große ‚„‚Blender‘‘, sind aber

zu Führern auf irgend einem Gebiet durchaus ungeeignet und versagen,

wie die letzte Vergangenheit zeigt, früher oder später zeitweise oder

dauernd vollständig und stürzen andere, die sich in ihren Charakter-

eigenschaften und Geistesgaben getäuscht haben, ins Unglück.

Den sozialen Übeln vorzubeugen, ist wichtiger und oft leichter,

als sie zu heilen. Aber die allen Menschen anhaftende Trägheit und

Scheu vor Neuerungen muß überwunden und der gute Wille, zu helfen,

gestärkt werden.

Dann wird das: ‚‚caveant consules, ne quid detrimenti caplat

respublica‘* nicht ungehört, wie so oft schon, verhallen, und die wahren

Volksfreunde werden nicht zur Abseitsstellung und Untätigkeit ver-

dammt sein.

Salus reı publicae suprema lex!

— — D n —

13

(Aus der Staatskrankenanstalt Langenhorn b. Hamburg. Direktor: Prof. Dr. Schäfer.)

E n

Heldentum und Verbrechen.

Von Dr. med. Kankeleit in Langenhorn.

Heldeﬂtum und Verbrechen: zwei Begriffe extremster Gegensätz-

lichkeit — höchster Altruismus und stärkster Egoismus. Ist die Ver-

einigung solcher Extreme in einer Person möglich ? Sie ist ebenso mög-

lich, wie Krieg und Zivilisation trotz ihrer Gegensätze einander nicht

ausschließen. Die Vernichtung von Menschenleben wird im Kriege ge-

Tordert, und rücksichtslosester Mut gilt unter den Qualitäten einesKriegers

‚Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. XVIJ

13

194

Kankeleit

am höchsten, während in dem von der Zivilisation gepflegten Frieden

jede Brutalität gegen andere Personen, selbst eın Backenstreich schon

strafbar und der Mord das schwerste Verbrechen ist

Die in rühigen Zeiten des Friedens anerzogene Achtung vor dem

Menschenleben schwindet im Kriege

Es werden bei vielen Kriegern

tiefere Schichten des Seelischen bloßgelegt

Animalische Instinkte, die

ım Frieden verdeckt sind, kommen zum Vorschein. Das Raubtier wird

geweckt und kann auf das Friedenssignal nicht sogleich eingeschläfert

werden

Es wäre jedoch einseitig

‚ die Selbstlosigkeit und Aufopferung nicht

zu erwähnen, deren sich so Vlele ım Kriege fähig zeigten, viele, die erst

durch den Kneg aus den mcht1gen Gewohnheiten des Alltacs aufge-

rüttelt wurden.

Es ist durchaus zutreffend, wenn MonTESQUIEU (Betrachtungen über

die Ursache der Größe der Römer und deren Verfall — 9. Kap. —) sich

äußert

II

Diese Krieger, die draußen so stolz, so kühn, so furchtbar

waren, konnten drinnen nicht wohl Maß und Ziel halten. Von einem Frei-

staate Leute zu fordern, die im Kriege kühn und im Frieden zaghaft sind

heißt Unmögliches verlangen

In ähnlichem Sinne schreibt FREIMARK

von den psychischen Nachwirkungen des Krieges

(‚„„Die Revolution als

psychische Massenerscheinung‘‘)

„Das Menschenleben war wenig wert

und Bürgern, die vordem nie eine Waffe in der Hand gehabt hatten, war

deren Anwendung zur selbstverständlichen Entgegnung bei schwierigeren

Auseinandersetzungen geworden. Die Heiligkeit des Menschenlebens war

nicht der einzige bürgerliche Begriff, der durch den Krieg der Auflösung

verfiel.‘‘ BETHE bemerkt (‚‚Kulturgeschichte des Krieges‘‘)

‚„Der Krieg

verroht immer

Jeder Krieg zeitigt Rückschläge in längst überwundene

Kulturstufen.‘‘

Es ist nicht erstaunlich, wenn nach einem Kriege die Verbrechen

zunehmen. Sohatten die aus der französischen Revolution entsprungenen

Kriege ein furchtbares Überhandnehmen der Gauner- und Räuberbanden

ım Gefolge

Auch die Freiheitskriege entfesselten das gesellschaftsteind-

liche Element

Nach dem letzten Kriege nahm die Kriminalität beträchtlich zu

Der Hamburgischen Polizeibehörde verdanke ich einige Zahlen

Mord

Totschlag

Raub

Einbruch

1913

96 Fälle 1913

5 Fälle 1913. .104 Fälle 1913

8650 Fälle

1919. . 140

I9

1919. .20

19

1919. . 750

997

1919. . 27223

I9

1920. . 140

9

1920. .78

197

1920. . 528

39

1920. .16964

39

1921..195

I9

1921. .14

I9

1921 . . 480

19

1921 . . 26439

9

Im folgenden teile ich einen Fall mit, der in seltener Reinheit die

Antithese von Heldentum und Verbrechen illustriert. Auf ihn trifft das

Wort RıcAarDa Hucus zu

Der handelnde Mensch ist entweder dem

Heldenhaften oder dem Verbrecherischen zugewendet.‘‘

Heldentum und Verbrechen.

195

W., geb. 1890, Monteur. Aus seiner Vorgeschichte ist bemerkenswert, daß sein

Vater heftiger Gemütsart war und getrunken hat. Er selbst hat außer englischer

Krankheit als Kind keine ernstliche Erkrankung durchgemacht, hat auf der Schule

gut gelernt, ist aus der 1. Klasse entlassen. Nach der Schulzeit erlernte er das

Schlosserhandwerk. Von 1910 bis 1913 war er Soldat. Schon als Schüler hat er sich

bei sportlichen Veranstaltungen ausgezeichnet, hat seit dem 13. Jahre Leichtathletik

getrieben. Mit 10 Jahren ist er über die Flensburger Föhrde geschwommen, eine

Strecke von 4—5 km. Obwohl er infolge von Erschöpfung beinahe ertrunken war,

wiederholte er diese Leistung, da es jemand bezweifelte, und er den Ehrgeiz hatte, es

zu beweisen. Er legte schon als Knabe Wert darauf, daß man ihm unbedingt glaube,

wenn er sagte, er würde es tun oder wenn er sein Ehrenwort gegeben hatte. Auch

nach der Schulzeit hat er sıch sportlich sehr viel betätigt und als Sportsmann mehrere

Preise gewonnen. Vor dem Kriege bemühte er sich, einen neuen Rekord im Kugel-

schleudern au{zustellen.

Am ersten Mobilmachungstage 1914 wurde er beim 16. Inf.-Regiment einge-

zogen. Er machte den Vormarsch mit, hat dann vor Arras gelegen. Im Oktober 1914

wurde er durch Schulterlungenschuß verwundet, lag darnach lange im Lazarett. Im

August 1915 meldete er sich wieder ins Feld und machte den Vormarsch im Osten mit,

erkrankte an der Ruhr und wurde im Oktober 1916 leicht verwundet. 1918 war er

bei der Offensive im Westen. Bei Montdidier wurde er durch Oberschenkel-, Bauch-

und Kopfschuß verwundet. Im Oktober 1918 kam er nach Göttingen in die Ge-

nesungskompagnie und wurde im Dezember 1918 vom Müilitär entlassen. An Aus-

zeichnungen erhielt er das E. K. II. und I. und die goldene Verdienstmedaille.

Er war ein ungewöhnlich mutiger Soldat. Hierüber liegen aktenmäßige Angaben

vor: ‚„Divisionsbefehl vom 26. I. 1917: Im Namen Seiner Majestät des Kaisers und

Königs verleihe ich das Eiserne Kreuz I. Kl. dem Unteroffizier W., weil er sich als

Patrouillenführer durch Gewandtheit und fast an Tollkühnheit grenzenden Mut aus-

zeichnete und dabei mehrmals

. . 0 .. ..

Selbständigkeit über die

insbesondere

weil er beim Angriff der Russen am 6. auf

. 0 .. ...

mehrere vor dem Drahtverhau liegen

gebliebenen Angreifer auf eigenen Entschluß bei Tage im feindlichen Infanterie- und

Artilleriefeuer aus ihren Granatlöchern persönlich herausholte und gefangen ein-

brachte, nachdem er Widerstand leistende Russen niedergeschossen hatte, und weil

er sich am 14. X. 1916 bei Wiedereroberung eines durch feindliche Sprengung ver-

lorenen Grabenteils, ferner am 16. X. als Führer eines Sturmtrupps im Handgranaten-

kampf durch rücksichtsloses Draufgehen und schließlich an der Narajowka durch

eine kühne Patrouillenunternehmung besonders auszeichnete.“‘

Auszug aus dem Sonderdruck aus Nr. 316 der Kriegszeitung der X. Armee

(Januar 1918).

‚Jagdkommando‘ W.

Ein Bild vom Leben zwischen den Schlachten.

Gewiß — vergleicht man das winterliche Kriegsleben am Oise-Aisne- Kanal mit

den Tagen, da der Franzose die ungeheure Überzahl seiner besten Kanonen und Di-

visionen gegen den kleinen Frontabschnitt letzten Endes vergeblich losließ, dann

kann man sich schon wie im Paradiese vorkommen. Und die Thüringer beklagen

sich auch wirklich nicht. Aber die Heimat soll nun nicht denken, daß das Leben dort,

wo die Welt mit Stacheldraht zugesperrt ist, jetzt gemütlich ist. Die Führer müssen

wissen, was drüben beim Feind los ist, und immer wieder ist es nötig, durch Ein-

bringung von Gefangenen die feindliche Kräfteverteilung festzustellen und zu über-

prüfen. Es kommt dabei wenig auf die Zahl der Gefangenen an, die gemacht werden.

Durch einen Gefangenen können oft genügend Aufschlüsse gegeben werden. Aber

um diesen einen Mann zu fangen, sind oft viele vergebliche und mühsame Patrouillen

nötig, und wenn man kein Glück hat, wird man nie ein erfolgreicher Patrouillengänger.

Der Unteroffizier W. aus F. gehört nun zu denjenigen, die so lange dem Glück

— das ist in diesem Fall dem Franzmann — nachschleichen, bis sie es beim Schopf

gepackt haben. Er hatte sich aus den Leuten seiner Kompagnie ein kleines Jagd-

kommando zusammengestellt. Die Gefreiten B. aus H. und M. aus H. waren die

13*

196

Kankeleit.

Hauptstützen, T. (Kreis B.) stellte auch einen; der hieß L. Als fünfter im Bunde

kroch, schlich und ging durch dick und dünn mit der wuschelhaarige Musketier M.

aus O. Das war das Jagdkommando W. In den bitterkalten Dezembernächten zogen

sie nun los. Immer denselben Weg zunächst über den Ailettebach, dann über den

Aisne-Oise- Kanal und durch das Sumpfgelände, in dem die wassergefüllten Granat-

löcher zu Eisspiegeln erstarrt waren. Dann hieß es, das Drahthindernis durchschnei-

den, das in zwei Zonen zu drei Reihen vor der Feindstellung gespannt war.

In der ersten Nacht gab es für das Jagdkommando ein Umherstolpern in ver-

Jassenen Gräben und aufgegebenen Unterständen, ein stundenlanges Kriechen,

Schleichen und Umherrutschen. Als Ergebnis brachte man die Feststellung einiger

starker Postierungen des Gegners heim. In der nächsten Nacht wollte W, einige

dieser Postierungen ausheben, erkannte aber beim Anschleichen, daß der Feind seine

Wachen so verstärkt hatte, daß ein Erfolg ausgeschlossen erscheinen mußte.

Nachdem W. sich nun einen ganzen Tag im Zwischengelände aufgehalten hatte,

waren ihm Gewohnheiten und Stellungen des Gegners so bekannt geworden, daß er

auf einen Erfolg hoffen durfte. Es wurden ihm weıter 7 Leute zur Verfügung gestellt,

die er als Rücker- und Seitendeckung beim Vorgehen zurückließ.

Das eigentliche Jagdkommando schlich sich jetzt jenseits der Ailette und des

Kanals durch die mageren Stumpfen eines ehemaligen Waldes, ließ die Chaussee nach

C., die gespenstisch im Dämmer leuchtete, links liegen und ging auf die Reste der

zerschossenen großen Ziegelei los. Über verdeckte und offene Gräben, durch Trichter

und über alte Drahthindernisse, verlassene Geschützstände zog der Patrouillenpfad.

Die fünf waren schon ein wenig unvorsichtig und ein wenig unmutig über die stete

Erfolglosigkeit. Da bemerkten sie plötzlich rechts hinter sich seinen Doppelposten

des Gegners. Fast gleichzeitig schlug dieser nach dreimaligem Quivive-Ruf Alarm;

und aus einem übersehenen Unterstand stürzten 12 Franzosen. Da gegen die

Übermacht nichts zu machen war, lief das Jagdkommando in geschickt ausweichen-

dem Bogen zurück und verschwand in das Wäldchen hinein. Ganz geknickt wollte

unsere Patrouille nun den Heimweg antreten; sie waren einen anderen Waldweg

eingebogen und gar nicht mehr allzuweit von den deutschen Linien, als sie alle fünf

wie auf Kommando starr stehen blieben. Augentäuschung? Nein;

tatsächlich

standen keine fünf Schritte entfernt im Nachtzwielicht vier französische Posten.

Irgend was mußten sie gehört haben, denn ihre Stahlhelme wackelten unruhig hin

und her. Eine Verständigung zwischen den Patrouillen war nicht nötig. In ein paar

Riesensprüngen und mit scharfem Hurra waren sie am Franzmann dran und während

der eine durch einen Schuß von W.s Pistole tödlich getroffen zusammenbrach, wurde

der zweite mit einem Faustschlag zu Boden geworfen, der des seligen Karl May Old-

Shatterhand würdig gewesen wäre. Die zwei anderen Franzosen entkamen den Ge-

wehrschüssen ins Gebüsch hinein, der eine anscheinend schon getroffen.

Der ohnmächtige Gegner wurde gepackt und in die deutsche Linie gebracht,

wo er sich bald gut erholte und wertvolle Aussagen machte.

W., den das E. K. I schon seit 26. I. 17 schmückte, wurde sofort zum Vizefeld-

webel befördert. Alle aber durften 14 Tage sich in der Heimat von den Anstrengungen

der Nachtpatrouillen erholen.‘‘

„K. H. Qu., den 12. Januar 1918.

Gruppenbefehl Nr. 127. Ich spreche der Patrouille der X. Kamp. Reg. T., be-

sonders ihrem Führer Vzf. W. für die sorgfältig vorbereitete und mit großem Schneid

durchgeführte Unternehmung, die durch Gefangennahme eines Franzosen wichtige

Feststellungen über den Feind brachte, meine besondere Anerkennung, dem be-

währten Patrouillenführer Vzf. W. zu seiner wegen Tapferkeit vor dem Feinde er-

folgten Beförderung meine Glückwünsche aus.

v. M., Generalleutnant und Führer des Gen.-Kdo.‘

Divisionsbefehl Nr. 3. Den anerkennenden Worten Sr. Exzellenz, des komm.

Herrn Generals schließe ich mich in jeder Hinsicht an. Ich genehmige dem Vzf. W.

einen Urlaub von 14 Tagen zuzüglich 4 Reisetagen. Die Platzkarten sind bei der

Division anzufordern.

(gez.) v. E.‘*

Heldentum und Verbrechen.

197

W.s Regimentskommandeur, Oberstleutnant v. G., schreibt unterm 16. VI. 18:

„Mein lieber W.! Nachdem wir jetzt zurückgegangen sind erfahre ich, daß auch Sie

sich unter den Verwundeten befinden. Ich bedaure das von ganzem Herzen, nicht

nur Ihretwegen, sondern auch im Interesse der Kompangie und des Regiments. ...

Mit bestem Gruß und dem Wunsche auf ein frohes Wiedersehen.

v. G.“

Ihr getreuer Regimentskommandeur

Ein wie geschätzter Soldat W. war, geht aus folgendem Schreiben hervor:

„Inspektion der Fliegertruppen, Charlottenburg, v. 30. IX. 1918 an Ersatz-

bataillon X, G. Auf Wunsch Sr. Exzellenz des Herrn Kommandierenden Generals

der Luftstreitkräfte beabsichtige ich den Vzf. W. von der Genesenen Kompagnie als

Flugzeugführer auszubilden und bitte, W. mir zur Verfügung zu stellen.

V. S. d. Jdflieg.

Der Stabsoffizier bei d. Jdflieg.

Unterschrift.‘‘

W .selbst äußert sich über seine Empfindungen den Gefahren gegenüber: l1m

Felde sei er auch anfangs im Feuer nicht ängstlich gewesen. Wenn er sich auch mit-

unter in einer gefährdeten Situation, z. B. im Trommelfeuer im Augenblick nicht recht

behaglich fühlte, so habe er doch stets Widerstandskraft genug gehabt, dieses nicht

nach außen zu zeigen. Als er dann ans Feuer gewöhnt gewesen sei, habe er das Gefühl

des Trotzes gehabt, wenn besonders stark geschossen wurde.

Nach der Entlassung vom Militär arbeitete er vorübergehend als Schlosser und

trat dann bei der Sicherheitspolizeil ein. Er wurde am 4. XII. 1919 entlassen, weil er

beim Alarm nicht zur Stelle gewesen ist. Er war dann arbeitslos. Weil er in Hamburg

nicht beheimatet war, erhielt er keine Arbeit und auch keine Unterstützung. Er hatte

schließlich nichts mehr zu leben, und so kam er aus Not auf den Gedanken, einen

Raub auszuführen.

Die Tat, die nun zur Ausführung kam, ist in ihrer weiteren Entwicklung höchst

dramatisch und atmet die Atmosphäre des Krieges. In dem Ermittelungsergebnis der

Anklageschrift heißt es:

„In der Nacht zum 14. Dezember 1919 fuhr der Zeuge L. mit einer

Droschke von Curiohaus nach seiner Wohnung. Als er ausstieg, sah er, daß

W. von der anderen Straßenseite herüberkam. Als L. ins Haus ging, folgte ihm

W. Da W. anständig aussah, ließ L. ihm den Vorantritt in der Annahme, er

gehöre ins Haus. L. ging auch ins Haus, knipste das Licht an und schloß ab.

Als er sich umwandte, trat W. mit gezogenem Revolver auf ihn zu, packte ihn

mit der Hand an der Brust und sagte wiederhoıt: „‚Keinen Ton, die Schlüssel

her, aufschließen!‘‘ L. wehrte sich und rief um Hilfe, worauf er Tritte hörte.

W. lief nun die Treppe hinauf und dann wieder hinunter in den Keller. ‚ Als

Polizeibeamte und Mitglieder der Sicherheitswehr ins Haus kamen, warf W.

eine Handgranate und gab bilindlings einige Revolverschüsse ab, um seine

Festnahme zu verhindern. Erst als Kriminalwachtmeister K. ihn mit einer

Handgranate zu bewerfen drohte, ergab sich W. Auf dem Wege zur Wache

leistete W. noch Widerstand, indem er mit den Füßen um sich stieß.

Bei seiner Aufnahme ins Gefangenenregister im Untersuchungsgefängnis

hat W. sich unter falschem Namen eintragen lassen.‘‘

Bemerkenswert ist in der Anzeige des Wachhabenden der Einwohnerwehr die

Entgegnung W.s, als er aufgefordert wurde, aus dem Keller herauszukommen: er täte

es nicht, er wäre mit Handgranaten und Patronen genügend versehen und würde

es bis zum äußersten kommen lassen. Es kam zu einer Schießerei, die Polizei er-

widerte das Feuer.

In einer Unterredung, die ich im Mai 1922 im Gefängnis Fuhlsbüttel, Hamburg,

mit W. hatte, gab er an, daß er keine Rente bezogen habe, weil er sich nicht darum

bekümmert habe. Anscheinend war er wohl zu stolz, das zu tun. Als er in Not war,

Sagte er sich : ‚Wenn der Staat mir nicht hilft, so hilfst du dir selbst.“ Den Entschluß

zur Straftat, habe er erst am Tage der Tat gefaßt: „‚Wenn ich einen Entschluß gefaßt

habe, führe ich ihn auch gleich aus.‘“‘ Den Raub habe er nicht ausgeführt, weil L.

198

Kankeleit

sehr höflich war. ‚„„Das machte mich beschämt. L. erschrack auch so fürchterlich und

da hatte ich keinen Rückhalt mehr. Im Felde sagte man sich ;,Du verteidigst Deine

Heimat,‘‘ und da war man gerechfertigt. In diesem Falle hielt mich innerlich etwas

zurück, es war nicht etwa Furcht. Ich war dem Menschen glatt überlegen auch ohne

Waffen, aber ich weiß nicht, es war mir nicht möglich.‘‘ Er habe dann seinen Plan,

L. zu berauben, aufgegeben und habe nur hinausgewollt. Er habe der Polizei Wider-

stand geleistet, weil er sich sagte „Du hast einen Revolver in der Hand, da kann Dir

kein Mensch was wollen.‘‘ Er wollte aus dem Keller, in dem er sich versteckt hatte,

entweichen. Er habe nur Schreckschüsse abgegeben. Die Handgranate habe er ge-

worfen, um die Mauer zu sprengen und dann hinauszukommen zu können. Er habe

nicht die Absicht gehabt, jemanden zu verletzen. Er habe sich schließlich ergeben,

weil er keine Munition mehr hatte, und die Sache aussichtslos gewesen sei.

Auf Be-

fragen gibt er an, daß er niemals mit Verbrechern verkehrt habe.

Von Interesse ist seine Äußerung, die er bei anderer Gelegenheit zur Entschul-

digung seines Widerstandes der Pohze1 gegenüber tat:

„Ich habe mitgeschosssen, ım

Felde ist man verwildert.‘‘

Nach 11 monatlicher Untersuchungshaft wurde W. am 19. XI. 1920 wegen ver-

suchter räuberischer Erpressung, wegen versuchter Nötigung, wegen Widerstandes

gegen die Staatsgewalt und wegen intellektueller Urkundenfälsch‘ung zu einer Ge-

samtstrafe von drei Jahren Gefängnis verurteilt.

In der Urteilsbegründung heißt es: „Bei der Strafausmessung wurde berück-

sichtigt, daß die versuchte räuberische Erpressung sich als äußerst dreiste, überaus

gemeingefährliche, bis ins kleinste vorbereitete Tat darstellt. Unter Zuhﬂfenahme

eines falschen Bartes, einer Brille, einer Taschenlaterne und einer geladenen Schuß-

waffe hat der Angeklagte die Tat ausgeführt, nachdem er seinem Opfer dadurch ge-

folgt war, daß er sich auf die von diesem zur Heimfahrt benutzte Droschke hinten

auf die Querstange hinaufgesetzt hatte und auf diese Art ihm nach dessen ihm un-

bekannten Wohnung gefolgt war. Strafmildernd mußte jedoch in Frage kommen, daß

der Angeklagte im Felde sich überaus schneidig benommen hatte, auch waren Vor-

strafen ihm nicht nachweisbar. Unter Berücksichtigung all dessen hat das Gericht

daher für diese Straftat eine Einsatzstrafe von einem Jahr Gefängnis eingesetzt; die

öffentliche Sicherheit erfordert bereits, daß derartige Straftaten — mögen sie auch

wie im vorliegenden Falle im Stadium des Versuchs geblieben sein — streng bestraft

werden

Was schließlich den Widerstand gegen die Staatsgewalt anbetrifft, so

kann es nach Ansicht des Gerichts keinen schlimmeren Fall als den vorliegenden geben

Der Angeklagte hat unter Abgabe von Schüssen und Werfens von Handgranaten den

Beamten Widerstand geleistet und konnte nur schwer sein Widerstand gebrochen

werden;

zwei Menschenleben hat er durch die von ihm abgegebenen Schüsse in Ge-

fahr gebracht ‘“

Am 30. Mai wurde W. wegen einer Haftpsychose von dem Gefängnis Fuhlsbüttel

nach der Staatskrankenanstalt Langenhorn verlegt. Bereits in der 11 monat1gen

Untersuchungshaft klagte er über nervöse Beschwerden. So schreibt er in einem

Briefe am 30. IX. 20:

‚„Durch diese mehrfachen Enttäuschungen und Aufregungen

(er meint das mehrfache Verschieben des Termins) sowie durch die Einwirkung der

Jangen Untersuchungshaft bin ich in einen Zustand geraten, der mich für meinen

Geisteszustand fürchten läßt, wozu noch die Folge meiner dreitachen Verwundungen

im Felde, darunter ein schwerer Kopfschuß, hinzukommen. Deshalb bitte ich die

Staatsanwaltschaft dringend, meinen Termin zu beschleunigen. ’Im Falle ablehnen-

der Haltung mache’ich die Staatsanwaltschaft für die Folgen verantwortlich.‘‘

Später äußerte er dann ausgesprochene Wahnideen paranoider Art, er solle den

Engländern ausgeliefert werden, der Staatsanwalt wolle ihn vernichten, er hallu-

zinierte, hörte rufen „W. ausliefern.‘‘ Aus Furcht vor der Auslieferung verbarrı-

kad1erte er sich in seiner Zelle. In Fuhlsbüttel äußerte er dieselben Beziehungsideen

und schrieb zahlreiche Briefe, in denen er vor allem um Einschreiten gegen die ver-

meintlichen Vermchtungspläne des Staatsanwalts bittet.

Auch in:Langenhorn stand er zunächst unter dem ‘ Einfluß dieser Wahnideen

Heldentum und Verbrechen

199

Doch verhielt er sich äußerlich völlig geordnet. Er beschäftigte sich mit dem Er-

lernen des Geigenspiels, des Schachspiels und der Stenographie und machte bei an-

haltendem Fleiß gute Fortschritte. Er zeigte sich stets als ein ernster Mann mit festem

Willen und war allen Albernheiten abgeneigt. Bei Streitigkeiten unter den Patienten

versuchte er wiederholt zunächst in schonender Weilse ein Verständigung zu erzielen

gelang ihm dies nicht, so versuchte er es mit ernsten Vorhaltungen, in straffer Haltung

vorgebracht, und mit drohenden Blicken Ruhe zu schaffen (Beobachtung des Betriebs-

assıstenten)

Ein junger, willensschwacher, haltloser Patient E. schloß sich mit Ver-

ehrung an ihn an. Mit diesem verkehrte er auch nach seiner Entlassung aus der Straf-

anstalt und beging mit ihm zusammen Straftaten, über die weiter unten noch be-

rTrichtet wird

Die körperliche Untersuchung ergab im wesentlichen Folgendes

W. ist —

wenn man ihn als Typus einordnen will — ein ausgesprochen muskulärer Typus, wenn

auch nicht von einer atlethischen Figur. Am behaarten Kopf 3 kleine Narben (Ver-

wundung durch Bombensplitter). An der rechten Schulter vorn eine kleine von einem

Einschuß, hinten zwischen rechtem Schulterblatt und Wirbelsäule eine größere von

einem Ausschuß herrührende Narbe (Verwundung 1914)

Am rechten Glutaeus zwel

Narben von Bombensplitterverwundungen. Oberhalb der Symphyse eine horizontale

Narbe von einer Blasenoperation. Pupillen, Hirnnerven, Zunge, Gaumen, Rachen

Ohne krankhaften Befund

Über der rechten Lungenspitze und über der linken Lunge hinten unten ist der

Über der rechten

Schall etwas verkürzt. Das Atemgeräusch ist überall vesikulär.

Spitze ist das Exspirlum etwas verlängert. Im übrigen sind die inneren Organe und

das Nervensystem ohne krankhaften Befund.

Bemerkenswert ist noch der im Verhältnis zum 11nken beträchthch schwächere

Techte Radialispuls, der gerade noch zu fühlen ist. Wie W. angibt, ist bei der Ver-

wundung der ıechten Schulter die Schlagader verletzt worden. Die grobe Kraft im

rechten Arm ist etwas geringer als im linken. Der Umfang beträgt !/, cm weniger als

der links. Er gibt an, daß er im rechten Arm leichter ermüde und einen Krampf be-

komme, wenn der Arm kalt würde

Bei einer späteren Exploration nach seinen Beziehungsideen befragt, sagt er

„Ich habe zuletzt an meine Sache nicht mehr gedacht.‘‘

Am 17. I. 22 wurde W. als geheilt nach Fuhlsbüttel zurückverlegt

Am 11. XII. 22 wurde er aus der Strafanstalt Fuhlsbüttel entlassen

Der damalige Oberarzt, jetzige Direktor der Staatskrankenanstalt Langenhorn,

Herr Prof. Schäfer, hatte ihm eine Stelle, in der er seine Kenntnisse als Maschinenbauer

verwenden konnte, besorgt. Wir nahmen an,.daß er fortan nicht mehr mit den Ge-

setzen in Konflikt kommen würde. Dies erfüllte sich nicht. Er ist wieder im Ge-

fängnis

Im Juli 1923 wurde er wegen dreier Einbrüche, die er mit dem oben er-

wähnten E., mit dem er verkehrte und bei dessen Eltern er nach seiner Entlassung

wohnte, zusammen ausführte, zu 2 Jahren 3 Monaten Gefängnis verurteilt.

Bei einer Unterredung, die ich kürzlich mit ihm führte, sagte er, daß er bereits

während seines Aufenthaltes in Langenhorn den Plan gefaßt habe, nach seiner Ent-

lassung „eine größere Sache zu machen,‘‘ nicht gerade einen Mord, es müsse nur so viel

Geld dabei herauskommen, um dann ein großes Geschäft unternehmen zu können

„Ich war immer schon abenteuerlich veranlagt, ich wollte alles auf eine Karte setzen

mit solchem Kleinkram wollte ich mich gar nicht abgeben.‘‘ Mit „Idemkram“ meint

er die Einbrüche und andere unerlaubte Handlungen, die er nach seiner Entlassung

begangen hatte. Auf meine Bemerkung, daß ich nicht erwartet hätte, daß er wieder

Straftaten begehen würde, erwiderte er: wenn man einmal unter die Verbrecher ge-

Taten sei, so nehme man das nicht mehr so genau

W. besitzt in ungewöhnlichem Maße Eigenschaften, die ihn zum

Kriegshelden befähigten

einen unerschütterlichen Mut, einen unbeug-

samen Willen. Er ist stolz und trotzig. Nach einem siegreichen Kriege

200

Kankeleit.

hätte er wahrscheinlich keine Verbrechen begangen, seine hervorragenden

militärsichen Leistungen wären durch eine gesicherte Existenz im Frieden

belohnt worden. Sein erstes Verbrechen, der Raubversuch, ist, besonders

bei seinem Widerstande der Polizei gegenüber, eine unmittelbare Über-

tragung von Kriegsgewohnheiten auf den Friedenszustand. Als er den

Raub ausführen will —- erst in diesem Moment — wird er sich der ver-

schiedenen moralischen Wertung der Gewaltanwendung bewußt:

„Im

Felde sagte man sich: Du verteidigst Deine Heimat, und da war man ge-

rechtfertigt. In diesem Falle hielt mich innerlich etwas zurück.‘‘

Er

fühlte sich wie in einem moralischen Vakuum und scheute vor der Aus-

führung des Raubes zurück.

Daß er dann weiterhin Straftaten ausführte, ist wohl psychologisch

so zu verstehen, daß er moralisch durch das Zusammenleben mit Ver-

brechern abgestumpft war und gewissermaßen seine soziale Keuschheit

verloren hatte. Doch ebenso wie er im Felde Heldentaten vollbrachte,

reizen ihn jetzt als Verbrecher auch nur große Leistungen. Er empfindet.

Widerwillen gegen den ‚‚,Kleinkram.‘‘ Ungünstig ist für sein soziales Ver-

halten vielleicht auch die Behinderung der sportlichen Betätigung. Wie

er glaubhaft angibt, ist er durch den infolge der Verwundung geschwäch-

ten rechten Arm nicht imstande, ın der ihm zusagenden intensiven Art

Sport zu betreiben. Deshalb hat er den Sport völlig aufgegeben.

‚ Es ist nicht Zufall, daß er sich schon in früher Jugend so intensiv mit

Sport beschäftigt hat. In vielen Fällen ist der Sport ein Ventil, durch das

ein Übermaß von Kraft und die Neigung zu kriegerischen Handlungen, für

welche die Zivilisation keinen Raum bietet, sich entladen können. Die

sportliche Betätigung verhütet sicherlich die Ausführung mancher Ver-

.

brechen.

Man könnte sich W. gut in einem halbzivilisierten Lande wie z. B.

Korsika zur Zeit der Blutrache als Helfershelfer beim Austragen blutiger

Familienzwiste denken.

Es ist hier die Rede gewesen von einem Kriegshelden, der zum Ver-

brecher wurde. Umgekehrt zeigt es sich, daß aus Verbrechern schneidige

Soldaten werden können. Die französische Fremdenlegion, zu der viele

Verbrecher und Abenteurer ihre Zuflucht nehmen, ist berühmt durch ihre

Tapferkeit. Ihre Fahne trägt die Devise: ‚„Tapferkeit und Disziplin.‘“

Von ihr sagte ein General: „‚Andere Truppen wissen zu kämpfen — der

Legionär weiß zu sterben.‘‘ Unter diesem Gesichtswinkel ist es nicht er-

staunlich, wenn ErnsTt JunkK (‚„Der gerichtlich Vorbestrafte im Felde‘‘)

mitteilt, daß die vor dem Krieg Vorbestraften eine verhältnismäßig ge-

ringere Kriminalität bei den militärischen Delikten ergaben und einen

höheren Anteil an den Tapferkeitsmedaillen als die Nichtvorbestraften.

Zum Schluß sei kurz ein Fall mitgeteilt, den ich mit gütiger Erlaubnis

von Herrn Direktor KocHı in der Strafanstalt Fuhlsbüttel zu untersuchen

Gelegenheit hatte. Er zeigt nur, daß Eigenschaften, die im Frieden be-

deutungslos oder gar schädlich sind, für den Krieg eine gewisse Rolle

spielen können.

Heldentum und Verbrechen.

201

Es handelt sich um einen moralisch minderwertigen Menschen, der zu Gewalt-

tätigkeiten neigt, und bei dem vor allem eine Unempfindlichkeit Schmerzen gegenüber

auffallend ist.

L., geb. 1882, Mechaniker. Der Vater war ein gefürchteter Schläger. Die Ent-

wicklung war normal. Er lernte auf der Schule gut. Er hatte den Spitznamen „Der

Prügelmajor‘‘ wegen seiner Neigung zu Prügeleien. Er zeigte sich bei Kriegsspielen

unerschrocken. Nach der Schulzeit lernte er das Mechanikerhandwerk und machte

sich 1910 als Mechaniker selbständig.

1904—1906 war er Soldat, wurde wegen Urlaubsüberschreitung zweimal be-

straft. Auch er trieb wie W. viel Sport (Athletik, Ringkampf). Er ist zweimal wegen

Körperverletzung vorbestraft, außerdem wegen Sittlichkeitsverbrechens, Bettelns

und Diebstahls. Bei Kriegsausbruch kam er ins Feld. 1915 wurde er am linken Ober-

arm durch ein Explosivgeschoß verwundet, lag darnach 5 Monate im Lazarett. Im

April 1915 erhielt er das Eiserne Kreuz. Der linke Arm war infolge der Verwundung

steif. 1916 kam er wieder ins Feld. 1917 brach der steife Arm beim Tragen einer Last

an der früheren Bruchstelle, und die Knochenenden waren beweglich und heilten nicht

mehr zusammen. Er meldete sich nicht krank und machte Dienst bis zur Entlassung

im November 1918. Man sieht und fühlt die unregelmäßig zerbrochenen Knochen-

stücke unter der Haut. Obwohl er gewarnt und ihm ein Schutzapparat angefertigt

worden war zur Verhütung von Beschädigungen von Nerven und Gefäßen durch die

z. T. spitzen Knochenstücke, die er rücksichtslos bewegte, trug er den Apparat nicht,

sondern arbeitete mit dem Arm als Schlosser, als wenn das Glied völlig gesund wäre.

Bei der Untersuchung zeigte sich eine allgemeine Herabsetzung der Schmerzempfin-

dung. Sein Gesichtsausdruck war hart und kalt. Er erzählte bei der Untersuchung,

daß er als Knabe damit renommiert habe, sich eine Nadel durch die Backen zu

stechen. Er habe auch Freude am Quälen von Tieren und Menschen gehabt. Im

November 1919 wurde er wegen gemeinsamen Raubes zu 5 Jahren Zuchthaus ver-

urteilt.

Hier haben wir es nicht mit einem Kriegshelden zu tun, sondern mit

einem moralisch minderwertigen Menschen, der aber durch seine Bru-

taliıtät und Unempfindlichkeit den Anforderungen des Krieges angepaßt

war. Wie im ersten Falle betrieb auch er eifriıg Sport, dessen soziale

Wertung schon oben erörtert ist.

Es ist mir nicht gelungen, einen ähnlichen charakteristischen Fall wie

W. aufzufinden. Der Begriff ‚„„Held‘‘ ist weniger relativ als der Begriff

„Verbrecher.‘‘ Ob eine Handlung als ‚„„Verbrechen‘ gilt, hängt völlig von

dem Zustand der sozialen Ordnung ab. Ein Raubritter wie Götz von

Berlichingen ist der Typus eines Helden, der als solcher auch in unserer

kulturell und sozial vom Mittelalter so verschiedenen Zeit noch geschätzt

wird, während seine kriminelle Beurteilung eine völlig verschiedene ist.

Ein Götz, in unsere Zeit versetzt, würde als Räuber bestraft und aus der

gesellschaftlichen Ordnung ausgestoßen werden. Die Persönlichkeit ist

ın einem zivilisierten Staate eingeordnet wie eine Masche in einem fein-

fädigen Gewebe und muß sich in ihren Betätigungen zügeln, wenn sie

das Gewebe nicht zerreißen und damit unsozial werden will.

202

E. Rittershaus

14

Kitzingers „Junshsche Aphorismen‘“ vom psych1atrnschen

Standpunkte aus.

Von Priv.-Doz. Dr. med. E. Rittershaus in Hamburg-Friedrichsberg

KIiTzZINGER berührt in seinen äußerst interessanten ‚,Juristischen

Aphomsmen“1 an zwei Stellen auch psychiatrische Fragen, und zwar zum

Teil in einer Art, die, wenn unwidersprochen, notwendig zu Mißverständ-

nıssen Anlaß geben muß

Es liegt dies zum Teil in der Art des Aphorismus selbst begründet. In

der Einleitung sucht K. diesen Begriff zu umschreiben ; er lehnt mehr oder

weniger ab, daß es sich dabei allein nur um „flüchtige Einfälle‘‘ handle im

Gegensatz zu gründlich überlegten und überprüften Gedanken, und sieht

wohl das Wesentlichste darin, daß es Gedanken seien, die sich ‚in die Öffent-

lichkeit hinauswagen ohne das schwerfällige Rüstzeug des ganzen wissen-

schaftlichen Apparates‘‘ — soll heißen : ohne Berücksichtigung der wissen-

schaftlichen Literatur — ohne dies Rüstzeug, das „oft mehr hemmend, als

schützend und stützend,—,,So schwer zu schmieden und so schwer zu tragen‘‘

daß „manch guter, lebensfähiger Gedanke‘‘ nur deshalb ungesagt geblieben,

weil es an der Zeit fehlte, ihn mit diesem Rüstzeuge auszustatten, diesem

„hypertrophisch entarteten Mittel zum Zweck‘‘, so daß dem, der nicht ein

Riese von Arbeitskraft sei, kaum Zeit und Kraft zur umfassenden eigenen

schöpferischen Arbeit bleibe, wenn er sich dieses Inventar jedesmal an-

eignen wolle. —

Das ist alles gewiß richtig, und es war auch sehr an der Zeit, daß es

einmal gesagt wurde, — sicherlich war es aber selbst eben auch nur ‚„apho-

ristisch‘‘ in der vollsten Bedeutung dieses Wortes und mit allen damit ver-

knüpften Gefahren. Denn es ist klar, daß durch diese eben kurz skizzierten

Ausführungen KıTzınGERs der Begriff „‚Aphorismus‘‘ in seinem ganzen Um-

fange keineswegs auch nur annähernd gekennzeichnet ist, — das war auch

wohl kaum beabsichtigt — von einer „Definition‘‘ im Sinne der Log1k kann

natürlich erst recht nicht die Rede sein.

Auch der einmal gebrauchte Ausdruck „abgemssene Gedanken“ trifft

das Wesentliche nicht, — es dürfte überhaupt schwer sein, ein derartig viel-

seitiges, schwer faßbares, in allen Farben schillerndes Gebilde mit wenigen

Worten auch nur einigermaßen zu umschreiben. Es soll dies hier auch gar

nicht versucht werden, nur einige der vielen Seiten, die hier in Betracht

kommen, seien noch kurz hervorgehoben, zum Teil sei selbst wieder die

aphoristische Form gestattet, die diesem Ding vielleicht noch am ehesten

gerecht wird; auch sei dadurch von vornherein dem Einwande begegnet

daß man in trockener fachwissenschaftlicher Beschränkung nicht im Stande

gewesen sei, dieser leicht beschwingten Art des Gedankenfluges zu folgen

Ein Aphorismus ist vor allem ein pointiert ausgesprochener Gedanke,

scharf zugespitzt, — oft aber auch überspitzt, so daß die Spitze abgebrochen

ist. — Oder, ein anderer Vergleich, der vielleicht das für uns Wich-

tigste hervorhebt: den Zwiespalt, der in manchen Aphorismen schlummert

zwischen einer ganz banalen und geradezu selbstverständlichen Binsen-

wahrheit, — die aber eben oft nur cum grano salis gilt, — und der manchmal

recht geistreichen Fassung dieses Gedankens, die ihn nun als ganz neuen,

oft geradezu verblüffenden Geistesblitz erscheinen läßt. Ein Aphorismus

wäre also etwa oft — natürlich nicht immer — zu vergleichen mit einem

Bleiklotze der realen Wirklichkeit, der von einer schillernden Seifenblase

ı Verlag Dr. W. Rothschild, Berlin-Grunewald. 1923

Kitzingers „Juristische Aphorismen‘‘ vom psychiatrischen Standpunkte aus.

203

umfaßt wird; durch die Schwere des Bleiklotzes gewinnt das Gebilde im

Unterbewußtsein des Betrachters ünwillkürlich das ganze Gewicht dieser

Realität, infolge der bunten Seifenblase aber hat man das Empfinden, als

sei das Ganze so schillernd und reizvoll nicht nur, sondern auch gerade so

leicht beschwingt und ohne weiteres fähig, hinauszusegeln in das Wolken-

reich der Gedanken, um dort aber wieder andererseits, durch das Gewicht

seiner absoluten Realität alles bei Seite stoßend, sich als bahnbrechende,

geniale Neuschöpfung rücksichtslos durchzusetzen. — Diese, gewiß nicht

beabsichtigte, aber nichtsdestoweniger mit Sicherheit eintretende unwill-

kürliche Täuschung ist das Gefährliche an solchen Aphorismen, wie an dem

einen der beiden gezeigt werden soll, die sich mit psychiatrischen Fragen be-

fassen. — Daß damit selbstverständlich nichts über die übrigen rein ju-

ristischen gesagt ist, bezüglich derer der Schreiber dieser Zeilen als Arzt

natürlich nicht kompetent ist, braucht wohl nicht betont zu werden.

Der erste dieser beiden, Aphorismus Nr. 62 lautet:

„Niemandem geschieht bei Gericht leichter Unrecht als dem Queru-

lanten. Erhatals Querulant die allerstärkste praesumptio facti gegen sich,

im Unrecht zu sein, und dabei fordert er durch sein krakeelerisches, recht-

haberisches und unsympathisches Wesen seine Mitmenschen förmlich dazu

heraus, ihm Unrecht zu tun.“‘

Diesem Gedanken wird man durchaus zustimmen können, er gehört

nicht zu der oben charakterisierten Art von Aphorismen. Wir haben Ja,

namentlich durch G. SpEcHT, gelernt, die große Bedeutung der affek-

tiven Komponente bei den Querulanten richtig zu würdigen, bei der so

oft tatsächlich eine rechtliche Benachteiligung, wie sie in dieser schlech-

testen aller Welten schließlich keinem einmal erspart bleibt, den Anstoß

zum Querulieren gegeben hat oder später Öl ins Feuer zu gießen vermag.

Man darf aber nur bei dem Bestreben, dem Querulanten nicht Unrecht

zu tun,; nicht in das andere Extrem verfallen und die psycho-pathologische

Seite der Sache übersehen, — und diese Gefahr ist wohl die größere! —

Wesentlich bedenklicher aber ist der nächste Aphorismus Nr. 63:

„Die Psychiatrie scheint mir — wie manche andere Wissenschaft,

namentlich die sogenannten empirischen — an dem Grundfehler zu leiden,

daß sie das gegenwärtige Wissen für die Wahrheit, das vollkommene Wissen

hält, daher auch eine Geisteskrankheit leugnet, wenn sie nach unserem

Wissen nicht nachweisbar ist. Insbesondere ignoriert sie dies: Es gibt

Taten — man denke z. B. an den Fall Hofrichter, der seinen Vormännern

im Dienst anonym mit einem entsprechenden Schreiben ein tötliches Gift

als erotisches Stimulans zuschickte —, die an sich schon so abnorm sind,

daß sie unmöglich aus einer normalen Psyche kommen können. Im ge-

wissen Sinn ist da eine Rückkehr zu KAnrT geboten, der den Geisteszustand

des Beschuldigten nicht von Medizinern, sondern von Philosophen begut-

achtet haben wollte. Nur müßte an Stelle der Philosophie die Psychologie

— natürlich nicht die rein experimentelle — treten, oder die Psychiatrie

selbst müßte psychologischer werden, dürfte nicht rein anatomisch und

physiologisch sein.

Eine Art Beispiel dazu, ein Sensationsprozeß in München vor etwa

10 Jahren: Ein Ehemann hatte den Geliebten seiner Frau in einem Moment

höchster Erregung, durch dessen zynisch freche Reden bis aufs Blut gereizt,

niedergeschossen. Die psychiatrischen Sachverständigen bejahten die Frage

der Zurechnungsfähigkeit. Woher konnten sie wissen, daß der Mann damals

bei Sinnen war und nicht sinnlos vor Erregung? Es.haben ihnen offenbar

204

E. Rittershaus

die klinischen, physiologischen Merkmale seiner akuten Geistesstörung ge-

fehlt. Wäre der Grund zur Erregung nur halb so stark gewesen, aber irgend

ein Zufall hätte es gestattet, während der Tat oder gleich danach den Blut-

druck im Gehirn oder sonst etwas Meßbares zu messen, so hätten sie viel-

leicht auf Grund dieses klinischen Merkmals die Zurechnungsfähigkeit

verneint.‘‘ —

Kein vernünftiger Mensch innerhalb und außerhalb unseres Spezial

gebietes hat wohl jemals das ‚‚gegenwärtige Wissen für die Wahrheit, das

vollkommene Wissen‘‘ gehalten, ebensowenig wie irgend ein Jurist die

gegenwärtig geltenden Gesetze für die absolut richtigen

inzıg möglichen

und wahren halten wird. Aber irgendwelche Normen muß man doch

schließlich in der Erscheinungen Flucht haben, auf juristischem wie auch

auf gerichtlich-psychiatrischem Gebiete, sonst wäre die Folge eine ab-

solute Rechtsunsicherheit nicht nur, sondern ein rechtliches Chaos. Ferner

besteht doch ein grundsätzlicher Unterschied zwischen den theoretischen

Anschauungen über derartige Dinge und ihrer praktischen Anwendbar-

keit. Es sei nur an die bekannte Polemik erinnert zwischen GAvuppr? und

HoprpPeg über die forensische Beurteilung der Delikte im akuten Alkohol-

rausch?, bei der mit Recht geltend gemacht wurde, daß, wenn die gleichen

psycholog15chen Symptome wie wir sıe beim „normalen Rausche finden,

einmal etwa als Folge einer Kohlenoxyd- oder sonst irgend einer anderen

Vergiftung auftreten würden, daß dann kein Psych1ater auch nur eine

Sekunde zögern würde, für Handlungen begangen iın diesem Zustande,

den Schutz des $ 51 StGB zuzubilliıgen, — daß man aber andererseits ın

praxi unmöglich nun jede leichtere oder auch schwerere Angetrunkenheit

straffreı erklären könne, trotzdem wir hier zweifellos ebenfalls eine echte

Giftwirkung vor uns haben, die eine tiefgreifende Veränderung des ge-

samten psychischen Geschehens einwandfrei hervorgerufen hat

Das Gleiche gilt sinngemäß für den normalen, wenn auch aufs höchste

gesteigerten Affekt. Auch hier werden mutatis mutandis sicherlich Blut-

drucksteigerungen, oder, um einmal ganz rationalistisch zu sein, elektro-

physische oder Stofiwechselvorgange auftreten, ganz ähnlicher Art, wie

bei krankhaften Affektexplosionen, und im E1nzeliall kann auch die

Grenzziehung sehr schwierig sein, — aber auch hier wird man, wenn nicht

entsprechende schwere, wirklich pathologische Momente nachgewiesen

werden können, schon aus rein praktischen Gründen nicht die Zurech-

nungsfähigkeit ablehnen dürfen, sondern, dem Sinne des Gesetzgebers

entsprechend, werden wir uns an die bestehenden Gesetze und die ihnen

von der ‚„allgemeinen Meinung‘‘*® gegebene Auslegung halten müssen.

‚„Leicht bei e1nander wohnen die Gedanken, doch hart im Raume stoßen

sich die Sachen.‘

— Die schwierigsten erkenntnistheoretischen Probleme

spielen hier herein, die ‚„„freie Willensbestimmung

im Sinne des Straf-

gesetzbuchs — die Frage der Willensfreiheit überhaupt

W n

Kein normaler, psychisch und moralisch vollkommen intakter Mensch

1ı Zentralblatt für Nervenheilkunde. 1906

? Ein juristischer, kein medizinischer Begriff !! —

Kitzingers

205

Juristische Aphorismen‘‘ vom psychiatrischen Standpunkte aus

wird straffällig, irgend ein psychischer Defekt, sei es vererbt — oft gar

Nnicht nachzuweisen — sei es durch Kmmschad1gung, sel es durch psy-

chische Traumen, Milieu, durch exogene Gifte( Alkohol oder durch anderes),

findet sich schheßhch be1 jedem Verbrecher!. Aber deshalb, weil psycho-

pathologische Momente eine Rolle gespielt haben, (im Fall Hofrichter

etwa), weil man einen Verbrecher und seine Tat psychologisch oder psycho-

pathologisch verstehen kann?, sie nun auch zu ‚„‚verzeihen‘‘ in der prak-

tischen Auswirkung als Freispruch, das wird doch wohl auch KITZINGER

selbst nicht ernstlich wollen. Denn was wären die weiteren praktischen

Konsequenzen ? Irrenanstalt oder ,, Jagdschein‘‘? De lege lata haben wir

uns nun einmal im praktischen Falle an die gegebenen Normen zu halten

und habenals Gutachter nicht das Recht, einem Gesetzesparagraphen, wie

etwa dem $ 51 StGB. (oder auch z. B dem $ 1569 BGB. mit seinen

Härten?) nach subjektivem Ermessen eine kautschukartige Dehnung zu

geben, nur weil wir selbst damit nicht einverstanden sind

In kühnem Gedankensprunge und in etwas naiıver Inkonsequenz

folgt nun auf die Betonung der angeblich nicht genug gewürdigten psy-

chopathologischen Faktoren fast in demselben Atem der Ruf nach dem

Philosophen, oder, da dies doch wohl zu weltfremd klingen würde, nach

dem „Psychologen“ als gerichtlichem Gutachter

Selbstverständlich ıst die Kenntnis der Psychologie

„natürlich

nicht der rein experiment ellen‘‘ — für den gerichtlichen Gutachter außer-

ordentlich wichtig, eine Binsenwahrheit, die dadurch nicht zu etwas

anderem wird, daß menschliche Unvollkommenheit hier in manchen

Fällen manches zu wünschen übrig läßt; aber deshalb auf KAnrT zurück-

zugreifen und auf dessen bei dem Stande des damaligen Wissens begreıf-

liche Entgleisung, das hieße doch die Dinge um 150 Jahre zurückwerfen.

Als Jurist weıß KıTzZIınGER auch ganz genau, daß nicht nur reine Psycho-

logie, sondern in weit höherem Maße Kriminalpsychologie oder vielmehr

Kriminalpsychopathologie und Psychopathologie überhaupt zur Er-

stattung eines gerichtlichen Gutachtens gehören, Gebiete, die den „‚nor

malen‘‘ Psychologen, soweit sie von der Philosophie herkommen, und das

ıst bis jetzt doch noch die bei weitem größte Mehrzahl, ferner liegen als

ırgend etwas anderes, ganz abgesehen davon, daß die Psychologie in der

allerletzten Zeit überhaupt erst anfängt statt rein „experimenteller‘* nun

‚„Individualpsychologie‘‘ zu werden

ı Man braucht bloß die Insassen unserer Gefängnisse und Zuchthäuser zu durch-

Mustern und wird finden, daß viele von ihnen eigentlich viel eher in eine Irrenanstalt

gehörten, — hier wieder ein ganz richtiger Kern des Aphorismus! —

2 Deshalb auch die neueren Bestrebungen zur Reform des Strafvollzuges, wie

sie gerade hier in Hamburg unter der geistigen Führung LıEPMANNs so bahnbrechend

gewirkt haben, Bestrebungen, an Stelle des jus talionis nicht nur den Schutz der Ge-

Sellschaft, sondern die Besserung des Verbrechers zu setzen durch psychologisch-

individuell angepaßte Behandlung.

3 Ähnlich liegen die Verhältnisse auch bei dem viel umstrittenen $ 175, — es

wäre sehr wohl möglich, daß eine spätere Strafgesetzgebung hier andere Grundsätze

geltend machen wird

206 Rittershaus. Kitzingers „Jur. Aphorismen‘‘ vom psychiatr. Standpunkte aus

Ein süddeutscher Kollege erzählte mir vor einiger Zeit von einigen

Fällen, in denen Psychologen in diesem Sinne zu gerichtlichen Gutachtern

ernannt worden waren. Der eine hatte dabei von seinem Standpunkte aus

einen Lehrer, der unsittlicher Berührungen an Schulknaben beschuldigt

war, mit Erfolg für schuldlos erklärt, und zwar faßte er die Handlungen nur

als Folge des zwischen dem Lehrer und seinen Schülern schwebenden ‘‘ Eros‘‘

auf, und die Berührungen als das von den Kindern nur mißverstandene

allgemein übliche freundschaftliche Tätscheln und Streicheln, vor allem

aus der Erwägung heraus, daß der Mann in glücklicher, kindergesegneter

Ehe lebe, also nicht homosexuell sein könne

In einem anderen Falle, bei einer angeblichen Defloration eines jungen

Mädchens, das nachher Selbstmord beging, dessen Virginität aber bei der

Legalsektion festgestellt wurde, lautete das Gutachten vorsichtig dahin,

daß immerhin möglicher Weise gewisse Zweifel an der Richtigkeit dieser in

einem nachgelassenen Briefe (ebenfalls gegen einen Lehrer) gerichteten Be-

schuldigung bestünden, eine Stellungnahme, die keineswegs mit Sicherheit

zur Freisprechung genügen könnte (im Vorverfahren war sogar schon eine

Verurteilung erfolgt).

Der Psychiater hätte dagegen im ersten Falle auf die direkte Gemein-

gefährlichkeit dieses Menschen hingewiesen, ihm allerdings trotz der psy-

chopathologischen Momente wahrscheinlich nicht den Schutz des $ 51 zu-

gebilligt, im zweiten Falle hätte er wohl nicht verklausuliert, sondern mit

ziemlicher Sicherheit sich dahin aussprechen können, daß hier eine falsche

Beschuldigung einer offensichtlich geisteskranken Person vorliege, je nach

Sachlage etwa einer schweren Hysterica, deren theatralischer Selbstmord-

versuch dann nur ungewollter Weise geglückt sei, oder einer Melancholie mit

depressiven Wahnideen oder einer Schizophrenie usw

Wieder in einem anderen Falle war ein anderer Psychologe zur Begut-

achtung eines Bahnbeamten herangezogen worden, der durch falsche Wei-

chenstellung ein Eisenbahnunglück verschuldet hatte

Welche Fülle von

psychopathologischen Möglichkeiten hier in Frage kommen kann, braucht

wohl nicht erst noch dargelegt zu werden

Diese drei, leider nicht fingierten Beispiele mögen zeigen, welche

außerordentlichen Gefahren mit der Erfüllung jenes KıTzınGERschen

Wunsches verknüpft sind, Gefahren, die keineswegs leere Gespenster sind

sondern sehr große Realität besitzen, da KIıTZINGER Nnicht der einzige ist

der nach dem Psychologen ruft

Aber müssen hier wirklich bei dieser klaren Sachlage erst noch bittere

Erfahrungen gesammelt werden ?

Die gerichtliche Begutachtung gehört ausschließlich in die Hand des

(selbstverstandhch auch psychologisch geschulten) Psychiaters, weil man

ja nie im voraus auch nur annähernd abzusehen vermag, ob im einzelnen

Falle jene schwankende Grenze zwischen psychischer Gesundheit und

pathologischen Momenten nicht überschritten wird, — nicht aber zur Zu-

ständigkeit des philosophisch vorgebildeten Fachpsychologen, der sich

unmöglich die Fülle von rein ärztlichem und psychiatrischem Wissen

nachträglich aneignen kann, die hier erforderlich ist, und der noch weniger

die hier unbedingt nötige ununterbrochene Fühlung mit der klinischen

Psychiatrie und ihren Fortschritten, mit allen ihren Spezial- und Grenz-

gebieten und überhaupt mit dem kranken Menschen selbst aufrecht zu

erhalten vermag. Der Psychiater dagegen soll mit der Psychologie zu-

Sprechsaal.

207

sammen aufgewachsen sein. Daß dies nicht überall geschehen, sei ohne

weiteres zugegeben, und hier bessernd einzugreifen, die Psychiatrie zu

fördern über das von rationalistischer Seite als das allein objektiv an-

gesehene rein anatomische und physiologische Denken, war das Be-

streben aller einsichtigen Kreise, schon lange vor KıTzınGERr, ein Be-

streben, das aber durch solche Darstellung der Frage, wie in Jenem Apho-

rismus, nicht unterstützt, sondern auf das schwerste gehemmt wird, —

trotz des einen Nachsatzes „oder die Psychiatrie selbst müßte psycholo-

gischer werden‘‘ der, — (leider nur als eine Möglichkeit, neben der ver-

hängnisvollen Unmöglichkeit) — sich mit den obigen Forderungen de

GIE £

Sa

P “'(

I1

Sprechsaal.

ä

Z

Die kriminalpolitische Bedeutung der Aufwertung.

TOE:N

Wenn in späteren Zeiten Psychologen und Soziologen die Geschichte der

Inflationszeit schreiben, werden sie neben anderen Seltsamkeiten bei dem

Wort ‚„Aufwertung‘‘ innehalten. Keiner der vielen ausländischen Staaten,

die sich in einer Inflation befinden, kennt ein ähnliches Wort. Es ist nicht mög-

lich, einem ausländischen Kriminalisten Sinn und Ethymologie des Aus-

druckes „Aufwertung‘‘ klar zu machen, ohne auf die Täuschungsabsicht der

Wortbildung hingewiesan zu werden.

Halten wir uns nur an die. Schuldforderungen gegen Staat und Gemeinde.

Ein Blick in das statistische Jahrbuch der deutschen Städte zeigt ziffern-

mäßig, ın welcher Höhe die Anleihebeträge für sogenannte werbende Anlagen

verwendet worden sind, als da sind Trambahnen, Elektrizitätswerke, Gas-

anstalten usw. Diese Werke arbeiten mit Goldkapital und erheben Goldtarife.

Der Einwand, daß die Städte durch die Inflation finanziell ruiniert sind, ent-

Springt einer „kaufmännischen‘‘ Einstellung, die bei der Gemeinde unzulässig ist.

Wenn man ein Sparkassenbuch nahm oder eine Stadtanleihe kaufte,

Stand auf dem Papier gedruckt, daß die Stadt mit ihrer gesamten Steuerkraft

und ihrem gesamten Grundbesitz für den Schuldbetrag hafte.

Nicht viel

weniger stark waren die Sicherheiten vieler Staatsanleihen. Auf den bayer.

Eisenbahnanleihen z. B. kann man lesen, daß das Königreich Bayern für die

Anleihe mit der gesamten Eisenbahnanlage und der ganzen Bahnrente gut-

.

stehe.

Die Städte sind Eigentümer eines gewaltigen Grundbesitzes, den sie

Ständig vergrößern. Sie erheben Goldsteuern. Die Bahnanlagen, das rollende

Material ist da. Die Eisanbahnrente ist eine Überfriedensrente.

Nachdem die Gläubiger zum größten Teil, zermürbt, ihre Papiere an die

Schuldner (Staat, Gemeinde, die mit gewaltigen flüssigen Mitteln arbeiten

önnen) oder an einige wenige Spekulanten abgegeben haben, legt die Regie-

Tung einen Aufwertungsentwurf vor. Zu diesen Plänen muß von Seiten des

riminalpolitikers ein ernstes Wort gesagt werden.

Es ist erstens für den Kriminalpsychologen klar, daß die dauernde Ver-

208

Sprechsaal.

schiebung der Aufwertungsfrage, das Hin und Her von Gerüchten, Anträgen,

ja positiven Entwürfen, das Wechselspiel von Haussen und Baissen an der

Börse einer ganzen Anzahl kriminaloider Elemente Gelegenheit gibt, mit dem

Eigentum der Anleihebesitzer und den Interessen des Staates zu spielen. Wenn

der preußische Staat, eines der finanziell festesten und solidesten Gebilde der

Welt, durch seine Staatsbank 100 Millionen Goldmark an Spekulanten aus-

leihen und verlieren konnte, und wenn dieser Staat gleichzeitig den moralischen

und rechtlichen Verpflichtungen gegen seine ärmsten Anleihezeichner sich

wegen Zahlungsunfähigkeit entzieht, so ist dies nur ein kleiner Ausschnitt

aus einer sehr ausgedehnten Praxis.

Zweitens: Alle Erziehung, alle religiösen Bemühungen, die Arbeit eines

gewaltigen Justizapparats quält sich damit ab, Rechtsgefühl zu wecken, zu

befestigen, gegenüber den Widersprüchen des Lebens aufrecht zu erhalten.

Dieses Rechtsgefühl ist von fundamentaler Bedeutung für alle Lebensbeziehun-

gen; es ist etwas eminent Praktisches, Kraftsparendes, Geldsparendes.

Der Staat kann Gewalttätigkeit verbieten und selbst gewalttätig sein.

Er kann verbieten zu töten und doch selbst töten. Er kann diesen Widerspruch

aus unserm Bewußtsein verdrängen und zu einer Selbstverständlichkeit

machen, weil der Staat stärker ist als der einzelne, und weil sein Vergehen der

Allgemeinheit nützlich ist.

Der Staat kann hingegen nicht Betrug verbieten und selbst betrügen.

Denn er braucht psychologisches Vertrauen, er braucht moralische Überlegen-

heit, er braucht deren gemeinsames Kind, Kredit. Kredit kann man nicht mit

Schutzpolizei vorführen lassen. Noch weniger aber kann der Staat seine Gläu-

biger aus dynamischen Gründen gröblich betrügen; ist dieses Verhältnis

der sozialen Kräfte auch bisweilen gestört, so stellt es sich automatisch immer

wieder her, Der Staat steht als Schuldner immer einer so großen Masse gegen-

über, ihm bieten sich im parlamentarischen Regime stets so ausgedehnte

Geldbeschaffungsmöglichkeiten zugunsten dieser überragenden Majorität von

kleinen Gläubigern, daß eine Schuldabschüttlung um so mehr zur Unmöglich-

keit wird, je länger mit der Regulierung der alten Verbindlichkeiten gewartet

wird.

Wir reden so _ viel und so überzeugend von den ökonomischen Bedingungen

der Kriminalität, es gibt eine weitverbreitete und politisch einflußreiche An-

schauung, daß der Mensch herzensgut geboren wird und nur dem ungünstigen

sozialen Milieu, der wirtschaftlichen Not erliegt, daß bei der ersten großen

Gelegenheit, deutsches „verwüstetes Gebiet‘‘ wieder aufzubauen, Staat und

Rechtsordnung freudig ans Werk gehen sollten.

Es ist nicht erträglich, den Staat auf Seiten des Unrechts zu sehen. Natür-

lich wird es nicht möglich sein, den alten Goldwert der Anleihen wieder herzu-

stellen. Es ist aber eine Forderung der Kriminalpolitik, daß dem Zustand der

Unsicherheit, in dem sich zahlreiche kriminaloide und kriminelle Existenzen

entwickelt haben, ein Ende bereitet und eine Lösung gefunden wird, die mit

der irrigen und gefährlichen Konzeption aufräumt, daß zwischen einem Staat

und einem Unternehmer kein Unterschied ist.

München.

Dr. Hans v. Hentig.

Kurze Mitteilungen

209

II

Kurze Mitteilungen.

Der neunte internationale Gefängniskongreß wird zu Anfang des Monates

August in London, in den Sälen des „Imperial Institute

South Kensington

(nächst dem Hydepark), abgehalten werden

Die Eröffnung, der ein Empfang am Tage vorher vorausgehen wird

findet am 4. August, vormittags, statt.

Zur Teilnahme an den Arbeiten des Kongresses sind zugelassen:

a) Die von den Regierungen entsandten Delegierten;

b) die Mitglieder der Parlamente, der Staatsräte und gleichstehender Körper-

schaften

c) die Mitglieder des Institut de France und der Akademien der einzelnen

Staaten

d) die ordentlichen und außerordentlichen Professoren, Privatdozenten und

Assistenten der Universitäten und Fakultäten

e) die höheren Beamten der Ministerien, der Justiz, des Inneren und des

Außeren

f) die hoheren Beamten der Gefängnisverwaltung ;

g) die Mitglieder der Gerichtshöfe und der Gerichte;

h) die ordnungsgemäß eingetragenen Reclﬂssanwalte

i) die Abgeordneten der Gefängnisgesellschaften und die Mitglieder der

Fürsorgegesellschaften ;

) die Mitglieder des Komitees, die an der Vorbereitung des Kongresses be-

teiligt waren;

k) Personen, die durch ihre wissenschaftlichen Arbeiten über Strafrecht und

Gefangmswesen sich.bekannt gemacht haben;

]) die von der Internationalen Gefangmskommmsmn besonders eingeladenen

Personen

Das vorläufige Büro des Kongresses setzt sich aus den Mitgliedern

der Internationalen Gefängniskommission zusammen, die die besondere Auf-

gabe hat, solche internationale Tagungen zu organısıeren

Der Kongreß ist in drei Sektionen eingeteilt, nach der Art der gemäß

dem Programm zu behandelnden Fragen, und zwar: erste Sektion: Gesetz-

gebung; zweite Sektion: Verwaltung; dritte Sektion: Vorbeugung

Um die Diskussion in den Sektionen vorzubereiten, sınd von der Inter-

nationalen Gefängniskommission ausgewählte Personen mit Berichten über

diese Frage betraut worden

Diese vorbereitenden Arbeiten werden an alle Teilnehmer des Kongresses

die ihren Beitrag bezahlt haben, so weit möglich, vor dem Beginn des Kon-

gresses versandt werden. Desgleichen wird ihnen ein Exemplar der Verhand

lungen des Kongresses zugesandt, sobald sie erschienen sind

Der Teilnehmerbeitrag ist auf ein Pfund Sterling festgesetzt

Dem Herkommen entsprechend, bildet die französische Sprache die offi-

zielle Sprache des Kongresses; es sind aber daneben die englische und die

deutsche Sprache zugelassen. Auf Verlangen werden die Ausführungen ihrem

wesentlichen Inhalte nach in das Französische oder Englische übersetzt

Der Schluß der Arbeiten des Kongresses ist für den 10. August in Aus-

Sıcht genommen

Die in der obenstehenden Aufzählung enthaltenen Personen, die an dem

/

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI

1

4

210

Kurze Mitteilungen.

Kongreß teilzunehmen wünschen, werden gebeten, davon den Sekretär des

lokalen Organisationskomitees, A. J. WALL Esq., Home Office, Whitehall,

London, zu verständigen und ihm gleichzeitig ihren Beitrag (£ 1.—) in Noten

oder durch Scheck oder durch Postanweisung zu übersenden.

Diskussions-Fragen

für den IX. Internationalen Gefäkgniskongreß in London, 4.—10. August 1925.

Sektion I.

v

Gesetzgebung.

I. Frage: Empfiehlt es sich, der Verfolgungsbehörde des Staates das

Recht zu geben, über die Notwendigkeit der Strafverfolgung zu entscheiden ?

Im Fall der Bejahung: soll dieses Recht in bestimmten Grenzen gehalten

und einer Kontrolle unterworfen sein ?

Empfiehlt es sich in gleicher Richtung, dem Richter das Recht zu geben,

eine Verurteilung nicht auszusprechen, obwohl die Straftat materiell fest-

gestellt ıst ?

IIl. Frage: Welche Maßnahmen können an die Stelle von Gefängnis-

strafe bei solchen Deliquenten treten, die eine wenig erhebliche Straftat be-

gangen haben oder keine Gefahr für die Rechtssicherheit bedeuten ?

III. Frage: Wäre es möglieh und in welchen Grenzen, das Prinzip der

unbestimmten Verurteilung in dem Kampf gegen den Rückfall anzuwenden,

nicht nur soweit es sich um schwere Verbrechen handelt, sondern auch in jeder

anderen Richtung ?

IV. Frage: Wie kann man die verständnisvolle Anwendung des Prinzips

der Individualisierung der Strafe durch den Richter begünstigen, der die Strafe

über den Schuldigen auszpsprechen hat ?

Sektion I[I.

Verwaltung.

l. Frage: Wenn man das System einer Spezialdetention anerkennt als

ein Mittel der Repression gegen bestimmte Rückfällige, durch welche Behörde

soll dann diese Detention ausgesprochen und wie soll sie ausgeführt werden ?

II. Frage: Ist es wünschenswert, daß in den Strafanstalten Einrichtun-

gen geschaffen werden zum wissenschaftlichen Studium der Gefangenen ?

Welche Bedeutung kann diese Einrichtung haben für die genaue Be-

stimmung der Ursachen der Kriminalität und der individuellen Behandlung

der Kriminellen ?

Empfiehlt sich nicht, die gleiche Organisation zu verwerten zum Zweck

einer Untersuchung derjenigen Angeklagten, die geistiger Minderwertigkeit

verdächtig sind, bevor sie der Justiz überliefert werden ?

III. Frage: Empfiehlt es sich eine Einteilung der Gefangenen in Klassen

nach ihrem Charakter, der Schwere der verhängten Strafe oder der begangenen

Tat vorzunehmen, mit Rücksicht auf die Anwendung verschiedenartiger

und angepaßter Maßnahmen, und wie soll man die Anstalten für diesen Zweck

organisieren ?

IV. Frage: Wie soll die Einrichtung der Arbeitsbelohnung der er-

wachsenen Verurteilten sowie ihre Verwertung während und nach der Deten-

tion organisiert werden ?

Wie kann die Kontrolle, die Verwaltung und die Verwendung der Summen

Kurze Mitteilungen

211

organisiert werden, die den Minderjährigen zugeteilt werden, sei es als Lohn,

sel es als Grat1f1katmn oder sonst, während der Vollstreckung einer Genchts-

entscheidung ?

Sektion III

Prävention

Was würde die wirksamste Art der Kontrolle für den Staat

I. Frage

Vereine oder Einzelne über bedingt Verurteilte oder bedingt Entlassene sein ?

II. Frage: Wie könnte man den Kampf gegen die 1nternat10nalen Ver-

brecher von Staat zu Staat wirksamer gestalten ?

IIX. Frage : Was ist die beste Methode, um vor allem die Jugend vor dem

verderblichen Einfluß durch Bilder 1nsbesondere Filmvorführungen, die zu

kriminellen oder unmoralischen Handlungen anreizen, zu bewahren ?

IV. Frage

Welche Maßnahmen sind anzuwenden gegen abnormale

Erwachsene (zurückgebliebene, geistig schwache) die gefährliche Neigungen

zeıgen ?

Sollen diese Maßnahmen auch auf Kinder derselben Kategorie angewendet

werden ?

V. Frage: In welchen Fällen und nach welchen Regeln ist die Unterbrin-

gung von Kindern, die der Justiz überliefert werden oder eine korrektionelle

Behandlung erfahren, in geeigneten Familien zu bewirken ?

Kartell zur Reform des Sexualstrafrechts.

Anläßlich der Veröffentlichung des amtlichen Entwurfes zu einem deutschen

Strafgesetzbuch hat der bekannte Leiter des Instituts für Sexualwissenschaft in

Berlin, San.-Rat Dr. MAGnus HIrscHFELD, vor wenigen Tagen mit verschiedenen

Verbänden und Vereinen in persönlicher Aussprache Fühlung darüber genommen

inwieweit dieser Entwurf den modernen Forschungen entsprechend einer Kritik zu

unterziehen sei

Die erschienenen Vereine, nämlich der Bund für Mutterschutz, Verband „Ehe-

rechtsreform‘‘

Gesellschaft für Geschlechtskunde, Gesellschaft für Sexualreform

Wissenschaftlich-humanitäres Komitee, endlich die deutsche Gesellschaft zur Be-

kämpfung der Geschlechtskrankheiten waren, mit Ausnahme der letztgenannten

Gesellschaft, deren Forderungen in dem Entwurf im wesentlichen Rechnung ge-

tragen worden ist, ebenso wie andere autoritative Persönlichkeiten der übereinstim-

menden Auffassung, daß der Entwurf, soweit er das Sexualstrafrecht betrifft, jeden-

falls in zahlreichen Punkten einer kritischen Würdigung zu unterziehen sei. Es wurde

beschlossen, die genannten Vereine, deren Forderungen der Strafgesetzentwurf nicht

berücksichtigt hat, zu. einem ‚‚Kartell für Reform des Sexualstrafrechts‘‘ zusammen-

zuschließen und in getrennten Exposes in Kürze die Mängel des Entwurfs aufzuzeigen

Das Kartell tritt Ende Februar sodann wieder zu einer Sitzung zusammen

Parapsychologie.

Unter Mitwirkung von Prof. Dr. HAns DrIıEescH (Leipzig), Dr. Graf HEr-

MANN KEYSERLING (Darmstadt), Prof. Dr. TRAUuG. Konst. OEgESTERREICH

(Tübingen) und Dr. Freiherrn A. v. SCHRENCK-NoTzIınG (München) gibt

Dr. W. v. WASIELEWSKI (Sondershausen) im Verlage von Carl Marhold in

Halle a. S. unter dem Titel „Parapsychologie‘‘ eine neue Sammlung von

„Beiträgen zur wissenschaftlichen Erforschung des Okkultismus‘‘ heraus

Jedes Heft der zwanglos erscheinenden Sammlung soll eine in sich abgeschlos-

sene Arbeit bringen. Eine wissenschaftlich vorurteilslose, aber eben deshalb

auch unvoreingenommene Erforschung des nachgerade wirklich durch kein

14°

212

Vereinsberichte.

Leugnen und Ignorieren mehr aus der Welt zu schaffenden Gebietes des Okkul-

tismus gehört zu den allerwichtigsten geistigen Aufgaben der Gegenwart. Es

gilt, den Weg zu finden und zu steuern zwischen den Klippen einer rein

physiologisch-materialistisch gegründeten, ın unfruchtbarer Enge und Selbst-

bindung erstickenden sog. Seelenlehre einerseits und einem zügel- und kritik-

losen, ins Phantastische ausartenden Aberglauben andererseits. Vielleicht ist

die zweite Gefahr heute größer als die erste; beiden jedoch kann nur durch

freie und ernste wissenschaftliche Forschung, unterstützt und überbaut von

philosophischer Besonnenheit, wirksam begegnet werden. Dies ist der wesent-

liche Leitgedanke der neuen Sammlung, aus der vielleicht mit der Zeit das

von dem genannten Verlage schon seit Jahren geplante ‚„Archiv für wissen-

schaftlichen Okkultismus‘‘ hervorgehen wird. Es ist jedenfalls aufs wärmste

zu begrüßen, daß sich so hervorragende Gelehrte wie die obengenannten

Herausgeber zusammengefunden haben, um nun endlich auch in Deutschland

einen Sammelpunkt zur wissenschaftlichen Erforschung des Okkultismus zu

schaffen, wie ihn England, die Vereinigten Staaten, Frankreich usw. schon

längst in den Archiven ihrer großen Gesellschaften besitzen. Dr. v. WASIE-

LEWSKI, dem die Redaktion der Sammlung übertragen ist, ist durch sein

bekanntes Werk „Telepathie und Hellsehen‘‘ als Forscher rühmlich bekannt

geworden, Möge die neue Sammlung kräftig zu einer endlichen allgemeinen

Anerkennung und weiterem Ausbau des für die planmäßige Forschung immer

noch ein Neuland bildenden Gebietes beitragen!

IV.

Vereinsberichte.

6. Deutscher Jugendgerichtstag.

Am 17. und 18. September 1924 fand in Heidelberg der 6. Deutsche Jugend-.

gerichtstag statt, einberufen von der Vereinigung für Jugendgerichte und Jugend-

gerichtsgehilfen. Die Beteiligung aus ganz Deutschland war außerordentlich groß,

auch Gäste aus Deutsch-Österreich, der Schweiz und der Tschecho-Slovakei waren

anwesend; zahlreiche Reichs- und Staatsbehörden hatten ihre Vertreter entsandt.

Das Hauptthema der Verhandlungen war: Die praktische Handhabung

des

deutschen

Jugendgerichtsgesetzes.

Referenten:

Oberamtsrichter

MuELLER-Hamburg, Jugendrichter KrALL-Karlsruhe, EiLsaA v. LiszTt-Berlin, Stadt-

pfarrer WUETERICH-Stuttgart. Das Thema des zweiten Tages war: Zeugenaus-

sagen von Kindern und Jugendlichen; Referenten: CHARLOTTE MEYER-

Berlin, Landgerichtsdirektor ScHiMMACK-Berlin, Professor Dr. WETzeL-Heidelberg.

Die folgenden Entschließungen wurden angenommen :

Entschließung I.

Der 6. Jugendgerichtstag begrüßt es dankbar, daß mit dem Jugendgerichts-

gesetz die Behandlung straffälliger Jugendlicher eine neue gesetzliche Grundlage

erhalten hat, deren wesentlicher Zug in der Anwendung einer psychologisch-vertieften

Beurteilung des KEinzelfalles und der Einbeziehung eines Erziehungsverfahrens

besteht.

Ist auch die Fassung des Gesetzes in der Form, teilweise auch im Inhalt, nicht

durchweg als bedenkenfrei zu bezeichnen, so haben sich doch die Gefahren, die be-

stimmte Kreise von der Einführung des Gesetzes befürchteten, bisher in keiner Weise

verwirklicht. Die Rechtssicherheit ist hinreichend gewährleistet, die Interessen der

Allgemeinheit sind geschützt. Das Rechtsinstitut der bedingten Strafaussetzung

bedarf freilich vorsichtiger und durchaus unschematischer Handhabung; die Verbin-

Vereinsberichte.

213

dung mit einer innerlich starken Schutzaufsicht sollte in der Regel hergestellt werden.

Dem Ausbau individuell angepaßter Verpflichtungen ($ 7, Ziffer 3 des Gesetzes) ist

fortgesetzte Aufmerksamkeit zu schenken. Engste Verbindung des Jugendrichters

mit der Jugendgerichtshilfe mit dem Strafvollzug ist anzustreben.

Die Erstreckung der Grundsätze des neuen Jugendstrafrechts auf die 18 bis

20 Jährigen muß als nächste Aufgabe bezeichnet werden. Die Vereinigung für Jugend-

gerichte und Jugendgerichtsgehilfen wird mit alsbaldiger Prüfung der in dieser Rich-

tung erforderlichen Maßnahmen beauftragt. Ein schrittweises Vorgehen wird zu

empfehlen sein, zunächst im Verwaltungswege.

Sollten wiederum Ausnahmegerichte in Deutschland erforderlich werden, so

ist die besondere Berücksichtigung der jugendlichen Belange, möglichst aber die völ-

lige Herausnahme der Jugendlichen anzustreben.

Eine tiefgehende und wirklich gerechte Handhabung des Jugendgerichts-

gesetzes verlangt eine sorgfältige fachliche Ausbildung der Richter und Staatsanwälte

sowie ihrer Mitarbeiter. Hierfür müssen die Regierungen die erforderliche Anregung

und Hilfe leisten. Durch die Hebung der dienstlichen Stellung der Jugendrichter

größerer Bezirke muß ein unerwünschter häufiger Wechsel der Richter verhindert

werden. Der Auswahl geeigneter Stellvertreter ist besondere Beachtung zu schenken,

Die großen Aufgaben der Jugendgerichte und der damit unzertrennlich ver-

bundenen Jugendgerichtshilfe können nur im großen Rahmen aller Jugendwohl-

fahrtsbestrebungen ihrer Lösung entgegengeführt werden, getragen vom Verantwor-

tungsgefühl des ganzen Volkes.

Entschließung II.

Die sachgemäße Ausgestaltung der Vernehmung jugendlicher Zeugen

bedarf sowohl im Interesse der Wahrheitsermittlung wie zur Abwendung seelischer

Beeinträchtigung der Zeugen fortgesetzter Aufmerksamkeit der beteiligten Amts-

stellen.

Eine Ersetzung der gerichtlichen Vernehmung durch die Vernehmung psycho-

logisch geschulter Sachverständiger ist grundsätzlich abzulehnen ; wohl aber muß dem

Ermessen der Gerichte die Zuziehung von geeigneten Sachverständigen in allen

Zweifelsfällen empfehlend anheimgestellt werden.

Von größter Wichtigkeit ist die psychologische Schulung der Polizeibeamten ,

Staatsanwälte, Vernehmungsrichter, Untersuchungsrichter und Verhandlungsleiter ;

es wird dabei zunächst eine Heranbildung von Spezialisten nicht zu umgehen sein.

Zur Untersuchung und zum Urteil gegen Personen, die sich an Kindern oder

Jugendlichen vergangen haben, ist der Jugendrichter besonders geeignet.

Die Heranziehung von geschulten Organen der Jugendwohlfahrt bei der Er-

mittlung von Verbrechen, die gegenüber Kindern und Jugendlichen begangen worden

sind _ (insbesondere Sittlichkeitsdelikten und Mißhandlungen), in einem möglichst

frühen Stadium des Verfahrens ist wünschenswert, um den Schutz der Minderjährigen

gegen fernere Schädigungen durch Fürsorgemaßnahmen sicherzustellen und die Be-

einflussung der ersten Aussagen im Fortgang des Verfahrens nach Möglichkeit ab-

zuschwächen.

Eine Vereinheitlichung der bisher auf diesem Gebiet erlassenen Verordnungen

der Länder ist wünschenswert.

Ausführliche Besprechung der Verhandlungen erfolgt nach dem Erscheinen

des Tagungsberichtes (Verlag J. SPrRinGER-Berlin).

Berlin.

Elsa von Liszt.

11. Trinkerfürsorgekongreß in Nürnberg am 23. Sept. 1924.

Über ein Trinkerfürsorgegesetz berichteten:

1

Rechtsrat Dr. PLAnK (Nürnberg) über Belastung der öffentlichen

Finanzen durch die Trunksucht.

Der Redner beleuchtet einleitend unsere überaus schwierige allgemeine wirt-

Schaftliche Lage. Es ergibt sich aus ihr der zwingende Schluß, daß alle irgendwie ver-

214

Vereinsberichte.

fügbaren Kräfte restlos zur Produktion, zur Schaffung von Werten ausgenützt werden

müssen, daß wir unser beschränktes Volksvermögen nur für wirklich produktive

Zwecke anlegen und ausgeben dürfen usw. Von hier aus erörtert der Vortragende —

großenteils aus den Erfahrungen seines eigenen Berufskreises schöpfend — die Schädi-

gungen, die die Trunksucht und ihre Begleiterscheinungen dem Volksvermögen und

damit den öffentlichen Finanzen bringen. Die Belastung der Armenpflege, die

den Gemeinden obliegt, durch die Trunksucht ist ein altbekanntes Kapitel. Eine

Umfrage bei den Kreisämtern des Wohlfahrtsamtes Nürnberg ergab beispielsweise,

daß etwas über 100 Familien dauernd in der Betreuung des Wohlfahrtsamtes sich

befinden, deren Notlage durch ausgesprochene Trunksucht des Familienhauptes oder

eines Familiengliedes verursacht wird. Bedenken wir weiter, daß diese Trinker-

familien durchweg unerziehbar sind, daß sie den Typ der sog. Asozialen darstellen,

daß sie den Bezirksfürsorgerinnen und den Beamten des Wohlfahrtsamtes dauernd

Arbeit machen, daß ihre Kinder entweder wegen eigenen Leichtsinns oder wegen

Gefährdung durch die Eltern in Fürsorgeerziehung gegeben werden müssen, so ergibt

sich daraus ein ungefähres Bild, wie stark das Wohlfahrtsamt einer Großstadt durch

die Trunksucht belastet wird. Die angeführten Gesichtspunkte lassen auch die Be-

Jlastung des Jugendamtes durch die Trunksucht ersehen, besonders wenn man

bedenkt, daß dort individuelle Fürsorge von Mensch zu Mensch getrieben wird.

Weiter füllt der in den Nachkriegsjahren rapid gestiegene Alkoholverbrauch die

während des Krieges leer. gewordenen Irrenhäuser wieder und machte eigene Für-

sorgestellen für offene Irrenfürsorge nötig. Die Fürsorgestelle für Gemüts- und

Nervenkranke in Nürnberg hat z. Zt. 191 Schützlinge zu betreuen, deren Leiden auf

Trunksucht zurückzuführen ist. Dazu kommt der große Anteil des Alkohols an den

Geschlechtskrankheiten mit ihren verheerenden Folgen, die Belastung, die die Trunk-

sucht den öffentlichen Kassen auf dem Gebiete der Polizeiverwaltung, der Recht-

sprechung und des Strafvollzugs bringt. Beispielsweise mußten in Nürnberg nach

dortigen Aufzeichnungen im Jahre 1922: 1738, 1923: 807, 1924 voraussichtlich

noch mehr Festnahmen betrunkener Personen durch die Polizei erfolgen. Nimmt

man die gewaltigen Summen hinzu, die unmittelbar für nutzlosen Alkoholgenuß ver-

geudet werden, die bedeutende Herabsetzung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit

durch denselben, die Erhöhung der Versicherungslasten durch den Trunk usf., so

kann man sich nicht genug darüber wundern, warum Staat und Gemeinden, mit

wenigen Ausnahmen, bis heute achtlos an diesen riesigen Verlustziffern vorüber-

gegangen sind. Die Gemeinden haben die Pflicht, auf eine Gesetzgebung hinzuar-

beiten, die derartig unproduktive und schädliche Mitglieder der menschlichen Ge-

sellschaft streng von den übrigen Fürsorgeempfängern scheidet, der Staat die Pflicht,

diese unfruchtbaren Ausgaben mit allen Kräften einzudämmen, um die dadurch frei

werdenden Mittel zur Förderung des Allgemeinwohls zu verwenden.

2. Die Thesen des Herrn San.-Rats Dr. CoLLA (Bethel-Bielefeld) zum Trinker-

fürsorgegesetz vom ärztlichen Standpunkte aus lauteten:

1. Die Zunahme der Trunksucht erfordert neben allgemeinen vorbeugenden Maß-

nahmen dringend auch die Inangriffnahme einer großzügigen Behandlung der

Trunksüchtigen.

Diese wird gegenüber anderen Krankheiten sehr erschwert durch die Einsichts-

losigkeit, Willensschwäche und Gemütsverödung der Trinker, und man hat in

vielen Staaten schon Gesetze zur zwangsmäßigen Behandlung der Trinker er-

lassen, die sich vortrefflich bewährt haben.

Es können nach der allgemeinen Erfahrung 30—40 vom Hundert der Trinker

geheilt werden. Nicht heilbare Trunksüchtige müssen, weil sie eine schwere,

soziale Gefahr darstellen, dauernd in Anstalten versorgt werden.

Sofern nicht Enthaltsamkeitsvereine Trunksüchtige mit Erfolg in Schutzau[-

sicht nehmen, können diese nur in ganz besonders für ihren Zweck eingerichteten

Trinkerheilstätten mit Erfolg behandelt werden durch eine planmäßige Er-

ziehung zur Enthaltsamkeit.

Vereinsberichte.

215

(1

Zur Zeit können wir Trinker nur auf Grund des $ 6 des Bürgerlichen Gesetz-

buches nach Entmündigung oder in Verbindung mit $ 681 der Zivilprozeß-

ordnung unter drohender Bevormundung zwangsweise einer Behandlung in einer

Anstalt zuführen. Vom ärztlichen Standpunkt genügt das nicht, weil die Ent-

mündigung als ein öffentlicher, gerichtlicher Akt immer erst zu spät und als

letztes Mittel zur Besserung oder zur Unschädlichmachung, und daher für eine

Heilbehandlung in den weitaus meisten Fällen ohne Aussicht auf Erfolg ver-

sucht wird.

Wir bedürfen daher eines Gesetzes, das ermöglicht, den Trunksüchtigen mit

amtsärztlichem Zeugnis, auf dem Verwaltungswege, etwa wie den Geistes-

kranken, zwangsweise der Behandlung zuzuführen.

]}

Auch die Bestimmungen des Entwurfs zu einem neuen Strafgesetze drängen

auf eine gesetzliche Regeluug der gesamten Trinkerfürsorge hin; sie bedrohen

sinnlose Betrunkenheit und Trunksüchtige, die Straftaten begehen, mit Strafe,

verlangen also auch, daß den Trinkern, nötigenfalls gegen ihre Einsichtslosigkeit

mit Zwang, Gelegenheit geboten werde, von ihrer Sucht befreit zu werden. Der

Entwurf macht aber auch Trinkerheilanstalten, Trinkerfürsorgestellen und Ent-

haltsamkeitsvereine zu Einrichtungen des öffentlichen Rechts (Denkschrift zu

den $8 91—94), und es muß daher auf gesetzliche Regelung der Trinkerfürsorge

ohnehin Bedacht genommen werden.

Das Trinkerfürsorgegesetz muß Bestimmungen enthalten über Einrichtung und

Leitung der Trinkerheilanstalten, über Anstalten für unverbesserliche Trinker

oder ihre sonstige Versorgung, über das,Aufnahme- und Entlassungsverfahren,

Antragsberechtigung, die nicht wie bei der Entmündigung wegen Trunksucht

auf die Angehörigen beschränkt bleiben darf, sowie über die staatliche Beauf-

sichtigung der Anstalten.

Der Wert eines solchen Gesetzes wird neben der Heilung und Versorgung von

Trunksüchtigen vor allem auch in einer Aufklärung des Volkes, in Schärfung

der Gewissen und in allgemein erzieherischer Richtung zu suchen sein.

: 3. Die Thesen des Herrn Amtsrichters a. D. Dr. BAvuER (München) vom juristi-

schen Standpunkte aus lauteten:

1

Das Entmündigungsverfahren ist kein hinreichend wirksames Mittel, um

Trinker der zwangsweisen Heilung zuzuführen.

Wir brauchen ein Gesetz, das ermöglicht, Trinker möglichst rechtzeitig, auch

gegen ihren Willen, in einer Trinkerheilanstalt unterzubringen und bis zu ihrer

Heilung zurückzuhalten (Trinkerfürsorgegesetz).

Der Entwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch 1919 sieht die Unterbringung

verurteilter Trunksüchtiger in einer Trinkerheilanstalt als Maßregel der Besse-

rung und Sicherung vor.

Die Bestimmungen des künftigen Strafgesetzbuches machen ein Trinkerfür-

sorgegesetz nicht überflüssig. Wir brauchen neben der strafrechtlichen Unter-

bringung die verwaltungsrechtliche auf Gutachten des Amtsarztes.

Beiden Gesetzen können gewisse Einrichtungen gemeinsam sein. Aus beiden

erwachsen den Trinkerfürsorgestellen und alkoholgegnerischen Vereinen weit-

gehende Pflichten.

Die Bedenken aus dem persönlichen Rechte auf freie Selbstbestimmung sind

nicht stichhaltig. Es wird sich aber empfehlen, unnötigen Zwang zu vermeiden

und gesetzliche Sicherungen (Beschwerde ans Verwaltungsgericht usw.) zu

schaffen.

——

216

Zeitschriftenschau. — Besprechungen.

V

_ Zeitschriftenschau.

Blätter für Gefängniskunde,. 56. Bd. 1924—1925. Carl Winters Universitätsbuch-

handlung, Heidelberg.

Dr. jur. SCHWANDNER, der Ludwigsburger Strafanstaltsdirektor, hat mit dem

Ausscheiden aus seinem Amte auch die Stellung als Vorsitzender des Ausschusses des

Vereins der deutschen Strafanstaltsbeamten und die des Schriftleiters der Blätter

für Gefängniskunde niedergelegt. Sein Nachfolger in allen Ämtern, Strafanstalts-

direktor Dr. jur. WEISSENRIEDER, gibt in dem vorliegenden Bande zum ersten Male

die Blätter für Gefängniskunde heraus.

Dr. WEISSENRIEDER.,.

Zur Geschichte des Besserungsgedankens im Vollzug

der neuzeitlichen Freiheitsstrafe. Eine sehr gut unterrichtende Darstellung bis zur

neuesten Zeit.

Dr. med. VIERNSTEIN. Neues aus dem bayerischen Strafvollzug. Von be-

sonderem Interesse dürfte der Fragebogen zur ärztlichen Untersuchung der Straf-

hauszugänge sein. Er umfaßt besonders in seinem psychiatrischen und charak-

terologischen Teile alles, was zur Klärung der Persönlichkeit bedeutsam sein kann,

auch in der biometrischen Untersuchung der Grundlagen zu einer Typenforschung

im Anschluß an KrRETscHMER. KEine schwere Aufgabe für den Gefängnisarzt, aber

sicher werden wir nur so und bei sorgsamer Ausführung eine wichtige Grundlage für

die Erfassung der kriminellen Wesensart gewinnen.

KöLBLIN. Neuerungen im badischen Strafvollzug. Die Änderungen in der Be-

legungsart, besonders der Ausbau der*sich durchaus bewährenden Verwendung der

Gefangenen, auch der Zuchthäusler, bei der Außenarbeit.

Dr. HARZER. Arbeitshaus und Strafanstalt. Die ausgezeichnete Arbeit kommt

zu dem Schluß: „Das heutige Arbeitshaus, infolge der Individualität seiner Insassen

und mangels richtiger theoretischer und praktischer Ausgestaltung, ist nicht geeignet,

die Besserungserfolge zu erreichen, die mit ihm erstrebt werden, hat unter dem Ein-

fluß seiner Tradition und einer ungenügenden Gesetzgebung im allgemeinen den Cha-

rakter eines Schutzmittels, nämlich einer Verwahrungsanstalt angenommen und er-

füllt als solches seinen Zweck.‘‘

Köln.

DEn

G. Aschaffenburg.

VI

Besprechungen.

V. Hippel. Das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit. Berlin und Leipzig 1924.

Walter de Gruyter & Cie. 1,25 M.

Die Abhandlung ist die Wiedergabe des in der Hamburger Tagung der J. K. V.

gehaltenen Vortrags, Bd. 15, S. 353 ff. d. M. Schr. Die Unterscheidung des Reichs-

gerichts vom strafrechtlichen und nicht strafrechtlichen Irrtum im Bewußtsein der

Rechtswidrigkeit wird in knappster, aber haarscharferAusführung in ihrer Unhalt-

barkeit dargetan. Verfasser kann dabei auf zahlreiche eigne Vorarbeiten Bezug neh-

men, die er im Vorwort aufführt. Aber er hat es an sich nicht nötig. Was er hier

sagt, genügt völlig. Dazu Beispiele, wie S. 7: „,‚Beim Verkauf von markenfreiem Aus-

landszucker unterscheidet das Reichsgericht: ,,‚Wenn der Täter nicht gewußt hat,

woher der Zucker war: Tatirrtum; entschuldigt. Wenn er geglaubt hat, AuslandsS-

zucker falle überhaupt nicht unter die Strafbestimmungen: Strafrechtsirrtum.

Wenn er aber geglaubt hat, es liege eine Ausnahmebestimmung für Auslandszucker

vor, dann Zivilrechtsirrtum. ‘‘,,‚Man muß sich schon Mühe geben, eine solche Ent-

scheidung richtig zu reproduzieren.‘‘ ‚„‚Man hat den Eindruck, als habe man es mit

einer Geheimwissenschaft zu tun ...“

In der J. K. V. ist es zur Debatte und Ab-

stimmung über den Vortrag nicht gekommen; vgl. unsere M.-Schrift, Bd. 15, S. 353

Besprechungen.

217

bis 354. Wir können keinen Augenblick Bedenken tragen, ihm zuzustimmen, ins-

besondere seinem ebenda bereits abgedruckten gesetzgeberischen Gegenanschlag.

Naumburg a. S,

Kloss.

Hoing. Mitteilungen der deutschen Landesgruppe der Internationalen

kriminalistischen Vereinigung. Heft 4 des Bandes 22. Berlin und Leipzig

Walter de Gruyter & Cie. 8 M.

Das Heft bringt die Protokolle über die 19. Versammlung der deutschen Landes-

gruppe der IKV. in Hamburg am 11.—13. Juni 1924, deren Verlauf schon im Bd. 15,

S. 353—357 von Privatdozent WEGNER geschildert ist. Über den Vortrag von Pro-

fessor v. HırrEL, Göttingen, über „das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit‘‘ und über

den des Professors LiıeEPMANN-Hamburg, über „die Grundsätze über den Vollzug der

Freiheitsstrafen v. 1. Juni 1923‘‘, berichten wir besonders, da beide auch als Sonder-

abdrucke erschienen sind. Der Vortrag über den vierten Gegenstand der Tagesord-

nung: „die Einzelrichter im Strafprozeß‘‘ des Rechtsanwalts Dr. BARrRtnınc-Hamburg,

ist in den ‚„Mitteilungen‘‘ überhaupt nicht abgedruckt, da er als Drucksache des

deutschen Anwaltsvereins erschienen ist.

Naumburg a. S.

Kloss.

Fritz Dehnow, Zur Erneuerung der Rechtspflege. Fackelreiter-Verlag. Wer-

ther 1925.

105 S.

Ein kleines, anspruchslos auftretendes Büchelchen; Beiträge zur Erneuerung des

Rechts nennt es der Verfasser. Möchte es doch von den vielen, die es angeht, gelesen

werden, dann würde es gewiß zur Erneuerung des Rechts beitragen. . Vielerlei bringt

DEHNnow, nichts Unwesentliches. Gewiß wird nicht jeder mit allem einverstanden

sein. Ich halte meinerseits beispielsweise das Eintreten für die Straffreiheit der Ab-

treibung für bedenklich, die, auch in die Hand des Arztes gelegt, einen schweren

Eingriff mit ernsten Dauerschädigungen bedeuten kann, sicher ein ernsterer Vorgang

ist, als die doch auch nicht ganz ungefährliche Entbindung. Aber dieses Bedenken

ist unwesentlich gegenüber den Vorzügen der Ausführungen DEnnows. Eine Kritik,

die nicht nörgeln, sondern bessern will, hinter der der leidenschaftliche Wunsch steht,

die Rechtspflege und unsere Gesetze auf einen höheren Standpunkt zu bringen, eine

solche Kritik kann nur Gutes wirken, und deshalb kann man dem kleinen Werkchen,

das dazu noch den Vorzug lebendiger und einfacher Darstellung hat, die größte Ver-

breitung wünschen.

Köln.

Gustav Aschaffenburg.

Hans Fehr, Das Recht

194 S.

. im Bilde. Eugen Rentsch. München und Leipzig o. J.

In einem stattlichen, sehr gut ausgestatteten Bande großen Formats hat FEHR

222 Abbildungen gesammelt, die in irgendwelcher Beziehung zum Rechte stehen;

jede Abbildung ist genau kunstgeschichtlich und rechtsgeschichtlich besprochen.

Bei der Auswahl der Bilder hat der Verfasser alles vermieden, was sensationslustige

Maler geschaffen haben, und nur das ausgesucht, was durch die Mittel der Kunst

tiefen Einblick in das Recht alter Zeiten gibt. Seine Einteilung in Schriftbilder, die

zur Verdeutlichung des Schrifttextes dienen, in Schmuckbilder, bei denen das künst-

lerische Motiv stärker hervortritt in Tendenzbilder, die der Abschreckung, dem

Spott dienen und Wahrzeichen darstellen, und endlich in Kunstbilder, bei denen der

Künstler mehr zufällig seinen Stoff aus dem Rechtsgebiet wählt, stellt einen Versuch

einer, wenn auch nur schwer durchführbaren, Gruppierung dar. Interessant ist eine

Abbildung von LUuKAS CRANnACH aus dem 16. Jahrhundert, auf der eine regelrechte

Guillotine dargestellt ist. Das Buch eignet sich besonders als Geschenk für jeden,

der sich für die Rechtsentwicklung interessiert.

Köln.

G. Aschaffenburg

Kaufmann, Zürich. Beiträge zur Schweizerischen Verwaltungskunde.

Heft 23: Das Entmündigungsverfahren im Kanton Zürich., Verlag

Art. Institut Orell Füssli. 1924. 44 S. 1,20 M.

218

Besprechungen.

Das Entmündigungsverfahren ist nach dem Verfasser im Kanton Zürich ganz

anders geordnet, als in irgend einem anderen Schweizer Kanton. Manche der Zü-

richer Bestimmungen verlangen nach KAUFMANN dringend eine gründliche Revision.

Beide Punkte berühren nur die Schweizer. Zugleich wird aber eine systematische

Darstellung des Verfahrens selbst gegeben, die auch jedem Nichtschweizer einguter

Kloss.

Naumburg a. S.

E. von Kärmän. Einführung in die Kriminalpädagogik.

(Pädagogische

Reihe. Band 20 u. 21.) 1923. Rösl & Cie., München-Leipzig. (I. 145 S. I1. 351 S.)

Der Verfasser, der, Sohn eines bekannten ungarischen Pädagogen, selbst als

Staatsanwalt und Jugendrichter Interesse an pädagogischen Fragen gewonnen und

sich dann völlig der Erziehung verwahrloster und krimineller Kinder gewidmet hat,

versucht in dem ersten, allgemeinen Teile die Kriminalpädagogik als eigene Disziplin

abzugrenzen. Sie soll als „‚moralische Heilkunde‘‘ wohl in Analogie zur Medizin ent-

wickelt werden, im übrigen sich aber nicht an dieser, sondern an der Soziologie

orientieren und dazu dienen, die Menschheit von dem ‚„‚,Aberglauben der Kriminal-

anthropologie‘‘ und von der „therapeutischen Kurpfuscherei der Psychiater auf mora-

lischem Gebiete‘‘ zu befreien. Kriminalität ist „‚das soziale Verhalten unter veränder-

ten sozialen Umständen‘‘.

Mancher Strolch von heute wäre vielleicht im Zeitalter

der Jäger und Fischer seiner Ausdauer halber ein wertvolles. Glied der Geselischaft

gewesen, und eine ferne Zukunft mag die Bankdirektoren und Fabrikgründer ebenso

verachten wie wir die Raubritter. In der Pädagogik stützt sich der Verfasser vorzugs-

weise auf H erbart, der ja als Erzieher in Österreich-Ungarn ein noch höheres Ansehen

besitzt als bei uns, versucht trotzdem aber eine naturwissenschaftliche Grundlegung

seiner Ansichten, und zwar.mit Hilfe des, in der Biologie bekanntlich schon etwas

abständigen, biogenetischen Grundgesetzes: soziale Zustände vergangener Zeiten sollen

ihren Entwicklungsgang sowohl in den verschiedenen Schichten der heutigen Gesell-

schaft, wie auch in der seelischen Einstellung der Lebensalter widerspiegeln. Das

wird mit recht viel Geist auseinandergesetzt, ist aber doch nicht mehr als ein Gedan-

kenspiel, während z. B.die Mendelschen Regeln imstande gewesen wären, Kärmän

die von ihm aufgeworfene Frage, weshalb in wohlgesitteten Familien bisweilen

entartete Kinder auftreten, zu beantworten. Etwas mehr Fühlung mit der Medizin

hätte ihn bei den geschilderten Schädigungen des Auges (II, 92) auch wohl die nächst-

liegende Ursache, die angeborenen Refraktionsanomalien, nicht übersehen lassen,

vielleicht auch an manchen Stellen vor dem Dogma aller begeisterten Pädagogen be-

wahrt, über das schon M ö bius spottete, daß man nämlich durch Erziehung alles aus

jedem machen könne. Alles das hindert aber nicht anzuerkennen, daß der Verfasser

sich ein warmes Herz für die Jugend bewahrt hat, und vor ällem seine immer wieder-

holte Mahnung, in dem gefährdeten und gestrauchelten Kinde zunächst das Kind

zu sehen und von seiner Eigenart aus, nicht durch kasernen- oder zuchthausmäßige

Vorschriften die bessernde Einwirkung zu versuchen, berührt höchst sympathisch.

So werden, obwohl die zugrunde gelegten Verhältnisse ungarische, z. T. schon etwas

östlich anmutende sind (Schulpflicht nur bis zum 12. Lebensjahre, Kinderarbeit in

den Fabriken, Scharen vagabundierender Kinder) die zwei kleinen Bände sich auch

in Deutschland Freunde erwerben und verdienen es auch.

Rinteln.

Hoppé.

Prof. Dr. Ernst Delaquis, Bern und Altstrafanstaltsdirektor D. Widmar, Basel.

Grundlagen,Grenzenund praktische Durchführung der Entlassenen-

fürsorge. Vorträge gehalten an der internationalen Konferenz für Entlassenen-

fürsorge in Bern, am 26. Januar 1925. Bern 1925.

Die beiden Vorträge behandeln eine der aktuellsten Fragen der Gefangenen-

behandlung. Der Übergang des Bestraften in die Freiheit und die Gewinnung einer

neuen Existenz gehören ohne Zweifel zu den ernstesten Problemen der Kriminologie.

Hier bleibt in allen Ländern offenbar noch recht viel zu tun, zumal die Sorglosigkeit

vieler Krimineller, mit der sie ihrer Zukunft gegenüberstehen, ein fast charakteristi-

sches Symptom vieler inaktiver Naturen ist. DELAqQuıs behandelt vorzüglich die

Besprechungen.

219

öffentlich rechtliche Seite der Frage im Anschluß an aufsehenerregende Straftaten

soeben Entlassener Er fordert für alle aus Anstalten Ausgehende — sei es Straf-

anstalten, Korrektions-, Trinker- oder Irrenanstalten — provisorische Entlassung

und obligatorische Schutzaufsicht. Jede Strafe und Sicherung soll nur auf Probe

suspendiert werden, dagegen kommt sie nicht für kleine Strafen in Frage und bei

solchen, in denen bedingtes Strafurteil und bedingte Sicherheitseinweisung verhängt

sind. Die Gewohnheitsverbrecher der zukünftigen Bewahranstalten — der Arbeits-

klöster — kommen für eine bedingte Entlassung überhaupt nur ausnahmsweise in

Betracht, daher fällt für diese auch jede Beteiligung am Arbeitsertrage fort. Schwie-

rigkeiten entstehen in der Schweiz durch die Ausweisungsverfügung einzelner Kantone

gegen zuziehende ehemals Kriminelle. DELAQuıs plädiert daher für eine interkantonale

Entlassenenfürsorge. Mit Recht betont Verfasser zum Schluß, daß eine Verhinderung

der Schutzaufsicht nichts anderes bedeute, als eine Beförderung des Rückfalls. — Der

Strafanstattsdirektor WıdmAR behandelt die praktische Seite des Gegenstandes.

Sein Antrag geht auf amtlich besoldete Fürsorger, wie sie in einzelnen Kantonen

bereits vorhanden sind. An diese schließen sich die Vertrauenspersonen der Gemein-

den an, die die Arbeitsbeschaffung übernehmen. Jeder Entlassene erhält neben all-

Hierzu

gemeiner Ausstattung eine Unterstützung von mindestens 25 Franken.

kommt als dritte Maßregel die Patronage. Diese gesamte Organisation kann ohne

öffentliche Geldmittel nicht geschaffen werden. Die Rückfälligen sind möglichst bei

öffentlichen Arbeiten oder in Übergangsasylen unterzubringen, deren Gründung ge-

fordert wird. WıDmARr zeigt, wie viel Widerstände zu überwinden sind und wie oft

gerade die Behörden die Annahme oder Ausstattung, Kostenersatz für Entlassene

verweigern. Die nicht weniger schwierige aber eng mit der Entlassenenfürsorge zu-

sammenhängende Frage der Fürsorge für die Familien der Inhaftierten haben beide

Vortragende nicht erörtert und doch ist sie nicht weniger wichtig, da viele Heim-

kehrende Häuslichkeit und Familie vernichtet oder in tiefstem, oft schwer überwind-

lichem Elende antreffen.

Lüttringhausen.

Pollitz.

Dr. jur. Hans Schneickert, Leiter des Erkennungsdienstes beim Polizeipräsidium

Berlin und Kriminalkommissar Hubert Geissel, Leiter der Beratungsstelle zum

Schutze gegen Einbruch und Diebstahl beim Polizeipräsidium Berlin.

Ein-

Praktische Winke zum

bruch und Diebstahl und ihre Verhütung.

Schutze von Eigentum und Leben,

Mit einigen Abbildungen.

Berlin und

Potsdam 1923.

Das Buch behandelt die praktische Seite der Einbruchsangriffsmethoden

seitens des Verbrechers, der Abwehr seitens des Besitzers. Auf Grund umfangreicher

Erfahrung betont SCHNEICKERT, mit welcher Unkenntnis, Sorgfaltlosigkeit und

Gleichgültigkeit die Sicherung des Besitzes von der großen Menge des Volkes behan-

delt und dem Verbrecher sein Handwerk erleichtert wird. Eine mächtige Polizei-

organisation von 20 Dezernaten mit einem Heer von Personal bekämpft das Ein-

brechertum, das seinerseits mit allen Mitteln moderner Technik arbeitet. Erfreulich

ist jedoch die Bemerkung, daß die schweren Einbrüche dank einer zunehmenden

Sicherung der Wohnungen in den letzten Jahren erheblich zurückgegangen sind

(z. B. 33 Geldschrankbrüche gegen 85 in den Vorjahren). Gefördert wird die Bekämp-

fung dieses Verbrechens durch polizeiliche Beratungsstellen, deren Aufgabenkreis

uns mitgeteilt wird. Verfasser gibt eine Übersicht über die technische Sicherung

durch geeignete Schlösser, Gitter, elektrische Kontakte, Läutewerk, Türsperrer,

Selbstschüsse. Als besonders wertvoll wird Überwachung durch gut dressierte Hunde

bezeichnet. Die Bekämpfung des Einbruchs liegt z. T. auch auf rechtlichem Gebiet,

durch Strafgesetze und Überwachung des Althandels, des Metallhandels, des Pfand-

leihgeschäftes, die durch Hehlerei des gestohlenen Guts dem Verbrechen Vorschub

leisten und ihm den Erfolg sichern. Mit Recht betont der viel erfahrene Kriminalist

im Schlußwort, daß es wertvoller ist Verbrechen zu verhüten, als zu bestrafen und

daß den vorbeugenden Maßnahmen ein besonders hoher Wert zukommt. Eine Reihe

220

Besprechungen.

charakteristischer Abbildungen von Schlössern, Schlüsseln, Türen, Geldschrank-

schlössern, Diebeswerkzeugen gibt einen Einblick in die Diebestechnik und ihre

Bekämpfung.

Lüttringhausen.

Pollitz.

Franz Haymann, Kants Kritizismus und die naturrechtlichen Strömungen

der Gegenwart. Berlin 1924. Pau-Verlag. 33 S.

Es handelt sich um den Abdruck einer Festrede, die anläßlich der zweihundert-

jährigen Wiederkehr des Geburtstages Kants in der juristischen Gesellschaft in Köln

gehalten worden ist.

In kurzen Zügen wird Kants Verdienst um die Begründung einer Ethik ge-

schildert, die objektiver Gültigkeit fähig ist. Daran anschließend setzt Verfasser den

Unterschied der ‚„‚Geltung‘‘ im Naturrecht und im positiven Recht auseinander, wobel

dieses gegen die Einflüsse von — zumeist recht ungeklärten — naturrechtlichen An-

schauungen verteidigt wird. Unabhängig hiervon bleibt die Aufgabe bestehen, Kritik

aller positiv-rechtlichen Regelungen zu bieten; diese Aufgabe wird einem „kritisch

geschulten., Naturrecht‘‘ zugewiesen.

Die Darstellung ist zu knapp, als daß von einer erschöpfenden Bearbeitung des

—. heute wieder sehr bedeutsamen und aktuellen — Themas die Rede sein könnte.

Vielleicht kann der Vortrag aber doch einem der Hörer oder Leser die Augen darüber

öffnen, daß es außerhalb der positiv-rechtlichen Normen lebenswichtige Probleme der

Rechtswissenschaft gibt.

Frankfurt a. M.

Salomon.

Theod. Wilhelm Danzel. Prinzipien und Methoden der Entwicklungs-

psychologie. Grundlinien einer psychologischen Entwicklungsgeschichte von

Kultur und Gesellschaft. (Abt. VI: Methoden der experimentellen Psychologie.

Teil C, Heft 2.) 64 S.

J, S. Szymanski. Allgemeine Methodik zur vergleichenden P33*c]10-

logie. Wolflgang Köhler, Methoden der psychologischen Forschung an Affen.

(Abt. VI, Teil D, Heft 1.) 120 S. 1921. Urban & Schwarzenberg, Berlin-Wien.

Die Hefte sind Proben aus dem großen ‚,Handbuch der biologischen Arbeits-

methoden‘‘, das Abderhalden herausgibt. Danzel bringt in der Hauptsache eine

Anleitung zum Studium des primitiven Menschen. Szymanski schildert die Metho-

den der Tierpsychologie und würdigt ihre Ergebnisse. Als einen ganz besonders fes-

selnden Abschnitt aus dieser erzählt uns dann W. Köhler von seinen Beobachtungen

an (Menschen-) Affen, hier vorwiegend unter methodischen Gesichtspunkten, doch

auch mit vielen Beispielen. Für die Stellung der Psychologie unter den Wissenschaften

scheint mir beachtenswert, wie hier ihr Gesamtgebiet — bis zur Religionspsycholo-

gie — unter die biologischen Arbeitsmethoden aufgeteilt wird. Daß die Beiträge auf

der Höhe der Wissenschaft stehen, dafür bürgen Herausgeber und Verfasser; hin und

wieder, so bei den Vexier- und Labyrinth-Versuchen an Tieren, wären ein paar Ab-

bildungen erwünscht gewesen.

»

“Rinteln.

Hoppe.

Theodor Erismann. Die Eigenart des Geistigen. Induktion und einsich-

tige Psychologie. Erster Teil. 1924. Quelle & Meyer. Leipzig. XII u. 132 S.

Der Verfasser verteidigt mit gewichtigen Gründen das Recht der philosophi-

schen, einsichtigen Psychologie gegenüber der naturwissenschaftlich verfahrenden,

induktiven. Auch die erstere arbeitet empirisch, denn Induktion und Empirie ist

nicht dasselbe; es gibt zweifellos, (was noch Kant leugnete), Erfahrungssätze, die

nicht durch Induktion gewonnen sind und allgemeine Gültigkeit haben, z. B.: „Jedes

Orange ist dem Gelb ähnlicher als irgend ein Blau.‘‘ Schließlich behauptet auch noch

die Typen-Psychologie der Dichter und Historiker ihr Recht. Das Wesen der Induk-

tion ist die Uneinsichtigkeit (in den Überschriften des Buches ist zweimal leider der

recht ärgerliche Druckfehler „einseitig‘‘ statt „einsichtig‘“ stehen geblieben) und da

uns auch eine ganze Reihe psychischer Vorgänge ihrem Wesen nach verborgen ist,

Besprechungen.

221

besteht auf diesem Gebiete die induktive, nur auf Tatsachen und Zusammenhänge,

nicht auf den „Sinn‘‘ sehende Methode durchaus zu Recht. Andrerseits ist es ganz

unmöglich, insbesondere Psychologie der höheren Seelenleistungen ohne Einsicht, ohne

Berücksichtigung des Sinnes der Vorgänge, zu treiben. Erismann versucht sogar

zu erweisen, daß das „einsichtige ‘‘erkennende Denken nicht nur ein logisches, sondern

auch ein psychologisches Merkmal aufweist, „und daß gerade durch dieses Merkmal

wir überhaupt erst zwischen dem logisch richtigen und falschen Denken unterscheiden

können‘‘, ja, ohne dieses unrettbar dem Skeptizismus verfielen. Der Verfasser führt

diese Ansichten an der Psychologie des Denkens und des Wollens durch, auch hier

zwischen dem Wollen als einsichtigem psychischem Vorgang und dem Willen als Ur-

sache im Sinne der Naturwissenschaft scharf scheidend, während ihre Anwendung

auf das Fühlen, Werten und die angewandte Psychologie einem, zweiten Teile vor-

behalten werden soll. Doch auch in dieser bruchstückartigen Form bedeutet das

Heft einen wichtigen Beitrag zur Grundlegung einer ‚„‚verstehenden‘‘ Psychologie.

Rinteln.

Hoppe.

Kurt Sternberg. Moderne Gedanken über Staat und Erziehung bei Plato.

2. Aufl., Berlin, Rothschild 1924. 128 Seiten 3 M.

Verfasser prüft an Hand einer Darlegung der Platonischen Aussprüche über

Staat und Erziehung, welche dieser Ideen „modern‘‘ sind, d.h. in dem Gedanken-

gefüge der heutigen Zeit wiederklingen. Da das ewige Problem des Verhältnisses

von Mensch und Staat bei Pla to in dem Kernpunkte des philosophischen Sinngehaltes

erfaßt wird, kann es nicht wundernehmen, daß eine Epoche, die wiederum um der

„Menschheit hohe Gegenstände‘‘ (in der Praxis der Realität nicht minder als in der

Grübelei der Theorie) sich abmüht, auch wieder die alten Melodien anklingen läßt.

Die Berufung auf Pla to besagt dabei nichts für, aber natürlich auch nichts gegen die

Geltung der Forderungen, die im einzelnen erhoben werden; denn weder ist das, was

Plato über Arbeitsteilung oder Soldatenwesen oder die Stellung des Philosophen

oder der Frau im Staate aussagt, a priori gültig, noch könnte man, selbst wenn alle

diese Dinge weniger, als es der Fall ist, im luftleeren Raum konstruiert wären, anders

als unter stärksten Berücksichtigung der zeitigen wirtschaftlichen und weltpolitischen

Verhältnisse einer Übertragung das Wort reden. Gleichwohl ist und bleibt es ernst-

haftesten Studiums wert, sich in die politische Welt Platos zu versenken, und es ist

ein erfreuliches Zeichen für das zunehmende Interesse an ernsthafter Philosophie,

daß das populär gehaltene Büchlein bereits in zweiter Auflage erscheinen konnte.

Vielleicht wären Literaturnachweise am Platze gewesen, um den des Originalwerks

Unkundigen auf diese hinzuweisen und ihn zu einer Nachprüfung und Vertiefung des

Gelesenen anzuhalten.

Frankfurt a. M.

Salomon.

Kurt Sternberg.

Walther Rathenau, der Kopf.

Berlin, Rothschild, 1924.

147 S. 3 M.

Die Schrift bedeutet einen ersten Versuch, die Gedankenwelt eines Mannes auf

ihre theoretische Grundlagen hin zu untersuchen, der wie wenige „der Parteien Gunst

und Haß‘‘ verspürt hat, der aber auch — und das ist wichtiger — in der Vereinigung

von Wissenschaftler, Wirtschaftler, Politiker einen neuen Typ unserer Zeitgeschichte

darstellt und jedenfalls, mag man sich zu ihm stellen wie man will, ein schlechthin

interessanter Mensch ist. Man muß darum eigentlich bedauern, daß Verf. sich darauf

beschränkt, Rathenaus philosophische Welt- und Lebensanschauung aus seinen

Büchern, also aus seiner Theorie zu erarbeiten ; dies obgleich er an anderer Stelle selbst

davon spricht, daß Rathenau, was er theoretisch begründet, auch praktisch gelebt

abe. Weniger noch als die politische Wirksamkeit darf und kann sein Schalten an

Vorderster Stelle in unserem Wirtschaftsleben unbeachtet bleiben, wenn das Bild

Vollständig werden soll.

In den Grenzen, die Verf. sich selbst steckt, gibt er eine übersichtliche Dar-

Stellung von den Gedanken Rathenaus auf den Gebieten der Metaphysik, Reli-

gionsphilosophie, Ethik, Geschichts- und Kulturphilosophie, Wirtschaftsphilosophie,

222

Besprechungen.

Staatsphilosophie, Ästhetik. An die Darstellung schließt sich eine Untersuchung des

Zusammenhangs mit dem zeitgenössischen Denken und eine Kritik der ganzen Ge-

dankenwelt an. Diese wird als romantisch und als Ausstrahlung eines philosophischen

Expressionismus gekennzeichnet; die gelegentliche Überfrachtung mit Motiven wird

als Kennzeichen einer — trotz aller Geschlossenheit zweifellos vorhandenen — System-

losigkeit erkannt. Vielleicht wäre Verf. zu anderen Schlüssen gekommen, wenn er

das Ziel. weniger eng gezogen hätte; wir würden dann einen Einblick in eine Welt

gewinnen, in der der Wille herrscht, und vielleicht vorherrscht vor Theorie und Wissen-

schaft und metaphysischer Spekulation.

Am wenigsten geglückt erscheint mir der Teil, in dem Rathenau in den Kreis

der Zeitgenossen hineingestellt wird. Hier stört mitunter ein Mangel des Gefühls

für Distanz. Alles in allem wird man aber sagen dürfen, daß die zweifellos sehr schwie-

rige Aufgabe eine wenn auch nicht ideale, so doch sehr ernsthafte Lösung gefunden

hat, die aller Beachtung wert ist.

Frankfurt a. M.

Salomon.

Frieda Wunderlich (Berlin), Die

Bekämpfung der Arbeitslosigkeit in

Deutschland seit Beendigung des Krieges. Schriften der Ges. f. soz.

Reform, Heft 75. Jena, G. Fischer, 1925. 69 S. M. 1,—.

Die Statistik der Erwerbslosen ist sehr unsicher, sie stützt sich auf die Zahl

der unterstützten Erwerbslosen, auf die Bewegung des Mitgliederstands der Kranken-

kassen, auf die Zahl der Arbeitsuchenden beim Arbeitsnachweis und auf die Zahlen

der Arbeiterfachverbände. Die Kurzarbeit bleibt dabei unberücksichtigt. Soviel

ergibt sich, daß mit dem Ausbruch des Krieges rasch Arbeitslosigkeit in größerem

Umfang eintrat, bis die Industrie im Frühjahr 1915 auf Kriegsbedarf umgestellt war,

daß sie nach der Demobilmachung wieder einsetzte, aber bei der Scheinblüte der

deutschen Industrie bis 1923 in mäßigen Grenzen blieb, daß sie nach Einführung der

Festwährung in außerordentlich hohem Maße anstieg und erst seit Mitte 1924 wieder

eine Besserung zeigte. Die gesetzlichen Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung haben

mancherlei Phasen durchlaufen; sie bewegten sich auf vier Wegen: Erhaltung der

Arbeitsstelle, Arbeitsvermittlung, Notstandsarbeiten und Erwerbslosenunterstützung.

Da in der Hauptsache das Reich für die Kosten aufkommen mußte, waren diese nur

durch Anspannung der Notenpresse aufzubringen. Die Schrift gibt ohne politische

Einstellung eine gute Übersicht über das schwankende Verhalten der deutschen Re-

gierungen gegenüber dieser unerfreulichen Erscheinung und klingt in den Wunsch

aus, daß eine planmäßige Wirtschaftspolitik auf lange Sicht die Krisen verhüten bzw.

schnell beseitigen möge.

Ulm a. D.

F. Prinzing.

Anna Pappritz, Haﬁdbuch der amtlichen Gefährdetenfürsorge. München

1924. J. F. Bergmann. 175 S.

Die amtliche Gefährdetenfürsorge ist noch eine sehr neue Einrichtung. Es ist

deshalb gewiß dankenswert, daß die Verfasserin von 61 Fürsorgestellen Deutschlands

57 Berichte gesammelt hat, aus denen sich ein Bild ergibt, von dem, was bisher ge-

schehen ist, aber auch Ausblicke in das, was notwendigerweise geschaffen werden

muß, um die Gefährdetenfürsorge noch weiter auszudehnen. Daß die bisherigen Ein-

richtungen im wesentlichen den Mädchen gelten, die sich der Prostitution ergeben

haben oder in Gefahr sind, Dirnen zu werden, ist nach der ganzen Entwicklung dieser

Fürsorgetätigkeit begreiflich. Auf die Dauer wird die Beschränkung auf diesen Per-

sonenkreis nicht ausreichen und eine Verschmelzung mit der Psychopathenfürsorge

nicht zu umgehen sein, wenn man doppelte Arbeit und das daraus sich ergebende

Durchkreuzen der zweckdienlichen Tätigkeit vermeiden will.

Köln.

G, Aschaffenburg.'

Besprechungen.

223

Mayer-Groß. Selbstschilderungen der Verwirrtheit. Die oneiroide Er-

lebnisform. Psychopathologische-klinische Untersuchungen. Berlin 1924, Ver-

lag J. Springer. 296 S. Pr. 21 Gm.

An der Hand von einigen sehr lange beobachteten und bis in alle Einzelheiten

vorbildlich verfolgten Fällen zeigt der Verfasser einen Symptomenkomplex, der sich

durch traumhafte Verwirrtheit mit Unabgeschlossenheit, Ruhelosigkeit, Erfüllungs-

unsicherheit der Aktseite des Erlebens, andererseits durch Drang zur szenischen Ge-

Staltung auszeichnet, und den er die oneiroide Erlebnisform heißt. Ihre Zu-

gehörigkeit zu den Anomalien des Bewußtseins führt auf eine grundsätzliche Er-

örterung der Psycholologie der Bewußtseinsstörungen, zur Aufklärung des Vorkom-

mens schizophrenieähnlicher Symptome in ihnen, auch zu einer strafferen Zeichnung

des Amentia-Syndroms, als bisher üblich war. Klinisch ergab sich eine Bestätigung

der von WILMANNS vertretenen Ansicht, daß gegenüber katatonen Symptomen das Auf-

treten echter manisch-depressiver Symptome eine höhere prognostisch-diagnostische

Wertigkeit besitzt. — Das Buch hat an sich rein psychiatrische Bedeutung, doch ist

es auch von grundsätzlichem Interesse, denn es zeigt die Bestrebungen der heutigen

Psychiatrie besonders deutlich: bis ins Letzte erschöpftes empirisches Material wird

mit allen Hilfsmitteln, insbesondere mit phänomenologischer Psychopathologie auf-

gehellt, wobei die klinischen Gesichtspunkte immer im Auge behalten werden.

Köln a. Rh.

Kurt Schneider.

J. H. Schultz. Taschenbuch der psychotherapeutischen Technik. Berlin.

Fischers medizin. Buchhandlung H. Kornfeld. 1924. 187 Seiten.

Aus reicher Erfahrung geschriebene Anleitung zu den verschiedenen psycho-

therapeutischen Methoden, Hypnose, Wachpsychotherapie, Psychokatharsis, Psycho-

analyse. Auf die Indikationsstellung ist besondere Rücksicht genommen. — Auf

Druck und Satz des kleinen Buches ist ungewöhnlich wenig Sorgfalt verwandt.

Köln a. Rh.

Kurt Schneider.

J. H. Schultz, Die Schicksalsstunde der Psychotherapie. Verlag Enke,

Stuttgart 1925. M. 2,40.

Die durch den Krieg verschwundene Zeitschrift für Psychotherapie und

Mmedizinische Psychologie soll jetzt in der Form einzelner Monographien fortgesetzt

werden. Die vorliegende Schrift von ScHULTz mit dem pathetischen Titel ist davon

die erste; ihr Zweck scheint die Organisation oder wenigstens Versöhnung der Psy-

chotherapeuten verschiedenster Schule zu sein. Die Grundabsicht des 56 Seiten

langen Heftes liegt darin, zu zeigen, wie sich die verschiedenen psychotherapeutischen

Methoden durchweg durchdringen, und wie sie alle auf die Persönlichkeit des Kranken

gehen müßten. Allein 29 Seiten sind der Psychoanalyse gewidmet. Wie uns scheinen

will etwas verzwungen, werden religionspsychologische Ergebnisse über das Wand-

lungserlebnis ausführlich herangezogen und mit psychoanalytischen Erfahrungen in

Parallele gebracht. Sodann wird über einige hundert eigene Beobachtungen berich-

tet, die nach „universeller Psychotherapie‘‘ behandelt wurden und trotzdem die Me-

chanismen des Oedipus-Komplexes, der Fixierung an Geschwister, des Kastrations-

komplexes und anderer FrREupDscher Mechanismen in erstaunlich häufiger Anzahl

zeigten. Anscheinend dient dies alles dazu, die Versöhnung mit den orthodoxen

Psychoanalytikern zu erleichtern. (Woran diese übrigens nach den Erfahrungen

PRrRIınzHORNs zu schließen, nicht im geringsten denken.) Es kann nicht verschwiegen

werden, daß die vorliegende Arbeit des Verfassers im Aufbau schwach und stellen-

Wweise recht flüchtig ist. Es ist zu bedauern, daß der verdiente Verfasser jenes be-

kannten Buches über Psychotherapie sich in letzter Zeit so viel und so billig hören

laßt: immer neue Variationen über das alte Thema.

Köln.

Kurt Schneider.

224

Besprechungen.

Ludwig Klages, Einführung in die Psychologie der Handschrift. Stuttgart-

Heilbronn. Walter Seifert Verlag. 1924. 103 Seiten. Pr.: geb. 4.50 M.

Wer die grundlegenden Werke von KıAGEs kennt und auch seine kleineren

Arbeiten wie „Begriff und Tatbestand der Handschrift‘‘ schätzt, für den bedeutet

dies Jüngste Buch eine Enttäuschung. Abgesehen davon, daß der einführenden Worte

genug gefallen sind und man gerade von KıAGEs lieber eine tiefergehende wissen-

schaftliche Durchführung graphologischer Probleme erwartet hätte, 1äßt auch Inhalt

und Form dieser Ausführungen manches entbehren. Die polemische Art des ersten

und letzten Kapitels, das Eingehen auf rein Weltanschauliches im Anfang und auf

Grenzfragen solcher Art, die eingehendste graphologische Erfahrungen vorauSs-

setzen, schließlich die breite Satzbildung und bildhaft malerische Sprache,

die nur in Kapiteln über Ausdrucksbewegungen selbst sehr zur Anschaulichkeit bei-

trägt, nehmen dem Büchlein die eindeutige Form einer Einführung in eine Wissen-

schaft und unterstützen trotz aller Warnungen von K_ıAGEs selbst die primitive

Neugier des Laien nach graphologischer Unterhaltung.

Köln a. Rh.

Worms.

Hans Hyan.,

Tiermenschen,

Erinnerungen Deutscher Kriminalisten.

Josef Singer-Verlag, Leipzig 1924. 189 Seiten.

Ein wüster Umschlag, eine Art Wilder, der eine nackte Frau fortschleppt

Schlecht gezeichnet, aber für primitive Gemüter wirkungsvoll und anziehend, also

zweckentsprechend. Denn auf Massenabsatz ist das Buch (1.—10. Tausend!) be-

rechnet; auch inhaltlich. Was in aller Welt will man mit genauen Beschreibungen von

Massenmördern (Drenkler, Großmann, Landru, Schumann und Sternickel), wenn

nicht der Sensationslust dienen? Oder glaubt der Verfasser ernsthaft, daß seine An-

griffe auf die Strafrechtspflege oder gar seine psychiatrische Besserwisserei dem Buch

Wert verleihen könnten? H. nennt alle fünf Verbrecher Maniakale (die Verantwor-

tung für diese originelle Wortbildung ebenso wie die für das Wort Sanguimanie trägt

der Verfasser); was dabei wissenschaftlich oder für die Strafrechtspflege herauskom-

men soll, bleibt unfaßbar. Daß die Verbrecher selbst und besonders im Falle Landru

ein Teil der Opfer abgebildet sind, gehört zu dem Typus solcher Bücher, die wirklich

nicht nur überflüssig, sondern in höchstem Grade bedenklich sind.

Köln.

G. Aschaffenburg.

Hermann

Ernst Engelbrecht, Kriminalkommissar und Leo Heller, Verbrecher.

Paetel. Neu-Finkenburg, o. J. 152 S.

Es sind etwa 30 kurze Skizzen in denen so ziemlich der ganze Umfang der Ber-

liner Unterwelt umkreist wird; einige Skizzen befassen sich auch mit italienischen

Verhältnissen. Ganz gut geschrieben, aber ohne jeden wissenschaftlichen Wert.

Köln.

G. Aschaffenburg.

I

LA

\0

Originalaufsätze.

15

Über die Schuld nach dem Entwurf eines Allgemeinen

Deutschen Strafgesetzentwurfes!.

Von Prof. Dr. W. Gleispach in Wien.

Der Entwurf handelt von unserem Gegenstand vorzugsweise im zwei-

ten Abschnitt des ersten Buches, Allgemeiner Teil, der die Überschrift

‚„‚Die strafbare Handlung‘‘ trägt. Dazu kommt 8347 aus dem zweiten, den

Übertretungen gewidmeten Buch, dazu kommen freilich auch noch viele

andere im E. verstreute Bestimmungen, die zu einer erschöpfenden

Betrachtung unseres Gegenstandes herangezogen werden müßten, auf

die ich aber nur da oder dort werde hinweisen können. Der zweite Ab-

schnitt des ersten Buches ist im Aufbau nicht glücklich. Er behandelt

Vorsatz und Fahrlässigkeit, Irrtum, Herbeiführung eines Erfolges durch

Unterlassung, Erfolgshaftung, Zurechnungsunfähigkeit und Ausschluß

der Rechtswidrigkeit, stellt also die richtige Reihenfolge gerade auf den

Kopf, ein Mangel, der ebenso leicht zu beseitigen wäre, als man sein

Gewicht nicht überschätzen darf2.

Erste Grundlage jeder Strafbarkeit ist eine Handlung. Der E. ge-

denkt im $ 14 ausdrücklich der unechten Unterlassungsdelikte und zwar

besser als alle seine Vorgänger so, daß er nicht die Haftung wegen Unter-

lassung ausdeutet, sondern den pflichtwidrig Unterlassenden dem gleich-

stellt, der durch positives Tun einen Erfolg herbeiführt. Daran schließt

sich der richtige Satz, daß zum Handeln verpflichtet sei, wer durch seine

Tätigkeit die Gefahr herbeigeführt hat, daß ein bestimmter Erfolg ein-

treten werde. Der E. will damit die heute nahezu unangefochtenen

Ergebnisse der Theorie zum Gesetzesinhalt machen. Dagegen ist sicher-

lich nichts einzuwenden. Wie verhält sich nun aber der E. zur Aufgabe,

das schuldhafte Handeln zu bestimmen? Der E. 1919 wollte eine

Begriffsbestimmung geben. Der $ 10 sagte, schuldhaft handelt, wer den

Tgtbestand vorsätzlich oder fahrlässig verwirklicht und zur Zeit der

ı Gekürzte Wiedergabe eines am 12. Februar 1925 in der Österr. Kriminalisti-

schen Vereinigung gehaltenen Vortrags.

2 S. schon KoHLRAUSCH, Die Straftat im deutschen StGE. 1919, SchwzZ.f.StfR.

34 175 und GLEISPACH, Schuld 10 in dem Sammelband der Österr. Kriminalistischen

Vereinigung „D. deutsche StGE.‘ 1921. Vgl. ferner GERLAND Krit. Bemerkungen 8,

v. HıprPEL Z. 42, 404, EBERMAYER, Jur.Wo. 51, 243, GoLDSCHMIDT ebenda 253.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI..

15

226

W. Gileispach.

Tat zurechnungsfähig ist. Daran war vieles zu tadeln. Die Zurechnungs-

fähigkeit ist nicht Schuldbestandteil, sondern Schuldvoraussetzung.

Unser E. versucht es nicht mehr, das schuldhafte Handeln begrifflich

zu erfassen, aber er stellt noch immer abweichend vom österreichischen

Gegenentwurf (ÖGE.) die Bestimmungen der Zurechnungsunfähigkeit

hinter die Vorschriften über Schuldhaftung. Die Vorschriften über die

Zurechnungsunfähigkeit sind der Hauptsache nach beibehalten worden.

Es wird die gemischte Methode befolgt ; die unangefochtene Aufzählung

der Zustände, die Zurechnungsunfähigkeit bedingen können, ist unver-

ändert geblieben. Entscheidende psychologische Fähigkeiten sind nach

wie vor zwei: 1. die Fähigkeit der Einsicht in — E. 1919 das Ungesetz-

liche, — ÖGE.und mein Vorschlag: Unrecht, — der jetzige E. in das Un-

erlaubte der Tat; 2. die Fähigkeit, dieser Einsicht gemäß zu handeln.

In dieser Fassung liegt zweifellos ein erheblicher Fortschritt. Es ist

vor allem zu begrüßen, daß der E. nicht mehr von der Fähigkeit der

Willensbestimmung spricht. Der Ausdruck ‚‚das Unerlaubte der Tat‘‘

ist nicht gerade ideal, aber dem früher Gebrauchten doch jedenfalls

vorzuziehen. Darüber wird später noch zu sprechen sein. Daß der Taub-

stummheit als einer möglichen Quelle der Zurechnungsunfähigkeit aus-

drücklich gedacht wird, halte ich zwar nicht für notwendig, ist aber

nicht zu beanstanden. Die verminderte Zurechnungsfähigkeit, im eng-

sten Anschluß an die Bestimmungen der Zurechnungsunfähigkeit um-

schrieben, wird wie in den früheren E. behandelt; leider ist sie noch

immer ein zwingender Grund zur Strafmilderung. Schließlich erklärt

der E., daß Kinder bis zum vollendeten 14. Lebensjahr zurechnungs-

unfähig seien. Betreffend die Jugendlichen konnte er sich mit einem

Hinweis auf das Jugendgerichtsgesetz begnügen. Wir wollen hoffen,

daß auch wir in Österreich bis zu dem Inkrafttreten des E. nur mehr

einen solchen Hinweis nötig haben werden.

..

Über die Schuld enthält das Gesetz nur drei Sätze von inhaltlicher

Bedeutung. 1. Strafbar ist nur, wer vorsätzlich oder fahrlässig handelt ;

dann 2. die Irrtumsregel; endlich 3. den Ausschluß der Erfolghaftung.

Es wird nicht versucht, eine Begriffsbestimmung der Schuld zu geben,

darum ist die Hintanstellung der Bestimmungen über die Zurechnungs-

unfähigkeit minder bedenklich, weil jetzt dadurch nicht mehr ausgesagt

ist, daß auch der Zurechnungsunfähige vorsätzlich handeln könne. Der

E. kennt die zwei Schuldformen des Vorsatzes und der Fahrlässigkeit,

er lehnt also die Dreiteilung der Schuldformen ab, mehr aber bringt er

auf diesem Gebiete nicht. Endlich erklärt er, daß höhere Strafen, die

an besonders bezeichnete Folgen einer Tat geknüpft sind, nur dann

verhängt werden dürfen, wenn der Täter die Folgen wenigstens fahr-

Jlässig herbeigeführt hat. Die Fassung ist gut; man könnte den Gedan-

ken, den sie enthält, auch so ausdrücken; die Schuldform der Hilfstat-

bestände, die der Strafschärfung dienen, ist die der Fahrlässigkeit mit

aushilfsweiser Geltung für vorsätzliche Verwirklichung. Verfehlt aber

ist die Überschrift des 8 15 „„Erfolgshaftung‘‘; denn der Inhalt der Vor-

schrift ist ja gerade die Ablehnung der Erfolgshaftung.

Über die Schuld nach dem Entwurf eines Allg. Deutsch. Strafgesetzentwurfs.

227

Was 812 sonst noch enthält, ist nur eine technische Regel. Zur

Strafbarkeit wird vorsätzliches Handeln erfordert, sofern das Gesetz

nichts anderes bestimmt. Eine solche Ausnahme findet sich zum Bei-

spiel bei der Lebensgefährdung $ 231, wo, offenbar im Anschluß an den

Schweizer E. ‚„‚wissentliches und gewissenloses Handeln‘‘ gefordert ist.

Fahrlässiges Handeln begründet Strafbarkeit nur dann, wenn es das

Gesetz ausdrücklich mit Strafe bedroht. Diese Regel vereinfacht und

entlastet den Text der einzelnen Tatbestände. Umgekehrt gilt für Über-

tretungen der Satz ($8 347), daß fahrlässiges Handeln zur Strafbarkeit

genügt, soweit nicht das Gesetz Vorsatz erfordert.

Der E. verzichtet somit darauf, die Schuldformen zu bestimmen,

im Gegensatz zu allen seinen Vorgängern, ja er gibt nicht einmal mehr

eine Nominaldefinition oder Worterklärung, wie es der Schweizer E.

getan; er kehrt damit zum geltenden deutschen Recht zurück und wird

sich in den erläuternden Bemerkungen sicherlich darauf berufen. Er

kann sich auch auf ausländische Vorbilder berufen, und soweit die

Schuldform der Fahrlässigkeit in Betracht kommt, am Ende auch auf

das geltende österreichische Recht. Wie heute nur der $ 59 RStG. über

die Schuldformen Auskunft gibt, so soll es in Zukunft nur der $ 13 des

E. über den Irrtum tun, und fast wäre man versucht, hier ein ‚,absit

omen‘‘ einzuschalten. Der E. kann auch auf die ständige Rechtspre-

chung des deutschen Reichsgerichtes und des österreichischen Obersten

Gerichtshofes über die Schuldformen des Vorsatzes und der Fahrlässig-

keit hinweisen; trotz alledem besteht hier meines Erachtens eine be-

denkliche Lücke. Man kann eine Begriffsbestimmung der Fahrlässigkeit

noch für entbehrlich halten, entbehrlich am Ende selbst eine solche über

den Kern des Vorsatzes, unentbehrlich aber ist eine Vorschrift über die

Grenzen zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit. Freilich iıst der even-

tuelle Vorsatz im Deutschen Reich und in Österreich von der Recht-

sprechung schlechthin, von der Theorie überwiegend anerkannt. Aber

diese Anerkennung ist so grundlegend, so oft entscheidend für das

Schicksal des Angeklagten, daß sie eine Grundlage im Gesetz braucht.

Ich halte die Grundlage vor allem für eine staatsrechtliche Forderung,

aber auch für ein Gebot rechtspolitischer Klugheit gerade in unserer

Zeit und bei dem bedeutenden Umfange der Laiengerichtsbarkeit!. Ich

bitte, das Mißverhältnis zu beachten, daß man, wie früher erörtert,

unbestrittene Grundsätze über die Haftung wegen Unterlassung neu

in das Gesetz aufnimmt, aber über den Umfang des Vorsatzes ganz

schweigt. Auch der dänische und der schwedische StrafgesetzE. haben

den eventuellen Vorsatz ausdrücklich anerkannt. Daß wir ihn als Grund-

lage der Rechtsprechung haben müssen, daß seine Anerkennung ge-

rechtfertigt sei, darüber werden auch die Verfasser des E. kaum Zweifel

gehegt haben. Dann gehört aber seine ausdrückliche Anerkennung in

das Gesetz. Sie wegzulassen, dafür dürften wohl nicht die früher an-

ı Mit großem Nachdruck ebenso besonders v. Hırrzı gegen WachH; desgl.

EBERMAYER.

15°

228

W. Gleispach

geführten Gründe entscheidend gewesen sein, sondern vielmehr die be-

deutenden Schwierigkeiten der Formulierung im Zusammenhange mit

der Lösung des Irrtumsproblems

Wir wenden uns jetzt ihm zu und

wollen dabei auch im Auge behalten, was etwa von dort her für die Frage

des eventuellen Vorsatzes abfällt

Der $ 13 lautet: Ein Irrtum, der den Täter das Unerlaubte seiner

Tat nicht erkennen läßt, schließt die Bestrafung wegen vorsätzlicher

Begehung aus. Beruht der Irrtum auf Fahrlässigkeit, so finden die Vor-

schriften über fahrlässige Handlungen Anwendung. Die älteren E. woll

ten die unhaltbare Rechtsprechung des Reichsgerichtes kodifizieren,

die ja der unseres Obersten Gerichtshofes ähnlich ist. Der E. 1919 war

meines Erachtens nicht viel besser. Sein Standpunkt war: kein Vorsatz

bei irrtümlicher Annahme eines Tatbestandes

der nach öffentlichem

oder bürgerlichem Recht die Rechtswidrigkeit ausschließen würde;

Strafmilderung, wenn der Täter infolge rechtlichen oder tatsächlichen

Irrtums die Handlung für erlaubt hält; Straffreiheit endlich, wenn der

Irrtum entschuldbar ist

Diese Regelung hat nicht viel Anklang gefunden, sie erfuhr scharfe

Kritik bei KoHLRAUSCH!, mir! und anderen. Unabhängig-voneinander

haben KADECKA? und ich? vorgeschlagen, das Bewußtsein, Unrecht zu

tun, zum Vorsatzbestandteil zu machen.

Ich habe hinzugefügt, beı

großen Bedenken wegen der Beweisschwierigkeiten möge man sich mit

der Möglichkeit des Bewußtseins begnügen. Der ÖGE. hat dann diesen

Standpunkt radikal durchgeführt; vorsätzlich handelt nur, wer die Tat

in ihren wesentlichen Merkmalen will und sich bewußt ist, Unrecht zu

tun; fehlt das Bewußtsein unentschuldbarer Weise, dann handelt der

Täter fahrlässig und wird eben der Strafdrohung wegen fahrlässiger Ver-

übung unterstellt, bleibt also straflos, wenn es an einer Strafdrohung

gegen fahrlässiges Handeln fehlt ; bei entschuldbarem Irrtum ist er stets

straffrei

Dieser Vorschlag hat mehr Widerspruch als Zustimmung ge-

erntet*

Neue Gegengründe sind aber nicht vorgebracht worden. In

jüngster Zeit haben sich von HırrzL und GRAF ZU DoynA neuerlich mit

unserer Frage beschäftigt. Über von HırpsLs Vortrag auf der Ham-

burger Tagung berichtete hier kürzlich KADEcKA. Um es ganz kurz zu

wiederholen, so sagt von HıppgL5: Zweifellos ist der Täter voll strafbar,

wenn er m1t dem Bewußtsein der Rechtswidrigkeit handelt

ebenso

zweifellos hat Straflosigkeit bei entschuldbarem Irrtum einzutreten, beı

fahrlässig rechtswidrigem Handeln aber soll durchgreifende Strafmilde-

rung Platz greifen. Sein Vorschlag lautet: Hält der Täter die Tat für

ı A.a.O

2 Leipziger Z. f. deutsches Recht 16 Nr. 1

3 A.a.O. S. 20

2 Gegen ihn besonders P. MERKEL

5 Das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit. Ein Vortrag von R. v. HıppgeL, 1924

S Es sei hier nur kurz auf FRAnK, Kommentar 173 und die dort Angeführten

verwıesen

Über die Schuld nach dem Entwurf eines Allg. Deutsch. Strafgesetzentwurfs

229

erlaubt, weil er über Rechtssätze oder deren Anwendbarkeit fahrlässig

irrte, so ist die Strafe zu mildern. Die Frage aber, ob man darüber

hinausgehen solle, verneint v. HırrEL, wenn auch vorsichtig. Er hält die

Frage überhaupt nur für erörterungsfähig, wenn der eventuelle Vorsatz

gesetzlich niedergelegt ist

Darin kann ich ihm nur voll zustimmen

diese Forderung hat auch der ÖGE.erfüllt. Aber v.HırpEL hat auch grund-

sätzliche Bedenken: Die Forderung BınpDıncs, zum Vorsatz gehöre Be-

wußtsein der Rechtswidrigkeit, führe dazu, man brauche sich um die

staatliche Gesetzgebung überhaupt nicht zu kümmern. Wer davon

eben nichts weiß, der wird freigesprochen

Wenn v. HırprgErL mit solchen Bedenken gegen den ÖGE. auftritt, muß

ich dagegen als ein Mitbeteiligter Einspruch erheben und glaube, das

auch im Namen KADECcKAs tun zu dürfen. Denn von einer Kodifizierung

der BıinDıncGschen Theorie war bei uns nie die Rede, und der OGE. weıß

nichts vom Bewußtsein der Rechtswidrigkeit als Schuldbestandteil

Ich habe mit dem größten Nachdruck betont, daß es mir auf das Be-

wußtsein der Gemeinschädlichkeit ankomme und den deutschen E.

gerade deswegen getadelt, weil er der formalistischen Auffassung huldige.

Ich komme darauf noch zurück.

GRAF ZU Douwna tritt in einer kleinen Monograph1e ‚„„‚Recht und

Irrtum‘‘ als Gegner v. HırpELs auf. Der Vorschlag v. HırpELs werde die

Schwierigkeiten nicht lösen, denn es sei irrig, anzunehmen, der Rechts-

irrtum seli einheitlich zu behandeln. Vielmehr sei er das unter keinen

Umständen, weil ja der Vorsatz alle Tatbestandsmerkmale umfassen

müsse, das Gesetz aber rechtliche Beziehungen zu Tatbestandsmerk-

malen mache (‚‚fremde Sache‘‘), und der Irrtum über ein Tatbestands-

merkmal dann ein Rechtsirrtum sein könne, der aber eine andere Wir-

kung haben müsse als der Rechtsirrtum, über dessen richtige Behand-

lung man sich noch herumstreite. Ferner sei sich die gesamte Theorie

darüber einig, daß bei irrıger Annahme von Tatsachen, die, wären sie

wirklich vorhanden, einen Rechtfertigungsgrund abgeben würden, der

Täter straflos sei; z. B. Putativnotwehr. Nach dem Vorschlag v. HırPELs

müßte der Fall in Zukunft anders behandelt werden, denn der Täter

ırre doch über einen Rechtfertigungsgrund. So wolle es v. Hırreg. freilich

nicht verstanden wissen. Aber gerade dagegen wendet sich DoHNA

entschieden. Man könne nicht das einheitliche Gebiet des Irrtums über

Rechtfertigung = Normwidrigkeit zerteilen, (wie es auch der E. 1919

wollte), sondern die einzige rationale Unterscheidung sei die: Irrtum

über Tatbestandsmäßigkeit oder Irrtum über Rechtswidrigkeit. Wenn

bei der Annahme der irrigen Vorstellung als wahr die erstere fehlen

würde, dann sei das eın Vorsatz ausschließender Irrtum. fehlte aber die

Rechtswidrigkeit, dann seı das der besonders zu behandelnde Irrtum

Doyna unterstreicht sehr stark den Vorteil, daß damit die Einteilung

der Irrtumsfälle im Einklang mit dem Aufbau der ganzen Verbrechens-

lehre sei

Aber er dürfte nicht der scharfe Denker sein, als den wir ihn

schätzen, wenn ihm entgehen sollte, daß auch diese Grenzziehung ihre

230

e

W. Gleispach

schwachen Seiten hat. Sie liegen dort, wo im Tatbestand Rechtswidrig-

keitsmerkmale enthalten sind. Kritisch sind schon die Fälle, in denen

der Tatbestand ein ‚‚,rechtswidrig‘‘ enthält. Und wie ist es mit der „Un-

wahrheit‘‘ bei der Beleidigung? usw. Also auch hier noch Schwierig-

keiten genug. Aber DoHNnA meint, sıe sind eben unvermeidlich, denn

kein Entwurf habe es bisher gewagt, jede Unterscheidung aufzugeben

DoHNA scheint dabei den OÖGE

ergessen zu haben

Der jüngste

deutsche war damals noch nicht erschienen

Ich bin absichtlich bei den DonnAschen Ausführungen länger ver-

weilt, weil sie aufs Klarste die Bedeutung des $ 13 beleuchten. Wenn

heute das der Stand der Dinge ist, dann ist es ein ungeheurer Vorteil

alle diese Unterscheidungsfragen über Bord zu werfen. Und das tut

$13. Ob es sich um Irrtum über Tatsachen oder Rechtssätze handelt

über Tatbestandsmerkmale oder Merkmale eines Unrechtausschließungs-

grundes, ob ein echtes latbestandsmerkmal in Frage kommt, oder ein

Rechtsw1dr1gkmtsmerkmal ım Tatbestand, ob sich jemand von der

Züchtigung eines in Wahrheit fremden K1ndes nicht abhalten läßt, weil

er das Kind für sein eigenes hält oder glaubt, es gebe auch eine Zucht1—

gungsbefugnis gegenüber fremden Kindern, ob es sich also um Rechts-

oder Tatsachenirrtum., strafrechtlichen oder außerstrafrechtlichen Irrtum

normale oder eingesprengte Tatbestandsmerkmale, Irrtum über Onto-

logisches oder Nomologisches handle, das ist alles gleich viel

Hat der

Täter nur überhaupt infolge eines Irrtums das Unerlaubte seiner Tat

nicht erkannt, dann ist er wegen vorsätzlichen Deliktes nicht haftbar

D. h. also

Jemand hat tatbestandsmäßig gehandelt unter solchen Um-

ständen, daß die Rechtswidrigkeit nicht ausgeschlossen war; irgend eine

Vorstellung oder ein Urteil des Täters decken sich nicht mit der Wirk-

lichkeit. Und infolgedessen hat der Täter nicht erkannt, daß er Uner-

laubtes tut. Die Erkenntnis des Unerlaubten hat nicht abhaltend ge-

wirkt, sie konnte es nicht, weil sie gar nicht vorhanden war. Aber nicht

das allein schließt die Vorsatzhaftung aus

Sie muß wegen eines Irr-

tumes nicht vorhanden gewesen sein. Ist das nicht ein Pleonasmus ?

Ich meine: Nein. Man könnte sagen: Jemand handelt unerlaubt, er-

kennt das aber nicht, also muß er im Irrtum gehandelt haben. Wenn

das richtig wäre, dann wäre $ 13, erster Absatz, unrichtig abgefaßt

Ich kann von einem Irrtum., der etwas nicht erkennen läßt. nur dann

sprechen, wenn ich darunter etwas verstehe oder verstanden wissen will

was von dem einfachen Nichtvorhandensein, der reinen Negation der

Erkenntnis der Unerlaubtheit verschieden ist

Sicherlich ist Irrtum

nicht bloß falsche Vorstellung oder falsches Urteil, sondern auch Mangel

der Vorstellung etwas tatsächlich Seienden. Aber der den Vorsatz auS-

schließende Irrtum des $ 13 kann nicht das reine Fehlen der Erkennt-

nis des Unerlaubten sein. Daraus folgt das wichtige Ergebnis: Wer

handelt, ohne sich um die Beurteilung seiner Tat durch Gesellschaft,

Sitte, Recht überhaupt zu kümmern, der kann sich nicht auf 8 13 be-

rufen. Mag er das Unerlaubte seiner Tat nicht erkannt haben, — der

Über die Schuld ﬁach dem Entwurf eines Allg. Deutsch. Strafgesetzentwurfs. 231

Grund für diesen Mangel liegt‘ nicht in einem Irrtum, sondern darin,

daß er sich um eine Erkenntnis gar nicht bemühte.

Dieses Ergebnis ist höchst richtig; denn solche Leute stehen ethisch

mit den anderen auf der gleichen Stufe, für die die Erkenntnis des Un-

erlaubten nicht zum abhaltenden Motiv wird. Aber noch ein Zweites

ergibt die genaue Überlegung des 8 13, und damit kommen wir dann zu

der früher vorbehaltenen Frage. Die Umkehrung des Satzes: Nicht-

Erkenntnis des Unerlaubten infolge Irrtums schließt die Bestrafung

wegen vorsätzlicher Begehung aus, ergibt: Bestrafung wegen vorsätz-

licher Begehung setzt Erkenntnis des Unerlaubten voraus. Nun wissen

wir aber, daß sich die Welt der Tatsachen nicht in kontradiktorischen

Gegensätzen erschöpfen läßt. Gewiß kann eine Tat nur unerlaubt oder

nicht unerlaubt sein. Aber nicht darauf, was sie ist, kommt es an,

sondern darauf, wie sie der Täter erkennt, also auf einen psychologi-

schen Tatbestand und zwar auf ein Urteil. Wir können dem Täter nicht

das Urteil a oder non a aufzwingen. Zwischen beiden liegt das breite

Gebiet des Zweifels, des non liquet, beginnend mit leisen Zweifeln an

der Unerlaubtheit bis zu leisen Zweifeln an der Erlaubtheit. Alle Ver-

fahrensordnungen schreiben vor, daß das Gebiet des Zweifels dem einen

oder anderen bestimmten Ergebnis gleichzuhalten sei. So müssen auch

wir hier vorgehen, die Frage ist nur die, wohin das Mittelstück zuzu-

teilen sei. Daß ein Irrtum der Grund der Nicht-Erkenntnis sein müsse,

hilft uns nicht zur Lösung der Frage. Denn Irrtümer sind auch eine

fruchtbare Quelle von Zweifeln. Aber die Regel des $ 13 ist eine Ein-

schränkung. Sie schließt Bestrafung wegen vorsätzlicher Begehungen

aus, wenn der Täter nicht erkennt, wenn er also das Urteil: ‚„,Unerlaubt“‘

nicht gefällt hat. Demnach ist in den übrigen Fällen die Bestrafung

nicht ausgeschlossen. Wer zweifelt, ob er Unerlaubtes tue, aber gleich-

wohl handelt, haftet wegen vorsätzlichen Deliktes.

Dieses Ergebnis

halte ich für sicher und halte es auch für allein richtig. Ist das nun der

eventuelle Vorsatz? Es ist sehr zu beachten, daß der E. nicht sagt, die

Unkenntnis vom Unerlaubten schließe den Vorsatz aus, sondern bloß

die Bestrafung wegen vorsätzlicher Begehung. Der E. will eben auch

hier nicht den Vorsatz begrifflich bestimmen. Das überläßt er uns.

Wir aber werden uns nicht scheuen, dem normativen Element ım Vor-

satzbegriff nunmehr volles Heimatsrecht zuzuerkennen; d.h. vorsätz-

liches Handeln ist gleich Handeln trotz Erkenntnis vom Unerlaubten

oder trotz Erkenntnis der Möglichkeit des Unerlaubten. Wohlgemerkt:

nicht möglicher Erkenntnis, sondern Erkenntnis der Möglichkeit. Es

ist ein eventuelles Wollen, aber kein eventuelles Erkennen. Wir spre-

chen wohl von eventuellem Erkennen, aber dann ist das Erkennen ın

seinem Sein, seinem Bestand bedingt, nicht in seinem Inhalt. Bezieht

man also den Vorsatz auf rechtliche, soziale oder sittliche Zulässigkeit,

kurz auf eine Wertung, so kann es sich niemals um ein Wollen der Zu-

lässigkeit oder Unzulässigkeit, sondern immer nur darum handeln, daß

Reales trotz einer Erkenntnis, trotz einer bestimmten Wertung oder

232

W. Gleispach.

der Möglichkeit der Wertung gewollt wird. Halten wir dieses Ergebnis

fest, dann folgt daraus zwingend die Anerkennung des wirklichen be-

dingten oder eventuellen Wollens als Vorsatz. Zur kürzeren Erläuterung:

Wenn Vorsatz=Wille, unerlaubt zu schädigen, ist und wenn das norma-

tive Vorsatzelement der Pflichtwidrigkeit schon beı der Erkenntnis von

der Möglichkeit gegeben ist, dann muß es um so mehr beim deskriptiven

Element, beim Wollen der Veränderung in der Außenwelt, beim Wollen

des Erfolges genügen, daß der Täter auch bloß bedingt wollte. Das ist

mir zumindest bei der ganzen geschichtlichen Entwicklung auf unserem

Gebiet außer jedem Zweifel.

So verhilft uns die Irrtumsregel auch noch dazu, die Lücke zu

schließen, die wir beim Fehlen einer Begriffsbestimmung der Schuld-

formen überhaupt am schmerzlichsten empfunden haben. Aber der Um-

weg, auf dem wir hierher gelangt sind, ist freilich etwas lang, und ich kann

darin keinen Ersatz für das früher verlangte ausdrückliche Bekenntnis

des Gesetzes zum eventuellen Vorsatz erblicken und vor allem nicht die

Erfüllung der staatsrechtlichen Forderung, die Grundlagen der straf-

rechtlichen Haftung im Gesetz festzulegen. Noch eine Schwierigkeit

darf nicht verhehlt werden. Beim echten unbedingten Wollen begnügen

wir uns nicht mit der Vorstellung von der Möglichkeit des Erfolges,

wir prüfen vielmehr weiterhin an der Hand der Frankschen Formel,

ob der Täter auch bei dem Urteil, der Erfolg werde eintreten, so gehan-

delt hätte, wie er gehandelt hat, oder wir untersuchen nach der ‚‚,Moti-

ventheorie‘‘ genannten Fassung MAx Ernst MAYeErs, ob für das Han-

deln des Täters die Hoffnung auf den Nichteintritt des Erfolges oder

die Gleichgültigkeit gegenüber dem Eintritt entscheidend gewesen sel.

Soll für das Erkennen der Pflichtwidrigkeit nicht das Gleiche gelten,

dann ist die ganze Errungenschaft des $ 13 vernichtet, dann haben wir

die eine Tür zwar verschlossen, durch die der endlose Streit über die

Einteilung des Irrtums eingezogen war, eine andere aber aufgemacht.

Das darf nicht sein. Also müssen wir das gleiche auch hier gelten lassen

und unser Ergebnis von früher revidieren. Vorsätzlich handelt, wer

trotz der Erkenntnis der Pflichtwidrigkeit handelt oder sich doch durch

die Erkenntnis von der Möglichkeit der Pflichtwidrigkeit vom Handeln

nicht hat abhalten lassen. Das läßt sich durchaus halten.

Wegen Fahrlässigkeit haftet dann, wer nicht einmal die: Möglich-

keit erkannt hat, pflichtwidrig zu handeln, oder sie doch in concreto

verneint hat, aber das Gegenteil hätte tun sollen.

Bleiben wir dabei einmal stehen, dann ist das Ergebnis auch für

Ängstliche durchaus annehmbar. Es ist in der Tat ein Kulturfortschritt,

es ist die stärkste Rechtfertigung der staatlichen Strafe, wenn wir

sagen können, wir strafen nur den, der wuß e, daß er pflichtwidrig

handelt, oder der das doch hätte wissen sollen.

Zwei Fragezeichen erheben sich aber noch. Einmal: Werden nicht

die Schwierigkeiten des Beweises für das neue Moment im Schuldbegriff

sehr häufig unüberwindlich sein und so die Wirksamkeit des Strafrecht®

Über die Schuld nach dem Entwurf eines Allg. Deutsch. Strafgesetzentwurfs

233

lahmlegen ? Ich meine, daß diese Schwierigkeiten wegen der Neuheit

der Sache ungeheuer überschätzt werden, eine Erscheinung, die ja, wie

uns die Geschichte lehrt, in der Entwicklung des Rechtes immer wieder-

kehrt

Ganz regelmäßig wird der Angeklagte den Einwand, er habe

geglaubt, nicht Unrecht zu tun, ernsthaft gar nicht erheben können, oder

es wird der Einwand sehr leicht durch den Hinweis darauf entkräftet

werden können, daß ihm eine unter denselben Verhältnissen erfolgte

Verurteilung bekannt war oder bekannt sein mußte, mag er selbst oder

mögen andere diese Verurteilung erlitten haben. Schließlich wird es

hier, sowie in allen anderen Beweisfragen darauf ankommen, daß die

Richter nebst der größten Gewissenhaftigkeit bei der Prüfung der Be-

weise auch den Mut der Überzeugung aufzubr1ngm vermögen. Das

zweite Fragezeichen: Ist es nicht gerade Anzeichen eines sozial minder-

wertigen Charakters, wenn der Täter die Pflichtwidrigkeit seines Tuns

nicht erkennt ? H1er müssen wir fragen: Wann erkennt er sie? Nicht

nur dann. wenn er die Rechtsvorschriften kennt, wenn er also weiß, daß

er rechtswidrig handelt, so zweifellos das genügt; sondern auch dann

wenn er sein Tun als gemeinschädlich oder als unsittlich erkennt. Diese

Auffassung kommt in der jetzt vom E. gewählten Fassung

‚„‚uner-

laubt‘‘ deutlich genug zum Ausdruck. Es ist ein Verhalten, das einer

Norm widerstreitet, mag sie nur durch das gedeihliche Zusammenleben

der Menschen gegeben sein, — und das ist das e1genthch Entscheidende,

—mag sie bereits rechtlich formalisiert oder eine sittliche Norm sein.

Verbindet sich dem Wissen um die formale Rechtswidrigkeit die Meinung,

sozial nützlich oder einem Sittengesetz gemäß zu handeln, so handelt

der Täter ebenso schuldhaft, wie wenn die Erkenntnis gemeinschäd-

lichen oder unsittlichen Handelns sich mit der Meinung paarte, das

Recht gestatte solches Verhalten. Daß das die Auffassung des E. sei

ergibt sich deutlich aus 8 71, den ich im übrigen durchaus ablehne und

an anderer Stelle auch bekämpfen werde

Aber wenn ein Gesetz

dem Täter, der sich zu seiner Tat auf Grund seiner sittlichen, religiösen

Oder politischen Überzeugung für verpflichtet hält, eine ihn begünsti-

gende Strafart androht, so folgt daraus zwe1fellos daß eben solche

Überzeugung die Sehuld nicht ausschließt, und so hat der ım übrigen

abzulehnende 8 71 das Gute, daß er zur Aufhellung des Begriffes ‚,Das

Unerlaubte der Tat“ wesentlich beiträgt. Von diesem Standpunkt aus

kann die Neureglung des Irrtums nicht zu dem Ergebnis führen, gefähr-

liche Verbrecher zu begünstigen. Denn abgesehen von den Fallen, in

welchen Theorie und Reehtsprechung der Gerichte selbst Zweifel hegen,

und in welchen wir also eine Verurteilung nicht wünschen können, wenn

der Täter in der Bedeutung seiner Tat irrte, abgesehen von diesen Fallen

erkennt der reife Mensch das Unrecht seiner Tat. Der gefährliche Ver-

brecher ist nicht der, der es nicht erkennt oder nicht zu erkennen ver-

Mmag, sondern vielmehr der, beı dem die Erkenntnis nicht zur Hemmung

Wird, weil es ihm an Werten oder der richtigen Wertskala fehlt. Damit

ist auch der volle Einklang zwischen der Irrtumsbestimmung und der

estimmung über Zurechnungsunfähigkeit hergestellt.

234 W. Gleispach. Über die Schuld nach Entwurf eines Allg. Strafgesetzentwurfs

Wir haben früher in unserer Betrachtung bei der Annahme halt

gemacht, es trete Fahrlässigkeitshaftung ein, so oft der Täter wegen

seines Irrtums nicht wegen vorsätzlichen Deliktes bestraft werden könne

und der Irrtum nicht entschuldbar sei

Fahrlässigkeitshaftung tritt

aber keineswegs dann immer ein, sondern nur, wenn es eben ım Gesetze

bei Angriffen dieser Art den Tatbestand eines Fahrlässigkeitsdelıiktes

gibt; also regelmäßig nicht etwa bei Angriffen auf die Ehre, Freiheit

Sittlichkeit, zumeist nicht bei Angriffen auf das Vermögen, und wieder

regelmäßig nicht bei Angriffen gegen Rechtsgüter der Gesamtheit. Hat

der E. hier vielleicht Vorsorge getroffen ? Die Frage muß im allgemeınen

verneint werden. Ja der E. hat Fahrlässigkeitshaftung selbst dort nicht

aufgestellt, wo sie ganz unabhängig von unserem Problem schon viel-

fach verlangt wurde und in anderen Entwürfen und Gesetzen aufge-

nommen ist. Nur ein Beispiel: das Verbrechen der Notzucht, begangen

durch Beischlaf an Mädchen unter 14 Jahren, erfordert Wissen um das

Alter der mißbrauchten Person: der E. kennt aber den Tatbestand

nicht. der darin besteht, daß ein Mann mit einem Mädchen unter 14

Jahren verkehrt, dessen Alter er bei pflichtgemäßer Aufmerksamkeit

hätte erkennen können. Den freilich radikalen Vorschlag von EBER-

MAYER hat der Entwurf offenbar noch viel weniger befolgt. Auf der

anderen Seite und ganz unabhängig von dem Umfang der Fahrlässig-

keitstatbestände wird bekanntlich folgender Einwand erhoben: Die

Unterstellung des fahrlässig Irrenden unter den Fahrlässigkeitstat-

bestand beziehe etwas auf ihn, was für wesentlich Verschiedenes be-

rechnet sei. Wenn z. B. $ 232 sagt: Wer fahrlässig den Tod eines ande-

ren verursacht, so heißt das jetzt auch, wer einen anderen zwar mıt

Wissen und Willen, aber in dem nicht entschuldbaren Irrtum tötet, nicht

pflichtwidrig (unerlaubt) zu handeln. Es entsteht also die Frage einmal

ob nicht die Fahrlässigkeitstatbestände des E. wesentlich zu ergänzen

und zweitens., ob sie nicht besser so zu fassen wären, daß sich ihnen der

neue Gehalt besser einfüge ? Die erste Frage ist ganz zweifellos zu be-

jahen. So sehr ich für die Lösung eintrete, die der E. für das Irrtums-

problem vorschlägt, so muß ich zugleich erklaren, daß ich sie allerdings

nur dann für möglich halte, wenn es nicht bei dem engen Umfang der

Fahrlässigkeitshaftung im E bleibt. Der angeregte Gedanke aber führt

auf einen anderen, den ich nicht ganz verschweigen möchte, wenn er

auch nicht als legislativer Vorschlag für jetzt aufgefaßt werden soll

Macht man sich nämlich mit der neuen Regelung des Irrtums ganz ver-

traut, dann entsteht die Frage, ob man Fahrlässigkeitstatbestände ım

Es

zweiten, besonderen Teil des Gesetzes überhaupt noch brauche.

würde nämlich vollkommen genügen, dem Vorsatztatbestand überall

dort, wo das Bedürfnis darnach besteht, die Klausel beizufügen, auch

die fahrlässige Verwirklichung sei strafbar, so etwa, wie bezüglich der

Strafbarkeit des Versuches

Eine irgendwie erhebliche Unterscheidung

der Strafsätze besteht bei den Fahrlässigkeitstatbeständen ohnehin

nicht mehr

Die Fahrlässigkeit —

die Strafe ist regelmäßig Gefängnis

235

Theodor Hönl. Staatszerstörender Parlamentarismus

ım bisherigen Umfange und als sogenannte Rechtsfahrlässigkeit —

würde dann gewissermaßen zum Strafausdehnungsgrund

Doch das wollte ich nur andeuten und die formale oder technische

Durchführung ist schließlich nicht das Entscheidende, sondern der sach

lıche Gehalt

der ist darin zu sehen, daß der E. den Pflichtgedanken

zur Grundlage der strafrechtlichen Haftung macht

Darın liegt eın

großer Fortschritt und eine gewisse Kühnheit, die der Entwurf hier

wie an anderen Stellen zeigt, und die ihn mir wertvoll macht

16

Staatszerstörender Parlamentarismus

Ein Beitrag zur Frage der Abgeordnetenimmunität

Von Landgerichtsrat Theodor Hönl in Heidelberg

Zu den unerfreulichsten Erscheinungen der Gegenwart auf dem Ge-

biete der deutschen Strafrechtspflege zählen die politischen Prozesse,

in welchen seit Jahr und Tag vor dem Staatsgerichtshof zum Schutze

der Republik und vor den ordentlichen Gerichten Anklagen wegen

Hochverrats, wegen Geheimbündelei, wegen Sprengstoffverbrechen und

wegen verwandter Straftaten verhandelt werden. Die Anklagen rich-

teten sich in letzter Zeit in den meisten Fällen gegen Mitglieder der

Kommunistischen Partei Deutschlands (K.P.D.), während die Prozesse

gleicher Art gegen Angehörige rechtsradikaler Verbände an Zahl und

Bedeutung unverkennbar stark zurückgegangen sind. Die in den maß-

gebenden Strafgesetzen, insbesondere ın einzelnen Bestimmungen des

Sprengstoffgesetzes und des Republikschutzgesetzes angedrohten schwe-

ren Mindeststrafen bildeten für die erkennenden Gerichte oftmals ein

Hindernis, bei Bestimmung der Art und der Höhe der verwirkten Stra-

fen der persönlichen Schuld der Angeschuldigten und den Begleitum-

ständen des Falles in ausreichendem Maße gerecht zu werden. So ist

es gekommen, daß auch zahlreiche beruflich tüchtige und ehrenhafte

Arbeiter mit straflosem Vorleben, welche, selbst politisch urteilslos,

der Verführung unverantwortlicher, zum Te11 ın ausländischem Solde

stehender Dunkelmänner unterlegen sind und nach ihrer ganzen Per-

sönlichkeit ein besseres Schicksal verdient hätten, zu schweren Zucht-

haus- und Gefängnisstrafen verurteilt werden mußten, während es den

ın erster Reihe Schuldigen, den Verführern, welche den besseren Teil

der Tapferkeit in der Vorsicht erblicken und sich immer solange im

Verborgenen halten, als mit ihrer revolutionären Betätigung eine per-

sönliche Gefahr verbunden ist, gelang, sich rechtzeitig in Sicherheit

zu bringen. Hunderte von Proletarierfamilien sind dadurch, ihrer Er-

Nährer beraubt, in bitterste wirtschaftliche und seelische Not geraten.

Die Angehor1gen der Verurteilten beginnen jetzt vielfach darüber nach-

236

Theodor Hönl.

zudenken, ob diese gut daran getan haben, den Einflüsterungen jener

Unverantwortlichen Gehör zu schenken, und manches harte Wort über

diese „‚Führer‘‘ kommt auch über die Lippen derjenigen, welche jetzt

ihren verbrecherischen Leichtsinn hinter Zuchthausmauern büßen

müssen, während draußen in der Öffentlichkeit eben diese Führer, vom

bösen Gewissen getrieben, mit dem Schicksal der Unglücklichen eine

unehrliche politische Propaganda betreiben. Den Justizverwaltungen

erwächst daraus die verantwortungsvolle Aufgabe überall da, wo Sso-

ziale Rücksichten dies erfordern und wichtigere Staatsinteressen dem

nicht entgegenstehen, anstelle einer „„kalten Gerechtigkeit‘‘ die Tugend

der Großmut zu üben und im Gnadenwege eine Milderung der zum

Teil sehr harten Strafen eintreten zu lassen, wie dies auch bisher schon

vielfach geschehen ist. Eine weitherzige individuelle Handhabung des

Begnadigungsrechts würde auch dem inneren Frieden dienen, der

unserem Volke in dieser Zeit fortgesetzter außenpolitischer Bedrängnis

so bitter nottut!.

Was diesen politischen Prozessen der letzten Zeit ihr besonderes

Gepräge verleiht, ist die Tatsache, daß an ihnen in zunehmendem Maße

Mitglieder des Reichstages oder Abgeordnete einzelstaatlicher Volks-

vertretungen als Mitschuldige beteiligt sind. Dies hat zur Folge, daß

die Volksvertretungen, denen die beteiligten Abgeordneten angehören,

regelmäßig bei Beginn ihrer Tagung, oft auch während der Sitzungs-

periode, mit Anträgen der Staatsanwaltschaften und der Gerichte auf

Genehmigung der Strafverfolgung oder der Verhaftung dieser Mit-

glieder, oder aber mit aus der Mitte des Hauses gestellten Anträgen auf

Haftentlassung oder Aufhebung des Strafverfahrens für die Dauer der

Sitzungsperiode sich zu befassen haben. Die parlamentarische Behand-

Jung, welche solche Anträge in einer großen Anzahl von Fällen, in denen

die Parlamente ungeachtet der eindringlichsten Gegenvorstellungen der

Strafverfolgungsbehörden für die Anerkennung der Immunität sich

1 Inzwischen hat nach Zeitungsberichten das Reichskabinett nach Verhand-

lungen mit den Länderregierungen einen Gesetzentwurf über eine aus Anlaß des

Amtsantritts des neuen Reichspräsidenten zu erlassende Reichsamnestie ausgearbei-

tet, welche alle von den Gerichten des Reichs (Reichsgericht und Staatsgerichtshof

zum Schutze der Republik) abgeurteilten Fälle des Hochverrats, der Geheimbündelei

sowie der Vergehen gegen die 88 7 und 8 des Republikschutzgesetzes und gegen die

Republikschutzverordnung vom 26.2. 22. umfassen soll, in denen auf Geldstrafe,

auf Haft oder auf Festung oder Gefängnis bis zu einem Jahre erkannt wurde oder

Reststrafen von gleicher Dauer noch zu verbüßen sind, während Zuchthausstrafen

von der Amnestie grundsätzlich ausgeschlossen sein sollen. Den einzelnen Ländern

soll nach dem Entwurf aufgegeben werden, im Rahmen ihrer verfassungsmäßigen

Zuständigkeit nach den gleichen Grundsätzen hinsichtlich der von ihren Gerichten

wegen politischer Vergehen und Übertretungen erkannten Strafen ebenfalls ein Am-

nestiegesetz zu erlassen. Ob es freilich gelingen wird, auf diesem schematischen Wege

einer gesetzlichen Regelung den aus allgemein-politischen Gründen durchau$S

wünschenswerten Ausgleich zwischen rechts und links herbeizuführen und gleich-

zeitig zu verhindern, daß durch eine völligeBegnadigung der besonders betriebsamen

revolutionären Elemente der Staat erneut schweren Erschütterungen ausgesetzt wird,

erscheint mir äußerst zweifelhaft.

Staatszerstörender Parlamentarismus

237

ausgesprochen haben, in letzter Zeit erfahren haben, gibt zu den ernste-

sten Bedenken Anlaß, und zwar nicht allein vom Standpunkte unseres

Verfassungsrechts, sondern vor allem von dem der Strafrechtspflege

und des polizeilichen Sicherheitsdienstes

Sie ist aber auch in hohem

Maße geeignet, das Ansehen der deutschen Volksvertretungen und die

ın diesen verfassungsmäßig verkörperte Staatsautorität in den Augen

der öffentlichen Meinung des In- und Auslandes herabzusetzen und das

gesamte Staatsgefüge bedenklich zu lockern

Die parlamentarischen Verhandlungen lassen deutlich erkennen,

daß in weiten Kreisen unserer Volksvertreter über Sinn, Zweck und

Tragweite der auf die Immunitätsrechte der Abgeordneten bezüglichen

Verfassungsbestimmungen durchaus nicht diejenige klare Vorstellung

herrscht, welche allein der Wichtigkeit der Sache entspricht. Es ist bei

Angehor1gen fast aller Parteien die Neigung zu beobachten, solche für

unser gesamtes staatliches Leben höchst bedeutungsvollen Fragen

unter dem Gesichtspunkte einer bestimmten politischen oder wissen-

schaftlichen Theorie zu entscheiden. Zuweilen gewinnt man auch den

Eindruck, daß parteipolitische Verblendung alle anderen vernünftigen

Erwägungen zurückdrängt, oder daß es den Volksvertretern an dem er-

forderlichen Mut fehlt, das, was sie selbst als richtig erkannt haben

auch offen auszusprechen und zur Grundlage iıhrer Entscheidung zu

machen, offenbar weil sie fürchten zu müssen glauben, daß ihnen außer-

halb des Parlaments aus einer durch rein sachliche Erwägungen bedingten

Entscheidung allerlei Schwierigkeiten erwachsen oder daß darüber eine

gerade bestehende Koalition eine Erschütterung erfahren oder gar zu

Bruch kommen könnte

Im gegenwärtigen Zeitalter der politischen

Prozesse und angesichts mancher Korruptionserscheinungen dieser

Tage mag auch die Stellungnahme dieses oder jenes Abgeordneten

durch den Gedanken an eine ‚„‚Versicherung auf Gegenseitigkeit‘‘ be-

einflußt sein. Was bei diesen Beobachtungen der parlamentarischen

Vorgänge der jüngsten Zeit jeden verfassungstreuen Staatsbürger be-

sonders nachdenklich stimmen und mit ernster Sorge erfüllen muß, ist

die Tatsache, daß unter den Abgeordneten, deren parlamentarische

Stellungnahme zur Immunitätsfrage Bedenken erweckt, nicht selten

solche sich befinden, denen man gegenüber dem Durchschnitt unserer

Volksvertreter ein durch Bildung und Kenntnisse und durch berufliche

Erfahrungen besonders geschärftes Verantwortlichkeitsgefühl und eine

höhere staatspolitische Einsicht sollte zutrauen dürfen. Denn auch die

Haltung eines großen Teiles dieser Abgeordneten ist auf den Grundton

gestimmt: fiat immunitas, pereat res publıca.

Daß alle Abgeordneten, soweit sie bei ihrer ablehnenden Haltung

gegenüber Anträgen der Strafverfolgungsbehörden verfassungsrecht-

liche Bedenken in den Vordergrund stellen, zugleich nicht versäumen,

ın den öffentlichen Parlamentsverhandlungen ihrer sittlichen Ent-

rüstung über die verbrecherischen Umtriebe ihrer oft schwer belasteten

Kollegen in den schärfsten Worten Ausdruck zu verleihen und zu ver-

238

Theodor Hönl.

sichern, daß sie in der Achtung vor dem Gesetze und im Verständnis für

die Notwendigkeit der unbedingten Wahrung der Staatsautorität von

keinem ihrer Kollegen sich übertreffen lassen, gehört zur parlamenta-

rischen Regie, vermag aber nicht über die bedauerliche Tatsache hin-

wegzutäuschen, daß ihre Haltung in Wirklichkeit den richtig verstande-

nen Staatsinteressen oft schnurstracks zuwiderläuft. Ihr guter Wille

soll natürlich bis zum Beweise des Gegenteils nicht in Zweifel gezogen

werden. Im politischen Leben kommt es aber nicht so sehr auf diesen

als auf die Kraft des Entschlusses an, seinen Willen unbekümmert um

alle außerhalb der Sache liegenden Rücksichten in klaren Entscheidun-

gen zur Geltung zu bringen. Daran fehlt es aber leider fast überall.

Die Folge davon ist, daß in letzter Zeit die deutsche Justiz in Straf-

fällen, die vom Standpunkte der Staatssicherheit eine ganz besondere

Bedeutung beanspruchen konnten, durch derartige Parlamentsbe-

schlüsse nahezu lahmgelegt worden ist.

Es ist psychologisch durchaus begreiflich, daß die Mitglieder der

sozialdemokratischen Parlamentsfraktionen bei ihrer Stellungnahme

gegenüber einer Partei wie der K.P.D., mit welcher sie eine im Grunde

gleiche Weltanschauung verbindet, und welche sich in ihrem Kampfe um

die Eroberung der politischen Macht im Staate für die Richtigkeit

und Notwendigkeit ihrer Kampfmethoden auf ‚„‚Das Kommunistische

Manifest‘‘ eines KARL MARx und eines FRIEDRICH ENGELS und auf

andere Schriften namhafter Vertreter des wissenschaftlichen Sozialis-

mus beruft, durch Rücksichten auf eine gemeinsame Vergangenheit

(Sozialistengesetz) und durch Hoffnungen auf eine gemeinsame Zukunft

(Einheitsfront des Proletariats zwecks Errichtung der Diktatur) sich

einigermaßen gehemmt fühlen. Nicht weniger mag der von der S.P.D.

auch heute noch stark betonte Klassenkampfgedanke mit der sich dar-

aus mit der Notwendigkeit eines Naturgesetzes ergebenden schiefen

Einstellung zur bürgerlichen ‚‚,Klassenjustiz‘‘ deren Haltung beein-

flussen. Um so größer ist unter solchen Umständen die Verantwortung

der Vertreter der bürgerlichen Parteien. Ihnen liegt es ob, durch Be-

kundung einer möglichst einheitlichen, den Erfordernissen der Staats-

sicherheit gerecht werdenden Willensmeinung ohne Rücksicht auf

Koalitionen oder sonstige parlamentarische Gebundenheiten die Ver-

treter der Sozialdemokratie zu einer politischen Gewissenserforschung

zu zwingen und dieser gegebenenfalls die alleinige Verantwortung für

Entscheidungen zuzuschieben, welche eine unmittelbare Bedrohung

der Staatssicherheit bedeuten. Dabei wird man der Sozialdemokratie

vor Augen halten dürfen, daß ihre Haltung in dieser Frage nicht nur

politisch verfehlt, sondern auch wenig folgerichtig ist und in ihrer

letzten Auswirkung die Interessen gerade derjenigen am meisten

schädigt, denen sie dienen will. Denn ihre Führer sind es vornehmlich,

welche in der Presse, in Volksversammlungen und in Parlamenten keine

Gelegenheit vorübergehen lassen, ihre Anhänger vor einer Unterstützung

der Bestrebungen der K.P.D. zu warnen und darauf hinzuweisen, daß,

Staatszerstörender Parlamentarismus.

239

wie einmal im badischen Landtage ein sozialdemokratischer Abgeord-

neter sich ausgedrückt hat ‚,viele ehrliche Arbeiter, die teilweise dem

Terror, teilweise der Verführung der Kommunisten unterlegen sind,

ın Haft sitzen, während bisher die Reichstagsabgeordneten, die offenbar

sehr viel näher an der Quelle gewesen sind, sich auf freiem Fuß bewegen

könnten und sich der Verhaftung durch die Flucht entzogen hätten,

nachdem die Sitzungsperiode des Reichstags beendet gewesen ist.‘“

Statt nun aus dieser durchaus richtigen Erkenntnis die einzig mögliche

Folgerung zu ziehen und die so schwer belasteten Abgeordneten zur

unbeschränkten strafgerichtlichen Verfolgung freizugeben, schützen die

Abgeordneten der S.P.D. verfassungsrechtliche Bedenken vor und ver-

mehren dadurch unzweifelhaft die diesen ‚„‚ehrlichen Arbeitern‘‘ drohen-

den Gefahren.

Wie allen übrigen nicht kommunistischen Abgeordneten sollte auch

den Vertretern der S.P.D.eine Entscheidung im Sinne einer grundsätz-

lichen Ablehnung der Anerkennung der Immunität bei Untersuchungen

wegen Hochverrats noch durch einen weiteren Umstand wesentlich er-

leichtert werden. Es ist dies die programmatische Einstellung der K.P.D.

als ‚„„‚Sektion der Kommunistischen Internationale‘‘ (Komintern) zum

Parlamentarismus, wie sie durch die Beschlüsse des 2. Weltkongresses

der Komintern in Moskau im Jahre 1920 ın Leitsätzen, die für alle der

Internationale angehörigen Sektionen verbindliche Kraft haben, fest-

gelegt worden ist. Diese Leitsätze haben zu ihrem Verfasser den russi-

schen Bolschewistenführer Bucharin. Es ist dies derselbe Russe, welcher

nach den offenherzigen Bekenntnissen des ehemaligen Mitgliedes des

Rats der Volksbeauftragten Emil Barth in seiner Schrift ‚‚Aus der

Werkstatt der deutschen Revolution‘‘ neben anderen russischen Bol-

schewisten, u. a. dem in Deutschland hinreichend bekannten einstigen

Berliner Sowjetbotschafter Joffe, an den Vorbereitungen der deutschen

Novemberrevolution einen hervorragenden Anteil gehabt hat. Aus dem

vom Verlage der Komintern herausgegebenen Protokolle über die Ver-

handlungen des 2. Weltkongresses seien hier folgende für unsere Be-

urteilung besonders wichtige Stellen wörtlich angeführt:

„1. Das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei muß für die gesamte

Arbeit der Kommunistischen Parlamentsfraktion verantwortlich sein. Es muß das

unbestreitbare Recht haben, gegen einen beliebigen Kandidaten einer beliebigen

Organisation Einspruch zu erheben, wenn keine Gewähr besteht, daß dieser Kandidat,

wenn er ins Parlament gelangt eine wirklich kommunistische Politik verfolgen wird . . .

2. Wenn die Wahlen beendet sind, muß die Organisierung der Parlaments-

fraktion sich vollständig in den Händen des Zentralkomitees der Kommunistischen

Partei befinden, ganz abgesehen davon, ob die Gesamtpartei zu dem betreffenden

Zeitpunkte legal oder illegal ist

3. Der kommunistische Abgeordriete ist auf Beschluß des Zentralkomitees ver-

Pflichtet, die legale Arbeit mit der illegalen zu vereinigen. In denjenigen Ländern,

Wo sich der kommunistische Abgeordnete der Immunität vor den bürgerlichen Ge-

setzen erfreut, muß die Immunität dazu ausgenützt werden, die Partei in ihrer illega-

len Tatigkeit der Organisation und Propaganda zu unterstützen.

240

Theodor Hönl.

4, Allé ihre parlamentarischen Aktionen müssen die kommunistischen Ab-

geordneten der Tätigkeit ihrer Partei außerhalb des Parlaments unterordnen. Die

regelmäßige Einbringung von demonstrativen Gesetzentwürfen, die nicht dazu be-

stimmt sind, von der bürgerlichen Mehrheit angenommen zu werden, sondern für die

Zwecke der Propaganda, Agitation und Organisation, muß auf Anweisung der Partei

und ihres Zentralkomitees geschehen.

5. Bei Straßendemonstrationen der Arbeiter und sonstigen revolutionären

Aktionen hat der kommunistische Abgeordnete die Pflicht, an der Spitze der Arbeiter-

massen an erster leitender Stelle zu stehen.

6. Jeder kommunistische Abgeordnete des Parlaments muß dessen eingedenk

sein, daß er kein Gesetzgeber ist, der mit anderen Gesetzgebern eine Verständigung

sucht, sondern ein Agitator der Partei, der ins feindliche Lager entsandt ist, um dort

Parteibeschlüssen nachzukommen. Der kommunistische Abgeordnete ist nicht der

josen Wählermasse, sondern seiner legalen oder illegalen kommunistischen Partei

gegenüber verantwortlich.

7. Die kommunistischen Abgeordneten müssen die Parlamentstribüne zur Ent-

larvung nicht nur der Bourgeoisie und ihrer offenen Handlanger, sondern auch zur

Entlarvung der Sozialpatroten, Reformisten, der Halbheit der Politiker des „Zen-

trums‘‘ und anderer Gegner des Kommunismus und zur breiten Propaganda der

]deen der Kommunistischen Internationale ausnützen.

8. Die kommunistischen Abgeordneten haben sogar in den Fällen, wenn es

ihrer nur einige im ganzen Parlament gibt, durch ihr ganzes Betragen dem Kapitalis-

mus gegenüber eine herausfordernde Haltung zu zeigen. Sie dürfen nie vergessen,

daß nur derjenige des Namens eines Kommunisten würdig ist, der nicht nur in Worten,

sondern auch in seinen Taten ein Erzfeind der bürgerlichen Gesellschaft und ihrer

sozialpatriotischen Handlanger ist‘‘.

Daß die Tätigkeit eines Abgeordneten einer deutschen Volksver-

tretung, wenn sie sich nach diesen Leitsätzen richtet, mit der Bestim-

mung des Artikels 21 der Weimarer Verfassung, wonach die Abgeord-

neten ‚‚Vertreter des ganzen Volkes, nur ihrem Gewissen unterworfen

und an Aufträge nicht gebunden‘‘ sind, unvereinbar ist, und daß es

nicht die Aufgabe einer Volksvertretung sein kann, eine so geartete,

von Moskau befohlene parlamentarische Tätigkeit eines Abgeordneten

unter ihren besonderen Schutz zu stellen, ist wohl für jeden Urteils-

fähigen selbstverständlich.

Die auf die Abgeordnetenimmunität bezüglichen Bestimmungen

der Weimarer Verfassung (Artikel 36—38) dürfen bei dem Leser als

bekannt vorausgesetzt werden. Es soll hier auch auf die geschichtliche

Entwicklung der Immunitätsrechte in deutschen Landen nicht näher

eingegangen werden. Nur soviel sei bemerkt, daß diese durch die er-

wähnten Bestimmungen der Reichsverfassung, entsprechend dem

Rechtscharakter des neuen Deutschen Reiches als ‚,Volksstaat‘‘, ım

Vergleiche mit den Bestimmungen der alten deutschen Reichsverfassung

und der früheren Länderverfassungen eine wesentliche Erweiterung er-

fahren haben, und daß allen diesen früheren Verfassungen wie auch der

gegenwärtigen die ‚‚Deklaration der Rechte‘‘ in England vom Jahre 1688,

die Verfassung der Vereinigten Staaten vom Jahre 1787, die franzö-

sische Verfassung vom Jahre 17914 und die belgische vom Jahre 1831

als Vorbilder gedient haben. Die Erwähnung dieser Tatsache ersch‚8iﬂ"°

Staatszerstörender Parlamentarismus.

2

+

f

1

mir nicht überflüssig, weil sie für eine richtige Auslegung der heutigen

Verfassungsbestimmungen manche wertvolle Fingerzeige geben kann.

Denn diese Vorbilder der heutigen Verfassung verdanken ihre Ent-

stehung einer Zeit, in welcher die heute in allen Kulturstaaten —

Sowjetrußland ausgenommen — durchgeführte Trennung von Justiz

und Verwaltung noch nicht bestanden hat. Dieser Zustand erforderte

eine weitgehende Sicherung der persönlichen Freiheit jedes einzelnen

Staatsbürgers gegen Irrtum und Willkür der staatlichen Exekutive. Im

besonderen galt dies für die Volksvertreter, die davor geschützt werden

mußten, daß sie bei Ausübung ihres Amtes an der mutigen Vertretung

der Volksinteressen durch Einwirkungen einer von Erwägungen der

Staatsraison, wie sie von den damals Regierenden verstanden wurde,

allzustark beeinflußten Kabinetts- und Administrativjustiz behindert

wurden. . Die berüchtigten lettres de cachet der französischen Könige

mochten dafür den damaligen Volksvertretungen als ein warnendes

Beispiel erscheinen. Heute dagegen sind solche Sicherungen nur ın weit

geringerem Maße erforderlich, weil die Erlassung eines Haftbefehls und

die Durchführung eines gerichtlichen Strafverfahrens an bestimmte ge-

setzliche Voraussetzungen geknüpft sind, und weil durch ein gesetzlich

geordnetes- Rechtsmittelverfahren und durch andere Vorschriften unse-

rer Prozeßgesetze, deren Reformbedürftigkeit gewiß nicht bestritten

werden soll, den berechtigten Interessen der Beteiligten in weitgehendem

Maße Rechnung getragen ist. Es ist selbstverständlich, daß iın einem

Staatswesen wie Deutschland, in dessen Verfassung der Grundsatz der

Volkssouveränität die schärfste Ausprägung gefunden hat, die Volks-

vertretungen es als eine ernste Angelegenheit betrachten müssen, dar-

über zu wachen, daß ihre Mitglieder in der verfassungsmäßigen Aus-

übung ihres Amtes nicht durch tendenziöse Eingriffe der staatlichen

Behörden behindert werden. Aber darüber herrscht wohl nirgends ein

Zweifel, daß der Zweck der verfassungsrechtlichen Bestimmungen über

die Abgeordnetenimmunität nicht ist und nicht sein kann, Personen,

die sich einer strafbaren Handlung, insbesondere einer solchen gegen

die Sicherheit des Staates schuldig gemacht haben, deshalb, weil sie zu-

fällig Mitglieder einer gesetzgebenden Körperschaft sind, einer ın aller

Form Rechtens sich betätigenden Strafjustiz zu entziehen. Denn die

Volksvertretungen mit ihren Schutzbestimmungen über die Immunität

sind nicht Selbstzweck, sondern in gleicher Weise wie die Organe der

Strafrechtspflege und der polizeilichen Exekutive lediglich Einrich-

tungen der einen und ungeteilten Staatsgewalt zur Erreichung der all-

gemeinen Staatszwecke, unter denen diejenigen, welche der Erhaltung

der staatlichen Rechtsordnung zu dienen bestimmt sind, gewiß nicht

an letzter Stelle stehen.

Die Volksvertretungen würden deshalb ihrer verfassungsmäßigen

Aufgabe nicht gerecht werden, wenn sie der pflichtgemäßen Anwendung

unserer Strafgesetze gegenüber ihren Abgeordneten auch ın denjenigen

Fällen Hemmnisse bereiten würden, in denen ein rasches und unge-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI.

16

242

Theodor Hönl.

störtes Arbeiten der Organe der Strafrechtspflege durch die Interessen

der Staatssicherheit dringend geboten ist.

Wie liegen nun in Wirklichkeit die Dinge ?

Im Jahre 1922/1923, also in der Zeit, in welcher unser wirtschaft-

liches und politisches Leben unter den verheerenden Wirkungen der

Inflation in einen krisenhaften Zustand geraten war, hielt die K. P. D.

den Augenblick für gekommen, um den längst beabsichtigten Schlag

gegen die ihr verhaßte deutsche demokratische Republik mit einiger

Mit reichlicher materieller

Aussicht auf Erfolg führen zu können.

Unterstützung durch die Komintern ging sie deshalb an die Vorberei-

tung eines bewaffneten Aufstandes. Für diesen sollte das im Spätjahr

1923 bevorstehende Einrücken der Reichswehr in Sachsen und Thü-

ringen zur Wiederherstellung verfassungsmäßiger Zustände das.ver-

abredete Zeichen zum Losschlagen geben. Dabei gab sich die K.P.D.

infolge einer falschen Einschätzung der Lage der trügerischen Hoffnung

hin, daß das Vorgehen der Reichswehr auch unter der nicht auf den

Sowjetstern verpflichteten Arbeiterschaft eine solche Empörung her-

vorrufen würde, daß diese über die Köpfe ihrer politischen Führer hin-

weg sich der revolutionären Bewegung anschließen würde. Die Auf-

standsvorbereitungen wurden überall im Reiche, insbesondere aber

an der Wasserkante (Hamburger Oktoberaufstand), im mitteldeutschen

und im oberbadischen Industriegebiet mit großem Eifer betrieben. Sie

verfolgten alle das Ziel, die verfassungsmäßigen Regierungen des Reiches

und der Länder gewaltsam zu stürzen und an deren Stelle eine Diktatur

des Proletarijats nach dem Vorbilde der Russischen Sozialistischen Föde-

rativen Sowjetrepublik zu errichten. Zu diesem Zwecke wurde selbst

ıin den entlegensten Landorten ein militärisch organisierter ‚‚OÖrdnungs-

dienst‘‘ eingerichtet, aus welchem die Kaders für eine aufzustellende

‚„„‚Rote Armee‘‘ gebildet werden sollten. In den Städten wurden auch

bewaffnete proletarische Hundertschaften gebildet.

Zur möglichst

raschen Nachrichtenübermittlung wurden ım ganzen Lande Kurier-

linien eingerichtet und vorbereitende Maßnahmen für die Regelung des

Sanitäts- und Ernährungswesens getroffen. Besonderen Abteilungen

lag es ob, unter Mithilfe von Frauenspersonen die Reichswehr und die

Polizei zu zersetzen und sie zum Ungehorsam gegen die Befehle der Vor-

gesetzten und zum Überlaufen zur K.P.D. zu bestimmen. Hand in Hand

damit wurde in öffentlichen und geheimen Versammlungen, in Wort

und Schrift, insbesondere durch massenhafte Verbreitung von Flug-

blättern und Schriften eine äußerst rege Propagandatätigkeit entfaltet,

wobei man auf die Gewinnung der Bauernschaft besonderen Wert

legte. Den für die einzelnen Bezirke und Unterbezirke bestellten mili-

tärischen Leitern, welche überall unter nur den Zentralleitungen be-

kannten Decknamen auftraten und mit den Kampfoberleitungen in

ständiger enger Fühlung standen, fiel neben ihrer sonstigen organisa-

torischen Tätigkeit die besonders wichtige Aufgabe der Waffen- und

Munitionsbeschaffung zu,

für welche erhebliche

Geldbeträge,

ZU-

Staatszerstörender Parlamentarismus.

243

meist ın fremdländischen Devisen, zur Verfügung standen. Die zur

Herstellung von Handgranaten, welche im Kampfe gegen die Organe

der Staatsgewalt (Reichswehr, Schupo usw.) Verwendung finden sollten,

erforderlichen Sprengstoffe sollten durch Plünderung der Sprengstoff-

lager in Bergwerken, Steinbrüchen und sonstigen gewerblichen Betrie-

ben herbeigeschafft werden, was auch in zahlreichen zur Aburteilung

gelangten Fällen geschehen ist. Alles, was ın dieser Richtung geschah,

entsprach bis in die kleinsten Einzelheiten den Lehren eines Lenin,

eines Gussew und anderer namhafter Bolschewistenführer. Diese hatten

ihre bei Vorbereitung der russischen Revolution gemachten Erfahrungen

in Aufsätzen niedergelegt, welche in der von der Berliner Zentrale der

K.P.D. herausgegebenen und von ihr mit einem empfehlenden Vorwort

versehenen Schriftenreihe ‚‚Vom Bürgerkrieg‘‘ gesammelt und ın Hun-

derttausenden von Exemplaren im ganzen Reiche verbreitet wurden.

Von diesen Aufsätzen seien hier besonders genannt: ‚,Marxismus und

Aufstand‘‘, ,,‚Der Moskauer Aufstand 1905‘“, ‚,‚Die Lehren des Bürger-

krieges‘‘. In einem dieser Aufsätze Lenins finden sich die folgenden auf

den Moskauer Aufstand des Jahres 1905 bezüglichen Stellen:

„Die Dezember-Ereignisse haben auch die Richtigkeit eines andern tiefsinnigen

und von den Opportunisten vergessenen Satzes MArxs bewiesen, der geschrieben

hat, daß der Aufstand eine Kunst sei, und daß die Hauptregel dieser Kunst in dem

verzweifelt waghalsigen, rücksichtslos entschlossenen Angriff besteht .

. Wer

gegen den Aufstand ist, wersichfürihnnicht vorbereitet, der muß

erbarmungslos aus den Reihen der Anhänger der Revolution hinaus-

geworfen werden, der soll zu ihren Gegnern, zu den Verrätern oder

Feiglingen geworfen werden, denn esnaht der Tag, an dem die Verhält-

nisse des Kampfes uns zwingen werden, unsere Feinde und Freunde nach

diesem Merkzeichen zu erkennen. Keine Passivität sollen wir verkünden, keine

bloße „Erwartung‘‘ des Augenblicks, wo das Militär „zu uns übergehen‘‘ wird —

nein, wir sollen an allen Glocken von der Notwendigkeit einer mutigen Offensive und

des Angriffs mit der Waffe in der Hand läuten und laut verkünden, daß hierbei die

Führer der Truppen ausgerottet werden müssen, und der energischste Kampf um

das schwankende Militär geführt werden muß. .

. Die Kriegstechnik weist in

allerletzter Zeit noch weitere Fortschritte auf. Der japanische Krieg hat die Hand-

granate in Anwendung gebracht. Die Waffenfabriken haben das automatische Ge-

wehr auf den Markt geworfen. Sowohl die eine wie die andere Waffe fängt schon an,

in der russischen Revolution angewendet zu werden, aber bei weitem noch nicht in

genügendem Umfange. Wir können und müssen die Erfolge der Technik ausnützen,

den Arbeiter-Abteilungen die Massenanfertigung von Bomben beibringen und ihren

und unseren Kampfgruppen helfen, sich mit Sprengstoffen, Zündern und automa-

6C

tischen Gewehren zu versorgen

Dieser Aufsatz Lenins schließt mit den Worten:

„Wir dürfen nicht vergessen, daß ein großer Massenkampf herannaht. Das wird

ein bewaffneter Aufstand sein. Dieser Aufstand muß nach Möglichkeitgleich-

zeitigstattfinden. Die Massen müssen wissen, daß sie einen bewaffneten blutigen

und verzweifelten Kampf anfangen. Die Todesverachtung muß unter den Massen

verbreitet werden und den Sieg sichern. Der Angriff gegen den Feind muß bis

zum äußersten energisch sein. Angriff und nicht Verteidigung muß zur Losung

der Massen werden; schonungslose Ausrottung des Feindes wird ihre Auf-

gabe sein;

eine bewegliche und biegsame Kampforganisation wird

zustande kommen; die schwankenden Elemente des Militärs werden in den akti-

16*

244

Theodor Hönl

ven Kampf hineingezogen werden. Die Partei des klassenbewußten Proletariats muß

ihre Pflicht in diesem großen Kampfe erfüllen.

ist erst vor kurzem

_ Von dieser Schriftenreihe ‚„‚Vom Bürgerkrieg‘‘

das erste Heft des dritten Jahrganges (Heft 20 der Gesamtfolge) er-

schienen, das von der Parteizentrale unter den Organisationen der

K.P.D. zur Begutachtung verbreitet wurde. Es enthält den ‚„‚Programm-

entwurf‘‘ für ‚„‚Ein Reglement des Bürgerkrieges

Man kann ohne

Übertreibung behaupten, daß dieser Entwurf mit seinen bis in diıe

kleinsten militärisch-technischen Einzelheiten gehenden Vorschlägen

zur Vorbereitung des großen Entscheidungskampfes um die politische

Macht im Staate einen Vergleich mit den Mobilmachungsplänen unseres

Generalstabs der Vorkriegszeit nicht zu scheuen hat, wenn es auch der

K.P.D. bis auf weiteres an den zur Durchführung des Planes erforder-

lichen Mitteln und Einrichtungen fehlen mag.

Angesichts solcher programmatischen Kundgebungen führender

Mitglieder der K.P.D. und der Kommunistischen Internationale, die

durch ähnliche, auf die deutsche Aufstandsbewegung des Jahres 1923

bezügliche Außerungen führender in- und ausländischer Bolschewisten

wie Sinowjew, Kamenew, Stalin, Radek, Tahlheimer in Aufsätzen, die

ın russischen Tageszeitungen wie der ‚‚,Prawda‘‘,

dem Zentralorgan der

Kommunistischen Partei Rußlands, der „Iswest13a“

dem amtlichen

Nachrichtenblatt des „Allrussmchen Zentralexekutivkomitees der Sow-

Jets‘‘,

und in anderen deutschen und ausländischen Tageszeitungen,

z. B. ım ‚„‚,Basler Vorwärts‘‘

beliebig ergänzt werden könnten, sollte es

wirklich keiner näheren Erörterung darüber bedürfen welche Ziele die

Kommunisten mit ihren militärischen Vorbereitungen in Deutschland

bis auf den heutigen Tag verfolgen, und wie diese strafrechtlich zu wür-

digen sind. Durch die genannten, teilweise um Jahre zurückliegenden

Veröffentlichungen Lenins und anderer russischer Bolschewistenführer

wird auch, was besonders hervorgehoben zu werden verdient, die ın

Kommunistenprozessen von der Verteidigung und auch von der kom-

munistischen Tagespresse immer wiederholte Behauptung widerlegt

daß die militärischen Vorbereitungen der K.P.D. ausschließlich der

Abwehr des Faschismus gegolten hätten. Daran ist nur soviel richtig,

daß zur Täuschung der Massen von der kommunistischen Parteileitung

die die Aufsätze von Lenin, Gussew u. a. enthaltenden Schriften ‚. Vom

Bürgerkrieg

zur Stimmungsvorbereitung auf den von der K.P.D. da-

mals in Aussicht genommenen, von der Reichsregierung aber verbotenen

Antifaschistentag verbreitet worden sind; es sei denn, daß man, wie es

seitens der Kommunisten auch tatsächlich geschieht, jede deutsche

Regierung, welche nicht auf das kommunistische Programm verpflichtet

ist, als die Verkörperung des Faschismus zu betrachten und auch mit

den Mitteln der Gewalt zu bekämpfen sich für berechtigt hält

Man sollte meinen, daß durch die geschilderten Vorgänge auch dem

letzten Abgeordneten in deutschen Landen die Augen geöffnet worden

sejen, und daß er einzusehen begonnen hätte, welche Ziele er in Wirk-

Staatszerstörender Parlamentarismus

245

lichkeit fördert, wenn er durch seine Abstimmung den berechtigten

Forderungen der Strafverfolgungsbehörden sich versagt und dadurch

den Eindruck hervorruft., als ob er die Parlamentsrechte höher ein-

schätze als die Sicherheit des Staates

Statt dessen ergeht er sich auch

heute noch vielfach nach Art eines Kandidaten der Staatswissenschaften

ın tiefsinnigen akademischen Betrachtungen über die durch Herkommen

und Gesetz geheiligten Rechte der Volksvertretung. Oder er nimmt schon

ım Anfangsstadium eines Strafverfahrens für sich das Recht in Anspruch

zu prüfen, ob der von den Strafverfolgungsbehörden nach gewissenhaf-

tester Überlegung angenommene Tatverdacht die Verhängung der

Untersuchungshaft auch wirklich rechtfertigt, oder ob Verdunkelungs-

oder Fluchtgefahr nach Sachlage hinreichend begründet ist, und was

solcher „„Erwägungen‘‘ mehr sein mögen. In dieser Hinsicht ist für jeden

Abgeordneten besonders lehrreich eine bereits in 2. Auflage erschienene

Schrift ‚,‚Wie verteidigt sich der Proletarier in politischen Strafsachen

vor Polizei, Staatsanwaltschaft und Gericht ?‘‘ Sie ist verfaßt von dem

juristischen Berater der Berliner Parteizentrale Felix Halle und hat den

ganzen Rechtsgang eines Strafverfahrens von der ersten polizeilichen

Vernehmung des Beschuldigten bis zur Beendigung des Strafvollzugs

zum Gegenstand. In dieser Schrift werden den Genossen bis ıns einzelne

gehende Anweisungen erteilt, wie sie sich zu verhalten haben, wenn

sie von der Polizei, von der Staatsanwaltschaft oder von einem Richter

als Beschuldigte oder als Zeugen vernommen werden. Von besonderem

Interesse sind dabei die einleitenden Worte im I. Kapıtel ‚,‚Vom pro-

letarischen Rechtsschutz

Sie lauten

Ein Genosse, der verhaftet ist, muß zunächst daran denken, daß diese staat-

liche Maßnahme nicht ihm allein, sondern seiner Partei, seiner Klasse gilt. Er muß

aus Gründen, die nachher noch weiter auseinandergesetzt werden, Schweigsamkeit

als das oberste Gebot ansehen. Jedes unnütze Wort ist vom Übel“‘“

Aus diesen Worten und aus jedem weiteren Satze der Schrift spricht

deutlich die Besorgms der Parteileitung, daß durch eine gerichtliche

Untersuchung, in welcher ein Genosse bei seiner Vernehmung sich nicht

nach den Weisungen der Parteizentrale richtet, Parteigeheimnisse preis-

gegeben werden könnten, durch welche die Parte1]e1tung oder einzelne

Führer der Parteı bloßgestellt werden könnten.

Überhaupt gewinnt

man, wenn man den Gesamtinhalt der Schrift auf sich wirken läßt,

den best1mmten Eindruck, daß es der Parteizentrale der K.P.D

deren Auftrag die Schrift herausgegeben ıst, wenıger darauf ankommt

den zahllosen bedauernswerten Opfern kommunistischer Verhetzung

gegen die ‚,korrupte bürgerliche Klassenjustiz‘‘ einen wirksamen Schutz

zu gewähren, als darauf zu verhindern, daß durch allzu offenherzige

Aussagen von Beschuldigten und Zeugen die in erster Reihe Schuldigen

ermittelt und zur gerichtlichen Verantwortung gezogen werden. Die

Richtigkeit dieser Annahme ergibt sich schon aus der Tatsache, daß

denjenigen Proletariern, welche gelegentlich in einer gerichtlichen

Untersuchung zur Entlastung ihres Gewissens oder um möglichst bald

246

Theodor Hönl

ihre Freiheit wieder zu erlangen bei ihrer Vernehmung die Partei oder

einzelne ihrer Führer belastende Angaben gemacht haben, alsbald dıe

Unterstützung durch die ‚‚,Rote Hilfe‘‘ entzogen wird. Keinen anderen

Zweck als den des Schutzes der Führer verfolgt nach meiner Überzeu-

gung auch die weitere in der Schrift enthaltene Anweisung, daß jeder

verhaftete Genosse von seiner Verhaftung unverzüglich nach Einliefe-

rung in das Gefängnis der am Haftorte bestehenden Parteiorganisation

und außerdem auch der kommunistischen Landtags- oder Reichstags-

Fraktion Anzeige zu erstatten habe

Denn einer solchen sofortigen

Anzeige bedarf es, wenn es sich lediglich um den Schutz der Interessen

der Verhafteten handelte, durchaus nicht, weil diesen als Untersuchungs-

gefangenen der schriftliche Verkehr mit ihren Angehörigen jederzeit

freisteht. Dagegen dient die Befolgung der Anweisung in hohem Maße

der K.P.D. als solcher insofern, als es ihren Organisationen durch sıe

ermöglicht wird, etwa vorhandenes Belastungsmaterial rechtzeitig beı-

seite zu schaffen und auf diese Weise einer polizeilichen oder richter-

lichen Beschlagnahme zuvorzukommen

Auch werden dadurch dıiıe

Mitschuldigen gewarnt und in die Lage versetzt, sich einer Verhaftung

zu entziehen. Es besteht nach den gemachten Erfahrungen nicht der

geringste Zweifel, daß auf diese Weise ın letzter Zeit mancher Genosse,

nachdem er von der von der Berliner Polizeibehörde im Oktober v. J.

ausgehobenen Paßfälscherzentrale der K.P.D. mit falschen Ausweisen

ausgestattet worden ist, unter Mitwirkung der Parteileitung über die

Landesgrenzen ıns Ausland abgeschoben worden ist, wo er sich wegen

des politischen Charakters seiner Straftaten des Asylrechts erfreut, das

eine Auslieferung an die deutschen Behörden ausschließt. Durch solche

Möglichkeiten werden aber der Durchführung eines Strafverfahrens die

ernstesten Schwierigkeiten bereitet, und es wird dadurch namentlich

einer Verdunklung des Sachverhalts in jeder Hinsicht Vorschub ge-

leistet. Diese Gefahr ist um so größer, als neuerdings auch kommuni-

stische Abgeordnete, die an verbrecherischen Umtrieben gegen den

Staat beteiligt waren, den sog. ‚„‚Zwischenausschüssen‘‘ angehören, dıe

nach einem Beschlusse des Reichstags auch außerhalb der ordentlichen

Tagungen und nach Auflösung der Parlamente bis zu den Neuwahlen

sich der Immunität erfreuen. Dies hat zur Folge, daß ihre Verhaftung

oder Strafverfolgung nicht nur auf Zeit, sondern nahezu dauernd aus-

geschlossen ist

Berücksichtigt man weiter, daß es in der K.P.D. ın

letzter Zeit Übung geworden ist, mit der Schriftleitung ihrer Tageszel-

tungen Abgeordnete zu betrauen, und daß dadurch die strafrechtliche

Verantwortlichkeit des Schriftleiters

wie sie an Stelle der mıt einem

freien S:aatswesen unvereinbaren Zensur durch das Reichspressegesetz

festgelegt worden ist, jeder praktischen Wirksamkeit entkleidet ıst, SO

darf wohl ohne Übertreibung behauptet werden, daß, wenn mit der bıs-

herigen Übung in der parlamentarischen Behandlung der Immunitäts-

fragen nicht in aller Bälde endgültig gebrochen wird, der Staat gegenüber

den umstürzlerischen Bestrebungen der K.P.D. zu völliger Machtlosigkeit

verurteilt ist. Werden aber aus den Prozeßergebnissen der letzten Jahre

Staatszerstörender Parlamentarismus

247

und aus den sonstigen Erfahrungen auch von unseren Volksvertretungen

die richtigen Lehren gezogen, dann wird es in Zukunft nicht mehr vor-

kommen, daß ein Abgeordneter, ohne W1derspruch zu finden, seine

ablehnengde Stellungnahme gegenüber einem Antrage der Strafverfol-

gungsbehörde auf Genehmigung der Verhaft ng eines unter schwerstem

Verdacht des Hochverrats und anderer Straftaten stehenden Mitglieds

einer Volksvertretung damit begründen kann, daß die beantragte Ge-

nehmigung ‚‚allen parlamentarischen Gepflogenheiten widersprechen

würde‘‘, und daß es ‚‚mit der Würde des Parlaments nicht zu verein-

baren sei, wenn es einen Abgeordneten geradezu zur Verhaftung aus-

liefern wollte

Einem solchen Abgeordneten wird man dann mit vollem

Recht entgegenhalten, daß über der Würde eines jeden Parlaments das

Lebensrecht des Staates steht, und daß gerade die Würde des Parla-

ments es erfordert, nicht zuzulassen, daß durch seine Beschlüsse die

staatlıche Rechtsordnung gefährdet wird!

Ich halte es für undenkbar

daß in einem englischen oder in einem schweizerischen Parlament ein

Abgeordneter, ohne der tötlichen Lächerlichkeit zu verfallen, Auf-

fassungen wie die eben erwähnte vertreten könnte

Der Fall Campbell

in England, der den letzten und unmittelbaren Anlaß zum Sturze der

Arbeiterregierung Macdonald gegeben hat, wenn auch seine wahren

Gründe tiefer liegen mögen, ist für jeden deutschen Politiker ein be-

sonders lehrreiches Beispiel dafür, wie man ım Mutterlande des parla-

mentarischen Regierungssystems über Fragen der Staatssicherheit denkt

Es handelt sich bei allen diesen Fragen, wie nicht nachdrücklich genug

betont werden kann, keineswegs um mehr oder weniger anfechtbare

blutleere politische oder wissenschaftliche Doktrinen oder gar um Partei-

1 In bemerkenswertem Gegensatze zu dieser befremdlichen Stellungnahme eines

sozialdemokratischen Mitglieds des badischen Landtags ausdem Richterstande

stehen die Ausführungen, welche der aus dem Arbeiterstande hervorgegangene

badische Innenminister Adam Remmele bei Gelegenheit einer Immunitätsdebatte

in der öffentlichen Plenarsitzung des badischen Landtags am 17. Juni ds.Js. gemacht

hat. Ihn hat seine Zugehörigkeit zur sozialdemokratischen Partei nicht daran ge-

hindert, offen auszusprechen, daß, wenn der Reichstag und die Länderparlamente

nicht bald ihre Praxis in bezug auf die Handhabung der Immunitätsbestimmungen

ändern, er nicht wisse, wie im Staate auf die Dauer Ruhe und Ordnung, für die er

sich als Minister verantwortlich fühle, noch aufrechterhalten werden sollen. Diese

Ausführungen des Ministers werden, weil sie eine grundsätzliche Einstellung zur

Immunitätsfrage erkennen lassen, in ihrem Werte auch nicht dadurch herabgemin-

dert, daß sie durch schwere Beleidigungen der Person des Ministers und eines andern

ebenfalls zur sozialdemokratischen Partei zählenden Mitgliedes des badischen Staats-

ministeriums durch einen Artikel in der in Mannheim erscheinenden kommunistischen

‚Arbeiter-Zeitung‘‘ veranlaßt worden sind. Es wäre sehr zu wünschen, daß sie auch

ihren Weg zu Herz und Ohr der hinter dem Minister stehenden Arbeiterschaft finden

Tatsächlich hat sich in dieser Frage in neuester Zeit auch in der sozialdemokratischen

Parteipresse ein erfreulicher Wandel der Anschauungen vollzogen, und es darf er-

wartet werden, daß diese Sinnesänderung angesichts der Erfahrungen, welche die

Partei mit ihrer bisherigen nachsu:ht1gen Haltung gemacht hat, auch von Dauer

sein wird und sich allmählich auch in der parlamentarischen Vertretung der Arbeiter-

klasse auswirkt.

(Diese Mitteilungen über die Äußerungen des badischen Innen-

ministers entnehme ich der politischen Tagespresse. Ein amtlicher stenographischer

Bericht über die Sitzung des Landtags liegt noch nicht vor.)

248

Theodor Hönl. Staatszerstörender Parlamentarismus

programme, sondern um die klare Erkenntnis harter Staatsnotwendig-

keiten, denen die Volksvertretungen in gleicher Weise wie alle übrigen

Organe der Staatsgewalt Rechnung zu tragen haben, wenn sie sich nicht

mit einer schweren Schuld gegenüber Volk und Staat belasten wollen

Denn auch für die deutsche demokratische Republik, für diese viel-

leicht in höherem Maße als für das ehemalige Kaiserliche Deutschland

können die Worte unverminderte Geltung beanspruchen, die einst eın

HEINRICH VON TREITSCHKE von seinem Lehrstuhle an der Berliner Uni-

versität zu uns Jüngeren gesprochen hat, und die sich unverw1schbar

meinem Gedächtnis eingeprägt haben:

„Ein Staat, der an der Festigkeit seines Willens und seiner Gesetze den minde-

sten Zwe1fel Jäßt, zerrüttet das Rechtsgefühl des Volkes.

Es muß deshalb ausge-

sprochen werden daß unter allen politischen Sünden die Schwäche die verwerflichste

und verächtlichste ist, denn sie ist die Sünde wider den heiligen Geist der Politik.““

Die nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffende Entscheidung der

Volksvertretungen kann deshalb nur lauten: Grundsätzliche Ablehnung

der Anerkennung der Immunität bei allen gerichtlichen Untersuchungen

wegen des — im Sinne der Verfassung — schwersten Verbrechens des

Hochverrats und wegen gleichartiger Verbrechenstatbestände

Durch eine solche Entscheidung würde nach meiner Ansicht auch

allen auf eine weitgehende Einschränkung der verfassungsrechtlichen

Immunitätsbestimmungen gerichteten Bestrebungen, wie sie aus Anlaß

verschiedener parlamentarischer Vorgänge der letzten Jahre sowohl im

Reiche als auch in einzelnen Ländern sich in neuester Zeit bemerkbar

gemacht haben, der Boden entzogen und eine Verscharfung der innen-

politischen Gegensatze vermieden.

Zur Vermeidung von Miß verständnissen will es mir nach aller Erfah-

rung nicht überflüssig erscheinen zu betonen, daß ich mich bei diesen Aus-

führungen bestrebt habe, ohne Voreingenommenheit gegen irgend eine po-

litische Partei die Dinge so zu schildern, wie sie sich mir in mehrjährigen

persönlichenund dienstlichenBeobachtungen dargestellt haben.Auch halte

ich es für selbstverständlich, daß mit derselben unbeugsamen Festigkeit

die ich hier gegenüber den Revolutionären von links befürwortet habe

auch allen Umsturzbestrebungen der äußersten Rechten begegnet wird

Ich bitte meine Darlegungen so aufzunehmen wie sie gemeint sind

als einen Weck- und Mahnruf an Alle die es angeht, wobei ich die führen-

den Männer im Staate, vor allem die Minister der Justiz und des Innern

nicht ausgenommen wissen möchte

Möge unserem so schwer um sein Dasein ringenden Volke das

Schicksal erspart bleiben, eines Tages mit der Schrift eines zweiıten

Emil Barth beglückt zu werden, in welcher der Verfasser seinen auf-

horchenden Landsleuten erzählt, wo überall die Revolutionäre das

Brecheisen angesetzt haben, um den unter unsäglichen Mühen und

Sorgen errichteten Bau der ersten deutschen demokratischen Republik.

zum Einsturz zu bringen, und wie ihnen hierbei ahnungslose deutsch@

Volksvertreter Handlangerdienste geleistet haben.

Rudolf Michel. Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

249

17

Aus dem Universitätsinstitute für gerichtliche Medizin in Graz.

(Prof. Dr. Fritz Reuter.)

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

Von Hofrat Dr. jur. et med. Rudolf Michel, derzeit Volontärarzt des Institutes, Graz.

Über die Ursachen der Verbrechen liegt eine größere Zahl muster-

gültiger Arbeiten vor. Der Zweck meiner Abhandlung soll es nicht sein,

die Zahl dieser Arbeiten zu vermehren und neuerlich allgemeine Gesichts-

punkte aufzustellen. Es ist vielmehr meine Absicht, an der Hand eines

großen Verbrechermaterials, das ich in der Grazer Männerstrafanstalt zu

untersuchen Gelegenheit hatte, nachzuprüfen, inwieweit die von anderen

Seiten über diesen Gegenstand geäußerten Meinungen ihre Bestätigung

finden, beziehungsweise welche Verbrechensursachen sich an einem kon-

kreten Material erheben lassen.

Ich habe, wie ich in meiner Arbeit zur „Psychologie und Psycho-

pathologie der Strafhaft‘‘® dargetan habe, in der genannten Strafanstalt

355 Schwerverbrecher vom ärztlichen und kriminalistischen Standpunkte

aus genau untersucht; erwähnt sei nochmals, daß es sich durchwegs um

solche Verbrecher gehandelt hat, die eine mehr als einjährige Kerker-

strafe zu verbüßen hatten; 188 entstammten dem ländlichen Milieu,

167 dem städtischen; 85 waren aus Wien gebürtig, 139 aus Steiermark,

64 aus Kärnten und 67 aus anderen österreichischen Bundesländern oder

aus dem Auslande; mit Ausnahme von 19 Sträflingen hatten alle deutsche

Muttersprache.

Unter ihnen befanden sich 266 Zustandsverbrecher, d. ı. Berufs- und

Gewohnheitsverbrecher, bei denen das Verbrechen, wie v. LıszT% sagt,

aus der dauernden Eigenart, der tiefgewurzelten Anlage hervorgegangen

ist, und 89 akut-kriminelle ( Hurwiıcz?®), d. i. erstkriminelle Vorbedachts-

verbrecher und Augenblicksverbrecher, wobei zu bedenken wäre, daß sich

unter ersteren wahrscheinlich manche befinden, die später in das Heer

der Gewohnheitsverbrecher übergehen werden. Unter den Zustands-

verbrechern gehörten 121 dem ländlichen und 145 dem städtischen Milieu

an, unter den akut-kriminellen 67 der ländlichen und 22 der städtischen

Umwelt. Während bei den Zustandsverbrechern diesbezüglich kaum ein

Unterschied festzustellen ist, ist derselbe bei den akut-kriminellen augen-

fällig.

Von den 266 Zustandsverbrechern begingen 230 Eigentumsdelikte:

auffallend gering ist die Zahl der Gewaltverbrecher, ein Verhältnis, das

in ähnlicher Weise auch von HEenrTiG!? fand. Die nachfolgende Tabelle

zeigt die Art der Delikte nach Land und Stadt getrennt bei d& beiden

Verbrecherkategorien:

250

Rudolf Michel

Land

Stadt

Zustands

Akut

Zustands

Akut

Verbrecher Kriminelle Verbrecher Kriminelle

Diebstahl

. ® ® ® « . ° ® ° ° .

91

11

118

Betrug

® .° . ° ® . ° . ° ® ® . .° . °

16

Raub

. . ° ° ° ° ° ° ® ® ® . ° . ® °

10

Mord

.° ® .° ° ° ° ° . ® ° ° . ® ° .° ®

24

Räuberischer Totschlag

. ° .° .° .° . ° °

Totschlag

° .° . .° ° . ® ° . ° ® ® ° °

Offentliche Gewalttätigkeit

Schwere körperliche Beschädigung

Sittlichkeitsdelikte

%

. ° ° . ° . ® ° . ° ° ® °

ä

—ä

Brandlegung

Summe

121

145

5ll\')llll\b\lü"l—“0'\

Es zeigt sich hier ein Überwiegen der Verbrechen gegen die Person

und der Sittlichkeitsdelikte unter den der ländlichen Umwelt entstammen-

den Übeltätern, ganz besonders springt dies bei den Mördern und Tot-

schlägern in die Augen;

andererseits kommen Eigentumsdelikte und

unter diesen namentlich Betrugsfakten viel häufiger bei städtischen Ver-

brechern vor.

Die 266 Zustandsverbrecher hatten zusammen bisher 2035 Strafen,

d. ı. pro Kopf 7,6 Strafen. 65 von ihnen hatten 10—20, zwölf 20—30

einer 38 und einer 48 Strafen. Von der Gesamtzahl der Strafen waren

935 Kerkerstrafen, d. 1. pro Kopf 3,5; 20 Verbrecher hatten 5, zwanzig 6

fünfzehn 7, acht 8, vier 9, dreı 10, zwei 12 und einer 13 Kerkerstrafen

Die große Zahl und die lange Dauer der Kerkerstrafen bestätigen das

Urteil von LıszTs‘t, daß weniger die Extensität als die Intensität der

Kriminalität gewachsen ist

Nach den Altersstufen schieden sich die untersuchten Verbrecher

folgendermaßen

Jahre

15 16 17 18 19 20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65

Anzahl 11 106 617 &4

89

59

41

18

12

11

6

3

HERrz?l sagt, wie die tabellarische Übersicht beweist, mit Recht, daß

sich das Hauptkontingent der Verbrecher in den Jahrgängen zwischen

20 und 30 findet, daß demnach das erwerbsfähigste Alter die meisten

Verbrecher stellt

er erklärt es damit, daß in diesem Lebensalter dıe

Lebensbedürfnisse am größten sind und die Mittel zu deren Befriedigung

meistens nicht ausreichen. Von HEnrTiG!! fand unter den männlichen Sträf-

lingen 7/,, unter 40 Jahren, RaTH* 75% unter 30 Jahren, was mit meinen

Zahlen übereinstimmt

LoMBROoso® verlegt das Maximum der Kriml-

nalität in das Alter zwischen 15 und 25, GALLE® kam zum gleichen Resul-

tat, während ich der Meinung bin, daß d1eses Maximum zu weit vorverlegt

ist. Ich stimme v. MAYR® und GALLE8 zu, daß die Verbrechen gegen die

Person vorwiegend in jüngeren Jahren vorkommen von meinen 40 Mör-

dern standen 24 im Alter von 20—30 Jahren doch zählten auch vier

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

251

40—50 und ebenfalls vier 560—60 Jahre; von 22 wegen Verbrechens des

Raubes Bestraften waren 16 im Alter zwischen 20—30 Jahren, zwei unter

20 Jahren; Totschlag dagegen kam mehr im Jahrzehnt zwischen 30—40

vor, von 19 Totschlägern standen 12 in diesem Alter. Nicht vertreten

kann ich die Ansicht von MAyrs®, daß Sittlichkeitsdelikte besonders in

Jüngeren Jahren vorkommen, die Mehrzahl der Sittlichkeitsverbrecher

fand ich in vorgerückterem Lebensalter stehend.

Bei Prüfung des Beginnes der kriminellen Laufbahn der Zustands-

verbrecher ergibt sich, daß einer schon mit 10 Jahren dieselbe betreten

hat, die folgenden Jahre zeigen stets wachsende Zunahme; die größte

Erstkriminalität ergibt sich im Alter von 15—19 Jahren; mit 14 Jahren

wurden zehn, mit 15 =31, mit 16 ==33, mit 17 =33, mit 18 =36, mit

19 =29, mit 20 =14, mit 21 =12 zum ersten Male kriminell. Im Alter

über 25 Jahren erfolgte die Erstkriminalität nur mehr bei 18 Zustands-

verbrechern; es stimmt dies im großen ganzen mit den von RATH®% ge-

wonnenen Zahlen überein. Bei den in den Kriegs- und Nachkriegsjahren

zum erstenmal kriminell gewordenen 104 Verbrechern erfolgte keine

merkliche Verschiebung in frühere Jugendjahre; von diesen begannen

nur 3 schon mit 14 Jahren, die Hälfte aller wurde erst mit 18 und 19

Jahren erstkriminell, die zwanzigjährigen und älteren stellen ein be-

deutend höheres Kontingent als es bei der Gesamtzahl der Zustandsver-

brecher sich ergab. Bei habituellen Eigentumsverbrechern sind bemer-

kenswerter Weise oft die ersten Delikte nicht Eigentumsdelikte, sondern

solche gegen die Person, leichte körperliche Beschädigung, gefährliche

Drohung, boshafte Beschädigung fremden Eigentums, auch Auflauf und

Sittlichkeitsdelikte, vor allem aber Landstreicherei.

Bei den akut-kriminellen sind Jugendliche nicht so stark beteiligt;

die Erstbestrafung erscheint bedeutend hinaufgerückt, es überwiegt die

Zeit zwischen 20 und 30 Jahren, aber auch das 4., 5. und 6. Lebensjahr-

zehnt ist noch vertreten.

HErz2, LEenz® und HeınDı!t stimmen darin überein, daß in den

Jahren zwischen 16 und 20 der Beginn der verbrecherischen Laufbahn

den Höhepunkt erreicht. Sie machen dafür verantwortlich die Lockerung

der Familienzusammenhänge, überwucherndes Kraftgefühl und die Ent-

wicklung der antisozialen Instinkte in diesem Alter sowie größere Impul-

Sivität; ASCHAFFENBURG! erwähnt als Ursache Trinkexzesse und den

Umstand, daß die Jugendlichen den Anforderungen des Berufes weniger

gewachsen sind, JAcoBsoHn® die Einberufung der Väter im Kriege.

Marx * führt in geistvoller Weise aus, daß in der Pubertät, ähnlich wie

ın Zeiten politischer Stürme im Leben der Völker, der mähliche Gang des

Sichbegebens sistiert sei, und das Gesetz des kürzesten Weges herrsche,

und daß daher das Heer der Gewohnheitsverbrecher in der Pubertätszeit

seine besten Rekruten bekomme.

Ehelicher Abkunft waren 256, dagegen unehelicher 99. Von letzteren

haben 36 ihren Vater überhaupt nicht gekannt. Nach dem statistischen

Handbuch für die Republik Österreich 4. Jahrg. waren 1921 von der Ge-

252

Rudolf Michel

samtbevölkerung, 20,91 % unehelich geboren, bei meinem Material 27,89

Prozent

einen höheren Hundertsatz stellten nach dem statistischen

Handbuche die Unehelichen Kärntens, nämlich 38,21 % gegenüber 42,2%

bei meinem Material. In Steiermark wies die Gesamtbevolkerung 28,43%

Uneheliche auf gegenüber 25,18% bei meinem Material, in Wien 15 ‚95%

gegenüber 8,24 %; es war demnach ein Überwiegen der unehehchen Ver-

brecher nur dort zu finden, wo ausschließlich die ländliche Umwelt die

Verbrecher stellte, was bei der Schilderung der Milieueinflüsse noch weiter

gewertet werden W1rd

SıcHART® fand analog mit meinen Zahlen 27 % Uneheliche unter den

Verbrechern

er macht für das relativ häufige Vorkommen der Unehe-

lichen lasterhaften Lebenswandel der Eltern und mangelhafte, fehlerhafte

Erziehung verantwortlich. HARTMANN!?, NAECKE®

Prınzınc® und

Spann’l sind ebenfalls der Ansicht, daß Uneheliche verhältnismäßig

häufiger Verbrechen begehen infolge angeborener Minderwertigkeit, die

durch das soziale Milieu eine Steigerung erfahre. BoLTEeE®, der sich mit

dieser Frage besonders eingehend beschäftigt hat, meint, daß unter den

Strafgefangenen doppelt so viel Uneheliche sind als unter den Kranken-

anstaltsınsassen;

er führt dies darauf zurück, daß bei den Unehelichen,

besonders ın der ländlichen Umwelt die Bed1ngungen für die korperhche,

ge13t1ge und sittliche Entwicklung nicht in hinreichendem Maße geboten

seien, die durchschnittliche Minderwertigkeit der Unehelichen sei nicht

nur durch die soziale Umwelt bedingt, sondern zum guten Teile durch die

Minderwertigkeit der unehelichen Eltern. HArMs!! behauptet, und ich

gebe ihm auf Grund meiner Erfahrungen recht, daß die höhere Krimi-

nalität der Unehelichen oft zurückzuführen sei auf die mangelhafte Be-

rufsausbildung und das größere Kontingent ungelernter Arbeiter unter

ihnen

Ähnliche ungünstige, zum Verbrechen führende Verhältnisse, wie beir

den Unehelichen, zeigten sich bei den Frühverwaisten; 61 meiner Ver-

brecher waren im vorschulpflichtigen Alter ganz oder halb verwaist

schwerer für die Verwahrlosung fiel der frühzeitige Verlust der Mutter

ins Gewicht als der des Vaters, der wohl eine Verschlechterung der wirt-

schaftlichen Verhältnisse der Familie in vielen Fällen bedingte, aber

meistens die individuelle Entwicklung nicht so schwer bedrohte.

Von den 355 Verbrechern waren nur 49 verheiratet, 17 waren ge-

schieden, 3 getrennt, 13 verwitwet, 36 lebten im Konkub1nat Die auf-

fallend geringe Zahl der Verhe1rateten unter den Verbrechern stimmt mit

den Erfahrungen HARTMANNS!?, HöGELs??, KLEEMANNS®, HERrz’2, PRın-

ZINGS® überein

sie sagen mit Recht, Gewohnheitsverbrecher kommen

meistens nicht zur Familienbildung, sie haben vielfach auch keine Neigung

zu dauernder Bindung, die so überaus überwiegende Straffälligkeit der

Ledigen hänge mit dem Einfluß des unregelmäßigen Lebens, dadurch

verminderter Arbeitskraft und häufigerem Alkoholmißbrauch zusammen.

LÖöFFLER%7 hat unter den Wiener Trunkenheitsverbrechern 77,8 % Ledige

gefunden. Von HEnrTiG!®, HErz?l, HöGEerL?® und PRrRınzınc® betonen die

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive

253

größere Beteiligung der Verwitweten und Geschiedenen am Verbrechen

und erklären sie damit, daß die Auflösung der Ehe oft eine Störung des

wirtschaftlichen Gleichgewichtes und Verlust des moralischen Haltes zur

Folge hat

Sehr viele Verbrecher stammen aus kinderreichen Familien, viele

sogar aus Riesenfamilien. 37 hatten 5 Geschwister, 19 =6, 13 —7, 13 =8

10 =9 Geschwister, je einer 10 und 11, 9 =12, eiıner 15, einer 16, zwei

18 und zwei 21 Geschwister, ein Moment, das gewiß nicht ohne Bedeu-

tung ist für die soziale und physische Minderwertigkeit und Familienelend

und Erziehungsmängel als Verbrechen bedingende Faktoren zur Folge

hat. LomBroso® zitiert einen Ausspruch PEnTAas, daß übergroße Frucht-

barkeit und sexuelle Exzesse schwerwiegende Ursachen des Pauperismus

seien, und daß eine zahlreiche, doch schnell dahinsterbende Nachkommen-

schaft geradezu zu den Decmnerat10nszemhen gehöre. Die Sterblichkeit

in diesen Riesenfamilien ist auch wirklich außerordentlich groß.

Ein ganz besonderes Interesse verdient die Tatsache, daß die Ver-

brecher, die, wie erwähnt, oft aus kinderreichen Familien stammen, selbst

sehr wenige Nachkommen erzeugen

Die 355 Verbrecher hatten zu-

sammen nur 95 lebende Kinder, davon 37 nur eins, 32 =2, 20 =3, 3 —4

einer 5, einer 7, ein Zigeuner 9 und ein Affektverbrecher 13 Kinder

die

Kindersterblichkeit ist in diesem Milieu eine sehr große

viele dieser

Kinder sind unehelicher Herkunft, wobei oft jedes dieser Kinder eine

andere Mutter hat.

Diese zahlenmaß1g auffallend geringe Vermehrung

der Verbrecher erscheint als eine natürliche Auslese zum Wohle der

Menschheit

RATH®% nımmt als belastend an, wenn der Vater jünger als 24 oder

älter als 45, die Mutter jünger als 20 oder älter als 40 Jahre zum Zeit-

punkte der Zeugung war. Bei meinen Verbrechern war zu dieser Zeit der

Vater Jünger als 24 bei 19, älter als 45 bei 36, die Mutter Jünger als 20 bei

32, älter als 40 bei 22. Es zeigt sich demnach, daß viele der Eltern bei der

Zeugung über oder unter dem Normalalter waren, besonders bei Zustands-

verbrechern zeigte sich niıcht so selten der W1derspruch zwischen alten

Vätern und jungen Müttern. Öfters fanden sich Eltern, die noch zu

jugendlich oder schon in der Verfallsperiode waren, in einem Falle der

Vater 19, die Mutter 17, dann wieder Mütter mit 16 17 und 18 Jahren

oder Väter mit 59 und 60 Jahren. Der Großteil der Eltern war zur Zeit

der Zeugung zwischen 25 und 30 Jahren, an zweiter Stelle kam die Alters-

periode zwischen 35 und 40, an dritter die von 30—35 Jahren; 30 Eltern-

paare fanden sich noch im Alter zwischen 40—45 Jahren. Die Alters-

differenz der Eltern betrug bei 35 bis zu 10 Jahren, bei 31 bis 15, bei 5

bis 20, bei 5 über 20 und bei einem 30 Jahre; es kann wohl keinem Zweifel

unterhegen daß derartig große Altersunterschwde der Eltern eine gew1sse

Keimfeindschaft bedingen können. Blutverwandtschaft fand sich in 8

Fällen. Als ganz absurd muß die Behauptung LomBrRosos® zurückge-

wiesen werden, daß Eigentumsverbrecher meist von jüngeren und solche

gegen die Person von bejahrten Eltern stammen.

254

Rudolf Michel.

Die Übersicht über die väterlichen Berufsarten gibt beim Vergleich

mit den später angeführten Berufen der Verbrecher recht interessante

Ausblicke, da sich zeigt, daß bei den verbrecherischen Söhnen eine deut-

liche Abwärtsbewegung stattfindet, vom selbständigen oder höheren Be-

rufe zum unselbständigen und Gelegenheitsarbeiter.

40

Landwirtschaft, Selbständige .

Angestellte

. .° ® ° ° .° ® . ° ® ° . . ° Ld D . .

36

23

Handel und Industrie, Selbständige

Angestellte

12

Arbeiter

.° ° . .° ° .° ° L . . ° ° . .° ° ° b . .

52

Gewerbe, Selbständige

35

Angestellte

86

Bergarbeiter

Öffentliche Bedienstete

34

Freie Berufe

Hausbesitzer

Dienstboten

Taglöhner

® ° ® ° ° ° ° . . ° . .° . . ° . . ® ° .

15

Nach den Geburtsdaten berechnet fällt die Konzeption der Ver-

brecher in folgende Monate:

Januar

20

Juli

33

Februar .

37

38

August

März

° . . ° .

34

September

38

° ° . . L

23

Oktober .

27

April

Mai

26

November .

25

Juni

36

Dezember

20

Nach dem statistischen Handbuche ist die monatliche Geburten-

verteilung der Gesamtbevölkerung Österreichs so, daß die höchsten Ge-

burtenziffern im Mai, April ( Konzeptionsmonate August, Juli), die nied-

rigsten im November, September (Konzeptionsmonate Februar, De-

zember) sind. RATH® fand unter den in den Alkoholmonaten — als solche

gelten Fasching, Hochsommer, Weinlese — Erzeugten die Prozentzahlen

der Verbrecher größer, entgegengehalten der gesamten Geburtenzahl.

HARTMANN®*?* stellte drei Maxima und drei Minima auf entsprechend der

Schwachsinnskurve in den Alkoholmonaten.

Bei meinem Materiale

scheinen Faschingsmonate, Hochsommer und Weinlese wohl auch etwas

stärker hervorzustechen.

Die erbliche Belastung ist oft schwer zu ergründen, weil viele Ver-

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

255

brecher ihre nächsten Angehörigen nicht kennen, besonders unehelich

Geborenen ist die väterliche Verwandtschaft sehr häufig unbekannt. In-

direkte Belastung ist überhaupt sehr schwer festzustellen, für den Begriff

der Nervenkrankheit fehlt meistens das Verständis.

Nach Dıgm?’ beträgt die erbliche Belastung, wobei alle belastenden

Faktoren in Betracht gezogen wurden, bei Geistesgesunden 66,9%, bei

Geisteskranken 77 %, die Belastung nur durch die Eltern 33% bei Geistes-

gesunden, 50—57% bei Geisteskranken; er legte der Gesamtbelastung

im allgemeinen und der indirekten und kollateralen Belastung im be-

sonderen nur geringe Bedeutung bei; er fand bei Gesunden die entfernte

Belastung überwiegend, bei Kranken die direkte. NAECKE®® meint da-

gegen, die kollaterale Belastung sei nicht zu unterschätzen, da sie einen

Hinweis auf den Hauptstamm gebe, LEPPMANN“ hält gehäuftes Vor-

kommen in denSeitenlinien für einKennzeichen eines krankenStammes, und

v.RoHDEN® legt im Sinne Rısors der Rückschlagserblichkeit Gewicht bei.

HARTMANN?2? stellte bei den Sträflingen eine Gesamtbelastung von

69,8% fest, direkt belastet waren 45,2% der Sträflinge oder 64,7% der

Belasteten unter ihnen. Die Summe der Erblichkeitsfaktoren, d. i. die

Anzahl der belasteten Familienglieder, jedoch immer nur mit einem und

zwar dem schwerwiegendsten Belastungsmomente gerechnet, betrug 1,9

pro Kopf oder 2,7 pro belasteten Verbrecher, war demnach bedeutend

größer als bei Gesunden. Die Gewohnheitsverbrecher fand er nicht viel

stärker belastet als die Gelegenheitsverbrecher. Mit Verbrechen und ab-

sonderlichen Charakteren fand er belastet 32,7%, davon in direkter

Linie 19,1 %, gegen 10,4% bei Geistesgesunden; mit Trunksucht 32,2%,

davon 29,6% direkt, gegen 17,7% beı Gesunden, mit Geisteskrankheiten

25,1 %, davon 15,1% direkt, gegen 13,8% bei Gesunden und Selbstmord

bei 3%, davon 1% direkt gegen 1,1% bei Gesunden. Alkoholismus und

Verbrechen sind nach ihm oft koordiniert.

LoMBRoso® errechnete bei 72% eine ererbte Anlage, ASCHAFFEN-

BURG! stellte bei 14° bestrafte Angehörige fest; nach SıcHART® trifft

Trunksucht der Eltern oft mit Trunksucht der verbrecherischen Nach-

kommen zusammen. ASCHAFFENBURG! und KRAEPELIN® vertreten die

Ansicht, daß unmittelbare Vererbung verbrecherischer Eigenschaften

nicht sicher nachgewiesen werden könne, es bestehe bei der Nachkommen-

schaft von Verbrechern nur eine Verbrechensbereitschaft im Sinne un-

zulänglicher Widerstandskraft gegenüber Versuchungen, eine Familien-

disposition auf dem Boden körperlicher und geistiger Entartung. Reıss®

ist auf Grund sorgfältigst erhobener Stammbäume zu der Überzeugung

gelangt, daß bei Schwerverbrechern scheinbar keine größere Belastung

mit Geisteskrankheiten bestehe als bei Gesunden.

Ich fand bei Zustandsverbrechern folgende Belastung, wobei ich

bemerke, daß ich bei jedem belastenden Faktor nur ein Belastungsmoment

angeführt habe, und dabei die Rangordnung gelten ließ, wie sie in der

Aufeinanderfolge der Tabelle zum Ausdrucke kommt.

Rudolf Michel

256

|

|

|

Epilepsie

Faktoren

Kriminalität

Trunksucht

Selbstmord

Prostitution

Absonderliche

Charaktere

Summe aller

belastenden

Geisteskrankheit

Vater

° ° ® . . ° . ° ° .

S

de)

ä

Mutter

;

&1

12

S1!

(D}

Geschwister

51

R

23

12

12

166

Großeltern

. ° ° ° . ° ° °

12

4

Onkel und Tanten

13

T

30

N l S S e,5|| Nervenkrankheit

14

I

Summe d. belast. Faktoren

87

134

86

27

äwl©t.o+—»

40

16

Nln | S

432

ın Prozent

20,1| 31,1/19,9 6,2 3,5

9,3

3,7 6,2

Bei den akut-kriminellen stellt sich dagegen die Belastung folgender-

maßen dar

|

Epilepsie

Charaktere

Faktoren

Kriminalität

Trunksucht

Selbstmord

Prostitution

Absonderliche

Summe aller

belastenden

Vater

° ° . . ° ° ° . .° °

©&

Mutter

|

3

Geschwister

° ° . ® ° ® °

20

<

SNC‚O

—

%

IU"iAI

Großeltern

® . . . . ° ° °

SE

S IU S Geisteskrankheit

Onkel und Tanten

6

;

l F' 63 N N Nervenkrankheit

C N K >N

Summe d. belast. Faktoren

37

32 30

8

6

12

nma

ä\äov

ın Prozent

26,4|22,9 21,4/ _ 5,7 4,3

8,6 4,3

Ej

Von den 266 Zustandsverbrechern sind 206 erblich belastet, d. ı

77,4 %, von 89 akut-kriminellen sind 72 erblich belastet, d. i. 80,9%

Diıe

direkte Belastung beträgt bei Zustandsverbrechern 142, d. i. 53,4°%, oder

68,9% sämtlicher Belasteten, bei akut-kriminellen 48, d. i. 53,9% oder

66,6% der Belasteten. Es findet sich also die Ansicht HARTMANNS!? be-

stätigt, daß zwischen diesen beiden Verbrecherkategorien kein Unter-

schied hinsichtlich der Heredität besteht.

Die Summe der Erblichkeitsfaktoren betrug bei Zustandsverbrechern

432, d. 1. 1,39 pro Kopf oder 2,05 pro Kopf der Belasteten, bei akut-

kr1nunellen 140 d. ı. 1,57 per Kopf oder 1,94 pro Kopf der Belasteten,

diese Zahlen smd etwas kleiner als die von HARTMANN12 gefundenen. Bei

der Betrachtung der einzelnen Zahlen sticht die hohe Kriminalitätsziffer

unter den Geschwistern in die Augen, ein Fingerzeig, daß die kollaterale

Belastung doch nicht ganz außer acht gelassen werden darf. Es herrscht

zweifellos polymorphe Vererbung vor, identische Vererbung findet sich

außer der Kriminalität nur noch bei der Trunksucht sehr häufig. Auf-

fällig oft kommt Tuberkulose in Verbrecherfamilien vor

bei meinem

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive

257

Material waren 24 Väter, 27 Mütter und 16 Geschwister der Verbrecher

an Tuberkulose gestorben Degenerative Momente finden sich in den

Familien der Verbrecher nicht selten, wie Zwergwuchs, vorzeitiges Er-

grauen, Bettnässen u. dgl. Häufiger f1nden sich Plusvarianten; 27 Ver-

brecher hatten Angehörige, die höhere Lebensstellungen erremht hatten

oder besondere Talente repräsentierten, namentlich auf dem Gebiete der

Wissenschaft und Kunst.

2 Sträflinge stammten aus typischen Verbrecherfamilien, die, wie

auch KLEEMANN?2 erwähnt, seltener sind, als man annehmen sollte. Der

Vater des einen war Rauber und Gewohnhe1tsd1eb dessen wegen Raub

bestrafter Vater starb in der Strafanstalt. Ein Vatersbruder war eben-

falls wegen Raub, ein anderer wegen eines Gewalttätigkeitsdeliktes be-

straft.

Der 2. Verbrecher hat folgenden Stammbaum:

Vater 6 Strafen

Mutter 6 Strafen

Johann

Sımon, Karl

Josef

Franz

Anna

Marie

Franziska

6 Str

5 Str

4 Str

4 Str

4 Str

1 Str

4 Str

8 Str

Alle Bestrafungen erfolgten wegen Eigentumsdelikten

Bei Angabe des Berufes der Verbrecher sei wieder die Scheidung in

Zustandsverbrecher und akut-Kriminelle eingehalten

A. Zustands

Verbrecher

Kriminelle

B. Akut

——

Landwirtschaft, Selbständige

Besitzerssöhne

® ° b b .° .° °

Angestellte

® .° ° ° .° D .° ° L

47

Handel und Industrie, Selbständige

Angestellte

20

Arbeiter

22

Gewerbe, Selbständige

° ® ®° .° °

82

Angestellte

Bergarbeiter

° . « ° . ® . .° ° .

Öffentl. Bedienstete

® . ° ° . . .°

Freie Berufe

Dienstboten

Taglöhner

Die Einreihung in die einzelnen Rubriken bereitet große Schw1er1g-

keiten, da landwirtschaftliche Hilfsarbeiter häufig eine Zeit lang in einer

Fabrik arbeiten, oder gewerbliche Gehilfen zur Landarbeit übergehen oder

sich als Taglöhner verdingen; der letztere Begriff ist überhaupt schwer

zu umgrenzen, weil er oft den Deckmantel bietet für solche, die sich ganz

beruflos herumtreiben oder nur Gelegenhe1tsarbe1ten verrwhten Viele

sind in ständigem Wechsel und oft nicht in dem erlernten Berufe tätig.

In die Rubrik gewerbliche Angestellte wurden nur diejenigen eingereiht,

die ein Gewerbe ausgelernt und wenigstens einige Zeit betrieben hatten.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI

17

258

Rudolf Michel.

SıcHART® fand bei 42% der Verbrecher häufigen Berufswechsel und

Widerwillen gegen jede methodische Beschäftigung.

Auf eine gewisse Gesetzmäßigkeit der Sozialkriminalität haben LıIin-

DENAU4 und Hurwicz? hingewiesen, das bestätigen auch meine Zahlen.

LINDENAU4 betont die ursächlichen Beziehungen zwischen Beruf und

Verbrechen; der Beruf kann dem Täter leichtere Gelegenheiten zum. Ver-

brechen bieten, oder er nützt die im Berufe erworbenen Fertigkeiten ın

sozialgefährlicher Weise aus; Schlosser und die damit verwandten Ge-

werbe (Monteure, Schmiede, Mechaniker) sind besonders oft unter den

Einbrechern zu finden, unter meinem Material waren 42; auch Fleisch-

hauergehilfen begehen auffallend oft Verbrechen, unter meinem Material

15, was LINDENAU“! damit erklärt, daß die Angewöhnung des Blutver-

gießens einen ungünstigen Einfluß auf die sittlichen Anschauungen aus-

übe. Diese Feststellung soll aber nicht die genannten Berufsarten herab-

setzen, es soll damit nur gesagt sein, daß bei weniger Widerstandsfähigen

der Verbrechensanreiz leichter gegeben ist.

O

Auffallend beim Vergleiche der Zahlen beider Tabellen ist das häu-

figere Vorkommen der Selbständigen unter den akut Kriminellen, unter

denen auch die landwirtschaftlichen Hilfsarbeiter ein verhältnismäßig

hohes Kontingent stellen. MeineErgebnisse decken sich im großen mit denen.

von LInDENAU4, HErz?l, von MAyYR®, von HEnNTIG!®, ASCHAFFENBURG*,

LOoMBROSO°®, BOonNHOEFFER®, Hurwiıcz?, PrRınzınc®, Wie diese Autoren

betonen, ist der Einfluß des sozialen Milieus, in dem, der Beruf wurzelt,

maßgebend. Die Angehörigen der Landwirtschaft haben ım, allgemeinen

eine geringere Kriminalität, weil sie die größere Seßhaftigkeit und die

religiösere Lebensauffassung eher schützt, während bei den weniger seß-

haften Berufsarten Verlockungen und Verführungen leichter Geltung ge-

winnen, und die Kontrolle durch die Umgebung eine geringere ist. Am

meisten unterliegen dem Verbrechensanreiz die Taglöhner und Gelegen-

heitsarbeiter, deren Arbeitsplätze und Existenzbedingungen oft wechseln,

die ein unstetes Leben führen, häufig in gefährdeter Lage sind und leicht

dem Pauperismus verfallen. Sehr gering ist die Schwerkriminalität der

Dienstboten, was mit der geringeren Bewegungsfreiheit und strengeren

Beaufsichtigung zusammenhängt. Die Ansicht LomBrosos®® vom ver-

derblichen Einflusse der höheren Bildung muß, als durch die Tatsachen

widerlegt, zurückgewiesen werden; es ist dies eines seiner vielen auf

theoretisierender Grundlage beruhenden Fehlurteile. Die von Hurwıicz*

aufgestellte kriminelle Rangordnung erscheint durch meine Ergebnisse

etwas modifiziert.

Die Häufigkeit schlechter Umweltseinflüsse als Verbrechensursache

wird von manchen Forschern auf diesem Gebiete zweifellos übertrieben.

Bei meinem Untersuchungsmaterial waren die wirtschaftlichen Verhält-

nisse im Elternhause bei 194 gut, bei manchen sogar sehr gut, ausge-

sprochen schlecht waren sie nur bei 71. Die Wohnungsverhältnisse ım

Elternhause waren 169 mal gut, wirklich schlecht waren sie nur 72 mal.

In diesen Fällen wurde wohl berichtet, daß die ganze Familie, manchmal

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive

259

8—16 Personen nur ein Zimmer, ein Sparherdzimmer oder eine Keller-

wohnung zur Benützung hatte

ich hörte auch schildern, daß drei ın

einem Bette schlafen mußten.

Die Erziehung war bei 192 gut, streng, oft religiös, manche hatten

sogar eine sehr sorgfältige, streng religiöse Erziehung genossen und waren

in geordnetem Familienleben aufgewachsen. 66 sagten selbst, daß sie eine

zu nachsichtige oder inkonsequente Erziehung gehabt hatten und daß

die Strenge des Vaters zu ihrem Nachteile durch die Verzartelung der

Mutter ausgeglichen wurde

Vernachlässigte Erziehung wurde bei 42

Sträflingen im Strafurteile als mildernder Umstand anerkannt, häufige

Mißhandlungen durch die Eltern in ihrer Kindheit gaben 21 an. Oft hörte

ich wohl von den Verbrechern die Schilderung sehr schlechter äußerer

Verhältnisse und ungünstigster Umwelteinflüsse in einer Art, die Stoff zu

Tragödien hätte liefern können. 92 wußten zu berichten von schlechtem

Zusammenleben der Eltern und ständigem Familienstreit; der Vater oder

beide Eltern waren Trinker, gaben das schlechteste Bmsp1el in der Familie

herrschte das so bekannte Tr1nkerelend der Vater schlug die Kinder im

Rausch, vertrank den ganzen Lohn, d1e Mutter suchte in leichtsinnigem

Lebenswandel Ersatz für das zerstörte Familienglück. Der eine sprach

davon, er sei im Morast aufgewachsen, der Vater sei ein Schuft gewesen

der andere. seine Mutter sei das schlechteste Frauenzimmer der Welt

habe Ehebruch getrieben. Verwaiste klagen sehr oft über lieblose Stief

mütter, „‚Hyänen in Menschengestalt“ über Stiefväter sind Klagen selten.

Ziemlich viele haben ein Elternhaus überhaupt nicht gekannt, wurden

herumgestoßen zwischen Großeltern, Tanten und Paten. Viele wurden

überhaupt bei Fremden aufgezogen, kamen auf dem Lande als Gemeinde-

kinder von Bauer zu Bauer, waren in der Stadt magistratische Kostkinder

oder wurden von der ledigen Mutter auf einen Kostplatz gegeben. Viele

genossen Anstaltserziehung in Waisenhäusern u. dgl

27 meiner Ver-

brecher waren in der Kindheit nach dem Auftreten der ersten asozialen

Betätigung in Besserungsanstalten; alle diese schildern übereinstimmend

den schlechten Einfluß, den der Aufenthalt in diesen Anstalten auf sie

ausgeübt habe, dort seien lauter Gauner, dort sei ihr Untergang besiegelt

worden, wären sie nicht dorthin gekommen, stünde es besser um sie. Das

homogene Material verwahrloster Jugendlicher, das dort Aufnahme findet,

bietet wohl die Erklärung

Sehr viele wachsen ohne Aufsicht auf, niemand kümmert sich um

sie. Im städtischen Milieu hört man immer wieder, der Vater war durch

den Beruf vom Hause fern gehalten oder im Kriege eingerückt, die

Mutter mußte als Bedienerin oder Wäscherin dem, Verdienste nachgehen

die Kinder waren sich selbst überlassen, trieben sich tagsüber auf der

Gasse herum, lernten von den anderen Kindern nur Schlechtes, sie er-

hielten ein paar Heller täglich, mit denen sie sich verpflegen mußten,

sahen die Mutter die ganze Woche kaum, sie verwilderten, machten

was sie wollten, die Mutter war ihnen gegenüber machtlos. Manche be—

klagten sich de1 Vater habe sich um sie gar nicht gekümmert, habe

17*

260

Rudolf Michel

keine 100 Worte mit ihnen gesprochen, der Vater sei bestraft worden

wegen Vernachlässigung der Erziehung der Kinder, die Mutter sei öfter

bestraft worden wegen Mißhandlung der Kinder, sie hätten keine Mutter-

liebe erfahren, seien die Aschenbrödel gewesen, hätten mehr Schläge als

Essen bekommen., und sie mußten stehlen, um satt zu werden, der eıne

wuchs im Bordell auf: einer erzählte, die Großmutter sei für die Kinder

stehlen gegangen

Auf dem Lande sind die unehelichen Magdkinder sehr häufig, sıe

leben mit der Mutter bei tremden Bauern: 38 berichteten, sie seien ım

Alter von 5, 6. 7, 8 oder höchstens 10 Jahren als Halterbuben zu Bauern

gegeben und auf eigene Füße gestellt worden. Viele wurden dort schlecht

behandelt, herumgestoßen, geschlagen, ausgenützt und frühzeitig zum

Alkoholgenuß verführt; einer erzählte, er habe mit 10 Jahren als Vieh-

hüter einen Gulden Jahreslohn erhalten. Manche kamen durch die

Zeitung zu bäuerlichen Zieheltern oder wurden von der Mutter ver-

schenkt

die Zieheltern waren grob zu ihnen, sie wurden stehlen ge-

schickt in Wald und Feld. Einer wurde vom Vater ausgeschickt, um

Holz zu stehlen, und erhielt Schläge, wenn er zu wenig nach Hause hbrachte

Auch schlechtes Beispiel und Verführung durch Angehörige spielt eine

Rolle; ein Verbrecher berichtet, daß der eigene Bruder, der gerade eine

Strafe beendigt hatte. ihn mit Zuchthauskollegen zusammenbrachte

Die meisten sind sehr frühzeitig zur Selbständigkeit gezwungen, meıst

in Stadt und Land schon mit 14 Jahren, auf dem Lande aber oft auch

schon mit 10 Jahren und noch früher.

GAROFALO? hat den Ausspruch getan, Umfang und Form der Krimi-

nalität stehen im engsten Zusammenhange mit dem sozialen Milieu. Er,

sowie ASCHAFFENBURG!), v. LiszT®, PARMELEC®,LOMBROSO®°, JACOBSOHNS,

RATH%, PRrInzıncG® und KRAU8838 machen folgende M1119ufaktoren für

die sittliche und körperliche Verwahrlosung verantwortlich: Schlechte,

wirtschaftliche Verhältnisse, soziale Not, ungünstige Wohnungsverhält-

nisse, Familienelend, Beispiel durch lasterhafte Eltern oder durch die

sonstige Umgebung, Versagen jeder Autorität, Mangel einer regelrechten

und zweckmäßigen :Erziehung, Fehlen geistiger Interessen, niederes

Niveau, das die Lebensfreude nur in der Befriedigung körperlicher Ge-

nüsse finden läßt, Mangel an Aufsicht, Leben auf der Straße, dadurch

frühzeitige Berührung mit verdorbenen Elementen, schlechte Gesell-

schaft, Verführung, oft Erziehung bei Fremden und Gezwungenseın,

zeitig zu verdienen. LoEwE% weist besonders auf die Zunahme der

Kriminalität in ungünstigen Wirtschaftsperioden hin, die Maxima der

Arbeitslosigkeit erzeugen. KLEEMANN® sagt, Kinder in vielen Familien

der unteren sozialen Schichten werden erzeugt, zur Not auch aufgezogen,

aber nun und nimmermehr erzogen, Elternhaus und Schule ziehen oft

an entgegengesetzten Strängen

LOMBROsSO® vertritt die sonderbare Ansicht, die Annahme eines

Parallelismus zwischen Unterricht und Verbrechen beruhe auf einem

Irrtume, die Unterrichteten begehen absolut und relativ mehr Verbrechen

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

261

als die ganz Ungebildeten. Dem entgegen betont ASCHAFFENBURG! mit

Recht, daß die geistige Befähigung bei vielen Verbrechern nicht ausreiche

zur Aneignung der Volksschulbildung. RATH® fand bei 84 % regelmäßigen

Schulbesuch, ungenügende Schulleistungen kommen nach ihm am meisten

ın Rechnen und Geographie vor.

Die Sichtung meiner Verbrecher in dieser Richtung ergab, daß der

Schulbesuch bei sehr vielen sehr mangelhaft war, und daß viele nicht in

höhere Klassen vorrückten. Von den 266 Zustandsverbrechern hatten 10

die Mittelschule besucht, die Mehrzahl derselben war aber über die ersten

Klassen nicht hinaus gekommen, 13 hatten Fachschulen besucht, 18

Handelsschulen und 84 die Bürgerschule, von diesen absolvierte aber nur

ein Bruchteil diese Schulen. Von den übrigen, die nur die Volksschule

besuchten, kamen 8 nicht über die erste, 10 nicht über die zweite, 30 nicht

über die dritte Klasse hinaus; einige blieben die ganzen 8 Jahre in der

ersten Klasse sitzen. Zu bemerken ist allerdings, daß bei uns auf dem

Lande viele Volksschulen nur eine geringe Klassenzahl haben. 5 waren

Analphabeten. 140 haben Klassen wegen minderen Fortganges wieder-

holen müssen, davon viele 3, 4 und auch 5 mal. 135 geben selbst unregel-

mäßigen Schulbesuch zu,58 waren ausgesprochene Schulschwänzer,manche

konnten wegen Armut die Schule nicht regelmäßig besuchen, da sie den

Eltern helfen mußten, andere wegen Krankheit; bei wieder anderen war

der Grund des schlechten Schulbesuches Unverständnis der Eltern oder

Unlust zum Lernen; einige wurden ausgeschlossen wegen frechen Be-

nehmens gegen den Lehrer und besonders gegen den Katecheten. Mehr

als 50 hatten in ihrer Schulzeit die schlechtesten Sittennoten. Fast die

Hälfte aller hatte ungünstige Lernerfolge im Rechnen, auffallend viele

auch in der Religion, die sie nicht lernen wollten, und in Geographie,

welch letzterer Umstand vom pädagogischen Standpunkte eine Erklärung

finden müßte.

Von den 89 akut-Kriminellen hatte einer teilweise Hochschulbildung,

8 hatten Mittelschule besucht, 6 Gewerbeschulen, 8 Handelsschulen, 2

Fachschulen und 10 die Bürgerschule. Von denen, die nur die Volks-

schule besuchten, absolvierten 3 nur die erste, 9 die zweite und 17 die

dritte Klasse; bei diesen, die zum großen Teil der ländlichen Umwelt

entstammten, handelte es sich meist um Schulen mit geringer Klassen-

zahl. 15 besuchten nicht die vorgeschriebene Zeit die Schule, zwei waren

ohne Schulbildung; 42 mußten Klassen wiederholen, davon manche auch

3 und 4 mal. Unregelmäßigen Schulbesuch wiesen 47 äuf, davon waren

15 Schulschwänzer. 7 hatten stets schlechte Sittennoten, 7 hatten in Reli-

gion schlechte Fortschrittsnoten. Manche waren gute Schüler, sogar Vor-

zugsschüler.

JACoBsoHn® macht für die Frühkriminalität auch den Umstand

geltend, daß viele Eltern nicht die Mittel haben, ihre Kinder durch mehr-

Jährige Lehrzeit ein Handwerk erlernen zu lassen.

‚Es ist sehr richtig, daß sehr viele keine genügende Berufsausbildung

erhalten haben und daher im Kampfe ums Dasein schwerer bestehen

262

Rudolf Michel

können. Von meinen in der Stadt aufgewachsenen Zustandsverbrechern

hatten 40 keine Berufsausbildung genossen und sind, da sie nichts gelernt

haben, nur Gelegenheitsarbeiter, Markthelfer und Hllf sarbeiter geworden;

im Kr1eg9 wendeten sich viele den Munitionsfabriken zu. 65 begannen ın

einem Gewerbe die Lehrzeit, lernten aber nicht aus, oft verließen sıe

schon nach wenigen Wochen den Lehrplatz aus Unverstandms oder Un-

vermögen der Eltern, sie zu erhalten, oft aber auch aus Arbeitsscheu

1€

haben dafür stets Ausreden, die Arbeit war zu schwer, sie waren zu

schwach, hatten zu wenig freie Zeit, zu wenig zu essen; entweder sind sıe

selbst vom Lehrplatze weggelaufen oder wegen Delikte vom Meister

entlassen worden; oft geschah der Wechsel des Platzes ohne Motiv, oder

sie wechselten überhaupt das Gewerbe; viele brachte auch der allgemeine

Drang zur Fabrik vom ursprünglich gewählten Berufe ab. Bei den akut-

Kriminellen ist die Unbeständigkeit etwas geringer

es hatten nur 13

Von WAGNER-

nicht ausgelernt und zwei überhaupt nichts gelernt.

JAUREGG”® sieht die Wurzel der Arbeitsscheu, der Scheu vor gebundener,

regelmäßiger Arbeit im unregelmäßigen Schulbesuch, dem Schulschwän-

zen; er nennt die Arbeitsscheu den Sumpfboden, auf dem die Giftpflanze

des Verbrechertums gedeiht

In der Jugend kommt es dann rasch zur Häufung von Strafen

sobald einmal die erste Bestrafung erfolgt ıst

der eine hat z. B. mit

18 Jahren schon 4 Strafen, der zweite mit 19 Jahren 5 Verbrechens-

strafen, ein dritter mit 20 Jahren 7 Strafen wegen Diebstahl und ein

vierter mit 19 Jahren schon 10 Strafen, davon 5 wegen begangener Ver-

brechen

In sehr vielen Fällen ist die Quelle des Verbrechens in der Ver-

führung durch Kollegen zu suchen. Der Einfluß des gesellschaftlichen

Verkehrs fällt als Milieueinfluß im allgemeinen noch stärker ins Gewicht

als der des Elternhauses; es spielt die leichte Beeinflußbarkeit der Jugend

dabei die Hauptrolle. 156 gaben zu, in schlechte Gesellschaft geraten zu

sein. Viele berichten von ihrem Verkehre mit Verbrechern, Dirnen, Sauf-

kumpanen und Walzbrüdern;

oft gerieten sie schon knapp nach der

Schule, in der Lehrzeit, in lemhtsmmge Gesellschaft, kamen in Nacht-

lokale, Spielhöhlen und Verbrecherkneipen, über deren Menge man durch

die Erzählungen der Verbrecher in Staunen versetzt wird; dort kamen

sie mit Vorbestraften zusammen, die sie von der Arbeit abhielten. ihnen

vie]l Geld wiesen und vorredeten, sie sollten nicht so dumm sein und

arbeiten

stehlen seı bequemer

diese Kumpane erzählten ihnen von

Diebstählen, verleiteten sie zum Lumpen und Stehlen und rissen sie mit

fort;

der eine erzählte von den Lakrizzendieben, die ihm Achtung ein-

floßten das sind Kleindiebe, die stets stehlen, was sie gerade brauchen.

Andere wieder berichteten, sie seien unter Vorbestraften aufgewachsen,

seien vom Bruder verlmtet von der Geliebten auf die schiefe Bahn ge-

bracht worden und schon in jungen Jahren mit der Galerie bekannt ge-

worden. Wieder andere brachte die Kriegskameradschaft mit den spä-

teren Komplizen zusammen

vielen wurden die Zuchthausbekannt-

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

263

schaften gelegentlich der ersten Strafe verhängnisvoll; in den Straf-

anstalten, besonders in derGemeinschaftshaft, ist, wie ich in einer früheren

Arbeit erwähnt habe, das Verbrechen fast ausschließlicher Gesprächs-

stoff, dort bilden sich die Verbrecherspezialisten heran.

Einen nicht zu unterschätzenden Einfluß auf die Entwicklung der

Verbrecher übt die Lektüre aus. Die erste Gruppe meiner Verbrecher

schwärmt nur für Reisebeschreibungen, abenteuerliche Erzählungen und

Indianergeschichten. Jules Verne erfreut sich großer Beliebtheit und vor

allem Karl May, den 37 als ihre Lieblingslektüre bezeichnen; einer hat

ın Stein seine ganzen Werke ausgelesen; ein anderer blieb beim Lernen

zurück, weil er sich ganz darin verlesen hatte, nur einer meinte, Karl May

möge er nicht, der lüge ihm zu viel. Interessant ist, daß der Moabiter

Strafanstaltslehrer GLATZEL!® die Forderung aufstellt, Karl May gehöre

ın jede Gefangenenbücherei, er sei ein zäher Streiter im Dienste des

Menschheitsideals, dessen Schriften erzieherischer Wert zukomme, die-

selben seien geeignet, eine sittliche Weltanschauung zu zeitigen. HELL-

wıe?®, der die kriminal-psychologische Seite des Karl-May-Problems be-

handelt, sagt, das Große an ihm sei, daß er einer der wenigen sei, die den

Kampf zwischen dem Guten und Bösen, den eines jeden Brust auszu-

fechten habe, allen Hindernissen zum Trotz siegreich durchgeführt habe;

ungerecht wäre es, wenn man Karl Mays Reiseromane zur Schundlitera-

tur rechnen würde, weil sie geeignet seien, eine abenteuerliche Jugend in

ihren phantastischen 1deen und Plänen zu unterstützen und vielleicht

den einen oder anderen Psychopathen zu veranlassen, die elterliche Kasse

zu erleichtern, um dann in die Prärien des Westens oder auf den Balkan

auf Abenteuer auszuziehen; es könne sich da immer nur um vereinzelte,

zwar bedauerliche, aber unvermeidbare Erscheinungen handeln.

Größere Bedeutung kommt der 2. Gruppe der Lieblingslektüre zu,

den Kriminal- und Detektivromanen; über 100 meiner Verbrecher gaben

ihr den Vorzug, eine sehr große Zahl, wenn man berücksichtigt, daß viele

ländliche Verbrecher überhaupt nichts lesen. In erster Linie wird SHER-

LOK HoLMes gelesen, dann die FRANK-ALLAN-Hefte, HARRY BıLL, Lord

LısTER, der Verbrecherkönig, Nıc KARTER, STUART WeEBBS, RInALDO

RInALDINI, der Schinderhannes, Rosa SAnDOor, der Gendarmenmörder

Kneisel und ähnliches. Als Titel werden unter anderen angeführt der ver-

giftete Pfeil, verworrene Fäden, der dunkle Koffer u. dgl. Hierher gehört

auch die Schundliteratur der 12-Pfennighefte. Groß ist auch das Interesse

für die Gerichtssaalberichte. Dieses Interesse beweist ja auch die rege

Teilnahme von Verbrechern und Verbrecheraspiranten bei den öffent-

lichen Gerichtsverhandlungen; ich habe mich wiederholt im Auditorium

des Schwurgerichtssaales davon überzeugt, mit welcher Spannung und

mit welchem Verständnis diese Kriminalstudenten derVerhandlung folgen.

Weniger beliebt, aber auch noch begehrt sind sexuelle Literatur und

Kriegsgeschichten, ‚„„wo es recht wild hergeht‘‘; bezeichnenderweise sagte

ein Sträfling, der für solche Kriegsliteratur schwärmte: ‚Nur ein Idiot

war gerne draußen im Felde‘‘; einige wenige bevorzugten EvErs oder

264

Rudolf Michel

ganz gefühlvolle die COUuRTS-MAHLER. Eine kleine Lesergemeinde gibt es

auch, die mehr für wissenschaftliche oder populär-wissenschaftliche Lite-

ratur aller Wissensgebiete ist

Naturwissenschaftliche, technische, hi-

storische und philosophische Werke werden von ihnen begehrt

einige

Manche

darunter wohl auch Scheinheilige bevorzugen „‚heilige Bücher

brüsten sich, Werke gelesen zu haben, von denen sie dann gar nichts

nicht einmal die Grundideen anführen können, z. B. KAnT und ScCHOPEN-

HAUER: der eine bezeichnet SCHOPENHAUER als laszıven Schriftsteller

ein zweiter will besonders gerne Kriminalromane von ROsEGGER gelesen

haben und ein dritter die Märchen aus der Unterwelt von TIzIAN

Den großen Einfluß, den die Lektüre haben kann, beweist die An-

gabe eines Sträflings ; die Räuber- und Detektivromane, die er las, machten

auf ihn einen so tiefen Eindruck, daß er sich mit ein paar Buben wochen-

lang in den Wäldern herumtrieb und mit Bogen, Pfeil und Revolver

bewaffnet der Räuberromantik lebte

HOoMBURGER®. TÜRKEL’* und KLEEMANN® sind auf Grund ihrer Er-

fahrung zu denselben Anschauungen gelangt wie ich

sıe betonen eben-

falls die suggestive Macht des Gelesenen, die Leser hören, wie schwer oft

Verbrecher zu packen sind, welche Fehler sie nicht begehen dürfen, um

nicht in die Hände der Gerechtigkeit zu fallen, wie leicht es ist, eın Ver-

brechen zu begehen, und wie schwer oft, es zu entdecken. HELLwıG!® und

LomgBRrRoso® fügen hinzu, daß das Bestreben der Presse, bei sensationellen

Straftaten deren Einzelheiten in breitester Weise zu schildern, zur Nach-

ahmung anreizt

MEYER* wirft die Frage auf, ob Lektüre oder Film unheilvoller

wirken, und kommt zu dem Ergebnisse, daß dies von der Veranlagung der

Übeltäter abhänge, im allgemeinen hält er wohl den Film für gefährlicher

da die Anschauung noch mehr zur Nachahmung verleite

HELLWIG182

und NAECKE*®* ]Jegen übereinstimmend damit der Filmverführung große

Bedeutung bei.

Mutatis mutandis verdient die Anregung SCHWEIS-

HEIMERS® Beachtung, daß Aufklärungsfilms wirksamer wären und das

Interesse für Sensationsfilms verdrängen könnten, wenn sie spannender

und interessanter mit allen dramatischen Effekten verfaßt wären und so

nicht langweilig wirken würden.

Ich konnte mich auch von dem oft großen und verderblichen Einfluß

des Kinos überzeugen;.

im allgemeinen herrscht unter den Verbrechern

große Begeisterung für das Kino. 119 schwärmten nur für Verbrecher-

und Detektivfilms, eine unheimliche große Zahl, wenn man in Erwägung

zieht, daß von den dem ländlichen Milieu entstammenden Sträflingen

viele noch kein Kino gesehen haben. Die einen haben eine ganz besondere

Vorliebe für Mordgeschichten, andere für Eifersuchtsdramen, Schießereien,

Raufereien, Diebstahlsdarstellungen, Eisenbahnraub, sonstige Räuber-

films, Stuart-Webbhs-Stücke

Sensationsfilms und Sittenbilder: manche

sind mehr für Abenteurerfilms, besonders Buffalo Bill erfreut sich auch

da großer Beliebtheit; auch Kriegs- und Sportfilms werden von einigen

bevorzugt. Sehr viele berichten, daß Detektivfilms auf sie einen großen

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive

265

Eindruck machten und den Wunsch erweckten, das Gesehene nachzu-

ahmen; wenn einer gut davonkam, dachten sie, das können sie gut ver-

werten: sie sahen Kassen ausräumen, sahen, wie man leicht zu Geld

kommen könne, und dachten, das sei nachahmenswert. Aus dem Munde

vieler Verbrecher hörte ich, daß die jungen Burschen durch das Kino

verdorben werden, sie sehen dort die Gebrauchsanweisungen für Ver-

brechen, sehen s1ch förmlich selbst in den Gestalten des Films und leben

die 31tuatmnen des Films mit durch. Wie sehr sie das Gesehene beschäf-

tigt, beweist der Umstand, daß sie denselben Film oft wiederholt be-

suchen. Einige erzählten, sie konnten nach derartigen K1nov03tellungen

vor Aufregung nicht schlafen gingen nach der Aufführung zusammen in

einen öffentlichen Park bespra chen das Gesehene und schmiedeten Pläne,

mehrere sagten aus eigenem Antriebe, das Kino wirke schlechter als das

gesprochene Wort, es verderbe viele, treibe sie zur Nachahmung und ver-

leite sie auf diese Weise zu Verbrechen. Bemerkt wird, daß das von der

Polizei verlangte Verbot derartiger Vorstellungen. für Jugendhche nicht

entsprechend gehandhabt wird; viele gaben auf meine diesbezügliche

Frage an, daß sie sich nur für älter auszugeben brauchten, aus Geschäfts-

ruckswhten wurde es ihnen geglaubt, und die Kontrolle wurde sehr nach-

lässig durchgeführt

Die Überzeugung von der schädlichen Wirkung des Alkoholmiß-

brauchs ist heute schon Gemeingut geworden, und alle Forscher auf

diesem Gebiete stimmen ausnahmslos darın überein, daß der Alkohol-

mißbrauch zu den häufigsten Verbrechensursachen gehöre. Ich fand unter

den Zustandsverbrechern 124 Gewohnheitstrinker und 47 Gelegenheits-

trinker, unter den akut-Kriminellen 26 Gewohnheits- und 21 Gelegen-

he1tstr1nker Als Gewohnheitstrinker wurden diejenıgen bezeichnet, die

habituell Alkoholmißbrauch getrieben haben, als Gelegenhe1tstrmker

solche, die fallweise, aber öfter dem übermäßigen Alkoholgenuß fröhnten

Von trunksüchtigen Vätern stammten ab 65 Zustandsverbrecher und 15

akut-Kriminelle: nicht so selten sind Fälle,wo dieVäter an Deliriuum tremens

gelitten hatten, auch die Mütter trunksüchtig waren, die ganze Verwandt-

schaft Trinker waren, und die Vorfahren Hab und Gut vertrunken hatten

Die Verbrechen stellten sich als Trunkenheitsdelikte dar bei 55 Zustands-

verbrechern und bei 19 akut-Kriminellen, ziemlich viele gaben an, daß

sie sich vor der Tat Mut angetrunken haben. Im Rausche exzessiv und

gewalttätig waren 74 Zustandsverbrecher und 15 akut-Kriminelle, 22

gaben zu, täglich berauscht gewesen zu sein; manche sagten aus, im

Rausche hätten sie den Teufel im Leibe, das Messer sei dann sofort in der

Hand. Zeichen von chronischem Alkoholismus fanden sich bei 34 Zu-

standsverbrechern und bei 10 akut-Kriminellen, manche waren wegen

Alkoholpsychosen schon in Irrenanstalten gewesen. Alkoholabstinent

waren nur 10 Zustandsverbrecher und 7 akut-Kriminelle, bezeichnender-

weise waren darunter Söhne von Potatoren und solche, die aus Ekel vor

sich selbst das Trinken aufgegeben hatten. 14 behaupteten, nur eine

geringe Alkoholtoleranz zu haben. Die täglichen Alkoholmengen, die

266

Rudolf Michel.,

zugestanden werden, sind oft ungeheuer, Schnaps bis 1!/, und 2 Liter,

Wein 20—30, ja sogar 40 Vıertel, Bier 30—40 Krügel und Most 8—10

Liter. Viele erzählen, daß sie schon als kleine Kinder Alkohol erhielten,

als Säuglinge Rum in die Milch, damit sie Ruhe geben, mit 6—10 Jahren

regelmäßig täglich Schnaps oder Most; der eine bekam mit 12 Jahren

zur Jause täglich von seinem Dienstgeber ein viertel Liter Schnaps, ein

anderer mit 14 Jahren schon zum Frühstück ein achtel Liter Schnaps;

tranken sie nicht, so wurden sie von den Kollegen verhöhnt; der eine

trank mit 20 Jahren schon 4—5 Viertel Wein vormittags, ein zweiter in

demselben Alter einen Liter Schnaps täglich, so daß er ständig unter

Alkoholwirkung war, ein dritter trank mit 17 Jahren 15 Krügel Bier an

einem Tage. Manche berichten, daß sie alles getrunken haben, auch

Spiritus, Äther und Hofmannstropfen. Einige erzählen, daß sie ihren

ganzen Verdienst vertranken, ihr ganzes Hab und Gut, daß sie Uhr und

Kleider verkauften oder stahlen, um Geld für Alkohol zu bekommen.

Nur sehr wenige besitzen Einsicht dafür, daß sie das Trinken auf die

Verbrecherlaufbahn gebracht hat. Die meisten sind vollkommen ein-

sichtslose Süchtige, ihre Augen beginnen zu leuchten, wenn von Alkohol

die Rede ist, das Trinken ist für sie Lebensinhalt; der eine rühmt sich,

er habe mit Kameraden in kurzer Zeit eine Million vertrunken, andere,

daß sie besser trinken können als 10 andere, daß sie 12 Krügel Bier in

einer Stunde trinken oder ein Faß Bier allein leeren können, daß sie in

der Freiheit stes ım Dusel waren u. dgl.

LÖFFLER® räumt der Trunksucht als Verbrechensursache den ersten

Platz ein und betont die Wechselwirkung zwischen Trunksucht und Elend.

Fehlen rationeller Ernährung, Schwächung des Körpers, Verarmung,

Familienelend, Arbeitslosigkeit, Hunger und degenerierte Nachkommen-

schaft seien die Folgen dieses Lasters, das besonders bei den Gewohnheits-

verbrechern, aber auch bei den Gelegenheitsverbrechern sehr oft besteht.

ASCHAFFENBURG! und RAaTH“ berichten, daß nach der deutschen Reichs-

statistik 70% aller Verbrecher ihre Straftaten unter dem Einflusse des

Alkohols begehen, und daß der Anteil der Berauschten an derVerbrechens-

verübung ein Sechstel, bei Schwerverbrechern sogar zwei Fünftel betrage,

sowie daß diese Verbrechen zum Teil die Folgen des chronischen Alkoholis-

mus und zum Teil die einer akuten Alkoholvergiftung seien. LoMmBROoso®®

betont ebenfals den Parallelismus zwischen Alkoholgenuß und Ver-

brechen.

KRAEPELIN® meint, daß Gewohnheitstrinker besonders oft

rückfällig werden wegen ihrer Willenschwäche, wefür BoAs* die Zahlen

liefert; er fand unter den rückfälligen Gewohnheitsverbrechern 24,5 %,

Gewohnheitstrinker, ein Hundertsatz, der durch die von mir ermittelte

Zahl weit übertroffen wird. SIcHART® vertritt die Ansicht, daß das Ver-

brechen oft von der mit der Trunksucht Hand in Hand gehenden Arbeits-

scheu herrühre, die Not im Gefolge habe. BAgEr® hat auf Grund sehr

großer Zahlen, da er in 49 Zuchthäusern über 30 000 männliche Gefangene

ın dieser Hinsicht einer Sichtung unterzog, festgestellt, daß 43,9°/, Ver-

brecher dem Trunke ergeben sind, was mit meinen Zahlen ziemlich über-

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

267

einstimmt, und Hoppg* hat 30 Jahre später behauptet, daß die trotz

reicher Aufklärungsarbeit wachsende Ausbreitung des Alkoholismus für

die Zunahme der Kriminalıtät in hohem Maße bedeutsam sel.

Bon-

HOEFFER® und KoOoHLRAUSCH* suchen die verbrecherischen Gewohnheits-

trinker hauptsächlich unter den im Kleinbetriebe beschäftigten Hand-

werkern, den Taglöhnern und Gelegenheitsarbeitern. Nur der Originalität

wegen sei der Ansicht OEHLERTS® Erwähnung getan, daß der Wein kein

so großer Verbrechensfaktor sei wie die anderen Alkoholarten.

Von anderen Süchtigkeiten und Leidenschaften fand ich als Ver-

brechensursache zweimal Morphiumsucht und 11 mal Spielleidenschaft.

Am aktuellesten ist die Frage, in wie weit die Verhältnisse des

Krieges und der Nachkriegszeit die Entstehung des Verbrechens bedingt

oder begünstigt haben.

LOMBROSO® sagt, wie Revolutionen steigern auch Kriege die Zahl

der Verbrechen, besonders durch Massenanhäufung und gesteigerten Kon-

takt der Menschen. HeınpDı!® hat schon während des Krieges ein An-

steigen der Kriminalität nach dem Kriege vorausgesagt. WACHHOLZ’”®

führt die Verbrechenszunahme zurück auf den durch den Krieg bedingten

sittlichen Verfall, der auch die Qualität der Delikte zum Schlimmeren

gewendet habe, und auf die geänderten Familienverhältnisse; für Sozial-

minderwertige sei der Krieg eine indirekte Gelegenheitsursache zum Ver-

brechen; so lange sie in geregelten Friedensverhältnissen leben, bringen

sie Hemmungen auf, diese entfallen aber in den Kriegswirren, Kino und

Schundliteratur tragen noch dazu bei, die Verteuerung des Lebens und

die Lockerung der Familienbande machen sich schwer geltend; die an der

Front gestanden sind, haben zum Teile verlernt, produktiv zu arbeiten,

was auch MıtTTERMAIER® besonders hervorhebt, sie haben sich an das

Waffenhandwerk gewöhnt und die Scheu davor verloren. SOECKNICK”®

faßt die Ursachen des Anstieges der Kriminalität in der Nachrevolutions-

periode in die drei Worte: Erziehungsnot, Wirtschaftsnot und Gewissens-

not, wobei er unter dem letzteren Begriffe die Erschütterung des Rechts-

bewußtseins und die Gemütsverarmung versteht. KoHLRAUSCH® vertritt

die Ansicht, daß mehr als durch das verrohende Kriegshandwerk die

Kriminalität beeinflußt wurde durch die politischen und wirtschaftlichen

Folgen und Begleiterscheinungen des Krieges, vor allem komme in Be-

tracht, daß die Achtung vor dem Gesetze gesunken und die Überzeugung

von der Unverletzlichkeit der Gesetze verschwunden sei. Die bürgerliche

Moral sei ins Wanken gekommen, Fleiß, Pflichttreue und Sparsamkeit,

die früher als Wechsel für eine gesichere Zukunft aufgefaßt wurden,

werden als nutzlos angesehen, die Anreize und Möglichkeiten zu gesetz-

widrigen Taten seien gewachsen. Von LıszT%® meint, jede kriegerische

Periode verstärke auf Jahre hinaus u. zw. gerade in den Jüngeren Gene-

rationen den gewalttätigen Sinn; die Zunahme der jugendlichen Ver-

wahrlosung sei der Nährboden für die Kriminalität; er macht für diese

Verwahrlosung verantwortlich: Mangel an Erziehung und Aufsicht, ge-

ringen Schulunterricht, Fehlen der Autorität, Arbeitslosigkeit derJugend,

268

Rudolf Michel

anderseits gesteigerten Verdienst, vorzeitigen Lebensgenuß und gestel-

gerte Phantasietätigkeit. HELLwWIG*® liefert hiezu die Zahlen; nach ihm

hat sich die Zahl der jugendlichen Verbrecher in Österreich von 1913-1916

um das 2!/,fache vermehrt.

Es unterliegt keinem Zweifel, daß intellektuell und ethisch Tiefer-

stehende sich den vollkommen Veranderten Verhältnissen im Kriege oft

nicht anzupassen verstanden. Was die Gesetze verboten und bestraften,

wurde jetzt zur Pflicht gemacht oder geduldet, die sittlichen Begriffe

sanken bei vielen, latente verbrecherische Triebe wurden frei. MARrx®}

sagt, Selbstbeherrschung‚ Gehorsam, Ehrfurcht sind nichts anderesals

Bezeichnungen für die gesellschafthche Notwendigkeit, den Umweg in

der Lebenstechnik einzuschalten, statt stets den kürzesten Weg beim

Handeln zu gehen wie Primitive und Kinder. Der kürzeste Weg sei aber

kultureller Abbau und Zerstörung, das Verbrechen sei das Ergebnis einer

Weg- und Tempoabkürzung im Ablaufe des psychischen Geschehens

Die schlechte Gesellschaft kommt bei der Massenanhäufung des

Krieges noch mehr zur Geltung als sonst. Das Landkind hört und sieht

vieles, was ıhm sonst fremd bleibt. Jeder, der lange an der Front ge-

standen ist, wird mir zustimmen, daß nichts so schwer zu ertragen war

als der Mangel geregelter Arbeit. Der ungewohnte Müßiggang im Stellung-

kriege war drückend, besonders in den langen Wintern; es ist begreiflich,

daß diejenigen, die Arbeit nur unter Zwang zu le1sten gewohnt waren,

dieselbe ganz verlernten. Sterben und Verderben ringsum wirkten ab-

stumpfend, besonders bei Psychopathen, bei denen eine gewisse Bereit-

schaft zur Depravation von Haus aus bestand; bei Vollwertigen kann

davon gewiß nicht die Rede sein, denn sonst müßten Millionen ver-

kommen sein. Viele, die vor dem Kriege unter den festen Verhältnissen

der Ordnung und Arbeit sich tadellos geführt hatten, wurden kriminell

gewiß haben aber nachteiliger als der Krieg noch die ungewissen, schwan-

kenden wirtschaftlichen und politischen Verhältnisse der Nachkriegszeit

zur Zunahme der Kriminalität beigetragen. Psychopathen haben, wie

immer in bewegten Zeiten, in vielen Fällen Oberwasser bekommen und

die Konjunktur benützt, auch wenn es nur im Wege des Verbrechens

möglich war

Ich habe bei meinem Material die Erfahrung gemacht, daß nur

wenige, die früher sozial gelebt und tadellos langen Frontdienst geleistet

hatten, nach dem Kriege kriminell wurden und daher als Kriegsopfer im

engeren Sinne zu bezeichnen sind. Die Ursache der Kriminalität lag dann

ın den vollkommen geänderten Verhältnissen; das Gewerbe, das sie er-

lernt hatten, ging nicht mehr, z. B. Kunstgewerbe, trotz Bemühungen

fanden sie keine Arbeit; Not, wozu oft noch Verführung kam, bewirkte

dann den Sturz

Sehr viele, die das Arbeiten verlernt hatten oder überhaupt nur einen

geringen Arbe1tsw1llen besaßen, verleitete die gebotene . Möglichkeit

leichten Erwerbs in der Nachkr1egsze1t zum Hamstern, Schmuggeln und

zum Schleichhandel; die Erlangung der Arbeitslosenunterstützung wurde

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

269

ihnen leicht gemacht: einer meinte, sie reichte gerade für das Rauchen

aus; ebenso die Erlangung der Invalidenrente und der Eintritt in das

Söldnerheer unmittelbar nach dem Umsturze; manche gingen zu den

roten Armeen ins Ausland, so lange dort etwas zu holen war; eine sehr

große Anzahl hat nach dem Kriege grundsätzlich nicht mehr gearbeitet,

die meisten vagierten herum, waren höchstens zeitweise zu einer Ge-

legenheitsarbeit bereit und nützten die allgemeine Unsicherheit zu Ver-

brechen aus; ich zählte 34 solche, die nach dem Kriege jeder Arbeit aus

dem Wege gegangen waren. Nach dem Kriege zum ersten Male kriminell

wurden 29, die mit Kriegsende das 20. Lebensjahr schon überschritten

hatten, und die dann rasch rückfällig wurden; einer, 1893 geboren, wurde

1917 kriminell und hatte 1923 schon 6 Strafen, ein zweiter, 1898 geboren,

wurde 1920 kriminell und hatte nach zwei Jahren schon 8 Strafen, davon

3 wegen Diebstählen und 5 wegen Landstreicherei; ein Dritter,. 1893 ge-

boren, hat nach dem Kriege nichts mehr gearbeitet, ist „‚ganz wild‘‘ ge-

worden, hat nur vom Stehlen gelebt und bereits 4 Diebstähle verübt ; und

so geht es in langer Reihe weiter.

II

Einer schweren Aufgabe begegnet man, wenn man daran geht, das

Verbrechensmotiv im Einzelfalle zu ergründen. Ist es an und für sich

schwer, sich Klarheit über die psychischen Vorgänge zu verschaffen, die

den Übeltäter zum Verbrechen veranlassen, so ist dies bei der Jugend

noch schwieriger. Bei der Vielgestaltigkeit der Motive gelingt es nicht

immer, das wahre Motiv des Verbrechens zu ermitteln, das dem Ver-

brecher infolge Mangels an Selbsterkenntnis oft selbst verborgen bleibt.

Wenn Krauss® sagt: „ziehen wir einen Faden von der Gewalttat zum

vorwaltenden Charakterzuge des Verbrechers, so werden wir im Suchen

nach dem Motive wohl selten fehl gehen‘‘, so ist dies zuviel gesagt. Die

einzelnen Motive sind im Leben geradesowenig rein und unverwischt zu

finden wie regelmäßige Krystalle in derNatur, sagt mit Recht KLEEMANN3,

Ist es an und für sich schwer, das Motiv oder bssser gesagt das dominante

Motiv zu finden, so erwächst die zweite Schwierigkeit, die Motive zu

werten (von LıszTt%®, HöGEL?), was an und für sich eine Notwendigkeit

bedeutet, da die Schuld in erster. Linie von der Stärke des Motivs ab-

hängt (WALLNER?”’); denn nicht so sehr der Inhalt des Motivs als seine

Stärke oder abnormale Richtung einerseits und das Fehlen oder die

Schwäche der Hemmungsvorstellungen andererseits fällt ins Gewicht

(KRrAUS?9”).

Die größte Schwierigkeit ergibt sich schon bei dem Bestreben nach Er-

fassen des Begriffes Motiv und der Beziehungen zwischen Ursache und Motiv.

WALLNER?? sagt: „dem Begriff Motiv wird eine so vielseitige Bedeutung zu-

gemessen, wie kaum einem anderen Begriffe; jede Bedingung für das Zu-

standekommen einer bestimmten Handlung, gleichgültig ob seelische Erschei-

nungen oder objektive Zustände der Außenwelt z. B. zerrüttete Familienver-

hältnisse oder Not, dann auch wieder der durch eine Handlung bezweckte Er-

folg wird darunter verstanden. Der Begriff Motiv hat den weitesten Umfang

270

Rudolf Michel.

und daher den dürftigsten Inhalt. Das Motiv ist alles und nichts.‘‘ Diese Auf-

fassung des Motivbegriffes, insbesondere seine Ausdehnung auf objektive Zu-

stände der Außenwelt geht wohl zu weit und bedeutet eine Vermischung mit

den Ursachen, die in der unbelebten Natur wirken. (Lırpps *?)

Aber auch bei

engerer Fassung gehen die Definitionen weit auseinander. Es seien nur einige,

die mir am prägnantesten erscheinen, hervorgehoben :

WuNnDT’3?: Motive sind die in unserer subjektiven Auffassung die Hand-

lung unmittelbar vorbereitenden Vorstellungs- und Gefühlsverbindungen;

jedes. Motiv läßt sich nach ihm in einen Vorstellungs- und Gefühlsbestandteil

sondern, Beweggrund und Triebfeder, wobei der letzteren die entscheidende

Bedeutung zufällt. Lırps: Motiv ist Vorstellung, Gedanke an den Endzweck.

Krauss?8:; Motiv ist die innerhalb des Individuums gelegene Ursache. THoM-

SEN’: Motive sind diejenigen psychischen Erscheinungen, die auf die Ent-

stehung der deliktischen Willensbetätigung im Bewußtsein des Handelnden

eingewirkt haben; er unterscheidet förderliche Motive, das sind Vorstellungen

der durch dieTat erhofften Befriedigung und abhaltende, das sind Gegenmotive;

Motiv eines Verbrechens ist jedes Glied der Entwicklungskette vom Triebe oder

der Charaktereigenschaft bis an den Tatbestand des Verbrechens, ausgehend

vom Willen, irgend einen in der Außenwelt auftretenden Erfolg herbeizuführen

(realer Erfolg) und damit auch einen inneren Erfolg zu erreichen, nämlich Be-

friedigung des Lust- oder Beseitigung des Unlustgefühls (psychischer Erfolg) ;

analog den auf diese Erfolge gerichteten Zwecken unterscheidet er reale und

psychische Motive.

Von LıszTt!4 präzisiert genauer und unterscheidet 3 Bedeutungen des Be-

griffes Motiv: erstens Vorstellung eines bezweckten Erfolges, das ist die Vor-

stellung des aus der Handlung erwarteten Zuwachses an Lustgefühlen; diese

Fassung ist nicht erschöpfend für die Fassung des Begriffes Motiv. (Hurwicz?’

findet das Leitmotiv des Handelns in der Gedankenwelt des Verbrechers).

Zweitens der durch die Vorstellung erregte Trieb; diese Deutung führt

nicht weiter, weil man da der neuen, großen Schwierigkeit begegnet, das Trieb-

leben richtig zu erfassen.

Drittens die psychische Eigenart, in so weit durch sie unter dem Einflusse

äußerer Anreize das verbrecherische Verhalten des Täters bestimmt wird, es

ist dies gleichbedeutend mit der Gesinnung des Täters. WALLNER’’ nennt

Eigenart, Gesinnung die Art und Weise der Reaktion gegenüber äußeren Reizen

und KLEEMANN®! meint, das Problem der Persönlichkeit sei zugleich das der

Motive, die Kenntnis der maßgebenden Motive gestatte einen Rückschluß auf

den psychischen Gesamtzustand der Person.

Das Verhältnis zwischen Ursache und Motiv schildert THOoMSENn”? fol-

gendermaßen: bei jedem Delikte besteht eine Gabelung der Entwicklungs-

reihe,den einen Zweig bilden die Ursachen für dieBildung des Urmotivs, Geburts-

anlage, Erziehung, Milieu usw., der zweite Zweig wird gebildet durch die Ur-

sachen, welche die Urmotive in Erregung versetzen, (Erregungsursachen des

Urmotivs); diese sind äußere, wie Krankheit, Mißhandlung oder innere und

zwar Vorstellungen von etwas Vergangenem (Erinnerungen) oder Vorstellungen

von etwas Gegenwärtigem. Als Urmotive bezeichnet THomMmsEen”? die den Täter

zum Verbrechen bestimmendenTriebe bzw. Charaktereigenschaften zum Unter-

schiede von den Zwischenmotiven, das sind die von diesen Trieben bzw. Cha-

raktereigenschaften bis an den Tatbestand hinüberreichenden Absichten, Auch

bei der einfachsten Entwicklung gibt es nach seiner Schilderung keine einzelnen

Motive, sondern immer eine Mötivkette, bei welcher die Motive sich hinter-

einander reihen als Vor- und Nachmotive; ein Verbrechen hat also niemals

ein Motiv, sondern immer eine Kette von Motiven. Will man ein Motiv fest-

halten, so kann es sich nur um das Urmotiv handeln, das sich nach THOMSEN

zusammensetzt aus Eigenart und Trieb,

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

271

WunDr” bezeichnet als letzte Triebfeder des Unsittlichen den Egoismus,

das herrschende Grundmotiv bleibe immer der maßlose Egoismus, der zur Auf-

lehnung des Einzelwillens gegen den Gesamtwillen führt. Ebenso nennt

SCHOPENHAUER®? als Haupt- und Grundtriebfeder im Menschen wie im Tiere

den Egoismus, d. h. den Drang zum Dasein und Wohlsein. Dieselbe Ansicht

vertreten THoMmsEen”® und KrAuss?®, welch letzterer als das allgemeine Moment

des verbrecherischen Hanges den Egoismus bezeichnet, in seiner trivialsten

Form als Eigennutz ; ihm entspringen die aktiven Leidenschaften: Habsucht,

Gewinnsucht, Geiz, Ehrsucht, Eitelkeit, Rachsucht, und die passiven Leiden-

schaften Genußsucht als reichste Quelle des Verbrechens, Hang zum Müßig-

gange und Arbeitsscheu sowie Sexualismus.

Bei dem Versuche, an einem konkreten Verbrechermaterial die Ver-

brechensmotive ergründen und darstellen zu wollen, erscheint es am

Zweckmäßigsten, die Erforschung des Urmotivs, das durch die psychische

Eigenart des Übeltäters bedingt ist, zu erstreben. Ich will mich daher an

die von v. LıszTt%® entworfene Motivtafel halten, die als Motiv die psy-

chische Eigenart zu Grunde legt, wenn auch hervorgehoben werden muß,

daß auch diese Tafel, wie v. LıszT selbst es sagt, nicht den Anspruch auf

Vollständigkeit erheben kann und zur Kritik herausfordert. Es lassen

sich auch hier schwer alle Motive einreihen, diese Tafel ist. aber jedenfalls

am ehesten geeignet, eine Lösung der schwierigen Aufgabe einigermaßen

möglich zu machen. Die Verbrechensmotive sind im nachstehenden nach

bestem Bemühen und reiflicher Überlegung aus der Aktenlage, Kenntnis

der Persönlichkeit des Verbrechers und dessen eigener Angabe aufgestellt.

erhalten.

Die Trennung ın Zustandsverbrecher und akut-Kriminelle ist aufrecht

A. Zustandsverbrecher:

I

Alle Fälle, in denen das Bewußtsein des Täters, daß seine Handlung einen Ein-

griff in fremde Rechtsgüter enthält, fehlt oder doch herabgesetzt ist; die psychische

Wurzel des Verbrechens kann liegen in:

1. Leichtsinn, Fahrlässigkeit, Gedankenlosigkeit, Gleichgültigkeit, rechtlichem

Stumpfsinn des Täters;

2. Unerfahrenheit, Unwissenheit, Leichtgläubigkeit, Dummheit, Aberglaube;

3. Übermut, mutwilligem Tatendrang.

Die in diesem Punkte der LıszTrschen Motivtafel angegebenen Motive

fand ich bei 37 Zustandsverbrechern gegeben, ein Fehlen der Einsicht

kommt bei meinem Sträflingsmateriale nicht in Betracht, da solche Fälle

während des gerichtlichen Verfahrens nach psychiatrischer Begutachtung

ausgeschieden werden und daher nicht zum Strafvollzuge kommen. Bei

den von mir hier eingereihten Fällen handelte es sich um Leichtsinn,

Willensschwäche, Leichtgläubigkeit (Verführung), Gleichgültigkeit und

bei jugendlichen Verbrechern um kindliche Unerfahrenheit. In einem

Betrugsfalle handelte es sich um mutwilligen Tatendrang eines konstitu-

tionell Hypomanischen.

1

Fälle, in denen die Zuneigung (Sympathie) zu einzelnen Personen (eingeschränk-

ter Altruismus) und Anhänglichkeit, Liebe, Mitleid den Täter bestimmen, im Interesse

des anderen eine rechtswidrige Handlung zu begehen.

272

Rudolf Michel

8 Fälle. Bestimmende Momente waren Krankheit der Frau und Kin-

der, die. Kinder hatten keine Kleider und Schuhe, der 72jährige Vater war

zu erhalten, die Liebe zur notleidenden Familie, die Mutter hungerte

I1L.

Verzwe1flungstaten des Selbsterhaltungstriebes, der egoistischen Selbstbehaup-

tung in drohender Gefahr durch Verletzung anderer, das „Notverbrechen‘‘:

1

Notstand,

die zur Abwehr einer wirtschaftlichen Notlage begangenen Verbrechen‚

ä

Furcht vor Strafe, Schande u. anderen Nachteilen (gesellschaftl. Notstand)

Sehnsucht nach Erlösung aus einer unerträglich gewordenen äußeren Lage,

um der Strafanstalt, dem Militärdienste, zerrütteten Fam1henverhältmssen

zu entgehen,

d.

Fälle des erweiterten und indirekten Selbstmordes.

55 Fälle.

Bei vielen wurde im gerichtlichen Urteile eine gewisseNot-

lage als mildernd angenommen; Notlage durch eigene Krankheit, ein an

Skrophulose Leidender fand wegen seiner Krankheit keinen Dienst, ein

Ep119pt1ker wurde wegen seiner Anfälle vom Dienstplatze entlassen ein

durch eine landwirtschaftliche Maschine verletzter Knecht wurde vom

Bauern als unbrauchbar entlassen; verminderte Erwerbstähigkeit infolge

Kriegsverletzung wurde ebenfalls wiederholt im Urteile als mildernd ın

Betracht gezogen

in mehreren Fällen wirtschaftlicher Notstand nach

der Entlassung aus der Strafanstalt, der angeblich den Rückfall zur Folge

hatte

ein Sträfling hatte bei der Entlassung aus der Strafanstalt im

Jahre 1923 220 Kronen in seinem Besitze und wurde nach zwei Tagen

wieder straffällig, einem anderen wurde während der Strafverbüßung

seine ganze Habe gestohlen;

ın sehr vielen Fällen handelte es sich um

selbstverschuldete Not infolge Arbeitsscheu, Morphiumsucht u. dgl.,

manchmal um schlechte wirtschaftliche Verhaltmsse infolge sehr zahl-

reicher Familie; in einigen Fällen wurde eine Zwangslage, gegeben durch

soziale Verhältnisse, behauptet. Ein Sträfling bekam keine Stellung, weil

er nicht organisiert war, ein anderer wurde nach seiner Angabe von den

Betriebsräten abgelehnt; einige gaben als Verbrechensmotiv Unlust zum

Militärdienste an

IV

Fälle, die ihre Wurzel in der geschlechtlichen Sinnlichkeit haben; Sittlichkeits-

delikte, auch Verbrechen verschiedener Art, die begangen werden, um d1e der Ver-

einigung im Wege stehenden Hindernisse zu beseitigen.

12 Fälle;

bei den meisten handelt es sich um lebhaften Geschlechts-

trıeb, manche müssen Geld schaffen, um denselben zu befriedigen, so z.B

ein Masochist, der seine Herrin zufrieden stellen wollte, in einem anderen

Falle bestand eine Hörigkeit des Verbrechers von einer Ladendiebin, die

ıhm höher stand als Vater und Mutter

dann wieder waren die Frauen

oder Geliebten sehr anspruchsvoll, es mußte unter allen Bedingungen

Geld geschafft werden, um sie geneigt zu erhalten

V

Leidenschafts-(Affekt) Verbrechen, Schmerz über wirkliche oder vermeintliche

Kränkungen, verschmähte Liebe oder verletzte Ehre, Durst nach Rache, Haß und

Neid, Zorn und Eifersucht

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive.

273

25 Fälle. Unter den Affekten sind zu nennen in erster Linie Rach-

sucht, z. B. gegen die Geliebte, die weggegangen war, gegen die nächsten

Angehörigen, Streitsucht, ziemlich oft Eifersucht, Verzweiflung über den

Verlust der Konkubine u. dgl. Von Leidenschaften kamen in Betracht

Rauchleidenschaft, Alkoholsucht, Morphiumsucht und in 11 Fällen Spiel-

leidenschaft.

.

VI

Ruhmsucht, Herrschsucht, Ehrgeiz, Eitelkeit.

4 Fälle. Neigung zum Nobeltun und Großtun; Weibersucht, Aben-

teurerlust; der eine wollte nach Spanien, um es dort zu etwas zu bringen

und brauchte dazu Reisegeld, ein zweiter gab als Motiv an den Reiz, die

Gefahren bei der Vertolgung zu bestehen und die Hindernisse zu über-

winden, einen dritten verleitete Erfinderehrgeiz zum Verbrechen.

VII

Fälle, die ihre Wurzel in der Überzeugungstreue haben, die sich zum fanatischen

Eigensinn steigern kann; die Überzeugung kann sich beziehen auf das rechtliche,

sittliche, wissenschaftliche, künstlerische, religiöse, politische, nationale oder soziale

Gebiet. RADBRUcH® spricht auch vom Überzeugungsverbrechen, für welches aus-

schlaggebend sei, daß sich der Täter zu demselben auf Grund seiner religiösen, sitt-

lichen oder politischen Überzeugung für verpflichtet hält. LöwEgensTIimm®? sagt:

Fanatismus und Aberglaube wurzeln beide in der Unwissenheit des Volkes.

2 Fälle.

Der eine hatte eine fanatische Liebe zur medizinischen Wis-

senschaft, trat als Arzt auf und wurde zum Betrüger; der zweite bestahl

seine Tante, angeblich aus Zorn darüber, daß sie es mit den Slovenen

hielt und die Deutschen verfolgte.

VII.

Eigennutz, Genußsucht, Gewinnsucht, Habsucht, Geldgier, Geiz.

123 Fälle. Die Hauptmotive bleiben stets Eigennutz und Genuß-

sucht ; diese beiden Motive halten sich die Wage, die einen wollen sich mit

fremdem Eigentum eine Existenz gründen, sich selbständig machen, sich

ausstatten, sich das Heiratsgut verschaffen; andere haben Lebenshunger,

brauchen Geld für Tanz und Wirtshaus, haben den Grundsatz ‚„‚Wein,

Wein und Gesang.“

Bei der Einreihung der einzelnen Motive in das mehr oder weniger

starre Schema der Motivtafel war ich mir dessen wohl bewußt, daß ich

dabei Gefahr lief, der Einordnung zuliebe manchmal dem Einzelfalle

Gewalt antun zu müssen. Bei der ganz außerordentlichen Variationsbreite

der Individuen war es notwendig, ott eine Reduktion auf das durch die

Tafel gegebene Maß vorzunehmen und die Motive vielfach einfacher und

unkomplizierter aufzufassen, als sie in Wirklichkeit waren. Naturgemäß

begegnete ich dabei noch einer zweiten großen Schwierigkeit, die durch

die Tendenz sehr vieler Verbrecher gegeben war, ihre Taten zu beschönigen

und ihre Person dadurch um einige Stufen ethisch höher zu rücken; es

mußte deswegen den eigenen Angaben der Verbrecher von vorne herein

größtes Mißtrauen entgegengebracht werden. Das Bestreben, sich als die

Aschaffenbur g, MSchrKrim_Psyéh. XVI.

18

274

Rudolf Michel.

Verführten hinzustellen oder ihren Egoismus durch Vortäuschung schein-

barer altruistischer Neigungen zu verschleiern, teilen die Verbrecher wohl

mit vielen Menschen, die nicht kriminell sind. Auch hinsichtlich des

Selbsterhaltungstriebes infolge Notlage besteht zweifellos sehr oft eine

Aggravation, indem Momente als alleinbestimmend angegeben werden,

die höchstens mitbestimmend sind und in den meisten Fällen einem

Selbstverschulden entstammen. Entschieden möchte ich betonen, daß

ich nach der Schilderung vieler Verbrecher die feste Überzeugung ge-

wonnen habe, daß bei entlassenen Sträflingen das Motiv zum Rückfalls-

verbrechen oft wirklich wirtschaftlicher Notstand ist. Wir entlassen den

Sträfling nach Beendigung seiner Strafe, kümmern uns aber nicht, ob

ihm die Mittel und die Möglichkeit geboten sind, wieder festen Fuß zu

fassen; wir verdammen nur, bemühen uns aber nicht, die helfende Hand

zu reichen; der eine oder andere würde doch vielleicht vom Rückfalle

bewahrt werden können. Es ist dies ein Punkt, der nicht genug stark

betont werden kann. Wie früher erwähnt, unterliegt es wohl keinem

Zweifel, daß bei vielen Verbrechern die Angabe von Motiven, welche

ethisch auf eine etwas höhere Wertstufe zu setzen sind, ein taktisches

Manöver, sei es während des Strafverfahrens, seı es im Strafvollzuge, ist

ın der Berechnung, dadurch für sich bessere Chancen zu gewinnen. Die

Hauptmotive bleiben stets Habsucht und Genußsucht. Diese Motive

spiegeln die psychische Eigenart des Zustandsverbrechers wieder.

B. Akut-Kriminelle.

Die Ziffern der folgenden Einteilung beziehen sich auf das vorge-

nannte LıszT sche Schema.

J. 8 Fälle; als Motive kommen ebenfalls in Betracht: Leichtsinn,

Leichtgläubigkeit (Verführung), Willensschwäche, jugendliche Un-

erfahrenheit und Dummheit. In dieser Gruppe kommen Fälle vor,

die fast unerklärbar erscheinen. So z. B. machte ein Jugendlicher

Schulden, wurde von den Gläubigern bedrängt und beging einen

Mord. Ein zweiter Jugendlicher ließ sich ohne Wissen seiner Zieh-

eltern einen Anzug anfertigen, hatte, als der Schneider Zahlung

verlangte, nicht den Mut, den Ziehvater um Geld zu bitten, und

beging einen Mord, um sich das Geld zu verschaffen. Ein 15jähriger

beging, von einem Knechte verführt, Unzucht wider die Natur mit.

einem. Huhne.

8

Ein Fall aus Mitleid mit einem leidenden Kameraden.

IM

10 Fälle; Schulden wegen Krankheit der Frau, momentane Not-

Jage, da die Mutter krank war; verminderte Erwerbsfähigkeit in-

folge Kriegsverletzung; Notlage wurde vom verurteilenden Ge-

richte in einigen Fällen als mildernd anerkannt; einer ließ sich eine

Brandstiftung zuschulden kommen, da ihm gekündigt worden war,

und er drei Kinder zu versorgen hatte, ein anderer beging einen Dieb -

stahl aus Furcht vor Strafe, er brauchte Geld, um durchzugehen.

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive

275

IV

18 Fälle. Große Verliebtheit, gesteigerte Geschlechtsbegierde, Sinn-

lichkeit; einer beging einen Mord, weil er Überdruß an der altern-

den Frau hatte und eine andere heiraten wollte: ein zweiter wurde

zum Mörder seiner Frau, um die Geliebte heiraten zu können. Ein

dritter ließ sich einen Mord zuschulden kommen, um sich die Mittel

zur Existenz zu schaffen, damit er heiraten könne, ein vierter be-

ging dasselbe Verbrechen, um die geliebte Frau von dem älteren

Manne zu erlösen, eın fünfter, um die Mutter seiner Kinder heiraten

zu können

22 Fälle; vor allem Rachsucht (8); der eine erwürgte die Geliebte, die

ihm Vorwürfe wegen Untreue machte, 5 wurden zu Mördern, bzw.

Totschlägern ihrer Frauen aus Zorn über ungerechte Vorwürfe.

Andere verübten Totschlag aus Zorn über Stänkereien, weil sie

sich beim Spiel betrogen glaubten, Totschlagsfälle kamen auch vor

aus Verzweiflung über Spielverluste, Spielleidenschaft, Jagdleiden-

schaft, 2 Wilderer wurden zu Totschlägern

VI

Zwei Fälle aus Eitelkeit

VII

2 Fälle; in dem einen handelte es sich um nationale Gehässigkeit

die durch Agitatoren gelegentlich der Volksabstimmung ın Kärnten

aufgepeitscht worden war

es kam zur Brandlegung einer Alpen-

schutzhütte, welche die Deutschen nicht mehr betreten sollten

der zweite wurde durch die Lockungen kommunistischer Agitatoren

verleitet, nach Rußland gehen zu wollen; um sich das Reisegeld

zu verschaffen, beging er einen Raub

VIII

26 Fälle

der eine wurde zum Dieb, da er einen Anzug zum Kränz-

chenbesuch brauchte, ein zweiter zum Räuber, weil er kein Sonn-

tagsgewand hatte

ein dritter war durch homosexuellen Verkehr

an gutes Leben gewöhnt; als die Quellen versiegten, wurde er zum

Diebe; andere wieder stahlen, da sie kein Geld hatten, während die

Kameraden es sich im Wirtshause gut gehen ließen

Wenn man die Motive der akut-Kriminellen mit denen der Zustands-

verbrecher vergleicht, springen die großen Unterschiede bei einigen Posi-

tionen des Schemas in die Augen vor allem fällt das Überwiegen der

Verbrechen avuf, deren Motive in der geschlechtlichen Sinnlichkeit gelegen

sind, und der Affektv erbrechen, unter welchen wieder die aus Rachsucht

begangenen vorherrschen; aueh die Verbrechen, denen Leichtsinn und

Jugendliche Unerfahrenhe1t zugrunde liegen nehmen einen breiteren

Raum ein, und gerade für die aus Unerfahrenheit begangenen Verbrechen

finden sich die lehrreichsten Beispiele; oft zeigte sich auch, daß Leicht-

gläubigkeit den Verführern ihre Opfer zubringt

Die Einreihung und

Wertung der Motive ist bei den akut-Kriminellen etwas leichter, da im

allgemeinen ihre Glaubwürdigkeit eine größere ist, und die Motive auch in

vielen Fällen klarer zutage liegen

Unser Strafrecht, das durch seine vor 120 Jahren erfolgte Urfassung

historische Ehrwürdigkeit besitzt, stellt sich im Sinne der klassischen

18*

276

Rudolf Michel

Strafrechtschule noch auf den Standpunkt, daß Schuld und Strafe im

Verhältnisse von Ware und Preis zu behandeln sind: der individuellen

Eigenart des Verbrechers, der das Motiv entspringt, und deren Erfassung

daher für die Wertung der Schuld und für die Ergründung des entspre-

chenden Strafausmaßes die Hauptrolle zukommt, wird nicht die not-

wendige Berücksichtigung zuteil

das außerordentliche Milderungsrecht

gibt dazu auch nicht die genügende Handhabe. Unter Arzten und natur-

wissenschaftlich eingestellten Juristen hat sich allmählich die Überzeu-

gung Bahn gebrochen, daß das Strafrecht der Zukunft der pychischen

Eigenart und damit der verbrecherischen Gesinnung des Täters in weitem

Umfang Rechnung tragen muß, eine Überzeugung, die das Entstehen der

neueren Strafrechtsschulen bedingt hat und auch in den Vorentwürfen

zu den verschiedenen Strafgesetzen mehr oder weniger zum Ausdrucke

kommt

Zwischen Verbrechensursachen und Verbrechensmotiven besteht ein

tiefer, innerer Zusammenhang, der die gemeinsame Darstellung berechtigt

erscheinen läßt. Die Kenntnis der Ursachen und Motive des Verbrechens

ist für alle, die mit dem Verbrecherprobleme berufsmäßig beschäftigt sind

von den ersten Erhebungen an bis zum Strafvollzuge von außerordent-

licher Wichtigkeit

diese Kenntnis ist von größtem Belang für die Be-

urteilung der Schuld und für die Behandlung des Übeltäters im Straf-

verfahren und im Strafvollzuge. Sie ist aber auch die Grundbedingung

für eine zweckentsprechende Bekämpfung des Verbrechens

Diese Erkenntnis hat mich veranlaßt, der Darstellung der Ver-

brechensursachen an einem konkreten Materiale diejenige der Motive

folgen zu lassen, obgleich ich mir vom Anfange an der vollen Schwierigkeit

dieser Aufgabe bewußt war; gilt es doch einem Begriffe, dem wegen seiner

schweren Erfaßbarkeit die ]urlstlsche Praxis vielfach aus dem Wege geht,

ein festeres Gepräge zu verleihen. Wir Gerichtsärzte wissen, wie schwer

oder unmöglich es oft ım Einzelfalle ist, bei dem zu Beurteﬂenden ın alle

Falten des Seelenlebens h1nemzuleuchten wir müssen uns oft begnügen,

ım Bewußtsein unseres refraktären Konnens die psychische Eigenart und

damit das Motiv des Übeltäters nach bestem Wissen und Gewissen zu

ergründen. Die große Wichtigkeit des Motivproblems möge meinen Ver-

such einer einordnenden Darstellung rechtfertigen

Literatur - Verzeichnis.

Abkürzungen

Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechts-

reform = Monatsschrift; Archiv für Kriminologie, begründet von GrRoss = GrossS;

Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft = Zeitschr. f. d. g. Strafr. W.;

Ärztliche Sachverständigenzeitung = Ärztl. Sachvz.;

Vierteljahresschrift f. gericht-

liche Medizin = Vierteljschr. f. g. M.; Archiv für Psychmtr1e und Nervenkrank-

heiten = Arch. f. Psych. u Nervenkh.; Deutsche Zeitschrift für die gesamte gericht-

liche Medizin = D. Zeitschr. f. d. g.g. M

1

2

ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen u. seine Bekämpfung, Heidelberg, 3. Aufl. 1923

— Alkoholgenuß und Verbrechen, Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 20

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive,

277

BAgEr, Der Alkoholismus, seine Verbreitung und seine Wirkung auf den indivi-

duellen und sozialen Organismus. Berlin 1878.

BoAas, Alkohol und Verbrechen nach neueren Statistiken, Gross 29.

5

BoLTE, Uneheliche Herkunft und Degeneration, Arch. f. Rassen- und Gesell-

schaftsbiologie 3/2.

BOnHOEFFER, Beruf und Alkoholdelikte, Monatsschrift 2.

7

DıEm, Die psychoneurotische Belastung der Geistesgesunden und der Geistes-

kranken, Arch. f. Rassen- und Gesellschaftsbiologie 2/2.

GALLE, Geschlecht, Alter und Verbrechen, Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 35.

GAROFALO, Einfluß von Anlage und Milieu auf das Verbrechen, Referat auf dem

7. internationalen Kongresse für Kriminalanthropologie nach Monatsschrift 8.

10

GLATZEL, Warum gehört Karl May in die Gefangenenbüchereien? Karl May-

Jahrbuch, Radebeul 1924.

11

HARMS,

Zur Statistik der Unehelichkeitserscheinung, München 1905, nach

Referat Monatsschrift 2.

12

HARTMANN, Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern, Monatsschrift 1.

13

HeınDL, Die Kriminalität nach dem Kriege, Gross 70.

14

—. Straffälligkeit der Jugend in München, Gross 74.

15

HELLwıG, Die kriminal-psychologische Seite des Karl May-Problems, Karl May-

Jahrbuch, Radebeul 1920.

16

—. Die Kriegskriminalität der Jugendlichen in Österreich-Ungarn. Zeitschr. f. d.

g. Strafr. W. 39.

17

— Kriminalistische Literatur als Lehrbuch für Verbrecher, Zeitschr. f. d. g.

Srafr. W. 34.

18

—. Schundliteratur als Verbrechensanreiz, Gross 66.

18a — Die Beziehungen zwischen Schundliteratur, Schundfilm und Verbrechen,

Gross 51.

19

v. HEnTtic, Die schwere Kriminalität in Preußen, Monatsschrift 11.

20

—. Veränderungen in der sozialen Struktur Deutschlands und ihr Einfluß auf die

Kriminalität. D. Strafr. Zeitung 1920.

21

HErz, Verbrechen und Verbrechertum in Österreich, Tübingen 1908.

22

— DieVerbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren, Monatsschr.2.

23

HozGEgL, Der Einfluß des Familienstandes auf die Straffälligkeit, Gross 24.

24

— Kriminalstatistik und Kriminalätiologie, Monatsschr. 8.

25

HOoMBURGER, Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher und

Selbstmörder, Monatsschr. 6.

26

HorPE, Der Alkohol im gegenwärtigen und zukünftigen Strafrechte, Jurist.-

psychiatr. Grenzfragen V/3, 4 Halle.

27

Hurwicz, Die intellektuellen Verbrechensmotive. Gross 60.

28

— Studien zur Statistik der Sozilal- Kriminalität. Gross 63.

29

— Kriminalstatistische Probleme, Monatsschr. 11.

30

JACOBSOHN, Die Kriminalität der Jugendlichen u. ihre Verhütung, Monaisschr.11.

31

KLEEMANN, Das Motiv. Gross 63.

32

—_ Verbrecherfamilien. GRross 48.

33

—. Presse und Kriminalität. GRross 59.

34

KOHLRAUSCH, Zusammenhang von Alkohol und Verbrechen. Zeitschr. f. d. g.

Strafr. W. 33.

35

— Die Einwirkung des Krieges auf die Kriminalität. Zeitschr. f. d. g. Strafr.W.41

36

KRAEPELIN, Das Verbrechen als soziale Krankheit, Monatsschr. 3.

37

Kraus, Das Motiv. Zur psychologisch-ethischen Grundlage des Strafrechts.

Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 17.

38

Krauss, Die Psychologie des Verbrechens. Tübingen 1884.

39

LEnz, Das Jugendstrafrecht, Wien 1907.

40

LEPPMANN, Über identische Vererbung und ihre forensische Verwertung. Ärztl.

Sachvz. 18999/1.

41

LINDENAU, Beruf und Verbrechen, Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 24.

278

Rudolf Michel

Verbrechensursachen und Verbrechensmotive

42

Lıprps, Das Problem der Willensfreiheit. Aus Natur und Geisteswelt 383

43

v. Lıszrt, Das Verbrechen als sozial-pathologische Erscheinung. Dresden 1899

44

— Das gewerbsmäßige Verbrechen. Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 21

45

— Der Krieg und die Kriminalität der Jugend. Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 37

46

— Die psycholog. Grundlagen der Kriminalpolitik, Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 16

47

LOEFFLER, Alkohol und Verbrechen, Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 23

48

Löwe, Arbeitslosigkeit und Kriminalität. Berlin 1914

49

LÖWENSTIMM, Fanatismus als Quelle des Verbrechens. Gross 1

50

LoMBROso, Die Ursachen und Bekämpfung des Verbrechens, Berlin 1902

51

MaARx, Die Ursachen des Verbrechens, Viertelj. Schr. f. g. M. 3. F. 60

52

v. MAyYrR, Kriminalstatistik und Kriminalätiologie, Monatsschr. 8

53

— Statistik und Gesellschaftslehre, 3. B. 1.T

ö4

ME YER, Schundliteratur und Schundfilm. Gross 53

dd

MiıcHEL, Zur Psychologie und Psychopathologie der Strafhaft, Monatsschr. 15

56

MITTERMAIER, Der Einfluß des Krieges auf Kriminalität und Strafrecht., Zelt-

sch. f. d. angewandte Psychologie 14

57

NAECKE, Rasse und Verbrechen, Gross 25

38

— Die Wichtigkeit der kollateralen erblichen Belastung. Gross 28

d9.

— Die Wertigkeit der Unehelichen, Gross 52.

59a — Gefahren des Kinos, Gross 52.

60

ÖuHLERT, Der Wein und die Kriminalität, Monatsschrift 2

61

PARMELEC Zivilisation und Verbrechen, Gross 75

62

PRrInzınc, Soziale Faktoren der Kriminalität. Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 22

63

RADBRUCH, Das Überzeugungsverbrechen, Zeitschr. f. d. g. Strafr. W. 44

64

RAaTH, Über die Vererbung von Dispositionen zum Verbrechen, Münchner Studien

zur Psychologie und Philosophie, 2. Heft, Stuttgart 1914

65

Rezıss, Über erbliche Belastung bei Schwerverbrechern, Klin. Wochenschr. 1/44

66

v. RouDEN, Erbliche Belastung und ethische Verantwortung, Tübingen 1907

67

68

SCHOPENHAUER, Die beiden Grundprobleme der Ethik. Leipzig 1881.

SC.HWEISHEIMER Filmdramen, nicht Lehrfilme zur hygienischen Volksaufklärung‚

Münchner med. Wochenschr. 1921/2.

69

SıcHART, Über individuelle Faktoren d. Verbrechens, Zeitschr. f. d. g. Strafr. W.10

70

SOECKNICK, Kriegseinflüsse auf jugendl. Psychopathen, Arch. f. Psych. u. Nerven-

krankheiten. 70/2

21

SPANN, Untersuchungen über die uneheliche Bevölkerung in Frankfurt a. M,,

Dresden 1905, nach Referat Monatsschr. 2

72

Statistisches Jahrbuch für die Republik Österreich. 4. Jahrg. Wien 1924

73

THOMSEN, Untersuchungen üb. den Begriff d. Verbrechensmotives, München 1902

74

TÜüRKEL, Der Einfluß der Lektüre auf Delikte phantastischer, jugendlicher Psy-

chopathen. GRoss 42

75

WACcHHOLZ, Krieg und Verbrechen, Deutsche Zeitschr. f. d. g. g. M. 1921

76

v. WAGNER-JAUREGG, Die Arbeitsscheu, GRoss 74

77

WALLNER, Studien zur Lehre der Verbrechensmotive, Gross 59

78

WUuNDT, Grundriß der Psychologie, Leipzig 1914

79

— Ethik, Stuttgart

RN

ON

0

O$/LK%

3

ä

%

C>‘°‘Ä

TUBIN

Eduard von Liszt. Ein neuer österreichischer Novellierungsentwurf

279

18

Ein neuer österreichischer Novellierungsentwurf,

Einige Bemerkungen von Regierungsrat Dr. Eduard von Liszt,

Professor des Strafrechts a. d. Universität Graz.

Die verschiedenen im Laufe der Jahre seit 1852 entstandénen

österreichischen Strafgesetzentwürfe bilden zusammen eine kleine Biblio-

thek. Schon vor dem Umsturz im Jahre 1918 gab es deren eine recht

stattliche Reihe. Nach dem Umsturz entstanden neue, die sich aller-

dings nur Teilreformen zum Ziele setzten. Einige davon haben Gesetzes-

kraft gewonnen. Die Arbeiten neueren Datums bewegten sich unter

dem Gesichtspunkte möglichster Angleichung des österr. Strafrechts

an das des Deutschen Reiches. Durch die gegebene — wenn auch wohl

noch etwasferne — Aussicht auf eine gemeinsame Strafrechtsreform dieser

beiden Staaten ließ sich aber die österr. Justizverwaltung nicht in dem

Bestreben hindern, einige dringliche Fragen schon jetzt selbständig der

Erledigung zuzuführen. Diesem gewiß lobenswerten Streben verdankt

der neu vorliegende Novellierungsentwurf (v. J. 1925) seine Entstehung.

Das geltende österr. Strafrecht ist bei einsichtiger Anwendung ge-

wiß nicht so schlecht, als das oft behauptet wird. Immerhin ist viel

daran zu bessern, — in seinen besonderen ebenso wie in seinen allge-

meinen Teilen. So viel, daß es — wie die ‚„‚Begründung‘‘ zum hier zu

besprechenden Entwurfe richtig hervorhebt — ‚„,großer Selbstüber-

windung bedarf, um die Reform in bescheidenen Grenzen zu halten‘‘,

Unter Anwendung dieser Selbstüberwindung beschränkt sich der Ent-

wurf darauf, ‚‚solche Änderungen vorzuschlagen, die nicht bloß nach

theoretischen Lehrmeinungen, sondern auch nach wiederholten Äuße-

rungen erfahrener Praktiker unbedingt notwendig sind, oder die nach

Entschließungen des Nationalrats oder dort eingebrachten Initiativ-

anträgen von der Bevölkerung oder doch von beträchtlichen Teilen der

Bevölkerung als unerläßlich empfunden werden; er bezieht endlich

auch solche Änderungen ein, zu denen Österreich nach verschiedenen

internationalen Vereinbarungen verpflichtet ist‘‘. Dabei mußte leider

von Berücksichtigung der Erfordernisse eines modernen Jugendstraf-

rechts abgesehen werden, weil doch die diesbezüglich wünschenswerten

weitgreifenden Reformen auf verschiedenen Gebieten ım Rahmen einer

so kleinen Teilnovelle nicht Platz finden könnten.

Bei aller Anerkennung der vorstehend angedeuteten Gründe be-

fremdet es doch, daß die allgemeinen Bestimmungen des Strafrechts

von jeder Berücksichtigung ausgeschlossen blieben. Meines Erachtens

könnten gewisse Zweifel leicht ihrer Lösung zugeführt werden.

Das Elaborat beschränkt sich also auf einzelne Bestimmungen des

besonderen Teiles. Mit den vorgeschlagenen Änderungen wird man im

großen und ganzen gewiß einverstanden sein können.

ı Bekanntlich muß heutzutage der Gesetzgebungsreferent oft seine eigenen

Ansichten hinter gar mannigfachen Rücksichten zurückstehen lassen.

280

Eduard von Liszt.

Wie schon gesagt, sind die nach dem Entwurf einzuführenden Be-

stimmungen zum Teil in Erfüllung von Verpflichtungen vorgeschlagen,

die uns durch Übereinkommen mit den Staaten der Entente auferlegt

wurden. So interessierten sich die Staaten, die unmittelbar nach dem.

‚„„Friedensschlusse‘‘ Deutsche Behörden zur Errichtung zahlreicher Bor-

delle mit weißen Frauen für ihre schwarzen und weißen Wüstlinge

zwangen!, sehr lebhaft für die Bekämpfung des Mädchenhandels und

unzüchtiger Veröffentlichungen. Einige der im Entwurfe vorgeschlage-

nen Bestimmungen sollen also den Mädchenhandel bekämpfen und

solche Veröffentlichungen der Bestrafung zuführen, die — ohne

geradezu auf der Absicht der Erregung eines geschlechtlichen Reizes-.

zu beruhen — doch das geschlechtliche Empfinden jugendlicher Per-

sonen ‚„‚überreizen oder irreleiten‘‘ — vorzusetzen wäre wohl noch das-

Wort „erregen‘‘ — können. Proben für solche Veröffentlichungen kann

man heute z. B. an Plakatierungswänden auf Schritt und Tritt

sehen.

Ich halte jene Bestimmungen für dankenswert. Es ist fraglos.

nicht notwendig, daß z. B. eine Schuhwichse unter Zuhilfenahme der

Gestalt eines halbnackten Mädchens angekündigt wird. Und wenn die

Bestrebungen zur Bevormundung Erwachsener in Dingen der Keusch-

heit auch vielfach ins Lächerliche gehen, so ist doch unbedingt zu for-

dern, daß nicht die geschlechtliche Phantasie Jugendlicher durch zweck-

lose Schaustellungen dieser Art früher erregt werde, als es die natürliche

Entwicklung erheischt. Der vielleicht solcherart erstrebte geldliche Vor-

teil eines spekulativen Kopfes wiegt die dadurch verursachte ernste

Gefährdung noch unreifer und urteilsloser Menschenkinder gewiß nicht

auf.

Über die Dringlichkeit der geplanten Neuregelung der Bestimmungen

über Erpressung (Nötigung), gefährliche Drohung und Beunruhi-

gung der Bevölkerung ließe sich streiten. Ebenso über die einiger

weiteren Vorschläge. So soll uns die seit Jahren herrschende Neigung

zu möglichster Kasuistikin sexuellen Dingen die Tathestände der

„Nötigung zu(m) Beischlaf und (zur) Unzucht‘‘ — neben denen der

bisherigen 88 125—127 StGB. —, der ‚‚Verführung‘®® und — unter dem

Titel ‚,‚Verletzung der Sittlichkeit‘‘ — auch der bloßen Gefährdung

der Sittlichkeit bescheren.

Daß der Entwurf einen einheitlichen Begriff der Hehlerei auf-

stellen und dieses Delikt ohne grundsätzliche Unterscheidung des Vor-

deliktes einheitlich bedrohen will, ist zu billigen; sofern man vielleicht

von Raub, räuberischem Totschlag und Raubmord als Vordelikt ab-

sieht. Ebenso ist zweifellos der vorgeschlagene Schutz des Hausrechts

ı Siehe z. B. HEInNrRıcH DISTLER, Das deutsche Leid am Rhein. Minden, 1921.

S. 40—43.

z Betreffs dieser Frage sei der Kürze halber nur auf meine Besprechung der

Arbeit von KurT PEscHKE („Der Schutz der geschlechtlichen Freiheit in Abhängig-

keitsverhältnissen‘‘, besprochen in „Österr. Zeitschrift für Strafrecht‘, 4. Jahrgang,

Wien, 1913) hingewiesen.

Ein neuer österreichischer Novellierungsentwurf

281

sehr zu begrüßen. In letzterer Richtung möchte ich nur wünschen, daß

schwerere Fälle seiner Verletzung nicht bloß als Übertretung, sondern

als Vergehen bedroht würden. Zustimmen wird man auch der Bestim-

mung müssen, daß die Anzeigepflicht von Sanitätspersonen bezüg-

lich ihnen vorkommender Fälle, die den Verdacht des Vorliegens einer

strafbaren Handlung erregen, auf jene Fälle eingeschränkt! werden soll

in denen es sich um einen Todesfall handelt. Wenn aber der Entwurf

bei welchem Verdacht eines Verbrechens oder Ver-

fortfährt ,,

gehens oder überhaupt einer durch andere herbeigeführten gewalt-

samen Verletzung besteht‘‘, so scheint mir das Wort ‚,‚überhaupt‘‘ zu

streichen; denn sonst wäre z. B. eine evident durch Beibringung eines

Giftes in Abtreibungsabsicht verursachte Tötung nicht anzeigepflichtig?

Das kleine Ausmaß des mir zur Verfügung stehenden Raumes

zwingt mich dazu, mich bezüglich der vorstehenden Punkte so kurz zu

fassen und die an Wichtigkeit zurücktretenden weiteren Vorschläge —

denn auch solche finden wir trotz der eingangs betonten Selbstbeschrän-

kung — gänzlich zu übergehen. Bezüglich der letzteren sei nur. die

Frage gestattet, warum $ 448 statt seiner geplanten Umänderung nicht

heber zur ganzhchen Streichung vorgeschlagen wird. Entweder ist sein

Tatbestand ein reines Polizeidelikt, — dann gehört er nicht in das Straf-

gesetzbuch?, oder er begründet w1rkhch eine Feuersgefahr, — dann aber

fällt er ohnedies unter die allgemeine Bestimmung des ä 459 St. G.B.

Nur der vorgeschlagenen Regelung der Behandlung der Frucht-

abtreibung seien noch einige Worte gewidmet. Ich kann mich dabei

kurz fassen. Habe ich doch meinen darauf bezüglichen Standpunkt

schon in meiner bekannten Monographie* ausführlich dargelegt, wobei

ich allerdings mehrfach mißverstanden oder mißdeutet worden bin®

Auch habe ich ı. J. 1921 zu dem damaligen Novellierungsentwurfe

einıge Wünsche geäußert®. Von ihnen sollen nunmehr die berücksichtigt

werden, daß gegen den mutmaßlichen Erzeuger der abgetriebenen Frucht

keine Sonderbestimmung mehr gegeben, daß die Worte ‚,‚wider Wissen

und Willen der Mutter‘‘ durch ‚‚ohne Einwilligung der Schwangeren‘‘

ersetzt, und daß die ärztlich indizierte Abtreibung ausdrücklich als

1 Der Abschaffung der ärztlichen Anzeigepflicht des $ 359 St.G.B. hätte m. E

in der geplanten Strafproze ß novelle eine Bestimmung zu folgen, welche dem Arzte

ebenso wie dem Verteidiger ($8 152/2 St.P.O.) das Recht einräumt, sich der Zeugen-

aussage über Umstände zu entschlagen, welche ihm in und wegen seiner Eigenschaft

als Arzt von Beschuldigten anvertraut worden sind

2 Die Frage, ob ein solches Beibringen von Gift unter den Begriff der „Gewalt‘“

subsumiert werden kann, glaube ich trotz der bekannten Wendung der Digesten

„„visceribus vim inferre‘‘ entschieden verneinen zu müssen

3 Swhe meine „Allgemeinen Lehren des Strafrechts‘‘ (Graz, 1925), S. 104

„Die kriminelle Fruchtabtreibung‘‘, Zürich, 1910/1911.

5 Dles trotzdem das Buch „an Klarheit und Gründlichkeit der Darstellung

nichts zu wünschen übrig läßt‘‘ (so ADOLF Gruss, „Ärztliche Reformzeitung‘‘,

13. Jahrgang. Wien, 17. Juli 1911).

S In „Osterre10h13che Strafgesetzreform

(„Zeitschrift für die gesamte Straf-

rechtswissenschaft‘‘, 43. Band. Berlin, 1922), S. 571/572

<)

«

82

Eduard von Liszt.

straflos erklärt werde; daß ferner im letzteren Punkte klar gesagt werden

soll, daß nicht nur die Rettung des Lebens der Schwangeren, sondern

auch die Abwendung der ‚‚Gefahr dauernden schweren Schadens an

der Gesundheit‘‘ derselben als Rechtfertigungsgrund anzuerkennen ist.

Im übrigen hätten die auf die Fruchtabtreibung bezüglichen Be-

stimmungen, wenn man sich schon überhaupt an dieses Thema heran-

wagte, dieses unter Ausschaltung von reinen Theorien behandeln sollen.

Es kann doch heute in Österreich keinem Menschen als wirklicher

„,‚Grund‘‘ erscheinen, wenn die ‚,Begründung‘‘ meint, es liege die ‚‚,Be-

fürchtung‘‘ nahe, daß eine weitgehende Einschränkung des Abtreibungs-

verbotes einen — Geburtenrückgang zur Folge haben könnte, der

auf die Dauer die Existenz des Volksganzen bedrohen müßte. In einer

Zeit, in welcher das unglückliche Land unter ganzen Armeen von ab-

gebauten Beamten und sonstigen unversorgten Arbeitslosen leidet*,

scheint man also noch immer Zunahme der ohnedies viel zu großen

Bevölkerung für wünschenswert zu halten! Andererseits scheint es den

maßgebenden Faktoren noch immer entgangen zu sein, daß Frucht-

abtreibung und Abnahme der Bevölkerung durchaus nicht immer paral-

Jel gehen. Hält nicht Nordamerika unter den nach unseren Begriffen

zıvilisıerten Ländern den zweifellosen Rekord in Abtreibungen, und

hat nicht die Einwohnerschaft gerade der Vereinigten Staaten im Jahre

1924 um 1,627.000 Menschen durch Geburtenüberschuß allein zugenom-

men*. Und davon abgesehen muß es doch einmal offen gesagt werden:

Ein Staat, der seinen Angehörigen nicht die Bedingungen eines ent-

sprechenden Lebens bietet, ist es unwert, daß ihm durch strafgesetzliche

Drohungen künstlich das Leben gefristet werde.

Daß der Entwurf das in der Medizin übliche Wort ‚,Unterbrechung‘‘

der Schwangerschaft in seinem, 8 344a und anderen Paragraphen über-

nemen will, sei nicht allzu schwer veranschlagt. Aber in dem Worte

‚‚unterbrechen‘‘ liegt der Begriff des nur Zeitweiligen?. Eine Schwanger-

schaft zu ‚,unterbrechen‘‘ ist danach ein Ding glatter Unmöglichkeit und

wird bei keiner Abtreibung beabsichtigt. Gewiß hat sich auch die straf-

rechtliche Wissenschaft an Worte wie ‚‚,unterbrochener Kausalzusam-

menhang‘‘ und ‚,unterbrochene Verjährung‘‘ in ganz falscher Anwen-

dung gewöhnt. Es wäre aber doch besser, wenn die moderne Gesetz-

gebung auf diesem Wege nicht folgen würde.

ı Die Wiener Arbeiterkammer hat im Frühjahr 1915 50.000 österreichische

Arbeiter zur Auswanderung bestimmt, und die österreichische Regierung hat Ver-

handlungen mit der Regierung der Vereinigten Staaten von Nordamerika eingeleitet,

um diese 50.000 Arbeitern in Amerika unterbringen zu können. Aus diesem Anlasse

spricht sogar die Wiener „Reichspost‘‘ (32. Jahrgang, Nr. 157; 9.Juni 1925, S.1), die

jedem Gedanken an eine Änderung des $ 144 St.G.B. immer auf das schärfste ent-

gegentritt, von der „Übervölkerung‘‘ Österreichs. Vgl. übrigens Wilhelm Doms-

„Entvölkerung oder Barbarei!‘‘ (2. Auflage, Berlin, 1920).

2 Siehe „Österr. Nachrichten‘‘, 3. Jahrgang, Nr. 17. Wien, 23. April 1925, S. 6.

3 Siehe Fr. L. K. WEı6AnD, Deutsches Wörterbuch, 5. Aufl. (Gießen 1909/10),

S. 750: „Eine Tätigkeit in ihrem Fortgang auf eine Zeit lang hemmen, sie zeitweilig

aufhören machen‘‘. Vgl. auch meine „Fruchtabtreibung‘‘, S. 149.

Ein neuer österreichischer Novellierungsentwurf,

283

Der Hinweis der ‚„„‚Begründung‘‘ auf die Gefährdung der Gesund-

heit der Schwangeren durch die Abtreibung scheint mir wenigstens im

Hinblick auf die durch Ärzte vorzunehmende Abbrechung der Schwan-

gerschaft wenig überzeugend. Denn wenn schon der schwer leidende

Organismus einer wirklich kranken Schwangeren durch die künstliche

Beendigung ihrer Schwangerschaft ohne Gefährdung gerettet wird, um

wieviel weniger kann bei kerngesunden Frauen von einer solchen Ge-

fährdung die Rede sein! Man soll auch lobenswerte Ansichten nicht mit

unhaltbaren Gründen zu verteidigen suchen. Und geradezu peinlich

berührt der Hinweis auf die Gefahr aus der Abtreibung sich ergebender

dauernderUnfruchtbarkeit. Zitieren denn nicht zahlreiche Autoren immer

wieder voll Abscheu die ‚‚,zahlreichen‘‘ Frauen, die sich oft wiederholt

— es erscheinen dabei sämtliche Zahlen von 2 bis einschließlich 33! —

ihre Frucht abgetrieben haben oder abtreiben ließen? Ich kann auch

bezüglich dieser Fragen auf meine ‚,Kriminelle Fruchtabtreibung‘‘ ver-

weisen!. Ich meine, daß die Heranziehung solcher ‚„‚Begründungen‘‘

selbst einem sonst richtigen Standpunkte nur zur Schwächung gereicht.

Ähnlich steht es betreffs der Freigabe der Abtreibung während einer

gewissen Frist am Beginne der Gravidität und dem dagegen vorgebrach-

ten Bedenken, daß eine genaue Zeitbestimmung praktisch unmöglich

sei. Warum sollte gerade hier der altbewährte Satz ‚‚in dubio pro reo“‘

nicht gelten ?

Ein Fortschritt liegt darin, daß endlich der abtreibende sogenannte

„‚Dritte‘“2 ausdrücklich unter Strafdrohung gestellt werden soll.

Hingegen soll ein alter, schwerer Mangel bestehen bleiben. Auch

in Zukunft soll die Definition der Abtreibung nicht Klarheit darüber

geben, ob nur die Tötung der Frucht oder auch die „bloße Bewirkung

einer Frühgeburt‘‘ unter die Strafdrohung fallen solle. Bekanntlich

hält die Wissenschaft zum, überwiegenden Teil eine Strafdrohung gegen

die letztere für überflüssig; eine Ansicht, die ich als sachlich völlig ver-

fehlt bezeichnen muß?®. Durch die Tötung der Frucht wird einem Ge-

schöpfe das Dasein überhaupt erspart, und niemand kann sagen, jenes

sei dadurch geschädigt im wahren Sinne. Durch die „‚bloße Bewirkung

einer Frühgeburt‘ hingegen wird ein menschliches Wesen der Gefahr dau-

ernden Siechtums und mithin eines elenden Lebens ausgesetzt.

Dazu

kommt, daß für eine solche Beschleunigung der Geburt kaum jemals

ein wirklich schwerwiegender Grund vorliegen wird; ärztlich indizierte

Eingriffe bleiben ja auch hier selbstverständlich ganz außer Betracht.

Die Bewirkung einer Frühgeburt ist mithin weitaus schwerwiegender,

als die bloße Tötung eines Embryo. Aus dem gezeigten Grunde sollte

die Gesetzgebung auch nicht weiterhin an jenen Fällen vorbeisehen, ın

denen durch grobe Fahrlässigkeit der vorzeitige Abgang einer bereits

lebensfähigen Frucht hervorgerufen wurde*.

ı ‚Fruchtabtreibung‘‘, S. 409 ff, insbes. S. 413/414.

2 Siehe „Fruchtabtreibung‘‘ S. 293.

3 Vgl. über diese Frage meine „Fruchtabtreibung‘‘, S. 152{f.

4 Siehe „Fruchtabtreibung‘‘, S. 510ff. und insbes. S. 525ff.

284

Otto Lipmann

Daß die gewerbsmäßig verübte Abtreibung mit besonders stren-

ger Strafe bedroht werden soll, ist zweifellos zu billigen. Nur gehört

diese Bestimmung nicht in den besonderen, sondern ın den allgemeinen

Teil des Strafgesetzbuchs!

Gegen die Aufnahme einer ausdrücklichen

Strafdrohung gegen den Arzt, der auf Grund bona fide aber leicht-

fertig gestellter Indikation abtreibt oder zur Abtreibung rät, wird nichts

einzuwenden sein. Ebenso nichts dagegen, daß durch einen eigenen Para-

graphen der Tatbestand eines durch die Abtreibungshandlung eines

medizinischen Laien begehbaren besonderen Vergehens — also eines

der Kurpfuscherei parallelen Deliktes — aufgestellt werden soll. Nicht

hingegen ist einzusehen, weshalb in solchem. Falle gegen einen Ausländeı

immer obligatorisch auf Abschaffung zu erkennen sein sollte

Für den

Fall, daß sich in seiner Handlung ‚„‚eine schwerer verpönte strafbare

Handlung“ — also das Verbrechen der Fruchtabtre1bung — darstellt,

ist diese obligatorische A.bschaffung nicht ins Auge gefaßt. Daß das

vorsichtige Eingreifen eines entsprechend einsichtigen Laien im Falle

wirklicher Nothilfe bei

Nichterreichbarkeit ärztlicher Hilfe straflos

bleiben müßte, ist wohl selbstverständlich. Hingegen wäre die Frage

aufzuwerfen, ob nicht gelernten Hebammen eine privilegierte Behand-

lung einzuräumen wäre

Betreffs einiger Anderungen, die ich trotz aller gebotenen Zurück-

haltung auch im besonderen Teile dringend wünschenswert fände, habe

ich mich schon in der oben angeführten Besprechung ‚„‚Österreichische

An dieser Stelle möchte ich davon

Strafgesetzreform‘‘ ausgesprochen

nur an die Privilegierung der Tötung auf Verlangen und aus Mitleid

erınnern

®

19

Schuld und Strafwürdigkeit

Von Dr. phil. Otto Lipmann, Leiter des Instituts für angewandte Psychologie, Berlin

Auch das vollkommenste Strafgesetz kann der Mannigfaltigkeit des

Lebens nicht Rechnung tragen. Immer wird es Fälle geben, in denen

die vox populi verurteilt, ohne daß es möglich wäre, die Schlingen des

Gesetzes über den Täter zusammenzuziehen, oder in denen der Buchstabe

des Gesetzes eine Verurteilung verlangt, während wir moralisch den Täter

freisprechen. Sobald man versucht, dem Sittengesetz über die Kantische

rein formale Fassung hinaus materiellen Inhalt zu geben, findet man

immer und immer wieder Fälle. in denen das sittliche Gefühl eine andere

Handlungsweise vorschreibt, als sie der allgemeinen Formulierung nach

geboten wäre.

Aus diesem Grunde ist es auch völlig utopisch, ein Strafgesetz

schaffen zu wollen, welches eine Kodifikation des allgemeinen Sitten-

gesetzes eınes Volkes und einer Zeit darstellt. Das ıst ımmer nur insoweıt

ı So schon „Fruchtabtreibung‘‘, S. 246

Schuld und Strafwürdigkeit,

285

möglich, als man von vornherein Ausnahmen zuläßt, die sich aber keines-

wegs gleichfalls sämtlich kodifizieren lassen. (‚,‚Du sollst nicht töten‘‘ —

aber im Kriege, in der Notwehr, als Amtshandlung des Scharfrichters

ist das Töten nicht nur erlaubt, sondern geboten). Nur solange wir die

—gar nicht seltenen — Ausnahmefälle vergessen, können wir allgemeine

Sätze formulieren, wie ‚„,Du sollst nicht lügen‘‘. Jedem einzelnen aber

werden Fälle bekannt sein, und es lassen sich auch zahlreiche Fälle kon-

struieren, in denen jeder nicht moralisch Verblendete ohne weiteres

anerkennen muß, daß hier das ‚,Lügen zum Prinzip einer allgemeinen

Gesetzgebung‘‘ gemacht werden muß. Nur darf man eben auch hier

wiederum ‚,die allgemeine Gesetzmäßigkeit‘“‘ nicht zu allgemein formu-

lieren (z. B. man darf und soll lügen, wenn man dadurch das Leben eines

unschuldig Verfolgten retten kann).

Es ist interessant zu sehen, wie gerade hinsichtlich des Lügens das

kodifizierte Sittengesetz eine Wandlung durchgemacht hat. In den Zehn

Geboten wird es nur untersagt, falsches Zeugnis abzulegen wider den

Nächsten; unser. Strafgesetz-Entwurf bedroht jede vor einer Behörde

abgegebene wissentlich falsche Aussage mit Strafe.

In der Tat wird es

ım allgemeinen unserem Rechtsgefühl entsprechen, auch das falsche Zeug-

nıs, das einem anderen nicht schadet, sondern dem Angeklagten nützt,

mit Strafe zu belegen, und daß der Meineid mit Strafe bedroht wird, ist

schon aus Gründen der Generalprävention, zur Sicherung der Rechts-

pflege geboten. Aber es gibt Ausnahmen von den allgemeinen Gesetz-

mäßigkeiten! Man denke an den Meineid des beteiligten Dritten im Ehe-

scheidungsverfahren wegen Ehebruchs, dem dieser Dritte sich auch durch

Zeugnisverweigerung nicht entziehen kann, da die Zeugnisverweigerung

hier gleichbedeutend mit positivem Zeugnis wäre (Fall Hans Leuß).

Es gibt vielleicht keinen einzigen Paragraphen des Strafgesetz-

huches, dem nicht Fälle unterzuordnen wären, ın denen wir zu einem

moralischen Freispruch des Täters gelangen.

Wie kann und wie soll der Richter sich solchen Fällen gegenüber

verhalten? Für den Juristen ist die Antwort hierauf nicht zweifelhaft::

der Richter muß verurteilen, und er kann seiner moralischen Wertung

der Tat und des Täters durch Zubilligung mildernder Umstände, durch

Aussetzung des Strafvollzuges, durch Unterstützung eines Begnadigungs-

gesuches, durch Nicht-Aberkennung der Ehrenrechte usw. Ausdruck ver-

leihen. Aber es ist doch.klar, daß dies alles in den Fällen, die ich im Auge

habe, nur halbe Maßnahmen sind; denn die Verurteilung selbst wird

dadurch nicht aufgehoben, und eben diese ist es, die sich in gewissen

Fällen mit dem Rechtsgefühl nicht verträgt.

In solchen formaljuristisch durchaus korrekten Urteilen liegt die

Gefahr, daß sie die Kluft zwischen der gerichtlichen Rechtsprechung

und dem Rechtsbewußtsein des Volkes vergrößern. Es gibt Urteile,

die nur der Berufsjurist versteht und billigt, denen aber der juristisch

unverbildete Laie, auch der ethisch durchaus hochstehende, völlig ver-

ständnislos gegenübersteht.

286

Otto Linmann. Schuld und Strafwürdigkeit.

Es besteht anderseits die Gefahr, daß der Richter — auch der

Berufsrichter — erst recht natümich der Laienrichter! — sich solchen

Konflikten durch eine Rechtsbeugung entzieht und entgegen der klaren

Bestimmung des Gesetzes zu einer Freisprechung gelangt; Mittel für

derartige Konstruktionen hat er, wenn er nur will, immer an der Hand.

Daß Schwurgerichte in solchen Fällen zu juristisch nicht zu rechtferti-

genden Freisprechungen gelangten, ist allzu bekannt, als daß es noch

weiter erörtert zu werden brauchte. Aber auch der Berufsrichter kann

sich manchmal — man denke an politische Prozesse! — dem nicht ent-

ziehen, seine moralische Wertung gegenüber der juristischen ausschlag-

gebend sein zu lassen — selbstverständlich sehr oft, ohne sich dessen

bewußt zu sein.

Wie kann dem abgeholfen werden, wie können dem Richter solche

Konflikte erspart, wie können solche Erschütterungen des Rechtsbe-

wußtseins vermieden werden ?

Ich glaube, nur, indem man dem Richter Gelegenheit gibt, rechtens

so zu handeln, wie er bisher sich menschlich veranlaßt sah, entgegen

dem geschriebenen Recht zu urteilen, d. h. indem man ihm die Möglich-

keit gibt, seiner menschlichen Wertung der Tat und des Täters nicht nur

durch Zubilligung mildernder Umstände usw., sondern gegebenenfalls

auch, trotz erwiesener Schuld, durch Freispruch Geltung zu verleihen.

Steht man der Richter-Persönlichkeit skeptisch gegenüber, d.h.

fürchtet man, daß der Richter gelegentlich politischen, religiösen usw.

Gesinnungsgenossen gegenüber trotz erwiesener Schuld zu einem Frei-

spruch gelangen könnte, so wird unserm Rechtsgefühl mehr Genüge ge-

tan, wenn wir den Richter in die Lage versetzen, seinen Freispruch durch

die tatsächlich für ihn maßgebenden menschlichen Argumente zu be-

gründen, als wenn wir ihn zwingen, zu gesuchten juristischen Kon-

struktionen zu greifen; auch die Kritik des Urteils wird sich dann nicht

mit solchen Konstruktionen, sondern mit der menschlichen Bewertung

der Tat und des Täters zu beifassen haben. Andrerseits aber kann man

es gerade auch durch hohes Vertrauen zum Richtertum begründen,

daß man ihm die Möglichkeit gewähren will, die Frage der Strafwürdig-

keit nach freiem Ermessen zu entscheiden. — Juristisch gesehen ist die

Gefahr, daß der Richter seine politischen, religiösen usw. Gesinnungs-

genossen auf Grund einer solchen neuen Bestimmung freispricht,

nicht größer als die, daß er sie milder beurteilt.

Eine konsequente Weiterführung des Gedankenganges, der zu den

88 71, 75 des Strafgesetz-Entwurfes geführt hat, legt es also nahe, in den

Entwurf einen 8. .

etwa mit folgendem Wortlaut einzufügen:

‚„Ein Verbrechen oder Vergehen bleibt straffrei, wenn die Tat aus

edlen Beweggründen entsprungen ist und die Persönlichkeit des Täters

als nicht-strafwürdig erscheint.‘‘

Das heißt: Der Richter soll erstens die Tatfrage entscheiden, und

wenn diese entschieden ist, zur Persönlichkeit des Täters Stellung

nehmen, aber nicht nur unter dem Gesichtspunkte, ob dem Täter mil-

Sommer. Die Sprache des Entwurfes eines Strafgesetzbuches.

287

dernde Umstände zuzubilligen seien oder nicht, und nicht unter dem

Gesichtspunkte des Strafmaßes und der Strafart, sondern mit der Frage-

stellung, ob er überhaupt zu bestrafen sei. Das Urteil soll unter Um-

ständen lauten dürfen: ‚‚Der Angeklagte ist

nach 8 . . . StGB

schuldig; er wird unter Berücksichtigung der Beweggründe, die ihn.

zu der Tat veranlaßten, und unter Berücksichtigung seiner Persönlichkeit

freigesprochen.‘

Solche Urteile lassen sich rechtfertigen, ganz gleichgültig, zu welcher

der strafrechtlichen Theorien man sich bekennen mag. Weder verlangt

unser Vergeltungsbedürfnis immer eine Strafe desjenigen, der ein Ver-

brechen oder ein Vergehen begangen hat, noch ist immer die Strafe vom

Standpunkte der Spezialprävention oder vom Standpunkte der General-

prävention gerechtfertigt. Die Spezialprävention scheidet bei denjenigen.

Straftaten, wie iıch sie hier im Auge habe, schon deshalb aus, weil diese

Straftaten so individueller, einmaliger Art sind, daß an einen ‚, Rückfall‘*

ernstlich gar nicht gedacht werden kann. Aber auch vom Standpunkte

der Generalprävention aus ist die Neuerung unbedenklich, weil die Straf-

tat als solche ja nicht als erlaubt hingestellt wird, und da auch das all-

gemeine Rechtsgefühl die Begehung der Tat unter eben diesen besonderen

Umständen gestattet.

Die Formulierung jener Bestimmung des Strafgesetzbuches, für

die ich vorher einen Vorschlag gemacht habe, überlasse ich Berufenen.

Sie soll ausdrücken, daß trotz erwiesener Schuld ein Freispruch erfolgen

darf, wenn die Strafe sich weder als Vergeltungs- noch als Präventiv-

Maßnahme rechtfertigen läßt.

Selbstverständlich kann das Gericht sich ebenso wie bei der Be-

urteilung der Schuldfrage auch bei der Beurteilung der Strafwürdigkeit

des Täters irren. Alle gesetzlichen Mittel, die zu einer Änderung des

Urteils führen können, soweit dies die Schuldfrage betrifft, müssen also

auch für die Beurteilung der Strafwürdigkeit zulässig sein.

20

Die Sprache des Entwurfes eines Strafgesetzbuches:!.

Von Amtsgerichtsrat a. D. Sommer in Godesberg.

Man legt bei uns auf die sprachliche Ausgestaltung eines Gesetz-

entwurfes nur geringen Wert im Gegensatz zum Ausland, z. B. Italien,

wo die Abfassung eines Gesetzes Gegenstand einer besonderen Arbeit

»i—st‚ nachdem das Gesetz angenommen ist?. Während man bei einem ge-

ı Über die allgemeinen Erfordernisse der Gesetzessprache vgl. meine vom

Deutschen Sprachverein preisgekrönte Schrift „Unsere Gesetzessprache‘“,

Leipzig 1912.

2 Ich habe allerdings auch englische und holländische Gesetze gelesen, die an

Schwerfälligkeit und Umständlichkeit den deutschen Gesetzen nichts nachgeben,

z. B. die Illegitimacy and Maternity Bill 1913 und die holländischen Kinderwetten.

Die italienischen und spanischen Gesetze sind dagegen regelmäßig sehr gut abgefaßt.

288

Sommer.

dankentiefen Dichterwerk den spfachlichen Ausdruck als wesentlich

neben dem Inhalt ansieht, glaubt man, daß ein Gesetz gut, wenn auch

sprachlich vernachlässigt sein könne. Bei der Berufung eines Juristen

oder eines Verwaltungsbeamten ins Ministerium spielt daher auch regel-

mäßig die Frage keine Rolle, ob er die Gabe besitzt, seine Gedanken aus

dem Rohstoff der Tatsachen klar und deutlich herausmeißeln zu können.

Und ebenso hängt es damit zusammen, daß die Begründung eines Gesetz-

entwurfes sich fast nie über seine sprachliche Fassung äußert. Sprache

ist für den Gesetzgeber Schall und Rauch. Ja man begegnet sogar stellen-

weise der Auffassung, die Gesetzessprache dürfe nicht zu sehr der Sprache

des Alltagslebens angenähert sein, weil sie sonst an Würde und Hoheit

des Ausdrucks einbüße und die Fähigkeit verliere, Rechtsbegriffe fach-

wissenschaftlich auszuprägen!. Vielleicht hängt es damit zusammen,

daß wir fast gar keine sprachpsychologischen Forschungen darüber be-

sitzen, in welchem Verhältnis Sprache und Inhalt eines Gesetzes zuein-

anderstehen, inwieweit sie sich gegenseitig bedingen, inwieweit dieSprache

eines Gesetzes sich in der Rechtssprechung auswirkt, und ob der Gesetz-

geber, der ja nicht Recht schaffen, sondern dem Rechtsbewußtsein des

Volkes in den Gesetzen nur Ausdruck verleihen soll, mit der Volksseele

Fühlung gehalten hat. Jeder weiß, daß Befehle, Anordnungen, Verbote

— und um solche dreht es sich bei der Gesetzgebung — sich zum großen

Teil nur durch die Art und Weise, wie sie gegeben werden, Anerkennung

verschaffen. In der Gesetzessprache schreibt sich der Gesetzgeber also

unbewußt selbst ein Zeugnis darüber, ob er sich mit dem Streben, Wollen

und Fühlen seines Volkes eins weiß, ob er es verstanden und auszudrücken

gewußt hat, oder ob zwischen ihm und dem Volke eine mehr oder weniger

große Kluft besteht. Man kann aber noch weiter gehen und sagen: Neue

Ideen erzwingen sich auch neue sprachliche Ausdrucksformen. Wo

neue Sprachformen in einem Gesetzentwurf auftreten, da kündigen sich

auch mit ihnen und durch sie neue Gedanken, Anschauungen, Begriffe

und Verfahren an. Und umgekehrt: wenn ein Gesetzentwurf sprachlich

ın den alten Geleisen bleibt, dann hat er uns auch inhaltlich nichts

Neues, Bahnbrechendes, Umstürzendes zu sagen, sondern beschränkt

sich bestenfalls darauf, dem alten Bau eine neue Fassade vorzusetzen.

Man betrachte beispielsweise unter diesem Gesichtspunkt die Sprache

der Reichsjustizgesetze und die des Bürgerlichen Gesetzbuches einer-

seits und die der Steuergesetze der Nachkriegszeit andererseits. Das poli-

tische und wirtschaftliche Chaos der Revolution und der Nachkriegszeit

und die Ohnmacht des Gesetzgebers, es zu meistern, spiegelt sich in der

ımmer unverständlicher, schwerfälliger, farbloser und schematischer

werdenden Gesetzessprache dieser Zeit. Es ist so weit gekommen, daß

die berufenen Vertretungen von Handel und Gewerbe sich mit einer

Eingabe an die Regierung gewandt haben, in deren einem Punkte ge-

fordert wird, daß die Gesetze künftig in einem Deutsch geschrieben

werden möchten, das nicht nur allein für seinen Verfasser verständlich sel.

1 So MaYer, Köln, Ztg. v. 26. Januar 1925, Nr. 65.

Die Sprache des Entwurfes eines neuen Strafgesetzbuches.

289

Um so erfreulicher ist es, daß der jetzt veröffentlichte Entwurf eines

Strafgesetzbuches in klarer, einfacher und leicht verständlicher Sprache

geschrieben ist, und sich dadurch vorteilhaft von so vielen Gesetz-

entwürfen, namentlich solchen der Nachkriegszeit, unterscheidet. Aller-

dings darf nicht vergessen werden, daß es viel leichter ist, ein Straf-

gesetzbuch in verständlichem Deutsch zu schreiben, als beispielsweise

ein Steuergesetz oder ein Versicherungsgesetz. Denn die strafrechtlichen

Begriffe sind einfach und, sozusagen, dem Volke in Fleisch und Blut

übergegangen. Die wirtschaftlichen Verhältnisse eines hochentwickelten

Industriestaates dagegen, wie es das Deutsche Reich ist, sind sehr ver-

wickelt und vielseitig, und darum nicht so leicht in eherne Gesetzes-

paragraphen einzuspannen wie die Strafrechtsbegriffe.

Der neue Entwurf vermeidet zunächst übermäßig lange Sätze und

Einschachtelungen, verweist nur selten auf andere Gesetzesbestimmun-

gen und wendet häufiger das Zeitwort statt der früher beliebten Ansamm-

lung von Hauptwörtern an, die die Darstellung schwerfällig und schlep-

pend machte. Der Gesetzgeber spricht kurz und bündig, fließend und

anschaulich zu Volke. Darin kündigt sich, wie erwähnt, die Wandlung

strafrechtlicher Anschauungen, insbesondere die Abkehr von der kon-

struktiven Rechtssprechung, wenn auch vorerst in bescheidenem Maße

an. Die Umprägung und Vereinfachung der Rechtsbegriffe bedingt die

der Gesetzessprache. Darauf sind z. B. Ausdrücke wie erleichtern, ver-

langen, mildern, Zustimmung zurückzuführen, die man in dem bisherigen

Strafgesetzbuche entweder gar nicht oder doch in anderer Bedeutung

findet. Wenn es vom Mord ($ 221) heißt: „‚Wer einen anderen tötet,

wird mit dem Tode bestraft‘‘, so ist das nicht nur eine sprachliche Ver-

einfachung und Verbesserung der bisherigen Ausdrucksweise, sondern

auch eine Umprägung des Strafrechtsbegriffes. Ähnliches ist zu sagen

von der sprachlichen Fassung der Begriffe ‚, Versuch‘‘ ($ 23), „Anstiftung‘‘

($ 25), „Beihilfe‘‘ (8 26) u. a. Daneben aber tritt unverkennbar das be-

wußte Streben hervor, die Gesetzessprache klarer und einfacher zu ge-

stalten. Wie umständlich drückt sich z. B. das geltende Strafgesetzbuch

im $ 48 über die Anstiftung aus: ‚„„‚Als Anstifter wird bestraft, wer einen

anderen zu der von demselben begangenen strafbaren Handlung durch

Geschenke oder Versprechen, durch Drohung, durch Mißbrauch des An-

sehens oder der Gewalt, durch absichtliche Herbeiführung oder Beför-

derung eines Irrtums oder durch andere Mittel vorsätzlich bestimmt

hat. Die Strafe des Anstifters ist nach demjenigen Gesetze festzusetzen,

welches auf die Handlung Anwendung findet, zu welcher er wissentlich

angestiftet hat.‘‘ Statt dessen bestimmt $ 25 des Entwurfes kurz und

bündig: „„Wer vorsätzlich veranlaßt, daß ein anderer eine strafbare Hand-

Jung ausführt, wird als Anstifter gleich einem Täter bestraft.‘‘ Von der

Doppelehe heißt es im $ 171 StGB.: „„Ein Ehegatte, welcher eine neue

Ehe eingeht, bevor seine Ehe aufgelöst oder für nichtig erklärt worden

ist, ingleichen eine unverheiratete Person, welche mit einem Ehegatten,

wissend, daß er verheiratet ist, eine Ehe eingeht, wird ... . bestraft.‘‘

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI.

19

290

Sommer.

Der Entwurf sagt dafür im $ 278: „Wer eine Ehe schließt, obwohl er

verheiratet ist, wird ... . bestraft. Ebenso wird bestraft, wer mit jemand

eine Ehe schließt, obwohl dieser verheiratet ist.‘‘

Nicht immer befleißigt sich freilich der Entwurf dieser Kürze. So

ist es z. B.unverständlich, daß, obwohl wir bisher ein „‚Strafgesetzbuch‘‘

hatten, obwohl das „AllgemeineDeutscheHandelsgesetzbuch‘‘ in ein,, Han-

delsgesetzbuch‘‘, die „Allgemeine Deutsche Wechselordnung‘‘ in eine

‚„Wechselordnung‘‘ umgewandelt worden ist, der Entwurf uns versichert,

daß er ein Allgzemeines deutsches Strafgesetzbuch bringe. Die beiden

Vorworte sind sprachlich überflüssig und sachlich unrichtig. EinzelnePara-

graphen sind langatmig und schwerfällig. Stellenweise drückt sich sogar

das alte Strafgesetzbuch besser aus. Das gilt z. B. von den 88 140 und 191

des Entwurfes. Teilweise entspringt allerdings diese umständliche Aus-

drucksweise nicht dem sprachlichen Unvermögen derVerfasser des Entwur-

fes, sondern bewußter, in einer bestimmten Rechtsauffassung wurzelnder

Absicht, wie ich dies oben bereits angedeutet habe. Der deutsche Gesetz-

geber betrachtet den Richter vielfach geradezu als einen Unmündigen,

der nicht gewohnt und nicht befähigt ist, gesetzgeberische Gedanken

selbständig auszumünzen, der nurals ‚,Diener des Gesetzgebers‘‘! dessen

Vorschriften auszuführen habe, und dem man infolgedessen alles bis ins

Kleinste vorschreiben müsse. Das Ideal der modernen Gesetzessprache

scheint die mathematische Formel zu sein. Darauf sind vielfach die

kasuistischen, mit Einzelheiten und Wiederholungen überladenen Be-

stimmungen zurückzuführen, die jeder sprachlichen Selbstverständlich-

keit und damit jeder Möglichkeit sich kürzer, schwungvoller, klarer aus-

zudrücken aus dem Wege gehn. Überwiegend, aber keineswegs überall

hält sich der Entwurf von dieser Auffassung frei, vermeidet er Selbst-

verständlichkeiten und Wiederholungen. So heißt es z. B. in dem eben-

erwähnten 8 278 betr. Doppelehe schlechtweg ‚,. ;. wer mit jemand eine

Ehe schließt, obwohl dieser verheiratet ist‘. Das Wort „‚wissend‘‘, daß

der 8 171 des geltenden Strafgesetzbuches noch für notwendig hält, wird

als selbstverständlich weggelassen. Wie umständlich und schwerfällig

klingt aber wieder $ 136 des Entwurfes :,,Ein Amtsvorgesetzter, der einen

Untergebenen zu einem Amtsverbrechen oder einem vorsätzlichen

Amtsvergehen zu verleiten sucht, wird mit Gefängnis bestraft. Ver-

hindert der Amtsvorgesetzte aus freien Stücken das Verbrechen oder

Vergehen, so wird er straffrei.‘‘ Das läßt sich besser und kürzer aus-

drücken, etwa so: „Wer einen Untergebenen zu einem Amtsverbrechen

oder Amtsvergehen zu verleiten sucht wird mit Gefängnis bestraft, es

sei denn, daß er freiwillig die Straftat verhindert.‘‘ Der Begriff ‚„‚Unter-

gebener‘‘ fordert sprachlich als Gegenstück den ‚‚Vorgesetzten‘‘. Es

genügt also zu sagen ‚,‚Wer‘‘, und, da von einem Amtsverbrechen die

Rede ist, überdies der Paragraph in dem Abschnitt 7 ‚‚Verletzung der

1 So, wörtlich Heck im Archiv f. civ. Praxis 1924 S. 221 in dem Aufsatz:

„Das Urteil des Reichsgerichts über die Aufwertung der Hypotheken und die

Grenzen der Richtermacht.‘‘

Die Sprache des Entwurfes eines neuen Strafgesetzbuches

291

Amtspflicht‘‘ steht, so darf man dem deutschen Richter schon zutrauen

daß er die Vorschrift selbstverständlich nur auf öffentliche und nicht auf

private Beamte anwenden wird. Verleiten, d. h. anstiften, kann man je-

mand nur zu einer vorsätzlichen, nicht zu einer fahrlässigen Handlung

(Vgl. 8 25 des Entw. und 8 357 StGB.) Im $ 55 bestimmt der Entwurf

„Wer unfähig wird, öffentliche Amter zu bekleiden, verliert zugleich

dauernd die öffentlichen Amter, die er inne hat. Den öffentlichen Amtern

stehen gleich die Zugehörigkeit zur Reichswehr, die aus öffentlichen

Wahlen hervorgegangenen Rechte, die Rechtsanwaltschaft sowie öffent-

liche Würden.‘‘ Hier wirkt die fünfmalige Wiederholung des Wortes

‚„öffentlich‘‘ sehr schleppend. Ich lasse dahin gestellt, ob der erste Absatz

nicht zudem völlig überflüssig ist

Jedenfalls könnte man kürzer sagen

‚„Wer unfähig wird, öffentliche Amter zu bekleiden, verliert sie

Ebenso

gegebenenfalls seine Zugehörigkeit zur Reichswehr, zur Rechtsanwalt-

schaft, seine öffentlichen Würden und die aus öffentlichen Wahlen her-

vorgegangenen Rechte.‘‘ Man könnte sogar ruhig das Wort „öffentlich‘‘

die beiden letzten Male streichen. Denn, daß ein Urteil niemand die Würde

eines Schutzenkomgs aberkennen oder ihn unfähig erklären wird, künftig

Vorstand eines Kegelklubs zu sein, ist selbstverständlich. Auffallend ist,

daß der Entwurf manchmal kurze und treffende Ausdrücke prägt, trotz-

dem aber an anderen Stellen den betreffenden Begriff langatmig um-

schreibt

So ist z. B. ıin den 88 88, 97, 101, 109 kurz und gut von Amts-

fähigkeit und Unfähigkeit, von Wahl- und Stimmrecht die Rede, während

dieser Begriff an anderen Stellen z. B. 88 57, 58 umständlich umschrieben

wird (‚„‚die Fähigkeit, öffentliche Amter zu bekleiden oder ın öffentlichen

Angelegenheiten zu wählen oder zu stimmen‘‘)

Weniger glücklich als in der Fassung der Satzbildung ist der Ent-

wurf in der Prägung neuer Ausdrücke, wo er mit der Sprache des Alltags-

lebens nicht immer übereinstimmt. So ist z. B. der Ausdruck „Beamter

überall durch „Amtsträger‘‘ ersetzt. Diese Neubildung ist im Anschluß

an die Ausdrücke „Steuerträger

und ‚‚ Versicherungsträger

ın den

Steuer- und Versicherungsgesetzen entstanden. Dort sind sie aber be-

rechtigt und nicht sprachwidrig. Denn Steuer und Versicherung sind

soziale Lasten, die man trägt. Von einem Amt wird aber niemand sagen

daß es eine Last sei

Das Volk sagt z. B. auch nicht, daß sich Amts-

träger hätten bestechen lassen, oder daß man Amtsträgern habe Wider-

stand geleistet. Man wollte offenbar durch die Neuerung die Schwierig-

keiten beseitigen, die sich oft ergeben, wenn es sich darum handelt, fest-

zustellen, ob jemand Beamter im Sinne des Strafgesetzes ist oder nicht

Es ist aber fraglich, ob dieser Zweck erreicht wird. Im $ 360 des Ent-

wurfes hat man übrigens vergessen, die Neuerung durchzuführen. Dort

ist nach wie vor davon die Rede, daß jemand bestraft wird, der einem

zuständigen Beamten einen falschen Namen angibt.

Der Ausdruck

ersetzt.

Strafantrag“ ist durchweg durch den Ausdruck ‚‚Verlangen‘‘

In einigen Paragraphen z. B. 279, 281, 302, 303, 312, 313, 330, 335 ist

wiederum von ‚„Zustimmung‘‘ d19 Rede ohne daß der Unterschmd

19*

292

Ruth v, der Leyen,

zwischen den beiden Bezeichnungen scharf umrissen ist. Auch hier wollte

man offenbar den Schwierigkeiten aus dem Wege gehen, die entstehen

können bei der Feststellung, ob ein Strafantrag vorliegt. Da aber in der

Strafprozeßordnung der Ausdruck ‚„‚Strafantrag‘‘ weiter besteht, so

können sich hieraus Unstimmigkeiten ergeben. Wenig glücklich ist es

auch, daß es im $ 202 heißt, daß wegen Brandstiftung bestraft wird, wer

„eine Feuersbrunst‘‘ an einer fremden Sache verursacht. Dieses neue

Tatbestandsmerkmal ist nicht geeignet die Auslegung des Paragraphen

zu erleichtern, und mir scheint, daß das geltende Strafgesetzbuch besser

sagt ‚„‚wer vorsätzlich in Brand setzt‘‘ ($ 306 StGB.). Der Mundraub

wird, weil jetzt auch geringwertige Sachen, nicht wie früher nur Lebens-

mittel darunter fallen, als „‚„Entwendung‘‘ bezeichnet und so strafrecht-

lich vom Diebstahl geschieden. Der Sprachgebrauch des Volkes kennt

aber diesen Unterschied nicht, und es wäre vielleicht besser gewesen

hier etwa von „„kleinem Diebstahl‘* zu sprechen.

Zusammenfassend kann man von der Sprache des Entwurfes sagen:

Zum ersten Male seit den Reichsjustizgesetzen und dem Bürgerlichen

Gesetzbuche, die Marksteine in der Entwickelung der Gesetzessprache

der letzten hundert Jahre darstellen, wird hier der Ausdrucksweise eines

Gesetzentwurfes nicht nur bewußt wieder Aufmerksamkeit zugewendet,

sondern es wird auch die Einwirkung der Gesetzessprache auf Rechts-

wissenschaft und Rechtspflege als Problem erkannt und zu lösen ver-

sucht. Mögen in Einzelheiten noch mancherlei Ausstellungen zu machen

sein, als Ganzes ist das Werk nach der sprachlichen Seite.als wohlgelungen

zu bezeichnen.

21

Fragen der Verwahrlosung von Kindern und Jugendlichen.

(Nach den Ergebnissen der 3. Tagung über Psychopathenfürsorge‘).

Von Ruth v.der Leyen-Berlin.

Geschäftsführerin des Deutschen Vereins zur Fürsorge für jugendliche Psychopathen.

In der praktischen Erziehungs- und Fürsorgearbeit an Gefährdeten

und Verwahrlosten fällt es immer wieder auf, wie selten wir Verständnis

für die Entwicklungder Verwahrlosung finden. Wenn wir diese

für das 20. Jahrhundert doch erstaunliche Tatsache bedenken, so müssen

wir uns klar machen, daß man sich Jahrhunderte hindurch nur mit der

ı Tagesordnung:

.

SCHNEIDER, KurT, Köln: Die Verwahrlosung vom Standpunkt des Psychiaters.

HAaAHNn, R., Frankfurt a. M.: Grundsätzliches zur Frage der Unerziehbarkeit

vom psychiatrischen Standpunkte aus.

NoyuL, HERMANN, Göttingen: Die Pädagogik der Verwahrlosten.

Jugendlichen.

BonDyY, KurTt, Göttingen: Erziehungsarbeit an verwahrlosten männlichen

PAULSSEN, BERTHA, Hamburg: Erziehungsarbeit an verwahrlosten weiblichen

Jugendlichen. Druckbericht bei Julius Springer, Berlin 1925.

Fragen der Verwahrlosung von Kindern und Jugendlichen.

293

Verwahrung der bereits Verwahrlosten und Straffälligen beschäftigt hat.

Ohne auch nur nach Familienverhältnissen und Vorleben dieser Verwahr-

losten zu fragen, ohne den Begriff der vorbeugenden Fürsorge zu kennen,

wird die fahrende, bettelnde, raubende, stehlende Jugend in der Anstalt

verwahrt. Sie wird zur Arbeit angehalten — zunächst nicht um. des er-

zieherischen Wertes der Arbeit willen, sondern um dem Staat verdienende

Kräfte heranzubilden. Und erst seit etwa 200 Jahren hat man die An-

staltszöglinge im Geist christlicher Ethik erzogen, hat die Arbeit auch als

einen Erziehungsfaktor betrachtet.

Die christliche Ethik hat einen starken Einfluß auf die Betrachtungs-

weise gegenüber den Verwahrlosten und Kriminellen ausgeübt. Man sah

sie an und ordnete sie ein unter die Begriffe von Gut und Böse, von

Schuld und Sünde. Und mit der Erkenntnis, daß etwas schlecht und

sündig sei, weiß man noch nicht, wie es entstanden ist, wie es sich ent-

wickelt hat.

Ab und zu finden sich wohl Ansätze zu einem Suchen nach des Kindes

Persönlichkeit und nach deren Heranbildung. So fordert im 17. Jahr-

hundert Papst Clemens dieerzieherische Behandlung jugendlicher

Straffälliger. Doch erst das Jahr 1923 brachte Deutschland das Jugend-

gerichtsgesetz, das endlich den Erziehungsgedanken im Strafrecht ver-

wirklicht. Durch WiCcHERN kommt dann auch die Idee der vorbeugenden

und damit gleichzeitig auch der offenen Fürsorge iın die Arbeit an ge-

fährdeten Jugendlichen.

Angesichts dieser Jahrhunderte langen Vorgeschichte der Sorge für

Verwahrloste scheint uns die Zeit, seit der man sich mit den Ursachen

der Verwahrlosung, mit ihrer Entstehung, und mit der Persönlichkeit des

Verwahrlosten beschäftigt, besonders kurz zu sein. Man geht dem allen

seit etwa 30 Jahren (1895 die ersten Strafaufschubsbestimmungen die

nach der Ursache der Straftat fragen, 1900 das preußische Fürsorge-

erziehungsgesetz) nach.

Etwa seit dieser Zeit beschäftigen sich in Deutschland auch die

Psychiater mit den Fragen der Zusammenhänge zwischen Geisteskrank-

heit und geistigen Anomalien einerseits, Verwahrlosung und Kriminalität

andererseits: es wurden unter den Fürsorgezöglingen die Geisteskrank-

heiten, die Schwachsinnszustände, die Epilepsie herausgesondert (übrigens

gibt es in einigen F.-E.-Statistiken immer noch eine psychiatrische Diag-

nose ‚, Verwahrlosung‘‘); erst dann beschäftigte man sich von psychiatri-

scher Seite näher mit den Zusammenhängen zwischen Verwahrlosung,

Kriminalität und psychopathischer Konstitution — wohl eines

der schwierigsten Probleme, weil die Erforschung und die Kenntnis der

psychopathischen Konstitutionen noch so im Werden begriffen ist.

Der Eintritt des Psychiaters in das Reich der Jugendfürsorge —

enger gesagt der Gefährdeten- und Verwahrlostenfürsorge — ist nicht nur

von grundlegender, einschneidender Bedeutung für die wissenschaftliche

Bearbeitung des Fragenkomplexes. Seine Aufgaben enden auch nicht

294

Ruth v. der Leyen

mit der Aussonderung der geistig Abnormen und der Beratung bei deren

Erziehung und Unterbringung

Das grundlegend Neue, das der Psychiater als Naturwissenschaftler

ın dieses Gebiet hineinträgt, ist seine Betrachtungsweise der Jugendlichen

und ihrer Verwahrlosung, sein Absehen von Gut und Böse, von Schuld

und Sünde bei dem Verhalten des Kindes, seine objektive, nicht wertende

Darstellung der Einzelpersönlichkeit des Gefährdeten oder Krimi-

nellen, seine Erforschung von Entstehung und Entwicklung der Verwahr-

losung

Noch etwas anderes fällt auf, wenn wir die Entwicklung der Verwahr-

lostenfürsorge betrachten: Es ist der geringe Einfluß, den die wissenschaft-

liche Pädagogik und Psychologie auf die Erziehung von Verwahrlosten

und Kriminellen gehabt hat. Man glaubte, diese ‚,Menschenklasse‘‘ mit

einem anderen pädagogischen Maß messen zu sollen :als die normale

heranwachsende Jugend. — Der Anfang zu einer Verwirklichung mo-

derner pädagogischer Forderungen auch in der Fürsorgeerziehung ist

erst vor wenigen Jahren gemacht. BonpDyY spricht, gelegentlich der 3

Tagung über Psychopathenfürsorge nur den Wunsch aus, daß die Er-

fahrungen der Normalpädagogik — z. B. über Pubertäts- und Adoles-

zenzzeit, die Erfahrungen der Berufspsychologie usw. — für die Erzieh-

ung der Gefahrdeten verwertet werden möchten.

In der Kenntnis und Behandlung der ‚‚Verwahrlosten‘‘ stehen wir

also erst in den Antängen, trotz der schon so alten Geschichte der Ver-

wahrlosung, und die Verwahrlosten-Fürsorge und Erziehung ist hinter

den Erkenntnissen moderner Pädagogik und Psychologie weit zurück

geblieben. Aber auch die Betrachtungsweise von der Einzelpersönlich-

keit durch den Psychiater hat man sich in der Erziehung Gefährdeter

noch nicht genügend zunutze gemacht.

Der Deutsche Verein zur Fürsorge für jugendliche

Psychopathen erfährt in seiner praktischen, heilpädagogischen Ar-

beit wohl am stärksten die Notwendigkeit der psychiatrischen Mithilfe

bei d:r Erziehungsarbeit und die Notwendigkeit, das einzelne Kind indi-

viduell zu behandeln

Da es sich bei den Gefährdeten und Verwahrlosten einmal vielfach

um psychopathische Persönlichkeiten handelt, da aber zum anderen die

Erfahrungen, mit individueller Erziehungsarbeit jeder Erziehungs-

arbeit, auch der an ‚‚Normalen*‘‘ zugute kommen sollten, hat der Deutsche

Verein zur Fürsorge für jugendliche Psychopathen die 3. Tagung über

Psychopathenfürsorge einberufen, um dem Psychiater und dem

wissenschaftlichen Pädagogen Gelegenheit zu geben ihre Betrach-

tungsweise von dem psychopathischen Verwahrlosten und dem ‚„‚,nor-

malen‘‘ Verwahrlosten darzulegen. Dabei mußte sich von selbst ergeben,

welche Bede utung die Pädagogik der Abnormen für die der Normalen hat

— und umgekehrt. Es war selbstverständlich notwendig, hierbei auch die

Praktiker zu Worte kommen zu lassen — legt doch die Praxis den päda-

gogischen Forderungen aller Art immer wieder einen Hemmschuh an —

295

Fragen der Verwahdlosung von:Kindern und Jugendlichen

und zeigt gleichzeitig wieder neue Wege und Erkenntnisse. Die Fragen

der Unerziehbarkeit mußten eingeschaltet werden, um. dieses Material —

sachverständig abgegrenzt, aus den Erörterungen auszuscheiden. —

SCHNEIDER geht davon aus, daß es sich bei der Frage der Verwahr-

losungsursachen nicht um das Entweder - Oder von Schicksal und Per-

sönlichkeit, von Anlage oder Umwelt handele, sondern um. die Frage in-

wieweit wird die Verwahrlosung durch Milieu, inwieweit wird sie durch

Anlage hervorgerufen. In Ergänzung zu d1eser Komplexität von Milieu

und Anlage bringt NoHL einen weiteren Beitrag zu der Betrachtungs-

weise der Verwahrlosungsursachen, nämlich nicht mehr den reinen sozlal-

politischen Begriff des Milieus als äußere auf das Kınd wirkende Umge-

bung oder Umwelt (ich spreche von Umgebung als dem kleineren Kreıs),

sondern ‚‚Milieu‘‘ ‚„„‚im persönlichen, pädagogischen, moralischen Bezug

z. B. ein inneres oder äußeres Erlebnis, das für die Entwicklung der Per-

sönlichkeit eines Kindes von einschneidender Bedeutung wird: die Stel-

lung des Kindes unter seinen Geschwistern, die durchaus unter den Kın-

— Wir kön-

dern besondere Persönlichkeiten schafft (jüngstes Kınd etc.)!. —

nen also von einer Gefährdungs- oder Verwahrlosungseinheit, sprechen,

gebildet durch die Vielheit von Persönlichkeit, Schieksal, Erlebnis, Um-

gebung, Umwelt und Anlage. Dies vertieft und erschwert die Erkennung

der Verwahrlosung und gibt dem Pädagogen die Aufgabe von der mora-

lischen (moralisch wertenden) und der naturwissenschaftlichen (rein kau-

salen)

zur verstehenden Persönlichkeitsforschung über-

zugehen

Hier baut sich nun die weitere Schwierigkeit vor uns auf, daß wır es

bei den gefährdeten und verwahrlosten psychopathischen Kindern und

Jugendlichen mit abnormen Persönlichkeiten zu tun haben, deren Ver-

ständnis ‚„‚schwierig‘“, deren Persönlichkeit nicht in jedem Falle auflös-

bar ist

SCHNEIDER versteht unter abnormen Persönlichkeiten solche

‚‚die von einer uns vorschwebenden, aber nicht näher bestimmbaren

Durchschnittsbreite menschlicher Persönlichkeit abweichen

Er be-

stimmt den Begriff also „rein quantitativ, nicht wertend‘ und von diesem

umfassenden Begriff der abnormen Persönlichkeit ausgehend, nennt er

psychopathische Persönlichkeiten solche, ‚,die unter ihrer Abnormität

leiden oder unter deren Abnormität die Gesellschaft leidet.‘‘ Er unter-

scheidet somit ‚,die Leidenden und die Störenden

Diese Definition

und zwar insbesondere ihrersterTeil kann von den in derPsychopathmf ür-

sorge Arbeitenden nicht genug festgehalten werden. Ebenso wie sich die

verschiedenen Typen der psychopathischen Persönlichkeiten mischen, so

mischen sich auch die beiden Gruppen der Leidenden und Störenden.

Es wird bei der praktischen Durchfuhrung der Erz1ehungsarbe1t an psSy-

chopathischen Kindern viel zu wenig berücksichtigt, wie stark auch die

störenden Psychopathen unter ihrer Abnormität leiden, wie stark die

störenden Momente beeinflußt werden können, wie sehr den Kindern und

Jugendlichen zum Abreagieren geholfen wird, wenn ihnen Verständnis

ı Vgl. KrAMeErR, Zeitschrift für Kinderforschung, Band 28, Heft 1, S. 25

296

Ruth v, der Leyen,

dafür entgegengebracht wird, daß sie sich selbst durch ihre Psycho-

pathie stören, daß sie unter ihrer Abnormität leiden. SCHNEIDER bringt

unter den psychopathischen verwahrlosten Persönlichkeiten nur die

2. Gruppe: die Störenden. Wir finden in unserer praktischen Arbeit ge-

rade unter den heranwachsenden Jugendlichen (17—20jährig) eine Reihe

die als Kinder gewiß nur zu den leidenden Psychopathen gehört haben

und bei denen die Vielheit ihrer Entwicklungseinflüsse es dahin gebracht

hat, daß sie zu Störenden wurden, — Jugendliche, die im wesentlichen

überempfindsame Züge zeigen

Die durch SCHNEIDER vertretene Lehre, daß es sich bei den psycho-

pathischen Persönlichkeiten nicht um krankhafte Persönlichkeiten han-

delt, da keine Organerkrankung bestehe, dringt wohl immer stärker in

Fachkreisen durch. Die Betonung seiner Auffassung an dieser Stelle ist

wichtig, weil der im engeren Sinne organisch Erkrankte nicht pädago-

gisch bildsam ist; Erziehung kann nur einsetzen an dem Willen und der

Selbstverantwortlichkeit des Jugendlichen

SCHNEIDER stellt zur Hilfe der Kenntnis der psychopathischen Per-

sönlichkeiten einzelne Typen auf. Er gibt damit eine Charakteristik der

individuellen abnormen Temperamente, wie der Psychiater sie bei den

Psychopathen findet

NoHL zeigt auf Grund psychologisch-pädago-

gischer Erfahrung die Werte, den Inhalt, den man dem Jugendlichen

geben muß, um eine einheitliche selbstaud1ge Persönlichkeit aus ihm zu

entwickeln. Er geht aus von der Seele in ihrem. vertikalen und hori-

zontalen Aufbau.

Für eine richtige Behandlung des verwahrlosten

oder gefährdeten Kindes ist ein klarer Blick iın dessen Struktur und

die Gesetzlichkeit ihrer Bestandteile nötig. Die horizontale Struktur

wird durch das psychologische Reaktionsschema gezeichnet. Im vertika-

len Aufbau unterscheidet NoHL vier verschiedene Schichten und nennt

——

das

diese vier Schichten: ‚‚,die richtige Diät des Triebsystems

Erfahrenlassen der gehobenen Gefühlslagen, in denen ein Wille seine

höheren Eigenschaften erlebt, — die richtige Erweckung der höheren

geistigen Grundrichtungen eines lebendigen Interesses —und die innere

Bindung der Persönlichkeit im Menschen, die ihn frei macht.‘‘

Die richtige Diät des Trieblebens braucht den in der Psychopathen-

fürsorge Erfahrenen nicht näher theoretisch erklärt zu werden. Ist es

doch die erste Aufgabe ın der Erziehung der psychopathischen Kinder

und Jugendlichen, sie soweit als möglich zur willensmäßigen Erkennung

nnd Beherrschung ihres gesamten Trieblebens zu führen.

Die zweite Schicht, die des Erfahrenlassens gehobener Gemütslagen

ın denen ein Wille seine höheren Eigenschaften erlebt, ist in der Ver-

wahrlostenpädagogik wohl wenig bekannt oder in seiner Tragweite be-

achtet. Das Kind soll den gehobenen Glückszustand empfinden, den es

durch ‚,Kraft, Mut, Ausdauer, Überwindung, also durch Stärkung des

eigenen aktiven Willens‘‘ erwerben, gewinnen kann. NoHLweist ausdrück-

lich auf die doppelte Bedeutung dieser Willensbildung hin: Sport und

Spiel, durch die diese gehobene Gefühlslage z. B. erreicht werden kann,

Fragen der Verwahrlosung von Kindern und Jugendlichen

297

dürfen nicht nur um ihrer selbst willen geübt werden, nicht nur ‚„‚,als Be-

lohnung für gutes Verhalten‘‘, sondernSport undSpiel sollen in dem Jugend-

lıchen das Bewußtsein wecken, daß er die mit ihnen verbundenen ge-

hobenen Lebensgefühle, — deren Erlebnis im Leben des Menschen weit

über den Augenblick des Sieges, der Überwindung hinausreicht, — durch

eigene Kraft sich verschaffen kann. Hier muß bei Berucksmht1gung der

Psychopathenerziehung eines betont werden: die Anpassung der Forde-

rungen an die psychisch-physischen Kräfte des Kindes.

Die dritte Schicht: die Erweckung höherer ge13t1ger Grundrichtungen

eines lebendigen Interesses ist ebenfalls bisher in der Verwahrlosten-

erziehung nicht genügend berücksichtigt worden. Wir müssen, trotz aller

praktischen Schwierigkeiten immer wieder versuchen solche Arbeit und

Berufe, die ein Interesse, eine Erfüllung geben, die außerhalb der Persön-

hıchkeit des Jugendlichen selbst liegt, zu finden und wenn es aus irgend-

welchen Gründen nicht möglich ist, dieses Interesse durch den Beruf zu

schaffen, so muß ein solcher Inhalt für das Leben des Jugendlichen auf

andre Weise gesucht und gegeben werden

BonpD Y macht aus seinen Erfahrungen immer wieder auf die unsag-

baren Schwierigkeiten der Arbeitsbeschaffung überhaupt aufmerksam

und dann auf die Schwierigkeit die für den Jugendlichen geeignete, ihn

interessierende, ihn fortbildende Arbeit zu schaffen. Es kann eben ın

der Praxis aus pekuniären Rücksichten fast nie so lange gesucht

werden, bis das Richtige gefunden ist, weil der Jugendliche keinen Ver-

dienst, keine Bleibe hat. Das ist das Arbe1tsproblem der offenen Für-

sorge. Innerhalb der geschlossenen Fürsorge, der Anstaltserziehung kann

der Arbeit vıel leichter der von NouL geforderte erzieherische Wert gegeben

werden. BonpDyY fordert ausdrücklich, daß es zur Erziehung nötig sei

jeder Tätigkeit „einen als positiv empfundenen, meist lustbetonten im

allgemeinen Lebensplan eingeordneten Impuls, ein tragfähiges Motiv‘‘ zu

geben. Beı jedem einzelnen muß die Weckung eines solchen Interesses

versucht werden. Esist das, woran unsere ‚‚verwahrloste‘‘ Jugend krankt

daß ihr Interesse und Tätigkeitskreis sich nur auf ihre Person und den

Alltag,

selten oder garnicht auf etwas Außerpersönliches erstreckt.

Und doch gibt gerade dieses Außerpersönliche, wenn es uns gelingt, es

zu finden, dem Jugendlichen, dem Heranwachsenden, die Kraft zumWider-

stand gegen inneres und äußeres Erleben,

den psychopathischen

Jugendlichen auch ein Gegengewicht gegen das Leiden unter der eigenen

Abnormität.

Die Entwicklung solcher Interessen kann und muß neben dem Be-

ruf auch auf dem Boden religiöser, sozlaler und künstlerischer Gemein-

schaft erfolgen. Diese Forderung der Gemeinschaft wird wiederum

von BonpDY stark unterstrichen: ‚„‚die Zurückgewinnung Verwahrloster

für die Gemeinschaft‘‘, die Bekämpfung ihres zum Teil so berechtigten

Mißtrauens gegen die Gesellschaft muß eine der ersten Aufgaben des Er-

ziehers sein. ‚,Eine solche Gemeinschaft läßt sich nicht äußerlich bilden

sie muß innerlich erworben und organisch zusammengefügt werden.‘‘ Diese

298

Ruth v. der Leyen.

Bindung der Zöglinge unter einander erzieht nach BonD Ys Meinung mehr,

als der einzelne erziehen kann. Die Atmosphäre des ‚‚,wir lügen nicht‘‘,

‚,wir stehlen nicht‘‘, wird schließlich auch auf diejenigen ausstrahlen, an

die der Führer nicht herankommt.

Durch die Weckung von außerpersönlichen Interessen beim Jugend-

lichen besteht nach NomHL eine große Gefahr: die der Zerstreuung der

Persönlichkeit, wenn dem nicht eine Kraft und Konzentration von außen

entgegenwirkt; der Jugendliche wächst sich aus zu einer Vielheit, nicht

zu der Einheitlichkeit einer Persönlichkeit. Es handelt sich also darum,

dem Jugendlichen die innere richtunggebende Bindung zu verschaffen,

damit er seine Einheitlichkeit finde.

Bei schwächeren Menschen wird

diese Bindung stets über den Menschen, über den Erzieher zur Sache

gehen — wenn es überhaupt soweit kommt, daß der Erzieher den Jugend-

lichen fassen kann. Über die Gefahren und Konflikte solcher persönlichen

Bindungen sagt SPRANGER in anderem Zusammenhang: .

‚„denn nicht

darauf kommt es an, daß der Andere sich zum fremden Bilde forme,

sondern daß er zu sich selbst und zu seinen höchsten Möglichkeiten

komme. Der Gereifte kann dem Anderen helfen, das Chaos in sich zu

überwinden ... . die höchste Liebe läßt schon frei, während sie besitzt,

nur dann besitzt sie ewig‘‘.

Erst wegn der Mensch einen solchen Halt, sei es iım Menschen, sei

es in der Sache gefunden hat, wird sein Wille frei, und es wird ihm mög-

lich werden, sein Leben selbst verantwortlich zum Ziele zu führen.

Die Probleme der Erziehung gefährdeter und verwahrloster weib -

licher Jugendlicher müssen noch aus anderen psychologischen Ge-

sichtspunkten betrachtet werden. Dr. PAULSSEN sagt hierzu: Die Be-

sonderheit der Erziehungsarbeit an verwahrlosten Mädchen ‚,wurzelt

einerseits in der Eigenart der seelischen Struktur des Mädchens in der

Pubertätszeit, anderseits in der Besonderheit der Verwahrlosungsformen

des weiblichen Geschlechts.‘‘ Das Mädchen zeigt in viel stärkerem Maße

als der Junge die Ergänzungsbedürftigkeit des eigenen Wesens. Ihr

Lebenskreis ist enger, ihr letztes Lebensinteresse wird fast immer in

ihrer Person, nämlich in ihrer Weiblichkeit liegen, und es wird schwer

sein, ein solches Interesse außerhalb ihrer Persönlichkeit zu finden. Auch

BERTHA PAULSSEN bestätigt die Erfahrung, daß die Mädchenver-

wahrlosung fast ausschließlich sexueller Natur sei und daß auch ihre

Kriminalität fast immer auf das Sexuelle zurückzuführen sei. Das, was

die Erziehung dieser Mädchen so überaus schwierig mache, sei die Er-

fahrung, daß in den sexuellen Beziehungen der Mädchen fast immer

jedes erotische Erlebnis fehle, daß es sich fast ausschließlich um, eine

Befriedigung des eigenen oder des männlichen Triebes handle. Wie viel

leichter kann eine Erziehungsarbeit einsetzen, wenn das sexuelle Erlebnis

von dem erotischen begleitet wird! ‚‚,Dieser Ausfall des erotischen Er-

Jebnisses mit seiner für die weibliche Seele so besonders stark bildenden

Kraft lasse sich später kaum wieder ausgleichen‘‘. Trotzdem. stellt

PAUuLSsEn — als Praktikerin! — das Ziel auf, das sittliche Bewußtsein

Fragen der Verwahrlosung von Kindern und Jugendlichen.

299

der Mädchen zu wecken, um eine Entwicklung des sittlichen Wollens

anzubahnen. PAULSSEN gesteht den Mädchen den Führer durch ihr

ganzes Leben hindurch zu, die Mädchen werden sich selten von iıhm frei

machen können. Sie wollen zunächst um des geliebten Menschen willen

gut sein, und bei den Mädchen eine sittliche Selbständigkeit herzustellen,

gehöre zu den schwierigsten Aufgaben der Erziehungsarbeit.

PAULSSEN geht dann dazu über drei Typen aus der Mannigfaltigkeit

der Erscheinungen herauszuschälen, und es ist interessant, diese aus der

Praxis der Erziehungsarbeit stammenden Typen den Typen der psycho-

pathischen Persönlichkeiten, wie SCHNEIDER Sie bringt, gegenüberzu-

stellen: PAULSSEN unterscheidet:

die Abgeglittenen, die Infantilen und den Aufstiegstypus.

Trotzdem sie betont, daß es sich bei den Infantilen nicht um Schwach-

sinnige handle, scheinen es doch im wesentlichen ganz leichte Schwach-

sinnszustände zu sein, die ja unter den sittlich gefährdeten Mädchen so häu-

fig gefunden werden. Bei ihnen ist nach Dr. PAULSSEN die Arbeit der vor-

beugenden Fürsorge, der sorgfältigen Berufsberatung, der Verlängerung

des Schulalters, das verspätete Hinausschicken in einen Beruf von größ-

ter Bedeutung. — Interessanter und hoffnungsreicher sind die beiden

anderen Typen, die der Abgeglittenen und der Aufstiegstypus. Als Ab-

geglittene werden die bezeichnet, deren Bewußtsein noch stark an dem

früheren, ordentlichen Leben festhält, die, wenn man sie nur innerlich

zur Ruhe kommen läßt, den Faden des früheren Lebens wieder aufnehmen

und sich wieder hinaufarbeiten können. Es ist Sache der individualisie-

renden Erziehungsarbeit hier fördernd und helfend einzugreifen. — Die

schwierigste Arbeit ist an dem. dritten Typus zu verrichten und hier

scheitern bisher noch die Hilfsmöglichkeiten der Verwahrlostenfürsorge

und -Pädagogik. Hier setzt am stärksten die Notwendigkeit ein, den

Mädchen ein außerhalb ihrer Persönlichkeit liegendes Lebensinteresse

zu geben, ihren Ehrgeiz zu befriedigen und sie an der begonnenen Arbeit

festzuhalten; zu unterscheiden, inwieweit das Aufstiegsbedürfnis nur Ehr-

geiz ist, inwieweit die Qualitäten zum Aufstieg in den Mädchen tatsächlich

vorhanden sind.

Diese von Dr. PAUuLSSEN herausgegriffenen Typen geben das Cha-

rakteristische für das praktische Verhalten der Mädchen im Leben wieder,

geben Richtlinien dafür wie die Mädchen anzupacken und zu führen sind.

In Ergänzung hierzu sind die vom Psychiater dargestellten psycho-

pathischen Persönlichkeitstypen unentbehrlich. Sie zeigen uns erst die

Schwierigkeiten, die Anlage und Temperament der Erziehungsbeein-

flussung entgegensetzen.

SCHNEIDER teilt die psychopathischen Konstitutionen in fünf Grup-

pen ein: die Erethiker (auch konstitutionell Hypomanischen genannt),

die Willenlosen, die Explosiblen, die Geltungsbedürftigen, die Gemüt-

losen. Dabei betont er ausdrücklich, daß diese Typen selten in reiner

Form, sondern fast immer gemischt auftreten. Er schärft aber durch die

Schilderung dieser Einzelgruppen die Beobachtung für die charaktero-

300

Ruth v. der Leyen

logischen Temperamentsunterschiede, für das Durch- und Nebeneinander

der verschiedensten Eigenschaften, die das rein psychologische Erfassen

und Verstehen der psychopathischen Persönlichkeit so erschweren, ja

oft unmöglich machen. Die Reaktionen des psychopathischen Kindes

auf innere und äußere Erlebnisse sind im Gegensatz zum normalen Kind

soweit die bisherigen Erfahrungen reichen, häufig unerklärbar und un-

berechenbar

SCHNEIDER Stellt der ersten vom ihm geschilderten Gruppe, den

Die untiefe Erlebnisart, die Betrieb-

Erethikern, keine' gute Prognose

samkeit, die mangelnde Verarbeitung schlechter Erfahrungen, die Selbst-

überschätzung, alles das führe dazu, daß diese Persönlichkeiten ernsteren

Situationen, schwereren Lebenskämpfen nicht gewachsen seien

Unsere Erfahrungen mit kindlichen Erethikern — wir lernen sie

schon ım Alter von 3 und 4 Jahren kennen — haben gelehrt, daß hier

ein sehr frühzeitiges, heilpädagogisches Eingreifen erforderlich ist, und

zwar im Wege der Heim-Heilerziehung.

Diese Kinder laufen Gefahr

durch die Drolligkeit ihres Wesens, ihre Altklugheit, ihre vergnügte

Frechheit schon von frühester Kindheit an allzusehr verwöhnt und in

den Vordergrund gestellt zu werden. Sie bedürfen während ihrer Ent-

wicklung einer ständigen heilpädagogischen Überwachung. Man hat beı

ihnen in Zeiten besonders gesteigerter Unruhe das Gefühl, daß sie hier-

unter leiden. Es gelingt in der Heimerziehung schon im auffällig frühen

Alter, daß diese Kinder bewußt lernen, sich zu konzentrieren, ihre Ver-

haltungsweise ruhiger zu machen. Sie werden dadurch weniger auf-

fällig, weniger störend, geben weniger Anlaß zu Ermahnungen, alles

Dinge, die ihre Erziehungsbereitschaft fördern. Kommen sie erst im

späteren Alter — schulentlassen, — zu uns, sind nach unseren Erfah-

rungen die Beeinflussungsmöglichkeiten sehr viel schwierıger und aus-

sichtsloser

Die zweite Gruppe nennt SCHNEIDER die Willenlosen. SCHNEIDER

hegründet seine Bezeichnung damit, daß ‚,sie von keinen eigenen Willens-

entschlüssen geleitet werden, sondern handeln, wie gerade der Wind

weht‘‘

Sie seien das beste Material in Anstalten und Kliniken, aber

schon am ersten Tage nach der Entlassung könne ihre Verwahrlosung

wieder beginnen. SCHNEIDER hält es für möglich, daß diese Willen-

losigkeit die Erscheinung einer verzögerten Reife wäre, man erlebe auch

häufig spätere Besserungen

Auffällig erscheint die Beobachtung aus der eigenen Arbeit, daß

wir eigentlich ,,Willenlose‘‘ im kindlichen Alter nicht antreffen. Bei den

älteren Willenlosen finden sich dann häufig eine Reihe anderer psycho-

pathischer Züge, gesteigerte Empfindsamkeit

997

Geltungsbedürftigkeit‘‘

ein Bestreben sich den Härten des Lebens zu entziehen. Die Auffassung

einer verzögerten Reife in diesen Fällen würde die Psychopathenfür-

sorge vor neue Aufgaben, nämlich einer nachgehenden Fürsorge bis

über die Mündigkeit hinaus, aber auch vor neue Hoffnungen stellen.

301

Fragen der Verwahrlosung von Kindern und Jugendlichen

Die 3. Gruppe werden die Explosiblen genannt — explosıbel —

nicht erregbar — wegen der von ihnen begangenen ‚‚,Kurzschlußhand-

lungen‘‘. Er betont, daß dieser Typus in reiner Form nicht zur Ver-

wahrlosung neige

Diese Charaktereigenschaft sei indessen häufig vor-

handen bei anderen Typen der Psychopathie (Willenlosen, Erethikern)

Hier sei eine Kriminalität häufig zu beobachten, die dann der charak-

terologischen Eigenart entsprechend sei: Körperverletzung, Wiıderstand

gegen die Staatsgewalt. Der Erzieher und Fürsorger muß den Umgang

mit den explosiblen Temperamenten besonders gut verstehen

Ganz besonders schwierig stellen sich die Geltungsbedürftigen

(4. Gruppe) dar (‚‚die Begriffsbestimmung deckt sich ungefähr mit dem

was man neuerdings als den Kern des hysterischen Charakters heraus-

geschält hat‘‘.) Erschwert werde die pädagogische Behandlung der Gel-

tungsbedürftigen noch durch das Renommieren. Übertreiben, Fabulie-

ren, Lügen bis zur pseudologia phantastica (wobei SCHNEIDER ausdrück-

lich hervorhebt, daß die phantastischen Lügner auch bei anderen Psy-

chopathen vorkommen)

SCHNEIDER nennt ihre soziale Prognose ernst, aber auch diese psy-

chopathischen Formen schienen sich mit zunehmendem. Alter eher zu

bessern

Ich kann mich aus der eigenen Arbeit über das Maß und die Dauer-

haftigkeit der pädagogischen Beeinflußbarkeit der „‚geltungsbedürftigen‘‘

Kinder und Jugendlichen noch nicht äußern. Diese Jugendlichen

scheinen die Psychopathenfürsorge vor die schwersten Aufgaben zu stel-

len. Es ist am schwersten ihrem Leben einen objektiven Wert zu geben,

sie von der eigenen, ihnen so wichtigen Person, über die führende Per-

sönlichkeit hinaus zur Selbständigkeit zu br1ngen

Die Gemütlosen, von denen SCHNEIDER als 5. Gruppe spricht

decken sich wohl mit den stumpfen, unempfindlichen, schmutzigen

lieblosen und rohen Kindern, von denen KRAMER (Band 28 Zeit-

schrift für Kinderforschung) spricht. Nach unseren Erfahrungen mit

einer großen Anzahl von Kindern im Alter von za. 3 bis 10, auch 12

Jahren, die uns mit diesen Eigenschaften gebracht wurden, handelt es

sich wohl kaum um eine solche angeborene Veranlagung, sondern um

Kinder, auf deren Anlage Umgebungs-, Erziehungs- und Kultur- (Un-

kultur) Einflüsse in frühester Jugend derart schädigend gewirkt haben.

Bei keiner Gruppe von psychopathischen Kindern und Jugendlichen ist

die Forschung nach dem Entstehen und der Entwickelung von Ver-

wahrlosung und asozialen Handlungen, nach den die Persönlichkeit

des Jugendlichen formenden Faktoren so wichtig wie bei ihnen

Die Möglichkeit der Erziehung und Beeinflussung psychopathischer

Persönlichkeiten wurde von SCHNEIDER, abgesehen von der letzten

Gruppe, nicht bezweifelt. Auf diesem Standpunkt stand auch HAun

der eine Unerziehbarkeit nur bei den Kranken annımmt (Schwer-

schwachsinnige, Geisteskranke und Persönlichkeiten mit den psychischen

Folgeerscheinungen einer encephalitis lethargica)

302

Ruth v.d. Leyen. Fragen der Verwahrlosung von Kindern und Jugendlichen

Wir begrüßen diesen Standpunkt der Arzte, denn die theoretische

Beeinflussungs- und Erziehungsmöglichkeit gibt uns den Ansporn nach

Verwirklichung dieser Möglichkeiten immer weiter zu suchen

Dr. PAULSSEN sagte zu dem Problem der Unerziehbaren: es’trage

die besondere Gefahr in sich, daß man versuche unbequeme Elemente

abzuschieben und sich bei dem bestehenden System zu beruhigen. ‚‚Wir

müssen Mißerfolge als eine Kritik an unserer Erziehungsarbeit ansehen.‘‘

SCHNEIDER Mmeint, daß der praktisch Helfende stets'geneigt sein

wird, eine erz1ehemsche Beeinflussung auch in wenig aussichtsreichen

Fallen zu versuchen, daß er sein Ziel höher stellen wird, als die psychia-

trische Prognose es zuläßt. Das könnte vom kühlen Standpunkt des

Kritikers aus betrachtet wie ein törichter Optimismus, der dem Helfer

eigen sei, aussehen. Dazu ist aus der praktischen Arbeit zu bemerken,

daß gerade aussichtslose Fälle, die der heilpädagogischen Behandlung

zugeführt werden, uns unschätzbare heilpädagogische Einsichten und

Einzelerfahrungen vermitteln, durchaus unerwartete, ungekannte Reak-

tionen auf Erzieher und Erziehungsmaßnahmen zeigen und dadurch den

Helfenden wieder Angriffspunkte zu ıhrer Beeinflussung und Erziehung

geben. Die Inangriffnahme solcher aussichtslosen Fälle lohnt schon des-

wegen, auch wenn nicht immer durchgreifend geholfen werden kann, auch

wenn die Verselbständigung der Einzelperson nicht gelingt. Diese Erfah-

rungen muß derjenige, der Psychopathenfürsorge treibt, im Auge behalten

Wo finden wir nun ‚‚,die Bedeutung der Pädagogik der Psychopathen

für die allgemeine Erziehung wie vor allem für die Erziehung der Ver-

wahrlosten ?‘‘ (wie NoHL es ausdrückt)

Wir finden sie darin, daß

neben der Kenntnis der Faktoren, die für die Erziehung und den

inneren Aufbau des Kindes notwendig sind, wır Obacht geben

müssen auf die Gründe

die sich einem solchen Aufbau entgegen-

stellen; wo diese Gründe in einer Fehlentwicklung des Individu-

ums liegen, wo es sich um eine abnorme Persönlichkeit handelt (und es

braucht dies nur eine gesteigerte Erregbarkeit, eine gesteigerte Lebhaf-

tigkeit, eine gesteigerte Empfindsamkeit zu sein) bedarf es einer geson-

derten Behandlung und Erz1ehung Und dieses Aufmerken und Beob-

achten der Besonderheit in Erziehung und Behandlung die das einzelne

Kind von uns fordert ist es, was die Psychopathenerziehung der Normal-

erziehung zu geben hat.

Die Psychopathenerziehung steht vor einer schweren Aufgabe

Es wurde schon gesagt, daß die pädagogischen Forderungen nicht

über die psychischen Kräfte der einzelnen ındıviduellen Persön-

lichkeit hinausgehen dürfen, denn damit kann das ganze Erziehungs-

ziel in Frage gestellt werden. Daraus resultiert aber leicht eine andere

Gefahr: daß von dem jugendlichen Heranwachsenden durch das Ver-

stehen seiner Anlage und die Schwierigkeiten, die sie ijam macht, nicht das

Äußerste, das seine Kräfte noch leisten können gefordert wird. Hierın

hat die alte Massenerziehung und -Verwahrung es leichter gehabt. Der

Sprechsaal

303

Bogen des menschlichen Forderns wurde in der alten Fürsorgeer-

ziehung nicht so straff gespannt. BonD Y sagt in diesem Zusammenhang,

daß eine Erziehung, wie wir sie wünschen und für richtig halten, so

große Anforderungen an die Zöglinge stellt, daß diejenigen, die innerlich

eine Besserung und Umwandlung garmcht wollen, die alte Erziehungs-

anstalt, das alte Gefängnis zurückersehnen.

Die Kenntnis von Reaktionsart und -grad des einzelnen Kindes

und das richtige Maß von Fordern und Nachgeben, das erscheint mir

ıin der Pädagogik der Psychopathen, der Gefährdeten und Verwahr-

losten das A und.das O zu sein, und auch hierin soll sie die Lehr-

meisterin der Normalpädagogik sein

II

Sprechsaal

Die im amtlichen Entwurf eines allgemeinen deutschen Strafgesetzbuches vor-

gesehenen Bestimmungen über Hehlerei — eine Gefahr für den Handel

Der $ 259 des z. Z. geltenden deutschen Strafgesetzbuches, der die Sach-

hehlerei regelt, lautet

„Wer seines Vorteils wegen Sachen, von denen er weiß oder den

Umständen nach annehmen muß, daß sie mittels einer strafbaren Hand-

lung erlangt sind, verheimlicht, ankauft, zum Pfand nimmt oder sonst

an sich bringt oder zu deren Absatz bei anderen mitwirkt, wird als Hehler

mit Gefängnis bestraft.‘‘

Während die Wissenschaft (vgl. z. B. den bekannten Kommentar von

FRANK zum Strafgesetzbuch, 5.—7. Aufl., Anm. 5 zu 8 259 und die dort an-

gegebene Literatur) zumeist den Standpunkt einnahm, daß die fahrlässige

Hehlerei strafbar sei, folgerte die herrschende Lehre aus den Worten „oder

den Umständen nach annehmen muß‘‘, daß nur Vorsatz genüge und fand in

den zitierten Worten nur eine widerlegliche Beweisregel in dem Sinne, daß der

nachgewiesene gute Glaube, auch wenn er auf Fahrlässigkeit beruhte, stets

von der Strafe befreie (so 1nsbes das RG. in der amtl. Sammlung der Ent-

scheidungen für Strafsachen, Bd. 7, S. 85, Bd. 39, S. 6, Bd. 55 5S. 206).

Dieser Auffassung des RG. hatte sich neuerdmgs auch die Regierung

angeschlossen als gelegenthch der Beratungen zum Gesetz über den Verkehr

mit unedlen Metallen vom 11. Juni 1923 (RGBI. I, S. 306) und des Gesetzes

über den Verkehr mit Edelmetallen, Edelsteinen und Perlen vom gleichen

Tage (RGBIl. I, S. 364) auch die Frage erörtert wurde, Bestimmungen in diese

Gesetze aufzunehmen, die die fahrlässige Hehlerei mit den durch diese

Gesetze betroffenen Gegemtanden unter Strafe stellen sollten — die jetzigen

88 19 bzw. 17 — erklärte im Reichstag auf einen Hinweis des Abgeordneten

KAHL der Regierungsvertreter ausdrücklich, daß der Begriff der fahrlässigen

Hehlerei dem deutschen Strafrecht bisher fremd sei, und daß die oben wieder-

gegebene Wendung des geltenden Rechts „oder den Umständen nach an-

nehmen muß‘‘ nicht die Bestrafung der Fahrlässigkeit vorschreibe, sondern

lediglich eine gesetzliche Beweisvermutung für die vorsätzliche Tat, die jedoch

widerlegt werden könne, darstelle (vgl. Verhandl. des Remhstags 1. Wahl-

304

Sprechsaal

periode 1920, Drucksache Nr.:5638, S. 5, ferner Bd. 360, S. 11117 und S

11149).

Während aber die Vletallgesetze die von vorne herein nur als vorüber-

gehende Maßnahme gedacht waren — in Hinblick auf das Schiebertum, das

sich während der Inflationszeit ganz besonders auf den Handel mit Metallell

geworfen hatte — mit dem 1. Juli 1926 der Aufhebung verfallen und damit der

Begriff der fahrlässigen Hehlerei wieder verschwinden würde, soll dieser nun

durch das neue Strafgesetzbuch, dessen amtlicher Entwurf soeben erschienen

ist, eine Verewigung und eine Ausdehnung auf alle Gebiete erfahren. Dort

ıst nämlich, nachdem zunächst der Begriff der Hehlerei in ähnlicher Weise

gefaßt ist wie ım bisherigen Strafgesetzbuch, folgende Bestimmung über fahr-

Jässige Hehlerei als $ 318 neu eingestellt. $ 318

„Wer beim Betrieb eines Handels oder eines Gewerbes eine Sache,

von der er aus Fahrlässigkeit nicht erkannt hat, daß sie ein anderer ge-

stohlen oder sonst durch strafbare Verletzung fremden Vermögens er-

langt hat, ankauft, zum Pfand nimmt oder sonst an sich bringt, verheim-

licht, absetzt oder zum Absatz einer solchen Sache mitwirkt, wird mit

Gefängnis bis zu einem Jahre oder mit Geldstrafe bestraft.‘‘

Die Begründung zum Strafgesetzbuchentwurf liegt noch nicht vor, so

daß sich also noch nicht mit Bestimmtheit sagen läßt, welche Gründe den

Gesetzgeber veranlaßt haben, diese Bestimmung in den Entwurf aufzunehmen

Es liegt jedoch nahe, daß ähnlich wie die zahllosen Beschwerden der Industrie,

die zur Aufnahme der entsprechenden Bestimmungen in die Metallgesetze

geführt haben, auch neuerdings der Wunsch der Industrie es ist, diese Vor-

schrift, wenn d1e Metallgesetze außer Kraft treten, zu verewigen. Dagegen

muß 1edoch im Interesse des reellen Handels Einspruch erhoben werden. Es

muß einerseits darauf hingewiesen werden, daß die Fassung des alten Straf-

gesetzbuchs bis zur Inflation vollständig genügt hat, und daß der Gesetzgeber

W0hl gewußt hat, warum er nicht auch die fahrlassuge Hehlerei generell unter

Strafe stellte Er ıst offenbar von der Annahme ausgegangen, daß in verdäch-

tıgen Fällen — wenn z. B. Altmetall in großen Mengen einem Händler gebracht

wird, das sich als Halbfabrikat darstellt, ohne daß der Nachweis seiner ein-

wandfreien Provenienz erbracht wird — die Vermutung, die das Gesetz auf-

stellt, „oder den Umständen nach wissen mußte*‘‘, vollständig genügt, daß

aber nicht dem Handel zugemutet werden kann, sich in jedem Fall absolute

Sicherheit einer einwandfreien Herkunft zu verschaffen, weil sich sonst viel-

fach der Aufkauf von Gegenständen, insbesondere von geringem Wert, in

Hinblick auf die hohen Kosten einer solchen Nachforschung ganz von selbst

verbietet

Dabei soll nur nebenbei erwähnt werden, daß selbstverständlich

auch die Gefahr besteht, daß die Gerichte den Begriff der Fahrlässigkeit

außerordentlich überspannen werden und nachträglich — infolge ihrer Un-

kenntnis der Handelsgewohnheiten — als fahrlässig ansehen werden, was bei

vorausschauender Betrachtung niemand als fahrlässig ansehen kann Mir

sind in meiner Praxis gerade aus dem Rohproduktenhandel eine Reihe von

Fällen bekannt geworden, die mir gezeigt haben, in welch schwierige Situa-

tionen auch der reelle Handel kommen kann, Fälle die infolge Fehlens einer

strafbaren fahrlässigen Hehlerei stets zum Fre13pruch geführt haben, die aber

wahrscheinlich zur Verurteilung eines Unschuldigen geführt hätten, wenn das

Gesetz die Möglichkeit einer Bestrafung bei Fahrlässigkeit vorgesehen hätte

Soll etwa der Fellhändler, wenn er in Zukunft von einem kleinen Sammler,

der ihm in bestimmten Zeiträumen sein örtliches Gefälle bringt, den Nachweis

Sprechsaal

305

verlangen, daß sich darunter nicht Gefälle von gewilderten Waldtieren finden ?

Genügt eine dahingehende Erklärung seines Lieferanten oder ist es notwendig,

daß dieser ihm ein Verzeichnis der Personen aufgibt, von denen er die Felle er-

halten hat ? Es läßt sich jetzt schon mit Bestimmtheit voraussagen, daß der-

artige Adressen von dem Sammler, da sie ja seine wertvollen Geschäftsbeziehun-

gen sind, nicht aufgegeben werden und daß demgemäß in Zukunft Fellhändler

die in dieser Beziehung rigoros verfahren, eben kein Geschäft machen werden

und wer würde endlich verbürgen, daß, wenn sogar solche Angaben gemacht

werden, sie auch wirklich zutreffend sind ? Die Durchdenkung eines einzigen

solchen Falls muß also schon zu dem Ergebnis führen, daß die Sorgfaltpflicht

nicht überspannt werden darf

Der reelle Handel hatte schon bisher verstan-

den und wird es auch weiter verstehen, sorgfältig darauf zu achten, daß er

sich nicht zum Werkzeug des Verbrechens macht. Legt man ihm aber allzu

beengende Verpflichtungen auf, so tritt nur die Folge ein, daß sich der korrekte

Handel von der Aufkauftätigkeit immer mehr zurückzieht und diese zweifel-

haften Existenzen überläßt, die durch Verschiebung der Ware von einer Hand

in die andere bei Fehlen entsprechender Aufzeichnungen die Herkunft in einer

Weise zu verwischen wissen, daß jede Nachforschung vergeblich ist. Damit

ıst natürlich letzten Endes niemand gedient, wohl aber dem reellen Handel

außerordentlich geschadet, so daß also wohl die Fachverbände nachdrücklich

ıhre Stimme werden erheben müssen, daß die vorgesehene Bestimmung nicht

Gesetz wird

München

Dr. Rudolf Wassermann

Zur Reform des Begnadigungsrechts

BENTHAM, der englische Philosoph, ist es gewesen, der Begnadigungs-

gerichte, aber auch Belohnungsgerichte vorschlug, er wollte also auch Beloh-

nungen nach objektiven, ruhig erwogenen Gründen verteilt sehen

Ich glaube, daß das Begnadigungsrecht dem Staatsoberhaupt nicht ge-

nommen werden sollte, obschon aus Mangel eines Chefs der Executive seiner

)bertragung an den Muusterrat ın manchen Bundesstaaten starke Bedenken

entgegenstehen. Dagegen müßte Vorsorge getroffen werden, daß die begnadi-

gungswerten Fälle nicht nur von den Verurteilten, ihren politischen Freunden,

den Strafanstaltsleitern oder den Ministern der Aufmerksamkeit des Trägers

des Begnadigungsrechtes nahe gebracht werden, sondern daß daneben eine

gewisse Initiative entfaltet wird, die begnadigungswürdigen Fälle aufzusuchen

Ich denke dabei an die Errichtung einer ein- oder mehrköpfigen Begnadi-

gungsbehörde in der Nähe des Reichspräsidenten, die in völliger Unabhängig-

keit von politischen Rücksichten die Strafanstalten nach Verurteilten durch-

mustert, denen gegenüber die Anwendung des Begnadigungsrechtes geboten

erschemt Dieser Behörde würde obliegen, dem Reichspräsidenten ausführlich

begründete Vorschläge zu machen, gleichzeitig aber auch sich über sonst

einlaufende Begnadigungsgesuche gutachthch zu äußern. Die Entscheidung

würde immer in der Hand des Reichspräsidenten bleiben.

Aber auch eine gewisse Erweiterung des Begnadigungsrechtes scheint in-

sofern geboten, als die Erbitterung der politischen Kämpfe Gerichte geschaffen

hat, die in einziger und letzter Instanz entscheiden. Solche Gerichte werden

auch in Zukunft leicht geschaffen werden. Der Reichspräsident müßte dieser

Gefahr von Fehl- und reinen Kampfentscheidungen gegenüber das Recht

als eine Form seiner Begnadigungsbefugnis — haben, die Wiederaufnahme

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI

20

306

Sprechsaal

eines Verfahrens anzuordnen, auch wenn die strafprozessualen Vorbedingungen

einer Wiederaufnahme formell nicht vorliegen. Damit wäre in der Hitze poli-

tischer Gegensätze ein elastischer Mechanismus der legalen Korrektur geschaf-

fen, damit wäre auch dem Unschuldigen die freundliche Kränkung der Be-

gnadigung erspart, und die politischen Gerichte wären unter den wohltuenden

Druck einer möglichen Nachprüfung ihrer Entscheidung gestellt.

München

Dr. Hans v. Hentig

Die Verhältnis-Anzeige.

Homosexuelle Tendenzen der Frau drängen sich in der letzten Zeıt mit

einer gewissen Aggressivität an die Öffentlichkeit. Es ist ungemein häufig

geworden, daß weibliche Pärchen in der Kleidung sexuellen Dimorphismus

markieren. Der aktive Partner geht links und ist mit besonderer Betonung

garconettenhaft angezogen. Er läßt zuerst durch die Türe gehen, in die Tram-

bahn steigen, hilft dem passiven Partner in den Mantel, hält den Schirm über

ıhn, bestellt beim Essen die Speisenfolge, schützt ihn gegen Blicke und An-

naherung anderer Frauen

Sehr deutlich verraten auch in letzter Zeit Anzeigen die stärkere Auf-

dringlichkeit in der homosexuellen Triebrichtung der Frau. Ich habe diese

Erscheinung nur in Deutschland beobachtet. Anzeigen dieser Art habe ich

weder in Pariser, noch Londoner noch den Zeitungen ın Rom angetroffen

Da sucht eine „jJunge elegante Frau, deren Mann viel verreist ist, liebe

Freundin

Sie ist „Naturfreundin‘‘, kein Alltagskind, tief veranlagt, des

Alleinseins müde, soliden Charakters, „Jedoch mit Fußleiden‘‘ ; „‚etwas nervös‘‘

zu sein, scheint als Empfehlung zu gelten. Aus dem Zusatz „jung verheiratet

mit viel freier Zeit‘‘, spricht eine Tragödie. In der Regel wird die „äußerst

gepflegte Erscheinung‘‘ betont, nicht weniger ‚‚Vorurteilslosigkeit‘‘ oder

„Leitung durch ideale, nicht spießbürgerliche Anschauungen‘“‘.‘ „Reife‘‘, vor-

nehm denkende Menschen suchen einander

Als Zweck des gewünschten An-

schlusses werden Spaziergänge oder Theaterbesuch oder „gemütliche Abend-

stunden‘‘ angegeben. Eine „wahre‘‘ Freundin soll der vielen freien Zeit

„Inhalt‘‘ verleihen. Meist wird „„Herrenbriefen der Papierkorb‘‘ angedroht

Der neue Strafgesetzentwurf ($ 267) kennt nur Unzucht zwischen Männern

wie die schöne Bezeichnung lautet. Er bedroht mit Recht einen erwachsenen

Mann mit schwerer Strafe, der einen männlichen Jugendlichen (bis 18 Jahren)

verführt: kann man sich auch damit abfinden, daß der Entwurf homosexuelle

Betätigung unter erwachsenen Frauen nicht bestraft und damit eine Legion

weiblicher Erpresser heranzieht, so dürfte selbst bei geringen Ansprüchen an

Logik und Konsequenz die Verführung der Jugendlichen durch eine homo-

sexuelle Erwachsene nicht straflos bleiben

Sollte. aber den Verfassern des Entwurfs die Ausbreitung der weiblichen

Homosexualität als psychopathologisches und soziologisches Phänomen un-

bekannt geblieben sein, so kommt die Verhältnis-Anzeige zur rechten Zeit

sie mit dem wigklichen Leben bekannt zu machen

München

Dr. Hans v. Hentig

307

Kurze Mitteilungen.

ITI

Kurze Mitteilungen.

Tagung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung

Deutsche Landesgruppe 1925.

Die Deutsche Landesgruppe der Internationalen Kriminalistischen Ver-

einigung (Vorsitzender: Oberreichsanwalt Dr. Ebermayer) tagt vom 10.-12.

September 1925 gemeinsam mit der Österreichischen Kriminalistischen Ver-

einigung (Vorsitzender Prof. Dr. Graf Gleispach iın Wien) in Innsbruck.

Hauptberatungsgegenstand: Der Schutz der Gesellschaft gegen Gemeingefähr-

liche und der Schutz des Verbrechers gegen Willkür auf Grund des Amtlichen

Entwurfs eines neuen deutschen Strafgesetzbuches.

Berichterstatter: Dr.

Rittler, Professor des Strafrechts und Rektor der Universität in Innsbruck.

Dr. Aschaffenburg, Professor der Psychiatrie an der Universität Köln;

Dr. Hagemann, Regierungsrat am Polizeipräsidium in Berlin. Im Anschluß

an die Tagung soll im Kreise der Strafrechtslehrer über die Ausgestaltung des

strafrechtlichen Universitätsunterrichtes besonders auch nach der Seite der

psychologischen und kriminalistischen Hilfswissenschaften hin, beraten wer-

den. Berichterstatter: Die Professoren des Strafrechts Mittermaier-Gießen

und Lenz-Graz sowie der Göttinger Psychiater Prof. Schultze. Die Ta-

gung schließt mit einem öffentlichen Vortrag von Graf Gleispach über „Die

Erforschung der Verbrechensursachen‘‘.

Ein aus den Spitzen der örtlichen Behörden bestehender Ausschuß ist

bereits in dankenswerter Weise mit den Vorbereitungen zu der Tagung und

der Unterbringung der Teilnehmer beschäftigt. Erhebliche Preisermäßigung

auf allen österreichischen Bahnen ist in Aussicht gestellt. Den Mitgliedern

der Deutschen Landesgruppe wird eine besondere Einladung noch zugehen.

Anmeldung neuer reichsdeutscher Mitglieder (Jahresbeitrag 10,— M.) nimmt

der Schatzmeister Dr. Alexander Elster (Berlin W 10, Genthinerstr. 38) ent-

gegen. Zu jeder weiteren Auskunft über die Tagung und dgl. ist. der Geschäfts-

führer der Deutschen Landesgruppe, Prof. Dr. Kohlrausch (Berlin-Wannsee,

Lohengrinstr. 10) bereit.

Baldige Anmeldung ist erwünscht. Denn es darf auf eine starke Beteili-

gung reichsdeutscher Juristen gerechnet werden. Es gilt, den österreichischen

Fachgenossen den Dank abzustatten für ihre ungemein wertvolle Mitarbeit

an dem seit Ende des vorigen Jahres vorliegenden Deutschen Entwurf, an

dessen Fertigstellung sie ein im Sinne der deutsch-österreichischen Rechts-

angleichung höchst erfreuliches Interesse nehmen. Es gilt aber auch den seit

dem Kriegsende schon mehrmals erbrachten Beweis erneut zu liefern, daß die

im Jahre 1889 von Liszt, Prins und van Hamel gegründete J. K. V.

keineswegs wie eine französische Neugründung Glauben machen möchte, tot

ist, daß sie sich im Gegenteil auch nach dem Ausscheiden der französischen,

belgischen und leider auch italienischen Kriminalisten eines recht regen gei-

stigen Lebens erfreut.

Die kriminalwissenschaftliche Abteilung beim Justizministerium in Portugal.

Dem portugiesischen Parlament liegt ein Gesetzentwurf vor, der eine be-

merkenswerte Neuorganisation der wissenschaftlichen Hilfsbetriebe der Recht-

sprechung vorsieht. (Lex de Castro.)

20*

308

Kurze Mitteilungen. — Vereinsbericht,

Dem Justizministerium sollen unterstellt werden:

1. Der gerichtsmedizinische Dienst einschließlich der Universitäts-Insti-

tute in Lissabon und Oporto.

2. Eine Abteilung für Statistik und den Erkennungsdienst.

3. Eine kriminalwissenschaftliche Forschungsabteilung.

Die Kosten der Neueinrichtung sollen durch die Gebühren gedeckt wer-

den, die der Erkennungsdienst für Legitimationskarten, Pässe usw. erhebt.

Die Unterstellung der wissenschaftlichen Hilfsbetriebe der Rechtsprechung

unter das Justizministerium würde man auch für Deutschland dringend be-

fürworten, wenn nicht auf dem Gebiet der Kriminalwissenschaft ın Deutsch-

land eine moderne Reform in weiter Ferne läge.

Bierherstellung und Braustoffverbrauch.

Vom 1. April bis 31. Dezember 1924 wurden in Deutschland 29081615 hl

Bier erzeugt und dazu verwendet: über 10 Millionen Zentner Malz oder fast

13 Millionen Zentner Gerste, gegen 400000 Zentner Reis und Reisgrieß, Mais-

grieß und Maisstärke, über 42000 Zentner Zuckerstoffe. Für das ganze Jahr

belief sich die Biererzeugung nach einer aus dem Preuß. Statist. Landesamt

stammenden Berechnung vermutlich auf 40!/, Millionen hl Bier. Damit hat

der Bierverbrauch mit gegen 65 1 auf den Kopf wieder ungefähr ?/; des Friedens-

verbrauchs erreicht, während der Verbrauchswert mit rund 32 M. auf den

Kopf den von 1913 mit rund 25 M. sogar erheblich überschreitet.

IV.

Vereinsbericht.

Die 68. Versammlung des Schweizerischen Vereins für Psychiatfie.

fand am 13. und 14. Juni 1925 in Kreuzlingen und Münsterlingen statt. Es

waren etwa 80 Psychiater erschienen, von denen etwa 40 als Gäste aus Deutschland,

Frankreich und Portugal gekommen waren. Die erste Sitzung wurde am 13. Juni

im Sanatorium von Dr. Binswanger in Kreuzlingen abgehalten.

Der Präsident des Vereins, Dir. Repond (Monthey) hielt in französischer Spra-

che einen Vortrag über „Wärter-Auslese und Ausbildung“‘‘. Die Lage des Per-

sonals sei in materieller Hinsicht günstig, lasse aber in anderer Beziehung zu wünschen

übrig. Es rekrutiere sich meistens aus ganz ungebildeten Kreisen. Es sei viel zu wenig

Interesse für den Beruf vorhanden und fehle jedes Standesbewußtsein. Der Wechsel

des Personals sei noch erheblich, allerdings nicht mehr so stark wie vor dem Kriege,

wo durchschnittlich auf 100 Posten jährlich ein Wechsel von 62 stattgefunden häbe.

Um diesen Mißständen zu begegnen, schlägt der Redner vor, daß das Personal syste-

matisch in einer oder mehreren Schulen erzogen und ausgebildet werde.

Als Zweiter sprach Dr. Morgenthaler (Münchenbuchsee) über einen „Ent-

wurf zu einer Schule für das sch weizerische Pflegepersonal‘‘. Eshandle

sich im Prinzip darum, die neue Klinik der Anstalt Waldau bei Bern mit ihren etwa

200 Kranken und gegenwärtig etwa 42 Pflegepersonen als Pflegeschule einzurichten.

Vom bisherigen Personal sollen als Kader 5 erfahrene und geeignete Pfleger und eben-

soviele Pflegerinnen verbleiben, und der Rest durch Schüler und Schülerinnen ersetzt

werden. Aus dem so an Besoldungen eingesparten Gelde könnten die Stellen eines

Arztes und einer Oberin geschaffen und die übrigen Auslagen für die Schule bestritten

werden. Nach einem Jahr Ausbildung in der Schule finde die Prüfung statt, doch

erfolge die Diplomierung erst nach weiteren zwei Dienstjahren als vollbezahlte

Pflegepersonen in einer zu bezeichnenden Anstalt.

Vereinsbericht

309

In der Diskussion zu diesen beiden Vorträgen wurden u. a. Bedenken geäußert

ob sich für die Pflegeschule genügend Schüler und Schülerinnen finden würden. Es

wurde der Vorschlag gemacht, der Psychiater-Verein solle eine Kommission bilden,

welche die Prüfungen abhalte.

Obermedizinalrat Dr. Römer führte die Verhältnisse in Baden an, wo nach

einem theoretischen Kurs von einem Jahr und einem Jahr weiterer praktischer Aus-

bildung das D1plom verliehen werde. Er halte eine Schule in jeder Anstalt für zweck-

mäßiger als eine Zentralschule im Sinne Dr. Morgenthalers.

Direktor Schiller (Wil) bemerkte,

daß die Kurse für das Pflegepersonal

immer mehr Anklang finden, und daß durch sie da Berufsbewußtsein des Standes

gehoben und dem Syndikalismus entgegengearbeitet werde. Der Verein solle die Be-

strebungen von Dr. Morgenthaler unterstützen.

Als zweites Thema wurde von Direktor Schiller (Wll) „Die Rekrutierung

und

ökonomische Stellung der Assistenzärzte an Irrenanstalten‘

erörtert. Die Irrenanstalten hätten Mühe, junge Schweizer Arzte als Assistenzärzte

zu finden, während diese Stellen besonders bei chirurgischen und gynäkologischen

Kliniken begehrt wären. Das liege zum Teil an der Mode! Die chirurgischen Erfolge

werden höher bewertet als die der Psychotherapie. Um dem Übel abzuhelfen, seien

vor allem eine ausreichende Besoldung und gute Beförderungsaussichten notwendig.

In der Diskussion wurde außer der finanziellen Stellung der Assistenzärzte auch

die Angliederung von Polikliniken an Irrenanstalten berücksichtigt als ein wichtiger

U. a. bemerkte L. Frank

Faktor für die Ausbildung der Assistenzärzte

daß sich mehr Assistenzärzte für die Irrenanstalten melden würden, wenn nicht nur

an den Universitätskliniken, sondern auch an den Landesanstalten Polikliniken

freie Abteilungen zur Aufnahme von Neurosen und Kinderkliniken geschaffen würden

Der 1. Sitzungstag schloß mit einer Besichtigung des Sanatoriums Bellevue in

Kreuzlingen, das sich bereits seit 3 Generationen im Besitze der Familie Binswanger

befindet. Man kann ohne Übertreibung sagen, daß es zu dem Vollkommensten

seiner Art gehört und seinen Weltruf durch Schönheit und Zweckmäßigkeit durchaus

verdient

Die zweite Sitzung fand am 14. Juni in der Irrenanstalt Münsterlingen statt

Prof. H. W. Maier (Zürich) hielt ein Referat über „Sterilisation und

Kastration von Geisteskranken

Der Redner gab einen ausführlichen Überblick über die Entwicklung des Pro-

blems

Er wies darauf hin, daß bereits vor 20 Jahren im Schweizerischen Verein

für Psychiatrie Good über dasselbe Thema referiert und 1910 ein ‚„psychiatrisches

Postulat an das schweizerische Strafgesetzbuch‘‘ aufgestellt habe; es sollten Bestim-

mungen über die Sterilisation in das schweizerische Gesetzbuch aufgenommen wer-

den. Dieser Vorschlag sei aber bei weiteren Beratungen des schweizerischen Gesetz-

entwurfes zurückgewiesen worden. Forel, Naecke und Schiller hätten ebenfalls

schon vor vielen Jahren auf die Sterilisation gewisser psychisch defekter Individuen

Man habe es

zur Vermeidung minderwertiger Nachkommenschaft hingewiesen

in der Schweiz schon damals gewagt, einige praktische Versuche durchzuführen

1911 habe Referent selbst über die Verhältnisse in Amerika publiziert, über die wei-

tere Entwicklung dieser Bestrebungen in Amerika habe 1922 Laughlin geschrieben

Oberholzer habe 1911 19 Fälle veröffentlicht bei denen die Sterilisation oder

Kastration ausgeführt resp. vorgeschlagen worden Ssei

S. Frank habe kürzlich

einen Teil dieser Fälle nachuntersucht und weitere Fälle beschrieben. Seine Arbeit

betreffe 21 männliche und 22 weibliche Patienten; von den Männern seien die Mehr-

zahl wegen Sittlichkeitsdelikte kastriert worden. Man sei bei der Auswahl der Fälle

sehr vorsichtig gewesen. Das Resultat sei zufriedenstellend, die Ausfallserscheinungen

nach der Kastration seien meist recht unbedeutend und vorübergehend gewesen

Die Auffassung H. Fischers einer Beziehung zwischen Kastration und Epilepsie

lehnt Referent ab. Die beiden Fälle von F. dürften Ausnahmen darstellen, bei denen

wohl ein zeitlicher, aber kein kausaler Zusammenhang zwischen Kastration und Epi-

lepsie bewiesen werden könne

310

Besprechungen.

Die Leitsätze von Boeters seien zu weitgehend. Durch die Übertreibung und

die zur Zeit nicht angebrachte Zwangssterilisierung könne der Fortschritt auf diesem

wichtigen Gebiet nur kompromittiert werden. Es sei vielmehr wichtig, in objektiver

Weise das zur Zeit Erreichbare abzugrenzen.

Auf weitere Einzelheiten, besonders auch auf die Behandlung der juristischen

Seite des Problems durch den Referenten kann hier nicht eingegangen werden.

Zum Schluß wurden die Indikationen zur Sterilisation resp. Kastration sehr

differenziert angegeben. Referent hält die Aufstellung besonderer gesetzlicher Be-

stimmungen in der Schweiz nicht für notwendig. Wohl sei es wichtig, die Juristen

noch in vermehrtem Maße für dieses Problem zu interessieren.

Aus der Diskussion sei hier nur kurz angeführt, daß Dr. Strasser (Zürich)

betonte, daß bei Sittlichkeitsverbrechern psychotherapeutische Bestrebungen aufs

höchste angestrengt werden müßten. Frau Dr. Minkowsky (Paris) gab einen Über-

blick über ihre Vererbungsforschungen. Dr. Steck (Lausanne) teilte die Sterilisatio-

nen und Kastrationen im Kanton Waadt mit (28 Fälle), bei denen die Operationen

nur mit Einwilligung der Patienten und mit Zustimmung der Eltern oder Vormünder

ausgeführt worden seien.

Der Unterzeichnete führte die Schlußsätze seines in der Hamburger Forensisch-

psychologischen Gesellschaft gehaltenen Vortrages „Über künstliche Unfruchtbar-

machung aus sozialen und rassenhygienischen Gründen‘‘ an, nach denen nur mit

Einwilligung des Patienten, resp. des Vormundes und nach Entscheidung über den

Fall durch eine behördlich eingesetzte Kommission operiert werden darf. Die ju-

ristische Erörterung des Problems durch eine im Anschluß an den Vortrag in Hamburg

eingesetzte Kommission habe zu demselben Ergebnis geführt.

Mit einer Besichtigung der jüngsten, aber wohl auch schönsten Irrenanstalt

Deutschlands, der badischen Anstalt Reichenau und einer Motorbootfahrt auf dem

Bodensee fand der Kongreß seinen Abschluß.

Hamburg-Langenhorn.

Dr. med. Kankeleit.

V

Besprecﬁungen.

Vlavianos, Zur Lehre von der Blutrache. Mit besonderer Berücksichtigung dieser

Sitte in Mani (Griechenland).

Thüringer Verlagsanstalt 1924,

Jena.

97 5.

Preis 2,50 M.

Diese Schrift, eine Dissertation, steht über dem Durchschnitt der tausenden

von Dissertationen, mit denen die deutschen Hochschulen jahraus, jahrein über-

schwemmt werden und in denen man regelmäßig nichts weiter findet als eine fleißige

Sammlung, Vergleichung und Kritisierung aller über das zu erörternde Problem

erschienenen Literatur, ohne daß der Stoff selbständig durchdrungen und neu ge-

formt wird. Vlavianos hat sein Thema nicht nur gründlich nach jeder Richtung

studiert, sondern es auch selbständig aufgefaßt und systematisch verarbeitet. Der

Grundgedanke, auf dem er seine klar und gewandt geschriebene Darstellung aufbaut,

ist, daß Rache, Blutrache (d.h. Rache des Blutes = Sippe, nicht blutige Rache)

und Strafe nicht verschiedene Stufen einer und derselben soziologischen Entwicklung

sind, daß Strafe nicht eine verfeinerte Blutrache ist, sondern daß letztere aus der

-Blutrache durch Wandlung hervorgegangen, und daher kulturmorphologisch ganz

anders zu bewerten ist als Rache und Blutrache. Alle drei, Rache, Blutrache und

Strafe, sind biologische Reaktionen des Einzelnen, der Sippe oder des Staates auf

Angriffe, die sie in ihrer Existenz gefährden. Alle drei entstehen nicht, wie die

naturrechtliche Schule behauptete, vertragsmäßig, sondern als automatisch-instink-

tive Regulierung der die Reaktionen entfaltenden Machtverhältnisse. Die Not des

Zusammenlebens erzeugt die Notwendigkeit eines geregleten Verteidigungsverfahrens.

Daher ist die Entstehung und die Fortdauer der Blutrache an diejenige soziale Struk-

311

Besprechungen.

tur gebunden, wo über den Geschlechtern noch keine hinreichend starke Staatsmacht

steht, die den Einzelnen zu schützen vermag. In feiner Weise stellt hier Vlavianos

Blutrache und Krieg in Parallele. Es ist zu bedauern, daß er diese Gedankengänge,

wohl weil sie ihnn von seinem Thema abgelenkt hätten, nicht weiter ausführt. Ein

charakteristischer Unterschied zwischen Rache und Blutrache einerseits und Strafe

anderseits ist der der letzteren anhaftende Zweckmäßigkeitsgrundsatz und die Ver-

knüpfung von Schuld und Sühne, während Rache und Blutrache nur der Genugtuung

der beleidigten Ehre dienen und das Schuldmoment oft völlig zurücktritt oder gar

ausgeschaltet wird. Ich halte die vorstehend kurz skizzierte Auffassung des Ver-

fassers über den Charakter der Blutrache und der Strafe für richtig, vermag mich

aber seinen Angriffen, die er gegen angesehene Rechtslehrer, — KoHLER, V. LISZT —

deshalb richtet, weil sie den Charakter der Blutrache verkannt, sie nur als eine Vor-

läuferin der Strafe, diese als eine verfeinerte Blutrache betrachtet hätten, nicht anzu-

schließen. VLAvIANOSs übersieht, daß alle die genannten die Entwicklung der Rache

und der Blutrache zur Strafe lediglich unter rechtsgeschichtlichen, aber nicht wie

er auch, unter psychologischen und soziologischen Gesichtspunkten betrachtet haben.

Rechtsgeschichtlich gesehen erscheint die Strafe sehr wohl als Entwicklung aus der

Rache und der Blutrache, mag sie auch psychologisch und soziologisch nicht damit

verknüpft sein.

Im zweiten Kapitel erörtert der Verfasser wie, in welcher Weise, zu welcher

Zeit, an welchem Ort usw. die Blutrache geübt wurde, geht dabei aber eingehender

nur im 3. Kapitel auf die Blutrache der Mani, der Bewohner des südlichen Teiles

von Morea ein. Treffend sind die kriminalpsychologischen Bemerkungen, die Ver-

fasser hier über die strafrechtliche Bekämpfung der Blutrache macht. Er weist

darauf hin, daß man es, bei den Verbrechen aus Blutrache mit einer sozialph ysio-

logischen und nicht, wie sonst bei Verbrechen, mit einer sozialpathologischen

Erscheinung zu tun habe, und daß infolgedessen mildere und vor allem keine ent-

ehrende Strafe am Platze sei. Die österreichische Regierung sei 1917 auf diesem

Gebiet sehr gut und mit Erfolg vorgegangen. Sie habe erst einen sechsmonatigen

Landfrieden verkündet und dann neben allgemeiner Entwaffnung die sogen. Bassa-

proklamation, nach der alle Streitenden vor Aussöhnungskommissionen erscheinen

mußten. Die Arbeit ist wertvoll und gediegen. Störend beim Lesen sind die vielen

Anmerkungen, die manchmal fast die ganze Seite füllen und von denen die meisten

wohl im Text selbst hätten untergebracht werden können.

Godesberg.

Sommer.

Fausto Costa, Delitto’epenanellastoria della filosofia. Milano, Facchi

editore 1924.

CosTA gibt eine knappe, aber klare Darstellung der strafrechtlichen Theorien des

Altertums, des Mittelalters, der Renaissance, der Aufklärungszeit und unserer Zeit

bis zu KoHLER. Für den Deutschen ist es besonders interessant, italienischen Straf-

rechtsphilosophen zu begegnen, die kaum oder gar nicht bei uns bekannt sind, so

ANTONIO GENOVESI, GUETANO FILANGERI, RO MAGNOSI im 18. Jahrhundert, PELLE-

GRINO Rossi! CAR MIGUANI, ROSMINI, ALESSANDRO DE GIORGI uNnd TERENZIO MA MI-

ANI der klassischen Strafrechtsschule, dem Positivsten RoBErRTO ARrDIGO, dem

Deterministen GıusEPPE TArozzı und dem Kriminalphilosophen BERNARDINO

ALIMENA, dessen Note filosofiche di un criminalista im Jahre 1911 erschienen und

leider nicht ins Deutsche übersetzt worden sind.

München.

v. Hentig.

Amtsgerichtsrat Wilhelm Coermann, Rechtstaschenbuch für Ärzte, Zahn-

ärzte, Apotheker und andere Heilpersonen. Stuttgart 1925. Verlag für

Wirtschaft und Verkehr. 227 S.

Das in kleinem Format gedruckte Rechtstaschenbuch für Ärzte wird sich bald

als ein kaum entbehrliches Hilfsbuch für den Arzt und andere Medizinalpersonen er-

weisen. Enthält es doch in denkbarster Kürze alles für sie Wichtige; hauptsächlich

in Form eines sehr bequemen Lexikons des Ärzte- und Apothekerrechts. Bei den in

312

Besprechungen

Aussicht gestellten Ergänzungen wäre eine Berücksichtigung des Jugendwohlfahrts-

gesetzes und der Entmündigung der Trinker sowie deren sonstiger rechtlicher Be-

ziehungen wohl angebracht

Köln

G. Aschaffenburg

Liepmann, Die neuen Grundsätze über den Vollzug von Freiheits-

strafen in Deutschland. Berlin und Leipzig 1924. Walter de Gruyter & Cie.

1,25 M

Gleich beim Erscheinen der ‚„‚Grundsätze‘‘ am 1.Juni 1923 hatte LIEPMANN

den Eindruck: ‚„Hier ist ein Werk geschaffen, das weit über seine Vorgänger hinaus-

ragt. Hier ist große Arbeit geleistet auf dem Wege zur Vereinheitlichung des Ge-

fängniswesens in Deutschland.‘ ‚„‚Der Gefangene selbst, sein Schicksal und seine

Seele stehen zum ersten Male im Mittelpunkt.‘ So ist jetzt das Ehrgefühl der Ge-

fangenen zu schonen; bei Vorführungen, bei Transporten, ja, bei Besuchen, die er

empfängt, darf der Gefangene eigne Kleidung tragen; die Überwachung der Besuche

soll schonend sein; das Kahlscheeren im Zuchthaus und die Prügel sind abgeschafft

Unterricht bis zum 30. Jahre. Eigene Zeitungen können gestattet, Freistunden zu

geistiger Beschäftigung sowie jede geeignete Beschäftigung in arbeitsfreier Zeit

können gewährt werden. Die Arbeit soll nach Möglichkeit eine dauernd für den Gefan-

genen nützliche sein. Die Arbeitsbetriebe sind den Einrichtungen freier Betriebe

möglichst anzupassen; veraltete Einrichtungen durch neuzeitliche zu ersetzen

(Hierzu hat Professor ASCHAFFENBURG in der Debatte die Mitteilung gemacht, daß

in der neuzeitlichen Strafanstalt Rheinbach, die erst kurz vor dem Kriege erbaut

ist, ein Riesenrad gedreht wird, an dem dann täglich 10 Leute tätig sınd, um eine Kraft.

zu erzeugen, die mit Leichtigkeit mit einem kleinen Motor gewonnen werden könnte

Ein solches Tretrad wird auf der Leuchtenburg im Thüringer Wald, dem früheren

Zuchthause, den Touristen als Kuriosität gezeigt(!)).

Der Kern des Strafvollzugs soll aber jetzt der progressive Strafvollzug

werden; das bildet auch den Kern der LIEPMANN’SCHEN Ausführungen. Seine Forde-

rungen hierzu sind hohe: „Individualisierung nach pädagogisch-differenzierten Grup-

pen, Rationalisierung und Vervollkommnung der Arbeit nur vom Standpunkte ihrer

Rückwirkung auf erzieherische Möglichkeiten unter Mitwirkung unserer besten

66

7

erzieherisch gerüsteten Beamten, Werkmeister, Fürsorger und Sozialbeamten

das ist das Fazit seiner Forderungen. Im ubr1gen müssen wir, der Einheitlichkeit

wegen, auf den Bericht über d19 Tagung selbst in Bd. 15, S. 354ff unserer MSchr.

verweisen.

Kloss

Naumburg a. S

Dr. Karl Hafner, Direktor der Strafanstalt in Regensdorf und Dr. Emil Zürcher,

Professor des Strafrechts in Zürich, mit Beiträgen von Direktor Otto Keller-

hals, Witzwil und Direktor Dr. Moritz Tramer in Rosegg bei Solothurn

Schweizerische Gefängniskunde. Bern. Druck und Verlag von Stämpfli

& Cie. 1925

Das Werk der Schweizer Verfasser gibt auf über 400 Seiten — unterstützt von

einer Anzahl vortrefflicher Abbildungen — eine eingehende Darstellung des Schweizer

Gefängniswesens und darüber hinaus des gesamten Gefängniswesens der Kultur-

staaten und der herrschenden Ideenkreisen unserer Zeit über die strafrechtliche Be-

handlung des Rechtsbrechers

Die Mitteilung der Beschlüsse und Vorschläge der

internationalen Gefängniskongresse erhöht den Wert der Darstellung und gibt uns

ein erschöpfendes Bild der Entwicklung und Bestrebungen im modernen Strafvoll-

zug. Die Verfasser haben die zahlreichen Gesetze, Dienst- und Hausordnungen der

verschiedenen Länder nebst einer umfangreichen Literatur verwertet (unter der man

eigentümlicherweise das Werk von Kıgın: Vorschriften über Verwaltung und Voll-

zug in den Gefangenenanstalten der Preußischen Justizverwaltung, IV. Auflage, 1924

vermißt) und damit ihrem Werke eine allgemein gültige Bedeutung gegeben, deren

keine neuere gefängniskundliche Darstellung sich rühmen kann. Das Buch wird durch

eine historische Darstellung der Entwicklung der Freiheitsstrafe eingeleitet, die für

’

313

Besprechungen

den Fachmann einen ganz besonderen Reiz hat. Wir sehen den Weg, den wir zurück-

gelegt haben trotz aller reaktionären Bestrebungen, die sich jeder versuchten Huma-

nisierung der Strafe in allen Ländern sofort entgegengestellt haben. Vom alten Schal-

len und Schellenwerk, in dem die Sträflinge öffentliche Arbeiten in Fesseln mit kleinen

Schellen verrichteten bis zur Galeerenstrafe und der allmählichen Einführung ge-

schlossener Anstalten im 17. Jahrhundert führt ein langsamer Fortschritt zur aus-

gestalteten prinzipiellen Freiheitsstrafe in der Schweiz bis heute fast nur kantonal

d. h. in den kleinen Verwaltungsbezirken organisiert. Es ist zweifellos die ernsteste

Schwäche dieses an sich großzügigen Gefängniswesens, daß es den einzelnen Kantonen

überlassen ist, daher verhältnismäßig teuer wirtschaftet und im einzelnen wenig ein-

heitlich geworden ist. Daß Irren- und Waisenhäuser bis fast in unsere Zeit mit den

Gefängnissen verbunden waren, ist eine in allen Staaten wiederkehrende Erscheinung

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts haben alle Kantone moderne Anstalten

mit modernen Hausordnungen eingerichtet. Der Gefängnisbau erreicht seine Voll-

endung in der Muster- und Zellenanstalt Regensdorf (vollendet 1901) und in dem

„Sanatorium penitentiaire‘‘ Witzwil, das eine ganz besondere Betrachtung verdient

Witzwil kann mit gutem Recht als die Straf-, Bewahr-, Erziehungs- und Besserungs-

anstalt der Zukunft bezeichnet werden. Der Kriminalist, der in den letzten Jahrzehn-

ten nur nach den amerikanischen Systemen ausgeschaut hat, wird dem Witzwil-Arbeits-

prinzip sehr bald eine besondere Aufmerksamkeit schenken müssen. Vergleichsweise

geben die Verfasser eine Übersicht über die Organisationen der übrigen Länder, unter

denen Deutschland durch die Grundsätze vom 7. Juni 1923 eine neue einheitliche

Basis geschaffen hat. In England ist das alte Markensystem mit breit ausgestaltetem

Progressivsystem in vier Stufen und vorzeitiger Entlassung, bevorzugter Gemein-

schafts- und landwirtschaftlicher Arbeit noch in Geltung. Italien hat unter dem Ein-

fluß von FERrRı den Strafvollzug in eine Anzahl von Spezialanstalten: insbesondere

Zwischenanstalten, Disziplinaranstalten, Verbrecher-Irrenanstalten, Verwahrhäuser

Trinkeranstalten u. a. m. verteilt, unter Verwertung des Stufensystems. Eingehend

gewürdigt werden die amerikanischen Verhältnisse mit ihren Vorzügen und Schwächen.

Zu letzteren gehört u. a. die Anstellung der Beamten nach der 1ewe1hgen politischen

Richtung auf Zeit und ohne besondere Vorbildung.

Eine eingehende Erörterung findet im Anschluß an die Anregungen FREUDEN-

THALS die Rechtstellung des Gefangenen. Der spezielle Strafvollzug ist von HAFNER

Regensdorf, erschöpfend bearbeitet mit voller Beherrschung des gesamten Materials

wie Stellung und Aufgabe der einzelnen Beamten, deren Vor- und Ausbildung, Be-

handlung der Gefangenen, Disziplin und Strafen, Arbeit, Arbeitsverdienst. Bei der

Darstellung der Beköstigung hebe ich hervor, daß ein Einkauf von Nahrungsmitteln

nicht gestattet wird (S. 222). Auffallend ist die geringe Zahl von Bädern und Duschen

in den verschiedenen Anstalten. Die Versorgung geisteskranker Verbrecher findet

wie in Deutschland, durch Überweisung an die öffentlichen, kantonalen Irrenanstalten

statt. Die Frage ist dort ebensowenig entschieden, wie bei uns. Eine eingehende Wür-

digung findet die überaus wichtige Frage der Geistespflege. Bücher werden in den

meisten Anstalten unabhängig von der Disziplinarklasse gewährt. Der Versuch einer

Gefängniszeitung ging fehl, Tageszeitungen werden, aus m. E. recht nichtigen Grün-

den nicht zugelassen (S. 237), dagegen die Tagesereignisse in Vorträgen erörtert

Auch sonstfinden belehrende, Musik- und andere Vorträge statt, die auch in der Preu-

Bßischen Dienst- und Vollzugsordnung vorgesehen sind. Schulunterricht bis zum 36

Jahre ist obligatorisch und der Lehrer an einzelnen größeren Anstalten im Hauptamt

angestellt. Hinsichtlich der Korrespondenz und der Besuchserlaubnis bieten die ein-

zelnen Anstalten die größten Differenzen. Ein besonderes Interesse hat die ökono-

mische Seite dieser bunten Gefängnisorganisation. Die Zuschüsse sind erheblich

und zeigen die leicht verständliche Unrentabilität kleinerer Anstalten, von denen

Regensdorf mit 322 Insassen die größte ist. Die Teuerung der letzten Jahre ist auch

an den schweizerischen Anstalten nicht vorüber gegangen. So ist der Besoldungs-

titel in Regensdorf von 125000 auf 342000 Fr. gestiegen, die Preise für Kleidung,

Wäsche, Nahrung haben sich fast verdoppelt. Der hohe Zuschuß pro Kopf und Tag

314

Besprechungen.

von 2,75 Fr. wurde notwendig. Neuerdings gehen diese Zuschüsse wieder erheblich

zurück. Eine Ausnahme macht die großartige, „industrialisierte‘‘ landwirtschaft-

liche Straf- und Verwahranstalt Witzwil, die erhebliche Überschüsse abwirft. Über

ihre Organisation findet sich (S. 316ff.) eine recht lehrreiche Darstellung von dem

Leiter derselben, Direktor KELLERHALS.

Die Anstalt betreibt auf einem Grundstück von 800 Hektar eine weit ausge-

staltete Landwirtschaft unter Verwertung aller Kräfte, die zu Gebote stehen, Beson-

sers erfolgreich hat sich die Beschäftigung geistig minderwertiger Leute erwiesen.

Sie enthält geschlossene Zellenanstalt, offene Strafanstalt, Verwahranstalt und Ar-

beiterkolonie für Entlassene, insgesamt für ca. 500 Insassen. Gefangene können zu An-

gestellten aufsteigen. Der ganze Apparat ist auf progressivem System aufgebaut.

HAFFNER gibt eine Übersicht der verschiedenen Haftsysteme wie Deportation-,

Gemeinschafts-, Schweige-, irisches oder Progressiv-, Marken- und Einheitssystem,

aunter Mitteilung der Vorschläge der internationalen Gefängniskongresse.

Ein Kapitel über die aktuellsten Fragen der sichernden und ergänzenden Maß-

nahmen aus der Feder Prof. ZÜRCHER und eine kurze allgemein belehrende Darstel-

lung der Psychologie und Psychiatrie in der Gefängnis- und Gefangenenkunde vom

Direktor der Heilanstalt Rosegg Dr. TrRAMER, bilden den Schluß des Werkes. Es

braucht nach dem Angeführten kaum noch betont werden, daß diese ausgezeichnete

Arbeit hervorragender Fachmänner ein reiches Maß von Belehrung und Anregung

gewährt und zum Nachdenken über so manche Frage der Strafvollzugspraxis zwingt.

Pollitz.

Lüttringhausen.

1. Hans Vaihinger.,

Die Philosophie des Als-Ob. System der theoretischen,

praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit usw. Herausgegeben von

Dr. Raymund Schmidt. Volksausgabe. 2. Auflage. 1924. Felix Meiner,

Leipzig. VIII u. 364 S

Pr. 7 M. gebunden.

2, Richard Koch. Das Als-Ob” im Arztlichen Denken. (Bausteine zu einer

Philolophie des Als-Ob, 8. Band). 1924. Rösl & Cie., München-Leipzig. 102 S.

1. Vaihingers Philosophie des Als-Ob habe ich in ihrer zweiten Auflage hier

angezeigt (XI, 413). Aus ihr stellt die vorliegende „‚Volksausgabe‘‘ nur einen, übrigens

sehr geschickten, Auszug dar, dem man irgendwelche Lücken nicht anmerkt, es sei

denn, daß sie von dem Herausgeber ausdrücklich gekennzeichnet sind, und das trotz

der manchmal recht energischen Striche. Bedenken habe ich nur gegen die Bezeich-

nung als „Volksausgabe‘‘. Eine Philosophie fürs Volk ist vor allem der allgemeine

Fiktionalismus nicht, er führt da zu einem: „Nichts ist wahr, alles ist erlaubt!‘, ein

so nützliches Hilfsmittel die Fiktion in den Händen des geübten Denkers ist. Für

die Naturwissenschaft schlägt übrigens Vaihinger selbst das Ergebnis seiner Be-

trachtungsweise nicht allzu hoch an, wie die folgende Stelle zeigt, die ich mit Rück-

sicht auf das gleich zu besprechende Buch hier anführe: „Die Induktion ist eine Metho-

dologie der beschreibenden Naturwissenschaften; die Fiktion ist eine Methode der

exakten, mathematischen Wissenschaften, sowie der moral-politischen Disziplinen:

wogegen sie im Gebiet der beschreibenden sowie der historischen Wissenschaften

beinahe nicht zur Verwendung kommen kann. Es handelt sich hier nämlich bei den

zuletzt aufgezählten Wissenschaften gar nicht um ein theoretisches Begreifen wie

bei den obigen, sondern um Feststellung kausaler Zusammenhänge, welche

nur durch treue Beobachtung und sachliche Schilderung zu erreichen sind.‘‘ (V. A.S.81

gr. Ausg. S. 126.)

2. Trotzdem hat es von Anfang an nicht an Versuchen gefehlt, den Fiktions-

begriff auch auf die beschreibenden Naturwissenschaften, insbesondere auch auf

die Medizin auszudehnen. 1917 erschien Kochs Buch über „Die ärztliche Diagnose‘‘

in erster Auflage, das dann unter dem Einfluß der Philosophie des Als-Ob 1920 gründ-

lich ausgearbeitet wurde. 1923 brachte er uns ein weiteres Buch über „ärztliches Den-

ken‘“ (J. F. Bergmann, München), während das gegenwärtige Heft in erweiterter

Form den Vortrag wiedergibt, den Koch 1922 in Halle auf Einladung Vaihingers

gehalten hat. Ich habe mich mit seinem Buche über die Diagnose seinerzeit sehr ein-

3145

.Besprechungen.

gehend auseinandergesetzt und stelle zu meiner Freude fest, das Koch seitdem den

Als-Ob Begriff in der Medizin doch wesentlich vertieft hat. Vor allem rückt er die

angebliche Fiktivität des Krankheitsbegriffs mehr aus dem Gesichtspunkt und legt

dafür den Nachdruck auf zwei andere fiktionäre Verhältnisse, die Auffassung der

Medizin als Naturwissenschaft und die Notwendigkeit des Arztes zu handeln,

auch wenn er die Einzelheiten des Falles noch keineswegs vollständig übersieht, ja

vielleicht sie niemals übersehen wird.

Ist die Medizin eine Wissenschaft? Ja, und Nein. Koch selbst gibt zu, daß

in ihrem, nach rein praktischen Gesichtspunkten abgegrenzten Bezirke eine Reihe

reiner Naturwissenschaften betrieben werden, Anatomie, Physiologie und die ent-

sprechenden Fächer der Pathologie, u. a. m. Aber mitten durch die Medizin, und zwar

gerade durch die Stelle, wo sich der Forscher oder der Pathologe vom Arzte scheidet,

geht der Riß. Mag man weitgehend imstande sein, den krankhaften Prozeß lediglich

als naturwissenschaftlichen Vorgang zu beschreiben, der Satz, daß es nun möglich

sein müsse, diese krankhaften Vorgänge mit chemischen und physikalischen Mitteln

zu beseitigen oder doch günstig zu beeinflussen, ist nicht mehr naturwissenschaftlich,

sondern nichts als eine Fiktion, um den Beruf des Arztes zu rechtfertigen und ihm

die Autorität des Wissenschaftlers zu wahren. Kein Wunder, daher, wenn nun die

Therapie, so sehr sie einerseits bemüht ist, sich die neuesten Entdeckungen der Natur-

forschung zu nutze zu machen, doch aus Urzeiten eine Unmenge Gerümpels mit

sich schleppt, daß der Arzt, der im Diagnostischen durchaus auf dem Boden der Wis-

senschaft zu stehen glaubt, in der Therapie dem Publikum Konzessionen machen muß

und von wenigen, namentlich den chirurgischen Gebieten abgesehen, weiß, daß er

mit seinen Mitteln und ihrer Wirkung im Dunkeln tappt. Gerade umgekehrt wie der

Kurpfuscher, den wissenschaftliche Skrupel nicht plagen, der aber meist sein Pub-

Jlikum gut zu nehmen weiß und bestrebt ist, seine diagnostische Unzulänglichkeit durch

allerlei mystische Untersuchungsmethoden (Augendiagnose, Besichtigung der Nacken-

haare) zu verschleiern — das Publikum glaubt ja bekanntlich ailes. Nun unterliegt

es keinem Zweifel, daß letzten Endes auch die Diagnostik mit unzulänglichen Mitteln

arbeitet, beschränkteren als irgend eine andere biologische Disziplin. Wer Bakterien

beobachten will, darf sich gewiß nicht damit begnügen, uns irgend ein gefärbtes Dauer-

präparat zu beschreiben, die Massenhaftigkeit seines Materials aber hindert ihn keinen

Augenblick, sich ein solches anzufertigen. Für den Arzt aber bilden die Würde des

Menschen und der Grundsatz „‚nil nocere‘‘ unübersteigliche Schranken. Aber wieder-

um, er darf nicht warten und muß handeln. Man wird es Koch danken, wenn er

dem gewissenhaften Arzte aus diesem Konflikt durch die Philosophie des Als-Ob

einen Ausweg eröffnet und ihm die Möglichkeit bietet, „‚das ärztliche Verhalten zweck-

mäßiger zu gestalten, als es uns sonst möglich ist.‘“ Dazu werden die Betrachtungen

über den Wert der ‚Sicherheits-‘‘ und ‚„Erkennbarkeitsfiktionen‘‘ gewiß geeignet

sein. Geht man aber dem Gedanken auf den Grund, so handelt es sich zuguterletzt

doch um ärztliche Ethik, und damit bleibt Vaihinger mit seinem oben angeführten

Zitat im Recht.

Dagegen halte ich nach wie vor die Anwendung des Fiktionsbegriffes auf die

Krankheit nicht für glücklich. Gewiß, Krankheiten sind Zustände am kranken Men-

schen und führen kein Sonderdasein, und auch der Begriff der Normalität, an dem

man das Kranke mißt, steht nicht fest. Darum sind aber diese Begriffe als solche

noch nicht fiktiv. Daß kein Fall völlig dem andern gleicht, ist eine Binsenwahrheit,

aber auch kein Krieg, keine Revolution, ja nicht einmal ein Fabrikbetrieb oder ein

Krämerladen gleicht völlig dem andern. Wo es sich um Äquivalente wohlumschriebe-

ner pathologischer Bilder, wo es sich, wie beim Basedow, um typische Zusammen-

hänge handelt, sehe ich nicht ein, was uns der Fiktionsbegriff nützen soll. Etwas an-

deres ist es da, wo die pathologische Anatomie versagt, bei den psychogenen und psy-

chischen Krankheiten: hier bestehen die Fiktionen (ich möchte sie Zusammenhangs-

fiktionen nennen) noch größtenteils zu Recht, und man weiß, wie das Bestreben der

führenden Psychiater in den letzten Jahrzehnten dahin ging, an die Stelle der künst-

lichen Krankheitsbilder natürliche zu setzen (‚„‚Fiktionen sollen wegfallen.‘‘ V, A.,

316

Besprechungen.

S. 89). Da ich beabsichtige, die Frage einmal ausführlicher zu erörtern, beschränke

ich mich hier auf diese Andeutungen.

Kochs Bücher sind nicht für Banausen, sondern für Ärzte geschrieben, die

sich um die erkenntnismäßigen Grundlagen ihrer Wissenschaft bemühen; diese aber

werden sie, mögen sie nun zustimmen oder widersprechen, nicht ohne hohen Gewinn

aus der Hand legen.

Rinteln.

Hoppe.

Frif2 Giese. Das außerpersönliche Unbewußte. (Sammlung Vieweg. Heft 72.)

1924. Friedr. Vieweg & Sohn. Braunschweig. VI u. 106 S. Pr. 3,50 M.

Das kleine Buch will, wie der Untertitel sagt: „Theoretische Bemerkungen zum

intuitiven Denken‘‘ geben; letzteres wird definiert als „Denken ohne prädikative

Formulierung‘‘. Gestützt auf das Material, das einerseits die Denkpsychologie, an-

drerseits die Psychoanalyse beigebracht hat, weist den Verfasser darauf hin, daß es —

von der Yoga-Praxis mit Bewußtsein geübte — Zustände gibt, in denen ein bloßes

„Es denkt‘‘ auftritt, einen unpersönlichen Strom von Gedanken, der völlig den Ein-

fällen beim intuitiven Denken analog ist. Wir können dies nicht aus der Denkarbeit

des Einzelichs, nicht aus dem Bewußtsein ableiten, wobei Bewußtsein „alle in einem

Einzelich momentan befindlichen psychischen Inhalte, denen die Aufmerksamkeit

zugewandt ist‘‘ bezeichnet, während unter dem Unbewußten ‚„alle psychischen In-

halte möglicher Art zu fassen (wären), die jemals von einem Bewußtsein übernommen

werden können‘‘. In der Erklärung der intuitiven Denkerlebnisse, die freilich nur

als Arbeitshypothese gegeben wird, gerät nun Giese aber völlig ins materialistische

Fahrwasser: ‚„‚Das intuitive Denken ist nicht unmittelbares Ergebnis eines Gehirn-

vorgangs und kein schöpferischer Akt des Menschen, sondern besteht in seinem

wesentlichen Inhalt in der Aufnahme von Außenreizen, deren Ort außerhalb des Ichs

ruht, deren näherer Charakter noch unbekannt, im großen und ganzen aber verwandt

sein dürfte den energetischen Vorgängen der Außenwelt, welche unsere Sinneswahr-

nehmungen hervorrufen‘‘; es handelt sich um gewisse ‚‚Urreize‘‘, die von Alters her

vorhanden sind und auch erklären sollen, weshalb bei gewissen Psychosen das ar-

chaische, nur von der Kultur überlagerte Denken wieder hervortritt. Die Aufnahme-

stelle dieser Reize ist nicht das Gehirn, sondern das vegetative Nervensystem, ins-

besondere die sympathischen Ganglien der großen Baucheingeweide, in die das Blut

erwiesenermaßen bei geistiger Tätigkeit abströmt. Die „psychische Energie‘‘ wird

als „objektiver Faktor jenseits des Leibichs‘‘ gedacht, ‚‚die Individualität produziert

nicht, sondern bietet nur Resonanz‘‘; ja, es wird ganz ernsthaft von der Umwandlung

dieser psychischen Energie in andre Energieformen gesprochen und erwogen, welchem

Schwingungsgebiet wohl die Reize des intuitiven Denkens angehören mögen. Giese

weiß selbst, daß diese Annahme „ungeheuerlich‘‘ erscheinen und bei Psychologen

wie Psychoanalytikern Entrüstung erregen wird: ich persönlich hatte beim Lesen

nur das Bedauern, daß soviel Fleiß und Geist an Theorien verschwendet wird, die

wir ja von Zeit zu Zeit bei philosophierenden Dilettanten auftauchen sehen, die aber

für einen Fachmann von anerkanntem Rufe wie Giese überwunden sein sollten.

Gibt es, wie die neuere Psychologie überzeugend nachgewiesen hat, ‚„‚Gedanken‘‘,

d. h. von den Vorstellungen deutlich verschiedene psychische Gebilde, so mögen wir

auch gegenseitige Beeinflussungen dieser Gedanken annehmen, die nicht in das helle

Licht des Bewußtseins zu tauchen brauchen; das aber genügt, um alle Intuition, vom

Tagtraum bis zum genialen Einfall, zu erklären.

Rinteln.

Hoppe.

Max Plank, Kausalgesetz und Willensfreiheit. Öffentlicher Vortrag gehalten

in der Akademie der Wissenschaften am 17. Februar 1923. Springer. Berlin 1923.

M. 1,50.

Es entspricht einer alten Tradition der preußischen Akademie, daß große For-

scher das Wort zu Themen ergreifen, die über ihr eigentliches Fach weit in die Pro-

blemzusammenhänge des menschlichen Lebens hinausreichen, Diese Tradition, durch

Namen wie HELMHOLTZ und Duvsoı:s-REYMOonD, VIRCcHow und MoMMSEN charak-

terisiert, legitimiert sich durch den Geist des Gründers der Akademie LeEIBNITZ.

Besprechungen.

317

Sie hat den großen Vorzug, daß Fragen, die für gewöhnlich von Fachphilosophen

behandelt werden, einmal die Aufmerksamkeit eines Mannes zuteil wird, der, von

der Spezialwissenschaft herkommend, ihnen eine Ursprünglichkeit zu geben ver-

mag, wie sie nur die Verbindung von unbefangenem Blick für große Perspektiven

mit genauen Einzelkenntnissen verleiht. Die Universalweite eines LEIBNITZ, der

zugleich produktiver Fachmann in Mathematik und Physik und Philosoph war, haben

freilich selbst die größten Mitglieder der preußischen Akademie nicht wieder bewiesen.

Trotzdem darf man die philosophischen Gedanken eines HELMHOLTZ oder Dusoı1s-

REYMOND, wenn sie auch an Originalität keineswegs mit ihren Leistungen auf dem

Gebiet der Physik und Physiologie wetteifern können, nicht gering achten. Denn

sie brachten in der Formulierung oft glückliche Prägungen, die dann auch auf die

Philosophie befruchtend gewirkt haben.

Tritt man mit diesen Vorbehalten an die kleine Schrift von PLAncxK über Kau-

salität und Willensfreiheit heran, so wird man keine Enttäuschung erleben. PLAnNcK

ist heute wohl Deutschlands größter Physiker neben EınstTEIn und gehört un-

bestritten zu den gedanken- und erfolgreichsten Physikern der Geschichte. Seine

ureigenste Leistung, die Quantentheorie, sichert inm Unsterblichkeit. So ist es selbst-

verständlich, daß ein Gelehrter solchen Formats das gewaltige Thema in seiner Aka-

demierede in einer Weise behandelt, die durch ihr allgemeines Niveau auch dem Philo-

sophen, ohne ihm freilich Neues zu bringen, jede Achtung abnötigt. PLAnck gibt

keine neuen Perspektiven, aber er gibt wenigstens die klare Problemstellung. Er

hält sich frei von allen Scheinlösungen, wie sie nur zu oft Materialisten und Monisten

gebracht haben, und zeigt die Grenzen des Kausalgedankens in scharfsinniger Weise.

Deshalb ist die Schrift jedem zu empfehlen, der in dieses Problem eingeführt werden

will. Ein anderes freilich ist die Beantwortung der Frage, ob PLAnckK, wie er es

selbst andeutet, einen neuen Gedanken in die Diskussion eingeführt hat. Diese Frage

muß wohl verneint werden. Man kann sich vorstellen, daß einem Gelehrten, dem die

philosophische Spekulation vorzugsweise eine begleitende Tätigkeit seiner Forscher-

arbeit ist, eine Lösung weiter zu führen scheint, als sie es wirklich tut.

PLANCK zeigt die uneingeschränkte Geltung des Kausalgesetzes auf allen Ge-

bieten der Erscheinungen. Nur an dem eigenen Ich eines jeden Bewußtseins findet

das Gesetz seine, wie er sehr richtig hervorhebt, logische Schranke. Gleichzeitig aber

schwächt er seinen tiefen Gedanken dadurch wieder ab, daß er die logische Unmög-

lichkeit zu einer gnoseologischen werden läßt, indem er das Distanzprinzip einführt:

ein uns weit überlegener, von uns ebenso weit distanzierter Geist, wie unser Geist

etwa von einem Infusor entfernt ist, könnte wohl das ganze physische und psychische

Geschehen unseres Ichs in seiner restlosen Bedingtheit durchschauen. Nur sich selbst

gegenüber wäre er wieder in dem gleichen Unvermögen wie wir unserem Ich gegen-

über, sich selbst wäre er undeterminierbar und insofern frei. Das ist nicht weiter neu.

Noch weniger befriedigt dann die Einführung des Sittengesetzes als Ersatz für das

auf das eigene Ich in Strenge unanwendbare Kausalgesetz. PLAncks Meinung ist

die, daß wir unserem Bewußtsein nach, nicht aber unserem Sein nach frei sind; daß

aber diese bewußtseinsmäßige Freiheit uns ebenso sehr zu den größten Hoffnungen

und Träumen berechtigt wie zur ethischen Selbstdisziplinierung verpflichtet. Dieser

Determinismus stände im Einklang mit den Grundvorstellungen der Religion über

die Bestimmtheit des menschlichen Lebens nach göttlichem Ratschluß.

Philosophisch bedeutet dieser Gedanke von PıLAncK keine wesentliche Be-

reicherung der Literatur über das Problem von Kausalität und Willensfreiheit. Man

muß es aufrichtig bedauern, daß die großen Umwälzungen im Gebiete philosophischer

Forschung seit den letzten 20 Jahren keine Berücksichtigung gefunden haben, die

doch eine tiefere Auffassung der Frage ermöglichen. So hat die Diskussion des Be-

griffs und Geltungsbereichs der sog. Naturgeseize und des Verhältnisses von Kau-

salität und Funktionalität und schließlich der Ziele der exakten Naturforschung über-

haupt das Problem auf ein anderes Niveau gebracht. Bei einer Fassung der Frage,

wie sie PLAnckK gibt, befriedigt nur — PLAncK läßt es selbst durchblicken — die

Kantische Lösung.

Köln.

Plessner.

318

Besprechungen.

Cay von Brockdorff. Die englische Aufklärungsphilosophie. (Geschichte der

Philosophie in Einzeldarstellungen. Bd. 24.) 1924. Ernst Reinhardt, München.

180 S. Pr. 3,50 M.

Das vorliegende Buch über die englische Aufklärungsphilosophie stehe ich nicht

an, zu den erfreulichsten Einzeldarstellungen auf dem Gebiete der Philosophie-

geschichte zu zählen, welche ich kenne. Es ist vor allem die enge Verbindung mit der

Zeit- und Geistesgeschichte, die dem Buche seinen Reiz gibt und uns die Aufklärungs-

philosophie nicht als ein isoliertes, mehr oder weniger wunderliches Etwas, sondern

als zeitbedingte Erscheinung, als Deutung ihrer Zeit erkennen läßt. Dabei kommt es

dem Verfasser entgegen, daß den ‚„großen‘‘ englischen Philosophen (Locke,

Berkeley, Hume} ein eigener Band der Sammlung gewidmet ist, so daß hier nur

ihre allgemeine Stellung in ihrer Zeit und ihre Auswirkung kurz berichtet zu werden

brauchte. Sachlich wird man bei einer so gründlich durchforschten und vielmals dar-

gestellten Periode von vornherein nicht allzuviel Neues erwarten, trotzdem aber dem

Verfasser auch auf bekannten Pfaden gern folgen, ohne sich einen Augenblick von

seinem Vortrage gelangweilt zu fühlen. Ein Bildnis des Herbertvon Cherbury

ist dem Hefte beigegeben.

Rinteln.

Hoppe.

Emil Peters. Menschengestalt und Chargkter. 2 Bde. Volkskraftverlag, Kon-

stanz 1923.

Der 1. Band handelt von Kopf und Gesicht‚der 2. von Körpérformen, Glied-

maßen und Formtypen. Die Darstellungsweise lehnt sich z. T. an die alte Literatur,

vorallem GALLS Schädellehrean, z. T. verwendetsiemoderne populäre Physiognomiker,

wie HuTeEr u. dgl., wobei die ernsthafte wissenschaftliche Konstitutionsforschung,

etwa die französischen Körperbautypen, z. T. etwas mit anklingen. Gefühlsmäßige

Bildbeschreibungen herrschen vor (‚„‚Tatkraft, Konzentration und Heimatsliebe im

starken Hinterhaupt. Geringer Verehrungssinn im Mittelhaupt‘‘ usw.). Zur wissen-

schaftlichen Orientierung über das schwierige Gebiet ist das Buch ungeeignet, weil

es dem mit dem Tatsachenmaterial nicht genau Vertrauten unmöglich ist, den realen

Kern von Beobachtungen aus traditionellen Irrtümern und gefühlsmäßig subjektiven

populären Deutungsversuchen herauszuschälen.

Kretschmer.

Tübingen.

Dr. jr. Hans Schneickert, Leiter des Erkennungsdienstes beim Polizeipräsidium Berlin.

Eignungsprüfungen für den Kriminaldienst. Anleitung mit Aufgaben

und Übungsbeispielen. Berlin 1923.

Der Verfasser gibt eine Übersicht der psychotechnischen Prüfungen für An-

wärter des Kriminaldienstes des Berliner Polizeipräsidiums, deren große Vorteile

für die Auswahl geeigneter Kriminalbeamten rückhaltlos betont wird. Die Prüfungs-

methode geht von psychologischen Gesichtspunkten aus, es werden Gedächtnis,

Urteil- und Kombinationsfähigkeit nach einer vom Minister des Innern 1922 vor-

geschriebenen Prüfungsordnung untersucht. Von den großstädtischen Polizeibeamten

muß außer guter Schulbildung und einer Reihe persönlicher Qualitäten ein großes

Maß von Fähigkeiten erwartet werden. Die Prüfungsaufgaben werden im einzelnen

mitgeteilt und zeigen, daß an die geistige Leistungsfähigkeit sehr erhebliche Forderun-

gen gestellt werden. Ein großer Vorteil dieser Methode liegt in der Feststellung be-

sonderer Fähigkeiten des einzelnen Bewerbers, die der Behörde eine richtige Verwer-

tung ihres Personals für spezielle Aufgaben erleichtert. Besondere Anlagen z. B.

gutes Personengedächtnis, Physiognomiengedächtnis, führen, wie SCHNEICKERT be-

tont, zur richtigen Verwendung des besonders brauchbaren Beamten am richtigen

Platze. Die Beurteilung der Prüfungsergebnisse ist nicht leicht, sie wird nach Zeit-

dauer und durch ein Punktsystem gewonnen und gestattet — je nach der Zahl der

Bewerber und dem Bedürfnis an Beamten — die Prüfungsbedingungen höher oder

niedriger zu stellen. Man wird SCHNEICKERT zustimmen, daß diese einfachen Metho-

den ein recht brauchbares Rüstzeug zur Auswahl von geeigneten Beamten bildet,

deren Verwertung in anderen Verwaltungen früher oder später nicht ausbleiben dürfte.

Lüttringhausen.

Pollitz.

Besprechungen.

319

Dr. Albert Neuburger, Echt oder Fälschung? R. Voigtländers Verlag, Leipzig

1924, 207 S. mit 116 Abbildungen. Pr. 8,— M. geb.

Das vorliegende Werk soll zur Beurteilung, Prüfung und Behandlung von Alter-

tümern und Kunstgegenständen und vor allem zur Bekämpfung des blühenden

Antiquitätenschwindels dienen. Daran haben sowohl Museumsleiter, Sammler und

Händler ein großes Interesse, wie auch der Naturwissenschaftler, der Chemiker, der

Physiker, der Mikroskopiker, aber auch der Kunstsachverständige. Die Erfahrungen

beider Richtungen müssen sich ergänzen, nicht aber bekämpfen.

Verfasser bringt zunächst einige Ausführungen über die Geschichte und die

Ursachen der Fälschung von Altertümern und weist daraufhin, daß mangels aus-

reichender wissenschaftlicher und technischer Untersuchungsmethoden in früheren

Jahren der Antiquitätenbetrug schwer zu bekämpfen war. Doch jetzt stehen in aus-

reichendem Maße solche Erforschungsmittel zu Gebote.

Es folgen der Reihe nach folgende Spezialfälschungen unter Einschluß prak-

tischer Winke zur Erhaltung der Antiquitäten: Gemälde; Kunstblätter, Handschrif-

ten und Druckwerke; Keramiken; Glas und Email; Geschmeide und Gegenstände

aus Edelmetall; Bronze; Münzen, Medaillen, Plaketten; Zinn; Waffen und Rüstungen;

Gewebe; Bildhauerarbeiten; Möbel und Holzplastiken; Musikinstrumente; Edel-

steine und Perlen.

Das Buch ist sehr reichhaltig, belehrend und anregend, mit vorzüglichen Aß-

bildungen ausgestattet und bietet selbstverständlich auch dem Kriminalisten manches

Neue und Wissenswerte.

a

Berlin.

Schneickert.

Prof. Heinrich Hildebrand, Stellung, Pflichten und Gutachtertätigkeit des

Arztes. Berlin 1925. Richard Schoetz. 163 S. 5,40 M®

Das Buch des Marburger gerichtlichen Mediziners, entstanden aus Vorlesungen,

zeigt, wie dem angehenden Arzte die für ihn erforderlichen Kenntnisse beigebracht

werden können, ohne daß er von der Fülle des Wissenswerten erdrückt oder durch

die Schwierigkeiten der Probleme abgeschreckt wird. Als Psychiater habe ich den drin-

genden und meines Erachtens auch berechtigten Wunsch, daß der Verfasser in einer,

bei der Brauchbarkeit des Buches sicher bald notwendig werdenden Neuauflage die

Psychiatrie etwas eingehender behandeln möchte. Zwei Bemerkungen zu der Frage

des Berufsgeheimnisses: HILDEBRAND glaubt, daß auch die Hörer von Vorlesungen

zur Schweigepflicht gemäß $ 300 StGB. verpflichtet sind. Moralisch versteht sich

das von selbst; ob aber auch rechtlich? EBERMAYER ist anderer Ansicht wie HILDE-

BRAND. Mir persönlich ist oft beim Vorstellen von Kranken und besonders bei der

Erörterung von noch nicht zur Aburteilung gekommenen Strafrechtsfällen etwas bange

geworden, ob man sich so ganz auf die gebotene Zurückhaltung der Hörer verlassen

kann, zumal es Schwierigkeiten macht, immer genau festzustellen, ob sich nicht neu-

gierige Studenten anderer Fakultäten unter die Zuhörer mischen. Bei der Erörterung

des Zeugnisverweigerungsrechts glaubt HıLDEBRAND, da die Gehilfen nicht besonders

genannt sind, daß nur der Arzt das Recht habe, und begründet das mit einer Reichs-

gerichtsentscheidung, nach der Hebammen nicht zum Verweigern des Zeugnisses

berechtigt seien. Ich teile seine Auffassung, daß das Zeugnisverweigerungsrecht der

„Gehilfen‘‘ eigentlich selbstverständlich sei, und glaube, daß trotz der Reichsgerichts-

entscheidung der $ 52 StPO. und $ 383 ZPO. keine andere Auffassung zulassen.

Köln.

G. Aschaffenburg.

Professor Raymond, L’homme ?s't'deins Sson Ecriture. Paris 1925. 121 S. mit

136 Schriftproben im Text. Pr. 2,20 M.

Ein graphologisches Lehrbuch für bescheidene Ansprüche. Wissenschaftliche

Ausführungen fehlen. Die mit Schriftproben gegebenen Handschriftendeutungen

sind etwas dürftig und bieten nichts Neues,

Berlin.

Schneickert.

320

Besprechungen

Erhard Bäzner, Der Hypnotismus.

(Sein Wesen und seine Gemeinschädlichkeit

auf Grund eigenen Schauens und übersinnlicher Erlebnisse dargestellt.) Theosoph.

Kulturverlag. Leipzig.

Die Schwingungen des Hypnotiseurs leuchten in blutroter Farbe, die des Hyp-

notisierten werden unregelmäßig, der Kopf seines Ätherleibes wird gewaltsam aus

dem physischen Kopf herausgedrängt und Astralwesen bemächtigen sich seiner. Der

Hypnotismus ist schlimmer als Krieg und Pestilenz, Herz- und Lungenleiden ent-

stehen dadurch und bis ins Jenseits reichen seine Folgen. Der Seher schaut, wie

namentlich nachts, ganze Gruppen von Hypnotiseuren sich auf Städte und Länder

konzentrieren

Kein Hypnotiseur läßt deshalb sich selbst hypnotisieren und jeder

warnt seine Schüler davor.‘

Was der Verfasser in übersinnlicher Selbstschau gewinnt, dafür kann er ja

schließlich nicht, aber er zieht auch ganz unverbürgte Klatschgeschichten heran

und begeht grobe logische Schnitzer, so wenn er ein körperliches Leiden, daß irgend

wann einmal nach einer früher stattgefundenen Hypnose festgestellt wird, sofort

auf diese zurückführt. Er hat offenbar nie eine vernünftige ärztliche (nicht öffent-

liche) Hypnose gesehen und nie einen Blick in die wissenschaftliche Literatur des

Gebietes geworfen, sonst wüßte er, daß von seinen Behauptungen — wie z. B. kein

Hypnotiseur lasse sich selbst hypnotisieren — immer genau das Gegenteil richtig ist

Köln

Busch

Karl Otto Erdmann, Die Kunst recht zu behalten. 3. Aufl

Leipzig 1924

Haessel

334 S

Das Werk bietet nicht, wie man nach dem Titel annehmen könnte, eine Schule

der Dialektik und Rhetorik, sondern es enthält eine Reihe nur locker zusammen-

hängender Abhandlungen. Die Überschrift der zweiten ‚„Die Kunst, recht zu behal-

ten‘‘, hat der Verfasser für das ganze Werk gewählt. Er hat recht daran getan. Denn

hätte er eine der anderen Kapitelüberschriften gewählt, etwa „Relativer Sinn und

absolute Ausdrucksweise‘‘, „Sinn und Wert der Absicht‘‘, „Wahrheitsentwertung“‘‘,

„Wie man Probleme löst, indem man sie nicht löst‘‘ (angeblich von REnAn, aber wohl

nur in einem bestimmten Zusammenhang verständlich)

so würde der Leser sofort

aus der Unklarheit dieser Überschriften auf die Unklarheit des ganzen Werkes ge-

schlossen haben. Statt einer Sprache festumrissener Linienführung, leicht hinge-

tuschte verschwommene Ausführungen über die verschiedensten Gebiete. Manchmal

glaubt man den politischen Leitartikel irgendeiner Provinzzeitung zu lesen, dann

wieder ein philosophisches oder kulturgeschichtlichesWerk. Dann folgt wieder Sprach-

liches oder Literarisches. Man sucht vergebens in diesen ästhetisierenden, nebelhaft

hin- und herwogenden Gedankengängen feste Begriffe zu erkennen

„Verstimmt

legt der Leser das Werk aus der Hand‘‘, sagt der Verfasser S. 300 in dem Abschnitt

„Expressionistische Geschichtsschreibung‘‘

Ja, so ging es mir mit diesem Werk

und der Verfasser möge prüfen, ob die Charakteristik, die er hier von der Schreibweise

gewisser Historiker gibt, nicht auf sein 91genes Werk zutrifft.

Godesberg.

ISommer

Berichte aus dem Irrenhaus. — Wien o. J. Leo Schidrowitz, 215 S

Das üble, auf krasseste Sensation abzielende Titelbild ist das Einzige, was an

dem kleinen Buche zu beanstanden ist. Es handelt sich um Aufzeichnungen eines

34 Jahre lang in der Wiener Irrenanstalt „,‚Am Steinhof‘‘ untergebracht gewesenen

Kranken, die von dem Verleger bearbeitet worden sind. Dadurch, daß der Beobachter,

ein ganz besonnener Kranker, auf den Kanzleien, bei der Krankenuntersuchung und

Begutachtung als Stenograph herangezogen worden war, hatte er vollen Einblick

in alle Akten und besaß daneben auch offenbar ein recht gutes Beobachtungsvermögen

So steigen vor unseren Augen lebendige Bilder hervor, von denen manche — der

Fall Hofrichter, der Massenmörder Fichtner, der Einbrecherkönig Breitwieser und

andere — ein besonderes kriminalpsychologisches Interesse haben. Wohltuend be-

rührt die Wärme, mit der der Verfasser für die Irrenanstalten eintritt und versucht,

die herrschenden Vorurteile zu zerstreuen.

Köln.

G. Aschaffenburg

I

Original-Aufsätze.

22

Kritische Bemerkungen zum Sexualstrafrecht des Entwurfs zu

einem neuen Strafgesetzbuch.

Von Dr. Max Alsberg, Rechtsanwalt in Berlin.

Der Entwurf zu einem neuen Strafgesetzbüuch! kennt einen Abschnitt

„,Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit‘‘, wie ihn der 13. Ab-

schnitt des zweiten Teils des geltenden Strafgesetzbuchs enthält ‚nicht.

In drei verschiedenen Abschnitten ist das untergebracht, was gegen-

wärtig in einem Abschnitt geregelt ist. Ein besonderer Abschnitt, der

Abschnitt 21, bringt die Delikte, die unter der Sammelbezeichnung

„Unzucht‘‘ sich zusammenfassen lassen, ein weiterer Abschnitt, der

Abschnitt 22, die Delikte Kuppelei, Frauenhandel und Zuhälterei, und

in einem weiteren Abschnitt, im 23. Abschnitt, ist neben dem Ver-

brechen gegen die Familie auch das geregelt, was die Eingangsbestim-

mungen dieses Abschnitts des geltenden Rechts regeln, die Vergehen

gegen die Ehe, also die Bigamie und den Ehebruch. Diese veränderte

Einteilung hat sachlich keine besondere Bedeutung. Es ist nicht einmal

anzuerkennen, daß durch diese Änderung eine größere Klarheit in die

einzelnen Gesetzestatbestände hineingetragen wird. Wenn der 21. Ab-

schnitt die Sammelüberschrift ‚„‚Unzucht‘‘ trägt, so hat das nicht die

Bedeutung, daß nun ein einheitlicher, klar umgrenzter Begritf der

Unzucht allen diesen Bestimmungen zugrunde läge, vielmehr wird

geradezu auf den ersten Blick klar, daß der Unzuchtsbegriff bald in

einem spezifischen, d. h. technischen Sinne gebraucht ist, bald in einem

ganz allgemeinen Sinne, im vulgären Sinne des Lebens. Die Notzucht

wird ebensowohl als Unzucht angesehen, wie unzüchtige Handlungen

mit Kindern unter 14 Jahren, beischlafsähnliche Handlungen unter

Männern und ebenso die Erregung öffentlichen Ärgernisses. In keiner

Gesetzesbestimmung wird ein Allgemeinbegriff der Unzucht definiert.

In einer Gesetzesbestimmung, dem $ 267, dessen erster Absatz im wesent-

lichen dem $ 175 des heutigen Strafgesetzbuchs entspricht, wird der

Begriff der Unzucht speziell tür das hier in Frage stehende Delikt fest-

gelegt. Absatz 1 des $ 267 sagt: ‚,Ein Mann, der mit einem anderen

ı Über den Entwurf von 1909 (sog. Vorentwurf) habe ich mich kritisch in den

Sexual-Problemen (Ztschr. f. Sexualwissenschaft u. Sexualpolitik, 1910, Heft 5 u. 6)

geäußert.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI.]

21

322

Max Alsberg.

Manne eine beischlafsähnliche Handlung vornimmt, wird mit Gefängnis

bestraft‘‘. Damit wird der Tatbestand des jetzigen $ 175 wiedergegeben

ın der Definition, mit der das Reichsgericht das umschreibt, was es unter

widernatürlicher Unzucht zwischen Personen männlichen Geschlechts

versteht. Lediglich durch den Begriff ‚„‚Unzucht‘‘ wird sodann im $ 259,

der an die Stelle des 8 176 Z. 3 des geltenden Rechts treten soll (Unzucht.

mit Kindern), das bezeichnet, was im geltenden Recht mehr kasuistisch

analysiert wird. ‚‚Zur Unzucht mißbrauchen‘‘ tritt an die Stelle der

Ausdrücke ‚‚Vornahme unzüchtiger Handlungen‘‘ und ‚‚Verleitung zur

Verübung oder zur Duldung unzüchtiger Handlungen.‘‘ Inwieweit die

neue Bestimmung der alten kongruent ist, ist keineswegs zweifelsfrei..

Kann man schon yon Unzucht reden, wenn, was für die unzüchtige:

Handlung nach geltendem Recht genügt, eine objektive, das allgemeine

Scham- uud Sittlichkeitsgefühl in geschlechtlicher Beziehung verletzende

Tat-begangen ist, und der Täter in wollüstiger Absicht gehandelt hat ?

In dieser weiten Erstreckung wird, wie ein in der Juristischen Wochen-

schrift 1923 S. 376 Nr. 6 abgedrucktes Urteil des Reichsgerichts vom

11. September 1922 zeigt, der Begriff der unzüchtigen Handlung vom

Reichsgericht gefaßt. Jedenfalls zeigt die bisherige Rechtsprechung das

stete Bemühen, die einzelnen Begehungsarten des Verbrechens des $ 176

Z. 3 scharf herauszustellen und voneinander zu scheiden, ohne daß aus

einem allgemeinen Begritf der Unzucht die rechtsgrundsätzliche Um-

grenzung der vom Gesetz angeführten Begehungsarten gefolgert wird.

Ein Blick in die Rechtsprechung zeigt, daß die spezielle Anführung der

Begehungsarten, wie sie der heutige $ 176 Z. 3 bringt, dazu führt, daß.

das Gebiet der strafbaren Handlungen weit erstreckt wird. So hat sich

das Reichsgericht in einem Urteil, das ebenfalls in der Juristischen.

Wochenschrift 1922 S. 1584 abgedruckt ist, und vom 27. April 1922

stammt, auf den Standpunkt gestellt, daß der Versuch einer Verleitung

zur Verübung oder Duldung unzüchtiger Handlungen schon von dem-

jenigen begangen ist, der mit der Einwirkung auf den Willen des Kindes,,

es zur Duldung unzüchtiger Handlungen zu bestimmen, begonnen hat,

und es hat demgemäß schon eine Geschenkhingabe an zwei kleine Mäd-

chen, die durch die Geschenke bewogen werden sollten, am nächsten

Abend an eine von dem Täter bezeichnete Stelle zu kommen, als eine

versuchte Verleitung zur Duldung unzüchtiger Handlungen angesehen,

weil der Täter beabsichtigt habe, die begonnene Verleitung durchzu-

führen, er also damit schon diese Duldung als sein eigentliches Ziel zu

erreichen gesucht habe. Esfragt sich, ob man den Versuch einer Unzucht

auch soweit fassen kann, wie hier den Versuch der Verleitung zur Dul-

dung unzüchtiger Handlungen.

Sehen wir uns nun einmal die einzelnen Bestimmungen der uns-

interessierenden drei Abschnitte auf die beabsichtigten Änderungen an.

Betrachten wir zunächst einmal das Delikt der Verführung, die im $ 261

des Entwurfs geregelt ist. Dieser $ 261 stimmt mit dem $ 182 des gelten-

den Rechts insofern überein, als beide Tatbestände die Verführung eines

Kritische Bemerkungen zum Sexualstrafrecht.

323

Mädchens unter 16 Jahren zum Beischlaf zum Gegenstand haben. Worin

der $ 261 tatbestandlich vom $ 182 abweicht, ist, daß er nicht, wie der

$ 182, verlangt, daß das Objekt der Verführung ein unbescholtenes

Mädchen ist. Der Gesetzgeber des geltenden Rechts hat sich auf den

Standpunkt gestellt, daß die Erhaltung der geschlechtlichen Reinheit

eines noch nicht 16 Jahre alten Mädchens das zu schützende Rechtsgut

ist. Ein Mädchen, das in sittlich geschlechtlicher Beziehung nicht intakt

ist, kann nach geltendem Recht nicht Objekt einer Verführung sein.

Es ist klar, daß dieses gesetzliche Erfordernis im Einzelfall zu höchst

intrikaten und unerfreulichen Beweiserhebungen führen kann, und daß

auch keineswegs immer auf einwandfreie Feststellungen hier die Ent-

scheidung gegründet werden kann. Denn es liegt in der Natur der Dinge,

daß ein Mädchen, das bereits mit 16 Jahren Geschlechtsverkehr gehabt

hat, dies nur widerwillıg vor Gericht eingesteht, sei es, daß es vor dem

16. Jahr uneidlich oder nach dem 16. Jahr eidlich vernommen wird.

Die Befürchtung, der Fürsorgeerziehung zugeführt zu werden, oder auch

nur von häuslicher Seite die schwersten Unannehmlichkeiten erjeiden

zu müssen, ist erfahrungsgemäß eine so große, daß selbst eine sonst

vorhandene Wahrheitsliebe oder die Furcht, wegen Meineids verfolgt zu

werden, hier in sehr vielen Fällen einer wahrheitsgemäßen Aussage ent-

gegenstehen. Darf man nun sagen, daß ein bescholtenes Mädchen in

gleicher Weise den strafrechtlichen Schutz genießen müsse, wie ein un-

bescholtenes Mädchen? Gewiß gibt es Fälle, in denen dies zu bejahen

ist. So, wenn es sich um eine einmalige gelegentliche Verführung eines

noch nicht 16jährigen Mädchens gehandelt hat, und dieses nun einem

neuen Verlührer in die Hände fällt. Aber in all den Fällen, in denen,

um es banal auszudrücken, nichts mehr zu verderben ist, erscheint eine

Straitwürdigkeit des Täters nicht am Platze. Und nun ergibt sich bei

der Neuregelung ein großes Bedenken. Man wird, wenn man zu gerechten

Urteilen kommen will, doch nicht einer Prüfung der Frage entgehen

dürfen, ob das betreffende Mädchen unbescholten war. Denn es wäre

schlechterdings nicht zu rechtfertigen, wenn man denjenigen, der ein

zweilellos verdorbenes Mädchen verführt hat, ebenso bestrafen wollte

wie denjenigen, der ein unerfahrenes, unbescholtenes Mädchen um seine

Geschlechtsehre gebracht hat. Hier hilft auch nicht das Merkmal der

Vertührung. Vertührt kann ebenso ein bescholtenes wie ein unbeschol-

tenes Mädchen werden. Es ist keineswegs gesagt, daß ein bescholtenes

Mädchen sich ohne weiteres hingibt. Verführung ist nicht nur eine Über-

redung, die darauf hinausläuft, sämtliche Hemmungen fallen zu lassen.

Veriührung ist jede Überredung schlechthin. Und dieselben Beweis-

schwierigkeiten, die hezüglich der Feststellung der Bescholtenheit gelten,

gelten auch für die Feststellung der Verführung. Ein Mädchen, das

nicht als bescholten gelten will, will auch nicht als eine Person gelten,

die sich sofort einem Manne hingegeben hat. Und gerade, um festzu-

stellen, ob eine Verführung vorgelegen hat, wird es sich oft nicht um-

gehen lassen, Beweise nach der Richtung zu führen, daß die Betreffende

21*

324

Max Alsberg.

bescholten war, also genau wußte, was der Täter im Auge hatte, sodaß

eine eigentliche Überredung gar nicht nötig gewesen sei. Gerade wer

die Dinge, wie sie sich im Prozeß abwickeln, in Rücksicht zieht, kann

deshalb nicht anerkennen, daß mit der Ausmerzung des Tatbestands-

erfordernisses der Unbescholtenheit die Voraussetzungen einer Schuld-

feststellung in Verführungsprozessen sich bei der vorgeschlagenen Gesetzes-

änderung leichter nachprüfen lassen.

Wenn die Begründung zum Entwurf annimmt, daß es unter dem

geltenden Recht geradezu möglich sei, an sich harmlose Vorfälle hervor-

zusuchen, um die Strafbarkeit auszuschließen, so ist das kaum zutreffend.

Bereits in einem Urteil vom 6. März 1902, das in GOLTDAMMERS Archiv

(Bd. 49, S. 134) abgedruckt ist, hat das Reichsgericht ausgesprochen,

daß der Zweifel an der Bescholtenheit des Mädchens substantiiert

sein muß, wenn er Beachtung im Prozeß finden soll. Und der bekannte

Kommentator OÖLSHAUSEN geht sogar soweit, daß er den positiven

Beweis der Bescholtenheit, nicht nur Zweifel an der Unbescholtenheit

für notwendig erachtet.

Im Gegensatz zum bisherigen Recht soll die Verführung kein Antrags-

delikt mehr sein. Bisher konnte nur auf Antrag der Eltern oder des

Vormundes der Verführten die Verfolgung eintreten. Der $ 261 sieht

davon ab, verlangt aber an Stelle dessen, daß die Zustimmung der

Verletzten zur Verfolgung vorliegt. Bisher hat sich in der Praxis der

Fall vielfach so abgespielt, daß die Polizei auf die Eltern drang, den

Strafantrag zu stellen, und es soll vorgekommen sein, daß den Eltern

Unannehmlichkeiten: angedroht wurden, insbesondere auch die Ent-

ziehung der elterlichen Gewalt in Aussicht gestellt wurde, falls sie den

Strafantrag nicht stellen. Die Verletzte selbst wurde nicht gefragt. Es

ıst sicher, daß man in Fällen, in denen die Polizei auf eine strafrechtliche

Verfolgung des Täters hinzielt, sie ıin gleicher Weise auf die Verletzte

wie bisher auf die Eltern einwirken wird, und es ist naturgemäß, daß

ihre Einwirkungsmöglichkeiten hier weit größer sind, da eine jugendliche

Person den ausgesprochenen und unausgesprochenen Drohungen noch

viel weniger Widerstand leisten kann als erwachsene lebenserfahrene

Personen. Es ist auch nicht einzusehen, warum man nicht den Eltern

die Entscheidung vorbehält, ob sie nach Lage des Falles mehr Interesse

daran haben, daß ihr Kind einem solchen Prozesse ferngehalten wird, als

daß der Verführer bestratt wird.

Eine Neuerung des Entwurfs ist, daß der Mißbrauch eines durch

Dienst- oder Arbeitsverhältnis begründeten Abhängigkeitsverhält-

nisses Grundlage eines Sexualdelikts sein kann, und zwar sowohl auf

dem Gebiet des normalen wie des anormalen Geschlechtsverkehrs. Der

$ 262 bestimmt: ‚‚Wer eine Frau durch Mißbrauch ihrer durch ein

Dienst- oder Arbeitsverhältnis begründeten Abhängigkeit zum außer-

ehelichen Beischlaf nötigt, wird mit Gefängnis bis zu 3 Jahren bestraft.‘“‘

Und in gleicher Weise droht eine Mindeststrafe von 6 Monaten Gefängnis,

in besonders schweren Fällen Zuchthaus bis zu 5 Jahren der 8 267 dem

Kritische Bemerkungen zum Sexualstrafrecht.

325

Manne an, der mit einem Mann gewerbsmäßig oder unter Mißbrauch

einer durch ein Dienst- oder Arbeitsverhältnis begründeten Abhängig-

keit Unzucht treibt. Trotzdem nur der ‚‚,‚Mißbrauch‘‘ des bezeichneten

Verhältnisses unter Strafe gestellt werden soll, handelt es sich um eine

äußerst weitreichende Vorschrift. Mißbrauch ist weniger als Nötigung.

Die Praxis wird sicherlich nicht nur einen Mißbrauch da annehmen, wo

dem andern Teil mit Rücksicht auf das Dienst- oder Arbeitsverhältnis

Nachteile für den Fall angedroht sind, daß er sich nicht willfährig zeigt.

Sie wird es für genügend erklären, daß der Täter sich gesagt hat, daß

der andere mit Rücksicht auf das Dienst- oder Abhängigkeitsverhältnis

sich zum geschlechtlichen Verkehr bereit gefunden hat. Diese Fest-

stellung ist natürlich ım Einzelfall sehr von Zufällen abhängig. Ja man

wird sagen, daß in der Mehrzahl der Fälle eine zweifelsfreie gerechte

Entscheidung geradezu unmöglich ist. Es ist in der Natur des Sexual-

verkehrs gelegen, daß die nachträgliche Ernüchterung oder Enttäuschung

zu falschen Vorstellungen über die Motive, aus denen man sich dem

Geschlechtsverkehr hingegeben hat, führt. Nur zu leicht sucht der eine

Teil nach einer Entschuldigung, die die Tatsache der geschlechtlichen

Hingabe erklären soll. Was ist da näherliegend als der Hinweis auf ein

Dienst- oder Abhängigkeitsverhältnis, das ihn zu dem Verkehr veranlaßt

habe? Das wird besonders bedenklich in Fällen, in denen der Betreffende

sich gegenüber Angehörigen oder andern Personen rechtfertigen zu

müssen glaubt. Vor allem wird aber auch diese Bestimmung sicherlich

zu einer Brutstätte für Erpressungen werden. Weiß eine Angestellte,

die mit ihrem Chef Geschlechtsverkehr gehabt hat, daß diesem schwere

Strafe droht, falls sıe den Mißbrauch dieses Abhängigkeitsverhältnisses

behauptet, so wird sie, besonders wenn sie sich von ihm verlassen fühlt,

sehr leicht mit der Anschuldigung hervortreten, daß nur der Mißbrauch

des Abhängigkeitsverhältnisses zu dem Geschlechtsverkehr geführt habe.

Das Tatbestandsmerkmal der Ausbeutung spielt auch im Sexual-

strafrecht eine Rolle, nämlich bei dem Delikt der Zuhälterei. Ebenso

wie das geltende Recht kennt der Entwurf zwei Arten der Zuhälterei:

die ausbeuterische Zuhälterei und die kupplerische Zuhälterei. Die For-

mulierung ist im Entwurf geändert. Der Tatbestand bleibt derselbe.

Als kupplerische Zuhälterei faßt das gegenwärtige Recht den Fall, daß

eine männliche Person von einer Frauensperson, die gewerbsmäßig Un-

zucht treibt, unter Ausbeutung ihres unsittlichen Erwerbs ganz oder

teilweise den Lebensunterhalt bezieht.

Der Entwurf formuliert den

Tatbestand dahin, daß ein Mann sich von einer Frau, die mit andern

Unzucht treibt, unter Ausbeutung ihres Gewinns aus der Unzucht ganz

oder zum Teil unterhalten läßt. Gerade bei dem Delikt der Zuhälterei hat

sich die weitgehende Erstreckung, ja man könnte sagen, Farblosigkeit

des Tatbestandsmerkmals der Ausbeutung gezeigt.

Die Rechtslehre

definiert die Ausbeutung als die bewußte Ausnutzung der Dirne als einer

Erwerbsquelle. Im praktischen Effekt werden damit alle Fälle getroffen,

in denen sich jemand von einer Frauensperson, von der er weıß, daß

326

Max Alsberg.

sie gewerbsmäßig Unzucht treibt, Geldbeträge zuwenden läßt, auf die

er keinen rechtlich begründeten Anspruch hat. Es wird also nicht, was

die Wissenschaft zum Teil für notwendig erachtet hat, ein Abhängig-

keitsverhältnis der Dirne von dem Manne erfordert.

Damit wird

der Begriff des Zuhälters sehr weit erstreckt. Im Rechtssinne kann auch

derjenige Zuhälter sein, der auf den unsittlichen Erwerb der Dirne

keinen irgendwie gearteten Einfluß ausübt. Dem Geld der Dirne klebt

die Herkunft für jedermann an, der nicht einen Rechtsanspruch gegen sie

auf eine bestimmte Zahlung hat. Wer von ihr Geld als Teil seines Lebens-

unterhalts nimmt, ist im Rechtssinne Zuhälter. Und da nicht erfordert

wird, daß dieses Geld die wesentliche Quelle des Lebensunterhalts des

Mannes ist, und die Verwendung zu andern Zwecken als zu dem, davon

mit zu leben, in der Praxis keine Rolle spielt, so läßt sich der Tatbestand

der Zuhälterei ziemlich überall da feststellen, wo jemand häufiger von

einer Dirne Geld entgegengenommen hat, ohne daß er ihr Dienste

geleistet hat, für die nach der allgemeinen Verkehrsanschauung eine

Zahlung gefordert werden kann. Die Erscheinungen des Lebens, die im

Jahre 1900 dazu führten, eine Strafbestimmung gegen die Zuhälterei zu

schaffen, werden so keineswegs ausschließlich durch diese Strafbestim-

mung betroffen. Es können verhältnismäßig harmlose Fälle sein, die

bei dieser Ausgestaltung des Tatbestandes den Vorwurf der Zuhälterei

begründen. Vor allem aber ergibt sich das Bedenken, daß allzu leicht

ein junger Mann ohne große Schuld in eine ihn moralisch schwer belastende

Strafbestimmung verstrickt wird. Die Fälle sind speziell in der Groß-

stadt nicht selten, in denen junge Leute Beziehungen zu einer Dirne

angeknüpft haben, die es verstanden hat, sie länger an sich zu ketten,

als der Geldbeutel des Freundes ausreicht. Momentan ohne Verdienst

oder gar aus der regelmäßigen Lebensbahn geworfen, läßt sich solch ein

junger Mensch von ihr mehr oder minder das bezahlen, was er zum

Lebensunterhalt braucht.

Dann kommt die Erkenntnis, daß dieses

Leben seiner unwürdig sei, und der Drang, dem so schnell als möglich

ein Ende zu machen. Aber gerade dann setzt, wie die Erfahrung zeigt,

die Dirne mit der Drohung ein, den Freund zur Anzeige zu bringen, falls

er nicht bei ihr bleibt. Solche Erfahrungen müssen zu der Erkenntnis

führen, daß nur da, wo der Mann die Frauensperson zu dem unsittlichen

Erwerb anhält, die Bestrafung wegen Zuhälterei am Platze ist.

Das Tatbestandsmerkmal der Ausbeutung soll in Zukunft auch

bei dem Delikt der Kuppelei eine Rolle spielen. Die sog. Wohnungs-

kuppelei soll nach dem Entwurf im Gegensatz zum jetzigen Recht nur

dann bestraft werden, wenn damit ein Ausbeuten der Person, der die

Wohnung gewährt ist, oder ein Anwerben oder Anhalten dieser Person

zur Unzucht verbunden ist.

In welchem Sinne wird die Praxiıs den

Begriff des Ausbeutens fassen? Sie wird sich ‚nicht mit der Feststellung

begnügen dürfen, daß der Wohnungsinhaber, der den unsittlichen Erwerb

der Dirne kennt, eine unangemessen hohe Miete fordert. Von Ausbeuten

wird man nur reden dürfen, wenn der Vermieter die besonderen Schwierig-

Kritische Bemerkungen zum Sexualstrafrecht.

327

keiten ausnutzt, in die die Dirne dadurch gerät, daß man ihr mit Rück-

sicht auf ihren unsittlichen Erwerb keine Wohnung gewähren will.

Besondere Schwierigkeiten wird es machen, Fälle des gewöhnlichen Miet-

wuchers von der Wohnungskuppelei abzugrenzen.

Nur das Gewähren einer Wohnung, nicht auch einer vorüber-

gehenden Unterkunft, eines sog. Absteigequartiers, wird aus der Kup-

pelei herausgenommen.

Im Prinzip läßt es der Entwurf bei der weiten Fassung des Begriffs

der Kuppelei. Nach geltendem und zukünftigem Recht begeht derjenige

Kuppelei, wer durch seine Vermittlung oder durch Gewähren oder Ver-

schaffen von Gelegenheit der Unzucht Vorschub leistet. Das kann in

der Praxis deshalb sehr weit führen, weil ein strafbares Vorschubleisten

auch durch ein vorsätzliches .Unterlassen für möglich erachtet wird,

sofern eine Rechtspflicht zur Beseitigung eines rechtswidrigen Zustandes

besteht und der Verpflichtete dazu tatsächlich in der Lage ist. In diesem

Sinne haben sich die Entscheidungen des Reichsgerichts Bd. 45 S. 210

auf S. 213 und Bd. 51 S. 9 auf S. 12 und Bd. 57 S. 193 auf S. 197 aus-

gesprochen. Das hat in Anwendung auf den Tatbestand der Kuppelei

dazu geführt, daß das Dulden unzüchtigen Verkehrs in der-Mietwohnung

seitens des Mieters als ein Vorschubleisten angesehen worden ist. Das

f{ällt nun zwar für den einfachen Fall der Kuppelei in Zukunft weg, nicht

aber für den Fall, daß das Verhältnis der Ehegatten zueinander oder

Eltern oder Adoptiveltern usw. zu der Unzucht in Frage steht. Dabei

ist auch zu beachten, daß die Praxis in der Erstreckung des Begriffs

der Förderung der Unzucht durch Verschaffung und Gewährung von

Gelegenheit außerordentlich weit gegangen ist. In einem Fall, den der

41. Strafsenat des Reichsgerichts am 23. Mai 1924 entschieden hat (1. D.

295. 1924) ist schwere Kuppelei der Mutter an ihrer Tochter angenommen

worden, weil die Mutter der Tochter, von der sie wußte, daß sıe trotz

ihrer Jugend schon Geschlechtsverkehr gepflogen hatte, eine Stelle als

Wassermädchen in einem Cafe verschaift hatte. Das hatte das Reichs-

gericht in Übereinstimmung mit der Strafkammer für ausreichend

erachtet, weil dadurch der Tochter eine besonders günstige Gelegenheit

zur Anknüpfung geschlechtlicher Beziehungen mit Herren verschafft

war. Das Reichsgericht hat in dem Falle ausgesprochen, daß es für die

subjektive Seite des Falles als genügend angesehen werden müsse, daß

die Mutter, die von den geschlechtlichen Neigungen ihrer Tochter

Kenntnis hatte, mit der Möglichkeit gerechnet habe, daß sie ihr durch

Verschaffung einer Stelle als Wassermädchen zugleich eine günstige

Gelegenheit zur Betätigung ihrer geschlechtlichen Neigungen verschaffe.

Einen neuen in seiner praktischen Bedeutung sehr weitgehenden

Tatbestand bringt der $ 271: die Aufforderung zur Unzucht. Der

Tatbestand kennt zwei Begehungsarten: die erste ist die, daß jemand

öffentlich in einer Sitte oder Anstand verletzenden oder andere belästi-

genden Weise zur Unzucht auffordert oder sich dazu anbietet. Dem ist

der weitere Tatbestand angeschlossen, daß jemand öffentlich eine An-

328

Max Alsberg.

kündigung erläßt, die bestimmt ist, unzüchtigen Verkehr herbeizuführen.

Dieser zweite Tatbestand findet sich schon im bisherigen Recht, nämlich

im $ 184 Ziffer'4. Der erste Teil des Tatbestandes der Aufforderung zur

Unzucht war dagegen bisher nicht unter Strafe gestellt und konnte

höchstens in Ausnahmefällen unter dem Gesichtspunkt der Beleidigung

bestraft werden. Insbesondere hat sich die Rechtsprechung auf den

Standpunkt gestellt, daß es eine Beleidigung sei, wenn jemand einen

andern zur Begehung der widernatürlichen Unzucht auffordert. Es ist

sicher, daß die Bestimmung, wenn sie Gesetz wird, in der Praxis eine

große Rolle spielen wird, wobei natürlich Unterschiede je nach der

lokalen Einstellung der polizeilichen Organe zu konstatieren sein werden.

Da Aufforderung und Anbieten nach der Auslegung, die diese Begriffe

im bisherigen Recht gefunden haben, nicht ausdrücklich zu erfolgen

brauchen, sondern auch in konkludenten Handlungen in die Erscheinung

treten können, so kann schon das Herumstehen auf der Straße, vor allem

das auffällige Fixieren von Passanten unter diese Begriffsmerkmale

fallen. Durch diese Bestimmung wird also den polizeilichen Organen eine

sehr weitgehende Handhabe geboten, insbesondere auch eine weitgehende

Handhabe, gegen die männliche Prostitution einzuschreiten. Gegen

sie richtet sich nun aber noch eine besondere Strafbestimmung, nämlich

die Bestimmung des $ 267 Abs. 2 Satz 2, der die Unzucht zwischen

Männern für denjenigen unter erhöhte Strafe stellt, der sie gewerbs-

mäßig begeht. Der Begritf der Gewerbsmäßigkeit ist ein Begriff, der

im Vermögensstrafrecht entwickelt worden ist. Insbesondere hat das

Merkmal der Gewerbsmäßigkeit stets eine große Rolle bei den Tat-

beständen der Hehlerei und des Wuchers gespielt. Gewerbsmäßigkeit ist

nicht gleichbedeutend mit Gewohnheitsmäßigkeit. Gewohnheitsmäßig-

keit bedeutet den aus öfterer Begehung entstandenen fortwährenden

Hang zu wiederholter Begehung. In dieser Richtung hat das Reichs-

gericht den Begriff insbesondere in der Entscheidung Bd. 32 S. 394

definiert und danach in vielfachen Entscheidungen iestgelegt. Eine

Gewohnheitsmäßigkeit läßt sich also nicht feststellen ohne den Nach-

weis, daß die betreffende Tat wiederholt begangen ist. Denn erst die

wiederholte Begehung läßt einen bei dem Täter eingewurzelten Hang

erkennen. Die Gewerbsmäßigkeit verlangt an Stelle dessen nur die

Absicht, sich durch wiederholte Begehung eine Einnahmequelle zu ver-

schaffen, wobei von der Rechtsprechung nicht einmal verlangt wird,

daß diese Einnahmequelle als eine dauernde gedacht ist. Es liegt auf

der Hand, daß die Übertragung dieses für das Geschäftsleben ausgebil-

deten Begriffs auf das Geschlechtsleben seine großen Bedenken hat. In

der weitgehenden Erstreckung, in der der Begrit? durch die Recht-

sprechung ausgebildet ist, muß mancher Geschlechtsverkehr, normaler

und anormaler Art, als gewerbsmäßiger angesehen werden, der als gewerbs-

mäßiger bisher sicherlich von niemandem aufgefaßt ist. Nicht nur die

Fälle, in denen Personen öffentlich sich der Unzucht mit jedem, der

bereit ist, sie zu bezahlen, hingeben, fallen unter diesen Begriff, sondern

Kritische Bemerkungen zum Sexualstrafrecht.

329

auch Fälle geschlechtlicher Beziehungen, bei denen die ganze oder teil-

weise Gewährung des Unterhalts, ja auch nur mehr oder minder regel-

mäßige Zuschüsse oder Geschenke, wenn auch nur stillschweigend, als

selbstverständlich vorausgesetzt werden. Nicht nur die typische Pro-

stitution wird durch eine solche Bestimmung getroffen, sondern auch

Beziehungen, die man im vulgären Sinne des Lebens als Verhältnisse

oder auch nur verhältnisähnliche Beziehungen zu bezeichnen pflegt. Das

hat naturgemäß die allergrößten Bedenken. Sieht man sich unter diesem

Gesichtspunkt den $ 267, der den jetzigen $ 175 ersetzen bzw. ergänzen

soll, an, so ergibt sich, daß die Waife der Bedrohung mit einer Strat-

anzeige ın vielen Fällen beiden Teilen gegeben wird. Gegenüber der

Bedrohung des erwachsenen Mannes mit der Anzeige seitens eines

männlichen Jugendlichen, daß er von ihm zur Unzucht verführt sei,

kann dieser unter Umständen damit drohen, ihn wegen gewerbsmäßiger

Unzucht zur Anzeige zu bringen und ihn dadurch einer schweren Be-

strafung zuzuführen.

Damit habe ich zugleich die Neuerungen der Strafbestimmung gegen

die sog. widernatürliche Unzucht erörtert. Denn im übrigen bringt der

$ 267 eine Stratbestimmung, die sich an den geltenden $ 175 anschließt,

wobei das, was das Reichsgericht als widernatürliche Unzucht bezeichnet

hat, die beischlafsähnliche Handlung, in den Tatbestand der Straf-

bestimmung aufgenommen ist. Ausgeschieden ist merkwürdigerweise die

Strafbarkeit der widernatürlichen Unzucht mit Tieren, ein Delikt, das

naturgemäß ganz außerordentlich selten ist, dessen Straflosigkeit aber,

wenn man im übrigen die widernatürliche Unzucht unter Strafe stellt,

nicht zu verstehen ist. Darüber, daß der Begriff der beischlafsähnlichen

Handlung ein überaus vager und unbestimmter ist, braucht kaum etwas

gesagt zu werden, ebensowenig darüber, daß vom Standpunkt geläuterter

Erkenntnis eine solche Strafbestimmung völlig unhaltbar ist. Vom

reinen juristischen Standpunkt muß sie insbesondere deshalb beanstandet

werden, weil jede Strafbestimmung, die nur ausnahmsweise zur Anwen-

dung kommt, völlig ihren Zweck und Sinn verfehlt. Bereits für das

Delikt der Kuppelei hat der berühmte Rechtslehrer Joser KOHLER

darauf hingewiesen, daß ihre Strafbarkeit gerade wegen der vereinzelten

Anwendung dieser Bestimmung unhaltbar sei. In erhöhtem Maße gilt

das naturgemäß fiür einen Tatbestand, der nur rein zufällig und meist

nur als Folge von Erpressungshandlungen zur Kenntnis der straf-

verfolgenden Behörden gelangen kann. Aber auf eines muß noch beson-

ders hingewiesen werden: Es ist interessant zu sehen, daß Straffälle,

bei denen die Unzucht zwischen Männern eine gewisse Rolle gespielt

hat, meist in erstaunlicher Gedankenlosigkeit als Argument für die

Aufrechterhaltung einer gegen diesen Verkehr gerichteten Strafbestim-

mung angeführt werden, ohne daß man sich klar macht, daß weder die

weiteren kriminellen Handlungen, wegen deren der betreffende Fall ein

besonderes Aufsehen erregt hat, durch die gegen die widernatürliche

Unzucht gerichtete Strafbestimmung getroffen werden, noch daß diese

330

Max A%sberg. Kritische Bemerkungen zum Sexualstrafrecht.

Strafbestimmung den geringsten Nutzen hinsichtlich der Verhiitung sol-

cher Handlungen schaffen konnte. Im ersten Morgenblatt der Frankfurter

Zeitung vom 10. März 1925 findet sich ein Artikel des hervorragenden

Hamburger Strafrechtslehrers Professor LIEPMANN, der an den Fall

Haarmann anknüpfend für die Notwendigkeit einer Strafbestimmung

gegen die Verführung Jugendlicher eintritt. In einem weiteren Artikel,

dem Artikel im ersten Morgenblatt der Frankfurter Zeitung vom 13. März

1925, in dem er für die Abschaffung der Todesstrafe eintritt, ist ihm

der Fall Haarmann ein Argument dafür, daß selbst die Todesstrafe

Handlungen wie die von Haarmann begangenen nicht hindert. Nun

ist es gewiß sicher, daß der Tatbestand der Verführung speziell auch

für die Unzucht zwischen Männern in einem künftigen Strafgesetzbuch

nicht fehlen wird. Die Frage ist nur, wie weit er erstreckt werden soll,

und wie er zu umgrenzen ist. Hier ergeben sich zwei Bedenken: das

erste Bedenken ist das, daß merkwürdigerweise für weibliche Personen

das Schutzalter von 16 Jahren gilt, während das Schutzalter bei männ-

Jichen Personen auf 18 Jahre festgesetzt ist, und das weitere Bedenken:

daß der Begriff der Verführung nicht scharf genug gefaßt ist. Ebenso wie

wir im Wucherrecht die Ausnutzung einer gewissen Disposition des

Verletzten fordern, insbesondere die Ausnutzung des Leichtsinns und der

Unerfahrenheit, muß es auch hier im Gesetz geschehen. Es ist etwas

durchaus Verschiedenes, ob ein junger Mensch, der in geschlechtlichen

Dingen unerfahren ist, den Überredungs- und Verführungskünsten

eines anderen zum Opfer fällt, oder ob das Objekt ein in der Welt und

ım geschlechtlichen Leben durchaus erfahrener junger Mensch ist. Und

deshalb werden im Gesetz Kautelen geschaffen werden müssen, die ver-

hindern, daß Fälle, in denen die Strafwürdigkeit durchaus verneint wer-

den muß, mit Fällen auf eine Stufe gestellt werden, in denen ein straf-

rechtlicher Schutz unbedingt geboten ist. Und was die Begründung zum

Gesetze zur Blutschande bemerkt, muß auf diesem Deliktsgebiet ebenso

beachtet werden, daß der Jüngere der Verführer gegenüber dem Älteren

sein kann. Vom allgemein kriminalpolitischen Standpunkt aus hat

diese Strafbestimmung in jedem Falle das Bedenken, daß sehr häufig

die wahrheitswidrige Bezichtigung der Verführung stattfinden wird.

Denn noch mehr als das Geständnis eines normalen Geschlechtsverkehrs

drückt natürlich das Geständnis eines anormalen Geschlechtsverkehrs,

und deshalb wird mancher junge Mensch, wenn er eines solchen Verkehrs

überführt ist, von vornherein geneigt sein, den älteren der Verführung

zu bezichtigen.

331

23

Über die Kriminalität in neutralen Ländern (Schweden u. Nor-

wegen) während der Kriegs- und Nachkriegszeit.

Von Dr. phil. Otto Grönlund,

Erstem Aktuar am Kgl. Schwedischen Statistischen Zentralbureau in Stockholm.

Bei kriminalstatistischen Untersuchungen ist zu berücksichtigen,

daß die Ziffern der Kriminalstatistik überhaupt einen verhältnismäßigun-

sicheren Maßstab für die wirkliche Kriminalität abgeben. Diese Ziffern

werden nämlich in hohem Grade durch Verhältnisse beeinflußt, von

denen man wenigstens in gewissen Fällen keine sichere Kenntnis haben

kann, wie die größere oder geringere Wirksamkeit des Polizeiwesens,

der Verfolgungseifer der Staatsanwaltschaft oder die größere oder ge-

ringere Neigung zur Strafverfolgung und Strafanzeige in bezug auf Ver-

fehlungen, die nur von dem Verletzten oder auf Anzeige desselben straf-

rechtlich verfolgt werden dürfen; ferner die verschiedene Urteilspraxis

der Gerichte, strafrechtliche Änderungen u. a. m. Jedenfalls ist zu be-

achten, daß die Kriminalstatistik nur einen gewissen Teil der begangenen

Verfehlungen behandelt, nämlich diejenigen, die Gegenstand polizei-

licher Maßnahmen gewesen sind oder strafrechtliche Verfolgungen ver-

anlaßt haben. Hierdurch werden Vergleiche der Kriminalität während

verschiedener Zeiten und an verschiedenen Orten, z. B. auf dem Lande,

und in den Städten, erschwert. Diese Schwierigkeiten nehmen zu, wenn

es sich um internationale Vergleiche handelt, wo die Verschiedenheiten

bezüglich der Gesetzgebung usw. sich besonders geltend machen. Das

Ebenerwähnte ist bei dem Studium der Ziffern, die im folgenden mit-

geteilt werden, im Auge zu behalten.

Il. Über die Kriminalität in Schweden.

Die schwedische Rechtsstatistik und damit auch die Kriminal-

statistik hat vom Jahre 1913 einschließlich an eine Neuorganisation er-

fahren, was zur Folge hat, daß die Angaben vor dem genannten Jahre

und die von diesem Jahre an nicht immer völlig vergleichbar sind. Die

ältere schwedische Kriminalstatistik teilte die Verfehlungen ein in Ver-

brechen (‚‚grövre brott‘‘), Vergehen („„ringare brott‘‘) und Übertretungen

(„förseelser‘‘); dieser Einteilungsgrund aber, den das geltende Gesetz

nicht kannte, ist nunmehr aufgegeben worden. Doppelzählungen rück-

sichtlich der Anzahl verurteilter Personen kamen früher ın großer Aus-

dehnung vor, indem Personen, die in einem und demselben Prozeß wegen

Verfehlungen mehr als einer Art verurteilt worden waren, in der Statistik

332

Otto Grönlund

bei jeder der fraglichen Arten von Verfehlung verzeichnet wurden. Die

Beschaffenheit des kriminalstatistischen Materials ermöglicht es nun-

mehr, die fraglichen Doppelzählungen vollständig zu vermeiden, indem

außer der Zählung der Verfehlungen eine besondere Zählung der Anzahl

der ihretwegen angeklagten bzw. verurteilten Personen vorgenommen

wird

In „Förhandlingar vid Svenska kriminalistföreningens ärsmöte i

Stockholm är 1913‘‘ lieferte Chefdirektor Dr. L. WIDELL einen Bericht

über die Entwicklungstendenzen der Kriminalität in Schweden während

der letzten Jahrzehnte bis 1910 einschließlich. Dieser Bericht schloß

mit folgenden Worten: ‚„Die Entwicklungstendenzen der Kriminalität

in Schweden, soweit sie nach den Ziffern der Kriminalstatistik beurteilt

werden können, zeigen unstreitig in mehreren Hinsichten ein befriedigen-

des Bild. Verminderte Kriminalität unter den Frauen, sinkende Rück-

fallsfrequenz, im allgemeinen abnehmende Anzahl Verfehlungen gegen die

Person und gegen Eigentum sind ja sehr erfreuliche Erscheinungen. Die

dunklen Punkte sind die Verfehlungen gegen die Staatsgewalt und die Sitt-

lichkeitsverfehlungen

Die erstgenannten scheinen zwar gegenwärtig

ihren Höhepunkt erreicht zu haben, bei den Sittlichkeitsverfehlungen

dagegen scheint die Steigerung eher mit vermehrter Geschwindigkeit

fortzugehen.‘‘

Im folgenden beabsichtige ich eine übersichtliche Darstellung von

der Entwicklung der Kriminalität in Schweden während der Kriegs-

und Nachkriegszeit, hier vom Jahre 1914 einschließlich bis zum Jahre

1920 einschließlich gerechnet*!, zu geben, und zwar unter Vergleich mit

den Kriminalitätstendenzen, die während der nächstvorhergehenden

Jahre und Jahrzehnte festgestellt worden sind. Bei der Untersuchung

sind die Verfehlungen gegen das Strafgesetz in drei Hauptkategorien ein-

geteilt worden: Verfehlungen gegen den Staat, Verfehlungen gegen die

Person und Verfehlungen gegen das Eigentum. Als Verfehlungen gegen

den Staat sind u. a. gerechnet. worden Religionsverfehlungen, Verfehlun-

gen gegen die Staatsgewalt, Verfehlungen im Amte, Hausfriedensbruch

und Ruhestörung, Ehebruch, Notzucht, Sittlichkeitsverfehlungen, Tier-

quälerei und Trunkenheit. Als Verfehlungen gegen die Person sind ge-

rechnet worden Mord, Totschlag und andere Mißhandlung, falsche An-

schuldigung und andere Ehrenberaubung usw. und als Verfehlungen gegen

das Eigentum Brandstiftung und andere Sachbeschädigung, schwerer

und leichterer Diebstahl und Raub, Betrug usw. Auch Fälschung und

Meineid sind zu diesen Verfehlungen gerechnet worden. Die verurteilten

Personen wiederum sind u. a. rücksichtlich der Strafen, zu denen sie

verurteilt worden, in drei Hauptgruppen eingeteilt Worden je nachdem

das Urteil auf Zuchthaus (oder Todesstrafe), andere nicht umwandelbare

Strafe oder auf Geldstrafe gelautet hat.

ı1 Im folgenden wenden wir der Kürze halber nur den Ausdruck „Kriegszeit‘“

an, um eben diese Periode zu bezeichnen

Die Kriminalität in neutralen Ländern während der Kriegs- u.Nachkriegszeit. 333

A) Die Kriminalıtät.

a) Im ganzen Reiche. Die nachstehenden Tabellen bieten eine

Zusammenstellung der Anzahl Verfehlungen verschiedener Art gegen

das Strafgesetz!, wegen deren Personen verurteilt worden sind, auf

1 Million der Durchschnittsbevölkerung. Die Tabellen beziehen sich

teils auf die Jahre 1891—1920 im. Mittel für je fünf Jahre, teils auch auf

die einzelnen Jahre 1911—1920 je für sich.

Tabelle I.

1891—95 189600 1901—05/1906 —10 1911 — 15/1916—20

Verfehlungen gegen das Strafgesetz! .

9553 | 12082/ 12422| 13678| 13642 9018

Verfehlungen gegen den Staat

(außer Trunkenheit)

° ° ® ° . ®

2468 | 2782 | 2690 | 2879 | 2867 | 2154

Religionsverfehlungen

36

23

22

18

20

27

Verfehlungen gegen die Staatsgewalt

536

663

748

778

746

490

Lärmdelikte usw.

. ° ® ® ® ° ° . ® ®

1511

1610

1513

1675 |1771

1408

Hausfriedensbruch und Ruhestörung

137

181

151

130

95

ö4

Notzucht

° . ° . L ° .° . .° ° ° ° ® °

2,0

3,0

3,0

2,6

3,6

1,0

Ehebruch

° . . . ® ° . ° ° . . ° C ®

4,3

5,1

3,6

2,9

2,8

2,6

12,3

14,5

Schwerere Sittlichkeitsverfehlungen

6,7

8,9

8,6

10,5

Geringere Sittlichkeitsverfehlungen

46

55

49

52

44

33

Tierquälerei

° ° * . ° ® ° . ® ° ® ° .

172

2418

179

195

158

110

Verfehlungen im Amte

O . . . ° ® ° ®

17

15

13

15

14

14

Trunkenheit

° ° ° . . . ® . . ° ° D

5535

7662

8214

9348

9466

5511

Verfehlungen gegen die Person

891

925

855

800

654

420

Mord

. ° ° - ° ° . . ° ® ° . . ° ° .

1,7

2,3

1,5

4,1

0,9

1,0

Totschlag

° ® C . . ° ° . ° . . ° * °

6,2

8,0

6,3

5,0

3,2

1,9

9,8

Kindesmord, Abtreibung u. dgl..

13,2

11,4

10,7

10,4

10,1

Andere Mißhandlungsdelikte

® ® ° . °

717

780

724

683

550

331

Verfehlungen wider die persönliche Frei-

heit (außer Notzucht)

- . ° * ° . °

7,

8,0

10,2

41,8

3,4

3,4

145

115

102

89

86

73

Falsche Anschuldigung u.Ehrenkränkung

Verfehlungen gegen das Eigentum

659

668

663

651

833

Fälschung

° . . ° ° . ° ° . ° . . °

26

22

23

25

25

39

Meineid

° ® ° ° . . . ® ° ° ° . ® .

6,0

4,5

3,8

2,9

3,6

1,6

Brandstiftung

. ° . . ° . . * ° ° . .

5,h

4,0

3,6

2,0

2,7

1,6

Andere Sachbeschädigung

61

67

57

50

53

49

Schwererer Diebstahl

252

252

272

275

296

485

Leichterer Diebstahl und geringere Teil-

nahme an Diebstahl

126

124

126

122

122

222

Raub

AA

2,9

2,0

3,0

0,7

21

Betrugsverbrechen und -Vergehen .

69

88

81

88

76

68

9,4

Betrügerischer Bankerott

9,4

7,5

8,8

7,9

3,4

Forst- und Felddelikte usw.

° ° . C °

102

91

86

76

76

61

ı Für die Jahre bis 1910 einschließlich die wegen Verfehlungen ver-

urteilten Personen mit gewissen Doppelzählungen; für die folgenden Jahrel i

Anzahl Verfehlungen, wegen deren Personen verurteilt worden sind.

334

Tabelle II.

Z

| 1911{ 1912| 1913 | 1914 | 1915 1916\

1917| 1918‘ 1919|43339_

Verfehlungen gegen

das Strafgesetz

6122

6344 | 9266 | 11869

13338| 14827 14903| 12949| 12192 11478

Verfehlungen

gegen den

Staat (außer

Trunkenheit)

2590 | 2993 | 3171 | 2908 | 2672 | 2679

1609

1327 | 2189

9

a

969

16

23

20

15

29

68

31

18

10

Religionsverfehlung .

Verfehlungen gegen

die Staatsgewalt .

739

776

791

746

675

613

363

300

499

67%

Lärmdelikte usw.

1490

1821

2015

1849

1676

1730

987

796

1467

2055

Hausfriedensbruch

u. Ruhestörung .

96

103

98

97

82

70

a

39

48

74

Notzucht

2,7

4,1

5,0

4,2

21

24

2,1

0,5

0,9

3,2

Ehebruch

2,2

3,4

3,7

1,8

2,8

2,6

2,6

2,9

2,6

2,2

Schwerere Sittlich-

keitsverfehlungen

144

10,7

14,6

11,3

10,4

4141

8,5

17,7

15,8

16,5

Geringere

Sittlich-

keitsverfehlungen

49

47

45

43

37

42

25

18

35

h4h

Tierquälerei .

165

193

166

126

142

125

135

119

93

78

16

13

15

16

12

14

16

18

13

Verfehlungen i.Amte

12

Trunkenheit.

9259

10205

10480

8987

8417

7656

3275

3071

5716

7825

Verfehlungen ge-

gen die Person

752

817

657

545

500

507

330

329

436

497

Mord

411

0,6

1,6

0,7

0,2

0,9

2,1

0,7

0,7

Totschlag

° . ° ° *

2,0

3,4

3,9

2,5

3,9

21

1,9

1,2

1,9

]

Kindesmord, Abtrei-

bung u. dgl.

11,4

9,3

9,3

9,5

11,2

45,0

9,9

5,0

8,2

11,4

Andere Mißhand-

lungsdelikte .

648

691

548

454

413

411

255

240

338

410

Verfehlungen wider

die persönl. Frei-

heit (auß. Notz.)

2,5

3,9

41

4,1

2,3

2,8

2,9

24

3,4

5,8

Falsche Anschuldi-

gungu.Ehrenkrän-

kung

87

109

90

74

69

75

98

80

84

66

Verfehlungen ge-

gen das Eigen-

tum

° . ° ° ° -

787

812

595

509

603

636

908

1617

925

578

Fälschung

23

29

23

23

25

18

32

69

51

25

Meineid

4,9

3,2

34

2,9

35

1,2

2,6

0,9

2,4

14,0

Brandstiftung .

3,0

2,9

2,7

2,8

2,8

24

0,3

1,2

2,1

1,7

Andere Sachbeschä-

digung

° ° . ° .

47

52

47

50

68

58

43

47

45

54

Schwererer Diebst..

348

399

260

217

254

300

500

903

443

262

Leichterer Diebstahl

u. geringere Teil-

228

nahme a. Diebst.

115

121

134

93

126

137

224

426

1409

Raub

® ° ° ° ° ®

1,3

0,7

0,5

0,4

0,7

0,9

1,0

2,9

1,9

4,3

Betrugsverbrechen

und -Vergehen

99

114

59

97

54

57

57

94

74

57

Betrügerischer Ban-

kerott

13,4

8,4

8,9

6,9

40,0

6,1

3,6

1,7

2,7

9,9

Forst- u. Felddelikte

USW

82

82

56

56

59

55

44

72

75

61

Otto Grönlund. Die Kriminalität in neutralen Ländern

335

Aus den Ziffern der ersten Tabelle geht hervor, daß die Trunkenheits-

häufigkeit ununterbrochen zugenommen hat außer während des letzten

Jahrfünfts, wo sie im Gegenteil eine kräftige Abnahme zeigt, sowie daß

die Hauf1gk91t der übrigen Verfehlungen gegen den Staat, die vor der

Kriegszeit verhältnismäßig konstant gewesen, gleichfalls Wahrend des

letzten Jahrfünfts abgenommen hat. Die Verfehlungen gegen die Person

zeigen eine entschiedene Neigung zur Abnahme, welche Abnahme kon-

tinuierlich stattgefunden hat. Die Eigentumsverfehlungen, die vor der

Kriegszeit verhältnismäßig konstant gewesen, haben während derselben

zugenommen, besonders während des letzten Jahrfünfts. Wie die Ver-

hältnisse sich während jedes einzelnen Jahres des Jahrzehnts 1911—1920

gestaltet haben, ist aus der zweiten Tabelle ersichtlich

Die Verfehlungen gegen die Staatsgewalt zeigen bis zum

Jahre 1913 einschließlich eine ununterbrochene Zunahme, danach aber

einen beträchtlichen Rückgang — Hand in Hand mit dem Rückgang

der Trunkenheitsfrequenz

Der Rückgang fuhr bis 1918 einschließlich

fort. ın welchem Jahre ein Minimum erreicht wurde, worauf dann wieder

eine Zunahme eintrat. Diese Verminderung der Häufigkeit von Verfeh-

lungen gegen die Staatsgewalt ist bemerkenswert in Anbetracht der ent-

schiedenen Tendenz zu einer Zunahme derartiger Verfehlungen, wie sie

sich vorher kundgegeben hatte

Lärmdelikte, grober Unfug und ähnliche Verfehlungen haben

vor der Kriegszeit der Regel nach ebenfalls bis 1913 einschließlich an

Zahl zugenommen, worauf dann während der folgenden Jahre eine

Abnahme eintrat, mit alleiniger Ausnahme für 1916. Nachdem im Jahre

1918 ein Minimum erreicht worden, setzte dann wieder, wie bei den Trun-

kenheitsdelikten, auch bei diesen Verfehlungen eine Zunahme ein

Die seit der Jahrhundertwende fortgehende erfreuliche Abnahme

der Häufigkeit anderer Ruhestörungen als der ebenerwähnten (Haus-

friedensbruch usw.) hat auch während der Kriegszeit angedauert

Die schwereren Sittlichkeitsverfehlungen (Unzucht usw.)}

haben während des letzten Jahrzehnts, gleichwie während der nächst-

vorhergehenden, nicht unbeträchtlich an Zahl zugenommen, wobei be-

sonders die Jahre 1918—1920 hohe Ziffern aufweıisen

Die geringeren Sittlichkeitsverfehlungen (sittlichkeitsver-

letzende Handlung usw.) haben dagegen an Zahl während des letzten

Jahrzehnts abgenommen; die Häufigkeit dieser Verfehlungen war im

Jahre 1918 und im nächstvorhergehenden Jahr besonders niedrig

Auch die Tierquälerei ist zurückgegangen, besonders während

der allerletzten Jahre. Dieser Rückgang dürfte, gleich dem Rückgang der

Häufigkeit anderer hier oben angeführter Verfehlungen gegen den Staat

ganz sicher mit dem gleichzeitig vor sich gehenden Rückgang der Trun-

kenheit in Zusammenhang zu bringen sein

Die Trunkenheit hatte während der letzten Jahrzehnte ununter-

brochen und in ziemlich hohem Grade zugenommen. Mit dem Beginn

der Kriegszeit setzte indessen 1914 eine Abnahme ein, die bis zum Jahre

336

Otto Grönlund

1918 einschließlich fortdauerte, worauf die Häufigkeit der Verfehlungen

wieder stieg. Verursacht wurde der starke Rückgang der Trunkenheit,

besonders in den Jahren 1917 und 1918, großenteils durch die staat-

liche Restriktionspolitik bezüglich des Klemverkaufs von Branntwein

und des Ausschanks von Wein und Bier, die während der genannten

Jahre verschärft wurde

Seitdem die Beschrankungen der Kriegszeit

aufgehoben wurden, ist — vom Jahre 1919 einschließlich an — das in-

dividuelle Kontrollsystem (mit Kontrollbuch), das vorher bereits ın

gewisser Ausdehnung bestanden hatte, im ganzen Reiche für den Ver-

kauf geistiger Getränke zur Anwendung gekommen

Während der Alkoholverbrauch in Schweden für die Jahre 1906 bis

1910 durchschnittlich 5,0 Liter pro Einwohner und während der Jahre

1911—1915 4,7 Liter betrug, sank er während der Jahre 1916 —1920 auf

2,4 Liter pro Einwohner herab.

Die Abnahme der Trunkenheits- und anderer Delikte war 1ndessen

nicht von langer Dauer, indem bereits während der Jahre 1919 und 1920

wieder eine Zunahme eintrat. Zu diesem Wandel trugen in hohem Grade

das damals beginnende gesetzwidrige, heimliche Branntweinbrennen

sowie die Schmuggeleinfuhr von geistigen Getränken bei. Trotz der Zu-

nahme war die Trunkenheitshäufigkeit im Jahre 1920 jedoch bedeutend

niedriger als während der Jahre nächst vor der Kriegszeit

Die Häufigkeitsziffer für Mord und Totschlag hat während der

letzten Jahrzehnte eine Neigung zum Rückgang gezeigt. Eine Anderung

hierin ist während der Kriegszeit nicht eingetreten. Auch ist, wenigstens

den hier oben mitgeteilten Ziffern nach zu urteilen, die Häufigkeit des

Kindesmordes

der Fruchtabtreibung und ähnlicher Verbrechen

während der Kriegszeit der Regel nach nicht gestiegen. Andere Miß-

handlüngsdelikte wie die oben erwähnten haben der Regel nach wäh-

rend der letzten Jahrzehnte an Zahl abgenommen. Dieser Rückgang

setzte sich während der Kriegszeit, unter dem Einfluß des gleichzeitig

stattfindenden Rückgangs der Trunkenheit bis 1918 einschließlich fort

in welchem Jahre ein Minimum erreicht wurde, worauf während der

beiden folgenden Jahre wieder eine Zunahme eintrat. Die Häufigkeits-

zıffer für Verfehlungen wider die persönliche Freiheit zeigt

während der Kriegszeit eine Tendenz zu sinken. Auch die Häufigkeit

der Ehrenbeleidigungsdelikte (einschl. falscher Anschuldigung)

nahm während der Kriegszeit, gleichwie während der Jahre vorher,

ab. Da gewisse dieser Verfehlungen nur seitens des Verletzten oder

nach von ihm erstatteter Anzeige gerichtlich verfolgt werden dürfen,

so kann indessen diese Abnahme auf eine Abnahme der Prozeßsucht

beruhen

Die Anzahl der Fälschungsdelikte war während gewisser Zeit der

Kıiegsjahre sehr hoch, was dagegen wenigstens während der Kul-

minationsperiode der. Kriegszeit nicht für Meineid und auch nicht für

Brandstiftung und andere Sachbeschädigungsdelikte galt. Auch

die Feld- und Forstdelikte usw. zeigten eine Neigung, während der

Dıe Kriminalität in neutralen Ländern während der Kriegs- u. Nachkriegszeit. 337

Kriegszeit an Häufigkeit abzunehmen, eine Neigung, die sich bereits

vorher kundgegeben hatte. Auch diese Abnahme kann jedoch, gleich

der Abnahme der Ehrenbeleidigungsdelikte, auf einer verminderten Lust,

Prozesse zu führen, beruhen.

Die Frequenzziffer für schwereren

Diebstahl zeigte schon vor der Kriegszeit eine gewisse Tendenz zu

steigen, während die fürleichteren Diebstahl lange nahezu konstant

gewesen ist. Während der Jahre bis 1918 einschließlich stieg dann

die Zahl der Diebstahlsdelikte unter dem Einfluß der kriegszeit-

lichen Verhältnisse auf eine zuvor nicht geahnte Höhel. Nachdem im

Jetztgenannten Jahre das Maximum erreicht wurde, trat während der

beiden darauffolgenden Jahre ein Rückgang ein, so daß die Diebstahls-

frequenz im Jahre 1920 sogar etwas geringer war als die von 1916. Raub

zeigt während der Kriegszeit ım allgemeinen niedrige Ziffern außer ım

Jahre 1920. Die Anzahl der Betrugsdelikte (außer betrügerischen

Die Zahl der

Bankerotts) nahm im Jahre 1918 beträchtlich zu.

Konkursdelikte dagegen, die in engem Zusammenhang mit der An-

zahl der Konkurse steht, sank im allgemeinen bis zum Jahre 1918 ein-

schließlich, da die Konkurse während der Hochkonjunktur der Kriegs-

zeit mehr und mehr abnahmen. Als die Konkurse während der beiden

darauffolgenden Jahre wieder etwas zuzunehmen begannen, folgten auch

die Konkursdelikte.

Gleich den Diebstahlsverfehlungen nahmen während der Kriegszeit

auch die Verfehlungen gegen die sog. Kriegszeitverordnungen

ununterbrochen an Zahl zu.

Nachdem das Maximum 1918 erreicht

worden, nahm die Häufigkeit auch dieser Vergehen sehr wesentlich ab,

so daß sie im Jahre 1920 nur einen geringen Teil der Gesamtanzahl Ver-

fehlungen ausmachten. Auch die Zahl der militärischen Verfehlun-

gen stieg während der Dauer des Weltkrieges in hohem Grade infolge

der langen Dienstzeit der Wehrpflichtigen sowie der Mobilmachung und

der Neutralitätswache, nahm dann aber während der folgenden Jahre

wieder ab. Die nachstehende Tabelle enthält Angaben über die Anzahl

Verfehlungen gegen andere Gesetze als das allgemeine Strafgesetz, be-

rechnet auf 1 Million der Durchschnittsbevölkerung während der an-

geführten Jahre. (Tabelle I1I1).

b) Auf dem Lande und in den Städten.

Es ist betont worden, daß eine Zunahme der Kriminalitätsziffern

für das ganze Reich nicht notwendig auf eine wirkliche Zunahme der

Kriminalität hinzudeuten brauchte, sondern eine Folge des Zusammen-

drängens der Bevölkerung in Städten und stadtähnlichen Gemeinwesen

sein könnte?, wo die strafrechtliche Verfolgung wenigstens gewisser Ver-

ı Was die leichteren Diebstahlsdelikte betrifft, so kann die Zunahme während

1918 in gewissem Grade auf der im selben Jahre vorgenommenen Gesetzesänderung,

in Kap. 20, $1, Mom. 2 des schwedischen Strafgesetzes beruhen (Erhöhung des Wertes

des entwendeten Gegenstandes, damit die Entwendung als leichter Diebstahl an-

gesehen werden soll, von früher höchstens 15 auf nun höchstens 30 Kr.).

2 Ausgenommen das allgemeine Strafgesetz.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI.

22

338

Otto Grönlund.

Tabelle IIL.

|1911——15[1916—2O” 1911 | 1912 | 1913 | 1914

Verfehlungen gegen:

338

628

228

222

215

448

Militärstrafgesetz

Preßgesetz

° . ° ° ° . ® . ° ° . . ®

4

4

ö

4

2

6

Kriegzeitverordnungen

35

1148

Dra

—

——

7

Andere Gesetze, Verordnungen usw.

5950

6437

5720

5665

6525

5979

1915

| 1946 || 1917

1918 | 1919

1920

Militärstrafgesetz

570

812

709

809

417

396

5

10

5

2

2

1

Preßgesetz

Kriegszeitverordnungen

° ° ° . ° . .

62

188

1295

2931

1191

135

Andere Gesetze, Verordnungen usw.}

5862

6041

5272

4982

6973

8858

fehlungen der Regel nach wirksamer betrieben zu werden pflegt als auf

dem eigentlichen Lande. Infolge des verhältnismäßig starken Wachs-

tums der Bevölkerung der Städte und stadtähnlichen Gemeinwesen

kann es geschehen, daß einer Zunahme der Kriminalitätsziffern für das

ganze Reich nicht eine Zunahme für das Land und für die Städte (mit

eigener Gerichtsbarkeit), je für sich genommen, entspricht. Und wenn

auch eine Zunahme auf dem Lande (einschließlich der Städte ohne eigene

Gerichtsbarkeit) eingetreten ist, so kann sich dies möglicherweise durch

die Entstehung dichtbewohnter Gemeinwesen mit geordnetem Polizei-

wesen, wie von Städten ohne eigene Gerichtsbarkeit, von Marktflecken

und Munizipalgemeinden, erklären.

Es dürfte daher nicht des Interesses entbehren, die Kriminalitäts-

frequenz auf dem Lande und in den Städten je für sich zu behandeln.

Auf 1 Million der Durchschnittsbevölkerung kamen einzeln für Land und

Städte — bezüglich der Verfehlungen gegen das Strafgesetz, auf gewisse

Gruppen verteilt — folgende Kriminalitätsziffern:

Tabelle IV.

|

|1891—95

|

1896 —00 11901—05' 1906—10 ‘1911—15 ,1916--20

Verfehlungen gegen das Strafgesetz?:

Verfehlungen gegen den Staat (außer

L

725

926

943

1076

1182

858

Trunkenheit)

. ° ° ° ° ° ° ® .

St

9758

10115

8849

8582

7767

5604

682

955

1100

1300

1740

1145

Trunkenheit

® . ° ® ° ° . ° ° .°

St

25864

34245

33307

34855

31770

17110

Verfehlungen gegen die Person

L

493

531

472

433

368

256

St

2585

2429

2204

1959

1470

855

L

393

388

367

355

422

665

Verfehlungen gegen das Eigentum

1739

1750

1808

1585

1619

2438

L St

ı WıpeELL, Kriminalitetens utvecklingstendenser i Sverige, 1913.

? Für die Jahre 1891—1910 Anzahl verurteilter Personen mit gewissen Doppel-

zählungen.

Die Kriminalität in neutralen Ländern während der Kriegs- u. Nachkriegszeit

339

Die Trunkenheitsfrequenz hat, in Übereinstimmung mit der

Häufigkeit anderer Verfehlungen gegen den Staat, während der

Kriegszeit sowohl auf dem Lande als in den Städten abgenommen,

gleichwie dies im ganzen Reiche der Fall war

Aber während dieser

Abnahme in den Jahren von 1901 bis zum Beginn der Kriegszeit auf

dem Lande eine Zunahme vorausgegangen war, war ihr dagegen in den

Städten eine Abnahme (mit gewissen Ausnahmen betreffs Trunkenheit)

vorausgegangen. Die Zunahme auf dem Lande vor der Kriegszeit läßt

sich indessen sehr wohl aus Ursachen, wie sie oben erwähnt worden sind

erklären

Betreffs der Verfehlungen gegen die Person kann festgestellt

werden, daß der Abnahme der Frequenz sowohl vor als während der Kriegs-

zeit, die, wie oben bemerkt, für das ganze Reich gilt, eine Abnahme so-

wohl auf dem Lande als in den Städten entspricht

Was schließlich die Verfehlungen gegen das Eigentum an-

geht, so war vor der Kriegszeit eine Abnahme auf dem Lande und

während der Periode 1906—1910 auch in den Städten eingetreten.

Diese Abnahme ging während der Kulminationsperiode der Kriegs-

zeiıt über in eine beträchtliche Zunahme sowohl auf dem Lande als ın

den Städten, welche Zunahme hauptsächlich eine Folge der damals

herrschenden Diebstahlsepidemie war.

Aus dem oben Gesagten dürfte man sich vielleicht eine Vorstellung

von den wichtigsten der Veränderungen machen können, die während

der Kriegszeit auf dem Lande und in den Städten in der Häufigkeit

verschiedener Hauptgruppen von Verfehlungen, verglichen mit den

früher herrschenden. Verhältnissen, eintraten

B) Verurteilte Personen und erkannte Strafen

a)Im ganzen Reiche. Auf 1 Million der gesamten Durchschnitts-

bevölkerung erreichte die Anzahl der wegen Verfehlungen (außer gegen

das Militärstrafgesetz) verurteilten Personen im Reiche, verteilt nach

der hauptsächlichen Art der erkannten Strafe, die Werte, wie sie aus

nachstehender Tabelle und aus Diagramm I (S. 342), unter den bezüg-

lichen Perioden und Jahren angegeben sind:

Tabelle V

|

1891 95{1896 00'1901-—-05‘1906—10|1911—15

| 1916—20

Es wurden verurteilt zu

Todesstrafe oder Zuchthaus

345

356

364

372

380

730

Anderer nicht umwandelbarer Strafe

184

221

250

229

230

205

Geldstrafe

. ° ° . L . L ° ° . ®

11444| 14114 | 14467| 15846| 16568| 14041

Summe

11973| 14691 | 15081 | 16447 | 17178 | 14976

22*

340

Otto Grönlund.

Tabelle VI.

LLL

| 1911‚ 1912 1313‘ 1914[ 1915]

1916 | 1917 1918‘ 1919 | 1920

Es wurden

verurteilt zu:

Todesstrafe oder

Zuchthaus. .

359

401

413

344

384

443

704 1379

690

431

Anderer nicht um-

wandelb.Strafe

204

207

264

240

229

178

222

285

178

163

Geldstrafe

16220 17363| 18020/ 15852| 15403| 15037| 10783 11 851| 14753 17730

Summe 16783| 17971| 18697| 16436| 16 016| 15658| 11709 13515| 15621| 18324

Den obigen Ziffern für die verschiedenen Jahrfünfte nach zu ur-

teilen, scheint eine nicht unbedeutende Zunahme der Kriminalität

überhaupt nach und nach bis zur vorletzten Periode einschließlich statt-

gefunden zu haben, worauf dann während der letzten Periode eine

beträchtliche Abnahme eintrat. Prüft man die Ziffern näher, so findet

man, daß diese Zunahme vor der Kriegszeit jedoch hauptsächlich auf

einer Zunahme der zu Geldstrafen Verurteilten beruht, während die Zahl

der zu Zuchthaus Verurteilten nur in ganz geringem Grade zugenommen

hat. Mit dem Beginn der Kriegszeit kehrte sich das Verhältnis um:

die Anzahl der zu Geldstrafen Verurteilten nahm beträchtlich ab, während

die Anzahl der zu Zuchthaus Verurteilten kräftig zunahm. Die Entwick-

lung zum Besseren, die man durch den Rückgang der Gesamtkriminalität

während der Kriegszeit angedeutet finden konnte, hatte eine dunkle

Rückseite, indem die schwereren Verbrechen, besonders die Diebstahls-

delikte, in großer Ausdehnung zunahmen. Die Mindestanzahl zu Geld-

strafen verurteilter Personen wies das Jahr 1917 auf, worauf wieder ein

Anstieg einsetzte.

Die Höchstzahl zu Zuchthaus Verurteilter zeigte

das Jahr 1918, worauf eine Abnahme derselben festgestellt werden kann.

b) Auf dem Lande und in den Städten.

Auf 1 Million der Durchschnittsbevölkerung des Landes bzw. der

Städte kam während der nachstehend bezeichneten Jahre auf dem Lande

bzw. in den Städten nachstehende Anzahl wegen Verfehlungen (außer

gegen das Militärgesetz) verurteilter Personen (s. auch Diagramm 2, S. 9),

verteilt nach den Strafen:

Tabelle VII.

N ——

_| 1891—95l 1896 — 00 ‘ 1901 —05 | 1906 —10 | 1911 —

15| 1916 —20

T

Es wurden verurteilt zu:

Todesstrafe oder Zuchthaus

L

188

190

179

174

180

375

i

St

1004

993

1017

1001

960

1672

114

147

159

140

155

121

Anderer nicht umwandelbarer Strafe' L

475

507

572

S13

448

428

|St

4070

4598

4645

4974

6041

6321

Geldstrafe

50298

47088

34551

|

St

42326

50568

49105

4372

4935

4983

5288

6376

6817

Summe

St

43805 | 52068

50694

51812 | 48496

36651

Die Kriminalität in neutralen Ländern während der Kriegs- u. Nachkriegszeit

341

Tabelle VIII

Z

1911 | 19142 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 1919'1920

Eswurden

verurteiltzu

Todesstrafe oder

Zuchthaus. (L.

176

188

201

162

177

205

321

764

384

200

st.

914/| 1040 1024

861

961

1088

1731| 3005 1499 1037

Anderer nicht

umwandelb

L

119

125

192

164

174

110

113

172

108

104

Strafe

459

452

472

454

384

362

S13

585

St

366

316

Geldstrafe

L

5712 6061| 6615 6054| 5763

6199

5794| 6322 6647| 6640

St.| 47951| 51167 50851| 43658| 42245| 38964

24139 26469 36189| 46730

L

6007| 6374/| 7008 6380 6114

6514

6228| 7258| 7139 6944

St.]| 49324| 52659 52347 44973 43590l 40414

26383 30059 38054| 48083

Summe {

Die obigen Ziffern können von Interesse sein, wenn es sich darum

handelt, unter anderem, näher zu beleuchten, inwiefern die Frequenz

der schwereren Verbrechen schon vor der Kriegszeit in Zunahme begriffen

gewesen ist, und inwiefern die Frequenz der Geldstrafendelikte zugenom-

men oder abgenommen hat. Man findet, daß die relative Anzahl zu Zucht-

haus verurteilter Personen in der Zeit von 1901 bis zur Kriegszeit in

den Städten eine entschiedene Abnahme erfuhr, und daß auch auf dem

Lande eine gewisse Tendenz zur Abnahme sich kundgab. Und dies

obwohl die entsprechenden Ziffern für das ganze Reich, wie soeben er-

wähnt, eine — wenn auch unbedeutende — Zunahme während derselben

Zeit aufwiesen. Während der Kriegszeit hat dagegen der durch die Ziffern

für das ganze Reich ausgewiesenen Zunahme der Anzahl zu Zuchthaus

verurteilter Personen, wie zu erwarten war, eine Zunahme der genannten

Anzahl sowohl auf dem Lande als in den Städten entsprochen

Betreffs der relativen Anzahl zu Geldstrafen verurteilter Personen

findet man, daß vor der Kriegszeit eine Zunahme auf dem Lande ein-

getreten ist, wie eine solche auch die Ziffern für das ganze Reich auswiesen

In den Städten ist dagegen während der Zeit von 1901 bıs zum Beginn

der Kriegszeit die genannte Anzahl heruntergegangen (außer während

der Jahre 1906—1910). Während der Kriegszeit zeigt die Zahl der zu

Geldstrafen Verurteilten eine beträchtliche Abnahme in dem Städten,

dagegen eine weitere Zunahme auf dem Lande. Die entsprechenden Zif-

fern für das ganze Reich weisen, wie erwähnt, während der Knegsze1t

gleichfalls auf eine beträchtliche Abnahme h1n

Die stetig, auch während der Kriegszeit, fortgehende Zunahme der

Geldstrafendelikte auf dem Lande dürfte zu einem Teil in der Weise, wie

oben gezeigt, daraus zu erklären sein, daß auf dem Lande mehr und mehr

Orte stadtähnlicher Natur mit wirksamerem Polizeiwesen als auf dem

Lande im übrigen entstanden sind. Während der Kriegszeit dürfte auch

die relativ große Anzahl sog. kriegszeitlicher Verfehlungen auf dem Lande

dazu beigetragen haben, die ebengenannte Frequenz daselbst zu erhöhen

342

Otto Grönlund.

Infolge der oben erwähnten Veränderungen der Kriminalität auf

dem Lande und in den Städten ist allmählich eine gewisse Ausgleichung

des Gegensatzes zwischen ihnen eingetreten, was aus den nachstehend

angeführten Ziffern hervorgehen dürfte: während der Jahre 1901—1905

betrug die relative Anzahl Verurteilter auf dem Lande 9,8% der relativen

Anzahl Verurteilter in den Städten, in den Jahren 1906—1910 stieg dieser

Prozentsatz auf 10,2, in den Jahren 1911—1915 auf 13,1 und in den Jah-

ren 1916—1920 auf 18,6.

Diagramm [,

JN DEN JAHREN 18911920

JN DEN JAHREN 191; 1020

1895 189600 190V05 1906A0 191/15 19%/20 1911 102 1913 WW 105 06 197 103 KY %20

17000

1600

15000

14000

13000

55858538

12000

—.

r

8

4000

1000

.38 85 58885 8 8 8 88

.‚-————\___.—--/\

19 18700 190V05 1906A0 1VIS 19KY20 19 1U U 1W 195 !_9'.b_„1917 98 119 1920

Verucrteilt zu

Gekdstrafe

Togesstrafe oder Zuchthaus

Gefängnıs oder anderer nıcht umwandelbarer Strafe

c) Die Verurteilten, nach dem Geschlecht verteilt. Die

Anzahl der wegen Verfehlungen (außer gegen das Militärstrafgesetz)

verurteilten Männer bzw. Weiber, verteilt nach Hauptgruppen von

Strafen, betrug auf 1 Million Männer bzw. Weiber während der nach-

stehend bezeichneten Jahre (s. auch Diagramm 2, S. 343):

Tabelle IX.

DE

l1891——95 1896—00 | 1901—05 | 1906—10 |1911—15 |1916—20

Es wurden verurteilt zu:

Todesstrafe oder Zuchthaus

. ‚M

612

642

671

687

698

1345

(W

95

84

71

72

76

138

M

352

426

485

441

441

373

W

25

27

27

27

29

44

Anderer nicht umwandelbarer Strafe{

21 993

27349

27986

30744

32074

26902

quldstrafe

\w

1525

1555

1588

1613

1732

1685

22957

28417

29142

31872

332143

28620

Summe

%

1645

1666

1686

1712

1837

1867

|

Die Kriminalität in neutralen Ländern während der Kriegs- u. Nachkriegszeit.

343

Tabelle X.

| 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 { 1916 l 1917 ] 1948 | 1919 | 1920

Eswurden

verurteiltzu

Todesstr. od.

M

665

734

768

626

697

811 1304 2581

1260

770

Zuchthaus

|

W

67

83

73

75

83

90

129

225

142

105

Anderernicht

386

394

517

455

436

331

393

527

318

297

umwandelb. / M

Strafe

. W

29

28

23

34

31

31

58

53

44

34

M

31480 33697/ 34830 30503 29900| 29131 20393| 22035

28251 34619

Geldstrafe {

W

1632/| 1737 1935 1833 1524/ 1534| 1564| 2069

1768 1457

M

29829 35686

32531| 34825| 36115 31584/ 31033 30273 22090 25143

Summe {

W

1728| 1848 2031 1942 1638 1655 1751 2347

1954 1596

Die Kriminalität unter den Frauen ist in Schweden

überhaupt

ziemlich gering im Vergleich mit der Kriminalität unter den Männern.

Die relative Anzahl verurteilter Frauen betrug in % der relativen An-

zahl verurteilter Männer während der in der Tabelle IX angeführten

einzelnen Jahrfünfte: 7,2, 5,9, 5,8, 5,4 ‚5,5 und 6,5.

Aus den Zahlen der Tabelle geht hervor, daß vor der Kriegszeit

die relatıve Anzahl verurteilter Männer in ununterbrochener Zunahme

begriffen gewesen ist, und daß dasselbe auch von der relativen Anzahl

verurteilter Frauen, obwohl in weit geringerem

Grade, gilt. Sowohl bei den Männern wie bei

Diagramm I[.

den Frauen beruhte die Zunahme auf einer Zu-

nahme der Anzahl der zu Geldstrafen Verurteil-

JN DEN JAHREN 1891- 1920

ten und bei den Männern auch auf einer Zunahme

der Anzahl der zu Zuchthaus Verurteilten. Bei

den Frauen dagegen trat eine Neigung zur Ab-

nahme der zu Zuchthaus Verurteilten hervor.

Da die Zunahme der Anzahl verurteilter Männer

vor der Kriegszeit demnach weit kräftiger war

als die Zunahme der Anzahl verurteilter Frauen,

so war die Folge, daß eine Verbesserung für die

Frauen im Vergleich mit den Männern bezüglich

der Kriminalität eintrat, was aus den eben an-

geführten Prozentzahlen ersichtlich sein dürfte.

Während der Kriegszeit dagegen änderte

sich die Lage zum Nachteil der Frauen. Die

Zahl der verurteilten Männer nahm beträcht-

SEEESESZEESESELETEELER

lich ab, dank einer Verminderung der Anzahl

der (hauptsächlich wegen Trunkenheit u. a. Ver-

gehen) zu Geldstrafen Verurteilten, obwohl die

Zahl der zu Zuchthaus Verurteilten zunahm.

—

E

Die Anzahl verurteilter Frauen dagegen nahm

z.

i

stetig, obwohl unbedeutend, zu, infolge einer

10925 189600 19005 1006A0 1915 19KVZ

Verurleilte Dersonen:

Inden Sladten

Auf dem Lande

_________ Männer

Zunahme der zu Zuchthaus Verurteilten, ob-

344

Otto Grönlund.

wohl die Zahl der zu Geldstrafen Verurteilten abnahm. Während in den

Jahren gleich vor Beginn der Kriegszeit nur 5—6 verurteilte Frauen

auf 100 verurteilte Männer kamen, kamen während der Kriegszeit

6—7 verurteilte Frauen auf dieselbe Anzahl Männer. Eine Besserung

trat indessen wieder in der Lage der Frauen während der beiden letzten

Jahre ein.

d) Kriminalıtät der Ju_gendlichen. Von der Gesamtzahl der

wegen schwererer Verfehlungen verurteilten Personen mit angegebenem

Alter waren unter 21 Jahre alt, in Prozenten: 1901—05 25,7, 1906—10

24,9 und 1911—12 24,0. Von der Gesamtzahl der während der Jahre

1917—1920 wegen Verfehlungen überhaupt verurteilten Personen, die in.

das Strafregister aufgenommen wurden, waren durchschnittlich für

diese Jahre 39,4% unter 21 Jahre alt!. Eine gewisse Besserung der Kri-

minalität bei Personen unter 21 Jahren im Vergleich mit derjenigen.

der Älteren scheint sich demnach vor der Kriegszeit angebahnt zu

haben. Daß die Verhältnisse bei diesen Jugendlichen dagegen während.

der Kriegszeit eine ernste Verschlechterung erfahren haben, ist offen-

bar; aus den obigen Ziffern lassen sich aber keine sicheren Schlüsse

darüber ziehen, in welchem Maße dies geschehen ist. Die Prozentzahlen

für die Jahre vor der Kriegszeit, die sich nur auf die wegen schwererer

Verfehlungen (Verbrechen) Verurteilten beziehen, sind nämlich nicht

völlig mit der für die Kriegszeit oben mitgeteilten Prozentzahl vergleich-

bar, die sich auf die in das Strafregister aufgenommenen verurteilten

Personen bezieht.

Aus den Berichten der amtlichen Statistik über die Kriminalität

für die Jahre 1917—1920 geht hervor, daß die Kriminalität überhaupt

während dieser Jahre verhältnismäßig am größten unter den 18—21-

jährigen war, dann aber der Regel nach für jede höhere Altersklasse ab-

nahm, was sowohl für Männer als für Frauen gilt. Die Kriminalität

unter den 15—18-jährigen war niedriger als unter den 18—25jährigen,.

höher aber als unter denen, die 25 und mehr Jahre alt waren.

Tabelle XI.

Kriminalitätsziffer

In °% der Kriminalitätsziffern

Jahr

der 15—18 jährigen

der Älteren

M

|

W

Sse

M

W

Se

1915

319,0

35,8

180,0

40,7

1A01 ‚4

45,9

1916

400,0

37,1

221,6

47,1

103,1

52,2

1917

858,1

79,0

474,9

114,9

158,0

123,9

1918

1445,9

108,5

7881

148,5

452,0

156,6

1919

598,7

64,9

335,9

83,0

120,9

89,9

1920

243,3

40,0

143,3

34,1

107,2

40,8

1916—1920

707,7

65,8

392,0

88,7

132,7

96,1

* Für die Jahre 1913—16 fehlen entsprechende Angaben.

Die Kriminalität in neutralen Ländern während der Kriegs- u. Nachkriegszeit.

345

In der Tabelle XI sind Angaben über die Kriminalität der 15 bis

18jährigen während der Jahre 1915—1920 zusammengestellt worden.

Die Anzahl verurteilter Personen innerhalb dieser Altersklassen sind

auf 100000 der Durchschnittsbevölkerung in den entsprechenden Alters-

klassen der Bevölkerung berechnet, außerdem ihre Kriminalitätsziffer

in Prozenten der der Älteren umgerechnet worden.

Aus den Ziffern der Tabelle geht hervor, daß die Kriminalität der

15—18jährigen, männlichen wie weiblichen Geschlechts, bis zum Jahre

1918 einschließlich sowohl an sich als auch im Verhältnis zur Kriminalität.

der Älteren (außer der der Frauen in der letztgenannten Hinsicht im

Jahre 1918) beträchtlich zunahm, worauf ein Rückgang in den eben

erwähnten beiden Hinsichten eintrat. Die Steigerung der Kriminalität

der Jugendlichen während der Kriegszeit wurde vor allem durch eine

Steigerung der Anzahl der Eigentumsverfehlungen (schweren und leich-

teren Diebstahls usw.) verursacht. Im Durchschnitt für das Jahrfünft

1916—1920 war die Kriminalität der jugendlichen Männer niedriger als

die der älteren Männer, während bei den Frauen das Verhältnis das ent-

gegengesetzte war.

Der Unterschied zwischen der Kriminalität der Männer und der

Frauen war jedoch auch betreffs der Jugendlichen immer noch sehr

groß. '

e) Rückfälligkeit. Von der Gesamtzahl der wegen schwererer

Verfehlungen (Verbrechen) verurteilten Personen waren wegen solcher

Verbrechen vorbestraft, in Prozenten: 1901—05 28,5, 1906—10 27,5

und 1911—12 25,9. Für die Frauen allein waren die entsprechenden

Ziffern: 22,6, 17,5 und 14,8. Von der Gesamtzahl der während eines

jeden der Jahre 1917—20 verurteilten Personen, die in das Strafregister

aufgenommen wurden, waren vorbestraft, in Prozenten: 1917 26,8, 1918

28,0, 1919 34,5 und 1920 38,8l. Für die Frauen allein waren die ent-

sprechenden Ziffern: 12,8, 13,5, 18,0 und 19,7.

Obwohl die vorstehenden Serien von Prozentzahlen aus dem gleichen

Grunde, wie er oben erwähnt worden ist, nicht völlig miteinander ver-

gleichbar sind, so ist es doch klar, daß der Rückfallsprozentsatz vor der

Kriegszeit im Fallen begriffen war, während der Kriegszeit dagegen

zu steigen begann und schließlich höchst beträchtlich stieg. Besonders

während der beiden letzten Jahre war der Rückfallsprozentsatz sehr

hoch, was seine Erklärung unter anderem durch die starke Steigerung

der Anzahl der wegen Diebstahlsdelikte verurteilten Personen während

der nächstvorhergehenden Jahre finden dürfte.

*

a

%

Die Entwicklungstendenzen, wie sie oben für die Kriminalität in

Schweden vor Beginn der Kriegszeit festgestellt worden sind, haben

somit während der Kriegszeit eine hochgradige Änderung erfahren. Die

ı Für die Jahre 1913—1916 fehlen entsprechende Angaben über Rückfälle.

346

Otto Grönlund

Anderungen sind teils in ungünstiger, teils auch in günstiger Richtung

gegangen. Die dunklen Punkte während der Kriegszeit waren unter

anderem, die Steigerung der Eigentumsverfehlungen (besonders schweren

und leichteren Diebstahls), die sog. kriegszeitlichen Verfehlungen usw

und die andauernd hohe Frequenz gewisser Sittlichkeitsverbrechen, ferner

die erhöhte Kriminalität auch bei den Frauen und Jugendlichen sowıie

die steigende Rückfallsfrequenz

Die lichten Punkte hingegen waren

uuter anderem die starke Abnahme der Trunkenheitsfirequenz sowie

die damit in Zusammenhang stehende Abnahme gewisser anderer Ver-

fehlungen gegen den Staat, insbesondere solcher gegen die Staatsgewalt

wie auch der fortgesetzte Rückgang der Verfehlungen gegen die Person

Diese Anderungen der Kriminalität während der Kriegszeit in teils un-

günstiger, teils günstiger Richtung waren indessen nicht von langer Dauer,

vielmehr vollzog sich bereits während der Jahre 1919 und 1920 in

mehreren Hinsichten ein Rückgang in der Richtung auf die früheren Ver-

hältnisse hin. Die Kriminalstatistik der folgenden Jahre, die noch nicht

fertig vorliegt, wird zeigen, ob dieser Rückgang vollständig zu dem frü-

heren Stande zurückgeführt hat oder nicht. Die Hoffnung ist jedoch

nicht unbegründet, daß die Frequenz gewisser Verfehlungen, die vor der

Kriegszeit verhältnismäßig hoch war, während derselben aber sank, unter

anderem die Frequenz der Trunkenheitsdelikte und gewisser anderer

Verfehlungen gegen den Staat, insbesondere solcher gegen die Staats-

gewalt, nicht mehr, wenigstens nicht während der nächsten Jahre

völlig dieselbe Höhe erreichen wird wie vor der Kriegszeit. Könnte die

Häufigkeit dieser Verfehlungen auch weiterhin, wenigstens einigermaßen,

niedergehalten werden, so wäre das eine günstige Veränderung der Ent-

wicklungstendenzen, die sich vor der Kriegszeit in der Kriminalität

geltend machten

IIl. Über die Kriminalität in Norwegen

Am 1. Januar 1905 trat das neue Strafgesetz Norwegens ın Kraft

Seitdem ist die im Strafgesetz angewandte Einteilung der Verfehlungen

in zwei Hauptgruppen, Verbrechen und Vergehen, auch in der Statistik

durchgeführt worden. Unter Verbrechen werden strafbare Handlun-

gen, die im zweiten Teil des Strafgesetzes angeführt werden, desgleichen

in anderen Gesetzen angeführte Handlungen dieser Art verstanden,

sofern sie eine gewisse Freiheitsstrafe von angegebener Dauer! oder Ver-

lust eines öffentlichen Amtes als Hauptstrafe nach sich ziehen können

Unter Vergehen werden dagegen strafbare Handlungen, die im dritten

Teil des Strafgesetzes angeführt werden, wie auch in anderen Gesetzen

angeführte Handlungen dieser Art verstanden, soiern sie nicht als Ver-

brechen anzusehen sind.

1ı Gefängnis („Faengsel‘‘) über drei Monate oder Haft („‚hefte‘“‘) über sechs

Monate

Die Kriminalität in neutralen Ländern während der Kriegs- u. Nachkriegszeit

347

A) Wegen Verfehlungen verschiedener Arten verurteilte

Personen im ganzen Reiche

Die Anzahl wegen Verbrechen bzw. Vergehen verurteilter Personen

(außer bei den Kriegsgerichten) auf 1 Million der Durchschnittsbevöl-

kerung betrug in Norwegen während der nachstehenden Jahre (s. auch

Diagramm 3, S. 350)

Tabelle XII

|

|1891——95 }1896-00

|

1901—05 ‘ 1906—10 | 1911—15 | 1916—20

Verurteilt wegen

Verbrechen

1484

1744

1528

1220

1269

2173

Vergehen

° ° ° . ®

14811

22787

19632

17631

24857

21899

Insgesamt

16295

24531

24072

21160 18851 | 26126

Tabelle XIIT

| 1911[ 1912[ 1913 1914} 1915i 1916l 1917| 1918 1919[ 1920

Verurteilt

!

wegen

|

/

Verbrechen

1228

1205/| 1242 1383 1287 1441| 1729 3113

2626

1882

Vergehen

23676 24918 26053| 24035 25577| 29860| 19407| 15900 22350} 21850

Insgesamt

24904‘26123i27295‚25418‘26864 31301 21136 19013 24976 23732

Nachdem während der zweiten Hälfte der 1890er Jahre eine Zu-

nahme der Anzahl sowohl der wegen sog. Justizsachen als vor allem der

wegen sog. Polizeisachen! verurteilten Personen eingetreten war, kann

während der folgenden Jahre ein Rückgang für die beiden genannten

Gruppen festgestellt werden

Diese Zunahme bzw. Abnahme betraf

vor allem bei den Verbrechen solche gegen die Staatsgewalt, Mißhandlung

und Diebstahlsdelikte und bei den Vergehen Trunkenheit und Ruhe-

störungsdelikte. Während der ökonomisch guten Zeiten, die in der zwei-

ten Hälfte der 1890er Jahre herrschten, verursachte der vermehrte

Arbeitsverdienst eine Zunahme des Alkoholverbrauchs

die ihrerseits

eine Steigerung der Trunkenheits- und anderer Delikte mit sich brachte

Dies galt besonders für die Hauptstadt Kristiania. Nachdem die guten

Zeiten aufgehört hatten, sank während des ersten Jahrzehnts unseres

Jahrhunderts wieder die Frequenz der genannten Vergehen

In ge-

wissem Grade dürfte auch die am 1. September 1900 in Kraft getretene

Erhöhung des Strafmündigkeitsalters von 10 auf 14 Jahre zu dem Rück-

gang der Anzahl verurteilter Personen nach dem genannten Ze1tpunkt

beigetragen haben. Ob das Inkrafttreten des neuen Strafgesetzes im

Jahre 1905 gleichfalls einen derartigen Einfluß ausgeübt hat, läßt sich

nicht mit Sicherheit entscheiden. Während der Jahre unrmttelbar vor

der Kriegszeit hielt sich die Zahl der wegen Verbrechen verurteilten

Personen ziemlich konstant, während die Zahl der wegen Vergehen ver-

urteilten Personen beträchtlich stieg. Diese Steigerung, die mehrere

ı Entsprechen der Hauptsache nach den beiden Hauptgruppen strafbarer

Handlungen im jetzt geltenden Strafgesetz: Verbrechen und Vergehen

348

Otto Grönlund

Tabelle XIV

‚—

1911—15

1916—20

1911

1912

1913

Wegen nachstehender

Verfehlungen verurteilte|

Personen:

:ä

Verfehlungen im Amte

0,8

13] 1,6

11

0,4

14

0,4

19l 0,4

12

Verfehlungen gegen die

Staatsgewalt

36

7081 35

187

30

836

37

577| 29

842

Hausfriedensbruch,

Ruhestörung und

Trunkenheit !

18 |20723| 21

16 041

24

19 516

19

21 034] 20 |22 141

Brandstiftung

‚4

P

1,

—r-

—

’

——

Meineid und andere

falsche Aussage

10

10

14

12

° . ° ° . .

30

51

28

23

34

Notzucht

Fälschung

® . . . . . ..

——

Ehebruch

2,5

Sittlichkeitsverfehlungen| 31

2

33

29

1

©&

29

1

72

26

2

54{ 30

1

78

Verfehlungen wider die

persönliche Freiheit

4

15l 6

15 2,5

17

181

Misshandlung usw

221

192

|

243

234

|

217

Totschla

° . . . C °

|

—

2,5

—

Kindesmord, Fruchtab-

treibung

. . ® ° . .°

Falsche Anschuldigung,

29

45

42

35

Diebstahl, schwerer und

Ehrenbeleidigung .

1e1chter uSW.

. 1759

965

691

694

733

Raub

. ® . ° ° ° . .

5

Betru

21

——

15] 19

21

20

12

23

13

24

26}

BetrügerischerBankerott| 20

6

25

18

24

Sachbeschädigung,

Forst- u. Felddelikte

14

192[ 17

149

17

110

16

224

14

226

Preßverfehlungen

——

m—

2,1

4,2

Verfehlungen gegen sog.

kriegszeitliche Verord-

Nnungen

D . ° ® .° .

—

——

581

—

— ]

Andere Verbrechen und

42

29551188

5 288

37

2 999

45

2777

42

Vergehen?

2608

Summe

1269| 24 857| 2174| 21 899|]| 1228| 23 676| 1206| 24 918| 1243| 26 053|

Jahre hindurch anhielt, beruhte großenteils’auf einer wieder beginnenden

Zunahme der Frequenz der Trunkenheits- und Ruhestörungsdelikte

Während der Kriegszeit traf dagegen schon im Jahre 1914 ein nicht

unbedeutender Rückgang in der Anzahl wegen Vergehen verurteilter

Personen ein, welcher Rückgang hauptsächlich auf dem durch das

verschärfte Branntweinverbot während eines Teils dieses Jahres ver-

ursachten Rückgang der Trunkenheitsfrequenz beruht haben dürfte

Während der beiden folgenden Jahre trat in dieser Beziehung wieder

ı Wegen Trunkenheit sind folgende Anzahl Personen während der nachstehenden

Jahre verurteilt worden: 1915: 17 964, 1916: 21445, 1917: 10774, 1918: 8168, 1919

12595 und 1920: 11 332

im Durchschnitt für die Jahre 1916—20: 12824. Für frü-

here Jahre fehlen besondere Angaben über die Anzahl wegen Trunkenheit verurteilter

Personen (betreffs Angaben über die Anzahl Trunkenheitsvergehen, siehe S. 15.

2 Außer gegen das Militärstrafgesetz,

Die Kriminalität in neutraien Ländern während der Kriegs- u. Nachkriegszeit. 349

1914

1915

1916

1917 ‘ 1918 1919 1920

gehen

Fä

brechen

:ä

1,6

14

1,9

Y 1,2

9l 15

13| 1,2

131 1,2

7

1,5

13

48

1107

37

186[ 39

209] 30

222] 24

233| 42

167

38

99

17 |19743

11

21165| 23 |24848] 14 |13812] 34

10 663] 21

16 271

14

14 705

,

——

0,4

1,2

1,9

Enı

4

—

—m

——

6

11

11

11

32

32

—

35

31

66

76

45

4

——

—

1,1

1,5

2,3

5

36

2

57

32

:300 3

287} 26

2

20] 23

2

07{ 23

1

25

33

1

©

11

7

141 8

11

9l 7

31 5

6l 4

©

221

192

189

165

|

169

223

207

|

——

2,4

—

23

23

—

1,5

| }

3

15

45

35

28

19

28

33

35

851

820

923

970

989

727

1194

4

14

17

25

—11 2

10] 16

9| 15

16] 16

——

37] 24

—

33

16

18

4

17

244

153

14

152| 16

151] 14

1781 17

139[ 25

121

1,2

2,41 —

1,90 —

1.21 —*

1,5

0,4

0,4

—

—

364

1339

—r

911

—

268

—

43

2641

44

3733

75

4332] 38

49691162

45861240

5596]411

21 850

1382! 24 035

1287| 25 577

1441| 29 860{ 1729l 19 407 3113| 15 900| 2627| 292 350| 1882} 6745

eine Zunahme ein. Erst nachdem das Branntweinverbot im Dezember

1916 wieder in Kraft getreten war, kann, während der Jahre 1917 und

1918, ein starker Rückgang in der Anzahl wegen Vergehen verurteilter

Personen konstatiert werden. Obwohl das Verbot fortdauernd galt,

konnte jedoch die Trunkenheitsfrequenz in der Folge nicht mehr so weit

niedergehalten werden wie während der ebengenannten Jahre.

Während die Anzahl der wegen Vergehen Verurteilten demnach

wechselte, stieg die Zahl der wegen Verbrechen Verurteilten beträchtlich

in der Kulminationsperiode der Kriegszeit, den Jahren 1916—1918,

worauf jedoch eine Abnahme eintrat.

Die Anzahl wegen Verbrechen bzw. Vergehen verschiedener Arten

verurteilter Personen (außer bei Kriegsgerichten) betrug während der Jahre

1911—1920 auf 1 Million der Durchschnittsbevölkerung (siehe oben):

350

Otto Grönlund.

Die Schwankungen der Frequenz der Trunkenheits- und Ruhe-

störungsdelikte müssen im Zusammenhang mit der Alkoholverbots-

politik Norwegens betrachtet werden. In den Monaten August—Oktober

1914 herrschte Branntweinverbot, während der nächstfolgenden Zeit

wurde aber der Verkauf oder Ausschank von Branntwein in gewisser

Ausdehnung erlaubt. Von Dezember 1916 an galt wieder provisorisches

Branntweinverbot, das später durch Weinverbot ergänzt wurde. Erst

im September 1921 wurde indessen das provisorische Verbot definitiv.

Diagramm II[.

JN DEN JAHREN 1891-1920

JN DEN JAHREN 1917 1920

189V95 189800 19005 _' 1911/15_191620

1 192 1013

19%_ 015 96 197 _ W18_ 1919 _ 92

A

2900

'ı

A

29000

230

/

2800)

’

/

’

27000

26000

26000

5000

25090

24000

24000

23000

23009

l:l‚

22000

'

22000

21000

l”

21000

:“

20C00

\

)

20000

0

\

060

1000

I""‚"

8000

17000

17000

16000

15000

15000

14000

40600

4000

300

2000

/\ /

____‚N/

1000

18995 18960 KOIDS 19000 1911/5 19020

M 2 0U %4 N5 N6 1977 N8 1919 0X

Verurteilte Personen wegen

n

Vergehen

Verbrechen

Erst vom Jahre 1915 an kann man in der norwegischen Statistik

die Anzahl wegen Trunkenheit verurteilter von der Anzahl wegen Ruhe-

störungsdelikten usw. verurteilter Personen sondern, da sie früher unter

einer gemeinsamen Rubrik zusammengerechnet waren. Indessen sind

neben den übrigen kriminalstatistischen Angaben von 1913 einschließlich

an besondere Angaben über die Anzahl Trunkenheitsvergehen ein-

gesammelt worden. Die Anzahl derartiger Vergehen betrug auf 1 Million

der Durchschnittsbevölkerung des ganzen Reiches während der nach-

stehenden Jahre:

Die Kriminalität in neutralen Ländern während der Kriegs- u. Nachkriegszeit.

352

Tabelle XV.

1913

22709

1914

® ° ° D . ® . ° ° ° ® .. ° ° . ° ° . ° ° ® .° . ® °

19843

1915

° ° ° . ° ° . ° ° ® . ° ® ° . ® ° C] ° . ® ® ° ° ®

20815

1916

24656

1917

12179

1918

8878

1919

. . . ° . ° ® ° ° . ° ® . ° . . ° . ° ° . ® . . °

14364

1920

. ° ° . ° . ° ° . . ° ° ® ® ° ° ° ® ® . ° ° . ° °

13109

Gleichwie die oben mitgeteilten Angaben betreifs der Anzahl ver-

urteilter Personen weisen diese Angaben auf einen entschiedenen Rück-

gang der Trunkenheitsfrequenz im Jahre 1914, gefolgt von einer Steige-

rung ın den Jahren 1915 uns 1916 und einen noch kräftigeren Rück-

gang in den Jahren 1917 und 1918, worauf wieder eine Steigerung ein-

trat. Auf die gleiche Weise sank und stieg die Zahl wegen Ruhestörungs-

delikten usw. verurteilter Personen während der Kriegszeit. Man ver-

mochte demnach in Norwegen — trotz des Verbots — nicht zu er-

reichen, was man in Schweden durch die kriegszeitlichen Beschränkungen

und das individuelle Kontrollsystem erreichte, nämlich einen so gut wie

ununterbrochenen Rückgang der Häufigkeit der Trunkenheits- und

ähnlicher Vergehen während der eigentlichen Kriegszeit.

Betreffs der Frequenz anderer Verfehlungen gegen den

Staat als der eben erwähnten ist zu ersehen, daß die Anzahl der wegen

Vergehen gegen die Staatsgewalt verurteilten Personen während der

Jahre von 1915 einschließlich an sehr niedrig war im Vergleich mit

den vorhergehenden Jahren.

Die Anzahl der wegen Sittlichkeits-

verbrechen Verurteilten sank während der Jahre 1917—1919 und die

der wegen Sittlichkeitsvergehen Verurteilten von 1916 einschließlich

an. Wie in Schweden scheint demnach auch in Norwegen der Rück-

gang der Trunkenheitsfrequenz während der Kriegszeit Einfluß auf den

Rückgang der Frequenz gewisser anderer Verfehlungen gegen den Staat

ausgeübt zu haben.

Bezüglich der Frequenz der Verfehlungen gegen die Person

sei bemerkt, daß die Zahl der wegen Mißhandlung usw. verurteilten Per-

sonen der Regel nach bis zum Jahre 1918 einschließlich abnahm, dann

aber wieder — Hand in Hand mit dem Wiederanstieg der Trunkenheits-

frequenz — zuzunehmen begann. Die Anzahl wegen falscher Anschul-

digung und anderer Ehrenbeleidigung Verurteilter sank während der

Jahre 1915—1917, stieg danach aber wieder

Bei den Verfehlungen gegen das Eigentum stieg besonders

die Zahl der wegen Diebstahlsdelikte verurteilten Personen beträchtlich

während der Kriegszeit, in Norwegen wie in Schweden. Nachdem im

Jahre 1918 der Gipfel erreicht worden, trat indessen ein Rückgang dieser

Verfehlungen ein. Auch die Anzahl wegen Fälschung verurteilter Per-

sonen nahm zu, besonders während der Jahre 1918 und 1919. Dagegen

nahm die Zahl der wegen betrügerischen Bankerotts Verurteilten ab,

352

Otto Grönlund.

was unter anderem auf der Abnahme der Konkursfrequenz während der

Hochkonjunktur der Kriegszeit beruht. Auch die Anzahl wegen Sach-

beschädigung und Forst- und Felddelikten verurteilter Personen war

während gewisser Perioden der Kriegszeit verhältnismäßig niedrig.

Wie in Schweden, so wurde auch in Norwegen wegen Verfehlungen

gegen sog. kriegszeitliche Verordnungen die höchste Anzahl

Personen während des Jahres 1918 verurteilt. Bei anderen in die Tabelle

aufgenommenen, aber nicht spezifizierten Verfehlungen trat während

der Jahre von 1915 einschließlich an eine beträchtliche Zunahme im

Vergleich mit den vorhergehenden Jahren ein. Zu diesen Verfehlungen

gehören Vergehen gegen die Gesetze betr. geistige Getränke, unerlaubtes

Branntweinbrennen usw.

B) Die Kriminalität auf dem' Lande und in den Städten.

Auf 1 Million der Durchschnittsbevölkerung des Landes bzw. der

Städte betrug die Anzahl wegen Verbrechen bzw. Vergehen verurteilter

Personen (außer bei den Kriegsgerichten) auf dem Lande und in den

Städten während der nachstehenden Jahre (s. auch Diagramm 4, S. 354):

Tabelle XVI.

|1891-95‘1896—00|1901-05 1906 — 10 11911 —15 1916 —20

Verurteilt wegen:

765

891

828

631

654

1243

Verbrechen

° ° ° ° ® ° ° ° ® ° .

St

3676

4019

3311

2688

2767

4443

Vergehen

° . ° . D ° ® ® ° ° . .

3399

5072

5596

5059

5765

5657

St

49534

70028

55409

48967

71290

60324

Insgesamt

. ° ° . ° ® ° ° . . ®

4164

5963

6424

5690

6419

6870

St

53210

74047

58720

51 655

74057

64767

Tabelle XVII.

1920

| 1911\ 1912| 1943 | 1914 1915l 1916\ 1917\ 1918J 1919

Verurteilt

wegen:

L

718

600

594

711

645

637

878| 1836 1561| 1137

Verbrechen

St.

2473 2687| 2823| 3011| 2826/ 3341| 3926 6133 5145 3650

L

5807| 5625| 6040 5601| 5751| 5837/ 5076 4273 6013 7051

Vergehen

St.| 67479 72214| 74850| 68725 73082 86679 54191| 43383| 60987 56 943

L

6525 6225| 6634| 6312 6396| 6474| 5954| 6109 7574| 8188

Insgesamt }

St. | 69952! 74901| 77673| 71 736| 75908| 90020| 58117| 49516| 66132| 60593

Die Kriminalitätsziffer des Landes, ausgedrückt in % derjenigen der

Städte, war während der in der Tabelle angeführten Jahrfünfte bzw. 7,8,

8,05, 10,9, 11,0, 8,7 und 10,6. Während der Perioden, die durch eine stei-

gende Trunkenheitsfrequenz in den Städten ausgezeichnet sind, ıst die Stel-

Jung des Landes relativ günstig im Vergleich mit der der Städte gewesen,

Die Kriminalität in neutralen Ländern während der Kriegs- u. Nachkriegszeit.

353

während der Perioden dagegen, die durch eine fallende Trunkenheits-

frequenz in den Städten ausgezeichnet sind, hat sich die Stellung des

Landes in dieser Beziehung verschlechtert. So trat nach dem Inkraft-

treten des Alkoholverbots während der Kriegszeit und dem dadurch ver-

ursachten Rückgang der Trunkenheitsfrequenz in den Städten eine Er-

höhung des Prozentsatzes des Landes im Vergleich mit den vorhergehen-

den Jahren ein. Während der Kriegszeit stieg die Anzahl verurteilter

Personen auf dem Lande, Dank einer Zunahme der wegen Verbrechen

Verurteilten, während dagegen die Anzahl verurteilter Personen ın den

Städten, Dank einer Abnahme der wegen Vergehen Verurteilten, sank,

obwohl die Verurteilungen wegen Verbrechen auch in den Städten zu-

nahmen und die Zahl der wegen Vergehen Verurteilten einige Abnahme

auch auf dem Lande zeigte.

Die Veränderungen, die die Kriminalitätsfrequenz während der

Kriegszeit auf dem Lande und in den Städten in Norwegen aufweist,

erinnern demnach in gewissem Grade an entsprechende Veränderungen

während derselben Zeit in Schweden.

C) Verurteilte Personen, verteilt nach dem Geschlecht.

Auf 1 Million der männlichen bzw. der weiblichen Durchschnitts-

bevölkerung betrug die Anzahl wegen Verbrechen und Vergehen ver-

urteilter Männer (außer bei den Kriegsgerichten) bzw. Frauen wärend der

nachstehenden Jahre (s. auch Diagramm 4):

Tabelle XVIHML.

|1891—-95 | 1896 —00 11901 —05 1906 —10 !1911—15 l1916—20

Verurteilt wegen:

M

2587

3080

2732

2239

2384

3942

Verbrechen

° . ° ° . ® .

452

481

384

263

224

487

Vergehen

. ® ° . . ° ® ° ° ° ® ®

(M

28537

44401

37969

34147

48322

42190

\w

1987

2351

2226

2140

2847

2559

Insgesamt

. ° ° ° ° ° O ° ° ° °

31124

47481

40701

36386

50706

46132

2439

2832

2610

2403

3071

3046

Tabelle XIX.

[ 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 1916?'1917l 1918 | 1919

1920

Verurteilt

wegen:

2297| 2267 2333 2607 2411 2692 3296 5500| 4747 3445

Verbreche

n [M.

224

208

219

235

232

247

343

839

605

393

\

M

45397| 48542| 50760| 46 794| 50047| 57898| 37453 30057| 43325| 42485

Vergehen. {

W

3302 2760 2.878| 2688| 2624/| 3138| 2738 2405 2356/ 2182

47694| 50809 53093

49401

52458 60590| 40749 35557| 48072} 45930

M

Insgesamt . {

W

3526 2968| 3097

2923

/

2856| 3385 3081

3244 2961 2575

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI.

23

354

E. Ungar

Die Kriminalitätsziffer der Frauen, ausgedrückt in % derjenigen

der Männer, war während der in der obigen Tabelle angeführten Jahr-

fünfte bzw.: 7,8, 6,0, 6,4, 6,6, 6,1 und 6,6. Gewisse Verschiebungen sind

in dem Verhältnis zwischen der Kriminalität der

Diagramm IV

Männer und der Frauen eingetreten, gleichwie

dies bei der Kriminalität auf dem Lande und ıin

78000

gunı SS N OS 0Kr GE

76000

den Städten der Fall war. Während der Perio-

74000

den, wo die Trunkenheitsfrequenz beı den Män-

nern im Steigen begriffen gewesen, ist der Pro-

aun

zentsatz der Frauen verhältnismäßig niedrig

62000

gewesen, er ist dagegen gestiegen während der

Perioden, wo die Trunkenheitshäufigkeit bei den

52000

Männern im Sinken begriffen gewesen ist. Diese

Schwankungen der Kriminalität der Männer und

44000

si7ä£

der Frauen in ihrem gegenseitigen Verhältnis

42000

42000

scheinen indessen in Norwegen wenigstens wäh-

rend der letzten Jahrzehnte von ziemlich ge-

32020

JA000

32000

30000

ringem Umfang gewesen zu seın

28000

28000

Während der Kriegszeit stieg demnach, da die

24000

24000

Trunkenheitsfrequenz bei den Männern abnahm

20000

22000

22000

Die Anzahl

18000

der Prozentsatz der Frauen etwas

verurteilter Männer nahm infolge einer Ver-

12000

12000

14000

10000

10000

minderung der Zahl der wegen Vergehen ver-

urteilten Männer ab, während die Anzahl ver-

400

L ——

Tn

urteilter Frauen zwar gleichfalls auf dieselbe

mummnmonnna R20

Weise, aber in bedeutend geringerem Grade als

... ...

In den Stadien

Auf dem Lanaa

\

Manne:

Weiber

die der Männer, abnahm. Dieser Verminderung

der Zahl der Verurteilten, sowohl was Männer

als was Weiber betrifft, wirkte jedoch in gewissem Grade die gleich-

zeitig eingetretene bedeutende Zunahme der Zahl der wegen Verbrechen

Verurteilter, Männer wie Frauen, entgegen

24

Die partielle Zurechnungsfähigkeit!

Von Prof. Dr. med. E. Ungar in Bonn.

Unter partieller Zurechnungsfähigkeit haben wir die Lehre zu ver-

stehen, daß bei einem an krankhafter Störung der Geistestätigkeit Leiden-

den fur eine bestimmte strafbare Handlung die Zurechnungsfähigkeit aus-

geschlossen werden muß, während sie für eine andere angenommen werden

kann, obgleich die krankhafte Störung der Geistestätigkeit zur Zeit der

verschiedenen strafbaren Handlungen keine wesentlich verschiedene war

ı Vortrag, gehalten in der Sitzung des psychiatrischen Vereins der Rheinprovinz

vom 28. Juni 1924

355

Die partielle Zurechnungsfähigkeit

Von partieller Zurechnungsfähigkeit kann demnach nicht in den Fällen

die Rede sein, in denen der Geisteszustand zur Zeit der verschiedenen

strafbaren Handlungen ein wesentlich verschiedener war. Partielle Zu-

rechnungsfähigkeit kommt z. B. nicht ın Frage wenn ein Epileptiker eine

gegen das Strafgesetz verstoßende Handlung im Dämmerzustand beging,

während das Bestehen eines Dämmerzustandes bei einer anderen straf-

baren Handlung nicht angenommen werden kann

Die Lehre von der partiellen Zurechnungsfähigkeit ist nicht jJüngeren

Datums

Das alte Handbuch der Gerichtlichen Medizin von CASPAR-

LıimANn unterzieht sie bereits einer scharfen Kritik und kommt zu dem

Schlusse

‚„Schon die Erwägung, daß man schließlich doch nicht die eine

Hälfte eines Menschen in das Irrenhaus, die andere in das Gefängnis

stecken kann, hätte darauf schließen lassen müssen, daß der Theorie von

der partiellen Zurechnungsfähigkeit eine falsche Voraussetzung zugrunde

liegt. Dies ist in der Tat der Fall!.‘‘ Dieser Beweisführung haben später

auch SIEMERLING und ASCHAFFENBURG ausdrücklich zugestimmt

Später fand diese Lehre kaum mehr Beachtung. Erst nachdem

ZIEHEN in einer kritischen Übersicht „Neuere Arbeiten über pathologische

Unzurechnungsfähigkeit‘‘? bei Besprechung der Erkennung und straf-

rechtlichen Beurteilung der chronischen Paranoia auch auf die Frage der

partwllen Zurechnungsfah1gkmt zu sprechen kam, hat man dieser Frage

wieder eine gewisse Aufmerksamkeit zugewandt

ZIEHEN

meint, der

Richter dürfe den Nachweis verlangen, daß die Wahnvorstellung wirklich

auch bei der psychmlog1sch9n Entstehung der speziell unter Anklage

stehenden Strafhandlung eine Rolle gespielt habe.

Auf den Nachweis

dieses Einflusses komme alles an. Der Nachweis, daß überhaupt Geistes-

krankheit bestehe, reiche nicht aus.

Man konne sich sehr wohl den Fall

denken, wenn er auch äußerst selten sein werde, daß Jemand, der durch

Verführung usw. moralisch verwahrlost wäre, einerseits an Paranoıa er-

krankt und andererseits unabhängig von paranoischen Vorstellungen

lediglich auf Grund moralischer Verkommenheit Strafhandlungen sich zu-

schulden kommen ließe

Offenbar habe die Paranioa ın solchem Falle

gar keine exkulpierende Kraft. Zusammenfassend schränkt er freilich am

Schlusse einer Fortsetzung seines Aufsatzes das Gesagte ınsofern ein, als

es heißt

Es gibt irre Verbrecher, bei welchen die Strafhandlungen von

der Geisteskrankheit unabhängig sind und lediglich die Fortsetzung

früherer der Geisteskrankheit vorausgegangener Strafhandlungen dar-

stellen. 851 ist, dank seinem jetzigen Wortlaute in diesen Fällen gleich-

falls anwendbar obgleich man vom Standpunkte einer verstand1gen Ub er-

legung der Geisteskrankheit keine exkulpierende, sondern nur eine den

Strafvollzug aufhebende, bzw. aufschiebende Wirkung anerkennen kann

Dieser Anschauung ZIEHENS sind alsbald eine Anzahl von Psychiater

entgegengetreten. So erhoben WoLLENBERG, FÜRSTNER, TUEZEK und

Hırzıc auf der Jahresversammlung der Deutschen Irrenärzte in Halle

1 Handbuch der Gerichtlichen Medizin von CAspAR LıimMAN, 8. Aufl. 1889. Bd. 1

S. 392

2 Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie. Bd. 5. S. 52. Berlin 1899

23*

356

E. Ungar

48991 lebhaften Einspruch. WOLLENBERG tritt dafür ein, daß an der all-

gemeinen Straffreiheit der im eigentlichen Sinne Geisteskranken fest-

zuhalten sei. FÜRSTNER sprach die Ansicht aus, daß die ZIEHENSchen

Fälle nur theoretisches Interesse haben dürften, in Wirklichkeit kämen

sie wohl nur sehr selten vor. denn dort, wo eine oder zwei Wahnideen auf-

treten, seien doch wohl auch andere Störungen vorhanden. TUuczEK

meinte, die isolierten Wahnideen ZiEHENS seien unhaltbar, er stehe da

ganz auf dem FÜRSTNERSChen Standpunkt. Auch HITZIG stellte sich

ganz auf den Standpunkt von FÜRSTNER und TuczeK und machte ZIEHEN

den Vorwurf, daß er verminderte und partielle Zurechnungsfähigkeit nicht

auseinander halte

In einer Arbeit „Beitrag zur klinischen und forensen Beurteilung

gewisser sexueller Perversitäten‘‘ kommt auch HEILBRONNER? auf die

ZIEHENSche Ansicht zu sprechen und schließt sich ihr nicht an. Auf die

diesbezüglichen Erörterungen werde ich noch wiederholt zurückkommen

HEILBRONNER schließt seine Betrachtungen mit den Worten: ‚,In praxi

wird eben nach Lage des Einzelfalles unter Berücksichtigung aller in

Betracht kommenden Momente zu entscheiden sein, und es wird trotz des

Widerspruches, den ZıIEHEN dagegen erhebt, nicht zu umgehen sein, daß

die Gesamtpersönlichkeit des Täters dabei gewürdigt wird. N10ht das

Verhältnis der einzelnen psychotischen Symptome — heißt es nun Wahn-

idee, Zwangsvorstellung, perverser Sexualtrieb oder wıe ımmer — zur

Straftat wird Ausschlag gebend sein dürfen, sondern die gesamte Persön-

lichkeit des Täters, wie sie sich überhaupt, wie sie sich ganz besonders zur

Zeit der Straftat darstellt “

Wie früher CAspArR-LiMmANn, so hat sich auch später SIEMERLING in

der von SCHMITTMANN herausgegebenen Neubearbeitung des Handbuches

der gerichtlichen Medizin® scharf gegen die Lehre von der partiellen Zu-

rechnungsfähigkeit ausgesprochen. SIEMERLING wiederholt zunächst den

Ausspruch, daß man doch nicht die eine Hälfte eines Menschen in das

Irrenhaus, die andere in das Gefängnis stecken könne. Schon diese Er-

wägung hatte darauf schließen lassen müssen, daß der Theorie von der

partiellen Zurechnungsfähigkeit eine falsche Voraussetzung zugrunde

liege. Er sagt dann weiter:

‚„„Diese Lehre gründet sich auf die von der

früheren Psychologie gelehrte Annahme getrennter und selbständiger

Seelenvermögen, die einzeln erkranken könnten, ohne die anderen zu

inkommodieren

Mit der Erkenntnis der Solidariıtät der Seelen-

vermögen und der Tatsache, daß das Vorstellen und das Wollen wesent-

lich von dem Fühlen bestimmt werde, und das Gemüt nicht erkranken

könne, ohne daß auch Vorstellung und Wollen affiziert werden, und vice

versa, muß die Theorie der partiellen Zurechnungsfähigkeit über den

Haufen fallen.‘‘ Er fügt freilich noch hinzu

Wenn wir somit eıne Er-

krankung des partiellen Seelenvermögens nicht mehr anerkennen können

ı S, Monatsschrift für Psychiologie und Neurologie. Bd. 5. S. 388.

2 Vierteljahresschrift f. gerichtl. Med. III. F. 19. Bd. S. 1900. 5S. 297.

3 Berlin 1906. Bd. III.

Die partielle Zurechnungsfähigkeit.

357

und die geistige Erkrankung als eine Erkrankung der ganzen Persönlich-

keit auffassen, so bleibt die Tatsache doch zu Recht bestehen, daß die

Störung sich auf diesem oder jenem Gebiet besonders stark äußern kann.

Diesem Umstand ist bei der Abmessung des Grades der Gesamtstörung

Rechnung zu tragen.‘‘

Eingehend hat ASCHAFFENBURG im Handbuch der Gerichtlichen

Psychiatrie von HocHeg! die partielle Zurechnungsfähigkeit behandelt. Er

sagt zunächst: ‚,sie besteht nach der Fassung des $ 51 nicht, da dieser

nur das zeitliche Zusammenfallen einer Handlung mit einer, um mich

kurz auszudrücken, hochgradigen Geistesstörung verlangt, nicht aber

einen kausalen Zusammenhang. Die Verurteilung ist auch insofern

gegenstandslos, als nach $ 487 StPO. die Strafvollstreckung an einem

Geisteskranken nicht gestattet ist. Sehr berechtigt ist die Bemerkung

SIEMERLINGS, man könne schließlich doch nicht die eine Hälfte eines

Menschen in das Irrenhaus, die andere in das Gefängnis stecken.‘‘

ASCHAFFENBURG unterwirft dann die Ausführung ZIEHENS einer

scharfen Kritik, auf deren Einzelheiten ich hier wegen der Kürze der mir

zur Verfügung stehenden Zeit nicht näher eingehen kann; es seien hier

nur folgende Sätze angeführt:

‚‚Jede Handlung, besonders die ver-

brecherische, ist das Produkt einer Reihe von sozialen und individuellen

Motiven. Wir legen dieser Handlung die Motive zu Grunde, die wir bei

dem Verbrecher vermuten, vielleicht auch vermuten dürfen, wenn er

offen genug ist, uns seine Beweggründe zu nennen. Aber neben diesen,

dem Handelnden bewußten, spielen viele unbewußte Motive, Affekte

aller Art, körperliche Disposition, äußere Einflüsse, alte Erinnerungen

und neue Eindrücke, Erziehung und Umgebung eine bedeutsame Rolle.

Dieses Ineinandergreifen unzähliger Einflüsse läßt sich unmöglich genau

zerlegen und abwägen; es ist unmöglich, den Anteil jedes einzelnen

Motivs an dem Zustandekommen des Entschlusses abzumessen. Das gilt

schon für den geistig Gesunden, dessen Fühlen und Denken eine Ver-

gleichbarkeit mit dem eigenen Ich zuläßt. Erst recht aber bei dem Geistes-

kranken‘‘. ..

‚„Unser Denken vollzieht sich doch nicht in hermetisch

von einander getrennten Gehirnpartien. Wenn in einer Weberei ein Stuhl

zerbricht, so leidet die Funktion der anderen nicht, wohl aber wird die

Gesamtproduktion bereits verringert. Wenn in einer Taschenuhr auch

nur ein kleines Rädchen anders läuft, wie es müßte, so wird der Gang der

Uhr gestört, zuweilen unmöglich. Und iın unserem Gehirn, dem kompli-

ziertesten Organismus, der denkbar ist, sollten die wichtigsten Funktionen

erheblich umgestaltet sein, ohne daß jede als Handlung in die Außenwelt

tretende Fähigkeit mitgelitten hätte ? Es mag schwierig sein, im einzelnen

Falle den Nachweis des Zusammenhangs zu führen, ich halte es aber für

unmöglich, auch nur in einem Falle den Nachweis des Nichtzusammen-

hangs zu führen.“‘

ASCHAFFENBURG erwähnt sodann noch eine Arbeit von WAGNER,

durch welche ZIEHEN sScheinbar eine Unterstützung seiner Anschauung

ı 9, Aufl. Berlin 1909. S. 35.

358

E. Ungar

bekommen habe und sagt

Hier begegnet uns ein Zusammenwerfen

zweier ganz verschiedener Zustände; in dem einen Falle handelt es sich

um einen Geisteskranken, der prinzipiell unzurechnungsfähig, für be-

stimmte Fälle als zurechnungsfähig betrachtet wird. Im andern um einen

Zurechnungsfähigen, dessen Verantwortlichkeit nur für bestimmte Fälle

oder bestimmte Zustände ausgeschlossen werden soll. Ich habe dafür die

Bezeichnung der »partiellen Unzurechnungsfähigkeit« vorgeschlagen

In der ersten Auflage von HocHEs Handbuch findet sich noch folgen-

der Ausspruch ASCHAFFENBURGS über die partielle Unzurechnungsfähig-

keit:

‚„Ich habe schon darauf hingewiesen, daß der Irrenarzt sich in der

Notlage befindet, über die an ihn gestellten Fragen h1nausgehend auf die

Umstände h1nwe15en zu müssen, durch welche er eine Beeinträchtigung

der freien Willensbestimmung anzunehmen gezwungen ist, CRAMER hat

darauf aufmerksam gemacht, daß eine große Anzahl der h1erh1n zu rech-

nenden Individuen auf Affekte in pathologischer Weise reagıeren oder

durch Alkohol in pathologischer Weise beeinflußt werden, oder daß end-

lich mehrere solcher Momente gleichzeitig zur Zeit der Tat kombiniert

einwirken; dadurch sei es zuweilen möglich, auch bei nicht ausgespro-

chener Geisteskrankheit, eine krankhafte Storung der Geistestätigkeit im

Sinne des 8 51 festzustellen Ich möchte die in dieser Auffassung ange-

schnittene Frage als die der »partiellen Unzurechnungsfähigkeit«

bezeichnen. Der Unterschied gegenüber der partiellen Zurechnungsfähig-

keit ist wohl nicht zu verkennen.‘‘

In dem Handbuche HocHes erwähnt auch der Bearbeiter des Kapitel

Bürgerliches Gesetzbuch, ERnsT SCHULTZE die partielle Zurechnungs-

fähigkeit und lehnt sie ab. Er sagt unter anderem: ‚‚Der Nichtnachweis

eines Zusammenhanges zwischen Handlung und pathologischen Zu-

ständen fällt durchaus noch nicht zusammen mit dem Nachweis des Nicht-

zusammenhanges. Der sichere Nachweis einer Paranoia oder eines epilep-

tischen Dämmerzustandes oder einer ausgesprochenen Geistesstörung

schlechtweg beweist schon an und für sich die Unzurechnungsfah1gke1t

des Individuums für die Zeit der Erkrankung.‘‘

HÜBNER sagt in seinem Lehrbuch der forensischen Psychiatrie* (S.113)

nachdem er die Schwierigkeiten betont hat, die sich der Feststellung der

Zurechnungsfähigkeit entgegenstellen können: ‚‚Der hierdurch bedingten

Schwierigkeit hat das Gesetz auch insofern Rechnung getragen, als es

nach der Fassung des 8 51 nur das zeitliche Zusammenfallen einer

Handlung mit einer schweren Geistesstörung verlangt

Über die

ZIEHENSChe Anschauung äußert sich HÜBNER folgendermaßen

„An

seinen Deduktionen ist richtig, daß ein Paranoiker auch strafbare Hand-

lungen begehen kann, die in keinem erkennbaren Zusammenhange zu den

paranoischen Vorstellungen zu stehen brauchen. Damit ist aber noch

nicht gesagt, daß der Kranke für die Tat auch zurechnungsfähig ist, denn

die Wahnvorstellungen und Sinnestäuschungen sind nicht die einzigen

Symptome der Paranoia. Es sei nur auf die hohe Bedeutung hingewiesen

ı Bonn 1914

359

Die partielle Zurechnungsfähigkeit

welche viele Autoren dem Affekt bei der Paranoija beimessen. Eine Ver-

änderung der Stimmungslage bewirkt aber, daß manche Hemmungsvor-

stellungen, die der Patient sonst e1nschalten würde, und könnte, auch bei

solchen Handlungen, die nicht in direkter Bez1ehung zu seinen Wahn-

ideen stehen, nicht eingeschaltet werden. ASCHAFFENBURG hat durchaus

recht, wenn er sagt, es mag schwierig sein, in einzelnen Fällen den Nach-

weis des Zusammenhanges zwischen Psychose und Delikt zu führen

Unmöglich ist es, den Nachweis des Nichtzusammenhanges zu erbringen

In einer unter der Leitung HÜBNERSs geschriebenen Dissertation über

partielle Zurechnungsfähigkeit von RuDoLF STAHL! kommt Verfasser

nachdem er zwei einschlägige Fälle angeführt hat, zu folgender Schluß-

folgerung

‚„„Wir sehen also, daß auch in wirklich vorhandenen Fällen

uns der Begriff der partiellen Zurechnungsfähigkeit als theoretisch sehr

wohl möglich erscheinen kann. Zu einer Verurteilung, das möchten wir

noch einmal ausdrücklich betonen, kann es auch in diesen Fällen nicht

kommen, da wir erstens nicht in der Lage sind, den Beweis des Nicht-

zusammenhanges zwischen strafbarer Handlung und Psychose vor Ge-

richt zu führen, denn nach RGE. muß dem Täter das Vorhandensein der

freien W 111ensbest1mmung nachgewiesen werden, und zweitens muß dem

Wortlaut des $ 51 Genüge geschehen, der nur den Nachweis des zeitigen

Zusammenfalls von Delikt und Geisteskrankheit verlangt.‘‘

Zu erwähnen ist fernerhin noch die Abhandlung von BERZE? „Zur

Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit‘‘,

Er geht zwar davon aus,

daß die Annahme der partiellen Zurechnungsiah1gke1t ein nahezu uber-

wundener Standpunkt sei, tritt aber, nachdem er einige einschlägige Fälle

mitgeteilt, für die Anerkennung einer partiellen Unzurechnungsfähigkeit

ım Sinne ASCHAFFENBURGS eın

In einer Arbeit aus dem kriminalistischen Institut in Graz (1920)

‚„„Die Prufung der Uurechnungsfähigkeit Geisteskranker durch denRichter‘‘

die mir selbst nicht vorlag, und die ich nach ASCHAFFENBURG® zitlere,

spricht sich SEELIG dahin aus, es gebe Fälle, in denen der Täter auch bei

ausgesprochener Psychose für ein Delikt unzurechnungsfah1g und für eın

anderes zurechnungsfähig sei. In der Arbeit sagt er freilich auch, es gebe

nach richtiger Ansicht weder eine partielle Zurechnungsfähigkeit noch

eine partielle Unzurechnungsfähigkeit

Aus dem Gesagten ergibt sich, daß die Lehre von der partiellen Zu-

rechnungsfähigkeit keinen Anklang gefunden hat, daß weder die Ver-

treter der Psychiatrie, noch die der gerichtlichen Medizin für sie ein-

treten, ja man kann sagen, daß man diese Lehre heute als erledigt ansieht.

In meiner langjährigen gerichtsärztlichen Tätigkeit hatte ich nun

wiederholt Fälle fraglicher Zurechnungsfähigkeit zu begutachten, in denen

ich mich vor die Frage gestellt sah, ob es nicht dennoch eine partielle Zu-

1 Bonn 1920

? Monatsschrift für Kriminalpsychiologie und Strafrechtsreform. 1. Jahrg. 1904

3 Schizophrenie, schizoide Veranlagung und das Problem der Verantwortlich-

keit. Zeitschr. f. d. ges. Neurologie und Psychiatrie. 1922

360

E. Ungar

rechnungsfähigkeit gäbe.

Ich habe mich deshalb mit dieser F rage ein-

gehender beschäftigt und bin zu der Uberzeugung gelangt, daß sie bejaht

werden muß, und. daß es durchaus im Interesse der Rechtspflege liegt,

diese Lehre auch in foro zu vertreten. Ich bin zu der Überzeugung ge-

Jlangt, daß sich diese Lehre mit dem $ 51 DStGB. wohl vereinbaren läßt,

und daß sie erst recht anerkannt werden muß, wenn die d19sbezughchen

Bestimmungen des Entwurfs von 1919 für ein neues Deutsches Straf-

gesetzbuch Gesetzeskraft erlangen sollten und namentlich gemäß dieses

Entwurfs die ‚„‚verminderte Zurechnungsfähigkeit‘‘ ein strafrechtlicher

Begriff geworden ist.

Diesen Nachweis zu liefern ist die Aufgabe, die ich mir heute gestellt

habe. Ich will mich hierbei nicht auf weitgehende psychologische und

philosophische Betrachtungen einlassen, ich will mich schon in Anbetracht

der mir zur Verfügung stehenden Zeit mehr auf praktische Erwägungen

beschränken und die Frage mehr vom Standpunkte des gerichtsärztlichen

Praktikers behandeln

Zunächst möchte ich mich gegen das von verschiedenen Autoren ins

Feld geführte Schlagwort wenden

‚„‚Man könne doch schließlich nicht

die eine Hälfte eines Menschen in das Irrenhaus, die andere in das Ge-

fängnis stecken

Das ist wohl unzweifelhaft wahr! Für die partielle

Zurechnungsfähigkeit kommen aber nicht nur Straftaten ın Betracht

die mit Freiheitsstrafe bedroht sind, es gibt auch Vergehen, die mit Geld-

strafen geahndet werden können. Namentlich im Entwurf des neuen

Strafgesetzbuches spielen Geldstrafen eine größere Rolle.

Schon jetzt

hat das Gesetz vom 27. April 1923 an Stelle von Freiheitsstrafen vielfach

Geldstrafen treten lassen. Es gibt fernerhin eine bedingte Strafaus-

setzung. Gerade in den Fällen, in denen eine partielle Zurechnungsfähig-

keit in Frage kommen kann, wird es sich fernerhin meist nicht um schwere

Verbrechen handeln. Es gehören auch keineswegs alle Angeschuldigten

bei welchen eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit in Betracht

kommt, in die Irrenanstalt, leichtere, weniger ausgesprochene, ja zweifel-

hafte Fälle von Geistesstörung sind es, die vorzugsweise für die partielle

Zurechnungsfähigkeit in Betracht kommen.

Geistesstörung und die Notwendigkeit einer Anstaltsbehandlung sind

sodann doch keine identischen Begriffe! Wohl enthält der Entwurf von

1919 die Bestimmung ($8 88), daß, wenn Jemand wegen fehlender Zurech-

nungsfähigkeit frei gesprochen oder außer Verfolgung gesetzt oder als

vermindert zurechnungsfähig verurteilt werde, das Gericht seine Ver-

wahrung in einer öffentlichen Heil- oder Pflegeanstalt anordnet, fügt aber

hinzu, falls die öffentliche Sicherheit diese Maßregel erfordere, und daß

wenn Schutzaufsicht genüge, diese anzuordnen sei. Dieser Entwurf ent-

hält aber auch in $ 52 die Bestimmung: ‚„‚Bei Vollstreckung von Freiheits-

strafen gegen vermindert Zurechnungsfähige ist deren Geisteszustand zu

berücksichtigen. Wenn dieser es erfordert, sind die Gefangenen in be-

Es kann also

sonderen Anstalten oder Abteilungen unterzubringen

auch ein Mensch, ohne halbiert zu werden., eine Freiheitsstrafe verbüßen

Die partielle Zurechnungsfähigkeit

361

und der Berücksichtigung seiner Geistesstörung ın einer besonderen An-

stalt teilhaftig werden!

Durch diese Bestimmung über den Strafvollzug bei vermindert Zu-

rechnungsfah1gen wird auch der Einwand ASCHAFFENBURGS, die Ver-

urteilung sei auch insofern gegenstandslos, als nach $ 487 StPO. die Straf-

vollstreckung an einem Geisteskranken nicht gestattet sei, hinfällig. Zu-

dem heißt es in dem von ASCHAFFENBURG angeführten $& 487 StPO., die

Vollstreckung einer Freiheitsstrafe ist aufzuschieben, wenn der Verurteﬂte

ın Geisteskrankheit verfällt. Dieser Paragraph bez1eht sich also nur auf

diejenigen Fälle, in denen ein Verfall in Geisteskrankheit erst nach der

Verurteilung e1ngetreten ist, wie ja auch der $ 200 StPO. nur davon

spricht, daß vorläufige E1nstellung des Verfahrens beschlossen werden

kann, wenn dem weiteren Verfahren der Umstand entgegensteht, daß

der Angeschuld1gte nach der Tat in Geisteskrankheit verfallen ist.

Der wichtigste Einwand, der gegen die Lehre von der partiellen Zu-

rechnungsfähigkeit von den verschiedenen Autoren erhoben wurde, ist wohl

der Hinweis auf die Lehre, daß es keine getrennten und selbstand1gen

Seelenvermögen gebe, die e1nzeln erkranken könnten, ohne die anderen

zu inkommodieren, ist der Hinweis auf die Sohdar1tat der Seelenvermo-

gen wie sich SIEMERLING ausdrückt. Dieser Gedankengang, dem der Aus-

spruch ASCHAFFENBURGS, unser Denken vollziehe sich doch nicht in

hermetisch von einander getrennten Gehirnpartieen, entspricht, hat

zweifellos seine Berechtigung, er gilt sicher für die schweren Geistes-

störungen, für die Geisteskrankheiten katexochen, für die Fälle,

ın

welchen die Geisteskrankheit die ganze psychische Persönlichkeit ver-

ändert hat;

er muß immerhin auch zweifellos Beachtung finden für die

leichteren Falle von krankhafter Störung der Geistestätigkeit, die ja vor-

zugsweise, ja f{ast ausschließlich für die partielle Zurechnungsfähigkeit in

Betracht kommen. Man wird deshalb dort, wo eine partielle Zurechnungs-

fähigkeit in Frage kommt, erst recht, um mit HEILBRONNER zu reden, die

gesamte Persönlichkeit des Täters, wie sie sich überhaupt, und wıie sie

sich ganz besonders zur Zeit der Straftat darstellt, einer eingehenden

Prüfung unterwerfen unter Berücksichtigung aller in Betracht kommen-

den Momente. Man wird dabei alles berücksichtigen, was ASCHAFFEN-

BURG über soziale und individuelle Motive, namentlich über unbewußte

Motive, über Affekte, über körperliche Dispositionen, äußere Einflüsse

alte Erinnerungen und neue Eindrücke, Erziehung und Umgebung gesagt

hat. Wenn es dann aber trotz sorgfältigster Prüfung aller einschlägiger

Momente nicht gelingt, Anhaltspunkte für den Kausalnexus zwischen

einer geistigen Störung und der Straftat zu finden, so darf man sich nicht

dahin äußern, daß ein solcher Zusammenhang schon deshalb anzunehmen

sei, weil für andere dem Angeschuldigten zur Last gelegten Straftaten

die Bedingungen des $ 51 als gegeben angesehen worden seien oder an-

gesehen werden müßten. Der von ASCHAFFENBURG geprägte Satz, den

auch HÜBNnER akzeptiert, daß es im einzelnen Falle schwierig sei, den

Nachweis des Zusammenhangs zu führen, daß es aber unmöglich sei

362

E. Ungar

auch nur in einem Falle den Nachweis des Nichtzusammenhanges zu

führen, kann hier ebensowenig ausschlaggebend sein, als wie der Aus-

spruch HEILBRONNERS, daß der negative Ausfall eines Versuches, einen

Kausalnexus zwischen psychotischem Symptom und strafbarer Hand-

lung nachzuweisen, auch bei den Grenzzuständen die Anwendbarkeit des

8 51 nicht ausschließe, da es sich nur um den Nichtnachweis des Zu-

sammenhangs, nicht um den Nachweis des Nichtzusammenhangs handle

Auch der Ausspruch Ernst ScHULTZES ‚‚,Der Nichtnachweis eines Zu-

sammenhangs zwischen Handlung und pathologischen Zuständen fällt

durchaus noch nicht zusammen mit dem Nachweis des Nichtzusammen-

hanges‘‘, kann uns hier nicht als Richtschnur dienen. Wenn wir uns diese

Anschauungen zur Richtschnur für unsere Begutachtungen zweifelhafter

Geisteszustände nähmen, würden wir schließlich auch in allen zur gerichts-

ärztlichen Begutachtung gelangenden Fällen von Geistesstörung, in

welchen eine partmlle Zurchnungsfähigkeit nicht in Frage kommt, auch

dann, wenn wir hinlängliche Anhaltspunkte für das Fehlen der freien

W111ensbest1mmung nicht finden konnten, uns dahin aussprechen müssen,

daß wir zwar den Nachweis des Zusammenhangs nicht führen, aber auch

den Nachweis des Nichtzusammenhangs nicht liefern könnten

Das

würde zu dem Schlusse führen, daß wir, wenn überhaupt nur eine geistige

Störung vorhanden wäre, eingedenk des Satzes, daß es unmöglich sei

auch nur in einem Falle den Nachweis des Nichtzusammenhangs zu

führen, stets die freie Willensbestimmung ausschließen, oder gemäß 8 18

des Entwurfs den Angeschuldigten für nicht zurechnungsfähig erklären

müßten. Diese Anschauung vertritt aber HEILBRONNER selbst keines-

wegs. Er sagt ja an einer anderen Stelle seines Aufsatzes

‚„Ich bin so

wenig wie irgend ein Psychiater der Ansicht, daß jede Geisteskrankheit

geschweige denn jedes einzelne Symptom von Geisteskrankheit hinreicht

die Anwendung des $ 51 zu rechtfertigen; ja ich bin sogar der Ansicht

daß es krankhafte Geisteszustände — nicht Geisteskrankheiten im engeren

Sinne, sondern die große Zahl der leichten Schwachsinnsformen, leichten

Hysterien und ähnliche — gilt, deren forense Bedeutung je nach der Art

des Deliktes wechselnd zu beurteilen sein wird, die nach Lage der heut1gen

Gesetzgebung in einem Falle strafausschheßend wirken können,

ım

anderen nicht, ohne daß der Grad die Äußerungsweise der Krankhmt

selbst sich zur Zeit der Taten verschieden zu gestalten braucht‘‘

Mit

diesen Worten erkennt doch HEILBRONNER die Möglichkeit einer par-

tiellen Zurechnungsfähigkeit an

Es wäre nun die Frage zu erörtern, ob sich die Lehre von der par-

tiellen Zurechnungsfähigkeit überhaupt mit dem $ 51 StGB. und dem

$ 18 des Entwurfs in Einklang bringen läßt.: ASCHAFFENBURG vVertritt

nun die Ansicht, daß eine partielle Zurechnungsfähigkeit nach der Fassung

des $ 51 nicht bestehe, da dieser nur das zeitliche Zusammenfallen mit

einer, kurz ausgedrückt, hochgradigen Geistesstörung verlange, nicht

aber den kausalen Zusammenhang. Auch HÜBwnER spricht die Ansicht

aus, daß der $ 51 nur das zeitweise Zusammentreffen einer Handlung mit

Die partielle Zurechnungsfähigkeit

363

einer schweren Geistesstörung verlange

Diese Anschauung wird auch

von anderen Autoren, so von WOLLENBERG, vertreten. Ich kann mich

dieser Anschauung nicht anschließen, wenn ich auch weiß, daß sie von

Juristen geteilt wird, ja, daß sich Reichsgerichtsentscheidungen in diesem

Sinne auslegen lassen. Das Gesetz verlangt zwar das zeitliche Zusammen-

treffen, aber nicht nur dies, es fordert ausdruckhch daß die krankhafte

Gmstesstorung die freie W1119nsbest1mmung ausschlosse Es würde aber

zu weit führen, wollte ich hier auf diese vielumstrittene Frage des Näheren

eingehen, erwähnen will ich nur noch, daß doch ASCHAFFENBURG in der

ersten Auflage des Hocheschen Handbuches selbst sagt:

„Ich habe

schon darauf hingewiesen, daß der Irrenarzt sich in der Notlage befindet

über die an ihn gestellten Fragen hinausgehend, auf die Umstände hin-

weisen zu müssen, durch welche er eine Beeinträchtigung der freien

Willensbestimmung - anzunehmen gezwungen ist.‘‘ So verfahren wir doch

auch in praxi fast stets in unseren Gutachten; wir beschränken uns doch

in der Regel nicht auf die Feststellung, daß eine strafbare Handlung mit

einer krankhaften Störung der Geistestätigkeit zeitlich zusammentraf

wir unterlassen es doch nicht, zu erörtern, welchen Einfluß die geistige

Störung auf die freie Willensbestimmung hatte. Beı den für die partielle

Zurechnungsfähigkeit fast ausschließlich in Betracht kommenden Fällen

handelt es sich zudem meist, wie ich nochmals betonen muß, ja nicht um

hochgradige Geistesstörung‘‘, wie sıch ASCHAFFENBURG ausdrückt, oder

um ‚„schwere Geistesstörung‘‘ von der HÜBNER spricht

Die Fassung des $ 18 des Entwurfs läßt es noch weniger zweifelhaft

daß nicht etwa nur das zeitliche Zusammentreffen in Frage kommt

Dieser Paragraph verlangt ausdrücklich die Feststellung der Unfähigkeit

das Ungesetzliche der Tat einzusehen, oder seinen Willen dieser Einsicht

gemäß zu bestimmen. Mit dieser Fassung des $ 18 des Entwurfs läßt sich

die Lehre von der partiellen Zurechnungsfähigkeit sehr wohl in E1nklang

bringen.

In den Erläuterungen der Denkschrift zu diesem Entwurf heißt es

‚„‚Die Geisteszustände, die zu einer Aufhebung der Zurechnungsfähigkeit

führen können, werden im Gesetz bezeichnet und daran die psycho-

logischen Wirkungen angeschlossen, die als Folgen jener biologischen

Merkmale eintreten müssen, damit Unzurechnungsfähigkeit begründet

wird.‘‘ Aus der Fassung des $ 18 des Entwurfs von 1919 und aus dieser

Erläuterung, sagt KAHNn! in seinem ım vorigen Jahre veröffentlichten

Aufsatz „,Über Zurechnungsfähigkeit bei Schizophrenen‘‘ (aus der psychi-

atrischen Klinik, München), ergäbe sich klar, daß die biologischen Merk-

male ‚‚krankhafte Störung der Geistestätigkeit‘‘ und ‚‚Geistesschwäche

nicht grundsätzlich und ein für allemal Unzurechnungsfähigkeit bedingten

sondern nur dann, wenn die stipulierten-psychologischen Wirkungen ge-

geben seien: unfähig das Ungesetzliche der Tat einzusehen oder seinen

Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen. Das ist auch meine Auf-

fassung

ı MSchrKrimPsych. XIV. 250

364

E. Ungar. Die partielle Zurechnungsfähigkeit

Erst recht spricht der 2. Absatz dieses Paragraphen der von der ver-

minderten Zurechnungsfähigkeit handelt, nicht gegen die Berechtigung,

eine partielle Zurechnungsfah1gkmt anzunehmen Verminderte Zurech-

nungsfähigkeit liegt ja hiernach vor, wenn die Tätigkeit das Ungesetz-

liche der Tat einzusehen, oder der W1119 dieser Einsicht gemäß zu be-

stimmen, zur Zeit der Tat wegen Bewußtseinsstörung, krankhafter Stö-

rung der Geistestätigkeit, oder wegen Geistesschwäche zwar nicht auf-

gehoben, aber in hohem Grade vermindert war.

Gerade die geistig

Minderwertigen, die Psychopathen, die leicht Schwachsinnigen, die Epi-

leptiker und Hysterischen, die an chronischen Intoxikation Leidenden usw

also gerade die, welche vorzugsweise für die partielle Zurechnungsfähig-

keit in Betracht kommen, geraten leicht wiederholt mit den Strafgesetzen

ın Kontlikt, und gerade bei ihnen kommt es auch häufiger zu Verstößen

gegen verschiedene Paragraphen des Strafgesetzbuches; gerade bei ihnen

kann deshalb eine partielle Zurechnungsfähigkeit in Frage kommen

Für die Notwendigkeit eine partielle Zurechnungsfähigkeit anzuer-

kennen, läßt sich noch der an Stelle des $ 56 DStGB. getretene $ 3 des

Jugendgerichtgesetzes vom 16. Februar 1923 anführen. Dieser Paragraph

lautet

„Ein Jugendlicher, der eine mit Strafen bedrohte Handlung be-

geht, ist nicht strafbar, wenn er zur Zeit der Tat nach seiner geistigen oder

sittlichen Entwicklung unfähig war, das Ungesetzliche der Tat einzu-

sehen, oder seinen Willen der Einsicht gemäß zu bestimmen.‘‘ Es kann

nun sehr leicht vorkommen, daß man bei den verschiedenen strafbaren

Handlungen des gleichen Jugendlichen in dem einen Falle die Fähigkeit

das Ungesetzliche der Tat einzusehen, oder seinen Willen dieser Einsicht

gemäß zu bestimmen, annimmt, während man dies in einem anderen Falle

ausschließen muß

Was den Vorschlag ASCHAFFENBURGS anbelangt, bei Individuen, die

auf Affekte in pathologischer Weise reagierten, oder durch Alkohol in

pathologischer Weise beeinflußt würden, bei denen zuweilen auch bei

nicht ausgesprochener Geisteskrankheit eine krankhafte Störung der

Geistestätigkeit im Sinne $ 51 festgestellt werden könne, von einer par-

tiellen Unzurechnungsfähigkeit zu reden, so kann ich dem nur beitreten

Wenn man aber eine partielle „‚Unzurechnungsfähigkeit‘‘ anerkennt, so

muß man logischer Weise auch der ‚„partiellen Zurechnungsfähigkeit‘‘ zu-

stımmen, denn wenn man bei gewissen krankhaften Störungen der Geistes-

tätigkeit nur für gewisse strafbare Handlungen die Zurechnungsfähigkeit

ausschließt, bleibt doch für andere die Zurechnungsfähigkeit bestehen

also eine partielle Zurechnungsfähigkeit übrig

Schließlich wäre noch die Frage zu beantworten, ob denn der Lehre

von der partiellen Zurechnungsfähigkeit eine größere praktische Bedeu-

tung zukommt. Ich will hier nur auf eines hinweisen: Bedenken Sie, wie

häufig es vorkommt, daß ein auf Grund des 8 51 Freigesprochener sich

dahin ausläßt, er könne nicht verurteilt werden, ihm komme der 8 51 zu

gute, so werden Sie sich sagen müssen, daß es schon eine Bedeutung hat

der Vorstellung entgegenzutreten, daß ein für eine bestimmte Straftat

365

Ludwig Bendix. Die strafbare Handlung im amtlichen Entwurf von 1925.

für unzurechnungsfähig Erklärter einen Freibrief für alle anderen straf-

baren Handlungen besitze.

Aus dem Gesagten dürfte zur Genüge hervorgehen, daß die Lehre

von der partiellen Zurechnungsfähigkeit eine wohl berechtigte ist, daß

sie eine praktische Bedeutung für die Rechtsprechung hat, daß ihr diese

Bedeutung namentlich zukommen wird, wenn der Entwurf von 1919

Gesetzeskraft erlangt, und damit auch die verminderte Zurechnungs-

fähigkeit ein feststehender Rechtsbegriff wird. Selbst wenn man noch

Zweifel hegen sollte, ob für „hochgradige Geistesstörung‘‘ oder für

‚„schwere Geistesstörung‘‘ eine partielle Zurechnungsfähigkeit in Betracht

komme, kann es doch nicht fragliıch sein, daß für die leichteren, krank-

haften Geistesstörungen, daß bei gegen das Strafgesetz verstoßenden

Handlungen der geistig Minderwertigen, der Psychopathen, der leicht

Schwachsinnigen, der Epileptischen und Hysterischen, der an chronischen

Intoxikationen Leidenden usw. eine partielle Zurechnungsfähigkeit in

Betracht kommen kann.

r'

2

Jo

Die strafbare Handlung im amtlichen Entwurf eines

allgemeinen deutschen Strafgesetzbuches von 1925:.

Von Rechtsanwalt und Notar Dr. Ludwig Bendix in Berlin.

Motto®?:

1. „Nun zeugt es freilich von einer besonderen Un-

bekanntschaft mit der Welt, von einem jugendlichen

Selbstsinn, wenn ein laienhafter Schüler den Gildemei-

stern zu widersprechen wagt, ja, was noch töriger ist,

sie zu überzeugen gedenkt. Fortgesetzte vieljährige Ver-

suche haben mich eines anderen belehrt, daß immer

wiederholte Phrasen sich zuletzt zur Überzeugung ver-

knöchern und die Organe des Anschauens völlig verstump-

fen.‘‘

Goethe.

2. „Man kann einen Meister nicht von seinem Miß-

griff überzeugen, weil er ja in seine Meisterschaft aufge-

nommen und dadurch legitimiert ward.““

Goethe.

3. „So darf auch endlich nicht unbemerkt bleiben,

daß in dem Laufe des Sprechens über diesen Gegenstand

bedeutende Männer zuletzt die Frage aufwarfen, ob es

denn wirklich der Mühe wert sei, darauf immer wieder

zurückzukommen? Sollen wir auch hierüber aufrichtig

sprechen, so ist dieses Ablehnen schlimmer als Wider-

spruch; denn es enthält ein Verneinen des Interesses,

wodurch jedes wissenschaftliche Streben völlig aufge-

hoben wird.‘‘

Goethe.

1. Von den zehn Abschnitten im allgemeinen Teil des ersten Buches:

Verbrechen und Vergehen sind die Vorschriften des zweiten über die

ı Vgl. die Aufsätze des Verfassers in der Monatsschrift für Kriminalpsycho-

logie Jahrg. XII (1922) S. 30ff. und S. 234ff.

2 Zitate aus der sehr lehrreichen Abhandlung ‚„Der Gelehrte‘‘ von Kurr Hır-

DEBRANDT im Jahrb. der Charakterologie Bd.I (1925) S. 168.

366

Ludwig Bendix.

strafbare Handlung ($8$ 12—22) für den theoretischen Aufbau wie für

die praktische Rechtsanwendung von ganz besonderer Bedeutung, weil

der Gesetzgeber hier Farbe bekennen und zu der für das Strafrecht

grundlegenden Frage Stellung nehmen muß, wann denn eigentlich die

Grundvoraussetzung der Bestrafung, die Straftat, als vorliegend ange-

sehen werden soll, wann nicht.

Es sind prima facie folgende Stellungnahmen möglich:

I. Der Gesetzgeber betrachtet die Kriminalität als eine in der Außen-

welt des gesellschaftlichen Lebens vorhandene — ‚,sozlalpathologische‘‘

— Erscheinung. Vom Standpunkt dieses naiven Realismus, der herrschen-

den Ansicht, kann dann die Kriminalität als eine Naturtatsache behan-

delt oder als eine Kulturerscheinung unter ethisch-staatspolitischen

Gesichtspunkten beurteilt oder einem Kompromiß beider Betrach-

tungsweisen ın den verschiedensten Kombinationen einer stärkeren

Betonung der einen oder anderen unterworfen werden.

II. Der Gesetzgeber erkennt an — das ist eine neue Anschauungs-

weise, für die in den Kreisen der‘noch herrschenden älteren Juristen-

generation nur wenig und dann auch nur ungläubiges Verständnis be-

steht —, daß es, wie der naive Realiısmus meint, eine Außenwelt des

gesellschaftlichen Lebens, zu der die Kriminalität gehören soll, garnicht

gibt, daß diese nur in unserem eigenen Innenleben und seinen Wert-

und Unwerturteilen sein Dasein hat, daß also jede Beschreibung und

Regelung der strafbaren Handlung ohne Bezugnahme auf ihre alleinige

Existenz ım Geiste des Beurteilenden ein Unding ist. Dieser der moder-

nen Erkenntnistheorie 'allein entsprechende Standpunkt läßt sich auf

die beiden zu I bezeichneten Erscheinungsformen des naiven Realismus

und ihre verschiedenen Kombinationen anwenden. Denn er hat im

wesentlichen methodische Bedeutung und ist trotz seiner wissenschafts-

theoretischen Neueinstellung mit dem auf die Kausalitätsbetrachtung

gegründeten Naturalismus des italienischen Vorentwurfs ebenso zu ver-

einigen, wie mit dem auf Schuld und Sühne abstellenden Ethizismus der

deutschen Entwürfe. Das Ziel des zweiten Standpunktes geht auf die

Gesetzestechnik, die mit den Ergebnissen und Erkenntnissen der moder-

nen Wissenschaftstheorie in Einklang gebracht werden muß und sich

nicht länger einer Ausdrucksweise bedienen darf, deren innere Unwahr-

haftigkeit und Unklarheit, ja Unrichtigkeit von der hier vertretenen

Auffassung aus für den zweiten Abschnitt des ersten Buches des Ent-

wurfes von 1925 nachgewiesen werden soll.

2. Eine Gegenüberstellung der Regelung im Entwurf 1919 und ım

Entwurf 1925 zeigt die Schwierigkeit, mit denen der Gesetzgeber zu

kämpfen hat, und wie er ihnen durch tautologische Wendungen und

— hilflose — Streichungen aus dem Wege gegangen ist.

367

Die strafbare Handlung im amtlichen Entwurf von 1925.

Entwurf 1919.

Entwurf 1925.

$ 10.

8 12.

Strafbar ist nur, wer schuldhaft

Strafbar ist nur, wer vorsätzlich

handelt.

oder fahrlässig handelt.

Schuldhaft handelt, wer den Tat-

Zur Strafbarkeit ist, wo das Ge-

bestand einer strafbaren Handlung

setz nichts anderes bestimmt, vor-

sätzliches Handeln erforderlich.

vorsätzlich oder fahrlässig verwirk-

licht und zur Zeit der Tat zurech-

Fahrlässiges

Handeln

ist nur

nungsfähig ist.

strafbar, wenn es das Gesetz aus-

drücklich mit Strafe bedrohtr.

$11.

8 16.

Vorsätzlich handelt, wer den Tat-

‘ Wer zur Zeit der Tat nicht zu-

bestand der strafbaren Handlung

rechnungsfähig ist, ist nicht straf-

miıt Wissen und Willen verwirk-

bar.

licht oder die Verwirklichung des

Tatbestandes zwar nur für möglich

hält, jedoch für den Fall der Ver-

_wirklichung mit ıhr einverstanden

ıst

Vorsätzlich handelt nicht, wer

ırrtümlich einen Tatbestand an-

nimmt, der nach öffentlichem oder

bürgerlichem Recht die Rechts-

widrigkeit ausschließen würde.

$ 15.

Zur Strafbarkeit ist, wo das Ge-

setz nichts anderes bestimmi, vor-

sätzliches Handeln erforderlich.

Fahrlässiges

Handeln

ist nur

strafbar, wenn das Gesetz es aus-

drücklich miıt Strafe bedrqht.

8 12.

8 13.

Handelt der Täter vorsätzlich,

Ein Irrtum, der den Täter das

hält er aber auf Grund rechtlichen

Unerlaubte seiner Tat nicht erken-

oder tatsächlichen Irrtums die Tat

nen läßt, schließt die Bestrafung

für erlaubt, so ist die Strafe zu

wegen vorsätzlicher Begehung aus.

Beruht der Irrtum auf Fahrläs-

mildern ($ 110).

War der Irrtum unverschuldet,

sigkeit, so finden die Vorschriften

so ist der .Täter straffreıi.

über fahrlässige Handlungen An-

wendung.

368

Ludwig Bendix

820

&20

Eine strafbare Handlung liegt

Eine strafbare Handlung liegt

nicht vor, wenn die Rechtswidrig-

nicht vor, wenn die Rechtswidrig-

keit der Tat durch das öffentliche

keit der Tat durch das öffentliche

oder bürgerliche Recht ausgeschlos-

oder bürgerliche Recht ausgeschlos-

sen ıst

sen ıst

Der Vergleich der Anderungen des Entwurfs 1925 ist recht lehrreich.

Eine Begriffsbestimmung des Vorsatzes wird fortgelassen, vor dem Schuld-

gedanken wird ängstlich das Haupt verhüllt, er wird nur mittelbar in

$ 13 durch die Worte ‚‚das Unerlaubte‘‘ glemhsam auf dem Schleichwege

der Irrtumsregelung gestreift. Das geheimnisvolle Dunkel, das über den

absichtlich nicht genannten, aber doch gemeinten Schuldbegriff gebreitet

ist, wird noch durch die herausgehobene Sonderregelung der Unzurech-

nungsfähigkeit im $ 16, der im Entwurfe 1919 fehlt, erhöht; denn der

Zusammenhalt von $ 16 mit $ 12 1äßt nach den überlieferten Auslegungs-

grundsätzen zwei Auslegungen zu: Der $ 16 befindet sich im Sinne des

810 des Entwurfes 1919 innerhalb der Begriffsbestimmung des $12,

oder aber die Abweichung von $ 10 des Entwurfes 1919 bedeutet, daß

$ 16 außerhalb der Regelung des $ 12 stehen soll. Im ersten Fall ist die

Unzurechnungsfähigkeit Schuld-, im zweiten Strafausschließungsgrund

Will der Entwurf 1925 diese überlieferte Unterscheidung grade ver-

meiden? Will er den Begriff der Strafbarkeit nur im objektiven Sinne

der Bestrafungsmöglichkeit gebrauchen und nicht, wie LoBe JW. 1925

S. 883 meint, im Sinne von Schuldhaftigkeit ? Bedeutet also ‚,Straf-

bar ist nur‘‘ im $ 12 nichts anderes wie ‚,Bestraft darf nur werden‘‘?

Und wird es der Wissenschaft und Rechtsprechung überlassen, in

die Worte

„‚wer vorsätzlich oder fahrlässig handelt‘‘ ın Verbindung

mit dem ‚‚Unerlaubten‘‘ des 813 Abs.1 den Schuldgedanken hinein-

zuinterpretieren oder auch hier die subjektive Beziehung hinter der ob-

jektiven Unrechtsverwirklichung zurücktreten und erst beim bedingten

Straferlaß und den Maßregeln der Besserung und Sicherung zur Geltung

kommen zu lassen ? Über alle diese Zweifelsfragen hat die während der

Drucklegung dieser Arbeit erschienene Begründung keine Auskunft ge-

geben. Hier genügt die Feststellung, daß die offenbar absichtliche Fort-

lassung des Schuldbegriffes in $ 12 und die ebenfalls bewußte Eliminie-

rung der freilich tautologischen Bezugnahme auf den Tatbestand einer

strafbaren Handlung bei vorsätzlicher oder fahrlässiger Tat Absatz 1 $ 12

als einen höchst merkwürdigen, gesetzgeberischen Ausspruch einer Selbst-

verständlichkeit erscheinen läßt, da es doch andere menschliche Hand-

Jlungen als vorsätzliche oder fahrlässige gar nicht gibt. Der Absatz 1 $ 12

wird aber geradezu sinnlos und unmöglich, wenn man darauf abstellt, daß

nur derjenige, der vorsätzlich oder fahrlässig handelt, bestraft oder, wenn

man Logze (siehe oben) folgt, in Schuld verstrickt werden könne, weil ın

einem solchen Satze der selbstverständliche Gedanke enthalten iıst

daß alle notwendig vorsätzlich oder fahrlässig handelnden Menschen

369

Die strafbare Handlung im amtlichen Entwurf von 1925

strafbar werden können. Es ist aber doch abzustellen nicht auf die sub-

jektiven Eigenschaften aller Menschen, die der Strafe verfallen können,

sondern auf die dememgen Menschen, die ihr durch ıhre Tat mrkhch

verfallen.

Eine selbst tautologische Bezugnahme auf den Tatbestand einer

strafbaren Handlung erscheint deshalb unentbehrlich, es seı denn, daß

diese Bezugnahme bei dem Worte „strafbar‘‘ oder den Worten ‚„‚wer

handelt‘‘ mitgedacht wird. Der Gesetzgeber muß aber doch schließlich

was er denkt, auch aussprechen. Die nach der Begründung beabsichtigte

Abgrenzung gegen die Zufallshaftung beruht darauf, daß zivilrechtliche

Gesichtspunkte in das Strafrecht hineingetragen werden, und ist aus der

Fassung des $ 12 Abs. 1 nicht verständlich,. weil im heutigen Strafrecht

eben niemand an die Möglichkeit einer Zufallshaftung denkt. Selbst wenn

der Ablehnungsgrund ın das Gesetz aufgenommen würde, (etwa als Satz 2

Abs. 1 8 12: „„Für Zufall haftet der Täter nicht‘‘ oder richtiger: ‚,‚Die

Wirkungen eines Zufalls werden dem Täter nicht zugerechnet‘‘.

Vgl.

freilich 8 234, der doch häufig genug mit seiner Erfolgszurechnung

eine Zufa]lshaft ung ergibt), bleiben doch die hier geltend gemachten

Bedenken bestehen, weil die negative Abgrenzung den hier erörterten

positiven Inhalt nicht berührt, auf ‚den es schließlich allein ankommt

3. Noch merkwürdiger fast ıst die Streichung der Begriffsbestimmung

des Vorsatzes in $11 Entwurf 1919. Auf den ersten Blick kommt der

Gedanke, die tautologische und intellektualistische Fassung des $ 11

Abs. 1 habe nicht befriedigt und sei die Ursache der Streichung. In der

Tat kommt der $ 11 Abs. 1 über eine Wortbeschreibung eigentlich nicht

hinaus. Er sagt nicht, was vorsätzliches Handeln wirklich für uns ist

sondern umschreibt, unter welchen Umständen es für gegeben zu erachten

ist, dann nämlich, wenn jemand den Tatbestand der strafbaren Handlung

mit Wissen und Willen verwirklicht d. h. doch vorsätzlich herbeiführt

oder aber — der Fall des Eventualdolus — die Verwirklichung des

Tatbestandes, also die Herbeiführung seiner einzelnen Merkmale durch

das eigne Handeln zwar nur für möglich hält, Jedoch für den Fall der Ver-

wirklichung mit ihr einverstanden ist, d. h. sie weiß und will

Auf-

fällig bei dieser im Grunde nichtssagenden Wortbeschreibung ist die

Zweiteilung des Seelenlebens in Wissen und Willen und die Nichterwäh-

nung jenes dritten Gebietes, des Gefühls, das doch ganz allgemein Denken

und Wollen durchsetzt und nicht bloß in den Ausnahmefällen der

Notwehrüberschreitung bei Aufregung und Bestürzung ($21 Abs.3)

zu berücksichtigen ist. Hier zeıgt sıch deutlich, daß die Tat — die vor-

sätzliche, wie die fahrlässige — Ausdruck der ganzen Persönlich-

keit des Täters ist, und daß eine logisierende Psychologie einzelner

Bestandteile vorsätzlichen Handelns nicht bis zum Kern der Aufgabe

durchdringt. Wer vorsätzlich handelt, wird, wenn er kein Jurist ist, und

vielleicht auch, wenn er es ist, höchst erstaunt sein, wenn ıhm gesagt

würde: Du hast miıt Wissen und Willen den Tatbestand einer straf-

baren Handlung oder gar seine einzelnen Merkmale verwirklicht. Wenn

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XVI

24

370

Ludwig Bendix.

er, wie so häufig, in leidenschaftlicher Erregung oder in einer uns böse

erscheinenden Begierde einen bestimmten, ıhm nicht immer deutlich

vorschwebenden Erfolg erstrebt und erlangt hat, so hat nach unserer

von außen herangebrachten Beurteilung seine ganze Persönlich-

keit mit ihrem ungeschieden ineinandergehenden Denken, Fühlen

und Wollen den verpönten Erfolg herbeigeführt. Dieses In-Beziehung-

setzen des strafrechtlich verbotenen Erfolges — genannt Tatbestand —

zur Gesamtpersönlichkeit des Täters als Ursache nennen wir, die

Juristischen Beurteiler, seine vorsätzliche Herbeiführung oder Ver-

wirklichung.

Im Geiste des Beurteilers wird die Kausalität von

Täter und Straftat zur inneren Evidenz seines vorsätzlichen Handelns.

4, Bei dieser erkenntnistheoretischen Klarstellung zeigt sich erst

die außerordentliche Schwierigkeit, den Irrtum, sei es tatsächlicher oder

strafrechtlicher, und das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit im Aufbau

der strafbaren Handlung an der richtigen Stelle unterzubringen. Der

Entwurf von 1919 ıst dieser von ıhm nicht erkannten Schwierigkeit nicht

Herr geworden.

Denn die Verneinung vorsätzlichen Handelns beim

Vorliegen eines Irrtums über die Rechtswidrigkeit eines Tatbestandes

(gleich des ganzen ?) nach öffentlichem oder bürgerlichem Recht ist nach

dem Dargelegten einfach unrichtig. Auch der irrende Täter handelt

vorsätzlich d. h. ist nach der Kausalitätsbetrachtung des außen-

Nur

stehenden Beurteilers Verursacher des verpönten Erfolges.

die nachfolgende ethisch-staatspolitische Bewertung kann erklären,

daß dem Täter nach bestimmter Regelung nicht zugerechnet werden

soll, was er im Irrtum oder bei Ausschluß 'der Rechtswidrigkeit seiner

Tat nach öffentlichem oder bürgerlichem Rechte vorsätzlich herbei-

geführt hat.

5. Der Entwurf 1925 hat diese zuletzt erörterten grundlegenden

Schwierigkeiten nur dunkel geahnt und auf seine höchst einfache, allzu

einfache Weise ihrer Herr zu werden versucht, indem er kurzer Hand

die Begriffsbestimmung des Vorsatzes im Entwurf 1919 (Abs.1 $11)

strich und doch in die verselbständigte Regelung des Irrtums und des

Ausschlusses der Rechtswidrigkeit übernahm. Dem Verfasser des Ent-

wurfs wird das als Ei des Kolumbus erschienen sein. In Wirklichkeit ist

es Vogelstraußpolitik. Denn in den Worten: „schließt die Bestrafung

wegen vorsätzlicher Begehung aus‘‘ ($ 13 Abs. 1) sind all die Schwierig-

keiten versteckt enthalten, vor denen durch die Abweichungen vom Ent-

wurf 1919 Zuflucht gesucht wurde. Diese Wendung, in der die Frage offen

gelassen wird, ob ein Schuld- oder Strafausschließungsgrund vorliegt,

zwingt in Verbindung mit Abs.2 $13 und $12 Abs. 1 doch zu dieser

Fragestellung und führt damit zu der Schwierigkeit zurück, die gerade

vermieden werden sollte, ob und welcher Vorsatz -und Schuldbegriff

im Entwurf 1925 nunmehr stillschweigend vorausgesetzt wird,

ob also der Mangel des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit, d. i. doch die

psychische Wirkung und nur ein anderer Ausdruck des allzu intellektua-

listisch gedachten Irrtums, der den Täter das Unerlaubte seiner Tat

Die strafbare Handlung im amtlichen Entwurf von 1925.

371

nicht erkennen läßt, zum subjektiven Tatbestand der strafbaren Hand-

Jung gehört oder nicht. Den schönsten Streitfragen ist damiıt auf diesem

grundlegenden Gebiete Tür und Tor geöffnet. Diese bedenkliche Wirkung

der Vogelstraußpolitik des Entwurfes 1925 wird durch den $ 20 erhöht,

der dafür angeführt werden kann und wird, daß dort ja der Ausschluß

der Rechtswidrigkeit nach der Überschrift natürlich erschöpfend ge-

regelt, und deshalb für die subjektivistische Auslegung des $13 kein

Raum sei, dieser vielmehr durch $ 20 eingeschränkt werde.

Auch die Begründung bringt in diese vor ihrer Veröffentlichung

niedergeschriebenen Zweifelsfragen keine Klarheit. Die Erläuterungen

zum $ 13 (S. 15) ergeben wohl, daß der Ausschluß der Rechtswidrigkeit

ın $ 20 als Straf- (Rechtfertigungs-), der Irrtum als Schuldausschließ-

ungsgrund konstrulert werden sollte. Aber in dieser Konstruktion

wird die grundlegende Frage umgangen, ob der Irrtum selbst in der

eingeschränkten Bedeutung der Begründung ein Mangel des Bewustseins

der Rechtswidrigkeit ist, und ob dieses Bewustsein nicht zum Vorsatz-

begriff gehört, und ob die übernommene herrschende Unterscheidung

von Schuld- und Strafausschließungsgründen, welch letztere der Entwurf

ın einem riıchtigen Instinkt Rechtfertigungsgründe, nämlich ethisch-staats-

politische Gründe für die Verneinung einer strafbaren Handlung nennt,

psychologisch-erkenntnistheoretisch überhaupt aufrecht erhalten werden

kann; denn jeder Schuldausschließungsgrund verneint im letzten Grunde

dem Vorsatz, d. ı. die Voraussetzung der strafbaren Handlung, also

diese selbst und wird damit zum Strafausschließungsgrund, die Fahr-

Jlässigkeit dagegen ist eine ethisch-staatspolitische Beurteilung einer nicht

vorsätzlichen Handlung, ebenso wie die Straffreiheit des unzurechnungs-

fähigen Täters bei vorsätzlicher Tat.

Dieses Ausweichen ist nur möglich, weil der Entwurf 1925 auf Grund

seines naiven Realismus glaubt, die strafbare Handlung umschreiben zu

können, wie der Botaniker eine Pflanze, der Zoologe ein Tier, und nicht

erkennt, daß das eigentliche Substrat seiner begrifflichen Unter-

scheidungen und Beschreibungen die ethisch-staatspolitische Stellung-

nahme seiner Verfasser zu bestimmten, ihnen vorschwebenden prak-

tischen Ergebnissen ist, von der Rücksichtnahme auf bestimmte kriminal-

und parteipolitische Lehrmeinungen ganz zu schweigen.

6. Wie ist aus diesen auch für die Praxis sehr gefährlichen Unklar-

heiten herauszukommen ?

Jch meine nur auf dem hier vertretenen

Wege einer grundsätzlichen Scheidung der Kausalitätsbetrachtung von

der ethisch-staatspolitischen Regelung durch Einführung der erkenntnis-

theoretischen Methode in die Gesetzestechnik, wie das in den zu Anfang

angeführten Aufsätzen und in vielen anderen Veröffentlichungen des

Verfassers geschehen ist. Kein Strafgesetzbuch kann eine klare Fassung

gewinnen, das nicht entsprechend den Ergebnissen und Erkenntnissen

der modernen Wissenschaftstheorie anerkennt, was gar nicht mehr be-

zweifelt werden kann, daß der reale Vorgang einer in der Außen-

welt sich abspielenden Handlung nur durch eine geistige

qh*

372

Leo von Egloffstein

Schöpfung des Gesetzgebers und der sie „feststellenden‘‘ Gerichte

zu einer in deren Innenwelt allein strafrechtliches Dasein ge-

winnenden, vorsätzlichen oder fahrlässigen (strafbaren) Handlung wer-

den kann. Und deshalb muß in der Sprache unserer Gesetze und unserer

Richtersprüche an Stelle des längst in andern Wissenschaften überwun-

denen naiven Realismus ein kritischer Relativismus die geistige Grund-

lage bilden

26

Die Sicherungsanstalten

Anderungsvorschläge zum amtlichen Entwurf eines allgemeinen deutschen

Strafgesetzbuches.

Von Oberregierungsrat Leo von Egloffstein in Rebdorf

Dem Verlangen der neueren strafrechtlichen Schule nach Sicherung

der Gesellschaft vor dem gememgefahrhchen Verbrecher neben der süh-

nenden Strafe hat der amtliche Entwurf eines Strafgesetzbuches reich-

lich Rechnung getragen. Er bedarf nach unserer Meinung nur weniger

unscheinbarer Anderungen, um sich noch mehr den Bedürfnissen des

Lebens anzupassen.

Der nicht zurechnungs{ähige Verbrecher soll statt der Straie, der

vermindert zurechnungsfähige neben der Strafe der öf ienthchen

Heil- und Ptlegeanstalt zugewiesen werden. Der Rechtspolitiker

wird ım Verein mit dem Arzt zu fordern haben, daß dabei der Schutz-

bereich der nicht verbrecherischen Geisteskranken nicht gestört wird, und

daß unter dem Schutz der Gesellschaft und der zeitgemäßen staatlichen

Sparsamkeit die Heilung und die Pflege nicht zu kurz kommen

Rückfällige gemeingefährliche Gewohnheitsverbrecher können neben

der erheblichen verschärften Strafe in Sicherungsverwahrung ge-

nommen werden. Auch hier darf der Sicherungsgedanke durch keine

andere Rücksicht abgeschwächt werden. Um so mehr aber heischt die

Gerechtigkeit, daß die Verwahrung nicht in lebenslängliche Zuchthaus-

strafe ausartet

Trinkerheilstätten sind vorgesehen. Doch hier müssen zwei

Mängel hervorgehoben werden. Sie könnten die ganze Einrichtung un-

hrauchbar machen

Erstens dürfen nach dem Entwurf nur Trunksüchtige in die Trinker-

heilanstalt verwiesen werden. Also nur Leute, bei denen ein krankhafter

Die Trinker-

Hang zum Trunk schon zum Dauerzustand geworden ist

heilanstalten des Entwurfs werden dann über die gleiche Plage zu klagen

haben unter der heute schon alle freien Trinkerheilstätten leiden. Sie

werden mit Kranken überfüllt, bei denen die Heilpflege zu spät einsetzt

Andererseits werden Trinker von der Unterbringung ausgeschlossen, be;

denen die Trunksucht noch nicht ausgebrochen ist, aber bevorsteht. Und

Die Sicherungsanstalten.

373

gerade die hätten die Unterbringung am nötigsten, denn bei ihnen ist

Heilung noch zu erhoffen.

Zweitens muß die Tat in Trunkenheit begangen sein. Dies geschieht

bei vielen Gelegenheitstrinkern, die nicht in die Trinkerheilanstalt ge-

hören; aber selten bei Gewohnheitstrinkern. Die vielen Trinker aber,

die sich zur Tat verleiten ließen, weil sie durch regelmäßigen Trunk

Rechtlichkeitsgefühl und Anstand und Willenskraft und Selbstbeherr-

schung verloren haben, können nicht in die Trinkerheilstätte geschafft

werden, wohin sie gehören, weil sie die Tat selbst nicht im Rausch be-

gangen haben.

Ins Arbeitshaus können nach dem Entwurf nur Bettler, Land-

streicher usw. und u. U. Dirnen verwiesen werden. Nicht mehr, wie bisher,

nachdem sie bis zu hundert Mal in Haft genommen und wieder auf die

Straße geschickt worden sind, sondern sogleich bei der Ergreitung. Wenn

wir das Arbeitshaus für alle Rechtsbrecher geöffnet wünschen, die ihre

Tat aus Arbeitsscheu oder Liederlichkeit begangen haben, so tun wir dies

um der Schutzaufsicht Nachdruck zu verleihen. Diese kann von der

größten volkserzieherischen Bedeutung werden. Denn wenn sie sich um

die sittliche Hebung ihrer Schützlinge annimmt, muß sie zugleich deren

ganze Umgebung auf eine höhere Stufe der Gesittung. bringen.

Aber einen großen Fehler hat die Schutzaufsicht des Entwurfs. Sie

schließt gerade die Leute aus, die ihrer am meisten bedürfen. Das sind

die zum ersten oder zweitenmal Bestraften, die noch nicht Rückfälligen.

Gerade sie sinds, die den Stamm der künftigen Gewohnheits- und Berufs-

verbrecher bilden. Sie kommen nur dann unter Schutzaufsicht, wenn

ihnen die Strafe oder ein Strafrest bedingt erlassen worden ist. Das sind

gerade die Harmlosen. Die übrigen aber kehren in jene ungezügelte Frei-

heit zurück, die von allen Staatsbürgern niemand anders genießt als die

Landstreicher, die verwahrloste Jugend und die eben entlassenen Straf-

gefangenen.

Der Entwurf hat die Schutzaufsicht immer nur dann vorgesehen,

wenn Strafe oder Unterbringung ın einer Sicherungsanstalt ausgesetzt

War

Mit Recht. Denn die Schutzaufsicht genießt keinen Nachdruck,

wenn dem Schützling nicht enge und strenge Verwahrung droht, sobald

er sich der Schutzaufsicht nicht fügt.

Nun kann bei vielen nicht Rückfälligen schon bei der Bestrafung

oder auch während der Strafverbüßung festgestellt werden, daß sie durch

Arbeitsscheu und Liederlichkeit in Strafe gekommen sind, und nach der

Entlassung das gleiche Leben weiterführen werden. Sie haben auch das

Arbeiten nie richtig gelernt und viele unter ihnen sind nicht fähig, mit

dem freien Arbeiter in Wettbewerb zu treten, sie sind den Bettlern und

Landstreichern wesensverwandt. Für sie wäre das Arbeitshaus ange-

bracht. Für die Regel so, daß die Strafe ausgesetzt wird und die Erzie-

hung im Arbeitshaus vorerst an ihre Stelle tritt, oder daß die Strafe voll-

zogen wird und die Verwahrung im Arbeitshaus ausgesetzt wird, um der

Schutzaufsicht Nachdruck zu verleihen. —

374

Leo von Egloffstein. Die Sicherungsanstalten.

Es ist ein Vorzug des Entwuris, daß er dem Richter nicht nur in

der Wahl der Strafe und im Strafmaß, sondern auch in der Wahl der

sichernden und bessernden Maßnahmen, ja in der Reihenfolge der An-

wendung weiten Spielraum gewährt. Ein besonderer Vorzug ist auch,

daß die richterliche Tätigkeit nicht mit dem Strafurteil beendet ist,

sondern den Verurteilten bis zum letzten Tag des Strafvollzugs und so

lange begleitet, bis die sichernden Maßnahmen ihren Zweck erreicht

haben oder gegenstandslos geworden sind.

Nur eines wünschen wir verbessert: die sichernden Maßnahmen

müssen zugleich mit dem Strafbescheid ausgesprochen werden, ihre

Wahl darf nicht mehr geändert werden. Nun zeigt schon die Erfahrung

des heutigen Strafvollzugs, daß das Bedürfnis nach bestimmten sichern-

den Maßnahmen noch lange nicht hinreichend zur Zeit der Verurteilung

zutage treten wird. Während des Strafvollzugs, während der Sicherungs-

verwahrung, . der Unterbringung in der Trinkerheilstätte, der Schutzauf-

sicht wird gar oft eine geistige Erkrankung auftreten, die am Verhand-

lungstag, ım Vorverfahren, selbst bei einer „Beobachtung auf den Geistes-

zustand‘‘ nicht erkennbar war. Aber esist dem Gericht nicht möglich, nach-

träglich die „‚Unterbringung in die Heil- und Pflegeanstalt‘“ anzuordnen.

Oder der Rechtsbrecher wurde in der Heil- und Pflegeanstalt ge-

heilt, aber nach seiner Vergangenheit gehört er in Sicherungsverwahrung

oder gemäß unserm Vorschlag ins Arbeitshaus. Dies ist nach dem Ent-

wurf nicht möglich, er muß entweder in der Heilanstalt verbleiben, oder

in Freiheit entlassen werden.

Oder in der Trinkerheilanstalt, in der Schutzhaft erweist sich der

Trinker als unverbesserlich, er wäre fürs Arbeitshaus geeignet, aber der

Entwurf läßt eine nachträgliche Änderung der Unterbringung nicht zu.

Nach dem allen schlagen wir folgende Änderungen des Entwurfes vor.

In 843 Abs.1 und 844 werde das Wort ‚,zugleich‘‘ gestrichen.

Dafür werde nach $ 50 der Satz eingefügt:

„Bis zum Ende der Strafvollstreckung oder der Aufhebung der

sichernden Maßnahme, kann eine sichernde Maßnahme durch eine andere

ersetzt oder neu angeordnet werden.

Nach $ 45 werde eingesetzt:

„Ist die Tat aus Arbeitsscheu oder Liederlichkeit begangen, so kann

das Gericht neben der Strafe die Unterbringung in einem Arbeitshaus

für zulässig erklären. An Stelle des Arbeitshauses kann Schutzaufsicht

treten.‘‘

$ 44 hätte zu lauten:

„Ist die Tat durch Trunk verursacht oder wurde der Täter wegen

Volltrunkenheit zu Strafe verurteilt, so ordnet das Gericht seine Unter-

bringung in einer Trinkerheilanstalt an usw.‘‘

Diese Vorschläge, die den Erfahrungen des Strafvollzugs entstam-

men werden sicher auch bei Richtern und Gerichtsärzten Unterstützung

finden.

375

Sprechsaal.

II

Sprechsaal.

Wie stellt man sich Sicherungsverwahrung vor?

Im $ 45 des neuen Strafgesetzentwurfes findet sıch das Wort Sicherungs-

verwahrung. Welchen Begriff macht sich der Entwurf von einer Sicherungs-

anstalt, ihrer Leitung und ihrem Betrieb? Will man das neue Strafgesetzbuch

fertig stellen und dann anfangen, die Konstruktion und Funktion seiner wich-

tigsten neuen Maßregel zu überlegen ?

Dieses Vorgehen mutet naiv an.

So beginnt man keine Strafrechts-

reform. Es gibt in einigen Kulturstaaten Sicherungsanstalten und Anstalten

für kriminelle Trinker, in den meisten Ländern Anstalten für gefährliche

Geisteskranke. Das Reichsjustizministeriuum muß alle Erfahrungen anderer

Länder von Sachverständigen an Ort und Stelle nachprüfen lassen; ich weiß

selbst, welch anderes Bild und welche Anregungen ich von einem Besuch der

Sicherungsanstalt Camp Hill gewann, den ich 1913 in der Schweizerischen Zeit-

schrift für Strafrecht beschrieben habe. Auch die englischen Anstalten für

Trinker, die italienischen Anstalten für kriminelle Geisteskranke sehen auf

eine verhältnismäßig lange Reihe von Erfahrungen zurück, über die wir gleich

von Anfang an hinausschreiten müssen, wenn unsere ‚‚Reform“‘‘ nicht ver-

sanden will. Auch die Auswahl und die Ausbildung des Personals für diese

Anstalten mit ihren schwierigen Sonderaufgaben wird vorzubereiten sein.

Mir scheint, daß die Achtlosigkeit, mit der man Maßregeln vorschlägt, deren

Handhabung völlig im dunklen liegt, nicht sehr für die klare Erkenntnis der

ungeheuren praktischen Bedeutung der Sicherungsmaßnahmen spricht.

München.

1Dr. Hans v. Hentig.

Das Problem Scherniann.

In seinen „Experimenten mit RAFAEL SCHERMANN“‘, „ein Bei-

trag zu den Problemen der Graphologie, Telepathie und des

Hellsehens‘‘, (Verlag Urban und Schwarzenberg 1924), schildert der Prager

Psychiater Prof. Dr. OscArR FıscHER 27 Versuchsreihen von zusammen 204

Einzelversuchen, ausgeführt mit dem in letzter Zeit oft genannten Wiener

„Graphologen „und Hellseher‘‘ RAFAEL SCHERMANN. Die Erfahrungen und

Erlebnisse dieser Experimente „zwingen FISCHER zu einer völligen Umwälzung

seiner naturwissenschaftlichen Überzeugungen‘‘ und zur Bejahung gewis-

ser okkulter Zusammenhänge, der Möglichkeit sogenannter „Psychischer

Transferte‘‘.

Der Leser, der diesen Stoff mit demselben Mißtrauen aufnehmen wird,

wie FIScCHER anfänglich selbst, wird zu prüfen haben, welcher Art denn diese

Leistungen SCHERMANNS 8Sind und welche experimentellen Ergebnisse keine

andere Schlußfolgerung als die des Wirkens unaufgedeckter außersinnlicher

/ Kräfte zulassen.

FISCHER legt seinen Versuchen folgendes System zugrunde:

A. Leistungen SCHERMANNS bei einfacher Betrachtung der Schrift.

B. Leistungen beim Betasten der Schrift mit der Hand und bei

vollständigem Ausschluß des. Sehens.

376

Sprechsaal

Leistungen beim Betasten unsichtbarer Schriftspuren, das heißt

beim Betasten von Papier, welches mit dem Finger oder einem

harten Gegenstande beschrieben wurde, sodaß nichts auf der Ober-

fläche zu sehen war

Leistungen beim Betasten von verklebten Briefumschlägen, ın

denen die Schriften eingeschlossen waren

Leistungen bei telepathischer Übertragung, resp. bei psychischem

Transfert

Vergleich der Resultate, die sich ergeben, wenn SCHERMANN ein

und dieselbe Personhchk91t auf verschmdenen Wegen zu be-

schreiben hatte.

G

SCHERMANNS Imitationen der Schrift der einzelnen Versuchs-

objekte, ohne daß er die Schrift je gesehen hätte

obschon

FISCHER nennt Schermann ‚„‚in erster Linie einen Graphologen

sich nur der fünfte Teil seiner Versuche mit graphologischen Deutungen be-

faßt, und FıscHER auch des öfteren betont, daß ihm selbst eingehendere

Kenntnis dieses Gebiets fehlt, SCHERMANNS Leistungen auch anderer Art seien

als ihm von Graphologen bekannt

Versteht man unter Graphologie die Lehre von den Ausdrucksgesetzen der

menschlichen Handschrift und unter einer graphologischen Leistung die

Wesens- und Charakterbeschreibung eines Menschen nach seiner Handschrift

so trifft die Bezeichnung ScHERMANNS als Graphologe nicht zu

Denn in SCHERMANNS Deutungen bildet die Beschreibung der geistig seeli-

schen Lebenszusammenhänge einer Persönlichkeit nur den . unwesentlicheren

Teil. Von wirklichen Charakterbildern auf Grund der Handschrift kann man

höchstens in 11 Fällen sprechen (Versuche 1, 5, 22, 73, 107, 114, 116, 120

121, 122, 173)

In 16 weiteren Fällen sind die Charakteristiken so lückenhaft oder ver-

schwommen — wenn sie auch nach FıscHERS Angaben fehlerlos sind —, daß

man sie nicht als wirkliche graphologische Leistungen registrieren kann

(Versuche 4, 20, 21, 65, 67, 68, 72, 115, 117, 119, 132, 133, 142, 145, 174)

Schließlich werden sieben Deutungen als unsicher oder zum Teil richtig

und vier als Fehlleistungen registriert, während ich die Schilderung einer

schwachsinnigen Person als „intelligent, kluger Kopf, leistungsfähig‘‘ vom

graphologischen Standpunkt aus als volle Fehlleistung ansehen würde, wenn

SCHERMANN auch außerdem aus derselben Schrift richtig erkennt, daß das

Schriftstück im Gefängnis geschrieben wurde

(Es scheint mir auch geraten, Versuche mit der Handschrift von FISCHER

selbst sowie von bekannten Persönlichkeiten wie des Musikers STRAUss nicht

in die Beurteilung der graphologischen Leistungen SCHERMANNS Mmitein-

zubeziehen).

FISCHER registriert von 50 graphologischen Deutungen

39 als richtig,

7 als zum Teil richtig,

4 als Fehlleistungen

Bei strengerer Auswahl ergeben sich 45 Deutungen mit

11 als richtig,

16 als richtig, aber mcht ausreichend,

3 als widerspruchsvoll,

7 als zum Teil richtig,

7 als Fehlleistungen

Sprechsaal

377

Während aber solche Statistiken lediglich über die Treffsicherheit SCHER-

MANNS etwas aussagen, kommt man zu einem Bild über die Art der

SCHERMANNSchen Leistungen nur

wenn man den inneren Aufbau

der Schriftbeurteilungen selber untersucht. Beim Lesen derselben fällt

sofort auf, daß SCHERMANNS Fähigkeiten gar nicht in der klaren und sicheren

Wesensbeschreibung eines Menschen bestehen, — darin wirkt er sogar eher

unklar und banal — sondern in der erstaunlichen und treffsicheren Schil-

derung des Milieus, aus dem der Schreiber stammt, der äußeren Um-

stände, in denen ein Brief geschrieben wurde, der Beziehungen des Schrei-

bers zu anderen Personen, auch seiner Liebesbeziehungen. Z. B. heißt

es ım Versuch 120

„Scheint von sehr kleiner Abstammung zu sein, aus einem Milieu, das in

keinem Verhältnis zu dem steht, was die Person erreicht hat. Er erzählt, er stamme

von Gott weiß was für Eltern, er sei der Sohn von Großgrundbesitzern; tatsächlich

ist er der Sohn von einem ganz gewöhnlichen Fleischer; die Mutter ist eine breite

geschwollene Frau, die weder schreiben noch lesen kann, und die paar Groschen

zusammenspart, um den Sohn etwas werden zu lassen.‘‘

Solche Angaben sind bei SCHERMANN Nnach dem vorliegenden Buch gar

nichts Seltenes, können keinesfalls als graphologische Deutungen angesehen

werden, selbst dann nicht, wenn man nicht wie FISCHER die veralteten grapho-

logischen Zeichenauslegungen als Vergleichsleistung heranzieht, sondern aus

Erfahrung weiß, daß oft wenige geschriebene Worte genügen. können, um daran

das Bild eines Menschen lebendig und mit einer Fülle von konkreten Einzel-

heiten zu entwickeln, auch über sein Liebesleben und seine seelischen Bezıle-

hungen zu Eltern und Menschen Wesentliches herauszulesen

Untersucht man daraufhin die Deutungen SCHERMANNS auf ihre Rich-

tigkeit in bezug auf solche konkreten Angaben hin, so ergibt sich ein wesent-

lich anderes Bild als vorher

Charakter-

Körperliche

Milieu-

Liebes-

Begabung

leben Berufliches

beschreibung Krankheiten beschreibung

richtig

11

13

15

17

9

lückenhaft

16

——

—

z. Teil richt

10

4

——

—

falsch

7

6

5

Nicht unerwähnt möchte ich lassen, daß

SCHERMANN bei 25 von den

vorliegenden Fällen schwere Herz- und Nervenstörungen konstatiert hat

worauf FIscHER in seiner Kritik der Fälle oft nicht eingeht, außer da, wo es

als bestimmt falsch (7 Mal) oder bestimmt erwiesen (10 Mal) bekannt war

Ob da ein Einfluß bestand, weil SCHERMANN viel Material von Patienten

FISsCHERS vorgelegt wurde, entzieht sich der Beurteilung

Anmerken möchte ich ferner, daß offen bleibt. ob SCHERMANN nicht

weit mehr richtige Milieuschilderungen zu geben imstande war,

wenn man die Rede darauf gebracht hätte. J edenfalls liegt auf diesem Ge-

biet keine einzige Fehllmstung vor!

Die kritische Durchsicht der rein graphologischen Versuche mit SCHER-

MANN ergibt also, daß man ıhn nur dann einen Graphologen nennen kann

wenn die Tatsache ausreichend scheint, ausgehend von der Handschrift eines

Menschen irgendwelche Lebenstatsachen, die mit dem Schreiber in engem

Zusammenhang stehen, auszusagen. Das widerspricht jedoch der graphologi-

schen Tradition sowie den Grundbegriffen und Grenzbestimmungen dieser

378

Sprechsaal.

Materie. Dazu kommt als wesentliches Moment — wovon gleich die Rede

sein wird — daß es sich bei SCHERMANNS Schriftdeutungen über-

haupt nicht um einen selbständigen geistigen Akt handelt. Diese

Tatsache ist festzuhalten, damit von vornherein eine klarere Einstellung zum

„Problem SCHERMANN““ gesichert ist.

Geht man nun zu einer Durchsicht der übrigen Versuchsgruppen über, so

ist Versuch Nr. 164 mehr als die anderen geeignet, SCHERMANNS Einstellung

während seiner Arbeit kennen zu lernen: FIıscHER fixierte einen Brief, den

SCHERMANN selbst an ihn (wann ?) geschrieben hat, und hielt den Brief so, daß

ScCHERMANN den Brief nicht sehen konnte, und verlangte als erstes von ihm, er

möge den Schreiber charakterisieren, 2. er möge dessen Schrift imitieren.

„Bis zum Schlusse seiner Arbeit wußte ScHh.

nicht, wessen Charak-

ter er geschildert und wessen Schrift er imitiert hatte; erst als ich ihn

lachend fragte, ob er es nicht doch herausbringen könnte, kam er schließlich darauf,

daß er seine eigene Schrift nachgeahmt hatte!. Über diesen Versuch braucht man

nicht viel Worte zu verlieren; die Schriftimitation ist schön gelungen nur hat er

in diesem Falle die Imitation ganz anders verfertigt; sonst schrieb er die Imitation

sehr schnell, doch hier machte er es langsam und wie mühsam, mehr zeichnend als

schreibend.‘‘

Dieser Versuch zeigt, was sich ja schon beim Lesen von ScCHERMANNS

Deutungen aufdrängte, daß es sich bei seinen Leistungen nicht um be-

wußte Prozessehandelt. FıscHER betont, daß SCHERMANN „außerstande

ist, auf intellektuellem Wege Einzelsymptome zu einer Komplexdiagnose

zusammenzufügen‘‘, sondern „daß er warten muß, daß sich ihm ein bestimmter

Vorstellungskomplex aufdrängt‘‘, „daß ıihm das, was er zu sagen hat, einfällt“‘.

Aber auch wenn man gar nicht der Ansicht ist, daß das Primäre bei solchen

Leistungen ein intellektueller Prozeß ist, zeigt der obige Versuch, daß es

sich überhaupt nicht um einen intuitiv geistigen Akt handelt, kein Ver-

senken in lebendige Zusammenhänge, sodaß durch das Zusammenströmen von

Erinnerungen, Erfahrungen und Erlebnistatsachen ein Vorstellungskomplex

zustande käme. Wir haben hier kein bewußtes Erfassen individuell psycho-

logischer Zusammenhänge durch das Mittel der graphischen Formen — wie

das zum Wesen einer graphologischen Leistung gehört — sondern Scher-

mann ' arbeitet wie ein Medium, ohne Persönlichkeitsbewußt-

sein während und vielleicht auch unmittelbar nach der Arbeit.

(Zu erwähnen bleibt noch die Tatsache, daß ScH. in diesem einen Falle die

Imitation langsam und mühsam malt, statt wie sonst flott hinzuschreiben).

Alle übrigen Versuche bestätigen dies Ergebnis. Und selbst wenn man ein-

zelnen Leistungen ScCcHERMANNS und der Zuverlässigkeit einzelner Versuchs-

anordnungen noch so sehr mißtraut, man kann sich angesichts der vorliegenden

Versuche vor der Tatsache nicht verschließen,1. daß SCHERMANN eine eigen-

tümliche mediale Empfänglichkeit besitzt,die hauptsächlich durch

den Anblick von Schriftzügen ausgelöst wird; und 2.'eine Reihe von Ver-

suchen, besonders die Gruppe D, zeigt, daß SCHERMANN die Möglichkeit zu

konkreten Vorstellungsbildern von Menschen hat, ohne sie oder ihre Hand-

schrift gesehen zu haben, und ohne daß von einer direkten Gedanken-

ı Als mir einmal die Schrift Ricarda Huchs, die mir persönlich nicht bekannt

ist, zur Deutung vorgelegt wurde, sah ich mich zum Schluß gezwungen, zu sagen:

das muß R. H.’s Schrift sein! Das war kein okkulter Vorgang; sondern die rich tige

Personenbeschreibung von uns bekannten Persönlichkeiten muß zu einer Identi-

fizierung führen!

379

Sprechsaal.

übertragung die Rede sein kann. SCHERMANN selbst spricht von seinem

„Schriftkontakt‘‘ beim Betasten von Schriften.

Fälle von Schriftimitation von hypnotisch suggerierten Persönlichkeiten

sind ın der Literatur verschiedentlichst bekannt (siehe auch Grapholog. Monats-

hefte Bd. 5 und 7); neuartig sind SCHERMANNS Leistungen auf diesem Ge-

biet wieder, soweit bei ihm der Weg der direkten Gedankenübertragung dabei

ausgeschlossen war.

FISCHER legt sich auf keine Erklärung dieses Phänomens fest, wenn er

auch mit der Hypothese eines unsichtbaren Strahlungsprozesses spielt, und

überläßt es der zukünftigen Forschung, den naturgesetzlichen Zusammenhang

der vorliegenden Tatbestände zu geben.

Köln.

Elisabeth Worms, Studienreferendar.

Die Verbrecherwelt Moskaus.

(Russisch. 1924.)

Das Buch unter dem Titel „Die Verbrecherwelt Moskaus‘‘ ist eine Samm-

lung von Abhandlungen, vorwiegend statistischen Charakters, bei denen das

Material der im Frühjahr 1923 durchgeführten Fragebogenuntersuchung der

Bevölkerung der Moskauer Arresthäuser verwertet wurde.

Es erwiesen sich dabei als tauglich für die Bearbeitung 1764 Fragebögen,

welche alsdann in Einzelgruppen — nach den Arten der Verbrechen — ge-

sondert wurden, sodaß wir spezielle Abhandlungen über Räuber, Diebe,

Mörder usw. vor uns haben. Der Hauptwert dieser Publikation besteht in

den Eigenschaften des bearbeiteten Materials als solchem, welches Material

bei einer, in Rußland zum ersten Male zu rein wissenschaftlichen Zwecken

unternommenen Massenuntersuchung der Gefangenen gesammelt wurde.

Im Vorwort gibt M. GERNETT, abgesehen von einer kurzen Wiedergabe

des Inhalts der ganzen Sammlung, eine Reihe interessanter historischer Tat-

sachen über die Kriminalität der Stadt Moskau von den dreißiger Jahren des

vorigen Jahrhunderts angefangen; außerdem enthält das Vorwort einige

beachtenswerte Züge der Moskauer Kriminalität der letzten Jahre.

Den ersten Artikel des Buches bildet die Schrift N. GEDEONOWws ‚„‚Die

Räuber und Banditen‘‘. Der Verfasser teilt hier die Tatsachen über das Räu-

berwesen in Rußland nach den Materialien der Kriminalpolizei aus den

Jahren 1919—22 mit. Dann wendet er sich seinem eigenen, 182 Fälle um-

fassenden Material zu und führt einige Lebensläufe von besonders ausge-

sprochenen Banditen aus der Gesamtheit der Untersuchten an (die Brüder

Tkatschi, Kultjapy u. a.). Es folgen ferner Angaben über das Alter, über

frühere kriminelle Antezedentien usw. Zum Schlusse spricht der Verfasser

von dem ausschlaggebenden Einflusse des ökonomischen Faktors, unter wel-

chem „im Laufe mehrerer Generationen eine derartige niedergedrückte, geistig-

körperlich verarmte Persönlichkeit — — welche außerstande sein wird, den

Kampf ums .Dasein zu ertragen, allmählich vorbereitet wird‘‘ — Worte,

denen es schwer wäre, nicht beizustimmen.

Im zweiten Artikel — S. UxscHEe „Die Mörder‘‘ —, welcher sich auf 30

Fälle bezieht, haben wir wiederum Mitteilungen über einige prominente Mörder

der letzten Jahre vor uns, und zwar in der von dem Verfasser akzeptierten

Einteilung von E. FErrRı (berufsmäßige Mörder, zufällige Mörder und Geistes-

kranke). Erwähnenswert ist der verhältnismäßig hohe Prozentsatz von Per-

sonen mittleren und akademischen Bildungsgrades unter den Mördern. Zum

380

Sprechsaal

Schlusse spricht sich UkscHEg über die Besserungsmöglichkeiten im bejahenden

Sinne aus, und zwar sogar bei den Gewohnhe1tsmordern und den sogenannten

morahschen Oligophrenen.

W. KurFAJeEw widmet seinen Artikel den rezivierenden Verbrechern

welche 33,2 Proz. der gesamten Zahl der Untersuchten ergeben haben

In dieser Gruppe herrschen Diebe vor (67,8 Proz.); die Banditen bilden

11,7 Proz. usw. In einer Reihe von Tabellen erweist KUFAJEW einen frühen

Anfang des kriminellen Lebenswandels

seinen Zusammenhang mit den

Ereignissen der Kriegszeit, die das normale Leben des Landes so arg gestört

haben, die so vielen Leuten die Erwerbs-, sowie die Schulbildungsmöglich-

keiten oder die Eltern genommen haben. Leider läßt der Verfasser die indivi-

duell charakterologischen Verhältnisse vollkommen unbeachtet, worauf wir

des weiteren, bei der allgemeinen Bewertung des Buches, noch zu sprechen

kommen

In dem Artikel über die Diebe hebt D. RopDın ebenfalls die ungünstigen

äußeren Bedingungen hervor, wobei die unmittelbare Rolle des wirtschaft-

lichen Faktors besonders deutlich bei den erstmalig Verhafteten zutage tritt

Bei der Charakteristik der Diebe führt der Verfasser eine ganze Reihe ihrer

eigenen Aussagen über die Ursachen des Verbrechens usw. an, wobei er diese

wenig zuverlässigen Aussagen für die psychologische und aetiologische Be-

wertung der Kriminalität ausnutzt

Das Thema der Schwindler ist kurz von L. SKLJAR bearbeitet worden

welcher den Versuch unternimmt, die besonderen Züge des Schwindlers im

allgemeinen und des Schwindlers der letzten Jahre im speziellen klarzustellen

Der Artikel ARonowıTScCHS „Die Hausdestillateure

bietet die sS0ozio0-

logische Analyse einer spezifischen Gruppe von Gefangenen, welche keine

Verbrecher im eigentlichen Sinne darstellen, sondern für heimliches Brannt-

weinbrennen, welches damals im Zusammenhange mit dem Verbote der alko-

holischen Getränke sich entwickelt hatte, festgenommen wurden. Hier sehen

wir eine äußerst ausgesprochene wirtschaftliche Not einerseits und einen

völligen Mangel an Verständnis für das eigene Verbrechen, als solches, anderer-

seıts

Die gegen diese Gruppe von Rechtsübertretern gerichteten harten

Maßnahmen wurden später, im Zusammenhange mit dem Studium der sozi-

alen Verhältnisse der Destillateure, im hohen Maße gemildert

Der Artikel von W. JAKUBSOHN, welcher die „jugendlichen Verbrecher

ın einem eigens für solche bestimmten Arbeitshause untersucht hat, zeichnet

ein düsteres Bild der Verwaisung, der Verwahrlosung, des Alkoholismus

Kokainismus und anderer Schäden, denen der minderjährige Rechtsüber-

treter schon iın frühen Jahren verfällt. Nur ist es zu bedauern, bei einem Mate-

riale von 108 minderjährigen Verbrechern, daß wir über ihre individuelle Beschaf-

fenheit gänzlich unaufgeklärt bleiben

Ein psychopathologisch geschulter

Arzt würde hier wahrscheinlich sehr viel Interessantes mitteilen können

Die sieben erwähnten Abhandlungen nehmen den größten Teil des Buches

ein und sind für die ganze Sammlung besonders kennzeichnend. Es handelt

sich bei diesen Artikeln nicht so sehr um die Durchführung einer sozialistischen

oder soziologischen Auffassung der Kriminalität, als um eine Beeinflussung

durch die französische kriminologische Schule (TARDE) mit ihrem allmächtigen

„milieu

Im ganzen aber entspricht diese Sammlung nicht vollkommen ihrem Titel

denn sie gibt, den Artikel des Psychiaters und Kriminologen Dr. E. Krass-

381

Sprechsaal

NUSCHKIN ausgenommen, nur die eine Seite des Bildes wieder

sıe beleuchtet

ausschließlich die sozialen Reizfaktoren, die auf den Rechtsübertreter ein-

gewirkt haben, und läßt vollkommen unbeachtet die andere, nicht weniger

wichtige Seite des Problems — die Persönlichkeit des Verbrechers, so wie sie

durch die Vererbung und durch die weitere geistig-körperliche Entwicklung

geformt wird. Den Verfassern dieser sieben Abhandlungen kann man dabei

nicht nur ihre Einseitigkeit vorwerfen (worin sie als Nichtbiologen weniger

Schuld tragen), sondern auch eine deutlich ausgesprochene Tendenz: die

Autoren sind immer bemüht die lebendige Persönlichkeit des Verbrechers

die aus ihren Tabellen hervorbricht, womöglichst zu vertuschen. Wir bedauern

daß der Umfang dieses Berichtes uns nicht gestattet wenigstens einen Teil

der in der Sammlung enthaltenen Lebensbeschreibungen der Verbrecher

wiederzugeben

außer den von den Autoren hervorgehobenen ungünstigen

exogenen Verhältnissen fällt überall in die Augen auch das, was die Autoren

ıgnorieren, was sıe nur beiläufig berühren: die pathologische Heredität, die

psychischen Defekte usw

Oft führt diese Tendenz der Verfasser der Abhandlungen zu Widersprü-

chen mit sich selber. So gibt z. B. N. GEDEONOW in seinem Artikel über die

Räuber an, daß in dieser Gruppe 68 Proz. erstmalig Verhafteter festgestellt

wurden; diese eloquente Zahl hält ihn aber des weiteren nicht ab, eine der-

artige Erklärung der Genese des Räubers zu geben: am häufigsten fangen die

Räuber mit geringen Diebstählen wegen äußerster Not an, allmählich werden

sie ın den Schlamm des Verbrechertums hereingezogen und demoralisieren

sich alsdann endgültig im Gefängnis, welches somit einen sehr wichtigen

Faktor in der Entwicklung eines Banditen darstellt

Einen noch größeren Widerspruch finden wir im Artikel KurAJgEws über

die rückfälligen Verbrecher. Zuerst wird angegeben, daß die Mehrzahl dieser

Leute ihre Erziehung in ihrer eigenen Familie genossen hat, daß z. B. unter

den rückfälligen Dieben nur 1,3 Proz. früher obdachlos gewesener ermittelt

wurde, und nach einigen Seüaen folgt die kühne Behauptung: „die Mehrzahl

der Rez1d1v1sten begannen iıhre Verbrechen in erster Linie unter dem Ein-

flusse der Verwaisung

Von den deklassierten berufsmäßigen Verbrechern

die auf die Frage nach ihrem Berufe mit Würde die Antwort — ‚„Diebstahl‘‘

geben, schreibt KurAJEew folgendes

Bei der Untersuchung der psychophysi-

schen Konstitution dieser Leute stellte es sich nicht selten heraus, daß diese

letzte nur geringfügige (und zwar nicht ererbte, sondern durch schlechte

Milieueinflüsse erworbene) Abweichungen von der Norm darstellt. Es wäre

interessant zu wissen, was für eine Untersuchung der Verfasser hier im Auge

hat: denn von den Studierenden der juristischen Fakultät, welche den größ-

ten Teil der Fragebogen ausgefüllt hatten, konnte die geistig-körperliche

Konstitution nicht untersucht werden, während der andere Teil des Frage-

bogens, welcher von Arzten ausgefüllt war, von Dr. E. KRASSNUSCHKIN be-

arbeitet wurde, welch letzter zu vollkommen entgegengesetzten Schlüssen

gelangt. Ahnhch wie KuUFAJEW, erlaubt sich auch der Verfasser des Artikels

über die Diebe, D. RopDın, analoge unbeweisbare Urteile auszusprechen: er

hebt die enorme Rolle des okonommchen Faktors in der Kriminalität (was auch

wir gewiß nicht bezweifeln) hervor und sagt weiter: in einigen Fällen könnten

andere (d.h. nicht ökonomische

RAPPOPORT) Ursachen individueller Art

gefunden werden, was jedoch sehr selten vermerkt werden konnte

Derartige Erwägungen sind überhaupt für die ganze Sammlung typisch

382

Sprechsaal

obgleich in derselben Sammlung in dem Artikel von E. KRASSNUSCHKIN

„Kriminelle Psychopathen der Gegenwart und ihre Behandlung‘‘ im Gegenteil

die große Rolle der schweren erblichen Belastung, des Schwachsinns, der

Psychopathie und anderer individueller Faktoren zur Beleuchtung kommt

Die erbliche Belastung z. B. findet sich bei Verbrechern in 80 Proz., Anfälle —

ın 18.5 Proz. usw. Bei den Personen, die für das heimliche Branntweinbrennen

verhaftet wurden und nicht als Verbrecher im eigentlichen Sinne betrachtet

werden können, sind dagegen alle diese Zahlen um viele Male geringer. Er-

wähnenswert ist der von E. KRASSNUSCHKIN konstatierte Zusammenhang

zwischen der Art des Verbrechens und dem geistig -körperlichen Typus des

Verbrechers

Unter den Banditen herrschen z. B. die epileptoiden, die im-

unter

pulsiven Psychopathen und der athletische Körperbautypus vor

den Dieben die Haltlosen, die Pykniker, die Dysplastiker usw. Die Lehre

KRETZSCHMERS von den syntonen und schizothymen Persönlichkeiten findet

hier ihre Bestätigung; es ergibt sich dabei eine eigenartige „psychotechnische‘‘

Züchtung der Verbrecher.

Eine Sonderstellung gebührt den Artikeln von A. PETRowaA („Ein Fall

der Verstümmelung des Gatten durch die Frau‘) und von M. GERNETT

(„Die Tätowierung in den Gefängnissen Moskaus‘‘), welche nicht mit der oben

genannten Untersuchung der städtischen Arresthäuser Moskaus, sondern. mit

der Arbeit des in demselben Jahre in Moskau organısierten „Kab1nett zum

Studium der Persönlichkeit des Verbrechers und der Kriminalität‘‘ zusammen-

hängen!

Der erste Artikel gibt die psychologische Analyse eines seltenen

Verbrechens sexueller Art (den Fall einer Frau, die den Penis ihres Mannes

abgeschnitten hatte). Der Artikel GERNETTS bietet viel interessantes Material

über die Tätowierung der Moskauer Verbrecher und hebt sehr richtig die

große Rolle des erzwungenen lästigens Nichtstuns in der Ätiologie dieser Er-

scheinung hervor, wobei leider auch hier die große Rolle, welche die Persön-

Jlichkeit des Verbrechers spielt, außer Acht gelassen wird

Trotz der von uns schon hervorgehobenen Einseitigkeit und Tendenziosität

der Mehrzahl der Abhandlungen der Sammlung und der im allgemeinen

ungenügend systematischen Auswahl der Themata dürfen durch diese Mängel

die Verdienste der Sammlung keinesfalls in unseren Augen verringert werden

Diese Verdienste bestehen in einer statistischen Bestätigung an einem neuen

umfangreichen Material der überaus großen Rolle, die in der Aetiologie der

Kriminalität solche Erscheinungen, wie der Krieg, die Notlage, die pädago-

gische Zurückgebliebenheit usw. spielen. Es findet ihre Bestätigung auch die

große Rolle des individuellen Faktors, obgleich diesem letzten nur ein einzıger

Artikel der Sammlung gewidmet wurde

Moskau

Dr. A. Rapoport

Sekretär des Kabinetts zum Studium der Verbrecherpersönlichkeit und der

Kriminalität

l Durch die Anwesenheit in der Sammlung dieser beiden Abhandlungen er-

klärt sich die Aufschrift auf dem Titelblatt des Buches

„Herausgegeben in Gemein-

schaft mit dem ‚‚Kabinett zum Studium der Persönlichkeit des Verbrechers und der

Kriminalität.‘‘

383

Besprechungen.

HT

Besprechungen.

Ernst Spitz. Du gehst vorbei. Berlin, Malik-Verlag. o. J. 84 Seiteh.

Wem es um eine Umgestaltung der Strafrechtspflege, soweit der Strafvollzug

in Betracht kommt, ernstlich zu tun ist, wird jede Bereicherung seines Wissens

um Mißstände dankbar begrüßen. Die vorliegende Schrift aber gehört nicht dazu.

Ein wegen öffentlicher Gewalttätigkeit (angeblich zu Unrecht) verurteilter Redak-

teur einer Wiener Tageszeitung verwertet seine eigenen Erfahrungen zu einer bösen

Anklage gegen die österreichischen Strafanstalten. Zur Kennzeichnung nur einiges:

über die geistlichen Schwestern im Spital: „Man erzählte mir, daß Sträflinge, die

recht fleißig beten, schon im Diesseits Seelenkost erhalten. Darüber kann ich aber

aus eigener Erfahrung nichts aussagen.‘‘ ‚‚Diese Art von Selbstmord (durch Ver-

schlucken eines Bleilöffels) ist in österreichischen Gefängnissen ein sehr häufiger Fall. .

„Ungefähr 90 von 100 der Sträflinge der Strafanstalten von Stein und Karlau sind

homosexuell entartet.‘‘ Wer so etwas schreiben kann, ist entweder ganz unkritisch

oder ein Hetzer.

Köln.

G. Aschaffenburg.

Winand. StrafgesetzbuchfürdasdeutscheReich. Berlin 1923. Heymann.

Mit Nachtrag. 1924. 2. Aufl. 552 S. Preis 4 M.

Diese geschmackvoll ausgestattete handliche Ausgabe des Strafgesetzbuches

mit einigen Nebengesetzen (Jugendgerichtsgesetz) ist ein kleiner Kommentar, der

in erster Linie wohl für Studierende und Referendare bestimmt ist: Die Erläuterungen

sind sehr leicht faßlich und klar geschrieben. Der Verfasser, Amtsgerichtsrat i. R.,

zieht namentlich die reichsgerichtliche Rechtsprechung, stellenweise auch die Be-

gründung des Gesetzes zur Erläuterung heran.

Godesberg.

Sommer.

Schäfer und Hartung. Strafrechtund Strafprozeß I.Teil: Strafrecht, Strafgesetz-

buch, Militär-strafgesetzbuch usw. II. Teil: Strafprozeß, Gerichtsverfassungs-

gesetz, Strafprozeßordnung, Jugendgerichtsgesetz usw. Berlin 1924. G. Stilke.

533 und 699 S. Preis geb. 8 M. und 10 M.

Diese Ausgabe ist sehr gut. Ihr Wert besteht darin, daß sie das ganze auf

Strafrecht und Strafprozeß bezügliche Gesetzesmaterial einschließlich der Ausfüh-

rungsgesetze und Ausführungsverordnungen nicht nur vereinigt, sondern auch alle

Bestimmungen durch Erläuterungen, die nur selten materiellrechtliche Erklärungen

bringen, dafür aber gesetzestechnisch um so wertvoller sind, miteinander in Ver-

bindung bringt. Vor allem aber haben sich die Verfasser, beide Ministerialräte im

preußischen Justizministerium, der ebenso mühevollen wie dankenswerten Aufgabe

unterzogen, den Wortlaut der Gesetze, der durch die zahlreichen nachträglichen Ab-

änderungen und Ergänzungen sehr durchlöchert ist, in der jetzt geltenden Fassung,

wiederzugeben. Im I. Teil sind 22, im II. 16 Gesetze abgedruckt. Außerdem aber

sind zahlreiche Einzelbestimmungen, auf die die angeführten Gesetze bezugnehmen,

abgedruckt und zwar im Text an der Stelle, wo man sie gerade braucht, was die

Brauchbarkeit des Buches sehr erhöht. Die Sachregister umfassen im Strafrecht 53,

im Strafprozeß 114 Seiten, sind also sehr umfangreich, dabei sehr sorgfältig gear-

beitet. Die Ausgabe kann Praktikern wie Theoretikern bestens empfohlen werden,

Godesberg.

Sommer.

Lipmann, Otto. Das Arbeitszeitproblem. Berlin, Institut für angew. Psycho-

logie. Schützenstr. 26. 1924 (6 Goldmark).

Bei der Frage nach dem günstigsten Maximalarbeitstag sind der kulturelle,

der hygienische und der ökonomische Maximalarbeitstag zu trennen. Die kulturell

günstigste Arbeitszeit, also diejenige, welche durch in richtigem Maß gebotene Frei-

zeit am besten die kulturelle Entwicklung des Arbeiters fördert, ist nicht genau

384

Besprechungen

festzustellen

Für den gesundheitlichen Arbeitstag ist die Grundforderung, daß

mindestens Montags Vormittags alle Ermüdungsreste der Woche verschwunden

sein müssen, damit nicht eine wachsende Dauerermüdung mit ihren sehr bedenk-

lichen Folgen sich einstellt. Die Ermüdung ist auch für die ökonomische Bewertung

der Arbeitszeit von großer Bedeutung, denn bei höheren Ermüdungsgraden läßt

die Arbeitsleistung quantitativ wie qualitativ so stark nach, daß sie im Verhältnis

zu den gleichbleibenden Produktionskosten (Löhne, Maschinenverbrauch usw.)

ganz unwirtschaftlich wird.

Das Buch bringt nun zur Beurteilung namentlich der wirtschaftlichen Folgen

der Arbeitszeit-Verkürzung (bezw. Verlängerung) ein ungemein reichhaltiges inter-

essantes Material bestehend aus Produktionsstatistiken und Schätzungen oder Mit-

teilungen von Erfahrungen der Industrien aller Kulturländer, und arbeitet eine Me-

thode zur Berechnung der Optimal-Arbeitszeiten aus. (Übrigens ergibt sich aus den

Mitteilungen und Statistiken, daß die Wirkungen einer Arbeitszeitverkürzung auf

10 bezw. 8 Stunden ganz überwiegend günstige waren.) — Das Werk, das allerdings

eine gründliche Durcharbeitung verlangt, ist für jeden nat10nalokonommch ernster

Interessierten außerordentlich lesenswert.

Köln

Busch

W. C. Rivers. Von menschlichen Trieben. Aus dem Englischen übersetzt von

Dr. Helmut Müller. mez1g 1925, Kurt Kabitzsch. IV und 203 S.

Rivers gibt in seiner Vorrede die Entstehungsgeschichte des vorhegenden

Buches und führt dann einleitend eine Reihe von Momenten auf, die seine Aufmerk-

samkeit auf eine Reihe krankhafter sexueller Vorgänge hinlenkten, und die, ihn als

aufmerksamen Beobachter zeigen. Sehr vielgestaltig sind die Beziehungen, welche

die pathologischen Sexualvorgänge zu allen möglichen Gebieten des . Lebens haben

Für den, der sich mit der Wissenschaft der sexuellen Anomalien erst näher

bekannt machen will, ist es sicher sehr lesenswert, wie Rıvers diese wertet. Er

sieht die geschlechtlichen Anomalien als Symptome einer neuropathischen Grundlage

an

Von dieser Vorstellung ausgehend gibt RıvEers eine kurze Erklärung sexual-

wissenschaftlicher Ausdrücke

die dem Anfänger zur: schnelleren Orientierung

erwünscht sein dürfte. Auf die einzelnen Abschnitte, die zum Teil Neues bringen

wie eine neue Theorie des Küssens, ein neues Merkmal homosexueller Männer kann

in einem begrenzten Referate natürlich nicht eingegangen werden, sondern es muß

wie in vielen anderen interessanten Fragen, auf Rıvers selbst verwiesen werden.

MÜLLERS Übertragung ins Deutsche ist gut, denn er Wahrt die Eigenarten

des Autors.

Hamburg.

Dräseke

Kretschmer‚ Ernst. Über Hysterie. Leipzig, Georg Thieme. 1923. 115 Seiten.

Für KRETSCHMER sind die hysterischen Erscheinungen entwicklungsgeschicht-

lich vorgebildete triebhafte Reaktionsweisen, die den Zwecken, insbesondere der

Abwehr, der betreffenden Person dienstbar gemacht werden. Solche instinktmäßige

Abwehrmechanismen, die der Hysteriker mit dem Kinde und dem Tiere teilt, sind

„Bewegungssturm‘* und „Totstellreflex‘‘

Selbsterhaltungs- und Sexualtrieb bilden

die beiden hauptsächlichsten Grundlagen für hysterisches Reagieren. Frühere Ar-

beiten ausbauend, entwickelt KRETSCHMER die Dynamik der Hysterie, insbesondere

hysterische Gewöhnung und willkürliche Reflexverstärkung, um dann durch Gegen-

überstellen des Zweckwillens und des triebhaften hypobulischen Willens in die

Tiefen des hysterischen Menschen hineinzuleuchten. Zum Schluß werden die Formen

der hysterischen Erlebniswandlung, wie Verdrängung und Wunscherfüllung, bespro-

chen. Das kleine Buch wird im einzelnen manchen Widersprüchen begegnen, es 1st

aber so geistvoll lebendig und anschaulich, daß seine Lektüre einen Genuß be-

deutet

Köln a. Rh

KurtSchneider

Aa0963 U STO