mks_13 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 13. Jahrgang April - Dezember 1922 x @* \\ X N S € ; S “ E D' 3 Monatsschrilif —- z für . j Kriminqlngcholog Stirairechtsreiorm gegründet unter NMitivirkuung der Herren Dr. Aljred KMloß Dr. &arl von 2iIienttpal Oberlandgerichtsrat a. D. ir NMaumburg a. d. S, ord. Profelfur der Mechte in Heidelberg Dr. Sranz von Xijzt + Drd. Rrofellor der Mecchte in Berlin hHerausgegeben von Brof. Dr. med. Sultay Afchaffenburg ur 8öihr a. NMocin 13. Jahraang \OGIE DE£ &S S Mprıl-—-Dezember 1922 RN D \\ S O/D/L(% wNfR % ä \/J}l/ < NC LA TUB) ä X DA M X d e Heidelberg 1922 Carl Winters 1Initwriität%b1td)baanungj Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang Älll. Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen. Seite 1 Aschaffenburg, G., In letzter Stunde! 20‚ Baumgarten, Der neue Vorentwurf zu einem i .taii(ä.rli.s.cfier; S.tr.at'ées.et.zb.uc.h / 1 --, Liepmanns, Kritik des Strafgesetzentwurfes vom Jahre 1919 204 :- Bendix, Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetz buche vom Jahre 1919 30 -—, Naturalismus und Kritizismus im neuei*efi S‘tr.ai'l.*e(:'ht. (I."el.'l'i.u1.ld..ä‘c.zlcc.?l'). 234 273 Bozi, Soziale Gerichtshilfe Brockhaus, Zur Psychologie des Selbst .nu.)r(ies. dér .Ps.yc‘ho.pe.ltlien. ° 290 Graf zu Dohna, Die Rechtsprechung des Reichsgerichts und der Kommentaı : zum 225 Strafgesetzbuch Geill, Brandstittungsmotive 321 Göring, Über die Simulation psychi .Scl.lel.‘ Stöoru.ng.en. i1.1 I.{l'icggisg.el"c.lng._g;er.lséha.xl't. 339 94 Heims, Die Tat als Gegenstand oder als Inhalt des Bewußtseins beim Vorsatz Hellwig, Richter und Rechtspflege 76 -—, Ehebruch und Meineid 103 159 —, Zur Psychologie des Verweises Kinderschutz und Strafzumessung . 210 ‚ Kriminalwissenschaft und Kriminalrecht S\'vis.sel.1séhz.lf tl 256 . 343 -, Merkwürdige Sittlichkeitsverbrechen Höfler, Ein interessanter Fall hysterischen Irreseins 105 Kloss, Eine Neuerung für den „Irrtum über das Strafrecht‘ . 212 L: edike, Der Einfluß körperlicher und geistiger Erkrankungen auf die ci.nz.elx.ler.l Tatbestände der strafbaren Handlungen ° 213 v. Luk owitz- Toepel, Ein bemerkenswerter Fall von Pse uc.lol.og;"ia. })'l'la£l tzlst.ica.1 193 280 Wayer, Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte ‚Wezger, Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919 47 Mıtlermater, Der progressive Strafvollzug ’ 270 Oetker, Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbu 1918 ches l“\l.lg(.illl'ßil.lel: 'feii \}01.1 129 Raimann, Über Wz.1re.nlia\isdie.bir'mén. 300 285 Schneickert, Zur Methode der gerichtlichen Sclix'il.'t\r.er;gl(;ic‚-ilu}lg: Schneider, Kurt, Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue 40 Sighart, Über temporäre und partielle Unzurechnungsfähigkeit 297 Wei ler, Kriegsgerichtspsychiatrische Erfahrungen und ihre Verwertung für d18 Strafrechtspflege im allgemeinen 165 W üst, Alkohol und Verbrechen in der bayerischen Rheinpfalz 98 Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen. Anschütz, Theodor Lipps neuere Urteilslehre bespr. v. Hoppe . 121 Anuschat, Die Gedankenarbeit des Kriminalisten, kriminalistisc hé 'Sc.hh.lß'— folgerungskunst und ihre Grenzen bespr. v. Sommer . 365 —, Kriminalpolizeiliches Forschen und Kundschaften bespr. v. Sc hl'zei.ck;‚’rt. 364 Beling, Grundzüge des Strafrechts bespr. v. Baumgarten 30% IV Inhaltsverzeichnis Seite Bios, Die Gesetze der Welt bespr, v Sonuner 372 Boas, Kultur und Rasse bespr. v. Voß 373 B/odmann Recht und Gewalt bespr. v. Bar/olomaus 360 Coenders, Über die Idealkonkurrenz, ein Vorschlag zum neuen 5t1al°ese‘tlhudl bespr. v. Hackenberger 309 112 Cohn, Manfred, Das Problem der Bestmlunn dcs hhobruchs bcsp1 von Hella ig Dehnow, Das juristische Studium und seine Erneuerung besp1 v. Schneickert 220 114 Demhardt Gesetzesarbeit bespr. v. Sommer Graf zu Dohna, Übungen im Strafrecht und Straip10mßrecht bcsp1 V. Baum— garten 362 Donat, D18 Freiheit der W1%senschait Em (mnw durch das modemc (1L‘l%[(’%l(‘b(‘fl bespr. v. Hoppe 371 Dresel, Die Ursachen der T1unksucht und 1hrc Bckamplun° durch d10 'l rinker- 6)D fürsorge in Heidelberg bespr. v. G. Aschaffenburg Aun dnl Dröscher, D19 Methoden der Geheimschriften bespr. v. bchnezckerf 366 v. Drygalski, Der Einfluß der Landesnatur auf die Entwicklung der Völker bcsp1 yöäx von Sommer O/E Ebbinghaus, Abriß der Psychologm (1912) durchg‚e% V Dun bcspr‘ V H()pp@ “ Ebermayer, Das Reichs-Strafgesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung de Rechtssprechung des Rewhsgemchtc; bespr. v. Paul Ascha/fenbu1 g 355 Ehrismann, Psychologie I. bespr. v. Kurt Schneider Frank, Seelenleben und Erziehung bespr. v. Kurt Schneider Franke Die Grundfragen der staatsbuwerhchen Schulerzichung im L1911Lc dc VVeltkmeges bespr. v. Hellwig 37 Freud, Massenpsychologie und Ich- Analvse bespr V. K urt bchneuier 376 Freudenthal Gefängnisrecht und Recht der Fürsorgeerziehung bespr. v. P0l[?l" 119 Furtmüller, Psychoanalyse und Ethik. Eine v011autw*c Unter5uchunw bespr. v. d A )«)s) Hoppe ; Gans, Zur Psycholome dex Bcg‚r11tsmetaphy31k bespr V. Hoppe Gaupp, Amerika und wir. Ein Wort an ]edermann insbesondere an LI/]OIIC 383 bespr. v. G. Aschaffenburg Geley, Materialisations-Experimente nnt M Frank Klusl<1 b€bpl v Sommer 381 Grabowsky, Die Geheimnisse des Übersinnlichen bespr. v. Sommer 382 Groß, Hans, Die Erforschung des Sachverhaltes strafbarer Handlungen bcsp1 V. A chnewkert 118 383 Haecker, Allgemeine Vererbun%lehre bespr V. Voß Hanulton Erkennen und Schheßen Eine theoretische Logik auf dcr brundlauo des Perzeptionalismus und Modalismus bespr. v. Hoppe 370 Hellwag, Weltkrieg und Aberglaube bespr. v. Hoberg 116 ‚ Moderne Kriminalistik bespr. v. Hoppe 119 119 ‚ Gesundbeten und andere mystische Henlverfahren bcspr V. Hoppe ‚ Die bedingte Aussetzung der Strafvollstreckung in Preußen bespı \Y Hackenberger 361 ‚ Das Geldstrafengesetz vom 21 Dez.ember 1921 nut d81 Be<n undurw und dcr Allgemeinen Verfugung vom 22. Dezember 1921 bespr. v. Paul 4echaffen— burg 362 Der L31enmchter in Stral%achen (1916) bespr V. Hober«r 220 Henmg, Die Entwwklung des Naturgefuhls Das Wesen der Insp1rat10n besp1 V. 374 Hoppe Herberty, Prole«1*omena zu einer roahstmchen Log1k bespr V. Hoppc 121 Hoffmann, Die Reifezeit. Problem der Entwmklummpsychologw und boual pädagogik bespr. v. Kurt Schneider 373 Högel, Freiheitsstrafe und Gefängniswesen in ()sterremh besp1 V. Pollzß 116 Hold-Ferneck, Der Versuch, eine rechtsphilosophische Betrachtung zum deut- schen Straf«ewtmntwurf bespr. v. Kern 360 Inhaltsverzeichnis Seite Käckelt, Die Bedeutung des Strafgesetzbegriffs in der Lehre von der strafrecht- ]10hen Ruckwwkum bespr V. Bartolomaus 11 Kantor, Freie Bahn für d19 Kurpfuscher bespr. v. Hellww 12 Kauffmann, Suggestion und Hypnose bespr. v. Kurt Schneider 377 Keller, Der Scharfmchter in der deutschen Kulturgeschichte bespr. v. bommez 36 v. Klein, Krankheit, Vererbung und Ehe. Eine medizinisch-sozial-wissenschaft- liche Studie mit besonderer Berücksichtigung des Geschlechtslebens bespr von Prinzing 369 Köhler, Deutsches Strairecht Allgemeiner Teil bespr. v. Hellwig 218 Kronheun Lotzes Kausaltheorie und Monismus bespr. v. Hoppe 126 Kuhn, Grundzüge des englisch-amerikanischen Privat- und Promßrechts beson- ders im Verglemhe mit den Systemen des europäischen Ixontments bespr. von Serdel -I- 20 Kultner, Warum versagt die Justiz? bespr V. bonmzw 361 Krebs, Vinzenz Eduard Milde und die Seelsorge in Straihausern besp1 V. Pollzt.‚ 367 Lindworski, Experimentelle Psychologie bespr. v. Voß 375 Linke, Die phanomenale Sphäre und das reale Bewußtsein bespr. v. Hoppe 120 Lipmann, Handbuch psychologischer Hilfsmittel der psychiatrischen Diagnostik bespr. v. G. Aschaffenburg /o 121 Lipps, Das Problem der Willensfreiheit bespr V. Hoppe Locard, L’enquete criminelle et les methodes scientifiques bespr V. bchnew/rert 118 Loeb, Der Versuch im Reichsstrafgesetzbuch und im Vorentwurf 1913 bespr. v. Oborniker 220 Löwe und Rosenberg, D18 btralprowßordnung iur dds Deutsche Remh nebst dem zerichtsverfassungsgesetz und den das Strafverfahren betreffenden Be- stimmungen der übrigen Reichsgesetze bespr. v. Kern 362 ‚Maas, Spanien. KEine Studienreise wahrend des Weltkrieges bespr. Vv. Somme; 379 384 Mazer Verwahrungsgesetz. Entwurf und Begründung bespr. v. Schneickert Manm Le passione e il diritto penale bespr. v. Sommer 361 Marecuse, Vom Inzest. Juristisch- psych1&trmhe ;renzfra;„en \ %u 4 b09p1 V. Hopp 368 Marx, DdS Selbstbestumnum%1ocht in luhe und Il@b@ Lu1 Relorm der ic scheidung bespr. von Voß 368 Meebold, Der Weg zum Geist bespr. v. bonuner 126 Eyer, Traum Hypnose und Geheimwissenschaften besp1 Voß 381 \llttellunor@n Kurze 351 211, g p Moll, Pl‘Ophezewn und Hellwhen bespr V. Busch /7 Müller- Reif, Zur Psychologie der mystischen Persönlichkeit. Mit besonderer Be- v. Olshausen, 1ucksmhtngung Gertruds der Großen von Helfta bespr. v. Kurt Schneider 382 Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassungsgesetz bespr. V öommer 356 Piderit, Mimik und Ph) 5101101111k bospr V. Kurt bc/mezder 6 Pönitz, Die klinische Neuorientierung zum Hysterieproblem unter dem Einfluß 380 der Kriegserfahrungen bespr. v. Voß Polzer, Praktischer Leitfaden für kriminalistische 'l‘dtbestdndsdutnahmcn bespr von ‚Schneickert 119 Polzer, Gaunerwörterbuch 1ur den hrmunalpraktnlwr bespr V. .Schnewkezl 365 Pollitz, Die Psychologie des Verbrechers (1916) bespr. v. Partenheimer 221 368 Raecke, Perversität und Eigennutz bespr. v. Landwehr Reininger, Das psychophyensche Problem bespr. v. Hoppe 123 Riezler, Das Rechtsgefühl. R90htspsycholov:sche Betrachtungcn bespr v. Baum- gar ten 357 Riren, Die gemeingel ahr]uhe Ge15teskranken im btrahmht im bt13fvollmg und in der Irrenpflege bespr. v. Kurt Schneider 38 Rohleder, Die Masturbation. Eine Monographie für Ärzte, Pada«rocmn und "‘@bll- dete Eltern bespr. v. Kurt Schneider 379 VI Inhaltsverzeichnis Seite ‚Sadger, Die Lehre von den Geschlechtsverirrungen auf psv choanah tischer Grund- lage bespr. v. Kurt Schneider 375 Schilder, Über das Wesen der Hypnose bespr V. Blts(‘h 378 ‚Schlomer, Leitfaden der klinischen Psychiatrie bespr. v. G. Aschaffenbura 382 36 Schmitt, Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich bespr. v. Baumgarten .Schneulemuhl Die Handschriftenbeurteilung bespr. v Schneickert 120 o. Schrenk-Notzing, Der Spuk in Hopfgarten bespr. v. Sommer 377 Statistisches Reichsamt, Wirtschaft und Statistik bespr. v. Prinzing 372 Stieber, Praktisches L9hrbuch der Kriminalpolizei unter besonderer Bvruck- smht1°unc der Kriminologie und Kriminaltaktik bespr. v. Pollüz 366 ‚Stillich, Die Bexolkerun°sirage und der Krieg bespr. v. Hoppe 22 Menschlichkeit Moderne ‚Stöcker, Helene, Geschlechtspsvchologie und Krieg Bevölkerungspolitik bespr. v. Hoppe 22 Stransky, Lehrbuch der allgemeinen und spcnollvn Psvclnat1‘w I ]1. Spezieller Teil bespr. v. Kurt Schneider 38 Straßer, Das Kumulativverbrechen. hm Be1tram ZUTr Psvchologw der I\ollektn- verbrechen bespr. v. Hellwig 122 Streicher, Die kriminologische Verwvrtum der* Maschmonschmtt bespr V öchnezckert 119 Sturm, Weltkrieg und lrmdensmstand be<p1 V. b alomon I)1e deutsch- psycholog1sche Grundlage des Rechts bespr. v. balomon 127 Turkel Die Zurechnungsfähigkeit bespr v. Voß 117 , Ixurpiuschere Kunstfehler und Vernachlasmgung ubernommoner Pihchton 128 bespr. v. Hellwig Vaerting, thmolomsche Ü rsachen Oelstloer Ilochstlmstung‚en b01 Mdnn und W01b 380 Abhandlungen aus dem Gebwt der Sexualforechung USW. bespr. v. Voß Vaturi-Escobedo, Memoria e motivi aggiunti di ricorso per ıl Comm. Pr1mo Bona- COossa bespr vV. Sommer 361 Vereinsberichte 109 Vereinschronik 129 Vou 128 V illıger, Die Erkennung des bchwachsmns b01m l\mde bespr vV. Werß, Die Polizeischule bespr. v. Schneickert 117 363 Wetzel, Über Massenmörder bespr. v. Voß Weyel, Die neuzeitlichen Sicherheitsschlösser bespr. v. brhnewkert 366 Weygandt, Erkennung der Geistesstörungen (Psychiatrische D1a«most1k) bospr von Kurt Schneider 385 W iedenmann, Spiritualismus und prakt150her ()kkultßmus bespr V. floppfl 122 122 W indelband, D1(3 Hypothese des Unbewußten bespr. v. Hoppe Wlassak, Grundrusse der Alkoholfrage bespr. v. G. Ascha/fenburÖ 381 Ein Beitrag zur (wsduchto Wolf, Ferdmand August Maria FI‘dHL von Ritgen der Medizin und Naturphilosophie bespr. v. Hoppe Wolzendorff, Der Polizeigedanke des modernen Staats bpspr V. Hel/ww Wulffen, Psychologie des siftmordes (1917) bespr. v. Hellwig Mitarbeiterverzeichnıs Aschalfenbure G. 201, Höfler 100, 105. Raulmann 300 2, 255, 375, 082‚ Hoppe 119, 120, 1i Aschaftfe nbm‘<rP i ää 362 120 124, 1°(), 2 ä Vv ’ Salomon 127 36 )/l, L)/—, % » Bartolomäus 114, 360. Schneider 40 12 D s 36 .3// 378 8 82 Baumgarten 1 0‘l'. ..).‚), Kern 360 36 206, 2:3 / 362 383, 384 Kloß 212 Schneikert 117, 118 119 Bendix 30, 234 Bozi 273. l)(’, 22(’, 2*5. 3‘l")o 36 Landwehin 60 365, 366 38 Brokhaus 290 Liedtke 213 Busch 377 3 8 Seidel + 220 Loeseır 109 Sighart 997,. DD A v. Lukowitz-Toepel 193 119 126 Dohna m m*)o SomMMer 1174 256, 360, 365 368 L a Maver 280 * %/O 377 382 Geill 321 Mezger 47. ()/1 Göring 339 Mittermeijer 270 ) » 61 Voß 117, 128 363 68 Hackenberger 259 Oborniker 220 373, {/') m 380 381 83 Heims 94 ()t‘flx(‘l 129 Hellwig 76, 113 122, 127, 159, 209, 218, 221‚206 Partenheimel 9291 Weiler 165, 343, 363, )"'/ Pollitz 113, 115 366 36 Wüst 98 Hoberg 116 221 ö Prinzing 370 ı Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze . Sa.ehregister—. Aberglaube 116. Deliktskonkurrenz 151. Aberrativ 18. Deliktsobligationen 220. Abschreckung 168. Dolus eventualis 17, 57, 206, 207. Absonderung 242, Dreiteilung 134. Abtreibung 110, 208. — Ehe 369. Affekthandlungen 323. Alkohol 23, 98, 215. Ehebruch 100, 112, 208. Alkoholfrage 384. Ehescheidung 111. Alkoholiker 190, 328. Ehrenfolge 140. Alkoholkapital 383. Ehrenrechte, Aberkennung der bürger- Alkoholkriminalität 216. lichen 66. Alkoholverbot 351. Ehrenstrafen 66, 209. Alternativität 22. Ehrenverlust 140. ‘4 / Ansteckung, psychische 32 Einschließung 64. Anstifter 19, 138. Einschließungsanstalt 4. Anthropometrie 349, Einsicht 55. Äquitätsgedanke 21. Kinwilligung 137. Arbeitshaus 4, 72, 145, 245 Einzelhaft 7, 243. Armenlasten 218. Einziehung 67. Arrest 141. Eitelkeit 193. Aspirationsprinzip 63. Entartung 309. Aufenthaltsverbot 72, 149. Entfernung, unerlaubte 190. Ausländer 49, 134. Entlassung, vorläufige 71, 272 Ausmerzung 4. Entwicklungspsychologie 373. Autoritätsprinzip 363. Epileptiker 190. Erfolgshaftung 136. Erkennen 370. Begnadigung 71. Begriffsmetaphysik 222. Erkenntnistheorie 31. Belohnungen 129. Erkenntnisproblem 123, 251 z ) Beobachtungsabteilungen 19 Erkennungsdienst 350. Bereicherungsmotiv 323. KErkrankungen, geistige 213. Berufsgeheimnis 35%, Erkrankungen, körperliche 213 Berulsverbrecher 367. Erlaß der Strafe 155. Berufung 282. Erregung, sexuelle 334. Besserung 6, 71. Erziehung 131, 377. — 6>) Bettler 274. Erziehungsmaßregeln 24, 61 ’ d A Bevölkerungspolitik 222. Erziehungsmittel 39. Bewußtsein 120. Ethik 222. Brandstiftungsmotive 321. Ruße 145. Fahnenflucht 190. Fahrlässigkeit 16, 17, 54, 58, 135, 213. Charakterabnormität 200. Fahrlässigkeitsdelikte 37. Custodia honesta 64, 139. Fälle, besonders leichte 69, 150 Fälle, besonders schwere 150. Daktyvloskopie 345. Fernidentifizierung 348. Delikt, fortgesetztes 22. Festung 64, 139. Sachregister, IN Fetischist 314. Hausarrest 141. Fluchtselbstmord 291. Heeresangehörige 190. TFreiheit der Wissenschaft 371. Heimweh 325. Freiheitsstrafe 1153. Hellsehen 377. Freilassung, bedingte 143. Hilfsmittel, psycholugische 375. Freud-Schule 306. Hilfswissenschaften, kriminalistische 257 Friedensbürgschaft 148. Höchstleistungen 380. Fürsorgearbeit 273. Homesexualität 111. Fürsorgeerziehung 113. Hypnose 377, 378, 381. Fürsorgerat 26, 28. Hysterie 318. Fürsorgestelle für Alkoholkrunke 352 Hysterieproblem 380. Fürsorgevereine 276. Hysteriker 190. Hysterische Konstitution 305. Gaunerwörterbuch 365. Geburtenregelung 110, Idealkonkurrenz 21, 63, 359. Gefährlichkeit 235. Indizienidentität 289. Gefährlichkeit des Verbrechers 237 Inspiration 374. Gefängnisrecht 113. Interessenabwägung 21, 53 Inzest 368. Gefängnisstrafe 64, 139. Gefängniswissenschaft 219, 260. Irresein, hysterisches 105. Geheimschriften 366. Irrtum 212, 215. ieheimwissenschaft 381. Irrtumslehre 228. Gehilfen 19, 138, 233., Isolierung 26. Gehorsamsverweigerung 190., Geisteskranke 23. Jugendliche 61, 69, 131, 159, 217. ) Geisteskranke, gemeingefährliche ..’ 384. Justizirrtum 104., Geisteskranke, verbrecherische 170, Geisteskrankheit 111. . Kausalitätsbegrilf 124. Geistesstörungen 383 Kausaltheorie 126. Geldstrafe 65, 143. Kinder 61, 131. Geldstrafengesetz 362 Kinderaussagen 353. Gelegenheitsverbrechen 315. Kinderschutz 210. Gelegenheitsverbrecher 8, 12. Klassenjustiz 361. Geltung, räumliche 133. £ Kleptomanie 308. Geltung, zeitliche 133. Kollektivverbrechen 12? Lanl / Kommissivdelikte durch Unterlassen 52 Generalprävention Gerichtshilfe, soziale 273. Konfiskation 143. Konkurrenz 63. G.erichtsverfassungsgesetz 356. (‚}eschlechtskranke 370. Krankheit 369. Arl dl d 9° Geschlechtspsychologie Krieg 222. Geschlechtstrieb 336. Kriegserfahrungen 380. _ jeschlechtsverirrungen 378. Kriegsgefangenschaft 339. Geschworene 79. Kriminalanthropologie 254. Geschworenengerichte 209. Kriminalist 365. Gesellschaftsschutz 1, 3, 241. Kriminalistik 119, 259. (jesetzesarbeit 114. Kriminalpolitik 261. Gesinnung, ehrlose 66. Kriminalpolizei 364, 366. (jesundbeten 119. Kriminalpsychologie 219, 2539. Gewohnheitsverbrecher 22, 237 Kriminalrechtswissenschaft 256. Gnadenerlasse 191. Kriminalsoziologie 259. Gnadenrecht 67. Kriminaltaktik 259. Graphometrie 288. Kriminalwissenschaft 256. Gutachtertätigkeit 181.. Kriminologie 259. Haft 64. Kritizismus 234. Haltlose 223. Kultur 373. lHandschriftenbeurteilung 120. Kumulationsprinzip 63. X Sachregister. Kumulalivverbrechen 122. Polizeischule 117 Kurpfuscher 127. Pönologie 219. Kurpfuscherei 128 Prävention 7. Primitivreaktion 291. Laien 202. Privatklage 158. Laienrichter 79, 220, 283. Probation officer 28. Laienrichtertum 104. Prophezeien 377. Landespolizeibehörde 73. Prozeßbeteiligte 31. Landstreicher 274. Prozeßrecht, englisch-amerikanisches Lebenstrieb 121. 220. Leidenschaftsverbrecher 8. Pseudologia phantastica 193, 308. Logik 124. Psychiater 175. Löschung der Strafe 156. Psychiatrie 382, 383. Psycho-physisches Problem 123 Mangel am Tatbestand 229. Psychoanalyse 222, Maschinenschrift 119, 130, 135, 145 Psychologie 123, 222, 375. Massenmörder 363. Psychologie, experimentelle 375 Massenpsychologie 376. Psychologie, gerichtliche 260. Maßnahme, sichernde 3, 205, 24 Psychologie des Giftmordes 221 Masturbation 379. Psychologie des Verbrechers 221 Materialisations-Experimente 381. Psychopathen 177, 190, 290. Meineid 100. Psychopathie 306. Menstruelle Neurose 306. Psychopathologie 45. Methode, biologisch-psycholo}gischc 99. Methode, mathematische 287. Rasse 373. Methode, psychologische 287. Raumgefühl 286. Milderungsgründe 69. Rausch 325. Militärstrafgesetzgebung 167. Realismus, naiver 51. Mimik 376. Realkonkurrenz 21, 63. Minderjährige 238. Realprinzip 48, 133. Minderwertigkeit, psychopathische 108. Recht und Gewalt 360. Mittäter 137, 232. Recht der Persönlichkeit 10. Monismus 126. Rechtfertigungsgründe 20. Mordvorsatz 95. Rechtsanwendung 254. Motiv 290. Rechtsgefühl 357. Rechtsirrtumsfälle 69. Naturalismus 234. Rechtsnorm 355. Naturgefühl 374 ‘ Rechtspflege 76. Neuordnung der Strafgerichte 280 ı Rechtswidrigkeit 35, 52, 226. Neurasthenie 305. Rechtswidrigkeitsausschließungsgründe Neurastheniker 334, 337. 92. Normwidrigkeit, aufgehobene 137. Rechtszwang 5. Notstand 136. Reformbestrebungen 201. Notstandsrecht 53. Reformsystem, amerikanisches 113. Notwehr 20, 13. Rehabilitation 132, 156. Notzucht 343. Reichsgericht 225, 355. Reichskriminalpolizei 351 Okkultismus 122. Reichsverweisung 72. ÖOrt der Tat 51. Reifezeit 373. Österreich 115. Reiz des Verbotenen 307 Repression 7. 1’aralyse 305. Repressivmaßnahme 236, 237. Personalprinzip 18. Reue 5, 40. Perversität 368. Reue, tätige 129, 155. Physionomik 376. Revision 283. Polizeigedanke 363. | \ Rheinpfalz 98. Sachregister. NI Richter 31. Sozialpathologie 246. Richterpersönlichkeit 37. Spezialprävention 6, 209. Rückfall 151. Spiritualismus 122. Rückfällige 21. Sprachgebrauch 50. Rücktritt vom Versuch 62, 138. Spuk 377. Rückwirkung, strafrechtliche 114 Staatsanwalt 88. Staatsanwaltschaft 82. Sachverhalt 118. Statistik 372. Sammeltrieb 303. Stehltrieb 303. Sanktion &* } ‚ 241. Stilisierung 133. Schadenersatz 14, 67, 145 Strafe 121, 130. Scharfrichter 367. Strafantrag 61. Schärfung 70. Strafaufschub 61. Schließen 370. Strafaussetzung, bedingte 71, 132, 151. Schlußfolgerungskunst 365. Strafbemessung 12, 68, 150. Schöffen 211. Strafsystem 63, 208. Strafgesetzbegriff 114%4. Schöffengericht 202, 281. Schriftbild 287. Strafgesetzbuch 355. Schrifteigentümlichkeit 286. Strafgesetzbuch, Kommentar zum 225, Strafgesetzbuch, Vorentwurf zu einem Schriftrhythmus 286. Schriftvergleichung, gerichtliche 285. italienischen 1, 234. Schuld 2, 52, 54, 121, 130, 241. Strafgesetzentwurf 204. Schuldausschließungsgründe 52 Strafgesetzentwurf, deutscher 30, 47. Schuldbegriff 31. Strafgesetzentwurf, italienischer 1, 234. Schuldfähigkeit, geminderte 157 Strafgesetzentwurf, polnischer 129, Schuldformenlehre rl ) . ) Strafirrenanstalt 4. Schuldhaft 34. Strafkasse 28. Schuldhöhe 251. Strafmaß 165 Strafprozeßordnung 356, 362, Schuldtypen 251. Schulenstreit 13. Strafprozeßrecht 362. Schulschiff 245. Strafprozeßverfahren 175. Schutzaufsicht 72, 278. Strafrecht 354, 362. Schwachsinn 128. Strafrecht, deutsches 218. Chwachsinnige 327. Strafrecht, intertemporales 49, Schwurgericht 81, 194. Strafrechtspflege, kriegsgerichtspsych- Selsorge 367. jatrische 165. DEMSTEYE 40. Straftilgung 154. Sekretion innere 109. Strafmündigkeit, absolute 61. Selbstbestimmu ngsrecht 368. Strafmündigkeit, relative 61. Selbstmord 299 * Strafverbüßung 155. Selbstmord, physiologischor 204 Strafvollstreckung 361. Selbstmord, theatralischer 291. Strafvollstreckungsbehörde 142 Selbstmordmanie 109_ Strafvollzug 11, 182. Sensationsbedürfnis 193 Sexualentwicklung 353, Strafvollzug, progressiver 71, 205, 270. Strafzumessung 210. Sexualität 379. Strafzumessungsregeln 68. Sexualreform 109. Studium, juristisches 220, Sexualstrafgesetzgebung 110 Suggestion 377. Sicherung 72. Suggestion, pathologische 20,. Sicherungsmittel 65. Sühne 2, 241. Sicherungsverwahrung 72 Systematik 133. Signalementslehre 349. Simulation 339 Tatbestand 31. Sittenpolizei 117. Tatbestandsaufnahme 119. Sittlichkeitsprozesse 353 Tatirrtum. 17. Tatortspuren 118, So7éalpädagogik 373. NI Sachregister. Tatreue 40. Vergeltung 1, 38, 129, 239. Taubstumme 56. Vergeltungsgedanken 209, dnl ) 70, 9 . ) Teilnahme 19, 62, 1 7 , 2 06. Vergeltungsstrafe 167. Teilnehmer 130. Verjährung 61, 156. Temperament 9. Verjährungsfolgen 29. Theorie, subjektive 233. Verstehen, intuitives 33. Theosophie 126. Verstrickungsbruch 228,. 'Todesstrafe 63. Versuch 51, 61, 206, 220, 360. "Traum 381. Versuch, untauglicher 130, 198 Trieb 309. Verteidiger 81. Trinkerfürsorge 223. Verursachung 20. Trinkerheilanstalt 72, 146. Verurteilung, bedingte 2 ’ d ‘ /} Trockenlegung 383. Verurteilung, unbestimmte 3 Trunkenheit 24, 173. Verwahrung 72, 172 Trunksucht 3, 218, 223, 354. Verwahrungsgesetz 384. Verweis 66, 140, 159. Übergangsanstalt 272. Vorbereitung 220. Übersinnliches 382. Vorbereitungshandlung 19, 139 Umstände, erschwerende 150. Vormundschaftswesen 204. Umstände, mildernde 69, 150. Vorsatz 16, 51, 54, 56, 94 ’ 135, 213, 226 ’ 7 Unbewußte, das 122. 399. Universalprinzip 49. Vorstellung der Tat 97. Untauglichkeit des Versuchs 18. Unterlassung 20. Warenhausdiebinnen 300. Untersuchungshaft, Anrechnung von 153. Weltkrieg 116, 127. Unzurechnungsfähigkeit, partielle 297, Weltrechtsprinzip 134. 298. Weltverbrechen 49. Unzurechnungsfähigkeit, temporäre 297, Wertungsproblem 251. 300. . Wiedergutmachung 7, 14. Ursache 290. Willen 55, 309. Urteilsbekanntmachung 67, 149. Willensbestimmung, freie 171. Willensfreiheit 121, 124. Urteilsfindung 33. Willensrichtung 381. Verantwortlichkeit 20. Wirklichkeitsbegriff 125. Verantwortlichkeitssystem 239. Wirtshausverbot 72. Verbrechen, politisch-soziale 12 Wirtschaft 372. Verbrechensentschluß 97. Verbrechensmehrheit 21. Zeit der Tat 51. Verbrecher 236. Zeugenaussage 118. Verbrecher, gemeingefährliche 2 Zeugenverhör 118. Verbrecher, jugendliche 131. Zuchthaus 139. Zuchthausstrafe 63. Verbrecher, minderjährige 24. Verbrecher, politisch-soziale 239 Zurechnungsfähigkeit 20,54,130,135,153. Verbrecherhandschriften 118. Zurechnungsfähigkeit, verminderte 56, Verbrechertaktik 259. 69, 172. Verbrechertypen 9. Zurechnungsfähigkeit 117. Vererbung 369. Zwangsarbeit, Pflicht zur 16. Vererbungslehre 383. Zweikampf 208. k W LT K \ 22 $ w 22 SA650, 1 „ / Ya Yih @ Originalaufsätze. B a DF 1 Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch! Von Dr. jur. Arthur Baumgarten, Professor des Strafrechts in Köln Dieser Vorentwurf ist eine Erscheinung von epochemachender Bedeutung. Jeder Kriminalist der Welt erwartet, daß er es sei, sobald er liest, daß die von dem Ministeriuum Mortaro mit seiner Ausarbeitung betraute Kommission von Enrıco FERrRRI .präsidiert wird und neben manch andern wohlbekannten Gelehrten RAFFAELE GAROFALO zum Mitglied hat Die Schule der Kriminalsoziologie und -anthropologie begegnet hier zum ersten Mal dem Vorwurf, daß sie, wennschon viel- Jleicht zur Kritik und zu einzelnen Reformvorschlägen, so doch nicht zu selbständigem Aufbau befähigt sei, mit dem Protest der Tat Der Gedanke der sittlichen Vergeltung wird aus dem Strafrecht ausgeschal- tet Gesellschaftsschutz ist das Ziel, auf das unter Vermeidung aller überflüssigen Härten gegenüber der Person des Verbrechers mit voller Energie hingearbeitet werden soll Dabei wird das Schwergewicht nicht mehr wie bisher auf die objektive Bedeutung der Tat, sondern auf die Gefährlichkeit des Verbrechers gelegt. Nimmt man hinzu, daß die Verfasser des Vorentwurfs bei allem Vertrauen in den Richter, doch dem Gesetz die Funktion zusprechen, der Freiheit des richterlichen Er- messens eine gewisse Schranke zu setzen, so hat man in den allgemeinsten Umrissen das Programm des neuesten Strafgesetzentwurfes vor sich. Ist dieses Programm wirklich radikal verschieden von dem der deut- schen, Osterrelchlschen schweizerischen Entwürfe, ist es so klar, wie es auf den ersten Bhok den Anschein hat, sind d19 Verfasser des 1tahe- nischen Vorentwurfs ihm stets treu gebheben das sind die Fragen, die sich beı näherem Studium des Vorentwurfs vor allem erheben, und denen ich mich zunächst zuwenden möchte, um dann, der Systemat1k des Entwurfs folgend, einige mir besonders interessant sche1nende Einzel- punkte aus seinem ungemein reichen Inhalt herauszugreifen. Daß die Verfasser des italienischen Vorentwurfs dem Gedanken der Vergeltung die Türe weisen, ist zweifellos. Wie aber steht es in dieser Hinsicht mit den andern eben erwähnten Entwürfen? Vielleicht würden manche von den Kriminalisten, die an ihrem Zustandekommen unmittel- bar beteiligt waren, sich mit Nachdruck dagegen verwahren, Mitarbeiter ' Relazione sul progetto preliminare di Codice .Penale Italiano (Libro I) Denkschrift und Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch (I. Buch) Roma. „L’Universelle‘‘ Imprimerie polyglotte. 1921. Die deutsche Ubersetzuno ist von Henry Kahn; eine gründliche Revision wäre ihr äußerst zuträ°*hch Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. X1I. 1 A A Arthur Baumgarten ;‘3 4An einem Vergeltu sstrafrecht gewesen zu sein. Es ist schwierig, in fheser ‚Angelegenheit, das Terminologische von dem Sachlichen zu tren- nm Soviel w1rd fich immerhin wohl mit Bestimmtheit sagen lassen, aß”Aie, 5t‚rafgesetzentwurfe Deutschlands, der Schweiz, Osterremhs in der ‚in der sie augenblicklich Vor11egen keine Strafe eintreten Jassen öhne Schuld, daß die Strafe, mögen ihre Zwecke nun sein welche sie wollen, in einem gewissen Verhaltn1s zur Schuld zu stehen hat, und daß h1erbe1 die Schuld genommen wird in dem dem Spraohgebraueh des Lebens entsprechenden Sinn der ethischen Verfehlung. Man kann der Überzeugung sein, daß das Strafrecht im wesentlichen beruht auf den Ideen der Schuld der Vergeltung, der Sühne, alle diese Worte in ihrem guten alten Verstande genommen, ohne deswegen gegen eınen der genannten Entwürfe den Vorwurf erheben zu müssen, daß er von Die Verfasser einer unrichtigen Auffassung des Strafrechts ausgehe des italienischen Vorentwurfs sehen freilich in der bedingten Verurtei- lung und sogar in der bedingten Entlassung tötliche Schläge für das klas- sische Strafrechtsprinzip, aber hierin kann ihnen schwerlich zugestimmt werden. Gewiß ist weder die bedingte Verurteilung noch die bedingte Entlassung Ausfluß besagten Prinzips, aber daß die eine oder die andere mit ihm in einem unversöhnlichen Gegensatz stünde, kann nur behaup- Von ten, wer dem Gegner eine absurde Folgerichtigkeit aufzwingt den Anhängern der Vergeltungstheorie wird verlangt, was sie nicht tunkönnen, ohne allen Kredit einzubüßen. Sie sollen sich auf den Stand- punkt des tout ou rien stellen, sollen fordern daß schlechthin jede Schuld ihre Sühne finde Billigerweise kann man aber derartiges den armen Vergeltungstheoretikern nicht zumuten; sie dürfen wie andere vernünf- tige Sterbliche der Mathematik lassen, was der Mathematik ist, und sich auf ethischem Gebiet mit allgeme1nen Regeln, von denen es Ausnahmen gibt, begnügen. Es ist ratsam, daß die Gesellschaft im allgemeinen die sie berüh- rende schuldhafte Handlung mit einem Akt der Vergeltung quittiere; das hindert nicht, daß es in vielen einzelnen Fällen besser sein mag, wenn die Schuld nicht Sühne sondern Verzeihung findet Ebenso- wenig wird durch die Verknüpfung der Schuld mit einem Übelleiden ausgeschlossen, daß nicht auch gegen den Schuldlosen im Interesse der Gesellschaft irgend eine Zwangsmaßregel in Anwendung kommen könnte Auch der verbohrteste Verfechter des Sühnegedankens wird sich schwerlich dagegen sträuben daß gemeingefährliche Geistes- kranke eingesperrt werden. Dagegen, daß die Anordnung einer solchen Einsperrung dem Strafrichter übertragen würde, läßt sich wohl kaum 1rgend ein schwerwiegendes Bedenken erheben, jedenfalls keines, das in unmittelbarem Zusammenhang mit der Vergeltung81dee stünde. Was vom gemeingefährlichen Geisteskranken gilt, läßt sich entsprechend übertragen auf den gemeingefährlichen Verbrecher Auch ihm gegen- über kann die Rücksicht auf die Gesellschaft Maßregeln fordern, die sich unter dem Gesichtspunkt gerechter Vergeltung nicht rechtfertigen 3 Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. Jassen. Wenn freilich ein Trunksüchtiger sich eine irgendwie erheb- liche mit seinem Leiden in Zusammenhang stehende Verfehlung gegen die Rechtsordnung zu schulden kommen läßt, oder ein Bettler oder Landstreicher eingeliefert wird, so kann die Einweisung iın eine Trinker- heilanstalt ın dem einen, ın ein Arbeitshaus in dem andern Fall ganz wohl als Vergeltung, Besserung und Gesellschaftsschutz zugleich auf- gefaßt werden. Bei einer solchen Sachlage mag das Nebeneinander von Strafe und sichernder oder bessernder Maßnahme als eine etwas pedantische Schwerfälligkeit erscheinen. Dagegen finde ich es durch- aus begreiflich, daß man Bedenken trägt, einer Person, die sich durch einen unausrottbaren Hang zur Begehung von Verbrechen schwerer, wenn auch nicht schwerster Art als eine ständige Gefahrquelle für die Gesellschaft darstellt, die Strafe dauernder Einsperrung aufzuerlegen, daß man sich aber doch für berechtigt hält, eine derartige Einsperrung als sichernde Maßnahme zum Schutz der Gesellschaft anzuordnen. In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle wird allerdings eine dauernde Einsperrung nur dann als Schutzmaßregel erforderlich erscheinen, wenn sie auch zugleich im Hinblick auf die Vergeltung der zur Aburteilung stehenden Tat mit dem Vergeltungsbedürfnis sich in Einklang befindet. Jedenfalls wird mit der Anordnung der dauernden Internierung von Gewohnheitsverbrechern, auch wenn sie als sichernde Maßnahme von der Strafe unterschieden werden sollte, der Strafrichter zu betrauen sein. So können wir die wichtigsten Reformvorschläge der drei mehr- fach erwähnten Vorentwürfe unterstützen, ohne deswegen unserm Ver- geltungsprinzip in höherm Grade untreu zu werden als zwecks Ver- meidung närrischer Prinzipienreiterei notwendig ist. Dem italienischen Vorentwurf müssen wir aber allerdings aus prinzipiellen Gründen ent- gegentreten. Freilich nicht deshalb, weil er den eben erwähnten Reformeinrich- tungen, die sich, wenn schon teilweise ın besondere Formen, auch in ihm wiederfinden, die relativ und absolut unbestimmten Strafurteile hin- zugefügt. Die relativ unbestimmten Strafurteile figurieren unter den Forderungen, die jeder, der dem Gedanken der Spezialprävention Ein- fluß auf die Bestrafung einräumt, an die Gesetzgebung der Zukunft stellen sollte. Wenn man unter den absolut bestimmten Strafurteilen Solche versteht, durch die nicht einmal ein Minimum der Bestrafung festgestezt wird, so wird sich allerdings niemand mit ihnen befreunden Önnen, der in der Strafrechtspflege vergeltende Gerechtigkeit zum Ausdruck gelangen lassen möchte. Wenn man aber die absolut unbe- stimmte Verurteilung auf die schwersten Fälle beschränkt und sie an ein gewisses Mindestmaß bindet, wie der italienische Vorentwurf es tut (Art. 44 Abs. 2), dann kann sich auch der Anhänger der Vergeltungs- theorie prinzipiell mit ihr einverstanden erklären. Dagegen heißt es in der Tat einen Todesstoß gegen den Vergeltungsgedanken führen, wenn der italienische Vorentwurf zwischen den auf Geisteskranke und den auf Verbrecher anzuwendenden Behandlungsweisen einen grund- 1* 4 Arthur Baumgarten sätzlichen Unterschied nicht machen will, wenn ihm auch der Geistes- kranke, der die Außerlichkeit einer Straftat gesetzt hat, Verbrecher heißt, diese Tat selbst Verbrechen, die in Aussicht genommene Maß- regel genau wie die, die den geistesgesunden Verbrecher trifft und die man bislang Strafe nannte, Sanktion. Vielleicht meint mancher der Unterschwd zu der überkommenen Strafrechtsauffassung sei doch auch hier nur ein terminologischer. Der geisteskranke Verbrecher werde doch auch nach dem italienischen Vorentwurf einer Strafirrenanstalt, der geistesgesunde einem Arbeits- haus oder einer Einschließungsanstalt überwiesen, und hinsichtlich des Regimes werde, auch wenn der italienische Vorentwurf Gesetz werden sollte, der Unterschied von Irrenhaus und Zuchthaus oder Gefängnis ım wesentlichen der alte bleiben. Ich glaube weder, daß diese Annahme richtig ist, noch auch, daß sie den Beifall der Verfasser des italienischen Vorentwurfs finden würde An der Behandlung der Geisteskranken möchte freilich das neue Gesetz nicht viel ändern, aber während der Strafvollzug heute noch von dem Gedanken beherrscht wird, daß die Strafe, was sonst immer ihre auf’s innigste zu wünschenden Ziele seın mögen, jedenfalls von dem Sträfling als ein Übel empfunden werden soll, würde in Zukunft die mit der Strafvollstreckung betraute Behörde Aber sehen wir einmal dieses Leitmotiv ganz auszuschalten haben ganz ab von allen bei der Behandlung des Einzelfalls sich äußernden praktischen Verschiedenheiten, so handelt es sich doch hier nicht nur um €ıN nNnOMINI tantum Ssonus differt Hinter den Worten stehen ın unserm Fall Ideen. Die ideelle und damit die reale Bedeutung des In dem neuen Strafgesetz- Strafrechts wird gänzlich umgewandelt buch steht die Strafe nur im Titel wo sie offenbar nur aus Versehen stehen geblieben ist; nicht Strafgesetzbuch sollte es heißen, sondern Sanktionsgesetzbuch. Dem Verbrecher wird gesagt, daß sein Ver- brechen nicht durch Strafe reprobiert, sondern — beinahe hätte ich ge- sagt, sanktioniert werde — eine Maßregel hervorrufe, die, um Ja nicht den Gedanken an eine sittliche Bewertung aufkommen zu lassen, Sank- tiıon benannt werde Auch die Bezeichnung als Verbrecher braucht der Schädling nicht schwer zu nehmen; ist sie auch nicht gerade als Ehrentitel gedacht, So wird S1e doch vielen jener unglücklichen Wesen beigelegt, die, wie er weiß, nicht zu tadeln, sondern zu bemit- leiden sind. Etwas von diesem M1t191d mag er nun unter Umständen sich selbst zukommen lassen, denn wenn die Strafe Besserungscharakter haben kann, so hat sie andererseits auch Ausmerzungscharakter Daß er die Strafe verdient‘habe, sagt das Recht ihm nicht, es überläßt das seinem Gewissen, das freilich etwas stumpf geworden sein mag, den berufenen Vertretern der Religion, an die er freilich vielleicht nicht mehr so recht glaubt, der öffentlichen Meinung, der sich das Amt des Sitten- richters freilich vielleicht geradesogut abstreiten läßt, wie der Rechtsord- nung und ihren Organen. Mit andern Worten: das Recht tut nichts, um dem Verbrecher begreiflich zu machen, daß es sich bei seiner Bestrafung Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. 5 um etwas anderes handelt als um einen brutalen Kampf um die Selbst- erhaltung. Vielleicht meinen die Verfasser des italienischen Vorentwurfs wirk- lich, daß es sich um nichts anderes handle, daß die Gesellschaft dem Einzelnen zwangsweise auf dem Wege der Erziehung oder der Ausmer- zung seine Gefährlichkeit nimmt, weil sie sich durch sie bedroht fühlt und weil sie die stärkere ist. Diese Auffassung ist, was hier natürlich nicht näher begründet werden kann, falsch, und ein Strafrecht, das auf ihr beruht, bedeutet gegenüber dem bisherigen einen Rückschritt.. Liegt aber dem Recht ein sittlicher Gedanke zugrunde, so wird man ihn zu voller Auswirkung gelangen lassen dürfen und braucht daher auf dem Gebiet des Strafrechts vor der Idee der Vergeltung nicht zurückzu- schrecken. Wir wollen versuchen mit ein paar Worten unsere Ansicht zu verdeutlichen. Der Rechtszwang im allgemeinen ist dem ihm Unter- worfenen gegenüber nicht einfach damit zu begründen, daß die Gesell- schaft zu seiner Anwendung physisch befähigt ist, sondern damit, daß er ein Anwendungsfall der ethischen Regel ist, derzufolge das ge- ringere Gut dem höhern geopfert werden darf und muß. Der Staat soll nicht der große Fisch sein, der den kleinen frißt, sondern er soll von dem einzelnen nur das Opfer verlangen, das dieser als vom sitt- lichen Standpunkt aus angemessen anzuerkennen hat. Gibt man das zu, So erklärt man es gleichzeitig für eine Aufgabe des Rechts und seiner Organe, ethische Bewertungen, Abwägungen verschiedener Güter vor- zunehmen. Sobald man nun aber einmal vom Gesetzgeber und 'vom Richter eine Stellungnahme zu ethischen Problemen erwartet, ist nicht einzusehen, warum man sie nicht vergeltende Gerechtigkeit üben lassen sollte. Es ist vielleicht das oberste aller sittlichen Gesetze, daß das Individuum zufolge seiner eigenen tiefsten Anlage nicht in brutaler Selbstsucht, sondern nur in der Hingabe an andere Glück zu finden vermag. Dieses Gesetz theoretisch richtig zu finden, ist leicht, es sich praktisch anzueignen sehr schwer und in vielen Fällen nur nach einem Lehrgang möglich, der vielleicht nirgends so. meisterhaft geschildert ist wie in Dostojewskis Roman Schuld und Sühne. Das Individuum erklärt als brutaler Egoist der Mitwelt den Krieg und unterliegt. Sein nächster Gedanke ist dann Reue, nicht über seine Schlechtigkeit, sondern über seinen Mangel an Klugheit, zielbewußter Energie, Skrupellosigkeit, oder auch dumpfe Erbitterung über den plumpen Zufall, der das fein durch- dachte Unternehmen hat scheitern lassen. Schließlich kommt die Er- leuchtung, dämmert die Erkenntnis, daß der Mißerfolg nicht einem Versehen im Kalkül oder dem Zufall zugeschrieben werden darf, daß er ım Grunde genommen nichts ist als das Symbol einer das geistige Leben beherrschenden Gesetzmäßigkeit, eben jener, die wir als die }_1_Ö0hste in sittlichen Dingen bezeichneten. Soist das der Übeltat folgende Übelleiden, die Vergeltung, von größtem Wert für die Erziehung des Menschengeschlechts, und es wird als eine der wichtigsten Pflichten des Rechtes gelten können, solche Vergeltupg ın seiner Sphäre zu üben. 6 Af'thur Baumgarten. Vielleicht wird man sagen, daß es doch genüge, wenn die Sanktion als rein objektiv dem Übeltäter ein Übel zufüge, daß sie nicht notwendig als Vergeltung gedacht zu sein brauche; seien doch die vergeltenden Schicksalsschläge, die der Lebenslauf der Individuen und der Völker mit sich bringe, im allgemeinen nicht Akte bewußter Vergeltung. Wir meinen, es heißt sehr niedrig vom bewußten Menschengeist und seinen Aufgaben denken, wenn man ihn in einer Angelegenheit wie der uns hier beschäftigenden zugunsten eines zwar gewiß nicht mit dem blin- den Zufall identischen, aber doch im Dunkel des Unbewußten tappenden Schicksals abdanken läßt. Es darf wohl von vorneherein als wahrschein- lich gelten, daß die Lehre, die in der Vergeltung enthalten ist, sich um so eher Eingang verschaffen wird, je deutlicher sie von denen anerkannt und mit Bewußtsein zum Ausdruck gebracht wird, die die Vergeltung zu üben haben. Wir sind bisher davon ausgegangen, daß auch nach dem italieni- schen Vorentwurf die schuldhafte Tat ein Übelleiden für den Täter nach sich zieht, wenn schon dieses Übelleiden nicht beabsichtigt oder doch jedenfalls nicht als Vergeltung beabsichtigt ist. Daher er- schien, von terminologischen Differenzen abgesehen, der Unterschied zwischen dem italienischen Vorentwurf und den übrigen Vorent- würfen, die an der traditionellen Strafrechtsauffassung festhalten, nicht gerade handgreiflich. Ich glaube, wir würden nun aber ein ganz anderes Bild erhalten, wenn die Verfasser des italienischen Vorentwurfs ihren strafrechtlichen Grundprinzipien durchweg treu geblieben wären. Ganz sicheres läßt sich in dieser Beziehung freilich nicht feststellen, da es, von der Ablehnung der Gedanken der Vergeltung und Sühne einmal abgesehen, nicht völlig klar ist, welches diese Grundprinzipien des italienischen Vorentwurfs eigentlich sind. Zweifellos sollen die Sank- tionen in erster Linie den Zweck haben, die Gesellschaft gegen den zu schützen, der durch sein Verbrechen sich als ihr gefährlich erwiesen hat. Immer und immer wieder ist in der Denkschrift davon die Rede, daß es weniger auf die objektive Schwere der Tat als auf die Gefährlichkeit des Verbrechers ankomme, und Art. 20 enthält den lapidaren Satz: Die Sanktion findet in den vom Gesetz vorgesehenen Grenzen auf den Verbrecher nach Maßgabe seiner Gefährlichkeit Anwendung. Spezial- prävention ist das Leitmotiv des italienischen Vorentwurfs. Der Ge- danke der Spezialprävention ist nun, wie schon Grolman lehrte, in sich dualistisch. Es kann auf Besserung und auf vorübergehende oder dau- ernde Eliminierung des Gefährlichen abgestellt werden. Wenn wir recht sehen, wird im italienischen Vorentwurf der Nachdruck auf letztere gelegt. Mit großer Energie und Folgerichtigkeit geht der Vorentwurf gegen alle vor, die, mögen sie erwachsen oder minderjährig, geistes- gesund oder geisteskrank sein, einen unausrottbaren Hang zum Ver- brechen an den Tag legen. Hierüber wären vor allem die Art. 27—33 36, 44 und die dazugehörigen Ausführungen der Denkschrift zu verglei- chen. Daß auch der Gedanke der Besserung eine Rolle spielen 7 Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. soll, wird nicht nur in der Denkschrift mehrfach ausdrücklich betont}, sondern geht auch aus den Bestimmungen über den Strafvollzug, die bedingte Verurteilung, die Fürsorgeräte deutlich hervor. Aber ich glaube, daß diejenigen, die in der Strafe in erster Linie eine Maßregel der Besserung sehen, an dem italienischen Vorentwurf eine Enttäuschung erleben werden. Daß die Bestimmungen über den Strafvollzug in einer noch ausstehenden Reform der Gefängnisordnung ihre Ergänzung finden werden, ist nur ein schwacher Trost, denn wer die Ausgestaltung der erzieherischen Strafe durchgreifend verbessern zu können glaubt, Sehr be- der verleibt seine Vorschläge dem Strafgesetzentwurf ein. zeichnend für die Auffassung der Verfasser des italienischen Vorent- wurfs von der erzieherischen Wirksamkeit der Strafe ist ihre Stellung- nahme zur Einzelhaft, die mit ein paar Worten als eine der Verirrungen des 19. Jahrhunderts abgetan wird. An Stelle der Einzelhaft in den Strafanstalten, diesen ‚„‚Gräbern der Lebendigen‘‘ tritt die Arbeit in freier Luft in landwirtschaftlichen Kolonien, die sich als ein wirksames körperliches und sittliches Reinigungsmittel erweisen wird. (Vgl. Denk- schrift 5.196,289f.292.) Man gewinnt nicht den Eindruck, daß die Verfasser des Vorentwurfs die hier in Betracht kommende Seite des Strafproblems sehr ernst genommen hätten. Immerhin haben sie neben dem Gedanken der Eliminierung des Gefährlichen auch den seiner Besserung zur Wirk- samkeit bringen wollen und so den geistigen Gehalt der Spezialprä- vention im wesentlichen erschöpft. Wie aber steht es nun mit der Ge- neralprävention im Sinne der Theorie vom psychischen Zwang? Diese Frage läßt sich nicht ganz leicht beantworten. . Wer auf die generalprävenierende Wirkung der Strafdrohung Ge- wicht legt, kann es schwerlich zulassen, daß, wie es in der Denkschrift heißt, der Angelpunkt des Strafgesetzes vom Verbrechen auf den Ver- brecher übertragen werde (S. 181). In den einleitenden Bemerkungen zum dritten Titel, der von den Sanktionen handelt, unterscheidet die Denkschrift zwischen Sanktionen der Wiedergutmachung, solchen der Repression und solchen der Ausmerzung. Der Ausdruck Repression steht hier in unklarem Gegensatz zu dem der Ausmerzung. Repression ist eine Maßregel, die Platz greift, nachdem die schädliche Handlung begangen ist. Insofern ist die Strafe, selbst die auf dem Gedanken der Generalprävention beruhende, Repression. Andererseits ist gerade Prävention das Gegenteil von Repression. Wir werden daher kaum mit der Annahme irre gehen, daß unter letzterer ein der Wiederan- * „Die Repressivmaßnahme gegen jene‘“‘ — die gefährlicheren Gewéhnheits— Vverbrecher — ‚„hat vor allen Dingen dafür Sorge zu tragen, die Wiederholung ihrer Verbrecherischen Taten zu verhüten, jedoch nicht durch ein Wüten gegen sie wie SCgen reißendes Getier, sondern durch .ihre Absonderung von der bürgerlichen Gesellschaft, und was die andern‘‘— die minder gefährlichen Gelegenheitsverbrecher — „Angeht, so hat sie vor allem dafür Sorge zu tragen, daß der Verurteilte zur Rück- cehr in die Gesellschaft als arbeitsamer und nicht mehr gefährlicher Staatsbürger Von neuem befähigt wird.‘ 8 Arthur Baumgarten, passung an die menschliche Gesellschaft dienender Zwang verstan- den werden soll. Diese Feststellung betrifft nun aber nur die theo- retische Stellungnahme der Verfasser des Vorentwurfs. Denn daß sie praktisch, mögen sie es nun gemerkt haben oder nicht, ın sehr erheb- lichem Maß unter dem Einfluß des Gedankens der Generalprävention geraten sind, steht für uns außer Zweifel. Die Bestrafung vieler Ver- brechen, man könnte vielleicht sagen der Mehrzahl aller Verbrechen, kann nur entweder mittels der Vergeltungs- oder mittels der Generalprä- ventionstheorie gerechtfertigt werden. Wir lesen S. 251 der Denkschrift „Die wissenschaftlichen Beobachtungen haben ferner bestätigt, daß gerade die weniger gefährlichen Verbrecher, d.h. die Gelegenheits- und insbesondere die Leidenschaftsverbrecher, nie oder fast nie weitere Verbrechen begehen.‘‘ Ein Teil dieser Verbrecher mag deswegen nicht rückfällig werden, weil sie durch den Vollzug der Strafe eingeschüch- tert oder in irgendeinem: Sinn gebessert worden sind, aber der größere Teil würde gewiß auch dann nicht wieder delinquieren, wenn die Straf- vollstreckung durch glücklichen Zufall vermieden worden wäre. Wenn die Denkschrift sagt, daß es sich bei den weniger gefährlichen Verbre- chern im wesentlichen darum handle, daß sie durch die Strafe zur Rück- kehr in die Geszellschaft als arbeitsame und nicht mehr gefährliche Ver- brecher befähigt werden, so paßt das auf die unendlich vielen Verbrecher nicht, die schon vor dem Strafantritt arbeitsam und ungefährlich sind. Vielleicht wird man sagen, Verbrecher solcher Art wolle der Vorent- wurf auch gar nicht bestraft wissen, auf sie habe die ın Art. 82 vor- gesehene Begnadigung Anwendung zu finden. Indessen sind die Vor- aussetzungen dieses Paragraphen durchaus nicht immer gegeben, wenn der Verbrecher ungefährlich ist, z. B. immer dann nicht, wenn er schon einmal zu einfacher Absonderung verurteilt ist. Ich höre den Einwand: wer schon einmal verurteilt ist, der ist egbem' nicht ungefährlich. Ich glaube, wir werden, um den Streit beizulegen, uns zunächst darüber einigen müssen, was in diesem Zusammenhang unter einem ungefähr- lichen Verbrecher zu verstehen ist. Ich nenne ungefährlich jeden, von dem nicht mit erheblich größerer Wahrscheinlichkeit als von einem Durchschnittsbürger die Begehung verbrecherischer Handlungen er- wartet werden kann. Ich weiß nicht, ob Italien das bedenkliche Ex- periment wagen will, alle in diesem Sinne ungefährlichen Verbrecher vom Richter begnadigen zu lassen. Sagt man aber, es spreche bei Be- gehung eines Verbrechens eine nur durch außergewöhnliche Umstände zu widerlegende Vermutung für eine der repressiven Sanktion bedürftige Gefährlichkeit, dann möchte ich wissen, wie man Gefährlichkeit dieser Art anders als durch Ausmerzung begegnen will. Man kommt zu drako- nischen Strafgesetzen, wenn man das Gros der Personen, die einen Wider- stand gegen die Staatsgewalt, eine leichte Körperverletzung, eine Be- Jeidigung, eine Sachbeschädigung oder dergleichen begangen haben, solange von der Gesellschaft absondern will, bis es höchst unwahrschein- lich erscheint, daß der Verbrecher dergleichen jemals wieder tun werde. Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. 9 Ja ich glaube, daß die Stfafrechtsfilege unerträglich streng würde, viel strenger jedenfalls als es den Verfassern des Vorentwurfs genehm wäre, wenn man jeden wirklich Gefährlichen bis zu seiner Besserung absondern wollte. Wer von so heftigem Temperament ist, daß er sich leicht zu Beleidigungen oder leichten Körperverletzungen hinreißen läßt, der ist geführlich, und ich meine, man wird ihn schon lebenslänglich absondern müssen, wenn er je aufhören soll, es zu sein. Man wird ein- wenden, daß einer solchen übertriebenen Strenge der Sanktionen die gesetzlichen Höchstmaße entgegenstünden, und daß diese Höchstmaße miıt der objektiven Schwere der einzelnen Verbrechen ım Einklang stünden. Das ist ganz richtig, aber es ist der eklatanteste Beweis, daß die Verfasser des Vorentwurfs durchaus nicht ausschließlich dem Ge- danken der Spezialprävention Raum gegeben und daß sie darauf ver- zichtet haben, diesen Gedanken in seine letzten Konsequenzen zu ver- folgen. Soll der Gedanke der Spezialprävention die Strafrechtspflege be- herrschen, dann darf die Einzeltat nur noch geringe Bedeutung bean- spruchen, dann ist vor allem aufzuräumen mit den besondern Teilen alten Stils. Es berührt etwas eigentümlich, wenn die Verfasser des ıtalienischen Vorentwurfs, die doch den Angelpunkt des Strafgesetzes vom Verbrechen auf den Verbrecher übertragen, als ersten Bemessungs- grund für die Gefährlichkeit des Täters die Schwere der objektiven Tat bezeichnen. Noch merkwürdiger ist es, wenn sich die Kommission über ihre Stellungnahme zum besondern Teil des Strafgesetzbuchs folgendermaßen ausspricht: „Im Fortgang ihrer Arbeiten wird die Kom- mission in minder schwieriger Arbeit den Entwurf zum Zweiten Buch des Strafgesetzbuchs über die einzelnen Verbrechen formulieren; die Grundlage dafür wird das Zweite Buch des bestehenden Strafgesetz- buchs sein, dessen Sanktionsformen lediglich in Übereinstimmung mit den Normen des Ersten Buchs reformiert, und dessen besondere Bestim- mungen für jedes einzelne Verbrechen im Hinblick vor allem auf die doktrinäre Ausarbeitung, die praktische Rechtswissenschaft und die veränderten gesellschaftlichen Verhältnisse notwendigenfalls modifi- ziert werden sollen.‘‘ (S. 196) Nun ist, glaube ich, kaum irgend etwas Sicherer in strafrechtlichen Dingen als daß die herkömmlichen beson- deren Teile, der des italienischen Strafgesetzbuchs eingeschlossen, ganz wesentlich bestimmt sind durch,den Gedanken des Gesellschaftsschutzes Mittels der psychischen Wirkungen der Strafdrohungen (also durch den der Generalprävention) und durch die Vergeltungsidee, dagegen sehr wenig mit Spezialprävention zu tun haben. Daß unsern traditionellen Verbrechenstypen regelmäßig Verbrechertypen entsprechen, ist eine Behauptung, die zwar wohl bisweilen einmal aufgestellt wurde, aber doch mehr oder weniger eine Kuriosität in der kriminalistischen Lite- ratur darstellt. Ein Gesetzgeber, der ernst machen will mit der Spezial- prävention als ausschließlichem Verbrechenprinzip, hat den besondern Teil abzuschaffen. 10 Arthur Baumgarten Sovıel ich sehen kann, werden die besonderen Teile von den An- hängern der Spezialprävention meistens damit gerechtfertigt, daß die Rücksicht auf die Freiheit der Persönlichkeit des einzelnen eine gesetz- liche Begrenzung der den Kriminalbehörden einzuräumenden Macht verlange Das Strafgesetzbuch und insbesondere sein spezieller Teil soll eine magna charta des Verbrechers sein. Der italienische Vorent- wurf steht offenbar im Bannkreis dieser Vorstellungsweise „Denn während die Wichtigkeit, die der lebendigen Persönlichkeit des Ver- brechers beigelegt wird einerseits die Möglichkeit einer Festlegung der Sanktionen für jeden einzelnen Urheber einer verbrecherischen Tat mittels starrer und automatischer Vorschriften verringert, kann sie auf der andern Seite dem Richter keinen unbegrenzten und un- kontrollierbaren Spielraum lassen, der die unveräußerlichen Garantien des Rechts der Persönlichkeit. die von der klassischen Kriminalisten- schule der modernen Kultur gewonnen wurden, in Frage stellen könnte (Denkschrift S. 237). Energische Spezialprävention und ängstliche Scheu vor richterlicher Willkür können nicht nebeneinander bestehen Das 19. Jahrhundert war in seinem Beginn von der Furcht vor Richterwillkür erfüllt, und-es hat deshalb die Feuerbachsche Theorie der General- prävention mit Jubel aufgenommen und den armen Grolman, der sich für den Gedanken der Spezialprävention einsetzte, beiseite stehen lassen Die Zeiten haben sich gewandelt. Alle Strafgesetzentwürfe der Gegen- wart gewähren in zahlreichen Bestimmungen dem Richter ein Maß an Freiheit, das auf iıhr volles Vertrauen in seine Unparteilichkeit und Urteilsfähigkeit schließen kKißt Besteht nun ein solches Vertrauen dann darf ungehindert Spezialprävention getrieben werden Es wäre ein durch nichts zu rechtfertigender innerer Widerspruch, wenn nur aus Furcht vor Willkürakten und Mißgriffen der in vielen wichtigen Angelegenheiten mit nahezu unbegrenztem Vertrauen beehrten Richter der Spezialprävention die Zwangsjacke der herkömmlichen besonderen Teile angelegt würde. Damit ist nicht gesagt, daß nicht das Eingreifen einer ausschließlich auf Spezialprävention abstellenden Strafrechts- pflege von der Begehung eines Verbrechens, einer Rechtsverletzung abhängig gemacht werden sollte Eine solche Regelung scheint uns vielmehr unerläßlich zur Vermeidung von Aufsichtsmaßregeln, die für Publikum und Behörden gleichermaßen unertraghch wären. Aber es ist etwas ganz anderes, ob gesagt wird, daß ein strafrechtliches Ver- gehen eine erhebliche Verletzunc* von Rechtsgutern der Gesellschaft und der einzelnen, die dann Vlellelcht noch etwas näher bezeichnet werden mögen, zur Voraussetzung hat, oder ob Gesetze wie die besondern In ersterem Fall iıst Teile unserer Strafgesetzbücher erlassen werden wirklich etwas gegeben, was sich als eine magna charta für die sozial Gefährlichen auffassen ließe in letzterem muß auf ein anderes straf- rechtliches Grundprinzip als das der Spezialprävention Bezug genommen werden Unsere besondern Teile des Strafrechts erklären sich, wie gesagt Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch 11 aus dem Gedanken der Vergeltung oder dem der Generalprävention sie erklären sich vor allem aus dem der Generalprävention. Vom Stand punkt der Generalprävention dienen die Strafdrohungen dazu, die Begehung antisozialer Handlungen zu verhindern. Nun lehrt die Er- fahrung, daß auch die schwersten Drohungen die Begehung der Hand lungen, denen sie entgegenwirken sollen nıcht schlechthin in allen Fällen ausschließen. Da die unbeachtet gelassene Drohung, um nicht in Zu- kunft jegliche Wirksamkeit einzubüßen, verwirklicht werden muß ist dafür Sorge zu tragen, daß nicht der Strafvollzug, der vom Stand punkt der Theorie der Generalpräventijon ein Übel ist, den Nutzen der Strafdrohung überwiege Je beträchtlicher die objektive Schwere der Verbrechen ist, die durch die Strafdrohung hintangehalten werden um so erheblicher können die Strafen sein, die vollzogen werden müssen Es ist somit ersichtlich, daß die Theorie der Generalprävention ganz wohl den Katalog von verschiedenen Verbrechenstypen und dazu- gehörigen Strafdrohungen, als welcher sich der besondere Teil eines Strafgesetzes darstellt, zu erklären vermag. Daß diese Theorie neben der der Spezialprävention bei der Regelung des Strafrechts Berück- sichtigung verlangt, steht für mich außer Zweifel Wie wir bereits be- tonten und ja wohl notorisch ist, werden Verbrechen vielfach von Leuten begangen, die ihrem Charakter nach harmlos sind oder eine verhält- nismäßig geringe, aber nur schwer oder überhaupt gar nicht ausrott- bare Gefährlichkeit aufweisen In ersterem Fall hat vom Standpunkt der Spezialpräventionstheorie aus Straflosigkeit einzutreten, ım letzteren entweder diese oder eine Bestrafung, die viel größeres Übel schafft, als sie beseitigt. Wollte man nun aber hier allemal auf jegliche Bestrafung Am einleuchtendsten verzichten, so wäre das eine res pessiml1 exempli sind Erwägungen dieser Art für das Gebiet der Übertretungen. In der Tat geben auch die Verfasser des ıtalienischen Vorentwurfs zu, daß die Gefährlichkeit weder vom gesellschaftlichen noch vom juristischen Standpunkt notwendig zum Urheber einer Übertretung gehört, daß aber Repressivmaßnahmen zum Schutz der. Gesellschaft auch hier er- forderlich seien (Denkschrift S. 182). Die Repressivmaßnahmen, von denen dabei die Rede ist, sind, wenn man der Sache auf den Grund geht ım wesentlichen Maßnahmen der Generalprävention. Spezialprävention und Generalprävention lassen sich sehr wohl vereiınen Die Spezialprävention bezieht sich auf einzelne ziemlich Scharf umgrenzbare Verbrecherklassen, deren eigenartige Behandlung den Zwecken der Generalprävention nicht widerstreitet. Der Gedanke, burgerhch gebessert oder gar „ausgemerzt‘‘ zu werden, ıst wohl geeignet, einschüchternd auf den Verbrechenskandidaten zu wirken. Wer es für gute Pädagogie hält, Strafanstalten so einzurichten, daß ihre In- Sassen sich dort im allgemeinen wohler befinden als in der Freiheit Oder mindestens ebensowohl, der wird freilich mit Rücksicht auf die Generalprävention auf die Verwirklichung seines Ideals zu verzichten aben. Wie sich die Generalprävention mit der Spezialprävention 12 Arthur Baumgarten. vereinen läßt, so die Vergeltung mit beiden. Vielleicht kann die Rollen- verteilung grosso modo folgendermaßen vorgenommen werden: Über die Behandlung aller derjenigen, die einen Hang zum Verbrechen haben, entscheidet der Gedanke der Spezialprävention. Die Gelegenheits- verbrecher werden im wesentlichen nach Gesichtspunkten der General- prävention und der vergeltenden Gerechtigkeit zu behandeln sein, und zwar erfolgt die Aufstellung der einzelnen Verbrechenstypen wohl hauptsächlich unter den Auspizien der Theorie der Generalprävention, während für die Bestimmungen über die Zurechnungsfähigkeit und die Schuldformen die Vergeltungstheorie maßgeblich ist. In die Festsetzung des gesetzlichen Strafmaßes für die Taten der Gelegenheitsverbrecher teilen sich Generalpräventionstheorie und Vergeltungstheorie, bei der Strafbemessung durch den Richter führt die Vergeltungstheorie das entscheidende Wort. Letzteres wird zwar oft als unsinnig und undurch- führbar bezeichnet, aber es läßt sich so wenıg umgehen, daß sogar der italienische Vorentwurf bei Namhaftmachung der Umstände, die für eine höhere oder geringere Strafbarkeit sprechen, zum Teil auf ethische Bewertungen abstellt, indem er von unedlen, schnöden, entschuldbaren Beweggründen redet (vgl. Art. 21 S. 5 und 22 S. 4). Dem Gelegenheits- verbrecher gegenüber fehlt dem Richter die Möglichkeit, die Strafe nach Zweckmäßigkeitserwägungen auszuklügeln, er muß sein Rechts- gefühl sprechen lassen, und dies ist hier im wesentlichen identisch mit dem Sühne- oder Vergeltungsbedürfnis. Soeben schon erwähnten wir, daß auch der italienische Vorentwurf bisweilen sittliche Momente eine Rolle spielen läßt, so sehr er sich auch dagegen verwahrt, daß die Bemessung sittlicher Schuld Aufgabe des Strafrichters seiın könnte. In diesem Zusammenhang dürfte auch ein Hinweis auf die Behandlung am Platze sein, die der Vorentwurf den politisch sozialen Verbrechen angedeihen läßt. ‚‚Politisch-soziale Ver- brechen sind die ausschließlich aus politischen Beweggründen oder im Interesse der Gesellschaft begangenen Verbrechen.‘‘ (Art. 13.) Diese Verbrechen unterliegen, wie sich aus Art.40 in Verbindung mit den übri- gen Artikeln des 1. Kapitels des IIT. Titels, insbesondere aus Art. 56 und 57 ergibt, verhältnismäßig milden Sanktionen. Der Grund hierfür ist nach den Ausführungen der Denkschrift (S. 213ff.) in der edlen, altruistischen Gesinnung zu suchen, aus der dergleichen Verbrechen hervorzugehen pflegen. Wir halten den Gedanken einer Sonderbe- handlung der Verbrechen aus Altruismus, sei es nun sämtlicher oder nur der sozial-politischen, für durchaus erwägenswert, aber er scheint uns nicht recht im Einklang zu stehen mit einer grundsätzlichen Aus- scheidung der sittenrichterichen Funktion aus dem Strafrecht. Wer Menschen ohne Rücksicht auf ihre Gefährlichkeit und Besserungs- fähigkeit einfach deswegen, weil sıe aus edlem Motiv gehandelt haben, besser behandelt als egoistische Verbrecher, der ist — ich bitte die Herren Verfasser des Vorentwurfs um Verzeihung, daß ich ihnen so etwas Ent- setzliches zutraue — Sittenrichter. Die Verfasser des Vorentwurfs Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. 13 wollen offenbar von der Sittenrichterei, wıe sıe ım alten Sühne- oder Vergeltungsstrafrecht zum Ausdruck komme, die Humanität unterschei- den, die auch in einem modernen Strafgesetz durchaus am Platze sein soll. Will man zwischen Humanität und einer der sittlichen Verschul- dung entsprechenden Behandlung einen prinzipijellenUnterschied machen, so wird man darunter ın dem hier in Betracht kommenden Gedanken- zusammenhang kaum etwas anderes verstehen können als die Ver- meidung jeder durch den Strafzweck nicht geforderten Leideszufügung. Humanität in diesem Sinne steht nun bei der singulären Behandlung der sozial-politischen Verbrecher nicht ıin Frage, sonst könnten gewiß viele Gelegenheitsverbrecher, namentlich Personen, die Leidenschafts- verbrechen begangen haben, auf die gleichen Privilegien Anspruch er- heben. Niemand wird dem italienischen Vorentwurf - das Verdienst ab- sprechen können, daß er mächtig anregt zumNachdenken über die Grund- prinzipijen des Strafrechts. Wer bisher glaubte, der Schulenstreit sei begraben, und es habe wenig Wert, über die Strafrechtstheorien allzu- viel nachzugrübeln, der wird aus diesem undogmatischen Schlummer durch den neuesten Strafgesetzentwurf aufgerüttelt werden. Die Ent- würfe Deutschlands, Österreichs, der Schweiz beruhen u. E. auf rich- tigeren Grundgedanken als der italienische Vorentwurf, aber ihre Ver- fasser sind sich schwerlich dieser Grundgedanken in genügend klarer Weise bewußt geworden, und sie haben sie nicht in dem Ausmaß für die Ausgestaltung der einzelnen Bestimmungen verwertet, wie es wün- schenswert wäre. Dies zeigt sich unter anderm ‘bei den dem Richter für die Strafbemessung gegebenen Anweisungen. Wenn diese fast durchweg recht dürftig, zum Teil, wie jm letzten deutschen Entwurf, geradezu nichtssagend sind, so liegt das hauptsächlich daran, daß die Verfasser nicht gewagt haben, sich deutlich über die Strafzwecke im Gesetz selbst oder auch nur in der Begründung auszusprechen, um nur Ja nicht das Gespenst des Schulenstreites zu beschwören. Der italienische Entwurf hat in den Artikeln 21 und 22 wohl. nahezu alle Momente her- vorgehoben, die überhaupt unter irgend einem Gesichtspunkt für die Erhöhung oder Minderung der Strafe eine Rolle spielen können. Auch werden sie sämtlich durch ein Band zusammengehalten. Nur freilich geschieht dies in einer etwas äußerlichen Weise. Es heißt nämlich von der einen Gruppe der aufgeführten Umstände, die in 17 meistens mehr- gliedrige Abteilungen zerfällt, daß sie eine größere, von den Umständen der andern, etwas weniger umfangreichen, Gruppe, daß sie eine geringere Gefährlichkeit anzeigen. Es ist fast als hätte die Kommission geschlos- Sen: Umstände, die für die Bestrafung von Bedeutung sind, müssen die Gefährlichkeit des Verbrechers betreffen, also sind alle Umstände, die nach alter kriminalistischer Erfahrung irgendwie einen Einfluß auf die Strafbemessung auszuüben vermögen, in solche einzuteilen, die die Gefährlichkeit des Verbrechers größer, und in solche, die sie ge- Tinger erscheinen lassen. Die Bestimmungen der Artikel 21 und 22 14 Arthur Baumgarten. zeugen von ebensoviel Sorgfält wie Scharfsinn. Indessen wird der Richter sıe erst dann mit Sicherheit handhaben können, wenn er etwas näher darüber unterrichtet wird, was er unter einer durch die Strafe zu beseitigenden Gefährlichkeit zu verstehen hat, und welchen Zweck die Strafe mit Bezug auf diejenigen verfolgt, bei denen eine Beseitigung ihrer Gefährlichkeit nicht ernstlich in Betracht gezogen werden kann. Gibt der Gesetzgeber über diese Punkte eingehendere Aufklärung, dann könnte er sich vielleicht Detailbestimmungen wie die der Artikel 21 und 22 sparen. Jeder Richter würde wohl derartige Bestimmungen gerne dafür hingeben, daß er erführe, ob und wie der Gesetzgeber auch den Gelegenheitsverbrecher durch die Strafe bessern zu können glaubt, und was man sich unter Repressiıvmaßnahmen zum Gesellschaftsschutz gegenüber minder Gefährlichen oder Ungefährlichen vorstellen soll. Die Verfasser des italienischen Vorentwurfs wollen mit ihrer Straf- rechtsauffassung nicht zurückhalten, aber sie sind sich nicht völlig klar darüber, daß das Strafrechtsprinzip, das für sie im Vordergrund steht, das der Spezialprävention, doch auch für sie nicht das einzige ist und sein kann. Ihr Vorgehen gibt uns eine doppelte Lehre: wir dürfen nicht davor zurückscheuen, uns offen zu bestimmten strafrechtlichen Grund- anschauungen zu bekennen, wie es die Verfasser des ıtalienischen Vor- entwurfs getan haben, und wir müssen es vermeiden, dabei ihrer dok- trinären Einseitigkeit zu verfallen. Nach der Denkschrift gibt es nicht nur Sanktionen der Repression und der Ausmerzung, sondern auch solche der Wiedergutmachung. Gehörte zu den letzteren neben Maßnahmen wie Veröffentlichung des Urteils auch der Schadensersatz, so wären sie von der größten Bedeutung. Die Behandlung des Schadensersatzproblems durch den Vorentwurf gehört zu den einschneidendsten Neuerungen. Die Befriedigung des Schadensersatzanspruchs des Verletzten wird als eine öffentliche An- Trotzdem rechnet der gelegenheit mit allem Nachdruck betrieben. Vorentwurf die Erzwingung der Schadensersatzleistung nicht zu den Sanktionen. Ob dies ganz folgerichtig ist, mag dahingestellt bleiben, soviel ist sicher, daß wenn man die formellen Einteilungen bei Seite Jassend auf die Sache selbst sieht, die strafrechtlichen Grundprinzipien des italienischen Vorentwurfs ohne Heranziehung seiner Bestimmungen über den Schadensersatz nur unvollständig gewürdigt werden können. Es scheint daher angemessen, noch ein Wort von der Stellungnahme des Vorentwurfs zum Schadensersatz zu sagen, bevor wir unserm Plane folgend an Einzelheiten herantreten. Die Staatsanwaltschaft soll bei jedem Strafverfahren mit dem An- trag auf Verurteilung den auf Ersetzung des durch das Verbrechen verursachten Schadens verbinden (Art. 91). Das Urteil hat stets die Verpflichtung zum Schadensersatz dem Täter aufzuerlegen unter Fest- setzung seines Gesamtbetrags und, wenn dies auf Grund der Prozeß- akten nicht möglich ist, eines angemessenen Teilbetrags. (Art. 90.) Der öffentlichrechtliche Charakter des Instituts ergibt sich auch aus dem 15 Der neue Vorentwuff zu einem italienischen Strafgesetzbuch. ‘ Ausschluß von Verfügungen seitens des Ersatzberechtigten. (Art. 95.) Der Durchführung des Anspruchs dienen folgende Vorschriften: ‚„‚Die bedingte Verurteilung, die bedingte Freilassung, die Rückerstattung der Bürgschaft für gute Führung und die Rehabilitierung, sind stets abhängig, die bedingte Begnadigung kann abhängig gemacht werden von der Bedingung, daß der Verurteilte, zum mindestsn mıt dem ım Erkenntnis festgesetzten Teilbetrag, den Schaden ersetzt hat oder ıhn innerhalb einer angegebenen Frist ersetzt. (Art. 92 Abs. 1.) In Art. 93 werden Eintragung einer Hypothek auf das unbewegliche Vermögen und Beschlagnahme des beweglichen, die von der Staatsanwaltschaft zu veranlassen sind, vorgesehen. Den nach Eröffnung des Verfahrens vorgenommenen Vermögensschiebungen droht nach näherer Bestim- mung des Art 94 die Betrugsvermutung und Nichtigkeit, und wer bei ihnen Hilfe leistet, setzt sich einer Buße aus. Für den Fall, daß Gefahr ım Verzug ist, trifft Art. 96 in eingehender Weise Vorsorge. Mit dem Fall der Zahlungsunfähigkeit beschäftigt sich Art. 97: Ist der Zahlungs- unfähige zu einer mit Arbeitszwang verbundenen Freiheitsstrafe ver- urteilt, so wiırd ein Drittel seines Arbeitsverdienstes an die verletzte Partei abgeführt (vgl. Art. 73), ist eine andere Sanktion vorgesehen, so wird der Zahlungsunfähige, der zur Arbeit befähigt ist und keine stän- e Beschäftigung hat, zur Arbeit bei Tag nicht über ein Jahr ver- pfl 1 chtet. Mir scheint, daß die Bestimmungen des Vorentwurfs über den Scha- densersatz im großen und ganzen durchaus billigenswert ‚sind; nur mit der letzterwähnten, die die Umwandlung des Schadensersatzan- spruchs in persönliche Freiheitsbeschränkung betrifft, wird der Bogen überspannt. Daß der Staat die Beitreibung der aus dem Verbrechen entspringenden Schuldverbindlichkeit als eine öffentlich rechtliche An- gelegenheit behandelt, rechtfertigt sich u. E. mit Rücksicht auf den Ver- letzten sowohl als mit Rücksicht auf den Verbrecher. Zwar leuchtet mir das oft vorgebrachte Argument nicht sonderlich ein, daß der Staat der den einzelnen gegen den verbrecherischen Angriff zu schützen pflichtwidrig unterlassen hat, ihm nun wenigstens mit allen Mitteln zum Schadenersatz verhelfen müsse. In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle kann sich der Verletzte verständigerweise nicht darüber be- klagen, daß die Polizei nicht zur Hand war, und tut es auch nicht. Wohl aber wird der Staat deshalb, weil er dem immer noch äußerst lebhaften Rachetrieb des Verletzten mit der öffentlichen Strafe von seinem höheren ethischen Standpunkt aus vielfach nur sehr unvollkom- men Befriedigung zu schaffen vermag, wenigstens dem eng damit zu- Sammenhängenden Bedürfnis nach Schadensersatz, soweit es irgend in seiner Macht steht, Genüge leisten müssen. Noch wichtiger ist viel- leicht die Erwägung, daß Realisierung des Schadensersatzes von amts- wegen eine treffliche Maßnahme der Generalprävention darstellt!. * Hieraus erklärt sich wohl die Bestimmung des Art. 90 Abs. 3: Hat das Ver- brechen einen wirtschaftlich nicht abschätzbaren Schaden verursacht, so kann das 16 Arthur Baumgarten. Unter diesem Gesichtspunkt ließe sich sogar eine Verteidigung der Umwandlung des Schadensersatzanspruchs in Verpflichtung zur Zwangs- arbeit versuchen. Hat z. B. jemand, auf seine Zahlungsunfähigkeit pochend, einem andern einen erheblichen Vermögensschaden zugefügt, so dürfte er sich nicht darüber beschweren, wenn er mit dem Verdienste erzwungener Arbeit Ersatz zu leisten hätte. Indessen wäre eben in einem solchen Fall von vorneherein auf eine mit Arbeitszwang verbundene Strafe zu erkennen. Erscheint eine solche Strafe dem Zahlungsunfähigen gegenüber nicht am Platze, man denke etwa an fahrlässige Verbrechens- begehung, so ist die Zwangsarbeit eine unserm Rechtgefühl wider- sprechende Härte. Wir würden daher für Streichung des Art. 97 Abs. 2 plädieren. Die übrigen Bestimmungen des Vorentwurfs über Schadens- ersatz wären insbesondere mit Beziehung auf die Frage näher zu prüfen, ob sie in allen Punkten mit der erforderlichen Rücksicht auf die übrigen Gläubiger des Delinquenten vereinbar sind. Nach einleitenden Bestimmungen, die dem Anwendungsgebiet des Strafgesetzes in Zeit und Raum gelten, wendet sich der Vorentwurf in seinem ersten Titel dem Verbrechen zu, und trifft zunächst folgende formale Begriffsbestimmung: Verbrechen ist jede Tat, für welche eine der Sanktionen dieses Gesetzbuchs bestimmt ist. Eine Unterscheidung zwischen Verbrechen und Vergehen wird nicht gemacht. Die Über- tretungen werden späterer Regelung vorbehalten. Art. 12 ist der Fahr- lässigkeit gewidmet und bringt in negativer Wendung zum Ausdruck, daß, wofern nichts Abweichendes ausdrücklich gesagt ist, nur die ab- sichtlich begangene Tat der Sanktion unterliegt. Dies ist nicht die ein- zige Gesetzesstelle, die sich mit der Absicht oder wie wir zu sagen ge- wohnt sind, mit dem Vorsatz beschäftigt. Nach dem ersten Halbsatz von Art. 14 werden dem Täter, der eine andere Person verletzt hat, als die, die er zu treffen glaubte, die erschwerenden Umstände, die sich aus der besonderen Eigenschaft des Verletzten ergeben, nicht angerech- net. Ist die Tat begangen in vollem auf einer nicht zu durchschauenden Täuschung beruhenden guten Glauben, so ist sie nach Art. 19 Z.1 als hinsichtlich der Strafbarkeit berechtigt anzusehen. Gleiches gilt nach Z.2 desselben Artikels, wenn die Tat begangen ist: per ignoranza che il fatto sia proibito dalla legge penale, derivata da forze magglore a per errore sostanziale di diritto a di fatto non proveniente da negligenza!. Die Berufung auf die Unkenntnis des Strafgesetzes ist indessen nicht zulässig, wenn das Verbrechen der Sanktion der verschärften Absonde- rung unterliegt. (Art. 19 Abs. 3.) Als sehr klar wird man diese Regelung, schwerlich bezeichnen können. Der Art.12 'zu entnehmende Satz, Gericht die Verpflichtung zur Zahlung eines Geldbetrags nicht über 50000 Lire zugunsten der Strafkassse zusatzweise aussprechen.‘‘ Es ließe sich erwägen, ob es nicht besser wäre, dem Gericht freizustellen, in allen Fällen auf eine Buße zu erkennen, ı Die deutsche Übersetzung der Stelle ist ganz verfehlt; ich habe dabei die Worte im Auge: oder materiellen Rechtsirrtum oder einer nicht auf Nachlässigkeit beruhenden Handlung.‘‘ Natürlich ist ‚,di fatto‘‘ von „per errore‘‘ abhängig. 17 Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. daß eine Sanktion im allgemeinen nur im Fall absichtlicher ‘'Begehung der Tat Anwendung findet, dürfte auf Grund der Bestimmungen über die Unkenntnis der Strafbarkeit dahin auszulegen sein, daß das Bewußt- sein der Strafbarkeit nicht zum strafrechtlichen Dolus gehört. Etwas rätselhaft ist der in den letzterwähnten Bestimmungen aufgeführte Tatirrtum; es muß sich doch offenbar um einen Tatirrtum handeln, der nicht Irrtum über das Vorliegen der gesetzlichen Tatumstände ist. Unverständlich ist mir das Verhältnis des allgemeinen Erfordernisses der Dolosität zu der Rechtfertigung durch einen nicht auf Fahrlässigkeit beruhenden guten Glauben, von der in Art. 19 Z.1 die Rede ist. Daß eine psychologische Zergliederung der kriminellen Absicht, insbeson- dere eine Stellungnahme zu dem Streit zwischen Willens- und Vor- stellungstheorie und eine Definition des dolus eventualis unterblieben ist, möchte ich nicht beklagen. Dagegen verdient die Fahrlässigkeit eine etwas tiefer greifende Behandlung, als Art. 12 sie ihr ın seinen schematischen teilweise kasuistischen Formeln zuteil werden läßt!. Inosservanze dei regolamenti ordini, diszipline z. B. ist, auch wenn sie zur Verletzung von Rechtsgütern führt, nicht immer strafwürdige Fahr- lässigkeit. Allerdings ist die Fahrlässigkeit nicht in dem selben Sinn vorwerfbar, wie die kriminelle Absicht. Sie ist ein Verhalten, das sich die Rechtsordnung billigerweise von dem Täter nicht gefallen zu lassen braucht, das sie mit der Fahrlässigkeitsstrafe bekämpfen darf. Daraus folgt einesteils, daß von der Bestrafung wegen Fahrlässigkeit frei zu bleiben hat: 1. wer zum Schaden seiner Nebenmenschen besondere Vor- Schriften oder die allgemeinen sozialen Regeln rücksichtsvollen Ver- haltens in einer Lage, wie sie auch der Beste nicht vermeiden kann, und in der er sich leicht verfehlt (Abgespanntheit infolge starker beruf- licher Inanspruchnahme oder ungewöhnliche Aufregung) unbeachtet läßt, 2. wer, ohne geisteskrank oder blödsinnig zu sein, wegen besonders geringer Verstandesfähigkeiten Ungeschicklichkeiten begeht, die sich nur dadurch unterdrücken lassen, daß ihm alle Bewegungsfreiheit und jegliche menschenwürdige Betätigung untersagt wird, andernfalls daß der Betrafung wegen Fahrlässigkeit unterfällt, wer sich Zzwar im konkreten Fall alle erdenkliche Mühe gegeben hat, Schadens- ı Die Übersetzung ist wieder völlig mißlungen. Fahrlässigkeit soll nach dem Vorentwurf gegeben sein: quando il danno or il pericolo sia stato cagionoto per inosservanza dei propri doveri speziali o di regolamenti, ordini, diszipline oppure Per imperizia, imprudenza, negligenza, imprevidenza secondo l’esperienza commune ed il commune modo di operare in rapporto alla condizione sociale dell’agente. Das wird so wiedergegeben: wenn der Schaden oder die Gefahr durch Nichtbeach- tung von Verfügungen, Verordnungen und Vorschriften, nach der gewöhnlichen rfahrung und der gewöhnlichen Handlungsweise unter Berücksichtigung der ge- Sellschaftlichen Stellung des Täters, aus Unachtsamkeit, Nachlässigkeit oder man- gelnder Voraussicht verursacht worden ist. Der Sinn der Stelle wird durch Weg- lassun g des so wichtigen oppure zwischen diszipline und per imperizia und falsche B eziehung des Satzteils secondo l’esperienza — agente entstellt. Aschaffenburgzg, MSchrKrimPsych. XII. 18 Arthur Baumgarten. stiftung zu vermeiden, aber doch Schaden gestiftet hat, weil er einen Beruf ausübt (etwa den des Arztes), dem er nach seinen Fähigkeiten oder Kenntnissen nicht gewachsen ist. Die eben entwickelten Folgerun- gen gehören natürlich nicht in ein Gesetz. Wird dem Richter der Zweck der Fahrlässigkeitsstrafe auseinandergesetzt, was mit wenig Worten geschehen kann, so kann ıhm alles weitere getrost anheimgestellt werden. Der Art. 14, dessen erster Halbsatz eben Erwähnung fand, soll eine Lösung des Problems der aberratio bringen. Er ist m. E. überflüssig, denn wenn er die strafrechtliche Haftbarkeit mit Bezug aut Eigenschaf- ten des Opfers, auf die sich der Vorsatz nicht: richtet, ausschließt, so folgt dies aus den allgemeinen Bestimmungen über den dolus und wenn er dem Täter die Eigenschaften der Person, die getroffen werden sollte, aber nicht getroffen worden ist, anrechnen will, so ist dies eine Regelung, die in einem Gesetz, das ım wesentlichen den Versuch der vollendeten Tat gleichsetzt, keiner besondern Erwähnung bedarf. Aberratio ictus, error ın obiecto, dolus generalis sind gar keine Probleme, sobald vollständige Verwirklichung des strafrechtlichen Vorsatzes keine erheb- liche Rolle spielt. Denn in allen diesen Fällen kann über den Vorsatz und seinen Inhalt kein Zweifel bestehen, und fraglich ist nur, ob man das, was gewollt wurde, auch als verwirklicht bezeichnen kann. Diese Frage ist nun im italienischen Vorentwurf mit Recht von nebensäch- licher Bedeutung. Das Gericht kann die für die vollende Tat vorgesehene Sanktion anwenden, auch wenn das Verbrechen im Versuchsstadium stecken geblieben ist. (Art.16) Doch kann es in diesem Fall auch, namentlich mit Rücksicht darauf, daß es nicht bis zum sog. beendeten Versuch gekommen ist, oder daß andere Umstände vorliegen, die für geringere Gefährlichkeit sprechen, eine mildere Sanktion zur Anwendung bringen. Für ein Symptom minderer Gefährlichkeit dürfte der Vor- entwurf die Untauglichkeit des Versuchs halten. (Art. 16 Abs. 2) Was das Maß der im Verhältnis zur Bestrafung der Vollendung platzgrei- fenden Strafmilderung betrifft, so wird zwischen den schwersten Straf- fällen und den übrigen unterschieden. Vgl. Art. 16 Abs.1 S.2 in Ver- bindung mit Abs. 2 der gleichen Gesetzesstelle?. Der Grundgedanke der Regelung scheint mir durchaus billigenswert; nur werden im einzel- nen nach zum Teil ziemlich äußerlichen Kriterien Unterscheidungen gemacht, die sämtlich ohne Schade in Wegfall kommen könnten.‘ In einem Gesetz, das die Gefährlichkeit des Täters ausdrücklich zum Maßstab der Strafbarkeit macht, genügt es, wenn bestimmt wird, daß der Versuch zwar vom Gericht nicht milder als das vollendete Verbrechen bestraft zu werden braucht, wohl aber milder bestraft werden kann. Daß die Untauglichkeit des Versuchs ım allgemeinen für geringere Gefährlichkeit spricht, glaube ich nicht. In den Beispielen, die die Denkschrift für die Figur des untauglichen Versuchs anführt 1 Auch hier muß ich gegen die Übersetzung den Vorwurf erheben, stark fehl- zugreifen. Dadurch daß sie für altrimenti indessen setzt, läßt sie den Art. 16 etwas wesentlich anderes sagen als er sagen will. Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. 19 (wenn jemand eine ihm gehörende Sache stiehlt in dem Glauben, sie gehöre einem andern, oder wenn jemand einen kurz zuvor gestorbenen Kranken durchsticht, Denkschrift S. 219) besteht zwischen der Untaug- lichkeit des Versuchs und der Gefährlichkeit des Täters kein fester Zusammenhang. Nur wenn mit Okkulten Mitteln gearbeitet wird; ist der Schluß von dem Verbrechensversuch auf die soziale Gefährlich- keit des Täters nicht zulässig. In diesem Fall wird sich sogar vielleicht Straflosigkeit empfehlen. Hervorhebung verdient, daß eine Definition des Versuchs, die Anhaltspunkte für eine Unterscheidung von Ver- suchs- und Vorbereitungshandlungen böte, fehlt. Höchstens ließe sich in dieser Beziehung Art. 15 verwerten, der dem Rücktritt von einem delitto inızıato Strafaufhebungseffekt zusichert. Daß dem Richter die Möglichkeit geboten wird, bei Handlungen, die wir als Vorbereitungs- handlungen aufzufassen gewohnt sind, obschon sie vielleicht ın kon- kreto eine so deutliche Manifestation gefährlicher Gesinnung wie irgend eine Versuchshandlung darstellen, auf Strafe zu erkennen, ist nicht schlechthin von Übel. In sehr großzügiger Weise wird in Art. 17 die Teilnahme geregelt. Die scharfe Unterscheidung von Täter einerseits, Anstifter und Ge- hilfen andererseits, die wir in den meisten Gesetzen finden, greift nicht Platz. Wer immer als Urheber, Miturheber oder Gehilfe durch Rat oder Tat in irgend einer Weise zu einem Verbrechen beiträgt, ist der für dieses bestimmten Sanktion unterworfen. (Art.17 Abs. 1.) Diese Bestimmung ist ebenso zutreffend, wie dije des Abs. 2 des gleichen. Ar- tikels: Die Sanktion kann nach den Vorschriften von Art. 76 für den- jenigen gemildert werden, der durch eine geringere Gefährlichkeit beweisende Handlung daran teilgenommen hat. Fragliıch ist nur, ob nicht im Gesetz etwas von den Momenten gesagt werden sollte, die für eine geringere Gefährlichkeit des Teilnehmers maßgeblich sind. Es sind deren, soviel ich sehen kann, ım wesentlichen drei. Einmal kann der Teilnehmer sich gesagt haben, daß es, trotz seiner Weigerung, sich an ihm in irgend einer Weise zu beteiligen, doch' in den wesentlichen Zügen ebenso, wie wenn er dabei hilft, zustande kommen werde. Seine Betei- ligung ist nur für mehr oder weniger nebensächliche Modalitäten maß- geblich. Sodann kann der Teilnehmer aus psychischen Gründen zu selbständiger verbrecherischer Aktion unfähig, eine Persönlichkeit sein, die nur unter dem Kommando eines Willenskräftigeren verbrecherisch zu wirken vermag. Endlich wäre auf besondere Tatbestände hinzu- weisen, die, wie man wohl gesagt hat, eigenhändig begangen sein müssen, die eine bestimmte Art der unmittelbaren Betätigung seitens einer mit besonderen Eigenschaften ausgestatteten Person verlangen (Beamten- delikte, Desertion eines Soldaten); die Gehilfen und Anstifter dürfen hier nicht frei ausgehen, sind aber gewiß milder zu bestrafen, sind, wenn man will, weniger gefährlich. Eine Vorschrift wie die des $ 50 des deut- schen Strafgesetzbuchs erübrigt sich, da sie mit dem unrichtigen Dogma der Akzessorietät der Teilnahme zusammenhängt. 2* 20 Arthur Baumgarten. Der zweite Titel ist dem Verbrecher gewidmet, das erste Kapitel handelt von der Verantwortlichkeit. Das Erfordernis der Zurechnungs- fähigkeit in dem Sinn der traditionellen Strafrechtslehre ist gemäß der Grundauffassung des Vorentwurfs in Wegfall gekommen. Die Urheber und Teilnehmer eines Verbrechens sind dafür stets vor dem Gesetz verantwortlich ausgenommen die Fälle, in denen die Tat berechtigt ist. (Art. 18.) Hätte das Gesetz eine Definition der Verursachung geben wollen, so wäre sie wohl an dieser Stelle erfolgt. Ein Bedürfnis für eine solche Definition ergibt sich höchstens mit Rücksicht auf die Kausalität der Unterlassung. Indessen tut man vielleicht besser daran, auch in dieser Beziehung die Entscheidung der Rechtsprechung und Wissen- schaft zu überlassen. Die Formeln, mit denen heutzutage gearbeitet wird, sind noch nicht ganz befriedigend. Gewöhnlich wird die Unter- lassung der Hinderung eines Erfolges seiner Herbeiführung durch po- sitives Tun auf dem Gebiet des Strafrechts dann und nur dann gleich- gestellt, wenn eine Rechtspflicht zur Erfolgshinderung gegeben ist. In Wahrheit genügt aber nicht jede Rechtspflicht für eine derartige Gleichstellung, z. B. nicht die aus einem Polizeibefehl zur Hilfeleistung ım Fall gemeiner Not oder aus einer Strafbestimmung über unterlassene Verbrechenshinderung ableitbare. Die näheren Voraussetzungen, unter denen der nicht Abwehrende ebenso strafwürdig erscheint wie der Zer- störende, lassen sich nicht so leicht in ein Schema pressen, jedenfalls ıst dafür vorläufig noch nicht die erforderliche begriffliche Vorarbeit geleistet. Das Beste ist daher, wenn das Gesetz schweigt, bis etwa die gemeinsame Bemühung von Theorie und Praxis eine zur gesetzlichen Fixierung sich eignende ausgereifte Lösung bietet. Daß der Richter ın der Zwischenzeit sich nicht scheut, die ihm in dieser Sache richtig er- scheinenden Grundsätze als geltendes Recht zu behandeln, lehrt wohl allerorten die Erfahrung. In Art. 19 werden die Umstände aufgeführt, die die Tat als eine aglı effetti penalı gerechtfertigte erscheinen lassen. Es wäre interessant zu erfahren, ob darunter auch eine Rechtfertigung im Sinn der Bestim- mungen über die Notwehr gemeint ist. Ich würde es annehmen und nicht beklagen. Unter den Rechtfertigungsgründen des Art.19, die gemäß Art.18 die strafrechtliche Verantwortlichkeit ausschließen, finden sich Umstände, die wir in den verschiedensten Fächern des Strafrechts- systems anzutreffen gewohnt sind. Wenm die pathologische Suggestion erwähnt wird, so haben wir es mit einem Moment zu tun, das die tradi- tionelle Lehre ins Kapitel der Schuldfähigkeit stellen würde. Wie wir sahen, ist in den Ziffern 2 und 3 des Art. 19 unter anderm auch von Dingen die Rede die, unter der Rubrik der Schuld, genauer des straf- rechtlichen Vorsatzes behandelt zu werden pflegen. Andererseits fehlt Sehr es in Art. 19 nicht an echten Unrechtsausschließungsgründen. schlimm können wir diese stark gleichmacherische gesetzliche Syste- matik nicht finden, da das Bedürfnis nach einer feiner durchdachten Anordnung der einzelnen Elemente sich nicht im gleichen Maße für die Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. 21 Gesetzgebung wie für die wissenschaftliche Darstellung fühlbar macht. Was die wichtige Frage betrifft, ob die Bestimmungen des Art.19 sämtlich sachgemäß sind, so will ich hier nur auf einen Gesichtspunkt hinweisen. Bei Regelung des unter Z. 5 behandelten Notstandes werden der Äquitätsgedanke und die Interessenabwägung auseinandergehalten werden müssen. Ersterem entspricht es, daß jemand sich auf Kosten fremder Existenzen aus einer schweren Leibes- oder Lebensgefahr straf- los retten kann. Dagegen verlangt vernünftige Interessenabwägung, daß jemand in den fremde Personen berührenden Güterkonflikt nur zugunsten der Rettung des höhern Gutes straflos eingreifen dürfe. Wir können es daher nicht schlechthin billigen, wenn in Art. 19 bestimmt wird, daß die Tat berechtigt sei, wenn sie verübt ist „aus der Notwendig- keit, sich oder einen andern aus einer schweren, die eigene oder fremde Person unmittelbar bedrohenden und auf andere Weise nicht abwend- baren Gefahr zu retten, die nicht durch eigenes Tun hervorgerufen worden ist und der nicht aus Berufspflicht entgegengetreten werden muß.“* Wir überspringen das zweite der Gefährlichkeit gewidmete Kapitel, über das oben schon einige allgemeine Bemerkungen gemacht wurden, und auf das im einzelnen einzugehen zu weit führen würde, und wenden uns den Ausführungen über die für mehrere Verbrechen Verantwort- lichen und die Rückfälligen zu. (Art. 23—26.) In Art. 23 Abs.1 wird bestimmt: Auf die für mehrere Verbrechen Verantwortlichen findet die für das schwerste Verbrechen bestimmte Sanktion Anwendung; die übrigen Verbrechen gelten als Umstände größerer Gefährlichkeit gemäß Art.75. Daß im Fall der Verbrechensmehrheit das einzelne Verbrechen seine Selbständigkeit bis zu einem gewissen Grad verliert, ist vom Standpunkt der Spezialpräventionstheorie aus selbstverständ- lich. Wie weit dieser Verlust geht, wie er sich namentlich im Prozeß zu äußern hat, kann hier nicht untersucht werden. Soweit sich Art. 23 mit dem Fall der Realkonkurrenz beschäftigt, weicht er im praktischen Ergebnis nicht wesentlich von der Regelung des gegenwärtigen deut- Sschen Strafrechts ab. Da keines der mehreren Verbrechen jeglichen Einflusses auf die Bemessung der Sanktion entbehrt, wird sich vom Standpunkt der Generalpräventionstheorie aus kein .‚ernstlicher Ein- wand erheben lassen. Obwohl es in Art. 23 nicht ausdrücklich gesagt ist, wird die Gesetzesvorschrift doch wohl auch auf den Fall der Ideal- konkurrenz bezogen werden sollen. Jedenfalls paßt sie nicht übel auf ihn, wenn man einmal davon absieht, daß bei Idealkonkurrenz nicht von einer Verbrechensmehrheit geredet werden sollte. Ideal- konkurrenz und Realkonkurrenz sind dann ganz verschieden zu behan- deln, wenn für letztere das Prinzip der Strafenhäufung akzeptiert wird. Denn die Idealkonkurrenz verträgt eine solche Behandlung nicht. Im —— Fall der Idealkonkurrenz ist wegen der nur einmaligen Verwirklichung . * Die Nebenstrafen und polizeilichen Maßnahmen sind, wie jetzt meistens angenommen wird, zu kumulieren, 22 Arthur Baumgarten. des formellen Schuldelementes — der Schuldvorwurf, der das Ungehorsam- seinwollen betrifft, ist bei Einheit der Handlung der gleiche, mag Jemand nun einen Befehl übertreten haben oder mehrere — eine Häufung der Strafen so ziemlich unter allen denkbaren strafrechtlichen Gesichts- punkten ausgeschlossen. Andererseits ist bei der echten Idealkonkurrenz und bei gewissen Formen der Gesetzeskonkurrenz, die, meistens zur Idealkonkurrenz gerechnet werden (Alternativität), mit der Anwendung der härtesten Sanktion die Handlung nicht in allen ihren kriminalisti- schen Beziehungen ausreichend gewürdigt. Daher rechtfertigt sich für die Idealkonkurrenz eine Regelung wie die des Art. 27. Da Art. 23 die mehreren Verbrechen nicht schlechthin so behandelt, als wäre nur das schwerste von ihnen oder von mehreren gleichschweren eines be- gangen worden, so ist es von praktischer Erheblichkeit, zu wissen, unter welchen Voraussetzungen mehrere einanderfolgende Handlungen, von denen jede gesondert betrachtet einen strafrechtlichen Tatbe- stand erfüllt, als eine Verbrechenseinheit aufgefaßt werden sollten. Es ist das Problem des fortgesetzten Delikts, das hier auftaucht. Der Vorentwurf überläßt seine Lösung stillschweigend der Wissenschaft und er tut recht daran. Die Wissenschaft wird davon auszugehen haben, daß die Entscheidung aus der Strafrechtstheorie zu gewinnen ist. Der Anhänger der Vergeltungstheorie wird die mehreren Handlungen dann als ein Verbrechen ansehen, wenn sie wegen ihres engen inneren Zu- sammenhanges nicht selbständige Schuldvorwürfe auslösen, der An- hänger der Spezialpräventionstheorie, wenn sie nicht selbständige Sym- ptome für die Gefährlichkeit des Täters darstellen. In welchen Fällen ein derartiger Zusammenhang vorliegt, hat eingehende psychologische Untersuchung zu lehren. Der einmaliıge Rückfall wird als allgemeiner Strafschärfungsgrund behandelt. (Art. 24.) Mit gutem Grund wird eine besondere Vorkehrung dafür getroffen, daß auch der zu dauernder Einschließung Verurteilte sich nicht alles straflos herauszunehmen können glaube. (Art. 25.) Daß hier der Gedanke der Einschüchterung durch diese Strafdrohung maß- geblich ist, wird sich kaum leugnen lassen. Ein besonderes Kapitel beschäftigt sich mit den Gewohnheits- verbrechern. Der Vorentwurf sieht eine richterliche Erklärung zum Gewohnheitsverbrechen vor. Sie greift Platz gegenüber Personen, die zwei oder mehr mit Absonderung bedrohte Verbrechen begangen haben oder in diesen Verbrechen rückfällig geworden sind und nach den hierfür in Betracht kommenden Verhältnissen sich als mit einem Hang zum Verbrechen behaftet darstellen. (Art. 27.) Auf den Gewohn- heitsverbrecher findet Absonderung auf relativ unbestimmte Zeit, mit näher bestimmter Mindest- und einer Höchstgrenze von 20 Jahren, und, wenn bei leichteren Verbrechen dreimaliger, bei schwereren zwei maliger Rückfall vorliegt, verschärfte Absonderung auf absolut un- bestimmte Zeit mit einer Mindestgrenze von 15 Jahren Anwen- Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. 23 dung!, Hier wie so oft scheint uns der Vorentwurf der Häufigkeit und der Schwere der Verbrechen zu große symptomatische Bedeutung für das Maß der präsumptiven Gefährlichkeit des Täters beizulegen, oder, viel- leicht richtiger gesagt, er scheint uns die Intensität seiner Schutzmaß- regeln in ein Verhältnis zu der objektiven Bedeutsamkeit der einzelnen Handlungen der gefährlichen Individuen zu setzen, das mit seiner Ab- lehnung der Verschuldenshaftung und seinem Vertrauen in die Un- parteilichkeit und Urteilsfähigkeit des Richters kaum in vollem Ein- klang stehen dürfte. Ganz besonders deutlich zeigt sich die eigentüm- liche Verbindung von Schematismus und rücksichtsloser Spezialprä- vention bei Betrachtung der Bestimmungen über die geistesschwachen Verbrecher, der wir uns jetzt zuwenden. Der Geisteskranke®?, der ein Verbrechen begangen hat, wird der Absonderung und Pflege in einer Strafiırrenanstalt überwiesen, wenn die für das begangene Verbrechen bestimmte Sanktion die verschärfte Absonderung oder die geistige Erkrankung derart ist, daß sie ihn sehr gefährlich macht. (Art. 32 Z.1.) Wäre es nicht richtiger allein auf die ın zweiter Linie aufgeführte Voraussetzung abzustellen? Ist für das Verbrechen eine andere Sanktion bestimmt als verschärfte Absonderung und ist die Erkrankung derart, daß sie den Geistesschwachen weniger gefährlich macht, dann erfolgt Einweisung in eine Überwachungsanstalt. (Art. 32 Z. 2.) Der nicht geisteskranke Verbrecher, der sich im Zustand ständiger Vergiftung durch Alkohol oder einen andern Giftstoff oder auch im Zustand schwerer psychischer Gestörtheit befindet, wird in besonderen Arbeitskolonien abgesondert. (Art. 33 Abs. 1.) Wenn irgend etwas den Juristen bestimmen könnte, einer prinzipiellen Gleichstellung von Geisteskranken und Verbrechern das Wort zu reden, so wäre es doch wohl die Hoffnung, von der oft äußerst delikaten Unterscheidung zwischen Zurechnungsfähigen und Unzurechnungsfähigen loszukommen. Ob nun aber wohl die Unterscheidung von Geisteskranken und solchen Personen, die sich im Zustand schwerer psychischer Gestörtheit befinden, viel einfacher ist als die eben erwähnte? Und ob sich nicht der Richter Nnach den guten alten Zeiten zurücksehnen wird, wenn er des weitern gemäß Art. 33 Abs. 2 unter den. mit schwerer geistiger Gestörtheit Be- hafteten diejenigen aussondern muß, deren ‚„anomalia‘‘ hauptsächlich ın angeborenem oder erworbenem Hang zum Verbrechen besteht, und die daher der besonderen Arbeitskolonie nicht zugewiesen werden sollen ? l Es ist ja wohl eigentlich selbstverständlich, mag aber an dieser Stelle zwecks Möglichster Vermeidung jeglichen Mißverständnisses besonders bemerkt werden, daß ich aus den oft komplizierten Vorschriften des Entwurfs nur das Wichtigste her- aushebe. ‘ * Es ist ganz irreführend, wenn die Übersetzung hier das Wort geistesschwach gebraucht. Geistesschwach sind auch die in Art. 33 behandelten Personen, die sich VOn denen, die Art. 32 ins Auge faßt, gerade dadurch unterscheidet, daß sie nicht geisteskrank sind. Arthur Baumgarten. Es war soeben von der Behandlung der eigentlich Trunksüchtigen die Rede. Es mag daher in diesem Zusammenhang die Stellungnahme des Vorentwurfs zur Trunkenheit im allgemeinen behandelt werden. Nur eine nicht voraussehbare Trunkenheit wird im Vorentwurf zugunsten des Verbrechers berücksichtigt, und auch diese nur nach Art. 22 Z. 4 als Umstand, welcher eine geringere Gefährlichkeit beim Verbrecher anzeigt. Daß viele in einer unvoraussehbaren Trunkenheit begangene „Verbrechen‘‘ von vorneherein nicht strafwürdig sind und nicht erst etwa auf dem Weg der richterlichen Begnadigung ihrer Strafbarkeit. entkleidet werden sollten, liegt auf der Hand. Auch scheint mir zu hart, daß auf die in sinnloser voraussehbarer Trunkenheit die für das Verbre- chen in Aussicht gefaßte Sanktion ungemildert selbst dann stets zur Anwendung kommen soll, wenn die Verbrechensbegehung nicht vor- ausgesehen wurde und vielleicht gar nicht vorausgesehen werden konnte. Das letzte Kapitel des zweiten Titels handelt von den minder- jährigen Verbrechern (Art. 34—38). Da der Entwurf nach seiner straf- rechtlichen Grundauffassung keine prinzipielle Unterscheidung zwischen Strafen und Besserungs-, Erziehungsmaßnahmen macht, kommt es für ihn nicht in demselben Maße wie für andere Gesetze darauf an, die Grenzlinie zwischen den verschiedenen Altersklassen richtig zu ziehen. Wir wollen uns daher nicht bei der Frage aufhalten, ob nicht die obere Grenze der ersten Altersperiode mit 12 Jahren selbst für einen verhältnismäßig rasch sich entwickelnden Menschenschlag wie die Italiener zu niedrig bemessen ist. Daß die für die erste Altersperiode in Aussicht genommenen Erziehungsmaßregeln nicht ausschließlich von der geistigen Eigenart des Täters, sondern zum Teil auch von der objektiven Schwere seiner Tat abhängig gemacht werden, halten wir nicht für billigenswert. Andere Entwürfe sind in dieser Beziehung großzügiger vorgegangen. Wir stoßen hier auf die gleiche Erscheinung wie auf dem Gebiet der gegen die Geisteskranken zu treffenden Maß- nahmen. Der Vorentwurf nimmt aus dem alten Strafrecht gewisse Kautelen und Schemata in sein neues Sanktionenrecht herüber und bringt sie nun ohne prinzipielle Unterscheidung auch auf solche Rege- lungen zur Anwendung, von denen sie die traditionelle Strafrechts- schule als von rein polizeilichen oder erzieherischen, mit dem eigent- lichen Strafrecht mehr äußerlich verbundenen ferngehalten hatte. Wer dies für eine unberechtigte Unterstellung hält, der vergleiche einmal die Behandlung, die die bisherigen Strafgesetzentwürfe der zweiten Altersklasse der Jugendlichen angedeihen lassen, mit der, die der ita- lienische Vorentwurf ins Auge faßt. Während es die modernen Straf- gesetzentwürfe im allgemeinen dem Richter ermöglichen,; daß er gegen- über einem im plastischen Alter stehenden Jugendlichen, mag er auch ein seiner objektiven Schwere nach noch so erhebliches Verbrechen be- gangen haben, Erziehungsmaßregeln, wie etwa Einweisung in eine Erziehungs- oder Korrektionsanstalt anordnet, 1äßt der italienische Vor- entwurf nur bei weniger erheblichen Verbrechen bedingte Verurteilung Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. 25 zu und bestimmt im übrigen, daß je nach der Schwere der für das Ver- brechen vorgesehenen Sanktionen Verurteilung zu Arbeitshaus oder land- wirtschaftlicher Kolonie für Minderjährige auf 3—5 Jahre, auf relativ unbestimmte Zeit von 5—15 Jahren, auf absolut unbestimmte Zeit für nicht weniger als 10 Jahre zu erfolgen habe. Diese Regelung be- ruht zum Teil jedenfalls auf einer übertriebenen Einschätzung der Bedeutung der Einzeltat für den gefährlichen Charakter des jugend- lichen Täters. Zum Teil freilich beruht sıe auch auf einer Auffassung, die sich nicht so leicht von der Hand weisen läßt, nämlich auf der pessi- mistischen Überzeugung, daß schon im jugendlichen Alter ein anti- sozialer Hang gegeben sein kann, gegen den man mit Maßregeln der Erziehung vergebens ankämpft, und gegen den Maßnahmen der Aus- merzung ın die Wege zu leiten sind. Außer den mit Der dritte und letzte Titel gilt den Sanktionen. Einsperrung verbundenen Strafen verdient unter ihnen besonders die Verpflichtung zur Arbeitsleistung am Tage die Aufmerksamkeit des Kriminalpolitikers. Namentlich als Ersatzmittel für die Geldstrafe gegenüber Zahlungsunfähigen könnte sie gute Dienste leisten. Freilich bestehen gegen ihre praktische Durchführbarkeit Bedenken, die Vor- entwurf und Denkschrift nicht zu beseiıtigen versucht haben. Unter den eigentlichen Freiheitsstrafen heben wir hervor: einfache Absonde- rung ın Arbeitshaus oder landwirtschaftlicher Kolonie, verschärfte Absonderung in einer Einschließungsanstalt, dauernde Absonderung in einer KEinschließungsanstalt, einfache Haft, verschärfte Haft (die beiden letzterwähnten nur für politisch-soziale Verbrecher), Arbeitshaus oder landwirtschaftliche Kolonie, und Überwachungshaus für Min- derjährige, endlich Überwachungshaus, Strafirrenanstalt, besondere Arbeitskolonie für Geistesschwache. Überwachungshaus und Straf- irrenanstalt werden stets auf absolut unbestimmte Zeit verhängt. Verschärfte Absonderung, verschärfte Haft und besondere Arbeits- kolonie können in den gesetzlich vorgesehenen Fällen auf absolut unbe- stimmte Zeit unter Festsetzung eines Minimums verhängt werden, ım übrigen gelangen die hier erwähnten Sanktionen auf relativ un- bestimmte Zeit zur Anwendung. In gewissen vom Gesetz bestimmten Fällen kann die verschärfte Absonderung zur dauernden werden, wo- durch ein Gegenstück zur bedingten Freilassung geboten wird (Art. 53). Das bei der Verurteilung auf unbestimmte Zeit festgesetzte Minimum ist weniger, als der Verurteilte bestenfalls zu verbüßen hat, denn erst, wenn ein iın Art. 83 näher bestimmter Teil der zwischen Mindest- und Höchstmaß liegenden Zeitstrecke absolviert ist, kann auf Antrag des Verurteilten der Richter seine bedingte Freilassung anordnen!, Von } Eine andere vorzeitige Freilassung als diese richterliche kennt der Vorent- Wurf nicht, und es darf auch nicht etwa angenommen werden, daß die Anstalts- ehörden zu einer solchen befugt seien, sobald sie nach Verbüßung des festgesetzten Minimums den Strafzweck für erfüllt halten. Daß der.Sträfling nach Ablauf einer gewissen Frist das Recht erhält, seine Freilassung beim Richter zu beantragen, 26 Arthur Baumgarten den Insassen der UÜberwachungsanstalten (worunter Uberwachungs- haus Strafirrenanstalt und besondere Arbeitskolonien verstanden werden) kann das Gesuch je nach der Schwere der gewöhnlichen Sank- tion für das begangene Verbrechen nach zwei oder drei Jahren oder nach einem Jahre eingereicht werden. Auch hier wird der Schwere der Einzeltat wieder eine Bedeutung zugewiesen, die ihr auf diesem ausschließlich dem Prinzip der Spezialprävention zu unterstellenden Gebiet durchaus nıcht zukommt. Bei den Insassen der Haft- anstalten wird die Freilassung angeordnet, wenn der Antragqt€ller der zum mindesten ın die Gruppe der Guten eingereiht sein muß, sich als geeignet zum Leben in Freiheit erweist. Insassen der Uberwa- chungsanstalten werden vom Gericht nach Außerung des Fürsorgerats freigelassen, wenn sie geheilt sind und für das Leben in Freiheit wıie- der geeignet erscheinen; fehlt es nicht an der Heilung, wohl aber an der Wiedereignung für das Leben in Freiheit, dann werden sie einer ent- sprechenden Haftanstalt auf relatıv unbestimmte Zeit vom KRichter überwiesen; so kann jemand auf Grund einer in geistiger Umnachtung begangenen Tat schließlich mit schweren Verbrechern unter dasselbe Dach kommen In allen Haftanstalten, wofern es sich nicht um Verbüßung der nur für sozialpolitische Verbrecher bestimmten Haft handelt, und wenn irgend möglich auch in den Überwachungsanstalten, muß gearbeitet werden. Die Arbeit muß in freier Luft vor sich gehen und nicht nur nach erzieherischen und gesundheitlichen Zwecken, sondern auch zur Erzielung handwerklicher Ausbildung und wirtschaftlichen Ertrags eingerichtet sein (Art. 71). Das nimmt sich auf dem Papier sehr gut aus und wird sich zum Teil gewiß auch verwirklichen lassen. Ob aber bei der Aufstellung dieser Normen über die handwerkliche Freiluftaus- bildung genügend mit den praktischen Schwierigkeiten der Durch- führung gerechnet ist, erscheint doch zweifelhaft. Keine Gnade findet vor den Augen der Kommission, wie schon erwähnt wurde, die Einzel- haft Nur bei Nacht findet stets Isolierung statt. Von der Isolierung auch bei Tage handelt Art. 54 „Der zu einfacher oder verschärfter Absonderung Verurteilte kann auf seinen Antrag oder auf Grund Ver- fügung der Gefängnisbehörde eine Anfangszeit in der Form der Iso- lierung auch bei Tage verbüßen, die bei der einfachen Absonderung nicht mehr als: 1 Monat, bei der verschärften zeitigen Absonderung icht mehr als 6 Monate, bei der dauernden Absonderung nicht mehr als 1 Jahr betragen dartf Durch solch stiefmütterliche Behandlung der Einzelhaft wird nach der Ansicht vieler Kenner der Freiheitsstrafe eine günstige Einwirkung des Strafvollzugs auf die besserungsfähigen Elemente nahezu unmöglich gemacht halten wir für durchaus angemessen. Daneben aber sollte die Anstaltsleitung sofort nach Ablauf des vom Richter festgesetzten Minimums befugt sein, die Freilassung des nicht mehr besserungsbedürftigen Häftlings in die Wege zu leiten ; auch in diesem Falle könnte die Freilassung unter richterliche Kontrolle gestellt werden 27 Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. Die Gefangenenarbeit wird in dem gleichen Maße entlohnt wie die des freien Arbeiters im Umkreis der Anstalt (Art. 72). Hierdurch befreit sich der Staat von dem Vorwurf einer concurrence deloyale gegenüber der freien Arbeit. „Der Lohn der Verurteilten wird zu einem Drittel an die ver- letzte Partei, zu einem Drittel an die Staatskasse und zu einem Drittel an die Familie des Verurteilten, wenn sie in dürftigen Umständen ist, und an den Verurteilten selbst zu seinem persönlichen Gebrauch sowie als Spar- pfennig für ihn abgeführt.‘‘ (Art. 73 Abs. 1.) Ist kein Verletzter vorhanden oder ist der Verletzte entschädigt worden, so wird die eine Hälfte des für ıhn vorgesehenen Betrags an die gleich noch zu besprechende Straf- kasse, die andere Hälfte an den Verurteilten oder seine Familie abge- führt (Art. 73 Abs. 2). Aus den Vorschriften über den Vollzug der Freiheitsstrafe, die neben dem im vorstehenden Angeführten die Denkschrift des Vorentwurfs ıns Auge faßt, seien vor allem noch zwei Artikel einer Gefängnisordnung hervorgehoben: Art. 1. Die Häftlinge werden stets nach Geschlechtern getrennt; alkoholische Getränke außer auf ärztliche Verordnung sind ihnen ver- boten. In jeder Haftanstalt hat die Hälfte des Tages der Nacht- und Tages- ruhe, die andere Hälfte der Arbeit und dem erzieherischen Unterricht zu dienen. Sonn- und Feiertagsruhe ist einzuhalten. Art. 2. In jeder Haftanstalt hat der Personalleiter im Einver- nehmen mit dem Verwaltungsleiter die Arbeits-, Erziehungs-, Unter- richts- und Gesundheitsvorschriften, sowie die Hausordnung festzu- setzen, deren Anwendung in den Händen eines Überwachungsrats liegt, an dem auch ein Verurteilter aus der Gruppe der Besten teil- nehmen soll; diese Vorschriften sollen jedem Häftling gestatten, aus der gewöhnlichen Gruppe in die der Guten und die der Besten über- zutreten, was mit fortschreitenden Erleichterungen in der Behandlung und umgekehrt verbunden ist!. Die Häftlinge mit schlechter Führung werden einer Strafgruppe zugeteilt, sofern nicht ihre Überweisung an eine Überwachungsanstalt Nnotwendig wird. Für jeden Häftling wird ein Merkblatt angelegt, das vom Beginn bis zum Ende seiner Absonderung auf dem Laufenden gehalten werden muß‘‘. Dies sind vortreffliche Vorschriften. Gute Wirkungen können sie freilich nur zeitigen, wenn sie von den richtigen Leuten gehandhabt werden. Zu der großen Lehre, die aus der Geschichte des Strafvoll- Zzugs — man denke nur an die Tätigkeit Sir Walter Croftons in Irland, an die Obermeyers in Deutschland — so deutlich zu uns spricht, be- kennen sich auch die Verfasser des italienischen Vorentwurfs. Auf dem 1 Ich gebe die Übersetzung wie ich sie finde (S. 30/32 der Denkschrift). Der Leser wird wohl mit mir annehmen, daß das „e vice versa‘‘ „und umgekehrt‘, anders zu stellen ist. 28 Arthur Baumgarten. Gebiet der Strafrechtspflege im allgemeinen und auf dem des Straf- vollzugs im besondern kommt es mehr auf „‚men‘“‘‘ an als auf ‚‚measures‘‘. Die Kommission hat sich daher in einer ihrer ersten Sitzungen an den Justizminister mit der Erklärung gewendet, es erscheine ihr notwendig, eine klare Unterscheidung zwischen Zivil- und Strafrichtern zu treffen, und für eine Spezialausbildung auf den Universitäten in der Weise zu sorgen, daß für diejenigen, die sich vorzugsweise dem Studium des Strafrechts widmen wollen, nach einem dreijährigen allgemeinen Stu- dium der Besuch anthropologischer, kriminalpsychologischer und sozio- logischer Vorlesungen sowie solcher über Statistik und gerichtliche Medi- zin obligatorisch gemacht, und die Möglichkeit, ein besonderes Diplom zu erwerben, geboten werde. (Denkschrift S. 238.) Außerdem wird immer und immer wieder in der Denkschrift betont, von welcher Wichtigkeit es sei, daß für die Zwecke des Strafvollzugs ein in jeder Beziehung erst- klassiger Beamtenapparat zur Verfügung stehe, und daß öffentliche Gelder nicht besser verwendet werden könnten als zur Erfüllung dieses Postulats. Zu den persönlichen Hilfsmitteln, die der Vorentwurf in den Dienst der Strafrechtspflege stellen möchte, gehören auch die Für- sorgeräte. „An jedem Gerichtssitze wird ein Fürsorgerat gebildet, der sich zusammensetzt aus: einem Mitglied des Gerichts, einem Vertreter der Staatsanwaltschaft, aus dem Personalleiter der wichtigsten nächst- liegenden Überwachungsanstalt, aus einem Schularzt und einem andern vom Gemeinderat gewählten, in Kriminalanthropologie sachverstän- digen Mediziner, einem von der Gesamtheit der Anwälte gewählten An- walt, einem Vertreter der .am Gerichtssitze oder in Ermanglung dessen der im Umkreis bestehenden Arbeiterorganisationen. (Art. 100.) 66 Der Denkschrift zufolge sollen bei der Reform der Strafprozeßordnung den Fürsorgeräten verschiedene Funktionen zugewiesen werden, die sich unter anderm auf Beratung der Gefangenen, Verwaltung ihrer Ersparnisse, Begutachtung bei sie betreffenden Maßregeln, Arbeits- nachweis, vor allem Unterstützung und Überwachung in den Fällen der bedingten Freilassung und der bedingten Verurteilung beziehen. Der Entwurf kennt wie alle ähnlichen modernen Arbeiten das Institut der bedingten Verurteilung für Personen, die nicht schon früher zu einer erheblichen Sanktion verurteilt worden sind, er verspricht sich nur bei Anwendung des englisch-amerikanischen Regimes der probation officers irgendwie erheblichen Nutzen von dieser Einrichtung. Das Amt der probation officers sollen die Fürsorgeräte übernehmen. Mit dem ihnen eigenen klaren nüchternen Blick für die Wirklichkeit er- kennen die Verfasser des Vorentwurfs die Wichtigkeit der Geldfrage. Ohne reichliche Geldmittel lassen sich mit solchen Einrichtungen, wie Fürsorgeräte, die Denkschrift sagt es klipp und klar (S. 335), nur Eintagsergebnisse erzielen. So stehen Fürsorgeräte und Strafkasse in einem nahen Zusammenhange. „Am Hauptort jedes Appellgerichts- bezirks wird eine von dem dort ansässigen Fürsorgerat nach Grund- Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch. 29 sätzen sozilaler Billigkeit verwaltete Strafkasse errichtet, die aus folgen- den Beiträgen gebildet wird: Bußen, Strafgelder und andern zugunsten der Strafkammer ausgesprochenen Geldstrafen, Spenden für verfallen erklärte Bürgschaften, Schadensersatzhbeträgen, auf die von der . ver- letzten Partei verzichtet worden ist, Erlös für beschlagnahmte Gegen- stände, ausgeschlagenen Erbschaften gemäß Art.47, den in Art. 90, letzter Absatz angeführten Beträgen und etwaigen freiwilligen Bei- trägen.‘‘ (Art. 101.) Wie wir aus der Denkschrift erfahren, ist ein Drittel der Einkünfte der Strafkasse für die Erledigung der Aufgaben der Fürsorgeräte bestimmt, ein Drittel für die Entschädigung der zu Unrecht Verurteilten oder vor Gericht Gestellten, ein Drittel in näher bestimmter Weise für den Verletzten und seine Familie, soweit sie in Notlage ge- raten sind. (Denkschrift S. 336). Fürsorgeräte und Strafkasse ge- hören vielleicht zu den am besten gelungenen Einrichtungen des Vor- entwurfs. Wir möchten zum Schluß unserer Übersicht über die wichtigsten Bestimmungen des Vorentwurfs nur noch auf einen Punkt aus dem letzten Kapitel hinweisen. Wie sind gewohnt, daß die Verjährungs- folgen schlechthin auf Grund des Zeitablaufs eintreten. Der Vorent- wurf will das nun nicht mehr hinsichtlich der Verjährung der Straf- vollstreckung gelten lassen, wenigstens nicht soweit Gewohnheitsver- brecher und Rückfällige, die der verschärften Absonderung unterworfen sind, in Betracht kommen. Bei diesen Personen findet die Verjährung der Verurteilung nur Anwendung, wenn der Verurteilte nach Anschau- ung des Gerichts durch sein nach dem Urteil beobachtetes Verhalten den Beweis erbracht hat, daß er nicht mehr gefährlich ist (Art. 125). Man kann kaum leugnen, daß Fälle vorkommen mögen, in denen sich diese Vorschrift nützlich erweist. . Der italienische Vorentwurf unterscheidet sich dadurch vorteil- haft von seinen deutschen, österreichischen, schweizerischen Konkur- renten, daß er von dem energischen Bestreben Zeugnis ablegt, die straf- gesetzlichen Bestimmungen in engen Zusammenhang mit einer straf- rechtlichen Grundauffassung zu bringen. Wir sind den Verfassern dankbar für ihr Werk in der Voraussicht, daß es die Reformen anderer Länder von ihren wesentlich Einzelpunkte betreffenden Diskussionen abziehen und zu erneuter und vertiefter Besinnung auf die Grund- pPrinzipien und ihre Bedeutung für das Gesetz anregen wird. Zu unserm lebhaften Bedauern können wir nicht hoffen, unserer Dankbarkeit da- durch wirkungsvollen Ausdruck zu verleihen, daß wir uns bemühen, die Verfasser des Vorentwurfs von der Richtigkeit unserer eigenen Strafrechtsauffassung zu überzeugen. Sie haben es dem Kritiker deut- lich zu verstehen gegeben, daß Bekehrungsversuche vergeblich sind, und nur auf Einzelheiten bezügliche Abänderungsvorschläge Aussicht auf Beachtung haben. Immerhin glauben wir doch nicht a limine ab- gewiesen zu werden, wenn wir darauf aufmerksam machen, daß die Verfasse;* neben ihrem Hauptprinzip der Spezialprävention (Besserung 30 Ludwig Bendix. und Unschädlichmachung) das der Generalprävention (Einschüchterung durch die Strafdrohung), dem sie bewußt oder unbewußt erheblichen Einfluß gewähren, schärfer und konsequenter herausarbeiten sollten. Sobald sie sich hierzu entschließen könnten, würde das für unsere Zeit nun einmal nicht passende, von ihnen selbst immer wieder durchbro- chene Prinzip des Schutzes der Persönlichkeit gegen Beamtenwillkür, das in ihrem Geist für das Prinzip der Generalprävention vikarliert, entbehrlich werden. Die Folge wäre, daß auf weiten Gebieten, auf denen der Gedanke der Spezialprävention unumschränkte Herrschaft bean- sprucht, wie bei Bestimmung der gegenüber Gewohnheitsverbrechern, Minderjährigen, Geisteskranken zu treffenden Maßnahmen, aus dem italienischen Vorentwurf so manche ihn heute entstellende nach der Schwere der objektiven Tat getroffene Unterscheidung verschwinden würde. 2 Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch vom Jahre 1919. Von Rechtsanwalt Dr. Ludwig Bendix, Berlin. Was wäre denn der Himmel und das Meer Und Inseln und Gestirne, und was vor Wär es noch, dies tote Saitenspiel, Augen den Menschen alles liegt, was Gäb ich ihm Ton und Sprach’ und Seele Nicht? Was sind die Götter und ihr Geist, wenn ich sie nicht verkündige ? Hölderlin, der Tod des Empedokles, In der Diskussion über den in vielen Beziehungen lehrreichen Vor- trag, den Oberreichsanwalt EBERMAYER am 12. November 1921 in der Juristischen Gesellschaft zu Berlin über den 4. Abschnitt des Entwurfs von 1919 gehalten hat, versuchte Professor James GOLDSCHMIDT, die Klage des Vortragenden über das mangelnde Interesse an seinem Werke mit einer gewissen Ermüdung gegen die Flut der Gesetzgebung des neuen Staates zu erklären und zu entschuldigen. Trotz einiger Einwendungen, die von GOLDSCHMIDT und Professor KOHLRAUSCH laut wurden, und trotz der verfänglichen Frage des Kammergerichtsrats WoLrF an den Vor- tragenden,welches die von ihm nur gestreiften kriminalpolitischen Gründe seien, aus denen er es ablehne, das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit in den Schuldbegriff auzunehmer, schien die Versammlung in ihrer über- großen Mehrzahl dem Wunsche der drei erstgenannten Herren zuzustim- men, daß der Entwurf von 1919 bald Gesetz werde. Bei aller Anerken- nung vieler begrüßenswerter Vorzüge des Entwurfes vor dem geltenden Rechte müssen jedoch ernste Bedenken gegen die Verwirklichung dieses Herzenswunsches der alten Juristengeneration geäußert werden, der ihr die Erfüllung ihrer wissenschaftlichen und praktischen Überzeugungen ın einen Zeitpunkt bringen würde, in dem die geistigen Grund- lagen erschüttert sind, auf denen sie beruhen. Dieser 31 Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch hier darzulegende, von vielen nicht erkannte Sachverhalt ist übrigens auch eine der Ursachen für die beklagten Ermüdungserscheinungen 1. Die hier zu verteidigende These mag gleich vorangestellt werden Der Vortrag EBERMAYERS wie sein Entwurf beruhen erkenntnistheore- tisch auf einem „naiıven Realismus Ihnen liegt die Anschauung zu- grunde, daß die Tat eine gleichsam außerhalb des beurteilenden Bewußt- seins gegebene Tatsache sei, deren Erfassung im strafrechtlichen Begriffe etwa ebenso geschehen könne und müsse, wie die Beschreibung und Ord- nung von Steinen in der Mineralogie oder von Pflanzen in der Botanik An dem Entwurf von 1919 ist: wie an seinen Vorläufern von 1909 und 1913 diıe moderne Erkenntnistheorie und Methodologie spur- Jlos vorübergegangen. Die Folge dieser Nichtberücksichtigung der Erkenntnismittel durch die erst eine Auffassung der Tat zustande kommt, ist eine begriffsrealistische Methode, die es für möglich, ja selbst- verständlich hält, die Tat „‚an sich‘‘ unabhängig von der Person ihrer Be- trachter und Beurteiler, den Richtern und den anderen Prozeßbeteiligten als einen außerhalb von iıhnen vorhandenen ‚,Tatbestand‘‘ begrifflich zu erfassen und demgemäß in der Hauptverhandlung „festzustellen‘‘! 2. Die erkenntnistheoretische Unmöglichkeit der Eliminierung des erkennenden Subjektes zeigt sich deutlich bei der Tautologie des Schuldbegriffs in den $8 10 und 11 des Entwurfs von 1919. Der fest- zustellende und zu beurteilende Tatbestand ist und kann doch nur sein ein logisches, also ein gedankliches Gebilde wie es das Gesetz ın seinen Begriffen umschreibt, und wie es der Beurteiler (Richter und die anderen Prozeßbeteiligten) nach dieser von Wissenschaft und Praxis näher bestimmten und sich mit diesen entwickelnden und verändern- den Umschreibung in seinem Kopfe und mit seinem Herzen, manch- mal auch mit seinem Herzblut aufbaut. Es besteht also aus zwei mit- einander verschmolzenen Elementen: einem begrifflich-juristisch technischen und einem gefühls-, willens- und phantasiemäßigen. Ein derartiges Gedankengebilde hat der schuldhaft oder vorsätzlich Handelnde niemals verwirklicht, kann er garnicht verwirklichen. Wer dies meint, denkt sich die Sache so, daß der Täter das Delikt, den fraglichen Tatbestand in seinem Kopfe habe, wie etwa der Blld- auer, der eine Statue nach dem Bilde formt, das er von ihr in seiner kunstlenschen Anschauung besitzt, oder nchtwer noch, wie ein Maschi- nenbauer, der die Teile einer Maschine nach dem 1hm bekannten Vor- bilde zusammensetzt! Derartige Musterknaben des Verbrechertums gibt es nur in der Konstruktion unserer Gesetzbücher und leider auch unserer Strafurteile In Wirklichkeit hat noch keiner einen Täter ge- Sehen der’ den Tatbestand, wie der Maschinenbauer seine Maschine oder der Schuhmacher seine Schuhe „verwirklicht‘‘, Der Vergleich mit dem Bildhauer und Künstler führt auf den richtigen Weg. — ! Vgl. des Verfassers Aufsatz in Recht und Wirtschaft 1918 S. 184: „„Die tat- sächliche Feststellung im Strafurteil eine Fiktion.‘‘ 32 Ludwig Bendix 3. Der Künstler stellt seiın Werk vor uns hin, nachdem er es ın dem Bestreben gestaltet hat, daß wir es verstehen, wie er es gemeint hat; er ringt mit der Form, daß und bis sie Ausdruck seines inneren Erlebens, des in ihm nach Gestalt ringenden Bildes wird. Und wenn er wirklich glaubt, sein Werk sei ihm gelungen, bleibt immer noch ein Erdenrest, zu tragen peinlich. Er selbst fühlt häufig am meisten die Unzulänglichkeit seiner Arbeit und muß es erleben, daß ıhm die Ver- wirklichung seines künstlerischen Planes nicht gelungen zu sein scheint weil sogar die, für die es bestimmt war, wie die vielen anderen, die es aufnehmen, sein Werk nicht oder ganz anders verstehen, als er es ge- schaffen hat Er bemerkt, wie sie alle von eigenem Erleben und eigenen Erfahrungen etwas dazu tun, das sein Werk zu ihrer Schöpfung macht und ihm mehr oder weniger fremd ist Und so wird ihm dann schließlich klar, daß sein Werk als seine künstlerische Tat ein selbständiges Leben eine eigene Wirklichkeit besitzt die von dem Betrachter (Hörer oder Leser) durch Hinzutun eigenen Er- lebens neu geschaffen wird und werden muß und in diesem Verschmel- zungsvorgang eines ınneren Wiederaufbaus (Reproduktion wird es mit einem Fremdwort genannt) überhaupt erst zu ihrem eigenen Dasein gelangen kann Im gleichen Sinne ist die Tat des Verbrechers eine Wirklichkeit aber keine, oder doch höchstens für ihn eindeutige Verwirklichung des Tatbestandes Der Tatbestand ist immer das Werk, die selbstän- dige geistige Nachschaffung des Beurteilers, während der Täter immer nur äußere Tatsachen geschaffen und die unendlich schwer erkennbaren vieldeutigen inneren Tatsachen dabei erlebt hat, in deren nachschaf- fender Ausdeutung der gesetzliche Tatbestand als das selbständige Geisteswerk des Beurteilers besteht und die dieser zum Tatbestande zusammendenkt, als solchen zu der in ihm bestehenden W1rkhchkefo erhebt, d. h. seınerseıt verwirk- licht. Selbstvertändlich soll die Tat eines Verbrechers nicht miıt dem Werk eines Künstlers gleichgesetzt werden. Das tertium comparationis liegt in dem Standpunkt, den Erkenntnisvorgängen des Betrachters der Tat und des Werkes. Und da ergibt sich in Anwendung des Ver- gleichs für die Fragestellung auf unserem Gebiete: Was ist objektiv d. h. unabhängig von den rechtlichen und gemütlichen Voraussetzungen der richterlichen Beurteilung als Tat festzustellen? Nur die sinnlich wahrnehmbaren Ereignisse Handlungen und Folgen. Diese können gemäß den Kriterien, denen jede empirische Tatsachenerkennt- nıs untersteht, in der Regel mit hinreichenderGültigkeit ermittelt werden soweit nicht wieder, insbesondere durch die Unsicherheit von Zeugen- aussagen, für die das folgende gleichfalls gilt, auch diese „objektiven‘‘ Feststellungen zweifelhaft werden Dagegen entzieht sich praktisch die Summe der innerlichen Voraussetzungen beim Täter und den ande- ren als Beweismittel dienenden Personen und ihren Äußerungen, ihre Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch. 33 Beweggründe, iıhre ihnen: selbst unbewußte Einstellung, der Sinn, den die Tat für den Täter und die genannten Personen in ihrem Lebens- ganzen hat, trotz aller etwaigen Selbstäußerungen und Geständnisse der gleich sichern Feststellung. Hier kann nur ein intuitives, nach- fühlendes Verstehen, eine Art dichterischer Divination ein Bild gewinnen, das sich der Wirklichkeit annähern mag, aber von dem man, da es aus der Lebenserfahrung und Phantasie des Auffassenden schöpft, nıe beweisen kann, wie weit es der Wirklichkeit entspricht. Dazu kommt, daß die zum Zweck richterlicher Beurteilung vollzogene Auffassung noch besonderen Konstruktionsbedingungen unterliegt, ın- sofern sie nach und in juristischen Kategorien erfolgt, durch welche eine vollkommene Transformation des ursprünglichen Sinnes der Tat ın eine andere ihr fremde Sphäre erfolgt. Daher darf die richterliche Feststellung der Tat, soweit sie die sinnlich wahrnehmbare Erschei- nung überschreitet, als eine Deutung angesehen werden, die prin- zipiell den Wert einer selbständigen geistigen Schöpfung besitztl. 4, Der weittragende Unterschied des hier begangenen neuen Weges von dem überlieferten läßt sich vielleicht auch noch so ausdrücken: Der Entwurf von 1919 steht auf dem Standpunkt einer Vulgärpsychologie?, welche die subjektiven Reflektionen über ein Geschehen unkritisch in dieses Geschehen verlegt; er macht keinen Unterschied zwischen der Vergangenheit der Tat und der Gegenwart der Urteilsfindung, weil er an die, man möchte sagen, photographische Übereinstimmung und Übereinstimmbarkeit beider Welten glaubt und ihr logisches und erkenntnistheoretisches Verhältnis zu einander unkritisch hinnimmt. Diese Auffassung geht von der naturgetreuen Reproduzierbarkeit der vergangenen Tat aus und meint, sie vom Standpunkt des Täters So nachschaffen, „feststellen‘‘ zu können, wie er sie ın der Außenwelt verwirklicht und ım Innern erlebt hat. Der Entwurf von 1919 setzt eben zwei Standpunkte, den des Täters und den des Beurteilers ohne weiteres gleich und beachtet nicht die besonderen Bedingungen, die bei dem Beurteiler die Auffassung bestimmen und so umgestalten, daß von einem Abbild der Tat durch sie nicht gesprochen werden kann. So werden die sich als Begriffsbestimmungen gebenden Tauto- logien: der 88 10, 11 des Entwurfs verständlich. In den 8810 und 11 des Entwurfs wird ganz folgerichtig, aber sicherlich unberechtigt das Präsens in der Bedeutung des Perfektums angewandt, und dieses dadurch in seiner Vergangenheitsbedeutung verwischt, daß eben die Vergangenheit der Tat mit der Gegenwart der Urteilsfindung zusammen- geworfen wird. Die Fassung der 8810 und 11 verleugnet den Erkennt- Nisvorgang der immer nach- und umschaffenden Urteilsfindung und 192 1'Zur Psychologie des „Verstehens‘‘ vgl. E. SPRANGER, Lebensformen, Halle leitung. * Vgl. über diese IH. WUuNnDT, Völkerpsychologie Bd. I, 1 Leipzig 1902, Ein- Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. XII, 34 Ludwig Bendix. stellt die Schuld nicht als eine Aufgabe und Setzung des Beurteilers dar, sondern gleichsam als den vom Gesetz beigegebenen Begleiter des Täters, als eine Art begrifflicher Selbstbestimmung und Selbst- registrierung des schuldhaften Handelns. So eindrucksvoll eine solche Fassung gesetzgeberisch auch sein mag, wenn der Täter :sie kannte und im Bewußtsein ihrer Strafandrohung und Warnung handeln würde, so erkenntnisleer und deshalb praktisch unverwertbar ist doch ihr Existentialurteil für den rechtsanwendenden Juristen, für den sie schließlich bestimmt ist. Denn dieser ist nun einmal nicht der Begleiter des schuldhaft Handelnden, sondern sein nachträglicher Beurteiler. Von seinem Stand- punkt aus gehört die schuldhafte Tat der Vergangenheit an und muß und kann nur als ein zu ihr gehöriges, geschichtliches Vorkommnis in seinem der Gegenwart angehörigen Urteil nachgeschaffen werden. Die Schuld gehört demnach zu dem nur in dieser Neuschöp- fung vorhandenen Tatbestand und ist keine außer ihm gegebene Erscheinungs- oder Existenzform der Tat. 5. Für die gesetzgeberische Fassung der 8810 und 11 des Ent- wurfs von 1919 ist entscheidend, ob sich die Bestimmungen unmittel- bar an den Täter wenden, der jedenfalls den hier fraglichen allgemeinen Teil in der Regel .nicht zu sehen bekommt oder doch nicht versteht, oder an den Juristen, der sie anwenden soll, und ob sie ım ersten Fall eine Beschreibung dessen zu geben haben, was schuldhaftes Handeln „ist‘‘, oder im zweiten Fall eine Anweisung an den Juristen, worauf er bei der Schuldfeststellung sein Augenmerk zu richten hat, und zu- gleich eine Beschreibung und Anerkennung seiner schöpferischen Juristischen Tätigkeit und der dariın gelegenen außerordentlichen Ver- antwortlichkeit. Nach allen bisherigen Darlegungen muß die Entscheidung zu- gunsten des zweiten Standpunktes getroffen werden. Darnach ergibt sich an Stelle des 810, der im Entwurf lautet: „Strafbar ist nur, wer schuldhaft handelt. Schuldhaft han- delt, wer den Tatbestand einer strafbaren Handlung vorsätzlich oder fahrlässig verwirklicht und zur Zeit der Tat zurechnungs- fähig ıst.‘* unter vorläufiger Vermeidung der Stellungnahme zur Frage der Ein- führung des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit in den Schuldbegriff die folgende, an die bisherige sich anschließende Fassung: Strafbar macht sich nur, wer schuldhaft handelt. Schuldhaft hat gehandelt, wer zur Zeit der Tat zurech- nungsfähig gewesen ist und vorsätzlich oder-fahrlässig die äußeren Tatsachen verwirklicht hat und dabei die inneren Tatsachen erlebt hat, unter deren verschiedenen Deutungsmöglichkeiten die nach der schöpferischen Beurteilung des Richters aus- gewählte Deutung den ‘gesetzlichen Tatbestand der strafbaren Handlung erfüllt. 35 Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch. Wenn das Bewußtsein der Rechtwidrigkeit als Erfordernis ein- geführt werden soll, wie ich es für richtig halte, so sind die Worte: „im Bewußtsein der Rechtswidrigkeit‘‘ in dem Relativsatz des Absatzes 2 hinter „zurechnungsfähıg ist und‘‘ vor ‚„vorsätzlich‘‘ einzurücken. Erläuternd ist zu bemerken, daß die Worte „macht sich‘‘ statt „ı1st‘‘ im Absatz 1 in Anlehnung an die Auffassung des Entwurfs die Erscheinungsform der schuldhaften Tat etwas bestimmter bezeich- nen, aber das schroffe Existentialurteil (streng genommen, kategorische Urteil) des „ist‘‘ vermeiden und die Betonung mehr auf die Verant- wortlichkeit des Handelnden legen sollen. Die hier vorgeschlagene Fassung ist trotzdem mit der Grundansicht des Absatz 2 im Einklange, weil das am Anfang stehende Wort „strafbar‘‘ in ihrem Sinn ausgelegt werden kann und sall. Zu Absatz 2 ist zu sagen, daß hinter „verwirklicht‘‘ das sprach- lich zur Wiederholung führende Wort „hat‘‘ fortgelassen werden kann, wenn klar ist, daß das „hat‘‘ zum Schluß des Relativsatzes sich auf das „verwirklicht‘‘ bezieht, und daß weiter auch das Wort „schöpferischen‘‘ gestrichen werden kann, wenn darüber Einverständnis herrscht, daß die Urteilstätigkeit des Richters begrifflich immer eine schöpferische ist. Zum Begriff der Tatsache und der Deutungsmöglichkeit verweise ich auf die Ausführungen in meinem Buche über die Neuordnung des Strafverfahrens!. Beurteilung ist statt Urteil gewählt, um zum Aus- druck zu bringen, daß es sich bei der richterlichen Tätigkeit auch um eine wertende Stellungnahme handelt. Die Fassung des Absatz 2 kann dahin vereinfacht werden, daß die Worte: „und dabei die inneren Tatsachen erlebt hat, unter deren verschiedenen Deutungsmöglichkeiten die‘‘ durch das eine Wort „deren‘‘ ersetzt werden, wenn kein Zweifel darüber besteht, daß in dem .neuen Ausdruck: „Deutung‘‘ sachlich die gestrichenen Worte enthalten sind. Wenn sie der Deutlichkeit halber stehen bleiben sollen, so bedarf es keiner Ausführung, daß die Worte: „und dabei die inneren Tatsachen erlebt hat‘‘ kein Rückfall in den Fehler des abgelehnten Existential- urteils sind, weil sie mit dem darauf folgenden Relativsatz zusammen- gehören, und nur, wie auch die äußeren Tatsachen, als Deutungs- möglichkeit, also als Gedankengebilde gemeint sind. $11 des Entwurfs lautet: „Vorsätzlich handelt, wer den Tatbestand der strafbaren Hand- lung mit Wissen und Willen verwirklicht oder die Verwirklichung des Tatbestandes zwar nur für möglich hält, jedoch für den Fall der Verwirklichung mit ihr einverstanden ist. ı Bei Dr. Walther Rothschild, Berlin 1921 erschienen. Siehe die Stellen im Sachverzeichnis unter dem Schlagwort: „Tatsache‘‘ und „Deutungsmöglichkeiten‘‘, ereinstimmend WıLHELM SAUER Grundlagen des Strafrechts Berlin 1921 S. 33: „Nur durch die Brille des eigenen Bewußtseins läßt sich die Welt erkennen. Nrecht ist nicht die verwerfliche Tat eines anderen, Schuld nicht die verwerfliche Gesir_mung eines anderen, sie sind vielmehr die Urteile, und zwar Unwert- urteile eines objektiven Betrachters über die Tat, über die Gesin- Nnung dieses anderen.“ 3* 36 Ludwig Bendix. Vorsätzlich handelt nicht, wer irrtümlich einen Tatbestand annımmt, der nach 6öffentlichem oder bürgerlichem Recht die Rechtswidrigkeit ausschließen würde.‘‘ Statt dessen wird vorgeschlagen: Vorsätzlich hat gehandelt, wer — ım Bewußtsein der Rechtswidrigkeit — mit Wissen und Willen die äußeren Tat- sachen verwirklicht hat und die inneren Tatsachen er- Jebt hat, oder ihre Verwirklichung oder das ihr ent- sprechende Erlebnis zwar nur für möglich hält, jedoch beides in seinen Willen aufnimmt, wenn von den verschiedenen Deutungsmöglichkeiten der verwirklichten äußeren und er- lebten inneren Tatsachen die in der schöpferischen Be- urteilung des Richters ausgewählte Deutung den Tatbestand der strafbaren Handlung erfüllt. Vorsätzlich hat nicht gehandelt, wer irrtümlich ange- nommen hat, äußere Tatsachen verwirklicht und innere Tatsachen erlebt zu haben, von deren verschiedenen Deu- tungsmöglichkeiten, die in der schöpferischen Beurteilung des Richters ausgewählte Deutung einen Tatbestand erfüllt, der nach öffentlıchem oder bürgerlichem Recht die Rechtswidrig- keit ausschließen würde. Der 811 kann und wird natürlich erheblich einfacher ausgedrückt wenn einmal der hier vertretene werden können, Standpunkt sich durchgesetzt hat. Die Erläuterungen zu der hier vorgeschlagenen Fassung des $10 gelten für die des 811 entsprechend. Die Unterscheidung von rechtlichem und tatsächlichem Irrtum, der Höhepunkt der reichsgerichtlichen Scholastik, ım 812 des Ent- wurfs muß auch als begriffsrealistisch fallen. Die hier vertretenen Vorschläge können aus Raumgründen nicht ın allen ihren Folgerungen durchgeführt werden; sie sollen nur an einem Beispiel klarstellen, daß der Tatbestand eine geistige Schöpfung des rechtsanwendenden Juristen und keine außer ihr vorhandene Wirk- lichkeit ist, also in seiner geläuterten Persönlichkeit und ihrer Anschau- ungs- und Gestaltungskraft sein geistiges Dasein findet. 6. Von der hier vertretenen Grundansicht aus verlieren die Beden- ken gegen die Aufnahme des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit in den Schuldbegriff ihre Bedeutung!. EBERMAYER hat ihnen auf die Anfrage von WoLFrrF in der zu Anfang erwähnten Versammlung dahin Ausdruck gegeben, daß die Fahrlässigkeitsdelikte alsdann erheblich erweitert werden müßten, und daß alsdann mit einer außerordentlichen Er- höhung der Kriminalität und einer entsprechenden Belastung der Straf- gerichte gerechnet werden müßte. Diese theoretisch richtigen, kri- minalpolitischen Folgerungen wiegen praktisch wohl nicht allzuschwer. Denn unbeanstandet pflegt schon jetzt die Staatsanwaltschaft wegen ı Vgl. SAUER a. a. O. S. 588ff. Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch 37 Mangels des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit Strafverfahren einzu- stellen, sodaß also in der Praxis der Strafverfolgungsbehörden dieses Bewußtsein schon längst zum Schuldbegriff gehört. Aber ganz abge- sehen hiervon, würde die Einführung des Bewußtseins der Rechts- widrigkeit ın das Gesetz den Strafprozeß nur ehrlicher machen. Heute hilft man sich häufig damit, daß man eben unter Verfälschung des fest- stellbaren Tatbestandes ein vorsätzliches Delikt feststellt Wenn künftig nach Aufnahme des Bewußtseins der Rechtswidrig- keit in den Schuldbegriff mehr Fahrlässigkeitsdelikte geschaffen und begangen werden, so werden auch entsprechend, weniger vorsätzliche Delikte zur Aburteilung kommen, und der Strafrichter von der Gewissens- not befreit werden, der er manchmal erliegt, eın strafwürdiges, nur als fahrlässig feststellbares Delikt als vorsätzliches hinzustellen und zu be- strafen, anstatt mangels Strafrechtsnorm freizusprechen Diese Folge einer solchen Gesetzesänderung ıst ganz besonders von dem hier vertretenen erkenntnistheoretischen Standpunkte aus zu begrüßen, weil ın vielen Fällen einer ehrlichen praktischen Rechts- anwendung der Vorsatz des leugnenden Täters überhaupt nicht „fest- stellbar‘‘ ıst 7. Wenn irgend etwas den naıven Realısmus der Erkenntnisgrund- lagen des Entwurfs von 1919 beweist, so ist es die Tatsache, daß seine Anhänger mit ihrem Wunsche auf seine alsbaldige gesetzliche Verwirk- lichung der Meinung Ausdruck geben, es könne ein materielles Straf- gesetz ohne jede Rücksicht auf seine prozeßrechtliche Gestaltung ge- schaffen werden Die hier vorgeschlagene andere Fassung der $8$ 10 und 11 des Entwurfs und ihre Begründung dürften aber doch die eng- sten, unlösbaren Zusammenhänge beider Rechtsgebiete auf das eviden- teste ergeben 8 Man wird einwenden., daß die hier vertretene relativistische Auf- fassung zu einem unerträglichen Subjektivismus führe und das über- kommene starre Begriffssystem des Strafrechts in Annäherung an die Methoden des Zivilrechts auflöse und damit den Täter der Willkür des Richters schutzlos preisgebe. Hieran ist richtig, daß an die Stelle der in der uflösung: begriffenen Autorität des anonymen Richterspruchs die von unserer Zeit geforderte Autorität der be- St1mmten Vertrauen genießenden Richterpersönlichkeit und ihrer individuellen Schöpfung treten soll. Der überlieferte Ab- Solutismus der Rechtsprechung hat die von dem Relativismus vermeint- lich drohende Willkür des Richters und die Auflösung der starren Straf- rechtsbegriffe nicht ausgeschlossen. Er hat es nur zu gut verstanden, die Starrheit der Begriffe formell sich und anderen vorzutäuschen, ın Wirklichkeit aber durch kühne, um nicht zu sagen, falsche tatsäch- liche Feststellungen und scholastische, niemanden uberzeugende Be- ı Ebenso der italienische Vorentwurf von 1921 S. 232 mit anderer kriminal- anthropologisch-soziologischer Begründung 38 Ludwig Bendix griffskonstruktionen zu überwinden und den verfolgten praktischen Zwecken im Geiste des alten obrigkeitlichen Staatsideals dienstbar zu machen. Grade dieses, wie sich aus den bisherigen Darlegungen ergıbt erkenntnistheoretisch unhaltbare Verfahren wird heute in weiten Krei- sen der Bevölkerung als innerlich unwahr empfunden und ist die zumeist unerkannte Quelle des weit verbreiteten Mißtrauens gegen die Recht- sprechung ın Strafsachen. Hat also das bisherige, auf einer überwun- denen Psychologie und einem naiven Realismus beruhende System zu keinem befriedigenden Ergebnis geführt, warum soll es nicht mit dem hier vorgeschlagenen relativistischen System versucht werden, das sich auf die moderne Erkenntnistheorie berufen und doch vielleicht nicht mit Unrecht den Anspruch erheben darf, einer neuen Rechtsprechung unserer Zeit und ihrer neuen Staatsgesinnung die Richtung zu geben? Jedenfalls ist ein Vorzug unbestreitbar: Die wissenschaftlich nicht an- zuzweifelnde Mehrdeutigkeit von Tatsachen und KRechtssätzen, die der Jurist in der täglichen Erfahrung hundertfältig bestätigt findet kommt auf den hier gewiesenen Wegen zu ihrer vollen Auswirkun während die überlieferten absolutistischen Methoden sich vergeblich abmühen, die von jedermann erlebte Mehrdeutigkeit durch niemanden uberzeugende autoritative Feststellungen und Aussprüche, durch un- wahrhaftige Fiktionen von Tatsachen und Rechtssatzen wegzuleugnen und wegzuargumentieren. 9. Neben den dargelegten theoretisch-wissenschaftlichen Gesichts- punkten kommt es aber auch noch entscheidend auf die letzten Endes allen Gesetzgebungsfragen des Strafrechts zugrunde liegende kriminal- politische Stellungnahme an. KoHLRAUSCH hat in der eingangs erwähn- ten Diskussion schon darauf hingewiesen, daß die Regelungen andere sein müßten, wenn ihnen die Ansicht zugrunde gelegt würde, daß das Strafrecht dem Schutze der Rechtsordnung dienen und den gebrochenen Rechtsfrieden wiederherstellen solle, und andere, wenn die Ansicht vorherrsche, daß es sich gegen das schädigende Tun des Täters als sol- ches richten und den Geschädigten eine Genugtuung, dem gestörten Rechtsbewußtsein die von ıhm verlangte Reaktion (Vergeltung) ver- schaffen solle Nach der ersten Auffassung ist die Tat als solche, wie sie sich in der objektiven Rechtsordnung darstellt, der Gegenstand nach der zweiten Auffassung ist es der Täter und sein strafwürdiges Tun. Die erste Meinung führt dahin, auch den Täter als Mitglied der Rechtsordnung zu achten und demgemäß seinen Willen durch das Be- wußtsein der Rechtswidrigkeit mit der Rechtsordnung ın unmittel- bare Verbindung zu setzen, die zweite dahin, den Täter als Rechts- brecher zu behandeln und 1hn ohne Rücksicht auf seine persönliche Auf- Im ersten fassung zum Objekt der Überführungsaufgabe! zu machen ı Die Entscheidung des Reichsgerichts in Strafsachen Bd. 7 8S. 61 bietet hier- für ein gradezu klassisches Beispiel Es kann nicht bloß von der sub- jektiven Willkür des Handelnden abhängen, mehrere, wenn auch in einem gewissen Zusammenhange stehenden, immerhin successiv sich vollziehenden Rechts- Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch. 39 Fall werden die objektiven Rechtsnormen zum Ausgangspunkt genommen und auch strafwürdiges Tun straffrei gelassen, wenn es sich gegen rechtlich nicht geschützte Rechtsgüter richtet, im zweiten Falle wird das widerrechtliche, für strafwürdig gehaltene Handeln als solches ver- folgt und dem Prokrustresbett der Strafgesetze eingeordnet. Hier wird der Strafrechtsprechung die Aufgabe gestellt, strafwürdiges Tun durch entsprechende Auslegung der Gesetze zur Bestrafung zu bringen und dadurch zu bekämpfen; dort dagegen ist diese Aufgabe ausschließlich Sache der Gesetzgebung und wird peinlich darauf gesehen, daß auch und gerade der Strafrichter nicht durch seine Auslegung sich die Rolle des Gesetzgebers anmaßt!. Diese Gegensätzlichkeit der Ansichten wird durch die grundlegende Plenarentscheidung des Reichsgerichts in Strasfachen Band 44, Seite 230 f. und ihren Vergleich mit den abweichenden Vorentscheidungen gut veranschaulicht. Das Reichsgericht wie der Entwurf von 1919 stehen, wie nicht anders zu erwarten, auf dem zweiten Standpunkt, nach dem das Strafrecht ein obrıgkeitliches Erziehungsmittel gegen ver- werifliches, rechtswidriges und für verbrecherisch gehaltenes Tun ist (besonders gut Bd. 44 S. 244), und die Strafgesetze so gefaßt und aus- gelegt werden müssen, daß sie diesem Zweck auch selbst auf Kosten des Rechtsbrechers im Interesse der Allgemeinheit möglichst weitgehend dienstbar gemacht werden können. Das ist die alte Staatsauffassung, die den einzelnen unbedenklich der Allgemeinheit opfert. Demgegen- über tritt die neue Staatsgesinnung, die ein solches Opfer als unerträg- lich zurückweist, weil das souveräne Volk selbst in dem von ihm er- lassenen Gesetze bestimmt festsetzt, wer als Rechtsbrecher strafbar ist, und die Entscheidung dieser Frage nicht in das pflichtmäßige Ermessen noch so zuverlässiger Strafrichter und ihrer schließlich Ge- setzgebungsakte darstellenden Auslegung (vergl. Bd. 44 S. 230) stellen kann. (Vgl. „Der Firn‘‘ 1921 S. 129.) \ Wenn der Entwurf von 1919 Gesetz würde, so wäre damit die alte, wıe ich meine, imperialistische Staatsauffassung und Geistesverfassung anerkannt und doch auf Jahrzehnte hinaus dem deutschen Volke auf- erlegt, zu einer Zeit, in der gerade dieser alte Geist sich in den beiden Verletzungen in eine zusammenzufassen.‘‘ Näheres hierzu in des Verfassers Aufsatz „Strafrechtspflege und Strafrechtsreform‘‘ in der Z. „Unser Weg‘ 1922 S. 143. 1 Der neue italienische Vorentwurf eines Strafgesetzbuches von 1921 (über- Setzt von Harry Kahn) [Roma 1921 „L’Universelle‘‘. Imprimerie polyglotte, Villa Umberto I] rückt von seinem kriminalanthropologischen - medizinischen Stand- Punkte aus auch den Täter, den verbrecherischen Menschen, ganz in den Vorder- grund und beweist in seinem vorbildlich-folgerichtigen Aufbau eines streng durch- geführten Schutzes der Gesellschaft gegen den Verbrecher, daß die stärksten Beden- ken gegen den Ausgangspunkt und die geistigen Grundlagen des Entwurfs von 1919 egründet sind, mag auch die rücksichtslose Opferung des Verbrechens und die Auf- gabe des überlieferten Verantwortlichkeits- und Sühnegrundsatzes unserer Auf- fassung zunächst widerstreben. Vgl. auch NÜBELLS Besprechung in der J. W, 1921 S. 1427 und einen demnächst erscheinenden Aufsatz des Verfassers zu diesem Vorentwurf. 40 Kurt Schneider . hier dargelegten Richtungen des wissenschaftlichen Denkens und poli- tischen Gefühlslebens in der Auflösung oder doch zum mindesten in ernstester Auseinandersetzung befindet. Auch wer auf einem anderen Standpunkt steht, müßte doch eigentlich zugeben, daß hier eınmal erst die Klärung abgewartet werden muß, daß jedenfalls schwerwie- gende Bedenken! gegen den Erlaß eines neuen Strafgesetzbuches spre- chen, das trotz aller Vorzüge ım einzelnen auf den geıstıgen Grundlagen der alten Zeit beruht 3 Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue. Von Dr. med. et phil. Kurt Schneider, Privatdozent an der Universität Köln Wie über alle zentralen Erlebnisse, so schweigen auch über die Reue die meisten Psychologen. So weit ich sehe, hat sich nur Jop_* eingehen- der mit ihr befaßt „Der Vorgang, durch welchen eine ım Konflikt der Motive unterlegene, nicht zum Entschlusse durchgedrungene Gefühls- wertung die Oberhand im Bewußtsein gewinnt, d. h. der Gefühlsgruppe irgend eines Entschlusses oder Vorsatzes gegenüber stärkere Anziehungs- kraft auf den Willen auszuüben vermag, wird ganz allgemein als Reue bezeichnet.‘‘ Diese Charakterisierung ist zweifellos unmcht1g, denn die in der Reue die Oberhand gewinnende Gefühlswertung braucht im Kampf der Motive gar nicht aufgetreten zu sein, was die Vorbedingung ihres Unterliegens wäre. — Halten wir uns zunächst an den Sprachgebrauch so stellen wir fest, daß die Sprache, wenn sie von Reue spricht, stets die „Tatreue‘‘ und nicht die „Seinsreue‘‘ jm Auge hat, von der später noch zu reden sein wird. Auch wenn jemand etwa seine Jugend bereut, so hat er dabei eine wenn auch noch so verschwommene Bewußtheit von bereuten Handlungen, Gedanken, Strebungen, Werken oder ihren Un- terlassungen. In solchen ‚„‚Taten‘‘ — im weitesten Sinne — aktualisıert sich eben die Substanz der Persönlichkeit?3 Es ist weiter sicher, daß nur auf dem Boden willkürlichen Seelenlebens bereut werden kann. Mon- TAIGNE* sagt: „Bereuen heißt, das widerrufen, was wir selbst gewollt Ich kann nicht haben, es ist der Widerwille gegen unsere Wünsche Die ı „‚Die Verabschiedung des Entwurfs sollte nicht übereilt werden Höchstleistung deutscher Gesetzgebungskunst stellt der Entwurf noch nicht dar.““ Professor Dr. Graf GLEISPACH in der 17. Versammlung der JKV. am 19. und 20. Mai 1921, S. 61 des nicht im Handel zugänglichen Verhandlungsberichts. Vgl auch LiIEPMANN S. 67 ebendort) Weiteres Material zu diesen allgemeinen Fragen in einem demnächst bei Dr. Walther Rothschild, Berlin, erscheinenden Buch des Verfassers über das Streikrecht der Beamten 2 Lehrbuch der Psychologie 3. Aufl. 1908, Bd. II 3 Die Ausführungen SCHOPENHAUERS (‚‚Grundlage der Moral‘‘ Reklam Bd. 3 S. 559) daß ‚„‚der Stachel des Gewissens‘‘ das Esse, nicht das Operari treffe liegen außerhalb der Psychologie 1 Ausgewählte Essays Berlin 1911 41 Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue. eine Wahrnehmung bereuen, auch nicht das Einsetzen eınes Affektes, sondern nur die Verarbeitung dieser Erlebnisse. ' Betrachtet man die Tatreue!, so ergeben sich zunächst zwei grund- verschiedene Formen, die von der Sprache beide als „Reue*‘‘ bezeichnet werden. Hierfür zwei Beispiele: Ein Kindermädchen geht mit einem Kinde durch eine beliebige Straße; ein Ziegel fällt von einem Dach und verletzt das Kind. Zweitens: ein Kindermädchen läßt das ihm anver- traute Kind allein, und das Kind fällt in dieser Zeit ins Wasser. In beiden Fällen kann das Mädchen „bereuen‘‘, und doch in ganz verschie- dener Weise. Es kann im ersten Fall grübeln, wäre ich doch früher oder später durch jene Straße oder durch eine andere Straße gegangen; aber es hat keine „Schuld‘‘. Die „Reue*‘‘ über die an sich ganz belanglose Tat des ersten Falles erhält ihren Sinn erst durch deren Folgen, und zwar sind die Folgen natürliche, denn übernatürliche haben da, wo keine Schuld ist, keinen Sinn. Die Tat des zweiten Falles kann auch ohne daß siıch Je nachteilige Folgen daraus ergeben, bereut werden. Von dieser zweiten Form der Reue ist allein die Rede. Es ergibt sich sogleich die weitere Frage, ob die Tat oder Unterlassung — die immer mıt gemeint ist — wegen der Folgen oder als solche bereut wird. Von diesen Fol- gen aus ist die Reue vielfach ausschließlich betrachtet und bewertet worden. So von Spıinoza®: „Reue ist keine Tugend oder entspringt nicht aus der Vernunft, sondern der, welcher eine Tat bereut, ist doppelt elend und unvermögend.‘‘ So stifte Reue nur deshalb mehr Nutzen als Schaden, weil man durch sie leichter dazu gebracht werde, nach der Leitung der Vernunft zu leben. Auch NıEeTzscHg? sieht auf die Folgen der bereuten Tat, wenn er sagt: „niemals der Reue Raum geben, sondern sich sofort sagen: dies hieße ja der ersten Dummheit eine zweite zugesellen. — Hat man Schaden gestiftet, so sınne man darauf, Gutes zu stiften. Wird man wegen seiner Handlungen gestraft, dann ertrage man die Strafe mit der Empfindung, damit schon etwas Gutes zu stiften: man schreckt die an- dern ab, in die gleiche Torheit zu verfallen. Jeder gestrafte Übeltäter darf sich als Wohltäter der Menschheit fühlen.‘ Und auch ein anderer Aphorismus: „Gegen die Reue‘“ wird auf „Erfolg und Mißerfolg‘‘ auf- gebaut. Das Meiste von dem, was im Leben „Reue*‘‘ heißt, spielt sich in dieser Sphäre ab. Die Reue über Taten, deren Folgen den Täter selbst treffen, steht obenan. ‚„Reue ist nicht so sehr Kummer über das Böse, das wir getan haben, wie Furcht vor dem, was uns daraus erwachsen kann‘“ (LA RoCHEFOUCAULD)S. Der katholische Katechismus gliedert die Reue in natürliche und übernatürliche Reue: ‚„„Die R9ug ıst übernatür- ı und zwar hier nur die Tatreue innerhalb der ethischen, nicht innerhalb einer anderen, etwa der ästhetischen, Wertsphäre. 2 Ethik IV. Lehrsatz 54. + „‚Menschliches Allzumenschliches‘‘ II. Taschenausgabe Bd. 4. 1 „Die fröhliche Wissenschaft‘‘. Taschenausgabe Bad. 6. 5 „Sentenzen und Maximen‘‘. Leipzig. Inselverlag. 42 Kurt Schneider lich, wenn man seine Sünden aus einem Beweggrunde bereut, den der Glaube uns lehrt, z. B. weil man Gott beleidigt, den Himmel Verloren die Hölle verdient hat“ Wer die Sünden nur darum bereut, weil sie 1hm Schande oder zeitlichen Schaden brachten, hat eine naturhehe Reue: diese ist vor Gott wertlos Diese übernatürliche Reue nun gliedert sich ın die „unvollkommene Reue, die noch auf die diesseitigen oder jen- seitigen Folgen der Tat sieht, und die „vollkommene‘‘ Reue. . „„Die über- natürliche Reue ist unvollkommen, wenn wir die Sünden bereuen hauptsächlich aus Furcht vor Gott, weil wir dadurch verdient haben von ıhm zeitlich! oder ewig gestraft zu werden „Die übernatürliche Reue ist vollkommen, wenn wir die Sünden aus Liebe zu Gott be- reuen, weil wir nämlich Gott unsern gütigsten Vater und größten Wohl- täter, das höchste und liebenswürdigste Gut, beleidigt haben Ohne Frage trifft der katholische Katechismus mit seiner Einteilung in natür- liche und übernatürliche, vollkommene und unvollkommene Reue die phänomenologischen Tatbestände, wenn wir zunächst von der engeren Fassung der „vollkommenen‘‘ Reue absehen?, Bei dieser eigentlichen echten Reue, die nicht auf die Folgen sieht ist noch zu verweilen. Es ist die Reue des 51. Psalms: „Denn jich er- [ kenne meine Missetat und meine Sünde ist immer vor mir Es ist _ die Reue MonTAIGNES?: „Wie das Geschwür eine Narbe auf dem Körper zurückläßt, so bleibt in der Seele, die vom Laster berührt wurde, die Reue die immer neue Qualen verursacht und niıemals überwunden werden kann. Denn die Vernunft. die alle anderen Kümmernisse und Leiden mindert, erzeugt das Schmerzgefühl der Reue, das so heftig ist weil es innerliche Ursachen, hat. Auch Fieberfrost und Fieberglut er- tragen wir schwerer als Kälte und Hitze, die von außen auf uns eindringt.‘‘ Es ist nun vor allem wichtig, zu fragen, ob diese echte Reue stets eine religiöse sein oder besser: ob ihr Begriff ein theologischer sein muß Diese Auffassung vertritt MAx SCHELER*: „Es ist eine Frage, die hier nicht entschieden sei: ob es überhaupt möglich ist, die besondere Einheit und den Sinn der sogen. Gewissensregungen von dieser Deutung als einer geheimen Stimme und Zeichensprache Gottes so abzulösen, daß die Einheit dessen, was wir Gewissen nennen, überhaupt noch fort- bestünde 66 Er bezweifelt es Der ‚‚Richter‘‘ werde auch nicht kausal aus diesen Regungen erschlossen, sondern im Erlebnis präsentiere sich etwas, „was dem präsentierenden Material transzendent ist, aber gleich „zeitlich‘‘ deckt sich nicht mit ‚,diesseitig‘‘ Die katholische Kirche kennt auch jenseitige zeitliche Strafen, das Fegfeuer Die evangelischen Katechismen erwähnen die Reue nur beiläufig oder gar nicht. Dies hängt mit der protestantischen Überwertung des Glaubens gegenüber dem Werke zusammen. Luther betont ausdrücklich, daß ohne den Glauben die Reue vergebens geschehe („Von der Freiheit eines Christenmenschen‘‘) 3 .0 „Reue und Wiedergeburt‘‘ in „Vom Ewigen im Menschen‘‘ I. Bd. Leipzig, 1921 Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue. 43 wohl in ihm mit erfaßt wird‘‘. „Von diesen Regungen des Gewissens ist die Reue diejenige, die sich wesentlich richtend verhält und auf die Ver- gangenheit unseres Lebens sich bezieht.‘‘ SCHELER wendet sich in seinen weit über das Psychologische hinausgehenden Ausführungen besonders gegen die Furchttheorie: Gerade die Furcht läßt uns nicht zu der für die Reue nötigen Sammlung kommen, sie lenkt nach außen ab, auf die Gefahr; erst außer der Gefahr der Verfolgung kann der Verbrecher be- reuen, erst dann hat er „jenes restlose Alleinsein mit sich und mit seiner Tat, ohne die es keine Reue gibt.‘“ Im Erleben ist Reue und Furcht deutlich. geschieden. Von der Furchttheorie aus wäre es auch unbegreif- lich, daß die Furcht sich nur dort in Reue verwandelt, wo sittlich oder religiös Bedeutsames vorliegt. Furcht ist eine Vor- und Fernfühlen ge- fährdender Umstände, Reue wendet sich notwendig zurück; „die Furcht löst zuweilen Reue aus, noch öfter aber verunreinigt sie die Reue‘‘. Auch die Raehetheorie ist abzulehnen. Es gibt sicher einen gegen uns selbst gerichteten Racheimpuls als etwas ursprüngliches, aber auch diese Hypo- these verfehlt den Kern der Reue, auch dem Racheimpuls fehlt jenes „Medium von Stille, Ruhe, Ernst und Sammlung‘‘, in das die Reue ein- gebettet ist, ferner die Mitgegebenheit eines idealen Wertbildes und vieles andere. Solche Zustände von Selbstqual und Unlust verwechseln wir allerdings selbst gern mit Reue und schreiben sie uns auch als solche gut. Man „phantasiert‘“ in solche „auch pathologisch bedingte Zustände‘‘ das Bild des reuevollen Herzens hinein. Man darf Reue nicht mit Zuständen verwechseln, die sie wohl auslösen können, sie aber nicht ausmachen; so etwa Erfolglosigkeit oder üble Folgen einer Handlung, Strafe, Tadel, Unlustgefühle. Ein Reueakt über unser Nur personhaftes Sein überhaupt ist „eine innere Unmöglichkeit“‘ traurig kann man .darüber sein und entsetzt. Die weiteren Ausführungen SCHELERS sind nicht mehr Psvchologie; wir referieren nur das Bedeutsamste daraus. Reue ist „schon rein moralisch gesehen, eine Form der Selbstheilung der Seele, ja der einzige Weg zur Wiedergewinnung ihrer verlorenen Kräfte, und religiös ist sie noch weit mehr: der natürliche Akt, den Gott der Seele verliehen, um zu ihm zurückzukehren, wenn sich die Seele von ihm entfernt hat‘. Hauptursache des Verkennens der Reue ist die falsche Vor- stellung über den inneren Strukturzusammenhang des geistigen Lebens. Im Strom des Naturgeschehens kann allerdings kein ‚„nachher‘‘ an einem „,vorher‘‘ etwas ändern; im Erlebnis eines jeden unserer Lebensmomente ist uns aber das Ganze des Lebens und unserer Person gegenwärtig. In jedem Zeitpunkte ist zwar nicht die Wirklichkeit, wohl aber der Sinn und der Wert des Ganzen unseres Lebens in unserer freien Machtsphäre. So verfügen wir nicht nur über unsere Zukunft, Ssondern auch über Vergangenes, nur ‚„die in ihm beschlossene Komponente von bloßer Naturwirklichkeit‘“ ist nicht zu verändern. Das jeweils letzte Erlebnis wird durch die ganze Reihe der vorhergegangenen Erlebnisse bestimmt. Die Wirksam- keit eines „vergangenen‘ Erlebnisses hört also nie auf, und da die-Vollwirksam- keit eines Erlebnisses zu seinem Sinn und Wert gehört, ist jedes vergangene Erlebnis noch nicht fertig. Abgeschlossene Naturvorgänge hingegen sind Wirklich fertig. Der historische Tatbestand ist unfertig und gleichsam erlösbar. So ist nichts im Leben „unabänderlich‘‘, die Reue geht nicht gegen Unabänder- liches an, im Gegenteil, sie ändert Sinn-, Wert- und Wirkungseinheit eines Erleb- Nisses; „die Reue tötet den Lebensnerv der Schuld‘“‘. 44 Kurt Schneider Reue hat für SCHELER nur dann ihren vollen Sinn, wenn sie „ein- gefügt erlebt ist in einen metaphysisch religiösen Weltzusammenhang Denn sie trifft nicht nur das Böse „sondern jenes Böse in den Augen Gottes, das Sünde heißt‘‘ Ohne Annahme eines persönlichen Richters ist Reue sinnlos. Demgegenüber sagt WUNDERLE!: „Absolut gesprochen Jäßt sich ja eine Reue denken, die auf Gott, auf religiöse Momente nicht ausdrücklich Bezug nimmt, die derartige Motive vielleicht absicht- lich ausschließt‘‘ Er bestreitet nicht, daß es Fälle gibt, die in der Hin- sicht vollkommen frei sind, aber fast immer enthielten Reue und Bekeh- Seine rung, „wenn auch noch so schwer faßbare religiöse Bestandteile psychologischen Untersuchungen, die aber einen klaren theologi- schen Begriff der Reue ausdrücklich voraussetzen, schalten die Unter- scheidung von vollkommener und unvollkommener Reue als zu schwierig us, dagegen sehen sie insbesondere auf dem Gegensatz von un willkür- licher Reue oder Gewissensregung zu der freiwillig und bewußt her- vorgerufenen religiösen Reue. WUuNnDERLE unterscheidet also Reue als natürliche-sittliche Reaktion von der religiösen Reue Er hat einen äußerst detaillierten Fragebogen ausgearbeitet, den er 30 Personen, meist Geistlichen, Theologiestudierenden und Angehörigen religiöser Genossen- schaften beider Geschlechter vorlegte Sämtliche Versuchspersonen waren dem Verfasser als ernste, über ihr religiöses Leben nachdenkende Menschen bekannt‘‘ So bescheiden auch nach des Verfassers eigenem Urteil die eigentlichen Er- vebnisse sind so interessant sind die einzelnen Protokolle Eine Versuchsperson findet, daß die Motive der Furchtreue doch stärker auf die Seele wirken Eine andere bringt die Folgereue in mehr versteckter Weise; ‚„„‚Du hast Dich um Dein Glück gebracht, so kannst Du nicht lehben, keinen Tag — also so schnell es sein kann Gott wiedergewinnen!‘“‘ Eine andere z1t1€rt JEAN PAUL : „Deine Reue sei eine schö- nere Tat‘‘. Eine Ordensfrau meint, man werde im Laufe der Zeit gegen die Reue abgestumpft — „Jetzt dürfen schon Schlager kommen, um diese Stimmung her- vorzurufen Eine andere berichtet über eine ganz grundlose Stimmung eine ‚„„Ge- mütskatastrophe die sie ein paar Mal im Jahre unabhängig vom Empfang des Bußsakramentes befalle, und in der sie „ein zerknirschtes und gedemütigtes Herz durch eigenes Erleben völlig zu verstehen glaube Krampfhaften Bemühungen um vollkommene Reue mit allen Mitteln begegnet man häufig auch in der Art der Skrupulanten. Mehrfach wird die Echtheit der Reue an dem Vorsatz und Willen es nicht mehr zu tun, gemessen Eindeutige Unterschiede zwischen der willkürlich erweckten Reue gegenüber der einfachen Gewissensregung haben sich nicht ergeben., WUNDERLE glaubt einen Hauptunterschied darin zu sehen, daß die will- kürliche religiöse Reue mehr von sachlichen Motiven beherrscht sei, wäh- rend in der anderen egoistische Motive stark betont seien. Auch soll sich der unwillkürliche Gewissensvorwurf mehr auf die Treulosigkeit der Per- son gegenüber früheren guten Vorsätzen als auf die sündige Tat beziehen Es scheint mir keine Frage zu sein, daß es ein Reueerlebnis gibt das von religiösen Motiven unabhängig ist — davon ist natürlich die Frage, ob es doch seinen Ursprung in religiöser Erziehung habe, zu „Zur Psychologie der Reue‘‘. Archiv für Religions-Psychologie. Bd. IT/11I Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue. 45 trennen — wenn auch der echt Religiöse niemals anders bereuen wird, als im Rahmen seiner religiösen Einstellungen. WUNnDERLE hat sehr mit Recht an seinem geistlichen Material die hier vorliegende Frage nicht be- antworten wollen; diese: Menschen können nicht anders bereuen als im Sinne des Religiösen, ja Konfessionellen. Es ist hier nicht zu ent- scheiden, wann nun religiöse Motive vorliegen.‘ Von der scharfen katho- lischen Fassung, „daß wir Gott, unsern gütigsten Vater und größten Wohltäter, das höchste und liebenswürdigste Gut beleidigt haben‘‘ bis zu einer irrationalen mystischen Religion, die in der Reue eine dunkle, nicht näher beschreibbare ‚, Wiedervereinigung mit dem Zentrum der Dinge‘‘ (SCHELER) erfahren läßt, gibt es alle Übergänge. Aber auch dies scheint mir zum Erlebnis der Reue nicht unbedingt zu gehören, wenn man auch geneigt sein mag, von außen die Reue irgendwie in meta- physisch-religiösen Zusammenhängen zu sehen. Sicher wird gerade der bestimmte rational faßbare Inhalte und Hoffnungen habende Religiöse leichter Gefahr laufen, seine Reue mit Furchteinstellungen zu verun- reinigen und zu verfälschen. Die echte Reue-—sei es im religionsfreien oder religiösen Sinne — ist sicher eine seltene Erscheinung, und es spricht für die Menschenkenntnis der katholischen Kirche, daß sie sich für die Beichte mit der Furchtreue begnügt, wenn sie nur übernatürlich ist und nicht auf die natür- lichen Folgen einer bösen Tat sieht. Meist — etwa bei Kriminellen — wird die Reue eine natürliche Furchtreue sein: man bereut, weil man gefaßt wurde und nun bestraft wird. Daß auch solche Stimmungen zur echten Reue disponieren können, ist nicht von der Hand zu weisen. — Werfen wir nun noch einen Blick auf die Psychopathologie der Reue, so möge dies an der Hand der aufgestellten Reueformen geschehen. Wir sehen ab von den psychopathischen Persönlichkeiten und Entwick- lungen, den rein quantitativen Varilationen seelischen Wesens, die auch diese Reueerlebnisse entsprechend ihrer Konstitution an Häufig- keit und Stärke verschieden erleben; Verschiedenheiten, die etwa an der Distanz von einem Brutalen und einem Sensitiven zu messen sind. Wir lassen auch die gerade diesen letzteren oft eigenen grundlosen und vagen ethischen Insuffizienzgefühle und Selbstzerpflückungen im Sinne der „Seinsreue‘‘ als keine Reueerlebnisse im engeren Sinne außer Be- trachtung. Wir wenden uns vielmehr zu den psychotischen Prozessen und Phasen und insbesondere zu den endogen-depressiven Zuständen, die im Rahmen der Selbstvorwürfe überaus reich an Reueerlebnissen Zzu sein pflegen. Das Abnorme besteht hier zumeist in den Verzerrungen des Verhältnisses zwischen Tat und Reueakt, und zwar im Sinne des vermeintlichen Zusammenhanges zwischen Unheil und Tat, der Überwertung der Tat und der freien Erinnerungs- täuschung. Mit diesen Verzerrungen finden wir nun tatsächlich alle die normalen Typen wieder: wir finden den Depressiven, der eine Tat „bereut‘“, die an sich und auch für ihn selbst keine nega- 46 Kurt _Schneider. Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue. tiven Wertakzente hat, und aus der sich infolge einer nicht voraus- zusehenden Kette von Umständen nachteilige Folgen ergaben — und wir finden solche Taten ad hoc konstruiert oder in ihrer Wirkung überwertet. Wir finden ferner den Depressiven, der von einer tat- sächlichen oder überwerteten oder als Erinnerungsfälschung frei ge- schaffenen Schuld aus: üble Folgen für andere, etwa seine Ange- hörigen, oder sich selbst — diesseitig etwa als hypochondrische Befürch- tungen oder jenseitig als zeitliche oder ewige Strafe — ableitet. Eine Beibringung von Kasuistik würde zur Mitteilung alltäglicher Beobach- tungen führen. Hier kann man auch jene an sich sinnlose Form beob- achten, daß Gott wegen der Tat des einen auch anderen schuldlosen Menschen diesseitige oder jenseitige Strafe auferlegt ; eine Art Umkehrung der christlichen Erlösungsidee. Gegenüber diesen unechten Formen, gegenüber der Furcht- und Folgereue, scheint in den psychotisch-depressiven Zuständen die echte Reue sowohl in der Form einer natürlich-sittlichen wie einer religiösen Reaktion ganz zurückzutreten. Ich verfüge über keine derartige Be- obachtung. Das mag einmal an der Seltenheit dieser echten Reue über- haupt liegen, andererseits mag ein derartiger von Furcht, Angst und Hoffnungslosigkeit durchsetzter Zustand überhaupt kein günstiger Boden sein für die echte Reue, die jene Stille, Ruhe und Sammlung verlangt. Aber auch wenn wir sie fänden, so dürften wir sie doch nicht mit dem psychopathologischen Geschehen verwechseln, das sie auslöst. Dieser SCHELERSChe Gedanke trifft Wesentliches. Übrigens unterscheidet in anderem Zusammenhang auch R. OrTTo! das Entspringen ‚„aus‘‘ vom Entspringen ‚„durch‘‘. Eine solche durch ein psychopathologisches Ge- schehen entstandene echte Reue kann nun weiter zwar als Erlebnis echte Reue sein und doch Täuschung. Dies wäre sıe schon da, wo die Tat in der Vergangenheit hineinillusioniert und ebenso dann, wenn die Schuld illusioniert wird, wie etwa beim Bereuen einer in der Manie wirklich begangenen Handlung. Denn zur wesenhaft echten Reue gehört die Schuld. Hiermit treten wir bewußt aus der psychologisch-phäno- menologischen Betrachtung hinaus Die Psychologie der Wahrnehmung bietet Verwandtes: auch hier sind im Erlebnis Wahrnehmung und Trugwahrnehmung nicht grundsätzlich unterscheidbar. Die Möglich- keit, daß auf dem Boden eines psychopathologischen Grundzustandes auch objektiv echte Reue entsteht, wird durch diese Erwägungen nicht berührt; als psychopathologische Erscheinung ist sie Jedenfalls un- denkbar. — Es wäre die Aufgabe einer Religionspsychopathologie — im weitesten Sinne — zu untersuchen, ob und in welcher dieser verschie- ı Dem Sinn nach schon 1910 in einer Kritik der WunpDr’schen Religions- psychologie (Theologische Rundschau Bd. XIII), ausgesprochen in ‚„das Heilige‘‘ (7. Aufl. 1922). Die Bedeutung dieser Gegensetzung geht weit über das hier vor- liegende Problem hinaus, sie wäre u. a. auch auf das Verhältnis von sexueller Ein--l stellung und Liebe anzuwenden. 47 Edmund Mezger Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919 denen Formen auch andere religiöse Erlebnisse Täuschungen sind, und zwar wäre insbesondere Gotterleben, Ekstase, Gnadenerlebnis und Be- kehrung zu untersuchen. Solche Untersuchungen wären einerseıts für die Kenntnis psychopathologischer Zustände fruchtbar, andererseits für die Bemühungen um eine reine Religion 4 Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919 Von Prof. Dr. jur. Edmund Mezger in Tübingen Die Strafrechtsreform schreitet voran In der Schweiz steht der Bundesratsentwurf vom 22. Juli 1918 zur Beratung In Ita- lien drängen die Gedanken der soziologischen Schule nach Verwirk- lichung. Schweden und neuerdings Dänemark Jugoslavıen Tschechoslowakei und Polen arbeiten an der Neugestaltung ihres Strafrechts! Auch in Deutschland hat die Entwicklung einen bedeutsamen Schritt weiter getan. Anfangs 1921 sind die seit langem erwarteten Entwürfe zu einem Deutschen Strafgesetzbuch erschienen umfassend I. den „Entwurf der Strafrechtskommission‘‘ (1913), II. den „Entwurf von 1919°* und III. die „Denkschrift zu dem Entwurf von 1919** Noch ist der Entwurf kein Regierungsentwurf, sondern eine bloß amtlich angeordnete, private Arbeit seiner Verfasser. Aber er soll dem in Bälde zu erwartenden Regierungsentwurf zur unmittelbaren Grundlage dienen? Es soll im folgenden über die .hier vor allem ınteressierenden Bestimmungen des Allgemeinen Teils des Ersten Buches ($88 1—137) kritisch referiert werden ı Vgl. ZStrW. 40. 127. 212 42. 286; 41. 473; 838. 106 und Deutsche StfRZtg. VT 243. * An bisherigen Außerungen zum StE. von 1919 vgl. etwa (teilweise zur Fort- setzung bestimmt)' ZStrW 52. 203 (v. Hippel), 205 (Kahl) 315 (EBERMAYER), 404 (v. HırpEL). DeutStrfRZtg. 1921. 67 (WAcH), 197 (KLEINFELLFR: Lebensrettung) 205 (MEzGErR: Teilnahme), 218 (KRonEcKER: Kleine Strafnovelle und Entwurf), 223 (ErıcyH: Strafensystem), 258 (Mendelsohn-Bartholdy: internationales Straf- recht), LeipzZeitschr. 1921. 73 (EBERMAYER), 121 (Buncke), 159 (EBERMAYER) 185 (SCHÄFER) XV. N. 9 (Kızsow) Nr. 11 (EBERMAYER) DeutJurZtg. 1921 145 (Kanı) JurWo. 1921. 361 (EBERMAYER), 368 (Graf Dohna), 373 (Aschkanasy) 374 (GehMedRat STRASSMANN). Schweiz. Zeitschr. für StrafR. XXXV. 156 (Koy_1- RAUSCH: die Straftat), 183 (ExnEr: bessernde und sichernde Maßnahmen‘. JKV. Deutsche Landesgruppe Jena 19. und 20. Mai 1920 (dazu v. HırpeL ZStrW. 42. 499 und Honıc DeutJurZtg. XXVI. Nr. 11/12). DeutJurTag Bamberg 12/14. Sep- tember 1921. (dazu RosFNFFLD Deutsche StrfRZtg. 1921 Heft 9/10). GERLAND: „Kritische Bemerkungen zum allgemeinen Teil des Strafgesetzentwurfs 1919“ (115 S.) Tübingen 1921. 48 Edmund Mezger. I Der Entwurf von 1919 zerfälit ın zwei Bücher. Das Erste Buch (8$8 1—401) handelt von den „Verbrechen und Vergehen‘“‘ ın einem Allgemeinen ($$ 1—137) und in einem Besonderen ($8$ 138—401) Teil. Das Zweite Buch (88 402 — 434), umfaßt die „Übertre- tungen‘‘ und gliedert sich wiederum in einen Allgemeinen ($$ 402—415) und ın einen Besonderen ($88 416—434) Teil. Der hier zur Erörterung stehende Allgemeine Teil des Ersten Buches über Verbrechen und Vergehen (881—137) zerfällt in 15 Abschnitte. Er bemüht sich um Gliederung des Stoffes. Es behan- deln: 1. Abschnitt das Strafgesetz; 2. Abschnitt Einteilung, Ort und Zeit der Straftat; 3. Abschnitt den Sprachgebrauch des Gesetzes; 4. Abschnitt die Straftat; 5.—7. Abschnitt Versuch, Teilnahme und Konkurrenz; 8. Abschnitt den Strafantrag; 9.—12. Abschnitt die Strafen und die Maß- regeln der Besserung und Sicherung; 13. Abschnitt die Strafbemessung; 14. Abschnitt die Verjährung; 15. Abschnitt die Kinder und Jugendlichen. Diese Einteilung kann freilich nicht befriedigen. Sie läßt einen klaren, straffen Gedankengang vermissen. Leitend muß die Dreiteilung sein: Strafgesetz (1. u. 3. Abschnitt); Straftat nach Merkmalen (2. 4. 15.8. u. 14. Abschnitt), Erscheinungsformen (5.—6. Abschnitt) und Konkurrenz (7. Abschnitt); Straftatsfolgen (9. 11. 13. 10. u. 12. Ab- schnitt). Es ergeben sich hiernach richtigerweise folgende einzelne Ab- schnitte: 1. (1.) Abschnitt Geltung der Strafgesetze. 2. (3.) Abschnitt Sprachgebrauch des Gesetzes. 3. (2.) Abschnitt Einteilung der straf- baren Handlungen. Ort und Zeit der Tat. 4. (4.) Abschnitt. Die Rechtswidrigkeit (= 88 20, 16, 21, 22). 4a (4) Abschnitt Die Schuld (= 88 10—15, 17 18. 19). 5. (15) Abschnitt Kinder und Jugendliche. 6. (8.) Abschnitt Strafantrag. 7. (14.) Abschnitt. Verjährung. 8. (5.) Abschnitt Versuch. 9. (6.) Abschnitt Täter u. Teilnehmer. 10. (7.) Abschnitt Konkurrenz. 11. (9.) Abschnitt Strafen. 12. (11.) Abschnitt Nebenstrafen und Nebenfolgen. 13. (13.) Abschnitt Straf- bemessung. 14. (10.) Abschnitt Bedingte Strafaussetzung und vor- Jäufige Entlassung. 15. (12.) Abschnitt (Maßregeln der Besserung und Sicherung). IT. Vom Strafgesetz handeln der 1. Abschnitt „Geltung der Strafgesetze‘ ($8 1—6) und der 3. Abschnitt „Sprachgebrauch‘‘ ($ 9). $81—5 betreffen das sog. internationale Strafrecht. $ 1 hält in Übereinstimmung mit dem geltenden Recht an dem sog. Terri- rıtorlalprinzips als leitendem Grundsatz fest. $2 Absatz 1 durch- bricht den Grundsatz zugunsten des sog. Personalprinzips ganz ent- sprechend dem $ 4 Absatz 2 Ziffer 3 des geltenden StrGB., wobei auch (Satz 2) die' sog. Neubürger in die Möglichkeit der Bestrafung einbe- zogen werden, ohne daß es, wie nach geltendem Recht, künftig eines Antrags des Auslandes bedarf. Das sog. Realprinzip ist in $2 Absatz2 Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919 49 erweitert zur Anwendung gelangt, indem ein Ausländer wegen einer Auslandstat nach dem deutschen Strafgesetz verfolgt werden kann wenn sich die Tat gegen einen Deutschen oder einen deutschen Beamten richtet und auch durch die Gesetze des Tatorts mit Strafe bedroht ist Ohne diese Beschränkung unterliegen nach $ 4 Ziffer 1. 2. 5. 6. 7 dem Realprinzip Hochverrat und Landesverrat gegen Reich und Land Wehrmachtsvergehen, Straftaten in deutscher Beamtenstellung, Straf- taten gegen einen deutschen Beamten ‚„während der Ausübung seines Amtes oder in Beziehung auf sein: Amt‘*‘ (ohne diese Voraussetzung nur mit der Einschränkung des $2) und Meineid in einem deutschen Verfahren Das Universalprinzip endlich gilt nach 84 Ziffer3. 4 für Münzverbrechen und Mädchenhandel das geltende StGB. kennt als einzige Weltverbrechen in 84 Absatz2 Ziffer 1 StGB. die Münz- verbrechen. Im übrigen regelt 82 Abs. 3 ausdrücklich die sog. Delikte auf staatenlosem Gebiet; $83, 5 StE. entsprechen den $885, 7 StGB Diese Anwendung von Territorial-, Personal-, Real- und Universalprin- zip muß im großen ganzen als sachgemäß bezeichnet werden doch dürfte 82 Abs. 2 weniger ängstlich sein und auf die besondere Voraus- setzung „und auch durch die Gesetze des Tatorts mit Strafe bedroht ist‘‘ verzichten Dadurch daß diese Vorschrift eine Kann-Vorschrift ist, wäre eine störende Ausdehnung ausgeschlossen; die Möglichkeit einer Anwendung des Real(Schutz)prinzips sollte aber in allen Fällen offen bleiben. in denen Deutsche oder deutsche Beamte verletzt werden Der Schutz der nationalen Rechtsgüter ıst dıe erste Aufgabe eines Staates Vom sog. intertemporalen Strafrecht handelt $6. Zunächst sind die Grundsätze des geltenden 82 StGB. wiederholt Denkschr 12 geht dabei irrtümlich davon aus, daß $ 2 Abs. 1 StGB. (nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege) in den Art. 116 der neuen RVf. voll- ständig aufgenommen sei; tatsächlich enthält aber die Reichsverfassung in Art. 116 nur den Satz nullum crimen sine lege, nicht auch den Satz nulla poena sine lege. Indem jedoch $6 Abs.1 StE. die Strafbarkeit nach dem Gesetze, das zur Zeit der Tat gilt, bestimmt und hier — im Gegensatz zu Art. 116 RVf — nach dem ganzen Zusammenhang unter Strafbarkeit nicht nur das „daß‘‘, sondern auch das ‚„„wie‘‘ der Bestra- fung zu verstehen ist, ist im Ergebnis der $ 2 Abs. 1 des geltenden StGB wieder hergestellt und einer Rechtsverschlechterung durch Beibehal- tung jener beiden Fundamentalsätze des modernen Strafrechts vor- gebeugt. 82 Abs. 2 des geltenden StGB. hat bekanntlich zu tiefgrei- fenden Kontroversen geführt, insbesondere in Ansehung der sog. tem- porären Strafgesetze (vgl. meinen Aufsatz ZStW. 42. 348) Schon 82 Abs. 3 des VorE. hat hier erfreulicherweise eingegriffen und für den Fall der Aufhebung eines Strafgesetzes den Fortfall der Strafbarkeit bestimmt. 86 Abs. 3 StE. wiederholt diese Bestimmung in den Worten: „Fällt das Gesetz, das zur Zeit der Tat gilt, bis zur Aburtei- lung weg, so erhscht die Strafbarkeit‘‘. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII J0 Edmund Mezger. Statt einer Verbesserung des VorE. gibt aber 8 6 Abs. 4 StE. hiezu die Verschlechterung: „Die Vorschriften der Abs. 2, 3 stehen der Anwendung eines Gesetzes, das wegen besonderer tatsächlicher Verhältnisse erlassen und wegen Wegfalls dieser Verhältnisse außer Kraft getreten Ist, auf die während seiner Geltung begangenen Taten nicht entgegen.‘‘ Diese Vorschrift ist unverständlich und würde zu einer Quelle reiner Willkür werden. Nach Denkschr. 16 sollen die sog. temporären Straf- gesetze gemeint sein. Aber man nenne einmal irgend ein Gesetz, das nicht.:wegen „besonderer tatsächlicher Verhältnisse erlassen‘‘ worden ist. Es wird schwerlich gelingen. Die unklare Vorschrift des Abs. 4 darf nicht zum Gesetz werden. Der Standpunkt des Vorent- wurfs war der richtige. Denn es gibt nur einen Weg, die hier zutage tretenden Schwierigkeiten zu lösen: an dem Grundsatz des $6 Abs. 3 St.E, wonach der Wegfall eines Gesetzes auch den Wegfall der Straf- barkeit zur Folge hat, festzuhalten und die — zweifellos vielfach nicht zu entbehrenden — Ausnahmen im Sinne einer Nachwirkung des aufgehobenen Gesetzes jeweils bei der Aufhebung des einzelnen Ge- setzes besonders zu bestimmen. 89 regelt den Sprachgebrauch des StE., indem er die Begriffe „Kind‘‘ (bis zum 14. Jahr), „Jugendlicher‘‘ (14. bis 18. Jahr), „Frau‘“‘ (auch unverheiratete Person weiblichen Geschlechts), „‚Beamter‘‘ (Jeder der berufen ist, ein öffentliches Amt auszuüben), ‚„Richter‘*‘ (jeder, der berufen ist, ein öffentliches Richteramt auszuüben), ‚,Gewalt‘‘ (einschließlich Hypnose und Narkotisierung), „Urkunde‘‘ (Jjeder Gegen- stand, der durch Schriftzeichen oder den Schriftzeichen durch Gesetz, Verkehrssitte oder Vereinbarung gleichgestellte Zeichen einen Gedan- keninhalt zum Ausdruck bringt), ‚„‚Gemeingefahr‘‘ und „Angehörige‘‘ definiert. Er besitzt vor allem Bedeutung für die Vorschriften des be- sonderen Teils und ist in den einzelnen Abschnitten dieses Teils näher zu besprechen, so ın Ansehung der Begriffe „Beamter‘‘ und ‚‚,Richter‘* bei den Beamtendelikten der 88 169ff., in Ansehung des Begriffs „Ur- kunde‘‘ bei den Urkundendelikten der 88 237ff. Die ganz wesentliche Ausdehnung des Beamtenbegriffs gegenüber dem geltenden Recht, (8 359 StGB.) ist zu begrüßen und, wie Denkschr. 19, 138 zutreffend betont, durch die veränderten Zeitverhältnisse gefordert. Dagegen wird die Fassung des Urkundenbegriffs (8$ 9 Ziff. 7) einer eingehenden kriti- schen Nachprüfung bedürfen; er wird sich in der vorgeschlagenen Form kaum halten lassen. ITI Die Einteilung der strafbaren Handlungen, sowie die Fragen nach Ort und Zeit der Tat betrifft der 2. Abschnitt (88 7 u. 8). $7 wiederholt in Verbindung mit 8402 die sog. Trichotomie des geltenden $1 StGB. unter Zugrundelegung der in abstracto ange- drohten, nicht der in concreto verwirkten Strafe. Auf das formalisti- sche dieser dem französischen Recht entstammenden, undeutschen Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. 51 „leeren und unwahren Schablone‘‘ hat WAcH Reform I. 6 und StfrZtg. 1921 S. 69 zutreffend hingewiesen und ihr gegenüber den Weg zur sach- gemäßen Regelung gezeigt. Es seı auf das dort Gesagte Bezug genommen. $8 Absatz 1 handelt vom Ort der Tat. Die Straftat ist hiernach an jedem Ort begangen, wo sich der Tatbestand ganz oder zum Teil ver- wirklicht hat. Damit ist richtig die Auffassung zugrunde gelegt, die sowohl die Körperbewegung wie auch den sog. Erfolg als maßgebend ansieht; die gegen sie in der Literatur erhobenen Bedenken (vgl. FRAnNK Komm. $83. IV. 1) betreffen die Frage nach der Zeit der Tat und beruhen auf der Annahme, daß Ort und Zeit der Straftat notwendig einheitlich geregelt werden müßten. Verfehlt ist dagegen die weitere Be- stiımmung des StE., daß die Straftat auch überall da begangen sein soll, wo sich der Tatbestand „nach dem Vorsatze des Täters ver- wirklichen sollte‘‘. Nach Denkschr. 18 sollen damit die Fälle des Versuchs getroffen werden. Aber hierfür ist jene Bestimmung nicht erforderlich: denn auch jeder Versuch bedarf, selbst wenn man sich mit $23 auf den Boden der sog. subjektiven Versuchstheorie stellt, irgend- welcher Verwirklichung in der Außenwelt; überall wo sich eine solche vollzieht, ist aber schon nach dem ersten Teil des 88 Abs. 1 der Versuch begangen. Es bedarf darüber hinaus keiner besonderen Bezugnahme auf den ‚,‚ Vorsatz‘‘ des Täters. Bedenklicher aber ist, daß sich 88 Abs. 1 a. E. zwar nach der Denkschrift auf den Versuch bezieht, so wie er gefaßt ıst, aber nach dem allein maßgebenden Gesetzestext auch auf jedes vollendete Delikt Anwendung findet. Darnach würde auch ın diesen Fällen der „Vorsatz‘‘ des Täters stets einen ‚, Tatort‘‘ begründen können ohne Rücksicht auf ein entsprechendes tatsächliches Geschehen in der Außenwelt. Das wäre ein unleidlicher Subjektivismus. 88 Absatz 2 läßt für die Zeit der Tat die Zeit maßgebend sein, „wo der Täter gehandelt hat oder hätte handeln müssen‘‘; der Eintritt des Erfolgs ist nach Satz 2 nicht maßgebend. Die hiernach bestehende Divergenz von Abs. 1 und 2 bezeichnet GERLAND 6 als „direkten logi- schen Nonsens‘‘. Die Regelung des Absatz 2 ist für die in Betracht kommenden Fälle des 8 6 (intertemporales Recht) und -88 18 usw. (Zu- rechnungsfähigkeit) durchaus sachgemäß, regelt freilich die Frage nicht erschöpfend. Der wichtige Fall der Verjährung ist in $122 besonders erwähnt: für sie ist auch die Zeit des Erfolgseintritts „Zeit der Tat‘“ insofern, als die Verjährung erst mit dem Eintritt des Erfolgs zu laufen beginnt. Einen einheitlichen Begriff der „Zeit der Tat‘‘ kennt also der StE. nicht, es sei denn, daß man zwischen „Zeit der Tat‘ (88 6 u. 18) und „Zeit der Verwirklichung‘‘ des Tatbestandes ($ 122) unterscheiden will; dieser Unterschied von „Tat‘‘ und „Tatbestand‘‘ ist aber z. B. in $23 Abs.1 u. and. völlig preisgegeben. IV In den Kern der Verbrechenslei1re führt der 4. Abschnitt, der unter der Überschrift „Die Straftat‘‘ (kritisch dazu GERLAND S.7) 4* ö2 Edmund Mezger die Rechtswidrigkeit und die Schuld behandelt Die Anordnung der Vorschriften läßt Schärfe der Auffassung vermissen. Wır behan- deln zunächst die Fragen der Rechtswidrigkeit: auf sie bez1ehen sich die 88 20, 16, 21 und 22. Denkschmf t 32 unterscheidet zutreffend und klar zwischen Rechts- widrigkeit und Schuld und demgemäß zwischen Rechtswidrig keitsausschließungsgründen (Rechtfertigungsgründen) und Schuldausschließungsgründen. Auch ist richtig die Rechtswidrig- keit der Tat (RW) als etwas „Objektives‘‘ bezeichnet. Aber es läßt eine folgerichtige Durchführung des Gedankens vermissen, wenn RW Die und Schuld gleichgeordnet einander gegenüber gestellt werden RW. ist ein primäres, die Schuld ein sekundäres, von der RW. abgelei- tetes Verbrechensmerkmal Die 88 20, 16, 21f gehören vor die 88 10ff Nach 820 liegt eine strafbare Handlung nicht vor, wenn die RW der Tat durch das öffentliche oder bürgerliche Recht ausgeschlossen ist WacH St{rZtg. 72 hält die Vorschrift für überflüssig: sie ist jedoch be- grüßenswert, weil in ihr der Gedanke von der Einheit der Rechtsordnung wenigstens nach seiner negativen Seite hin, die auch HEGLER ZStW. 36 Anm. 31 anerkennt, zum Ausdruck kommt Zu $ 20 gehört der — im StE. in falschem systematischem Zusammen- hang stehende — $816. Er handelt von der RW. der sog. Kommissı1v- delikte durch Unterlassen. (Vgl. dazu HörFnNErR ZStW. 36. 5. 103 und v. HırpgEL das. S. 501). Für sie bestimmt $ 16 Satz 1 „Wegen Herbeiführung eines Erfolgs durch ‚Unterlassung ist nur strafbar, wer rechtlich verpflichtet war, den Eintritt des Er- folgs durch Handeln zu verhindern Der Satz ist richtig. Nur sollte noch deutlicher gesagt werden, daß damit nicht notwendig auch seine Umkehrung zum Gesetz erhoben wer- den will Schon jetzt tritt die Neigung zu solch falscher weitergehender Schlußfolgerung zutage (vgl. KLEINFELLER StfrZtg. 197), und es ist zu befürchten, daß eine spätere Dogmatik den $ 16 S. 1 in dieselbe Rich tung drängen wird. Aus dem Umstand aber, daß dort, wo keine Pflicht zum Handeln bestand, kein strafbares, weil kein rechtswidriges Unter- lassen vorliegt, darf nicht gefolgert werden, daß jedes Unterlassen das einer Pflicht widerstreitet, strafrechtliche Haftung für den ein- tretenden und kriminell relevanten Erfolg begründet. Ob dies der Fall ist, muß vielmehr jeweils im Einzelfall erst besonders geprüft werden Die Grundsätze über das Vorgehen der Spezialvorschriften vor den all gemein geltenden Gesetzesvorschriften bleibt hierbei auch den Kom- missivdelikten durch Unterlassung gegenüber wirksam. So begründet die unterlassene Lebensrettung u. ähnl. (im Sinne der $8$ 199, 291), wie die .Denkschr. 27 richtig hervorhebt, wegen der in diesen Paragraphen „besonders‘‘ erfolgten Strafbedrohung keine Haftung im Sinne der Tötungsvorschriften der 88 282ff. u. ähnl Dagegen dürfte ihnen nach dem Sinn der StE. der 816 S.2 wiederum vorgehen 93 Der deutsche Stre_1fgesetzent‚wurf von 1919. Wesentliche Bedenken muß die in $ 16 Satz 2 vorgesehene Bestim- mung erwecken: ‚„Diese Pflicht (sc. des Satzes 1) besteht auch für den, der durch seine Tätigkeit die Gefahr des Eintritts des Erfolges herbei- geführt hat.‘‘ Dadurch soll eine elastische Rechtsprechung (E. 24, 339) in eine bindende Gesetzesregel verwandelt werden. Das ist weder nötig noch zweckmäßig. Die Tragweite eines solchen abstrakten Satzes läßt sich gar nicht übersehen. Auch bisher ist die Rechtsprechung ohne erkenn- baren Schaden ohne eine solche Gesetzesregel ausgekommen. &16 S.2 sollte nicht zum Gesetz werden. $21 wiederholt das bewährte, geltende Notwehrrecht unter anerkennenswerter Beseitigung der kasuistischen Fassung des Notwehr- exzesses ın Abs. 3. Die Neufassung ist zu billigen. Im Mittelpunkt des Interesses steht endlich die in $ 22 vorgesehene Neuregelung des Notstandsrechts. Daß die 88 52, 54 StGB. die Materie im geltenden Recht ungenügend regeln und insbesondere in ihrer Beschränkung der Nothilfe auf „Angehörige‘‘ schwere Mängel enthalten, dürfte keinem Zweifel mehr unterliegen. $22 StE. bedeutet gegenüber dem geltenden Recht schon deshalb einen wesentlichen Fortschritt, weil er unzweideutig die Frage grundsätzlich als eine Frage der RW.-Lehre behandelt. Die Kritik von FRAnkK Reform I. 266 hier- gegen dürfte nicht zutreffen. Der StE. verkennt freilich, daß an”Stelle eines RW=Ausschließungsgrundes dann, wenn seine Voraussetzungen bloß in der Vorstellung des Täters bestehen (vgl. in dieser Beziehung den richtigen $ 11 Abs. 2), auch hier ein bloßer Schuld- Ausschließungs- grund gegeben iıst. Er grenzt das Verhältnis beider nicht klar gegen- einander ab. Sowohl bei dem Notstand des Abs. 2 wie bei der Not- hilfe des Abs.3 spricht der StE. von „pflichtmäßiger Berück- sichtigung‘‘ der sich gegenüber stehenden Interessen. Damit ist zutreffend der Gedanke der Interessenabwägung als leitender Gedanke erkannt. Aber der Charakter des Rechtfertigungsgrundes ist verkannt, wenn auf die subjektiv-pflichtmäßige Art dieser Abwägung abgestellt wird. ‚,‚Gerechtfertigt‘‘ ist die Notstands(Nothilfe) handlung nur, wenn objektiv die Interessenabwägung für den Han- delnden spricht; liegt dagegen objektiv betrachtet das höhere Interesse auf der Gegenseite, so kann eine (irrtümliche) subjektiv-pflicht- mäßige Abwägung seitens des Täters diesen wohl von der „Schuld‘“‘ befreien, niemals aber seine Tat zu einer objektiv rechtmäßigen machen. Jener Ausschluß der „Schuld‘‘ bei irrtümlich pflichtmäßiger Interessen- abwägung braucht im Gesetz gar nicht besonders ausgesprochen zu werden; er folgt schon von selbst aus 8 11 Abs. 2. Notstand ($ 22 Abs. 2) und Nothilfe ($ 22 Abs. 3) sollen sich ferner nach dem StE. dadurch unterscheiden, daß Abs. 2 durch die Worte: „die Gefahr darf von dem Täter nicht verschuldet sein“‘, Abs. 3 dagegen durch die Worte: „die Tat darf nicht gegen den Willen des Gefähr- ö4 Edmund l\lézger. deten begangen werden‘‘, eingeschränkt wird. Diese Unterschei- dung ist ungerechtfertigt, wie GERLAND 26ff. scharfsinnig und überzeu- gend darlegt; auch in Abs. 3 sollte an Stelle der genannten Worte dem Abs. 2 entsprechend mit GERLAND gesagt werden: „die Gefahr darf vom Gefährdeten nicht verschuldet sein‘‘. So läßt sich damit aus Not- stand und Nothilfe ein klarer, parallel gehender Rechtfertigungs- grund schaffen. Den entsprechenden Schuldausschließungsgrund er- gibt, wie gesagt, $ 11 Abs. 2. Endlich sind $ 22 Abs. 4 und 5, die den Fall der Notstandüberschreitung und den Fall der Gefahrverschuldung be- treffen, als einheitlicher Strafmilderungs- bezw. (im Anschluß an 821 Abs. 3) Strafaufhebungsgrund zusammenzufassen. Würde die- sen Änderungsvorschlägen entsprochen, so ließe sich in der Tat auf der Grundlage des StE. eine einfache und übersichtliche Regelung der ganzen schwierigen Materie erreichen. V Die Schuld ist im StE. in den 88 10—15 und 88 17—19 in Ver- bindung mit $ 129ff. geregelt. An der Spitze steht — ın anerkennens- werter Entschiedenheit gegenüber dem VorE. und KommE. — ın un- eingeschränkter Form der Satz des 810 Absatzl: „Strafbar ist nur, wer schuldhaft handelt‘‘. Als jüngeres Recht hebt er alle entgegenstehenden älteren Vor- schriffen auf, auch solche der Spezialgesetze. Denn er will in dem „nur‘‘ jede anderweitige gegenteilige Regelung ausschließen, so daß der sonst geltende Satz vom Vorgehen der lex specialis hier keine Anwendung finden kann. Damit bringt der StE. eine rechtsgeschichtliche Entwick- lung zu einem glücklichen Abschluß, wie sich ein solcher für unser heu- tiges Rechtsgefühl nicht mehr länger umgehen läßt. „Schuld‘‘ aber umfaßt nach $10 Abs. 2 StE. ein doppeltes: (a) Schuldfähigkeit und (b) Schuldform. Als „Schuldelemente‘‘ sind also anerkannt einmal eine charakterologische, psychische Gesamtverfassung des Täters, die „Zurechnungsfähigkeit‘‘, und sodann eine bestimmte, konkret- psychische Beziehung des Täters zur Tat, der „Vorsatz‘‘ oder die „Fahrlässigkeit‘‘. GERLAND 8 hält diese Grundauffassung für ver- kehrt; die Schuldfähigkeit ist nach ihm Bedingun o o. nicht Bestand- teil der Schuld, die selbst nur durch die konkret-psychische Beziehung (Vorsatz oder Fahrlässigkeit) hergestellt wird. Es lassen sich aber Be- dingung und Bestandteil wohl kaum in dieser Weise trennen. 1. Von der „Zurechnungsfähigkeit‘“ handeln die 8818 und 19. Sie werden ergänzt durch die später (VI.) zu besprechenden $8 129ff. $18 Absatz 1 beseitigt terminologisch das ominöse .vielange- fochtene Merkmal der „freien Willensbestimmung‘“‘ des geltenden 851 StGB. und ersetzt es durch das Merkmal „unfähig, das Un- gesetzliche der Tat einzusehen und seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen‘“. Ein intellektuelles und ein emotionales Moment wird vom zurechnungsfähigen Täter gelordert. . dd Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. Das ist sachgemäß und für die Anwendung des Gesetzes richtunggebend. Freilich, man darf nicht glauben, es seı durch diese neue Fassung ein ırgendwie exakt faßbares „psychologisches‘‘ Merkmal der Unzurech- nungsfähigkeit geschaffen worden. Für das’intellektuelle Moment der mangelnden Einsicht in das Ungesetzliche der Tat mag dies zwar bis zu einem gewissen Grade zutreffen, da sich die Intelligenzprüfung auf einigermaßen exakten, empirisch - vergleichenden Grundlagen auf- bauen läßt; das emotionale Moment der Fähigkeit, seinen Wıllen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen, unterscheidet sich dagegen nicht viel von der so viel bekämpften ‚,‚freien Willensbestimmung‘‘. Irgend- wie exakte Hilfsmittel für die Grenzziehung fehlen hier. So besteht ım wesentlichen der einzige, freilich nicht zu unterschätzende Wert der neuen, dem Öösterreichischen Entwurf entstammenden Formel darin, daß sıe den Richter nachdrücklich auf die beiden für alles Handeln wesentlichen Faktoren hinweist, die „Einsicht‘‘ und den „Willen‘‘ des Täters. Aus dem Zusammenhalt dieses „psychologischen“ Zurechnungs- fähigkeitsmerkmals mit den Grundlagen der Schuldformenlehre ergibt sich hierbei folgende Erwägung. Zählt man richtigerweise — wie es freilich 812 StE. bedauerlicherweise nicht tut —.die Einsicht in die RW. der Tat zu den Merkmalen des Vorsatzes und der Fahr- lässigkeit, so besteht zwischen den Voraussetzungen der Schuldfähig- keit und deren der Schuldformen eine weitreichende Parallele. Wäh- rend jene die Einsichtsfähigkeit nach dem gesamten Seelenzustand zur Zeit der Tat prüft, erwägt diese die Einsicht als konkretes Merk- mal des einzelnen Falles. M.a. W.: der Begriff der Unzurechnungs- fähigkeit bedeutet hiernach, daß zunächst auf Grund einer generellen Prüfung die Möglichkeit abgelehnt wird zu richtigem vorsätzlichem oder fahrlässiıgem Handeln und daß damit eine weitere konkrete Prüfung überflüssig wird. Es handelt sich also bei den beiden Fragen der Schuldfähigkeit und der Schuldform nicht um einen grund- legenden Gegensatz, sondern nur um eine vereinfachende Arbeits- teilung bei der Lösung einer ım Grunde einheitlichen Frage. $18 Absatz1 StE. begnügt sich aber nun nicht mit einem Hin- weis auf die beiden „psychologischen‘‘ Merkmale der Einsichts- und Willensfähigkeit. Er befolgt, wie Denkschr. 29 ausdrücklich her- vorhebt, die sog. „gemischte‘‘ oder „biologisch-psychologische“ Methode. Die „psychologischen‘‘ Merkmale sollen nur dann zum Aus- Schluß der Zurechnungsfähigkeit führen, wenn sie in bestimmter Weise „biologisch‘‘ begründet sind. Als solche ‚„biologische‘‘ Merkmale, die allein geeignet sind auf Grund jener „psychologischen‘‘ Zustände die Zurechnungsfähigkeit auszuschließen, nennt der StE. ihrer drei: die „Bewußtseinsstörung‘‘ (also zutreffend nicht bloß die Bewußt- Osigkeit), die „krankhafte Störung der Geistestätigkeit‘‘ und die „Geistesschwäche‘“. Entwicklungshemmungen rechnet Denkschr. a.a. O. In den „krankhaften‘‘ Störungen. Der Ausdruck „biologisch- J6 Edmund Mezger. psychologische‘‘ Methode ist, trotz seines häufigen, ın der Denkschrift wiederholten Gebrauchs wenig bezeichnend. Denn „psychologische‘‘ Vorgänge und Zustände sind ihrem Wesen nach ebenfalls „biologisch‘‘; es wäre verkehrt, unter „biologischen‘‘ etwa nur körperliche Merk- male zu verstehen; dies ergibt sich schon aus der Zurechnung der „Gei- stesschwäche‘‘ zu den „biologischen‘‘ Merkmalen. Doch 1läßt sich insofern jener Bezeichnung ein brauchbarer Sinn abgewinnen, als man unter ‚„biologisch‘‘ zweckmäßigerweise den organisch-physisch-psy- chischen Gesamtzustand, also das „konstitutionelle‘‘ Moment im wei- testen Sinne des Wortes zu verstehen hat. Der Sinn der sog. biologisch- psychologischen Methode wäre also der: jene bereits genannten „psy- chologischen‘‘ Einzelmerkmale der Einsichts- und Willensfähigkeit als „Symptome‘‘ eines bestimmten psychisch-physiologischen Gesamt- zustandes, einer bestimmten ‚‚Konstitution‘®‘ des Täters ım Zeitpunkte der Tat zu erfassen. Nur dann, nicht aber als losgelöstes Einzelmerk- mal soll jene „psychologische‘‘ Außenseite die Zurechnungsfähigkeit generell ausschließen. Dabei schneiden sich die beiden Begriffe „Be- wußtseinsstörung‘‘ und „krankhafte Störung der Geistes- tätigkeit‘: Jene ist an sich nichts Pathologisches (z. B. Schlaf oder Hypnose), aber sie kann es im Einzelfalle und wird es in der Mehrzahl der forensisch wichtigen Fälle sein. Beide Merkmale stehen also gegebe- nenfalls alternativ zur Verfügung. $ 18 Absatz 2 bringt die erwünschte Anerkennung der sog. vermin- derten Zurechnungsfähigkeit. Es sind darüber nicht viele Worte zu verlieren: dieser Abschluß einer seit langem drängenden Entwick- lung ist im kommenden StGB. nicht zu entbehren. Dabei liegt der Nachdruck nicht so sehr auf der gemilderten Strafe ($111) als auf der durch 888 eröffneten Möglichkeit einer anders gearteten Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen gegenüber dem voll zurechnungsfähigen Verbrecher. 819 schließt sich für das Recht der Taubstummen eng an den 818 an. Man sieht nicht ein, warum hieraus ein besonderer Paragraph gemacht und die Bestimmung nicht in den 818 eingearbeitet worden ist. Die sachliche Konsequenz dieser Technik — die Nichtanwend- barkeit des 888 auf den Fall des 819 — ist jedenfalls verfehlt. 2. Von den „Schuldformen‘‘ und ihren Anwendungsfällen han- deln die 88 11—15 und 17. Die Systematik dürfte klarer und durch- sichtiger sein. a) Der Vorsatz (Dolus) ist zunächst definiert in $11 Absatz 1: „Vorsätzlich handelt, wer den Tatbestand der strafbaren Handlung mit Wissen und Willen verwirklicht oder die Verwirk- lichung des Tatbestandes zwar nur für möglich hält, jedoch für den Fall der Verwirklichung mit ihr einverstanden ist‘‘. 813 fügt die Definition des „wissentlichen Handelns‘‘ und des „absichtlichen Handelns‘‘ als Spezialformen des vorsätzlichen Handelns hinzu. Die Regelung muß im ganzen als sachgemäß bezeich- 97 Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. net werden. Klar unterscheidet hiernach der StE. drei Unterformen des vorsätzlichen Handelns: (1) die „Absicht‘‘, umfassend den Zweck der Handlung, (2) die „Wissentlichkeit‘, umfassend die als not- wendig erkannten (wenn auch vielleicht unerwünschten) Folgen der Tat und (3) den Dolus eventualis, umfassend die nur als möglich erkannten, jedoch ausdrücklich gebilligten Folgen der Tat. Auch dolus eventualis ist demnach ‚‚Wissen‘‘ (als Möglichkeit) und „Willen‘‘. Diese im Anschluß an die Rechtsprechung des RG. (E. 33. 4. und 39. 87) erfolgte Begriffsbestimmung des dolus eventualis ist die allein richtige und praktisch brauchbare. Es bedarf zur Annahme des Eventualvorsatzes stets des Nachweises eines positiven (Willens) Verhaltens. Abgelehnt ist damit die unglückliche, auf einer einseitigen Vorstellungstheorie beruhenden Fassung des 859 Absatz 2 VorE.,., wonach der Grad der vorgestellten‘' Wahrscheinlichkeit entscheiden sollte; diese Fassung hat in der Kritik des VorE. die gebührende Zu- rückweisung erfahren (vgl. Zusammenstellung der gutachtlichen Äuße- rungen 1911 S. 109), sodaß ihre Wiederkehr wohl nicht mehr zu befürch- ten ist. Abgelehnt ist aber auch die charakterologische, statt konkret- psychische Fassung des dolus.eventualis in 820 Absatz1 5.2 GegE.; denn auf eine charakterologische, „symptomatische‘‘ Schuldauffassung kommt es hinaus, wenn man mit dem Gegenentwurf auf das abstellen wollte, was der Täter in einem (doch wohl nicht anders als fiktiv ge- dachten) Falle getan „hätte‘. Auch diese Klippe der symptomati- schen Schuldfassung hat der StE. in 811 Abs. 1. zutreffend vermieden. $11 Absatz 2 setzt der Definition des Vorsatzes erklärend hinzu: ‚„Vorsätzlich handelt nicht, wer irrtümlich einen Tatbestand annimmt, der nach öffentlichem oder bürgerlichem Recht die Rechts- widrigkeit ausschließen ‚würde‘“‘. Nur die irrtümliche Annahme des „Tatbestandes‘‘ eines Recht- fertigungsgrundes, nicht aber auch die irrtümliche Annahme eines “ 9 Rechtfertigungsgrundes‘‘ schlechthin unterfällt dem 811 Abs. 2 Denkschrift 25 gibt erläuternde Beispiele: es soll sich um den Irrtum über die (tatsächlichen) Voraussetzungen eines Rechtfertigungs- grundes, nicht um den Irrtum über die (rechtliche) Fassung des gesetz- lichen Rechtfertigungsgrundes selbst handeln. M.8a.W.: Normirrtum soll aus $11 Abs. 2 ausscheiden. In dieser Beschränkung enthält die Bestimmung in der Tat nichts mehr, als was sich schon aus $ 11 Abs. 1 ergeben würde. Denn eine „Straftat‘‘, der ein ‚„‚Rechtfertigungsgrund‘“‘ zur Seite steht, ıst gar keine Straftat mehr; sie ist als nicht rechts- widrig auch nicht strafbar. Nimmt also der Täter irrtümlich die tat- Sächlichen Voraussetzungen eines Rechtfertigungsgrundes als gegeben an, so verwirklicht er niıcht „mit Wissen und Willen den Tatbestand der strafbaren Handlung‘‘, handelt also auch nach 811 Abs.1 nicht „Vorsätzlich‘‘. Doch dürfte es nichts schaden, wenn $ 11 Abs. 2 diesen Fall zur Vermeidung von Mißverständnissen noch ausdrücklich hervor- heb1_;. 58 Edmund Mezger. Sehr viel bedenklicher ist die Kehrseite der Bestimmung, wie sie in der dem $12 zugrunde liegenden theoretischen Auffassung des StE. zutage trıtt. Der Paragraph betrifft den Fall, daß der Täter „auf Grund rechtlichen oder tatsächlichen Irrtums die Tat für erlaubt‘ hält. Zunächst dürften die Worte: „auf Grund recht- lichen oder tatsächlichen Irrtums‘‘ als überflüssig und irreführend weg- bleiben. Es genügt vollkommen zu sagen: „hält der Täter irrtüm- lich die Tat für erlaubt‘. In diesem Fall soll nun nach dem Stand- punkt des StE. der Vorsatz des Täters unberührt bestehen bleiben. Der $12 bringt diese Auffassung dadurch zum Ausdruck, daß er mit den Worten beginnt: „handelt der Täter vorsätzlich, hält er aber‘‘. Vorsätzliches Handeln und Fürerlaubthalten der Tat soll also kein Widerspruch sein, sondern die beiden Merkmale sollen als mit einander wohl verträglich angesehen werden. Denkschr. 24 unter- streicht dies noch besonders. Der StE. folgt dabei wohl der zur Irr- tumsVo. vom 18. Januar 1917 vom RG. ın E. 53. 81 (84ff.) vertretenen Auffassung, übersieht aber, daß dieses Urteil auf die im geltenden Recht anerkannte Akzessorietät der Teilnahme Rücksicht zu nehmen hatte, was für den StE. nach 88 26ff. nicht mehr zutrifft. In Wahrheit kann von einem keine Rede „vorsätzlichen Handeln‘“‘ sein, wo der Täter die Tat irrtümlich für erlaubt gehalten hat. Dieser Einsicht sollte sich der StE. nicht verschließen; solche theo- retischen Fragen zu entscheiden, ist überdies nicht Sache des Gesetzes und kann von ihm auch gar nicht erreicht werden. Bei all dem halten wir die sachliche Dispositive des 812, die sich an die IrrtVo. vom 18. Januar 1917 anschließt, für richtig; sie steht nur infolge jener falschen theoretischen Grundlage im StE. an ‚falscher Stelle. Wir werden ım richtigen Zusammenhang — nämlich bei $ 15 — au[f sie zurückzukommen haben. b. Die Fahrlässigkeit als die zweite der beiden ım StE. aner- kannten Schuldformen ist definiert in $ 14: ‚„Fahrlässig handelt, wer die Sorgfalt außer acht läßt, zu der er nach den Umständen und nach seinen persönlichen ‘ Verhält- nissen verpflichtet und imstande ist, und infolgedessen nicht vor- aussieht, daß sich der Tatbestand der strafbaren Handlung ver- wirklichen könne, oder, obwohl er das für möglich hält, darauf vertraut, daß es nicht geschehen werde‘‘. Die Begriffsbestimmung, die der StE. nach Denkschr. 26 unver- ändert nach den Beschlüssen der Strafrechtskommission übernommen hat, beruht im wesentlichen auf den Ergebnissen der Rechtsprechung des Reichsgerichts. Der entsprechende 819 KomeE. weicht übrigens ım Wortlaut insofern ab, als er im Gegensatz zum StE. den zuerst genannten Fall der sog. unbewußten Fahrlässigkeit mit einem „ent- weder‘‘ dem an zweiter Stelle erwähnten Fall der sog. bewußten Fahrlässigkeit gegenüber stellt. Wir halten es für richtig, daß das „ent- weder‘‘ weggefallen ist; denn es tritt dadurch klarer hervor, daß der Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. 59 typische Fall der Fahrlässigkeit derjenige der sog. unbewußten Fahr- Jlässigkeit ist, während der atypische Fall der sog. bewußten Fahr- lässigkeit die „überflüssige‘‘ und damit „unwesentliche‘‘ Kenntnis des Erfolgs ın siıch schließt. Daß in den Wirkungen beide vom StE. gleichgestellt werden (Denkschr. a.a. O.), ist billigenswert. Dagegen enthält die Bestimmung der sog. bewußten Fahrlässigkeit eine In- kongruenz gegenüber $11 Abs.1. Die Denkschr. bemerkt zwar, daß das „darauf vertraut, daß nicht‘‘ des 814 durch das „einver- standen‘‘ des 811 Abs.1 ‚„‚seine genauere ınhaltliche Abgrenzung“‘‘ enthalten soll. Das ist aber unklar gedacht. Gemeint ist: die Grenzen von dolus eventualis und bewußter Fahrlässigkeit sollen sich unmittel- bar berühren. Es darf keinen leeren Raum zwischen ihnen geben. Das liegt in der Natur der Sache. Dieser Zweck wird aber mit. voller Schärfe nur dadurch 'erreicht, daß der Begriff der sog. bewußten Fahrlässigkeit in 814 als kontradiktorischer Gegensatz des dolus eventualiıs inner- halb des gemeinsamen Oberbegriffs des Fürmöglichhaltens gefaßt wird. Es ist nicht angängig, daß hier ($14) ein ganz neuer Begriff „‚ver- trauen, daß nicht‘‘ eingeführt wird. Den kontradiktorischen Gegensatz zu dem „einverstanden sein‘‘ des 811 Abs.1 bildet aber nur seine volle Negation. $14 müßte also richtigerweise lauten: „oder, obwohl er das für möglich hält, damit nicht einverstanden ist‘‘. Was den sonstigen Inhalt des 814 angeht, so ist es durchaus erfreu- lich, daß er den rein individuellen Maßstab für die Abgrenzung der Fahrlässigkeit als maßgebend ansieht. Im Übrigen ist seine — der reichsgerichtlichen Judikatur folgenden — Fassung nicht gerade falsch; sie bringt aber freilich auch nichts Neues zu der unumgänglichen wei- teren Klärung des schwierigen Fahrlässigkeitsbegriffs. Auch die Fassung des StE. läßt noch immer die herrschende „unselige‘‘ Auslegung mit dem bequemen „hätte können und sollen‘‘ zu, von der KoHL- RAUSCH Reform I. 208ff. (214) zur Genüge nachgewiesen hat, daß siıe eine Schuldform überhaupt nicht darstellt. Denn zu dieser gehört notwendig „eine irgendwie geartete positive innere Beziehung zum Erfolg‘‘ (208). Eine solche kann aber unter keinen Umständen rein von außen her hergestellt werden, mag man die an den Täter zu stellende Anforderung, also sein „verpflichtet‘‘ sein, noch so sehr individuell nach den konkreten Verhältnissen des Täters abstufen. Auch die noch so persönlich gewendete Pflicht behält ihren „normativen‘‘ Charakter und wird nicht zum „psychologischen‘“ Merkmal; sie bleibt damit ein Teil der Rechtswidrigkeitslehre und wird nicht, was wir doch wollen, zum Bestandteil der Schuld- lehre. Freilich, es ist nicht leicht, bei der sog. unbewußten Fahrlässig- keit eine positive „psychische‘‘ Beziehung zum „Erfolg‘‘ herzustellen. Und doch halten wir das Problem nicht für unlösbar. Ein unent- behrliches Requisit des Fahrlässigkeitsbegriffs — auch der sog. unbewußten Fahrlässigkeit — ist das Bewußtsein einer verletzten 60 Edmund Mezger Pflicht! und das weitere Bewußtsein von der Beziehung die- ser Pflicht zu Erfolgen der vorliegenden Art Die Verletzung eines Fahrverbots kann Fahrlässigkeit in Beziehung auf die körper- liche Verletzung eines Menschen nicht begründen, wenn der Täter ge- meint hat, jenes Verbot sei lediglich gegeben, um die Schönheit der Gegend zu schützen; nur wenn er wußte, daß es aus Sicherheitsgründen gegeben war, vermag ihn die Übertretung für (unbewußte) Körper- verletzung (Tötung) haftbar zu machen. All das läßt sıch in das Be- griffsmerkmal des „imstande ist‘ in $14 hineinlegen; aber es wäre wünschenswert. wenn der StE. diesen Gedanken selbst noch klarer herausarbeiten würde Eine sehr bedauerliche Entgleisung enthält der $17. Er will für die im Besonderen Teil besonders bezeichneten sog erfolgsquali- fizierten Delikte ($$8 188, 209, 264, 294, 296,. 303, 322, 369) die Haf- tung für den schweren Erfolg dann eintreten lassen, wenn der Täter die Folge wenigstens als möglich voraussehen konnte Damit ist dem Schuldprinzip des 810 Abs.1 ins Gesicht geschlagen Denkschr. 28 will zwar — in sehr gewundener Form — auch in diesen Fällen nicht von „jedem Verschulden des Täters absehen: aber es ist schlechterdings nicht einzusehen, inwiefern $ 17 das Schuldprinzip noch aufrecht erhalten soll Ist dies die ehrliche Absicht des StE und wir hoffen es —, so bleibt nur eine Möglichkeit. 817 muß in dem entscheidenden Punkte lauten so trifft sie den Täter nur, wenn er die Folge fahrlässig verursacht hat‘“ c) Das Verhältnis von Vorsatz und Fahrlässigkeit bei den einzelnen Delikten bestimmt der 8 15: grundsätzlich ıst zur Straf- barkeit Vorsatz erforderlich (Abs. 1) fahrlässıge Regelung ıst nur dort strafbar, wo ‚„das Gesetz sie ausdrücklich mit Strafe bedroht‘‘. Bei den sog. Übertretungen soll sich das Verhältnis nach $ 407 umkehren In diesen Zusammenhang — zwischen 815 Abs. 1und 2 — gehört nun auch die Dispositive des $12. Daß der Fall des „un- verschuldeten‘‘ Irrtums nach 812 Abs.2 straffrei ist, ist einfache und richtige Folge des $ 10 Abs. 1.8 12 Absatz2 aber enthält in Wahr- heit — nach der oben getroffenen Richtigstellung — den Fall einer Schuldkombination. Es handelt sich um fahrlässiges Über- sehen des Verbotenseins der Handlung plus vorsätzlicher Delikts- begehung. im übrigen. Diese vorsätzlich-fahrlässige Schuldkombination soll — wie die reine Vorsatzform des $ 15 Abs. 1 — grundsätzlich und ohne besondere Anordnung im Einzelfall strafbar, wenn auch milder ($ 110) als der reine Vorsatz strafbar sein. $ 12 ist also in die Regeln des 815 einzuarbeiten; dann steht er auf theoretisch einwandfreiem Boden und dürfte auch sachlich zu billigen sein. ı Übrigens ein weiteres schlagendes Argument dafür, daß das „Bewußtsein der RW.‘* irgendwie auch zum Vorastz erforderlich ist; denn wenn es bei der leich- teren Schuldform der Fahrlässigkeit nötig ist, kann es bei der schwereren des Vor- satzes nicht fehlen! Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. 61 VI Die Schuldlehre findet ihre notwendige Ergänzung ın den Bestim- mungen über Kinder und Jugendliche der 88 129—137. Die absolute Strafunmündigkeit, das „Kindesalter‘‘, ıst durch $88129, 9 Ziff. 1. erfreulicherweise bis zum 14, Lebensjahr aus- gedehnt. Nicht einzusehen ist, warum ein Kind nur als unzurechnungs- fähig „gilt‘‘; es ist nicht zurechnungsfähig. Die unschöne Fiktion sollte verschwinden. Die relatıve Strafunmündigkeit der „Jugendlichen‘‘ fin- det in 8130 ıhre Grundlage. Die einseitig intellektualistische Psycho- logie der geltenden $88 56, 57, StGB. ist mit Recht preisgegeben, und die Berücksichtigung auch der emotionalen Entwicklungsstufe des Jugendlichen (8$9 Ziffer 2) vorgeschrieben. Die Fassung entspricht derjenigen des 818 („unfähig, das Ungesetzliche der Tat einzusehen oder seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen‘‘); es soll hier- bei für Unzurechnungsfähigkeit entscheiden die „zurückgebliebene Entwicklung‘‘ und die mangelnde „geistige oder sittliche Reife‘‘, aus der jene ‚„Unfähigkeit‘‘ resultiert. Ist die Zurechnungsfähigkeit vor- handen, so greift nach $ 134 die Irrtumsmilderung ($110) Platz. Im übrigen verwirklicht der StE. die bekannten Forderungen des Jugend- lichenstrafrechts, über die die neuere Entwicklung einig ist: Möglich- keit von Erziehungsmaßregeln und Schutzaufsicht neben oder an Stelle der Strafe (88 131, 133), Befugnis von Strafe abzusehen oder dieselbe neben jenen Maßregeln zu verhängen ($132), erweiterte Zu- Jassung bedingter Strafaussetzung ($135) und besondere Regelung des Strafvollzugs ($ 136). Das Nähere soll das Strafvollzugsgesetz bringen (8 137); auf dessen richtige Gestaltung wird vor allem der Nachdruck zu legen seın. ; VIL. Die Regelung des Strafantrags $88$ 38—41 und der Verjäh- rung $$8 121—128 bringt einige schätzenswerte Neuerungen. Dazu gehört die grundsätzliche Vererblichkeit des Strafantragsrechts ($ 38 Abs. 2); daß dieselbe aber dringend noch bestimmter Einschränkungen bedarf, weist GERLAND 48 m. E. unwiderleglich nach. Zu wünschen wäre ferner eine weitergehende Befugnis zur Zurücknahme des Straf- antrags ($41). Im Verjährungsrecht bedeutet es einen entschiedenen Fortschritt, daß — im Gegensatz zu 8 68 StGB. des geltenden Rechts — der Verlängerung der Strafbarkeitsverjährung stets eine richterliche Prüfung voranzugehen hat, ob die besonderen Umstände des Falles Solche Verlängerung gebieten; nur im Falle der Bejahung tritt die Ver- längerung der Frist ein ($124). GERLAND 108 möchte hier noch radi- kaler den Verlängerungsgedanken beseitigt wissen. VIIL Von den besonderen Erscheinungsformen der Straftat regeln den Versuch die $8 23—25. Der StE. huldigt der subjektiven Versuchs- 62 Edmund Mezger. theorie und versucht dies in 823 dadurch zuxh Ausdruck zu bringeh, daß er wegen versuchten Verbrechens und, wo es das Gesetz ausdrücklich be- stimmt, auch wegen versuchten Vergehens (Abs. 2) denjenigen bestraft, der „den Vorsatz, eine Straftat zu begehen, durch Handlungen betätigt, welche die Tat zur Ausführung bringen sollen“‘‘ (Abs. 1). So will wenig- stens die Denkschr. 39 die Worte verstanden haben. Ob damit nur der sog. untaugliche Versuch oder auch ein sog. Mangel am Tatbestand umfaßt werden will, bleibt im unklaren. Aber es ist dem StE. freilich bei diesem seinem Subjektivismus nicht recht wohl. Er will daher nach Denkschr. a. a. O. einen „Mittelweg‘‘ gehen und sieht zu diesem Zwecke in 824 Abs. 2 für bestimmte Versuchsfälle Strafmilderung nach freiem Ermessen, ]Ja unter Umständen sogar Straffreiheit vor. Voraussetzung ist, daß „der Versuch nicht zur Völlendung führen konnte‘“, Sachlich ist diese Einschränkung, wenn man schon einmal die sub- jektive Theorie zugrunde legt, zweifellos zu begrüßen. In der Form aber scheint sich der StE. der eigenen deductio ad absurdum nicht bewußt geworden zu sein. Wie kann man auf dem Standpunkt der subjektiven Versuchstheorie davon reden, daß ein Versuch nicht zur Vollendung führen „konnte‘‘? Es ist doch immer wieder ein Hauptargument gerade der Vertreter der subjektiven Theorie, daß bei einem Versuche, dessen objektives Mißlingen durch das Ausbleiben des KErfolgs dar- getan worden ist, nicht mehr unterschieden werden kann, ob der Erfolg „hätte‘‘ eintreten können oder nicht. Man sieht das Mißliche eines solchen Kompromisses. Der StE. täte besser, sıch von vornherein auf den Boden der objektiven Versuchstheorie zu stellen, die rich- tiger Ansicht nach dem geltenden $ 43 StGB. zugrunde liegt und deren Widerlegung auch der Denkschr. S. 23 nicht gelungen ist. Vgl. dazu auch den Hinweis von GERLAND S. 39. Die Regelung des sog. Rücktritts vom Versuch 825 weist in Fassung und Inhalt (vgl. Abs. 2 S. 2) gegenüber dem geltenden $ 46 StGB. bemerkenswerte Fortschritte auf (vgl: dazu Denkschr. S. 40): sie liegen in der vereinfachten Fassung und iın der Berücksichtigung der sog. tätigen Reue beim untauglichen Versuch in $25 Abs.2 S.2 IX Die Lehre von der Teilnahme der 88 26—31 zeigt in technischer Beziehung, wie man Gesetze nicht machen soll. Erfreulicherweise ist in der Sache die sog. Akzessorietät der Teilnahme preisgegeben. Aber der StE. steckt noch ganz in den theoretischen Vorstellungen einer Teilnahmelehre, die auf der sog. „Unterbrechung des Kausalzusammen- hangs‘‘ und auf der Akzessorietät. der Teilnahme aufgebaut ist. Da- durch erhalten die vorgeschlagenen Bestimmungen einen ungemein schwerfälligen und doktrinären‘ Charakter' und gehen auch sachlich vielfach falsche Wege. Im einzelnen sei auf meine Ausführungen StrfRZtg. 1921 S. 205 und die dortigen Vorschläge verwiesen. Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. 63 X Die Konkurrenz ist ın den -5é 32—37 geregelt. Die Grundlagen stimmen mit dem geltenden Recht überein. 832 geht für die Ideal- konkurrenz vom sog. Absorptionsprinzip aus; doch findet anerkennens- werterweise eine weitergehende Berücksichtigung auch des züurück- tretenden Gesetzes als im geltenden Recht statt ($32 Abs. 1 a. E. und Abs. 2) Die Realkonkurrenz unterliegt nach $ 33 grundsätzlich dem Aspirationsprinzip (Gesamtstrafenprinzip). Im Verhältnis von KEin- ziehung und Gefängnis soll dagegen gemäß 834 nach dem Kumu- Dies erscheint nicht angezeigt, lationsprinzıp verfahren werden. vielmehr muß auch hier die Möglichkeit einer Gesamtstrafe offen bleiben; die ratio des geltenden 875 StGB. trifft hier nicht mehr zu. Vor allem aber führt, wie im geltenden Recht, das Kumulationsprinzip in 835 (Geldstrafen und Eventualfreiheitsstrafen) zu ganz ungerecht- fertigten Härten und sollte daher hier verschwinden. XI Von den Strafen, sowie von einigen Nebenfolgen der Straftat, handeln die $842—62 und $8874—87. Die Bestimmungen sind un- vollständig; sie verweisen selbst auf eine Ergänzung durch das ın Aus- sicht gestellte besondere Strafvollzugsgesetz ($ 62). Auch behält sich die Anmerkung S. 15 besondere Prüfung der finanziellen Durchführ- barkeit der Vorschläge vor. Das Strafensystem des StE. — einschließlich gewisser Neben- folgen — ist im einzelnen folgendes (vgl. auch die Strafrahmen- übersicht Denkschr. 368): 1. Todesstrafe, zu vollstrecken durch Enthaupten $ 44. Sie ist im StE. nur beim Mord des 8 283 (überlegte Tötung eines andern) vorgesehen. Ihr Anwendungsgebiet ist aber gegenüber $211 StGB. erweitert, insofern nicht nur die mit Überlegung „ausgeführte‘‘, sondern jede in irgendeinem Zeitpunkt der Tatentwicklung mit Über- legung begangene Tötung als Mord qualifiziert ist und demgemäß mit dem Tode bestraft werden kann. Dagegen entfällt andererseits die absolute Androhung der Todesstrafe, da 8114 beim Vorliegen mildernder Umstände in allen Fällen, also auch dort, wo die Todes- strafe auch außerhalb des StE. vorgesehen ist, an Stelle der Todes- strafe Zuchthausstrafe zuläßt. 2. Freiheitsstrafen und zwar (mit dem in $ 43 Abs. 2 festge- legten Umwandlungsmaßstab): a) Zuchthausstrafe von mindestens 1 Jahr bis zu 15 Jahren Oder Lebenslänglichkeit ($ 45). Eine bemerkenswerte Abweichung vom geltenden Recht ergibt sich in der Verwendung der Zuchthausstrafe bei Hochverrat und Landesverrat: 88 80ff. StGB. drohen in der Regel und zwar auch in den schwersten Fällen neben Zuchthausstrafe wahl- weise Festungshaft an, und es „darf‘‘ der Richter nach $ 20 StGB. auf erstere nur erkennen, wenn „festgestellt wird, daß die strafbar befun- 64 Edmund Mezger dene Handlung aus einer ehrlosen Gesinnung entsprungen ist‘“‘ Anders der StE. Er kennt in den 88 138ff. ausschließliche Androhung von Zuchthausstrafe, und bei dieser Ausschließlichkeit bleibt es, wenn „mil dernde Umstände‘‘ versagt werden. Nur im Falle der Bejahung solcher kommt es nach $8 114 Abs. 3, 107 Abs. 1 auf die „ehrlose Gesinnung‘‘ des Täters an. Auch der schwere Hochverräter ohne ehrlose Gesinnung soll also künftig zuchthauswürdig sein (vgl. auch $ 75 Abs. 1) Schärfer als im geltenden Recht ist demnach im StE. der Gedanke herausge- arbeitet, daß die Zuchthausstrafe zwei durchaus verschiedenartigen Aufgaben zu dienen bestimmt ist (1) die schwersten und (2) die Man wird ehrlosen Taten zu sühnen (abw. anscheinend GERLAND 72) dieser Auffassung beizupflichten haben. Erfreulich ist, daß $ 114 Abs. 3 das harte praktisch unzweckmäßige Dilemma Zuchthaus— Festung der 88 81 u.a. StGB. durch die Einschiebung der Gefängnisstrafe mildert und damit für die praktische Handhabung geschickter macht b) Gefängnisstrafe von mindestens 1 Tag bis zu 5 Jahren Erfahrene Strafanstalts- soweit nichts anderes bestimmt ist ($46) beamte bemängeln den in 8 45 Abs. 3 S. 2 und 46 Abs. 2 S. 3 zum Aus- druck kommenden Gedanken, als ob Außenarbeit eine Erschwerung der Strafe bedeuten würde, während sie tatsächlich ın aller Regel von den Gefangenen als Erleichterung empfunden wird c) Einschließung von mindestens 1 Tag bis zu 15 Jahren ($ 47) Sie soll die künftige „custodia honesta‘‘ an Stelle der Festungshaft des geltenden Rechts darstellen ($107 Abs.2 S.1 und Denkschr. 55ff.) freilich „‚mit völlig veränderter Rolle „Vor dem Kriege von verschwin- dender Bedeutung wird sie nunmehr eines der wichtigsten Strafmittel‘‘ (WacH StrfrZtg. 74) Ob die Einschließung neben der Gefängnisstrafe als besondere Strafform bestehen kann, wird eine Frage der praktischen und finanziellen Durchführbarkeit sein im Interesse einer individuell abgestuften Verbrecherbehandlung ist die Trennung an sich erwünscht Freilich ist nicht zu verkennen, daß gerade in diesem Punkt die Praxıis zu großer Rechtsverschiedenheit führen wird. Mit Recht ist sowohl bei der Gefängnisstrafe wie bei der Einschließung an dem Strafminiımum von einem Tag festgehalten und eine Erhöhung auf 2—4 Wochen ab gelehnt (vgl dazu EBERMAYER JurWo. 1921 S. 362f) eine völlige Beseitigung der sog. kurzzeitigen Freiheitsstrafe wäre praktisch uner- träglich; 8 115 Abs. 2 gibt zu möglichster Einschränkung derselben ge- nügende Handhaben d) Haft von mindestens 1 Tag bis zu 1 Jahr, soweit nıchts anderes bestimmt ist. ($48 Die Haft soll bei Verbrechen und Vergehen nach 843 Abs. 3 lediglich Ersatzstrafe für uneinbringliche Geldstrafen sein nur bei Übertretungen gewinnt sie nach $ 404 selbständige Bedeutung Ob der enge Anschluß des 8 48 an die Custodia honesta der Einschlie- Bßung und die Einschränkung der Arbeitspflicht in $48 Abs.3 S.4 Halbsatz 2 gerade bei Personen, die „schuldhaft‘®‘ die Beitreibung der Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. 65 Celdstrafe hintertreiben ($8 43 Abs. 3, 59), angezeigt ist, darf mit Fug bezweifelt werden. Überblickt man das Gesamtgebiet der Freiheitsstrafen usw. im Zusammenhang mit den Sicherungsmitteln der 88 88ff., so erscheint der finanzielle Vorbehalt auf S. 15 wohl verständlich. Der StE. geht ın dem an sich berechtigten Bestreben nach Differenzierung doch wohl entschieden zu weit. So kennt er folgende verschiedene Haupt- formen zur Freiheitsentziehung mit einer vielfach entsprechenden Ver- schiedenheit der Vollzugsanstalten: Zuchthaus ($45 Abs. 2), Gefäng- nis ($ 46), Einschließung ($47 Abs.2), Haft ($48 Abs.2), Trennung außerhalb der Anstalt ($ 45 Abs. 3, 846 Abs. 2), Einweisung in beson- dere Männer und -Frauenabteilungen ($ 49 Abs. 1), Abteilungen für Ge- fangene mit Ehrverlust ($ 49 Abs. 2), gesetzlich sorgfältig getrennte und abgestufte Einzelhaft und Gemeinschaftshaft (vgl. näher $51), Anstalten und Abteilungen für vermindert Zurechnungsfähige ($ 52), Heil- und Pflegeanstalten ($88), Trinkerheilanstalten ($ 92), Arbeits- haus ($ 95), Sicherungsanstalten ($ 100ff.), Jugendlichenabteilungen ($ 136 Abs.2), besondere Jugendlichenanstalten und Jugendlichen- abteilungen ($ 136 Abs. 3), besondere Unterbringung Jugendlicher zu Erziehungszwecken ($ 133 Abs. 1). Das ist des Guten doch zu viel. 3. Geldstrafe. Ihr Gebiet sucht der StE., insbesondere gegen- über den sog. kurzzeitigen Freiheitsstrafen, wesentlich zu erweitern (vgl. $8 108, 115 Abs. 2) und ihre praktische Verwertbarkeit durch Erhöhung der Höchstgrenzen zu steigern (vgl. Denkschr. S. 60). Dieses Bestreben ıst zu begrüßen, insbesondere die genereile Androhung von Geldstrafen für Verbrechen und Vergehen aus Gewinnsucht in $ 55. Der Grund- rahmen der Geldstrafe ist auf 5 bis 20000 Mark bestimmt; beı Gewinn- sucht erhöht sich das Maximum auf 100000 Mark. Der StE. zeigt ferner das deutliche Bestreben nach tunlichster Einschränkung einer unsozi- alen Umwandlung der Geldstrafe ın eine Freiheitsstrafe; es bleibt freilich. die völlige Beseitigung solcher Umwandlung und ihr Ersatz durch eine besondere Strafdrohung gegen vorsätzliche oder fahrlässige Nichtbezahlung der Geldstrafe bezw. Weigerung des Abverdienens mit weitem Strafrahmen zu wünschen. In jenem Bestreben sucht der StE. die Art der Umwandlung im geltenden Recht ($88 28, 29 StGB.), die in der Praxis einem öden Schematismus verfallen ist, durch folgende Maßregeln zu bessern: Stundung und Gestattung von Teilzahlungen (8 56), Tilgung durch freie Arbeit ($ 58), Erfordernis „schuldhaften‘‘ Verhaltens des Verurteilten und Erfordernis eines besonderen gerichtlichen Um- wandlungsbeschlusses ($59). Ob die an sich begrüßenswerte Möglich- keit des Abverdienens nach 848 große Bedeutung gewinnen wird, Steht dahin. Fraglich ist auch, ob das Erfordernis des „schuldhaften‘‘ Verhaltens in 859 zu dem gewünschten Ergebnis führen wird, oder ob nicht im Gegenteil zu befürchten ist, daß die Praxis, um den Weiterun- gen und den Unannehmlichkeiten der Umwandlung zu entgehen, von vornherein geneigt sein wird, wieder zur kurzzeitigen Freiheitsstrafe Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII. 5 66 Edmund Mezger bei insolventen Personen zurückzukehren. Trotz dieser Bedenken ist an dem Erfordernis eines besonderen Umwandlungsbeschlusses fest- zuhalten Die Umwandlung soll nicht nach einem bloßen Schema sondern nach Maßgabe individueller Prüfung geschehen Unhaltbar dagegen ist der in 859 vorgesehene Umwandlungsmaßstab von 5—30 Mark für einen Tag Freiheitsstrafe dadurch ist jede Anpassung an das Maß des konkreten ‚‚Verschuldens‘‘ unmöglich gemacht. Außer- dem entspricht die Höchstgrenze von 30 M. in keiner Weise dem gesun- kenen Geldwert die Höchstgrenze sollte überhaupt verschwinden 4. Verweis 861. Seine Ausdehnung auf Erwachsene (Denkschr 52) verdient Billigung (ebenso WacH StfrZtg. 74) 5. Ehrenstrafen 88 74—81. Mit der Todes- und Zuchthaus- strafe ist nach 874 von Rechtswegen — bei der Todesstrafe ohne Re- habilitationsmöglichkeit 881 Abs.1 S.1. — die dauernde Unfähigkeit verbunden, öffentliche Amter zu bekleiden und mit der Waffe im Heere oder ın der Marine zu dienen (gegen die Zulassung zum Arbeitsdienst — Denkschr. 75 — wendet sich GERLAND S. 71) Die sog. Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte miıt den iın 88 76, 78 bestimmten Wirkungen setzt dagegen nach $ 75 Abs. 1 stets die ausdrückliche Fest- stellung voraus, daß die Tat „auf ehrloser Gesinnung beruht‘‘ Neben Gefängnisstrafe ist solche Aberkennung außer an das Erfordernis ehrloser Gesinnung (1) an das Vorliegen von weiteren dreı Voraussetzun- gen geknüpft: (2) es muß sich um ein Verbrechen oder vorsätzliches Vergehen handeln, (3) es muß auf Gefängnis von mindestens 6 Monaten erkannt werden, und (4) es darf im Einzelfall die Aberkennung der bür- gerlichen Ehrenrechte gesetzlich nicht ausgeschlossen sein. Außerdem ist nach $ 77 Abs. 1 eine beschränkte Aberkennung möglich: wo neben Gefängnisstrafe die bürgerlichen Ehrenrechte aberkannt werden können aber ‚„nach der Art der Straftat nur der Mißbrauch einzelner der im $76 Abs. 2 bezeichneten Fähigkeiten zu befürchten ist‘“ da dürfen „nur diese Fähigkeiten aberkannt‘‘ werden. Da aber— vgl. $ 75 Abs. 2 — neben der Gefängnisstrafe die bürgerlichen Ehrenrechte von vornherein nur bei „ehrloser Gesinnung‘‘ aberkannt werden können, gilt die Voraussetzung auch für den Fall des 8 77. Die Regelung des StE. ist zu eng und entspricht nicht den vor- handenen praktischen Bedürfnissen, wie sie andererseits zu einer un- gerechtfertigt weiten Annahme „ehrloser Gesinnung‘‘ des Täters ver- führt. Es entspricht nicht den praktischen Bedürfnissen, daß z. B. in Fällen verminderter Zurechnungsfähigkeit (818 Abs.2) die Unfähig- keit zu wählen, Ämter zu bekleiden und ähnl. nur dann ausgesprochen werden kann, wenn ‚„ehrlose Gesinnung‘‘ beim Täter vorliegt 877 sollte von diesem Erfordernis befreit werden. Sonst ist die Folge, wie sie leider auch heute in der Praxis der Gerichte zu tage tritt, daß auf „Ehr verlust‘‘ im Falle eines orhandenen Bedürfnisses eben auch dann er- kannt wird, wenn von einer „ehrlosen Gesinnung‘‘ nicht die Rede sein kann. Damiıt wird dem Täter ungerechterweise der Makel der Ehrlosig- Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. 67 keit angeheftet. Es handelt sich eben in Wirklichkeit um ein rein ob- jektives Sicherungsinteresse. Zu begrüßen ist die Möglichkeit richterlicher Rehabilitation nach 881 (vgl. dazu Denkschr.77). Es handelt sich dabei um Delegation eines Gnadenrechts (GERLAND 75). Daß ım übrigen bei den „Ehren- strafen‘‘ der 88 74 — 81 wirkliche Nebenstrafen in Frage stehen, ist nicht zu bezweifeln. Auch GERLAND 69 hält den rein poenalen Charak- ter für sıcher. 6. Urteilsbekanntmachung 882. Vgl. dazu $$8227, 351, 353, 375, 393, 400. GERLAND 69 sieht darin lediglich eine „polizeiliche Verwaltungsmaßregel‘‘, Die Denkschr. 79 will die Fälle trennen und ıin der Bekanntmachung bald eine öffentliche Genugtuung für den Ver- letzten, bald eine bloße Warnung der Allgemeinheit vor dem Täter sehen. Man wird am besten auch hier durchweg an dem poenalen Charakter der Maßregel festhalten. 7. Einziehung $8883—86. Hier ıst der Charakter der Maßregel sehr umstritten. Nach Denkschr. 80 soll die Frage 37299 ob die Einziehung ım einzelnen Fall als Strafe oder als polizeiliche Maßnahme anzusehen ist, nach wie vor der Wissenschaft und Rechtsprechung überlassen‘“‘ bleiben. GERLAND 69 sieht in der Einziehung eine polizeiliche Verwal- tungsmaßregel. Er beanstandet im übrigen mit Recht, daß alle diese Fragen nicht im Gesetz selbst beantwortet werden. U. E. ist auch die Einziehung grundsätzlich Nebenstrafe; wo sie freilich erfolgt, ohne daß ein Täter bestraft wird (vgl. $ 86), kann an diesem Gesichts- punkt nicht festgehalten werden und muß die Auffassung der Einziehung als einer polizeilichen Maßregel ergänzend eingreifen. Eine begrüßenswerte Neuerung bringt $885, wonach das Entgelt für ein Verbrechen oder vorsätzliches Vergehen bezw. ein ihm ent- sprechender Betrag ım Urteil eingezogen werden kann; ein weiterer Ausbau der Vorschrift ıst vorbehalten (Anm. S. 24 und Denkschr. 81). Auch GERLAND 79 billigt den Gedanken, will ihn aber statt als bloße „Kann‘‘-Vorschrift zur obligatorischen Bestimmung erheben. Nicht verständlich ist das Verhältnis des 886 (Denkschr. 81) zu $83 Abs.2. 8. Schadensersatz $87. Die Vorschrift ent Spricht einem drin- genden Bedürfnis und füllt eine empfindliche Lücke des geltenden Rechts auUs. Nach ihr soll im Strafverfahren auf Schadensersatz bis zum Be- trage von 20000 M. erkannt werden können. Damit ist den Interessen der Verletzten weitergehende Rechnung getragen; wo es sich darum handelt, rasch einen Vollstreckungstitel zu bekommen, (um z. B. be- Schlagnahmtes Geld des Täters zu ergreifen) ist der heutige Rechts- zustand, der den Verletzten auf den Zivilweg verweist, vielfach unge- eignet und wird von der Bevölkerung nicht verstanden. Bei liquiden Forderungen erscheint übrigens die Beschränkung auf Ansprüche bis zu 20000 M. nicht gerechtfertigt. Ebenso ist 887 Abs. 2 zu beanstanden, wonach bei Entscheidung über den Schadensersatzanspruch im Straf- 5* 68 Edmund Mezger. verfahren weitergehende Ansprüche ausgeschlossen sein sollen: durch diese Bestimmung wird die Vorschrift des 887 vielfach illusorisch werden oder aber zu einer gänzlich unberechtigten Benachteiligung des Ver- letzten führen. 887 Abs. 2 muß wegfallen. Auch GERLAND 79 wünscht eine weitere Ausdehnung des Adhäsionsprozesses, ohne sich freilich an der Begrenzung mit 20000 M. ur\1d an 887 Abs.2 zu stoßen. XIL. In den 88 106 —120 gibt der StE. in einem besonderen 13. Ab- schnitt Bestimmungen über die Strafbemessung. Sie enthalten teils Vorschriften über die „Zumessung der Strafe innerhalb der gesetz- lichen Grenzen‘‘ ($106), also ‚,gesetzliche Regeln der richterlichen Strafzumessung“‘, teils Änderungen der „Strafbemessung‘‘ im Ver- gleich mit den ordentlichen Strafrahmen. Der 13. Abschnitt des StE. enthält wohl die bedeutsamsten Abänderungen des geltenden Rechts auf dem Gebiete des Strafrechts im enge- ren Sınne. Er ist getragen von dem Bestreben nach Freierstellung des Richters — eine Forderung, die ein künftiges Strafrecht nimmer wird umgehen können!. Die vorgeschlagene Regelung ist freilich tech- nisch recht mangelhaft. 1. Die 88 106 — 109 sind teils entbehrlich, teils gehören sie in einen andern Zusammenhang. a) 8106 will „gesetzliche Strafzumessungsregeln‘‘ geben. Das ıst eine Contradictio in adjecto. So auch Denkschr. 96. Die Bestimmung ist aber nicht nur entbehrlich, sondern auch bedenklich. Es besteht die dringende Gefahr, daß aus ihr Revisionsgründe abgeleitet werden; dann würde sie im praktischen Ergebnis zu einer unendlichen Vermeh- rung des Urteilschreibwerks führen. Außerdem enthält sie ın ihrer Bezugnahme auf die „Folgen der Tat‘‘ statt wie 8117 nur auf die „verschuldeten Folgen‘‘ — eine Durchbrechung des in 810 Abs.1 Für statuı1erten Schuldprinzips. diese Durchbrechung OLGPräs., ZIEGLER ın Deut. RichterZtg. 1921 S.273ff., anscheinend in dem Gedan- ken, daß man das verkehrte Institut der Geschworenengerichte durch eine noch verkehrtere Regelung des materiellen Strafrechts ausgleichen könne! $ 106 sollte gestrichen werden. b) $8 107—109 stehen an falscher Stelle. Sie gehören in den 9. Abschnitt über. Strafen. 8107 bestimmt den Charakter der Zucht- hausstrafe und der Einschließung; davon war früher schon die Rede. $ 108 dient der Einschränkung der Freiheitsstrafe zugunsten der Geld- strafe. 8109 entspringt dem richtigen Gefühl, daß das Strafübel der Geldstrafe abhängig ist von der Größe des Besitzes; indem die Bestim- mung jedoch übersieht, daß die Höhe der Geldstrafe gleichzeitig das Maß des Unwerturteils über die Tat des Täters darstellt, schafft sie ein ungerechtfertigtes Privilegium odiosum für den Besitzenden. ı Vgl. das inzwischen ergangene Gesetz vom 21. XII 21. RGB. 8.1604, das wesentliche Punkte des Folgenden vorwegnimmt. Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. 69 2. Die 88 110—116 regeln die Milderung der normalerweise angedrohten Strafe. Die Bestimmungen sind unübersichtlich. Der Grund liegt in $112, der das gegenseitige Verhältnis nur teilweise und in technisch unschöner Form regelt. Außerdem besagt $ 113 das Gegenteil von dem, was gesagt werden will: nach der Denkschr. 99 soll nämlich auch in den Fällen der benannten Milderungsgründe (88 110,111) die weitere Annahme unbenannt mildernder Umstände ($8 113—115) nicht ausgeschlossen sein; der Text des 8 113 bestimmt das Gegenteil, indem er durch „mildernde Umstände‘‘ nur die „ordent- liche‘‘, also gemäß 87 Abs.3 nicht die nach $8110, 111 (des Allge- meinen Teils!) bereits „gemilderte‘‘ Strafe modifizieren läßt. Die Be- stimmung bedarf der Richtigstellung im Sinne der Denkschrift. Im übrigen sind nach dem StE. zu unterscheiden: a) die benannten Milderungsgründe der 88 110 und 111 x) $110 mildert die Rechtsirrtumsfälle des 812 Abs.1 und — technisch mangelhaft hervorgehoben — die Strafbemessung bei Taten Jugendlicher nach $134. Zu begrüßen ist, daß in beiden Fällen von entehrenden Strafen abgesehen wird. Es ist irreführend, wenn man ge- sagt hat, 8110 privilegiere die Rechtsanschauungen des Verbrechers zum Nachteil des Gesetzes; denn beim Rechtsirrtum handelt es sich Nnicht um eine Rechtsanschauung, die der Verbrecher gegen die Rechts- anschauung der Allgemeinheit bewußtermaßen durchsetzen will, sondern um ein Handeln ın Unkenntnis vom wahren Willen des Gesetzes. Übrigens wird gerade bei schweren Verbrechen glaubhafter Rechts- iIrrtum recht selten sein. ß) 8111 zieht verminderte Zurechnungsfähigkeit, Notwehr-, Not- stands- und Nothilfeüberschreitung, Versuch, Beihilfe, mittelbare Täterschaft und Anstiftung in Eines zusammen und bestimmt näher die hier Platz greifende Milderung. Abweichnd vom geltenden Recht will 8112 S.2 mehrfache Milderung ausschließen, was bei der weit- Teichenden Milderung des 8111 unbedenklich sein dürfte. b) die unbenannten sog. mildernden Umstände der $113 bis 115 und die sog. besonders leichten Fälle des 8116. Die Be- stimmungen räumen erfreulicherweise mit der verderblichen Kasu- Istik des geltenden Rechts auf und lassen „mildernde Umstände‘‘ ge- nerell bei allen Delikten zu. Damit entfällt insbesondere die absolute Androhung der Todesstrafe. Auch sonst dürften die Bestimmungen einem unabweisbaren praktischen Bedürfnis entsprechen. Ob die Bei- behaltung der obligatorischen Zuchthausstrafe auch beim Vorliegen Mildernder Umstände gerade in den Fällen der 88283 (Mord), 264 (gemeingefährliche Handlungen mit Todesfolge), 322 (Notzucht etec. mit Todesfolge) und 369 Abs. 4 (Raub mit Todefsolge) angezeigt ist darf mit Grund bezweifelt werden, zumal da durch 817 gerade in diesen Fällen das Schuldprinzip durchbrochen ist und die Todesfolge die An- wendbarkeit des $ 116 begrifflich ausschließt. Die tunlichste Beseiti- 8ung der Strafmindestmaße ist im übrigen begrüßenswert (Denkschr. 70 Edmund Mezger 102) es entwürdigt den Richter und schädigt das Ansehen der Straf rechtspflege, wenn das Gericht gezwungen ist, gegen seine Überzeugung ım Einzelfall auf eine härtere Strafe als die verdiente zu erkennen und den Verurteilten auf den Weg der Gnade zu verweisen. Störend wirkt aber auch hier die abstrakt-formalistische Unterscheidung von „Ver brechen‘‘ ($ 114) und „Vergehen‘‘ ($ 115). In 8116, der von den „besonders leichten Fällen‘*‘ handelt, sind wiederum — wie in 8106 im Gegensatz zu dem richtigeren $117 — schlechtweg die „Folgen der Tat‘‘, statt nur die „verschuldeten Folgen der Tat‘‘ genannt. Die Zulassung des ‚‚,völligen Absehens von Strafe ist lebhaft angefochten worden; der Gedanke hat aber u. E. vieles für sich und sichert die sachgemäße Behandlung von Bagatellsachen. Bei der vorsichtigen Fassung des StE. dürften Mißbräuche kaum zu be fürchten sein. Einen Schuldspruch schließt die Befreiung von Strafe niıcht aus ) Die Reihenfolge der 88 110—116. Sie ist wenig übersichtlich Man wird sie dahin verbessern können: Zunächst folgen einander die 88 110 (134), 111,114, 115 Abs. 1 und 116 des StE. Dann $ 112 in folgen- der Fassung ‚„Treffen mehrere Milderungsgründe nach $110 (134) 111 zusammen, so findet die Milderung nur einmal nach Maßgabe der- jenigen Bestimmung statt, welche die weitgehendste Milderung gestattet Innerhalb der Grenzen, die sich hieraus ergeben, sind alle vorliegenden Milderungsgründe zu berücksichtigen, auch ist die weitere Annahme mildernder Umstände nach 88 114, 115 oder die Annahme eines besonders leichten Falles nach $ 116 nicht aus- geschlossen‘‘. Endlich folgt $ 115 Abs. 2, dessen Dispositive für alle voranstehen- den Fälle Geltung besitzen sollte 3. Die 88 117—120 regeln die Schärfung der normalerweise angedrohten Strafe Es wird sich fragen, ob die „besonders schweren Fälle‘*‘ des 8 117 nicht eine weitere Ausdehnung, beispielsweise für Be trug (8376) erfahren sollten. Daß im Gegensatz zu $116 kasuistisch verfahren wird, ist zu begrüßen; das Gegenteil würde den Grundsatz des 86 Abs. 1 — wenigstens dem Sinne nach — allzusehr erschüttern Gegen die Einbeziehung des sog. ungleichartigen Rückfalls ın $$ 118 119 lassen sich Bedenken geltend machen; doch überwiegen ım ganzen die Gründe für die vorgeschlagene Regelung. 8119 Abs. 1 ıst nichts- sagend und deshalb entbehrlich; 8119 Abs.2 S.1 birgt die Gefahr in sich, daß aus ihm gewaltsam Revisionsgründe hergeleitet werden Es dürfte sich empfehlen, es bei der einfachen „Kann‘‘-Vorschrift des 8119 Abs. 2 S. 2 zu belassen. $ 120 wird in der vorliegenden Fassung kaum erhebliche praktische Bedeutung gewinnen; soll die Bekämpfung des gewerbs- und gewohnheitsmäßigen Verbrechertums durch besondere Bestimmungen erfolgreich gestaltet werden so müssen sie elastischer und anpassungsfähiger gestaltet werden als der Vorschlag des StE Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. 71 XII 88 63—73 sehen besondere gesetzliche Bestimmungen über Be- dingte Strafaussetzung und Vorläufige Entlassung vor. Kri- tisch dazu GERLAND 58ff. Die bedingte Strafaussetzung ist durch $ 63 dem Gericht übertragen (Denkschr. 66f. und EBERMAYER Leipz. Z. 161); das Gericht kann sie bei Gefängnis- und Einschließungsstrafen sowie bei Eventual- strafen im Urteil bezw. im Beschluß gewähren. Die Probezeit beträgt 2—5 Jahre. Sie kann sich mit Schutzaufsicht verbinden. $65. Es soll sich in der Regel um nicht Vorbestrafte handeln, ohne daß aber Vor- strafen die Maßregel unbedingt ausschließen würden $ 64. Abs.2. Er- freulich ıst die Verbindung mit dem Gedanken der Schadensreparation ın 864 Abs. 1 S.2. Nach Ablauf der Probezeit soll nach 8 68 besondere Prüfung der Straferlaßfrage eintreten, eine Regelung über deren Rich- tigkeit siıch wird streiten lassen. Das Wesentliche an den vorstehenden Bestimmungen ist, daß an die Stelle der bisherigen bedingten Begnadigung ein unmittelbarer Richterspruch über die bedingte Strafaussetzung tritt. Nach der An- sicht der Denkschr. 65 soll siıch die Maßregel der bisherigen bedingten Begnadigung bewährt haben. Dies ist nur bedingt richtig: spezial- präventiv hat sie zweifellos überwiegend günstig gewirkt, general- präventiv dagegen hat sie sich als bedenklich erwiesen. Die Bedenken, die vom Standpunkt der Generalprävention aus bestehen, werden nun allerdings durch die jetzt vorgeschlagene Regelung gemildert; es ist der Würde der Strafe zuträglicher, daß das Gericht selbst die Straf- aussetzung ausspricht, als daß dies nachträglich in einem die Autorität des Gerichts schädigenden Verfahren seitens einer zentralen Gnaden- instanz geschieht. Insofern sind die Vorschläge des StE. im ganzen begrüßenswert. Es fehlt aber in diesen Vorschlägen die Möglichkeit zu bedingter Strafaussetzung nach erfolgter teilweiser Verbüßung der Strafe; auch hierfür besteht ein wesentliches Bedürfnis. Eine ent- sprechende Ergänzung des $ 63 ist zu wünschen. So wie die Bestimmung Jetzt gefaßt ist, könnte teilweise Aussetzung höchstens, sofort im Urteil erfolgen; dieses Verfahren ist jedoch in vielen Fällen deshalb unzweck- mäßig, weil hierbei die Bewährung und die gute Führung während eines (teilweisen) Strafvollzugs nicht berücksichtigt werden kann. Die vorläufige Entlassung, .wie sie im StE. geregelt ist, bildet den Anfang zu einem verheißungsvollen System des progressiven Strafvollzugs (EBERMAYER a. a. O. 162). Dabei ist jedoch $ 69 Abs. 3 zu beanstanden: die Bestimmung will die bisherige Praxis kodifizieren (Denkschr. 72); gerade die bisherige Erfahrung aber zeigt, daß die Nichtberücksichtigung der Untersuchungshaft bei der vorläufigen Ent- lassung zu ungerechten Härten führt. XIV. Gesetzgeberisches Neuland betritt der 12. Abschnitt in seinen $8 88 —105 mit den hier vorgesehenen Maßregeln der Besserung 72 Edmund Mezger. und Sicherung. Der StE. kennt im einzelnen folgende Sicherungs- mittel ı. w. 5.: ın einer öffentlichen Heil- oder 1. die „Verwahrung Pflegeanstalt‘‘ bei Unzurechnungsfähigen und vermindert Zurech- nungsfähigen, ‚,falls die öffentliche Sicherheit diese Maßregel erfordert‘“‘. $ 88 Absatz 1. 2. die „Unterbringung in einer Trinkerheilanstalt‘ bei Verurteilung eines Trunksüchtigen wegen einer Straftat in Trunken- heit oder wegen sinnloser Trunkenheit, „falls diese Maßregel erforder- lich ist, um ihn an ein gesetzmäßiges und geordnetes Leben zu gewöhnen.‘* $ 92 Absatz . 3. die „Unterbringung in einem Arbeitshaus‘ bei Straf- taten aus Liederlichkeit und Arbeitsscheu, ‚„‚wenn diese Maßregel er- forderlich ist, um den Verurteilten an ein gesetzmäßiges und arbeit- sames Leben zu gewöhnen‘“‘. $ 95. ( 4, die „Sicherungsverwahrung bei gewerbs- oder gewohn- heitsmäßigen, für die Rechtssicherheit gefährlichen Verbrechern, die auf Grund des $120 zu Strafe verurteilt werden. $ 100. 5. die „Schutzaufsicht‘ bei Unzurechnungsfähigen, vermin- dert Zurechnungsfähigen und Trunksüchtigen. $8 88 Absatz 2 > 92 Absatz 2. 6. das sog. : „Wirtshausverbot‘ genauer: das zeitweilige Verbot, sich in Wirtshäusern geistige Getränke verabreichen zu lassen — bei Verurteilung eines zu Ausschreitungen im Trunke (also nicht schlechthin eines zum Trunke) Neigenden wegen einer Straftat ın selbst- verschuldeter Trunkenheit oder wegen sinnloser Trunkenheit. 8 91. 7. das „Aufenthaltsverbot an bestimmten Orten‘‘, falls dieser Aufenthalt „nach der Art der Straftat oder nach der Persönlich- keit des Verurteilten eine besondere Gefahr für andere oder für die öffentliche Sicherheit bildet‘‘. $ 103. 8. die „Reichsverweisung“‘‘ bei Ausländern, gegen die Aufent- haltsverbot zugelassen oder auf eine der unter Ziffer 1—4 genannten Maßregeln erkannt ist. $ 104. 9. die „Erziehungsmaßregeln‘‘ bei Jugendlichen, sofern die- selben „erforderlich sind, um den Jugendlichen an. ein gesetzmäßiges Leben zu gewöhnen‘“‘‘ $ 131. Die Anordnung dieser Maßregeln erfolgt grundsätzlich durch das „Gericht‘. Die Heilanstaltsverwahrung ist zunächst auf 2 Jahre beschränkt; alsdann bedarf es gerichtlicher Verlängerung nach $ 90 Abs.2. Die Trinkerheilanstaltsverwahrung ist nach $94 Abs.2 auf 2 Jahre abschließend beschränkt. Die Verbringung ins Arbeits- haus setzt Arbeitsfähigkeit voraus ($ 95 Abs. 1 S.2); sie ist nur neben der sog. mittleren Kriminalität zulässig ($ 95 Abs. 2) und durch die Dauer von 6 Monaten bis 3 Jahre begrenzt. ($8 95 Abs. 3). Die Anordnung der Sicherungsverwahrung ist, sofern die Voraussetzungen des $ 100 vorliegen, nicht ins Ermessen des Gerichts gestellt, vielmehr ist die Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. ' 73 Anordnung obligatorisch; soll die Verwahrung über 3 Jahre hinaus dauern, so bedarf es erneuter gerichtlicher Verfügung. Das Wirts- hausverbot ist nach 891 Abs. 2 auf die sog. kleine und mittlere Kri- minalität beschränkt und (Abs.3) durch die Dauer von 3 Monaten bis zu 1 Jahr begrenzt. Das Aufenthaltsverbot iıst nach $ 103 Abs. 2 als Maßregel nur für die sog. große Kriminalität gedacht; die Dauer beträgt (Abs. 3) maximal 5 Jahre. Auf Reichsverweisung erkennt das Gericht nicht selbst; sie ist die selbständige Folge des Auf- enthaltsverbots oder der anderweitigen Maßnahmen ($104). Bei den Erziehungsmaßregeln endlich bestimmt das Gericht auch den genaueren Inhalt nach näherer Maßgabe des $ 133. Die Durchführung, der erwähnten Maßregeln liegt in der Hand der „Landespolizeibehörde‘‘. Diese bestimmt grundsätzlich auch über die Beendigung der Maßnahmen, wenn deren Zweck erreicht ist: 88 89 Abs. 1, 90 Abs. 1 (Heilanstalt), 88 93 Abs. 1, 94 Abs.1 und 2 (Trinkerheilanstalt), 88 96 Abs. 1, 98 (Arbeitshaus), 88 101 Abs. 1, 102 (Sicherungsverwahrung), 8103 Abs, 4 und 5 (Aufent- haltsverbot) und 8104 (Reichsverweisung). Wie weit die LPolB. hierbei freie Hand hat, ıst freilich nicht vollkommen klar. Man wird sagen müssen: Aufenthaltsverbot und Reichsverweisung stehen im freien Ermessen der LPolB.; bei Heilanstalt und Trinkerheilanstalt ist die LPolB. zum Vollzug verpflichtet, solange der Grund der An- ordnung besteht, worüber freilich sıe selbst ın eigener Kognition zu befinden hat; die Verbringung in das Arbeitshaus und die Sicherungs- verwahrung endlich muß erfolgen und kann nur nach $ 98 bezw. $ 102 verkürzt werden. Das Verhältnis von Strafe und Sicherungsmaßregel ist teilweise im StE. ausdrücklich geregelt. In dieser Beziehung iist auf folgendes hinzuweisen. Wie schon erwähnt, hängt die Anordnung bestimmter Sicherungsmaßregeln von der Art und Höhe der erkannten Strafe ab: so das Wirtshausverbot nach 891 Abs.2, das Arbeitshaus nach 8 95 Abs. 2 und das Aufenthaltsverbot nach 8 103 Abs. 2. Im übri- gen soll die Heilverwahrung, abgesehen von dem Fall der bedingten Strafaussetzung, hinter die Strafe treten ($$ 89 Abs. 2 und 3, 93 Abs. 2); das: gleiche gilt grundsätzlich auch für das Arbeitshaus ($ 96 Abs. 2), doch kann bei kurzer Strafe diese entfallen ($ 95 Abs. 4). Volle Freiheit genießt das Gericht im Verhältnis von Straf- und Erziehungsmaßregeln bei Jugendlichen ($88 132, 135). Vgl. zu der ganzen Frage näher EXNER Theorie der Sicherungsmittel Abh. krim. Inst. Berlin. 3. Folge Bd. I 1914 S.197ff. und Schweiz Ztschr. a.a. O. Den ganzen wohlgemeinten Vorschlägen des StE. droht nun aber eine schwere Gefahr: die Gefahr der finanziellen Undurchführ- barkeit (vgl. Anm. S. 15 und 24). EBERMAYER JurWo. 366 regt den Gedanken an, an diesem Gesichtspunkt nicht die ganze Strafrechts- reform scheitern zu lassen und lieber mit Rücksicht auf die derzeitige Finanzlage des Reichs und der Länder im Einführungsgesetz die Vor- 74 Edmund Mezger. schriften des 12. Abschnitts einstweilen zu suspendieren. Es wäre in hohem Grade bedauerlich, wenn diesem Vorschlag entsprochen würde. Denn Vorschriften wie diejenige des 888 dulden keinen längeren Auf- schub mehr. Um so mehr aber erwächst die Pflicht, alles Unnötige aus den $ 881ff des StE.zu entfernen und nur das Wesentlichste und Dringendste beizubehalten. Für eine solche kritische Sichtung der Bestimmungen ist noch vieles zu tun. Wir folgen im einzelnen den obigen Nummern: ad 1. Die richterliche Verwahrung geistig anormaler Verbrecher ıin einer Heilanstalt nach 888 gehört zum grundlegenden Bestand des künftigen Sicherungsrechtes. Das Fehlen einer solchen Maßregel ım geltenden Recht wird mit Recht als schwerwiegende Lücke emp- funden und erschüttert das öffentliche Rechtsbewußtsein. Hier muß unbedingt Wandel geschaffen werden. ad 2. Die Verwahrung in einer Trinkerheilanstalt nach $ 92 ist richtiger Ansicht nach als Spezialfall des Vorigen anzusehen. Die Abweichung des 8 94 Abs. 3 von der Regelung des 8 90 Abs. 2 erscheint daher nicht gerechtfertigt. ad 3. Die Unterbringung in ein Arbeitshaus, wie sie die $$ 95 bıs 99 vorsehen, ist verunglückt. Ihre Verhängung setzt ‚Lieder- lichkeit oder Arbeitsscheu‘‘ des Verurteilten voraus. Damit aber ist sie Straf-, nicht Sicherungsmittel. Daß dies im Grunde die eigene Auffassung des StE. ist, beweist 895 Abs. 2: soll doch nach dieser Be- stimmung eine schwerere „Strafe‘‘ als ein Jahr Gefängnis die ganze Maßnahme konsumieren (Denkschr. 86).‘ Die 88 95—99 gehören also keineswegs in den 12., sondern in den 9. Abschnitt des StE. Aber auch dort sind sie entbehrlich und bedenklich. Auch dem neuen „Arbeitshaus‘‘ (Denkschr. 86. 91) werden die Mängel des alten nicht fehlen, zumal wenn an dem äußerst verderblichen Gedanken der Gemeinschaftshaft nach $ 97 Abs. 3 S. 1 festgehalten wird. Es ließe sich zwar der Gedanke erwägen, ob für gewisse Kategorien von Verbrechern als besondere Ge- stalt der Strafe die (teilweise) Verbüßung in besonderen ‚„Arbeitsab- teilungen‘‘ eingeführt werden soll ; wenn die finanzielle Lage dies gestattet, kann damit immerhin eine schätzenswerte Bereicherung des Strafvoll- zugsrechts geschaffen werden. Aber man hüte sich, das neu zu errich- tende Sicherungsrecht mit Gedanken zu belasten, die rein poenalen Charakter tragen. ad 4. Dieselbe Mahnung muß auch gegenüber der Sicherungs- verwahrung des 8 100 erhoben werden. Auch hier hat der StE. keine glückliche Hand. An sich ist der Gedanke einer ‚„„‚Sicherungsverwahrung“‘, unverbesserlicher Verbrecher durchaus zu begrüßen; man wird sich mit ihm, wie der StE. annimmt, zweifellos auch nur dann befreunden können, wenn der einzelne gegen Willkür geschützt wird, indem die unbedingte Voraussetzung ihrer Anwendung eine besonders schwere oder wiederholte Straffälligkeit bildet. Aber diese Straffälligkeit ist doch nur Symptom, nicht Grund der kriminellen Gefährlichkeit des Individuums. Für die Frage der „‚Sicherung‘‘ scheidet jeder Gedanke 75 Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. an die ‚„Schuld‘‘ des Gefährlichen aus. Die Sicherungsverwahrung des 8100 steht prinzipiell der Verwahrung nach $ 88 durchaus gleich; der unverbesserliche Verbrecher ist in dieser Beziehung nur ein für seine Umgebung gefährlicher ‚„‚Kranker‘‘. Von diesem Standpunkt aus er- scheint die obligatorische Verquickung von Strafschärfung ($120) und Sicherungsverwahrung $100) geradezu als Ungeheuerlichkeit. Ist es doch gerade die Frage einer sachgemäßen Kriminalpolitik, ob bei dem konkreten Individuum noch Besserungsmöglichkeit durch das Motiv der Strafe gegeben ist ($120) oder ob wie es mit einem der poena- len Motivierung unzugänglichen ‚„Unverbesserlichen‘‘ zu tun haben. Man löse daher den $100 aus seiner widernatürlichen Verquickung mit 8120 und regle die ‚„Sicherungsverwahrung‘‘ im engsten Anschluß an die Verwahrung des 8 88. Es dürfte vollkommen genügen, wenn das Gericht die Notwendigkeit der „Verwahrung‘‘ im Interesse der allgemeinen Sicherheit ausspricht; ob diese in einer Heil- oder Pflege- anstalt ($88), ın einer Trinkerheilanstalt ($ 93) oder in einer Verwah- rungsanstalt ($ 100) zu geschehen hat, ist Sache des Vollzugs. Dabei kann und soll durchaus an dem Gedanken einer zeitlichen Beschränkung und einer Wiederholung des Gerichtsbeschlusses ($$ 90 Abs.2, 101 Abs. 2 vgl. 94 Abs, 3) festgehalten werden; diese Garantie individueller Freiheit ist nicht zu entbehren. In viel weiterem Maße, als dies durch 88 94 Abs. 2, 98 und 102 geschieht, sind aber die Grundgedanken der 88 63ff. (bedingte Aussetzung und vorläufige Entlassung) auf das ganze Sicherungsrecht zu übertragen. ad 5. Der Gedanke der Schutzaufsicht $8 88 Abs. 2, 92 Abs. 2, 133 Abs. 2 ist zu begrüßen und wäre wert, noch weitere Ausdehnung zu gewinnen. Die Schwierigkeiten der praktischen Ausgestaltung sind freilich nicht zu verkennen. Aber das Wichtigste, was uns für alle Formen der eigentlichen Sicherung ($$8 88, 92, 100) heute fehlt, ist ein ausgebildetes System elastisch abgestufter Mittel, die von der milde- sten Aufsicht und Leitung hinaufführen bis zur vollen Internierung und Abschließung des Gefährlichen. Die „Schutzaufsicht‘‘ bildet in einem solchen System ein unentbehrliches Bindeglied. ad 6. Das sog. Wirtshausverbot des 891 scheint uns — trotz Denkschrift 90 — praktisch kaum durchführbar. Es sollte auf diese Maßregel verzichtet werden. Denn der Verurteilte würde das Verbot Nicht ernst nehmen; es schädigt das Ansehen der Behörden. ad 7 und 8. Das Aufenthaltsverbot des $ 103 läßt — trotz der Vorsichtsmaßregeln in Abs. 5 (Denkschr. 88, 93) — ein Wieder- aufleben der alten Polizeiaufsicht mit allen ihren Übeln befürchten. In einem abgestuften „System der Sicherung‘‘ (ad 5) ist die Maßregel überhaupt entbehrlich. Dagegen dürfte in Erweiterung des 8104 die Möglichkeit richterlicher Ausweisung von Ausländern zu fordern sein. ad 9. Die anpassungsfähige Form der Jugendlichenbehand- lung, wie sie durch $8132, 133, 135, 136 in Aussicht gestellt wird, verdient volle Zustimmung. 76 Albert Hellwig. 5 Richter und kechtspflege. Eine kritische Studie über einen Roman!. Von Landgerichtsdirektor Dr. jur. Albert Hellwig in Potsdam. Es wäre eine sehr fesselnde Aufgabe, wenn man einmal den Versuch machen wollte, auf Grund eingehender Quellenstudien zu unter- suchen, wie sich Richter und Rechtspflege in der schönen Literaturaller Zeitenund Länder im Laufe der Jahrhunderte widerspiegeln. Wenn es auch nicht als zulässig erscheint, ohne wei- teres das Bild, das sich aus den Romanen, den Erzählungen, den Gedich- ten und aus sonstigen Erzeugnissen der schönen Literatur über Richter und Rechtspflege ergeben würde, gleichzusetzen mit der Gestaltung der Rechtspflege selbst, mit den Richterpersönlichkeiten von Fleisch und Blut, wie sie jeder Zeit eigen sind, so wäre es doch ein reizvolles und nach mehr als einer Hinsicht auch lehrreiches Unternehmen, jedenfalls das Urteil der öffentlichen Meinung, wie sie sich in der schönen Literatur abbildet, über Richter und Rechtspflege kennen zu lernen. Mag auch das Bild, das wir auf diese Weise erhalten würden, in einzelnen Zügen verzerrt sein, mag es auch in‚ dieser oder jener Hinsicht nur ein entstelltes Abbild der Wirklichkeit sein, so werden wir doch im großen und ganzen fest- stellen können, daß die öffentliche Meinung über Richter und Rechts- pflege in ihren Grundgedanken fast immer einen richtigen Kern ent- halten wird, daß sowohl das, was zum Lobe der Rechtspflege beigebracht wird, im allgemeinen als begründet angesehen werden darf, daß aber andererseits auch gar manches, was in der schönen Literatur einer be- stimmten Zeit an der Gestaltung der Rechtspflege ausgesetzt wird, zwar vielleicht maßlos übertrieben, ja vielleicht sogar vereinzelt ein Mißver- ständnis ist, daß es gar selten aber jeglichen Wirklichkeitsgehaltes ent- behrt. Wir würden weiter finden, daß die öffentliche Meinung, wie wir sie in der schönen Literatur zum Beispiel kennen lernen können, nicht lediglich eine bloße Reaktion auf wirkliche oder an- scheinende Mißstände in der Rechtspflege darstellt, sondern daß sie auch selbst mit daran arbeitet, die Rechtspflege ent- sprechend umzugestalten, indem durch die Formulierung der Pro- bleme, namentlich in vielgelesenen Romanen die Kritik festere Gestalt er- hält, die Reformideen auch Kreisen zugänglich macht, die rein sachliche Erörterungen niemals lesen würden, und dadurch allmählich den Boden vorbereitet, um die von der öffentlichen Meinung für erforderlich er- achteten Forderungen durchzusetzen. Wir Richter haben deshalb ein lebhaftes Interesse daran, die Auf- fassung der schönen Literatur von uns und von der Erfüllung unserer Aufgabe kennen zu lernen, und auch der Gesetzgeber sollte es nicht für unter seiner Würde halten, sich mit der schönen Literatur auch zu Zwecken der Belehrung vertraut zu machen. 1 Die Arbeit ist noch im Felde geschrieben. Richter und Rechtspflege. „ 4 7 In den letzten Jahren hat man viel über die Rechtspflege geschimpft, oft mit Recht, noch weit häufiger aber unbegründeter Weise. Wenn man die schöne Literatur etwa der beiden letzten Jahrzehnte daraufhin nachprüfen wollte, so würde man sicherlich auch finden, daß sie, soweit sie sıch mit diesen Problemen überhaupt befaßt, ein getreues Abbild der öffentlichen Meinung ist, wie sie auch in den Debatten in den gesetz- gebenden Körperschaften, in den Tageszeitungen, ın Vorträgen, ın Streit- schriften und dergleichen zutage tritt. Mir fehlte es im Felde, wo ich diese Zeilen schrieb, nicht nur an Zeit, sondern vor allem auch an Gelegenheit, um dieser Aufgabe nachzugehen. Dagegen möchte ich an einem Beispiel zeigen, daß die gerechtere Würdi- gung der richterlichen Tätigkeit, die — nicht zum wenigsten wohl infolge der aufklärenden Arbeit des ,„‚Deutschen Richterbundes‘‘ — in den letzten Jahren eingesetzt hat, auch in der schönen Literatur sich bemerkbar macht. Zwar kann man nicht erwarten, daß mit einem Schlage alle alteingewurzelten Vorurteile verschwunden seien, auch ist es in einem Roman, der doch immerhin nur einen Ausschnitt aus dem Leben zeichnet, natürlich nicht möglich, die Vielgestaltigkeit der Rechtspflege oder auch die Mannigfaltigkeit der Richterpersönlichkeiten voll zum Ausdruck zu bringen. Je nach dem besonderen Ziel, das sich der Verfasser gesteckt hat, je nach der besonderen Gestaltung der Fabel, werden die Persönlich- keiten von Richtern, die uns in einem Roman geschildert werden, sym- pathischer oder unsympathischer erscheinen, und ebenso wird auch mehr das hervorgehoben werden, was an der Rechtspflege lobenswert erscheint als das, was zu berechtigten oder auch unberechtigten Anständen Anlaß gibt oder umgekehrt. Von einem guten Richterroman wird man aber verlangen können, daß er nicht schwarz ın schwarz malt, daß er zum Aus- druck bringt, daß es auch unter den Richtern verschiedene Charaktere gibt, und daß man nicht die Fehler, die vielleicht der eine oder andere macht, dem ganzen Stande zur Last legen darf. Ein guter Richterroman wird auch zeigen, daß nicht alles an der Rechtspflege schlecht ist, auch wird er wenigstens Andeutungen darüber enthalten, auf welchem Wege man Mißstände, die der Verfasser als gegeben ansieht, in Zukunft bes- sern könne. Ein Richterroman in diesem guten Sinne ist trotz mancher Ein- seitigkeiten und Übertreibungen der von FRED B. HARpT im Einhorn- Verlag zu München-Dachau 1914 veröffentlichte Roman ‚, Jus und Recht‘‘. Der Roman, den der Verfasser selbst als „‚eine Anwaltstragödie‘‘ bezeich- net, ist so fesselnd geschrieben, daß er uns nicht mehr losläßt, wenn man ıhn einmal angefangen hat. Ich habe ihn im Felde gelesen, und zwar mit größtem Genuß; ich habe ihn eines Nachts, nachdem ich ihn am Nachmittag begonnen hatte, bei kümmerlichem Kerzenschein zu Ende gelesen. Darüber, ob der Roman vom rein literarischen Standpunkt aus be- Sonders wertvoll ist, steht mir ein Urteil nicht zu. Eine genußreiche Lektüre aber ist er, nicht nur weil die Schicksale des Helden außerordent- 78 Albert Hellwig lich lebhaft und packend geschildert worden sind, sondern auch weil die Gedanken, die in ihm entwickelt werden, vielfach zum Betrachten anregen und selbst dort, wo man ihnen meht bemt1mmen kann, doch anregend wirken. Der Roman nennt sich zwar — und das mit vollem Recht — eıne Anwaltstragödie Doch sind in ihm gerade auch viele solche Probleme der Rechtspflege erörtert, welche besonders vom Standpunkte des Rich- ters aus von Bedeutung sind. Schneiden wir auch nicht gerade gut dabei ab, so hält sich der Verfasser doch von jeder voreingenommenen Ge- hässigkeit fern er erkennt gern auch das Gute an, sowelt er es zu er- kennen vermag Gar manchem, was er sagt, wird man Wort für Wort beistimmen können, bei anderen Fragen werden die Meinungen auch der Richter geteilt sein, ob die Stellungnahme des Verfassers ’ gerecht- fertigt ist, und wiederum bei einigen anderen Punkten wird der Verfasser bei uns Richtern wohl so ziemlich allgemeine Ablehnung erfahren. Jeden- falls ist das Buch wert, nicht nur zur Erholung gelesen zu werden, sondern auch in seinen Grundanschauungen über Richter und Rechtspflege einer kritischen Erörterung unterzogen zu werden. Und das will ich hier versuchen Auf S. 280 1äßt der Dichter den Justizrat Losso, den Verteidiger des Helden des Romans, des Rechtsanwalts Werner, sagen: ‚‚Wenn das Publikum wüßte, wie es in der Justiz zugeht! Welche ungeheuerlichen Urteile gefallt Werden wie Hunderte und Tausende ]ahrhch vernichtet werden, eines öden Phantoms wegen; wie machtlos man den Übergriffen der Staatsanwaltschaft ausgesetzt ist, wie in den Zeiten der schwersten Reaktion, welchen brutalen Esele1en der Polizei, — — dann gäbe es Revolution. Es ist unglaublich, daß ein Volk von achtundsechzig Mil- liıonen arbeitsamer und intelligenter Menschen solche Zustände erträgt. . Ich glaube an eine Reform der Justiz, ganz besonders der Strafreehts- pflege. Die Anzeichen hierfür mehren smh der Boden trägt reife Früchte. S0 geht es ja auch nicht weiter. Die Reehtspflege ist der Barometer der Kultur. Und unser Barometer weist auf Sturm. Und der muß kommen der Sturm, der den Formalismus, das Lebensabgewendete unserer Judi- katur, hinwegfegt und den Samen für neue Formen bringt. Wir haben schon einsichtsvolle Richter, die unerschrocken die Finger auf die Wunde Jegen. Aber, bis die Wunden ausgebrannt sind, werden noch Tausende vernichtet und Verkruppelt werden, von Staatswegen "‘ Ganz so schlimm, wie diese Außerung namentlich im Anfang klingt, wird sie nicht aufzufassen sein. Man muß die Umstände berücksichtigen, unter denen sie gefallen ist. Es handelt sich um Worte eınes innerlich bis ins Tiefste erregten Menschen, dessen Worte man nicht auf die Gold- wage legen darf. Wenn man aber von der Übertreibung absieht, so wird man ernstliche Einwendungen gegen den Grundgedanken kaum machen können: Es ist richtig, daß unserer Rechtspflege noch recht be- dauerliche Mängelanhaften, richtig ist aber auch, daß einsichtige Richter in immer steigendem Maße auf das Eifrigste bemüht 79 Richter und Rechtspflege. sind, diese Mängel nach Möglichkeit zu bessern, daß sie ihre Lebensaufgabe darin erblicken, eine Reform der Rechtspflege an Haupt und Gliedern anzubahnen. Wir wollen dem Dichter dankbar dafür sein, daß er dies immer mehr wachsende Interesse der Richter an einer gesun- den Reform der Rechtspflege öffentlich anerkennt, anerkennt durch den Mund eines Verteidigers, der gerade auch die teils vermeidlichen, teils auch unvermeidlichen Mängel der Rechtspflege in reichem Maße kennen gelernt hat! Nachdenklich stimmen uns auch die Ausführungen S.55f. über Laienrichter, insbesondere Geschworene, und Berufsrichter. Hier läßt er den Held seines Romanes über die Geschworenen folgende Worte sprechen: Die Geschworenen „gehen viel tiefer auf das Menschliche ein als der Berufsrichter. Eine Verteidigung vor den Geschworenen richte ich auch ganz anders ein als eine Verteidigung vor der Strafkammer. Es alteriert mich manchmal, daß ich dazu geradezu gezwungen bin, denn nach meinem Empfinden müßte auch der Berufsrichter gerade deswegen, weil er aus Beruf Richter ist, ein größeres psychologisches Verständnis haben‘‘. Auf den Einwurf seines Freundes Karl Henkel, daß seine Hoch- achtung vor dem deutschen Richter nicht gerade hoch zu sein scheine, fährt Werner fort: ‚„Da irren Sie sich, Henkel, Sie irren sich durchaus. Der deutsche Richter ist außerordentlich pflichteifrig, verfügt über ein gründliches Wissen und ist vor allem absolut unbestechlich. Dadurch zeichnet sich unser deutscher Richter sehr vorteilhaft aus vor seinen Kollegen ın an- deren Ländern. Durchstechereien, wie sie in Frankreich, Italien, Ruß- land vorkommen, sind bei uns ganz unmöglich. Wir haben eben doch tiefer gehende ethische Begriffe wie. die Romanen und Slaven. Aber damit allein ist noch nicht alles getan. Der deutsche Richter ist viel zu formalistisch und fühlt sich zu sehr als Beamter.‘‘ „Als was soll er sich denn sonst fühlen‘‘, meinte Henkel. ‚„Als Mensch, der das überaus verantwortliche und schwierige Amt eines Richters ausübt. Richter ist ein Ehrenamt, ein Name, den man mit Ehrfurcht aussprechen sollte. Bei uns ist es ein Stand.“‘ Auf den Einwurf, daß dies wohl überall so sein dürfte, verneint Werner dies und verweist auf die diesem Ideal angeblich entsprechende Auffassung seines Amtes durch den englischen Richter. Jetzt, wo wir noch mitten drin im Ringen gegen England und seine Helfershelfer stehen, ist es ja unendlich schwer, in irgendeiner Frage, el der es sich um einen Vergleich zwischen englischen und deutschen Einrichtungen handelt, zu einem unbefangenen Urteil zu kommen, das Sachlicher Prüfung standhalten kann. Jedenfalls stehe ich nicht äuf dem anscheinend hier und da vertretenen Standpunkt, daß der Völkerhaß, der durch den Weltkrieg zu einem früher für undenkbar gehaltenen Maße angefacht worden ist, nun auch dazu führen'müsse, alles Ausländische künftig nur deshalb, weil es. eben Ausländisches sei, als minderwertig e 80 Albert Hellwig. zu betrachten. Das wäre ein falscher Standpunkt, der ebensowenig be- rechtigt wäre wie die uns früher mit Recht oft nachgesagte Schwäche, unbesehen alles Ausländische, eben weil es vom Auslande komme, als groß und gut zu preisen und darüber die Vorzüge des Deutschen zu über- sehen' oder doch zu unterschätzen. Ich glaube, man wird nach wie vor als vernünftiger Mann am besten dabei fahren, wenn man die Erschei- nungen und Einrichtungen im Auslande mit kritischem Auge betrachtet, zu ergründen sucht, was etwa daran besser ist als bei den entsprechenden Zuständen bei uns, und dann sorgsam erwägt, ob nicht Nachteile damit verbunden sind, welche die etwaigen Vorzüge vielleicht mehr als aus- gleichen, und schließlich sich klarzumachen versucht, ob die tatsäch- lichen Verhältnisse so liegen, daß man an eine Übertragung der fremden Einrichtungen auf die anders gearteten deutschen Verhältnisse denken kann. Legt man aber diesen Maßstab an bei dem Vergleich der deut- schen Richter mit den englischen, so kann es meines Erachtens mehr als zweifelhaft erscheinen, ob uns der englische Richter wirklich als Vorbild gelten kann, als ein Vorbild, dessen möglichst getreue Nach- bildung das eifrig anzustrebende Ziel aller gesunden Reform der deut- schen Rechtspflege bilde. Gewiß soll nicht bestritten werden, daß es aller Wahrscheinlichkeit nach unter den englischen Richtern im Verhältnis mehr kraftvolle Per- sönlichkeiten gibt als unter unseren Richtern. Das ist aber kein Vorwurf gegen unsere Richter, sondern die einfache Folge der Tatsache, daß die ganze Stellung und die Besoldung des englischen Richters derart ist, daß nur ganz ausgesuchte Leute zu Richtern ernannt zu werden brauchen, und dann vor allem eine Folge der Tatsache, daß es in England im Ver- hältnis zu der Bevölkerung bedeutend weniger Richter gibt als bei uns. Das wiederum ist nur dadurch möglich, daß das Rechtsverfahren so außerordentlich teuer ist, daß einen Zivilprozeß eigentlich nur recht wohlhabende Personen mit Aussicht auf Erfolg anstrengen können, und ferner dadurch, daß dem Richter eine weitgehende Macht gegeben ist, ob er Berufung zulassen will oder nicht. Sowohl die Kostspieligkeit der Rechtspflege als auch die dem Richter mögliche willkürliche Beschrän- kung der Rechtsmittel sind, glaube ich, Nachteile der englischen Rechts- pflege, die bei uns mit Recht nicht in den Kauf genommen werden dürften. Dann aber müßten wir auch nach wie vor verhältnismäßig weit mehr Richter haben als England und die darin liegende Gefahr mit in Kauf nehmen, daß auch Personen, die sich ihrer ganzen Persönlichkeit nach nicht so recht für einen Richter im idealen Sinne eignen, das Richteramt anvertraut wird. Übrigens kann es, wenn man von manchen Willkür- lichkeiten der englischen Rechtsprechung hört, und wenn man das Ver- halten einzelner englischer Richter während des Krieges mit dem Ver- halten unserer Gerichte vergleicht, recht zweifelhaft sein, ob nicht unsere Richter trotz alledem im großen und ganzen sich besser für das hehre Amt eines Richters eignen als die :anglischen Richterkönige! Richter und Rechtspflege. 81 Was wir von den Engiändern übernehmen können, um unsere Rich- ter mehr noch als bisher zu Richterpersönlichkeiten zu machen, das ist einmal die möglichste Entlastung des Richters von allem sub- alternen Schreibwerk, das auch durch andere Kräfte sehr gut be- wältigt werden kann, fernerihrefreiere Stellungdem Gesetzgegen- über, und endlich die Erhöhung ihrer sozialen Stellung durch Beseitigung der unbesoldeten Assessoren als Hilfsrichter und durch ihre tatsächliche Gleichstellung in Rang und Gehalt mit den höheren Ver- waltungsbeamten. Auch der Vergleich, den Werner zwischen dem Berufsrichter und dem Laienrichter zieht, ist durchaus schief. Sicher ist es richtig, daß jeder erfahrene Verteidiger die Verteidigung vor dem Schwurgericht anders einrichten wird als vor der Strafkammer; das ist aber kein Beweis dafür, daß die Strafkammer dem Schwurgericht gegenüber das min- derwertige Gericht ist, ganz im Gegenteil! Aufgabe des Richters ist es, die Tatfrage einwandfrei festzustellen, dann die Rechtsfrage zu lösen und schließlich die Straffrage zu entscheiden.'‘ Psychologisches Verständnis ist dem Berufsrichter allerdings nötig wie das tägliche Brot, und es ist Werner unbedingt zuzugeben, daß hier nochmanchesim Argenliegt. Psychologisch müssen beurteilt werden der Angeklagte bei seinen Aussagen, die Zeugen bei ihren Bekundungen, die Sachverständigen bei ihren Gutachten, und schließlich müssen die Richter auch ihre eigene Tätigkeit der Rechtsfindung psychologisch be- trachten. Daß in der Psychologie der Aussage, wie man dies mit einem üblichen, wenn auch nicht ganz zutreffenden Schlagwort bezeichnen kann, die Geschworenen in der Regel bessere Meister seien als die Berufs- Tichter, das will Werner offenbar nicht sagen, auch läßt sich eine der- artige Behauptung im Ernst kaum aufstellen. Der Psychologie bedarf der Richter auch bei der Beurteilung der Straffrage, wenn er sich die Frage vorlegt, welche Strafe für die Tat des Angeklagten nach ihrer psychologischen Gestaltung als die angemessene zu erachten sel. Da die Geschworenen aber die Straffrage überhaupt nicht zu beantworten haben, kann Werner die Verwendung psychologischer Kenntnisse bei der Beantwortung der Straffrage auch nicht meinen. Auch würde man mit gutem Grunde bezweifeln dürfen, daß die kriminalpsychologische Schu- lung des in der Regel weder über eingehendere theoretische Kenntnisse Noch auch über eine gewisse praktische Erfahrung verfügenden Ge- Schworenen größer sei als die des Berufsrichters. Meinen kann Werner also nur das psychologische Verständnis bei der Beantwortung der Rechts- fIrage. Und das meint er auch, er denkt daran, daß die Geschworenen leichter als der Berufsrichter imstande seien, die Tat des Angeklagten Nicht juristisch, sondern rein menschlich zu betrachten und gewisser- Mmaßen in einem höheren Sinne von Gerechtigkeit die Rechtsfrage zu verneinen, auch wo die „formalistischen‘‘ Berufsrichter kein Bedenken tragen würden, sie pflichtgemäß zu bejahen. Diese Auffassung von der Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII. 6 82 Albert Hellwig Aufgabe der Geschworenen entspricht ja bekanntlich auch einer weit verbreiteten Irrmeinung, daß die Geschworenen über dem Ge- setze ständen und, ohne nach dem Gesetze zu fragen, rein menschlich zu prüfen hätten, ob der Angeklagte „schuldig‘‘ seloder nicht. Darüber, daß diese Auffassung dem Gesetze nicht ent- spricht, daß die auf diese Weise zustande gekommenen Wahrsprüche der Geschworenen nicht Rechtssprüche sind, sondern höchstens mora- lische Urteile in der äußeren Form eines Rechtsspruchs, daß Geschworene die von derartigen Grundsätzen ausgehen, sich bewußt oder häufiger wohl unbewußt der Rechtsbeugung sehuld1g machen, darüber kann ernst- lıch nicht gestritten werden. Die Fragekönntehöchstensdie sein ob esnichtwünschens- wert wäre,den Richter gesetzlich so zu stellen daß er größere Freiheit hat daß ıhm nicht nur bei der Beantwortung der Straffrage ein viel größerer Spielraum gewährt wird, als es heutein der Regel der Fallist, sonderndaß er auch bei der Be- antwortung der Rechtsfrage freier gestellt ist. Diese beiden Fragen möchte ich unbedingt bejahen,‚,allerdings unter der selb- verständlichen Voraussetzung, daß unsere Berufsrichter dann besser, als es die Geschworenen bei ihrem heute gegen das Gesetz verstoßenden Verfahren in der Regel tun, sich auch dessen bewußt sind, daß zu große Nachsicht gegen den Angeklagten auch schädlich wirkt, daß manchmal damit nicht einmal dem Angeklagten ein wahrer Dienst erwiesen wird daß häufig zum mindesten die Allgemeinheit großen Schaden davon hat Und als Vertreter der Allgemeinheit, als „Beamter‘‘ in diesem Sinne werden sich die Richter immer betrachten müssen, wenn sie ihrer schwie- rıgen und verantwortungsvollen Aufgabe gerecht werden wollen! Im Anschluß an die obigen Ausführungen macht Werner interessante Bemerkungen über die Richter in kleinen Städten und über die Großstadtrichter Der Amtsrichter ın den kleinen Städten und auf dem Lande sei ebenso lebensverwachsen wie der Anwalt „Er kennt Ich seine Leute, weiß, was ihnen nottut, der leistet Qualitätsarbeit kenne prächtige Typen. In den großen Städten wird Fabrikarbeit daraus Massenleistung! Ein Strafrichter oder ein Staatsanwalt, der jahraus jahrein nur mit verbrecherischen Handlungen zu tun hat, stumpft ab und bei einem Strafrichter, der zehn und noch mehr Jahre nur diese Tätigkeit ausübt, bildet sich nach und. nach ein Verfolgungswahnsinn aus Er versucht, die harmloseste Handlung eines Menschen immer unter den oder jenen Paragraphen des Strafgesetzbuches zu bringen. Daher kommen diese Urteile, die dem Laien, d. h. der Majorität, unbe- greiflich bleiben.‘‘ Hierher gehören auch noch die Bemerkungen S.291f ın denen über die mangelhafte zivilrechtliche Ausbildung der Beamten der Staatsanwaltschaft geklagt wird: „„‚Diese mangelhafte Ausbil- dung hängt schon mit der Auswahl des Nachwuchses für diese Stellen zusammen. Das Justizministerium teilte die begabtesten Juristen, die- Richter 1?nd Rechtspflege. 83 jenigen Assessoren, die die beste Note im Staatsexamen erlangt haben, den Zivilgerichten zu; der Adel und diejenigen, die sich einer besonderen Fürsprache erfreuen, gingen in die Verwaltung über, und miıt dem Rest des verfügbaren Nachwuchses, soweit sich die betreffenden nicht der Anwaltschaft widmeten, wurden die Stellen der Strafrichter, Staats- anwälte und Untersuchungsrichter besetzt. Da nun diese Beamten aus- schließlich mit Strafsachen beschäftigt wurden, ein Austausch mit Be- amten der Zivilgerichte niemals stattfand, versagten die Strafrechtler in allen denjenigen Fällen, in denen erst die Klarlegung komplizierter zivilrechtlicher Verhältnisse ein Urteil darüber erlaubte, ob eine straf- bare Handlung oder ein strittiges Zivilrechtsverhältnis zwischen dem Anzeigeerstatter und dem Angeschuldigten vorlag. Diese Unfähigkeit ganz besonders des Staatsanwalts und dessen Verfolgungswütigkeit waren auch dem Publikum bekannt. Wer seines Rechtes nicht so sicher war oder Kosten und Mühe scheute, den Zivilweg zu beschreiten, ging den einfacheren, wenn auch würdelosen, Weg und erstattete eine Anzeige gegen den, von dem er sich geschädigt glaubte, und überließ die weitere Verfolgung der Staatsanwaltschaft. So hatte sich das häßliche Wort gebildet, der billigste Anwalt ist der Staatsanwalt. Eine Redensart, die beiden zur Unehre gereicht.‘‘ In diesen Ausführungen findet sich ein Körnchen Wahrheit, aber auch nicht mehr. Erfreulich ist es, daß sich der Dichter des Amtsrichters ın der kleinen Stadt und auf dem Lande so warm annimmt. Es ist zweifellos rich- tig, daß langjährige Tätigkeit in kleinstädtischen Verhält- nissen, die man genau zu überschauen gelernt hat, bessere Leistungen ermöglicht und höhere Befriedigung gewähren kannalsdie spezialisierte Tätigkeit eines Großstadtrichters. Auf dem Lande ist ein guter Amtsrichter viel mehr als bloß der Richter seines Bezirks, er ist zugleich, wenn er das Volk richtig versteht, ihr Ver- trauensmann. Der Großstadtrichter wird von wenigen Ausnahmen abgesehen, wohl immer darauf verzichten müssen, in ein näheres Ver- trauensverhältnis zu den in seinem Bezirk wohnenden Einwohnern zu treten; am ehesten ist dies noch dem Vormundschaftsrichter möglich, am wenigsten dem Strafrichter. Rıchtigist auch,daß in gewisser Beziehung in den großen Städtenvon den RichternMassenarbeit geleistet wird. Daran sind aber weder die großstädtischen Verhältnisse an sich Schuld, noch gar die Großstadtrichter selbst, die unter der Überfülle von Arbeit, die mitunter zu einer gewissen schablonen- haften Erledigung, zu einer Abarbeitung des Arbeitspensums, geradezu nötigt, selber seufzen; Schuld vielmehr an diesem unerfreulichen Zu- Stand hat die bei der Justizverwaltung, wohl unter dem Einfluß des inanzministers und der Volksvertretung übliche Sparsamkeit. Spar- Samkeit ist zwar eine Tugend, aber Sparsamkeit am unrech- ten Platz ist geradezu ein Verbrechen! Die Wahrung der 6* 84 Albert Hellwig öffentlichen Ordnung, wie sie Aufgabe aller richterlichen Tätigkeit ist auch der des Zivilrichters, ganz besonders freilich der des Strafrichters ist in ihrer Art eine nicht minder wichtige und nicht minder schwierige Aufgabe als die Verteidigung des Vaterlandes gegen den äußeren Feind Auch bei der Rechtspflege wird man wirklich gute Leistungen nur dann erwarten können, wenn man nicht mit jedem Pfenniıg knausert, sondern in großzügiger Weise wenigstens die unbedingt notwendigen Mittel heran- schafft. Geschieht dies aber, so kann der Überlastung der Großstadt- richter leicht abgeholfen Werden zum Teil durch Vermehrung der Richterstellen, weit mehr aber noch durchErlewhterurwP derrich- terlichen Aufgaben durch unbegrenzte Gestattung stenographi- scher Diktate, durch Bereitstellung von Schreibmaschinen, von Parlographen, durch Übertragung noch weiterer Arbeiten, die bisher der Richter machen muß, die aber auch ebenso gut von eınem mittleren Justizbeamten erledigt werden könnten, an den Gerichts- sekretär und dergleichen. Die verhältnismäßig geringen Kosten, die dadurch entstehen würden, würden sich binnen kurzem wieder doppelt und dreifach bezahlt machen durch die Ermöglichung einer besseren Rechtspflege, durch Schonung der Arbeitskraft der Rıchter Was die „Verfolgungswut‘‘ eines langjährigen Strafrich tersanbelangt,so glaubeich nicht, daß es damıt so schlimm bestellt ist. Man muß doch davon ausgehen, daß diejenigen Angeklag- ten, gegen die das Hauptverfahren wirklich eingeleitet wird, und die doch nur einen kleinen Teil aller einer Straftat Beschuldigten bilden, auch ın der großen Mehrzahl aller Fälle schuldig sind. Daß trotzdem noch so viele Freisprechungen erfolgen, auch in großen Städten, scheint mir eher dafür zu sprechen, daß in größerem Maße, als man gewöhnlich annimmt, Schuldige frmgesprochen werden, als ein Bewe15 für die Neigung, der Straf- richter zu sein, voreingenommen die Schuld des Angeklagten auch da Selbstverständlich kommt es vor anzunehmen, wo sie nicht vorliegt daß auch der gewissenhafteste Richter in diesem oder jenem Falle einen Unschuldigen verurteilt, sicher ist auch, daß der eine oder andere lang- Jährige Strafrichter mehr als üblich dazu neigen wird, die Schuld eines Jjeden Angeklagten fast von vornherein als festgestellt anzusehen, und sıch nur schwer zu der Überzeugung von der Unschuld des Angeklagten durchringen kann; durchaus falsch aber ist es, die Sache so hinzustellen als müßte jeder langjährige Strafrichter ohne weiteres zu diesen ver- folgungswütigen Strafrichtern — das Wort paßt übrigens auch nicht gut — gehören Es ist mir natürlich sehr wohl bekannt. daß eine weit verbreitete Strömung auch unter den Fachleuten, die heute wohl noch die herr- schende ist, allerdings auch in der ständigen Beschäftigung mit Straf- sachen eine gewisse Gefahr für den einzelnen Richter sieht, da der Straf- rıchter allmählich abstumpfe. Es ist aber verschiedentlich schon gegen diese Auffassung Front gemacht worden, und mit Recht. Wenn ein Strafrichter wirklich abstumpft,so liegt das nur daran, daß Richter und Rechtspflege. 85 ersichnicht zum Strafrichter eignet, daß er nicht mit Lust und Liebe bei der Sache ist und nıcht über die unbedingt erforderlichen Kenntnisse und Erfahrungen in den kriminalistischen Hilfswissenschaften verfügt. Selbstverständlich wäre es das Ideal, daß alle Richter, auch die in den Großstädten, in allen Zweigen der richterlichen Tätigkeit zu Hause wären; tatsächlich ist dies aber nicht möglich, jedenfalls nicht, ohne Nachteile mit in den Kauf zu nehmen, die den Vorteil weit überwiegen würden. Gerade durch die Arbeitsteilung erhält der einzelne Richter auf seinem Sondergebiet eine Erfahrung und eine Schulung, die ihn befähigt, diese Sonderaufgaben mit weit besserem Verständnis zu lösen, als es ein Richter vermöchte, der nicht über diese besondere Schulung verfügen würde. Die Sache liegt doch so, daß die Kenntnisse und Erfahrungen, die bei- spielsweise von einem Zivilrichter ın großen Städten mit Recht verlangt werden, in vielen Beziehungen für den Strafrichter von weniger Wert sind, während der Strafrichter wiederum in vielen Fragen Bescheid wissen muß, die der Zivilrichter ohne allzu großen Schaden vernachlässigen kann. Es übersteigt eben die Kräfte eines normalen Menschen — und mit ihnen und nicht mit seltenen Ausnahmen muß man doch rechnen — ın beiden Sätteln vollkommen {fest zu sein. Von dem Richter in einer kleinen Stadt wird auch niemand es als selbstverständlich erwarten, daß er über die wissenschaftliche Schulung wie ein großstädtischer Zivilrichter verfüge, oder daß er gleich einem großstädtischen Strafrichter die kriminalistischen Hilfswissenschaften beherrsche. Ein großstädtischer Richter aber hat doch weit mehr rechtlich und tatsächlich schwierige Fälle zu prüfen; namentlich bei dem Strafrichter liegt das auf der Hand, da die schwer- sten und gefährlichsten Verbrecher aus leicht begreiflichen Gründen ihr Arbeitsfeld nach der Großstadt zu verlegen pflegen: aber auch für den Zivilrichter ergeben sich aus der höheren Entwicklung von Handel und Industrie in den größeren Städten doch andere und schwierigere Pro- bleme, als sie im allgemeinen für den Kleinstadtrichter auftauchen. Der Kleinstadtrichter, der die ganzen einschlägigen Verhältnisse seines Be- zirkes überschaut, ist außerdem schon deshalb leichter in der Lage, auch Ohne spezialistische Schulung auszukommen und seinen richterlichen Aufgaben vollkommen gerecht zu werden, womit nicht gesagt sein soll, daß zum Beispiel eine gewisse methodische Schulung in der forensischen Psychologie nicht auch für Kleinstadtrichter durchaus wünschenswert Seı Der Großstadtrichter, der sich nicht spezialisiert, wird sein Lebtag ein Stümper bleiben, welcher den besonderen Aufgaben, die sich aus den eigenartigen Verhältnissen der Großstadt für den Richter in einer Großstadt ergeben, unmöglich gerecht werden kann, so ernstlich er s jeh auch bemühen mag! Gewiß ist, daß der Vorteil der Spezialisiefung auch gewisse Nachteile Mit sich bringt: Der Strafrichter wird nicht in gleichem Maße wie ein langjähriger Berufsrichter auch das Zivilrecht beherrschen können. Das 86 Albert Hellwig. ist aber ein Nachteil, den man mit ın den Kauf nehmen muß. Man könnte höchstens darüber streiten, ob es nicht praktisch wäre, von Zeit zu Zeit die Richter in den Strafkammern und ıin den Zivilkammern miteinander wechseln zu lassen. Die Praxis scheint im allgemeinen diesen Grundsatz zu befolgen, ob mit Erfolg, erscheint mir aber immerhin zweifelhaft. Man kann wohl ohne Übertreibung sagen, daß schon das, was ein Zivilrichter, der immer auf dem Laufenden bleiben will, sich aneignen muß, durchaus ausreicht, um die volle Arbeitskraft eines Durchschnittsmenschen in Anspruch zu nehmen, und das gleiche gilt für die vielen Kenntnisse und Fertigkeiten des Strafrichters. So wird der Wechsel zwischen der Tätigkeit der Zivil- rechtspflege und der Strafrechtspflege praktisch in nicht.seltenen Fällen nicht dazu führen, daß die betreffenden Richter in beiden Sätteln wirk- lich fest werden, sondern nur verhindern, daß sie wenigstens eines der beiden Gebiete möglichst gründlich beherrschen. Immerhin soll zugegeben werden, daß die Erörterung über diese Frage noch nicht als abgeschlossen gelten kann. Jedenfallsistesnichtannähernd zutreffend,daß die mit der Strafrechtspflege ständig betrauten Richter oder auch die Staatsanwälte so wenig zivilrechtlich geschult seien, wie aus den Ausführungen unseres Dichters von einem nicht kundigen Leser entnommen werden könnte. Nicht nur während des Studiums und während der drei- bis vierjährigen Ausbildungszeit als Referendar, sondern in der Regel auch während der Assessorenzeit werden die angehenden Richter mit besonderer Vorliebe gerade in den zivilrecht- lichen Disziplinen geschult. Jeder Kenner wird zugeben müssen, daß während der Ausbildungszeit, die doch immerhin wenigstens sieben Jahre umfaßt, das öffentliche Recht einschließlich des Strafrechts — von den für die Praxis so wichtigen strafrechtlichen Hilfsdisziplinen ganz zu schweigen — gegenüber dem Zivilrecht viel zu kurz kommt. Selbst wenn später der Richter oder Staatsanwalt nicht mehr Tag für Tag sich mit zivilrechtlichen Fragen schwieriger Art zu befassen haben wird, so wird diese zivilistische Schulung ihn im allgemeinen doch nicht nur be- fähigen, die vielen nicht allzu schwierigen zivilrechtlichen Fragen zu lösen, mit denen er sich als tägliches Brot zu beschäftigen hat, sondern sich auch in den schwierigen Fällen, in die zivilrechtliche Vorfragen entscheidend hineinspielen, zurechtfinden. Irrtümer kommen natürlich vor, aber auch unsere Spezialzivilrichter sind ja von Rechtsirrtümern bei ihren Entscheidungen nicht frei, wie die Rechtsprechung des Reichs- gerichts zeigt. Man soll deshalb nicht einzelne Fälle von Unkenntnis unzulässigerweise verallgemeinern und den Staatsanwälten und Straf- richtern ganz allgemein vorwerfen, sie seien nicht imstande, einigermaßen schwierige zivilrechtliche Fragen zu entscheiden. Auch was über die Auswahl der Strafrichter und der Staatsanwälte gesagt wird, kann in dieser Allgemeinheit als zutreffend nicht erachtet werden. Gewiß ist es richtig, daß viel- Richter und Rechtspflege 87 fach, wohl auch noch in den maßgebenden Kreisen, angenommen wird ein guter Zivilriıchter müsse eın besserer ‚, Jurist“‘ sein als ein Strafrichter die befähigteren Richter würden deshalb besser in der Zivilrechtspflege beschäftigt. Auch ist es richtig, daß gerade die befähigteren Juristen teils aus Neigung, teils weiıl sıe darın eine Voraussetzung für ein Karriere- machen erblicken, die Tätigkeit als Zivilrichter der strafrichterlichen Beschäftigung vorziehen. Einen gewissen Sinn hat dies auch, wie man nicht verkennen kann. Man ist bisher gewohnt, die Lösung der Rechts- frage als die eigentliche Aufgabe des Richters anzusehen; die Erkenntnis daß die Tatfrage für den Zivilrichter und für den Strafrichter zum min- desten ebenso schwierig zu lösen ist, und daß ihre einwandfreie Lösung die Vorbedingung für eine sachgemäße Entscheidung der Rechtsfrage ist sowlie daß für den Strafrichter auch die Straffrage viele Schwierigkeiten macht, beginnt erst ganz allmählich zu dämmern und sich durchzusetzen Unsere Universitäten sind noch fast durchweg auf die alte Auffassung der Rechtswissenschaft zugeschnitten, ebenso auch die praktische Aus- bildung der angehenden Richter. Da kann man sich damn nicht darüber wundern, daß die zivilrichterliche Tätigkeit allerdings vielfach höher ein- geschätzt wiırd als die strafrichterliche, da im allgemeinen der Zivilrichter mehr als der Strafrichter eine eingehende rechtliche Schulung zu zeigen vermag. Dafür wird die strafrichterliche Tätigkeit diejenigen mehr be- Iriedigen, die noch mehr Interesse als für die Rechtsfrage für die Tat- frage und für die Straffrage übrig haben. Solange die rein rechtliche Schulung als das alleinige Kennzewhen eines guten Juristen gilt, hat es auch einen guten Sinn, wenn man die Tätigkeit in einer Zivilkammer höher einschätzt als d1e Tätigkeit in einer Strafkammer, und wenn auch befähigte ‚, Juristen nämlich zur Lösung von Rechtsfragen besonders befähigte — die zivilrichterliche Tätigkeit der strafrichterlichen im allgemeinen vorzuziehen pflegen Aber es gibt auch heute schon Juristen, und erfreulicherweise in ımmer steigendem Maße, die auch mit Leib und Seele gerade Straf- richter sind, trotzdem sie auch zur Lösung schwieriger Rechtsfragen durchaus imstande sind. Und auch die Wertschätzung des Straf- Tıchters scheint an den maßgebenden Stellen in den letzten Jahren bedeutend gestiegen zu sein. Jedenfalls kann keine Rede davon sein daß gerade die schlechtesten Juristen Staatsanwälte würden. Es steht ganz ım freien Belıeben des Assessors, ob er die staatsanwaltschaftliche Laufbahn einschlagen will oder nwht Ich kenne verschiedene in ganz besonderem Maße befähigte Juristen, welche mit Lust und Liebe sich gerade der staatsanwaltschaftlichen Tat1gke1t gewidmet haben. Auch ich habe lange geschwankt, ob ich nicht Staatsanwalt werden solle, da Ich mich gerade für die Strafrechtspflege in besonderem Maße inter- essiere, und habe im wesentlichen nur aus Rücksichten der größeren Unabhanglgkelt es vorgezogen, Richter zu werden. Völlig verkehrt ist es auch, es so hinzustellen, als ob die Justizverw altung die weniger be- gabten Assessoren gerade mit strafrichterlichen Aufgaben beschäftige. 88 Albert Hellwig. Im Gegenteil ist es richtig, daß nur in besonderen Ausnahmefällen ein Assessor überhaupt als Strafrichter beschäftigt werden darf; ich bin ganz besonders stolz darauf, daß ich schon als junger Assessor auf meinen besonderen Wunsch nicht nur als Zivilprozeßrichter, sondern auch als Schöffenrichter beschäftigt worden bin. Wünschenswert wäre meines Erachtens, daß mehr noch wie bisher die Bedeutung der strafrichterlichen Tätigkeit anerkannt werden würde. Dies wäre insbesondere dadurch möglich, daß eine Ausbildung in den kriminalistischen Hilfswissenschaften von jedem ange- henden Strafrichter, wenigstens in der forensischen Psycho- logie auch von den angehenden Zivilrichtern verlangt würde. Das würde voraussetzen, daß ein alter Wunsch erfüllt würde, und den Studenten, den Referendaren, Assessoren, Richtern und Staatsan- wälten durch Schaffung der erforderlichen Einrichtungen die Möglichkeit geschaffen würde, sich die nötigen Kenntnisse und Fertigkeiten anzueignen und zu vervollkommnen. P Schief ist auch, was über die Befangenheit des Staats- anwalts ausgeführt wird. Werner hatte geglaubt, daß die Staats- anwaltschaft nach der Einreichung des Briefwechsels zwischen Frau Blinker-Crighton und ihrem Sohn das Verfahren einstellen würde, nach- dem sie sich überzeugt habe, daß den Aussagen der Frau Blinker-Crighton Glauben nicht beizumessen sei. „Aber das war eine törichte Hoffnung! Nie würde die Staatsanwaltschaft zugeben, daß sie sich geirrt hatte. Im Gegenteil, sie würde alles daran setzen, seine Verurteilung zu betrei- ben. Er kannte nur zu genau die Technik des Anklageaufbaues in den- jenigen Fällen, in denen diese auf schwachen Füßen stand, und der Staats- anwalt sich in die Sache verbissen hatte. Mit dem schmutzigsten Spür- sinn wurde das Privatleben des Angeschuldigten durchstöbert, harmlose Äußerungen aus dem Zusammenhange gerissen und zurechtgestutzt; ganz bedeutungslose Vorkommnisse aus weit zurückliegenden Jahren wurden herausgezerrt, verschmückt und in allem eine Stimmungsmacherei gegen den Angeklagten betrieben, die einer Behörde völlig unwürdig war. Mit einer Verbitterung wurde gekämpft, als ob es sich um den persönlich verhaßtesten Feind handelte, und die Freisprechung eine persönliche Krän- kung der Staatsanwaltschaft sei; je weniger sachlich die Anklage be- gründet werden konnte, desto mehr wurde mit solcher Stimmungs- macherei gekämpft. Wie oft hatte er seinen Spott und Ironie ausgelassen, wenn er eine so zurechtgemachte Anklage zerpflückt hatte.‘‘ (S. 297{f.) Gewiß wird man nicht bestreiten können, daß ein Staats- anwalt, der einmal sich in den Gedanken verrannt hat, daß der Beschuldigte auch tatsächlich schuldig seı, befangen sein kann, und daß er in dieser Befangenheit Gespenster sieht, wo keine sind, daß er alles zuungunsten des Beschuldigten deutet. Es mag auch vereinzelt einen Staatsanwalt geben — ich habe niemals einen solchen kennen gelernt — der selbst wider besseres Wissen oder gegen seine Überzeugung die Anklage erhebt, wenn er zunächst einmal angenommen Richter und Rechtspflege. 89 hatte, der Beschuldigte sei schuldig, trotzdem er sich später hat davon überzeugen müssen, daß dies nicht der Fall sei. Wenn solche Fälle aber überhaupt vorkommen sollten, was ich bezweifle, so sınd das doch jeden- falls nur außerordentlich seltene, höchst bedauerliche Einzelfälle, Aus- nahmefälle, die man nicht der Allgemeinheit zur Last legen darf. Der- artıge Fälle werden schon deshalb außerordentlich selten sein, weil ın so faulen Sachen der Staatsanwalt damit rechnen muß, daß schon die Eröffnung des Hauptverfahrens von der Eröffnungskammer abgelehnt wird, daß dann aber jedenfalls mit größter Wahrscheinlichkeit anzu- nehmen ist, daß das erkennende Gericht den Angeklagten freisprechen wird. Dann aber hätte sich der Staatsanwalt unnütze Mühe gemacht, ja er müßte mit Recht besorgen, daß ihm die Freisprechung eines An- geklagten, dessen Unschuld er bei genügender Vorsicht schon vor der Erhebung der Anklage hätte erkennen müssen, verhängnisvoll werden kann. Wer die oft viel zu weit getriebene Scheu der Staats- anwaltschaft vor Freisprechungen kennt, wer weiß, daß aus diesem Grunde in gar nicht seltenen Fällen, in denen mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist, daß der Beschul- digte schuldig ist, in denen es aber als nicht ganz sicher er- scheint, daßesmöglichseinwird,die Richtervonseiner Schuld zu überzeugen, gar nicht Anklage erhoben, sondern trotz dringenden Tatverdachts das Verfahren eingestellt wird, der wird gegenüber einem derartigen Vorwurf, wie ihn hier Wer- ner gegen die Staatsanwaltschaft erhebt, mehr als skeptisch sein. Ich will nicht in den entgegengesetzten Fehler verfallen, kann mich aber doch nicht enthalten, darauf hinzuweisen, daß das unnötige Aufwühlen von allerlei nicht zur Sache gehörigem Schmutz — allerdings Nicht mit Beziehung auf den Angeklagten, sondern mit Beziehung auf die Belastungszeugen — meiner Erfahrung nach weit mehr von gewissen berufsmäßigen Verteidigern der Großstädte vorgenommen wird als von der Staatsanwaltschaft, und daß auch die Verteidiger in der Regel dem Staatsanwalt in dem theatralischen Aufputz der Sache überlegen sind; Zweck haben diese ganzen, der Justiz allerdings in höchstem Grade un- würdigen, Mätzchen, nur dann, wenn es sich um eine Schwurgerichts- sache handelt. Gewiß muß zugegeben werden, daß in der Strafrechtspflege noch nicht alles so ist, wie es sein sollte, und wie auch wir es wünschen möchten. Gewiß kommen allerlei bedauerliche, manchmal weit verbreitete, Ent- gleisungen vor, Fehler, die aber durchweg im besten Glauben vorgenom- men werden, Fehler, die eine Folge der mangelhaften Ausbildung sind, teilweise aber auch unvermeidliche Folgen menschlicher Unvollkommen- heit. Die Ehre des Richters oder des Staatsanwalts wird aber durch den Hinweis auf derartige Unvollkommenheiten in keiner Weise berührt. Deshalb wird man gegen die folgenden Ausführungen des Dichters, auch wenn sie teilweise zu sehr verallgemeinern, im wesentlichen nichts auszusetzen haben. Es handelt sich da um Punkte, auf die auch die 90 Albert Hellwig. Fachleute schon seit Jahren in ihren Erörterungen mit Nachdruck hin- gewiesen haben, Fehler, die immer mehr ausgemerzt werden, die aber doch auch immer noch vorkommen. S. 10ff. wird das Problem der Vorstrafen erötrtert. Ein Amtsrichter hatte in einer Privatklage wegen Beleidigung den Angeklagten nach seiner weit zurückliegenden, im vorliegenden Falle vollkommen unerheblichen Vorstrafe wegen Sittlichkeitsverbrechens ge- fragt und dadurch den Mann zur Verzweiflung gebracht. Werner sagt ıhm, als er von diesem verzweifelten Menschen um Rat gefragt wird: „Das Gesetz schreibt es einmal vor, und wenn das Gesetz von einem bösartigen oder törichten Menschen gehandhabt wird, geschieht immer ein Unglück. Recht verkehrt sich in Unrecht. Wir Das war der Hohn auf können gar nichts dagegen machen, leider jedes Gerechtigkeitsgefühl, der Bankerott der Justiz. Und dabei war der Amtsrichter kein boshafter Mensch, nicht einer, dem er zutraute, aus hämischer Gesinnung zu treffen. Er kannte ihn, es war ein Jüngerer, recht unbedeutender Richter, ein Durchschnittsmensch. Er hatte viel- leicht ganz gedankenlos gehandelt, nur die Prozeßvorschrift im Kopfe — der Angeklagte ist nach seinen Vorstrafen zu befragen — aber daß überhaupt ein Richter existierte, der so wenig Mensch war, daß er den ungeheuerlichen Schaden, den er einem andern zufügte, nicht übersah, so wenig Menschlichkeit besaß, um eine formelle Vorschrift nicht bei- seite zu schieben, wenn Unersetzliches verletzt, ganz zwecklos geopfert wurde, das allein war empörend. Das war ja Mord, gemeiner, nieder- trächtiger Mord unter dem heuchlerischen Scheine des Rechtes.‘‘ Wenn man von der Übertreibung absieht, daß die Handlungsweise eines Menschen, der nur fahrlässig handelt, mit einem niederträchtigen Mord und nicht mit einer fahrlässigen Tötung verglichen wird, wenn man davon absieht, daß eine Handlung, die ein Richter vornimmt, der davon überzeugt ist, daß sie dem Gesetze entspricht, niemals unter dem heuch- lerischen Scheine des Rechts vorgenommen genannt werden kann, so wird man in der Beurteilung des zwecklosen, ja zweckwidrigen Verhal- tens des Richters mıt dem Dichter wohl übereinstimmen können. Es dürfte aber auch nicht viele Richter geben, die so unüberlegt handeln würden, daß sie eine weit zurückliegende Vorstrafe in einer Bagatellsache, auf deren Ergebnis jene Vorstrafe von keinerlei Einfluß sein kann, ohne Not preisgeben würden. Man darf das Zutrauen zu unseren Richtern haben, daß sie verständig genug sind, um eine derartig zweckwidrige Ungeheuerlichkeit zu ver- meiden. Sollte es doch einen Richter geben, der von dem Vorwurfe des Dichters getroffen würde, so hätte dieser den Vorwurf allerdings in noch weit höherem Maße verdient, als unser Dichter selber zu glauben scheint, denn die Strafprozeßordnung schreibt nirgends vor, daß der Angeklagte nach seinen Vorstrafen zu befragen ist, wenngleich es, wie manches andere auch, was in der Prozeßordnung nicht enthalten ist, für einen vernünftigen Strafrichter selbstverständlich ist, daß er die per- Richter und Rechtspflege. 91 sönlichen Verhältnisse des Angeklagten, auch seine Vorstrafen, die für das Strafmaß von großer Bedeutung sein können, zu ergründen versucht. Wenn natürlich dem Richter bekannt ist, daß ein Mann, der sich wegen einer Beleidigung zu verantworten hat, vor langen Jahren einmal wegen eines Sittlichkeitsverbrechens verurteilt worden ist, wenn ihm da klar ist, daß diese Vorstrafe nicht den geringsten Einfluß auf das Strafmaß haben kann, so wird ein verständiger Richter selbstverständlich ohne Zögern davon Abstand nehmen, diese Vorstrafe in öffentlicher Verhand- lung festzustellen, jedenfalls wird er durch das Gesetz nicht im geringsten daran gehindert, die Feststellung dieser Vorstrafe zu unterlassen. Es liegt hier also einer von den seltenen Fällen vor, in denen der Laie einen Fehler, den ein Richter gemacht hat, zu Unrecht dem Gesetzgeber zur Last legt, während der umgekehrte Fehler, daß der Richter für Mängel des Gesetzes verantwortlich gemacht wird, weit häufiger vorkommt. Daß Richter bei der Feststellung von Vorstrafen bei den Angeklagten, aber auch bei Zeugen, mitunter noch nicht sorgfältig genug vorgehen, soll nicht in Abrede gestellt werden. Doch darf man nicht übersehen, daß es, namentlich auch bei den Verteidigern, ein beliebter Brauch ist, unangenehme Belastungszeugen durch mitunter zu weitgehende Erörte- rung ihres Vorlebens und durch Heranziehung weit zurückliegender Vor- strafen, die völlig belanglos für den betreffenden Fall sind, bloßzustellen. Die Justizverwaltungen haben dankenswerterweise schon wiederholt da- rauf hingewiesen, daß es Pflicht des Richters ist, eine unnötige Bloß- stellung von Angeklagten und Zeugen durch öffentliche Bekanntmachung von Vorstrafen, die für die Sache nicht wesentlich sind, zu vermeiden, Fehler, die hier und da wohl noch vorkommen, werden immer mehr verschwinden, jemehr der Richter psychologisch geschult und seine ganze Tätigkeit nicht nur vom Standpunkte der Rechtmäßigkeit zu betrachten gewohnt ist, sondern auch den Maßstab der Zweckmäßigkeit überall anzulegen sich bestrebt. Auf S.42ff. wird dargelegt, daß der Indizienbeweis trügerisch sei. Das ist richtig, insofern es sich um gewöhnliche Indizien handelt, verdächtiges Benehmen des Angeklagten und dergleichen; es trifft aber nicht zu, insoweit es sich um solche Tatspuren handelt, die mit Hilfe der Daktyloskopie, der gerichtlichen Chemie usw. sachverständig unter- sucht und sicher bewertet werden können. Der Beweis durch derartige sachliche Indizien kann sogar als sicherer angesehen werden als der Be- weis, der durch Zeugen geführt wird. Man kann sogar behaupten, daß die Zukunft dem modernen wissenschaftlichen Indizienbe- weis gehört. Man kann natürlich von einem Laien nicht erwarten, daß er über diese Fragen, die nicht einmal allen Juristen klar sind, genau unterrichtet ist. Ein Verteidiger, der das beliebte Argument ge- brauchen kann, daß es sich um einen Indizienbeweis handele, und daß der Indizienbeweis ‚„bekanntlich‘‘ immer trügerisch sei, hat daher be- kanntlich immer sehr gute Aussichten, bei dem Schwurgericht Eindruck zu machen. Es ist bedauerlich, aber wohl unvermeidlich, daß auch 92 Aibert Hellwig. Romanschriftsteller dieses allgemeine Vorurteil des Laien teilen und ihrerseits wieder zur Verstärkung des Mißtrauens gegen den Indizien- beweis beitragen. Zuzugeben ist freilich, daß bei nicht gehöriger Sorgfalt, insbesondere wenn Sachverständige hinzugezogen werden, welche nicht über das erforderliche Maß von Kenntnissen verfügen oder die an der Sache aus irgendwelchen Gründen interessiert sind, auch bei dem sach- lichen Indizienbeweis folgenschwere Irrtümer vorkommen können. Je mehr aber für eine gründliche Schulung der gerichtlichen Sachverständi- gen und der Strafrichter getan wird, umso bessere Gewähr wird auch gegen derartige bedauerliche, iımmerhin auch jetzt schon nur vereinzelt vorkommende Irrtümer gegeben sein. Vor Irrtümern ist auch der vor- sichtigste Richter aber nicht nur bei dem Indizienbeweis, sondern auch bei dem direkten Beweis durch Zeugen niemals gänzlich geschützt. Man könnte dem Zeugenbeweis mit mehr Recht den Vorwurf der Trüglichkeit machen als dem sachlichen Indizienbeweis. Bemerkenswert, aber auch kaum neu, ist, was der Dichter durch den Mund des sympathischen Gefängnisgeistlichen Friedrich und durch Werners Mund über die Untersuchungshaft sowie über die Proto- kolle sagen läßt (S. 253{f.): „Wir denken schaudernd an die Folter des Mittelalters und blähen uns in dem Wahne, daß solche Zustände einer längst vergangenen Zeit angehören, übersehen aber ganz, daß die Untersuchungshaft eine nicht weniger qualvolle Folter ist. Die armen, von Unruhe gepeinigten Men- schen werden durch eine längere Untersuchungshaft ebenso mürbe ge- macht wie nach Anlegung von Daumenschrauben oder spanischen Stie- feln. Und sind ihre Aussagen, die sie in ihrer Angst machen, nicht ebenso widersinnig wie die der Gemarterten? Hat der Untersuchungsgefangene noch genügend geistige Frische, um jedes Wort seiner Aussage genau zu bewerten ?‘‘ Zu diesen Bemerkungen des Pastor Friedrich setzt Werner noch hinzu: „Und wehe ihm, wenn sich dann in der Hauptverhandlung ein Widerspruch zwischen den Protokollen und seinen Aussagen ergibt! Dann heißt es gleich, natürlich der Herr Untersuchungsrichter hat das Protokoll gefälscht, und der Vorsitzende notiert sich: der Angeklagte verwickelt sich in Widersprüche. Diese Bemerkung wird immer zu seinen Ungunsten ausgelegt. In die Psyche eines Untersuchungsgefangenen ein- zudringen ist eben nicht Sache des Vorsitzenden, trotzdem jeder weiß, wie solche Protokolle zustandekommen. Verängstigt, vielleicht noch vom Untersuchungsrichter angeschnauzt, macht er seine Aussage, die aber nicht wörtlich, wie er sie sagt, sondern wie der Untersuchungsrichter sie auffaßt, protokolliert werden. Und diese Niederschrift, die meist noch in einer verschachtelten Sprache, die er gar nicht versteht, abgefaßt ist, wird schnell vorgelesen, und dann heißt es — nun unterschreiben sie. Und damit hat er sich ein für allemal festgelegt. — Wie oft habe ich gegen diesen Unfug als Verteidiger gekämplft.‘‘ Richter und Rechtspflege. 93 Dann wird als ein praktischer Fall, der auch dem Blödesten die Augen über den Wert solcher Aussagen hätte öffnen sollen, der bekannte Fall des angeblichen Menschenfressers Bratuscha erzählt, ohne daß freilich der Name genannt wird. Gewiß ist es richtig, daß die Untersuchungshaft vielfach wie eine Folter wirkt, und daß manche Richter bei der Ver- hängung der Untersuchungshaft vorsichtiger vorgehen könn- ten; aber man darf doch nicht vergessen, daß in der großen Zahl der Fälle die Untersuchungshaft nicht Unschuldige trifft, sondern Schuldige und daß deshalb die Geständnisse, welche die Untersuchungsgefangenen bei ihren Vernehmungen etwa ablegen, denn in der Regel doch den Tat- sachen entsprechen, wie übrigens auch die Geständnisse der Gefolterten in früheren Jahrhunderten in der Regel den Tatsachen entsprochen haben werden. Gewiß kommen auch falsche Geständnisse von Unter- suchungsgefangenen vor, wie es auch falsche Geständnisse von Gefolterten gegeben hat, doch sind das immerhin die Ausnahmen. Es gibt auch — leider muß man das zugeben — Untersuchungsrichter, die dem armen Untersuchungsgefangenen zusetzen, bis sie aus ihm herausgepreßt haben, was sie wünschen, die den Untersuchungsgefangenen — natürlich im besten Glauben, auf diese Weise der Wahrheit und der Gerechtigkeit zu dienen — „‚foltern‘‘, aber das sind doch sehr große Ausnahmen. Wenn man die modernen Verkehrsverhältnisse berücksichtigt, die Mög- lichkeit, auch ohne Paß über die Grenze zu kommen, dann wird man wohl die Untersuchungshaft wegen Fluchtverdachts kaum jemals auf- geben können, und auch die Untersuchungshaft wegen Verdunkelungs- gefahr erscheint nicht als vollkommen entbehrlich; zu wünschen wäre nur, daß einmal so sparsam wie möglich von ihr Gebrauch gemacht würde, dann, daß dem Untersuchungsgefangenen alle nur möglichen Er- leichterungen gewährt werden, und daß Sachen, in denen der Angeklagte in Untersuchungshaft sitzt, noch mehr beschleunigt werden. Daß die Protokolle selbst beiı größter Sorgfalt des Ver- nehmenden dochniemals imstande sind, die Aussagegenau so, wie sie gemacht ist, wiederzugeben, und daß man infolgedessen bei der Verwertung von schriftlichen Bekundungen von Angeschuldigten Oder Zeugen außerordentlich vorsichtig sein muß, das ist eine Binsen- weisheit, die wohl so ziemlich jedem Richter geläufig ist. Hier und da mag vielleicht noch ein übergroßer Wert auf die schriftlichen Protokolle, insbesondere auch auf die vor dem Untersuchungsrichter gemachten und von ihm festgelegten Bekundungen des Angeklagten gelegt werden, im allgemeinen aber kann man unseren heutigen Richtern, am wenigsten den Strafrichtern, den Vorwurf einer Protokolljustiz, wie man ihn aus obigen Darlegungen des Dichters herleiten könnte, nicht mehr machen. Auch die Bemerkungen über die Ansichten der Juristen, über Gefängnisarzt und Gefängnisgeistlichen kann man in dieser Allgemeinheit nicht als zutreffend anerkennen. Gewiß gibt es auch unter den Juristen eingebildete, dünkelhafte Menschen, die 9 * } Eduard Heims. vielleicht in ähnlicher Weise absprechend urteilen, aber mit diesen we- nigen bornierten Standesgenossen wird die große Mehrzahl der Richter es entschieden ablehnen, sich zu identifizieren. Auf S. 253 stellt es der Dichter als eine anscheinend allgemein ge- teilte Auffassung hin, daß der Jurist auf den Gefängnisarzt und noch mehr auf den Gefängnisgeistlichen sehr von oben herabsehe: „Der An- staltsarzt ist immerhin noch Helfer der Staatsgewalt, er flickt die Kno- chen zusammen, damit man den Gefaßten noch henken kann, aber der Geistliche, der die Psyche des Gefangenen heilen will, erscheint den meisten sehr verdächtig, nach der Seite des Humanitätsdusels. Psyche ? Damit kann man nichts anfangen! Und der jüngste Assessor dünkt sich über den Anstaltsgeistlichen erhaben; so eine Art Roßarzt bei der Kavallerie.‘‘ Das dürfte im wesentlichen die Ausbeute sein, die der Roman von Hardt dem Kriminalisten bietet. Haben wir auch gesehen, daß sich gegen das meiste, was der Dichter gegen unsere Strafrechtspflege vor- bringt, wesentliches einwenden läßt, so müssen wir doch anerkennen, daß hier und da seine Mahnung uns anstacheln kann, mehr noch als bisher mit ganzem Herzen danach zu streben, die Rechtspflege soweit zu vervollkommnen, als es uns nur irgend möglich ist. Man wird dabei aber immer wieder finden, daß das Hauptproblem dabei nicht das ist, wie schaffen wir möglichst gute Gesetze, sondern das: wie erreichen wir, daß die Riıchter möglichst tüchtige Persön- lichkeiten sind. Hierzu gehört weit mehr als lediglich juristi- sche Schulung, auch mehr als Schulung in den strafrecht- lichen Hilfswissenschaften, hierzu gehört vor allem die Sorge dafür, daß für eine Erziehung des Charakters des richter- lichen Nachwuchses gesorgt wird: Die Richter sollen in die- sem Sinneiıin erster Lin:e Menschen sein. Wir schließen mit dem goldenen Worte des Dichters S.67: „Der Staat sollte von seinen Beamten neben ihrem Können noch ganz andere Qualitäten verlangen, Menschensollensiesein, nicht nur Wissensgefäße.‘‘ 6 Die Tat als Gegenstand oder als Inhalt des Bewußtseins beim Vorsatz. Von Dr. jur. Eduard Heims, Berlin. Der Vorsatz setzt die Vorstellung der Tat voraus und zwar die Vorstellung der Tat mit allen denjenigen tatsächlichen Merkmalen, die zum gesetzlichen Tatbestande gehören. FRANK hat nun in den letzten Zeilen des Aufsatzes über den „Aufbau des Schuldbegriffes‘“! die interessante Frage — wohl als erster — angeregt, was denn psychologisch unter der „Kenntnis‘‘ der Tatumstände ım Sinne ı S, 547 bezw. S. 29. Die Tat als Gegenstand oder als Inhalt des Bewußtseins beim Vorsatz. 95 der Vorsatzlehre und des 859 StGB. zu verstehen sei, ob die Tatum- stände Gegenstand oder Inhalt unseres Bewußtseins sein müssen. Genügt es, daß der Täter die Tatumstände kennt, auch wenn sein „‚geisti- ges Auge nicht in diese Region gerichtet ist‘‘, oder ist es nötig, daß er gerade im Augenblick der Tat an sie denkt ? Dieselbe Frage wird natür- lich auch für das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit usw. wichtig, wenn man dies noch außer der Kenntnis der Tatumstände verlangt. FRANK spricht als seine vorläufige Ansicht aus, daß der Erfolg gedacht werden muß, die übrigen Tatumstände aber nur gewußt zu sein brauchen. Mir scheint diese ım übrigen in der Vorsatzlehre glücklich über- wundene Scheidung zwischen Erfolg und anderen Tatbestandsmerk- malen auch hier innerlich nicht begründet!. Es handelt sich überhaupt nicht um mehrere nebeneinander bestehende Vorstellungen einzelner Tatumstände, sondern um eine einheitliche Vorstellung der Tat, und es muß zweitens diese Vorstellung beim Verbrechensentschluß, niıcht notwendig bei der Ausführung der Tat Gegenstand des Bewußtseins gewesen sein. a) Es werden nicht die einzelnen Merkmale der Tat für sich vor- gestellt, sondern immer bereits in einer psychischen Synthese. Es ist eine ‚,Gesamtvorstellung‘‘ im psychologischen Sinne vorhanden: etwa ın der Weise, wie ich mir die Bedeutung eines Satzes vorstelle, ohne dabei eine Summe von Vorstellungen der einzelnen Worte des Satzes als Gegen- stand meines Bewußtseins zu haben?. Und auch bei einem Urteil sind Subjekt und Prädikat psychologisch nicht in getrennten Vorstellungen vorhanden, sondern zu einem einheitlichen Bewußtseinsbilde verbunden?. Ebenso ist bei einem vorsätzlichen Verbrechen eine Gesamtvorstellung der Tat vorhanden. Der Mordvorsatz enthält nicht nebeneinander die Vorstellung eines Menschen und dann noch die Vorstellung des Tötens, sondern er enthält die einheitliche Vorstellung des Täters, daß er einen Menschen töte; der Dieb hat nicht die mehreren Vorstellungen „Sache, firemd, beweglich, fortnehmen‘‘ usw. nebeneinander, — dem würde frei- lich die psychologisch feststehende „Enge‘‘ unseres Bewußtseins wider- sprechen —, sondern er hat die einheitliche Vorstellung einer Tat, die ı Gegen FrRAnks Formulierung auch Bınpınc, Normen 2 I, 1 S. 15 Anm. 21, mit der m. E. freilich unzutreffenden Begründung, das Recht habe seinen eigenen Bewußtseinsbegriff und dürfe sich von der Psychologie nicht irre machen lassen. Als Wissenschaft kann die Rechtswissenschaft nicht umhin, sich mit den von anderen Wissenschaften vertretenen Forschungsergebnissen auseinanderzusetzen. ? Vergl. dazu JopL, Lehrbuch der Psychologie VII, 28 X,56 (4. Aufl 1916 Bd.2, S. 83, 319), WunDT, Grundzüge der physiologischen Psychologie (6. Aufl. 1911, Bd. 3, S, 544f., 574), Grundriß der Psychologie (12. Aufl. 1914, S. 322) (‚‚insofern die Vorstellungsbestandteile eines durch apperzeptive Synthese entstandenen Ge- ildes als die Träger des übrigen Inhaltes betrachtet werden können, bezeichnen wir ein solches Gebilde allgemein als eine Gesamtvorstellung‘‘), wohl auch Lırps, Leit- faden der Psychologie 1903, S. 71f. (2. Aufl. 1906, S. 119), EBBINGHAUS, Grundzüge der Psychologie 1902, Bd.1, 481f., 529, 626. + Vergl. darüber ausführlich Erodmann, Logik Bd. 1, z. B. S. 202f£., 213f. und den dort erörterten Begriff der logischen Immanenz. 96 Eduard Heims. alle diese Merkmale — die Wegnahme einer fremden beweglichen Sache usw. -- in sich vereinıgt. Nur die nachträgliche Analyse kann finden, daß die Vorstellung der Tat eine solche war, in die die Vorstellungen aller jener einzelnen Merkmale als Elemente eingegangen sind. Anders ausgedrückt: die als Gegenstand des Bewußtseins vorhanden gewesene einheitliche Tatvorstellung selbst muß ergeben, daß der Täter die Kenntnis der einzelnen Tatumstände be- sessen hat. Es ist daher psychologisch wohl richtiger, nicht von der Vorstellung der Tatumstände zu sprechen, sondern von der Vorstel- lung einer Tat, die die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale aufweist. b) Diese einheitliche Tatvorstellung, in der sich gleichzeitig die Kenntnis der einzelnen Tatumstände verrät, muß aber Gegenstand unseres Bewußtseins gewesen sein. Vorsatz ıst nicht vorhanden, wenn wir nicht daran gedacht haben, daß durch unsere Handlung ein Mensch getötet werden würde. Wäre FrAnkKs vorläufige Ansicht, daß nur der Erfolg, nicht die übrigen Tatumstände gedacht werden müssen, richtig, so wäre es vorsätzliche Tötung, wenn der Jäger beim Schuß denkt, er werde ein Stück Wild erlegen, und zwar sieht, aber nicht darauf achtet daß inzwischen in die Schußrichtung ein Treiber getreten ist. Denn an die Vorstellung des Erfolges (an das „Töten‘‘) hat er gedacht und die Kenntnis des Tatumstandes Mensch war wenigstens ım Bewußtseins- inhalt vorhanden. Sie ist „perzipiert‘‘, aber nicht „apperziplert‘* worden. Der Umstand „Mensch‘‘ ist nur infolge ungenügender Aufmerksamkeit nicht aus dem Blickfelde in den Blickpunkt des Bewußtseins (Wundt) gerückt worden. Unzureichende Aufmerksamkeit begründet aber nie- mals Vorsatz, sondern höchstens Fahrlässigkeit. — Der Einwand liegt nahe, als Erfolg seı natürlich niıcht das ‚„Töten‘‘, sondern das ‚„Töten eines Menschen‘‘ zu verstehen. Dies kann aber nicht FrRAnxKs Meinung sein, da er ausdrücklich die gegenwärtigen Tatumstände ın Gegensatz zum Erfolg stellt, das sind alle diejenigen, die nicht erst durch die Hand- lung hervorgebracht werden, und als ein Beispiel dafür grade den Be- griff des „Menschen‘‘ bei der Tötung nennt!, Gibt man aber, — was man m. E. muß — diese ganze Unterscheidung auf, so ist es auch unmög- lich, sich damit zu begnügen, daß die gegenwärtigen Tatumstände nur ım Bewußtseinsinhalt sind. Noch weniger aber kommen für den Vorsatz Vorstellungen in Be- tracht, die nicht einmal im Blickfelde, sondern die nur „unter der Schwelle des Bewußtseins‘‘ vorhanden sind. Nur dies ist aber bei vielen Vorstel- ı Kommentar 8 59, II, 2a. Vergl. auch v. HırpEL, Vorsatz und Fahrlässigkeit S. 143 (der aber auf die Scheidung gar kein Gewicht legt). Einen praktischen Unter- schied zwischen Erfolg und den übrigen Tatbeständen macht wohlsonst nur HuTHER, Vorsatz, S. 251ff. Gegen ihn m. E. durchschlagend v. HıppgL, S. 145{ff. HurTHERsS Erfolgsbegriff aber umfaßt (im Gegensatz zu FrRAnK) das „Töten eines Menschen‘‘ (S. 252). Für ihn ist dafür die grammatische Interpretation des Gesetzeswortlautes entscheidend. Die Tat als Gegenstand oder als Inhalt des Bewußtseins beim Vorsatz. 97 lungen und Urteilen der Fall, die wir im täglichen Leben als Kenntnisse oder Einsichten eines Menschen oder die wir als „bewußt‘‘ bezeichnen. Jeder Jurist kennt den 8 823 BGB., trotzdem ist diese Bestimmung in den meisten Zeiten des Tages weder Gegenstand noch Inhalt seines Bewußtseins: nicht Gegenstand, weil er nicht fortwährend an diese Be- stimmung denkt, nicht fortwährend seine Aufmerksamkeit auf den 8 823 gerichtet hat, aber auch nicht wenigstens Bewußtseinsinhalt, weil auch nicht einmal diejenige unklare und undeutliche Vorstellung davon vor- handen ist, die auch für die Bestandteile des Blickfeldes erforderlich ist. {(In meinem optischen Blickfelde ist z. B. die linke Seite des Buches, auf dessen rechter Seite ich lese.) Daß ich den $823 kenne, bedeutet psychologisch nichts weiter, als daß ich fähig bin, auf geeignete An- regung hin die Vorstellung des 8823 BGB. in meine Erinnerung zurück- zurufen. Wie diese Disposition zu denken ist, ist nicht geklärt, und darüber gehen die Ansichten auseinander. Sie ist aber jedenfalls nicht Inhalt unseres Bewußtseins, sondern nur die Anlage zu einem Bewußt- seinsvorgange bestimmter Art. Zum Vorsatz genügt aber eine Vorstel- lungsdisposition, eine Kenntnis in diesem Sinne, keinesfalls, sondern es ıst eine aktuelle Vorstellung erforderlich. Sonst beginge jener Jäger vorsätzliche Tötung sogar schon, wenn er früher einmal gehört hat, daß dort, wohin er schießt, ein Treiber stehen würde, und er sich bei genügen- dem Nachdenken diesen ihm entschwundenen Vorgang ins Gedächtnis hätte zurückrufen können. Dies ist für die Strafrechtsliehre besonders wünschenswert hervor- zuheben, weil in der juristischen Literatur über das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit die Ausdrücke vielfach durcheinander gehen. Es läßt sich oft nicht erkennen, ob der betreffende Schriftsteller ein wirkliches Bewußtsein der Rechtswidrigkeit oder Pflichtwidrigkeit usw. verlangt, oder sich mit einem gewissen Stande der Kenntnisse und Einsichten des Täters begnügt, auch wenn sie beı der Tat aktuell nicht vorhanden waren. c) Es genügt aber, wenn die Vorstellung der Tat beim Ver- brechensentschlusse vorhanden ist, nicht braucht sie bei Ausführung der Tat notwendig anzudauern. Dies wird vielleicht meistens nicht der Fall sein. Dies scheint ge- wohnten Formulierungen zu widersprechen. Doch oft genug wird der Verbrecher, nachdem er einmal den Entschluß zur Tat gefaßt hat, bei der Ausführung selbst nicht mehr an die gesamte Tat, sondern etwa an technische Einzelheiten der Ausführung denken. Der Mörder etwa, der mit dem Entschlusse zur Tat innerlich längst fertig geworden ist und sich nun auf die Lauer gestellt hat, wird in dem Momente, wo er den Schuß abgibt, vielleicht an nichts anderes denken, als an genaues Zielen und richtiges Abdrücken der Waffe, Die Vorstellung, daß er einen Men- Schen tötet, kann für diesen Augenblick sehr wohl unter die Schwelle des Bewußtseins zurückgesunken sein. Dies tut aber gewiß seinem Tötungsvorsatz nicht den geringsten Abbruch. Fortwährend führen wir Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XUI. 7 98 Sprechsaal im Leben wohlüberlegte vorsätzliche Handlungen aus, ohne daß wir uns im Augenblick der Tatausführung ein Bild der ganzen Handlung vergegenwärtigen. Gefordert muß für den strafrechtlichen Vorsatz nur werden, daß die Vorstellung der Tat zu einer Zeit vorhanden gewesen ist, wo sie Gegenmotiv für die Begehung der Tat hätte werden sollen. Nur dies ergibt sıch aus dem Wesen des Vorsatzes Dazu genügt es aber wenn sie beim Entschlusse vorhanden war, aber fehlerhafterweise nicht zur Unterdrückung des Entschlusses wirksam geworden ist Andererseits reicht es aber natürlich auch aus, wenn die Vorstellung der Tat miıt den erforderlichen Merkmalen zwischen dem Entschluß und der Ausführung der Tat aufgetaucht ist Denn auch dann war sie zu einer Zeit vorhanden, wo sie Gegenmotiv hätte werden können und sollen. Wer eine Sache nehmen will, aber noch rechtzeitig hört, daß sie einem andern gehört, begeht Diebstahl, wenn er sıe trotzdem wegnımmt Es muß also die Vorstellung der Tat und zwar mıt den Merk- malen, die zum gesetzlichen Tatbestande gehören, in der Zeiıt vom Ent- schlusse bıs zur Ausführung einmal Gegenstand des Bewußtseins des Täters gewesen sein! II Sprechsaal Alkohol und Verbrechen in der hbayerischen Rheinpfalz Die Studie des Rechtsanwalts Hotter ‚‚Alkohol und Verbrechen ın der bayerischen Rheinpfalz‘*?, darf nicht unwidersprochen bleiben, weil sie von falschen Voraussetzungen ausgeht und deshalb zu unrichtigen Schlüssen gelangt Die unerfreuliche Tatsache, daß die Rheinpfalz unter allen bayerischen Kreisen die stärkste Kriminaliıtät hat und mit ihrer Rekordziffer auch den krıminalen Rang des Königreichs erheblich drückt, kann ich allerdings nicht aus der Welt schaffen: aber der Art und Weise, wie der Herr Verfasser diese Erscheinung zu erklären sucht, muß ich als Pfälzer, dessen Erfahrungen sich infolge dienstlicher Verwendung auch auf das rechtsrheinische Bayern er- strecken, entgegentreten Wer die Pfalz und ihre Bewohner kennt, wird nicht von einer „wein- trinkenden‘‘ Pfalz reden. Ein über den Durchschmtt gehender Weinverbrauch kann nur für die Gegenden am Haardtrande und für zwei rebengesegnete Seitentäler nachgewiesen werden. Abgesehen von den Städten wird in der weiten Westpfalz und in der eigentlichen Rheinebene, d. i. sicher zusammen mehr als 3, des ganzen Pfälzer Landes, kaum mehr Wein getrunken, als in 1rgende1nem Teil des rechtsrheinischen Bayern auch. Dagegen tritt hier —— ı Beiläufig spricht einmal LıEPMANN, freilich bei Erörterung eines anderen Problems und ohne anscheinend auf die Zefcangabe die er auch nicht begründet, Gewicht zu legen, davon, daß bei verbrecherischem Handeln sich das Ich „vom Moment der Entschlußfassung bis zur Existenz des Verbrechens‘‘ von dem sozialen Gemeinempfinden loslöse (Ethische Grundlagen des Schuldbegriffs, Z. 20, 469) ? MoSchrKrimPsych, X, 542 Sprechsaal 99 der Biergenuß gegenüber den übrigen Kreisen weit zurück; das bringt schon der wesentlich höhere Bierpreis mit sich. . Also den „Alkoholwahn‘* kann man für die gewiß bedauerliche Erscheinung nicht wohl verantwortlich machen Auch die Beispiele aus den pfälziıschen Gerichtssälen können für die Behaup- tung des Herrn Verfassers wenig besagen. Daß unter 76 Fällen gemeingefähr- licher Delikte 29, d. ı. 38 auf Rechnung des Alkoholismus zu setzen sind das ist eine Erfahrung, die nıcht etwa der Pfalz allein eigentümlich iıst Ja ıin zahlenmäßigen Erhebungen aus andern Teilen Deutschlands ist der Anteil der Trinker an der Strafziffer ein wesentlich höherer So hat der bekannte Arzt am Gefängnis in Moabit, Dr. Bär, festgestellt, daß unter 1130 wegen Körperverletzung Verurteilten 716d. ı 63,4°% Trinker 9 348 79 Totschlag 19 220 d 1 63% 9 197 252 19 vers. Totschlag II 128 d 1. 51% 79 79 898 19 Raub I7 618 d 1 69 I9 383 d 1 19 804 I9 Brandstiftung 19 47,7% 77 waren Auch die Feststellung, daß von 25 Affekthandlungen, die vom pfälzı- schen Schwurgericht 1912 abgeurteilt wurden, sich 19 d. ı. 76% an den sog. Haupttrinktagen Samstag, Sonntag und Montag abspielten, gibt nicht das Recht, von einem „pfälzischen Alkoholismus‘‘ zu sprechen. Vor mir liegt eine Aufstellung vom Kreisgericht Zürich über 97 dort verhandelte Körper- verletzungen ; davon sind auf Samstag 15, auf Sonntag 32, auf Montag 24 und auf die übrigen Wochentage zusammen nur 26 geschehen das sind für die Haupttrinktage auch 74°% . Deshalb werde ich aber nicht von einem spez. „Schweizerischen Alkohohsmus reden dürfen. Solange die Behauptung von einem stärkeren Alkoholgenuß in der Rheinpfalz nur mit Schlagwörtern ‚„weıintrinkende Pfalz u. dergl. gestützt wird, hängt sie in der Luft, auch wenn sie von einem statistischen Amte gebraucht worden sein sollte Wie mit der großen Weinernte 1911 die höhere Zahl der Anklagesachen und An- geklagten vor dem Schwurgericht der Pfalz 1912 begründet wird, muß über- raschen Bessere wirtschaftliche Verhältnisse, wie sie eine gute Weinernte doch wohl im Gefolge hat, äußern sich sonst in der Strafstatistik in einer Abnahme der Eigentumsdelikte; ıhr Emporschnellen um 106° kann zeigen wie gewagt es ist, mit Zahlen alles und jedes beweisen zu wollen Nun kann aber jeder Eingeweihte dem Herrn Verfasser bestätigen, daß die Gegenden der Pfalz, in denen der Wein als allgemeines Volksgetränk gelten kann, nicht auch die kriminell am meisten belasteten sind. Den Hauptteil an der hohen pfälzischen Strafziffer tragen vielmehr die Industriezentren Ludwigshafen, Pirmasens und Kaiserslautern, die weitab von den gefährlichen Weinquellen liegen und in denen der Wein höchstens als Getränk der besseren Gesellschaftskreise angesehen werden kann In der Tat, der Einfluß des Alkoholismus auf die hohe pfälzische Strafziffer, der ja an und für sich Nıcht in Abrede gestellt wird, ist nicht größer als in anderen Gebieten des Kon1gremhs auch. Aber für den, der nicht nur an der Oberfläche schürft, wird er von einer Reihe von Momenten gesteigert, die auf ganz anderen Fel- dern hegen Kein Teil des deutschen Reichs hat seit der Römerzeit soviele Invasionen erleben müssen, als die Pfalz. Bei jeder sind fremde Volksbestandteile hängen geblieben, geW1ß nicht zum Vorteil der einheimischen Bevölkerung; denn ‘bei Solchen Blutmischungen vererben sich erfahrungsgemäß besonders gern Ü 100 Sprechsaal. nie weniger guten Charaktereigenschaften. Mit dem starken Einschlag roma- nischen Bluts und rheinischer Lebhaftigkeit entstand da ein leicht erregbares Völkchen, dem Zunge und Hand recht lose saß. Dazu kam in unserer Zeit eine mächtige industrielle Entwicklung, die überall eine Erhöhung der Straf- ziffer zeitigt und eine Bevölkerungsmehrung, die beispielsweise in Ludwigs- hafen an amerikanische Verhältnisse erinnert. Mit ihrer Bevölkerungsdich- tigkeit marschiert denn auch die Pfalz an der Spitze aller bayerischen Kreise, auch eine Tatsache, die eine höhere Kriminalität begünstigt. Eine besondere Würdigung verdient in diesem Zusammenhang Pirmasens mit seiner krimi- nalen Rekordziffer. Hessische Landgrafen hielten hier bis zur französischen Revolution in kindischer Nachahmung des großen Fritz sich eine Garde „langer Kerle‘‘, die sie aus aller Herren Länder bezogen und die mit dem großen Zusammenbruch dauernd sich hier niederließen; ihre Nachkommen sind es, die der Stadt den zweifelhaften Ruf einbrachten, eine eigene Moral zu besitzen. Lichtenau bei Ansbach. Wilh. Wüst, Oberlehrer. Ehebruch und Meineid. Ein praktischer Fall und seine Lehren. Wer hätte es wohl früher für möglich gehalten, daß man im Felde einmal Zeit und Lust haben würde, statt mit Vater Mars sich auch einmal wieder mit Frau Justitia zu befassen, daß man mitten in Feindesland wie einst da- heim fachsimpeln würde? Ich hatte es kaum für möglich gehalten. Jetzt freilich weiß ich schon seit langem, daß man auch während des Krieges keines- wegs notgedrungen all und jedes Interesse an der Rechtspflege zu verlieren braucht, und daß man sehr wohl Geneigtheit hat, sich über dies und jenes, was einem auf dem Herzen liegt, auszusprechen, besonders natürlich, wenn man, wie ich, das Glück hat, daß auch der Kommandeur der Feldhaubitz- munitionskolonne, der ich seit Anfang an zugeteilt war, gleichfalls Jurist war, und zwar Untersuchungsrichter in M. Als wir noch den Führer der einen Leichten Munitionskolonne unseres Regiments, einen Staatsanwalt aus M., zu Tisch eingeladen hatten, um uns beim Verzehren eines vortreif- lich mundenden, in den Ardennen, wo wir augenblicklich in Ruhe waren, er- legten Wildschweins zu helfen, da war es wahrlich kein Wunder, daß nach getaner Arbeit, nachdem wir uns an Speis und Trank erquickt hatten, wır auch anfingen zu fachsimpeln. Recht anregende interessante Debatten gab es da über Präjudizienkult, über die Wahrheitspflicht im Zivilprozeß und ım Strafprozeß, über die Frage des Schwurgerichts, über die Objektivität der Staatsanwaltschaft, über ihre Abhängigkeit oder Unabhängigkeit ın Theorie und Praxis, über falsche tatsächliche Feststellungen in richterlichen Urteilen, um sie revisionssicher zu machen, über Freisprechungen und die Stellung der Staatsanwaltschaft zu ihnen, über geeignete und ungeeignete Untersuchungs- richter, über Vorermittelungen durch Staatsanwälte und noch über manches andere mehr. Manche Bemerkung, die dabei gefallen ist, wird mich anregen, später das eine oder das andere Problem, über das ich im wesentlichen glaubte, im klaren zu sein, von neuem aufzunehmen und den Versuch zu machen, der Frage noch mehr auf den Grund zu kommen. Bei diesem Gespräche erzählte mir der Staatsanwalt auch einen inter- essanten Fall, den mein Hauptmann auch aus seiner Tätigkeit als Unter- suchungsrichter zum Teil kannte. Es handelt sich um einen der typischen Fälle des Meineides: eidliche Ableugnung eines Ehebruchs. Die Einzelheiten Sprechsaal. 101 aber sind so eigenartig, daß sie den Fall trotzdem zu etwas Besonderem gestalten und es rechtfertigen, wenn ich diesen lehrreichen Fall hiermit wei- teren Kreisen bekannt mache. Ein Deckoffizier in X. hatte gegen seine Frau dringenden Verdacht, daß sie während seiner Abwesenheit auf einer langen Auslandsreise mit einem Kameraden und mit einem Geiger die Ehe gebrochen hatte. Er strengte bei dem Landgericht zu X. die Ehescheidungsklage an und berief sich auf das Zeugnis des Deckoffiziers und des Geigers, Als die Zeugen darauf auf- merksam gemacht wurden, daß sie berechtigt seien, das Zeugnis zu verweigern, wenn sie sich durch eine ihrer Aussagen der Gefahr einer Strafverfolgung .aussetzen würden, verweigerten sie ihre Aussage. In derartigen Fällen kann der Richter in freier Beweiswürdigung daraus entnehmen, daß die Zeugen mit der Beklagten die Ehe gebrochen haben, und die Ehe wegen Ehebruchs der Beklagten scheiden. Noch dazu, wenn wie in vorliegendem Fall die Umstände so liegen, daß es ausgeschlossen er- scheint, daß die Zeugen nur um die Beklagte hereinzulegen, um {fälschlicher- weise den Anschein zu erwecken, als hätten sie mit ihr die Ehe gebrochen, während dies in Wirklichkeit nicht zutrifft, ihr Zeugnis verweigerten, so wird man ein solches Verfahren auch als durchaus unbedenklich, und sach- gemäß ansehen müssen. Fast ausnahmslos würde der Scheidungskammer in einem derartigen Fall die Verweigerung der Aussage durch diese beiden unverdächtigen Zeugen zur Scheidung der Ehe auch genügt haben. Das Landgericht begnügte sich aber in diesem Falle nicht damit, sondern legte durch bedingtes Endurteil der Beklagten den Reinigungseid auf: Wenn sie beschwöre, daß sie mit dem X oder mit dem Y die Ehe nicht gebrochen habe, so werde die Klage abgewiesen; verweigere sie die Leistung des Eides, so werde die Ehe wegen Ehe- bruchs der Beklagten geschieden. An der rechtlichen Zulässigkeit dieser Entscheidung ist nicht zu zwei- feln nach Lage der Gesetzgebung, um so mehr aber muß vom psychologischen Standpunkt aus die Zweckmäßigkeit der Entscheidung bezweifelt werden. Die Verweigerung des Zeugnisses durch den Deckoffizier und den Geiger mußte, wie bemerkt, bei verständiger Würdigung durchaus hinreichen, um zu der Überzeugung von der Schuld der Beklagten zu gelangen. Hatte die Kammer aber — sachlich nicht gerechtfertigte — Bedenken, daraufhin den Ehebruch der Beklagten für erwiesen anzusehen, so war die Abweisung der Klage das einzig Richtige. Da dem Kläger die Berufung an das Oberlandes- gericht freistand, konnte dadurch nicht wieder gut zu machendes Unheil jedenfalls nicht angerichtet werden. Dagegen kann man den Ausweg, zu dem die Zivilkammer ihre Zuflucht nahm, kaum verstehen, geschweige denn billigen. Wenn das Gesetz den Zeugen, die sich durch ihre Aussage einer strafbaren Handlung bezichtigen würden, das Recht gibt, ihre Aussage zu verweigern, so geht der Gesetzgeber dabei von der Erfahrung des Lebens aus, daß das Interesse der Selbsterhaltung sonst unter Umständen wie eine Moralische Folter auf den Zeugen einwirken und ihn unter Umständen zu einer bewußt falschen Aussage, zu einem Meineid geradezu zwingen würde, um sich zu retten. In der gleichen Richtung liegt auch die Erwägung, daß man der Aussage eines in solchem Grade interessierten Zeugen, auch wenn sie eidlich erfolge, nur geringen Glauben beimessen könne. Es liegt auf der Hand, daß genau die gleichen Erwägungen auch dazu führen müssen, die Eidesauferlegung an die des Ehebruchs geziehene Beklagte für kriminal- Politisch verfehlt und psychologisch, wertlos zu halten. Die Gefahr, daß die 102 Sprechsaal. Beklagte, die durch Verweigerung des Eides ihren Ehebruch eingestehen, dadurch die Scheidung der Ehe herbeiführen und sich überdies der Gefahr einer Strafverfolgung aussetzen würde, zur Leistung des Eides, ohne Rück- sicht darauf, daß sie dann einen Meineid schwört, bereit sei, ist nicht zu be- streiten. Es würde aber dem in dem Zeugnisverweigerungsrecht des $ 54 StPO. zum Ausdruck gekommenen selbstverständlichen kriminalpolitischen Grundsatz, daß Handlungen der Rechtspflege nicht neue Verbrechen gerade- zu züchten sollen, durchaus widersprechen, wenn man trotzdem die Beklagte durch Auferlegung eines Reinigungseides ın eine so starke Versuchung führen wollte. Überdies ist nicht recht einzusehen, wie die Leistung der an dem Ausgang des Prozesses doch noch ın einem höheren Grade als die Zeugen interessierten Beklagten imstande sein soll, die auf jeden Fall recht erheb- lichen Bedenken gegen ihre Unschuld zu entkräften, die durch die Verweigerung der Aussage durch die beiden angeblichen Ehebrecher geschaffen worden sind. Das Landgericht zu K. hatte aber diese Erwägungen nicht angestellt und der beklagten Ehefrau durch bedingtes Endurteil den Eid auferlegt, daß sie die Ehe nicht gebrochen habe. Das Urteil wurde auch rechtskräftig. Der Kläger legte Berufung nicht ein, weil er wahrscheinlich hoffte, seine Frau werde den Eid nicht leisten. Er täuschte sich aber. Als nach Rechtskraft des Urteils Termin zur Eidesleistung angesetzt worden Sie : blieb war, erschien die Beklagte und erklärte sich zur Leistung des Eides bereit. auch dabei, — trotzdem ihr der Kläger, und vermutlich auch das Gericht — noch- mals vorhielten, ein wie dringender Verdacht gegen sie spreche. Es gelang dem Klä- ger, eine Vertagung herbeizuführen. Sein Vertreter reiste nach dem damaligen Aufenthaltsort der beiden Zeugen, stellte ihnen die Sachlage dar und fragte :sie, ob sie unter diesen Umständen nicht bereit wären um die Beklagte vor einem Meineid zu bewahren, ihre Aussage zu machen. Da die Zeugen durchaus korrekterweise es nicht nur für ihr Recht, sondern sogar für ihre Pflicht ansahen, von ihrem Zeugnisverweigerungsrecht keinen Ge- brauch mehr zu machen, erklärten sie sich zur Aussage bereit und erklärten dem Vertreter des Klägers, sie hätten in der Tat unter diesen und jenen näheren Umstän- den Ehebruch mit der Beklagten getrieben. In dem neuen Termin, der zur Eidesleistung angesetzt worden war, hielt der Vertreter des Klägers der Beklagten, die sich wiederum zur Leistung des Eides bereit erklärte, die von den beiden Zeugen ihm mitgeteilten konkreten Tatsachen vor und ermahnte sie nochmals eindringlich, den Eid nicht zu leisten. Die Beklagte leistete aber trotzdem den Eid. Die Klage auf Ehescheidung wurde demgemäß abgewiesen. Der Zivilprozeß war damit beendet. Wenn der Kläger, der von dem Ehebruch seiner Frau fest über- zeugt war, der ja jetzt wußte, daß seine Frau trotz ihres Eides und trotz der end- gültigen Abweisung seiner Klage, die Ehe mit dem Deckoffizier und dem Geiger gebrochen hatte, doch noch eine Scheidung durchsetzen wollte, so blieb ihm nur noch übrig, seine Frau des Meineides zu überführen. Er erstattete deshalb gegen seine Frau Anzeige wegen Meineides. In diesem Verfahren wurden auch die beiden Belastungszeugen gehört. Sie wurden pflicht- gemäß wiederum auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht, das auch durch ihre Zugeständ- nisse an den Vertreter des Ehemanns der Angeklagten nicht erloschen sei, aufmerk- sam gemacht. Sie erklärten aber, da sie nun ja doch einmal die Wahrheit im eigenen Interesse der Angeklagten gesagt hätten, und in der richtigen Erkenntnis, daß bei sachgemäßer Beweiswürdigung ihre erneute Zeugnisverweigerung die Angeklagte vor der Verurteilung doch nicht mehr retten könne, aussagen zu wollen. Sie wieder- holten dasselbe, was sie dem Vertreter des Ehemanns der Klägerin, als es sich darum handelte, die Angeklagte vor einem Meineid zu bewahren, anvertraut hatten. 103 _Sprechsaal. Noch in der Voruntersuchung hatte die Angeklagte jeden Geschlechtsverkehr mit den beiden Belastungszeugen in Abrede gestellt. In der Hauptverhandlung änderte sie ihre Verteidigungstaktik: Sie gab zu, daß es zum Coitus gekommen sei; es sei aber ihres Wissens nicht zur immissio seminis gekommen, sie sei deshalb des Glaubens gewesen, daß ein Geschlechtsverkehr nicht vorliege. Den ganzen Umständen nach war diese Angabe der Angeklagten offenbar nichts als eine Ausrede in letzter Stunde, nachdem sie erkannt hatte, daß ihr bis- heriges vollständiges Leugnen sie vor einer Verurteilung kaum bewahren werde. Der Verteidiger suchte es pflichtgemäß so darzustellen, als ob die Angeklagte in der Tat von einer derartigen Voraussetzung ausgegangen sei, deshalb nicht ge- wußt habe, daß sie etwas Falsches beschwöre und infolgedessen freigesprochen wer- den müsse. Ganz unnötigerweise griff er aber auch noch die beiden Belastungs- zeugen an, die nicht „kavaliermäßig‘‘ gehandelt hätten, da sie nach wie vor ihre Aus- sagen hätte verweigern können. Er übersah dabei einmal, daß auch schon die Ver- weigerung des Zeugnisses durch die Zeugen bei vernünftiger Beweiswürdigung ausgereicht haben würde, einen Ehebruch als erwiesen anzunehmen, und ferner, daß durch Vernehmung des Vertreters des Ehemanns der Beklagten in dem Zivil- prozeß, dem gegenüber die beiden Zeugen seiner Zeit gerade im Interesse der Ange- klagten das Geständnis abgelegt hatten, ihre Aussage ersetzt werden konnte. Vor allem aber kam es garnicht darauf an, ob das Verhalten der Zeugen ‚‚,kavaliermäßig war oder nicht, sondern nur, ob die Angeklagte einen Meineid geleistet hatte oder nicht. Mit Recht wies auch der Staatsanwalt auf diese Gesichtspunkte hin. Trotzdem gaben die Geschworenen den Wahrspruch auf Nichtschuldig ab. Maßgebend hierfür war nach der Auffassung meines Gewährsmannes nicht die Annahme, daß die Angabe der Angeklagten zutreffend sei, sie habe nicht gewußt, daß die Ausübung des Coitus ohne immissio seminis schon einen Geschlechtsverkehr darstelle, sondern vor allem die Überzeugung, daß die eigentlichen Schuldigen die Mitglieder des Landgerichts zu K. seien, welche der Angeklagten jenen Reinigungseid auferlegt und sie dadurch in eine Ver- suchung geführt hätten, der sie kaum habe widerstehen können; ferner scheine auch noch die Auffassung mit ausschlaggebend gewesen zu sein, daß sich die beiden Zeugen nicht anständig benommen hätten, da es iıhre Pflicht gewesen sei, ihre Aussage zu verweigern. Ich möchte annehmen, daß vermut- lich auch noch eine Rolle gespielt hat die Überzeugung, daß die Mindest- strafe von einem Jahr Zuchthaus, welches die Angeklagte bei Bejahung der Schuldfrage hätte treffen müssen, unter konkreten Umständen des Falles eine zu schwere Sühne für die psychologisch begreifliche Tat darstelle. Die Folge des Freispruchs war, daß das rechtskräftige Urteil in dem Ehe- scheidungsprozeß unanfechtbar blieb. Weder das Ergebnis des Zivilprozesses noch das des Strafprozesses befriedigen. Der vorliegende Fall gibt meines Erachtens zu folgenden Lehren Anlaß: Die Auferlegung des richterlichen Eides ın Ehescheidungs- prozessen ist gesetzlich auszuschließen. Schon jetzt ist es nicht möglich, dem Beklagten im Ehescheidungsprozeß den Eid über solche Tat- sachen, welche zur Scheidung der Ehe führen könnten, zuzuschieben. Dies Verbot rechtfertigt sich aus der Erwägung, daß andernfalls die Gefahr eines Meineides zu nahe liegen würde. Genau die gleichen Erwägungen sollten aber auch die Auferlegung eines richterlichen Eides über derartige Tatsachen unmöglich machen. Es kann nicht Aufgabe einer gesunden Rechtspolitik sein, durch Handlungen der Rechtspflege, der Rechtsverwirklichung selber rsachen zur Begehung von neuen Verbrechen zu setzen. 10 Sprechsaal. Ein psychologisch geschulter Richter würde aber auch ohne dies in einem derartigen Fall der Beklagten den Eid nicht auferlegt haben. Das Verhalten der Zivilkammer zu K. ist begreiflich nur unter der Voraussetzung, daß ihren Mitgliedern auch das einfachste psychologische Verständnis abgeht. Es ergibt sich daher die alte Lehre, daß man nicht dringend genug fordern kann, daß die Schulung des Richters nicht auf eine Schulung in der Anwen- dung des Rechts beschränkt bleibe, sondern daß er auch vor allem lerne, die Tatfrage, die von ausschlaggebender Bedeutung ist, möglichst einwandfrei festzustellen ; auch der Zivilrichter muß künftig mit der foren- sischen Psychologie vertraut sein, und mindestens für den Strafrichter ist es außerdem erforderlich, die Kriminaltech- nik einigermaßen zu beherrschen. Für den Strafprozeß gibt uns der vorliegende Fall wieder einen neuen Beweis dafür, daß das Laienrichtertum in Strafsachen, zum wenig- sten in der Gestalt des Schwurgerichts als eine unzweckmäßige Einrichtung gelten muß. Wenn auch zuzugeben ist, daß das unzweck- mäßige Verfahren der Zivilkammer zu K. den ersten Anlaß zu dem Mein- eide der Beklagten gegeben hat und daß dadurch die Schuld der Angeklagten verringert wird, so kann der von der Zivilkammer gemachte Fehler natürlich doch nicht dazu führen, die. Angeklagte von jeder Schuld freizusprechen. Wenn auch zuzugeben ist, daß die nach dem Gesetz bei dem Meineid zu- Jlässig geringste Strafe in einem Falle wie dem vorliegenden als zu hoch er- scheint, so kann dies für den Richter natürlich doch nicht Anlaß sein kurzer Hand freizusprechen. Auch die unberechtigten Freisprechungen sind Justizirrtümer von vielleicht nicht geringerer Bedeutung als die ungerechtfertigten Verurteilungen; ein Richter, der frei- spricht, trotzdem es ihm bewußt ist, daß er den Angeklagten nach dem Ge- setz hätte verurteilen müssen, macht sich genau so gut des schwersten Ver- brechens, das ein Richter überhaupt begehen kann, der Rechtsbeugung, schuldig, wie ein Richter, der bewußterweise aus irgendwelchen Zweckmäßig- keitsgründen einen Angeklagten, von dessen Schuld er nicht überzeugt ist, verurteilen würde. Dessen sind sich namentlich viele Laienrichter noch nicht hinreichend bewußt. Es wäre eine verdienstliche Aufgabe der ernsten Tagespresse, wenn das öffentliche Gewissen nach dieser Richtung hin ge- schärft werden und die große Gefahr unbegründeter Freisprechungen für die Allgemeinheit und die Verwerflichkeit einer bewußten Rechtsbeugung ZU- gunsten des Angeklagten — und damit zum Schaden des unmittelbar Ver- würde. letzten und weiterhin auch der ganzen Gesellschaft — klar gemacht werden Wenn man auch kaum damit rechnen kann, daß es in absehbarer Zeit gelingen wird, das unglückselige Gebilde des Schwurgerichts aus unserem Rechtsleben zu verbannen, so darf doch der Kampf dagegen nicht aufhören. Daß sich Geschworene bei ihren Entscheidungen nicht selten von ganz verworrenen, unsachlichen Erwägungen leiten lassen, ist Ja allbekannt. Ein treffendes Beispiel gibt auch wieder der vorliegende Fall, namentlich wenn man daran denkt, daß aller Wahrscheinlichkeit nach auch das angeblich nicht ‚„„kavaliermäßige‘‘ Verhalten der beiden Belastungs- Selbst wenn das Ver- zeugen dabei eine entscheidende Rolle gespielt hat. halten der beiden Zeugen tatsächlich nicht einwandfrei gewesen wäre, so würde das doch auf die Beurtgilung der Schuld der Angeklagten nicht den Sprechsaal. 105 geringsten Einfluß ausgeübt haben, ja in dem konkreten Fall würde es nicht einmal, wie oben dargelegt, ırgendwelche wesentliche Bedeutung für die Möglichkeit des Nachweises der Schuld der Angeklagten ge- habt haben. Überdies kann das Verhalten der beiden Belastungszeugen nur in jeder Beziehung als einwandfrei bezeichnet werden. Möglich ist übri- gens, daß die durch den Weltkrieg hervorgerufene Abneigung gegen fremde Rechtseinrichtungen — die in manchen Beziehungen sicherlich zuweit ge- trieben wiırd — dazu führen kann, daß in weiteren Kreisen aus diesem eigent- lich irrationellen Grunde das Schwurgericht an Volkstümlichkeit verliert, sodaß seine Ersetzung durch das Schöffengericht doch eher gelingen würde, als man es noch vor kurzem erwarten konnte. Das wäre dann eine sehr er- freuliche Folge der durch den Krieg ins ungemessene vergrößerten Abneigung der Bevölkerung gegen alles Fremdländische. Es wäre eine Ironie des Schick- sals, wenn es auf diesem irrationellen Umwege gelingen sollte, ein Rechts- institut endlich aus unserm Rechtsleben zu beseitigen, das bisher durch noch SO klare Darlegung seiner Zweckwidrigkeit nicht beseitigt werden konnte. Endlich gibt uns dieser Fall noch die Mahnung, bei einer Reform des Strafrechts dafür zu sorgen, daß dem Richter bei der Bemessung der Strafen ein möglichst großer Spielraum gelassen werde, einmal, damit es dem Richter möglich ist, nach bestem Wissen und Gewissen auch durch das Ausmaß der Strafe den Umständen des Einzelfalles soweit gerecht zu werden, wie dies einem Menschen als Richter überhaupt möglich ist, dann aber auch, um ihn nach Möglichkeit davor zu bewahren, in den Konflikt zu geraten, entweder eine Strafe aussprechen zu müssen, die er für viel zu strenge also in höherem Sinne für ungerecht hält oder aber den Angeklagten gänz- lich wider besseres Wissen freizusprechen. Daß zu strenge Strafandrohungen zu einer bewußten Rechtsbeugung Vorschub leisten können, habe ich auch hier im Felde aus der Feldgerichtspraxis kennen gelernt; darüber werde ich vielleicht später einmal berichten. Auch wenn der Berufsrichter dieser Ge- fahr der bewußten Rechtsbeugung in der Regel entgehen wird, so ist es doch nicht angebracht, ihn überhaupt zu zwingen, zu einer Strafe zu verurteilen, die er nicht für gerecht hält, selbst dann nicht, wenn er mit großer Wahr- scheinlichkeit darauf rechnen kann, daß ein von ihm befürwortetes Gnaden- gesuch um entsprechende Herabsetzung der Strafe im Gnadenweg Erfolg haben würde. Zu beachten ist auch noch, daß auch der Berufsrichter durch zu strenge Strafandrohungen unwillkürlich veranlaßt werden kann, an die Beweiswürdigung einen unangebracht strengen Maßstab anzulegen und da- durch unbewußt zu einem nicht gerechtfertigten Freispruch des Angeklagten zu einem Rechtsirrtum zugunsten des Angeklagten, zu gelangen. Ein interessanter Fall hysterischen Irreseins. Am 6. September 19.. gegen 3 Uhr nachmittags wurde, durch die Hilfe- rufe des 4]ährigen Erhard P., der 7jährige Heinrich W. mit einer Stichwunde ım Halse, welche die Eröffnung der Luftröhre zur Folge hatte, aufgefunden. Die von der Gendarmerie sofort eingeleiteten Erhebungen ergaben, daß ein unbekannter, etwa 30jähriger Bursche die beiden Knaben, welche am Ausgang der Ortschaft W. (20 m von der Reichsstraße) spielten, mit Zucker an sich lockte und dann mit denselben eine etwa 300 Schritte vom Ort entfernte An- höhe bestieg. Dort befahl der Bursche den Knaben, sich am Boden nieder- zulegen, zog dem größeren Knaben die Hose herab und schändete ihn durch 106 Sprechsaal Aussaugen des Gliedes Der Täter war durch das Gestrüpp von der Straßen- seite vollkommen gedeckt, andererseits konnte er die ganze Ortschaft sowie das anschließende Tal von seinem Standpunkte übersehen. Auf seinen Befehl sodaß deren mußten sich dann beide Knaben knapp nebeneinander legen Köpfe in einer Linie waren; plötzlich zog er aus der Tasche ein Messer und versetzte dem H. W. oben geschilderten Halsschnitt Er wollte auch dem zweiten Knaben den Hals durchschneiden, ließ jedoch wegen dessen heftigen Schreiens davon ab und flüchtete sich. Da die Verfolgung sofort eingeleitet wurde, hatte der Täter nur einen geringen Vorsprung. Da er keinen Ausweg fand, stellte er sich selbst beim Stadtamte in L. (2 Stunden vom Tatorte entfernt) um %8 Uhr abends Bei seiner gerichtlichen Vernehmung gab der Täter — Karl D. — in zynischer Weise die Tat sofort unumwunden zu. Als Motiv des Mordversuchs gab er Furcht vor seiner Entdeckung an, da er den von seinem Dienstgange heimkehrenden Gendarmen erblickt hatte Von der Ermordung des zwefcen Knaben habe er nur wegen dessen lauten Hilfegeschreis Abstand genommen. Das Benehmen des K.D. erregte den Verdacht des Irreseins, derselbe ver- neinte Jedoch jede darauf abzielende Frage und verwahrte sich entschieden dagegen, für geisteskrank gehalten zu werden. Über sein Sexualleben befragt, gab er ausweichende Antworten, angeblich aus Schamgefühl, erbot sich aber, sich schriftlich äußern zu wollen. In seinerEingabe führte er aus, vom 13 Lebens- jahre an masturbiert zu haben, oft 5—6 mal täglich. Nunmehr sei sein Sexual- trieb varıabel, bald fühle er sich zu Knaben hingezogen (bes. ım Alter von 9Jahren),.deren Glied er „aussaufe wobei es zum Samenerguß komme bald befriedige er seiınen Reiz an Frauen oder an Hunden Die über das Seelenleben D.s gepflogenen Erhebungen ergaben ein der- artıg interessantes Material daß dessen genaue Veröffentlichung schon ın Rücksicht auf die widersprechenden Gutachten der Psychiater begründet erscheint K.D. wurde am 17. Juni 1881 als Sohn eines Postunterbeamten ge- boren (ein 8-Monatskind) Vom 1.—2. Jahre litt er an Fraisen, ebenso wie mehrere seiner Geschwister Die Mutter lıtt an starken Kopfschmerzen. Miıt 2 Jahren verlor er seine Mutter. Der Vater heiratete bald darauf: die Stief- mutter soll D. schlecht behandelt haben. Mit dem 12. Lebensjahre kam D ın die Besserungsanstalt nach Eggenberg und verblieb dort 3 Jahre. Die Lern- erfolge waren dort gute, nur wird D. als sehr schleuderhaft und unordentlich geschildert. Im Mai 1896 kam D. zu einem Schuhmacher nach Höflein in die Lehre und blieb dortselbst bis Juli 1899 cr war ein braver und fleißiger Arbeiter jedoch jähzornig und exaltiert. Die fälschliche Beschuldigung, bei Nachbars- leuten ein Fenster eingeschlagen zu haben, nahm er sich so zu Herzen, daß er sich mittels eines Riemens erhängen wollte Er wurde gerettet, bekam jedoch „das Hinfallende‘‘, das sich fast täglich wiederholte, sodaß er den Lehrplatz verlassen mußte in der Folge hatte er bei verschiedenen Schuh- machern Dienstplätze D. wird als geistig minderwertig geschildert, förmlich stehlsüchtig, lecichtsinnig und zu Exzessen geneigt. In der Zeıt von 1899—1902 verübte D. vıer Selbstmordversuche die nicht ernstlich waren und nur auf Spitalsaufnahme abzielten. Im Jahre 1902 wurde er wegen Verbrechens des Diebstahls zu einer dreimonatigen Kerkerstrafe verurteilt (erste Verurteilung) Am 30. März 1905 wurde D. auf die Klinik Prof. Schrötter (Wien) ge- Sprechsaal. 107 bracht, da er in selbstmörderischer Absicht mehrere Absatzstifte geschluckt hatte. Zur Feststellung der Lage der Stifte wurde D. röntgenisiert und dann einer Kartoffelkur mit teilweisem Erfolge unterzogen. Nach 6 Wochen bildete sich an der röntgenisierten Stelle des Rückens eine kreisförmige Entzündung ım Durchmesser von etwa 30 em. Am 20. Mai 1905 bekam D. einen 5 Minuten dauernden hysterischen Anfall mit klonischen Krämpfen in den oberen Ex- tremitäten und Streckkrampf der Rückenmuskulatur bei fehlendem Bewußt- sein. Am 24. Mai wollte D. sich erhängen, wurde jedoch, obgleich bereits stark agonisiert, durch Zuruf gerettet. Er blieb bis Ende Dezember 1905 ın Spitalspflege, trug stets ein sonderbares, unruhiges Benehmen zur Schau; in Gegenwart der Wärterin führte er unsittliche Gespräche. Am 4. Januar 1906 meldete D. dem Polizeikommissariat, er habe seine Geliebte umgebracht. Da er geistesgestört schien, brachte man ihn nach der psychiatrischen Klinik, wo er bis 24. Januar blieb. Diagnose: Hysterie, patho- logische Lügenhaftigkeit. Zwecks Ausheilung seiner Rückenwunden wurde dann D. ın die Klinik von Prof. Schrötter und später zu Prof. Lang gebracht. In letzterer Klinik wurden dann die noch nicht überhäuteten Stellen am Rücken durch Transplantation gedeckt und D. am 8. März 1906 geheilt und erwerbsfähig entlassen. Im Mai 1906 trat er gegen die Klinik des Prof. Schrötter wegen fahr- Jlässiger schwerer Schädigung seiner Gesundheit und Erwerbsfähigkeit klagbar auf. Das bezügliche Strafverfahren wurde am 27. Oktober 1906 von der Staats- anwaltschaft eingestellt; auch die zivilrechtliche Klage auf Zahlung für Ver- dienstentgang K 1200, für Schmerzensgeld K 2000 und für den Fall bleibender Invalidität eine Monatsrente von K 100 hatte keinen Erfolg. In der Folgezeit arbeitete D. bei verschiedenen Meistern, meist nur kurz- fristig. Im Juli 1907 erschien er im Spital in Wels, wo er wegen eines wahr- scheinlich simulierten Magenleidens in Behandlung stand. Es folgen von da ab fortgesetzte Spitalsaufnahmen wegen angeblicher Selbstvergiftung infolge Ein- nehmens von Laugenessenz, Phosphor oder Sublimatpastillen, auch Selbst- mordversuche durch Erhängen, und zwar stand er in der Zeit vom 23. Juli 1907 bis 15. Dezember 1908 in 35 Selbstmordversuchsfällen in spitalsärztlicher Be- handlung. Der weitaus größte Teil der Selbstmordversuche war fingiert, und zwar, wie D, dies begründet, deshalb, um Rache zu nehmen wegen der ver- ringerten Entschädigung. Er führt diesfalls aus:;: Wegen Behandlung der an- geblich fahrlässig zugefügten Rückenwunden kam ihm der längere Aufenthalt ın den Kliniken sehr zustatten, er eignete sich die Kenntnis der Krankheits- symptome an und konnte dann selbe meisterhaft kopieren und die Ärzte täuschen. Bei einigen Selbstmordversuchen wurden jedoch schwere Krank- heitserscheinungen (Verätzungen des Mundes und des Kehlkopfes, Nachweis beträchtlicher Mengen von Phosphor im Magen) nachgewiesen, sodaß unmög- lich angenommen werden kann, daß auch diese simuliert waren, obgleich D. auch diese fingiert haben will. Einigemal fand D. auch kurzfristige Aufnahme in der psychiatrischen Klinik und wurde mit der Diagnose „Hysterie, psy- chopathische Minderwertigkeit‘‘ entlassen. Abstrafungen seither erlitt D. wegen Diebstahls im Jahre 1904 und am 20. Februar 1908 wegen Vagabundage. Am 6. Dezember 1908 fand D. wegen eines Erhängungsversuches Auf- nahme im Spital zu Windischgarsten. Seine Simulation wurde erkannt und . wegen Verdachtes der Landstreicherei dem Bezirksgericht Windischgarsten überstellt und dieses Deliktes auch schuldig erkannt und zu einer sechswöchi- 108 Sprechsaal. gen Arreststrafe verurteilt. Während seiner Haft fingierte er neueflich einen Selbstmordversuch durch Erdrosseln, weshalb er diszipliniert wurde. Bei Ver- kündigung des Disziplinarerkenntnisses (Verhängung eines Fasttages) erging sich D. in Schmähungen wider die Person des Kaisers, weshalb von der Staatsanwaltschaft Steyer am 25. Januar 1909 die Anklage wegen Majestäts- beleidigung erhoben wurde. Da sich Bedenken über die Zurechnungsfähigkeit D.s ergaben, wurde dessen psychiatrische Untersuchung angeordnet, die beim Landesgericht für Strafsachen in Wien durchgeführt wurde. Aus dem Befunde ist zu entnehmen ‘ D. stellte die Selbstmordversuche als Resultat momentaner Impulse dar, klagte über Schmerzen im Kopfe und am ganzen Körper und zeigte bei der Untersuchung ein nervöses Wesen. Die Hauptschuld seiner mangelhaften Erziehung schiebt D. der Stiefmutter in die Schuhe, da diese ihn schlecht behandelt und auch in der Lehre seine schlechte Behandlung erwirkte. Durch Familienzwistigkeiten und Notlage sei er ein „Lump‘* ge- worden. D. beschuldigt sich, einen Gendarmen erschlagen und beraubt zu haben, wobei er die Tat bis ins Detail beschreibt. Seine Angaben erwiesen sich jedoch als unwahr. Während seiner Untersuchungshaft bat er wiederholt schriftlich das Gericht um seine Verurteilung zum Tode durch den Strang, wobei er versichert, nicht geisteskrank zu sein noch blöd oder dumm, er wolle nur ın den Tod, der Tod sei seine Freiheit. Die Briefe sind stilistisch und orthographisch gut verfaßt. Seine Verantwortung betreffs der ihm zur Last gelegten Majestätsbeleidigung ist keine einheitliche. Anfangs gab er deren Möglichkeit zu und behauptete, sich wegen seiner damaligen Erregung nicht erinnern zu können; dann wieder bekannte er sich schuldig, allerdings mit dem Zusatz, er habe sich nicht anders helfen können, oder verantwortet sich dahin, er habe die Äußerung nur vor sich hin gemacht, sei aber von dem Ge- fangenenaufseher belauscht worden. (Im Zuge des eingangs erwähnten Straf- verfahrens gab D. als Grund an, er wollte seine Überstellung nach Wien er- wirken, da er sich von einem ‚„Landbader‘‘ nicht psychiatrisch begutachten lassen wolle.) Im übrigen wird auf das bereits besprochene anamnestische Material verwiesen und sei nur erwähnt, daß gelegentlich dieser gerichtsärzt- lichen Untersuchungen einer sexuellen Verirrung nicht Erwähnung getan wurde. Die Gutachter äußerten sich dahin, daß D. zwar ein erblich belasteter, degenerativ entwickelter, hochgradiger Hysteriker sei; seine hysterische Ver- anlagung bedeute zweifellos eine psychopathische Minderwertigkeit, doch hätten sich keine Anhaltspunkte für die Annahme einer anhaftenden dauern- den Geisteskrankheit ergeben, wohl aber müsse ihm große Reizbarkeit und Willensschwäche zugebilligt werden. Allerdings erschien es nicht ausgeschlos- sen, daß D. gelegentlich in Zustände vorübergehender geistiger Störungen verfällt — besonders im Anschlusse an hysterische Anfälle —, aber alle diese delivranten Verworrenheitszustände kennzeichnen sich durch nachträgliche Amnesie, Diese ist aber auf Grund der Verantwortung auszuschließen, wes- entfällt. halb die Annahme von Bewußtseinsstörung zur Zeit der Majestätsbeleidigung Auf Grund dieses Gutachtens wurde D. nach dreimonatiger Beobach- tung in der psychiatrischen Abteilung des Inquisitenspitals in Wien dem Kreis- gerichte Steyer zur Durchführung der Strafverhandlung rücküberstellt. Dort hat nun D. aus dem Unratskübel mehr als einen halben Trinkbecher mit ver- dünnter Carbolsäure getrunken, wurde tobsüchtig und versuchte, sich am ' Vereinsbericht. 109 Fensterkreuz der Zelle zu erhängen. Während D. früher alle 10—14 Tage einen Anfall hatte, erlitt er nach seiner Rückbeförderung bis zu drei Anfällen ım Tage. Er pflegte dabei auf einen Punkt zu stieren und suchte sein Hemd herabzureißen; er sprach im Anfall sehr wenig, fing aber jedes Wort der Um- gebung auf und besprach dies nachträglich. Es wurde daher eine neuerliche Begutachtung beantragt und die eventuelle Unterbringung D.s unter Verhältnisse, die einer Gefährdung seiner eigenen und anderer Personen vorbeugen, erwogen. D., von den Sachverständigen vernommen, behauptete, sich über seine Überstellung geärgert zu haben, zu- mal man ihn dort als einen Schwindler bezeichnete. Er erinnerte sich, in die Tobzelle gesteckt worden zu sein, nicht aber an die Anfälle. Das Gutachten wurde nicht abgeändert, und besondere therapeutische Maßnahmen nicht als erforderlich bezeichnet. Am 19. August 1909 fand vor dem Landesgericht in Wien (auf Antrag D.s delegiert) die Hauptverhandlung statt. Bei derselben gab D. unumwunden zu, die Majestätsbeleidigung begangen zu haben, weil er sich über die Ab- strafung wegen Landstreicherei geärgert habe. D. wurde schuldig erkannt und zu einer Kerkerstrafe in der Dauer von 5 Monaten verurteilt, welche Strafe er sogleich antrat. Belangend nun das Gutachten in Betracht des eingangs geschilderten Mordversuches, äußerten sich die Sachverständigen (Graz) auf Grund des vorliegenden bereits besprochenen anamnestischen Materials und der persön- lichen Begutachtung D.s dahin: Die Selbstmordmanie sowie die Sucht, nur ımmer in Spitälern als sensationeller und interessanter -Fall sich zu produzieren, die an D. beobachteten hysterischen Krampfanfälle und Dämmerzustände weisen auf eine schwere degenerative Hysterie hin, die auch tiefgreifende Fälschungen des Erinnerungsvermögens mit sich bringen. Da unter diesen Umständen das Seelenleben stets in hohem Grade beeinflußt wird, so sind selbst die freien Intervalle, in denen wenigstens eine verminderte Verant- wortungsfähigkeit vorzuliegen scheint, höchst bedenklich, da das periodische Anwachsen der krankhaften Potenzen weder erschlossen noch abgemessen werden kann. Sein hysterisches Irresein muß daher als Wahnsinn erachtet werden, zumal bei Hysterie eine Amnesie nicht vorliegen muß. Auch wurde die dauernde Internierung D.s in einer Heilanstalt beantragt. Wien. Dr. Rudolf Höfler. I1 Vereinsbericht. Die erste internationale Tagung ‘ für Sexualreform auf sexualwissenschalftlicher Grundlage fand in Berlin vom 15.—20. September 1921 statt. — Der Kongreß wurde durch einen Vortrag von San.-Rat M. HırschreLD-Berlin eingeleitet, der darauf hinwies, daß der Kongreß der erste seiner Art und geeignet sei, die Bande zwischen den Nationen wieder fester zu knüpfen. Die Sexualität stelle eines der höchsten Lebens- und Rechtsgüter dar. Sitten- und Rechtsgesetze könnten nur im Zeichen der Wissen- schaft wahre Bedeutung erlangen und haben sich den Ergebnissen der fortschreiten- den Wissenschaft anzupassen. Per scientiam ad justitiam müsse der Leitsatz sein. Das erste Hauptthema war die Bedeutung der inneren Sekretion für die Menschliche Sexualität (Referenten die Professoren LırscHtTz-Dorpat, BIEDL- 110 Vereinsbericht. Prag, StıeEve-Halle und BeEnDA-Berlin). Die Probleme, die sich wesentlich um die Steinach schen Versuche drehten, sind noch nicht gelöst, doch läßt sich mit einiger Sicherheit sagen, daß die Richtung des Geschlechtstriebes angeboren ist oder min- destens eine gewisse Disposition dazu. Dies wurde durch neue Forschungen von WeıL-Berlin, KronFELD-Berlin, RoccEe-Haag, bestätigt. Angesichts der Frage der Strafbarkeit homosexueller Handlungen sind diese Resultate von größter Bedeutung, und der Gesetzgeber wird sie bei der Strafrechtsreform berücksichtigen müssen. Zur Frage der Geburtenregelung vertritt GoLDSTEIN-Berlin die Ansicht, daß in das BGB. Bestimmungen aufgenommen werden müssen, daß nur der das volle testamentarische Verfügungsrecht über‘ sein Vermögen hat, der in der Ehe drei Kinder gezeugt hat oder zwei lebende Kinder hinterläßt. Im anderen Falle sei ein Drittel an den Staat abzugeben. Zur Frage der Strafbarkeit der Abtreibung tritt JR. RosEnTHAL-Breslau für Streichung der geltenden Strafbestimmungen ein. Die Abtreibung soll dadurch beschränkt werden, daß die Freude an der Mutterschaft durch hygienische und soziale Maßregeln erhöht, die Erziehung der Kinder gebessert und erleichtert wird. RoHLEBER-Leipzig befürwortet erweiterte Anwendung der künstlichen Be- fruchtung, wodurch in Deutschland jährlich 5000 Kinder mehr erzeugt werden könnten, und so der ehelichen Unfruchtbarkeit entgegengewirkt werde. FRAENKEL-Berlin brachte einen Antrag für einen Gesetzentwurf ein, nach dem unheilbar Geisteskranke und Verbrecher mit angeborener Anlage durch Anwendung von Röntgenstrahlen künstlich sterilisiert werden sollen. Prof. D ÜHRSSEN-Berlin befürwortet gleichfalls die Abschaffung des $ 218 StGB. aus praktischen Gründen, da von der ungeheuren Anzahl von Abtreibungen nur ein geringer Prozentsatz zur Bestrafung gelangt. Knack-Hamburg will die Geburtenregelung nur vom bevölkerungspolitischen Standpunkt aus geregelt wissen und wendet sich dagegen, daß das Recht über sich selbst der allein maßgebliche Gesichtspunkt sein soll. In jedem Staate seien die Interessen der Allgemeinheit zu berücksichtigen. Es wird eine gemeinsame Reso- lution angenommen, in der die Durchführung einer planmäßigen, dem sozialen Körper angepaßten Geburtenregelung mit dem Ziele körperlicher und geistiger Ertüchtigung des einzelnen wie der Gesamtheit verlangt wird. Als nächstes Ziel wird die Auf- hebung aller den Frauenverkehr mit Empfängnis verhütenden Mitteln erschwerenden Bestimmungen sowie die Straflosigkeit der von den Schwangeren gewollten Abtrei- bung verlangt.’ JR. WERTHAUER-Berlin verlangt eine Reform der bestehenden Sexualgesetz- gebung, die sich auf den Ergebnissen der Naturwissenschaft aufbauen muß. Staatsanwaltschaftsrat Deunow-Hamburg stellt folgende Leitsätze auf: 1. Die Sexualstrafgesetzgebung muß dem Stande der wissenschaftlichen Erkenntnis gerecht werden. Sie hat populären Meinungen und primitiven Kontrainstinkten keinen Raum zu gewähren. Die Straftatbestände sind auf das unbedingt erforderliche Maß zurück- zuführen. Die staatliche Fürsorge für das Sexualleben hat durch wohltätigere Maß- nahmen zu erfolgen, als es Strafen sind. 2. Die unklaren Bezeichungen ‚„Sittlich- keitsverbrechen‘‘ und „‚unzüchtig‘‘ sind aus dem Strafgesetz zu entfernen, 3, Die Anwendung der das Sexualleben betr. besonderen Strafbestimmungen ist auf Per- sonen im Alter bis zu 18Jahren an zu beschränken. Bis zum Alter von 21 Jahren ist fakultative Straffreiheit zu gewähren. 4. Verbotswürdige Geschlechtsbeziehungen zu Verwandten, zu Obhutspersonen und zu Kindern sowie Vergehen gegen die sexuelle Freiheit sind mit Gefängnis von einer Woche bis zu drei Jahren zu bestrafen. 5. Vor- schubleistung zu nichtehelichem Geschlechtsverkehr Dritter ist nur soweit zu be- strafen, als sie um besonderen Gewinnes willen oder mit hinterlistigen Kunstgriffen betrieben wird. 6. Bei der Bestrafung der öffentlichen Vornahme unzüchtiger Hand- lungen sind nur die allgemeinen Strafbestimmungen über groben Unfug usw., bei der Bestrafung des bloßen Versuches eines Vergehens gegen die sexuelle Freiheit nur die allgemeinen Strafbestimmungen über Nötigung, Beleidigung usw. anzuwenden. 7. Die Strafbestimmungen betr. Ehebruch, Verführung eines über 14 Jahre alten Rechtssprechung. 111 Mädchens, gleichgeschlechtliche Handlungen sowie geschlechtliche Handlungen mit Tieren sind zu beseitigen. Die strafrechtliche Behandlung der männlichen Prosti- tution hat wie die der weiblichen unabhängig vom Nachweise geschlechtlicher Hand- Jungen zu erfolgen. HıLLER-Berlin sprach über das Recht und die Homosexualität. Die betr. Per- sonen bilden eine sexuelle Minderheit, doch darf die Bezeichnung anormal in bezug auf die verschiedenen Richtungen des Geschlechtstriebes kein Wertbegriff sein, viel- mehr nur ein statistisches Merkmal der Häufigkeit, und mit pathologisch oder ver- brecherisch nicht verbunden werden. Der Eingriff des Staates in die Beziehungen zweier freier Menschen ist unberechtigt. Die Wissenschaftler aller Schattierungen sind darin einig, daß dabei von verbrecherischen Neigungen keine Rede ist. Nur Jugendliche sind auf den Schutz des Staates angewiesen. Prof. Frhr. v. EHRENFELS-Prag und RA. ScHwEITZER-Berlin verlangen Er- leichterung der Ehescheidung. Schon der Wille des einen Ehegatten muß als Grund zur Scheidung genügen, ohne daß erst in langer Gerichtsverhandlung alle Intimitäten des ehelichen Lebens bloßgelegt werden. Der Kongreß soll im nächsten Jahre in Rom stattfinden, um die in Berlin geschaffenen Anfänge zu einer Sexualreform weiterzuentwickeln. Charlottenburg. Dr. jJur. Loeser. IV Rechtssprechung. Eiliß Ehescheidung ist aus $ 1568 BGB. nicht zulässig, wenn der schuldlose Ehegatte infolge Geisteskrankheit die ihm zugefügten Kränkungen nicht als solche verstanden hat. Urteil des Reichsgerichts (IV. Z.-S.) vom 26. März 1914. Zur Scheidung der Ehe auf Grund des $ 1568 BGB. ıst erforderlich, daß die Verfehlungen des einen Ehegatten bei Berücksichtigung des Wesens der Ehe als einer auf sittlicher Grundlage beruhenden Lebensgemeinschaft objektiv geeignet ist, dem andern Ehegatten die Fortsetzung der Ehe uner- träglich zu machen, und daß sie diese Wirkung auf den andern Gatten auch in der Tat ausgeübt habe. Das subjektive Erfordernis des $ 1568 hat nach den Feststellungen der Vorinstanzen bei der Klägerin gefehlt. Es fragt sich daher, ob von diesem Erfordernis abgesehen werden kann, wenn der gekränkte Ehegatte die Verfehlungen des andern (grobe Mißhandlungen, lieblose und beleidigende Äußerungen fremden Personen gegenüber) nicht als ehewidrig zu empfinden vermag, weil ihm zufolge Geisteskrankheit das Verständnis für das Wesen der Ehe und für die durch sie begründeten sittlichen Pflichten des Ehegatten abgeht. Diese Frage ist in Übereinstimmung mit dem Oberlandes- gericht zu verneinen. Es muß für alle unter $ 1568 BGB. fallende Schei- dungsgründe an dem subjektiven Erfordernis festgehalten werden, daß der klagende Ehegatte die Fortsetzung der Ehe als unerträglich empfindet. Hieraus ergibt sich die Unmöglichkeit einer Scheidung aus $ 1568, wenn der in seinen Rechten verletzte Ehegatte infolge seines Geisteszustandes außerstande ist, die Ehewidrigkeit des Verhaltens des andern zu erkennen und als einen Hin- derungsgrund gegen die Fortsetzung der Ehe zu empfinden. Die Versagung der Scheidungsklage kann in diesem Falle auch nicht als eine unangebrachte Härte gegenüber dem unschuldigen geisteskranken Ehegatten angesehen werden; denn er wird dadurch nicht künftigen Miß- handlungen und Lieblosigkeiten des andern Teils schutzlos preisgegeben. Der 112 Besprechungen Vormund ist vielmehr vermöge der ihm obliegenden Sorge für die Person des entmündigten Ehegatten verpflichtet, die zu dessen Schutze erforderlichen Maßnahmen (z. B. anderweite Unterbringung) zu treffen, gegen die der schul- dige und zur Tragung der Kosten verpflichtete Ehegatte nicht mit Erfolg widersprechen kann. Der Fortbestand der Ehe wird hiernach in der Regel ohne erhebliche Nachteile für den geisteskranken Ehegatten möglich sein und bietet, abgesehen von der Fortdauer des etwaigen Unterhaltungsanspruchs auch den immerhin nicht zu unterschätzenden Vorteil, daß der Ehegatte für den Fall seiner Gesundung in der Lage bleibt, selbst zu entscheiden, ob er die Ehe fortsetzen will oder nicht, und daß er nicht etwa durch eine während seiner geistigen Erkrankung ohne sein Vorwissen auf Betreiben seines gesetzlichen Vertreters erfolgten Scheidung unliebsam überrascht wird. (Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen; neue Folge, XXXV. Bd., 1915.) — V Besprechungen: Manfred Cohn. Das Problem der Bestrafung des Ehebruchs. Strafrechtliche Abhandlungen herausg. von v. LILIENTHAL. Heft190. Breslau1916. Schletter 77 Seiten. gr. 8° M. 2.— Verf. behandelt sein Thema nicht nur nach geltendem Recht, sondern stellt auch die geschichtliche Entwicklung in Deutschland auf Grundlage des römischen und kanonischen Rechts dar, gibt eine Übersicht über den Stand der Gesetzgebung im ausländischen Recht und stellt vor allem auch Erörterungen an über die Frage ob und in welcher Weise künftig der Ehebruch bestraft werden soll Das Buch gibt also mehr als der Titel, der lediglich auf diese kriminalpolitische Betrachtungsweise hindeutet — er ist auch in der Überschrift dieses Abschnittes wiederholt — andeutet Die Ausführungen über ausländisches Recht sind an den Schluß gestellt. Dies ist ein methodischer Fehler, da das ausländische Recht, wenn es nicht lediglich über- flüssigen Ballast darstellen soll, nur zu Zwecken der Rechtsvergleichung dienen kann also vor den kriminalpolitischen Erörterungen behandelt werden muß Die verschiedenen dogmatischen Streitfragen sind eingehend erörtert worden Den Ergebnissen des Verf. kann man im allgemeinen beistimmen, so insbesondere auch bezüglich der Frage, ob im Strafverfahren geltend gemacht werden kann, daß die Ehe wegen Ehebruchs nicht hätte geschieden werden dürfen, da der unschuldige Ehegatte in den Ehebruch eingewilligt hätte Gegen v. LiszTt, OLSHAUSEN, FRANK u. a. vertritt hier Verf. mit dem Reichsgericht die Auffassung, daß das Scheidungs- urteil erforderlich aber auch genügend sei, und daß der Strafrichter nicht nachzu- prüfen habe, ob die Scheidung wegen Ehebruchs bei genauer Kenntnis der Sachlage und sachgemäßer Beurteilung nicht hätte erfolgen dürfen Die kriminalpolitischen Erörterungen sind besonders interessant Mit Recht tritt Verf. für Beibehaltung des Vergehens ein trotz der Mißstände, die sich in der Praxis ergeben haben. Daß Ehebruch in der heutigen Zeit häufiger vorkommt als früher, und daß auch die moderne Literatur, die den Ehebruch geradezu verherrlicht — man denke hier auch an die entsittlichende Wirkung der Lichtspieldramen und -komödien — mit Anteil daran hat, möchte ich entgegen dem Verf, annehmen Gerade deshalb aber ist es erforderlich, nicht auch noch die letzte sittliche Miß- billigung des Ehebruchs, die Strafandrohung, zu beseitigen. Seinen Vorschlag, dem unschuldigen Ehegatten das Antragsrecht zu nehmen und statt dessen die Verfol- gung dem Ermessen der Staatsanwaltschaft freizugeben, halte ich für glücklich Mißstände werden sich nicht ergeben, da der Staatsanwalt den berechtigten Wunsch des unschuldigen Gatten, ein Strafverfahren nicht einzuleiten, stets berücksichtigen Besprechungen. 113 wird. Dagegen erscheint es mir nicht erforderlich, dem Richter die Möglichkeit zu geben, in besonders leichten Fällen auf einen Verweis zu erkennen: Wenn die Staats- anwaltschaft ihr freies Ermessen auch nur einigermaßen vernünftig handhabt, ist es ausgeschlossen, daß derartig leichte Fälle überhaupt zur Anklage kommen. Da die Verfolgungswut der Staatsanwaltschaft nur in der Phantasie von Romanschreibern oder Demagogen besteht, vielmehr eher festgestellt werden kann, daß der überar- beitete Staatsanwalt dazu neigt, wo es ihm möglich ist und es ihm irgend angängig erscheint, die Strafverfolgung abzulehnen, könnte man eher befürchten, daß die Strafandrohung auf dem Papiere stehen bleiben würde. Für begründet würde ich allerdings auch eine solche Befürchtung nicht halten. » Potsdam. Hellwig. Berthold Freudenthal, Frankfurt a. M. Gefängnisrecht und Recht der Für- sorgeerziehung. Sonderabdruck aus Band V. Enzyklopädie der Rechts- wissenschaft in systematischer Bearbeitung. Begründet von Dr. F. v. Holtzen- dorff, herausgegeben von Geh. Justizrat Dr. J. Kohler. Siebente Auflage 1914. Der‘ Verfasser kann das Verdienst in Anspruch nehmen, als einer der ersten mit Entschiedenheit auf die rein rechtliche Seite des Strafvollzugsproblems hin- gewiesen zu haben. Er hat gezeigt, daß vieles dessen, was wir als rein Technisches des Gefängnisbetriebes zu betrachten gewöhnt waren, unter dem Gesichtspunkte „des Gefängnisrechts‘‘ aufzufassen ist. Aus diesem Rechte heraus sind Pflichten und Ansprüche des die Strafgewalt tragenden Staates gegenüber dem Rechtsbrecher, wie diejenigen dieses letzteren gegenüber dem strafenden Staate abzugrenzen. Es handelt sich um ‚„öffentliches Recht‘‘, das einen besonderen Teil des Staatsrechts darstellt. Steht die Gefangenschaft grundsätzlich unter den Geboten des gelten- den Staatsrechts, so muß ihre gesamte Organisation — soweit es sich um Rechte und Pflichten von Einzelpersonen handelt — auf legislativem Wege geordnet werden ; ebenso kann auf legalem Wege einer Verwaltungsbehörde das Recht der Verord- nung übertragen werden. Keineswegs aber kann der Eingriff in Individualrechte mit gesetzlichen Bestimmungen durch Verwaltungsvorschriften begründet werden. Diese haben ihre Wirkung nur im Zusammenhang. Zur Regelung des Gefängniswesens kommen daher nach Verf. nur zwei Wege in Frage: ein spezielles Gefängnisgesetz oder eine von der Volksvertretung geneh- migte — gesetzlich delegierte — Rechtsverordnung. Frei bleiben soll diese gesetz- lich geregelte Freiheitsstrafe von allen fremden Beimengungen an Ehren-, Leibes-, Vermögensstrafen ; gleichzeitig ist jeder Eingriff in die Rechte des Gefangenen aus dem Gesetz zu begründen, mit andern Worten: es muß jede dem Gefangenen auf- erlegte Pflicht oder Beschränkung in der vom Richter verhängten Strafe rechtlich enthalten sein. Mit Recht betont Verf., da gdie heute allgemein gültigen Vor- Schriften über Strafkleidung, Haartracht des Zuchthausgefangenen, verminderte Arbeitsprämie u. a. m. im Verwaltungswege entstanden sind und fremdartige lemente einer Ehren- und Vermögensstrafe in sich bergen, deren Beseitigung zu fordern ist. Feste Rechtsnormen sind gleichzeitig die sicherste Deckung des Straf- Vollzugsbeamten gegen unberechtigte Angriffe von außen und unklare Gefühlser- Wägungen von innen. Verf. hat diesen Ausführungen eine kurze Übersicht über die Entwicklung der Freiheitsstrafe beigefügt, deren letzte Stufe in Deutschland trotz aller Anfeindungen je Anerkennung der Einzelhaft für die große Mehrzahl der kürzeren Strafen bildet. Mit berechtigtem Interesse verweilt FREUDENTHAL an dem amerikanischen eformsystem, dem er auf Grund eigener Erfahrung eine bedeutungsvolle Zukunft ZUSpricht: „Trügt nicht alles, so ist es ein System der Zukunft für uns, wie für die ulturwelt überhaupt (S. 797}.‘“ In England hat dieses System im Borstal-System, in Deutschland in einem nach diesem orientierten Jugendgefängnis — an dessen rganisation dem Verf. ein ganz hervorragendes Verdienst zukommt — in immer Steigendem Maße Eingang gefunden. Die einzelnen Haftformen: Einzel- und Gemein- Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. XIHI. S 114 Besprechungen schaftshaft, progressives System werden kKritisch betrachtet, die Einzelhaft für kurzzeitige, das progressive System für langzeitige Strafen bevorzugt Doch ist der wertvollste Teil dieses letzteren, Arbeit außerhalb des geschlossenen Anstalts- baus in relativer Freiheit, wie Verf. S, 96 kurz erwähnt, in Deutschland bereits viel- fach mit Erfolg eingeführt Eine kurze Darstellung „des Rechts der Fürsorgeerziehung wird angeschlos- sen. Zutreffend betont Verf., ‚‚daß es sich bei dieser nicht um Eingriffe in die Freiheit, sondern in Erziehungsrechte handelt‘‘; daher widerspricht ‚„‚der jetzige ge- fängnisartige Charakter vieler dieser Anstalten und der strafartige Charakter ihrer Erziehung dem Wesen der Fürsorge-Erziehung‘‘ (S. 112) Das gleiche gilt für die noch so beliebten „plumpen Erziehungsmittel‘‘ der Prügelstrafe die nur „ein mangelhafter Ersatz pädagogischer Fähigkeiten der Anstaltsbeamten‘‘ darstellt Als notwendig fordert FREUDENTHAL eine — modernen Prozeß-Anforderungen ent- sprechende — Beschwerde-Instanz für Zöglinge. Auch hier gibt das Ausland, ins- besondere das amerikanisch-englische System die großen Richtlinien der Zukunft Pollitz Lüttringhausen Deinhardt, Gesetzesarbeit Die preußischen Wahlrechtsvorlagen in ihrer Abfas- sung nach Beispiel und Gegenbeispiel als Versuch zu guter Gesetzesgestaltung Berlin 1918, Verlag des Allg. Deutschen Sprachvereins 68 S. 2.40 M In dieser sehr gut geschriebenen Schrift tritt der Verfasser, Oberlandesgerichtsrat in Jena, in einem längeren ‚„‚Gesetz und Ausdruck‘‘ überschriebenem Aufsatz für eine einfachere, klarere und volkstümlichere Gesetzessprache ein und zeigt an den preuß Wahlrechtsvorlagen, wie man einer solchen Forderung gerecht werden soll, indem er dem stellenweise recht schwerfällig und umständlich abgefaßten amtlichen Entwurf einen eigenen gegenüberstellt. Die Forderung einer volkstümlicheren Gesetzessprache ist namentlich für die Strafgesetze von erheblicher Bedeutung Sle reden schärfer und eindringlicher zum Volksgewissen, wenn sie klar, einfach und verständlich abge- faßt sind, wie wenn sie in dem schwerfälligen und umständlichen‘ Bürokraten- deutsch einherstelzen Um das einzusehen, braucht man nur einen langatmigen Eröffnungsbeschluß in Strafsachen zu lesen und sich zu fragen, wie viele der Ange- klagten, denen er zugestellt wird, ihn verstehen. Beigegeben sind der Schrift zwel ebenfalls wertvolle Beiträge über Gesetzgebungskunst von Prof. FLEISCHMANN (Königsberg) und Prof, HEInrıcH LEHMANN (Jena) Godesberg Sommer Dr. lur. L. Käckell, Die Bedeutung des Strafgesetzbegriffes in der Lehre von der strafrechtlichen Rückwirkung. Breslau, Schletter 247 S (Strafrechtliche Abhandlungen, herausgegeben von v. Lilienthal. Heft 187.)} Mit Sorgfalt wird nach Rechtsprechung und Rechtslehre — die hierin an Unklar- heit leiden (S. 101) — die Frage untersucht, ob, wenn ein Einfluß der Änderung eines formell außerhalb eines Strafparagraphen stehenden Gesetzes besteht, durch die Änderung das Strafgesetz selbst im Sinne des $ 2 Abs. 2 RStGB. geändert wird und, sofern gemildert, in dieser neuen Gestalt auch auf früher begangene Handlungen anzuwenden ist (S. 3); ferner die Frage nach der Anwendbarkeit des 82 Abs. 2 RStGB. bei den sog ‚„‚temporären‘‘ Strafgesetzen (S. 4) Verf. kommt zu dem Ergebnis, daß $2 Abs. 2 RStGB anwendbar ist, wenn es sich um eine Änderung des Inhalts unanwendbar, wenn es sich nur um eine Änderung des Umfangs des strafrechtlichen Begrlffs handelt (S. 213), und daß der Strafgesetz- begriff des 82 StRGB. von der Geltungsdauer der Gesetze unabhängig ist (S. 225) In einem Anhange (S. 226ff.) werden die Ergebnisse und die Behandlung des Problems im künftigen Strafrecht besprochen Angesichts dieser Schwierigkeiten entsteht die Frage, warum die Gesetzgebung nicht eingreift, um den Willen des Gesetzgebers deutlich zu stellen, wie zu verfahren sei — von der richtigen Beurteilung der Frage ergibt sich die Entscheidung, ob ein Angeklagter freizusprechen oder zu verurteilen, und mindestens das Strafgesetz sollte solche Ergebnisse so wenig wie möglich von subjektiver Einsicht abhängig machen R. Bartolomäus Krotoschin Besprechungen. 115 Hugo Hoegel +, Dr., Generalprokurator. Freiheitsstrafe und Gefängniswesen Graz u. in OÖsterreich, von der Theresiana bis zur Gegenwart. Wien 1916, 153 Seiten. Daß H.s Werk während der Kriegszeit erschienen ist, kann als ein erfreuliches Zeichen der nicht rastenden wissenschaftlichen Arbeit auf dem Kriminalgebiete gelten. Der Verf. — stark beeinflußt vom Geiste des unvergeßlichen KAarı KroHNne, dessen Anregungen er im Vorworte mit warmem Danke gedenkt — gibt eine höchst fesselnde Übersicht über die Geschichte der Kriminalstrafe in Österreich von der Zeit der Theresiana an. Mit Bedauern erfahren wir, daß Verf. seinen Plan einer Gesamtdarstellung der Geschichte der Freiheitsstrafe in Österreich zu schreiben, aus mancherlei Gründen aufgegeben hat. Und doch sollte man Kriminalisten und solchen, die sich mit diesen Fragen befassen, immer aufs neue zeigen, welch langer, dornenreicher Weg der Strafvollzug von den Zeiten furchtbarster Körperstrafen bis zu einer humaneren Freiheitsstrafe zurückgelegt hat. Wie viel Reformen aber noch in fast allen Ländern vor uns liegen, zeigt auch H.s Darstellung mit größter Deutlichkeit. Verf. geht auf die Zeit Ferdinands III. zurück, dessen Landgerichtsordnung vom Jahre 1656 bereits einzelne Freiheitsstrafen vorschreibt wie „Stadtreinigen in Band und Eisen‘‘, „Spitalpflege in Eisen‘‘, „‚Einsperrung und Fasten‘‘. Das erste Zuchthaus in Wien entstand um diese Zeit. Die Reformen gingen den gleichen Weg, wie in anderen Ländern. Anfänglich mehr Armen- und Arbeitshäuser, mit der in jener Zeit üblichen harten Behandlung, wurden diese Anstalten immer mehr zu Strafhäusern und versanken schnell in verwahrloste Zuchtanstalten. Ein Erlaß vom Jahre 1762 betont ausdrücklich „daß die Zucht- und Spinnhäuser nicht als diffa- mierende Straforte, sondern als Reinigungs- und öffentliche Arbeitshäuser zu gelten haben.‘ Aus der weiteren Darstellung ‚geht hervor, wie langsam sich das öster- reichische Strafrecht von den peinigenden Strafen mittelalterlicher Justiz freige- macht hat, sowohl in der grausamen constitutio Theresiana vom Jahre 1768, wie in der human gemeinten, und doch so furchtbar harten Josefina mit ihren vielen Kar- batsch- und Rutenhieben, ihren schweren Eisenfesseln, Anschmieden und Schiff- ziehen, So konnte der Vollzug der Strafen sich nur in der gleichen Richtung bewegen. Lehrreich ist ein Erlaß vom Jahre 1788 über Einrichtung von Untersuchungs- gefängnisse, der im Prinzip die Einzelhaft fordert. Recht umständlich sind die Wege, die der österreichische Strafvollzug im Laufe des letzten Jahrhunderts gewandelt ist. Der Mangel an Mitteln, die man für diesen Teil staatlicher Aufgaben nur schwer erlangen konnte, aber auch das Fehlen jeden klaren Prinzips bis in die letzte Zeit mögen die wesentlichen Ursachen dieser langsamen und wenig befriedigenden Reformarbeit sein. Anfang der 50er Jahre ging man so weit den gesamten Betrieb von Männerzuchthäusern weiblichen Orden zu überlassen. Nachdem 1867 endlich die körperlichen Züchtigungen abgeschafft worden waren, erging 1872 eine Verfügung über die prinzipielle Einführung der Einzelhaft, bei kürzeren Strafen, Besserungsfähigen und als Anfangsstrafe. Zu einer energischen und zielbewußten Durchführung dieses Programms ist es bisher nicht gekommen. In einem „Rückblick und Kritik‘‘ bezeichneten Abschnitt gibt Verf. aus seiner Teichen Erfahrung eine Reihe von scharfen Bemerkungen. So verwirft er die „kalen- dermäßige‘‘ Abgrenzung der Jugendlichen und zeigt an der Hand seiner Erfahrungen die Verkehrtheit und Kostspieligkeit der Einrichtung von Gefängnissen in alten Gebäuden. Scharf werden die Theoretiker angegriffen, die den Staatsanwälten und Richtern das psychologische Verständnis absprechen. ‚„Auch die Psychiater vom Standpunkt der Unverantwortlichkeit der Verbrecherseele‘‘ . (pag. 10) rechnen zu dieser ganz üblen Sorte von Theoretikern. Natürlich erhalten auch die psychiatri- Schen Gutachten die übliche schlechte Note zu großer Leichtgläubigkeit. Im übrigen ist dem Verf. die ganze Kriminalpsychologie eine sehr einfache Sache, und auch die Psychiatrie scheint dem Juristen Hoxecgı nicht allzu schwierig zu sein. Er rühmt Sich pag. 143 „einen bereits geisteskrank begutachteten Sträfling durch eine Unter- 8g* 116 Besprechungen redung von 5 Minuten zur Gesundheit bekehrt zu haben, ohne sich über dieses Ergebnis seiner laienhaften Einmischung in die Grundsätze der Wissenschaft zu kränken [ Alle Hochachtung! — Besondere Anstalten für geisteskranke Verbrecher bestehen in Österreich nicht; diese werden den Landesanstalten überwiesen Auf seinem eigenen, bewährten Gebiet bewegt sich Verf. in der Bearbeitung des statistischen Materials Es zeigt sich, daß die Judikatur im Verein mit der Ge- staltung der Kriminalbewegung den gleichen Weg geht, wie in Deutschland: Ab- nahme der schweren Strafen (seit 40 Jahren von 13,4 auf 9,6 %/,o), Zunahme der Geldstrafen. Zu recht drastischen Bemerkungen geben die Gefängnisorganisationen Anlaß. Die Zahlen ergcben sehr hohe Verwaltungskosten und verhältnismäßig ge- Dazu kommt ringe und mangelhaft verrechnete Einnahmen des Arbeitsbetriebs daß die alten, unpraktisch gebauten oder meist umgebauten Gefängnisse ein sehr erhebliches Überwachungspersonal erfordern Die scharfen Bemerkungen gegen Sträflingskulturarbeiten halte ich nach den trefflichen Erfahrungen, die wir in Preußen mit diesen Arbeiten gemacht haben, keineswegs für berechtigt. Sie beruhen anscheinend auf rein theoretischen Überlegungen Die Gesundheitsstatistik leidet nach Verf. Angaben an sehr erheblichen Mängeln, so daß aus ihr kaum ver- wertbare Schlüsse gezogen werden können. Der Verf. zollt dem Gefängnisbau und der Organisation in Preußen an verschiedenen Stellen besondere Anerkennung, er wünscht diese Methode nicht „‚das kostspielige Trugbild des anglo-amerikanischen Gefängniswesens‘* für Österreich nutzbar gemacht zu sehen. Eine Reihe Pläne älterer und neuerer Gefängnisbauten sind dem Werke, das eine Menge des Lehr- reichen enthält, beigegeben. Lüttringhausen Pollitz Albert Hellwig, Amtsrichter, Dr. jur. Weltkriegund Aberglaube. Erlebtes und Erlauschtes Wilhelm Heins, Leipzig 1916. VII 159 Seiten Zur Behandlung des Themas scheint kein anderer mehr berufen als der Ver- fasser Er schildert die Entstehungsbedingungen des Aberglaubens, hebt die Be- ziehungen zwischen Religion und Aberglauben hervor und wendet sich dann dem Kriegeraberglauben zu. Auf Grund eigener Erfahrungen weist er auf die große Verbreitung von Amuletten und Himmelsbriefen an der Front hin und bespricht dann den Glauben an Prophezeiungen nach seinen psychologischen und religiösen Zusammenhängen, und zwar solche Voraussagen, die sich auf Ausbruch, Verlauf und Ende des Krieges im allgemeinen beziehen, und solche, die nur das Schicksal einzelner Krieger zum Gegenstande haben. Der Verfasser gibt eine klare Übersicht über die verschiedenen Methoden, die den allgemeinen Kriegsprophezeiungen zugrunde liegen: Astrologie, Zahlenmystik (kabbalistische Methode), religiöse Form der Weissagungen (Deutung der Offenbarung Johannis) Zutreffend sind die Be- merkungen zur Psychologie des Glaubens an Kriegsprophezeiungen; der Hang zum Aberglauben ist ein Erbteil des Menschen aus Urväterzeit; die besondere Stimmung, die der Krieg mit sich bringt, ist der abergläubischen Anschauungsweise außer- ordentlich günstig. Für alle scheinbaren Bestätigungen seines Aberglaubens — bei denen es sich in Wirklichkeit um geschickte Kombination und zufälliges Ein treffen erratener Ereignisse handelt — hat der Abergläubische ein besonders scharfes Auge, während er die zahlreichen Momente, die gegen sein abergläubisches Vor- urteil sprechen, einfach übersieht, sodaß selbst der Nachweis der offenbaren Un- richtigkeit einer Prophezeiung ihn an der Wahrsagekunst im allgemeinen nicht irre zu machen vermag. Zum Schlusse seiner Untersuchungen bespricht der Verfasser die bisherigen Maßnahmen gegen das Wahrsagewesen seitens der Gerichte und Ver- waltungsbehörden sowie die rechtliche Seite des Kampfes gegen den Aberglauben die besonderes Interesse verdient Richtig ist es leider, daß abergläubische Vor- stellungen sich nicht nur bei einzelnen etwas beschränkten Individuen finden, sondern daß weite Volkskreise, auch unter den Gebildeten, noch tief im Aberglauben stecken Mit Rücksicht auf die wirtschaftliche Schädigung des Publikums, die moralische Verwerflichkeit und ethische Widersinnigkeit des abergläubischen Treibens ist es Besprechungen. 117 daher Pflicht des Staates, gegen den WahrsaQeunfug schonungslos einzuschreiten. Durchdringung des Stoffes, meisterhafte Auswahl des Wichtigen und interessante Schilderung der persönlichen Kriegserlebnisse an der Front zeichnen die vorliegende Arbeit besonders aus. Auf Vollständigkeit des Materials kann und will der Verfasser keinen Anspruch machen, zumal da die Schrift schon nach dem ersten Kriegsjahr verfaßt ist; dennoch aber ist und bleibt sie namentlich in kulturgeschichtlicher Beziehung von bedeutendem Werte. Berlin. Hoberg. Dr. jur. Siegfried Türkel, Die Zurechnungsunfähigkeit. Die philosophischen, medizinischen und strafrechtlichen Probleme der Zurechnungsunfähigkeit und ihre legislative Behandlung in den österreichischen Strafgesetzentwürfen (1885—1914). Leipzig u. Wien, Franz Denticke, 1915. 93 8. TüiRKegELS Arbeit schließt sich an seine frühere Veröffentlichungen ähnlichen Inhalts an. Sie ist rein referierend gehalten und bringt in drei Kapiteln zuerst eine Besprechung der Probleme der Zurechnungsfähigkeit, dann die Bestimmungen über Zurechnungsunfähigkeit nebst ihrer Erörterung von gerichtlicher und ärztlicher Seite, anschließend an das österreichische Strafgesetz und die Entwürfe von 1852 bis 1914. Das Schlußkapitel behandelt die Frage der Zurechnungsfähigkeit bei Paranoia im Anschluß an Z1EHENS Bemerkungen, denen er die ablehnende Kritik anderer Psych!- ater gegenüberstellt. Mit eigenen Ansichten hält TÜUÜRrKEL zurück; er referiert klar und sachlich, wobei er neben der österreichischen auch die reichsdeutsche Literatur umfassend berücksichtigt. Er schließt mit dem Ausspruch, daß die Probleme der Zurechnungsunfähigkeit trotz der eingehenden Vorarbeiten für ein neues öster- reichisches Strafgesetz noch immer nicht genügend erörtert erscheinen. Düsseldorf. Voß. Dr. jur Max Weiß. Die Polizeischule. Systematische Darstellung und Erläute- rung des deutschen Polizeirechts. 3. Auflage. Dresden 1920. Verlag der Polizeischule. 2 Bände, 1622 Seiten. Das groß angelegte Werk will ein vollständiges Lehrbuch des Gesamtgebietes aller Polizeizweige darstellen, also der Kriminal- und Sicherheitspolizei, der Ver- waltungs- und Ordnungs-, wie Wohlfahrtspolizei. Durch die Mitarbeit von Fach- leuten hat es gegenüber den beiden ersten Auflagen noch an Wert gewonnen. Im ersten Band behandeln zunächst einige Kapitel die allgemeinen Polizeiverhält- nisse (auch einzelner Staaten), dann folgen die wichtigsten Verkehrsvorschriften, das Verhalten der Polizei in besonderen Fällen (insbesondere auf dem Gebiete der Ordnungspolizei) ; auch eine Unterweisung in der Lehre der Selbstverteidigung (Dschiu-Dschitsu) fehlt nicht, wie auch der Polizeihund als wertvolles Hilfsmittel der Polizei und seine Dressur zur Darstellung kommen. Schließlich sind für den Jungen Beamten auch brauchbare Winke für die orthographisch und grammatika- lisch richtige Abfassung seiner schriftlichen Arbeiten gegeben. Seite 376 — 640 folgt sodann die Darstellung der Tätigkeit der Kriminalpolizei und ihrer Hilfsmittel in ziemlich eingehender und lehrwirksamer Weise. Der zweite Band befaßt sich mit der Sittenpolizei und mit der politischen Polizei, dann folgen die wichtigsten verwaltungsrechtlichen Reichsgesetze (Ver- fassung, Strafrecht, Strafprozeß, strafrechtliche Nebengesetze, zivilrechtliche Ge- Setze, die für das Strafrecht wichtig sind, die Urhebergesetze usw.). Hierauf folgt das Gebiet der Wohlfahrtspolizei (Gewerbe-, Gesundheits- und Viehseuchenpolizei), Schließlich die wichtigsten Landesgesetze (für Preußen, Bayern, Sachsen, Württem- erg, Baden), einschließlich der die Melde-, Armen-, Gesinde-, Bau-, Wohnungs-, euer-, Wasser-, Wege-, Feld- und Forst-, Jagd- und Fischereipolizei betreffenden Gesetze. Zu Schulübungszwecken sind 1000 Fragen und 1000 Antworten und jedem Band ein ausführliches Sachregister beigegeben. Das ganze Werk, das auch eine Anzahl vorzüglicher Bilddarstellungen auf- Wweist, bietet bei diesem Umfange für jedes Polizeiorgan, welchem Zweig es auch 118 Besprechungen zugeteilt sein mag, ein wichtiges, ja, unentbehrliches Nachschlagebuch, wie es sich auch ganz besonders in der Hand des Polizeischullehrers gut bewährt, um so mehr als es manche der in Polizeischulen heute noch gebräuchlichen Hilfsmittel an Voll- ständigkeit und Darstellungsweise übertrifft Auch die Ausstattung des Werkes ist gut Berlin Schneickert Dr. Hans Groß. Die Erforschung desSachverhalts strafbarer Handlungen 6. Auflage bearbeitet von Generalstaatsanwalt Dr. E. HörLeEr in Wien J. Schweitzer Verlag. München 1921. 232 Seiten. geb. M. 24.50 Dieser in der kriminalistischen Literatur schon längst bekannte und gut ein- geführte „kleine Groß‘‘ enthält in gedrängter Darstellung den Gesamtstoff des Grossschen Handbuches für Untersuchungsrichter, dessen 7. Auflage jetzt erscheint Für die unteren Organe des Polizei- und Sicherheitsdienstes, denen die Anschaffungs- kosten des Handbuches zu hoch erscheinen, werden auch durch den ‚‚,kleinen Groß‘‘ in die Kriminalistik ausreichend eingeführt werden können; er darf, wo jenes Hand- buch fehlt, in keiner Bücherei des Kriminalbeamten vermißt werden, wenn dieser etwas für die so dringend notwendige Schulung für sein Spezialfach tun will Das Vorwort zur 6. Auflage besagt, daß die in kriminologischer Hinsicht gemachten tech- nischen Fortschritte seit der im Herbst 1918 erschienenen 5. Auflage berücksichtigt worden seien. In kriminaltechnischer Hinsicht wären aber doch einige Einwendungen zu machen, da nicht überall der neueste Stand, wie ihn nur der in der Praxis be- schäftigte Fachmann kennt, berücksichtigt worden ist. So ist z. B. unbeachtet ge- lassen, daß das Bertillonsche Meßverfahren nicht mehr bei uns angewendet wird Es ist auch nicht richtig, daß man wenigstens mit Sicherheit sagen könne, daß unbedingt sicher Verschiedenheiten zu finden seien, wenn man die Papillarlinien aller fünf Finger einer Hand mit den fünf Abdrücken der entsprechenden Hand irgendeines Menschen vergleiche. Das ist insofern nicht richtig, als das Naturgesetz der Verschiedenheit eines jeden einzelnen Fingerabdruckes zur sicheren Unterscheidung eines Menschen auf Grund eines einzigen Fingerab- druckes schon Gewähr leistet Auch hinsichtlich der Sicherung von Tatortspuren ließen sich noch manche praktische Neuheiten anführen. Daß der in Abbildung 40 gezeigte Fingerabdruck (Wirbelmuster) auf dem Kopfe steht, so daß er bei einem uneingeweihten Schüler ganz falsche Vorstellungen erwecken könnte, ist dem Heraus- geber des Buches leider entgangen Die Bemerkungen über Verbrecherhand- schriften müßten neuzeitlich ergänzt werden, da der gegenwärtige Stand noch keine Beachtung gefunden hat Bei den Bemerkungen über die Ahnlichkeit auf Grund naher Blutsverwandtschaft müßte unbedingt auf die neuzeitlichen Forschun- gen auf dem Gebiete der Erbkunde h1ngew1esen werden. Alle diese Bemängelungen müßten bei einer Neuauflage des sonst vorzughchen Buches berücksichtigt werden, wenn es auch in kriminaltechnischer Hinsicht seinen Platz behaupten will Berlin Schneickert Locard, Edmond, Dr. L’enquete criminelle et les methodes scientifiques Paris 1920. E. Flammarion. 300 Seiten. Fres. 5.75 Gegenstand dieses Werkes ist die Erforschung strafbarer Handlungen vom Standpunkte des Kriminalisten und Polizeisachverständigen In einem besonderen Kapitel wird auch das Zeugenverhör und die Psychologie der Zeugenaussage behan- delt. Dann folgt eine Schilderung der Behandlung und Beurteilung der wichtigsten Indizien und Überführungsmittel, wie Finger- und Fußabdrücke, Zahnabdrücke Schartenspuren, Flecken jeder Art und die kleinen chemisch zu behandelnden In- dizien, wie Staub, Fingernagelschmutz usw. Dann schaltet er ein Kapitel über die gerichtliche Schriftvergleichung ein und ein weiteres über die Entzifferung von Geheimschriften. Das letzte Kapitel behandelt methodologisch den Indizienbeweis also die kriminalistische Logik gewissermaßen als einen neuen Lehrgegenstand, wie 119 Besprechungen. ihn seit einiger Zeit auch die deutschen Kriminalisten empfehlen. Auch diese Aus- führungen sind wertvoll und fußen auf den gleichen Erfahrungen, wie die unsrigen, die man mit der ungeschulten und daher mangelhaften Anwendung und Durchfüh- rung des Indizienbeweises gemacht hat und täglich noch machen kann. Berlin. Schneickert. Dr. Albert Hellwig, Moderne Kriminalistik. ( Aus Natur und Geisteswelt, 476. Bänd- chen.) Leipzig und Berlin 1914, Teubner. VIITI u. 104 8. — — Gesundbeten und andere mystische Heilverfahren. (Beiträge zur Geschichte der neueren Mystik und Magie, Heft 3.) Leipzig 1914, Heims. 49 S. Zwei noch aus der Zeit vor dem Kriege stammende, kleinere Arbeiten des bekannten Verfassers. Das erste, für weitere Kreise bestimmte Schriftchen schildert in fesselnder, mit zahlreichen Beispielen belebter Darstellung die Hilfsmittel der Kriminalistik zur Erkennung und Überführung der Verbrecher und die Schwierig- keiten, die sich dem entgegenstellen. HELLwıG fordert eine gründliche kriminali- stische Schulung der Strafrichter und Staatsanwälte und wendet sich schließlich gegen die Überschätzung der Laiengerichte. Ein ausführliches Literaturverzeichnis macht das Heft nicht nur für Anfänger wertvoll. Völlig auf seinem eigenen Arbeits- feldist HELLwıc1n der zweiten Broschüre; die Entwicklung mystischer Heilmethoden aus Stellen des neuen Testaments, die Bedeutung des Aberglaubens bei den Heil- erfolgen der Kurpfuscher, die Gefahren dieser Behandlung und die Schwierigkeit, den Kurpfuscher auf Grund des geltenden Strafrechts zu fassen, werden eingehend behandelt. Immer wieder interessant sind die Zitate, die beweisen, wie die Ortho- doxie aller Konfessionen von dem alten Zauberglauben nicht lassen mag, wie sowohl der Glaube an Besessenheit wie auch an Sympathiekuren bei ihr seine Verteidigung findet. Mit der Auffassung HELLwıcs kann sich der Mediziner durchaus einver- standen erklären. Rinteln, z. Z. Köln. Hoppe. W. Polzer, Polizeikommissär in Wien. Praktischer Leitfaden für kriminali- stische Tatbestandsaufnahmen. 3. Aufl. J. Schweitzer Verlag. Mün- chen 1921. 136 Seiten. M. 12.—. Verfasser ist in der kriminalistischen Literatur schon bekannt; sein vorliegender kleiner Leitfaden enthält alles, was der am Tatort tätige Polizeibeamte nicht nur wissen, sondern auch beachten muß. Es werden darin behandelt: 1. Das Vorgehen am Tatort. 2. Die Ausforschung und Überführung des Täters. 3. Identitätsfest- stellungen Unbekannter (auch Leichen). 4. Die Beschreibung von Personen und Sachen. 5. Gaunerkniffe (Simulationen). 6. Skizzieren und Zeichnen. 7. Spuren- sicherung. 8. Behandlung der corpora delicti. 9.—18. Die Bearbeitung der beson- deren Straftaten gegen Eigentum und Leben. Unter Zugrundelegung des KRATTER- schen „Lehrbuches der gerichtlichen Medizin‘‘ sind auch einige Hinweise gerichts- medizinischer Art gegeben, so daß das Gesamtgebiet der Kriminalistik vom Stand- punkte der Beweis- und Spurensicherung in gedrängter Darstellung behandelt wird, wie es sowohl für den Polizeiunterricht, als auch für den Selbstunterricht und zur Repetition für den Polizeischüler zweckmäßig ist. Berlin. Schneickert. Streicher. Die kriminologische Verwertung der Maschinenschrift. Mit 34 Abbildungen. Graz 1919. Ulrich Moser. 74 Seiten. Der Verfasser ist Assistent am Kriminologischen Institut der Universität Graz und hat mit dieser Untersuchung der Maschinenschrift eine Schrift geliefert, die bisher in der kriminalistischen Literatur einzig ist. Denn was bisher über die Unter- Suchung von Maschinenschriften erschienen ist, besteht nur in Zeitschriftenaufsätzen und einzelnen gelegentlichen Erörterungen in Handbüchern, während hier die ganze Frage einer systematischen und umfassenden Untersuchung unterzogen wird und ’ 120 Besprechungen zwar auf Grund reicher, wissenschaftlicher, mit allen modernen Hilfsmitteln arbei- tenden kriminalistischen Erfahrung. Der Verfasser geht davon aus, daß der Schreib- maschinenschriftprüfer zunächst über genaue technische Kenntnisse im Schreib- maschinenfach, also über Bau und Gang der Maschinen verfügen müsse und widmet dieser Frage eine eingehende fachmännische Untersuchung, die indessen nach meiner Ansicht doch einen zu breiten Raum in der ganzen Darstellung einnimmt, während andererseits die Frage, inwieweit die Person eines Maschinenschreibers aus derSchrift festgestellt werden kann, nicht ausgiebig genug behandelt wird. Bei der Frage, wie die Maschinenschrift untersucht werden soll, gibt die Schrift eine Menge überraschen- der Hinweise und Feststellungen, die für den praktischen Kriminalisten von großem Interesse sind. Ein Sachregister und ein Literaturverzeichnis sind beigegeben Godesberg Sommer Prof. G. Schneidemühl, Die Handschriftenbeurteilung. (Bd. 514 „Aus Natur und Geisteswelt‘‘.) Verlag B. G. Teubner, Leipzig, Berlin 1916. 82 Seiten mit. 51 Schriftproben. Pr. geb. M, 1.25. Verf. will dem Laien in kurzen Umrissen einen Überblick über die Bedeutung der Graphologie geben und führt ihm die Deutung einer Reihe charakteristischer Handschriften vor. Für den Fachmann bletet er ein Kapitel über Verbrecher- handschriften, das Ergebnis umfangreicher Studien auf Grund der Sammlung von Verbrecherhandschmften der Dresdner Polizeidirektion. Gleichwohl ist das dort. untersuchte Material nicht umfangreich und stichhaltig genug, um zu irgend welchen einwandfreien Lehrgrundsätzen gelangen zu können — Die gerichtliche Schrift- vergleichung hält er — wle Ref. — reformbedürftig und schlägt ebenfalls akade- mische Ausbildungsmöglichkeiten mit Prüfungen vor Das Verfahren der Hand- schriftenmessung (Graphometrie) verwirft er mit vollem Recht, aber ohne über den Entwicklungsgang und die Grundlagen des dadurch hervorgerufenen Streites genügend unterrichtet zu sein. Das Bestreben des Verf., die Lehren der Graphologie zu verteidigen und zu verbreiten, ihnen auch eine Achtung in wissenschaftlichen Kreisen zu verschaffen, ist. voll anzuerkennen. Berlin Schneickert Privatdozent Dr. Paul F. Linke (Jena), Die phänomenale Sphäre und das reale Bewußtsein. Halle a. S. Max Niemeyer. VI u. 508 Eine Studie zur Phänomenologie im Sinne HUssERLs Real ist, wem eine ganz bestimmte Stelle in der objektiven Zeit zukommt. Ihm gegenüber tritt alles bloß Gedachte, auch das Unecht-Reale, wie Märchenfiguren u. ähnl die sich dadurch vom Ideellen unterscheiden, daß sie in einer Zeit gedacht werden, als ein Einmaliges, das als solches seine Stelle in der Zeit hat. Wahrnehm- barkeit ist kein Kriterium der ‘Realität, es gibt Wahrgenommenes, das nicht als wirklich gedacht wird (die Bewegungen im kinematographischen Bilde), ja umgekehrt wird Wirkliches nie. adäquat wahrgenommen, es gibt nichts Physisches oder Psy- chisches, das so wahrgenommen wird, daß aus dem im Akte Gegebenen allein seine Wirklichkeit mit zweifelloser Evidenz hervorgehe Die Betrachtung kann auf zwei ganz verschiedene Gegenstände gelenkt sein, die realen Bewußtseinsgeschehnisse selbst und das in iAnen Gegebene was im Bewußtsein verharrt, rückt mit der Zeit nicht weiter, im Gegensatz zu den wirklichen Dingen; das Erleben selbst kann im Moment des Erlebens niemals gegeben sein. Das Psychische ist „‚das Reale, dem es erfahrumgsgemäß zukommt, eine phänomenale Sphäre zu haben, als das, dem etwas gegeben ist oder gegeben sein kämn. Es steht nichts im Wege, es in diesem Sinne das Ich zu nennen Für Einzelheiten dieser sehr gedrängten Darstellungen, die nach des Verfassers Versicherungen sehr schlicht und einfach, tatsächlich aber recht schwierig sind, verweise ich auf das Heftchen selbst Rinteln Hoppe 121 Besprechungen. + 6.F.Lipps, Das Problem der Willensfreiheit. Volkshochschulvorträge. Leipzig B. G. Teubner (Aus Natur und Geisteswelt, 383. Bändchen.) IV u.10458. Man wird von einem Büchlein so schmächtigen Umfangs keine erschöpfende Lösung des so viel umstrittenen Problems verlangen; immerhin ist das, was uns der Verfasser in 7 Kapiteln gibt, bedeutend und anregend genug. Ausgehend von der KAnTschen Beantwortung der Frage entwickelt Lıpps erst den Logizismus, wie ihn mit der Lehre von der Weltvernunft die Griechen vertreten, und den Voluntarismus, diesen im Anschluß an AUGUSTIN. Der vernunftbegabte, durch Motive geleitete Wille ist von dem unbewußten, blind wirkenden Triebe zu unterscheiden; noch SCHOPENHAUER Verwechselt die beiden. Tropismen sind Ursachen, gleich denen in der unbelebten Natur, in ihnen zeigt sich eine eindeutige Abhängigkeit der Zustands- änderung vom Reize, Motive aber können nicht als Ursachen gelten, ‚‚,da sie ihrem Wesen nach in einer vieldeutigen Beziehung zu den vermeintlich von ihnen bewirkten Handlungen stehen‘“. Beim Wettstreit der Motive erfolgt darum auch nicht ein spontaner Ausgleich auf der mittleren Linie (entsprechend dem Parallelogramm der Kräfte). Die Einwirkungen der Außenwelt genügen niemals, um die Lebensäußerungen zu bestimmen, selbst wenn wir den Einfluß der Vererbung, der Erlebnisse von früheren Generationen berücksichtigen, weil mit jeder Einwirkung der Außenwelt sich auch das Lebewesen selbst ändert. Den ‚„schlechthin bestehenden und unableitbaren Grund des Lebens‘‘ nennt LırPs „Lebenstrieb‘‘, seine Repräsentation im Bewußt- sein ist das „Lebensgefühl‘‘, das zu Unrecht auch als Wille bezeichnet wird, weil in ihm nicht nur das Bewußtsein der Tätigkeit, sondern auch der Abhängigkeit des Schicksals enthalten ist. Von ‚‚Willen‘‘ reden wir da, wo wir für eine bestimmte Handlung eine eindeutige Ursache im Menschen annehmen, die die vorhandene Unbestimmtheit beseitigt, diese Annahme entspringt aber nur der naiven Unbefangen- heit, mit der wir geneigt sind, unser bewußtes Dasein als ein abgeschlossenes, für sich bestehendes anzusehen, und ist für das kritische, den Zusammenhang alles Gesche- hens betrachtende Denken gar nicht vorhanden. Dem naiven Denker aber muß der Wille frei sein, da er von sich aus entscheidet und auf Grund dieser Entscheidung handelt. Als denkende Menschen sind wir von der Gesetzlichkeit unseres Handelns überzeugt; da wir aber diese Bestimmtheit und Notwendigkeit, namentlich den Einfluß der niemals vollständig bekannten Vergangenheit nicht restlos nachweisen können, nehmen wir naiver Weise einen Willen an, der die Entscheidung herbeiführt. Diese Lösung, daß der Wille frei, aber letzten Endes gar nicht vorhanden ist, ist gewiß elegant und überraschend. Ob sie aber auch psychologisch befriedigend ist ? Es ist immerhin bedenklich, eine Tatsache der unmittelbaren Erfahrung durch eine reflektierte zu ersetzen, und auch der Lebenstrieb dürfte sich nicht so leicht ins System der Natur hineinpassen, wie LırrPs annimmt. Das letzte Kapitel berührt kurz die Frage von Schuld und Strafe im Sinne der modernen Strafrechtstheorie, und geht schließlich zu einigen Weltanschauungsfragen über. Dem Determinismus, der Einsicht in die unverbrüchliche Gesetzlichkeit des Geschehens, wird nachgerühmt, er führe uns zu der bescheidenen Einordnung in den Zusammenhang der Lebensgemeinschaft, der wir angehören, und in den Zu- sammenhang mit allem Weltgeschehen. Das ist vollkommen richtig; wie aber fügt Sich nun unser bewußtes Handeln dem Weltganzen, dem anscheinend völlig geschlos- senen System der Naturkausalität ein? Diese Frage beantwortet uns auch Lıpps Nicht, und sie ist es doch, auf die am Ende alles ankommt. Rinteln. Hoppe. Dr. Georg Anschütz (Hamburg), Theodor Lipps neuere Urteilslehre. 175 8. Leipzig Engelmann. Lıpps hat in den letzten Jahren vor seinem Tode (1914) seine Ansichten unter dem Einflusse Husserıs erheblich geändert; zu einer zusammenhängenden Dar- Stellung ist er nicht mehr gekommen. Man muß ANnscHÜTz für seine sorgfältige, rein referierende Behandlung dankbar sein; freilich hätte er die Brauchbarkeit seiner Arbeit erheblich gesteigert, wenn er die Belegstellen beigeschrıeben hätte. So muß 122 Besprechungen. jeder, der sich nicht blindlings auf ihn verlassen. will, die Arbeit von neuem anfangen und wird nicht einmal bibliographisch durch ein Verzeichnis der benutzten Schriften unterstützt. Rinteln. Hoppe. Charlot Strasser, Frankfurt a. 0. „Das Kumulativverbrechen. Ein Beitrag zur Psychologie der Kollektivverbrechen‘. (Sonderabdruck aus dem „Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik‘©‘ Bd. 51). 194 S. gr. 89 Es handelt sich um eine außerordentlich interessante Untersuchung, deren eigentlichen Kern die 5S.106ff. gegebene psychologisch vertiefte aktenmäßige Darstellung eines vor einigen Jahren vor dem Schwurgericht zu Zürich verhandel- ten Mordprozesses gegen eine Kartenlegerin und mehrerer Klienten bildet. Der Fall war mir bisher nur aus Berichten der Züricher Presse über die Hauptverhandlung bekannt. Es ist ein sehr verdienstliches Unternehmen des Verfassers, daß er den für den kriminellen Aberglauben überaus wertvollen Fall so eingehend darge- stellt hat. Weniger noch durch die reichhaltigen Materialien über das unheilvolle Wirken der Wahrsagerinnen, über ihre Beziehungen zur Kuppelei, über die Zusammen- hänge mit dem Spiritismus, über die Vornahme mystischer Tötungsprozeduren, über die Beziehungen zwischen einer gewissen äußerlichen Religiosität und aber- gläubischer Gesinnung, über Prozeßtalismane und über abergläubische Schund- literatur ist die Arbeit beachtenswert als durch die feinsinnige psychologische Ana- lyse der an dem Verbrechen beteiligten Personen und den überzeugenden Nach- weis, wie das abergläubische Treiben, die Vornahme mystischer Tötungsprozeduren, allmählich fast wie von selbst zur Anwendung realerer Tötungsmittel, zur Verwen- dung tötlich wirkenden Giftes führen mußte. Wer diese Darstellung gelesen hat, der wird für immer von dem Irrwahn geheilt sein, als handele es sich bei dem kri- minellen Aberglauben im zwanzigsten Jahrhundert im wesentlichen nur noch um verhältnismäßig harmlose Überbleibsel, gegen die besondere Vorkehrungen kaum erforderlich seien. Mit Recht sagt Vf. S.183: „Es gibt kein Gesetz, das für jene die sich zu Trägern abergläubischer Künste hergeben, die gar mit dieser offenkundigen, durchsichtigen Wunsch-Lügerei und -Betrügerei Handel und Gewerbe treiben, hart genug wäre! Eine ungeheuere, von viel zu wenigen beachtete Arbeit für Ärzte und Gesetzgeber bliebe zu tun!“ Interessant sind auch die allgemeinen Ausführungen des ersten Teils über Kollektivverbrechen, insbesondere über die von dem Vf. treffend so genannten Ku- mulativverbrechen. Bei ihnen handelt es sich um verbrecherische Kollektivhand- Jungen, ‚„‚die langsam entstehen, bei denen aber nicht alle Teilnehmer, alle Teil- individuen von vornherein die Richtung des Gesamtwillens verstehen, sondern jeder Teil neue Ideen, welche sich steigern und auf einander zurückwirken, in der Richtung des Effekts, mehr oder weniger hewußt, beiträgt‘‘. Potsdam. A. Hellwig. Joh. Bapt. Wiedenmann, Spiritualismus und praktischer Okkultismus Leipzig o. J., Max Spohr. 76 5. Ein Gallimathias von Theosophie, Kabbalistik, Sexualphantastik und etlichem anderen. Mit Wissenschaft hat das Schriftchen nichts zu tun; als Beleg dafür, was noch heute sich alles für Wissenschaft halten und als solche ausgeben kann, ist es immerhin wertvoll. von Krankheiten. Am Schlusse empfiehlt sich der Verfyasser für die Behandlung Rinteln. Hoppe. t? Windelband, ' Die Hypothese des Unbewußten. Heidelberg 1914, Winter. 22 Seiten. Eine Festrede, die WINDELBAND am 20. April 1914 in der Heidelberger Aka- demie der Wissenschaften gehalten hat. Er gibt die Geschichte des in Rede stehenden Besprechungen. 123 Begriffes und definiert ihn als das schlechthin Unerfahrbare. Freilich wird er immer nach Art des Bewußten gedacht, als ein potentiell Bewußtes, ein nicht mehr oder noch Nnicht Bewußtes. ‚„‚Die Gleichsetzung der Gegensatzpaare einerseits des Bewußten und des Unbewußten, und andererseits des Seelischen und des Körperlichen muß aufgegeben werden, sobald die Existenz des unbewußt Seelischen zugegeben wird.“‘‘ Der Begriff ist geeignet, die intime Stellung zur Philosophie erkennen zu lassen, die die Psychologie trotz ihrer Ablösungsbestrebungen doch immer einnehmen wird. Rinteln. Hoppe. Th. Erismann, Psychologie. I. Die Grundlagen der allgemeinen Psychologie. Sammlung Göschen. 1921. 110 Seiten. Das Bändchen ist der erste Teil einer dreiteiligen Psychologie und erörtert grundlegende, der einzelwissenschaftlichen Psychologie vorausgehende Probleme, den Unterschied zwischen physikalischem und psychischem Sein, die psychischen Grund- kräfte, die Lehre vom ‚‚,Ich‘‘, die Voraussetzungen, Grenzen und Methoden der Psychologie und das psycho-physische Problem. Die Darstellung ist klar und bei einigem Nachdenken wohl auch für Anfangende verständlich, die Einstellung durch- weg kritisch und besonnen. Die eigentümliche Wirklichkeit des seelischen Geschehens im Vergleich zum Materiellen wird eindrücklichst betont, die Rechte induktiver und deduktiver Psychologie werden vorurteilslos abgewogen, die Grenzen empirischen Forschens nicht übersehen. Sollten die beiden nächsten Bändchen, welche die all- gemeinsten Eigenschaften der Psyche und die Hauptformen psychischen Geschehens zum Gegenstand haben werden, an Qualität diesem ersten entsprechen, wird man diese kleine Psychologie namentlich zum Selbststudium sehr empfehlen können. Köln. Kurt Schneider. Prof. Dr. Robert Reininger (Wien), Das psycho-physische Problem. Wien und Leipzig 1916, Braumüller. VIII u. 308 S. 9M. Von MAcı stammt das Wort, ein Problem werde entweder gelöst oder als nichtig erkannt. Das erstere dürfen wir von dem psychophysischen Problem’ nicht behaupten, Wechselwirkung und Parallelismus, Monismus und Dualismus, Materialismus und Spiritualismus wollen alle nicht befriedigen. So versucht es REININGER auf die andere Weise und unternimmt es, uns zu zeigen, wie sich in dem genannten Probleme zwei Fragen verschlingen, die eine einheitliche Lösung überhaupt nicht zulassen. Schon das ‚,Ich‘‘ der erkenntnistheoretischen ‚„,‚Bewußtheit‘‘ ist verschieden von dem der psychologischen ‚„Beseeltheit‘. Das Ich als seelisches, als der undifferen- zierte Kern des Gesamterlebnisses ist nur erlebbar, nicht vorstellbar, es lebt nur im irrationalen Selbstgefühl und in seinem augenblicklichen (zeitlosen), aber in steter Gegenwart sich erneuenden Erlebtwerden (S. 161). Seele ist, sobald sie mehr sein will als die Summe der seelischen Erlebnisse, ein rein hypothetischer Begriff, weder erlebbar noch vorstellbar, nur begrifflich bestimmbar und auch da nur durch negative Prädikate (S. 125). „„Wahrhaft immateriell ist nur das seelische Erlebnis; die im- inaterielle Seele bleibt unerfüllbares Begriffspostulat‘‘. ‚,Vorstellungsinhalte sind Nicht psychisch, sie sind vielmehr das einzige Physische, das wir vom Standpunkte des unmittelbaren Bewußtseins aus überhaupt kennen.‘ Selbst das Psychische ist vorgestellt kein wahrhaft Psychisches mehr, sondern zu einem auf niedrige Organi- sationsstufe festgehaltenen Physischen geworden (S. 91); die Ich- Vorstellung fällt zusammen mit der Anschauung des Ich-Leibes (S. 161). Jede Erscheinung hat eine Erlebnis- und eine Vorstellungsseite, und damit eine psychische und eine physische Komponente, die sich weder in Wirklichkeit, noch begrifflich scharf von einander trennen lassen; das rein Physische und rein Psychische sind fiktive Grenzfälle (S. 293). Es gibt wohl ein „Leibliches überhaupt‘‘, in der wissenschaftlich generali- Sierten Leibesvorstellung, nicht aber ein „Seelisches überhaupt‘‘, sondern immer nur ein individuell und gerade jetzt erlebtes Seelisches:. Alle Versuche, zwischen Leib und Seele schlechthin eine Beziehung aufzufinden, müssen daher scheitern, weil sie VOn vornherein mit einem gefälschten Begriff des Seelischen arbeiten (S. 165). Auch « 12 * / Besprechungen. die Kausalität bedeutet auf beiden Seiten nicht dasselbe: psychische Kausalität ist dynamisch, dem sich als „„‚kreatorisches und emanatorisches Aktionszentrum“‘ fühlen- den Ich entsprechend, und lediglich Erlebnissache, auf physischer Seite aber herrscht die reine Sukzessionskausalität, die ausschließlich Vorstellungssache ist. Nur gewalt- sam lassen sich die seelischen Erlebnisse in die Reihe der objektiven Naturvorgänge einordnen (S. 184). Wechselwirkung zwischen Physischem und Psychischem erscheint als das dem natürlichen Bewußtsein Entsprechende, kann aber theoretisch nur unter fortwährender Transformation des Kausalitätsbegriffes gedacht werden. Demselben Zwiespalt entspringt der Streit um die Willensfreiheit: „Wir fühlen uns frei im erlebenden Bewußtsein und müssen uns doch unfrei denken in der Vorstellung unserer selbst‘‘ (S. 188). Dort, wo wir uns ganz in der Vorstellungsreihe bewegen, z. B. in der Betrachtung der Willensentschlüsse anderer, nehmen wir am Deter- minismus keinen Anstoß, unser gegenwärtiges Ich und seine gegenwärtigen Ent- schließungen sträuben sich aber gegen ihn, während unser logisches Gewissen, das nun auf einmal in der geschlossenen Reihe der physischen Ursachen ein dynamisches Glied anerkennen soll, den Indeterminismus ablehnt. Letzten Endes sind aber beide Standpunkte gleich berechtigt. Die letzten Abschnitte geben Ausblicke auf die Begründung der Wissenschaften, insbesondere die Trennung des Psychischen und Psychologischen, und der Metaphysik, der die Aufgabe zugewiesen wird, für die gesonderten Gebiete den gemeinsamen Urgrund zu ermitteln: ‚„,Die Natur erscheint als die Entfaltung eines Irrationalen in rationalen Formen‘‘. Eine wissenschaftliche Lösung dieser Fragen ist aber wegen der theoretischen Unerfaßbarkeit des Psychi- schen unmöglich. Mit Schillers Ausspruch: „Spricht die Seele, so spricht, ach! schon die Seele nicht mehr‘‘ schließt dieses, wie die ganze Darlegung auf Resignation gestimmte Kapitel. Ein inhalts- und ideenreiches Buch, so wenig auch diese „erkenntnistheoretische Untersuchung zur Unterscheidung des Physischen und Psychischen überhaupt‘‘ (so lautet der Untertitel) eine endgültige Lösung des Problems bietet. Denn daß man bei REININGERS „Sowohl — als auch‘‘ und „‚Non liquet‘‘ nicht stehen bleiben kann, emp- findet er ja ganz gewiß selber; sonst hätte er das metaphysische Schlußkapitel nicht angefügt. Da es aber in der Philosophie zweifellos wichtiger ist, die Probleme zu sehen und rein darzustellen, als unerhörte und überraschende Lösungen zu bieten, so werden wir REININGER wenigstens das zu danken haben, daß er die psychophysische Frage aus der Sackgasse, in die sie hineingeraten war, hinausgeführt hat, und eine Fülle neuer Gesichtspunkte zu ihrer Erörterung bietet. Rinteln. Hoppe. Professor Richard Herbertz-Bern. Prolegomena zu einer realistischen Logik. Halle a.d. S. 1916. Niemeyer. VIII und 223 S. 6,40 M. Prolegomena sind Einleitungen, oft genug zu Arbeiten, die niemals geschrie- ben wurden. Sie wollen den Fernerstehenden mit neuen Fragestellungen . vertraut machen und geben sich wenigstens den Anschein, daß sie sich an ein größeres, nicht fachmännisches Publikum wenden. So spricht auch HERrBERTZ von den Bedürf- nissen der Studierenden, an die er bei seinem Buche zuerst gedacht hat. Anderer- seits müssen alle Schriften dieser Art Prinzipien erörtern, deren Bedeutung wohl der Verfasser, nicht aber der Leser von Anfang an durchschaut, und enthalten in- folgedessen Partien, wo es nur der angespanntesten Aufmerksamkeit gelingt, dem Autor zu folgen. Ein Glück, wenn sich, wie hier, die angewandte Mühe wenigstens lohnt. Denken Logik ist nach HERBERTZ nicht die Lehre von den Denkgesetzen. ist ein psychologischer Vorgang, seine Behandlung gehört in die Psychologie. Wirk- lichkeit und Wirklichkeitserkenntnis, Wahrheit und Wahrheitserkenntnis sind streng auseinanderzuhalten, eine Menge Schwierigkeiten der Philosophie beruhen darauf, daß die Verschlingungen dieser Probleme nicht erkannt und gelöst wurden. Logik hat weder mit dem Denken noch mit dem Bewußtsein zu tun, ihr Gegenstand ist das ‚„‚Wirkliche ohne Beschaffenheit‘‘, d.h. „ohne alles dasjenige an einem wirk- Besprechungen. 125 lichen Gegenstand, was unserm Erkennen oder Denken einen bestimmten empi- rischen Inhalt verschafft‘‘ (S.218). Diese Wirklichkeit ohne Beschaffenheit ist keineswegs bloße Abstraktion, denn man kann vom Wirklichen nichts weglassen, noch ihm etwas hinzufügen, es ist dieselbe Wirklichkeit, die die Erkenntnistheorie als ‚„‚Wirkliches ohne besondere Beschaffenheit‘‘ und die Einzelwissenschaften in ihren bestimmten Qualitäten untersuchen. Wirklich ist, was zum intentionalen Gegenstand eines Urteils gemacht werden kann, und umgekehrt, alles Wirkliche kann Gegenstand des Denkens werden (S. 71); ein wirkliches Urteilen ist stets ein Urteil über etwas Wirkliches; über Unwirkliches (ein hölzernes Eisen, einen vier- eckigen Kreis) kann ich überhaupt nicht urteilen, weil ich es nicht denken kann. Sätze, die einen derartigen Inhalt haben, sind keine Urteile, sondern ‚‚flatus vocis‘‘. Wahrheit und Wirklichkeit sind im Grunde ein und dasselbe; das Wirkliche aber existiert unabhängig davon, was wir darüber denken. Raum, Zeit, selbst die Bewußt- heit sind für die Logik intraobjektive Beziehungen; auch Normen sind nur Sach- verhalte an Wirklichem. Das Anfechtbarste in den Darlegungen des Verfassers scheint mir sein Wirk- lichkeitsbegriff. Was das Urteil meint, ganz gleichgültig, ob es wahr oder falsch ist, hat Wirklichkeit, der goldene Berg des Märchens, wenn er nur geglaubt wird, so gut wie der gelbe Kasten, den der Farbenblinde anstelle des roten sieht (vom medizi- nischen Standpunkte würde hier wohl besser grau statt gelb gesetzt). Der gelbe Kasten ist nicht nur „für ihn‘‘ wirklich, dieses „für ihn‘‘ des Relativisten und Subjek- tivisten muß für den Realismus wegfallen, erst wer dieses versteht, hat den reali- stischen Wirklichkeitsbegriff voll erfaßt (S. 81). Das Bestreben, die Wirklichkeit von allem Erkennen, allem Beurteilen unabhängig hinzustellen, ist ja auch in diesen Sätzen sehr wohl bemerkbar; trotzdem will es schwer eingehen, nun alles, was ein „wirkliches Urteil‘‘ meint, sei es wahr oder falsch, als wirklich zu bezeichnen. Hier scheint mir der „radikale‘‘ Realismus beinahe in sein Gegenteil umzuschlagen. Auch in seiner Polemik gegen das ‚„‚Gegebene‘. vermag ich dem Verfasser nicht zu folgen; daß Gegebenes einen Gebenden vorausetze, wird doch nur durch die Wort- form, nicht durch den Begriff gefordert; ersetzt man ihn aber durch ein Syno- nymon, etwa das ‚‚Vorgefundene‘‘ oder ZIEHENS ‚„‚Gignomene“‘‘, so wird die ganze Auseinandersetzung gegenstandslos. Im übrigen wird man mit der Kritik warten dürfen, bis zu den Prolegomenis nun die realistische Logik selbst erschienen ist. Es sei gestattet, hier wenigstens anhangsweise ganz kurz noch einige Werke anzuzeigen, die schon mehr oder weniger lange auf eine Besprechung warteten, als durch den Ausbruch des Krieges jede wissenschaftliche Tätigkeit zunächst unter- brochen wurde. Voran LEONARD NeELsons, des Begründers der Friesschen Schule, schon 1908 erschienene große Arbeit ‚„„Über das sogenannte Erkenntnisproblem“‘ (Göttingen, Van den Hoek und Rupprecht), dessen Thema: „Eine Begründung der objektiven Erkenntnis ist unmöglich‘‘ auf über 400 Seiten in kritischen und problem- geschichtlichen Untersuchungen durchgeführt wird. Unerbittlich rechnet NELSON mit allen dahingehenden Versuchen ab, die Erkenntnistheorie wird aufgegeben, um die Metaphysik, die Möglichkeit einer unmittelbaren, nicht anschaulichen Er- kenntnis zu retten. Dabei berührt sich der Satz, daß wir das Wirkliche (die Existenz) Nicht definieren können, sondern nur ein Kriterium dafür in der Wahrnehmbarkeit besitzen (S. 723), aufs innigste mit den Ausführungen HERBERTZ’. Im übrigen hat Sich ja die Erkenntnis, daß der bloße Psychologismus eine Objektivität nicht begrün- den kann und stets nur durch einen Gewaltsatz zu ihr gelangt, mehr und mehr durchgesetzt und zu den modernen transzendentalistischen Versuchen geführt. Nur, daß leider immer ein Logiker dem andern als Psychologist vorkommt, ein Schick- Sal, dem selbst die Vertreter der reinen Logik (HusserL) und des transzendentalen Idealismus (Rıckert) nicht entgangen sind. Der Polemik gegen beide dienen zum größten Teile die aus dem REHMKEschen Kreise hervorgegeangenen und von ihm ein- geleiteten, temperamentvollen ‚„Philosophischen Studien‘‘ des Bulgaren Dımırtrı ÜICHALTSCHEW (Leipzig 1909, Engelmann). In seinem radikalen Standpunkte ? der alles, Objekt und Subjekt als gegeben betrachtet, und den Satz vertritt, daß 126 Besprechungen. ihm etwas wohl dem Bewußtsein gegeben, aber doch von unabhängig sein könne, kommt auch MicHALTSCHEW in mannigfacher Weise mit HERBERTZ überein, dem diese Form der Immanenzphilosophie entgangen zu sein scheint. Bei dem Inter- esse, das man in Deutschland gegenwärtig wohl für bulgarische Philosophie er- warten darf, möchte ich doch nachdrücklich auf die gut geschriebene und inhalts- reiche Arbeit hinweisen. Vom Positivismus aus geht der Beitrag „Zur Grundlegung der Logik‘“ von Dr. STEPHAN MaATIcEvic in Agram (Wien und Leipzig 1909, Braumüller), der die Logik als Naturwissenschaft zu begründen versucht, während die ‚„‚Erkennt- nistheoretischen Studien auf: antipsychologischer Grundlage‘‘ von Dr. ESTHER GURLAND-ELJUSCHOFF (Bern 1910, Scheitlen) den Ausgangspunkt KaAaAnrts von der mathematischen Naturwissenschaft gegenüber dem Psychologismus recht- fertigen. Dagegen ist die Studie von Dr. NoRBERT STERN ‚„‚Das Denken und sein Gegenstand‘‘ (München 1909, Steinicke) trotz des erkenntnistheoretisch klingenden Titels durchaus psychologisch — und leider auch dilettantisch. Die schwierigsten Probleme der Philosophie werden im Handumdrehen gelöst, z. B. ‚„Psychologie ist in erster Linie angewandte Logik‘‘, wobei nur nicht gesagt wird, auf was sie nun angewandt wird. In den zahlreich eingestreuten, teilweise nicht uninteressanten, sprach-psychologischen Betrachtungen passiert es dem Verfasser, daß er avoir und devoir von voir ableitet, und „Zweck‘‘ als „‚Zweieck‘‘ erklären möchte. Das Buch gehört zu denen, die BLEULERS SO wenig freundliches Urteil über die Philosophie (Lehrbuch der Psychiatrie S. 33) verständlich machen. Rinteln. ngpe. Dr. Hans Kronheim. LoTtzes Kausaltheorie und Monismus. Leipzig 1910. Quelle u. Meyer. 118 S. 3,80 M. Der Verfasser steht, als Schüler FALCKENBERGS, ganz auf dem Boden der LoTzEeschen Philosophie, und verteidigt sie gegen eine Reihe von Angriffen und Kritiken. Er sucht die Möglichkeit und Folgerichtigkeit des Lorzrschen Monismus nachzuweisen, selbstverständlich mit keinem besseren Erfolge als bei irgend einer anderen Form der Alleinslehre, da das letzte Seiende nun einmal seiner Art nach unbegreiflich sein muß, und auch nicht einzusehen ist, wie nun das Mannigfaltige aus dem Alleinen hervorgeht — Halbsubstanzen, relative Selbständigkeit und ähn- liche Begriffe helfen uns da auch nicht weiter. Immerhin hat aber der Verfasser die sehr dankenswerte Arbeit geleistet, unsere heutigen sog. Monisten bündlerischer Observanz darauf hinzuweisen, daß es doch auch noch monistische Weltbilder gibt, für die nicht nur die Persönlichkeit Gottes, sondern auch die Willensfreiheit von wesentlicher Bedeutung ist. Rinteln. Hoppe. A, Meebold, Der Weg zum Geist. Versuch einer Seelenbiographie. München 1917. Piper u. Cie. 408 S. geb. 9 Mark. Der Verf. dieses eigenartigen Buches ist Industrieller. Aber sein Lebensgang ist gleichzeitig der eines Forschers und Gelehrten. Viel gereist und vielbelesen, ist er vorwiegend unter Einfluß von Reisen in Indien Anhänger der Theosophie geworden. Im vorliegenden Buche schildert er seinen seelischen Entwicklungsgang, den er in siebenjährige Perioden gliedert, indem er die Auffassung vertritt, daß stets nach sieben Jahren in der Seele sich neue Möglichkeiten geistiger Auffassung und Weiter- bildung ergeben. Das achte und letzte Kapitel, das etwa den vierten Teil des ganzen Buches umfaßt und ‚„Die Merkurbotschaft‘‘ überschrieben ist, bietet dann einen Aufriß des theosophischen Systems des Verfassers. Es ist schwer, den Darlegungen, die in formvollendeter Sprache manche geistvolle Anregung bieten, gerecht zu werden. Wissenschaftliche Psychologie und Theosophie sind inkommensurable Größen, zwischen denen sich keine Brücke des Verständnisses schlagen läßt. Dem Theosophen muß zum Empfinden und Denken das Erleben der geistigen Welt hinzukommen: die Ausbildung eines besonderen Sinnes, mit dessen Hilfe Zusammen- hänge wahrgenommen werden sollen, die über alle bisherige Meinung stehen sollen. Besprechungen. 127 Beweise kann die Theosophie dafür nicht geben, weil der Begriff ‚„,Beweis‘® am sinnen- fällig Wahrnehmbaren haftet. Anders ausgedrückt: an Stelle der induktiven, aus sinnenfälligen Einzelheiten schließenden Methode, setzt der Theosoph eine aus einer übersinnlichen Welt schöpfende deduktive Methode, die erst die sinnenfällige Einzelheit versteht und erklärt. Das wäre alles schön und gut. Aber dieser gewisser- maßen sechste Sinn ist nicht allen normal veranlagten Menschen, sondern nur den Auserwählten eigen, und auch sie können das Geheimnis ihrer Erkenntnis nicht in allgemein verständlicher Form mitteilen, sondern sie arbeiten mit dunklen Symbolen, bei denen namentlich ein kabbalistischer Zahlenspuk eine hervorragende Rolle spielt. So kann es nicht Wunder nehmen, daß namentlich das achte Kapitel „„Die Merkur- botschaft‘‘ fast ganz unverständlich ist. Der Verfasser gibt sich auch selbst keinem Zweifel darüber hin, daß vieles, was er zu sagen hat, unklar ist. Denn er sagt z. B. S. 237 „„Alles das scheint recht wenig und unklar, wenn man es so in Worte umprägt‘‘, oder S. 223 „Noch vor wenigen Jahren hätte ich kaum ein Wort dayon verstanden, wenn mir ein anderer solche Sätze vorgesetzt hätte‘. Ich muß es mir versagen, auf das Ganze näher einzugehen, möchte aber doch noch eine Einzelheit erwähnen, die bezeichnende Streiflichter auf die ganze Sachdarstellung wirft. S. 236 heißt es anläßlich der Lehre von der Wiederverkörperung: ‚„In einem früheren Leben waren dieser Mann und ich in Verbindung gewesen, er als Frau, ich als Mann. Es schwebte eine Verschuldung zwischen uns . auf Grundlage von Leidenschaft.‘‘ Die aufrich- tige Überzeugung der Verfasser in Ehren, aber derartige Ausführungen liegen jenseits aller wissenschaftlichen Kritik. Gleichwohl machen die künstlerisch abgetönten Stimmungen, die über einzelnen Kapiteln lagern, die vielfach eingestreuten geist- reichen Anregungen und die formvollendete Sprache das Buch recht lesenswert. Sommer. Godesberg. August Sturm, Weltkrieg und Friedenszustand. (Ein Beitrag zur deutschen Rechtspsychologie und zur Lehre von der richtigen Funktion des Rechts.) — — Die deutsch-psychologische Grundlage des Rechts, ins- besondere des Völkerrechts der Gegenwart, als Gegenstand der Philosophie (Mit einem Anhange: Die deutsche Rechtspsychologie als Universitätsvorlesung.) Beide: Langensalza, Wendt u. Klauwell, 1916 u. 1917. Ich habe bereits früher einmal in dieser Zeitschrift (X, 511) eine Schrift STUuRMS besprochen und bedaure, auch diesmal kein günstigeres Urteil treffen zu können. Verfasser spricht über Dinge, die mit den Titeln der Broschüren in größerem oder geringerem Zusammenhange stehen — meist jedoch von seinem Leben und von dem, was er erlebt und erstrebt hat. Was sachlich vorgetragen wird, ist bereits aus seinen älteren Schriften bekannt; auch in der Form, der wirren, mit ständigen Wieder- holungen arbeitenden, sprunghaften und selbstquälerischen Art zu schreiben, ist eine Änderung nicht zu verzeichnen; ebensowenig hat sich das Fundament verstärkt, das die einzelnen Lehren tragen soll. Aber immer wieder muß es erschüttern, mit welcher Überzeugungstreue und welchem Ernste der Verfasser an seinen Lehren und an idealistischen Zielen des Rechts hängt. Frankfurt a. M. Salomon. Heinrich Kantor. ‚„Freie Bahn für die Kurpfuscher?‘ Mit einem Geleitwort von OTtTTo NEuSTÄTTER. Berlin 1917. Julius Springer. VII u. 55 Seiten. 8°. Während des Krieges haben erfreulicherweise verschiedene stellvertretende Generalkommandos auf Grund der ihnen durch $ 9b des Belagerungszustandsgesetzes verliehenen Befugnisse Maßnahmen gegen die während des Krieges besonders un- heilvoll wirkenden Kurpfuscher erlassen. Wie ich schon früher in der „Ärztlichen Sachverständigen Zeitung‘“ ausgeführt habe, wäre es sehr erwünscht, daß diese An- regungen aus der Kriegszeit dazu führten, endlich mit der Kurierfreiheit im öffent- lichen Interesse aufzuräumen, da sich doch für jeden Kundigen klar erwiesen hat, daß die Kurpfuscher überhandgenommen haben, zum Schaden nicht nur für die von ihnen behandelten oder besser wohl mißhandelten Patienten, sondern auch im 128 Besprechungen. — Vereinschronik. Interesse des Staates, äer mehr als je ein dringendes Interesse an gesunden kräftigen Bürgern hat. Daß sich gegen derartige Forderungen ein heftiges Zetergeschrei der Kurpfuscher und ihrer an Zahl und Macht nicht zu unterschätzenden Anhänger erheben würde, war von vornherein klar. Diese Angriffe gegen die Grundgedanken der Erlasse der stellv. Generalkommandos haben Anlaß zur Abfassung der vorliegen- den anregenden Schrift gegeben. Es wäre dringend zu wünschen, daß hier endlich die sachlichen Gründe über die Phrasen, Schlagworte und Geldinteressen den Sieg davontrügen! Der S. 27 erwähnte Erlaß — nicht Verordnung — vom 28, 6. 02 dürfte vom Minister des Innern sein, nicht vom Justizminister. Das S. 53 erwähnte Urteil des RG., gegen das Ehepaar Schröpel steht mit dem Plenarbeschluß vom 14.12.10, der sich über das objektive Vorliegen einer Vermögensbeschädigung ausspricht, keineswegs im Widerspruch, da die Freisprechung nur aus subjektiven Gründen erfolgt ist. Die S. 50 erwähnte Verurteilung wegen Betruges ist erfolgt, nicht obgleich das verkaufte empfängnisverhütende Mittel wirkungslos war, son- dern gerade weil es dies war. Frankfurt a. O. Hellwig. Siegfried Türkel. „Kurpfuscherei, Kunstfehler und Vernachlässigung übernommener Patienten nach österreichischem Rechte. Straf- Wien 1914. Moritz Perles. 41. S. Lex. rechtliche Fragmente‘“. Es handelt sich um den Abdruck einiger für die Geschichte namentlich der Kurpfuschereiverbote interessanter Materialien, um mehr aber auch nicht. Ich hoffe, daß die Rechtsannäherung an Österreich sowie die während des Krieges von den Stellvertretenden Generalkommandos erlassenen Vorschriften den Anstoß geben werden, nach Beendigung des Krieges endlich auch bei uns eine wirksame Bekämpfung der gemeingefährlichen Kurpfuscherei. durchzuführen. Hoffentlich gelingt es dann nicht wieder interessierten Kreisen, aus unsachlichen Motiven den Gesetzgebungsversuch zu Fall zu bringen. Potsdam. Albert Hellwig. E. Villiger. Die Erkennung des Schwachsinns beim Kinde unter beson- derer Berücksichtigung der Methodik der Intelligenzprüfung und speziell der BınEgT-Sımonschen Methode der Stufenleiter der In- telligenz. Leipzig 1913. Engelmann. 90 Seiten. Preis M. 2,40. Der Inhalt des Büchleins deckt sich mit dem im Titel Versprochenen. Die Darstellung ist knapp und klar. Düsseldorf. Voss. VI Vereinschronik. 18. Versammlung der Deutschen Landesgruppe der internationalen kriminalisti- schen Vereinigung zu Göttingen vom 8., bis 10. Juni 1922. Donnerstag, 8. Juni, 9 Uhr vormittags (Auditorium maximum der Universität): Der progressive Strafvollzug. (Berichterstatter: Strafanstaltsdirek- tor Ellger (Halle) und Prof. B. Freudenthal (Frankfurt). Freitag, 9. Juni, 9 Uhr vormittags (am gleichen Orte): Empfiehlt sich unbestimmte Verurteilung bei gewerbs- undgewohnheitsmäßigengemeingefährlichen Verbrechern? (Berichterstatter: Prof. Rosenfeld (Münster i. W.) und Reichsanwalt Fei- senberger (Leipzig). DieBestrafung der uneidlichen Aussage.(Berichterstatter: Reichs- anwalt Neumann (Leipzig) u. Oberlandesgerichtsrat Niemeyer(Hamburg). Samstag, 10. Juni, 9 Uhr vormittags: Prof. von Hippel (Göttingen): Vorführung von Projéktionst- dern zur Geschichte des Gefängniswesens. Prof. E. Schultze (Göttingen): Besichtigung des Verwahrungs- hausesfürgemeingefährlichegeisteskranke Verbrecher. I Originalaufsätze. 7 Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. Von Dr. Oetker, Professor des Strafrechts in Würzburg. _ Der polnische Strafgesetzentwurf, verfaßt von Professor KRZYMUSKI, hat bisher — offenbar wegen des Fehlens einer deutschen, französischen usw. Übersetzung — eine eingehende Besprechung nicht gefunden, ob- wohl er volle Beachtung auch bei den deutschen, schweizerischen usw. Reformarbeiten verdient. I1. KRZYMUSKI schickt seinem auf den allgemeinen Teil beschränkten Entwurf einleitende Betrachtungen voraus über den Geist, das System und die Stilisierung der Arbeit. 1. In dem ersten Abschnitt handelt er von Schuld undStrafe, der Teilnahme am Verbrechen, der Strafbarkeit des untauglichen Versuchs, dem Verhältnis der sichernden Maßnahmen zur Strafe, der Behandlung jugendlicher Verbrecher und dem Erlöschen der Strafe durch Rehabili- tatıon. Er bekennt sich als Anhänger der klassischen Schule, ist aber be- müht, auch den Anforderungen der modernen Kriminalpolitik gerecht zu werden. Die Gerechtigkeit, das suum cuique, muß Grundlage der Straf- rechtsordnung sein. Das Verhalten jedes Rechtsgenossen ist vom Gesetz abzuschätzen nach dem Nutzen oder Schaden seiner Taten für die Gesellschaft. Die Justizpflege scheidet sich in die lobende oder belohnende für Handlungen, die der Gemeinschaft wesentlichen Vorteil bringen, und in die repressive oder strafende, wenn die gesetzlichen Erfordernisse einer Straftat vorliegen. Als Belohnungen nennt KrzyMuskKIı an dieser Stelle nur Orden und Auszeichnungen. Die Belohnung, die in Aufrechnung des Wohlverhaltens nach der Tat gegen verwirkte Strafschuld sich äußert und den Instituten der bedingten Entlassung, bedingten Strafaussetzung und der Rehabili- tation zugrunde liegt, bleibt auffälligerweise unerwähnt. Sehr klar tritt bei der tätigen Reue der Lohngedanke zutage. Als mildernder Umstand wird in KrzyMvsxıs Entwurf Art. 56 c anerkannt längeres tadelfreies Verhalten nach der Tat. Die strafende Vergeltung findet ihren Zweck und ihre Schranke in der Erhaltung der Rechtsordnung. Sie wird geübt nicht um ihrer selbst Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII. 9 130 QOetker. willen (fiat justitia, pereat mundus!), sondern zur Sicherung der Rechts- güterwelt durch versittlichende und abschreckende Einwirkung auf die Gesamtheit der Rechtsgenossen. Grundlage der Bestrafung ist die Schuld, Voraussetzung dieser die Zurechnungsfähigkeit. Der Schuldbegriff muß unabhängig von dem Gegensatze des Determinismus und Indeterminismus gefaßt werden. Auf die Kenntnis des Strafgesetzes kommt es nicht an. Fehlte hingegen dem Täter aus unverschuldetem Irrtum das Bewußtsein der Rechtswidrig- Die Annahme des keit, so besteht keine Verantwortlichkeit (sehr gut!) Gegenteils widerstreitet dem Schulderfordernis. Auf alle Teilnehmer am Delikt ist das Strafgesetz anzuwenden, nach dem der Täter haftet. Dagegen sind schuldbegründende, schuld- ausschließende, schuldvermindernde Umstände und solche Eigenschaften und persönliche Verhältnisse, die auf das Strafmaß von Einfluß sind, für jeden Beteiligten besonders zu beurteilen. Die Frage des untauglichen Versuchs sucht KrzYMuskı zu erledigen durch die Unterscheidung zwischen der Tauglichkeit der be- schlossenen und der wirklich vorgenommenen Handlung. Es sei nicht strafbar, wenn jemand im Glauben an die Hilfe einer übernatürlichen Macht durch Zauberei, Beschwörung, Gebet seinen Feind zu töten unter- nommen habe, denn hier sei die beschlossene Handlung untauglich ge- wesen. Wohl bestehe Strafbarkeit bei Tauglichkeit des ausersehenen Mittels (Sublimat), während irrigerweise ein ganz unschädliches Mittel (Zucker usw.) gebraucht wurde. Dementsprechend wird in der Begriffs- bestimmung des strafbaren Versuchs, Entwurf Art. 27 8 1, hervorgehoben, daß ein solcher auch dann vorliege, wenn infolge eines Irrtums des Täters das, was er wirklich tat, dem, was er zu tun beschlossen hatte, nicht ent- sprechen konnte. Aber dabei ist übersehen, daß die schließlich geschehene Handlung doch gewollt war, mit Ausführung der ursprünglich gewählten aber nicht begonnen worden ist. Der Täter hat nur geglaubt, beide seien identisch. Entscheiden kann nur das wirklich Geschehene. KRZYMUSKI huldigt einer abgeschwächten subjektiven Versuchstheorie. Er läßt den Glauben des Täters an die Tauglichkeit genügen, wenn die als identisch angenommene Handlung tauglich gewesen wäre. Strafe und sichernde Maßnahme sind Waffen, deren sich der Staat im Kampfe mit der Kriminalität bedient, nicht im Interesse des Individuums, mag der Eingriff auch wohltätige Folgen für den Betrof- fenen haben, sondern zum Besten der Gesamtheit. Der Gegensatz liegt in der repressiven Bedeutung der Strafe gegenüber der schon offenbar gewordenen Kriminalität, der präventiven Funktion der sichernden Maß- nahme, die zum Schutze der Gesellschaft einen gefährlichen Hang zur Verbrechensbegehung unterdrücken will. Die Strafe soll nur den Schul- digen treffen, sichernde Maßnahmen können auch auf Unzurechnungs- fähige zur Verhütung objektiv verbrecherischer Handlungen in Anwen- dung kommen. Gleichgültig ist, ob der Betroffene die sichernde Maß- nahme als Wohltat oder als Drangsal empfindet; sie wird angewendet Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 131 ım Interesse der Gesellschaft, die gefährdet erscheint durch trunksüchtige, zu Landstreicherei und Ausschweifungen geneigte Mitglieder. Die Ver- hängung der verdienten Strafe über den Schuldigen ist Forderung der Gerechtigkeit; sicherndef Maßnahmen bedarf es nur, soweit nicht bereits die Bestrafung sich als geeignetes Heilmittel erweist gegen eingewurzelte bedrohliche Neigungen. Absorption der sichernden Maßnahme durch die Strafe ıist rechtlich unbedenklich und kriminalpolitisch erwünscht. Da- gegen kann nicht umgekehrt der sichernden Maßnahme zugleich Straf- funktion beigelegt werden; nur ausnahmsweise im Verhältnis zu jugend- lichen Verbrechern ist eine solche Absorption anzuerkennen. Diese Thesen KRZYMUSKIS verdienen in der Hauptsache Billigung, doch wäre erwünscht gewesen, daß er die spezialpräventiven Tendenzen der Bestrafung, die ın zweiter Linie, unbeschadet der Generalprävention, allerdings mit ver- folgt werden, näher bestimmt hätte. Eingehender beschäftigt sich KrzyMuskı mit der Behandlung jugendlicher Verbrecher. Von dem üblichen Muster weichen seine Vorschläge ınsofern ab, als auch für Jugendliche zwischen 18 und 24 Jahren dem Richter ausnahmsweise noch besondere mildernde Anord- nungen gestattet werden. Demgemäß sind 3 Altersklassen zu unter- scheiden: Kinder (dzieci), d. i. Jugendliche unter 14 Jahren; Jugend- liche 1. Grades (nieletni), d. h. zwischen 14 und 18 Jahren und Ju- gendliche 2. Grades (sprawcy w wieku miodzienczym), zwischen 18 und 24 Jahren. Über Kinder und Jugendliche I urteilt immer ein Spezialgericht, art. 82. Die Behandlung besteht bei Kindern und nicht für zurechnungs- fähig erachteten Jugendlichen I nur in sichernder, bessernder Erziehung, art. 76, 77. Zurechnungsfähig befundene Jugendliche I sind zwar grund- sätzlich strafbar, wenn auch der geminderten Schuld halber die Strafe gemildert wird, art. 78, doch kann der Richter für leichtere Vergehungen unter Feststellung der Schuld Straffreiheit bewilligen, wenn er sich überzeugt hält, daß es nach dem Charakter des Täters und in Erwägung der Beweggründe zur Tat der Strafe nicht bedarf, um ihn von weiterem Rechtsbruche zurückzuhalten, art. 79. Es ist dann nur eine strenge Ermahnung auszusprechen als Erziehungsmaßnahme, nicht im Sinne der Strafe des Verweises. Bei gewichtigern, immerhin nicht schweren Straftaten tritt an Stelle der Strafe bessernde Erziehung, art. 80. Zu beanstanden sind die quantitativen Begrenzungen der geringfügigen und der erheblicheren Verschuldung (art. 79, 80 des Entw.), wobei verkannt Ist, daß auch in den ersteren Fällen Zwangserziehung am Platze sein kann und Ablösung der Strafe durch diese der Verschiedenheit der Ursachen — Strafe = Rechtsfolge des Delikts, Zwangserziehung in Konsequenz der Erziehungsbedürftigkeit, die ganz abgesehen von einem Delikte Berücksichtigung erfordert — nicht gerecht wird. KRZYMUSKIS System ist nicht elastisch genug und sanktioniert eine Vertauschung von Strafe mit Erziehung im Widerspruche mit ihrer Abhängigkeit von den bedin- genden Ursachen. Eine von mir wiederholt gestellte Forderung, Straf- 9* 132 Oetker. losigkeit gemindert schuldfähiger (gemindert zurechnungsfähiger) Jugend- licher ohne Rücksicht auf die Schwere des Delikts, bleibt unerfüllt, während doch ein halbabnormer (schwachsinniger usw.) Sechzehnjähriger usw. gewiß nicht auf einer höheren Stufe geistiger Entwicklung steht als der normale Dreizehnjährige usw. Bedingte Strafaussetzung soll Jugendlichen I gegenüber in weiterem Maße zulässig sein art. 81. Der Richter kann den Verurteilten für die Probezeit der Aufsicht eines speziellen „Vormunds‘‘ (entsprechend dem probation-officer) oder einer privaten oder öffentlichen Besserungs- anstalt unterstellen (liberte surveillee). Der Grund der mildernden Behandlung ist die Unreife des Charak- ters; die den Rechtsbruch in minder schlimmen Lichte erscheinen läßt, als wenn ein Erwachsener sich vergangen hätte. Für Jugendliche zweiten Grades fällt ins Gewicht, daß der Über- gang aus der Strenge des Elternhauses und der Schulordnung in die Versuchungen des Lebens die Gefahr der Entgleisung mit sich bringt. Das Gericht — hier das gewöhnliche Strafgericht — soll daher befugt sein, die Strafe zu mildern und sie ganz oder zu einem Teile in einer Bes- serungsanstalt vollziehen zu lassen, eine Anstaltsbehandlung, die dann um ein Jahr länger währt als die urteilsmäßige Strafzeit. Ehrenrechte dürfen dem Täter nicht aberkannt werden, art. 83, 84. Ohne die Einwendungen gegen die gewünschte Normierung zu er- schöpfen, muß betont werden, daß die erhöhte Selbstständigkeit dieser Altersklassen ım modernen Staats- und Wirtschaftsleben (aktives Wahl- recht zum Reichstage mit vollendetem 20. Jahre, art. 22 R.-Verf.) not- wendig eine entsprechende Verantwortlichkeit mit sich bringt und daß es Sache weiser Erziehung sein muß, unter Vermeidung unvermittelter Sprünge die Zügel allmählich zu lockern und rechtzeitig, schon in der Vorstufe, die Jugendlichen zu verständigem Gebrauch gewährter Frei- heiten geschickt zu machen. Das gilt auch von den Mädchen, die nach KRZYMUSKIS Forderung in den gefährlichen Jahren des Übergangs vor den Wirbeln des Lebens bewahrt bleiben sollen. Er übersieht, daß sich das Rad der Entwickelung nicht zurückdrehen läßt. Entsprechend weist KrRzyYMuskı in der Frage der Rehabilitation den Jugendlichen I .und II gegenüber Erwachsenen eine bevorzugte Stel- lung an. Hier rehabilitation judiciaire auf Bitte des Verurteilten hin, der gute Führung während der Rehabilitationsfrist nachzuweisen hat. Dort rehabilitation de droit in dem Sinne, daß der Jugendliche das Recht hat, die Löschung der Strafe zu verlangen, wenn er in der kritischen Zeit nicht von neuem straffällig geworden ist. Diese Scheidung entbehrt aber der inneren Berechtigung. Eine Erleichterung der Rehabilitation Jugend- licher 1äßt sich nur in dem Sinne vertreten, daß die Fristen gekürzt und auch schwerere Verurteilungen als rehabilitationsfähig anerkannt werden. Aber es kann nicht zu ihren Gunsten das positive Moment der guten Führung gestrichen und bloße Vermeidung neuer Bestrafung für aus- reichend erachtet werden. Existenzberechtigung hat für Jugendliche und für Erwachsene allein die rehabilitation judiciaire. Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 133 2. Die Systematik des Entwurfs ist logisch aufgebaut und er- leichtert durch übersichtliche Anordnung das Verständnis. Ein Ein- gangstitel bringt die dem allgemeinen und dem besonderen Teil gemein- samen Vorschriften über das Anwendungsgebiet der Strafgesetze und Hauptregeln über Verbrechen, Strafen und sichernde Maßnahmen. Der allgemeine Teil gliedert sich in 9 Abschnitte: Von der Schuld als Grund- lage der strafenden Vergeltung, von den Umständen, welche die Strafbar- keit ausschließen, von der Teilnahme und dem Versuch, von den Strafen und sichernden Maßnahmen, über das Strafmaß, von der strafgericht- lichen Behandlung unzurechnungsfähiger und gemindert schuldfähiger Verbrecher, von jugendlichen Verbrechern, von Tilgung (durch Tod, Ver- jährung usw.) und Löschung der Strafe, von der Verfolgung der Ver- brechen (von Amts wegen, auf Ermächtigung einer Behörde oder des Geschädigten hin, durch Privatklage). 3. Mit einer kurzen Betrachtung über die Stilisiıerung von Ge- setzen schließen die Prolegomena zum Entwurf ab. KRZKMUSKI war bemüht, mit juristischer Präzision und Kürze Klarheit und Volkstüm- lichkeit des Ausdrucks zu verbinden. Bemerkenswert ist, daß er an Stelle der üblichen Gliederung in Paragraphen und Absätze eine solche in Artikel und Paragraphen setzt, um zu verhüten, daß in den Gesetzesausgaben ein Absatz fehlerhaft, entweder in einem Zuge zum vorigen Absatz oder in ununterbrochener Verbindung mit dem folgenden, gedruckt wird. IIl. Der Entwurf selbst. 1. In der vielumstrittenen Frage der zeitlichen Geltung von Strafgesetzen wird dem Befangenschaftsgesetz der Vorzug gegeben; mit Recht, denn nach Maßgabe dieses Gesetzes erwächst dem Staate gegen den delinquierenden Täter der Strafanspruch. Aber es fehlt nicht an dem üblichen, in der Tat nicht zu rechtfertigenden Zugeständnis zu- gunsten des mildern Aburteilungsgesetzes. Daraus folgt bereits, daß Ehrenfolgen den Täter nur treffen können, soweit beide Gesetze sie an- ordnen, art. 2 82. Über die Anwendung sichernder Maßnahmen ent- scheidet immer das neue Gesetz, art. 3 83; der Strafanspruch wird da- durch nicht berührt und das Sicherungsbedürfnis muß beurteilt werden nach dem Gesetz, das zur Zeit der Aburteilung gilt. Das Erfordernis der Privatklage oder der Ermächtigung des Verletzten soll bestehen, wenn eines der beiden Gesetze es aufstellt, art. 2 84. Allein Prozeßvoraus- Setzungen würden zutreffend immer nach dem Aburteilungsgesetz be- messen, weil sie in Wahrheit dem Prozeßgebiet angehören, wie ja auch das nunmehr geltende Prozeßgesetz das Strafverfahren bestimmt. 2. Für die räumliche Geltung ist Ausgangspunkt das Terri- torialitätsprinzip, art. 3. Inländische Begehung wird sowohl durch das Handeln, als den Erfolgseintritt im Inlande begründet, art. 1 83. Wegen ausländischer Delikte unterliegt der Inländer dem heimischen Strafgesetz, wenn die Tat inländische Rechtsgüter verletzt hat — also insofern Anerkennung des. Realprinzips, mit der üblichen durch fal- Schen Rechtsgutsbegriff bestimmten Begründung —, art.4 82. Das 134 Oetker Weltrechtsprinzip ist sanktioniert für Münzdelikte, Sklavenhandel, anarchistische Verbrechen (also auch wenn sie mit Gift oder Dolch statt unter Verwendung von Sprengstoffen verübt wurden) usw., art. 4 $82, art. 5 8 1, Bestrafung des Inländers im Inlande wegen au%land130her Delikte setzt Strafbarkeit auch nach den Gesetzen des Begehungs- orts voraus und wird ausgeschlossen durch Strafverbüßung und rechts- kräftige Freisprechung im Auslande, art. 4 $3. Ob dies auch gelten soll wenn die Tat nach inländischem Recht bloße Übertretung ist, sagt der Entwurf nicht vermutlich ist die Entscheidung dem Ubertretungs- abschnitt des besonderen Teils vorbehalten. Eigene Untertanen werden niemals ausgeliefert, art. 4 $ 1 Ausländische Straftaten eines Ausländers in Verletzung einheimischer Rechtsgüter oder mit dem Charakter eines Weltrechtsdelikts werden im Inland nach inländischem Gesetz abgeurteilt unter Versagung der Aus- lieferung des Täters, art. 5 $1. Eine im Ausland erlittene Strafe wird angerechnet; das gilt auch für die im Ausland begangenen Delikte des Inländers im: Rahmen des art. 4 $2; vgl. art. 69. Wegen anderer ım Auslande begangener Verbrechen (im engeren Sinne) und Vergehen wird der Ausländer dem Begehungsstaate ausgeliefert, wenn ein mit diesem geschlossener Auslieferungsvertrag es mit sich bringt und der ausländische Staat die Bereitwilligkeit zur Aburteilung des Täters erklärt andern- falls Aburteilung des Ausländers im Inlande nach inländischem Gesetz es müßte denn das ausländische Gesetz das mildere sein, dann nach diesem (bemerkenswerte Erweiterung der inländischen Haftbarkeit des Ausländers zur Verhütung der Straflosigkeit ausländischer Delikte!) art. 5 82. Nicht Bestrafung des Ausländers im Inlande wegen ausländi- scher Übertretung, art. 5 83. Militärischer und diplomatischer Landes- verrat, sowie Friedensspionage, die ein Ausländer im Auslande im Dienste seines Staates gegen den einheimischen Staat begangen hat, bleiben im Inlande unter Voraussetzung der Gegenseitigkeit (nach deutschem Rechte nicht verlangt!) straffrei. 3. Die Hauptbestimmungen über Straftaten, Strafen und sichernde ‚ schlie- Maßnahmen proklamieren den Grundsatz ‚„nulla poena sine lege‘‘ ßen die analoge Anwendung von Strafdrohungen aus; und bem‘enfen unter den Handlungen im Sinne der Strafgesetze auch die Kommissıvdelikte durch Unterlassung, art. 6 und 7 Die Dreiteilung in Verbrechen (zbrodnie), Vergehen (wystepkı) und Übertretungen (przekroczenia) ist beibehalten, art. 8. Das Ver- brechen ist charakterisiert durch Zuchthausstrafe, das Vergehen durch Gefängnis, die Übertretung durch Geldbuße oder Arrest (ein Vorzug gegenüber dem deutschen Entwurf von 1919, der grundsätzlich nur Geld- strafe kennt). Neben Gefängnis und zeitiger Zuchthausstrafe kann zu- sätzlich auf Geldstrafe erkannt werden. Die Geldstrafe tritt im Vergleich zum deutschen Entwurf insofern erheblich zurück, als die Alternative Gefängnis- usw. Geldstrafe nicht aufgenommen ist. Die Todesstrafe ıst dem polnischen Entwurf fremd Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 135 Auch sichernde Maßnahmen (srodkiı ochronne) dürfen nur kraft aus- drücklicher -Gesetzesvorschrift auferlegt werden; eine Erweiterung des Analogieverbots, der doch hier, im Bereiche der Rechtsverwaltung, die innere Berechtigung fehlt. Regelmäßig haben sie nur neben der Strafe (kara) oder gegen gefährliche, kriminell nicht verantwortliche Abnorme Raum; für Jugendliche können sie ıin bestimmtem Maße auch an Stelle der Strafe treten, art. 9. 4. Immer ist Schuld des Täters (wina) unentbehrliche Voraus- setzung der Bestrafung, art. 10. Die Schuld besteht in Vorsatz (zly zamiar, wina umyslna) oder Fahrlässigkeit (niedbalstwo, wina nieumyslina), art. 11. In der Beschreibung des Vorsatzes, art. 14, wird — in nicht glück- licher Weise — auch des dolus eventualis gedacht und der Fall der prae- meditatio (rozmysl) hervorgehoben. Die Grenze zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit ist bei Wiedergabe des letztern Begriffs, art. 15, nicht scharf genug gezogen. Der Zurechnungsfähigkeit (poczytalnosc) als der Grundlage strafrechtlicher Verantwortlichkeit sind die art. 12 und 13 gewidmet. Zur Bestimmung ihres Wesens gibt KrzyMuskı der negativen Methode den Vorzug; nicht zurechnungsfähig ist, wer ım Zeitpunkt der Be- gehung infolge eines physischen Mangels oder irgendwelcher, wenn auch nur vorübergehender Krankheit (weit besser hier der deutsche Entwurf $ 18) das Ungesetzliche seiner Tat niıcht zu erkennen vermochte, art. 12, oder außerstande war, sich von dieser Einsicht leiten zu lassen, art. 13. In den ersteren Fällen wird Mangel des Bewußtseins angenommen (psychologisch doch recht anfechtbar), ın den letzteren der freie Wille verneint. Unverschuldete Unkenntnis der gesetzlichen Tatumstände schließt deren Zurechnung aus, art. 16 $1; offenbar hat hier 859 RStGB zum Muster gedient unter Einbeziehung des Rechtsirrtums, wie dessen aus- drückliche Gleichstellung mit dem tatsächlichen Irrtum iın art.17 82 ergibt. Überflüssig gegenüber dem Fahrlässigkeits-Begriff ist die Ver- neinung der Schuld, wenn eine rein zufällige tatsächliche Gestaltung zum Eintritt eines rechtsverletzenden Erfolgs geführt hatte, art. 16 $2. Auch eine durch Naturgewalt oder das Tun eines andern geschaffene Zwangslage beseitigt die Schuld, art. 16 $ 3 (nähere Bestimmungen bringt art. 20). Das Verbrechen im engeren Sinne erfordert immer Vorsatz, bei Ver- gehen und Übertretungen besteht Verantwortlichkeit auch wegen Fahr- lässigkeit nur, soweit es das Gesetz ausdrücklich bestimmt, art. 18. Die Ausdrucksweise ist insofern mißverständlich, als zwar Vergehensstrafe eintritt, wenn vorsätzliche Begehung als Verbrechen strafbar sein würde und die fahrlässige Verübung der Bestrafung unterliegt, immerhin aber doch der objektive Tatbestand eines Verbrechens gegeben ist. Auch hat es technisch den Vorzug, bei Übertretungen mit $ 407 des deutschen Ent- wurfs Fahrlässigkeit genügen zu lassen, soweit nicht das Gesetz Vorsatz erfordert. 136 Oetker Die Erfolgshaftung, die an den Eintritt einer im Gesetz beson- ders bezeichneten schweren Tatfolge — Tod, schwere Körperverletzung eines Menschen usw. — anknüpft, wird im art. 19 auf den Fall beschränkt daß dieser Ausgang dem Täter voraussehbar war. Das ist insofern Ver- besserung des 817 des deutschen Entw., als es nicht genügt, wenn dıe Folge ‚„‚als möglich ‘‘ vorausgesehen werden konnte, vielmehr deren wirk- licher Eintritt dem Täter erkennbar gewesen sein muß, also unbedingt Fahrlässigkeit bezüglich des schlimmen Erfolgs verlangt wird. Aber der weitere Fehler des deutschen Entwurfs daß Zuchthausstrafe eintreten kann wegen Herbeiführung der schweren Folge, die der Täter doch höch stens fahrlässig gesetzt hat, ist nicht vermieden 5. Dem Notstande (wyzsza koniecznosc) sucht der Entwurf art. 20 gerecht zu werden, indem an eine lex generalis eine lex specialis für be- sondere Notfälle angeschlossen wird. Die Regel wird im $ 1 dahim auf- gestellt: Verletzung fremden Rechtsgutes in anders nicht zu beseitigender Notlage zur Abwendung eines Schadens am Körper, der Freiheit, dem Vermögen des Täters oder eines Dritten ist nicht strafbar, wenn der so bewirkte Schaden unverhältnismäßig kleiner ist als der drohende Nach- teil Diese Fassung deckt nicht mit eine an sich normwidrige, Rechts- güter Dritter nicht verletzende Handlung. Bedenklich ist auch, daß es unter diesen Voraussetzungen jedem Dritten freistehen soll, in fremde Notlage sich einzumischen. Unverschuldete Notlage wird nicht erfordert Bei Einwirkung auf gefahrdrohende fremde Sachen müßte es mit $ 228 des deutschen BGB. genügen, daß der angerichtete Schaden nicht außer Verhältnis zur Gefahr steht, während für die Einwirkung auf neutrale Sachen die Fassung der Proportionalitäts- Voraussetzung im Entwurfe (entsprechend $ 904 BGB.) gebilligt werden kann Es folgt als lex specialis in $2: Zur Abwendung des Todes oder schweren Leibesschadens vom Täter oder einem nahen Angehörigen ist eine Schädigung auch dann zulässig, wenn sie im Vergleich zu dem dro- henden Nachteil von gleichem oder höherem Gewichte ist. Insofern läßt sich allerdings der. Notstandsakt nicht an die Schranke der Propor- tionalität binden. Fehlerhaft ist aber auch hier, wie bei $ 1, das volhge Absehen vom Verschuldungsmoment. Die mit den $8 1 und 2 gegebene Gesetzeskonkurrenz ist technisch zu bemängeln das Nebeneinander der beiden Notstandsbestimmungen muß bei Bemessung der korrespondierenden bürgerlichrechtlichen Ge- staltung — Fragen des Notrechts, der Tragung, Erstattung, Verteilung des entstandenen Schadens — zu sehr erheblichen Schwierigkeiten führen Daß 8 3 unter die vorgängige Regelung (in den $$8 1, 2) den Drohungs- Notstand einbegreift, ihm eine Sonderstellung nicht anweist, ist richtig 6. Voraussetzungen der Notwehr (obrona konieczna) sind: un- mittelbar drohender, anders nicht abzuwendender rechtswidriger An- griff; Proportionalität des zugefügten Schadens nicht nur im Hinblick auf die Energie des Angriffs, sondern auch gemessen an der Bedeutung des zu besorgenden Nachteils, art. 21 $ 1. Allein eine nur subsidiäre An- Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 137 erkennung der Verteidigung genügt nicht dem Rechte der Notwehr und die Proportionalität darf nur auf die Stärke des Angriffs bezogen werden. Besondere Fälle — Angriffe Unzurechnungsfähiger, Bona-fide- Angriffe auf geringwertige Vermögensgüter usw. — vorbehalten! Vom Tier-Angriff ist nicht die Rede, so daß die alte Streitfrage über ihn fort- bestehen würde. Die Straflosigkeit des Notwehr-Exzesses soll nach $ 2 wohl auch bei sthenischem Affekt bestehen, obwohl die Fassung Zweifel läßt. In diesem Zusammenhang sei ein sehr beachtenswerter tschecho- slowakischer Gesetzentwurf über die bürgerlichrechtliche Bedeutung von Notwehr und Notstand zu $8 1305, 1306 des österr. BGB. erwähnt. 7. Auch KrzyMmvskıs Entwurf deckt nicht alle weiteren Fälle aufgehobener Normwidrigkeit. Immerhin liefert Art. 22 — Straf- losigkeit einer Handlung, wozu der Täter kraft besonderer Rechtsbestim- mung oder gesetzlicher Anordnung einer rechtmäßigen Gewalt verpflich- tet oder ermächtigt war — eine wünschenswerte Ergänzung zu Notwehr und Notstand. 8. Nicht glücklich sind die Bestimmungen über Einwilligung des Verletzten in art. 23. Schon weil dabei zwischen Verbrechen und Ver- gehen einerseits, Übertretungen andererseits geschieden wird. Eine Über- tretung soll immer straflos bleiben, wenn der Verletzte zugestimmt hat, es müßte denn die Tat zugleich im Interesse eines andern verboten sein, über das jenem die Verfügung nicht zusteht, $ 2. Allein zu den „andern‘‘ gehört doch immer auch der Staat; es kommt also darauf an, ın welchem Umfang dieser sein Bestrafungsinteresse abhängig macht von der Ent- schließung des Verletzten. Und das gilt auch bei Verbrechen und Ver- gehen. Es ist in der Tat nur ein anderer Ausdruck desselben Gedankens, wenn $ 1a Verbrechen und Vergehen für straflos erklärt wegen Zustim- mung des Verletzten, sofern das Gesetz die Begehung wider dessen Willen in den Tatbestand aufgenommen hat; hiernach würde unter Verzicht auf grundsätzliche Stellungnahme der Gesetzgeber in jedem Einzel- Strafgesetz in öfters schleppender Formulierung zu entscheidern haben. Eine prinzipielle Normierung fügt 81b hinzu: Verbrechen und Ver- gehen sollen durch Einwilligung des Verletzten straflos werden, wenn die Verfolgung an dessen Verlangen oder an dessen Ermächtigung geknüpft ıst. Damit wird aus einer Prozeßvoraussetzung ein Tatbestandselement gemacht und es geraten Ehebruch und gewisse Sittlichkeitsdelikte usw. in eine ihrem Wesen in dieser Gestalt nicht entsprechende Abhängigkeit vom Willen des Verletzten. 9. In der Bestimmung und Unterscheidung der Teilnahme- formen geht der Entwurf von folgenden Sätzen aus: eine Straftat kann begehen entweder ein Täter allein oder in Verständigung und im Anteil mit einem Mitschuldigen, art. 24 81 — die Beihilfe setzt aber doch eine Solche‘ Verständigung nicht voraus!; der Mitschuldige ist Mittäter (wspöisprawca), wenn sein Tun im Falle des Alleinhandelns objektiv geeignet wäre, ihn zum Täter zu stempeln, 82 — also objektive Schei- 138 Oetker. dung von Mittäterschaft und Beihilfe, eine Theorie undurchführbar ins- besondere beı Zweckdelikten (z. B. Versicherungsbetrug, $ 265 StGB.), indem hier Vornahme oder Anteilnahme an der Haupthandlung, wenn der Handelnde nicht zugleich an der begrifflich erforderlichen Absicht (Betrug zu begehen usw.) partizipiert, doch bloße Beihilfe ergibt; der Mitschuldige ist Anstifter (podzegacz), wenn er es unternommen hat, einen andern zu einer konkreten Straftat zu bestimmen (erfolglose An- stiftung zu Verbrechen oder Vergehen nach den Regeln des Versuchs strafbar, bezüglich einer Übertretung straffrei, art. 30 81 u. 2), $3 — von Aufzählung der Mittel wird zutreffend Abstand genommen; der Begriff des Gehilfen (pomocnik) ist gegeben mit physischer, nicht als Mittäterschaft zu erachtender Unterstützung, mit Ratserteilung und dem Versprechen demnächstiger Begünstigung, $4; wer wissentlich Anstif- tung oder Beihilfe leistet, damit ein anderer unvorsätzlich eine Straftat begehe, wird wie der Täter gestraft, selbst wenn er nach dem Wesen der Straftat ihr physischer Täter nicht sein könnte, 85 — für Anstif- tung erweitert zur intellektuellen Urheberschaft richtig, während im Falle der Beihilfe Unterscheidungen erforderlich wären (der Unterstüt- zende ist als Täter strafbar, wenn der Unterstützte der Schuld ermangelte und jener dies wußte, als Gehilfe nach dem Gesetz über vorsätzliche Begehung, wenn er den Mangel der Schuld nicht kannte oder der Unter- stützte fahrlässig handelte). Der bereits ıin den einleitenden Betrachtungen von KRZYMUSKI auf- gestellte Grundsatz, daß alle Mitschuldigen an sich nach dem auf den Täter anwendbaren Gesetz zu beurteilen sind, während für schuld- begründende, schuldausschließende Umstände, Strafschärfungs- und Strafmilderungsgründe die in der Person des einzelnen Beteiligten be- stehende Rechtslage den Ausschlag gibt — wesentlich zutreffend — kommt im Art. 25 zu genauerem Ausdruck. Der Anstifter haftet mit diesem Vorbehalte auf die Täter-, der Gehilfe auf die Versuchsstrafe (wobei aber Art. 24 85 zu beachten ist). 10. Von der Strafbarkeit des untauglichen Versuchs bei KrzyY- MUSKI war bereits die Rede (oben I1). Zu bemängeln ist, daß in den Begriff des Versuchs (ustowanie), art. 27 8 1, das Unvermögen des Täters aufgenommen ist, die beabsichtigte Straftat zu vollbringen — denn das paßt nicht auf den unbeendigten Versuch. Es wird verlangt ein Anfang der Ausführung des Beschlossenen, wohl im Sinne des commencement d’execution und dann ist es richtig. Für den.Rücktritt vom Ver- such, art. 27 $82, kommt es auf Unentdecktsein der Tat nicht an und es wird zwischen Tateinstellung im Falle des unbeendigten, Erfolgs- abwendung bei beendigtem Versuch geschieden: gut. Zu weit gefaßt aber ist die Voraussetzung, der Täter dürfe noch nicht irgendeinen strafbaren Erfolg herbeigeführt haben, denn es gibt Rücktritt auch bel qualifiziertem Versuch (Einbruch bis zur Sachbeschädigung gediehen, die nun als solche strafbar ist). Zutreffend die Strafbarkeit aller Vergehens- wie der Verbrechens- Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 139 Versuche, während der Versuch einer Übertretung nur nach besonderer gesetzlicher Anordnung gestraft werden soll, art. 28. Die Strafreduktion bei Versuch wird wesentlich anders bestimmt als nach deutschem Gesetz und Entwurf; bemerkenswert insbesondere, daß Zuchthaus nie unter einem Jahre zu erkennen ist, so daß Verwande- lung in Gefängnis nicht eintritt, art. 29 8 1. Sichernde Maßnahmen — wie selbstverständlich — auch zulässig im Falle des Versuchs, art. 29 8 2. Versuchsstrafe bei erfolgloser Anstiftung: art. 30 (oben II 9). Vorbereitungshandlungen sind nur strafbar, soweit es das Gesetz besonders bestimmt, art. 31 $ 1. In solchen Fällen wird der Täter straffrei auf Grund freiwilligen Rücktritts und Vernichtung oder Un- schädlichmachung der schon bereiten Mittel und Werkzeuge, wenn die Tat von der Obrigkeit noch nicht entdeckt war oder doch der Täter von dieser Entdeckung noch nichts wußte; art. 31 $2. Ob Anerkennung des Rücktritts hier ein Bedürfnis ist, seıi dahingestellt, jedenfalls fällt auf, daß gegenüber dem Rücktritt vom Versuch erschwerende Voraussetzun- gen bestehen. 11. Die Freiheitsstrafen gliedern sich in Zuchthaus (kryminal), Gefängnis (wiezenie), Festung (twierdza) und Arrest. Zuchthaus wird auf Lebenszeit oder anwachsend nach Jahren, Monaten in den Grenzen von 1 bis zu 20 (übertrieben hoch!) Jahren erkannt. Wenn sich infolge einer Strafverwandelung (von Gefängnis in Zuchthaus) usw. Tage Zuchthaus ergeben, so wird jeder Betrag gestrichen der 15 Tage nicht erreicht oder dieses Maß um weniger als 15 Tage über- steigt usw., art. 32 $ 1. Die Strafe wird in besondern für diesen Zweck bestimmten Strafhäusern vollstreckt; die Sträflinge tragen Anstalts- kleidung und sind zur Arbeit verpflichtet, art. 32 $2. Die Gefängnisstrafe, anwachsend nach Jahren, Monaten, Wochen (nicht Tagen), beträgt 1 Woche (gut der Wegfall von Zwergstrafen) bis 10 Jahre (zu hoch!). Infolge von Strafverwandlung usw. können 4, 8, 12 usw., nicht 5, 7, 13 usw. Tage hinzutreten (Wegfall des Plus über 4, unter 8 Tagen usw.). Verbüßung in Gefängnisanstalten bei den Gerich- ten; Pflicht zur Arbeit, nicht zum Tragen von Anstaltskleidung, art. 33. Das weitere, insbesondere die Regelung der Arbeitspflicht im Zucht- haus und Gefängnis, bleibt dem Vollzugsgesetz überlassen. An Stelle von Zuchthaus und Gefängnis tritt in den für diese Straf- arten vorgesehenen Begrenzungen (also wiederum Vermeidung minimaler Strafen) Festung, wenn der Schuldige aus anerkennenswertem An- triebe handelte, nicht in dem Streben, irgendwelche Vorteile für sich oder ihm nahestehende Personen zu erreichen, art. 34 $1. Auf allgemeine, den Richter bindende gesetzliche Unwerturteile unangesehen das Motiv der Begehung wird somit verzichtet und es kann auch beim schwersten Verbrechen nach sozialethischer Wertung (Todschlag, Notzucht, Raub usw.) Festungsstrafe verhängt werden, womit doch dem richterlichen rmessen ein zu weiter Spielraum gegeben ist. Auch die Festungsstrafe Soll in besonderen für diesen Zweck bestimmten Anstalten vollstreckt 140 Oetker werden ‚‚in einer für den Verurteilten möglichst wenig drückenden Art‘“‘ nicht Arbeitspflicht, vielmehr Recht der Selbstbeschäftigung nach eigener Wahl, vorausgesetzt, daß nicht die Hausordnung dadurch gestört wird oder die Unterhaltskosten sich erhöhen würden, art. 34 $82. Allein die letztere Beschränkung ist nicht veranlaßt, wenn der Verurteilte die Mehr- kosten zu zahlen vermag, während es sich von selbst versteht, daß sie nicht dem Fiskus zur Last fallen können. Andererseits wäre noch das öffentliche Interesse zu betonen, Abfassung staatsfeindlicher Broschüren usw. ist dem Gefangenen nicht zu gestatten Die an sich wünschenswerte Errichtung dreier besonderer Anstalts- klassen dürfte an der F 1nanzlage scheitern; man wird die Vollstreckung der Festungsstrafe usw. ın getrennten Abteflungen der Gefängnisse usw. nachlassen müssen. 12. An die Normierung dieser 3 Strafarten, vor den Bestimmungen über den Arrest, schließt sich im Entwurfe die Darlegung der Ehren- folgen an. Die selbständige Ehrenstrafe des Verweises ist nicht auf- genommen Die Ausgestaltung des Ehrenrechtsverlustes unterscheidet sich ın mehrfacher Hinsicht von den deutschen Bildungen nach dem StGB und dem Entwurf 1919; in einigen Beziehungen hat der polnische Ent- wurf den Vorzug, anderes ist anfechtbar Die Zweiteilung der Ehren- folgen bei Zuchthausstrafe in Ipso-Jjure-Wirkungen (dauernde Unfähig- keit zur Bekleidung öffentlicher Amter und zum Heeresdienste usw.) und aberkennungsbedürftige Ehrenminderungen ist aufgegeben. Dem Cha- rakter der Zuchthausstrafe aber entspricht es, daß sich mit ihr die dauernde Unwürdigkeit des Verurteilten zur Amtsbekleidung usw. von selbst verbindet, vorbehaltlich einer Wiederverleihung, wie sie der deut- sche Entwurf in 881 in Aussicht nimmt. Dagegen kann der obligato- rische Anschluß der vom polnischen Entwurf vorgesehenen Ehrenminde- rungen an die Zuchthausstrafe nur gebilligt werden. Zuchthaus, das als Strafe ehrlosen Tuns gedacht ist, ohne Ehrenrechtsverlust ergibt um so mehr einen innern Widerspruch, wenn auch neben Gefängnis Aberken- nung der Ehrenrechte eintreten kann. Der polnische Entwurf Art. 35 82 bezieht den Ehrenrechtsverlust mit auf das Recht, eine Partei vor den Behörden zu vertreten, auf den Adel und auf ausland130he Titel, Würden, Orden und Ehrenzemhen Allein jene Schmälerung der Verfahrensfähigkeit schießt, zumal in der Er- streckung auf gesetzliche Vertretung, über das Ziel hinaus das Recht für andere Prozesse zu führen, usw. entspricht den Bedürfnissen des Rechtslebens und ist füglich nicht als ein Ehrenrecht zu behandeln; näher liegt die Versagung der Vormundschaft usw., der Urkundszeugen- Qualität, die aber nach deutschem Recht nur den Charakter eines Soll- verbots hat ($88 1781, 2237 BGB., 173 FGG.) und daher im deutschen Entwurf $ 76 nicht mehr genannt ist!. Und Adelsentziehung als Straf- folge bedeutet eine Degradierung des bürgerlichen Standes. Dagegen ı Vgl. dazu unten sub 19 Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 141 kann die Mit-Entziehung ausländischer Titel, Orden usw. nur gebilligt werden; es ist absonderlich, daß ein im Inlande wegen Landesverrats zugunsten einer fremden Macht usw. verurteilter Inländer oder Aus- länder die von ihr verliehenen Titel usw. weiterführen kann, soweit nicht das Landesrecht entgegensteht. Nur für den Fall, daß ein Deutscher ım Auslande wegen einer Tat verurteilt worden ist, welche die deutschen Gesetze mit Ehrenstrafen bedrohen, treffen 8837 StGB., 80 des Entw. 1919 Vorsorge; in dieser Beziehung zeigt umgekehrt der polnische Ent- wurf eine Lücke. Bezüglich der Mindestdauer des Ehrenrechtsverlustes neben zeitigem Zuchthaus ist der polnische Entwurf strenger (5, nach deutschem Gesetz und Entwurf 2 Jahre; es wird so verhütet, daß mit Gefängnis sich länger dauernder Ehrenrechtsverlust — 2 bis 5 Jahre nach polnischem Entwurf, 1 bis 5 Jahre nach dem deutschen Entwurf und nach 832 Abs. 2 StGB. — verbinden kann als mit Zuchthaus. Neben Gefängnis tritt Minderung der Ehrenrechte nur ein kraft besondern Ausspruchs des Gerichts, wenn auf mindestens 6 Monate Gefängnis erkannt worden ist und die Straftat einen hohen Grad von Brutalität, Gewinnsucht, Frechheit oder Arbeitsscheu bekundete, art. 36. Es ist sachgemäßer, in dieser Weise zu substantiieren, statt mit dem deutschen Entw. 875 Abs. 2 an „ehrlose Gesinnung‘‘ anzuknüpfen. Zu erwägen bleibt, ob nicht außerdem mit dem geltenden deutschen Recht, 832 StGB., ausdrückliche Zulassung im Einzelgesetz zu fordern wäre. 13. Die Übertretungsstrafe des Arrestes kann von 1 Tag bis zu 1 Jahr währen, art. 38 8 1. Ein ganz übertrieben hohes Maximum, zumal Arbeitspflicht nicht bestehen soll. Es geht doch schlechterdings nicht an, den Täter bis zu 1 Jahr auf Staatskosten faulenzen zu lassen! Daß eine gelinde Freiheitsstrafe für Übertretungen zugelassen ist — im Gegensatz zum deutschen Entwurf $ 404, der nur bei wiederholtem Rückfalle dazu greift —, verdient Billigung, da die Möglichkeit bestehen muß, in schwe- reren Fällen statt auf den Geldbeutel auf die Person des Täters zu greifen, aber als Höchstbetrag, vom Rückfalle abgesehen, genügen 4 Wochen. Nur als Ersatzstrafe für unbeitreibliche Geldstrafe kann höhere Arrest (Haft-)strafe zugelassen werden. Auch müßte für Inhaftierte, die nicht ın der Lage sind, die Prozeßkosten einschließlich der Haftkosten zu zahlen, Arbeitspflicht eintreten; sie können doch nicht verlangen, daß der Staat sie ohne Gegenleistung ihrerseits während der Haft unterhalte. Nur zahlenden Inhaftierten gebührt das Recht der Selbstbeschäftigung. Auch für diese Strafart sind besondere Anstalten (Arresthäuser) Vor- gesehen, wofür ein Bedürfnis nicht besteht, da die Vollstreckung in einer Abteilung des Gefängnisses geschehen kann (auch verbietet es der Kosten- Punkt). Der Entwurf gestattet bei kurzen Haftstrafen „in Anbetracht der esonderen Umstände des Falles‘‘ die Vergünstigung des Hausarrestes, art. 38 $2. Bruch des Versprechens, während der ganzen Strafdauer das Haus nicht zu verlassen, hat zur Folge, daß der Verurteilte die ganze 8gegen ihn verhängte Strafe in öffentlichem Arrest abzusitzen hat. Eine 142 Oetker dem Gedankenkreise der bedingten Freilassung mutandis mutatis entnommene Eigentümlichkeit 14. Dieses Institut (uwolnienie warunkowe) wird ın Entw. Art. 39 8 1 auf alle mindestens einjährigen Freiheitsstrafen bezogen, also gleich dem deutschen Entwurfe 8 69 (anders StGB. 8 23) auch auf Festungs- (Einschließungs-)strafen — was doch auf Verkennung der Tendenz der vorläufigen Entlassung, die Mittel im Dienste des Besserungszwecks sein soll. beruht Hat es einen vernünftigen Sınn, einen Duellanten einen politischen Verbrecher auf Probe des Wohlverhaltens bedingt zu entlassen? Auch die Arreststrafe wäre nach dem Entwurf einbegriffen wenn sie gerade das Höchstmaß von einem Jahre erreichte! Zwei Drittel der Strafe müssen verbüßt sein. Durch die Fassungen des Entwurfs ist. der Zweifel sanktioniert, ob Untersuchungshaft auf die Zeiträume anzu- rechnen sel Besser insofern der deutsche Entwurf 8 69, der (ähnlich dem Gesetze) nur die Deutung zuläßt, daß eine bestimmte Zeit — 1 Jahr bei Zuchthaus, 6 Monate bei Gefängnis‘'— zum mindesten effektiv ver- büßt sein muß. Im übrigen stimmen die Voraussetzungen ın beiden Ent- würfen wesentlich überein. Beide lassen die bedingte Entlassung auch bei lebenslänglicher Zuchthausstrafe zu, der deutsche Entwurf immer erst. nach Verbüßung von 15 Jahren, während der polnische in beachtens- werter Unterscheidung sich mit zehnjähriger Detentionsdauer begnügt wenn der Verurteilte zur Zeit des Strafbeginns das 40. Lebensjahr bereits überschritten hatte. Verurteilte unter 24 Jahren können für Straftaten die auf verführerische Gelegenheit zurückführen, in Berücksichtigung jugendlicher Eigenart schon nach 6 Monaten bedingter Entlassung teil- haftig werden, art. 39 83. Ein dem deutschen Entwurf nicht bekanntes nd abgesehen von der zu weit gesteckten Altersgrenze begründetes Privilegium. Doch wird nach diesem Entwurf das gleiche dadurch ver- mittelt, daß bei Gefängnis allgemein sechsmonatige Strafverbüßung für ausreichend gehalten wird, 8.69 Abs. 1. Für Erwachsene aber bedeutet die Entlassung schon nach 6 Monaten eine zu weitgehende Strafreduktion Andererseits ist der deutsche Entwurf darin zu streng, daß er bei Zucht- haus die Verbüßung von drei Viertel der Strafe erfordert, während im übrigen zwei Drittel genügen. Denn es ist dann der Strafnachlaß öfters nicht mehr erheblich genug, um einen kräftigen Besserungsansporn zu ergeben Über die bedingte Freilassung entscheidet die Strafvollstreckungs- behörde, art. 40 $ 1. Das ist sachgemäßer als die Zuständigkeit der ober- sten Justizaufsichtsbehörde (8 25 StGB., 870 Deutsch. Entw.), die doch ganz auf Berichte anderer Stellen angewiesen ist. Die Probezeit währt bis zum Ablaufe der Strafzeit, doch mindestens 1 Jahr (besser deutscher Entw.: mindestens 2 Jahre), im Falle lebenslänglicher Zuchthausstrafe 7 bis 10 Jahre nach dem Ermessen der Vollstreckungsbehörde (deutscher Entw.: ımmer 5 Jahre; richtiger fester Zeitraum unter Erhöhung auf 7 Jahre), art. 40 82. Die Wirkungen des Widerrufs und der bestandenen Probe sind ’ nach Der Entwu;'f eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 143 polnischem und deutschem Entwurf die nämlichen. Um zu verhüten, daß eine in der Probezeit begangene, aber erst nachträglich bekannt ge- wordene Straftat unberücksichtigt bleibt, trifft der poln. Entw. in art. 41 $8 4 u. 5 bemerkenswerte Bestimmungen: es soll aus diesem Grunde der Widerruf noch zulässig sein binnen 3 Monaten nach Ende der Probezeit und wenn schon zuvor ein Strafverfahren eingeleitet worden war und nach Ablauf der Probezeit mit rechtskräftiger Verurteilung endete, binnen Monatsfrist nach Eintritt der Rechtskraft. In der Tat würde sonst dem Schuldigen eine ungerechtfertigte Vergünstigung zuteil. 15. Vielfach verbesserungsbedürftig ist das Geldstrafensystem des Entwurfs (auch der deutsche Entwurf weist insofern noch manche Mängel auf). Das Höchstmaß der Geldstrafe (grzywny), 15000 polnische Mark, art. 42 $ 1, ist an sich und im Hinblick auf die Geldentwertung zu niedrig. Die Berücksichtigung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Täters bei Bemessung der Geldstrafe kommt nicht genügend zum Ausdruck (auch ım deutsch. Entw. nicht; $ 109 ist unzureichend); nur indirekt weist art. 43 8 1b _ auf das Jahreseinkommen hin. Ratenzahlungen binnen eines Jahres seit Rechtskraft des Urteils können gestattet werden. Von Ab- arbeitung der Geldstrafe ist beiläufig in art. 42 84 die Rede. Bestim- mung der Subsidiarstrafe im Urteil; Verwandlung in Arrest, wenn die Geldstrafe allein steht, bei Verbindung mit Freiheitsstrafe in diese; die Dauer der Ersatzstrafe beträgt höchstens die Hälfte des Höchstmaßes einer dem Delikte gedrohten Freiheitsstrafe, jedenfalls aber nicht über ein Jahr und wenn die Geldstrafe allein steht, nicht über ein Jahr Arrest, art. 42 88 3 u. 4. Eine Geldstrafe, die bei Lebzeiten des Täters rechtskräftig verhängt, aber noch nicht erlegt war, gilt nach seinem Tode als eine die Erbschaft belastende Schuld: so sehr richtig art. 85 8 2. Es vererbt sich nicht die Strafe, sondern die publizistische Leistungspflicht, die dem Täter gegen- über Straffunktion hat und mit seinem Tode selbständige Bedeutung erhält. Um die Gewinnsucht zu treffen, kann das Gericht auch ohne beson- dere gesetzliche Ermächtigung mit Freiheitsstrafe Geldstrafe verbinden, art. 43 $ 2 (ähnlich $ 55 des deutsch. Entw.). Es ist andererseits die ge- Setzliche Verbindung beider Strafarten auf den Fall der gewinnsüchti- gen Begehung zu beziehen, art. 62. Als Konfiskationsersatz tritt Geld- Strafe auf im $ 1 des Art. 43: der Täter hat das als Bezahlung oder Belohnung für die Straftat empfangene Geld bereits verbraucht oder ın gleicher Weise erlangte Wertgegenstände an einen unbeteiligten Dritten weiter übertragen usw. Eine energischere und den Forderungen der sozialen Gerechtigkeit Wweitgehend angepaßte Verwendung der Geldstrafe ist Bedürfnis. ‚ Die Konfiskation (konfiskata) hat nach ausdrücklicher Feststel- ung ın art. 44 8 3 nicht den Charakter einer Geldstrafe (kara pieniezna) und tritt daher auch neben Verurteilung zu lebenslänglichem Zuchthaus ein, womit nach art. 42 85 Geldstrafe sich niemals verbinden kann. 144 Oetker. Die Konfiskation bezieht sich in ihrer Hauptanwendung auf die instrumenta et producta sceleris und wird durch den Tod des Täters nicht ausgeschlossen; gleichgestellt sind nach gesetzlicher Präsumtion Gegenstände, die „offenbar‘‘ der Deliktsbegehung dienen sollten, art. 44 8 1. Auch der nichtschuldige Dritte, an den der Täter die Gegenstände weiter veräußert hatte, wird von der Konfiskation betroffen. Hiernach erfolgt der Eigentumsübergang auf den Fiskus mit der Rechtskraft des die Konfiskation aussprechenden Urteils ex tunc; bestünde nur Ex-nunc- Wirkung, so müßte die Konfiskation gegen den Erwerber unzulässig sein. Ein zweiter Fall der Konfiskation betrifft Geldbeträge und andere Gegenstände, die der Täter als Bezahlung oder Belohnung für die Ver- übung der Straftat erhalten hatte, art. 44 8 2. Diese Einziehung tritt nur bei Lebzeiten des Täters ein. Hat der Täter das Geld bereits verbraucht oder die Gegenstände an einen unbeteiligten Dritten übertragen, so trifft ihn ersatzweise die Geldstrafe nach art. 43 $ 1. Diese aushilfliche Geld- strafe hat ähnliche Funktion wie die Verfallserklärung bezüglich des Wertes in $ 85 des deutsch. Entw. (8335 StGB.); es wird poenae causa ein publizistisches Forderungsrecht des Fiskus auf die Wertsumme begründet. Weil die Konfiskation der instrumenta et producta durch den Tod des Täters nicht behindert wird und nicht Halt macht vor dem Erwerb eines unbeteiligten Dritten, so beruht sie offenbar lediglich auf dem Gedanken, daß diese Gegenstände mit der Deliktsbegehung dem Fiskus verfallen sind, mag auch noch ein deklarierendes Urteil erforderlich sein. In anderem Sinne ist der zweite Einziehungsfall des Entwurfs zu ver- stehen. Der Ausschluß dieser Konfiskation durch den Tod des Täters und die subsidiäre Geldstrafe des art. 43 81 führen zu der Annahme, daß die Maßnahme hier lediglich pönal gedacht ist. Eine divergierende Behandlung der beiden Konfiskationen, die nicht einleuchten will. Die scelere quaesita und die instrumenta et producta sceleris sollten in dieser Beziehung gleichgestellt sein, so daß der Tod des Täters usw. entweder beide Einziehungen oder keine von ihnen hinderte. Der deutsche Ent- wurf $8 83, 85 macht denn auch einen solchen Unterschied nicht. Einziehung der Produkte, Werkzeuge ohne Rücksicht darauf, ob sie zur Zeit der Tat dem Täter, Teilnehmer oder einem schuldlosen Dritten gehörten, wird im Entwurfe nicht erwähnt. Soll aus diesem Schweigen geschlossen werden, daß insofern unterschiedslose Konfiskation durch- gängige Regel sei, während sie nach deutschem StGB. und nach dem deutschen Entwurf 883 Abs.1 Satz2 nur ausnahmsweise Raum hat? Indes eine solche volle Rücksichtslosigkeit gegen das Eigentum eines schuldlosen Dritten kann doch dem Entwurfe nicht zugetraut werden. Zweifelsfreie gesetzliche Entscheidung der Frage aber wäre geboten. Einziehbarkeit im objektiven Verfahren versteht sich im Bereiche des art. 44 81 des Entwurfs von selbst, da der Tod des Täters nicht entgegensteht. Durch die gegenteilige Bestimmung in art. 44 82 wird für den zweiten Konfiskationsfall dieser Modus verschlossen. Wiederum Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. AllgemeinepTeil von 1918. 145 eine nicht begründete Unterscheidung. Gegenteilig, im Sinne der Gleich- stellung, der deutsche Entwurf $ 86. Auch in dieser Hinsicht ist zu tadeln, daß nach dem polnischen Entwurf die Gesetzeshandhabung auf bloße Schlußfolgerungen statt ausdrücklicher Entscheidung angewiesen wäre. Alle Geldstrafen und alle Konfiskationserträgnisse werden ım art. 45 einem Fond zugewiesen, aus dem Besserungs-, Zwangsarbeits-Häuser und ähnliche dem Vollzug sichernder Maßnahmen dienende Anstalten erhalten werden sollen. Eine gewiß sehr wünschenswerte Verwendung. Doch wäre, wenn die Finanzlage solche Dispositionen gestattet, noch ein weiterer Zweck ins Auge zu fassen: ganze oder teilweise Schadloshaltung der Ver- letzten bei Zahlungsunfähigkeit der Täter. 16. Buße (nawiazka) ist weder Strafe, noch sichernde Maßnahme, vielmehr Schadensersatz, den der Strafrichter im Strafverfahren dem Verletzten zuspricht. Die Bußbestimmungen der Strafgesetze enthalten eine durch den Zweck erleichterter Rechtsverfolgung begründete Erwei- terung der strafrichterlichen Sphäre. Im geltenden deutschen Recht stehen Bußrechtsweg und Zivilrechts- weg zur Wahl und es schließt nach ausdrücklicher Vorschrift ($$ 188 Abs. 2, 231 Abs. 2 StGB. usw.) eine erkannte Buße die Geltendmachung eines weitern Entschädigungsanspruchs aus. Die Bußverfolgung gewährt den doppelten Vorteil, daß stets der immaterielle Schaden mit berück- sichtigt wird und daß unter Verzicht auf strikten Schadensnachweis für die Annahme des Schadens und die Bezifferung des Schadensbetrages das billige Ermessen des Strafrichters entscheidet. Die Würdigung der Bußbestimmungen im art. 46 des poln. Entw. wird dadurch erschwert, daß nicht erhellt, wie der korrespondierende Zivilrechtsweg gedacht ist, ob insbesondere auch der Zivilrichter im- materielle Schäden mit in Anschlag bringt. Jedenfalls besteht die Dif- ferenz gegenüber dem deutschen Rechte, daß wenn die zugebilligte Buße die Privatansprüche des Beschädigten nicht voll deckt, auf den Mehr- betrag im Zivilprozesse geklagt werden kann, art. 46 8 2. Damit ist die einheitliche Natur der Buße verkannt, die sich auf den ganzen vorhan- denen Schaden bezieht, nicht aus zwei genauer Abscheidung unterliegen- den Elementen, Ersatz des materiellen und des immateriellen Schadens, zusammengesetzt ist. Es besteht vielmehr den Deliktsbeteiligten gegen- über streng elektive Konkurrenz der Befriedigungswege. Indem art. 46 $ 1 die Bußverfolgung beim Strafrichter gestattet, wenn die Straftat dem Benachteiligten solche Schäden und Unannehmlichkeiten verursachte, die eine genaue Schätzung in Geld nicht erlauben, entsteht der Zweifel, ob Liquidität des Ersatzanspruchs in seinem vollen Umfange den Buß- Techtsweg ausschließt. Richtig wird im Entwurfe der streng persönliche Charakter des Bußanspruchs betont, art. 46 81; nur der Beschädigte selbst kann ihn erheben. 17. An der Spitze der sichernden Maßnahmen des Entwurfs Steht das Arbeitshaus (dom pracy przymusowej) für besonders gefähr- liche Gewohnheitsverbrecher, art. 47. Diese Zweckbestimmung zeigt, daß Aschaffenbur , MSclanrimPsych XI 10 / 1 * 6 Oetker. die Maßregel wesentlich verschieden ist von der Verbringung in ein Arbeitshaus nach dem StGB. und dem deutschen Entwurf. In erheb- licher Erweiterung des bestehenden Anwendungsgebietes wird im $ 95 des deutschen Entw. die Einweisung vorgesehen für eine Reihe von De- lıkten, soweit sie auf Liederlichkeit oder Arbeitsscheu zurückführen, um womöglich den Verurteilten an ein gesetzmäßiges und arbeitsames Leben zu gewöhnen. Der polnische Entwurf hingegen greift zum Arbeits- hause in der Hoffnung, langjähriger harter Arbeitszwang könne noch gefährliche verbrecherische Gewohnheit unterdrücken. Anders die resig- nierende Haltung des deutschen Entwurfs $$ 100ff., wo unter analogen Voraussetzungen Sicherungs-Verwahrung verhängt wird. Bei der Ver- schiedenheit der ‚„‚,Arbeitshaus‘‘-Zwecke in beiden Entwürfen wäre eine Parallele zwischen ihnen unersprießlich. Wenn auf der Grundlage wiederholter Verurteilung wegen Straf- taten, die auf Gewinnsucht, Arbeitsscheu, schlechte Lebensweise zurück- führten, der Verbrecher als besonders gefährlich für das Gemeinwesen zu erachten ist, soll das Gericht nicht nur die Strafe verschärfen (art. 63), sondern weiter bestimmen, daß nach ihrer Verbüßung der Verurteilte auf die Dauer von 5 bis 10 Jahren in einem Arbeitshause untergebracht werde, art. 47 81; offenbar hat das Gerieht innerhalb dieser Grenzen die konkrete Detentionszeit im voraus festzusetzen, da eine andere Stelle, die darüber zu befinden hätte, nicht genannt ist. Bedingte Freilassung aus der Strafanstalt ist in diesen Fällen ausgeschlossen; wohl kann die Aufsichtsbehörde, d. h. die mit der Beaufsichtigung der Arbeitshäuser betraute Behörde, aus der Nachhaft bedingt entlassen unter Bestimmung der Probezeit und gegebenenfalls die Freilassung wiıderrufen, art. 47 $ 2. Die innere Zwiespältigkeit dieser Behandlungsweise ist unverkenn- bar. Die Maße sind so hoch gegriffen, daß sie nur für Sicherungsverwah- rung passen würden, während doch nach art. 47 Arbeitsscheu und andere schlechte Gewohnheit bekämpft werden sollen; Arbeitshaus- nachhaft im Anschluß an kürzere Freiheitsstrafen hat guten Sinn, der Nutzen eines Anstaltswechsels aber nach langer Zuchthaus-, Gefängnis- strafe zur Beförderung der Besserung will nicht einleuchten. 18. Die Verbringung in eine Trinkerheilanstalt (zaktad leczniczy dla pijaköw natogowych) weist in beiden Entwürfen in der Hauptsache die gleiche Gestaltung auf. Wenn der Richter die Überzeugung gewinnt, daß der von ihm zu Strafe Verurteilte ein Gewohnheitstrinker ist, daß diese Gewohnheit von Einfluß auf die Straftat war und daß aus diesem Anlaß der Täter sich nach Verbüßung der Strafe als gefährlich erweisen könnte für die Gesell- schaft, so kann das Urteil dessen Unterbringung in eine Heilanstalt für Trinker anordnen und zwar entweder alsbald, in welchem Falle ent- sprechender Aufschub der Urteilsvollstreckung eintritt, oder erst nach Verbüßung der dem Täter auferlegten Strafe, art. 48. Ähnlich der deutsche Entw. 88 92ff. (mit Einbeziehung des hier nicht zu erörternden Falles, daß der Täter wegen sinnloser Trunkenheit Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches, Allgemeiner Teil von 1918. 1 } + 7 gefnäß $ 274 Entw. verurteilt wurde) unter Annahme der gleichen Höchst- dauer von 2 Jahren. Doch geht nach deutsch. Entwurf die Strafverbüßung immer voran. Jedenfalls sollte alsbaldige Einweisung in die Heilanstalt nur erfolgen, wenn bedingte Strafaussetzung bewilligt war. Die umge- kehrte Folge ist sachwidrig und geeignet, Verbitterung zu schaffen, den Anstaltserfolg zu gefährden. Bei längerer Strafdauer wird vielleicht die Alkoholentwöhnung bereits in der Strafanstalt erreicht, die weitere Behandlung in der Heilanstalt erübrigt sich dann; das meint wohl auch der poln. Entwurf, hätte es aber gleich dem deutschen auch aussprechen sollen. « 19. Verlust der Fähigkeit zur Bekleidung eines Amtes, zur Ausübung eines Berufs, der elterlichen oder vormund- schaftlichen Gewalt im Anschluß an eine Straftat können den Cha- rakter einer Ehrenstrafe oder einer sichernden Maßnahme haben. Je nach dem überwiegenden Motiv der Rechtsordnung liegt der Nachdruck auf der Unwürdigkeit der Person, die es nicht mehr verdient, ein salches Recht zu haben, oder auf der Sicherung des Amtes, Berufs gegen Inhaber, die ihm Schaden bringen könnten. Das StGB. 835 in Verbindung mit $8 33, 34 hat den Verlust eines Amtes und der Fähigkeit, ein solches zu bekleiden, als Teil der umfassenderen Ehrenstrafe, des Verlustes der Insofern ist an dem hürgerlichen Ehrenrechte, selbständig gesetzt. pönalen Grundcharakter nicht zu zweifeln. Dagegen liegt für die Delikts- folge des 8 319, Erklärung der dauernden Unfähigkeit zu einer Beschäf- tigung im KEisenbahn- oder Telegraphendienste, die Auffassung als siıchernde Maßnahme nahe. Sicher ıst diese Tendenz entscheidend für die Rechtsfolgen der 88 1666, 1680, 1686 BGB. (Verlust der elterli- chen Gewalt usw.). Der polnische Entwurf stellt in den art. 49—51 den Verlust einer Stellung (utrata posady), eines Berufs (utrata profes]i), der elter- lichen oder vormundschaftlichen Gewalt (utrata wiadzy rodzi- cielskiej lub opiekuncze]) unter die sichernden Maßnahmen. Das ist im Hinblick auf Beruf und elterliche usw. Gewalt an sich unanfechtbar und die bestimmte gesetzliche Entscheidung schafft die hier sehr wünschens- werte Klarheit. Anders aber steht es mit dem Verluste der Stellung. Die Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte hat nach art. 35 $ 2a den Verlust aller öffentlichen Beamten- und Diener-Anstellungen zur Folge, während art. 49 von Amt oder Dienst überhaupt spricht. Ehren- rechtsverlust schließt neben Zuchthaus die Unfähigkeit zur Amtsbeklei- dung auf die Dauer von 5 bis 10 Jahren, neben Gefängnis auf 2 bis 5 Jahre ein (art. 35, 36); dagegen währt die Aberkennung gemäß art. 49 drei bis zehn Jahre. Sonach muß art. 49 auf öffentliche Ämter mitbezogen und insofern die Möglichkeit eines Nebeneinander von Strafe und sichernder Maßnahme angenommen werden, da sonst ein voller Wider- spruch entstünde. Eine unzweckmäßige Häufung! Weshalb wird nicht gleich für den strafweisen Amtsverlust die erforderliche Dauer ermög- licht ? Die privaten Beamtungen ferner, die neben den öffentlichen von 10* 148 Oetker. art. 49 mitumfaßt sind, lassen eine irgend scharfe Abgrenzung von den Berufen des art. 50 nicht zu. In einen andern Fehler ist 8 77 des deutschen Entwurfs verfallen. Er gestattet, neben Gefängnis den strafweisen Ehrenrechtsverlust auf solche Fähigkeiten zu beschränken, betreffs deren nach Art der Straftat ein Mißbrauch zu besorgen sei, auf das Wahlrecht, das Ämterrecht usw., in offenbarer Vermengung von Strafe und sichern- der Maßnahme. Indes von den Ehrenrechten des 8 76 ıst ım Grunde nur eines, die Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden, zu isolierter strafweiser Aberkennung geeignet. Ein Beamter, also ein Träger der Staatsautorität, der nicht wählen könnte, wäre eine unmögliche Figur. Abwegig 8159 Abs.1 deutsch. Entw. Nur ein Ehrenrecht kann in höherem Maße als die andern von der Würdigkeit des Trägers abhängig sein: das Ämterrecht. Lediglich in Beschränkung auf dieses Recht hat teilweise Aberkennung der Ehrenrechte zur Strafe guten Sinn, so $ 35 StGB. Die Untersagung der Ausübung eines Berufs, lGewerbes, Handels- betriebs setzt voraus, daß der Täter nach Art des Delikts diese besonderen Verpflichtungen auffällig verletzte und die Gefahr neuen ähnlichen Miß- brauchs besteht; das Verbot erstreckt sich auf 3 bis 10 Jahre, art. 50. Die elterliche, vormundschaftliche Gewalt wird für immer entzogen, wenn das Delikt zeigt, daß der Täter die Qualifikation für eine solche Vertrauensstellung nicht besitzt. Nach unserem Rechte ist der Verlust der elterlichen Gewalt rein zivilistisch konstruiert. Die Vormundseigenschaft wird durch Ehren- rechtsverlust im Sinne eines Sollverbots beseitigt, 88 34 Ziff. 6 StGB., 1781 Ziff.4 BGB., und auch dieser äußere Zusammenhang mit dem StGB. wird in Zukunft fortfallen, 8 76 deutsch. Entw. Im übrigen bemißt sich die Enthebung vom Amte als Vormund ganz nach BGB. und FGG. 20. Während die deutschen Entwürfe mit Ausnahme des Geg.-Entw. 878 die Friedensbürgschaft nicht aufgenommen haben, macht der poln. Entw. art. 52 von dem Erfordern einer solchen (zadanie zastawu gwarancyjnego) mit Recht Gebrauch. Daß Kaution nicht immer ge- stellt werden kann, ist nicht Grund, auf erreichbare Sicherheit zu ver- ziıchten. Wenn zu gewärtigen ist, daß jemand, der einen andern mit einer Straftat bedroht hat, sie wirklich begehen wird oder wenn ein wegen Delikts gegen Leben, Leib, Ehre Verurteilter die Absicht der Wieder- holung nach Strafverbüßung zu erkennen gibt, kann der Richter von einer solchen Person das Versprechen gesetzmäßigen Verhaltens unter Kautionsstellung verlangen; im Falle der Weigerung ist die Kaution erzwingbar durch Inhaftierung bis zu 6 Monaten (weshalb nicht in erster Linie dinglicher Arrest durch Pfändung ?), art. 52 $ 1. Ergänzend wäre der Unbemittelte für den Fall der Begehung mit erheblicher Geldstrafe oder mit Haft (bis zu einem Jahre; auch die vorerwähnte Zwangshaft sollte diese Erweiterung erfahren) neben der durch das Delikt verwirkten Strafe zu bedrohen, in Analogie des 8890 Zi10., mit der Abweichung, 1 + J 9 Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.' daß die Geldstrafe in Haft (bis zu einem Jahre) verwandelt werden könnte (abermalige Verwandlung der Haft in die wegen des Delikts zu erkennende Freiheitsstrafe). Die Sicherheit verfällt dem Staate, falls ım Verlaufe von 2 Jahren seit ihrer Stellung die betreffende Straftat begangen wird; sonst Freiwerden der Kaution, art. 52 82. Nach Vor- gang des Geg.-Entw. $ 78 Abs.3 wäre noch hinzuzufügen, daß die Frist, wenn das Kautionserfordern neben einer Freiheitsstrafe ausgesprochen war, nicht vor dem Tage beginnt, an dem die Strafe vollzogen usw. ist. Entsprechendes müßte für die Strafandrohung gelten. Eın beach- tenswerter Reformvorschlag steckt ım $3: Verwendung der verfallenen Kaution zur Entschädigung des Verletzten, wenn dieser auf andere Weise Ersatz nicht erlangen kann. 21. An Stelle der Polizeiaufsicht ist auch ım poln. Entwurf (wie im deutschen $8 103ff.) eın Verbot des Aufenthalts (wydalenie) an bestimmten Orten oder in bestimmten Bezirken getreten. Die Anord- nung ist in die Hände des Richters gelegt und tritt ein — für 3 bis 10 Jahre —, wenn der Aufenthalt des Verurteilten an den betreffenden Orten die Besorgnis neuer Straftaten ergeben könnte, art. 53 $8$ 1 u. 2. Landesverweisung ist nur gegen Ausländer zulässig, $3. Es fragt sich aber, ob der Richter schon zur Zeit des Urteils die Bedürfnisfrage genü- gend beurteilen kann. Richtiger ist die Ausweisungsbefugnis der Polizei beizulegen, unter Zulassung einer Beschwerde des Betroffenen an das Gericht. 22. Strafe und sichernde Maßnahme bilden nicht einen ausschließen- den Gegensatz, so daß alles, was der Strafrichter anordnet, den einen oder andern Charakter hätte. Buße ist Schadensersatz. Erziehungs- maßnahmen dienen in erster Linie dem durch diese Bezeichnung aus- gedrückten Zweck: der Erziehung, der geistigen, körperlichen, sittlichen Hebung und Besserung, wenn sie auch zugleich den Gefahren begegnen, die der Unerzogene, Verwahrloste dem Gemeinwesen bringen könnte. Die Urteilspublikation hat nach deutschem Rechte zwiespälti- gen Charakter. Sie ist entweder durch den Zweck der Genugtuung, der Rufreparation bestimmt, so in den $8 165, 200 StGB. — öffentliche Be- kanntgabe einer Verurteilung wegen falscher Anschuldigung, Beleidi- gung —, oder sie ist Nebenstrafe mit Präventivwirkung, z. B. nach $ 16 des Nahrungsmittelgesetzes. Im erstern Sinne auch der Entwurf $8 227, 351, 353, dagegen hat die Urteilsbekanntmachung in Wucherfällen, $ 375, und nach $8$8 393, 400 die Natur einer Nebenstrafe. Der polnische Entwurf art. 54 (opublikowanie wyroku w gazetach, Urteilspublikation in den Zeitungen) wandelt die Nebenstrafe in eine Sichernde Maßnahme, 8 1 und läßt sie als solche allgemein zu, wenn das öffentliche Interesse dafür spricht (sehr weite Fassung), sieht die Ver- öffentlichung außerdem vor, $2, im Falle eines freisprechenden Urteils auf Antrag des Freigesprochenen (beachtenswert! nach deutschem Recht Nnur ausnahmsweise vorgesehen: 8816 Abs. 2 Nahr.-Mitt.-Ges., 411 Abs. 4. StPO.) und bei Verurteilung auf Antrag des Verletzten, wenn er wichtige 150 Oetker Gründe dafür beibringt. Der Genugtuungscharakter dieser letzteren Ver- öffentlichung ist zvxeüellos‚ „sichernde Maßnahme“ dafür eine falsche Etikette. Auch die Behandlung unzurechnungsfähiger und gemindert schuld- fähiger Verbrecher äußert sich in Vorkehrung sichernder Maßnahmen Der Entwurf handelt davon nicht an dieser Stelle, sondern in einem spätern Abschnitt, art. 71ff. Der Grund dieser Anordnung ist, daß sich gegenüber gemindert Schuldfähigen auch das Strafmaß modifiziert (art. 74). 23. Für die Strafb emessung (wymiar kary) werden in den art. 55 fg. Richtlinien gegeben. Erschöpfende Anweisungen können nicht in Betracht kommen Es fällt auf, daß der Entwurf art. 56, 59 unter mildernden, er- schwerenden Umständen (okolicznösci lagodzace, obciazajace) nur subjektive Momente erwähnt (anders $ 106 deutsch. Entw.) Aber ver- kehrt wäre, deshalb per arg. e contr. die objektive Tatgestaltung (Tat- folgen usw.) für einflußlos zu erachten. Vielmehr ergibt bereits die Tat- sache, daß der Entwurf Erfolgshaftung kennt, einen zwingenden Analogie- schluß auf Mitberücksichtigung des objektiven Elements bei Handhabung des normalen Strafrahmens Richtig ist, daß für diesen Fall art. 61 Gewicht darauf legt, ob die Verhältnisse, welche den Schaden besonders empfindlich für den Betroffenen gestalten, dem Täter bekannt waren Die mildernden Umstände des polnischen decken sich aber nicht mit denen des deutschen Entwurfs Sie sind reine Strafzumessungs- gründe im Bereiche der normalen Strafsanktion, führen nicht zu einer Ermäßigung der ordentlichen Strafe Eine Mittelstellung nehmen die erschwerenden Umstände des Entwurfs ein: an sich bloße Straf- erhöhungs-, also Strafzumessungs-Gründe können sie doch nach Ermessen Schärfung von Zuchthaus und Gefängnis durch Fasten bei Wasser und Brot und durch harte Lagerstätte zur Folge haben, art. 59 u. 60. Ein Übermaß in dieser Bez1ehung fernzuhalten, dienen die näheren Bestim- mungen in $ 2 des art. 60. Der deutsche Entw. von 1919 hat im Gegen- satz zum Vor-Entw., 818 die Schärfungen nicht aufgenommen, aber wenn die Tat von besonderer Rohheit, Bosheit, Verworfenheit usw. zeugt, sind sie, vorausgesetzt daß der Zustand des Verurteilten sie nach ärzt- lichem Gutachten gestattet, allerdings am Platze Im Gegensatz zum deutschen Entwurf 88 116, 117 werden beson- dersleichte, besonders schwere Fälle nicht ausgeschieden, können also, soweit nicht ein speziell anerkanntes Verhältnis (Jugend, gemilderte Schuldfähigkeit, Rückfall usw.) in Betracht kommt, nur die regelmäßige Strafzumessung beeinflussen Daß der polnische Entwurf mildernde Umstände im Sinne des deut- schen (oder vielmehr des französischen) Rechtes nicht kennt, kann nur gebilligt werden. Aber es hätten leichte, besonders leichte, besonders schwere Fälle anerkannt werden sollen, unter Beschreibung ihres Wesens ım allgemeinen Teile, während das Maß der Strafermaß1guncr usw. den besondern Strafsankt10nen anzupassen wäre. Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches Allgzemeiner Teil von 1918 151 24 Mit den mildernden Umständen verbindet der Entw. art. 57, 58 Das die bedingte Strafaussetzung (zawieszenie wykonilana kary) Gericht kann, wenn es solche Minderungsgründe annimmt und zur Ab- haltung des Täters von fernern Straftaten den Vollzug der Strafe für voraussichtlich entbehrlich erachtet, unter Bestimmung einer Bewäh- rungsfrist (2 bis 5 Jahre) Aufschub des Strafvollzuges bewilligen, art 57 $1. Die Grenzen der Anwendbarkeit sind eng gezogen: es darf sich nur um Vergehensstrafen, nicht höher als drei Monate handeln und jede Vorbestrafung, die härter ist als achttägiger Arrest wegen Übertretung, steht entgegen. Der Ausschluß der Übertretungen von der bedingten Aussetzung kann nicht beabsichtigt sein, der Entwurf hätte sich aber klarer ausdrücken sollen. Sehr viel weiter geht der deutsche Entw 88 63ff. Man hat den Eindruck, daß der poln. Entwurf der Einrich- tung skeptisch gegenübersteht Wesentlich besser gestellt sind die Jugendlichen, art. 81. Widerruf des Aufschubs und Anordnung der Strafvollstreckung durch das Gericht, welches den Aufschub aussprach, treten ein, wenn innerhalb der Probeze1t erhellt, daß der Verurteilte schon einmal wegen Verbrechens oder Vergehens bestraft worden war (Widerlegung einer Voraussetzung der Rechtswohltat), oder wenn er im Laufe der Bewährungsfrist ein liederliches Leben führt oder sich eines Verbrechens oder Vergehens oder einer solchen Übertretung schuldig macht, die ein schlechtes Licht auf seine Lebensweise wirft ; in den letzteren Fällen ist Widerruf noch zulässig binnen 3 Monaten nach Ablauf der Probezeit und bei erneuter Verurtei- lung in einem noch während dieser Zeit eingeleiteten Strafverfahren binnen Monatsfrist nach dessen rechtskräftiger Erledigung, art. 58 $8 3 und 4: Bestimmungen, die in gleicher Weise, wie es.beı der bedingten Entlassung geschieht (oben S. 142), dem nachträglichen Bekanntwerden hindernder Tatsachen Rechnung tragen 25. Strafschärfung wegen Rückfalls (przestepstwo powrotne) sollte nicht obligatorisch, sondern nur nach Ermessen eintreten, da die erneute Verübung nicht notwendig auf einen Hang zum Delinquieren schließen läßt, vielmehr auch ın einem besonders starken Anreize usw ıhren Grund haben kann. Auch wäre Gleichartigkeit der Delikte und des Motivs zu fordern; weshalb härtere Bestrafung, wenn früher aus Leichtsinn, dann in Notlage delinquiert wurde? Der deutsche Entw $8 118ff. erfaßt den Rückfall viel zu formalistisch. KrzyYMusxXgı läßt im art. 63 den Rückfall nur fakultativ wirken und scheidet zwei Formen zweimalige Vorbestrafung mit Zuchthaus oder Gefängnis und eine dritte entsprechende Begehun neue Straftat hervorgegangen aus ähnlichem Beweggrund wie die frühere (es bedürfte aber auch der Gleichartigkeit der Delikte). Im Gegensatz zum deutsch. Entw. 8 118 werden auch aus- ländische Vorstrafen berücksichtigt ($ 2). 26. In den Bestimmungen uber die Deliktskonkurrenz (zbieg Przestepstw) ist ein wichtiger Reformgedanke verwirklicht: die ganz äußerliche Unterscheidung von realer und idealer Konkurrenz wird über 152 Oetker. Bord geworfen, beide Fälle erfahren dieselbe Behandlung, art. 64. Das System der Gesamtstrafe (kara zbiorowa) bildet die Regel. Trifft jedoch mit Freiheitsstrafe Geldstrafe zusammen, so steht zum Ermessen des Gerichts, entweder jene nach Art einer Gesamtstrafe (art. 64) zu bemessen oder auf beide Strafen nebeneinander zu erkennen, art. 65 $ 1. Mehrere Geldstrafen werden addiert, mit dem Vorbehalt, daß die Summe nicht das Doppelte des gesetzlichen Höchstmaßes der höchsten dieser Strafen überschreiten darf, art. 65 8 2. Um Deliktskonkurrenz an- zunehmen, müssen auch nach dem polnischen Entwurf (wie nach 88 79 StGB., 36 des deutsch. Entw.) alle Straftaten begangen sein, bevor die erste zur Aburteilung kommt, aber es wird die Konkurrenz nicht dadurch ausgeschlossen, daß eine der verwirkten Strafen bereits verbüßt usw. ist, art. 66 81. Im Falle sukzessiver Aburteilung hat das an späterer Stelle erkennende Gericht eine Gesamtstrafe gemäß art. 64, 65 zu bilden und davon die schon vorher bestimmte Strafe abzuziehen, so daß nur auf den Rest erkannt wird, art. 66 81 (vgl. auch 88 492, 494 Abs.3 StPO.). Wenn jedoch in diesem Falle die später zur Verhängung kom- mende Freiheitsstrafe von geringerer Schwere ist als die früher bestimmte, so ist auf den Strafrest in Form der mildern Strafart zu erkennen (eine ungerechtfertigte Strafmilderung: die schwerere, für die Bildung der Gesamtstrafe nach art. 64 maßgebende Strafart müßte entscheiden) und es kann von der Auferlegung einer Reststrafe sogar abgesehen werden bei Geringfügigkeit der weitern Begehung gegenüber dem schon abge- urteilten Delikt, art. 66 88 2 und 3. Handelt es sich endlich um Straf- taten gegen Vermögensinteressen und es macht das Gesetz schwerere kriminelle Qualifikation abhängig von Verursachung eines Schadens, der über ein gewisses Maß hinausgeht (großer Diebstahl usw.), so ent- scheidet beim Zusammentreffen mit gleichartigen Begehungen, die gerin- gere Schäden bewirkt haben, die den qualifizierenden Schadensbetrag erreichende Straftat unter Hinzurechnung der geringern Schäden und entsprechender Straferhöhung, art. 67 (läßt sich hören). Unverkennbar verstattet die Voraussetzung der Deliktskonkurrenz — Begehung aller Straftaten vor Aburteilung der ersten — dem Zufall einen materiell nicht befriedigenden Einfluß auf das Gesamtstrafmaß. Der Entwurf art. 68 81 sucht dem zu steuern indem in gewissem Maße auch das Zusammentreffen von Strafen (zbieg kar), während Deliktskonkurrenz nicht vorliegt, eine Strafenreduktion zur Folge haben soll. Konkurrieren in dieser Weise Geldstrafen, so ändert sich zwar nicht das Gesamtmaß, aber das Gericht kann in Erwägung der ökonomischen Lage des Verurteilten für jede der Strafen je eine Jahresfrist bestimmen und zwischen den Zahlungsjahren je eine einjährige Pause bewilligen, art. 68 82 (die Pausen bedenklich, sie können doch leicht zur Unein- bringlichkeit von Strafen führen). 27. Einrechnung einer Strafe (wliczenie kary) findet statt, wenn der Täter wegen desselben Delikts schon Strafe erlitten hatte, entweder im Auslande! oder kraft eines inländischen Urteils, das dann ı Vgl. oben I[. 2. Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 153 ım Wege der Wiederaulnahme des Verfahrens oder auf Nichtigkeits- dabei wird verbüßte schwerere beschwerde hin aufgehoben wurde; Freiheitsstrafe in die leichtere dergestalt eingerechnet, daß ein Monat Zuchthaus gleich 6 Wochen Gefängnis, ein Monat Gefängnis gleich 6 Wochen Arrest gilt, art. 69. Die Bestimmung zeigt, daß eine Nichtig- keitsbeschwerde auch gegen schon rechtskräftige Urteile bestehen soll (denn die Strafverbüßung setzt Rechtskraft voraus); dieser in der Tat unabweislichen Forderung haben sich die deutschen Gesetze und Ent- würfe bisher hartnäckig verschlossen. Sehr weit geht der Entwurf art. 70 in der Anrechnung von Unter- suchungshaft (wliczenie aresztu sledezego), der die Zeit einer vor- läufigen Festnahme gleich steht: sie ist schlechthin obligatorisch, ohne Unterschied zwischen Freiheitsentziehung vor oder nach dem Erlasse des Urteils (wesentlich beschränkter $ 60 StGB. — fakultativ — und $ 482 StPO.; vgl. jedoch $ 453 Entw. eines Rechtsgangges.). Modifi- zierend wirkt die Ausnahme: wenn sich zeigt, daß der Verurteilte vor- sätzlich zur Verlängerung dieser Zeit beitrug ($ 453 berücksichtigt all- gemein ‚„grobes Verschulden‘‘). 28. Wenn die Zurechnungsfähigkeit des Täters wegen man- gelnder Einsicht oder mangelnder Widerstandskraft verneint werden muß, so fragt sich, ob der Defekt nur im Einzelfalle vorhanden war (un- überwindlicher Irrtum, Trunkenheit, hochgradiger Affekt usw.) oder chronische Bedeutung hat, in einem anomalen Zustand des Täters gründet. In den letzteren Fällen wird vielfach zu sichernden Maßnahmen Anlaß sein. Der Entw. art. 71 ist in diesem Sinne zu verstehen, hätte aber nicht von Unzurechnungsfähigkeit überhaupt sprechen sollen. Wird abgesehen von Jugendlichen unter 18 Jahren, soweit bei ihnen durch bessernde Erziehung geholfen werden kann (art. 76ff.), so kommen nach art. 72 in Betracht: Einweisung in eine Heilanstalt (der Entwurf nennt sie „gerichtlich‘‘: zaktad sadowoleczniczy) auf so lange, als es die ärztliche Leitung für erforderlich erachtet; Verbringung hoffnungslos Kranker ın eine Anstalt für Unheilbare; in leichtern Krankheitsfällen, die eine erhebliche Gefahr für das Gemeinwesen nicht ergeben, gewöhnliche Krankenhausbehandlung oder auch lediglich Beaufsichtigung des Täters durch vertrauenswürdige Verwandte. Gewiß wird für einen so weitgehenden Eingriff in die persönliche Freiheit, als es die zwangsweise Heilbehandlung und zumal die dauernde Überweisung an eine Anstalt ist, mit Recht die Garantie richterlicher Anordnung auf Grund sachverständiger Begutachtung erfordert. Allein die Zuständigkeit des Strafrichters, dessen Beruf nicht die Fürsorge, sondern die Handhabung der Strafjustiz ist, will um so weniger ein- leuchten, als für die gleichen Maßnahmen voller Anlaß gegeben sein kann, schon ehe es zu einer Straftat gekommen ist. Man beschwert so den Strafprozeß mit Ermittelungen, die ihn nur aufhalten. Es genügt, wenn der Strafrichter bei Gefahr im Verzug die vorläufige Verwahrung verfügt. Die endgültige Entscheidung sollte auch in diesem Falle dem 154 Oetker. Richter der freiwilligen Gerichtsbarkeit (Vormundschafts- usw. Richter) zustehen und in einem besonderen Internierungsverfahren erfolgen, das von vornherein Platz greift, wenn der Strafrichter mit der Angelegenheit nicht befaßt ist. Die Unterbringung arbeitsscheuer usw. Delinquenten in einem Arbeitshause nach Anordnung des Strafrichters liefert eine Analogie nicht, da hier das Strafverfahren in seinem natürlichen Ver- laufe alle in Betracht kommenden Voraussetzungen ergibt. Geminderte Schuldfähigkeit infolge geschwächter Willens- kraft oder herabgesetzter Einsicht (wina umniejszona; der Entwurf ver- meidet mit Recht den Ausdruck „geminderte Zurechnungsfähigkeit‘‘) hat immer, ob chronisch oder akut, Strafmilderung zur Folge, art. 74 81 und ein zuständlicher Defekt begründet auch die Maßnahmen des art. 72. Eine übertriebene Milde ist, daß art. 75 alle Übertretungen ge- mindert Schuldfähiger straffrei läßt; ein Denkzettel in Gestalt einer Geldstrafe kann doch recht nützlich sein. 29. Die Behandlung von Kindern und Jugendlichen I. und II. Grades nach den Vorschlägen KRzyYMUSskxIs ist im Anschluß an seine einleitenden Betrachtungen bereits gewürdigt worden (oben I 1). Da- her bedarf es an dieser Stelle nur noch einer Nachlese. Die Schuld des Jugendlichen I gilt immer als gemindert, daher Straf- milderung gemäß art. 74 8 1; Geldstrafe ist ausgeschlossen, art. 78 (gut! der deutsche Entwurf ignoriert diese unerläßliche Reformforderung: ein großer Teil dieser Jugendlichen entbehrt eigenen Einkommens und was nun ? Verwandlung in kurze Freiheitsstrafen? Haftbarmachung der Eltern ohne Rücksicht auf die Frage eigener Verschuldung ?) Sehr be- merkenswert ist die Bewilligung von Straffreiheit bei geringfügigem Ver- schulden durch kriminelles Feststellungsurteil (es mag dahingestellt sein ob gerade in dieser Anwendung ein Feststellungsurteil am Platze ist, nicht richtiger Freisprechung wegen ungenügenden Schuldmaßes erfolgte; jedenfalls aber bedarf das Strafverfahren der ‚„‚Feststellungsurteile‘‘, z. B. bei Injurien, die wegen der Immunität des Täters nicht gestraft werden können) unter Erteilung einer Mahnung, art. 79 (Anschluß an die österreichischen Entwürfe). Die Probezeit im Falle bedingter Ver- urteilung wird dem Alter des Jugendlichen entsprechend angesetzt, art. 81 82 (verdient Beachtung!). Jugendliche II, die nach näherer Bestimmung des art. 84 statt einer Strafanstalt einer Besserungsanstalt zugeführt sind, gelten während ihres Aufenthalts in dieser, obwohl bereits volljährig geworden, doch Minderjährigen gleich‘' und treten unter die Aufsicht eines Fürsorgers, art. 84 83; in der Tat dürfen Korrigenden, soweilt die Zwangs- erziehung über die Zeit der Minderjährigkeit hinaus währen kann, nicht die zivilistischen, publizistischen Berechtigungen Volljähriger belassen werden. 30. Als Gründe derStraftilgung ( umorzenie kary) gelten dem Entwurf Tod des Täters, Strafverbüßung, Straferlaß (odpusz- czenie kary), tätige Reue (czynny Zal) und Verjährung (przedawnie- Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches Allzemeiner Teil von 1918 155 nıe) Die Zusammenfassung ist insofern nicht genau, als es sich teils um Erfüllung (Strafverbüßung), teils um anderweite Beseitigung des Straf- anspruchs handelt. Der Tod des Täters tilgt mit der beı der Geldstrafe schon erw ahnten Ausnahme (oben 15) die Strafbarkeit; der Tod des Verdächtigen, Beschuldigten ist absolutes Prozeßh1nderms (gehört, soweit gesetzlicher Ausspruch überhaupt für erforderlich erachtet wird, in die Prozeß- ordnung), art. 85 88 1 und 2 Im art. 86 fließen die materielle Wirkung der Strafverbüßung und die prozessuale Bedeutung der Rechtskraft ineinander nicht erst jene, sondern die Rechtskraft des Urteils, auch des freisprechenden, steht abermaliger Strafklage grundsätzlich entgegen. Die mit Zulässigkeit der Wiederaufnahme zwecks Anwendung eines die Tat schwerer qualili- zierenden Strafgesetzes sich ermöglichende Durchbrechung der Rechts- kraft und die dabei gebotene Anrechnung einer ım früheren Urteil ver- hängten, bereits verbüßten Strafe!, art. 86 8 2, sind in die Strafprozeß- ordnung zu verweısen Auch der folgende Artikel „Erlaß der Strafe‘‘ ist zu gutem Teile strafprozessualen Inhalts In 81 werden Begnadigung und Abolition verbunden; $ 2 nimmt Abolitionswirkung an, wenn ın Privatklagesachen eine Aussöhnung des Täters mit dem Verletzten zustande kommt. Be- denklich ist, daß in Verzeihung schlechthin Verzicht auf das Privat- klagerecht gefunden wird (die Verzeihung kann unter einer Voraussetzung erfolgt sein, der das spätere Verhalten des Täters widersprach: daher ausdrückliche, unbedingte Verzichtserklärung zu fordern; dieselbe Wir- kung mag nach Vorschrift des Prozeßgesetzes Ablauf einer Klage- erhebungsfrist haben) Der Entwurf art. 88 sucht die tätige Reue, die ım deutschen Recht und Entwurf nur für bestimmte einzelne Delikte anerkannt ist, als all- gemeinen Strafaufhebungsgrund zu fassen, aber die Formulierung ist Nicht glücklich (eine Straftat gilt nach dem Gesetz als vollendet schon ım Augenblick der Begehung der Handlung, die nach Absicht des Täters einen gewissen schädlichen Erfolg bewirken soll: das paßt auf die sog kupierten Erfolgsdelikte, die sicher nicht mit gemeint sind, und paßt Nicht auf Delikte, die zur Vollendung den Eintritt eines Erfolges fordern wie die Brandstiftung, während der Täter doch straffrei wiırd, wenn er obwohl ein geringer Schaden bereits entstanden ist, weitere Folgen ab wendet). Der Wirkung tätiger Reue steht entgegen, daß die Tat von der Öbrigkeit bereits entdeckt war (anders bei Rücktritt vom Versuch art. 27 8 2), doch wird Unkenntnis des Täters hiervon bei Vornahme der hindernden Tätigkeit dem Nichtentdecktsein gleichgeachtet. Hat _ die Straftat dem Verletzten nur einen volle Wiedergutmachung gestattenden ermögensschaden zugefugt, so wird unter sonst gleichen Voraussetzun- gen tätige Reue auch in freiwilligem Ersatze gefunden, art. 88 $ 2 (An- erkennung einer Rechtsanschauung, die insbesondere im österreichischen 1 Dazu oben 17 156 Oetker. Rechte vertreten und auch für unsere Reform zu erwägen ist; vgl. OÖETKER, Zeitschr. f. Strafrechtswissenschaft, Bd. 17, S. 554ff.). _ Die Verjährung, die immer den Strafanspruch aufhebt, auf die Untersuchung (przedawnienie sledztwa) und die Vollstreckung, so art 89, 92 des Entw., zu beziehen, ist eine keineswegs unschädliche falsa demon- stratio, denn die logische Folge wäre die lediglich prozessuale Wertung der Verjährung, so daß an Stelle freisprechenden Urteils bloße Einstel- lung wegen Verjährung treten würde usw. Der rechtskräftig festgestellte Anspruch hat stärkere Bestandkraft; die somit gebotene Verlängerung der Fristen ist ım Entwurf nur unvollkommen durchgeführt. Auch der unvermittelte Sprung von zweijähriger, fünfjähriger Vollstreckungs- Verjährungsfrist für Übertretungen, Vergehen zu 20jähriger bei allen Verbrechen, art. 92, ist zu tadeln; das verschiedene Maß des Bestrafungs- interesses muß ın sorgfältig abgewogener Fristenskala zum Ausdruck kommen (vgl. 870 StGB., 8125 des deutsch. Entw.). Die Verjährung der Strafklage wird durch richterliche Verfolgungs- handlungen unterbrochen, art. 90 8 2, während es eine Unterbrechung der Vollstreckungs-Verjährung nicht geben soll, art. 92 8 2. Die beiden Formen der Verjährung in dieser Beziehung verschieden zu behandeln, entbehrt aber des innern Grundes, wie immer man über die Frage der Unterbrechung denken mag. Der Lauf der Verfolgungsverjährung be- ginnt mit dem Zeitpunkt der Begehung, art. 90 $ 1; diese Fassung läßt im Zweifel, ob es des Eintritts des zum Tatbestand gehörigen Erfolges bedarf oder nicht (8 67 Abs. 4 StGB.). Die Frist wird von der Rechts- kraft des freisprechenden Urteils an gerechnet, wenn Wiederaufnahme des Verfahrens in Frage kommt, art. 90 8 1b. Die Verjährung ruht wäh- rend Anhängigkeit eines Strafverfahrens, endet aber jedenfalls mit Ab- lauf der doppelten ursprünglichen Verjährungsfrist, art. 90 88 2, 3. Auch ein gesetzliches Hindernis, das der Einleitung oder Fortsetzung inländi- schen Strafverfahrens entgegensteht, läßt die Verjährung auf so lange beruhen, ebenso der Aufenthalt des Täters im Auslande in der Absicht, sich der Strafverfolgung zu entziehen (wird vielfach auf Feststellungs- zweifel stoßen), art. 91. Nur dieser letztere Grund des Beruhens ist auf die Vollstreckungs- verJährung übertragen, art. 92 $ 2. 31. Die Rehabilitation kennt der Entwurf nur als Löschung der Strafe, d. i. des Strafeintrags im Strafregister (zatarcie kary). Wiedereinsetzung in Ehrenrechte ist nicht aufgenommen (anders deutsch. Entw. 1919 881) und ganz fehlt die Anerkennung der positiven Reha- bilitationsfunktion (Feststellung durch Rehabilitationsausspruch des Richters, daß der Rehabilitierte die volle bürgerliche Ehre wiedergewon- nen habe). In der Beschränkung auf die Löschung aber gibt der Entwurf reich- lich. Alle Strafen, die 5 Jahre Freiheitsentziehung nicht übersteigen und durch Verbüßung, Erlaß im Gnadenwege oder durch Verjährung der Vollstreckung bereits getilgt sind, sollen löschungsfähig sein, art. 93 $1. Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 157 Viel weniger weit gehen das österr. Ges. vom 21. März 1918 und der deutsche Vor-Entw. 851 Abs. 3. Das Richtige dürfte sein, vorbehaltlich späterer Erweiterung der Rehabilitation auf Grund voll befriedigender Ergebnisse, sie für Straftaten zuzulassen, die mit einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als 2 Jahren belegt sind. Gegen die Rehabilitationsfristen des Entw. (abgestuft nach der Strafart) besteht an sich kein Bedenken. Nur sollte für den Fall der Vollstreckungsverjährung die Frist länger angesetzt werden, denn es ist doch ein Verschulden des Täters, daß er sich der Strafverbüßung ent- zogen hat. Die Rehabilitation ist grundsätzlich rehab. judiciaire und an Wohlverhalten, nicht lediglich an Vermeidung neuen Delikts geknüpft; insbesondere muß sich der Täter bemüht haben, den durch seine Straf- tat angerichteten Schaden nach Möglichkeit wieder gut zu machen. Die Frist beginnt mit der Rechtskraft, wenn das Gericht unter Abstandnahme von Bestrafung lediglich die Schuld festgestellt hat, art. 93 $2 (Anwendungen in art. 79, 80 gegenüber Jugendlichen 1). Ebenso bei bedingter Strafaussetzung: die Rehabilitationsfrist deckt sich also nicht mit der Bewährungsfrist (anders schweiz. Entw. von 1918 art. 381 Ziff. 2), doch wird diese eingerechnet. In die Frist wird nicht eingerechnet der Aufenthalt in einer Anstalt infolge Auferlegung einer sichernden Maßnahme, art. 93 83. Indes die Zeit der Anhaltung in einer Zwangserziehungsanstalt sollte dem Korri- gierenden unter Voraussetzung guter Führung wenigstens bis zur Hälfte der Rehabilitationsfrist zugute kommen. Der Fehler des österr. Gesetzes, das schlechthin den Aufenthalt in einer „geschlossenen Anstalt‘ für nicht anrechnungsfähig erklärt, ist vermieden; das Verhalten eines Geistes- kranken usw. während der Anstaltsbehandlung kann ein solches gewesen sein, daß ihm der leitende Arzt unbedenklich gute Führung bezeugen wird. Die Rehabilitation von Jugendlichen I und ITI wird erleichtert nicht durch Abkürzung der Fristen an sich, wofür bei den ersteren gute Gründe Sprechen würden (leichtere Bıldsamkeit des jugendlichen Gemüts), son- dern durch Absehen von moralischem Wohlverhalten (es genügt Nicht- Verübung neuen Delikts; ein entschiedener Fehler des Entwurfs), art. 94. In den Fällen der art. 83 und 84 vikariiert die Anhaltung in der Besse- rungsanstalt für den Strafvollzug am Jugendlichen (I1): die urteilsmäßig estimmte Strafzeit muß abgelaufen sein, ehe die Rehabilitationsfrist beginnt, aber es wird hier (so muß art. 94 verstanden werden) der wei- tere Aufenthalt in der Besserungsanstalt angerechnet. Die Löschung der Strafe im Strafregister und den Akten der Ver- waltungsbehörden, die zur Ausstellung von Führungszeugnissen ermäch- tigt sind, hat zur Folge, daß die Verurteilung in den für Privatpersonen errichteten Register-Auszügen und in den zu privatem Gebrauche ausgestellten Führungszeugnissen unerwähnt bleibt, art. 95b. Demnach ist per arg. et contr. öffentlichen Behörden auf Verlangen die Verurteilung allerdings mitzuteilen (Frage der Amtsverleihung usw., Präjudizialität der Verurteilung für die Verhandlung, den Ausgang eines Rechtsstreites 158 Oetker. Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allg. Teil von 1918. usw.), was auch durchaus zu billigen ist. Eine mit dem Grundsatz der materiellen Wahrheit unverträgliche Übertreibung enthält die in art. 95a dem früher Verurteilten gewährte Befreiung von der Pflicht, auf Be- fragen des Richters oder einer andern Amtsstelle die erfolgte Verurteilung einzuräumen; einen Zeugen muß auch insofern die Aussagepflicht treffen, wenn nach pflichtmäßigem Ermessen des Richters die Feststellung zur gerechten Beurteilung eines Rechtsstreites erforderlich ist. Mit vollem Rechte hat der Entw. eine weitere, ın völliger Aus- tilgung des Vermerks bestehende Rehabilitationsstufe, so daß nun über- haupt, auch öffentlichen Behörden, über die Verurteilung Auskunft nicht mehr erteilt wird, abgelehnt. Es liegt darin eine ungesunde, den Rechts- interessen schädliche Wahrheitsunterdrückung. Das Reichs-Ges. vom 9. Aprıl 1920 über beschränkte Auskunft aus dem Strafregister usw. steht leider auf diesem Boden (ähnlich Schweiz. Entw. von 1918 art. 381). 32. Der letzte Abschnitt des Entw., die Verfolgung der Straf- taten (Scıganle przestepstw), ıst ganz vorwiegend prozessualen Inhalts. Der Staatsanwalt schreitet von Amtswegen ein, sofern es nicht einer Ermächtigung (upowaznienie) seitens einer zuständigen Behörde oder des Verletzten bedarf oder eın Fall der Privatklage (skarga prywatna) vorliegt, art. 96ff. Die „Ermächtigung‘‘, aus dem österreichischen Rechte übernommen, ist ein Mittelding zwischen Antrag und Ermächtigung iın unserem Sinne. Zu tadeln.ist die sehr kurze Frist (14 Tage von der bezüg- lichen Anfrage des Staatsanwalts beim Ermächtigungsberechtigten an), art. 98 81. Das Recht vererbt sich auf den Ehegatten und die Bluts- verwandten 1. Grades, falls nicht feststeht, daß der Erblasser der Ver- folgung widerstrebte, art. 98 $ 4 (bedenklicher Beweis! nur Ablehnung der Ermächtigung sollte die Vererblichkeit ausschließen). War der Erb- lasser nach Anfrage des Staatsanwalts ohne Antwort verstorben vor Ab- Jauf der Frist, so rechnet sie für die Rechtsnachfolger vom Tode an (nach deutschem Entw. $8$ 38, 39 Abs. 2 läuft dem Nachfolger im Antragsrecht die Frist vom Tode des ersten Berechtigten an, ohne Rücksicht darauf, ob jener von der Tat Kenntnis erlangt hat, was ganz verkehrt ist). Die Bestimmungen über die Privatklage (im österr. Rechte in erheb- lich weiterem Maße als bei uns zugelassen), art. 99ff., entziehen sich, weil dem Prozeßrecht angehörig, der Besprechung. II1. Gar manche Einwendungen gegen den Ertwurf mußten erhoben werden. Aber es fehlt auch nicht an förderlichen Vorschlägen und es empfiehlt sich, die wichtigsten übersichtlich zusammenzustellen. Unver- schuldete Normunkenntnis soll die Strafbarkeit ausschließen. Rücktritt vom Versuche hat strafbefreiende Kraft, auch wenn die Tat bereits ent- deckt war. Reale und ideale Konkurrenz erfahren die gleiche Behand- lung. Auch beim Zusammentreffen von Strafen ohne die Voraussetzun- gen der Deliktskonkurrenz kann Strafermäßigung eintreten. Der Mindest- betrag von Gefängnis ist eine Woche, Zwergstrafen sind vermieden. Mit Zuchthaus verbindet sich obligatorischer Ehrenrechtsverlust. Bei Zucht- haus und Gefängnis können Vollzugs-Schärfungen bestimmt werden. 159 Albert Hellwig. Zur Psychologie des Verweises. Freiheitsstrafe (Arrest) ist auch bei Übertretungen zugelassen. Die mil- dernden Umstände im Sinne des französischen, deutschen Rechtes sind Nicht aufgenommen. Bei bedingter Entlassung und bedingter Strafaus- setzung finden auch Straftaten Berücksichtigung, die in der Probezeit begangen, aber erst nachher bekannt geworden sind. Die bei Lebzeiten des Täters rechtskräftig erkannte Geldstrafe belastet den Nachlaß. Ein freisprechendes Urteil kann auf Antrag des Freigesprochenen veröffent- licht werden. Die Friedensbürgschaft ist aufgenommen. Geldstrafe ist unzulässıg gegenüber Jugendlichen (unter 18 Jahren). Der Entwurf er- kennt kriminelle Feststellungsurteile und Nichtigkeitsbeschwerden gegen bereits rechtskräftige Urteile an. 8 Zur Psychologie des Verweises!. Von Landgerichtsdirektor Dr. Albert Hellwig in Potsdam. Gemäß 857 Ziff. 4 StGB. kann gegen Jugendliche in besonders leichten Fällen auf Verweis erkannt werden; es ist eine allgemein be- kannte Erscheinung, daß sich allmählich bei sehr vielen Amtsgerichten die Praxis herausgebildet hat, gegen Jugendliche, die zum ersten Male Sich eine strafbare Handlung zuschulden kommen lassen oder die viel- mehr zum ersten Male einer solchen überführt werden, grundsätzlich auf einen Verweis zu erkennen. Selbst wenn mehrere selbständige Straf- taten des Jugendlichen abgeurteilt werden, wird nicht selten auf zwei Oder auch drei Verweise gleichzeitig erkannt. Wie GöBEL in der „Deutschen Richterzeitung‘‘ 1917 Sp. 35 be- Tichtet, glaubte der Präsident eines Preußischen Oberlandesgerichts- bezirks bei der Revision eines Amtsgerichts beobachtet zu haben, daß das Schöffengericht bei der Bestrafung Jugendlicher von Verweisen einen zu ausgiebigen Gebrauch mache. Er nahm diese Beobachtung zum Anlaß, die Richter seines Bezirks durch einen Runderlaß auf die gewichtigen Bedenken hinzuweisen, welche Organe der Jugendfürsorge und der Jugendstrafrechtspflege auf Grund ihrer praktischen Erfah- rungen gegen die Strafe erheben. Auch Jugendstrafrichter teilten diese Bedenken, zögen darum der Strafe des Verweises enge Grenzen und legten bei der Prüfung der Frage, ob ein besonders leichter Fall vorliege, einen strengen Maßstab an. Die Jugendlicben empfänden den Verweis Nicht als Strafe, er verfehle also leicht seinen Zweck, von künftigen Straftaten abzuschrecken. Natürlich gäbe es Fälle, die sich für einen erweis eigneten, und diese Fälle unterständen auch der freien richter- ichen Würdigung. Es erscheine aber angezeigt, auf die gegen die Strafe des Verweises erhobenen, von verschiedenen Richtern des Bezirks ge- teilten Bedenken hinzuweisen. Mag man nun mit GögEL der Ansicht — Sein, daß dies keinesfalls zutreffend ist, soviel ist sicher, daß die ge- } Der Aufsatz ist noch im Felde geschrieben. 160 Albert Hellwig. schilderten Umstände die Frage nahe legen, ob die Bedenken gegen die allzu häufige Anwendung des Verweises berechtigt sind oder nicht. Wenn wır den Verweis vom Standpunkt der forensischen Psycho- logie aus betrachten, so werden wir einmal die Frage aufwerfen, welche Gründe wohl vorwiegend für den Richter maßgebend sind, den Verweis anderen Strafarten vorzuziehen; zweitens werden wiır fragen, wie sich psychologisch die Wirkung des Verweises auf die mit ıhm bestraften Jugendlichen gestaltet. Zweifellos geht die häufige Anwendung des Verweises ın der großen Mehrzahl der Fälle auf rein sachliche Erwägungen zurück. Man hat ın den letzten Jahrzehnten vielfach die Anschauung vertreten, daß die Strafe überhaupt kein geeignetes Mittel der Verbrechensbekämpfung sei, daß sie vor allem vollkommen ungeeignet sei, um die Kriminalıität der Jugend zu bekämpfen; hier sei nicht Strafe am Platz, sondern Erziehung. Daß von diesem Gesichtspunkte aus mitunter der Verweis bevorzugt wird, hängt damit zusammen, daß der Verweis zwar vom Gesetzgeber als Strafe gedacht ist, daß er aber weder ın der Wert- schätzung der mit ihm bestraften Jugendlichen, noch auch in der Wertschätzung der Volksgenossen tatsächlich als Strafe aufgefaßt zu werden pflegt. Aber auch, wenn man nicht zu diesen extremen Reformern gehört, wird man doch zugeben müssen, daß die Art der heutigen Bestrafung namentlich für Jugendliche nicht recht geeignet ist. Wir wissen heute, daß kurzzeitige Freibeitsstrafen selten abschrecken oder bessern, daß sie dagegen nur allzu oft den zu ihnen Verurteilten vollkommen abstump- fen und für ımmer verderben. Auch wenn die kurzzeitigen Freiheits- strafen nicht verbüßt zu werden brauchen, weil der verurteilte Jugend- liche bedingt begnadigt worden ist und sich während der Bewährungs- frist gut geführt hat, sehen Richter von einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe vielfach doch um deswillen ab, weil der zu einer solchen verurteilte Jugendliche in seinem späteren Leben vielfach davon Nach- teile hat, die einer Verurteilung zu einem Verweise nicht anhaften. Wer zu einem Tage Gefängnis verurteilt worden ist, wird selbst dann, wenn er die Strafe nicht verbüßt hat, weil er bedingt begnadigt worden ist, im allgemeinen doch weniger milde bewertet, als derjenige, der Zu einem Verweise verurteilt worden ıst und den Verweis auch erhalten hat. Bei denjenigen Straftaten, die mit Geldstrafen gesühnt werden können, findet sich meinen Erfahrungen nach noch am häufigsten eine Verurteilung Jugendlicher zu einer anderen Strafe als dem Verweise. Es hängt dies ersichtlich damit zusammen, daß die Verurteilung zu einer Geldstrafe auch nicht allzu schwer genommen wird, und daß die Strafvollstreckung hier nicht annähernd so ungünstig wirken kann als bei der Vollstreckung von Freiheitsstrafen. Da aber jedenfalls bei jüngeren Jugendlichen im Grunde nur die Eltern durch die Geldstrafe getroffen werden, und da auch der zu einer Geldstrafe Verurteilte im späteren Leben davon größere Nachteile hat als der zu einem Verweise Zur Psychologie des Verweises. 161 Verurteilte, findet siıch doch recht häufig die Neigung, auch bei solchen strafbaren Handlungen, bei denen Geldstrafen zulässig sind, statt dessen auf einen Verweis zu erkennen. Es erscheint in der Tat als unbillig, beispielsweise einen Jugendlichen, der einen Diebstahl begangen hat, zu einem Verweise zu verurteilen, einen anderen dagegen, der eine geringwertige Unterschlagung sich hat zuschulden kommen lassen, mit einer Geldstrafe von 3 Mark zu bestrafen. Daß die Erkenntnis von der Erziehungswidrigkeit der heutigen Freiheitsstrafen gegenüber Jugendlichen die Richter bei der Bestrafung von Jugendlichen beeinflussen kann, ergibt sich auch aus der Bemer- kung des ungarıschen Jugendrichters von KARMANN („Ein kriminal- pädagogisches Institut‘“, Langensalza 1917 S.31), daß seine meisten Urteile auf Aussetzung der Probezeit lauteten, da er ın seiner lang- Jährigen Tätigkeit als Staatsanwalt ein entschiedener Gegner der Frei- heitsstrafe Jugendlichen gegenüber geworden sei und auch von den sogenannten heutigen Jugendgefängnissen, die sich nur dem Namen nach von den Gefängnissen der Erwachsenen unterschieden, sehr . wenig halte. Außer derartigen sachlichen Erwägungen werden in vereinzelten Fällen bewußt und häufiger noch unbewußt auch unsachliche Motive für die vielfache Anwendung des Verweises maßgebend sein. Es ist unbestreitbar, daß die Strafzumessung beim Verweise sehr einfach ist, da es siıch um eine absolute Strafe handelt, während bei einer Verurteilung zu einer Geldstrafe oder zu einer Freiheitsstrafe die Gründe für die Strafzumessung häufig viel Schwierigkeiten machen. Die Verurteilung zu einem Verweise ist infolgedessen bequemer, auch die Strafvollstreckung ist hier kurz und bündig und einfach. Wenn der Jugendliche zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wird, so wird iın der Regel ein Strafaufschubverfahren eingeleitet; hierdurch erwachsen dem Richter vielfach recht lästige Arbeiten, und es ist nicht von der Hand zu weisen, daß der Wunsch, diese Belästigung zu vermeiden, ohne dem Jugendlichen zu schaden, bewußt oder unbewußt manchen Richter veranlassen mag, statt zu einer Freiheitsstrafe den Jugendlichen zu einem Verweise zu verurteilen. Dies deutet auch GÖBEL an, wenn er sagt, Ansichten seien wandelbar, vielleicht denke ein Nachfolger des ÖOberlandesgerichtspräsidenten über den Verweis günstiger und gäbe ıhm wegen seiner Kürze und Bündigkeit den Vorzug vor dem schwer- fälligen schreibseligen Strafaufschubverfahren: ‚Vielleicht erwägt er, daß das Strafaufschubverfahren sehr oft mit fremdem Kalbe pflügt, und daß dasjenige, was Besserung kraft eigener Willensstärke heißt, Mmeist nur Mangel an Gelegenheit infolge Verbringung in günstigere Verhältnisse, wachsamere Aufsicht u. a. ist, möglicherweise besteht sogar ein inneres logisches Gewichtsverhältnis zwischen dem einfachen Ver- fahren des Verweises und dem umständlichen der Strafaussetzung.‘“ Wenn wir nunmehr uns mit der Wirkung des Verweises auf die bestraften J ugendlichen befassen wollen, so ist ohne weiteres zuzugeben, 11 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII. 162 Albert Hellwig. daß der Verweis ın besonders leichten Fällen allerdings ein geeignetes Mittel ist, um auf den Jugendlichen einzuwirken, ihm die Verwerflich- keit seiner Tat hinreichend vor Augen zu halten und ihn zu veranlassen, künftig derartige strafbare Handlungen zu vermeiden. Allerdings ist es erforderlich, daß der Verweis, wenn er überhaupt wirksam sein soll, nicht etwa schriftlich erteilt wiırd, sondern daß dies mündlich durch einen pädagogisch geschickten Richter geschieht. Von derartigen immerhin seltenen Ausnahmefällen abgesehen aber kann irgend eine erfreuliche Wirkung des Verweises weder auf den Jugend- lichen selbst noch auch auf seine Altersgenossen erwartet werden. Der Verweis wirkt in den seltensten Fällen wirklich erziehlich. Denn die Tätigkeit des Jugendrichters wird, wie KARMANN 5S.11 mit Recht bemerkt, nur dann mit erziehlicher Kraft wirken, wenn er den Jugendlichen in die Lage setzen kann, an sich selbst und durch sich selbst zu erfahren, daß es besser wäre, anständig zu leben, als zu stehlen und untätig umherzuirren: „Heute sind unsere Mittel meistens Ermah- nungen, Drohungen, also Lehren und hohle Worte, durch welche der Jugendliche dazu angespornt wird, in der Zukunft sittlich zu leben.‘‘ Vor allem aber kommt in Frage, daß es ganz einseitig ist, wenn man dem straffällig gewordenen Jugendlichen gegenüber glaubt von Strafen über- haupt absehen zu können und statt dessen ganz allgemein nur mit einer erziehlichen Einwirkung eine Besserung des Jugendlichen herbei- führen will. Man verkennt dabei, daß auch gerade die Strafe sehr wohl geeignet ist, erziehlich zu wirken. Wie FÖRsSTER in seinem auf dem 3. Deutschen Jugendgerichtstage gehaltenen Vortrag über „Strafe und Erziehung‘‘, München 1913 S. 16 bemerkt, hätten unsere Jugendrichter und Jugendpfleger im Rahmen der bestehenden Verhältnisse die Inter- essen der Jugend allerdings zunächst kaum anders wahren können, als durch möglichste Befreiung von der landläufigen Gefängnisstrafe. Alles komme nur jetzt darauf an, daß man rechtzeitig einsehe, daß dies nur eine unumgängliche Übergangsphase von der alten Strafe zum neuen Jugendstrafrecht sein könne; er habe in den letzten Jahren vielfach Jugendgerichtsverhandlungen besucht und habe bei den allermeisten Fällen das Bewußtsein gehabt, daß die gerichtliche Behandlung bei weitem zu milde und darum pädagogisch unzulänglich gewesen seli. „Bei allen Verurteilungen zum Verweis oder zur bedingten Strafaus- setzung hat man das Gefühl: Dies mag in der ersten Phase der ganzen Sache noch einigermaßen gewirkt haben, — allmählich aber muß es in den Kreisen der heranwachsenden und besonders bei der schnell orien- tierten Großstadtjugend den Eindruck eines Scheinspiels, wenigstens aber den Eindruck von recht großer Harmlosigkeit des ersten Delikts und der ersten Gerichtsverhandlung hervorbringen —, auf die Sicher- stellung des Jugendlichen aber gerade vor dem ersten Delikt kommt alles an; die Scheu vor diesem ersten Delikt ist der wirksamste pro- phylaktische Faktor‘‘. Mit dieser Wirkungslosigkeit des Verweises auf die große Masse der zu ihm verurteilten Jugendlichen hängt es zusammen, Zur Psychologie des Verweises. ' 163 daß durch diese ständige Praxis der meisten Gerichte die abschreckende Kraft der Strafandrohungen auf Jugendliche an Bedeutung verliert, sodaß iınsofern die Praxis der Gerichte geradezu zur Begehung von Straftaten anreizt. Wenn wir es als ausgemacht ansehen dürfen, daß in zahlreichen Fällen auch bei Jugendlichen die Strafandrohungen der Gesetze genügend abschreckend wirken — es braucht sich keineswegs ıimmer um einen bewußten Vorgang handeln, vielmehr werden die Straf- androhungen vielfach nur im Unterbewußtsein hemmend einwirken — so liegt es auf der Hand, daß nach Möglichkeit alles vermieden werden muß, was diese abschreckende Wirkung der Strafandrohungen zu be- einträchtigen vermag. Wenn eine ständige Praxis der Gerichte dahin geht, beıi gewissen Zuwiderhandlungen bestimmte Strafen zu verhängen, so kann die abschreckende Wirkung der Strafandrohung nicht von der lediglich auf dem Papier stehenden Strafandrohung des Gesetzes aus- gehen, sondern wird vielmehr ihren Ausgang nehmen von den erfah- rungsgemäß von den Gerichten bei Straftaten dieser Art erkannten tatsächlichen Straffestsetzungen. Wenn beispielsweise ın einem Be- ziırke, iın dem erfahrungsgemäß häufig Messerstechereien vorkommen, die Gerichte, um abschreckend zu wirken, in der Regel jeden Messer- stecher, wenn nicht besondere Umstände vorliegen, zu einer Gefängnis- strafe von einem Jahr verurteilen, so wird bei der betreffenden Be- völkerung als Mindeststrafe für Messerstechereien eine einjährige Ge- fängnisstrafe gelten, trotzdem das Gesetz als Mindeststrafe eine Ge- fängnisstrafe von drei Monaten und bei mildernden Umständen sogar eine Gefängnisstrafe von einem Tage oder Geldstrafe von 3 Mark für zulässıg erklärt. Andererseits werden natürlich die Hemmungen, die der Begehung strafbarer Handlungen entgegenstehen, beseitigt, wenn erfahrungsgemäß stets auf eine milde Strafe erkannt wird. Das trifft in ganz besonderem Maße auch zu für die regelmäßige Verurteilung zum ersten Male straffällig gewordener Jugendlicher zu einem Ver- weise. Mit Recht bemerkt CoEnDERS iın seinen ‚‚Richtlinien aus den Lehren Feuerbachs für die moderne Strafrechtsreform‘‘ (Tübingen 1914) S. 4, das eigentliche Wesen des Strafgesetzes liege heute wie zu allen Zeiten in der Aufrichtung von Gegenmotiven gegen verbrecherische Handlungen, Gegenmotiven, die nur durch Vollzug der Strafe Kraft und Bedeutung erlangen und sich bewähren können. Die Strafe müsse, wenn sie dem Verbrechen Hemmung und Schranken bieten solle, die ın _ ihrem üblen Charakter liegende abschreckende Wirksankeit sich bewahren, denn die erste und wichtigste Aufgabe der Strafrechts- pflege sei es, in der Allgemeinheit wie in den überführten Individuen die Motive der Ordnung immer neu zu erzeugen und zu verstärken, ım übrigen aber könne und müsse sie, soweit es nur irgend mit dieser ihrer allgemeinen Aufgabe zu vertreten sei, der sonstigen Besserung Jedes einzelnen Verbrechers dienen. Im Einklang mit diesen all- gemeinen Ausführungen führt CoEnDERS S.14 unter Billigung der Anschauungen von FöRSTER aus, daß auch beim Jugendstrafrecht 11* «< 164 Albert Hellwig. Zur Psychologie des Verweises. der Besserungsgedanke als der Generalprävention untergeordnete Richt- weisung nach wie vor selbstverständlich die entsprechende Förderung finde, ungeachtet der vielen nicht gerade ermunternden Mißerfolge: „zum primären Strafzweck erhoben aber kann er nur Unheil stiften, die Entartung fördern, die gut überkommenen Grundsätze moralischer und rechtlicher Zucht zersetzen und damit die ganze sozilale Organisa- tion schädigen.“‘ Besonders scharf betont diesen Gesichtspunkt FÖRSTER ın seinem erwähnten Vortrage S.4. Er sagt dort: „Wir können den Leichtsinn nicht durch Leichtnehmen kurieren, vielmehr müssen wir bei aller humaner Berücksichtigung des Jugendlichen Alters doch jedes wirklich kriminelle Delikt erschütternd schwer nehmen, das allein iıst gesunde Humanität gegenüber der Impulsivität der Jugend! .... Es gibt gar keine durchgreifende Erziehung ohne Strafen, am wenigsten gegenüber jugendlichen Delinquenten‘‘. Auf S.9 weist er darauf hin, daß wir unsern Blick nicht bloß auf den Delinquenten und dessen Regeneration richten dürfen, sondern ebenso sehr die Notwendigkeit der Bewahrung der Unschuldigen im Auge behalten müßten. ‚‚Wir sprechen heute viel von Prophylaxe gegenüber dem jJugendlichen Verbrechertum, es ist aber für die gesamte gefährdete Jugend von der größten prophylaktischen Be- deutung, daß die Gesellschaft den Unterschied von Schuld und Unschuld sehr tragisch nimmt und daß der Unterschied zwischen Unbescholtenheit und dem ersten Delikt und nicht er der Unterschied zwischen dem ersten und dem zweiten Delikt schwer und fühlbar unterstrichen wird.‘‘ Als Ergebnis dieser Ausführungen möchte ich feststellen, daß der Verweis jedenfalls in der allgemeinen Anwendung, wie er heute üblich ist, sich als Strafe gegen Jugendliche nicht empfiehlt. Es kann zweifel- haft erscheinen, ob man ihn bei der Gesetzesreform überhaupt beibe- halten soll, oder ob man nicht statt dessen dem Richter die Befugnis geben soll, ausnahmsweise in besonders leichten Fällen von der Ver- hängung jeder Strafe Abstand zu nehmen. Es wären dann allerdings Vorsichtsmaßregeln zu treffen, um zu verhindern, daß ähnlich, wie es heute bezüglich des Verweises der Fall ist, künftig die Straffreiheits- erklärung auch auf zahllose Fälle zur Anwendung gelangt, die hierfür nicht geeignet sind. Wenn derartige besondere Fälle nicht vorliegen, ist es wünschenswert, die Jugendlichen zu besonderen, ihnen fühlbaren und zugleich erzieherisch wirkenden Strafen zu verurteilen, so beispiels- weise zur Arbeit für gemeinnützige Zwecke, zum Sonntagnachmittag- Arrest u. dergl., in schweren Fällen muß an der Freiheitsstrafe für Jugendliche festgehalten werden. Diese Freiheitsstrafe muß allerdings in besonderen Jugendgefängnissen vollstreckt werden, und die Art der Vollstreckung muß von dem pädagogischen Gesichtspunkte aus geregelt werden. Nach der Strafverbüßung ist der Jugendliche einer Schutz- aufsicht zu unterstellen. In leichteren Fällen wird man auch mit der be- dingten Begnadigung nach wie vor gute Erfolge erzielen können, vorausge- setzt, daß der Jugendliche während der Bewährungsfrist einer entsprechen- den Aufsicht unterworfen und seineErziehung nachKräften gefördert wird. Karl Weiler. Kriegspsych. Erfahrung. u. ihre Verwert. f. d. Strafrechtspflege. 165 9 Kriegsgerichtspsychiatrische Erfahrungen und ihre Verwertung für die Strafrechtspflege im Allgemeinen. Von Dr. Karl Weiler, Facharzt für Psychiatrie, Reg.-Med.-Rat in München. I1 Im ersten Teil dieser Arbeit? hoffe ich, einen brauchbaren Überblick über meine kriegspsychiatrischen Erfahrungen und die daraus gefolgerten Maßnahmen gegeben zu haben. Wenn es mir gelang, den psychiatrischen Einfluß auf die Entscheidungen der Kriegsgerichte und auf die Schicksale der Inhaftierten soweit auszudehnen, als es unter Einhaltung der vom Gesetzgeber vorgeschriebenen Grenzen und unter billiger Berücksich- tigung der außergewöhnlichen Verhältnisse der Kriegszeit irgend möglich war, so verdanke ich dies vornehmlich dem verständnisvollen Entgegen- kommen maßgebender Persönlichkeiten. Wie ich schon weiter oben her- vorhob, konnte ich trotz vielfältiger anderweitiger Inanspruchnahme die keineswegs immer angenehme und in erdrückender Fülle zuströmende Arbeit bis zum Ende zur Erledigung bringen, weil meine Arbeitsfreudig- keit durch das einsichtige Verhalten der bei den Kriegsgerichten tätigen richterlichen Beamten gestärkt und erhalten wurde. Ich glaube, meinen Dank dafür am besten dadurch erstatten zu können, daß ich versuche, darzulegen, ob und inwiefern die reichen Erfahrungen, welche ich sam- meln konnte, auch für die Strafrechtspflege ım allgemeinen nutzbar ge- macht werden können. Nachdem die den Psychiater bewegenden Strafrechtsfragen ım all- gemeinen von den Berufensten bereits oft und eingehend behandelt wur- den, werde ich mich hier nur mit der Frage des Strafmaßes und der Aus- gestaltung der praktischen Mitwirkung des Psychiaters bei der Straf- rechtspflege befassen. Die psychiatrische Erkenntnis und das Strafmaß. Der höhere Zweck der militärischen Strafgesetzgebung konnte zwei- fellos nur der sein, mit für die Aufrechterhaltung von Zucht und Ordnung ım Heere zu sorgen und solche Menschen in Schranken zu halten, die sich Nicht ohne besonderen äußeren Zwang den Anforderungen des militä- rischen Dienstes unterordnen wollten. Letzten Endes bestand daher die Vvordringlichste praktische Aufgabe der militärischen Strafrechtspflege ın _ der Sicherung der Schlagfertigkeit des Heeres. Die Bestimmungen des Militärstrafgesetzbuches suchten dieser Aufgabe dadurch gerecht zu werden, daß sie — ebenso wie die bürgerlichen Strafgesetze — den Misse- täter mit Strafen bedrohten und die Mißachtung der militärischen Vor- Schriften durch Verhängung mehr oder weniger großer Übel über den 1 Dieser Abschnitt wurde vor der Drucklegung im Hinblick auf den neuesten Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch einer Neubearbeitung unterzogen. ? MSchrKrimPsych. XII, 282. 166 Karl Weiler. Rechtsbrecher zu sichern trachteten. Die Aufstellung der verschieden- sten Strafarten und Strafgrößen, bemessen nach der Art der in den Rah- men der Gesetzgebung aufgenommenen Übeltaten, einerseits und der Mangel der Ermöglichung einer weitgehenden Berücksichtigung der per- sönlichen Eigenschaften des Täters andererseits zeigten, daß auch die Militärstrafgesetzgebung vollkommen auf dem Vergeltungsgedanken auf- gebaut war. Erfüllte nun dieses Strafsystem auch seinen höheren Zweck, unser Heer im Krieg vor Übergriffen, seinen Bestand gefährdenden und seine Schlagfertigkeit lähmenden Handlungen verbrecherisch veranlagter Menschen nachhaltig zu schützen? Diese Frage erscheint mir der be- sonderen Prüfung wert, weil sich hier an einem in allen seinen Phasen klar überschaubaren Massenbeispiel die Wirkungen der Vergeltungs- strafe aufzeigen lassen, und uns dadurch ein wohl auch im allgemeinen gültiges Urteil über ihren Wert ermöglicht wird. Wie wenig Strafen überhaupt Menschen, die an sich zum Rechts- bruch neigen, von Übeltaten zurückhalten, bewies schon der große An- fall an oftmals Vorbestraften unter den militärischen Rechtsbrechern. Weder die im bürgerlichen Leben, noch die während der Militärzeit er- littenen Strafen vermochten sie von weiteren Verfehlungen abzuhalten. Trotz Androhung sehr hoher Strafen durch die Kriegsgesetze gefährdeten sie nach wie vor die Sicherheit des Heeres und der Allgemeinheit. Bei diesen wirklichen Verbrechern lagen die Gründe für das Versagen der Strafe in ihrer abnormen seelischen Eigenart. Auch die Androhung schwerer Strafen gab den Haltlosen keine genügende Widerstandskraft gegen die Verlockungn zum Verbrechen; ebensowenig vermochte sie die abnorme Reizbarkeit anderer Psychopathen entsprechend zu dämp- fen. Der abnorme Hang zum Schwindeln und Betrügen brach sich trotz aller Strafmaßnahmen bei den damit Belasteten immer wieder Bahn, und die seelischen Mängel der Gesellschaftsfeinde ließen bei ihnen Strafen überhaupt nicht zur Wirkung kommen. Bei jenen Straffälligen, die nicht als Verbrecher im eigentlichen Sinne zu bezeichnen waren, die mehr infolge der eigentümlichen Verhält- nisse des Militärlebens und sonstiger durch den Krieg bedingter äußerer Umstände mit den Kriegsgesetzen in Konflikt gerieten, durfte angenom- men werden, daß sie wohl die rächende Strafe fürchteten, und daß daher bei ihnen auch die abschreckende Absicht der Strafbestimmungen mehr oder weniger zur. Geltung kommen konnte. Zweifellos war es mit der Strenge der Kriegsgesetze zu verdanken, daß von diesen den erhöhten Anforderungen des Krieges nicht voll gewachsenen Menschen nicht noch zahlreichere und schwerere Straftaten begangen wurden. Endlich geht man sicherlich nicht fehl in der Annahme, daß sich der Kreis der Straffälligen noch erheblich erweitert hätte, wenn nicht hem- mende Wirkungen durch die Militärstrafgesetzgebung erfolgt wären. Diese Annahme läßt sich zwar nicht durch irgendwelche Tatsachen be- legen, doch bedarf sie wohl für jeden, der einigermaßen Einblick in die Erscheinungen des Allzumenschlichen gewonnen hat, keiner weiteren Be- 167 Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. gründung. Nicht zuletzt verdankten wir es daher sicherlich den harten Bestimmungen des Milıtärstrafgesetzbuches, daß die Heeresdisziplin trotz der langen Dauer des Krieges im großen und ganzen erhalten blieb. Nach alledem läßt sich zusammenfassend sagen, daß die Militär- strafgesetzgebung wohl ım allgemeinen ihren praktischen Zweck, die Schlagfertigkeit des Heeres zu sichern, erfüllte, jedoch gegenüber den wirklichen Verbrechern ebenso wie die bürgerliche Strafgesetzgebung versagte. Es wäre nun die Frage aufzuwerfen, ob dieses Versagen in dem Wesen der Strafgesetzgebung begründet ist, und ob ein anderes Strafsystem als die Vergeltungsstrafe bessere Ergebnisse hätte zeitigen können. Bei der Prüfung und Beurteilung dieser Frage dürfen wir aber nicht nur die praktischen Folgen der Strafbestimmungen ins Auge fassen, wir müssen vielmehr auch bedenken, daß eine Gesetzgebung nur dann innere Berechtigung haben kann, wenn die Beweggründe, welche den Gesetzgeber bei seinen Aufstellungen leiteten, richtige Beobachtung und Beurteilung der tatsächlichen menschlichen Verhältnisse zur Grundlage haben und wenn die Gesetzesbestimmungen so gefaßt sind, daß sie dem mit ihrer Durchführung beauftragten Richter die Möglichkeit geben, wirklich gerecht zu urteilen. Die Vergeltungsstrafe will den Täter büßen lassen im Verhältnis des Schadens, den er der Menschheit zufügte, d. h. sie will ihn empfind- lich treffen, um dem, der Schaden durch ihn litt, Genugtuung zu verschaf- fen. Sehen wir daraufhin die einzelnen Gruppen der geschilderten Straf- fälligen an, so muß man schon beı den Gesellschaftsfeinden sehr im Zwei- fel sein, ob die vom Gesetzgeber beabsichtigte Vergeltung ihrer Übeltaten durch die Auferlegung von Strafen wirklich erreichbar war, da sie, gemüt- lich im allgemeinen abgestumpft gegen die Unannehmlichkeiten des Straf- vollzugs und noch mehr gegen die sonstigen Folgen der Bestrafung, deren Schwere keineswegs ın der vom Gesetzgeber gewollten Weise fühlten. Gar keine Rede konnte von einer Vergeitung der verbrecherischen Hand- lungen im Sinne einer Buße bei jenen Verbrechern sein, die sich lieber hinter Gefängnismauern verwahren ließen, als daß sie sich den Gefahren des Kriegsdienstes aussetzten. In Ansehen der mehr oder weniger starken Anomalien des Straffälligen überhaupt und des Einflusses, den diese ab- normen Eigenschaften — wie ich hoffe, klargestellt zu haben — auf das Zustandekommen der Straftaten ausübten, konnte man sich anderer- seits manchmal nicht des Gefühls erwehren, daß die starre Anwendung der Rechtsbestimmungen Unrecht im Gefolge hatte. Schuld und Sühne konnten oft schon deshalb nicht in ein entsprechendes Verhältnis ge- bracht werden, weil der Rahmen des Strafmaßes für manche Straftaten SO eng gezogen war, daß kaum eine Würdigung der Eigenart der Tat (Motive, Folgen) möglich war, viel weniger aber noch eine Berücksich- tigung des Umstandes, daß der Täter sich als psychisch mehr oder weniger abnorm erwies. Allerdings 1äßt ja auch das Vergeltungsstrafsystem meist einen größeren Spielraum zwischen Höchst- und Mindeststrafen für die Jeweiligen Straftaten und gewährt dadurch dem Richter bei der Urteils- Karl Weiler. 168 gewinnung Raum zur Anwendung psychoiogischef Schlußfolgerungen, während er an sich nach dem Grundsatz: Auge um Auge, Zahn um Zahn urteilen muß, wenn er dem Willen des Schöpfers des Vergeltungsstraf- rechts nicht zuwider handeln will. Eine ausgiebige Berücksichtigung der psychisch abnormen Eigenschaften mancher Straffälligen hätte sich da, wo der Strafrahmen nicht zu eng gezogen war, wohl erreichen lassen, wenn der seelisch nicht wesentlich abnorme Rechtsbrecher durchweg mit dem Mittelmaß der möglichen Strafe belegt worden wäre. Doch entsprach dies nicht der Gepflogenheit der Gerichte, die auch bei den geistig ge- sünderen Verbrechern meist nur auf die geringst zulässigen Strafen er- kannten, so daß den anderen schon aus rein technischen Gründen nicht eine entsprechend mildere Buße auferlegt werden konnte. Das auf dem Grundsatz der Vergeltung aufgebaute Strafsystem, bei dem die Strafe abgewogen werden soll nach der Schwere der Tat, und das dementsprechend keine weitgehendere Berücksichtigung der Eigen- art des Täters beabsichtigt, bedingte wegen seiner psychologischen Schwäche eine besonders im Kriege sehr deutlich zu Tage tretende miß- liche Folge. Die ebenso harte Bestrafung der Folgen von Handlungen nicht eigentlich verbrecherisch veranlagter Menschen, die mehr durch den Einfluß außergewöhnlich ungünstiger äußerer Umstände zum Rechts- bruch veranlaßt wurden, wie die der Übeltaten wirklicher Verbrecher wurde von der Allgemeinheit nicht verstanden, und sie zeitigte bei den Bestraften nicht selten eine starke Verbitterung, die sie gewiß nicht dienstfreudiger machte. Damit wurde auch bei ihnen der höhere Zweck der Strafe, die Sicherung der Schlagfertigkeit des Heeres, nicht erreicht. Auch wenn wir vorerst von der Heranziehung weiterer Beweismomente absehen, so konnten wir doch schon erkennen, daß die Vergeltungsstrafe bei einem großen Teil der von ihr Betroffenen gar nicht die vom Gesetz- geber gewollte gerechte Buße zur Folge hat und auch nicht ihren praktischen Zweck erreicht, wenigstens nicht soweit der Straffällige selbst dabei eine Rolle spielt. Mit dem Prinzip der Vergeltungsstrafe: Auge um Auge, Zahn um Zahn, verbindet sich noch das der Abschreckung, indem durch dierück- sichtslose Verhängung von Bußen über Missetäter abschreckend auf an- dere gewirkt und dadurch ein Schutz der Allgemeinheit vor den ver- brecherischen Auswirkungen menschlicher Triebe herbeigeführt werden soll. Diese indirekte Wirkung der Vergeltungsstrafe war, wie wir weiter oben schon hervorhoben, wahrscheinlich auch im Kriege recht wirksam. Anderenfalls hätte man eine noch viel erheblichere Straffälligkeit im Heere antreffen müssen, wenn man die lange Dauer des Krieges und die sonstige ungünstige Lage des deutschen Volkes, besonders ın den letzten Kriegsjahren berücksichtigt. Einen gewissen Beweis für die Berechti- gung dieser Annahme lieferten uns auch die Verhältnisse nach dem Um- sturz. Die Massen entbehrten der starken Hand, die rücksichtslos die vergeltende Geißel der Strafe schwang, und ungehemmt ergriffen die verbrecherischen Triebe Besitz von den gleichen Menschen, die bis dahin Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 169 durch die abschreckende Wirkung der drohenden Strafe vor einer Über- wältigung durch diese in ıhnen ruhenden dunklen Mächte bewahrt wur- den. Überall da, wo die alten Rechtsgrundsätze sich wieder Geltung ver- schafften, sahen wir dann auch später Ordnung und Ruhe und Sicherung der Allgemeinheit vor den Übergriffen Einzelner wieder Platz greifen. Wenn wir nach alledem auch anerkennen müssen, daß ein auf der Vergeltungs- und Abschreckungstheorie aufgebautes Strafrecht der All- gemeinheit den von ihr verlangten Schutz gegenüber dem Verbrechen ın weiterem Umfange gewähren kann, so befriedigt es unser Rechts- empfinden nicht in genügendem Maße, seit wir erkannt haben, daß die Freiheit des menschlichen Handelns zum mindesten eine recht beschränkte ist, und die Taten des Menschen nicht in dem Grade von einem freien Willen abhängen, daß die Bemessung einer Strafe lediglich nach dem Er- folg seiner Handlungen gerecht erscheinen könnte. Die Kriegserfahrungen gaben bald Anlaß zu Versuchen, die prak- tischen Wirkungen der Mängel der militärischen Strafgesetzgebung durch verschiedenartige Maßnahmen zu mildern. Nachdem es sich bald heraus- stellte, daß sıch die Zurückhaltung großer Massen krijegsbrauchbarer Sol- daten in Gefängnissen zur Zeit eines Krieges, der die Heranziehung aller, auch der nur bedingt militärdiensttauglichen Männer notwendig machte, nicht ohne weiteres mit den Lebensinteressen des Staates vereinigen ließ, suchte man diesem Übelstande durch Gnadenerlasse und Gewährung von Strafaufschub entgegen zu wirken. Da jedoch diese Maßnahmen sich keineswegs zur Aufgabe machten, eine Auslese unter den Straffälligen nach ıhrer mehr oder weniger tatsächlichen Verbrechernatur zu treffen, sondern sich nach der Größe der verhängten Strafen richteten, konnte ihre Wirkung keine zweckmäßige Entlastung der Gefängnisse und Be- reicherung des Heeres bedeuten. Am ehesten wären noch die Vorbedin- gungen der Gewährung von Strafaufschub insbesondere die Berücksich- tigung des Wohlverhaltens der Bestraften während der Haft geeignet gewesen, eine vernünftige Auswahl der vorzeitig zu Entlassenden zu er- Mmöglichen. Da jedoch das Verhalten eines Verurteilten während der Strafhaft allein auch kein richtiges Bild von der wirklichen Art seiner Persönlichkeit zu geben vermag, zeitigte die Gewährung von Strafauf- Schub mangels der richtigen Auslese ebenfalls wenig erfreuliche Erfolge. Sie wirkte schließlich eher schädlich, da sie mit dazu beitrug,. die ab- Schreckende Wirkung des Vergeltungsstrafrechts zu vermindern. Den gleich verderblichen Einfluß hatten die unglückseligen, allzuhäufigen Gnadenerlasse, die erst recht keine sinnvolle Auswahl der zu entlassenden Gafangenen ermöglichte, da sie sich lediglich nach der Art der Straftaten und der Höhe der verhängten Strafen richteten. Alle diese zur Abwehr der im Wesen der Vergeltungsstrafe liegenden unzweckmäßigen Folgen der Rechtssprechung hätten nur dann den er- hofften Erfolg bringen können, wenn sie sich nicht wieder auf dem Prin- Zip des geltenden Strafrechts selbst aufgebaut hätten, dessen wesentlich- Ster Mangel in der Ablehnung einer weitgehenden Berücksichtigung der 170 Karl Weiler Eigenart des Übeltäters liegt. Das einzıge wirksame Gegenmittel gegen die unzweckmäßigen praktischen Folgen der kriegsgerichtlichen Ent- scheidungen wäre eine Differenzierung der Verurteilten nach ihren all- gemeinen persönlichen Eigenschaften und ihrer sozialen Einstellung ge- wesen. mit dem Endzweck, die wertvollen dem Heere zurückzugeben und ihnen die Möglichkeit zu gewähren, die begangenen Fehler durch Wohlverhalten im Felde wieder auszugleichen. Auch psychiatrische Un- tersuchungen hätten eine brauchbare und wertvolle Unterlage für die Beurteilung der Zweckmäßigkeit des Strafaufschubes und der Begna- digung von Fall zu Fall abgeben können; doch zeigten die Erfahrungen daß nicht einmal in solchen Fällen, bei denen vor der Aburteilung bereits eine psychiatrische Begutachtung stattgefunden hatte, deren Ergebms in der angedeuteten Weise berücksichtigt wurde. Der Mangel einer besonderen Gesetzesbestimmung für die Beurtei- lung der Strafhandlungen seelisch erheblich abnormer, aber nicht im eigentlichen Sinne geisteskranker Rechtsbrecher deckte mit schonungs- loser Deutlichkeit einen bedenklichen ethischen Tiefstand unserer Straf- gesetzgebung auf, der nur zu oft zu einer Unstimmigkeit der psychologi- schen Erwägungen und der durch das Gesetz vorgeschriebenen Straf- verhängung führte. Nicht selten gab daher wohl auch ein ursprüngliches instinktives Rechtsgefühl mit Anlaß zu der während des Krieges mehr noch als sonst zu tage tretenden allzu weitherzigen Anwendung des 8 51 RStGB. Dieser Ausweg konnte selbstredend nicht statthaft sein, da es nicht dem Gefühl und der Meinung Einzelner anheimgestellt werden darf, Fehler der Gesetzgebung durch Rechtsbeugung zu bessern. Die Mißachtung dieses Grundsatzes gab denn auch in praktischer Hinsicht zu bedenklichen Weiterungen Anlaß, da eine nicht im Einklang mit dem Willen des Gesetzgebers stehende Anwendung der Rechtsformeln die Wirksamkeit des Strafrechts überhaupt in Frage stellen mußte. So ent- wickelte sich der unhaltbare Zustand, daß die mißbräuchliche Anwen- dung des 851 RStGB. von den Rechtsbrechern als Freibrief zur Ver- übung weiterer Straftaten angesehen wurde und bei anderen unbegrün- dete Hoffnungen auf die Hilfe des Psychiaters erweckte, die sie leichter straffällig werden ließen Die Betrachtung der verbrecherischen Geisteskranken hat vornehm- lich dazu Anlaß gegeben, die Frage zu prüfen, ob ein Strafrecht, das von dem Gedanken der Vergeltung und Abschreckung beherrscht wird, eine innere Berechtigung hat und dem Stande unserer Kultur angemessen ıst. Die Tatsache, daß die Handlungen eines Menschen wesentlich von seinem Gehirnzustand abhängig sind, trat bei den verbrecherischen Gei- steskranken so sinnfällig zu tage, daß diese Erkenntnis nicht ohne Rück- wirkung auf die Betrachtungsweise der Verbrecher überhaupt bleiben konnte. Das wesentlichste Ergebnis der dadurch angeregten Studien war die Feststellung, daß das gesellschaftsfeindliche Verhalten der Rechts brecher hauptsächlich in deren mehr oder weniger starken seelischen Ab normität begründet ist. Diese Auffassung und dıie vielfachen praktischen Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 171 Mißerfolge der Vergeltungsstrafe brachen der Vorstellung Bahn, daß es wohl zweckvoller und dem Stande unserer Kultur angemessener sei, bei der Bekämpfung des Verbrechens den Gedanken einer Vergeltung der Straftat durch Auferlegung einer Buße mehr zurückzustellen und das Schwergewicht auf Einrichtungen zu legen, die der Allgemeinheit einen sicheren Schutz vor der verbrecherischen Willensbetätigung Einzelner gewährleisten können. Ein auf den Schutzgedanken aufzubauendes Straf- recht mußte daher bei der Festsetzung der gegen den Rechtsbrecher zu ergreifenden Maßnahmen von der Beurteilung der persönlichen Eigen- art des Täters, soweit diese seine Gefährlichkeit für die Allgemeinheit bedingt, ausgehen. Daß die nach der Art der Straftat bemessenen Strafen diesen Schutz nicht gewähren konnten, bewiesen die immer wieder rück- fällig werdenden eigentlichen Verbrecher, und es konnte sich kein erfah- rener Richter auch nur einen Augenblick darüber im Zweifel befinden, daß die Strafverhängung die Gefährlichkeit solcher Menschen für die Menschheit keineswegs zu beseitigen vermochte. Nur eine dauernde Aus- Schaltung solcher antisozialer Elemente aus der menschlichen Gesell- Sschaft konnte Erfolg versprechen. Die in diesem Gedanken liegende außerordentliche Härte gegenüber dem einzelnen zum Schutze der All- gemeinheit mußte zur Prüfung der weiteren Frage führen, ob es nicht möglich sei, durch Anwendung anderer Mittel als der Strafe bessernd auf den Rechtsbrecher einzuwirken und ihn zu einer sozialeren Lebensfüh- rung zu veranlassen. Aus diesen Erwägungen 'heraus entwickelte sich eine Strömung, die in den Verfechtern eines neuen, auf einer Schutz- und Besserungstheorie aufgebauten Strafrechts ihre Verkörperung fand. Das Ergebnis des gerade in den letzten Jahrzehnten sehr lebhaft geführten Kampfes der beiden Richtungen, deren Vertreter man auch als Deter- Ministen und Indeterministen bezeichnet, fand seinen Niederschlag ın den verschiedenen Vorentwürfen zu einem neuen deutschen Strafgesetz- buch. Schließlich kam es zu einem praktischen Kompromiß, der nun in dem letzten Vorentwurf zur Erörterung gestellt ist. Auch dieser Gesetz- entwurf baut sich wieder auf dem Vergeltungsgedanken. auf, doch gıbt er den Forderungen der Gegner dieses Prinzips Folge durch Bestimmun- gen, die den Versuch einer Besserung des Verbrechers durch besondere Maßnahmen ermöglichen sollen und eine zeitlich über den Rahmen der Strafe hinausgehende gesicherte Verwahrung unverbesserlicher Verbre- cher zulassen. Mit großer Befriedigung muß es der Psychiater empfinden, daß die Fassung des bisherigen $51 RStGB. im neuen Entwurf dem Stande un- Serer naturwissenschaftlichen Erkenntnis mehr Rechnung trägt, indem der Begriff der freien Willensbestimmung nicht mehr zur Grundlage dieser Gesetzesbestimmung gemacht ist. Ihre neue Fassung lautet vielmehr: „Nicht zurechnungsfähig ist, wer zur Zeit der Tat wegen Bewußtseins- Störung, wegen krankhafter Störung der Geistestätigkeit oder wegen Geistesschwäche unfähig ist, das Ungesetzliche der Tat einzusehen oder Seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen. War die Fähigkeit 172 Karl Weiler zur Zeit der Tat aus irgendeinem Grunde vermindert, so ist die Strafe zu mildern. Das trifft nicht zu bei Bewußtseinsstörungen, die auf selbst- verschuldeter Trunkenheit beruhen.‘‘ Statt des rein philosophischen Be- griffs der freien Willensbestimmung der alten Gesetzesvorschrift finden wir hier nunmehr psychologisch und psychiatrisch anerkannte Begriffe deren Handhabung dem medizinischen Sachverständigen sehr viel ge- ringere praktische Schwierigkeiten bereiten wird als der ihm an sich fremde Begriff der freien Willensbestimmung Die größere Bedeutung kommt jedoch dem Absatz 2 der neuen Ge- setzesformel zu, der den Begriff der geminderten Zurechnungsfähigkeit ın unsere Strafgesetzgebung einführt. Miıt Genugtuung können wir fest- stellen, daß es endlich gelungen ist, der Erkenntnis, daß es die verschie- densten Abstufungen der seelischen Fähigkeit des Menschen gibt, sich den von der Allgemeinheit an ihn gestellten sozialen Anforderungen an- zupassen, zur praktischen Würdigung zu verhelfen. Wird diese Bestim- mung des Vorentwurfes tatsächlich Gesetz, so wird es in weitem Umfange möglich sein, der persönlichen Eigenart des Täters bei der Beurteilung einer Tat und der Festsetzung der gegen ihn zu ergreifenden Maßnahmen Rechnung zu tragen. Soll die neue Vorschrift aber wirklich Segen brin- gen, sSo darf mit ıhr kein Mißbrauch getrieben werden. Die zu weitherzige Anwendung des bisherigen $51 RStGB. gefährdete bereits nicht selten die Sicherung der Allgemeinheit gegenüber psychisch abnormen Verbre- chern und nicht zuletzt auch das Ansehen der Rechtspflege selbst. Noch viel größer wird diese Gefahr mit der Einführung der Bestimmung über die geminderte Zurechnungsfähigkeit, da deren Grenzen überhaupt nicht fest umschriıeben sınd, und der Sachverständige sich bei seinem Urteil daher letzten Endes von der Anschauung leiten lassen muß, die er sich von dem Willen des Gesetzgebers macht. Mehr noch als bisher wird es nicht nur von dem Wissen, sondern auch von der Charakterfestigkeit der Gutachter abhängen, ob der wirkliche Wille des Gesetzgebers durch die beratende Tat1gkefo des Sachverstand1gen gestützt wird. Eine gewisse Sicherung gegen eine mißbräuchliche Anwendung der neuen Gesetzesbestimmung ist durch die ebenfalls ganz neuartige Vor- schrift des Vorentwurfs gegeben, die besagt, daß das Gericht die Verwah- rung in einer öffentlichen Heil- und Pflegeanstalt anordnen kann, wenn dies die öffentliche Siıcherheit gegenüber einem wegen Unzurechnungs- fähigkeit Freigesprochenen oder einem als vermindert zurechnungsfähig Verurteilten erfordert Bei richtiger Handhabung dieser Gesetzesbestimmungen, die aller - dıngs nur bei einer besseren Durchbildung der in Zukunft weit mehr als bisher im Strafprozeß benötigten ärztlichen Sachverständigen stattfinden kann, wiırd es möglich sein, einen großen Teil der Mängel der Rechts- sprechung in Strafsachen auszuschalten, die in der bisherigen einseitigen Abhängigkeit der Strafgröße von der Art der Straftat unter Vernach- lässıgung einer ernsthaften Berücksichtigung der Eigenart des Täters ihren Grund hatten. Es würde damit nicht nur ein wesentlicher Teil der Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 173 praktischen Unzulänglichkeiten in der Strafrechtspflege in Wegfall kom- men können, sondern auch eine gerechtere Spruchfällung erreichbar sein. Die neuen Bestimmungen des Strafrechts werden dann nicht etwa einseitig den Rechtsbrechern zu gute kommen, sondern auch durch die vorgesehene Verwahrung der Unverbesserlichen iın geschlossenen An- stalten mehr als bisher den Schutz der Allgemeinheit vor den verbre- cherisch veranlagten seelisch Abnormen und den verbrecherischen Geistes- kranken gewährleisten. Die Unterbringung von vermindert Zurechnungsfähigen und der als unzurechnungsfähig Freigesprochenen in Heilanstalten trägt auch dem Verlangen Rechnung, daß versucht werden soll, den Rechtsbrecher wo- möglich zu bessern, um ıhn von weiteren Straftaten abzuhalten. Beson- ders deutlich wird diese Absicht bei den Bestimmungen über die Behand- lung jugendlicher Rechtsbrecher, auf die ich hier nicht näher eingehen will, und nicht zuletzt bei den Vorschriften bezüglich der in Zuständen von Trunkenheit begangenen Übeltaten. Nach dem Willen des Gesetzgebers soll die selbstverschuldete Trun- kenheit keine Milderung der Strafe für die in diesem Zustande begangenen Vergehen und Verbrechen bedingen. Während diese Bestimmung keine Abweichung von der bisherigen Rechtsauffassung bedingt, findet sich ım Vorentwurf eine ganz neue und außerordentlich bedeutsame weitere Vorschrift über die Behandlung jener Rechtsbrecher, die sich infolge Trunkenheit bei der Tat in einem Zustande von Unzurechnungsfähigkeit befanden, der die Strafbarkeit ihrer Handlung ausschließt. Darüber sagt der Vorentwurf, daß derjenige, welcher sich schuldhaft in Trunkenheit versetzt, mit Gefängnis bis zu 6 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 3000 Mark bestraft wird, wenn er eine Handlung begangen hat, wegen deren er nicht bestraft werden kann, weil er infolge der Trunkenheit nicht zu- rechnungsfähig war. Ist der Täter schon früher einmal wegen sinnloser Trunkenheit oder wegen strafbarer Ausschreitungen in Trunkenheit ver- urteilt worden, so ist die Strafe Gefängnis bis zu 2 Jahren oder Geldstrafe. Des weiteren wird bestimmt, daß eine Unterbringung in einer Trinker- heilanstalt angeordnet werden kann, wenn ein Trunksüchtiger wegen einer ın Trunkenheit begangenen Tat oder wegen sinnloser Trunkenheit ver- urteilt worden ist, falls diese Maßregel erforderlich ist, um ihn an ein gesetzmäßiges und ordentliches: Leben zu gewöhnen. Auch diese Vor- Schriften tragen der Besserungsabsicht der Strafgesetzgebung Rechnung, und von ihrer zweckentsprechenden Anwendung kann sicherlich nur Gutes erhofft werden. « So wenig es angängig sein mag, die in der Trunkenheit begangenen Rechtsbrüche unverfolgt zu lassen, so unbefriedigend war die bisherige Stellungnahme des Gesetzgebers gegenüber solchen Tätern. Zweifellos gehört der Rausch zu den schwersten geistigen Störungen, die wir kennen. om wissenschaftlichen Standpunkt aus wäre demnach jede in der Trun- kenheit begangene Straftat als solche eines Geistesgestörten zu behan- deln. Die Sachlage unterscheidet sich jedoch bei dem Betrunkenen in- 174 Karl Weiler. sofern durchaus von der bei einem Geisteskranken gegebenen, als der erste nicht ohne sein Zutun in den abnormen Geisteszustand geriet. Es konnte daher nicht als ungerecht bezeichnet werden, wenn er für Hand- Jungen verantwortlich gemacht wurde, die einem Zustand ıhre Entstehung verdanken, an dessen Zustandekommen er selbst Schuld trug. Eine Ausnahme bildeten nur die sogenannten pathologischen, oder besser ge- sagt komplizierten, sowie die sinnlosen Rauschzustände, die man als Geistesstörung ım Sinne des 851 RStGB. wegen der Schwere der Be- wußtseinstrübung anerkannte. Bei diesen vermißte man j]edoch eine Be- stimmung, die geeignet erschien, die schuldhafte Handlung des Täters, die darin bestand, daß er sich überhaupt in einen Zustand von Trunken- heit versetzte, zu ahnden und mehr noch eine solche, die ihn davon ab- halten konnte, sich trotz der Erfahrung, daß der Genuß geistiger Ge- tränke bei ihm Zustände von Unzurechnungsfähigkeit im Gefolge hatte, wieder dem Alkoholgenuß zu ergeben. Die neue Gesetzesbestimmung erscheint daher geeignet, nicht nur dieser bisherigen Unzulänglichkeit der Gesetzgebung abzuhelfen, sondern auch eine zielbewußte Bekämp- fung des verbrecherischen Alkoholgenusses zu ermöglichen. Die Vorschrift über die Behandlung solcher Trunkenheitsdelikte enthält noch die weitere Bestimmung, daß bei besonders leichten Fällen von Bestrafung abgesehen werden kann. Nicht nur hier bricht der Vor- entwurf mit der starren Befolgung der Rechtsnorm, sondern in ähnlicher Weise auch bei den Vorschriften über die Behandlung andersartiger Straftaten, wenn der angerichtete Schaden nur unbedeutend und der verbrecherische Wille des Täters gering erscheint. Der Einführung dieses Opportunitätsprinzips in unser Strafrecht wird ebenfalls bei richtiger Anwendung eine günstige Wirkung nicht versagt bleiben. Es würde den Rahmen dieses Aufsatzes weit überschreiten, wenn ıch nun versuchen wollte, die voraussichtliche Wirkung dieser neuen Ge- setzesbestimmungen an Beispielen der kriegsgerichtlichen Erfahrungen darzustellen. Doch wird, wenn wir uns das im ersten Teil des Aufsatzes Berichtete vergegenwärtigen, darüber kein Zweifel bestehen können, daß der neue Gesetzentwurf manchen der dort zu Tage getretenen Mängel des geltenden Strafrechts abhilft. Insbesondere wird die bisher vermißte Möglichkeit einer Individualisierung, der in dem neuen Gesetzesvorschlag weitgehend Raum gewährt ist, eine gerechtere und zweckentsprechendere Behandlung des Täters zulassen und bei zielbewußter Anwendung auch das Ansehen der Strafgesetzgebung nur fördern. Die Gefahr, daß die besondere Berücksichtigung der Eigenart der Rechtsbrecher eine Ab- schwächung der abschreckenden Wirkung der Strafgesetze mit sich brin- gen könnte, wird unschwer durch entsprechende Anwendung der Bestim- mungen über die Verwahrung unverbesserlicher Verbrecher begegnet, und damit auch der Schutz der Allgemeinheit gegenüber dem Verbrecher mindestens so gut als bisher gewährleistet werden können. Von nicht zu unterschätzender Bedeutung für den tatsächlichen Erfolg einer dem Vor- entwurf entsprechenden Strafgesetzgebung wird die Mitwirkung des Psy- Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertuné für die Strafrechtspflege. 175 chiaters sein. Er trägt einen Teil der Verantwortung für den neuartigen Aufbau dieser Gesetzgebung, da es nicht zuletzt mit der Initiative psy- chijatrischer Forscher zuzuschreiben ıst, daß eine andersartige Betrach- tungsweise der Rechtsbrecher zum Allgemeingut der Menschheit wurde; er wird aber auch als Sachverständiger in Zukunft mehr noch als bisher sich der Verantwortung für eine sinngemäße, die Interessen der Allgemeinheit wahrende Anwendung der die seelisch Abnormen berück- sichtigenden Sonderbestimmungen der neuen Gesetzgebung nicht ent- zıiehen dürfen und können. Niemand, der einen tieferen Einblick ın die Verhältnissédes Straf- prozesses und des Strafvollzugs tun konnte, wird darüber im Zweifel sein, daß die psychiatrische Sachverständigentätigkeit nicht nur ein sehr dornenvolles Amt ist, sondern auch oft nicht unbedenkliche Mängel auf- wies, die ein gewisses Mißtrauen der Allgemeinheit gegenüber der zweck- mäßigen Wirksamkeit des Psychiaters bei der Bekämpfung des Verbre- chens erzeugten. Diese Mißerfolge der psychiatrischen Tätigkeit lagen zweifellos zum Teil ın Mängeln der Gesetzgebung, die eine folgerichtige Anwendung der Ergebnisse psychiatrischer Untersuchungen nicht zu- ließen, zum größeren Teil aber wohl in einer oft nicht ausreichenden Vor- bildung der als Gutachter auftretenden Ärzte und einer Verkennung der Grenzen ihrer Aufgaben. Trotz des bereits vorliegenden vielfältigen Er- örterungen über diese Fragen erscheinen mir daher weitere Ausführungen hierzu nicht überflüssig. Die beratende Tätigkeit des Psychiaters beim Strafprozeßverfahren. Die Prüfung der Zusammenhänge der Handlungen des Rechts- brechers mit seiner ganzen Individualität gehört zu den vornehmlich- sten Aufgaben des Untersuchungs- und Strafrichters. Für diesen ist je- doch das Eindringen in die Psyche der Straffälligen mit außerordentlich großen Schwierigkeiten verknüpft, da der Beschuldigte meist geneigt ist, ın den Richtern nur voreingenommene Gegner zu sehen. Auch der Ge- Ständige macht es daher oft dem Untersuchungsrichter nicht leicht, ein Tichtiges Bild von den Motiven der Straftat zu gewinnen, da er sich scheut, über seine persönlichen Verhältnisse eingehendere Auskunft zu geben und Bedenken trägt, die Beweggründe seines Handelns freimütig darzulegen. Diese alltäglichen Schwierigkeiten der richterlichen Tätigkeit wachsen Noch mehr, wenn es sich bei den Beschuldigten um psychisch abnorme Persönlichkeiten handelt, deren richtige Einschätzung nur bei genauer Kenntnis der Auswirkungen solch seelischer Anomalien und großer Er- fahrung in der Behandlung derartiger Menschen möglich ist. Der Straf- Tichter, der auf Grund des Aktenstudiums nur eine unzulängliche Kenntnis und bei der Hauptverhandlung nur einen oberflächlichen Eindruck von dem Wesen des Angeklagten gewinnen kann, ist selbstredend noch viel weniger in der Lage, sich von der Persönlichkeit desselben eine umfassende Orstellung zu machen. Wohl wird eine jahrelange, berufliche Erfahrung auch den Richter vor gröberen Irrtümern schützen, doch macht ihm die 176 Karl Weiler Ungunst der äußeren Umstände nur zu oft eine feinere Beurteilung des Wesens der ihm Überantworteten unmöglich. Bedeutend günstiger liegen die Verhältnisse für den erfahrenen sach- verständigen Arzt. Seine psychiatrische Vorbildung sichert 1hm ein schnelleres Erkennen etwaiger seelischer Anomalien des Rechtsbrechers und seine Schulung im Umgang mit psychisch abnormen Menschen er- leichtert ihm in schwierigeren Fällen das Eindringen in die Psyche des Beschuldigten. Dieser macht auch an sich schon dem Arzt ungescheuter die Eröffnungen, deren dieser zur Gewinnung eines Urteils bedarf. Nicht zuletzt war es dıesen Umständen mit zu verdanken, daß der gerichts-psychiatrischen Untersuchungsstelle viele Besehuld1gte zur Be- gutachtung zugewmsen wurden, bei denen eine geistige Erkrankung im engeren Sinne kaum in Betracht kommen konnte und die Entsche1dung der Frage aus 851 RStGB. sich eigentlich erübrigt hätte. Die reichliche Zuweisung auch solcher Fälle war vom psyeh1&tr1schen Standpunkt aus nur zu begrüßen, da dadurch der psychiatrischen Auffassung vom Wesen des Rechtsbrechers öfter Eingang verschafft und zudem ein wertvolles Beobachtungsmaterial gesammelt werden konnte. Die psychiatrische Tä- tigkeit erleichterte dem Richter eine gerechte Urteilsgewinnung, und die berechtigten Interessen der seelisch abnormen Angeklagten fanden eine in Anbetracht der Kriegsverhältnisse außergewöhnlich weitgehende Be- rücksichtigung Ich glaube daher annehmen zu dürfen, daß dieses rege Zusammenarbeiten von Richter und psychiatrischem Sachverständigen nicht nur allen Beteiligten zum Vorteil gereichte, sondern auch dem höheren Zweck der Rechtsprechung dienlich war Es wird mir daher kaum als Anmaßung ausgelegt werden, wenn ich eine Organisation des Gutachterdienstes, wie sıe von mir bei den Kriegsgerichten des I. b. A.-K geschaffen wurde, als nachahmenswert betrachte Die Militärstrafgesetzgebung beschränkte den psychiatrıschen Sach verständigen streng genommen auf die Beantwortung der einzigen Frage ob der Täter sich zur Zeit der Begehung der ihm zur Last gelegten Straf- tat in einem Zustande krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand durch den seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war, da der $ 56 des RStGB. im Militärstrafgesetz keinen Raum hatte Wie ich weiter oben berichtete, konnte diese Frage nur bei rund einem Viertel der mir zur Begutachtung Zugewiesenen bejaht werden. Soweit es sich dabei um Menschen handelte, die an sich nicht verbrecherisch veranlagt waren und deren seelische Eigentümlichkeiten keine Verstöße derselben gegen die bürgerlichen Strafgesetze befürchten ließen, erschienen, abgesehen von ihrer selbstverständlichen sofortigen Ausscheidung aus dem Heeres- dienst, vom psychiatrischen Standpunkt aus weitere Maßnahmen zum Schutz der Allgemeinheit nicht angezeigt. Eine andere Stellungnahme war jedoch gegenüber den wegen Unzurechnungsfähigkeit Freigespro- chenen, aber gemeingefährlichen Rechtsbrechern einzunehmen, und es war sehr zu beklagen, daß deren Verwahrung in geschlossenen Anstalten nicht zwangsläufig erfolgte. Es fehlte auch hier wie bei den gleichgear- ca A 177 Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. teten Fällen in der bürgerlichen Strafrechtspflege an dem zum Séhutze der Allgemeinheit dringend notwendigen, folgerichtigen Zusammenwirken der in Betracht kommenden Behörden. In dieser Beziehung würden die Bestimmungen des Vorentwurfes über die durch die Gerichte selbst an- zuordnende Verwahrung solcher Verbrecher in Heil- und Pflegeanstalten einen sehr bedeutsamen Fortschritt mit sich bringen. Dem Fernerstehen- den wäre nicht mehr Grund gegeben, die Organe der Rechtspflege zu bemängeln, die in solchen Fällen bisher nicht in der Lage sind, die aus psychiatrischen Gutachten zum Schutze der Allgemeinheit zu ziehenden Schlußfolgerungen von sich aus in die Tat umzusetzen. Wenn auch bei der größten Mehrzahl der Begutachteten die Frage aus 851 RStGB. nicht bejaht werden konnte, so war die für ihre Unter- suchung und Beobachtung aufgewandte Mühe doch keineswegs vergeb- lich. Ganz abgesehen davon, daß die Erstellung der Gutachten zur Klä- rung der Sachlage meist nicht zu umgehen war, kam der Darlegung der bei vielen von diesen Angeklagten festgestellten erheblichen seelischen Mängel oft eine nicht unwesentliche Bedeutung für die richterliche Urteils- gewinnung zu. Dabei konnte man nicht selten die Beobachtung machen, daß die Bezeichnung eines Angeklagten als Psychopathen allein schon zum An- laß genommen wurde, seine Tat besonders milde zu beurteilen. Diesem Vorgehen konnte man jedoch nicht ohne Weiteres beistimmen. Wie wir sahen, erwiesen sich die der Untersuchung zugeführten Straffälligen in der Mehrzahl als Psychopathen, und wir gehen sicher nicht .fehl in der Annahme, daß von geistig vollwertigen Menschen im allgemeinen nur unter der Wirkung ganz außergewöhnlich ungünstiger äußerer Umstände Straftaten begangen werden. Die prozessuale Feststellung, daß ein Rechtsbrecher ein. psychopathisch veranlagter Mensch ist, bestätigt dem- nach zunächst nur die Regel, daß das Verbrechen ein Ausfluß psycho- pathischer Eigenart des Täters ist, und gibt uns somit nur eine Erklärung für seine Handlungsweise. Wenn wir ferner noch bedenken, daß der mora- lische Tiefstand schwerer Verbrecher auch letzten Endes nur den Aus- druck ihrer seelischen Entartung darstellt, so läßt sich eine einseitige Bewertung des wissenschaftlichen Begriffes Psychopathie im Sinne eines Strafmilderungsgrundes keineswegs rechtfertigen. Vielmehr kann die Schilderung der seelischen Eigenart solcher Rechtsbrecher durch den Sachverständigen lediglich dem Zwecke dienen, das Bild, welches sich der Strafrichter von dem Angeklagten und den Beweggründen zu seiner Tat Mmacht, zu vervollständigen. Diese Aufgabe des Psychiaters darf weder von ihm mißbraucht werden, noch eine Überschätzung ihres Ergebnisses durch den Richter der sichernden Absicht des Gesetzgebers zuwiderlaufen. Es gehört daher mit zu den Aufgaben des sachverständigen Psychiaters, durch entsprechende Ausführungen zu verhüten, daß durch eine falsche Auslegung seiner Feststellungen eine schwere Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und eine Mißdeutung seiner Absichten Platz greift. Er muß Sich immer bewußt bleiben, daß die Fortschritte in der wigsenschaftlichen Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII. 12 178 Karl Weiler. Erkenntnis der Ursachen des Verbrechens zwar für eine folgerichtige Än- derung der Gesetzesbestimmungen zu verwerten sind, aber keineswegs zu einer willkürlichen Anwendung der bestehenden Vorschriften berechti- gen. Diese Mahnung wird bei einer Einführung des Begriffes der ver- min derten Zurechnungsfähigkeit ganz besonders von dem sachverstän- digen Arzt zu beherzigen sein, wenn sie nicht zu einer uferlosen Anwen- dung dieser Bestimmung auch auf solche Rechtsbrecher führen soll, die der Gesetzgeber keineswegs vor der Härte der Strafe schützen will. Wenn der Vorentwurf Gesetzeskraft erhält, wird die Mitwirkung des Psychiaters ım Strafprozeßverfahren eine viel bedeutendere werden als bisher. So begrüßenswert dies vom psychiatrischen Standpunkt aus erscheint, so bedenklich muß es stimmen, wenn man gewisse Auswüchse der psychia- trischen Gutachtertätigkeit ins Auge faßt, die keinem Wissenden ver- borgen sind. Sie zu bekämpfen, liegt nicht zuletzt auch im Interesse des Ansehens der Psychiatrie an sich. Es muß daher zeitig für die Erziehung einer genügend großen Anzahl vollwertiger psychiatrischer Sachverstän- diger Sorge getragen und einer zweckentsprechenden Organisation des gerichtspsychiatrischen Dienstes die gebührende Beachtung geschenkt werden. Die Unterlagen für die nach den Bestimmungen des Strafgesetz- buches von den psychiatrischen Sachverständigen zu beantwortenden Fragen ließen sich, wie ich berichtete, fast durchwegs auf Grund ambu- lanter, aber gründlicher Untersuchungen der Beschuldigten ermöglichen. Selten war eine länger dauernde Beobachtung notwendig, die bei den Untersuchungsgefangenen im Untersuchungsgefängnis (Militärarrest- anstalt) durchgeführt wurde. Eine Ausnahme hiervon bildeten nur einige wenige Fälle, bei denen mit Rücksicht auf den dringenden Verdacht des Vorliegens schwerer Geistesstörungen und die gesundheitliche Gefähr- dung dieser Häftlinge durch den Mangel entsprechender Einrichtungen in dem Untersuchungsgefängnis eine längere Zurückhaltung in demsel- ben untunlich erschien. Bei den nicht in Haft befindlichen Beschuldigten konnte eine notwendig werdende Beobachtung naturgemäß nur in einer Krankenabteilung stattfinden. Die im Bereich des I. b. A.-K. durchgeführte Organisation des ge- richts-psychiatrischen Dienstes bewährte sich praktisch durchaus; es wäre nur noch zu wünschen gewesen, daß: eine kleine Abteilung des Un- tersuchungsgefängnisses (Militärarrestanstalt) mit Einrichtungen ver- sehen worden wäre, die auch die unbedenkliche Zurückhaltung solcher Beschuldigter ermöglicht hätte, bei denen der Verdacht des Vorliegens geistiger Erkrankungen im engeren Sinne bestand. Nach Schaffung einer derartigen Ergänzung hätte die Einrichtung wohl allen Anforderungen genügt, die unter gebührender Berücksichtigung der Kriegsverhältnisse an sıe gestellt werden durften. Sie hätte als mustergültig angesprochen werden dürfen, da sie einerseits eine den psychiatrischen Grundsätzen entsprechende Untersuchung, Beobachtung und Begutachtung aller Straf- fälligen ermögl_icht hätte, an deren Zurechnungsfähigkeit sich Zweifel Kriegsgerichtspsych, Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 179 ergaben, und weil andererseits jede Belastung von Krankenanstalten mit Untersuchungsgefangenen vermieden worden wäre. In der Strafprozeßordnung ist die Beobachtung von Untersuchungs- gefangenen und sonstigen Straffälligen zur Feststellung ihres Geistes- zustandes in öffentlichen Irrenanstalten vorgesehen. Es würde jedoch zweifellos ım Interesse dieser Krankenanstalten und der dort unterge- brachten Leidenden, wie auch in dem der Rechtspflege und der Allgemein- heit liegen, wenn durch Bereitstellung zweckmäßiger Einrichtungen bei den größeren Untersuchungsgefängnissen und Übertragung der gerichts- psychiatrischen Gutachtertätigkeit an entsprechend vorgebildete und erfahrene Sachverständige alle notwendigen Untersuchungen und Beob- achtungen innerhalb der für die Gefangenen bestimmten Anstalten ihre Erledigung finden könnten. Jeder erfahrene gerichtspsychiatrische Sach- verständige wird zudem ın der Lage sein, bei den meisten der ihm über- antworteten Fälle ein sicher begründetes Gutachten ohne stationäre Be- obachtung des Angeschuldigten abzugeben. Sehr oft liegt es eben nur an der mangelhaften psychiatrischen Schulung oder der zu geringen Er- fahrung des die Einweisung zur Beobachtung beantragenden Arztes, wenn das Gericht zu einem entsprechenden Beschluß veranlaßt wird. Die zur Durchführung der notwendigen Untersuchungen und Be- obachtungen solcher Angeschuldigter, deren Geisteszustand zweifelhaft erscheint, zu errichtenden Beobachtungsabteilungen würden daher nur verhältnismäßig klein zu sein brauchen. Ihre Einrichtung müßte jedoch sowohl allen Anforderungen Genüge leisten, die sich aus der Notwendig- keit einer gesicherten Überwachung von möglicherweise geisteskranken Menschen ergeben, wie auch Gewähr dafür bieten, daß die dort Unter- gebrachten bis zum Abschluß der Beobachtung nach den Grundsätzen der neuzeitlichen Irrenpflege behandelt werden können. Insbesondere müßten Vorkehrungen getroffen werden, die auch eine Zurückhaltung hochgradig oder krankhaft erregter Häftlinge ohne Gefährdung dieser Größter Wert wäre auf die selbst oder der Umgebung ermöglichen. Bereitstellung aller jener Hilfsmittel der Untersuchung zu legen, deren die heutige Psychiatrie zur Feststellung der Art der seelischen Anomalien und der Geisteskrankheiten bedarf, unter anderen auch einzelner be- währter psychopathologischer Untersuchungsapparate. Die Errichtung solcher Beobachtungsabteilungen gehört zu den Erfordernissen der Zeit, und der dafür notwendige Aufwand wird reiche Früchte tragen. Der noch bestehenden beklagenswerten Unordnung in der gerichtspsychla- trischen Gutachtertätigkeit und der Ungleichmäßigkeit der Beurteilung psychisch abnormer Rechtsbrecher würde durch derartige Einrichtungen ernsthaft entgegengewirkt werden können. Zudem sollten diesen Ab- teilungen auch alle jene Untersuchungsgefangenen zur Behandlung zu- gewiesen werden, die während der Haft an vorübergehenden geistigen Störungen erkranken. Dadurch würde in vielen Fällen das Auftreten der bekannten hysterischen und psychogenen Zustände hintangehalten werden, die erfahrungsgemäß oft nur dem Wunsche ihre Entstehung 12* 180 Karl Weiler. verdanken, den Aufenthalt im Gefängnis mit dem angenehmeren und eine Flucht eher ermöglichenden in einem Krankenhause zu vertauschen. Wie ich schon mehrfach betonte, erfordert der gerichtspsychiatrische Dienst nicht nur eine gründliche fachärztliche Vorbildung, sondern auch eine gewisse praktische Erfahrung des Gutachters, wenn er den vielfältigen an ihn gestellten Anforderungen gerecht werden soll. Es wäre durchaus irrig, zu glauben, daß etwa die Länge der Beobachtungszeit als Maßstab für den Wert eines psychiatrıschen Urteils dienen könnte; viel wesent- licher ist vielmehr die mehr oder weniger große Erfahrung und der Grad der psychiatrischen Schulung des Arztes, der das Gutachten erstattet. Es sollten daher grundsätzlich nur psychiatrisch voll ausgebildete und in der gerichtspsychiatrischen Gutachtertätigkeit bewanderte Ärzte mit diesen Aufgaben betraut werden. Nur solchen wäre auch die Leitung der bei den Untersuchungsgefängnissen zu errichtenden Beobachtungsabtei- Jungen zu übertragen. Die Ausbildung solcher Ärzte könnte zwar mit zu den Aufgaben der staatlichen medizinischen Unterrichtsanstalten gerechnet werden; doch sind einerseits infolge des Mangels eines geeigneten umfangreichen Schul- materials nicht an allen psychiatrischen Universitätskliniken die hierzu notwendigen Vorbedingungen gegeben, und es ist andererseits eine Un- terbringung von Untersuchungsgefangenen in diesen Krankenanstalten aus den bereits erwähnten und anderen Gründen nicht wünschenswert. Die Schulung der für die gerichtspsychiatrische Gutachtertätigkeit be- nötigten Ärzte wäre daher zweckmäßiger ebenfalls an den vorgeschla- genen Beobachtungsabteilungen vorzunehmen. Die allgemeine psychla- trische Vorbildung jener Ärzte, die sich diesem Dienste widmen wollen, hätte an öffentlichen Irrenanstalten (Universitätskliniken, Heil- und Pflegeanstalten oder dergl.) zu erfolgen, ihre weitere spezielle theoretische und praktische Schulung jedoch unter Benützung des reichlich anfallen- den Untersuchungsmaterials durch die Leiter der Beobachtungsabtei- lungen. Auf diese Weise wäre ein vollwertiger Nachwuchs von zuver- lässigen psychiatrischenSachverständigen ohne besondereSchwierigkeiten zu schaffen. Nur eine zweckmäßige, der zu erwartenden weiteren Entwicklung unserer Strafrechtspflege bei Zeiten Rechnung tragende, großzügige Or- ganisation kann eine wirkliche Besserung des derzeitigen, in mancher Beziehung nicht befriedigenden gerichtspsychiatrischen Gutachterwesens herbeiführen. Es liegt zweifellos ebensosehr im Interesse eines frucht- bringenden, reibungslosen Zusammenarbeitens von Richtern und Sach- verständigen, wie in dem einer sachgemäßen Strafrechtspflege, daß die gerichtspsychiatrische Gutachtertätigkeit einer strengen, nur von sach- lichen Gesichtspunkten bestimmten-und dem Geist der Zeit entsprechen- den Neuregelung unterzogen wird. Während ich dem Gedanken einer allgemeinen Verstaatlichung der ärztlichen Tätigkeit aus ethischen und vielen anderen Gründen durchaus ablehnend gegenüberstehe, halte ich es für ebenso dringend geboten, den Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 181 ärztlichen Gutachter, insbesondere den im Dienste der Rechtspflege tätigen von jeder persönlichen Abhängigkeit zu befreien, und dement- sprechend die Gutachtertätigkeit solchen Ärzten zu übertragen, die vom Staate aufgestellt und besoldet werden. Die Berufung der gerichts- psychiatrischen Gutachter wäre jedoch nicht etwa von der Ablegung der allgemeinen Prüfung für den ärztlichen Staatsdienst abhängig zu machen, wie dies bisher bei den auch mit diesen Aufgaben belasteten Landgerichts- ärzten der Fall ist. Die Ablegung dieser Prüfung bietet allein einerseits keineswegs eine genügende Gewähr für die Beherrschung der notwendi- gen allgemeinen psychiatrischen Kenntnisse und vor allem nicht für die erforderliche praktische Erfahrung und besondere Eignung für diese Gut- achtertätigkeit, während andererseits die nicht psychiatrischen Prüfungs- gegenstände für die gerichtspsychiatrische Tätigkeit völlig belanglos sind. Das Gebiet des psychiatrischen Amtsarztes sollte durchaus von den übrigen gerichtsärztlichen Amtsgeschäften getrennt und alles Gewicht auf die fachärztliche Vorbildung gelegt werden, die nicht durch eine un- nötige Belastung mit anderen ärztlichen Spezialstudien aufgehalten wer- den darf. Zunächst wäre daher die Übertragung der gerichtspsychiatri- schen amtlichen Gutachtertätigkeit von dem Nachweis vollkommener fachärztlicher Ausbildung, reichlicher praktischer Erfahrung und beson- derer Eignung abhängig zu machen und für die Folgezeit ein vollwertiger Nachwuchs von derartigen Gerichtspsychiatern zu erziehen. Niemand wird heute noch in Abrede stellen wollen, daß die Mit- wirkung des Psychiaters beim Strafprozeßverfahren mehr und mehr zum Bedürfnis geworden ist und weiterhin noch werden wird. Es ist daher unumgänglich notwendig, diesem Bedürfnis durch zweckentsprechende Maßnahmen entgegenzukommen. Auch wenn es nicht so bald gelingen sollte, unsere Strafgesetzgebung den neuzeitlichen Forschungen und Er- fahrungen enger anzupassen, so werden doch in der einen oder anderen Form, sei es im Sinne des Vorentwurfs oder sonstwie, Bestimmungen festgelegt werden, die eine weitgehende Berücksichtigung der Eigenart der Rechtsbrecher, insbesondere auch der seelischen Minderwertigkeit der meisten unter ihnen ermöglichen. An die zu ihrer Beurteilung be- rufenen psychiatrischen Sachverständigen werden damit noch weit höhere Anforderungen hinsichtlich ihrer Ausbildung und Erfahrung gestellt wer- den als bei der Zugrundelegung der bisherigen Rechtsbestimmungen. Es muß daher vorsorglich Bedacht darauf genommen werden, daß eine zweckentsprechende Organisation des gerichtspsychiatrischen Dienstes und die Bereitstellung geeigneter Persönlichkeiten die Gefahr einer miß- bräuchlichen Anwendung derartiger Gesetzesvorschriften nicht aufkom- men läßt und der Allgemeinheit nicht weiter Anlaß zu einem mehr oder weniger berechtigtem Mißtrauen gegen die Zweckmäßigkeit, Sachlichkeit und Gerechtigkeit unserer Rechtsprechung in Strafsachen gegeben wird. 182 Karl Weiler. Die Mitwirkung des Psychiaters beim Strafvollzug. Bisher wird der Psychiater mit den Angelegenheiten des Strafvoll- zugs nur insoweit befaßt, als ab und zu von ihm ein Urteil über die Straferstehungsfähigkeit eines Gefangenen eingeholt wiırd. Da in der Militär-Arrestanstalt im allgemeinen keine längeren Freiheitsstrafen ver- büßt wurden, bot sich auch mir nur selten Gelegenheit, die psychiatri- schen Erfahrungen in den Dienst des Strafvollzugs zu stellen. Immerhin führte die mir übertragene psychiatrische Überwachung dieser Anstalt dazu, daß manches im Interesse der dort mehr oder weniger lange Arrest- strafen Verbüßenden getan werden konnte, ohne daß dadurch der wirk- lichen Strafabsicht Abbruch geschah. Die Berechtigung der Frage, ob und inwieweit eine Mitwirkung des Psychiaters beim Strafvollzug notwendig sei, dürfte sich allein schon aus dem Umstande ergeben, daß sich unter den nicht gemäß 851 RStGB. vor Strafe zu schützenden Rechtsbrechern eine große Anzahl psychisch nicht einwandfreier Menschen befindet. Solange man in der Strafe im wesentlichen nur eine Vergeltung für begangene Missetaten erblickt, könnte es allerdings den Anschein haben, als sei eine besondere Berück- sichtigung der seelischen Eigentümlichkeiten und damit auch der psy- chischen Anomalien der Gefangenen nicht angezeigt, mithin eine Tätig- keit des Psychiaters in Gefangenenanstalten nicht notwendig. Eine solche Anschauung erscheint jedoch auch vom Standpunkt der Vergeltungs- strafe aus nicht berechtigt, wenn wir uns daran erinnern, daß die gleiche Strafe keineswegs die gleiche Wirkung auf die seelisch ganz verschieden gearteten Verurteilten ausübt. Während die einen eine Vergeltungs- absicht zu Schanden machen, da sie gemütsstumpf die Strafe gar nicht in ihrer Schwere empfinden, leiden andere über dem normalen Durch- schnitt empfindsame Verbrecher um so mehr unter der Zurückhaltung in der Gefangenschaft, die sie erfahrungsgemäß nicht selten dem psychi- schen Zusammenbruch nahebringt und bei manchem von ihnen schwere seelische Störungen auslöst. Eine Berücksichtigung dieser tatsächlichen Verhältnisse erscheint daher schon aus Gründen der Gerechtigkeit ge- boten, wenn die Strafe eine Buße darstellen soll. Wenn auch angenom- men werden darf, daß der stete Umgang mit Gefangenen den Blick des Strafanstaltsbeamten für die Eigenart der einzelnen schärft und ihn in gewissem Umfange befähigt, krankhafte seelische Zustände bei diesen zu erkennen, so erscheint es doch nicht angängig, daß die Strafgefangenen ohne psychiatrische Aufsicht bleiben, wenn dem Gerechtigkeitsprinzip im Sinne der Vergeltungsstrafe, soweit dies im Bereich des menschlichen Wissens und Könnens liegt, Genüge geleistet werden soll. Ganz unentbehrlich ist der sachverständige Arzt für die Behandlung der in der Strafhaft seelisch erkrankenden Gefangenen. Zumeist handelt es sich dabei nicht um den Ausbruch schwerer Geisteskrankheiten, die eine Unterbringung der Erkrankten in einer Irrenanstalt erheischen, son- dern um das Auftreten vorübergehender seelischer Störungen, um Re- Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 183 aktionen dazu veranlagter, psychisch abnormer Büßer in Form von mehr oder weniger heftigen Erregungszuständen, Dämmerzuständen, Haft- psychosen und dergleichen. Da die Vollstreckung einer Strafe an einem in geistige Störung Ver- fallenen nicht angängig ist, werden diese seelisch erkrankten Gefangenen den öffentlichen Irrenanstalten zur Behandlung überwiesen. Dadurch entsteht eine Belastung dieser Krankenanstalten mit gemeingefährlichen Menschen, die zu mancherlei Unzuträglichkeiten und infolge der erleich- terten Möglichkeit von Entweichungen auch zu einer Gefährdung der öffentlichen Sicherheit führt. Die Aussicht, im Erkrankungsfalle der Gefangenschaft für mehr oder weniger lange Zeit entrinnen zu können, veranlaßt zudem nicht nur manche Gefangene zur Vortäuschung geistiger Störungen, sie bringt öfter noch bei dazu Veranlagten psychogene Er- krankungen zur Auslösung. Derartige Krankheitserscheinungen bilden sich dann unter den günstigeren Verhältnissen der neuzeitlichen Irren- anstalten meist bald zurück, treten jedoch bei dem Versuch, die Straf- haft neuerdings durchzuführen, nicht selten bald wieder auf, so daß diese Menschen zwischen Gefängnis und Irrenanstalten hin und her wandern, was naturgemäß zu den größten Unzuträglichkeiten Anlaß gibt. Um diesen Mißständen abzuhelfen, wurde von psychiatrischer Seite schon längst die Errichtung eigener Abteilungen zur Unterbringung der psychisch erkrankten, jedoch nicht in unheilbare Geistesstörung verfal- lenen Gefangenen bei den größeren Strafanstalten, insbesondere bei‘den Zuchthäusern in Vorschlag gebracht. Derartige sogenannte Adnexe sind auch bereits hie und da mit gutem Erfolg eingerichtet worden. In ihnen werden die Erkrankten unter psychiatrische Aufsicht und Behandlung gestellt, bis ihr Zustand eine Fortsetzung der Strafverbüßung wieder ermöglicht, und damit eine Belastung der öffentlichen Krankenanstalten hintangehalten. Es genügt jedoch keineswegs, wenn nur die bereits seelisch erkrank- ten Gefangenen dem Arzt überantwortet werden; es ıst vielmehr an- zustreben, daß alle Insassen der Strafanstalten psychiatrisch überwacht werden, da auch hier wie überall der Prophylaxe die größere Bedeutung gegenüber der Behandlung von Krankheitszuständen zukommt. Nur dann wird der: seelischen Schwäche zahlloser Rechtsbrecher sinnvoll Rechnung getragen werden, wenn Vorsorgemaßnahmen dem Auftreten psychischer Störungen bei den Verurteilten entgegengestellt werden. Eine grundsätzliche Überwachung der Strafanstaltsinsassen durch psychiatrisch geschulte Ärzte würde auch noch weitere praktische Vor- teile in sich schließen. Zu leicht werden erfahrungsgemäß ernsthafte Seelische Störungen bei Gefangenen mehr oder weniger lange für Simu- lation gehalten, und öfter noch gelingt es Verbrechern auf Grund hart- Näckig vorgebrachter Beschwerden oder vorgetäuschter geistiger Erkran- kungen den Aufenthalt in der Gefangenenanstalt mit dem in einem Krankenhause oder einer Irrenanstalt zu vertauschen. Diesem Mißbrauch der sozialen Vorschriften des Strafvollzugs zu steuern, wäre ebensosehr 18 + / Karl Weiler. Pflicht des Psychiaters, wie es nur seine Aufgabe sein kann, festzustellen, ob bei einem Gefangenen eine Geistesstörung vorliegt, die seine Unter- bringung in einer Krankenabteilung notwendig macht. Wenn auch nicht bestritten werden kann, daß in den gut geleiteten deutschen Gefangenenanstalten seitens der Aufsichtsbehörden alles ge- schieht, um eine ungerechte Behandlung der Gefangenen zu verhüten, so läßt sich doch wohl nicht leugnen, daß unter den obwaltenden Um- ständen der Eigenart der seelisch abnormen Büßer nicht in vollem Maße Rechnung getragen werden kann. Fehlgriffe in ihrer Behandlung legen dann nur zu oft den Keim zu einer Verschärfung ıhres inneren Wider- standes gegen die Staatsgewalt, der ihre besseren Instinkte vollends in den Hintergrund drängt und sie veranlaßt, die Gefangenenanstalt als schlimmere Feinde der menschlichen Gesellschaft zu verlassen, als sie dieselbe betreten hatten. Ich hoffe, vor einer Mißdeutung dieser Auf- stellungen geschützt zu sein, nachdem ıch weiter oben keinen Zweifel darüber bestehen ließ, daß ich den äußeren Ursachen des Verbrechens eine wesentlich geringere Rolle zuerkenne, als den inneren, in den Rechts- brechern selbst liegenden; doch dürfen wir die ungünstigen Wirkungen der Strafhaft an sich keineswegs unterschätzen. Damit kommen wır zu der Frage, ob die Art unseres Strafvollzugs überhaupt geeignet ist, den zum Rechtsbruch neigenden Menschen von weiteren Schädigungen der Allgemeinheit abzuschrecken. Gewiß wird die Zeit der Gefangenschaft für viele eine harte Schule sein und die Hemmungen gegenüber neuen Verfehlungen verstärken. Ebenso sicher steht es aber fest, daß dieser Zweck des Strafvollzugs bei sehr vielen nicht erreicht wird. Zu einem großen Teil liegt dieser Mißerfolg der Strafe zweifellos in der Unverbesser- lichkeit mancher Verbrecher überhaupt, zu einem nicht geringen aber sicherlich auch in dem Umstande, daß das Prinzip der Vergeltungsstrafe keine ernsthafte Berücksichtigung der Möglichkeit, den einen oder andern Rechtsbrecher zu bessern, ın sich schließt. Wie der Arzt nur dann in der Lage ist, eine Krankheit erfolgreich zu bekämpfen, wenn er sie richtig erkennt und ihr Wesen begreift, so können wir uns auch nur dann von Maßnahmen zur Bekämpfung des Verbrechens wirklichen Erfolg versprechen, wenn wir ihnen die Erkennt- nis des Wesens der Verbrecher zugrunde legen. Wir sahen, daß die Ur- sachen des Verbrechens sowohl in der Eigenart gewisser Menschen, wie auch in den auf diese wirksamen äußeren Reizen liegen. Inwiefern unsere menschlichen Einrichtungen an sich in mancher Beziehung als Anreiz zum sogenannten Verbrechen bei gewissen seelisch schwach veranlagten Menschen wirksam werden, soll hier nicht untersucht werden, da der- artige Erörterungen, so sehr auch hierzu Anregungen gerade durch die kriegspsychiatrischen Erfahrungen gegeben wäre, den Rahmen dieses Aufsatzes weit überschreiten würden. Vielmehr wollen wir uns nur fra- gen, ob nicht eine bessere Ausgestaltung des Strafvollzugs imstande wäre, den im Gefangenen selbst liegenden inneren Ursachen des Ver- brechens entgegenzuwirken und ihn von weiteren Verfehlungen abzu- Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 185 halten. Daß ein Strafvollzug, der lediglich der Vergeltungsabsicht des Strafrechts Genüge leistet, weder gerecht noch zweckentsprechend sein kann, ergab sich bereits zur Genüge aus unseren Überlegungen. Wir sahen auch, daß die Abschreckungsabsicht des Gesetzgebers nur sehr unvollkommen erreicht wird. Seit langem steht daher die Frage im Mittelpunkt aller hierher gehörender Erörterungen, ob es nicht durchführ- bar sei, die Rechtsbrecher wirklich zu bessern, und durch dementspre- chende Maßnahmen das Verbrechen einzudämmen und damit einen bes- seren Schutz der Allgemeinheit als bisher zu erzielen. Die Vertreter des auf einer Schutz- und Besserungstheorie aufgebauten Strafrechts glaub- ten diese Frage in bejahendem Sinne beantworten zu sollen, und die von ihnen vorgeschlagenen Vorschriften trugen dem Rechnung. Bis zu einem gewissen Grade fanden diese Anschauungen Ausdruck in den Be- stimmungen des Vorentwurfs über die Behandlung der jugendlichen, der gemindert zurechnungsfähigen, der trunksüchtigen und der wegen Un- zurechnungsfähigkeit freigesprochenen Verbrecher. Während bei den Jugendlichen und unter gewissen besonderen Bedingungen auch bei an- deren durch die Aussetzung des Strafvollzugs und das Damoklesschwert des jederzeit möglichen Widerrufs dieser Vergünstigung eine Besserung erhofft wird, stellen die für die als gemindert zurechnungsfähig oder wegen ın der Trunkenheit begangenen Straftaten Verurteilten aufge- stellten Bestimmungen im allgemeinen Erziehungs- und Besserungsmaß- nahmen dar. Die in diesen Bestimmungen zutage tretende hohe Bewertung der kriminalpsychologischen und psychopathologischen Erfahrungen sollte auch beim Strafvollzug der übrigen Rechtsbrecher Eingang finden. Wenn auch an dem Vergeltungsprinzip der Strafe an sich festgehalten werden will, so sollte doch nicht darauf verzichtet werden, auch den Strafvollzug den Grundsätzen der Besserungsabsicht gegenüber dem .Büßer anzu- passen. Nur folgerichtig wäre es dann, dafür zu sorgen, daß der als besserungsunfähig Erkannte verhindert würde, der Menschheit durch seine Freilassung nach verbüßter Strafzeit wieder wie zuvor Schaden zuzufügen, d.h., er sollte ebenso wie der geisteskranke Rechtsbrecher Solange verwahrt werden, als er gemeingefährlich erscheint. Wir müßten demnach vor allem bestrebt sein, die Gefangenen nach ihrer Eigenart als besserungsfähige und unverbesserliche zu unterscheiden und ihre Be- handlung auch während des Strafvollzugs darnach einzurichten. Wenn wir unsere kriminalpsychologischen und psychiatrischen Erfahrungen heranziehen, so werden wir zwar über eine große Anzahl von Beweis- gründen für eine derartige Unterscheidung der Verurteilten verfügen, die zur Gewinnung einer gesicherten Voraussage in vielen Fällen vollkommen genügen; doch wird sich bei sehr vielen Strafgefangenen auch nach einer gründlichen psychiatrischen Untersuchung nicht ohne weiteres ein Urteil über die voraussichtliche Weiterentwicklung ihrer Persönlichkeit abgeben assen. Bei manchen anderen wird sich eine zunächst günstig gestellte Aussicht infolge der Einwirkung besonders ungünstiger äußerer Um- 186 Karl Weiler. stände oder der unerwarteten Ausbildung schlechter Anlagen nicht erfüllen. Nur bei einem verhältnismäßig geringen Prozentsatz der Ver- brecher wird sich aus ihrer früheren Lebensführung im Zusammenhalt mit den Ergebnissen der psychiatrischen Untersuchung mit genügender Sicherheit sagen lassen, daß es sich um unverbesserliche Menschen handelt. Unter vernünftiger Berücksichtigung dieser Verhältnisse wird daher zweckmäßiger Weise auch beim Strafvollzug der größte Wert darauf gelegt werden müssen, daß er im Sinne der Besserungsabsicht ausgestaltet wird. Im Hinblick aut dje meist abnorme seelische Eigenart der Büßer wird man dabei der Mitwirkung des Psychiaters nicht entraten wollen, und sie wird unumgänglich sein, wenn derartige Bestrebungen nicht von vornherein zur Unfruchtbarkeit verurteilt sein sollen. Nur beim ver- ständigen Zusammenarbeiten erfahrener Strafanstaltsbeamter und ge- schulter Psychiater wird ein dem Besserungsgedanken Rechnung tra- gender Strafvollzug dem Schutz der Allgemeinheit wirklich dienen kön- nen. Die Mitwirkung der sachverständigen Ärzte wird den Geist der Gefangenenanstalten im allgemeinen mehr den Erfordernissen der natur- wissenschaftlichen Erkenntnis der Ursachen des Verbrechens anpassen, und damit wird ein bedeutungsvoller Schritt auf der als richtig erkann- ten Bahn, die eine Besserung der Rechtsbrecher als Endziel hat, getan sein. So gewiß ich weiß, daß gegen diese Aufstellungen von den Vertre- tern der anderen Richtung Widerspruch erhoben werden wird, so wenig wird dieser meine Überzeugung von der Berechtigung meiner Anschauung wankend machen können. Um jedoch naheliegenden Mißverständnissen von vornherein zu begegnen, möchte ich nicht verfehlen, noch besonders daraut hinzuweisen, daß der bei solchen Anstalten tätige Psychiater sich keineswegs einseitig von seinem rein ärztlichen Mitgefühl für die seeli- schen Schwächen der Gefangenen bei seinen Überlegungen und vorzu- schlagenden Maßnahmen leiten lassen darf, sondern sich immer bewußt bleiben muß, daß er vornehmlich mitberufen ist, die Menschheit vor den Auswirkungen dieser Eigenarten der Rechtsbrecher zu schützen. Ein verständiger beratender psychiatrischer Einfluß wird unter Wahrung dieser Gesichtspunkte einerseits verhindern, daß Handlungen der Ge- fangenen, die nicht der Hausordnung der Strafanstalten angepaßt sind oder den Vorschriften zuwiderlaufen, immer nur als Ausdruck von Bös- willigkeit aufgefaßt werden. Andererseits wird aber auch eine wissen- schaftliche, unvoreingenommene Ergründung des Wesens der Verbrecher mit dazu beitragen, daß Täuschungsversuche derselben nicht zum Ziele führen und daß völlig Unverbesserliche nicht vorzeitig in Freiheit gesetzt, vielmehr weitere Verwahrungsmaßnahmen gegen sie vorbereitet werden. Jedem, der aufmerksam den Bericht über meine kriegsgerichtspsychia- trischen Erfahrungen gelesen hat, wird es nicht zweifelhaft sein können, daß eine vernünftige, ihrer Grenzen wohl bewußt bleibende Mitwirkung des Psychiaters nicht nur dem Strafrichter, sondern auch dem Straf- vollzugsbeamten nur erwünscht sein kann. Die von der Allgemeinheit Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 187 für die Ausübung der psychiatrischen Tätigkeit bei den Strafanstalten zu bringenden materiellen Opfer werden sich so’reichlich lohnen, daß dieser Umstand nicht als beachtenswerter Gegengrund für eine derartige Organisation anerkannt werden kann und darf. Die rein ärztlich-psychiatrische Fürsorge wird sich in den Gefange- nenanstalten insbesondere den Büßern zuwenden müssen, die infolge ihrer geringen seelischen Widerstandskraft unter dem Druck der Haft an psychogonen Störungen erkranken. Deren Behandlung hätte, wie bereits oben erwähnt, niıcht mehr wie bisher in öffentlichen Irrenanstalten zu erfolgen; es wären vielmehr zur Durchführung derselben an allen größeren Gefangenenanstalten psychiatrische Abteilungen zu errichten. Diese wären in der gleichen Weise wie die psychiatrischen Beobachtungs- abteilungen bei den Untersuchungsgefängnissen mit den für die Ver- wahrung und Behandlung von Geisteskranken notwendigen Einrichtun- gen und einem zuVverlässigen, geschulten Pflegepersonal auszustatten. Die Vorbildung der Ärzte, denen die psychiatrische Überwachung der Gefangenen und die Leitung dieser Behandlungsabteilungen zu übertra- gen wäre, muß durchaus der entsprechen, die als Vorbedingung für die Ausübung der beamteten gerichtspsychiatrischen Gutachtertätigkeit vor- ausgesetzt wurde. Ebenso wie die letztgenannten werden auch die an den Gefangenenanstalten tätigen Psychiater berufen sein, bei der Aus- bildung des für den kriminalpsychiatrischen Dienst erforderlichen ärzt- lichen Nachwuchses mitzuwirken. Für jeden Arzt, der sich diesem Dienst widmen will, ist es von unschätzbarem Wert, wenn ihm Gelegenheit geboten wird, einige Zeit unter psychiatrischer Leitung an einer Ge- fangenenanstalt zu arbeiten. Diese Beschäftigung wird eine überaus wertvolle Ergänzung seiner Erfahrungen darstellen, die er während seiner Ausbildung an der Unıversität, an Kliniken, Heil- und Pflegeanstalten usw. bei der Beobachtung von Geisteskranken sammeln konnte oder bei der Untersuchung beschuldigter Rechtsbrecher mit zweifelhatter gei- stiger Gesundheit erwarb. Der Verkehr mit den Gefangenen und die Bekanntschaft mit den Erfahrungen der Strafanstaltsbeamten wird ihm, mehr als noch so gründliche Belehrungen dies vermögen, den Unter- Schied zwischen den nur seelisch abnormen und den im engeren Sinne geisteskranken Rechtsbrechern zeigen. Eine solche praktische Schulung des zukünftigen psychiatrischen Sachverständigen wird ihn auch am ehesten davor bewahren, daß er sich bei der Stellungnahme zu den ihm Vorgelegten richterlichen Fragen zu sehr von theoretischen Erwägungen leiten läßt, während von ihm doch ein nicht nur auf wissenschaftlicher Erkenntnis und den daraus zu ziehenden Schlußfolgerungen aufgebautes, Sondern auch praktisch brauchbares Urteil verlangt wird. Jedenfalls habe ich selbst es noch in dankbarer Erinnerung, daß es mir gestattet war, meine Ausbildung in der psychiatrischen Gutachtertätigkeit durch die Beobachtungen zu ergänzen, welche ich infolge meiner Tätigkeit an der Militärarrestanstalt machen konnte. Ich schließe daher mit dem Wunsche, daß es bald zahlreichen Psychiatern vergönnt sein möge, die 188 Karl Weiler. gleichen Erfahrungen zu sammeln, damit sie in der Lage sind, eine wirk- lich sozial wirkende gerichtspsychiatrische Gutachtertätigkeit auszuüben und ihre Mitwirkung beim Strafvollzug die Früchte trägt, die von ıhr erhofft werden sollen. Die kriegsgerichtspsychiatrischen Erfahrungen und die darauf fußen- den Überlegungen hinsichtlich der Strafrechtspflege im allgemeinen führ- ten zu den gleichen Schlußfolgerungen, die von anderen und berufeneren Psychiatern auf Grund wissenschaftlicher Forschungen und praktischer Erfahrungen in Aufstellung von Forderungen, die eine Neuordnung un- serer Strafrechtspflege zum Ziele haben, zusammengefaßt wurden. Trotz- dem hoffe ich nicht einer überflüssigen Vielschreiberei geziehen zu werden, da die Kriegsverhältnisse mich in die selten günstige Lage versetzten, ein überaus großes, gleichmäßig bearbeitetes Beobachtungsmaterial zu sammeln, das dadurch noch einen erhöhten Wert gewann, daß die be- sonderen äußeren für das Zustandekommen von Rechtsbrüchen wirk- sam werdenden Einflüsse sich klarer herausstellten, als dies unter den gewöhnlich obwaltenden Umständen der Fall zu sein pflegt. Nicht zu- letzt veranlaßte mich zu dieser Darstellung die Tatsache, daß es mir vergönnt war, eine Organisation des gerichtspsychiatrıschen Dienstes zu schaffen, die ın ihrer Vielseitigkeit bisher wohl selten in einem derart großen Umfange praktisch erprobt wurde. Es liegt mir nun durchaus fern, die unter den besonderen Verhältnissen der Kriegszeit erprobten Maßnahmen als allgemein gültige von vornherein zur Nachahmung zu empfehlen, und ıch bin mir wohl der praktischen Schwierigkeiten bewußt, die sich einem entsprechenden Ausbau der Organisation des gerichts- psychiatrischen Dienstes im bürgerlichen Leben entgegenstellen werden. Bezüglich dieses Umstandes habe ich jedoch hier nichts weiter hinzu- zufügen, da Schwierigkeiten bekanntlich nur dazu da sind, um überwun- den zu werden. Doch möchte ich meine Ausführungen nicht abschließen, ohne noch auf eine andere Seite der Sache hingewiesen zu haben. So sehr die dargestellte, für die Reform unseres Strafrechts grund- sätzliche Forderung der Abkehr von dem Vergeltungs- und Abschreckungs- prinzip nicht nur vom psychiatrischen Standpunkt, sondern auch vom allgemeinen ethischen zu vertreten iıst, so fraglich erscheint es jedoch, ob jetzt schon der Zeitpunkt für eine umfassende praktische Durchführung dieses Gedankens gekommen iıst. Die welterschütternden Ereignisse der Jetzten Jahre, die alles ins Wanken brachten, hatten eine eigenartige Ein- stellung der Massenseele zur Folge, die sich auch in Bestrebungen kund- gab, alles von Grund aus zu reformieren. Leider fehlen dafür nur zu oft die nötigen Erfahrungen und die Reife des Urteils, die eine Sicherheit dafür bieten, daß eine beabsichtigte Änderung bestehender Einrichtungen nicht nur theoretisch berechtigt, sondern auch praktisch durchführbar ist und wirklich im Interesse des Wohles der Allgemeinheit liegt. Zweifel- los bedarf gerade die Reform der Strafgesetzgebung einer besonders vor- Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 189 sichtigen Behandlung. Ein überstürztes Vorgehen in dieser Sache würde die größten Gefahren für das Volkswohl in sich bergen. Wir müssen uns daher vor allem ein Urteil darüber zu bilden suchen, ob unser Volk als Ganzes reif ist, eine solch grundsätzliche Änderung eines wesentlichen Teiles der Gesetzgebung ohne erhebliche Gefährdung oder Schädigung zu ertragen. Es wäre durchaus verfehlt, wenn wir Reformen nur auf dem Grunde der wissenschaftlichen Erkenntnis aufbauen wollten, auch dann, wenn sie sich praktisch als nicht undurchführbar zeigten. Wir müssen daher vielmehr die zu erwartende Reaktion der Allgemeinheit auf die beabsichtigte Neuordnung der Dinge in erster Linie mit ın Rechnung stellen; denn die Folgen einer Neuregelung der Gesetzgebung für eın Volk hängen nicht nur davon ab, ob die vorgeschlagenen Gesetze an sich begründet und gut sind, sondern zu einem nicht geringem Grade auch davon, ob sie dem augenblicklichen Stand seiner Kultur entsprechen. Würde man die augenblicklichen Verhältnisse in unserem Vaterlande zum Ausgangspunkt für die Beantwortung der Frage machen, ob unser Volk reif sei, eine Strafgesetzgebung, die, beherrscht vom Besserungs- und Schutzgedanken, der Absicht, eine gesetzmäßige Lebensführung des einzelnen durch Androhung roher Gewalteinwirkung zu erzwingen, ent- raten soll, so würde man eine derartige Neuregelung wohl kaum befür- worten können. Wenn es auch verfehlt wäre, die derzeitigen Verhält- nisse, die alle schlechten Instinkte der Menschen wirksam werden lassen, zum Maßstab des tatsächlichen Standes unserer Kultur zu nehmen, so mahnen sie uns doch zur Vorsicht. Wir werden daher gut daran tun, grundlegenden Änderungen unseres Strafrechts erst dann näher zu treten, wenn wieder eine Klärung der gesamten Verhältnisse und eine Beruhigung der aufgepeitschten Volksseele Platz gegriffen hat. So sehr man auch mit Genugtuung die fortschrittlichen Vorschläge des Vorentwurfs zu einem neuen deutschen Strafrecht gerade als Psy- cChiater begrüßen muß, und so sehr man anerkennen muß, daß dieser Vorentwurf von einer revolutionären Umgestaltung absieht, so fraglich erscheint es, ob er als Gesetz unter den derzeitigen Verhältnissen bereits die Früchte zeitigen könnte, die man von ihm an sich zweifellos erwarten darf. Die Bestimmungen des Vorentwurfs würden, wenn sie Gesetzes- kraft erlangen, eine viel weitgehendere Heranziehung psychiatrischer Sachverständiger als bisher zür Folge haben. Jeder, der Einblick in die derzeitige psychiatrische Gutachtertätigkeit im Dienste der Strafrechts- Pflege hat, wird jedoch keineswegs überzeugt sein, daß uns bereits eine SO große Anzahl geschulter und zu diesem Dienst geeigneter Psychiater zur Verfügung steht, und es geht doch nicht an, ein gutes Werk ohne tüchtige Werkmeister zu unternehmen. Als vordringlich erscheint daher die Inangriffnahme einer Neu- Tegelung des gerichtspsychiatrischen Gutachterwesens, die mit der Er- Tichtung von Beobachtungsabteilungen bei den größeren Untersuchungs- gefängnissen einhergehen muß. Auch diese Einrichtungen werden sich Nur schrittweise enfcwickeln lassen, schon allein aus dem Grunde, weıl 190 Karl Weiler. vorerst keine genügend große Anzahl entsprechend vorgebildeter und für die Leitung solcher Abteilungen geeigneter Persönlichkeiten vorhan- den sein dürfte. Es müssen daher erst die Grundlagen für die Ausbildung eines entsprechenden ärztlichen Nachwuchses geschaffen und weiter prak- tische Erfahrungen gesammelt werden, die dann mit Nutzen bei der Er- richtung weiterer derartiger Abteilungen verwendet werden können. Nicht überstürzte Einrichtungen vieler Untersuchungsstellen, sondern allmähliche, planmäßige Ausbreitung des Systems über das ganze Land tut not. Das Gleiche gilt für die psychiatrische Versorgung der Gefange- nenanstalten, wenn auch hier in weniger ausgeprägtem Maße. Langsames, gesichertes Vorgehen wird auch diese Angelegenheit zum Ziele führen, während die unabsehbaren Gefahren einer übereilten, revolutionierenden Neuordnung, die jedem Einsichtigen nicht verborgen sind, nur zu leicht zu einem, auch im Hinblick auf den dringend notwendigen Fortschritt beklagenswerten Mißerfolg führen können, der nicht nur das Ansehen der psychiatrischen Wissenschaft, sondern auch das der Strafrechtspflege überhaupt bedenklich schädigen würde. Fassen wir das Ergebnis unserer Untersuchungen, Überlegungen und Schlußfolgerungen zusammen, so lassen sich folgende Sätze auf- stellen : 1. Beiden der psychiatrischen Untersuchung wegen ihres zweifelhaften Geisteszustandes zugeführten straffälligen Heeresangehörigen handelte es sich bei der weitaus größten Mehrzahl um Psychopathen und Alkoholisten; bei einem kleineren Bruchteil um Epileptiker und Hysteriker. Nur selten lagen Geisteskrankheiten im engeren Sinne vor, und bei sehr wenigen der Untersuchten ließen sich keine erheb- licheren seelischen Mängel feststellen. 2. Auch bei den sonstigen militärischen Rechtsbrechern, bei denen keine psychiatrische Begutachtung veranlaßt war, ließen sich seelische Anomalien vielfach nicht verkennen. Unter ihnen befanden sich ebenfalls sehr häufig ausgespro- chen psychopathische Persönlichkeiten. 3. Mehr als die Hälfte der Untersuchten war bereits von bürgerlichen Gerichten erheblich vorbestraft. Diese Ergeb- nisse deckten sich in ihrer Gesamtheit durchaus mit denen, die sich auch im Frieden bei der Untersuchung Straffälliger herausstellten. 4. In mehr als der Hälfte aller Fälle lagen Vergehen und Verbrechen der unerlaubten Entfernung vom Heere und der Fahnenflucht, in einem weiteren Viertel solche gegen die militärische Unterordnungin Form von Achtungsverletzung, Gehorsamsverweigerung und tätlichem Angriff gegen Vor- gesetzte vor. Der Rest betraf Fälle von Feigheit und Selbst- verstümmelung, sowie andere, nicht rein militärische Straf- taten. Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 191 5. Die absolute Straffälligkeit nahm im Laufe des Krieges ganz außerordentlich und weit stärker, als bei der allmäh- lichen Vergrößerung unseres Heeres zu erwarten stand, zu. Hinsichtlich der Art der Straftaten trat insbesondere in der zweiten Hälfte der Kriegszeit eine Verschiebung in dem Sinne in Erscheinung, als die Vergehen der unerlaubten Entfernung und der Fahnenflucht eine relative Abnahme zeigten, während die der Achtungsverletzung, der Gehorsams- verweigerung und des tätlichen Angriffes gegen Vorgesetzte entsprechend zunahmen. 6. Beim Zustandekommen der Straftaten machte sich besonders in der ersten Zeit des Krieges die Wirkung von Zuständen der Trunkenheit geltend, während die durch die Kriegsverhältnisse bedingte Einschränkung des Alkohol- genusses die Rauschdelikte später ganz in den Hintergrund treten lıeß. 7. Die außerordentlich starke absolute Zunahrhe der Straffälligkeit im Kriege wurde vornehmlich durch die ver- mehrte Heranziehung seelisch weniger widerstandsfähiger Leute zum Heeresdienst und ihre nicht angepaßte Verwen- dung bedingt. Im letzten Jahr des Krieges war auch die ver- derbliche Einwirkung der feindlichen Propaganda und die Zermürbung des Heeres durch Umtriebe in unserem Volke selbst unverkennbar. 8. Den durch die Kriegshandlungen an sich und die Stra- pazen des Felddienstes gesetzten Gesundheitsschädigungen kam eine ausschlaggebende Bedeutung für die Zunahme der Straffälligkeit im Heere nicht zu. 9. Außerordentlich verderbliche Folgen für die Aufrecht- erhaltung der Disziplin.im Heere brachten hingegen der oft unbegründet lange Lazarettaufenthalt zahlloser Heeres- angehöriger und die damit verbundene Verweichlichung, sowie die Anhäufung minderwertiger Elemente in den soge- Nnannten Genesungskompagnien mit sich. 10. Unheilvoll wirkten in vielen Fällen die allzuhäufigen Gnadenerlasse; den gleichen unerwünschten Erfolg hatte die Gewährung von Strafaufschub ohne entsprechende Prü- fung der persönlichen Artung der damit Bedachten. 11. Eine gewisse Steigerung der Straffälligkeit wurde endlich auch noch dadurch bedingt, daß die Strafverbüßung die Strafgefangenen vor den Gefahren des Frontdienstes bewahrte und daher für manchen unter ihnen das kleinere Übel bedeutete. 12. Abgesehen von den Geisteskranken im engeren Sinne onntenurbei13 % der Untersuchten die Frageaus $ 51 RStGB. bejaht werden. 192 K.Weiler. Kriegsgerichtspsych. Erfahr. u. ihre Verwert. f. d. Strafrechtspflege. 13. Die eigentümlichen Verhältnisse des Kriegsdienstes ließen manche Mängel unseres auf der Vergeltungstheorie aufgebauten Strafrechts besonders klar hervortreten. Mehr noch als beim bürgerlichen Strafprozeß vermißte man bei der kriegspsychiatrischen Tätigkeit eine Gesetzesbestim- mung, die eine besondere Berücksichtigung seelisch zwar abnormer, aber nicht unzurechnungsfähiger Rechtsbrecher ermöglicht hätte. 14. Auch die kriegsgerichts-psychiatrischen Erfahrungen zeigten, daß ein streng auf der Vergeltungs- und Abschrek- kungstheorie aufgebaute Strafsystem weder den an eine höhere Gerechtigkeit zu stellenden Anforderungen genügt, noch einen ausreichenden Schutz der Allgemeinheit vor ihren verbrecherisch veranlagten Mitgliedern gewährt. 15. Dasenge Zusammenarbeiten von Richter und psychia- trischem Sachverständigen, wie es sich bei der Organisation des gerichtspsychiatrischen Dienstesim Bereich des 1.'b. A.-K. entwickelte, bewährte sich ebenso, wie die psychiatrische Versorgung der Militärarrestanstalt in München in jeder Beziehung. 16. Die im Dienste der bürgerlichen Strafrechtspflege stehende psychiatrische Gutachtertätigkeit ist einer grund- legenden Neuordnung zu unterziehen. 17. Allen größeren Untersuchungsgefängnissen sind psy- chiatrische Beobachtungsabteilungen anzugliedern. Es muß mehr Gewicht auf eine vollkommene wissenschaftliche und spezielle praktische Durchbildung der für den Sachverstän- digendienst bei Gericht benötigten Psychiater gelegt werden. 18. Eine ausgedehntere Mitwirkung des Psychiaters beim Strafvollzug ist baldmöglichst in die Wege zu leiten, und bei allen größeren Gefangenenanstalten sind psychiatrisch geleitete Abteilungen für die Unterbringung und Behandlung der in der Strafhaft seelisch Erkrankten zu errichten. 19. Die gerichts-psychiatrische Gutachtertätigkeit und die Leitung der bei den Untersuchungsgefängnissen und den Strafanstalten zu errichtenden Beobachtungs- bezw. Be- handlungsabteilungen ist besonders dazu aufgestellten, vom Staate besoldeten Psychiatern zu übertragen, denen auch die weitere Ausbildung des im Dienste der Strafrechtspflege benötigten, vollwertigen psychiatrischen Nachwuchses ob- liegt. 20. Die Organisation der psychiatrischen Tätigkeit im Dienste der Strafrechtspflege ist schrittweise auszubauen. Neueinrichtungen sind erst dann zu schaffen, wenn Gewähr dafür besteht, daß die zur Führung der dadurch anfallenden Geschäfte geeigneten Persönlichkeiten mit genügender Vor- bildung zur Verfügung stehen. Hans v. Lukowitz-Toepel. Ein bemerkensw. Fall v. Pseudologia phantastica. 193 10 Ein bemerkenswerter Fall von Pseudologia phantastica. Von Dr. Hans v. Lukowitz-Toepel Assistenzarzt an der psychiatrischen Klinik der Universität Köln. Dem Psychiater und dem Richter sind aus ihrer Praxis in gleicher Weise jene Schwindler bekannt, die aus einer psychopathischen Phan- tasieveranlagung heraus, weniger materieller Vorteile halber, als um ihr gesteigertes Geltungsbedürfnis zu befriedigen, durch ihre ebenso gewandten wie gewagten Hochstapeleien als falsche Grafen, Millionäre oder auch als Gelehrte und Beamte auftreten. Diesen nahe verwandt und doch in gewissem Sinne gerade entgegengesetzt ist ein anderer, wesentlich seltenerer Typus pseudologischer Phantasten. Während es den zuerst Genannten darauf ankommt sich in eine große, glänzende, von ihrer Umgebung bestaunte Rolle hineinzuleben, liegt es diesen daran das Mitleid anderer zu wecken und sich dadurch zum Mittelpunkt des Interesses zu machen. Beide aber zeigen letzten Grundes aus Eitelkeit und Sensationsbedürfnis das gleiche Bestreben, Beachtung um jeden Preis zu finden. Ihre weit über das gewöhnliche Maß hinausgehende Phantasietätizkeit malt ihnen immer neue Situationen aus, die sie beıi der Verwirklichung des Erdachten weder vor Opfern noch Gefahren Jäßt. Prickelnde solcher Erlebnisse zurückschrecken Gerade das stachelt sie immer wieder an. Derartigen Charakteren kommt es viel weniger darauf an, etwas zu sein als etwas zu scheinen und andere über ihr wirkliches hohles Sein zu täuschen. Dadurch entsteht das gänzlich Unechte solcher Persönlichkeiten. Eine außerordentliche Geschick- lichkeit, wirklich Gegebenes aufzufassen und ihrer Art dienstbar zu machen, tritt hinzu und läßt die phantastischen Pseudologen nicht selten so gefährlich für die Gesellschaft werden. Zufälligerweise konnten wir während eines Jahres ın der hiesigen in Klinik drei Schwindlerinnen beobachten, die iıhren ‚,Romanen‘‘ durchaus klägliche Rollen spielten, und die in dem Bedauern Genüge suchten, daß man ihrem „Unglück‘‘ zollen würde. Dahingestellt bleibe, ob es sich um einen reinen Zufall handelt, daß es in allen drei Fällen Mäd- chen im Alter von 12 bis 18 Jahren waren. Welcher Mann, selbst welcher Knabe würde seinen Eigenwert um des erstrebten Erfolges willen der- gestalt erniedrigen, und auch die er wachsene Frau wird im allgemeinen mehr Selbstbewußtsein beweisen. Allerdings begegnen uns gar nicht selten Frauen, die sich selbst Verletzungen und Geschwüre beibringen und diese durch Anwendung raffiniertester Mittel oft Jahrelang unter- halten, oder sich wegen vorgetäuschter Leiden zahlreichen Operationen unterziehen, nur um als „interessante Dulderinnen‘‘ gelten zu können. Wie ferner von vornherein zu erwarten ist, spielt die starkaufkeimende, Nnoch unbefriedigte und ungezügelte Sexualität in ganz offensichtlicher eise mit. Einen dieser Fälle, der im Verlaufe von 10 Monaten drei- mal! zur Aufnahme gelangte, möchte ich einer ausführlighen Veröffent- ı In 1%/, Jahren fünfmal. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII. 13 194 Hans v. Lukowitz-Toepel. lichung für Wert halten. Er gibt durch eine Fülle oft recht ungewöhn- licher Einzelheiten die Möglichkeit, Einblick in das Seelenleben einer solchen abnormen Persönlichkeit zu tun, den Einflüssen des Milieus auf den werdenden Charakter nachzugehen und bietet schließlich Ge- legenheit, die Wirkungen auf die Personen der Umgebung zu verfolgen. Gertrud Schindler!, ein 18 jähriges Dienstmädchen, fällt durch ihre Klein- heit, ihren zierlichen Bau und ihr kindliches Aussehen auf. In ihrer äußeren Er- scheinung entspricht sie kaum eciner Vierzehnjährigen. Die Entwicklung der Mammae sowie der Scham- und Achselbehaarung fehlt noch völlig, sie ist noch nicht menstru- jert. Das Hymen war bei allen Untersuchungen unverletzt. Außer Anzeichen einer durchgemachten Rachitis wies sie sonst körperlich, besonders auch neurologisch keinen krankhaften Befund auf. Intellektuell steht sie nicht unter dem Durchschnitt ihrer Altersgenossinnen, auch verfügt sie über ausreichende Schulkenntnisse und hat ein gutes Allgemeinwissen. Sie erzählt in etwas kindlicher Weise langsam und geordnet: Sprechen habe sie rechtzeitig, Laufen dagegen erst mit drei Jahren ge- lernt. Auf der Volksschule sei sie gut mitgekommen, habe sich aber viel für sich allein gehalten, lieber gelesen, als mit anderen Kindern gespielt. Früher sei sie viel krank gewesen. .1. Aufnahme. Im Herbste 1920 wurde Gertrud Schindler zum ersten Male in die Klinik wegen Gasvergiftung eingeliefert. Sie gab an: Infolge eines Streites mit ihrem Stiefvater habe sie erst einen Brief an das Vormundschaftsgericht geschrieben, dann alle Fugen der Fenster und Türen ihres Schlafraumes mit Kleidern und Wäschestücken ver- stopft, die Gashähne aufgedreht und sich zuBett gelegt, um sich das Leben zu nehmen. Am folgenden Morgen sei sie mit starken Kopfschmerzen aufgewacht und sei ohn- mächtig geworden, als sie, zu dem Bewußtsein gekommen, daß der Selbstmordver- such mißlungen sei, wie gewöhnlich an ihre Arbeit gehen wollte. Wie sich später herausstellte, war der Haupthahn nachts wie gewöhnlich geschlossen gewesen, so- daß nur wenig Gas eingeatmet sein konnte. Dem Arzte gegenüber erklärt sie, daß es ihr lieber gewesen wäre, wenn der Selbstmord geglückt wäre. In den hinterlasse- nen Briefe macht sie über die angeblichen Motive zur Tat und gleichzeitig über ihr Vorleben und die häuslichen Verhältnisse ausführliche Angaben; daher sei er hier in seinen wesentlichen Teilen wörtlich aufgeführt: ‚‚Ich bin das uneheliche Kind meiner, von meinem Stiefvater Karl Schindler getrennt lebenden Mutter. Mein richtiger Vater lebt noch. Bei meinem jetzigen Vater Sch. hatte ich es ja sehr gut, nur mit meiner Mutter verstand ich mich nicht. Ob es an mir lag, weiß ich nicht; jedenfalls standen Mutter und ich immer auf gespanntem Fuße, doch können das auch überspannte Ideen sein. Dieses Verhältnis wurde noch gespannter, als der Krieg ausbrach, denn da ging Mutter immer oft aus.‘‘ (Sie sei, obwohl meist unschuldig, ‚„Ich wegen Zwistigkeiten mit ihren Halbgeschwistern häufig bestraft worden.) war ja auch kein Engel und hatte sehr üble Gewohnheiten, wie z. B. ich log oft und betrog auch schon mal, aber das hat sich jetzt gebessert. Die schwerste Zeit kam aber für mich von 1919 an, denn da verließ uns Mutter und, da ich gerade in Stellung war, mußte ich nach Hause kommen. Ich war herzlich froh, daß Mutter fort war, denn für Mutter habeich nie Liebe empfunden. Anfangs war mein Vater freundlich wie immer zu mir, und eines Tages wird er geradezu liebenswürdig. Er umschlingt mich, herzt und küßt mich, sodaß ich erst nicht wußte, was los sei, denn sowas bin ich nicht gewohnt. Als er nachher sagte, komm wir probieren einmal, da wußte ich genug. Ich wehrte mich dagegen, aber er brachte mich schließlich durch Drohungen aller Art, nachzugeben. ... Er wollte immer mehr und drohte dazu, sonst mich auf die Straße zu werfen. Von da an hatten wir immer Streit zusammen. Waren wir allein, so schmeichelte er, waren die anderen Geschwister dabei, so wurde ich geschimpft. So bin ich in Stellung gegangen. Nach vier Monaten kam der Vater 1ı Die verwendeten Namen sind Decknamen. 195 Ein bemerkenswerter Fall von Pseudologia phantastica mich fortholen, weil ich zuhause helfen müßte Darnach wollte er sich wieder an mir vergehen und hat mich geschlagen, wenn ich mich wehren wollte, Da erzählte ich die Sache den Leuten im Hause trotz der Drohung meines Vaters, wenn ich was erzählte, so käme ich in eine Besserungsanstalt. Meiner Mutter erzählte ich die Sache auch, und diese erzählt das weiter, und so kam es an meinen Vater Bei der Mutter hielt ich es aber nicht lange aus, denn ich konnte nicht sehen, wie Mutter und der neue Mann sich küßten und scherzten, denn dann kam mir schon das Heulen an Wieder beim Vater durfte ich mit Niemandem sprechen und wurde von meinen Ge- schwistern strenge bewacht‘‘. (Bald sei es zu neuen Streitigkeiten gekommen, so sei sie in ihre letzte Stellung gegangen und als ihrVater sie auch hier unter der Dro- hung, er werde sie kalt machen, zurückholen wollte, habe sie beschlossen sich das Leben zu nehmen). Angehörige konnten damals nicht gesprochen werden, nach 14 Tagen wurde Patientin entlassen und trat bei der Familie eines Gerichtssekretärs R. eine Stellung als Dienstmädchen an II. Aufnahme. Vier Monate später wurde Gertrud Sch. eines Abends in einem Dämmerzu- stande zur Klinik gebracht. Bald nach ihrer Einlieferung erkannte sie ihre Umgebung, schlief dann die ganze Nacht ruhig durch Gerichtssekretär R. hatte eine Anzeige wegen ‚„Mordversuchs mittels Fern- hypnose*“‘ erstattet, in der es heißt, „daß Frau Schindler seit einigen Wochen mittels Fernhypnose ihre Tochter Gertrud töten will und dies in wenigen Tagen erreichen wird, wenn nicht schnellste Hilfe erfolgt. Nach Angaben des Kindes beschäftigt sich die Beklagte seit vielen Jahren insgeheim mit Kartenlegen, Spiritismus und Hypnotisieren. Ihre Kinder benutzte sie im schulpflichtigen Alter bereits als Medien Ihr Kind Gertrud war die empfänglichste. Dieses Kind besitzt aber einen selten edlen und rechtlich denkenden Charakter Hierdurch stellte sie der Mutter stets einen passiven Widerstand entgegen. Da die Mutter ihre schändliche Hand- lungsweise durch Alterwerden dieses Kindes gefährdet sieht, sucht sie dasselbe auf Nachdem die Mutter von unauffällige Weise mittels Fernhypnose zu beseitigen dem Aufenthalt des Kindes Kenntnis erhalten, setzte sie mittels Posthypnose ein Seitdem das Kind vor etwa 4 Wochen den ersten geradezu unglaublich rohen Brief erhalten, wirkte diese Posthypnose schon. Die hypnotischen Anfälle setzten zuerst chwach, dann immer schneller ein und sind gegenwärtig in ein äußerst bedenkliches Stadium getreten. Die weiteren Br1efe der Mutter wurden von uns abgefangen. Größte Eile tut not. Roser, Gerichtssekretär. Aus den 5 Drohbriefen seien folgende Stellen m1tgeteüt „Gertrud! Ich komme jetzt dazu dir einiges zu schreiben: Erstens sollst du mich nicht mehr mit Karten belästigen, zweitens geht es dich nichts an, wo ich bin und was ich mache, denn einer Selbstmörderin besehe ich nicht mehr und die nenne ich auch nicht mehr Tochter Du bist für mich abgetan. Wenn du es wissen willst, bist du mir immer im Wege gewesen, du Selbstmörderin, du Jeck Ich denke, daß ich deutlich genug bin. Aber eines sage ich dir, zeige nur ]a keinem den Brief, denn du weißt ja, ich brauche nur den Geist oder sonst einen zu rufen, und du wirst dran denken, : also richte dich darnach.‘‘ „Gertrud! Hüte dich ich werde aufpassen, sag nur ja nichts, denn der Geist kommt sonst und du weißt ja, was dir dann blüht.‘‘ „Fräulein Schindler! Sie haben jetzt zwei Briefe bekommen, in denen Sie gewarnt werden Verraten sie nur ja nichts, denn es könnte Ihnen schlecht gehen. An dem Tage, wo meiner Frau etwas zustößt oder wo sie gewahr wird, daß Sie geschwatzt haben, an dem Tage noch sind Sie, gnädiges Fräulein, eine Leiche. (Unterschrift des Liebhabers der Mutter )““ „Gertrud! Du hast mich verraten, das mußt du büßen und zwar in dieser Woche noch, du verkrüppeltes Aas Ich freue mich schon jetzt drauf, wo ich dich verderben kann Und ich glaube schlimmer ist es keiner ergangen als wie dir, du Judas.‘ 13* 196 Hans v. Lukowitz-Toepel. 5. (An den Dienstgeber der G. Sch.) „Herrn Roser. Ich habe gehört, daß Sie Gertrud schützen wollen . Wenn ich auch weit fort bin, so fühlt sie doch meine Nähe, und in den Tod geht sie auch. Vielleicht haben Sie schon Gedanken- übertrag gehört . Ich habe keine Tochter mehr, sondern eine Feindin und die muß vernichtet werden.‘ (Die gesperrt gedruckten Worte sind mehrfach unterstrichen). Am Morgen nach der Aufnahme ist Gertrud Sch. noch etwas schwerfällig, schlaftrunken, aber sonst zunächst ganz geordnet. Im Untersuchungszimmer nach ihrem Befinden gefragt, erklärte sie, es sei etwas im Kopfe, sie wisse aber nicht, was ihr fehle, auch wisse sie nicht, wie sie hierher gekommen sei. Leise fügte sie hinzu, „Ich habe doch gar kein Gas aufgedreht.‘“‘ Örtlich und über ihre Person war sie orientiert, dagegen zeitlich nur teilweise. In ihrer Stellung bei R. sei es ihr gut gegangen. Was vorgefallen sei, könne sie nicht angeben. Sie habe sich über etwas aufgeregt, wisse aber nicht worüber. Sobald man auf ihre Mutter zu sprechen kam, veränderte sich plötzlich ihr ganzes Wesen. . Der Gesichtsausdruck wurde starr, gespannt, die Augen waren weit aufgerissen, die Pupillen maximal weit. Sie zitterte leise, beugte sich ängstlich ausweichend zurück. In Mimik und Geste zeigte sie äußerstes Entsetzen. Während des nächsten Teiles der Exploration erfolgten auch bei anderen Komplexworten ähnliche Reaktionen. Von nun an antwortete sie zögernd. „Ich kann mich auf etwas gar nicht besinnen, ich weiß es und weiß es doch nicht.‘‘ Sie leugnete zunächst hartnäckig, eine Mutter zu haben, die Mutter sei tot. Erst auf Hilfe gab sie zu, eine Frau Sch. zu kennen. Plötzlich rief sie aus ‚‚Ich heiße ja auch Sch., so wird Frau ( Darnach wird sie zunehmend klarer. Sch. wohl doch meine Mutter sein. Durch einen Brief habe die Mutter gedroht, ihr einen Geist zu schicken, darüber habe sie sich sehr aufgeregt. Eines Morgens habe sie auch einen Geist im Zimmer stehen sehen. Erst später gelang es folgende Erzählung aus G. Sch. im Zusammenhange herauszubringen: Obwohl es ihr in der Stellung bei Roser, wo sie wie ein eigenes Kind gehalten wurde, sehr gut gefiele, habe sie doch bald „„Heimweh nach Mutter‘‘ bekommen und ‚„geheult, was richtig genommen blödsinnig war‘‘. Einmal habe sie vom Fenster aus gesehen, wie ihre Mutter mit ihrer kleinen Schwester auf der Straße vorübergegangen sei, und das Kind heraufgenickt habe, während die Mutter gruß- los vorübergegangen sel. Das habe sie veranlaßt, ihrer Mutter eine Karte zu Weih- nachten zu schreiben. Einige Zeit später sei als Antwort der erste der obengenannten Briefe eingetroffen. Weil sie wisse, daß ihre Mutter Gewalt über Geister habe, habe sie sich sehr geängstigt. Schon vor Jahren, als sie noch klein gewesen sei, habe die Mutter ihre Kinder nachts oft aus den Betten genommen, sie auf Stühle gesetzt und hypnotisiert, um ihnen auf spiritistischem Wege Geister zu zeigen; Tische hätten sich dann vom Boden erhoben und Stühle seien durchs Zimmer gesprungen. In einem anderen Briefe sei ihr gedroht worden, man würde sie zur Leiche machen. Aus Furcht habe sie einen Anfall bekommen, dem dann noch mehrere gefolgt seien. Es gelang eine Reihe der zunächst beteiligten Personen nach weiteren Einzel- heiten auszuforschen. Eine besonders lebendige Schilderung, voller Bedauern für das unglückliche Mädchen machte eine jJunge Frau, die, selbst eine sehr lebhafte phantastische Person, mit viel Theatralik in Geste, Mienenspiel und Tonfall die von ihr beobachteten Anfälle anschaulich‘' nachahmte. Im Anfalle habe G. Sch. einmal ein Tischmesser ergriffen und getan, als wollte sie sich die Pulsader durch- schneiden, dann aber voller Entsetzen das Messer von sich geschleudert, um es von neuem aufzuheben usf. Ein andermal habe sie Absicht gezeigt, aus dem Fenster zu springen, es dann aber wieder unterlassen. Darum sei es notwendig gewesen, sie genau zu bewachen. Während sie so wie abwesend durchs Zimmer gegangen Sei, habe sie in eigenartigem Tone vor sich gesprochen: „Mutter ich komme‘‘, dann zu- sammenzuckend: ‚„Nein, ich will nicht — Mutter, was tust du denn immer mit mir in der Nacht — sieh mich nicht so an, Mutter‘‘. Nach einer halben Stunde sei Ger- trud wieder klar gewesen, habe über Kopfschmerzen geklagt und an das Vorgefallene keine Erinnerung besessen. Ein bemerkenswerter Fall von Pseudologia phantastica. 197 Gerichtssekretär Roser und seine Ehefrau zeigten sich um G. Sch. sehr besorgt und lobten ihr Wesen in jeder Weise. Sie hätten noch nie ein so reizendes, zart- fühlendes, zu jeder Arbeit williges Mädchen gehabt. Sie sei außerordentlich gewissen- haft und habe auf die ihr anvertrauten Kinder den besten Einfluß ausgeüht. — Die Briefe seien unfrankiert unter der Haustür durchgeschoben gefunden worden. Die Mutter, die etwas beschränkt, hier und da geziert, sonst aber wenig auf- fällig erscheint, gab von Gertrud ein gerade entgegengesetztes Charakterbild. Sie habe sich von ihrem Kinde losgesagt, weil es immer schlecht und besonders faul gewesen sei, sehr viel gelogen und viel schlechte Romane gelesen habe. — Die Karte ihrer Tochter habe sie unbeantwortet gelassen. Von den Briefen wisse sie überhaupt nichts. — Erst auf eindringlicheres Befragen gibt sie widerstrebend zu, sich mit Kartenlegen und Spiritismus zu beschäftigen, und schließlich auch, ihre Kinder mehrfach hypnotisiert zu haben. Der Stiefvater Schindler, ein stumpfer, plumper, beschränkter Arbeiter be- stätigt dıe okkultistischen Neigungen seiner früheren Frau. Sie habe seit dem Kriege ein sehr lockeres Leben geführt, sei sehr putzsüchtig, gehe gerne in Cafes, habe eine große Zahl von Liebhabern gehabt, während er im Felde gewesen sei, und sei schließ- lich mit einem davon gegangen. — Auch unter vier Augen bestreitet er aufs Ent- schiedenste, sich jemals an Gertrud sexuell vergangen zu haben. Schließlich gelang es, ein Merkbuch, in das Gertrud ihre persönlichen Ein- nahmen und Ausgaben eintrug, zu erhalten, wobei sich herausstellte, daß ein Teil der Briefe auf aus diesem Buche gerissenen Blättern geschrieben War. Auch zeigte trotz Verstellung die Handschrift aller Briefe untereinander und mit verschiedenen hier von Gertrud geschriebenen Selbstberichten zahlreiche Übereinstimmungen. Als ihr unvermittelt einer der von R. „abgefangenen‘‘ Briefe in die Hand gegeben wurde, las sie diesen interessiert und anscheinend völlig un- befangen durch und erklärte, nach dem Absender gefragt, ruhig, es sei ja keine Unter- schrift darunter. Sie leugnete, erstaunt lächelnd, den Brief zu kennen, obwohl sie zugeben müsse, daß das Blatt aus ihrem Rechnungsbuche stamme, auch die Ähn- lichkeit der Handschriften sah sie ein, hatte aber sofort die Ausrede bereit, in ihrer Familie schrieben alle einander sehr ähnlich. Auch in der bei ihr besonders leicht herbeizuführenden Hypnose gelang es nicht, sie zu einem weitergehenden Geständnis zu bringen, obwohl man mit ihr guten Kontakt behielt. In der Hypnose ließen sich ferner suggestiv Dämmerzustände aus- lösen, in denen sie sehr anschaulich darstellend nacherlebte, wie sie von ihrer Mutter zu den nächtlichen hypnotisch-spiritistischen Versuchen gezwungen wurde. Im Laufe ihres hiesigen Aufenthaltes war sie soweit zu bringen, daß sie zugab, niemand anders als sie selbst könne die Briefe geschrieben haben, doch wisse sie nichts davon. Sie entsinne sich jetzt, in der letzten Zeit mehrfach geschrieben zu haben, doch könne sie sich an Zweck und Inhalt des Geschriebenen nicht erinnern. Auch wisse sie jetzt, daß sie sich an ihrer Mutter, als diese grußlos vorübergegangen sei, habe rächen wollen, doch nicht, daß sie irgendwelche bestimmten Pläne gehabt habe. Sonst war G. Sch. nach den allerersten Tagen, in denen sie mehrfach aus Heimweh nach ihrer Mutter weinte, sich aber, wenn sie keine Beachtung fand, jedes- mal schnell beruhigte, stets freundlich, geordnet, arbeitswillig und gegen die Mit- kranken gefällig, ganz der Schilderung ihrer Dienstgehber entsprechend. Allerdings erzählte sie mehrmals, nachts Geistererscheinungen gehabt zu haben, wofür sie aber in der Klinik keine gläubige Zuhörerschaft fand. — Trotz der gemachten Er- fahrungen nahmen ihre Dienstgeber sie nach ihrer Entlassung wieder zu sich. III. Aufnahme. Etwa 4 Monate nach der zweiten Entlassung wurde G, Sch. völlig durchnäßt in einem Dämmerzustande wieder eingeliefert, kam aber schnell zu sich. Bald darauf erschien ein Schwerkriegsbeschädigter in der Klinik, der angab, er habe ein Mäd- chen aus dem Rhein gezogen, das in seiner Nähe ins Wasser gesprungen sei. Sie sei Mehrmals untergetaucht, schließlich bewußtlos gewesen und erst nach längeren Wiederbelebungsversuchen zu sich gekommen. Dann habe sie eine Geschichte 198 Hans v. Lukowitz-Toepel. erzählt, nach der sie seit 3 Monaten schwanger sei. Sie habe sich das Leben nehmen wollen, weil ihr Liebhaber sie verlassen wolle. (Die körperliche Untersuchung schloß das Bestehen einer Schwangerschaft aus.) G. Sch. bestritt entschieden, überhaupt etwas derartiges geäußert zu haben. Sie sei in den Fluß hineingelaufen, sei ausge- glitten und habe den festen Boden unter den Füßen verloren. Als einzige Gründe für diesen Selbstmordversuch gab sie einen versagten Sonntagsausgang und eine unbedeutende, ihrer Meinung nach unberechtigte Beschuldigung von seiten des Gerichtssekretärs R. an. Sobald Patientin wiederhergestellt war, wurde sie in einem Kloster untergebracht, aus dem sie entlaufen ist. Dadurch haben wir sie vorläufig aus den Augen verloren. —}) Die Beurteilung kann kurz gefaßt werden, da die meisten Einzel- züge aus dem Berichte ohne weiteres psychologisch verständlich werden dürften. Gertrud Schindler ist von dem unbezähmbaren Drange be- seelt, durch erdachte Unglückserlebnisse die Aufmerksamkeit anderer auf sich zu ziehen. Auffallend ist nur die scheinbar völlige Gleichgültig- keit gegenüber ihrem eigenen Leben und Sterben. Wenn auch gewisse ı) Nachtrag während des Druckes; IV. Aufnahme: Im Februar 1922 kam G. Sch. zum vierten Male zur Aufnahme wegen einer seit Monaten bestehenden Furunkulose. Trotz des naheliegenden Ver- dachts konnte nicht erwiesen werden, daß sie die Furunkel selbst artefiziell hervor- gerufen hätte. In der Klinik kamen sie schnell zur Abheilung, sodaß G. Sch. bereits nach 10 Tagen zu Gerichtssekretär Roser entlassen werden konnte, der sich ihrer auch in der Zeit zwischen der dritten und vierten Aufnahme wieder angenommen hatte. Wieder gab G. Sch. an, in der Zwischenzeit mehrfach von ihrem Stiefvater zum Geschlechtsverkehr gezwungen zu sein. Diesmal ergab die Untersuchung unzweifelhafte Defloration. V. Aufnahme: Im Juni 1922 kam G. Sch. abermals zur Klinik. In stark verwahrlostem Zustande hatte man sie eines Morgens in den städtischen Anlagen gefunden. Aus ihren eigenen Angaben, den Aussagen ihrer letzten Dienstgeberin (wieder einer selbst zu phantastischen Dingen veranlagten Frau), ferner aus einem umfänglichen Tagebuch und einem hier geschriebenen Selbstberichte erfuhr man als angebliche Erlebnisse der letzten Zeit eine an billigste Kolportageromane erinnernde Geistergeschichte, deren Hauptinhalt kurz folgender war: Sie stände unter dem Eınflusse eines unbekannten Geistes, der sie überallhin verfolgte, sie mit großen Augen ansähe und zu Handlungen zwingen wollte, gegen die sie sich selber sträubte. Sie schilderte ganz phantastische Zusammenkünfte in einem unterirdischen Gange außerhalb der Stadt, wohin sie befohlen worden seli. Dort hätte sie gezwungen werden sollen, nachts die Türe des Geschäftes ihres Dienst- Dieser gebers offen zu lassen, andernfalls werde diesem ein Unglück zustoßen. zwiespaltigen Sprache habe sie sich durch die Flucht zu entziehen versucht. Sie verließ unter Zurücklassung jenes Tagebuches ihre Stellung. — Bei der ersten Exploration hier verfiel sie in einen hysterischen Dämmerzustand (ähnlich denen bei der zweiten Aufnahme), indem sie den Geist zu halluzinieren und sich gegen dessen Befehle zu wehren schien. — Schließlich stellte sich heraus, daß den Dienstgebern in letzter Zeit verschiedene Dinge fortgekommen waren, so: Geld, Teilweise konnte G. Sch. als die Diebin überführt werden. Kleider, Schokolade. Damit bekam auch der „Auftrag des Geistes‘‘, nachts die Türe offen zu lassen, einen ganz bestimmten wohl verständlichen Sinn. Unter der Fülle phantasti- schen Gerankes sollten die Diebstähle, vielleicht auch noch ein größerer erst beabsichtigter, verschleiert werden. Da die Dienstgeber Anzeige erstattet haben, wird G. Sch. wahrscheinlich zum ersten Male gerichtlich bestraft werden. Auch für die Diebstähle wird man nicht etwa Gewinnsucht als Motiv annehmen dürfen; dahinter steht allein der Hang, etwas Besonderes, Aufregendes zu erleben. Ein bemerkenswerter Fall von Pseudologia phantastica. 199 spielerische Züge in ihren wiederholten Selbstmordversuchen deutlich erkennbar sind, so verdankte sie wenigstens in den zu ihrer ersten und dritten Aufnahme führenden Fällen ihr Leben mehr Zufälligkeiten als ihren eigenen Berechnungen. Es war unmöglich einwandfrei fest- zustellen, ob sie im ersten Fall drum wußte, daß der Hauptgashahn geschlossen war, und ebenso unmöglich, zu erfahren bleibt es, ob sie wenn sie nicht ım Rheine ausgeglitten wäre, sich überhaupt wirklich ernster Lebensgefahr ausgesetzt haben würde. Ganz außerordentlich stark ıst die Wirkung, die sie auf ihre Um- gebung ausübt, wie sich besonders vor ihrer zweiten Aufnahme zeigte. Niemand traut dem reizenden, stets freundlichen, sich ın so kindlicher Offenheit gebenden Mädchen eine Schlechtigkeit zu; niemand geschweige sah in ihr die geschickte Intrigantin. Die Kindlichkeit ihres Wesens, verstärkt durch den Eindruck der infantilen Zurückgebliebenheit ıhrer körperlichen Erscheinung, ist ihre beste Waffe, ihr bester Schutz, unter dem sie ständig den einen gegen den anderen ausspielt, bald den Vater gegen die Mutter, bald umgekehrt. Dann wieder müssen die Geschwister als fingierte Peiniger und Verfolger herhalten. Selbst ihr Dienstgeber, der in übermäßiger Geduld sehr viel Güte an sie verschwendete, sie aber natürlich unter strenger Aufsicht halten mußte, wird nicht verschont. Dieser, der doch in seinem Berufe reichlich Gelegenheit hat, Verbrecher und sonstige Unsoziale zu beobachten, war über die Führung der G. Sch. des uneingeschränkten Lobes voll und zeigte sich sichtlich gekränkt, als ihm von ärztlicher Seite sehr bald eröffnet wurde, daß das „selten edle und rechtlich denkende‘‘ Mädchen des groben Schwindels dringend verdächtig sei. Selbst als auch er an der Tatsache des Schwindels nicht mehr zweifeln konnte, zeigte er sich trotz geringer Aussichten auf Erfolg freiwillig bereit, G. Sch. wieder zu sich zu nehmen, um durch liebevolle Erziehung das Mädchen auf die rechte Bahn zu bringen, das die ganze Familie lieb gewonnen habe. G. Sch. versteht es sofort, die Herzen aller zu gewinnen, mit denen sie nur in flüchtige Berührung kommt. Es seı an die oben genannte junge Frau erinnert. Die geschickt sich andern schnell an- passende, durchaus bescheiden wirkende Art, auch in der Klinik, macht dies verständlich. Nur einmal, als sie einem großen Auditorium von Studierenden vorgestellt wurde, war sie wie verwandelt, ıhre Augen leuchteten, wenn von ihren phantastischen pseudologischen Erlebnissen gesprochen wurde, oder sie gar selbst berichten durfte. Jede Scheu war von ihr gewichen, selbst bei der Erörterung der für jeden anderen pein- lichsten Vorkommnisse. Sie fühlte sich als Mittelpunkt. Sie gab auch offen zu, daß das Motiv ihrer sämtlichen Selbstmordversuche derWunsch, sich zu rächen, gewesen sel. Ihren Vater, ihre Mutter, den Gerichts- sekretär R. wollte sie durch iıhren Tod strafen. Natürlich ıst bei all ihren Angaben äußerste Vorsicht geboten. Auch uns gelang es nicht in allem, sie zu wirklich ehrlichen Bekenntnissen zu bringen. Wahr- heit und Lüge sind so ineinander verwoben, daß ihre wahren Motive Nnicht mit voller Sicherheit erschlossen werden können. 200 H.v.Lukowitz-Toepel. Ein bemerkenswerter Fall von Pseudologia phantastica. Es ist oft behauptet worden, daß die phantastischenPseudologen selbst nicht ımmer Wirklichkeit und Erdachtes zu trennen vermöchten. Am ver- ständlichsten erscheint die Auffassung, daß im Augenblicke des Lügens die widersprechende Wirklichkeit nur außer acht gelassen wird, wodurch siıch der pseudologische Phantast in seine Wunschwelt so hineinzudenken vermag, daß er durch die Lebendigkeit seines Affektes auch andere mitreißen kann. Daß er aber, den realen Zusammenhängen gegen- über gestellt, diese von seinen Phantasieerzeugnissen selbst nicht unter- scheiden könnte, erscheint mehr als unwahrscheinlich. Eine Entscheidung hierüber ist schließlich unmöglich; wie wollte man feststellen, ob selbst die überzeugendsten Tränen echt sind ? Mit der gleichen Überzeugungs- treue erklärt G. Sch. das eine Mal „für ihre Mutter nie Liebe empfunden‘‘ zu haben, wie sie zu anderer Zeit bittere Tränen aus Sehnsuchtnach dieser selben Mutter vergießen kann. Stets gab sie zu, oft gelogen und Unrecht getan zu haben, um sofort zu betonen, daß sie ‚„diesmal aber wirklich unschuldig seı und die volle Wahrheit spreche. Die im KRETSCHMERSChen Sinne „primitive‘‘ Form der psychischen Reaktion neigt zu sehr starken, ın unserem Falle bis zu Dämmerzuständen gestei- gerten, Affekten, die aber eben so rasch, wie sie entstehen, auch wieder abklingen, um etwas Neuem Platz zu machen. Daß diese Briefe in Däm- merzuständen geschrieben worden seien, ist auszuschließen, da G. Sch. eine Reihe von Einzelheiten aus der Zeit des Schreibens schließlich zugab, die die Genauigkeit ihres Gedächtnisses für diese Zeit beweisen. Noch eine Angabe scheint uns bemerkenswert: G. Sch. will erlebt haben, daß sie bei der Arbeit plötzlich das Bewußtsein überkomme, als sei sie es nicht mehr selbst, die da arbeite, sondern sie sehe einer ande- ren nur zu. Bei der Unzuverlässigkeit aller ihrer Angaben ließ sich diesen Bewußtseinszuständen mit Anspruch auf Richtigkeit des wirklich Er- lJebten nicht weiter nachgehen. In dieser Ich- Spaltung könnte sehr wohl ein Schlüssel zum Verständnis nicht nur der Pseudologia phan- tastica, sondern überhaupt psychogen-pathologischer Reaktionen (Däm- merzustände, Anfälle etc.) zu finden sein. Auf welcher Grundlage entsteht eine derartige Charakterabnormität ? Die körperliche Zurückgebliebenheit läßt auch psychisch auf eine Min- derwertigkeit in der Anlage mit einiger Wahrscheinlichkeit schließen, die allerdings in diesem Falle durchaus nicht auf dem Gebiete der In- telligenz liegt; vielmehr handelt es sich um eine erhöhte Empfänglıch- keit, gepaart mit Widerstandslosigkeit gegenüber den Einflüssen der Umwelt. Und die Umwelt, in der G. Sch. aufwächst, ist wie sich objektiv feststellen ließ, trostlos. Die leichtsinnige, gewissenlose, phantastische Mutter, die das Kind unehelich geboren und schlecht erzogen hoat, bietet durch ihren Lebenswandel das denkbar schlechteste Vorbild und lenkt die rege Phantasie der Tochter früh durch ihre okkultistischen Experimente in jene ungesunden Bahnen. Den Haushalt vernachlässigt sie. Allein dies genügt, auch wenn der behauptete Inzest von seiten des Stiefvaters frei erfunden wäre, worüber Klarheit nicht zu erhalten ist. Sprechsaal 201 Nach allem ist die psychiatrisch-kriminalistische Beurteilung solcher Fälle besonders schwieriıg und muß von Fall zu Fall freiı ent- schieden werden. Das gegen die Mutter im Anschluß an die zweite Aufnahme eingeleitete Verfahren ‚„wegen Mordversuchs mittels Fern- hypnose wurde selbstverständlich sofort niedergeschlagen. Angenom- men aber etwa, der Stiefvater sei schuldlos und ginge wegen Verleum- dung gegen G. Sch. vor? Von Dämmerzuständen könnte in diesem Falle nicht die Rede sein. Eine Geisteskrankheit besteht nicht. Darum würde, trotz der abnormen Veranlagung der Angeschuldigten zum Lügen und Schwindeln und obwohl ihre moralischen Bestrebungen anlage- gemäß auf eine ihr innewohnenden besonders starken asozialen Gegen- willen stoßen, der 851 StrGB. keine Anwendung finden können. Wo alle Erziehungsmittel versagen, muß eine gemehthehe Bestrafung für begangene Straftaten als allerd1ngs auch wenig aussichtsreiches Letztes versucht werden. Zu verderben ist hier nichts mehr, freilich auch kaum etwas zu gewinnen. G. wird immer wieder ruekfalhg werden. Aufgabe der Gesetzgebung bleibt es, solche Schädlinge der Gesellschaft, auch wenn sie volljährig sind, durch dauernde Internierung unschädlich zu machen. Die Irrenanstalten sind nach den geltenden Gesetzen hierzu heute nicht berechtigt Psychopathen sind eben nicht Geisteskranke sondern abnorme Persönlichkeiten JI Sprechsaal In letzter Stunde! I. Wir leben in einer Zeit sehr üppig ins Kraut schießenden Gesetz- geberei, in der wohl auch weitere Kreise allmählich Zweifel haben, ob die Gründlichkeit der Geschwindigkeit, mit der immer neue Gesetze geschaffen werden, entspricht. Zu den uns unmittelbar bevorstehenden Reformen gehört wie sich der Reichsjustizminister beı einer Aussprache mit einem Mitarbeiter der Glocke‘‘ ausgedrückt hat, „die durchgehende Laienbeteiligung in der ersten wie ın der Berufungsinstanz Der Plan stammt nicht von Herrn RADBRUCH und hat schon eine längere Vorgeschichte, aber es scheint mir doch angebracht, noch einige Gesichts- punkte zu besprechen, die mir wichtig genug zu sein scheinen, die Bedenklich- keit dieser Reform zu beleuchten Ich will auf die Gründe der Reform- bestrebungen nicht ausführlich eingehen, deren tiefster das Mißtrauen gegen die Rechtsprechung der zünftigen Richter ist. Ob dieses Mißtrauen berechtigt ist, ist wohl mehr als fraglich; meist geht die Kritik von Sensationsfällen aus und stützt sich auf Zeitungsberichte, deren unvermeidliche Einseitigkeit und Dürftigkeit jedem Erfahrenen verbieten, Stellung in zustimmendem oder ablehnendem Sinne zu nehmen In der Regel läßt sich sogar nicht einmal auf Grund der Akten erkennen, ob das Urteil ein Fehlgriff war, da sich das Wichtigste in de Akten nicht findet und nicht finden kann: der personhche Eindruck, den der Angeklagte und die Zeugen auf den Richter gemacht haben Man kann ruhig zugeben, daß die Erziehung und Ausbildung der zukünftigen 202 Sprechsaal Richter große Mängel auflweisen Ich habe mich von jeher bemüht, auf die Abstellung eines der Mängel hinzuweisen und hinzudrängen: des Fehlens der psychologischen Vorbildung, die m. E. eine unerläßliche Vorbedingung für einen guten Strafrichter ist. Aber wenn wir diesen Mangel bei den Richtern anerkennen, ist denn der Ersatz, der uns geboten wird, besser ? Die Frage stellen, heißt sie verneinen. Es ist den wenigsten Laien gegeben, die psychologische Eigenart von Menschen, die sie im Betriebe des Gerichtsverfahrens nur flüchtig vor sich sehen, zu durchschauen Heuchelei der Angeklagten, Geschicklich- keit des Verteidigers, parteipolitische Einstellung, nicht zum wenigsten auch der Mangel an Erfahrung über die Bedeutsamkeit und Bewertung der Zeugen- aussagen und endlich das Fehlen jeden strafrechtlichen Verständnisses werden ın Zukunft in erschütterndem Umfange die Rechtssprechung beeinflussen; die Urteile werden auf eine oberflächliche Eindruckspsychologie statt auf vertiefte Erkenntnis gegründet sein. So werden ın Zukunft Fehlurteile erst recht nicht ausbleiben können, und die Unzufriedenheit, das Gerede von der Parteilich- keit der Richter und die Erschütterung des Rechtsbewußtseins unseres Volkes werden wachsen II. Alle diese Mängel sind schon oft genug Gegenstand der Erörterung gewesen, aber, mich dünkt, nicht erörtert — jedenfalls nicht genug erörtert — ıst die Frage, wie sich in Zukunft das Strafverfahren gestalten soll Es dürfte doch wohl nicht unbekannt sein, welche Schwierigkeiten es schon heute macht auch nachdem die breiten Massen des Volkes zu den Geschworenengerichten herangezogen werden, den ungestörten Verlauf einer einzigen längeren Schwur- Die Vorsitzenden wissen ein Lied von gerichtstagung aufrechtzuerhalten dieser Schwierigkeit zu singen, die in Form von Bitten um dauernde oder vorübergehende Befreiung, in Gestalt von Krankheitsattesten und ähnlichen Versuchen, sich der Pflicht, als Geschworener zu dienen, zu entziehen, mit der Länge einer Tagung sich stark zu vergrößern pflegt Ist es schon bei den Geschworenengerichten schwierig, wie soll es aber erst dann werden, wenn überall in den Schöffengerichten, Strafkammern und Berufungskammern mehrere Laien sitzen? Da die Verhandlungen, abgesehen auch von der ganz andern Gestaltung der Vernehmung (ohne Akten!), infolge der mangelnden Vorkenntnisse und der fehlenden Übung der Laien durchweg sehr viel länger dauern werden, wird die Zahl der von den einzelnen Kammern zu erledigenden Fälle erheblich sinken und dadurch eine starke Vermehrung der Strafkammern erforderlich werden. Da außerdem die Fertigstellung der Urteile doch nur durch die beteiligten Berufsrichter geschehen kann, und sich die Zahl der Berufsrichter jeder Kammer vermindert, so wird eine Über- Jastung der Richter unvermeidlich und eine empfmdhche Verzögerung der Aburteflung erfolgen, obgleich im Interesse des Ansehens unserer Strafjustiz eine möglichste Beschleumgung anzustreben wäre. Ich wage zu behaupten, daß in absehbarer Zeit geradezu chaotische Ver- hältnisse entstehen werden, besonders wenn man berücksichtigt, daß sich auch bei den Strafkammern die Versuche häufen werden, sich der unlıebsamen Auf- gabe, als Richter zu dienen, zu entziehen. Dadurch wird zuweilen, bis ein Ersatzmann herbeigeschafft ist, der Beginn der Sitzung erheblich verzögert wenn nicht die ganze Sitzung unmöglich gemacht werden, da man doch nicht gut, wie bei dem Geschworenengericht, Vorsorge treffen kann, daß vor Beginn der Sitzung mehr als die notwendige Anzahl der La1<3nmchter zur Verfügung des Gerichtes steht. Sprechsaal 203 I1I. Vor kurzem hat EBERMAYER, der sich um denEntwurf zu einem neuen Strafgesetzbuch besondere Verdienste erworben hat, sich dahin geäußert man werde von der Einführung der Sicherungsmaßregeln, an deren grund- sätzlicher Annahme wohl nicht zu zweifeln sei, vielleicht vorläufig Abstand nehmen müssen, da die Finanzlage des Reiches es nicht möglich machen werde die nötigen Anstalten zu errichten. Ich kann diese Besorgnis nicht ganz teilen Handelt es sich doch bei dem größten Teil der in Frage kommenden Personen nur um eine anderweitige und andersartige Unterbringung; wenn wir einen Teil unserer Schwerstverbrecher in Sicherungsanstalten untergebracht haben so fallen diese Personen für die Zuchthäuser weg, und man könnte einige Zuchthäuser zu Sicherungsanstalten umbilden. Ich will mich mit diesem einen Beispiel begnügen, aber es scheint mir wertvoll, darauf hinweisen zu können daß einer der wichtigsten Fortschritte unseres künftigen Strafgesetzbuches in einer gewissen Gefahr schwebt, zu scheitern, weil die zu der Durchführung erforderlichen Geldmittel nicht vorhanden sind! Besteht aber diese Gefahr, wie sollen wir dann die weit größeren, weil dauernden und wahrscheinlich wachsenden Ausgaben für die Umgestaltung des Strafverfahrens aufbringen? Ich bin nicht in der Lage und fürchte, es wird auch kaum möglich sein, sich schon jetzt eine klare Vorstellung zu machen wie viele Tausende von Menschen täglich durch das Laienrichtertum in An- spruch genommen werden. Man wird sich wohl mit gutem Recht fragen dürfen ob es ın einer Zeit so tiefen wirtschaftlichen Niederganges überhaupt zu ver- antworten ıst, eine so große Zahl von Menschen ihrem Berufe zu entziehen und damıt das Maß der zu schaffenden wirtschaftlichen Werte so erheblich herabzudrücken. Und nicht nur diese Werte gehen verloren, es werden auch ungeheuerliche Kosten entstehen, einmal durch die unvermeidliche Vermeh- dann aber rung der Strafgerichte und die Verzögerung der Rechtsprechun auch durch die Entschädigung, die den Teilnehmern an den großen und kleinen Schöffengerichten zugebilligt werden muß. Es ist wohl anzunehmen, daß man die Laienrichter nicht nach der Gebührenordnung für die Ärzte, sondern nach der im allgemeinen erheblich höheren Bezahlung der Handarb91ter entschädigen wird. Wahrscheinlich wohl in einem Umfange der dem einzelnen seinen Lohn- ausfall in vollem Umfange ersetzt, ebenso wie die sonstigen baren Auslagen, und niemandem zumutet, wie es uns Ärzten bei auswärtigen Terminen jeder- zeit geschieht, für Unterkunft und Verpflegung das Mehrfache dessen zuzu- setzen, was er als Tagesentschädigung erhält. Für mich besteht kein Zweifel daran, daß die unm1ttelbaren und mittel- baren Kosten der Einführung der Lamn in die Strafrechtspflege selbst für einen blühenden Staat kaum erschwinglich, für uns aber so hoch sind, daß man schon aus diesem Grunde den Ersatz oder die Ergänzung der Berufs- richter durch Laien fallen lassen müßte. Auf alle Fälle sollten die Herren des Finanzministeriums bei der Vorlage des Gesetzentwurfes zur Umgestaltung unseres Strafverfahrens auch ein Wort mitreden und unsern Reichstags- abgeordneten eine Denkschrift überreichen, die auch diese, scheinbar neben- sächliche, in der heutigen Zeit aber so bitter ernste Folge der neuen Gesetz- gebung den begeisterten Anhängern der Laienjustiz einmal eindringlich vor Augen führen würde. IV. Ich fürchte, nein ich bin sicher, alle diese Bedenken, denen sich wohl niemand VOI‘S(ÄI]IOßOII kann, der sich emmal ernstlich mit d1050n Reformfragen beschäftigt hat, werden die Einführung der Laienrechtsprechung in breite- 204 Sprechsaal stem Maße nicht verhindern, da augenblicklich weniger nach sachlichen als nach parteipolitischen Gesichtspunkten entschieden zu werden pflegt Bel dem Kampfe um das Laienrichtertum wird als der wichtigste Grund das Miß trauen gegen die Gerichte eine Hauptrolle spielen wie schon jetzt bei jeder Beratung des Haushaltes der Justizminister manche Abgeordnete sich nicht genug tun können, die Unfähigkeit und Parteilichkeit unserer Richter ıns rechte Licht zu setzen Es ist aber bekanntlich sehr viel billiger und leichter, Kritik zu üben, als selbst zur Besserung der Verhältnisse beizutragen. Jeden- falls 1äßt sich ohne Schwierigkeit beweisen, daß gegenüber der Freude an den Angriffen auf Gerichte und Richter, und erst recht gegenüber dem parteı- politischen Verlangen nach Durchsetzung der Gerichte mit Laien der Wunsch zur Besserung der Rechtsausübung beizutragen, nicht von allzugroßer, sicher niıcht von ausschlaggebender Bedeutung ist Es gibt nämlich ein recht großes Gebiet, auf dem sich der Laie in wich- tigen Rechtsangelegenheiten schon jetzt wirksam betätigen kann, das ist das Gebiet des Vormundschaftswesens Wie sieht es aber dort in Wirklichkeıit aus? Es gelingt meist nur schwer, die erforderliche Zahl der Vormünder auf- zutreiben, und es ist doch wohl kennzeichnend, daß im Gesetz die Bedin- gungen festgelegt werden mußten, die allein berechtigen, eine Vormundschaft abzulehnen. Und weiter: man kann nicht gerade sagen, daß die Vormund- schaft im allgemeinen mit der nötigen Gewissenhaftigkeit ausgeübt wird. Für uns Psychiater ist es nichts Überraschendes und nichts Ungewöhnliches, daß Mündel ihren Vormund kaum kennen, es ist nicht einmal eine Seltenheit, wenn sie ıhn persönlich nie gesehen haben Hier wäre doch ein weites und ergiebiges Feld für den Betätigungsdrang aller derer, denen es wirklich um eine Besserung unserer Rechtsverhältnisse zu tun ist, — ebenso auf dem Gebiete der Jugend- und Gefangenenfürsorge — nicht aber im Strafrecht wo nur bodenloser Dilettantismus seine Orgien feiern wird Das einmal mit aller Offenheit auszusprechen, war mir ein Herzensbedürf- nıs, wenn ich mir auch einen Erfolg von diesem Kassandraruf nicht verspreche Köln Prof. Gustav Aschaffenburg Liepmanns! Kritik des Strafgesetzentwurfes vom Jahre 1919 In der temperamentvollen, anregenden Schrift verlangt und übt der Ver- fasser grundsätzliche Kritik an dem neuesten Strafgesetzentwurf. Es werde ın diesem Werke keine tiefdringende energische Reformarbeit im Sinne der modernen Strafrechtswissenschaft geleistet. Es genüge nicht, daß das neue Strafgesetzbuch den übelsten Mängeln des gegenwärtig geltenden längst ver- alteten abhelfe, es müsse in seinen Grundgedanken dem modernen Rechts- bewußtsein und den Bedürfnissen der Zeit entsprechen. Der Verfasser sieht so deutlich wie irgend jemand, warum fast sämtliche Besprechungen des Ent- wurfs mit lebhafter grundsätzlicher Zustimmung beginnen und endigen und sıch vorsichtig in den Grenzen einer immanenten Kritik halten. Nur ja nicht die glücklich begrabene Streitaxt wieder hervorholen, den Schulenstreit er- neuern und damit das Zustandekommen eines neuen Strafgesetzbuchs auf » Professor M. Liepmann (Hamburg) Die Reform des deutschen Straf- rechts Kritische Bemerkungen zu dem ‚„Strafgesetzentwurf‘‘ Hamburgische Schriften zur gesamten Strafrechtswissenschaft herausgegeben von Professor Dr M. Liepmann Heft W. Gente Wissenschaftlicher Verlag Hamburg, 1921 Sprechsaal. 205 unbestimmte Zeit hinausschieben! LiEPMANN meint, man brauche nicht so ängstlich zu sein. An einer grundsätzlichen Stellungnahme der Vertreter der Strafrechtswisesnschaft zu den Entwürfen werde das Reformwerk nicht schei- tern! Er verspricht sıch von ıhr sachliche Vorteile, die einen etwaigen Auf- schub reichlich lohnen. Wir brauchen auf diese heikle Frage nicht näher ein- zugehen, da sich gegen die Leitsätze der LiIEPMANNschen Kritik von keinem der in Betracht kommenden Standpunkte aus sehr viel einwenden läßt und die einzelnen Abänderungsvorschläge meistens dem an die Spitze gestellten Programm entsprechen. Bisweilen freilich, namentlich im letzten Teil der Abhandlung, schießt der Verfasser.über die Hauptpunkte hinaus, die seine Leitsätze bezeichnen. LIEPMANN richtet an das Strafgesetz der Zukunft die Forderung, daß es „1. Tatbestände schafft, die nach dem Gesetz und nach der zu erwartenden praktischen Handhabung Ausprägung allgemein verbindlicher Volksnormen (im Gegensatz zu bloßen juristisch-bureaukratischen ebenso wie zu Wert- urteilen einzelner Gesellschaftsschichten) enthalten; 2. nur solche Handlungen pönalisiert, deren Aufdeckung und Verurteilung in objektiv berechenbarer Weise gewährleistet wird und nicht von dem Zufall einzelner willkürlich heraus- gegriffener Fälle und unberechenbarer Zufälligkeiten des subjektiven Richter- ermessens dauernd abhängig bleibt; I [a} solche Strafen vermeidet, die mehr Übel schaffen als beseitigen, und ferner: an Stelle von bloßen — physischen oder geistig-moralıschen — Vernichtungsstrafen nur solche Strafen androht und verwirklicht, die darauf angelegt sind, den Verbrecher und uns selbst, die Organe des Staates wie die Gesellschaft menschlich zu heben‘‘. Die Schrift zerfällt in zwei Bücher, von denen das erste den Entwurf vom Standpunkt der kriminalpolitischen Forderungen der Vergangenheit, das zweite von dem der kriminalpolitischen Forderungen der Gegenwart be- handelt. Jenen, nicht diesen ist nach des Verfassers Ansicht der Entwurf einigermaßen gerecht geworden. Von den Sprache und Technik betreffenden Ausstellungen des ersten Buches seien besonders hervorgehoben der nur all- zuberechtigte Vorwurf der Tautologie gegen die Begriffsbestimmung der fort- gesetzten Handlung des 837 VE., die Kritik der „lediglich zeitraubenden Gedankenspielereien dienenden Tatbestandmerkmale des Einbrechens, Ein- steigens und sich Einschleichens‘‘ beim schweren Diebstahl, die Polemik gegen die Einteilung in mildernde Umstände, besonders leichte Fälle und, wenn man genau zusieht, ganz besonders leichte Fälle und gegen die Scheidung von Verbrechen und Vergehen. Auch hinsichtlich der differenzierten Behand- lung der Verbrecher (erstes Buch 8 2) streitet LIEPMANN dem Entwurf nicht alles Verdienst ab. Wohl aber tadelt er — nicht mit Unrecht —, daß der Entwurf aus Doktrinarismus über die Durchführung sichernder Maßnahmen, deren An- ordnung den Gerichten übertragen wird, in weitem Umfang die Landespolizei- behörde entscheiden läßt. Gar nicht einverstanden ist LIEPMANN mit dem, was der Entwurf über den progressiven Strafvollzug bringt. Die gute Absicht, sich für diese von der modernen Kriminalpolitik geforderte Einrichtung ein- zusetzen, hat in der Tat in einer Reihe schwer übersichtlicher, teilweise recht bedenklicher Einzelbestimmungen einen ganz ungenügenden Ausdruck ge- funden. Es wäre zu wünschen, daß das neue Strafgesetz eine allgemeine Vorschrift wie folgende von LiEPMANN formulierte enthielte: Langfristige Freiheitsstrafen sind in stufenweisem Vollzug so auszugestalten, daß der Ge- fangene in steigendem Maße an Selbständigkeit in seiner Tätigkeit und seiner 206 Sprechsaal. Verantwortung gewöhnt wird. Eingehendere Vollzugsvorschriften würden frei- lich dadurch nicht entbehrlich werden. Am wenigsten gelungen scheint uns der von den Tatbeständen handelnde Teil des zweiten Buches, soweit er Versuch, Teilnahme, dolus eventualis be- trifft. Der Verfasser geht davon aus, daß das Strafgesetz dem Verbrecher Garantien gegen behördliche Willkür gewähren müsse, und macht von diesem Satz einen Gebrauch, der den von ihm so oft gegen den Entwurf erhobenen Vorwurf, mit dem Zeitgeist nicht Schritt zu halten, ihm selbst gegenüber angebracht erscheinen läßt. Gewiß darf die wie auf allen andern Rechts- gebieten so auch auf dem Gebiet des Strafrechts sich immer mehr erweiternde Richterfreiheit nıcht ıins Maßlose anwachsen. Aber es heißt den Zeitgeist mißverstehen und ins ausgehende 18. und beginnende 19. Jahrhundert zurückverfallen, wenn man aus Besorgnis vor Richterwillkür die subjek- tive Versuchs- und Teilnahmetheorie ablehnen zu müssen glaubt, ganz abgesehen davon, daß die zur Verfügung stehenden objektiven Kriterien durchaus nicht eindeutig und daher für den hier verfolgten Zweck wenig brauchbar sind. Als Versuch sollte jede Handlung bestraft werden, die einen gefestigten, tatreifen verbrecherischen Willen kenntlich macht. Das commencement d’execution wäre als zu objektiv und zu vage aus den Be- stimmungen über Versuch auszuschalten. Die Strafbarkeit des untauglichen Versuches, für die sich trotz des ihr nicht sehr günstigen Wortlauts des gegen- wärtigen Strafgesetzbuchs eingesetzt zu haben, einen Ehrentitel des Reichs- gerichts bildet, ist ausdrücklich im Gesetz festzulegen. Allerdings gıbt es Fälle, in denen, wenigstens für eine äußerliche Betrachtung ein untauglicher Versuch vorliegt und doch eine Bestrafung nicht am Platze wäre. Der Entwurf tut sehr recht daran, in seinem $ 24 Abs.2, S. 2 auf solche Fälle Rücksicht zu nehmen, wie denn überhaupt die Bestimmungen über Versuch zu den best- gelungenen des Entwurfs gehören. Immerhin wäre zu erwägen, ob nicht ın Abweichung vom Entwurf das Gesetz etwas Näheres über die Abgrenzung des straflosen vom strafbaren untauglichen Versuch sagen könnte und sollte. Straflosigkeit dürfte ausschließlich dann gerechtfertigt sein, wenn der Han- delnde untaugliche Mittel aus Aberglauben für taugliche gehalten hat. Trium- phierend erklärt LIEPMANN aus der subjektiven Theorie lasse sich keine Unter- scheidungsmerkmale für den straflosen untauglichen Versuch ableiten. Aber darın irrt er. In den eben erwähnten Fällen ist, wie COENDERS einmal richtig bemerkt, eher ein Wünschen als ein verbrecherisches Wollen anzunehmen; jJedenfalls besteht kein ausreichender Grund, dem Handelnden zuzutrauen, er werde auch vor dem Gebrauch tauglicher Mittel nicht zurückschrecken, ]e nachdem der von vornherein taugliche Plan eine unvollkommene Verwirk- lichung gefunden habe oder der Plan von vornherein untauglich gewesen seli. Den Grund dafür sieht er darin, daß ein Verhalten, das der Agierende nur auf Grund eines nomologischen Irrtums für geeignet zur Verletzung eines Rechts- gutes ansehe, sich als ein reiner Scheinangriff, ein rechtliches Nichts darstelle. Aber wir beugen uns nicht dem Dekret, daß die deutliche Kundbarmachung eines gefestigten verbrecherischen Willens nicht bestraft werden könne, weil sie ein Nichts sei, vielmehr erklären wir sie für rechtlich relevant, weil und soweit ein praktisches Bedürfnis besteht sie zu bestrafen. Das Schlagwort Gesinnungsstrafe schreckt uns nicht. Übrigens wird ein von vornherein un- tauglicher Versuch durchaus nicht immer auf einen nomologischen Irrtum zu- rückzuführen sein ; insbesondere liegt beiAbtreibungsversuchen an Nichtschwan- gern trotz der bestimmten gegenteiligen Versicherung des Verfassers in aller Sprechsaal 207 Regel gewiß kein nomologischer Irrtum vor. — Etwas anders ist der Subjek- tıiyısmus auf dem Gebiet der Teilnahme zu beurteilen. Daß wer mıt dem anımus eines bloßen Handlangers, eines Dieners an der Begehung eines Verbrechens sıch beteiligt hat, sollte er auch die nach äußerlicher Betrachtung wichtigsten Verrichtungen bei der Verbrechensbegehung zugeteilt erhalten haben, mit Recht Gehilfe genannt werden mag und geringere Bestrafung verdient, als der, der die Seele des Unternehmens war. scheint mir zweifellos Auch bietet die Feststellung eines solchen anıimus gar keine sonderlichen Schwierigkeiten Neben dem subjektiven Begriff ist dann aber doch auch ein objektiver Begriff der Beihilfe beim Verbrechen aufzustellen, wodurch der Parallelismus zum Versuchsproblem durchbrochen wird. Freilich ist das objektive Kriterium nıcht schon dadurch bezeichnet, daß man dem Ausführen das bloße Behilflich- sein gegenüberstellt. Man wird LIEPMANN Ohne weiteres zugeben, daß der Ge- setzgeber diese Ausdrücke nicht erfunden hat, aber ebenso sicher dürfte seın daß sie so, wie der Sprachgebrauch uns sie bietet, nichts weniger als geeignet sind, zu einer klaren und rationellen Abgrenzung des verbrecherischen Täters vom verbrecherischen Gehilfen zu führen. Der Wortlaut des Gesetzes spricht zweifellos eher für die objektive als für die subjektive Teilnahmetheorie und wenn nicht alles, was die Verfechter der ersteren vorgebracht haben, so unbe- stimmt und so unbefriedigend wäre, hätte sich das Reichsgericht schwerlich der letzteren zugeneigt. Gewiß nicht nur deshalb, weil es auf Burische Lehren schwören zu müssen meinte. Aber, wie gesagt, man hat neben dem subjek- tiven wirklich auch ein objektives Kriterium zu verwenden; wir würden es dahin formulieren: Gehilfe ist, wer zu der Tatbestandsverwirklichung einen Beitrag liefert, von dem es zwar mit Rücksicht auf die Tatbereitschaft eines andern nicht abhängt, daß die Tat überhaupt begangen wird, der aber für Zeit Ort, aufzuwendende Mühe und sonstige Modaliıtäten der Begehung von Be- deutung ist. Eine nähere Begründung dieser Begriffsbestimmung kann hier natürlich nicht erfolgen. Im übrigen finden die allgemeinen Regeln über Ver- ursachung Anwendung, wobei freilich wieder Burı der nun einmal ein ganz hervorragend klarer Kopf war, der Lehrmeister sein wird. Nur insofern wird noch eine besondere Bestimmung über Teilnahme erforderlich sein, als die sog. eigenhändigen Delikte ın Betracht kommen. Die persona extranea ist als Anstifter zur Rechtsbeugung nicht ıin dem gleichen Maße strafbar wie der das Recht beugende Richter selbst, darf aber doch keineswegs straflos gelassen werden. Solange das äußerst schwierige Problem durch Theorie und Praxis nicht besser geklärt ıst als gegenwärtig, ist gegen eine Bestimmung wie die des 830 Entwurf nicht viel einzuwenden Auch der dolus eventualis ist LIEPMANN zu subjektivistisch, er will ihn deshalb aus dem Strafrecht ausmerzen. Hiergegen müssen wır protestieren wenn schon wir damıt einverstanden wären, daß das Gesetz den dolus even- tualis nicht erwähnt. Will das Gesetz ihn definieren, so sollte es freilich nicht mit einem Billigen oder Emnwilligen, sondern mit dem LıszTschen Kriterium operieren. Fahrlässig und nicht mit dolus eventualis handelt wer den Erfolg nur theoretisch für möglich hält, aber nicht an ihn glaubt, überzeugt ist, daß er nıcht eintreten werde. Diese Definition wird in Abweichung von g11 E. ındirekt ın 814 E (am Ende) gegeben. Sowohl das Vorliegen als das Nicht- vorlie gen der erwähnten Überzeugung läßt sich vielfach so gut feststellen wie irgend ein anderer innerer Vorgang. Selbstverständlich gilt auch hier der Satz: ın dubio mitius. Die Hauptsache ıst, daß man ein Mittel hat, dem Einwand des von dem Eintritt des Erfolgs Uberzeugten er habe den Erfolg nur als mög- 208 Sprechsaal. lich angesehen, entgegenzutreten. Gibt man den dolus eventualis preis, dann muß man das ganze Gebiet der bewußten Rücksichtlosigkeit gegen Rechts- güter zur Fahrlässigkeit rechnen, da man nie jemand nachweisen kann, daß er es nicht für möglich gehalten habe, ein ins Auge gefaßter Handlungserfolg könne am Ende auch nicht eintreten. Es bliebe somit gar nichts anderes übrig, als den Vorsatz mit der Absicht im engeren Sinn zu identifizieren. Eine der- artige Einschränkung der Vorsatzstrafe ist um so weniger annehmbar als es sich bei der Fahrlässigkeit ım Grunde genommen gar nicht um kriminelle Schuld handelt. Viel mehr Beifall als die eben berührten Vorschläge des Verfassers ver- dient seine gegen einzelne Tatbestände des Entwurfs gerichtete Polemik, aus der wir hier einige Punkte herausgreifen. Die Bestimmungen des Entwurfs über den Zweikampf sind zweifellos veraltet. Sodomie sollte überhaupt nicht, Päderastie wenigstens nicht schlechthin strafbar sein. Von der Unangemessen- heit der Bestrafung des Ehebruchs hat Verfasser mich nicht überzeugt. Da- gegen scheinen mir die Erwägungen, die er gegen das vom Entwurf in $ 353 geschaffene Indiskretionsdelikt ins Feld führt, durchschlagend zu sein. Das Delikt des $ 110 StGB., für dessen Abschaffung Verfasser plädiert, wird wohl nur wenige begeisterte Vertcidiger finden; es kann mit ihm, wie die Erfahrung zeigt, nur allzuleicht Mißbrauch getrieben werden. Zu dem so viel besprochenen Thema der Strafbarkeit der Abtreibung bringt die vorliegende Schrift einen wertvollen Beitrag. Zu einer Diskussion des schwierigen, wie mir scheint, am besten von GOLDSCHMIDT behandelten, TThemas ist hier nicht der Ort. Nur in einer Beziehung können wir ein Wort des Widerspruchs gegen die LIEPMANN- schen Vorschläge nicht unterdrücken. LIEPMANN Will, daß ein staatlich an- erkannter, spezialistisch ausgebildeter Arzt die Abtreibung straflos vornehmen dürfe, um die Gefahren einer erheblichen und dauernden wirtschaftlichen Not für die Schwangere oder ihre Familie abzuwenden oder um dauerndes schweres Siechtum des zu erwartenden Kindes zu verhüten. Es ist nicht an- gängig, daß der Arzt ın dieser Weise Vorsehung spiele. Die Ausführungen über das Strafensystem des Entwurfs, mit denen die Schrift abschließt, zeigen deutlich die Achillesferse der ganzen Kritik: Mangel an Klarheit und Bestimmtheit in der Grundauffassung des Strafzwecks. Den ethischen Gefühlsurteilen, zu denen das Postulat der Vergeltung und Sühne der schuldhaften Tat nun einmal gehört, wird eine gewisse Berechtigung zu- gestanden, während der Verfasser sie ım Grunde seines Herzens doch für ver- altet hält. Den Vorwurf müder und mehr nach rückwärts als nach vorwärts blickender Denkart kann man dem Entwurf nur machen, wenn man die in der Volksseele festverwurzelten ethischen Werturteile mit FERrRı und andern zum alten Eisen wirft, nicht aber wenn man, wie die MERKELianer es tun, mit einer gewissen Emphase seinen Respekt vor ihnen bezeugt. Im Beginn der Schrift Jehnt LIEPMANN den positivistischen Standpunkt ab, weil ein ihm entsprechen- des Strafrecht niemals im Einklang stehen würde mit den tiefsten Urteils- maßstäben innerhalb eines Volkes, weil eine solche Loslösung von den wirk- lichen, in Rechtsschöpfung und Rechtsanwendung wirksamen Kräften weder durchzuführen noch vollends anzustreben wäre (S.7). Auch enthalten die oben angeführten Leitsätze der Kritik, die LIEPMANN am Entwurf übt, nichts, was nicht auch ein Vertreter des Vergeltungsgedankens unterschreiben könnte. Im Verlauf der Kritik kann Verfasser es dann aber doch nicht verbergen, daß ihm die Idee von Schuld und Sühne, die ganz gewiß zu den tiefsten Beurteilungs- maßstäben innerhalb eines jeden Volkes auch heute noch gehört, als etwas Sprechsaal. 209 prinzipiell Unrichtigés erscheint. Nur in der Konservierung dieser Idee kann die grundsätzliche Mangelhaftigkeit gefunden werden, die Verfasser dem Ent- wurf vorwirft. Wer des Verfassers Ausführungen über das Strafensystem des Entwurfs liest wird daran schwerlich zweifeln. Die kürzeren Freiheitsstrafen haben, wie Verfasser uns sagt, vor allem der Beruhigung der öffentlichen Mei- nung und des Verletzten über eine Straftat zu dienen, bei den langzeıtigen handelt es sich weniger darum, die Allgemeinheit durch die Isolierung des Verurteilten zu beruhigen, als sie zu sichern. „‚Dieser Sicherungszweck aber‘“‘, fährt Verfasser fort, „ist nur die äußere Schale der Maßnahme. Ihr Inhalt muß in jedem Fall erfüllt sein von dem Versuch, alles in der Vollstreckung zu tun, um den Kriminellen wieder in die Gesellschaft einzuordnen, ihm neue bessere Kräfte für das Leben zu schaffen, Kräfte, die ihm ein stärkeres und wenn möglich dauernd wirksames Gegengewicht gegen den Rückfall und neue Ver- brechensantriebe geben. Gefängnisse müssen also Erziehungsanstalten sein.‘* Wenn damit alles Wesentliche über die Zwecke der Freiheitsstrafe gesagt ist, dann begreifen wir vollkommen, daß Verfasser den Dualismus von Strafe einerseits, Arbeitshaus und Sicherungsanstalt andererseits für eine Verirrung erklärt. Aber es heißt doch wohl den Sachverhalt auf den Kopf stellen, wenn den armen Verfassern des Entwurfs vorgeworfen wird, sie hätten nicht beachtet, daß zu den Strafzwecken auch Erziehung durch Arbeit und Sicherung gehöre. Nur weil die Strafe doch einigermaßen der Schuld proportional sein sollte, haben sie für ganz besondere Fälle die bezeichneten bessernden und sichernden Maßnahmen neben die Strafe stellen zu sollen geglaubt. Wer ihnen das als eine Sünde gegen den heiligen Geist des Strafrechts anrechnet, der nimmt damit für diesen Geist prinzipielle Feindseligkeit gegen den Vergeltungsgedanken in Anspruch. Wenn man daran festhält, daß dem Vergeltungsgedanken Einfluß auf das Strafrecht einzuräumen ist, dann wird man sich dem Verdammungsurteil des Verfassers über jegliche Ehrenstrafe kaum anschließen können. Unter den den Strafgesetzen unterfallenden Schurkenstreichen gibt es manche, bei denen eine lange Freiheitssirafe nicht am Platze ist, und das Übel einer kurzen Frei- heitsentziehung in der Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte eine pas- sende Ergänzung findet. Dagegen ist es allerdings schwerlich angebracht, jemandem, der nach langjähriger Haft als voraussichtlich gebessert die Straf- anstalt verläßt, den Makel einer Ehrenminderung anzuheften. Reformieren, nicht abschaffen, scheint uns bei Behandlung dieser Materie das Richtige. Den Abschluß der Abhandlung bildet ein Requisitorium gegen die Todesstrafe. Wir tragen Bedenken, dem Verfasser beizupflichten. Wenn unsere Strafan- stalten völlig den Charakter von Erziehungsanstalten annehmen und die Todes- strafe beseitigt wird, muß da nicht allmählich jene heilsame heilige Scheu vor dem Verbrechen verschwinden, die ein mit den Gedanken von Schuld und Sühne Ernst machendes Strafrecht in den weitesten Schichten des Volkes zu verbreiten suchte ? Wer die Frage beantworten will, muß sich klar machen, daß die wichtigsten Wirkungen der sozialen Einrichtung, die wir Strafrecht nennen, sich nicht in seinem Einfluß auf den, der ein Verbrechen begangen hat (Spezialprävention), oder sich mit dem Gedanken trägt, eines zu begehen (FEUERBACHsche Theorie), sondern in Form einer Zensur äußern, die im Unter- bewußtsein tätig wird und den dunkeln Trieb zur Verbrechensbegehung die Aufnahme in das bewußte Zweckleben versagt. Köln. Dr. A. Baumgarten, Prof. d. Strafrechts, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII. 14 210 Sprechsaal. Kinderschutz und Strafzumessung. Man hat bei uns wiederholt darüber geklagt, daß die auf Grund des Kin- derschutzgesetzes gegen Arbeitgeber erkannten Strafen in der Regel viel zu milde seien, um abschreckend wirken zu können, und sicherlich mit Recht. Was nützt der weite Strafrahmen, den der Gesetzgeber aufstellt, wenn erfahrungsgemäß der Richter sich fast immer iın unmittelbarer Nähe der unteren Grenze des Strafrahmens hält? Durch den weiten Strafrahmen hat der Gesetzgeber zum Ausdruck gebracht, daß er das Vergehen als eine ım wohlverstandenen staatlichen Interesse sehr gefährliche und bedenkliche Handlung einschätzt. Wenn die Gerichte in ihren Urteilen, dieser Bewertung entsprechend, auch auf ein höheres Strafmaß erkennen würden, so würden sıe dadurch ım Sinne des Gesetzgebers erzieherisch auf die beteiligten Ge- werbekreise einwirken können, indem sie ihnen ständig in das Bewußtsein rufen, daß es sich bei Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften des Kinder- schutzgesetzes keineswegs um lediglich formelle Verstöße gegen irgendwelche belanglosen gesetzlichen Vorschriften handelt, sondern um antisoziale Hand- lungen ernsten Charakters. Durch die heute fast durchweg übliche Milde — die sich übrigens auch bei anderen Straftaten bemerkbar macht — erreicht der Richter gerade das Gegenteil von dem Erfolg, den der Gesetzgeber mit Recht anstrebt; anstatt abzuschrecken, reizt er zur Begehung neuer Straftaten geradezu an, wenn er in den verhältnismäßig seltenen Fällen, in denen die Einleitung und Durchführung des Strafverfahrens überhaupt glückt, auf Strafen erkennt, die zum mindesten keine fühlbare Einbuße für die betreffenden Gewerbetreibenden bedeuten, ja die vielleicht nur einen Teil des durch die ungesetzliche Handlungsweise erzielten unrechtmäßigen Gewinns dem Gewerbetreibenden wieder nehmen. Interessant ist es, daß auch in den Vereinigten Staaten eine ganz ähnliche Neigung der Rechtsprechung zu unangebrachter Milde der Vergehen gegen Kinderschutzgesetze beobachtet worden ist. Wie das „Journal of the Ame- rican Institute of Criminal Law and Criminology‘‘ VII S. 772 berichtet, hat, „The National Child Labor Committee‘‘ kürzlich zwei Fltigschriften über die Kinderarbeit veröffentlicht, in denen gesagt wird, zur Durchführung der Bestimmungen über Kinderarbeit sei erforderlich, daß man ein Verzeichnis der erlaubten Arbeiten habe, ferner daß bestimmte Beamte das Recht und die Pflicht hätten, die Arbeitsstätten zu besichtigen und Zuwiderhandlungen zu verfolgen, sowie vor allem, daß man Gerichtshöfe habe, welche denjenigen, der sich gegen die Bestimmungen vergehe, auch bestrafen. In dem Bericht wird bemerkt, in vielen Staaten sei die Anwendung des Gesetzes eine reine Farce, weil die Gerichtshöfe sich weigerten, den Angeklagten zu verurteilen, selbst wenn der Schuldbeweis noch so klar erbracht worden sel. In Ohio seien im letzten Jahr im Laufe von drei Monaten 115 Anklagen wegen Ver- gehen ‚gegen das Kinderschutzgesetz und wegen Zuwiderhandlungen gegen die Bestimmungen über die Arbeitszeit von Frauen erhoben worden. In nicht weniger als in 72% der Fälle seien die Geldstrafen entweder aufgescho- ben oder erlassen worden. Im Staate New York sei es überhaupt unmöglich die Übertreter des Kinderarbeits- und des Frauenarbeitsgesetzes zur Verant- wortung zu ziehen, denn Jahr für Jahr würden sie zwar unter Anklage gestellt, aber immer wieder freigesprochen, da die Jury ihren Wahrspruch immer wieder auf „nicht schuldig‘‘ abgäbe. Eine noch weit eingehendere Erörterung des Standes der Wirksam- Sprechsaal. 211 keit des Kinderschutzgesetzes ist kürzlich auch in dem vierteljährlichen „Child Labor Bulletin‘‘ der ‚„‚National Child Labor Committee‘‘ veröffent- lıcht worden. Hier werden zahlreiche Einzelheiten gegeben über das Ver- sagen der Gerichtshöfe bei der Verfolgung von Zuwiderhandlungen gegen die Kinderschutzgesetze. Ein Grund für das Schaffen eines Bundesgesetzes ist nach diesem Bericht, daß die Bundesgerichte die Verurteilungen zu sichern vermögen, während die örtlichen Gerichte vollkommen versagt haben. Diese Ausführungen sind auch für uns recht interessant. Wenn auch erfreulicherweise beı uns die Zustände nicht derart sind, wie sie hier geschil- dert werden, so kann doch nicht bestriıtten werden, daß auch bei uns noch manches verbesserungsbedürftig iıst. Insbesondere wäre zu wünschen, daß die üblichen Geldstrafen, auf die bei Zuwiderhandlungen gegen das Kinder- schutzgesetz erkannt zu werden pflegt, ım allgemeinen weit höher bemessen werden, als dies heute geschieht. Zwar bin ich mir klar darüber, daß sich sche- matische Anweisungen nicht geben lassen, wenn man den in der Freiheit der richterlichen Strafzumessung liegenden ungeheueren Fortschritt gegen- über der Bindung des Richters auch in der Straffrage an das Gesetz nicht wieder preisgeben will; dennoch aber darf gesagt werden, daß jedenfalls der Durchschnitt der erkannten Strafen gegen derartige Vergehen erheblich unter dem Durchschnitt derjenigen Strafen steht, die dem Gesetzgeber wohl vorgeschwebt haben, als er diese Strafbestimmungen geschaffen hat. Ich will es dahingestellt sein lassen, ob hierbei nicht der Einfluß der Schöffen, die Ja überhaupt in der Regel zu schablonenhafter Milde neigen, eine Rolle spielt. Möglicherweise erklärt sich die beklagte Erscheinung aber restlos auch schon aus der Tatsache, daß der Frage der Strafzumessung sowohl von der Strafrechtswissenschaft als auch vor der Strafrechtspfiege bei weitem noch nicht die ihr gebührende Aufmerksamkeit geschenkt wird. Wie dem auch sei: Soviel jedenfalls ist sicher, daß durch Aufklärung der Richter alles getan werden muß, um dem Gedanken des Gesetzgebers zur Verwirklichung zu helfen. Günstig ist hierbei, daß die nächsten Jahrzehnte unter der Nachwirkung des Krieges mehr als irgend eine Zeit vorher von sozial- politischem Geiste erfüllt sein wird und daß man insbesondere der Jugend- pflege im allerweitesten Sinne des Wortes — und damit auch dem Schutze des Kindes vor gewerblicher Ausbeutung — allseitig großes Interesse zuwenden wird. Hoffentlich wird es hierbei auch gelingen, unsere Richter gegen Zu- widerhandlungen gegen das Kinderschutzgesetz weniger nachsichtig zu machen. Sind wir auch überzeugt davon, daß man durch Strafbestimmungen soziale Mißstände nicht bessern kann, so hieße es doch blind zu sein, wenn man leug- nen wollte, daß auch derartige negative Maßnahmen, wie rücksichtslose Bestrafung gemeinschädlicher Elemente, mit dazu beitragen können, daß die positiven Maßnahmen, die man im Interesse einer Gesundung der Ver- hältnisse getroffen hat, sich voll durchsetzen können. Nur wenn wider Erwarten eine Besserung der Verhältnisse doch nicht eintreten sollte, müßte man durch gewisse, sonst besser zu vermeidende, Gewaltmittel den gewünschten Erfolg herbeizuführen versuchen. Dies könnte dadurch geschehen, daß — insbesondere für den ersten und für den wieder- holten Rückfall — eine gesetzliche Mindeststrafe von entsprechender Höhe festgesetzt würde. Dann hätte man wenigstens die Gewähr dafür, daß zum mindesten auf diese Strafe erkannt werden müßte. Die Einführung gesetz- licher Mindeststrafen würde andererseits allerdings den Nachteil mit sich 14* 212 Sprechsaal bringen, daß auch dann, wenn ausnahmsweise infolge besonderer Umstände eine mildere Strafe angemessen wäre, dennoch auf die gesetzlichen Mindest- strafe erkannt werden müßte. Potsdam. Landgerichtsdirektor Dr. Hellwig. Eine Neuerung für den „Irrtum über das Strafrecht‘‘. „Die irrıge Meinung des Angeklagten, daß sein Tun nicht den Tatbestand eines Strafgesetzes begründe, schützt ihn nicht vor Strafe, soweit sein Irrtum nur ein solcher über Inhalt und Bedeutung des Strafgesetzes ist‘“ —, so und ähnlich lesen wir es immer wieder in den Entscheidungen des Reichs- gerichts (vgl. noch jetzt Entsch. RG. in Strafs. Bd. 55, von 1921, S. 37 und 97) und dementsprechend der Gerichte überhaupt. Auch das Reichs- militärgericht hat sich dieser Rechtsauffassung angeschlossen, und noch der ‚„Vorentwurf zu einem D. StGB.‘‘ von 1909 dachte nicht daran, an der Unter- scheidung zwischen Irrtum über das Strafgesetz und dem sonstigen Irrtum zu rütteln. Nur der sog. „Kommissionsentwurf‘‘ gab die Unterscheidung auf und ebenso der ‚‚Gegenentwurf.‘‘ Und doch war die Wissenschaft längst und fast einstimmig anderer An- sicht. Schon 1876 protestierte BınDıinG mit scharfen Worten: ‚„Der $ 59 hat mit der Scheidung des Irrtums in Rechts- und faktischen Irrtum gar nichts zu tun; er beschäftigt sich lediglich mit dem Irrtum über Tatum- stände, die zum gesetzlichen Tatbestande gehören. Nun gibt es keinen Tat- umstand, der für den Tatumstand der Verbrechen wichtiger wäre als gerade das Verbotensein der Handlung. Der Unwissenheit des Verbotenseins gilt somit die Satzung des $ 59 gleichfalls .Kennt also der Täter die Rechts- widrigkeit seiner Tat nicht, so kann nach $ 59 das Strafgesetz . . gegen das vorsätzliche Verbrechen auf ihn keine Anwendung finden‘‘. (BınDınc, Normen, Band III, 8 75 bei Note 911). Für den jetzigen Stand der Frage in der Wissen- schaft vergleiche man die Zusammenstellungen der Gegner des Reichsgerichts bei OLSHAUSEN, Note 30ff. zu 859, oder bei v. Lıszr, 840 I 2. Der Krieg hat es fertig gebracht, in jene Gerichtspraxis von Gesetzes- wegen eine tiefeinschneidende Lücke zu reißen! Das geschah durch die Bekanntmachung des Bundesrats v. 18. Januar 1917, die Jetzt sog. „Irrtums-Verordnung‘‘ (vgl. Entsch. RG, in Strafs. Bd. 53, S. 13), die in diesem Hefte an anderer Stelle abgedruckt ist (vgl. S. 215). Die Häufung der Kriegsvorschriften machte es allmählich klar, daß niemand mehr eine volle Übersicht und Kenntnis der ergangenen Strafbe- stimmungen besaß, und daß diese Unkenntnis daher auch dem einzelnen nicht zum strafrechtlichen Nachteile gereichen durfte. Das Reichsgericht und Kammergericht suchten dadurch zu helfen, daß sie gewisse Irrtümer über den Inhalt der Verordnungen nicht als Rechtsirrtümer hinstellten; vgl. hierüber die in der D. Jur.Ztg. v. 1916 S. 728, 821 und 1081 abgedruckten Urteile. Aber das konnte die Notwendigkeit einer grundlegenden Abhilfe nicht beseitigen. Freilich gilt die Verordnung vom 18. Juni 1917 nur für Zuwiderhandlungen gegen Vorschriften, die auf Grund des Gesetzes v. 4. Aug. 1914 ergangen sind. Aber wenn sie sich innerhalb dieser ihres beschränkten Wirkungskreises bewährt, so kann es keinem Zweifel unterliegen, daß dem- nächst ihre Ausdehnung auf alle Gebiete des Strafrechts mindestens in ernste- ste Erwägung gezogen werden wird. Jene Bewährung aber scheint schon jetzt gesichert und damit die allgemeine Ausdehnung ın den Bereich der größten Wahrscheinlichkeit gerückt. Sprechsaal 213 Überdenkt der Praktiker die Bedeutung der voraussichtlichen Neuerung, so wird er vielleicht zuerst das Empfinden haben, daß einschlägige Fälle außer- halb der Kriegsgesetzgebung nicht häufig sein Werden weil sıe bisher in der Praxis verhältnismäßig selten zur Sprache gekommen sınd. Denn das wird anerkannt werden müssen, daß die Unkenntnis des Strafgesetzes bisher recht selten von Angeklagten geltend gemacht zu werden pflegte Aber das ge- schah nur deshalb, weil die Beteiligten sämtlich die Nutzlosigkeit dieser Einwendung kannten und sie dem Angeklagten beibrachten: Von seiner ersten Vernehmung vor der Polizei an bis zur letzten Besprechung mit dem Verteidiger erhielt der Angeklagte von jedermann unter mitleidigem über- legenem Lächeln die Versicherung, daß mit einem Irrtum über das Straf- gesetz nichts zu machen sei, und so sah er klugerweise im Hauptverfahren ganz davon ab. Wird aber die Möglichkeit der Berücksichtigung des Irrtums über das Strafgesetz geschaffen, so werden die Fälle seiner Geltendmachung sich alsbald vermehren anz abgesehen davon, daß sie segensreich wäre auch wenn noch so wenige Fälle daraufhin richtiger entschieden werden könn- ten. Nicht ohne Grund warnt BınpDInG ın diesem Zusammenhang vor „einer Neigung des Staates, möglichst oft miıt der Strafe bei der Hand zu sein, auf die Gefahr hin, auch den Unschuldigen zu treffen‘‘, indem er betont: „Der Glaube an des Gesetzes: Gerechtigkeit geht verloren, wenn auch der Schuld- lose von Rechtswegen Strafe zu erleiden hat‘* (a.a. O. am Ende) Und umso eher müßten wir geneigt sein, dem neuen Rechtssatze baldigst allgemeine Geltung zu verschaffen, wenn nur die Möglichkeit des Verdachts vorläge, daß die Bekanntmachung v. 18. Januar 1917 dadurch beschleunigt worden ist, daß während des Krieges viele Personen besserer Kreise der Strafe aus Nichtkenntnis verfallen mußten, während in gewöhnlichen Zeit- läuften die Unkenntnis des Strafgesetzes gerade beim kleinen Mann vor- waltete, dessen Stimme bisher überhört wurde Halten wir uns aber vor allem vor Augen, daß wir es mit dem ersten Schritt zu einer theoretisch ungemein wichtigen grundsätzlichen Neuerung auf unserem Gebiet, der Strafrechtsreform, zu tun haben Naumburg a. S Geh. Justizrat OLGR. a. D, Dr. Kloss Der Einfluß körperlicher und geistiger Erkrankungen auf die einzelnen Tat- bestände der strafbaren Handlungen Vor einiger Zeit wurde an dieser Stelle! darauf hingewjesen, wie bisher in Literatur und Rechtsprechung vollkommen außer acht gelassen sei, welcher Einfluß körperliche und geistige. Erkrankung auf den einzelnen Tat- bestand strafbarer Handlungen habe, d.h. wie sie den Vorsatz und die Fahrlässigkeit, die subjektive Schuld, bei den einzelnen strafbaren Hand- lungen beeinflusse. Es wird bis heute meist nur gefragt, ob der Angeklagte voll verantwortlich nach $ 51 StrGB., bezw. geschäftsfähig nach $ 104 105 BGB. oder nicht sei Ganz übersehen wurde meist bisher dabei. daß wenn auch die Zurechnungs- oder Handlungsfähigkeit im ganzen besteht doch ein Delikt nicht vorliegt, und Freisprechung erfolgen muß, wenn in- folge der Erkrankung beı einer Handlung der subjektive Vorsatz oder die Fahrlässigkeit fehlt. So z. B. fehlt bei einer falschen Beschuldigung wider besseres Wissen oder Verleumdung, bei g164 oder 187. StrGB., der Vorsatz, ı MSchrKrimPsych. XI, 559. 214 Sprechsaal. die Schuld also, und es muß Freisprechung erfolgen, wenn bei Nervosität der Beschuldigte infolge der Erregung und Suggestibilität und Merkun- fähigkeit usw. an die Richtigkeit der Vorwürfe selbst glaubte, was auch schon bei großer natürlicher Erregung, Feindschaft Verrennen in einen Ge- dankengang der Fall sein kann. Die Gerichte haben daher die Pflicht, diese Punkte genau zu prüfen. Ein Beispiel hierfür ist folgendes beachtenswerte Urteil eines Berliner Gerichts vom Oktober 1915 (Berl. Tageblatt vom 29.Okt. 1915): Beschwerden über einen Gerichtsvollzieher haben dem Ökonom Walter F. eine Anklage wegen wissentlich falscher Anschuldigung einge- tragen. Der Angeklagte, ein herzkranker und sehr nervöser Mann, emfing eines Morgens den Besuch des Gerichtsvaollziehers R. aus Ch., der eine Pfän- dung bei ihm vorzunehmen hatte. Da der Beamte an der Wohnung des Ange- klagten vergeblich klingelte, obgleich er in der Wohnung Stimmen hörte, holte er einen Schlosser und Zeugen herbei und ließ die Tür gewaltsam öffnen. Der An- geklagte, der bettlägerig krank war, geriet darüber in die größte Erregung, und es kam zwischen ihm und dem Beamten zu Auseinandersetzungen. Der Gerichtsvoll- zieher kam am nächsten Tage wieder, und bei dieser Gelegenheit beschwerte sich die Frau des Angeklagten darüber, daß das Vorgehen des Gerichtsvollziehers vorschriftswidrig gewesen, und er am Tage vorher recht rigoros gegen ihren kranken Mann vorgegangen sel. Unter dem 23. Februar erstattete der Angeklagte gegen R. Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft, die er am gleichen Tage dem Präsidenten des Land- gerichts III zustellte. Er beschuldigte darin den Gerichtsvollzieher, daß er ihn und seine Ehefrau beleidigt, eine herausfordernde Haltung gegen ihn eingenommen und seine Befugnisse weit überschritten habe. Darauf ist von der vorgesetzten Be- hörde des Gerichtsvollziehers das Strafverfahren gegen F. eingeleitet worden. Dieser blieb, in Übereinstimmung mit seiner Frau, gegen die angeblich der Beamte auch unpassende Bemerkungen gemacht haben sollte, mit aller Bestimmtheit dabei, daß alles, was er in den beiden Schriftstücken angeführt habe, die Wahrheit sei. Der Gerichtsvollzieher bestritt die Beschuldigungen und konnte sich auf das Gegen- zeugnis seiner beiden Zeugen berufen, die er bei der ersten Amtshandlung hinzu- gezogen hatte. Nach dem Gutachten des Geheimen Medizinalrats Dr. L. ist der an Herz- neurose leidende Angeklagte leicht erregbar und, wenn auch 851 des Strafge- setzbuchs nicht anwendbar sei, so sei doch zu erwägen, ob er nicht infolge seiner Krankheit sich eine nach seiner Meinung richtige, aber doch unzutreffende Vorstellung von den Vorgängen gebildet hatte. Der Staatsanwalt hielt für erwiesen, daß der Angeklagte wider besseres Wissen den Ge- richtsvollzieher beschuldigt hätte und beantragte sechs Monate Gefängnis. Der Gerichtshof vermißte jedoch, in Übereinstimmung mit den Ausführungen des Rechts- anwalts den vollen Nachweis, daß der Angeklagte seinerseits von der Wahr- heitswidrigkeit seiner Angaben überzeugt gewesen sei, und sprach ihn aus diesem Grunde frei. Sehr zu beachten ist in dieser Hinsicht auch der Aufsatz Professor Webers in Chemnitz über die Psychologie bei Aussagen und Angaben in der Monatsschrift für gerichtliche Medizin, Juliheft 1915. F. Liedtke. Marburg. O\‚ rf5fi1 ä . 41 né"/’)/ S Kurze Mitteilungen. 215 II Kurze Mitteilungen., Bekanntmachung des Bundesrats vom 18. Januar 1917 (RGBl. 58)! $1. Bei Zuwiderhandlungen gegen Vorschriften, die auf Grund des $ 3 des Gesetzes über die Ermächtigung des Bundesrats zu wirtschaftlichen Maß- nahmen usw. v. 4.Aug. 1914 (RGBI. S. 327) ergangen sind oder noch ergehen, kann die Staatsanwaltschaft, solange die öffentliche Klage nicht erhoben ist, bei dem Gericht die Einstellung des Verfahrens beantragen, wenn der Beschuldigte in unverschuldetem Irrtum über das Bestehen oder die Anwendbarkeit der übertretenen Vorschrift die Tat für erlaubt gehalten hat. Über den Antrag entscheidet der Amtsrichter; der Beschluß ist unan- fechtbar. Der Beschluß, durch den das Verfahren eingestellt wird, ist dem Beschuldigten bekanntzumachen. Ist das Verfahren eingestellt, so kann es nur auf Grund neuer Tatsachen oder Beweismittel aufgenommen werden. $2. Ist die öffentliche Klage erhoben und erachtet das Gericht die Voraussetzungen des $ 1 für gegeben, so hat es die Eröffnung des Haupt- verfahrens abzulehnen, oder, wenn Voruntersuchung geführt ist, den Ange- schuldigten außer Verfolgung zu setzen; ist Strafbefehl beantragt, so hat das Gericht den Antrag abzulehnen. Ergibt die Hauptverhandlung, daß die Voraussetzungen des $1 vorliegen, so ist der Angeklagte freizusprechen. Der Einfluß des Alkohols auf die Treffsicherheit beim Schießen. Bei der am 23. September 1916 zu München abgehaltenen Jahresver- sammlung des Vereins abstinenter Ärzte des deutschen Sprachgebietes hielt Prof. Dr. KRAEPELIN-München einen Vortrag über ‚„Schießversuche mit und ohne Alkohol‘‘. Folgendes war der wesentliche Inhalt seiner Aus- führungen: Im Herbst 1908 wurden vom Bayerischen Kriegsministerium in großem Maßstabe und mit äußerster Sorgfalt Schießversuche durch- geführt, um die Frage nach dem Einfluß des Alkohols auf die Treff- sicherheit zu lösen. Die Zahl der von 20 Schützen an 20 Versuchstagen ab- gegebenen Schüsse betrug über 30000. Als Ergebnis stellte sich heraus, daß durchschnittlich eine Verschlechterung der Schießleistung um etwa 3% eintrat; die Wirkung war am deutlichsten 25—30 Minuten nach Einver- leibung der verhältnismäßig geringen Alkoholgabe (40g), die etwa einem Liter Bier entsprach. Nach der Mittagsmahlzeıt war die Wirkung verzögert und abgeschwächt. Im einzelnen zeigte sich, daß öfters im Anfange und bei zwei Schützen auch späterhin kein Abnahme, sondern eine, allerdings nicht erhebliche, Zunahme des Treffsicherheit eintrat, vielleicht wegen der Be- seitigung der inneren Spannung beim Schießen durch den Alkohol. Andere Schützen boten nur geringfügige und wechselnde Beeinflussungen dar. Die überwiegende Mehrzahl aber schoß bedeutend schlechter, vielfach um 8, 9, 10 und selbst 12%. Von besonderem Interesse ist es, daß diese Verschlech- terung ihnen durchaus nicht zum Bewußtsein kam. Eine Reihe von Schützen glaubte sogar, besser zu schießen als ohne Alkohol, während sie in Wirklich- ı Vgl. hierzu den Aufastz im gleichen Heft „Eine Neuerung für den [rrtum über das Strafmaß.‘‘ (S. 212.) 216 Kurze Mitteilungen keit eine Abnahme der Treffsicherheit bis zu 10% erkennen ließen. Wenn derartige Erfahrungen schon bei körperlich und geistig völlig gesunden, ausgeruhten und gut genährten Schützen nach einer so kleinen Alkoholgabe gemacht werden konnten, so wird man erwarten dürfen, daß die Alkohol- wirkungen unter ungünstigen Bedingungen, beı nervösen, überanstrengten durch Schlafentziehung und mangelhafte Ernährung heruntergekommenen gemütlich erregten Personen wahrscheinlich noch bedeutend stärker aus- fallen werden Die Schlußfolgerungen ergeben sich daraus von selbst Die Alkoholkriminalität in Bayern in den Jahren 1910 bis 1913 (Aus dem deutschen Reichsanzeiger vom 17. VII. 15.) Als einziger unter den deutschen Staaten besitzt Bayern statistische Unterlagen zur Fragye der Alkoholkriminalität. In einer Frave, die so wider- spruchsvoll erörtert wird, wie diese, ist die objektive Sprache der Zahl doppelt notwendig. Darum ist es begrüßenswert, daß die bayerische Justizverwaltung seit dem Jahre 1910 den „Einfluß des Alkoholgenusses auf die Häufigkeit und die Erscheinungsformen des Verbrechens statistisch zu erklären sucht An der Hand der bayerischen Justizstatistik wird in dem kürzlich erschienenen ersten Heft vom Jahrgang 1915 der „Zeitschrift des Königlich bayerischen Statistischen Landesamts die Alkoholkriminalität ım allgemeinen und die der Jugendlichen im besonderen einer Betrachtung unterzogen Das Maß der Alkoholkriminalität ım allgemeinen erhellt aus folgenden Zahlen Es wurden in Bayern wegen Verbrechen oder Ver- gehen gegen Reichsgesetze im Jahre 1910 65029 ı. J. 1911 64625 ı. J. 1912 67680 Personen verurteilt (für das Jahr 1913 hat die Reichskrimi- nalstatistik, der diese Zahlen entnommen sind, noch keine Angaben gebracht). Unter den wegen Verbrechen oder Vergehen gegen Reichsgesetze Verurteil- ten befanden sich nach der bayemschen Justizstatistik, die auch bereits das Jahr 1913 umfaßt, ı. J. 1910 8864, ı. J. 1911 7695, ı. J. 1912 8629, i. J. 1913 7637 Alkoholdehnquenten Auf je 100 Verurteilte kamen im Jahre 1910 13,6, ı. J. 1911 11,9, i. J. 1912 12,7 Alkoholdehnquenten Auf 10000 der strafmündigen Zivilbevölkerung entfielen in Bayern ı. J. 1910 133,3, ı. J. 1911 132,5, 1. J. 1912 138,8 wegen Verbrechen oder Vergehen gegen Reichs- gesetze Verurte11te darunter i. J. 1910 18,2, ı. J. 1911 15,8, ı. J. 1912 17,7, ı. J. 1913 15,7 Alkoholdehnquenten Die geringe Zahl der we1blmhen Alkoholdehnquenten——1 J. 1910 28, ı. J. 1911 38, ı. J. 1912 27, i. J. 1913 39 — bestätigt die allgemeine Erfahrung, daß die Alkoholfrage fast ausschlicß- lich eine Frage des männlichen Geschlechts bildet. Es ist daher richtiger den Umfang der Alkoholkriminalität des männlichen Geschlechts allein zu betrachten. Dann ergibt sich, daß in Bayern auf je 100 wegen Verbrechen oder Vergehen gegen Reichsgesetze verurteilte männliche Personen in den drei Jahren 1910 bis 1912 16,0, 14,0 und 14,8 Alkoholdelinquenten kamen Auf 10000 der strafmündigen männlichen Zivilbevölkerung entfielen 236,1 233,6 und 247,2 männliche Verurteilte, darunter i. J. 1910 37,7, ı. J. 1911 32,7, ı. J. 1912 36,7, ı. J. 1913 32,4 Alkoholdelinquenten. In Bayern haben also rund 15% der männlichen Verurteilten die Straftat unter dem Einfluß übermäßigen Alkoholgenusses verübt Auf je 6 oder 7 Verurteilte Der Alkohol stellt somit eine bedeutende kam 1 Alkoholdelinquent Ursache zu verbrecherischen Handlungen dar Die Alkoholfrage verdient daher ein ganz besonderes kriminalpolitisches Interesse Kurze Mitteilungen. 217 Nahezu die Hälfte der Alkoholdelinquenten (im Jahre 1913 46,9 %) gehört der Arbeiterklasse an; ein ziemlich hoher Prozentsatz (24,5 %) entfällt hierbei auf die unständigen und ungelernten Arbeitskräfte, die Tage- löhner und Gelegenheitsarbeiter. Ungefähr ein Fünftel (1913 21,8 %) der Alkoholdelinquenten sind Gewerbsgehilfen; dann folgen die landwirtschaft- Die selbstän- lichen Dienstboten mit durchschnittlich 12 % (1913 13,9 %). digen Kreise der Bevölkerung, Bauern, Gewerbetreibende, Kaufleute, Beamte u. dergl., nehmen nur in geringem Umfange an der Alkoholkriminalität teil (die Bauern, Gütler und Söldner 1913 mit 5,6 gegen 9,2 und 9,9 % in den bei- den Vorjahren, die selbständigen Gewerbetreibenden mit 4,6 gegen 5,2 und 5,4 %), auch wenn man berücksichtigt, daß ihr Anteil an der Gesamtbevölke- rung bezw. strafmündigen Zivilbevölkerung geringer ist als der der unselb- ständigen arbeitenden Volksschichten. Bemerkenswert ist ferner die Fest- stellung, daß den Ausländern ein höherer Prozentsatz der Alkoholkriminali- tät, den nichtbayerischen Deutschen dagegen ein viel geringerer zukommt, als ihren Anteilen an der Gesamtbevölkerung Bayerns entspricht. Rund 75 % aller Alkoholdelinquenten standen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren (i. J. 1913 2806 oder 36,7 % ım Alter von 18 bis unter 25 Jahren und 2713 oder 35,5 % in dem von 25 bis unter 35 Jahren). Diese Altersklassen stellten einen weit höheren Prozentsatz, als ihnen nach der Altersgliederung der strafmündigen Zivilbevölkerung zukommen 'würde. Bei der Altersklasse von 35 bis unter 45 Jahren (1305 oder 17,1 % der Alko- holdelinquenten) ist der Prozentsatz dem der strafmündigen Zivilbevölkerung ungefähr gleich. Bedeutend hinter dem Bevölkerungsprozentsatz bleiben die jüngste und die älteste Altersklasse, die von 12 bis unter 18 Jahren (189 oder 2,5 %) und die von über 45 Jahren (624 oder 8,2 % der Alkoholdelinquenten). — Die ledigen Personen beteiligten sich an der Alkoholkriminalität weit mehr als die Verheirateten. Während von der strafmündigen männlichen Zivilbevölkerung 45,6 % ledige Personen waren, wurden unter den Alkohol- delinquenten in den Jahren 1910 bis 1913 zwischen 66,1 und 69,3 % ledige gezählt. Die Verheirateten oder Verwitweten (zwischen 32 und 33,5 % der der Alkoholdelinquenten) blieben dagegen hinsichtlich der Alkoholkriminali- tät durchschnittlich um rund 22 % gegenüber dem Anteil an der strafmün- digen Zivilbevölkerung zurück. Die Angaben über das Maß der Alkoholkriminalität der Jugend- lichen im besonderen lassen zunächst eine ständige Zunahme der verurteilten Jugendlichen in Bayern erkennen. Während im Jahre 1910 sich deren Gesamtzahl auf 6029 belief, betrug sie ım Jahre 1912 6872. Dies bedeutet eine Zunahme von 14 %. Auch die Zahl der jugendlichen Alkoholdelinquenten ist gestiegen: von 166 im Jahre 1910 auf 231 im Jahre 1912; nur bei Vergleich der Jahre 1913 und 1912 läßt sich eine rück- läufige Bewegung von 231 auf 189 feststellen. Vergleicht man das Maß der allgemeinen Alkoholkriminalität mit dem der jugendlichen, so ergibt sich für die Jugendlichen, wie es nicht anders zu erwarten ist, eine wesentlich gerin- gere Alkoholkriminalität. Während auf je 6 oder 7 Verurteilte über- haupt 1 Trinker kam, entfiel auf 25 bis 29 verurteilte Jugendliche 1 Trinker. Aber immerhin ist dieses Verhältnis noch recht erheblich. Es zeigt sich somit der Alkohol als eine beachtenswerte Deliktsursache schon ım jugendlichen Alter. Berücksichtigt man hierbei noch, daß die Jugendlichen ım Alter von 12 bis 15 Jahren fast gar nicht an der Alkoholkriminalität teil- 218 Besprechungen nehmen werden und daß auf diese nicht ganz die Hälfte aller Jugendlichen Delinquenten entfällt, so kommt bei Einschränkung auf die Altersklasse von 16 bis unter 18 Jahren auf je 13 bis 15 verurteilte Jugendliche bereits 1 Trinker Die örtliche Verteilung der jugendlichen Alkoholdelin- quenten stimmt ungefähr mit derjenigen der allgemeinen Alkoholkriminalität überein Auch die jugendlichen Trunkenbolde finden sich vornehmlich auf dem Lande Die Landgerichtsbezirke Deggendorf, Passau, Weiden, Neuburg a. D., Fürth und Kaiserslautern weisen im Verhältnis zur strafmündigen Gesamtzivilbevölkerung die höchsten Prozentsätze jugendlicher Alkohol- delinquenten auf. Die Kirmes und Tanzfeste scheinen auf dem Lande in dieser Beziehung noch immer eine böse Rolle zu spielen Trunksucht und Armenlasten In einer Abhandlung „Aus der Praxis der Entmündigung wegen Trunk- sucht‘‘ in der Allgemeinen Zeitschrift für Psychiatrie usw. schreibt Ober- arzt Dr. Schott , leitender Arzt der Heil- und Pflegeanstalt Stetten ı. W auf Grund württembergischer Zahlen- und Tatsachenunterlagen: ‚„Der durch Trunksucht entstandene Armenaufwand wird auf 10—40% veranschlagt von allen Seiten wird hervorgehoben, wıe schwer, ja unmöglich es ist, zahlen- mäßige Belege zu liefern. Es dürfte durchaus den Verhältnissen entsprechen was eine Armenbehörde schreibt: „Es ist sehr schwer, zahlenmäßige Belege dafür zu bringen, wie hoch der durch Trunksucht verursachte Armenauf- wand sich beläuft; tatsächlich ist die Alkoholnot sehr groß und sehr weit verbreitet, und ın sehr vielen Fällen, in denen dies nicht ohne weiteres zutage tritt, steckt hinter der Unterstutzungsbcdurft1gk01t einer Familie der Alkohol“. IV Besprechungen. August Köhler. Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil Leipzig 1917. Veit & Co. VIITI u. 723 Seiten. gr. 8° Das vorliegende Lehrbuch ist besonders interessant für uns dadurch, daß es auch zu den kriminalistischen Hilfswissenschaften Stellung nimmt und überall auch auf die Reformfragen näher eingeht, als dies sonst im allgemeinen üblich ist. Es ist im Rahmen einer kurzen Besprechung natürlich nicht möglich, auf alle Einzelheiten einzugehen. Verf. gehört der klassischen Schule an er erkennt aber wie auch viele andere Vertreter der klassischen Schule durchaus an, daß die Bestrebungen der modernen Schule durch eine gewisse Einseitigkeit der früheren klassischen Schule zu erklären sind, und daß ihnen eine gewisse Berechtigung nicht abzusprechen ist Es hat den Anschein, als ob immer mehr sowohl die extremen Vertreter der alten klassischen Schule als auch die nicht minder einseitigen extremen Befürworter der modernen Schule seltener werden Es ist zu hoffen. daß von beiden Seiten das Gute und das Richtige, das in den Ideen beider Schulen steckt, immer mehr aner- kannt wird, und daß die gemäßigten Vertreter beider Schulen sich zu gemeinsamer praküscher Arbeit an dem so dringend nötigen Reformwerk zusammenfinden. Als ein günstiges Vorzeichen für die Erfüllung dieser Hoffnung kann KÖöHLERS Lehrbuch gelten. Als Hilfswissenschaften des Strafrechts bezeichnet Verf. S. 47ff. „diejenigen VWissenschaften, welche den Zweck haben, unserte Kenntnis vom Verbrechen oder 219 Besprechungen. der Strafe nach einer andern Seite als der des geltenden Normen- und Gesetzes- bestandes zu fördern‘‘. Diese Begriffsbestimmung ist m. E. zu weit, da dann nicht nur die eigentlichen kriminalistischen Hilfswissenschaften dazu gehören, sondern auch die vergleichende Rechtswissenschaft und die Rechtsgeschichte, soweit sie nicht rechtsdogmatischen Zwecken dienen. Nicht folgerichtig ist es, wenn Verf. zwar die Strafrechtsvergleichung als Hilfswissenschaft im technischen Sinn erwähnt, nicht aber auch die Rechtsgeschichte, ohne dies zu begründen. Entweder gehören beide zu den Hilfswissenschaften im engeren Sinn oder aber — und das halte ich für richtiger — beide nicht. Als Hilfswissenschaften nennt Verf. außerdem: Kri- minalbiologie, Kriminalpsychologie, Kriminalsoziologie, gerichtliche Medizin ein- schließlich der gerichtlichen Psychiatrie, Kriminalstatistik, Kriminalpolitik, Gefäng- niswissenschaft oder richtiger Pönologie, Kriminalistik. Dem kann man fast durchweg beistimmen, nur will es mir scheinen, als könne man die Kriminalistik trotz des um- fassenden Stoffes, den sie bearbeitet und trotz der Bedeutung ihrer Ergebnisse für Strafrechtspflege und Kriminalpolitik, nicht als selbständige Hilfswissenschaft an- erkennen. In den systematischen Aufbau der kriminalistischen Hilfswissenschaften kann man sie kaum einordnen. Am ehesten könnte man sie noch mit der Kriminal- soziologie zusammenfassen; doch umfaßt die Kriminalstatistik nicht die ganze Kri- minalsoziologie und geht andererseits auch nicht ganz in ihr auf. Es erscheint mir deshalb richtiger die Kriminalstatistik auf die verschiedenen Zweige der Kriminologie und auf die Pönologie zu verteilen, je nach dem auf welchem Gebiet die kriminal- statistische Methode Anwendung findet. Als Kriminalpsychologie bezeichnet Verf. „die Lehre von den seelischen Vorgängen beim Verbrecher und bei den Richtern, Zeugen und Sachverständigen und von ihren Ursachen‘‘. Ich halte es für zweck- mäßiger die Kriminalpsychologie mit der Verbrecherpsychologie zu identifizieren und im übrigen von forensischer Psychologie zu sprechen, aus verschiedenen Gründen. Vgl. darüber meinen Aufsatz über ‚„„Die Kriminalwissenschaft als Hilfswissenschaft der Kriminalrechtswissenschaft‘‘ (Archiv f. Strafrecht, Bd. 65). Nicht angängig scheint es mir zu sein, die Beschreibung und Sammlung psychologisch interessanter Fälle als einen besonderen Zweig der Kriminalpsychologie zu bezeichnen. Ich halte es auch nicht für richtig, daß die Kriminalsoziologie lediglich auf Massenbeobachtung beruht; auch die Methode der Einzelbeobachtung kann und muß m. E. bei kriminal- soziologischen Untersuchungen zur Anwendung kommen. Daß die Gefängniswissen- schaft ein Zweig der Pönologie ist, erklärt Verf. ausdrücklich. Dann wäre es aber richtiger gewesen, die Pönologie als Hilfswissenschaft anzuführen und nicht in gleicher Reihe mit der Kriminalpsychologie usw. die Gefängniswissenschaft, die doch nur einen Teil der Pönologie bildet. Wenn Verf. die Kriminalistik als Lehre von den Hilfsmitteln zur Erforschung der materiellen Wahrheit bezeichnet, so läßt sich da- gegen nichts einwenden. Wenn er aber sagt, daß dazu „teilweise‘‘ die Kriminologie und die gerichtliche Medizin gehören, so ist das ungenau: Die gerichtliche Medizin gehört m. E. in vollem Umfange zur Kriminalistik im weiteren Sinne; die Krimino- logie als solche aber gehört überhaupt nicht zur Kriminalistik; richtig ist nur, daß die Ergebnisse der kriminologischen Forschungen von der Kriminalistik, soweit dies möglich ist, mitverwertet werden, um den Zwecken der Wahrheitsermittlung im Strafverfahren zu dienen. Nicht korrekt ist es endlich, wenn gesagt wird, die Errich- tung kriminalistischer Institute werde zur Förderung in der Kriminalistik warm empfohlen: Das ist ungenau, weil es auch kriminologische und pönologische Institute gibt, und auch solche unter der Bezeichnung „kriminalistisches Institut‘‘. verstanden werden und ihre Gründung angeregt wird. Wenn ich sonach auch nicht allem zustimmen kann, was Verf. über die krimi- nalistischen Hilfswissenschaften ausführt, so müssen wir ihm doch dankbar dafür sein, daß er durch sein Lehrbuch mit dazu beitragen wird, die« Aufmerksamkeit der Kriminalisten auf die Kriminalwissenschaft zu lenken. Gründliche Ausbildung der Organe der Strafrechtspflege in der Kriminalwissenschaft ist die wichtigste Reformfrage. Potsdam. Hellwig. 220 Besprechungen Wilhelm Loeb, Der Versuch im Reichsstrafgesetzbuch und im Vorentwurf Strafrechtliche Abhandlungen, herausg. von Dr. v. Lilienthal. Breslau 1913, Schlettersche Buchhandlung. Heft 176. 60 S. M.1.60. Ein Buch, das ohne Nachteil für die Rechtswissenschaft hätte ungeschmeben bleiben können. Es bietet in keiner Beziehung Neues und ist auch keine erschöpfende kompilatorische Arbeit. Am besten sind die am Schluß gegebenen kriminalpolitischen Betrachtungen. Sie zeugen von praktischem Sinn und sind in recht flottem Stil niedergelegt. Vom Versuch g1bt LOEB folgende Begriffsbestimmung: Versuch ist die Betäti- gung des Vorsatzes, ein konkretes Verbrechen oder Vergehen zu verüben, durch Handlungen, welche, ohne den speziellen Tatbestand völlig zu erfüllen, doch minde- stens eines seiner Merkmale verwirklichen Bei der Abgrenzung von Versuch und Vorbereitung kommt der Verf. über die OETKERSche, sehr angreifbare Theorie nicht hinaus, nach welcher Vorbereitungs- handlungen eine Bedingung, Ausführungshandlungen eine Ursache zum Erfolg setzen, Versuch die Verwirklichung des letzten Hilfswillens se1 Die Fälle des absolut untauglichen Objekts oder Mittels scheiden nach LogB, der sich hierin OLSHAUSEN anschließt, aus der Versuchslehre aus, weil sie keinen Anfang der Ausführung des beabsichtigten Verbrechens enthalten Berlin Oborniker Dr. Arthur K, Kuhn, Grundzüge des englisch-amerikanischen Privat- und Prozeßrechts besonders im Vergleiche mit den Systemen des europäischen Kontinents. Zürich, Orell Füssli, 1915. XII u. 254 Seiten Geh. 6.50 M Die Arbeit ist das Ergebnis der Vorlesungen, welche der Verfasser ım Auf- trage der juristischen Fakultät der Universität Zürich während des Sommersemesters 1914 abgehalten hat Sie ist dem Andenken von MEıLI gewidmet Der erste Teil gibt die für das Verständnis des anglo-amerikanischen Rechtes notwendige geschichtliche Grundlage Der zweite Teil behandelt die Staats- und Gerichtsverfassung in ihrer Bedeutung für die Institute des Privatrechts. Als dritter Teil folgt das Prozeßrecht Wichtig sind hier namentlich die kurzen und klaren Erörterungen über „law“‘ und „equity“‘, sowie über das Beweisrecht. Daran schließen als vierter Teil die 16 Kapitel umfassende Übersicht über das gesamte Privatrecht und als fünfter Teil die Darstellung des Handelsrechts. Über das Zivilrecht hinaus bietet allgemeines Interesse die schon hervorgehobenen prozessualen Erörterungen sowie die Lehre von den Deliktsobligationen Behält man im Auge, daß das Buch nur ein ganz kurzer Grundriß ist, der lediglich eine Übersicht geben kann und will, ohne sich in einzelne Fragen besonders zu vertiefen, so wird man es dankbar begrüßen Berlin Seidelt Dr. Fritz Dehnow, Das juristische Studium und seine Erneuerung. 145 Verlag Konrad Hanf, Hamburg (ohne Jahreszahl) Warm tritt Verfasser für eine notwendige Reform des juristischen Studiums ein und verlangt eine Abkehr von dem übermäßig betriebenen Studium der Rechts- geschichte, wie dies schon wiederholt auch von meiner Seite geschah. Andererseits müsse, meint Verf., der Jurist in Biologie, Anthropologie und Psychologie unter- wiesen werden, wenn er Einsicht in die dominierenden Faktoren alles menschlichen Lebens gewinnen soll Seite 9 wird ein entsprechender Studienplan vorgeschlagen, der mir recht beachtenswert erscheint Berlin Schneickert Albert Hellwig, Amtsrichter Dr. jur Der Laienrichter in Strafsachen. Ein Leitfaden für Schöffen und Geschworene Staatsbürger-Bibliothek. Heft 71 M.-Gladbach 1916, Volksvereins-Verlag Die kleine Schrift behandelt in drei Abschnitten den Laienrichter, Gang des Strafverfahrens und Grundzüge des Strafrechts, beschränkt sich aber leider in der 221 Besprechungen Hauptsache auf eine bloße Zusammenstellung der Gesetzesparagraphen, ohne diesen Im ersten eine die prakt150hen Bedürfnisse befriedigende Erläuterung beizufügen. Abschnitte wäre ein kurzes Wort über die Berufung der Schöffen und Geschworenen sowie über die Fälle ihrer Ausschließung vom Richteramt und ihre Ablehnung an- gezeigt gewesen. Der Verfasser hält selber die genaue Kenntnis des Richters vom Gefängniswesen und von den Wirkungen der Strafe für notwendig, unterläßt es aber, die einzelnen Strafarten nach ihrem Vollzuge und ihren Folgen zu erörtern Die Ansicht, daß das Studium strafrechtlicher Abhandlungen über Rechtsprechung auch für den Laienrichter „selbstverständliche Ehrenpflicht‘‘ sei, geht m.E. zu weit denn abgesehen davon, daß hierfür den zu Schöffen oder Geschworenen berufenen ın der großen Mehrzahl der Fälle neben ihrer beruflichen Tätigkeit nicht die nötige Zeit zur Verfügung steht, die die Lektüre solcher Schriften erfordert, gehört zu deren vollem Verständnis auch eine gewisse juristische Vorbildung. Mit Recht hat Ver- fasser überall hervorgehoben, daß der Laienrichter sein verantwortungsvolles Amt gewissenhaft auszuüben hab und daß er bei seiner Entscheidung streng an das Gesetz gebunden sei Trotz der erwähnten Beanstandungen werden die zu Schöffen oder Geschworenen berufenen Laien von der Hellwigschen Anleitung guten Ge- brauch machen können Berlin Hoberg Dr. med. Paul Pollitz, Kgl. Strafanstaltsdirektor, Die Psychologie des Ver- brechers. Kriminalpsychologie. (Aus Natur und Geisteswelt, 248. Bändchen.) B. G. Teubner, 1916 Acht Jahre nach der ersten Auflage läßt der Verfasser, der als Arzt und Straf- anstaltsdirektor ein berufener Kriminalpsychologe ist, die zweite Auflage seines über- sichtlichen Werkchens erscheinen, zu welcher er das Vorwort im Felde geschrieben hat Stoff und Gliederung sind im allgemeinen die gleichen geblieben, das stati- stische Material ist teilweise neu bearbeitet, die überreiche Literatur der letzten Jahre weitgehend berücksichtigt In kurzgedrängter, präziser und doch leicht übersicht- licher Weise bespricht der Verfasser nach einleitenden Worten und kurzem geschicht- lichen Rückblick die Fragen und Ergebnisse der allgemeinen und speziellen Kriminal- psychologie unter kritischer Berücksichtigung der Kriminalstatistik und mit dankens- werter Angabe der maßgebenderen einschlägigen Literatur besonders der letzten Jahre In seiner Einleitung sagt der Verfasser, ‚,‚daß das Studium der Verbrecher- psychologie nicht nur für den praktischen Strafvollzugsbeamten, für den Richter oder Staatsanwalt von Wert ist, sondern daß diese Kenntnis allen denen vonnöten ist, die mit der schwerwiegendsten Aufgabe.des staatlichen Lebens, der Erhaltung der öffentlichen Rechtsordnung und Sicherheit betraut sind‘“‘ und so möge das Bändchen in erster Linie allen Verwaltungs- und Polizeibeamten, Juristen, Arzten Pädagogen, Pfarrern und Mitarbeitern an der Gesetzgebung warm empfohlen sein Köln Partenheimer Erich Wulffen, „Psychologie des Giftmordes‘‘ (Urania-Bücherei). Bd. 6, Wien 1917. Verlag des Volk«b1]dungshauses der Wiener Urania. 87 S. 8°. Das Büchlein gibt zunächst einen kurzen Überblick über die Giftmordliteratur die sich gerade mit der psychologischen Seite des Problems im Zusammenhang über- haupt noch nicht befaßt hat Als seine Aufgabe bezeichnet WUuLFFEN S. 7f. die Untersuchung der Frage, welche physiologischen, psychologischen und patholo- gischen Strebungen vor, bei und nach der Tat im Giftverbrecher wirksam seien Bei der Darstellung der Geschichte der Gifte S. 8ff. hätten die verschiedenen wert- vollen Arbeiten von ABELS herangezogen werden können. Interessant war mir die Bemerkung 5S. 9 über die Giftwirkung des durch Zersetzung iın Fäulnis übergegan- genen Stierblutes, das im Volksglauben eine große Rolle spielt. S. 11 ff.weist WULFFEN auf das Geheimnisvolle des Giftes in den Uranfängen hin, bemerkt $S. 19, die grausame Handlung setze die emotionellen Nerven des Täters in eine Schwingung, die unter gewissen Umständen als angenehm empfunden werde, lenkt S. 20 die Aufmerksam- keit auf die psychologische Tatsache, daß Besitz und Handhabung des tötlichen 222 Besprechungen. Giftes das Machtgefühl im primitiven Menschen steigere und erörtert S. 22ff. die enge Verknüpfung mit dem Weiblichen. Die Ergebnisse dieser allgemeinen psycho- logischen Analyse werden durch die Schilderung großer Giftmischer auf S. 25ff. bestätigt. WULFFENS Studie bietet eine wertvolle Bereicherung unserer kriminal- psychologischen Literatur und darüber hinaus eine anregende Lektüre. Potsdam. Albert Hellwig. T Ebbinghaus. Abriß der Psychologie. Vierte Auflage, durchgesehen von Prof. Dr. Ernst Dürr in Bern. Leipzig 1912. Veit u. Co. 208 S. 3M. Die zweite Auflage dieses Abrisses ist von MoHRr im Jahrgang 1912 dieser Zeitschrift besprochen worden. Unterdessen hat nach dem Tode von EBBINGHAUS DüÜrr die dritte und auch die vorliegende Auflage besorgt. Wie ich selbst über derartige, posthume Bearbeitungen denke, habe ich an anderer Stelle ausgesprochen, es muß zu Zwittergebilden führen, wenn der Bear- beiter „„‚die persönlichen Überzeugungen des Begründers zuweilen opfern muß“‘, weil er auf ihnen nicht weiterzubauen vermag, so anerkennenswert die Zurück- haltung ist, die sich Dürr hier auferlegt hat. Trotzdem hat die vierte Auflage schon wieder mehr den neubearbeiteten ‚„‚Grundzügen‘‘ von EBBINGHAUS-DÜRR ange- glichen werden müssen, und so wird es mit jeder Neuauflage weiter gehen müssen. Über den Wert des Büchleins an sich ist damit nichts gesagt; die vorzügliche Ein- führung in die Psychologie, als welche es anerkannt war, ist es auch in der gegen- wärtigen Form geblieben. Rinteln. Hoppe. Dr. phil. Helene Stöcker, Geschlechtspsychologie und Krieg. Menschlich- keit. Moderne Bevölkerungspolitik. Dr. Oska Stillich, Die Bevölkerungsfrage und der Krieg. (Kriegshefte des Bundes für Mutterschutz. Berlin o. J., Oesterheld u. Co.) Der Bund für Mutterschutz macht jetzt in ausgesprochenem Pazifizismus. Für‘ die politische Begabung seiner Vorsteherin sind _ die vorliegenden Heftchen gerade kein glänzendes Zeugnis. Was uns Frl. STöcKER bringt, ist lediglich der doch längst überwundene individualistische Liberalismus der 70er Jahre, der sich hier zu der Ungeheuerlichkeit versteigt, Staat und Kultur als entgegengesetzt, ja als feindlich zu betrachten. Vom Eintritt der Frau in die Politik wird der ewige Friede erhofft, BASSERMANNS nur zu wahres Wort, daß wir vor einer Reihe von Kriegen stehen und dazu nicht nur Geld, sondern erst recht Menschen brauchen, im Namen der Mütter, die die Menschen gebären müssen, mit „‚„Empörung‘‘ zurück- gewlesen. STILLICH, den ich als Verfasser zweier sehr verständiger Bücher über die konservativen und liberalen Parteien schätze, gibt einige Gedanken über die voraus- sichtliche wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands nach dem Kriege und ihren Einfluß auf die Volksvermehrung. Aber auch er vertritt den unseligen Satz vom Widerspruch zwischen staatlicher Macht und Kultur. Darf ich demgegenüber an Ernst MaAcH erinnern, der einmal den Gelehrten außerhalb der Gesellschaft eine pathologische Erscheinung nennt, und an WıLs. WuNnDT, der neuerdings den Staat als eine Schöpfung des Krieges und seinerseits wieder als den Schöpfer aller Kultur bezeichnet. ( Völkerpsychologie VI?, S. 134.) Rinteln. Hoppe. Dr. M. E, Gans, Zur Psychologie der Begriffsmetaphysik. Wien und Leipzig 1914, Braumüller. 75 8. Dr. Carl Furtmüller, Psychoanalyse und Ethik. Eine vorläufige Untersuchung. München 1912, Ernst Reinhardt. 34 8. GANns weist in seiner, inhaltlich recht anregenden Abhandlung auf den alten Gegensatz zwischen psychologischer Notwendigkeit und logischer Folgerichtigkeit hin. ‚„‚Die logische Norm ist ein Artefakt und ein Ziel, dem wir zustreben, das psycho- logische Motiv eine Tatsache, die uns beherrscht und mit der wir uns auseinander- Besprechungen. 223 setzen müssen.‘‘ Eine Erklärung des oft auffälligen Gegensatzes findet GAns in der Lehre FrREuDs von der Verdrängung. An der Hand der Philosophie Platos geht er nun seinen Gedanken im einzelnen nach, er will uns zeigen, wie bei dem großen Griechen, der ja nach der Bekanntschaft mit Sokrates seine poetischen Werke vernichtete, doch immer wieder die künstlerische Tendenz hervorbricht und das ganze System durchdringt. Wer sich für eine wirklich verständige Anwendung FrEuvDscher Prinzipien auf die Geisteswissenschaften — ohne das übliche Wühlen in sexuellen Komplexen — interessiert, wird sich durch die kleine, mit gründlicher Sachkenntnis geschriebene Arbeit wohl gelohnt sehen. Eine ähnliche Stellungnahme ist auch gegenüber dem Heftchen von FURT- MÜLLER angemessen. Auch er, der der ADLERSChen Richtung der Psychoanalytiker nahesteht, ist durch FREvD zu Vvielen, zweifellos sehr ansprechenden Gedankengängen angeregt worden. Ichrechne dahin die Auffassung der Sittlichkeit als Selbstsicherung, die sittliche Autonomie als Ausgleich zwischen den Forderungen der Gesellschaft und dem Widerstand des Ich, die Unterscheidung der Konflikts- und Kompensations- ethik, wobei FURTMÜULLER den Rigorismus Kants recht hübsch mit seinen bekannten pedantischen Selbstsicherungen zusammenhält. Sehr gut ist auch die Bemerkung, wie bei manchen Fanatikern — FURTMÜLLER nennt Vivisektionsgegner und Friedens- freunde — das Interesse an der Grausamkeit sich durch die Methode, sie durch ihre krasseste und detaillierteste Schilderung zu bekämpfen, abreagiert. Der Verfasser hätte hier ruhig auch noch manche Phantasien über den Mädchenhandel anführen können; die Form, in der sich heute diese larvierte Grausamkeit austobt, die sich nie genugtuende Entrüstung über wirkliche und erdichtete Kriegsgreuel, war ihm ja bei der Abfassung noch unbekannt. Es wäre für die Psychoanalyse sicher besser gewesen, wenn sie, selbst auf Kosten ihrer z. T. doch nur vermeintlichen Originalität, nach Art der vorliegenden Schriften mit dem Geistesleben der Gegenwart verankert worden wäre. So hätte sich wohl mancher mit ihr befreunden können, da sich jetzt durch die tatsächlichen Leistungen der vielspaltigen Schule, namentlich die aus- Schießliche Richtung auf das Geschlechtliche, abgestoßen fühlt. Rinteln. Hoppe. Dr. med. et phil. E, G. Dresel, a; o. Prof. in Heidelberg, Die Ursachen der Trunk- sucht und ihre Bekämpfung durch die Trinkerfürsorge in Heidel- berg. Heft V. der Abhandlungen aus dem Gesamtgebiete der Kriminal- psychologie. Berlin, J. Springer, 1921. 125 58. Der Verf. hat mit außerordentlichem Fleiße und großer Umsicht die Lebens- läufe von 151 der Trinkerfürsorgestelle in Heidelberg zugewiesenen Personen auf- gebaut. Er kommt dabei zu folgenden Schlußfolgerungen: „Alle Personen unter den 151 Trinkern, die vor dem 21. Lebensjahre mit einem trunksüchtigen Lebenswandel begannen, erwiesen sich als geistig abnorme Persön- lichkeiten. Unter denen, die erst nach dem 21, Lebensjahre Trinker werden, finden sich neben geistig abnormen Persönlichkeiten (in der Hauptsache geistig minderwertige passive Persönlichkeiten und Haltlose) auch geistig Gesunde Persönlichkeiten, die durch schwere Umweltschäden, sei es beruflicher oder häuslicher Art, an den Alkohol kommen. Aussicht auf Heilung von der Trunksucht ist bei den geistig minderwertigen aktiven Persönlichkeiten und den an moral’insanity Leidenden so gut wie nicht Vvorhanden. Bei allen übrigen Trinkern, abnormen Persönlichkeiten oder ursprüng- lich geistig Gesunden, wird die Aussicht auf Heilung mit zunehmender Charakter- Veränderung infolge des chronischen Alkoholismus immer geringer. Sonst ist, so- ange eine tiefgehende Charakterveränderung infolge der Trunksucht noch nicht Vorhanden ist, die Aussicht auf Heilung bei den geistig Gesunden am günstigsten. Haltlose Persönlichkeiten sind zwar meist leicht zu beeinflussen, sind aber leichter rückfällig als geistig minderwertige passive Persönlichkeiten. Bei geistig abnormen Persönlichkeiten gewährt ein Ausbruch der Trunk- 224 Besprechungen — Berichtigung sucht in höheren Lebensjahren keine größere Aussicht auf Heilung, wenn die Trunk- sucht längere Zeit bestanden hat, als bei einem Ausbruch in jüngeren Jahren. Dıie geistig abnorme Anlage späterer Trinker führt in vielen Fällen schon, ehe die Wir- kung der Trunksucht offenbar wird, im Alter zwischen Schule und dem 25. Lebens- jahre zum sozialen Abstieg. Die geistig abnorme Anlage enthalt in sich die Disposition zur Trunksucht. Als wichtigste die Trunksucht auslösende oder steigernde Umweltschäden stellten sich heraus Mangelhafte Erziehung während der Kindheit und schlechtes Beispiel der Eltern fehlende Erziehung im Alter zwischen Schule und Militär Einflüsse des Wanderlebens, besonders schlechte Gesellschaft auf der Landstraße Untauglich- keit 1ür die zu erlernende Berufe durch körperliche Fehler aller Art, die auch den erschreckender Leichtsinn beim Ein- Tagelöhnern das Arbeitfinden erschwerten gehen der Ehe sittliche Verwahrlosung der Männer schwere Schädigung des Familienlebens seitens der Frauen (leichtsinniger Lebenswandel der Frauen, Mangel an Verständnis für Hauswirtschaft und Kinderpflege, Faulheit, Unsauberkeit und Krank- Gleichgültigkeit, besonders in sittlichen Forderungen des Familienlebens) heiten in der Familie Schädigungen in Berufen, die mit dem Alkoholgewerbe zusammenhängen, oder bei deren Ausübung gewohnheitsmäßig viel Alkohol genossen wird leichte Erreichbarkeit des Flaschenbieres Unständigkeit der ledigen Trinker welche alle behördlichen Maßnahmen erschwert oder unmöglich macht Die Kriminalität der Trinker ist in den meisten Fällen keine Folge der Trunk- sucht, sondern Kriminalität und Trunksucht sind nebeneinander hergehende Folge- erscheinungen geistig von der Norm mehr oder weniger stark abweichender Ver- anlagungen Damit soll keineswegs gesagt sein, daß in allen Fällen einer solchen abweichen- den Veranlagung ohne weiteres die freie Willensbetätigung als ausgeschaltet anzu- sehen ist. Die sich gegen den Trinker wendenden gesetzlichen Mittel zur Bekämpfung der Trunksucht könnten bei sachgemäßer und strengerer Handhabung mehr leisten als bisher. Eine Verbesserung in der Anwendungsmöglichkeit des dauernden Wirts- hausverbotes ist notwendig In der Praxis muß die Entmündigung, wenn sie nicht nur unverbesserliche Trinker zu dauernder Anstaltsbehandlung führen, sondern auch erzieherisch auf noch nicht hoffnungslose Trinker wirken soll, in den meisten Fällen früher einsetzen und bedeutend häufiger angewandt werden. Vorbedingung dafür ist ein möglichst enges Zusammenarbeiten aller in Betracht kommenden Behörden und privater Fürsorgestellen zur Sammlung des Materials und ein tieferes Eingehen der Richter auf die geistige Veranlagung der einzelnen Trinkerpersönlichkeit unter Zuziehung von geschulten Psychiatern Die von DrEseEL gezogenen Schlußfolgerungen geben wertvolle Anhaltspunkte für die Aufgaben und Wege einer zielbewußten Trinkerfürsorge Die Einzelheiten (ich hebe aus diesen nur noch hervor, daß die von den Trinkern begangenen Roh- heitsverbrechen sich wie üblich so auf die Wochentage verteilen, daß rund zwei Fünftel auf die Sonntage, ein Fünftel auf den Samstag und die übrigen zwei Fünftel auf die anderen fünf Wochentage fallen, sind ebenso beachtenswert wie die am Schlusse angeführten ausführlichen Lebensläufe einer Anzahl der Trinker. Alles in allem eine äußerst wertvolle Arbeit und sehr dankenswerte Bereicherung der Anti- alkoholliteratur Köln G. Aschaffenburg V Berichtigung Unter den Sprechsaalaufsatz „Ehebruch und Meineid‘“ Seite 100ff. ist als Verfasser: Landgerichtsdirektor Hellwig-Potsdam zu setzen I Originalaufsätze, 11 Die Rechtsprechung des Reichsgerichts und der Kommentar zum Strafgesetzbuch, Von Professor Dr, Graf zu Dohna in Heidelberg_. Die Aufgabe des Reichsgerichts und das Ziel, das man bei seiner Er- richtung im Auge hatte, beruht in der Garantie der Einheitlichkeit und Stetigkeit der Rechtsanwendung. Das sind an sich unzweifelhaft un- schätzbare und unverzichtbare Werte; und die 56 zur Zeıt vorliegenden Bände der Entscheidungen in Strafsachen, auf die allein hier Bezug ge- nommen wird, legen Zeugnis ab von der Sorgfalt und Gewissenhalftigkeit, mit der unser höchster Gerichtshof seit mehr als 4 Jahrzehnten seines Amtes gewaltet hat. Man wird es deshalb dem Gericht auch nicht zum Vorwurf anrechnen, daß seineUrteile keinSpiegelbild all derSchwankungen geben, welche die dogmatischen Konstruktionen und Distinktionen inner- halb der kriminalistischen Literatur aufweisen; daß es nur langsam und bedächtig neu gewiesenen Pfaden folgt, nur nach gründlicher Prüfung und Erwägung gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnis die Bahn in das prak- tische Rechtsleben frei gibt; daß es nicht durch eigenes Schwanken und Experimentieren Unruhe und Unsicherheit in die Rechtssprechung hinein- tragen möchte. Indessen birgt dieser prinzipiell berechtigte konservative Zug auch gewisse Gefahren. Die Stetigkeit kann zur Stagnation ausarten, wenn die Scheu vor einem Wechsel der Überzeugung dazu verleitet, längst als un- haltbar nachgewiesene Aufstellungen festzuhalten ; die Autorität wird zum Zwang, wenn die unteren Instanzen den Kampf gegen eine als falsch er- kannte Gesetzesauslegung als hoffnungsloses Unterfangen betrachten müssen; und sie wird untergraben, wenn die vom höchsten Gerichtshof vertretene Ansicht sich der allgemeinen Rechtsüberzeugung entfremdet, und er mehr oder weniger isoliert einer geschlossenen herrschenden Mei- nung gegenüber steht. Das Reichsgericht hat auch diese Gefahr im allgemeinen zu vermeiden gewußt. Es hat kein Bedenken getragen, einen Standpunkt preiszu- geben, zu dem es sich niıcht mehr zu bekennen vermochte, hat sich wieder- holt durch Plenarbeschluß unverhohlen eines Irrtums geziehen. Es sel nur beispielshalber an die beiden im 36. Bande abgedruckten Entschei; dungen erinnert, deren eine (Nr. 98) die Frage der Meineidsfähigkeit Eides- unmündiger, die andere (Nr. 113) das Problem des rechtlich geschützten Vermögens betrifft. Aber es hat dann auch gewissen fundamentalen Ein- Aschaffenburg, MSchrKrymPsych. XII 15 226 Graf zu Dohna. sichten sich doch mit einer Zähigkeit und Beharrlichkeit verschlossen, daß der Zweifel auftauchen mußte, ob denn wirklich diese offiziellen Reichsgerichtstheorien sich mit der wissenschaftlichen Überzeugung der hervorragenden Juristen decken, aus denen sich das Plenum dieses Ge- richtes zusammensetzt. Da ist es nun von besonderer Bedeutung, welche Stellung in dieser Hinsicht der Kommentar einnimmt, der eine Reihe von Mitgliedern des Reichsgerichts zu seinen Verfassern zählt. Und man entdeckt, nicht gerade mit Überraschung, aber doch mit Interesse, daß in ihm jene Theorien teilweise einer Kritik begegnen, die an Schärfe hinter der „fuore le mura‘‘ geübten um nichts zurücksteht. Ich habe zu diesem Vergleiche die kürzlich erschienene zweite Auf- lage zur Hand genommen und werde mich darauf beschränken, ihn auf dem Boden dreier Probleme durchzuführen, die ich zu den elementarsten zähle, die unsere Strafrechtsdogmatik aufweist. Sie betreffen einmal das Erfordernis des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit beim Vorsatz, sodann das Verhältnis des Mangels am Tatbestand zum Versuch, und an dritter Stelle die Abgrenzung der Mittäterschaft von der Beihilfe. Ich werde dabei jeweils an der Hand einer paradigmatischen Entscheidung dar- legen, wie weit sich bei Behandlung dieser Fragen das Reichsgericht vom nachweisbaren Gesetzeswillen entfernt hat, und anschließend daran die Stellung untersuchen, die die Bearbeiter zu dieser Judikatur einnehmen. Unter ihnen wird es naturgemäß in erster Reihe auf LoßE, den Kommen- tator des Allgemeinen Teils und Verfasser 'der Einleitung, ankommen ; gelegentlich wird sich aber das Bild durch Seitenblicke in den besonderen Teil ergänzen lassen. Daß es kein einheitliches sein wird, soll schon vorweg verraten werden. Die Verfasser erklären in der Vorrede ausdrücklich, daß sie nicht darauf Bedacht genommen haben, ihre Ansichten mit einander ın Einklang zu setzen, um einem jeden seine Freiheit und Selbständigkeit zu wahren. Ob es geraten war, dieses Prinzip auf derart fundamentale Gesichtspunkte auszudehnen, muß freilich bezweifelt werden. I Im 15. Bande findet sich unter Nr. 49 ein Urteil des 1. Strafsenats vom 17. Januar 1887 abgedruckt, dem wir die folgenden eindeutigen Be- merkungen entnehmen: „Es ist rechtsirrig, wenn das Urteil der Straf- kammer den Satz aufstellt, jede Bestrafung verlange, daß dem Täter bei vorsätzlichen Delikten das Bewußtsein seiner Schuld, das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit seiner Handlung innewohne. Einen solchen Satz stellt das Strafgesetzbuch nicht auf, und er ist auch aus dem Sinne und Zu- sammenhange der gesetzlichen Vorschriften nicht zu begründen. Viel- mehr hat die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Übereinstimmung mit. der überwiegenden Zahl der Rechtslehrer wiederholt und bestimmt den gegenteiligen Grundsatz zum Ausdruck gebracht. Ebensowenig, wie das Bewußtsein von dem speziellen Strafgesetze, ist das Bewußtsein von dem rechtlichen Gebote oder Verbote Voraussetzung für die Verschuldung, die Schuldbarkeit des Vorsatzes (vielmehr) lediglich durch die objektive Rechtswidrigkeit bedingt.‘‘ — Was die Anzahl der Rechtslehrer anlangt, die die hier vertretene Ansicht teilen, so ist es heute müßig, die Richtigkeit 227 Die Rechtsprechung d. Reichsgerichts u. d. Kommentar z. Strafgesetzbuch. der vom Reichsgericht aufgestellten Berechnung für das Jahr 1887 nach- zuprüfen; heute ist sıe auf ein verschwindendes Maß zurückgegangen. Und mit den unglücklichen Distinktionen, zu denen das Reichsgericht von der einmal eingenommenen Basis aus hat seine Zuflucht nehmen müssen, steht es heute vollkommen isoliert da. Dazu läßt sıch nun Loseg unter Ziffer IX seiner Einleitung folgender- maßen aus: ‚‚Die Handlung ist Zuwiderhandlung, und der Wille muß not- wendig auch dieses Verhältnis zum Gebot und Verbot der Handlung be- rücksichtigen. Verursacht ist demnach immer eine Handlung, die objek- tıv gegen ein Verbot verstößt, gewollt aber ist sie als solche nur, wenn auch die Vorstellung sich auf das einem Gebot oder Verbot Zuwider- handeln miterstreckt, was voraussetzt einmal, daß die Normen überhaupt gekannt sind, sodann, daß die Handlung als unter sie, fallend beurteilt wird. Gleichwohl wird dies in Rechtsprechung und Schrifttum vielfach verneint. Es wird Vorsatz und Fahrlässigkeit nur für die Begehung der Handlung, nicht der Zuwiderhandlung verlangt, die Vorstellung, daß sie gegen ein Gebot oder Verbot verstoße, nicht erfordert. So das RG. Dabei wird verkannt, daß das Gesetz das vorsätzliche Zuwiderhandeln gegen seine Verbote bestrafen will, worin allein die Schuld begriffen ist, das vor- sätzliche Handeln als solches für das Recht ohne Belang ist und Schuld überhaupt nicht enthält. .. Sehr übel und zu fortwährenden Mißver- ständnissen führend ist der Sprachgebrauch des RG., eine vorsätzliche oder fahrlässige Handlung schon um deswillen als schuldhafte zu bezeich- nen, weil sıe objektiv widerrechtlich ist, ohne den Vorsatz auch hierauf ( zu beziehen. Das läßt an Deutlichkeit wahrlich nichts zu wünschen! Und wirklich muß behauptet werden, daß Vorsatz und Fahrlässigkeit ihren eigentlichen Schuldgehalt erst aus der Beziehung herholen, in der das Bewußtsein des Handelnden‘zur Normwidrigkeit seines Verhaltens gestanden hat; daß die Beachtlichkeit des Tatirrtums ihren einzig plau- siblen Grund iın der Erwägung findet, daß eben infole dieses Irrtums der Angeklagte nicht wissen konnte, daß er so nicht handeln durfte. Das ist nun schon so häufig und so überzeugend dargelegt worden, daß kein An- Jlaß besteht, die Beweisführung zu wiederholen. Aber auch darauf hat mit gutem Grund schon vor Jahren BELING hingewiesen, daß es sich dabei gar nicht etwa um ein schwieriges und kompliziertes Problem handelt, sondern — „‚um die simpelste Sache von der Welt‘. Jedermann habe bei seinem Tun und Lassen entweder ein gutes oder ein schlechtes Gewissen. Darauf eben komme es an. Der Richter werde nur unter besonderen Vor- aussetzungen Anlaß haben, einem bezüglichen Vorgeben des Angeklagten Gehör zu schenken. Treffe aber einmal der Einwand zu, er habe sich bei Vornahme der inkriminierten Handlung nichts schlimmes gedacht und sei sich keiner Schuld bewußt gewesen, so bedeutete eine gleichwohl erfol- gende Verurteilung die größte Ungerechtigkeit, die sich denken ließe. Es ist wahrhaft erstaunlich, wie langsam fundamentale Erkenntnisse sich Geltung verschaffen! — Ganz anders ist die Stellungnahme EBERMAYERS zu den Fragen der 15* 228 Graf zu Dohna. Irrtumslehre. Schlagen wir etwa die Anmerkungen zu $ 136, der vom Siegelbruch handelt, auf, so begegnet uns folgende Unterscheidung: „‚Hält der Täter sich infolge zivilrechtlichen Irrtums zum Handeln befugt, (z. B. weil er meint, nach Befriedigung des Gläubigers bedürfe es keiner besonderen Anordnung zur Aufhebung der Pfändung) so entfällt der Vorsatz; nicht dagegen, wenn er glaubt, die Siegelanlegung nicht beachten zu müssen, weil er sie für ungerecht, anfechtbar, mit Mängeln behaftet hält.‘‘ Und entsprechend heißt es bei 8 137 (Verstrickungsbruch): „Weiß der Täter, daß die Sache von dem zuständigen Beamten ordnungsmäßig rechtswirksam gepfändet ıst, so kann er sich nicht darauf berufen, er habe geglaubt, die Pfändung nicht beachten zu müssen, weil ıhr die materielle Grundlage fehlte.‘“‘ Das bedeutet also die restlose Herübernahme aller jener völlig unfruchtbaren und undurchführbaren Unterscheidungen, die ın ihrer praktischen Anwendung schon daran scheitern, daß der Ange- klagte sie gar nicht versteht. Man sieht aber nicht deutlich, ob der Kommentator sich selber zu der geschilderten Lehre bekennt, oder ob er nur der Interpret des Reichsgerichts sein will. IT. Dem Urteil des 1. Strafsenats vom 2. Juni 1912 (E. Bd. 47Nr. 59) lag folgender Tatbestand zugrunde: Der Angeklagte hatte mit seiner 16jährigen Tochter Geschlechtsverkehr gepflogen. Das Mädchen war von der Ehefrau des Angeklagten in der Ehe geboren und von dem Angeklagten stets für seine leibliche Tochter gehalten worden. Nach Annahme der Strafkammer war jedoch ein Dritter, der mit der Mutter vor ihrer Ver- ehelichung verkehrt hatte, der Erzeuger. Wegen Versuchs des in $ 173 Abs. 1 StrGB. bedrohten Verbrechens verurteilt, hatte der Angeklagte Revision eingelegt. Dieselbe wurde ver- worfen. In den Gründen heißt es: 1 „Mit zutreffender Begründung ist die Bestrafung des Angeklagten aus $ 173 Abs. 2 unterblieben. Der äußere Tatbestand dieses Vergehens ist zwar durch die dem Angeklagten nachgewiesenen Handlungen ver- wirklicht worden, der Vorsatz war jedoch nicht so gestaltet, daß der An- geklagte unter diesem Gesichtspunkt zur Verantwortung gezogen werden konnte. Er wußte nicht, daß das von seiner Ehefrau während der Ehe geborene Mädchen außerehelich von einem Dritten erzeugt war, glaubte vielmehr, er habe sie selbst erzeugt, sie sei seine leibliche Tochter. Danach ıst dem Angeklagten der Umstand nicht zuzurechnen, daß die miß- brauchte Person als Verschwägerte absteigender Linie im Sinne des Straf- gesetzes zu gelten habe.‘‘ 2 „Beruhte die Unkenntnis der schwägerschaftlichen Beziehungén auf dem Irrtum des Angeklagten, er seı der leibliche Vater des mißbrauch- ten Mädchens, so erfolgte die Ausführung des Beischlafs mit diesem unter der Begleitvorstellung, daß er mit einer Verwandten absteigender Linie verkehre. War aber der Vorsatz des Angeklagten auf Begehung des Ver- brechens der Blutschande gerichtet, und hat er diesen Vorsatz in der Weise betätigt, daß er sich des vollendeten Verbrechens schuldig gemacht hätte, wenn die vorausgesetzte Eigenschaft der von ihm mißbrauchten 229 Die Rechtsprechung d. Reichsgerichts u. d. Kommentar z. Strafgesetzbuch Person als einer Verwandten absteigender Linie auch tatsächlich vor- gelegen hätte, so weist die Tat alle Merkmale des Versuchs des beabsich- tigten Verbrechens auf Der verbrecherische Vorsatz des Angeklagten ist durch Ausführungshandlungen betätigt worden, die von ihm dazu be- stimmt waren und von ıhm für geeignet gehalten wurden, das zu voll- enden, was das Gesetz verbietet.““ Danach stellt also die Vollziehung des Beischlafs mit der Stieftochter die der Täter für seine leibliche Tochter hält. einen Versuch der Blut- schande mit der eigenen Tochter dar. Nun definiert aber das Strafgesetz- buch selber den Versuch als diejenige Betätigung eines verbrecherischen Entschlusses, die durch Handlungen erfolgt, welche einen Anfang der Aus- führung des beabsichtigten Verbrechens bilden. Wenn also auch das RG ım weiteren Verlauf jener Urteilsbegründung ausdrücklich erklärt, es komme ‚‚,nicht darauf an, ob die Handlungen (auch in Wahrheit geeignet waren, den gesetzlichen Tatbestand zu erfüllen, also) ın dem Sinne eine Ausführung der Tat oder den Anfang einer Ausführung enthielten, daß So auch äußerlich das Verbrechen ganz oder teilweise begangen wurde muß es doch gestattet sein, Jene authentische Definition des $ 43 überall da einzusetzen, wo in einer gerichtlichen Entscheidung vom Versuch die Rede ıst. Dann aber muß sich das RG. die Feststellung gefallen lassen daß es durch den Mund seines ersten Strafsenats der Welt verkündet hat die vollendete Beischlafvollziehung mit der Stieftochter stelle (den er- forderlichen Irrtum des Angeklagten vorausgesetzt) den Anfang der Bei- schlafvollziehung mit der leiblichen Tochter dar Ich glaube, deutlicher läßt sich die Fehlerhaftigkeit der Entscheidung gar nicht darlegen; und das RG. würde alle in derselben Richtung liegenden Fehlurteile (und ihre Zahl ist leider recht groß) mit Leichtigkeit vermeiden können, wenn es nur immer in der gleichen Weise die Probe auf das Exempel machen wollte Das Unglück ist, daß das RG., wenn es sich um diese Seite der Ver- suchslehre handelt, immer statt des $ 43 den $ 59 zur Hand nimmt. Das tritt wohl nirgends mit solcher Deutlichkeit zu Tage, wie an jener von mir schon einmal (Mangel am Tatbestand S. 45) angezogenen Stelle in den Entscheidungsgründen zum Urteil des 3. Strafsenats vom 3. Dez. 1908 (E. Bd. 42 Nr. 30), in der es heißt Wie der tatsächliche Irrtum nach 8 59 die Schuld ausschließt, so findet er auch umgekehrt zu Ungunsten des Täters Beachtung, wenn er zur Annahme eines in Wirklichkeit nicht vorhandenen Tatbestandeserfordernisses führt. Und wie der Irrtum über Bestehen und Tragweite eines Strafgesetzes zur Schuldausschließung nicht geeignet ist, so kann er auch gegen den Täter nicht schuldbegründend ın Betracht kommen der gegen eine in Wirklichkeit ihm nicht entgegen- stehende Strafvorschrift zu handeln glaubt.‘‘ — Statt dessen wäre zu sagen: Wie die Unkenntnis von Tatumständen nach $ 59 die Schuld aus- schließt, so tut es auch der aus andern Quellen fließende Mangel des Be- wußtsems so nicht handeln zu dürfen, (da ja einzig und allein um dieser Wirkung w111en jener erste Irrtum beachthch ıst): Und so wenig derjenıge strafbar ist, der gegen eine Norm verstößt, die seine Phantasie erst ge- 230 Graf zu Dohna. schaffen hat, so wenig ist es der, der unter Voraussetzungen zu handeln glaubt, die nur in seiner Einbildung bestehen. Über die Verwirklichung eines vollendeten Tatbestandes hinaus haftet vielmehr nach geltendem Recht (von den Formen der Teilnahme abgesehen) nur derjenige, der einen Versuch im Sinne des $ 43 verübt. Dieser aber setzt einen Anfang der Ausführung voraus. Das beruht auch nicht etwa bloß auf der zufälligen Redaktion, die der $43 erfahren hat, sondern entspricht vollkommen demSprachgebrauch und der Volksanschauung. Niemand würde in dem hier in Frage kom- menden Falle vom Täter sagen wollen, er habe versucht, jeder würde sich dahin ausdrücken, er habe geglaubt, mit seiner leiblichen Tochter Unzucht zu’treiben. Darin prägt sich der Unterschied in sehr feiner und sehr deutlicher Weise aus. Die unterschiedliche Behandlung des Mangels am Tatbestand ist also wohl begründet. Aber auch, wenn sie es nicht wäre, würde die lex scripta Beachtung fordern. Nun hat das Reichsgericht ja darin an und für sich gewiß ganz recht, daß im vorliegenden Fall der Täter von den wahren Familienbeziehungen zwischen sich und dem Mädchen nicht unterrichtet war, daß also sein Schwägerschaftsverhältnis zu ihm einen Tatumstand im Sinne des $ 59 darstellt, dessen Vorhandensein er nicht kannte. Es scheint also, als ob wirklich einer Verurteilung aus Abs. 2 der 8 59 entgegenstehe und somit nur noch die völlige Freisprechung übrig bleibe. Aber es scheint doch nur so. In Wahrheit liegt den beiden Strafdrohungen des 8173 eine einheit- liche Norm zugrunde, welche verbietet, mit Verwandten und Ver- schwägerten auf- und absteigender Linie und mit Geschwistern geschlecht- lichen Verkehr zu pflegen. Tatsächlich gehörte nun aber das Mädchen zum Kreise derer, mit denen dem Täter der Geschlechtsverkehr verboten war; und daß es dazu gehörte, war dem Täter bekannt. Die weitere Differen- zierung, die der Gesetzgeber innerhalb dieses Kreises vornimmt, hat ledig- liıch für die Bemessung der Strafe Bedeutun o} o: sie schafft kein weiteres Normwidrigkeits- sondern ein bloßes Strafbarkeitsmerkmal. Die beiden Absätze stehen zu einander im Verhältnis eines qualifizierten zu einem privilegierten Tatbestand. Ist sich der Täter des Vorliegens des Quali- fikationsgrundes nicht bewußt, so findet die mildere Strafdrohung, mithin als oder nichtreduzierte Strafrahmen des $ 173 Abs. 2, Anwendung. Jetzt wenden wir uns wieder dem Kommentar zu und prüfen, ın welcher Weise er zu dem uns interessierenden Problem Stellung nimmt. Da erweist es sich wieder als notwendig, zwischen den mehreren Bearbeitern zu sondern. In den von EBERMAYER stammenden Bemerkungen zum $ 173 findet sich die besprochene Entscheidung besonders zitiert und ganz in ihrem Sinne das folgende ausgeführt : ,‚Die Blutschande verlangt Vorsatz. Dazu gehört die Kenntnis des bestehenden Verwandtschafts- oder Schwä- gerschaftsverhältnisses. Fehlt diese Kenntnis aus tatsächlichen Gründen, so kommt $ 59 zur Anwendung: glaubt z. B. der Angeklagte, ein von seiner Ehefrau in der Ehe geborenes Mädchen sei von ihm erzeugt,während es von einem dritten erzeugt, also nicht wie er glaubt, seine leibliche 231 Die Rechtsprechung d. Reichsgerichts u. d. Kommentar z. Strafgesetzbuch. Tochter, sondern mit ihm verschwägert ist, so kann er bei verbotenem Beischlafe nıcht aus $ 173 Abs. 2 bestraft werden, weil er nicht wußte, daß er mit einer verschwägerten Person den Beischlaf vollziehe; dagegen macht er sich des versuchten Verbrechens nach $ 173 Abs. 1 schuldig, denn wenn seine aus tatsächlichen Gründen unrichtige Annahme richtig gewesen wäre, würde der Tatbestand des vollendeten Verbrechens nach 8 173 Abs. 1 gegeben sein.‘‘ — Bestraft wird hiernach der Täter nicht für das, was er getan hat, sondern für das, was er getan hätte, wenn die Wirk- lichkeit seiner Vorstellung entsprochen hätte! Aber auch hier weiß man nicht, ob in dieser Wiedergabe der reichsgerichtlichen Argumentation zugleich ihre Billigung liegen soll. Ganz anders LogBeE ın seinen Erörterungen zu $ 43 (unter Ziffer 11): „Vom Versuch ist der sog. Mangel am Tatbestand zu unterscheiden. Einen Fall des Mangels des inneren Tatbestandes bei Vorliegen des vollen äußeren behandelt $ 59. Entsprechend kann aber umgekehrt auch trotz Vor- liegens des vollen inneren Tatbestandes der äußere fehlen, weil Tatum- stände, die zum gesetzlichen Tatbestand gehören, oder die Strafbarkeit erhöhen, tatsächlich nicht vorliegen. Dieser Mangel des äußeren Tat- bestandes muß notwendig die gleichen Folgen haben, wie der Mangel des inneren: es wird die Straftat, zu deren Verübung die Verwirklichung des äußeren Tatbestandes gehört, nicht begangen. Wenn schon die wirklich vorliegenden Tatumstände nach $ 59 dem Täter nicht zuzurechnen sind, wenn er sie nicht kannte, so ist erst recht die Zurechnung ausgeschlossen, wenn sie gar nicht vorliegen. Sein Irrtum darüber, daß sie vorgelegen haben, vermag selbstverständlich ihre Realität nicht zu ergänzen, und die gegenteilige Meinung des Reichsgerichts, daß er es doch könne, ıst durchaus abzulehnen.‘‘ So wäre denn auch im Falle RG. Bd. 47 Nr. 59 nicht wegen Versuchs aus $ 173 Abs. 1, sondern wegen Vollendung aus $ 173 Abs. 2 zu verurteilen gewesen. — Wir finden hier also dieselbe grundsätzliche Opposition gegen die in ständiger Judikatur vom Reichsgericht vertretenen Auffassung, wie auf dem Boden des error juris; und dazu hier wie dort, wenigstens dem An- scheine nach, eine tiefgehende Meinungsdifferenz zweier Mitarbeiter ın einer Frage von prinzipieller Tragweite. III. In den Gründen eines vom 3. Strafsenat am 19. Dezember 1894 gefällten Urteils (abgedruckt Bd. 26 Nr. 132) steht zu lesen: ‚„„In rechtlich bedenkenfreier Weise hat die Strafkammer festgestellt, daß in Beziehung auf die in Frage stehenden Vergehen ein jeder der Beschwerdeführer den Vorsatz eines Täters gehabt hat. Nun genügt zwar dieser Vorsatz für sich allein nicht, um die strafrechtliche Verantwortlichkeit als Mittäter zu be- gründen. Es ist vielmehr hierzu nach $ 47 erforderlich, daß die Mehreren die strafbare Handlung gemeinschaftlich ausgeführt haben, es muß also jeder von ihnen an der Ausführung ‚der Deliktshandlung sich beteiligt haben. Hierzu ist es aber anerkannten Rechtes nicht erforderlich, daß der Mittäter bei der Ausführung der Deliktshaupthandlung selbst mitgewirkt habe; es genügt, wenn er irgendwelche Tätigkeit entwickelt hat, welche 232 Graf zu Dohna. auf die Ausführung der Deliktstat abzielte, sie vorbereiten, fördern, unter- stützen sollte. Es ist ferner nicht erforderlich, daß diese Tätigkeit eine hervorragende Bedeutung gewonnen habe, daß sie von besonderem Um- fange, von irgend erheblicher Intensität gewesen sei. Es ist vielmehr jede Art und jedes Maß von Tätigkeit ausreichend, welche bestimmt war, die Ausführung der Deliktshandlung zu verwirklichen. Im vorliegenden Falle hat nach der Feststellung des ersten Richters die Anwesenheit der Be- schwerdeführer die psychische Förderung der in Frage befangenen Straf- taten bezweckt.‘‘ Sie duriten daher unbedenklich als Mittäter angespro- chen werden. — Also: Das Gesetz bezeichnet als Mittäter denjenigen, der gemein- schaftlich mit einem andern eine strafbare Handlung ausführt, als Ge- hilfen denjenigen, der einem andern zur Begehung einer Straftat Hilfe leistet. Es will also ganz offensichtlich das Kriterium der Unterscheidung ın einem objektiven Moment gefunden wissen: dem Gegensatz von Aus- führungs- und bloßer Unterstützungshandlung. Nun ist Ausführungs- handlung nach der einwandfreien Definition v. LıszTs diejenıge Willens- betätigung, die im Einzelfalle der vom Gesetz unter Strafe gestellten Tätigkeit entspricht ; kürzer noch: jede Konkretisierung eines abstrakten Tatbestandsmerkmals. Das Reichsgericht aber streicht zunächst dieses objektive Unterscheidungsmerkmal völlig. Die Legitimation dazu ver- schafft es sich durch die ganz willkürliche Behauptung: daß es auf Art und Maß der Betätigung nicht ankomme, sei anerkannten Rechts. Dann aber geht es weiter. Auch des Nachweises einer effektiv geliehenen Unter- stützung ist der Richter überhoben; es genügt, jedes Verhalten, durch das die Ausführung der Tat gefördert werden sollte! Im gegebenen Fall handelte es sich um die Tatbestände der Körperverletzung und Sach- beschädigung. Die Beschwerdeführer hatten nur dabei gestanden, während andere Mißhandlungen und Verwüstungen vornahmen. Aber sie hatten den ‚„‚Vorsatz von Mittätern‘‘; daß es von ihrer Seite zur Ausführung dieses Vorsatzes nicht gekommen war, und daß $ 47 gerade hierauf ent- scheidendes Gewicht legt, wird geflissentlich ignoriert und den folgenden Erwägungen des Vorderrichters das Zeugnis ausgestellt, sie seien rechtlich bedenkenfrei: „Bei diesem Vorsatze sämtlicher Beteiligten war es gleichgültig, wer nun gerade, weil er zufällig in der vordersten Reihe stand, H. körperlich mißhandelte oder das Scheunentor eindrückte, oder wer, weil er gerade einen Stein fand, mit diesem Fensterscheiben einwarf. Da jeder — mindestens eventuell — diese Körperverletzung und Sachbe- schädigung auch ausführen wollte, diese von andern begangenen Hand- lungen also gleichfalls als eigene wollte, so ist auch jeder von ıhnen als Mittäter zu bestrafen.‘‘ Man traut wirklich seinen Augen nicht, wenn man solches liest. Mit- täter ist danach nicht, wie der Gesetzgeber unzweideutig erklärt, wer eine Straftat mit einem andern gemeinsam ausführt, sondern schon der, der die von einem andern ausgeführte Straftat „gleichfalls als eigene wollte‘‘ ; Körperverletzung hat auch der begangen, der zufällig nicht mit in vor- Die Rechtsprechung d. Reichsgerichts u. d. Kommentar z. Strafgesetzbuch. 233 derster Reihe stand und daher des Gegners nicht habhaft werden konnte; Sachbeschädigung der, der gerade keinen Stein fand und deshalb auch keinen werfen konnte! Täter iıst schließlich — so fordert es die Konse- quenz — jeder, der eine Straftat ausgeführt hätte, wenn er nicht durch irgendwelche äußeren Umstände an der Ausführung gehindert worden wäre. Seit wann — so muß doch nun aber gefragt werden — ist ein solcher Satz Rechtens? Wo steht geschrieben, daß der Wille die Tat er- setzt ? Und wer bürgt dafür, daß wirklich nur der Zufall die Rollen eben- so, wie geschehen, verteilt hat? Daß wirklich, wer bloße Assistenz ge- liehen, sich zur Ausführung verstanden hätte, wenn der Zufall gerade ihn in die vorderste Reihe gestellt hätte? Ob seine Courage ihn dort nicht vielleicht doch verlassen hätte? Es ist doch unzweifelhaft, daß es ım Regelfall einer stärkeren Intensität verbrecherischer Gesinnung bedarf, um eine Tat auszuführen, als um dem Täter bei der Ausführung Hilfe zu leisten; und es ist schlechthin unzulässig, den Nachweis solcher Inten- sıtät durch bloße Vermutung zu ersetzen. Ist aber wirklich einmal der Gehilfe der größere Lump, dann bieten die beiden weit übereinander greifenden Strafrahmen genügend Möglichkeiten, um dem Schuldgehalt des beiderseitigen Verhaltens Rechnung zu tragen. Einzig und allein das Höchstmaß des ordentlichen Strafrahmens ist auf den Gehilfen nicht an- wendbar; es dürfte aber auch wohl niemals in Frage kommen. In dieser Frage hat nun auch LoBE diese ganze, dem deutlich be- kundeten Willen des Gesetzgebers stracks zuwiderlaufendeJudikatur rest- los übernommen und gutgeheißen. Ja, er geht gar noch über die vom RG. gezogenen Grenzen hinaus. ;„‚,Die gemeinschaftliche Ausführung“‘ — sagt er — „kann ebensowohl in der Form einer Vorbereitungs-, Beihilfe-, Be- günstigungshandlung erscheinen. Die ganze Beteiligung kann sich auf das geringste Maß beschränken. So kann schon die Anwesenheit eine Mit- wirkung bedeuten, wenn sie dazu dient und dienen soll, den verbrecher- ischen Willen zu stärken. ’Nicht unbedingt erforderlich ist, daß die An- wesenheit bei Verwirklichung des Tatbestandes selbst vorliegt; auch bei der vorbereitenden Tätigkeit kann sie genügen.‘‘ — Die Korrektur des Gesetzes hat hier noch auffälligere Formen angenommen: die Beihilfe ist schlechtweg zur Mittäterschaft gestempelt. Die scharfe aber begründete Kritik, die diese sog. subjektive Theorie bei M. E. MAYER (Lehrbuch S. 401 f.) erfahren hat, hat gar keine Berück- sichtigung, die Theorie selber, die in der Doktrin mehr und mehr an Boden gewinnt, kaum Erwähnung gefunden. Mit der von BIRKMEYER Vertretenen hat sie gar nichts zu tun. Die Meinungen gehen hier also stark ausein- ander. Einig ist sıch nur das Reichsgericht. In dieser Frage scheint es dort keine dissentierende Stimme zu geben. Daß auch EBERMAYER den gleichen Standpunkt vertritt, hat eben erst sein Strafantrag gegen WERNER TEcHOow bewiesen, der bei der Ermordung Rathenaus das Auto lenkte. Aber in dieser Tätigkeit kann ein „„Töten‘‘ nur dann ge- funden werden, wenn das Opfer totgefahren, nicht aber, wenn es tot- geschossen wird. Techow bot ein typisches Beispiel für eine Gehilfen- 234 Ludwig Bendix tätigkeit; und es ist zu begrüßen, daß der Staatsgerichtshof, wenn auch miıt anfechtbarer Begründung, das richtigere Urteil gefunden hat. Ge- winnt doch beim Mord die Kontroverse sehr ernste praktische Bedeutung Der Todesstrafe soll nur der verfallen, der die Tötung „ausführt‘. Wer das Auto lenkt, aus dem die andern sch19ßen bleibt begrifflich und ge- fühlsmäßig h1nter der Ausführung der Totung zurück. Eine Abkehr von der bisherigen Judikatur täte also in der Frage am dringendsten not, in der der Kommentar anstandlos beistimmt 12 Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht (Ferri und Sauer.) Von Dr. Ludwig Bendix, Rechtsanwalt in Berlin „Und keine Brücke führt von Mensch zu Mensch.‘‘ Walter Cale Es ist bemerkenswert, wenn gegenüber eklektischen Versuchen, wıe dem Deutschen Entwurf zum Strafgesetzbuch von 1919, Werke veröffent- licht werden, die an den prinzipiellen Grundlagen des Strafrechts nicht vorübergehen. Aus neuerer Zeit kommen hier besonders die FERRISche Denkschrift zu dem gleichfalls wohl von ihm verfaßten Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch (I. Buch) und SAvugErs Grundlagen des Strafrechts! in Betracht Beide Werke verdienen eine genauere Dar- stellung und kritische Untersuchung, weil sie in der Entgegengesetztheit und strengen Durchführung ihrer grundsätzlich verschiedenen Ausgangs- punkte geeignet sind, der bisherigen Darstellung strafrechtlicher Grund fragen neue Gesichtspunkte abzugewinnen ]. Ferris Denkschrift Unter dem Titel ‚,‚Denkschrift und Vorentwurf zu einem ıtalıenischen Strafgesetzbuch (I. Buch) ist vom iıtalienischen Justizministerium ın einer von HArRky KAHNn übersetzten italienisch- deutschen (diese wird hier zitiert), einer italienisch-französischen und einer italienisch-englischen Ausgabe Anfang 1921 eine in ihrer Art hervor- ragende Arbeit veröffentlicht worden. Ihr Verfasser, Enrıco FERRI, ISt der Vorsitzende der auf Veranlassung des Ministers LUDOVICO MORTARA durch Kgl. Dekret vom 14. September 1919 eingesetzten Strafrechts- kommission, deren Beratungsergebnisse in der Hoffnung vorgelegt werden daß ‚„‚der vorliegende Entwurf im Schmelztiegel der heimischen und inter- natıonalen Kritik noch verbessert wird‘‘, (S. 350.) $ 1 Darstellung Vergleicht man zunächst einmal den äußeren Aufbau des veröffent- lichten allgemeinen Teiles mit dem der deutschen Entwürfe von 1909 1 Grundlagen des Strafrechts nebst Umriß einer Rechts- und Sozialphilosophie Berlin und Leipzig 1921 Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht. 235 1913 und 1919, so ergibt sich, daß diese den Stoff in 10, 13 und 15 un- gegliedert nebeneinander stehenden Abschnitten regeln, während der italienische Vorentwurf nach den üblichen einleitenden Bestimmungen über die zeitliche und räumliche Geltung, „‚die Anwendbarkeit des Ge- setzes‘‘ (S. 197), dem Stoff eine „von der üblichen vollkommen ver- schiedene Anordnung“‘‘ gibt. Er handelt nach 10 Artikeln über die ein- leitenden Bestimmungen in drei Titeln von dem Verbrechen(Art.11-17), dem Verbrecher (6 Kapitel, Art. 18—38) und den Sanktionen (9 Kapitel, Art. 39—131). In dieser Einteilung fällt sofort auf, daß mit einer gewissen brutalen Deutlichkeit von dem Verbrechen und dem Ver- brecher gesprochen wird, nicht, wie wir Deutschen es gewöhnt sind, von der Straftat und dem Täter, ja, daß sogar geflissentlich der Ausdruck „Strafe‘‘ in jeder Verbindung vermieden und durch den der Sanktionen ersetzt wird. Mit dieser sorgfältigen Ausmerzung des Begriffes und jedes Gesichtspunktes einer Strafe — in allen Bestimmungen des italienischen Vorentwurfs ist das Wort vermieden und durch den ganz neuen Ausdruck ‚„Sanktion‘‘ ersetzt — steht es in merkwürdigem Widerspruch, daß die Überschrift des ganzen Gesetzgebungswerkes lautet (S. 149 und 351): Vorentwurf (Progretto preliminare) ' des (di) Strafgesetzbuches für die Verbrechen (Codice penale per i delitti) Erstes Buch (Lihbro ij). Allgemeine Normen (Norme generali), und daß in der begründenden Denkschrift auch wiederholt von dem Strafgesetzbuch die Rede ist. Und doch handelt es sich nach dem grund- sätzlichen Standpunkt des italienischen Vorentwurfs um ein Straf- gesetzbuch ohne Strafe, so daß es folgerichtiger gewesen wäre, etwa von einem Sanktionsgesetzbuch oder von einem Gesetzbuch zum Schutz der Gesellschaft gegen die Verbrecher zu sprechen, anstatt durch die überlieferte Überschrift einen unüberbrückbaren Zwiespalt in den inneren Aufbau des Werkes und seine äußere — — — Fassade hineinzutragen. Dieser Schönheitsfehler deutet bereits auf den später (S.240 f.) zu erörtern- den inneren Riß in den geistigen Grundlagen und grundsätzlichen Voraus- setzungen der kriminalanthropologischen Gesetzgebungsarbeit FERRIS. Mit jeder wünschenswerten Deutlichkeit spricht sich die Denkschrift (S. 181 f.) über die Grundprinzipien der Reform aus. Il. Gesetzbuch über die Verbrechen: Die Übertretungen werden zunächst einer besonderen Regelung außerhalb des Gesetzbuches über die Verbrechen vorbehalten, weil das für dieses ausschlaggebende ‚„‚Kriterium der Gefährlichkeit‘“ des Ver- brechers viel seltener Anwendung findet und weder vom gesellschaft- lichen noch vom juristischen Standpunkt notwendig zum Urheber einer Übertretung gehört. 236 Ludwig Bendix. II. Der Verbrecher anstelle des Verbrechens. Es ist ein alter Gegensatz bei der Auslegung und Schaffung von Straf- gesetzen, ob die Tat oder der Täter, das Verbrechen oder der Verbrecher Der italienische Vorentwurf stellt sich mit den Ausgangspunkt bildet}. aller Bewußtheit und Bestimmtheit auf den Standpunkt, daß in erster Linie der Verbrecher Gegenstand der Strafgesetzgebung für die Ver- brechen sei, die von den beiden Grundprinzipien des Gesellschaftsschutzes und der Gefährlichkeit des Verbrechers ausgehe. Diese Auffassung wird mit folgenden stolzen und ihrer selbst sicheren Sätzen begründet, die ich wörtlich? hierher setze: ‚„Das durch jene ruhmvolle Schule, die von Cesare Beccarıa bis zu Francesco Carrara und Enrico Pessina reicht, zum Rang einer Wissenschaft erhobene italienische Strafrecht hat sich theo- retisch und .praktisch vornehmlich als juristische Anatomie des Verbrechens entwickelt, das als „‚eine aus dem Widerstreit zwischen Handlung und Gesetz konstitutierte juristische Erscheinungsform“‘‘ be- trachtet wird. (Carrara $ 756). Und wenn auch die Person des Verbrechers notwendig der Gegen- stand theoretischer und legislativer Normen sein mußte, so wurde sie doch immer (wie sich Mancini in seiner Kammerrede über den Entwurf des bestehenden Strafgesetzbuches ausdrückte) ‚„wie unter einer Glas- glocke‘‘ betrachtet, d. h. losgelöst von den Bedingungen ıhres phy- sischen und sozialen Milieus; sie wurde nicht in ihrer tat- sächlichen, organischen und psychischen Konstitution be- obachtet und daher innerhalb der künstlichenSchranken einzelner genau abgrenzbarer Ausnahmefälle zur Presumierung einer sittlichen Zurechen- barkeit gezwungen. Als solche Ausnahmefälle gelten: Geistesschwäche, Minderjährigkeit, Taubstummheit, Trunkenheit, fremde Befehlsgewalte, Notwehr, Notstand und Reizung. CESARE LoMBROSO und andere haben den wissenschaftlichen Anstoß dazu gegeben, daß sich an diese juristische Anatomie des Ver- brechens die methodische Beobachtung des verbrecherischen Menschen ın seiner organischen und psychischen Konstitution anschloß. Jedes Verbrechen ist, vor seiner Eigenschaft als juristische Erschei- nungsform oder Beziehung zunächst einmal die Handlung eines Menschen. Daher muß die vom Gesetz bestimmte Repressivmaßnahme auf diesen Menschen und nicht auf die objektive Tat angewendet werden. Und schließlich ist es dieser Mensch, der nach der Verbüßung der Strafe noch leben muß, indem er dabei entweder die Rechte seiner Mit- menschen achtet oder neue Verbrechen begeht. Die Erfahrung, vornehmlich die des 19. Jahrhunderts, hat gezeigt, daß der fortschreitenden Vervollkommnung sowohl der traditionellen und klassischen Strafrechtslehren samt ihren Ableitungen wie der von ihnen ı Vgl. den Verfasser in LıszTts Z. Bd. 39 S. 417. 2 Die Sperrungen sind vom Verfasser, die Kursivstellen finden sich in der Denk- schrift selbst. Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht. 237 ausgehenden Strafgesetze in allen Ländern eine Zunahme der Kri- minalität entspricht, und zwar nicht nur als Rückwirkung veränderter sozialer Verhältnisse, sondern auch aus Tätigwerden bestimmter Per- sonengruppen (Gewohnheitsverbrecher, Minderjährige usw.). Es hat daher im Bewußtsein der Öffentlichkeit die Überzeugung — wie sie in dem die Kommission zur Strafgesetzreform einsetzenden Dekret zum Ausdruck kommt — Raum gewonnen, daß eine derartige Reform zum großen Teil in einer Verlegung des Schwergewichts der ge- setzgeberischen Normen vom Verbrechen auf den Ver- brecher bestehen müsse.‘“1 IIfl. Die Gefährlichkeit des Verbrechers. Auch die sich unmittelbar anschließenden Ausführungen der Denk- schrift zu diesem in den Vordergrund gerückten Gesichtspunkte muß ıch wegen ihrer grundlegenden Bedeutung hierhersetzen: „Infolgedessen dürfen die Maßnahmen zum Gesellschaftsschutz gegen das Verbrechertum nicht sowohl auf die größere oder ge- ringere objektive Schwere des Verbrechens abgestellt werden — wie es bisher von Seiten jeder Strafgesetzgebung geschehen ist — als auf die größere oder geringere Gefährlichkeit des Verbrechers. Es kann ja tatsächlich ein schweres Verbrechen von einem wenig ge- fährlichen Verbrecher begangen werden und ein leichtes Verbrechen da- gegen das Anzeichen einer anomalen und sehr gefährlichen Persönlichkeit sein. Da die Richter einen Menschen und keine objektive Tat vor sich haben, ergibt sich häufig in ihrem Gewissen und in ihren Rechtsprüchen ein Zwiespalt zwischen dem Gesetz und dem menschlichen Leben, und ihre Urteile finden, als zu hart oder unzureichend in der Öffentlichkeit keine Zustimmung. Das Grundprinzip einer Reform des Gesetzes zum Schutze der Ge- sellschaft gegen die Kriminalität muß daher sein, die Repressivmaß- regeln für die gefährlichen Gewohnheitsverbrecher aus an- geborenem oder erworbenem Hang strenger d. h. wirksamer, weniger hart jedoch und der großen Mehrzahl der mindergefähr- lichen Gelegenheitsverbrecher besser angepaßt zu gestalten. Die Repressivmaßnahme gegen jene hat vor allen Dingen dafür Sorge zu tragen, die Wiederholung ihrer verbrecherischen Taten zu verhüten, jedoch nicht durch ein Wüten gegen sie wie ge- gen reißendes Getier, sondern durch ihre Absonderung von der bürgerlichen Gemeinschaft; und was die anderen angeht, so hat sie vor Allem dafür Sorge zu tragen, daß der Verurteilte zur Rück- kehr in die Gesellschaft als arbeitsamer und nicht mehr gefähr- licher Staatsbürger von Neuem befähigt wird. Denn während die — 1 Die hier gewählte Behandlung einer weitgehenden wörtlichen Wiedergabe der in Frage kommenden Stellen rechtfertigt sich, von dem: sachlichen Gesichtspunkt besserer und schnellerer Nachprüfbarkeit abgesehen, auch deshalb, weil das Buch in Deutschland sehr schwer zugänglich ist. 238 Ludwig Bendix. Strafgesetze des Altertums und des Mittelalters, verleitet von der Täu- schung, daß Züchtigung des Übels Heilmittel sei, eine hart- näckige Steigerung in der Grausamkeit der Bestrafung aller Verbrecher ohne Unterschied (und häufig auch gegen die wenigst gefährlichen) auf- weisen, verfielen die modernen Strafgesetze dagegen, auf den groß- mütigen Impuls der klassischen Kriminalistenschule zur Verteidigung der „Menschenrechte*‘ gegen die ‚„„Tyrannei des Staats‘‘ hin, iın dasent gegen- gesetzte Extrem einer zunehmenden Milde auch gegenüber den gefährlichen Verbrechern. So kommt es, daß das von der Kommission befolgte Prinzip der größeren oder geringeren Ge- fährlichkeit der Verbrecher das Gleichgewicht auf dem Ge- biete des Gesellschaftsschutzes wıederherstellt und diesen Schutz somit praktisch wirksamer und nutzbringender zu machen ver- spricht. Diese Unterscheidung der Verbrecher nach ihrer Gefährlichkeit rührt daher, daß ihre antisoziale Tätigkeit von Willensrichtungen bestimmt wird, die infolge der Verkümmerung des sittlichen Empfindens angeboren sind, oder aber von klinisch feststellbaren psychopathologischen Bedingungen, oder auch von Leidenschaftsimpulsen, oder endlich von vorherrschenden Einflüssen der häuslichen und sozialen Umgebung sowie von den Unzuträglichkeiten des Gefängnissystems selbst, das als Brut- ofen für die Reinkultur von Kriminalbazillen wirkt. Nur durch diese psychologisch-anthropologische Unterscheidung und Ein- teilung des Verbrechers kann vom Gesetzgeber mittels der be- treffenden Repressivsanktionen jene doppelte Absicht des Gesell- schaftsschutzes und der Besserung der Verurteilten verwirklicht werden, die die bisher ausgeprobten Strafrechtssysteme nicht erreichen konnten, denn ihr Gedankengang und ihre Anwendung beruhte auf der äußeren Betrachtung der verschiedenartigenSchwere der Verbrechen statt auf der innerlichsten Beziehung zu den verschiedenartigen persönlichen Verhältnissen der Verbrecher.“ IV. Erwachsene Verbrecher und minderjährige Verbrecher. Die Denkschrift faßt die bekannten soziologischen Ursachen für die Kriminalität der Minderjährigen (Auflösung der Familie durch die mo- derne Industrie, ungenügende Erziehung, erbliche Degenerationsmomente) zusammen, weist auf die Durchbrechung des Grundsatzes der mora- lischen Verantwortlichkeit bei der Strafgesetzgebung gegen Jugendliche in Nordamerika und England hin und schließt mit dem aufschlußreichen Satz: „Es war daher natürlich, daß die Kommission, diese gesetzgeber- ischen Reformen im Auge behaltend, ihre Normen in eine Folge von Sanktionen brachte, die für die Minderjährigen in gleicher Weise, wie für die Erwachsenen von dem Anspruch einer Abmessung und Abwägung einer sittlichen Schuld absahen und so in frucht- barer Übereinstimmung mit der ganzen Orientierung der neuen Straf- rechtsgesetzgebung blieben.‘‘ Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht. 239 V. Gemeine Verbrecher und politisch-soziale Verbrecher. Die psychologischen und kulturhistorischen Ausführungen der Denk- schrift zur Unterscheidung dieser beiden Verbrechertypen und ihrer ver- schiedenen gesetzgeberischen Behandlung verdienen die größte Be- achtung und dürfen aus der Debatte nicht mehr verschwinden. Die Denkschrift unterscheidet nach den Motiven und stellt bei dem ge- meinen Verbrecher egoistische, bei dem politisch-sozialen „altruistische, wenn auch irregeleitete, und utopistische‘‘ fest. Für die politisch-sozialen Verbrecher wird in den Sanktionen eine Behandlung vorgesehen, ‚‚die sich von denen für die gemeinen Ver- brecher angewandten unterscheiden.‘‘ Natürlich kann auch „‚das eigennützige Motiv unter der politisch-sozialen Außenseite des Verbrechens den menschen- und gesell- schaftsfeindlichen Charakter des gemeinen Verbrechers enthüllen.‘‘ Die mittels der Presse begangenen Verbrechen werden als politisch-soziale betrachtet, wenn sie durch politische Motive oder von Interesse für die Gesamtheit bestimmt sind, als gemeine, wenn sie von eigennützigen und gesellschaftsfeindlichen Motiven, Rache oder Gewinn- sucht, Erpressung oder Haß bestimmt sind (S. 187 ff.). Hier drängt sich freilich die Frage auf, ob sich denn iın der Praxis diese Unterscheidungen so einwandsfrei treffen lassen, wie in der Denk- schrift mit einem gewissen, freilich unvermeidlichen Schematismus und großen Optimismus vorausgesetzt wird, und ob nicht die Mischformen und die Abhängigkeit der tatsächlichen Feststellung gerade auf diesem Gebiete von der Persönlichkeit des Richters und ihrer strukturellen Einstellung zu besonderen Regelungen nötigt. VI. Verantwortlichkeit vor dem Gesetz. Die Denkschrift erklärt rund heraus, daß eine Vergeltung für eine im Verbrechen „zum Ausdruck kommende Schuld‘‘ nicht zu verwirklichen sei, und fährt fort, es ist auch hier bei der zentralen Bedeutung der zu er- örternden Frage — das beste ist, die entscheidenden Stellen wörtlich hier- her zu setzen —: „Die kriminalistische Wissenschaft — die sich an der Galile- ischen Methode der experimentellen Untersuchung des verbrecherischen Menschen neubelebt hat — hatte von ihren An- fängen an mit ihrer Theorie der „Verantwortlichkeit vor der Ge- sellschaft‘‘ die grundlegende Juristische Folgerung gezogen, die jetzt in dem vorliegenden Entwurf ihre systematische Anwendung in Gestalt wirklicher gesetzgeberischer Normen erfährt. ... Das strafrechtliche Verantwortlichkeitssystem blieb jedoch stets innerhalb des bestehenden Strafgesetzbuchs auf das gewohnte ethisch- jJuristische Prinzip gegründet, daß die moralische Zurechenbarkeit conditio sine qua non ist, damit die materielle Zurechenbarkeit eine ge- setzliche Zurechenbarkeit bewirkt. Daher kommt die Unterscheidung sowohl in der Lehre wie im Gesetz (Art. 46, 37, 48, 51, 52 bıs 59 d. Strafgeb.) zwischen verantwortlichen und unverantwortlichen Beschuldigten oder zwischen, auf Grund außergewöhnlicher physiologisch-psychologischer Bedingungen, mehr oder minderverantwortlichen; eine Unterscheidung, die wegen der schweren Folgen von Freisprechung oder Verurteilung und von mehr oder minder 240 Ludwig Bendix schwerer Verurteilung, die gerichtliche Auseinandersetzung zwischen An- klage und Verteidigung in einen Wortstreit und häufig in noch etwas Schlimmeres verwandelt, wodurch die tatsächliche Wahrh91t der menschlichen Handlungen entstellt wird. Sobald dagegen aus dem vom Staat ausgeübten „strafenden Amt‘‘ jedweder Anspruch auf Bemessung und Bestrafung der moralischen Schuld oder Verantwortlichkeit des Verbre- chers ausgeschieden wird (darum kann sich bei den Gläubigen die religiöse Autorität bekümmern, oder es können sich dafür philosophische Lehrmeinungen, auch die öffentliche Meinung interessieren); sobald der Staat als sein einziges, aus der Notwendigkeit des gesellschaft- lichen Daseins fließendes Recht anerkennt, für den Schutz seiner rechtschaffenen Bürger gegen die Verbrecher zu sorgen, so hat das mit Notwendigkeit zur Folge, daß die gesetzliche Zurechenbarkeit unauflös- lich mit der materiellen Zurechenbarkeit verbunden iıst Dies bedeutet, daß jeder Mensch, allein darum, weil er in der Gesellschaft lebt und daher die Vorteile, den Schutz und die Siche- rungen des bürgerlichen Zusammenlebens genießt, der Gesellschaft für seine Handlungsweise verantwortlich ist (Verantwortlichkeit vor der Gesellschaft), sobald er in den anderen Menschen und in der Ge- samtheit die Daseinsbedingungen und die daraus folgenden Rechte ver- letzt, d. h. sobald die Form, in der er sich betätigt, unter dem Mindestmaß von gesellschaftlicher Disziplin bleibt, das zwar von Epoche zu Epoche wandelbar, ohne das jedoch mensehliches Zusammenleben nicht mög- lıch ist Diese Schlußfolgerung, auf das Gebiet der Strafjustiz übertragen Jäuft gewiß den gewohnten Gedankengängen einer jahrhundert- alten Überlieferung zuwider; auf jeden Fall aber erhebt sie sıch, ımmer mehr im Bewußtsein der derzeitigen Öffentlichkeit sich klärend und ver- wurzelnd, zur Höhe der ständigen Erfahrungen des täglichen Lebens und der wissenschaftlichen Forschungen der kriminalistischen Psycho-Physiologie, die nunmehr, vor allem bei den Straftaten un- gewöhnlicheren und furchtbareren Charakters, allgemein berücksichtigt werden Diese Schlußfolgerung bildet auch die andere entschiedene Neuerung ım „grundlegenden Prinzip des Rechts zu strafen Die Kommission hat sie als Grundprinzip für das neue Sraf- gesetzbuch nicht nur deshalb angenommen, weil sie gedanklich un- trennbar mit den Grundprinzipien des Gesellschaftsschutzes und der Ge- fährlichkeit der Verbrechen zusammenhängt, sondern auch weil sie in der praktischen Ausübung der Strafrechtspflege von wohltätigen Wir- kungen begleitet sein wird Es wird so aus der gerichtlichen Auseinandersetzung jede Diskussion über moralische Verantwortlichkeit oder Nichtver- antwortlichkeit des Beschuldigten ausgeschieden bleiben und diese einesteils auf eine technische Prüfung des Beweismaterials Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht 241 (zwecks Nachweis oder Bestreitung der Täterschaft des Beschuldigten), und andernteils auf die Prüfung seiner individuellen und so- zialen Verhältnisse zwecks Verwendung der seiner Persön- lichkeit angemessensten Sanktionen beschränkt werden. So wird der Schutz der Gesellschaft vor dem Verbrechen weitaus wirksamer werden, denn er wird — ın eigens dafür gebildeten Formen — auch gegen- über Verbrechern ausgeübt werden, die als Verrückte, Neuropathen oder sonst wie Anormale (und somit bisher als ‚‚moralisch Unver- antwortliche‘‘ Betrachtete) deswegen nicht weniger gefährlich sind Die modernsten und humansten Sanktionsformen werden Anwen- dungen finden, die sicherer und nützlicher sowohl für die auf ıhre eigene Erhaltung bedachte Gesellschaft als auch für die Individuen sind, die in mehr oder minder gefährlicher Weise die Daseinsbedingungen der Gesell- schaft angreıfen.‘‘ Hier wird also allen Ernstes „‚auf Grund der wissenschaftlichen Forderungen der kriminalistischen Psycho-Physiologie‘‘ der Strafgedanke und die ihm zugrunde liegende Zurechnungsfähigkeit aus dem Strafrechte eliminiert, die naturwissenschaftliche Kausalitätsbe- trachtung hat über die bisherige ideologische Behandlung des Strafrechts den Sieg davon getragen. Das kommt ganz besonders deutlich im fol- genden Abschnitt zum Ausdruck VII. Sanktionen des Gesellschaftsschutzes „Ein weiteres richtunggebendes Prinzıp der Strafgesetzreform iıst endlich dies, daß die von ihr für die verbrecherischen Handlungen fest- gesetzten Sanktionen von jedem Anspruch, eine im Verhältnis zur sittlichen Schuld stehende Sühne aufzuerlegen, sıch freihalten müssen. Kein menschlicher Richter kann die sfcthche Schuld eines mensch- lichen Geschöpfes ermessen, da er die zahllosen Bedingungen psycholo- gisch-physiologischer Vererbung, häuslichen und sozialen Lebens, wirt- schaftlicher, geistiger, Sıttlicher Existenz nicht zu übersehen vermag, geschweige denn die zahllosen Bedingungen des physischen und sozialen Milieus, mit denen jedes Verbrechen unzertrennlich als unerbittliche Folge- erscheinung verknüpft ist Ganz davon abgesehen, daß — wie einige Kriminalisten (ELLERO CONnFoORTI, TıissorT) loyalerweise anerkannten — die absolute Propor- tion zwischen Schuld und Sühne, zwischen Verbrechen und Strafe unerreichbar ist, so sind zwei in ihnrem Wesen so heterogene Erscheinungsformen wie die Hoffnung auf einen Nutzen (Verbrechen) und die Furcht vor einem Schaden (Strafe) eben zweı absolut inkommen- surable Größen. Nur empirisch und willkürlich läßt sıch ein Anschein der Lösung des Problems geben, indem man zwel absteigende Stufenreihen voneinander entsprechenden Verbrechen und Strafen aufstellt, wobei jedoch die Festsetzung dessen, was die für das größte Verbrechen absolut proportionale Höchststrafe sein soll, stets ein Erzeugnis logischer und Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII 16 242 Ludwig Bendix. juristischer Phantasie bleibt, von Gesetzbuch zu Gesetzbuch verschieden, je nach den vorgefaßten Meinungen der betreffenden Kompilatoren, wie man es in den dreißigjährigen Vorarbeiten zum italienischen Strafgesetz- buch gesehen hat. Da er auf Allwissenheit keinen Anspruch zu erheben vermag, muß der Gesetzgeber sowohl auf dem Gebiet des Strafrechts,wie auf dem des Rechts im allgemeinen, und wie überhaupt auf dem gesamten geistigen, sitt- lichen, hygienischen Gebiet, außerhalb der philosophischenLehrmeinungen und religiösen Glaubenssätze und über sie hinaus für die Bedingungen des Daseins und des gesellschaftlichen Fortschritts Vor- sorge treffen. Der soziale Wert der Gesetze richtet sich, wie schon {rüher hervorgehoben wurde, vor allem nach ihren Ergebnissen. Die für die Urheber von Verbrechen festgestzten Sanktionen dürfen daher sowohl in ihrem allgemeinen Zuschnitt wie in ihrer Haltung im einzelnen lediglich für den wirksamsten Schutz der Gesell- schaft gegen die gefährlichen und für die schnellste und sicherste Wie- derentlassung und Wiedernutzbarmachung der weniger ge- fährlichen, aber zahlreicheren Verbrecher Vorsorge treffen.‘‘ Was hier über Schuld und Sühne, Verbrechen und Strafe und die Unmöglichkeit einer absoluten Proportion zwischen ihnen und ihre In- kommensurabilität auch in einem Gerichtsverfahren ausgeführt wird, gilt genau so für die Anwendung der Sanktionen, von denen sicherlich gesagt werden wird, daß sie sich im letzten Grunde von der Strafe nur durch das anders gewählte Wort unterscheiden, im Volke aber trotzdem, wie bisher, als Strafe empfunden werden würden. Damait ist natürlich gegen die theo- retische Stellungnahme der Denkschrift als solche noch nichts Entschei- dendes gewonnen, immerhin aber doch die Frage nahegelegt, ob denn wirklich ein Strafgesetzbuch gegen das Volksempfinden und die eigene innere Erfahrung ausschließlich auf die ‚,wissenschaftlichen Forschungen der kriminalistischen Psycho-Physiologie‘‘ und die theo- retischen Ergebnisse einer reinen Kausalbetrachtung des Verbrechens ge- gründet werden kann. Doch Bevor zu dieser entscheidenden Frage Stellung genommen werden wird, sei der Vollständigkeit und Anschau- lichkeit halber der Inhalt der weiteren, die Grundprinzipien betreffenden Abschnitte der Denkschrift wıedergegeben. VIIT. Absonderung auf unbestimmte Zeit. Zunächst sei hier auf die folgerichtige neue Ausdrucksweise hingewiesen, die keine Strafe in irgendeiner Weise mehr kennt, sondern nur sichernde Maßnahmen und anstelle der Freiheitsstrafen Absonderung, und zwar ganz folgerichtig gegen die Unverbesserlichen auf absolut unbestimmte Zeit, gegen die anderen auf relativ unbestimmte Zeit. Auch hier gilt das zuletzt im vorhergehenden Abschnitt Ausgeführte entsprechend. Hinzugefügt mag werden, daß die zweifelsfreie Fest- stellung der Unverbesserlichkeit eines Individuums selbst vom Stand- punkt der naturwissenschaftlichen Kausalbetrachtung etwa ebenso be- denklich erscheint, wie dem Arzt die absolute Prognose des Sterbens eines Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht. 243 schwerkranken Todeskandidaten. Von dem noch zu erörternden Stand- punkt der geisteswissenschaftlichen Zweckbetrachtung aus, der hier immer, trotz allen Ignorierens, hineinspielt, ist aber eine solche absolut sichere Feststellung der Unverbesserlichkeit denkunmöglich. IX. Sanktionen und sichernde Maßnahmen. Die Sanktionen und die sichernden Maßnahmen dürfen nicht unterschieden werden, da sie beide den gleichen Zweck des Gesellschaftsschutzes dienen und deshalb ganz gleichartig zu behandeln sind. X. Größere Mannigfaltigkeit der Sanktionen besteht in einer Anpassung an die verschiedenen Verbrecherkategorien. „Die Einförmigkeit der Strafen widerspricht der großen psycho- Jlogisch-anthropologischen Mannigfaltigkeit der Verbrecher auch bei gleicher Verbrechensform.‘‘ (S. 195) .. ,„Es ist nunmehr in der Tat festgestellt, daß die Repreßivsanktion, während sie als einschüchternde Drohung (Generalprävention) von sehr spärlicher Wirksamkeit ist, weil sie durch die Nichtbeachtung seitens der Verbrecher und durch deren Im- pulsivität kraftlos wird, dagegen praktisch nützlich sein kann, als Ab- sonderung auf unbestimmte Zeit, bis die Freiheitsentziehung den Ver- brecher nicht mehr gefährlich und wieder tauglich zum Leben in der Freiheit gemacht hat (Spezialprävention).‘‘ XI. Abschaffung der Einzelhaft am Tage. ‚„Die Erfahrung aller Staaten.hat in der Tat erwiesen, daß die dauernde Einzeleinsperrung in der Zelle wirklich, wıe übrigens schon vor Annahme des bestehenden Strafgesetz- buches bemerkt wurde, »eine Verirrung des 19. Jahrhundets« ist. Statt die erhofften Wirkungen einer »Besserung des Schuldigen« zu erzielen, hat sich gezeigt, daß sie in der Mehrzahl der Fälle, besonders bei längerer Dauer, Niedergeschlagenheit, physiologische und psychologische Reiz- barkeit des Verurteilten hervorruft, was der seiner künftigen Wieder- befähigung zum Leben in Freiheit gerade entgegengesetzte Zustand ist. Da aber außerdem die Gesetze den besonderen Bedingungen des Landes, für das sie gegeben werden, entsprechen müssen, so hat die Kommissiıon den Strafanstalten, die einmal » Gräber der Lebendigen« genannt worden sind, in einem Land der Sonne und des milden Klimas, wie es Italien ist, die Form der landwirtschaftlichen Kolonie vorgezogen, die dem Vorleben des größten Teils der Verurteilten besser entspricht, und, mit ihrer Tätigkeit in freier Luft ein wirksames körper- liches und sittliches Reinigungsmittel darstellt.“‘ Aus dem Schlußwort (S. 347) verdienen dann noch die folgenden selbstbewußten Darlegungen wiedergegeben zu werden, weil sie von der charakteristischen Lebensstimmung des von seiner Idee er- füllten Theoretikers aufschlußreiches Zeugnis ablegen: „Bei Zugrundelegung der beiden Grundsätze des Gesellschafts- schutzes als Aufgabe des Staates in der Strafrechtspflege und der Gefährlichkeit der Verbrecher als Gegenstand und Prüfstein der 16* 244 Ludwig Bendix. Abwehrmaßnahmen, die die Verordnung über die Einsetzung der Kommission als allgemeine Richtschnur für die Strafrechtsform festgelegt hat, mußte der Entwurf notwendigerweise eine grundstürzende Er- neuerung der bestehenden Strafgesetze sein. Auf dem prak- tischen Gebiet der gesetzgeberischen Normen verankert er so die Theorien und Vorschläge der positiven kriminalistischen Schule, die bis dahin als ungeeignet für ein Rechtssystem verurteilt worden waren. Der Entwurf wird jedoch nicht nur einer methodologischen Zu- sammenfassung wissenschaftlicher Forschungen und Lehren, die sich, von Italien ausgehend, immer mehr in andere Staaten verbreitet haben, gerecht, sondern entspricht auch der dreißigjährigen Erfahrung der in der Strafjustiz mit den bestehenden Gesetzen erzielten Ergebnisse und entspricht auch dem zur Zeit in seiner Herausbildung begriffenen Sittlichkeitsbewußtsein und Rechtsempfinden, das sich auf Grund der wissenschaftlichen Forschung und der praktischen Erfahrung Schritt für Schritt den beiden Grundprinzipien dieser Reform zuge- wandt hat. Denn — wie MAuDsLEY hinsichtlich der Behandlung der Wahn- sinnigen bemerkte — ‚die Geschichte zeigt, daß die Praxis die Theorien, von denen sie durchdrungen war, noch lange überlebt, wenn diese hei den Menschen schon den Kredit verloren hat‘‘; ebenso war die Strafjustiz bei der Behandlung der Verbrecher bis jetzt vor allem im grundlegenden Teil der Gesetzgebung noch immer in der gleichen Sphäre geblieben, wie die uralten Gesetze des Manu. In ihnen heißt es: „,‚Um die Könige in ihrem Amt zu unterstützen, schuf der Herr von Anbeginn den Genius der Strafe; die Strafe beherrscht das Menschengeschlecht; die Strafe beschützt es; die Strafe wacht, während es schläft ; die Strafe ist die Gerechtigkeit. Mit diesem Entwurf wird das furchtbare, aber notwendige Amt der Strafjustiz nach vielen Jahrtausenden qualvoller Schrecken und nach einem Jahrhundert einer gewissen Milderung in eine ganz andere eine Atmosphäre nıcht mehr der Atmosphäre gerückt, Strafe und des Jammers, sondern einer für den Schutz der staatsbürgerlichen Gemeinschaft vor den gefährlicheren Ver- brechern wirksameren, einer menschlicheren und hinsichtlich der weniger gefährlichen Verbrecher gesellschaftlich nützlicheren Behandlung. Wie vAn HaAmMeL sagte, haben bisher die Menschen die Strafjustiz kennen gelernt; von nun an gilt es, daß die Strafjustiz die Menschen kennen lerne. Durch die Grundnormen des vorliegenden Entwurfes wird die Straf- justiz nicht nur der Tatsachenwelt des Einzelmenschen und der Gesell- schaft angenähert, sondern diese wird auch entgegen dem Vorurteil, daß die GALILEISChe Methode sie systematisch ins Materielle hinabziehe, im Gegenteil ins Geistige hinaufgehoben und in engeren und tieferen Zu- sammenhang mit dem sittlichen Bewußtsein gebracht, da sie die subjektiven Lebensbedingungen des Verbrechers in helles Licht und in die erste Linie rückt. An ihr, der Wirklichkeit, werden ja die zur Handlung Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht 245 bestimmenden Motive gemessen und im Vergleich mit ihnen den mate- riellen und zufälligen Wirkungen, etwa beim Versuch, der Wert entzogen jede Ausflucht von der Verantwortung für die eigenen Handlungen wird abgeschnitten; die Opfer des Verbrechens werden durch wirksamere und beschleunigte Ersetzung des erlittenen Schadens geschützt; die Opfer der Justizirrtümer werden entschädigt ; für den Unterhalt und die gesell- schaftliche Wiedererziehung der Minderjährigen wird gesorgt; nicht nur die wahnsinnigen, sondern auch die gewohnheitsmäßigen und gefähr- licheren Verbrecher werden menschlich behandelt, wobei die Absonderung der einen wie der anderen aus der staatsbürgerlichen Gemeinschaft sicherer gestaltet wird; es findet eine reinliche Scheidung zwischen gemeinen Ver- brechern und politisch-sozialen Verbrechern statt; die Einzelhaft am Tage wird durch das Arbeitshaus, die landwirtschaftliche Ko- lonie und das Schulschiff ersetzt durch Arbeit und Erz1ehung wird für die Wiederanpassung der Mehrzahl der weniger gefähr- lichen Verbrecher an eın arbeitsames Leben in der Freiheit vor- gesorgt ; ihre schwierige Rückkehr in die Freiheit wird betreut und geleitet indem für die alten Polizeimaßregeln (Verwarnung, Aufsicht, Zwangs- wohnsitz) das staatlıche Hilfswerk der Fürsorgeräte und der Staatskassen tritt ; und schließlich wird ein wirksamerer Schutz gegen SOWI1E die Entarteten, die Gestörten., die Unverbesserlichen eine einsichtigere und mildere Abwehr, die bis zur Begnadigung geht, gegen diejenigen Gefallenen gewährleistet, die mehr unglückliche als verworfene Menschen sind. . Die unterfert1gte Kommission hofft auf jeden Fall, mit dem Vorllegenden Entwurf ein den tausendjährigen Traditionen der italie- nischen Strafrechtsgesetzgebung und Strafrechtswissenschaft, von den römischen Rechtslehrern, bis zu den Praktikern des M1ttelalters und von GESARE BECCARIA bis zu CESARE LoMBROSO, nicht ganz unwürdiges Werk geschaffen zu haben Bemerkenswert ist die wiederholte Hervorhebung, daß alle Vor- schläge auch mit dem sittlichen Bewußtsein übereinstimmten, ein Ge- sichtspunkt, der nicht weiter begründet wird und offenbar ganz außerhalb des errichteten Lehrgebäudes steht Schließliıch mag auch aus dem Schlußwort die Stelle Platz finden, in der die beiden wesentlichen Voraussetzungen angegeben werden, deren es „außer der Weisheit der Gesetzesvorschriften selbst dazu bedarf, daß die guten Früchte aus einer Gesetzesreform, wie der vorliegenden, zur Reife gelangen.‘‘ „Es gehört dazu vor allem für die Untersuchung, Urteilsfällung und Vollstreckung eine Beamtenschaft mit entsprechenden technischen Vorkenntnissen, die über Ansehen, Unabhängigkeit, sowie eine bei aller Verantworthchke1t geschmei d1ge Hand verfügt, lauter Eigen- schaften, die dem von ihr bekleideten hohen und lebenswichtigen Amt im Dienste der Gesellschaft entsprechen. Es gehört in zweiter Linie dazu, daß der Staat fur eine orgamsch 246 Ludwig Bendix durchgreifende Verwirklichung der vorgeschlagenen Reformen nicht davor zurückscheut, die nötigen Geldmittel auszuwerfen, die nie zu hoch sind, wenn sie zur Hebung und Stärkung des Vertrauens zur Rechtspflege ım offenthchen Bewußtsein und zur Wirksamkeit 3enes zwingenden Gedankens, den die Gerechtigkeit darstellt, in der Alltagspraxis dient. Gar mcht davon zu reden, daß sich die Kosten dafür dadurch ın ebensoviele Ersparnisse verwandeln, wenn die Schädigungen durch ein überwucherndes Verbrechertum und die Ausgaben für Wohltätigkeits- und polizeiliche Verwaltungszwecke eingeschränkt werden, die stets weniıger nützlıch positive Ergebnisse zeitigen $2. Kritik. Die ım ersten Abschnitt wiedergegebenen, insbesondere die durch den Druck hervorgehobenen Stellen aus der Denkschrift dürften in Verbindung mit den Andeutungen der vom Verfasser hinzugefügten Bemerkungen den methodologischen Standpunkt der positivistischen 1tahemschen Krimina- listenschule erkennen lassen. Die grundlegende Voraussetzung ist ein naiver Realismus, der es zuläßt, von einer juristischen Anatomie und stolz von der GALILEISChBII Methode der experimentellen Untersuchung des verbrecherischen Menschen zu sprechen, ohne die Frage nach den Schran- ken. und Erkenntnisgrundlagen dieser ihrer medizinisch-anthropolog ischen Betrachtungsweise überhaupt nur als wichtigste wissenschaftliche Vorfrage aufzuwerfen,.geschweige denn zu untersuchen: Wie der Physiker seine Experimente, der Arzt mit bestimmten erprobten Heilmitteln be- stimmt erkannte Krankheiten, so behandelt, das ist die grundsätzliche Meinung der Denkschrift, der Kriminalist den Verbrecher nach dem ver- meintlich bestimmt feststellbaren Grade seiner Gefährlichkeit unter den bestimmt und allein anwendbaren Gesichtspunkt der Sicherung und des Schutzes der Gesellschaft ; diese Auffassung wird ohne weitere kritische Prüfung vorausgesetzt, ist Glaubenssatz und tritt als solcher der überlieferten und herrschenden Ansicht der sogenannten klassıschen Schule von der für das Strafrecht konstituierenden Bedeutung der Schuld und ihrer Vergeltung gegenüber Das Strafrecht wird ausschließlich zu einem medizinischen Heilmittel in der Sozialpathologie des Verbrechens Um dieses von vornherein feststehende theoret- ische Ziel zu erreichen, werden die beiden höchst abstrakten, und deshalb nicht eindeutig bestimmten und bestimmbaren Begriffe des Gesellschafts- schutzes und der Gefährlichkeit des Verbrechers eingeführt. Denn ihre große Abstraktheit ermöglicht es in der Tat, bei ihrer Anwendung den verschiedenartigsten Inhalt, insbesondere auch alles das mitzudenken was bisher von dem Schuldbegriff geleistet wurde. Wenn man z. B. in Art. 21 die siebzehn Umstände., welche beim Verbrecher eine größere Ge- fährlichkeit anzeigen, und in Art. 22 die acht Umstände, die bei ihm eine geringere Gefährlichkeit anzeigen, näher betrachtet, so lesen sich diese Umstände wie eine übrigens sehr begrüßenswerte, freilich noch schärfer zu gliedernde Naturbeschreibung der Erscheinungsformen einer höheren Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht. 247 oder geringeren Schuld des Verbrechers. Jedenfalls gibt es zu denken, daß ein solches quid pro quo gedanklich möglich ist, und kein zwingender Grund die Vertauschung ... der Etikette verbietet, da ja doch die Be- rufung auf die theoretische Grundeinstellung eine petitio principli sein würde. Auch die neue höchst beachtliche Regelung der öffentlichrechtlichen Ersatzpflicht des durch ein Verbrechen angerichteten Schadens ist hier zu nennen, weil eine solche Regelung, so bedeutsam sie auch als Schutz- mittel der Gesellschaft erscheinen mag, doch nicht durch diesen Gesichts- punkt allein gerechtfertigt wird — mit der Gefährlichkeit des Ver- brechers häufig nichts zu tun hat — und bei Verneinung des Schutz- gesichtspunktes aus technischen und anderen Zweckmäßigkeitsgründen sehr wohl gerechtfertigt werden könnte und begründet ist. Dies führt dazu, das Augenmerk darauf zu richten, daß sich die Denkschrift wiederholt nicht bloß im Schlußwort, auf die Übereinstim- mung der ım Vorentwurf vorgeschlagenen Regelung mit dem sittlichen Bewußtsein beruft. Hier taucht nun die Frage auf, ob eine Regelung, die gegen dieses Bewußtsein verstößt, gleichwohl ım Interesse des Gesell- schaftsschutzes aus dem Gesichtspunkt der Gefährlichkeit des Verbre- chers vertreten werden könnte und würde (man denke z. B. an Kastrie- rung oder Tötung vermeintlich Unverbesserlicher). Ob nicht: vielleicht gar, unbewußt oder unausgesprochen, das sittliche Bewußtsein der Kom- missionsmitglieder trotz aller theoretischen Ableugnung bei Anwendung der erörterten Grundprinzipien die regulierende, die Gestaltung ım einzelnen bestimmende Idee gewesen ist ? Das wird bei der Aufstellung von ‚,‚Sanktions‘'rahmen im besonderen noch nıcht erschienenen Teil sicherlich noch schärfer hervor- treten. Damit sind wir bei der Mittelpunktfrage jeder Strafgesetzreform an- gelangt, der wir uns auch noch auf einem anderen Wege nähern wollen. ‚ II. SAUERS ‚,Grundlagen‘‘. Die italienische Kriminalistenschule nimmt als ihr in der Tat großes Verdienst in Anspruch, die Person des verbrecherischen Menschen in den Vordergrund gerückt zu haben, während bisher das Verbrechen in seiner objektiven sozialen Gestaltung und Erscheinung Gegenstand des Straf- rechts war und noch ist. Oder mit den treffenden, von der Denkschrift wiedergebenen Worten van HAMeELs: „Bisher haben die Menschen die Strafjustiz kennen gelernt; von nun an gilt es, daß die Strafjustiz die Menschen kennen lerne.‘* Danach gibt es zwei schon oben erwähnte gegen- sätzliche Auffassungen, die miteinander streiten und mit ihren ver- schiedenen Grundprinziplen die Fassung und Anwendung der Strafgesetze, die Gesinnung und Kultur des Strafrechts und der Beschäftigung mit ihm, nicht unwesentlich beeinflussen. Der Gegensatz folgt aus den beiden ver- schiedenen Ausgangspunkten. Das materielle Strafrecht hat es mit dem Verbrechen und dem Verbrecher zu tun. Man kann an diese 248 Ludwig Bendix, Erscheinungen des geselischaftlichen Lebens ohne alle erkenntnistheo- retischen Bedenken und Fragestellungen vom Standpunkt des na- iven Realismus herantreten, wie es die deutschen Entwürfe und der ıtalienische Vorentwurf getan haben, und innerhalb dieser Einstellung die Aufgabe anthropologisch-naturwissenschaftlich anfassen und folge- richtig durchführen, wie die Italiener oder, wie die deutschen Entwürfe zeigen, ın der überlieferten ethisch naiven Art der klassischen Schule. An diesem Standpunkt ändert es nichts, daß die Italiener schließlich die Übereinstimmung ihrer Vorschläge mit dem sittlichen Bewußtsein mit Befriedigung glauben feststellen zu können, und die deutschen Entwürfe Sicherungs- und Besserungsmaßnahmen und Sonderbestimmungen gegen gewohnheits- und gewerbsmäßige Verbrecher ihrer ethischen Grundein- ® . y 0, 00,y2 stellung aufpfropfen. Diesen in den geistigen Grundlagen übereinstimmenden Gesetzes- vorschlägen einer unkritischen Ansicht tritt nun die Forderung einer erkenntnistheoretischen Selbstbesinnung gegenüber mit einer neuen Fragestellung. Wie iıst rechtliches, insbesondere strafrecht- liches Denken überhaupt möglich ? Welche Denk-, Gefühls- und Willensvoraussetzungen, welche rationalen und irrationalen Elemente konstituieren überhaupt das kriminalistische Denken? Es handelt sich also hier darum, durch erkenntniskritische Methode ins Bewußtsein zu erheben, was in jenen Entwürfen und ihrer Begründung unkritisch vorausgesetzt wird. Der Verfasser hat in vielen Veröffentlichungen* dieser Fragestellung Geltung zu verschaffen gesucht. Freilıch scheint es, als ob die Neigung unserer Juristen, darauf einzugehen, nicht allzu groß ist.. Immerhin mehren' sich die Zeichen, daß die Bedenklichkeiten des nalven Realismus erkannt werden. Insbesondere ist es das Verdienst des Neukantianismus, die Frage in Fluß gebracht zu haben. Und in diesem Ausgangspunkt liegt auch das Verdienst des SA vu g Rschen Werkes, dem wir uns jetzt zuwenden. Aber vorweg sei gleich bemerkt, daß der Ausgang von KAnrT eine bestimmte Einstellung bedingt, die zur Vorsicht mahnt, um nicht von der Scylla des naiven Realismus in die Charybdis eines for- malen Rationaliısmus zu geraten. $3. Darstellung. Das Werk SAUvUERSs ist für die Stellungnahme zu dem italienischen Vorentwurf deshalb so außerordentlich lehrreich, weil es ın erkenntnis- kritisch-soziologischer Methode — so nennt SAUER selbst seine Methode (siehe neuerdings LıszrTs Z. Bd. 42 S. 558) — zu einer grundsätzlichen Ab- Jlehnung der besonders von den Italienern vertretenen Kriminalsoziologie gelangt und sich in fast wegwerfenden Wendungen über sie nicht genug tun kann (S.3, 23 ff., 31, 33, 36 ff., 45, 51, 55, 58, 60, 69, 174 ff., 227). Diese scharf ablehnende Stellungnahme SAUERS zwingt dazu, seine den Ita- lienern kontradiktorisch entgegengesetzte Ansicht und ihre Begründung 1ı Siehe Zusammenstellung in des Verfassers Neuordnung des Strafverfahrens, Berlin 1921, S. 400 {f. Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht. 249 etwas näher zu betrachten, um so mehr, als seine Vertretung der erkennt- niskritischen Methode gegen die unkritisch verfahrende herrschende An- sicht geradezu eine verdienstvolle Tat darstellt. SAUER unterscheidet (S. 37, 55 ff.) mit der modernen Erkenntnis- theorie Natur- und Geistes- oder Kulturwissenschaften und dementspre- chend — in Anlehnung an eine besondere Richtung zwei Funktionen des menschlichen Bewußtseins: das Erkennen und das Werten. Für ihn ıst Rechtswissenschaft Wertwissenschaft, und die, das gesammte Rechtsgebiet beherrschende Betrachtungsweise die axiologische (S. 24). „Objekt und Wert, Sein und Sollen, Wirklichkeit und Ideal, das sind die allerersten methodischen Gegensätze, von denen eine jede wissenschaft- liche Untersuchung auszugehen hat.‘‘ „Aufgabe der Rechtsordnung ist nicht, menschliche Handlungen als Naturereignisse zu beschreiben und zu erkennen, sondern sie als soziale Begebenheiten zu bewerten‘‘ (S.35, 36). SAUER unterscheidet eine logisch-naturwissenschaftliche von einer ethisch-sozialwissenschaftlichen (juristischen) Betrachtungsweise. Nach ihm „ist der Kriminalist berufen, die Entschlüsse des gewisse Ziele er- strebenden Menschen auf ihren Wert und Unwert zu prüfen. Diese Willens- entschlüsse müssen ıhm schon deswegen, weil er von ihren Ursachen ab- zusehen und sie als zeitlich erste Akte zu betrachten hat, als frei (d. 1. ur- sachlos) erscheinen.‘‘ Die naturalistische Kausalitätstheorie (Bedingungs- Äquivalenztheorie) wird für unbrauchbar, die adäquate (typische) Kausa- litätslehre für allein billigenswert erklärt (S. 38). „Der soziale und recht- liche Maßstab kann nicht an natürliche Ereignisse, sondern nur an mensch- liches Sinnen und Trachten, an Wollen und Handeln, an Zweckstreben und Werte angelegt werden.‘‘ Als zweites Kategorienpaar führt SAUER „abstrakt-konkret‘‘ („generell-individuell‘‘) ein. „Idee — gesetzlicher Tatbestand — Sach- verhalt. Das zweite ist dem ersteren gegenüber ein Konkretum, dem dritten gegenüber ein Abstraktum.‘‘ „‚Die Rechtswidrigkeit wird zu ge- setzlichen Tatbeständen (Tatbestandmäßigkeiten) vertypt‘‘, die Schuld in gleicher Weise zur Zurechnungsfähigkeit. In diesem Zusammenhang und auch sonst braucht SA vu ER den phänomenologischen Ausdruck: „„me- thodische Schau, wissenschaftliche Schau“‘, sogar in getragenem Ton strafrechtliche Schau (S. 24) und macht den m. E. nicht gelungenen Versuch, den Streit der beiden Strafrechts-Schulen durch Zurückführung auf das Kategorienpaar abstrakt-konkret, also rein theoretisch-wissen- schaftlich zu erklären und zu versöhnen, wie ja überhaupt dieser typische Gelehrtenglaube an die theoretische Wissenschaft und ihre alles be- zwingende Macht bei SAUER, ganz ähnlich wie in der Denkschrift des Italieners, pathetischen Ausdruck findet, manchmal, offengesagt, bis zur Unerträglichkeit}. 1 „Glücklich der Mensch, der durch wissenschaftliches Denken innerlich gefestigt ist. Er geht aufrechten Hauptes seine Bahn durch die Stürme dieses Lebens. Wer aber den tiefen Segen der systematischen Wissenschaft nicht an sich selbst erfahren hat, der suche die Mittel, mit deren Hilfe er dasselbe Ziel erreichen kann, sei es auch nur indirekt‘ usw. (S. 657 und an vielen anderen Stellen ähnlich). 250 Ludwig Bendix. „Nördlicher Wortreichtum ?!‘‘ Die Strafe soll abstrakt, nur Vergeltungsstrafe sein (S. 46), konkret soll sie im Einzelfalle oft zugleich (!) den Charakter von Sicherungsmaß- regeln annehmen, so daß sich also Strafe und Sicherungsmaßregel abstrakt als begriffliche Gegensätze ausschließen, konkret dagegen nicht. Nach SAUER ist nur im Reiche der Betrachtung Strafrecht von Privatrecht abzugrenzen, der Gegensatz: publizistisch-zivilistisch zu }ösen, wenn „man in das Wesen der Dinge forscht.‘‘ Nur im Sinne des Staates oder der Strafrechtswissenschaft ist nach einem dahin- gehenden Urteil von ihnen ein Interesse ein öffentliches oder ein privates: „„‚Der Spruch der Strafrechtswissenschaft muß als objektiv gelten; wir gelangen nicht hinaus über ein bloßes: » Urteil als ob objektiv «.““ ‚„Jede Wissenschaft hat ihre eigene Idee; ihr eigenes Ideal‘‘ (S. 53). „Wehe der Wissenschaft, die sich selbst verleugnet oder ihrer Königin (sic!) untreu wird! Wehe wenn man das Recht auf den Boden der Natur- wissenschaft oder der beschreibenden Soziologie verpflanzen will; wehe, wenn es die Lichtseite, nach der es sich zu kehren hat, in der Psychologie erwartet !‘C Innerhalb der Kultur- oder Geisteswissenschaften wird dann schließ- lich nach Ausscheiden der beschreibenden (Wertbezogenheits-) Wissen- schaften, die das Individuelle, Konkrete, Einmalige ( WINDELBAND, RIıCKERT sind hier offenbar die Vorbilder) beschreiben, die reine Wert- wissenschaft herausgehoben, die es mit dem Generellen, Abstrakten, All- gemeinen zu tun hat, und der das Walten des Wertvollen und Ewigen zur Aufgabe gestellt und die Steigerung der Werte und die Vervollkommnung der Menschheit als Gesetzmäßigkeit zur Richtschnur gegeben wird. Auf dieser systematischen Grundlage eines Gegensatzes der Erkenntnis der Wertbezogenheiten und einer Erkenntnis der Normen, wird die Rechts- wissenschaft als eine der drei Sollenswissenschaften innerhalb der Ethik und zwar derSozialethik, innerhalb dieser der wertendenSozialwissenschaft und der von der Individualethik angeleiteten konkreten Morallehre als eine besondere, aus der Rechtsphilosophie, einem Sondergebiet der Sozial- ethik, zu begründenden Disziplin gegenübergestellt. Während nun die Sozialethik unter der Idee der Gerechtigkeit nach der (nur abstrakt zu verstehen) STAMMLER schen Formel „einer Gemeinschaft freiwollenden Menschen‘‘, des Humanitätsideals steht, und das juristische Grundgesetz gleichfalls in diesen höheren und höchsten Gebieten logisch-systematisch begründet sei, so handele es sich doch bei den Objekten der Rechtswissen- schaft, den konkreten rechtlich-staatlichen Erscheinungen um einen weit tiefer anzusetzenden Maßstab: die Übereinstimmung mit dem konkreten Ziel des Staates, mit seinen jeweiligen Willen (?) (S. 66 1f.). Das Straf- recht steht nach SAUER (S. 68) zwischen den beiden Gebieten der nor- mativen Sozialphilosophie (Soziologie) und der Individualethik und ge- winnt von beiden erst Lebenshauch, indem aus der normativen Soziologie ı Siehe EBERMAYER. Lıszts Z. Bd. 42. S. 664. Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht. 251 der Unrechts-, aus der Individualethik der Schuldbegriff übernommen wird. Und — so schließen die logisch-systematischen Ausführungen — ‚„‚durch diese eigenartige soziologische-individualethische Verbindung wird erst das Strafrecht als solches konstituiert, wie es dann alsdann nach- zuweisen gilt, daß die Strafe ihrem eigensten Wesen nach so- wohl Unrecht zu vergelten als auch Schuld zu sühnen hat, zwei untrennbare Aufgaben der Rechtsstrafe, deren erste soziologischen, deren zweite individualethischen Charakter trägt.‘‘ Auf diesen wissenschafts- und erkenntnistheoretischen Voraus- setzungen zerfällt dann das System des Strafrechtes in die Untersuchung der Strafe (Zweck und Wesen, Vergeltung und Sühne, Verletzung des öffentlichen Interesses, Idee und realer Begriff der Strafe, die abstrakte, konkrete und realisierte Strafe, ihre Rechtmäßigkeit, ihr Verhältnis zur Prävention) und der beiden Strafvorraussetzungen (des Verbre- chensbegriffs) nämlich des Unrechtes (Wesen des Rechts und Unrechts — Erkenntnisproblem —, Tatbestand und Rechtfertigungsgründe, Tat- bestand und sonstige Strafvoraussetzungen, Verwertung des Unrechts- begriffs — Wertungsproblem —, das Wirken — Handlung, Kausalität —, Versuch und Teilnahme, Einheit und Mehrheit von Verbrechen), und der Schuld (Willensfreiheit, das Wesen der Schuld), die Schuldelemente — Vorsatz und Fahrlässigkeit —, die Schuldtypen und die Schuldhöhe. 84. Kritik. Wem dieses in seiner logischen Geschlossenheit und Einfachheit im- posante Lehrgebäude SAUERS, auf dessen in ihrer Masse erdrückende Einzelheiten es hier nicht ankommt, obgleich ihre Erörterung die Mängel und Unzulänglichkeiten seiner rein logisch-abstrakten, ausschließlich auf das Rationale gerichteten Methode offenbaren würde, mit den dargestellten Grundprinzipien der FERRI schen Denkschrift verglichen wird, so ergibt sich eine grundsätzliche Gegnerschaft im Ausgangspunkt und der Methode und eine auffällige Übereinstimmung in dem festen Glauben an die ratio- nale Lösbarkeit der gestellten Aufgaben durch die Wissenschaft, in der Lebensstimmung des berufsmäßig wissenschaftlich arbeitenden Th eo- retikers. Gibt es hier ein die Entscheidung tragendes Kriterium für die eine oder andere Ansicht ? Oder ist ihre Vereinigung auf einem (SAUER möge mir verzeihen) höheren Standpunkt möglich ? In dem ewigen Gegenstande strafrechtlicher Betrachtung: Ver- brechen und Verbrecher (soziologische Ausdrucksweise), Tat und Täter (Ausdrucksweise der klassischen Schule, juristische Terminologie) liegen, so scheint es nach dem Bisherigen, zwei Aufgaben beschlossen: man kann von dem objektiven Befund, dem Verbrechen, der Tat ausgehen und, wie SAUER, die Frage untersuchen, wie dieser Befund in dem System der Wissenschaften logisch-systematisch unterzubringen und als ein objektiv Vorgefundenes erkenntnis-theoretisch zu fundieren ist. Von diesem Aus- gangspunkt aus werden dann von SAUER nach der Methode der Neu- kantianer die kategorialen, erkenntnistheoretischen Voraussetzungen fest- 252 Ludwig Bendix., gestellt, die bereits in dem Begriff jenes objektiven Befundes mitgedacht werden, denknotwendig in ihm gelegen sind. SAUER hat dabei richtig er- kannt, daß alle Aussagen strafrechtlicher Natur, also das gesamte Straf- recht und seine Wissenschaft, Konstruktionen unseres Bewußtseins und von seinen Bedingungen und Schranken abhängig sind und nur in dem Bewußtsein des Beurteilers ihr Dasein, ihren Sinnzusammenhang finden!. Deshalb darf aber auch der Beurteiler selbst nicht unberücksichtigt bleiben, vielmehr kommt es gerade auf die Untersuchung der Besonder- heiten seines Bewußtseins an, und es ist unzulässiıg, ohne eine solche Untersuchung ein allgemeines menschliches Normalbewußt- sein des wissenschaftlichen :Menschen oder gar der Wissenschaft voraus- zusetzen. Zum vollen Verständnis des SA U ERschen Systems gehört also auch eine genaue Untersuchung und Kenntnis seiner typischen Gelehrtenper- sönlichkeit. Für eine solche ist es aber, wie bei Spranger* nachzulesen, charakteristisch, daß sie von der Erkennbarkeit dieser Welt, der Mög- lichkeit ihrer Aufnahme in ein System von theoretischen, allgemein gültigen Sätzen sozusagen grundsätzlich ausgeht und in dieser Le- bensstimmung vor und über aller Beweisbarkeit glaubt, das besondere Objekt : Welt, hier das Verbrechen, die Tat, in einem darüber geworfenen Netz von Begriffen und Sätzen für die Wissenschaft endgültig einfangen zu können. Diese Möglichkeit der Logifizierung des strafrechtlichen Ge- genstandes ist für SAUER wie für die meisten Neukantianer Glaubenssatz trotz aller hier und da verstreuten Bemerkungen über die Grenzen wissen- schaftlicher Betrachtungsweise, Bemerkungen, die schließlich auch wieder diese Grenzen rationalisieren möchten, jedenfalls aber davon ausgehen, daß bis zu ihnen sich das Gebiet d9r „reinen‘‘ Wissenschaft erstrecke. ı „Der objektive Betrachter, die Wissenschaft erzeugen die Welt. Daher exi- stieren Strafe und Verbrechen, Unrecht und Schuld nicht außer uns, sondern in uns als unsere Vorstellungen. Unrecht ist nicht die verwerfliche Tat eines anderen, Schuld nicht die verwerfliche Gesinnung eines anderen, sie sind vielmehr die Urteile, und zwar Unwerturteile eines objektiven Betrachters über die Tat, über die Gesinnung eines anderen. Mit dieser Auffassung sollte nun endlich in der Rechtswissenschaft ernst gemacht werden‘‘ (S. 33 und ähnlich an vielen anderen Stellen). Siehe auch die all- gemeine Fassung dieses Gedankens bei SPRANGER (S. 10 des Anm. 8 zitierten Buches): „Hingegen die seelischen Elemente sind und bleiben an das Einzelne gebunden, sie bleiben rein subjektiv und einsam. Niemals kann mir ein anderer seine Vorstellungen seine Gefühle, seine Begehrungen geben. . Ich habe die meinigen, und auch sie sind als solche von meinem Icherleben unablösbar. .. Wohl aber kann mir ein anderer den Sinn seines Erlebens mitteilen. Er erzeugt dann erst ein objektives, sei es eine sprachlich fixierte Erkenntnisleistung oder ein Kunstwerk oder ein technisches Pro- dukt, und indem ich mich in diesen objektivierten Sinn hineinlebe, entsteht in mir ein entsprechender, d. h. dem Sinn nach gleichgerichteter geistiger Akt. Dessen Struktur mag zwar wieder aus Vorstellungen, Gefühlen, Begehrungen zusammengewoben sein, aber das sind dann meine Vorstellungen usw., die sich bekanntlich mit den seinigen in Art und Inhalt nicht decken. Gemeinsam ist uns nur der Sinn. ( Ebenso FrIıscH- EISEN-KÖHLER, Wissenschaft und Wirklichkeit, Leipzig und Berlin 1912 S. 257 fl. 2 Lebensformen, Geisteswissenschaftliche Psychologie und Ethik der Persön- lichkeit, Halle 1921, a. a. o. S. 109 fl. . Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht. 253 In dieser letzten Endes trotz aller Erkenntniskritik rationalistischen Betrachtungsweise schafft SA U ER nach echter, typischer Gelehrtenart ein Begriffssystem, ın dem der objektive Befund des Verbrechens (der Tat) nach seinem immer wieder betonten Wesen seine gedankliche Wieder- auferstehung oder, weniger bildlich, sein eigentliches, ın begriffliche Er- kenntnis umgesetztes Dasein im Bewußtsein eines Theoretikers findet. Die erkenntnistheoretischen Voraussetzungen dieses das ganze Lehrgebäude tragenden Bewußtseins, besonders seiner irrationalen ty- pischen Eigenart werden aber, wie schon oben erwähnt, nicht untersucht, sondern trotz ihrer entscheidenden, die Erkenntnis bestimmenden Be- deutung unkritisch hingenommen. So erhalten wir denn ein SAUERSsches System des Strafrechts, das trotz seiner erkenntnis-theoretischen Be- gründung unbefriedigt lassen muß, weil es die irrationalen Bestandteile des eigenen Denkens und jeder Untersuchung rechtlicher Gegenstände überhaupt völlig unberücksichtigt läßt, in der stillschweigenden Unter- stellung, daß die Untersuchung der rationalen Denkelemente des Straf- rechts die einzige Aufgabe sei. Im Grunde wohl der Standpunkt des alten Scholastizismus im Gewande der modernen Erkenntnistheorie! Die kritischen Beanstandungen gegen SAUER gelten auch ent- sprechend für die Denkschrift FE£rrıs. Hier kommt nur noch hinzu, daß die heute unumgänglichen erkenntnistheoretischen Gesichtspunkte gänz- lich fehlen. Während SAUER sein Lehrgebäude zur Konstituierung des Verbrechensbegriffs errichtet, geht FERRı von der anscheinend rein praktischen Fragestellung nach der besten gesetzgeberischen Behandlung des Verbrechers aus, ohne sich Rechenschaft darüber abzulegen, daß die Frage nach der besten Regelung eine Kulturfrage ersten Ranges ist und sich nur auf der Grundlage einer kritischen Analyse unseres von ıhm nur nebenher erwähnten sittlichen Bewußtseins befriedigend beantworten Jäßt. Gerade seine Grundprinzipien des Gesellschaftsschutzes und der Gefährlichkeit des Verbrechers fordern zu einer solchen kritischen Unter- suchung heraus. Denn vor dem sittlichen Bewußtsein könnte es doch sehr bedenklich erscheinen, den einzelnen Verbrecher im Verhältnis zur Ge- sellschaft ausschließlich nach seiner Gefährlichkeit d. h. doch als Objekt der Strafrechtspflege zu behandeln ; und nur vor dem Sittlichkeitsbewußt- sein kann die Bestrafung einmaliger Leidenschaftsverbrecher ge- rechtfertigt werden, da der Gesellschaftsschut z eine Sanktion gegen ıhn nicht zu begründen vermag, wenn eine Wiederholung verbrecherischen Tuns nach der Persönlichkeit des Täters (hier paßt der Ausdruck Ver- brecher gar nicht mehr) ausgeschlossen erscheint, eine Sanktion gegen ihn aber ausschließlich zur Abschreckung anderer zu benutzen, eine Barbarei bedeuten würde, worauf schon WERTHAUER I1n seinem unwissenschaft- lichen und doch lesenswerten Buche! mit sittlicher Entrüstung hinge- wiesen hat. Wenn die Italiener vor jener, wie die Denkschrift sagte, grund- stürzenden Neuerung, denGefährlichkeitsgesichtspunkt vollständig durch- zuführen, nicht zurückschrecken und hierbei die schließliche Unbegründ- ı Strafunrecht, Berlin 1919. 254 Ludwig Bendix. barkeit der Sanktionen gegen einmalige, künftig ungefährliche Täter aus ihm anscheinend doch nicht bemerken, so ist das, ähnlich wie bei SAUER, auf die Logifizierung ihres soziologischen Gelehrtenstandpunktes zurückzuführen, auf die Eigentümlichkeit des theoretischen Typus, alle logischen Folgerungen aus den einmal unterstellten Prämissen zu ziehen, und Widersprüche zu übersehen oder wegzuargumentieren — die formale Logik ermöglicht der rein intellektuallistischen Einstellung ein solches Verfahren! —, unberührt und unbekümmert, um die Bedenken einer ıhm innerlich fremden irrationalen Lebenseinstellung. ITI $5. Neue Gesichtspunkte. Die irrationale Lebenseinstellung sträubt sich gegen die rein logisch- rationalistische Behandlung überhaupt und verlangt an Stelle der grund- sätzlich übereinstimmenden, rein objektivierenden Methode, seı es SAUERS mit seiner Forderung der erkenntnistheoretischen Begründung des Verbrechensbegriffs, seı es FERRIS mit seiner soziologischen Behand- lJung des Verbrechers, die Erweiterung der beiden Glieder des ob- jektiven Befundes: Verbrechen (Tat) und Verbrecher (Täter) um ein bisher nur nebenbei berücksichtigtes Glied, den rechtsanwendenden Ju- risten. Es geht nicht mehr an, ihn unberücksichtigt zu lassen, man muß ıhm vielmehr nach allen nur denkbaren Richtungen und mit allen mög- lichen Methoden untersuchen und weitgehendst die Untersuchungs-Er- gebnisse bei der Gesetzgebung berücksichtigen. Wenn alle Gesetz- gebungswerke unserer Zeit nicht zum Gesetz erhoben worden sind und werden konnten, so liegt einer ihrer tiefsten Gründe darin, daß die all- gemein angewandte objektivierende Methode überholt ist, daß wir alle das dunkle, bisher nicht klar ausgesprochene Gefühl haben, der Erlaß eines guten Strafgesetzbuches ohne kritische Würdigung genaue Kenntnis und Berücksichtigung der Geisteshaltung und Einwirkungen der bei der Gesetzesanwendung betei- ligten Juristen, insbesondere des Richters, auf die Recht- sprechung sei unmöglich. Wohl haben wir heute schon, freilich ohne bisher irgendwie erhebliche Erfolge in der Praxis zu bemerken, eine nicht gerade allzu eifrıg betriebene Psychologie der Zeugenaussage. Aber was uns fehlt, und was endlich in den Vordergrund der Strafrechtsreform gerückt werden muß, ist eine psychologische und erkenntnistheo- retische Untersuchung,der Rechtsanwendung, insbesondere der richterlichen Tätigkeit, und die Nutzbarmachung ihrer Er- gebnisse für die Gesetzgebung. Jede Gesetzgebung, die an dieser ent- scheidenden Aufgabe achtlos vorbeigeht, ist zur Unfruchtbarkeit ver- dammt, weil sie mit einer ihre Ziele und Ergebnisse ausschlaggebend be- stimmenden Unbekannten arbeitet, dem Durchgang und der Neu- schöpfung der Gesetze durch die Persönlichkeit des Richters. Dieses Schöpferische in der Gesetzesanwendung des Richters bedeutet, erkennt- nistheoretisch richtig gesehen, daß die Gesetze bei aller Schärfe ihrer Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht. 255 Fassung erst in der Verschmelzung mit seinem Geiste ihren Sınn er- halten, Gestalt gewinnen und Umgestaltungen erfahren. Wie sollte also ohne jede Beziehung auf diesen Geist und seine ty- pische Verschiedenheit bei verschiedenen Richterpersönlichkeiten eine Gesetzgebung die drei Glieder des objektiven Befundes: Verbrechen — Verbrecher — Rechtsanwendung durch den Richter befrie- digend und erschöpfend regeln können?! Jede Gesetzgebung, die an diesem bisher übersehenen dritten Gebiete des aufgegebenen straf- rechtlichen Gegenstandes achtlos und unkritisch vorübergeht, macht stillschweigend die Annahme eines richterlichen Normalmenschen, daß also ım Großen und Ganzen Tatsachen und Rechtssätze von den ver- schiedensten Richtern in gleicher Weise beurteilt werden müßten und würden. Diese Unterstellung völlig gleicher Richtertypen ist unhaltbar, sie widerspricht der Erfahrung und kritischen Selbstbesinnung. Und deshalb kann und darf sie bei der Strafgesetzgebung nicht mehr bei- behalten werden. An die Stelle muß die auf irrationaler Lebenshaltung beruhende richtige Ansicht von der grundsätzlichen Verschieden- heit der Richtertypen und der damit zusammenhängenden ty- pischen Mehrdeutigkeit von Tatsachen und Rechtssätzen treten. Diese weder von SAUER noch von FERRI bemerkte Erkenntnis, die ihre Stütze in Büchern, wie dem oben erwähnten von SPRANGER findet, und auf die Lebensarbeit seines Lehrers, des von SAUER über- haupt nicht berücksichtigten genialen DıLTHEY, zurückzuführen ist, zwingt zunächst zu wissenschaftlichen Vorarbeiten über dieses bisher so gut wie unbearbeitete Gebiet einer psychologischen und erkenntnis- theoretischen Untersuchung über die Richterpersönlichkeit und die Ver- schiedenartigkeit ihrer Typen. Wenn und weil aber diese Untersuchungen nicht abgewartet werden können, und das menschliche Wissen Stückwerk ist und bleibt, so läßt sich schon jetzt jene Erkenntnis fruchtbar machen, wenn sie bei der Fassung der Gesetze gebührend berücksichtigt wird. Diese hier aufzustellende Forderung läuft darauf hinaus, an Stelle des naiven Realismus des italienischen Vorentwurfs den erkenntnistheo- retischen Gesichtspunkt grundsätzlich zur Geltung zu bringen, also zu beachten, daß der Rechtssatz nur in der Anwendung, also in der geistigen Aufnahme des Beurteilers der vermeintlichen Straftat Sinn und ‚‚,Wirklichkeit‘‘ erlangt, daß also, soweit angängig, auf diese erkannte und willensmäßige Verarbeitung der zu treffenden Rechts- -1Vgl. LE£o ToLstTo1r Anna Karenina (Inselverlag) Bd. I. S. 271. „‚Man müsse in der Landwirtschaft den Charakter des Arbeiters als eine schlechthin gegebene Größe auffassen, genau so wie das Klima und die Bodenbeschaffenheit ; und folglich müßten alle Lehrsätze der landwirtschaftlichen Wissenschaft nicht aus zwei gegebenen Größen dem Klima und der Bodenbeschaffenheit, sondern aus dreien, dem Klima der Boden- beschaffenheit und dem bekannten unveränderlichen Charakter des Arbeiters ab- geleitet werden.‘‘ Das tertium comparationis ist die Einführung des lebendig mitwir- kenden und gestaltenden Menschen in die wissenschaftliche Betrachtung, nicht natür- lich der unveränderliche Charakter, der im Text ja gerade beim Richter abgelehnt wird. 256 Albert Hellwig regel ın dem Bewußtsein der rechtsanwendenden Menschen abzustellen ıst1 Nur so wird die breite, künstliche Kluft überbrückt, welche nach der Ansicht aller Strafrechtsschulen zwischen dem formalen und materiellen Strafrecht bestehen soll In Wirklichkeit ist aber die Fassung eines ma- teriellen Strafgesetzes ohne ständige Rücksichtnahme auf die Rechts- findung und die allein typisch auffaß- und regelbare Persönlichkeit der Rechtsfinder ein wissenschaftlich rohes und deshalb höchst unzuläng- liches Mittel zur Verbrechensbekämpfung, wie es nach den wissenschafts- und erkenntnistheoretischen Ergebnissen unserer Zeit nicht mehr an- gewandt werden sollte. Wenn aber die so unumgängliche Rücksicht ge- nommen wird, so kommt es schließlich auch noch darauf an, zu beachten daß es sıch bei FERRBI und SAUER nicht um schwarz oder weiß. falsch oder wahr, sondern um zwei ewige Lebensformen, mit SPRANGER Zu reden, handelt. Die Aufgabe besteht darin, der Verschiedenheit ihrer Einstellung in der Gesetzgebung eine derartige Gestalt zu geben, daß die Verschiedenheit in der Rechtsanwendung nicht zufällig, sondern nach bestimmt aufgestellten Regeln, insbesondere bei der Richterbesetzung zur möglichst ungehinderten Entfaltung und gegenseitigen Befruch- tung komme. ‚„Aber das ist ein weites Feld.‘‘ 13 Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft Von Landgerichtsdirektor Dr. Albert Hellwig in Potsdam? ] Unter Kriminalrechtswissenschaft verstehen wir die Wissen- schaft vom materiellen Strafrecht, vom Strafverfahrensrecht und vom Strafvollzugsrecht. Der akademische Unterricht erstreckt sich im wesent- lichen nur auf das Strafrecht und das Strafverfahrensrecht. Erst in den letzten Jahren hat man in der Rechtslehre begonnen, sich eingehender mit dem Strafvollzugsrecht zu befassen; auch den Praktikern ist dieses Gebiet der Kriminalrechtswissenschaft nur unvollkommen bekannt Andere Sonderkenntnisse als kriminalrechtliche werden weder auf der Universität noch auch während der Vorbereitungszeit für den an- gehenden Richter, Staatsanwalt oder Verteidiger für erforderlich gehalten Wer scharfsinnig das geltende Recht zu meistern versteht, wird auf der Universität bei den strafrechtlichen Übungen gut abschneiden und wird sich auch später in der Praxis eines Rufes als tüchtiger Kriminalist erfreuen 1 In dem in dieser Monatsschrift erschienenen Aufsatz des Verfassers: Über die geistigen Grundlagen des Strafgesetzentwurfs von 1919 (MSchrKrimPsych. XII 130) Auch darf für das ist diese Auffassung an einem besonderen Beispiel ausgeführt Strafverfahren auf sein in Anm. 5 erwähntes Buch hingewiesen werden ? Die Arbeit ist noch im Felde geschrieben Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft. 257 Und doch kann dieser tüchtige Kriminalist ein ganz erbärmlicher Stümper sein, welcher seiner schweren und verantwortungsvollen Aufgabe auch nicht entfernt gewachsen ist. Ein wirklich guter Kriminalist muß freilich auch imstande sein, die Rechtsfrage einwandfrei zu lösen; er muß aber vor allem zunächst einmal die Gabe besitzen, die Tatfrage einwandfreı zu beantworten und er muß ferner nach Beantwortung der Tatfrage und der Rechtsfrage auch die Lösung der Straffrage mit Ge- schick in die Hand nehmen können. Weder auf der Universität noch auch während der Ausbildungsieit hat aber der junge Jurist Gelegenheit sich gründliche geordnete Kennt- nisse ın den sogenannten kriminalistischen Hilfswissenschaften zu erwerben und sich dadurch so auszubilden, daß er auch zur sachge- mäßen Lösung der Tatfrage und der Straffrage imstande ist. In manchen neueren Lehrbüchern des Strafrechts und des Strafver- fahrensrechts finden sich zwar vereinzelte kürzere oder längere Hinweise auf die Bedeutung der kriminalistischen Hilfswissenschaften; doch genügt das natürlich nicht, um den jungen Rechtsbeflissenen auf dieses Gebiet mıt Nachdruck hinzuweisen. Da es sich hier nıcht um Rechtskenntnisse handelt, wird der Jünger der Rechtswissenschaft unwillkürlich geneigt sein, die Bedeutung dieser Studien für seinen späteren Beruf zu unter- schätzen. Er wird ıin neun von zehn Fällen nicht einmal das Bedürfnis haben, sich auch nach dieser Richtung hin auszubilden, und wenn er zu- fällig doch den Wunsch hegt, so wird er mangels gehöriger Anleitung kaum jemals imstande sein, diesen Wunsch zu befriedigen. An diesem Mangel in der Ausbildung kranken unsere meisten Praktiker, denn auch eine ge- wisse besondere Begabung und allmählich erworbene Übung können die gründliche Schulung nur sehr unvollkommen ersetzen. In den letzten Jahren haben sich erfreulicherweise Anzeichen dafür bemerkbar gemacht, daß sich immer mehr die Erkenntnis Bahn zu brechen beginnt, daß es mit dem Kriminalrecht allein nicht getan ist, daß vielmehr die kriminalistischen Hilfswissen- schaften zum mindesten von gleicher Bedeutung sind. Immer- hin werden noch manche Widerstände zu überwinden sein, bis sich dieser Gedanke endgültig Bahn gebrochen hat und vor allem auch, bis Wissen- schaft und Rechtspflege aus dieser Erkenntnis die unerläßlichen prak- tischen Schlußfolgerungen gezogen haben. I Die Kriminalrechtswissenschaft und die kriminalisti- schen Hilfswissenschaften sind einander gleichwertig. Es erscheint deshalb angebracht, die kriminalistischen Hilfswissen- schaften unter einem Namen zusammenzufassen, der dies zum Ausdruck bringt, daß es sich auch bei ihnen um ein geschlossenes System von Er- kenntnissen handelt, nicht lediglich um unzusammenhängende Kennt- nisse und Fertigkeiten, die bei der Kriminalrechtspflege von unterge- ordneter Bedeutung seien. Am häufigsten bezeichnet man sie wohl als Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XI. 17 258 Albert Hellwig. Kriminalistik oder als Kriminologie. Man verwendet diese Ausdrücke aber auch zur Bezeichnung von Teilgebieten. Ich würde deshalb vorschlagen, die kriminalistischen Hilfswissen- schaften, die ein Gegenstück zur kriminalistischen Rechtswissenschaft (Kriminalrechtswissenschaft) bilden, als kriminalistische Natur- wissenschaft zu kennzeichnen und sie kurzweg als Kriminalwissen- schaft zu bezeichnen. Kriminalrechtswissenschaft und Kriminalwissenschaft befassen sich mit dem Verbrechen und seiner Bekämpfung, beide aber behandeln ihren Gegenstand mit verschiedenen Methoden, und beide betrachten ihren Ge- genstand auch von verschiedenen Seiten. Die eine ist Normwissenschaft, die andere ıst Naturwissenschaft. Jede dieser beiden Betrachtungsweisen und Behandlungsweisen ist in gewisser Beziehung einseitig. Ebenso unberechtigt wie der Hochmut des Nur- Juristen, der jede andere als die streng jJuristische Betrachtungs- weise vornehm als unjuristisch ablehnt, ebenso töricht ist auch die von manchen einseitigen Naturwissenschaftlern unter völliger Verkennung der Sachlage erhobene Forderung, die ganze Rechtswissenschaft müsse Natur- wissenschaft werden! Je nachdem, welchen Standpunkt man einnimmt, kann die Kriminal- wissenschaft als Hilfswissenschaft der Kriminalrechtswissenschaft aufge- faßt werden oder aber auch umgekehrt. Dem Juristen wird erstere Be- trachtungsweise am nächsten liegen. Von diesem Gesichtspunkt aus steht nichts im Wege, die Kriminalwissenschaft trotz ihres natur- wissenschaftlichen Charakters als kriminalrechtliche Hilfs- wissenschaft zu bezeichnen und sie damit als einen notwendigen Be- standteil der kriminalrechtlichen Forschung und Lehre anzuerkennen. Es liegt auch im eigenen Interesse der Kriminalrechtswissenschaft, daß die Pflege der Kriminalwissenschaft nicht ausschließlich Psychologen, Psychi- atern, Soziologen und anderen Naturwissenschaftlern überlassen wird, sondern daß auch naturwissenschaftlich interessierte Juristen sich mit ihr eingehend befassen. Es ist sicherlich kein Zufall, daß der Altmeister der Kriminalwissenschaft, HAns Gross, einer der unsern gewesen ist. Ist man von diesem Standpunkt aus auch durchaus berechtigt, die Kriminalwissenschaft als eine Hilfswissenschaft der Kriminalrechtswissen- schaft zu bezeichnen, so ist damit doch natürlich kein Werturteil über sie abgegeben. Weder wird dadurch ihr Forschungsgebiet als dürftig noch auch ihre Bedeutung als gering hingestellt. In Wirklichkeit hat die Kri- minalwissenschaft auch, so jung sie noch ist und so ausgestaltungs- fähig sie noch sein mag, doch heute schon ein Forschungsgebiet von einer Mannigfaltigkeit der Aufgaben und einer Fülle des Stoffes, daß sie sich jedenfalls in dieser Hinsicht entschieden mit der Kriminalrechts- wissenschaft zu messen vermag. Und was ihre Bedeutung anbelangt, so braucht man nur diejenigen Fortschritte, die sie bisher schon der Kri- minalrechtslehre und der Kriminalrechtspraxis gebracht hat, einiger- maßen zu kennen, um imstande zu sein, zu ermessen, welche vielleicht Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft. 259 grundlegenden Erkenntnisse und Verbesserungen wir ihr noch dereinstens zu verdanken haben werden, wenn erst die Kriminalrechtswissenschaft aus ihrer bisherigen Aschenbrödelstellung erlöst und ihr der ihr gebührende Platz als einer ebenbürtigen Schwester der Kriminalrechtswissenschaft angewiesen sein wird. IIT. Die Kriminalwissenschaft hat drei Forschungsgebiete: Die Kri- minologie, die Kriminalistik und die Pönologie. 1. Die Kriminologie kann als die Lehre von den Ursachen der Ver- brechen und von der unmittelbaren psychischen Reaktion auf das Ver- brechen bezeichnet werden. Als Lehre von den Ursachen des Verbrechens befaßt sich die Krimi- nologie als Kriminalanthropologie mit den Degenerationszeichen und sonstigen körperlichen Merkmalen der Verbrecher; die Kriminal- psychologie, die mit der forensischen Psychologie nicht verwechselt werden darf, behandelt die normalen und die anormalen geistigen Eigen- schaften der Verbrecher; die Kriminalsoziologie endlich legt denEin- fluß klar, den Erziehung, Schundliteratur, die Wohnungsverhältnisse, der Beruf, die Frauenarbeit usw. auf die Begehung von Verbrechen haben. Als Lehre von der unmittelbaren psychischen Reaktion auf das Verbrechen beschäftigt sich die Kriminologie mit der psychi- schen Wirkung des Verbrechens auf den unmittelbar Verletzten, seine Verwandten und Freunde, seine Berufsgenossen, seine Glaubensgenossen, seine politischen Freunde usw. sowie auf die Öffentlichkeit im allgemeinen (Presse, Parlament, Versammlungen usw.). 2. Die Kriminalistik ist die Wissenschaft von den Methoden, die die Verbrecher anwenden, und von den Methoden, die die Organe der Strafrechtspflege.anwenden, um die Verbrecher zu überführen. Mit den Methoden der Verbrecher befaßt sich die Wissenschaft der Verbrechertaktık. Hierher gehören diejenigen Methoden, durch die die Verbrecher die Begehung des Verbrechens ermöglichen oder doch’er- leichtern, ferner diejenigen Methoden, durch die sie ihre Entdeckung zu verhindern oder zu erschweren versuchen, diejenigen Methoden, durch die die Verbrecher nach ihrer Ergreifung ihre Verurteilung zu verhindern versuchen, und endlich diejenigen Methoden, durch die sie nach ıhrer Ver- urteilung der Strafverbüßung zu entgehen trachten. Da der Staat ein Interesse daran hat, daß nur der tatsächlich Schul- dige auch verurteilt wird, enthält die Kriminaltaktik von diesem Ge- sichtspunkt aus auch zugleich die Methoden, die es ermöglichen, schuldlos Verdächtigte auszuscheiden und vor einer ungerechtfertigten Verurtei- lung zu bewahren. Die Kriminaltaktik ist derjenige Teil der Kriminalistik, der sich mit den Methoden zur Überführung von Verbrechern befaßt. Zur Krimi- naltaktik im weiteren Sinne gehören zunächst einige Wissenszweige, die sich schon seit langem eine gewisse selbständige Stellung erworben haben: Gerichtliche Psychiatrie, gerichtliche Medizin, gerichtliche 17* 260 Albert Hellwig. Chemie. Auch die gerichtliche Psychologie hat sich in den letzten Jahren zu einem selbständigen Teilgebiet der Kriminaltaktik entwickelt. Sıie umfaßt nicht nur die Psychologie des Zeugen, an die man fast aus- schließlich zu denken pflegt, wenn man von der Aussagepsychologie oder der gerichtlichen Psychologie spricht, sondern auch die Psychologie des Angeklagten, soweit sie vom kriminaltaktischen Standpunkt aus inter- essiert, ferner die Psychologie der Sachverständigen, der Polizeibeamten, des Staatsanwalts, des Verteidigers, des Ermittlungsrichters, des Unter- suchungsrichters, des das Hauptverfahren eröffnenden Richters, des er- kennenden Richters, und zwar sowohl des Berufsrichters als auch des Laienrichters, die Psychologie des Einzelrichters und die des Kollegial- gerichts, der Mündlichkeit und der Schriftlichkeit des Verfahrens, der Be- rufungs- und des Revisionsverfahrens, desWiederaufnahmeverfahrens usw. Diejenigen Teilgebiete, die sich noch nicht zu selbständigen Diszi- plinen entwickelt haben wie die gerichtliche Meteorologie, die Bertillo- nage, die Daktyloskopie, die Lehre von dem Polizeihund, von den Zahn- spuren, von der Entzifferung von Geheimschriften, von den Berufsmerk- malen usw. werden unter dem Sammelnamen Kriminaltaktik (im engern Sınn) oder Kriminaltechnik zusammengefaßt. 3. Die Pönologie endlich befaßt sich mit der Erforschung der Wirkung und der Wirksamkeit der Strafen, des Erlasses und des Ersatzes der Strafen durch Erziehungs- oder Sicherungsmaßnahmen. Zur Lehre von der Wirkung und der Wirksamkeit der Strafen gehört zunächst einmal die ganze Gefängniswissenschaft, soweit es sich dabei nicht um Strafvollzugsrecht handelt. Ferner gehören beispielsweise hierher die Lehren über die Wirkung des Verweises, der Todesstrafe, der Geldstrafe, der Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte, die Neben- wirkungen der Strafe auf am Verbrechen Unbeteiligte, und zwar sowohl auf die Familie des Verbrechers als auch auf die Allgemeinheit, die Nach- wirkung der verbüßten Strafe auf den Verbrecher usw. Die Lehre vom Erlaß der Strafe behandelt die Frage, wie die Hoff- nung auf Begnadigung auf die Verurteilten wirkt, Wirkung der bedingten Begnadigung, der Schutzaufsicht, der allgemeinen Amnestieen, vielleicht auch Tilgung der Vorstrafen usw. Die Lehre von dem Ersatz der Strafen behandelt die Frage, inwiefern die im Anschluß an dieFeststellung einer strafbarenHandlung anstatt oder neben einer Strafe verhängten staatlichen Maßnahmen wirken. IV 1. Die Beziehungen zwischen der Kriminalrechtswissen- schaft und der Kriminalwissenschaft sind mannigfaltig. Ein Kriminalist, der nicht auch kriminalwissenschaftlich tüchtig geschult ist, wird beispielsweise Probleme wie die derStrafzumessung, der Vernehmung des Angeklagten, der richterlichen Beweiswürdigung, der richterlichen Befangenheit usw. niemals einwandfrei lösen können. Andererseits ist die Kriminalwissenschaft schon insofern auf die Kriminalrechtswissenschaft Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft 261 angewiesen, als der Begriff des Verbrechers, die Gestaltung des Ver- fahrens, die Umgrenzung der zulässıgen Mittel zur Überführung des Täters, der Kreis der Strafen usw. nur aus der Kriminalrechtswissenschaft entnommen werden kann. Auch muß sich die Kriminalwissenschaft immer dessen bewußt bleiben, daß die von ihr entwickelten naturwissen- schaftlichen Begriffe, wie beispielsweise die der Geisteskrankheit, des Motivs, der Handlung, der Befangenheit, lediglich das Material abgeben für die entsprechenden Rechtsbegr1ff e. 2. Hieraus folgt, daß in gewissen Beziehungen auch die Kriminal- wissenschaft national beschränkt ıst. Damıit soll naturhch nicht in Abrede gestellt werden, daß es auch eine vergleichende Kriminalwissen- schaft geben kann, wie es Ja auch eine vergleichende Kriıminalrechts- wissenschaft gibt 3. Wenn man von der Kriminalwissenschaft schlechtweg spricht, so pflegt man an die Kriminalwissenschaft im Rahmen unseres heutigen Rechts nach dem Stande ihrer augenblicklichen Entwicklung zu denken Ebenso wie bei der Kriminalrechtswissenschaft iıst aber auch bei der Kri- minalwissenschaft eine geschichtliche Betrachtung möglich. Beı der ge- schichtlichen Kriminalwissenschaft wird die auf das geltende nationale Kriminalrecht eines bestimmten Volkes sich beziehende Krimi- nalwissenschaft mit früheren Entwicklungsstadien der Kr1m1nalmssen- schaft dieses Volkes verglichen. 4. Während die Kriminalwissenschaft im engern Sinne ın der Gegen- wart fußt und die geschichtliche Kriminalwissenschaft sich auf die Ver- gangenheit bezieht, beschäftigt sich die Kriminalpolitik mit der Kri- minalwissenschaft der Zukunft. Insbesondere aus den Lehren der Ge- schichte und aus der Vergleichung lassen sich Anhaltspunkte dafür ge- winnen, nach welchen Richtungen hin eine Besserung des gegenwärtigen Zustandes anzubahnen ist. Nicht nur Fragen der Neugestaltung kriminal- wissenschaftlicher Lehren gehören hierher., sondern nicht minder auch die Probleme der zweckmäßigen Anderung des Kriminalrechts So entwickelt die Kriminalpolitik sowohl die Keime des Kriminal- rechts der Zukunft als auch diejenigen der Kriminalwissenschaft der Zukunft. Mag auch theoretisch es vielleicht möglich sein, die kriminal- wissenschaftlichen Reformfragen von den kriminalrechtswissenschaft- lichen zu trennen, so ist dies in der Praxis doch vollkommen undurch- führbar Die innigen Wechselbeziehungen, in denen Kriminalrechts- wissenschaft und Kriminalwissenschaft mit einander stehen, kommt nirgends klarer zum Ausdruck als in der untrennbaren Verknüpfung der Probleme in der Krimmalpolitik Diejenigen kriminalpolitischen Reformgedanken unserer heutigen Zeit, welche die Entwicklung, wenn auch vielleicht nur vorübergehend ablehnt, werden aus der Kriminalpolitik der nächsten Generation aus- geschieden sein; diejenigen Reformgedanken, die sich zu Kriminalrechts- vedanken verdichtet haben, werden seiner Zeit zur Kriminalrechtswissen- schaft gehören; die übrigen, die sich durchgesetzt haben, werden Bestand- 262 Albert Hellwig. teile der Kriminalwissenschaft der Zukunft sein, und was dann noch übrig bleibt von der heutigen Kriminalpolitik, diejenigen Gedanken, die zwar noch nicht abgetan sind, die sıch aber auch noch nicht haben durchsetzen können, werden nach wie vor zur Kriminalpolitik gehören. V In diesem Entwicklungsgang offenbart sich die innige Beziehung zwischen Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissen- schaft. Wesentlich Gründe praktischer Natur sind es, die in mancher Beziehung eine Trennung erheischen: Die Tatsache, daß es wohl wenige Menschen geben wird, die imstande wären, das Kriminalrecht ebenso von Grund aus zu beherrschen wie etwa die gerichtliche Psychiatrie oder die ge- richtliche Chemie oder die anderen Teilgebiete der Kriminalwissenschaft. Aus praktischen Gründen ist deshalb eine gewisse Spe- zialisierung vonnöten, wenn auch der Zusammenhang des ganzen natürlich von dem Spezialisten nicht außer Augen gelassen werden darf. Wünschenswert ist es allerdings, daß ein jeder, der sich theoretisch oder praktisch mit kriminalrechtlichen Problemen befaßt, auch mit dem Ge- samtgebiet der Kriminalwissenschaft vertraut ist, und umgekehrt. Un- bedingt erforderlich aber ist es auf jeden Fall, daß jeder, der Kriminal- wissenschaft treibt, mit den Grundzügen der Kriminalrechtswissenschaft sowie eingehender mit den für sein Sondergebiet besonders bedeutsamen Fragen der Kriminalrechtswissenschaft vertraut ist, und umgekehrt. Leider ist selbst diese Mindestforderung bisher nur selten erfüllt worden. Es bricht sich aber immer mehr die Erkenntnis Bahn, daß ohne Verwirklichung dieser Forderung insbesondere eine befriedigende Straf- rechtspflege ein Ding der Unmöglichkeit ist. VI Welche Ziele gangbar erscheinen, um uns dem ersehnten VZiele näher zu bringen, das sei mit einigen Strichen angedeutet. Auszugehen ist von folgendem Satz: Sowohl die kriminalrechts- wissenschaftliche Forschung und Lehre als auch insbesondere jede Tätigkeit in der Strafrechtspflege, erfordert zu ihrer sachgemäßen Durchführung gewisse kriminalwissenschaft- liche Kenntnisse. Jeder Jurist, wenigstens soweit er irgendwie mit der Kriminalrechtswissenschaft zu tun hat, muß deshalb mit den Grund- zügen der Kriminalwissenschaft vertraut sein. Hieraus folgt, daß der mitunter vorgeschlagene Weg, besondere Polizeiakademien zu errichten, jedenfalls für sich allein nicht zum Ziele führt. Es soll davon abgesehen werden, daß als Polizeiwissenschaft in der Regel nur die Kriminaltechnik bezeichnet wird, und daß sie, auch wenn man noch die Verbrechertaktik und einen Teil der gerichtlichen Psychologie hinzurechnen wollte, doch immerhin nur'einen Teil der Kri- minalwissenschaft umfassen würde. Auch darauf soll nicht das Haupt- gewicht gelegt werden, daß gar manche Stadt, welche sich zur Errichtung einer Polizeiakademie besonders eignen würde, weil sie über alle neuzeit- Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft. 263 lichen Hilfsmittel des polizeilichen Dienstes verfügt, nicht Universitäts- stadt ist, und daß umgekehrt auch manche Universitätsstadt nicht über eine besonders gut organisierte Polizei verfügt. Entscheidend ist vielmehr, daß der innige Zusammenhang zwischen Kriminalwissenschaft und Kri- minalrechtswissenschaft, der noch viel mehr betont werden müßte, als dies bisher geschehen ist, vermutlich völlig verloren gehen würde, wenn man die Pflege der Kriminalwissenschaft lediglich besonderen Polizei- akademien überlassen würde. Gleichgültig ist es dabei, ob man statt der geforderten Polizeiakademien Kriminalwissenschaftsaka- demien errichten würde, ihnen also auch die Pflege der anderen Teile der Kriminalwissenschaft überweisen würde. Der maßgebende Gesichts- punkt ist vielmehr lediglich der, daß dadurch die Kriminalwissenschaft aus ihrem organischen Zusammenhang mit der Kriminalrechtswissenschaft herausgerissen werden würde. Für gewisse praktische Zwecke sind Polizei- akademieen allerdings erwünscht, aber nicht sie dürfen die Haupt- pflegestätte der Kriminalwissenschaft sein, sondern die Uni- versitäten. Nur dadurch, daß der Kriminalwissenschaft an den Uni- versitäten, und zwar in der Juristischen Fakultät, Bürgerrecht, verliehen wird, kann der organische Zusammenhang zwischen Kriminal- wissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft hergestellt werden. Daß die Kriminalwissenschaft Anspruch erheben kann, eine Wissenschaft zu sein, erscheint mir als zweifellos. Sie holt zwar ıhren Stoff so ziemlich aus allen Wissenschaften; es handelt sich dabei aber keineswegs um eine rein äußerlicheAneinanderreihung wesensverschiedener Tatsachen, sondern vielmehr um eine durch den gemeinsamen Gegenstand und den gemeinsamen Zweckgedanken zusammengehaltene naturwissen- schaftliche Betrachtung des Verbrechens und der Reaktion auf das Ver- brechen. Ist die Kriminalwissenschaft auch eine Naturwissenschaft, so gehört sie doch in die juristische Fakultät. Entscheidendes Gewicht soll dabei nicht einmal darauf gelegt werden, daß allein der Jurist an der Gesamtheit der Probleme der Kriminalwissenschaft Interesse hat, daß es auch manche Gebiete der Kriminalwissenschaft gibt, für die man besondere sachver- ständige Naturwissenschaftler schwer finden dürfte, und daß im übrigen die Kriminalwissenschaft sich in eine Unzahl einzelner wissenschaftlicher Probleme auflösen würde. Entscheidend ist vielmehr die Tatsache, daß die Kriminalwissenschaft eine von dem Zweckgedanken, der Kriminal- rechtswissenschaft zu dienen, beherrschte Naturwissenschaft ist. Als Hilfswissenschaft gehört die Kriminalwissenschaft daher unter die Lehrfächer der juristischen Fakultät. VII In zweierlei Form könnte dieser Gedanke verwirklicht ® werden. Einmal könnte in den kriminalrechtlichen Vorlesungen und in den entsprechenden Lehrbüchern auf die mit der be- 264 Albert Hellwig. treffenden Materie gerade im Zusammenhang stehenden Teile der Kriminalwissenschaft hingewiesen werden. Bei dem ıinnigen Zusammenhang zwischen Kriminalwissenschaft und Kriminal- rechtswissenschaft müßte als Ideal allerdings eine einheitliche Darstellung des Gesamtstoffes beider Wissenschaften erscheinen. Abgesehen aber davon, daß dieser Gedanke schon deshalb als unausführbar erscheint, weil seine Verwirklichung eine wohl niemals gegebene völlige Beherrschung des Gesamtstoffes erfordern würde, würde sich eine derartige Gesamtdar- stellung für Lehrzwecke nicht eignen, wenngleich sie für Vorgeschrittene sehr förderlich sein könnte. Um den Anfänger nicht zu verwirren, um die trotz ihrer Wechselbeziehungen vorhandene grundsätzliche Verschieden- heit der Methoden und des Zieles beider Wissenschaften klar hervortreten zu lassen, sowie um eine verständliche Einsicht in das selbständige System, einer jeden von ihnen zu geben, ist es grundsätzlich erforderlich, im aka- demischen Unterricht und in den Lehrbüchern die Kriminalwissenschaft von der Kriminalrechtswissenschaft zu trennen. Kurze Hinweise an ge- eigneten Stellen, sind natürlich erwünscht; doch genügen sie selbstver- ständlich nicht. Man muß daher den anderen Weg einschlagen und neben den kri- minalrechtlichen Vorlesungen besondere kriminalwissen- schaftliche Vorlesungen halten. Für einige Teilgebiete, für die gerichtliche Medizin, die gerichtliche Psychiatrie, mitunter auch für die gerichtliche Chemie, hat man diese Forderung schon seit langem verwirklicht. Diese Vorlesungen werden allerdings nicht in der juristischen Fakultät gehalten, sondern werden in die medizinische und die philosophische Fakultät verwiesen. Und das mit Recht, da allerdings kein Anlaß vorliegt, derartige eingehende Fach- vorlesungen, die zwar auch für den Kriminalisten Interesse haben, und die daher auch auf die Kriminalrechtswissenschaft Rücksicht nehmen, die aber ım wesentlichen doch nur medizinischen oder chemischen Stoff geben, als in das Lehrgebiet der juristischen Fakultät gehörende Vor- lesungen zu werten. Anders ist es schon bei Vorlesungen aus der gerichtlichen Psychologie, wie sie in den letzten Jahren hier und da von einem psychologisch ge- schulten Juristen oder von einem juristisch interessierten Psychologen gehalten worden sind. Der psychologisch geschulte Jurist ist hier m. E. vorzuziehen; die Vorlesungen sind also m. a. W. als in das Interessengebiet der Juristischen Fakultät einschlagend zu behandeln. Noch mehr tritt dies bei kriminologischen und pönologischen sowie bei kriminalpolitischen Erörterungen hervor. Wo man bisher derartige Fragen im akademischen Unterricht in selbständigen Vorlesungen be- handelt hat, sind es daher auch fast immer Juristen gewesen, die diese Vorlesungen gehalten haben. So muß es auch in Zukunft bleiben, doch bedarf die bisherige Methode gemäß der gewonnenen Erkenntnis der Be- deutung der gesamten Kriminalwissenschaft für die Kriminalrechts- wissenschaft einer weiteren Ausgestaltung. Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft. 265 Es muß von einem miıt der Kriminalwissenschaft hin- reichend vertrauten Juristen eine vierstündige Vorlesung über die Kriminalwissenschaft gehalten werden. In dieser Vorlesung ist eine Übersicht über das Gesamtgebiet der Kriminalwissen- schaft zu geben. Diejenigen Teilgebiete, welche ihrer Bedeutung nach be- sondere Vorlesungen erfordern wie gerichtliche Psychiatrie, gerichtliche Medizin, gerichtliche Chemie sind nur in ihren Grundzügen zu behandeln, und nur diejenigen Fragen, die dem Mediziner ferner liegen, sind ein- gehender zu behandeln. Dagegen sind Fragen, von denen der Jurist ın Sondervorlesungen nichts erfährt, wie die Fragen der Verbrechertaktik, der forensischen Psychologie, der Kriminaltechnik, eingehender darzulegen. Als Vortragender kommt nur ein Jurist in Frage. Hat der Ordinarius oder der Extraordinarius für Strafrecht auch für die Kriminalwissenschaft hinreichendes Interesse und hinreichende Begabung, so ist es natürlich das Gegebene, daß er die entsprechende Vorlesung hält, vorausgesetzt, daß er auch Zeit hat sich neben seinen kriminalrechtswissenschaftlichen Forschungen auch mit der wünschenswerten Gründlichkeit mit der Kri- minalwissenschaft zu befassen. An dieser Voraussetzung aber wird es zumeist fehlen. Hinzu kommt noch, daß gerade für den Lehrer der Kriminalwissenschaft eine innige Verbindung mit der Strafrechtspflege besonders erwünscht ist. Denn die Kriminalwissenschaft entnimmt ihren Stoff zu einem großen Teile der Strafrechtspflege. Wer beispielsweise die forensische Psychologie lediglich aus Lehrbüchern oder aus den Vorträgen und Experimenten von Psychologen kennt, der wird nur sehr unvoll- kommen in der Lage sein, durch eigene Forschungen die Wissenschaft der gerichtlichen Psychologie zu fördern. Erst aus der Mannigfaltigkeit der in der Praxiıs vorkommenden psychischen Prozesse, aus ihrer sorgsamen Be- obachtung und ihrer vorsichtigen Analyse kann der Stoff für eine fördernde Behandlung von Fragen der gerichtlichen Psychologie gewonnen werden. Deshalb scheint mir die Entwicklung nach der Richtung hin zu gehen, daß Extraordinariate für Kriminalwissenschaft gegründet und kriminalwissenschaftlich geschulten und besonders interessierten Straf- richtern oder Staatsanwälten übertragen werden. Daneben können nicht nur von Medizinern besondere Vorlesungen über gerichtliche Medizin und gerichtliche Psychiatrie, von Chemikern über gerichtliche Chemie und eventuell auch von Psychologen über gerichtliche Psychologie gehalten werden, sondern auch von Strafvollzugsbeamten über Pönologie, von höheren Polizeibeamten über Verbrechertaktik und Kriminaltaktik usw. Allerdings kann es zweifelhaft sein, ob derartige Sondervorlesungen noch in den akademischen Unterricht hineingehören. Bei der Pönologie dürfte diese Frage wohl noch bejaht werden müssen, dagegen dürfte sie bezüg- lich der Verbrechertaktik und der Verbrechertechnik zu verneinen sein. VIIL Hier taucht der schon oben kurz berührte Gedanke der Akademien für Kriminalwissenschaft wieder auf. 266 Albert Hellwigz Derartige Akademien für Kriminalwissenschaft müssen nach und In Betracht nach in allen geeigneten Großstädten begründet werden kämen für das erste insbesondere Berlin, Dresden, München, Hamburg wegen der ausgezeichneten Einrichtungen .der dortigen Polizeibehörden durch die eine Fülle von Lehrmaterial herangeschafft werden kann, zum großen Teil schon herangeschafft und in den Kriminalmuseen Kartotheken und dergleichen aufgespeichert ıst Während die Universitätsvorlesungen über Kriminalwissenschaft nur für Juristen bestimmt und auch nur für sie im allgemeinen genügend sind rechnen die Polizeiakademien außer auf Juristen, die sıch aus besonderem Interesse näher mıt der Kriminalwissenschaft befassen wollen, auch auf sonstige Polizeibeamte und vor allem auch auf künftige Sachverständige als Hörer. Mit Rücksicht auf diese weiteren Aufgaben kann sich die Aka- demie für Kriminalwissenschaft nicht damit begnügen, eine allgemeine Vorlesung über die Kriminalwissenschaft zu halten; das Hauptgewicht ist vielmehr auf eingehende Sondervorlesungen sowie auf praktische und wissenschaftliche Ubungen zu legen. Wird in diesem Sinne die Aufgabe aufgefaßt, so wird es möglich sein, nicht nur besonders gut ausgebildete Organe der Strafrechtspflege sowie den Nachwuchs für Dozenten der Kri- minalwissenschaft heranzuziehen, sondern vor allem auch hinreichend ausgebildete zuverlässige Sachverständige für die in der Strafrechtspflege besonders wichtigen einzelnen Fächer der Kriminalistik Es wäre erwünscht, wenn der Besuch dieser Akademien für die künf- tigen höheren Polizeibeamten obligatorisch gemacht werden würde, ferner daß in der staatsanwaltschaftlichen Laufbahn und bei der Auswahl der Untersuchungsrichter der erfolgreiche Besuch der Akademie als emp- fehlend betrachtet würde Während aber das Hören der kriminalwissen- schaftlichen Vorlesung auf der Universität für jeden Juristen obligatorisch sein soll, müßte der Besuch der Akademie für Kriminalwissenschaft außer den höheren Polizeibeamten dem verständigen Ermessen des Einzelnen überlassen bleiben. Soweit es sich irgend ermöglichen läßt, wäre es erwunscht daß an der Spitze der Akademie der Dozent für Kriminalwissenschaft steht Auf diese Weise würde am besten die einheıtliche Auffassung der Kriıminal- wissenschaft und ihr enger Zusammenhang mit der Kriminalrechtswissen- schaft gewahrt werden. Ob es allerdings auch dann noch möglıch sein würde, daß der betreffende Dozent außer seiner Lehrtätigkeit an der Universität und der Akademie und der Verwaltungstätigkeit an der Akademie auch noch praktisch in der Strafrechtspflege tätig ıst, erscheint fraglich, ist aber immerhin nicht ausgeschlossen. Jedenfalls aber bleibt er insofern mit der Praxis in Berührung, als die Lehrkräfte der Akademie als Gutachter oder besser wohl noch als Obergutachter in schwierigen Fällen herangezogen werden sollen, und auch der Direktor der Akademie auf seinen Spezialgebieten diese Gutachtertätigkeit ausüben soll Selbstverständlich ist es, daß die Akademie nach und nach eine mög- lichst vollständige Bücherei aller kriminalwissenschaftlichen Werke sich Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft. 267 einrichten müßte, ferner, daß die erforderlichen Instrumente angeschafft werden, und daß in Form eines Kriminalmuseums nach wissenschaftlichem Plane nach irgendeiner Richtung hin bemerkenswerte Werkzeuge und Erzeugnisse von Verbrechern gesammelt werden müßten, auch Hand- schriften und Zeichnungen der Verbrecher, Photographien, Lebensbe- schreibungen, Akten bemerkenswerter Fälle und dergleichen. Überdies müßten die Akademien das Recht haben, durch Vermittlung des Justiz- ministeriums bzw. des Ministeriums des Innern Umfragen an Gerichte, Staatsanwaltschaften, Polizeibehörden, Gefängnisverwaltungen zu richten, um über kriminalwissenschaftliche Fragen Auskunft zu erbitten und das erforderliche Material für kriminalwissenschaftliche Untersuchungen zu sammeln. Selbstverständlich ist es, daß der Lehrkörper der Akademie den Be- hörden auch zur Verfügung stehen würde, wenn es gilt, über irgendeine kriminalwissenschaftliche Frage einen zuverlässigen Schverständigen nachzuweisen. Eine weitere Aufgabe des Lehrkörpers wäre es, bei geplanteh kriminal- rechtlichen Neugestaltungen vom kriminalwissenschaftlichen Standpunkt aus sich gutachtlich zu äußern oder auch von sich aus selbständig derartige Neugestaltungen, die vom kriminalwissenschaftlichen Standpunkt aus erwünscht erscheinen, anzuregen. IX Die Vorlesungen und Übungen auf der Universität und auf den Aka- demien für Kriminalwissenschaft sind bestimmt, eine Einführung, zum Teil auch eine eingehendere Schulung in der Kriminalwissenschaft zu geben. Aus zwei Gründen genügen diese Möglichkeiten der Ausbildung aber nicht allen. Anforderungen, die man im Interesse der Ausbildung der Organe der Strafrechtspflege ın der Kriminalwissenschaft stellen muß. Einmal ist es zum mindesten wünschenswert, auch schon in der Praxis stehenden Juristen usw., die sich mit der Strafrechtspflege befassen und für kriminalwissenschaftliche Fragen Interesse haben, Gelegenheit zu geben, sich wenigstens mit den Grundzügen der Kriminalwissenschaft vertraut zu machen; zweitens aber ist es unbedingt erforderlich, daß auch diejenigen, die schon auf der Universität oder auf der Polizeiakademie eine gründliche kriminalwissenschaftliche Ausbildung genossen haben, von Zeit zu Zeit Gelegenheit erhalten, sich mit den Fortschritten der Kriminal- wissenschaft vertraut zu machen. Da es sich um eine Junge Wissenschaft handelt, ist es begreiflich, daß neue Methoden zur Lösung alter Probleme häufiger gefunden, neue Erkenntnisse, die manche Lehre in anderem Lichte sehen lassen, häufiger erworben werden, als dies sonst geschieht. Deshalb ist die Fortbildung, deren die Organe der Strafrechtspflege schon in den rechtlichen Disziplinen nicht entbehren können, unbedingt er- forderlich, wenn die Organe der Strafrechtspflege in der Kriminalwissen- schaft auf der Höhe bleiben wollen. Man kann getrost sagen, daß ein Richter, der heute in der Kriminalwissenschaft gründlich ausgebi_ldet 268 Albert Hellwig wäre, ın zehn Jahren schon längst nicht mehr den an sein kriminalwissen- schaftliches Wissen zu stellenden Anforderungen genügen würde, wenn er nicht miıt den Fortschritten der Kriminalwissenschaft ın diesem Zeitraum Schritt halten würde Zwar kann ja diese Fortbildung auch in eigener Arbeit durch ständiges Verfolgen der kriminalwissenschaftlichen Literatur erfolgen; aber auch abgesehen davon, daß gar mancher Jurist nicht die erforderliche Energie aufzubringen vermag, um durch Selbststudium sich auf dem Laufenden zu halten, so ist auch um deswillen die Einrichtung besondrer Fortbildungskurse erforderlich, weil gerade in der Naturwissen- schaft — und die Kriminalwissenschaft gehört ja zu den Naturwissen- schaften — nicht alles aus Büchern gelernt werden kann. Belebender Vortrag, Anschauungsunterricht und Experiment sind oft erforderlich um einen wirklich anschaulichen Begriff zu geben Aus diesen Gründen sind sowohl ergänzende Ausbildungskurse als auch Fortbildungskurse erforderlich. Während aber die er- gänzenden Ausbildungskurse nur ein Notbehelf sind und nur vorüber- gehende Bedeutung haben — bis nämlich ein jeder Richter usw. auf der Universität Kriminalwissenschaft gehört hat — sind die Fortbildungs- kurse von bleibender und selbständiger Bedeutung. Sowohl nach dem Zuhörerkreis als auch nach der Art der Behandlung des Stoffes unter- scheiden sich Ausbildungskurse und Fortbildungskurse von einander Die Ausbildungskurse sind bestimmt, schon in der Praxis stehenden Richtern usw. einen wenigstens kursorischen Überblick über das Gebiet der Kriminalwissenschaft zu geben und sie dadurch anzuregen und in den Stand zu setzen, sich mit Hilfe der Literatur selbst über die Grundzüge der Kriminalwissenschaft zu unterrichten. Für diesen Zweck würde es wohl genügen, wenn etwa während einer Woche vormittags eine ein- führendeVorlesung gehalten und nachmittages Übungen und Vorführungen veranstaltet würden. Das Hauptgewicht ist auf eine einleitende Übersicht und auf eine genaue Kennzeichnung der Literatur zu legen Die Fortbildungskurse empfiehlt es sich in der Weise einzurichten daß an mehreren Tagen der Woche über die Fortschritte der Kriminal- wissenschaften auf den einzelnen Teilgebieten unter Hinweis auf die ein- schlägige bemerkenswerte Literatur gesprochen wird. Um möglichst allen Richtern usw. Gelegenheit zu geben, diese Fortbildungskurse zu besuchen müßten sie mehrfach wiederholt werden Es dürfte sich empfehlen, die Ausbildungskurse sowohl als auch die Fortbildungskurse nach Möglichkeit an den Universitäten sowie an den Akademien für Kriminalwissenschaft abzuhalten, daneben vielleicht auch noch an den größerenPolizeiverwaltungen und an den Oberlandesgerichten Es ist selbstverständlich, daß sowohl als Hörer der Ausbildungskurse als auch derFortbildungskurse außer den amtlich tätigen Organen derStraf rechtspflege auch Rechtsanwälte sowie Sachverständige in Frage kommen Die Bedeutung der Kriminalwissenschaft rechtfertigt ferner die Forderung, daß es den Referendaren ermöglicht werden muß,‚einen Teil ihres Ausb1]dungsdmnstes auch bei größeren Polizeiverwal- tungenund ım Gefängnisdienst zuzubringen, sowiedaß Assessoren 269 Kriminalwissenschaffi und Kriminalrechtswissenschaft. gestattet Wérden muß, unter Anrechnung auf ihr Dienstalter sich ein Jahr lJang bei größeren Polizeiverwaltungen, bei der Deutschen Zentrale für Jugendfürsorge, in größeren Gefängnissen, als Assistenten der Dozenten für Kriminalwissenschaft usw. zu betätigen. X Die Strafrechtspflege wird ihrer Aufgabe nur dann gerecht werden können, wenn alle Organe der Strafrechtspflege auf diese Weise auch in der Kriminalwissenschaft für ihren schönen aber schwierigen Beruf ge- schult sind. Wer dies einmal erkannt hat, für den ist es selbstverständlich, daß diese Forderung immer wieder wiederholt werden muß, bis sie in ihrer Bedeutung von den maßgebenden Stellen erkannt und erfüllt worden ist. Gewiß ‚erfordert die Errichtung von Lehrstühlen für Kriminalwissen- schaft und von Polizeiakademien, die Einrichtung von ergänzenden Aus- bildungskursen und von Fortbildungskursen Geld, und sicherlich wird in diesen Zeiten das Gebot möglichster Sparsamkeit für den Staat mehr denn je gerechtfertigt sein; an der Geldfrage aber darf eine als un- bedingt erforderlich erkannte Reform nicht scheitern! Die übrigens nicht beträchtlichen Kosten werden außerdem in kürzester Frist dadurch wieder eingebracht, daß eine weit zielbewußtere und treffsichere Be- kämpfung der Kriminalität ermöglicht und erreicht wird. Wer offenen Auges den Krieg vom kriminologischen Gesichtspunkt aus betrachtet, der muß zu dem Ergebnis kommen, daß aller Voraussicht nach in der Zeit nach dem Kriege auf Jahre, vielleicht auf Jahrzehnte hinaus, die Vorbedingungen für ein höchst gefährliches Anwachsen der Kriminalität gegeben sind, wenn es nicht gelingt, durch wirksame Vorbeugung und durch sachgemäße Bekämpfung der Kriminalität wirksamer entgegen- zuarbeiten, als es vor dem Kriege möglich gewesen ist. Durch die Re- volution und ihre höchst unerfreulichen Begleiterscheinungen ist die Ge- fahr noch größer geworden. Bei diesem mehr denn je erforderlichen nachhaltigen Kampf gegen die Kriminalität vermögen aber die Organe der Strafrechtspflege ganz anderes als bisher zu leisten, wenn sie nicht nur kriminalrechtlich, sondern auch kriminalwissenschaftlich geschult sind. Wir geben uns infolgedessen der Hoffnung hin, daß die unerfreulichen Begleiterscheinungen und Folgeerschein- ungen des Krieges mit dazu beitragen werden, daß die schon seit langem erhobene Forderung nach einer Ausbil- dung der Organe der Strafrechtspflege in der Kriminal- wissenschaft sich eher durchzusetzen vermag, als man es vor dem Kriege erwarten durftel. ı Eingehender habe ich diese Fragen in verschiedenen Abhandlungen im „Ar- chiv für Strafrecht‘‘ behandelt: ‚, Kriminologie, Kriminalistik und Pönologie in ihrer ° Stellung im System der Kriminalwissenschaft‘‘ (Bd. 64 S. 533 ff.) , ‚„„Die Kriminal- wissenschaft als Hilfswissenschaft der Kriminalrechtswissenschaft‘‘ (Bd. 65 S. 320 ff.); „Der gegenwärtige Stand der Ausbildung in der Kriminalwissenschaft‘‘ (Bd. 65 S.328); ‚„„Die Reform der Ausbildung der Organe der Strafrechtspflege in der Kriminalwiaaen- . schaft‘““ (Bd. 65 S. 426 ff.) , „Zur Begriffsbestimmung der Kriminalwissenschaft‘‘ (Bd, 66 S. 530 ff.). 270 Wolfgang Mittermqier. 14 Der progressive Strafvollzug. Von Prof. Dr. Wolfgang Mittermaier in Gießen, Fragen des Strafvollzugs fangen auch in Deutschland wieder an, lebhaftere Teilnahme zu erwecken. In England und Nordamerika ist da schon eine sehr kräftige Bewegung zu beobachten, die auf recht radikale Änderungen drängt ; über sie muß noch genauer berichtet werden. Man erörtert mehr und mehr die Frage, ob die Freiheitsstrafe den Wert hat, den man ihr zuschreibt, ob sie nicht zu schematisch vollzogen wird, ob nicht bei ihrem bisherigen Vollzug vielfach eine außerhalb ihres Zweckes liegende Schädigung bewirkt wird. Wir können die interessante Er- scheinung beobachten, daß unsere Strafe zwar von vornherein als reine Vergeltung gedacht war, daß sich aber bei ihr ganz von selhst Besserungs- und Sicherungsgedanken einschlichen, die ihrenCharakter völlig änderten. Freilich ist damit eine Zwiespältigkeit in die Freiheitsstrafe gekommen, die unverkennbar ist: der Vergeltungsgedanke, der fast unbewußt uns allen im Blut liegt, beeinflußt im Vollzug der Freiheitsstrafe alle Ein- richtungen und Maßnahmen. Aber ebenso unbewußt kann sich niemand von dem menschlichen Gefühl losmachen, daß er da menschlich bessern oder die Allgemeinheit einfach vor einem gefährlichen Menschen sichern müsse. Und es muß endlich einmal dieser Kampf zur Entscheidung kommen! Da ist es nicht unmöglich, daß gerade in unserer Zeit das ge- schieht ; wir sind auch hier in der Entwicklung soweit vorgeschritten, daß eine jugendlich lebhafte, neue Wege liebende Generation nun das Er- gebnis dieser Entwicklung verwirklichen will. Daß man in England und Amerika sehr entschieden ähnlich denkt, bringt uns die Berechtigung solcher — manchem ketzerisch klingender! — Anschauungen noch mehr zum Bewußtsein. Aus dieser mit dem alten Vergeltungsgedanken so gar nicht stimmen- den Auffassung erklären sich viele Verbesserungen unseres Strafvollzugs, Immer und so auch die Einrichtung des progressiven Strafvollzugs. wieder versucht man sie, überall und ın der verschiedensten Art will man sie verwirklichen; aber immer wieder hemmt sie der alte Vergeltungs- gedanke, der nun einmal den Grundcharakter der Freiheitsstrafe be- stimmt, und der in unserem ganzen strafrechtlichen Denken doch immer wieder, selbst beim entschiedensten Fortschrittsmann durchdringt. Dazu aber kommen andere Hemmungen: der progressive Strafvollzug verlangt eine Hingabe der Beamten, die nicht leicht ist; vielen „‚liegt‘“ das nicht, oder sie werden allmählich lahm, sei es, daß sie enttäuscht, sei es, daß sie menschlich müde werden. Und als letztes: manch einer beginnt zu zweifeln, ob denn der Besserungsgedanke überhaupt, so wie wir ihn pflegen, richtig, ob er zu verwirklichen ist, ob wir Menschen mit unsern bisherigen Einrichtungen überhaupt imstande sind, andere zu ‚„„‚bessern‘“‘, und ob wir zu dieser Erziehertätigkeit die wirklich Berufenen sind! Ich glaube, wir müssen uns diese Frage doch auch einmal ernsthaft vorlegen. Der progressive Strafvollzug. 271 Sıe braucht uns aber nicht zu schrecken, denn es sind nach meiner Auf- fassung nur unsere bisherigen Mittel, die versagen; wir müssen psycho- logisch richtiger vorgehen und können dann vielleicht doch ganz ent- schleden auf andere einwirken und sie sozial brauchbar machen. Gerade das werden wir beim progressiven Strafvollzug wohl beachten müssen. Über diesen hat die I. K. V. in ihrer Göttinger Tagung an Pfingsten 1922 gesprochen. Hauptberichterstatter war der Strafanstaltsdirektor HaAns ELLGER, der uns als erster Leiter von Wittlich wohlbekannt ist, dessen Gedanken in dem feinsinnigen Werkchen „DerErziehungszweck ım Strafvollzug‘‘ 1922 nıedergelegt sind!, Lehrreich war, daß weder sein Referat, noch das von E. ScHmMıTrT aus Breslau (noch auch die Göttinger Dissertation von KURT EnGegEL?) viele neue Gedanken brachten, und dann, daß die Besprechung doch trotz aller gegenteiligen Versicherungen eine nicht geringe Abneigung der Praktiker gegen die Einrichtung dartat. Diese mag allerdings daher sich erklären, daß ELLGER großes Gewicht auf die Äußerlichkeit des Strichsystems legte, womit er die Objektivität sichern wollte, daß aber diese starre Schematisierung vielen.nicht mit Unrecht nicht zusagte. So ergab diese Frage das Hauptthema der Diskussion. Man muß vor allem beachten, daß eine Progression im Strafvollzug siıch mit jedem Strafzweck verträgt. Auch bei der Vergeltung wäre es einfach lächerlich, wollten wir den Gefangenen durch das ewige Einerlei stumpf werden lassen. Das liegt nicht im Vergeltungsgedanken, der ge- rade umgekehrt davon ausgeht, daß der Mensch als ordentlicher Bürger ın der Gesellschaft leben soll, also auch lebenskräftig sein muß. Einfach genug ist die Verbindung mit der Besserung; aber auch der reine Siche- rungsgedanke verlangt nicht, daß der Gefangene im stumpfen Tagestrott jahrelang dahinlebe; gerade hier, wo wir die Arbeitskraft ausnutzen wollen, ist eine allmähliche Erleichterung praktisch, weil dann beim Gefangenen mehr Kräfte frei werden. Weiter ist nicht zu verkennen, daß eine all- mähliche Erleichterung, ein Fortschreiten in der Behandlung etwas so natürliches ist, daß sie sich unwillkürlich bei jedem Beamten gegenüber jedem Gefangenen zeigt, der sich einigermaßen befriedigend führt. Es gilt also nur, diesen von selbst in jeder Freiheitsstrafe liegenden Gedanken richtig zu erfassen und herauszuarbeiten, zu „rationalisieren‘‘. Die Pro- gression soll gar nicht eine Milderung für den Gefangenen bedeuten — obwohl sie das meist zugleich ist — sondern sie soll den Strafvollzug wirk- samer gestalten und üble Nebenwirkungen von ihm fernhalten, zur Sicherung der Gesellschaft. Zwei Systeme stehen sich offenbar hier gegenüber: das objekti- vierend-schematisierende und das individualisierende. Beide fanden ihre Vertreter in Göttingen, aber es war nicht zu verkennen, daß das zweite überwog, und das nicht nur bei den Theoretikern. Daß man möglichst objektive Kriterien erstrebt, ist begreiflich ; aber ich fürchte, man treibt ı S. auch seinen Aufsatz Z Str R 36.554. 2 Der progressive Strafvollzug, Strafrechtliche Abhandlungen 205, 1922. 272 Wolfgang Mittermaier. Der progressive Strafvollzug. den Teufel durcfi Beelzebub aus, man gerät ın eine starke Abhängigkeit von der vielfache Willkür in sich tragenden Beobachtung der unteren Beamten, und man landet wieder da, wovon man ausging, nämlich bei einer stumpfen, gleichmachenden Gewohnheit, die dann nicht nur den Gefangenen seine Tagespflichten äußerlich korrekt tun, sondern auch den Beamten nur auf leicht erkennbare Äußerlichkeiten achten läßt. Es ist die große Kunst, eine gerechtes Gleichmaß sichernde Objektivierung mit der nötigen Individualisierung zy verbinden. Das wird vor allem durch Festlegen der aus der Erfahrung gewonnenen Grundsätze geschehen, und dann dadurch, daß man die letzte Entscheidung immer in die Hand der Konferenz gibt. Aber sonst ist ohne ein großes. Maß von Freiheit des Anstaltsleiters nicht auszukommen. Der Fortschritt ist bei jedem Ge- fangenen verschieden geartet und verschieden zu erreichen. Auch die — geläuterte — Vergeltung läßt weitgehender Individualisierung reich- lich Raum. Fangen wir auch mit gleichmäßiger Strenge an, so ıst doch bei dem einen durch die Art der Arbeit, bei andern durch die Art der Neben- beschäftigung oder Erholung oder die Freiheit in der Bewegung, bei dem einen rascher als beim andern etwas zu erreichen. Das {fordert freilich vor allem ein großes psychologisches Verständnis und ein Eindringen in die Seele des Gefangenen. Ich glaube nicht, daß beides bisher ausreichend gepflegt worden ist, so sehr ich weiß, daß nicht wenige Anstaltsleiter darın schon hervorragendes leisten. Aber gerade weil sıe uns auffallen, müssen wir annehmen; daß ihre Art noch nicht die allgemeine ıst. Wir sind ganz allgemein gesprochen in der Erkenntnis der Seele der Menschen und be- sonders darin, ihre Eigenart zu erfassen und den Menschen wirksam zu beeinflussen, erst am Anfang. Die Andeutungen der Änderung zeigen die Schulen, die Strafanstalten und nicht zuletzt die Behandlung der geistig gestörten. Und eben deswegen muß der psychiatrisch gebildete Arzt beim progressiven Strafvollzug ein gewichtiges Wort mitsprechen. Daß die Täter zu einem erheblichen Teil geistig eigenartig, verbogen, verkrampft sind, wird mir immer klarer; aber ich beobachte auch immer mehr, daß diese Erkenntnis schon dazu führt, die Menschen überall richtiger zu be- handeln. Die seelische Eigenart wird in der Freiheit selten voll erkannt, das Leben geht über sie weg; in der Anstalt wird sie mehr beachtet; sie ist aber deswegen weder erheuchelt, noch ein Anstaltsprodukt. Wenn wir uns darüber klar werden, werden wir auch immer bessere An- staltsleiter und Beamte haben und erziehen. Aber auch, wo das Höchstmaß nicht zu erreichen ist, hat ein ernstes und durch’die Lehren der Erfahrung geleitetes Streben hohen Wert; es hält das Versinken in schläfrige Gewohnheit fern. Es muß nur endlich bei allen Regierungen die Erkenntnis durchdringen, daß nur psychologisch vorgebildete Men- schen sich zu Anstaltsbeamten und Aufsichtführenden eignen. Daß der progressive Strafvollzug die vorläufige Entlassung als für die Regel notwendige Einrichtung fordert, ist längst erkannt; ihre bis- herige Behandlung ist meist verkehrt. Aber ebensosehr muß die Über- gangsanstalt gefordert werden! Es muß ein größeres Maß von Freiheit Alfred Bozi Soziale Gerichtshilfe 273 und damit von Willenserprobung und Freude am tätigen, gesunden guten Leben gewährt werden können, als das die Strafanstalten bisher ermöglichen Erkennt man, daß die Einrichtung gar nicht viel anderes ist, als richtig angewendete Individualisierung, daß sie lediglich versucht, auf eine der Ursachen des Unrechts einzuwirken, daß sıe daher die größte Mannigfaltigkeit aufweisen muß, und daß sie, so verstanden, schon bei der kurzen Strafe anzuwenden ist, dann wird man auch zugeben, daß es schwer sein wird, dem Gefangenen ein Recht auf sıe zu gewähren. Ich könnte mir nur denken, daß man dem Gefangenen das Recht gibt, die Verlegung in eine andere Anstalt bei der Aufsichtsbehörde zu beantragen, wenn er glaubt, daß er in der bisherigen nicht richtig behandelt werde Aber würde das durchführbar sein?” Bei einer schematischen, objektiv ge- stalteten Einrichtung ıst allerd1ngs die rechtliche Slcherung des Ge- fangenen größer. Die Frage zeigt, wie schwer es ist, den Gefangenen eine vollkommen gesicherte Rechtstellung zu geben. 15 Soziale Gerichtshilfe. Von Dr. jur. Alfred Bozi, Richter in Bielefeld Unter diesem Namen ıst am 4. Januar 1922 in Biele f eld ein Ver- ein gegründet. Über seinen Zweck besagt der 82 der Satzungen: Der Verein will den Geschäftsverkehr zwischen den Justiz- behörden und den Fürsorgeorganen vermitteln, insbesondere Aus- künfte einziehen, Arbeit beschaffen, Schutzaufsichten vermitteln und auch sonst den Gerichten und Vollstreckungsbehorden zur fürsorglichen Arbeit zur Verfügung stehen. Vorsitzender ist der Landgerichtsdirektor Droop in Bielefeld stellvertretender Vorsitzender der Oberstaatsanwalt Schwerdersky daselbst Außerdem gehören dem Vorstande zwei Richter und ein Kassenbeamter an Der Landgerichtspräsident und die am Land- und Amtsgericht ın Strafsachen tätigen Richter sind Mitglieder des Vereıins Die hier organisierte Verbindung der Fürsorgearbeit mit der Rechts- pflege ist eine Etappe in der großen Bewegung, die aus der strafrecht- lichen Vergeltung ın die strafrechtliche Sicherung und Fürsorge über- Jeitet Sie ist daher weniger vom Standpunkte der Fürsorge als vom Standpunkt der Justizreform zu beurteilen. Das Alles liegt durchaus in der Richtung der langjährigen und verdienstvollen Arbeit der Herausgeber dieser Wochenschrift, so daß, was hier erreicht worden ist, auch von diesen als mittelbarer Erfolg gebucht werden kann Es liegt auch durchaus ım Sinne dieser Arbeit, die ganze Bewegung nicht als rationalistisches Problem, sondern als erfahrungswissenschaft- liche Aufgabe zu erfassen. Während der klassische Jurist die Rechts- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych XII 18 274 Alfred Bozi. einrichtungen immer noch als Willensprodukte anzusehen gewohnt ist und sich daher überall in die Gesetze und Verfügungen als bestim- mende Faktoren flüchtet, handelt es sich hier umgekehrt darum, den Schwerpunkt in die Vorgänge selber zu verlegen, und aus ihrer Folge die Richtlinie der Entwicklung zu konstruieren. Hier liegt auch der Schwerpunkt der bekannten Erlasse des Preußischen Innenministers über die großen Kinder vom 23. August 1916 und über die Bekämp- fung der Prostitution vom 15. Juli 1918, daß sie nämlich nicht aus- geklügelte Ideen, sondern praktische Erfahrungen formulieren. Ich brauche an dieser Stelle nicht darauf einzugehen, wie sehr das Arbeitshaus als Erziehungsanstalt versagt hat, wie sehr es aber andererseits von allen gefürchtet wird, die wegen einer mit Überwei- sung an diıe Landespolizeibehörde bedrohten Straftat zur Verant- wortung gezogen werden. Auch wenn, wie es von maßgebender Stelle in Vorschlag gebracht worden ist, die Arbeitshausstrafe zur Haupt- strafe für Bettelei, Landstreichereiı und Gewerbsunzucht umgebildet würde, so würde doch nichts daran geändert sein, daß die früheren Insassen :der Arbeitshäuser eine sehr erhebliche Quote der rück- fälligen Verbrecher stellen. Dagegen konnte sehr wohl die Furcht vor dem Arbeitshause ausgenutzt werden, um auf die Straffälligen einen erziehlichen Zwang auszuüben. Eine Verschmelzung mit der seit Jahrzehnten geforderten bedingten Verurteilung oder bedingten Strafaussetzung bedeutete, daß den Verurteilten die Möglichkeit offen gelassen werden sollte, durch freiwillige Unterwerfung unter Erziehungs- maßnahmen und durch Wohlverhalten innerhalb einer Bewährungs- frist die Überführung in das Arbeitshaus abzuwenden. In Bielefeld war dieser Gedanke bereits im April 1915 versuchs- weise ın die Praxiıs übergeführt. Der zuständige Regierungspräsi- dent erklärte sich bereit, gegenüber Bettlern und Landstreichern, die durch Gerichtsurteil der Landespolizeibehörde überwiesen worden waren, auf Antrag des erkennenden Gerichts von der Festsetzung der Nachhaft zunächst abzusehen, falls sie sich bereit erklärten, in der Arbeiterkolonie Wilhelmsdorf oder Maria Veen Aufenthalt zu nehmen und sich vor Ablauf von 2 Jahren ohne Genehmigung der Anstalts- leitung nicht von dort zu entfernen. Es wurde ein Fürsorger ge- funden, der von Fall zu Fall die erforderliche Vermittlung über- nahm. Diesem wurden die Akten vor der Hauptverhandlung zu- gängig gemacht. Er setzte sich mit dem Angeklagten im Gefängnis in Verbindung, bildete sich ein Urteil darüber, ob der Fall sich zur Aussetzung der Arbeitshausstrafe eignete, gab in der Hauptverhand- lung sein Gutachten ab und übernahm, falls der Verurteilte auf die ihm gestellten Bedingungen einging, die Überführung in die betreffende Anstalt. Diese erfolgte im unmittelbaren Anschluß an den Urteils- erlaß, da vereinbarungsgemäß die Entscheidung des Regierungs- präsidenten nicht abgewartet zu. werden brauchte. Entfernte der Verurteilte sich eigenmächtig aus der Anstalt, oder benahm er sich Soziale Gerichtshilfe, 275 sonst unbotmäßig, so erfolgte, ohne daß es eines gerichtlichen Ein- griffs bedurfte, die Festsetzung der Nachhaft und die Überführung in das Arbeitshaus. Das Verfahren bürgerte sich mehr und mehr ein und führte schließlich zu dem angezogenen Ministerialerlaß vom 23. November 1916, durch den es den Preußischen Verwaltungsbehörden zur Übernahme empfohlen wurde. Nun aber war nicht abzusehen, weshalb ein Verfahren, das sich gegenüber Bettlern und Landstreichern bewährt hatte, nicht gegen- über den vielfach ähnlich veranlagten Prostituierten Anwendung fin- den sollte. Die Verhältnisse lagen hier allerdings insofern anders, als neben den gewerbsmäßigen liederlichen und arbeitsscheuen Pro- stituierten der 8361 Ziff. 6 SGB. sich u.a. auch gegen solche ent- gleiste Frauen oder Mädchen richtete, die je nach dem Grade ihrer Versunkenheit oder Gefährlichkeit eine ganz andere Behandlung er- forderten. Sie waren vielleicht das erste Mal aufgegriffen und gericht- lich verurteilt. Ohne einen gewissen Zwang wären sie weiter herunter- gekommen, aber sie gehörten noch nicht ın eine Arbeiterinnenkolonie; ihnen fehlte nur Arbeit, Unterkunft und Aufsicht. Bevor das gegen- über Bettlern und Landstreichern geübte Verfahren auf die wegen Sit- tenpolizeiübertretung verurteilten Frauen und Mädchen übertragen werden konnte, mußten also die erforderlichen Fürsorgeeinrichtungen organısiıert werden. Sollte die Fürsorge ın die Hände einer Polizei- assistentin gelegt werden, so mußte diese insoweit von der polizei- lichen Organisation möglichst losgelöst werden. Es braucht auf das, was in dieser Beziehung in Bielefeld geschehen ist, nicht näher ein- gegangen zu werden, da die Bielefelder Organisation sich im wesent- lichen mit den Einrichtungen anderer Städte deckt. Worauf es dagegen ankommt, ist, daß auch hier die nötigen Vereinbarungen mit den Verwaltungsbehörden getroffen wurden, und daß die Ge- richte sich auf das neue Verfahren einstellten. Die Bedingungen, von denen die vorläufige Aussetzung der Nachhaft abhängig gemacht wurde, konnten nicht allgemein festgelegt werden; es mußte genügen, wenn die Verurteilte sich den jeweils für erforderlich erachteten Maß- nahmen unterwarf, also je nach der Persönlichkeit eine Arbeiterinnen- kolonie aufsuchte, oder sich auch nur in der Frauenherberge unter- bringen, in den leichtesten Fällen sich auch nur Arbeit oder Wohnung zuweisen und sich gleichzeitig unter Schutzaufsicht stellen ließ. Auf dieses Verfahren bezieht sich der zweite Ministerialerlaß über die Prostituilerten. Für die Gerichte bedeutete dieses neue Verfahren in beiden Fällen eine grundsätzliche Änderung ihrer Praxis. Während die Überweisung an die Landespolizeibehörde, solange die Verwaltungsbehörden von der Festsetzung einer Nachhaft regelmäßig Gebrauch machten, naturgemäß nur ausgesprochen wurde, sofern die Gerichte die Ver- urteilten auch für die Unterbringung im Arbeitshause für reif erachte- ten, mußte jetzt folgerichtig von der Überweisungsbefugnis auch über- 18* 276 Alfred Bozi all da Gebrauch gemacht werden, wo es darauf ankam, durch die Andro- hung des Arbeitshauses einen Einfluß auf den Verurteilten auszuüben Was hier gegenüber Bettlern, Landstreichern und Prostituierten geschah, war nun aber auf dem Wege des sozialen Ausbaus unseres Strafverfahrens nur ein Durchgangsstadium. Es mußte von selbst mit der inzwischen ım Verwaltungswege allgemein eingeführten bedingten Aussetzung der Strafvollstreckung verschmelzen und damit zu einem allgemeinen Verfahren zur Bekämpfung des gewerbs- und gewohnheitsmäßigen Verbrechertums auswachsen Demgemäß nah men auch der Gefängnisverein für die Provinz Pommern und der Rheinisch-Westfälische Gefängnisverein in ihren Hauptversammlungen folgende Leitsätze an 1. Im Strafverfahren ist mehr als bisher neben der Bestrafung uf die fürsorgliche Behandlung des Täters Bedacht zu nehmen 2 In geeigneten Fällen ist dahin zu wirken, daß Personen;, bei denen sich ein Hang zu bestimmten strafbaren Handlungen bemerk- bar macht, Aufenthalt in geschlossenen Anstalten nehmen oder daß sie sich unter Schutzaufsicht stellen. Die Gewährung beding- ten Strafausstandes kann von der freiwilligen Unterwerfung unter diese Maßnahmen abhängig gemacht werden Mit den Fürsorgevereinen (Gefängnisvereinen) ist ın allen ge- eigneten Fällen tunlichst frühzeitig Fühlung zu nehmen Es ist dahin zu wirken, daß nach sächsischem Vorbilde möglichst an jedem größeren Gerichte ein Mann und eine Frau als Vertrauens- personen berufen werden Die Vertrauenspersonen haben die Verbindung mit den zuständigen Fürsorgevereinen zu vermitteln Die Vertrauenspersonen oder ein Vertreter der Fürsorgevereine ist geeignetenfalls in der Hauptverhandlung als Sachverständiger zu vernehmen Behufs Aufstellung gemeinsamer Richtlinien ist mit den andern Gefängnisvereinen Fühlung zu nehmen. Das unter Ziff. 3 genannte sächsische Vorbfld ist die durch Erlaß des sächsischen Innenministers vom 8. Juli 1918 gleichzeitig mit den Vorschriften über vorläufige Aussetzung der korrektionellen Nachhaft getroffene Einrichtung, daß bei jedem Amtsgericht ein Vertrauens- mann und ein Stellvertreter zu bestellen iıst. Dem Vertrauensmann sollen gemäß Verfügung des sächsischen Justizministers vom 9 August 1918 von jeder bevorstehenden Hauptverhandlung gegen eiınen Wanderarmen in welcher auf Überweisung an die Landespolizei- behörde erkannt werden kann, Nachricht gegeben werden, damit er Gelegenheit hat, schon vor der Hauptverhandlung durch persön- liche Besprechung mit dem Beschuldigten, dem Vertreter der Anklage und dem Richter, gegebenenfalls auch mit einem Arzte, sowie durch Akteneinsicht den Fall kennen zu lernen und sich eın klares Urteil darüber zu bilden, ob der Fall zur Aussetzung der korrektionellen Nachhaft sich eignet Soziale Gerichtshilfe 277 Nachdem dann durch den Preußischen Staatsministerialerlaß vom 2. August 1920 und den Justizministererlaß vom 19. Oktober 1920 den Gerichten allgemein, d.h. ohne Rücksicht auf die Straftat, die Be- fugniıs zur vorläufigen Aussetzung der Strafvollstreckung erteilt wor- den war, und nachdem ähnliche Verfügungen auch in anderen Bundes- staaten ergangen waren, sind die vorstehenden Leitsätze der Gefäng- nısvereine für den Kölner bevölkerungspolitischen Kongreß (Pfingsten 1921) wıe folgt formuliert 1. Es liegt ım Sinne des Preußischen Staatsministerilalerlasses vom 2. August 1920 und der zugehörigen Justizministerialverfü- gung vom 19. Oktober 1920, daß die Strafgerichte neben der Sühne für die begangene Straftat darauf bedacht sein sollen, die Straffälligen durch Fürsorgemaßnahmen und Beschaffung ge- eigneter Erwerbsmöglichkeiten zu ordenthcher Lebensführung zurückzubringen. Um den Justizbehörden die hiernach erforderhche Zusammen- arbeit mit den Fürsorgeorganen zu erleichtern, ist beı den größe- ren Gerichten eine ‚„Zentrale für Gerichtshilfe‘‘ zu errichten Dıe Zentrale steht den Gerichten für jede fürsorgliche Arbeit zur Verfügung. Sie hat insbesondere die Ersuchen der Gerichts- behörden den geeigneten Fürsorgeorganisationen zuzuleiten und deren Berichte den zuständigen Gerichtsstellen zu übermitteln Sie setzt die Fürsorger und Fürsorgerinnen von allen für sie erheb- lichen Anordnungen der Gerichte, namentlich von den anstehen- den Terminen in Kenntnis Um die erforderlichen Auskünfte auch aus fremden Bezirken zu erhalten und auch dort Fürsorgemaß- nahmen treffen zu können, leisten sich die Zentralen Gerichts- fürsorgehilfe Für kleine Bezirke können die Aufgaben der Zen- trale einem Gerichtsbeamten oder einer ehrenamtlich tätigen Persönlichkeit übertragen werden Verzögernde Einwirkungen auf das Gerichtsverfahren werden vermieden, wenn die Akten grundsätzlich den Fürsorgestellen nicht zugehen Dem Geschäftsverkehr zwischen den Fürsorge- stellen und den Gerichten wird ein Formular zugrunde gelegt Das Formular kann in jedem Stande des Verfahrens in Gang gesetzt werden Es wird dem Fortschritt des Verfahrens ent- sprechend ergänzt und nach dessen Abschluß bei der Zentrale aufbewahrt Verurteilte die zunächst eine längere Freiheits- strafe zu verbüßen haben, werden nach der Verurteilung zweck- mäßig dem zuständigen Gefängnisverein überwiesen Die Justizverwaltung stellt der Zentrale den erforderlichen Raum im Gerichtsgebäude zur Verfügung. Die Betriebskosten werden an- gemessen von den Provinzen und Kommunen getragen; denn die Ge- wohnheitsverbrecher fallen schließlich in irgendeiner Form den Armenverwaltungen zur Last Die vorbeugende Arbeit liegt da- her auch im wirtschaftlichen Interesse der Provinzen und Kommu- 278 Alfred Bozl. nen. Diese sind auch in erster Linie in der Lage, die Männer-, Frauen- und Jugendherbergen zu unterhalten, in denen Verurteilte, die vorläufig entlassen werden, bis zur Beschaffung ständiger Arbeit Unterkunft und Beschäftigung finden. Endlich bilden die immer wieder rückfälligen Verbrecher eine dauernde Gefahr für das Wirt- schaftsleben. Wirtschaftliche Verbände und Betriebe werden daher auch ihre geldliche Unterstützung einem Unternehmen nicht versagen, das eine ständige Beaufsichtigung jener gefährlichen Elemente erstrebt. Es wäre erwünscht, wenn die Vorstandsbeamten der Oberlandes- gerichte gemeinsam mit den Oberpräsidenten die KEinrichtung der Zentrale in die Hand nehmen würden. Dies sind die Grundsätze, nach denen zunächst in Bielefeld gear- beitet worden ist. Der Zentrale ist im Gerichtsgebäude ein Arbeits- raum zur Verfügung gestellt. Gemäß Verfügung des Oberstaatsanwalts werden ihr von sämtlichen Strafkammer- und Schwurgerichtsanklagen Abschriften erteilt. Von Schöffensachen, die sich ja nur zu kleinem Teile zur fürsorglichen Bearbeitung eignen, werden die Akten vorge- legt, und zwar grundsätzlich von allen Vergehenssachen und von solchen Übertretungen, wegen derer die Überweisung an die Landes- polizeibehörde zulässig ist. Die Geschäftsübersicht für die Zeit vom 1. März bis 31. Dezember 21 ergibt, daß die Zentrale in 302 Fällen tätig gewesen ist, von denen 174 zur Zuständigkeit des Schöffenge- richts, 121 zur Zuständigkeit der Strafkammer und 7 zur Zuständig- keit des Schwurgerichts gehörten. Schutzaufsicht ist eingeleitet ın 40 Fällen; Arbeit ist beschafft in 15 Fällen. Hierzu kommen noch 83 Gnadensachen, in denen die Zentrale auf Ersuchen des Beauftragten für Gnadensachen Auskünfte beschafft hat. In das Formular, mit dem die Zentrale arbeitet, werden von dieser auf Grund der Akten die Per- sonalıen des Verurteilten und der Gegenstand der Anschuldigung ein- getragen. So geht das Formular an die Auskunftsstellen, welche ihre Ermittlungen und gutachtlichen Äußerungen hinzufügen. Das For- mular ist so zeitig wieder bei den Gerichtsakten, daß der Richter in der Lage ist, Ermittelungen und Vorschläge zu verwerten. Andererseits wird auch die Fürsorgestelle von dem Hauptverhandlungstermin in Kenntnis gesetzt, damit erforderlichenfalls der in der Sache tätige Helfer seine Ansicht auch mündlich vortragen kann. Das Ergebnis der Hauptver- handlung wird ebenfalls in das Formular eingetragen. Erfolgt Aussetzung der Strafvollstreckung, so vermittelt die Zentrale die Einleitung und Durchführung der erforderlichen Fürsorgemaßnahmen. Wird eine Freiheitsstrafe vollstreckt, so geht das Formular mit dem Strafvoll- streckungsersuchen an die betreffende Strafanstalt, die aus ıhm ein möglichst wahrheitsgetreues Bild von der Person des Verurteilten und von den Verhältnissen, aus denen die Straftat herausgewachsen ıst, erhält. Die Zentrale setzt das Gericht von allen Vorkommnissen in Kenntnis, die ein neues richterliches Einschreiten erforderlich machen Soziale Gerichtshilfe. 279 und schafft vor Ablauf der Bewährungsfrist auch die für die Entscheidung über den endgültigen Straferlaß erforderlichen Unterlagen. Der wesentliche Vorteil dieser Organisation liegt darin, daß die Für- sorge automatisch mit den Straffällen befaßt wird, daß sie den Richter fürsorglich berät, ohne daß dieser, wie es bei dem unmittelbaren Ge- schäftsverkehr mit den Fürsorgeorganen der Fall sein würde, dadurch mit besonderer Arbeit belastet wird. Die Mitarbeit der Fürsorgeorgane ist so auch unabhängig von der jeweiligen sozialen Einstellung des Rich- ters, was ganz besonders wichtig ist, solange noch mit Strafrichtern gerechnet werden muß, die über das klassische Vergeltungsstrafrecht sich noch nicht hinausgehoben haben. Außerdem müssen zahlreiche Auskünfte von außerhalb beschafft werden. Den Richtern können die jeweils geeigneten Fürsorgestellen unmöglich bekannt sein. Es besteht also die Gefahr, daß sie sich an die Polizeibehörden wenden, und daß damit das ganze Verfahren seines fürsorglichen Charakters entkleidet wird. Wenn die Bielefelder Richter unter diesen Umständen dazu über- gegangen sind, als Träger des Verfahrens einen besonderen ım wesent- lichen aus Richtern und Staatsanwälten zusammengesetzten Verein ins Leben zu rufen, so ist das geschehen, um einmal. eine innerliche Ver- bindung mit der Justizbehörde herzustellen, sodann aber weil die Über- tragung der vermittelnden Arbeit an einen Verein, der selbst prak- tische Fürsorge treibt, den Widerstand anderer Fürsorgeorganisa- tionen herausfordern würde. Die Gerichtshilfe muß sich stets gegen- wärtig halten, daß sie selbst praktische Fürsorge nicht treiben darf, daß sie sich vielmehr in den Grenzen einer Vermittlungsstelle zu halten hat, die nach objektivem Maßstabe die einzelnen Fälle den jeweils ge- eigneten Fürsorgeorganen zuführt. Andererseits aber sollten die letzteren sich darüber klar sein, daß durch eine solche an die Gerichte angeglie- derte Vermittlungsstelle ihnen die zur fürsorglichen Behandlung geeig- neten Fälle weit erschöpfender zugehen werden, als dies ohne die Ver- mittlungsstelle der Fall sein würde. Im Bielefelder Landgerichtsbezirk sind auch die einzelnen Amtsgerichte der sozialen Gerichtshilfe ange- schlossen, so daß innerhalb dieses Bezirks die Vermittlung der erforder- lichen Fürsorgearbeit verhältnismäßig einfach ist. Ähnliche Einrichtungen sind bei dem Landgericht Paderborn und bei dem Landgericht Halle a. d. S. getroffen, wo der Gefängnisverein für Anhalt und die Provinz Sachsen der Träger der Sozialen Gerichts- hilfe ist. Am Landgericht Essen besteht eine entsprechende Einrichtung für Jugendliche. An anderen Orten haben sich bestehende Fürsorge- organisationen bereit erklärt, Auskünfte zu erteilen und auch sonst den Ersuchen auswärtiger Gerichtshilfestellen nachzukommen. Es darf erwartet werden, daß hier die wechselseitige Zusammenarbeit zur Einrichtung entsprechender Gerichtshilfeorganisationen führen wird. Eine sehr wichtige Aufgabe bleibt noch die Beschaffung der erfor- derlichen Mittel. Mit erheblichen freiwilligen Zuwendungen wirtschaft- licher Unternehmungen kann leider nicht gerechnet werden, da diese 280 Mayer. Kreise bei uns noch nicht genügend sozial orientiert sıind, ıhnen auch zur Zeit noch das Verständnis für die Vorteile fehlt, die ihnen mittelbar aus einer sorgsamen Überwachung der antisozialen Elemente erwachsen. Im Anschluß an einen Aufsatz des Landgerichtsdirektors Hellwig — Deutsche Richterztg. 1921 S. 25 — und an die Praxis beiı dem Land- gericht Essen pflegten die Bielefelder Strafrıchter ın geeigneten Fällen der Sozialen Gerichtshilfe Bußen zu überweisen, die den Verurteilten an Stelle vorläufig ausgesetzter Freiheitsstrafen auferlegt worden waren. Daß auf diese Weise diejenigen, denen die Gerichtshilfearbeit zugute kam, auch die dazu erforderlichen Mittel aufbrachten, war ein durchaus sozialer Standpunkt. Zudem überstieg, was der Staat unmittelbar und mittelbar infolge der Gerichtshilfearbeit ersparte, bei weitem die Beträge, die dem Staate ev. an Bußen verloren gingen. Denn die Gerichte, die durch die Gerichtshilfearbeit auch über die Vermögensverhältnisse der Angeklagten unterrichtet waren, konnten die Geldstrafen diesen Ver- mögensverhältnissen anpassen. Die Zahlungsfähigen konnten zur Be- zahlung von Strafenund Kosten angehalten, auf die Beitreibung gegenüber Zahlungsunfähigen brauchten keine unnützen Kosten verwendet zu wer- den. Andererseits bedeutetedie Aussetzung der Strafvollstreckung in allen geeigneten Fällen eine sehr erhebliche Entlastung der Gefängnisse. Leider hat aber der Preußische Justizminister durch Verfügung vom 12. 4. 22 diese Praxis unterbunden, indem er als Grundsatz ausgesprochen hat, daß auferlegte Geldbußen restlos der Staatskasse zufallen müssen. Mit dieser Entscheidung wird man sich nur abfinden, sofern der Justiz- fiskus nunmehr seinerseits die Kosten der sozialen Gerichtshilfe zahlt. Das Bielefelder Verfahren liegt, wie bereits hervorgehoben, durch- aus in der Richtung der in dieser Zeitschrift verfolgten Ziele. Es darf daher die Hoffnung ausgesprochen werden, daß ihre Leser es prüfen, und daß sie sich durch Einrichtung entsprechender Organisationen für seine/Verallgemeinerung einsetzen werden. 16 Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte, Von Dr, Mayer, Landgerichtsrat in Mainz. Der Aufforderung des Herausgebers, über den Entwurf eines Ge- setzes über die Neuordnung der Strafgerichte eine Besprechung zu bringen, bin ich sehr gerne nachgekommen. Denn so wichtig es ist, die allgemein gebildeten Kreise über diesen Entwurf aufzuklären, so halte ich es doch auch für nicht minder bedeutungsvoll, auch bei Fachgenossen die Aufmerksamkeit auf diese beabsichtigte Neurege- lung zu lenken und möglichst viele mitverstehende und mitfühlende Sachkundige aufzurütteln und aufzurufen, mit offenen Augen die Ge- fahren dieses Gesetzesvorschlags zu erkennen. 281 Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte. In früheren Jahren sind bei uns neue Entwürfe folgendermaßen vorbereitet worden: Man hat einen Plan zunächst einem Ausschuß von Sachverständigen unterbreitet, nach deren Gutachten die Grundlinien des Entwurfes festgelegt, dann einen ersten Entwurf ausgearbeitet und diesen der öffentlichen Kritik und Meinungsäußerung unterbreitet ; erst dann, nachdem eine öffentliche Erörterung des Für und Wider statt- gefunden hatte, entschloß man sich, unter Verwertung dieses ganzen Stoffes eine Regierungsvorlage dem Reichstag zugehen zu lassen. So war es auch bei der Strafprozeßordnung, welche bereits seit ihrem Bestehen den Gegenstand zahlreicher Abänderungsvorschläge von Reichs- regierung und Reichstag bildete, ohne daß eine Einigung erzielt wurde. Man beschloß daher, eine allgemeine Revision des Strafprozesses vor- zunehmen und setzte eine Kommission aus ‚„‚Vertretern der Rechts- wissenschaft und allen Zweigen strafrechtlicher Praxis‘‘ ein, welche von 1903—1905 tagte, deren Protokolle und Beschlüsse wertvolles Gesetz- gebungsmaterial enthielten. Die Reform des Strafprozesses wurde dann aber schließlich — nach der stillen Beisetzung eines unglücklichen Ent- wurfes von 1919 — ganz zurückgestellt mit Rücksicht auf die dringlich gewordene Umarbeitung des Reichstrafgesetzbuches; sehr mit Recht entschloß man sich, erst nach Abänderung des materiellen Rechts das Prozeßverfahren von Grund aus neu zu regeln. Und jetzt im Jahre 1922 hat sich plötzlich, entgegen dem früher eingenommenen Standpunkt, ohne ersichtlichen Grund die Notwendig- keit herausgestellt, noch vor der Neugestaltung des Strafrechts und der daran anschließenden allgemeinen Revision des Strafprozesses auf ein- mal wieder eine Teilreform des Strafprozeßrechts zwecks Neu- ordnung der Strafgerichte in aller Eile und Geschwindigkeit ein- zuführen. So ist denn ohne Rücksicht auf die Ergebnisse der Kommis- sionsberatung von 1903/05, ohne irgendwelche Beratung oder Fühlung- nahme mit irgendwelchen Sachverständigen die gegenwärtige Vorlage dadurch entstanden, daß man den enggeschürzten und verwickelten Knoten einfach durchhieb! Die wesentlichen Merkmale des neuen Entwurfes bestehen in einer Beseitigung der Strafkammern als erstinstanzlicher Gerichte und ihrem Ersatz durch die mit Laien und Richtern besetzten „großen Schöffen- gerichte‘‘, in einer erweiterten Zulassung der Berufung gegen erstinstanz- liche Strafgerichte unter Beteiligung von Laienrichtern an diesen jetzt gemischten Berufungsgerichten und schließlich in einer Abänderung der Bestimmungen über Auswahl von Schöffen und Geschworenen. Es ergibt sich aus diesen Vorschlägen folgendes Bild: I. Erstinstanzliche Strafgerichte sind in Zukunft: 1. das kleine Schöffengericht, übereinstimmend mit dem bis- herigen Schöffengericht, besetzt mit einem Amtsrichter und zwei Schöf- fen, zuständig für alle Übertretungen und Vergehen, für die Verbrechen des schweren Diebstahls, Rückfallsdiebstahls, Rückfallshehlerei und Rückfallsbetrugs. 282 Mayer. 2. das „große Schöffengericht‘‘, errichtet an einem Amts- gericht für den Bezirk eines oder mehrerer Amtsgerichte, besetzt mit zwei Amtsrichtern und drei Schöffen, zuständig für alle mit höchstens fünf Jahren Zuchthaus bedrohten Verbrechen mit Ausnahme der Ver- brechen gegen 8886 und 106 RStGB., dazu noch für Sittlichkeits- verbrechen im Sinne des $8176, Z. 3, Urkundenfälschung im Sinne der &8 268, Z.2, 272, 273, für Amtsverbrechen der $8 249, 251 StGB., für betrügerischen Bankerott im Falle des 8239 KonkO. Außerdem kann es zuständig werden auch für andere Schöffengerichtssachen, wenn die Staatsanwaltschaft dies bei Einreichung der Anklageschrift beantragt. 3. Das Schwurgericht in seiner bisherigen Form und mit seiner bis- herigen Zuständigkeit, wogegen jedoch die eben unter 2. erwähnten Ver- brechen gegen 88 268 Z. 2, 272, 273, 249, 251 StGB. und 239 KO. ihm entzogen und dem großen Schöffengericht überwiesen wurden. 4. Das Reichsgericht mit bisheriger Besetzung und Zuständigkeit mit : Ausnahme des Hochverrats. 5. Der Staatsgerichtshof, zusammengesetzt mit drei Mitgliedern des Reichsgerichts und 6 Laienrichtern, zuständig für Hochverrat und die taten. in den $$ 1—8 des Ges. zum Schutz der Republik enthaltenen Straf- Bemerkenswert an dieser Neureglung der ersten Instanz ist, daß die als Ersatz der Strafkammern eingeführten großen Schöffengerichte mit drei Laien und nur zwei Richtern besetzt werden, so daß außer dem durch den Vorsitz und die prozeßleitende Tätigkeit in Anspruch genommenen Vorsitzenden nur ein Richter zur Urteilsverfassung zur Verfügung ist, und daß bei Meinungsverschiedenheit zwischen den gelehrten Richtern über Rechtsfragen das Laienelement diese ausschlaggebend entscheidet; zum mindesten müßte gefordert werden, Besetzung mit zwei Laien und drei Richtern, wie bei den Wuchergerichten, wobei immer noch die zwei Laien durch Verneinung der Schuldfrage die Freisprechung herbeiführen können, somit übergroßen Einfluß haben. Schließlich hat man zwar den Schwurgerichten eine Reihe von Straf- taten — wie oben aufgeführt — abgenommen, zu deren Aburteilung sie besonders ungeeignet waren, hat ihnen aber noch andere, wie Meineid, belassen, obwohl auch hierbei ihre Rechtssprechung eine sehr wenig glückliche war; vor allem aber hat man ihre Zusammensetzung völlig unverändert beibehalten; vom rein juristischen Standpunkt aber ist nicht zu verkennen, daß ihre, ohne Mitwirkung auch nur eines sie auf- klärenden und vor den schlimmsten Entgleisungen bewahrenden Rich- ters zustandegekommenen Entscheidungen in Form von Antworten auf recht schwer gefaßte und noch schwerer zu verstehende Fragen oft mehr wie anfechtbar sind: der Erfolg der Einrichtung steht in keinem Ver- hältnis zur Schwerfälligkeit und Umständlichkeit dieses besonderen Ver- fahrens! II. Berufung ist nicht zulässig gegen erstinstanzliche Urteile von Schwurgericht, Reichsgericht und Staatsgerichtshof, wohl aber gegen Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte. 283 alle Entscheidungen kleiner und großer Schöffengerichte; sie geht an die Berufungsstratfkammern an den Landgerichten, besetzt in der Haupt- verhandlung mit zwei Mitgliedern des Landgerichts und drei Schöffen. Hierbei ist hervorzuheben, daß über die jetzt erweiterte Berufung nicht ein reines Gelehrtengericht, wie bisher, sondern ein mit Laien gemischter Gerichtshof entscheidet, wobei diese auch noch die Mehrheit bilden, so daß die gleichen Mängel wie bei den Schöffengerichten zutage treten; auch wird durch diese Gestaltung, da das Berufungsgericht in seiner Mehrheit aus den gleichen Laienrichtern, wie das erstinstanzliche, be- steht, der Prozeß durch Einschiebung des Rechtsmittels zwar verlang- samt, durch diese Zusammensetzung aber keine unbedingt bessere Ent- scheidung gewährleistet. IIIl. Die Revision — nicht zulässig gegen Entscheidungen des Reichsgerichts und Staatsgerichtshofes — geht an das Reichsgericht gegen Urteile der Schwurgerichte; ebenso der Strafkammern, wenn ın erster Instanz das große Schöffengericht entschieden hat; die Revision gegen Strafkammerurteile, bei welchen in erster Instanz das kleine Schöffen- gericht geurteilt hat, kommt an das Oberlandesgericht; dieses OLG. kann jedoch die Sache unter Begründung seiner Auffassung dem Reichs- gericht durch Beschluß vorlegen, wenn es zur Klärung einer Rechts- firage von grundsätzlicher Bedeutung die Entscheidung des Reichsgerichts für geboten hält. IV. Die Wahl der Laienrichter ist gegenüber dem geltenden Recht insofern geändert, als an den Sitzungen des Ausschusses zur Wahl von Schöffen und Geschworenen der Amtsrichter und Staatsverwaltungs- beamte in Zukunft zwar noch teilnehmen, aber kein Stimmrecht mehr besitzen; nach der Begründung soll dadurch erreicht werden, daß °die Entscheidungen des Ausschusses ohne den „amtlichen Einschlag‘‘ als „reiner Ausdruck des Volkswillens‘‘ erscheinen. Die Mitgliederzahl des Ausschusses beträgt zwar mindestens 7, wie bisher, wird im übrigen aber durch die Landesregierung bestimmt. Die Wahl erfolgt durch die gleichen Verbände, wie im geltenden Recht, aber nach dem gleichen und geheimen Wahlrecht und den Grundsätzen der Verhältniswahl, wodurch nach der Begründung der Ausschuß zu einem „Abbild des Wahlkörpers‘‘ und ‚„„der Bevölkerung des Amtsgerichtsbezirks‘‘ gestempelt wird. Die Mitwirkung des Landgerichts bei Aufstellung der Vorschlagslisten für die Geschworenen wird beseitigt, Schöffen für Schöffengerichte und Straf- kammern und Geschworene werden sämtlich unmittelbar vom Aus- schuß gewählt. Alle diese Restimmungen sollen nach der Begründung dazu dienen, dem Volke mehr als bisher einen unmittelbaren Einfluß auf die „in seinem Namen rechtsprechenden Personen‘‘ zu sichern, ‚„„‚die Güte der Rechtsprechung in Strafsachen‘‘ werde bei der ausschlaggebenden Be- deutung der Laien in den Strafgerichten von dem ‚‚Geiste‘“ abhängen, „in welchem die Ausschüsse arbeiten‘‘. Um dies zu erreichen, bestimmt ein neuer 842a GVG.: „Für die Auswahl einer Person zum Schöffenamte 284 Mayer. Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte. darf nur maßgebend sein, daß von ihr eine gewissenhafte und unpartei- ische Ausübung des Richteramts zu erwarten iıst. Nach der Zugehörig- keit zu bestimmten Parteien oder zu bestimmten Berufsarten oder Bevölkerungskreisen darf kein Unterschied gemacht werden.‘‘ Hierzu muß bemerkt werden, daß diese vom Gesetzgeber vorge- schlagenen Mittel wohl kaum geeignet sind, den erstrebten Zweck zu verwirklichen. Der $ 42a ist eine lex imperfecta, ein frommer Wunsch, der als schönklingender Spruch im Sitzungszimmer des Ausschusses hängen wird, um in der Tat unbeachtet zu bleiben. Die Einführung der Verhältniswahl dagegen wird es unausbleiblich mit sich bringen, daß bei der Wahl der Schöffen und Geschworenen nicht die Tüchtigkeit, sondern die Parteizugehörigkeit ausschlaggebend sein wird, insofern werden aller- dings die Laienrichter in Zukunft mehr denn je „ein Abbild des Wahl- körpers‘‘ werden!! Will man den neuen Entwurf, dessen hervorstechendste Bestim- mungen vorstehend zusammengefaßt sind, würdigen und bewerten, so muß man davon ausgehen, welche Ziele die Strafrechtspflege heutzutage anstrebt. Während das Zivilrecht durch eine juristische Denkungsweise das Recht unter Berücksichtigung der Kultur und des Wirtschaftslebens fortzuentwickeln und auszulegen trachtet, befaßt sich das Strafrecht mit einer gründlichen Erforschung der Straftat und des Täters; nach der objektiven Seite sucht man unter Heranziehung wertvoller Erfahrungen von Wissenschaft, Technik und Strafpraxis die Verbrechensbekämpfung zu einer besonders wirkungsvollen zu gestalten; in subjektiver Hinsicht gilt es, bei Verfolgung und Aburteilung des Täters die psychologischen Momente aufzuklären, um den Umfang des Verschuldens und demgemäß der Strafbarkeit nach der ganz verschiedenen Verantwortlichkeit des einzelnen richtig zu bemessen. Um die hochgesteckten Ziele einer der- artigen, alle diese Gesichtspunkte würdigenden veredelten Strafrechts- pflege zu erreichen, müssen an die Strafrichter außerordentlich hohe An- forderungen gestellt werden; es gehören dazu große Gesetzeskenntnis, längere praktische Erfahrung, Übung und Schulung in der Würdigung der Beweise und der Bewertung der im Prozeß auftretenden Personen, ein durch psychologische Kenntnisse geschärfter Blick für die Ursachen der Tat und die Triebfedern des Täters! Und in welcher Weise nun ist allen diesen berechtigten Anforderun- gen im Entwurf Rechnung getragen, inwieweit ist der Entwurf diesen begründeten Ansprüchen an die Person des Strafrichters gerecht gewor- den? Die Antwort auf diese Fragen kann nur lauten: in keiner Weise und nach keiner Richtung!! Der Entwurf hat es, wie offen gesagt werden muß,verschmäht, unter gründlicher Verwertung der in wissenschaft- lichen Arbeiten und Gutachten niedergelegten Ansichten über diese Probleme eine erfolgversprechende Lösung der schwierigen Fragen herbei- zuführen. Was er uns bringt, ist nichts anderes als eine ganz einseitige Erfüllung eines mehr wie anfechtbaren Parteiprogrammes. Und um das zu verwirklichen, um einer in gänzlich unbegründeten Schlagworten von Hans Schneickert. Zur Methode der gerichtlichen Schriftvergleichung 285 angeblicher Ungeeignetheit und Unbeliebtheit der derzeitigen Straf- richter ausgedrückten Partejansicht zum Sieg zu verhelfen und ihr den Stempel der Gesetzlichkeit aufzudrücken, versetzt er dem gelehrten Strafrichter und damit einer erfolgremhen langjährigen Handhabung des Strafrechts den Todesstoß! Dieses leider ernste und scharfe Urteil entspringt nicht etwa dem persönlichen Machtbedürfnis des Richters, dessen Tätigkeit kein stumpfes Handwerk ist. das er nur mechanisch des Erwerbes willen ausübt. Der freigewählte Beruf ist ihm um deswillen ans Herz gewachsen, weil er hohe. und ideale Ziele damit verfolgt, weil er in sich den Beruf fühlt ein gutes, ein gesundes und ein wahres Recht zu finden. Und um des- willen wird mit dem Richter der vorurteilsfrei der Rechtspflege dienende Anwalt, wird mit ihm der seine wissenschaftlichen Ergebnisse der Praxis widmende Rechtslehrer, werden mit ihm alle Juristen und Psychologen es als einen schwerwiegenden, verhängnisvollen Fehler empfinden, wenn der ausschlaggebende Einfluß des gelehrten Richters in Zukunft aus der Strafrechtspflege ausgeschaltet werden soll Wird der Entwurf Gesetz, so bedeutet das, daß an Stelle des durch Ausbildung und Erfahrung der Strafrechtspflege gewachsenen Richters der Laie zum Herrn des Strafprozesses gemacht wird, es bedeutet die Einführung eines schwerfälligen Mechanismus, der mit ungeübten und nicht vorgebildeten, dazu noch kostspieligen Kräften betrieben wird welche ohne Berufsfreudigkeit, ja gegen ihren Willen tätig werden. Es bedeutet die Erschwerung und Verlangsamung, die Verteuerung und Ver- schlechterung einer Rechtsprechung, welche mehr wie je der Rechtseinheit entbehren wird, mehr wie je dem Zufall, der Schwäche menschlicher Vor- urteile und Leidenschaften ausgesetzt sein wird, heute so, morgen anders urteilend, ihrer Unabhängigkeit beraubt, der Parteipolitik unterworfen! Die Forderungen, welche der Entwurf verwirklicht, sind nicht For- derungen des deutschen Volkes und der deutschen Volksgenossen, es sind die Forderungen, welche einzelne politische Parteien, und in ihnen nicht die Parteigenossen, sondern nur die Parteiführer aus selbstsüchtigen Beweggründen auf ihre Fahne geschrieben haben. Wer sich nicht durch die Brille der Politik verblenden und nicht durch politische Schlagworte betäuben läßt, wird den vorliegenden Entwurf als einen gefährlichen Rückschritt mit Entschiedenheit bekämpfen müssen! 17 Zur Methode der gerichtlichen Schriftvergleichung Von Dr. jur. Hans Schneickert Leiter des Erkennungsdienstes beim Polizeipräsidium Berlin Gegenwärtig streiten zweı Methoden der Schriftvergleichung um ihre Anerkennung: die psychologische und die mathematische Zunächst sei bemerkt, daß die Frage nach der richtigen Methode der 286 Hans Schneickert. Schriftvergleichung viel schwieriger ist, als man allgemein annimmt. Es ist Tatsache, daß man im allgemeinen weder in Richterkreisen, noch im Publikum die eigentlichen Probleme der Schriftvergleichung richtig er- kennt, und daß es infolge der Unsicherheit in den Sachverständigen- kreisen selbst und der daraus sich ergebenden (gar nicht so selten vor- kommenden) Irrtümer schwer hält, eine Wissenschaftlichkeit der gericht- lichen Handschriftenkunde oder Graphologie glaubhaft zu machen. Daß ın den letzten 20 Jahren die Erforschung und Vertiefung der Handschrif- tenkunde durch wissenschaftlich vorgebildete Männer Fortschritte ge- macht hat, darf nicht bestritten werden. Und doch scheint man noch weit vom Ziel zu sein, wenn man eine allgemein anerkannte wissenschaft- liıche Methode der Schriftvergleichung erwartet, wie sie z. B. das daktylo- skopische oder verschiedene chemisch- und medizinisch-naturwissenschaft- liche Verfahren aufzuweisen haben. Ehe nicht die Frage entschieden ist, ob die Schriftvergleichung mehr auf psychologischer oder mehr auf mathe- matischer Grundlage aufzubauen ist, kann an eine Lösung des hier ın Frage stehenden Problems nicht gedacht werden. Hier soll nun, was übrigens bisher noch nirgends in so scharf abgegrenzter Weise geschehen ist, das Problem der Schriftvergleichung und ihrer Grundlage nach der psychologischen und mathematischen Seite hin beleuchtet werden, um zu dem Schlusse zu kommen, daß nur eine der beiden Grundlagen oder Vor- aussetzungen die richtige sein kann. Die mathematische Methode (im weitesten Sinne gedacht) ver- sucht, in Anlehnung an ähnliche Verfahren der Naturwissenschaften, aus der Handschrift Eigentümlichkeiten oder Merkmale zu erfassen, die mit mehr oder minder großer Bestimmtheit auf den Urheber hinweisen sollen. Zu diesem Zwecke werden entweder diese Merkmale gezählt oder ge- messen: gezählt werden z. B. die Unterbrechungen, die ın einem Schrift- stücke vorkommen, gemessen wird z. B. die Schriftlage oder der Schrift- winkel; ferner die Ausdehnungsverhältnisse oder Proportionen der Ab- stände der langen, der halblangen und der kurzen Buchstaben in ihrem Verhältnis zueinander oder die durch die Abstände der Schreibzeilen und deren Anordnung bedingte Raumeinteilung und Randbildung. Daß solche Verhältnisse gezählt und gemessen werden können, selbst mit Hilfe von Instrumenten, wie Winkelmesser und Proportionszirkel, ist nicht zu bestreiten; denn es handelt sich ja um räumliche Ausdehnungen; die Schlußfolgerung aus solchen Meßergebnissen setzt aber meßbare kon- stant bleibende Schrifteigentümlichkeiten voraus, wenn da- durch die subjektive Urheberschaft festgestellt werden soll. Gibt es aber konstant bleibende Schrifteigentümlichkeiten ? Die einen sagen ja, indem sie auf den individuellen Schriftrhythmus und das in jedem Menschen liegende Raumgefühl hinweisen. Die Gegner sagen aber nein und er- klären, daß mathematisch erfaßbare Merkmale absolut konstant bleiben müssen, wie z. B. die Papillarlinien des Fingerabdruckes, nicht aber als relativ konstant bleibende, also an sich veränderliche Merk- male, wie eben alle Schrifteigentümlichkeiten eines Menschen, beurteilt 287 Zur Methode der gerichtlichen Schriftvergleichung. werden dürfen. Solche Eigentümlichkeiten sind nichts anderes als indivi- duelle Schreibgewohnheiten, die sich vor allem in der Formenbildung ein- zelner Buchstaben und in anderen die Schreibbewegung begleitenden Umständen erkennen lassen. Hier liegt also schon die erste Schwierigkeit des Problems, nämlich in der Frage, ob es absolut konstant bleibende Schriftmerkmale gibt, die meßbar sind, was eben meßbar heißt. Das wird von den Gegnern der mathematischen Schriftvergleichung, zu denen ich mich selbst rechne, auf das Energischste bestritten unter dem Hinweis, daß bei einer fertigen Handschrift wohl das objektive Schriftbild in allen seinen meßbaren Ausdehnungsverhältnissen erfaßt werden kann, niemals aber individuelle, d. h. subjektiv beeinflußbare und daher ständigen Schwankungen unterliegende Schreibeigentümlichkeiten des Urhebers. Mit anderen Worten: Die größte Ähnlichkeit in den Maßer- gebnissen können wohl die auch schon dem bloßen Auge auffallende Ähn- lichkeit zweier Wortbilder beweisen, niemals aber die subjektive Urheber- schaft begründen. Die Papillarlinien eines Fingerabdruckes haben Eigen- tümlichkeiten, die sowohl ın objektiver, wie auch in subjektiver Beziehung direkt auf den Träger der (sichtbar irgendwo hinterlassenen oder ab- gedrückten) Fingerabdrücke hinweisen, niemals aber seine Handschrift, weil sie, ım Gegensatz zum Fingerabdruck, in weitem Maße dem mensch- lichen Willen unterworfen ist. Ist dies aber der Fall, und kann man seine Handschrift verändern, verstellen, die Handschrift eines anderen Men- schen nachahmen, so habe ich den besten Beweis dafür, daß ich auch meine eigenen Schriftmerkmale unterdrücken und fremde einführen kann. Das kann ich aber bei einem mathematisch erfaßbaren Beweise, der, wie der Fingerabdruck, absolute Identitätswerte ergeben soll, nicht. Ich setze also die Handschrift und den Fingerabdruck als zwei gegensätzliche Musterbeispiele in der Identitätslehre hier nebeneinander, um mich einigermaßen verständlich zu machen und den ganz gewaltigen Unter- schied des aus ihnen sich ergebenden Vergleichungs- und Feststellungs- verfahrens vor Augen zu führen. Auf welche Voraussetzungen stützt sich nun die psychologische Methode der Schriftvergleichung ? Auf die einfache Tatsache, daß die Schreibtätigkeit kein mechanischer Vorgang, wie der Maschinendruck oder das Schreiben mit der Schreibmaschine ist, sondern eine ın der Hauptsache ‘psychologisch bedingte Ausdrucksbewegung. Inwiefern psychologisch bedingt, wenn ich auch gedankenlos, fast automatisch schreiben kann? Wie Professor Dr. PREYER in seinem Werke „Zur Psy- chologie des Schreibens‘‘ (Leipzig 1919) nachgewiesen hat, hat die Ent- stehung der Handschrift die engsten Beziehungen zum Gehirn. Er- krankungen gewisser Gehirnteile beeinflussen die Schrift ganz erheblich, während der Kranke aber noch ganz gut mit der Schreibmaschine, also mechanisch schreiben könnte. Die Handschrift ist, obgleich sie scheinbar automatisch hergestellt werden kann, doch psychologisch bedingt und psychischen Einflüssen stark unterworfen, wovon sich ja jeder Mensch täglich selbst überzeugen kann. Bei den scheinbar automatisch ent- 288 Hans Schneickert. stehenden Schriften hat der Wille den geringsten Einfluß auf die Formen- bildung der Schrift, und wir haben dann das unverfälschte Bild der ge- wohnten, also ohne psychische Hemmungen entstandenen oder unbe- fangen geschriebenen Handschrift vor uns. Den Gegensatz hierzu bilden die, gleichgültig aus welcher Absicht, willkürlich beeinflußten, also die verstellten Handschriften. Hier eröffnet sich die zweite Schwierigkeit bei der Schriftvergleichung, die erst recht psychologisch zu bewerten ist. Abgesehen von den durch äußere Reizeinwirkungen auf Stimmung und Gemüt bedingten Schriftveränderungen, gibt es eine große Anzahl von Fällen, in denen die Handschrift: absichtlich verstellt wird. Und gerade diese Fälle sınd am häufigsten da anzutreffen, wo eine gutachtliche Äußerung über eine Schriftgleichheit oder Nichtgleichheit erfordert wird, nämlich in kriminellen Fällen. Wenn der Sachverständige eine Hand- schrift vor sich hat, deren Urheber festgestellt werden soll, wie soll er er- mitteln, daß und namentlich inwieweit die Schrift verstellt oder nach- geahmt ist, wie weit der Schreiber überhaupt fähig ist, seine Schrift zu verstellen? Die Anfertigung eines Schriftstückes zu kriminellen Zwecken ist ohne Zweifel eine psychologisch bedingte und erklärbare (sichtbare) Willens- und Ausdrucksäußerung. Hier ist der freien Gestaltungskraft des in den meisten Fällen unbekannten, weil anonymen, Schreibers der weiteste Spielraum gelassen. Ich kann wohl an manchen Äußerlichkeiten die Absicht der Schriftverstellung erkennen, in den wenigsten Fällen aber positiv sicher feststellen, welche Schriftmerkmale nicht verstellt sind und daher der gewohnten Schrift entsprechen. Hier kann nur die subjek- tive Auffassung des mehr oder weniger erfahrenen und vorsichtigen Sachverständigen zum Ausdruck gebracht werden, von einer Aufklärung durch Schriftmessungen ganz zu schweigen. Die ganze Schriftverstellung ıst eine Art von psychologisch zu bewertendem Versteckspielen, das eben auch nur wieder mit gleichartigen und gleichwertigen, also psychologisch bedingten Hilfsmitteln erkannt werden kann. Einen Anhalt hierzu bieten die absichtlich verdeckten, vom Sachverständigen aber richtig erkannten Schreibgewohnheiten, die versehentlich unverdeckt (oder unverstellt) ge- bliebenen Schreibgewohnheiten oder Schriftformen, die sogenannten Ent- gleisungen, die durch ein Aussetzen der auf die Verstellung gerichteten Aufmerksamkeit des Schreibers verursacht werden und derg]l. Der Schrift- verstellung und ihrer Entlarvung ist nur auf psychologischem Wege bei- zukommen; sie spottet aber jeden Versuches mathematischer Berech- nungskünste. Die Schriftvergleichung nach der richtigen Methode ist und bleibt daher ein subjektives Abschätzungsverfahren des Sachverständigen und kann niemals auf absolut konstant bleibende und meßbare Eigentümlichkeiten des Schreibers aufgebaut werden. Selbst da, wo gemessen und gezählt werden kann, z. B. bei dem Schriftwinkel oder bei den vorkommenden Unterbrechungen, ergeben sich doch nur Durchschnittswerte, die ebenfalls der subjektiven Abschätzungstätigkeit des Sachverständigen unterliegen. Das mechanische Schriftmessungsverfghren, oder „Graphometrie‘‘ Zur Methode der gerichtlichen Schriftvergleichung. 289 bezeichnet, wäre eine ganz schöne Eselsbrücke, wenn man nicht schon so oft durchgebrochen wäre, als man über sie gehen wollte. Das zeigen zur Genüge die nachgewiesenen zahlreichen, teilweise auch zugegebenen Fehlgutachten der Graphometer. Gerichtliche Verfahren sind aber doch zu ernst, als daß man sie zu zweifelhaften Experimenten zum Schaden der Meßopfer, wie auch der Gerichte mißbrauchen dürfte. Daß die Abschätzungstätigkeit des Sachverständigen bei Schrift- gutachten an gewisse Grundsätze gebunden sein sollte, um wissenschaft- lich ernst genommen zu werden, ist selbstverständlich. Die Grundsätze sind der Logik und Analogie zu entnehmen. Daß das eine Merkmal mehr Beweiswert hat, als das andere, ıst ın der ganzen kriminalistischen Iden- titätslehre zu beobachten. Ich unterscheide daher primäreund sekun- däre Schriftmerkmale, wobei die letzteren wegen ıhres häufigen Vorkommens in verschiedenen Handschriften nur in der Summe aller übereinstimmenden Merkmale, nıemals aber in ausschlaggebender Weise, wie ein wirklich individuelles, also primäres Merkmal, mitbestimmend sein kann. (Näheres über meine Methode der sogenannten Indizien- ıdentität findet man ın meinem ‚„‚Leitfaden der gerichtlichen Schrift- vergleichung‘‘, Berlin 1918). Zusammenfassend stelle ich folgende Lehrsätze über die Methode der gerichtlichen Schriftvergleichung auf: 1 Die Handschrift ist kein mechanisch, sondern ein psychologisch be- dingtes Produkt der subjektiven Ausdrucksbewegung; 2 Die Schriftvergleichung ıst daher auf psychologischer Grund- lage durchzuführen und kann nicht mit mechanischen Hilfsmitteln, wie Meßinstrumenten, vorgenommen werden; daher ist die mathe- matische Methode der Schriftvergleichung als irreführend zu verwerfen. 9} Wo Messungen oder Zählungen bei der Schriftvergleichung vorge- nommen werden können, bedingen sie keine absoluten, sondern nur relative Beweiswerte, wie alle andere sekundäre Merkmale auch, die der subjektiven Abschätzungstätigkeit des Sachverständigen unter- liegen; A Die Unterscheidung in primäre und sekundäre Schriftmerkmale ent- spricht der Logik und Analogie in der kriminalistischen Identitäts- lehre und soll nur einen Wegweiser bei der Abschätzungstätigkeit des Sachverständigen bilden; Da es keine absolute, d. h. unbedingt sichere Erkennungsmerkmale bei der Schriftidentifizierung gibt, ist der Nachweis der Schrift- gleichheit ein aus Einzelindizien zusammengesetzter Beweis, wes- halb ich meine Methode im Sinne der kriminalistischen Identitäts- lehre als die Methode der Indizienidentität bezeichnet habe. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XI. 19 290 A, Th. Brockhaus. 18 Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen. Von Dr. A, Th. Brockhaus, Volontärarzt der psychiatr. Univ.-Klinik, in Köln. Die Psychologie des Selbstmordes hat mit vielen Schwierigkeiten zu kämpfen, die in der Eigenart des Gegenstandes ihre Erklärung finden. Der einzig gangbare Weg, den schon GAupPp 1905 einschlug, um Sicheres über die Psyche des Selbstmörders zu erfahren, ist die Untersuchung von geretteten Selbstmördern, deren Versuch, sich das Leben zu nehmen, aus irgendeinem Grunde mißglückte. Es ergibt sich auf diese Weise, daß durchschnittlich die Hälfte aller Selbstmörder geisteskrank sind. Die übrigen sind Psychopathen, d. h. Menschen, die sich durch eine Charakter- anomalie oder andere Eigenschaften erheblich vom Durchschnitt mensch- lichen Wesens unterscheiden, doch so, daß sie nicht als geisteskrank ım psychiatrischen Sinne anzusehen sind. Hat nun der Selbstmord der Geisteskranken für den Nichtpsychiater weniger Interesse, so bietet da- gegen der Einblick in die Psyche des geistesgesunden Selbstmörders, auch ohne das Licht, das auf kriminelle, dem Seibstmord nahestehende Hand- lungen fällt, für jeden an diesem Problem Interessierten eine Fülle psycho- logischer Erkenntnis. Die folgenden Ausführungen sind ein Teil einer größeren Arbeit, die sich die Aufgabe gestellt hatte, dem Selbstmord vom psychologischen Standpunkt nachzugehen. Eingedenk der von GAUpp geforderten und hbegründeten Trennung zwischen Ursache und Motiv des Selbstmords ver- suchte iıch, unter Berücksichtigung jener Ursachen, mich ın die Seele des Selbstmörders hineinzuversetzen, die Gründe seines Handelns zu erfahren und die Motive zu analysieren. Dabei kam es mir weniger darauf an, die Motive im Einzelnen darzustellen — sie sind mannigfaltig, wie das Leben selbst. Vielmehr war es die Art der Motivierung, das Verhältnis der Mo- tive zur Tat und die Stellung zu Leben und Tod, was mich besonders in- teressierte. Es genügte mir z. B. nicht, etwa den Liebesgram als Motiv, den erregbaren Charakter als Ursache hinzustellen; denn nicht jeder Er- regbare begeht Selbstmord, wenn er Liebeskummer hat. Die Frage ist : „Wie kommt es, daß dieser Mensch Selbstmord begeht ?*‘. Zur Verfügung standen mir 100 Fälle von Selbstmordversuchen, die in dem Zeitraum vom 1. 4. 1919 bis 31.3. 1922 in der Psychiatrischen Klinik der Universität Köln’zur Beobachtung gelangten. Die Auswahl der Fälle erfolgte so, daß entweder eine wirkliche Körperverletzung stattgefunden hatte, oder der Selbstmordversuch doch alle Merkmale eines ernsthaften Versuchs aufgewiesen haben mußte. Von diesen 100 Selbstmördern waren 48 geisteskrank, bzw. zur Zeit der Tat in einem Zustand, der sie von geistesgesunden Menschen prinzipiell unterscheidet. Die übrigen 52 Selbstmörder waren Psychopathen. Nür von diesen soll im folgenden die Rede seıin. Bei dem Bestreben, die große Zahl der Psychopathen übersichtlich darzustellen, begegnete ich verschiedenen Schwierigkeiten, die dazu führ- Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen. 291 ten, eine Einteilung nach Selbstmördertypen zu versuchen. Indem ıch mir die Fragen vorlegte: ın welchem Verhältnis steht der Selbstmord zu den Lebensschicksalen und dem Charakter des Täters, welches ist die Art seiner Motivierung, wie verhält sich der Selbstmörder zum Gelingen oder Mißlingen seines Versuchs, kam ich:zu der Ansicht, daß es drei verschie- dene Typen von Selbstmördern unter den Psychopathen gibt: 1. Der Selbstmord als Primitivreaktion (primitiver Selbstmord). Der Selbstmörder handelt in starkem Affekt, der sich ohne zügelnde Überlegung elementar entlädt oder sich unter Umgehung der Gesamt- persönlichkeit direkt in Handlungen umsetzt. Das Motiv ist auffallend geringfügig. Der Selbstmord ist eine impulsive Augenblickshandlung, die bei ruhiger Überlegung entweder unterblieben wäre oder doch in anderer Weise, vielleicht gegen Andere gerichtet, sich ausgewirkt hätte. Das In- dividuum versucht, sich das Leben zu nehmen, ohne die Tragweite seiner Handlung abzuschätzen, ohne sittlichen Ernst, ohne dietiefe Überzeugung von der Notwendigkeit des Selbstmordes. Dementsprechend ist der Täter entweder froh, daß der Versuch mißglückt ist, oder er nımmt gar keine Stellung dazu, oder er zeigt so etwas wie Reue. Zu dieser Gruppe gehören die erregbaren, reizbaren, haltlosen und asozialen Psychopathen. 2. Der Selbstmord als Flucht (Fluchtselbstmord). Der Täter hat den Selbstmord lange überlegt. Die Umstände haben ihn zu diesem letzten verzweifelten Schritt getrieben. Er handelt iın der Überzeugung, daß der Selbstmord die einzige Lösung aller Schwierig- keiten ıst. Vielleicht sıeht er sein Schicksal zu pessimistisch an, aber für ihn, in seiner Lage, ist nur die Flucht aus dem Leben möglich. Er bereut den Versuch nicht, wenn er nicht zur Einsicht kommt, daß er sich in der Beurteilung der Sachlage geirrt hat. Meist waren es die konstitutionell depressiven, sensitiven und asthenischen Psychopathen, die dieser Gruppe angehörten. 3. Der Selbstmord als Theater (theatralischer Selbstmord). Bildeten die ersten beiden Gruppen einen gewissen ausschließenden Gegensatz, so steht dieser Typ beiden vorigen gegenüber. Es ist erstens die Art der Ausführung, die, als nicht ernst gemeint und thea- tralisch, den Selbstmord zu einer Karrikatur stempelt, und zweitens die Art der Motivierung, die den Selbstmordversuch Mittel zum Zweck werden läßt. Doch ist dabei nicht ausgeschlossen, daß sich der Täter in erhebliche Lebensgefahr begibt. Von Reue ist keine Rede. Die Pseudo- logen, die hysterischen Charaktere, oder die Sensations- und Geltungs- bedürftigen, zu denen auch manche Haltlose und Milieumenschen ge- hörten, bildeten das Hauptkontingent dieser Gruppe. Die Zuordnung zu diesen Typen stieß nur in einigen Fällen auf Schwierigkeiten. Der Einzeifall mag übrigens Züge eines anderen oder aller drei Typen aufweisen, es kam darauf an, das Wesentliche heraus- zuarbeiten und auf dem Wege des Vergleichs festzustellen, welchem Typ, wenn er einmal feststand, der Einzelfall am nächsten kam. 19* 292 A. Th. Brockhaus. Um eın lebendigeres Bild zu erhalten, soll je ein Fall dieser drei T'ypen ausführlich dargestellt und die in den übrigen Fällen gemachten Beobach- tungen hinzugefügt werden. Der Selbstmord als Primitivreaktion. 1. Hermann L.!, 27 Jahre alt, verheiratet, Schlosser, lebt seit einem Jahr in unglücklicher Ehe. Er behauptet, seine Frau gebe sich mit andern Männern ab; diese bestreitet aber intimen Verkehr. Sie erzählt dagegen von ihm, er schlage sie auf der Straße aus Eifersucht, es gebe dann Menschenaufläufe ; überall wo er hinkomme, stifte er Unfrieden. Die Schwiegermutter, die beiden Teilen Schuld gibt, bezeichnet ihn als einen ungemein schwierigen, jähzornigen und eifersüchtigen Menschen, der nur Rache- pläne hege und vor nichts zurückschrecke. Eines Tages wird er von einem Baum in den öffentlichen Anlagen, an dem er sich mit dem Hosenträger erhängt hat, abgeschnitten. Er selbst will von diesem Vorfall nichts wissen. Man hat in der Klinik den Eindruck, daß H. L. stark unter der Wirkung größerer Aufregungen steht. Er schimpft auf seine Frau, die ihn ganz ruiniert habe. Weiterhin beruhigt er sich, zeigt jedoch stets ein verbissenes Wesen. Als seine Frau ihn eines Tages besucht und ihm mit Scheidung droht, greift er sie plötzlich von hinten an, wirft sie zu Boden und würgt sie. Als man ihr zu Hilfe kommt, 1läßt er von ihr ab. ‚Die explosıve Handlungsweise des H. L. ist charakteristisch für den primitiven Selbstmord. Daß H. L. einen augenblicklichen, wirklichen Lebensüberdruß hatte, ist wohl anzunehmen. Doch ist es ım Grunde eine ohnmächtige Wut, die ihn dem Selbstmord anheimfallen 1läßt. Die Eifer- sucht und die verletzte Mannesehre lassen ihn plötzlich, statt gegen die Frau, gegen sich selbst wüten. Entweder sie oder ich muß weichen, könnte er in seiner Erregung vor dem Selbstmordversuch gesagt haben. Daß er von der Tat nichts wissen will, ist wohl der (retrograden ?) Amnesie zu- zuschreiben. Dabei waren sicher andere Möglichkeiten vorhanden, seiner Lage zu entgehen. Jedenfalls aber war der Selbstmord das ungeeignetste Mittel, seinen Rachedurst zu kühlen. Die übrigen Selbstmörder dieser Gruppe zeigten ein ähnliches Ver- halten. Maßlose ärgerliche Wut, augenblickliche Verzweiflung, eigen- sinniger Trotz, beleidigter Stolz, enttäuschte Erwartungen, plötzliches Zurückschrecken vor einer peinlichen Beschämung, Eifersucht, die durch Alkoholmißbrauch noch gesteigert war, das war die Grundeinstellung bei allen Selbstmördern dieser Gruppe. Es fiel auf, daß die Motive der Männer meist etwas erheblicher zu sein schienen, da die Reaktion auf das entscheidende, annähernd gleiche Erlebnis größer war. Bei den Frauen schien ein leichter spielerischer Zug oder eine konstitutionelle Depression oder auch eine Debilität das Bild etwas zu verfärben. Bei den Männern spielte der Alkohol eine größere Rolle. Im allgemeinen hatte der Selbstmordversuch dieser Geistesgesunden trotz der engen Verknüpfung mit dem Schicksal manche schwer verständ- liche Züge. Die Motive waren meist so dürftig, daß es nicht lohnt, im einzelnen auf sie einzugehen. Die Handlung war so mangelhaft überlegt, daß ein richtiger Entschluß gar nicht vorhanden war. Die Augenblicke 1 Die angeführten Namen sind Decknamen. Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen 293 kurz vor und während. der Ausführung waren sicher oft durch eine Be- vußtseinstrübung gekennzeichnet, die auch bei den andern Handlungen harmloserer Natur bei dieser Gruppe von Psychopathen zu beobachten ist. Ähnliches beobachtete STELZNER!, wenn sie „in manchen Fällen wohl ganz akut auftretende pathologische Überwertigkeiten und Bewußtseins- trübungen‘‘ annimmt, die „einer kurzdauernden Psychose gleichzusetzen sind, für welche die Heilung schon in dem therapeutischen Faktor der heftigen Entladung des Selbstmordaktes liegt‘‘ Von Reue war nur ın 2 Fällen eine Andeutung zu bemerken. Entweder ist der Charakter kaum reuefähig, wie bei den asozialen Psychopathen, oder die Tat wird genau so als eine Episode bewertet, wie eine der andern primitiven Reaktionen Der Selbstmord als Flucht 2. Bernhard C., 21 Jahre alt, ledig, Handlungsgehilfe, wurde nach einer lieblos verbrachten Jugend — überstreng religiöse Erziehung, nie Vergnügen, aber oft Zank und Streit — wider seinen Willen Kaufmann. Später bekam er Freude am Beruf Vor 2 Jahren wollte er (19jährig) heiraten, doch gab er nach schweren Auseinander- setzungen mit der Mutter (der Vater war gestorben) das Mädchen auf. Er litt schwer unter dem Druck, den die Mutter auf ihn ausübte. Er Wurde ein stiller, in sich ge- kehrter, verblssener Mensch. Vor einem Vierteljahr lernte er ein zweites Mädchen kennen, das erst 17 Jahre alt war. Sofort griff die Mutter ein. Im Vordergrund standen sittliche Bedenken der Die Aus- Mutter, die immer versuchte, „Heilige‘‘ aus ihren Kindern zu machen einandersetzungen zerstörten im Innern weiter, was ihn noch an die Familie fesselte Er kam zu dem Entschluß, sich das Leben zu nehmen. Inzwischen war er 4 Wochen zur Erholung fort. Er kommt wieder und stürzt sich von der Hohenzollerrbrücke mit vvefesselten Händen in den Rhein..: Im Wasser lösen sich die Fesseln, er fängt an zu schwimmen und wird gerettet Er macht in der Klinik den Eindruck eines stark sensitiven Menschen, innerlich aufgeregt, mit verhaltenem Affekt. Er selbst sagt, daß er eine Kleinigkeit tagelang verarbeite und innerlich mehr darunter leide, als wenn er sich durch einen Wutanfall Luft verschaffe Er beklagt sich bitter über die Mutter, die ihn nicht verstehe und falsch beurteile. Der Selbstmordversuch sei ernst gewesen. Jetzt aber wolie er ver- suchen, sich mit der Mutter auszusöhnen. Bernh. C. leidet unter seinem Schicksal. Der Versuch trägt alle Merk- male einer ernst gemeinten Tat. Sicherlich hat er nicht übereilt, sondern nach sorgfältiger Überlegung und Abschätzung seiner Lage gehandelt Für ihn, den 21jährigen stillen Menschen, der keine Freude zu Hause mehr hat und seinen selbstgewählten Weg nicht gehen darf, bleibt ın seınen Augen kein anderer Ausweg übrig. Er steht allerdings keineswegs über der Situation, sondern läßt sich, durch seinen, alles sehr ernst nehmenden Charakter verleitet, zu diesem nach außen töricht erscheinenden Schritt hinreißen. Nach der Tat zeigt sich eine objektivere Einstellung: er will versuchen. sich mit der Mutter zu versöhnen Bei einem anderen Fall dieser Gruppe, einem 26jährigen Mädchen, gewann man durchaus den Eindruck, daß dieseSelbstmörderin, die aus guten Verhältnissen stammte und allmählich immer weiter gesunken war, wobei die Umstände zum Teil die Schuld 1 Helenefriederike STELZNER Analyse von 200 Selbstmordfällen Berlin S. Karger, 1906 294 A, Th. Brockhaus. mittrugen, am Ende eines verpfuschten Lebens stand. Deprimiert durch den Erfolg ihres Lebenswandels, der sie schließlich ins Gefängnis gebracht hatte, und im Bewußt- sein, selber mitschuldig zu sein und in Zukunft nichts Besseres mehr leisten zu können, wollte sie in denTod gehen, der das einzige war, was ihr noch übrig zu bleiben schien. Sie hatte sich im Leben nicht bewährt, und das Leben hatte ihre Erwartungen nicht erfüllt. Sie handelte mit einem trotz ihrer Haltlosigkeit deutlichen ethischen Ernst und in gewissem Sinn konsequent. Der Selbstmordversuch bedeutete für sie dem- entsprechend den ernstgemeinten Abschluß ihres Lebens, die Flucht vor sich selbst und vor dem Leben. Sie bereute ihre Tat nicht, sondern sah auch weiterhin im Tod die beste Lösung ihrer Konflikte. Nur widerwillig ließ sie sich ins Leben wieder ein- führen, um allerdings, ihrem haltlosen Charakter entsprechend, keine edle Rolle zu spielen. Andere Selbstmörder neigten mehr nach der depressiven Seite. Die konstitutionelle Depression, das Greisenalter, hypochondrische Selbst- quälereien und Vorwürfe waren meist stark ausgeprägt. Einige weibliche Selbstmörder.zeigten hysterische Züge. Diese Gruppe der Fluchtselbstmörder kommt dem sogenannten „physiologischen Selbstmord‘“** sehr nahe, wenn man darunter einen Selbstmord versteht, dessen Motiv ein solches ist, daß ein geistesgesunder Mensch von normalem Charakter, insbesondere von normaler Reagibilität und durchschnittlicher Intelligenz, nach reiflicher Überlegung den Tod dem Leben vorziehen muß. In keinem der Fälle traf dieser Begriff jedoch ganz zu. Entweder war die Haltlosigkeit oder die sensitive oder depressive Charäkteranomalie:‘ bei übernormaler Erregbarkeit und überstarkem Affekt neben den, übrigens in weitgehendem Maße verständlichen Mo- tiven zu deutlich als Ursache des Selbstmordes vorhanden. In anderen Fällen wurde die Sachlage nicht überblickt, der Selbstmörder stand nicht über der Situation, sondern ließ sich durch sie beherrschen. Keiner ging „freiwillig‘‘ aus dem Leben. Sicherlich kommt der Selbstmord im oben definierten Sinn vor. Es lassen sich Situationen ausdenken, in denen alle Bedingungen erfüllt sind. Außerordentlich selten jedoch erfüllt das Leben diese Bedingungen. Der Psychiater wird kaum jemals den physiologischen Selbstmord diagnosti- zieren können, da in solchen Fällen der Versuch wohl immer gelingen wird. Der Selbstmordäls Theater. 3. Emma H., 25 J., Witwe, lernte nach der Volksschulzeit erst nähen, dann ging sie mit 16 Jahren auf die Handelsschule. Sie berichtet in ihrem ‚‚,Lebenslauf‘‘ folgen- des:.,,Da nun bei meinen Eltern zwei Bardamen wohnten und ich öfter des Abends mit ihnen ausging, so wuchs in mir das Verlangen, auch einmal frei zu sein. Eine Zeit- lang später vergiftete sich die eine mit Sublimat, daran sie gestorben ist. Die Ältere hielt sich nun ans Bitten, ich möchte mit ihr nach Antwerpen fahren. Die Angst hielt mich zurück und sie fuhr allein. Inzwischen lernte ich einen gewissenHerrnS.kennen ; auf dem seine Versprechungen hin fuhr ich unter Mitnahme von 200 Mark (in Wirk- lichkeit stahl sie den Brüdern diesen Betrag) nach Düsseldorf. Lange hielt hier das Verhältnis nicht an. Da ich nun in Verzweiflung war, wollte ich mich in den Rhein stürzen, wurde aber von einem Pol.-Sergeanten zurückgehalten. Hiernach kam ich wieder nach Hause.‘‘ ı Vgl. das Kapitel „Der physiologische Selbstmord‘“ in: PoLAczeK: Selbst- mordverdacht und Selbstmordverhütung. Thieme, Leipzig 1915. Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen 295 In der Folge führte sie einen liederlichen Lebenswandel. Sie berichtet weiter ‚Als ich nun einmal eine Stunde später kam als die festgesetzte Zeit, schlug mich meine Mutter mit der Hundepeitsche Durch diese harte Züchtigung setzte sich der Trotz in den Kopf und ich ging abermals, aber allein, unter Mitnahme von einigen hundert Mark (sie stahl zu Hause 700 Mark . aus der Kasette) wieder nach Düsseldorf Zunächst kaufte ich mir Wäsche usw später sollte ich durch einen Schauspieler Stellung am Theater haben. Dies wurde aber vereitelt dadurch, daß meine Eltern die Polizei benachrichtigten, die mich verhaftete. Hiernach sollte ich nach der Fürsorge- erziehung hin. Nach der großen Tat hatte ich schon Reue, aber ich hatte zu viel Angst umzukehren. In einem Zimmer eines Polizeibeamten erhängte ich mich. Hiernach wurde ich in bewußtlosem Zustand nach Grafenberg überführt, wo ich 8 Monate war. Immer von Gedanken verfolgt, öffnete ich mir m1ttels einer Haarnadel die Pulsader. Abermals ließ man mich noch nicht sterben, so nahe ich daran war.‘‘ In Grafenberg war sie sehr empfindlich und übelnehmend, verfaßte sentimentale Gedichte, schrieb Tagebücher. Nach Hause zurückgekehrt, nahm sie verschiedene Stellen an, führte swh leidlich, sodaß der Plan der Fursorgeerz1ehung aufgegeben wurde. „Inzwischen lernte ich wieder einen Herrn kennen, bereits 35 Jahre alt. Meiner Mutter hatte ich dieses mitgeteilt, und sie ließ es zu. Trotzdem daß ich nach Geschäfts- zeit pünktlich zu Hause sein mußte, ließ er mich nicht Dies gab mir und meiner Mutter Vertrauen, bis ich eines Tages einen Brief erhielt, darin stand, daß der Mann den ich liebte, verheiratet war: denn der Brief kam von seiner Frau. Wieder war ich wie geschlagen. Meine Mutter sagte, ich sollte mich nicht aufregen, aber es ging nicht Eine Zeit lang war ich noch zu Hause, dann ging ich wieder weg, ohne alles. Ich ver- kaufte mein Medaillon, um Fahrgeld nach Düsseldorf zu bekommen ; mich trieb etwas dahin und kann nicht sagen, was Hier blieb ich ein paar Tage. Vor dieser Sache schon hatte ich mir einen Revolver beschafft; und war in der Lage, ihn abzudrücken Der als die Hand von hinten zurückgeschlagen wurde, und der Schuß ging fehl. Revolver wurde mir von dem unbekannten Herrn abgenommen Dies war im Volks- garten.‘ Sie kehrte nach Hause zurück, ohne daß die Eltern die näheren Umstände der Reise erfuhren. Wegen eines Unterleibsleidens mußte sie ins Krankenhaus Dort machte sie wieder einen Selbstmordversuch, angeblich weil sie nicht in Fürsorge- erziehung wollte In ihrem Lebenslauf erwähnt sie von dieser Begründung nichts ‚„Habe nie vorher den Gedanken gehabt, mir das Leben zu nehmen; denn ich kam jeden Tag ins Badezimmer, wo der Chlorzink stand, bis auf einmal eine Patientin sich äußerte, damit könnte man sich vergiften. Schon in dem Augenblick habe ich es getan und ein Glas voll ausgetrunken. Ich hatte nie vorher solche Gedanken, das kam immer unverhofft und auch gleich wars schon geschehen.‘‘ Sie wird wieder entlassen 6 Jahre später — nach dem Kriege — kommt sie nach ihrem 6. Selbstmord- versuch in die Klinik. Sie hat inzwischen geheiratet, der Mann ist seit einem Jahr vermißt; sie vermutet, daß er Selbstmord begangen hat. Von ihm hat sie 2 Kinder er war ‚‚ihr ein und alles‘‘ Jetzt hat sie ein Verhältnis mit einem Mann, der ihrem ersten Mann gleiche und mit dem sie sehr gut auskomme. Sie könnten nicht heiraten veil sie keine Kinder mehr bekommen könne Vor einigen Tagen habe sie auf der Radrennbahn einen Unfall erlitten, wonach Von dort sei sie zur Ge- sie in die chirurgische Klinik aufgenommen worden sei schlechtskrankenabteilung verlegt worden; weshalb, wisse sie nicht. Es könne un- möglich wahr sein, daß sie irgendeine Geschlechtskrankheit habe. ‚„‚Deshalb‘‘ sei sie dort sehr erregt worden und habe versucht, sich das Leben zu nehmen (welcher Art der Selbstmordversuch war, ist nicht bekannt geworden; da sie jedoch keinerlei körperliche Erscheinungen bot, so muß der Versuch wie die früheren durchaus harm- los gewesen sein) Sie spöttelt selbst über ihre Selbstmordversuche, die ihr „noch nie gelungen seien und wird dabei verlegen 296 A. Th. Brockhaus. Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen, Diese 6 Selbstmordversuche der Emma H., die immer mit einem Auge auf die Umgebung schielt und die Art der Ausführung so wählt, daß ıhr kein großer Schaden zustoßen kann, sind typisch für den theatra- lischen Selbstmordversuch. In der Jugend ist die Romantik eines aben- teuerreichen Lebens neben gelegentlichem Lebensüberdruß und Furcht vor der „Fürsorge‘‘ der eigentliche Grund ihrer Selbstmordversuche. Bei dem letzten spielt die gekränkte Eitelkeit ihre verhängnisvolle Rolle. Ob sie nebenher noch fürchtete, als geschlechtskranke unverheiratete Person mit der Polizei iın Konflikt zu kommen und deshalb ihre Krankheit nicht wahrhaben will, bleibt fraglich. Eindringlich schildert sie auch in ihrem Lebenslauf die Wirkung der psychischen Infektion, in seiner Naivität doppelt überzeugend. In ihrer Jugend hat sie zwei Freundinnen als Vor- bilder, deren eine sich das Leben nimmt, während die andere sie verleiten will, abenteuerliche Reisen zu machen. Diese Suggestion wirkt: ıhre Selbstmordversuche macht sie im Anschluß an zweifelhafte Abenteuer, fern von Hause. Besonders deutlich zeigt sich das bei dem vierten Selbst- mordversuch, zu dem sie erst nach Düsseldorf fahren muß: „mich trieb etwas dahin, und kann nicht sagen, was.‘‘ In einigen Fällen dieser Gruppe handelte es sich um erregbare Psv- chopathen. Die Motive waren: Rache, gekränkter Stolz; eine Selbst- mörderin will ihr Leid demonstrieren, die andere wirft mit posierender Geste ihr Leben fort: „erst das Leben genießen, dann sterben.‘“ Eine romanhafte Reise und ihr kinodramaähnliches Ende wird uns vorgeführt, und wir lesen Abschiedsbriefe, die nach der Meinung der Täterin wahr- scheinlich zu einem richtigen Selbstmord gehören. Andere Selbstmörder- innen gehörten dem Typus „Hysterika‘‘ an, die ihre Umgebung durch ihre Krankheit und ihre Klagen in Atem hält und auch aus dem Be- dürfnis, ihren Klagen die rechte Würdigung zu verschaffen, einen Selbst- mord versuchen. Eine besondere Untergruppe bildeten die Pseudologen und Hochstapler, eine andere wiederum solche, die mit dem Gedanken spielen, ihrem Leben ein Ende zu machen und hin und wieder versuchen, diesem Gedanken die Tat folgen zu lassen. Es ist beachtenswert, daß 19 weiblichen nur zwei männliche Selbst- mörder in dieser Gruppe gegenüberstehen. Es gehörten fast alle Kate- gorien der Psychopathen zu dieser Gruppe. Welcher Art der Charakter aber auch sein mochte, immer war es das Gemachte, Unechte und nach Effekthaschende, was diese Selbstmordversuche auszeichnete. War die Situation so, daß ein Selbstmordversuch in den Gang der Handlung paßte, einen wirksamen Effekt auf der Lebensbühne hervorbrachte — und als Schaubühne wird das Leben von diesen Menschen mehr oder weniger auf- gefaßt —, so wurde zu diesem außergewöhnlichen Mittel gegriffen. Der Selbstmord war nicht der ernstgemeinte Abschluß des Lebens, nicht un- ausweichbare subjektive Notwendigkeit, sondern neben anderen Motiven oder ausschließlich Mittel zum Zweck. Und dieser Zweck war nicht, den Bedrängnissen des Lebens zu entgehen, sondern, das gesteigerte Geltungs- bedürfnis des Täters zu befriedigen. Zwar brauchte ıhm selbst diese für 297 A. Sighart. Über tempor_äre und partielle Unzurechnungsfähigkeit. den objektiven Betrachter offensichtliche Eigenschaft seiner Handlung nicht voll zum Bewußtsein zu kommen. Er gab Motive an, die irreführen konnten; aber nie waren es Selbstvorwürfe oder wirklicher Lebensüber- druß, sordern meist gekränkte Eigenliebe, Rachedurst oder das Bestreben Mitleid zu erregen. Naturgemäß wurden die Versuche selten so ausge- führt, daß der Erfolg garantiert war. Trotzdem mochte es manchmal nur vom Zufall abhängen, daß der Versuch mißglückte. Fließend gingen diese Selbstmordversuche, besonders die der Pseu- dologen, über in die Selbstmordsimulation, von der sie sich nicht einmal durch den größeren Ernst, vielleicht nur durch die größere Impulsivität unterschieden. Auch von dieser Art des Selbstmordversuchs konnte ein Fall beobachtet werden. Obwohl hier nur Selbstmordversuche analysiert. wurden, ist es wohl mehr als eine Vermutung, daß bei den gelingenden Selbstmorden die Dinge ähnlich liegen. Erstens war es meist, abgesehen von der Gruppe der theatralischen Selbstmordversuche, nur vom Zufall abhängig, daß der Versuch mißglückte. Zweitens aber decken sich einige statistische Zahlen, die sich aus der Zahl der 100 Selbstmörder gewinnen ließen, im großen ganzen mit der allgemeinen Selbstmordstatistik. Fast 50 Prozent der Selbstmörder waren geisteskrank, ein Verhältnis, das ın anderen Arbeiten fast allgemein als Durchschnitt angenommen wird. Die Monatskurve stimmte ebenfalls mit den allgemeinen Kurven überein. Sowohl für alle 100 Selbstmörder zusammen, als auch für die meisten der Unterabteilungen und Gruppen war der Juni der selbstmord- reichste Monat.. Geringe Unterschiede waren sicher durch die kleine Zahl bedingt. Auch das Lebensalter war von ähnlicher Bedeutung wie in großen Statistiken. Prozentual nahm der Selbstmord mit dem Alter ständig zu. Eine erste gewaltige Steigerung der Selbstmordhäufigkeit war bei beiden Geschlechtern zwischen dem 20. und 25. Lebensjahr zu verzeichnen, bei den Männern außerdem im 45.—50. Lebensjahr. Das Verhältnis der männlichen zu den weiblichen Selbstmördern war 37 : 63, oder rund 3 : 5, während es in der Statistik mit 3: 1, von der Kölner Statistik sogar mit 5: 1 angegeben wird. Es ist evident, daß der Selbstmordversuch der Frau Jleichter mißlingt. 19 Über temporäre und partielle Unzurechnungsfähigkeit. Von Anstaltsarzt Dr. A. Sighart in Günzburg a. D. Man spricht in der forensischen Begutachtung der unter den $ 51 StGB. fallenden psychischen Ausnahmezustände gewöhnlich schlechthin nur von Unzurechnungsfähigkeit, die eine dauernde völlige oder ver- minderte sein kann, die sich aber auch nur auf einen gewissen Zeitab- schnitt zu erstrecken braucht. Manche Autoren nehmen ferner noch eine, 298 A, Sighart. nur für bestimmte. kriminelle Handlungen bestehende Unzurechnungs- fähigkeit an. Für die Fälle der vorübergehenden Unzurechnungsfähigkeit bestehen die Begriffe der temporären und der partiellen Unzurechnungs- fähigkeit. Über die Anwendung und Berechtigung dieser, übrigens selten gebrauchten Bezeichnungen herrscht indeß bei den verschiedenen Autoren und Gutachtern keine rechte Einheitlichkeit, sodaß eine nähere Be- trachtung und Umgrenzung dieser Bezeichnungen zur Klärung dieser Be- griffe beitragen dürfte. Den Ausdruck partielle Unzurechnungsfähigkeit schlug ASCHAF- FENBURG! ursprünglich vor für den Zustand der Unzurechnungsfähigkeit solcher im allgemeinen zurechnungsfähiger psychopathischer und in- tellektuell minderwertiger Personen, auf welche mehrere Schädigungen wie Alkohol oder gemütliche Erregungen gleichzeitig einstürmen. Später aber machte der gleiche Autor* wegen der Verwechslung mit partieller Zurechnungsfähigkeit selbst den Vorschlag, diese Zustände als temporäre Unzurechnungsfähigkeit zu bezeichnen. Was die partielle Zurechnungs- fähigkeit anlangt, so meinte ZIEHEN bekanntlich damit, daß man einem wegen seiner geistigen Erkrankung unzurechnungsfähigen Individuum doch für eine bestimmte Handlung die strafrechtliche Verantwortung zu- erkennen könne, ein Standpunkt, der jedoch allgemein verlassen ist. Die temporäre Unzurechnungsfähigkeit will dagegen nach ASCHAFFENBURG nichts weiter besagen, als daß ein im allgemeinen zurechnungsfähiger Mensch durch irgendwelche Einwirkungen vorübergehend in einen Zu- stand der Unzurechnungsfähigkeit geraten könne. Jedem gesunden Menschen könne so etwas passieren, beispielsweise, wenn er gelegentlich einer schweren Erkrankung ein Fieberdelir bekomme. Um so leichter würden solch flüchtige Zustände völliger Unzurechnungsfähigkeit ent- stehen, wenn beispielsweise der Boden durch psychopathische Veran- lagung untergraben sei. Als schädigende Faktoren, die im Sinne des ge- nannten Autors eine temporäre Unzurechnungsfähigkeit bedingen, werden von HügBneger? angeführt: plötzliche lebhafte Gemütserregungen, schwere körperliche Anstrengungen, plötzlicher Klimawechsel. ASCHAFFENBURG dehnte also den Begriff der partiellen, später als temporär bezeichneten Unzurechnungsfähigkeit auch auf geistig Gesunde aus, die unter irgend- welcher Einwirkung vorübergehend unzurechnungsfähig werden. In anderem Sinne aber sprechen andere Autoren von partieller Un- zurechnungsfähigkeit. So äußert sich besonders BERzE* dahin, es gebe eine spezifische Unzurechnungsfähigkeit für bestimmte Delikte, unter der Annahme einer gleichzeitigen Zurechnungsfähigkeit für andersartige De- likte. Als mögliche Fälle hat BERrze für das Zutreffen einer partiellen Un- zurechnungsfähigkeit in diesem Sinne Sexualdelikte im Auge. Es könnte ASCHAFFENBURG in HocHEs Handbuch d. gerichtl. Psychiatrie 1904. ä ASCHAFFENBURG in HocHgs Handbuch d., gerichtl. Psychiatrie 2. Aufl. 1908, H ÜBNER, Forensische Psychiatrie 1914. 4 BERzE: Über den Entwurf z. einem deutsch. Strafgesetzbuch von 1919. Zeit- schrift f. Neurol. und Psych.. Bd. 76. 299 Über temporäre und partielle Unzurechnungsfähigkeit. hier gegenüber den übermächtigen abnormen Trieben ein solcher Grad des Defektes der Fähigkeit, das Unrechte der Tat einzusehen, bzw. dieser Einsicht gemäß zu handeln, schon ausreichen, den Täter als unzurech- nungsfähig erscheinen zu lassen. Damit will BErze den Begriff der par- tiellen Unzurechnungsfähigkeit anwenden auf einen isolierten Defekt der psychischen Veranlagung. (Ähnlich spricht BiRnzBAuMm! von einer par- tiell herabgeminderten Zurechnungsfähigkeit.) Darnach wären also andere kriminelle Handlungen des gleichen Individuums, die den Zusammenhang mit der krankhaften Eigenart nicht aufweisen, anders zu beurteilen. Die Frage einer besonderen Unzurechnungsfähigkeit für Delikte von be- stimmter Art hat BErzg? schon früher aufgeworfen, indem er auf die Be- deutung hinwies, welche nach seiner Meinung der partiellen Unzurech- nungsfähigkeit im Hinblick auf die einzelnen Schuldarten zukomme. Er meinte, es müsse Fälle geben, in denen Unzurechnungsfähigkeit für ge- wisse fahrlässige Delikte neben Zurechnungsfähigkeit für vorsätzliche be- stehe und umgekehrt. Es ist jedoch kaum ein Fall zu konstatieren, bei dem für kulpose und dolose Delikte eine verschiedene, gesonderte straf- rechtliche Verantwortlichkeit von vornherein gegeben wäre. Es lehrt höchstens eine kriminal-psychologische Betrachtung, daß fahrlässige De- likte besonders leicht in Trunkenheit und bei geistiger Minderwertigkeit begangen werden. Es besteht hier eine psychische Bereitschaft in der Ver- änderung der Aufmerksamkeit, Einengung und Unschärfe der Wahr- nehmung, während beim vorsätzlichen Delikt der Defekt mehr auf der intellektuellen Seite zu suchen ist. Läßt sich nun an dem Begriff einer partiellen Unzurechnungsfähigkeit, der für isolierte psychische Defekte wie Triebhandlungen gelten soll, fest- halten ? Ein Bedürfnis, hier diesem Begriff Geltung zu verschaffen, dürfte sich ın der Praxis wohl kaum ergeben. Denn die bei Vorhandensein son- stiger einwandfreier Verantwortlichkeit unter den $ 51 -fallenden Fälle sind äußerst selten. Den Angaben der Täter über ihren unbezwinglichen Trieb, z. B. Kinder zu mißbrauchen, ist stets mit Mißtrauen zu begegnen KAUFFMANN)% Wo auf Unzurechnungsfähigkeit erkannt wird, handelt es sich in der Regel um geistig minderwertige und degenerierte Personen, die oft unter Alkoholeinfluß handeln, um die Teilerscheinung seniler Schwäche oder Gelegenheitsdelikte eines auch sonst krankhaft gearteten Willens- und Affektlebens. Als weiteres Beispiel für das Vorliegen eines Zustandes der dem bei Triebhandlungen nahesteht, sei das Delikt der Rezeptfälsch- ungen eines Morphinisten genannt, wozu WE YGANDT* bemerkt, es lasse sich immerhin in diesem Falle eine Ausschließung der freien Willensbestimmung ?_pfolge krankhafter Störung der Geistestätigkeit zugeben, aber diese Un- ı Bırnsaum: Über einige wichtigere Gesichtspunkte f. d. strafr. Beurteilung konstitutionell-psychop. Personen. Monatsschr. f. Kriminalpsych. und Strafr. 1915. ? BERZE: Zur partiellen Unzurechnungsfähigkeit. Monatsschr. f. Kriminalpsych. und Strafr. Bd.1. 3 KAUuFFMANN: Psychologie des Verbrechens, Berlin (Springer) 1912. 1 WEYGANDT: Forensische Psychiatrie 1908. 300 Emil Raimann. zurechnungsfähigkeit betreffe eben nur Delikte, die mit der krankhaften Sucht des Morphiummißbrauches verknüpft seien. Man könnte auch hier ım Sinne BERZEsS von partieller Unzurechnungsfähigkeit sprechen, inso- fern ein Defekt, das Strafbare der Handlung einzusehen und darnach zu handeln, anscheinend vorhanden ist. Wenn wir aber genauer zusehen, handelt es sich nicht eigentlich um einen abgrenzbaren Defekt, der sich auf die Befriedigung der Morphiumsucht bezieht, sondern um eine allge- meine Willensschwäche, die den beherrschenden Trieben schließlich keine Hemmung mehr entgegensetzt. Morphiumdelikte werden auch meist von Degenerierten begangen, undAscHAFFENBURG führt diesen Fall selbst für die temporäre Unzurechnungsfähigkeit als Beispiel an. Nach dem Dargelegten würde es sich empfehlen, den Ausdruck „par- tielle Unzurechnungsfähigkeit‘‘ aus dem Sprachgebrauch der Begut- achtung auszumerzen, denn in seiner ursprünglichen Bedeutung ist er veraltet und durch den treffenderen Ausdruck der temporären Unzu- rechnungsfähigkeit ersetzt, und andererseits kann seine Anwendung auf gewisse durch abnorme Geistesrichtung bedingte Delikte, wie Triebhand- lungen, weder durch die praktische Erfahrung gestützt, noch durch die klinische Betrachtung der Gesamtpersönlichkeiten begründet werden. Dagegen verdient der Begriff der temporären Unzurechnungsfähig- keit in vermehrtem Maße, als bisher üblich war, Berücksichtigung in der strafrechtlichen Begutachtung; denn er umgrenzt in bestimmter Weise die Verantwortlichkeit des Täters in Bezug auf das Delikt, und seine An- wendung wäre in folgenden Fällen von geistigen Störungen ım Sinne des $ 51 gegeben: a) bei Delikten von im allgemeinen voll Zurechnungsfähigen, die unter dem Einfluß von Intoxikationen, Traumen, Erschöpfung, Schlaf- trunkenheit, Hypnose, Delir begangen werden, b) bei im allgemeinen vermindert Zurechnungsfähigen, die unter dem Eıinfluß endogener Störung ihres Bewußtseinszustandes ein Delikt begehen (Epileptiker, Hysteriker, Imbezille, Psychocpathen mit Triebhandlungen und Affektstörungen oder unter der Einwirkung exogener Schädigungen s. unter a) kriminell werden. Für den. Nachweis einer temporären Unzurechnungsfähigkeit fehlen natürlich ebenso wie für den Nachweis.der Unzurechnungsfähigkeit über- haupt allgemein gültige objektive Merkmale. Sie muß daher im einzelnen Falle aus der Gesamtbetrachtung der zu berücksichtigenden Faktoren erschlossen werden. Über Warénhausdiebinnenh Von Prof. Dr. med., Emil Raimann in Wien. Man darf wohl fragen, welchen Sinn es hat, ein so unterteiltes und Spezialdelikt, wie den Warenhausdiebstahl zum Gegenstand einer theo- retischen Untersuchung zu wählen. Allerdings, wenn der Mediziner an ı1 Nach einem am 8. 2. 22 im Wiener krimin. Institut gehaltenen Vortrage. Über Warenhausdiebinnen. 301 ein jJuristisch oder soziologisch noch so eng umschriebenes Gebiet heran- tritt, für seine Anschauungsweise gliedert sich dasselbe, gestattet zahl- reiche menschliche Varietäten zu studieren. Und deutlicher als bei anderen Spielarten des Diebstahles wird man bei dem im Warenhaus, namentlich durch einen Typ von Warenhausdiebinnen auf das Problem verwiesen: Was, von einer Seite gesehen, als Verbrechen erscheint, ist zugleich mit etwas durchsetzt, was nur als krankhaft aufzufassen mög- lich; dies so regelmäßig und in solchem Ausmaße, daß es sogar den Laien dazu zwingt, die innigen Wechselbeziehungen von Pathologie und Krimi- nalıtät anzuerkennen; schließlich kann für eine Reihe von Verbrechen nur mehr die Lehre vom kranken Seelenleben zuständig sein, also die Psychiatrie. Der Philosoph, der alteingewurzelte Begriffe entschleiert und landläufige Worte auf ihren Sinn kritisch prüft, mag zweifeln, ob es eine gesunde gesellschaftswidrige Handlung überhaupt gibt. Die heute zu erörternde kriminelle Gruppe — im strengen Wort- sınne — hat zur Voraussetzung die Existenz von großen Warenhäusern, die beı uns zu Lande spät und auch dann nur in beschränkter Zahl ent- standen. Die ersten Berichte über Warenhausdiebstahl stammen, wie bekannt, aus Paris mit seinen großen magasins, galeries; im Beginne dieses Jahrhunderts fangen deutsche Autoren an, auf Grund eigener Erfahrungen sich mit dem Thema zu beschäftigen. Für Wiener Ver- hältnisse darf man den Begriff ruhig etwas weiter fassen; es muß nicht nur in Häusern gestohlen worden sein, wo man wirklich alles und jedes zu kaufen bekommt; die gleichen Delikte können begangen werden in Spezlalgeschäften z. B. für weibliche Toilettebedürfnisse, Stoffe, Mode-, Wirk- und Spielwaren, sofern sie nur groß genug. Selbst in Gold- und Juwelierläden gelingen Diebstähle ganz desselben Charakters, wiewohl die Objekte hier nicht jedem Zugriff eines fremden Käufers preisgegeben sind. Eine gewisse Handlichkeit, Tragbarkeit der zu entwendenden Gegenstände ist unumgängliche Voraussetzung; die Warenhausdiebin ist zugleich Kunde oder spielt mindestens die Rolle einer solchen: und da ergibt sich die leichteste Gelegenheit im Getriebe der großen Geschäfte ohne Kaufzwang, mit ihrer Hochflut an Besuchern, namentlich zu Fest- zeiten. Erfahrungsgemäß wird in Warenhäusern viel gestohlen. Es hat seine Gründe, warum hier als Diebe die Männer stark zurücktreten: Sind sie doch schon als Käufer in der Minderzahl, haben für Shopping keine Vor- liebe und neigen, wenn man sie als voll nehmen darf, zu Großzügigkeit, wofür das Warenhaus, namentlich zur Geschäftszeit, wenig Gelegenheit bietet. Frauen in Gruppen, ev. mit verteilten Rollen, Jugendliche, die in Banden zusammenwirken, ganze Diebsfamilien werden vorwiegend vom kriminalistischen Standpunkte aus betrachtet. Nicht ganz dasselbe sind Taschen- und Sachendiebstähle, die an Kunden verübt werden, im Großkaufhaus, auf Märkten, überhaupt im Gedränge. Schließlich sind die Warenhäuser nicht davor geschützt, durch ihr eigenes Personal ge- schädigt zu werden, auf vielerlei Art. Aber auch der Angestellte, welcher 302 Emil Raimann ein Stück durch die Ausgangskontrolle durchschmuggeln will, ist noch kein richtiger Ladendieb; die Schätze seiner Abteilung stehen ihm ja freı zur Verfügung, er kann in Ruhe auswählen, zu geeigneter Zeit mit Überlegung zu sich stecken das entscheidende Moment ist der Ent- wurf eines Planes, welcher die Transportschwierigkeiten zu umgehen gestattet, das Delikt von gleicher Bedeutung, wie die so häufigen Schmug- gel-Diebstähle des Personals in Gewerbe- oder Fabriksunternehmungen Es gibt übrigens eine Leidenschaft des Schmuggelns, eine Passion, einen Sport: alles Ausdrücke, die schon der Sprachgebrauch billigt. Wir Werden die Paralellen beim Stehlen engeren Sinnes wiederfinden. Kriminalisten, Ärzte, Seelenforscher und Psychopathologen haben sich mit Warenhausd1ebmnen beschäftigt Im Vordergrunde der Auf- merksamkeit stehen da Frauen aus guter Familie, von bester Erziehung, soweit bekannt einwandfreier, vielleicht tadelloser Lebensführung, in trotzdem gesicherten materiellen Verhältnissen, ]Ja sogar wohlhabend beginnen sie in Warenhäusern zu stehlen, stehlen immer wieder, bis man sie schließlich ertappt, und es zu einer Katastrophe kommt, die freilich nach der moralischen und strafrechtlichen Seite hin das Wort Klepto- manie zu bannen scheint Die landläufige Begriffsbestimmung dieses Zustandes, der als Seelenstörung anerkannt zu werden beansprucht knüpft an das Mißverhältnis zwischen dem Wert des Gestohlenen und dem Vermögen des Diebes, d. h. jemand nimmt, was er doch so leicht fast ohne Opfer rechtmäßig erwerben könnte. Der Nachdruck darf aber denn schließlich ist niemand so nicht auf das Geld gelegt werden begütert, daß er nicht noch etwas dazu besitzen möchte Erreicht der Gesunde -wirklich jemals das Schweigen aller Wünsche Da wertvolle Sachen in der Regel doch besser verwahrt werden, sind diese nicht so bei Gelegenheit, leicht und unauffällig von einem ungeschulten Diebe zu entwenden wie tägliche Gebrauchsgegenstände, die offen auf Verkaufs- pulten und Tischen im Geschäft, ja sogar auf der Straße herumkugeln Und Frauen sind es, die Kleinigkeiten eher zu würdigen wissen, auch an einem Nichts eine Freude.haben. Ich glaube auf keinen Widerspruch zu stoßen mit der Behauptung, daß der Wunsch nach mehr tief in der menschlichen Naturlliegt; es mag bei einem übermäßig Reichen abstoßend wirken, aber man kann es gewiß nicht als pathologisch nehmen, wenn ein M1111&rdar der schon mit dem Vermögen, das er besitzt, überhaupt nıcht fertig werden kann, bis in seine alten Tage hinein immer noch neue Geschäfte angeht unaufhorhch Profiten nachjagt. Den Typus D10genes empfinden wir eher als fremd, als absonderlich. Doch muß, was ein r10ht1ger Dieb sein soll, um seines Vorteils willen stehlen; wir rueken von diesem Begriffe ab, wenn die Differenz wächst zwischen dem Wert des Entwendeten und dem Besitz, der Kauffähigkeit wenn die Gegenstände immer unbedeutender, unbegreiflicher, ja komi- scher, wenn sie an sich oder in der Menge nicht verwendet werden können Von Gewinn ist auch keine Rede mehr, wenn die Sachen weggeworfen werden oder unbeachtet, unbenützt liegen bleiben, sich zu einer Samm- Über Warenhausdiebinnen, 303 lung häufen, die nicht als solche genossen wird. Hier scheidet sich der Sammler vom Stehler, während sonst beide Typen durch Übergangsfälle miteinander verbunden sind. Der Sammler liebt jedes einzelne Stück, er beschränkt sich in der Regel auf einerleı Gegenstände, strebt aber nach möglichster Vermehrung seiner Sammlung, kann in der Leidenschaft so weit gehen, daß er die Grenzen des Erlaubten überschreitet, mangels an Geld oder wegen des Einzigartigen, Unkäuflichen eines Objektes seiner Sehnsucht zur heimlichen Erwerbung auf direktestem Wege schreitet, zum Dieb wird. Doch gibt es auch Spezialitätendiebinnen unter den Besucherinnen der Warenhäuser, z. B. solche, die nur Spitzen- coupons sich aneignen und zu Hause aufbewahren. Man spricht in gleicher Weise vom Sammel- wie vom Stehltrieb. Merkwürdigerweise ist der letztere aus der menschlichen Entwick- lung leichter abzuleiten, an sich weniger artfremd und daher krankhaft auffaßbar als der Sammeltrieb. Man kann die paradox klingende Be- hauptung wagen: Es ist viel natürlicher, daß der Mensch stiehlt, als daß er sammelt. Vom sozialen Standpunkt aus anerkennen wir freilich die Sammler als eine ehrenwerte Gilde; wir schütteln nur den Kopf, wenn die Objekte gar zu kurios gewählt werden; wir lassen das Sam- meln als eine Privatangelegenheit gelten, da sie niemandes Rechte ver- letzt, während wir gegen den Dieb Stellung nehmen, weil er in die heilige Eigentumsordnung eingreift. Die Anerkennung dieser war erst zu erringen, nachdem die Menschen seßhaft geworden und im Anein- anderrücken ihrer Interessengebiete eine Abgrenzung als erforderlich empfanden. Atavistisch, ererbt, angeboren kann der Respekt vor dem Eigentum des Nächsten nicht sein, wie uns schon die Beobachtung des Kıindes lehrt. Ein 1. Reflexvorgang vor aller geistigen Tätigkeit — Rückenmarksseele! — eignet dem Säugling: der Greifreflex. Das Händ- chen umklammert jedes Ding, welches die Innenfläche berührt; alles Greifbare wirkt als Reiz. Dieser primitive Vorgang erweitert sich mit zunehmendem Alter des Kindes. Dasselbelangt nach allen Gegenständen, die seine Aufmerksamkeit, in späteren Entwicklungsstufen sein Gefallen erregen. Diese Bewegung ist triebhaft, normal, gesund. Über das Greifen hinaus strebt das Wünschen; um den Besitz von Sachen, die nicht einmal Spielzeug bedeuten, wird erbittert gekämpft. Alle Zeiten und alle Völker lehren uns, daß der Eigentumstrieb, der Trieb nach Mehr dem Menschen angeboren sein muß. Überflüssig darauf hinzu- weisen, daß wir derartige Triebe auch in der Tierreihe beobachten, sogar das biologisch Zweckmäßige überschreitend, z. B. beim Hamster. Die Erziehung vermag der Anlage gegenüber nur Hemmungen zu setzen. Den Wünschen nach Ausdehnung der Besitzrechte stellt sich die Erkenntnis von der Zweckmäßigkeit der Abgrenzung, der wechselseitigen Achtung der Eigentumssphären entgegen. Es wird uns erst beigebracht, daß Erwerb von Gütern, eine Bereicherung nur durch Leistungen und in gesetzlichen Formen zugelassen ist, wie die Gemeinschaft sie erzwingt. Sollte das Kollektiveigentum eine noch höhere zukünftige Kulturstufe 304 Emil Raimann. darstellen, die Aufgabe der Erziehung bleibt die gleiche; die Menschen werden es ebenso erst lernen müssen, daß man sich am Besitztum der Gesamtheit nicht vergreifen darf. Es ist fraglich, ob auch bei Gesunden der Erziehung ihr Werk vollkommen und ausnahmslos gelingt. Bei genauer und liebevoller Beschäftigung mit dem Seelenleben der Ent- wicklungsjahre hat man immer deutlicher erfahren, daß die Unter- drückung angeborener Triebregungen wirklich erst verlangt werden kann, nach Erreichung eines genügenden Maßes intellektueller und sittlicher Reife. Mit der fortschreitenden Aufklärung parallel wird das Alter der Strafmündigkeit hinaufgesetzt, weil man Eigentumsvergehen von Kin- dern unter 14 Jahren heute nicht mehr als Diebstahl auffaßt. Und der Erfahrene weiß, daß es sich in allen gutgearteten Fällen derartiger Über- griffe von Unmündigen um ein Übergangsstadium handelt, welches noch überwunden werden kann, das aber nicht überwunden wird, wenn eine Veranlagung besteht, die man als diebische bezeichnet. Die Erklärung dieser Naturerscheinung sucht der Arzt von der positiven wie von der negativen Seite her. Es kann der Trieb abnorm stark sein, durch hinzu- tretende Elementt eine Steigerung erfahren, demgegenüber die Hemmun- gen schwächer werden oder ganz fehlen: Jedenfalls keine neue, spezi- fische Sache, sondern nur ein Mißverhältnis zwischen Komponenten des Seelenlebens, ebenso durch pathologische, wie durch soziale Momente beeinflußbar. Nicht nachdrücklich genug kann darauf verwiesen werden, daß die erwägende Vernunft, ebenso wie das Gefühl schon die normalen Triebe auch im Alter der Reife niemals vollständig auszuschalten ver- mag. So kommt es zu harmlosen, auffälligen, ungehörigen oder gar kriminellen Handlungen, zu Ausweichungen oder Kompromissen, je nach Entwicklung des Verstandes, der Moral, wesentlich aber auch der gesellschaftlichen und Vermögensverhältnisse des betreffenden Menschen. Man darf streiten, ob so kleine Freiheiten in der Auffassung des Eigen- tumsbegriffes schon als Defekt gewertet werden sollen: Außerachtlassung in der Rückstellung entliehener Bücher oder Bleistifte, Ingebrauchnahme wirklich wertloser Gegenstände der Freunde. Wir kennen Frauen, die Nichtigkeiten, wie weggeworfene Knöpfe, Hafteln, Bandeln u. dgl. zu großen Lagern aufstapeln, andere, welche Kleidungsstücke für den eigenen Gebrauch dutzendweise erwerben, rasch verschenken, um weiter kaufen zu können, endlich Frauen, die dem vorhin bereits gestreiften Typus der Ladendiebin zustreben. Daß es genügt, den an sich normalen Trieb nicht zu hemmen, be- weisen die Erfahrungen bei offenbar Geisteskranken. In Zuständen herabgesetzter Klarheit des Denkens vorübergehender Natur sowohl wie bei dauernder und fortschreitender Geistesschwäche, wo wir Aktivität weder erwarten, noch sonst beobachten, kommt es zu Diebstählen, genau so wie zu anderen aus dem Animalischen hervorgehenden Triebhand- lungen. Bekannt sind Diebstähle im gestörten epileptischen Bewußt- seinszustand, gleich zu werten den Sexualhandlungen geisteskranker Epileptiker. Und geradezu einen Spezialfall der Warenhausdiebinnen Über Warenhausdiebinnen 305 bilden imbezille oder demente Frauen, z. B. Paralytikerinnen, die auch ın allen einschlägigen Statistiken verzeichnet sind. Dabei ist zu berück- sichtigen, daß im Rahmen der Paralyse, sowie außerhalb derselben eine Form von Geistesstörung existiert, welche alle natürlichen Lustmomente darunter auch die Freude an Besitz erhöht, den Trieb zum Erwerb, wie andere Triebe, den Egoismus und die Rücksichtslosigkeit steigert: Zu- stände von Manie. Hier ist allerdings die Psychose auch aus ihren Sym- ptomen so deutlich und unverkennbar, die Handlungen dieser Kranken gehen nach jeder Richtung über alle Schranken hinaus solche Frauen erscheinen nicht als Diebinnen, sondern nur als geistesgestört Gegenüber diesen Fällen, wo die Erklärung für das weniger oder gar nicht gehemmte Hervortreten des Aneignungstriebes allseits befrie- digt, stehen nun andere, in denen man auch Krankheitszeichen findet aber solche minderen Grades, jedenfalls nicht so viel und so ausgeprägt, daß man von Geisteskrankheit sprechen dürfte Es sind das einmal Zustände, welche man als Neurasthenie zu benennen pflegt, weiters die hysterische Konstitution. Wir wissen, daß auch die Neurasthenie, die reizbare Schwäche des Nervensystems, körperliche und seelische Störun- gen mit sich bringt, daß die Hysterischen eine von Haus aus krankhafte Veranlagung besitzen. Wenn unter den ertappten Ladendiebinnen Trä- gerinnen solcher defekter Nervensysteme gefunden werden, so sind wir geneigt, den oben angesponnenen Gedankengang fortzusetzen und eben- falls auf die krankhafte Natur dieser Frauen zu verweisen: denn wir ver- Jangen eine Begründung dafür, warum eine anständige Dame trotz des ıhr bekannten Risikos und trotz der gerade bei ihr besonders nachdrück- lich anerzogenen ethischen Hemmungen einer Versuchung zu Begehung eines Verbrechens erliegt In Wahrheit kommt es wohl nur auf eine Summe äußerer und innerer Bedingungen an, und das Übertreten des Sittenkodex ist eine ganz normale Erscheinung. Selbst der Gerechte fällt siebenmal im Tage Doch wird es nicht gerade Stehlen sein, wozu die Frau in guten Verhält- nıssen sich versucht fühlt. Wir sprechen von einem gesunden Delikt wenn bei der Verbrecherin die Verbrechensdefinition zutrifft. und außer den Voraussetzungen zur Verübung der verbrecherischen Handlung keinerlei weitere Defekte auffallen, keinerlei Krankheitszeichen ım engeren Sinne Von Frauen, die bei der ärztlichen Untersuchung als gesund bezeichnet werden, und die psychologisch anscheinend vollkommen befriedigend motivierte, zweckvolle Diebstähle unternehmen, geht es durch die fließende Reihe der mehr minder psychopathischen Frauen endlich zu den offenbar geisteskranken. Auffassungsverschiedenheiten Streitfragen können, wie ich eingangs andeutete, an die sogenannt gesun- den Verbrecherinnen knüpfen; die meisten Forscher, das große gebildete Publikum interessiert sich für die Mittelgruppe. In diese sind aber nicht nur konstitutionell abnorme Frauen einzureihen, sondern auch solche, die vorübergehend in einem Zustande erhöhter psychischer Lab1htat verminderter Widerstandsfähigkeit sich befinden. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII 20 306 Emil Raimann. Eine Anzahl Warenhausdiebinnen verübt ihr Delikt, während sie menstruieren, andere sind schwanger, vereinzelte im Wechsel. Wie jeder Arzt weiß, gehen die drei genannten Zustände mit Alterationen des Seelenlebens einher, spez. mit einer Steigerung psychopathischer, neu- rasthenischer oder hysterischer Charakterzüge. So eine Konstitution kann sonst gar nicht merkbar sein; nur zu diesen gewissermaßen kriti- schen Zeiten ım Leben des Weibes zeigt sich etwas von Neurose: eine menstruelle Neurose, parallel zu bekannten Fällen menstruellen Irreseins, eine Schwangerschaftsneurose, die unter sonst ungünstigen Umständen, durch weiter hinzutretende Schädlichkeiten zu einer Schwangerschafts- psychose wird; auch die Wechselzustände sind in jedem Grade der Aus- prägung erfahrungsmäßig. Dieser sehr einfache Zusammenhang ist aber verkannt worden. Indem man auf die Sexualfunktionen aufmerksam wurde, konnte es nicht ausbleiben, daß die Freud-Schule den Diebstahl selbst in eine geheimnisvolle Beziehung zum Geschlechtstrieb brachte, ja die Kleptomanie als eine Abartung des Liebeslebens ansehen wollte. Dann hätten wir natürlich eine Perversion vor uns. Alle Romantik beiseite gelassen, was lehrt die Erfahrung? Die Psychopathie stellt in der Regel ein Mosaik verschiedener Abweichungen dar, speziell kombinieren sich gern mehrfache Triebanomalien. Es darf also niemand wundern, wenn in einem Falle schwer degenerativer Hy- sterie die Geschlechtsempfindung nicht in normaler Weise geweckt werden konnte, wohl aber durch masturbatorische Prozeduren mit gestohlener Seide; das klingt an Fetischismus an. Doch ist diese Verirrung beim weiblichen Geschlecht enorm selten, kommt zur Erklärung von Laden- diebstählen praktisch wirklich nicht in Betracht. Aber es gibt Frauen, welche folgendermaßen beichten: sie fühlen eine nervöse Unruhe und Spannung, dann taucht der Gedanke an Stehlen auf, ein Gewissens- kampf dagegen beginnt, sie nähern sich, weichen wieder ängstlich vor dem Gegenstande zurück, der lockt, endlich fassen sie zu; in diesem Augenblick wollüstige Schauer, ev. bei Wiederholung gesteigert bis zu vollem Orgasmus; nachher Gleichgültigkeit gegen das Gestohlene, das achtlos weggeworfen wird. So unzweideutig das klingt, verallgemeinern lassen sich derartige Beobachtungen nicht. Es ist nur eine sehr kleine Schar u. zw. keineswegs schamlose Frauen, die uns über sinnliche Emp- findungen in dieser Situation berichten, während in den zahllosen anderen Fällen nicht die leiseste Andeutung einer Sexualbetonung erfolgt, ohne daß ein Grund zu Zurückhaltung bestände. Wir finden ja die gleichen Delikte bei männlichen Individuen, die ein Interesse daran hätten, einen anderen, anerkannt mächtigen Trieb an die Stelle eines kriminell gewerteten zu setzen. Es bleibt also nichts übrig, als festzu- stellen, daß bei vereinzelten krankhaft entarteten Frauen eine Kuppelung zwischen kleptomanem Impuls und geschlechtlicher Erregung statthat, daß die sonst vielleicht frigide Frau gerade bei Begehung einer gefähr- lichen Handlung in leidenschaftlichem Affekt jene Voraussetzungen schafft, die ein Wollustgefühl bei ihr auslösen. UÜber Warenhausdiebinnen 307 Von der Sexualpathologie führen feine Übergänge zu Empfindungs- varietäten, wie viele ganz Normale sie kennen — Reiz des Verbotenen! Und im Reiche des Krankhaften, bei Psychopathen beiderlei Geschlechts beobachtet der Seelenarzt nicht selten das Auftreten von sexueller Er- regung bei Angst irgendwelcher Ursache: es kommt zu Pollutionen, oder es wird masturbiert Da uns ängstliche Spannung vor Begehung eines Diebstahls als durchaus begreiflich erscheint, muß man sich fast wundern., daß von Warenhausdiebinnen, wie anderen Verbrechern, nicht häufiger über Geschlechtsempfindungen berichtet wird. Dieselben wären als sekundär zu betrachten es ist nicht der Diebstahl, sondern der iıhn natürlicherweise begleitende Affekt, welcher bei gegebener Veranlagung einen zerebro-spinalen Mechanismus in Tätigkeit setzt. Ja noch mehr! Da wir krankhafte Frauen vor uns haben, dürfte man sich vorstellen daß ein solches Erlebnis, wie es unter einer besonderen Konstellation einmal eintrat. schicksalbestimmend zu werden vermöchte wıe Er- fahrungen der Sexualpsychopathologie lehren, könnte an diese KErin- nerung der einmal genossenen Lust der erweckte Trieb anknüpfen und das Stehlen tatsächlich zu einer Art Geschlechtsbefriedigung werden So die Theorie, die aber gewiß nicht berechtigt ist, das per analogiam Konstruierte in die Wirklichkeit hineinzutragen Die Seltenheit des Vorkommens beweist, daß es des Zusammentreffens besonderer Zufälle bedarf demgegenüber muß man aus der Häufigkeit, ja Alltäglichkeit des Diebstahls, auch des als impulsiv zu beurteilenden, ohne jede Spur von Geschlechtlichkeit ım Kindes- wie ım Greisenalter, erschließen daß das Stehlen mit Erotik an sich nichts zu tun hat Von den Ausnahmefällen also, der Kuppelung mit Sexuallust, läßt sich in der Erscheinungswelt eine Reihe bilden durch Frauen, bei denen wir irgendein Lustmoment am Akte des Stehlens selbst erschließen müssen, endlich zu solchen, die sich des ohne Entgelt errungenen Gegen- standes freuen, wo man also von Zweckdiebstahl sprechen möchte Abseits des Gesunden steht eine Person, bei welcher wir eine positive denn Freude Gefühlsbetonung des Stehlens selbst annehmen können an einem Neu-Erwerb — um so mehr, wenn derselbe schwierig, mit Jeidenschaftlicher Erregung verbunden (Auktion!), wenn es ein besonders billiger Gelegenhmtskauf war — ist durchaus normal. Was für eine Freude empfindet die kleptomane Frau, die ihrem Im- pulse folgt? Um den scheinbar überflüssigen Beweis anzutreten, daß nicht jede Lust libidinöser Natur ist, hätte ich zu bemerken, daß auch der überzeugteste Anhänger einer alles als sexuell deutenden Lehre den Genuß an Speise und Trank einem ganz anderen Nervengebiete überlassen muß Befriedigung durch die verschiedensten Gaumen- und Riechgenüsse wird beim sogar höherwertig durch hinzutretende ästhetische Momente hochgezüchteten Kulturmenschen begleiten Lustgefühle die Wahr- nehmung jeder Art von Kunstwerken, Symphonien, Plastiken, Gemälde Wieder anderer Natur ist die Freude an Ortsveränderung, an Schnelle der Bewegung, an Schlitten-, Rodel-, Autofahren, an Sport, Wettbewerb 20* 308 Emil Raimann der verschiedensten Gattung. Allerdings gibt es auch eine Freude am Rauchen, Trinken, am Mißbrauch anderer Nervengifte, am Lügen Schwindeln, am Schmuggel usw. Alle diese Lustgefühle werden zur Grundlage eines Handelns im Sinne der Lust. Man kann ebensowenig alle diese positiven Gefühlswerte der Degenerierten, wie alle moralischen ethischen und ästhetischen Hochgefühle der Gesunden als verkappte Befriedigung des Geschlechtstriebes hinstellen, man hat nur ein gewisses Recht, derartige Lustmomente als abnorm zu beurteilen, wenn sie sich von dem was typ130h ist, gar zu weit entfernen. So fallt uns ein K1nd auf, welches von sich selbst, wie erlebt, Märchen erzählt, ohne erkennbaren Zweck das Blaue vom Himmel herunterlügt Dieses als pseudologia phantastica bekannte Überwuchern der Phantasie- tätigkeit kann sich kombinieren mit triebhaftem Stehlen, welches über das bei Kindern sonst zu Beobachtende weit hinausgeht. Eine nahe Be- ziehung zwischen Lügen und Stehlen liegt im Rahmen der täglichen Erfahrung; ich erinnere an das bekannte Sprichwort. Es wird nicht nur der Dieb zum Heucheln und Lügen veranlaßt, es ist die Neigung zu ungewöhnlichem Lügen schon da, also konstitutionell gegeben, bevor noch die andere, offenbar verwandte Gefühls- und Triebrichtung der weiteren Umgebung sich bemerklich macht. Je größer das Kind wird je reifer, um so abnormer tritt uns eine derartige Lustempfindung das Festhalten an solchen impulsiıven Handlungen entgegen; es ist, wie wenn das Charakter-Ich auf einer früheren Entwicklungsstufe stehen bliebe wie wenn eine Spaltung im Seelenleben erfolgte man spricht neuerer Zeit gerne von infantiler Regression, darf sich nur nicht verhehlen, daß man miıt keinem sinnlich-anschaulichen Gleichnis, mit keinem fremd sprachigen Terminus das Mindeste für die Begründung eines psychischen Phänomens gewonnen hat Auch die Kleptomanie ist keine Erklärung, sondern nur die Bezeich nung für einen Tatbestand, der sich, wie bereits gestreift, von zwei Endpunkten her entwickelt: entweder versagen die Hemmungen einem normalen Triebe gegenüber, oder der Trieb wird beherrschend durch Lustgefühle, da wir uns eine primäre Triebsteigerung an sich, ohne Beziehung auf den Charakter seines Trägers nicht vorstellen können In jenen Zuständen, die durch das allgemeine Wort Psychopathie ge- deckt, aber nicht näher bezeichnet werden, bei unausgeglichenen, un- harmonisch entwickelten Persönlichkeiten verbinden sich wohl in der Regel das positive.und das negative.Element; wie man variierend sagen könnte: Halb zog es sie, halb sank sie hin.- Und wir diagnostizieren Kleptomanie in allen Fällen, wo wir das Hauptgewicht auf den Akt eines Diebstahls legen müssen, wo, vom Objekt abgesehen, die Triebbefriedi- gung jenseits alles Zulässigen durchschlägt. Das sehr gefällige Wort geht nicht wie man vielfach glaubt, auf ESsQuIROL zurück; dieser ist aller- dings Schöpfer der Lehre von den Monomanien und hat wohl auch die ın Rede stehenden Fälle gekannt; da er die Kleptomanıte nicht erwähnt muß er Gründe gehabt haben, dieselbe nicht unter seın Schema zu brin- UÜber Warenhausdiebinnen. 309 gen. Seine Definıtion der „Monomanien‘‘ ist zu psychologisch, als daß der Arzt der Gegenwart mit ihr auf gleich kommen könnte: Der außer- halb des regulären Zustandes befindliche Kranke wird zu Handlungen hingerissen, die von Vernunft und Bewußtsein nicht beeinflußt werden, die das Gewissen zwar verwirft, der Wille aber nicht zu unterdrücken vermag, zu unfreiwilligen, instinktiven, unwiderstehlichen Handlungen. Dazu ist folgendes zu bemerken: Was man Willen nennt, vermag die Naturwissenschaft am schwersten zu erfassen; direkt ist diese Funk- tıon überhaupt nicht anzugehen. Daß bei psychischen Zwangszuständen Gedanken, Worte und Taten gegen den Willen des Subjektes sich durch- setzen, wird von den Betreffenden behauptet; und doch kann man hier nicht zwei sich durchkreuzende Willen annehmen, man wird mit keiner Untersuchungsmethode etwas darüber herausbekommen, am ehesten erschließen dürfen, daß gegen die vom Ich-Komplex besonnen zusammen- gefaßte Ordnung im Seelenleben Regungen aus tieferen Schichten, aus dem mehr minder Latenten sich durchzusetzen vermögen. Was EsQuIRoL instinktiv nennt, sind wohl solche, vielleicht gar animalische Trieb- regungen. Unwiderstehlichkeit wird von Menschen oft versichert. Leider wird der Wert dieser Versicherung eingeschränkt dadurch, daß jeder Verbrecher von sich mit dem gleichen Rechte behaupten darf, er hätte nicht widerstehen können — während es auf ganz’' etwas anderes an- kommt. Überhaupt kein Trieb ist in strengem Wortsinne unwidersteh- lich. Schon oberflächliche Beobachtung ergibt, daß unsere Kleptomanen ıhre Handlungen vorbereiten, einen günstigen Moment abpassen; man- gels einer Gelegenheit oder weil die Gefahr zu groß, werden unzählige Impulse unterdrückt. Aus ihnen selbständige Formen von Geistes- störung zu machen, ist ein längst überwundener Standpunkt. Der Anschauungsweise der Gegenwart kommt die Auffassung MoReLs eher entgegen. In der durch diesen Autor aufgestellten Lehre von der Entartung findet auch die Kleptomanie ihr Plätzchen; sie ist zu einem Symptom geworden, das mit anderen zusammen den Geistes- zustand der Entarteten bildet — eine Episode im Drama. Auch diese Anschauung ist entwertet worden, indem man eine Zeit lang überall Entartung gefunden, den Begriff ungeheuer überdehnt hat. Man darf eben nicht alle Menschen degeneriert nennen, die nach altem Sprach- gebrauch eine kleine Manie haben, irgendeine Liebhaberei oder. etwas Analoges, den Sinnen unmittelbar Zugängliches, einen Tic, die bekannte motorische Neurose. Es gibt so viele harmlose Triebe, und gerade diese machen ihre Träger zu Sklaven. Hier dürfte man am ehesten von Un- widerstehlichkeit sprechen. Was der Mensch mit sich allein abtun kann, weckt am wenigsten Widerstand. Der Zwang z. B. zu zählen, ist viel- leicht ermüdend, es wehrt sich aber keine Macht dagegen. Schon gegen Lächerlichkeit sucht man sich zu schützen. Träger schwererer Triebe erzählen uns, daß sie wohl das Bedürfnis empfinden, Verbrechen zu bege- hen, sie wenden aber ihre Willenskraft an, Hemmungen der Moral, der Überlegung, Bedenken der gefährlichen Folgen lassen ein kriminelles 310 Emil Raimann. Handeln gar nicht aufkommen. Der Laie macht sich die Unterscheidung leicht; er spricht von einem Irren, wenn der Zwangsantrieb gegen dessen Vorteil ist, die Sache Bedeutung für die Allgemeinheit gewinnt; sonst kümmert er sich um den Zustand überhaupt nicht; wiewohl medizinisch betrachtet, genau das gleiche Krankheitsbild vorliegt. Wenn aber die Handlung als Verbrechen irgendwie motiviert werden kann, dann ist der Täter einfach ein Verbrecher. Es wird mit Recht darauf hingewiesen, daß die besonders schliımmen Monomanien im Rahmen des Entartungs- irreseins außerordentlich selten seien. So ein Individuum mit dem Zwangsimpuls zu töten, sucht zwar in der Irrenanstalt Zuflucht vor den Schwierigkeiten des Lebens, denkt aber beileibe nicht daran, unauf- hörlich zu töten. Die Existenz eines Brandstiftungstriebes, einer Pyro- manie, wird von neueren Autoren glatt geleugnet. Und nun sollen wir die Kleptomanie als eine besondere Teilerschei- nung des Entartungsirreseins aufrechterhalten ? Degenerationssymptome oder was man dafür ansieht, sind bei allen diesen Diebinnen leicht nach- zuweisen, etwas von Heredität findet sich schon, ebenso irgendwelche nervöse Zeichen oder gar körperliche Merkmale, deren Zahl ja unbegrenzt. Ich meine, es ist besser, einen Streit um Worte zu vermeiden und Im- pulse als kleptomane anzuerkennen, aus praktischen Gründen minde- stens in dem breiten Grenzgebiet zwischen Zweckdiebstählen von In- dividuen, die als geistesgesund betrachtet werden und KEigentums- vergehen von Geisteskranken. Daß trotz der verschiedenen Benennung und Auffassung alle diese Handlungen gleichen Wesens sind, demselben allmenschlichen Triebe entspringen, wurde schon gezeigt. Auch Über- gangsfälle ändern nichts an der Tatsache, daß wir eine Diagnose: krank- hafter Impuls aufstellen können. Das Wort Kleptomanie drängt sich uns um so mehr auf, je mehr wir uns vom Typus Dieb entfernen. Zum Teil sprachen wir schon von den Auffälligkeiten, von den Bedenken, die uns kleptomanen Handlungen gegenüber aufsteigen. Man darf die Prü- fung so eingehend und kritisch als möglich vornehmen. Sehen wir uns das Argument der Zwecklosigkeit an. Von DuBuUISSON ıst behauptet worden, daß bei allen Handlungen gegen das Eigentum des Nächsten ausnahmslos zweckmäßige Beweggründe gefunden werden können. Ich möchte gerade auf Grund der Erfahrungen, welche man an Ladendiebinnen gemacht, diesen Satz wesentlich einschränken. Wenn eine Frau ihr Haus mit gestohlenen Dingen anfüllt, dieselben oft noch mit der Etiquette des Warenhauses versehen, ohne sie auch nur anzu- rühren, in Verstecken zusammenpfercht: so kann man das nicht zweck- voll nennen, nicht einmal an Sammlerfreude denken; es ist nur unge- messene Begehrlichkeit, der Instinkt, irgendwelche Gegenstände der Außenwelt mit sich zu nehmen, rein der Genuß des Habens, so wie etwa FAFNER sagt: „Ich lieg und besitze, laßt mich schlafen‘‘. In ebenso feiner wie treffender Weise bringt die Formulierung unseres österr. Dieb- stahls-Paragraphen zum Ausdruck, daß von diesem Delikt nur gespro- chen werden kann, wenn der Täter um seines Vorteils willen handelt. Über Warenhausdiebinnen. 311 Ist solch ein toter Besitz ein Vorteil ? obendrein ein Vortéil, der es lohnt, seinen Ruf, seine gesellschaftliche Stellung, ja seine ganze Zukunft aufs Spiel zu setzen? Man könnte sagen, es ist eine Reserve für spätere Zeit; aber die Frau besorgt nichts und denkt nicht an Verwertung der Gegen- stände: ganz das gleiche, wenn eine andere das Gestohlene wegwirft. Man muß daher fragen, ist das Lustgefühl ein Vorteil, das während der Handlung empfunden wird? Freilich ließe sich da eine scheinbare Ana- logie konstruieren: Eine Diebin verwertet das Erbeutete sofort und setzt den Erlös in Sinnengenuß, eine Kino-Vorstellung oder einen Alkohol- rausch um. Sie verschafft sich also durch den Diebstahl ein Mehr an Lust. Was aber da schließlich gekauft wird, sind normale Genüsse, durchaus entsprechend der Art, wie die ungeheure Überzahl aller Men- schen reaglert, während wir eine spez. beim Akte des Stehlens zu genie- ßBende Lust als krankhaft beurteilen müssen, eben weil sie in dem Erleben der Gesunden unbekannt ist. Und unbestreitbar ist es krankhaft, wenn eın depressiver Gemüts- zustand, innere Spannung, aufgehäufte Unlust nicht aufklärbarer Pro- venienz nur durch einen Diebstahl gelöst werden können. Hiıer kommen wir wieder ın das Grenzgebiet der Hysterie. Während Affekte des Ge- sunden sich ın biologisch vorgezeichneter Weise körperlich entladen oder verarbeitet werden, wozu je nach Eigenart der Persönlichkeit äußerliche * Hilfen heran müssen z.B. ein Spaziergang, eine Zigarette, ein Musikstück, — wirkt sich bei dieser Gruppe von Kleptomanen ein lebendigerer Stehl- trıeb aus. Gewiß können wir keine fremde Kraft nachweisen, die sich der Frau bemächtigt, es hat nur die anerzogene Unterdrückung einer ın der Seele schlummernden Triebrichtung, die im gegebenen Falle durch mehrerlei Gefühlstöne unterstützt worden sein kann, versagt; dessen wundern wir uns aber, wie anderer Sonderbarkeiten der Handlungsweise. Von der Eintönigkeit sprachen wir ebenso schon: wenn die Frauen nur in großen Warenhäusern stehlen, sonst streng ehrlich sind, wenn sie nur eine einzige Art Sachen entwenden. Auch hier eine Analogie im gesunden Leben, die immer weitergetriebene Berufsspezialisierung, andererseits die Spezialisierung der Berufsverbrecher. Während aber der Normale aus Gründen der Begrenztheit seiner Fähigkeiten, aus ökonomischen Er- wägungen sich spezialisiert, dabei die Bahnungs- und Übungsmöglich- keiten seiner Natur sich zunutzemacht, ergibt die psychologische Analyse bei kleptomanen Frauen etwas Unfreies, Zwangsmäßiges ın ihrem Tun wenn es nicht gar gelingt, ungewöhnliche Bindungen an Vergangenes nachzuweisen. Bei liebevollem Eingehen werden impulsive Frauen dem Seelenarzte gegenüber recht ausführlich, mitteilungssüchtig; freilich nicht in puncto Stehlen. Hier sind sie verschlossen, wie nur Zwangskranke verschlossen zu sein pflegen. Auch der Umweg, durch das Traumleben tiefer ın ıhr Latentes einzudringen, erwies sich als nicht gangbar. Schwerer psycho- pathische Frauen berichteten mir über Schlafstörungen von der Art der hysterischen, über schreckhafte und Tierträume, In keinem meiner Fälle 312 Emil Raimann. wurde das Triebhafte des Stehlens so unmittelbar geträumt, wie etwa andere Triebbefriedigungen des Essens, Trinkens, der Sexualität. Das ist. entweder Unaufrichtigkeit oder ein Gegensatz, der darin seine Erklä- rung finden mag, daß bei den letztgenannten Beispielen körperliche Bedürfnisse zugrundeliegen, Stoffwechselvorgänge, Organgefühle, Rap- porte auf das Seelenorgan, wie man weiß, weitgehend einwirken und auch im Schlafe verarbeitet werden; hingegen braucht man im Traum nicht zu stehlen; man besitzt, was man wünscht, oder entbehrt und kämpft, wenn die Affektlage des Träumers darnach ist. Es entspricht durchaus der von mir vertretenen Auffassung, wenn jedermann ım Traume einen Diebstahl begehen kann. Die Kleptomanie selbst aber wird durch einen realen Gegenstand beim wachen Menschen ausgelöst. Schließlich kann bei Individuen, die an krankhaften Impulsen leiden, noch etwas auffallen, ihr Verhalten, nachdem man sie betreten: es gıbt Frauen, die förmlich erleichtert aufatmen, ohne weiteres gestehen,. ja sich früherer Fakten anklagen, von denen man keine Ahnung hatte. Wenn sie die Hausdurchsuchung nicht selbst leiteten,. käme man gar nicht darauf, wie lange und wie viel sie schon zusammengestohlen. Als Motiv geben sie an: „Es kam so über mich... ich sah die Dinge wie durch eine Wolke.. geblendet von den Reichtümern verlor ich den Kopf.. es erschien mir, als ob das alles mir gehörte ... je weiter ich ging, um so mehr faßte mich die Lust .. wenn man mich nicht fest- a genommen, hätte ich ins Unendliche weitergestohlen . . .(C Es ist wie ein wunderlicher, seltsamer, eigener „Wahn‘‘, eine Umnebelung des Bewußtseins, einem Rausche vergleichbar, was die Frauen befällt, nach- dem sie die Schwelle des Warenhauses übertreten: so wird es manchmal in aufrichtiger und glaubhafter Weise beschrieben. Man möchte diesen Zustand als Situations-Psychose den wohlbekannten Bildern einer an bestimmte äußere Bedingungen, an eine gewisse Umgebung geknüpften Neurose (z. B. Topophobie) an die Seite stellen. Demgemäß muß derjenige, welcher die Psychologie des Warenhaus- diebstahls erforschen will, auch das Warenhaus selbst sich ansehen. Von französischen Autoren hat namentlich LASE&GUE darauf Gewicht gelegt. Wer ein großes Warenhaus in großem Stile betreibt, will als guter Ge- schäftsmann möglichst viel Menschen, und hauptsächlich Frauen zum Besuche verlocken, sie dann mit allen Mitteln zum Verweilen bewegen. Durch Reklame im größten Stile wird vorgearbeitet, Erwartungen, Wünsche müssen geweckt, der Besucher, der vielleicht nur aus Neu- gierde kommt, gereizt, verführt werden; raffiniertes Arrangement löst ästhetische Lustgefühle aus, hebt die Stimmung, die Begehrlichkeit. Es genügt auf der Straße die Wirkung einer schönen Auslage auf die Vor- übergehenden, auf sich selbst zu beobachten. Man hatte gar nicht an Kauf gedacht, da erblickt man in künstlerischem Rahmen etwas, was gefällt; man bleibt stehen, überlegt ; es erfordert Kraft, sich loszureißen, ein paar Schritte weiterzugehen. Der Kampf von Motiven und Gegen- motiven kann bei Willensschwachen zu zwei- ja dreimaliger Rückkehr Über Warenhausdiebinnen. 313 nach dem Schaufenster führen. Das große Warenhaus ist nun eine Zusammenfassung von Auslagen; man kann promenieren, bequem niedersitzen ; Schreib-, Lese-Salons, ein Cafe, eine Konditorei ermöglichen geradezu tagelange Aufenthalte. Diese in eins zusammengeschlossene Welt wirkt nun auf alle Sinne. Das Auge wird geblendet, ermüdet; auch das Ohr niımmt Reize auf.‘ Die weiten Räume sind erfüllt von einem gleichmäßigen Geräusch: Das Durcheinander vieler Menschenstimmen, das Schlürfen von Schritten, das Rauschen von Stoffen, feines Metallklingen, das fließt zusammen ın ein monotones einlullendes, ja einschläferndes Murmeln. Die Analogie ist nicht zu übersehen; man muß an Hypnose denken; Ermüdung des Auges, des Ohres sind altbekannte Mittel; Fixieren eines glänzenden Gegenstandes vermag Autohypnose hervorzurufen; mit leisen eintönigen Schallreizen erleichtert man refraktär scheinenden Medien die Ein- engung ihres Bewußtseins, die dann in den hypnotischen Schlaf hinüber- Jleitet. Man darf also wohl behaupten, daß vom Warenhaus nicht nur Wirkungen ausgehen, die einer Wachsuggestion gleichzusetzen sind, daß vielmehr bei veranlagten Personen, und dazu gehört eine ganze Anzahl der psychopathischen Frauen, Bewußtseinszustände geschaffen werden, die mindestens ein Vorstadium einer Hypnose, die ersten allerleichtesten Grade einer solchen erreichen. Erinnern wir uns nur an die Schilderun- gen, die solche Frauen von ihrem Seelenzustande geben. Und noch etwas scheint mir bisher überhaupt nirgends auch nur andeutungsweise gestreift worden zu sein. Man spricht von der Atmo- sphäre des Warenhauses. Da kommt nicht nur die behagliche Wärme in Betracht, wiewohl auch dieser leise Reiz auf die Haut parallel mit den anderen wirkt. Vielmehr ist es die eigenartig schwere, mit allerlei Geruchsreizen geschwängerte Luft. Die Ausdünstung vieler Menschen, die Parfüms der Besucherinnen aus dem Kreise der großen und der Halb- welt, einzelner Abteilungen des Hauses (Seife, Blumen usw.), die Gerüche von Jute, Teppichen und Stoffen: all das gibt eine undefinierbare Mi- schung. Wenn wir Menschen auch gelernt haben, uns bewußter Weise von den durch die Nase gelieferten Empfindungen möglichst frei zu machen, so wirken diese doch um so mehr auf unser Animalisches, auf das Gemüt, das Triebhafte. Ich möchte glauben, in diesen Reizen liegt die letzte Quelle der förmlichen Verliebtheit einzelner Frauen in das Waren- haus. Noch mehr als in Farben vermögen Frauen sich in Gerüche zu verlieben, d. h. eine bestimmte Sinnesempfindung wird von Lustgefühlen begleitet, und diese Lustgefühle können einen beherrschenden Einfluß auf das Seelenleben gewinnen, wenn es sich um eine Psychopathin han- delt. In dieser Abhängigkeit, der weitreichenden Bestimmbarkeit durch untergeordnete Elemente unterscheidet sich ja das disponierte von dem gesunden Weibe. Wir verstehen jetzt auch, wenn der Besuch im Waren- hause ohne wirtschaftliche Beweggründe, auch nicht aus Langeweile erfolgt, sondern an sich triebhaft, wenn diese Frauen ohne täglichen Besuch im magasin nicht leben zu können vermeinen, eine_ höchste Lust 314 Emil Raimann schildern, die sich mit nichts vergleichen lasse Bewußtseinseinengung und Lust schließen sich nicht aus, ım Gegenteil, jede Luststeigerung, gar der Affekt führt zu Bewußtseinseinengung. Es gibt übrigens auch leidenschaftliche Medien, also eine Freude am Versinken in hypnotische Bewußtseinszustände, wıe es etwa eine Leidenschaft des Spiels gibt von der eine Frau nicht lassen kann, und wenn ihr sonstiges Lebensglück darob zerbräche In unserem Falle gesteht ein so geartetes Geschöpf nach erzwungener Enthaltung vom Besuche des Warenhauses mıt Tränen ın den Augen, das Leben hätte jetzt keinen Reiz mehr. Das muß man schon Hörigkeit nennen; wiewohl ich daran festhalte, daß es sich nicht um Geschlechtstrieb, zuhöchst um eine Ersatzbefriedigung handelt um die abnorme Lustgewinnung einer kranken Frau Es kann und soll nicht behauptet werden, daß nur in derart patho- logischen Bewußtseinszuständen Diebstähle in den Warenhäusern be- gangen werden; wohl aber meine ich, daß ein großer Teil kleptomaner Handlungen unter diesem Geswhtswmkel verständlicher wird. Das Warenhaus wirkt so tiefgreifend, überwältigt nicht nur Disponierte man merkt die Wirkung ıin abgeschwächtem Maße sogar an gesunden Frauen. Durchaus physiologisch ist es, daß sie ein großes Kaufhaus besuchen ohne jede Absicht, aus Muße, Schaufreude; oder sie benötigen wirklich etwas Bestimmtes nun bringen sie eine Reihe anderer, mehr minder überflüssiger Sachen heim. Der Kaufzwang, dem schon schwä- chere Naturen unterliegen, wird nur beschränkt durch die Mittel, d. h die Möglichkeiten ihrer Beschaffung. Die Grenze zur Kriminalıität über- schreiten jene Frauen, welche Geld zum weiteren Einkauf ın unredlicher ja unsıttlicher Weise zu gewinnen suchen. Da liegt nun wohl, ebenfalls ganzım Rahmen der Norm, das unmittelbare Aneignen näher. Der Reız welcher von den in Fülle dargebotenen Waren ausgeht, wird ein Reiz zum Nehmen. Die Aufsicht ıst — das gehört ebenfalls zum Wesen des Warenhauses — diskret., niıcht erkennbar So erliegt die Frau gerade der Versuchung ım Warenhause Sicher kann man auf Grund anderer kriminalpsychologischer Erfahrungen sagen, daß ım Augenblick der Begehrlichkeit die Gefahr der Entdeckung, die Möglichkeit drohender Strafe gar nicht lebendig entgegenwirkt; wie überhaupt in leidenschaft- licher Aufwallung die Besönnenheit immer mehr schwindet, der auch sonst verbrecherische Handlungen sichernde Optimismus um so mehr dominiert, je enger das Bewußtsein wird. Es ist aus diesem Seelen- zustande z. Z. der Tat unmittelbar geschopft wenn die Frauen den Ein- druck des Gegenstandes, nach welchem sie greifen, als unwiderstehlich schildern, ihren Wunsch als so mächtig, gebieterisch, daß die Handlung Vollzogen wird, ehe noch die Vernunft Zeit gehabt, sich ıns Mittel zu legen sohin nichts von einem schweren inneren Kampfe. Erst nach der Tat tauchen Bedenken und Gewissensbisse auf, um so mehr, je empfind licher das moralische Gefühl Hier sind wir im Grenzgebiet: Guter In- tellekt, durchschnittliche Ethik, und doch unter den besonderen Um- ständen, wie sıe gerade ım Warenhause sich fügten esellschaftswidriges Uber Warenhausdiebinnen. 315 Handeln, etwas, was der Jurist als Gelegenhei%;sverbrechen bezeichnet. Gelegenheit macht Diebe, sagt das alte Wahrwort; hiezu bedarf es nicht einmal einer Psychopathie. Ob es Individuen gibt, die unvermittelt, aus einer ganz besonderen Konstellation heraus, nur ein einzigesmal sich gegen das Warenhaus vergehen, will ich offen lassen. Der Fall ist denkbar. Zahlreiche Frauen sind auch nur einmal betreten worden; sonst war ihnen nichts nachzu- weisen. Noch viel mehr Warenhausdiebinnen freilich werden niıemals entdeckt. Die klügsten, geschicktesten, die am ehesten als Verbrecherin- nen anzusprechenden, sind am wenigsten bekannt. Aus den Anfängerin- nen werden routinierte Gewohnheitsdiebinnen, welche Ort und Zeit genau abpassen, Vorbereitungen für die Aufnahme der Beute treffen, tief verborgene Taschen, Kleiderschlitze, Halter an sich tragen. Vom Zu- fall abgesehen, bekommt man sie nur, wenn sie schließlich immer kühner und auch leichtsinniger geworden. Ihnen stehen gegenüber die auffäl- ligen Kundinnen. Es ist gewiß nicht von Überlegung eingegeben, wenn eine Frau ganz unzeitgemäß mit einem weiten Mantel oder Cape erscheint, mit einem großen Umhängetuch, wenn sie sich mit gestohlenen Waren so anstopft, daß sie einen Teil davon schon im Kaufhause verliert. Oder die Besucherin zittert so, daß sie die Aufmerksamkeit auf sich zwingt. Bei der Anhaltung unterscheiden sich Frauen, welche die Entrüsteten mimen, förmlich zum Angriffe übergehen, drohen, jedenfalls leugnen, bıs man sie überwiesen, von anderen, die vornehm, zerstreut, einem unbegreiflichen Irrtum unterlegen sein müssen, endlich trifft man alle Grade der Resignation bis zu heller Verzweiflung, resp. .es springt eine schlummernde Hysterie mit ihren Krankheitsmechanismen — Krämpfe, Ohnmacht — hilfsbereit ein. Der Laie denkt gern an Verstellung; er wird hingegen unsicher, wenn die Frauensperson guter Hoffnung ist. Für den Arzt hat das die gleiche Bedeutung, wie wenn aus irgendeinem körperlichen Grunde das Nervensystem alteriert ist — wir sprachen davon bereits — ; eine überstandene schwere, namentlich eine Infektions- krankheit, erschöpfende Krankenpflege, Nachtwachen schaffen die gleiche nervöse Disposition. Immerhin wird viel davon erzählt, daß es ın der Schwangerschaft sonderbare Gelüste gebe. Ein solches zum Stehlen kennt die Erfahrung freilich nicht; und die Erfahrung überblickt da nicht wenig Fälle. Doch muß man bedenklich werden, wenn eine früher nie kriminelle Frau in der Gravidität Warenhäuser zu plündern beginnt. Es lassen sıch Bindeglieder denken, halb biologisch-atavistisch: Nestbau der Vögel, halb psychologisch, angesichts eines ganzen Stapels, z. B. von Kleinkinderwäsche. Die Psychologie gewinnt die Oberhand, wenn eine mit Kindern gesegnete Mutter unmittelbar vor Weihnachten auf Spiel- zeug Jagd macht. Andere Frauen versichern uns, daß Lektüre über Warenhausdiebstähle, Zeitungsberichte suggestiv auf sie gewirkt hätten — also psychische Infektion —, noch unmittelbarer natürlich die Beob- achtung eines vor ihren Augen gelungenen Diebstahls, den sie zu hindern nicht gedacht, — Solidariıtät der Frauen resp. der Verbraucherinnen 316 Emil Raimann. gegenüber dem Großunternehmer. Den Verdacht späterer Reflexion kann man nicht unterdrücken, wenn von der Dame versichert wird, sie hätte gar keinen Diebstahl begangen, da sie wußte, daß der Gatte alles zahlen werde. Übrigens gibt es wirklich solche Fälle, wo der Klepto- manie jede Hemmung vorsorglich aus dem Wege geräumt wird. LAQUER erzählt von einem höheren Beamten, der bei Eröffnung eines neuen Waren- hauses den Besitzer auf seine Gemahlin aufmerksam machte und ihn bat, für alle von dieser zu entwendenden Gegenstände die Rechnung einzuschicken. Und so geschah es auch. Endlich sprechen die nach dem Diebstahl Angehaltenen nicht nur von einzelnen Krankheitssymptomen: Müdigkeit, Zermürbung, Verlust der Selbstbeherrschung; sie nennen ihren Zustand direkt Krankheit, besitzen vielleicht schon ein ärztliches Zeugnis, das sie vorweisen. Einen richtigen Überblick über die Häufigkeit des Warenhaus- diebstahls, sowie über die einzelnen Spielarten der Diebinnen zu gewin- nen, ist unmöglich. Die Kriminalstatistik umfaßt nur einen verschwin- denden Bruchteil der Fälle; der Gerichtspsychiater bekommt eine Aus- lese aus diesen zu sehen. Was privatim iın der Sprechstunde erscheint — fast nie bevor etwas passiert ist, häufiger im 1. Stadium der polizei- lichen Amtshandlung — ist entweder krank im engeren Sinne oder be- müht sich um ein Krankheitszeugnis, bringt neben mehr minder patho- logischen Affektäußerungen, der Reaktion auf das geschehene Unglück, noch subjektive Krankheitssymptome: Dies der Grund, warum weder ich noch irgendein Arzt eine begründete Meinung über das Verhältnis der sogenannt gesunden zu den kranken Warenhausdiebinnen sich bilden kann. Soweit dennoch Statistiken gebracht wurden, verzeichnen die- selben meist Individuen aus der oben von mir aufgestellten Mittelgruppe. Das ist ziemlich selbstverständlich. Geisteskranke engeren Sinnes pflegen sich doch nur ausnahmsweise ganz frei herumzutreiben; die in keiner Weise auffälligen Diebinnen kommen ebenso nur ganz ausnahmsweise den Ärzten vor Augen. Bleibt also die Gruppe der Psychopathen, Frauen die zwar den gewöhnlichen Versuchungen Widerstand zu leisten ver- mögen, nıcht aber den besonderen des Warenhauses; abnorme Frauen werden auch am leichtesten gefaßt. Man kann dieselben nach klinischen Gesichtspunkten scheiden in Frauen, welche mehr nervös veranlagt sind oder in einer akuten neur- asthenischen Krise sich befinden, physisch und moralisch erschöpfte, entkräftete, kränkelnde, die ev. auch an anderen Suchten leiden (Miß- brauch von Alkohol, Nikotin, Morphium, Schlafmitteln), und in Hyste- rische. Oder vom psychologischen Standpunkt in Frauen, bei denen das Impulsive vorwiegt gegenüber anderen, die zum Widerstand zu schwach sind. So wie nervöse und hysterische Züge kombinieren sich auch diese Typen. Wenn wir bedenken, wie tief eingeboren der Aneignungstrieb ist, wie leicht das Stehlen auch als kriminelle und mit Strafe bedrohte Handlung zur Gewohnheit wird, so nimmt uns die ungünstige Prognose der Kleptomanie nicht Wunder- Nach dem ersten Unterliegen setzen ÜCber Warenhausdiebinnen. 317 sich gebildete und anständige Damen trotz Bewußtseins der sozialen Bedeutung ihrer Handlung dieser Gefahr wieder aus, statt sie zu meiden. Der Richter müßte nicht nur fragen: Warum stiehlt diese Frau ?, sondern auch: Warum sucht sie immer aufs neue das Warenhaus-auf ? und findet die Antwort auf beide Fragen in der pathologischen Einstellung dieser kranken Person, in Zwang, in ihrer Hörigkeit gegenüber Lustreizen, die sie beherrschen. Frauen, dieihrem Lusttriebe erliegen, gern sich hingeben, ohne Widerstand zu leisten, stehen andere gegenüber, die schwer mit sich kämpfen, schon kämpfend vom Hause fortgehen, in Angst und Ver- zweiflung bis zu Selbstmordgedanken fortschreiten. Der ganze Weg zum Warenhaus ein Kampf, auf der Schwelle erneuern sich die Gewissens- bisse, bloß um der sündigen Gedanken willen; es ist noch gar nichts geschehen. Die Frauen sehen aber das Schicksal voraus; es überkommt sie wie eine Gewalt, der gegenüber sie sich wehrlos fühlen. Hier vermag auch die Furcht vor Strafe nicht einmal unterstützend einzugreifen. Welche praktischen Folgerungen ziehen wir nun aus der Erkenntnis der verschiedenen Spielarten von Ladendiebinnen ? DuBvıISsson empfiehlt, neurasthenische und hysterische Frauen bei ihrer ersten Betretung freizulassen, damit man ihre Widerstandskraft bemessen lerne; beim zweiten Versuche Strafaufschub, das heißt bedingte Verurteilung. — Andere Autoren setzen mit ihrer Therapie beim Warenhaus selbst ein. Wenig glücklich ist wohl der Vorschlag, durch uniformierte Aufseher den Gedanken an Diebstahl von vorneherein zu ersticken. Erstens wird es wohl aus ökonomischen Gründen nicht möglich sein, Sicherheits- organe ın so großer Zahl durch das ganze Haus zu verteilen. Sind sie aber nicht überall, dann mildert gerade die Kennzeichnung dieser Funk- tionäre die Besorgnis vor Entdeckung. Eine Frau, bei welcher sich der Stehltrieb regt, braucht dann nur den Moment zu erlauern, in welchem der Aufpasser sich eben wegwendet. Hinter seinem Rücken ist .dann geradezu ein neuer Anreiz zum Stehlen gegeben. Wirksamer und weniger kostspielig wäre das Verschließen der Waren unter Glas, das Anbinden, Fixieren von Gegenständen, die fortgetragen werden können. In diesem Sinne ist gewiß manches zu bessern. Bei allen Waren geht es aber nicht. Schließlich außer Zweifel, daß das Kaufhaus damit rechnet, durch die ireie Erfassung, Prüfung und Vergleichung der Sachen, die ja mancher- orts auch probeweise nach Hause genommen werden dürfen, die Verkaufs- aussichten zu bessern. Ein gewisses Diebstahlsrisiko gehört zu jedem Großunternehmen, geht auf Spesenkonto, wird kaufmännisch in den Preis der Waren eingerechnet, — Ein Mittel der Vorsorge wäre weiters Kenntnis der Ladendiebinnen. Jede einmal dessenthalben angehaltene Frau sollte kunstgerecht im Lichtbilde aufgenommen, die Bilder verviel- fältigt und seitens der Warenhäuser vollständige Albums angelegt werden, den Aufsichtsorganen zur Kenntnis. Übrigens erwerben intelligente Ver- käufer in langen Jahren ihrer Tätigkeit eine gewisse Erfahrung in der Einschätzung der Gefährlichkeit ihrer Kundinnen. Ganz selbstverständ- lich, daß man im Betretungsfalle die entwendeten Objekte abnimmt. Da- 318 Emil Raimann. mit ist der beabsichtigte Schaden gutgemacht, wenn die Täterin nicht vorziehen sollte, den vollen Kaufpreis zu entrichten. Es finden sich übrigens Frauen, die unter dem moralischen Drucke ihrer Anhaltung sich zu Bußen, Spenden für wohltätige Zwecke bereit erklären. Der Kriminaljustiz schreiben wir eine Spezial- und eine General- prevention zu. Ob unsere Erwartungen Impulsiven gegenüber erfüllt werden, ist zweifelhaft. Sehen wir doch schon an den Kumpanen, welche der Richter als Gewohnheitsdiebe verurteilt, daß selbst steigende Straf- sätze keinen Schutz vor immer neuen Rückfällen gewähren. Und was vorhin über krankhafte Antriebe gesagt wurde, d. h. über das Empor- tauchen eines an sich normalen Stehltriebes bei krankhaften Individuen, Jäßt jede Einwirkung auf die kleptomane Frau aussichtslos erscheinen, wenn ihr Stehltrieb gestützt wird entweder durch abnorme, vielleicht das Höchste an Leidenschaft erreichende Lustmotive oder gar deter- miniert durch innere Spannung und Angst, gleich irgendeiner anderen Äußerung des Zwangsirreseins. Die Zahl der nicht entdeckten und daher ungesühnt gebliebenen Ladendiebstähle ist den einzelnen Frauen nicht bekannt, wohl aber die Strafbarkeit des Diebstahls im allgemeinen. Weiter kommen wir mit der Generalprevention auch nicht, und wenn die einzelne Missetäterin im Falle ihrer Betretung noch so scharf angeklagt wird. — Bleibt also als Bestes, Unmittelbarstes und Sicherstes die Selbsthilfe des Warenhauses. Sollte dessen Besitzer damit nicht zufrieden sein, dann wäre zunächst eine psychiatrische Untersuchung der Diebin vorzunehmen. Von Zeit zu Zeit kommt ein Gelehrter und sucht, offenbar sug- geriert von dem Worte Hysterie, die Wurzel des Übels im Genitale, in der Körperlichkeit — der richtige Gegenpart zu den psychischen Sexual- forschern. Von deutschen Autoren, die über das Thema Warenhaus- diebin sich vernehmen ließen, hat BoAs die Forderung nach gynäkolo- gischer Untersuchung dieser Verbrecherinnen aufgegriffen. Gewiß, auch die Somatiker weisen auf Befunde hıin. Dank eigener Erfahrung ıst mir freilich bekannt, daß spezialistisch bei jeder Frau etwas erhoben werden kann, ob sie nun Beschwerden hat oder nicht; ganz die gleichen belanglosen Befunde verzeichnen wir bei Nervengesunden, wie bei Nerven- kranken. Aber selbst wenn die Frauen ernstlich unterleibskrank sind, besteht keine andere Beziehung als bei sonstigen körperlichen, internen oder chirurgischen Leiden: anhaltende Blut-, Säfteverluste, Schmerzen schwächen den Körper, das Nervensystem., Die Neurosen spez. machen Organempfindungen, werden, soweit sie konstitutionell sind, von Form- oder Funktionsstörungen begleitet, die also koordinierte Erscheinungen sind; endlich schöpfen die Neurotiker aus jeder beliebigen organischen Erkrankung Material für den Symptomaufbau ihrer Neurose. Die Rolle, welche der Urogenitalapparat im Bewußtsein der Menschen spielt, wird von niemandem verkannt. Gerade der Seelenarzt ist verpflichtet, einer- seıts jede körperliche Krankheit zu behandeln, andererseits aber auch auf gesteigerte Empfindlichkeit Rücksicht zu nehmen. Und so rechnen wir auch bei Lokalerkrankungen einer psychopathischen Frau mit den Über Warenhausdiebinnen. 319 Nerven derselben. Die besonnenen Gynäkologen und Neurologen haben sich seit Jahr und Tag darüber geeinigt, Organveränderungen, die an sich nicht zu einem Eingreifen zwingen, bei nervösen Frauen zunächst unter ein Allgemeinregime zu stellen. Und siehe da: Der Lokalbefund bleibt der gleiche, eine Nervenkrise klingt ab. — Um zur Kleptomanie zu kommen; dieselbe wird durch einen gynäkologischen Befund weder verständlich noch durch Behandlungsversuche, die aus einer Theorie geboren sind, heilbar. Wir werden uns also wie mit dem Gesundheits- zustand jedes Menschen, der sich uns anvertraut, so auch mit dem einer Warenhausdiebin beschäftigen, die lebenswichtigen Organe in erster Linie untersuchen; wie weit wir die einzelnen Spezialisten bemühen, muß von direkten Hinweisen abhängen. Der Veorschlag Dugvıssons, erweitert auf alle Fälle, die aus dem Rahmen eines gewöhnlichen Diebstahls heraustreten, erscheint auch mir durchaus zweckmäßig; nur wüßte ich nicht zu sagen, wie er gesetzlich formuliert werden sollte. Unverantwortlichkeit für kleptomane Hand- lungen ist nach dem Wortlaute und dem Geiste unseres StG. nur anzu- nehmen bei dauernd oder vorübergehend Geisteskranken. Und diese bilden, wie erwähnt, eine ganz geringe Minderzahl. Wenn alle Laden- diebinnen durch Austausch der Einzelerfahrungen bei den Waren- häusern selbst in Evidenz geführt werden, ließe sich allerdings im Wege der Vereinbarung das Prinzip festlegen, erst bei der zweiten Betretung Strafanzeige zu erstatten. Aufgabe des psychlatrischen Sachverständigen bei dem nun eingeleiteten Verfahren wäre es, die Grundlage für eine bedingte Verurteilung zu liefern. Beim dritten Male steht dann jeden- falls die dauernde und unbeeinflußbare Eigentumsgefährlichkeit der betreffenden Person fest. Kein Zweifel, daß in Zukunft, wie in der Ver- gangenheit es war, die Strafjustiz eher bei unbemittelten als bei reichen Frauen siegen wird. Letztere verfügen selbstverständlich über anam- nestisches Material, über Bekundungen von Haus- und Spezialärzten, vielleicht schon aus früher Jugend; sie konsultieren Autoritäten, nach- dem es einmal zu einem Eklat gekommen, sie vermögen mehr als den Schaden gutzumachen und scheinen weniger Diebinnen im Wortsinne als die Frau, die wie man glaubt, aus Not stiehlt. Und gerade vom moralischen, vom Verantwortungsstandpunkte aus, möchte man die Handlungsweise der letzteren gern milder richten. Nicht minder als bei allen anderen Delikten ist auch hier die Hysterie ın ı1hrem Kampfe gegen die gesellschaftliche Ordnung im Vorteil. Die Diebin wahrt sich das Recht, nach ihrem Herzen zu leben, beansprucht Straflosigkeit, wenn sie sich ihrer schlummernden Neurose nur recht- zeitig besinnt. Dieselbe macht sich aufdringlich‘ geltend, erzwingt eine Psychiatrierung; begreiflich deshalb, daß alle Ladendiebinnen, die ich in meiner Praxis beim Straflandesgericht zu begutachten Gelegenheit hatte, solche Frauen mit Hysterie waren, wechselnd nur der Grad des Ver- gleichzeitig vorhandenen Charakterdefektes, der Verlogenheit. urteilung war auch in den vorwiegend kriminellen Fällen schwer zu 320 Emil Raimann. Warenhausdiebinnen erreichen, die öffentliche Heil- und Pflegeanstalt ebenso ungern und auch gar nicht in der Lage hier einzuspringen. Freilassung und die amt- liche Suggestion der Unverantwortlichkeit war das unerfreuliche Ende des eingeleiteten peinlichen Verfahrens, dessen ganze Kosten die All- gemeinheit zu tragen hat, ohne jeden Nutzen Im Falle der Kompli- kation mit Hysterie übertrumpft -die arme Frau sogar die reiche; in allen anderen Varianten hat sie es, wenn man so sagen darf, weniger gut Auch wenn sie echte Kleptomanıin, aber durch Not gezwungen ist, das Entwendete zu verwerten, macht sie sich als Diebin straffällig, während die große Dame allzuleicht dem Kriminal entschlüpft, sich rechtzeitig ın ein Sanatorium flüchtet. Der Hysterie bedarf es dazu gar nicht. Für die nicht geringen Kosten freilich hat ein bemittelter Zahlungspflichtiger aufzukommen. Wenn hier das aussıchtslose Gerichtsverfahren vermieden auf private ärztliche Intervention eine Anstaltsinternierung auf lange Sicht erfolgt, so sind fremde Eigentumsinteressen aufs beste geschützt an Prophylaxe ein Ideal erreicht. Wir müssen nur noch lernen, die Kleptomanin nicht anders zu beurteilen wie die Diebin. Machen wir uns nur von allen eingelebten und volkstümlichen An- schauungen frei, treten wir auf den Boden der Tatsachen, so stellen wir fest, daß die unglucksehge Veranlagung eines Familienmitgliedes zum Schaden ausschlägt; die unbemittelte Frau wird gestraft, d. h. sie erhält Kost und Quartier zu Lasten der Allgemeinheit — die Humanität sorgt schon dafür, daß sie unter dem Aufenthalt in der Strafanstalt möglichst wenig leidet ; die reiche Frau wird nur moralisch verurteilt, gesellschaft- lich geächtet — und das mag für sie viel empfindlicher sein — ; ein Ange- höriger zahlt den Sicherungsaufenthalt. Das wird man Klassenjustiz oder Klassenpsychiatrie heißen. Da es aber niemals gelingen wird, die Lebensbedingungen aller Menschen absolut anzuglewhen darf man den zu erwartenden Vorwürfen gegenüber darauf verweisen, daß bei jeder Art Abweichung vom Typus, mag sie nun mehr weniger krankhaft oder verbrecherisch genannt werden, die sonstigen Eigenschaften des Men- schen, seine Beziehung zur Umwelt, d. h. seine soziale Stellung, Gefühle die er zu wecken verstanden usw. nach jeder Richtung hin entscheiden- den Einfluß üben. Es ist irdische Unvollkommenheit, kann freilich vom Standpunkte der Generalprevention nicht außer Acht bleiben, daß zahl- lose Diebstähle überhaupt keine Sühne finden was uns hier mehr interessiert, daß nicht wenig Fälle unter Zustimmung, ja Mitwirkung aller Betmhgten in zivilrechtliche Verhältnisse umgewandelt werden: Den Schaden macht ein vermögender Angehöriger gut, der sich um ideeller Werte willen ein Opfer auferlegt, oder der Bestohlene verzeiht, ın Würdi- gung der persönlichen Vorzüge des Diebes, vielleicht da er sich an der Tat durch Leichtsinn mitschuldig machte er hat die Versuchung gar zu groß, übermenschlich werden lassen. Mit Zustimmung sogar des Gesetzgebers kann der Diebstahl Familienangelegenheit bleiben. Wir dürfen uns auch nicht verhehlen, daß die Strafjustiz an die ganz großen Eigentumsverbrecher noch nie heran konnte. Wer zwischen den Maschen Christian Geill. Brandstiftungsmotive. 321 des Gesetzes durchzuschlüpfen versteht, hat Anspruch auf alle bürger- lichen Ehren. Wir verzeichnen also eine absolute gesellschaftliche und moralische Mißbilligung des Diebstahls, eine Formulierung des krimi- nellen Tatbestandes im Strafgesetz — und doch eine vielfältige Stellung- nahme der Betroffenen, der Gemeinschaft, wie ihrer Organe, wobei die materiellen Verhältnisse eine keineswegs unbedeutende Rolle spielen. Wenn man anerkennen soll, daß hier Probleme vorliegen, die ins all- gemeine hinaus sich weiten, der kleine Spezialfall der Warenhausdiebin ist so ganz besonders geeignet, zum Nachdenken sowohl über die Patho- logie des Verbrechens, wie über Wirksamkeit, Zweckmäßigkeit und Ökonomie des Gesellschaftsschutzes anzuregen. Literatur: Dvsvısson, Warenhausdiebinnen (deutsch von A. H. Frıgp). Leipzig 1904. — GuDDEN, 78. Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte. Stuttgart 1906. — LAQuUER, Der Warenhausdiebstahl. Halle a. S. 1907. — KurRrT BoaAs, Über Warenhausdiebinnen, mit besonderer Berücksichtigung sexueller Motive (Arch. f. Krimin. LXV). 1916. 21 Brandstiftungsmotive. Von Dr. Christian Geill, Direktor der Irrenheilanstalt in Viborg (Dänemark). In kriminalpsychologischer Hinsicht gibt es kein Verbrechen, das so großes Interesse darböte, wie die Brandstiftung, nicht nur, weil diesem Verbrechen eine besonders bunte Menge Motive zugrunde liegen, sondern auch, weil diese oft fern und verborgen sind, da der Boden, aus dem sie hervorgegangen, krankhaft verändert ist. Damit soll nicht gesagt sein, daß ein besonders großer Teil der Brandstifter geistes- krank sei. Es ıst indessen nicht leicht, eine brauchbare Statistik zu- wege zu bringen, weil man schwerlich die wirkliche Zahl für vorsetzliche Brandstiftungen ermitteln kann. Es unterliegt nämlich keinem Zweifel, daß ein großer Teil der als unabsichtlich angegebenen Brandstiftungen ın Wirklichkeit vorsätzliche sind. Und sogar unter den Brandstiftern, deren Akten wegen des zweifelhaften seelischen Zustandes des Misse- täters dem Gutachten der medizinischen Sachverständigen unterbreitet werden, ist die relative Zahl der Geisteskranken nicht besonders groß, Es waren nämlich unter 100 Brandstiftern (78 Männern und 22 Frauen), über die in der Zeit vom 1. 7. 1909 bis zum 1. 7. 1917 ein Obergutachten abgegeben worden ist, nur 34 (25 Männer und 9 Frauen), also 34 Prozent, geisteskrank. Für manche von ihnen war die Geisteskrankheit durch das Gutachten des örtlichen Amtsarztes so klargelegt, daß kein Grund zu einer Beobachtung in einer Irrenanstalt vorhanden war. Aber in den meisten Fällen waren die psychischen Symptome so zweifelhaft und das Motiv so sonderbar, fernliegend, oder sogar überhaupt nicht vorhanden, daß eine Beobachtung nötig wurde. Die Prozentzahl für Geisteskranke die in einer Irrenanstalt beobachtet werden, wird sich wohl überhaupt ım ganzen kleiner erweisen als die für solche, die dem Obergutachten Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII, 21 322 Christian Geill. unterbreitet werden, weil gerade die ganz ausgesprochenen Fälle von Geisteskrankheit durch das Obergutachten ausgesondert sind. Jeden- falls waren unter den 24 Brandstiftern (22 Männern und 2 Frauen), die ich in Aarhus und Viborg zur gerichtsärztlichen Beobachtung hatte, nur 6 (25%) geisteskrank. Wenn das Fehlen eines vernünftigen Beweggrundes mit Recht einer der Gründe ist, der beim Richter Zweifel in bezug auf die geistige Gesundheit des Brandstifters erregen muß, sollte man doch Bbeachten, daß die Brandstiftung eines Geisteskranken natürlich unmotiviert sein kann, daß sie doch am häufigsten auch hier vom Standpunkte des Geistes- kranken aus gut motiviert ist, wenn auch ein krankhafter Beweggrund, der auf Stimmungsannomalien, Wahnvorstellungen oder Halluzinationen beruht, zugrunde liegt. Auch findet man bisweilen bei den Geistes- kranken ganz dieselben Beweggründe, wie bei Normalen, besonders das Rache- und das Bereicherungsmotiv; doch ist der Widerstand beim Geisteskranken — meistens infolge des Stumpfsinnes — so geschwächt, daß sich der Beweggrund viel leichter in Handlung umsetzt, als bei Normalen. Eine spezielle Geisteskrankheit, deren wesentlichstes oder sogar ein- zıges Symptom Hang zur Brandstiftung ist, gibt es nicht. Die Psychiatrie hat seit langem die Lehre von den Monomanien verlassen und anerkennt keine Pyromanie. Andererseits gibt es kaum eine Form von Geisteskrankheit, wobei Brandstiftung nicht auftreten könnte. Unter den geisteskranken Brandstiftern, über die ich im Laufe der Jahre ein Obergutachten abgegeben habe, sind fast alle Arten des Systems ver- treten, am meisten wohl die Melancholie und die Arten des Schwach- sinnes und unter.diesen besonders der Jugendblödsinn (dementia praecox); alle 6 geisteskranken Brandstifter, die ich zu beobachten hatte, litten an dieser Krankheit. Dies hat wesentlich seinen Grund darin, daß der Jugendblödsinn oft schleichend auftritt, leicht im Anfang übersehen wird und erst spät, wenn plötzlich und unerwartet Gewalt- tätigkeiten auftreten zu einer Überführung in eine Heilanstalt Anlaß gibt oder eine solche notwendig macht. Vage Wahnvorstellungen, oft recht phantastıscher Art, Beleidigung oder Zorn können hier oft mit später Auswirkung eine Katastrophe herbeiführen. In selteneren Fällen kann der Hang zur Brandstiftung, wenn nicht gleich eingegriffen wird, kraft des vorhandenen Schwachsinnes zur Gewohnheit werden und ist dann von dem zugrunde liegenden Motiv, das man doch oft nicht ent- rätseln kann, abhängig. Besonders schwierig ist die Feststellung des Beweggrundes bei den rein vorübergehenden Geisteskrankheiten, da hier die Wechselwirkung zwischen lust- und unlustbetonten Vorstellungen, die sonst dem Motiv zugrunde liegen, infolge vorübergehender krankhafter Veränderungen in den Gehirnzellen aufgehoben ist, sodaß sich ein rein vegetativer Trieb mechanisch ın Handlung umsetzt. Dies gilt für die sogenannten Bewußt- losigkeitszustände — das epileptische Äquivalent und den pathologischen Brandstiftungsmotive 323 Rausch, wohl auch für die selteneren hysterischen und neurasthenischen Nebelzustände — sowie für die rein impulsiven Anfälle, die doch gewöhn- lich eine degenerative Geisteskrankheit maskieren, und denen wahr- scheinlich auch eine verborgene Epilepsie zugrunde liegt. Auf die bei letzteren häufig als Beweggrund angeführte ‚„Lust, Feuer zu sehen werde ich später zurückkommen Man muß es wohl als selbstverständlich erachten, daß nur ein gerin- ger Prozentteil der Brandstifter geisteskrank ist. Aber daraus darf man niıcht schließen, daß die meisten Brandstifter in psychischer Hinsicht normal seien Man könnte vielmehr sagen, daß die allermeisten Brand stifter im Tataugenblick nicht ganz normal sind. Selbst wo der „normal- ste‘‘ Beweggrund, das Bereicherungsmotiv, den Ausschlag gibt, ist der Betreffende ın der Tat in dem Augenblick, wo er das Verbrechen er handelt im Gefühl eines Not- begeht, ganz außer Gleichgewicht zustandes, indem die beständige Marter, seinen Verpflichtungen nicht nachkommen zu können, der Kampf gegen die Versuchung, schlaflose Nächte und Appetitlosigkeit usw. nach und nach eine Nervosität, selten eine wirkliche Neurasthenie, hervorgerufen haben, jedenfalls doeh einen Zustand, der ihn deutlich als Le1denschaftverbreeher kennzeichnet. Im übrigen Werde ıch hier nicht näher auf das Bereicherungsmotiv eingehen, obgleich es keinem Zweifel unterliegt, daß auch dieses Motiv zur Brand- stiftung von keinem geringen kriminalpsychologischen Interesse ıst. Es ist ja erstaunlich, wiıe viele Menschen, die in Wirklichkeit einem ver- brecherischen Naturell fernzustehen scheinen, sich ohne große Bedenken der Brandstiftung schuldig machen Hier spielt wohl ein bedeutungs- volles Moment hinein, nämlich, daß eine Gesellschaft, keine Einzel- person, den Verlust tragen soll. Auch wo die nächsthäufige Ursache zur Brandstiftung, das Rachemotiv sich geltend macht, hat der Zorn den Betreffenden ganz außer Gleichgewicht gebracht und ihn zum Leidenschaftsverbrecher gemacht Am häufigsten wird es sich bei diesen beiden Motiven, besonders beim ersten, um psychische Schwankungen, die nicht über die physio- logische Grenze gehen, handeln, um Handlungen im Affekt, die zu begutachten nicht Aufgabe eines Arztes ist. Doch muß bemerkt werden daß auch der Bereicherungszweck für entschieden psychisch Abnorme eine Rolle spielen kann, ja auch für Geisteskranke, und daß das Rache- motiv sehr häufig das Entscheidende für die Brandstiftung besonders vieler psychisch Abnormer und öfters auch Geisteskranker (z. B. Ver- folgungsirrer) ıst Außer den beiden erwähnten Motiven hat man sowohl in unserer heimischen, als auch in der Praxis des Auslandes Beispiele für eine ganze Reihe Brandstiftungsmotive, von denen ein Teil recht häufig auftritt während andere recht selten sind und sich schwer ın eine bestimmte Kategorie rubrizieren lassen Um ein anderes Verbrechen zu verbergen z. B. einen Mord. Um Gelegenheit zum Stehlen oder ein anderes Verbrechen begehen zu können zu bekommen. 21* 324 Christian Geill. Um aus dem Armenhaus, der Arbeitsanstalt oder der Fürsorge- erziehungsanstalt in eine Strafanstalt zu kommen. Um aus der Fürsorgeerziehungsanstalt nach Hause zu kommen oder doch Gelegenheit zum Entweichen zu haben. Um versorgt zu werden. Um Arbeit beim Aufräumen zu bekommen. Um der Mietezahlung überhoben zu werden. Um mit dem Hausrat umziehen zu können. Um der Mühe, eines Geschäftes zu warten, enthoben zu werden. Aus Unzufriedenheit. Um ein Ziegeldach für seine Schule zu bekommen (Lehrer). Um eine neue Remise zu erhalten (Kutscher). Aus Mutwillen. Um dem Schülgang entgehen zu können. Aus Dienstfertigkeit. Um der erste zu sein, der das Feuer meldet und dadurch ejne kleine Belohnung zu erlangen. Um freie Zeche zu erhalten (Feuerwehrmann). ‚‘Um die Feuerwehr in Tätigkeit zu sehen.. Zu politischen Zwecken. Aus Klassenhaß. Um herostratische Berühmtheit zu erlangen. Aus Aberglauben (‚„„Forbrand‘‘), um einen im Vorwege gesehenen und vorhergesagten Brand wahrzumachen. Aus Heimweh. Infolge psychischer Ansteckun3. Aus Lust, Feuer zu sehen. Aus Herrschsucht und Zerstörungslust. Mit erotischem (Eifersucht) und sexuellem Motiv. Ich werde später zu einigen von diesen letzten Motiven zurück- kommen und will hier nur hinsichtlich der psychischen Ansteckung aussprechen, daß keineswegs immer ein ‚„„Pyromane‘‘ sein Wesen treibt, wenn an einem Orte eine Feuersbrunstepidemie herrscht. Es handelt sich hier tatsächlich oft um eine Epidemie, nämlich um eine psychische Ansteckung, die durch das Geschwätz der Nachbarn und namentlich durch die Zeitungen verbreitet wird und teils rein suggestiv wirkt, teils andere Motive (Bereicherungslust, sozialen Haß usw.) in Tätigkeit um- setzt. Im Sommer 1899 traten auf diese Weise in Kopenhagen eine ganze Reihe Brandstiftungen kurz nacheinander .auf. Die ersten, nicht miteinander in Verbindung stehenden, waren durch einen 15jährigen Knaben aus Mutwillen und durch ein hysterisches junges Mädchen, das Vergnügen daran fand, die Feuerwehr ausrücken zu sehen, verursacht worden. Da man nun von einer im Anmarsch begriffenen Feuersbrunstepidemie zu sprechen begann, benutzten zwei Frauen in Norrebro!, bzw. der Altstadt, die Gelegenheit, Feuer anzulegen, um Assekuranzbetrug zu begehen. Dann zündete ein junges Mäd- 1 Stadtteil. in Kopenhagen. Brandstiftungsmotive. 325 chen das Haus, in dem sie wohnte, an, nachdem sie Petroleum auf die Treppe gegossen hatte. Sie hatte in der Schmutzpresse, die ihre Mutter verhandelte, von den ver- schiedenen Feuersbrünsten und der Erregung der Leute gelesen. Sie legte Feuer an, teils um den Hausbewohnern etwas zu reden zu geben, teils weil es sie freute, die Feuerwehr in Tätigkeit zu sehen. Ferner steckte ein junger Mann das Haus, in dem er wohnte, in Brand, teils um eine Belohnung von der Feuerwehr zu bekommen, wenn er das Feuer entdeckte, teils um dadurch in die Zeitung zu kommen. Endlich setzten die vielen Feuersbrünste einen alten professionellen Brandstifter, der das Geschäft aus Klassenhaß zu treiben schien, in Tätigkeit. Für einige der oben erwähnten Motive gilt, daß sie sich bei sonst Normalen zu gewissen Zeiten des Lebens geltend machen. Das Motiv Mutwillen und Unbedachtsamkeit trifft man selbstverständlich am häufigsten iım Kindesalter, das Heimweh beinahe ausschließlich im Entwicklungsalter, da diese Lebensabschnitte physiologische Zeitspannen darstellen, wo der psychische Widerstand infolge der mangelhaften Ent- wicklung des Verstandeslebens noch nicht organisiert ist, oder wo die Labilität des Gefühlslebens während der sich vollziehenden Geschlechts- reife sehr ausgesprochen ist, sodaß sich der hervorstechendste Affekt (Kummer) leicht geltend macht. Man findet in den Jahren der Ge- schlechtsreife oft eine ganze Reihe Brandstiftungen, weil der Endzweck (Nachhausesendung) nicht gleich erreicht wird. In den andern Lebensperioden von physiologisch bedingter Schwäche, wo man sonst eine erhöhte Kriminalität annimmt, wie während der Schwangerschaft und der Menses, findet man bei sonst Normalen erfah- rungsgemäß Brandstiftung seltener. Dasselbe gilt von der Senelität, die ihre kriminalistische Bedeutung auf einem andern Gebiet hat. Indessen ist die Brandstiftung besonders bei psychisch nicht ganz normalen Individuen von Interesse, da man hier teils auf die sehr schwachen, teils auf die fernliegenden oder sogar unerklärlichen Motive trifft. Einerseits werden selbst ganz schwach unlustbetonte Vor- stellungen zu einem Beweggrund, weil der moralische Widerstand ver- sagt, andererseits macht sich eine Verknüpfung heterogener Vorstel- lungen, die oft durch Triebe und Gefühle erregt werden, über die sich der einzelne nur teilweise klar ist, auf eine Weise geltend, die den Hemmungs- apparat außer Tätigkeit setzt. Das wirklichste innerste Motiv zur Brand- stiftung ist hier mit andern Worten ein anderes, als das anscheinende, weil der Boden, aus dem es erwachsen, krank ist. Es ist nämlich der Grundzustand des Individuums, mag er nun vorübergehend oder bleibend krankhaft verändert sein, der das Motiv bedingt und erklärt, wie er auch bewirkt, daß es sich in Handlung umsetzt. Bei einem vorübergehend veränderten Grundzustand denke ich vor allen Dingen an den Rausch. Freilich ist hier namentlich der Widerstand geschwächt, und deshalb machen sich hauptsächlich wäh- rend des Rausches die „normalen‘‘ Motive: Bereicherungsabsicht, Zorn, die unter gewöhnlichen Verhältnissen von den moralischen Vorstellungen niedergehalten werden, geltend; doch findet man auch hier ein Motiv, wie die „Lust, Feuer zu sehen‘‘, das nicht zu den normalen gerechnet 326 Christian Geill. werden kann, auftauchen. Nun will ich hier nicht die Frage der Juri- dischen Bedeutung des Rausches erörtern; ich habe früher behauptet, und tue es noch Jjetzt, daß die Beurteilung des Einflusses des gewöhn- lichen (unkomplizierten) Rausches auf die Zurechnungsfähigkeit nicht in das Gebiet des Arztes gehört. Schon der Umstand, daß der Rausch — wie es sicherlich oft der Fall — vorsätzlich hervorgerufen ist, um sich zum Verbrechen Mut anzutrinken, müßte selbst bei den eingefleisch- testen ärztlichen Dogmatikern Zweifel erregen, ob es berechtigt sei, den gewöhnlichen Rausch. allenfalls gerichtlich als die schnell verlaufende Intoxikationspsychose, welche er seiner Ätiologie und Symptomatologie nach ist, anzusehen. Doch soll gesagt sein, daß ich von vornherein be- zweifle, daß der einzelne, bei dem während des Rausches ‚‚,die Lust, Feuer zu sehen‘‘ oder ein anderes fernliegendes Motiv auftaucht, in nüch- ternem Zustand psychisch ganz normal war. Ebensowohl wie der Rausch die Gefühle und Gedanken des sonst normalen Menschen hervorbrechen Jäßt, bringt er auch Neigungen, die das psychisch abnorme Individuum unter gewöhnlichen Verhältnissen niederhalten kann, an den Tag und befördert die krankhafte Motivbildung. In Wirklichkeit ist ein sehr großer Teil der Brandstifter mehr oder weniger psychisch abnorm, womit natürlich nicht gemeint ist, daß alle unzurechnungsfähig oder doch weniger zurechnungsfähig beı der began- genen Tat gewesen sind. Wie erwähnt, waren freilich nur 6 unter den 24 Brandstiftern, die ich zur Beobachtung hatte, geisteskrank. Aber unter den übrigen 18 hatten 3 (1 Mann und 2 Frauen) unter dem Einfluß der Pubertät (Heimweh, Unzufriedenheit mit dem Dienstverhältnis) ge- handelt, 1 im Rausch (psychische Ansteckung, Rache), 3 waren chro- nische Alkoholiker, von denen 2 im Augenblick der Tat berauscht waren (Lust, Feuer zu sehen), während der dritte, Feuer angelegt hatte, um in eine Strafanstalt anstatt in ein ihm besonders verhaßtes Arbeitshaus zu kommen, 2 waren ausgesprochen angeboren degenerierte Individuen (sozialer Haß), 1 litt an Hysterie (Zorn), 5 waren schwachsinnig und 3 litten an Neurasthenie. Etwas ähnlich war das Verhältnis hinsichtlich der 100 Brandstifter, für die ein Gutachten des gerichtsärztlichen Rates eingeholt wurde. 3 (1 Mann und 2 Frauen) hatten unter dem Einfluß der Pubertät gehan- delt, 5 (Männer) im Rausch, 10 (Männer) waren chronische Alkoholiker, von denen 8 im Augenblick der Tat berauscht waren, 4 (2 Männer und 2 Frauen) waren angeboren degenerierte Individuen, 2 (Männer) litten an Epilepsie, 2 (1 Mann und 1 Frau) an Hysterie, 31 (24 Männer und 7 Frauen) waren mehr oder minder schwachsinnig und 6 (5 Männer und 1 Frau) litten an Neurasthenie. Von den Fällen mit ehronisch verändertem Grundzustand haben sowohl die Epilepsie, wie die Hysterie und die angeborene Dege- neration wohl selten Brandstiftung im Gefolge, jedenfalls nicht, wo es sich um Individuen handelt, die im übrigen ihr moralisches Schwer- gewicht einigermaßen bewahrt haben, sodaß sie sich nicht ohne weiteres Brandstiftungsmotive., 327 von ihrem aufflammenden Zorn oder eingewachsenen Groll übermannen lassen. Aber dort, wo der moralische Halt nicht sonderlich groß ist, indem die Epilepsie z. B. mit Charakterveränderung oder die Hysterie mit etwas Imbezillität kompliziert ist, oder wo die Degeneration wesent- lich sozialer — oder richtiger antisozialer — Natur ist, können die Be- treffenden für die allgemeine Sicherheit recht gefährlich werden. Die Neigung zur Brandstiftung kann hier wegen der moralischen Mängel zur Gewohnheit werden. Öfters wird jedoch bei den psychisch abnormen (doch nicht geistes- kranken) Individuen der Hang zur Brandstiftung infolge der vorhandenen psychischen Abnormität gewohnheitsmäßig. Es gibt drei Gat- tungen psychisch abnormer Individuen, für welche dies ganz besonders der Fall ist: die Schwachsinnigen, die chronischen Alkoholiker und die Neurastheniker. Für alle Gattungen, doch namentlich für die beiden letztgenannten gilt, daß der Hang zur Brandstiftung besonders während des Rausches mit seiner Erschlaffung der gewohnheitsmäßigen mora- lischen Hemmung zum Vorschein kommt. Bei den Schwachsinnigen ist der moralische Widerstand gewohn- heitsmäßig gering und der Regel nach von der geringen Entwicklung des Verstandes, wenn auch nicht immer proportionell, abhängig; deshalb findet man oft, daß äußerst geringe Beweggründe Anlaß zur Brand- stiftung geben, wenn Affekte die unlustbetonten Vorstellungen in Be- wegung setzen. Häufigst machen sich ganz „normale‘‘ Motive, besonders Zorn, oft über reine Kleinigkeiten, geltend. Eine geringe Züchtigung, eine Zurechtweisung, ein momentanes Unlustgefühl werden hier Motiv; und die Entladung erfolgt entweder ganz explosionsartig, ım- pulsiv, ohne Zwischenzeit zwischen Eindruck und Handlung, oder aber die Vorstellung schlägt sich bei den Schwachsinnigen wie eine schlum- mernde Suggestion nieder, die nach und nach und, vielleicht von dem Betreffenden selbst unbemerkt, oft durch eine Anhäufung unangenehmer Eindrücke so erstarkt, daß es zur Handlung kommt. Ich will zwei solcher Fälle, die ich zu beobachten hatte, mitteilen: In dem einen war es ein 20 jähriger Bauernhursche, uneheliches Kind, Vater wohl Landstreicher. Die Schule schildert ihn als gedankenlos, ohne Willen und Fähigkeit zu überlegen und wenig begabt. Während er drei Jahre vorher auf Lol- land gedient, hatte er sich eines Tages einen Birnbaum mit reifer Frucht ausersehen. Als er abends kam, um die Birnen zu holen, und ein Streichholz anrieb, um sehen zu können, entdeckte er, daß die Birnen gepflückt waren; ohne sich zu bedenken, hielt er das brennende Zündholz an das Strohdach des Hauses, das unmittelbar am Birnbaum stand, und zündete es an. Er wurde darauf ein paar Jahre im Bogild- gaard! untergebracht und diente dann auf einem Bauerngut in der Gegend von Kjellerup. Hier bekam er eines Abends eine unbedeutende Zurechtweisung („‚eine Stichelei‘‘) seitens der Hausfrau, weil er eine Arbeit versäumt hatte. Er ging gleich hinunter, zog sein bestes Zeug an und verließ den Hof. Er war so wütend, daß er seine Pfeife auf die Erde warf, so daß sie zersprang. Als er auf seinem Wege an einem Schuppen vorbeikam, rieb er ein Streichholz an und steckte das Dach in Brand; als er etwas später an dem Hause eines Kaufmannes vorüberging, zündete er auch ı Eine Erziehungsanstalt. Christian Geill, 328 das an; es brannte nieder, wobei auch zwei Kühe und ein Kalb in den Flammen umkamen. Gleich nachher fühlte er sich müde und legte sich eine Stunde auf einem Felde schlafen; sonst würde er „mit dem Brandstiften fortgesetzt haben, um seinen Zorn zu kühlen‘‘. In der Vernehmung versuchte er Rache als Beweggrund anzu- führen, es zeigte sich jedoch, daß er weder den Kaufmann noch den Eigentümer des Schuppens kannte. Er wurde für ausgesprochen blödsinnig erklärt. Der andere war ein 18 jähriger Bauernbursche, die außereheliche Frucht einer schwach begabten Mutter und eines trunksüchtigen Vaters. Er wurde als flink und sorgfältig, aber sehr wenig begabt und sehr hitzig geschildert. Es wurde angegeben, daß er „ein vermeintliches Unrecht lange nachtragen konnte‘‘. Er hatte andert- halb Jahre vorher seines Dienstherren Hof in Brand gesteckt, der bis auf den Grund niederbrannte, wobei 17 Schweine und 14 Schafe mitverbrannten. Der Beweg- grund zur Brandstiftung war, daß er 6 Wochen vorher eine Zurechtweisung von seinem Dienstherren erhalten hatte; nun sollte er Roggen dreschen, was ihm ver- leidet war, da er diese Arbeit früher nicht zur Zufriedenheit seines Herren ausgeführt hatte. Er büßte 14 Monate Strafarbeit ab und nahm dann Dienst auf einem Hof in der Umgegend von Kjellerup. Er hatte.acht Tage vor der Brandstiftung einen Lohnkonflikt mit dem Inspektor des Hofes und scheint sich mit dem Gedanken, den Hof anzuzünden, getragen haben. Eines Abends war er mit den übrigen Knech- ten des Hofes in der Gesindekammer und hatte sich angekleidet auf sein Bett gelegt. Einer der anderen Knechte warf sich aus Spaß über das Bett. Er wurde vor Zorn blaß, stand gleich darauf auf, ging hinaus und zündete den Hof an, dessen Wirtschafts- gebäude niederbrannten. Er wurde für ausgesprochen schwachsinnig erklärt. Es soll hinzugefügt werden, daß Brandstiftungen seitens Geistes- kranker häufigst in der physiologisch disponierten Zeitspanne der Pu- bertät vorkommen, und daß die hier für Gesunde psychologisch gültigen Motive — Heimweh, Unzufriedenheit mit dem Dienst — sich natürlich besonders stark bei Schwachsinnigen geltend machen, denen sogar ein- faches Mißvergnügen mit der von ihnen auszuführenden Arbeit, ein gültiges Motiv ist. Wegen der großen Suggestibilität der Schwach- sinnigen wird der Hang zur Brandstiftung hier leicht zur Gewohnheit, worauf ich anderweitig (Pubertätsforbrydelser)! aufmerksam gemacht habe. Nicht selten und namentlich dann, wenn der Grad der intellek- tuellen Schwächung nicht sonderlich groß ist (Imbezille), trifft man auf Brandstiftung nach dem Genuß von Alkohol, für die nicht der geringste Beweggrund nachgewiesen werden kann oder nur ein so unklares Motiv, wie die „„Lust, Feuer zu sehen‘‘. Bei den chronischen Alkoholikern ist durch die Vergiftung eine verhältnismäßig geringe Herabsetzung der Intelligenz, aber oft eine bedeutende Verrohung der altruistischen Gefühle hervorgerufen, was den moralischen Widerstand herabsetzt. Bosheit und sozialer Haß geben hier leicht Anlaß zu Brandstiftungen aus Rachsucht (durch Land- streicher verursachte Brände), und da die Charakterveränderung bleibend ist, sodaß die Ursache stets vorhanden, liegen Bedingungen für gewohnheitsmäßige Brandstiftung vor. Auch bei den chronischen Alkoholikern erfolgt die Brandstiftung sehr häufig im Rausch, und hier treffen wir wieder auf. das Motiv „die Lust, Feuer zu sehen‘‘. Das größte Interesse in kriminalpsychologischer Hinsicht bietet wohl die Neurasthenie dar. Hier liegen in der Regel weder Schwächung 1 Pubertätsverbrechen, 329 Brandstiftungsmotive der Verstandesbildung noch eigentliche moralische Mängel vor, aber es hat sich bei der Schwächung des Nervensystems oft eine Art zwangs- weiser Verbindung zwischen heterogenen Vorstellungen gebildet — eine Erscheinung, auf die man namentlich bei der psychosexuellen Neu- rasthenie stößt, die bewirkt, daß die Motivbildung latent wird. Der gewohnheitsmäßige moralische Widerstand‘: wird in der Regel unter gewöhnlichen Verhältnissen die „normalen‘‘ Motive im Zaume halten können, und die sozusagen „gebundenen‘‘ Motive werden gewöhnlich niemals ohne Alkoholeinfluß an den Tag kommen. Wird aber der Neur- astheniker berauscht, so drängen sich Motive, über die er sich selbst vielleicht gar nicht klar ist, zur Tat vor Ich will einen solchen Fall anführen Es war ein 36Jähriger Handelsagent M., der auf Veranlassung des Justiz- ministeriums im März 1911 vom ‚„‚Vestre Faengsel‘‘1, wo er über vier Jahre lang gesessen hatte, nachdem er kraft eines Urteils des Reichsgerichts in Gewahrsam genommen war, hier eingebracht wurde, damit durch eine Beobachtung eine sichere Grundlage zur Beurteilung der Möglichkeit, die getroffenen Sicherheitsveranstal- tungen aufzugeben, geschaffen werden könnte Hinsichtlich seiner Abstammung erfuhren wir, daß die Mutter hochgradig hysterisch gewesen war, zu Zeiten sehr niedergedrückt, der Vater ein schwacher Charakter mit sehr starkem Geschlechts- trieb. Er hatte eine gute Erziehung erhalten, war jedoch etwas verzogen worden und wurd eim übrigen als gut begabt und musikalisch geschildert. Schon im Alter von 10 bis 11 Jahren begann sich sein Geschlechtsleben stark durch Masturbation geltend Ein paar zu machen, die er von gleichaltrigen Kameraden im selben Hause lernte Jahre später fing er an, geschlechtliche Befriedigung auf diese Weise zu fühlen daß er und seine Gespielen sich gegenseitig körperlichen Schmerz (durch Peitschen und andere Mißhandlung) während der Masturbation zufügten. Er setzte die zügel- lose Masturbation fort, auch nachdem er von seinem 17. Jahre an begonnen hatte beim andern Geschlecht sexuelle Befriedigung zu finden, und zwar anfangs, weil er sich etwas nervös, menschenscheu und verlegen fuhlte bei Prostituierten, später durch kürzere oder langere Verbmdung mit Weibern in verschmdenen Schichten der Gesellschaft. Nach seiner eigenen Angabe war sein Umgang mit Weibern immer von besonders raffinierter Art. Oft onanierte er sogar unmittelbar nach einem normalen Beischlaf ; viele Jahre hindurch onanierte er 10—12mal wöchentlich. Seine Perver- sität zmgte sich auch in seinem Verhältnis zu dem andern Geschlecht, indem er sich häufig während des Koitus eine kleinere Verletzung wie Stiche u. a., das Schmerz hervorrief, zufügte, wodurch er ein erhöhtes Wollustgefühl erzielte Durch dies zügellose Triebleben wurde sein Nervensystem in hohem Maße geschwächt Er, der früher einen muntern Sinn gehabt, fing an, unter Lebens- überdruß und Lebensmüdigkeit zu leiden, und ergab sich, um sich anzuregen, zusam- men mit Zechbrüdern in Varietes und Vergnügungslokalen dem übertriebenen Genuß spiritushaltiger Getränke, namentlich dem Genuß von Bier, Rum und Teepunsch Seine Familıe konnte schon von seinem 18. Jahre eine merkbare Charakterverände- rung an ihm spüren Er wurde blasiert, interesselos nachlässig und gleichgültig, seine sittlichen Begriffe wurden schwächer, und er neigte bald dazu, ohne Über- legung auf Grund zufällig auftauchender Lüste zu handeln. Er, der nach der Ein- segnung in eine Manufakturlehre gekommen und allmählich zum Abteflungschef auf- gerückt war, fing an, Schulden zu machen, um seinen Hang zu Vergnügungen und Ausschwe1fungen zu befriedigen, nahm seinen Vorgesetzten zuerst Waren, später Geld und wurde, 22 Jahre alt, zum ersten Male (1898) wegen Diebstahls und Betrugs bestraft. Darauf ernährte er sich einige Jahre hindurch als Handelsagent, teils auch als Kellner im Auslande, wo er weit umherstreifte und sich in einer deutschen Stadt ı Ein Gefängnis in Kopenhagen 330 Christian Geill. des Betrugs schuldig machte, wie er denn auch hierzulande ein paarmal für dieses Verbrechen bestraft wurde. Es scheint, als ob er in dem umherstreifenden Leben mit seinem Jagen nach neuen Eindrücken teilweise neuen Anreiz für sein geschwächtes Nervensystem suchte. Es ist selbstverständlich, daß er auch in Deutschland seine Stimulation durch Spiritus fortsetzte; eine Zeit lang soll er sogar subcutane Ein- spritzungen mit Eau de Cologne angewandt haben. Nach der Rückkehr nach Däne- mark im Jahre 1902 schweifte er, der sich unter anderem auch Syphilis zugezogen hatte, ganz ungeheuerlich aus, teils mit Weibern, teils durch Masturbation, teils durch Trinken und Zechen, und dann begannen die Brandstiftungen. Er, der nach seiner Rückkehr von Deutschland am 20. 8.1902 von einem Kopenhagener Hause als Agent für Beleuchtungsartikel angestellt worden war, machte sich in der Zeit vom 232. 9. bis 14. 10. 1902 einer Reihe Brandstiftungen schuldig (ca. 20 vollzogener oder versuchter), in Kopenhagen, Fredericia, Kolding und Esbjerg; das Material bestand aus Kisten, Lauben, Schuppen, Zäunen, Möbeln u. dgl. Er wurde in Esbjerg am 14.10.1902 verhaftet und zu drei Jahren Strafarbeit vom Reichsgericht ver- urteilt, unter Berücksichtigung des $ 39 im dänischen StGB. (verminderte Zurech- nungsfähigkeit), nach dem die medizinischen Sachverständigen erklärt hatten, daß er in nüchternem Zustand nicht als wirklich geisteskrank bezeichnet werden könne, daß er jedoch im Rausch eine gemeingefährliche Person sei. Nach verbüßter Strafe wurde er am 3.11.1905 entlassen und bekam wieder eine Stellung als Handels- reisender. Doch schon am 23. 5. 1906 versuchte er wieder irgendwo in Kopenhagen Feuer anzulegen, und dieses wiederholte sich in der Nacht vom 15. 6. bis 16. 6, an drei Stellen. Kurz darauf wurde er verhaftet und zur Beobachtung ins Kommune- hospital gebracht, dessen Oberarzt ihn für einen Neuropathiker erklärte, der an Kopf- schmerzen, Schlaflosigkeit, nächtlicher Angst usw. leide und während der Brand- stiftungen vorübergehend geisteskrank sei; kraft eines Urteils des Reichsgerichts vom 5.12. 1906 wurde er für straffrei erklärt unter Anwendung des 8 38 Abs. 2 des dänischen StGB. (Unzurechnungsfähigkeit — geeignet in Gewahrsam genommen zu werden). Es soll hinzugefügt werden, daß er, der schon im Esbjerger Arrest mehrere Selbstmordversuche gemacht hatte, und nach eigener Angabe dort völlig hysterisch gewesen war, auch im Kopenhagener Arrest sich zu erhängen versuchte, wie er auch eines Tages im Verhör einen „völlig geistesverwirrten‘‘ Eindruck machte. In bezug auf seinen psychischen Zustand während der Brandstiftung wurde klargestellt, daß er schon, bevor er im April 1902 nach Deutschland reiste, gemerkt hatte, daß er durch Berauschung auf ungewöhnliche Weise beeinflußt, unruhig wurde und Lust bekam, planlos umherzustreifen und unmotivierte, am liebsten Aufsehen erregende Hand- lungen vorzunehmen; auf diese Weise richtete er eines Nachts in Odense Zerstö- rungen in Gärten an. Es ist festgestellt, daß er in der Nacht (zwischen dem 22. 9. und 23. 9. 1902), als er seine erste Brandstiftung beging (in Kopenhagen), auf dem Bummel in Tanzlokalen und bei öffentlichen Mädchen und stark berauscht gewesen war. Damals fühlte er, nachdem. verschiedene Prostituierte ihn abgewiesen hatten, Bedürfnis nach etwas ‚„„‚das Aufsehen, Leben und Unruhe‘‘ erregen könne. Als ver- schiedene Taten seiner Zerstörungslust (Beseitigung einiger Schilder, Luftklappen u. dgl.) sein Bedürfnis nicht hatten befriedigen können, tauchte zum erstenmal der Gedanke, Feuer anzulegen bei ihm auf, und ‚„wie von einer unwiderstehlichen Lust getrieben, lief er wie ein wildes Tier durch die Straßen‘‘. Nachdem er verschiedene Höfe durchsucht hatte, fand er einige Kisten mit Heu, die er anzündete, worauf er die Feuerwehr alarmierte. Die eine Brandstiftung brachte ihm keine Befriedigung, und erst nachdem er außerdem noch an zwei Stellen Feuer angelegt hatte, kam eine Art seelischer Ermattung über ihn, und er ging nach Hause. Die nun folgenden Brandstiftungen führte er durchaus gewohnheitsmäßig aus, wenn er berauscht war und die Herrschaft über sich eingebüßt hatte. Daß jedesmal, wenn er eine Brand- stiftung ausgeführt hatte, ein unbefriedigter Geschlechtstrieb vorhanden gewesen, konnte selbstverständlich nicht mehr aus den 5—10 Jahre zurückliegenden Ver- nehmungen nachgewiesen werden, da diese natürlich auch nicht ihre Aufmerksam- keit auf diesen Punkt gerichtet hatten, konnte aber jedenfalls auf Grund seines stark 331 Brandstiftungsmotive. ausgesprochenen Geschlechtstriebes und der erfahrungsgemäßen stimulierenden Ein- wirkung des Alkohols auf derselben angenommen werden. Doch gelang es festzu- stellen, daß er, als er in der Nacht auf den 23. 5.1906 nach einem mißglückten Brandstiftungsversuch nach Hause kam, zweimal onanieren mußte, um seine Unruhe loszuwerden, daß er am Morgen des 15. 6. 1906, bevor er an drei Stellen in Kopen- hagen Feuer angelegt hatte, sich auf der Straße herumtrieb, „ursprünglich mit der Absicht, eine Dirne zu beschlafen‘‘, und daß sein Bedürfnis nach Beischlaf mit einem Mädchen, das in Kolding versprochen hatte, in der Nacht vom 27. 9. auf den 28. 9. 1902 mit ihm zu gehen, sich plötzlich in Lust zur Brandstiftung verwandelte, als er eine Zeit lang vergeblich auf die Betreffende gewartet hatte. Ohne übrigens näher auf seine Brandstiftungen einzugehen, will ich nur darauf aufmerksam machen, daß er stets wertlose Sachen anzündete und häufig selbst die Feuerwehr alarmierte, und daß er Tags darauf, wenn er nüchtern geworden war, sehr wohl das Verwerfliche seiner Handlungsweise einsah, daß er aber abends, nach dem Genuß von Spiritus einer zwingenden Lust, Feuer anzulegen, nicht widerstehen konnte. Während des über 4 Jahre langen Aufenthaltes im ‚„Vestre Faengsel‘‘ war er zu Anfang schlaff und willenlos und onanierte stark. Nach und nach besserte sich sein Zustand durch planmäßige Arbeit und psychische Behandlung; er lernte sich besser beherrschen und begann, sich und sein Tun und Lassen auch vom Standpunkt der bürgerlichen Gesellschaft zu sehen. Während eines 8 monatlichen Aufenthaltes in der Irrenheilanstalt in Viborg hob sich seine Neurasthenie noch mehr, sodaß man die Sicherheitsmaßnahmen gegen ihn aufhob, und er am 8. 12. 1911 entlassen wurde, nachdem ich ein dahingehendes Gutachten abgegeben hatte, daß ‚„‚es eine sexuelle Neurasthenie sei, die, mit Alkohol als dem fördernden Moment, ihn zum Verbrecher gemacht habe, und daß er in Zu- kunft sich des Alkoholgenusses enthalten müsse, daß es jedoch noch wichtiger sei, Sicherheit dafür zu schaffen, daß er in so ruhigen und regelmäßigen Verhältnissen leben werde, daß seine Neurasthenie, die das primäre Ursachsmoment sei, nicht wieder ausbräche. Er sollte zu einer in England wohnenden Schwester, die versprochen .hatte, sich seiner anzunehmen, reisen. Doch stellten sich Schwierigkeiten hinsichtlich der Reise ein, und er wurde deshalb — sehr gegen meinen Wunsch — vorläufig in einem Pensionat in Kopenhagen untergebracht, erhielt im Bureau der ‚„Faengselshjaelp‘‘ (Verein zur Unterstützung entlassener Sträflinge) Beschäftigung und trat in einen Abstinenzverein ein. Kopenhagen ist jedoch kein günstiger Aufenthaltsort für einen sexuellen Neurastheniker; er lernte denn auch kurz nach der hiesigen Entlassung durch ein Heiratsgesuch eine Haushälterin C. kennen, und es entwickelte sich bald ein geschlechtlicher Verkehr zwischen ihnen. Dieses Verhältnis wurde unterbrochen, als er im Sommer 1912 nach London reiste, wurde jedoch wieder angeknüpft, als er — nach dem Konkurs seines Schwagers — im November 1912 nach Kopenhagen zurückkehrte. Er hielt ein paarmal die Woche Beischlaf mit ihr, zuletzt am 23. 53. 1913 und zwei Tage vorher; in der Regel scheint es sich um oralen Koitus gehandelt zu haben, sie hielten doch auch normalen Beischlaf. Indessen hatte er sich doch kurz nach der Heimkunft zu Beginn des Jahres 1913 eine andere und jüngere Ge- liebte J. angeschafft. Sie verbrachte durchschnittlich 5 Nächte in der Woche bei ihm, und sie hielten häufig zweimal die Nacht Beischlaf. Dieser fand auf normale Weise statt; doch schilderte seine Geliebte ihn als eine sehr leidenschaftliche Natur. Gegen Ende 1912 brach er — der sich übrigens als Agent für eine. Glühstrumpffirma ernährte — sein Abstinenzgelübde und fing an, Spiritus zu genießen, häufigst Porter, wovon er, wenn er mit seiner Geliebten aus war, 4—5 Flaschen trank. Am 1. 6. 1913 wurde zwischen 2 und 3 Uhr morgens Feuer in etwas Holzwolle in einer Eierkiste entdeckt, die im Zwischengebäude eines Hauses in Neorrebro! stand. Die Polizei, welche zur Stelle kam, fand M. in berauschtem Zustand in einem Pissoir im Hofe des Gebäudes. Er wurde festgenommen, leugnete jedoch, das Feuer an- gelegt zu haben; er sei nur in das Haus gegangen, um sein Wasser zu lassen, und ı Stadtteil Kopenhagens. 332 Christian Geill. gab an, nach Nörrebro gegangen zu sein, um seine Geliebte, die in der, Nähe der Brandstelle wohne, zu besuchen. Indessen sei ihm eingefallen, daß er, wenn er sie besuche, er die Nacht über bleiben und weit in den Tag hinein schlafen würde, wo- durch dieser, ein Sonntag, verdorben wäre. Er hatte in der letzten Woche 5 Nächte bei ihr zugebracht, darunter die letzte Nacht. ‚„‚Die Vernunft habe über die Sinn- lichkeit gesiegt,‘‘ und er habe sich entschlossen, nach Hause zu gehen. Abends hatte er sich bis 10% Uhr in einer Wirtschaft aufgehalten, darauf in einer andern bis 12%/, Uhr und vier- bis fünferlei genossen. Hier hatte er auch eine Frauensperson getroffen und sie nach Ngrrebro begleitet, aber keinen Beischlaf mit ihr gehalten. — Er leugnete, wurde aber auf Indizien hin nach $ 38 Abs. 2 des StGB. (Unzurech- nungsfähigkeit, geeignet in öffentlichen Gewahrsam genommen zu werden) ver- urteilt. — Der andere Fall, den ich erwähnen will, betraf einen 23 jährigen Handlungs- gehilfen, der im Jahre 1915 früh morgens am 17. 5. während einer Feuersbrunst an der Ecke der Gothersgade und Kronprinsessegade in Kopenhagen, wo er sich an der Löscharbeit beteiligte, festgenommen wurde. In der Zeit vom 26. 10. 1914 bis 17. 5. 1915 hatten in Kopenhagen eine ganze Reihe unaufgeklärter Brände stattgefunden, und die Aufmerksamkeit der Polizei war darum wach. Der Festgenommene gestand gleich, den Brand veranlaßt zu haben. Er war zu einem Geburtstagsgelage gewesen, und hatte etwas Wein, Bier und Kognak genossen, war dann aus der Gesellschaft mit einem 21 jährigen jungen Mädchen, von dem er sehr eingenommen war, nach dem Rathausmarkt gefahren. Nachdem er die übrige Gesellschaft verlassen hatte, ging er ins Panoptikoncafe, wo er zwei Soda mit Whisky und einen Porter zu sich nahm. Um 1% Uhr ging er und trieb sich dann umher, um auf irgendein Mädel zu treffen. Nach vergeblichen Versuchen in dieser Richtung legte er Feuer an. Bei der Ver- nehmung gestand er bald, 24 andere Brände, oft 2—3 in einer Nacht angelegt zu haben, zeigte ein völlig gutes Gedächtnis und konnte bei den Lokalterminen alle notwendigen Auskünfte geben. Gewöhnlich hatte er unter Treppenaufgängen oder in Kellern, seltener auf Böden oder in Torwegen alte Kisten, Heu, alte Matten, Papier oder dgl. angezündet. Ein einziges Mal, als er in einer leeren Wohnung unter der seiner Eltern Feuer angelegt, hatte er selbst die Feuerwehr alarmiert. Sonst war er in der Regel, wenn er das Feuer angelegt hatte, seines Weges gegangen, ohne sich um die Folgen zu kümmern. Man erfuhr, daß er für weniger gut begabt gehalten wurde. Er hatte mit 14 Jahren an Bleichsucht gelitten und hatte außerdem eine Rückgratsverkrümmung. Die Eltern hielten ihn für „‚etwas nervös‘‘, während die Lehrherren ihn als „nervös, rastlos, verwirrt‘‘ schilderten. In der Schule hatte er sich nicht auffällig bemerkbar gemacht und „gut‘‘ sowohl für Kenntnisse als Betragen erhalten. Er interessierte sich sehr für den Krieg. Der Zustand zu Anfang des Krieges erschien ihm fürchterlich. Er meinte, das Leben gleich genießen zu müssen, bevor wir mit in den Krieg hineingezogen würden. Seit August 1914 begann er deshalb Whisky in bedeutend größerem Umfang als früher zu trinken, hatte auch recht gute Gelegenheit dazu, da er ein paar Abende wöchentlich bei seinem Onkel, einem Gast- wirt, aushilfsweise Buffetier war. Am Tage genoß er keinen Alkohol, aber trank ein paarmal wöchentlich des Abends 3—4 Soda mit Whisky. In bezug auf sein Geschlechtsleben wurde festgestellt, daß er seit seinem 18. Jahre 2% Jahre lang verlobt gewesen war, doch wurde die Verlobung aufgehoben, weil er eine Zeitlang arbeitslos war. Er hatte mit seiner Verlobten keinen Geschlechts- verkehr; dahingegen hielt er zum ersten Male im Alter von 16—17 Jahren Beischlaf mit einer Unbekannten und vollzog später 4—5 mal jährlich den Koitus. Trotz eines — wie es schien — recht starken Geschlechtstriebes, hatte er niemals onaniert und zeigte keine perversen oder homosexuellen Neigungen. Im letzten Halbjahr, in dem er die Brandstiftungen begangen hatte, vollzog er den Koitus dreimal. Hinsichtlich der Brandstiftungen berichtete er übrigens in den Vernehmungen folgendes: Er legte Feuer an, wenn er reichlich Alkohol (Whisky) genossen hatte, immer des Nachts. Er hatte bei seinen nächtlichen Wanderungen stets beabsichtigt, Brandstiftungsmotive 333 Dirnen zu treffen, hatte jedoch, wie erwähnt, nur dreimal im letzten halben Jahre lose Mädchen besucht und sie beschlafen. Wenn er ausging, hatte er gewöhnlich Mädchen, die er traf, angesprochen, konnte es sich jedoch selten leisten, mit ihnen zu gehen. Wenn er sich keinen Beischlaf verschaffen konnte, fühlte er, daß ‚,, etwas anstellen müsse und er legte dann in der Regel nach einigem Zaudern Feuer an, worauf er ruhig nach Hause ging, ohne sich den Brand anzusehen. Er meinte nicht, während der Brandstiftung Samenabgang, jedoch Erektion gespürt zu haben Gewöhnlich fühlte er sich durch das Feueranlegen beruhigt, wußte jedoch nicht ob es das Bewußtsein, Feuer angelegt zu haben, war, was ihn beruhigte Er trug kein Verlangen, die Spritzen kommen zu sehen und wartete nicht, um sich davon zu überzeugen, ob das Feuer gezündet habe der Anblick des Feuers befriedigte ihn auch nicht sonderlich. Er ging oft erst in verschiedene Häuser hinein, bevor er eine geeignete Stelle zur Brandstiftung fand. Doch entdeckte er stets, wenn er in der Laune war, Feuer anzulegen, einen passenden Platz und führte dann sein Vorhaben aus. Er verstand, daß die Brandstiftung mit seiner Sinnlichkeit in Verbindung stand Ein Nachweis des Zusammenhanges: Alkohol-sexuelle Erregung. Brandstiftung konnte natürlich nicht in jedem Falle geliefert werden, doch kam zutage, daß er am Abend, bevor er zum vorletzten Male (d. 2. 5. 1915) drei ernstliche Brandstiftun- gen begangen hatte, bei einem Onkel zu Geburtstag und später in einer Wirtschaft gewesen war. AÄAls er aus dieser kam, traf er um 2 Uhr am Freiheitsdenkmal (Friheds- stotten) ein Mädel, die er bis zum Enghaveweg begleitete, wo sie sich eine Stunde Jang in einem Treppenhaus aufhielten, aber keinen Koitus vollzogen. Danach ver- suchte er verschiedener Dirnen habhaft zu werden, es fehlte ıihm jedoch an Betriebs- kapital, da er nur eine dänische Krone besaß. Er wurde zur Beobachtung ins Kommunehosp1tal gebracht, und die Sache wurde den gerichtsärztlichen Räten unterbreitet, die am 16. 10. 1915 erklärten, daß der Verhaftete eine in nicht geringem Grade nervöse Person sei, bei der durch den Genuß von Alkohol ein durch seinen nervösen Grundzustand krankhaft bedingter Hang zur Brandstiftung erregt würde Er ist im Augenblick der Tat nicht geistes- krank gewesen, hat aber schwieriger als der sonst normale Mensch unter denselben Verhältmissen dem verbrecherischen Antrieb widerstehen können (Retslaegeraadets Aarsberetning for 1913, S. 114—118) Er wurde unter Berücksichtigung des $ 39 im dänischen StGB. (verminderte Zurechnungsfähigkeit) zu 6 Jahren Strafarbeit verurteilt Wenn es übrigens bei Fällen von gewohnheitsmäßiger Brandstiftung nicht leicht ist, den Zusammenhang zwischen sexueller Erregung und Brandstiftung nachzuweisen, hat das sicherlich oft seine Ursache darin daß der Untersuchungsrichter nicht seine Aufmerksamkeit auf diesen Umstand gerichtet hatte, und daß die Untersuchung, wenn sie später diıesen Punkt ins Auge faßt, zu einem unsicheren oder negativen Ergebnis führt, weil die Brandstiftung soweit zurückliegt, daß über den damaligen psych130hen Zustand des Brandstifters Auskunft schwerlich zu erhal- ten ıst. Ich will doch noch einen Fall anführen, wo das sexuelle Motiv jeden- falls wahrscheinlich war 1913 war hier .ein 19jähriger Knecht, der am 4.3.1913 versucht hatte, das Bauerngut seines Dienstherrn in B. anzuzünden, zur Beobachtung. Beim Verhör gestand er, daß er im Sommer und Herbst 1912, während er die Landwirtschaft in T. erlernte, drei Brandstiftungen und ebenfalls früher zwei Brandstiftungen in B ausgeführt habe, wie er auch in weiteren fünf Fällen (zweimal in T. und dreimal in B.) beabsichtigt hätte, Feuer anzulegen, doch jedesmal daran gehindert worden sei weil Leute kamen ı Jahresbericht des gerichtsärztlichen Rates für 1915 334 Christian Geill. Der Großvater war ein Öriginal, der Vater trunksüchtig; er selbst war nicht sehr begabt, etwas überspannt. Mit 14 Jahren erlernte er die Landwirtschaft und fing bald an, in geschlechtlicher Hinsicht auszuschweifen, stand schon im Alter von 14—15 Jahren in allen seinen Dienststellen in geschlechtlichem Verkehr mit den Mädchen. Mit 16 Jahren begann er den Mißbrauch von Alkohol bei Gelagen und Festen. Über diesem allen wurde er hochgradig neurasthenisch. Über seine Verhältnisse vor den verschiedenen Brandstiftungen liegen folgende Auskünfte vor: Vor der ersten Brandstiftung war er % Stunde mit einem Mädchen spazieren gegangen, unmittelbar vor der zweiten Brandstiftung in T. war er von einem Ball gekommen, wo er mit einem Mädchen Beischlaf gehalten hatte, worauf er sich in einem Garten versteckte, um zu sehen, wer das Mädchen nach Hause begleitete; vor der 3. Brandstiftung in T. war er in dem Ort der nächsten Bahn- verbindung drei Stunden lang mit einem Mädchen vom Hotel zusammen gewesen, und unmittelbar vor der zweiten Brandstiftung in B. hatte er vergebens in der Dorf- schenke in H. versucht, eines Mädchens habhaft zu werden, die er zu einer früheren Stunde des Abends getroffen hatte, wo er sich an einem Waldausflug beteiligt hatte. Auch in einem der Fälle, wo er seiner Eingebung, Feuer anzulegen, nicht folgen konnte, hatte er gerade sein Mädchen nach Hause begleitet. Bei der ersten Brand- stiftung in B. war er aber zu Hause gewesen, und die Lust, Feuer anzulegen, kam über ihn, während er hinausgegangen war, um seine Notdurft zu verrichten. Auch vor der dritten und letzten Brandstiftung in B. soll er nicht mit Weibern zusammen gewesen sein; doch hatte er einen Waldausflug mitgemacht und dort „ein paar Schnäpse, ein paar Flaschen Bier und wahrscheinlich zwei Kaffeepunsche‘‘ zu sich genommen und war seiner 'Aussage nach in ‚„animierter Stimmung‘‘ gewesen. Aber gerade bei Neurasthenikern ist auch gar nicht notwendig, daß die beiden Motive: sexuelle Erregung und Alkoholrausch stets vorhanden sind, um Brandstiftung zu bewirken. Der Hang zur Brandstiftung ist allmählich infolge der Neurasthenie zwangsmäßig geworden, und die Reizung der Nerven der Geschlechtsteile, die der Drang zur Defaekation nicht selten im Gefolge hat, oder geschlechtliche Erregung durch Alkohol- genuß kann unter Umständen ein vollgültiges Motiv bilden. Während man in dem ersten der drei Fälle von einer zugrunde- liegenden eigentlichen Psychopathia sexualis, einer sexuellen, sadistisch. gefärbten Hyperaesthesie sprechen muß, betrafen die beiden letzten Fälle einfache Neurastheniker, von denen jedoch der eine nach eigener Angabe einen starken, aber nur selten befriedigten Geschlechtstrieb besaß, während der andere durch frühere Ausschweifungen sexuell hyper- aesthetisch geworden zu sein scheint. Die Theorie von dem sexuellen oder wenn man will, dem erotischen Motiv als Grundlage für Brandstiftung ist nicht ganz neuen Datums. Joseph Häuseler ist wohl der erste, der 1826 die Aufmerksamkeit auf das Verhältnis zwischen Brandstiftung und Sexualsystem gelenkt hat. Die typische Licht- oder Feuergier, welche der Brandstiftung zugrunde liegen sollte, s tammt seiner Meinung nach von einer Ansammlung venösen Blutes um die Augennerven herum, die besonders stark während der Pubertätsentwicklung, wenn das arterielle Blut nach den Geschlechts- teilen strömt, sein soll. IvAan BıocyH, der es für sicher hält, daß im all- gemeinen dem unmotivierten Hang zur Brandstiftung ein sadistischer Trieb, eine sexuell betonte Zerstörungslust zugrunde liegt, die besonders ın den Pubertätsjahren auftritt, verficht eine etwas andere Lehre. Er Brandstiftungsmotive. 335 ruft die Bedeutung der roten Farbe in der vita sexualis des Menschen ın die Erinnerung und meint, daß aus diesem Umstand erhellt, daß „neben der Zerstörungslust an sich auch der Anblick und die Vorstel- lung der dunkelroten Glut des Feuers eine sexuell erregende Wirkung in ähnlicher Weise ausübt, wie dies der Anblick der geröteten Körper- teile bei der Flagellation oder des fließenden Blutes bei sadistischen Ver- wundungen usw. tut.‘‘ (Beiträge zur Aetiologie der Psychopathia sexualis IL, S. 118, 1903.) Es muß jedenfalls als eine Tatsache angesehen werden, daß der unbefriedigte Geschlechtstrieb oder vielleicht richtiger der nach Befrie- digung suchende eine Ursache zur Brandstiftung sein kann. Daß dies ebenso häufig, wie WULFFEN es meınt, der Fall ist, dessen bin ich nicht sicher. Er hält nämlich im wesentlichen alle Brandstiftungen im Puber- tätsalter für sexuell bedingt. Zwar habe ich zur Beobachtung einen im übrigen ganz gesunden 16jährigen Bauernburschen gehabt, der in die i4]ährige Tochter seines Dienstherrn unglücklich verliebt war, und aus Verzweiflung, nicht aus dem Dienstverhältnis kommen zu können, nach einer schlaflosen Nacht den Hof anzündete, ohne Rücksicht darauf, daß die Geliebte, die sich im Kuhstall befand um zu melken, beinahe ver- brannt wäre. Es unterliegt doch keinem Zweifel, daß ein sehr großer Teil der im Pubertätsalter von im übrigen Gesunden begangenen Brand- stiftungen Heimweh (Kummer) als Ursache und nichts mit der Sexua- lıtät zu tun hat. Andererseits bin ich davon überzeugt, daß das sexuelle Motiv tat- sächlich viel häufiger, als man jedenfalls geglaubt hat, vorhanden ist. Doch ist der Betreffende selbst zweifellos oft im Unklaren über die Empfindungen, die sich in ihm geregt haben, und gibt deshalb ein anderes Motiv an. In dieser Verbindung will ich einen Fall erwähnen, wo ein 25jähriger Knecht, nachdem er sich einen Rausch angetrunken hatte, versuchte, zu einem Mädchen, in das er verliebt war, hineinzukommen. Als er abgewiesen wurde, steckte er den Hof des Dienstherrn der Geliebten an, „um sich an ihr zu rächen‘‘, dann einen anderen Hof, „‚um dem Mädchen einen Denkzettel zu geben‘‘, und schließlich einen dritten Hof, „weil er so unglücklich war, daß er sich durch irgendeine verzweifelte Handlung Luft machen mußte‘‘. (Retslaegeraadets Aars-Bereining 1909—10, S. 59—61.) Ich will auch betonen, daß die ganz unbestimmte ‚„‚Lust, Feuer zu sehen‘* als Beweggrund von vielen Betrunkenen, besonders solchen, die chronische Alkoholiker sind, und von besonders vielen Schwachsinnigen (leichteren oder schwereren Grades) im Pubertätsalter als Motiv an- gegeben wird. Und wenn man in Betracht zieht, daß der Rausch in nicht geringem Grade den Geschlechtstrieb reizt, daß chronische Alko- holiker besonders im Rausch häufig Sittenverbrechen begehen, daß der erwachende Geschlechtstrieb während der‘ Geschlechtsreife sich häufig durch Sittenverbrechen äußert, sowohl bei sonst Normalen wie auch ganz besonders bei Schwachsinnigen, wird der Zusammenhang zwischen dem Geschlechtstrieb und ‚„‚der Lust, Feuer zu sehen‘‘ recht einleuchtend. Daß bei Kindern „‚die Lust, Feuer zu sehen‘‘, wo sie nicht auf das Spiel 336 Christian Geill zurückzuführen ist, auch in Verbindung mit einem frühzeitigen Erwachen des Geschlechtstriebes stehen kann, ist möglich; durch die Erfahrung der Kinderärzte iıst es ]Ja hinlänglich bewiesen worden, daß der Ge- schlechtstrieb sıch sehr frühzeitig im Leben geltend machen kann. Ohne im übrigen näher auf die früher erwähnten Theorien über das Verhältnis zvuschen dem Geschlechtstrieb und Brandstiftungen ein- zugehen, will ich nur anführen, daß es sich keineswegs auch da nicht ımmer um eıne Lust 2997 Flammen‘‘ zu sehen, um eine „Feuergier‘‘ handelt „Lust, Feuer zu sehen‘‘ als Motiv angegeben wird In dem einen meiner obengenannten Fälle (der Handlungsgehilfe) blieb der KBrand- stifter gar nıcht, um es brennen zu sehen, und ım andern (der Handels- reisende) schien es sich mehr um das Hervorrufen von Aktivität (Unruhe, Bewegung, Lärm) zu drehen. Daß auch das Zerstörungs- moment eiıne Rolle spielt ist wahrscheinlich. M.s einteitende Ver- brechen bestanden ja auch in Verheerungen. Bei ihm war jedenfalls in Anbetracht seiner sexuell bewegten Jugend das sadistische Moment der Brandstiftung unbestreitlich. Und wenn man in Betracht zieht, daß das wesentliche Grundelement des Sadismus noch mehr als der Hang zur Grausamkeit das Gefühl der Despotie ist ım Gegensatz zum ‚,sich beherrschen lassen‘‘ des Masochismus, gelangen wir zu dem Moment im Brandstiftungsdrang, das — soviel ich weiß — zuerst GoLL (in seiner Analyse des Verbrechers Jens Nielsen) betont hat: dem Machtgefühl dem Gefühl des Schwachen, daß hier er der Herr ist Die Leichtigkeit, womit sich selbst der Schwächste auf eine Weise zum Herrn über große Werte aufwerfen kann, wenn er nur ein Streich- holz in der Hand hat, ist ein Moment, das bei dem Brandstiftungsdrang nicht übersehen werden darf Dies erklärt die sexuelle Brandstiftung nur teilweise, aber verbindet sie mit Brandstiftungen aus Rachsucht Zorn oder gar nur Mißvergnügen, und macht verständlich, warum sich das Grollmotiv so häufig und namentlich bei intellektuell Niedrigstehen- den (Schwachsinnigen und Alkoholikern) gerade in Brandstiftung und nicht in Gewalttätigkeiten oder Sachbeschädigungen umsetzt Es ist natürlich, daß sich die moderne sexualpsychologische Bewe- gung auch bestrebt hat, die Frage nach dem Zusammenhang zwischen dem Geschlechtstrieb und dem Hang zur Brandstiftung durch Psycho- analyse zu lösen FREUD hat zweifellos darıin Recht, daß der Geschlechtstrieb eine viel größere Rolle im unbewußten Leben des Menschen spielt, als man bisher geglaubt hat. Jeder Kriminalpsycholog, der seinen Untersuchun- gen etwas auf den Grund geht, wird die Erfahrung machen, daß der Geschlechtstrieb, als der mächtige Faktor, der er im Menschenleben ist eine unmittel- oder mittelbare Rolle in manchen Verbrechen, die ihm scheinbar fernliegen, spielt. Und es ist keineswegs ins Blaue gegriffen wenn man Kastration nicht nur für verschiedene Sittenverbrecher, son- dern auch für viele andere Verbrecher, denen es not tut, ıhre ‚„verbreche- rische Energie‘‘ geschwächt zu bekommen, vorgeschlagen hat Brandstiftungsmotive. 337 Wenn ich darauf aufmerksam machen sollte, welche Richtlinien das oben von den Motiven der Brandstiftung Gesagte, dem praktischen Strafrecht geben könnte, würde ıch folgendes aussprechen: Es gibt kein Motiv zur Brandstiftung — nicht einmal das Bereicherungsmotiv — das an sich die psychische Abnormität des Täters ausschließt, andererseits gibt es doch kaum ein Motiv, das diese beweist. Brandstiftung ist wohl das Verbrechen, das am häufigsten von psychisch Abnormen begangen wird, nicht gerade von Geisteskranken, sondern mehr von solchen, die ganz (ausgesprochen Schwachsinnige) oder teilweise (psychisch Minder- wertige) auf Grund eines vorübergehenden (Pubertät — Rausch) oder gewohnheitsmäßigen Zustandes (geringer Schwachsinn, nicht mit Geistes- krankheit komplizierte Epilepsie oder Hysterie, Neurasthenie, angeborene psychische Degeneration) herabgesetzte Widerstandskraft verbrecheri- schen Impulsen gegenüber haben. Man trifft bei diesen dieselben Motive, wie bei normalen Menschen, aber auch fernliegende, schwache und sonder- bare. Wo der Verdacht vorliegt, daß der Verbrecher psychisch abnorm ist — einige Fingerzeige wird neben anderen Umständen die Beschaffen- heit des Beweggrundes immer geben können — sollte das Gutachten eines Arztes gefordert werden, indem die bei der ärztlichen Untersuchung vorgefundene Abnormität nicht nur Anleitung zur Feststellung des Straf- barkeitsgrades, sondern auch zur Bestimmung der Repression geben kann. Denn vielleicht mit Ausnahme gewisser Sittenverbrechen (z. B. Exhibi- tion) gibt es kein Verbrechen, das in dem Maße wie Brandstiftung dazu neigt, gewohnheitsmäßig zu werden, wenn es sich, um psychisch abnorme Individuen handelt. Ich habe dieses in bezug auf Schwach- sinnige anderweitig („„Pubertetsforbrydelser)! näher entwickelt, wo der Hang zur Brandstiftung sich zuerst während der Pubertät äußert, und ich habe durchaus stichhaltige Beweise dafür gesehen, daß weder Fürsorge- erziehung noch Strafe in diesen Fällen wirken, da hier wie bei der Psycho- pathia sexualis die Brandstiftung mit sexuellem Motiv leicht zwangs- mäßig und bei allen anderen Motiven gewohnheitsmäßig wird. Dasselbe ist der Fall bei Neurasthenikern, deren Leiden auf sexueller Grundlage. entstanden ist, und selbst, wo die entstandenen psychosexuellen Vorstellungen nicht ausgesprochen sadistischer Art sind, liegt bei Neurasthenikern, die einmal — und zwar gewöhnlich im Rausch — sich der Brandstiftung mit sexuellem Motiv schuldig gemacht haben, die drohende Gefahr vor,.daß ein neuer Rausch den Hang zur Brand- stiftung wieder hervortreten läßt, da der immer vorhandene primus motor — der Geschlechtstrieb — durch den Alkohol den Anreiz erhält, der notwendig ist, um den habituellen moralischen Widerstand zu über- winden. Und die Neurasthenie entsteht sehr oft auf sexueller Grund- lage, wie auch das schlaffe Nervensystem den Neurastheniker zum Alkohol- genuß verführt. Geringere Gefahr für gewohnheitsmäßige Brandstiftung 1 Pubertätsverbrechen. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIHITI. 22 338 Christian Geill Brandstiftunegsmotive mit sexuellem Motiv liegt vielleicht für die chronischen Alkoholike vor. indem der Geschlechtstrieb in der Tat bei diesen gerade im Gegen- teil habituell herabgesetzt ist und erst — aber wohl dann paradoxal stark — im Rausche zur Geltung kommt. Doch ist die ganze durch den Alkoholmißbrauch gewohnheitsmäßig hervorgerufene psychische Schwä- che und Verrohung an sich so stark, daß eine gewohnheitsmäßige Neigung zur Brandstiftung — auch ohne sexuelles Motiv — leicht die Folge wird wenn der Rausch die Vernunft schwächt und der beständig auftauchen- den gehässigen und boshaften Stimmung Luft schafft Da die gewohnheitsmäßigen (und zwangsmäßigen) Brandstifte äußerst gefährliche Individuen sind, ist es notwendig, daß die Gesell- schaft andere und auf eine Weise ernstlichere Maßregeln als die gewöhn- liche Strafe diesen gegenüber trifft. Es leuchtet ein, daß einige Jahre Strafarbeit dem Schwachsinnigen, dem Neurastheniker oder dem chro- nischen Alkoholiker die einmal erworbene Neigung zur Brandstiftung nicht nehmen. Dem Schwachsinnigen tut eine besondere Erziehung not dem Neurastheniker eine durchgeführte ärztliche Behandlung und dem chronischen Alkoholiker — wenn er nicht glemh nach der Entlassung auf den Alkoholmißbrauch zurückfallen soll — eine individualisierende Arbeitstherapie, alles zusammen etwas, was die gewöhnlich gebräuch- liche Strafbehandlung nicht bieten kann Am besten ist man den aus- gesprochen Schwachsinnigen gegenubergestellt gegen die Sicherheits- maßregeln getroffen werden können, welche in der Regel in einer dauern- den Internierung in einer Idiotenanstalt bestehen werden Viel ungün- stiger steht man den gewöhnlich viel gefährlicheren Gewohnheitsbrand- stiftern gegenüber, deren intellektuelle Mängel nicht so in die Augen springen, als daß sie ausgesprochen schwachsinnig und als unzurech- nungsfähig erklärt werden könnten. Da der intellektuelle und der sitt- liche Defekt keineswegs immer miteinander Schritt halten, erscheint es bei dem ausgesprochen Schwachsinnigen nötig, wenn eine versuchsweise angewandte, nicht gekürzte Strafe sich als ergebnislos erwiesen hat, den Mangel an sozialer Anpassungsfähigkeit, der sich durch einen Rückfall zur Brandstiftung geäußert hat, das Entscheidende sein zu lassen und gleich zur Internierung zu schreiten. Es scheint jedenfalls höchst unzu- Jlässig, für die allgemeine Sicherheit zu sein, daß man einen, wenn auch nicht ausgesprochen schwachsinnigen Brandstifter viermal Brandstiftung ausführen läßt, bevor man ihn in Gewahrsam nimmt, wie dies der Fall mit einem schwachsinnigen Brandstifter, den ich zu beobachten hatte, war Er hatte im Alter von 15 Jahren den Bauernhof seines Dienstherrn angezündet weil ein Mitknecht ihm die Zunge herausgestreckt hatte, mit 16 Jahren die Erzie hungsanstalt, in der man ihn untergebracht hatte, in Brand gesteckt, weil er eine Ohrfeige bekommen hatte, mit 17 Jahren einen Hof, um aus der Lehre zu kommen und kurz nach der Entlassung aus der 6jährigen Strafarbeit, zu der er verurteilt worden war, eines Morgens aus Mißvergnügen eine Scheune, in. der er bei seinem Umherstreifen übernachtet hatte, in Brand gesetzt Ich glaube, daß man bei Schwachsinnigen anstatt zu versuchen den intellektuellen Standpunkt durch mehr oder weniger unsichere In- M. H. Göring 339 Über Simulation psychisch. Störungen in Kriegsgefangenschaft telligenzproben zu ermitteln, um festzustellen, ob sie ausgesprochen schwachsinnig sind oder nicht., vielmehr auf Grund ihreı sozıalen Anpassungsfähigkeit zu entscheiden hat, ob sie ungeeignet für Strafe sind und nur in Gewahrsam genommen werden müssen 2 Uber die Simulation psychischer Storungen in Kriegsgefangen- schaift. Von Prof. Dr. med. et jur. M. H. Göring in Gießen Waiıe auf allen anderen Gebieten, so brachte der Weltkrieg auch ın der Behandlung der Kriegsgefangenen wesentliche Neuerungen Es wurden zwischen den kriegführenden Staaten unter Vermittlung neuträ- ler Staaten Verträge geschlossen, die das Los der Kriegsgefangenen erleichtern sollten. Unter diesen Verträgen befanden sich solche, welche die Heimkehr gewisser Kategorien von Kriegsgefangenen noch während des Krieges regelten. 1915 wurde hbestimmt, daß Schwerverwundete und Schwerkranke in ihre Heimat ausgetauscht werden sollten 1916 wurde an Vertrag geschlossen, der dahin ging, daß Kriegsgefangene, die leichter verwundet oder krank waren, in einem neutralen Lande interniert wurden Es ıst klar, daß dieser Vertrag die Gemüter sehr erregte und manchen Kriıegsgefangenen, der bis dahin still ergeben, ich möchte fast sagen miıt einer leichten Abgestumpftheit, sein Los ertrug, aus seinem seelischen Gleichgewicht brachte Alte Leiden wurden hervorgesucht, neue gefun- den, um sie der Kommission, die über den Austausch zu bestimmen hatte vorzutragen, Der Drang nach Freiheit und nach Betätigung ım Dienste Jes Vaterlandes war so groß., daß auch vor dem Vortäuschen von Er- krankungen nicht zurückgeschreckt wurde Natürlich wurde ich als Arzt sehr oft über die beste Art und Weise, wlie dieses geschehen könne, befragt. Im allgemeinen lehnte ich es ab, Jie Kameraden zu unterstutzen dl€ vollkommen gesund waren und eine nicht vorhandene Krankheit snnuheren wollten Dagegen beriet ich gern diejenigen, welche unter der Gefangenschaft gelitten hatten, und das waren nicht wenige. Im allgemeinen handelte es sich um funktionelle Neurosen mit Steigerung der Reflexe, Unregelmäßigkeit der Herztätig Wenn dıe Kommissıon keit, Iremor, Unruhe, Schlaflosigkeit u. ähnl erwartet wurde, wurden unter meiner Aufsicht die vorhandenen Symp- e1ıne tome verstärkt. So gelang es manchem, die Freiheit zu erlangen vanze Anzahl der von mir beratenen Kameraden sind nach dem Friedens- schluß mit Rußland im Osten verwendet worden In einzelnen Fällen wenn ich eine dauernde Schädigung befürchtete, mußte ich aber auch die Maßnahmen abbrechen lassen, was meist mit heftigen Kämpfen ver- bunden war, da der Betroffene sich natürlich nur sehr schwer dazu entschließen konnte, seine Hoffnung auf Befreiung fahren zu lassen 2 340 M. H. Göring Die Simulation ausgesprochener Geisteskrankheiten kommt ver- hältnismäßig selten vor KLIENEBERGER hat einige lehrreiche Fälle, die er selbst in englischer Gefangenschaft beobachtet hatte, beschriıeben! Ich selbst habe während meiner dreijährigen Gefangenschaft nur zwei Fälle beobachtet, obwohl ich in mehreren Lagern war und über 1000 Offiziere kennen gelernt habe. Ich hatte den Eindruck, als ob durchweg die Neigung zur Simulation von Geistesstörung sehr gering war, teils der Schwierigkeit der Ausführung wegen, teils auch aus Furcht, es könne etwas zurückbleiben. Von den beiden von mir beobachteten Fällen war einer geistig gesund, der andere ein schwerer Psychopath. Zuerst wollen wır uns letzterem zuwenden Hptm. G., erblich erheblich belastet, von Jugend an leicht erreglich und reizbar ım Zivilberuf Fabrikant, sehr musikalisch, bei der Gefangennahme etwa 42 Jahre alt, verheiratet Ich lernte ihn Oktober 1914 kennen. Er war stark egozentrisch eingestellt und im Lager sehr unbeliebt, da er sich mit den Dolmetschern zu lange unterhielt und Vorteile besonders für seine Briefsendungen herauszuschlagen wußte Zeitweise traten leichte Depressionen auf, die durch angenehme Nachrichten, wie die Verleihung des Eisernen Kreuzes, günstig, durch die meisten Briefe von den Ange- hörigen, auch wenn sie nichts Nachteiliges enthielten, ungünstig beeinflußt wurden G. klagte viel über alle möglichen Schmerzen, die gewöhnlich nicht lange anhielten Der Schlaf war hie und da schlecht, die Herztätigkeit unregelmäßig, die Reflexe waren lebhaft. Als G. Mitte August 1915 von den Austauschversuchen anderer Kame- raden hörte, war er nicht mehr zu beruhigen. Er sprach nur noch von seinem Aus- tausch, klagte dauernd über Kopf- und andere Schmerzen, die von Woche zu Woche zunahmen, ließ sich immer wieder den französischen Arzten vorführen, um von ihnen die Zusicherung des Austausches zu erhalten. Mir gegenüber erklärte er, er habe genug gelitten seine Pflicht seiner Familie gegenüber sei es, nunmehr alles zu tun um ausgetauscht zu werden. Es gelang ihm, Oktober 1915, in das Lazarett verlegt zu werden. Dort veranlaßte er einen Sanitätssoldaten, statt der normalen, erhöhte Temperatur anzugeben. Einem französischen Arzt versprach er ein großes Geschenk falls er den Austausch durchsetzen würde. Im übrigen weinte er stundenlang, schlief sehr schlecht, aß wenig und klagte immerfort; dabei las er sehr eifrig in der Bibel und betete hauf1g laut vor sich hin, naturhch stets nur um seinen Austausch. Die Ärzte ließen sich erweichen ; im Fruhgahr 1916 erfolgte seine Überführung in die Schweiz, wo er sich rasch erholte Nach Friedensschluß sah ich G. eifrig und munter an der Arbmt Im anderen Falle handelt es sich um einen etwa 35jährigen aktiven Offizier Rittm. v. L., ohne erhebliche Belastung. Er war den Franzosen gegenüber stets chroff aufgetreten, hatte seine Kameraden immer verteidigt und war infolgedessen mit fast 300 Tagen Einzelarrest bestraft worden. Als ich ihn auf der Fahrt von Toulon wo wir die Hospitalschiffe, auf denen wir als Geiseln nach Saloniki gefahren waren verlassen hatten, traf, klagte er mir sein Leid, er habe erst 120 Tage Arrest verbüßt den Rest müsse er noch absitzen, wenn er nicht für die Schweiz bestimmt werde Er versicherte mir, daß er noch ein halbes Jahr Einzelarrest nicht aushalten werde Ich hatte selbst Einzelarrest kennen gelernt und konnte daher seine Sorge wohl verstehen. Ich versprach ihm, zu helfen. Am 15. Juni 1917 kamen wir in das Lager in dem die von Deutschland zur Internierung in der Schweiz vorgeschlagenen Offi- ziere konzentriert wurden. Die Kommission sollte in zwei Wochen kommen. Ich riet L..eine Melancholie vorzutäuschen ; von anderer Seite wurde zu einem Erregungs- zustand geraten; doch widersprach ich, da ich es für zu schwer hielt, einen Erregungs- zustand sachgemäß solange durchzuführen. L. folgte meinem Rat und ich besprach 1 KLIENEBERGER, Über die Simulation geistiger Störungen, Ztschr. f. d. ges Neur. u. Psych. Bd. 71, S. 239 (s. dort auch Literaturverzeichnis) Über Simulation psychischer Störungen in Kriegsgefangenschaft. 3 + } 1 mit ihm die einzelnen Symptome; vor allem legte ich Wert darauf, daß L. sich selbst in den Gedanken, traurig und verstimmt zu sein, einlebte; er hat es auch selbst eingesehen, daß dies unbedingt notwendig war; auch ein Schauspieler wird nur dann seine Rolle gut spielen, wenn er sich ganz in sie versenkt. Es war infolgedessen erforderlich, daß L. auch seinen Kameraden gegenüber als Kranker auftrat. Nur abends, wenn es dunkel war, erlaubte ich ihm, in kleinem Kreise guter Bekannter aus sich herauszugehen. Im übrigen ging er stets für sich, schaute starr vor sich hin, reagierte kaum auf Anruf, kam nur, wenn es befohlen war, auf den Hof; sonst saß er in einer Ecke oder lag auf seinem Bett, aß sehr wenig und rauchte nur abends, wenn er unbemerkt war. Nach und nach gewöhnte sich L. derart an seine Rolle, daß er nur noch bei besonderen Begebenheiten zurechtgewiesen werden mußte. So erhielt er einmal eine Rechnung über eine Lampe, die er nicht zerbrochen hatte; er wollte sich beim Kommandanten darüber beschweren, doch gelang es mir, ihn zum Zahlen zu bewegen. Ein anderes Mal sollte er eine Arreststrafe von 60 Tagen verbüßen; er hielt sie für ungerecht und wollte dagegen Einspruch erheben; ich brachte ihn von diesem Gedanken ab und erreichte beim Kommandanten, daß L. wegen seiner Depression nach einem Tage aus dem Arrest entlassen wurde. — Die Kommission untersuchte L. sehr genau. Da seitens der französischen Ärzte, die neben den Schweizern der Kommission angehörten, und die anscheinend von der französischen Regierung die Anweisung hatten, mißliebige deutsche Offiziere nach Möglichkeit nicht austauschen zu lassen, keine Neigung bestand, L. in der Schweiz zu internieren, beschloß die Kommission, L. zur Beobachtung in eine Irrenanstalt zu überweisen und erst bei ihrer Wiederkehr eine Entscheidung zu treffen. Ich schärfte L. für den Anstaltsaufenthalt folgendes ein: Nur auf Aufforderung hin langsam handeln; nie zu sprechen anfangen, auf Fragen nur kurz und zögernd ant- worten; möglichst wenig und nur auf Drängen essen, nicht rauchen, nachts mög- lichst wenig schlafen; als Grund der Traurigkeit auf Befragen angeben, daß er daran schuld sei, daß seine Kameraden nicht aus der Gefangenschaft herauskämen, er habe soviel Unrecht begangen, und nun müßten die anderen darunter leiden. Vom 8. bis 16. Juli wurde L. in einer Irrenanstalt beobachtet. Mit staunenswerter Energie hat er die von mir gegebenen Ratschläge befolgt, so daß ihm am Schluß der Anstaltsarzt zur Beruhigung sagte, er solle Mut fassen, in der Schweiz werde er sich erholen. Nach seiner Rückkehr in das Lager sagte mir L., er hätte die Simulation in der An- stalt kaum mehr länger durchführen können, so sehr hätte sie ihn aufgerieben. Im Lager konnte er sich mehr gehen lassen. Als er der Kommission wieder vorgestellt wurde, bestimmte sie ihn zum Austausch. Leider mußte er noch bis November 1917 warten. In der Schweiz betätigte sich L. sehr rege und wurde zu einem der eifrigsten Vorkämpfer auf dem Gebiete des Kriegsgefangenenwesens. Es ist klar, daß es sich im Falle L. lediglich um eine Simulation, im Falle G. dagegen um eine Verquickung von Simulation und Stei- gerung der schon vorhandenen krankhaften Störung nach Art der Renten- hysterie handelt; das Vorhandensein einer Austauschmöglichkeit ver- schlimmerte den Zustand des G. rasch und erheblich. Solche Verschlim- merungen habe ich bei vielen Psychopathen feststellen können. Sie hatten aber nicht die Gewandtheit und Energie, sie auszunutzen. Sie wurden nicht ausgetauscht und litten unter dem Austausch der anderen sehr. Selbst Kriegsgefangene, die nicht psychopathisch veranlagt waren, die sich mit einer langen Dauer der Kriegsgefangenschaft abgefunden hatten, waren häufiger als zuvor in gedrückter Stimmung, seitdem sie sahen, daß so manche Kameraden in die,Heimat oder Schweiz überführt wurden. Ich glaube, sagen zu dürfen, daß der Austausch Schwerverwun- deter und Schwerkranker sicher am Platz war, daß dagegen der Aus- tausch Leichtverwundeter und Leichtkranker erstens der Simulation Tür 342 M. H. Göring. Über Simulation psychisch. Störungen in Kriegsgefangenschaft und Tor öffnete, daß er ferner den psychischen Zustand der Zurück bleibenden so ungünstig beeinflußte, daß auf die Besserstellung der Aus- getauschten hätte verzichtet werden können Viel zweckmäßiger und auch gerechter war der leider erst 1918 durchgeführte Austausch aller alten Kriegsgefangenen. Da gab es kein Simulieren, kein Bevorzugen, keine Enttäuschung; jeder wußte, er werde an die Relhe kommen ohne Rücksicht auf die Dauer des Kmeges Dieser Austausch hatte das Gute, daß er der Kriegsgefangenschaft ein Ziel setzte, wenn auch nicht genau Tag, Woche oder Monat der Entlassung Vorauszusehen war. Er nahm der Kriegsgefangenschaft das, wodurch die Menschen wohl am meisten zermürbt wurden: das Unbest1mmte der Dauer. Bezüglich der Simulation selbst sei noch bemerkt, daß sıe sehr schwer durchzuführen ıst, besonders wenn eine Beobachtung ın einer Irrenanstalt angeordnet wird es gehört eine sehr große Energie dazu fern vonGleichgesinnten, umgeben von Feinden, sich vollkommen anders zu geben, als man tatsächlich ist. L. glaubte, es kaum länger als 1 Woche hatte durchfuhren zu können; KLIENEBERGER hat allerdings über einen Marineoffizier geschrieben, der 55 Wochen ın Irrenabteflungen zuge- bracht hat. Am leichtesten erscheint mir.die Simulation der Melancholie mit Hemmungen. Dahin gehören auch die Fälle 7 und 9 von KLIENE- BERGER. Bei den anderen von ihm beobachteten Fällen handelt es sich um Dementia praecox, Epilepsie und Lues cerebri die Simulation der letzteren gelang nicht es mußte eine Umstellung auf Dementija praecox erfolgen, auf Grund deren der Austausch erfolgte. Um die Diagnose sicherzustellen, verunreinigte der Offizier das Bett mit Kot und Urın mir wurde in der Gefangenschaft von einem ungarischen Offizier, der in einem Nachbarlager war, glaubwürdig erzählt, daß er mehrfach vor der Krankenschwester onanıert habe auch ihm glückte der Austausch Sicherlich sind die beiden genannten Maßnahmen so widerlich, daß sich nur sehr wenige finden werden, sie auszuführen, es sei denn, daß sıe da- durch eine sehr bedeutende Besserung ihrer Lebensweise erreichen können Beim Vortäuschen der Epilepsie wurden keine Krampfanfälle simuliert der eine Offizier begnügte sich mit dem' Vortäuschen von epileptischen Charakterveränderungen, Verstimmungen und Dämmerzuständen der andere behauptete, nachts Anfälle zu haben und biß sich, um seine Aus- sage glaubhaft zu machen, nachts auf die Zunge und ließ Urin unter sich Das Wichtigste für die Simulation ist natürlich, daß nur ein Krankheits- bild vorgetäuscht wird; dieses ist in den von KLIENEBERGER geschil- derten Fällen nicht immer geschehen, so daß m. E. die englischen Ärzte ın einzelnen Fällen das Vortauschen hätten erkennen müssen. Aller- dings muß man bedenken, daß die Verständigung in einer fremden Sprache das Aufdecken einer Simulation recht erschweren kann, worauf auch KLIENEBERGER hingewiesen hat. Jedenfalls hat das Simulieren ın Kriegs- gefangenschaft gelehrt, daß geistig vollwertige Menschen sehr wohl imstande sind, psychische Störungen vorzutäuschen und daß dieses Vor- täuschen keine schädlichen Folgen nach sich zieht Sprechsaal 3% o& JI Sprechsaal Merkwürdige Sittlichkeitsverbrechen I Zweifache Notzucht an Greisinnen Am 26. Februar 1914 abends gegen 7% Uhr wurde an der 78jährigen Witwe Maria K Notzucht verübt. Um diese Zeit, als die Witwe, die an dem Ende eines Dorfes in einem einsamen Häuschen wohnte, schon zu Bett gegangen war, hatte ein Mann, in dem sie einen Arbeiter K. aus einem eine halbe Stunde entfernten Dorfe zu erkennen glaubte, eine Fensterscheibe eingedrückt, war dann in die Stube gestiegen und hatte auf ihre Frage, was er von ihr wolle, Geld habe sie nicht, gesagt: Er wolle bloß f ° Er hielt der Greisin, die schwächlich ist und an Atemnot leidet, den Mund zu und drückte ihr die Brust, sodaß sie keine Luft bekam und in ihrer Todes- angst sagte, er solle sie doch loslassen sie wolle auch alles tun, was er wolle. Sie wurde dann von dem Manne vergewaltigt. Der Verdacht hatte sich auf den damals 38jährigen Arbeiter Heinrich K. gelenkt, einen schlecht beleumundeten Menschen, der an dem fraglichen Tage stark betrunken gewesen war. K. war von 1902 bis 1910 nicht wenigeı als 18 mal vorbestraft, meistens wegen Bettelns, aber auch wegen gefährlicher Körper- verletzung und Diebstahls, wegen Hausfriedenbruchs und Beleidigung und wegen Widerstandes gegen die Staatsgewalt. Der Angeschuldigte, gegen den die Vorunter- suchung eröffnet worden war, leugnete Das Verfahren wurde geegen ihn mangels Beweises eingestellt. In der Nacht vom 14. zum 15. Juni desselben Jahres wurde ein zweites Sitt- lichkeitsverbrechen, wieder an einer einsam wohnenden 78jährigen Greisin H. verübt Auch diesmal war der Täter wieder durch das zertrümmerte Fenster eingestiegen Der Täter hielt der Greisin den Mund zu, streifte ihr das Hemd über den Kopf; als sie sich heftig zur Wehr setzte, würgte er sie am Halse, er versuchte dann mehrmals den Beischlaf mit ihr zu vollziehen, doch gelang es ihm nicht. Schließlich flüchtete er, als es der Greisin geglückt war, die Stubentür aufzureißen. Auch dieses Mal lenkte sich der Verdacht auf K., der sich auf dem Schützenfest stark betrunken hatte und sich durch blutige Hände verdächtig gemacht hatte Er leugnete zunächst .wieder, gab dann aber zu, das Attentat verübt zu haben. Er sagte, er sei stark betrunken gewesen sonst hätte er so etwas nicht gemacht. Er sei es auch, der kurz vor Weihnachten 1913 bei der Witwe Kr. habe eindringen wollen; er habe damals gleichfalls seine Ge- schlechtslust befriedigen wollen. Es sei möglich, daß er es auch gewesen sei, der ver- sucht habe, bei der Witwe Sch. einzudringen ; doch wisse er das nicht mehr. Auf die Frage des Untersuchungsrichters, weshalb er sich gerade immer so hoch- betagte Frauen ausgesucht habe, ob er vielleicht gedacht habe, diese würden ihm weniger Widerstand leisten oder ein Geschlechtsverkehr mit ihnen würde keine Folgen haben, oder ob er mal habe probieren wollen, ob es sich'auch mit ihnen geschlechtlich verkehren lasse, erwiderte er, das wisse er selbst nicht. Er erklärte auch, sich auf die Einzelheiten der Vorgänge nicht mehr besinnen zu können; es sei schon zu lange her es möge wohl so sein, wie die Zeuginnen gesagt hätten; er bäte um milde Strafe Der Sachverständige Professor Dr. B., der den Angeklagten auf seinen körper- lichen und geistigen Zustand untersucht hatte, kam zu dem Ergebnis, daß an seiner Zurechnungsfähigkeit nicht zu zweifeln sei. An seinem Körper sei eine Abweichung irgendwelcher Art nicht aufzufinden K. sei aber ein geistig auf niederer Stufe stehender Arbeiter. Er könne mühsam gedruckte Schrift lesen, geschriebene über- haupt nicht. Von dem Einmaleins könne er nur die niedrigen Zahlen. Er könne ledig- lich seinen Namen schreiben. Er gebe an, daß er erst nach seiner Entlassung vom Militär mit Weibern verkehrt habe. Seitdem sei er allerdings viel hinter den Frauen- } 3 +& 4 Sprechsaal. zimmern hergewesen, besonders, wenn er Alkohol getrunken habe. Wenn er nüchtern gewesen Sei, so sei er diesen Dingen viel mehr aus dem Wege gegangen, aber unter der Wirkung des Alkohols sei der Trieb zum andern Geschlecht unwiderstehlich gewesen. Klar im Kopf sei er dabei nie gewesen. Ihm sei es ganz gleich gewesen, ob alt oder Jung, wenn er nur seine Befriedigung dabei gefunden habe. Eine besondere Neigung also zu älteren Personen habe er nicht gehabt. Es bestehe hiernach nach dem Er- gebnis der Untersuchung kein Anlaß zu der Annahme, daß K. pervers veranlagt sei. Der Angeklagte war mit einer jüngeren, aber schwächlichen Frau verheiratet. Am 13.Oktober 1914 wurde er durch das Schwurgericht zu G. (2 J 592.14) wegen einer vollendeten und einer versuchten Notzucht zu einer Gesamtstrafe von 7 Jahren Zuchthaus und Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte auf die Dauer von 10 Jahren verurteilt. Eine besondere perverse Veranlagung ist hier offenbar nicht anzunehmen. Es handelt sich um einen geistig minderwertigen Menschen von starkem Ge- schlechtstrieb, der sich, insbesondere wenn starkerAlkoholgenuß die Hemmungs- vorstellungen gänzlich beseitigt hat, zügellos seinem Triebe hingibt und rück- sichtslos den ıhm entgegentretenden Widerstand zu brechen sucht. Ob er wahllos sich die erste Frau, in deren Nähe er nach Auftauchen des Triebes kam, zum Opfer gewählt hat, oder ob er in bewußter Weise sich alte Frauen aus- gesucht hat, kann dahingestellt bleiben. Letztere Annahme liegt näher. Er war während der Verübung seiner Taten, auch nach dem, was sich aus den Akten ergibt, hochgradig betrunken, sodaß seine Angabe, er könne sich an die Einzel- heiten nicht mehr erinnern, nicht unglaubwürdig ist. Inwieweit seine Zurech- nungsfähigkeit ausgeschlossen war, läßt sich auf Grund der Akten nicht beur- teilen. So viel steht jedenfalls fest, daß der Verurteilte im hohen Grade gemein- gefährlich ist. Es muß bezweifelt werden, ob durch die Verbüßung der Zucht- hausstrafe die Gewähr dafür gegeben ist, daß er, wenn er wieder einmal reick- lich Alkohol getrunken hat, sich besser im Zaune hat. ITL. Kriminelle Betätigung eines Fetischisten. Am 28. November 1919 wurde der zwanzigjährige Arbeiter Willi B. von der Strafkammer zu K. wegen versuchten schweren Diebstahls zu 3 Monaten Gefängnis verurteilt. Dem Urteil lag folgender Sachverhalt zu Grunde: B. war ertappt worden, als er nach Zertrümmerung einer Scheibe in ein Korsett- geschäft eingedrungen war. Schon bei seiner ersten polizeilichen Vernehmung gab B. an, er habe keinen Einbruch verüben wollen, sondern sei nur eingestiegen, um zu onanieren. Als er durch das nur mit einem Bindfaden befestigte Luftfenster habe ein- steigen wollen, sei es herausgefallen ; er sei herabgestürzt, und es seien dann auch noch die beiden großen unter dem Luftfenster befindlichen Fenster herausgefallen. Wenn sich an einem Fenster Spuren, anscheinend von einem Messer, gefunden hätten, so habe er diese Spuren jedenfalls nicht verursacht. Der vernehmende Polizeibeamte hielt das angegebene Motiv nicht für zutreffend: Wenn B. habe onanieren wollen, so habe er dies auf dem dunklen Hof besorgen können. Auf den Hof sei er von der Schloß- teichpromenade aus über drei Zäune gelangt und habe zuletzt noch einen 2 m hohen Bretterzaun übersteigen müssen. Ein Zeuge, der den B. festgenommen hatte, be- kundete noch, in den Geschäftsräumen seien die Tische mit Waren durchwühlt ge- wesen und mehrere Sachen umgkippt gewesen. Nach Erhebung der Anklage führte der Verteidiger des B. in einem Schriftsatz aus, B. onaniere, und es verschaffe ihm eine Erhöhung des Reizes, wenn er dasOnaniern an Orten ausübe, an denen er junge Mädchen gesehen habe, oder wo getragene Klei- dungsstücke von weiblichen Personen hingen. B. habe wiederholt bemerkt, daß in dem betreffenden Korsettgeschäft junge Mädchen arbeiteten. An dem fraglichenAbend 3 + / 5 Sprechsaal sei er aus dem Kino gekommen und. auf. die Schloßteichpromenade gegangen. Dort sei der Trieb zu onanieren, übermächtig in ihm geworden, und er sei diesem Triebe gefolgt. B. mache schon auf den Laien einen geistig minderwertigen Eindruck In der Schule sei er nicht vorwärts gekommen und habe schwer gelernt Seine Mutter sei in zweiter Ehe mit einem Kellner B. verheiratet gewesen; die Ehe sei nach kurzer Durch seinen Zeit geschieden worden, da B. homosexuell veranlagt gewesen sei Stiefvater sei B. zum Onanisten geworden. B. sei 1915 aus der Schule entlassen, sei dann mit Unterbrechung von einem Vierteljahr 1% Jahre als Postaushelfer tätig ge- wesen, alsdann bei der Gasanstalt als Aushelfer bei der Entleerung der Gasautomaten bis zu seiner Einberufung zum Heeresdienste. Obgleich er als Aushelfer tagtäglich Gelegenheit zum Diebstahl gehabt habe, habe er sich doch nichts zu Schulden kommen lassen. B. habe im Laden von den Waren nichts angerührt, umgekippt oder durch- wühlt. Die Waren seien vielmehr am Tage vorher während der Geschäftszeit durch- wühlt worden, und das Geschäftspersonal habe keine Zeit mehr gehabt, sie vor Ge- schäftsschluß wieder wegzupacken In der Hauptverhandlung blieb der Angeklagte bei seiner Darstellung des Vor- gangs. Er erwähnte noch, daß in dem Kinotheater, das er vorher besucht habe, seine Sinne erregt worden seien, und daß er das Korsettgeschäft aufgesucht habe, weil er vor etwa 3 bis 4 Jahren beobachtet habe, daß dort junge Mädchen arbeiteten und ihre Kleider in der Veranda aufhängten : dies wirke auf ihn besonders anreizend. Dem in der Hauptverhandlung vernommenen Sachverständigen Professor Dr. P. hat B angegeben, er habe, als er Aushelfer bei der Post gewesen sei, einmal in der Weise onaniert, daß er die von einem jungen Mädchen zurückgelassene Schürze dazu be- nutzt habe; nachts habe er onaniert, wenn er an dem Schatten an Gardinen bemerkt habe,-daß sich weibliche Personen auszögen; auch im Menschengedränge habe er sich Befriedigung verschafft, indem er seinen nicht entblößten Geschlechtsteil an dem Gesäß von vor ihm stehenden Frauen gerieben habe; er empfinde aber auch normal sexuell und habe auch Geschlechtsverkehr gehabt. Nach dem Gutachten des Sach- verständigen zeigt B. zwar gewisse Entartungszeichen und leidet an einem Trieb der Selbstbefriedigung; doch könne er ihm widerstehen. sie hielt es für Die Strafkammer schenkte seinen Angaben keinen Glauben ausgeschlossen, daß B. nur zum Zwecke der Selbstbefriedigung eine, wie ihm sicher- lich bewußt gewesen sei, so gefährliche Unternehmung begangen habe B. habe viel- mehr stehlen wollen Bedingte Strafaussetzung wurde B. von dem Gericht nicht bewilligt, da seine Tat auf Verdorbenheit zurückzuführen sei. Es läßt sich lediglich auf Grund der Akten schwer beurteilen, ob dieser Auffassung der Strafkammer beigetreten werden muß, oder ob die Angaben des Angeklagten Glauben verdienen. Soviel jedenfalls kann man sagen, daß die Darstellung, die der Verurteilte gegeben hat, keineswegs unwahrscheinlich ist vielmehr durchaus mit dem im Einklang steht, was uns sonst aus der Sexual- psychologie über Betätigungen von Fetischisten bekannt ist. Auch werden sexu- elle Motive erfahrungsgemäß eher verheimlicht als vorgetäuscht, sodaß es auch von diesem Gesichtspunkt aus nicht gerade als wahrscheinlich erscheint, daß B hat stehlen wollen und das sexuelle Motiv nur vorgetäuscht hat. Immerhin läßt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, das Urteil der Strafkammer seı ein Fehlurteil Potsdam Dr. Albert Hellwig, Landgerichtsdirektor Die Daktyloskopie! Von seinen Auslandsreisen hat der Verfasser Dr. HEInDL_ ein reichhaltiges Material über den Ursprung und die Anwendung der Daktyloskopie bei anderen Kulturvölkern mitgebracht und in einem Umfange und mit ausgiebigen Quellen- 1 Dr. RosBErt HEInDL System und Praxis der Daktyloskopie und der sonstigen technischen Methoden der Kriminalpolizei. Mit 1 Titelbild, 5 Beilagen und 252 Abbildungen im Text. 655 Seiten Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Berlin und Leipzig. 1922 346 Sprechsaal. angaben veröffentlicht, wie es bısher in der deutschen Literatur über diesen Gegenstand noch nicht geschehen ıst. Manche falsche Darstellung wird da- durch berichtigt, mancher lückenhafte Bericht ergänzt, so daß hier für den Wissenschaftler auch manches Neue gebracht wird, was er dankbar anerkennen wird. In dem geschichtlichen Teil (Seite 1—108) hätten auch alle vorgeschla- genen, an anderer Stelle besprochenen Identifizierungsmethoden, die lediglich ein theoretisches Interesse haben und der Vergangenheit angehören, weil sie unbrauchbar oder undurchführbar siınd, Aufnahme finden sollen. Die physiologischen Grundlagen der Daktyloskopie sind ausführlich Seite 109—139 behandelt, doch hätte dem Problem der Vererbung der Finger- abdrücke bei seiner heutigen Bedeutung ein besonderes Kapitel gewidmet werden müssen. Es iıst nur eine wichtige Arbeit des Berliner Biologen Prof. Dr. H. PorLL, Seite 114 ff., „Über Zwillingsforschung als Hilfsmittel mensch- licher Erbkunde*“‘ in langen Fußnoten ausführlich zitiert worden. Dann folgt Seıte 140—185 eine ausführliche BesPrechung der Herstellung von Fingerabdrücken bei Lebenden und Toten, bei der Leichendaktyloskopie ist gleichzeitig auch einiges über die sogenannte ‚‚Leichentoilette‘* gesagt, die aber eigentlich in das Kapitel der Signalementslehre gehört. Die Darstellung der einzelnen Klassifizierungsmethoden nimmt Seite 186—271 einen ihrer Wichtigkeit entsprechenden breiten Raum ein. Die ıin der Praxis der Erkennungsämter des In- und Auslandes eingeführten Klassifizierungssysteme sind ja in zahlreichen Lehrbüchern und Aufsätzen aller Sprachen eingehend dargestellt worden. Ich verweise nur z. B. auf das vor- zügliche Handbuch von Dr. LocArRD (Lyon): „L’identification des recidivistes‘ (Paris 1909), dem übrigens das vorliegende Werk in seiner ganzen Zweckbe- stimmung sehr nahe kommt. Gewiß ist es vortcilhaft, auch ın der deutschen Literatur ein ähnliches Werk zu besitzen, das über alle einschlägigen Fragen genügend orientiert, besonders aber über die Uranfänge der Daktyloskopie und deren Einführung in Europa. Mit Verfasser stehe ich auf dem gleichen Stand- punkt, daß das grundlegende englische Klassifizierungssystem von GALTON- HeEnrY das beste ist und auch die größte Anerkennung und Verbreitung ge- funden hat. Mit ıihm bedauere ich es ebenfalls, daß ’ sich ungenügend orien- tierte Verbesserer dieses in langjähriger Gedankenarbeit und Praxis ausgeklü- gelten und erprobtenSystems gefunden haben, die in falschem Lokalpatriotismus sich sträubten, ein ausländisches System zu übernehmen, ohne ihm die Noten einer eigenen Bearbeitung zu geben, wodurch in der Tat nur eine Verschlimm- besserung erzielt wurde. Und die Vorwürfe, die gerade gegen das Berliner Klassıfizierungssystem gemacht worden sind, muß ich ım Grunde genommen als berechtigt zugeben. Die Berliner Registratur hatte unter der von KLATT eingeführten ‚, Vereinfachung‘‘ des HEnryYschen Systems sehr zu leiden, doch wurde im Jahre 1912 durch KıATTs Nachfolger WEHN durch eine müheselige Umgruppierung im Sinne HEnryYs ein Hauptschaden wieder ausgeglichen; aber schon heute stehen wir vor der neuen Not einer weiteren Unterteilung der überfüllten, die Nachforschungen sehr erschwerenden Sammelmappen. Es wäre gut gewesen, wenn man vor Einführung der Daktyloskopie in Deutschland mehr Mühe und Zeit auf das Studium des englischen Systems an Ort und Stelle ver- wandt hätte. Ein Hauptfehler ist aber schon dadurch gemacht worden, daß nicht, wie im Jahre 1897 bei Einführung der Anthropometrie, bei einer Polizei- konferenz über die einheitliche Einführung der Daktyloskopie beraten wurde. ._Sq wäre mancher Fehler vermieden worden, und wf;r hätten nicht im eigenen Sprechsaalé 3 O1 Lande ein solches Kunterbunt von Registriersystemen, sondern ein einheit- liches, alle späteren Schwierigkeiten vermeidendes System, das die gegenseitige Arbeıit auch etwas erleichtert hätte. Die Einwände des Verfassers, Seite 265, gegen das Jetzige Berliner System sind keineswegs so empfindlich ın der Praxis; wir haben noch keine Nachteile dadurch erfahren, daß wir BERTILLONS Bezeichnungen der Muster mit E, I, O, U eingeführt haben und von Radial- und Ulnarschlingen nichts wissen wollen. Das Gleiche gilt für die nach dem Alter des Daktyloskopierten gebildeten Untergruppen. Die Schwierigkeiten liegen in der Praxis ganz wo anders. Wie Verfasser im Jahre 1915 in den Besitz des von WEHN u. a. ausgearbeiteten Entwurfes einer Dienstanweisung des Berliner Klassıfizierungssystems, den er Seite 228 abgedruckt hat, gelangt ist, der noch keineswegs für die Öffentlichkeit, sondern nur als Behelf für den auszubildenden Nachwuchs der Erkennungsdienstbeamten bestimmt war, ist mir völlig unklar. Es ıst auch nicht zutreffend, wie Verfasser Seite 230 sagt, daß die im Jahre 1918 neu ausgearbeitete Registrieranweisung sich nur redaktionell von jenem Ent- wurf unterscheide. Richtig ist dagegen, daß seit Entstehung des erwähnten Entwurfes keine Neuerung in der Klassifizierung eingeführt worden ist. Aber tatsächlich stellt die Anweisung vom Jahre 1918 die erste vollständige und allein maßgebende Kodifizierung des Berliner Systems dar; ich habe sie in der zweli- ten Auflage meiner ‚„Signalementslehre‘‘ veröffentlicht. Seite 271 sagt der Verfasser: „Am augenfälligsten wird die Güte der ein- zelnen Registrierverfahren demonstriert, wenn wir die Zahlen der mit den einzelnen Verfahren erzielten Identifikationen vergleichen.‘‘ Zum Beweise dafür werden folgende Zahlen angegeben: die übrigens aus den Anfangsjahren 1905, 1907 und 1908 stammen, soweit wenigstens die Berliner Zahlen mit- geteilt sind, die Münchener Zahlen betreffen die Jahre 1911—1913: München Berlin Hamburg a b a b 27603 216 24664 69 29779 2 467710 373 51512 197 8700 13447 474 68357 318 68600 ä / Reihe a gibt die Gesamtzalhıl der Fingerabdruckkarten in den einzelnen Sammlungen an, die Reihe b die in einem Jahre erfolgten Identifizierungen. Ich wundere mich, daß Verfasser keine strengeren Voraussetzungen von dem Beweis durch statistische Zahlen fordert. Jedem wird einleuchten, daß mit diesen Zahlen aber auch nicht das Geringste für die Güte eines Registrierungs- systems bewiesen werden kann, so lange nicht der wichtigste Faktor be- kannt ist, nämlich auf wie viele Nachforschungen in der Sammlung die posi- tiven Ergebnisse bei einem bestimmten Umfange des Sammelmaterials erfolgt sind. Und dann weiter: Der eine Erkennungsdienst zählt zu den Identifi- zierungen nur die Feststellungen von Personen, die einen falschen Namen führten, der andere Erkennungsdienst aber außer dieser Zahl auch noch die- jenigen Feststellungen von Personen, die ihren richtigen Namen angegeben hatten, so z. B. auch London, dessen Erkennungsdienst für das Jahr 1920: 13194 Identifikationen durch Fingerabdrücke verzeichnet hat. Im Berliner Er- kennungsdienst werden aber die beiden Gruppen von,Feststellungen genau getrennt geführt, und die Zahlen 69, 197, 318 bedeuten nur die Feststellungen von Personen, die einen falschen Namen führten. Zum Vergleich betrachte man z. B. die neuesten Zahlen aus den Jahren 1920 und 1921. Bei 254420 348 Sprechsaal. (1921: 277141) Fingerabdruckkarten wurden 6950 (1921: 6925) Personen, die ıhren richtigen Namen angegeben hatten, festgestellt und 1040 (1921: 1206) Personen, die einen falschen Namen führten. Dazu kommen noch 76 (112), die durch Schriftverkehr mit den ausländischen Zentralen festgestellt wurden, und außerdem 11 (14) Leichen. Die vom Verfasser für die Güte der Registriersysteme angegebene Statistik beweist also durchaus nichts, sie ist vielmehr auf ungenügenden Voraussetzungen aufgebaut. Um den Wert eines Registrierverfahrens einigermaßen richtig ab- zuschätzen, müßte iıch ganz andere Zahlen haben, nämlich wie viele Karten in der Registratur bei Recherchen nicht herausgefunden worden sind. So was gibt es natürlich auch, aber jede Statistik schweigt darüber, obgleich keine Registratur der Welt sich von solchen Fehlern frei weiß. Die langjährigen Prak- tiker haben ein richtiges Verständnis dafür und gehen mit Stillschweigen dar- über hinweg, weil ja Irren menschlich ist, und kein System der Welt, dessen Anwendung auf der Denkkraft und Urteilsfähigkeit des Menschen beruht, davor bewahren kann. Das vorliegende Werk ist sehr langsam entstanden, und jedes Werk über technische Methoden veraltet leicht und schnell, so daß auch hier einige Rück- ständigkeiten zu verzeichnen sind. Besonders bedauerlich ist es aber, daß Ver- fasser Seite 244 das Jörgensensche Verfahren der Fernidentifizie- rung nach dem Stande des Jahres 1914 darstellt und in seiner Kritik Seite 258 als für die Praxis unbrauchbar erklärt hat, obwohl ihm mein auf Grund per- sönlicher Studien ın Kopenhagen vor Jahresfrist verfaßter Bericht bekannt sein mußte, aus dem er die völlige Umgestaltung des Systems und seine Brauchbarkeit hätte entnehmen können. Ich kann dem Verfasser die Ver- sicherung geben, daß: dieses System für die Praxis sehr wohl brauchbar ist, und jedenfalls besser als alle anderen zum gleichen Zwecke vorgeschlagenen Methoden eines internationalen Polizeikode. Die Zukunft wird ihn eines besse- ren belehren. Im übrigen ist es schwer, sich auf Grund einer bloßen shriftlichen Anweisung oder Beschreibung ein richtiges Bild des Fernidentifizierungs-Ver- fahrens zu machen; und das hätte der Verfasser auch mitberücksichtigen müssen. Neben dem System von O1Lorız (Madrid), das auch eine Art Ferniden- tifizierung bezweckt, hätte Verfasser auch noch das System IcArD darstellen müssen, dessen Arbeiten ın der Literaturübersicht nur zitiert sınd. LocArRD hat diesem System in seinem erwähnten Werke eine eingehende Darstellung ge- widmet, die es auch verdient. Die Methoden der Fernidentifizierung hätten übrigens aus der Gruppe der übrigen Verfahren herausgehoben und besonders dargestellt werden müssen. Die fortschreitende Polizeitechnik der Personen- ldentifizierung wird davon nicht mehr abkommen, auch wenn Verfasser nicht daran glauben sollte!. Die Einrichtungen des Dresdner Erkennungsdienstes, bei dem Verfasser einige Jahre tätig war, ist eingehender dargestellt worden; um so knapper sind die Einrichtungen der übrigen deutschen Erkennungsämter behandelt worden. Es wäre aber zweckmäßig gewesen, daß die Hilfsmittel aller 5 Er- 1 Inzwischen hat die Sachverständigenkonferenz in Berlin (Mai 1922} das Jörgensensche System geprüft und einstimmig anerkannt; ebenso die Sachver- ständigenkonferenzen in New York und Boston (September 1922), deren Erfolg die sofortige Einführung dieses Verfahrens in einer Reihe amerikanischer Großstädte gewesen War. Sprechsaal. 349 kennungsämter eingehend dargestellt worden wären, weil jedes manches auf- zuwelsen hat, was das andere noch nicht hat. Auf Seite 453 wird erwähnt, daß die vom Verfasser vorgeschlagene Krimi- nalphotothek (Verbrecheralbum in Kartothekform) auch in Berlin in die Praxis umgesetzt worden sei, und daß man in den Städten, welche dieses System ein- geführt haben (München, Dresden, Berlin, Stuttgart), damit zufrieden sel. Das trifft aber auf Berlin nicht zu, wo man allerdings versuchsweise eine solche Kartothek angelegt hatte, die aber in der Praxis noch niemals Anwendung ge- funden hat. Der Versuch ist längst eingestellt worden. Für kleine Behörden mag es vielleicht gewisse Vorteile bieten, nicht aber für Behörden mit großem Betrieb, wie in Berlin. Ich behaupte, daß die Wiedererkennungen von Per- sonen nach dem Bilde ein dürftiges Beweismittel bleiben wird, ob es nun an der Hand von Buchalben oder von Kartotheken angewendet wird. Die Klassı- fizierung von Photographien hat nur dann einen Zweck, wenn geschulte Be- amte Bildervergleichungen vorzunehmen haben, nicht aber bei Einsichtnahme durch Zeugen. In das Berliner Verbrecheralbum (in Buchform) haben ım Jahre 1920: 2282 Personen Einsicht genommen und 485 Täter wiedererkannt, das sind 21,2 Prozent, im Jahre 1921 haben 2244 Personen Einsicht genommen und 448 Täter wiedererkannt, also rund 20 Prozent. Viel besser werden die Er- folge mit der Photothek anderwärts auch nicht sein, soweit das Publikum als wiedererkennender Faktor in Betracht kommt. Vermißt habe ich die Besprechung der Berliner ‚monodaktylosko? ischen Sammlung für Einbrecherermittelungen nach Tatortspuren, die ich vor einigen Jahren in Gross’ Archiv und neuerdings in meiner „Einführung ıin die Kriminaltechnik‘‘ (S. 36 ff.) eingehend dargestellt habe; die kurze Er- wähnung S. 361 entspricht nicht der sonst breit angelegten Darstellung anderer Systeme der Klassifizierung. Wertvoll wiederum, wenn auch nicht neu sind die Ausführungen über das Sichtbarmachen latenter Fingerspuren mit allen möglichen Mitteln (S. 294—339). Der dem Detektivroman ‚„‚Der rote Daumenabdruck‘‘ ent- nommene Gaunertrick zur Hinterlassung falscher Fingerabdrücke am Tatort (S. 292) wurde zum ersten Male 1912 in Gross’ Archiv, Band 50, S. 241, in die krim. Literatur eingeführt, ein Zitat fehlt aber, wie ich ein solches auch S. 188 vermisse, wo RoscHERSs Artikel über PUuRKINJE „Der Altmeister der Daktylos- kopie‘‘, Gross’ Archiv, Band 22 (1906), Seite 326, hätte zitiert werden müssen. Die Wichtigkeit der Signalementslehre (des portrait parle Bertil - lons) scheint Verfasser nach wie vor zu unterschätzen; es ist schon so vieles darüber geschrieben und gesprochen worden, ohne daß es zu einer gegensei- tigen übereinstimmenden Überzeugung geführt hätte. Ich will daher hier auch kein weiteres Wort mehr darüber verlieren. Die Photographie. und das Verbrecheralbum ist in gebührender Weise behandelt worden; ebenso die Anthropometrie, nur war es nicht not- wendig, einer abgetanen Sache, wie der Anthropometrie, noch so große Aus- führungen (Einwände gegen das System) zu widmen, wie es Verfasser tat. Die sonstigen Identifizierungsmethoden wären, soweit sie nur noch ein historisch- theoretisches Interesse beanspruchen können, wie gesagt, besser im geschicht- lichen Teil untergebracht worden. Mit besonderem Interesse wird man die Ausführungen über die Organi- sation des Erkennungsdienstes (S. 487ff.) studieren, wie auch die Be- 350 Sprechsaal. handlung der Vermißten und unbekannten Toten bei der Dresdner Zentralstelle, S. 512 ff. (Die Leichen- und Vermißtenkartothek des Berliner Erkennungsdienstes findet man in meiner Einführung in die Kriminaltechnik ’ S, 76—86, dargestellt.) Ebenso wichtig und lehrreich ist der Abschnitt ‚‚ Juristisches‘‘ über die rechtlichen Grundlagen der Personenfeststellung Seite 522 ff. Die eigenen Vor- schläge, die Verfasser am Schlusse seines Werkes macht, seien ebenfalls hier noch erwähnt, ohne daß ich mich in eine nähere Kritik einlassen kann. H. stellt den Satz auf, daß die letzte Konsequenz des Fingerabdruckverfahrens, bzw. der Personenfeststellung die sei, daß jeder Mensch daktyloskopiert werde. Er meint, daß wir mit der jetzigen Art des Sammelns unseres Identifi- zierungsmaterlals auf ganz falschem Weg seien. Wir werden, heißt es Seite 572 weiter, selbst wenn wir nur alle Verhafteten und Vorbestraften daktyloskopieren und ihre Bogen auf einzelne Landeszentralen verteilen, wie es die Berliner Polizeikonferenz 1912 beschloß, einmal am Ende der technischen Leistungs- fähigkeit sein. Die Grenze dieser Leistungsfähigkeit seı etwa das dritte Hundert- tausend beı Anwendung des als vorzüglich anerkannten Registrierverfahrens nach GALTON-HENRY. (Die Londoner Zentrale, die schon stark auf das vierte Hunderttausend zusteuert, müßte bereits diese Gefahr erkannt haben). Ehe Änderungen des bisherigen Verfahrens, wie sie H. vorschlägt, um der Gefahr des Bankerotts der Daktyloskopie zu entgehen, befohlen würden, müßte man erst dıe Praxis und Erfahrungen bei der größten Fingerabdrucksammlung stu- dieren; denn gerade die Praxis findet zur rechten Zeit oft brauchbare Auswege, die man selbst bei der angestrengtesten Denktätigkeit in der Gelehrtenstube nıcht ersinnen kann. So schlägt Verfasser vor, daß die Fingerabdruckkarten der polizeilich noch nicht interessierenden Menschen nicht klassifiziert, sondern z. B. bei den Stan- desämtern alphabetisch geordnet hinterlegt werden sollen, bis sıe im Kampf der Polizei gegen die Rechtsbrecher benötigt und eingefordert werden. Ich will dazu nichts weiter sagen, als daß sich Verfasser hier noch nicht die letzten Kon- sequenzen klar gemacht haben kann. Mehr befreunden kann ich mich dagegen mit seinen Bemerkungen über eine Kombination von Strafregister und Fingerabdrucksammlung. Es ist in _ der Tat richtig, daß das jetzige Strafregister und das Strafbenachrichtigungs- verfahren nicht mehr zeitgemäß ıst und falschen Buchungen Tür und Tor ge- öffnet ıst. Eine Person, die bei der Festnahme daktyloskopisch festgestellt worden ist, im Anschluß an die Untersuchungshaft verurteilt wird und ihre Strafe sofort verbüßt, wırd dem Strafregister keine Schwierigkeiten bereiten. Wenn aber die Untersuchungshaft nicht verhängt oder unterbrochen wird, und cs erst in einer späteren Zeit zu einer Verurteilung kommt, kann der Fall leicht eintreten, daß sich eine falsche Person (gegen Bezahlung oder aus Gefälligkeit) für einen anderen bestrafen 1äßt, oder es kann vorkommen, daß sich der ge- ständige Täter nach der polizeilichen Vernehmung verborgen hält und bei einer späteren Ergreifung (anläßlich einer anderen Straftat) die früher eingestandene Tat ableugnet, weil eine Personenverwechslung vorliege. Sind bei der ersten Sistierung keine Fingerabdrücke aufgenommen worden, weil der Täter infolge vorgelegter Ausweispapiere als persönlich festgestellt behandelt wurde, so er- geben sich später leicht außerordentliche Schwierigkeiten, die Persönlichkeit des früheren geständigen Täters festzustellen; die Zeugen werden infolge der Kurze Mitteilungen. 351 langen Zeit seit dem ersten Zusammentreffen mit dem Täter unsicher,. die Schriftvergleichung versagt, weil gewöhnlich nur eine einzige Protokollunter- schrift vorliegt, die zur Identitätsfeststellung in den wenigsten Fällen ausreicht. Daher vermisse ich in den Ausführungen des Verfassers die Forderung, daß das gerichtliche und polizeiliche Steckbriefverfahren mit seinen außerordentlich dürftigen Personenbeschreibungen endlich einmal begraben und neuzeitlich oder nach bewährten ausländischen Vorbildern organisiert werden müßte, und daß bei der immer mehr beliebten Ableugnung von unterschriebenen Gerichts- und polizeilichen Vernehmungsprotokollen Beschuldigter, wie auch von Ge- fängnisurkunden Verhafteter die Untersiegelung der Urkunden mit dem Finger- abdruck neben der Unterschrift mit Leichtigkeit viele späteren Schwierigkeiten in der Strafrechtspflege aus dem Wege räumen könnte. Alle die am Schlusse des Werkes gegebenen Anregungenhnd die sıch daraus ergebenden Folgerungen von weittragender Bedeutung eröffnen uns manche Schwierigkeiten der Zukunft im erkennungsdienstlichen Verfahren, die aber nur ım Kreise wirklich bewährter Praktiker in ständigen Konferenzen bewältigt werden können. So z. B. auch gerade das Problem der Reichskriminal- polızei, über das sich Verfasser trotz umfangreichen Materials leider aus- schweigt. Die „sonstigen technischen Methoden der Kriminalpolizei‘‘ sind, soweit nicht daktyloskopische Hilfsmittel in Betracht kommen, keineswegs vollständig dargestellt, über Handschriftensammlungen, Fuß- und Scharten- spuren wird z. B. nichts gesagt; dagegen werden einige Mitteilungen über die Anwendung des Fingerabdrucks im Bankverkehr und auf Legitimations- und anderen Urkunden gemacht. Borljn-Halonsoe. Dr. Jur. Hans Schneickert. HI Kurze Mitteilungen. Eine Probeabstimmung über ein Alkoholverbot in Bielefeld. (23. bis 29. Juli 1922). Das Verfahren bei der Abstimmung war folgendes: Wie bei Volkszählungen wurden von freiwilligen Stimmensammlern (95) so viele Stimmzettel in jede einzelne Haushaltung gebracht, als sie über 20 Jahre alte Mitglieder zählt ; und. zwar waren die Stimmzettel für Männer weiß, für Frauen grün. Auf jedem Zettel stand die Frage gedruckt: „Sind Sie für die Herbeiführung eines gesetzliıchen Alkoholverbots ?‘“ Sie sollte einfach mit ‚,Ja‘‘ oder mit „Nein‘‘ beantwortet werden oder unbeantwortet bleiben. Die Zettel wurden dann wieder abgeholt, wobei sie zusammengefaltet in eine verschlossene Urne gesteckt wurden, so daß der Stimmensammler nicht ersehen konnte, wie die einzelnen Bürger gestimmt hatten. Der die Stimmzettel annehmende oder zurückgebende Haushaltsvorstand hatte dabei in die Liste der Haushaltungen die Anzahl der erhaltenen und zurückgegebenen Zettel einzutragen und durch Namensunterschrift zu bestätigen. Durch Bekanntmachungen in den Biele- felder Tageszeitungen wurden außerdem noch diejenigen stimmberechtigten 352 Kurze Mitteilungen Einwohner des 1. Polizeibezirks, die etwa übergangen oder nicht angetroffen worden waren, aufgefordert, ihre Stimme im städt. Wohlfahrtsamt in die dort aufgestellte Urne zu stecken Die Abstimmung war also geheim; freilich haben viele Abstimmenden es sıch nicht versagt, sich durch Namensunterschrift zu ihrer Entschmdung zu bekennen. Die Öffnung der Urnen, die Entnahme der Stimmzettel und ıhre Aus- zählung erfolgte unter L91tung und Aufsicht eines Beamten der Polizei. Der 1. Polizeibezirk ist der größte der 4 Bezirke unserer Stadt. Er enthält Einwohner aus sämtlichen Bevölkerungsschichten unserer Stadt. Von 83479 Einwohnern Bielefelds beherbergt er 24288, also 29,1 Prozent der Einwohner- schaft Wahlberechtigte Personen waren zur Zeit der letzten Reichstagswahl am 6. Juni 1920 in Bielefeld 51117:; demnach werden im 1. Bezirk 291 Prozent davon zu erwarten sein, das sind 14875; oder anders gerechnet: 61,2 Prozent der Einwohner unserer Stadt sind wahlberechtigt, also werden im 1. Bezirk Wahlberechtigte wohnen: 14864; das ist fast dieselbe Zahl, wie oben errechnet Bei der Probeabstimmung ist eine Willenskundgebung festgestellt von 14064 Personen, der Rest von etwa 800 war also verreist, wurde nicht angetroffen oder aus anderen Gründen bei der Zählung nicht erfaßt; eine so kleine Anzahl daß sie für die Bedeutung des Ergebnisses ohne Belang ist Von den 14064 wahlberechtigten Personen, die bei der Abstimmung erfaßt wurden, haben gestimmt mit ja (89,78 Prozent) 12626 Personen (Frauen : 6893 Männer 5733), mit nein (2,96 Prozent) 416 Personen (158 Frauen, 258 Männer), sich enthalten oder Stimmabgabe verweigert (7,26 Prozent) 1022 Personen, zusammen 100,00 Prozent — 14064 Stimmen. Es haben also nur rund 3 Prozent der Bürger sich gegen ein gesetzhches Alkoholverbot erklärt und rund 7 Prozent sich der Stimme enthalten oder die Stimmabgabe verweigert dagegen verlangen rund 90 Prozent der —— Bürger die Herbeiführung eines gesetzlichen Alkoholverbots eın wohl ganz unerwartet großer Bruchteil der Bevölkerung; so groß, daß man deren Stimme als den Gesamtwillen der Bürgerschaft des 1. Polizeibezirks be- zeichnen kann! Wenn auch diese Willenskundgebung der Bielefelder Bürgerschaft zu- nächst noch keine gesetzgeberischen Folgen haben wird, so ist sie doch so be- deutsam, daß sie ernster Beachtung würdig ist und Berücksichtigung erheischt bei Maßnahmen und Erwägungen der Behörden und Volksvertretungen in Ge- meinde, Staat und Reich Der Arbeitsausschuß der alkoholgegnerischen Vereine Bielefelds Sprechende Zahlen aus einer Großstadt In Nürnberg bestehen 1533 Bierwirtschaften, 49 Weinwirtschaften, 20 Die- len und 82 Kaffee (einschl. der Kaffeeschenken). — Nun die Kehrseite der Me- daille: Die Fürsorgestelle für Alkoholkranke in Nürnberg wurde im Jahre 1917 noch in Anspruch genommen in nur 20 Fällen. Seit 1918 und 1919 begannen sozusagen die Leitungsröhren der Alkoholversorgung, die sich während des Krieges zwangsweise mehr und mehr entleert hatten, zunehmend sich wieder zu Kurze Mitteilungen 353 füllen. Dementsprechend die erschreckend aufsteigende Staffel der Fälle der genannten Art in den Jahren 1918—1922: 76, 105, 220, 442, erstes Vierteljahr 1922: 365 (1) In der ersten Starkbierwoche vom 24. bis 31. Dezember 1921 mußten dort 61 betrunkene Personen in polizeilichen Gewahrsam genommen 73 Betrunkene wegen Vergehungen der verschiedensten Art, worunter 30 Fälle von Körperverletzung und Roheitsvergehen, zur Anzeige gebracht werden. Vom 12. Januar bis 31. März 1922 war gegen 353 Trinker wegen mannigfaltiger Straf- taten Strafanzeige zu erstatten, worunter 72 Fälle von Körperverletzung, 31 von Widerstand gegen die Staatsgewalt, u. a Kinderaussagen in Sittlichkeitsprozessen Der 1. „Internationale Kongreß für Sexualreform auf sexualwissenschaft- licher Grundlage in Berlin nahm nach einem Vortrage von M. Döring- Leipzig (Institut für experimentelle Pädagogik und Psychologie des Leipziger Lehrervereins) folgende Entschließung an und gab sie an das Reichsjustiz- minısterium weiter: „Der Kongreß erhebt für die Neugestaltung der Straf- prozeßordnung die Forderung, daß besondere Bestimmungen in sie aufgenom- men werden über die Verwendung von jJugendlichen Zeugen ım Rechtsgange besonders von Sexualprozessen. In diesen neuen Bestimmungen müssen folgende Grundsätze zum Ausdruck kommen: 1. Die erste Vernehmung jugend- licher Zeugen darf nur von pädagogisch-psychologisch geschulten und erfahr- nen Personen erfolgen. 2. Die Zahl der Vernehmungen überhaupt und die Zahl der Vernehmenden ist im Interesse der Schonung der Jugendlichen Zeugen möglichst zu beschränken. 3. Auf Antrag des Angeschuldigten und in Fällen, wo Jugendliche als alleinige Zeugen in Frage kommen, ist von Seiten des Ge- richts ein pädagogisch-psychologischer Sachverstandwer und ein Sexualarzt als Gutachter hinzuzuziehen. Diese haben das Recht der Einsichtnahme ın die Akten und dürfen die Zeugen schon während der Voruntersuchung prüfen. Auch dürfen sie Anträge zu notwendigen Erhebungen inbezug auf die Zeugen und den Angeklagten stellen. 4. In schwmmgen Fällen hat schon die Staats- anwaltschaft vor Erhebung der Anklage einen Gutachter zu hören. Zur Erforschung der Sexualentwicklung des Kindes nach seiner körperlichen und seelischen Seite hin haben sich das Institut für Sexualwissenschaft in Berlin und das Institut für experimentelle Pädagogik und Psychologie Abteilung des Leipziger Lehrervereins, zu einer Arbeitsgemeinschaft vereinigt Es soll hier mit Hilfe spezifisch medizinischer, dort vorwiegend mit Hilfe psycho- logischer Methoden das bisher noch sehr ungeklärte Problem der kindlichen Sexualität bearbeitet werden. Es sind heute außer der häuslichen und öffentlichen Erziehung, der Jugendpflege, Jugendfürsorge und der Rechtspflege eine ganze Reihe von Wissen- schaften an dem Ausfall solcher Untersuchungen stark interessiert, so Psychologie Psychiatrie, Kriminologie, Rechtswissenschaft, Soziologie u. a. Wenn es gelingen oll, einen genauen Einblick in den typischen und in den möglichen Verlauf der geschlechtlichen Entwicklung von der ersten dunklen Triebäußerung bis zum klaren Geschlechtsbewußtsein beim heranwachsenden Jugendlichen zu erhalten, so muß auch die sog. Sammelforschung herangezogen werden. Eltern, Erzieher, Arzte u. a würden sich ein nicht geringes Verdienst erwerben, wenn sie. beiden genannten In- stituten Material an eigenen Beobachtungen, an Erhebungen, Befragungen, Bekennt- nissen, Eigenberichten, Dokumenten, Niederschriften, Tagebüchern, kindlichen Dich- Ihr tungen, Briefen, Zeichnungen, plastischen Daärstellungen u. dgl. zuschickten Autorenrecht bleibt gewahrt. Auf Wunsch werden Auslagen gern vergütet. Ein- sendungen werden erbeten an das Institut für experimentelle Pädagogik und Psycho- logie in Leipzig, Kramerstr 4 11. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII 23 354 Kurze Mitteilungen. — Besprechungen. Gerichtliche Entscheidungen. 86 BGB. Trunksucht kann erst dann als geheilt angesehen werden, wenn der Kranke wieder die innere Kraft gewonnen hat, einem etwa sich bietenden Anreiz zum übermäßigen Genuß von Alkohol zu widerstehen. Es genügt nicht, daß er sich längere Zeit hinaus des Genusses geistiger Getränke ent- halten hat, namentlich dann nicht, wenn diese Enthaltsamkeit nur notge- drungen aus äußerlichen Gründen — weil er sich z. B. die von ihm bevorzugten starken Getränke (Rum und Kognak) wegen Preissteigerung nicht mehr beschaffen konnte — geübt wurde. (Urteil des Reichsgerichts, IV. Z.-S., vom 7. Aprıl 1919.) Schutz des Berufsgeheimnisses durch das Aufsichtsamt für Privatversicherung. Unter den Versicherungsgesellschaften ist es gebräuchlich, die Zeug- nisse des Arztes ohne dessen bzw. des Versicherten Zustimmung unter- einander auszutauschen. Diesem Gebrauch, dem schon bisher einzelne Ärzte mit Rücksicht auf das Berufsgeheimnis widersprochen haben, hat, wie die „Berliner Ärzte—Korrespondenz“ meldet, das Aufsichtsamtfür Privat- versicherung in einer Entscheidung ein Ende gemach:t. In dem Bescheide vertrat das Amt den Standpunkt, daß die Gesellschaft nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet seı, das Ersuchen der Berufsgenos- senschaft um Erteilung von Abschriften der ärztlichen Zeugnisse abzulehnen, solange der Versicherte seine Zustimmung nicht erklärt habe. An sich sei der Arzt nicht berechtigt, über die Krankheiten der von ihm behandelten Per- sonen Auskünfte an Dritte zu erteilen, er mache sich vielmehr damit strafbar nach $ 300 StrGB. Von der Verpflichtung zur Geheimhaltung könne er nur durch Zustimmung des Patienten befreit werden, wie dies der Gesellschaft gegenüber geschehen sel. Diese Befreiung gelte jedoch nur ım Verhältnisse zu demjenigen, dem gegenüber sie erfolgt sei, und berechtige diesen keines- wegs, nunmehr ohne Einwilligung des Patienten die erhaltene Auskunft an andere weiterzugeben. Wenn auch eine gesetzliche Vorschrift hierüber nicht bestehe, so folge doch aus der Vorschrift des $ 300 StrGB. ın Verbindung mit der vertraglich vom Versicherer übernommenen Verpflichtung nach Treu und Glauben, daß Mitteilungen, welche der Arzt ohne Einwilligung seines Patienten nicht an dritte Personen machen dürfe, diesen auch nicht durch Vermittlung einer Versicherungsgesellschaft zugehen dürften. IV Besprechungen, Dr. Ernst Beling, ord. Professor in München. Grundzüge des Strafrechts. Sechste und siebente überarbeitete Auflage. Mit einer Anleitung zur Bearbei- tung von Strafrechtsfällen. Tübingen I. C. B. Mohr, 1920. Man begrüßt es dankbar, daß der wohlbekannte und mit Recht geschätzte BeELIinGsche Grundriß auf den Stand der Gesetzgebung von 1920 gesetzt ist. Die hervorragende Klarheit und logische Schärfe, die alleSchriften desAutors auszeichnet, macht das Buch zu einem vorzüglichen juristischen Lehrmittel. In der heutigen Zeit, Besprechungen. 355 in der es durchaus nicht jedem Studierenden möglich ist, sich ein umfangreicheres Lehrbuch anzuschaffen, ist der Dozent ganz besonders erfreut, in der Vorlesung auf ‚„Grundzüge‘‘ hinweisen zu können, die dank der Sorgfalt und eingehenden Sachkenntnis des Autors auf knappstem Raum ein vollständiges Bild des Straf- rechts bieten. Daß die Strafrechtsvorlesung sich auf manche Gegenstände zu er- strecken hat, die der Verfasser nicht zum Strafrecht rechnet und daher in seine Darstellung nicht einbezieht, wie z. B. Kriminalanthropologie, Kriminalsoziologie, Kriminalpolitik, wird im Vorwort ausdrücklich hervorgehoben. Köln. Baumgarten. Das Reichs-Strafgesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Recht- sprechung des Reichsgerichts, erläutert von Dr. Ludwig Ebermayer, Senatsprä- sident am Reichsgericht und den Reichsgerichtsräten Julius Eichelbaum, Dr. Adolf Lobe und Werner Rosenberg. Berlin und Leipzig. 1920. Vereinigung wissenschaft- licher Verleger, Walter de Gruyter & Co. Nach dem Vorbild des bekannten Kommentars der Reichsgerichtsräte zum BGB, für dessen Verbreitung schon die Tatsache spricht, daß er bereits in 3. Auflage vorliegt, haben die Verfasser, von denen inzwischen der Mitarbeiter an dem Entwurf des neuen Strafgesetzbuchs EBERMAYER zum Oberreichsanwalt und Dr. LosE zum Senats- präsidenten ernannt worden sind, ein Erläuterungsbuch zum Strafgesetzbuch heraus- gegeben. Wie bei dem Kommentar zum BGB ist der Hauptzweck des Werkes der, die Bestimmungen des Strafgesetzbuches an Hand der Rechtsprechung des höchstens Ge- richtshofes und unter Verwertung vieler nicht in Entscheidungssammlungen oder sonst veröffentlichten Erkenntnisse des Reichsgerichts zu erläutern. Ist schon dadurch, daß dieser Zweck in vollkommener Weise erreicht wird, ein äußerst wertvolles Werk ge- schaffen worden, so wird sein Wert für die Wissenschaft und Praxis noch dadurch er- höht, daß es sich von dem Kommentar zum GBG durch zwei Umstände wesentlich unterscheidet: Zunächst wird, im Gegensatz zum Zivilrechtskommentar, der dies, um seinen Umfang nicht zu groß werden zu lassen, vermeidet, das Schrifttum angeführt und zu ihm Stellung genommen. Vor allem aber scheuen die Verfasser eine Kritik der Rechtsprechung des Reichsgerichts keineswegs; im Gegenteil, hat das Buch in dieser Hinsicht einen stark polemischen Charakter, und es ist auffallend, daß die Heraus- geber gerade in vielen wichtigen Grundfragen des Strafrechts den vom Reichsgericht in ständiger Rechtsprechung vertretenen Standpunkt als unrichtig bekämpfen. Dies geht schon aus der von LogE verfaßten Einleitung hervor, die eine tief- gründende, äußerst anregend geschriebene Darstellung der allgemeinen Lehre des Strafrechts enthält. Hier wird in Ziffer VIII für den Vorsatz als schuldhaften Willen verlangt, daß sich die Vorstellung auch auf das einem Gebot oder Verbot Zuwider- handeln miterstreckt, es wird also hier die in der Rechtsprechung des Reichsgerichts und auch sonst vorherrschende Meinung bekämpft, Vorsatz sei nur für die Begehung der Handlung erforderlich, die Vorstellung aber, daß sie gegen ein Gebot oder Verbot verstoße, müsse nicht vorhanden sein. In der ausführlichen Begründung zu dieser An- sicht, gegen deren Richtigkeit sicherlich gewichtige, kriminalpolitische Gründe an- zuführen sind, wird allerdings die Einschränkung gemacht, daß sich der Täter der bestimmten Norm, die die Handlungs- oder Unterlassungspflicht begründe, nicht bewußt gewesen sein müsse, daß es vielmehr genüge, wenn er sich bewußt gewesen sei, die Pflicht gegenüber der Gesamtheit der Rechtsgenossen zu verletzen, die durch irgendeine Rechtsnorm begründet sei (S. 21). In gleicher Weise wird bei der Lehre vom Versuch mit untauglichem Mittel und am untauglichen Objekt die vom Reichsgericht vertretene subjektive Theorie, die in allen diesen Fällen grundsätzlich eine strafbare Handlung annimmt, als unrichtig bezeichnet. Hier bekennt sich der Kommentar völlig zu Lehre vom Mangel am Tatbestand und nimmt, wo ein solcher Mangel am äußeren Tatbestand vorliegt, eine strafbare Handlung überhaupt nicht an ($ 43 Anmerkung 8 ff.). Auch bei der Begriffsbestimmung des Gehilfen wird gegen die subjektive Theorie des Reichsgerichts Stellung genommen. Hier wird versucht, zwischen der objektiven und subjektiven Theorie zu vermitteln, wobei allerdings m.E. 23* \ 356 Besprechungen das Ergebnis kein klares ist und in Wirklichkeit doch der subjektiven Theorie nahe kommt ($ 49 Anm. 4) Diese kritische Stellungnahme gegenüber dem Reichsgericht beschränkt sich aber nicht auf den allgemeinen Teil, sondern kommt vielfach. auch im besonderen Teil zum Ausdruck (z. B. beim Betrug, wo in Anmerkung 3 entgegen dem Reichsgericht die Ansicht vertreten wird, daß grundsätzlich eine Bestrafung des sog. blinden Eisenbahnpassagiers nicht erfolgen könne). Bei der Besprechung an dieser Stelle dürfte von besonderem Interesse noch die Stellungnahme des Kommentars zu $ 51 Str.G.B. sein. Hier wird zunächst in Anm. 1 zutreffend dargelegt, daß die Bewußtlosigkeit im Sinne des 851 nicht einen solchen Bewußtseinszustand begreife, der jede Willensbestimmung und Willensbildung und jedes bewußte Verursachen dieses Willens für eine bestimmte, als Erfolg vorgestellte körperliche Tätigkeit schlechthin ausschließe. Bei der Behandlung der Ausschließung der freien Willensbestimmung wird mit Recht hervorgehoben, daß das Gesetz mit dem Erfordernis dieses Tatbestandsmerkmals nicht Stellung zu der rein philosoph- ischen Frage der Willensfreiheit im Sinne des Determinismus oder Indeterminismus habe nehmen wollen. Das Gesetz setze nur voraus, daß der gereifte und geistig gesunde Mensch ausreichende Willenskraft habe, um die Antriebe zu strafbaren Handlungen niederzuhalten und dem allgemeinen Rechtsbewußtsein gemäß zu handeln (Anm.2) Der Kommentar stellt sich also hier mit überzeugender Begründung durchaus auf den Boden der modernen Strafrechtswissenschaft Die notwendige Raumbeschränkung dieser Besprechung verbietet auf weitere Einzelheiten des umfangreichen Werkes einzugehen. Aus welchem Geiste heraus die Verfasser ihre schwierige Aufgabe zu lösen versucht haben, dafür ist so recht be- zeichnend eine Bemerkung, die sich bei der Erläuterung zu dem Betrugsparagraphen und insbesondere bei der Stellungnahme zu der Plenarentscheidung Band 44, Seite 330 in Anm. 6 m. findet. Hier wird gesagt, daß diese Entscheidung, die mit der Lehre des rechtlich geschützten Vermögens gebrochen hat, der Ausdruck der allmählich {fort- schreitenden Entwicklung des Schadensbegriffes nach der wirtschaftlichen Seite hin sei, „allerdings unter starkerBetonung des im Volke lebenden gesunden Rechtsgefühls, dessen Berücksichtigung bei Auslegung des Gesetzeszwecks zu den obersten Pfhchten der Rechtsanwendung gehöre.‘‘ Diesem Gedanken haben die Verfasser in der Tat durchweg Rechnung getragen, und so ist ein Werk entstanden, daß nicht nur wegen der Autorität der Verfasser als Mitglied des höchsten Gerichtshofes bereits jetzt schon die weiteste Verbreitung gefunden hat, sondern das auch wegen seiner glücklichen Verbindung von wissenschaftlicher Forschung mit den Erfordernissen der Praxis sich als unentbehrlicher Ratgeber in der Rechtsprechung der Gerichte als auch bei wissen- schaftlichen Arbeiten darstellt, und an dem auch der Gesetzgeber des zukünftigen Strafgesetzbuches nicht achtlos wird vorübergehen können Frankfurt a. Main Paul Aschaffenburg Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich Textausgabe mit Erläuterungen und einem Anhang die wichtigsten strafrechtlichen Nebengesetze enthaltend begründet von STAUDINGER, neubearbeitet von Hermann Schmitt, Ministerial- direktor 12. Aufl C. H. Beck, München 1921 Ein nicht nur für den Praktiker, sondern auch für den akademischen Lehr- betrieb sehr brauchbares Werkchen. Die Auswahl unter den anzudruckenden Neben- gesetzen ist in geschickter Weise getroffen, und der kleine Kommentar greift mit sicherm Takt die wichtigsten Fragen heraus. Die jedem Abschnitt vorangestellte syste- mat150he Übersicht über die betreffende Materie verdient besondere Hervorhebung. Köln. Baumgarten. Vv. Olshausen, Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassungsgesetz Text- ausgabe mit Anmerkungen und ausführlichem Sachregister. Berlin 1921. Vahlen 3. Aufl 281 S Diese Ausgabe der Strafprozeßordnung und des Gerichtsverfassungsgesetzes der die beiden Gesetze über unschuldig Verhaftete und Verurteilte beigegeben sind 357 Besprechungen. ist mit kurzen, aber sehr guten Anmerkungen nach dem neuesten Stand der Recht- sprechung und der Wissenschaft versehen. Sie ist handlich und gut ausgestattet. Go desberg. Sommer. Erwin Riezler, Das Rechtsgefühl. Rechtspsychologische Betrachtuhgen. Schweitzer, München, Berlin und Leipzig 1921. Die Schrift enthält eine Fülle feiner psychologischer, rechtspolitischer und methodologischer Bemerkungen, die sie auch dem wertvoll erscheinen lassen, der anders als der sich zum Relativismus bekennende Verfasser nur dem objektiv Rich- tigen wahren Wert beimißt. Dank einer vollendeten Sachkenntnis und gereifter wissenschaftlicher Besonnenheit verliert der Verfasser sich nie in dem unermeßlichen Gebiet, in das er uns führt, und steuert mit sicherer Hand auf alle die Probleme zu, die von seinem wissenschaftlichen Standpunkt aus wesentliches Interesse bieten. Aus dem reichen Inhalt kann hier nur einiges hervorgehoben werden. Das Wort Rechtsgefühl soll am besten in folgendem dreifachen Sinn genommen werden: einmal als Gefühl für das, was Recht ist, genauer ‚‚Fähigkeit zu intuitiver Erfassung und richtiger Anwendung dessen, was geltendes Recht ist‘‘(sensus juri- dicus), sodann als ‚„‚Gefühl dafür, daß nur das dem Recht entsprechende geschehen soll, also Gefühl der Achtung vor der bestehenden Rechtsordnung‘‘. Was unter Recht zu verstehen ist, setzt der Verfasser zunächst als bekannt voraus, erst im dritten Teil, der von dem Verhältnis des Rechtsgefühls zum sittlichen Bewußtsein handelt, wird der Rechtsbegriff soweit bestimmt als erforderlich ist, um ihn von dem der Sittlichkeit abzugrenzen. In einer Arbeit, die keinen systematischen Charakter trägt, erscheint ein solches Verfahren nicht schlechthin als abwegig, aber es ist natür- lich nicht unbedenklich, in einer solchen Arbeit sich auf Definitionen festzulegen. Bevor wir wissen, was zweckmäßigerweise Recht genannt wird, läßt sich kaum sagen, was wohl am richtigsten als Rechtsgefühl bezeichnet werden möchte. Das Rechtsgefühl in der Auffassung unseres Autors hat Beziehung auf das Recht als eine Ordnung, die offenbar als unter dem Einfluß des Denkens zustande gekommen vorgestellt werden muß. Danach ist das Rechtsgefühl in eminentem Maße ein geistiges Gefühl, es ist durchtränkt von intellektuellen Momenten. Das eigentlich gefühlsmäßige an ihm ist zunächst einmal zu bestimmen als ein Harmonie- gefühl, daneben kommt für das Rechtsgefühl in der zweiten und dritten Erscheinungs- form ein mit Werturteilen verknüpftes Wertgefühl und ein voluntaristischesElement, ein Gefühl desStrebens in Betracht. Faßt man dasRechtsgefühl in dieser vergeistigten komplizierten Weise, dann ist zweierlei ohne weiteres einleuchtend, daß nämlich von der psychologischen Wissenschaft in ihrem gegenwärtigen Stadium nicht sehr viel Aufklärung über das Rechtsgefühl zu erwarten ist, und daß es sich bei dem Rechts- gefühl höchstens vom Standpunkte einer spekulativ-philosophischen Betrachtung, zu der der Verfasser durchaus nicht neigt, um etwas Angeborenes handeln kann. Ist das Rechtsgefühl erworben, so fragt sich, wie das des Nähern zugeht, und wenn uns auch der moderne Psychologe von Fach, insbesondere der Experimentalpsycho- loge, darüber nicht aufzuklären vermag, so mag uns doch der psychologisch ver- anlagte Historiker und Soziologe manchen tieferen Einblick in den in Betracht kommenden Entstehungsprozeß tun lassen. In der Tat bieten des Verfassers Aus- führungen über die altruistischen und egoistischen Faktoren, die zur Ausbildung des Rechtsgefühls beitragen, viel Interessantes. Im dritten Teil der Abhandlung soll, wie bereits erwähnt wurde, das Verhält- nis des Rechtsgefühls zum sittlichen Bewußtsein klargestellt werden. Mit m. E. untauglichen Mitteln sucht Verfasser die Meinung-. auszuschalten, daß das Recht einen Ausschnitt aus der Sittlichkeit bilde, eine Meinung, die ich für durchaus gerecht- fertigt halte, aber an dieser Stelle natürlich nicht verteidigen kann. Dagegen sind sehr beachtlich die Gründe, mit denen Verfasser die Annahme bekämpft, daß das Recht sich von der Sittlichkeit durch die Erzwingbarkeit unterscheide, und das Rechts- gefühl sich dementsprechend als Machtgefühl charakterisiere. Übrigens spricht auch RIEZLER — richtigerweise, wie mir scheint — dem Recht wenigstens eine Tendenz 398 Besprechungen. zur Erzwingbarkeit zu, und, wenn jemand sagen wollte, im Rechtsgefühl klinge regel- mäßig der Gedanke eines Sicheinsetzens für die Durchführung des Rechtes an, so wäre dagegen vielleicht nicht viel einzuwenden. Für unsern Autor besteht der grundlegende Unterschied des Rechtes von der Sittlichkeit darin, daß jenes wesent- lich auf die Herstellung eines äußern Erfolgs, diese auf die innere Gesinnung schaut. Damit bringt er die dem Recht eigene Typisierung und Schematisierung der Tat- bestände in Zusammenhang. Ganz richtig bemerkt der Verfasser, daß beim Rechts- gefühl als Neigung zu einem Rechtsideal Beziehungen zu den nach seiner Ansicht für das Recht wesentlichen Momenten kaum eine Rolle spielen, und man wundert sich, daß diese Wahrnehmung ihn nicht zu einer Revision seiner Auffassung von Recht und Sittlichkeit veranlaßt hat. Das Recht ist seiner Essenz nach Sittlichkeit, aber positive und, was damit im Zusammenhang steht, geltende Sittlichkeit; aus solcher Spezifizierung des genus Sittlichkeit erklären sich leicht alle einzelnen Unterschiede, die man bei einem Vergleich von Recht und Sittlichkeit beobachten zu können geglaubt hat. Aus dem Abschnitt, der überschrieben ist: Inhalt, Forderungen und Äußerung des Rechtsgefühls, hebe ich besonders hervor, daß das Rechtsideal, auf das Rechts- gefühl deutet, notwendigerweise nur relative Giltigkeit haben soll. Verfasser scheint darin eine gesicherte wissenschaftliche Erkenntnis zu sehen, indessen handelt es sich um Weltanschauungsfragen, und wir möchten nicht glauben, daß Verfasser für seine Ansicht bessere wissenschaftliche Gründe vorzubringen vermag, als seine Gegner für die ihrige. Darin allerdings dürfte Verfasser völlig recht haben, daß man mit dem suum cuique tribuere nicht von der Stelle rückt, und daß nicht deutlich wird, wie man mit den STAMMLERSChen Formulierungen des sozialen Ideals aus dem Relativismus herauskommen will. Gibt es für den Verfasser auch kein objektiv giltiges Rechtsideal, so doch relativ konstante, weit verbreitete Rechtspostulate, zu denen er das der Gleichheit, insbesondere in der Form der Gleichheit vor dem Ge- setz, aber doch auch in der einer verhältnismäßigen Gleichheit gezählt wissen will. Im weitern Verlauf der Untersuchung macht Verfasser die bedeutsame Bemerkung, daß die durch Rechtsverletzungen ausgelösten Äußerungen des Rechtsgefühls an Wichtigkeit noch übertroffen werden durch seine der Verletzung vorbeugenden Funktionen. Mit Steigerung, Abschwächung und Abirrung des Rechtsgefühls beschäftigt sich der V. Abschnitt. Es finden sich in ihm viele treffende Apercus über die Aus- bildung des sensus juridicus, die Fähigkeit zur richtigen Erfassung und Bewertung gegebener Tatsachen, die Unfähigkeit zur Abstraktion, moral insanity, pathologischen Trieb zu Zwangshandlungen, moralische Schwäche, den Trieb zur Aktivität in seiner Feindseligkeit gegen gesetzestreue Gesinnung, den Einfluß von Stabilität und Kon- tinuität der Rechtsordnung auf das Gefühl der Achtung vor der Rechtsordnung, bestimmte Interessen, Verbandsegoismus, Klassenbewußtsein, als Ursachen ten- denziöser Färbung des Klassengefühls, Querulantenwahn. Den Schluß der Abhandlung bildet eine Untersuchung über den Einfluß des Rechts- gefühls auf Rechtsbildung, Rechtsanwendung und Rechtslehre. Verfasser. weist nach, in wie weitem Umfange die Gesetze, selbst wenn sie sich wie das Schweizerische Zivilgesetzbuch eifrigst bemühen, objektive Anhaltspunkte aufzuzeigen, den Richter schließlich doch den Inspirationen seines Rechtsgefühls überlassen. Freilich steht Sowjet-Rußland in der Art und Weise, wie es in einem Dekret vom 21. Februar dem Rechtsbewußtsein und dazu noch ausschließlich dem sozialistischen Rechts- bewußtsein, carte blanche erteilt, ganz einzig da. Das Rechtsgefühl ist nicht nur Rechtsquelle von Gesetzes Gnaden, sondern auch psychologische Entstehungs- quelle des Gesetzes und des Gewohnheitsrechtes, Freilich muß man sich hier vor Übertreibungen hüten. Der Verfasser führt in sehr zutreffender Weise aus, daß keineswegs alles Gesetzesrecht dem Rechtsgefühl entstammt, daß dies schon des- wegen unmöglich ist, weil sich auf vielen Gebieten rechtlicher Regelung ein Rechts- gefühl nicht gebildet hat und nicht bilden konnte. Auch darin stimmen wir dem Verfasser bei, daß das Rechtsgefühl uns durchaus nicht immer gutes Recht be- Besprechungen. 359 schert hat. Die Betrachtung des Rechtsgefühls als einer Quelle für das „unsichere Recht‘‘ praeter legem gibt RızzLERr Anlaß, zu der Freirechtsbewegung Stellung zu nehmen. Er vertritt dabei einen Standpunkt, den auch wir grundsätzlich für den richtigen halten würden. Die alten Methoden der Auslegung und Analogie sind nicht schlechthin durch einen allgemeinen Hinweis auf das Rechtsgefühl des Richters zu ersetzen, sie können nicht entbehrt werden, wenn nicht der Rechtsprechung alle Gleichmäßigkeit und dabei dem Recht alle organisatorische Kraft genommen werden soll. Aber auch bei ihrer Anwendung kann man nicht, wie man früher meinte, die richterliche Rechtsfindung ausschließlich in einem logischen Subsumtionsver- fahren aufgehen lassen, sondern muß dem Rechtsgefühl des Richters einen gewissen Spielraum gewähren. Versagen Auslegungsmethoden und Analogie, dann wird dem Richter gar nichts übrig bleiben, als sein Rechtsgefühl sprechen zu lassen, denn eine autoritative wissenschaftliche Lehre vom richtigen Recht gibt es ja nicht. Nur freilich wird der Richter sich bemühen müssen, seinem Rechtsbewußtsein die Verfeinerung und Läuterung zu gewähren, die die Beschäftigung mit den einschlägi- gen Wissenschaften mit sich bringt, wie denn diese Wissenschaften ihrerseits von dem Rechtsgefühl der Allgemeinheit oder besonderer hervorragender Einzelpersön- lichkeiten lernen zu können. Der Verfasser denkt, wenn er von den Anregungen spricht, die das Rechtsgefühl der Theorie bietet, wesentlich an die spezifisch jJuristische Theorie. Wie viele Theorien sind in der Tat nichts anderes als Rechtfertigungs- versuche einer vom Rechtsgefühl geforderten Lösung. Verfasser macht darauf aufmerksam, daß solche Konstruktionen nicht selten äußerst gekünstelt sind und insofern dem so gefährlichen Scholastizismus die Wege ebenen können. Das hat etwas bedenkliches, aber, wie Verfasser mit Recht sagt, noch bedenklicher ist es, wenn die Berufung auf das Rechtsgefühl das bequeme Mittel wird, um die mühevolle Aufsuchung der vom Gesetz gebotenen Lösung sich zu ersparen. Das Rechtsgefühl Sollte man erst dann frei schalten lassen, wenn die wissenschaftlichen Methoden, zu denen auch die ‚„vielgeschmähte Begriffsjurisprudenz‘‘ gehört, ergebnislos zur Anwendung gelangt sind. Köln. A. Baumgarten. Dr. Albert Coenders. Über die Idealkonkurrenz, ein Vorschlag zum neuen Strafgesetz. Greifswald, L. Bamberg, 1921. Der dritte deutsche Richtertag stellte die Forderung auf: „„Das Gesetz muß die Fälle der Real- und Idealkonkurrenz einfacher, als bisher beabsichtigt, regeln. Es muß für beide Fälle dieselben genügend weiten Strafrahmen vorsehen.‘‘ Der Verfasser weist im Anschluß an seine Ausführungen in seinen „Strafrechtlichen Grundbegriffen‘‘ (Düsseldorf 1909 S. 292) und in der Deutschen Strafrechtszeitung 1914 (S. 332) wissen- schaftlich nach, daß die bisherige gesetzgeberische Regelung der „Idealkonkurrenz‘“ fehlgeht. Er zeigt die Gleichartigkeit der idealen und realen Konkurrenzfälle in ihrer tatsächlichen und insbesondere ihrer rechtlichen Natur, da auch in den ‚idealen‘‘ Fällen „reale‘‘ Gesetzesverletzungen vorliegen, jedenfalls in ihnen ein Mehr gegenüber dem einfachen Verbrechen enthalten ist, das Berücksichtigung verdient. Er widerlegt eine Reihe von Einwänden gegen eine gleichartige Behandlung von Ideal- und Real- konkurrenz. Er stützt seine Ergebnisse durch ethische und kriminalpolitische Er- wägungen. Er schlägt folgende neue gesetzgeberische Fassung vor:: „Hat der Täter gegen mehrere Strafgesetze verstoßen (oder mehrere Strafgesetze verletzt), so ist auf eine Gesamtstrafe zu erkennen, die in einer Erhöhung der nach dem strengsten Gesetz verwirkten Strafe besteht. Die Gesamtstrafe darf die Summe der verwirkten Einzel- strafe nicht erreichen, bei Freiheitsstrafen das Höchstmaß von 15 Jahren nicht über- schreiten. Auf Nebenstrafen und sonstige Nebenfolgen muß oder kann erkannt werden, wenn sie auch nur in einem der anwendbaren Gesetze vorgesehen sind.‘‘ Nach den Ausführungen des Verfassers ist auch die Frage der Strafzumessung in den Fällen der Ideal- und Realkonkurrenz nicht verschieden. Er kommt nach alledem zu dem Ergebnisse, daß die Scheidung zwischen ‚‚idealer‘‘ und „realer‘‘ Konkurrenz nicht bei- behalten zu werden verdient. An gesetzgeberischen Vorbildern fehlt es, wie er zeigt, 360 Besprechungen nicht. Schließlich wirft der Verfasser interessante Rückblicke auf die geschichtliche Entwickelung der hier in Rede stehenden Fragen Mögen die überzeugenden Ausführungen bei der bevorstehenden Neuregelung des Strafrechts nicht ungehört verhallen! Schweidnitz Hackenberger Der Versuch, eine rechtsphilosophische Betrachtung zum deutschen Strafgesetzent- wurf, von Hold-Ferneck, Alexander, Leipzig, G. Freytag. 1922 Verfasser bekämpft die Regelung, welche der Versuch in E. 1919 im Anschluß an die subjektive Theorie des Reichsgerichts gefunden hat, vom rechtstheoretischen Standpunkte aus. Er führt aus: Eine Handlung, die nicht eine gewisse Typizität für den Erfolg aufweise, könne keinen Versuch darstellen ; die Normen dürfen nicht sub- jektiv ausgelegt werden; nur das Gesetz, nicht der Irrtum des einzelnen könne Tat- bestände schaffen. Die subjektive Theorie, die auch bei Mangel am Tatbestande Ver- such annehme, unterhöhle den ganzen kunstvollen Bau moderner Strafgesetzgebung Vom Standpunkt der subj. Theorie aus sei es ferner unmöglich, die Grenze zwischen Vorbereitungshandlung und Versuch zu finden. Die subj. Theorie sei ein Ausfluß der allgemeinen subjektivistischen und individualistischen Geistesrichtung, die aber letzten Endes eine rechtsfeindliche Strömung sei; die Rechtswissenschaft müsse die menschlichen Handlungen unter dem Gesmhtspunkt ihrer sozialen Bedeutsamkeit betrachten. Die geistvollen Ausführungen verdienen die Beachtung des Theoretikers wie des Gesetzgebers in gleichem Maße Freiburg i. B Kern F. Brodmann, Reichsgerichtsrat. Recht und Gewalt Berlin und Leipzig 1921. Vereinigung wissenschaftlicher Verleger. 114 Seiten Eine Fortsetzung der Studien, die Verfasser in seiner Abhandlung vom Stoff des Rechts und seiner Struktur (1897, J. GUTTENBERG) gegeben hat. Eine wahre Philo- sophie des Rechts, den Stoff beherrschend, voll eigener Gedanken und in lebhafter Darstellung das Interesse an den Ausfuhrungen festhaltend. In der älteren Abhandlung (S. 6) ist das Gesetz oder die Norm im weitesten Smne des Wortes, der Oberbegriff, der Zwang als wesentliches Kriterium des Rechts (S.17) die Willkür beschränkend (S. 56), festgestellt. Auch hier wird das Recht (S. 87) als erst im Moment der Gewalt erwachend angenommen Im allgemeinen wird (und auch hier) nicht unterschieden zwischen dem Recht das fortwährend neu entsteht und lebt, und dem Ersatzrecht, das in Gesetzen u. ä festgelegt ist und künstlich am Leben erhalten wird. Jenes ist die Überzeugung der Hervorbringenden, dies ein Befehl des Staats an die Behörden, es anzuwenden, wenn Recht angewendet werden soll. Nr. I des Publ. Pat. z. Pr. Allg. Landrecht vom 5. Fe- bruar 1794 sagt dies ausdrücklich und sachgemäß; schon den Römern war das so viel- gestaltete „‚Recht‘‘ nebst Ersatzrecht eine ‚„,Kunst‘‘, wenn auch des Guten und Ge- rechten (fr. 1, princ. I, 1), während der Feind des Ersatzrechts, SAvıcGnY (S. 74), das Recht als das Leben von bestimmter Seite betrachtet Alles Recht ging aus dem Eigentumssinn (ähnlich bei Tieren — fr.1831,1 —) hervor, weshalb Zeiten, denen das Recht nur ein Machtausdruck geworden 1st sich vor allem gegen das E1gentum wenden. Ähnlich schon J. Möser (Werke V. S. 191. 209). Das Eigentum zu erhalten, war man mit Einsatz seiner Person bestrebt. Daher SPINOZA (tract. pol. II, 3): „unius cuijusque individui naturale ius eo usque se extendit quo eius potentia‘‘ und Montesquieu (Esprit I, 2): (der Mensch) songeroit ä la conser- ation de son €tre avant de chercher l’origine de son &tre Das Recht war zuerst „mein Recht‘‘, wie noch jetzt zu beobachten erst viel später „sein („dein‘‘) Recht dem ersteren huldigen noch jetzt die Staatenbeherrscher Der ‚„‚Gesamtwille‘‘ (S. 103) ist eine Konstruktion, die der einfachen Tatsache weichen muß, daß der Staat durch seine Organe nach der Verfassung, gestützt auf die machthabende Minderheit als Führer der macht- und willenlosen übrigen Bewohner Besprechungen. 361 sein Ersatzrecht macht, das er mit Gewalt durchsetzen kann, wie einst der Grund- besitzer einen Überfall abwies, — eine „Funktion der Macht‘‘ (S. 101). Mit Recht sagt Verfasser (S. 110, gegen Soml6), daß die Macht (als Quelle des Rechts) neben dem Staat ist. Noch kein Staat hat auf die Dauer sein Ersatzrecht gegen die Rechtsüber- zeugung durchsetzen können, auch wenn er sich auf die breiteste Grundlage stellte, wie Frankreich mit der Gewalt gegen Leben und Eigentum in den Jahren 1792 ff. Das Rechkt, die durch das Ersatzrecht gefährdete Rechtsüberzeugung, macht sich früher oder später Bahn. O Bartolomäus. Halle (Saale). Filippo Maneci, Le passione e il Diritto penale. Messina 1921. Casa editrice Principato. 132 pg. prezzo lire 10.—. . Diese recht unklar geschriebene Schrift eines jungen Rechtsanwalts, der nicht einmal ein Inhaltsverzeichnis beigegeben ist, nimmt ihren Ausgangspunkt‘von den strafrechtlichen Begriffen des italienischen Strafgesetzbuches, um dann zu allge- meineren Erörterungen aufzusteigen, die aber wenig befriedigen. Es ist eine rein literarische Arbeit, ein Jonglieren mit philosophischen Begriffen, das uns nicht weiter bringt. Ähnlich wie so manche deutsche Doctordissertation. Von der Literatur wird nur die italienische und etwas französische berücksichtigt, während namentlich die ganze deutsche Literatur unberücksichtigt bleibt. Sommer. Godesberg. Dr. Albert Hellwig. Die bedingte Aussetzung der Strafvollstreckung in Preußen. Erlaß der Preußischen Staatsregierung vom 2. August 1920 und All- gemeine Verfügung des Justizministers vom 19. Oktober 1920 nebst Erläuterungen einer Einleitung und einem Sachverzeichnis. Berlin, H. W. Müller, 1921. Preis beim Erscheinen M. 6.50. Der Verfasser nimmt in der wertvollen Einleitung Stellung zu den kurzzeitigen Freiheitsstrafen und den Mitteln, ihre Nachteile auszugleichen. Insbesondere be- schäftigt er sich mit der bedingten Aussetzung der Strafvollstreckung. Die allgemeine Verfügung vom 19. Oktober 1920 regelt die Aussetzung der Strafvollstreckung durch die Gerichte, die Aussetzung der Strafvollstreckung durch den Justizminister, die Behandlung der Gnadengesuche und die vorläufige Entlassung. Der Verfasser versieht die einzelnen Paragraphen der Verordnung mit fort- laufenden Anmerkungen, die durch ihre Gediegenheit die richtige Anwendung der Verordnung fördern. Schweidnitz. Hackenberger. Kuttner, Warum versagt die Justiz ? Berlin1921.Verlag fürSozialwissenschaft.99 S. Der Verfasser richtet in der Broschüre scharfe Angriffe gegen den Richterstand wegen einer Reihe strafgerichtlicher Erkenntnisse. Er beschuldigt die Richter der Klassenjustiz, natürlich einer gegen die Linke gerichteten. Sein Material, das im übrigen recht einseitig ausgewählt ist, ist nicht nachprüfbar, da er mit wenigen Aus- nahmen die Aktenzeichen der angegebenen Fälle nicht angibt. Unter diesen Um- ständen muß man annehmen, daß er sein Material zum großen Teil der Tagespresse und den Berichten der Beteiligten entnommen hat. Daß aber derartige Berichte sehr der aktenmäßigen Nachprüfung bedürftig sind, daß häufig Unzutreffendes und Un- richtiges berichtet wird, ist sattsam bekannt. Die Richter sollen nach dem Verfasser vom Volk gewählt werden, nicht absetzbar, aber versetzbar sein, wenn sie keine guten Urteile fällen. Und wer entscheidet darüber, ob sie gute oder schlechte Urteile fällen ? Natürlich das Volk, das.mit seinem durch keine Fachkenntnisse und keine Leiden- schaften getrübten Blick das Richtige weit sicherer findet als der Richter, der lange Jahre ernsten Studiums darauf verwendet hat, die Gesetze zu studieren. Der Richter urteilt natürlich politisch beeinflußt. Das Volk aber ist, wenn es richtet, vollständig parteilos, vollständig politisch neutral. Derartige Vorschläge, die nur auf eine Poli- tisierung des Richterstandes hinauslaufen, sind nicht diskutierbar. Godesberg., Sommer. 362 Besprechungen. Dr. Albert Hellwig, Landgerichtsdirektor in Potsdam. Das Geldstrafengesetz vom 21. Dezember 1921 mit der Begründung und der Allgemeinen Verfügung vom 22. Dezember 1921. 1922. Verlag von H. W. Müller in München und Berlin. Das Gesetz zählt zwar nur wenige Paragraphen, in der Praxis hat sich aber be- reits gezeigt, daß es zu zahlreichen Zweifelsfragen Anlaß gibt. Über alle diese Fragen geben die klaren und erschöpfenden Erläuterungen, bei denen auch das Schrifttum und die Rechtsprechung eingehend berücksichtigt werden, sichere Auskunft und lassen überall den erfahrenen Praktiker erkennen. Besonders sei in dieser Hinsicht auf die Anmerkung Ziffer 48 bis 55 zu $ 3 des Gesetzes hingewiesen, in denen dargelegt ist, wie bei Anwendung des Gesetzes die Urteilsformel zu lauten hat, und wie die Gründe ab- zufassen sind, um gegen Angriffe der Revision gesichert zu sein. Außerdem ist aber der Kommentar aus dem Grunde wertvoll, weil, wie in dem Vorwort mit Recht betont wird, die kriminalpolitischen Gedanken, die zur Schaffung des Gesetzes geführt haben, überall klargelegt und in ausführlicher Weise behandelt werden. Von besonderer Be- deutung sind in dieser Hinsicht die Erläuterungen zu der Bestimmung des $ 3, daß in den dort erwähnten Fällen auf eine Geldstrafe zu erkennen ist, wenn der Strafzweck durch eine Geldstrafe erreicht werden kann (Anm. 37 ff.). Hier nimmt der Verfasser Gelegenheit sich mit der General- und Spezialprävention auseinander zu setzen, und er kommt zu dem m.E. zutreffenden Ergebnis,daß im Sinne der erwähntenBestimmung für die Entscheidung der Frage, ob der Strafzweck durch eine Geldstrafe erreicht werden kann, es vor allem darauf ankommt, ob auch bei Verhängung einer Geldstrafe künftiges Wohlverhalten des Täters erwartet werden kann, und erst in zweiter Linie ob durch die Verurteilung zu einer Geldstrafe dem Vergeltungsbedürfnis des Ver- letzten und der Allgemeinheit genügt ist. Von Wichtigkeit und durchaus zu billigen, ist ferner der Hinweis in der Einleitung Seite 15, daß dem Richter nicht: zugemutet werden könne, irgendwelche finanzpolitische Gesichtspunkte auch nur mitzuberück- sichtigen, wenn er sich darüber schlüssig machen soll, ob eine Freiheitsstrafe am Platze oder auf eine Geldstrafe zu erkennen ist. Aus dem Gesagten ergibt sich, daß der kleine Kommentar sicher dazu beitragen wird, die Anwendung des Gesetzes und der ihm zu Grunde liegenden gesetzgeberischen Gedanken in der Praxis zu erleichtern. Frankfurt a. Main. Paul Aschaffenburg. Die Strafprozeßordnung für das Deutsche Reich nebst dem Gerichtsverfassungsgesetz und den das Strafverfahren betreffenden Bestimmungen der übrigen Reichsgesetze. Kommentar von Dr. E. Löwe. 15. Auflage, bearbeitet von Werner Rosenberg. 2 Bde. Berlin u. Leipzig 1921. Vereinigung wissenschaftlicher Verleger. Nach 8 jähriger Pause hat der groß angelegte Kommentar von Löwe eine neue Auflage erlebt. Ein Werk, das so gut eingeführt ist wie der Löwgsche Kommentar und das in der Praxis geradezu eine Monopolstellung erlangt hat, bedarf keiner be- sonderen Empfehlung mehr. Es ist zu begrüßen, daß der Kommentar sich allmählich auch auf die Strafprozeß-Nebengesetze ausdehnt, so daß in diesem Teil des Werkes ein Gegenstück zu dem Stengleinschen Kommentar zu den strafrechtlichen Neben- gesetzen entsteht. — Die Wissenschaft wird durch die allgemeinen Erörterungen vor den einzelnen Büchern und Abschnitten gefördert. — Wenn für eine spätere neue Auf- lage ein Wunsch ausgesprochen werden darf, so ist es der, daß der Kommentar sich nicht nur wie bisher, mit der Rechtsprechung auf dem Laufenden erhält, sondern mehr als bisher auch das neue strafprozessuale Schrifttum erwähnt, das allerdings nicht besonders umfangreich und meist in Zeitschriften verteilt ist. Durch Berücksich- tigung in einem großen Kommentar würden die hier liegenden Werte erfaßt, zur Kenntnis der Praxis gebracht und mehr als bisher fruchtbar gemacht werden können. Freiburg i. B. Kern. Prof. Graf zu Dohna, Übungen im Strafrecht und Strafprozeßrecht. Bd. IV der Praktik des bürgerlichen und öffentlichen Rechts, herausgegeben von G. ANSCHÜTZ, A. GRAF ZU DoHnA, K. HEInsyEIMER, Professoren der Heidel- berger Juristenfakultät. Berlin. 1921. Verlag von Otto Liebmann. Besprechungen. 363 Die Prozeß- und Tatbestandsbilder sind in lebensvoller Weise gezeichnet. Ihre Betrachtung gibt Anlaß, sich bald die großen Prinzipien des Strafprozesses und des materiellen Strafrechts zu vergegenwärtigen, bald auf Feinheiten, ja auf Spitzfindigkeiten der betreffenden Doktrin einzugehen und die Haltbarkeit über- kommener Lehren kritisch zu prüfen. Die Fallsammlung gehört zweifellos zu den besten ihrer Art. Köln. Baumgarten. Kurt Wolzendorff. Der Polizeigedanke des modernen Staats. Ein Versuch zur allgemeinen Verwaltungslehre unter besonderer Berücksichtigung der Ent- wicklung in Preußen. Breslau 1918. 277 Seiten. gr. 8%°. M.12.—. In außerordentlich interessanter Weise schildert hier einer der besten Kenner des Polizeirechts den Entwicklungsgang des modernen Polizeigedankens, seine all- mähliche Entwicklung aus den Polizeigedanken des Polizeistaats, der Aufklärung und der Restauration. Zu einer vollen Klärung ist der Polizeigedanke des modernen Staats noch nicht gekommen, da in ihm noch vielfach Elemente enthalten sind, die man wohl als Überbleibsel einer früheren Entwicklungsstufe ansprechen muß. Von besonderer Bedeutung sind die von WoLzEnDOrRFF absichtlich nicht näher be- handelten besonderen Bestimmungen der Kriegspolizei, die den Polizeigedanken, wie er sich bisher entwickelt hatte, in manchen Beziehungen stark umgestaltet haben. Ob diese Umgestaltungen von Dauer sein werden, oder ob es sich vielmehr nur um eine vorübergehende Beeinflussung handelt, das kann man heute noch nicht erkennen; auch läßt sich nicht sagen, ob es sich dabei um einen Rückfall in polizei- staatliche Gedanken handelt oder aber um Keime einer zukünftigen Neugestaltung des Polizeigedankens. WoLzENDORFF neigt mehr zu der ersteren Annahme. Wenn man aber berücksichtigt, daß von vielen Seiten mit Entschiedenheit dafür einge- treten wird, daß die Jugendschutzbestimmungen der stellvertretenden General- kommandos auch in das Friedensrecht übernommen werden, wenn man ferner be- rücksichtigt, daß gerade in letzter Zeit auch Polizeibehörden derartige Verbote erlassen haben, beispielsweise das Berliner Polizeipräsidium ein Rauchverbot für Jugendliche, so hat auch die andere Ansicht manches für sich. Von Einzelheiten möchte ich nur auf folgende wichtige Bemerkung aufmerk- sam machen, in der er es als die Wirkung aller Bevormundungspolizei bezeichnet „immer weiteres Abstumpfen des Bürgersinns aus der Überzeugung: wenn etwas noch nicht verboten ist, wird es schon „nicht so schlimm sein‘; daraus wieder wach- sende Notwendigkeit polizeilichen Eingreifens und weitere Abstumpfung des Bürger- sinns; bis schließlich, ganz wie wir das in der Geschichte überall gesehen haben, sich — zum Glück nur vereinzelt — dessen ganze Energie auf die negative Seite legte, und nur das Streben des einzelnen, die Lästigkeiten der Beschränkungen für seine Person möglichst zu umgehen, übrig blieb. Das zeigt die ganze Schwierigkeit des Problems: der Versuch mit der Polizeigewalt Wirkungen zu erreichen, für die der Bürgersinn nicht reif ist, trägt immer die Gefahr in sich, den Bürgersinn abzustumpfen und damit die Verwirklichungsmöglichkeiten zu verringern. Und der Genossenschafts- gedanke hilft hier auch nicht als Ideal, sondern nur, soweit er eine reale Kraft im Volksleben und -denken ist. Das Autoritätsprinzip gibt wenigstens einen Notbehelf, aber nicht mehr; nur in ihrem Ausgleich können beide wirken‘‘. (S. 261.) Ich ver- weise ferner auf die Bemerkungen über Bekämpfung des Aberglaubens S. 43, 114, der Kurpfuscherei S. 43, 238, sowie über die Rauchverbote und die anderen Jugend- Schutzbestimmungen S. 113, 201, 223 Anm. 1, S. 261 Anm. 2. Potsdam. Hellwig. Privatdozent Dr. Albrecht Wetzel, Über Massenmörder. Ein Beitrag zu den persönlichen Verbrechensursachen und zu den Methoden ihrer Erforschung. Abhandlungen aus dem Gesamtgebiete der Kriminalpsychologie (Heidelberger Abhandlungen). Herausgegeben von K. von LILIENTHAL, S. SCHOTT, C. Wır- MANNs. Heft 3. Verlag von Julius Springer. Berlin 1920. Die durch. den bekannten ‚„„Fall Wagner‘* angeregte Arbeit baut sich zunächst 364 Besprechungen. auf der statistischen Methode auf. WETzZEL hat eine große Zahl von geistesgesunden und geisteskranken Massenmördern aus der Literatur zusammengestellt, und in eingehender Weise kritisch untersucht. Am Schluß der Arbeit findet sich eine graphische Übersicht über die verarbeiteten 119 Fälle. Sehr groß, nämlich 33%, ist die Beteiligung der Dementia praecox an den geisteskranken Massenmördern; daraus ergab sich auch ein besonders genaues Eingehen auf die Beziehungen zwischen dem Massenmord und dieser Form der Geisteskrankheit. WETZzEL selbst bereichert die Kasuistik der schizophrenen Massenmörder um zwei Fälle, Es handelt sich um zwei Frauen, die ihre Kinder töteten und darnach sich selbst umzubringen versuchten. Voss. Vaturi-Escobedo, Memoria e motivi aggiunti diricorso per il Comm. Pirmo Bonacossa. Roma, Tipografia Operaia Romana Cooperativa, 1920. 824 p. 824 enggedruckte Seiten als Rechtfertigung eines Kassationsrekurses ist etwas viel, auch wenn man einem Prozesse die Bedeutung eines Dreifußprozesses zulegt, was ein Ausländer schwerlich zugeben dürfte. Der Gegenstand des Prozesses, der in Italien viel Staub aufgewirbelt hat, ist kurz folgender: General Bonacassa oder viel- mehr eine von ihm vertretene Gesellschaft wird beschuldigt, Hochverrat dadurch begangen zu haben, daß er während des Krieges Seide, die zu Cartouchen verwendet wird, über die Schweiz nach Österreich ausgeführt und so den Feind begünstigt habe. Der General aber behauptet, die Regierung selbst habe aus Geldverlegenheit die Ausfuhr gestattet, sie nachher aber widerrufen. Er selbst habe keinen persön- lichen Vorteil gehabt, sondern nur der darniederliegenden Industrie seiner Heimat aufhelfen wollen. Trotzdem verurteilte ihn der Gerichtshof zu einer im übrigen sehr milden Strafe. Gegen das allerdings sehr merkwürdig begründete Urteil richtet sich nun dieser Kassationsrekurs. Das Urteil sagt: ein vorsätzlicher Verrat liege nicht vor, da der Angeklagte den Feind nicht habe begünstigen wollen. Ein fahrlässiger liege aber auch nicht vor, da die Handlung mit Vorsatz ausgeführt sei. Es sei ein tradimento preterintenzionale. Ein unübersetzbares Wort. Ein Mittelding zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit, das nun die beiden Anwälte in dem Kassationsrekurs mit Recht zerzausen. Der Gerichtshof erläutert den seltsamen von ihm geschaffenen jJuristischen Begriff dahin, daß darunter zu verstehen sei ‚„„die Straftat sei nicht das Ergebnis eines darauf gerichteten Willens, sondern das Ergebnis eines ‚zurück- gehaltenen‘ Willens. Der Angeklagte habe zwar tatsächlich den Feind vorsätzlich begünstigt, er habe sich aber nicht selbst bereichern wollen‘‘. Die Einzelheiten der dickleibigen Schrift, die vielfach auf italienische Prozeßvorschriften und Spezial- gesetze Bezug nimmt, interessieren in Deutschland nicht. Wie der Prozeß ausgegan- gen ist, ist mir nicht bekannt geworden. Im Anschluß an die vorstehende Besprechung sei darauf aufmerksam gemacht, daß der bekannte italienische Kriminalist Prof. M. Finzi in der Rivista penale (Vol. XIV fasc. 2, 1922 Citta di Castello) unter der Überschrift: „„Il problema del rap- porto di causalitä con riguardo al delitto preterintentionale‘‘ einen Aufsatz hat er- scheinen lassen, in dem er den dem delitto preterintentionale zugrunde liegenden Schuldbegriff untersucht. Er faßt diesen Begriff etwas anders auf, jedenfalls viel klarer als der römische Appelhof, und gelangt am Schlusse seiner scharfsinnigen Aus- führungen zu der Auffassung, daß man bei den hier in Frage stehenden Vergehen keinen anderen Schuldbegriff anzuwenden habe als bei den vorsätzlichen oder fahr- lässigen Vergehen im allgemeinen. Hierbei nimmt er u. a. auf die Ausdrucksweise der 88 118, 178, 220 Abs. 2, 221 Abs. 3, 226, 227 Abs. 1, 229 Abs. 2, 239 Abs. 2 u. 3, 251, 307 Abs. 1, 312, 315 Abs. 2, 321 —324 und andere $8 (224, 225) Cod. pen. Bezug, so daß einigermaßen klar wird, was mit dem unübersetzbaren preterintentionale gemeint ist. Godesberg. Sommer. Dr. Anuschat, Kriminalpolizeiliches Forschen und Kundschaften. Berlin 1922. Gerstmanns Verlag. 92 S. Die alte und ewig neue Kunst richtiger Vernehmung des Beschuldigten, der Zeugen, die Behandlung verdächtiger Personen in einer Strafermittlungssache, wie 365 Besprechungen sie schon unser Altmeister HAns Gross und sein Vorbild, der frühere badische Amt- mann Dr. LuDwıc Hvco FRANnz v. JAGEMANN in seinem (zweibändigen) Handbuch der gerichtlichen Untersuchungskunde (Frankfurt a. M. 1838) in so vorzüglicher Weise gepflegt haben, dieser vielleicht als erster systematisch, wird in dem vorliegen- den Werkchen hauptsächlich zugrundegelegt. Richtiger handelt es sich hier um das geschickte „Aushorchen“‘‘ oder „auf die Hippe nehmen‘“‘‘, wie sich der zünftige Gauner ausdrücken würde. Einen an sich nicht immer leicht zu behandelnden Stoff, durch eigene Erlebnisse in der Praxis bereichert, bringt Verfasser in eine leicht verständ- liche, teilweise auch unterhaltende Form und bietet so dem Kriminalbeamten als Ermittlungsorgan, an den er sich in erster Linie wendet, wohldurchdachte und gangbare kriminaltaktische Winke, die in jeder Polizeischule doziert werden müßten Solche Belehrungen stellen ein wichtiges Glied in der ganzen Erziehung des krimli- nalistisch denken lernenden jungen Polizeibeamten dar. Leider haben gar manche Polizeischullehrer überhaupt noch nicht kriminalistisch denken gelernt, was sie aber nicht abhält, über kriminalistische Dinge zu dozieren. Und es gibt sogar manche die das noch für richtig ansehen! Für solche Fälle eignet sich das vorliegende Büch- lein gewiß auch zum Selbststudium für den durch den Polizeiunterricht in den wich- tigsten Fragen der kriminalpolizeilichen Auskundschaftung nicht befriedigten Schüler Berlin Schneickert Anuschat Die Gedankenarbeit des Kriminalisten kriminalistische Schlußfolgerungskunst und ihre Grenzen. Berlin1921. Gerstmann. 76 S Die etwas ungewöhnliche Umschlagzeichnung und das geringwertige Papier auf das die Schrift gedruckt ist, lassen ein minderwertiges Buch vermuten. Das ist nun erfreulicherweise nicht der Fall Der Verfasser ist Kriminalkommissar beim Polizeipräsidium in Berlin, und die Schrift ist, wenn auch keine systematisch-wissen- schaftliche Leistung, doch die sehr brauchbare Arbeit eines tüchtigen Praktikers aus der Praxis und für die Praxis geschrieben. AnUscCHAT erweist sich als genauer Kenner der kriminologischen Literatur, namentlich auch älterer Schriften aus diesem Gebiete. Allerdings nur der deutschen. Die ausgezeichneten Arbeiten der Italiener Franzosen und Brasilianer bleiben unberücksichtigt. Das mag hingehen. Aber bedenklicher ist, daß der Verfasser eine ausgesprochene Vorliebe für die formale Ab- Logik hat, dagegen die Kr1m1nalpsycholog1e nur sehr wenig berücksichtigt. gesehen von Schriften, die wie z. B. HELLwıc, Aberglaube und Verbrechen dies Gebiet nur mittelbar beruhren wird nur Gross, Kriminalpsychologie von kriminal- psychologischen Werken erwähnt. Die Kriminalpsychologie ist ja das Stiefkind der Gesetzgebung wie der Rechtsprechung. Aber der praktische Kriminalbeamte sollte gerade auf sie den größten Wert legen. Für ihn gilt Schillers Wort „Hab’ ich des Menschen Kern erst untersucht, so weiß ich auch sein Wollen und sein Han- deln“‘ Der Kriminalbeamte, der Psychologe ist, wird die größten Erfolge erzielen größere, als mit einer rein auf äußere Knalleffekte zugeschnittenen Sherlok-Holmes- Methode sich je werden erzielen lassen. D1e Schrift kann namentlich praktischen Polizeibeamten empfohlen werden. Sommer Godesberg. Polzer, W., Gaunerwörterbuch für den Kriminalpraktiker. München 1922 J. Schweitzer. 100 S. Nicht jedes an der Verbrecherbekämpfung beteiligte Organ kann sich, wie der an der Front des Kampfes mit dem Verbrechertum stehende Kr1mmalbeamte einen Wortschatz der landläufigen Gaunersprache sammeln und ihn, wo es ange- bracht ist, anwenden. Daher versucht Po_LzEr, allerdings in starker Anlehnung an bereits bestehende ähnliche Wörterbücher, d1e in Nord und Süd, Ost und West gebräuchlichen Ausdrücke des Verbrechemargons in neuem Kleid, durch manches selbst gesammelte Wort bereichert, dem Kriminalpraktiker, namentlich jenem hinter der Front des Verbrecherkampfes darzubieten. Wichtig, ja, zum Teil sogar unter- haltend ist die Lektüre eines solchen Buches gewiß und bietet in Zweifelsfällen eines unverständlichen Verbrecherausdruckes manche Aufklärung. Berlin. Schneickert 366 Besprechungen. Wilh. Weyel. Die neuzeitlichen Sicherheitsschlösser. Leipzig. 1922. Verl. Dr. Max Jänecke. 64 S. Geh. 37 M. Die Zunahme der Einbruchsgefahr hat die Aufmerksamkeit nicht nur der zu- ständigen Techniker und Fabrikanten, sondern auch der Kriminalisten auf die Be- schaffenheit der heutigen Sicherheitsschlösser und deren Verbesserung gelenkt. Diese Schlösser erfordern heute schon ein eingehendes Studium, so daß es zu begrüßen ist, daß von einem berufenen Beamten des Reichspatentamtes das vorliegende Werkchen mit zahlreichen Abbildungen zur Belehrung aller Interessenten verfaßt und der Öffent- lichkeit zugänglich gemacht worden ist. Es orientiert den Leser gut und zuverlässig über die technische Seite der gegen Einbruch gebotenen Sicherungsmaßnahmen, aller- dings unter Beschränkung auf die Sicherheitsschlösser für Türen und Wertgelasse, sowie Werkzeuge zur Öffnung derselben ohne Schlüssel. _ Berlin. Schneickert. Dr. phil. Ernst Dröscher, Die Methoden der Geheimschriften. Leipzig 1921. Verlag K. F. Koehler. 83 S. Vorliegendes Buch ist als 3. Heft der von den Professoren KüÜnTzEeLrL und KERN herausgegebenen „Frankfurter Historischen Forschungen‘‘ erschienen und befaßt sich mit der geschichtlichen Entwicklung der Geheimschriftmethoden, weniger aber mit ihrer Anwendung in der Praxis, in die übrigens nur wenige Eingeweihte einen richtigen Einblick gewinnen können. Die einzelnen Chiffriermethoden wurden nur insoweit näher beschrieben, als es zum Verständnis des historischen Zusammenhanges notwendig erschien, weshalb auch die Anführung von erläuternden Beispielen unter- blieb. Verf. verweist zum Studium der Geheimschriftmethoden und ihrer Anwendung auf die reichhaltige Literatur hin. Es war kein Lehrbuch der Geheimschreibekunst beabsichtigt, sondern Verf. wollte nur, wie er im Vorwort hervorhebt, das Wesent- liche der einzelnen Verfahren, ihren entwickelungsgeschichtlichen und systematischen Stammbaum mit seinen Verzweigungen vor Augen führen. Der Kriminalpraktiker, der vor allem auch Neues aus diesem so schwierigen Gebiete erfahren möchte, z. B. die Anwendung von Geheimschriften in Verbrecherkreisen oder im Spionagedienst (während des Krieges), könnte hier also nicht auf seine Kosten kommen. Dem Zweck des Buches lag es daher auch fern, etwas über die Dechiffrierkunst, d. h. die Ent- zifferung von Geheimschriften ohne Schlüssel, zu bringen. Berlin. Schneickert. Dr. jur. W. Stieber, weiland Kriminalpolizeidirektor beim Polizeipräsidium Berlin. Praktisches Lehrbuch der Kriminalpolizei unter besonderer Berück- sichtigung der Kriminologie und Kriminaltaktik. Zweite, völlig umgearbeitete Auflage herausgegeben von Dr. jur. Hans Schneickert, Leiter des Erkennungs- dienstes beim Polizeipräsidium Berlin, Dozent für strafrechtl. Hilfswissenschaften an der Universität Berlin. A. W. Hayn’s Erben, Potsdam. 1921. SCHNEICKERT, einer unserer erfahrensten praktischen Kriminalisten hat das Werk des ehemals viel genannten Kriminalpolizeidirektors Dr. STIEBER in neuer Auflage, um einzelne Kapitel erweitert; herausgegeben und bietet dem Leser ein früher viel ge- schätztes Lehrbuch der Kriminalpolizei in modernem Gewande. Einleitend wird Ent- wickelung und Ausbau des heutigen Polizeiwesens, die Schwierigkeiten, Widerstände, Reibungen — besonders mit der Justiz —, die ihre Arbeit erschweren, geschildert; letztere verursacht durch die strengen strafprozessualen Vorschriften über Vorführung und Inhaftierung. Sind diese auf der einen Seite die Rechtsgarantie des Staatsbürgers gegen polizeiliche Übergriffe, so erschweren sie andererseits die Verfolgung des Ver- brechers. Der Weg, den letztere einzuschlagen hat, wird eingehend geschildert. Wir erhalten wertvolle Einblicke in das erste polizeiliche Vorgehen gegen einen Verdäch- tigen, bei dem u. a. dieVerwertung von Polizeivigilanten undAgenten,(nicht aber agents provocateurs), Belohnungen für besondere Polizeileistungen, Aussagen von Mit- gefangenen in der Haft, Begünstigung von Kassiberschreiben, Beziehungen mit Pfand- leihern, Trödlern, Wirten, Kutschern, Dirnen usw., eine wichtige Rolle spielen. Sehr lehrreich ist'die vom Herausgeber zugefügte Übersicht über die Organi- _ Besprechungen. 36 / sation einer großstädtischen Kriminalpolizei und ihre Spezialisierung nach den Ver- brecher-Spezialitäten. Wir finden besondere Abteilungen für Metall-, Hotel-, Geld- schrank-, Teppich-, Vieh-, Autodiebstähle u. a. m. Dazu kommt der umfangreiche Erkennungsdienst, ausgebaut vom Fingerabdruck bis zur Leichenschau. In einem lehrreichen Kapitel über Verfahren der Kriminalpolizei bei der Ver- folgung strafbarer Handlungen werden wir über die feinen und komplizierten psycho- logischen Überlegungen belehrt, die zur Aufdeckung schwerer Straftaten ‚vom Polizeibeamten angestellt werden müssen, und die an Scharfsinn, Erfahrung, Klugheit und Energie desselben große Anforderungen stellen, ohne daß er zu unerlaubten oder Die unehrenhaften Mitteln greifen darf, wie Lüge, Versprechungen, Drohungen. Schwierigkeit einer psychologisch richtigen Zeugenvernehmung wird mit Recht be- sonders betont. In seinem eigensten Gebiete befindet sich Herausgeber bei Be- sprechung der Handschriftenvergleichung. In 13 weiteren Einzelkapiteln werden die verschiedenen Verbrechen und ihre Eruierung behandelt, wie Mord, Diebstahl, Betrug, Glückspiel, Fälschung u. a. m. Die Ausführungen über den Berufsverbrecher — allzustark an das ältere Werk von AvEe-LALLEMENT angelehnt — enthält neben viel zutreffenden Bemerkungen mancherlei, was auf Grund unserer neuen kriminal- psychologischen Anschauungen, ernsten Widerspruch finden dürfte. In dem Kapitel über Besserung der Verbrecher wendet sich Verfasser gegen pietistische Einwirkungen in den Gefängnissen, betont zutreffend den Wert belehren- der und ausbildender Arbeit und fordert, die Fürsorge für die entlassenen Gefangenen mit sehr beachtlichen Gründen der Polizei zuzuweisen, anstelle des Geistlichen und der Fürsorgervereinen. Zum Schluß ist ein kleines Wörterbuch gebräuchlicher Ber- liner Verbrecherausdrücke angeschlossen. Lüttringhausen. Pollitz. Privatdozent Dr. Leopold Krebs. Vinzenz Eduard Milde und die Seelsorge in Strafhäusern. (Theologische Studien der Österr. Leo-Gesellschaft.) Die Abhandlung ist in historischer Hinsicht von besonderem Interesse, sie ent- hält unter Mitteilungen von Eingaben, Berichten und Dienstvorschriften des späteren Fürsterzbischofs Milde die Anfänge einer Reform des österr. Gefängniswesens im ersten Dezennium des 19. Jahrh. Die Zustände in den Anstalten müssen nach den uns mitgeteilten Reformvorschlägen Mildes übel genug gewesen sein. Die Berichte sind an den Kaiser Franz gerichtet und gaben zu Verbesserungsanträgen Anlaß, in denen in erster Linie die Einstellung von Geistlichen und regelmäßiger Schul- und Religionsunterricht durch diese gefordert wurden. Milde erkannte treffend den Krebs- schaden des alten Gefängniswesens und forderte Einzelhaft und Trennung jüngerer Elemente von alten Verbrechern. Als Prinzip wird immer wieder die Besserung der Gefangenen betont. Daß Milde diese in der Hauptsache von Unterricht und geeigneter religiöser Einwirkung erwartete, ist seine Meinung, die man respektieren wird. Mit besonderer Befriedigung erkennt man aus der 1818 erschienenen „speziellenInstruktion für die Seelsorger des niederösterreichischen Provinzialstrafhauses‘‘ den humanen und toleranten Geist eines sicher und treffend urteilenden Kriminalisten. Die Anweisungen an den Seelsorger, die der als Pädagoge wissenschaftlich hoch geschätzte Milde über Beurteilung, Behandlung und Einwirkung auf Rechtsbrecher gibt, dürften auch heute noch im allgemeinen brauchbar und zutreffend sein. Lüttringhausen. Pollitz. Keller, Der Scharfrichter in der déu£schen Kulturgeschichte. Bonn 1921. Kurt Schröder. 324 S. Ein sehr gediegenes und gründliches Werk. Ich habe allerdings an der Dar- stellung.auszusetzen, daß der Verfasser zu viel zitiert, zu viel Quellenmaterial wört- lich gibt. Dadurch kommt etwas Buntscheckiges, Mosaikartiges in die Darstellung, und die psychologischen Umrißlinien sowie der kulturgeschichtliche Hintergrund treten nicht in dem Maße hervor, wie das der Fall gewesen wäre, wenn der Verfasser das Material mehr verdichtend zusammengefaßt hätte. Ich räume aber ohne weiteres ein, daß auch die vom Verfasser beliebte Darstellungsart, die Quellen unmittelbar 368 Besprechungen. zu uns reden zu lassen, ihre großen Vorzüge hat. Es sind grausige Bilder, die KELLER uns namentlich in der ersten Hälfte des Buches entrolit. Er zeichnet in großen Zügen die Entwicklung des Strafrechts und insbesondere die des Strafvollzugs von der germanischen Zeit bis in unsere Tage. Er zeigt, wie zunächst der Kläger, der Ver- letzte oder, wenn er getötet war, seine Sippe Richter und Urteilsvollstrecker in einer Person waren. Wie die Strafe ursprünglich Rache und zwar Blutrache war, wie die Geschlechter sich gegenseitig vernichteten, wie das bei der Vendetta auf Korsika manchmal heute noch der Fall ist. Wie dann der Staat im Interesse seiner Selbst- erhaltung dagegen einschritt, und allmählich das staatliche Strafrecht an die Stelle der Blutrache tritt, und nun auch der berufsmäßige Scharfrichter erforderlich wird, dessen Stellung, namentlich im Mittelalter, der Verfasser dann bis ins Einzelne nach den Quellen zeichnet, während, wie gesagt, der kulturgpeschichtliche Hinter- grund nur ganz leicht angelegt ist. Bei einer eingehenderen Behandlung auch des Hintergrundes wären zweifellos noch manche psychologischenBeziehungen aus dem Thema herauszuholen gewesen. Aber auch so bietet das Werk dem Psychologen eine reiche Ausbeute, und es ist reich an überraschenden und interessanten Einzel- heiten. Zahlreiche Quellenangaben und ein Sachregister verleihen dem Buche er- höhten Wert. Godesberg. "Sommer. Otto Marx, Rechtsanwalt in Heidelberg. Dr. jur. et rer, pol., Das Selbstbestim- mungsrecht in Ehe und Liebe. Zur Reform der Ehescheidung. (Abhand- lungen aus dem Gebiet der Sexualforschung, Bd. III H. 2.) Bonn 1920. A. Marcus u. E. Webers Verlag. Die Schrift tritt in sehr energischer und geistvoller Weise für eine Änderung des geltenden Eherechts ein. MArx übt scharfe und berechtigte Kritik an den Ehe- vorschriften des BGB. und weist überzeugend nach, daß die Motive zum BGB. gänzlich veraltete Anschauungen vertreten. Marx tritt nicht für die ‚„‚freie Liebe‘‘, sondern für eine Reform der Ehegesetzgebung ein. Düsseldorf. Voss. Dr. Max Mareuse (Berlin), Vom Inzest. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen X, 3 u. 4. Halle a. S. 1915, Marhold. 84 8. MARCUSE behandelt sein Thema erschöpfend und mit dem wissenschaftlichen Ernst, der allein einen so heiklen Gegenstand erträglich macht. Eine dem Menschen angeborene instinktive Abscheu vor dem Inzest erkennt er mit Recht nicht an, die sexuelle Abneigung zwischen Nächstverwandten entsteht durch die Gewohnheit des dauernden Zusammenseins, die sinnliche Reize und Wünsche nicht aufkommen 1äßt. Beim Inzest unterscheidet er den durch die Umstände, meist die Wohnungsnot, herbeigeführten Gelegenheitsverkehr von jenem, in denen der blutschänderische Umgang ein Lustmoment für sich darstellt, hinzu gehören psychologisch auch Fälle, in denen Eltern- oder Geschwisterliebe einen deutlich erotischen Zug, mit Eifersucht und Liebesintrigen, annimmt. Die Schlußkapitel gelten den rechtlichen Fragen-. Hier vermag ich dem Verfasser, der für Straflosigkeit des Inzestes eintritt, nicht zu folgen. Es ist nicht so, daß die Tat lediglich gegen die Moral verstößt, aber kein Rechtsgut verletzt. Der Staat hat vielmehr ein dringendes Interesse daran, daß seine Grundlage, die Familie, nicht durch die Folgen des Inzestes in heillose Ver- wirrung gebracht wird. Rinteln. Hoppe. Prof. Raecke (Frankfurt a. M.), Perversität und Eigennutz. Beitrag zur forensen Beurteilung sexueller Verirrungen. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrank- . ‚.heiten. Bd. 64, Heft 4. RAECKE weist an der Hand von ausführlich berichteten Fällen darauf hin, wie schwer es ist, wenn perverse Triebhandlungen mit Eigentumsdelikten kombiniert sind, im Einzelfall zu entscheiden, ob die Eigentumsdelikte unabhängig von der Besprechungen. 369 Perversität sind, oder ob sie — wie die sexuellen Delikte — durch die krankhaften Parhedonien verursacht sind. Der erste Fall ist ein zweifellos sexuell Perverser (der zu sexuellen Erregungen an gebrauchter weiblicher Wäsche riecht und sich von Dirnen gefesselt schlagen läßt); für ein Eigentumsdelikt (Diebstahl von gebrauchter Wäsche auf offener Straße) billigt RAzcKke ihm den $ 51 zu, nicht aber für ein zweites Delikt — Kleiderdiebstahl (Männerkleidung aus der Dirnenwohnung ‚„um sich an den Dirnen für die hohe Bezahlung schadlos zu halten‘‘). Der zweite Fall ist schon dadurch besonders interessant, daß er mit behaupteter Perversität über ein Jahrzehnt lang seine Eigentumsdelikte entschuldigt hatte, und daß er 1906 wegen Geistesschwäche entmündigt wurde (als Degenerierter mit über- mäßigem, perversem Geschlechtstrieb); 1912 wurde er unter Anerkennung des Gut- achtens von 1906 wegen Betrügereien, die zum mindesten äußerlich in Perversitäten eingekleidet waren, exkulpiert; nach längerer Beobachtung kam RAECKE zu dem Resultat, daß es zweifelhaft ist, ob eine eigentliche sexuelle Perversion überhaupt bestanden hat, oder ob sie nur auf Grund der Lektüre von KrarrTt-EBIınGs Psycho- pathia sexualis zwecks Erlangung von Straffreiheit vorgeschützt wurde, daß auf jeden Fall die Eigentumsdelikte nicht aus der abnormen sexuellen Triebrichtung hervorgehen; der 851 wurde als nicht vorliegend erachtet. Während in dem ersten Fall der Zusammenhang zwischen Perversion und Eigen- tumsdelikt kein unmittelbar genetischer ist (er stahl, um die Kosten der perversen Genüsse zu decken) — im 2. Falle aller Wahrscheinlichkeit nach die angebliche oder tatsächliche Parhedonie nur als Deckmantel für Hochstapeleien benutzt wurde, liegt im dritten RAECKESchen Falle eine äußerst enge Verknüpfung von Perversion und Eigennutz vor: er ließ sich als „ungezogener Neffe‘‘ prügeln und sich zugleich ein „Taschengeld‘‘ dafür geben (auf Wunsch einer fingierten Tante). Dieser dritte Fall ist ein äußerst anschauliches Beispiel von vielseitiger Perversität, die sich außer in perversen Handlungen in geradezu phantastischen romanhaften Ausmalungen perver- ser Situationen — am Schreibtisch — ergeht. Noch einen 4. Fall referiert RAz£cKg, bei dem man die Entstehung einer Per- versität (Exhibitionismus) aus Wachträumereien in der Einzelhaft entstehen sieht. Die Fälle sind äußerst bunt und plastisch; die Schrift enthält eine Menge kritischer Bemerkungen zur Psychopathologie der Perversionen und warnt vor der Magnus Hirschfeldschen Richtung, die „in jeder zufälligen Form der Per- versität eine andere selbständige Triebentartung sehen will‘‘. Waldbreitbach. Landwehr. H. v. Klein (Wien), Krankheit, Vererbung und Ehe. Eine medizinisch-sozial- wissenschaftliche Studie mit besonderer Berücksichtigung des Geschlechts- lebens. Auf Grund von 15 Vorträgen genmeinverständlich dargestellt. Mit 10 Übersichtstafeln. Leipzig und Wien, Franz Deutike, 1921. 243 S. M. 30.—. Zu den wichtigsten Zwecken der Ehe gehört die Erzeugung einer gesunden und kräftigen Nachkommenschaft; da die Heirat meist unter ganz anderen Gesichts- punkten eingegangen wird, so wird die Erreichung dieses Zweckes häufig durch- kreuzt. Die Eugenik hat es sich zur Aufgabe gemacht die Zustände und Erkrankun- gen, die hier mitwirken, genau kennen zu lernen und diese Kenntnis zum Allgemein- gut zu machen. Die Fragen, um die es sich hier handelt, sind: 1. ob der Arzt vom Eingehen einer Ehe abraten soll oder nicht, einesteils wegen bestehender Krank- heiten oder krankhafter Zustände, die sich durch die Ehe verschlimmern oder ein Hindernis für einen guten wirtschaftlichen Unterbau der Familie bilden, andern- teils wegen krankhafter Anlagen, die sich auf die Nachkommen vererben können; 2. ob Krankheiten, die während des Bestehens der Ehe auftreten, Anlaß zur vor- zeitigen Unterbrechung der Schwangerschaft oder zur Ehescheidung geben. . Der Verfasser nimmt eine Durchmusterung der ganzen Pathologie in dieser Rich- tung durch. Da hiebei zahlreiche, heute noch strittige Fragen behandelt werden müssen, und der Verf. mit seiner subjektiven Ansicht nicht zurückhält, so wird man in man- 24 ‚AscC h affenburg, MSchrKrimPsych. XII. 370 Besprechungen. chem anderer Ansicht sein; so z. B. erscheint es mir, daß der Verf. mit dem Still- verbot wegen Krankheit etwas zu freigebig ist; die Erblichkeit der Anlage zu Gelenk- rheumatismus ist sehr fraglich, die Prozentsätze der infolge von Augentripper der Neugeborenen Erblindeten sind zu hoch angegeben, man ersieht auch nicht, worauf die Ziffern bezogen sind (Insassen von Blindenanstalten ?) Unter den Krankheiten, die Grund zum Abraten vom Eingehen einer Ehe geben können, sind die Hämophilie, die Lungentuberkulose, Zuckerkrankheit, Herzklappenfehler, chronische Nieren- entzündung genannt. Wie sich Geschlechtskranke bezüglich des Heiratens verhalten sollen, ist theoretisch allgemein bekannt, weniger, daß Männer infolge doppelseitiger Nebenhodenentzündung nach Tripper wohl beischlafs- aber nicht zeugungsfähig sind. Geisteskrankheiten können von gesunden Ehegatten, wenn sie aus Familien stammen, in denen solche vorkamen, auf ihre Nachkommen vererbt werden. In manchen: Fragen nimmt der Verf. einen sehr freien Standpunkt ein. Er wünscht eine Änderung der Gesetze über die Fruchtabtreibung im Sinne der Erleichterung derselben, bei langen Freiheitsstrafen soll ein „Sexualurlaub‘‘ erteilt werden, die Ehescheidung soll weniger schwierig sein, bei Homosexuellen sei die angeborene Anlage zu berücksichtigen, die ‚„,Heirat auf Probe‘‘ sei zu erwägen. Unverständlich ist mir, daß bei der Erklärung der Zunahme der Geschlechtskrankheiten im Feld (nicht Etappe!) ‚„die allzu üppige Ernährung der Frontkämpfer‘‘ angeführt wird. Auch einige Unstimmigkeiten mögen richtiggestellt sein: die Tuberkulose hat ın den großen Städten lange vor dem Krieg bedeutend abgenommen und ist nicht „ins Gigantische‘‘ gestiegen; Malthus hat seinen Essay nicht 1803, sondern 1798 herausgegeben; bei der Erwähnung der Zunahme der Geburten nach dem Kriege wäre ein Hinweis nötig gewesen, daß sie nur eine Folge der zahlreichen frischgeschlos- senen Ehen ist. Die Ausstellungen haben nicht den Zweck, den Wert der Schrift herabzusetzen. Sie wird dazu beitragen, weite Kreise mit der großen Bedeutung der körperlichen und geistigen Gesundheit beim Eintritt in die Ehe vertraut zu machen; sie wendet sich zwar an einen nichtärztlichen Leserkreis, aber auch mancher Arzt wird sie mit Nutzen lesen. Ulm. Prinzing. Edward John Hamilton, Erkennen und Schließen. Eine theoretische Logik auf der Grundlage des Perzeptionalismus und Modalismus. Mit kurzem Lebens- abriß des Verfassers von Martin Klose. Leipzig 1912, Dr. Werner Klink- hardt. XIT u. 298 S. 7 M. (Philos.-soziol. Bücherei, Bd. XXX.) Man lasse sich durch den etwas langen Titel nicht schrecken. Was dahinter steht, ist die gute alte Lehre vom Urteil und vom Syllozismus, hier versetzt — und zwar nicht zu ihrem Nachteil — mit einer realistischen Erkenntnistheorie und einer Metaphysik, die allerdings über den teleologischen Gottesbeweis nicht wesentlich hinausgeht und an die theologische Vergangenheit Hamiltons erinnert. Was das Buch von der Menge ausländischer Lehrbücher unterscheidet, die in den letzten Jahren vor dem Kriege z. T. sehr überflüssigerweise für den deutschen Büchermarkt übersetzt wurden, ist dieses, daß der amerikanische Verfasser es deutsch geschrieben hat, KLosge, der Herausgeber, hat nur stilistische Besserungen veranlaßt. Nun ist bei uns an großen, wissenschaftlich eingehenden Logiken gewiß kein Mangel, dagegen fehlt es uns tatsächlich an einem Buche, das einmal keine bloße Einführung für die Schule ist, andererseits aber doch lediglich die Grundprobleme behandelt, ohne gleich sich in alle Tiefen der Wissenschaft zu verbohren. Insofern füllt das Werk tatsächlich wohl eine Lücke aus. Von Einzelheiten sei erwähnt, daß für den Verfasser Denken der reine Akt ist, erst durch den Glauben in seinen verschiedenen Graden der Sicher- heit (von der Möglichkeit bis zur Gewißheit) erhält und eine Beziehung zur Wirk- lichkeit. Empfindung ist nur das Gefühl, welches im Geiste auf Veranlassung eines auf ein Sinnesorgan ausgeübten Reizes entsteht. Solche Gefühle werden nie zu Teilen der Verstandestätigkeit: in die Wahrnehmungen gehen nur Vorstellungen von Empfindungen ein. Beim Syllogismus interessiert die eingehende Behandlung der 371 Besprechungen. Modalitäten des Urteils, das System der gesicherten und ungesicherten Möglichkeiten und der darauf gegründeten Schlußformen. Im übrigen sind ja formal logische Studien nicht gerade in weiteren Kreisen beliebt, sie schmecken zu sehr nach Schule und Scholastik, und versprechen dem Wissensdrange des Anfängers zu wenig greif- bare, d. h. metaphysische Ergebnisse. Daß sie aber wesentlich lohnender sind als es zunächst den Anschein hat, sei doch auch hier wieder einmal erwähnt. Ku_ıoseg hat eine kurze Biographie des Verfassers und ein sehr dankenswertes Register bei- . gefügt. Rinteln. Hoppe. Prof. Josef Donat (Innsbruck), Die Freiheit der Wissenschaft. Ein Gang durch das moderne Geistesleben. 2. Aufl. 1912. Rauch, Innsbruck. XII u. 502 8. 18 S. Register. Das Buch, das hier in zweiter Auflage vorliegt, verdient, daß man sich ein- gehend mit ihm beschäftigt. Nicht um ihm beizustimmen — das wird wohl nur in klerikalen Kreisen geschehen — sondern um die Gedankengänge des gelehrten Ver- fassers zu analysieren, sich an ihnen die kritischen Zähne zu schärfen, und gleich- zeitig eine Weltanschauung kennen zu lernen, die sowohl der protestantisch-liberalen, wie der naturwissenschaftlichen diametral gegenübersteht. Was der Verfasser beweisen will, ist die alte These, daß Lehre und Praxis des Katholizismus der Freiheit der Wissenschaft nicht im Wege stehen. Dieses Thema verbindet sich bei ihm von selbst mit einer Kritik der ‚‚liberalen‘‘ Wissenschaft, deren angeblich verwüstende Einflüsse er im schwärzesten Lichte sieht. Ihr gegen- über preist DonArT die wahre Freiheit, die den Forscher in seiner Methode, selbst in seinen Ergebnissen nicht behindert und nur verlangt, daß nicht zum Ausgangspunkt irgend etwas genommen wird, von dem sicher feststeht, daß es falsch ist, da ja der Gelehrte „nicht den Irrtum, sondern die Wahrheit finden soll und will‘‘. Was aber wahr und falsch ist, darüber entscheidet nicht nur die Wissenschaft, sondern vor allem der Glaube und die Kirche. Was durch Offenbarung feststeht, bindet den Forscher, entgegengesetzte Resultate, zu denen er auf Grund seiner Studien gelangt, können nur Irrtum sein, er muß sich mit seiner irrenden menschlichen Intelligenz gegenüber der göttlichen Weisheit und der kirchlichen Autorität bescheiden. Gerade dieser Teil des Buches dürfte am sonderbarsten anmuten; dieses System der mehr oder minder verpflichtenden Glaubenstatsachen und Lehrkundgebungen, der rüh- mend hervorgehobene Verzicht auf eine eigene Meinung, sobald höheren Ortes eine andersartige Entscheidung gefallen ist, ja die ganze intellektualistische Auffassung des Glaubens, die Glauben und Wissen gewissermaßen auf eine Linie stellt, und dann wieder die Darstellung der Wissenschaft als einer Summe überlieferter Wahrheiten, ist für mich wenigstens eine fremde Welt, zu der man sich zwar der Führerschaft DonaArTs gern anvertraut, ohne doch ein verwundertes Erstaunen loszuwerden. Auf demselben Blatt steht der Kampf um den wissenschaftlichen Charakter einer dog- matisch gebundenen Theologie; sollen doch selbst die sog. Geheimnisse des Glaubens, „d. 1. Wahrheiten, deren Tatsächlichkeit sich zwar sicher erkennen läßt, deren Inhalt aber für uns nicht widerspruchsvoll, wohl aber dunkel und unfaßbar bleibt‘‘, diesem Charakter keinen Eintrag tun. Eine Kritik des Buches im einzelnen, wie sie z. B. THEOBALD ZIEGLER für die erste Auflage geliefert hat, würde den Rahmen dieses Blattes überschreiten. Man könnte an ihm vieles rühmen, die große Belesenheit des Verfassers, seine Beherr- schung des Stoffes, und schließlich den vornehmen Ton der Polemik, der auch den Gegner würdigt und nur an wenigen Stellen die Mäßigung wissenschaftlicher Dis- kussion vermissen läßt; hier könnte man im andern Lager, namentlich bei unsern Monisten, viel lernen. Trotzdem wird man das Bedauern nicht los, daß im Grunde doch DonAarT eine Danaidenarbeit geleistet hat. Die Wissenschaft wird sich weder ihre Voraussetzungen von ganz anders interessierter Seite vorschreiben lassen, noch auch ertragen können, daß ihre Ergebnisse, wenn sie mit einer angeblichen Offen- barung kollidieren, nun von der Kirche korrigiert wverden, sie wird nicht zugeben, 24* 372 Besprechun. gen. daß der Physiker, der die Wunder leugnet, damit über seine Wissenschaft hinaus- geht und Philosoph wird, sie wird auch mit einem Wahrheitsbegriff, der gelegentlich sogar aus opportunistischen Gründen am Falschen festhält, nichts anfangen können. Ich gebe zu, daß die schrankenlose Freiheit der Wissenschaft, wie jede Freiheit, auch ihre Übel zeitigt ; einer Kritik gegenüber, für die SP1nNozA, der philosophus religiosis- simus, ein Atheist ist, und die gegen KAnT die Sache WöLLNErRs führt, wollen wir uns aber doch des Erreichten freuen, und es mit allen Mitteln verteidigen. Rinteln. H oppe. Dr. Eduard Wolf(Gießen), Ferdinand August Maria Franz von Rit'gen'. Ein Beitrag.zur Geschichte der Medizin und Naturphilosophie. Halle a. 8. Marhold. 48 58. RıTtGEns Schüler war GEORG LuDWwiıG, der bekanfite Organisator des hessischen Irrenwesens. ROBERT SOMMER, der diese Monographie veranlaßt und selbst ein Vorwort beigesteuert hat, hielt es daher für eine Ehrenpflicht, das Andenken des ungemein fleißigen und vielseitigen Mannes nicht untergehen zu lassen, so sehr aller- dings der Biograph selbst es durchblicken läßt, daß RıtrGEn seinen Ruhm überlebte und schließlich zur Zielscheibe der Studentenwitze diente. WoLr gibt nach einem kurzen Lebenslauf ein genaues Verzeichnis von RıTGEns Schriften in 219 Nummern, und wendet sich dann seiner Naturphilosophie zu, die er im Anschluß an SCHELLING behandelt. SommEr glaubt hier einen Übergang von der spekulativen Naturphilo- sophie zur beobachtenden Naturwissenschaft zu erkennen; im ganzen aber über- wiegt doch bei weitem die erstere und zeigt auch in diesem Falle, wie unendlich viel wir doch der exakt beobachtenden und beschreibenden Wissenschaft verdanken. Die neue Naturphilosophie, die SOoMMER erhofft, wird jedenfalls ein ganz anderes Antlitz tragen als die alte. Rinteln. Hoppe. Wirtschaft und Statistik. Herausgegeben vom Statistischen Reichsamt Jahrg.1. 1921. Nr. 1. 52 5. Die Veröffentlichungen der Statistischen Ämter sind meist umfangreich, erscheinen wegen der zeitraubenden Bearbeitung oft lange nach den Zählungen und Erhebungen und sind den mit dem Studium statistischer Quellenwerke nicht Ver- trauten ein verschlossenes Buch. Das Deutsche Statistische Reichsamt gibt daher seit Januar 1921 die Monatszeitschrift „Wirtschaft und Statistik‘‘ heraus, in welcher die summarischen Ergebnisse der Erhebungen, sobald die Verarbeitung abgeschlossen ist, mitgeteilt werden sollen, mit textlichen Erläuterungen über ihre wirtschaftliche und soziale Bedeutung; sie beschränkt sich nicht auf die zahlenmäßigen Unter- suchungen des Statistischen Reichsamts, sondern nimmt auch Bezug auf die Stati- stiken der Länder, Städte, Privater und außereuropäischer Staaten. Sie ist deshalb nicht nur für Verwaltung und Wissenschaft, sondern auch für die Vertreter des praktischen Wirtschaftslebens, der Landwirtschaft, der Industrie und des Handels ein wertvoller Führer. Sie ist zum Preise von vierteljährlich M. 9.— durch die Post, den Buchhandel oder den Verlag (_Reimar Hobbing, Berlin SW 61) zu beziehen. Ulm. . Prinzing. Franc6 Bios, Die Gesetze der Welt. Mit zahlreichen Abbildungen und Tafeln. München 1921. Hanfstängl. 2 Bde. 291 u 313 S. In diesem groß angelegten, prächtig ausgestatteten Werk unternimmt es der Verfasser, ein System objektiver Philosophie — wie er es nennt — zu geben, also kein spekulativ erkenntnis-theoretisches System, sondern gewissermaßen einen moderni- sierten und vertieften Kosmos, eine Verschmelzung von Philosophie und Natur- wissenschaft zu einem einheitlichen Weltbilde. FrAncE verzichtet daher von vorn- herein darauf, auf metaphysischen Pfaden den letzten Urgrund unseres Seins mit der Leuchte des Intellekts erhellen zu wollen. Worauf es inm ankommt, ist vielmehr zu zeigen, daß das ganze Weltall von ewigen Gesetzen regiert wird, die sich ebenso W0hl_im Sonnenstäubchen wie im Gang der Weltkörper offenbaren, deren Herrschaft Besprechungen. 373 das geistige Leben ebensogut unterworfen ist wie das körperliche. Alle unsere Vor- stellungen sind relativ bedingt und beschränkt, sie sind zoetisch, d. h. auf mensch- liche Verhältnisse zugeschnitten. Wir übertragen sie aber auf azo@itische Verhält- nisse, d. h. solche des Kosmos. Hier aber werden sie ungenau. Wir übertragen unsere Erdenzeit auch dorthin, wo sie nicht gilt, und stellen uns Raum vor, wo keiner ist. Dieser Biozentrik, wie FRANncE seine Erkenntnistheorie nennt, vindiziert er eine tiefere Bedeutung, als sie die bloße Relativitätstheorie besitze. Sie ist ihm ein neues Gesetz des Psychologischen, das die Widersprüche der Physik aufklärt. FRANCE stellt nun sieben Weltgesetze auf, nach denen sich der Weltprozeß abspiele, nämlich: 1. das Gesetz des Seins, 2. das der Integration, 3. das der Funk- tion, 4. das des kleinsten Kraftmaßes, 5. das der Selektion, 6. das des Optimums und endlich 7. das der Harmonie, deren Ineinanderspielen er sich folgendermaßen vorstellt: Alles Sein ist gebunden an seine Integrations- d. h. Erscheinungs- oder Gestaltungsstufen. Die Funktion d. h. die Bewegung, Tätigkeit, Entfaltung des Seins, die sich nach dem Gesetz des kleinsten Kraftmassen vollzieht, führt durch die Auslese zum Optimum d. h. dem Bestmöglichsten, das wiederum der Ruhelage, also der ewigen Dauer zustrebt und damit zur Harmonie wird. Die Darstellung, wie sich diese sieben Weltgesetze in der Natur im einzelnen auswirken, bildet nun den Inhalt des Werkes, das jedenfalls Beachtung und Anerkennung verdient, wie man immer den erkenntnistheoretischen Wert der Biozentrik einschätzen mag. Godesberg. Sommer. Dr. W. Hoffmann, Die Reifezeit. Problem der Entwicklungspsychologie und Sozialpädagogik. 264 S. Leipzig, Quelle u. Meier, 1921. Preis geheftet M. 34.—. Man kann dieses anscheinend auf Grund reicher Erfahrungen und aus Warmem Herzen geschriebene Buch eines Jugendrichters und Erziehers über die Seele des Jugendlichen in den Entwicklungsjahren insbesondere für Pädagogen und Krimi- nalisten empfehlen. Die zentralen Kapitel befassen sich mit der geistigen, der ge- schlechtlichen und der sozialen Reifung und sind verständnisvoll und lebendig geschrieben. Manches aus diesem mittleren Kapitel scheint mir allerdings nicht richtig zu sein; so scheint mir — bei aller Anerkennung der Liebe als einer gegen- über der Sexualität neuen Qualität — der Verfasser die primäre Bedeutung der Leibgegebenheit für die geistige Liebe doch zu unterschätzen. Eingeleitet werden diese Aufsätze von zwei psychologischen Kapiteln, die den Zugang zu ihnen sehr erschweren und hätten wegbleiben können. Es wirkt erzwungen, daß einzelne Be- griffe daraus, So der wenig glückliche Ausdruck der „‚seelischen Resonanz‘‘ das ganze Buch hindurch gelegentlich erscheinen müssen; sie dienen dann lediglich dazu, Verständliches und Anschauliches in die Sprache einer abstrakten theoretischen Psychologie zu übersetzen. Das Buch steht auf hohem Niveau und hätte es gar nicht notwendig, in dieser Weise ängstlich darauf zu achten, „wissenschaftlich‘‘ auszusehen. Köln. Kurt Schneider. Franz Boas, Kultur und Rasse. Mit einer Kurve im Text. Zweite, unveränderte Auflage. Berlin u. Leipzig 1922. 25 S. Geh. M. 25.—, geb. M. 40.—. B. geht davon aus, daß höhere Kulturleistungen bestimmter Rassen kein Merk- mal ihrer besonderen Begabung sind, sondern vielfach äußeren Verhältnissen und der geschichtlichen Entwicklung ihren Ursprung verdanken. Er nimmt an, daß bei den physiologischen und psychologischen Merkmalen die Individualitätsunterschiede be- deutsamer sind, als die Rassenunterschiede. Unzweifelhaft wird die Individualitäts- entwicklung von der Umwelt stark beeinflußt. Eine Beziehung zwischen den körper- lichen Merkmalen und der geistigen Begabung läßt sich nach B. nicht feststellen. Ebensowenig läßt sich für das Gebiet der Sprache und für die Kulturstufe eine rassenmäßige Verteilung feststellen, so daß uns die erblichen Rasseneinflüsse relativ belanglos erscheinen müssen. Weder die Willenstätigkeit, noch die Aufmerksamkeit und die originelle Schöpferkraft zeigen wesentliche Unterschiede bei Kulturarmen und Zivilisierten. Der Kulturfortschritt erfolgt nicht einheitlich und in streng 374 Besprechungen. gesetzmäßiger Weise, sondern von verschiedenen Punkten ausgehend und in unregel- Der Kulturfortschritt bedingt ein Abnehmen der gefühls- mäßiger Reihenfolge. mäßigen Assoziationen zugunsten einer logischen Denkarbeit, welche durch Aus- merzung irrtümlicher Beobachtung und Deutung das der gewohnheitsmäßigen Geistesarbeit zugrunde liegende Material verbessert. Von diesen Ergebnissen aus- gehend, bespricht B. das Rassenproblem im sozialpolitischen Leben und weist darauf hin, daß die Kulturentwicklung zu einem Zurücktreten des Nationalitätsgefühles führen muß. Die Bedeutung des B.schen Buches liegt in dem anscheinend gut begründeten Versuch, den Einfluß der Umwelt auf die geistige und körperliche Entwicklung zu beweisen. Es wird dadurch der heute mehr und mehr um sich greifenden Neigung, der ererbten Konstitution die einzig ausschlaggebende Stellung für die individuelle Entwicklung zuzuschreiben, erfolgreich entgegengearbeitet. Düsseldorf. Voß Th. Franke, ‚„„Die Grundfragen der staatsbürgerlichen Schulerziehung im Lichtedes Weltkrieges‘‘. Berlin 1916. Fr. Zillesen. 45 S. gr. 8°%. M. 0.90. Wenn Verf. S. 15ff. ausführt, daß staatsbürgerliche Kenntnis, bloße Staats-, Verfassungs- und Gesetzeskunde nicht schon an sich eine staatserzieherische Bedeu- tung habe, daß vielmehr jede staatskundliche Wissensübermittlung und Kenntnis- vermehrung nur als Anfang, als erster Schritt auf dem Wege zum Staatsgedanken zu betrachten sei, so kann man ihm ohne Einschränkung beistimmen: ‚„Staatsbür- gerliche Willens- und Gesinnungsbildung ist das, was not tut‘‘ (S. 22). Daß bloße Übermittlung von Kenntnissen und bloße Schulung des Intellektes erst recht nicht genügt, um tüchtige, ihrer Aufgabe bewußte und gewachsene Richter zu erziehen, daß es vielmehr gilt Richtercharaktere heranzubilden, wenn man es mit der Neu- gestaltung der Rechtspflege wirklich ernst meint, sei nur nebenher bemerkt. Bei den einleitenden Ausführungen über christliche und staatsbürgerliche Erziehung wird man dagegen hier und da Fragezeichen machen, so bei den Bemerkungen 5. 6{f. über die Kriegsfrömmigkeit unserer Soldaten und bei den polemischen Ausführungen S. 12ff. gegen FörRsTERS Ansichten über den Völkerhaß. Potsdam. Hellwig. v. Drygalski, Der Einfluß der Landesnatur auf die Entwickelung der Völker. Berlin 1922. Vereinigung wissenschaftlicher Verleger. 26 S. Preis M. 6.—. Wir haben es in der vorliegenden Schrift mit einem Vortrage zu tun, den der Professor der Geographie Dr. v. DryYcGALsKı beim Antritt des Rektorats an der Münchener Universität gehalten hat. Unter dem Einfluß der Landesnatur versteht der Verfasser aber nur zum geringsten Teil Einwirkungen klimatischer Art, sondern hauptsächlich den Einfluß, den die geographische Lage und Ausdehnung eines Landes bei der politischen Entwickelung eines Volkes spielen. Andere Einflüsse werden kaum berührt oder doch nur sehr oberflächlich erörtert. Der Verfasser betont die sattsam bekannte Tatsache, daß England und Frankreich bedeutend günstiger liegen als Deutschland, hofft aber von geistigen Grundgedanken einen stärkenden Einfluß. Die Schrift wirkt mit ihrer nicht recht klaren Disposition und den wenig in die Tiefe gehenden Ausführungen wenig befriedigend. Godesberg. Sommer. Dr. phil. R. Hennig (Berlin-Friedenau), Die Entwicklung des Naturgefühls. Das Wesen der Inspiration. Leipzig, J. A. Barth. 160 S. (Schriften der Ge- sellschaft für psychologische Forschung, Heft 17.) Zwei interessante Vorträge, von denen der zweite wichtiges Material zur Frage der Willensfreiheit beibringt. Hält sich der Geisteskranke, bei dem sogar das Gesetz die freie Willensbestimmung verneint, in der Regel für frei oder doch nur unter äußerem Zwange stehend, so sehen wir hier, wie in den „freiesten‘‘ Taten des Geistes, der künstlerischen und wissenschaftlichen Produktion, der Schaffende sich in der 3 _ / 5 Besprechungen. Regel unter einem Zwange befindet, mehr aus innerem Drang als aus freiem Willen zu handeln glaubt. Der Verfasser hat hier eine Fülle bezeichnender Aussprüche zusammengebracht, nur schade, daß er dabei die älteste und primitivste Form der Inspiration, die religiöse, bis auf das Zerrbild des zungenredenden Pastors PAu_L gänzlich vernachlässigt. Über einzelne Versehen in den Zitaten wird man nicht allzu hart rechten; immerhin war es nicht nötig, HEGEL unter dem Kanonendonner von Jena seine ‚„„Phrenologie‘‘ (statt ‚„„Phänomenologie‘‘) ‚„‚des Geistes‘‘ vollenden zu lassen. Rinteln. Hoppe. P, Otto Maas, Spanien. Eine Studienreise während des Weltkrieges. Münster i. W., Franziskaner Missions-Verlag, 1921. 476 S. Eleg. gebunden M. 35.—. Der Verfasser ist Franziskanermönch, wird von seinem Örden unmittelbar vor Ausbruch des Krieges nach Spanien geschickt, um die Geschichte des Ordens zu schreiben und dort durch den Krieg fünf lange Jahre festgehalten. Das glänzend geschriebene Werk enthält viele feine psychologische Beobachtungen über die spani- sche Volksseele, meist mit politischem oder religionspsychologischem Einschlag. Es sei bestens empfohlen. Godesberg. P. Sommer. Dr. Th. Erismann, Privatdozent an der Universität Bonn, Psychologie. III: Die Hauptformen des psychischen Geschehens. Sammlung‘ Göschen Nr. 833. Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter u. Co., Berlin W10 und Leipzig. Preis M. 9.—. Dieses dritte ebenfalls überaus klar geschriebene Bändchen behandelt ohne wesentlich von dem Gewohnten abzuweichen die Elementarpsychologie in den Kapi- teln: Sinnesempfindungen, Wahrnehmung, Denken, Gefühle, Wille. Das 2. Bändchen liegt uns nicht vor, nach dem 1. und 3. urteilend, darf man aber dieses kleine Werk als ein durchaus ernstes und solides Lehrbuch der Psychologie bezeichnen, das man vollends unter Berücksichtigung des niedrigen Preises unbedingt empfehlen kann. Köln. Kurt Schneider. Johannes Lindworski, Experimentelle Psychologie. Philosophische Hand- bibliothek. Bd. V. Verlag Jos. Kösel u. Friedr. Pustet, München. 306 S. LINDWORSKI gibt in kurzer und klarer Form eine Darstellung der experimen- tellen Psychologie, wobei er sich einerseits an frühere Werke (Frözsegs) anlehnt, andererseits aber eigene Wege geht. Besondere Bedeutung legt LinDworskı der Beziehungserfassung bei die im Gegensatz zum tierischen Denken im mensch- lichen Erkenntnisleben die Hauptrolle spielen soll. Die ärztlich-psychiatrische Seite der experimentellen Psychologie hat LinDworsk1ı, wohl mit Absicht, so gut wie ganz beiseite gelassen; nur in kurzen Bemerkungen zur Frage des Ichbewußtseins werden solche Fragen gestreift. Auch die Hypnose und der Traum werden im wesentlichen rein von der psychologischen Seite her betrachtet. Mit guten Gründen lehnt Lınpn- WORSKI die FREuDsche Traumdeutung mit der Bemerkung ab, daß die ganze Phan- tastik der willkürlichen symbolischen Ausdeutung des Trauminhaltes auf sexuelle oder andere Wünsche, sowie die Auffassung eines jeden Traumes als der Erfüllung eines Wunsches jeder wissenschaftlichen Begründung entbehren. Düsseldorf. Voss. Lipmann, Otto, Handbuch psychologischer Hilfsmittel der psychiatri- schen Diagnostik. Leipzig, J. A. Barth, 1922. 297 S. Der bekannte Leiter des Instituts für angewandte Psychologie in Berlin hat unter Mitwirkung von ErıcH STERN in diesem Werke aus der Sammlung des Instituts und der Literatur mit unendlichem Fleiße alles zusammengestellt, was bisher an brauchbaren Methoden in der Psychiatrie und darüber hinaus in den Grenzgebieten vorhanden ist. Damit hat er allen, die auf diesem Gebiete arbeiten, einen großen Dienst erwiesen, und die Verwendbarkeit noch dadurch erhöht, daß bei den meisten 376 Besprechungen. Methoden auch gleich in übersichtlicher Form die Ergebnisse zahlreicher Unter- sucher zusammengestellt sind. Einer Kritik der Methoden hat sich der Verfasser enthalten; sehr schade, denn niemand wäre besser als er imstande gewesen, die reichlich vorhandene Spreu vom Weizen zu sondern. Die von dem Münchener Psychiater ISsERLIN verfaßte Einleitung „Über die Art der in der Psychiatrie zu verwendenden psychologischen Hilfsmittel und die Möglichkeit ihrer Anwendung“‘ setzt sich in klarer und maßvoller Weise mit der ablehnenden Haltung der phänomenologischen Richtung auseinander. Ich teile ISsERLINS Standpunkt durchaus, daß diese ganze Richtung, mehr als sie zugibt, auf objektive Hilfen angewiesen ist, und daß die experimentelle Forschung in der Psychiatrie ihren Platz behaupten wird trotz aller Mißerfolge und trotz aller An- feindungen. Ein weiterer kurzer Beitrag von K. BERLINER gibt eine Anleitung zur experi- mentellen Beobachtung auf Simulation, und endlich sind im Anhange einige im Ge- brauche befindliche Schemata zur Untersuchung Geisteskranker, Schwachsinniger und Hirnverletzter abgedruckt. Das Werk füllt eine fühlbare Lücke aus und wird als Nachschlagewerk in jeder Klinik bald unentbehrlich Werden. _ Köln. G. Aschaffenburg. Mimik und Physionomik. 3. Aufl. Detmold 1919. Meyer- Piderit, Theodor, sche Hofbuchhandlung. Der erste Teil des Buches untersucht ‚‚wie und warum durch gewisse Seelen- erregungen gewisse Gesichtsmuskeln in Spannung versetzt werden‘“‘, im zweiten ‚„‚wie diese mimischen Züge durch häufige Wiederholung zu bleibenden, zu physio- gnomischen Zügen werden‘. Die Arbeit ist ziemlich populär gehalten und vor allem in ihren psychologischen Feststellungen etwas grob, aber sie enthält eine Fülle von interessanten Einzelheiten, liebevollen Beobachtungen und historischen Hin- weisen, die man sonstwo kaum findet. Vorzüglich sind die Tafeln mit gegen hundert Abbildungen von teils idealen teils konkreten historischen Gesichtsausdrücken. In der heutigen Zeit der Wiedererwachung LAvATERScCher Gedanken ist das Buch, dessen behagliche Beschaulichkeit dem Leser Vergnügen bereitet, besonders wertvoll. Köln. Kurt Schneider. Freud, Massenpsychologie und Ich-Analyse. Internationaler psychoanalytischer Verlag, Leipzig-Wien-Zürich 1921. Nach einleitenden Bemerkungen über die Bedeutung der Individualpsychologie für soziale Erscheinungen wird ein ausführliches Referat von Le Bons bekanntem Buch über die Psychologie der Massen gegeben, das aber der Rolle des Führers nicht gerecht werde. Nach einer Würdigung noch anderer Arbeiten über das kollektive Seelenleben geht FrREuD zu seinen eigenen Gedanken über. Liebesbeziehungen machen auch das Wesen der Massenseele aus; Eros hält sie zusammen., Dieses wird an zwei künstlichen Massen, Kirche und Heer, gezeigt. Jeder einzelne ist an den Führer und an die anderen Massenindividuen libidinös gebunden. Es gibt aber auch noch andere und zwar frühere Gefühlsbindungen als die aus der Sexualpsychologie bekannten Arten der Objektbesetzung und zwar in Form der ‚„Identifizierung“‘‘. Diese Mechanismen und insbesondere auch der Modus, bei dem das Objekt an die Stelle des Ichs oder des Ich-Ideals gesetzt wird, werden unter Heranziehung der Psychologie von Verliebtheit und Hypnose sorgfältig besprochen. Es ergibt sich der Schluß: „Eine primäre Masse ist eine Anzahl von Individuen, die ein und dasselbe Objekt an die Stelle ihres Ich-Ideals gesetzt und sic ihnfolgedessen in ihrem Ich mit- einander identifiziert haben.‘“ Bemerkungen über Herdentrieb, Urhorde, Scheidung des Ich-Ideals vom Ich u. a. schließen das durchaus „‚metapsychologische‘* und speku- lative, aber an geistvollen Gedanken reiche, außerordentlich behutsam geschriebene kleine Buch. Kurt Schneider. Köln. 377 Besprechungen Frank, L. Seelenleben und Erziehung. Zürich-Leipzig. Grethlein & Co Der bekannte Züricher Arzt bietet in diesem verdienstvollen Buche eigentlich eine vollständige Psychologie und Psychopathologie des Kindesalters für Eltern und Erzieher Nur über die Onanie hätte m. E. ganz eingehend gesprochen werden müssen. Aus reicher ärztlicher Erfahrung wird vieles durch konkrete Beispiele an- schaulich und treffend illustriert. Die Grundeinstellung ist eine psychoanalystische doch hält sie sich hier frei von Willkürlichkeiten und Konstruktionen. Einzelhe Aus- stellungen wollen wir an diesem im ganzen so erfreulichen Buche nicht machen, sie würden nicht Letztes und Grundsätzliches betreffen; so ist es für einen philosophi- schen Materialisten, als der sich FRAnK anscheinend, ohne an andere Möglichkeiten überhaupt zu denken, und als ganz selbstverständlich gibt, sinnlos von im Unter- bewußtsein aufgespeicherten ‚‚Gefühlen zu reden Köln Kurt Schneider Dr. Albert Moll, Prophezeien und Hellsehen. Mit 15 Abbildungen. Stuttgart Francksche Verlagshandlung. 1922. 91 Seiten Räumliches und zeitliches Hellsehen, sowie verwandte Dinge werden für einen weiteren Leserkreis besprochen. An einer Reihe von Beispielen, die zum Teil der eigenen reichen Erfahrung des Verfassers entstammen, wird anschaulich dargetan welche Irrtümer und Beobachtungsfehler dabei unbekannte Kräfte vorgetäuscht hatten. MoL_L selbst hat in allen Fällen, die er untersuchen konnte, keine Veranlassung gehabt, occulte Fähigkeiten anzunehmen. Auch seine, freilich wenig zahlreichen, Ver- suche mit dem Medium WASsILIEWSKIS waren ganz negat1v Er kommt zu dem Schluß: „Daß in exakter Weise durch schlüssige Versuche weder ein räumliches noch ein zeit- liches Hellsehen bewiesen worden ist.‘‘ Köln Busch v. Schrenk-Notzing, Der Spuk in Hopfgarten Eine gerichtliche Feststellung telekinetischer Phänomene. Leipzig 1921. Mutze. 24 S. M.5.— Diese Schrift wird schwerlich einen Gegner des Spiritismus überzeugen, daß in Hopfgarten Geister ihr Werk getrieben haben. Wir erhalten wohl das Sitzungs- protokoll mitgeteilt, ersehen daraus, daß glaubwürdige Zeugen unter Eid gesagt haben, daß sich allerhand Unerklärliches ereignet hat, aber daß diese Dinge, selbst wenn die Zeugen gutgläubig sind, sich wirklich ereignet haben, ist damit doch wohl nicht dargetan. Merkwürdigerweise wird nur das Sitzungsprotokoll mitgeteilt, aber nicht die Gründe des freisprechenden Urteils, obwohl diese doch zweifelsohne auch von Wert sind. Am Schlusse sagt der Verfasser selbst: „Allerdings muß dabei die Wirkung des Lichtes auffallen. Nur in der Dunkelheit, abends und bei Nacht und hauptsächlich, wenn die Aufmerksamkeit abgelenkt ist, ausnahmsweise am Tage morgens um neun Uhr, äußern sich diese mysteriösen Manifestationen.‘‘ Ja Geister und Diebe haben nun einmal eine Vorliebe, in der Dunkelheit ihr Wesen zu treiben Godesberg Sommer Kauffmann, Max, Suggestion und Hypnose J. Springer Berlin 1921 Es handelt sich um Vorlesungen für Hörer aller Fakultäten mit Demonstra- tionen aller denkbaren hypnotischen Phänomene, also eigentlich um ‚„‚ Vorstellungen Diese Fassung hinterläßt bei dem ärztlichen Leser einen leicht peinlichen Geschmack den der plaudernde Ton noch mehr verstärkt. Technik und Theorie von Hypnose und Suggestion werden ohne neue Gesichtspunkte und Gedanken in anschaulicher und flüssiger Weise vorgetragen, zum Schlusse wird unter anderem auch die Bedeu- tung dieser Erscheinungen für Völkerpsychologie und Religion erörtert. Das „‚Wesen — , aus dieser Blüte kann man sich ein der Religion‘‘ besteht in „‚Massensuggestion Bild vom Niveau dieses Kapitels machen Köln Kurt Schneider 378 Besprechungen Paul Schilder. Über das Wesen der Hypnose Berlin, Julius Springer. 1922 32 Seiten SCHIILDER vermutet den Angriffspunkt der Hypnose in den um den dritten Ventrikel gelegenen Zentralstellen des sympathisch-parasympathischen Nervensystems denn dort sind auch die Zentren für Muskeltonus und Schlaf anzunehmen ; und gerade auf diese beiden Funktionen wirkt die Hypnose besonders stark. Diese Hirnteile sind phylogenetisch sehr alte Gebilde. — Je primitiver die Entwicklungsstufe ist (z. B. beim Kinde), um so weniger scharf ist der Unterschied von Wahrnehmung und Vorstellung. Ähnlich in der Hypnose, sie scheint in einen primitiveren Zustand zurückzuversetzen. Das Wesentliche an der Hypnose ist die seelische Haltung des Beeinflußten, sie gibt ihm die Seligkeit bedingungsloser Hingabe an eine Autorität, wie wir sie auch in der großen Liebe sehen (JEAN PaAUL sagt: „freiwillige Abhängigkeit ist der schönste Zu- stand, und wie wäre der möglich ohne Liebe“‘‘. Ref.) Sie setzt das Ideal wunschloser Hörigkeit in die Wirklichkeit um. Der Hypnotiseur ist nur eine Gelegenheit, zur Er- füllung eigenster Wünsche zu gelangen, ein Sexualersatz. Mann-männliche Hypnose ist daher nur möglich, weil in jedem Menschen — wie auch die Psychoanalyse be- wiesen hat — die gleichgeschlechtliche Liebe schlummert. Die größeren Leistungen des Hypnotisierten haben ihre starke Triebkraft im Eros. Die ethisch hochwertigen Schöpferleistungen echter Liebe und Begeisterung freilich erreicht sie nie, denn es bleibt immer eine Spur Komödie, ein Arrangement, darin. — Als lustvolle Hingabe steht sie masochistischen Gefühlen nahe Jeder Masochist ist zugleich Sadist, weil er sich mit dem Geliebten identifiziert. Das tut überhaupt jeder Liebende. Erhöht er die geliebte Persönlichkeit nun zu den Sternen, so erhöht er zugleich sich selbst. Darum soll der Hypnotiseur göttliche Schöpferkraft haben, damit der Hypnotisierte daran Teil hat. Das Kind schreibt seinem Wollen und Denken und später den geliebten Auto- ritäten solche Kraft zu. Der Hypnotisierte ersehnt die Wiederkehr der Kindheit, seine Einstellung zum Hypnotiseur entspricht der des Kindes Es besteht somit eine Re- gression zu einem früheren undifferenzierteren Zustand, zu onto- und phylogenetisch älteren Schichten des Trieblebens, in Übereinstimmung mit dem phylogenetischen Alter der beteiligten Hirnteile So zertrümmert die Hypnose das Individuelle, führt es ın einen undifferenzierteren Zustand, ‚‚in die dunkle chaotische Urform zurück Aufgabe des Hypnotiseurs ist es nun, nicht das andere Individuum im Zustand kind- licher Abhängigkeit zu halten, sondern als Erzieher aus den Bauteilen, in die er es ge- wissermaßen zerlegte, zu großerer Vollkommenheit wieder aufzubauen. SCHILDER gibt seine Ausführungen als Hypothesen, manches z. B. die Annahmen über den anatomischen Sitz der hypnotischen Wirksamkeit scheinen mir auch wenig überzeugend. Daß ein leiser erotischer Anklang in den hypnotischen Beziehungen mindestens häufig mit schwingt und alles sehr erleichtert, glaube ich auch. Eine an- dere Frage ist es wieder, ob das nun notwendige Voraussetzung ist und zum Wesen der Hypnose gehört oder nur fördernde Begleiterscheinung Mag man im übrigen die Ansichten des Verfassers annehmen oder ablehnen, in Jedem Falle ist die kleine Schrift für den Sachverständigen — nicht für den Laien — äußerst lesenswert, denn sie ist sehr gedankenreich und überall anregend Köln Busch J. Sadger, Die Lehre von den Geschlechtsverirrungen auf psychoanaly- tischer Grundlage Leipzig-Wien 1921, Franz Deutike 458 S. Preis M. 105.— Der Versuch, die Psychopathologie des Sexuallebens psychoanalytisch zu fun- dieren, hat vor solchen Versuchen auf dem Gebiete der Neurosenlehre das voraus manifestes Symptom und Deutung bewegen sich auf derselben Ebene Gewiß wird niemand, auch der extremste Freud-Gegner, behaupten wollen, daß die sexuellen Perversmnen soweit sie überhaupt psychologisch verstanden werden können, anders als eben aus sexuellen Motiven und Erlebnissen ableitbar sind. Das umfangremhe Buch behandelt in einem allgemeinen Teil die Entwicklung der Sexualität und das Sexua leben des Kindes Es steht hierbei wie in allem Wesentlichen, auf dem Besprechungen 379 Boden der FreEvuDschen „Abhandlungen der Sexualtheorie Ein größerer spezieller Teil behandelt mit stetem Hinblick auf die kindliche Sexualpsychologie die Impotenz die Onanie, die Homosexualität, den sado-masochistischen Komplex, den Fetischismus und den Exhibitionismus Es ist unmöglich, Einzelheiten mitzuteilen, und es wäre insbesondere ungerecht, nach berühmten Mustern einzelne Sätze als Beispiele von Konstruktionen und Unwahrscheinlichkeiten herauszureißen. Es ist auch durchaus nicht richtig, daß, wie man gemeinhin behauptet, die psychoanalytische Ableitung so furchtbar „einfach‘‘ sei im Gegenteil, wenn man in diesem Buche nicht nur blättert sondern es aufmerksam, insbesondere die Analysen, liest, so wird man sich immer wieder davon überzeugen, daß der individuelle Fall durchaus kompliziert ist, und daß jeder einzelne Fall seine eigene Entwicklung hat und seine eigene. Deutung braucht Dem widerspricht nicht, daß letzten Endes für SADGER alle die sexuellen Abirrungen auf die infantile Sexualität und vorzugsweise auf den Oedipuskomplex zurückgehen Stets handelt es sich, obschon das Mitspielen anderer auch anlagemäßiger Faktoren nicht übersehen wird, vorwiegend um die sexuelle Bindung des Kindes an Mutter oder Vater, um Incestwunsche um die Angst vor der infolge dieses Begehrens drohen- den hastrat10n von seiten des andern Elterntefls Wie man sich zu Einzelheiten und insbesondere zu einzelnen Deutungen stellt ist bekanntlich ganz Sache der subjektiven Evidenz. Ich persönlich muß gestehen daß mir sehr vieles einleuchtet, was in diesem Buche in zusammenfassender Weise insbesondere über die kindliche Sexualität geschrieben wird, ja, ich bin der sicheren Überzeugung, daß es alle diese Dinge tatsächlich gibt, und daß sie neben vielen anderen gelegentlich für das Sexualleben eines Menschen von Bedeutung werden Trotzdem kann ich SADGER in seinen kasuistischen Ausführungen und Analysen durchaus nicht immer folgen Ich habe sogar in den allermeisten Fällen den Eindruck, daß zwischen einzelnen faßbaren Punkten äußerst willkürliche ‚„‚psycho- logische Bindestriche‘‘ gezogen werden. Ganz und gar nicht lasse ich mich vor allem durch die eigenen Angaben der Patienten überzeugen; sie sind vielfach in einer Weise wiedergegeben, daß man ohne weiteres sieht, daß diese Kranken aufs engste mit den speziellen Anschauungen des Arztes vertraut wareh und so zu diesen Deutungen kommen mußten. Dem aufmerksamen Leser entgeht auch nicht, daß es sich höchst selten um wiedererweckte Erinnerungen handelt, sondern daß die Angaben viel- fach mit einem ‚„mir ist‘‘ oder ‚„‚ich habe die dunkle Empfindung‘‘ oder „es muß doch wohl so gewesen sein eingeführt werden. Trotzdem glaube ich, daß, wenn man schon in der Sexualpsychopathologie nicht im rein Deskriptiven bleiben will die psychoanalytische Theorie, die übrigens biologische Faktoren und nicht sexuelle „Ichtriebe‘‘ durchaus nicht außer Acht läßt, die einzige mögliche ist. Ich sage die Theorie denn der Versuch, im einzelnen Falle abzuwägen, welche Rolle etwa infantile Sexualerlebnisse gespielt haben und noch spielen, wird immer ein Versuch bleiben müssen. Daß das therapeutische Ergebnis über die Richtigkeit der Deutung des konkreten Falles irgendetwas aussagen kann, muß natürlich abgelehnt werden auch ohne jede analytische Therapie sehen wir oft genug nach längerer interesse- voller Beschäftigung mit solchen Kranken eine Besserung. Heilungen sind eingestan- denermaßen auch bei Psychoanalytikern auf diesem Gebiete große Seltenheiten Jedenfalls das Buch ist lesenswert, und ich möchte es trotz aller Zurück- haltung als die beste Psychopathia sexualis bezeichnen, die wir zurzeit haben, wenn wir darunter etwas anderes verstehen als eine unendliche Anhäufung von sexual- psychopathologischen Einzelheiten Köln Kurt Schneider Rohleder, Die Masturbation. Eine Monographie für Arzte, Pädagogen und gebil- dete Eltern. 4. Aufl. 1921. Berlin, Fischers Med. Buchhandlung. G. Kornfeld 381 S Das Buch faßt das Problem mit Ernst und Gewissenhaftigkeit an und hat auch mit großem Fleiß sehr viele Einzelheiten aus der älteren Literatur herbeigetragen Dies ist aber auch das einzige, was man Lobenswertes über diese Monographie sagen 380 Besprechungen. kann; sie enthält so viele inhaltliche Bedenklichkeiten, daß man von ihnen nicht schweigen kann. Ich zitiere nur einen Satz: „Nach Übereinstimmung der bedeu- tendsten Forscher ist die Onanie wohl imstande, den geistigen Fähigkeiten durch Schwächung des Gedächtnisses, der geistigen Kraft durch Gedankenlosigkeit usw. schwer zu schaden, sie ist ferner imstande, leichte psychische Alterationen wie Grübelsucht, Melancholie, Hypochondrie, Hysterie, Neigung zum Mystizismus und exaltierter Schwärmerei usw. bei hereditär nervös belasteten Individuen zu erzeu- gen... .“ Bei Besprechung der Therapie wird die körperliche Züchtigung mehrfach empfohlen und macht sich der Mangel einer psychologisch verstehenden Einstellung besonders stark bemerkbar. Die Naivität der biologischen Anschauungen äußert sich in folgendem : ‚„‚wenn aber in allerschwersten obenbezeichneten Fällen zur Kastra- tion d. h. Entfernung der die sexuelle Hyperaesthesie verursachenden Pubertäts- drüse geschritten wird, dann nur mit nachfolgender Einpflanzung einer normalen Pubertätsdrüse, d. h. mit andern Worten: man soll auch dann nicht eher kastrieren, als man eine normale Pubertätsdrüse, d. h. eine solche, die normale Libido auslöst, zur Einpflanzung zur Verfügung hat.‘ Man sieht, daß höchst moderne und noch gar nicht spruchreife Theorien als fertige Tatsachen aufgetischt werden, was beson- ders deshalb auffällt, weil im übrigen fast nur die älteste Literatur Verwendung findet. Das KrAgPELINSChe Lehrbuch der Psychiatrie wird in der 4. Auflage von 1893 zitiert. Man darf ohne Übertreibung sagen, daß dieses Buch den Ärzten nichts bietet, weil es unwissenschaftlich ist, und daß es Pädagogen und ‚„gebildeten Eltern‘‘ eine gänzlich falsche Vorstellung von dem heutigen Stande des Problems gibt. Sollte aber ein Jugendlicher dieses Buch in die Hände bekommen, so wäre das direkt zu bedauern, denn er würde dadurch nur noch weiter in jene schlimmen Quälereien und Nöte hineingejagt werden, die nach neuerer Auffassung die einzigen Folgen der Masturbation sind. Köln. Kurt Schneider. M. Vaerting, Physiologische Ursachen geistiger Höchstleistungen bei Mann und Weib. Abhandlungen aus dem Gebiet der Sexualforschung usw., redigiert von MAx MArcuseg-Berlin. Bd. IV. Heft 1. Bonn 1922. Marcus und Weber. 23 8. VAERTING hat auf Grund eigener Beobachtungen und Experimente (leider erwähnt er weder Zahl noch Art seiner Erfahrungen!) die Überzeugung gewonnen, daß die Phase der höchsten geistigen Leistungsfähigkeit bei beiden Geschlechtern mit der Zeit der geringsten Libido zusammenfällt, und zwar ist das beim Manne die Zeit nach dem Geschlechtsverkehr, bei der Frau sind es die 14 Tage vor dem Beginn der Menstruation. Es läßt sich bei der Frau diese Phase mit dem Corpus luteum- Intervall im Ovar in Einklang bringen, daher liegt es nahe anzunehmen, daß die für das Gehirn wichtigen Hormone im Corpus luteum gebildet werden. Auch beim Manne sollen es die Hormone der reifenden Samenzellen sein, die den fördernden Einfluß auf die Geistestätigkeit ausüben. Daher sei es begreiflich, daß sexuelle Abstinenz die Produktivität begünstigt. Düsseldorf. Voss. Dr. Karl Pönitz, Die klinische Neuorientierung zum Hysterieproblem unter dem Einfluß der Kriegserfahrungen. (Monographien aus dem Gesamtgebiete der Neurologie und Psychiatrie.) Herausgegeben von O. FoER- STER-Bres'au und K. WıLLMAnNns-Heidelberg. Heft 25. Verlag Julius Springer. Berlin 1921. Pönırz hat in seiner Arbeit die Erfahrungen aus der Hallenser Nervenklinik verwertet. Er geht von der, neuerdings immer mehr an Boden gewinnenden An- schauung aus, daß der hysterisch Kranke an seiner Krankheit interessiert ist, und daß auch bei den Kriegsteilnehmern ohne dieses Interesse keine Hysterie auftrat oder .bestehen blieb. Als Beweis für diese Anschauung führt er die bekannten Er- fahrungen in den Gefangenenlagern und die Seltenheit der Hysterie bei schwer 381 Besprechungen organisch Verletzten an. Er schränkt die allgemeine Bedeutung seiner Hysterie- Auffassung allerdings dadurch ein, daß er auf. die Unmöglichkeit hinweist, in jedem einzelnen Fall den psychologischen Nachweis zu führen. Bei Übertragung der Kriegs- erfahrungen auf die Friedenspraxis ergab sich im einzelnen Fall oft dieselbe Schwierig- keit, weil die Motive für die Entstehung der hysterischen Erscheinungen objektiv häufig nur sehr gering erscheinen Im 3. Abschnitt der Arbeit bespricht PönırTz KRETSCHMERS Lehre von der Hysterie Er betont im Anschluß daran, daß die „Willensrichtung‘‘ das Grundprinzip aller hysterischen Störungen darstellt, verwahrt sich aber gleichzeitig gegen den Vorwurf, als wenn die Affekte keine Rolle bei der Entstehung der Hysterie spielten Nun wendet sich PönırTz der eigentlichen Defini- tionsfrage zu er drückt sich folgendermaßen aus: „Hysterisch sind alle als 'psychi: sche oder körperliche Krankheitssymptome oder Ausnahmezustände imponierenden Erscheinungen, an deren Hervorrufung oder Unterhaltung ein Mensch instinktiv oder bewußt interessiert, irgendwie mit seinem Willen beteiligt ist, da diese Krank- heitserscheinungen ihm vorteilhaft erscheinen, oder einmal ihm vorteilhaft erschienen sind.‘© Nicht einfach sei die Frage zu beantworten, welche Erscheinungen dem Willen zugänglich seien, man könne im allgememen ihren Kreis weiter fassen, als es bisher geschehen ist. Pönırtz hält es auch heute noch für berecht1gt eine hrankhmtsgruppe als Hysterie abzugrenzen. Als hysterisch sei eine Reaktionsweise zu bezeichnen, die durchaus dem normalen Seelenleben angehören kann, aber unter Umständen Krank- heitswert gewinnt. Gegenüber dem ‚„hysterischen Charakter‘‘ verhält sich PönırTz ablehnend In dem letzten Abschnitt beschäftigt sich Pönırz mit der Simulations- frage, deren Beantwortung schwierig ist. Hysterische Erscheinungen erhalten Krank- heitswert dadurch, daß sie häufig auf dem Boden einer Unterschwelligkeit psychi- scher und physischer Reflexe entstehen, und daß die Willenskomponente sich mit diesen Reflexen bisweilen vergesellschaften kann, daß das Bewußtsein für diese Verschmelzung verloren geht. Kurz wird noch die Behandlung und die Beurteilung der Hysterischen gestre1ft auch hier lehnt sich PönırTz'hauptsächlich an KRETSCH- MER an. Überblicken wir kurz den Inhalt der Pönırzschen Schrift, so können wir prinzipiell Neues in ihr kaum entdecken. Es ist zweifellos und zum' Teil nicht unbe- rechtigterweise eine gewisse Verschiebung in der Auffassung der Hysterie zutage getreten, indem gegenüber dem Affekt der Willensrichtung mehr und mehr Ge- wicht beigelegt wird. Diese Auffassung hat den praktischen Vorteil daß in der Behandlung die erzieherische Beeinflussung in den Vordergrund geschoben wird mithin die alte Forderung nach der seelischen Behandlung der Hysterischen mehr zu ihrem Recht gelangt Voss Düsseldorf Dr. Semi Meyer. Traum, Hypnose und Geheimwissenschaften Verlag von Ferdinand Enke in Stuttgart. 77 Seiten Meyer bringt in leicht faßlicher und doch nicht oberflächlicher Form kurz die wichtigsten Tatsachen auf diesem Gebiet. Er steht rückhaltlos auf dem Boden einer materijalistisch-naturwissenschaftlichen Weltanschauung und lehnt alle Erschei- nungen, die keiner greifbaren Erklärung zugängig sind, als Aberglauben mehr oder weniger schroff ab Düsseldorf Voss In deutscher Geley, Materialisations - Experimente mit M. Frank-Kluski Übersetzung herausgeg. von Dr. v. Schrenk-Notzing Leipzig 1922. Mutze 115 S. M. 30.— GELEY ist Arzt an den Hospitälern von Lyon. ScHRENK-NoTzınGs Stellung zum Spiritismus ist bekannt. In der vorliegenden Schrift werden die Versuche be- schrieben, die GELEY mit dem 47jährigen polnischen Schriftsteller KLusKı gemacht hat, und die die sog. Primordialsubstanz und Leuchtphänomene, sowie insbesondere 382 Besprechungen. die Materialisation menschlicher Gliedmaßen betreffen. In einem ziemlich umfang- reichen Anhang ‚„‚Die neuere Okkultismusforschung im Lichte der Gegner‘‘ setztsich dann v. SCHRENK-NOTZING mit den Gegnern, insbesondere mit Prof. SoMMER (Gießen) und mit Geheimrat MoLL (Berlin) auseinander. Auf 15 Tafeln ist eine Reihe guter Abbildungen beigegeben. Bewiesen werden soll der Ursprung der Materialisationen durch Abdrücke in Paraffin und Gips. Leider bringen uns die sehr eingehend gehal- tenen Darlegungen gegenüber den Zweifeln nicht weiter. Denn wir erhalten nur die Versicherung, daß strengste persönliche Kontrolle ausgeübt worden ist. Wieviel dabei an bewußter oder unbewußter Täuschung mit untergelaufen ist, 1äßt sich nicht nachprüfen, und deshalb werden auch diese Darlegungen schwerlich einen Nicht- spiritisten überzeugen. Dasselbe läßt sich sagen von der, übrigens sehr gewandt geschriebenen Auseinandersetzung v. SCHRENK-NOTZINGS mit seinen Gegnern, die er in dem Anhang gibt. Er muß zugeben, daß die mechanischen Sicherungen gegen Betrug, die seine Gegner verlangen, durchweg oder wenigstens in weitgehendem Maße abgelehnt und nur durch die persönliche Kontrolle ersetzt worden sind. Anderer- seits läßt sich nicht ohne weiteres abweisen, was er über den lähmenden Einfluß dieser mechanischen Sicherungen auf die Produktion der Medien (S. 91) sagt. Jedenfalls sollten auch die Gegner der Ehrlichkeit der Überzeugung v. SCHRENK-NoTzINGs und der Sorgfalt, mit der er bei seinen Untersuchungen vorgeht, Anerkennung zollen. Godesberg. . Sommer. Dr. Willy Müller-Reif, Zur Psychologie der mystischen Persönlich keit. Mit besonderer Berücksichtigung Gertruds der Großen von Helfta. Berlin 1921. Ferdinand Dümmler. 58 S. Preis M. 12.50. Untersuchungen über die mystische Persönlichkeit sind selten, und so nimmt man diese Studie dankbar an vor allem wegen des reichen Materials von Selbst- schilderungen, das sie enthält. Die Verarbeitung ist wenig glücklich, nicht ganz ohne Tendenz und stellenweise nicht gerade „exakt-psychologisch‘‘, wie das Vorwort meint. Vor allem vermißt man Untersuchungen über die phänomenologische Echt- heit. Eine begriffliche Unsicherheit, ja Hilflosigkeit, macht sich auch überall da bemerkbar, wo die Frage des Psychopathologischen gestreift wird. Wenn man schon solche Dinge psychologisch untersucht, darf man auch die pathopsychologischen Variationen nicht scheuen, und dann kann man nicht umhin, bei diesen mystisch erlebenden Nonnen Sinnestäuschungen und hysterische Phänomene aller Art festzu- stellen. Warum nur diese Angst vor solchen Tatsachen? Damit, daß ein Erlebnis psychologisch oder, was grundsätzlich dasselbe ist, pathopsychologisch verstanden ist, ist über seinen Gehalt und Wert noch nicht das Geringste ausgesagt. Köln. Kurt Schneider. Norbert Grabowsky, Die Geheimnisse des Übersinnlichen. Dresden 1922. P. Drache. 95 S. Preis M. 10.—. Diese Schrift lüftet leider nichts von dem Schleier des Übersinnlichen. Der Verfasser hat die ehrliche Überzeugung, daß seine Lehre von ‚,weltgeschichtlicher Bedeutung‘‘, er selbst ein „„Bahnbrecher‘‘ sei, der nur deshalb von der Mitwelt nicht verstanden werde, weil er ihr zu weit voraus sei. Kant weist er seine ‚„„Irrtümer‘‘ nach. Er beklagt sich bitter, daß ihn die Kritik bisher totgeschwiegen habe. Ich muß mich leider diesen schweigenden Kritikern anschließen. Denn was der Verfasser sagt, das sind entweder Binsenwahrheiten oder leere Worte, hinter denen keine oder doch nur ganz nebelhaft verschwommene Begriffe stehen, mit denen sich nichts anfangen läßt. Godesberg. Sommer. Dr. med. Georg Schlomer, Leitfaden der klinischen Psychiatrie. 3. durch- gesehene Auflage. München 1921. Rudolf Müller u. Steinicke., 233 S. Der kurze Leitfaden — kurz, denn bei dem kleinen Format kann alles nur ganz gedrängt auf den 233 Seiten enthalten sein, zumal manches noch durch Wieder- Besprechungen 383 gabe von Krankengeschichten erläutert ist — hat sicher einem praktischen Bedürfnis entsprochen sonst wären nicht zwei Auflagen innerhalb 5 Jahren vergriffen gewesen Wer sich über Symptome und Verlauf der psychischen Erkrankungen schnell unter- richten will, wird in dem Buche das finden, wessen er bedarf; für den der Psychiatrie Fernerstehenden ist es zur ersten Einführung durchaus geeignet, und mehr als das hat der Verfasser wohl auch nicht zu geben beabsichtigt Köln G. Aschaffenburg Weygandt Erkennung der Geistesstörungen (Psychiatrische Diagnostik) München 1920. J..F. Lehmanns Verlag. Preis geheftet M. 34.— Der vor 20 Jahren erschienene in seiner Art einzige Atlas.der Psychiatrie von Weygandt ist seit langem vergriffen und erscheint nun in neuer Gestalt und zwar in der Form verschiedener in sich abgeschlossener Lehrbücher über das Gebiet der Psy- chiatrie. Der vorliegende I. Band behandelt die Diagnostik und zwar vorwiegend die psychiatrischen und körperlichen Untersuchungsmethoden. Den serologischen Teil hat KArkKA übernommen. Eine ganz eng zusammengedrängte spezielle Diagnostik in knappen Stichwerten schließt sich an. Das Buch hat 318 Textabbildungen und 18 farbige Tafeln, und zwar ist das Anschauungsmaterial vorzüglich ausgewählt. Der Nichtfachmann könnte allerdings beim Studium des Buches auf den Gedanken kommen, man könnte in der Psychiatrie sehr viel mehr „von außen‘‘ sehen, als dies tatsächlich der Fall ist. Die Photographie haftet im wörtlichen und übertragenen Sinne doch immer an der Oberfläche Köln Kurt Schneider Stransky, Erwin., Lehrbuch der allgemeinen und speziellen Psychiatrie II. Spezieller Teil Leipzig 1919. F.C. W. Vogel Die Einteilung hält sich so ziemlich an diejenige der KrÄPgELINschen Lehr- bücher, was mir aus praktischen Gründen durchaus verdienstvoll erscheint. Dennoch ist das Buch ganz das Ergebnis eigener Erfahrung und voll lebendiger Anschaulich- keit. Auf Einzelheiten kann hier nicht eingegangen werden. Köln. - Kurt Schne1der Valentin Haecker, Allgemeine Vererbungslehre Dritte, umgearbeitete Auflage mit einem Titelbild und 149 Figuren im Text Verlag von Friedr. Vieweg und Sohn, Braunschweig. Das vorzughche HAECKERScChe Buch hat in den meisten Teilen eine starke Bereicherung erfahren. Es ist die ganze neuere Keimzellenforschung, besonders auf dem Gebiet der Geschlechtsbestimmung und der Erblichkeitsverhältnisse beim Men- schen, eingehend berücksichtigt worden. Bei der großen Verbreitung, die HAECKERS Werk auch bisher schon in ärztlichen Kreisen gefunden hat, sind die diesbezüglichen Ausführungen besonders dankbar zu begrüßen. Ebenso verweise ich auf die Bespre- chung der Rassen- und vererbungsgeschichtlichen Aufgaben der Entwickelungs- geschichte (Phänogenetik), in denen sich eine Darstellung der Erblichkeitsverhält- nisse beim Menschen sowohl auf normalem, wie auf krankhaftem Gebiet findet Hier wie dort ist der MEnNDELSchen Lehre eine beherrschende Stellung eingeräumt Düsseldorf Voss Prof. R. Gaupp (Tübingen) Amerika und wir Ein Wort an Jedermann, ins- besondere an Erzieher. Mimir-Verlag, Stuttgart. 1922. 24 Seiten Der Vortrag GAuUPPps, ursprünglich gehalten vor württembergischen Lehrern und Lehrerinnen sollte wirklich von Jedermann, vor allem aber von unseren Regierungen gelesen und beherzigt werden. Die Begabung GAupps, wissenschaftliche und soziale Erfahrungen in eine packende Form zu gießen — ich erinnere an den Vortrag „Student und Alkohol‘* —, zeigt sich auch hier wieder in solcher Eindringlichkeit, daß man hoffen darf, seine Worte werden schwerer wiegen als alle die im Interesse des Alkohol- kapitals in der Presse erscheinenden Schauergeschichten über die Trockenlegung Amerikas. Wann endlich aber wird sich eine Regierung finden, die den Mut hat, der 384 Besprechungen. Vergeudung unserer wichtigsten Nahrungsmiitel in Form von Bier und Schnaps und damit dem entwürdigenden Zustand ein Ende zu machen, daß wir um Nahrungsmittel ıim Auslande betteln, statt unsere selbstgezogenen Kartoffeln und Gerste zur Volks- ernährung zu verwenden ? Köln. G. Aschaffenburg. Rixen, Peter, Die gemeingefährlichen Geisteskranken im Strafrecht, im Strafvollzug und in der Irrenpflege. Berlin 1921. Julius Springer. Diese vorzügliche, erschöpfende und doch überschaubare Studie eines Straf- anstaltsarztes behandelt die geschichtliche Entwicklung des Problems und den Stand der Frage in den verschiedenen Ländern, den Begriff der Gemeingefährlichkeit, Ein- teilung und Zahl gefährlicher Geisteskranker, Gemeingefährlichkeit und Entmün- digung, die Schwierigkeiten der Behandlung gefährlicher Geisteskranker in den öffentlichen Irrenanstalten, die Maßnahmen zur Verhütung der Gefährlichkeit bei Geisteskranken, die Frage ihrer Unterbringung und die Vorschläge der Gesetzgebung zur Bekämpfung der Gefährlichkeit Geisteskranker. Die gesamte einschlägige Li- teratur ist kritisch herangezogen. Der Verfasser fordert ein Sondergesetz zur Ver- hütung von Verbrechen durch gefährliche Geisteskranke und geistig Minderwertige und Regelung der Frage der Fürsorge und Unterbringung. Köln. Kurt Schneider. Dr. Rudolf Wlassak, Grundrisse der Alkoholfrage. S. Hirzelin. Leipzig. 1922. 108 Seiten. Mit großem Fleiße und sachlicher Kritik hat der Verfasser den, auch als Einzel- buch käuflichen, Teil des Handbuches der Hygiene bearbeitet; die kritische Sonde an- zulegen war um so nötiger, als wohl kein Gebiet der Hygiene so der Gefahr bewußt oder unbewußt einseitiger Betrachtung ausgesetzt ist wie die Alkoholfrage. Wie von alkoholfreundlicher Seite immer wieder von neuem Beweisstoff beigebracht, der den großen Nutzen der „Mäßigkeit‘‘ dartun soll — W. erwähnt unter anderem den berüch- tigten aber anscheinend unausrottbaren Mißbrauch einer Lebensversicherungsstatistik vom Jahre 88 — so herrscht andererseits auch bei den Alkoholgegnern nicht immer die nötige Vorsicht in der Verarbeitung der Befunde. Ich glaube, WLiLAssAK hat wohl im Ganzen die richtige Auswahl getroffen, so daß das Buch aufs wärmste jedem empfohlen werden kann, der sich über den Stand der Alkoholfrage zu unterrichten hat. Und das sollte auch jeder Richter und Kriminalpolitiker, denen besonders das Kapitel Alkohol und Verbrechen lehrreich sein wird. Köln. G. Aschaffenburg. Dr. Hans Maier, Verwahrungsgesetz. Entwurf und Begründung. Karlsruhe 1921. G. Brauns Verlag. 19 Seiten. Der Entwurf eines Verwahrungsgesetzes wird als Nr. 1 der Schriften des deut- schen Ausschusses für Gefährdetenfürsorge bezeichnet. Wenn man sich die Bestim- mungen des Strafgesetzentwurfes von 1919 über. die sichernden Maßnahmen ver- gegenwärtigt, so enthält der vorliegende kleine Entwurf, der den zuständigen Mi- nisterien unterbreitet wurde, gewissermaßen eine Ergänzung oder eine Art Aus- führungsbestimmungen zu den erwähnten Paragraphen des neuen Strafgesetzent- wurfes. Der im $81 ausgesprochene Grundgedanke besagt, daß Personen, soweit dies zur Bewahrung vor körperlicher oder sittlicher Verwahrlosung oder zum Schutze des Lebens oder der Gesundheit erforderlich ist, zur Verwahrung überwiesen werden können, wenn sie a) in Fürsorgeerziehung stehen, für die Zeit nac h Beendigung der Fürsorge- erziehung, b) wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche entmündigt sind. Die Überweisung kann dauernd oder zeitig erfolgen, sie soll nicht für kürzer als ein Jahr ausgesprochen werden. Dem Schriftchen wird jeder Kriminalist und Psychiater volles Verständnis entgegenbringen. Berlin. Schneickert. 19603 ÄKSTO