mks_13

x

@*

\\

X

N

S

€

;

S

“

E

D'

3

Monatsschrilif

—-

z

für

.

j

Kriminqlngcholog

Stirairechtsreiorm

gegründet unter NMitivirkuung der Herren

Dr. Aljred KMloß

Dr. &arl von 2iIienttpal

Oberlandgerichtsrat a. D. ir NMaumburg a. d. S,

ord. Profelfur der Mechte in Heidelberg

Dr. Sranz von Xijzt +

Drd. Rrofellor der Mecchte in Berlin

hHerausgegeben von

Brof. Dr. med. Sultay Afchaffenburg

ur 8öihr a. NMocin

13. Jahraang

\OGIE DE£

&S

S

Mprıl-—-Dezember 1922

RN

D

\\

S

O/D/L(%

wNfR %

ä

\/J}l/

<

NC

LA

TUB)

ä

X

DA

M

X

d

e

Heidelberg 1922

Carl Winters 1Initwriität%b1td)baanungj

Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang Älll.

Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen.

Seite

1

Aschaffenburg, G., In letzter Stunde!

20‚

Baumgarten, Der neue Vorentwurf zu einem i

.taii(ä.rli.s.cﬁer; S.tr.at'ées.et.zb.uc.h /

1

--, Liepmanns, Kritik des Strafgesetzentwurfes vom Jahre 1919

204

:-

Bendix, Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetz

buche vom Jahre 1919

30

-—, Naturalismus und Kritizismus im neuei*eﬁ S‘tr.ai'l.*e(:'ht. (I."el.'l'i.u1.ld..ä‘c.zlcc.?l').

234

273

Bozi, Soziale Gerichtshilfe

Brockhaus, Zur Psychologie des Selbst

.nu.)r(ies. dér .Ps.yc‘ho.pe.ltlien.

°

290

Graf zu Dohna, Die Rechtsprechung des Reichsgerichts und der Kommentaı

: zum

225

Strafgesetzbuch

Geill, Brandstittungsmotive

321

Göring, Über die Simulation psychi

.Scl.lel.‘ Stöoru.ng.en. i1.1 I.{l'icggisg.el"c.lng._g;er.lséha.xl't.

339

94

Heims, Die Tat als Gegenstand oder als Inhalt des Bewußtseins beim Vorsatz

Hellwig, Richter und Rechtspflege

76

-—, Ehebruch und Meineid

103

159

—, Zur Psychologie des Verweises

Kinderschutz und Strafzumessung

.

210

‚ Kriminalwissenschaft und Kriminalrecht

S\'vis.sel.1séhz.lf tl

256

.

343

-, Merkwürdige Sittlichkeitsverbrechen

Höfler, Ein interessanter Fall hysterischen Irreseins

105

Kloss, Eine Neuerung für den „Irrtum über das Strafrecht‘ .

212

L:

edike, Der Einfluß körperlicher und geistiger Erkrankungen auf die ci.nz.elx.ler.l

Tatbestände der strafbaren Handlungen

°

213

v. Luk

owitz- Toepel, Ein bemerkenswerter Fall von Pse

uc.lol.og;"ia. })'l'la£l tzlst.ica.1

193

280

Wayer, Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte

‚Wezger, Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919

47

Mıtlermater, Der progressive Strafvollzug

’

270

Oetker, Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbu

1918

ches l“\l.lg(.illl'ßil.lel: 'feii \}01.1

129

Raimann, Über Wz.1re.nlia\isdie.bir'mén.

300

285

Schneickert, Zur Methode der gerichtlichen Sclix'il.'t\r.er;gl(;ic‚-ilu}lg:

Schneider, Kurt, Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue

40

Sighart, Über temporäre und partielle Unzurechnungsfähigkeit

297

Wei

ler, Kriegsgerichtspsychiatrische Erfahrungen und ihre Verwertung für d18

Strafrechtspflege im allgemeinen

165

W üst, Alkohol und Verbrechen in der bayerischen Rheinpfalz

98

Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen.

Anschütz, Theodor Lipps neuere Urteilslehre bespr. v. Hoppe

.

121

Anuschat, Die Gedankenarbeit des Kriminalisten, kriminalistisc

hé 'Sc.hh.lß'—

folgerungskunst und ihre Grenzen bespr. v. Sommer

.

365

—, Kriminalpolizeiliches Forschen und Kundschaften bespr. v. Sc

hl'zei.ck;‚’rt.

364

Beling, Grundzüge des Strafrechts bespr. v. Baumgarten

30%

IV

Inhaltsverzeichnis

Seite

Bios, Die Gesetze der Welt bespr, v

Sonuner

372

Boas, Kultur und Rasse bespr. v. Voß

373

B/odmann Recht und Gewalt bespr. v. Bar/olomaus

360

Coenders, Über die Idealkonkurrenz, ein Vorschlag zum neuen 5t1al°ese‘tlhudl

bespr. v. Hackenberger

309

112

Cohn, Manfred, Das Problem der Bestmlunn dcs hhobruchs bcsp1 von Hella ig

Dehnow, Das juristische Studium und seine Erneuerung besp1 v. Schneickert

220

114

Demhardt Gesetzesarbeit bespr. v. Sommer

Graf zu Dohna, Übungen im Strafrecht und Straip10mßrecht bcsp1 V. Baum—

garten

362

Donat, D18 Freiheit der W1%senschait

Em (mnw durch das modemc (1L‘l%[(’%l(‘b(‘ﬂ

bespr. v. Hoppe

371

Dresel, Die Ursachen der T1unksucht und 1hrc Bckamplun° durch d10 'l rinker-

6)D

fürsorge in Heidelberg bespr. v. G. Aschaffenburg

Aun dnl

Dröscher, D19 Methoden der Geheimschriften bespr. v. bchnezckerf

366

v. Drygalski, Der Einfluß der Landesnatur auf die Entwicklung der Völker bcsp1

yöäx

von Sommer

O/E

Ebbinghaus, Abriß der Psychologm (1912) durchg‚e% V Dun

bcspr‘ V H()pp@

“

Ebermayer,

Das Reichs-Strafgesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung de

Rechtssprechung des Rewhsgemchtc; bespr. v. Paul Ascha/fenbu1 g

355

Ehrismann, Psychologie I. bespr. v. Kurt Schneider

Frank, Seelenleben und Erziehung bespr. v. Kurt Schneider

Franke Die Grundfragen der staatsbuwerhchen Schulerzichung im L1911Lc dc

VVeltkmeges bespr. v. Hellwig

37

Freud, Massenpsychologie und Ich- Analvse bespr V. K urt bchneuier

376

Freudenthal Gefängnisrecht und Recht der Fürsorgeerziehung bespr. v. P0l[?l"

119

Furtmüller, Psychoanalyse und Ethik. Eine v011autw*c Unter5uchunw bespr. v.

d A

)«)s)

Hoppe

;

Gans, Zur Psycholome dex Bcg‚r11tsmetaphy31k bespr V. Hoppe

Gaupp, Amerika und wir.

Ein Wort an ]edermann

insbesondere an LI/]OIIC

383

bespr. v. G. Aschaffenburg

Geley, Materialisations-Experimente nnt M Frank Klusl<1

b€bpl

v

Sommer

381

Grabowsky, Die Geheimnisse des Übersinnlichen bespr. v. Sommer

382

Groß, Hans, Die Erforschung des Sachverhaltes strafbarer Handlungen bcsp1 V.

A chnewkert

118

383

Haecker, Allgemeine Vererbun%lehre bespr V. Voß

Hanulton Erkennen und Schheßen Eine theoretische Logik auf dcr brundlauo

des Perzeptionalismus und Modalismus bespr. v. Hoppe

370

Hellwag, Weltkrieg und Aberglaube bespr. v. Hoberg

116

‚ Moderne Kriminalistik bespr. v. Hoppe

119

119

‚ Gesundbeten und andere mystische Henlverfahren bcspr V. Hoppe

‚ Die bedingte Aussetzung der Strafvollstreckung in Preußen bespı

\Y

Hackenberger

361

‚ Das Geldstrafengesetz vom 21 Dez.ember 1921 nut d81 Be<n undurw und dcr

Allgemeinen Verfugung vom 22. Dezember 1921 bespr. v. Paul 4echaffen—

burg

362

Der L31enmchter in Stral%achen (1916) bespr V. Hober«r

220

Henmg, Die Entwwklung des Naturgefuhls Das Wesen der Insp1rat10n besp1 V.

374

Hoppe

Herberty, Prole«1*omena zu einer roahstmchen Log1k bespr V. Hoppc

121

Hoffmann, Die Reifezeit.

Problem der Entwmklummpsychologw und boual

pädagogik bespr. v. Kurt Schneider

373

Högel, Freiheitsstrafe und Gefängniswesen in ()sterremh besp1 V. Pollzß

116

Hold-Ferneck, Der Versuch, eine rechtsphilosophische Betrachtung zum deut-

schen Straf«ewtmntwurf bespr. v. Kern

360

Inhaltsverzeichnis

Seite

Käckelt, Die Bedeutung des Strafgesetzbegriffs in der Lehre von der strafrecht-

]10hen Ruckwwkum bespr V. Bartolomaus

11

Kantor, Freie Bahn für d19 Kurpfuscher bespr. v. Hellww

12

Kauffmann, Suggestion und Hypnose bespr. v. Kurt Schneider

377

Keller, Der Scharfmchter in der deutschen Kulturgeschichte bespr. v. bommez

36

v. Klein, Krankheit, Vererbung und Ehe. Eine medizinisch-sozial-wissenschaft-

liche Studie mit besonderer Berücksichtigung des Geschlechtslebens bespr

von Prinzing

369

Köhler, Deutsches Strairecht

Allgemeiner Teil bespr. v. Hellwig

218

Kronheun Lotzes Kausaltheorie und Monismus bespr. v. Hoppe

126

Kuhn, Grundzüge des englisch-amerikanischen Privat- und Promßrechts beson-

ders im Verglemhe mit den Systemen des europäischen Ixontments bespr.

von Serdel -I-

20

Kultner, Warum versagt die Justiz? bespr V. bonmzw

361

Krebs, Vinzenz Eduard Milde und die Seelsorge in Straihausern besp1 V. Pollzt.‚

367

Lindworski, Experimentelle Psychologie bespr. v. Voß

375

Linke, Die phanomenale Sphäre und das reale Bewußtsein bespr. v. Hoppe

120

Lipmann, Handbuch psychologischer Hilfsmittel der psychiatrischen Diagnostik

bespr. v. G. Aschaffenburg

/o

121

Lipps, Das Problem der Willensfreiheit bespr V. Hoppe

Locard, L’enquete criminelle et les methodes scientifiques bespr V. bchnew/rert

118

Loeb, Der Versuch im Reichsstrafgesetzbuch und im Vorentwurf 1913 bespr. v.

Oborniker

220

Löwe und Rosenberg, D18 btralprowßordnung iur dds Deutsche Remh nebst dem

zerichtsverfassungsgesetz und den das Strafverfahren betreffenden Be-

stimmungen der übrigen Reichsgesetze bespr. v. Kern

362

‚Maas, Spanien. KEine Studienreise wahrend des Weltkrieges bespr. Vv. Somme;

379

384

Mazer Verwahrungsgesetz.

Entwurf und Begründung bespr. v. Schneickert

Manm Le passione e il diritto penale bespr. v. Sommer

361

Marecuse, Vom Inzest.

Juristisch- psych1&trmhe ;renzfra;„en \ %u 4 b09p1 V.

Hopp

368

Marx, DdS Selbstbestumnum%1ocht in luhe und Il@b@

Lu1 Relorm der ic

scheidung bespr. von Voß

368

Meebold, Der Weg zum Geist bespr. v. bonuner

126

Eyer, Traum Hypnose und Geheimwissenschaften besp1

Voß

381

\llttellunor@n

Kurze

351

211,

g p

Moll, Pl‘Ophezewn und Hellwhen bespr V. Busch

/7

Müller- Reif, Zur Psychologie der mystischen Persönlichkeit. Mit besonderer Be-

v. Olshausen,

1ucksmhtngung Gertruds der Großen von Helfta bespr. v. Kurt Schneider

382

Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassungsgesetz

bespr.

V

öommer

356

Piderit, Mimik und Ph) 5101101111k bospr V. Kurt bc/mezder

6

Pönitz, Die klinische Neuorientierung zum Hysterieproblem unter dem Einfluß

380

der Kriegserfahrungen bespr. v. Voß

Polzer, Praktischer Leitfaden für kriminalistische 'l‘dtbestdndsdutnahmcn bespr

von ‚Schneickert

119

Polzer, Gaunerwörterbuch 1ur den hrmunalpraktnlwr bespr V. .Schnewkezl

365

Pollitz, Die Psychologie des Verbrechers (1916) bespr. v. Partenheimer

221

368

Raecke, Perversität und Eigennutz bespr. v. Landwehr

Reininger, Das psychophyensche Problem bespr. v. Hoppe

123

Riezler, Das Rechtsgefühl. R90htspsycholov:sche Betrachtungcn bespr v. Baum-

gar ten

357

Riren, Die gemeingel ahr]uhe

Ge15teskranken im btrahmht im bt13fvollmg

und in der Irrenpflege bespr. v. Kurt Schneider

38

Rohleder, Die Masturbation. Eine Monographie für Ärzte, Pada«rocmn und "‘@bll-

dete Eltern bespr. v. Kurt Schneider

379

VI

Inhaltsverzeichnis

Seite

‚Sadger, Die Lehre von den Geschlechtsverirrungen auf psv choanah tischer Grund-

lage bespr. v. Kurt Schneider

375

Schilder, Über das Wesen der Hypnose bespr V. Blts(‘h

378

‚Schlomer, Leitfaden der klinischen Psychiatrie bespr. v. G. Aschaffenbura

382

36

Schmitt, Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich bespr. v. Baumgarten

.Schneulemuhl Die Handschriftenbeurteilung bespr. v

Schneickert

120

o. Schrenk-Notzing, Der Spuk in Hopfgarten bespr. v. Sommer

377

Statistisches Reichsamt, Wirtschaft und Statistik bespr. v. Prinzing

372

Stieber, Praktisches L9hrbuch der Kriminalpolizei unter besonderer Bvruck-

smht1°unc der Kriminologie und Kriminaltaktik bespr. v. Pollüz

366

‚Stillich, Die Bexolkerun°sirage und der Krieg bespr. v. Hoppe

22

Menschlichkeit

Moderne

‚Stöcker, Helene, Geschlechtspsvchologie und Krieg

Bevölkerungspolitik bespr. v. Hoppe

22

Stransky, Lehrbuch der allgemeinen und spcnollvn Psvclnat1‘w

I ]1. Spezieller Teil

bespr. v. Kurt Schneider

38

Straßer, Das Kumulativverbrechen. hm Be1tram ZUTr Psvchologw der I\ollektn-

verbrechen bespr. v. Hellwig

122

Streicher,

Die kriminologische Verwvrtum der* Maschmonschmtt bespr

V

öchnezckert

119

Sturm, Weltkrieg und lrmdensmstand be<p1

V. b alomon

I)1e deutsch- psycholog1sche Grundlage des Rechts bespr. v. balomon

127

Turkel Die Zurechnungsfähigkeit bespr v. Voß

117

, Ixurpiuschere

Kunstfehler und Vernachlasmgung ubernommoner Pihchton

128

bespr. v. Hellwig

Vaerting, thmolomsche Ü rsachen Oelstloer Ilochstlmstung‚en b01 Mdnn und W01b

380

Abhandlungen aus dem Gebwt der Sexualforechung USW.

bespr. v. Voß

Vaturi-Escobedo, Memoria e motivi aggiunti di ricorso per ıl Comm. Pr1mo Bona-

COossa bespr vV.

Sommer

361

Vereinsberichte

109

Vereinschronik

129

Vou

128

V illıger, Die Erkennung des bchwachsmns b01m l\mde bespr vV.

Werß, Die Polizeischule bespr. v. Schneickert

117

363

Wetzel, Über Massenmörder bespr. v. Voß

Weyel, Die neuzeitlichen Sicherheitsschlösser bespr. v. brhnewkert

366

Weygandt, Erkennung der Geistesstörungen (Psychiatrische D1a«most1k) bospr

von Kurt Schneider

385

W iedenmann, Spiritualismus und prakt150her ()kkultßmus bespr V. floppﬂ

122

122

W indelband, D1(3 Hypothese des Unbewußten bespr. v. Hoppe

Wlassak, Grundrusse der Alkoholfrage bespr. v. G. Ascha/fenburÖ

381

Ein Beitrag zur (wsduchto

Wolf, Ferdmand August Maria FI‘dHL von Ritgen

der Medizin und Naturphilosophie bespr. v. Hoppe

Wolzendorff, Der Polizeigedanke des modernen Staats bpspr V. Hel/ww

Wulffen, Psychologie des

siftmordes (1917) bespr. v. Hellwig

Mitarbeiterverzeichnıs

Aschalfenbure G.

201,

Höfler 100, 105.

Raulmann 300

2,

255, 375,

082‚

Hoppe 119, 120, 1i

Aschaftfe nbm‘<rP

i

ää

362

120

124,

1°(), 2

ä

Vv

’

Salomon 127

36

)/l, L)/—, %

»

Bartolomäus 114,

360.

Schneider 40

12

D s

36 .3//

378

8

82

Baumgarten 1

0‘l'. ..).‚),

Kern

360

36

206, 2:3 /

362

383, 384

Kloß 212

Schneikert 117, 118

119

Bendix 30, 234

Bozi 273.

l)(’, 22(’, 2*5. 3‘l")o

36

Landwehin

60

365, 366

38

Brokhaus 290

Liedtke 213

Busch 377

3

8

Seidel +

220

Loeseır

109

Sighart

997,.

DD A

v. Lukowitz-Toepel 193

119

126

Dohna

m m*)o

SomMMer

1174

256, 360,

365

368

L

a

Maver 280

*

%/O

377

382

Geill 321

Mezger 47.

()/1

Göring 339

Mittermeijer 270

)

»

61

Voß 117,

128

363

68

Hackenberger 259

Oborniker 220

373,

{/')

m

380

381

83

Heims 94

()t‘ﬂx(‘l 129

Hellwig 76, 113

122, 127,

159,

209, 218, 221‚206

Partenheimel

9291

Weiler 165,

343, 363,

)"'/

Pollitz 113, 115

366

36

Wüst 98

Hoberg 116 221

ö

Prinzing 370

ı Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze

. Sa.ehregister—.

Aberglaube 116.

Deliktskonkurrenz 151.

Aberrativ 18.

Deliktsobligationen 220.

Abschreckung 168.

Dolus eventualis 17, 57, 206, 207.

Absonderung 242,

Dreiteilung 134.

Abtreibung 110, 208.

—

Ehe 369.

Affekthandlungen 323.

Alkohol 23, 98, 215.

Ehebruch 100, 112, 208.

Alkoholfrage 384.

Ehescheidung 111.

Alkoholiker 190, 328.

Ehrenfolge 140.

Alkoholkapital 383.

Ehrenrechte, Aberkennung der bürger-

Alkoholkriminalität 216.

lichen 66.

Alkoholverbot 351.

Ehrenstrafen 66, 209.

Alternativität 22.

Ehrenverlust 140.

‘4

/

Ansteckung, psychische 32

Einschließung 64.

Anstifter 19, 138.

Einschließungsanstalt 4.

Anthropometrie 349,

Einsicht 55.

Äquitätsgedanke 21.

Kinwilligung 137.

Arbeitshaus 4, 72, 145, 245

Einzelhaft 7, 243.

Armenlasten 218.

Einziehung 67.

Arrest 141.

Eitelkeit 193.

Aspirationsprinzip 63.

Entartung 309.

Aufenthaltsverbot 72, 149.

Entfernung, unerlaubte 190.

Ausländer 49, 134.

Entlassung, vorläufige 71, 272

Ausmerzung 4.

Entwicklungspsychologie 373.

Autoritätsprinzip 363.

Epileptiker 190.

Erfolgshaftung 136.

Erkennen 370.

Begnadigung 71.

Begriffsmetaphysik 222.

Erkenntnistheorie 31.

Belohnungen 129.

Erkenntnisproblem 123, 251

z

)

Beobachtungsabteilungen 19

Erkennungsdienst 350.

Bereicherungsmotiv 323.

KErkrankungen, geistige 213.

Berufsgeheimnis 35%,

Erkrankungen, körperliche 213

Berulsverbrecher 367.

Erlaß der Strafe 155.

Berufung 282.

Erregung, sexuelle 334.

Besserung 6, 71.

Erziehung 131, 377.

— 6>)

Bettler 274.

Erziehungsmaßregeln 24, 61

’ d A

Bevölkerungspolitik 222.

Erziehungsmittel 39.

Bewußtsein 120.

Ethik 222.

Brandstiftungsmotive 321.

Ruße 145.

Fahnenflucht 190.

Fahrlässigkeit 16, 17, 54, 58, 135, 213.

Charakterabnormität 200.

Fahrlässigkeitsdelikte 37.

Custodia honesta 64, 139.

Fälle, besonders leichte 69, 150

Fälle, besonders schwere 150.

Daktyvloskopie 345.

Fernidentifizierung 348.

Delikt, fortgesetztes 22.

Festung 64, 139.

Sachregister,

IN

Fetischist 314.

Hausarrest 141.

Fluchtselbstmord 291.

Heeresangehörige 190.

TFreiheit der Wissenschaft 371.

Heimweh 325.

Freiheitsstrafe 1153.

Hellsehen 377.

Freilassung, bedingte 143.

Hilfsmittel, psycholugische 375.

Freud-Schule 306.

Hilfswissenschaften, kriminalistische 257

Friedensbürgschaft 148.

Höchstleistungen 380.

Fürsorgearbeit 273.

Homesexualität 111.

Fürsorgeerziehung 113.

Hypnose 377, 378, 381.

Fürsorgerat 26, 28.

Hysterie 318.

Fürsorgestelle für Alkoholkrunke 352

Hysterieproblem 380.

Fürsorgevereine 276.

Hysteriker 190.

Hysterische Konstitution 305.

Gaunerwörterbuch 365.

Geburtenregelung 110,

Idealkonkurrenz 21, 63, 359.

Gefährlichkeit 235.

Indizienidentität 289.

Gefährlichkeit des Verbrechers

237

Inspiration 374.

Gefängnisrecht 113.

Interessenabwägung 21, 53

Inzest 368.

Gefängnisstrafe 64, 139.

Gefängniswissenschaft 219, 260.

Irresein, hysterisches 105.

Geheimschriften 366.

Irrtum 212, 215.

ieheimwissenschaft 381.

Irrtumslehre 228.

Gehilfen 19, 138, 233.,

Isolierung 26.

Gehorsamsverweigerung 190.,

Geisteskranke 23.

Jugendliche 61, 69, 131, 159, 217.

)

Geisteskranke, gemeingefährliche

..’

384.

Justizirrtum 104.,

Geisteskranke, verbrecherische 170,

Geisteskrankheit 111.

.

Kausalitätsbegrilf 124.

Geistesstörungen 383

Kausaltheorie 126.

Geldstrafe 65, 143.

Kinder 61, 131.

Geldstrafengesetz 362

Kinderaussagen 353.

Gelegenheitsverbrechen 315.

Kinderschutz 210.

Gelegenheitsverbrecher 8, 12.

Klassenjustiz 361.

Geltung, räumliche 133.

£

Kleptomanie 308.

Geltung, zeitliche 133.

Kollektivverbrechen 12?

Lanl

/

Kommissivdelikte durch Unterlassen 52

Generalprävention

Gerichtshilfe, soziale 273.

Konfiskation 143.

Konkurrenz 63.

G.erichtsverfassungsgesetz 356.

(‚}eschlechtskranke 370.

Krankheit 369.

Arl dl d

9°

Geschlechtspsychologie

Krieg 222.

Geschlechtstrieb 336.

Kriegserfahrungen 380. _

jeschlechtsverirrungen 378.

Kriegsgefangenschaft 339.

Geschworene 79.

Kriminalanthropologie 254.

Geschworenengerichte 209.

Kriminalist 365.

Gesellschaftsschutz 1, 3, 241.

Kriminalistik 119, 259.

(jesetzesarbeit 114.

Kriminalpolitik 261.

Gesinnung, ehrlose 66.

Kriminalpolizei 364, 366.

(jesundbeten 119.

Kriminalpsychologie 219, 2539.

Gewohnheitsverbrecher 22, 237

Kriminalrechtswissenschaft 256.

Gnadenerlasse 191.

Kriminalsoziologie 259.

Gnadenrecht 67.

Kriminaltaktik 259.

Graphometrie 288.

Kriminalwissenschaft 256.

Gutachtertätigkeit 181..

Kriminologie 259.

Haft 64.

Kritizismus 234.

Haltlose 223.

Kultur 373.

lHandschriftenbeurteilung 120.

Kumulationsprinzip 63.

X

Sachregister.

Kumulalivverbrechen 122.

Polizeischule 117

Kurpfuscher 127.

Pönologie 219.

Kurpfuscherei 128

Prävention 7.

Primitivreaktion 291.

Laien 202.

Privatklage 158.

Laienrichter 79, 220, 283.

Probation officer 28.

Laienrichtertum 104.

Prophezeien 377.

Landespolizeibehörde 73.

Prozeßbeteiligte 31.

Landstreicher 274.

Prozeßrecht,

englisch-amerikanisches

Lebenstrieb 121.

220.

Leidenschaftsverbrecher 8.

Pseudologia phantastica 193, 308.

Logik 124.

Psychiater 175.

Löschung der Strafe 156.

Psychiatrie 382, 383.

Psycho-physisches Problem 123

Mangel am Tatbestand 229.

Psychoanalyse 222,

Maschinenschrift 119, 130, 135, 145

Psychologie 123, 222, 375.

Massenmörder 363.

Psychologie, experimentelle 375

Massenpsychologie 376.

Psychologie, gerichtliche 260.

Maßnahme, sichernde 3, 205, 24

Psychologie des Giftmordes 221

Masturbation 379.

Psychologie des Verbrechers 221

Materialisations-Experimente 381.

Psychopathen 177, 190, 290.

Meineid 100.

Psychopathie 306.

Menstruelle Neurose 306.

Psychopathologie 45.

Methode, biologisch-psycholo}gischc 99.

Methode, mathematische 287.

Rasse 373.

Methode, psychologische 287.

Raumgefühl 286.

Milderungsgründe 69.

Rausch 325.

Militärstrafgesetzgebung 167.

Realismus, naiver 51.

Mimik 376.

Realkonkurrenz 21, 63.

Minderjährige 238.

Realprinzip 48, 133.

Minderwertigkeit, psychopathische 108.

Recht und Gewalt 360.

Mittäter 137, 232.

Recht der Persönlichkeit 10.

Monismus 126.

Rechtfertigungsgründe 20.

Mordvorsatz 95.

Rechtsanwendung 254.

Motiv 290.

Rechtsgefühl 357.

Rechtsirrtumsfälle 69.

Naturalismus 234.

Rechtsnorm 355.

Naturgefühl 374

‘

Rechtspflege 76.

Neuordnung der Strafgerichte 280

ı Rechtswidrigkeit 35, 52, 226.

Neurasthenie 305.

Rechtswidrigkeitsausschließungsgründe

Neurastheniker 334, 337.

92.

Normwidrigkeit, aufgehobene 137.

Rechtszwang 5.

Notstand 136.

Reformbestrebungen 201.

Notstandsrecht 53.

Reformsystem, amerikanisches 113.

Notwehr 20, 13.

Rehabilitation 132, 156.

Notzucht 343.

Reichsgericht 225, 355.

Reichskriminalpolizei 351

Okkultismus 122.

Reichsverweisung 72.

ÖOrt der Tat 51.

Reifezeit 373.

Österreich 115.

Reiz des Verbotenen 307

Repression 7.

1’aralyse 305.

Repressivmaßnahme 236, 237.

Personalprinzip 18.

Reue 5, 40.

Perversität 368.

Reue, tätige 129, 155.

Physionomik 376.

Revision 283.

Polizeigedanke 363.

|

\

Rheinpfalz 98.

Sachregister.

NI

Richter 31.

Sozialpathologie 246.

Richterpersönlichkeit 37.

Spezialprävention 6, 209.

Rückfall 151.

Spiritualismus 122.

Rückfällige 21.

Sprachgebrauch 50.

Rücktritt vom Versuch 62, 138.

Spuk 377.

Rückwirkung, strafrechtliche 114

Staatsanwalt 88.

Staatsanwaltschaft 82.

Sachverhalt 118.

Statistik 372.

Sammeltrieb 303.

Stehltrieb 303.

Sanktion

&*

}

‚ 241.

Stilisierung 133.

Schadenersatz 14, 67, 145

Strafe 121, 130.

Scharfrichter 367.

Strafantrag 61.

Schärfung 70.

Strafaufschub 61.

Schließen 370.

Strafaussetzung, bedingte 71, 132, 151.

Schlußfolgerungskunst 365.

Strafbemessung 12, 68, 150.

Schöffen 211.

Strafsystem 63, 208.

Strafgesetzbegriff 114%4.

Schöffengericht 202, 281.

Schriftbild 287.

Strafgesetzbuch 355.

Schrifteigentümlichkeit 286.

Strafgesetzbuch, Kommentar zum 225,

Strafgesetzbuch, Vorentwurf zu einem

Schriftrhythmus 286.

Schriftvergleichung, gerichtliche 285.

italienischen 1, 234.

Schuld 2, 52, 54, 121, 130, 241.

Strafgesetzentwurf 204.

Schuldausschließungsgründe 52

Strafgesetzentwurf, deutscher 30, 47.

Schuldbegriff 31.

Strafgesetzentwurf, italienischer 1, 234.

Schuldfähigkeit, geminderte 157

Strafgesetzentwurf, polnischer 129,

Schuldformenlehre

rl

)

.

)

Strafirrenanstalt 4.

Schuldhaft 34.

Strafkasse 28.

Schuldhöhe 251.

Strafmaß 165

Strafprozeßordnung 356, 362,

Schuldtypen 251.

Schulenstreit 13.

Strafprozeßrecht 362.

Schulschiff 245.

Strafprozeßverfahren 175.

Schutzaufsicht 72, 278.

Strafrecht 354, 362.

Schwachsinn 128.

Strafrecht, deutsches 218.

Chwachsinnige 327.

Strafrecht, intertemporales 49,

Schwurgericht 81, 194.

Strafrechtspflege,

kriegsgerichtspsych-

Selsorge 367.

jatrische 165.

DEMSTEYE 40.

Straftilgung 154.

Sekretion innere 109.

Strafmündigkeit, absolute 61.

Selbstbestimmu

ngsrecht 368.

Strafmündigkeit, relative 61.

Selbstmord 299

*

Strafverbüßung 155.

Selbstmord, physiologischor 204

Strafvollstreckung 361.

Selbstmord, theatralischer 291.

Strafvollstreckungsbehörde 142

Selbstmordmanie 109_

Strafvollzug 11, 182.

Sensationsbedürfnis 193

Sexualentwicklung 353,

Strafvollzug, progressiver 71, 205, 270.

Strafzumessung 210.

Sexualität 379.

Strafzumessungsregeln 68.

Sexualreform 109.

Studium, juristisches 220,

Sexualstrafgesetzgebung 110

Suggestion 377.

Sicherung 72.

Suggestion, pathologische 20,.

Sicherungsmittel 65.

Sühne 2, 241.

Sicherungsverwahrung 72

Systematik 133.

Signalementslehre 349.

Simulation 339

Tatbestand 31.

Sittenpolizei 117.

Tatbestandsaufnahme 119.

Sittlichkeitsprozesse 353

Tatirrtum. 17.

Tatortspuren 118,

So7éalpädagogik 373.

NI

Sachregister.

Tatreue 40.

Vergeltung 1, 38, 129, 239.

Taubstumme 56.

Vergeltungsgedanken 209,

dnl

)

70,

9

.

)

Teilnahme 19, 62, 1

7

,

2

06.

Vergeltungsstrafe 167.

Teilnehmer 130.

Verjährung 61, 156.

Temperament 9.

Verjährungsfolgen 29.

Theorie, subjektive 233.

Verstehen, intuitives 33.

Theosophie 126.

Verstrickungsbruch 228,.

'Todesstrafe 63.

Versuch 51, 61, 206, 220, 360.

"Traum 381.

Versuch, untauglicher 130, 198

Trieb 309.

Verteidiger 81.

Trinkerfürsorge 223.

Verursachung 20.

Trinkerheilanstalt 72, 146.

Verurteilung, bedingte 2

’ d

‘ /}

Trockenlegung 383.

Verurteilung, unbestimmte 3

Trunkenheit 24, 173.

Verwahrung 72, 172

Trunksucht 3, 218, 223, 354.

Verwahrungsgesetz 384.

Verweis 66, 140, 159.

Übergangsanstalt 272.

Vorbereitung 220.

Übersinnliches 382.

Vorbereitungshandlung 19, 139

Umstände, erschwerende 150.

Vormundschaftswesen 204.

Umstände, mildernde 69, 150.

Vorsatz 16, 51, 54, 56, 94

’

135, 213, 226

’

7

Unbewußte, das 122.

399.

Universalprinzip 49.

Vorstellung der Tat 97.

Untauglichkeit des Versuchs 18.

Unterlassung 20.

Warenhausdiebinnen 300.

Untersuchungshaft, Anrechnung von 153.

Weltkrieg 116, 127.

Unzurechnungsfähigkeit,

partielle

297,

Weltrechtsprinzip 134.

298.

Weltverbrechen 49.

Unzurechnungsfähigkeit, temporäre 297,

Wertungsproblem 251.

300.

.

Wiedergutmachung 7, 14.

Ursache 290.

Willen 55, 309.

Urteilsbekanntmachung 67, 149.

Willensbestimmung, freie 171.

Willensfreiheit 121, 124.

Urteilsfindung 33.

Willensrichtung 381.

Verantwortlichkeit 20.

Wirklichkeitsbegriff 125.

Verantwortlichkeitssystem 239.

Wirtshausverbot 72.

Verbrechen, politisch-soziale 12

Wirtschaft 372.

Verbrechensentschluß 97.

Verbrechensmehrheit 21.

Zeit der Tat 51.

Verbrecher 236.

Zeugenaussage 118.

Verbrecher, gemeingefährliche 2

Zeugenverhör 118.

Verbrecher, jugendliche 131.

Zuchthaus 139.

Zuchthausstrafe 63.

Verbrecher, minderjährige 24.

Verbrecher, politisch-soziale 239

Zurechnungsfähigkeit 20,54,130,135,153.

Verbrecherhandschriften 118.

Zurechnungsfähigkeit, verminderte 56,

Verbrechertaktik 259.

69, 172.

Verbrechertypen 9.

Zurechnungsfähigkeit 117.

Vererbung 369.

Zwangsarbeit, Pflicht zur 16.

Vererbungslehre 383.

Zweikampf 208.

k

W

LT

K

\ 22

$ w

22

SA650,

1

„

/

Ya

Yih @

Originalaufsätze.

B a

DF

1

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch!

Von Dr. jur. Arthur Baumgarten, Professor des Strafrechts in Köln

Dieser Vorentwurf ist eine Erscheinung von epochemachender

Bedeutung. Jeder Kriminalist der Welt erwartet, daß er es sei, sobald

er liest, daß die von dem Ministeriuum Mortaro mit seiner Ausarbeitung

betraute Kommission von Enrıco FERrRRI .präsidiert wird und neben

manch andern wohlbekannten Gelehrten RAFFAELE GAROFALO zum

Mitglied hat

Die Schule der Kriminalsoziologie und -anthropologie

begegnet hier zum ersten Mal dem Vorwurf, daß sie, wennschon viel-

Jleicht zur Kritik und zu einzelnen Reformvorschlägen, so doch nicht

zu selbständigem Aufbau befähigt sei, mit dem Protest der Tat

Der

Gedanke der sittlichen Vergeltung wird aus dem Strafrecht ausgeschal-

tet

Gesellschaftsschutz ist das Ziel, auf das unter Vermeidung aller

überflüssigen Härten gegenüber der Person des Verbrechers mit voller

Energie hingearbeitet werden soll

Dabei wird das Schwergewicht nicht

mehr wie bisher auf die objektive Bedeutung der Tat, sondern auf die

Gefährlichkeit des Verbrechers gelegt. Nimmt man hinzu, daß die

Verfasser des Vorentwurfs bei allem Vertrauen in den Richter, doch

dem Gesetz die Funktion zusprechen, der Freiheit des richterlichen Er-

messens eine gewisse Schranke zu setzen, so hat man in den allgemeinsten

Umrissen das Programm des neuesten Strafgesetzentwurfes vor sich.

Ist dieses Programm wirklich radikal verschieden von dem der deut-

schen, Osterrelchlschen schweizerischen Entwürfe, ist es so klar, wie

es auf den ersten Bhok den Anschein hat, sind d19 Verfasser des 1tahe-

nischen Vorentwurfs ihm stets treu gebheben das sind die Fragen,

die sich beı näherem Studium des Vorentwurfs vor allem erheben, und

denen ich mich zunächst zuwenden möchte, um dann, der Systemat1k

des Entwurfs folgend, einige mir besonders interessant sche1nende Einzel-

punkte aus seinem ungemein reichen Inhalt herauszugreifen.

Daß die Verfasser des italienischen Vorentwurfs dem Gedanken

der Vergeltung die Türe weisen, ist zweifellos. Wie aber steht es in dieser

Hinsicht mit den andern eben erwähnten Entwürfen? Vielleicht würden

manche von den Kriminalisten, die an ihrem Zustandekommen unmittel-

bar beteiligt waren, sich mit Nachdruck dagegen verwahren, Mitarbeiter

' Relazione sul progetto preliminare di Codice .Penale Italiano (Libro I)

Denkschrift und Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch (I. Buch)

Roma.

„L’Universelle‘‘ Imprimerie polyglotte.

1921.

Die deutsche Ubersetzuno

ist von Henry Kahn; eine gründliche Revision wäre ihr äußerst zuträ°*hch

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. X1I.

1

A A

Arthur Baumgarten

;‘3

4An einem Vergeltu

sstrafrecht gewesen zu sein. Es ist schwierig, in

fheser ‚Angelegenheit, das Terminologische von dem Sachlichen zu tren-

nm Soviel w1rd fich immerhin wohl mit Bestimmtheit sagen lassen,

aß”Aie, 5t‚rafgesetzentwurfe Deutschlands,

der

Schweiz, Osterremhs

in der

‚in der sie augenblicklich Vor11egen keine Strafe eintreten

Jassen öhne Schuld, daß die Strafe, mögen ihre Zwecke nun sein welche

sie wollen, in einem gewissen Verhaltn1s zur Schuld zu stehen hat,

und daß h1erbe1 die Schuld genommen wird in dem dem Spraohgebraueh

des Lebens entsprechenden Sinn der ethischen Verfehlung. Man kann

der Überzeugung sein, daß das Strafrecht im wesentlichen beruht auf

den Ideen der Schuld der Vergeltung, der Sühne, alle diese Worte in

ihrem guten alten Verstande genommen, ohne deswegen gegen eınen

der genannten Entwürfe den Vorwurf erheben zu müssen, daß er von

Die Verfasser

einer unrichtigen Auffassung des Strafrechts ausgehe

des italienischen Vorentwurfs sehen freilich in der bedingten Verurtei-

lung und sogar in der bedingten Entlassung tötliche Schläge für das klas-

sische Strafrechtsprinzip, aber hierin kann ihnen schwerlich zugestimmt

werden. Gewiß ist weder die bedingte Verurteilung noch die bedingte

Entlassung Ausfluß besagten Prinzips, aber daß die eine oder die andere

mit ihm in einem unversöhnlichen Gegensatz stünde, kann nur behaup-

Von

ten, wer dem Gegner eine absurde Folgerichtigkeit aufzwingt

den Anhängern der Vergeltungstheorie wird verlangt, was sie nicht

tunkönnen, ohne allen Kredit einzubüßen. Sie sollen sich auf den Stand-

punkt des tout ou rien stellen, sollen fordern daß schlechthin jede Schuld

ihre Sühne finde

Billigerweise kann man aber derartiges den armen

Vergeltungstheoretikern nicht zumuten; sie dürfen wie andere vernünf-

tige Sterbliche der Mathematik lassen, was der Mathematik ist, und sich

auf ethischem Gebiet mit allgeme1nen Regeln, von denen es Ausnahmen

gibt, begnügen.

Es ist ratsam, daß die Gesellschaft im allgemeinen die sie berüh-

rende schuldhafte Handlung mit einem Akt der Vergeltung quittiere;

das hindert nicht, daß es in vielen einzelnen Fällen besser sein mag,

wenn die Schuld nicht Sühne

sondern Verzeihung findet

Ebenso-

wenig wird durch die Verknüpfung der Schuld mit einem Übelleiden

ausgeschlossen, daß nicht auch gegen den Schuldlosen im Interesse

der Gesellschaft irgend eine Zwangsmaßregel in Anwendung kommen

könnte

Auch der verbohrteste Verfechter des Sühnegedankens wird

sich schwerlich dagegen

sträuben

daß gemeingefährliche Geistes-

kranke eingesperrt werden. Dagegen, daß die Anordnung einer solchen

Einsperrung dem Strafrichter übertragen würde, läßt sich wohl kaum

1rgend ein schwerwiegendes Bedenken erheben, jedenfalls keines, das

in unmittelbarem Zusammenhang mit der Vergeltung81dee stünde.

Was vom gemeingefährlichen Geisteskranken gilt, läßt sich entsprechend

übertragen auf den gemeingefährlichen Verbrecher

Auch ihm gegen-

über kann die Rücksicht auf die Gesellschaft Maßregeln fordern, die

sich unter dem Gesichtspunkt gerechter Vergeltung nicht rechtfertigen

3

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

Jassen. Wenn freilich ein Trunksüchtiger sich eine irgendwie erheb-

liche mit seinem Leiden in Zusammenhang stehende Verfehlung gegen

die Rechtsordnung zu schulden kommen läßt, oder ein Bettler oder

Landstreicher eingeliefert wird, so kann die Einweisung iın eine Trinker-

heilanstalt ın dem einen, ın ein Arbeitshaus in dem andern Fall ganz

wohl als Vergeltung, Besserung und Gesellschaftsschutz zugleich auf-

gefaßt werden.

Bei einer solchen Sachlage mag das Nebeneinander

von Strafe und sichernder oder bessernder Maßnahme als eine etwas

pedantische Schwerfälligkeit erscheinen. Dagegen finde ich es durch-

aus begreiflich, daß man Bedenken trägt, einer Person, die sich durch

einen unausrottbaren Hang zur Begehung von Verbrechen schwerer,

wenn auch nicht schwerster Art als eine ständige Gefahrquelle für die

Gesellschaft darstellt, die Strafe dauernder Einsperrung aufzuerlegen,

daß man sich aber doch für berechtigt hält, eine derartige Einsperrung

als sichernde Maßnahme zum Schutz der Gesellschaft anzuordnen.

In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle wird allerdings eine dauernde

Einsperrung nur dann als Schutzmaßregel erforderlich erscheinen, wenn

sie auch zugleich im Hinblick auf die Vergeltung der zur Aburteilung

stehenden Tat mit dem Vergeltungsbedürfnis sich in Einklang befindet.

Jedenfalls wird mit der Anordnung der dauernden Internierung von

Gewohnheitsverbrechern, auch wenn sie als sichernde Maßnahme von

der Strafe unterschieden werden sollte, der Strafrichter zu betrauen

sein. So können wir die wichtigsten Reformvorschläge der drei mehr-

fach erwähnten Vorentwürfe unterstützen, ohne deswegen unserm Ver-

geltungsprinzip in höherm Grade untreu zu werden als zwecks Ver-

meidung närrischer Prinzipienreiterei notwendig ist. Dem italienischen

Vorentwurf müssen wir aber allerdings aus prinzipiellen Gründen ent-

gegentreten.

Freilich nicht deshalb, weil er den eben erwähnten Reformeinrich-

tungen, die sich, wenn schon teilweise ın besondere Formen, auch in ihm

wiederfinden, die relativ und absolut unbestimmten Strafurteile hin-

zugefügt. Die relativ unbestimmten Strafurteile figurieren unter den

Forderungen, die jeder, der dem Gedanken der Spezialprävention Ein-

fluß auf die Bestrafung einräumt, an die Gesetzgebung der Zukunft

stellen sollte. Wenn man unter den absolut bestimmten Strafurteilen

Solche versteht, durch die nicht einmal ein Minimum der Bestrafung

festgestezt wird, so wird sich allerdings niemand mit ihnen befreunden

Önnen, der in der Strafrechtspflege vergeltende Gerechtigkeit zum

Ausdruck gelangen lassen möchte. Wenn man aber die absolut unbe-

stimmte Verurteilung auf die schwersten Fälle beschränkt und sie

an ein gewisses Mindestmaß bindet, wie der italienische Vorentwurf es tut

(Art. 44 Abs. 2), dann kann sich auch der Anhänger der Vergeltungs-

theorie prinzipiell mit ihr einverstanden erklären. Dagegen heißt es

in der Tat einen Todesstoß gegen den Vergeltungsgedanken führen,

wenn der italienische Vorentwurf zwischen den auf Geisteskranke und

den auf Verbrecher anzuwendenden Behandlungsweisen einen grund-

1*

4

Arthur Baumgarten

sätzlichen Unterschied nicht machen will, wenn ihm auch der Geistes-

kranke, der die Außerlichkeit einer Straftat gesetzt hat, Verbrecher

heißt, diese Tat selbst Verbrechen, die in Aussicht genommene Maß-

regel genau wie die, die den geistesgesunden Verbrecher trifft und die

man bislang Strafe nannte, Sanktion.

Vielleicht meint mancher der Unterschwd zu der überkommenen

Strafrechtsauffassung sei doch auch hier nur ein terminologischer.

Der

geisteskranke Verbrecher werde doch auch nach dem italienischen

Vorentwurf einer Strafirrenanstalt, der geistesgesunde einem Arbeits-

haus oder einer Einschließungsanstalt überwiesen, und hinsichtlich des

Regimes werde, auch wenn der italienische Vorentwurf Gesetz werden

sollte, der Unterschied von Irrenhaus und Zuchthaus oder Gefängnis

ım wesentlichen der alte bleiben. Ich glaube weder, daß diese Annahme

richtig ist, noch auch, daß sie den Beifall der Verfasser des italienischen

Vorentwurfs finden würde

An der Behandlung der Geisteskranken

möchte freilich das neue Gesetz nicht viel ändern, aber während der

Strafvollzug heute noch von dem Gedanken beherrscht wird, daß die

Strafe, was sonst immer ihre auf’s innigste zu wünschenden Ziele seın

mögen, jedenfalls von dem Sträfling als ein Übel empfunden werden

soll, würde in Zukunft die mit der Strafvollstreckung betraute Behörde

Aber sehen wir einmal

dieses Leitmotiv ganz auszuschalten haben

ganz ab von allen bei der Behandlung des Einzelfalls sich äußernden

praktischen Verschiedenheiten, so handelt es sich doch hier nicht nur

um €ıN nNnOMINI

tantum Ssonus

differt

Hinter den Worten stehen

ın unserm Fall Ideen. Die ideelle und damit die reale Bedeutung des

In dem neuen Strafgesetz-

Strafrechts wird gänzlich umgewandelt

buch steht die Strafe nur im Titel

wo sie offenbar nur aus Versehen

stehen geblieben ist; nicht Strafgesetzbuch sollte es heißen, sondern

Sanktionsgesetzbuch. Dem Verbrecher wird gesagt, daß sein Ver-

brechen nicht durch Strafe reprobiert, sondern — beinahe hätte ich ge-

sagt, sanktioniert werde — eine Maßregel hervorrufe, die, um Ja nicht

den Gedanken an eine sittliche Bewertung aufkommen zu lassen, Sank-

tiıon benannt werde

Auch die Bezeichnung als Verbrecher braucht

der Schädling nicht schwer zu nehmen; ist sie auch nicht gerade als

Ehrentitel

gedacht,

So

wird

S1e

doch vielen jener unglücklichen

Wesen beigelegt, die, wie er weiß, nicht zu tadeln, sondern zu bemit-

leiden sind. Etwas von diesem M1t191d mag er nun unter Umständen

sich selbst zukommen lassen, denn wenn die Strafe Besserungscharakter

haben kann, so hat sie andererseits auch Ausmerzungscharakter

Daß

er die Strafe verdient‘habe, sagt das Recht ihm nicht, es überläßt das

seinem Gewissen, das freilich etwas stumpf geworden sein mag, den

berufenen Vertretern der Religion, an die er freilich vielleicht nicht mehr

so recht glaubt, der öffentlichen Meinung, der sich das Amt des Sitten-

richters freilich vielleicht geradesogut abstreiten läßt, wie der Rechtsord-

nung und ihren Organen. Mit andern Worten: das Recht tut nichts, um dem

Verbrecher begreiflich zu machen, daß es sich bei seiner Bestrafung

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

5

um etwas anderes handelt als um einen brutalen Kampf um die Selbst-

erhaltung.

Vielleicht meinen die Verfasser des italienischen Vorentwurfs wirk-

lich, daß es sich um nichts anderes handle, daß die Gesellschaft dem

Einzelnen zwangsweise auf dem Wege der Erziehung oder der Ausmer-

zung seine Gefährlichkeit nimmt, weil sie sich durch sie bedroht fühlt

und weil sie die stärkere ist. Diese Auffassung ist, was hier natürlich nicht

näher begründet werden kann, falsch, und ein Strafrecht, das auf ihr

beruht, bedeutet gegenüber dem bisherigen einen Rückschritt.. Liegt

aber dem Recht ein sittlicher Gedanke zugrunde, so wird man ihn zu

voller Auswirkung gelangen lassen dürfen und braucht daher auf dem

Gebiet des Strafrechts vor der Idee der Vergeltung nicht zurückzu-

schrecken. Wir wollen versuchen mit ein paar Worten unsere Ansicht

zu verdeutlichen. Der Rechtszwang im allgemeinen ist dem ihm Unter-

worfenen gegenüber nicht einfach damit zu begründen, daß die Gesell-

schaft zu seiner Anwendung physisch befähigt ist, sondern damit,

daß er ein Anwendungsfall der ethischen Regel ist, derzufolge das ge-

ringere Gut dem höhern geopfert werden darf und muß. Der Staat

soll nicht der große Fisch sein, der den kleinen frißt, sondern er soll

von dem einzelnen nur das Opfer verlangen, das dieser als vom sitt-

lichen Standpunkt aus angemessen anzuerkennen hat. Gibt man das

zu, So erklärt man es gleichzeitig für eine Aufgabe des Rechts und seiner

Organe, ethische Bewertungen, Abwägungen verschiedener Güter vor-

zunehmen. Sobald man nun aber einmal vom Gesetzgeber und 'vom

Richter eine Stellungnahme zu ethischen Problemen erwartet, ist nicht

einzusehen, warum man sie nicht vergeltende Gerechtigkeit üben lassen

sollte.

Es ist vielleicht das oberste aller sittlichen Gesetze, daß das

Individuum zufolge seiner eigenen tiefsten Anlage nicht in brutaler

Selbstsucht, sondern nur in der Hingabe an andere Glück zu finden

vermag. Dieses Gesetz theoretisch richtig zu finden, ist leicht, es sich

praktisch anzueignen sehr schwer und in vielen Fällen nur nach einem

Lehrgang möglich, der vielleicht nirgends so. meisterhaft geschildert ist

wie in Dostojewskis Roman Schuld und Sühne. Das Individuum erklärt

als brutaler Egoist der Mitwelt den Krieg und unterliegt. Sein nächster

Gedanke ist dann Reue, nicht über seine Schlechtigkeit, sondern über

seinen Mangel an Klugheit, zielbewußter Energie, Skrupellosigkeit, oder

auch dumpfe Erbitterung über den plumpen Zufall, der das fein durch-

dachte Unternehmen hat scheitern lassen. Schließlich kommt die Er-

leuchtung, dämmert die Erkenntnis, daß der Mißerfolg nicht einem

Versehen im Kalkül oder dem Zufall zugeschrieben werden darf, daß

er ım Grunde genommen nichts ist als das Symbol einer das geistige

Leben beherrschenden Gesetzmäßigkeit, eben jener, die wir als die

}_1_Ö0hste in sittlichen Dingen bezeichneten. Soist das der Übeltat folgende

Übelleiden, die Vergeltung, von größtem Wert für die Erziehung des

Menschengeschlechts, und es wird als eine der wichtigsten Pflichten

des Rechtes gelten können, solche Vergeltupg ın seiner Sphäre zu üben.

6

Af'thur Baumgarten.

Vielleicht wird man sagen, daß es doch genüge, wenn die Sanktion als

rein objektiv dem Übeltäter ein Übel zufüge, daß sie nicht notwendig

als Vergeltung gedacht zu sein brauche; seien doch die vergeltenden

Schicksalsschläge, die der Lebenslauf der Individuen und der Völker

mit sich bringe, im allgemeinen nicht Akte bewußter Vergeltung. Wir

meinen, es heißt sehr niedrig vom bewußten Menschengeist und seinen

Aufgaben denken, wenn man ihn in einer Angelegenheit wie der

uns hier beschäftigenden zugunsten eines zwar gewiß nicht mit dem blin-

den Zufall identischen, aber doch im Dunkel des Unbewußten tappenden

Schicksals abdanken läßt. Es darf wohl von vorneherein als wahrschein-

lich gelten, daß die Lehre, die in der Vergeltung enthalten ist, sich um so

eher Eingang verschaffen wird, je deutlicher sie von denen anerkannt

und mit Bewußtsein zum Ausdruck gebracht wird, die die Vergeltung

zu üben haben.

Wir sind bisher davon ausgegangen, daß auch nach dem italieni-

schen Vorentwurf die schuldhafte Tat ein Übelleiden für den Täter

nach sich zieht, wenn schon dieses Übelleiden nicht beabsichtigt oder

doch jedenfalls nicht als Vergeltung beabsichtigt ist.

Daher er-

schien, von terminologischen Differenzen abgesehen, der Unterschied

zwischen dem italienischen Vorentwurf und den übrigen Vorent-

würfen, die an der traditionellen Strafrechtsauffassung festhalten,

nicht gerade handgreiflich. Ich glaube, wir würden nun aber ein ganz

anderes Bild erhalten, wenn die Verfasser des italienischen Vorentwurfs

ihren strafrechtlichen Grundprinzipien durchweg treu geblieben wären.

Ganz sicheres läßt sich in dieser Beziehung freilich nicht feststellen,

da es, von der Ablehnung der Gedanken der Vergeltung und Sühne

einmal abgesehen, nicht völlig klar ist, welches diese Grundprinzipien

des italienischen Vorentwurfs eigentlich sind. Zweifellos sollen die Sank-

tionen in erster Linie den Zweck haben, die Gesellschaft gegen den zu

schützen, der durch sein Verbrechen sich als ihr gefährlich erwiesen hat.

Immer und immer wieder ist in der Denkschrift davon die Rede, daß

es weniger auf die objektive Schwere der Tat als auf die Gefährlichkeit

des Verbrechers ankomme, und Art. 20 enthält den lapidaren Satz:

Die Sanktion findet in den vom Gesetz vorgesehenen Grenzen auf den

Verbrecher nach Maßgabe seiner Gefährlichkeit Anwendung. Spezial-

prävention ist das Leitmotiv des italienischen Vorentwurfs. Der Ge-

danke der Spezialprävention ist nun, wie schon Grolman lehrte, in sich

dualistisch. Es kann auf Besserung und auf vorübergehende oder dau-

ernde Eliminierung des Gefährlichen abgestellt werden.

Wenn wir

recht sehen, wird im italienischen Vorentwurf der Nachdruck auf letztere

gelegt. Mit großer Energie und Folgerichtigkeit geht der Vorentwurf

gegen alle vor, die, mögen sie erwachsen oder minderjährig, geistes-

gesund oder geisteskrank sein, einen unausrottbaren Hang zum Ver-

brechen an den Tag legen. Hierüber wären vor allem die Art. 27—33

36, 44 und die dazugehörigen Ausführungen der Denkschrift zu verglei-

chen. Daß auch der Gedanke der Besserung eine Rolle spielen

7

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

soll, wird nicht nur in der Denkschrift mehrfach ausdrücklich betont},

sondern geht auch aus den Bestimmungen über den Strafvollzug, die

bedingte Verurteilung, die Fürsorgeräte deutlich hervor.

Aber ich

glaube, daß diejenigen, die in der Strafe in erster Linie eine Maßregel

der Besserung sehen, an dem italienischen Vorentwurf eine Enttäuschung

erleben werden. Daß die Bestimmungen über den Strafvollzug in einer

noch ausstehenden Reform der Gefängnisordnung ihre Ergänzung

finden werden, ist nur ein schwacher Trost, denn wer die Ausgestaltung

der erzieherischen Strafe durchgreifend verbessern zu können glaubt,

Sehr be-

der verleibt seine Vorschläge dem Strafgesetzentwurf ein.

zeichnend für die Auffassung der Verfasser des italienischen Vorent-

wurfs von der erzieherischen Wirksamkeit der Strafe ist ihre Stellung-

nahme zur Einzelhaft, die mit ein paar Worten als eine der Verirrungen

des 19. Jahrhunderts abgetan wird. An Stelle der Einzelhaft in den

Strafanstalten, diesen ‚„‚Gräbern der Lebendigen‘‘ tritt die Arbeit in

freier Luft in landwirtschaftlichen Kolonien, die sich als ein wirksames

körperliches und sittliches Reinigungsmittel erweisen wird. (Vgl. Denk-

schrift 5.196,289f.292.) Man gewinnt nicht den Eindruck, daß die Verfasser

des Vorentwurfs die hier in Betracht kommende Seite des Strafproblems

sehr ernst genommen hätten. Immerhin haben sie neben dem Gedanken

der Eliminierung des Gefährlichen auch den seiner Besserung zur Wirk-

samkeit bringen wollen und so den geistigen Gehalt der Spezialprä-

vention im wesentlichen erschöpft. Wie aber steht es nun mit der Ge-

neralprävention im Sinne der Theorie vom psychischen Zwang? Diese

Frage läßt sich nicht ganz leicht beantworten.

. Wer auf die generalprävenierende Wirkung der Strafdrohung Ge-

wicht legt, kann es schwerlich zulassen, daß, wie es in der Denkschrift

heißt, der Angelpunkt des Strafgesetzes vom Verbrechen auf den Ver-

brecher übertragen werde (S. 181). In den einleitenden Bemerkungen

zum dritten Titel, der von den Sanktionen handelt, unterscheidet die

Denkschrift zwischen Sanktionen der Wiedergutmachung, solchen der

Repression und solchen der Ausmerzung. Der Ausdruck Repression

steht hier in unklarem Gegensatz zu dem der Ausmerzung. Repression

ist eine Maßregel, die Platz greift, nachdem die schädliche Handlung

begangen ist. Insofern ist die Strafe, selbst die auf dem Gedanken der

Generalprävention beruhende, Repression.

Andererseits ist gerade

Prävention das Gegenteil von Repression. Wir werden daher kaum

mit der Annahme irre gehen, daß unter letzterer ein der Wiederan-

* „Die Repressivmaßnahme gegen jene‘“‘ — die gefährlicheren Gewéhnheits—

Vverbrecher — ‚„hat vor allen Dingen dafür Sorge zu tragen, die Wiederholung ihrer

Verbrecherischen Taten zu verhüten, jedoch nicht durch ein Wüten gegen sie wie

SCgen reißendes Getier, sondern durch .ihre Absonderung von der bürgerlichen

Gesellschaft, und was die andern‘‘— die minder gefährlichen Gelegenheitsverbrecher

— „Angeht, so hat sie vor allem dafür Sorge zu tragen, daß der Verurteilte zur Rück-

cehr in die Gesellschaft als arbeitsamer und nicht mehr gefährlicher Staatsbürger

Von neuem befähigt wird.‘

8

Arthur Baumgarten,

passung an die menschliche Gesellschaft dienender Zwang verstan-

den werden soll.

Diese Feststellung betrifft nun aber nur die theo-

retische Stellungnahme der Verfasser des Vorentwurfs. Denn daß sie

praktisch, mögen sie es nun gemerkt haben oder nicht, ın sehr erheb-

lichem Maß unter dem Einfluß des Gedankens der Generalprävention

geraten sind, steht für uns außer Zweifel. Die Bestrafung vieler Ver-

brechen, man könnte vielleicht sagen der Mehrzahl aller Verbrechen, kann

nur entweder mittels der Vergeltungs- oder mittels der Generalprä-

ventionstheorie gerechtfertigt werden. Wir lesen S. 251 der Denkschrift

„Die wissenschaftlichen Beobachtungen haben ferner bestätigt, daß

gerade die weniger gefährlichen Verbrecher, d.h. die Gelegenheits-

und insbesondere die Leidenschaftsverbrecher, nie oder fast nie weitere

Verbrechen begehen.‘‘ Ein Teil dieser Verbrecher mag deswegen nicht

rückfällig werden, weil sie durch den Vollzug der Strafe eingeschüch-

tert oder in irgendeinem: Sinn gebessert worden sind, aber der größere

Teil würde gewiß auch dann nicht wieder delinquieren, wenn die Straf-

vollstreckung durch glücklichen Zufall vermieden worden wäre. Wenn

die Denkschrift sagt, daß es sich bei den weniger gefährlichen Verbre-

chern im wesentlichen darum handle, daß sie durch die Strafe zur Rück-

kehr in die Geszellschaft als arbeitsame und nicht mehr gefährliche Ver-

brecher befähigt werden, so paßt das auf die unendlich vielen Verbrecher

nicht, die schon vor dem Strafantritt arbeitsam und ungefährlich sind.

Vielleicht wird man sagen, Verbrecher solcher Art wolle der Vorent-

wurf auch gar nicht bestraft wissen, auf sie habe die ın Art. 82 vor-

gesehene Begnadigung Anwendung zu finden. Indessen sind die Vor-

aussetzungen dieses Paragraphen durchaus nicht immer gegeben, wenn

der Verbrecher ungefährlich ist, z. B. immer dann nicht, wenn er schon

einmal zu einfacher Absonderung verurteilt ist. Ich höre den Einwand:

wer schon einmal verurteilt ist, der ist egbem' nicht ungefährlich. Ich

glaube, wir werden, um den Streit beizulegen, uns zunächst darüber

einigen müssen, was in diesem Zusammenhang unter einem ungefähr-

lichen Verbrecher zu verstehen ist.

Ich nenne ungefährlich jeden,

von dem nicht mit erheblich größerer Wahrscheinlichkeit als von einem

Durchschnittsbürger die Begehung verbrecherischer Handlungen er-

wartet werden kann. Ich weiß nicht, ob Italien das bedenkliche Ex-

periment wagen will, alle in diesem Sinne ungefährlichen Verbrecher

vom Richter begnadigen zu lassen. Sagt man aber, es spreche bei Be-

gehung eines Verbrechens eine nur durch außergewöhnliche Umstände

zu widerlegende Vermutung für eine der repressiven Sanktion bedürftige

Gefährlichkeit, dann möchte ich wissen, wie man Gefährlichkeit dieser

Art anders als durch Ausmerzung begegnen will. Man kommt zu drako-

nischen Strafgesetzen, wenn man das Gros der Personen, die einen Wider-

stand gegen die Staatsgewalt, eine leichte Körperverletzung, eine Be-

Jeidigung, eine Sachbeschädigung oder dergleichen begangen haben,

solange von der Gesellschaft absondern will, bis es höchst unwahrschein-

lich erscheint, daß der Verbrecher dergleichen jemals wieder tun werde.

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

9

Ja ich glaube, daß die Stfafrechtsﬁlege unerträglich streng würde,

viel strenger jedenfalls als es den Verfassern des Vorentwurfs genehm

wäre, wenn man jeden wirklich Gefährlichen bis zu seiner Besserung

absondern wollte. Wer von so heftigem Temperament ist, daß er sich

leicht zu Beleidigungen oder leichten Körperverletzungen hinreißen

läßt, der ist geführlich, und ich meine, man wird ihn schon lebenslänglich

absondern müssen, wenn er je aufhören soll, es zu sein. Man wird ein-

wenden, daß einer solchen übertriebenen Strenge der Sanktionen die

gesetzlichen Höchstmaße entgegenstünden, und daß diese Höchstmaße

miıt der objektiven Schwere der einzelnen Verbrechen ım Einklang

stünden. Das ist ganz richtig, aber es ist der eklatanteste Beweis, daß

die Verfasser des Vorentwurfs durchaus nicht ausschließlich dem Ge-

danken der Spezialprävention Raum gegeben und daß sie darauf ver-

zichtet haben, diesen Gedanken in seine letzten Konsequenzen zu ver-

folgen.

Soll der Gedanke der Spezialprävention die Strafrechtspflege be-

herrschen, dann darf die Einzeltat nur noch geringe Bedeutung bean-

spruchen, dann ist vor allem aufzuräumen mit den besondern Teilen

alten Stils.

Es berührt etwas eigentümlich, wenn die Verfasser des

ıtalienischen Vorentwurfs, die doch den Angelpunkt des Strafgesetzes

vom Verbrechen auf den Verbrecher übertragen, als ersten Bemessungs-

grund für die Gefährlichkeit des Täters die Schwere der objektiven

Tat bezeichnen. Noch merkwürdiger ist es, wenn sich die Kommission

über ihre Stellungnahme zum besondern Teil des Strafgesetzbuchs

folgendermaßen ausspricht: „Im Fortgang ihrer Arbeiten wird die Kom-

mission in minder schwieriger Arbeit den Entwurf zum Zweiten Buch

des Strafgesetzbuchs über die einzelnen Verbrechen formulieren; die

Grundlage dafür wird das Zweite Buch des bestehenden Strafgesetz-

buchs sein, dessen Sanktionsformen lediglich in Übereinstimmung mit

den Normen des Ersten Buchs reformiert, und dessen besondere Bestim-

mungen für jedes einzelne Verbrechen im Hinblick vor allem auf die

doktrinäre Ausarbeitung, die praktische Rechtswissenschaft und die

veränderten gesellschaftlichen Verhältnisse notwendigenfalls modifi-

ziert werden sollen.‘‘ (S. 196) Nun ist, glaube ich, kaum irgend etwas

Sicherer in strafrechtlichen Dingen als daß die herkömmlichen beson-

deren Teile, der des italienischen Strafgesetzbuchs eingeschlossen, ganz

wesentlich bestimmt sind durch,den Gedanken des Gesellschaftsschutzes

Mittels der psychischen Wirkungen der Strafdrohungen (also durch den

der Generalprävention) und durch die Vergeltungsidee, dagegen sehr

wenig mit Spezialprävention zu tun haben. Daß unsern traditionellen

Verbrechenstypen regelmäßig Verbrechertypen entsprechen, ist eine

Behauptung, die zwar wohl bisweilen einmal aufgestellt wurde, aber

doch mehr oder weniger eine Kuriosität in der kriminalistischen Lite-

ratur darstellt. Ein Gesetzgeber, der ernst machen will mit der Spezial-

prävention als ausschließlichem Verbrechenprinzip, hat den besondern

Teil abzuschaffen.

10

Arthur Baumgarten

Sovıel ich sehen kann, werden die besonderen Teile von den An-

hängern der Spezialprävention meistens damit gerechtfertigt, daß die

Rücksicht auf die Freiheit der Persönlichkeit des einzelnen eine gesetz-

liche Begrenzung der den Kriminalbehörden einzuräumenden Macht

verlange

Das Strafgesetzbuch und insbesondere sein spezieller Teil

soll eine magna charta des Verbrechers sein. Der italienische Vorent-

wurf steht offenbar im Bannkreis dieser Vorstellungsweise

„Denn

während die Wichtigkeit, die der lebendigen Persönlichkeit des Ver-

brechers beigelegt wird

einerseits die Möglichkeit einer Festlegung

der Sanktionen für jeden einzelnen Urheber einer verbrecherischen

Tat mittels starrer und automatischer Vorschriften verringert, kann

sie auf der andern Seite dem Richter keinen unbegrenzten und un-

kontrollierbaren Spielraum lassen, der die unveräußerlichen Garantien

des Rechts der Persönlichkeit. die von der klassischen Kriminalisten-

schule der modernen Kultur gewonnen wurden, in Frage stellen könnte

(Denkschrift S. 237). Energische Spezialprävention und ängstliche Scheu

vor richterlicher Willkür können nicht nebeneinander bestehen

Das

19. Jahrhundert war in seinem Beginn von der Furcht vor Richterwillkür

erfüllt, und-es hat deshalb die Feuerbachsche Theorie der General-

prävention mit Jubel aufgenommen und den armen Grolman, der sich

für den Gedanken der Spezialprävention einsetzte, beiseite stehen lassen

Die Zeiten haben sich gewandelt. Alle Strafgesetzentwürfe der Gegen-

wart gewähren in zahlreichen Bestimmungen dem Richter ein Maß an

Freiheit, das auf iıhr volles Vertrauen in seine Unparteilichkeit und

Urteilsfähigkeit schließen kKißt

Besteht nun ein solches Vertrauen

dann darf ungehindert Spezialprävention getrieben werden

Es wäre

ein durch nichts zu rechtfertigender innerer Widerspruch, wenn nur

aus Furcht vor Willkürakten und Mißgriffen der in vielen wichtigen

Angelegenheiten mit nahezu unbegrenztem Vertrauen beehrten Richter

der Spezialprävention die Zwangsjacke der herkömmlichen besonderen

Teile angelegt würde. Damit ist nicht gesagt, daß nicht das Eingreifen

einer ausschließlich auf Spezialprävention abstellenden Strafrechts-

pflege von der Begehung eines Verbrechens, einer Rechtsverletzung

abhängig gemacht werden sollte

Eine solche Regelung scheint uns

vielmehr unerläßlich zur Vermeidung von Aufsichtsmaßregeln, die

für Publikum und Behörden gleichermaßen unertraghch wären. Aber

es ist etwas ganz anderes, ob gesagt wird, daß ein strafrechtliches Ver-

gehen eine erhebliche Verletzunc* von Rechtsgutern der Gesellschaft

und der einzelnen, die dann Vlellelcht noch etwas näher bezeichnet

werden mögen, zur Voraussetzung hat, oder ob Gesetze wie die besondern

In ersterem Fall iıst

Teile unserer Strafgesetzbücher erlassen werden

wirklich etwas gegeben, was sich als eine magna charta für die sozial

Gefährlichen auffassen ließe

in letzterem muß auf ein anderes straf-

rechtliches Grundprinzip als das der Spezialprävention Bezug genommen

werden

Unsere besondern Teile des Strafrechts erklären sich, wie gesagt

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch

11

aus dem Gedanken der Vergeltung oder dem der Generalprävention

sie erklären sich vor allem aus dem der Generalprävention. Vom Stand

punkt der Generalprävention dienen die Strafdrohungen dazu, die

Begehung antisozialer Handlungen zu verhindern. Nun lehrt die Er-

fahrung, daß auch die schwersten Drohungen die Begehung der Hand

lungen, denen sie entgegenwirken sollen nıcht schlechthin in allen Fällen

ausschließen. Da die unbeachtet gelassene Drohung, um nicht in Zu-

kunft jegliche Wirksamkeit einzubüßen, verwirklicht werden muß

ist dafür Sorge zu tragen, daß nicht der Strafvollzug, der vom Stand

punkt der Theorie der Generalpräventijon ein Übel ist, den Nutzen der

Strafdrohung überwiege

Je beträchtlicher die objektive Schwere der

Verbrechen ist, die durch die Strafdrohung hintangehalten werden

um so erheblicher können die Strafen sein, die vollzogen werden müssen

Es ist somit ersichtlich, daß die Theorie der Generalprävention ganz

wohl den Katalog von verschiedenen Verbrechenstypen und dazu-

gehörigen Strafdrohungen, als welcher sich der besondere Teil eines

Strafgesetzes darstellt, zu erklären vermag. Daß diese Theorie neben

der der Spezialprävention bei der Regelung des Strafrechts Berück-

sichtigung verlangt, steht für mich außer Zweifel

Wie wir bereits be-

tonten und ja wohl notorisch ist, werden Verbrechen vielfach von Leuten

begangen, die ihrem Charakter nach harmlos sind oder eine verhält-

nismäßig geringe, aber nur schwer oder überhaupt gar nicht ausrott-

bare Gefährlichkeit aufweisen

In ersterem Fall hat vom Standpunkt

der Spezialpräventionstheorie aus Straflosigkeit einzutreten, ım letzteren

entweder diese oder eine Bestrafung, die viel größeres Übel schafft, als

sie beseitigt. Wollte man nun aber hier allemal auf jegliche Bestrafung

Am einleuchtendsten

verzichten, so wäre das eine res pessiml1 exempli

sind Erwägungen dieser Art für das Gebiet der Übertretungen. In der

Tat geben auch die Verfasser des ıtalienischen Vorentwurfs zu, daß die

Gefährlichkeit weder vom gesellschaftlichen noch vom juristischen

Standpunkt notwendig zum Urheber einer Übertretung gehört, daß

aber Repressivmaßnahmen zum Schutz der. Gesellschaft auch hier er-

forderlich seien (Denkschrift S. 182).

Die Repressivmaßnahmen, von

denen dabei die Rede ist, sind, wenn man der Sache auf den Grund geht

ım wesentlichen Maßnahmen der Generalprävention.

Spezialprävention und Generalprävention lassen sich sehr wohl

vereiınen

Die Spezialprävention bezieht sich auf einzelne ziemlich

Scharf umgrenzbare Verbrecherklassen, deren eigenartige Behandlung

den Zwecken der Generalprävention nicht widerstreitet. Der Gedanke,

burgerhch gebessert oder gar „ausgemerzt‘‘ zu werden, ıst wohl geeignet,

einschüchternd auf den Verbrechenskandidaten zu wirken.

Wer es

für gute Pädagogie hält, Strafanstalten so einzurichten, daß ihre In-

Sassen sich dort im allgemeinen wohler befinden als in der Freiheit

Oder mindestens ebensowohl, der wird freilich mit Rücksicht auf die

Generalprävention auf die Verwirklichung seines Ideals zu verzichten

aben.

Wie sich die Generalprävention mit der Spezialprävention

12

Arthur Baumgarten.

vereinen läßt, so die Vergeltung mit beiden. Vielleicht kann die Rollen-

verteilung grosso modo folgendermaßen vorgenommen werden: Über

die Behandlung aller derjenigen, die einen Hang zum Verbrechen haben,

entscheidet der Gedanke der Spezialprävention.

Die Gelegenheits-

verbrecher werden im wesentlichen nach Gesichtspunkten der General-

prävention und der vergeltenden Gerechtigkeit zu behandeln sein, und

zwar erfolgt die Aufstellung der einzelnen Verbrechenstypen wohl

hauptsächlich unter den Auspizien der Theorie der Generalprävention,

während für die Bestimmungen über die Zurechnungsfähigkeit und die

Schuldformen die Vergeltungstheorie maßgeblich ist. In die Festsetzung

des gesetzlichen Strafmaßes für die Taten der Gelegenheitsverbrecher

teilen sich Generalpräventionstheorie und Vergeltungstheorie, bei der

Strafbemessung durch den Richter führt die Vergeltungstheorie das

entscheidende Wort. Letzteres wird zwar oft als unsinnig und undurch-

führbar bezeichnet, aber es läßt sich so wenıg umgehen, daß sogar der

italienische Vorentwurf bei Namhaftmachung der Umstände, die für

eine höhere oder geringere Strafbarkeit sprechen, zum Teil auf ethische

Bewertungen abstellt, indem er von unedlen, schnöden, entschuldbaren

Beweggründen redet (vgl. Art. 21 S. 5 und 22 S. 4). Dem Gelegenheits-

verbrecher gegenüber fehlt dem Richter die Möglichkeit, die Strafe

nach Zweckmäßigkeitserwägungen auszuklügeln, er muß sein Rechts-

gefühl sprechen lassen, und dies ist hier im wesentlichen identisch mit

dem Sühne- oder Vergeltungsbedürfnis.

Soeben schon erwähnten wir, daß auch der italienische Vorentwurf

bisweilen sittliche Momente eine Rolle spielen läßt, so sehr er sich auch

dagegen verwahrt, daß die Bemessung sittlicher Schuld Aufgabe des

Strafrichters seiın könnte.

In diesem Zusammenhang dürfte auch ein

Hinweis auf die Behandlung am Platze sein, die der Vorentwurf den

politisch sozialen Verbrechen angedeihen läßt. ‚‚Politisch-soziale Ver-

brechen sind die ausschließlich aus politischen Beweggründen oder im

Interesse der Gesellschaft begangenen Verbrechen.‘‘ (Art. 13.) Diese

Verbrechen unterliegen, wie sich aus Art.40 in Verbindung mit den übri-

gen Artikeln des 1. Kapitels des IIT. Titels, insbesondere aus Art. 56

und 57 ergibt, verhältnismäßig milden Sanktionen. Der Grund hierfür

ist nach den Ausführungen der Denkschrift (S. 213ff.) in der edlen,

altruistischen Gesinnung zu suchen, aus der dergleichen Verbrechen

hervorzugehen pflegen.

Wir halten den Gedanken einer Sonderbe-

handlung der Verbrechen aus Altruismus, sei es nun sämtlicher oder

nur der sozial-politischen, für durchaus erwägenswert, aber er scheint

uns nicht recht im Einklang zu stehen mit einer grundsätzlichen Aus-

scheidung der sittenrichterichen Funktion aus dem Strafrecht. Wer

Menschen ohne Rücksicht auf ihre Gefährlichkeit und Besserungs-

fähigkeit einfach deswegen, weil sıe aus edlem Motiv gehandelt haben,

besser behandelt als egoistische Verbrecher, der ist — ich bitte die Herren

Verfasser des Vorentwurfs um Verzeihung, daß ich ihnen so etwas Ent-

setzliches zutraue —

Sittenrichter.

Die Verfasser des Vorentwurfs

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

13

wollen offenbar von der Sittenrichterei, wıe sıe ım alten Sühne- oder

Vergeltungsstrafrecht zum Ausdruck komme, die Humanität unterschei-

den, die auch in einem modernen Strafgesetz durchaus am Platze sein

soll. Will man zwischen Humanität und einer der sittlichen Verschul-

dung entsprechenden Behandlung einen prinzipijellenUnterschied machen,

so wird man darunter ın dem hier in Betracht kommenden Gedanken-

zusammenhang kaum etwas anderes verstehen können als die Ver-

meidung jeder durch den Strafzweck nicht geforderten Leideszufügung.

Humanität in diesem Sinne steht nun bei der singulären Behandlung

der sozial-politischen Verbrecher nicht ıin Frage, sonst könnten gewiß

viele Gelegenheitsverbrecher, namentlich Personen, die Leidenschafts-

verbrechen begangen haben, auf die gleichen Privilegien Anspruch er-

heben.

Niemand wird dem italienischen Vorentwurf - das Verdienst ab-

sprechen können, daß er mächtig anregt zumNachdenken über die Grund-

prinzipijen des Strafrechts. Wer bisher glaubte, der Schulenstreit sei

begraben, und es habe wenig Wert, über die Strafrechtstheorien allzu-

viel nachzugrübeln, der wird aus diesem undogmatischen Schlummer

durch den neuesten Strafgesetzentwurf aufgerüttelt werden. Die Ent-

würfe Deutschlands, Österreichs, der Schweiz beruhen u. E. auf rich-

tigeren Grundgedanken als der italienische Vorentwurf, aber ihre Ver-

fasser sind sich schwerlich dieser Grundgedanken in genügend klarer

Weise bewußt geworden, und sie haben sie nicht in dem Ausmaß für die

Ausgestaltung der einzelnen Bestimmungen verwertet, wie es wün-

schenswert wäre. Dies zeigt sich unter anderm ‘bei den dem Richter

für die Strafbemessung gegebenen Anweisungen.

Wenn diese fast

durchweg recht dürftig, zum Teil, wie jm letzten deutschen Entwurf,

geradezu nichtssagend sind, so liegt das hauptsächlich daran, daß die

Verfasser nicht gewagt haben, sich deutlich über die Strafzwecke im

Gesetz selbst oder auch nur in der Begründung auszusprechen, um nur

Ja nicht das Gespenst des Schulenstreites zu beschwören. Der italienische

Entwurf hat in den Artikeln 21 und 22 wohl. nahezu alle Momente her-

vorgehoben, die überhaupt unter irgend einem Gesichtspunkt für die

Erhöhung oder Minderung der Strafe eine Rolle spielen können. Auch

werden sie sämtlich durch ein Band zusammengehalten. Nur freilich

geschieht dies in einer etwas äußerlichen Weise. Es heißt nämlich von

der einen Gruppe der aufgeführten Umstände, die in 17 meistens mehr-

gliedrige Abteilungen zerfällt, daß sie eine größere, von den Umständen

der andern, etwas weniger umfangreichen, Gruppe, daß sie eine geringere

Gefährlichkeit anzeigen. Es ist fast als hätte die Kommission geschlos-

Sen: Umstände, die für die Bestrafung von Bedeutung sind, müssen

die Gefährlichkeit des Verbrechers betreffen, also sind alle Umstände,

die nach alter kriminalistischer Erfahrung irgendwie einen Einfluß

auf die Strafbemessung auszuüben vermögen, in solche einzuteilen,

die die Gefährlichkeit des Verbrechers größer, und in solche, die sie ge-

Tinger erscheinen lassen.

Die Bestimmungen der Artikel 21 und 22

14

Arthur Baumgarten.

zeugen von ebensoviel Sorgfält wie Scharfsinn. Indessen wird der

Richter sıe erst dann mit Sicherheit handhaben können, wenn er etwas

näher darüber unterrichtet wird, was er unter einer durch die Strafe

zu beseitigenden Gefährlichkeit zu verstehen hat, und welchen Zweck

die Strafe mit Bezug auf diejenigen verfolgt, bei denen eine Beseitigung

ihrer Gefährlichkeit nicht ernstlich in Betracht gezogen werden kann.

Gibt der Gesetzgeber über diese Punkte eingehendere Aufklärung, dann

könnte er sich vielleicht Detailbestimmungen wie die der Artikel 21 und

22 sparen. Jeder Richter würde wohl derartige Bestimmungen gerne

dafür hingeben, daß er erführe, ob und wie der Gesetzgeber auch den

Gelegenheitsverbrecher durch die Strafe bessern zu können glaubt,

und was man sich unter Repressiıvmaßnahmen zum Gesellschaftsschutz

gegenüber minder Gefährlichen oder Ungefährlichen vorstellen soll.

Die Verfasser des italienischen Vorentwurfs wollen mit ihrer Straf-

rechtsauffassung nicht zurückhalten, aber sie sind sich nicht völlig klar

darüber, daß das Strafrechtsprinzip, das für sie im Vordergrund steht,

das der Spezialprävention, doch auch für sie nicht das einzige ist und

sein kann. Ihr Vorgehen gibt uns eine doppelte Lehre: wir dürfen nicht

davor zurückscheuen, uns offen zu bestimmten strafrechtlichen Grund-

anschauungen zu bekennen, wie es die Verfasser des ıtalienischen Vor-

entwurfs getan haben, und wir müssen es vermeiden, dabei ihrer dok-

trinären Einseitigkeit zu verfallen.

Nach der Denkschrift gibt es nicht nur Sanktionen der Repression

und der Ausmerzung, sondern auch solche der Wiedergutmachung.

Gehörte zu den letzteren neben Maßnahmen wie Veröffentlichung des

Urteils auch der Schadensersatz, so wären sie von der größten Bedeutung.

Die Behandlung des Schadensersatzproblems durch den Vorentwurf

gehört zu den einschneidendsten Neuerungen.

Die Befriedigung des

Schadensersatzanspruchs des Verletzten wird als eine öffentliche An-

Trotzdem rechnet der

gelegenheit mit allem Nachdruck betrieben.

Vorentwurf die Erzwingung der Schadensersatzleistung nicht zu den

Sanktionen. Ob dies ganz folgerichtig ist, mag dahingestellt bleiben,

soviel ist sicher, daß wenn man die formellen Einteilungen bei Seite

Jassend auf die Sache selbst sieht, die strafrechtlichen Grundprinzipien

des italienischen Vorentwurfs ohne Heranziehung seiner Bestimmungen

über den Schadensersatz nur unvollständig gewürdigt werden können.

Es scheint daher angemessen, noch ein Wort von der Stellungnahme

des Vorentwurfs zum Schadensersatz zu sagen, bevor wir unserm Plane

folgend an Einzelheiten herantreten.

Die Staatsanwaltschaft soll bei jedem Strafverfahren mit dem An-

trag auf Verurteilung den auf Ersetzung des durch das Verbrechen

verursachten Schadens verbinden (Art. 91). Das Urteil hat stets die

Verpflichtung zum Schadensersatz dem Täter aufzuerlegen unter Fest-

setzung seines Gesamtbetrags und, wenn dies auf Grund der Prozeß-

akten nicht möglich ist, eines angemessenen Teilbetrags. (Art. 90.) Der

öffentlichrechtliche Charakter des Instituts ergibt sich auch aus dem

15

Der neue Vorentwuff zu einem italienischen Strafgesetzbuch. ‘

Ausschluß von Verfügungen seitens des Ersatzberechtigten.

(Art. 95.)

Der Durchführung des Anspruchs dienen folgende Vorschriften: ‚„‚Die

bedingte Verurteilung, die bedingte Freilassung, die Rückerstattung

der Bürgschaft für gute Führung und die Rehabilitierung, sind stets

abhängig, die bedingte Begnadigung kann abhängig gemacht werden

von der Bedingung, daß der Verurteilte, zum mindestsn mıt dem ım

Erkenntnis festgesetzten Teilbetrag, den Schaden ersetzt hat oder ıhn

innerhalb einer angegebenen Frist ersetzt. (Art. 92 Abs. 1.) In Art. 93

werden Eintragung einer Hypothek auf das unbewegliche Vermögen

und Beschlagnahme des beweglichen, die von der Staatsanwaltschaft

zu veranlassen sind, vorgesehen. Den nach Eröffnung des Verfahrens

vorgenommenen Vermögensschiebungen droht nach näherer Bestim-

mung des Art 94 die Betrugsvermutung und Nichtigkeit, und wer bei

ihnen Hilfe leistet, setzt sich einer Buße aus. Für den Fall, daß Gefahr

ım Verzug ist, trifft Art. 96 in eingehender Weise Vorsorge. Mit dem

Fall der Zahlungsunfähigkeit beschäftigt sich Art. 97: Ist der Zahlungs-

unfähige zu einer mit Arbeitszwang verbundenen Freiheitsstrafe ver-

urteilt, so wiırd ein Drittel seines Arbeitsverdienstes an die verletzte

Partei abgeführt (vgl. Art. 73), ist eine andere Sanktion vorgesehen,

so wird der Zahlungsunfähige, der zur Arbeit befähigt ist und keine stän-

e Beschäftigung hat, zur Arbeit bei Tag nicht über ein Jahr ver-

pfl

1

chtet.

Mir scheint, daß die Bestimmungen des Vorentwurfs über den Scha-

densersatz im großen und ganzen durchaus billigenswert ‚sind; nur

mit der letzterwähnten, die die Umwandlung des Schadensersatzan-

spruchs in persönliche Freiheitsbeschränkung betrifft, wird der Bogen

überspannt. Daß der Staat die Beitreibung der aus dem Verbrechen

entspringenden Schuldverbindlichkeit als eine öffentlich rechtliche An-

gelegenheit behandelt, rechtfertigt sich u. E. mit Rücksicht auf den Ver-

letzten sowohl als mit Rücksicht auf den Verbrecher.

Zwar leuchtet

mir das oft vorgebrachte Argument nicht sonderlich ein, daß der Staat

der den einzelnen gegen den verbrecherischen Angriff zu schützen

pflichtwidrig unterlassen hat, ihm nun wenigstens mit allen Mitteln

zum Schadenersatz verhelfen müsse. In der überwiegenden Mehrzahl

der Fälle kann sich der Verletzte verständigerweise nicht darüber be-

klagen, daß die Polizei nicht zur Hand war, und tut es auch nicht.

Wohl aber wird der Staat deshalb, weil er dem immer noch äußerst

lebhaften Rachetrieb des Verletzten mit der öffentlichen Strafe von

seinem höheren ethischen Standpunkt aus vielfach nur sehr unvollkom-

men Befriedigung zu schaffen vermag, wenigstens dem eng damit zu-

Sammenhängenden Bedürfnis nach Schadensersatz, soweit es irgend

in seiner Macht steht, Genüge leisten müssen. Noch wichtiger ist viel-

leicht die Erwägung, daß Realisierung des Schadensersatzes von amts-

wegen eine treffliche Maßnahme der Generalprävention darstellt!.

* Hieraus erklärt sich wohl die Bestimmung des Art. 90 Abs. 3: Hat das Ver-

brechen einen wirtschaftlich nicht abschätzbaren Schaden verursacht, so kann das

16

Arthur Baumgarten.

Unter diesem Gesichtspunkt ließe sich sogar eine Verteidigung der

Umwandlung des Schadensersatzanspruchs in Verpflichtung zur Zwangs-

arbeit versuchen.

Hat z. B. jemand, auf seine Zahlungsunfähigkeit

pochend, einem andern einen erheblichen Vermögensschaden zugefügt,

so dürfte er sich nicht darüber beschweren, wenn er mit dem Verdienste

erzwungener Arbeit Ersatz zu leisten hätte. Indessen wäre eben in einem

solchen Fall von vorneherein auf eine mit Arbeitszwang verbundene

Strafe zu erkennen. Erscheint eine solche Strafe dem Zahlungsunfähigen

gegenüber nicht am Platze, man denke etwa an fahrlässige Verbrechens-

begehung, so ist die Zwangsarbeit eine unserm Rechtgefühl wider-

sprechende Härte. Wir würden daher für Streichung des Art. 97 Abs. 2

plädieren. Die übrigen Bestimmungen des Vorentwurfs über Schadens-

ersatz wären insbesondere mit Beziehung auf die Frage näher zu prüfen,

ob sie in allen Punkten mit der erforderlichen Rücksicht auf die übrigen

Gläubiger des Delinquenten vereinbar sind.

Nach einleitenden Bestimmungen, die dem Anwendungsgebiet des

Strafgesetzes in Zeit und Raum gelten, wendet sich der Vorentwurf

in seinem ersten Titel dem Verbrechen zu, und trifft zunächst folgende

formale Begriffsbestimmung: Verbrechen ist jede Tat, für welche eine

der Sanktionen dieses Gesetzbuchs bestimmt ist. Eine Unterscheidung

zwischen Verbrechen und Vergehen wird nicht gemacht. Die Über-

tretungen werden späterer Regelung vorbehalten. Art. 12 ist der Fahr-

lässigkeit gewidmet und bringt in negativer Wendung zum Ausdruck,

daß, wofern nichts Abweichendes ausdrücklich gesagt ist, nur die ab-

sichtlich begangene Tat der Sanktion unterliegt. Dies ist nicht die ein-

zige Gesetzesstelle, die sich mit der Absicht oder wie wir zu sagen ge-

wohnt sind, mit dem Vorsatz beschäftigt. Nach dem ersten Halbsatz

von Art. 14 werden dem Täter, der eine andere Person verletzt hat,

als die, die er zu treffen glaubte, die erschwerenden Umstände, die sich

aus der besonderen Eigenschaft des Verletzten ergeben, nicht angerech-

net. Ist die Tat begangen in vollem auf einer nicht zu durchschauenden

Täuschung beruhenden guten Glauben, so ist sie nach Art. 19 Z.1 als

hinsichtlich der Strafbarkeit berechtigt anzusehen. Gleiches gilt nach

Z.2 desselben Artikels, wenn die Tat begangen ist: per ignoranza che

il fatto sia proibito dalla legge penale, derivata da forze magglore a per

errore sostanziale di diritto a di fatto non proveniente da negligenza!.

Die Berufung auf die Unkenntnis des Strafgesetzes ist indessen nicht

zulässig, wenn das Verbrechen der Sanktion der verschärften Absonde-

rung unterliegt. (Art. 19 Abs. 3.) Als sehr klar wird man diese Regelung,

schwerlich bezeichnen können.

Der Art.12 'zu entnehmende Satz,

Gericht die Verpflichtung zur Zahlung eines Geldbetrags nicht über 50000 Lire

zugunsten der Strafkassse zusatzweise aussprechen.‘‘ Es ließe sich erwägen, ob es

nicht besser wäre, dem Gericht freizustellen, in allen Fällen auf eine Buße zu erkennen,

ı Die deutsche Übersetzung der Stelle ist ganz verfehlt; ich habe dabei die

Worte im Auge: oder materiellen Rechtsirrtum oder einer nicht auf Nachlässigkeit

beruhenden Handlung.‘‘ Natürlich ist ‚,di fatto‘‘ von „per errore‘‘ abhängig.

17

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

daß eine Sanktion im allgemeinen nur im Fall absichtlicher ‘'Begehung

der Tat Anwendung findet, dürfte auf Grund der Bestimmungen über

die Unkenntnis der Strafbarkeit dahin auszulegen sein, daß das Bewußt-

sein der Strafbarkeit nicht zum strafrechtlichen Dolus gehört. Etwas

rätselhaft ist der in den letzterwähnten Bestimmungen aufgeführte

Tatirrtum; es muß sich doch offenbar um einen Tatirrtum handeln,

der nicht Irrtum über das Vorliegen der gesetzlichen Tatumstände ist.

Unverständlich ist mir das Verhältnis des allgemeinen Erfordernisses

der Dolosität zu der Rechtfertigung durch einen nicht auf Fahrlässigkeit

beruhenden guten Glauben, von der in Art. 19 Z.1 die Rede ist. Daß

eine psychologische Zergliederung der kriminellen Absicht, insbeson-

dere eine Stellungnahme zu dem Streit zwischen Willens- und Vor-

stellungstheorie und eine Definition des dolus eventualis unterblieben

ist, möchte ich nicht beklagen. Dagegen verdient die Fahrlässigkeit

eine etwas tiefer greifende Behandlung, als Art. 12 sie ihr ın seinen

schematischen teilweise kasuistischen Formeln zuteil werden läßt!.

Inosservanze dei regolamenti ordini, diszipline z. B. ist, auch wenn sie

zur Verletzung von Rechtsgütern führt, nicht immer strafwürdige Fahr-

lässigkeit. Allerdings ist die Fahrlässigkeit nicht in dem selben Sinn

vorwerfbar, wie die kriminelle Absicht. Sie ist ein Verhalten, das sich

die Rechtsordnung billigerweise von dem Täter nicht gefallen zu lassen

braucht, das sie mit der Fahrlässigkeitsstrafe bekämpfen darf. Daraus

folgt einesteils, daß von der Bestrafung wegen Fahrlässigkeit frei zu

bleiben hat:

1. wer zum Schaden

seiner Nebenmenschen besondere Vor-

Schriften oder die allgemeinen sozialen Regeln rücksichtsvollen Ver-

haltens in einer Lage, wie sie auch der Beste nicht vermeiden kann,

und in der er sich leicht verfehlt (Abgespanntheit infolge starker beruf-

licher Inanspruchnahme oder ungewöhnliche Aufregung) unbeachtet läßt,

2. wer, ohne geisteskrank oder blödsinnig zu sein, wegen besonders

geringer Verstandesfähigkeiten Ungeschicklichkeiten begeht, die sich

nur dadurch unterdrücken lassen, daß ihm alle Bewegungsfreiheit

und jegliche menschenwürdige Betätigung untersagt wird,

andernfalls daß der Betrafung wegen Fahrlässigkeit unterfällt, wer sich

Zzwar im konkreten Fall alle erdenkliche Mühe gegeben hat, Schadens-

ı Die Übersetzung ist wieder völlig mißlungen. Fahrlässigkeit soll nach dem

Vorentwurf gegeben sein: quando il danno or il pericolo sia stato cagionoto per

inosservanza dei propri doveri speziali o di regolamenti, ordini, diszipline oppure

Per imperizia, imprudenza, negligenza, imprevidenza secondo l’esperienza commune

ed il commune modo di operare in rapporto alla condizione sociale dell’agente.

Das wird so wiedergegeben: wenn der Schaden oder die Gefahr durch Nichtbeach-

tung von Verfügungen, Verordnungen und Vorschriften, nach der gewöhnlichen

rfahrung und der gewöhnlichen Handlungsweise unter Berücksichtigung der ge-

Sellschaftlichen Stellung des Täters, aus Unachtsamkeit, Nachlässigkeit oder man-

gelnder Voraussicht verursacht worden ist. Der Sinn der Stelle wird durch Weg-

lassun

g des so wichtigen oppure zwischen diszipline und per imperizia und falsche

B

eziehung des Satzteils secondo l’esperienza — agente entstellt.

Aschaffenburgzg, MSchrKrimPsych. XII.

18

Arthur Baumgarten.

stiftung zu vermeiden, aber doch Schaden gestiftet hat, weil er einen

Beruf ausübt (etwa den des Arztes), dem er nach seinen Fähigkeiten

oder Kenntnissen nicht gewachsen ist. Die eben entwickelten Folgerun-

gen gehören natürlich nicht in ein Gesetz. Wird dem Richter der Zweck

der Fahrlässigkeitsstrafe auseinandergesetzt, was mit wenig Worten

geschehen kann, so kann ıhm alles weitere getrost anheimgestellt werden.

Der Art. 14, dessen erster Halbsatz eben Erwähnung fand, soll

eine Lösung des Problems der aberratio bringen. Er ist m. E. überflüssig,

denn wenn er die strafrechtliche Haftbarkeit mit Bezug aut Eigenschaf-

ten des Opfers, auf die sich der Vorsatz nicht: richtet, ausschließt, so

folgt dies aus den allgemeinen Bestimmungen über den dolus und wenn

er dem Täter die Eigenschaften der Person, die getroffen werden sollte,

aber nicht getroffen worden ist, anrechnen will, so ist dies eine Regelung,

die in einem Gesetz, das ım wesentlichen den Versuch der vollendeten

Tat gleichsetzt, keiner besondern Erwähnung bedarf. Aberratio ictus,

error ın obiecto, dolus generalis sind gar keine Probleme, sobald

vollständige Verwirklichung des strafrechtlichen Vorsatzes keine erheb-

liche Rolle spielt. Denn in allen diesen Fällen kann über den Vorsatz

und seinen Inhalt kein Zweifel bestehen, und fraglich ist nur, ob man

das, was gewollt wurde, auch als verwirklicht bezeichnen kann. Diese

Frage ist nun im italienischen Vorentwurf mit Recht von nebensäch-

licher Bedeutung. Das Gericht kann die für die vollende Tat vorgesehene

Sanktion anwenden, auch wenn das Verbrechen im Versuchsstadium

stecken geblieben ist. (Art.16) Doch kann es in diesem Fall auch,

namentlich mit Rücksicht darauf, daß es nicht bis zum sog. beendeten

Versuch gekommen ist, oder daß andere Umstände vorliegen, die für

geringere Gefährlichkeit sprechen, eine mildere Sanktion zur Anwendung

bringen. Für ein Symptom minderer Gefährlichkeit dürfte der Vor-

entwurf die Untauglichkeit des Versuchs halten. (Art. 16 Abs. 2) Was

das Maß der im Verhältnis zur Bestrafung der Vollendung platzgrei-

fenden Strafmilderung betrifft, so wird zwischen den schwersten Straf-

fällen und den übrigen unterschieden. Vgl. Art. 16 Abs.1 S.2 in Ver-

bindung mit Abs. 2 der gleichen Gesetzesstelle?.

Der Grundgedanke

der Regelung scheint mir durchaus billigenswert; nur werden im einzel-

nen nach zum Teil ziemlich äußerlichen Kriterien Unterscheidungen

gemacht, die sämtlich ohne Schade in Wegfall kommen könnten.‘ In

einem Gesetz, das die Gefährlichkeit des Täters ausdrücklich zum

Maßstab der Strafbarkeit macht, genügt es, wenn bestimmt wird,

daß der Versuch zwar vom Gericht nicht milder als das vollendete

Verbrechen bestraft zu werden braucht, wohl aber milder bestraft

werden kann.

Daß die Untauglichkeit des Versuchs ım allgemeinen

für geringere Gefährlichkeit spricht, glaube ich nicht. In den Beispielen,

die die Denkschrift für die Figur des untauglichen Versuchs anführt

1 Auch hier muß ich gegen die Übersetzung den Vorwurf erheben, stark fehl-

zugreifen. Dadurch daß sie für altrimenti indessen setzt, läßt sie den Art. 16 etwas

wesentlich anderes sagen als er sagen will.

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

19

(wenn jemand eine ihm gehörende Sache stiehlt in dem Glauben, sie

gehöre einem andern, oder wenn jemand einen kurz zuvor gestorbenen

Kranken durchsticht, Denkschrift S. 219) besteht zwischen der Untaug-

lichkeit des Versuchs und der Gefährlichkeit des Täters kein fester

Zusammenhang. Nur wenn mit Okkulten Mitteln gearbeitet wird;

ist der Schluß von dem Verbrechensversuch auf die soziale Gefährlich-

keit des Täters nicht zulässig. In diesem Fall wird sich sogar vielleicht

Straflosigkeit empfehlen. Hervorhebung verdient, daß eine Definition

des Versuchs, die Anhaltspunkte für eine Unterscheidung von Ver-

suchs- und Vorbereitungshandlungen böte, fehlt.

Höchstens ließe sich

in dieser Beziehung Art. 15 verwerten, der dem Rücktritt von einem

delitto inızıato Strafaufhebungseffekt zusichert.

Daß dem Richter die

Möglichkeit geboten wird, bei Handlungen, die wir als Vorbereitungs-

handlungen aufzufassen gewohnt sind, obschon sie vielleicht ın kon-

kreto eine so deutliche Manifestation gefährlicher Gesinnung wie

irgend eine Versuchshandlung darstellen, auf Strafe zu erkennen, ist

nicht schlechthin von Übel.

In sehr großzügiger Weise wird in Art. 17 die Teilnahme geregelt.

Die scharfe Unterscheidung von Täter einerseits, Anstifter und Ge-

hilfen andererseits, die wir in den meisten Gesetzen finden, greift nicht

Platz. Wer immer als Urheber, Miturheber oder Gehilfe durch Rat

oder Tat in irgend einer Weise zu einem Verbrechen beiträgt, ist der

für dieses bestimmten Sanktion unterworfen. (Art.17 Abs. 1.)

Diese

Bestimmung ist ebenso zutreffend, wie dije des Abs. 2 des gleichen. Ar-

tikels: Die Sanktion kann nach den Vorschriften von Art. 76 für den-

jenigen gemildert werden, der durch eine geringere Gefährlichkeit

beweisende Handlung daran teilgenommen hat. Fragliıch ist nur, ob

nicht im Gesetz etwas von den Momenten gesagt werden sollte, die für

eine geringere Gefährlichkeit des Teilnehmers maßgeblich sind.

Es

sind deren, soviel ich sehen kann, ım wesentlichen drei. Einmal kann

der Teilnehmer sich gesagt haben, daß es, trotz seiner Weigerung, sich an

ihm in irgend einer Weise zu beteiligen, doch' in den wesentlichen Zügen

ebenso, wie wenn er dabei hilft, zustande kommen werde. Seine Betei-

ligung ist nur für mehr oder weniger nebensächliche Modalitäten maß-

geblich. Sodann kann der Teilnehmer aus psychischen Gründen zu

selbständiger verbrecherischer Aktion unfähig, eine Persönlichkeit sein,

die nur unter dem Kommando eines Willenskräftigeren verbrecherisch

zu wirken vermag. Endlich wäre auf besondere Tatbestände hinzu-

weisen, die, wie man wohl gesagt hat, eigenhändig begangen sein müssen,

die eine bestimmte Art der unmittelbaren Betätigung seitens einer mit

besonderen Eigenschaften ausgestatteten Person verlangen (Beamten-

delikte, Desertion eines Soldaten); die Gehilfen und Anstifter dürfen

hier nicht frei ausgehen, sind aber gewiß milder zu bestrafen, sind, wenn

man will, weniger gefährlich. Eine Vorschrift wie die des $ 50 des deut-

schen Strafgesetzbuchs erübrigt sich, da sie mit dem unrichtigen Dogma

der Akzessorietät der Teilnahme zusammenhängt.

2*

20

Arthur Baumgarten.

Der zweite Titel ist dem Verbrecher gewidmet, das erste Kapitel

handelt von der Verantwortlichkeit. Das Erfordernis der Zurechnungs-

fähigkeit in dem Sinn der traditionellen Strafrechtslehre ist gemäß der

Grundauffassung des Vorentwurfs in Wegfall gekommen. Die Urheber

und Teilnehmer eines Verbrechens sind dafür stets vor dem Gesetz

verantwortlich ausgenommen die Fälle, in denen die Tat berechtigt

ist. (Art. 18.) Hätte das Gesetz eine Definition der Verursachung geben

wollen, so wäre sie wohl an dieser Stelle erfolgt. Ein Bedürfnis für eine

solche Definition ergibt sich höchstens mit Rücksicht auf die Kausalität

der Unterlassung. Indessen tut man vielleicht besser daran, auch in

dieser Beziehung die Entscheidung der Rechtsprechung und Wissen-

schaft zu überlassen. Die Formeln, mit denen heutzutage gearbeitet

wird, sind noch nicht ganz befriedigend. Gewöhnlich wird die Unter-

lassung der Hinderung eines Erfolges seiner Herbeiführung durch po-

sitives Tun auf dem Gebiet des Strafrechts dann und nur dann gleich-

gestellt, wenn eine Rechtspflicht zur Erfolgshinderung gegeben ist.

In Wahrheit genügt aber nicht jede Rechtspflicht für eine derartige

Gleichstellung, z. B. nicht die aus einem Polizeibefehl zur Hilfeleistung

ım Fall gemeiner Not oder aus einer Strafbestimmung über unterlassene

Verbrechenshinderung ableitbare. Die näheren Voraussetzungen, unter

denen der nicht Abwehrende ebenso strafwürdig erscheint wie der Zer-

störende, lassen sich nicht so leicht in ein Schema pressen, jedenfalls

ıst dafür vorläufig noch nicht die erforderliche begriffliche Vorarbeit

geleistet. Das Beste ist daher, wenn das Gesetz schweigt, bis etwa die

gemeinsame Bemühung von Theorie und Praxis eine zur gesetzlichen

Fixierung sich eignende ausgereifte Lösung bietet. Daß der Richter ın

der Zwischenzeit sich nicht scheut, die ihm in dieser Sache richtig er-

scheinenden Grundsätze als geltendes Recht zu behandeln, lehrt wohl

allerorten die Erfahrung.

In Art. 19 werden die Umstände aufgeführt, die die Tat als eine

aglı effetti penalı gerechtfertigte erscheinen lassen. Es wäre interessant

zu erfahren, ob darunter auch eine Rechtfertigung im Sinn der Bestim-

mungen über die Notwehr gemeint ist. Ich würde es annehmen und

nicht beklagen.

Unter den Rechtfertigungsgründen des Art.19, die

gemäß Art.18 die strafrechtliche Verantwortlichkeit ausschließen, finden

sich Umstände, die wir in den verschiedensten Fächern des Strafrechts-

systems anzutreffen gewohnt sind. Wenm die pathologische Suggestion

erwähnt wird, so haben wir es mit einem Moment zu tun, das die tradi-

tionelle Lehre ins Kapitel der Schuldfähigkeit stellen würde. Wie wir

sahen, ist in den Ziffern 2 und 3 des Art. 19 unter anderm auch von

Dingen die Rede die, unter der Rubrik der Schuld, genauer des straf-

rechtlichen Vorsatzes behandelt zu werden pflegen. Andererseits fehlt

Sehr

es in Art. 19 nicht an echten Unrechtsausschließungsgründen.

schlimm können wir diese stark gleichmacherische gesetzliche Syste-

matik nicht finden, da das Bedürfnis nach einer feiner durchdachten

Anordnung der einzelnen Elemente sich nicht im gleichen Maße für die

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

21

Gesetzgebung wie für die wissenschaftliche Darstellung fühlbar macht.

Was die wichtige Frage betrifft, ob die Bestimmungen des Art.19

sämtlich sachgemäß sind, so will ich hier nur auf einen Gesichtspunkt

hinweisen. Bei Regelung des unter Z. 5 behandelten Notstandes werden

der Äquitätsgedanke und die Interessenabwägung auseinandergehalten

werden müssen. Ersterem entspricht es, daß jemand sich auf Kosten

fremder Existenzen aus einer schweren Leibes- oder Lebensgefahr straf-

los retten kann.

Dagegen verlangt vernünftige Interessenabwägung,

daß jemand in den fremde Personen berührenden Güterkonflikt nur

zugunsten der Rettung des höhern Gutes straflos eingreifen dürfe.

Wir können es daher nicht schlechthin billigen, wenn in Art. 19 bestimmt

wird, daß die Tat berechtigt sei, wenn sie verübt ist „aus der Notwendig-

keit, sich oder einen andern aus einer schweren, die eigene oder fremde

Person unmittelbar bedrohenden und auf andere Weise nicht abwend-

baren Gefahr zu retten, die nicht durch eigenes Tun hervorgerufen

worden ist und der nicht aus Berufspflicht entgegengetreten werden

muß.“*

Wir überspringen das zweite der Gefährlichkeit gewidmete Kapitel,

über das oben schon einige allgemeine Bemerkungen gemacht wurden,

und auf das im einzelnen einzugehen zu weit führen würde, und wenden

uns den Ausführungen über die für mehrere Verbrechen Verantwort-

lichen und die Rückfälligen zu. (Art. 23—26.) In Art. 23 Abs.1 wird

bestimmt: Auf die für mehrere Verbrechen Verantwortlichen findet

die für das schwerste Verbrechen bestimmte Sanktion Anwendung;

die übrigen Verbrechen gelten als Umstände größerer Gefährlichkeit

gemäß Art.75. Daß im Fall der Verbrechensmehrheit das einzelne

Verbrechen seine Selbständigkeit bis zu einem gewissen Grad verliert,

ist vom Standpunkt der Spezialpräventionstheorie aus selbstverständ-

lich. Wie weit dieser Verlust geht, wie er sich namentlich im Prozeß

zu äußern hat, kann hier nicht untersucht werden. Soweit sich Art. 23

mit dem Fall der Realkonkurrenz beschäftigt, weicht er im praktischen

Ergebnis nicht wesentlich von der Regelung des gegenwärtigen deut-

Sschen Strafrechts ab. Da keines der mehreren Verbrechen jeglichen

Einflusses auf die Bemessung der Sanktion entbehrt, wird sich vom

Standpunkt der Generalpräventionstheorie aus kein .‚ernstlicher Ein-

wand erheben lassen. Obwohl es in Art. 23 nicht ausdrücklich gesagt

ist, wird die Gesetzesvorschrift doch wohl auch auf den Fall der Ideal-

konkurrenz bezogen werden sollen.

Jedenfalls paßt sie nicht übel

auf ihn, wenn man einmal davon absieht, daß bei Idealkonkurrenz

nicht von einer Verbrechensmehrheit geredet werden sollte. Ideal-

konkurrenz und Realkonkurrenz sind dann ganz verschieden zu behan-

deln, wenn für letztere das Prinzip der Strafenhäufung akzeptiert wird.

Denn die Idealkonkurrenz verträgt eine solche Behandlung nicht. Im

——

Fall der Idealkonkurrenz ist wegen der nur einmaligen Verwirklichung

.

* Die Nebenstrafen und polizeilichen Maßnahmen sind, wie jetzt meistens

angenommen wird, zu kumulieren,

22

Arthur Baumgarten.

des formellen Schuldelementes — der Schuldvorwurf, der das Ungehorsam-

seinwollen betrifft, ist bei Einheit der Handlung der gleiche, mag Jemand

nun einen Befehl übertreten haben oder mehrere — eine Häufung der

Strafen so ziemlich unter allen denkbaren strafrechtlichen Gesichts-

punkten ausgeschlossen. Andererseits ist bei der echten Idealkonkurrenz

und bei gewissen Formen der Gesetzeskonkurrenz, die, meistens zur

Idealkonkurrenz gerechnet werden (Alternativität), mit der Anwendung

der härtesten Sanktion die Handlung nicht in allen ihren kriminalisti-

schen Beziehungen ausreichend gewürdigt.

Daher rechtfertigt sich

für die Idealkonkurrenz eine Regelung wie die des Art. 27. Da Art. 23

die mehreren Verbrechen nicht schlechthin so behandelt, als wäre nur

das schwerste von ihnen oder von mehreren gleichschweren eines be-

gangen worden, so ist es von praktischer Erheblichkeit, zu wissen,

unter welchen Voraussetzungen mehrere einanderfolgende Handlungen,

von denen jede gesondert betrachtet einen strafrechtlichen Tatbe-

stand erfüllt, als eine Verbrechenseinheit aufgefaßt werden sollten.

Es ist das Problem des fortgesetzten Delikts, das hier auftaucht. Der

Vorentwurf überläßt seine Lösung stillschweigend der Wissenschaft

und er tut recht daran. Die Wissenschaft wird davon auszugehen haben,

daß die Entscheidung aus der Strafrechtstheorie zu gewinnen ist. Der

Anhänger der Vergeltungstheorie wird die mehreren Handlungen dann

als ein Verbrechen ansehen, wenn sie wegen ihres engen inneren Zu-

sammenhanges nicht selbständige Schuldvorwürfe auslösen, der An-

hänger der Spezialpräventionstheorie, wenn sie nicht selbständige Sym-

ptome für die Gefährlichkeit des Täters darstellen. In welchen Fällen

ein derartiger Zusammenhang vorliegt, hat eingehende psychologische

Untersuchung zu lehren.

Der einmaliıge Rückfall wird als allgemeiner Strafschärfungsgrund

behandelt. (Art. 24.) Mit gutem Grund wird eine besondere Vorkehrung

dafür getroffen, daß auch der zu dauernder Einschließung Verurteilte

sich nicht alles straflos herauszunehmen können glaube. (Art. 25.)

Daß

hier der Gedanke der Einschüchterung durch diese Strafdrohung maß-

geblich ist, wird sich kaum leugnen lassen.

Ein besonderes Kapitel beschäftigt sich mit den Gewohnheits-

verbrechern.

Der Vorentwurf sieht eine richterliche Erklärung zum

Gewohnheitsverbrechen vor.

Sie greift Platz gegenüber Personen,

die zwei oder mehr mit Absonderung bedrohte Verbrechen begangen

haben oder in diesen Verbrechen rückfällig geworden sind und nach

den hierfür in Betracht kommenden Verhältnissen sich als mit einem

Hang zum Verbrechen behaftet darstellen. (Art. 27.) Auf den Gewohn-

heitsverbrecher findet Absonderung auf relativ unbestimmte Zeit, mit

näher bestimmter Mindest- und einer Höchstgrenze von 20 Jahren,

und, wenn bei leichteren Verbrechen dreimaliger, bei schwereren zwei

maliger Rückfall vorliegt, verschärfte Absonderung auf absolut un-

bestimmte Zeit mit

einer Mindestgrenze von 15 Jahren Anwen-

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

23

dung!,

Hier wie so oft scheint uns der Vorentwurf der Häufigkeit und

der Schwere der Verbrechen zu große symptomatische Bedeutung für das

Maß der präsumptiven Gefährlichkeit des Täters beizulegen, oder, viel-

leicht richtiger gesagt, er scheint uns die Intensität seiner Schutzmaß-

regeln in ein Verhältnis zu der objektiven Bedeutsamkeit der einzelnen

Handlungen der gefährlichen Individuen zu setzen, das mit seiner Ab-

lehnung der Verschuldenshaftung und seinem Vertrauen in die Un-

parteilichkeit und Urteilsfähigkeit des Richters kaum in vollem Ein-

klang stehen dürfte. Ganz besonders deutlich zeigt sich die eigentüm-

liche Verbindung von Schematismus und rücksichtsloser Spezialprä-

vention bei Betrachtung der Bestimmungen über die geistesschwachen

Verbrecher, der wir uns jetzt zuwenden.

Der Geisteskranke®?, der ein Verbrechen begangen hat, wird der

Absonderung und Pflege in einer Strafiırrenanstalt überwiesen, wenn

die für das begangene Verbrechen bestimmte Sanktion die verschärfte

Absonderung oder die geistige Erkrankung derart ist, daß sie ihn sehr

gefährlich macht. (Art. 32 Z.1.) Wäre es nicht richtiger allein auf die

ın zweiter Linie aufgeführte Voraussetzung abzustellen? Ist für das

Verbrechen eine andere Sanktion bestimmt als verschärfte Absonderung

und ist die Erkrankung derart, daß sie den Geistesschwachen weniger

gefährlich macht, dann erfolgt Einweisung in eine Überwachungsanstalt.

(Art. 32 Z. 2.) Der nicht geisteskranke Verbrecher, der sich im Zustand

ständiger Vergiftung durch Alkohol oder einen andern Giftstoff oder

auch im Zustand schwerer psychischer Gestörtheit befindet, wird in

besonderen Arbeitskolonien abgesondert. (Art. 33 Abs. 1.) Wenn irgend

etwas den Juristen bestimmen könnte, einer prinzipiellen Gleichstellung

von Geisteskranken und Verbrechern das Wort zu reden, so wäre es

doch wohl die Hoffnung, von der oft äußerst delikaten Unterscheidung

zwischen Zurechnungsfähigen und Unzurechnungsfähigen loszukommen.

Ob nun aber wohl die Unterscheidung von Geisteskranken und solchen

Personen, die sich im Zustand schwerer psychischer Gestörtheit befinden,

viel einfacher ist als die eben erwähnte? Und ob sich nicht der Richter

Nnach den guten alten Zeiten zurücksehnen wird, wenn er des weitern

gemäß Art. 33 Abs. 2 unter den. mit schwerer geistiger Gestörtheit Be-

hafteten diejenigen aussondern muß, deren ‚„anomalia‘‘ hauptsächlich

ın angeborenem oder erworbenem Hang zum Verbrechen besteht, und

die daher der besonderen Arbeitskolonie nicht zugewiesen werden

sollen ?

l Es ist ja wohl eigentlich selbstverständlich, mag aber an dieser Stelle zwecks

Möglichster Vermeidung jeglichen Mißverständnisses besonders bemerkt werden, daß

ich aus den oft komplizierten Vorschriften des Entwurfs nur das Wichtigste her-

aushebe.

‘

* Es ist ganz irreführend, wenn die Übersetzung hier das Wort geistesschwach

gebraucht. Geistesschwach sind auch die in Art. 33 behandelten Personen, die sich

VOn denen, die Art. 32 ins Auge faßt, gerade dadurch unterscheidet, daß sie nicht

geisteskrank sind.

Arthur Baumgarten.

Es war soeben von der Behandlung der eigentlich Trunksüchtigen

die Rede. Es mag daher in diesem Zusammenhang die Stellungnahme des

Vorentwurfs zur Trunkenheit im allgemeinen behandelt werden. Nur

eine nicht voraussehbare Trunkenheit wird im Vorentwurf zugunsten

des Verbrechers berücksichtigt, und auch diese nur nach Art. 22 Z. 4

als Umstand, welcher eine geringere Gefährlichkeit beim Verbrecher

anzeigt. Daß viele in einer unvoraussehbaren Trunkenheit begangene

„Verbrechen‘‘ von vorneherein nicht strafwürdig sind und nicht erst

etwa auf dem Weg der richterlichen Begnadigung ihrer Strafbarkeit.

entkleidet werden sollten, liegt auf der Hand. Auch scheint mir zu hart,

daß auf die in sinnloser voraussehbarer Trunkenheit die für das Verbre-

chen in Aussicht gefaßte Sanktion ungemildert selbst dann stets zur

Anwendung kommen soll, wenn die Verbrechensbegehung nicht vor-

ausgesehen wurde und vielleicht gar nicht vorausgesehen werden konnte.

Das letzte Kapitel des zweiten Titels handelt von den minder-

jährigen Verbrechern (Art. 34—38). Da der Entwurf nach seiner straf-

rechtlichen Grundauffassung keine prinzipielle Unterscheidung zwischen

Strafen und Besserungs-, Erziehungsmaßnahmen macht, kommt es

für ihn nicht in demselben Maße wie für andere Gesetze darauf an,

die Grenzlinie zwischen den verschiedenen Altersklassen richtig zu

ziehen. Wir wollen uns daher nicht bei der Frage aufhalten, ob nicht

die obere Grenze der ersten Altersperiode mit 12 Jahren selbst für

einen verhältnismäßig rasch sich entwickelnden Menschenschlag wie

die Italiener zu niedrig bemessen ist. Daß die für die erste Altersperiode

in Aussicht genommenen Erziehungsmaßregeln nicht ausschließlich

von der geistigen Eigenart des Täters, sondern zum Teil auch von der

objektiven Schwere seiner Tat abhängig gemacht werden, halten wir

nicht für billigenswert. Andere Entwürfe sind in dieser Beziehung

großzügiger vorgegangen. Wir stoßen hier auf die gleiche Erscheinung

wie auf dem Gebiet der gegen die Geisteskranken zu treffenden Maß-

nahmen.

Der Vorentwurf nimmt aus dem alten Strafrecht gewisse

Kautelen und Schemata in sein neues Sanktionenrecht herüber und

bringt sie nun ohne prinzipielle Unterscheidung auch auf solche Rege-

lungen zur Anwendung, von denen sie die traditionelle Strafrechts-

schule als von rein polizeilichen oder erzieherischen, mit dem eigent-

lichen Strafrecht mehr äußerlich verbundenen ferngehalten hatte. Wer

dies für eine unberechtigte Unterstellung hält, der vergleiche einmal

die Behandlung, die die bisherigen Strafgesetzentwürfe der zweiten

Altersklasse der Jugendlichen angedeihen lassen, mit der, die der ita-

lienische Vorentwurf ins Auge faßt. Während es die modernen Straf-

gesetzentwürfe im allgemeinen dem Richter ermöglichen,; daß er gegen-

über einem im plastischen Alter stehenden Jugendlichen, mag er auch

ein seiner objektiven Schwere nach noch so erhebliches Verbrechen be-

gangen haben, Erziehungsmaßregeln, wie etwa Einweisung in eine

Erziehungs- oder Korrektionsanstalt anordnet, 1äßt der italienische Vor-

entwurf nur bei weniger erheblichen Verbrechen bedingte Verurteilung

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

25

zu und bestimmt im übrigen, daß je nach der Schwere der für das Ver-

brechen vorgesehenen Sanktionen Verurteilung zu Arbeitshaus oder land-

wirtschaftlicher Kolonie für Minderjährige auf 3—5 Jahre, auf relativ

unbestimmte Zeit von 5—15 Jahren, auf absolut unbestimmte Zeit

für nicht weniger als 10 Jahre zu erfolgen habe. Diese Regelung be-

ruht zum Teil jedenfalls auf einer übertriebenen Einschätzung der

Bedeutung der Einzeltat für den gefährlichen Charakter des jugend-

lichen Täters. Zum Teil freilich beruht sıe auch auf einer Auffassung,

die sich nicht so leicht von der Hand weisen läßt, nämlich auf der pessi-

mistischen Überzeugung, daß schon im jugendlichen Alter ein anti-

sozialer Hang gegeben sein kann, gegen den man mit Maßregeln der

Erziehung vergebens ankämpft, und gegen den Maßnahmen der Aus-

merzung ın die Wege zu leiten sind.

Außer den mit

Der dritte und letzte Titel gilt den Sanktionen.

Einsperrung verbundenen Strafen verdient unter ihnen besonders die

Verpflichtung zur Arbeitsleistung am Tage die Aufmerksamkeit des

Kriminalpolitikers.

Namentlich als

Ersatzmittel für die Geldstrafe

gegenüber Zahlungsunfähigen könnte sie gute Dienste leisten. Freilich

bestehen gegen ihre praktische Durchführbarkeit Bedenken, die Vor-

entwurf und Denkschrift nicht zu beseiıtigen versucht haben.

Unter

den eigentlichen Freiheitsstrafen heben wir hervor: einfache Absonde-

rung ın Arbeitshaus oder landwirtschaftlicher Kolonie, verschärfte

Absonderung in einer Einschließungsanstalt, dauernde Absonderung in

einer KEinschließungsanstalt,

einfache

Haft, verschärfte Haft (die

beiden letzterwähnten nur für politisch-soziale Verbrecher), Arbeitshaus

oder landwirtschaftliche Kolonie, und Überwachungshaus für Min-

derjährige, endlich Überwachungshaus, Strafirrenanstalt, besondere

Arbeitskolonie für Geistesschwache. Überwachungshaus und Straf-

irrenanstalt werden stets auf absolut unbestimmte Zeit verhängt.

Verschärfte Absonderung, verschärfte Haft und besondere Arbeits-

kolonie können in den gesetzlich vorgesehenen Fällen auf absolut unbe-

stimmte Zeit unter Festsetzung eines Minimums verhängt werden,

ım übrigen gelangen die hier erwähnten Sanktionen auf relativ un-

bestimmte Zeit zur Anwendung. In gewissen vom Gesetz bestimmten

Fällen kann die verschärfte Absonderung zur dauernden werden, wo-

durch ein Gegenstück zur bedingten Freilassung geboten wird (Art. 53).

Das bei der Verurteilung auf unbestimmte Zeit festgesetzte Minimum

ist weniger, als der Verurteilte bestenfalls zu verbüßen hat, denn erst,

wenn ein iın Art. 83 näher bestimmter Teil der zwischen Mindest- und

Höchstmaß liegenden Zeitstrecke absolviert ist, kann auf Antrag des

Verurteilten der Richter seine bedingte Freilassung anordnen!, Von

} Eine andere vorzeitige Freilassung als diese richterliche kennt der Vorent-

Wurf nicht, und es darf auch nicht etwa angenommen werden, daß die Anstalts-

ehörden zu einer solchen befugt seien, sobald sie nach Verbüßung des festgesetzten

Minimums den Strafzweck für erfüllt halten. Daß der.Sträfling nach Ablauf einer

gewissen Frist das Recht erhält, seine Freilassung beim Richter zu beantragen,

26

Arthur Baumgarten

den Insassen der UÜberwachungsanstalten (worunter Uberwachungs-

haus

Strafirrenanstalt und besondere Arbeitskolonien verstanden

werden) kann das Gesuch je nach der Schwere der gewöhnlichen Sank-

tion für das begangene Verbrechen nach zwei oder drei Jahren oder

nach einem Jahre eingereicht werden. Auch hier wird der Schwere

der Einzeltat wieder eine Bedeutung zugewiesen, die ihr auf diesem

ausschließlich dem Prinzip der Spezialprävention zu unterstellenden

Gebiet durchaus

nıcht

zukommt.

Bei

den Insassen der

Haft-

anstalten wird die Freilassung angeordnet, wenn der Antragqt€ller

der zum mindesten ın die Gruppe der Guten eingereiht sein muß, sich

als geeignet zum Leben in Freiheit erweist.

Insassen der Uberwa-

chungsanstalten werden vom Gericht nach Außerung des Fürsorgerats

freigelassen, wenn sie geheilt sind und für das Leben in Freiheit wıie-

der geeignet erscheinen; fehlt es nicht an der Heilung, wohl aber an der

Wiedereignung für das Leben in Freiheit, dann werden sie einer ent-

sprechenden Haftanstalt auf relatıv unbestimmte Zeit vom KRichter

überwiesen; so kann jemand auf Grund einer in geistiger Umnachtung

begangenen Tat schließlich mit schweren Verbrechern unter dasselbe

Dach kommen

In allen Haftanstalten, wofern es sich nicht um Verbüßung der

nur für sozialpolitische Verbrecher bestimmten Haft handelt, und wenn

irgend möglich auch in den Überwachungsanstalten, muß gearbeitet

werden. Die Arbeit muß in freier Luft vor sich gehen und nicht nur

nach erzieherischen und gesundheitlichen Zwecken, sondern auch zur

Erzielung handwerklicher Ausbildung und wirtschaftlichen Ertrags

eingerichtet sein (Art. 71). Das nimmt sich auf dem Papier sehr gut aus

und wird sich zum Teil gewiß auch verwirklichen lassen. Ob aber bei

der Aufstellung dieser Normen über die handwerkliche Freiluftaus-

bildung genügend mit den praktischen Schwierigkeiten der Durch-

führung gerechnet ist, erscheint doch zweifelhaft. Keine Gnade findet

vor den Augen der Kommission, wie schon erwähnt wurde, die Einzel-

haft

Nur bei Nacht findet stets Isolierung statt. Von der Isolierung

auch bei Tage handelt Art. 54

„Der zu einfacher oder verschärfter

Absonderung Verurteilte kann auf seinen Antrag oder auf Grund Ver-

fügung der Gefängnisbehörde eine Anfangszeit in der Form der Iso-

lierung auch bei Tage verbüßen, die bei der einfachen Absonderung

nicht mehr als: 1 Monat, bei der verschärften zeitigen Absonderung

icht mehr als 6 Monate, bei der dauernden Absonderung nicht mehr

als 1 Jahr betragen dartf

Durch solch stiefmütterliche Behandlung

der Einzelhaft wird nach der Ansicht vieler Kenner der Freiheitsstrafe

eine günstige Einwirkung des Strafvollzugs auf die besserungsfähigen

Elemente nahezu unmöglich gemacht

halten wir für durchaus angemessen. Daneben aber sollte die Anstaltsleitung sofort

nach Ablauf des vom Richter festgesetzten Minimums befugt sein, die Freilassung

des nicht mehr besserungsbedürftigen Häftlings in die Wege zu leiten ; auch in diesem

Falle könnte die Freilassung unter richterliche Kontrolle gestellt werden

27

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

Die Gefangenenarbeit wird in dem gleichen Maße entlohnt wie die des

freien Arbeiters im Umkreis der Anstalt (Art. 72). Hierdurch befreit sich

der Staat von dem Vorwurf einer concurrence deloyale gegenüber der

freien Arbeit. „Der Lohn der Verurteilten wird zu einem Drittel an die ver-

letzte Partei, zu einem Drittel an die Staatskasse und zu einem Drittel an

die Familie des Verurteilten, wenn sie in dürftigen Umständen ist, und an

den Verurteilten selbst zu seinem persönlichen Gebrauch sowie als Spar-

pfennig für ihn abgeführt.‘‘ (Art. 73 Abs. 1.) Ist kein Verletzter vorhanden

oder ist der Verletzte entschädigt worden, so wird die eine Hälfte des

für ıhn vorgesehenen Betrags an die gleich noch zu besprechende Straf-

kasse, die andere Hälfte an den Verurteilten oder seine Familie abge-

führt (Art. 73 Abs. 2).

Aus den Vorschriften über den Vollzug der Freiheitsstrafe, die

neben dem im vorstehenden Angeführten die Denkschrift des Vorentwurfs

ıns Auge faßt, seien vor allem noch zwei Artikel einer Gefängnisordnung

hervorgehoben:

Art. 1. Die Häftlinge werden stets nach Geschlechtern getrennt;

alkoholische Getränke außer auf ärztliche Verordnung sind ihnen ver-

boten.

In jeder Haftanstalt hat die Hälfte des Tages der Nacht- und Tages-

ruhe, die andere Hälfte der Arbeit und dem erzieherischen Unterricht

zu dienen.

Sonn- und Feiertagsruhe ist einzuhalten.

Art. 2.

In jeder Haftanstalt hat der Personalleiter im Einver-

nehmen mit dem Verwaltungsleiter die Arbeits-, Erziehungs-, Unter-

richts- und Gesundheitsvorschriften, sowie die Hausordnung festzu-

setzen, deren Anwendung in den Händen eines Überwachungsrats

liegt, an dem auch ein Verurteilter aus der Gruppe der Besten teil-

nehmen soll; diese Vorschriften sollen jedem Häftling gestatten, aus

der gewöhnlichen Gruppe in die der Guten und die der Besten über-

zutreten, was mit fortschreitenden Erleichterungen in der Behandlung

und umgekehrt verbunden ist!.

Die Häftlinge mit schlechter Führung werden einer Strafgruppe

zugeteilt, sofern nicht ihre Überweisung an eine Überwachungsanstalt

Nnotwendig wird.

Für jeden Häftling wird ein Merkblatt angelegt, das vom Beginn

bis zum Ende seiner Absonderung auf dem Laufenden gehalten werden

muß‘‘.

Dies sind vortreffliche Vorschriften. Gute Wirkungen können sie

freilich nur zeitigen, wenn sie von den richtigen Leuten gehandhabt

werden. Zu der großen Lehre, die aus der Geschichte des Strafvoll-

Zzugs — man denke nur an die Tätigkeit Sir Walter Croftons in Irland,

an die Obermeyers in Deutschland — so deutlich zu uns spricht, be-

kennen sich auch die Verfasser des italienischen Vorentwurfs. Auf dem

1 Ich gebe die Übersetzung wie ich sie finde (S. 30/32 der Denkschrift). Der

Leser wird wohl mit mir annehmen, daß das „e vice versa‘‘ „und umgekehrt‘,

anders zu stellen ist.

28

Arthur Baumgarten.

Gebiet der Strafrechtspflege im allgemeinen und auf dem des Straf-

vollzugs im besondern kommt es mehr auf „‚men‘“‘‘ an als auf ‚‚measures‘‘.

Die Kommission hat sich daher in einer ihrer ersten Sitzungen an den

Justizminister mit der Erklärung gewendet, es erscheine ihr notwendig,

eine klare Unterscheidung zwischen Zivil- und Strafrichtern zu treffen,

und für eine Spezialausbildung auf den Universitäten in der Weise zu

sorgen, daß für diejenigen, die sich vorzugsweise dem Studium des

Strafrechts widmen wollen, nach einem dreijährigen allgemeinen Stu-

dium der Besuch anthropologischer, kriminalpsychologischer und sozio-

logischer Vorlesungen sowie solcher über Statistik und gerichtliche Medi-

zin obligatorisch gemacht, und die Möglichkeit, ein besonderes Diplom zu

erwerben, geboten werde. (Denkschrift S. 238.) Außerdem wird immer

und immer wieder in der Denkschrift betont, von welcher Wichtigkeit

es sei, daß für die Zwecke des Strafvollzugs ein in jeder Beziehung erst-

klassiger Beamtenapparat zur Verfügung stehe, und daß öffentliche

Gelder nicht besser verwendet werden könnten als zur Erfüllung dieses

Postulats.

Zu den persönlichen Hilfsmitteln, die der Vorentwurf in

den Dienst der Strafrechtspflege stellen möchte, gehören auch die Für-

sorgeräte.

„An jedem Gerichtssitze wird ein Fürsorgerat gebildet, der sich

zusammensetzt aus: einem Mitglied des Gerichts, einem Vertreter der

Staatsanwaltschaft, aus dem Personalleiter der wichtigsten nächst-

liegenden Überwachungsanstalt, aus einem Schularzt und einem andern

vom Gemeinderat gewählten, in Kriminalanthropologie sachverstän-

digen Mediziner, einem von der Gesamtheit der Anwälte gewählten An-

walt, einem Vertreter der .am Gerichtssitze oder in Ermanglung dessen

der im Umkreis bestehenden Arbeiterorganisationen. (Art. 100.)

66

Der

Denkschrift zufolge sollen bei der Reform der Strafprozeßordnung

den Fürsorgeräten verschiedene Funktionen zugewiesen werden, die

sich unter anderm auf Beratung der Gefangenen, Verwaltung ihrer

Ersparnisse, Begutachtung bei sie betreffenden Maßregeln, Arbeits-

nachweis, vor allem Unterstützung und Überwachung in den Fällen

der bedingten Freilassung und der bedingten Verurteilung beziehen.

Der Entwurf kennt wie alle ähnlichen modernen Arbeiten das Institut

der bedingten Verurteilung für Personen, die nicht schon früher zu

einer erheblichen Sanktion verurteilt worden sind, er verspricht sich

nur bei Anwendung des englisch-amerikanischen Regimes der probation

officers irgendwie erheblichen Nutzen von dieser Einrichtung. Das

Amt der probation officers sollen die Fürsorgeräte übernehmen. Mit

dem ihnen eigenen klaren nüchternen Blick für die Wirklichkeit er-

kennen die Verfasser des Vorentwurfs die Wichtigkeit der Geldfrage.

Ohne reichliche Geldmittel lassen sich mit solchen Einrichtungen,

wie Fürsorgeräte, die Denkschrift sagt es klipp und klar (S. 335), nur

Eintagsergebnisse erzielen.

So stehen Fürsorgeräte und Strafkasse

in einem nahen Zusammenhange. „Am Hauptort jedes Appellgerichts-

bezirks wird eine von dem dort ansässigen Fürsorgerat nach Grund-

Der neue Vorentwurf zu einem italienischen Strafgesetzbuch.

29

sätzen sozilaler Billigkeit verwaltete Strafkasse errichtet, die aus folgen-

den Beiträgen gebildet wird: Bußen, Strafgelder und andern zugunsten

der Strafkammer ausgesprochenen Geldstrafen, Spenden für verfallen

erklärte Bürgschaften, Schadensersatzhbeträgen, auf die von der . ver-

letzten Partei verzichtet worden ist, Erlös für beschlagnahmte Gegen-

stände, ausgeschlagenen Erbschaften gemäß Art.47, den in Art. 90,

letzter Absatz angeführten Beträgen und etwaigen freiwilligen Bei-

trägen.‘‘ (Art. 101.) Wie wir aus der Denkschrift erfahren, ist ein Drittel

der Einkünfte der Strafkasse für die Erledigung der Aufgaben der

Fürsorgeräte bestimmt, ein Drittel für die Entschädigung der zu Unrecht

Verurteilten oder vor Gericht Gestellten, ein Drittel in näher bestimmter

Weise für den Verletzten und seine Familie, soweit sie in Notlage ge-

raten sind.

(Denkschrift S. 336).

Fürsorgeräte und Strafkasse ge-

hören vielleicht zu den am besten gelungenen Einrichtungen des Vor-

entwurfs.

Wir möchten zum Schluß unserer Übersicht über die wichtigsten

Bestimmungen des Vorentwurfs nur noch auf einen Punkt aus dem

letzten Kapitel hinweisen. Wie sind gewohnt, daß die Verjährungs-

folgen schlechthin auf Grund des Zeitablaufs eintreten. Der Vorent-

wurf will das nun nicht mehr hinsichtlich der Verjährung der Straf-

vollstreckung gelten lassen, wenigstens nicht soweit Gewohnheitsver-

brecher und Rückfällige, die der verschärften Absonderung unterworfen

sind, in Betracht kommen. Bei diesen Personen findet die Verjährung

der Verurteilung nur Anwendung, wenn der Verurteilte nach Anschau-

ung des Gerichts durch sein nach dem Urteil beobachtetes Verhalten

den Beweis erbracht hat, daß er nicht mehr gefährlich ist (Art. 125).

Man kann kaum leugnen, daß Fälle vorkommen mögen, in denen sich

diese Vorschrift nützlich erweist.

.

Der italienische Vorentwurf unterscheidet sich dadurch vorteil-

haft von seinen deutschen, österreichischen, schweizerischen Konkur-

renten, daß er von dem energischen Bestreben Zeugnis ablegt, die straf-

gesetzlichen Bestimmungen in engen Zusammenhang mit einer straf-

rechtlichen Grundauffassung zu bringen.

Wir sind den Verfassern

dankbar für ihr Werk in der Voraussicht, daß es die Reformen anderer

Länder von ihren wesentlich Einzelpunkte betreffenden Diskussionen

abziehen und zu erneuter und vertiefter Besinnung auf die Grund-

pPrinzipien und ihre Bedeutung für das Gesetz anregen wird. Zu unserm

lebhaften Bedauern können wir nicht hoffen, unserer Dankbarkeit da-

durch wirkungsvollen Ausdruck zu verleihen, daß wir uns bemühen,

die Verfasser des Vorentwurfs von der Richtigkeit unserer eigenen

Strafrechtsauffassung zu überzeugen. Sie haben es dem Kritiker deut-

lich zu verstehen gegeben, daß Bekehrungsversuche vergeblich sind,

und nur auf Einzelheiten bezügliche Abänderungsvorschläge Aussicht

auf Beachtung haben. Immerhin glauben wir doch nicht a limine ab-

gewiesen zu werden, wenn wir darauf aufmerksam machen, daß die

Verfasse;* neben ihrem Hauptprinzip der Spezialprävention (Besserung

30

Ludwig Bendix.

und Unschädlichmachung) das der Generalprävention (Einschüchterung

durch die Strafdrohung), dem sie bewußt oder unbewußt erheblichen

Einfluß gewähren, schärfer und konsequenter herausarbeiten sollten.

Sobald sie sich hierzu entschließen könnten, würde das für unsere Zeit

nun einmal nicht passende, von ihnen selbst immer wieder durchbro-

chene Prinzip des Schutzes der Persönlichkeit gegen Beamtenwillkür,

das in ihrem Geist für das Prinzip der Generalprävention vikarliert,

entbehrlich werden. Die Folge wäre, daß auf weiten Gebieten, auf denen

der Gedanke der Spezialprävention unumschränkte Herrschaft bean-

sprucht, wie bei Bestimmung der gegenüber Gewohnheitsverbrechern,

Minderjährigen, Geisteskranken zu treffenden Maßnahmen, aus dem

italienischen Vorentwurf so manche ihn heute entstellende nach der

Schwere der objektiven Tat getroffene Unterscheidung verschwinden

würde.

2

Die geistigen Grundlagen des Entwurfs

zu einem deutschen Strafgesetzbuch vom Jahre 1919.

Von Rechtsanwalt Dr. Ludwig Bendix, Berlin.

Was wäre denn der Himmel und das Meer

Und Inseln und Gestirne, und was vor

Wär es noch, dies tote Saitenspiel,

Augen den Menschen alles liegt, was

Gäb ich ihm Ton und Sprach’ und Seele

Nicht? Was sind die Götter und ihr

Geist, wenn ich sie nicht verkündige ?

Hölderlin, der Tod des Empedokles,

In der Diskussion über den in vielen Beziehungen lehrreichen Vor-

trag, den Oberreichsanwalt EBERMAYER am 12. November 1921 in der

Juristischen Gesellschaft zu Berlin über den 4. Abschnitt des Entwurfs

von 1919 gehalten hat, versuchte Professor James GOLDSCHMIDT, die

Klage des Vortragenden über das mangelnde Interesse an seinem Werke

mit einer gewissen Ermüdung gegen die Flut der Gesetzgebung des neuen

Staates zu erklären und zu entschuldigen. Trotz einiger Einwendungen,

die von GOLDSCHMIDT und Professor KOHLRAUSCH laut wurden, und trotz

der verfänglichen Frage des Kammergerichtsrats WoLrF an den Vor-

tragenden,welches die von ihm nur gestreiften kriminalpolitischen Gründe

seien, aus denen er es ablehne, das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit in

den Schuldbegriff auzunehmer, schien die Versammlung in ihrer über-

großen Mehrzahl dem Wunsche der drei erstgenannten Herren zuzustim-

men, daß der Entwurf von 1919 bald Gesetz werde. Bei aller Anerken-

nung vieler begrüßenswerter Vorzüge des Entwurfes vor dem geltenden

Rechte müssen jedoch ernste Bedenken gegen die Verwirklichung dieses

Herzenswunsches der alten Juristengeneration geäußert werden, der ihr

die Erfüllung ihrer wissenschaftlichen und praktischen Überzeugungen

ın einen Zeitpunkt bringen würde, in dem die geistigen Grund-

lagen erschüttert sind, auf denen sie beruhen.

Dieser

31

Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch

hier darzulegende, von vielen nicht erkannte Sachverhalt ist übrigens

auch eine der Ursachen für die beklagten Ermüdungserscheinungen

1. Die hier zu verteidigende These mag gleich vorangestellt werden

Der Vortrag EBERMAYERS wie sein Entwurf beruhen erkenntnistheore-

tisch auf einem „naiıven Realismus

Ihnen liegt die Anschauung zu-

grunde, daß die Tat eine gleichsam außerhalb des beurteilenden Bewußt-

seins gegebene Tatsache sei, deren Erfassung im strafrechtlichen Begriffe

etwa ebenso geschehen könne und müsse, wie die Beschreibung und Ord-

nung von Steinen in der Mineralogie oder von Pflanzen in der Botanik

An dem Entwurf von 1919 ist: wie an seinen Vorläufern von 1909

und 1913 diıe moderne Erkenntnistheorie und Methodologie spur-

Jlos vorübergegangen. Die Folge dieser Nichtberücksichtigung der

Erkenntnismittel

durch die erst eine Auffassung der Tat zustande

kommt, ist eine begriffsrealistische Methode, die es für möglich, ja selbst-

verständlich hält, die Tat „‚an sich‘‘ unabhängig von der Person ihrer Be-

trachter und Beurteiler, den Richtern und den anderen Prozeßbeteiligten

als einen außerhalb von iıhnen vorhandenen ‚,Tatbestand‘‘ begrifflich zu

erfassen und demgemäß in der Hauptverhandlung „festzustellen‘‘!

2. Die erkenntnistheoretische Unmöglichkeit der Eliminierung

des erkennenden Subjektes zeigt sich deutlich bei der Tautologie des

Schuldbegriffs in den $8 10 und 11 des Entwurfs von 1919. Der fest-

zustellende und zu beurteilende Tatbestand ist und kann doch nur sein

ein logisches, also ein gedankliches Gebilde

wie es das Gesetz

ın seinen Begriffen umschreibt, und wie es der Beurteiler (Richter und

die anderen Prozeßbeteiligten) nach dieser von Wissenschaft und Praxis

näher bestimmten und sich mit diesen entwickelnden und verändern-

den Umschreibung in seinem Kopfe und mit seinem Herzen, manch-

mal auch mit seinem Herzblut aufbaut. Es besteht also aus zwei mit-

einander verschmolzenen Elementen: einem begrifflich-juristisch

technischen und einem gefühls-, willens- und phantasiemäßigen.

Ein

derartiges Gedankengebilde hat der schuldhaft oder vorsätzlich

Handelnde niemals verwirklicht, kann er garnicht verwirklichen.

Wer dies meint, denkt sich die Sache so, daß der Täter das Delikt,

den fraglichen Tatbestand in seinem Kopfe habe, wie etwa der Blld-

auer, der eine Statue nach dem Bilde formt, das er von ihr in seiner

kunstlenschen Anschauung besitzt, oder nchtwer noch, wie ein Maschi-

nenbauer, der die Teile einer Maschine nach dem 1hm bekannten Vor-

bilde zusammensetzt!

Derartige Musterknaben des Verbrechertums

gibt es nur in der Konstruktion unserer Gesetzbücher und leider auch

unserer Strafurteile

In Wirklichkeit hat noch keiner einen Täter ge-

Sehen der’ den Tatbestand, wie der Maschinenbauer seine Maschine

oder der Schuhmacher seine Schuhe „verwirklicht‘‘,

Der Vergleich mit

dem Bildhauer und Künstler führt auf den richtigen Weg.

—

! Vgl. des Verfassers Aufsatz in Recht und Wirtschaft 1918 S. 184: „„Die tat-

sächliche Feststellung im Strafurteil eine Fiktion.‘‘

32

Ludwig Bendix

3. Der Künstler stellt seiın Werk vor uns hin, nachdem er es ın

dem Bestreben gestaltet hat, daß wir es verstehen, wie er es gemeint

hat; er ringt mit der Form, daß und bis sie Ausdruck seines inneren

Erlebens, des in ihm nach Gestalt ringenden Bildes wird. Und wenn

er wirklich glaubt, sein Werk sei ihm gelungen, bleibt immer noch ein

Erdenrest, zu tragen peinlich. Er selbst fühlt häufig am meisten die

Unzulänglichkeit seiner Arbeit und muß es erleben, daß ıhm die Ver-

wirklichung seines künstlerischen Planes nicht gelungen zu sein scheint

weil sogar die, für die es bestimmt war, wie die vielen anderen, die es

aufnehmen, sein Werk nicht oder ganz anders verstehen, als er es ge-

schaffen hat

Er bemerkt, wie sie alle von eigenem Erleben und

eigenen Erfahrungen etwas dazu tun, das sein Werk zu ihrer

Schöpfung macht und ihm mehr oder weniger fremd ist

Und

so wird ihm dann schließlich klar, daß sein Werk als seine künstlerische

Tat ein selbständiges Leben

eine eigene Wirklichkeit besitzt

die

von dem Betrachter (Hörer oder Leser) durch Hinzutun eigenen Er-

lebens neu geschaffen wird und werden muß und in diesem Verschmel-

zungsvorgang eines

ınneren Wiederaufbaus

(Reproduktion

wird es mit einem Fremdwort genannt)

überhaupt erst zu ihrem

eigenen Dasein gelangen kann

Im gleichen Sinne ist die Tat des Verbrechers eine Wirklichkeit

aber keine, oder doch höchstens für ihn eindeutige Verwirklichung

des Tatbestandes

Der Tatbestand ist immer das Werk, die selbstän-

dige geistige Nachschaffung des Beurteilers, während der Täter immer

nur äußere Tatsachen geschaffen und die unendlich schwer erkennbaren

vieldeutigen inneren Tatsachen dabei erlebt hat, in deren nachschaf-

fender Ausdeutung der

gesetzliche

Tatbestand als

das

selbständige

Geisteswerk des

Beurteilers

besteht

und

die dieser zum Tatbestande zusammendenkt, als solchen zu der in

ihm bestehenden W1rkhchkefo erhebt, d. h.

seınerseıt

verwirk-

licht.

Selbstvertändlich soll die Tat eines Verbrechers nicht miıt dem

Werk eines Künstlers gleichgesetzt werden. Das tertium comparationis

liegt in dem Standpunkt, den Erkenntnisvorgängen des Betrachters

der Tat und des Werkes.

Und da ergibt sich in Anwendung des Ver-

gleichs für die Fragestellung auf unserem Gebiete: Was ist objektiv

d. h. unabhängig von den rechtlichen und gemütlichen Voraussetzungen

der richterlichen Beurteilung als Tat festzustellen? Nur die sinnlich

wahrnehmbaren Ereignisse

Handlungen und Folgen. Diese

können gemäß den Kriterien, denen jede empirische Tatsachenerkennt-

nıs untersteht, in der Regel mit hinreichenderGültigkeit ermittelt werden

soweit nicht wieder, insbesondere durch die Unsicherheit von Zeugen-

aussagen, für die das folgende gleichfalls gilt, auch diese „objektiven‘‘

Feststellungen zweifelhaft werden

Dagegen entzieht sich praktisch

die Summe der innerlichen Voraussetzungen beim Täter und den ande-

ren als Beweismittel dienenden Personen und ihren Äußerungen, ihre

Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch.

33

Beweggründe, iıhre ihnen: selbst unbewußte Einstellung, der Sinn, den

die Tat für den Täter und die genannten Personen in ihrem Lebens-

ganzen hat, trotz aller etwaigen Selbstäußerungen und Geständnisse

der gleich sichern Feststellung. Hier kann nur ein intuitives, nach-

fühlendes Verstehen, eine Art dichterischer Divination ein Bild gewinnen,

das sich der Wirklichkeit annähern mag, aber von dem man, da es aus

der Lebenserfahrung und Phantasie des Auffassenden schöpft, nıe

beweisen kann, wie weit es der Wirklichkeit entspricht.

Dazu kommt, daß die zum Zweck richterlicher Beurteilung vollzogene

Auffassung noch besonderen Konstruktionsbedingungen unterliegt, ın-

sofern sie nach und in juristischen Kategorien erfolgt, durch welche

eine vollkommene Transformation des ursprünglichen Sinnes der Tat

ın eine andere ihr fremde Sphäre erfolgt. Daher darf die richterliche

Feststellung der Tat, soweit sie die sinnlich wahrnehmbare Erschei-

nung überschreitet, als eine Deutung angesehen werden, die prin-

zipiell den Wert einer selbständigen geistigen Schöpfung

besitztl.

4, Der weittragende Unterschied des hier begangenen neuen Weges

von dem überlieferten läßt sich vielleicht auch noch so ausdrücken: Der

Entwurf von 1919 steht auf dem Standpunkt einer Vulgärpsychologie?,

welche die subjektiven Reflektionen über ein Geschehen unkritisch in

dieses Geschehen verlegt; er macht keinen Unterschied zwischen der

Vergangenheit der Tat und der Gegenwart der Urteilsfindung,

weil er an die, man möchte sagen, photographische Übereinstimmung

und Übereinstimmbarkeit beider Welten glaubt und ihr logisches und

erkenntnistheoretisches Verhältnis zu einander unkritisch hinnimmt.

Diese Auffassung geht von der naturgetreuen Reproduzierbarkeit

der vergangenen Tat aus und meint, sie vom Standpunkt des Täters

So nachschaffen, „feststellen‘‘ zu können, wie er sie ın der Außenwelt

verwirklicht und ım Innern erlebt hat.

Der Entwurf von 1919 setzt

eben zwei Standpunkte, den des Täters und den des Beurteilers ohne

weiteres gleich und beachtet nicht die besonderen Bedingungen, die

bei dem Beurteiler die Auffassung bestimmen und so umgestalten, daß

von einem Abbild der Tat durch sie nicht gesprochen werden kann.

So werden die sich als Begriffsbestimmungen gebenden Tauto-

logien: der 88 10, 11 des Entwurfs verständlich. In den 8810 und 11

des Entwurfs wird ganz folgerichtig, aber sicherlich unberechtigt das

Präsens in der Bedeutung des Perfektums angewandt, und dieses

dadurch in seiner Vergangenheitsbedeutung verwischt, daß eben die

Vergangenheit der Tat mit der Gegenwart der Urteilsfindung zusammen-

geworfen wird. Die Fassung der 8810 und 11 verleugnet den Erkennt-

Nisvorgang der immer nach- und umschaffenden Urteilsfindung und

192

1'Zur Psychologie des „Verstehens‘‘ vgl. E. SPRANGER, Lebensformen, Halle

leitung.

* Vgl. über diese IH. WUuNnDT, Völkerpsychologie Bd. I, 1 Leipzig 1902, Ein-

Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. XII,

34

Ludwig Bendix.

stellt die Schuld nicht als eine Aufgabe und Setzung des Beurteilers

dar, sondern gleichsam als den vom Gesetz beigegebenen Begleiter

des Täters, als eine Art begrifflicher Selbstbestimmung und Selbst-

registrierung des schuldhaften Handelns. So eindrucksvoll eine solche

Fassung gesetzgeberisch auch sein mag, wenn der Täter :sie kannte

und im Bewußtsein ihrer Strafandrohung und Warnung handeln würde,

so erkenntnisleer und deshalb praktisch unverwertbar ist doch ihr

Existentialurteil für den rechtsanwendenden Juristen, für den sie

schließlich bestimmt ist.

Denn dieser ist nun einmal nicht der Begleiter des schuldhaft

Handelnden, sondern sein nachträglicher Beurteiler. Von seinem Stand-

punkt aus gehört die schuldhafte Tat der Vergangenheit an und muß

und kann nur als ein zu ihr gehöriges, geschichtliches Vorkommnis

in seinem der Gegenwart angehörigen Urteil nachgeschaffen werden.

Die Schuld gehört demnach zu dem nur in dieser Neuschöp-

fung vorhandenen Tatbestand und ist keine außer ihm gegebene

Erscheinungs- oder Existenzform der Tat.

5. Für die gesetzgeberische Fassung der 8810 und 11 des Ent-

wurfs von 1919 ist entscheidend, ob sich die Bestimmungen unmittel-

bar an den Täter wenden, der jedenfalls den hier fraglichen allgemeinen

Teil in der Regel .nicht zu sehen bekommt oder doch nicht versteht,

oder an den Juristen, der sie anwenden soll, und ob sie ım ersten Fall

eine Beschreibung dessen zu geben haben, was schuldhaftes Handeln

„ist‘‘, oder im zweiten Fall eine Anweisung an den Juristen, worauf

er bei der Schuldfeststellung sein Augenmerk zu richten hat, und zu-

gleich eine Beschreibung und Anerkennung seiner schöpferischen

Juristischen Tätigkeit und der dariın gelegenen außerordentlichen Ver-

antwortlichkeit.

Nach allen bisherigen Darlegungen muß die Entscheidung zu-

gunsten des zweiten Standpunktes getroffen werden. Darnach ergibt

sich an Stelle des 810, der im Entwurf lautet:

„Strafbar ist nur, wer schuldhaft handelt. Schuldhaft han-

delt, wer den Tatbestand einer strafbaren Handlung vorsätzlich

oder fahrlässig verwirklicht und zur Zeit der Tat zurechnungs-

fähig ıst.‘*

unter vorläufiger Vermeidung der Stellungnahme zur Frage der Ein-

führung des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit in den Schuldbegriff

die folgende, an die bisherige sich anschließende Fassung:

Strafbar macht sich nur, wer schuldhaft handelt.

Schuldhaft hat gehandelt, wer zur Zeit der Tat zurech-

nungsfähig gewesen ist und vorsätzlich oder-fahrlässig die äußeren

Tatsachen verwirklicht hat und dabei die inneren Tatsachen

erlebt hat, unter deren verschiedenen Deutungsmöglichkeiten die

nach der schöpferischen Beurteilung des Richters aus-

gewählte Deutung den ‘gesetzlichen Tatbestand der strafbaren

Handlung erfüllt.

35

Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch.

Wenn das Bewußtsein der Rechtwidrigkeit als Erfordernis ein-

geführt werden soll, wie ich es für richtig halte, so sind die Worte:

„im Bewußtsein der Rechtswidrigkeit‘‘ in dem Relativsatz des Absatzes 2

hinter „zurechnungsfähıg ist und‘‘ vor ‚„vorsätzlich‘‘ einzurücken.

Erläuternd ist zu bemerken, daß die Worte „macht sich‘‘ statt

„ı1st‘‘ im Absatz 1 in Anlehnung an die Auffassung des Entwurfs

die Erscheinungsform der schuldhaften Tat etwas bestimmter bezeich-

nen, aber das schroffe Existentialurteil (streng genommen, kategorische

Urteil) des „ist‘‘ vermeiden und die Betonung mehr auf die Verant-

wortlichkeit des Handelnden legen sollen. Die hier vorgeschlagene

Fassung ist trotzdem mit der Grundansicht des Absatz 2 im Einklange,

weil das am Anfang stehende Wort „strafbar‘‘ in ihrem Sinn ausgelegt

werden kann und sall.

Zu Absatz 2 ist zu sagen, daß hinter „verwirklicht‘‘ das sprach-

lich zur Wiederholung führende Wort „hat‘‘ fortgelassen werden kann,

wenn klar ist, daß das „hat‘‘ zum Schluß des Relativsatzes sich auf das

„verwirklicht‘‘ bezieht, und daß weiter auch das Wort „schöpferischen‘‘

gestrichen werden kann, wenn darüber Einverständnis herrscht, daß

die Urteilstätigkeit des Richters begrifflich immer eine schöpferische

ist. Zum Begriff der Tatsache und der Deutungsmöglichkeit verweise

ich auf die Ausführungen in meinem Buche über die Neuordnung des

Strafverfahrens!. Beurteilung ist statt Urteil gewählt, um zum Aus-

druck zu bringen, daß es sich bei der richterlichen Tätigkeit auch um

eine wertende Stellungnahme handelt.

Die Fassung des Absatz 2 kann dahin vereinfacht werden, daß

die Worte: „und dabei die inneren Tatsachen erlebt hat, unter deren

verschiedenen Deutungsmöglichkeiten die‘‘ durch das eine Wort „deren‘‘

ersetzt werden, wenn kein Zweifel darüber besteht, daß in dem .neuen

Ausdruck: „Deutung‘‘ sachlich die gestrichenen Worte enthalten sind.

Wenn sie der Deutlichkeit halber stehen bleiben sollen, so bedarf es

keiner Ausführung, daß die Worte: „und dabei die inneren Tatsachen

erlebt hat‘‘ kein Rückfall in den Fehler des abgelehnten Existential-

urteils sind, weil sie mit dem darauf folgenden Relativsatz zusammen-

gehören, und nur, wie auch die äußeren Tatsachen, als Deutungs-

möglichkeit, also als Gedankengebilde gemeint sind.

$11 des Entwurfs lautet:

„Vorsätzlich handelt, wer den Tatbestand der strafbaren Hand-

lung mit Wissen und Willen verwirklicht oder die Verwirklichung

des Tatbestandes zwar nur für möglich hält, jedoch für den Fall

der Verwirklichung mit ihr einverstanden ist.

ı Bei Dr. Walther Rothschild, Berlin 1921 erschienen. Siehe die Stellen im

Sachverzeichnis unter dem Schlagwort: „Tatsache‘‘ und „Deutungsmöglichkeiten‘‘,

ereinstimmend WıLHELM SAUER Grundlagen des Strafrechts Berlin 1921 S. 33:

„Nur durch die Brille des eigenen Bewußtseins läßt sich die Welt erkennen.

Nrecht ist nicht die verwerfliche Tat eines anderen, Schuld nicht die verwerfliche

Gesir_mung eines anderen, sie sind vielmehr die Urteile, und zwar Unwert-

urteile eines objektiven Betrachters über die Tat, über die Gesin-

Nnung dieses anderen.“

3*

36

Ludwig Bendix.

Vorsätzlich handelt nicht, wer irrtümlich einen Tatbestand

annımmt, der nach 6öffentlichem oder bürgerlichem Recht die

Rechtswidrigkeit ausschließen würde.‘‘

Statt dessen wird vorgeschlagen:

Vorsätzlich hat gehandelt, wer — ım Bewußtsein der

Rechtswidrigkeit — mit Wissen und Willen die äußeren Tat-

sachen verwirklicht hat und die inneren Tatsachen er-

Jebt hat,

oder

ihre Verwirklichung oder das ihr ent-

sprechende Erlebnis zwar nur für möglich hält, jedoch beides

in seinen Willen aufnimmt, wenn von den verschiedenen

Deutungsmöglichkeiten der verwirklichten äußeren und er-

lebten inneren Tatsachen die in der schöpferischen Be-

urteilung des Richters ausgewählte Deutung den Tatbestand

der strafbaren Handlung erfüllt.

Vorsätzlich hat nicht gehandelt, wer irrtümlich ange-

nommen hat, äußere Tatsachen verwirklicht und innere

Tatsachen erlebt zu haben, von deren verschiedenen Deu-

tungsmöglichkeiten, die in der schöpferischen Beurteilung

des Richters ausgewählte Deutung einen Tatbestand erfüllt,

der nach öffentlıchem oder bürgerlichem Recht die Rechtswidrig-

keit ausschließen würde.

Der 811 kann und wird natürlich erheblich einfacher ausgedrückt

wenn einmal

der

hier

vertretene

werden können,

Standpunkt

sich durchgesetzt hat. Die Erläuterungen zu der hier vorgeschlagenen

Fassung des $10 gelten für die des 811 entsprechend.

Die Unterscheidung von rechtlichem und tatsächlichem Irrtum,

der Höhepunkt der reichsgerichtlichen Scholastik, ım 812 des Ent-

wurfs muß auch als begriffsrealistisch fallen.

Die hier vertretenen Vorschläge können aus Raumgründen nicht

ın allen ihren Folgerungen durchgeführt werden; sie sollen nur an einem

Beispiel klarstellen, daß der Tatbestand eine geistige Schöpfung des

rechtsanwendenden Juristen und keine außer ihr vorhandene Wirk-

lichkeit ist, also in seiner geläuterten Persönlichkeit und ihrer Anschau-

ungs- und Gestaltungskraft sein geistiges Dasein findet.

6. Von der hier vertretenen Grundansicht aus verlieren die Beden-

ken gegen die Aufnahme des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit in den

Schuldbegriff ihre Bedeutung!.

EBERMAYER hat ihnen auf die Anfrage

von WoLFrrF in der zu Anfang erwähnten Versammlung dahin Ausdruck

gegeben, daß die Fahrlässigkeitsdelikte alsdann erheblich erweitert

werden müßten, und daß alsdann mit einer außerordentlichen Er-

höhung der Kriminalität und einer entsprechenden Belastung der Straf-

gerichte gerechnet werden müßte.

Diese theoretisch richtigen, kri-

minalpolitischen Folgerungen wiegen praktisch wohl nicht allzuschwer.

Denn unbeanstandet pflegt schon jetzt die Staatsanwaltschaft wegen

ı Vgl. SAUER a. a. O. S. 588ff.

Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch

37

Mangels des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit Strafverfahren einzu-

stellen, sodaß also in der Praxis der Strafverfolgungsbehörden dieses

Bewußtsein schon längst zum Schuldbegriff gehört. Aber ganz abge-

sehen hiervon, würde die Einführung des Bewußtseins der Rechts-

widrigkeit ın das Gesetz den Strafprozeß nur ehrlicher machen. Heute

hilft man sich häufig damit, daß man eben unter Verfälschung des fest-

stellbaren Tatbestandes ein vorsätzliches Delikt feststellt

Wenn künftig nach Aufnahme des Bewußtseins der Rechtswidrig-

keit in den Schuldbegriff mehr Fahrlässigkeitsdelikte geschaffen und

begangen werden, so werden auch entsprechend, weniger vorsätzliche

Delikte zur Aburteilung kommen, und der Strafrichter von der Gewissens-

not befreit werden, der er manchmal erliegt, eın strafwürdiges, nur als

fahrlässig feststellbares Delikt als vorsätzliches hinzustellen und zu be-

strafen, anstatt mangels Strafrechtsnorm freizusprechen

Diese Folge einer solchen Gesetzesänderung

ıst ganz besonders

von dem hier vertretenen erkenntnistheoretischen Standpunkte aus

zu begrüßen, weil ın vielen Fällen einer ehrlichen praktischen Rechts-

anwendung der Vorsatz des leugnenden Täters überhaupt nicht „fest-

stellbar‘‘ ıst

7. Wenn irgend etwas den naıven Realısmus der Erkenntnisgrund-

lagen des Entwurfs von 1919 beweist, so ist es die Tatsache, daß seine

Anhänger mit ihrem Wunsche auf seine alsbaldige gesetzliche Verwirk-

lichung der Meinung Ausdruck geben, es könne ein materielles Straf-

gesetz ohne jede Rücksicht auf seine prozeßrechtliche Gestaltung ge-

schaffen werden

Die hier vorgeschlagene andere Fassung der $8$ 10

und 11 des Entwurfs und ihre Begründung dürften aber doch die eng-

sten, unlösbaren Zusammenhänge beider Rechtsgebiete auf das eviden-

teste ergeben

8

Man wird einwenden., daß die hier vertretene relativistische Auf-

fassung zu einem unerträglichen Subjektivismus führe und das über-

kommene starre Begriffssystem des Strafrechts in Annäherung an die

Methoden des Zivilrechts auflöse und damit den Täter der Willkür

des Richters schutzlos preisgebe. Hieran ist richtig, daß an die Stelle

der in der

uflösung: begriffenen Autorität des anonymen

Richterspruchs die von unserer Zeit geforderte Autorität der be-

St1mmten

Vertrauen genießenden Richterpersönlichkeit und

ihrer individuellen Schöpfung treten soll.

Der überlieferte Ab-

Solutismus der Rechtsprechung hat die von dem Relativismus vermeint-

lich drohende Willkür des Richters und die Auflösung der starren Straf-

rechtsbegriffe nicht ausgeschlossen.

Er hat es nur zu gut verstanden,

die Starrheit der Begriffe formell sich und anderen vorzutäuschen,

ın Wirklichkeit aber durch kühne, um nicht zu sagen, falsche tatsäch-

liche Feststellungen und scholastische, niemanden uberzeugende Be-

ı Ebenso der italienische Vorentwurf von 1921 S. 232 mit anderer kriminal-

anthropologisch-soziologischer Begründung

38

Ludwig Bendix

griffskonstruktionen zu überwinden und den verfolgten praktischen

Zwecken im Geiste des alten obrigkeitlichen Staatsideals dienstbar zu

machen. Grade dieses, wie sich aus den bisherigen Darlegungen ergıbt

erkenntnistheoretisch unhaltbare Verfahren wird heute in weiten Krei-

sen der Bevölkerung als innerlich unwahr empfunden und ist die zumeist

unerkannte Quelle des weit verbreiteten Mißtrauens gegen die Recht-

sprechung ın Strafsachen. Hat also das bisherige, auf einer überwun-

denen Psychologie und einem naiven Realismus beruhende System zu

keinem befriedigenden Ergebnis geführt, warum soll es nicht mit dem

hier vorgeschlagenen relativistischen System versucht werden, das sich

auf die moderne Erkenntnistheorie berufen und doch vielleicht nicht

mit Unrecht den Anspruch erheben darf, einer neuen Rechtsprechung

unserer Zeit und ihrer neuen Staatsgesinnung die Richtung zu geben?

Jedenfalls ist ein Vorzug unbestreitbar: Die wissenschaftlich nicht an-

zuzweifelnde Mehrdeutigkeit von Tatsachen und KRechtssätzen, die

der Jurist in der täglichen Erfahrung hundertfältig bestätigt findet

kommt auf den hier gewiesenen Wegen zu ihrer vollen Auswirkun

während die überlieferten absolutistischen Methoden sich vergeblich

abmühen, die von jedermann erlebte Mehrdeutigkeit durch niemanden

uberzeugende autoritative Feststellungen und Aussprüche, durch un-

wahrhaftige Fiktionen von Tatsachen und Rechtssatzen wegzuleugnen

und wegzuargumentieren.

9. Neben den dargelegten theoretisch-wissenschaftlichen Gesichts-

punkten kommt es aber auch noch entscheidend auf die letzten Endes

allen Gesetzgebungsfragen des Strafrechts zugrunde liegende kriminal-

politische Stellungnahme an. KoHLRAUSCH hat in der eingangs erwähn-

ten Diskussion schon darauf hingewiesen, daß die Regelungen andere

sein müßten, wenn ihnen die Ansicht zugrunde gelegt würde, daß das

Strafrecht dem Schutze der Rechtsordnung dienen und den gebrochenen

Rechtsfrieden wiederherstellen solle, und andere, wenn die Ansicht

vorherrsche, daß es sich gegen das schädigende Tun des Täters als sol-

ches richten und den Geschädigten eine Genugtuung, dem gestörten

Rechtsbewußtsein die von ıhm verlangte Reaktion (Vergeltung) ver-

schaffen solle

Nach der ersten Auffassung ist die Tat als solche, wie

sie sich in der objektiven Rechtsordnung darstellt, der Gegenstand

nach der zweiten Auffassung ist es der Täter und sein strafwürdiges

Tun. Die erste Meinung führt dahin, auch den Täter als Mitglied der

Rechtsordnung zu achten und demgemäß seinen Willen durch das Be-

wußtsein der Rechtswidrigkeit mit der Rechtsordnung ın unmittel-

bare Verbindung zu setzen, die zweite dahin, den Täter als Rechts-

brecher zu behandeln und 1hn ohne Rücksicht auf seine persönliche Auf-

Im ersten

fassung zum Objekt der Überführungsaufgabe! zu machen

ı Die Entscheidung des Reichsgerichts in Strafsachen Bd. 7 8S. 61 bietet hier-

für ein gradezu klassisches Beispiel

Es kann nicht bloß von der sub-

jektiven Willkür des Handelnden abhängen, mehrere, wenn auch in einem

gewissen Zusammenhange stehenden, immerhin successiv sich vollziehenden Rechts-

Die geistigen Grundlagen des Entwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch.

39

Fall werden die objektiven Rechtsnormen zum Ausgangspunkt genommen

und auch strafwürdiges Tun straffrei gelassen, wenn es sich gegen

rechtlich nicht geschützte Rechtsgüter richtet, im zweiten Falle wird

das widerrechtliche, für strafwürdig gehaltene Handeln als solches ver-

folgt und dem Prokrustresbett der Strafgesetze eingeordnet. Hier wird

der Strafrechtsprechung die Aufgabe gestellt, strafwürdiges Tun durch

entsprechende Auslegung der Gesetze zur Bestrafung zu bringen und

dadurch zu bekämpfen; dort dagegen ist diese Aufgabe ausschließlich

Sache der Gesetzgebung und wird peinlich darauf gesehen, daß auch

und gerade der Strafrichter nicht durch seine Auslegung sich die Rolle

des Gesetzgebers anmaßt!.

Diese Gegensätzlichkeit der Ansichten wird durch die grundlegende

Plenarentscheidung des Reichsgerichts in Strasfachen Band 44, Seite

230 f. und ihren Vergleich mit den abweichenden Vorentscheidungen

gut veranschaulicht. Das Reichsgericht wie der Entwurf von 1919 stehen,

wie nicht anders zu erwarten, auf dem zweiten Standpunkt, nach dem

das Strafrecht ein obrıgkeitliches Erziehungsmittel gegen ver-

werifliches, rechtswidriges und für verbrecherisch gehaltenes Tun ist

(besonders gut Bd. 44 S. 244), und die Strafgesetze so gefaßt und aus-

gelegt werden müssen, daß sie diesem Zweck auch selbst auf Kosten

des Rechtsbrechers im Interesse der Allgemeinheit möglichst weitgehend

dienstbar gemacht werden können. Das ist die alte Staatsauffassung,

die den einzelnen unbedenklich der Allgemeinheit opfert. Demgegen-

über tritt die neue Staatsgesinnung, die ein solches Opfer als unerträg-

lich zurückweist, weil das souveräne Volk selbst in dem von ihm er-

lassenen Gesetze bestimmt festsetzt, wer als Rechtsbrecher strafbar

ist, und die Entscheidung dieser Frage nicht in das pflichtmäßige

Ermessen noch so zuverlässiger Strafrichter und ihrer schließlich Ge-

setzgebungsakte darstellenden Auslegung (vergl. Bd. 44 S. 230) stellen

kann. (Vgl. „Der Firn‘‘ 1921 S. 129.)

\

Wenn der Entwurf von 1919 Gesetz

würde, so wäre damit die alte,

wıe ich meine, imperialistische Staatsauffassung und Geistesverfassung

anerkannt und doch auf Jahrzehnte hinaus dem deutschen Volke auf-

erlegt, zu einer Zeit, in der gerade dieser alte Geist sich in den beiden

Verletzungen in eine zusammenzufassen.‘‘ Näheres hierzu in des Verfassers Aufsatz

„Strafrechtspflege und Strafrechtsreform‘‘ in der Z. „Unser Weg‘ 1922 S. 143.

1 Der neue italienische Vorentwurf eines Strafgesetzbuches von 1921 (über-

Setzt von Harry Kahn) [Roma 1921 „L’Universelle‘‘. Imprimerie polyglotte, Villa

Umberto I] rückt von seinem kriminalanthropologischen - medizinischen Stand-

Punkte aus auch den Täter, den verbrecherischen Menschen, ganz in den Vorder-

grund und beweist in seinem vorbildlich-folgerichtigen Aufbau eines streng durch-

geführten Schutzes der Gesellschaft gegen den Verbrecher, daß die stärksten Beden-

ken gegen den Ausgangspunkt und die geistigen Grundlagen des Entwurfs von 1919

egründet sind, mag auch die rücksichtslose Opferung des Verbrechens und die Auf-

gabe des überlieferten Verantwortlichkeits- und Sühnegrundsatzes unserer Auf-

fassung zunächst widerstreben. Vgl. auch NÜBELLS Besprechung in der J. W,

1921 S. 1427 und einen demnächst erscheinenden Aufsatz des Verfassers zu diesem

Vorentwurf.

40

Kurt Schneider

.

hier dargelegten Richtungen des wissenschaftlichen Denkens und poli-

tischen Gefühlslebens in der Auflösung oder doch zum mindesten in

ernstester Auseinandersetzung befindet. Auch wer auf einem anderen

Standpunkt steht, müßte doch eigentlich zugeben, daß hier eınmal

erst die Klärung abgewartet werden muß, daß jedenfalls schwerwie-

gende Bedenken! gegen den Erlaß eines neuen Strafgesetzbuches spre-

chen, das trotz aller Vorzüge ım einzelnen auf den geıstıgen Grundlagen

der alten Zeit beruht

3

Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue.

Von Dr. med. et phil. Kurt Schneider, Privatdozent an der Universität Köln

Wie über alle zentralen Erlebnisse, so schweigen auch über die Reue

die meisten Psychologen. So weit ich sehe, hat sich nur Jop_* eingehen-

der mit ihr befaßt

„Der Vorgang, durch welchen eine ım Konflikt der

Motive unterlegene, nicht zum Entschlusse durchgedrungene Gefühls-

wertung die Oberhand im Bewußtsein gewinnt, d. h. der Gefühlsgruppe

irgend eines Entschlusses oder Vorsatzes gegenüber stärkere Anziehungs-

kraft auf den Willen auszuüben vermag, wird ganz allgemein als Reue

bezeichnet.‘‘ Diese Charakterisierung ist zweifellos unmcht1g, denn die

in der Reue die Oberhand gewinnende Gefühlswertung braucht im Kampf

der Motive gar nicht aufgetreten zu sein, was die Vorbedingung ihres

Unterliegens wäre. — Halten wir uns zunächst an den Sprachgebrauch

so stellen wir fest, daß die Sprache, wenn sie von Reue spricht, stets die

„Tatreue‘‘ und nicht die „Seinsreue‘‘ jm Auge hat, von der später noch

zu reden sein wird. Auch wenn jemand etwa seine Jugend bereut, so

hat er dabei eine wenn auch noch so verschwommene Bewußtheit von

bereuten Handlungen, Gedanken, Strebungen, Werken oder ihren Un-

terlassungen. In solchen ‚„‚Taten‘‘ — im weitesten Sinne — aktualisıert

sich eben die Substanz der Persönlichkeit?3

Es ist weiter sicher, daß nur

auf dem Boden willkürlichen Seelenlebens bereut werden kann. Mon-

TAIGNE* sagt: „Bereuen heißt, das widerrufen, was wir selbst gewollt

Ich kann nicht

haben, es ist der Widerwille gegen unsere Wünsche

Die

ı „‚Die Verabschiedung des Entwurfs sollte nicht übereilt werden

Höchstleistung deutscher Gesetzgebungskunst stellt der Entwurf noch nicht dar.““

Professor Dr. Graf GLEISPACH in der 17. Versammlung der JKV. am 19. und

20. Mai 1921, S. 61 des nicht im Handel zugänglichen Verhandlungsberichts. Vgl

auch LiIEPMANN S. 67 ebendort)

Weiteres Material zu diesen allgemeinen Fragen

in einem demnächst bei Dr. Walther Rothschild, Berlin, erscheinenden Buch des

Verfassers über das Streikrecht der Beamten

2 Lehrbuch der Psychologie 3. Aufl. 1908, Bd. II

3 Die Ausführungen SCHOPENHAUERS (‚‚Grundlage der Moral‘‘

Reklam

Bd. 3 S. 559) daß ‚„‚der Stachel des Gewissens‘‘ das Esse, nicht das Operari treffe

liegen außerhalb der Psychologie

1 Ausgewählte Essays

Berlin 1911

41

Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue.

eine Wahrnehmung bereuen, auch nicht das Einsetzen eınes Affektes,

sondern nur die Verarbeitung dieser Erlebnisse. '

Betrachtet man die Tatreue!, so ergeben sich zunächst zwei grund-

verschiedene Formen, die von der Sprache beide als „Reue*‘‘ bezeichnet

werden. Hierfür zwei Beispiele: Ein Kindermädchen geht mit einem

Kinde durch eine beliebige Straße; ein Ziegel fällt von einem Dach und

verletzt das Kind. Zweitens: ein Kindermädchen läßt das ihm anver-

traute Kind allein, und das Kind fällt in dieser Zeit ins Wasser.

In

beiden Fällen kann das Mädchen „bereuen‘‘, und doch in ganz verschie-

dener Weise. Es kann im ersten Fall grübeln, wäre ich doch früher oder

später durch jene Straße oder durch eine andere Straße gegangen;

aber es hat keine „Schuld‘‘. Die „Reue*‘‘ über die an sich ganz belanglose

Tat des ersten Falles erhält ihren Sinn erst durch deren Folgen, und

zwar sind die Folgen natürliche, denn übernatürliche haben da, wo keine

Schuld ist, keinen Sinn. Die Tat des zweiten Falles kann auch ohne daß

siıch Je nachteilige Folgen daraus ergeben, bereut werden. Von dieser

zweiten Form der Reue ist allein die Rede. Es ergibt sich sogleich die

weitere Frage, ob die Tat oder Unterlassung — die immer mıt gemeint

ist — wegen der Folgen oder als solche bereut wird. Von diesen Fol-

gen aus ist die Reue vielfach ausschließlich betrachtet und bewertet

worden. So von Spıinoza®: „Reue ist keine Tugend oder entspringt nicht

aus der Vernunft, sondern der, welcher eine Tat bereut, ist doppelt elend

und unvermögend.‘‘ So stifte Reue nur deshalb mehr Nutzen als Schaden,

weil man durch sie leichter dazu gebracht werde, nach der Leitung der

Vernunft zu leben. Auch NıEeTzscHg? sieht auf die Folgen der bereuten

Tat, wenn er sagt: „niemals der Reue Raum geben, sondern sich sofort

sagen: dies hieße ja der ersten Dummheit eine zweite zugesellen. — Hat

man Schaden gestiftet, so sınne man darauf, Gutes zu stiften. Wird man

wegen seiner Handlungen gestraft, dann ertrage man die Strafe mit der

Empfindung, damit schon etwas Gutes zu stiften: man schreckt die an-

dern ab, in die gleiche Torheit zu verfallen. Jeder gestrafte Übeltäter

darf sich als Wohltäter der Menschheit fühlen.‘ Und auch ein anderer

Aphorismus: „Gegen die Reue‘“ wird auf „Erfolg und Mißerfolg‘‘ auf-

gebaut.

Das Meiste von dem, was im Leben „Reue*‘‘ heißt, spielt sich in

dieser Sphäre ab. Die Reue über Taten, deren Folgen den Täter selbst

treffen, steht obenan. ‚„Reue ist nicht so sehr Kummer über das Böse,

das wir getan haben, wie Furcht vor dem, was uns daraus erwachsen

kann‘“ (LA RoCHEFOUCAULD)S. Der katholische Katechismus gliedert die

Reue in natürliche und übernatürliche Reue: ‚„„Die R9ug ıst übernatür-

ı und zwar hier nur die Tatreue innerhalb der ethischen, nicht innerhalb

einer anderen, etwa der ästhetischen, Wertsphäre.

2 Ethik IV. Lehrsatz 54.

+ „‚Menschliches Allzumenschliches‘‘ II. Taschenausgabe Bd. 4.

1 „Die fröhliche Wissenschaft‘‘.

Taschenausgabe Bad. 6.

5

„Sentenzen und Maximen‘‘.

Leipzig.

Inselverlag.

42

Kurt Schneider

lich, wenn man seine Sünden aus einem Beweggrunde bereut, den der

Glaube uns lehrt, z. B. weil man Gott beleidigt, den Himmel Verloren die

Hölle verdient hat“

Wer die Sünden nur darum bereut, weil sie 1hm

Schande oder zeitlichen Schaden brachten, hat eine naturhehe Reue:

diese ist vor Gott wertlos

Diese übernatürliche Reue nun gliedert sich

ın die „unvollkommene

Reue, die noch auf die diesseitigen oder jen-

seitigen Folgen der Tat sieht, und die „vollkommene‘‘ Reue. . „„Die über-

natürliche Reue ist unvollkommen, wenn wir die Sünden bereuen

hauptsächlich aus Furcht vor Gott, weil wir dadurch verdient haben

von ıhm zeitlich! oder ewig gestraft zu werden

„Die übernatürliche

Reue ist vollkommen, wenn wir die Sünden aus Liebe zu Gott be-

reuen, weil wir nämlich Gott unsern gütigsten Vater und größten Wohl-

täter, das höchste und liebenswürdigste Gut, beleidigt haben

Ohne

Frage trifft der katholische Katechismus mit seiner Einteilung in natür-

liche und übernatürliche, vollkommene und unvollkommene Reue die

phänomenologischen Tatbestände, wenn wir zunächst von der engeren

Fassung der „vollkommenen‘‘ Reue absehen?,

Bei dieser eigentlichen echten Reue, die nicht auf die Folgen sieht

ist noch zu verweilen. Es ist die Reue des 51. Psalms: „Denn jich er-

[

kenne meine Missetat und meine Sünde ist immer vor mir

Es ist _ die

Reue MonTAIGNES?: „Wie das Geschwür eine Narbe auf dem Körper

zurückläßt, so bleibt in der Seele, die vom Laster berührt wurde, die

Reue

die immer neue Qualen verursacht und niıemals überwunden

werden kann. Denn die Vernunft. die alle anderen Kümmernisse und

Leiden mindert, erzeugt das Schmerzgefühl der Reue, das so heftig ist

weil es innerliche Ursachen, hat. Auch Fieberfrost und Fieberglut er-

tragen wir schwerer als Kälte und Hitze, die von außen auf uns eindringt.‘‘

Es ist nun vor allem wichtig, zu fragen, ob diese echte Reue stets eine

religiöse sein oder besser: ob ihr Begriff ein theologischer sein muß

Diese Auffassung vertritt MAx SCHELER*: „Es ist eine Frage, die

hier nicht entschieden sei: ob es überhaupt möglich ist, die besondere

Einheit und den Sinn der sogen. Gewissensregungen von dieser Deutung

als einer geheimen Stimme und Zeichensprache Gottes so abzulösen, daß

die Einheit dessen, was wir Gewissen nennen, überhaupt noch fort-

bestünde

66

Er bezweifelt es

Der ‚‚Richter‘‘ werde auch nicht kausal

aus diesen Regungen erschlossen, sondern im Erlebnis präsentiere sich

etwas, „was dem präsentierenden Material transzendent ist, aber gleich

„zeitlich‘‘ deckt sich nicht mit ‚,diesseitig‘‘

Die katholische Kirche kennt

auch jenseitige zeitliche Strafen, das Fegfeuer

Die evangelischen Katechismen erwähnen die Reue nur beiläufig oder gar

nicht. Dies hängt mit der protestantischen Überwertung des Glaubens gegenüber

dem Werke zusammen. Luther betont ausdrücklich, daß ohne den Glauben die

Reue vergebens geschehe

(„Von der Freiheit eines Christenmenschen‘‘)

3 .0

„Reue und Wiedergeburt‘‘ in „Vom Ewigen im Menschen‘‘ I. Bd. Leipzig,

1921

Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue.

43

wohl in ihm mit erfaßt wird‘‘. „Von diesen Regungen des Gewissens ist

die Reue diejenige, die sich wesentlich richtend verhält und auf die Ver-

gangenheit unseres Lebens sich bezieht.‘‘ SCHELER wendet sich in seinen

weit über das Psychologische hinausgehenden Ausführungen besonders

gegen die Furchttheorie: Gerade die Furcht läßt uns nicht zu der für

die Reue nötigen Sammlung kommen, sie lenkt nach außen ab, auf die

Gefahr; erst außer der Gefahr der Verfolgung kann der Verbrecher be-

reuen, erst dann hat er „jenes restlose Alleinsein mit sich und mit seiner

Tat, ohne die es keine Reue gibt.‘“ Im Erleben ist Reue und Furcht

deutlich. geschieden. Von der Furchttheorie aus wäre es auch unbegreif-

lich, daß die Furcht sich nur dort in Reue verwandelt, wo sittlich oder

religiös Bedeutsames vorliegt. Furcht ist eine Vor- und Fernfühlen ge-

fährdender Umstände, Reue wendet sich notwendig zurück; „die Furcht

löst zuweilen Reue aus, noch öfter aber verunreinigt sie die Reue‘‘. Auch

die Raehetheorie ist abzulehnen. Es gibt sicher einen gegen uns selbst

gerichteten Racheimpuls als etwas ursprüngliches, aber auch diese Hypo-

these verfehlt den Kern der Reue, auch dem Racheimpuls fehlt jenes

„Medium von Stille, Ruhe, Ernst und Sammlung‘‘, in das die Reue ein-

gebettet ist, ferner die Mitgegebenheit eines idealen Wertbildes und vieles

andere. Solche Zustände von Selbstqual und Unlust verwechseln wir

allerdings selbst gern mit Reue und schreiben sie uns auch als solche

gut. Man „phantasiert‘“ in solche „auch pathologisch bedingte Zustände‘‘

das Bild des reuevollen Herzens hinein. Man darf Reue nicht mit

Zuständen verwechseln, die sie wohl auslösen können, sie

aber nicht ausmachen; so etwa Erfolglosigkeit oder üble Folgen

einer Handlung, Strafe, Tadel, Unlustgefühle. Ein Reueakt über unser

Nur

personhaftes Sein überhaupt ist „eine innere Unmöglichkeit“‘

traurig kann man .darüber sein und entsetzt.

Die weiteren Ausführungen SCHELERS sind nicht mehr Psvchologie; wir

referieren nur das Bedeutsamste daraus. Reue ist „schon rein moralisch gesehen,

eine Form der Selbstheilung der Seele, ja der einzige Weg zur Wiedergewinnung

ihrer verlorenen Kräfte, und religiös ist sie noch weit mehr: der natürliche Akt,

den Gott der Seele verliehen, um zu ihm zurückzukehren, wenn sich die Seele von

ihm entfernt hat‘. Hauptursache des Verkennens der Reue ist die falsche Vor-

stellung über den inneren Strukturzusammenhang des geistigen Lebens. Im Strom

des Naturgeschehens kann allerdings kein ‚„nachher‘‘ an einem „,vorher‘‘ etwas

ändern; im Erlebnis eines jeden unserer Lebensmomente ist uns aber das Ganze

des Lebens und unserer Person gegenwärtig. In jedem Zeitpunkte ist zwar nicht

die Wirklichkeit, wohl aber der Sinn und der Wert des Ganzen unseres Lebens

in unserer freien Machtsphäre.

So verfügen wir nicht nur über unsere Zukunft,

Ssondern auch über Vergangenes, nur ‚„die in ihm beschlossene Komponente von

bloßer Naturwirklichkeit‘“ ist nicht zu verändern. Das jeweils letzte Erlebnis wird

durch die ganze Reihe der vorhergegangenen Erlebnisse bestimmt. Die Wirksam-

keit eines „vergangenen‘ Erlebnisses hört also nie auf, und da die-Vollwirksam-

keit eines Erlebnisses zu seinem Sinn und Wert gehört, ist jedes vergangene

Erlebnis noch nicht fertig. Abgeschlossene Naturvorgänge hingegen sind

Wirklich fertig. Der historische Tatbestand ist unfertig und gleichsam erlösbar.

So ist nichts im Leben „unabänderlich‘‘, die Reue geht nicht gegen Unabänder-

liches an, im Gegenteil, sie ändert Sinn-, Wert- und Wirkungseinheit eines Erleb-

Nisses; „die Reue tötet den Lebensnerv der Schuld‘“‘.

44

Kurt Schneider

Reue hat für SCHELER nur dann ihren vollen Sinn, wenn sie „ein-

gefügt erlebt ist in einen metaphysisch religiösen Weltzusammenhang

Denn sie trifft nicht nur das Böse „sondern jenes Böse in den Augen

Gottes, das Sünde heißt‘‘

Ohne Annahme eines persönlichen Richters

ist Reue sinnlos. Demgegenüber sagt WUNDERLE!: „Absolut gesprochen

Jäßt sich ja eine Reue denken, die auf Gott, auf religiöse Momente

nicht ausdrücklich Bezug nimmt, die derartige Motive vielleicht absicht-

lich ausschließt‘‘

Er bestreitet nicht, daß es Fälle gibt, die in der Hin-

sicht vollkommen frei sind, aber fast immer enthielten Reue und Bekeh-

Seine

rung, „wenn auch noch so schwer faßbare religiöse Bestandteile

psychologischen Untersuchungen, die aber einen klaren theologi-

schen Begriff der Reue ausdrücklich voraussetzen, schalten die Unter-

scheidung von vollkommener und unvollkommener Reue als zu schwierig

us, dagegen sehen sie insbesondere auf dem Gegensatz von un willkür-

licher Reue oder Gewissensregung zu der freiwillig und bewußt her-

vorgerufenen religiösen Reue. WUuNnDERLE unterscheidet also Reue

als natürliche-sittliche Reaktion von der religiösen Reue

Er hat einen

äußerst detaillierten Fragebogen ausgearbeitet, den er 30 Personen, meist

Geistlichen, Theologiestudierenden und Angehörigen religiöser Genossen-

schaften beider Geschlechter vorlegte

Sämtliche Versuchspersonen

waren dem Verfasser als ernste, über ihr religiöses Leben nachdenkende

Menschen bekannt‘‘

So bescheiden auch nach des Verfassers eigenem Urteil die eigentlichen Er-

vebnisse sind

so interessant sind die einzelnen Protokolle

Eine Versuchsperson

findet, daß die Motive der Furchtreue doch stärker auf die Seele wirken

Eine

andere bringt die Folgereue in mehr versteckter Weise; ‚„„‚Du hast Dich um Dein

Glück gebracht, so kannst Du nicht lehben, keinen Tag — also so schnell es sein kann

Gott wiedergewinnen!‘“‘ Eine andere z1t1€rt JEAN PAUL

: „Deine Reue sei eine schö-

nere Tat‘‘.

Eine Ordensfrau meint, man werde im Laufe der Zeit gegen die Reue

abgestumpft — „Jetzt dürfen schon Schlager kommen, um diese Stimmung her-

vorzurufen

Eine andere berichtet über eine ganz grundlose Stimmung eine ‚„„Ge-

mütskatastrophe

die sie ein paar Mal im Jahre unabhängig vom Empfang des

Bußsakramentes befalle, und in der sie „ein zerknirschtes und gedemütigtes Herz

durch eigenes Erleben völlig zu verstehen

glaube

Krampfhaften Bemühungen

um vollkommene Reue mit allen Mitteln begegnet man häufig auch in der Art der

Skrupulanten. Mehrfach wird die Echtheit der Reue an dem Vorsatz und Willen

es nicht mehr zu tun, gemessen

Eindeutige Unterschiede zwischen der willkürlich erweckten Reue

gegenüber der einfachen Gewissensregung haben sich nicht ergeben.,

WUNDERLE glaubt einen Hauptunterschied darin zu sehen, daß die will-

kürliche religiöse Reue mehr von sachlichen Motiven beherrscht sei, wäh-

rend in der anderen egoistische Motive stark betont seien. Auch soll sich

der unwillkürliche Gewissensvorwurf mehr auf die Treulosigkeit der Per-

son gegenüber früheren guten Vorsätzen als auf die sündige Tat beziehen

Es scheint mir keine Frage zu sein, daß es ein Reueerlebnis gibt

das von religiösen Motiven unabhängig ist — davon ist natürlich die

Frage, ob es doch seinen Ursprung in religiöser Erziehung habe, zu

„Zur Psychologie der Reue‘‘. Archiv für Religions-Psychologie. Bd. IT/11I

Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue.

45

trennen — wenn auch der echt Religiöse niemals anders bereuen wird,

als im Rahmen seiner religiösen Einstellungen. WUNnDERLE hat sehr mit

Recht an seinem geistlichen Material die hier vorliegende Frage nicht be-

antworten wollen; diese: Menschen können nicht anders bereuen als

im Sinne des Religiösen, ja Konfessionellen. Es ist hier nicht zu ent-

scheiden, wann nun religiöse Motive vorliegen.‘ Von der scharfen katho-

lischen Fassung, „daß wir Gott, unsern gütigsten Vater und größten

Wohltäter, das höchste und liebenswürdigste Gut beleidigt haben‘‘ bis

zu einer irrationalen mystischen Religion, die in der Reue eine dunkle,

nicht näher beschreibbare ‚, Wiedervereinigung mit dem Zentrum der

Dinge‘‘ (SCHELER) erfahren läßt, gibt es alle Übergänge. Aber auch dies

scheint mir zum Erlebnis der Reue nicht unbedingt zu gehören, wenn

man auch geneigt sein mag, von außen die Reue irgendwie in meta-

physisch-religiösen Zusammenhängen zu sehen. Sicher wird gerade der

bestimmte rational faßbare Inhalte und Hoffnungen habende Religiöse

leichter Gefahr laufen, seine Reue mit Furchteinstellungen zu verun-

reinigen und zu verfälschen.

Die echte Reue-—sei es im religionsfreien oder religiösen Sinne — ist

sicher eine seltene Erscheinung, und es spricht für die Menschenkenntnis

der katholischen Kirche, daß sie sich für die Beichte mit der Furchtreue

begnügt, wenn sie nur übernatürlich ist und nicht auf die natür-

lichen Folgen einer bösen Tat sieht. Meist — etwa bei Kriminellen —

wird die Reue eine natürliche Furchtreue sein: man bereut, weil

man gefaßt wurde und nun bestraft wird. Daß auch solche Stimmungen

zur echten Reue disponieren können, ist nicht von der Hand zu

weisen. —

Werfen wir nun noch einen Blick auf die Psychopathologie der

Reue, so möge dies an der Hand der aufgestellten Reueformen geschehen.

Wir sehen ab von den psychopathischen Persönlichkeiten und Entwick-

lungen, den rein quantitativen Varilationen seelischen Wesens, die

auch diese Reueerlebnisse entsprechend ihrer Konstitution an Häufig-

keit und Stärke verschieden erleben; Verschiedenheiten, die etwa an

der Distanz von einem Brutalen und einem Sensitiven zu messen sind.

Wir lassen auch die gerade diesen letzteren oft eigenen grundlosen und

vagen ethischen Insuffizienzgefühle und Selbstzerpflückungen im Sinne

der „Seinsreue‘‘ als keine Reueerlebnisse im engeren Sinne außer Be-

trachtung. Wir wenden uns vielmehr zu den psychotischen Prozessen

und Phasen und insbesondere zu den endogen-depressiven Zuständen,

die im Rahmen der Selbstvorwürfe überaus reich an Reueerlebnissen

Zzu sein pflegen. Das Abnorme besteht hier zumeist in den Verzerrungen

des Verhältnisses zwischen Tat und Reueakt, und zwar im

Sinne des vermeintlichen Zusammenhanges zwischen Unheil

und Tat, der Überwertung der Tat und der freien Erinnerungs-

täuschung. Mit diesen Verzerrungen finden wir nun tatsächlich

alle die normalen Typen wieder: wir finden den Depressiven, der

eine Tat „bereut‘“, die an sich und auch für ihn selbst keine nega-

46

Kurt _Schneider. Zur Psychologie und Psychopathologie der Reue.

tiven Wertakzente hat, und aus der sich infolge einer nicht voraus-

zusehenden Kette von Umständen nachteilige Folgen ergaben — und

wir finden solche Taten ad hoc konstruiert oder in ihrer Wirkung

überwertet. Wir finden ferner den Depressiven, der von einer tat-

sächlichen oder überwerteten oder als Erinnerungsfälschung frei ge-

schaffenen Schuld aus: üble Folgen für andere,

etwa seine Ange-

hörigen, oder sich selbst — diesseitig etwa als hypochondrische Befürch-

tungen oder jenseitig als zeitliche oder ewige Strafe — ableitet. Eine

Beibringung von Kasuistik würde zur Mitteilung alltäglicher Beobach-

tungen führen. Hier kann man auch jene an sich sinnlose Form beob-

achten, daß Gott wegen der Tat des einen auch anderen schuldlosen

Menschen diesseitige oder jenseitige Strafe auferlegt ; eine Art Umkehrung

der christlichen Erlösungsidee.

Gegenüber diesen unechten Formen, gegenüber der Furcht- und

Folgereue, scheint in den psychotisch-depressiven Zuständen die echte

Reue sowohl in der Form einer natürlich-sittlichen wie einer religiösen

Reaktion ganz zurückzutreten. Ich verfüge über keine derartige Be-

obachtung. Das mag einmal an der Seltenheit dieser echten Reue über-

haupt liegen, andererseits mag ein derartiger von Furcht, Angst und

Hoffnungslosigkeit durchsetzter Zustand überhaupt kein günstiger Boden

sein für die echte Reue, die jene Stille, Ruhe und Sammlung verlangt.

Aber auch wenn wir sie fänden, so dürften wir sie doch nicht mit dem

psychopathologischen Geschehen verwechseln, das sie auslöst. Dieser

SCHELERSChe Gedanke trifft Wesentliches. Übrigens unterscheidet in

anderem Zusammenhang auch R. OrTTo! das Entspringen ‚„aus‘‘ vom

Entspringen ‚„durch‘‘. Eine solche durch ein psychopathologisches Ge-

schehen entstandene echte Reue kann nun weiter zwar als Erlebnis

echte Reue sein und doch Täuschung. Dies wäre sıe schon da, wo die

Tat in der Vergangenheit hineinillusioniert und ebenso dann, wenn die

Schuld illusioniert wird, wie etwa beim Bereuen einer in der Manie

wirklich begangenen Handlung. Denn zur wesenhaft echten Reue gehört

die Schuld. Hiermit treten wir bewußt aus der psychologisch-phäno-

menologischen Betrachtung hinaus

Die Psychologie der Wahrnehmung

bietet Verwandtes: auch hier sind im Erlebnis Wahrnehmung und

Trugwahrnehmung nicht grundsätzlich unterscheidbar. Die Möglich-

keit, daß auf dem Boden eines psychopathologischen Grundzustandes

auch objektiv echte Reue entsteht, wird durch diese Erwägungen nicht

berührt; als psychopathologische Erscheinung ist sie Jedenfalls un-

denkbar. —

Es wäre die Aufgabe einer Religionspsychopathologie — im

weitesten Sinne — zu untersuchen, ob und in welcher dieser verschie-

ı Dem Sinn nach schon 1910 in einer Kritik der WunpDr’schen Religions-

psychologie (Theologische Rundschau Bd. XIII), ausgesprochen in ‚„das Heilige‘‘

(7. Aufl. 1922). Die Bedeutung dieser Gegensetzung geht weit über das hier vor-

liegende Problem hinaus, sie wäre u. a. auch auf das Verhältnis von sexueller Ein--l

stellung und Liebe anzuwenden.

47

Edmund Mezger

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919

denen Formen auch andere religiöse Erlebnisse Täuschungen sind, und

zwar wäre insbesondere Gotterleben, Ekstase, Gnadenerlebnis und Be-

kehrung zu untersuchen. Solche Untersuchungen wären einerseıts für

die Kenntnis psychopathologischer Zustände fruchtbar, andererseits für

die Bemühungen um eine reine Religion

4

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919

Von Prof. Dr. jur. Edmund Mezger in Tübingen

Die Strafrechtsreform schreitet voran

In der Schweiz steht

der Bundesratsentwurf vom 22. Juli 1918 zur Beratung

In Ita-

lien drängen die Gedanken der soziologischen Schule nach Verwirk-

lichung. Schweden und neuerdings Dänemark

Jugoslavıen

Tschechoslowakei

und Polen arbeiten an der Neugestaltung

ihres Strafrechts!

Auch in Deutschland hat die Entwicklung einen bedeutsamen

Schritt weiter getan. Anfangs 1921 sind die seit langem erwarteten

Entwürfe

zu einem Deutschen Strafgesetzbuch erschienen

umfassend I. den „Entwurf der Strafrechtskommission‘‘ (1913), II. den

„Entwurf von 1919°* und III. die „Denkschrift zu dem Entwurf von

1919**

Noch ist der Entwurf kein Regierungsentwurf, sondern eine

bloß amtlich angeordnete, private Arbeit seiner Verfasser. Aber er soll

dem in Bälde zu erwartenden Regierungsentwurf zur unmittelbaren

Grundlage dienen?

Es soll im folgenden über die .hier vor allem ınteressierenden

Bestimmungen des Allgemeinen Teils des Ersten Buches ($88 1—137)

kritisch referiert werden

ı Vgl. ZStrW. 40. 127. 212 42. 286; 41. 473; 838. 106 und Deutsche StfRZtg.

VT 243.

* An bisherigen Außerungen zum StE. von 1919 vgl. etwa (teilweise zur Fort-

setzung bestimmt)'

ZStrW

52. 203 (v. Hippel), 205 (Kahl) 315 (EBERMAYER),

404 (v. HırpEL). DeutStrfRZtg. 1921. 67 (WAcH), 197 (KLEINFELLFR: Lebensrettung)

205 (MEzGErR: Teilnahme), 218 (KRonEcKER: Kleine Strafnovelle und Entwurf), 223

(ErıcyH: Strafensystem), 258 (Mendelsohn-Bartholdy: internationales Straf-

recht), LeipzZeitschr. 1921. 73 (EBERMAYER), 121 (Buncke), 159 (EBERMAYER)

185 (SCHÄFER)

XV. N. 9 (Kızsow)

Nr. 11 (EBERMAYER)

DeutJurZtg. 1921

145 (Kanı)

JurWo. 1921. 361 (EBERMAYER), 368 (Graf Dohna), 373 (Aschkanasy)

374 (GehMedRat STRASSMANN).

Schweiz. Zeitschr. für StrafR. XXXV. 156 (Koy_1-

RAUSCH: die Straftat), 183 (ExnEr: bessernde und sichernde Maßnahmen‘.

JKV.

Deutsche Landesgruppe Jena 19. und 20. Mai 1920 (dazu v. HırpeL ZStrW. 42.

499 und Honıc DeutJurZtg. XXVI. Nr. 11/12).

DeutJurTag Bamberg 12/14. Sep-

tember 1921.

(dazu RosFNFFLD Deutsche StrfRZtg. 1921 Heft 9/10).

GERLAND:

„Kritische Bemerkungen zum allgemeinen Teil des Strafgesetzentwurfs 1919“

(115 S.) Tübingen 1921.

48

Edmund Mezger.

I

Der Entwurf von 1919 zerfälit ın zwei Bücher. Das Erste Buch

(8$8 1—401) handelt von den „Verbrechen und Vergehen‘“‘ ın einem

Allgemeinen ($$ 1—137) und in einem Besonderen ($8$ 138—401) Teil.

Das

Zweite

Buch

(88 402 — 434), umfaßt die „Übertre-

tungen‘‘ und gliedert sich wiederum in einen Allgemeinen ($$ 402—415)

und ın einen Besonderen ($88 416—434) Teil.

Der hier zur Erörterung stehende Allgemeine Teil des Ersten

Buches über Verbrechen und Vergehen (881—137) zerfällt in

15 Abschnitte. Er bemüht sich um Gliederung des Stoffes. Es behan-

deln: 1. Abschnitt das Strafgesetz; 2. Abschnitt Einteilung, Ort und Zeit

der Straftat; 3. Abschnitt den Sprachgebrauch des Gesetzes; 4. Abschnitt

die Straftat; 5.—7. Abschnitt Versuch, Teilnahme und Konkurrenz;

8. Abschnitt den Strafantrag; 9.—12. Abschnitt die Strafen und die Maß-

regeln der Besserung und Sicherung; 13. Abschnitt die Strafbemessung;

14. Abschnitt die Verjährung; 15. Abschnitt die Kinder und Jugendlichen.

Diese Einteilung kann freilich nicht befriedigen. Sie läßt einen klaren,

straffen Gedankengang vermissen. Leitend muß die Dreiteilung sein:

Strafgesetz (1. u. 3. Abschnitt); Straftat nach Merkmalen (2. 4.

15.8. u. 14. Abschnitt), Erscheinungsformen (5.—6. Abschnitt) und

Konkurrenz (7. Abschnitt); Straftatsfolgen (9. 11. 13. 10. u. 12. Ab-

schnitt). Es ergeben sich hiernach richtigerweise folgende einzelne Ab-

schnitte: 1. (1.) Abschnitt Geltung der Strafgesetze. 2. (3.) Abschnitt

Sprachgebrauch des Gesetzes. 3. (2.) Abschnitt Einteilung der straf-

baren Handlungen. Ort und Zeit der Tat. 4. (4.) Abschnitt.

Die

Rechtswidrigkeit (= 88 20, 16, 21, 22). 4a (4) Abschnitt Die Schuld

(= 88 10—15, 17 18. 19). 5. (15) Abschnitt Kinder und Jugendliche.

6. (8.) Abschnitt Strafantrag. 7.

(14.)

Abschnitt. Verjährung.

8. (5.) Abschnitt Versuch. 9. (6.) Abschnitt Täter u. Teilnehmer.

10. (7.) Abschnitt Konkurrenz.

11. (9.) Abschnitt Strafen. 12. (11.)

Abschnitt Nebenstrafen und Nebenfolgen. 13. (13.) Abschnitt Straf-

bemessung.

14. (10.) Abschnitt Bedingte Strafaussetzung und vor-

Jäufige Entlassung.

15. (12.) Abschnitt (Maßregeln der Besserung

und Sicherung).

IT.

Vom Strafgesetz handeln der 1. Abschnitt „Geltung der

Strafgesetze‘ ($8 1—6) und der 3. Abschnitt „Sprachgebrauch‘‘

($ 9).

$81—5 betreffen das sog. internationale Strafrecht. $ 1

hält in Übereinstimmung mit dem geltenden Recht an dem sog. Terri-

rıtorlalprinzips als leitendem Grundsatz fest.

$2 Absatz 1 durch-

bricht den Grundsatz zugunsten des sog. Personalprinzips ganz ent-

sprechend dem $ 4 Absatz 2 Ziffer 3 des geltenden StrGB., wobei auch

(Satz 2) die' sog. Neubürger in die Möglichkeit der Bestrafung einbe-

zogen werden, ohne daß es, wie nach geltendem Recht, künftig eines

Antrags des Auslandes bedarf. Das sog. Realprinzip ist in $2 Absatz2

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919

49

erweitert zur Anwendung gelangt, indem ein Ausländer wegen einer

Auslandstat nach dem deutschen Strafgesetz verfolgt werden kann

wenn sich die Tat gegen einen Deutschen oder einen deutschen Beamten

richtet und auch durch die Gesetze des Tatorts mit Strafe bedroht ist

Ohne diese Beschränkung unterliegen nach $ 4 Ziffer 1. 2. 5. 6. 7 dem

Realprinzip Hochverrat und Landesverrat gegen Reich und Land

Wehrmachtsvergehen, Straftaten in deutscher Beamtenstellung, Straf-

taten gegen einen deutschen Beamten ‚„während der Ausübung seines

Amtes oder in Beziehung auf sein: Amt‘*‘ (ohne diese Voraussetzung

nur mit der Einschränkung des $2) und Meineid in einem deutschen

Verfahren

Das Universalprinzip endlich gilt nach 84 Ziffer3. 4

für Münzverbrechen und Mädchenhandel

das geltende StGB. kennt

als einzige Weltverbrechen in 84 Absatz2 Ziffer 1 StGB. die Münz-

verbrechen. Im übrigen regelt 82 Abs. 3 ausdrücklich die sog. Delikte

auf staatenlosem Gebiet; $83, 5 StE. entsprechen den $885, 7 StGB

Diese Anwendung von Territorial-, Personal-, Real- und Universalprin-

zip muß im großen ganzen als sachgemäß bezeichnet werden

doch

dürfte 82 Abs. 2 weniger ängstlich sein und auf die besondere Voraus-

setzung „und auch durch die Gesetze des Tatorts mit Strafe bedroht

ist‘‘ verzichten

Dadurch daß diese Vorschrift eine Kann-Vorschrift

ist, wäre eine störende Ausdehnung ausgeschlossen; die Möglichkeit

einer Anwendung des Real(Schutz)prinzips sollte aber in allen Fällen

offen bleiben. in denen Deutsche oder deutsche Beamte verletzt werden

Der Schutz der nationalen Rechtsgüter ıst dıe erste Aufgabe eines

Staates

Vom sog. intertemporalen Strafrecht handelt $6. Zunächst

sind die Grundsätze des geltenden 82 StGB. wiederholt

Denkschr

12 geht dabei irrtümlich davon aus, daß $ 2 Abs. 1 StGB. (nullum crimen

sine lege, nulla poena sine lege) in den Art. 116 der neuen RVf. voll-

ständig aufgenommen sei; tatsächlich enthält aber die Reichsverfassung

in Art. 116 nur den Satz nullum crimen sine lege, nicht auch den Satz

nulla poena sine lege.

Indem jedoch $6 Abs.1 StE. die Strafbarkeit

nach dem Gesetze, das zur Zeit der Tat gilt, bestimmt und hier — im

Gegensatz zu Art. 116 RVf — nach dem ganzen Zusammenhang unter

Strafbarkeit nicht nur das „daß‘‘, sondern auch das ‚„„wie‘‘ der Bestra-

fung zu verstehen ist, ist im Ergebnis der $ 2 Abs. 1 des geltenden StGB

wieder hergestellt und einer Rechtsverschlechterung durch Beibehal-

tung jener beiden Fundamentalsätze des modernen Strafrechts vor-

gebeugt. 82 Abs. 2 des geltenden StGB. hat bekanntlich zu tiefgrei-

fenden Kontroversen geführt, insbesondere in Ansehung der sog. tem-

porären Strafgesetze (vgl. meinen Aufsatz ZStW. 42. 348)

Schon 82

Abs. 3 des VorE. hat hier erfreulicherweise eingegriffen und für den

Fall der Aufhebung eines Strafgesetzes den Fortfall der Strafbarkeit

bestimmt. 86 Abs. 3 StE. wiederholt diese Bestimmung in den Worten:

„Fällt das Gesetz, das zur Zeit der Tat gilt, bis zur Aburtei-

lung weg, so erhscht die Strafbarkeit‘‘.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII

J0

Edmund Mezger.

Statt einer Verbesserung des VorE. gibt aber 8 6 Abs. 4 StE. hiezu die

Verschlechterung:

„Die Vorschriften der Abs. 2, 3 stehen der Anwendung eines

Gesetzes, das wegen besonderer tatsächlicher Verhältnisse erlassen

und wegen Wegfalls dieser Verhältnisse außer Kraft getreten Ist,

auf die während seiner Geltung begangenen Taten nicht entgegen.‘‘

Diese Vorschrift ist unverständlich und würde zu einer Quelle reiner

Willkür werden. Nach Denkschr. 16 sollen die sog. temporären Straf-

gesetze gemeint sein. Aber man nenne einmal irgend ein Gesetz,

das nicht.:wegen „besonderer tatsächlicher Verhältnisse erlassen‘‘

worden ist. Es wird schwerlich gelingen. Die unklare Vorschrift des

Abs. 4 darf nicht zum Gesetz werden. Der Standpunkt des Vorent-

wurfs war der richtige. Denn es gibt nur einen Weg, die hier zutage

tretenden Schwierigkeiten zu lösen: an dem Grundsatz des $6 Abs. 3

St.E, wonach der Wegfall eines Gesetzes auch den Wegfall der Straf-

barkeit zur Folge hat, festzuhalten und die — zweifellos vielfach nicht

zu entbehrenden — Ausnahmen im Sinne einer Nachwirkung des

aufgehobenen Gesetzes jeweils bei der Aufhebung des einzelnen Ge-

setzes besonders zu bestimmen.

89 regelt den Sprachgebrauch des StE., indem er die Begriffe

„Kind‘‘ (bis zum 14. Jahr), „Jugendlicher‘‘ (14. bis 18. Jahr), „Frau‘“‘

(auch unverheiratete Person weiblichen Geschlechts), „‚Beamter‘‘ (Jeder

der berufen ist, ein öffentliches Amt auszuüben), ‚„Richter‘*‘ (jeder,

der berufen ist, ein öffentliches Richteramt auszuüben), ‚,Gewalt‘‘

(einschließlich Hypnose und Narkotisierung), „Urkunde‘‘ (Jjeder Gegen-

stand, der durch Schriftzeichen oder den Schriftzeichen durch Gesetz,

Verkehrssitte oder Vereinbarung gleichgestellte Zeichen einen Gedan-

keninhalt zum Ausdruck bringt), ‚„‚Gemeingefahr‘‘ und „Angehörige‘‘

definiert. Er besitzt vor allem Bedeutung für die Vorschriften des be-

sonderen Teils und ist in den einzelnen Abschnitten dieses Teils näher

zu besprechen, so ın Ansehung der Begriffe „Beamter‘‘ und ‚‚,Richter‘*

bei den Beamtendelikten der 88 169ff., in Ansehung des Begriffs „Ur-

kunde‘‘ bei den Urkundendelikten der 88 237ff. Die ganz wesentliche

Ausdehnung des Beamtenbegriffs gegenüber dem geltenden Recht,

(8 359 StGB.) ist zu begrüßen und, wie Denkschr. 19, 138 zutreffend

betont, durch die veränderten Zeitverhältnisse gefordert. Dagegen wird

die Fassung des Urkundenbegriffs (8$ 9 Ziff. 7) einer eingehenden kriti-

schen Nachprüfung bedürfen; er wird sich in der vorgeschlagenen

Form kaum halten lassen.

ITI

Die Einteilung der strafbaren Handlungen, sowie die Fragen

nach Ort und Zeit der Tat betrifft der 2. Abschnitt (88 7 u. 8).

$7 wiederholt in Verbindung mit 8402 die sog. Trichotomie

des geltenden $1 StGB. unter Zugrundelegung der in abstracto ange-

drohten, nicht der in concreto verwirkten Strafe. Auf das formalisti-

sche dieser dem französischen Recht entstammenden, undeutschen

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

51

„leeren und unwahren Schablone‘‘ hat WAcH Reform I. 6 und StfrZtg.

1921 S. 69 zutreffend hingewiesen und ihr gegenüber den Weg zur sach-

gemäßen Regelung gezeigt. Es seı auf das dort Gesagte Bezug genommen.

$8 Absatz 1 handelt vom Ort der Tat. Die Straftat ist hiernach

an jedem Ort begangen, wo sich der Tatbestand ganz oder zum Teil ver-

wirklicht hat. Damit ist richtig die Auffassung zugrunde gelegt, die

sowohl die Körperbewegung wie auch den sog. Erfolg als maßgebend

ansieht; die gegen sie in der Literatur erhobenen Bedenken (vgl.

FRAnNK Komm. $83. IV. 1) betreffen die Frage nach der Zeit der Tat

und beruhen auf der Annahme, daß Ort und Zeit der Straftat notwendig

einheitlich geregelt werden müßten. Verfehlt ist dagegen die weitere Be-

stiımmung des StE., daß die Straftat auch überall da begangen sein soll,

wo sich der Tatbestand „nach dem Vorsatze des Täters ver-

wirklichen sollte‘‘.

Nach Denkschr. 18 sollen damit die Fälle des

Versuchs getroffen werden. Aber hierfür ist jene Bestimmung nicht

erforderlich: denn auch jeder Versuch bedarf, selbst wenn man sich mit

$23 auf den Boden der sog. subjektiven Versuchstheorie stellt, irgend-

welcher Verwirklichung in der Außenwelt; überall wo sich eine solche

vollzieht, ist aber schon nach dem ersten Teil des 88 Abs. 1 der Versuch

begangen.

Es bedarf darüber hinaus keiner besonderen Bezugnahme

auf den ‚,‚ Vorsatz‘‘ des Täters. Bedenklicher aber ist, daß sich 88 Abs. 1

a. E. zwar nach der Denkschrift auf den Versuch bezieht, so wie

er gefaßt ıst, aber nach dem allein maßgebenden Gesetzestext auch

auf jedes vollendete Delikt Anwendung findet. Darnach würde auch

ın diesen Fällen der „Vorsatz‘‘ des Täters stets einen ‚, Tatort‘‘ begründen

können ohne Rücksicht auf ein entsprechendes tatsächliches Geschehen

in der Außenwelt. Das wäre ein unleidlicher Subjektivismus.

88 Absatz 2 läßt für die Zeit der Tat die Zeit maßgebend sein,

„wo der Täter gehandelt hat oder hätte handeln müssen‘‘; der Eintritt

des Erfolgs ist nach Satz 2 nicht maßgebend. Die hiernach bestehende

Divergenz von Abs. 1 und 2 bezeichnet GERLAND 6 als „direkten logi-

schen Nonsens‘‘. Die Regelung des Absatz 2 ist für die in Betracht

kommenden Fälle des 8 6 (intertemporales Recht) und -88 18 usw. (Zu-

rechnungsfähigkeit) durchaus sachgemäß, regelt freilich die Frage nicht

erschöpfend. Der wichtige Fall der Verjährung ist in $122 besonders

erwähnt: für sie ist auch die Zeit des Erfolgseintritts „Zeit der Tat‘“

insofern, als die Verjährung erst mit dem Eintritt des Erfolgs zu laufen

beginnt. Einen einheitlichen Begriff der „Zeit der Tat‘‘ kennt also der

StE. nicht, es sei denn, daß man zwischen „Zeit der Tat‘ (88 6 u. 18)

und „Zeit der Verwirklichung‘‘ des Tatbestandes ($ 122) unterscheiden

will; dieser Unterschied von „Tat‘‘ und „Tatbestand‘‘ ist aber z. B. in

$23 Abs.1 u. and. völlig preisgegeben.

IV

In den Kern der Verbrechenslei1re führt der 4. Abschnitt, der

unter der Überschrift „Die Straftat‘‘ (kritisch dazu GERLAND S.7)

4*

ö2

Edmund Mezger

die Rechtswidrigkeit und die Schuld behandelt

Die Anordnung

der Vorschriften läßt Schärfe der Auffassung vermissen. Wır behan-

deln zunächst die Fragen der Rechtswidrigkeit: auf sie bez1ehen

sich die 88 20, 16, 21 und 22.

Denkschmf t 32 unterscheidet zutreffend und klar zwischen Rechts-

widrigkeit und Schuld und demgemäß zwischen Rechtswidrig

keitsausschließungsgründen (Rechtfertigungsgründen) und

Schuldausschließungsgründen. Auch ist richtig die Rechtswidrig-

keit der Tat (RW) als etwas „Objektives‘‘ bezeichnet. Aber es läßt

eine folgerichtige Durchführung des Gedankens vermissen, wenn RW

Die

und Schuld gleichgeordnet einander gegenüber gestellt werden

RW. ist ein primäres, die Schuld ein sekundäres, von der RW. abgelei-

tetes Verbrechensmerkmal

Die 88 20, 16, 21f

gehören vor die

88 10ff

Nach 820 liegt eine strafbare Handlung nicht vor, wenn die RW

der Tat durch das öffentliche oder bürgerliche Recht ausgeschlossen ist

WacH St{rZtg. 72 hält die Vorschrift für überflüssig: sie ist jedoch be-

grüßenswert, weil in ihr der Gedanke von der Einheit der Rechtsordnung

wenigstens nach seiner negativen Seite hin, die auch HEGLER ZStW. 36

Anm. 31 anerkennt, zum Ausdruck kommt

Zu $ 20 gehört der — im StE. in falschem systematischem Zusammen-

hang stehende — $816. Er handelt von der RW. der sog. Kommissı1v-

delikte durch Unterlassen. (Vgl. dazu HörFnNErR ZStW. 36. 5. 103

und v. HırpgEL das. S. 501). Für sie bestimmt $ 16 Satz 1

„Wegen Herbeiführung eines Erfolgs durch ‚Unterlassung ist

nur strafbar, wer rechtlich verpflichtet war, den Eintritt des Er-

folgs durch Handeln zu verhindern

Der Satz ist richtig. Nur sollte noch deutlicher gesagt werden, daß

damit nicht notwendig auch seine Umkehrung zum Gesetz erhoben wer-

den will

Schon jetzt tritt die Neigung zu solch falscher weitergehender

Schlußfolgerung zutage (vgl. KLEINFELLER StfrZtg. 197), und es ist

zu befürchten, daß eine spätere Dogmatik den $ 16 S. 1 in dieselbe Rich

tung drängen wird. Aus dem Umstand aber, daß dort, wo keine Pflicht

zum Handeln bestand, kein strafbares, weil kein rechtswidriges Unter-

lassen vorliegt, darf nicht gefolgert werden, daß jedes Unterlassen

das einer Pflicht widerstreitet, strafrechtliche Haftung für den ein-

tretenden und kriminell relevanten Erfolg begründet. Ob dies der Fall

ist, muß vielmehr jeweils im Einzelfall erst besonders geprüft werden

Die Grundsätze über das Vorgehen der Spezialvorschriften vor den all

gemein geltenden Gesetzesvorschriften bleibt hierbei auch den Kom-

missivdelikten durch Unterlassung gegenüber wirksam. So begründet

die unterlassene Lebensrettung u. ähnl. (im Sinne der $8$ 199, 291), wie

die .Denkschr. 27 richtig hervorhebt, wegen der in diesen Paragraphen

„besonders‘‘ erfolgten Strafbedrohung keine Haftung im Sinne der

Tötungsvorschriften der 88 282ff. u. ähnl

Dagegen dürfte ihnen nach

dem Sinn der StE. der 816 S.2 wiederum vorgehen

93

Der deutsche Stre_1fgesetzent‚wurf von 1919.

Wesentliche Bedenken muß die in $ 16 Satz 2 vorgesehene Bestim-

mung erwecken:

‚„Diese Pflicht (sc. des Satzes 1) besteht auch für den, der

durch seine Tätigkeit die Gefahr des Eintritts des Erfolges herbei-

geführt hat.‘‘

Dadurch soll eine elastische Rechtsprechung (E. 24, 339) in eine

bindende Gesetzesregel verwandelt werden. Das ist weder nötig noch

zweckmäßig. Die Tragweite eines solchen abstrakten Satzes läßt sich

gar nicht übersehen. Auch bisher ist die Rechtsprechung ohne erkenn-

baren Schaden ohne eine solche Gesetzesregel ausgekommen.

&16

S.2 sollte nicht zum Gesetz werden.

$21 wiederholt das bewährte, geltende Notwehrrecht unter

anerkennenswerter Beseitigung der kasuistischen Fassung des Notwehr-

exzesses ın Abs. 3. Die Neufassung ist zu billigen.

Im Mittelpunkt des Interesses steht endlich die in $ 22 vorgesehene

Neuregelung des Notstandsrechts.

Daß die 88 52, 54 StGB. die

Materie im geltenden Recht ungenügend regeln und insbesondere in

ihrer Beschränkung der Nothilfe auf „Angehörige‘‘ schwere Mängel

enthalten, dürfte keinem Zweifel mehr unterliegen. $22 StE. bedeutet

gegenüber dem geltenden Recht schon deshalb einen wesentlichen

Fortschritt, weil er unzweideutig die Frage grundsätzlich als eine Frage

der RW.-Lehre behandelt. Die Kritik von FRAnkK Reform I. 266 hier-

gegen dürfte nicht zutreffen. Der StE. verkennt freilich, daß an”Stelle

eines RW=Ausschließungsgrundes dann, wenn seine Voraussetzungen

bloß in der Vorstellung des Täters bestehen (vgl. in dieser Beziehung

den richtigen $ 11 Abs. 2), auch hier ein bloßer Schuld- Ausschließungs-

grund gegeben iıst. Er grenzt das Verhältnis beider nicht klar gegen-

einander ab. Sowohl bei dem Notstand des Abs. 2 wie bei der Not-

hilfe des Abs.3 spricht der StE. von „pflichtmäßiger Berück-

sichtigung‘‘ der sich gegenüber stehenden Interessen.

Damit

ist

zutreffend der Gedanke der Interessenabwägung als leitender

Gedanke erkannt. Aber der Charakter des Rechtfertigungsgrundes

ist verkannt, wenn auf die subjektiv-pflichtmäßige Art dieser

Abwägung abgestellt wird. ‚,‚Gerechtfertigt‘‘ ist die Notstands(Nothilfe)

handlung nur, wenn objektiv die Interessenabwägung für den Han-

delnden spricht; liegt dagegen objektiv betrachtet das höhere Interesse

auf der Gegenseite, so kann eine (irrtümliche) subjektiv-pflicht-

mäßige Abwägung seitens des Täters diesen wohl von der „Schuld‘“‘

befreien, niemals aber seine Tat zu einer objektiv rechtmäßigen machen.

Jener Ausschluß der „Schuld‘‘ bei irrtümlich pflichtmäßiger Interessen-

abwägung braucht im Gesetz gar nicht besonders ausgesprochen zu

werden; er folgt schon von selbst aus 8 11 Abs. 2. Notstand ($ 22 Abs. 2)

und Nothilfe ($ 22 Abs. 3) sollen sich ferner nach dem StE. dadurch

unterscheiden, daß Abs. 2 durch die Worte: „die Gefahr darf

von dem Täter nicht verschuldet sein“‘, Abs. 3 dagegen durch

die Worte: „die Tat darf nicht gegen den Willen des Gefähr-

ö4

Edmund l\lézger.

deten begangen werden‘‘, eingeschränkt wird. Diese Unterschei-

dung ist ungerechtfertigt, wie GERLAND 26ff. scharfsinnig und überzeu-

gend darlegt; auch in Abs. 3 sollte an Stelle der genannten Worte dem

Abs. 2 entsprechend mit GERLAND gesagt werden: „die Gefahr darf

vom Gefährdeten nicht verschuldet sein‘‘.

So läßt sich damit aus Not-

stand und Nothilfe ein klarer, parallel gehender Rechtfertigungs-

grund schaffen. Den entsprechenden Schuldausschließungsgrund er-

gibt, wie gesagt, $ 11 Abs. 2. Endlich sind $ 22 Abs. 4 und 5, die den Fall

der Notstandüberschreitung und den Fall der Gefahrverschuldung be-

treffen, als einheitlicher Strafmilderungs- bezw. (im Anschluß an

821 Abs. 3) Strafaufhebungsgrund zusammenzufassen. Würde die-

sen Änderungsvorschlägen entsprochen, so ließe sich in der Tat auf

der Grundlage des StE. eine einfache und übersichtliche Regelung der

ganzen schwierigen Materie erreichen.

V

Die Schuld ist im StE. in den 88 10—15 und 88 17—19 in Ver-

bindung mit $ 129ff. geregelt. An der Spitze steht — ın anerkennens-

werter Entschiedenheit gegenüber dem VorE. und KommE. — ın un-

eingeschränkter Form der Satz des 810 Absatzl:

„Strafbar ist nur, wer schuldhaft handelt‘‘.

Als jüngeres Recht hebt er alle entgegenstehenden älteren Vor-

schriffen auf, auch solche der Spezialgesetze. Denn er will in dem „nur‘‘

jede anderweitige gegenteilige Regelung ausschließen, so daß der sonst

geltende Satz vom Vorgehen der lex specialis hier keine Anwendung

finden kann. Damit bringt der StE. eine rechtsgeschichtliche Entwick-

lung zu einem glücklichen Abschluß, wie sich ein solcher für unser heu-

tiges Rechtsgefühl nicht mehr länger umgehen läßt. „Schuld‘‘ aber

umfaßt nach $10 Abs. 2 StE. ein doppeltes: (a) Schuldfähigkeit und

(b) Schuldform.

Als „Schuldelemente‘‘ sind also anerkannt einmal

eine charakterologische, psychische

Gesamtverfassung des Täters,

die „Zurechnungsfähigkeit‘‘, und sodann eine bestimmte, konkret-

psychische Beziehung des Täters zur Tat, der „Vorsatz‘‘ oder die

„Fahrlässigkeit‘‘.

GERLAND 8 hält diese Grundauffassung für ver-

kehrt; die Schuldfähigkeit ist nach ihm Bedingun

o

o. nicht Bestand-

teil der Schuld, die selbst nur durch die konkret-psychische Beziehung

(Vorsatz oder Fahrlässigkeit) hergestellt wird. Es lassen sich aber Be-

dingung und Bestandteil wohl kaum in dieser Weise trennen.

1. Von der „Zurechnungsfähigkeit‘“ handeln die 8818 und

19. Sie werden ergänzt durch die später (VI.) zu besprechenden $8 129ff.

$18 Absatz 1 beseitigt terminologisch das ominöse .vielange-

fochtene Merkmal

der „freien Willensbestimmung‘“‘

des geltenden

851 StGB. und ersetzt es durch das Merkmal „unfähig, das Un-

gesetzliche der Tat einzusehen und seinen Willen dieser

Einsicht gemäß zu bestimmen‘“.

Ein intellektuelles

und ein

emotionales Moment wird vom zurechnungsfähigen Täter gelordert. .

dd

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

Das ist sachgemäß und für die Anwendung des Gesetzes richtunggebend.

Freilich, man darf nicht glauben, es seı durch diese neue Fassung ein

ırgendwie exakt faßbares „psychologisches‘‘ Merkmal der Unzurech-

nungsfähigkeit geschaffen worden. Für das’intellektuelle Moment

der mangelnden Einsicht in das Ungesetzliche der Tat mag dies zwar

bis zu einem gewissen Grade zutreffen, da sich die Intelligenzprüfung

auf einigermaßen exakten, empirisch - vergleichenden Grundlagen auf-

bauen läßt; das emotionale Moment der Fähigkeit, seinen Wıllen

dieser Einsicht gemäß zu bestimmen, unterscheidet sich dagegen nicht

viel von der so viel bekämpften ‚,‚freien Willensbestimmung‘‘. Irgend-

wie exakte Hilfsmittel für die Grenzziehung fehlen hier. So besteht ım

wesentlichen der einzige, freilich nicht zu unterschätzende Wert der

neuen, dem Öösterreichischen Entwurf entstammenden Formel darin,

daß sıe den Richter nachdrücklich auf die beiden für alles Handeln

wesentlichen Faktoren hinweist, die „Einsicht‘‘ und den „Willen‘‘

des Täters.

Aus dem Zusammenhalt dieses „psychologischen“ Zurechnungs-

fähigkeitsmerkmals mit den Grundlagen der Schuldformenlehre

ergibt sich hierbei folgende Erwägung.

Zählt man richtigerweise —

wie es freilich 812 StE. bedauerlicherweise nicht tut —.die Einsicht

in die RW. der Tat zu den Merkmalen des Vorsatzes und der Fahr-

lässigkeit, so besteht zwischen den Voraussetzungen der Schuldfähig-

keit und deren der Schuldformen eine weitreichende Parallele. Wäh-

rend jene die Einsichtsfähigkeit nach dem gesamten Seelenzustand

zur Zeit der Tat prüft, erwägt diese die Einsicht als konkretes Merk-

mal des einzelnen Falles. M.a. W.: der Begriff der Unzurechnungs-

fähigkeit bedeutet hiernach, daß zunächst auf Grund einer generellen

Prüfung die Möglichkeit abgelehnt wird zu richtigem vorsätzlichem

oder fahrlässiıgem Handeln und daß damit eine weitere konkrete

Prüfung überflüssig wird. Es handelt sich also bei den beiden Fragen

der Schuldfähigkeit und der Schuldform nicht um einen grund-

legenden Gegensatz, sondern nur um eine vereinfachende Arbeits-

teilung bei der Lösung einer ım Grunde einheitlichen Frage.

$18 Absatz1 StE. begnügt sich aber nun nicht mit einem Hin-

weis auf die beiden „psychologischen‘‘ Merkmale der Einsichts-

und Willensfähigkeit. Er befolgt, wie Denkschr. 29 ausdrücklich her-

vorhebt, die sog. „gemischte‘‘ oder „biologisch-psychologische“

Methode. Die „psychologischen‘‘ Merkmale sollen nur dann zum Aus-

Schluß der Zurechnungsfähigkeit führen, wenn sie in bestimmter Weise

„biologisch‘‘ begründet sind. Als solche ‚„biologische‘‘ Merkmale,

die allein geeignet sind auf Grund jener „psychologischen‘‘ Zustände

die Zurechnungsfähigkeit auszuschließen, nennt der StE. ihrer drei:

die „Bewußtseinsstörung‘‘ (also zutreffend nicht bloß die Bewußt-

Osigkeit), die „krankhafte Störung der Geistestätigkeit‘‘ und

die „Geistesschwäche‘“. Entwicklungshemmungen rechnet Denkschr.

a.a. O. In den „krankhaften‘‘ Störungen. Der Ausdruck „biologisch-

J6

Edmund Mezger.

psychologische‘‘ Methode ist, trotz seines häufigen, ın der Denkschrift

wiederholten Gebrauchs wenig bezeichnend. Denn „psychologische‘‘

Vorgänge und Zustände sind ihrem Wesen nach ebenfalls „biologisch‘‘;

es wäre verkehrt, unter „biologischen‘‘ etwa nur körperliche Merk-

male zu verstehen; dies ergibt sich schon aus der Zurechnung der „Gei-

stesschwäche‘‘ zu den „biologischen‘‘ Merkmalen.

Doch 1läßt sich

insofern jener Bezeichnung ein brauchbarer Sinn abgewinnen, als man

unter ‚„biologisch‘‘ zweckmäßigerweise den organisch-physisch-psy-

chischen Gesamtzustand, also das „konstitutionelle‘‘ Moment im wei-

testen Sinne des Wortes zu verstehen hat. Der Sinn der sog. biologisch-

psychologischen Methode wäre also der: jene bereits genannten „psy-

chologischen‘‘ Einzelmerkmale der Einsichts- und Willensfähigkeit

als „Symptome‘‘ eines bestimmten psychisch-physiologischen Gesamt-

zustandes, einer bestimmten ‚‚Konstitution‘®‘ des Täters ım Zeitpunkte

der Tat zu erfassen. Nur dann, nicht aber als losgelöstes Einzelmerk-

mal soll jene „psychologische‘‘ Außenseite die Zurechnungsfähigkeit

generell ausschließen. Dabei schneiden sich die beiden Begriffe „Be-

wußtseinsstörung‘‘ und „krankhafte Störung der Geistes-

tätigkeit‘: Jene ist an sich nichts Pathologisches (z. B. Schlaf oder

Hypnose), aber sie kann es im Einzelfalle und wird es in der Mehrzahl

der forensisch wichtigen Fälle sein. Beide Merkmale stehen also gegebe-

nenfalls alternativ zur Verfügung.

$ 18 Absatz 2 bringt die erwünschte Anerkennung der sog. vermin-

derten Zurechnungsfähigkeit. Es sind darüber nicht viele Worte

zu verlieren: dieser Abschluß einer seit langem drängenden Entwick-

lung ist im kommenden StGB. nicht zu entbehren. Dabei liegt der

Nachdruck nicht so sehr auf der gemilderten Strafe ($111) als

auf der durch 888 eröffneten Möglichkeit einer anders gearteten

Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen gegenüber dem

voll zurechnungsfähigen Verbrecher.

819 schließt sich für das Recht der Taubstummen eng an den

818 an. Man sieht nicht ein, warum hieraus ein besonderer Paragraph

gemacht und die Bestimmung nicht in den 818 eingearbeitet worden

ist. Die sachliche Konsequenz dieser Technik — die Nichtanwend-

barkeit des 888 auf den Fall des 819 — ist jedenfalls verfehlt.

2. Von den „Schuldformen‘‘ und ihren Anwendungsfällen han-

deln die 88 11—15 und 17. Die Systematik dürfte klarer und durch-

sichtiger sein.

a) Der Vorsatz (Dolus) ist zunächst definiert in $11 Absatz 1:

„Vorsätzlich handelt, wer den Tatbestand der strafbaren

Handlung mit Wissen und Willen verwirklicht oder die Verwirk-

lichung des Tatbestandes zwar nur für möglich hält, jedoch für

den Fall der Verwirklichung mit ihr einverstanden ist‘‘.

813 fügt die Definition des „wissentlichen Handelns‘‘ und

des „absichtlichen Handelns‘‘ als Spezialformen des vorsätzlichen

Handelns hinzu. Die Regelung muß im ganzen als sachgemäß bezeich-

97

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

net werden. Klar unterscheidet hiernach der StE. drei Unterformen

des vorsätzlichen Handelns: (1) die „Absicht‘‘, umfassend den Zweck

der Handlung, (2) die „Wissentlichkeit‘, umfassend die als not-

wendig erkannten

(wenn

auch vielleicht unerwünschten) Folgen

der Tat und (3)

den Dolus

eventualis,

umfassend die nur

als möglich erkannten, jedoch ausdrücklich gebilligten Folgen der Tat.

Auch dolus eventualis ist demnach ‚‚Wissen‘‘ (als Möglichkeit) und

„Willen‘‘. Diese im Anschluß an die Rechtsprechung des RG. (E. 33. 4.

und 39. 87) erfolgte Begriffsbestimmung des dolus eventualis ist die

allein richtige und praktisch brauchbare. Es bedarf zur Annahme des

Eventualvorsatzes stets des Nachweises eines positiven (Willens)

Verhaltens. Abgelehnt ist damit die unglückliche, auf einer einseitigen

Vorstellungstheorie beruhenden Fassung des 859 Absatz 2 VorE.,.,

wonach der Grad der vorgestellten‘' Wahrscheinlichkeit entscheiden

sollte; diese Fassung hat in der Kritik des VorE. die gebührende Zu-

rückweisung erfahren (vgl. Zusammenstellung der gutachtlichen Äuße-

rungen 1911 S. 109), sodaß ihre Wiederkehr wohl nicht mehr zu befürch-

ten ist. Abgelehnt ist aber auch die charakterologische, statt konkret-

psychische Fassung des dolus.eventualis in 820 Absatz1 5.2 GegE.;

denn auf eine charakterologische, „symptomatische‘‘ Schuldauffassung

kommt es hinaus, wenn man mit dem Gegenentwurf auf das abstellen

wollte, was der Täter in einem (doch wohl nicht anders als fiktiv ge-

dachten) Falle getan „hätte‘. Auch diese Klippe der symptomati-

schen Schuldfassung hat der StE. in 811 Abs. 1. zutreffend vermieden.

$11 Absatz 2 setzt der Definition des Vorsatzes erklärend hinzu:

‚„Vorsätzlich handelt nicht, wer irrtümlich einen Tatbestand

annimmt, der nach öffentlichem oder bürgerlichem Recht die Rechts-

widrigkeit ausschließen ‚würde‘“‘.

Nur die irrtümliche Annahme des „Tatbestandes‘‘ eines Recht-

fertigungsgrundes, nicht aber auch die irrtümliche Annahme

eines

“ 9

Rechtfertigungsgrundes‘‘ schlechthin unterfällt dem 811

Abs. 2

Denkschrift 25 gibt erläuternde Beispiele: es soll sich um den

Irrtum über die (tatsächlichen) Voraussetzungen eines Rechtfertigungs-

grundes, nicht um den Irrtum über die (rechtliche) Fassung des gesetz-

lichen Rechtfertigungsgrundes selbst handeln. M.8a.W.: Normirrtum

soll aus $11 Abs. 2 ausscheiden.

In dieser Beschränkung enthält die

Bestimmung in der Tat nichts mehr, als was sich schon aus $ 11 Abs. 1

ergeben würde. Denn eine „Straftat‘‘, der ein ‚„‚Rechtfertigungsgrund‘“‘

zur Seite steht, ıst gar keine Straftat mehr; sie ist als nicht rechts-

widrig auch nicht strafbar. Nimmt also der Täter irrtümlich die tat-

Sächlichen Voraussetzungen eines Rechtfertigungsgrundes als gegeben

an, so verwirklicht er niıcht „mit Wissen und Willen den Tatbestand

der strafbaren Handlung‘‘, handelt also auch nach 811 Abs.1 nicht

„Vorsätzlich‘‘. Doch dürfte es nichts schaden, wenn $ 11 Abs. 2 diesen

Fall zur Vermeidung von Mißverständnissen noch ausdrücklich hervor-

heb1_;.

58

Edmund Mezger.

Sehr viel bedenklicher ist die Kehrseite der Bestimmung, wie sie

in der dem $12 zugrunde liegenden theoretischen Auffassung des

StE. zutage trıtt. Der Paragraph betrifft den Fall, daß der Täter „auf

Grund rechtlichen oder

tatsächlichen Irrtums

die Tat

für erlaubt‘ hält. Zunächst dürften die Worte: „auf Grund recht-

lichen oder tatsächlichen Irrtums‘‘ als überflüssig und irreführend weg-

bleiben. Es genügt vollkommen zu sagen: „hält der Täter irrtüm-

lich die Tat für erlaubt‘. In diesem Fall soll nun nach dem Stand-

punkt des StE. der Vorsatz des Täters unberührt bestehen bleiben.

Der $12 bringt diese Auffassung dadurch zum Ausdruck, daß er mit

den Worten beginnt: „handelt der Täter vorsätzlich, hält er

aber‘‘.

Vorsätzliches Handeln und Fürerlaubthalten der Tat soll

also kein Widerspruch sein, sondern die beiden Merkmale sollen als

mit einander wohl verträglich angesehen werden. Denkschr. 24 unter-

streicht dies noch besonders. Der StE. folgt dabei wohl der zur Irr-

tumsVo. vom 18. Januar 1917 vom RG. ın E. 53. 81 (84ff.) vertretenen

Auffassung, übersieht aber, daß dieses Urteil auf die im geltenden Recht

anerkannte Akzessorietät der Teilnahme Rücksicht zu nehmen hatte,

was für den StE. nach 88 26ff. nicht mehr zutrifft.

In Wahrheit

kann von

einem

keine

Rede

„vorsätzlichen Handeln‘“‘

sein, wo der Täter die Tat irrtümlich für erlaubt gehalten

hat. Dieser Einsicht sollte sich der StE. nicht verschließen; solche theo-

retischen Fragen zu entscheiden, ist überdies nicht Sache des Gesetzes

und kann von ihm auch gar nicht erreicht werden. Bei all dem halten

wir die sachliche Dispositive des 812, die sich an die IrrtVo. vom 18.

Januar 1917 anschließt, für richtig; sie steht nur infolge jener falschen

theoretischen Grundlage im StE. an ‚falscher Stelle. Wir werden ım

richtigen Zusammenhang — nämlich bei $ 15 — au[f sie zurückzukommen

haben.

b. Die Fahrlässigkeit als die zweite der beiden ım StE. aner-

kannten Schuldformen ist definiert in $ 14:

‚„Fahrlässig handelt, wer die Sorgfalt außer acht läßt, zu der

er nach den Umständen und nach seinen persönlichen ‘ Verhält-

nissen verpflichtet und imstande ist, und infolgedessen nicht vor-

aussieht, daß sich der Tatbestand der strafbaren Handlung ver-

wirklichen könne, oder, obwohl er das für möglich hält, darauf

vertraut, daß es nicht geschehen werde‘‘.

Die Begriffsbestimmung, die der StE. nach Denkschr. 26 unver-

ändert nach den Beschlüssen der Strafrechtskommission übernommen

hat, beruht im wesentlichen auf den Ergebnissen der Rechtsprechung

des Reichsgerichts.

Der entsprechende 819 KomeE. weicht übrigens

ım Wortlaut insofern ab, als er im Gegensatz zum StE. den zuerst

genannten Fall der sog. unbewußten Fahrlässigkeit mit einem „ent-

weder‘‘ dem an zweiter Stelle erwähnten Fall der sog. bewußten

Fahrlässigkeit gegenüber stellt. Wir halten es für richtig, daß das „ent-

weder‘‘ weggefallen ist; denn es tritt dadurch klarer hervor, daß der

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

59

typische Fall der Fahrlässigkeit derjenige der sog. unbewußten Fahr-

Jlässigkeit ist, während der atypische Fall der sog. bewußten Fahr-

lässigkeit die „überflüssige‘‘ und damit „unwesentliche‘‘ Kenntnis des

Erfolgs ın siıch schließt.

Daß in den Wirkungen beide vom StE.

gleichgestellt werden (Denkschr. a.a. O.), ist billigenswert.

Dagegen

enthält die Bestimmung der sog. bewußten Fahrlässigkeit eine In-

kongruenz gegenüber $11 Abs.1. Die Denkschr. bemerkt zwar, daß

das „darauf vertraut, daß nicht‘‘ des 814 durch das „einver-

standen‘‘ des 811 Abs.1 ‚„‚seine genauere ınhaltliche Abgrenzung“‘‘

enthalten soll. Das ist aber unklar gedacht. Gemeint ist: die Grenzen

von dolus eventualis und bewußter Fahrlässigkeit sollen sich unmittel-

bar berühren. Es darf keinen leeren Raum zwischen ihnen geben. Das

liegt in der Natur der Sache. Dieser Zweck wird aber mit. voller Schärfe

nur dadurch 'erreicht, daß der Begriff der sog. bewußten Fahrlässigkeit

in 814 als kontradiktorischer Gegensatz des dolus eventualiıs inner-

halb des gemeinsamen Oberbegriffs des Fürmöglichhaltens gefaßt wird.

Es ist nicht angängig, daß hier ($14) ein ganz neuer Begriff „‚ver-

trauen, daß nicht‘‘ eingeführt wird. Den kontradiktorischen Gegensatz

zu dem „einverstanden sein‘‘ des 811 Abs.1 bildet aber nur seine

volle Negation.

$14 müßte also richtigerweise lauten:

„oder,

obwohl er das für möglich hält, damit nicht einverstanden

ist‘‘.

Was den sonstigen Inhalt des 814 angeht, so ist es durchaus erfreu-

lich, daß er den rein individuellen Maßstab für die Abgrenzung der

Fahrlässigkeit als maßgebend ansieht. Im Übrigen ist seine — der

reichsgerichtlichen Judikatur folgenden — Fassung nicht gerade falsch;

sie bringt aber freilich auch nichts Neues zu der unumgänglichen wei-

teren Klärung des schwierigen Fahrlässigkeitsbegriffs. Auch die Fassung

des StE. läßt noch immer die herrschende „unselige‘‘ Auslegung mit

dem bequemen „hätte können und sollen‘‘ zu, von der KoHL-

RAUSCH Reform I. 208ff. (214) zur Genüge nachgewiesen hat, daß siıe

eine Schuldform überhaupt nicht darstellt.

Denn zu dieser

gehört notwendig „eine irgendwie geartete positive innere Beziehung zum

Erfolg‘‘ (208). Eine solche kann aber unter keinen Umständen

rein von außen her hergestellt werden, mag man die an den

Täter zu stellende Anforderung, also sein „verpflichtet‘‘ sein, noch

so sehr individuell nach den konkreten Verhältnissen des Täters

abstufen. Auch die noch so persönlich gewendete Pflicht behält ihren

„normativen‘‘ Charakter und wird nicht zum „psychologischen‘“

Merkmal; sie bleibt damit ein Teil der Rechtswidrigkeitslehre

und wird nicht, was wir doch wollen, zum Bestandteil der Schuld-

lehre. Freilich, es ist nicht leicht, bei der sog. unbewußten Fahrlässig-

keit eine positive „psychische‘‘ Beziehung zum „Erfolg‘‘ herzustellen.

Und doch halten wir das Problem nicht für unlösbar.

Ein unent-

behrliches Requisit des Fahrlässigkeitsbegriffs — auch der sog.

unbewußten Fahrlässigkeit — ist das Bewußtsein einer verletzten

60

Edmund Mezger

Pflicht! und das weitere Bewußtsein von der Beziehung die-

ser Pflicht zu Erfolgen der vorliegenden Art

Die Verletzung

eines Fahrverbots kann Fahrlässigkeit in Beziehung auf die körper-

liche Verletzung eines Menschen nicht begründen, wenn der Täter ge-

meint hat, jenes Verbot sei lediglich gegeben, um die Schönheit der

Gegend zu schützen; nur wenn er wußte, daß es aus Sicherheitsgründen

gegeben war, vermag ihn die Übertretung für (unbewußte) Körper-

verletzung (Tötung) haftbar zu machen. All das läßt sıch in das Be-

griffsmerkmal des „imstande ist‘ in $14 hineinlegen; aber es wäre

wünschenswert. wenn der StE. diesen Gedanken selbst noch klarer

herausarbeiten würde

Eine sehr bedauerliche Entgleisung enthält der $17. Er will für

die im Besonderen Teil besonders bezeichneten sog

erfolgsquali-

fizierten Delikte ($$8 188, 209, 264, 294, 296,. 303, 322, 369) die Haf-

tung für den schweren Erfolg dann eintreten lassen, wenn der Täter

die Folge wenigstens als möglich voraussehen konnte

Damit ist dem Schuldprinzip des 810 Abs.1 ins Gesicht geschlagen

Denkschr. 28 will zwar — in sehr gewundener Form — auch in diesen

Fällen nicht von „jedem Verschulden des Täters

absehen: aber es

ist schlechterdings nicht einzusehen, inwiefern $ 17 das Schuldprinzip

noch aufrecht erhalten soll

Ist dies die ehrliche Absicht des StE

und wir hoffen es —, so bleibt nur eine Möglichkeit. 817 muß in dem

entscheidenden Punkte lauten

so trifft sie den Täter nur, wenn

er die Folge fahrlässig verursacht hat‘“

c) Das Verhältnis von Vorsatz

und Fahrlässigkeit bei

den einzelnen Delikten bestimmt der 8 15: grundsätzlich ıst zur Straf-

barkeit Vorsatz erforderlich (Abs. 1)

fahrlässıge Regelung ıst nur

dort strafbar, wo ‚„das Gesetz sie ausdrücklich mit Strafe bedroht‘‘. Bei

den sog. Übertretungen soll sich das Verhältnis nach $ 407 umkehren

In diesen Zusammenhang — zwischen 815 Abs. 1und 2 —

gehört nun auch die Dispositive des $12. Daß der Fall des „un-

verschuldeten‘‘ Irrtums nach 812 Abs.2 straffrei ist, ist einfache und

richtige Folge des $ 10 Abs. 1.8 12 Absatz2 aber enthält in Wahr-

heit — nach der oben getroffenen Richtigstellung — den Fall einer

Schuldkombination.

Es handelt sich um fahrlässiges Über-

sehen des Verbotenseins der Handlung plus vorsätzlicher Delikts-

begehung. im übrigen. Diese vorsätzlich-fahrlässige Schuldkombination

soll — wie die reine Vorsatzform des $ 15 Abs. 1 — grundsätzlich und

ohne besondere Anordnung im Einzelfall strafbar, wenn auch milder

($ 110) als der reine Vorsatz strafbar sein. $ 12 ist also in die Regeln

des 815 einzuarbeiten; dann steht er auf theoretisch einwandfreiem

Boden und dürfte auch sachlich zu billigen sein.

ı Übrigens ein weiteres schlagendes Argument dafür, daß das „Bewußtsein

der RW.‘* irgendwie auch zum Vorastz erforderlich ist; denn wenn es bei der leich-

teren Schuldform der Fahrlässigkeit nötig ist, kann es bei der schwereren des Vor-

satzes nicht fehlen!

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

61

VI

Die Schuldlehre findet ihre notwendige Ergänzung ın den Bestim-

mungen über Kinder und Jugendliche der 88 129—137.

Die absolute Strafunmündigkeit, das „Kindesalter‘‘, ıst

durch $88129, 9 Ziff. 1. erfreulicherweise bis zum 14, Lebensjahr aus-

gedehnt. Nicht einzusehen ist, warum ein Kind nur als unzurechnungs-

fähig „gilt‘‘; es ist nicht zurechnungsfähig. Die unschöne Fiktion

sollte verschwinden.

Die relatıve Strafunmündigkeit der „Jugendlichen‘‘ fin-

det in 8130 ıhre Grundlage. Die einseitig intellektualistische Psycho-

logie der geltenden $88 56, 57, StGB. ist mit Recht preisgegeben, und

die Berücksichtigung auch der emotionalen Entwicklungsstufe des

Jugendlichen (8$9 Ziffer 2) vorgeschrieben.

Die Fassung entspricht

derjenigen des 818 („unfähig, das Ungesetzliche der Tat einzusehen

oder seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen‘‘); es soll hier-

bei für Unzurechnungsfähigkeit entscheiden die „zurückgebliebene

Entwicklung‘‘ und die mangelnde „geistige oder sittliche Reife‘‘, aus

der jene ‚„Unfähigkeit‘‘ resultiert.

Ist die Zurechnungsfähigkeit vor-

handen, so greift nach $ 134 die Irrtumsmilderung ($110) Platz. Im

übrigen verwirklicht der StE. die bekannten Forderungen des Jugend-

lichenstrafrechts, über die die neuere Entwicklung einig ist: Möglich-

keit von Erziehungsmaßregeln und Schutzaufsicht neben oder an

Stelle der Strafe (88 131, 133), Befugnis von Strafe abzusehen oder

dieselbe neben jenen Maßregeln zu verhängen ($132), erweiterte Zu-

Jassung bedingter Strafaussetzung ($135) und besondere Regelung des

Strafvollzugs ($ 136). Das Nähere soll das Strafvollzugsgesetz bringen

(8 137); auf dessen richtige Gestaltung wird vor allem der Nachdruck

zu legen seın.

; VIL.

Die Regelung des Strafantrags $88$ 38—41 und der Verjäh-

rung $$8 121—128 bringt einige schätzenswerte Neuerungen.

Dazu

gehört die grundsätzliche Vererblichkeit des Strafantragsrechts ($ 38

Abs. 2); daß dieselbe aber dringend noch bestimmter Einschränkungen

bedarf, weist GERLAND 48 m. E. unwiderleglich nach. Zu wünschen

wäre ferner eine weitergehende Befugnis zur Zurücknahme des Straf-

antrags ($41). Im Verjährungsrecht bedeutet es einen entschiedenen

Fortschritt, daß — im Gegensatz zu 8 68 StGB. des geltenden Rechts —

der Verlängerung der Strafbarkeitsverjährung stets eine richterliche

Prüfung voranzugehen hat, ob die besonderen Umstände des Falles

Solche Verlängerung gebieten; nur im Falle der Bejahung tritt die Ver-

längerung der Frist ein ($124). GERLAND 108 möchte hier noch radi-

kaler den Verlängerungsgedanken beseitigt wissen.

VIIL

Von den besonderen Erscheinungsformen der Straftat regeln den

Versuch die $8 23—25. Der StE. huldigt der subjektiven Versuchs-

62

Edmund Mezger.

theorie und versucht dies in 823 dadurch zuxh Ausdruck zu bringeh, daß er

wegen versuchten Verbrechens und, wo es das Gesetz ausdrücklich be-

stimmt, auch wegen versuchten Vergehens (Abs. 2) denjenigen bestraft,

der „den Vorsatz, eine Straftat zu begehen, durch Handlungen betätigt,

welche die Tat zur Ausführung bringen sollen“‘‘ (Abs. 1). So will wenig-

stens die Denkschr. 39 die Worte verstanden haben.

Ob damit nur

der sog. untaugliche Versuch oder auch ein sog. Mangel am Tatbestand

umfaßt werden will, bleibt im unklaren. Aber es ist dem StE. freilich

bei diesem seinem Subjektivismus nicht recht wohl. Er will daher nach

Denkschr. a. a. O. einen „Mittelweg‘‘ gehen und sieht zu diesem Zwecke

in 824 Abs. 2 für bestimmte Versuchsfälle Strafmilderung nach freiem

Ermessen, ]Ja unter Umständen sogar Straffreiheit vor. Voraussetzung

ist, daß „der Versuch nicht zur Völlendung führen konnte‘“,

Sachlich ist diese Einschränkung, wenn man schon einmal die sub-

jektive Theorie zugrunde legt, zweifellos zu begrüßen. In der Form aber

scheint sich der StE. der eigenen deductio ad absurdum nicht bewußt

geworden zu sein. Wie kann man auf dem Standpunkt der subjektiven

Versuchstheorie davon reden, daß ein Versuch nicht zur Vollendung

führen „konnte‘‘?

Es ist doch immer wieder ein Hauptargument

gerade der Vertreter der subjektiven Theorie, daß bei einem Versuche,

dessen objektives Mißlingen durch das Ausbleiben des KErfolgs dar-

getan worden ist, nicht mehr unterschieden werden kann, ob der

Erfolg „hätte‘‘ eintreten können oder nicht. Man sieht das Mißliche

eines solchen Kompromisses. Der StE. täte besser, sıch von vornherein

auf den Boden der objektiven Versuchstheorie zu stellen, die rich-

tiger Ansicht nach dem geltenden $ 43 StGB. zugrunde liegt und deren

Widerlegung auch der Denkschr. S. 23 nicht gelungen ist. Vgl. dazu

auch den Hinweis von GERLAND S. 39.

Die Regelung des sog. Rücktritts vom Versuch 825 weist

in Fassung und Inhalt (vgl. Abs. 2 S. 2) gegenüber dem geltenden $ 46

StGB. bemerkenswerte Fortschritte auf (vgl: dazu Denkschr. S. 40):

sie liegen in der vereinfachten Fassung und iın der Berücksichtigung

der sog. tätigen Reue beim untauglichen Versuch in $25 Abs.2 S.2

IX

Die Lehre von der Teilnahme der 88 26—31 zeigt in technischer

Beziehung, wie man Gesetze nicht machen soll. Erfreulicherweise ist

in der Sache die sog. Akzessorietät der Teilnahme preisgegeben. Aber

der StE. steckt noch ganz in den theoretischen Vorstellungen einer

Teilnahmelehre, die auf der sog. „Unterbrechung des Kausalzusammen-

hangs‘‘ und auf der Akzessorietät. der Teilnahme aufgebaut ist. Da-

durch erhalten die vorgeschlagenen Bestimmungen einen ungemein

schwerfälligen und doktrinären‘ Charakter' und gehen auch sachlich

vielfach falsche Wege.

Im einzelnen sei auf meine Ausführungen

StrfRZtg.

1921 S. 205 und die dortigen Vorschläge verwiesen.

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

63

X

Die Konkurrenz ist ın den -5é 32—37 geregelt. Die Grundlagen

stimmen mit dem geltenden Recht überein. 832 geht für die Ideal-

konkurrenz vom sog. Absorptionsprinzip aus; doch findet anerkennens-

werterweise eine weitergehende Berücksichtigung auch des züurück-

tretenden Gesetzes als im geltenden Recht statt ($32 Abs. 1 a. E. und

Abs. 2)

Die Realkonkurrenz unterliegt nach $ 33 grundsätzlich dem

Aspirationsprinzip (Gesamtstrafenprinzip). Im Verhältnis von KEin-

ziehung und Gefängnis soll dagegen gemäß 834 nach dem Kumu-

Dies erscheint nicht angezeigt,

lationsprinzıp verfahren werden.

vielmehr muß auch hier die Möglichkeit einer Gesamtstrafe offen

bleiben; die ratio des geltenden 875 StGB. trifft hier nicht mehr zu.

Vor allem aber führt, wie im geltenden Recht, das Kumulationsprinzip

in 835 (Geldstrafen und Eventualfreiheitsstrafen) zu ganz ungerecht-

fertigten Härten und sollte daher hier verschwinden.

XI

Von den Strafen, sowie von einigen Nebenfolgen der Straftat,

handeln die $842—62 und $8874—87. Die Bestimmungen sind un-

vollständig; sie verweisen selbst auf eine Ergänzung durch das ın Aus-

sicht gestellte besondere Strafvollzugsgesetz ($ 62). Auch behält sich

die Anmerkung S. 15 besondere Prüfung der finanziellen Durchführ-

barkeit der Vorschläge vor.

Das Strafensystem des StE. — einschließlich gewisser Neben-

folgen — ist im einzelnen folgendes (vgl. auch die Strafrahmen-

übersicht Denkschr. 368):

1. Todesstrafe, zu vollstrecken durch Enthaupten $ 44.

Sie

ist im StE. nur beim Mord des 8 283 (überlegte Tötung eines andern)

vorgesehen.

Ihr Anwendungsgebiet ist aber gegenüber $211 StGB.

erweitert, insofern nicht nur die mit Überlegung „ausgeführte‘‘,

sondern jede in irgendeinem Zeitpunkt der Tatentwicklung mit Über-

legung begangene Tötung als Mord qualifiziert ist und demgemäß

mit dem Tode bestraft werden kann. Dagegen entfällt andererseits

die absolute Androhung der Todesstrafe, da 8114 beim Vorliegen

mildernder Umstände in allen Fällen, also auch dort, wo die Todes-

strafe auch außerhalb des StE. vorgesehen ist, an Stelle der Todes-

strafe Zuchthausstrafe zuläßt.

2. Freiheitsstrafen und zwar (mit dem in $ 43 Abs. 2 festge-

legten Umwandlungsmaßstab):

a) Zuchthausstrafe von mindestens 1 Jahr bis zu 15 Jahren

Oder Lebenslänglichkeit ($ 45). Eine bemerkenswerte Abweichung vom

geltenden Recht ergibt sich in der Verwendung der Zuchthausstrafe

bei Hochverrat und Landesverrat: 88 80ff. StGB. drohen in der Regel

und zwar auch in den schwersten Fällen neben Zuchthausstrafe wahl-

weise Festungshaft an, und es „darf‘‘ der Richter nach $ 20 StGB. auf

erstere nur erkennen, wenn „festgestellt wird, daß die strafbar befun-

64

Edmund Mezger

dene Handlung aus einer ehrlosen Gesinnung entsprungen ist‘“‘

Anders

der StE. Er kennt in den 88 138ff. ausschließliche Androhung von

Zuchthausstrafe, und bei dieser Ausschließlichkeit bleibt es, wenn „mil

dernde Umstände‘‘ versagt werden. Nur im Falle der Bejahung solcher

kommt es nach $8 114 Abs. 3, 107 Abs. 1 auf die „ehrlose Gesinnung‘‘

des Täters an. Auch der schwere Hochverräter ohne ehrlose Gesinnung

soll also künftig zuchthauswürdig sein (vgl. auch $ 75 Abs. 1)

Schärfer

als im geltenden Recht ist demnach im StE. der Gedanke herausge-

arbeitet, daß die Zuchthausstrafe zwei durchaus verschiedenartigen

Aufgaben zu dienen bestimmt ist

(1) die schwersten und (2) die

Man wird

ehrlosen Taten zu sühnen (abw. anscheinend GERLAND 72)

dieser Auffassung beizupflichten haben. Erfreulich ist, daß $ 114 Abs. 3

das harte praktisch unzweckmäßige Dilemma Zuchthaus— Festung der

88 81 u.a. StGB. durch die Einschiebung der Gefängnisstrafe mildert

und damit für die praktische Handhabung geschickter macht

b) Gefängnisstrafe von mindestens 1 Tag bis zu 5 Jahren

Erfahrene Strafanstalts-

soweit nichts anderes bestimmt ist ($46)

beamte bemängeln den in 8 45 Abs. 3 S. 2 und 46 Abs. 2 S. 3 zum Aus-

druck kommenden Gedanken, als ob Außenarbeit eine Erschwerung

der Strafe bedeuten würde, während sie tatsächlich ın aller Regel von

den Gefangenen als Erleichterung empfunden wird

c) Einschließung von mindestens 1 Tag bis zu 15 Jahren ($ 47)

Sie soll die künftige „custodia honesta‘‘ an Stelle der Festungshaft des

geltenden Rechts darstellen ($107 Abs.2 S.1 und Denkschr. 55ff.)

freilich „‚mit völlig veränderter Rolle

„Vor dem Kriege von verschwin-

dender Bedeutung wird sie nunmehr eines der wichtigsten Strafmittel‘‘

(WacH StrfrZtg. 74)

Ob die Einschließung neben der Gefängnisstrafe

als besondere Strafform bestehen kann, wird eine Frage der praktischen

und finanziellen Durchführbarkeit sein

im Interesse einer individuell

abgestuften Verbrecherbehandlung ist die Trennung an sich erwünscht

Freilich ist nicht zu verkennen, daß gerade in diesem Punkt die Praxıis

zu großer Rechtsverschiedenheit führen wird. Mit Recht ist sowohl

bei der Gefängnisstrafe wie bei der Einschließung an dem Strafminiımum

von einem Tag festgehalten und eine Erhöhung auf 2—4 Wochen ab

gelehnt (vgl

dazu EBERMAYER JurWo. 1921 S. 362f)

eine völlige

Beseitigung der sog. kurzzeitigen Freiheitsstrafe wäre praktisch uner-

träglich; 8 115 Abs. 2 gibt zu möglichster Einschränkung derselben ge-

nügende Handhaben

d) Haft von mindestens 1 Tag bis zu 1 Jahr, soweit nıchts anderes

bestimmt ist. ($48 Die Haft soll bei Verbrechen und Vergehen nach

843 Abs. 3 lediglich Ersatzstrafe für uneinbringliche Geldstrafen sein

nur bei Übertretungen gewinnt sie nach $ 404 selbständige Bedeutung

Ob der enge Anschluß des 8 48 an die Custodia honesta der Einschlie-

Bßung und die Einschränkung der Arbeitspflicht in $48 Abs.3 S.4

Halbsatz 2 gerade bei Personen, die „schuldhaft‘®‘ die Beitreibung der

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

65

Celdstrafe hintertreiben ($8 43 Abs. 3, 59), angezeigt ist, darf mit Fug

bezweifelt werden.

Überblickt man das Gesamtgebiet der Freiheitsstrafen usw. im

Zusammenhang mit den Sicherungsmitteln der 88 88ff., so erscheint

der finanzielle Vorbehalt auf S. 15 wohl verständlich. Der StE. geht

ın dem an sich berechtigten Bestreben nach Differenzierung doch

wohl entschieden zu weit. So kennt er folgende verschiedene Haupt-

formen zur Freiheitsentziehung mit einer vielfach entsprechenden Ver-

schiedenheit der Vollzugsanstalten: Zuchthaus ($45 Abs. 2), Gefäng-

nis ($ 46), Einschließung ($47 Abs.2), Haft ($48 Abs.2), Trennung

außerhalb der Anstalt ($ 45 Abs. 3, 846 Abs. 2), Einweisung in beson-

dere Männer und -Frauenabteilungen ($ 49 Abs. 1), Abteilungen für Ge-

fangene mit Ehrverlust ($ 49 Abs. 2), gesetzlich sorgfältig getrennte

und abgestufte Einzelhaft und Gemeinschaftshaft (vgl. näher $51),

Anstalten und Abteilungen für vermindert Zurechnungsfähige ($ 52),

Heil- und Pflegeanstalten ($88), Trinkerheilanstalten ($ 92), Arbeits-

haus ($ 95), Sicherungsanstalten ($ 100ff.),

Jugendlichenabteilungen

($ 136 Abs.2), besondere Jugendlichenanstalten und Jugendlichen-

abteilungen ($ 136 Abs. 3), besondere Unterbringung Jugendlicher zu

Erziehungszwecken ($ 133 Abs. 1). Das ist des Guten doch zu viel.

3. Geldstrafe. Ihr Gebiet sucht der StE., insbesondere gegen-

über den sog. kurzzeitigen Freiheitsstrafen, wesentlich zu erweitern (vgl.

$8 108, 115 Abs. 2) und ihre praktische Verwertbarkeit durch Erhöhung

der Höchstgrenzen zu steigern (vgl. Denkschr. S. 60). Dieses Bestreben

ıst zu begrüßen, insbesondere die genereile Androhung von Geldstrafen

für Verbrechen und Vergehen aus Gewinnsucht in $ 55. Der Grund-

rahmen der Geldstrafe ist auf 5 bis 20000 Mark bestimmt; beı Gewinn-

sucht erhöht sich das Maximum auf 100000 Mark. Der StE. zeigt ferner

das deutliche Bestreben nach tunlichster Einschränkung einer unsozi-

alen Umwandlung der Geldstrafe ın eine Freiheitsstrafe; es bleibt

freilich. die völlige Beseitigung solcher Umwandlung und ihr Ersatz

durch eine besondere Strafdrohung gegen vorsätzliche oder fahrlässige

Nichtbezahlung der Geldstrafe bezw. Weigerung des Abverdienens

mit weitem Strafrahmen zu wünschen. In jenem Bestreben sucht der

StE. die Art der Umwandlung im geltenden Recht ($88 28, 29 StGB.),

die in der Praxis einem öden Schematismus verfallen ist, durch folgende

Maßregeln zu bessern: Stundung und Gestattung von Teilzahlungen (8 56),

Tilgung durch freie Arbeit ($ 58), Erfordernis „schuldhaften‘‘ Verhaltens

des Verurteilten und Erfordernis eines besonderen gerichtlichen Um-

wandlungsbeschlusses ($59). Ob die an sich begrüßenswerte Möglich-

keit des Abverdienens nach 848 große Bedeutung gewinnen wird,

Steht dahin. Fraglich ist auch, ob das Erfordernis des „schuldhaften‘‘

Verhaltens in 859 zu dem gewünschten Ergebnis führen wird, oder ob

nicht im Gegenteil zu befürchten ist, daß die Praxis, um den Weiterun-

gen und den Unannehmlichkeiten der Umwandlung zu entgehen, von

vornherein geneigt sein wird, wieder zur kurzzeitigen Freiheitsstrafe

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII.

5

66

Edmund Mezger

bei insolventen Personen zurückzukehren. Trotz dieser Bedenken ist

an dem Erfordernis eines besonderen Umwandlungsbeschlusses fest-

zuhalten

Die Umwandlung soll nicht nach einem bloßen Schema

sondern nach Maßgabe individueller Prüfung geschehen

Unhaltbar

dagegen ist der in 859 vorgesehene Umwandlungsmaßstab von 5—30

Mark für einen Tag Freiheitsstrafe

dadurch ist jede Anpassung an

das Maß des konkreten ‚‚Verschuldens‘‘ unmöglich gemacht. Außer-

dem entspricht die Höchstgrenze von 30 M. in keiner Weise dem gesun-

kenen Geldwert

die Höchstgrenze sollte überhaupt verschwinden

4. Verweis

861. Seine Ausdehnung auf Erwachsene (Denkschr

52) verdient Billigung (ebenso WacH StfrZtg. 74)

5. Ehrenstrafen 88 74—81. Mit der Todes- und Zuchthaus-

strafe ist nach 874 von Rechtswegen — bei der Todesstrafe ohne Re-

habilitationsmöglichkeit 881 Abs.1 S.1. — die dauernde Unfähigkeit

verbunden, öffentliche Amter zu bekleiden und mit der Waffe im Heere

oder ın der Marine zu dienen (gegen die Zulassung zum Arbeitsdienst —

Denkschr. 75 — wendet sich GERLAND S. 71)

Die sog. Aberkennung

der bürgerlichen Ehrenrechte miıt den iın 88 76, 78 bestimmten

Wirkungen setzt dagegen nach $ 75 Abs. 1 stets die ausdrückliche Fest-

stellung voraus, daß die Tat „auf ehrloser Gesinnung beruht‘‘

Neben

Gefängnisstrafe ist solche Aberkennung außer an das Erfordernis

ehrloser Gesinnung (1) an das Vorliegen von weiteren dreı Voraussetzun-

gen geknüpft: (2) es muß sich um ein Verbrechen oder vorsätzliches

Vergehen handeln, (3) es muß auf Gefängnis von mindestens 6 Monaten

erkannt werden, und (4) es darf im Einzelfall die Aberkennung der bür-

gerlichen Ehrenrechte gesetzlich nicht ausgeschlossen sein. Außerdem

ist nach $ 77 Abs. 1 eine beschränkte Aberkennung möglich: wo neben

Gefängnisstrafe die bürgerlichen Ehrenrechte aberkannt werden können

aber ‚„nach der Art der Straftat nur der Mißbrauch einzelner der im

$76 Abs. 2 bezeichneten Fähigkeiten zu befürchten ist‘“

da dürfen

„nur diese Fähigkeiten aberkannt‘‘ werden. Da aber— vgl. $ 75 Abs. 2 —

neben der Gefängnisstrafe die bürgerlichen Ehrenrechte von vornherein

nur bei „ehrloser Gesinnung‘‘

aberkannt werden können, gilt die

Voraussetzung auch für den Fall des 8 77.

Die Regelung des StE. ist zu eng und entspricht nicht den vor-

handenen praktischen Bedürfnissen, wie sie andererseits zu einer un-

gerechtfertigt weiten Annahme „ehrloser Gesinnung‘‘ des Täters ver-

führt. Es entspricht nicht den praktischen Bedürfnissen, daß z. B. in

Fällen verminderter Zurechnungsfähigkeit (818 Abs.2) die Unfähig-

keit zu wählen, Ämter zu bekleiden und ähnl. nur dann ausgesprochen

werden kann, wenn ‚„ehrlose Gesinnung‘‘ beim Täter vorliegt

877

sollte von diesem Erfordernis befreit werden. Sonst ist die Folge, wie sie

leider auch heute in der Praxis der Gerichte zu tage tritt, daß auf „Ehr

verlust‘‘ im Falle eines

orhandenen Bedürfnisses eben auch dann er-

kannt wird, wenn von einer „ehrlosen Gesinnung‘‘ nicht die Rede sein

kann. Damiıt wird dem Täter ungerechterweise der Makel der Ehrlosig-

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

67

keit angeheftet. Es handelt sich eben in Wirklichkeit um ein rein ob-

jektives Sicherungsinteresse.

Zu begrüßen ist die Möglichkeit richterlicher Rehabilitation

nach 881 (vgl. dazu Denkschr.77). Es handelt sich dabei um Delegation

eines Gnadenrechts (GERLAND 75). Daß ım übrigen bei den „Ehren-

strafen‘‘ der 88 74 — 81 wirkliche Nebenstrafen in Frage stehen, ist

nicht zu bezweifeln. Auch GERLAND 69 hält den rein poenalen Charak-

ter für sıcher.

6. Urteilsbekanntmachung 882.

Vgl. dazu $$8227, 351,

353, 375, 393, 400. GERLAND 69 sieht darin lediglich eine „polizeiliche

Verwaltungsmaßregel‘‘, Die Denkschr. 79 will die Fälle trennen und

ıin der Bekanntmachung bald eine öffentliche Genugtuung für den Ver-

letzten, bald eine bloße Warnung der Allgemeinheit vor dem Täter sehen.

Man wird am besten auch hier durchweg an dem poenalen Charakter

der Maßregel festhalten.

7. Einziehung $8883—86. Hier ıst der Charakter der Maßregel

sehr umstritten. Nach Denkschr. 80 soll die Frage

37299

ob die Einziehung

ım einzelnen Fall als Strafe oder als polizeiliche Maßnahme anzusehen

ist, nach wie vor der Wissenschaft und Rechtsprechung überlassen‘“‘

bleiben. GERLAND 69 sieht in der Einziehung eine polizeiliche Verwal-

tungsmaßregel. Er beanstandet im übrigen mit Recht, daß alle diese

Fragen nicht im Gesetz selbst beantwortet werden. U. E. ist auch

die Einziehung grundsätzlich Nebenstrafe; wo sie freilich erfolgt,

ohne daß ein Täter bestraft wird (vgl. $ 86), kann an diesem Gesichts-

punkt nicht festgehalten werden und muß die Auffassung der Einziehung

als einer polizeilichen Maßregel ergänzend eingreifen.

Eine begrüßenswerte Neuerung bringt $885, wonach das Entgelt

für ein Verbrechen oder vorsätzliches Vergehen bezw. ein ihm ent-

sprechender Betrag ım Urteil eingezogen werden kann; ein weiterer

Ausbau der Vorschrift ıst vorbehalten (Anm. S. 24 und Denkschr. 81).

Auch GERLAND 79 billigt den Gedanken, will ihn aber statt als bloße

„Kann‘‘-Vorschrift zur obligatorischen Bestimmung erheben.

Nicht verständlich ist das Verhältnis des 886 (Denkschr. 81) zu

$83 Abs.2.

8. Schadensersatz $87. Die Vorschrift ent

Spricht einem drin-

genden Bedürfnis und füllt eine empfindliche Lücke des geltenden Rechts

auUs.

Nach ihr soll im Strafverfahren auf Schadensersatz bis zum Be-

trage von 20000 M. erkannt werden können. Damit ist den Interessen

der Verletzten weitergehende Rechnung getragen; wo es sich darum

handelt, rasch einen Vollstreckungstitel zu bekommen, (um z. B. be-

Schlagnahmtes Geld des Täters zu ergreifen) ist der heutige Rechts-

zustand, der den Verletzten auf den Zivilweg verweist, vielfach unge-

eignet und wird von der Bevölkerung nicht verstanden. Bei liquiden

Forderungen erscheint übrigens die Beschränkung auf Ansprüche bis

zu 20000 M. nicht gerechtfertigt. Ebenso ist 887 Abs. 2 zu beanstanden,

wonach bei Entscheidung über den Schadensersatzanspruch im Straf-

5*

68

Edmund Mezger.

verfahren weitergehende Ansprüche ausgeschlossen sein sollen: durch

diese Bestimmung wird die Vorschrift des 887 vielfach illusorisch werden

oder aber zu einer gänzlich unberechtigten Benachteiligung des Ver-

letzten führen. 887 Abs. 2 muß wegfallen. Auch GERLAND 79 wünscht

eine weitere Ausdehnung des Adhäsionsprozesses, ohne sich freilich an

der Begrenzung mit 20000 M. ur\1d an 887 Abs.2 zu stoßen.

XIL.

In den 88 106 —120 gibt der StE. in einem besonderen 13. Ab-

schnitt Bestimmungen über die Strafbemessung. Sie enthalten teils

Vorschriften über die „Zumessung der Strafe innerhalb der gesetz-

lichen Grenzen‘‘ ($106), also ‚,gesetzliche Regeln der richterlichen

Strafzumessung“‘, teils Änderungen der „Strafbemessung‘‘ im Ver-

gleich mit den ordentlichen Strafrahmen.

Der 13. Abschnitt des

StE. enthält wohl die bedeutsamsten Abänderungen des

geltenden Rechts auf dem Gebiete des Strafrechts im enge-

ren Sınne. Er ist getragen von dem Bestreben nach Freierstellung

des Richters — eine Forderung, die ein künftiges Strafrecht nimmer

wird umgehen können!. Die vorgeschlagene Regelung ist freilich tech-

nisch recht mangelhaft.

1. Die 88 106 — 109 sind teils entbehrlich, teils gehören sie in einen

andern Zusammenhang.

a) 8106 will „gesetzliche Strafzumessungsregeln‘‘ geben.

Das

ıst eine Contradictio in adjecto. So auch Denkschr. 96. Die Bestimmung

ist aber nicht nur entbehrlich, sondern auch bedenklich. Es besteht

die dringende Gefahr, daß aus ihr Revisionsgründe abgeleitet werden;

dann würde sie im praktischen Ergebnis zu einer unendlichen Vermeh-

rung des Urteilschreibwerks führen.

Außerdem enthält sie ın ihrer

Bezugnahme auf die „Folgen der Tat‘‘

statt wie 8117 nur auf die

„verschuldeten Folgen‘‘ — eine Durchbrechung des in 810 Abs.1

Für

statuı1erten Schuldprinzips.

diese Durchbrechung OLGPräs.,

ZIEGLER ın Deut. RichterZtg. 1921 S.273ff., anscheinend in dem Gedan-

ken, daß man das verkehrte Institut der Geschworenengerichte durch

eine noch verkehrtere Regelung des materiellen Strafrechts ausgleichen

könne!

$ 106 sollte gestrichen werden.

b) $8 107—109 stehen an falscher Stelle.

Sie gehören in den

9. Abschnitt über. Strafen. 8107 bestimmt den Charakter der Zucht-

hausstrafe und der Einschließung; davon war früher schon die Rede.

$ 108 dient der Einschränkung der Freiheitsstrafe zugunsten der Geld-

strafe. 8109 entspringt dem richtigen Gefühl, daß das Strafübel der

Geldstrafe abhängig ist von der Größe des Besitzes; indem die Bestim-

mung jedoch übersieht, daß die Höhe der Geldstrafe gleichzeitig das

Maß des Unwerturteils über die Tat des Täters darstellt, schafft sie

ein ungerechtfertigtes Privilegium odiosum für den Besitzenden.

ı Vgl. das inzwischen ergangene Gesetz vom 21. XII 21. RGB. 8.1604, das

wesentliche Punkte des Folgenden vorwegnimmt.

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

69

2. Die 88 110—116 regeln die Milderung der normalerweise

angedrohten Strafe. Die Bestimmungen sind unübersichtlich. Der

Grund liegt in $112, der das gegenseitige Verhältnis nur teilweise

und in technisch unschöner Form regelt. Außerdem besagt $ 113 das

Gegenteil von dem, was gesagt werden will: nach der Denkschr. 99

soll nämlich auch in den Fällen der benannten Milderungsgründe

(88 110,111) die weitere Annahme unbenannt mildernder Umstände

($8 113—115) nicht ausgeschlossen sein; der Text des 8 113 bestimmt das

Gegenteil, indem er durch „mildernde Umstände‘‘ nur die „ordent-

liche‘‘, also gemäß 87 Abs.3 nicht die nach $8110, 111 (des Allge-

meinen Teils!) bereits „gemilderte‘‘ Strafe modifizieren läßt. Die Be-

stimmung bedarf der Richtigstellung im Sinne der Denkschrift.

Im übrigen sind nach dem StE. zu unterscheiden:

a) die benannten Milderungsgründe der 88 110 und 111

x) $110 mildert die Rechtsirrtumsfälle des 812 Abs.1 und —

technisch mangelhaft hervorgehoben — die Strafbemessung bei Taten

Jugendlicher nach $134. Zu begrüßen ist, daß in beiden Fällen von

entehrenden Strafen abgesehen wird. Es ist irreführend, wenn man ge-

sagt hat, 8110 privilegiere die Rechtsanschauungen des Verbrechers

zum Nachteil des Gesetzes; denn beim Rechtsirrtum handelt es sich

Nnicht um eine Rechtsanschauung, die der Verbrecher gegen die Rechts-

anschauung der Allgemeinheit bewußtermaßen durchsetzen will, sondern

um ein Handeln ın Unkenntnis vom wahren Willen des Gesetzes.

Übrigens wird gerade bei schweren Verbrechen glaubhafter Rechts-

iIrrtum recht selten sein.

ß) 8111 zieht verminderte Zurechnungsfähigkeit, Notwehr-, Not-

stands-

und Nothilfeüberschreitung,

Versuch, Beihilfe,

mittelbare

Täterschaft und Anstiftung in Eines zusammen und bestimmt näher

die hier Platz greifende Milderung. Abweichnd vom geltenden Recht

will 8112 S.2 mehrfache Milderung ausschließen, was bei der weit-

Teichenden Milderung des 8111 unbedenklich sein dürfte.

b) die unbenannten sog. mildernden Umstände der $113

bis 115 und die sog. besonders leichten Fälle des 8116. Die Be-

stimmungen räumen erfreulicherweise mit der verderblichen Kasu-

Istik des geltenden Rechts auf und lassen „mildernde Umstände‘‘ ge-

nerell bei allen Delikten zu. Damit entfällt insbesondere die absolute

Androhung der Todesstrafe. Auch sonst dürften die Bestimmungen

einem unabweisbaren praktischen Bedürfnis entsprechen. Ob die Bei-

behaltung der obligatorischen Zuchthausstrafe auch beim Vorliegen

Mildernder Umstände gerade in den Fällen der 88283 (Mord), 264

(gemeingefährliche Handlungen mit Todesfolge), 322 (Notzucht etec.

mit Todesfolge) und 369 Abs. 4 (Raub mit Todefsolge) angezeigt ist

darf mit Grund bezweifelt werden, zumal da durch 817 gerade in diesen

Fällen das Schuldprinzip durchbrochen ist und die Todesfolge die An-

wendbarkeit des $ 116 begrifflich ausschließt. Die tunlichste Beseiti-

8ung der Strafmindestmaße ist im übrigen begrüßenswert (Denkschr.

70

Edmund Mezger

102)

es entwürdigt den Richter und schädigt das Ansehen der Straf

rechtspflege, wenn das Gericht gezwungen ist, gegen seine Überzeugung

ım Einzelfall auf eine härtere Strafe als die verdiente zu erkennen und

den Verurteilten auf den Weg der Gnade zu verweisen. Störend wirkt

aber auch hier die abstrakt-formalistische Unterscheidung von „Ver

brechen‘‘ ($ 114) und „Vergehen‘‘ ($ 115).

In 8116, der von den „besonders leichten Fällen‘*‘ handelt, sind

wiederum — wie in 8106 im Gegensatz zu dem richtigeren $117 —

schlechtweg die „Folgen der Tat‘‘, statt nur die „verschuldeten Folgen

der Tat‘‘ genannt. Die Zulassung des ‚‚,völligen Absehens von Strafe

ist lebhaft angefochten worden; der Gedanke hat aber u. E. vieles für

sich und sichert die sachgemäße Behandlung von Bagatellsachen. Bei

der vorsichtigen Fassung des StE. dürften Mißbräuche kaum zu be

fürchten sein. Einen Schuldspruch schließt die Befreiung von Strafe

niıcht aus

) Die Reihenfolge der 88 110—116. Sie ist wenig übersichtlich

Man wird sie dahin verbessern können: Zunächst folgen einander die

88 110 (134), 111,114, 115 Abs. 1 und 116 des StE. Dann $ 112 in folgen-

der Fassung

‚„Treffen mehrere Milderungsgründe nach $110 (134)

111

zusammen, so findet die Milderung nur einmal nach Maßgabe der-

jenigen Bestimmung statt, welche die weitgehendste Milderung

gestattet

Innerhalb der Grenzen, die sich hieraus ergeben, sind

alle vorliegenden Milderungsgründe zu berücksichtigen, auch ist

die weitere Annahme mildernder Umstände nach 88 114, 115 oder

die Annahme eines besonders leichten Falles nach $ 116 nicht aus-

geschlossen‘‘.

Endlich folgt $ 115 Abs. 2, dessen Dispositive für alle voranstehen-

den Fälle Geltung besitzen sollte

3. Die 88 117—120 regeln die Schärfung der normalerweise

angedrohten Strafe

Es wird sich fragen, ob die „besonders schweren

Fälle‘*‘ des 8 117 nicht eine weitere Ausdehnung, beispielsweise für Be

trug (8376) erfahren sollten. Daß im Gegensatz zu $116 kasuistisch

verfahren wird, ist zu begrüßen; das Gegenteil würde den Grundsatz

des 86 Abs. 1 — wenigstens dem Sinne nach — allzusehr erschüttern

Gegen die Einbeziehung des sog. ungleichartigen Rückfalls ın $$ 118

119 lassen sich Bedenken geltend machen; doch überwiegen ım ganzen

die Gründe für die vorgeschlagene Regelung. 8119 Abs. 1 ıst nichts-

sagend und deshalb entbehrlich; 8119 Abs.2 S.1 birgt die Gefahr in

sich, daß aus ihm gewaltsam Revisionsgründe hergeleitet werden

Es dürfte sich empfehlen, es bei der einfachen „Kann‘‘-Vorschrift des

8119 Abs. 2 S. 2 zu belassen. $ 120 wird in der vorliegenden Fassung

kaum erhebliche praktische Bedeutung gewinnen; soll die Bekämpfung

des gewerbs- und gewohnheitsmäßigen Verbrechertums durch besondere

Bestimmungen erfolgreich gestaltet werden

so müssen sie elastischer

und anpassungsfähiger gestaltet werden als der Vorschlag des StE

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

71

XII

88 63—73 sehen besondere gesetzliche Bestimmungen über Be-

dingte Strafaussetzung und Vorläufige Entlassung vor. Kri-

tisch dazu GERLAND 58ff.

Die bedingte Strafaussetzung ist durch $ 63 dem Gericht

übertragen (Denkschr. 66f. und EBERMAYER Leipz. Z. 161); das Gericht

kann sie bei Gefängnis- und Einschließungsstrafen sowie bei Eventual-

strafen im Urteil bezw. im Beschluß gewähren. Die Probezeit beträgt

2—5 Jahre. Sie kann sich mit Schutzaufsicht verbinden. $65. Es soll

sich in der Regel um nicht Vorbestrafte handeln, ohne daß aber Vor-

strafen die Maßregel unbedingt ausschließen würden $ 64. Abs.2. Er-

freulich ıst die Verbindung mit dem Gedanken der Schadensreparation

ın 864 Abs. 1 S.2. Nach Ablauf der Probezeit soll nach 8 68 besondere

Prüfung der Straferlaßfrage eintreten, eine Regelung über deren Rich-

tigkeit siıch wird streiten lassen.

Das Wesentliche an den vorstehenden Bestimmungen ist, daß an

die Stelle der bisherigen bedingten Begnadigung ein unmittelbarer

Richterspruch über die bedingte Strafaussetzung tritt. Nach der An-

sicht der Denkschr. 65 soll siıch die Maßregel der bisherigen bedingten

Begnadigung bewährt haben. Dies ist nur bedingt richtig: spezial-

präventiv hat sie zweifellos überwiegend günstig gewirkt, general-

präventiv dagegen hat sie sich als bedenklich erwiesen. Die Bedenken,

die vom Standpunkt der Generalprävention aus bestehen, werden nun

allerdings durch die jetzt vorgeschlagene Regelung gemildert; es ist

der Würde der Strafe zuträglicher, daß das Gericht selbst die Straf-

aussetzung ausspricht, als daß dies nachträglich in einem die Autorität

des Gerichts schädigenden Verfahren seitens einer zentralen Gnaden-

instanz geschieht. Insofern sind die Vorschläge des StE. im ganzen

begrüßenswert. Es fehlt aber in diesen Vorschlägen die Möglichkeit

zu bedingter Strafaussetzung nach erfolgter teilweiser Verbüßung der

Strafe; auch hierfür besteht ein wesentliches Bedürfnis. Eine ent-

sprechende Ergänzung des $ 63 ist zu wünschen. So wie die Bestimmung

Jetzt gefaßt ist, könnte teilweise Aussetzung höchstens, sofort im Urteil

erfolgen; dieses Verfahren ist jedoch in vielen Fällen deshalb unzweck-

mäßig, weil hierbei die Bewährung und die gute Führung während

eines (teilweisen) Strafvollzugs nicht berücksichtigt werden kann.

Die vorläufige Entlassung, .wie sie im StE. geregelt ist, bildet

den Anfang zu einem verheißungsvollen System des progressiven

Strafvollzugs (EBERMAYER a. a. O. 162). Dabei ist jedoch $ 69 Abs. 3

zu beanstanden: die Bestimmung will die bisherige Praxis kodifizieren

(Denkschr. 72); gerade die bisherige Erfahrung aber zeigt, daß die

Nichtberücksichtigung der Untersuchungshaft bei der vorläufigen Ent-

lassung zu ungerechten Härten führt.

XIV.

Gesetzgeberisches Neuland betritt der 12. Abschnitt in seinen

$8 88 —105 mit den hier vorgesehenen Maßregeln der Besserung

72

Edmund Mezger.

und Sicherung. Der StE. kennt im einzelnen folgende Sicherungs-

mittel ı. w. 5.:

ın

einer

öffentlichen Heil-

oder

1. die „Verwahrung

Pflegeanstalt‘‘ bei Unzurechnungsfähigen und vermindert Zurech-

nungsfähigen, ‚,falls die öffentliche Sicherheit diese Maßregel erfordert‘“‘.

$ 88 Absatz 1.

2. die „Unterbringung in einer Trinkerheilanstalt‘ bei

Verurteilung eines Trunksüchtigen wegen einer Straftat in Trunken-

heit oder wegen sinnloser Trunkenheit, „falls diese Maßregel erforder-

lich ist, um ihn an ein gesetzmäßiges und geordnetes Leben zu gewöhnen.‘*

$ 92 Absatz .

3. die „Unterbringung in einem Arbeitshaus‘ bei Straf-

taten aus Liederlichkeit und Arbeitsscheu, ‚„‚wenn diese Maßregel er-

forderlich ist, um den Verurteilten an ein gesetzmäßiges und arbeit-

sames Leben zu gewöhnen‘“‘.

$ 95.

(

4, die „Sicherungsverwahrung

bei gewerbs- oder gewohn-

heitsmäßigen, für die Rechtssicherheit gefährlichen Verbrechern, die

auf Grund des $120 zu Strafe verurteilt werden. $ 100.

5. die „Schutzaufsicht‘ bei Unzurechnungsfähigen, vermin-

dert Zurechnungsfähigen und Trunksüchtigen.

$8 88 Absatz

2

>

92 Absatz 2.

6. das sog. : „Wirtshausverbot‘

genauer: das zeitweilige

Verbot, sich in Wirtshäusern geistige Getränke verabreichen zu lassen

— bei Verurteilung eines zu Ausschreitungen im Trunke (also nicht

schlechthin eines zum Trunke) Neigenden wegen einer Straftat ın selbst-

verschuldeter Trunkenheit oder wegen sinnloser Trunkenheit.

8 91.

7. das „Aufenthaltsverbot an bestimmten Orten‘‘, falls

dieser Aufenthalt „nach der Art der Straftat oder nach der Persönlich-

keit des Verurteilten eine besondere Gefahr für andere oder für die

öffentliche Sicherheit bildet‘‘. $ 103.

8. die „Reichsverweisung“‘‘ bei Ausländern, gegen die Aufent-

haltsverbot zugelassen oder auf eine der unter Ziffer 1—4 genannten

Maßregeln erkannt ist. $ 104.

9. die „Erziehungsmaßregeln‘‘ bei Jugendlichen, sofern die-

selben „erforderlich sind, um den Jugendlichen an. ein gesetzmäßiges

Leben zu gewöhnen‘“‘‘ $ 131.

Die Anordnung dieser Maßregeln erfolgt grundsätzlich durch

das „Gericht‘. Die Heilanstaltsverwahrung ist zunächst auf 2 Jahre

beschränkt; alsdann bedarf es gerichtlicher Verlängerung nach $ 90

Abs.2. Die Trinkerheilanstaltsverwahrung ist nach $94 Abs.2

auf 2 Jahre abschließend beschränkt. Die Verbringung ins Arbeits-

haus setzt Arbeitsfähigkeit voraus ($ 95 Abs. 1 S.2); sie ist nur neben

der sog. mittleren Kriminalität zulässig ($ 95 Abs. 2) und durch die Dauer

von 6 Monaten bis 3 Jahre begrenzt. ($8 95 Abs. 3). Die Anordnung der

Sicherungsverwahrung ist, sofern die Voraussetzungen des $ 100

vorliegen, nicht ins Ermessen des Gerichts gestellt, vielmehr ist die

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919. '

73

Anordnung obligatorisch; soll die Verwahrung über 3 Jahre hinaus

dauern, so bedarf es erneuter gerichtlicher Verfügung. Das Wirts-

hausverbot ist nach 891 Abs. 2 auf die sog. kleine und mittlere Kri-

minalität beschränkt und (Abs.3) durch die Dauer von 3 Monaten

bis zu 1 Jahr begrenzt.

Das Aufenthaltsverbot iıst nach $ 103

Abs. 2 als Maßregel nur für die sog. große Kriminalität gedacht; die

Dauer beträgt (Abs. 3) maximal 5 Jahre.

Auf Reichsverweisung

erkennt das Gericht nicht selbst; sie ist die selbständige Folge des Auf-

enthaltsverbots oder der anderweitigen Maßnahmen ($104). Bei den

Erziehungsmaßregeln endlich bestimmt das Gericht auch den

genaueren Inhalt nach näherer Maßgabe des $ 133.

Die Durchführung, der erwähnten Maßregeln liegt in der Hand

der „Landespolizeibehörde‘‘. Diese bestimmt grundsätzlich auch

über die Beendigung der Maßnahmen, wenn deren Zweck erreicht ist:

88 89 Abs. 1, 90 Abs. 1 (Heilanstalt), 88 93 Abs. 1, 94 Abs.1 und 2

(Trinkerheilanstalt),

88 96 Abs. 1,

98

(Arbeitshaus),

88 101

Abs. 1, 102 (Sicherungsverwahrung), 8103 Abs, 4 und 5 (Aufent-

haltsverbot) und 8104 (Reichsverweisung). Wie weit die LPolB.

hierbei freie Hand hat, ıst freilich nicht vollkommen klar. Man wird

sagen müssen: Aufenthaltsverbot und Reichsverweisung stehen im

freien Ermessen der LPolB.;

bei Heilanstalt und Trinkerheilanstalt

ist die LPolB. zum Vollzug verpflichtet, solange der Grund der An-

ordnung besteht, worüber freilich sıe selbst ın eigener Kognition zu

befinden hat; die Verbringung in das Arbeitshaus und die Sicherungs-

verwahrung endlich muß erfolgen und kann nur nach $ 98 bezw. $ 102

verkürzt werden.

Das Verhältnis

von Strafe

und Sicherungsmaßregel

ist teilweise im StE. ausdrücklich geregelt.

In dieser Beziehung iist

auf folgendes hinzuweisen. Wie schon erwähnt, hängt die Anordnung

bestimmter Sicherungsmaßregeln von der Art und Höhe der erkannten

Strafe ab: so das Wirtshausverbot nach 891 Abs.2, das Arbeitshaus

nach 8 95 Abs. 2 und das Aufenthaltsverbot nach 8 103 Abs. 2. Im übri-

gen soll die Heilverwahrung, abgesehen von dem Fall der bedingten

Strafaussetzung, hinter die Strafe treten ($$ 89 Abs. 2 und 3, 93 Abs. 2);

das: gleiche gilt grundsätzlich auch für das Arbeitshaus ($ 96 Abs. 2),

doch kann bei kurzer Strafe diese entfallen ($ 95 Abs. 4). Volle Freiheit

genießt das Gericht im Verhältnis von Straf- und Erziehungsmaßregeln

bei Jugendlichen ($88 132, 135). Vgl. zu der ganzen Frage näher EXNER

Theorie der Sicherungsmittel Abh. krim. Inst. Berlin.

3. Folge Bd. I

1914 S.197ff. und Schweiz Ztschr.

a.a. O.

Den ganzen wohlgemeinten Vorschlägen des StE. droht nun aber

eine schwere Gefahr: die Gefahr der finanziellen Undurchführ-

barkeit (vgl. Anm. S. 15 und 24). EBERMAYER JurWo. 366 regt den

Gedanken an, an diesem Gesichtspunkt nicht die ganze Strafrechts-

reform scheitern zu lassen und lieber mit Rücksicht auf die derzeitige

Finanzlage des Reichs und der Länder im Einführungsgesetz die Vor-

74

Edmund Mezger.

schriften des 12. Abschnitts einstweilen zu suspendieren. Es wäre in

hohem Grade bedauerlich, wenn diesem Vorschlag entsprochen würde.

Denn Vorschriften wie diejenige des 888 dulden keinen längeren Auf-

schub mehr. Um so mehr aber erwächst die Pflicht, alles Unnötige aus den

$ 881ff des StE.zu entfernen und nur das Wesentlichste und Dringendste

beizubehalten.

Für eine solche kritische Sichtung der Bestimmungen

ist noch vieles zu tun. Wir folgen im einzelnen den obigen Nummern:

ad 1. Die richterliche Verwahrung geistig anormaler Verbrecher

ıin einer Heilanstalt nach 888 gehört zum grundlegenden Bestand

des künftigen Sicherungsrechtes. Das Fehlen einer solchen Maßregel

ım geltenden Recht wird mit Recht als schwerwiegende Lücke emp-

funden und erschüttert das öffentliche Rechtsbewußtsein.

Hier muß

unbedingt Wandel geschaffen werden.

ad 2. Die Verwahrung in einer Trinkerheilanstalt nach $ 92

ist richtiger Ansicht nach als Spezialfall des Vorigen anzusehen. Die

Abweichung des 8 94 Abs. 3 von der Regelung des 8 90 Abs. 2 erscheint

daher nicht gerechtfertigt.

ad 3. Die Unterbringung in ein Arbeitshaus, wie sie die $$ 95

bıs 99 vorsehen, ist verunglückt.

Ihre Verhängung setzt ‚Lieder-

lichkeit oder Arbeitsscheu‘‘ des Verurteilten voraus.

Damit aber ist

sie Straf-, nicht Sicherungsmittel. Daß dies im Grunde die eigene

Auffassung des StE. ist, beweist 895 Abs. 2: soll doch nach dieser Be-

stimmung eine schwerere „Strafe‘‘ als ein Jahr Gefängnis die ganze

Maßnahme konsumieren (Denkschr. 86).‘ Die 88 95—99 gehören also

keineswegs in den 12., sondern in den 9. Abschnitt des StE. Aber auch

dort sind sie entbehrlich und bedenklich. Auch dem neuen „Arbeitshaus‘‘

(Denkschr. 86. 91) werden die Mängel des alten nicht fehlen, zumal

wenn an dem äußerst verderblichen Gedanken der Gemeinschaftshaft

nach $ 97 Abs. 3 S. 1 festgehalten wird. Es ließe sich zwar der Gedanke

erwägen, ob für gewisse Kategorien von Verbrechern als besondere Ge-

stalt der Strafe die (teilweise) Verbüßung in besonderen ‚„Arbeitsab-

teilungen‘‘ eingeführt werden soll ; wenn die finanzielle Lage dies gestattet,

kann damit immerhin eine schätzenswerte Bereicherung des Strafvoll-

zugsrechts geschaffen werden. Aber man hüte sich, das neu zu errich-

tende Sicherungsrecht mit Gedanken zu belasten, die rein poenalen

Charakter tragen.

ad 4. Dieselbe Mahnung muß auch gegenüber der Sicherungs-

verwahrung des 8 100 erhoben werden. Auch hier hat der StE. keine

glückliche Hand. An sich ist der Gedanke einer ‚„„‚Sicherungsverwahrung“‘,

unverbesserlicher Verbrecher durchaus zu begrüßen; man wird sich

mit ihm, wie der StE. annimmt, zweifellos auch nur dann befreunden

können, wenn der einzelne gegen Willkür geschützt wird, indem die

unbedingte Voraussetzung ihrer Anwendung eine besonders schwere

oder wiederholte Straffälligkeit bildet. Aber diese Straffälligkeit ist

doch nur Symptom, nicht Grund der kriminellen Gefährlichkeit

des Individuums. Für die Frage der „‚Sicherung‘‘ scheidet jeder Gedanke

75

Der deutsche Strafgesetzentwurf von 1919.

an die ‚„Schuld‘‘ des Gefährlichen aus. Die Sicherungsverwahrung

des 8100 steht prinzipiell der Verwahrung nach $ 88 durchaus gleich;

der unverbesserliche Verbrecher ist in dieser Beziehung nur ein für seine

Umgebung gefährlicher ‚„‚Kranker‘‘. Von diesem Standpunkt aus er-

scheint die obligatorische Verquickung von Strafschärfung ($120)

und Sicherungsverwahrung $100) geradezu als Ungeheuerlichkeit.

Ist es doch gerade die Frage einer sachgemäßen Kriminalpolitik, ob

bei dem konkreten Individuum noch Besserungsmöglichkeit durch das

Motiv der Strafe gegeben ist ($120) oder ob wie es mit einem der poena-

len Motivierung unzugänglichen ‚„Unverbesserlichen‘‘ zu tun haben.

Man löse daher den $100 aus seiner widernatürlichen Verquickung

mit 8120 und regle die ‚„Sicherungsverwahrung‘‘ im engsten Anschluß

an die Verwahrung des 8 88. Es dürfte vollkommen genügen, wenn das

Gericht die Notwendigkeit der „Verwahrung‘‘ im Interesse der

allgemeinen Sicherheit ausspricht; ob diese in einer Heil- oder Pflege-

anstalt ($88), ın einer Trinkerheilanstalt ($ 93) oder in einer Verwah-

rungsanstalt ($ 100) zu geschehen hat, ist Sache des Vollzugs. Dabei

kann und soll durchaus an dem Gedanken einer zeitlichen Beschränkung

und einer Wiederholung des Gerichtsbeschlusses ($$ 90 Abs.2, 101

Abs. 2 vgl. 94 Abs, 3) festgehalten werden; diese Garantie individueller

Freiheit ist nicht zu entbehren. In viel weiterem Maße, als dies durch

88 94 Abs. 2, 98 und 102 geschieht, sind aber die Grundgedanken der

88 63ff. (bedingte Aussetzung und vorläufige Entlassung) auf das ganze

Sicherungsrecht zu übertragen.

ad 5. Der Gedanke der Schutzaufsicht $8 88 Abs. 2, 92 Abs. 2,

133 Abs. 2 ist zu begrüßen und wäre wert, noch weitere Ausdehnung

zu gewinnen. Die Schwierigkeiten der praktischen Ausgestaltung sind

freilich nicht zu verkennen. Aber das Wichtigste, was uns für alle

Formen der eigentlichen Sicherung ($$8 88, 92, 100) heute fehlt, ist ein

ausgebildetes System elastisch abgestufter Mittel, die von der milde-

sten Aufsicht und Leitung hinaufführen bis zur vollen Internierung

und Abschließung des Gefährlichen.

Die „Schutzaufsicht‘‘ bildet in

einem solchen System ein unentbehrliches Bindeglied.

ad 6. Das sog. Wirtshausverbot des 891 scheint uns — trotz

Denkschrift 90 — praktisch kaum durchführbar. Es sollte auf diese

Maßregel verzichtet werden. Denn der Verurteilte würde das Verbot

Nicht ernst nehmen; es schädigt das Ansehen der Behörden.

ad 7 und 8. Das Aufenthaltsverbot des $ 103 läßt — trotz

der Vorsichtsmaßregeln in Abs. 5 (Denkschr. 88, 93) — ein Wieder-

aufleben der alten Polizeiaufsicht mit allen ihren Übeln befürchten.

In einem abgestuften „System der Sicherung‘‘ (ad 5) ist die Maßregel

überhaupt entbehrlich. Dagegen dürfte in Erweiterung des 8104 die

Möglichkeit richterlicher Ausweisung von Ausländern zu fordern sein.

ad 9. Die anpassungsfähige Form der Jugendlichenbehand-

lung, wie sie durch $8132, 133, 135, 136 in Aussicht gestellt wird,

verdient volle Zustimmung.

76

Albert Hellwig.

5

Richter und kechtspflege.

Eine kritische Studie über einen Roman!.

Von Landgerichtsdirektor Dr. jur. Albert Hellwig in Potsdam.

Es wäre eine sehr fesselnde Aufgabe, wenn man einmal den

Versuch machen wollte, auf Grund eingehender Quellenstudien zu unter-

suchen, wie sich Richter und Rechtspflege in der schönen

Literaturaller Zeitenund Länder im Laufe der Jahrhunderte

widerspiegeln. Wenn es auch nicht als zulässig erscheint, ohne wei-

teres das Bild, das sich aus den Romanen, den Erzählungen, den Gedich-

ten und aus sonstigen Erzeugnissen der schönen Literatur über Richter

und Rechtspflege ergeben würde, gleichzusetzen mit der Gestaltung der

Rechtspflege selbst, mit den Richterpersönlichkeiten von Fleisch und Blut,

wie sie jeder Zeit eigen sind, so wäre es doch ein reizvolles und nach mehr

als einer Hinsicht auch lehrreiches Unternehmen, jedenfalls das Urteil

der öffentlichen Meinung, wie sie sich in der schönen Literatur abbildet,

über Richter und Rechtspflege kennen zu lernen. Mag auch das Bild,

das wir auf diese Weise erhalten würden, in einzelnen Zügen verzerrt

sein, mag es auch in‚ dieser oder jener Hinsicht nur ein entstelltes Abbild

der Wirklichkeit sein, so werden wir doch im großen und ganzen fest-

stellen können, daß die öffentliche Meinung über Richter und Rechts-

pflege in ihren Grundgedanken fast immer einen richtigen Kern ent-

halten wird, daß sowohl das, was zum Lobe der Rechtspflege beigebracht

wird, im allgemeinen als begründet angesehen werden darf, daß aber

andererseits auch gar manches, was in der schönen Literatur einer be-

stimmten Zeit an der Gestaltung der Rechtspflege ausgesetzt wird, zwar

vielleicht maßlos übertrieben, ja vielleicht sogar vereinzelt ein Mißver-

ständnis ist, daß es gar selten aber jeglichen Wirklichkeitsgehaltes ent-

behrt. Wir würden weiter finden, daß die öffentliche Meinung,

wie wir sie in der schönen Literatur zum Beispiel kennen lernen können,

nicht lediglich eine bloße Reaktion auf wirkliche oder an-

scheinende Mißstände in der Rechtspflege darstellt, sondern

daß sie auch selbst mit daran arbeitet, die Rechtspflege ent-

sprechend umzugestalten, indem durch die Formulierung der Pro-

bleme, namentlich in vielgelesenen Romanen die Kritik festere Gestalt er-

hält, die Reformideen auch Kreisen zugänglich macht, die rein sachliche

Erörterungen niemals lesen würden, und dadurch allmählich den Boden

vorbereitet, um die von der öffentlichen Meinung für erforderlich er-

achteten Forderungen durchzusetzen.

Wir Richter haben deshalb ein lebhaftes Interesse daran, die Auf-

fassung der schönen Literatur von uns und von der Erfüllung unserer

Aufgabe kennen zu lernen, und auch der Gesetzgeber sollte es nicht für

unter seiner Würde halten, sich mit der schönen Literatur auch zu

Zwecken der Belehrung vertraut zu machen.

1 Die Arbeit ist noch im Felde geschrieben.

Richter und Rechtspflege.

„

4

7

In den letzten Jahren hat man viel über die Rechtspflege geschimpft,

oft mit Recht, noch weit häufiger aber unbegründeter Weise. Wenn

man die schöne Literatur etwa der beiden letzten Jahrzehnte daraufhin

nachprüfen wollte, so würde man sicherlich auch finden, daß sie, soweit

sie sıch mit diesen Problemen überhaupt befaßt, ein getreues Abbild

der öffentlichen Meinung ist, wie sie auch in den Debatten in den gesetz-

gebenden Körperschaften, in den Tageszeitungen, ın Vorträgen, ın Streit-

schriften und dergleichen zutage tritt.

Mir fehlte es im Felde, wo ich diese Zeilen schrieb, nicht nur an Zeit,

sondern vor allem auch an Gelegenheit, um dieser Aufgabe nachzugehen.

Dagegen möchte ich an einem Beispiel zeigen, daß die gerechtere Würdi-

gung der richterlichen Tätigkeit, die — nicht zum wenigsten wohl infolge

der aufklärenden Arbeit des ,„‚Deutschen Richterbundes‘‘ — in den letzten

Jahren eingesetzt hat, auch in der schönen Literatur sich bemerkbar

macht. Zwar kann man nicht erwarten, daß mit einem Schlage alle

alteingewurzelten Vorurteile verschwunden seien, auch ist es in einem

Roman, der doch immerhin nur einen Ausschnitt aus dem Leben zeichnet,

natürlich nicht möglich, die Vielgestaltigkeit der Rechtspflege oder auch

die Mannigfaltigkeit der Richterpersönlichkeiten voll zum Ausdruck zu

bringen. Je nach dem besonderen Ziel, das sich der Verfasser gesteckt

hat, je nach der besonderen Gestaltung der Fabel, werden die Persönlich-

keiten von Richtern, die uns in einem Roman geschildert werden, sym-

pathischer oder unsympathischer erscheinen, und ebenso wird auch mehr

das hervorgehoben werden, was an der Rechtspflege lobenswert erscheint

als das, was zu berechtigten oder auch unberechtigten Anständen Anlaß

gibt oder umgekehrt. Von einem guten Richterroman wird man aber

verlangen können, daß er nicht schwarz ın schwarz malt, daß er zum Aus-

druck bringt, daß es auch unter den Richtern verschiedene Charaktere

gibt, und daß man nicht die Fehler, die vielleicht der eine oder andere

macht, dem ganzen Stande zur Last legen darf. Ein guter Richterroman

wird auch zeigen, daß nicht alles an der Rechtspflege schlecht ist, auch

wird er wenigstens Andeutungen darüber enthalten, auf welchem Wege

man Mißstände, die der Verfasser als gegeben ansieht, in Zukunft bes-

sern könne.

Ein Richterroman in diesem guten Sinne ist trotz mancher Ein-

seitigkeiten und Übertreibungen der von FRED B. HARpT im Einhorn-

Verlag zu München-Dachau 1914 veröffentlichte Roman ‚, Jus und Recht‘‘.

Der Roman, den der Verfasser selbst als „‚eine Anwaltstragödie‘‘ bezeich-

net, ist so fesselnd geschrieben, daß er uns nicht mehr losläßt, wenn

man ıhn einmal angefangen hat. Ich habe ihn im Felde gelesen, und

zwar mit größtem Genuß; ich habe ihn eines Nachts, nachdem ich ihn

am Nachmittag begonnen hatte, bei kümmerlichem Kerzenschein zu

Ende gelesen.

Darüber, ob der Roman vom rein literarischen Standpunkt aus be-

Sonders wertvoll ist, steht mir ein Urteil nicht zu. Eine genußreiche

Lektüre aber ist er, nicht nur weil die Schicksale des Helden außerordent-

78

Albert Hellwig

lich lebhaft und packend geschildert worden sind, sondern auch weil

die Gedanken, die in ihm entwickelt werden, vielfach zum Betrachten

anregen und selbst dort, wo man ihnen meht bemt1mmen kann, doch

anregend wirken.

Der Roman nennt sich zwar — und das mit vollem Recht — eıne

Anwaltstragödie

Doch sind in ihm gerade auch viele solche Probleme

der Rechtspflege erörtert, welche besonders vom Standpunkte des Rich-

ters aus von Bedeutung sind. Schneiden wir auch nicht gerade gut dabei

ab, so hält sich der Verfasser doch von jeder voreingenommenen Ge-

hässigkeit fern

er erkennt gern auch das Gute an, sowelt er es zu er-

kennen vermag

Gar manchem, was er sagt, wird man Wort für Wort

beistimmen können, bei anderen Fragen werden die Meinungen auch

der Richter geteilt sein, ob die Stellungnahme des Verfassers ’ gerecht-

fertigt ist, und wiederum bei einigen anderen Punkten wird der Verfasser

bei uns Richtern wohl so ziemlich allgemeine Ablehnung erfahren. Jeden-

falls ist das Buch wert, nicht nur zur Erholung gelesen zu werden, sondern

auch in seinen Grundanschauungen über Richter und Rechtspflege einer

kritischen Erörterung unterzogen zu werden. Und das will ich hier

versuchen

Auf S. 280 1äßt der Dichter den Justizrat Losso, den Verteidiger

des Helden des Romans, des Rechtsanwalts Werner, sagen: ‚‚Wenn das

Publikum wüßte, wie es in der Justiz zugeht! Welche ungeheuerlichen

Urteile gefallt Werden wie Hunderte und Tausende ]ahrhch vernichtet

werden, eines öden Phantoms wegen; wie machtlos man den Übergriffen

der Staatsanwaltschaft ausgesetzt ist, wie in den Zeiten der schwersten

Reaktion, welchen brutalen Esele1en der Polizei, — — dann gäbe es

Revolution. Es ist unglaublich, daß ein Volk von achtundsechzig Mil-

liıonen arbeitsamer und intelligenter Menschen solche Zustände erträgt. .

Ich glaube an eine Reform der Justiz, ganz besonders der Strafreehts-

pflege. Die Anzeichen hierfür mehren smh der Boden trägt reife Früchte.

S0 geht es ja auch nicht weiter. Die Reehtspflege ist der Barometer der

Kultur. Und unser Barometer weist auf Sturm. Und der muß kommen

der Sturm, der den Formalismus, das Lebensabgewendete unserer Judi-

katur, hinwegfegt und den Samen für neue Formen bringt. Wir haben

schon einsichtsvolle Richter, die unerschrocken die Finger auf die Wunde

Jegen. Aber, bis die Wunden ausgebrannt sind, werden noch Tausende

vernichtet und Verkruppelt werden, von Staatswegen

"‘

Ganz so schlimm, wie diese Außerung namentlich im Anfang klingt,

wird sie nicht aufzufassen sein. Man muß die Umstände berücksichtigen,

unter denen sie gefallen ist. Es handelt sich um Worte eınes innerlich

bis ins Tiefste erregten Menschen, dessen Worte man nicht auf die Gold-

wage legen darf. Wenn man aber von der Übertreibung absieht, so wird

man ernstliche Einwendungen gegen den Grundgedanken kaum machen

können: Es ist richtig, daß unserer Rechtspflege noch recht be-

dauerliche Mängelanhaften, richtig ist aber auch, daß einsichtige

Richter in immer steigendem Maße auf das Eifrigste bemüht

79

Richter und Rechtspflege.

sind, diese Mängel nach Möglichkeit zu bessern, daß sie ihre

Lebensaufgabe darin erblicken, eine Reform der Rechtspflege an Haupt

und Gliedern anzubahnen. Wir wollen dem Dichter dankbar dafür sein,

daß er dies immer mehr wachsende Interesse der Richter an einer gesun-

den Reform der Rechtspflege öffentlich anerkennt, anerkennt durch den

Mund eines Verteidigers, der gerade auch die teils vermeidlichen, teils

auch unvermeidlichen Mängel der Rechtspflege in reichem Maße kennen

gelernt hat!

Nachdenklich stimmen uns auch die Ausführungen S.55f. über

Laienrichter, insbesondere Geschworene, und Berufsrichter.

Hier läßt er den Held seines Romanes über die Geschworenen folgende

Worte sprechen: Die Geschworenen „gehen viel tiefer auf das Menschliche

ein als der Berufsrichter. Eine Verteidigung vor den Geschworenen richte

ich auch ganz anders ein als eine Verteidigung vor der Strafkammer.

Es alteriert mich manchmal, daß ich dazu geradezu gezwungen bin, denn

nach meinem Empfinden müßte auch der Berufsrichter gerade deswegen,

weil er aus Beruf Richter ist, ein größeres psychologisches Verständnis

haben‘‘. Auf den Einwurf seines Freundes Karl Henkel, daß seine Hoch-

achtung vor dem deutschen Richter nicht gerade hoch zu sein scheine,

fährt Werner fort:

‚„Da irren Sie sich, Henkel, Sie irren sich durchaus. Der deutsche

Richter ist außerordentlich pflichteifrig, verfügt über ein gründliches

Wissen und ist vor allem absolut unbestechlich. Dadurch zeichnet sich

unser deutscher Richter sehr vorteilhaft aus vor seinen Kollegen ın an-

deren Ländern. Durchstechereien, wie sie in Frankreich, Italien, Ruß-

land vorkommen, sind bei uns ganz unmöglich. Wir haben eben doch

tiefer gehende ethische Begriffe wie. die Romanen und Slaven. Aber

damit allein ist noch nicht alles getan. Der deutsche Richter ist viel zu

formalistisch und fühlt sich zu sehr als Beamter.‘‘

„Als was soll er sich denn sonst fühlen‘‘, meinte Henkel.

‚„Als Mensch, der das überaus verantwortliche und schwierige Amt

eines Richters ausübt. Richter ist ein Ehrenamt, ein Name, den man

mit Ehrfurcht aussprechen sollte. Bei uns ist es ein Stand.“‘

Auf den Einwurf, daß dies wohl überall so sein dürfte, verneint

Werner dies und verweist auf die diesem Ideal angeblich entsprechende

Auffassung seines Amtes durch den englischen Richter.

Jetzt, wo wir noch mitten drin im Ringen gegen England und seine

Helfershelfer stehen, ist es ja unendlich schwer, in irgendeiner Frage,

el der es sich um einen Vergleich zwischen englischen und deutschen

Einrichtungen handelt, zu einem unbefangenen Urteil zu kommen, das

Sachlicher Prüfung standhalten kann. Jedenfalls stehe ich nicht äuf dem

anscheinend hier und da vertretenen Standpunkt, daß der Völkerhaß,

der durch den Weltkrieg zu einem früher für undenkbar gehaltenen Maße

angefacht worden ist, nun auch dazu führen'müsse, alles Ausländische

künftig nur deshalb, weil es. eben Ausländisches sei, als minderwertig

e

80

Albert Hellwig.

zu betrachten. Das wäre ein falscher Standpunkt, der ebensowenig be-

rechtigt wäre wie die uns früher mit Recht oft nachgesagte Schwäche,

unbesehen alles Ausländische, eben weil es vom Auslande komme, als

groß und gut zu preisen und darüber die Vorzüge des Deutschen zu über-

sehen' oder doch zu unterschätzen. Ich glaube, man wird nach wie vor

als vernünftiger Mann am besten dabei fahren, wenn man die Erschei-

nungen und Einrichtungen im Auslande mit kritischem Auge betrachtet,

zu ergründen sucht, was etwa daran besser ist als bei den entsprechenden

Zuständen bei uns, und dann sorgsam erwägt, ob nicht Nachteile damit

verbunden sind, welche die etwaigen Vorzüge vielleicht mehr als aus-

gleichen, und schließlich sich klarzumachen versucht, ob die tatsäch-

lichen Verhältnisse so liegen, daß man an eine Übertragung der fremden

Einrichtungen auf die anders gearteten deutschen Verhältnisse denken

kann.

Legt man aber diesen Maßstab an bei dem Vergleich der deut-

schen Richter mit den englischen, so kann es meines Erachtens

mehr als zweifelhaft erscheinen, ob uns der englische Richter wirklich

als Vorbild gelten kann, als ein Vorbild, dessen möglichst getreue Nach-

bildung das eifrig anzustrebende Ziel aller gesunden Reform der deut-

schen Rechtspflege bilde.

Gewiß soll nicht bestritten werden, daß es aller Wahrscheinlichkeit

nach unter den englischen Richtern im Verhältnis mehr kraftvolle Per-

sönlichkeiten gibt als unter unseren Richtern. Das ist aber kein Vorwurf

gegen unsere Richter, sondern die einfache Folge der Tatsache, daß die

ganze Stellung und die Besoldung des englischen Richters derart ist,

daß nur ganz ausgesuchte Leute zu Richtern ernannt zu werden brauchen,

und dann vor allem eine Folge der Tatsache, daß es in England im Ver-

hältnis zu der Bevölkerung bedeutend weniger Richter gibt als bei uns.

Das wiederum ist nur dadurch möglich, daß das Rechtsverfahren so

außerordentlich teuer ist, daß einen Zivilprozeß eigentlich nur recht

wohlhabende Personen mit Aussicht auf Erfolg anstrengen können, und

ferner dadurch, daß dem Richter eine weitgehende Macht gegeben ist,

ob er Berufung zulassen will oder nicht. Sowohl die Kostspieligkeit der

Rechtspflege als auch die dem Richter mögliche willkürliche Beschrän-

kung der Rechtsmittel sind, glaube ich, Nachteile der englischen Rechts-

pflege, die bei uns mit Recht nicht in den Kauf genommen werden dürften.

Dann aber müßten wir auch nach wie vor verhältnismäßig weit mehr

Richter haben als England und die darin liegende Gefahr mit in Kauf

nehmen, daß auch Personen, die sich ihrer ganzen Persönlichkeit nach

nicht so recht für einen Richter im idealen Sinne eignen, das Richteramt

anvertraut wird. Übrigens kann es, wenn man von manchen Willkür-

lichkeiten der englischen Rechtsprechung hört, und wenn man das Ver-

halten einzelner englischer Richter während des Krieges mit dem Ver-

halten unserer Gerichte vergleicht, recht zweifelhaft sein, ob nicht unsere

Richter trotz alledem im großen und ganzen sich besser für das hehre

Amt eines Richters eignen als die :anglischen Richterkönige!

Richter und Rechtspflege.

81

Was wir von den Engiändern übernehmen können, um unsere Rich-

ter mehr noch als bisher zu Richterpersönlichkeiten zu machen, das ist

einmal die möglichste Entlastung des Richters von allem sub-

alternen Schreibwerk, das auch durch andere Kräfte sehr gut be-

wältigt werden kann, fernerihrefreiere Stellungdem Gesetzgegen-

über, und endlich die Erhöhung ihrer sozialen Stellung durch

Beseitigung der unbesoldeten Assessoren als Hilfsrichter und durch ihre

tatsächliche Gleichstellung in Rang und Gehalt mit den höheren Ver-

waltungsbeamten.

Auch der Vergleich, den Werner zwischen dem Berufsrichter und

dem Laienrichter zieht, ist durchaus schief.

Sicher ist es richtig, daß jeder erfahrene Verteidiger die

Verteidigung vor dem Schwurgericht anders einrichten wird

als vor der Strafkammer;

das ist aber kein Beweis dafür,

daß die Strafkammer dem Schwurgericht gegenüber das min-

derwertige Gericht ist, ganz im Gegenteil! Aufgabe des Richters

ist es, die Tatfrage einwandfrei festzustellen, dann die Rechtsfrage zu

lösen und schließlich die Straffrage zu entscheiden.'‘ Psychologisches

Verständnis ist dem Berufsrichter allerdings nötig wie das

tägliche Brot, und es ist Werner unbedingt zuzugeben, daß hier

nochmanchesim Argenliegt. Psychologisch müssen beurteilt werden

der Angeklagte bei seinen Aussagen, die Zeugen bei ihren Bekundungen,

die Sachverständigen bei ihren Gutachten, und schließlich müssen die

Richter auch ihre eigene Tätigkeit der Rechtsfindung psychologisch be-

trachten. Daß in der Psychologie der Aussage, wie man dies mit einem

üblichen, wenn auch nicht ganz zutreffenden Schlagwort bezeichnen

kann, die Geschworenen in der Regel bessere Meister seien als die Berufs-

Tichter, das will Werner offenbar nicht sagen, auch läßt sich eine der-

artige Behauptung im Ernst kaum aufstellen. Der Psychologie bedarf

der Richter auch bei der Beurteilung der Straffrage, wenn er sich die

Frage vorlegt, welche Strafe für die Tat des Angeklagten nach ihrer

psychologischen Gestaltung als die angemessene zu erachten sel. Da

die Geschworenen aber die Straffrage überhaupt nicht zu beantworten

haben, kann Werner die Verwendung psychologischer Kenntnisse bei der

Beantwortung der Straffrage auch nicht meinen. Auch würde man mit

gutem Grunde bezweifeln dürfen, daß die kriminalpsychologische Schu-

lung des in der Regel weder über eingehendere theoretische Kenntnisse

Noch auch über eine gewisse praktische Erfahrung verfügenden Ge-

Schworenen größer sei als die des Berufsrichters. Meinen kann Werner

also nur das psychologische Verständnis bei der Beantwortung der Rechts-

fIrage. Und das meint er auch, er denkt daran, daß die Geschworenen

leichter als der Berufsrichter imstande seien, die Tat des Angeklagten

Nicht juristisch, sondern rein menschlich zu betrachten und gewisser-

Mmaßen in einem höheren Sinne von Gerechtigkeit die Rechtsfrage zu

verneinen, auch wo die „formalistischen‘‘ Berufsrichter kein Bedenken

tragen würden, sie pflichtgemäß zu bejahen. Diese Auffassung von der

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII.

6

82

Albert Hellwig

Aufgabe der Geschworenen entspricht ja bekanntlich auch einer weit

verbreiteten Irrmeinung, daß die Geschworenen über dem Ge-

setze ständen und, ohne nach dem Gesetze zu fragen, rein

menschlich zu prüfen hätten, ob der Angeklagte „schuldig‘‘

seloder nicht. Darüber, daß diese Auffassung dem Gesetze nicht ent-

spricht, daß die auf diese Weise zustande gekommenen Wahrsprüche

der Geschworenen nicht Rechtssprüche sind, sondern höchstens mora-

lische Urteile in der äußeren Form eines Rechtsspruchs, daß Geschworene

die von derartigen Grundsätzen ausgehen, sich bewußt oder häufiger

wohl unbewußt der Rechtsbeugung sehuld1g machen, darüber kann ernst-

lıch nicht gestritten werden.

Die Fragekönntehöchstensdie sein ob esnichtwünschens-

wert wäre,den Richter gesetzlich so zu stellen daß er größere

Freiheit hat daß ıhm nicht nur bei der Beantwortung der

Straffrage ein viel größerer Spielraum gewährt wird, als es

heutein der Regel der Fallist, sonderndaß er auch bei der Be-

antwortung der Rechtsfrage freier gestellt ist. Diese beiden

Fragen möchte ich unbedingt bejahen,‚,allerdings unter der selb-

verständlichen Voraussetzung, daß unsere Berufsrichter dann besser, als

es die Geschworenen bei ihrem heute gegen das Gesetz verstoßenden

Verfahren in der Regel tun, sich auch dessen bewußt sind, daß zu große

Nachsicht gegen den Angeklagten auch schädlich wirkt, daß manchmal

damit nicht einmal dem Angeklagten ein wahrer Dienst erwiesen wird

daß häufig zum mindesten die Allgemeinheit großen Schaden davon hat

Und als Vertreter der Allgemeinheit, als „Beamter‘‘ in diesem Sinne

werden sich die Richter immer betrachten müssen, wenn sie ihrer schwie-

rıgen und verantwortungsvollen Aufgabe gerecht werden wollen!

Im Anschluß an die obigen Ausführungen macht Werner interessante

Bemerkungen über die Richter in kleinen Städten und über die

Großstadtrichter

Der Amtsrichter ın den kleinen Städten und auf

dem Lande sei ebenso lebensverwachsen wie der Anwalt

„Er kennt

Ich

seine Leute, weiß, was ihnen nottut, der leistet Qualitätsarbeit

kenne prächtige Typen. In den großen Städten wird Fabrikarbeit daraus

Massenleistung! Ein Strafrichter oder ein Staatsanwalt, der jahraus

jahrein nur mit verbrecherischen Handlungen zu tun hat, stumpft ab

und bei einem Strafrichter, der zehn und noch mehr Jahre nur diese

Tätigkeit ausübt, bildet sich nach und. nach ein Verfolgungswahnsinn

aus

Er versucht, die harmloseste Handlung eines Menschen immer

unter den oder jenen Paragraphen des Strafgesetzbuches zu bringen.

Daher kommen diese Urteile, die dem Laien, d. h. der Majorität, unbe-

greiflich bleiben.‘‘

Hierher gehören auch noch die Bemerkungen S.291f

ın denen

über die mangelhafte zivilrechtliche Ausbildung der Beamten

der Staatsanwaltschaft geklagt wird: „„‚Diese mangelhafte Ausbil-

dung hängt schon mit der Auswahl des Nachwuchses für diese Stellen

zusammen. Das Justizministerium teilte die begabtesten Juristen, die-

Richter 1?nd Rechtspflege.

83

jenigen Assessoren, die die beste Note im Staatsexamen erlangt haben,

den Zivilgerichten zu; der Adel und diejenigen, die sich einer besonderen

Fürsprache erfreuen, gingen in die Verwaltung über, und miıt dem Rest

des verfügbaren Nachwuchses, soweit sich die betreffenden nicht der

Anwaltschaft widmeten, wurden die Stellen der Strafrichter, Staats-

anwälte und Untersuchungsrichter besetzt. Da nun diese Beamten aus-

schließlich mit Strafsachen beschäftigt wurden, ein Austausch mit Be-

amten der Zivilgerichte niemals stattfand, versagten die Strafrechtler

in allen denjenigen Fällen, in denen erst die Klarlegung komplizierter

zivilrechtlicher Verhältnisse ein Urteil darüber erlaubte, ob eine straf-

bare Handlung oder ein strittiges Zivilrechtsverhältnis zwischen dem

Anzeigeerstatter und dem Angeschuldigten vorlag. Diese Unfähigkeit

ganz besonders des Staatsanwalts und dessen Verfolgungswütigkeit waren

auch dem Publikum bekannt. Wer seines Rechtes nicht so sicher war

oder Kosten und Mühe scheute, den Zivilweg zu beschreiten, ging den

einfacheren, wenn auch würdelosen, Weg und erstattete eine Anzeige

gegen den, von dem er sich geschädigt glaubte, und überließ die weitere

Verfolgung der Staatsanwaltschaft. So hatte sich das häßliche Wort

gebildet, der billigste Anwalt ist der Staatsanwalt. Eine Redensart, die

beiden zur Unehre gereicht.‘‘

In diesen Ausführungen findet sich ein Körnchen Wahrheit, aber

auch nicht mehr.

Erfreulich ist es, daß sich der Dichter des Amtsrichters ın der kleinen

Stadt und auf dem Lande so warm annimmt. Es ist zweifellos rich-

tig, daß langjährige Tätigkeit in kleinstädtischen Verhält-

nissen, die man genau zu überschauen gelernt hat, bessere

Leistungen ermöglicht und höhere Befriedigung gewähren

kannalsdie spezialisierte Tätigkeit eines Großstadtrichters.

Auf dem Lande ist ein guter Amtsrichter viel mehr als bloß der Richter

seines Bezirks, er ist zugleich, wenn er das Volk richtig versteht, ihr Ver-

trauensmann.

Der Großstadtrichter wird von wenigen Ausnahmen

abgesehen, wohl immer darauf verzichten müssen, in ein näheres Ver-

trauensverhältnis zu den in seinem Bezirk wohnenden Einwohnern zu

treten; am ehesten ist dies noch dem Vormundschaftsrichter möglich,

am wenigsten dem Strafrichter.

Rıchtigist auch,daß in gewisser Beziehung in den großen

Städtenvon den RichternMassenarbeit geleistet wird. Daran

sind aber weder die großstädtischen Verhältnisse an sich

Schuld, noch gar die Großstadtrichter selbst, die unter der

Überfülle von Arbeit, die mitunter zu einer gewissen schablonen-

haften Erledigung, zu einer Abarbeitung des Arbeitspensums, geradezu

nötigt, selber seufzen; Schuld vielmehr an diesem unerfreulichen Zu-

Stand hat die bei der Justizverwaltung, wohl unter dem Einfluß des

inanzministers und der Volksvertretung übliche Sparsamkeit. Spar-

Samkeit ist zwar eine Tugend, aber Sparsamkeit am unrech-

ten Platz ist geradezu ein Verbrechen! Die Wahrung der

6*

84

Albert Hellwig

öffentlichen Ordnung, wie sie Aufgabe aller richterlichen Tätigkeit ist

auch der des Zivilrichters, ganz besonders freilich der des Strafrichters

ist in ihrer Art eine nicht minder wichtige und nicht minder schwierige

Aufgabe als die Verteidigung des Vaterlandes gegen den äußeren Feind

Auch bei der Rechtspflege wird man wirklich gute Leistungen nur dann

erwarten können, wenn man nicht mit jedem Pfenniıg knausert, sondern

in großzügiger Weise wenigstens die unbedingt notwendigen Mittel heran-

schafft. Geschieht dies aber, so kann der Überlastung der Großstadt-

richter leicht abgeholfen Werden zum Teil durch Vermehrung der

Richterstellen, weit mehr aber noch durchErlewhterurwP derrich-

terlichen Aufgaben durch unbegrenzte Gestattung stenographi-

scher Diktate, durch Bereitstellung von Schreibmaschinen, von

Parlographen, durch Übertragung noch weiterer Arbeiten, die

bisher der Richter machen muß, die aber auch ebenso gut von eınem

mittleren Justizbeamten erledigt werden könnten, an den Gerichts-

sekretär und dergleichen. Die verhältnismäßig geringen Kosten, die

dadurch entstehen würden, würden sich binnen kurzem wieder doppelt

und dreifach bezahlt machen durch die Ermöglichung einer besseren

Rechtspflege, durch Schonung der Arbeitskraft der Rıchter

Was die „Verfolgungswut‘‘ eines langjährigen Strafrich

tersanbelangt,so glaubeich nicht, daß es damıt so schlimm

bestellt ist. Man muß doch davon ausgehen, daß diejenigen Angeklag-

ten, gegen die das Hauptverfahren wirklich eingeleitet wird, und die

doch nur einen kleinen Teil aller einer Straftat Beschuldigten bilden, auch

ın der großen Mehrzahl aller Fälle schuldig sind. Daß trotzdem noch so

viele Freisprechungen erfolgen, auch in großen Städten, scheint mir eher

dafür zu sprechen, daß in größerem Maße, als man gewöhnlich annimmt,

Schuldige frmgesprochen werden, als ein Bewe15 für die Neigung, der Straf-

richter zu sein, voreingenommen die Schuld des Angeklagten auch da

Selbstverständlich kommt es vor

anzunehmen, wo sie nicht vorliegt

daß auch der gewissenhafteste Richter in diesem oder jenem Falle einen

Unschuldigen verurteilt, sicher ist auch, daß der eine oder andere lang-

Jährige Strafrichter mehr als üblich dazu neigen wird, die Schuld eines

Jjeden Angeklagten fast von vornherein als festgestellt anzusehen, und

sıch nur schwer zu der Überzeugung von der Unschuld des Angeklagten

durchringen kann; durchaus falsch aber ist es, die Sache so hinzustellen

als müßte jeder langjährige Strafrichter ohne weiteres zu diesen ver-

folgungswütigen Strafrichtern — das Wort paßt übrigens auch nicht gut

— gehören

Es ist mir natürlich sehr wohl bekannt. daß eine weit verbreitete

Strömung auch unter den Fachleuten, die heute wohl noch die herr-

schende ist, allerdings auch in der ständigen Beschäftigung mit Straf-

sachen eine gewisse Gefahr für den einzelnen Richter sieht, da der Straf-

rıchter allmählich abstumpfe. Es ist aber verschiedentlich schon gegen

diese Auffassung Front gemacht worden, und mit Recht. Wenn ein

Strafrichter wirklich abstumpft,so liegt das nur daran, daß

Richter und Rechtspflege.

85

ersichnicht zum Strafrichter eignet, daß er nicht mit Lust und

Liebe bei der Sache ist und nıcht über die unbedingt erforderlichen

Kenntnisse und Erfahrungen in den kriminalistischen Hilfswissenschaften

verfügt.

Selbstverständlich wäre es das Ideal, daß alle Richter, auch die in

den Großstädten, in allen Zweigen der richterlichen Tätigkeit zu Hause

wären; tatsächlich ist dies aber nicht möglich, jedenfalls nicht, ohne

Nachteile mit in den Kauf zu nehmen, die den Vorteil weit überwiegen

würden. Gerade durch die Arbeitsteilung erhält der einzelne

Richter auf seinem Sondergebiet eine Erfahrung und eine

Schulung, die ihn befähigt, diese Sonderaufgaben mit weit

besserem Verständnis zu lösen, als es ein Richter vermöchte,

der nicht über diese besondere Schulung verfügen würde.

Die Sache liegt doch so, daß die Kenntnisse und Erfahrungen, die bei-

spielsweise von einem Zivilrichter ın großen Städten mit Recht verlangt

werden, in vielen Beziehungen für den Strafrichter von weniger Wert

sind, während der Strafrichter wiederum in vielen Fragen Bescheid wissen

muß, die der Zivilrichter ohne allzu großen Schaden vernachlässigen kann.

Es übersteigt eben die Kräfte eines normalen Menschen — und mit ihnen

und nicht mit seltenen Ausnahmen muß man doch rechnen — ın beiden

Sätteln vollkommen {fest zu sein. Von dem Richter in einer kleinen Stadt

wird auch niemand es als selbstverständlich erwarten, daß er über die

wissenschaftliche Schulung wie ein großstädtischer Zivilrichter verfüge,

oder daß er gleich einem großstädtischen Strafrichter die kriminalistischen

Hilfswissenschaften beherrsche. Ein großstädtischer Richter aber hat

doch weit mehr rechtlich und tatsächlich schwierige Fälle zu prüfen;

namentlich bei dem Strafrichter liegt das auf der Hand, da die schwer-

sten und gefährlichsten Verbrecher aus leicht begreiflichen Gründen ihr

Arbeitsfeld nach der Großstadt zu verlegen pflegen: aber auch für den

Zivilrichter ergeben sich aus der höheren Entwicklung von Handel und

Industrie in den größeren Städten doch andere und schwierigere Pro-

bleme, als sie im allgemeinen für den Kleinstadtrichter auftauchen. Der

Kleinstadtrichter, der die ganzen einschlägigen Verhältnisse seines Be-

zirkes überschaut, ist außerdem schon deshalb leichter in der Lage, auch

Ohne spezialistische Schulung auszukommen und seinen richterlichen

Aufgaben vollkommen gerecht zu werden, womit nicht gesagt sein soll,

daß zum Beispiel eine gewisse methodische Schulung in der forensischen

Psychologie nicht auch für Kleinstadtrichter durchaus wünschenswert

Seı

Der Großstadtrichter, der sich nicht spezialisiert, wird sein Lebtag

ein Stümper bleiben, welcher den besonderen Aufgaben, die sich aus

den eigenartigen Verhältnissen der Großstadt für den Richter in einer

Großstadt ergeben, unmöglich gerecht werden kann, so ernstlich er s

jeh

auch bemühen mag!

Gewiß ist, daß der Vorteil der Spezialisiefung auch gewisse Nachteile

Mit sich bringt: Der Strafrichter wird nicht in gleichem Maße wie ein

langjähriger Berufsrichter auch das Zivilrecht beherrschen können. Das

86

Albert Hellwig.

ist aber ein Nachteil, den man mit ın den Kauf nehmen muß. Man

könnte höchstens darüber streiten, ob es nicht praktisch

wäre, von Zeit zu Zeit die Richter in den Strafkammern und

ıin den Zivilkammern miteinander wechseln zu lassen.

Die

Praxis scheint im allgemeinen diesen Grundsatz zu befolgen, ob mit

Erfolg, erscheint mir aber immerhin zweifelhaft. Man kann wohl ohne

Übertreibung sagen, daß schon das, was ein Zivilrichter, der immer auf

dem Laufenden bleiben will, sich aneignen muß, durchaus ausreicht,

um die volle Arbeitskraft eines Durchschnittsmenschen in Anspruch zu

nehmen, und das gleiche gilt für die vielen Kenntnisse und Fertigkeiten

des Strafrichters. So wird der Wechsel zwischen der Tätigkeit der Zivil-

rechtspflege und der Strafrechtspflege praktisch in nicht.seltenen Fällen

nicht dazu führen, daß die betreffenden Richter in beiden Sätteln wirk-

lich fest werden, sondern nur verhindern, daß sie wenigstens eines der

beiden Gebiete möglichst gründlich beherrschen. Immerhin soll zugegeben

werden, daß die Erörterung über diese Frage noch nicht als abgeschlossen

gelten kann.

Jedenfallsistesnichtannähernd zutreffend,daß die mit

der Strafrechtspflege ständig betrauten Richter oder auch

die Staatsanwälte so wenig zivilrechtlich geschult seien, wie

aus den Ausführungen unseres Dichters von einem nicht kundigen

Leser entnommen werden könnte.

Nicht nur während des Studiums

und während der drei- bis vierjährigen Ausbildungszeit als Referendar,

sondern in der Regel auch während der Assessorenzeit werden die

angehenden Richter mit besonderer Vorliebe gerade in den zivilrecht-

lichen Disziplinen geschult.

Jeder Kenner wird zugeben müssen,

daß während der Ausbildungszeit, die doch immerhin wenigstens sieben

Jahre umfaßt, das öffentliche Recht einschließlich des Strafrechts —

von den für die Praxis so wichtigen strafrechtlichen Hilfsdisziplinen ganz

zu schweigen — gegenüber dem Zivilrecht viel zu kurz kommt. Selbst

wenn später der Richter oder Staatsanwalt nicht mehr Tag für Tag sich

mit zivilrechtlichen Fragen schwieriger Art zu befassen haben wird, so

wird diese zivilistische Schulung ihn im allgemeinen doch nicht nur be-

fähigen, die vielen nicht allzu schwierigen zivilrechtlichen Fragen zu

lösen, mit denen er sich als tägliches Brot zu beschäftigen hat, sondern

sich auch in den schwierigen Fällen, in die zivilrechtliche Vorfragen

entscheidend hineinspielen, zurechtfinden. Irrtümer kommen natürlich

vor, aber auch unsere Spezialzivilrichter sind ja von Rechtsirrtümern

bei ihren Entscheidungen nicht frei, wie die Rechtsprechung des Reichs-

gerichts zeigt. Man soll deshalb nicht einzelne Fälle von Unkenntnis

unzulässigerweise verallgemeinern und den Staatsanwälten und Straf-

richtern ganz allgemein vorwerfen, sie seien nicht imstande, einigermaßen

schwierige zivilrechtliche Fragen zu entscheiden.

Auch was über die Auswahl der Strafrichter und der

Staatsanwälte gesagt wird, kann in dieser Allgemeinheit als

zutreffend nicht erachtet werden. Gewiß ist es richtig, daß viel-

Richter und Rechtspflege

87

fach, wohl auch noch in den maßgebenden Kreisen, angenommen wird

ein guter Zivilriıchter müsse eın besserer ‚, Jurist“‘ sein als ein Strafrichter

die befähigteren Richter würden deshalb besser in der Zivilrechtspflege

beschäftigt. Auch ist es richtig, daß gerade die befähigteren Juristen

teils aus Neigung, teils weiıl sıe darın eine Voraussetzung für ein Karriere-

machen erblicken, die Tätigkeit als Zivilrichter der strafrichterlichen

Beschäftigung vorziehen. Einen gewissen Sinn hat dies auch, wie man

nicht verkennen kann. Man ist bisher gewohnt, die Lösung der Rechts-

frage als die eigentliche Aufgabe des Richters anzusehen; die Erkenntnis

daß die Tatfrage für den Zivilrichter und für den Strafrichter zum min-

desten ebenso schwierig zu lösen ist, und daß ihre einwandfreie Lösung

die Vorbedingung für eine sachgemäße Entscheidung der Rechtsfrage ist

sowlie daß für den Strafrichter auch die Straffrage viele Schwierigkeiten

macht, beginnt erst ganz allmählich zu dämmern und sich durchzusetzen

Unsere Universitäten sind noch fast durchweg auf die alte Auffassung

der Rechtswissenschaft zugeschnitten, ebenso auch die praktische Aus-

bildung der angehenden Richter. Da kann man sich damn nicht darüber

wundern, daß die zivilrichterliche Tätigkeit allerdings vielfach höher ein-

geschätzt wiırd als die strafrichterliche, da im allgemeinen der Zivilrichter

mehr als der Strafrichter eine eingehende rechtliche Schulung zu zeigen

vermag. Dafür wird die strafrichterliche Tätigkeit diejenigen mehr be-

Iriedigen, die noch mehr Interesse als für die Rechtsfrage für die Tat-

frage und für die Straffrage übrig haben.

Solange die rein rechtliche Schulung als das alleinige Kennzewhen

eines guten Juristen gilt, hat es auch einen guten Sinn, wenn man die

Tätigkeit in einer Zivilkammer höher einschätzt als d1e Tätigkeit in

einer Strafkammer, und wenn auch befähigte ‚, Juristen

nämlich zur

Lösung von Rechtsfragen besonders befähigte — die zivilrichterliche

Tätigkeit der strafrichterlichen im allgemeinen vorzuziehen pflegen

Aber es gibt auch heute schon Juristen, und erfreulicherweise in

ımmer steigendem Maße, die auch mit Leib und Seele gerade Straf-

richter sind, trotzdem sie auch zur Lösung schwieriger Rechtsfragen

durchaus imstande sind. Und auch die Wertschätzung des Straf-

Tıchters scheint an den maßgebenden Stellen in den letzten Jahren

bedeutend gestiegen zu sein. Jedenfalls kann keine Rede davon sein

daß gerade die schlechtesten Juristen Staatsanwälte würden. Es steht

ganz ım freien Belıeben des Assessors, ob er die staatsanwaltschaftliche

Laufbahn einschlagen will oder nwht Ich kenne verschiedene in ganz

besonderem Maße befähigte Juristen, welche mit Lust und Liebe sich

gerade der staatsanwaltschaftlichen Tat1gke1t gewidmet haben. Auch

ich habe lange geschwankt, ob ich nicht Staatsanwalt werden solle, da

Ich mich gerade für die Strafrechtspflege in besonderem Maße inter-

essiere, und habe im wesentlichen nur aus Rücksichten der größeren

Unabhanglgkelt es vorgezogen, Richter zu werden. Völlig verkehrt ist

es auch, es so hinzustellen, als ob die Justizverw altung die weniger be-

gabten Assessoren gerade mit strafrichterlichen Aufgaben beschäftige.

88

Albert Hellwig.

Im Gegenteil ist es richtig, daß nur in besonderen Ausnahmefällen ein

Assessor überhaupt als Strafrichter beschäftigt werden darf; ich bin ganz

besonders stolz darauf, daß ich schon als junger Assessor auf meinen

besonderen Wunsch nicht nur als Zivilprozeßrichter, sondern auch als

Schöffenrichter beschäftigt worden bin.

Wünschenswert wäre meines Erachtens, daß mehr noch wie bisher

die Bedeutung der strafrichterlichen Tätigkeit anerkannt werden würde.

Dies wäre insbesondere dadurch möglich, daß eine Ausbildung in

den kriminalistischen Hilfswissenschaften von jedem ange-

henden Strafrichter, wenigstens in der forensischen Psycho-

logie auch von den angehenden Zivilrichtern verlangt würde.

Das würde voraussetzen, daß ein alter Wunsch erfüllt würde, und den

Studenten, den Referendaren, Assessoren,

Richtern

und Staatsan-

wälten durch Schaffung der erforderlichen Einrichtungen die

Möglichkeit geschaffen würde,

sich die nötigen Kenntnisse und

Fertigkeiten anzueignen und zu vervollkommnen.

P

Schief ist auch, was über die Befangenheit des Staats-

anwalts ausgeführt wird. Werner hatte geglaubt, daß die Staats-

anwaltschaft nach der Einreichung des Briefwechsels zwischen Frau

Blinker-Crighton und ihrem Sohn das Verfahren einstellen würde, nach-

dem sie sich überzeugt habe, daß den Aussagen der Frau Blinker-Crighton

Glauben nicht beizumessen sei. „Aber das war eine törichte Hoffnung!

Nie würde die Staatsanwaltschaft zugeben, daß sie sich geirrt hatte.

Im Gegenteil, sie würde alles daran setzen, seine Verurteilung zu betrei-

ben. Er kannte nur zu genau die Technik des Anklageaufbaues in den-

jenigen Fällen, in denen diese auf schwachen Füßen stand, und der Staats-

anwalt sich in die Sache verbissen hatte. Mit dem schmutzigsten Spür-

sinn wurde das Privatleben des Angeschuldigten durchstöbert, harmlose

Äußerungen aus dem Zusammenhange gerissen und zurechtgestutzt; ganz

bedeutungslose Vorkommnisse aus weit zurückliegenden Jahren wurden

herausgezerrt, verschmückt und in allem eine Stimmungsmacherei gegen

den Angeklagten betrieben, die einer Behörde völlig unwürdig war. Mit

einer Verbitterung wurde gekämpft, als ob es sich um den persönlich

verhaßtesten Feind handelte, und die Freisprechung eine persönliche Krän-

kung der Staatsanwaltschaft sei; je weniger sachlich die Anklage be-

gründet werden konnte, desto mehr wurde mit solcher Stimmungs-

macherei gekämpft. Wie oft hatte er seinen Spott und Ironie ausgelassen,

wenn er eine so zurechtgemachte Anklage zerpflückt hatte.‘‘ (S. 297{f.)

Gewiß wird man nicht bestreiten können, daß ein Staats-

anwalt, der einmal sich in den Gedanken verrannt hat, daß

der Beschuldigte auch tatsächlich schuldig seı, befangen

sein kann, und daß er in dieser Befangenheit Gespenster sieht, wo keine

sind, daß er alles zuungunsten des Beschuldigten deutet. Es mag auch

vereinzelt einen Staatsanwalt geben — ich habe niemals einen solchen

kennen gelernt — der selbst wider besseres Wissen oder gegen seine

Überzeugung die Anklage erhebt, wenn er zunächst einmal angenommen

Richter und Rechtspflege.

89

hatte, der Beschuldigte sei schuldig, trotzdem er sich später hat davon

überzeugen müssen, daß dies nicht der Fall sei. Wenn solche Fälle aber

überhaupt vorkommen sollten, was ich bezweifle, so sınd das doch jeden-

falls nur außerordentlich seltene, höchst bedauerliche Einzelfälle, Aus-

nahmefälle, die man nicht der Allgemeinheit zur Last legen darf. Der-

artıge Fälle werden schon deshalb außerordentlich selten sein, weil ın

so faulen Sachen der Staatsanwalt damit rechnen muß, daß schon die

Eröffnung des Hauptverfahrens von der Eröffnungskammer abgelehnt

wird, daß dann aber jedenfalls mit größter Wahrscheinlichkeit anzu-

nehmen ist, daß das erkennende Gericht den Angeklagten freisprechen

wird. Dann aber hätte sich der Staatsanwalt unnütze Mühe gemacht,

ja er müßte mit Recht besorgen, daß ihm die Freisprechung eines An-

geklagten, dessen Unschuld er bei genügender Vorsicht schon vor der

Erhebung der Anklage hätte erkennen müssen, verhängnisvoll werden

kann. Wer die oft viel zu weit getriebene Scheu der Staats-

anwaltschaft vor Freisprechungen kennt, wer weiß, daß aus

diesem Grunde in gar nicht seltenen Fällen, in denen mit

großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist, daß der Beschul-

digte schuldig ist, in denen es aber als nicht ganz sicher er-

scheint, daßesmöglichseinwird,die Richtervonseiner Schuld

zu überzeugen, gar nicht Anklage erhoben, sondern trotz

dringenden Tatverdachts das Verfahren eingestellt wird, der

wird gegenüber einem derartigen Vorwurf, wie ihn hier Wer-

ner gegen die Staatsanwaltschaft erhebt, mehr als skeptisch

sein. Ich will nicht in den entgegengesetzten Fehler verfallen, kann

mich aber doch nicht enthalten, darauf hinzuweisen, daß das unnötige

Aufwühlen von allerlei nicht zur Sache gehörigem Schmutz — allerdings

Nicht mit Beziehung auf den Angeklagten, sondern mit Beziehung auf

die Belastungszeugen — meiner Erfahrung nach weit mehr von gewissen

berufsmäßigen Verteidigern der Großstädte vorgenommen wird als von

der Staatsanwaltschaft, und daß auch die Verteidiger in der Regel dem

Staatsanwalt in dem theatralischen Aufputz der Sache überlegen sind;

Zweck haben diese ganzen, der Justiz allerdings in höchstem Grade un-

würdigen, Mätzchen, nur dann, wenn es sich um eine Schwurgerichts-

sache handelt.

Gewiß muß zugegeben werden,

daß in der Strafrechtspflege noch

nicht alles so ist, wie es sein sollte, und wie auch wir es wünschen möchten.

Gewiß kommen allerlei bedauerliche, manchmal weit verbreitete, Ent-

gleisungen vor, Fehler, die aber durchweg im besten Glauben vorgenom-

men werden, Fehler, die eine Folge der mangelhaften Ausbildung sind,

teilweise aber auch unvermeidliche Folgen menschlicher Unvollkommen-

heit. Die Ehre des Richters oder des Staatsanwalts wird aber durch den

Hinweis auf derartige Unvollkommenheiten in keiner Weise berührt.

Deshalb wird man gegen die folgenden Ausführungen des Dichters,

auch wenn sie teilweise zu sehr verallgemeinern, im wesentlichen nichts

auszusetzen haben. Es handelt sich da um Punkte, auf die auch die

90

Albert Hellwig.

Fachleute schon seit Jahren in ihren Erörterungen mit Nachdruck hin-

gewiesen haben, Fehler, die immer mehr ausgemerzt werden, die aber

doch auch immer noch vorkommen.

S. 10ff. wird das Problem der Vorstrafen erötrtert.

Ein Amtsrichter hatte in einer Privatklage wegen Beleidigung den

Angeklagten nach seiner weit zurückliegenden, im vorliegenden Falle

vollkommen unerheblichen Vorstrafe wegen Sittlichkeitsverbrechens ge-

fragt und dadurch den Mann zur Verzweiflung gebracht.

Werner sagt ıhm, als er von diesem verzweifelten Menschen um

Rat gefragt wird: „Das Gesetz schreibt es einmal vor, und wenn das

Gesetz von einem bösartigen oder törichten Menschen gehandhabt wird,

geschieht immer ein Unglück. Recht verkehrt sich in Unrecht. Wir

Das war der Hohn auf

können gar nichts dagegen machen, leider

jedes Gerechtigkeitsgefühl, der Bankerott der Justiz. Und dabei war

der Amtsrichter kein boshafter Mensch, nicht einer, dem er zutraute,

aus hämischer Gesinnung zu treffen. Er kannte ihn, es war ein Jüngerer,

recht unbedeutender Richter, ein Durchschnittsmensch. Er hatte viel-

leicht ganz gedankenlos gehandelt, nur die Prozeßvorschrift im Kopfe

— der Angeklagte ist nach seinen Vorstrafen zu befragen — aber daß

überhaupt ein Richter existierte, der so wenig Mensch war, daß er den

ungeheuerlichen Schaden, den er einem andern zufügte, nicht übersah,

so wenig Menschlichkeit besaß, um eine formelle Vorschrift nicht bei-

seite zu schieben, wenn Unersetzliches verletzt, ganz zwecklos geopfert

wurde, das allein war empörend. Das war ja Mord, gemeiner, nieder-

trächtiger Mord unter dem heuchlerischen Scheine des Rechtes.‘‘

Wenn man von der Übertreibung absieht, daß die Handlungsweise

eines Menschen, der nur fahrlässig handelt, mit einem niederträchtigen

Mord und nicht mit einer fahrlässigen Tötung verglichen wird, wenn man

davon absieht, daß eine Handlung, die ein Richter vornimmt, der davon

überzeugt ist, daß sie dem Gesetze entspricht, niemals unter dem heuch-

lerischen Scheine des Rechts vorgenommen genannt werden kann, so

wird man in der Beurteilung des zwecklosen, ja zweckwidrigen Verhal-

tens des Richters mıt dem Dichter wohl übereinstimmen können. Es

dürfte aber auch nicht viele Richter geben, die so unüberlegt

handeln würden, daß sie eine weit zurückliegende Vorstrafe

in einer Bagatellsache, auf deren Ergebnis jene Vorstrafe

von keinerlei Einfluß sein kann, ohne Not preisgeben würden.

Man darf das Zutrauen zu unseren Richtern haben, daß sie verständig

genug sind, um eine derartig zweckwidrige Ungeheuerlichkeit zu ver-

meiden. Sollte es doch einen Richter geben, der von dem Vorwurfe

des Dichters getroffen würde, so hätte dieser den Vorwurf allerdings

in noch weit höherem Maße verdient, als unser Dichter selber zu glauben

scheint, denn die Strafprozeßordnung schreibt nirgends vor, daß der

Angeklagte nach seinen Vorstrafen zu befragen ist, wenngleich es, wie

manches andere auch, was in der Prozeßordnung nicht enthalten ist,

für einen vernünftigen Strafrichter selbstverständlich ist, daß er die per-

Richter und Rechtspflege.

91

sönlichen Verhältnisse des Angeklagten, auch seine Vorstrafen, die für

das Strafmaß von großer Bedeutung sein können, zu ergründen versucht.

Wenn natürlich dem Richter bekannt ist, daß ein Mann, der sich wegen

einer Beleidigung zu verantworten hat, vor langen Jahren einmal wegen

eines Sittlichkeitsverbrechens verurteilt worden ist, wenn ihm da klar

ist, daß diese Vorstrafe nicht den geringsten Einfluß auf das Strafmaß

haben kann, so wird ein verständiger Richter selbstverständlich ohne

Zögern davon Abstand nehmen, diese Vorstrafe in öffentlicher Verhand-

lung festzustellen, jedenfalls wird er durch das Gesetz nicht im geringsten

daran gehindert, die Feststellung dieser Vorstrafe zu unterlassen. Es

liegt hier also einer von den seltenen Fällen vor, in denen der Laie einen

Fehler, den ein Richter gemacht hat, zu Unrecht dem Gesetzgeber zur

Last legt, während der umgekehrte Fehler, daß der Richter für Mängel

des Gesetzes verantwortlich gemacht wird, weit häufiger vorkommt.

Daß Richter bei der Feststellung von Vorstrafen bei den Angeklagten,

aber auch bei Zeugen, mitunter noch nicht sorgfältig genug vorgehen,

soll nicht in Abrede gestellt werden. Doch darf man nicht übersehen,

daß es, namentlich auch bei den Verteidigern, ein beliebter Brauch ist,

unangenehme Belastungszeugen durch mitunter zu weitgehende Erörte-

rung ihres Vorlebens und durch Heranziehung weit zurückliegender Vor-

strafen, die völlig belanglos für den betreffenden Fall sind, bloßzustellen.

Die Justizverwaltungen haben dankenswerterweise schon wiederholt da-

rauf hingewiesen, daß es Pflicht des Richters ist, eine unnötige Bloß-

stellung von Angeklagten und Zeugen durch öffentliche Bekanntmachung

von Vorstrafen, die für die Sache nicht wesentlich sind, zu vermeiden,

Fehler, die hier und da wohl noch vorkommen, werden immer mehr

verschwinden, jemehr der Richter psychologisch geschult und seine ganze

Tätigkeit nicht nur vom Standpunkte der Rechtmäßigkeit zu betrachten

gewohnt ist, sondern auch den Maßstab der Zweckmäßigkeit überall

anzulegen sich bestrebt.

Auf S.42ff. wird dargelegt, daß der Indizienbeweis trügerisch

sei. Das ist richtig, insofern es sich um gewöhnliche Indizien handelt,

verdächtiges Benehmen des Angeklagten und dergleichen; es trifft aber

nicht zu, insoweit es sich um solche Tatspuren handelt, die mit Hilfe

der Daktyloskopie, der gerichtlichen Chemie usw. sachverständig unter-

sucht und sicher bewertet werden können. Der Beweis durch derartige

sachliche Indizien kann sogar als sicherer angesehen werden als der Be-

weis, der durch Zeugen geführt wird. Man kann sogar behaupten, daß

die Zukunft dem modernen wissenschaftlichen Indizienbe-

weis gehört. Man kann natürlich von einem Laien nicht erwarten,

daß er über diese Fragen, die nicht einmal allen Juristen klar sind,

genau unterrichtet ist. Ein Verteidiger, der das beliebte Argument ge-

brauchen kann, daß es sich um einen Indizienbeweis handele, und daß

der Indizienbeweis ‚„bekanntlich‘‘ immer trügerisch sei, hat daher be-

kanntlich immer sehr gute Aussichten, bei dem Schwurgericht Eindruck

zu machen. Es ist bedauerlich, aber wohl unvermeidlich, daß auch

92

Aibert Hellwig.

Romanschriftsteller dieses allgemeine Vorurteil des Laien teilen und

ihrerseits wieder zur Verstärkung des Mißtrauens gegen den Indizien-

beweis beitragen. Zuzugeben ist freilich, daß bei nicht gehöriger Sorgfalt,

insbesondere wenn Sachverständige hinzugezogen werden, welche nicht

über das erforderliche Maß von Kenntnissen verfügen oder die an der

Sache aus irgendwelchen Gründen interessiert sind, auch bei dem sach-

lichen Indizienbeweis folgenschwere Irrtümer vorkommen können. Je

mehr aber für eine gründliche Schulung der gerichtlichen Sachverständi-

gen und der Strafrichter getan wird, umso bessere Gewähr wird auch

gegen derartige bedauerliche, iımmerhin auch jetzt schon nur vereinzelt

vorkommende Irrtümer gegeben sein. Vor Irrtümern ist auch der vor-

sichtigste Richter aber nicht nur bei dem Indizienbeweis, sondern auch

bei dem direkten Beweis durch Zeugen niemals gänzlich geschützt. Man

könnte dem Zeugenbeweis mit mehr Recht den Vorwurf der

Trüglichkeit machen als dem sachlichen Indizienbeweis.

Bemerkenswert, aber auch kaum neu, ist, was der Dichter durch

den Mund des sympathischen Gefängnisgeistlichen Friedrich und durch

Werners Mund über die Untersuchungshaft sowie über die Proto-

kolle sagen läßt (S. 253{f.):

„Wir denken schaudernd an die Folter des Mittelalters und blähen

uns in dem Wahne, daß solche Zustände einer längst vergangenen Zeit

angehören, übersehen aber ganz, daß die Untersuchungshaft eine nicht

weniger qualvolle Folter ist. Die armen, von Unruhe gepeinigten Men-

schen werden durch eine längere Untersuchungshaft ebenso mürbe ge-

macht wie nach Anlegung von Daumenschrauben oder spanischen Stie-

feln. Und sind ihre Aussagen, die sie in ihrer Angst machen, nicht ebenso

widersinnig wie die der Gemarterten? Hat der Untersuchungsgefangene

noch genügend geistige Frische, um jedes Wort seiner Aussage genau

zu bewerten ?‘‘

Zu diesen Bemerkungen des Pastor Friedrich setzt Werner noch

hinzu: „Und wehe ihm, wenn sich dann in der Hauptverhandlung ein

Widerspruch zwischen den Protokollen und seinen Aussagen ergibt!

Dann heißt es gleich, natürlich der Herr Untersuchungsrichter hat das

Protokoll gefälscht, und der Vorsitzende notiert sich: der Angeklagte

verwickelt sich in Widersprüche. Diese Bemerkung wird immer zu seinen

Ungunsten ausgelegt. In die Psyche eines Untersuchungsgefangenen ein-

zudringen ist eben nicht Sache des Vorsitzenden, trotzdem jeder weiß,

wie solche Protokolle zustandekommen. Verängstigt, vielleicht noch vom

Untersuchungsrichter angeschnauzt, macht er seine Aussage, die aber

nicht wörtlich, wie er sie sagt, sondern wie der Untersuchungsrichter sie

auffaßt, protokolliert werden. Und diese Niederschrift, die meist noch

in einer verschachtelten Sprache, die er gar nicht versteht, abgefaßt ist,

wird schnell vorgelesen, und dann heißt es — nun unterschreiben sie.

Und damit hat er sich ein für allemal festgelegt. — Wie oft habe ich gegen

diesen Unfug als Verteidiger gekämplft.‘‘

Richter und Rechtspflege.

93

Dann wird als ein praktischer Fall, der auch dem Blödesten die

Augen über den Wert solcher Aussagen hätte öffnen sollen, der bekannte

Fall des angeblichen Menschenfressers Bratuscha erzählt, ohne daß

freilich der Name genannt wird.

Gewiß ist es richtig, daß die Untersuchungshaft vielfach

wie eine Folter wirkt, und daß manche Richter bei der Ver-

hängung der Untersuchungshaft vorsichtiger vorgehen könn-

ten; aber man darf doch nicht vergessen, daß in der großen Zahl der

Fälle die Untersuchungshaft nicht Unschuldige trifft, sondern Schuldige

und daß deshalb die Geständnisse, welche die Untersuchungsgefangenen

bei ihren Vernehmungen etwa ablegen, denn in der Regel doch den Tat-

sachen entsprechen, wie übrigens auch die Geständnisse der Gefolterten

in früheren Jahrhunderten in der Regel den Tatsachen entsprochen

haben werden. Gewiß kommen auch falsche Geständnisse von Unter-

suchungsgefangenen vor, wie es auch falsche Geständnisse von Gefolterten

gegeben hat, doch sind das immerhin die Ausnahmen. Es gibt auch —

leider muß man das zugeben — Untersuchungsrichter, die dem armen

Untersuchungsgefangenen zusetzen, bis sie aus ihm herausgepreßt haben,

was sie wünschen, die den Untersuchungsgefangenen — natürlich im

besten Glauben, auf diese Weise der Wahrheit und der Gerechtigkeit

zu dienen — „‚foltern‘‘, aber das sind doch sehr große Ausnahmen.

Wenn man die modernen Verkehrsverhältnisse berücksichtigt, die Mög-

lichkeit, auch ohne Paß über die Grenze zu kommen, dann wird man

wohl die Untersuchungshaft wegen Fluchtverdachts kaum jemals auf-

geben können, und auch die Untersuchungshaft wegen Verdunkelungs-

gefahr erscheint nicht als vollkommen entbehrlich; zu wünschen wäre

nur, daß einmal so sparsam wie möglich von ihr Gebrauch gemacht

würde, dann, daß dem Untersuchungsgefangenen alle nur möglichen Er-

leichterungen gewährt werden, und daß Sachen, in denen der Angeklagte

in Untersuchungshaft sitzt, noch mehr beschleunigt werden.

Daß die Protokolle selbst beiı größter Sorgfalt des Ver-

nehmenden dochniemals imstande sind, die Aussagegenau so,

wie sie gemacht ist, wiederzugeben, und daß man infolgedessen

bei der Verwertung von schriftlichen Bekundungen von Angeschuldigten

Oder Zeugen außerordentlich vorsichtig sein muß, das ist eine Binsen-

weisheit, die wohl so ziemlich jedem Richter geläufig ist. Hier und da

mag vielleicht noch ein übergroßer Wert auf die schriftlichen Protokolle,

insbesondere auch auf die vor dem Untersuchungsrichter gemachten und

von ihm festgelegten Bekundungen des Angeklagten gelegt werden, im

allgemeinen aber kann man unseren heutigen Richtern, am wenigsten

den Strafrichtern, den Vorwurf einer Protokolljustiz, wie man ihn aus

obigen Darlegungen des Dichters herleiten könnte, nicht mehr machen.

Auch die Bemerkungen über die Ansichten der Juristen,

über Gefängnisarzt und Gefängnisgeistlichen kann man in

dieser Allgemeinheit nicht als zutreffend anerkennen. Gewiß

gibt es auch unter den Juristen eingebildete, dünkelhafte Menschen, die

9

*

}

Eduard Heims.

vielleicht in ähnlicher Weise absprechend urteilen, aber mit diesen we-

nigen bornierten Standesgenossen wird die große Mehrzahl der Richter

es entschieden ablehnen, sich zu identifizieren.

Auf S. 253 stellt es der Dichter als eine anscheinend allgemein ge-

teilte Auffassung hin, daß der Jurist auf den Gefängnisarzt und noch

mehr auf den Gefängnisgeistlichen sehr von oben herabsehe: „Der An-

staltsarzt ist immerhin noch Helfer der Staatsgewalt, er flickt die Kno-

chen zusammen, damit man den Gefaßten noch henken kann, aber der

Geistliche, der die Psyche des Gefangenen heilen will, erscheint den

meisten sehr verdächtig, nach der Seite des Humanitätsdusels. Psyche ?

Damit kann man nichts anfangen! Und der jüngste Assessor dünkt sich

über den Anstaltsgeistlichen erhaben; so eine Art Roßarzt bei der

Kavallerie.‘‘

Das dürfte im wesentlichen die Ausbeute sein, die der Roman von

Hardt dem Kriminalisten bietet. Haben wir auch gesehen, daß sich

gegen das meiste, was der Dichter gegen unsere Strafrechtspflege vor-

bringt, wesentliches einwenden läßt, so müssen wir doch anerkennen,

daß hier und da seine Mahnung uns anstacheln kann, mehr noch als

bisher mit ganzem Herzen danach zu streben, die Rechtspflege soweit

zu vervollkommnen, als es uns nur irgend möglich ist. Man wird dabei

aber immer wieder finden, daß das Hauptproblem dabei nicht das

ist, wie schaffen wir möglichst gute Gesetze, sondern das:

wie erreichen wir, daß die Riıchter möglichst tüchtige Persön-

lichkeiten sind. Hierzu gehört weit mehr als lediglich juristi-

sche Schulung, auch mehr als Schulung in den strafrecht-

lichen Hilfswissenschaften, hierzu gehört vor allem die Sorge

dafür, daß für eine Erziehung des Charakters des richter-

lichen Nachwuchses gesorgt wird: Die Richter sollen in die-

sem Sinneiıin erster Lin:e Menschen sein. Wir schließen mit dem

goldenen Worte des Dichters S.67: „Der Staat sollte von seinen

Beamten neben ihrem Können noch ganz andere Qualitäten

verlangen, Menschensollensiesein, nicht nur Wissensgefäße.‘‘

6

Die Tat als Gegenstand oder als Inhalt des Bewußtseins beim

Vorsatz.

Von Dr. jur. Eduard Heims, Berlin.

Der Vorsatz setzt die Vorstellung der Tat voraus und zwar die

Vorstellung der Tat mit allen denjenigen tatsächlichen Merkmalen, die

zum gesetzlichen Tatbestande gehören.

FRANK hat nun in den letzten Zeilen des Aufsatzes über den „Aufbau

des Schuldbegriffes‘“! die interessante Frage — wohl als erster — angeregt,

was denn psychologisch unter der „Kenntnis‘‘ der Tatumstände ım Sinne

ı S, 547 bezw. S. 29.

Die Tat als Gegenstand oder als Inhalt des Bewußtseins beim Vorsatz.

95

der Vorsatzlehre und des 859 StGB. zu verstehen sei, ob die Tatum-

stände Gegenstand oder Inhalt unseres Bewußtseins sein müssen.

Genügt es, daß der Täter die Tatumstände kennt, auch wenn sein „‚geisti-

ges Auge nicht in diese Region gerichtet ist‘‘, oder ist es nötig, daß er

gerade im Augenblick der Tat an sie denkt ? Dieselbe Frage wird natür-

lich auch für das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit usw. wichtig, wenn

man dies noch außer der Kenntnis der Tatumstände verlangt. FRANK

spricht als seine vorläufige Ansicht aus, daß der Erfolg gedacht werden

muß, die übrigen Tatumstände aber nur gewußt zu sein brauchen.

Mir scheint diese ım übrigen in der Vorsatzlehre glücklich über-

wundene Scheidung zwischen Erfolg und anderen Tatbestandsmerk-

malen auch hier innerlich nicht begründet!. Es handelt sich überhaupt

nicht um mehrere nebeneinander bestehende Vorstellungen einzelner

Tatumstände, sondern um eine einheitliche Vorstellung der Tat,

und es muß zweitens diese Vorstellung beim Verbrechensentschluß,

niıcht notwendig bei der Ausführung der Tat Gegenstand des

Bewußtseins gewesen sein.

a) Es werden nicht die einzelnen Merkmale der Tat für sich vor-

gestellt, sondern immer bereits in einer psychischen Synthese. Es ist

eine ‚,Gesamtvorstellung‘‘ im psychologischen Sinne vorhanden: etwa

ın der Weise, wie ich mir die Bedeutung eines Satzes vorstelle, ohne dabei

eine Summe von Vorstellungen der einzelnen Worte des Satzes als Gegen-

stand meines Bewußtseins zu haben?.

Und auch bei einem Urteil sind

Subjekt und Prädikat psychologisch nicht in getrennten Vorstellungen

vorhanden, sondern zu einem einheitlichen Bewußtseinsbilde verbunden?.

Ebenso ist bei einem vorsätzlichen Verbrechen eine Gesamtvorstellung

der Tat vorhanden. Der Mordvorsatz enthält nicht nebeneinander die

Vorstellung eines Menschen und dann noch die Vorstellung des Tötens,

sondern er enthält die einheitliche Vorstellung des Täters, daß er einen

Menschen töte; der Dieb hat nicht die mehreren Vorstellungen „Sache,

firemd, beweglich, fortnehmen‘‘ usw. nebeneinander, — dem würde frei-

lich die psychologisch feststehende „Enge‘‘ unseres Bewußtseins wider-

sprechen —, sondern er hat die einheitliche Vorstellung einer Tat, die

ı Gegen FrRAnks Formulierung auch Bınpınc, Normen 2 I, 1 S. 15 Anm. 21,

mit der m. E. freilich unzutreffenden Begründung, das Recht habe seinen eigenen

Bewußtseinsbegriff und dürfe sich von der Psychologie nicht irre machen lassen.

Als Wissenschaft kann die Rechtswissenschaft nicht umhin, sich mit den von anderen

Wissenschaften vertretenen Forschungsergebnissen auseinanderzusetzen.

? Vergl. dazu JopL, Lehrbuch der Psychologie VII, 28 X,56 (4. Aufl 1916

Bd.2, S. 83, 319), WunDT, Grundzüge der physiologischen Psychologie (6. Aufl.

1911, Bd. 3, S, 544f., 574), Grundriß der Psychologie (12. Aufl. 1914, S. 322) (‚‚insofern

die Vorstellungsbestandteile eines durch apperzeptive Synthese entstandenen Ge-

ildes als die Träger des übrigen Inhaltes betrachtet werden können, bezeichnen wir

ein solches Gebilde allgemein als eine Gesamtvorstellung‘‘), wohl auch Lırps, Leit-

faden der Psychologie 1903, S. 71f. (2. Aufl. 1906, S. 119), EBBINGHAUS, Grundzüge

der Psychologie 1902, Bd.1, 481f., 529, 626.

+ Vergl. darüber ausführlich Erodmann, Logik Bd. 1, z. B. S. 202f£., 213f. und

den dort erörterten Begriff der logischen Immanenz.

96

Eduard Heims.

alle diese Merkmale — die Wegnahme einer fremden beweglichen Sache

usw. -- in sich vereinıgt. Nur die nachträgliche Analyse kann finden,

daß die Vorstellung der Tat eine solche war, in die die Vorstellungen

aller jener einzelnen Merkmale als Elemente eingegangen sind. Anders

ausgedrückt: die als Gegenstand des Bewußtseins vorhanden

gewesene einheitliche Tatvorstellung selbst muß ergeben,

daß der Täter die Kenntnis der einzelnen Tatumstände be-

sessen hat. Es ist daher psychologisch wohl richtiger, nicht von der

Vorstellung der Tatumstände zu sprechen, sondern von der Vorstel-

lung einer Tat, die die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale

aufweist.

b) Diese einheitliche Tatvorstellung, in der sich gleichzeitig die

Kenntnis der einzelnen Tatumstände verrät, muß aber Gegenstand

unseres Bewußtseins gewesen sein. Vorsatz ıst nicht vorhanden, wenn

wir nicht daran gedacht haben, daß durch unsere Handlung ein

Mensch getötet werden würde. Wäre FrAnkKs vorläufige Ansicht, daß

nur der Erfolg, nicht die übrigen Tatumstände gedacht werden müssen,

richtig, so wäre es vorsätzliche Tötung, wenn der Jäger beim Schuß

denkt, er werde ein Stück Wild erlegen, und zwar sieht, aber nicht darauf

achtet

daß inzwischen in die Schußrichtung ein Treiber getreten ist.

Denn an die Vorstellung des Erfolges (an das „Töten‘‘) hat er gedacht und

die Kenntnis des Tatumstandes Mensch war wenigstens ım Bewußtseins-

inhalt vorhanden. Sie ist „perzipiert‘‘, aber nicht „apperziplert‘* worden.

Der Umstand „Mensch‘‘ ist nur infolge ungenügender Aufmerksamkeit

nicht aus dem Blickfelde in den Blickpunkt des Bewußtseins (Wundt)

gerückt worden. Unzureichende Aufmerksamkeit begründet aber nie-

mals Vorsatz, sondern höchstens Fahrlässigkeit. — Der Einwand liegt

nahe, als Erfolg seı natürlich niıcht das ‚„Töten‘‘, sondern das ‚„Töten

eines Menschen‘‘ zu verstehen. Dies kann aber nicht FrRAnxKs Meinung

sein, da er ausdrücklich die gegenwärtigen Tatumstände ın Gegensatz

zum Erfolg stellt, das sind alle diejenigen, die nicht erst durch die Hand-

lung hervorgebracht werden, und als ein Beispiel dafür grade den Be-

griff des „Menschen‘‘ bei der Tötung nennt!, Gibt man aber, — was

man m. E. muß — diese ganze Unterscheidung auf, so ist es auch unmög-

lich, sich damit zu begnügen, daß die gegenwärtigen Tatumstände nur

ım Bewußtseinsinhalt sind.

Noch weniger aber kommen für den Vorsatz Vorstellungen in Be-

tracht, die nicht einmal im Blickfelde, sondern die nur „unter der Schwelle

des Bewußtseins‘‘ vorhanden sind. Nur dies ist aber bei vielen Vorstel-

ı Kommentar 8 59, II, 2a. Vergl. auch v. HırpEL, Vorsatz und Fahrlässigkeit

S. 143 (der aber auf die Scheidung gar kein Gewicht legt). Einen praktischen Unter-

schied zwischen Erfolg und den übrigen Tatbeständen macht wohlsonst nur HuTHER,

Vorsatz, S. 251ff. Gegen ihn m. E. durchschlagend v. HıppgL, S. 145{ff.

HurTHERsS Erfolgsbegriff aber umfaßt (im Gegensatz zu FrRAnK) das „Töten

eines Menschen‘‘ (S. 252). Für ihn ist dafür die grammatische Interpretation des

Gesetzeswortlautes entscheidend.

Die Tat als Gegenstand oder als Inhalt des Bewußtseins beim Vorsatz.

97

lungen und Urteilen der Fall, die wir im täglichen Leben als Kenntnisse

oder Einsichten eines Menschen oder die wir als „bewußt‘‘ bezeichnen.

Jeder Jurist kennt den 8 823 BGB., trotzdem ist diese Bestimmung

in den meisten Zeiten des Tages weder Gegenstand noch Inhalt seines

Bewußtseins: nicht Gegenstand, weil er nicht fortwährend an diese Be-

stimmung denkt, nicht fortwährend seine Aufmerksamkeit auf den 8 823

gerichtet hat, aber auch nicht wenigstens Bewußtseinsinhalt, weil auch

nicht einmal diejenige unklare und undeutliche Vorstellung davon vor-

handen ist, die auch für die Bestandteile des Blickfeldes erforderlich ist.

{(In meinem optischen Blickfelde ist z. B. die linke Seite des Buches,

auf dessen rechter Seite ich lese.) Daß ich den $823 kenne, bedeutet

psychologisch nichts weiter, als daß ich fähig bin, auf geeignete An-

regung hin die Vorstellung des 8823 BGB. in meine Erinnerung zurück-

zurufen. Wie diese Disposition zu denken ist, ist nicht geklärt, und

darüber gehen die Ansichten auseinander. Sie ist aber jedenfalls nicht

Inhalt unseres Bewußtseins, sondern nur die Anlage zu einem Bewußt-

seinsvorgange bestimmter Art. Zum Vorsatz genügt aber eine Vorstel-

lungsdisposition, eine Kenntnis in diesem Sinne, keinesfalls, sondern

es ıst eine aktuelle Vorstellung erforderlich. Sonst beginge jener Jäger

vorsätzliche Tötung sogar schon, wenn er früher einmal gehört hat, daß

dort, wohin er schießt, ein Treiber stehen würde, und er sich bei genügen-

dem Nachdenken diesen ihm entschwundenen Vorgang ins Gedächtnis

hätte zurückrufen können.

Dies ist für die Strafrechtsliehre besonders wünschenswert hervor-

zuheben, weil in der juristischen Literatur über das Bewußtsein der

Rechtswidrigkeit die Ausdrücke vielfach durcheinander gehen. Es läßt

sich oft nicht erkennen, ob der betreffende Schriftsteller ein wirkliches

Bewußtsein der Rechtswidrigkeit oder Pflichtwidrigkeit usw. verlangt,

oder sich mit einem gewissen Stande der Kenntnisse und Einsichten

des Täters begnügt, auch wenn sie beı der Tat aktuell nicht vorhanden

waren.

c) Es genügt aber, wenn die Vorstellung der Tat beim Ver-

brechensentschlusse vorhanden ist, nicht braucht sie bei Ausführung

der Tat notwendig anzudauern.

Dies wird vielleicht meistens nicht der Fall sein. Dies scheint ge-

wohnten Formulierungen zu widersprechen. Doch oft genug wird der

Verbrecher, nachdem er einmal den Entschluß zur Tat gefaßt hat, bei

der Ausführung selbst nicht mehr an die gesamte Tat, sondern etwa an

technische Einzelheiten der Ausführung denken. Der Mörder etwa, der

mit dem Entschlusse zur Tat innerlich längst fertig geworden ist und

sich nun auf die Lauer gestellt hat, wird in dem Momente, wo er den

Schuß abgibt, vielleicht an nichts anderes denken, als an genaues Zielen

und richtiges Abdrücken der Waffe, Die Vorstellung, daß er einen Men-

Schen tötet, kann für diesen Augenblick sehr wohl unter die Schwelle

des Bewußtseins zurückgesunken sein. Dies tut aber gewiß seinem

Tötungsvorsatz nicht den geringsten Abbruch. Fortwährend führen wir

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XUI.

7

98

Sprechsaal

im Leben wohlüberlegte vorsätzliche Handlungen aus, ohne daß wir

uns im Augenblick der Tatausführung ein Bild der ganzen Handlung

vergegenwärtigen. Gefordert muß für den strafrechtlichen Vorsatz nur

werden, daß die Vorstellung der Tat zu einer Zeit vorhanden gewesen

ist, wo sie Gegenmotiv für die Begehung der Tat hätte werden sollen.

Nur dies ergibt sıch aus dem Wesen des Vorsatzes

Dazu genügt es aber

wenn sie beim Entschlusse vorhanden war, aber fehlerhafterweise nicht

zur Unterdrückung des Entschlusses wirksam geworden ist

Andererseits reicht es aber natürlich auch aus, wenn die Vorstellung

der Tat miıt den erforderlichen Merkmalen zwischen dem Entschluß und

der Ausführung der Tat aufgetaucht ist

Denn auch dann war sie zu

einer Zeit vorhanden, wo sie Gegenmotiv hätte werden können und

sollen. Wer eine Sache nehmen will, aber noch rechtzeitig hört, daß sie

einem andern gehört, begeht Diebstahl, wenn er sıe trotzdem wegnımmt

Es muß also die Vorstellung der Tat

und zwar mıt den Merk-

malen, die zum gesetzlichen Tatbestande gehören, in der Zeiıt vom Ent-

schlusse bıs zur Ausführung einmal Gegenstand des Bewußtseins des

Täters gewesen sein!

II

Sprechsaal

Alkohol und Verbrechen in der hbayerischen Rheinpfalz

Die Studie des Rechtsanwalts Hotter ‚‚Alkohol und Verbrechen ın der

bayerischen Rheinpfalz‘*?, darf nicht unwidersprochen bleiben, weil sie von

falschen Voraussetzungen ausgeht und deshalb zu unrichtigen Schlüssen

gelangt

Die unerfreuliche Tatsache, daß die Rheinpfalz unter allen bayerischen

Kreisen die stärkste Kriminaliıtät hat und mit ihrer Rekordziffer auch den

krıminalen Rang des Königreichs erheblich drückt, kann ich allerdings nicht

aus der Welt schaffen: aber der Art und Weise, wie der Herr Verfasser diese

Erscheinung zu erklären sucht, muß ich als Pfälzer, dessen Erfahrungen sich

infolge dienstlicher Verwendung auch auf das rechtsrheinische Bayern er-

strecken, entgegentreten

Wer die Pfalz und ihre Bewohner kennt, wird nicht von einer „wein-

trinkenden‘‘ Pfalz reden. Ein über den Durchschmtt gehender Weinverbrauch

kann nur für die Gegenden am Haardtrande und für zwei rebengesegnete

Seitentäler nachgewiesen werden. Abgesehen von den Städten wird in der

weiten Westpfalz und in der eigentlichen Rheinebene, d. i. sicher zusammen

mehr als 3, des ganzen Pfälzer Landes, kaum mehr Wein getrunken, als in

1rgende1nem Teil des rechtsrheinischen Bayern auch. Dagegen tritt hier

——

ı Beiläufig spricht einmal LıEPMANN, freilich bei Erörterung eines anderen

Problems und ohne anscheinend auf die Zefcangabe die er auch nicht begründet,

Gewicht zu legen, davon, daß bei verbrecherischem Handeln sich das Ich „vom

Moment der Entschlußfassung bis zur Existenz des Verbrechens‘‘ von dem sozialen

Gemeinempfinden loslöse (Ethische Grundlagen des Schuldbegriffs, Z. 20, 469)

? MoSchrKrimPsych, X, 542

Sprechsaal

99

der Biergenuß gegenüber den übrigen Kreisen weit zurück; das bringt schon

der wesentlich höhere Bierpreis mit sich. . Also den „Alkoholwahn‘* kann man

für die gewiß bedauerliche Erscheinung nicht wohl verantwortlich machen

Auch die Beispiele aus den pfälziıschen Gerichtssälen können für die Behaup-

tung des Herrn Verfassers wenig besagen. Daß unter 76 Fällen gemeingefähr-

licher Delikte 29, d. ı. 38

auf Rechnung des Alkoholismus zu setzen sind

das ist eine Erfahrung, die nıcht etwa der Pfalz allein eigentümlich iıst

Ja

ıin zahlenmäßigen Erhebungen aus andern Teilen Deutschlands ist der Anteil

der Trinker an der Strafziffer ein wesentlich höherer

So hat der bekannte

Arzt am Gefängnis in Moabit, Dr. Bär, festgestellt, daß

unter 1130 wegen Körperverletzung Verurteilten 716d. ı

63,4°% Trinker

9

348

79

Totschlag

19

220 d

1

63%

9

197

252

19

vers. Totschlag

II

128 d

1. 51%

79

79

898

19

Raub

I7

618 d

1

69

I9

383 d

1

19

804

I9

Brandstiftung

19

47,7%

77

waren

Auch die Feststellung, daß von 25 Affekthandlungen, die vom pfälzı-

schen Schwurgericht 1912 abgeurteilt wurden, sich 19 d. ı. 76% an den sog.

Haupttrinktagen Samstag, Sonntag und Montag abspielten, gibt nicht das

Recht, von einem „pfälzischen Alkoholismus‘‘

zu sprechen. Vor mir liegt

eine Aufstellung vom Kreisgericht Zürich über 97 dort verhandelte Körper-

verletzungen ; davon sind auf Samstag 15, auf Sonntag 32, auf Montag 24

und auf die übrigen Wochentage zusammen nur 26 geschehen das sind für

die Haupttrinktage auch 74°%

. Deshalb werde ich aber nicht von einem spez.

„Schweizerischen Alkohohsmus

reden dürfen. Solange die Behauptung von

einem stärkeren Alkoholgenuß in der Rheinpfalz nur mit Schlagwörtern

‚„weıintrinkende Pfalz

u. dergl. gestützt wird, hängt sie in der Luft, auch

wenn sie von einem statistischen Amte gebraucht worden sein sollte

Wie

mit der großen Weinernte 1911 die höhere Zahl der Anklagesachen und An-

geklagten vor dem Schwurgericht der Pfalz 1912 begründet wird, muß über-

raschen

Bessere wirtschaftliche Verhältnisse, wie sie eine gute Weinernte

doch wohl im Gefolge hat, äußern sich sonst in der Strafstatistik in einer

Abnahme der Eigentumsdelikte; ıhr Emporschnellen um 106° kann zeigen

wie gewagt es ist, mit Zahlen alles und jedes beweisen zu wollen

Nun kann aber jeder Eingeweihte dem Herrn Verfasser bestätigen, daß

die Gegenden der Pfalz, in denen der Wein als allgemeines Volksgetränk gelten

kann, nicht auch die kriminell am meisten belasteten sind. Den Hauptteil

an der hohen pfälzischen Strafziffer tragen vielmehr die Industriezentren

Ludwigshafen, Pirmasens und Kaiserslautern, die weitab von den gefährlichen

Weinquellen liegen und in denen der Wein höchstens als Getränk der besseren

Gesellschaftskreise angesehen werden kann

In der Tat, der Einfluß des

Alkoholismus auf die hohe pfälzische Strafziffer, der ja an und für sich

Nıcht in Abrede gestellt wird, ist nicht größer als in anderen Gebieten

des Kon1gremhs auch. Aber für den, der nicht nur an der Oberfläche schürft,

wird er von einer Reihe von Momenten gesteigert, die auf ganz anderen Fel-

dern hegen

Kein Teil des deutschen Reichs hat seit der Römerzeit soviele Invasionen

erleben müssen, als die Pfalz. Bei jeder sind fremde Volksbestandteile hängen

geblieben, geW1ß nicht zum Vorteil der einheimischen Bevölkerung; denn ‘bei

Solchen Blutmischungen vererben sich erfahrungsgemäß besonders gern

Ü

100

Sprechsaal.

nie weniger guten Charaktereigenschaften. Mit dem starken Einschlag roma-

nischen Bluts und rheinischer Lebhaftigkeit entstand da ein leicht erregbares

Völkchen, dem Zunge und Hand recht lose saß. Dazu kam in unserer Zeit

eine mächtige industrielle Entwicklung, die überall eine Erhöhung der Straf-

ziffer zeitigt und eine Bevölkerungsmehrung, die beispielsweise in Ludwigs-

hafen an amerikanische Verhältnisse erinnert. Mit ihrer Bevölkerungsdich-

tigkeit marschiert denn auch die Pfalz an der Spitze aller bayerischen Kreise,

auch eine Tatsache, die eine höhere Kriminalität begünstigt. Eine besondere

Würdigung verdient in diesem Zusammenhang Pirmasens mit seiner krimi-

nalen Rekordziffer. Hessische Landgrafen hielten hier bis zur französischen

Revolution in kindischer Nachahmung des großen Fritz sich eine Garde

„langer Kerle‘‘, die sie aus aller Herren Länder bezogen und die mit dem großen

Zusammenbruch dauernd sich hier niederließen; ihre Nachkommen sind es,

die der Stadt den zweifelhaften Ruf einbrachten, eine eigene Moral zu besitzen.

Lichtenau bei Ansbach.

Wilh. Wüst, Oberlehrer.

Ehebruch und Meineid.

Ein praktischer Fall und seine Lehren.

Wer hätte es wohl früher für möglich gehalten, daß man im Felde einmal

Zeit und Lust haben würde, statt mit Vater Mars sich auch einmal wieder

mit Frau Justitia zu befassen, daß man mitten in Feindesland wie einst da-

heim fachsimpeln würde? Ich hatte es kaum für möglich gehalten. Jetzt

freilich weiß ich schon seit langem, daß man auch während des Krieges keines-

wegs notgedrungen all und jedes Interesse an der Rechtspflege zu verlieren

braucht, und daß man sehr wohl Geneigtheit hat, sich über dies und jenes,

was einem auf dem Herzen liegt, auszusprechen, besonders natürlich, wenn

man, wie ich, das Glück hat, daß auch der Kommandeur der Feldhaubitz-

munitionskolonne, der ich seit Anfang an zugeteilt war, gleichfalls Jurist

war, und zwar Untersuchungsrichter in M. Als wir noch den Führer

der einen Leichten Munitionskolonne unseres Regiments, einen Staatsanwalt

aus M., zu Tisch eingeladen hatten, um uns beim Verzehren eines vortreif-

lich mundenden, in den Ardennen, wo wir augenblicklich in Ruhe waren, er-

legten Wildschweins zu helfen, da war es wahrlich kein Wunder, daß nach

getaner Arbeit, nachdem wir uns an Speis und Trank erquickt hatten, wır

auch anfingen zu fachsimpeln. Recht anregende interessante Debatten gab

es da über Präjudizienkult, über die Wahrheitspflicht im Zivilprozeß und ım

Strafprozeß, über die Frage des Schwurgerichts, über die Objektivität der

Staatsanwaltschaft, über ihre Abhängigkeit oder Unabhängigkeit ın Theorie

und Praxis, über falsche tatsächliche Feststellungen in richterlichen Urteilen,

um sie revisionssicher zu machen, über Freisprechungen und die Stellung der

Staatsanwaltschaft zu ihnen, über geeignete und ungeeignete Untersuchungs-

richter, über Vorermittelungen durch Staatsanwälte und noch über manches

andere mehr. Manche Bemerkung, die dabei gefallen ist, wird mich anregen,

später das eine oder das andere Problem, über das ich im wesentlichen glaubte,

im klaren zu sein, von neuem aufzunehmen und den Versuch zu machen,

der Frage noch mehr auf den Grund zu kommen.

Bei diesem Gespräche erzählte mir der Staatsanwalt auch einen inter-

essanten Fall, den mein Hauptmann auch aus seiner Tätigkeit als Unter-

suchungsrichter zum Teil kannte. Es handelt sich um einen der typischen

Fälle des Meineides: eidliche Ableugnung eines Ehebruchs. Die Einzelheiten

Sprechsaal.

101

aber sind so eigenartig, daß sie den Fall trotzdem zu etwas Besonderem

gestalten und es rechtfertigen, wenn ich diesen lehrreichen Fall hiermit wei-

teren Kreisen bekannt mache.

Ein Deckoffizier in X. hatte gegen seine Frau dringenden Verdacht, daß sie

während seiner Abwesenheit auf einer langen Auslandsreise mit einem Kameraden

und mit einem Geiger die Ehe gebrochen hatte.

Er strengte bei dem Landgericht zu X. die Ehescheidungsklage an und berief

sich auf das Zeugnis des Deckoffiziers und des Geigers, Als die Zeugen darauf auf-

merksam gemacht wurden, daß sie berechtigt seien, das Zeugnis zu verweigern,

wenn sie sich durch eine ihrer Aussagen der Gefahr einer Strafverfolgung .aussetzen

würden, verweigerten sie ihre Aussage.

In derartigen Fällen kann der Richter in freier Beweiswürdigung daraus

entnehmen, daß die Zeugen mit der Beklagten die Ehe gebrochen haben,

und die Ehe wegen Ehebruchs der Beklagten scheiden. Noch dazu, wenn

wie in vorliegendem Fall die Umstände so liegen, daß es ausgeschlossen er-

scheint, daß die Zeugen nur um die Beklagte hereinzulegen, um {fälschlicher-

weise den Anschein zu erwecken, als hätten sie mit ihr die Ehe gebrochen,

während dies in Wirklichkeit nicht zutrifft, ihr Zeugnis verweigerten, so

wird man ein solches Verfahren auch als durchaus unbedenklich, und sach-

gemäß ansehen müssen.

Fast ausnahmslos würde der Scheidungskammer

in einem derartigen Fall die Verweigerung der Aussage durch diese beiden

unverdächtigen Zeugen zur Scheidung der Ehe auch genügt haben.

Das Landgericht begnügte sich aber in diesem Falle nicht damit, sondern legte

durch bedingtes Endurteil der Beklagten den Reinigungseid auf: Wenn sie beschwöre,

daß sie mit dem X oder mit dem Y die Ehe nicht gebrochen habe, so werde die Klage

abgewiesen; verweigere sie die Leistung des Eides, so werde die Ehe wegen Ehe-

bruchs der Beklagten geschieden.

An der rechtlichen Zulässigkeit dieser Entscheidung ist nicht zu zwei-

feln nach Lage der Gesetzgebung, um so mehr aber muß vom psychologischen

Standpunkt aus die Zweckmäßigkeit der Entscheidung bezweifelt werden.

Die Verweigerung des Zeugnisses durch den Deckoffizier und den Geiger

mußte, wie bemerkt, bei verständiger Würdigung durchaus hinreichen, um

zu der Überzeugung von der Schuld der Beklagten zu gelangen. Hatte die

Kammer aber — sachlich nicht gerechtfertigte — Bedenken, daraufhin den

Ehebruch der Beklagten für erwiesen anzusehen, so war die Abweisung der

Klage das einzig Richtige. Da dem Kläger die Berufung an das Oberlandes-

gericht freistand, konnte dadurch nicht wieder gut zu machendes Unheil

jedenfalls nicht angerichtet werden. Dagegen kann man den Ausweg, zu

dem die Zivilkammer ihre Zuflucht nahm, kaum verstehen, geschweige denn

billigen. Wenn das Gesetz den Zeugen, die sich durch ihre Aussage einer

strafbaren Handlung bezichtigen würden, das Recht gibt, ihre Aussage zu

verweigern, so geht der Gesetzgeber dabei von der Erfahrung des Lebens

aus, daß das Interesse der Selbsterhaltung sonst unter Umständen wie eine

Moralische Folter auf den Zeugen einwirken und ihn unter Umständen zu

einer bewußt falschen Aussage, zu einem Meineid geradezu zwingen würde,

um sich zu retten. In der gleichen Richtung liegt auch die Erwägung, daß

man der Aussage eines in solchem Grade interessierten Zeugen, auch wenn

sie eidlich erfolge, nur geringen Glauben beimessen könne. Es liegt auf der

Hand, daß genau die gleichen Erwägungen auch dazu führen müssen, die

Eidesauferlegung an die des Ehebruchs geziehene Beklagte für kriminal-

Politisch verfehlt und psychologisch, wertlos zu halten. Die Gefahr, daß die

102

Sprechsaal.

Beklagte, die durch Verweigerung des Eides ihren Ehebruch eingestehen,

dadurch die Scheidung der Ehe herbeiführen und sich überdies der Gefahr

einer Strafverfolgung aussetzen würde, zur Leistung des Eides, ohne Rück-

sicht darauf, daß sie dann einen Meineid schwört, bereit sei, ist nicht zu be-

streiten.

Es würde aber dem in dem Zeugnisverweigerungsrecht des $ 54

StPO. zum Ausdruck gekommenen selbstverständlichen kriminalpolitischen

Grundsatz, daß Handlungen der Rechtspflege nicht neue Verbrechen gerade-

zu züchten sollen, durchaus widersprechen, wenn man trotzdem die Beklagte

durch Auferlegung eines Reinigungseides ın eine so starke Versuchung führen

wollte. Überdies ist nicht recht einzusehen, wie die Leistung der an dem

Ausgang des Prozesses doch noch ın einem höheren Grade als die Zeugen

interessierten Beklagten imstande sein soll, die auf jeden Fall recht erheb-

lichen Bedenken gegen ihre Unschuld zu entkräften, die durch die Verweigerung

der Aussage durch die beiden angeblichen Ehebrecher geschaffen worden sind.

Das Landgericht zu K. hatte aber diese Erwägungen nicht angestellt

und der beklagten Ehefrau durch bedingtes Endurteil den Eid auferlegt,

daß sie die Ehe nicht gebrochen habe.

Das Urteil wurde auch rechtskräftig. Der Kläger legte Berufung nicht ein,

weil er wahrscheinlich hoffte, seine Frau werde den Eid nicht leisten. Er täuschte

sich aber.

Als nach Rechtskraft des Urteils Termin zur Eidesleistung angesetzt worden

Sie : blieb

war, erschien die Beklagte und erklärte sich zur Leistung des Eides bereit.

auch dabei, — trotzdem ihr der Kläger, und vermutlich auch das Gericht — noch-

mals vorhielten, ein wie dringender Verdacht gegen sie spreche. Es gelang dem Klä-

ger, eine Vertagung herbeizuführen.

Sein Vertreter reiste nach dem damaligen Aufenthaltsort der beiden Zeugen,

stellte ihnen die Sachlage dar und fragte :sie, ob sie unter diesen Umständen nicht

bereit wären um die Beklagte vor einem Meineid zu bewahren, ihre Aussage zu

machen. Da die Zeugen durchaus korrekterweise es nicht nur für ihr Recht, sondern

sogar für ihre Pflicht ansahen, von ihrem Zeugnisverweigerungsrecht keinen Ge-

brauch mehr zu machen, erklärten sie sich zur Aussage bereit und erklärten dem

Vertreter des Klägers, sie hätten in der Tat unter diesen und jenen näheren Umstän-

den Ehebruch mit der Beklagten getrieben.

In dem neuen Termin, der zur Eidesleistung angesetzt worden war, hielt der

Vertreter des Klägers der Beklagten, die sich wiederum zur Leistung des Eides

bereit erklärte, die von den beiden Zeugen ihm mitgeteilten konkreten Tatsachen

vor und ermahnte sie nochmals eindringlich, den Eid nicht zu leisten. Die Beklagte

leistete aber trotzdem den Eid.

Die Klage auf Ehescheidung wurde demgemäß abgewiesen. Der Zivilprozeß

war damit beendet. Wenn der Kläger, der von dem Ehebruch seiner Frau fest über-

zeugt war, der ja jetzt wußte, daß seine Frau trotz ihres Eides und trotz der end-

gültigen Abweisung seiner Klage, die Ehe mit dem Deckoffizier und dem Geiger

gebrochen hatte, doch noch eine Scheidung durchsetzen wollte, so blieb ihm nur noch

übrig, seine Frau des Meineides zu überführen.

Er erstattete deshalb gegen seine Frau Anzeige wegen Meineides. In diesem

Verfahren wurden auch die beiden Belastungszeugen gehört. Sie wurden pflicht-

gemäß wiederum auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht, das auch durch ihre Zugeständ-

nisse an den Vertreter des Ehemanns der Angeklagten nicht erloschen sei, aufmerk-

sam gemacht. Sie erklärten aber, da sie nun ja doch einmal die Wahrheit im eigenen

Interesse der Angeklagten gesagt hätten, und in der richtigen Erkenntnis, daß bei

sachgemäßer Beweiswürdigung ihre erneute Zeugnisverweigerung die Angeklagte

vor der Verurteilung doch nicht mehr retten könne, aussagen zu wollen. Sie wieder-

holten dasselbe, was sie dem Vertreter des Ehemanns der Klägerin, als es sich darum

handelte, die Angeklagte vor einem Meineid zu bewahren, anvertraut hatten.

103

_Sprechsaal.

Noch in der Voruntersuchung hatte die Angeklagte jeden Geschlechtsverkehr

mit den beiden Belastungszeugen in Abrede gestellt.

In der Hauptverhandlung

änderte sie ihre Verteidigungstaktik: Sie gab zu, daß es zum Coitus gekommen sei;

es sei aber ihres Wissens nicht zur immissio seminis gekommen, sie sei deshalb des

Glaubens gewesen, daß ein Geschlechtsverkehr nicht vorliege.

Den ganzen Umständen nach war diese Angabe der Angeklagten offenbar

nichts als eine Ausrede in letzter Stunde, nachdem sie erkannt hatte, daß ihr bis-

heriges vollständiges Leugnen sie vor einer Verurteilung kaum bewahren werde.

Der Verteidiger suchte es pflichtgemäß so darzustellen, als ob die Angeklagte

in der Tat von einer derartigen Voraussetzung ausgegangen sei, deshalb nicht ge-

wußt habe, daß sie etwas Falsches beschwöre und infolgedessen freigesprochen wer-

den müsse.

Ganz unnötigerweise griff er aber auch noch die beiden Belastungs-

zeugen an, die nicht „kavaliermäßig‘‘ gehandelt hätten, da sie nach wie vor ihre Aus-

sagen hätte verweigern können. Er übersah dabei einmal, daß auch schon die Ver-

weigerung des Zeugnisses durch die Zeugen bei vernünftiger Beweiswürdigung

ausgereicht haben würde, einen Ehebruch als erwiesen anzunehmen, und ferner,

daß durch Vernehmung des Vertreters des Ehemanns der Beklagten in dem Zivil-

prozeß, dem gegenüber die beiden Zeugen seiner Zeit gerade im Interesse der Ange-

klagten das Geständnis abgelegt hatten, ihre Aussage ersetzt werden konnte. Vor

allem aber kam es garnicht darauf an, ob das Verhalten der Zeugen ‚‚,kavaliermäßig

war oder nicht, sondern nur, ob die Angeklagte einen Meineid geleistet hatte oder

nicht. Mit Recht wies auch der Staatsanwalt auf diese Gesichtspunkte hin.

Trotzdem gaben die Geschworenen den Wahrspruch auf Nichtschuldig ab.

Maßgebend hierfür war nach der Auffassung meines Gewährsmannes

nicht die Annahme, daß die Angabe der Angeklagten zutreffend sei, sie habe

nicht gewußt, daß die Ausübung des Coitus ohne immissio seminis schon einen

Geschlechtsverkehr darstelle, sondern vor allem die Überzeugung, daß die

eigentlichen Schuldigen die Mitglieder des Landgerichts zu K. seien, welche

der Angeklagten jenen Reinigungseid auferlegt und sie dadurch in eine Ver-

suchung geführt hätten, der sie kaum habe widerstehen können; ferner scheine

auch noch die Auffassung mit ausschlaggebend gewesen zu sein, daß sich

die beiden Zeugen nicht anständig benommen hätten, da es iıhre Pflicht

gewesen sei, ihre Aussage zu verweigern. Ich möchte annehmen, daß vermut-

lich auch noch eine Rolle gespielt hat die Überzeugung, daß die Mindest-

strafe von einem Jahr Zuchthaus, welches die Angeklagte bei Bejahung

der Schuldfrage hätte treffen müssen, unter konkreten Umständen des Falles

eine zu schwere Sühne für die psychologisch begreifliche Tat darstelle.

Die Folge des Freispruchs war, daß das rechtskräftige Urteil in dem Ehe-

scheidungsprozeß unanfechtbar blieb.

Weder das Ergebnis des Zivilprozesses noch das des Strafprozesses

befriedigen.

Der vorliegende Fall gibt meines Erachtens zu folgenden Lehren Anlaß:

Die Auferlegung des richterlichen Eides ın Ehescheidungs-

prozessen ist gesetzlich auszuschließen.

Schon jetzt ist es nicht

möglich, dem Beklagten im Ehescheidungsprozeß den Eid über solche Tat-

sachen, welche zur Scheidung der Ehe führen könnten, zuzuschieben. Dies

Verbot rechtfertigt sich aus der Erwägung, daß andernfalls die Gefahr eines

Meineides zu nahe liegen würde. Genau die gleichen Erwägungen sollten

aber auch die Auferlegung eines richterlichen Eides über derartige Tatsachen

unmöglich machen. Es kann nicht Aufgabe einer gesunden Rechtspolitik

sein, durch Handlungen der Rechtspflege, der Rechtsverwirklichung selber

rsachen zur Begehung von neuen Verbrechen zu setzen.

10

Sprechsaal.

Ein psychologisch geschulter Richter würde aber auch ohne dies in einem

derartigen Fall der Beklagten den Eid nicht auferlegt haben. Das Verhalten

der Zivilkammer zu K. ist begreiflich nur unter der Voraussetzung, daß

ihren Mitgliedern auch das einfachste psychologische Verständnis abgeht.

Es ergibt sich daher die alte Lehre, daß man nicht dringend genug fordern

kann, daß die Schulung des Richters nicht auf eine Schulung in der Anwen-

dung des Rechts beschränkt bleibe, sondern daß er auch vor allem lerne, die

Tatfrage, die von ausschlaggebender Bedeutung ist, möglichst einwandfrei

festzustellen ;

auch der Zivilrichter muß künftig mit der foren-

sischen Psychologie vertraut sein, und mindestens für den

Strafrichter ist es außerdem erforderlich, die Kriminaltech-

nik einigermaßen zu beherrschen.

Für den Strafprozeß gibt uns der vorliegende Fall wieder einen neuen

Beweis dafür, daß das Laienrichtertum in Strafsachen, zum wenig-

sten in der Gestalt des Schwurgerichts als eine unzweckmäßige

Einrichtung gelten muß. Wenn auch zuzugeben ist, daß das unzweck-

mäßige Verfahren der Zivilkammer zu K. den ersten Anlaß zu dem Mein-

eide der Beklagten gegeben hat und daß dadurch die Schuld der Angeklagten

verringert wird, so kann der von der Zivilkammer gemachte Fehler natürlich

doch nicht dazu führen, die. Angeklagte von jeder Schuld freizusprechen.

Wenn auch zuzugeben ist, daß die nach dem Gesetz bei dem Meineid zu-

Jlässig geringste Strafe in einem Falle wie dem vorliegenden als zu hoch er-

scheint, so kann dies für den Richter natürlich doch nicht Anlaß sein kurzer

Hand freizusprechen.

Auch die unberechtigten Freisprechungen

sind Justizirrtümer von vielleicht nicht geringerer Bedeutung

als die ungerechtfertigten Verurteilungen; ein Richter, der frei-

spricht, trotzdem es ihm bewußt ist, daß er den Angeklagten nach dem Ge-

setz hätte verurteilen müssen, macht sich genau so gut des schwersten Ver-

brechens, das ein Richter überhaupt begehen kann, der Rechtsbeugung,

schuldig, wie ein Richter, der bewußterweise aus irgendwelchen Zweckmäßig-

keitsgründen einen Angeklagten, von dessen Schuld er nicht überzeugt ist,

verurteilen würde.

Dessen sind sich namentlich viele Laienrichter noch

nicht hinreichend bewußt. Es wäre eine verdienstliche Aufgabe der ernsten

Tagespresse, wenn das öffentliche Gewissen nach dieser Richtung hin ge-

schärft werden und die große Gefahr unbegründeter Freisprechungen für die

Allgemeinheit und die Verwerflichkeit einer bewußten Rechtsbeugung

ZU-

gunsten des Angeklagten — und damit zum Schaden des unmittelbar Ver-

würde.

letzten und weiterhin auch der ganzen Gesellschaft — klar gemacht werden

Wenn man auch kaum damit rechnen kann, daß es in absehbarer Zeit

gelingen wird, das unglückselige Gebilde des Schwurgerichts aus unserem

Rechtsleben zu verbannen, so darf doch der Kampf dagegen nicht aufhören.

Daß sich Geschworene bei ihren Entscheidungen nicht selten

von ganz verworrenen, unsachlichen Erwägungen leiten lassen,

ist Ja allbekannt. Ein treffendes Beispiel gibt auch wieder der vorliegende

Fall, namentlich wenn man daran denkt, daß aller Wahrscheinlichkeit nach

auch das angeblich nicht ‚„„kavaliermäßige‘‘ Verhalten der beiden Belastungs-

Selbst wenn das Ver-

zeugen dabei eine entscheidende Rolle gespielt hat.

halten der beiden Zeugen tatsächlich nicht einwandfrei gewesen wäre, so

würde das doch auf die Beurtgilung der Schuld der Angeklagten nicht den

Sprechsaal.

105

geringsten Einfluß ausgeübt haben, ja in dem konkreten Fall würde es

nicht einmal, wie oben dargelegt, ırgendwelche wesentliche

Bedeutung

für die Möglichkeit des Nachweises der Schuld der Angeklagten ge-

habt haben. Überdies kann das Verhalten der beiden Belastungszeugen

nur in jeder Beziehung als einwandfrei bezeichnet werden. Möglich ist übri-

gens, daß die durch den Weltkrieg hervorgerufene Abneigung gegen fremde

Rechtseinrichtungen — die in manchen Beziehungen sicherlich zuweit ge-

trieben wiırd — dazu führen kann, daß in weiteren Kreisen aus diesem eigent-

lich irrationellen Grunde das Schwurgericht an Volkstümlichkeit verliert,

sodaß seine Ersetzung durch das Schöffengericht doch eher gelingen würde,

als man es noch vor kurzem erwarten konnte. Das wäre dann eine sehr er-

freuliche Folge der durch den Krieg ins ungemessene vergrößerten Abneigung

der Bevölkerung gegen alles Fremdländische. Es wäre eine Ironie des Schick-

sals, wenn es auf diesem irrationellen Umwege gelingen sollte, ein Rechts-

institut endlich aus unserm Rechtsleben zu beseitigen, das bisher durch noch

SO klare Darlegung seiner Zweckwidrigkeit nicht beseitigt werden konnte.

Endlich gibt uns dieser Fall noch die Mahnung, bei einer Reform des

Strafrechts dafür zu sorgen, daß dem Richter bei der Bemessung der

Strafen ein möglichst großer Spielraum gelassen werde, einmal,

damit es dem Richter möglich ist, nach bestem Wissen und Gewissen auch

durch das Ausmaß der Strafe den Umständen des Einzelfalles soweit gerecht

zu werden, wie dies einem Menschen als Richter überhaupt möglich ist, dann

aber auch, um ihn nach Möglichkeit davor zu bewahren, in den Konflikt zu

geraten, entweder eine Strafe aussprechen zu müssen, die er für viel zu strenge

also in höherem Sinne für ungerecht hält oder aber den Angeklagten gänz-

lich wider besseres Wissen freizusprechen. Daß zu strenge Strafandrohungen

zu einer bewußten Rechtsbeugung Vorschub leisten können, habe ich auch

hier im Felde aus der Feldgerichtspraxis kennen gelernt; darüber werde ich

vielleicht später einmal berichten. Auch wenn der Berufsrichter dieser Ge-

fahr der bewußten Rechtsbeugung in der Regel entgehen wird, so ist es doch

nicht angebracht, ihn überhaupt zu zwingen, zu einer Strafe zu verurteilen,

die er nicht für gerecht hält, selbst dann nicht, wenn er mit großer Wahr-

scheinlichkeit darauf rechnen kann, daß ein von ihm befürwortetes Gnaden-

gesuch um entsprechende Herabsetzung der Strafe im Gnadenweg Erfolg

haben würde. Zu beachten ist auch noch, daß auch der Berufsrichter durch

zu strenge Strafandrohungen unwillkürlich veranlaßt werden kann, an die

Beweiswürdigung einen unangebracht strengen Maßstab anzulegen und da-

durch unbewußt zu einem nicht gerechtfertigten Freispruch des Angeklagten

zu einem Rechtsirrtum zugunsten des Angeklagten, zu gelangen.

Ein interessanter Fall hysterischen Irreseins.

Am 6. September 19.. gegen 3 Uhr nachmittags wurde, durch die Hilfe-

rufe des 4]ährigen Erhard P., der 7jährige Heinrich W. mit einer Stichwunde

ım Halse, welche die Eröffnung der Luftröhre zur Folge hatte, aufgefunden.

Die von der Gendarmerie sofort eingeleiteten Erhebungen ergaben, daß ein

unbekannter, etwa 30jähriger Bursche die beiden Knaben, welche am Ausgang

der Ortschaft W. (20 m von der Reichsstraße) spielten, mit Zucker an sich

lockte und dann mit denselben eine etwa 300 Schritte vom Ort entfernte An-

höhe bestieg. Dort befahl der Bursche den Knaben, sich am Boden nieder-

zulegen, zog dem größeren Knaben die Hose herab und schändete ihn durch

106

Sprechsaal

Aussaugen des Gliedes

Der Täter war durch das Gestrüpp von der Straßen-

seite vollkommen gedeckt, andererseits konnte er die ganze Ortschaft sowie

das anschließende Tal von seinem Standpunkte übersehen. Auf seinen Befehl

sodaß deren

mußten sich dann beide Knaben knapp nebeneinander legen

Köpfe in einer Linie waren; plötzlich zog er aus der Tasche ein Messer und

versetzte dem H. W. oben geschilderten Halsschnitt

Er wollte auch dem

zweiten Knaben den Hals durchschneiden, ließ jedoch wegen dessen heftigen

Schreiens davon ab und flüchtete sich. Da die Verfolgung sofort eingeleitet

wurde, hatte der Täter nur einen geringen Vorsprung. Da er keinen Ausweg

fand, stellte er sich selbst beim Stadtamte in L. (2 Stunden vom Tatorte

entfernt) um %8 Uhr abends

Bei seiner gerichtlichen Vernehmung gab der Täter — Karl D. — in

zynischer Weise die Tat sofort unumwunden zu. Als Motiv des Mordversuchs

gab er Furcht vor seiner Entdeckung an, da er den von seinem Dienstgange

heimkehrenden Gendarmen erblickt hatte

Von der Ermordung des zwefcen

Knaben habe er nur wegen dessen lauten Hilfegeschreis Abstand genommen.

Das Benehmen des K.D. erregte den Verdacht des Irreseins, derselbe ver-

neinte Jedoch jede darauf abzielende Frage und verwahrte sich entschieden

dagegen, für geisteskrank gehalten zu werden. Über sein Sexualleben befragt,

gab er ausweichende Antworten, angeblich aus Schamgefühl, erbot sich aber,

sich schriftlich äußern zu wollen. In seinerEingabe führte er aus, vom 13 Lebens-

jahre an masturbiert zu haben, oft 5—6 mal täglich. Nunmehr sei sein Sexual-

trieb varıabel, bald fühle er sich zu Knaben hingezogen (bes. ım Alter von

9Jahren),.deren Glied er „aussaufe

wobei es zum Samenerguß komme

bald

befriedige er seiınen Reiz an Frauen oder an Hunden

Die über das Seelenleben D.s gepflogenen Erhebungen ergaben ein der-

artıg interessantes Material

daß dessen genaue Veröffentlichung schon ın

Rücksicht auf die widersprechenden Gutachten der Psychiater begründet

erscheint

K.D. wurde am 17. Juni 1881 als Sohn eines Postunterbeamten ge-

boren (ein 8-Monatskind)

Vom 1.—2. Jahre litt er an Fraisen, ebenso wie

mehrere seiner Geschwister

Die Mutter lıtt an starken Kopfschmerzen. Miıt

2 Jahren verlor er seine Mutter. Der Vater heiratete bald darauf: die Stief-

mutter soll D. schlecht behandelt haben. Mit dem 12. Lebensjahre kam D

ın die Besserungsanstalt nach Eggenberg und verblieb dort 3 Jahre. Die Lern-

erfolge waren dort gute, nur wird D. als sehr schleuderhaft und unordentlich

geschildert.

Im Mai 1896 kam D. zu einem Schuhmacher nach Höflein in die Lehre

und blieb dortselbst bis Juli 1899

cr war ein braver und fleißiger Arbeiter

jedoch jähzornig und exaltiert. Die fälschliche Beschuldigung, bei Nachbars-

leuten ein Fenster eingeschlagen zu haben, nahm er sich so zu Herzen, daß

er sich mittels eines Riemens erhängen wollte

Er wurde gerettet, bekam

jedoch „das Hinfallende‘‘, das sich fast täglich wiederholte, sodaß er den

Lehrplatz verlassen mußte

in der Folge hatte er bei verschiedenen Schuh-

machern Dienstplätze

D. wird als geistig minderwertig geschildert, förmlich

stehlsüchtig, lecichtsinnig und zu Exzessen geneigt. In der Zeıt von 1899—1902

verübte D. vıer Selbstmordversuche

die nicht ernstlich waren und nur auf

Spitalsaufnahme abzielten. Im Jahre 1902 wurde er wegen Verbrechens des

Diebstahls zu einer dreimonatigen Kerkerstrafe verurteilt (erste Verurteilung)

Am 30. März 1905 wurde D. auf die Klinik Prof. Schrötter (Wien) ge-

Sprechsaal.

107

bracht, da er in selbstmörderischer Absicht mehrere Absatzstifte geschluckt

hatte. Zur Feststellung der Lage der Stifte wurde D. röntgenisiert und dann

einer Kartoffelkur mit teilweisem Erfolge unterzogen. Nach 6 Wochen bildete

sich an der röntgenisierten Stelle des Rückens eine kreisförmige Entzündung

ım Durchmesser von etwa 30 em. Am 20. Mai 1905 bekam D. einen 5 Minuten

dauernden hysterischen Anfall mit klonischen Krämpfen in den oberen Ex-

tremitäten und Streckkrampf der Rückenmuskulatur bei fehlendem Bewußt-

sein. Am 24. Mai wollte D. sich erhängen, wurde jedoch, obgleich bereits

stark agonisiert, durch Zuruf gerettet. Er blieb bis Ende Dezember 1905 ın

Spitalspflege, trug stets ein sonderbares, unruhiges Benehmen zur Schau; in

Gegenwart der Wärterin führte er unsittliche Gespräche.

Am 4. Januar 1906 meldete D. dem Polizeikommissariat, er habe seine

Geliebte umgebracht. Da er geistesgestört schien, brachte man ihn nach der

psychiatrischen Klinik, wo er bis 24. Januar blieb. Diagnose: Hysterie, patho-

logische Lügenhaftigkeit. Zwecks Ausheilung seiner Rückenwunden wurde

dann D. ın die Klinik von Prof. Schrötter und später zu Prof. Lang gebracht.

In letzterer Klinik wurden dann die noch nicht überhäuteten Stellen am

Rücken durch Transplantation gedeckt und D. am 8. März 1906 geheilt und

erwerbsfähig entlassen.

Im Mai 1906 trat er gegen die Klinik des Prof. Schrötter wegen fahr-

Jlässiger schwerer Schädigung seiner Gesundheit und Erwerbsfähigkeit klagbar

auf. Das bezügliche Strafverfahren wurde am 27. Oktober 1906 von der Staats-

anwaltschaft eingestellt; auch die zivilrechtliche Klage auf Zahlung für Ver-

dienstentgang K 1200, für Schmerzensgeld K 2000 und für den Fall bleibender

Invalidität eine Monatsrente von K 100 hatte keinen Erfolg.

In der Folgezeit arbeitete D. bei verschiedenen Meistern, meist nur kurz-

fristig. Im Juli 1907 erschien er im Spital in Wels, wo er wegen eines wahr-

scheinlich simulierten Magenleidens in Behandlung stand. Es folgen von da ab

fortgesetzte Spitalsaufnahmen wegen angeblicher Selbstvergiftung infolge Ein-

nehmens von Laugenessenz, Phosphor oder Sublimatpastillen, auch Selbst-

mordversuche durch Erhängen, und zwar stand er in der Zeit vom 23. Juli 1907

bis 15. Dezember 1908 in 35 Selbstmordversuchsfällen in spitalsärztlicher Be-

handlung. Der weitaus größte Teil der Selbstmordversuche war fingiert, und

zwar, wie D, dies begründet, deshalb, um Rache zu nehmen wegen der ver-

ringerten Entschädigung. Er führt diesfalls aus:;: Wegen Behandlung der an-

geblich fahrlässig zugefügten Rückenwunden kam ihm der längere Aufenthalt

ın den Kliniken sehr zustatten, er eignete sich die Kenntnis der Krankheits-

symptome an und konnte dann selbe meisterhaft kopieren und die Ärzte

täuschen. Bei einigen Selbstmordversuchen wurden jedoch schwere Krank-

heitserscheinungen (Verätzungen des Mundes und des Kehlkopfes, Nachweis

beträchtlicher Mengen von Phosphor im Magen) nachgewiesen, sodaß unmög-

lich angenommen werden kann, daß auch diese simuliert waren, obgleich D.

auch diese fingiert haben will. Einigemal fand D. auch kurzfristige Aufnahme

in der psychiatrischen Klinik und wurde mit der Diagnose „Hysterie, psy-

chopathische Minderwertigkeit‘‘ entlassen. Abstrafungen seither erlitt D. wegen

Diebstahls im Jahre 1904 und am 20. Februar 1908 wegen Vagabundage.

Am 6. Dezember 1908 fand D. wegen eines Erhängungsversuches Auf-

nahme im Spital zu Windischgarsten. Seine Simulation wurde erkannt und

. wegen Verdachtes der Landstreicherei dem Bezirksgericht Windischgarsten

überstellt und dieses Deliktes auch schuldig erkannt und zu einer sechswöchi-

108

Sprechsaal.

gen Arreststrafe verurteilt. Während seiner Haft fingierte er neueflich einen

Selbstmordversuch durch Erdrosseln, weshalb er diszipliniert wurde. Bei Ver-

kündigung des Disziplinarerkenntnisses (Verhängung eines Fasttages) erging

sich D. in Schmähungen wider die Person des Kaisers, weshalb von der

Staatsanwaltschaft Steyer am 25. Januar 1909 die Anklage wegen Majestäts-

beleidigung erhoben wurde. Da sich Bedenken über die Zurechnungsfähigkeit

D.s ergaben, wurde dessen psychiatrische Untersuchung angeordnet, die beim

Landesgericht für Strafsachen in Wien durchgeführt wurde. Aus dem Befunde

ist zu entnehmen ‘ D. stellte die Selbstmordversuche als Resultat momentaner

Impulse dar, klagte über Schmerzen im Kopfe und am ganzen Körper und

zeigte bei der Untersuchung ein nervöses Wesen. Die Hauptschuld seiner

mangelhaften Erziehung schiebt D. der Stiefmutter in die Schuhe, da

diese ihn schlecht behandelt und auch in der Lehre seine schlechte Behandlung

erwirkte. Durch Familienzwistigkeiten und Notlage sei er ein „Lump‘* ge-

worden. D. beschuldigt sich, einen Gendarmen erschlagen und beraubt zu

haben, wobei er die Tat bis ins Detail beschreibt. Seine Angaben erwiesen

sich jedoch als unwahr. Während seiner Untersuchungshaft bat er wiederholt

schriftlich das Gericht um seine Verurteilung zum Tode durch den Strang,

wobei er versichert, nicht geisteskrank zu sein noch blöd oder dumm, er wolle

nur ın den Tod, der Tod sei seine Freiheit. Die Briefe sind stilistisch und

orthographisch gut verfaßt. Seine Verantwortung betreffs der ihm zur Last

gelegten Majestätsbeleidigung ist keine einheitliche. Anfangs gab er deren

Möglichkeit zu und behauptete, sich wegen seiner damaligen Erregung nicht

erinnern zu können; dann wieder bekannte er sich schuldig, allerdings mit

dem Zusatz, er habe sich nicht anders helfen können, oder verantwortet sich

dahin, er habe die Äußerung nur vor sich hin gemacht, sei aber von dem Ge-

fangenenaufseher belauscht worden. (Im Zuge des eingangs erwähnten Straf-

verfahrens gab D. als Grund an, er wollte seine Überstellung nach Wien er-

wirken, da er sich von einem ‚„Landbader‘‘ nicht psychiatrisch begutachten

lassen wolle.) Im übrigen wird auf das bereits besprochene anamnestische

Material verwiesen und sei nur erwähnt, daß gelegentlich dieser gerichtsärzt-

lichen Untersuchungen einer sexuellen Verirrung nicht Erwähnung getan

wurde.

Die Gutachter äußerten sich dahin, daß D. zwar ein erblich belasteter,

degenerativ entwickelter, hochgradiger Hysteriker sei; seine hysterische Ver-

anlagung bedeute zweifellos eine psychopathische Minderwertigkeit, doch

hätten sich keine Anhaltspunkte für die Annahme einer anhaftenden dauern-

den Geisteskrankheit ergeben, wohl aber müsse ihm große Reizbarkeit und

Willensschwäche zugebilligt werden. Allerdings erschien es nicht ausgeschlos-

sen, daß D. gelegentlich in Zustände vorübergehender geistiger Störungen

verfällt — besonders im Anschlusse an hysterische Anfälle —, aber alle diese

delivranten Verworrenheitszustände kennzeichnen sich durch nachträgliche

Amnesie, Diese ist aber auf Grund der Verantwortung auszuschließen, wes-

entfällt.

halb die Annahme von Bewußtseinsstörung zur Zeit der Majestätsbeleidigung

Auf Grund dieses Gutachtens wurde D. nach dreimonatiger Beobach-

tung in der psychiatrischen Abteilung des Inquisitenspitals in Wien dem Kreis-

gerichte Steyer zur Durchführung der Strafverhandlung rücküberstellt. Dort

hat nun D. aus dem Unratskübel mehr als einen halben Trinkbecher mit ver-

dünnter Carbolsäure getrunken, wurde tobsüchtig und versuchte, sich am

'

Vereinsbericht.

109

Fensterkreuz der Zelle zu erhängen. Während D. früher alle 10—14 Tage

einen Anfall hatte, erlitt er nach seiner Rückbeförderung bis zu drei Anfällen

ım Tage. Er pflegte dabei auf einen Punkt zu stieren und suchte sein Hemd

herabzureißen; er sprach im Anfall sehr wenig, fing aber jedes Wort der Um-

gebung auf und besprach dies nachträglich.

Es wurde daher eine neuerliche Begutachtung beantragt und die eventuelle

Unterbringung D.s unter Verhältnisse, die einer Gefährdung seiner eigenen

und anderer Personen vorbeugen, erwogen. D., von den Sachverständigen

vernommen, behauptete, sich über seine Überstellung geärgert zu haben, zu-

mal man ihn dort als einen Schwindler bezeichnete. Er erinnerte sich, in die

Tobzelle gesteckt worden zu sein, nicht aber an die Anfälle. Das Gutachten

wurde nicht abgeändert, und besondere therapeutische Maßnahmen nicht als

erforderlich bezeichnet.

Am 19. August 1909 fand vor dem Landesgericht in Wien (auf Antrag

D.s delegiert) die Hauptverhandlung statt. Bei derselben gab D. unumwunden

zu, die Majestätsbeleidigung begangen zu haben, weil er sich über die Ab-

strafung wegen Landstreicherei geärgert habe. D. wurde schuldig erkannt

und zu einer Kerkerstrafe in der Dauer von 5 Monaten verurteilt, welche

Strafe er sogleich antrat.

Belangend nun das Gutachten in Betracht des eingangs geschilderten

Mordversuches, äußerten sich die Sachverständigen (Graz) auf Grund des

vorliegenden bereits besprochenen anamnestischen Materials und der persön-

lichen Begutachtung D.s dahin: Die Selbstmordmanie sowie die Sucht, nur

ımmer in Spitälern als sensationeller und interessanter -Fall sich zu produzieren,

die an D. beobachteten hysterischen Krampfanfälle und Dämmerzustände

weisen auf eine schwere degenerative Hysterie hin, die auch tiefgreifende

Fälschungen des Erinnerungsvermögens mit sich bringen. Da unter diesen

Umständen das Seelenleben stets in hohem Grade beeinflußt wird, so sind

selbst die freien Intervalle, in denen wenigstens eine verminderte Verant-

wortungsfähigkeit vorzuliegen scheint, höchst bedenklich, da das periodische

Anwachsen der krankhaften Potenzen weder erschlossen noch abgemessen

werden kann. Sein hysterisches Irresein muß daher als Wahnsinn erachtet

werden, zumal bei Hysterie eine Amnesie nicht vorliegen muß. Auch wurde

die dauernde Internierung D.s in einer Heilanstalt beantragt.

Wien.

Dr. Rudolf Höfler.

I1

Vereinsbericht.

Die erste internationale Tagung

‘ für Sexualreform auf sexualwissenschalftlicher Grundlage

fand in Berlin vom 15.—20. September 1921 statt. — Der Kongreß wurde durch

einen Vortrag von San.-Rat M. HırschreLD-Berlin eingeleitet, der darauf hinwies,

daß der Kongreß der erste seiner Art und geeignet sei, die Bande zwischen den

Nationen wieder fester zu knüpfen. Die Sexualität stelle eines der höchsten Lebens-

und Rechtsgüter dar. Sitten- und Rechtsgesetze könnten nur im Zeichen der Wissen-

schaft wahre Bedeutung erlangen und haben sich den Ergebnissen der fortschreiten-

den Wissenschaft anzupassen. Per scientiam ad justitiam müsse der Leitsatz sein.

Das erste Hauptthema war die Bedeutung der inneren Sekretion für die

Menschliche Sexualität (Referenten die Professoren LırscHtTz-Dorpat, BIEDL-

110

Vereinsbericht.

Prag, StıeEve-Halle und BeEnDA-Berlin). Die Probleme, die sich wesentlich um die

Steinach schen Versuche drehten, sind noch nicht gelöst, doch läßt sich mit einiger

Sicherheit sagen, daß die Richtung des Geschlechtstriebes angeboren ist oder min-

destens eine gewisse Disposition dazu.

Dies wurde durch neue Forschungen von

WeıL-Berlin, KronFELD-Berlin, RoccEe-Haag, bestätigt. Angesichts der Frage der

Strafbarkeit homosexueller Handlungen sind diese Resultate von größter Bedeutung,

und der Gesetzgeber wird sie bei der Strafrechtsreform berücksichtigen müssen.

Zur Frage der Geburtenregelung vertritt GoLDSTEIN-Berlin die Ansicht,

daß in das BGB. Bestimmungen aufgenommen werden müssen, daß nur der das volle

testamentarische Verfügungsrecht über‘ sein Vermögen hat, der in der Ehe drei

Kinder gezeugt hat oder zwei lebende Kinder hinterläßt. Im anderen Falle sei ein

Drittel an den Staat abzugeben.

Zur Frage der Strafbarkeit der Abtreibung tritt JR. RosEnTHAL-Breslau

für Streichung der geltenden Strafbestimmungen ein. Die Abtreibung soll dadurch

beschränkt werden, daß die Freude an der Mutterschaft durch hygienische und soziale

Maßregeln erhöht, die Erziehung der Kinder gebessert und erleichtert wird.

RoHLEBER-Leipzig befürwortet erweiterte Anwendung der künstlichen Be-

fruchtung, wodurch in Deutschland jährlich 5000 Kinder mehr erzeugt werden

könnten, und so der ehelichen Unfruchtbarkeit entgegengewirkt werde.

FRAENKEL-Berlin brachte einen Antrag für einen Gesetzentwurf ein, nach dem

unheilbar Geisteskranke und Verbrecher mit angeborener Anlage durch Anwendung

von Röntgenstrahlen künstlich sterilisiert werden sollen.

Prof. D ÜHRSSEN-Berlin befürwortet gleichfalls die Abschaffung des $ 218 StGB.

aus praktischen Gründen, da von der ungeheuren Anzahl von Abtreibungen nur ein

geringer Prozentsatz zur Bestrafung gelangt.

Knack-Hamburg will die Geburtenregelung nur vom bevölkerungspolitischen

Standpunkt aus geregelt wissen und wendet sich dagegen, daß das Recht über sich

selbst der allein maßgebliche Gesichtspunkt sein soll.

In jedem Staate seien die

Interessen der Allgemeinheit zu berücksichtigen. Es wird eine gemeinsame Reso-

lution angenommen, in der die Durchführung einer planmäßigen, dem sozialen Körper

angepaßten Geburtenregelung mit dem Ziele körperlicher und geistiger Ertüchtigung

des einzelnen wie der Gesamtheit verlangt wird. Als nächstes Ziel wird die Auf-

hebung aller den Frauenverkehr mit Empfängnis verhütenden Mitteln erschwerenden

Bestimmungen sowie die Straflosigkeit der von den Schwangeren gewollten Abtrei-

bung verlangt.’

JR. WERTHAUER-Berlin verlangt eine Reform der bestehenden Sexualgesetz-

gebung, die sich auf den Ergebnissen der Naturwissenschaft aufbauen muß.

Staatsanwaltschaftsrat Deunow-Hamburg stellt folgende Leitsätze auf: 1. Die

Sexualstrafgesetzgebung muß dem Stande der wissenschaftlichen Erkenntnis gerecht

werden. Sie hat populären Meinungen und primitiven Kontrainstinkten keinen Raum

zu gewähren. Die Straftatbestände sind auf das unbedingt erforderliche Maß zurück-

zuführen. Die staatliche Fürsorge für das Sexualleben hat durch wohltätigere Maß-

nahmen zu erfolgen, als es Strafen sind. 2. Die unklaren Bezeichungen ‚„Sittlich-

keitsverbrechen‘‘ und „‚unzüchtig‘‘ sind aus dem Strafgesetz zu entfernen, 3, Die

Anwendung der das Sexualleben betr. besonderen Strafbestimmungen ist auf Per-

sonen im Alter bis zu 18Jahren an zu beschränken. Bis zum Alter von 21 Jahren ist

fakultative Straffreiheit zu gewähren. 4. Verbotswürdige Geschlechtsbeziehungen

zu Verwandten, zu Obhutspersonen und zu Kindern sowie Vergehen gegen die sexuelle

Freiheit sind mit Gefängnis von einer Woche bis zu drei Jahren zu bestrafen. 5. Vor-

schubleistung zu nichtehelichem Geschlechtsverkehr Dritter ist nur soweit zu be-

strafen, als sie um besonderen Gewinnes willen oder mit hinterlistigen Kunstgriffen

betrieben wird. 6. Bei der Bestrafung der öffentlichen Vornahme unzüchtiger Hand-

lungen sind nur die allgemeinen Strafbestimmungen über groben Unfug usw., bei

der Bestrafung des bloßen Versuches eines Vergehens gegen die sexuelle Freiheit

nur die allgemeinen Strafbestimmungen über Nötigung, Beleidigung usw. anzuwenden.

7. Die Strafbestimmungen betr. Ehebruch, Verführung eines über 14 Jahre alten

Rechtssprechung.

111

Mädchens, gleichgeschlechtliche Handlungen sowie geschlechtliche Handlungen mit

Tieren sind zu beseitigen. Die strafrechtliche Behandlung der männlichen Prosti-

tution hat wie die der weiblichen unabhängig vom Nachweise geschlechtlicher Hand-

Jungen zu erfolgen.

HıLLER-Berlin sprach über das Recht und die Homosexualität. Die betr. Per-

sonen bilden eine sexuelle Minderheit, doch darf die Bezeichnung anormal in bezug

auf die verschiedenen Richtungen des Geschlechtstriebes kein Wertbegriff sein, viel-

mehr nur ein statistisches Merkmal der Häufigkeit, und mit pathologisch oder ver-

brecherisch nicht verbunden werden. Der Eingriff des Staates in die Beziehungen

zweier freier Menschen ist unberechtigt. Die Wissenschaftler aller Schattierungen

sind darin einig, daß dabei von verbrecherischen Neigungen keine Rede ist. Nur

Jugendliche sind auf den Schutz des Staates angewiesen.

Prof. Frhr. v. EHRENFELS-Prag und RA. ScHwEITZER-Berlin verlangen Er-

leichterung der Ehescheidung. Schon der Wille des einen Ehegatten muß als Grund

zur Scheidung genügen, ohne daß erst in langer Gerichtsverhandlung alle Intimitäten

des ehelichen Lebens bloßgelegt werden.

Der Kongreß soll im nächsten Jahre in Rom stattfinden, um die in Berlin

geschaffenen Anfänge zu einer Sexualreform weiterzuentwickeln.

Charlottenburg.

Dr. jJur. Loeser.

IV

Rechtssprechung.

Eiliß Ehescheidung ist aus $ 1568 BGB. nicht zulässig, wenn der schuldlose

Ehegatte infolge Geisteskrankheit die ihm zugefügten Kränkungen nicht als

solche verstanden hat.

Urteil des Reichsgerichts (IV. Z.-S.) vom 26. März 1914.

Zur Scheidung der Ehe auf Grund des $ 1568 BGB. ıst erforderlich,

daß die Verfehlungen des einen Ehegatten bei Berücksichtigung des Wesens

der Ehe als einer auf sittlicher Grundlage beruhenden Lebensgemeinschaft

objektiv geeignet ist, dem andern Ehegatten die Fortsetzung der Ehe uner-

träglich zu machen, und daß sie diese Wirkung auf den andern Gatten auch

in der Tat ausgeübt habe. Das subjektive Erfordernis des $ 1568 hat nach

den Feststellungen der Vorinstanzen bei der Klägerin gefehlt. Es fragt sich

daher, ob von diesem Erfordernis abgesehen werden kann, wenn der gekränkte

Ehegatte die Verfehlungen des andern (grobe Mißhandlungen, lieblose und

beleidigende Äußerungen fremden Personen gegenüber) nicht als ehewidrig

zu empfinden vermag, weil ihm zufolge Geisteskrankheit das Verständnis für

das Wesen der Ehe und für die durch sie begründeten sittlichen Pflichten des

Ehegatten abgeht. Diese Frage ist in Übereinstimmung mit dem Oberlandes-

gericht zu verneinen.

Es muß für alle unter $ 1568 BGB. fallende Schei-

dungsgründe an dem subjektiven Erfordernis festgehalten werden, daß der

klagende Ehegatte die Fortsetzung der Ehe als unerträglich empfindet. Hieraus

ergibt sich die Unmöglichkeit einer Scheidung aus $ 1568, wenn der in seinen

Rechten verletzte Ehegatte infolge seines Geisteszustandes außerstande ist,

die Ehewidrigkeit des Verhaltens des andern zu erkennen und als einen Hin-

derungsgrund gegen die Fortsetzung der Ehe zu empfinden.

Die Versagung der Scheidungsklage kann in diesem Falle auch nicht

als eine unangebrachte Härte gegenüber dem unschuldigen geisteskranken

Ehegatten angesehen werden; denn er wird dadurch nicht künftigen Miß-

handlungen und Lieblosigkeiten des andern Teils schutzlos preisgegeben. Der

112

Besprechungen

Vormund ist vielmehr vermöge der ihm obliegenden Sorge für die Person des

entmündigten Ehegatten verpflichtet, die zu dessen Schutze erforderlichen

Maßnahmen (z. B. anderweite Unterbringung) zu treffen, gegen die der schul-

dige und zur Tragung der Kosten verpflichtete Ehegatte nicht mit Erfolg

widersprechen kann. Der Fortbestand der Ehe wird hiernach in der Regel

ohne erhebliche Nachteile für den geisteskranken Ehegatten möglich sein und

bietet, abgesehen von der Fortdauer des etwaigen Unterhaltungsanspruchs

auch den immerhin nicht zu unterschätzenden Vorteil, daß der Ehegatte für den

Fall seiner Gesundung in der Lage bleibt, selbst zu entscheiden, ob er die Ehe

fortsetzen will oder nicht, und daß er nicht etwa durch eine während seiner

geistigen Erkrankung ohne sein Vorwissen auf Betreiben seines gesetzlichen

Vertreters erfolgten Scheidung unliebsam überrascht wird. (Entscheidungen

des Reichsgerichts in Zivilsachen; neue Folge, XXXV. Bd., 1915.)

—

V

Besprechungen:

Manfred Cohn. Das Problem der Bestrafung des Ehebruchs. Strafrechtliche

Abhandlungen herausg. von v. LILIENTHAL. Heft190. Breslau1916. Schletter

77 Seiten. gr. 8°

M. 2.—

Verf. behandelt sein Thema nicht nur nach geltendem Recht, sondern stellt

auch die geschichtliche Entwicklung in Deutschland auf Grundlage des römischen

und kanonischen Rechts dar, gibt eine Übersicht über den Stand der Gesetzgebung

im ausländischen Recht und stellt vor allem auch Erörterungen an über die Frage

ob und in welcher Weise künftig der Ehebruch bestraft werden soll

Das Buch gibt

also mehr als der Titel, der lediglich auf diese kriminalpolitische Betrachtungsweise

hindeutet — er ist auch in der Überschrift dieses Abschnittes wiederholt — andeutet

Die Ausführungen über ausländisches Recht sind an den Schluß gestellt. Dies ist

ein methodischer Fehler, da das ausländische Recht, wenn es nicht lediglich über-

flüssigen Ballast darstellen soll, nur zu Zwecken der Rechtsvergleichung dienen kann

also vor den kriminalpolitischen Erörterungen behandelt werden muß

Die verschiedenen dogmatischen Streitfragen sind eingehend erörtert worden

Den Ergebnissen des Verf. kann man im allgemeinen beistimmen, so insbesondere

auch bezüglich der Frage, ob im Strafverfahren geltend gemacht werden kann, daß

die Ehe wegen Ehebruchs nicht hätte geschieden werden dürfen, da der unschuldige

Ehegatte in den Ehebruch eingewilligt hätte

Gegen v. LiszTt, OLSHAUSEN, FRANK

u. a. vertritt hier Verf. mit dem Reichsgericht die Auffassung, daß das Scheidungs-

urteil erforderlich aber auch genügend sei, und daß der Strafrichter nicht nachzu-

prüfen habe, ob die Scheidung wegen Ehebruchs bei genauer Kenntnis der Sachlage

und sachgemäßer Beurteilung nicht hätte erfolgen dürfen

Die kriminalpolitischen Erörterungen sind besonders interessant

Mit Recht

tritt Verf. für Beibehaltung des Vergehens ein trotz der Mißstände, die sich in der

Praxis ergeben haben. Daß Ehebruch in der heutigen Zeit häufiger vorkommt als

früher, und daß auch die moderne Literatur, die den Ehebruch geradezu verherrlicht

— man denke hier auch an die entsittlichende Wirkung der Lichtspieldramen und

-komödien — mit Anteil daran hat, möchte ich entgegen dem Verf, annehmen

Gerade deshalb aber ist es erforderlich, nicht auch noch die letzte sittliche Miß-

billigung des Ehebruchs, die Strafandrohung, zu beseitigen. Seinen Vorschlag, dem

unschuldigen Ehegatten das Antragsrecht zu nehmen und statt dessen die Verfol-

gung dem Ermessen der Staatsanwaltschaft freizugeben, halte ich für glücklich

Mißstände werden sich nicht ergeben, da der Staatsanwalt den berechtigten Wunsch

des unschuldigen Gatten, ein Strafverfahren nicht einzuleiten, stets berücksichtigen

Besprechungen.

113

wird. Dagegen erscheint es mir nicht erforderlich, dem Richter die Möglichkeit zu

geben, in besonders leichten Fällen auf einen Verweis zu erkennen: Wenn die Staats-

anwaltschaft ihr freies Ermessen auch nur einigermaßen vernünftig handhabt, ist

es ausgeschlossen, daß derartig leichte Fälle überhaupt zur Anklage kommen. Da

die Verfolgungswut der Staatsanwaltschaft nur in der Phantasie von Romanschreibern

oder Demagogen besteht, vielmehr eher festgestellt werden kann, daß der überar-

beitete Staatsanwalt dazu neigt, wo es ihm möglich ist und es ihm irgend angängig

erscheint, die Strafverfolgung abzulehnen, könnte man eher befürchten, daß die

Strafandrohung auf dem Papiere stehen bleiben würde. Für begründet würde ich

allerdings auch eine solche Befürchtung nicht halten.

»

Potsdam.

Hellwig.

Berthold Freudenthal, Frankfurt a. M. Gefängnisrecht und Recht der Für-

sorgeerziehung. Sonderabdruck aus Band V. Enzyklopädie der Rechts-

wissenschaft in systematischer Bearbeitung. Begründet von Dr. F. v. Holtzen-

dorff, herausgegeben von Geh. Justizrat Dr. J. Kohler.

Siebente Auflage

1914.

Der‘ Verfasser kann das Verdienst in Anspruch nehmen, als einer der ersten

mit Entschiedenheit auf die rein rechtliche Seite des Strafvollzugsproblems hin-

gewiesen zu haben. Er hat gezeigt, daß vieles dessen, was wir als rein Technisches

des Gefängnisbetriebes zu betrachten gewöhnt waren, unter dem Gesichtspunkte

„des Gefängnisrechts‘‘ aufzufassen ist. Aus diesem Rechte heraus sind Pflichten

und Ansprüche des die Strafgewalt tragenden Staates gegenüber dem Rechtsbrecher,

wie diejenigen dieses letzteren gegenüber dem strafenden Staate abzugrenzen. Es

handelt sich um ‚„öffentliches Recht‘‘, das einen besonderen Teil des Staatsrechts

darstellt. Steht die Gefangenschaft grundsätzlich unter den Geboten des gelten-

den Staatsrechts, so muß ihre gesamte Organisation — soweit es sich um Rechte

und Pflichten von Einzelpersonen handelt — auf legislativem Wege geordnet werden ;

ebenso kann auf legalem Wege einer Verwaltungsbehörde das Recht der Verord-

nung übertragen werden. Keineswegs aber kann der Eingriff in Individualrechte

mit gesetzlichen Bestimmungen durch Verwaltungsvorschriften begründet werden.

Diese haben ihre Wirkung nur im Zusammenhang.

Zur Regelung des Gefängniswesens kommen daher nach Verf. nur zwei Wege

in Frage: ein spezielles Gefängnisgesetz oder eine von der Volksvertretung geneh-

migte — gesetzlich delegierte — Rechtsverordnung. Frei bleiben soll diese gesetz-

lich geregelte Freiheitsstrafe von allen fremden Beimengungen an Ehren-, Leibes-,

Vermögensstrafen ; gleichzeitig ist jeder Eingriff in die Rechte des Gefangenen aus

dem Gesetz zu begründen, mit andern Worten: es muß jede dem Gefangenen auf-

erlegte Pflicht oder Beschränkung in der vom Richter verhängten Strafe rechtlich

enthalten sein.

Mit Recht betont Verf., da gdie heute allgemein gültigen Vor-

Schriften über Strafkleidung, Haartracht des Zuchthausgefangenen, verminderte

Arbeitsprämie u. a. m. im Verwaltungswege entstanden sind und fremdartige

lemente einer Ehren- und Vermögensstrafe in sich bergen, deren Beseitigung zu

fordern ist. Feste Rechtsnormen sind gleichzeitig die sicherste Deckung des Straf-

Vollzugsbeamten gegen unberechtigte Angriffe von außen und unklare Gefühlser-

Wägungen von innen.

Verf. hat diesen Ausführungen eine kurze Übersicht über die Entwicklung der

Freiheitsstrafe beigefügt, deren letzte Stufe in Deutschland trotz aller Anfeindungen

je Anerkennung der Einzelhaft für die große Mehrzahl der kürzeren Strafen

bildet. Mit berechtigtem Interesse verweilt FREUDENTHAL an dem amerikanischen

eformsystem, dem er auf Grund eigener Erfahrung eine bedeutungsvolle Zukunft

ZUSpricht: „Trügt nicht alles, so ist es ein System der Zukunft für uns, wie für die

ulturwelt überhaupt (S. 797}.‘“ In England hat dieses System im Borstal-System,

in Deutschland in einem nach diesem orientierten Jugendgefängnis — an dessen

rganisation dem Verf. ein ganz hervorragendes Verdienst zukommt — in immer

Steigendem Maße Eingang gefunden. Die einzelnen Haftformen: Einzel- und Gemein-

Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. XIHI.

S

114

Besprechungen

schaftshaft, progressives System werden kKritisch betrachtet, die Einzelhaft für

kurzzeitige, das progressive System für langzeitige Strafen bevorzugt

Doch ist

der wertvollste Teil dieses letzteren, Arbeit außerhalb des geschlossenen Anstalts-

baus in relativer Freiheit, wie Verf. S, 96 kurz erwähnt, in Deutschland bereits viel-

fach mit Erfolg eingeführt

Eine kurze Darstellung „des Rechts der Fürsorgeerziehung

wird angeschlos-

sen. Zutreffend betont Verf., ‚‚daß es sich bei dieser nicht um Eingriffe in die

Freiheit, sondern in Erziehungsrechte handelt‘‘; daher widerspricht ‚„‚der jetzige ge-

fängnisartige Charakter vieler dieser Anstalten und der strafartige Charakter ihrer

Erziehung dem Wesen der Fürsorge-Erziehung‘‘ (S. 112)

Das gleiche gilt für die

noch so beliebten „plumpen Erziehungsmittel‘‘ der Prügelstrafe

die nur „ein

mangelhafter Ersatz pädagogischer Fähigkeiten der Anstaltsbeamten‘‘ darstellt

Als notwendig fordert FREUDENTHAL eine — modernen Prozeß-Anforderungen ent-

sprechende — Beschwerde-Instanz für Zöglinge. Auch hier gibt das Ausland, ins-

besondere das amerikanisch-englische System die großen Richtlinien der Zukunft

Pollitz

Lüttringhausen

Deinhardt, Gesetzesarbeit

Die preußischen Wahlrechtsvorlagen in ihrer Abfas-

sung nach Beispiel und Gegenbeispiel als Versuch zu guter Gesetzesgestaltung

Berlin 1918, Verlag des Allg. Deutschen Sprachvereins

68 S. 2.40 M

In dieser sehr gut geschriebenen Schrift tritt der Verfasser, Oberlandesgerichtsrat

in Jena, in einem längeren ‚„‚Gesetz und Ausdruck‘‘ überschriebenem Aufsatz für eine

einfachere, klarere und volkstümlichere Gesetzessprache ein und zeigt an den preuß

Wahlrechtsvorlagen, wie man einer solchen Forderung gerecht werden soll, indem er

dem stellenweise recht schwerfällig und umständlich abgefaßten amtlichen Entwurf

einen eigenen gegenüberstellt. Die Forderung einer volkstümlicheren Gesetzessprache

ist namentlich für die Strafgesetze von erheblicher Bedeutung

Sle reden schärfer

und eindringlicher zum Volksgewissen, wenn sie klar, einfach und verständlich abge-

faßt sind, wie wenn sie in dem schwerfälligen und umständlichen‘ Bürokraten-

deutsch einherstelzen

Um das einzusehen, braucht man nur einen langatmigen

Eröffnungsbeschluß in Strafsachen zu lesen und sich zu fragen, wie viele der Ange-

klagten, denen er zugestellt wird, ihn verstehen. Beigegeben sind der Schrift zwel

ebenfalls wertvolle Beiträge über Gesetzgebungskunst von Prof. FLEISCHMANN

(Königsberg) und Prof, HEInrıcH LEHMANN (Jena)

Godesberg

Sommer

Dr. lur. L. Käckell, Die Bedeutung des Strafgesetzbegriffes in der Lehre

von der strafrechtlichen Rückwirkung. Breslau, Schletter

247 S

(Strafrechtliche Abhandlungen, herausgegeben von v. Lilienthal. Heft 187.)}

Mit Sorgfalt wird nach Rechtsprechung und Rechtslehre — die hierin an Unklar-

heit leiden (S. 101) — die Frage untersucht, ob, wenn ein Einfluß der Änderung

eines formell außerhalb eines Strafparagraphen stehenden Gesetzes besteht, durch

die Änderung das Strafgesetz selbst im Sinne des $ 2 Abs. 2 RStGB. geändert wird

und, sofern gemildert, in dieser neuen Gestalt auch auf früher begangene Handlungen

anzuwenden ist (S. 3);

ferner die Frage nach der Anwendbarkeit des 82 Abs. 2 RStGB. bei den sog

‚„‚temporären‘‘ Strafgesetzen (S. 4)

Verf. kommt zu dem Ergebnis, daß $2 Abs. 2 RStGB anwendbar ist, wenn es

sich um eine Änderung des Inhalts unanwendbar, wenn es sich nur um eine Änderung

des Umfangs des strafrechtlichen Begrlffs handelt (S. 213), und daß der Strafgesetz-

begriff des 82 StRGB. von der Geltungsdauer der Gesetze unabhängig ist (S. 225)

In einem Anhange (S. 226ff.) werden die Ergebnisse und die Behandlung des

Problems im künftigen Strafrecht besprochen

Angesichts dieser Schwierigkeiten entsteht die Frage, warum die Gesetzgebung

nicht eingreift, um den Willen des Gesetzgebers deutlich zu stellen, wie zu verfahren

sei — von der richtigen Beurteilung der Frage ergibt sich die Entscheidung, ob ein

Angeklagter freizusprechen oder zu verurteilen, und mindestens das Strafgesetz sollte

solche Ergebnisse so wenig wie möglich von subjektiver Einsicht abhängig machen

R. Bartolomäus

Krotoschin

Besprechungen.

115

Hugo Hoegel +, Dr., Generalprokurator. Freiheitsstrafe und Gefängniswesen

Graz u.

in OÖsterreich, von der Theresiana bis zur Gegenwart.

Wien 1916, 153 Seiten.

Daß H.s Werk während der Kriegszeit erschienen ist, kann als ein erfreuliches

Zeichen der nicht rastenden wissenschaftlichen Arbeit auf dem Kriminalgebiete

gelten. Der Verf. — stark beeinflußt vom Geiste des unvergeßlichen KAarı KroHNne,

dessen Anregungen er im Vorworte mit warmem Danke gedenkt — gibt eine höchst

fesselnde Übersicht über die Geschichte der Kriminalstrafe in Österreich von der

Zeit der Theresiana an. Mit Bedauern erfahren wir, daß Verf. seinen Plan einer

Gesamtdarstellung der Geschichte der Freiheitsstrafe in Österreich zu schreiben,

aus mancherlei Gründen aufgegeben hat. Und doch sollte man Kriminalisten und

solchen, die sich mit diesen Fragen befassen, immer aufs neue zeigen, welch langer,

dornenreicher Weg der Strafvollzug von den Zeiten furchtbarster Körperstrafen bis

zu einer humaneren Freiheitsstrafe zurückgelegt hat.

Wie viel Reformen aber

noch in fast allen Ländern vor uns liegen, zeigt auch H.s Darstellung mit größter

Deutlichkeit.

Verf. geht auf die Zeit Ferdinands III. zurück, dessen Landgerichtsordnung

vom Jahre 1656 bereits einzelne Freiheitsstrafen vorschreibt wie „Stadtreinigen in

Band und Eisen‘‘, „Spitalpflege in Eisen‘‘, „‚Einsperrung und Fasten‘‘. Das erste

Zuchthaus in Wien entstand um diese Zeit. Die Reformen gingen den gleichen Weg,

wie in anderen Ländern. Anfänglich mehr Armen- und Arbeitshäuser, mit der in

jener Zeit üblichen harten Behandlung, wurden diese Anstalten immer mehr zu

Strafhäusern und versanken schnell in verwahrloste Zuchtanstalten. Ein Erlaß vom

Jahre 1762 betont ausdrücklich „daß die Zucht- und Spinnhäuser nicht als diffa-

mierende Straforte, sondern als Reinigungs- und öffentliche Arbeitshäuser zu gelten

haben.‘ Aus der weiteren Darstellung ‚geht hervor, wie langsam sich das öster-

reichische Strafrecht von den peinigenden Strafen mittelalterlicher Justiz freige-

macht hat, sowohl in der grausamen constitutio Theresiana vom Jahre 1768, wie in

der human gemeinten, und doch so furchtbar harten Josefina mit ihren vielen Kar-

batsch- und Rutenhieben, ihren schweren Eisenfesseln, Anschmieden und Schiff-

ziehen, So konnte der Vollzug der Strafen sich nur in der gleichen Richtung bewegen.

Lehrreich ist ein Erlaß vom Jahre 1788 über Einrichtung von Untersuchungs-

gefängnisse, der im Prinzip die Einzelhaft fordert.

Recht umständlich sind die Wege, die der österreichische Strafvollzug im

Laufe des letzten Jahrhunderts gewandelt ist. Der Mangel an Mitteln, die man für

diesen Teil staatlicher Aufgaben nur schwer erlangen konnte, aber auch das Fehlen

jeden klaren Prinzips bis in die letzte Zeit mögen die wesentlichen Ursachen dieser

langsamen und wenig befriedigenden Reformarbeit sein. Anfang der 50er Jahre

ging man so weit den gesamten Betrieb von Männerzuchthäusern weiblichen Orden

zu überlassen. Nachdem 1867 endlich die körperlichen Züchtigungen abgeschafft

worden waren, erging 1872 eine Verfügung über die prinzipielle Einführung der

Einzelhaft, bei kürzeren Strafen, Besserungsfähigen und als Anfangsstrafe. Zu einer

energischen und zielbewußten Durchführung dieses Programms ist es bisher nicht

gekommen.

In einem „Rückblick und Kritik‘‘ bezeichneten Abschnitt gibt Verf. aus seiner

Teichen Erfahrung eine Reihe von scharfen Bemerkungen. So verwirft er die „kalen-

dermäßige‘‘ Abgrenzung der Jugendlichen und zeigt an der Hand seiner Erfahrungen

die Verkehrtheit und Kostspieligkeit der Einrichtung von Gefängnissen in alten

Gebäuden. Scharf werden die Theoretiker angegriffen, die den Staatsanwälten und

Richtern das psychologische Verständnis absprechen. ‚„Auch die Psychiater vom

Standpunkt der Unverantwortlichkeit der Verbrecherseele‘‘ . (pag. 10) rechnen zu

dieser ganz üblen Sorte von Theoretikern. Natürlich erhalten auch die psychiatri-

Schen Gutachten die übliche schlechte Note zu großer Leichtgläubigkeit. Im übrigen

ist dem Verf. die ganze Kriminalpsychologie eine sehr einfache Sache, und auch die

Psychiatrie scheint dem Juristen Hoxecgı nicht allzu schwierig zu sein. Er rühmt

Sich pag. 143 „einen bereits geisteskrank begutachteten Sträfling durch eine Unter-

8g*

116

Besprechungen

redung von 5 Minuten zur Gesundheit bekehrt zu haben, ohne sich über dieses

Ergebnis seiner laienhaften Einmischung in die Grundsätze der Wissenschaft zu

kränken

[

Alle Hochachtung! — Besondere Anstalten für geisteskranke Verbrecher

bestehen in Österreich nicht; diese werden den Landesanstalten überwiesen

Auf seinem eigenen, bewährten Gebiet bewegt sich Verf. in der Bearbeitung

des statistischen Materials

Es zeigt sich, daß die Judikatur im Verein mit der Ge-

staltung der Kriminalbewegung den gleichen Weg geht, wie in Deutschland: Ab-

nahme der schweren Strafen (seit 40 Jahren von 13,4 auf 9,6 %/,o), Zunahme der

Geldstrafen. Zu recht drastischen Bemerkungen geben die Gefängnisorganisationen

Anlaß. Die Zahlen ergcben sehr hohe Verwaltungskosten und verhältnismäßig ge-

Dazu kommt

ringe und mangelhaft verrechnete Einnahmen des Arbeitsbetriebs

daß die alten, unpraktisch gebauten oder meist umgebauten Gefängnisse ein sehr

erhebliches Überwachungspersonal erfordern

Die scharfen Bemerkungen gegen

Sträflingskulturarbeiten halte ich nach den trefflichen Erfahrungen, die wir in

Preußen mit diesen Arbeiten gemacht haben, keineswegs für berechtigt. Sie beruhen

anscheinend auf rein theoretischen Überlegungen

Die

Gesundheitsstatistik

leidet nach Verf. Angaben an sehr erheblichen Mängeln, so daß aus ihr kaum ver-

wertbare Schlüsse gezogen werden können. Der Verf. zollt dem Gefängnisbau und

der Organisation in Preußen an verschiedenen Stellen besondere Anerkennung, er

wünscht diese Methode nicht „‚das kostspielige Trugbild des anglo-amerikanischen

Gefängniswesens‘* für Österreich nutzbar gemacht zu sehen.

Eine Reihe Pläne

älterer und neuerer Gefängnisbauten sind dem Werke, das eine Menge des Lehr-

reichen enthält, beigegeben.

Lüttringhausen

Pollitz

Albert Hellwig, Amtsrichter, Dr. jur. Weltkriegund Aberglaube. Erlebtes

und Erlauschtes

Wilhelm Heins, Leipzig

1916. VII

159 Seiten

Zur Behandlung des Themas scheint kein anderer mehr berufen als der Ver-

fasser

Er schildert die Entstehungsbedingungen des Aberglaubens, hebt die Be-

ziehungen zwischen Religion und Aberglauben hervor und wendet sich dann dem

Kriegeraberglauben zu. Auf Grund eigener Erfahrungen weist er auf die große

Verbreitung von Amuletten und Himmelsbriefen an der Front hin und bespricht

dann den Glauben an Prophezeiungen nach seinen psychologischen und religiösen

Zusammenhängen, und zwar solche Voraussagen, die sich auf Ausbruch, Verlauf

und Ende des Krieges im allgemeinen beziehen, und solche, die nur das Schicksal

einzelner Krieger zum Gegenstande haben. Der Verfasser gibt eine klare Übersicht

über die verschiedenen Methoden, die den allgemeinen Kriegsprophezeiungen

zugrunde liegen: Astrologie, Zahlenmystik (kabbalistische Methode), religiöse Form

der Weissagungen (Deutung der Offenbarung Johannis)

Zutreffend sind die Be-

merkungen zur Psychologie des Glaubens an Kriegsprophezeiungen; der Hang zum

Aberglauben ist ein Erbteil des Menschen aus Urväterzeit; die besondere Stimmung,

die der Krieg mit sich bringt, ist der abergläubischen Anschauungsweise außer-

ordentlich günstig. Für alle scheinbaren Bestätigungen seines Aberglaubens —

bei denen es sich in Wirklichkeit um geschickte Kombination und zufälliges Ein

treffen erratener Ereignisse handelt — hat der Abergläubische ein besonders scharfes

Auge, während er die zahlreichen Momente, die gegen sein abergläubisches Vor-

urteil sprechen, einfach übersieht, sodaß selbst der Nachweis der offenbaren Un-

richtigkeit einer Prophezeiung ihn an der Wahrsagekunst im allgemeinen nicht irre

zu machen vermag. Zum Schlusse seiner Untersuchungen bespricht der Verfasser

die bisherigen Maßnahmen gegen das Wahrsagewesen seitens der Gerichte und Ver-

waltungsbehörden sowie die rechtliche Seite des Kampfes gegen den Aberglauben

die besonderes Interesse verdient

Richtig ist es leider, daß abergläubische Vor-

stellungen sich nicht nur bei einzelnen etwas beschränkten Individuen finden, sondern

daß weite Volkskreise, auch unter den Gebildeten, noch tief im Aberglauben stecken

Mit Rücksicht auf die wirtschaftliche Schädigung des Publikums, die moralische

Verwerflichkeit und ethische Widersinnigkeit des abergläubischen Treibens ist es

Besprechungen.

117

daher Pflicht des Staates, gegen den WahrsaQeunfug schonungslos einzuschreiten.

Durchdringung des Stoffes, meisterhafte Auswahl des Wichtigen und interessante

Schilderung der persönlichen Kriegserlebnisse an der Front zeichnen die vorliegende

Arbeit besonders aus. Auf Vollständigkeit des Materials kann und will der Verfasser

keinen Anspruch machen, zumal da die Schrift schon nach dem ersten Kriegsjahr

verfaßt ist; dennoch aber ist und bleibt sie namentlich in kulturgeschichtlicher

Beziehung von bedeutendem Werte.

Berlin.

Hoberg.

Dr. jur. Siegfried Türkel, Die Zurechnungsunfähigkeit. Die philosophischen,

medizinischen und strafrechtlichen Probleme der Zurechnungsunfähigkeit und

ihre legislative Behandlung in den österreichischen Strafgesetzentwürfen

(1885—1914). Leipzig u. Wien, Franz Denticke, 1915. 93 8.

TüiRKegELS Arbeit schließt sich an seine frühere Veröffentlichungen ähnlichen

Inhalts an. Sie ist rein referierend gehalten und bringt in drei Kapiteln zuerst eine

Besprechung der Probleme der Zurechnungsfähigkeit, dann die Bestimmungen über

Zurechnungsunfähigkeit nebst ihrer Erörterung von gerichtlicher und ärztlicher Seite,

anschließend an das österreichische Strafgesetz und die Entwürfe von 1852 bis 1914.

Das Schlußkapitel behandelt die Frage der Zurechnungsfähigkeit bei Paranoia im

Anschluß an Z1EHENS Bemerkungen, denen er die ablehnende Kritik anderer Psych!-

ater gegenüberstellt. Mit eigenen Ansichten hält TÜUÜRrKEL zurück; er referiert klar

und sachlich, wobei er neben der österreichischen auch die reichsdeutsche Literatur

umfassend berücksichtigt. Er schließt mit dem Ausspruch, daß die Probleme der

Zurechnungsunfähigkeit trotz der eingehenden Vorarbeiten für ein neues öster-

reichisches Strafgesetz noch immer nicht genügend erörtert erscheinen.

Düsseldorf.

Voß.

Dr. jur Max Weiß. Die Polizeischule. Systematische Darstellung und Erläute-

rung des deutschen Polizeirechts.

3. Auflage.

Dresden 1920. Verlag der

Polizeischule.

2 Bände, 1622 Seiten.

Das groß angelegte Werk will ein vollständiges Lehrbuch des Gesamtgebietes

aller Polizeizweige darstellen, also der Kriminal- und Sicherheitspolizei, der Ver-

waltungs- und Ordnungs-, wie Wohlfahrtspolizei. Durch die Mitarbeit von Fach-

leuten hat es gegenüber den beiden ersten Auflagen noch an Wert gewonnen. Im

ersten Band behandeln zunächst einige Kapitel die allgemeinen Polizeiverhält-

nisse (auch einzelner Staaten), dann folgen die wichtigsten Verkehrsvorschriften,

das Verhalten der Polizei in besonderen Fällen (insbesondere auf dem Gebiete der

Ordnungspolizei) ;

auch eine Unterweisung in der Lehre der Selbstverteidigung

(Dschiu-Dschitsu) fehlt nicht, wie auch der Polizeihund als wertvolles Hilfsmittel

der Polizei und seine Dressur zur Darstellung kommen. Schließlich sind für den

Jungen Beamten auch brauchbare Winke für die orthographisch und grammatika-

lisch richtige Abfassung seiner schriftlichen Arbeiten gegeben. Seite 376 — 640 folgt

sodann die Darstellung der Tätigkeit der Kriminalpolizei und ihrer Hilfsmittel in

ziemlich eingehender und lehrwirksamer Weise.

Der zweite Band befaßt sich mit der Sittenpolizei und mit der politischen

Polizei, dann folgen die wichtigsten verwaltungsrechtlichen Reichsgesetze (Ver-

fassung, Strafrecht, Strafprozeß, strafrechtliche Nebengesetze, zivilrechtliche Ge-

Setze, die für das Strafrecht wichtig sind, die Urhebergesetze usw.). Hierauf folgt

das Gebiet der Wohlfahrtspolizei (Gewerbe-, Gesundheits- und Viehseuchenpolizei),

Schließlich die wichtigsten Landesgesetze (für Preußen, Bayern, Sachsen, Württem-

erg, Baden), einschließlich der die Melde-, Armen-, Gesinde-, Bau-, Wohnungs-,

euer-, Wasser-, Wege-, Feld- und Forst-, Jagd- und Fischereipolizei betreffenden

Gesetze. Zu Schulübungszwecken sind 1000 Fragen und 1000 Antworten und jedem

Band ein ausführliches Sachregister beigegeben.

Das ganze Werk, das auch eine Anzahl vorzüglicher Bilddarstellungen auf-

Wweist, bietet bei diesem Umfange für jedes Polizeiorgan, welchem Zweig es auch

118

Besprechungen

zugeteilt sein mag, ein wichtiges, ja, unentbehrliches Nachschlagebuch, wie es sich

auch ganz besonders in der Hand des Polizeischullehrers gut bewährt, um so mehr

als es manche der in Polizeischulen heute noch gebräuchlichen Hilfsmittel an Voll-

ständigkeit und Darstellungsweise übertrifft

Auch die Ausstattung des Werkes

ist gut

Berlin

Schneickert

Dr. Hans Groß. Die Erforschung desSachverhalts strafbarer Handlungen

6. Auflage

bearbeitet von Generalstaatsanwalt Dr. E. HörLeEr in Wien

J. Schweitzer Verlag. München 1921. 232 Seiten. geb. M. 24.50

Dieser in der kriminalistischen Literatur schon längst bekannte und gut ein-

geführte „kleine Groß‘‘ enthält in gedrängter Darstellung den Gesamtstoff des

Grossschen Handbuches für Untersuchungsrichter, dessen 7. Auflage jetzt erscheint

Für die unteren Organe des Polizei- und Sicherheitsdienstes, denen die Anschaffungs-

kosten des Handbuches zu hoch erscheinen, werden auch durch den ‚‚,kleinen Groß‘‘

in die Kriminalistik ausreichend eingeführt werden können; er darf, wo jenes Hand-

buch fehlt, in keiner Bücherei des Kriminalbeamten vermißt werden, wenn dieser

etwas für die so dringend notwendige Schulung für sein Spezialfach tun will

Das

Vorwort zur 6. Auflage besagt, daß die in kriminologischer Hinsicht gemachten tech-

nischen Fortschritte seit der im Herbst 1918 erschienenen 5. Auflage berücksichtigt

worden seien. In kriminaltechnischer Hinsicht wären aber doch einige Einwendungen

zu machen, da nicht überall der neueste Stand, wie ihn nur der in der Praxis be-

schäftigte Fachmann kennt, berücksichtigt worden ist. So ist z. B. unbeachtet ge-

lassen, daß das Bertillonsche Meßverfahren nicht mehr bei uns angewendet wird

Es ist auch nicht richtig, daß man wenigstens mit Sicherheit sagen könne, daß

unbedingt sicher Verschiedenheiten zu finden seien, wenn man die Papillarlinien

aller fünf Finger einer Hand mit den fünf Abdrücken der entsprechenden Hand

irgendeines Menschen vergleiche. Das ist insofern nicht richtig, als das Naturgesetz

der Verschiedenheit eines jeden einzelnen Fingerabdruckes zur sicheren

Unterscheidung eines Menschen auf Grund eines einzigen Fingerab-

druckes schon Gewähr leistet

Auch hinsichtlich der Sicherung von Tatortspuren

ließen sich noch manche praktische Neuheiten anführen. Daß der in Abbildung 40

gezeigte Fingerabdruck (Wirbelmuster) auf dem Kopfe steht, so daß er bei einem

uneingeweihten Schüler ganz falsche Vorstellungen erwecken könnte, ist dem Heraus-

geber des Buches leider entgangen

Die Bemerkungen über Verbrecherhand-

schriften müßten neuzeitlich ergänzt werden, da der gegenwärtige Stand noch

keine Beachtung gefunden hat

Bei den Bemerkungen über die Ahnlichkeit auf

Grund naher Blutsverwandtschaft müßte unbedingt auf die neuzeitlichen Forschun-

gen auf dem Gebiete der Erbkunde h1ngew1esen werden.

Alle diese Bemängelungen müßten bei einer Neuauflage des sonst vorzughchen

Buches berücksichtigt werden, wenn es auch in kriminaltechnischer Hinsicht seinen

Platz behaupten will

Berlin

Schneickert

Locard, Edmond, Dr. L’enquete criminelle et les methodes scientifiques

Paris 1920. E. Flammarion. 300 Seiten. Fres. 5.75

Gegenstand dieses Werkes ist die Erforschung strafbarer Handlungen vom

Standpunkte des Kriminalisten und Polizeisachverständigen

In einem besonderen

Kapitel wird auch das Zeugenverhör und die Psychologie der Zeugenaussage behan-

delt. Dann folgt eine Schilderung der Behandlung und Beurteilung der wichtigsten

Indizien und Überführungsmittel, wie Finger- und Fußabdrücke, Zahnabdrücke

Schartenspuren, Flecken jeder Art und die kleinen chemisch zu behandelnden In-

dizien, wie Staub, Fingernagelschmutz usw. Dann schaltet er ein Kapitel über die

gerichtliche Schriftvergleichung ein und ein weiteres über die Entzifferung von

Geheimschriften. Das letzte Kapitel behandelt methodologisch den Indizienbeweis

also die kriminalistische Logik gewissermaßen als einen neuen Lehrgegenstand, wie

119

Besprechungen.

ihn seit einiger Zeit auch die deutschen Kriminalisten empfehlen. Auch diese Aus-

führungen sind wertvoll und fußen auf den gleichen Erfahrungen, wie die unsrigen,

die man mit der ungeschulten und daher mangelhaften Anwendung und Durchfüh-

rung des Indizienbeweises gemacht hat und täglich noch machen kann.

Berlin.

Schneickert.

Dr. Albert Hellwig, Moderne Kriminalistik. ( Aus Natur und Geisteswelt, 476. Bänd-

chen.) Leipzig und Berlin 1914, Teubner. VIITI u. 104 8.

— — Gesundbeten und andere mystische Heilverfahren. (Beiträge zur

Geschichte der neueren Mystik und Magie, Heft 3.) Leipzig 1914, Heims.

49 S.

Zwei noch aus der Zeit vor dem Kriege stammende, kleinere Arbeiten des

bekannten Verfassers. Das erste, für weitere Kreise bestimmte Schriftchen schildert

in fesselnder, mit zahlreichen Beispielen belebter Darstellung die Hilfsmittel der

Kriminalistik zur Erkennung und Überführung der Verbrecher und die Schwierig-

keiten, die sich dem entgegenstellen. HELLwıG fordert eine gründliche kriminali-

stische Schulung der Strafrichter und Staatsanwälte und wendet sich schließlich

gegen die Überschätzung der Laiengerichte. Ein ausführliches Literaturverzeichnis

macht das Heft nicht nur für Anfänger wertvoll. Völlig auf seinem eigenen Arbeits-

feldist HELLwıc1n der zweiten Broschüre; die Entwicklung mystischer Heilmethoden

aus Stellen des neuen Testaments, die Bedeutung des Aberglaubens bei den Heil-

erfolgen der Kurpfuscher, die Gefahren dieser Behandlung und die Schwierigkeit,

den Kurpfuscher auf Grund des geltenden Strafrechts zu fassen, werden eingehend

behandelt. Immer wieder interessant sind die Zitate, die beweisen, wie die Ortho-

doxie aller Konfessionen von dem alten Zauberglauben nicht lassen mag, wie sowohl

der Glaube an Besessenheit wie auch an Sympathiekuren bei ihr seine Verteidigung

findet. Mit der Auffassung HELLwıcs kann sich der Mediziner durchaus einver-

standen erklären.

Rinteln, z. Z. Köln.

Hoppe.

W. Polzer, Polizeikommissär in Wien. Praktischer Leitfaden für kriminali-

stische Tatbestandsaufnahmen. 3. Aufl. J. Schweitzer Verlag. Mün-

chen 1921. 136 Seiten. M. 12.—.

Verfasser ist in der kriminalistischen Literatur schon bekannt; sein vorliegender

kleiner Leitfaden enthält alles, was der am Tatort tätige Polizeibeamte nicht nur

wissen, sondern auch beachten muß. Es werden darin behandelt: 1. Das Vorgehen

am Tatort. 2. Die Ausforschung und Überführung des Täters. 3. Identitätsfest-

stellungen Unbekannter (auch Leichen). 4. Die Beschreibung von Personen und

Sachen. 5. Gaunerkniffe (Simulationen). 6. Skizzieren und Zeichnen. 7. Spuren-

sicherung. 8. Behandlung der corpora delicti. 9.—18. Die Bearbeitung der beson-

deren Straftaten gegen Eigentum und Leben. Unter Zugrundelegung des KRATTER-

schen „Lehrbuches der gerichtlichen Medizin‘‘ sind auch einige Hinweise gerichts-

medizinischer Art gegeben, so daß das Gesamtgebiet der Kriminalistik vom Stand-

punkte der Beweis- und Spurensicherung in gedrängter Darstellung behandelt wird,

wie es sowohl für den Polizeiunterricht, als auch für den Selbstunterricht und zur

Repetition für den Polizeischüler zweckmäßig ist.

Berlin.

Schneickert.

Streicher. Die kriminologische Verwertung der Maschinenschrift. Mit

34 Abbildungen. Graz 1919. Ulrich Moser. 74 Seiten.

Der Verfasser ist Assistent am Kriminologischen Institut der Universität Graz

und hat mit dieser Untersuchung der Maschinenschrift eine Schrift geliefert, die

bisher in der kriminalistischen Literatur einzig ist. Denn was bisher über die Unter-

Suchung von Maschinenschriften erschienen ist, besteht nur in Zeitschriftenaufsätzen

und einzelnen gelegentlichen Erörterungen in Handbüchern, während hier die ganze

Frage einer systematischen und umfassenden Untersuchung unterzogen wird und

’

120

Besprechungen

zwar auf Grund reicher, wissenschaftlicher, mit allen modernen Hilfsmitteln arbei-

tenden kriminalistischen Erfahrung. Der Verfasser geht davon aus, daß der Schreib-

maschinenschriftprüfer zunächst über genaue technische Kenntnisse im Schreib-

maschinenfach, also über Bau und Gang der Maschinen verfügen müsse und widmet

dieser Frage eine eingehende fachmännische Untersuchung, die indessen nach meiner

Ansicht doch einen zu breiten Raum in der ganzen Darstellung einnimmt, während

andererseits die Frage, inwieweit die Person eines Maschinenschreibers aus derSchrift

festgestellt werden kann, nicht ausgiebig genug behandelt wird. Bei der Frage, wie

die Maschinenschrift untersucht werden soll, gibt die Schrift eine Menge überraschen-

der Hinweise und Feststellungen, die für den praktischen Kriminalisten von großem

Interesse sind. Ein Sachregister und ein Literaturverzeichnis sind beigegeben

Godesberg

Sommer

Prof. G. Schneidemühl, Die Handschriftenbeurteilung. (Bd. 514 „Aus Natur

und Geisteswelt‘‘.) Verlag B. G. Teubner, Leipzig, Berlin 1916. 82 Seiten mit.

51 Schriftproben. Pr. geb. M, 1.25.

Verf. will dem Laien in kurzen Umrissen einen Überblick über die Bedeutung

der Graphologie geben und führt ihm die Deutung einer Reihe charakteristischer

Handschriften vor.

Für den Fachmann bletet er ein Kapitel über Verbrecher-

handschriften, das Ergebnis umfangreicher Studien auf Grund der Sammlung

von Verbrecherhandschmften der Dresdner Polizeidirektion. Gleichwohl ist das dort.

untersuchte Material nicht umfangreich und stichhaltig genug, um zu irgend welchen

einwandfreien Lehrgrundsätzen gelangen zu können

— Die gerichtliche Schrift-

vergleichung hält er — wle Ref. — reformbedürftig und schlägt ebenfalls akade-

mische Ausbildungsmöglichkeiten mit Prüfungen vor

Das Verfahren der Hand-

schriftenmessung (Graphometrie) verwirft er mit vollem Recht, aber ohne über

den Entwicklungsgang und die Grundlagen des dadurch hervorgerufenen Streites

genügend unterrichtet zu sein. Das Bestreben des Verf., die Lehren der Graphologie

zu verteidigen und zu verbreiten, ihnen auch eine Achtung in wissenschaftlichen

Kreisen zu verschaffen, ist. voll anzuerkennen.

Berlin

Schneickert

Privatdozent Dr. Paul F. Linke (Jena), Die phänomenale Sphäre und das reale

Bewußtsein. Halle a. S. Max Niemeyer. VI u. 508

Eine Studie zur Phänomenologie im Sinne HUssERLs

Real ist, wem eine ganz bestimmte Stelle in der objektiven Zeit zukommt. Ihm

gegenüber tritt alles bloß Gedachte, auch das Unecht-Reale, wie Märchenfiguren

u. ähnl

die sich dadurch vom Ideellen unterscheiden, daß sie in einer Zeit gedacht

werden, als ein Einmaliges, das als solches seine Stelle in der Zeit hat. Wahrnehm-

barkeit ist kein Kriterium der ‘Realität, es gibt Wahrgenommenes, das nicht als

wirklich gedacht wird (die Bewegungen im kinematographischen Bilde), ja umgekehrt

wird Wirkliches nie. adäquat wahrgenommen, es gibt nichts Physisches oder Psy-

chisches, das so wahrgenommen wird, daß aus dem im Akte Gegebenen allein seine

Wirklichkeit mit zweifelloser Evidenz hervorgehe

Die Betrachtung kann auf zwei

ganz verschiedene Gegenstände gelenkt sein, die realen Bewußtseinsgeschehnisse

selbst und das in iAnen Gegebene

was im Bewußtsein verharrt, rückt mit der Zeit

nicht weiter, im Gegensatz zu den wirklichen Dingen; das Erleben selbst kann im

Moment des Erlebens niemals gegeben sein. Das Psychische ist „‚das Reale, dem es

erfahrumgsgemäß zukommt, eine phänomenale Sphäre zu haben, als das, dem etwas

gegeben ist oder gegeben sein kämn. Es steht nichts im Wege, es in diesem Sinne

das Ich zu nennen

Für Einzelheiten dieser sehr gedrängten Darstellungen, die nach

des Verfassers Versicherungen sehr schlicht und einfach, tatsächlich aber recht

schwierig sind, verweise ich auf das Heftchen selbst

Rinteln

Hoppe

121

Besprechungen.

+ 6.F.Lipps, Das Problem der Willensfreiheit. Volkshochschulvorträge. Leipzig

B. G. Teubner (Aus Natur und Geisteswelt, 383. Bändchen.) IV u.10458.

Man wird von einem Büchlein so schmächtigen Umfangs keine erschöpfende

Lösung des so viel umstrittenen Problems verlangen; immerhin ist das, was uns der

Verfasser in 7 Kapiteln gibt, bedeutend und anregend genug. Ausgehend von der

KAnTschen Beantwortung der Frage entwickelt Lıpps erst den Logizismus, wie ihn

mit der Lehre von der Weltvernunft die Griechen vertreten, und den Voluntarismus,

diesen im Anschluß an AUGUSTIN.

Der vernunftbegabte, durch Motive geleitete

Wille ist von dem unbewußten, blind wirkenden Triebe zu unterscheiden; noch

SCHOPENHAUER Verwechselt die beiden. Tropismen sind Ursachen, gleich denen in

der unbelebten Natur, in ihnen zeigt sich eine eindeutige Abhängigkeit der Zustands-

änderung vom Reize, Motive aber können nicht als Ursachen gelten, ‚‚,da sie ihrem

Wesen nach in einer vieldeutigen Beziehung zu den vermeintlich von ihnen bewirkten

Handlungen stehen‘“. Beim Wettstreit der Motive erfolgt darum auch nicht ein

spontaner Ausgleich auf der mittleren Linie (entsprechend dem Parallelogramm der

Kräfte). Die Einwirkungen der Außenwelt genügen niemals, um die Lebensäußerungen

zu bestimmen, selbst wenn wir den Einfluß der Vererbung, der Erlebnisse von früheren

Generationen berücksichtigen, weil mit jeder Einwirkung der Außenwelt sich auch

das Lebewesen selbst ändert.

Den ‚„schlechthin bestehenden und unableitbaren

Grund des Lebens‘‘ nennt LırPs „Lebenstrieb‘‘, seine Repräsentation im Bewußt-

sein ist das „Lebensgefühl‘‘, das zu Unrecht auch als Wille bezeichnet wird, weil

in ihm nicht nur das Bewußtsein der Tätigkeit, sondern auch der Abhängigkeit des

Schicksals enthalten ist.

Von ‚‚Willen‘‘ reden wir da, wo wir für eine bestimmte

Handlung eine eindeutige Ursache im Menschen annehmen, die die vorhandene

Unbestimmtheit beseitigt, diese Annahme entspringt aber nur der naiven Unbefangen-

heit, mit der wir geneigt sind, unser bewußtes Dasein als ein abgeschlossenes, für sich

bestehendes anzusehen, und ist für das kritische, den Zusammenhang alles Gesche-

hens betrachtende Denken gar nicht vorhanden. Dem naiven Denker aber muß der

Wille frei sein, da er von sich aus entscheidet und auf Grund dieser Entscheidung

handelt. Als denkende Menschen sind wir von der Gesetzlichkeit unseres Handelns

überzeugt; da wir aber diese Bestimmtheit und Notwendigkeit, namentlich den

Einfluß der niemals vollständig bekannten Vergangenheit nicht restlos nachweisen

können, nehmen wir naiver Weise einen Willen an, der die Entscheidung herbeiführt.

Diese Lösung, daß der Wille frei, aber letzten Endes gar nicht vorhanden ist, ist

gewiß elegant und überraschend. Ob sie aber auch psychologisch befriedigend ist ?

Es ist immerhin bedenklich, eine Tatsache der unmittelbaren Erfahrung durch eine

reflektierte zu ersetzen, und auch der Lebenstrieb dürfte sich nicht so leicht ins

System der Natur hineinpassen, wie LırrPs annimmt.

Das letzte Kapitel berührt kurz die Frage von Schuld und Strafe im Sinne der

modernen Strafrechtstheorie, und geht schließlich zu einigen Weltanschauungsfragen

über. Dem Determinismus, der Einsicht in die unverbrüchliche Gesetzlichkeit des

Geschehens, wird nachgerühmt, er führe uns zu der bescheidenen Einordnung in

den Zusammenhang der Lebensgemeinschaft, der wir angehören, und in den Zu-

sammenhang mit allem Weltgeschehen. Das ist vollkommen richtig; wie aber fügt

Sich nun unser bewußtes Handeln dem Weltganzen, dem anscheinend völlig geschlos-

senen System der Naturkausalität ein? Diese Frage beantwortet uns auch Lıpps

Nicht, und sie ist es doch, auf die am Ende alles ankommt.

Rinteln.

Hoppe.

Dr. Georg Anschütz (Hamburg), Theodor Lipps neuere Urteilslehre. 175 8.

Leipzig Engelmann.

Lıpps hat in den letzten Jahren vor seinem Tode (1914) seine Ansichten unter

dem Einflusse Husserıs erheblich geändert; zu einer zusammenhängenden Dar-

Stellung ist er nicht mehr gekommen. Man muß ANnscHÜTz für seine sorgfältige, rein

referierende Behandlung dankbar sein; freilich hätte er die Brauchbarkeit seiner

Arbeit erheblich gesteigert, wenn er die Belegstellen beigeschrıeben hätte. So muß

122

Besprechungen.

jeder, der sich nicht blindlings auf ihn verlassen. will, die Arbeit von neuem anfangen

und wird nicht einmal bibliographisch durch ein Verzeichnis der benutzten Schriften

unterstützt.

Rinteln.

Hoppe.

Charlot Strasser, Frankfurt a. 0. „Das Kumulativverbrechen. Ein Beitrag

zur Psychologie

der Kollektivverbrechen‘.

(Sonderabdruck aus

dem „Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik‘©‘ Bd. 51). 194 S.

gr. 89

Es handelt sich um eine außerordentlich interessante Untersuchung, deren

eigentlichen Kern die 5S.106ff.

gegebene psychologisch vertiefte aktenmäßige

Darstellung eines vor einigen Jahren vor dem Schwurgericht zu Zürich verhandel-

ten Mordprozesses gegen eine Kartenlegerin und mehrerer Klienten bildet. Der Fall

war mir bisher nur aus Berichten der Züricher Presse über die Hauptverhandlung

bekannt. Es ist ein sehr verdienstliches Unternehmen des Verfassers, daß er den

für den kriminellen Aberglauben überaus wertvollen Fall so eingehend darge-

stellt hat. Weniger noch durch die reichhaltigen Materialien über das unheilvolle

Wirken der Wahrsagerinnen, über ihre Beziehungen zur Kuppelei, über die Zusammen-

hänge mit dem Spiritismus, über die Vornahme mystischer Tötungsprozeduren,

über die Beziehungen zwischen einer gewissen äußerlichen Religiosität und aber-

gläubischer Gesinnung, über Prozeßtalismane und über abergläubische Schund-

literatur ist die Arbeit beachtenswert als durch die feinsinnige psychologische Ana-

lyse der an dem Verbrechen beteiligten Personen und den überzeugenden Nach-

weis, wie das abergläubische Treiben, die Vornahme mystischer Tötungsprozeduren,

allmählich fast wie von selbst zur Anwendung realerer Tötungsmittel, zur Verwen-

dung tötlich wirkenden Giftes führen mußte. Wer diese Darstellung gelesen hat,

der wird für immer von dem Irrwahn geheilt sein, als handele es sich bei dem kri-

minellen Aberglauben im zwanzigsten Jahrhundert im wesentlichen nur noch

um verhältnismäßig harmlose Überbleibsel, gegen die besondere Vorkehrungen

kaum erforderlich seien. Mit Recht sagt Vf. S.183: „Es gibt kein Gesetz, das

für jene die sich zu Trägern abergläubischer Künste hergeben, die

gar mit dieser offenkundigen,

durchsichtigen Wunsch-Lügerei und

-Betrügerei Handel und Gewerbe treiben,

hart genug wäre!

Eine

ungeheuere, von viel zu wenigen beachtete Arbeit für Ärzte und

Gesetzgeber bliebe zu tun!“

Interessant sind auch die allgemeinen Ausführungen des ersten Teils über

Kollektivverbrechen, insbesondere über die von dem Vf. treffend so genannten Ku-

mulativverbrechen. Bei ihnen handelt es sich um verbrecherische Kollektivhand-

Jungen, ‚„‚die langsam entstehen, bei denen aber nicht alle Teilnehmer, alle Teil-

individuen von vornherein die Richtung des Gesamtwillens verstehen, sondern

jeder Teil neue Ideen, welche sich steigern und auf einander zurückwirken, in der

Richtung des Effekts, mehr oder weniger hewußt, beiträgt‘‘.

Potsdam.

A. Hellwig.

Joh. Bapt. Wiedenmann, Spiritualismus und praktischer Okkultismus

Leipzig o. J., Max Spohr. 76 5.

Ein Gallimathias von Theosophie, Kabbalistik, Sexualphantastik und etlichem

anderen. Mit Wissenschaft hat das Schriftchen nichts zu tun; als Beleg dafür, was

noch heute sich alles für Wissenschaft halten und als solche ausgeben kann, ist es

immerhin wertvoll.

von Krankheiten.

Am Schlusse empfiehlt sich der Verfyasser für die Behandlung

Rinteln.

Hoppe.

t? Windelband, ' Die Hypothese des Unbewußten.

Heidelberg 1914, Winter.

22 Seiten.

Eine Festrede, die WINDELBAND am 20. April 1914 in der Heidelberger Aka-

demie der Wissenschaften gehalten hat. Er gibt die Geschichte des in Rede stehenden

Besprechungen.

123

Begriffes und definiert ihn als das schlechthin Unerfahrbare. Freilich wird er immer

nach Art des Bewußten gedacht, als ein potentiell Bewußtes, ein nicht mehr oder noch

Nnicht Bewußtes. ‚„‚Die Gleichsetzung der Gegensatzpaare einerseits des Bewußten

und des Unbewußten, und andererseits des Seelischen und des Körperlichen muß

aufgegeben werden, sobald die Existenz des unbewußt Seelischen zugegeben wird.“‘‘

Der Begriff ist geeignet, die intime Stellung zur Philosophie erkennen zu lassen, die

die Psychologie trotz ihrer Ablösungsbestrebungen doch immer einnehmen wird.

Rinteln.

Hoppe.

Th. Erismann,

Psychologie.

I. Die Grundlagen der allgemeinen Psychologie.

Sammlung Göschen. 1921. 110 Seiten.

Das Bändchen ist der erste Teil einer dreiteiligen Psychologie und erörtert

grundlegende, der einzelwissenschaftlichen Psychologie vorausgehende Probleme, den

Unterschied zwischen physikalischem und psychischem Sein, die psychischen Grund-

kräfte, die Lehre vom ‚‚,Ich‘‘, die Voraussetzungen, Grenzen und Methoden der

Psychologie und das psycho-physische Problem. Die Darstellung ist klar und bei

einigem Nachdenken wohl auch für Anfangende verständlich, die Einstellung durch-

weg kritisch und besonnen. Die eigentümliche Wirklichkeit des seelischen Geschehens

im Vergleich zum Materiellen wird eindrücklichst betont, die Rechte induktiver

und deduktiver Psychologie werden vorurteilslos abgewogen, die Grenzen empirischen

Forschens nicht übersehen. Sollten die beiden nächsten Bändchen, welche die all-

gemeinsten Eigenschaften der Psyche und die Hauptformen psychischen Geschehens

zum Gegenstand haben werden, an Qualität diesem ersten entsprechen, wird man

diese kleine Psychologie namentlich zum Selbststudium sehr empfehlen können.

Köln.

Kurt Schneider.

Prof. Dr. Robert Reininger (Wien), Das psycho-physische Problem. Wien und

Leipzig 1916, Braumüller. VIII u. 308 S. 9M.

Von MAcı stammt das Wort, ein Problem werde entweder gelöst oder als nichtig

erkannt. Das erstere dürfen wir von dem psychophysischen Problem’ nicht behaupten,

Wechselwirkung und Parallelismus, Monismus und Dualismus, Materialismus und

Spiritualismus wollen alle nicht befriedigen. So versucht es REININGER auf die andere

Weise und unternimmt es, uns zu zeigen, wie sich in dem genannten Probleme zwei

Fragen verschlingen, die eine einheitliche Lösung überhaupt nicht zulassen.

Schon das ‚,Ich‘‘ der erkenntnistheoretischen ‚„,‚Bewußtheit‘‘ ist verschieden von

dem der psychologischen ‚„Beseeltheit‘. Das Ich als seelisches, als der undifferen-

zierte Kern des Gesamterlebnisses ist nur erlebbar, nicht vorstellbar, es lebt nur im

irrationalen Selbstgefühl und in seinem augenblicklichen (zeitlosen), aber in steter

Gegenwart sich erneuenden Erlebtwerden (S. 161). Seele ist, sobald sie mehr sein

will als die Summe der seelischen Erlebnisse, ein rein hypothetischer Begriff, weder

erlebbar noch vorstellbar, nur begrifflich bestimmbar und auch da nur durch negative

Prädikate (S. 125). „„Wahrhaft immateriell ist nur das seelische Erlebnis; die im-

inaterielle Seele bleibt unerfüllbares Begriffspostulat‘‘. ‚,Vorstellungsinhalte sind

Nicht psychisch, sie sind vielmehr das einzige Physische, das wir vom Standpunkte

des unmittelbaren Bewußtseins aus überhaupt kennen.‘

Selbst das Psychische ist

vorgestellt kein wahrhaft Psychisches mehr, sondern zu einem auf niedrige Organi-

sationsstufe festgehaltenen Physischen geworden (S. 91); die Ich- Vorstellung fällt

zusammen mit der Anschauung des Ich-Leibes (S. 161). Jede Erscheinung hat eine

Erlebnis- und eine Vorstellungsseite, und damit eine psychische und eine physische

Komponente, die sich weder in Wirklichkeit, noch begrifflich scharf von einander

trennen lassen; das rein Physische und rein Psychische sind fiktive Grenzfälle

(S. 293). Es gibt wohl ein „Leibliches überhaupt‘‘, in der wissenschaftlich generali-

Sierten Leibesvorstellung, nicht aber ein „Seelisches überhaupt‘‘, sondern immer nur

ein individuell und gerade jetzt erlebtes Seelisches:. Alle Versuche, zwischen Leib

und Seele schlechthin eine Beziehung aufzufinden, müssen daher scheitern, weil sie

VOn vornherein mit einem gefälschten Begriff des Seelischen arbeiten (S. 165). Auch

«

12

*

/

Besprechungen.

die Kausalität bedeutet auf beiden Seiten nicht dasselbe: psychische Kausalität ist

dynamisch, dem sich als „„‚kreatorisches und emanatorisches Aktionszentrum“‘ fühlen-

den Ich entsprechend, und lediglich Erlebnissache, auf physischer Seite aber herrscht

die reine Sukzessionskausalität, die ausschließlich Vorstellungssache ist. Nur gewalt-

sam lassen sich die seelischen Erlebnisse in die Reihe der objektiven Naturvorgänge

einordnen (S. 184). Wechselwirkung zwischen Physischem und Psychischem erscheint

als das dem natürlichen Bewußtsein Entsprechende, kann aber theoretisch nur unter

fortwährender Transformation des Kausalitätsbegriffes gedacht werden. Demselben

Zwiespalt entspringt der Streit um die Willensfreiheit: „Wir fühlen uns frei im

erlebenden Bewußtsein und müssen uns doch unfrei denken in der Vorstellung

unserer selbst‘‘ (S. 188). Dort, wo wir uns ganz in der Vorstellungsreihe bewegen,

z. B. in der Betrachtung der Willensentschlüsse anderer, nehmen wir am Deter-

minismus keinen Anstoß, unser gegenwärtiges Ich und seine gegenwärtigen Ent-

schließungen sträuben sich aber gegen ihn, während unser logisches Gewissen, das

nun auf einmal in der geschlossenen Reihe der physischen Ursachen ein dynamisches

Glied anerkennen soll, den Indeterminismus ablehnt. Letzten Endes sind aber beide

Standpunkte gleich berechtigt. Die letzten Abschnitte geben Ausblicke auf die

Begründung der Wissenschaften, insbesondere die Trennung des Psychischen und

Psychologischen, und der Metaphysik, der die Aufgabe zugewiesen wird, für die

gesonderten Gebiete den gemeinsamen Urgrund zu ermitteln: ‚„,Die Natur erscheint

als die Entfaltung eines Irrationalen in rationalen Formen‘‘. Eine wissenschaftliche

Lösung dieser Fragen ist aber wegen der theoretischen Unerfaßbarkeit des Psychi-

schen unmöglich. Mit Schillers Ausspruch: „Spricht die Seele, so spricht, ach!

schon die Seele nicht mehr‘‘ schließt dieses, wie die ganze Darlegung auf Resignation

gestimmte Kapitel.

Ein inhalts- und ideenreiches Buch, so wenig auch diese „erkenntnistheoretische

Untersuchung zur Unterscheidung des Physischen und Psychischen überhaupt‘‘ (so

lautet der Untertitel) eine endgültige Lösung des Problems bietet. Denn daß man bei

REININGERS „Sowohl — als auch‘‘ und „‚Non liquet‘‘ nicht stehen bleiben kann, emp-

findet er ja ganz gewiß selber; sonst hätte er das metaphysische Schlußkapitel nicht

angefügt. Da es aber in der Philosophie zweifellos wichtiger ist, die Probleme zu

sehen und rein darzustellen, als unerhörte und überraschende Lösungen zu bieten,

so werden wir REININGER wenigstens das zu danken haben, daß er die psychophysische

Frage aus der Sackgasse, in die sie hineingeraten war, hinausgeführt hat, und eine

Fülle neuer Gesichtspunkte zu ihrer Erörterung bietet.

Rinteln.

Hoppe.

Professor Richard Herbertz-Bern. Prolegomena zu einer realistischen Logik. Halle

a.d. S. 1916. Niemeyer. VIII und 223 S. 6,40 M.

Prolegomena sind Einleitungen, oft genug zu Arbeiten, die niemals geschrie-

ben wurden. Sie wollen den Fernerstehenden mit neuen Fragestellungen . vertraut

machen und geben sich wenigstens den Anschein, daß sie sich an ein größeres, nicht

fachmännisches Publikum wenden. So spricht auch HERrBERTZ von den Bedürf-

nissen der Studierenden, an die er bei seinem Buche zuerst gedacht hat. Anderer-

seits müssen alle Schriften dieser Art Prinzipien erörtern, deren Bedeutung wohl

der Verfasser, nicht aber der Leser von Anfang an durchschaut, und enthalten in-

folgedessen Partien, wo es nur der angespanntesten Aufmerksamkeit gelingt, dem

Autor zu folgen. Ein Glück, wenn sich, wie hier, die angewandte Mühe wenigstens

lohnt.

Denken

Logik ist nach HERBERTZ nicht die Lehre von den Denkgesetzen.

ist ein psychologischer Vorgang, seine Behandlung gehört in die Psychologie. Wirk-

lichkeit und Wirklichkeitserkenntnis, Wahrheit und Wahrheitserkenntnis sind streng

auseinanderzuhalten, eine Menge Schwierigkeiten der Philosophie beruhen darauf,

daß die Verschlingungen dieser Probleme nicht erkannt und gelöst wurden. Logik

hat weder mit dem Denken noch mit dem Bewußtsein zu tun, ihr Gegenstand ist

das ‚„‚Wirkliche ohne Beschaffenheit‘‘, d.h. „ohne alles dasjenige an einem wirk-

Besprechungen.

125

lichen Gegenstand, was unserm Erkennen oder Denken einen bestimmten empi-

rischen Inhalt verschafft‘‘ (S.218). Diese Wirklichkeit ohne Beschaffenheit ist

keineswegs bloße Abstraktion, denn man kann vom Wirklichen nichts weglassen,

noch ihm etwas hinzufügen, es ist dieselbe Wirklichkeit, die die Erkenntnistheorie

als ‚„‚Wirkliches ohne besondere Beschaffenheit‘‘ und die Einzelwissenschaften in

ihren bestimmten Qualitäten untersuchen. Wirklich ist, was zum intentionalen

Gegenstand eines Urteils gemacht werden kann, und umgekehrt, alles Wirkliche

kann Gegenstand des Denkens werden (S. 71); ein wirkliches Urteilen ist stets ein

Urteil über etwas Wirkliches; über Unwirkliches (ein hölzernes Eisen, einen vier-

eckigen Kreis) kann ich überhaupt nicht urteilen, weil ich es nicht denken kann.

Sätze, die einen derartigen Inhalt haben, sind keine Urteile, sondern ‚‚flatus vocis‘‘.

Wahrheit und Wirklichkeit sind im Grunde ein und dasselbe; das Wirkliche aber

existiert unabhängig davon, was wir darüber denken. Raum, Zeit, selbst die Bewußt-

heit sind für die Logik intraobjektive Beziehungen; auch Normen sind nur Sach-

verhalte an Wirklichem.

Das Anfechtbarste in den Darlegungen des Verfassers scheint mir sein Wirk-

lichkeitsbegriff. Was das Urteil meint, ganz gleichgültig, ob es wahr oder falsch ist,

hat Wirklichkeit, der goldene Berg des Märchens, wenn er nur geglaubt wird, so gut

wie der gelbe Kasten, den der Farbenblinde anstelle des roten sieht (vom medizi-

nischen Standpunkte würde hier wohl besser grau statt gelb gesetzt). Der gelbe Kasten

ist nicht nur „für ihn‘‘ wirklich, dieses „für ihn‘‘ des Relativisten und Subjek-

tivisten muß für den Realismus wegfallen, erst wer dieses versteht, hat den reali-

stischen Wirklichkeitsbegriff voll erfaßt (S. 81).

Das Bestreben, die Wirklichkeit

von allem Erkennen, allem Beurteilen unabhängig hinzustellen, ist ja auch in diesen

Sätzen sehr wohl bemerkbar; trotzdem will es schwer eingehen, nun alles, was ein

„wirkliches Urteil‘‘ meint, sei es wahr oder falsch, als wirklich zu bezeichnen. Hier

scheint mir der „radikale‘‘ Realismus beinahe in sein Gegenteil umzuschlagen. Auch

in seiner Polemik gegen das ‚„‚Gegebene‘. vermag ich dem Verfasser nicht zu

folgen; daß Gegebenes einen Gebenden vorausetze, wird doch nur durch die Wort-

form, nicht durch den Begriff gefordert; ersetzt man ihn aber durch ein Syno-

nymon, etwa das ‚‚Vorgefundene‘‘ oder ZIEHENS ‚„‚Gignomene“‘‘, so wird die ganze

Auseinandersetzung gegenstandslos.

Im übrigen wird man mit der Kritik warten

dürfen, bis zu den Prolegomenis nun die realistische Logik selbst erschienen ist.

Es sei gestattet, hier wenigstens anhangsweise ganz kurz noch einige Werke

anzuzeigen, die schon mehr oder weniger lange auf eine Besprechung warteten, als

durch den Ausbruch des Krieges jede wissenschaftliche Tätigkeit zunächst unter-

brochen wurde. Voran LEONARD NeELsons, des Begründers der Friesschen Schule,

schon 1908 erschienene große Arbeit ‚„„Über das sogenannte Erkenntnisproblem“‘

(Göttingen, Van den Hoek und Rupprecht), dessen Thema: „Eine Begründung der

objektiven Erkenntnis ist unmöglich‘‘ auf über 400 Seiten in kritischen und problem-

geschichtlichen Untersuchungen durchgeführt wird. Unerbittlich rechnet NELSON

mit allen dahingehenden Versuchen ab, die Erkenntnistheorie wird aufgegeben,

um die Metaphysik, die Möglichkeit einer unmittelbaren, nicht anschaulichen Er-

kenntnis zu retten. Dabei berührt sich der Satz, daß wir das Wirkliche (die Existenz)

Nicht definieren können, sondern nur ein Kriterium dafür in der Wahrnehmbarkeit

besitzen (S. 723), aufs innigste mit den Ausführungen HERBERTZ’. Im übrigen hat

Sich ja die Erkenntnis, daß der bloße Psychologismus eine Objektivität nicht begrün-

den kann und stets nur durch einen Gewaltsatz zu ihr gelangt, mehr und mehr

durchgesetzt und zu den modernen transzendentalistischen Versuchen geführt.

Nur, daß leider immer ein Logiker dem andern als Psychologist vorkommt, ein Schick-

Sal, dem selbst die Vertreter der reinen Logik (HusserL) und des transzendentalen

Idealismus (Rıckert) nicht entgangen sind. Der Polemik gegen beide dienen zum

größten Teile die aus dem REHMKEschen Kreise hervorgegeangenen und von ihm ein-

geleiteten, temperamentvollen ‚„Philosophischen Studien‘‘ des Bulgaren Dımırtrı

ÜICHALTSCHEW (Leipzig 1909, Engelmann). In seinem radikalen Standpunkte

?

der alles, Objekt und Subjekt als gegeben betrachtet, und den Satz vertritt, daß

126

Besprechungen.

ihm

etwas wohl dem Bewußtsein gegeben, aber doch von

unabhängig sein

könne, kommt auch MicHALTSCHEW in mannigfacher Weise mit HERBERTZ überein,

dem diese Form der Immanenzphilosophie entgangen zu sein scheint. Bei dem Inter-

esse, das man in Deutschland gegenwärtig wohl für bulgarische Philosophie er-

warten darf, möchte ich doch nachdrücklich auf die gut geschriebene und inhalts-

reiche Arbeit hinweisen.

Vom Positivismus aus geht der Beitrag „Zur Grundlegung der Logik‘“ von

Dr. STEPHAN MaATIcEvic in Agram (Wien und Leipzig 1909, Braumüller), der

die Logik als Naturwissenschaft zu begründen versucht, während die ‚„‚Erkennt-

nistheoretischen Studien auf: antipsychologischer Grundlage‘‘ von Dr. ESTHER

GURLAND-ELJUSCHOFF (Bern 1910, Scheitlen) den Ausgangspunkt KaAaAnrts von

der mathematischen Naturwissenschaft gegenüber

dem Psychologismus recht-

fertigen. Dagegen ist die Studie von Dr. NoRBERT STERN ‚„‚Das Denken und sein

Gegenstand‘‘ (München 1909, Steinicke) trotz des erkenntnistheoretisch klingenden

Titels durchaus psychologisch — und leider auch dilettantisch. Die schwierigsten

Probleme der Philosophie werden im Handumdrehen gelöst, z. B. ‚„Psychologie

ist in erster Linie angewandte Logik‘‘, wobei nur nicht gesagt wird, auf was sie nun

angewandt wird. In den zahlreich eingestreuten, teilweise nicht uninteressanten,

sprach-psychologischen Betrachtungen passiert es dem Verfasser, daß er avoir und

devoir von voir ableitet, und „Zweck‘‘ als „‚Zweieck‘‘ erklären möchte. Das Buch

gehört zu denen, die BLEULERS SO wenig freundliches Urteil über die Philosophie

(Lehrbuch der Psychiatrie S. 33) verständlich machen.

Rinteln.

ngpe.

Dr. Hans Kronheim.

LoTtzes Kausaltheorie und Monismus.

Leipzig 1910.

Quelle u. Meyer. 118 S. 3,80 M.

Der Verfasser steht, als Schüler FALCKENBERGS, ganz auf dem Boden der

LoTzEeschen Philosophie, und verteidigt sie gegen eine Reihe von Angriffen und

Kritiken. Er sucht die Möglichkeit und Folgerichtigkeit des Lorzrschen Monismus

nachzuweisen, selbstverständlich mit keinem besseren Erfolge als bei irgend einer

anderen Form der Alleinslehre, da das letzte Seiende nun einmal seiner Art nach

unbegreiflich sein muß, und auch nicht einzusehen ist, wie nun das Mannigfaltige

aus dem Alleinen hervorgeht — Halbsubstanzen, relative Selbständigkeit und ähn-

liche Begriffe helfen uns da auch nicht weiter.

Immerhin hat aber der Verfasser

die sehr dankenswerte Arbeit geleistet, unsere heutigen sog. Monisten bündlerischer

Observanz darauf hinzuweisen, daß es doch auch noch monistische Weltbilder

gibt, für die nicht nur die Persönlichkeit Gottes, sondern auch die Willensfreiheit

von wesentlicher Bedeutung ist.

Rinteln.

Hoppe.

A, Meebold, Der Weg zum Geist. Versuch einer Seelenbiographie. München 1917.

Piper u. Cie. 408 S. geb. 9 Mark.

Der Verf. dieses eigenartigen Buches ist Industrieller. Aber sein Lebensgang

ist gleichzeitig der eines Forschers und Gelehrten. Viel gereist und vielbelesen, ist

er vorwiegend unter Einfluß von Reisen in Indien Anhänger der Theosophie geworden.

Im vorliegenden Buche schildert er seinen seelischen Entwicklungsgang, den er in

siebenjährige Perioden gliedert, indem er die Auffassung vertritt, daß stets nach

sieben Jahren in der Seele sich neue Möglichkeiten geistiger Auffassung und Weiter-

bildung ergeben. Das achte und letzte Kapitel, das etwa den vierten Teil des ganzen

Buches umfaßt und ‚„Die Merkurbotschaft‘‘ überschrieben ist, bietet dann einen

Aufriß des theosophischen Systems des Verfassers. Es ist schwer, den Darlegungen,

die in formvollendeter Sprache manche geistvolle Anregung bieten, gerecht zu

werden.

Wissenschaftliche Psychologie und Theosophie sind inkommensurable

Größen, zwischen denen sich keine Brücke des Verständnisses schlagen läßt. Dem

Theosophen muß zum Empfinden und Denken das Erleben der geistigen Welt

hinzukommen: die Ausbildung eines besonderen Sinnes, mit dessen Hilfe Zusammen-

hänge wahrgenommen werden sollen, die über alle bisherige Meinung stehen sollen.

Besprechungen.

127

Beweise kann die Theosophie dafür nicht geben, weil der Begriff ‚„,Beweis‘® am sinnen-

fällig Wahrnehmbaren haftet. Anders ausgedrückt: an Stelle der induktiven,

aus sinnenfälligen Einzelheiten schließenden Methode, setzt der Theosoph eine aus

einer übersinnlichen Welt schöpfende deduktive Methode, die erst die sinnenfällige

Einzelheit versteht und erklärt. Das wäre alles schön und gut. Aber dieser gewisser-

maßen sechste Sinn ist nicht allen normal veranlagten Menschen, sondern nur den

Auserwählten eigen, und auch sie können das Geheimnis ihrer Erkenntnis nicht in

allgemein verständlicher Form mitteilen, sondern sie arbeiten mit dunklen Symbolen,

bei denen namentlich ein kabbalistischer Zahlenspuk eine hervorragende Rolle spielt.

So kann es nicht Wunder nehmen, daß namentlich das achte Kapitel „„Die Merkur-

botschaft‘‘ fast ganz unverständlich ist. Der Verfasser gibt sich auch selbst keinem

Zweifel darüber hin, daß vieles, was er zu sagen hat, unklar ist. Denn er sagt z. B.

S. 237 „„Alles das scheint recht wenig und unklar, wenn man es so in Worte umprägt‘‘,

oder S. 223 „Noch vor wenigen Jahren hätte ich kaum ein Wort dayon verstanden,

wenn mir ein anderer solche Sätze vorgesetzt hätte‘. Ich muß es mir versagen,

auf das Ganze näher einzugehen, möchte aber doch noch eine Einzelheit erwähnen,

die bezeichnende Streiflichter auf die ganze Sachdarstellung wirft. S. 236 heißt es

anläßlich der Lehre von der Wiederverkörperung: ‚„In einem früheren Leben waren

dieser Mann und ich in Verbindung gewesen, er als Frau, ich als Mann. Es schwebte

eine Verschuldung zwischen uns .

auf Grundlage von Leidenschaft.‘‘ Die aufrich-

tige Überzeugung der Verfasser in Ehren, aber derartige Ausführungen liegen jenseits

aller wissenschaftlichen Kritik. Gleichwohl machen die künstlerisch abgetönten

Stimmungen, die über einzelnen Kapiteln lagern, die vielfach eingestreuten geist-

reichen Anregungen und die formvollendete Sprache das Buch recht lesenswert.

Sommer.

Godesberg.

August Sturm, Weltkrieg und Friedenszustand. (Ein Beitrag zur deutschen

Rechtspsychologie und zur Lehre von der richtigen Funktion des Rechts.)

— — Die deutsch-psychologische Grundlage des Rechts, ins-

besondere des Völkerrechts der Gegenwart, als Gegenstand der

Philosophie (Mit einem Anhange: Die deutsche Rechtspsychologie als

Universitätsvorlesung.)

Beide: Langensalza, Wendt u. Klauwell, 1916 u. 1917.

Ich habe bereits früher einmal in dieser Zeitschrift (X, 511) eine Schrift STUuRMS

besprochen und bedaure, auch diesmal kein günstigeres Urteil treffen zu können.

Verfasser spricht über Dinge, die mit den Titeln der Broschüren in größerem oder

geringerem Zusammenhange stehen — meist jedoch von seinem Leben und von dem,

was er erlebt und erstrebt hat. Was sachlich vorgetragen wird, ist bereits aus seinen

älteren Schriften bekannt; auch in der Form, der wirren, mit ständigen Wieder-

holungen arbeitenden, sprunghaften und selbstquälerischen Art zu schreiben, ist

eine Änderung nicht zu verzeichnen; ebensowenig hat sich das Fundament verstärkt,

das die einzelnen Lehren tragen soll. Aber immer wieder muß es erschüttern, mit

welcher Überzeugungstreue und welchem Ernste der Verfasser an seinen Lehren

und an idealistischen Zielen des Rechts hängt.

Frankfurt a. M.

Salomon.

Heinrich Kantor. ‚„Freie Bahn für die Kurpfuscher?‘ Mit einem Geleitwort

von OTtTTo NEuSTÄTTER. Berlin 1917. Julius Springer. VII u. 55 Seiten. 8°.

Während des Krieges haben erfreulicherweise verschiedene stellvertretende

Generalkommandos auf Grund der ihnen durch $ 9b des Belagerungszustandsgesetzes

verliehenen Befugnisse Maßnahmen gegen die während des Krieges besonders un-

heilvoll wirkenden Kurpfuscher erlassen. Wie ich schon früher in der „Ärztlichen

Sachverständigen Zeitung‘“ ausgeführt habe, wäre es sehr erwünscht, daß diese An-

regungen aus der Kriegszeit dazu führten, endlich mit der Kurierfreiheit im öffent-

lichen Interesse aufzuräumen, da sich doch für jeden Kundigen klar erwiesen hat,

daß die Kurpfuscher überhandgenommen haben, zum Schaden nicht nur für die

von ihnen behandelten oder besser wohl mißhandelten Patienten, sondern auch im

128

Besprechungen. — Vereinschronik.

Interesse des Staates, äer mehr als je ein dringendes Interesse an gesunden kräftigen

Bürgern hat. Daß sich gegen derartige Forderungen ein heftiges Zetergeschrei der

Kurpfuscher und ihrer an Zahl und Macht nicht zu unterschätzenden Anhänger

erheben würde, war von vornherein klar. Diese Angriffe gegen die Grundgedanken

der Erlasse der stellv. Generalkommandos haben Anlaß zur Abfassung der vorliegen-

den anregenden Schrift gegeben. Es wäre dringend zu wünschen, daß hier endlich

die sachlichen Gründe über die Phrasen, Schlagworte und Geldinteressen den Sieg

davontrügen!

Der S. 27 erwähnte Erlaß — nicht Verordnung — vom 28, 6. 02

dürfte vom Minister des Innern sein, nicht vom Justizminister. Das S. 53 erwähnte

Urteil des RG., gegen das Ehepaar Schröpel steht mit dem Plenarbeschluß vom

14.12.10, der sich über das objektive Vorliegen einer Vermögensbeschädigung

ausspricht, keineswegs im Widerspruch, da die Freisprechung nur aus subjektiven

Gründen erfolgt ist. Die S. 50 erwähnte Verurteilung wegen Betruges ist erfolgt,

nicht obgleich das verkaufte empfängnisverhütende Mittel wirkungslos war, son-

dern gerade weil es dies war.

Frankfurt a. O.

Hellwig.

Siegfried Türkel.

„Kurpfuscherei,

Kunstfehler

und Vernachlässigung

übernommener Patienten nach österreichischem Rechte. Straf-

Wien 1914. Moritz Perles.

41.

S. Lex.

rechtliche Fragmente‘“.

Es handelt sich um den Abdruck einiger für die Geschichte namentlich der

Kurpfuschereiverbote interessanter Materialien, um mehr aber auch nicht.

Ich

hoffe, daß die Rechtsannäherung an Österreich sowie die während des Krieges

von den Stellvertretenden Generalkommandos erlassenen Vorschriften den Anstoß

geben werden, nach Beendigung des Krieges endlich auch bei uns eine wirksame

Bekämpfung der gemeingefährlichen Kurpfuscherei. durchzuführen.

Hoffentlich

gelingt es dann nicht wieder interessierten Kreisen, aus unsachlichen Motiven den

Gesetzgebungsversuch zu Fall zu bringen.

Potsdam.

Albert Hellwig.

E. Villiger. Die Erkennung des Schwachsinns beim Kinde unter beson-

derer Berücksichtigung der Methodik der Intelligenzprüfung und

speziell der BınEgT-Sımonschen Methode der Stufenleiter der In-

telligenz.

Leipzig 1913. Engelmann.

90 Seiten.

Preis M. 2,40.

Der Inhalt des Büchleins deckt sich mit dem im Titel Versprochenen. Die

Darstellung ist knapp und klar.

Düsseldorf.

Voss.

VI

Vereinschronik.

18. Versammlung der Deutschen Landesgruppe der internationalen kriminalisti-

schen Vereinigung zu Göttingen vom 8., bis 10. Juni 1922.

Donnerstag, 8. Juni, 9 Uhr vormittags (Auditorium maximum der Universität):

Der progressive Strafvollzug. (Berichterstatter: Strafanstaltsdirek-

tor Ellger (Halle) und Prof. B. Freudenthal (Frankfurt).

Freitag, 9. Juni, 9 Uhr vormittags (am gleichen Orte):

Empfiehlt

sich unbestimmte Verurteilung bei

gewerbs-

undgewohnheitsmäßigengemeingefährlichen Verbrechern?

(Berichterstatter: Prof. Rosenfeld (Münster i. W.) und Reichsanwalt Fei-

senberger (Leipzig).

DieBestrafung der uneidlichen Aussage.(Berichterstatter: Reichs-

anwalt Neumann (Leipzig) u. Oberlandesgerichtsrat Niemeyer(Hamburg).

Samstag, 10. Juni, 9 Uhr vormittags:

Prof. von Hippel (Göttingen): Vorführung von Projéktionst-

dern zur Geschichte des Gefängniswesens.

Prof. E. Schultze (Göttingen): Besichtigung des Verwahrungs-

hausesfürgemeingefährlichegeisteskranke Verbrecher.

I

Originalaufsätze.

7

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches.

Allgemeiner Teil von 1918.

Von Dr. Oetker, Professor des Strafrechts in Würzburg.

_ Der polnische Strafgesetzentwurf, verfaßt von Professor KRZYMUSKI,

hat bisher — offenbar wegen des Fehlens einer deutschen, französischen

usw. Übersetzung — eine eingehende Besprechung nicht gefunden, ob-

wohl er volle Beachtung auch bei den deutschen, schweizerischen usw.

Reformarbeiten verdient.

I1. KRZYMUSKI schickt seinem auf den allgemeinen Teil beschränkten

Entwurf einleitende Betrachtungen voraus über den Geist, das System

und die Stilisierung der Arbeit.

1. In dem ersten Abschnitt handelt er von Schuld undStrafe, der

Teilnahme am Verbrechen, der Strafbarkeit des untauglichen Versuchs,

dem Verhältnis der sichernden Maßnahmen zur Strafe, der Behandlung

jugendlicher Verbrecher und dem Erlöschen der Strafe durch Rehabili-

tatıon.

Er bekennt sich als Anhänger der klassischen Schule, ist aber be-

müht, auch den Anforderungen der modernen Kriminalpolitik gerecht zu

werden. Die Gerechtigkeit, das suum cuique, muß Grundlage der Straf-

rechtsordnung sein. Das Verhalten jedes Rechtsgenossen ist vom Gesetz

abzuschätzen nach dem Nutzen oder Schaden seiner Taten für die

Gesellschaft.

Die Justizpflege scheidet sich in die lobende oder belohnende für

Handlungen, die der Gemeinschaft wesentlichen Vorteil bringen, und in

die repressive oder strafende, wenn die gesetzlichen Erfordernisse

einer Straftat vorliegen.

Als Belohnungen nennt KrzyMuskKIı an dieser Stelle nur Orden und

Auszeichnungen. Die Belohnung, die in Aufrechnung des Wohlverhaltens

nach der Tat gegen verwirkte Strafschuld sich äußert und den Instituten

der bedingten Entlassung, bedingten Strafaussetzung und der Rehabili-

tation zugrunde liegt, bleibt auffälligerweise unerwähnt. Sehr klar tritt

bei der tätigen Reue der Lohngedanke zutage. Als mildernder Umstand

wird in KrzyMvsxıs Entwurf Art. 56 c anerkannt längeres tadelfreies

Verhalten nach der Tat.

Die strafende Vergeltung findet ihren Zweck und ihre Schranke in

der Erhaltung der Rechtsordnung. Sie wird geübt nicht um ihrer selbst

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII.

9

130

QOetker.

willen (fiat justitia, pereat mundus!), sondern zur Sicherung der Rechts-

güterwelt durch versittlichende und abschreckende Einwirkung auf die

Gesamtheit der Rechtsgenossen.

Grundlage der Bestrafung ist die Schuld, Voraussetzung dieser die

Zurechnungsfähigkeit. Der Schuldbegriff muß unabhängig von dem

Gegensatze des Determinismus und Indeterminismus gefaßt werden. Auf

die Kenntnis des Strafgesetzes kommt es nicht an. Fehlte hingegen dem

Täter aus unverschuldetem Irrtum das Bewußtsein der Rechtswidrig-

Die Annahme des

keit, so besteht keine Verantwortlichkeit (sehr gut!)

Gegenteils widerstreitet dem Schulderfordernis.

Auf alle Teilnehmer am Delikt ist das Strafgesetz anzuwenden,

nach dem der Täter haftet. Dagegen sind schuldbegründende, schuld-

ausschließende, schuldvermindernde Umstände und solche Eigenschaften

und persönliche Verhältnisse, die auf das Strafmaß von Einfluß sind, für

jeden Beteiligten besonders zu beurteilen.

Die Frage des untauglichen Versuchs sucht KrzYMuskı zu

erledigen durch die Unterscheidung zwischen der Tauglichkeit der be-

schlossenen und der wirklich vorgenommenen Handlung. Es sei nicht

strafbar, wenn jemand im Glauben an die Hilfe einer übernatürlichen

Macht durch Zauberei, Beschwörung, Gebet seinen Feind zu töten unter-

nommen habe, denn hier sei die beschlossene Handlung untauglich ge-

wesen. Wohl bestehe Strafbarkeit bei Tauglichkeit des ausersehenen

Mittels (Sublimat), während irrigerweise ein ganz unschädliches Mittel

(Zucker usw.) gebraucht wurde. Dementsprechend wird in der Begriffs-

bestimmung des strafbaren Versuchs, Entwurf Art. 27 8 1, hervorgehoben,

daß ein solcher auch dann vorliege, wenn infolge eines Irrtums des Täters

das, was er wirklich tat, dem, was er zu tun beschlossen hatte, nicht ent-

sprechen konnte. Aber dabei ist übersehen, daß die schließlich geschehene

Handlung doch gewollt war, mit Ausführung der ursprünglich gewählten

aber nicht begonnen worden ist. Der Täter hat nur geglaubt, beide seien

identisch. Entscheiden kann nur das wirklich Geschehene. KRZYMUSKI

huldigt einer abgeschwächten subjektiven Versuchstheorie. Er läßt den

Glauben des Täters an die Tauglichkeit genügen, wenn die als identisch

angenommene Handlung tauglich gewesen wäre.

Strafe und sichernde Maßnahme sind Waffen, deren sich der

Staat im Kampfe mit der Kriminalität bedient, nicht im Interesse des

Individuums, mag der Eingriff auch wohltätige Folgen für den Betrof-

fenen haben, sondern zum Besten der Gesamtheit. Der Gegensatz liegt

in der repressiven Bedeutung der Strafe gegenüber der schon offenbar

gewordenen Kriminalität, der präventiven Funktion der sichernden Maß-

nahme, die zum Schutze der Gesellschaft einen gefährlichen Hang zur

Verbrechensbegehung unterdrücken will. Die Strafe soll nur den Schul-

digen treffen, sichernde Maßnahmen können auch auf Unzurechnungs-

fähige zur Verhütung objektiv verbrecherischer Handlungen in Anwen-

dung kommen. Gleichgültig ist, ob der Betroffene die sichernde Maß-

nahme als Wohltat oder als Drangsal empfindet; sie wird angewendet

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.

131

ım Interesse der Gesellschaft, die gefährdet erscheint durch trunksüchtige,

zu Landstreicherei und Ausschweifungen geneigte Mitglieder. Die Ver-

hängung der verdienten Strafe über den Schuldigen ist Forderung der

Gerechtigkeit; sicherndef Maßnahmen bedarf es nur, soweit nicht bereits

die Bestrafung sich als geeignetes Heilmittel erweist gegen eingewurzelte

bedrohliche Neigungen. Absorption der sichernden Maßnahme durch die

Strafe ıist rechtlich unbedenklich und kriminalpolitisch erwünscht. Da-

gegen kann nicht umgekehrt der sichernden Maßnahme zugleich Straf-

funktion beigelegt werden; nur ausnahmsweise im Verhältnis zu jugend-

lichen Verbrechern ist eine solche Absorption anzuerkennen. Diese Thesen

KRZYMUSKIS verdienen in der Hauptsache Billigung, doch wäre erwünscht

gewesen, daß er die spezialpräventiven Tendenzen der Bestrafung, die

ın zweiter Linie, unbeschadet der Generalprävention, allerdings mit ver-

folgt werden, näher bestimmt hätte.

Eingehender beschäftigt sich KrzyMuskı mit der Behandlung

jugendlicher Verbrecher. Von dem üblichen Muster weichen seine

Vorschläge ınsofern ab, als auch für Jugendliche zwischen 18 und 24

Jahren dem Richter ausnahmsweise noch besondere mildernde Anord-

nungen gestattet werden. Demgemäß sind 3 Altersklassen zu unter-

scheiden: Kinder (dzieci), d. i. Jugendliche unter 14 Jahren; Jugend-

liche 1. Grades (nieletni), d. h. zwischen 14 und 18 Jahren und Ju-

gendliche 2. Grades (sprawcy w wieku miodzienczym), zwischen 18

und 24 Jahren.

Über Kinder und Jugendliche I urteilt immer ein Spezialgericht,

art. 82. Die Behandlung besteht bei Kindern und nicht für zurechnungs-

fähig erachteten Jugendlichen I nur in sichernder, bessernder Erziehung,

art. 76, 77. Zurechnungsfähig befundene Jugendliche I sind zwar grund-

sätzlich strafbar, wenn auch der geminderten Schuld halber die Strafe

gemildert wird, art. 78, doch kann der Richter für leichtere Vergehungen

unter Feststellung der Schuld Straffreiheit bewilligen, wenn er sich

überzeugt hält, daß es nach dem Charakter des Täters und in Erwägung

der Beweggründe zur Tat der Strafe nicht bedarf, um ihn von weiterem

Rechtsbruche zurückzuhalten, art. 79. Es ist dann nur eine strenge

Ermahnung auszusprechen als Erziehungsmaßnahme, nicht im Sinne

der Strafe des Verweises. Bei gewichtigern, immerhin nicht schweren

Straftaten tritt an Stelle der Strafe bessernde Erziehung, art. 80. Zu

beanstanden sind die quantitativen Begrenzungen der geringfügigen und

der erheblicheren Verschuldung (art. 79, 80 des Entw.), wobei verkannt

Ist, daß auch in den ersteren Fällen Zwangserziehung am Platze sein kann

und Ablösung der Strafe durch diese der Verschiedenheit der Ursachen

— Strafe = Rechtsfolge des Delikts, Zwangserziehung in Konsequenz

der Erziehungsbedürftigkeit, die ganz abgesehen von einem Delikte

Berücksichtigung erfordert — nicht gerecht wird. KRZYMUSKIS System

ist nicht elastisch genug und sanktioniert eine Vertauschung von Strafe

mit Erziehung im Widerspruche mit ihrer Abhängigkeit von den bedin-

genden Ursachen. Eine von mir wiederholt gestellte Forderung, Straf-

9*

132

Oetker.

losigkeit gemindert schuldfähiger (gemindert zurechnungsfähiger) Jugend-

licher ohne Rücksicht auf die Schwere des Delikts, bleibt unerfüllt,

während doch ein halbabnormer (schwachsinniger usw.) Sechzehnjähriger

usw. gewiß nicht auf einer höheren Stufe geistiger Entwicklung steht als

der normale Dreizehnjährige usw.

Bedingte Strafaussetzung soll Jugendlichen I gegenüber in weiterem

Maße zulässig sein art. 81. Der Richter kann den Verurteilten für die

Probezeit der Aufsicht eines speziellen „Vormunds‘‘ (entsprechend dem

probation-officer) oder einer privaten oder öffentlichen Besserungs-

anstalt unterstellen (liberte surveillee).

Der Grund der mildernden Behandlung ist die Unreife des Charak-

ters; die den Rechtsbruch in minder schlimmen Lichte erscheinen läßt,

als wenn ein Erwachsener sich vergangen hätte.

Für Jugendliche zweiten Grades fällt ins Gewicht, daß der Über-

gang aus der Strenge des Elternhauses und der Schulordnung in die

Versuchungen des Lebens die Gefahr der Entgleisung mit sich bringt.

Das Gericht — hier das gewöhnliche Strafgericht — soll daher befugt

sein, die Strafe zu mildern und sie ganz oder zu einem Teile in einer Bes-

serungsanstalt vollziehen zu lassen, eine Anstaltsbehandlung, die dann

um ein Jahr länger währt als die urteilsmäßige Strafzeit. Ehrenrechte

dürfen dem Täter nicht aberkannt werden, art. 83, 84.

Ohne die Einwendungen gegen die gewünschte Normierung zu er-

schöpfen, muß betont werden, daß die erhöhte Selbstständigkeit dieser

Altersklassen ım modernen Staats- und Wirtschaftsleben (aktives Wahl-

recht zum Reichstage mit vollendetem 20. Jahre, art. 22 R.-Verf.) not-

wendig eine entsprechende Verantwortlichkeit mit sich bringt und daß

es Sache weiser Erziehung sein muß, unter Vermeidung unvermittelter

Sprünge die Zügel allmählich zu lockern und rechtzeitig, schon in der

Vorstufe, die Jugendlichen zu verständigem Gebrauch gewährter Frei-

heiten geschickt zu machen. Das gilt auch von den Mädchen, die nach

KRZYMUSKIS Forderung in den gefährlichen Jahren des Übergangs vor

den Wirbeln des Lebens bewahrt bleiben sollen. Er übersieht, daß sich

das Rad der Entwickelung nicht zurückdrehen läßt.

Entsprechend weist KrRzyYMuskı in der Frage der Rehabilitation

den Jugendlichen I .und II gegenüber Erwachsenen eine bevorzugte Stel-

lung an. Hier rehabilitation judiciaire auf Bitte des Verurteilten hin,

der gute Führung während der Rehabilitationsfrist nachzuweisen hat.

Dort rehabilitation de droit in dem Sinne, daß der Jugendliche das Recht

hat, die Löschung der Strafe zu verlangen, wenn er in der kritischen Zeit

nicht von neuem straffällig geworden ist. Diese Scheidung entbehrt aber

der inneren Berechtigung. Eine Erleichterung der Rehabilitation Jugend-

licher 1äßt sich nur in dem Sinne vertreten, daß die Fristen gekürzt und

auch schwerere Verurteilungen als rehabilitationsfähig anerkannt werden.

Aber es kann nicht zu ihren Gunsten das positive Moment der guten

Führung gestrichen und bloße Vermeidung neuer Bestrafung für aus-

reichend erachtet werden. Existenzberechtigung hat für Jugendliche

und für Erwachsene allein die rehabilitation judiciaire.

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.

133

2. Die Systematik des Entwurfs ist logisch aufgebaut und er-

leichtert durch übersichtliche Anordnung das Verständnis.

Ein Ein-

gangstitel bringt die dem allgemeinen und dem besonderen Teil gemein-

samen Vorschriften über das Anwendungsgebiet der Strafgesetze und

Hauptregeln über Verbrechen, Strafen und sichernde Maßnahmen. Der

allgemeine Teil gliedert sich in 9 Abschnitte: Von der Schuld als Grund-

lage der strafenden Vergeltung, von den Umständen, welche die Strafbar-

keit ausschließen, von der Teilnahme und dem Versuch, von den Strafen

und sichernden Maßnahmen, über das Strafmaß, von der strafgericht-

lichen Behandlung unzurechnungsfähiger und gemindert schuldfähiger

Verbrecher, von jugendlichen Verbrechern, von Tilgung (durch Tod, Ver-

jährung usw.) und Löschung der Strafe, von der Verfolgung der Ver-

brechen (von Amts wegen, auf Ermächtigung einer Behörde oder des

Geschädigten hin, durch Privatklage).

3. Mit einer kurzen Betrachtung über die Stilisiıerung von Ge-

setzen schließen die Prolegomena zum Entwurf ab. KRZKMUSKI war

bemüht, mit juristischer Präzision und Kürze Klarheit und Volkstüm-

lichkeit des Ausdrucks zu verbinden. Bemerkenswert ist, daß er an Stelle

der üblichen Gliederung in Paragraphen und Absätze eine solche in Artikel

und Paragraphen setzt, um zu verhüten, daß in den Gesetzesausgaben

ein Absatz fehlerhaft, entweder in einem Zuge zum vorigen Absatz oder

in ununterbrochener Verbindung mit dem folgenden, gedruckt wird.

IIl. Der Entwurf selbst.

1. In der vielumstrittenen Frage der zeitlichen Geltung von

Strafgesetzen wird dem Befangenschaftsgesetz der Vorzug gegeben; mit

Recht, denn nach Maßgabe dieses Gesetzes erwächst dem Staate gegen

den delinquierenden Täter der Strafanspruch. Aber es fehlt nicht an

dem üblichen, in der Tat nicht zu rechtfertigenden Zugeständnis zu-

gunsten des mildern Aburteilungsgesetzes. Daraus folgt bereits, daß

Ehrenfolgen den Täter nur treffen können, soweit beide Gesetze sie an-

ordnen, art. 2 82. Über die Anwendung sichernder Maßnahmen ent-

scheidet immer das neue Gesetz, art. 3 83; der Strafanspruch wird da-

durch nicht berührt und das Sicherungsbedürfnis muß beurteilt werden

nach dem Gesetz, das zur Zeit der Aburteilung gilt. Das Erfordernis der

Privatklage oder der Ermächtigung des Verletzten soll bestehen, wenn

eines der beiden Gesetze es aufstellt, art. 2 84. Allein Prozeßvoraus-

Setzungen würden zutreffend immer nach dem Aburteilungsgesetz be-

messen, weil sie in Wahrheit dem Prozeßgebiet angehören, wie ja auch

das nunmehr geltende Prozeßgesetz das Strafverfahren bestimmt.

2. Für die räumliche Geltung ist Ausgangspunkt das Terri-

torialitätsprinzip, art. 3. Inländische Begehung wird sowohl durch

das Handeln, als den Erfolgseintritt im Inlande begründet, art. 1 83.

Wegen ausländischer Delikte unterliegt der Inländer dem heimischen

Strafgesetz, wenn die Tat inländische Rechtsgüter verletzt hat — also

insofern Anerkennung des. Realprinzips, mit der üblichen durch fal-

Schen Rechtsgutsbegriff bestimmten Begründung —, art.4 82. Das

134

Oetker

Weltrechtsprinzip ist sanktioniert für Münzdelikte, Sklavenhandel,

anarchistische Verbrechen (also auch wenn sie mit Gift oder Dolch statt

unter Verwendung von Sprengstoffen verübt wurden) usw., art. 4 $82,

art. 5 8 1, Bestrafung des Inländers im Inlande wegen au%land130her

Delikte setzt Strafbarkeit auch nach den Gesetzen des Begehungs-

orts voraus und wird ausgeschlossen durch Strafverbüßung und rechts-

kräftige Freisprechung im Auslande, art. 4 $3. Ob dies auch gelten soll

wenn die Tat nach inländischem Recht bloße Übertretung ist, sagt der

Entwurf nicht

vermutlich ist die Entscheidung dem Ubertretungs-

abschnitt des besonderen Teils vorbehalten. Eigene Untertanen werden

niemals ausgeliefert, art. 4 $ 1

Ausländische Straftaten eines Ausländers in Verletzung einheimischer

Rechtsgüter oder mit dem Charakter eines Weltrechtsdelikts werden im

Inland nach inländischem Gesetz abgeurteilt unter Versagung der Aus-

lieferung des Täters, art. 5 $1. Eine im Ausland erlittene Strafe wird

angerechnet; das gilt auch für die im Ausland begangenen Delikte des

Inländers im: Rahmen des art. 4 $2; vgl. art. 69. Wegen anderer ım

Auslande begangener Verbrechen (im engeren Sinne) und Vergehen wird

der Ausländer dem Begehungsstaate ausgeliefert, wenn ein mit diesem

geschlossener Auslieferungsvertrag es mit sich bringt und der ausländische

Staat die Bereitwilligkeit zur Aburteilung des Täters erklärt

andern-

falls Aburteilung des Ausländers im Inlande nach inländischem Gesetz

es müßte denn das ausländische Gesetz das mildere sein, dann nach

diesem (bemerkenswerte Erweiterung der inländischen Haftbarkeit des

Ausländers zur Verhütung der Straflosigkeit ausländischer Delikte!)

art. 5 82. Nicht Bestrafung des Ausländers im Inlande wegen ausländi-

scher Übertretung, art. 5 83. Militärischer und diplomatischer Landes-

verrat, sowie Friedensspionage, die ein Ausländer im Auslande im Dienste

seines Staates gegen den einheimischen Staat begangen hat, bleiben im

Inlande unter Voraussetzung der Gegenseitigkeit (nach deutschem Rechte

nicht verlangt!) straffrei.

3. Die Hauptbestimmungen über Straftaten, Strafen und sichernde

‚ schlie-

Maßnahmen proklamieren den Grundsatz ‚„nulla poena sine lege‘‘

ßen die analoge Anwendung von Strafdrohungen aus; und bem‘enfen unter

den Handlungen im Sinne der Strafgesetze auch die Kommissıvdelikte

durch Unterlassung, art. 6 und 7

Die Dreiteilung in Verbrechen (zbrodnie), Vergehen (wystepkı)

und Übertretungen (przekroczenia) ist beibehalten, art. 8. Das Ver-

brechen ist charakterisiert durch Zuchthausstrafe, das Vergehen durch

Gefängnis, die Übertretung durch Geldbuße oder Arrest (ein Vorzug

gegenüber dem deutschen Entwurf von 1919, der grundsätzlich nur Geld-

strafe kennt).

Neben Gefängnis und zeitiger Zuchthausstrafe kann zu-

sätzlich auf Geldstrafe erkannt werden. Die Geldstrafe tritt im Vergleich

zum deutschen Entwurf insofern erheblich zurück, als die Alternative

Gefängnis- usw. Geldstrafe nicht aufgenommen ist. Die Todesstrafe ıst

dem polnischen Entwurf fremd

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.

135

Auch sichernde Maßnahmen (srodkiı ochronne) dürfen nur kraft aus-

drücklicher -Gesetzesvorschrift auferlegt werden; eine Erweiterung des

Analogieverbots, der doch hier, im Bereiche der Rechtsverwaltung,

die innere Berechtigung fehlt.

Regelmäßig haben sie nur neben der

Strafe (kara) oder gegen gefährliche, kriminell nicht verantwortliche

Abnorme Raum; für Jugendliche können sie ıin bestimmtem Maße auch

an Stelle der Strafe treten, art. 9.

4. Immer ist Schuld des Täters (wina) unentbehrliche Voraus-

setzung der Bestrafung, art. 10.

Die Schuld besteht in Vorsatz (zly zamiar, wina umyslna) oder

Fahrlässigkeit (niedbalstwo, wina nieumyslina), art. 11.

In der Beschreibung des Vorsatzes, art. 14, wird — in nicht glück-

licher Weise — auch des dolus eventualis gedacht und der Fall der prae-

meditatio (rozmysl) hervorgehoben. Die Grenze zwischen Vorsatz und

Fahrlässigkeit ist bei Wiedergabe des letztern Begriffs, art. 15, nicht

scharf genug gezogen.

Der Zurechnungsfähigkeit (poczytalnosc) als der Grundlage

strafrechtlicher Verantwortlichkeit sind die art. 12 und 13 gewidmet.

Zur Bestimmung ihres Wesens gibt KrzyMuskı der negativen Methode

den Vorzug; nicht zurechnungsfähig ist, wer ım Zeitpunkt der Be-

gehung infolge eines physischen Mangels oder irgendwelcher, wenn auch

nur vorübergehender Krankheit (weit besser hier der deutsche Entwurf

$ 18) das Ungesetzliche seiner Tat niıcht zu erkennen vermochte, art. 12,

oder außerstande war, sich von dieser Einsicht leiten zu lassen, art. 13.

In den ersteren Fällen wird Mangel des Bewußtseins

angenommen

(psychologisch doch recht anfechtbar), ın den letzteren der freie Wille

verneint.

Unverschuldete Unkenntnis der gesetzlichen Tatumstände schließt

deren Zurechnung aus, art. 16 $1; offenbar hat hier 859 RStGB zum

Muster gedient unter Einbeziehung des Rechtsirrtums, wie dessen aus-

drückliche Gleichstellung mit dem tatsächlichen Irrtum iın art.17 82

ergibt. Überflüssig gegenüber dem Fahrlässigkeits-Begriff ist die Ver-

neinung der Schuld, wenn eine rein zufällige tatsächliche Gestaltung zum

Eintritt eines rechtsverletzenden Erfolgs geführt hatte, art. 16 $2.

Auch eine durch Naturgewalt oder das Tun eines andern geschaffene

Zwangslage beseitigt die Schuld, art. 16 $ 3 (nähere Bestimmungen bringt

art. 20).

Das Verbrechen im engeren Sinne erfordert immer Vorsatz, bei Ver-

gehen und Übertretungen besteht Verantwortlichkeit auch wegen Fahr-

lässigkeit nur, soweit es das Gesetz ausdrücklich bestimmt, art. 18. Die

Ausdrucksweise ist insofern mißverständlich, als zwar Vergehensstrafe

eintritt, wenn vorsätzliche Begehung als Verbrechen strafbar sein würde

und die fahrlässige Verübung der Bestrafung unterliegt, immerhin aber

doch der objektive Tatbestand eines Verbrechens gegeben ist. Auch hat

es technisch den Vorzug, bei Übertretungen mit $ 407 des deutschen Ent-

wurfs Fahrlässigkeit genügen zu lassen, soweit nicht das Gesetz Vorsatz

erfordert.

136

Oetker

Die Erfolgshaftung, die an den Eintritt einer im Gesetz beson-

ders bezeichneten schweren Tatfolge — Tod, schwere Körperverletzung

eines Menschen usw. — anknüpft, wird im art. 19 auf den Fall beschränkt

daß dieser Ausgang dem Täter voraussehbar war. Das ist insofern Ver-

besserung des 817 des deutschen Entw., als es nicht genügt, wenn dıe

Folge ‚„‚als möglich ‘‘ vorausgesehen werden konnte, vielmehr deren wirk-

licher Eintritt dem Täter erkennbar gewesen sein muß, also unbedingt

Fahrlässigkeit bezüglich des schlimmen Erfolgs verlangt wird. Aber der

weitere Fehler des deutschen Entwurfs

daß Zuchthausstrafe eintreten

kann wegen Herbeiführung der schweren Folge, die der Täter doch höch

stens fahrlässig gesetzt hat, ist nicht vermieden

5. Dem Notstande (wyzsza koniecznosc) sucht der Entwurf art. 20

gerecht zu werden, indem an eine lex generalis eine lex specialis für be-

sondere Notfälle angeschlossen wird. Die Regel wird im $ 1 dahim auf-

gestellt: Verletzung fremden Rechtsgutes in anders nicht zu beseitigender

Notlage zur Abwendung eines Schadens am Körper, der Freiheit, dem

Vermögen des Täters oder eines Dritten ist nicht strafbar, wenn der so

bewirkte Schaden unverhältnismäßig kleiner ist als der drohende Nach-

teil

Diese Fassung deckt nicht mit eine an sich normwidrige, Rechts-

güter Dritter nicht verletzende Handlung. Bedenklich ist auch, daß es

unter diesen Voraussetzungen jedem Dritten freistehen soll, in fremde

Notlage sich einzumischen. Unverschuldete Notlage wird nicht erfordert

Bei Einwirkung auf gefahrdrohende fremde Sachen müßte es mit $ 228

des deutschen BGB. genügen, daß der angerichtete Schaden nicht außer

Verhältnis zur Gefahr steht, während für die Einwirkung auf neutrale

Sachen die Fassung der Proportionalitäts- Voraussetzung im Entwurfe

(entsprechend $ 904 BGB.) gebilligt werden kann

Es folgt als lex specialis in $2: Zur Abwendung des Todes oder

schweren Leibesschadens vom Täter oder einem nahen Angehörigen ist

eine Schädigung auch dann zulässig, wenn sie im Vergleich zu dem dro-

henden Nachteil von gleichem oder höherem Gewichte ist. Insofern läßt

sich allerdings der. Notstandsakt nicht an die Schranke der Propor-

tionalität binden. Fehlerhaft ist aber auch hier, wie bei $ 1, das volhge

Absehen vom Verschuldungsmoment.

Die mit den $8 1 und 2 gegebene Gesetzeskonkurrenz ist technisch zu

bemängeln

das Nebeneinander der beiden Notstandsbestimmungen

muß bei Bemessung der korrespondierenden bürgerlichrechtlichen Ge-

staltung — Fragen des Notrechts, der Tragung, Erstattung, Verteilung

des entstandenen Schadens — zu sehr erheblichen Schwierigkeiten führen

Daß 8 3 unter die vorgängige Regelung (in den $$8 1, 2) den Drohungs-

Notstand einbegreift, ihm eine Sonderstellung nicht anweist, ist richtig

6. Voraussetzungen der Notwehr (obrona konieczna) sind: un-

mittelbar drohender, anders nicht abzuwendender rechtswidriger An-

griff; Proportionalität des zugefügten Schadens nicht nur im Hinblick

auf die Energie des Angriffs, sondern auch gemessen an der Bedeutung

des zu besorgenden Nachteils, art. 21 $ 1. Allein eine nur subsidiäre An-

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.

137

erkennung der Verteidigung genügt nicht dem Rechte der Notwehr

und die Proportionalität darf nur auf die Stärke des Angriffs bezogen

werden. Besondere Fälle — Angriffe Unzurechnungsfähiger, Bona-fide-

Angriffe auf geringwertige Vermögensgüter usw. — vorbehalten! Vom

Tier-Angriff ist nicht die Rede, so daß die alte Streitfrage über ihn fort-

bestehen würde. Die Straflosigkeit des Notwehr-Exzesses soll nach $ 2

wohl auch bei sthenischem Affekt bestehen, obwohl die Fassung Zweifel

läßt.

In diesem Zusammenhang sei ein sehr beachtenswerter tschecho-

slowakischer Gesetzentwurf über die bürgerlichrechtliche Bedeutung von

Notwehr und Notstand zu $8 1305, 1306 des österr. BGB. erwähnt.

7. Auch KrzyMmvskıs Entwurf deckt nicht alle weiteren Fälle

aufgehobener Normwidrigkeit. Immerhin liefert Art. 22 — Straf-

losigkeit einer Handlung, wozu der Täter kraft besonderer Rechtsbestim-

mung oder gesetzlicher Anordnung einer rechtmäßigen Gewalt verpflich-

tet oder ermächtigt war — eine wünschenswerte Ergänzung zu Notwehr

und Notstand.

8. Nicht glücklich sind die Bestimmungen über Einwilligung des

Verletzten in art. 23. Schon weil dabei zwischen Verbrechen und Ver-

gehen einerseits, Übertretungen andererseits geschieden wird. Eine Über-

tretung soll immer straflos bleiben, wenn der Verletzte zugestimmt hat,

es müßte denn die Tat zugleich im Interesse eines andern verboten sein,

über das jenem die Verfügung nicht zusteht, $ 2. Allein zu den „andern‘‘

gehört doch immer auch der Staat; es kommt also darauf an, ın welchem

Umfang dieser sein Bestrafungsinteresse abhängig macht von der Ent-

schließung des Verletzten. Und das gilt auch bei Verbrechen und Ver-

gehen. Es ist in der Tat nur ein anderer Ausdruck desselben Gedankens,

wenn $ 1a Verbrechen und Vergehen für straflos erklärt wegen Zustim-

mung des Verletzten, sofern das Gesetz die Begehung wider dessen Willen

in den Tatbestand aufgenommen hat; hiernach würde unter Verzicht

auf grundsätzliche Stellungnahme der Gesetzgeber in jedem Einzel-

Strafgesetz in öfters schleppender Formulierung zu entscheidern haben.

Eine prinzipielle Normierung fügt 81b hinzu: Verbrechen und Ver-

gehen sollen durch Einwilligung des Verletzten straflos werden, wenn die

Verfolgung an dessen Verlangen oder an dessen Ermächtigung geknüpft

ıst. Damit wird aus einer Prozeßvoraussetzung ein Tatbestandselement

gemacht und es geraten Ehebruch und gewisse Sittlichkeitsdelikte usw.

in eine ihrem Wesen in dieser Gestalt nicht entsprechende Abhängigkeit

vom Willen des Verletzten.

9. In der Bestimmung und Unterscheidung der Teilnahme-

formen geht der Entwurf von folgenden Sätzen aus: eine Straftat kann

begehen entweder ein Täter allein oder in Verständigung und im Anteil

mit einem Mitschuldigen, art. 24 81 — die Beihilfe setzt aber doch eine

Solche‘ Verständigung nicht voraus!; der Mitschuldige ist Mittäter

(wspöisprawca), wenn sein Tun im Falle des Alleinhandelns objektiv

geeignet wäre, ihn zum Täter zu stempeln, 82 — also objektive Schei-

138

Oetker.

dung von Mittäterschaft und Beihilfe, eine Theorie undurchführbar ins-

besondere beı Zweckdelikten (z. B. Versicherungsbetrug, $ 265 StGB.),

indem hier Vornahme oder Anteilnahme an der Haupthandlung, wenn

der Handelnde nicht zugleich an der begrifflich erforderlichen Absicht

(Betrug zu begehen usw.) partizipiert, doch bloße Beihilfe ergibt; der

Mitschuldige ist Anstifter (podzegacz), wenn er es unternommen hat,

einen andern zu einer konkreten Straftat zu bestimmen (erfolglose An-

stiftung zu Verbrechen oder Vergehen nach den Regeln des Versuchs

strafbar, bezüglich einer Übertretung straffrei, art. 30 81 u. 2), $3 —

von Aufzählung der Mittel wird zutreffend Abstand genommen; der

Begriff des Gehilfen (pomocnik) ist gegeben mit physischer, nicht als

Mittäterschaft zu erachtender Unterstützung, mit Ratserteilung und dem

Versprechen demnächstiger Begünstigung, $4; wer wissentlich Anstif-

tung oder Beihilfe leistet, damit ein anderer unvorsätzlich eine Straftat

begehe, wird wie der Täter gestraft, selbst wenn er nach dem Wesen

der Straftat ihr physischer Täter nicht sein könnte, 85 — für Anstif-

tung erweitert zur intellektuellen Urheberschaft richtig, während im

Falle der Beihilfe Unterscheidungen erforderlich wären (der Unterstüt-

zende ist als Täter strafbar, wenn der Unterstützte der Schuld ermangelte

und jener dies wußte, als Gehilfe nach dem Gesetz über vorsätzliche

Begehung, wenn er den Mangel der Schuld nicht kannte oder der Unter-

stützte fahrlässig handelte).

Der bereits ıin den einleitenden Betrachtungen von KRZYMUSKI auf-

gestellte Grundsatz, daß alle Mitschuldigen an sich nach dem auf den

Täter anwendbaren Gesetz zu beurteilen sind, während für schuld-

begründende, schuldausschließende Umstände, Strafschärfungs- und

Strafmilderungsgründe die in der Person des einzelnen Beteiligten be-

stehende Rechtslage den Ausschlag gibt — wesentlich zutreffend —

kommt im Art. 25 zu genauerem Ausdruck. Der Anstifter haftet mit

diesem Vorbehalte auf die Täter-, der Gehilfe auf die Versuchsstrafe

(wobei aber Art. 24 85 zu beachten ist).

10. Von der Strafbarkeit des untauglichen Versuchs bei KrzyY-

MUSKI war bereits die Rede (oben I1). Zu bemängeln ist, daß in den

Begriff des Versuchs (ustowanie), art. 27 8 1, das Unvermögen des Täters

aufgenommen ist, die beabsichtigte Straftat zu vollbringen — denn das

paßt nicht auf den unbeendigten Versuch. Es wird verlangt ein Anfang

der Ausführung des Beschlossenen, wohl im Sinne des commencement

d’execution und dann ist es richtig. Für den.Rücktritt vom Ver-

such, art. 27 $82, kommt es auf Unentdecktsein der Tat nicht an und

es wird zwischen Tateinstellung im Falle des unbeendigten, Erfolgs-

abwendung bei beendigtem Versuch geschieden: gut. Zu weit gefaßt

aber ist die Voraussetzung, der Täter dürfe noch nicht irgendeinen

strafbaren Erfolg herbeigeführt haben, denn es gibt Rücktritt auch bel

qualifiziertem Versuch (Einbruch bis zur Sachbeschädigung gediehen,

die nun als solche strafbar ist).

Zutreffend die Strafbarkeit aller Vergehens- wie der Verbrechens-

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.

139

Versuche, während der Versuch einer Übertretung nur nach besonderer

gesetzlicher Anordnung gestraft werden soll, art. 28.

Die Strafreduktion bei Versuch wird wesentlich anders bestimmt

als nach deutschem Gesetz und Entwurf; bemerkenswert insbesondere,

daß Zuchthaus nie unter einem Jahre zu erkennen ist, so daß Verwande-

lung in Gefängnis nicht eintritt, art. 29 8 1. Sichernde Maßnahmen —

wie selbstverständlich — auch zulässig im Falle des Versuchs, art. 29 8 2.

Versuchsstrafe bei erfolgloser Anstiftung: art. 30 (oben II 9).

Vorbereitungshandlungen sind nur strafbar, soweit es das

Gesetz besonders bestimmt, art. 31 $ 1. In solchen Fällen wird der Täter

straffrei auf Grund freiwilligen Rücktritts und Vernichtung oder Un-

schädlichmachung der schon bereiten Mittel und Werkzeuge, wenn die

Tat von der Obrigkeit noch nicht entdeckt war oder doch der Täter von

dieser Entdeckung noch nichts wußte; art. 31 $2. Ob Anerkennung des

Rücktritts hier ein Bedürfnis ist, seıi dahingestellt, jedenfalls fällt auf,

daß gegenüber dem Rücktritt vom Versuch erschwerende Voraussetzun-

gen bestehen.

11. Die Freiheitsstrafen gliedern sich in Zuchthaus (kryminal),

Gefängnis (wiezenie), Festung (twierdza) und Arrest.

Zuchthaus wird auf Lebenszeit oder anwachsend nach Jahren,

Monaten in den Grenzen von 1 bis zu 20 (übertrieben hoch!) Jahren

erkannt. Wenn sich infolge einer Strafverwandelung (von Gefängnis in

Zuchthaus) usw. Tage Zuchthaus ergeben, so wird jeder Betrag gestrichen

der 15 Tage nicht erreicht oder dieses Maß um weniger als 15 Tage über-

steigt usw., art. 32 $ 1. Die Strafe wird in besondern für diesen Zweck

bestimmten Strafhäusern vollstreckt; die Sträflinge tragen Anstalts-

kleidung und sind zur Arbeit verpflichtet, art. 32 $2.

Die Gefängnisstrafe, anwachsend nach Jahren, Monaten, Wochen

(nicht Tagen), beträgt 1 Woche (gut der Wegfall von Zwergstrafen) bis

10 Jahre (zu hoch!). Infolge von Strafverwandlung usw. können 4, 8,

12 usw., nicht 5, 7, 13 usw. Tage hinzutreten (Wegfall des Plus über 4,

unter 8 Tagen usw.). Verbüßung in Gefängnisanstalten bei den Gerich-

ten; Pflicht zur Arbeit, nicht zum Tragen von Anstaltskleidung, art. 33.

Das weitere, insbesondere die Regelung der Arbeitspflicht im Zucht-

haus und Gefängnis, bleibt dem Vollzugsgesetz überlassen.

An Stelle von Zuchthaus und Gefängnis tritt in den für diese Straf-

arten vorgesehenen Begrenzungen (also wiederum Vermeidung minimaler

Strafen) Festung, wenn der Schuldige aus anerkennenswertem An-

triebe handelte, nicht in dem Streben, irgendwelche Vorteile für sich oder

ihm nahestehende Personen zu erreichen, art. 34 $1. Auf allgemeine,

den Richter bindende gesetzliche Unwerturteile unangesehen das Motiv

der Begehung wird somit verzichtet und es kann auch beim schwersten

Verbrechen nach sozialethischer Wertung (Todschlag, Notzucht, Raub

usw.) Festungsstrafe verhängt werden, womit doch dem richterlichen

rmessen ein zu weiter Spielraum gegeben ist. Auch die Festungsstrafe

Soll in besonderen für diesen Zweck bestimmten Anstalten vollstreckt

140

Oetker

werden ‚‚in einer für den Verurteilten möglichst wenig drückenden Art‘“‘

nicht Arbeitspflicht, vielmehr Recht der Selbstbeschäftigung nach eigener

Wahl, vorausgesetzt, daß nicht die Hausordnung dadurch gestört wird

oder die Unterhaltskosten sich erhöhen würden, art. 34 $82. Allein die

letztere Beschränkung ist nicht veranlaßt, wenn der Verurteilte die Mehr-

kosten zu zahlen vermag, während es sich von selbst versteht, daß sie

nicht dem Fiskus zur Last fallen können. Andererseits wäre noch das

öffentliche Interesse zu betonen, Abfassung staatsfeindlicher Broschüren

usw. ist dem Gefangenen nicht zu gestatten

Die an sich wünschenswerte Errichtung dreier besonderer Anstalts-

klassen dürfte an der F 1nanzlage scheitern; man wird die Vollstreckung

der Festungsstrafe usw. ın getrennten Abteﬂungen der Gefängnisse usw.

nachlassen müssen.

12. An die Normierung dieser 3 Strafarten, vor den Bestimmungen

über den Arrest, schließt sich im Entwurfe die Darlegung der Ehren-

folgen an. Die selbständige Ehrenstrafe des Verweises ist nicht auf-

genommen

Die Ausgestaltung des Ehrenrechtsverlustes unterscheidet sich

ın mehrfacher Hinsicht von den deutschen Bildungen nach dem StGB

und dem Entwurf 1919; in einigen Beziehungen hat der polnische Ent-

wurf den Vorzug, anderes ist anfechtbar

Die Zweiteilung der Ehren-

folgen bei Zuchthausstrafe in Ipso-Jjure-Wirkungen (dauernde Unfähig-

keit zur Bekleidung öffentlicher Amter und zum Heeresdienste usw.) und

aberkennungsbedürftige Ehrenminderungen ist aufgegeben. Dem Cha-

rakter der Zuchthausstrafe aber entspricht es, daß sich mit ihr die

dauernde Unwürdigkeit des Verurteilten zur Amtsbekleidung usw. von

selbst verbindet, vorbehaltlich einer Wiederverleihung, wie sie der deut-

sche Entwurf in 881 in Aussicht nimmt. Dagegen kann der obligato-

rische Anschluß der vom polnischen Entwurf vorgesehenen Ehrenminde-

rungen an die Zuchthausstrafe nur gebilligt werden. Zuchthaus, das als

Strafe ehrlosen Tuns gedacht ist, ohne Ehrenrechtsverlust ergibt um so

mehr einen innern Widerspruch, wenn auch neben Gefängnis Aberken-

nung der Ehrenrechte eintreten kann.

Der polnische Entwurf Art. 35 82 bezieht den Ehrenrechtsverlust

mit auf das Recht, eine Partei vor den Behörden zu vertreten, auf den

Adel und auf ausland130he Titel, Würden, Orden und Ehrenzemhen Allein

jene Schmälerung der Verfahrensfähigkeit schießt, zumal in der Er-

streckung auf gesetzliche Vertretung, über das Ziel hinaus

das Recht

für andere Prozesse zu führen, usw. entspricht den Bedürfnissen des

Rechtslebens und ist füglich nicht als ein Ehrenrecht zu behandeln; näher

liegt die Versagung der Vormundschaft usw., der Urkundszeugen-

Qualität, die aber nach deutschem Recht nur den Charakter eines Soll-

verbots hat ($88 1781, 2237 BGB., 173 FGG.) und daher im deutschen

Entwurf $ 76 nicht mehr genannt ist!. Und Adelsentziehung als Straf-

folge bedeutet eine Degradierung des bürgerlichen Standes. Dagegen

ı Vgl. dazu unten sub 19

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.

141

kann die Mit-Entziehung ausländischer Titel, Orden usw. nur gebilligt

werden; es ist absonderlich, daß ein im Inlande wegen Landesverrats

zugunsten einer fremden Macht usw. verurteilter Inländer oder Aus-

länder die von ihr verliehenen Titel usw. weiterführen kann, soweit nicht

das Landesrecht entgegensteht. Nur für den Fall, daß ein Deutscher

ım Auslande wegen einer Tat verurteilt worden ist, welche die deutschen

Gesetze mit Ehrenstrafen bedrohen, treffen 8837 StGB., 80 des Entw.

1919 Vorsorge; in dieser Beziehung zeigt umgekehrt der polnische Ent-

wurf eine Lücke. Bezüglich der Mindestdauer des Ehrenrechtsverlustes

neben zeitigem Zuchthaus ist der polnische Entwurf strenger (5, nach

deutschem Gesetz und Entwurf 2 Jahre; es wird so verhütet, daß mit

Gefängnis sich länger dauernder Ehrenrechtsverlust — 2 bis 5 Jahre

nach polnischem Entwurf, 1 bis 5 Jahre nach dem deutschen Entwurf

und nach 832 Abs. 2 StGB. — verbinden kann als mit Zuchthaus.

Neben Gefängnis tritt Minderung der Ehrenrechte nur ein kraft

besondern Ausspruchs des Gerichts, wenn auf mindestens 6 Monate

Gefängnis erkannt worden ist und die Straftat einen hohen Grad von

Brutalität, Gewinnsucht, Frechheit oder Arbeitsscheu bekundete, art. 36.

Es ist sachgemäßer, in dieser Weise zu substantiieren, statt mit dem

deutschen Entw. 875 Abs. 2 an „ehrlose Gesinnung‘‘ anzuknüpfen. Zu

erwägen bleibt, ob nicht außerdem mit dem geltenden deutschen Recht,

832 StGB., ausdrückliche Zulassung im Einzelgesetz zu fordern wäre.

13. Die Übertretungsstrafe des Arrestes kann von 1 Tag bis zu

1 Jahr währen, art. 38 8 1. Ein ganz übertrieben hohes Maximum, zumal

Arbeitspflicht nicht bestehen soll. Es geht doch schlechterdings nicht an,

den Täter bis zu 1 Jahr auf Staatskosten faulenzen zu lassen! Daß eine

gelinde Freiheitsstrafe für Übertretungen zugelassen ist — im Gegensatz

zum deutschen Entwurf $ 404, der nur bei wiederholtem Rückfalle dazu

greift —, verdient Billigung, da die Möglichkeit bestehen muß, in schwe-

reren Fällen statt auf den Geldbeutel auf die Person des Täters zu greifen,

aber als Höchstbetrag, vom Rückfalle abgesehen, genügen 4 Wochen.

Nur als Ersatzstrafe für unbeitreibliche Geldstrafe kann höhere Arrest

(Haft-)strafe zugelassen werden. Auch müßte für Inhaftierte, die nicht

ın der Lage sind, die Prozeßkosten einschließlich der Haftkosten zu

zahlen, Arbeitspflicht eintreten; sie können doch nicht verlangen, daß

der Staat sie ohne Gegenleistung ihrerseits während der Haft unterhalte.

Nur zahlenden Inhaftierten gebührt das Recht der Selbstbeschäftigung.

Auch für diese Strafart sind besondere Anstalten (Arresthäuser) Vor-

gesehen, wofür ein Bedürfnis nicht besteht, da die Vollstreckung in einer

Abteilung des Gefängnisses geschehen kann (auch verbietet es der Kosten-

Punkt).

Der Entwurf gestattet bei kurzen Haftstrafen „in Anbetracht der

esonderen Umstände des Falles‘‘ die Vergünstigung des Hausarrestes,

art. 38 $2. Bruch des Versprechens, während der ganzen Strafdauer

das Haus nicht zu verlassen, hat zur Folge, daß der Verurteilte die ganze

8gegen ihn verhängte Strafe in öffentlichem Arrest abzusitzen hat. Eine

142

Oetker

dem Gedankenkreise der bedingten Freilassung mutandis mutatis

entnommene Eigentümlichkeit

14. Dieses Institut (uwolnienie warunkowe) wird ın Entw. Art. 39

8 1 auf alle mindestens einjährigen Freiheitsstrafen bezogen, also gleich

dem deutschen Entwurfe 8 69 (anders StGB. 8 23) auch auf Festungs-

(Einschließungs-)strafen — was doch auf Verkennung der Tendenz der

vorläufigen Entlassung, die Mittel im Dienste des Besserungszwecks

sein soll. beruht

Hat es einen vernünftigen Sınn, einen Duellanten

einen politischen Verbrecher auf Probe des Wohlverhaltens bedingt zu

entlassen? Auch die Arreststrafe wäre nach dem Entwurf einbegriffen

wenn sie gerade das Höchstmaß von einem Jahre erreichte! Zwei Drittel

der Strafe müssen verbüßt sein. Durch die Fassungen des Entwurfs ist.

der Zweifel sanktioniert, ob Untersuchungshaft auf die Zeiträume anzu-

rechnen sel

Besser insofern der deutsche Entwurf 8 69, der (ähnlich

dem Gesetze) nur die Deutung zuläßt, daß eine bestimmte Zeit — 1 Jahr

bei Zuchthaus, 6 Monate bei Gefängnis‘'— zum mindesten effektiv ver-

büßt sein muß. Im übrigen stimmen die Voraussetzungen ın beiden Ent-

würfen wesentlich überein. Beide lassen die bedingte Entlassung auch

bei lebenslänglicher Zuchthausstrafe zu, der deutsche Entwurf immer erst.

nach Verbüßung von 15 Jahren, während der polnische in beachtens-

werter Unterscheidung sich mit zehnjähriger Detentionsdauer begnügt

wenn der Verurteilte zur Zeit des Strafbeginns das 40. Lebensjahr bereits

überschritten hatte. Verurteilte unter 24 Jahren können für Straftaten

die auf verführerische Gelegenheit zurückführen, in Berücksichtigung

jugendlicher Eigenart schon nach 6 Monaten bedingter Entlassung teil-

haftig werden, art. 39 83. Ein dem deutschen Entwurf nicht bekanntes

nd abgesehen von der zu weit gesteckten Altersgrenze begründetes

Privilegium. Doch wird nach diesem Entwurf das gleiche dadurch ver-

mittelt, daß bei Gefängnis allgemein sechsmonatige Strafverbüßung für

ausreichend gehalten wird, 8.69 Abs. 1. Für Erwachsene aber bedeutet

die Entlassung schon nach 6 Monaten eine zu weitgehende Strafreduktion

Andererseits ist der deutsche Entwurf darin zu streng, daß er bei Zucht-

haus die Verbüßung von drei Viertel der Strafe erfordert, während im

übrigen zwei Drittel genügen. Denn es ist dann der Strafnachlaß öfters

nicht mehr erheblich genug, um einen kräftigen Besserungsansporn

zu ergeben

Über die bedingte Freilassung entscheidet die Strafvollstreckungs-

behörde, art. 40 $ 1. Das ist sachgemäßer als die Zuständigkeit der ober-

sten Justizaufsichtsbehörde (8 25 StGB., 870 Deutsch. Entw.), die doch

ganz auf Berichte anderer Stellen angewiesen ist. Die Probezeit währt

bis zum Ablaufe der Strafzeit, doch mindestens 1 Jahr (besser deutscher

Entw.: mindestens 2 Jahre), im Falle lebenslänglicher Zuchthausstrafe

7 bis 10 Jahre nach dem Ermessen der Vollstreckungsbehörde (deutscher

Entw.:

ımmer 5 Jahre;

richtiger fester Zeitraum unter Erhöhung auf

7 Jahre), art. 40 82.

Die Wirkungen des Widerrufs und der bestandenen Probe sind ’ nach

Der Entwu;'f eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918. 143

polnischem und deutschem Entwurf die nämlichen. Um zu verhüten,

daß eine in der Probezeit begangene, aber erst nachträglich bekannt ge-

wordene Straftat unberücksichtigt bleibt, trifft der poln. Entw. in art. 41

$8 4 u. 5 bemerkenswerte Bestimmungen: es soll aus diesem Grunde der

Widerruf noch zulässig sein binnen 3 Monaten nach Ende der Probezeit

und wenn schon zuvor ein Strafverfahren eingeleitet worden war und

nach Ablauf der Probezeit mit rechtskräftiger Verurteilung endete, binnen

Monatsfrist nach Eintritt der Rechtskraft. In der Tat würde sonst dem

Schuldigen eine ungerechtfertigte Vergünstigung zuteil.

15. Vielfach verbesserungsbedürftig ist das Geldstrafensystem

des Entwurfs (auch der deutsche Entwurf weist insofern noch manche

Mängel auf).

Das Höchstmaß der Geldstrafe (grzywny), 15000 polnische Mark,

art. 42 $ 1, ist an sich und im Hinblick auf die Geldentwertung zu niedrig.

Die Berücksichtigung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Täters bei

Bemessung der Geldstrafe kommt nicht genügend zum Ausdruck (auch

ım deutsch. Entw. nicht; $ 109 ist unzureichend); nur indirekt weist art.

43 8 1b _ auf das Jahreseinkommen hin.

Ratenzahlungen binnen eines

Jahres seit Rechtskraft des Urteils können gestattet werden. Von Ab-

arbeitung der Geldstrafe ist beiläufig in art. 42 84 die Rede. Bestim-

mung der Subsidiarstrafe im Urteil; Verwandlung in Arrest, wenn die

Geldstrafe allein steht, bei Verbindung mit Freiheitsstrafe in diese; die

Dauer der Ersatzstrafe beträgt höchstens die Hälfte des Höchstmaßes

einer dem Delikte gedrohten Freiheitsstrafe, jedenfalls aber nicht über

ein Jahr und wenn die Geldstrafe allein steht, nicht über ein Jahr Arrest,

art. 42 88 3 u. 4.

Eine Geldstrafe, die bei Lebzeiten des Täters rechtskräftig verhängt,

aber noch nicht erlegt war, gilt nach seinem Tode als eine die Erbschaft

belastende Schuld: so sehr richtig art. 85 8 2. Es vererbt sich nicht die

Strafe, sondern die publizistische Leistungspflicht, die dem Täter gegen-

über Straffunktion hat und mit seinem Tode selbständige Bedeutung

erhält.

Um die Gewinnsucht zu treffen, kann das Gericht auch ohne beson-

dere gesetzliche Ermächtigung mit Freiheitsstrafe Geldstrafe verbinden,

art. 43 $ 2 (ähnlich $ 55 des deutsch. Entw.). Es ist andererseits die ge-

Setzliche Verbindung beider Strafarten auf den Fall der gewinnsüchti-

gen Begehung zu beziehen, art. 62. Als Konfiskationsersatz tritt Geld-

Strafe auf im $ 1 des Art. 43: der Täter hat das als Bezahlung oder

Belohnung für die Straftat empfangene Geld bereits verbraucht oder

ın gleicher Weise erlangte Wertgegenstände an einen unbeteiligten

Dritten weiter übertragen usw.

Eine energischere und den Forderungen der sozialen Gerechtigkeit

Wweitgehend angepaßte Verwendung der Geldstrafe ist Bedürfnis.

‚ Die Konfiskation (konfiskata) hat nach ausdrücklicher Feststel-

ung ın art. 44 8 3 nicht den Charakter einer Geldstrafe (kara pieniezna)

und tritt daher auch neben Verurteilung zu lebenslänglichem Zuchthaus

ein, womit nach art. 42 85 Geldstrafe sich niemals verbinden kann.

144

Oetker.

Die Konfiskation bezieht sich in ihrer Hauptanwendung auf die

instrumenta et producta sceleris und wird durch den Tod des Täters

nicht ausgeschlossen; gleichgestellt sind nach gesetzlicher Präsumtion

Gegenstände, die „offenbar‘‘ der Deliktsbegehung dienen sollten, art. 44

8 1. Auch der nichtschuldige Dritte, an den der Täter die Gegenstände

weiter veräußert hatte, wird von der Konfiskation betroffen. Hiernach

erfolgt der Eigentumsübergang auf den Fiskus mit der Rechtskraft des

die Konfiskation aussprechenden Urteils ex tunc; bestünde nur Ex-nunc-

Wirkung, so müßte die Konfiskation gegen den Erwerber unzulässig sein.

Ein zweiter Fall der Konfiskation betrifft Geldbeträge und andere

Gegenstände, die der Täter als Bezahlung oder Belohnung für die Ver-

übung der Straftat erhalten hatte, art. 44 8 2. Diese Einziehung tritt nur

bei Lebzeiten des Täters ein. Hat der Täter das Geld bereits verbraucht

oder die Gegenstände an einen unbeteiligten Dritten übertragen, so trifft

ihn ersatzweise die Geldstrafe nach art. 43 $ 1. Diese aushilfliche Geld-

strafe hat ähnliche Funktion wie die Verfallserklärung bezüglich des

Wertes in $ 85 des deutsch. Entw. (8335 StGB.); es wird poenae causa

ein publizistisches Forderungsrecht des Fiskus auf die Wertsumme

begründet.

Weil die Konfiskation der instrumenta et producta durch den Tod

des Täters nicht behindert wird und nicht Halt macht vor dem Erwerb

eines unbeteiligten Dritten, so beruht sie offenbar lediglich auf dem

Gedanken, daß diese Gegenstände mit der Deliktsbegehung dem Fiskus

verfallen sind, mag auch noch ein deklarierendes Urteil erforderlich sein.

In anderem Sinne ist der zweite Einziehungsfall des Entwurfs zu ver-

stehen. Der Ausschluß dieser Konfiskation durch den Tod des Täters

und die subsidiäre Geldstrafe des art. 43 81 führen zu der Annahme,

daß die Maßnahme hier lediglich pönal gedacht ist. Eine divergierende

Behandlung der beiden Konfiskationen, die nicht einleuchten will. Die

scelere quaesita und die instrumenta et producta sceleris sollten in dieser

Beziehung gleichgestellt sein, so daß der Tod des Täters usw. entweder

beide Einziehungen oder keine von ihnen hinderte. Der deutsche Ent-

wurf $8 83, 85 macht denn auch einen solchen Unterschied nicht.

Einziehung der Produkte, Werkzeuge ohne Rücksicht darauf, ob

sie zur Zeit der Tat dem Täter, Teilnehmer oder einem schuldlosen Dritten

gehörten, wird im Entwurfe nicht erwähnt. Soll aus diesem Schweigen

geschlossen werden, daß insofern unterschiedslose Konfiskation durch-

gängige Regel sei, während sie nach deutschem StGB. und nach dem

deutschen Entwurf 883 Abs.1 Satz2 nur ausnahmsweise Raum hat?

Indes eine solche volle Rücksichtslosigkeit gegen das Eigentum eines

schuldlosen Dritten kann doch dem Entwurfe nicht zugetraut werden.

Zweifelsfreie gesetzliche Entscheidung der Frage aber wäre geboten.

Einziehbarkeit im objektiven Verfahren versteht sich im Bereiche

des art. 44 81 des Entwurfs von selbst, da der Tod des Täters nicht

entgegensteht. Durch die gegenteilige Bestimmung in art. 44 82 wird

für den zweiten Konfiskationsfall dieser Modus verschlossen. Wiederum

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. AllgemeinepTeil von 1918. 145

eine nicht begründete Unterscheidung. Gegenteilig, im Sinne der Gleich-

stellung, der deutsche Entwurf $ 86. Auch in dieser Hinsicht ist zu tadeln,

daß nach dem polnischen Entwurf die Gesetzeshandhabung auf bloße

Schlußfolgerungen statt ausdrücklicher Entscheidung angewiesen wäre.

Alle Geldstrafen und alle Konfiskationserträgnisse werden ım art. 45

einem Fond zugewiesen, aus dem Besserungs-, Zwangsarbeits-Häuser und

ähnliche dem Vollzug sichernder Maßnahmen dienende Anstalten erhalten

werden sollen. Eine gewiß sehr wünschenswerte Verwendung. Doch wäre,

wenn die Finanzlage solche Dispositionen gestattet, noch ein weiterer

Zweck ins Auge zu fassen: ganze oder teilweise Schadloshaltung der Ver-

letzten bei Zahlungsunfähigkeit der Täter.

16. Buße (nawiazka) ist weder Strafe, noch sichernde Maßnahme,

vielmehr Schadensersatz, den der Strafrichter im Strafverfahren dem

Verletzten zuspricht. Die Bußbestimmungen der Strafgesetze enthalten

eine durch den Zweck erleichterter Rechtsverfolgung begründete Erwei-

terung der strafrichterlichen Sphäre.

Im geltenden deutschen Recht stehen Bußrechtsweg und Zivilrechts-

weg zur Wahl und es schließt nach ausdrücklicher Vorschrift ($$ 188

Abs. 2, 231 Abs. 2 StGB. usw.) eine erkannte Buße die Geltendmachung

eines weitern Entschädigungsanspruchs aus. Die Bußverfolgung gewährt

den doppelten Vorteil, daß stets der immaterielle Schaden mit berück-

sichtigt wird und daß unter Verzicht auf strikten Schadensnachweis für

die Annahme des Schadens und die Bezifferung des Schadensbetrages

das billige Ermessen des Strafrichters entscheidet.

Die Würdigung der Bußbestimmungen im art. 46 des poln. Entw.

wird dadurch erschwert, daß nicht erhellt, wie der korrespondierende

Zivilrechtsweg gedacht ist, ob insbesondere auch der Zivilrichter im-

materielle Schäden mit in Anschlag bringt. Jedenfalls besteht die Dif-

ferenz gegenüber dem deutschen Rechte, daß wenn die zugebilligte Buße

die Privatansprüche des Beschädigten nicht voll deckt, auf den Mehr-

betrag im Zivilprozesse geklagt werden kann, art. 46 8 2. Damit ist die

einheitliche Natur der Buße verkannt, die sich auf den ganzen vorhan-

denen Schaden bezieht, nicht aus zwei genauer Abscheidung unterliegen-

den Elementen, Ersatz des materiellen und des immateriellen Schadens,

zusammengesetzt ist. Es besteht vielmehr den Deliktsbeteiligten gegen-

über streng elektive Konkurrenz der Befriedigungswege. Indem art. 46

$ 1 die Bußverfolgung beim Strafrichter gestattet, wenn die Straftat dem

Benachteiligten solche Schäden und Unannehmlichkeiten verursachte,

die eine genaue Schätzung in Geld nicht erlauben, entsteht der Zweifel,

ob Liquidität des Ersatzanspruchs in seinem vollen Umfange den Buß-

Techtsweg ausschließt. Richtig wird im Entwurfe der streng persönliche

Charakter des Bußanspruchs betont, art. 46 81; nur der Beschädigte

selbst kann ihn erheben.

17. An der Spitze der sichernden Maßnahmen des Entwurfs

Steht das Arbeitshaus (dom pracy przymusowej) für besonders gefähr-

liche Gewohnheitsverbrecher, art. 47. Diese Zweckbestimmung zeigt, daß

Aschaffenbur , MSclanrimPsych

XI

10

/

1

*

6

Oetker.

die Maßregel wesentlich verschieden ist von der Verbringung in ein

Arbeitshaus nach dem StGB. und dem deutschen Entwurf. In erheb-

licher Erweiterung des bestehenden Anwendungsgebietes wird im $ 95

des deutschen Entw. die Einweisung vorgesehen für eine Reihe von De-

lıkten, soweit sie auf Liederlichkeit oder Arbeitsscheu zurückführen, um

womöglich den Verurteilten an ein gesetzmäßiges und arbeitsames

Leben zu gewöhnen. Der polnische Entwurf hingegen greift zum Arbeits-

hause in der Hoffnung, langjähriger harter Arbeitszwang könne noch

gefährliche verbrecherische Gewohnheit unterdrücken. Anders die resig-

nierende Haltung des deutschen Entwurfs $$ 100ff., wo unter analogen

Voraussetzungen Sicherungs-Verwahrung verhängt wird. Bei der Ver-

schiedenheit der ‚„‚,Arbeitshaus‘‘-Zwecke in beiden Entwürfen wäre eine

Parallele zwischen ihnen unersprießlich.

Wenn auf der Grundlage wiederholter Verurteilung wegen Straf-

taten, die auf Gewinnsucht, Arbeitsscheu, schlechte Lebensweise zurück-

führten, der Verbrecher als besonders gefährlich für das Gemeinwesen zu

erachten ist, soll das Gericht nicht nur die Strafe verschärfen (art. 63),

sondern weiter bestimmen, daß nach ihrer Verbüßung der Verurteilte auf

die Dauer von 5 bis 10 Jahren in einem Arbeitshause untergebracht

werde, art. 47 81; offenbar hat das Gerieht innerhalb dieser Grenzen

die konkrete Detentionszeit im voraus festzusetzen, da eine andere Stelle,

die darüber zu befinden hätte, nicht genannt ist. Bedingte Freilassung

aus der Strafanstalt ist in diesen Fällen ausgeschlossen; wohl kann die

Aufsichtsbehörde, d. h. die mit der Beaufsichtigung der Arbeitshäuser

betraute Behörde, aus der Nachhaft bedingt entlassen unter Bestimmung

der Probezeit und gegebenenfalls die Freilassung wiıderrufen, art. 47 $ 2.

Die innere Zwiespältigkeit dieser Behandlungsweise ist unverkenn-

bar. Die Maße sind so hoch gegriffen, daß sie nur für Sicherungsverwah-

rung passen würden, während doch nach art. 47 Arbeitsscheu und

andere schlechte Gewohnheit bekämpft werden sollen; Arbeitshaus-

nachhaft im Anschluß an kürzere Freiheitsstrafen hat guten Sinn, der

Nutzen eines Anstaltswechsels aber nach langer Zuchthaus-, Gefängnis-

strafe zur Beförderung der Besserung will nicht einleuchten.

18. Die Verbringung in eine Trinkerheilanstalt (zaktad leczniczy

dla pijaköw natogowych) weist in beiden Entwürfen in der Hauptsache

die gleiche Gestaltung auf.

Wenn der Richter die Überzeugung gewinnt, daß der von ihm zu

Strafe Verurteilte ein Gewohnheitstrinker ist, daß diese Gewohnheit von

Einfluß auf die Straftat war und daß aus diesem Anlaß der Täter sich

nach Verbüßung der Strafe als gefährlich erweisen könnte für die Gesell-

schaft, so kann das Urteil dessen Unterbringung in eine Heilanstalt für

Trinker anordnen und zwar entweder alsbald, in welchem Falle ent-

sprechender Aufschub der Urteilsvollstreckung eintritt, oder erst nach

Verbüßung der dem Täter auferlegten Strafe, art. 48.

Ähnlich der deutsche Entw. 88 92ff. (mit Einbeziehung des hier

nicht zu erörternden Falles, daß der Täter wegen sinnloser Trunkenheit

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches,

Allgemeiner Teil von 1918.

1

}

+

7

gefnäß $ 274 Entw. verurteilt wurde) unter Annahme der gleichen Höchst-

dauer von 2 Jahren. Doch geht nach deutsch. Entwurf die Strafverbüßung

immer voran. Jedenfalls sollte alsbaldige Einweisung in die Heilanstalt

nur erfolgen, wenn bedingte Strafaussetzung bewilligt war. Die umge-

kehrte Folge ist sachwidrig und geeignet, Verbitterung zu schaffen, den

Anstaltserfolg zu gefährden.

Bei längerer Strafdauer wird vielleicht

die Alkoholentwöhnung bereits in der Strafanstalt erreicht, die weitere

Behandlung in der Heilanstalt erübrigt sich dann; das meint wohl auch

der poln. Entwurf, hätte es aber gleich dem deutschen auch aussprechen

sollen.

«

19. Verlust der Fähigkeit zur Bekleidung eines Amtes,

zur Ausübung eines Berufs, der elterlichen oder vormund-

schaftlichen Gewalt im Anschluß an eine Straftat können den Cha-

rakter einer Ehrenstrafe oder einer sichernden Maßnahme haben.

Je

nach dem überwiegenden Motiv der Rechtsordnung liegt der Nachdruck

auf der Unwürdigkeit der Person, die es nicht mehr verdient, ein salches

Recht zu haben, oder auf der Sicherung des Amtes, Berufs gegen Inhaber,

die ihm Schaden bringen könnten. Das StGB. 835 in Verbindung mit

$8 33, 34 hat den Verlust eines Amtes und der Fähigkeit, ein solches zu

bekleiden, als Teil der umfassenderen Ehrenstrafe, des Verlustes der

Insofern ist an dem

hürgerlichen Ehrenrechte, selbständig gesetzt.

pönalen Grundcharakter nicht zu zweifeln. Dagegen liegt für die Delikts-

folge des 8 319, Erklärung der dauernden Unfähigkeit zu einer Beschäf-

tigung im KEisenbahn- oder Telegraphendienste, die Auffassung als

siıchernde Maßnahme nahe.

Sicher ıst diese Tendenz entscheidend für

die Rechtsfolgen der 88 1666, 1680, 1686 BGB. (Verlust der elterli-

chen Gewalt usw.).

Der polnische Entwurf stellt in den art. 49—51 den Verlust einer

Stellung (utrata posady), eines Berufs (utrata profes]i), der elter-

lichen oder vormundschaftlichen Gewalt (utrata wiadzy rodzi-

cielskiej lub opiekuncze]) unter die sichernden Maßnahmen. Das ist im

Hinblick auf Beruf und elterliche usw. Gewalt an sich unanfechtbar und

die bestimmte gesetzliche Entscheidung schafft die hier sehr wünschens-

werte Klarheit. Anders aber steht es mit dem Verluste der Stellung.

Die Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte hat nach art. 35 $ 2a den

Verlust aller öffentlichen Beamten- und Diener-Anstellungen zur

Folge, während art. 49 von Amt oder Dienst überhaupt spricht. Ehren-

rechtsverlust schließt neben Zuchthaus die Unfähigkeit zur Amtsbeklei-

dung auf die Dauer von 5 bis 10 Jahren, neben Gefängnis auf 2 bis 5 Jahre

ein (art. 35, 36); dagegen währt die Aberkennung gemäß art. 49 drei

bis zehn Jahre. Sonach muß art. 49 auf öffentliche Ämter mitbezogen

und insofern die Möglichkeit eines Nebeneinander von Strafe und

sichernder Maßnahme angenommen werden, da sonst ein voller Wider-

spruch entstünde. Eine unzweckmäßige Häufung! Weshalb wird nicht

gleich für den strafweisen Amtsverlust die erforderliche Dauer ermög-

licht ? Die privaten Beamtungen ferner, die neben den öffentlichen von

10*

148

Oetker.

art. 49 mitumfaßt sind, lassen eine irgend scharfe Abgrenzung von den

Berufen des art. 50 nicht zu. In einen andern Fehler ist 8 77 des deutschen

Entwurfs verfallen. Er gestattet, neben Gefängnis den strafweisen

Ehrenrechtsverlust auf solche Fähigkeiten zu beschränken, betreffs deren

nach Art der Straftat ein Mißbrauch zu besorgen sei, auf das Wahlrecht,

das Ämterrecht usw., in offenbarer Vermengung von Strafe und sichern-

der Maßnahme. Indes von den Ehrenrechten des 8 76 ıst ım Grunde

nur eines, die Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden, zu isolierter

strafweiser Aberkennung geeignet. Ein Beamter, also ein Träger der

Staatsautorität, der nicht wählen könnte, wäre eine unmögliche Figur.

Abwegig 8159 Abs.1 deutsch. Entw. Nur ein Ehrenrecht kann in

höherem Maße als die andern von der Würdigkeit des Trägers abhängig

sein: das Ämterrecht. Lediglich in Beschränkung auf dieses Recht hat

teilweise Aberkennung der Ehrenrechte zur Strafe guten Sinn, so $ 35

StGB.

Die Untersagung der Ausübung eines Berufs, lGewerbes, Handels-

betriebs setzt voraus, daß der Täter nach Art des Delikts diese besonderen

Verpflichtungen auffällig verletzte und die Gefahr neuen ähnlichen Miß-

brauchs besteht; das Verbot erstreckt sich auf 3 bis 10 Jahre, art. 50.

Die elterliche, vormundschaftliche Gewalt wird für immer entzogen,

wenn das Delikt zeigt, daß der Täter die Qualifikation für eine solche

Vertrauensstellung nicht besitzt.

Nach unserem Rechte ist der Verlust der elterlichen Gewalt rein

zivilistisch konstruiert. Die Vormundseigenschaft wird durch Ehren-

rechtsverlust im Sinne eines Sollverbots beseitigt, 88 34 Ziff. 6 StGB.,

1781 Ziff.4 BGB., und auch dieser äußere Zusammenhang mit dem

StGB. wird in Zukunft fortfallen, 8 76 deutsch. Entw. Im übrigen bemißt

sich die Enthebung vom Amte als Vormund ganz nach BGB. und FGG.

20. Während die deutschen Entwürfe mit Ausnahme des Geg.-Entw.

878 die Friedensbürgschaft nicht aufgenommen haben, macht der

poln. Entw. art. 52 von dem Erfordern einer solchen (zadanie zastawu

gwarancyjnego) mit Recht Gebrauch. Daß Kaution nicht immer ge-

stellt werden kann, ist nicht Grund, auf erreichbare Sicherheit zu ver-

ziıchten.

Wenn zu gewärtigen ist, daß jemand, der einen andern mit einer

Straftat bedroht hat, sie wirklich begehen wird oder wenn ein wegen

Delikts gegen Leben, Leib, Ehre Verurteilter die Absicht der Wieder-

holung nach Strafverbüßung zu erkennen gibt, kann der Richter von

einer solchen Person das Versprechen gesetzmäßigen Verhaltens unter

Kautionsstellung verlangen; im Falle der Weigerung ist die Kaution

erzwingbar durch Inhaftierung bis zu 6 Monaten (weshalb nicht in erster

Linie dinglicher Arrest durch Pfändung ?), art. 52 $ 1. Ergänzend wäre

der Unbemittelte für den Fall der Begehung mit erheblicher Geldstrafe

oder mit Haft (bis zu einem Jahre; auch die vorerwähnte Zwangshaft

sollte diese Erweiterung erfahren) neben der durch das Delikt verwirkten

Strafe zu bedrohen, in Analogie des 8890 Zi10., mit der Abweichung,

1

+

J

9

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.'

daß die Geldstrafe in Haft (bis zu einem Jahre) verwandelt werden

könnte (abermalige Verwandlung der Haft in die wegen des Delikts

zu erkennende Freiheitsstrafe). Die Sicherheit verfällt dem Staate, falls

ım Verlaufe von 2 Jahren seit ihrer Stellung die betreffende Straftat

begangen wird; sonst Freiwerden der Kaution, art. 52 82. Nach Vor-

gang des Geg.-Entw. $ 78 Abs.3 wäre noch hinzuzufügen, daß die Frist,

wenn das Kautionserfordern neben einer Freiheitsstrafe ausgesprochen

war, nicht vor dem Tage beginnt, an dem die Strafe vollzogen usw.

ist. Entsprechendes müßte für die Strafandrohung gelten. Eın beach-

tenswerter Reformvorschlag steckt ım $3: Verwendung der verfallenen

Kaution zur Entschädigung des Verletzten, wenn dieser auf andere

Weise Ersatz nicht erlangen kann.

21. An Stelle der Polizeiaufsicht ist auch ım poln. Entwurf (wie im

deutschen $8 103ff.) eın Verbot des Aufenthalts (wydalenie) an

bestimmten Orten oder in bestimmten Bezirken getreten. Die Anord-

nung ist in die Hände des Richters gelegt und tritt ein — für 3 bis 10

Jahre —, wenn der Aufenthalt des Verurteilten an den betreffenden

Orten die Besorgnis neuer Straftaten ergeben könnte, art. 53 $8$ 1 u. 2.

Landesverweisung ist nur gegen Ausländer zulässig, $3. Es fragt sich

aber, ob der Richter schon zur Zeit des Urteils die Bedürfnisfrage genü-

gend beurteilen kann. Richtiger ist die Ausweisungsbefugnis der Polizei

beizulegen, unter Zulassung einer Beschwerde des Betroffenen an das

Gericht.

22. Strafe und sichernde Maßnahme bilden nicht einen ausschließen-

den Gegensatz, so daß alles, was der Strafrichter anordnet, den einen

oder andern Charakter hätte. Buße ist Schadensersatz. Erziehungs-

maßnahmen dienen in erster Linie dem durch diese Bezeichnung aus-

gedrückten Zweck: der Erziehung, der geistigen, körperlichen, sittlichen

Hebung und Besserung, wenn sie auch zugleich den Gefahren begegnen,

die der Unerzogene, Verwahrloste dem Gemeinwesen bringen könnte.

Die Urteilspublikation hat nach deutschem Rechte zwiespälti-

gen Charakter. Sie ist entweder durch den Zweck der Genugtuung, der

Rufreparation bestimmt, so in den $8 165, 200 StGB. — öffentliche Be-

kanntgabe einer Verurteilung wegen falscher Anschuldigung, Beleidi-

gung —, oder sie ist Nebenstrafe mit Präventivwirkung, z. B. nach $ 16

des Nahrungsmittelgesetzes. Im erstern Sinne auch der Entwurf $8 227,

351, 353, dagegen hat die Urteilsbekanntmachung in Wucherfällen, $ 375,

und nach $8$8 393, 400 die Natur einer Nebenstrafe.

Der polnische Entwurf art. 54 (opublikowanie wyroku w gazetach,

Urteilspublikation in den Zeitungen) wandelt die Nebenstrafe in eine

Sichernde Maßnahme, 8 1 und läßt sie als solche allgemein zu, wenn das

öffentliche Interesse dafür spricht (sehr weite Fassung), sieht die Ver-

öffentlichung außerdem vor, $2, im Falle eines freisprechenden Urteils

auf Antrag des Freigesprochenen (beachtenswert! nach deutschem Recht

Nnur ausnahmsweise vorgesehen: 8816 Abs. 2 Nahr.-Mitt.-Ges., 411 Abs. 4.

StPO.) und bei Verurteilung auf Antrag des Verletzten, wenn er wichtige

150

Oetker

Gründe dafür beibringt. Der Genugtuungscharakter dieser letzteren Ver-

öffentlichung ist zvxeüellos‚ „sichernde Maßnahme“ dafür eine falsche

Etikette.

Auch die Behandlung unzurechnungsfähiger und gemindert schuld-

fähiger Verbrecher äußert sich in Vorkehrung sichernder Maßnahmen

Der Entwurf handelt davon nicht an dieser Stelle, sondern in einem

spätern Abschnitt, art. 71ff. Der Grund dieser Anordnung ist, daß sich

gegenüber gemindert Schuldfähigen auch das Strafmaß modifiziert

(art. 74).

23. Für die Strafb emessung (wymiar kary) werden in den art. 55

fg. Richtlinien gegeben. Erschöpfende Anweisungen können nicht in

Betracht kommen

Es fällt auf, daß der Entwurf art. 56, 59 unter mildernden, er-

schwerenden Umständen (okolicznösci lagodzace, obciazajace) nur

subjektive Momente erwähnt (anders $ 106 deutsch. Entw.)

Aber ver-

kehrt wäre, deshalb per arg. e contr. die objektive Tatgestaltung (Tat-

folgen usw.) für einflußlos zu erachten. Vielmehr ergibt bereits die Tat-

sache, daß der Entwurf Erfolgshaftung kennt, einen zwingenden Analogie-

schluß auf Mitberücksichtigung des objektiven Elements bei Handhabung

des normalen Strafrahmens

Richtig ist, daß für diesen Fall art. 61

Gewicht darauf legt, ob die Verhältnisse, welche den Schaden besonders

empfindlich für den Betroffenen gestalten, dem Täter bekannt waren

Die mildernden Umstände des polnischen decken sich aber nicht

mit denen des deutschen Entwurfs

Sie sind reine Strafzumessungs-

gründe im Bereiche der normalen Strafsanktion, führen nicht zu einer

Ermäßigung der ordentlichen Strafe

Eine Mittelstellung nehmen die

erschwerenden Umstände des Entwurfs ein: an sich bloße Straf-

erhöhungs-, also Strafzumessungs-Gründe können sie doch nach Ermessen

Schärfung von Zuchthaus und Gefängnis durch Fasten bei Wasser und

Brot und durch harte Lagerstätte zur Folge haben, art. 59 u. 60. Ein

Übermaß in dieser Bez1ehung fernzuhalten, dienen die näheren Bestim-

mungen in $ 2 des art. 60. Der deutsche Entw. von 1919 hat im Gegen-

satz zum Vor-Entw., 818 die Schärfungen nicht aufgenommen, aber

wenn die Tat von besonderer Rohheit, Bosheit, Verworfenheit usw. zeugt,

sind sie, vorausgesetzt daß der Zustand des Verurteilten sie nach ärzt-

lichem Gutachten gestattet, allerdings am Platze

Im Gegensatz zum deutschen Entwurf 88 116, 117 werden beson-

dersleichte, besonders schwere Fälle nicht ausgeschieden, können

also, soweit nicht ein speziell anerkanntes Verhältnis (Jugend, gemilderte

Schuldfähigkeit, Rückfall usw.) in Betracht kommt, nur die regelmäßige

Strafzumessung beeinflussen

Daß der polnische Entwurf mildernde Umstände im Sinne des deut-

schen (oder vielmehr des französischen) Rechtes nicht kennt, kann nur

gebilligt werden. Aber es hätten leichte, besonders leichte, besonders

schwere Fälle anerkannt werden sollen, unter Beschreibung ihres Wesens

ım allgemeinen Teile, während das Maß der Strafermaß1guncr usw. den

besondern Strafsankt10nen anzupassen wäre.

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches

Allgzemeiner Teil von 1918

151

24

Mit den mildernden Umständen verbindet der Entw. art. 57, 58

Das

die bedingte Strafaussetzung (zawieszenie wykonilana kary)

Gericht kann, wenn es solche Minderungsgründe annimmt und zur Ab-

haltung des Täters von fernern Straftaten den Vollzug der Strafe für

voraussichtlich entbehrlich erachtet, unter Bestimmung einer Bewäh-

rungsfrist (2 bis 5 Jahre) Aufschub des Strafvollzuges bewilligen, art

57 $1. Die Grenzen der Anwendbarkeit sind eng gezogen: es darf sich

nur um Vergehensstrafen, nicht höher als drei Monate handeln und jede

Vorbestrafung, die härter ist als achttägiger Arrest wegen Übertretung,

steht entgegen. Der Ausschluß der Übertretungen von der bedingten

Aussetzung kann nicht beabsichtigt sein, der Entwurf hätte sich aber

klarer ausdrücken sollen. Sehr viel weiter geht der deutsche Entw

88 63ff. Man hat den Eindruck, daß der poln. Entwurf der Einrich-

tung skeptisch gegenübersteht

Wesentlich besser gestellt sind die

Jugendlichen, art. 81.

Widerruf des Aufschubs und Anordnung der Strafvollstreckung durch

das Gericht, welches den Aufschub aussprach, treten ein, wenn innerhalb

der Probeze1t erhellt, daß der Verurteilte schon einmal wegen Verbrechens

oder Vergehens bestraft worden war (Widerlegung einer Voraussetzung

der Rechtswohltat), oder wenn er im Laufe der Bewährungsfrist ein

liederliches Leben führt oder sich eines Verbrechens oder Vergehens oder

einer solchen Übertretung schuldig macht, die ein schlechtes Licht auf

seine Lebensweise wirft ; in den letzteren Fällen ist Widerruf noch zulässig

binnen 3 Monaten nach Ablauf der Probezeit und bei erneuter Verurtei-

lung in einem noch während dieser Zeit eingeleiteten Strafverfahren

binnen Monatsfrist nach dessen rechtskräftiger Erledigung, art. 58 $8 3

und 4: Bestimmungen, die in gleicher Weise, wie es.beı der bedingten

Entlassung geschieht (oben S. 142), dem nachträglichen Bekanntwerden

hindernder Tatsachen Rechnung tragen

25. Strafschärfung wegen Rückfalls

(przestepstwo powrotne)

sollte nicht obligatorisch, sondern nur nach Ermessen eintreten, da die

erneute Verübung nicht notwendig auf einen Hang zum Delinquieren

schließen läßt, vielmehr auch ın einem besonders starken Anreize usw

ıhren Grund haben kann. Auch wäre Gleichartigkeit der Delikte und

des Motivs zu fordern; weshalb härtere Bestrafung, wenn früher aus

Leichtsinn, dann in Notlage delinquiert wurde? Der deutsche Entw

$8 118ff. erfaßt den Rückfall viel zu formalistisch. KrzyYMusxXgı läßt im

art. 63 den Rückfall nur fakultativ wirken und scheidet zwei Formen

zweimalige Vorbestrafung mit Zuchthaus oder Gefängnis und eine dritte

entsprechende Begehun

neue Straftat hervorgegangen aus ähnlichem

Beweggrund wie die frühere (es bedürfte aber auch der Gleichartigkeit

der Delikte). Im Gegensatz zum deutsch. Entw. 8 118 werden auch aus-

ländische Vorstrafen berücksichtigt ($ 2).

26. In den Bestimmungen uber die Deliktskonkurrenz (zbieg

Przestepstw) ist ein wichtiger Reformgedanke verwirklicht: die ganz

äußerliche Unterscheidung von realer und idealer Konkurrenz wird über

152

Oetker.

Bord geworfen, beide Fälle erfahren dieselbe Behandlung, art. 64. Das

System der Gesamtstrafe (kara zbiorowa) bildet die Regel. Trifft

jedoch mit Freiheitsstrafe Geldstrafe zusammen, so steht zum Ermessen

des Gerichts, entweder jene nach Art einer Gesamtstrafe (art. 64) zu

bemessen oder auf beide Strafen nebeneinander zu erkennen, art. 65 $ 1.

Mehrere Geldstrafen werden addiert, mit dem Vorbehalt, daß die

Summe nicht das Doppelte des gesetzlichen Höchstmaßes der höchsten

dieser Strafen überschreiten darf, art. 65 8 2. Um Deliktskonkurrenz an-

zunehmen, müssen auch nach dem polnischen Entwurf (wie nach 88 79

StGB., 36 des deutsch. Entw.) alle Straftaten begangen sein, bevor die

erste zur Aburteilung kommt, aber es wird die Konkurrenz nicht dadurch

ausgeschlossen, daß eine der verwirkten Strafen bereits verbüßt usw.

ist, art. 66 81. Im Falle sukzessiver Aburteilung hat das an späterer

Stelle erkennende Gericht eine Gesamtstrafe gemäß art. 64, 65 zu bilden

und davon die schon vorher bestimmte Strafe abzuziehen, so daß nur

auf den Rest erkannt wird, art. 66 81 (vgl. auch 88 492, 494 Abs.3

StPO.). Wenn jedoch in diesem Falle die später zur Verhängung kom-

mende Freiheitsstrafe von geringerer Schwere ist als die früher bestimmte,

so ist auf den Strafrest in Form der mildern Strafart zu erkennen (eine

ungerechtfertigte Strafmilderung: die schwerere, für die Bildung der

Gesamtstrafe nach art. 64 maßgebende Strafart müßte entscheiden) und

es kann von der Auferlegung einer Reststrafe sogar abgesehen werden

bei Geringfügigkeit der weitern Begehung gegenüber dem schon abge-

urteilten Delikt, art. 66 88 2 und 3. Handelt es sich endlich um Straf-

taten gegen Vermögensinteressen und es macht das Gesetz schwerere

kriminelle Qualifikation abhängig von Verursachung eines Schadens,

der über ein gewisses Maß hinausgeht (großer Diebstahl usw.), so ent-

scheidet beim Zusammentreffen mit gleichartigen Begehungen, die gerin-

gere Schäden bewirkt haben, die den qualifizierenden Schadensbetrag

erreichende Straftat unter Hinzurechnung der geringern Schäden und

entsprechender Straferhöhung, art. 67 (läßt sich hören).

Unverkennbar verstattet die Voraussetzung der Deliktskonkurrenz

— Begehung aller Straftaten vor Aburteilung der ersten — dem Zufall

einen materiell nicht befriedigenden Einfluß auf das Gesamtstrafmaß.

Der Entwurf art. 68 81 sucht dem zu steuern indem in gewissem Maße

auch das Zusammentreffen von Strafen (zbieg kar), während

Deliktskonkurrenz nicht vorliegt, eine Strafenreduktion zur Folge haben

soll. Konkurrieren in dieser Weise Geldstrafen, so ändert sich zwar nicht

das Gesamtmaß, aber das Gericht kann in Erwägung der ökonomischen

Lage des Verurteilten für jede der Strafen je eine Jahresfrist bestimmen

und zwischen den Zahlungsjahren je eine einjährige Pause bewilligen,

art. 68 82 (die Pausen bedenklich, sie können doch leicht zur Unein-

bringlichkeit von Strafen führen).

27. Einrechnung einer Strafe (wliczenie kary) findet statt,

wenn der Täter wegen desselben Delikts schon Strafe erlitten hatte,

entweder im Auslande! oder kraft eines inländischen Urteils, das dann

ı Vgl. oben I[. 2.

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.

153

ım Wege der Wiederaulnahme des Verfahrens oder auf Nichtigkeits-

dabei wird verbüßte schwerere

beschwerde hin aufgehoben wurde;

Freiheitsstrafe in die leichtere dergestalt eingerechnet, daß ein Monat

Zuchthaus gleich 6 Wochen Gefängnis, ein Monat Gefängnis gleich

6 Wochen Arrest gilt, art. 69. Die Bestimmung zeigt, daß eine Nichtig-

keitsbeschwerde auch gegen schon rechtskräftige Urteile bestehen soll

(denn die Strafverbüßung setzt Rechtskraft voraus); dieser in der Tat

unabweislichen Forderung haben sich die deutschen Gesetze und Ent-

würfe bisher hartnäckig verschlossen.

Sehr weit geht der Entwurf art. 70 in der Anrechnung von Unter-

suchungshaft (wliczenie aresztu sledezego), der die Zeit einer vor-

läufigen Festnahme gleich steht: sie ist schlechthin obligatorisch, ohne

Unterschied zwischen Freiheitsentziehung vor oder nach dem Erlasse

des Urteils (wesentlich beschränkter $ 60 StGB. — fakultativ — und

$ 482 StPO.; vgl. jedoch $ 453 Entw. eines Rechtsgangges.). Modifi-

zierend wirkt die Ausnahme: wenn sich zeigt, daß der Verurteilte vor-

sätzlich zur Verlängerung dieser Zeit beitrug ($ 453 berücksichtigt all-

gemein ‚„grobes Verschulden‘‘).

28. Wenn die Zurechnungsfähigkeit des Täters wegen man-

gelnder Einsicht oder mangelnder Widerstandskraft verneint werden

muß, so fragt sich, ob der Defekt nur im Einzelfalle vorhanden war (un-

überwindlicher Irrtum, Trunkenheit, hochgradiger Affekt usw.) oder

chronische Bedeutung hat, in einem anomalen Zustand des Täters gründet.

In den letzteren Fällen wird vielfach zu sichernden Maßnahmen Anlaß

sein. Der Entw. art. 71 ist in diesem Sinne zu verstehen, hätte aber nicht

von Unzurechnungsfähigkeit überhaupt sprechen sollen. Wird abgesehen

von Jugendlichen unter 18 Jahren, soweit bei ihnen durch bessernde

Erziehung geholfen werden kann (art. 76ff.), so kommen nach art. 72

in Betracht: Einweisung in eine Heilanstalt (der Entwurf nennt sie

„gerichtlich‘‘: zaktad sadowoleczniczy) auf so lange, als es die ärztliche

Leitung für erforderlich erachtet; Verbringung hoffnungslos Kranker

ın eine Anstalt für Unheilbare; in leichtern Krankheitsfällen, die eine

erhebliche Gefahr für das Gemeinwesen nicht ergeben, gewöhnliche

Krankenhausbehandlung oder auch lediglich Beaufsichtigung des Täters

durch vertrauenswürdige Verwandte.

Gewiß wird für einen so weitgehenden Eingriff in die persönliche

Freiheit, als es die zwangsweise Heilbehandlung und zumal die dauernde

Überweisung an eine Anstalt ist, mit Recht die Garantie richterlicher

Anordnung auf Grund sachverständiger Begutachtung erfordert. Allein

die Zuständigkeit des Strafrichters, dessen Beruf nicht die Fürsorge,

sondern die Handhabung der Strafjustiz ist, will um so weniger ein-

leuchten, als für die gleichen Maßnahmen voller Anlaß gegeben sein

kann, schon ehe es zu einer Straftat gekommen ist. Man beschwert so

den Strafprozeß mit Ermittelungen, die ihn nur aufhalten. Es genügt,

wenn der Strafrichter bei Gefahr im Verzug die vorläufige Verwahrung

verfügt. Die endgültige Entscheidung sollte auch in diesem Falle dem

154

Oetker.

Richter der freiwilligen Gerichtsbarkeit (Vormundschafts- usw. Richter)

zustehen und in einem besonderen Internierungsverfahren erfolgen, das

von vornherein Platz greift, wenn der Strafrichter mit der Angelegenheit

nicht befaßt ist. Die Unterbringung arbeitsscheuer usw. Delinquenten

in einem Arbeitshause nach Anordnung des Strafrichters liefert eine

Analogie nicht, da hier das Strafverfahren in seinem natürlichen Ver-

laufe alle in Betracht kommenden Voraussetzungen ergibt.

Geminderte Schuldfähigkeit infolge geschwächter Willens-

kraft oder herabgesetzter Einsicht (wina umniejszona; der Entwurf ver-

meidet mit Recht den Ausdruck „geminderte Zurechnungsfähigkeit‘‘)

hat immer, ob chronisch oder akut, Strafmilderung zur Folge, art. 74

81 und ein zuständlicher Defekt begründet auch die Maßnahmen des

art. 72. Eine übertriebene Milde ist, daß art. 75 alle Übertretungen ge-

mindert Schuldfähiger straffrei läßt; ein Denkzettel in Gestalt einer

Geldstrafe kann doch recht nützlich sein.

29. Die Behandlung von Kindern und Jugendlichen I. und

II. Grades nach den Vorschlägen KRzyYMUSskxIs ist im Anschluß an seine

einleitenden Betrachtungen bereits gewürdigt worden (oben I 1). Da-

her bedarf es an dieser Stelle nur noch einer Nachlese.

Die Schuld des Jugendlichen I gilt immer als gemindert, daher Straf-

milderung gemäß art. 74 8 1; Geldstrafe ist ausgeschlossen, art. 78 (gut!

der deutsche Entwurf ignoriert diese unerläßliche Reformforderung: ein

großer Teil dieser Jugendlichen entbehrt eigenen Einkommens und was

nun ?

Verwandlung in kurze Freiheitsstrafen? Haftbarmachung der

Eltern ohne Rücksicht auf die Frage eigener Verschuldung ?)

Sehr be-

merkenswert ist die Bewilligung von Straffreiheit bei geringfügigem Ver-

schulden durch kriminelles Feststellungsurteil (es mag dahingestellt sein

ob gerade in dieser Anwendung ein Feststellungsurteil am Platze ist,

nicht richtiger Freisprechung wegen ungenügenden Schuldmaßes erfolgte;

jedenfalls aber bedarf das Strafverfahren der ‚„‚Feststellungsurteile‘‘,

z. B. bei Injurien, die wegen der Immunität des Täters nicht gestraft

werden können) unter Erteilung einer Mahnung, art. 79 (Anschluß an

die österreichischen Entwürfe). Die Probezeit im Falle bedingter Ver-

urteilung wird dem Alter des Jugendlichen entsprechend angesetzt,

art. 81 82 (verdient Beachtung!).

Jugendliche II, die nach näherer Bestimmung des art. 84 statt einer

Strafanstalt einer Besserungsanstalt zugeführt sind, gelten während

ihres Aufenthalts in dieser, obwohl bereits volljährig geworden, doch

Minderjährigen gleich‘' und treten unter die Aufsicht eines Fürsorgers,

art. 84 83; in der Tat dürfen Korrigenden, soweilt die Zwangs-

erziehung über die Zeit der Minderjährigkeit hinaus währen kann, nicht

die zivilistischen, publizistischen Berechtigungen Volljähriger belassen

werden.

30. Als Gründe derStraftilgung (

umorzenie kary) gelten dem

Entwurf Tod des Täters, Strafverbüßung, Straferlaß (odpusz-

czenie kary), tätige Reue (czynny Zal) und Verjährung (przedawnie-

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches

Allzemeiner Teil von 1918

155

nıe)

Die Zusammenfassung ist insofern nicht genau, als es sich teils um

Erfüllung (Strafverbüßung), teils um anderweite Beseitigung des Straf-

anspruchs handelt.

Der Tod des Täters tilgt mit der beı der Geldstrafe schon erw ahnten

Ausnahme (oben 15) die Strafbarkeit;

der Tod des Verdächtigen,

Beschuldigten ist absolutes Prozeßh1nderms (gehört, soweit gesetzlicher

Ausspruch überhaupt für erforderlich erachtet wird, in die Prozeß-

ordnung), art. 85 88 1 und 2

Im art. 86 fließen die materielle Wirkung der Strafverbüßung

und die prozessuale Bedeutung der Rechtskraft ineinander

nicht erst

jene, sondern die Rechtskraft des Urteils, auch des freisprechenden, steht

abermaliger Strafklage grundsätzlich entgegen. Die mit Zulässigkeit der

Wiederaufnahme zwecks Anwendung eines die Tat schwerer qualili-

zierenden Strafgesetzes sich ermöglichende Durchbrechung der Rechts-

kraft und die dabei gebotene Anrechnung einer ım früheren Urteil ver-

hängten, bereits verbüßten Strafe!, art. 86 8 2, sind in die Strafprozeß-

ordnung zu verweısen

Auch der folgende Artikel „Erlaß der Strafe‘‘ ist zu gutem Teile

strafprozessualen Inhalts

In 81 werden Begnadigung und Abolition

verbunden; $ 2 nimmt Abolitionswirkung an, wenn ın Privatklagesachen

eine Aussöhnung des Täters mit dem Verletzten zustande kommt. Be-

denklich ist, daß in Verzeihung schlechthin Verzicht auf das Privat-

klagerecht gefunden wird (die Verzeihung kann unter einer Voraussetzung

erfolgt sein, der das spätere Verhalten des Täters widersprach: daher

ausdrückliche, unbedingte Verzichtserklärung zu fordern; dieselbe Wir-

kung mag nach Vorschrift des Prozeßgesetzes Ablauf einer Klage-

erhebungsfrist haben)

Der Entwurf art. 88 sucht die tätige Reue, die ım deutschen Recht

und Entwurf nur für bestimmte einzelne Delikte anerkannt ist, als all-

gemeinen Strafaufhebungsgrund zu fassen, aber die Formulierung ist

Nicht glücklich (eine Straftat gilt nach dem Gesetz als vollendet schon

ım Augenblick der Begehung der Handlung, die nach Absicht des Täters

einen gewissen schädlichen Erfolg bewirken soll: das paßt auf die sog

kupierten Erfolgsdelikte, die sicher nicht mit gemeint sind, und paßt

Nicht auf Delikte, die zur Vollendung den Eintritt eines Erfolges fordern

wie die Brandstiftung, während der Täter doch straffrei wiırd, wenn er

obwohl ein geringer Schaden bereits entstanden ist, weitere Folgen ab

wendet). Der Wirkung tätiger Reue steht entgegen, daß die Tat von der

Öbrigkeit bereits entdeckt war (anders bei Rücktritt vom Versuch

art. 27 8 2), doch wird Unkenntnis des Täters hiervon bei Vornahme der

hindernden Tätigkeit dem Nichtentdecktsein gleichgeachtet.

Hat _ die

Straftat dem Verletzten nur einen volle Wiedergutmachung gestattenden

ermögensschaden zugefugt, so wird unter sonst gleichen Voraussetzun-

gen tätige Reue auch in freiwilligem Ersatze gefunden, art. 88 $ 2 (An-

erkennung einer Rechtsanschauung, die insbesondere im österreichischen

1 Dazu oben 17

156

Oetker.

Rechte vertreten und auch für unsere Reform zu erwägen ist; vgl.

OÖETKER, Zeitschr. f. Strafrechtswissenschaft, Bd. 17, S. 554ff.).

_ Die Verjährung, die immer den Strafanspruch aufhebt, auf die

Untersuchung (przedawnienie sledztwa) und die Vollstreckung, so art 89,

92 des Entw., zu beziehen, ist eine keineswegs unschädliche falsa demon-

stratio, denn die logische Folge wäre die lediglich prozessuale Wertung

der Verjährung, so daß an Stelle freisprechenden Urteils bloße Einstel-

lung wegen Verjährung treten würde usw. Der rechtskräftig festgestellte

Anspruch hat stärkere Bestandkraft; die somit gebotene Verlängerung

der Fristen ist ım Entwurf nur unvollkommen durchgeführt. Auch der

unvermittelte Sprung von zweijähriger, fünfjähriger Vollstreckungs-

Verjährungsfrist für Übertretungen, Vergehen zu 20jähriger bei allen

Verbrechen, art. 92, ist zu tadeln; das verschiedene Maß des Bestrafungs-

interesses muß ın sorgfältig abgewogener Fristenskala zum Ausdruck

kommen (vgl. 870 StGB., 8125 des deutsch. Entw.).

Die Verjährung der Strafklage wird durch richterliche Verfolgungs-

handlungen unterbrochen, art. 90 8 2, während es eine Unterbrechung

der Vollstreckungs-Verjährung nicht geben soll, art. 92 8 2. Die beiden

Formen der Verjährung in dieser Beziehung verschieden zu behandeln,

entbehrt aber des innern Grundes, wie immer man über die Frage der

Unterbrechung denken mag. Der Lauf der Verfolgungsverjährung be-

ginnt mit dem Zeitpunkt der Begehung, art. 90 $ 1; diese Fassung läßt

im Zweifel, ob es des Eintritts des zum Tatbestand gehörigen Erfolges

bedarf oder nicht (8 67 Abs. 4 StGB.). Die Frist wird von der Rechts-

kraft des freisprechenden Urteils an gerechnet, wenn Wiederaufnahme

des Verfahrens in Frage kommt, art. 90 8 1b. Die Verjährung ruht wäh-

rend Anhängigkeit eines Strafverfahrens, endet aber jedenfalls mit Ab-

lauf der doppelten ursprünglichen Verjährungsfrist, art. 90 88 2, 3. Auch

ein gesetzliches Hindernis, das der Einleitung oder Fortsetzung inländi-

schen Strafverfahrens entgegensteht, läßt die Verjährung auf so lange

beruhen, ebenso der Aufenthalt des Täters im Auslande in der Absicht,

sich der Strafverfolgung zu entziehen (wird vielfach auf Feststellungs-

zweifel stoßen), art. 91.

Nur dieser letztere Grund des Beruhens ist auf die Vollstreckungs-

verJährung übertragen, art. 92 $ 2.

31. Die Rehabilitation kennt der Entwurf nur als Löschung

der Strafe, d. i. des Strafeintrags im Strafregister (zatarcie kary).

Wiedereinsetzung in Ehrenrechte ist nicht aufgenommen (anders deutsch.

Entw. 1919 881) und ganz fehlt die Anerkennung der positiven Reha-

bilitationsfunktion (Feststellung durch Rehabilitationsausspruch des

Richters, daß der Rehabilitierte die volle bürgerliche Ehre wiedergewon-

nen habe).

In der Beschränkung auf die Löschung aber gibt der Entwurf reich-

lich. Alle Strafen, die 5 Jahre Freiheitsentziehung nicht übersteigen und

durch Verbüßung, Erlaß im Gnadenwege oder durch Verjährung der

Vollstreckung bereits getilgt sind, sollen löschungsfähig sein, art. 93 $1.

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil von 1918.

157

Viel weniger weit gehen das österr. Ges. vom 21. März 1918 und der

deutsche Vor-Entw. 851 Abs. 3. Das Richtige dürfte sein, vorbehaltlich

späterer Erweiterung der Rehabilitation auf Grund voll befriedigender

Ergebnisse, sie für Straftaten zuzulassen, die mit einer Freiheitsstrafe

von nicht mehr als 2 Jahren belegt sind.

Gegen die Rehabilitationsfristen des Entw. (abgestuft nach der

Strafart) besteht an sich kein Bedenken. Nur sollte für den Fall der

Vollstreckungsverjährung die Frist länger angesetzt werden, denn es ist

doch ein Verschulden des Täters, daß er sich der Strafverbüßung ent-

zogen hat. Die Rehabilitation ist grundsätzlich rehab. judiciaire und an

Wohlverhalten, nicht lediglich an Vermeidung neuen Delikts geknüpft;

insbesondere muß sich der Täter bemüht haben, den durch seine Straf-

tat angerichteten Schaden nach Möglichkeit wieder gut zu machen.

Die Frist beginnt mit der Rechtskraft, wenn das Gericht unter

Abstandnahme von Bestrafung lediglich die Schuld festgestellt hat,

art. 93 $2 (Anwendungen in art. 79, 80 gegenüber Jugendlichen 1).

Ebenso bei bedingter Strafaussetzung: die Rehabilitationsfrist deckt sich

also nicht mit der Bewährungsfrist (anders schweiz. Entw. von 1918

art. 381 Ziff. 2), doch wird diese eingerechnet.

In die Frist wird nicht eingerechnet der Aufenthalt in einer Anstalt

infolge Auferlegung einer sichernden Maßnahme, art. 93 83. Indes die

Zeit der Anhaltung in einer Zwangserziehungsanstalt sollte dem Korri-

gierenden unter Voraussetzung guter Führung wenigstens bis zur Hälfte

der Rehabilitationsfrist zugute kommen. Der Fehler des österr. Gesetzes,

das schlechthin den Aufenthalt in einer „geschlossenen Anstalt‘ für nicht

anrechnungsfähig erklärt, ist vermieden; das Verhalten eines Geistes-

kranken usw. während der Anstaltsbehandlung kann ein solches gewesen

sein, daß ihm der leitende Arzt unbedenklich gute Führung bezeugen wird.

Die Rehabilitation von Jugendlichen I und ITI wird erleichtert nicht

durch Abkürzung der Fristen an sich, wofür bei den ersteren gute Gründe

Sprechen würden (leichtere Bıldsamkeit des jugendlichen Gemüts), son-

dern durch Absehen von moralischem Wohlverhalten (es genügt Nicht-

Verübung neuen Delikts; ein entschiedener Fehler des Entwurfs), art. 94.

In den Fällen der art. 83 und 84 vikariiert die Anhaltung in der Besse-

rungsanstalt für den Strafvollzug am Jugendlichen (I1): die urteilsmäßig

estimmte Strafzeit muß abgelaufen sein, ehe die Rehabilitationsfrist

beginnt, aber es wird hier (so muß art. 94 verstanden werden) der wei-

tere Aufenthalt in der Besserungsanstalt angerechnet.

Die Löschung der Strafe im Strafregister und den Akten der Ver-

waltungsbehörden, die zur Ausstellung von Führungszeugnissen ermäch-

tigt sind, hat zur Folge, daß die Verurteilung in den für Privatpersonen

errichteten Register-Auszügen und in den zu privatem Gebrauche

ausgestellten Führungszeugnissen unerwähnt bleibt, art. 95b. Demnach

ist per arg. et contr. öffentlichen Behörden auf Verlangen die Verurteilung

allerdings mitzuteilen (Frage der Amtsverleihung usw., Präjudizialität

der Verurteilung für die Verhandlung, den Ausgang eines Rechtsstreites

158

Oetker.

Der Entwurf eines polnischen Strafgesetzbuches. Allg. Teil von 1918.

usw.), was auch durchaus zu billigen ist. Eine mit dem Grundsatz der

materiellen Wahrheit unverträgliche Übertreibung enthält die in art. 95a

dem früher Verurteilten gewährte Befreiung von der Pflicht, auf Be-

fragen des Richters oder einer andern Amtsstelle die erfolgte Verurteilung

einzuräumen; einen Zeugen muß auch insofern die Aussagepflicht treffen,

wenn nach pflichtmäßigem Ermessen des Richters die Feststellung zur

gerechten Beurteilung eines Rechtsstreites erforderlich ist.

Mit vollem Rechte hat der Entw. eine weitere, ın völliger Aus-

tilgung des Vermerks bestehende Rehabilitationsstufe, so daß nun über-

haupt, auch öffentlichen Behörden, über die Verurteilung Auskunft nicht

mehr erteilt wird, abgelehnt. Es liegt darin eine ungesunde, den Rechts-

interessen schädliche Wahrheitsunterdrückung. Das Reichs-Ges. vom

9. Aprıl 1920 über beschränkte Auskunft aus dem Strafregister usw.

steht leider auf diesem Boden (ähnlich Schweiz. Entw. von 1918 art. 381).

32. Der letzte Abschnitt des Entw., die Verfolgung der Straf-

taten (Scıganle przestepstw), ıst ganz vorwiegend prozessualen Inhalts.

Der Staatsanwalt schreitet von Amtswegen ein, sofern es nicht einer

Ermächtigung (upowaznienie) seitens einer zuständigen Behörde oder

des Verletzten bedarf oder eın Fall der Privatklage (skarga prywatna)

vorliegt, art. 96ff. Die „Ermächtigung‘‘, aus dem österreichischen Rechte

übernommen, ist ein Mittelding zwischen Antrag und Ermächtigung iın

unserem Sinne. Zu tadeln.ist die sehr kurze Frist (14 Tage von der bezüg-

lichen Anfrage des Staatsanwalts beim Ermächtigungsberechtigten an),

art. 98 81. Das Recht vererbt sich auf den Ehegatten und die Bluts-

verwandten 1. Grades, falls nicht feststeht, daß der Erblasser der Ver-

folgung widerstrebte, art. 98 $ 4 (bedenklicher Beweis! nur Ablehnung

der Ermächtigung sollte die Vererblichkeit ausschließen). War der Erb-

lasser nach Anfrage des Staatsanwalts ohne Antwort verstorben vor Ab-

Jauf der Frist, so rechnet sie für die Rechtsnachfolger vom Tode an (nach

deutschem Entw. $8$ 38, 39 Abs. 2 läuft dem Nachfolger im Antragsrecht

die Frist vom Tode des ersten Berechtigten an, ohne Rücksicht darauf,

ob jener von der Tat Kenntnis erlangt hat, was ganz verkehrt ist).

Die Bestimmungen über die Privatklage (im österr. Rechte in erheb-

lich weiterem Maße als bei uns zugelassen), art. 99ff., entziehen sich,

weil dem Prozeßrecht angehörig, der Besprechung.

II1. Gar manche Einwendungen gegen den Ertwurf mußten erhoben

werden. Aber es fehlt auch nicht an förderlichen Vorschlägen und es

empfiehlt sich, die wichtigsten übersichtlich zusammenzustellen. Unver-

schuldete Normunkenntnis soll die Strafbarkeit ausschließen. Rücktritt

vom Versuche hat strafbefreiende Kraft, auch wenn die Tat bereits ent-

deckt war. Reale und ideale Konkurrenz erfahren die gleiche Behand-

lung. Auch beim Zusammentreffen von Strafen ohne die Voraussetzun-

gen der Deliktskonkurrenz kann Strafermäßigung eintreten. Der Mindest-

betrag von Gefängnis ist eine Woche, Zwergstrafen sind vermieden. Mit

Zuchthaus verbindet sich obligatorischer Ehrenrechtsverlust. Bei Zucht-

haus und Gefängnis können Vollzugs-Schärfungen bestimmt werden.

159

Albert Hellwig.

Zur Psychologie des Verweises.

Freiheitsstrafe (Arrest) ist auch bei Übertretungen zugelassen. Die mil-

dernden Umstände im Sinne des französischen, deutschen Rechtes sind

Nicht aufgenommen. Bei bedingter Entlassung und bedingter Strafaus-

setzung finden auch Straftaten Berücksichtigung, die in der Probezeit

begangen, aber erst nachher bekannt geworden sind. Die bei Lebzeiten

des Täters rechtskräftig erkannte Geldstrafe belastet den Nachlaß. Ein

freisprechendes Urteil kann auf Antrag des Freigesprochenen veröffent-

licht werden. Die Friedensbürgschaft ist aufgenommen. Geldstrafe ist

unzulässıg gegenüber Jugendlichen (unter 18 Jahren). Der Entwurf er-

kennt kriminelle Feststellungsurteile und Nichtigkeitsbeschwerden gegen

bereits rechtskräftige Urteile an.

8

Zur Psychologie des Verweises!.

Von Landgerichtsdirektor Dr. Albert Hellwig in Potsdam.

Gemäß 857 Ziff. 4 StGB. kann gegen Jugendliche in besonders

leichten Fällen auf Verweis erkannt werden; es ist eine allgemein be-

kannte Erscheinung, daß sich allmählich bei sehr vielen Amtsgerichten

die Praxis herausgebildet hat, gegen Jugendliche, die zum ersten Male

Sich eine strafbare Handlung zuschulden kommen lassen oder die viel-

mehr zum ersten Male einer solchen überführt werden, grundsätzlich

auf einen Verweis zu erkennen. Selbst wenn mehrere selbständige Straf-

taten des Jugendlichen abgeurteilt werden, wird nicht selten auf zwei

Oder auch drei Verweise gleichzeitig erkannt.

Wie GöBEL in der „Deutschen Richterzeitung‘‘ 1917 Sp. 35 be-

Tichtet, glaubte der Präsident eines Preußischen Oberlandesgerichts-

bezirks bei der Revision eines Amtsgerichts beobachtet zu haben, daß

das Schöffengericht bei der Bestrafung Jugendlicher von Verweisen

einen zu ausgiebigen Gebrauch mache. Er nahm diese Beobachtung

zum Anlaß, die Richter seines Bezirks durch einen Runderlaß auf die

gewichtigen Bedenken hinzuweisen, welche Organe der Jugendfürsorge

und der Jugendstrafrechtspflege auf Grund ihrer praktischen Erfah-

rungen gegen die Strafe erheben. Auch Jugendstrafrichter teilten diese

Bedenken, zögen darum der Strafe des Verweises enge Grenzen und

legten bei der Prüfung der Frage, ob ein besonders leichter Fall vorliege,

einen strengen Maßstab an. Die Jugendlicben empfänden den Verweis

Nicht als Strafe, er verfehle also leicht seinen Zweck, von künftigen

Straftaten abzuschrecken. Natürlich gäbe es Fälle, die sich für einen

erweis eigneten, und diese Fälle unterständen auch der freien richter-

ichen Würdigung. Es erscheine aber angezeigt, auf die gegen die Strafe

des Verweises erhobenen, von verschiedenen Richtern des Bezirks ge-

teilten Bedenken hinzuweisen. Mag man nun mit GögEL der Ansicht

—

Sein, daß dies keinesfalls zutreffend ist, soviel ist sicher, daß die ge-

} Der Aufsatz ist noch im Felde geschrieben.

160

Albert Hellwig.

schilderten Umstände die Frage nahe legen, ob die Bedenken gegen die

allzu häufige Anwendung des Verweises berechtigt sind oder nicht.

Wenn wır den Verweis vom Standpunkt der forensischen Psycho-

logie aus betrachten, so werden wir einmal die Frage aufwerfen, welche

Gründe wohl vorwiegend für den Richter maßgebend sind, den Verweis

anderen Strafarten vorzuziehen; zweitens werden wiır fragen, wie sich

psychologisch die Wirkung des Verweises auf die mit ıhm bestraften

Jugendlichen gestaltet.

Zweifellos geht die häufige Anwendung des Verweises ın der großen

Mehrzahl der Fälle auf rein sachliche Erwägungen zurück. Man hat ın

den letzten Jahrzehnten vielfach die Anschauung vertreten, daß die

Strafe überhaupt kein geeignetes Mittel der Verbrechensbekämpfung

sei, daß sie vor allem vollkommen ungeeignet sei, um die Kriminalıität

der Jugend zu bekämpfen; hier sei nicht Strafe am Platz, sondern

Erziehung. Daß von diesem Gesichtspunkte aus mitunter der Verweis

bevorzugt wird, hängt damit zusammen, daß der Verweis zwar vom

Gesetzgeber als Strafe gedacht ist, daß er aber weder ın der Wert-

schätzung der mit ihm bestraften Jugendlichen, noch auch in der

Wertschätzung der Volksgenossen tatsächlich als Strafe aufgefaßt zu

werden pflegt.

Aber auch, wenn man nicht zu diesen extremen Reformern gehört,

wird man doch zugeben müssen, daß die Art der heutigen Bestrafung

namentlich für Jugendliche nicht recht geeignet ist. Wir wissen heute,

daß kurzzeitige Freibeitsstrafen selten abschrecken oder bessern, daß

sie dagegen nur allzu oft den zu ihnen Verurteilten vollkommen abstump-

fen und für ımmer verderben. Auch wenn die kurzzeitigen Freiheits-

strafen nicht verbüßt zu werden brauchen, weil der verurteilte Jugend-

liche bedingt begnadigt worden ist und sich während der Bewährungs-

frist gut geführt hat, sehen Richter von einer Verurteilung zu einer

Freiheitsstrafe vielfach doch um deswillen ab, weil der zu einer solchen

verurteilte Jugendliche in seinem späteren Leben vielfach davon Nach-

teile hat, die einer Verurteilung zu einem Verweise nicht anhaften. Wer

zu einem Tage Gefängnis verurteilt worden ist, wird selbst dann, wenn

er die Strafe nicht verbüßt hat, weil er bedingt begnadigt worden ist,

im allgemeinen doch weniger milde bewertet, als derjenige, der Zu einem

Verweise verurteilt worden ıst und den Verweis auch erhalten hat.

Bei denjenigen Straftaten, die mit Geldstrafen gesühnt werden

können, findet sich meinen Erfahrungen nach noch am häufigsten eine

Verurteilung Jugendlicher zu einer anderen Strafe als dem Verweise.

Es hängt dies ersichtlich damit zusammen, daß die Verurteilung zu

einer Geldstrafe auch nicht allzu schwer genommen wird, und daß die

Strafvollstreckung hier nicht annähernd so ungünstig wirken kann als

bei der Vollstreckung von Freiheitsstrafen.

Da aber jedenfalls bei

jüngeren Jugendlichen im Grunde nur die Eltern durch die Geldstrafe

getroffen werden, und da auch der zu einer Geldstrafe Verurteilte im

späteren Leben davon größere Nachteile hat als der zu einem Verweise

Zur Psychologie des Verweises.

161

Verurteilte, findet siıch doch recht häufig die Neigung, auch bei solchen

strafbaren Handlungen, bei denen Geldstrafen zulässig sind, statt dessen

auf einen Verweis zu erkennen. Es erscheint in der Tat als unbillig,

beispielsweise einen Jugendlichen, der einen Diebstahl begangen hat,

zu einem Verweise zu verurteilen, einen anderen dagegen, der eine

geringwertige Unterschlagung sich hat zuschulden kommen lassen, mit

einer Geldstrafe von 3 Mark zu bestrafen.

Daß die Erkenntnis von der Erziehungswidrigkeit der heutigen

Freiheitsstrafen gegenüber Jugendlichen die Richter bei der Bestrafung

von Jugendlichen beeinflussen kann, ergibt sich auch aus der Bemer-

kung des ungarıschen Jugendrichters von KARMANN („Ein kriminal-

pädagogisches Institut‘“, Langensalza 1917 S.31), daß seine meisten

Urteile auf Aussetzung der Probezeit lauteten, da er ın seiner lang-

Jährigen Tätigkeit als Staatsanwalt ein entschiedener Gegner der Frei-

heitsstrafe Jugendlichen gegenüber geworden sei und auch von den

sogenannten heutigen Jugendgefängnissen, die sich nur dem Namen

nach von den Gefängnissen der Erwachsenen unterschieden,

sehr

.

wenig halte.

Außer derartigen sachlichen Erwägungen werden in vereinzelten

Fällen bewußt und häufiger noch unbewußt auch unsachliche Motive

für die vielfache Anwendung des Verweises maßgebend sein.

Es ist unbestreitbar, daß die Strafzumessung beim Verweise sehr

einfach ist, da es siıch um eine absolute Strafe handelt, während bei

einer Verurteilung zu einer Geldstrafe oder zu einer Freiheitsstrafe die

Gründe für die Strafzumessung häufig viel Schwierigkeiten machen.

Die Verurteilung zu einem Verweise ist infolgedessen bequemer, auch

die Strafvollstreckung ist hier kurz und bündig und einfach. Wenn

der Jugendliche zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wird, so wird iın der

Regel ein Strafaufschubverfahren eingeleitet; hierdurch erwachsen dem

Richter vielfach recht lästige Arbeiten, und es ist nicht von der Hand

zu weisen, daß der Wunsch, diese Belästigung zu vermeiden, ohne

dem Jugendlichen zu schaden, bewußt oder unbewußt manchen Richter

veranlassen mag, statt zu einer Freiheitsstrafe den Jugendlichen zu

einem Verweise zu verurteilen. Dies deutet auch GÖBEL an, wenn er

sagt, Ansichten seien wandelbar, vielleicht denke ein Nachfolger des

ÖOberlandesgerichtspräsidenten über den Verweis günstiger und gäbe

ıhm wegen seiner Kürze und Bündigkeit den Vorzug vor dem schwer-

fälligen schreibseligen Strafaufschubverfahren: ‚Vielleicht erwägt er,

daß das Strafaufschubverfahren sehr oft mit fremdem Kalbe pflügt,

und daß dasjenige, was Besserung kraft eigener Willensstärke heißt,

Mmeist nur Mangel an Gelegenheit infolge Verbringung in günstigere

Verhältnisse, wachsamere Aufsicht u. a. ist, möglicherweise besteht sogar

ein inneres logisches Gewichtsverhältnis zwischen dem einfachen Ver-

fahren des Verweises und dem umständlichen der Strafaussetzung.‘“

Wenn wir nunmehr uns mit der Wirkung des Verweises auf die

bestraften J ugendlichen befassen wollen, so ist ohne weiteres zuzugeben,

11

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII.

162

Albert Hellwig.

daß der Verweis ın besonders leichten Fällen allerdings ein geeignetes

Mittel ist, um auf den Jugendlichen einzuwirken, ihm die Verwerflich-

keit seiner Tat hinreichend vor Augen zu halten und ihn zu veranlassen,

künftig derartige strafbare Handlungen zu vermeiden. Allerdings ist

es erforderlich, daß der Verweis, wenn er überhaupt wirksam sein soll,

nicht etwa schriftlich erteilt wiırd, sondern daß dies mündlich durch

einen pädagogisch geschickten Richter geschieht.

Von derartigen immerhin seltenen Ausnahmefällen abgesehen aber

kann irgend eine erfreuliche Wirkung des Verweises weder auf den Jugend-

lichen selbst noch auch auf seine Altersgenossen erwartet werden.

Der Verweis wirkt in den seltensten Fällen wirklich erziehlich.

Denn die Tätigkeit des Jugendrichters wird, wie KARMANN 5S.11 mit

Recht bemerkt, nur dann mit erziehlicher Kraft wirken, wenn er den

Jugendlichen in die Lage setzen kann, an sich selbst und durch sich

selbst zu erfahren, daß es besser wäre, anständig zu leben, als zu stehlen

und untätig umherzuirren: „Heute sind unsere Mittel meistens Ermah-

nungen, Drohungen, also Lehren und hohle Worte, durch welche der

Jugendliche dazu angespornt wird, in der Zukunft sittlich zu leben.‘‘ Vor

allem aber kommt in Frage, daß es ganz einseitig ist, wenn man dem

straffällig gewordenen Jugendlichen gegenüber glaubt von Strafen über-

haupt absehen zu können und statt dessen ganz allgemein nur mit

einer erziehlichen Einwirkung eine Besserung des Jugendlichen herbei-

führen will. Man verkennt dabei, daß auch gerade die Strafe sehr wohl

geeignet ist, erziehlich zu wirken. Wie FÖRsSTER in seinem auf dem

3. Deutschen Jugendgerichtstage gehaltenen Vortrag über „Strafe und

Erziehung‘‘, München 1913 S. 16 bemerkt, hätten unsere Jugendrichter

und Jugendpfleger im Rahmen der bestehenden Verhältnisse die Inter-

essen der Jugend allerdings zunächst kaum anders wahren können, als

durch möglichste Befreiung von der landläufigen Gefängnisstrafe. Alles

komme nur jetzt darauf an, daß man rechtzeitig einsehe, daß dies nur

eine unumgängliche Übergangsphase von der alten Strafe zum neuen

Jugendstrafrecht sein könne; er habe in den letzten Jahren vielfach

Jugendgerichtsverhandlungen besucht und habe bei den allermeisten

Fällen das Bewußtsein gehabt, daß die gerichtliche Behandlung bei

weitem zu milde und darum pädagogisch unzulänglich gewesen seli.

„Bei allen Verurteilungen zum Verweis oder zur bedingten Strafaus-

setzung hat man das Gefühl: Dies mag in der ersten Phase der ganzen

Sache noch einigermaßen gewirkt haben, — allmählich aber muß es in

den Kreisen der heranwachsenden und besonders bei der schnell orien-

tierten Großstadtjugend den Eindruck eines Scheinspiels, wenigstens

aber den Eindruck von recht großer Harmlosigkeit des ersten Delikts

und der ersten Gerichtsverhandlung hervorbringen —, auf die Sicher-

stellung des Jugendlichen aber gerade vor dem ersten Delikt kommt

alles an; die Scheu vor diesem ersten Delikt ist der wirksamste pro-

phylaktische Faktor‘‘. Mit dieser Wirkungslosigkeit des Verweises auf

die große Masse der zu ihm verurteilten Jugendlichen hängt es zusammen,

Zur Psychologie des Verweises. '

163

daß durch diese ständige Praxis der meisten Gerichte die abschreckende

Kraft der Strafandrohungen auf Jugendliche an Bedeutung verliert,

sodaß iınsofern die Praxis der Gerichte geradezu zur Begehung von

Straftaten anreizt. Wenn wir es als ausgemacht ansehen dürfen, daß in

zahlreichen Fällen auch bei Jugendlichen die Strafandrohungen der

Gesetze genügend abschreckend wirken — es braucht sich keineswegs

ıimmer um einen bewußten Vorgang handeln, vielmehr werden die Straf-

androhungen vielfach nur im Unterbewußtsein hemmend einwirken —

so liegt es auf der Hand, daß nach Möglichkeit alles vermieden werden

muß, was diese abschreckende Wirkung der Strafandrohungen zu be-

einträchtigen vermag. Wenn eine ständige Praxis der Gerichte dahin

geht, beıi gewissen Zuwiderhandlungen bestimmte Strafen zu verhängen,

so kann die abschreckende Wirkung der Strafandrohung nicht von der

lediglich auf dem Papier stehenden Strafandrohung des Gesetzes aus-

gehen, sondern wird vielmehr ihren Ausgang nehmen von den erfah-

rungsgemäß von den Gerichten bei Straftaten dieser Art erkannten

tatsächlichen Straffestsetzungen.

Wenn beispielsweise ın einem Be-

ziırke, iın dem erfahrungsgemäß häufig Messerstechereien vorkommen,

die Gerichte, um abschreckend zu wirken, in der Regel jeden Messer-

stecher, wenn nicht besondere Umstände vorliegen, zu einer Gefängnis-

strafe von einem Jahr verurteilen, so wird bei der betreffenden Be-

völkerung als Mindeststrafe für Messerstechereien eine einjährige Ge-

fängnisstrafe gelten, trotzdem das Gesetz als Mindeststrafe eine Ge-

fängnisstrafe von drei Monaten und bei mildernden Umständen sogar

eine Gefängnisstrafe von einem Tage oder Geldstrafe von 3 Mark für

zulässıg erklärt. Andererseits werden natürlich die Hemmungen, die

der Begehung strafbarer Handlungen entgegenstehen, beseitigt, wenn

erfahrungsgemäß stets auf eine milde Strafe erkannt wird. Das trifft

in ganz besonderem Maße auch zu für die regelmäßige Verurteilung

zum ersten Male straffällig gewordener Jugendlicher zu einem Ver-

weise. Mit Recht bemerkt CoEnDERS iın seinen ‚‚Richtlinien aus den

Lehren Feuerbachs für die moderne Strafrechtsreform‘‘ (Tübingen 1914)

S. 4, das eigentliche Wesen des Strafgesetzes liege heute wie zu allen

Zeiten in der Aufrichtung von Gegenmotiven gegen verbrecherische

Handlungen, Gegenmotiven, die nur durch Vollzug der Strafe Kraft

und Bedeutung erlangen und sich bewähren können. Die Strafe müsse,

wenn sie dem Verbrechen Hemmung und Schranken bieten solle, die

ın _ ihrem üblen Charakter liegende abschreckende Wirksankeit sich

bewahren, denn die erste und wichtigste Aufgabe der Strafrechts-

pflege sei es, in der Allgemeinheit wie in den überführten Individuen

die Motive der Ordnung immer neu zu erzeugen und zu verstärken,

ım übrigen aber könne und müsse sie, soweit es nur irgend mit dieser

ihrer allgemeinen Aufgabe zu vertreten sei, der sonstigen Besserung

Jedes einzelnen Verbrechers dienen.

Im Einklang mit diesen all-

gemeinen Ausführungen führt CoEnDERS S.14 unter Billigung der

Anschauungen von FöRSTER aus, daß auch beim Jugendstrafrecht

11*

«<

164

Albert Hellwig.

Zur Psychologie des Verweises.

der Besserungsgedanke als der Generalprävention untergeordnete Richt-

weisung nach wie vor selbstverständlich die entsprechende Förderung

finde, ungeachtet der vielen nicht gerade ermunternden Mißerfolge:

„zum primären Strafzweck erhoben aber kann er nur Unheil stiften,

die Entartung fördern, die gut überkommenen Grundsätze moralischer

und rechtlicher Zucht zersetzen und damit die ganze sozilale Organisa-

tion schädigen.“‘

Besonders scharf betont diesen Gesichtspunkt FÖRSTER ın seinem

erwähnten Vortrage S.4. Er sagt dort: „Wir können den Leichtsinn

nicht durch Leichtnehmen kurieren, vielmehr müssen wir bei aller

humaner Berücksichtigung des Jugendlichen Alters doch jedes wirklich

kriminelle Delikt erschütternd schwer nehmen, das allein iıst gesunde

Humanität gegenüber der Impulsivität der Jugend! .... Es gibt gar

keine durchgreifende Erziehung ohne Strafen, am wenigsten gegenüber

jugendlichen Delinquenten‘‘. Auf S.9 weist er darauf hin, daß wir unsern

Blick nicht bloß auf den Delinquenten und dessen Regeneration richten

dürfen, sondern ebenso sehr die Notwendigkeit der Bewahrung der

Unschuldigen im Auge behalten müßten. ‚‚Wir sprechen heute viel von

Prophylaxe gegenüber dem jJugendlichen Verbrechertum, es ist aber für

die gesamte gefährdete Jugend von der größten prophylaktischen Be-

deutung, daß die Gesellschaft den Unterschied von Schuld und Unschuld

sehr tragisch nimmt und daß der Unterschied zwischen Unbescholtenheit

und dem ersten Delikt und nicht er der Unterschied zwischen dem ersten

und dem zweiten Delikt schwer und fühlbar unterstrichen wird.‘‘

Als Ergebnis dieser Ausführungen möchte ich feststellen, daß der

Verweis jedenfalls in der allgemeinen Anwendung, wie er heute üblich

ist, sich als Strafe gegen Jugendliche nicht empfiehlt. Es kann zweifel-

haft erscheinen, ob man ihn bei der Gesetzesreform überhaupt beibe-

halten soll, oder ob man nicht statt dessen dem Richter die Befugnis

geben soll, ausnahmsweise in besonders leichten Fällen von der Ver-

hängung jeder Strafe Abstand zu nehmen. Es wären dann allerdings

Vorsichtsmaßregeln zu treffen, um zu verhindern, daß ähnlich, wie es

heute bezüglich des Verweises der Fall ist, künftig die Straffreiheits-

erklärung auch auf zahllose Fälle zur Anwendung gelangt, die hierfür

nicht geeignet sind. Wenn derartige besondere Fälle nicht vorliegen,

ist es wünschenswert, die Jugendlichen zu besonderen, ihnen fühlbaren

und zugleich erzieherisch wirkenden Strafen zu verurteilen, so beispiels-

weise zur Arbeit für gemeinnützige Zwecke, zum Sonntagnachmittag-

Arrest u. dergl., in schweren Fällen muß an der Freiheitsstrafe für

Jugendliche festgehalten werden. Diese Freiheitsstrafe muß allerdings

in besonderen Jugendgefängnissen vollstreckt werden, und die Art der

Vollstreckung muß von dem pädagogischen Gesichtspunkte aus geregelt

werden. Nach der Strafverbüßung ist der Jugendliche einer Schutz-

aufsicht zu unterstellen.

In leichteren Fällen wird man auch mit der be-

dingten Begnadigung nach wie vor gute Erfolge erzielen können, vorausge-

setzt, daß der Jugendliche während der Bewährungsfrist einer entsprechen-

den Aufsicht unterworfen und seineErziehung nachKräften gefördert wird.

Karl Weiler. Kriegspsych. Erfahrung. u. ihre Verwert. f. d. Strafrechtspflege.

165

9

Kriegsgerichtspsychiatrische Erfahrungen und ihre Verwertung

für die Strafrechtspflege im Allgemeinen.

Von Dr. Karl Weiler, Facharzt für Psychiatrie, Reg.-Med.-Rat in München.

I1

Im ersten Teil dieser Arbeit? hoffe ich, einen brauchbaren Überblick

über meine kriegspsychiatrischen Erfahrungen und die daraus gefolgerten

Maßnahmen gegeben zu haben. Wenn es mir gelang, den psychiatrischen

Einfluß auf die Entscheidungen der Kriegsgerichte und auf die Schicksale

der Inhaftierten soweit auszudehnen, als es unter Einhaltung der vom

Gesetzgeber vorgeschriebenen Grenzen und unter billiger Berücksich-

tigung der außergewöhnlichen Verhältnisse der Kriegszeit irgend möglich

war, so verdanke ich dies vornehmlich dem verständnisvollen Entgegen-

kommen maßgebender Persönlichkeiten. Wie ich schon weiter oben her-

vorhob, konnte ich trotz vielfältiger anderweitiger Inanspruchnahme die

keineswegs immer angenehme und in erdrückender Fülle zuströmende

Arbeit bis zum Ende zur Erledigung bringen, weil meine Arbeitsfreudig-

keit durch das einsichtige Verhalten der bei den Kriegsgerichten tätigen

richterlichen Beamten gestärkt und erhalten wurde. Ich glaube, meinen

Dank dafür am besten dadurch erstatten zu können, daß ich versuche,

darzulegen, ob und inwiefern die reichen Erfahrungen, welche ich sam-

meln konnte, auch für die Strafrechtspflege ım allgemeinen nutzbar ge-

macht werden können.

Nachdem die den Psychiater bewegenden Strafrechtsfragen ım all-

gemeinen von den Berufensten bereits oft und eingehend behandelt wur-

den, werde ich mich hier nur mit der Frage des Strafmaßes und der Aus-

gestaltung der praktischen Mitwirkung des Psychiaters bei der Straf-

rechtspflege befassen.

Die psychiatrische Erkenntnis und das Strafmaß.

Der höhere Zweck der militärischen Strafgesetzgebung konnte zwei-

fellos nur der sein, mit für die Aufrechterhaltung von Zucht und Ordnung

ım Heere zu sorgen und solche Menschen in Schranken zu halten, die sich

Nicht ohne besonderen äußeren Zwang den Anforderungen des militä-

rischen Dienstes unterordnen wollten. Letzten Endes bestand daher die

Vvordringlichste praktische Aufgabe der militärischen Strafrechtspflege

ın _ der Sicherung der Schlagfertigkeit des Heeres. Die Bestimmungen

des Militärstrafgesetzbuches suchten dieser Aufgabe dadurch gerecht zu

werden, daß sie — ebenso wie die bürgerlichen Strafgesetze — den Misse-

täter mit Strafen bedrohten und die Mißachtung der militärischen Vor-

Schriften durch Verhängung mehr oder weniger großer Übel über den

1 Dieser Abschnitt wurde vor der Drucklegung im Hinblick auf den neuesten

Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch einer Neubearbeitung unterzogen.

? MSchrKrimPsych. XII, 282.

166

Karl Weiler.

Rechtsbrecher zu sichern trachteten. Die Aufstellung der verschieden-

sten Strafarten und Strafgrößen, bemessen nach der Art der in den Rah-

men der Gesetzgebung aufgenommenen Übeltaten, einerseits und der

Mangel der Ermöglichung einer weitgehenden Berücksichtigung der per-

sönlichen Eigenschaften des Täters andererseits zeigten, daß auch die

Militärstrafgesetzgebung vollkommen auf dem Vergeltungsgedanken auf-

gebaut war. Erfüllte nun dieses Strafsystem auch seinen höheren Zweck,

unser Heer im Krieg vor Übergriffen, seinen Bestand gefährdenden und

seine Schlagfertigkeit lähmenden Handlungen verbrecherisch veranlagter

Menschen nachhaltig zu schützen? Diese Frage erscheint mir der be-

sonderen Prüfung wert, weil sich hier an einem in allen seinen Phasen

klar überschaubaren Massenbeispiel die Wirkungen der Vergeltungs-

strafe aufzeigen lassen, und uns dadurch ein wohl auch im allgemeinen

gültiges Urteil über ihren Wert ermöglicht wird.

Wie wenig Strafen überhaupt Menschen, die an sich zum Rechts-

bruch neigen, von Übeltaten zurückhalten, bewies schon der große An-

fall an oftmals Vorbestraften unter den militärischen Rechtsbrechern.

Weder die im bürgerlichen Leben, noch die während der Militärzeit er-

littenen Strafen vermochten sie von weiteren Verfehlungen abzuhalten.

Trotz Androhung sehr hoher Strafen durch die Kriegsgesetze gefährdeten

sie nach wie vor die Sicherheit des Heeres und der Allgemeinheit. Bei

diesen wirklichen Verbrechern lagen die Gründe für das Versagen der

Strafe in ihrer abnormen seelischen Eigenart. Auch die Androhung

schwerer Strafen gab den Haltlosen keine genügende Widerstandskraft

gegen die Verlockungn zum Verbrechen; ebensowenig vermochte sie

die abnorme Reizbarkeit anderer Psychopathen entsprechend zu dämp-

fen. Der abnorme Hang zum Schwindeln und Betrügen brach sich trotz

aller Strafmaßnahmen bei den damit Belasteten immer wieder Bahn,

und die seelischen Mängel der Gesellschaftsfeinde ließen bei ihnen Strafen

überhaupt nicht zur Wirkung kommen.

Bei jenen Straffälligen, die nicht als Verbrecher im eigentlichen

Sinne zu bezeichnen waren, die mehr infolge der eigentümlichen Verhält-

nisse des Militärlebens und sonstiger durch den Krieg bedingter äußerer

Umstände mit den Kriegsgesetzen in Konflikt gerieten, durfte angenom-

men werden, daß sie wohl die rächende Strafe fürchteten, und daß daher

bei ihnen auch die abschreckende Absicht der Strafbestimmungen mehr

oder weniger zur. Geltung kommen konnte. Zweifellos war es mit der

Strenge der Kriegsgesetze zu verdanken, daß von diesen den erhöhten

Anforderungen des Krieges nicht voll gewachsenen Menschen nicht noch

zahlreichere und schwerere Straftaten begangen wurden.

Endlich geht man sicherlich nicht fehl in der Annahme, daß sich der

Kreis der Straffälligen noch erheblich erweitert hätte, wenn nicht hem-

mende Wirkungen durch die Militärstrafgesetzgebung erfolgt wären.

Diese Annahme läßt sich zwar nicht durch irgendwelche Tatsachen be-

legen, doch bedarf sie wohl für jeden, der einigermaßen Einblick in die

Erscheinungen des Allzumenschlichen gewonnen hat, keiner weiteren Be-

167

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

gründung. Nicht zuletzt verdankten wir es daher sicherlich den harten

Bestimmungen des Milıtärstrafgesetzbuches, daß die Heeresdisziplin trotz

der langen Dauer des Krieges im großen und ganzen erhalten blieb.

Nach alledem läßt sich zusammenfassend sagen, daß die Militär-

strafgesetzgebung wohl ım allgemeinen ihren praktischen Zweck, die

Schlagfertigkeit des Heeres zu sichern, erfüllte, jedoch gegenüber den

wirklichen Verbrechern ebenso wie die bürgerliche Strafgesetzgebung

versagte.

Es wäre nun die Frage aufzuwerfen, ob dieses Versagen in

dem Wesen der Strafgesetzgebung begründet ist, und ob ein anderes

Strafsystem als die Vergeltungsstrafe bessere Ergebnisse hätte zeitigen

können.

Bei der Prüfung und Beurteilung dieser Frage dürfen wir aber

nicht nur die praktischen Folgen der Strafbestimmungen ins Auge fassen,

wir müssen vielmehr auch bedenken, daß eine Gesetzgebung nur dann

innere Berechtigung haben kann, wenn die Beweggründe, welche den

Gesetzgeber bei seinen Aufstellungen leiteten, richtige Beobachtung und

Beurteilung der tatsächlichen menschlichen Verhältnisse zur Grundlage

haben und wenn die Gesetzesbestimmungen so gefaßt sind, daß sie dem

mit ihrer Durchführung beauftragten Richter die Möglichkeit geben,

wirklich gerecht zu urteilen.

Die Vergeltungsstrafe will den Täter büßen lassen im Verhältnis

des Schadens, den er der Menschheit zufügte, d. h. sie will ihn empfind-

lich treffen, um dem, der Schaden durch ihn litt, Genugtuung zu verschaf-

fen. Sehen wir daraufhin die einzelnen Gruppen der geschilderten Straf-

fälligen an, so muß man schon beı den Gesellschaftsfeinden sehr im Zwei-

fel sein, ob die vom Gesetzgeber beabsichtigte Vergeltung ihrer Übeltaten

durch die Auferlegung von Strafen wirklich erreichbar war, da sie, gemüt-

lich im allgemeinen abgestumpft gegen die Unannehmlichkeiten des Straf-

vollzugs und noch mehr gegen die sonstigen Folgen der Bestrafung, deren

Schwere keineswegs ın der vom Gesetzgeber gewollten Weise fühlten.

Gar keine Rede konnte von einer Vergeitung der verbrecherischen Hand-

lungen im Sinne einer Buße bei jenen Verbrechern sein, die sich lieber

hinter Gefängnismauern verwahren ließen, als daß sie sich den Gefahren

des Kriegsdienstes aussetzten. In Ansehen der mehr oder weniger starken

Anomalien des Straffälligen überhaupt und des Einflusses, den diese ab-

normen Eigenschaften — wie ich hoffe, klargestellt zu haben — auf das

Zustandekommen der Straftaten ausübten, konnte man sich anderer-

seits manchmal nicht des Gefühls erwehren, daß die starre Anwendung

der Rechtsbestimmungen Unrecht im Gefolge hatte. Schuld und Sühne

konnten oft schon deshalb nicht in ein entsprechendes Verhältnis ge-

bracht werden, weil der Rahmen des Strafmaßes für manche Straftaten

SO eng gezogen war, daß kaum eine Würdigung der Eigenart der Tat

(Motive, Folgen) möglich war, viel weniger aber noch eine Berücksich-

tigung des Umstandes, daß der Täter sich als psychisch mehr oder weniger

abnorm erwies. Allerdings 1äßt ja auch das Vergeltungsstrafsystem meist

einen größeren Spielraum zwischen Höchst- und Mindeststrafen für die

Jeweiligen Straftaten und gewährt dadurch dem Richter bei der Urteils-

Karl Weiler.

168

gewinnung Raum zur Anwendung psychoiogischef Schlußfolgerungen,

während er an sich nach dem Grundsatz: Auge um Auge, Zahn um Zahn

urteilen muß, wenn er dem Willen des Schöpfers des Vergeltungsstraf-

rechts nicht zuwider handeln will. Eine ausgiebige Berücksichtigung der

psychisch abnormen Eigenschaften mancher Straffälligen hätte sich da,

wo der Strafrahmen nicht zu eng gezogen war, wohl erreichen lassen,

wenn der seelisch nicht wesentlich abnorme Rechtsbrecher durchweg mit

dem Mittelmaß der möglichen Strafe belegt worden wäre. Doch entsprach

dies nicht der Gepflogenheit der Gerichte, die auch bei den geistig ge-

sünderen Verbrechern meist nur auf die geringst zulässigen Strafen er-

kannten, so daß den anderen schon aus rein technischen Gründen nicht

eine entsprechend mildere Buße auferlegt werden konnte.

Das auf dem Grundsatz der Vergeltung aufgebaute Strafsystem, bei

dem die Strafe abgewogen werden soll nach der Schwere der Tat, und

das dementsprechend keine weitgehendere Berücksichtigung der Eigen-

art des Täters beabsichtigt, bedingte wegen seiner psychologischen

Schwäche eine besonders im Kriege sehr deutlich zu Tage tretende miß-

liche Folge. Die ebenso harte Bestrafung der Folgen von Handlungen

nicht eigentlich verbrecherisch veranlagter Menschen, die mehr durch

den Einfluß außergewöhnlich ungünstiger äußerer Umstände zum Rechts-

bruch veranlaßt wurden, wie die der Übeltaten wirklicher Verbrecher

wurde von der Allgemeinheit nicht verstanden, und sie zeitigte bei den

Bestraften nicht selten eine starke Verbitterung, die sie gewiß nicht

dienstfreudiger machte. Damit wurde auch bei ihnen der höhere Zweck

der Strafe, die Sicherung der Schlagfertigkeit des Heeres, nicht erreicht.

Auch wenn wir vorerst von der Heranziehung weiterer Beweismomente

absehen, so konnten wir doch schon erkennen, daß die Vergeltungsstrafe

bei einem großen Teil der von ihr Betroffenen gar nicht die vom Gesetz-

geber gewollte gerechte Buße zur Folge hat und auch nicht ihren

praktischen Zweck erreicht, wenigstens nicht soweit der Straffällige

selbst dabei eine Rolle spielt.

Mit dem Prinzip der Vergeltungsstrafe: Auge um Auge, Zahn um

Zahn, verbindet sich noch das der Abschreckung, indem durch dierück-

sichtslose Verhängung von Bußen über Missetäter abschreckend auf an-

dere gewirkt und dadurch ein Schutz der Allgemeinheit vor den ver-

brecherischen Auswirkungen menschlicher Triebe herbeigeführt werden

soll. Diese indirekte Wirkung der Vergeltungsstrafe war, wie wir weiter

oben schon hervorhoben, wahrscheinlich auch im Kriege recht wirksam.

Anderenfalls hätte man eine noch viel erheblichere Straffälligkeit im

Heere antreffen müssen, wenn man die lange Dauer des Krieges und die

sonstige ungünstige Lage des deutschen Volkes, besonders ın den letzten

Kriegsjahren berücksichtigt. Einen gewissen Beweis für die Berechti-

gung dieser Annahme lieferten uns auch die Verhältnisse nach dem Um-

sturz. Die Massen entbehrten der starken Hand, die rücksichtslos die

vergeltende Geißel der Strafe schwang, und ungehemmt ergriffen die

verbrecherischen Triebe Besitz von den gleichen Menschen, die bis dahin

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

169

durch die abschreckende Wirkung der drohenden Strafe vor einer Über-

wältigung durch diese in ıhnen ruhenden dunklen Mächte bewahrt wur-

den. Überall da, wo die alten Rechtsgrundsätze sich wieder Geltung ver-

schafften, sahen wir dann auch später Ordnung und Ruhe und Sicherung

der Allgemeinheit vor den Übergriffen Einzelner wieder Platz greifen.

Wenn wir nach alledem auch anerkennen müssen, daß ein auf der

Vergeltungs- und Abschreckungstheorie aufgebautes Strafrecht der All-

gemeinheit den von ihr verlangten Schutz gegenüber dem Verbrechen

ın weiterem Umfange gewähren kann, so befriedigt es unser Rechts-

empfinden nicht in genügendem Maße, seit wir erkannt haben, daß die

Freiheit des menschlichen Handelns zum mindesten eine recht beschränkte

ist, und die Taten des Menschen nicht in dem Grade von einem freien

Willen abhängen, daß die Bemessung einer Strafe lediglich nach dem Er-

folg seiner Handlungen gerecht erscheinen könnte.

Die Kriegserfahrungen gaben bald Anlaß zu Versuchen, die prak-

tischen Wirkungen der Mängel der militärischen Strafgesetzgebung durch

verschiedenartige Maßnahmen zu mildern. Nachdem es sich bald heraus-

stellte, daß sıch die Zurückhaltung großer Massen krijegsbrauchbarer Sol-

daten in Gefängnissen zur Zeit eines Krieges, der die Heranziehung aller,

auch der nur bedingt militärdiensttauglichen Männer notwendig machte,

nicht ohne weiteres mit den Lebensinteressen des Staates vereinigen ließ,

suchte man diesem Übelstande durch Gnadenerlasse und Gewährung von

Strafaufschub entgegen zu wirken. Da jedoch diese Maßnahmen sich

keineswegs zur Aufgabe machten, eine Auslese unter den Straffälligen

nach ıhrer mehr oder weniger tatsächlichen Verbrechernatur zu treffen,

sondern sich nach der Größe der verhängten Strafen richteten, konnte

ihre Wirkung keine zweckmäßige Entlastung der Gefängnisse und Be-

reicherung des Heeres bedeuten. Am ehesten wären noch die Vorbedin-

gungen der Gewährung von Strafaufschub insbesondere die Berücksich-

tigung des Wohlverhaltens der Bestraften während der Haft geeignet

gewesen, eine vernünftige Auswahl der vorzeitig zu Entlassenden zu er-

Mmöglichen. Da jedoch das Verhalten eines Verurteilten während der

Strafhaft allein auch kein richtiges Bild von der wirklichen Art seiner

Persönlichkeit zu geben vermag, zeitigte die Gewährung von Strafauf-

Schub mangels der richtigen Auslese ebenfalls wenig erfreuliche Erfolge.

Sie wirkte schließlich eher schädlich, da sie mit dazu beitrug,. die ab-

Schreckende Wirkung des Vergeltungsstrafrechts zu vermindern. Den

gleich verderblichen Einfluß hatten die unglückseligen, allzuhäufigen

Gnadenerlasse, die erst recht keine sinnvolle Auswahl der zu entlassenden

Gafangenen ermöglichte, da sie sich lediglich nach der Art der Straftaten

und der Höhe der verhängten Strafen richteten.

Alle diese zur Abwehr der im Wesen der Vergeltungsstrafe liegenden

unzweckmäßigen Folgen der Rechtssprechung hätten nur dann den er-

hofften Erfolg bringen können, wenn sie sich nicht wieder auf dem Prin-

Zip des geltenden Strafrechts selbst aufgebaut hätten, dessen wesentlich-

Ster Mangel in der Ablehnung einer weitgehenden Berücksichtigung der

170

Karl Weiler

Eigenart des Übeltäters liegt. Das einzıge wirksame Gegenmittel gegen

die unzweckmäßigen praktischen Folgen der kriegsgerichtlichen Ent-

scheidungen wäre eine Differenzierung der Verurteilten nach ihren all-

gemeinen persönlichen Eigenschaften und ihrer sozialen Einstellung ge-

wesen. mit dem Endzweck, die wertvollen dem Heere zurückzugeben

und ihnen die Möglichkeit zu gewähren, die begangenen Fehler durch

Wohlverhalten im Felde wieder auszugleichen. Auch psychiatrische Un-

tersuchungen hätten eine brauchbare und wertvolle Unterlage für die

Beurteilung der Zweckmäßigkeit des Strafaufschubes und der Begna-

digung von Fall zu Fall abgeben können; doch zeigten die Erfahrungen

daß nicht einmal in solchen Fällen, bei denen vor der Aburteilung bereits

eine psychiatrische Begutachtung stattgefunden hatte, deren Ergebms

in der angedeuteten Weise berücksichtigt wurde.

Der Mangel einer besonderen Gesetzesbestimmung für die Beurtei-

lung der Strafhandlungen seelisch erheblich abnormer, aber nicht im

eigentlichen Sinne geisteskranker Rechtsbrecher deckte mit schonungs-

loser Deutlichkeit einen bedenklichen ethischen Tiefstand unserer Straf-

gesetzgebung auf, der nur zu oft zu einer Unstimmigkeit der psychologi-

schen Erwägungen und der durch das Gesetz vorgeschriebenen Straf-

verhängung führte. Nicht selten gab daher wohl auch ein ursprüngliches

instinktives Rechtsgefühl mit Anlaß zu der während des Krieges mehr

noch als sonst zu tage tretenden allzu weitherzigen Anwendung des 8 51

RStGB. Dieser Ausweg konnte selbstredend nicht statthaft sein, da es

nicht dem Gefühl und der Meinung Einzelner anheimgestellt werden

darf, Fehler der Gesetzgebung durch Rechtsbeugung zu bessern. Die

Mißachtung dieses Grundsatzes gab denn auch in praktischer Hinsicht

zu bedenklichen Weiterungen Anlaß, da eine nicht im Einklang mit dem

Willen des Gesetzgebers stehende Anwendung der Rechtsformeln die

Wirksamkeit des Strafrechts überhaupt in Frage stellen mußte. So ent-

wickelte sich der unhaltbare Zustand, daß die mißbräuchliche Anwen-

dung des 851 RStGB. von den Rechtsbrechern als Freibrief zur Ver-

übung weiterer Straftaten angesehen wurde und bei anderen unbegrün-

dete Hoffnungen auf die Hilfe des Psychiaters erweckte, die sie leichter

straffällig werden ließen

Die Betrachtung der verbrecherischen Geisteskranken hat vornehm-

lich dazu Anlaß gegeben, die Frage zu prüfen, ob ein Strafrecht, das von

dem Gedanken der Vergeltung und Abschreckung beherrscht wird, eine

innere Berechtigung hat und dem Stande unserer Kultur angemessen

ıst. Die Tatsache, daß die Handlungen eines Menschen wesentlich von

seinem Gehirnzustand abhängig sind, trat bei den verbrecherischen Gei-

steskranken so sinnfällig zu tage, daß diese Erkenntnis nicht ohne Rück-

wirkung auf die Betrachtungsweise der Verbrecher überhaupt bleiben

konnte. Das wesentlichste Ergebnis der dadurch angeregten Studien war

die Feststellung, daß das gesellschaftsfeindliche Verhalten der Rechts

brecher hauptsächlich in deren mehr oder weniger starken seelischen Ab

normität begründet ist. Diese Auffassung und dıie vielfachen praktischen

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

171

Mißerfolge der Vergeltungsstrafe brachen der Vorstellung Bahn, daß es

wohl zweckvoller und dem Stande unserer Kultur angemessener sei, bei

der Bekämpfung des Verbrechens den Gedanken einer Vergeltung der

Straftat durch Auferlegung einer Buße mehr zurückzustellen und das

Schwergewicht auf Einrichtungen zu legen, die der Allgemeinheit einen

sicheren Schutz vor der verbrecherischen Willensbetätigung Einzelner

gewährleisten können. Ein auf den Schutzgedanken aufzubauendes Straf-

recht mußte daher bei der Festsetzung der gegen den Rechtsbrecher zu

ergreifenden Maßnahmen von der Beurteilung der persönlichen Eigen-

art des Täters, soweit diese seine Gefährlichkeit für die Allgemeinheit

bedingt, ausgehen. Daß die nach der Art der Straftat bemessenen Strafen

diesen Schutz nicht gewähren konnten, bewiesen die immer wieder rück-

fällig werdenden eigentlichen Verbrecher, und es konnte sich kein erfah-

rener Richter auch nur einen Augenblick darüber im Zweifel befinden,

daß die Strafverhängung die Gefährlichkeit solcher Menschen für die

Menschheit keineswegs zu beseitigen vermochte. Nur eine dauernde Aus-

Schaltung solcher antisozialer Elemente aus der menschlichen Gesell-

Sschaft konnte Erfolg versprechen. Die in diesem Gedanken liegende

außerordentliche Härte gegenüber dem einzelnen zum Schutze der All-

gemeinheit mußte zur Prüfung der weiteren Frage führen, ob es nicht

möglich sei, durch Anwendung anderer Mittel als der Strafe bessernd auf

den Rechtsbrecher einzuwirken und ihn zu einer sozialeren Lebensfüh-

rung zu veranlassen. Aus diesen Erwägungen 'heraus entwickelte sich

eine Strömung, die in den Verfechtern eines neuen, auf einer Schutz- und

Besserungstheorie aufgebauten Strafrechts ihre Verkörperung fand. Das

Ergebnis des gerade in den letzten Jahrzehnten sehr lebhaft geführten

Kampfes der beiden Richtungen, deren Vertreter man auch als Deter-

Ministen und Indeterministen bezeichnet, fand seinen Niederschlag ın

den verschiedenen Vorentwürfen zu einem neuen deutschen Strafgesetz-

buch. Schließlich kam es zu einem praktischen Kompromiß, der nun in

dem letzten Vorentwurf zur Erörterung gestellt ist. Auch dieser Gesetz-

entwurf baut sich wieder auf dem Vergeltungsgedanken. auf, doch gıbt

er den Forderungen der Gegner dieses Prinzips Folge durch Bestimmun-

gen, die den Versuch einer Besserung des Verbrechers durch besondere

Maßnahmen ermöglichen sollen und eine zeitlich über den Rahmen der

Strafe hinausgehende gesicherte Verwahrung unverbesserlicher Verbre-

cher zulassen.

Mit großer Befriedigung muß es der Psychiater empfinden, daß die

Fassung des bisherigen $51 RStGB. im neuen Entwurf dem Stande un-

Serer naturwissenschaftlichen Erkenntnis mehr Rechnung trägt, indem

der Begriff der freien Willensbestimmung nicht mehr zur Grundlage dieser

Gesetzesbestimmung gemacht ist. Ihre neue Fassung lautet vielmehr:

„Nicht zurechnungsfähig ist, wer zur Zeit der Tat wegen Bewußtseins-

Störung, wegen krankhafter Störung der Geistestätigkeit oder wegen

Geistesschwäche unfähig ist, das Ungesetzliche der Tat einzusehen oder

Seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen. War die Fähigkeit

172

Karl Weiler

zur Zeit der Tat aus irgendeinem Grunde vermindert, so ist die Strafe

zu mildern. Das trifft nicht zu bei Bewußtseinsstörungen, die auf selbst-

verschuldeter Trunkenheit beruhen.‘‘ Statt des rein philosophischen Be-

griffs der freien Willensbestimmung der alten Gesetzesvorschrift finden

wir hier nunmehr psychologisch und psychiatrisch anerkannte Begriffe

deren Handhabung dem medizinischen Sachverständigen sehr viel ge-

ringere praktische Schwierigkeiten bereiten wird als der ihm an sich

fremde Begriff der freien Willensbestimmung

Die größere Bedeutung kommt jedoch dem Absatz 2 der neuen Ge-

setzesformel zu, der den Begriff der geminderten Zurechnungsfähigkeit

ın unsere Strafgesetzgebung einführt. Miıt Genugtuung können wir fest-

stellen, daß es endlich gelungen ist, der Erkenntnis, daß es die verschie-

densten Abstufungen der seelischen Fähigkeit des Menschen gibt, sich

den von der Allgemeinheit an ihn gestellten sozialen Anforderungen an-

zupassen, zur praktischen Würdigung zu verhelfen. Wird diese Bestim-

mung des Vorentwurfes tatsächlich Gesetz, so wird es in weitem Umfange

möglich sein, der persönlichen Eigenart des Täters bei der Beurteilung

einer Tat und der Festsetzung der gegen ihn zu ergreifenden Maßnahmen

Rechnung zu tragen. Soll die neue Vorschrift aber wirklich Segen brin-

gen, sSo darf mit ıhr kein Mißbrauch getrieben werden. Die zu weitherzige

Anwendung des bisherigen $51 RStGB. gefährdete bereits nicht selten

die Sicherung der Allgemeinheit gegenüber psychisch abnormen Verbre-

chern und nicht zuletzt auch das Ansehen der Rechtspflege selbst. Noch

viel größer wird diese Gefahr mit der Einführung der Bestimmung über

die geminderte Zurechnungsfähigkeit, da deren Grenzen überhaupt nicht

fest umschriıeben sınd, und der Sachverständige sich bei seinem Urteil

daher letzten Endes von der Anschauung leiten lassen muß, die er sich

von dem Willen des Gesetzgebers macht. Mehr noch als bisher wird es

nicht nur von dem Wissen, sondern auch von der Charakterfestigkeit der

Gutachter abhängen, ob der wirkliche Wille des Gesetzgebers durch die

beratende Tat1gkefo des Sachverstand1gen gestützt wird.

Eine gewisse Sicherung gegen eine mißbräuchliche Anwendung der

neuen Gesetzesbestimmung ist durch die ebenfalls ganz neuartige Vor-

schrift des Vorentwurfs gegeben, die besagt, daß das Gericht die Verwah-

rung in einer öffentlichen Heil- und Pflegeanstalt anordnen kann, wenn

dies die öffentliche Siıcherheit gegenüber einem wegen Unzurechnungs-

fähigkeit Freigesprochenen oder einem als vermindert zurechnungsfähig

Verurteilten erfordert

Bei richtiger Handhabung dieser Gesetzesbestimmungen, die aller -

dıngs nur bei einer besseren Durchbildung der in Zukunft weit mehr als

bisher im Strafprozeß benötigten ärztlichen Sachverständigen stattfinden

kann, wiırd es möglich sein, einen großen Teil der Mängel der Rechts-

sprechung in Strafsachen auszuschalten, die in der bisherigen einseitigen

Abhängigkeit der Strafgröße von der Art der Straftat unter Vernach-

lässıgung einer ernsthaften Berücksichtigung der Eigenart des Täters

ihren Grund hatten. Es würde damit nicht nur ein wesentlicher Teil der

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

173

praktischen Unzulänglichkeiten in der Strafrechtspflege in Wegfall kom-

men können, sondern auch eine gerechtere Spruchfällung erreichbar sein.

Die neuen Bestimmungen des Strafrechts werden dann nicht etwa

einseitig den Rechtsbrechern zu gute kommen, sondern auch durch die

vorgesehene Verwahrung der Unverbesserlichen iın geschlossenen An-

stalten mehr als bisher den Schutz der Allgemeinheit vor den verbre-

cherisch veranlagten seelisch Abnormen und den verbrecherischen Geistes-

kranken gewährleisten.

Die Unterbringung von vermindert Zurechnungsfähigen und der als

unzurechnungsfähig Freigesprochenen in Heilanstalten trägt auch dem

Verlangen Rechnung, daß versucht werden soll, den Rechtsbrecher wo-

möglich zu bessern, um ıhn von weiteren Straftaten abzuhalten. Beson-

ders deutlich wird diese Absicht bei den Bestimmungen über die Behand-

lung jugendlicher Rechtsbrecher, auf die ich hier nicht näher eingehen

will, und nicht zuletzt bei den Vorschriften bezüglich der in Zuständen

von Trunkenheit begangenen Übeltaten.

Nach dem Willen des Gesetzgebers soll die selbstverschuldete Trun-

kenheit keine Milderung der Strafe für die in diesem Zustande begangenen

Vergehen und Verbrechen bedingen. Während diese Bestimmung keine

Abweichung von der bisherigen Rechtsauffassung bedingt, findet sich

ım Vorentwurf eine ganz neue und außerordentlich bedeutsame weitere

Vorschrift über die Behandlung jener Rechtsbrecher, die sich infolge

Trunkenheit bei der Tat in einem Zustande von Unzurechnungsfähigkeit

befanden, der die Strafbarkeit ihrer Handlung ausschließt. Darüber sagt

der Vorentwurf, daß derjenige, welcher sich schuldhaft in Trunkenheit

versetzt, mit Gefängnis bis zu 6 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 3000

Mark bestraft wird, wenn er eine Handlung begangen hat, wegen deren

er nicht bestraft werden kann, weil er infolge der Trunkenheit nicht zu-

rechnungsfähig war. Ist der Täter schon früher einmal wegen sinnloser

Trunkenheit oder wegen strafbarer Ausschreitungen in Trunkenheit ver-

urteilt worden, so ist die Strafe Gefängnis bis zu 2 Jahren oder Geldstrafe.

Des weiteren wird bestimmt, daß eine Unterbringung in einer Trinker-

heilanstalt angeordnet werden kann, wenn ein Trunksüchtiger wegen einer

ın Trunkenheit begangenen Tat oder wegen sinnloser Trunkenheit ver-

urteilt worden ist, falls diese Maßregel erforderlich ist, um ihn an ein

gesetzmäßiges und ordentliches: Leben zu gewöhnen. Auch diese Vor-

Schriften tragen der Besserungsabsicht der Strafgesetzgebung Rechnung,

und von ihrer zweckentsprechenden Anwendung kann sicherlich nur

Gutes erhofft werden.

«

So wenig es angängig sein mag, die in der Trunkenheit begangenen

Rechtsbrüche unverfolgt zu lassen, so unbefriedigend war die bisherige

Stellungnahme des Gesetzgebers gegenüber solchen Tätern. Zweifellos

gehört der Rausch zu den schwersten geistigen Störungen, die wir kennen.

om wissenschaftlichen Standpunkt aus wäre demnach jede in der Trun-

kenheit begangene Straftat als solche eines Geistesgestörten zu behan-

deln. Die Sachlage unterscheidet sich jedoch bei dem Betrunkenen in-

174

Karl Weiler.

sofern durchaus von der bei einem Geisteskranken gegebenen, als der

erste nicht ohne sein Zutun in den abnormen Geisteszustand geriet. Es

konnte daher nicht als ungerecht bezeichnet werden, wenn er für Hand-

Jungen verantwortlich gemacht wurde, die einem Zustand ıhre Entstehung

verdanken, an dessen Zustandekommen er selbst Schuld trug. Eine

Ausnahme bildeten nur die sogenannten pathologischen, oder besser ge-

sagt komplizierten, sowie die sinnlosen Rauschzustände, die man als

Geistesstörung ım Sinne des 851 RStGB. wegen der Schwere der Be-

wußtseinstrübung anerkannte. Bei diesen vermißte man j]edoch eine Be-

stimmung, die geeignet erschien, die schuldhafte Handlung des Täters,

die darin bestand, daß er sich überhaupt in einen Zustand von Trunken-

heit versetzte, zu ahnden und mehr noch eine solche, die ihn davon ab-

halten konnte, sich trotz der Erfahrung, daß der Genuß geistiger Ge-

tränke bei ihm Zustände von Unzurechnungsfähigkeit im Gefolge hatte,

wieder dem Alkoholgenuß zu ergeben. Die neue Gesetzesbestimmung

erscheint daher geeignet, nicht nur dieser bisherigen Unzulänglichkeit

der Gesetzgebung abzuhelfen, sondern auch eine zielbewußte Bekämp-

fung des verbrecherischen Alkoholgenusses zu ermöglichen.

Die Vorschrift über die Behandlung solcher Trunkenheitsdelikte

enthält noch die weitere Bestimmung, daß bei besonders leichten Fällen

von Bestrafung abgesehen werden kann. Nicht nur hier bricht der Vor-

entwurf mit der starren Befolgung der Rechtsnorm, sondern in ähnlicher

Weise auch bei den Vorschriften über die Behandlung andersartiger

Straftaten, wenn der angerichtete Schaden nur unbedeutend und der

verbrecherische Wille des Täters gering erscheint. Der Einführung dieses

Opportunitätsprinzips in unser Strafrecht wird ebenfalls bei richtiger

Anwendung eine günstige Wirkung nicht versagt bleiben.

Es würde den Rahmen dieses Aufsatzes weit überschreiten, wenn

ıch nun versuchen wollte, die voraussichtliche Wirkung dieser neuen Ge-

setzesbestimmungen an Beispielen der kriegsgerichtlichen Erfahrungen

darzustellen. Doch wird, wenn wir uns das im ersten Teil des Aufsatzes

Berichtete vergegenwärtigen, darüber kein Zweifel bestehen können, daß

der neue Gesetzentwurf manchen der dort zu Tage getretenen Mängel

des geltenden Strafrechts abhilft. Insbesondere wird die bisher vermißte

Möglichkeit einer Individualisierung, der in dem neuen Gesetzesvorschlag

weitgehend Raum gewährt ist, eine gerechtere und zweckentsprechendere

Behandlung des Täters zulassen und bei zielbewußter Anwendung auch

das Ansehen der Strafgesetzgebung nur fördern. Die Gefahr, daß die

besondere Berücksichtigung der Eigenart der Rechtsbrecher eine Ab-

schwächung der abschreckenden Wirkung der Strafgesetze mit sich brin-

gen könnte, wird unschwer durch entsprechende Anwendung der Bestim-

mungen über die Verwahrung unverbesserlicher Verbrecher begegnet, und

damit auch der Schutz der Allgemeinheit gegenüber dem Verbrecher

mindestens so gut als bisher gewährleistet werden können. Von nicht zu

unterschätzender Bedeutung für den tatsächlichen Erfolg einer dem Vor-

entwurf entsprechenden Strafgesetzgebung wird die Mitwirkung des Psy-

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertuné für die Strafrechtspflege. 175

chiaters sein. Er trägt einen Teil der Verantwortung für den neuartigen

Aufbau dieser Gesetzgebung, da es nicht zuletzt mit der Initiative psy-

chijatrischer Forscher zuzuschreiben ıst, daß eine andersartige Betrach-

tungsweise der Rechtsbrecher zum Allgemeingut der Menschheit wurde;

er wird aber auch als Sachverständiger in Zukunft mehr noch als

bisher sich der Verantwortung für eine sinngemäße, die Interessen der

Allgemeinheit wahrende Anwendung der die seelisch Abnormen berück-

sichtigenden Sonderbestimmungen der neuen Gesetzgebung nicht ent-

zıiehen dürfen und können.

Niemand, der einen tieferen Einblick ın die Verhältnissédes Straf-

prozesses und des Strafvollzugs tun konnte, wird darüber im Zweifel

sein, daß die psychiatrische Sachverständigentätigkeit nicht nur ein sehr

dornenvolles Amt ist, sondern auch oft nicht unbedenkliche Mängel auf-

wies, die ein gewisses Mißtrauen der Allgemeinheit gegenüber der zweck-

mäßigen Wirksamkeit des Psychiaters bei der Bekämpfung des Verbre-

chens erzeugten. Diese Mißerfolge der psychiatrischen Tätigkeit lagen

zweifellos zum Teil ın Mängeln der Gesetzgebung, die eine folgerichtige

Anwendung der Ergebnisse psychiatrischer Untersuchungen nicht zu-

ließen, zum größeren Teil aber wohl in einer oft nicht ausreichenden Vor-

bildung der als Gutachter auftretenden Ärzte und einer Verkennung der

Grenzen ihrer Aufgaben. Trotz des bereits vorliegenden vielfältigen Er-

örterungen über diese Fragen erscheinen mir daher weitere Ausführungen

hierzu nicht überflüssig.

Die beratende Tätigkeit des Psychiaters beim Strafprozeßverfahren.

Die Prüfung der Zusammenhänge der Handlungen des Rechts-

brechers mit seiner ganzen Individualität gehört zu den vornehmlich-

sten Aufgaben des Untersuchungs- und Strafrichters. Für diesen ist je-

doch das Eindringen in die Psyche der Straffälligen mit außerordentlich

großen Schwierigkeiten verknüpft, da der Beschuldigte meist geneigt ist,

ın den Richtern nur voreingenommene Gegner zu sehen. Auch der Ge-

Ständige macht es daher oft dem Untersuchungsrichter nicht leicht, ein

Tichtiges Bild von den Motiven der Straftat zu gewinnen, da er sich scheut,

über seine persönlichen Verhältnisse eingehendere Auskunft zu geben und

Bedenken trägt, die Beweggründe seines Handelns freimütig darzulegen.

Diese alltäglichen Schwierigkeiten der richterlichen Tätigkeit wachsen

Noch mehr, wenn es sich bei den Beschuldigten um psychisch abnorme

Persönlichkeiten handelt, deren richtige Einschätzung nur bei genauer

Kenntnis der Auswirkungen solch seelischer Anomalien und großer Er-

fahrung in der Behandlung derartiger Menschen möglich ist. Der Straf-

Tichter, der auf Grund des Aktenstudiums nur eine unzulängliche Kenntnis

und bei der Hauptverhandlung nur einen oberflächlichen Eindruck von

dem Wesen des Angeklagten gewinnen kann, ist selbstredend noch viel

weniger in der Lage, sich von der Persönlichkeit desselben eine umfassende

Orstellung zu machen. Wohl wird eine jahrelange, berufliche Erfahrung

auch den Richter vor gröberen Irrtümern schützen, doch macht ihm die

176

Karl Weiler

Ungunst der äußeren Umstände nur zu oft eine feinere Beurteilung des

Wesens der ihm Überantworteten unmöglich.

Bedeutend günstiger liegen die Verhältnisse für den erfahrenen sach-

verständigen Arzt.

Seine psychiatrische Vorbildung sichert 1hm ein

schnelleres Erkennen etwaiger seelischer Anomalien des Rechtsbrechers

und seine Schulung im Umgang mit psychisch abnormen Menschen er-

leichtert ihm in schwierigeren Fällen das Eindringen in die Psyche des

Beschuldigten. Dieser macht auch an sich schon dem Arzt ungescheuter

die Eröffnungen, deren dieser zur Gewinnung eines Urteils bedarf.

Nicht zuletzt war es dıesen Umständen mit zu verdanken, daß der

gerichts-psychiatrischen Untersuchungsstelle viele Besehuld1gte zur Be-

gutachtung zugewmsen wurden, bei denen eine geistige Erkrankung im

engeren Sinne kaum in Betracht kommen konnte und die Entsche1dung

der Frage aus 851 RStGB. sich eigentlich erübrigt hätte. Die reichliche

Zuweisung auch solcher Fälle war vom psyeh1&tr1schen Standpunkt aus

nur zu begrüßen, da dadurch der psychiatrischen Auffassung vom Wesen

des Rechtsbrechers öfter Eingang verschafft und zudem ein wertvolles

Beobachtungsmaterial gesammelt werden konnte. Die psychiatrische Tä-

tigkeit erleichterte dem Richter eine gerechte Urteilsgewinnung, und die

berechtigten Interessen der seelisch abnormen Angeklagten fanden eine

in Anbetracht der Kriegsverhältnisse außergewöhnlich weitgehende Be-

rücksichtigung

Ich glaube daher annehmen zu dürfen, daß dieses rege

Zusammenarbeiten von Richter und psychiatrischem Sachverständigen

nicht nur allen Beteiligten zum Vorteil gereichte, sondern auch dem

höheren Zweck der Rechtsprechung dienlich war

Es wird mir daher

kaum als Anmaßung ausgelegt werden, wenn ich eine Organisation des

Gutachterdienstes, wie sıe von mir bei den Kriegsgerichten des I. b. A.-K

geschaffen wurde, als nachahmenswert betrachte

Die Militärstrafgesetzgebung beschränkte den psychiatrıschen Sach

verständigen streng genommen auf die Beantwortung der einzigen Frage

ob der Täter sich zur Zeit der Begehung der ihm zur Last gelegten Straf-

tat in einem Zustande krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand

durch den seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war, da der $ 56

des RStGB. im Militärstrafgesetz keinen Raum hatte

Wie ich weiter

oben berichtete, konnte diese Frage nur bei rund einem Viertel der mir

zur Begutachtung Zugewiesenen bejaht werden. Soweit es sich dabei

um Menschen handelte, die an sich nicht verbrecherisch veranlagt waren

und deren seelische Eigentümlichkeiten keine Verstöße derselben gegen

die bürgerlichen Strafgesetze befürchten ließen, erschienen, abgesehen

von ihrer selbstverständlichen sofortigen Ausscheidung aus dem Heeres-

dienst, vom psychiatrischen Standpunkt aus weitere Maßnahmen zum

Schutz der Allgemeinheit nicht angezeigt. Eine andere Stellungnahme

war jedoch gegenüber den wegen Unzurechnungsfähigkeit Freigespro-

chenen, aber gemeingefährlichen Rechtsbrechern einzunehmen, und es

war sehr zu beklagen, daß deren Verwahrung in geschlossenen Anstalten

nicht zwangsläufig erfolgte. Es fehlte auch hier wie bei den gleichgear-

ca

A

177

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

teten Fällen in der bürgerlichen Strafrechtspflege an dem zum Séhutze

der Allgemeinheit dringend notwendigen, folgerichtigen Zusammenwirken

der in Betracht kommenden Behörden. In dieser Beziehung würden die

Bestimmungen des Vorentwurfes über die durch die Gerichte selbst an-

zuordnende Verwahrung solcher Verbrecher in Heil- und Pflegeanstalten

einen sehr bedeutsamen Fortschritt mit sich bringen. Dem Fernerstehen-

den wäre nicht mehr Grund gegeben, die Organe der Rechtspflege zu

bemängeln, die in solchen Fällen bisher nicht in der Lage sind, die aus

psychiatrischen Gutachten zum Schutze der Allgemeinheit zu ziehenden

Schlußfolgerungen von sich aus in die Tat umzusetzen.

Wenn auch bei der größten Mehrzahl der Begutachteten die Frage

aus 851 RStGB. nicht bejaht werden konnte, so war die für ihre Unter-

suchung und Beobachtung aufgewandte Mühe doch keineswegs vergeb-

lich. Ganz abgesehen davon, daß die Erstellung der Gutachten zur Klä-

rung der Sachlage meist nicht zu umgehen war, kam der Darlegung der

bei vielen von diesen Angeklagten festgestellten erheblichen seelischen

Mängel oft eine nicht unwesentliche Bedeutung für die richterliche Urteils-

gewinnung zu.

Dabei konnte man nicht selten die Beobachtung machen, daß die

Bezeichnung eines Angeklagten als Psychopathen allein schon zum An-

laß genommen wurde, seine Tat besonders milde zu beurteilen. Diesem

Vorgehen konnte man jedoch nicht ohne Weiteres beistimmen. Wie wir

sahen, erwiesen sich die der Untersuchung zugeführten Straffälligen in

der Mehrzahl als Psychopathen, und wir gehen sicher nicht .fehl in der

Annahme, daß von geistig vollwertigen Menschen im allgemeinen nur

unter der Wirkung ganz außergewöhnlich ungünstiger äußerer Umstände

Straftaten begangen werden.

Die prozessuale Feststellung, daß ein

Rechtsbrecher ein. psychopathisch veranlagter Mensch ist, bestätigt dem-

nach zunächst nur die Regel, daß das Verbrechen ein Ausfluß psycho-

pathischer Eigenart des Täters ist, und gibt uns somit nur eine Erklärung

für seine Handlungsweise. Wenn wir ferner noch bedenken, daß der mora-

lische Tiefstand schwerer Verbrecher auch letzten Endes nur den Aus-

druck ihrer seelischen Entartung darstellt, so läßt sich eine einseitige

Bewertung des wissenschaftlichen Begriffes Psychopathie im Sinne eines

Strafmilderungsgrundes keineswegs rechtfertigen. Vielmehr kann die

Schilderung der seelischen Eigenart solcher Rechtsbrecher durch den

Sachverständigen lediglich dem Zwecke dienen, das Bild, welches sich der

Strafrichter von dem Angeklagten und den Beweggründen zu seiner Tat

Mmacht, zu vervollständigen. Diese Aufgabe des Psychiaters darf weder

von ihm mißbraucht werden, noch eine Überschätzung ihres Ergebnisses

durch den Richter der sichernden Absicht des Gesetzgebers zuwiderlaufen.

Es gehört daher mit zu den Aufgaben des sachverständigen Psychiaters,

durch entsprechende Ausführungen zu verhüten, daß durch eine falsche

Auslegung seiner Feststellungen eine schwere Gefährdung der öffentlichen

Sicherheit und eine Mißdeutung seiner Absichten Platz greift. Er muß

Sich immer bewußt bleiben, daß die Fortschritte in der wigsenschaftlichen

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII.

12

178

Karl Weiler.

Erkenntnis der Ursachen des Verbrechens zwar für eine folgerichtige Än-

derung der Gesetzesbestimmungen zu verwerten sind, aber keineswegs

zu einer willkürlichen Anwendung der bestehenden Vorschriften berechti-

gen. Diese Mahnung wird bei einer Einführung des Begriffes der ver-

min derten Zurechnungsfähigkeit ganz besonders von dem sachverstän-

digen Arzt zu beherzigen sein, wenn sie nicht zu einer uferlosen Anwen-

dung dieser Bestimmung auch auf solche Rechtsbrecher führen soll, die

der Gesetzgeber keineswegs vor der Härte der Strafe schützen will. Wenn

der Vorentwurf Gesetzeskraft erhält, wird die Mitwirkung des Psychiaters

ım Strafprozeßverfahren eine viel bedeutendere werden als bisher. So

begrüßenswert dies vom psychiatrischen Standpunkt aus erscheint, so

bedenklich muß es stimmen, wenn man gewisse Auswüchse der psychia-

trischen Gutachtertätigkeit ins Auge faßt, die keinem Wissenden ver-

borgen sind. Sie zu bekämpfen, liegt nicht zuletzt auch im Interesse des

Ansehens der Psychiatrie an sich. Es muß daher zeitig für die Erziehung

einer genügend großen Anzahl vollwertiger psychiatrischer Sachverstän-

diger Sorge getragen und einer zweckentsprechenden Organisation des

gerichtspsychiatrischen Dienstes die gebührende Beachtung geschenkt

werden.

Die Unterlagen für die nach den Bestimmungen des Strafgesetz-

buches von den psychiatrischen Sachverständigen zu beantwortenden

Fragen ließen sich, wie ich berichtete, fast durchwegs auf Grund ambu-

lanter, aber gründlicher Untersuchungen der Beschuldigten ermöglichen.

Selten war eine länger dauernde Beobachtung notwendig, die bei den

Untersuchungsgefangenen im Untersuchungsgefängnis (Militärarrest-

anstalt) durchgeführt wurde. Eine Ausnahme hiervon bildeten nur einige

wenige Fälle, bei denen mit Rücksicht auf den dringenden Verdacht des

Vorliegens schwerer Geistesstörungen und die gesundheitliche Gefähr-

dung dieser Häftlinge durch den Mangel entsprechender Einrichtungen

in dem Untersuchungsgefängnis eine längere Zurückhaltung in demsel-

ben untunlich erschien. Bei den nicht in Haft befindlichen Beschuldigten

konnte eine notwendig werdende Beobachtung naturgemäß nur in einer

Krankenabteilung stattfinden.

Die im Bereich des I. b. A.-K. durchgeführte Organisation des ge-

richts-psychiatrischen Dienstes bewährte sich praktisch durchaus; es

wäre nur noch zu wünschen gewesen, daß: eine kleine Abteilung des Un-

tersuchungsgefängnisses (Militärarrestanstalt) mit Einrichtungen ver-

sehen worden wäre, die auch die unbedenkliche Zurückhaltung solcher

Beschuldigter ermöglicht hätte, bei denen der Verdacht des Vorliegens

geistiger Erkrankungen im engeren Sinne bestand. Nach Schaffung einer

derartigen Ergänzung hätte die Einrichtung wohl allen Anforderungen

genügt, die unter gebührender Berücksichtigung der Kriegsverhältnisse

an sıe gestellt werden durften. Sie hätte als mustergültig angesprochen

werden dürfen, da sie einerseits eine den psychiatrischen Grundsätzen

entsprechende Untersuchung, Beobachtung und Begutachtung aller Straf-

fälligen ermögl_icht hätte, an deren Zurechnungsfähigkeit sich Zweifel

Kriegsgerichtspsych, Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege. 179

ergaben, und weil andererseits jede Belastung von Krankenanstalten

mit Untersuchungsgefangenen vermieden worden wäre.

In der Strafprozeßordnung ist die Beobachtung von Untersuchungs-

gefangenen und sonstigen Straffälligen zur Feststellung ihres Geistes-

zustandes in öffentlichen Irrenanstalten vorgesehen. Es würde jedoch

zweifellos ım Interesse dieser Krankenanstalten und der dort unterge-

brachten Leidenden, wie auch in dem der Rechtspflege und der Allgemein-

heit liegen, wenn durch Bereitstellung zweckmäßiger Einrichtungen bei

den größeren Untersuchungsgefängnissen und Übertragung der gerichts-

psychiatrischen Gutachtertätigkeit an entsprechend vorgebildete und

erfahrene Sachverständige alle notwendigen Untersuchungen und Beob-

achtungen innerhalb der für die Gefangenen bestimmten Anstalten ihre

Erledigung finden könnten. Jeder erfahrene gerichtspsychiatrische Sach-

verständige wird zudem ın der Lage sein, bei den meisten der ihm über-

antworteten Fälle ein sicher begründetes Gutachten ohne stationäre Be-

obachtung des Angeschuldigten abzugeben. Sehr oft liegt es eben nur

an der mangelhaften psychiatrischen Schulung oder der zu geringen Er-

fahrung des die Einweisung zur Beobachtung beantragenden Arztes,

wenn das Gericht zu einem entsprechenden Beschluß veranlaßt wird.

Die zur Durchführung der notwendigen Untersuchungen und Be-

obachtungen solcher Angeschuldigter, deren Geisteszustand zweifelhaft

erscheint, zu errichtenden Beobachtungsabteilungen würden daher nur

verhältnismäßig klein zu sein brauchen. Ihre Einrichtung müßte jedoch

sowohl allen Anforderungen Genüge leisten, die sich aus der Notwendig-

keit einer gesicherten Überwachung von möglicherweise geisteskranken

Menschen ergeben, wie auch Gewähr dafür bieten, daß die dort Unter-

gebrachten bis zum Abschluß der Beobachtung nach den Grundsätzen

der neuzeitlichen Irrenpflege behandelt werden können. Insbesondere

müßten Vorkehrungen getroffen werden, die auch eine Zurückhaltung

hochgradig oder krankhaft erregter Häftlinge ohne Gefährdung dieser

Größter Wert wäre auf die

selbst oder der Umgebung ermöglichen.

Bereitstellung aller jener Hilfsmittel der Untersuchung zu legen, deren

die heutige Psychiatrie zur Feststellung der Art der seelischen Anomalien

und der Geisteskrankheiten bedarf, unter anderen auch einzelner be-

währter psychopathologischer Untersuchungsapparate. Die Errichtung

solcher Beobachtungsabteilungen gehört zu den Erfordernissen der Zeit,

und der dafür notwendige Aufwand wird reiche Früchte tragen. Der

noch bestehenden beklagenswerten Unordnung in der gerichtspsychla-

trischen Gutachtertätigkeit und der Ungleichmäßigkeit der Beurteilung

psychisch abnormer Rechtsbrecher würde durch derartige Einrichtungen

ernsthaft entgegengewirkt werden können. Zudem sollten diesen Ab-

teilungen auch alle jene Untersuchungsgefangenen zur Behandlung zu-

gewiesen werden, die während der Haft an vorübergehenden geistigen

Störungen erkranken. Dadurch würde in vielen Fällen das Auftreten

der bekannten hysterischen und psychogenen Zustände hintangehalten

werden, die erfahrungsgemäß oft nur dem Wunsche ihre Entstehung

12*

180

Karl Weiler.

verdanken, den Aufenthalt im Gefängnis mit dem angenehmeren und

eine Flucht eher ermöglichenden in einem Krankenhause zu vertauschen.

Wie ich schon mehrfach betonte, erfordert der gerichtspsychiatrische

Dienst nicht nur eine gründliche fachärztliche Vorbildung, sondern auch

eine gewisse praktische Erfahrung des Gutachters, wenn er den vielfältigen

an ihn gestellten Anforderungen gerecht werden soll. Es wäre durchaus

irrig, zu glauben, daß etwa die Länge der Beobachtungszeit als Maßstab

für den Wert eines psychiatrıschen Urteils dienen könnte; viel wesent-

licher ist vielmehr die mehr oder weniger große Erfahrung und der Grad

der psychiatrischen Schulung des Arztes, der das Gutachten erstattet.

Es sollten daher grundsätzlich nur psychiatrisch voll ausgebildete und

in der gerichtspsychiatrischen Gutachtertätigkeit bewanderte Ärzte mit

diesen Aufgaben betraut werden. Nur solchen wäre auch die Leitung der

bei den Untersuchungsgefängnissen zu errichtenden Beobachtungsabtei-

Jungen zu übertragen.

Die Ausbildung solcher Ärzte könnte zwar mit zu den Aufgaben der

staatlichen medizinischen Unterrichtsanstalten gerechnet werden; doch

sind einerseits infolge des Mangels eines geeigneten umfangreichen Schul-

materials nicht an allen psychiatrischen Universitätskliniken die hierzu

notwendigen Vorbedingungen gegeben, und es ist andererseits eine Un-

terbringung von Untersuchungsgefangenen in diesen Krankenanstalten

aus den bereits erwähnten und anderen Gründen nicht wünschenswert.

Die Schulung der für die gerichtspsychiatrische Gutachtertätigkeit be-

nötigten Ärzte wäre daher zweckmäßiger ebenfalls an den vorgeschla-

genen Beobachtungsabteilungen vorzunehmen. Die allgemeine psychla-

trische Vorbildung jener Ärzte, die sich diesem Dienste widmen wollen,

hätte an öffentlichen Irrenanstalten (Universitätskliniken, Heil- und

Pflegeanstalten oder dergl.) zu erfolgen, ihre weitere spezielle theoretische

und praktische Schulung jedoch unter Benützung des reichlich anfallen-

den Untersuchungsmaterials durch die Leiter der Beobachtungsabtei-

lungen. Auf diese Weise wäre ein vollwertiger Nachwuchs von zuver-

lässigen psychiatrischenSachverständigen ohne besondereSchwierigkeiten

zu schaffen.

Nur eine zweckmäßige, der zu erwartenden weiteren Entwicklung

unserer Strafrechtspflege bei Zeiten Rechnung tragende, großzügige Or-

ganisation kann eine wirkliche Besserung des derzeitigen, in mancher

Beziehung nicht befriedigenden gerichtspsychiatrischen Gutachterwesens

herbeiführen. Es liegt zweifellos ebensosehr im Interesse eines frucht-

bringenden, reibungslosen Zusammenarbeitens von Richtern und Sach-

verständigen, wie in dem einer sachgemäßen Strafrechtspflege, daß die

gerichtspsychiatrische Gutachtertätigkeit einer strengen, nur von sach-

lichen Gesichtspunkten bestimmten-und dem Geist der Zeit entsprechen-

den Neuregelung unterzogen wird.

Während ich dem Gedanken einer allgemeinen Verstaatlichung der

ärztlichen Tätigkeit aus ethischen und vielen anderen Gründen durchaus

ablehnend gegenüberstehe, halte ich es für ebenso dringend geboten, den

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

181

ärztlichen Gutachter, insbesondere den im Dienste der Rechtspflege

tätigen von jeder persönlichen Abhängigkeit zu befreien, und dement-

sprechend die Gutachtertätigkeit solchen Ärzten zu übertragen, die vom

Staate aufgestellt und besoldet werden.

Die Berufung der gerichts-

psychiatrischen Gutachter wäre jedoch nicht etwa von der Ablegung der

allgemeinen Prüfung für den ärztlichen Staatsdienst abhängig zu machen,

wie dies bisher bei den auch mit diesen Aufgaben belasteten Landgerichts-

ärzten der Fall ist. Die Ablegung dieser Prüfung bietet allein einerseits

keineswegs eine genügende Gewähr für die Beherrschung der notwendi-

gen allgemeinen psychiatrischen Kenntnisse und vor allem nicht für die

erforderliche praktische Erfahrung und besondere Eignung für diese Gut-

achtertätigkeit, während andererseits die nicht psychiatrischen Prüfungs-

gegenstände für die gerichtspsychiatrische Tätigkeit völlig belanglos sind.

Das Gebiet des psychiatrischen Amtsarztes sollte durchaus von den

übrigen gerichtsärztlichen Amtsgeschäften getrennt und alles Gewicht

auf die fachärztliche Vorbildung gelegt werden, die nicht durch eine un-

nötige Belastung mit anderen ärztlichen Spezialstudien aufgehalten wer-

den darf. Zunächst wäre daher die Übertragung der gerichtspsychiatri-

schen amtlichen Gutachtertätigkeit von dem Nachweis vollkommener

fachärztlicher Ausbildung, reichlicher praktischer Erfahrung und beson-

derer Eignung abhängig zu machen und für die Folgezeit ein vollwertiger

Nachwuchs von derartigen Gerichtspsychiatern zu erziehen.

Niemand wird heute noch in Abrede stellen wollen, daß die Mit-

wirkung des Psychiaters beim Strafprozeßverfahren mehr und mehr zum

Bedürfnis geworden ist und weiterhin noch werden wird. Es ist daher

unumgänglich notwendig, diesem Bedürfnis durch zweckentsprechende

Maßnahmen entgegenzukommen. Auch wenn es nicht so bald gelingen

sollte, unsere Strafgesetzgebung den neuzeitlichen Forschungen und Er-

fahrungen enger anzupassen, so werden doch in der einen oder anderen

Form, sei es im Sinne des Vorentwurfs oder sonstwie, Bestimmungen

festgelegt werden, die eine weitgehende Berücksichtigung der Eigenart

der Rechtsbrecher, insbesondere auch der seelischen Minderwertigkeit

der meisten unter ihnen ermöglichen. An die zu ihrer Beurteilung be-

rufenen psychiatrischen Sachverständigen werden damit noch weit höhere

Anforderungen hinsichtlich ihrer Ausbildung und Erfahrung gestellt wer-

den als bei der Zugrundelegung der bisherigen Rechtsbestimmungen. Es

muß daher vorsorglich Bedacht darauf genommen werden, daß eine

zweckentsprechende Organisation des gerichtspsychiatrischen Dienstes

und die Bereitstellung geeigneter Persönlichkeiten die Gefahr einer miß-

bräuchlichen Anwendung derartiger Gesetzesvorschriften nicht aufkom-

men läßt und der Allgemeinheit nicht weiter Anlaß zu einem mehr oder

weniger berechtigtem Mißtrauen gegen die Zweckmäßigkeit, Sachlichkeit

und Gerechtigkeit unserer Rechtsprechung in Strafsachen gegeben

wird.

182

Karl Weiler.

Die Mitwirkung des Psychiaters beim Strafvollzug.

Bisher wird der Psychiater mit den Angelegenheiten des Strafvoll-

zugs nur insoweit befaßt, als ab und zu von ihm ein Urteil über die

Straferstehungsfähigkeit eines Gefangenen eingeholt wiırd. Da in der

Militär-Arrestanstalt im allgemeinen keine längeren Freiheitsstrafen ver-

büßt wurden, bot sich auch mir nur selten Gelegenheit, die psychiatri-

schen Erfahrungen in den Dienst des Strafvollzugs zu stellen. Immerhin

führte die mir übertragene psychiatrische Überwachung dieser Anstalt

dazu, daß manches im Interesse der dort mehr oder weniger lange Arrest-

strafen Verbüßenden getan werden konnte, ohne daß dadurch der wirk-

lichen Strafabsicht Abbruch geschah.

Die Berechtigung der Frage, ob und inwieweit eine Mitwirkung des

Psychiaters beim Strafvollzug notwendig sei, dürfte sich allein schon aus

dem Umstande ergeben, daß sich unter den nicht gemäß 851 RStGB.

vor Strafe zu schützenden Rechtsbrechern eine große Anzahl psychisch

nicht einwandfreier Menschen befindet. Solange man in der Strafe im

wesentlichen nur eine Vergeltung für begangene Missetaten erblickt,

könnte es allerdings den Anschein haben, als sei eine besondere Berück-

sichtigung der seelischen Eigentümlichkeiten und damit auch der psy-

chischen Anomalien der Gefangenen nicht angezeigt, mithin eine Tätig-

keit des Psychiaters in Gefangenenanstalten nicht notwendig. Eine solche

Anschauung erscheint jedoch auch vom Standpunkt der Vergeltungs-

strafe aus nicht berechtigt, wenn wir uns daran erinnern, daß die gleiche

Strafe keineswegs die gleiche Wirkung auf die seelisch ganz verschieden

gearteten Verurteilten ausübt. Während die einen eine Vergeltungs-

absicht zu Schanden machen, da sie gemütsstumpf die Strafe gar nicht

in ihrer Schwere empfinden, leiden andere über dem normalen Durch-

schnitt empfindsame Verbrecher um so mehr unter der Zurückhaltung

in der Gefangenschaft, die sie erfahrungsgemäß nicht selten dem psychi-

schen Zusammenbruch nahebringt und bei manchem von ihnen schwere

seelische Störungen auslöst. Eine Berücksichtigung dieser tatsächlichen

Verhältnisse erscheint daher schon aus Gründen der Gerechtigkeit ge-

boten, wenn die Strafe eine Buße darstellen soll. Wenn auch angenom-

men werden darf, daß der stete Umgang mit Gefangenen den Blick des

Strafanstaltsbeamten für die Eigenart der einzelnen schärft und ihn in

gewissem Umfange befähigt, krankhafte seelische Zustände bei diesen

zu erkennen, so erscheint es doch nicht angängig, daß die Strafgefangenen

ohne psychiatrische Aufsicht bleiben, wenn dem Gerechtigkeitsprinzip

im Sinne der Vergeltungsstrafe, soweit dies im Bereich des menschlichen

Wissens und Könnens liegt, Genüge geleistet werden soll.

Ganz unentbehrlich ist der sachverständige Arzt für die Behandlung

der in der Strafhaft seelisch erkrankenden Gefangenen. Zumeist handelt

es sich dabei nicht um den Ausbruch schwerer Geisteskrankheiten, die

eine Unterbringung der Erkrankten in einer Irrenanstalt erheischen, son-

dern um das Auftreten vorübergehender seelischer Störungen, um Re-

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

183

aktionen dazu veranlagter, psychisch abnormer Büßer in Form von mehr

oder weniger heftigen Erregungszuständen, Dämmerzuständen, Haft-

psychosen und dergleichen.

Da die Vollstreckung einer Strafe an einem in geistige Störung Ver-

fallenen nicht angängig ist, werden diese seelisch erkrankten Gefangenen

den öffentlichen Irrenanstalten zur Behandlung überwiesen. Dadurch

entsteht eine Belastung dieser Krankenanstalten mit gemeingefährlichen

Menschen, die zu mancherlei Unzuträglichkeiten und infolge der erleich-

terten Möglichkeit von Entweichungen auch zu einer Gefährdung der

öffentlichen Sicherheit führt.

Die Aussicht, im Erkrankungsfalle der

Gefangenschaft für mehr oder weniger lange Zeit entrinnen zu können,

veranlaßt zudem nicht nur manche Gefangene zur Vortäuschung geistiger

Störungen, sie bringt öfter noch bei dazu Veranlagten psychogene Er-

krankungen zur Auslösung. Derartige Krankheitserscheinungen bilden

sich dann unter den günstigeren Verhältnissen der neuzeitlichen Irren-

anstalten meist bald zurück, treten jedoch bei dem Versuch, die Straf-

haft neuerdings durchzuführen, nicht selten bald wieder auf, so daß diese

Menschen zwischen Gefängnis und Irrenanstalten hin und her wandern,

was naturgemäß zu den größten Unzuträglichkeiten Anlaß gibt.

Um diesen Mißständen abzuhelfen, wurde von psychiatrischer Seite

schon längst die Errichtung eigener Abteilungen zur Unterbringung der

psychisch erkrankten, jedoch nicht in unheilbare Geistesstörung verfal-

lenen Gefangenen bei den größeren Strafanstalten, insbesondere bei‘den

Zuchthäusern in Vorschlag gebracht. Derartige sogenannte Adnexe sind

auch bereits hie und da mit gutem Erfolg eingerichtet worden. In ihnen

werden die Erkrankten unter psychiatrische Aufsicht und Behandlung

gestellt, bis ihr Zustand eine Fortsetzung der Strafverbüßung wieder

ermöglicht, und damit eine Belastung der öffentlichen Krankenanstalten

hintangehalten.

Es genügt jedoch keineswegs, wenn nur die bereits seelisch erkrank-

ten Gefangenen dem Arzt überantwortet werden; es ıst vielmehr an-

zustreben, daß alle Insassen der Strafanstalten psychiatrisch überwacht

werden, da auch hier wie überall der Prophylaxe die größere Bedeutung

gegenüber der Behandlung von Krankheitszuständen zukommt. Nur

dann wird der: seelischen Schwäche zahlloser Rechtsbrecher sinnvoll

Rechnung getragen werden, wenn Vorsorgemaßnahmen dem Auftreten

psychischer Störungen bei den Verurteilten entgegengestellt werden.

Eine grundsätzliche Überwachung der Strafanstaltsinsassen durch

psychiatrisch geschulte Ärzte würde auch noch weitere praktische Vor-

teile in sich schließen. Zu leicht werden erfahrungsgemäß ernsthafte

Seelische Störungen bei Gefangenen mehr oder weniger lange für Simu-

lation gehalten, und öfter noch gelingt es Verbrechern auf Grund hart-

Näckig vorgebrachter Beschwerden oder vorgetäuschter geistiger Erkran-

kungen den Aufenthalt in der Gefangenenanstalt mit dem in einem

Krankenhause oder einer Irrenanstalt zu vertauschen. Diesem Mißbrauch

der sozialen Vorschriften des Strafvollzugs zu steuern, wäre ebensosehr

18

+

/

Karl Weiler.

Pflicht des Psychiaters, wie es nur seine Aufgabe sein kann, festzustellen,

ob bei einem Gefangenen eine Geistesstörung vorliegt, die seine Unter-

bringung in einer Krankenabteilung notwendig macht.

Wenn auch nicht bestritten werden kann, daß in den gut geleiteten

deutschen Gefangenenanstalten seitens der Aufsichtsbehörden alles ge-

schieht, um eine ungerechte Behandlung der Gefangenen zu verhüten,

so läßt sich doch wohl nicht leugnen, daß unter den obwaltenden Um-

ständen der Eigenart der seelisch abnormen Büßer nicht in vollem Maße

Rechnung getragen werden kann. Fehlgriffe in ihrer Behandlung legen

dann nur zu oft den Keim zu einer Verschärfung ıhres inneren Wider-

standes gegen die Staatsgewalt, der ihre besseren Instinkte vollends in

den Hintergrund drängt und sie veranlaßt, die Gefangenenanstalt als

schlimmere Feinde der menschlichen Gesellschaft zu verlassen, als sie

dieselbe betreten hatten. Ich hoffe, vor einer Mißdeutung dieser Auf-

stellungen geschützt zu sein, nachdem ıch weiter oben keinen Zweifel

darüber bestehen ließ, daß ich den äußeren Ursachen des Verbrechens

eine wesentlich geringere Rolle zuerkenne, als den inneren, in den Rechts-

brechern selbst liegenden; doch dürfen wir die ungünstigen Wirkungen

der Strafhaft an sich keineswegs unterschätzen. Damit kommen wır zu

der Frage, ob die Art unseres Strafvollzugs überhaupt geeignet ist, den

zum Rechtsbruch neigenden Menschen von weiteren Schädigungen der

Allgemeinheit abzuschrecken. Gewiß wird die Zeit der Gefangenschaft

für viele eine harte Schule sein und die Hemmungen gegenüber neuen

Verfehlungen verstärken. Ebenso sicher steht es aber fest, daß dieser

Zweck des Strafvollzugs bei sehr vielen nicht erreicht wird. Zu einem

großen Teil liegt dieser Mißerfolg der Strafe zweifellos in der Unverbesser-

lichkeit mancher Verbrecher überhaupt, zu einem nicht geringen aber

sicherlich auch in dem Umstande, daß das Prinzip der Vergeltungsstrafe

keine ernsthafte Berücksichtigung der Möglichkeit, den einen oder andern

Rechtsbrecher zu bessern, ın sich schließt.

Wie der Arzt nur dann in der Lage ist, eine Krankheit erfolgreich

zu bekämpfen, wenn er sie richtig erkennt und ihr Wesen begreift, so

können wir uns auch nur dann von Maßnahmen zur Bekämpfung des

Verbrechens wirklichen Erfolg versprechen, wenn wir ihnen die Erkennt-

nis des Wesens der Verbrecher zugrunde legen. Wir sahen, daß die Ur-

sachen des Verbrechens sowohl in der Eigenart gewisser Menschen, wie

auch in den auf diese wirksamen äußeren Reizen liegen. Inwiefern unsere

menschlichen Einrichtungen an sich in mancher Beziehung als Anreiz

zum sogenannten Verbrechen bei gewissen seelisch schwach veranlagten

Menschen wirksam werden, soll hier nicht untersucht werden, da der-

artige Erörterungen, so sehr auch hierzu Anregungen gerade durch die

kriegspsychiatrischen Erfahrungen gegeben wäre, den Rahmen dieses

Aufsatzes weit überschreiten würden. Vielmehr wollen wir uns nur fra-

gen, ob nicht eine bessere Ausgestaltung des Strafvollzugs imstande

wäre, den im Gefangenen selbst liegenden inneren Ursachen des Ver-

brechens entgegenzuwirken und ihn von weiteren Verfehlungen abzu-

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

185

halten. Daß ein Strafvollzug, der lediglich der Vergeltungsabsicht des

Strafrechts Genüge leistet, weder gerecht noch zweckentsprechend sein

kann, ergab sich bereits zur Genüge aus unseren Überlegungen. Wir

sahen auch, daß die Abschreckungsabsicht des Gesetzgebers nur sehr

unvollkommen erreicht wird. Seit langem steht daher die Frage im

Mittelpunkt aller hierher gehörender Erörterungen, ob es nicht durchführ-

bar sei, die Rechtsbrecher wirklich zu bessern, und durch dementspre-

chende Maßnahmen das Verbrechen einzudämmen und damit einen bes-

seren Schutz der Allgemeinheit als bisher zu erzielen. Die Vertreter des

auf einer Schutz- und Besserungstheorie aufgebauten Strafrechts glaub-

ten diese Frage in bejahendem Sinne beantworten zu sollen, und die

von ihnen vorgeschlagenen Vorschriften trugen dem Rechnung. Bis zu

einem gewissen Grade fanden diese Anschauungen Ausdruck in den Be-

stimmungen des Vorentwurfs über die Behandlung der jugendlichen, der

gemindert zurechnungsfähigen, der trunksüchtigen und der wegen Un-

zurechnungsfähigkeit freigesprochenen Verbrecher. Während bei den

Jugendlichen und unter gewissen besonderen Bedingungen auch bei an-

deren durch die Aussetzung des Strafvollzugs und das Damoklesschwert

des jederzeit möglichen Widerrufs dieser Vergünstigung eine Besserung

erhofft wird, stellen die für die als gemindert zurechnungsfähig oder

wegen ın der Trunkenheit begangenen Straftaten Verurteilten aufge-

stellten Bestimmungen im allgemeinen Erziehungs- und Besserungsmaß-

nahmen dar.

Die in diesen Bestimmungen zutage tretende hohe Bewertung der

kriminalpsychologischen und psychopathologischen Erfahrungen sollte

auch beim Strafvollzug der übrigen Rechtsbrecher Eingang finden. Wenn

auch an dem Vergeltungsprinzip der Strafe an sich festgehalten werden

will, so sollte doch nicht darauf verzichtet werden, auch den Strafvollzug

den Grundsätzen der Besserungsabsicht gegenüber dem .Büßer anzu-

passen. Nur folgerichtig wäre es dann, dafür zu sorgen, daß der als

besserungsunfähig Erkannte verhindert würde, der Menschheit durch

seine Freilassung nach verbüßter Strafzeit wieder wie zuvor Schaden

zuzufügen, d.h., er sollte ebenso wie der geisteskranke Rechtsbrecher

Solange verwahrt werden, als er gemeingefährlich erscheint. Wir müßten

demnach vor allem bestrebt sein, die Gefangenen nach ihrer Eigenart

als besserungsfähige und unverbesserliche zu unterscheiden und ihre Be-

handlung auch während des Strafvollzugs darnach einzurichten. Wenn

wir unsere kriminalpsychologischen und psychiatrischen Erfahrungen

heranziehen, so werden wir zwar über eine große Anzahl von Beweis-

gründen für eine derartige Unterscheidung der Verurteilten verfügen, die

zur Gewinnung einer gesicherten Voraussage in vielen Fällen vollkommen

genügen; doch wird sich bei sehr vielen Strafgefangenen auch nach einer

gründlichen psychiatrischen Untersuchung nicht ohne weiteres ein Urteil

über die voraussichtliche Weiterentwicklung ihrer Persönlichkeit abgeben

assen. Bei manchen anderen wird sich eine zunächst günstig gestellte

Aussicht infolge der Einwirkung besonders ungünstiger äußerer Um-

186

Karl Weiler.

stände oder der unerwarteten Ausbildung schlechter Anlagen nicht

erfüllen. Nur bei einem verhältnismäßig geringen Prozentsatz der Ver-

brecher wird sich aus ihrer früheren Lebensführung im Zusammenhalt

mit den Ergebnissen der psychiatrischen Untersuchung mit genügender

Sicherheit sagen lassen, daß es sich um unverbesserliche Menschen

handelt.

Unter vernünftiger Berücksichtigung dieser Verhältnisse wird daher

zweckmäßiger Weise auch beim Strafvollzug der größte Wert darauf gelegt

werden müssen, daß er im Sinne der Besserungsabsicht ausgestaltet

wird. Im Hinblick aut dje meist abnorme seelische Eigenart der Büßer

wird man dabei der Mitwirkung des Psychiaters nicht entraten wollen,

und sie wird unumgänglich sein, wenn derartige Bestrebungen nicht von

vornherein zur Unfruchtbarkeit verurteilt sein sollen. Nur beim ver-

ständigen Zusammenarbeiten erfahrener Strafanstaltsbeamter und ge-

schulter Psychiater wird ein dem Besserungsgedanken Rechnung tra-

gender Strafvollzug dem Schutz der Allgemeinheit wirklich dienen kön-

nen. Die Mitwirkung der sachverständigen Ärzte wird den Geist der

Gefangenenanstalten im allgemeinen mehr den Erfordernissen der natur-

wissenschaftlichen Erkenntnis der Ursachen des Verbrechens anpassen,

und damit wird ein bedeutungsvoller Schritt auf der als richtig erkann-

ten Bahn, die eine Besserung der Rechtsbrecher als Endziel hat, getan

sein. So gewiß ich weiß, daß gegen diese Aufstellungen von den Vertre-

tern der anderen Richtung Widerspruch erhoben werden wird, so wenig

wird dieser meine Überzeugung von der Berechtigung meiner Anschauung

wankend machen können. Um jedoch naheliegenden Mißverständnissen

von vornherein zu begegnen, möchte ich nicht verfehlen, noch besonders

daraut hinzuweisen, daß der bei solchen Anstalten tätige Psychiater sich

keineswegs einseitig von seinem rein ärztlichen Mitgefühl für die seeli-

schen Schwächen der Gefangenen bei seinen Überlegungen und vorzu-

schlagenden Maßnahmen leiten lassen darf, sondern sich immer bewußt

bleiben muß, daß er vornehmlich mitberufen ist, die Menschheit vor den

Auswirkungen dieser Eigenarten der Rechtsbrecher zu schützen. Ein

verständiger beratender psychiatrischer Einfluß wird unter Wahrung

dieser Gesichtspunkte einerseits verhindern, daß Handlungen der Ge-

fangenen, die nicht der Hausordnung der Strafanstalten angepaßt sind

oder den Vorschriften zuwiderlaufen, immer nur als Ausdruck von Bös-

willigkeit aufgefaßt werden. Andererseits wird aber auch eine wissen-

schaftliche, unvoreingenommene Ergründung des Wesens der Verbrecher

mit dazu beitragen, daß Täuschungsversuche derselben nicht zum Ziele

führen und daß völlig Unverbesserliche nicht vorzeitig in Freiheit gesetzt,

vielmehr weitere Verwahrungsmaßnahmen gegen sie vorbereitet werden.

Jedem, der aufmerksam den Bericht über meine kriegsgerichtspsychia-

trischen Erfahrungen gelesen hat, wird es nicht zweifelhaft sein können,

daß eine vernünftige, ihrer Grenzen wohl bewußt bleibende Mitwirkung

des Psychiaters nicht nur dem Strafrichter, sondern auch dem Straf-

vollzugsbeamten nur erwünscht sein kann. Die von der Allgemeinheit

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

187

für die Ausübung der psychiatrischen Tätigkeit bei den Strafanstalten

zu bringenden materiellen Opfer werden sich so’reichlich lohnen, daß

dieser Umstand nicht als beachtenswerter Gegengrund für eine derartige

Organisation anerkannt werden kann und darf.

Die rein ärztlich-psychiatrische Fürsorge wird sich in den Gefange-

nenanstalten insbesondere den Büßern zuwenden müssen, die infolge

ihrer geringen seelischen Widerstandskraft unter dem Druck der Haft

an psychogonen Störungen erkranken. Deren Behandlung hätte, wie

bereits oben erwähnt, niıcht mehr wie bisher in öffentlichen Irrenanstalten

zu erfolgen; es wären vielmehr zur Durchführung derselben an allen

größeren Gefangenenanstalten psychiatrische Abteilungen zu errichten.

Diese wären in der gleichen Weise wie die psychiatrischen Beobachtungs-

abteilungen bei den Untersuchungsgefängnissen mit den für die Ver-

wahrung und Behandlung von Geisteskranken notwendigen Einrichtun-

gen und einem zuVverlässigen, geschulten Pflegepersonal auszustatten.

Die Vorbildung der Ärzte, denen die psychiatrische Überwachung der

Gefangenen und die Leitung dieser Behandlungsabteilungen zu übertra-

gen wäre, muß durchaus der entsprechen, die als Vorbedingung für die

Ausübung der beamteten gerichtspsychiatrischen Gutachtertätigkeit vor-

ausgesetzt wurde. Ebenso wie die letztgenannten werden auch die an

den Gefangenenanstalten tätigen Psychiater berufen sein, bei der Aus-

bildung des für den kriminalpsychiatrischen Dienst erforderlichen ärzt-

lichen Nachwuchses mitzuwirken. Für jeden Arzt, der sich diesem Dienst

widmen will, ist es von unschätzbarem Wert, wenn ihm Gelegenheit

geboten wird, einige Zeit unter psychiatrischer Leitung an einer Ge-

fangenenanstalt zu arbeiten. Diese Beschäftigung wird eine überaus

wertvolle Ergänzung seiner Erfahrungen darstellen, die er während seiner

Ausbildung an der Unıversität, an Kliniken, Heil- und Pflegeanstalten

usw. bei der Beobachtung von Geisteskranken sammeln konnte oder

bei der Untersuchung beschuldigter Rechtsbrecher mit zweifelhatter gei-

stiger Gesundheit erwarb. Der Verkehr mit den Gefangenen und die

Bekanntschaft mit den Erfahrungen der Strafanstaltsbeamten wird ihm,

mehr als noch so gründliche Belehrungen dies vermögen, den Unter-

Schied zwischen den nur seelisch abnormen und den im engeren Sinne

geisteskranken Rechtsbrechern zeigen. Eine solche praktische Schulung

des zukünftigen psychiatrischen Sachverständigen wird ihn auch am

ehesten davor bewahren, daß er sich bei der Stellungnahme zu den ihm

Vorgelegten richterlichen Fragen zu sehr von theoretischen Erwägungen

leiten läßt, während von ihm doch ein nicht nur auf wissenschaftlicher

Erkenntnis und den daraus zu ziehenden Schlußfolgerungen aufgebautes,

Sondern auch praktisch brauchbares Urteil verlangt wird. Jedenfalls

habe ich selbst es noch in dankbarer Erinnerung, daß es mir gestattet

war, meine Ausbildung in der psychiatrischen Gutachtertätigkeit durch

die Beobachtungen zu ergänzen, welche ich infolge meiner Tätigkeit an

der Militärarrestanstalt machen konnte. Ich schließe daher mit dem

Wunsche, daß es bald zahlreichen Psychiatern vergönnt sein möge, die

188

Karl Weiler.

gleichen Erfahrungen zu sammeln, damit sie in der Lage sind, eine wirk-

lich sozial wirkende gerichtspsychiatrische Gutachtertätigkeit auszuüben

und ihre Mitwirkung beim Strafvollzug die Früchte trägt, die von ıhr

erhofft werden sollen.

Die kriegsgerichtspsychiatrischen Erfahrungen und die darauf fußen-

den Überlegungen hinsichtlich der Strafrechtspflege im allgemeinen führ-

ten zu den gleichen Schlußfolgerungen, die von anderen und berufeneren

Psychiatern auf Grund wissenschaftlicher Forschungen und praktischer

Erfahrungen in Aufstellung von Forderungen, die eine Neuordnung un-

serer Strafrechtspflege zum Ziele haben, zusammengefaßt wurden. Trotz-

dem hoffe ich nicht einer überflüssigen Vielschreiberei geziehen zu werden,

da die Kriegsverhältnisse mich in die selten günstige Lage versetzten,

ein überaus großes, gleichmäßig bearbeitetes Beobachtungsmaterial zu

sammeln, das dadurch noch einen erhöhten Wert gewann, daß die be-

sonderen äußeren für das Zustandekommen von Rechtsbrüchen wirk-

sam werdenden Einflüsse sich klarer herausstellten, als dies unter den

gewöhnlich obwaltenden Umständen der Fall zu sein pflegt. Nicht zu-

letzt veranlaßte mich zu dieser Darstellung die Tatsache, daß es mir

vergönnt war, eine Organisation des gerichtspsychiatrıschen Dienstes zu

schaffen, die ın ihrer Vielseitigkeit bisher wohl selten in einem derart

großen Umfange praktisch erprobt wurde. Es liegt mir nun durchaus

fern, die unter den besonderen Verhältnissen der Kriegszeit erprobten

Maßnahmen als allgemein gültige von vornherein zur Nachahmung zu

empfehlen, und ıch bin mir wohl der praktischen Schwierigkeiten bewußt,

die sich einem entsprechenden Ausbau der Organisation des gerichts-

psychiatrischen Dienstes im bürgerlichen Leben entgegenstellen werden.

Bezüglich dieses Umstandes habe ich jedoch hier nichts weiter hinzu-

zufügen, da Schwierigkeiten bekanntlich nur dazu da sind, um überwun-

den zu werden. Doch möchte ich meine Ausführungen nicht abschließen,

ohne noch auf eine andere Seite der Sache hingewiesen zu haben.

So sehr die dargestellte, für die Reform unseres Strafrechts grund-

sätzliche Forderung der Abkehr von dem Vergeltungs- und Abschreckungs-

prinzip nicht nur vom psychiatrischen Standpunkt, sondern auch vom

allgemeinen ethischen zu vertreten iıst, so fraglich erscheint es jedoch, ob

jetzt schon der Zeitpunkt für eine umfassende praktische Durchführung

dieses Gedankens gekommen iıst. Die welterschütternden Ereignisse der

Jetzten Jahre, die alles ins Wanken brachten, hatten eine eigenartige Ein-

stellung der Massenseele zur Folge, die sich auch in Bestrebungen kund-

gab, alles von Grund aus zu reformieren. Leider fehlen dafür nur zu

oft die nötigen Erfahrungen und die Reife des Urteils, die eine Sicherheit

dafür bieten, daß eine beabsichtigte Änderung bestehender Einrichtungen

nicht nur theoretisch berechtigt, sondern auch praktisch durchführbar

ist und wirklich im Interesse des Wohles der Allgemeinheit liegt. Zweifel-

los bedarf gerade die Reform der Strafgesetzgebung einer besonders vor-

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

189

sichtigen Behandlung. Ein überstürztes Vorgehen in dieser Sache würde

die größten Gefahren für das Volkswohl in sich bergen. Wir müssen uns

daher vor allem ein Urteil darüber zu bilden suchen, ob unser Volk als

Ganzes reif ist, eine solch grundsätzliche Änderung eines wesentlichen

Teiles der Gesetzgebung ohne erhebliche Gefährdung oder Schädigung

zu ertragen. Es wäre durchaus verfehlt, wenn wir Reformen nur auf dem

Grunde der wissenschaftlichen Erkenntnis aufbauen wollten, auch dann,

wenn sie sich praktisch als nicht undurchführbar zeigten. Wir müssen

daher vielmehr die zu erwartende Reaktion der Allgemeinheit auf die

beabsichtigte Neuordnung der Dinge in erster Linie mit ın Rechnung

stellen; denn die Folgen einer Neuregelung der Gesetzgebung für eın

Volk hängen nicht nur davon ab, ob die vorgeschlagenen Gesetze an

sich begründet und gut sind, sondern zu einem nicht geringem Grade auch

davon, ob sie dem augenblicklichen Stand seiner Kultur entsprechen.

Würde man die augenblicklichen Verhältnisse in unserem Vaterlande

zum Ausgangspunkt für die Beantwortung der Frage machen, ob unser

Volk reif sei, eine Strafgesetzgebung, die, beherrscht vom Besserungs-

und Schutzgedanken, der Absicht, eine gesetzmäßige Lebensführung des

einzelnen durch Androhung roher Gewalteinwirkung zu erzwingen, ent-

raten soll, so würde man eine derartige Neuregelung wohl kaum befür-

worten können. Wenn es auch verfehlt wäre, die derzeitigen Verhält-

nisse, die alle schlechten Instinkte der Menschen wirksam werden lassen,

zum Maßstab des tatsächlichen Standes unserer Kultur zu nehmen, so

mahnen sie uns doch zur Vorsicht. Wir werden daher gut daran tun,

grundlegenden Änderungen unseres Strafrechts erst dann näher zu treten,

wenn wieder eine Klärung der gesamten Verhältnisse und eine Beruhigung

der aufgepeitschten Volksseele Platz gegriffen hat.

So sehr man auch mit Genugtuung die fortschrittlichen Vorschläge

des Vorentwurfs zu einem neuen deutschen Strafrecht gerade als Psy-

cChiater begrüßen muß, und so sehr man anerkennen muß, daß dieser

Vorentwurf von einer revolutionären Umgestaltung absieht, so fraglich

erscheint es, ob er als Gesetz unter den derzeitigen Verhältnissen bereits

die Früchte zeitigen könnte, die man von ihm an sich zweifellos erwarten

darf. Die Bestimmungen des Vorentwurfs würden, wenn sie Gesetzes-

kraft erlangen, eine viel weitgehendere Heranziehung psychiatrischer

Sachverständiger als bisher zür Folge haben. Jeder, der Einblick in die

derzeitige psychiatrische Gutachtertätigkeit im Dienste der Strafrechts-

Pflege hat, wird jedoch keineswegs überzeugt sein, daß uns bereits eine

SO große Anzahl geschulter und zu diesem Dienst geeigneter Psychiater

zur Verfügung steht, und es geht doch nicht an, ein gutes Werk ohne

tüchtige Werkmeister zu unternehmen.

Als vordringlich erscheint daher die Inangriffnahme einer Neu-

Tegelung des gerichtspsychiatrischen Gutachterwesens, die mit der Er-

Tichtung von Beobachtungsabteilungen bei den größeren Untersuchungs-

gefängnissen einhergehen muß. Auch diese Einrichtungen werden sich

Nur schrittweise enfcwickeln lassen, schon allein aus dem Grunde, weıl

190

Karl Weiler.

vorerst keine genügend große Anzahl entsprechend vorgebildeter und

für die Leitung solcher Abteilungen geeigneter Persönlichkeiten vorhan-

den sein dürfte. Es müssen daher erst die Grundlagen für die Ausbildung

eines entsprechenden ärztlichen Nachwuchses geschaffen und weiter prak-

tische Erfahrungen gesammelt werden, die dann mit Nutzen bei der Er-

richtung weiterer derartiger Abteilungen verwendet werden können.

Nicht überstürzte Einrichtungen vieler Untersuchungsstellen, sondern

allmähliche, planmäßige Ausbreitung des Systems über das ganze Land

tut not. Das Gleiche gilt für die psychiatrische Versorgung der Gefange-

nenanstalten, wenn auch hier in weniger ausgeprägtem Maße. Langsames,

gesichertes Vorgehen wird auch diese Angelegenheit zum Ziele führen,

während die unabsehbaren Gefahren einer übereilten, revolutionierenden

Neuordnung, die jedem Einsichtigen nicht verborgen sind, nur zu leicht

zu einem, auch im Hinblick auf den dringend notwendigen Fortschritt

beklagenswerten Mißerfolg führen können, der nicht nur das Ansehen

der psychiatrischen Wissenschaft, sondern auch das der Strafrechtspflege

überhaupt bedenklich schädigen würde.

Fassen wir das Ergebnis unserer Untersuchungen, Überlegungen

und Schlußfolgerungen zusammen, so lassen sich folgende Sätze auf-

stellen :

1. Beiden der psychiatrischen Untersuchung wegen ihres

zweifelhaften Geisteszustandes

zugeführten

straffälligen

Heeresangehörigen handelte es sich bei der weitaus größten

Mehrzahl um Psychopathen und Alkoholisten;

bei einem

kleineren Bruchteil um Epileptiker und Hysteriker.

Nur

selten lagen Geisteskrankheiten im engeren Sinne vor, und

bei sehr wenigen der Untersuchten ließen sich keine erheb-

licheren seelischen Mängel feststellen.

2. Auch bei den sonstigen militärischen Rechtsbrechern,

bei denen keine psychiatrische Begutachtung veranlaßt war,

ließen sich seelische Anomalien vielfach nicht verkennen.

Unter ihnen befanden sich ebenfalls sehr häufig ausgespro-

chen psychopathische Persönlichkeiten.

3. Mehr als die Hälfte der Untersuchten war bereits von

bürgerlichen Gerichten erheblich vorbestraft. Diese Ergeb-

nisse deckten sich in ihrer Gesamtheit durchaus mit denen,

die sich auch im Frieden bei der Untersuchung Straffälliger

herausstellten.

4. In mehr als der Hälfte aller Fälle lagen Vergehen und

Verbrechen der unerlaubten Entfernung vom Heere und der

Fahnenflucht, in einem weiteren Viertel solche gegen die

militärische Unterordnungin Form von Achtungsverletzung,

Gehorsamsverweigerung und tätlichem Angriff gegen Vor-

gesetzte vor. Der Rest betraf Fälle von Feigheit und Selbst-

verstümmelung, sowie andere, nicht rein militärische Straf-

taten.

Kriegsgerichtspsych. Erfahrungen u. ihre Verwertung für die Strafrechtspflege.

191

5. Die absolute Straffälligkeit nahm im Laufe des Krieges

ganz außerordentlich und weit stärker, als bei der allmäh-

lichen Vergrößerung unseres Heeres zu erwarten stand, zu.

Hinsichtlich der Art der Straftaten trat insbesondere in der

zweiten Hälfte der Kriegszeit eine Verschiebung in dem

Sinne in Erscheinung, als die Vergehen der unerlaubten

Entfernung und der Fahnenflucht eine relative Abnahme

zeigten, während die der Achtungsverletzung, der Gehorsams-

verweigerung und des tätlichen Angriffes gegen Vorgesetzte

entsprechend zunahmen.

6. Beim Zustandekommen der Straftaten machte sich

besonders in der ersten Zeit des Krieges die Wirkung von

Zuständen der Trunkenheit geltend, während die durch die

Kriegsverhältnisse bedingte Einschränkung des Alkohol-

genusses die Rauschdelikte später ganz in den Hintergrund

treten lıeß.

7. Die außerordentlich starke absolute Zunahrhe der

Straffälligkeit im Kriege wurde vornehmlich durch die ver-

mehrte Heranziehung seelisch weniger widerstandsfähiger

Leute zum Heeresdienst und ihre nicht angepaßte Verwen-

dung bedingt. Im letzten Jahr des Krieges war auch die ver-

derbliche Einwirkung der feindlichen Propaganda und die

Zermürbung des Heeres durch Umtriebe in unserem Volke

selbst unverkennbar.

8. Den durch die Kriegshandlungen an sich und die Stra-

pazen des Felddienstes gesetzten Gesundheitsschädigungen

kam eine ausschlaggebende Bedeutung für die Zunahme der

Straffälligkeit im Heere nicht zu.

9. Außerordentlich verderbliche Folgen für die Aufrecht-

erhaltung der Disziplin.im Heere brachten hingegen der

oft unbegründet lange Lazarettaufenthalt zahlloser Heeres-

angehöriger und die damit verbundene Verweichlichung,

sowie die Anhäufung minderwertiger Elemente in den soge-

Nnannten Genesungskompagnien mit sich.

10. Unheilvoll wirkten in vielen Fällen die allzuhäufigen

Gnadenerlasse;

den gleichen unerwünschten Erfolg hatte

die Gewährung von Strafaufschub ohne entsprechende Prü-

fung der persönlichen Artung der damit Bedachten.

11. Eine gewisse Steigerung der Straffälligkeit wurde

endlich auch noch dadurch bedingt, daß die Strafverbüßung

die Strafgefangenen vor den Gefahren des Frontdienstes

bewahrte und daher für manchen unter ihnen das kleinere

Übel bedeutete.

12. Abgesehen von den Geisteskranken im engeren Sinne

onntenurbei13 % der Untersuchten die Frageaus $ 51 RStGB.

bejaht werden.

192

K.Weiler. Kriegsgerichtspsych. Erfahr. u. ihre Verwert. f. d. Strafrechtspflege.

13. Die eigentümlichen Verhältnisse des Kriegsdienstes

ließen manche Mängel unseres auf der Vergeltungstheorie

aufgebauten Strafrechts besonders klar hervortreten. Mehr

noch als beim bürgerlichen Strafprozeß vermißte man bei

der kriegspsychiatrischen Tätigkeit eine Gesetzesbestim-

mung, die eine besondere Berücksichtigung seelisch zwar

abnormer, aber nicht unzurechnungsfähiger Rechtsbrecher

ermöglicht hätte.

14. Auch die kriegsgerichts-psychiatrischen Erfahrungen

zeigten, daß ein streng auf der Vergeltungs- und Abschrek-

kungstheorie aufgebaute Strafsystem weder den an eine

höhere Gerechtigkeit zu stellenden Anforderungen genügt,

noch einen ausreichenden Schutz

der Allgemeinheit vor

ihren verbrecherisch veranlagten Mitgliedern gewährt.

15. Dasenge Zusammenarbeiten von Richter und psychia-

trischem Sachverständigen, wie es sich bei der Organisation

des gerichtspsychiatrischen Dienstesim Bereich des 1.'b. A.-K.

entwickelte, bewährte sich ebenso, wie die psychiatrische

Versorgung der

Militärarrestanstalt in München in jeder

Beziehung.

16. Die im Dienste der bürgerlichen Strafrechtspflege

stehende psychiatrische Gutachtertätigkeit ist einer grund-

legenden Neuordnung zu unterziehen.

17. Allen größeren Untersuchungsgefängnissen sind psy-

chiatrische Beobachtungsabteilungen anzugliedern. Es muß

mehr Gewicht auf eine vollkommene wissenschaftliche und

spezielle praktische Durchbildung der für den Sachverstän-

digendienst bei Gericht benötigten Psychiater gelegt werden.

18. Eine ausgedehntere Mitwirkung des Psychiaters beim

Strafvollzug ist baldmöglichst in die Wege zu leiten, und

bei allen größeren Gefangenenanstalten sind psychiatrisch

geleitete Abteilungen für die Unterbringung und Behandlung

der in der Strafhaft seelisch Erkrankten zu errichten.

19. Die gerichts-psychiatrische Gutachtertätigkeit und

die Leitung der bei den Untersuchungsgefängnissen und den

Strafanstalten zu errichtenden Beobachtungs- bezw. Be-

handlungsabteilungen ist besonders dazu aufgestellten, vom

Staate besoldeten Psychiatern zu übertragen, denen auch

die weitere Ausbildung des im Dienste der Strafrechtspflege

benötigten, vollwertigen psychiatrischen Nachwuchses ob-

liegt.

20. Die Organisation der psychiatrischen Tätigkeit im

Dienste der Strafrechtspflege ist schrittweise auszubauen.

Neueinrichtungen sind erst dann zu schaffen, wenn Gewähr

dafür besteht, daß die zur Führung der dadurch anfallenden

Geschäfte geeigneten Persönlichkeiten mit genügender Vor-

bildung zur Verfügung stehen.

Hans v. Lukowitz-Toepel. Ein bemerkensw. Fall v. Pseudologia phantastica.

193

10

Ein bemerkenswerter Fall

von Pseudologia phantastica.

Von Dr. Hans v. Lukowitz-Toepel

Assistenzarzt an der psychiatrischen Klinik der Universität Köln.

Dem Psychiater und dem Richter sind aus ihrer Praxis in gleicher

Weise jene Schwindler bekannt, die aus einer psychopathischen Phan-

tasieveranlagung heraus, weniger materieller Vorteile halber, als um

ihr gesteigertes Geltungsbedürfnis zu befriedigen, durch ihre ebenso

gewandten wie gewagten Hochstapeleien als falsche Grafen, Millionäre

oder auch als Gelehrte und Beamte auftreten. Diesen nahe verwandt

und doch in gewissem Sinne gerade entgegengesetzt ist ein anderer,

wesentlich seltenerer Typus pseudologischer Phantasten. Während es

den zuerst Genannten darauf ankommt sich in eine große, glänzende,

von ihrer Umgebung bestaunte Rolle hineinzuleben, liegt es diesen daran

das Mitleid anderer zu wecken und sich dadurch zum Mittelpunkt des

Interesses zu machen. Beide aber zeigen letzten Grundes aus Eitelkeit

und Sensationsbedürfnis das gleiche Bestreben, Beachtung um jeden

Preis zu finden. Ihre weit über das gewöhnliche Maß hinausgehende

Phantasietätizkeit malt ihnen immer neue Situationen aus, die sie beıi

der Verwirklichung des Erdachten weder vor Opfern noch Gefahren

Jäßt.

Prickelnde solcher

Erlebnisse

zurückschrecken

Gerade

das

stachelt sie immer wieder an. Derartigen Charakteren kommt es viel

weniger darauf an, etwas zu sein als etwas zu scheinen und andere über

ihr wirkliches hohles Sein zu täuschen. Dadurch entsteht das gänzlich

Unechte solcher Persönlichkeiten.

Eine außerordentliche Geschick-

lichkeit, wirklich Gegebenes aufzufassen und ihrer Art dienstbar zu

machen, tritt hinzu und läßt die phantastischen Pseudologen nicht selten

so gefährlich für die Gesellschaft werden.

Zufälligerweise konnten wir während eines Jahres ın der hiesigen

in

Klinik drei Schwindlerinnen beobachten, die

iıhren ‚,Romanen‘‘

durchaus klägliche Rollen spielten, und die in dem Bedauern Genüge

suchten, daß man ihrem „Unglück‘‘ zollen würde. Dahingestellt bleibe,

ob es sich um einen reinen Zufall handelt, daß es in allen drei Fällen Mäd-

chen im Alter von 12 bis 18 Jahren waren. Welcher Mann, selbst welcher

Knabe würde seinen Eigenwert um des erstrebten Erfolges willen der-

gestalt erniedrigen, und auch die er wachsene Frau wird im allgemeinen

mehr Selbstbewußtsein beweisen. Allerdings begegnen uns gar nicht

selten Frauen, die sich selbst Verletzungen und Geschwüre beibringen

und diese durch Anwendung raffiniertester Mittel oft Jahrelang unter-

halten, oder sich wegen vorgetäuschter Leiden zahlreichen Operationen

unterziehen, nur um als „interessante Dulderinnen‘‘ gelten zu können.

Wie ferner von vornherein zu erwarten ist, spielt die starkaufkeimende,

Nnoch unbefriedigte und ungezügelte Sexualität in ganz offensichtlicher

eise mit. Einen dieser Fälle, der im Verlaufe von 10 Monaten drei-

mal! zur Aufnahme gelangte, möchte ich einer ausführlighen Veröffent-

ı In 1%/, Jahren fünfmal.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII.

13

194

Hans v. Lukowitz-Toepel.

lichung für Wert halten. Er gibt durch eine Fülle oft recht ungewöhn-

licher Einzelheiten die Möglichkeit, Einblick in das Seelenleben einer

solchen abnormen Persönlichkeit zu tun, den Einflüssen des Milieus

auf den werdenden Charakter nachzugehen und bietet schließlich Ge-

legenheit, die Wirkungen auf die Personen der Umgebung zu verfolgen.

Gertrud Schindler!, ein 18 jähriges Dienstmädchen, fällt durch ihre Klein-

heit, ihren zierlichen Bau und ihr kindliches Aussehen auf. In ihrer äußeren Er-

scheinung entspricht sie kaum eciner Vierzehnjährigen. Die Entwicklung der Mammae

sowie der Scham- und Achselbehaarung fehlt noch völlig, sie ist noch nicht menstru-

jert. Das Hymen war bei allen Untersuchungen unverletzt. Außer Anzeichen einer

durchgemachten Rachitis wies sie sonst körperlich, besonders auch neurologisch

keinen krankhaften Befund auf. Intellektuell steht sie nicht unter dem Durchschnitt

ihrer Altersgenossinnen, auch verfügt sie über ausreichende Schulkenntnisse und

hat ein gutes Allgemeinwissen. Sie erzählt in etwas kindlicher Weise langsam und

geordnet: Sprechen habe sie rechtzeitig, Laufen dagegen erst mit drei Jahren ge-

lernt. Auf der Volksschule sei sie gut mitgekommen, habe sich aber viel für sich

allein gehalten, lieber gelesen, als mit anderen Kindern gespielt. Früher sei sie viel

krank gewesen.

.1. Aufnahme.

Im Herbste 1920 wurde Gertrud Schindler zum ersten Male in die Klinik wegen

Gasvergiftung eingeliefert. Sie gab an: Infolge eines Streites mit ihrem Stiefvater

habe sie erst einen Brief an das Vormundschaftsgericht geschrieben, dann alle Fugen

der Fenster und Türen ihres Schlafraumes mit Kleidern und Wäschestücken ver-

stopft, die Gashähne aufgedreht und sich zuBett gelegt, um sich das Leben zu nehmen.

Am folgenden Morgen sei sie mit starken Kopfschmerzen aufgewacht und sei ohn-

mächtig geworden, als sie, zu dem Bewußtsein gekommen, daß der Selbstmordver-

such mißlungen sei, wie gewöhnlich an ihre Arbeit gehen wollte. Wie sich später

herausstellte, war der Haupthahn nachts wie gewöhnlich geschlossen gewesen, so-

daß nur wenig Gas eingeatmet sein konnte. Dem Arzte gegenüber erklärt sie, daß

es ihr lieber gewesen wäre, wenn der Selbstmord geglückt wäre. In den hinterlasse-

nen Briefe macht sie über die angeblichen Motive zur Tat und gleichzeitig über ihr

Vorleben und die häuslichen Verhältnisse ausführliche Angaben; daher sei er hier

in seinen wesentlichen Teilen wörtlich aufgeführt: ‚‚Ich bin das uneheliche Kind

meiner, von meinem Stiefvater Karl Schindler getrennt lebenden Mutter.

Mein

richtiger Vater lebt noch. Bei meinem jetzigen Vater Sch. hatte ich es ja sehr gut,

nur mit meiner Mutter verstand ich mich nicht. Ob es an mir lag, weiß ich nicht;

jedenfalls standen Mutter und ich immer auf gespanntem Fuße, doch können das auch

überspannte Ideen sein. Dieses Verhältnis wurde noch gespannter, als der Krieg

ausbrach, denn da ging Mutter immer oft aus.‘‘ (Sie sei, obwohl meist unschuldig,

‚„Ich

wegen Zwistigkeiten mit ihren Halbgeschwistern häufig bestraft worden.)

war ja auch kein Engel und hatte sehr üble Gewohnheiten, wie z. B. ich log oft

und betrog auch schon mal, aber das hat sich jetzt gebessert. Die schwerste Zeit

kam aber für mich von 1919 an, denn da verließ uns Mutter und, da ich gerade in

Stellung war, mußte ich nach Hause kommen. Ich war herzlich froh, daß Mutter

fort war, denn für Mutter habeich nie Liebe empfunden. Anfangs war mein Vater

freundlich wie immer zu mir, und eines Tages wird er geradezu liebenswürdig. Er

umschlingt mich, herzt und küßt mich, sodaß ich erst nicht wußte, was los sei, denn

sowas bin ich nicht gewohnt. Als er nachher sagte, komm wir probieren einmal,

da wußte ich genug. Ich wehrte mich dagegen, aber er brachte mich schließlich

durch Drohungen aller Art, nachzugeben. ... Er wollte immer mehr und drohte dazu,

sonst mich auf die Straße zu werfen. Von da an hatten wir immer Streit zusammen.

Waren wir allein, so schmeichelte er, waren die anderen Geschwister dabei, so wurde

ich geschimpft. So bin ich in Stellung gegangen. Nach vier Monaten kam der Vater

1ı Die verwendeten Namen sind Decknamen.

195

Ein bemerkenswerter Fall von Pseudologia phantastica

mich fortholen, weil ich zuhause helfen müßte

Darnach wollte er sich wieder an

mir vergehen und hat mich geschlagen, wenn ich mich wehren wollte, Da erzählte

ich die Sache den Leuten im Hause trotz der Drohung meines Vaters, wenn ich was

erzählte, so käme ich in eine Besserungsanstalt. Meiner Mutter erzählte ich die Sache

auch, und diese erzählt das weiter, und so kam es an meinen Vater

Bei der Mutter

hielt ich es aber nicht lange aus, denn ich konnte nicht sehen, wie Mutter und der

neue Mann sich küßten und scherzten, denn dann kam mir schon das Heulen an

Wieder beim Vater durfte ich mit Niemandem sprechen und wurde von meinen Ge-

schwistern strenge bewacht‘‘. (Bald sei es zu neuen Streitigkeiten gekommen, so

sei sie in ihre letzte Stellung gegangen und als ihrVater sie auch hier unter der Dro-

hung, er werde sie kalt machen, zurückholen wollte, habe sie beschlossen sich das

Leben zu nehmen).

Angehörige konnten damals nicht gesprochen werden, nach 14 Tagen wurde

Patientin entlassen und trat bei der Familie eines Gerichtssekretärs R. eine Stellung

als Dienstmädchen an

II. Aufnahme.

Vier Monate später wurde Gertrud Sch. eines Abends in einem Dämmerzu-

stande zur Klinik gebracht. Bald nach ihrer Einlieferung erkannte sie ihre Umgebung,

schlief dann die ganze Nacht ruhig durch

Gerichtssekretär R. hatte eine Anzeige wegen ‚„Mordversuchs mittels Fern-

hypnose*“‘ erstattet, in der es heißt, „daß Frau Schindler seit einigen Wochen mittels

Fernhypnose ihre Tochter Gertrud töten will und dies in wenigen Tagen erreichen

wird, wenn nicht schnellste Hilfe erfolgt. Nach Angaben des Kindes beschäftigt

sich die Beklagte seit vielen Jahren insgeheim mit Kartenlegen, Spiritismus und

Hypnotisieren. Ihre Kinder benutzte sie im schulpflichtigen Alter bereits als Medien

Ihr Kind Gertrud war die empfänglichste. Dieses Kind besitzt aber einen selten

edlen und rechtlich denkenden Charakter

Hierdurch stellte sie der Mutter

stets einen passiven Widerstand entgegen. Da die Mutter ihre schändliche Hand-

lungsweise durch Alterwerden dieses Kindes gefährdet sieht, sucht sie dasselbe auf

Nachdem die Mutter von

unauffällige Weise mittels Fernhypnose zu beseitigen

dem Aufenthalt des Kindes Kenntnis erhalten, setzte sie mittels Posthypnose ein

Seitdem das Kind vor etwa 4 Wochen den ersten geradezu unglaublich rohen Brief

erhalten, wirkte diese Posthypnose schon. Die hypnotischen Anfälle setzten zuerst

chwach, dann immer schneller ein und sind gegenwärtig in ein äußerst bedenkliches

Stadium getreten.

Die weiteren Br1efe der Mutter wurden von uns abgefangen.

Größte Eile tut not.

Roser, Gerichtssekretär.

Aus den 5 Drohbriefen seien folgende Stellen m1tgeteüt

„Gertrud! Ich komme jetzt dazu dir einiges zu schreiben: Erstens sollst

du mich nicht mehr mit Karten belästigen, zweitens geht es dich nichts an, wo ich

bin und was ich mache, denn einer Selbstmörderin besehe ich nicht mehr und die

nenne ich auch nicht mehr Tochter

Du bist für mich abgetan. Wenn du es wissen

willst, bist du mir immer im Wege gewesen, du Selbstmörderin, du Jeck

Ich

denke, daß ich deutlich genug bin. Aber eines sage ich dir, zeige nur ]a keinem den

Brief, denn du weißt ja, ich brauche nur den Geist oder sonst einen zu rufen, und du

wirst dran denken, : also richte dich darnach.‘‘

„Gertrud! Hüte dich ich werde aufpassen, sag nur ja nichts, denn der

Geist kommt sonst und du weißt ja, was dir dann blüht.‘‘

„Fräulein Schindler!

Sie haben jetzt zwei Briefe bekommen, in denen

Sie gewarnt werden

Verraten sie nur ja nichts, denn es könnte Ihnen schlecht

gehen. An dem Tage, wo meiner Frau etwas zustößt oder wo sie gewahr wird, daß

Sie geschwatzt haben, an dem Tage noch sind Sie, gnädiges Fräulein, eine Leiche.

(Unterschrift des Liebhabers der Mutter )““

„Gertrud! Du hast mich verraten, das mußt du büßen und zwar in dieser

Woche noch, du verkrüppeltes Aas

Ich freue mich schon jetzt drauf, wo ich

dich verderben kann

Und ich glaube schlimmer ist es keiner ergangen als wie

dir, du Judas.‘

13*

196

Hans v. Lukowitz-Toepel.

5. (An den Dienstgeber der G. Sch.) „Herrn Roser.

Ich habe gehört, daß

Sie Gertrud schützen wollen

. Wenn ich auch weit fort bin, so fühlt sie doch

meine Nähe, und in den Tod geht sie auch. Vielleicht haben Sie schon Gedanken-

übertrag gehört .

Ich habe keine Tochter mehr, sondern eine Feindin und

die muß vernichtet werden.‘

(Die gesperrt gedruckten Worte sind mehrfach

unterstrichen).

Am Morgen nach der Aufnahme ist Gertrud Sch. noch etwas schwerfällig,

schlaftrunken, aber sonst zunächst ganz geordnet. Im Untersuchungszimmer nach

ihrem Befinden gefragt, erklärte sie, es sei etwas im Kopfe, sie wisse aber nicht,

was ihr fehle, auch wisse sie nicht, wie sie hierher gekommen sei. Leise fügte sie

hinzu, „Ich habe doch gar kein Gas aufgedreht.‘“‘ Örtlich und über ihre Person

war sie orientiert, dagegen zeitlich nur teilweise. In ihrer Stellung bei R. sei es ihr

gut gegangen. Was vorgefallen sei, könne sie nicht angeben. Sie habe sich über etwas

aufgeregt, wisse aber nicht worüber.

Sobald man auf ihre Mutter zu sprechen kam, veränderte sich plötzlich ihr

ganzes Wesen. . Der Gesichtsausdruck wurde starr, gespannt, die Augen waren weit

aufgerissen, die Pupillen maximal weit.

Sie zitterte leise, beugte sich ängstlich

ausweichend zurück. In Mimik und Geste zeigte sie äußerstes Entsetzen. Während

des nächsten Teiles der Exploration erfolgten auch bei anderen Komplexworten

ähnliche Reaktionen. Von nun an antwortete sie zögernd.

„Ich kann mich auf

etwas gar nicht besinnen, ich weiß es und weiß es doch nicht.‘‘ Sie leugnete zunächst

hartnäckig, eine Mutter zu haben, die Mutter sei tot. Erst auf Hilfe gab sie zu, eine

Frau Sch. zu kennen. Plötzlich rief sie aus ‚‚Ich heiße ja auch Sch., so wird Frau

(

Darnach wird sie zunehmend klarer.

Sch. wohl doch meine Mutter sein.

Durch

einen Brief habe die Mutter gedroht, ihr einen Geist zu schicken, darüber habe sie

sich sehr aufgeregt.

Eines Morgens habe sie auch einen Geist im Zimmer stehen

sehen.

Erst später gelang es folgende Erzählung aus G. Sch. im Zusammenhange

herauszubringen: Obwohl es ihr in der Stellung bei Roser, wo sie wie ein eigenes

Kind gehalten wurde, sehr gut gefiele, habe sie doch bald „„Heimweh nach Mutter‘‘

bekommen und ‚„geheult, was richtig genommen blödsinnig war‘‘. Einmal habe sie

vom Fenster aus gesehen, wie ihre Mutter mit ihrer kleinen Schwester auf der Straße

vorübergegangen sei, und das Kind heraufgenickt habe, während die Mutter gruß-

los vorübergegangen sel. Das habe sie veranlaßt, ihrer Mutter eine Karte zu Weih-

nachten zu schreiben. Einige Zeit später sei als Antwort der erste der obengenannten

Briefe eingetroffen. Weil sie wisse, daß ihre Mutter Gewalt über Geister habe, habe

sie sich sehr geängstigt. Schon vor Jahren, als sie noch klein gewesen sei, habe die

Mutter ihre Kinder nachts oft aus den Betten genommen, sie auf Stühle gesetzt und

hypnotisiert, um ihnen auf spiritistischem Wege Geister zu zeigen; Tische hätten

sich dann vom Boden erhoben und Stühle seien durchs Zimmer gesprungen.

In

einem anderen Briefe sei ihr gedroht worden, man würde sie zur Leiche machen.

Aus Furcht habe sie einen Anfall bekommen, dem dann noch mehrere gefolgt seien.

Es gelang eine Reihe der zunächst beteiligten Personen nach weiteren Einzel-

heiten auszuforschen. Eine besonders lebendige Schilderung, voller Bedauern für

das unglückliche Mädchen machte eine jJunge Frau, die, selbst eine sehr lebhafte

phantastische Person, mit viel Theatralik in Geste, Mienenspiel und Tonfall die

von ihr beobachteten Anfälle anschaulich‘' nachahmte.

Im Anfalle habe G. Sch.

einmal ein Tischmesser ergriffen und getan, als wollte sie sich die Pulsader durch-

schneiden, dann aber voller Entsetzen das Messer von sich geschleudert, um es von

neuem aufzuheben usf.

Ein andermal habe sie Absicht gezeigt, aus dem Fenster

zu springen, es dann aber wieder unterlassen. Darum sei es notwendig gewesen,

sie genau zu bewachen. Während sie so wie abwesend durchs Zimmer gegangen Sei,

habe sie in eigenartigem Tone vor sich gesprochen: „Mutter ich komme‘‘, dann zu-

sammenzuckend: ‚„Nein, ich will nicht — Mutter, was tust du denn immer mit mir

in der Nacht — sieh mich nicht so an, Mutter‘‘. Nach einer halben Stunde sei Ger-

trud wieder klar gewesen, habe über Kopfschmerzen geklagt und an das Vorgefallene

keine Erinnerung besessen.

Ein bemerkenswerter Fall von Pseudologia phantastica.

197

Gerichtssekretär Roser und seine Ehefrau zeigten sich um G. Sch. sehr besorgt

und lobten ihr Wesen in jeder Weise. Sie hätten noch nie ein so reizendes, zart-

fühlendes, zu jeder Arbeit williges Mädchen gehabt. Sie sei außerordentlich gewissen-

haft und habe auf die ihr anvertrauten Kinder den besten Einfluß ausgeüht. —

Die Briefe seien unfrankiert unter der Haustür durchgeschoben gefunden worden.

Die Mutter, die etwas beschränkt, hier und da geziert, sonst aber wenig auf-

fällig erscheint, gab von Gertrud ein gerade entgegengesetztes Charakterbild. Sie

habe sich von ihrem Kinde losgesagt, weil es immer schlecht und besonders faul

gewesen sei, sehr viel gelogen und viel schlechte Romane gelesen habe. — Die Karte

ihrer Tochter habe sie unbeantwortet gelassen. Von den Briefen wisse sie überhaupt

nichts. — Erst auf eindringlicheres Befragen gibt sie widerstrebend zu, sich mit

Kartenlegen und Spiritismus zu beschäftigen, und schließlich auch, ihre Kinder

mehrfach hypnotisiert zu haben.

Der Stiefvater Schindler, ein stumpfer, plumper, beschränkter Arbeiter be-

stätigt dıe okkultistischen Neigungen seiner früheren Frau. Sie habe seit dem Kriege

ein sehr lockeres Leben geführt, sei sehr putzsüchtig, gehe gerne in Cafes, habe eine

große Zahl von Liebhabern gehabt, während er im Felde gewesen sei, und sei schließ-

lich mit einem davon gegangen. — Auch unter vier Augen bestreitet er aufs Ent-

schiedenste, sich jemals an Gertrud sexuell vergangen zu haben.

Schließlich gelang es, ein Merkbuch, in das Gertrud ihre persönlichen Ein-

nahmen und Ausgaben eintrug, zu erhalten, wobei sich herausstellte, daß ein Teil

der Briefe auf aus diesem Buche gerissenen Blättern geschrieben

War.

Auch zeigte trotz Verstellung die Handschrift aller Briefe untereinander

und mit verschiedenen hier von Gertrud geschriebenen Selbstberichten zahlreiche

Übereinstimmungen. Als ihr unvermittelt einer der von R. „abgefangenen‘‘ Briefe

in die Hand gegeben wurde, las sie diesen interessiert und anscheinend völlig un-

befangen durch und erklärte, nach dem Absender gefragt, ruhig, es sei ja keine Unter-

schrift darunter. Sie leugnete, erstaunt lächelnd, den Brief zu kennen, obwohl sie

zugeben müsse, daß das Blatt aus ihrem Rechnungsbuche stamme, auch die Ähn-

lichkeit der Handschriften sah sie ein, hatte aber sofort die Ausrede bereit, in ihrer

Familie schrieben alle einander sehr ähnlich.

Auch in der bei ihr besonders leicht herbeizuführenden Hypnose gelang es

nicht, sie zu einem weitergehenden Geständnis zu bringen, obwohl man mit ihr guten

Kontakt behielt. In der Hypnose ließen sich ferner suggestiv Dämmerzustände aus-

lösen, in denen sie sehr anschaulich darstellend nacherlebte, wie sie von ihrer Mutter

zu den nächtlichen hypnotisch-spiritistischen Versuchen gezwungen wurde.

Im Laufe ihres hiesigen Aufenthaltes war sie soweit zu bringen, daß sie zugab,

niemand anders als sie selbst könne die Briefe geschrieben haben, doch wisse sie

nichts davon. Sie entsinne sich jetzt, in der letzten Zeit mehrfach geschrieben zu

haben, doch könne sie sich an Zweck und Inhalt des Geschriebenen nicht erinnern.

Auch wisse sie jetzt, daß sie sich an ihrer Mutter, als diese grußlos vorübergegangen

sei, habe rächen wollen, doch nicht, daß sie irgendwelche bestimmten Pläne gehabt

habe. Sonst war G. Sch. nach den allerersten Tagen, in denen sie mehrfach aus

Heimweh nach ihrer Mutter weinte, sich aber, wenn sie keine Beachtung fand, jedes-

mal schnell beruhigte, stets freundlich, geordnet, arbeitswillig und gegen die Mit-

kranken gefällig, ganz der Schilderung ihrer Dienstgehber entsprechend. Allerdings

erzählte sie mehrmals, nachts Geistererscheinungen gehabt zu haben, wofür sie

aber in der Klinik keine gläubige Zuhörerschaft fand. — Trotz der gemachten Er-

fahrungen nahmen ihre Dienstgeber sie nach ihrer Entlassung wieder zu sich.

III. Aufnahme.

Etwa 4 Monate nach der zweiten Entlassung wurde G, Sch. völlig durchnäßt

in einem Dämmerzustande wieder eingeliefert, kam aber schnell zu sich. Bald darauf

erschien ein Schwerkriegsbeschädigter in der Klinik, der angab, er habe ein Mäd-

chen aus dem Rhein gezogen, das in seiner Nähe ins Wasser gesprungen sei. Sie sei

Mehrmals untergetaucht, schließlich bewußtlos gewesen und erst nach längeren

Wiederbelebungsversuchen zu sich gekommen. Dann habe sie eine Geschichte

198

Hans v. Lukowitz-Toepel.

erzählt, nach der sie seit 3 Monaten schwanger sei. Sie habe sich das Leben nehmen

wollen, weil ihr Liebhaber sie verlassen wolle. (Die körperliche Untersuchung schloß

das Bestehen einer Schwangerschaft aus.) G. Sch. bestritt entschieden, überhaupt

etwas derartiges geäußert zu haben. Sie sei in den Fluß hineingelaufen, sei ausge-

glitten und habe den festen Boden unter den Füßen verloren. Als einzige Gründe

für diesen Selbstmordversuch gab sie einen versagten Sonntagsausgang und eine

unbedeutende, ihrer Meinung nach unberechtigte Beschuldigung von seiten des

Gerichtssekretärs R. an. Sobald Patientin wiederhergestellt war, wurde sie in einem

Kloster untergebracht, aus dem sie entlaufen ist. Dadurch haben wir sie vorläufig

aus den Augen verloren. —})

Die Beurteilung kann kurz gefaßt werden, da die meisten Einzel-

züge aus dem Berichte ohne weiteres psychologisch verständlich werden

dürften.

Gertrud Schindler ist von dem unbezähmbaren Drange be-

seelt, durch erdachte Unglückserlebnisse die Aufmerksamkeit anderer

auf sich zu ziehen. Auffallend ist nur die scheinbar völlige Gleichgültig-

keit gegenüber ihrem eigenen Leben und Sterben. Wenn auch gewisse

ı) Nachtrag während des Druckes;

IV. Aufnahme: Im Februar 1922 kam G. Sch. zum vierten Male zur Aufnahme

wegen einer seit Monaten bestehenden Furunkulose. Trotz des naheliegenden Ver-

dachts konnte nicht erwiesen werden, daß sie die Furunkel selbst artefiziell hervor-

gerufen hätte. In der Klinik kamen sie schnell zur Abheilung, sodaß G. Sch. bereits

nach 10 Tagen zu Gerichtssekretär Roser entlassen werden konnte, der sich ihrer

auch in der Zeit zwischen der dritten und vierten Aufnahme wieder angenommen

hatte. Wieder gab G. Sch. an, in der Zwischenzeit mehrfach von ihrem Stiefvater

zum Geschlechtsverkehr gezwungen zu sein.

Diesmal ergab die Untersuchung

unzweifelhafte Defloration.

V. Aufnahme:

Im Juni 1922 kam G. Sch. abermals zur Klinik.

In stark

verwahrlostem Zustande hatte man sie eines Morgens in den städtischen Anlagen

gefunden.

Aus ihren eigenen Angaben, den Aussagen ihrer letzten Dienstgeberin

(wieder einer selbst zu phantastischen Dingen veranlagten Frau), ferner aus einem

umfänglichen Tagebuch und einem hier geschriebenen Selbstberichte erfuhr man

als angebliche Erlebnisse der letzten Zeit eine an billigste Kolportageromane

erinnernde Geistergeschichte, deren Hauptinhalt kurz folgender war: Sie stände

unter dem Eınflusse eines unbekannten Geistes, der sie überallhin verfolgte, sie

mit großen Augen ansähe und zu Handlungen zwingen wollte, gegen die sie sich

selber sträubte.

Sie schilderte ganz phantastische Zusammenkünfte in einem

unterirdischen Gange außerhalb der Stadt, wohin sie befohlen worden seli.

Dort

hätte sie gezwungen werden sollen, nachts die Türe des Geschäftes ihres Dienst-

Dieser

gebers offen zu lassen, andernfalls werde diesem ein Unglück zustoßen.

zwiespaltigen Sprache habe sie sich durch die Flucht zu entziehen versucht. Sie

verließ unter Zurücklassung jenes Tagebuches ihre Stellung. — Bei der ersten

Exploration hier verfiel sie in einen hysterischen Dämmerzustand (ähnlich denen

bei der zweiten Aufnahme), indem sie den Geist zu halluzinieren und sich gegen

dessen Befehle zu wehren schien. — Schließlich stellte sich heraus,

daß den

Dienstgebern in letzter Zeit verschiedene Dinge fortgekommen waren, so: Geld,

Teilweise konnte G. Sch. als die Diebin überführt werden.

Kleider, Schokolade.

Damit bekam auch der „Auftrag des Geistes‘‘, nachts die Türe offen zu lassen,

einen ganz bestimmten wohl verständlichen Sinn.

Unter der Fülle phantasti-

schen Gerankes sollten die Diebstähle, vielleicht auch noch ein größerer erst

beabsichtigter, verschleiert werden.

Da die Dienstgeber Anzeige erstattet haben,

wird G. Sch. wahrscheinlich zum ersten Male gerichtlich bestraft werden.

Auch

für die Diebstähle wird man nicht etwa Gewinnsucht als Motiv annehmen dürfen;

dahinter steht allein der Hang, etwas Besonderes, Aufregendes zu erleben.

Ein bemerkenswerter Fall von Pseudologia phantastica.

199

spielerische Züge in ihren wiederholten Selbstmordversuchen deutlich

erkennbar sind, so verdankte sie wenigstens in den zu ihrer ersten und

dritten Aufnahme führenden Fällen ihr Leben mehr Zufälligkeiten

als ihren eigenen Berechnungen. Es war unmöglich einwandfrei fest-

zustellen, ob sie im ersten Fall drum wußte, daß der Hauptgashahn

geschlossen war, und ebenso unmöglich, zu erfahren bleibt es, ob sie

wenn sie nicht ım Rheine ausgeglitten wäre, sich überhaupt wirklich

ernster Lebensgefahr ausgesetzt haben würde.

Ganz außerordentlich stark ıst die Wirkung, die sie auf ihre Um-

gebung ausübt, wie sich besonders vor ihrer zweiten Aufnahme zeigte.

Niemand traut dem reizenden, stets freundlichen, sich ın so kindlicher

Offenheit gebenden Mädchen eine Schlechtigkeit zu; niemand geschweige

sah in ihr die geschickte Intrigantin. Die Kindlichkeit ihres Wesens,

verstärkt durch den Eindruck der infantilen Zurückgebliebenheit ıhrer

körperlichen Erscheinung, ist ihre beste Waffe, ihr bester Schutz, unter

dem sie ständig den einen gegen den anderen ausspielt, bald den Vater

gegen die Mutter, bald umgekehrt. Dann wieder müssen die Geschwister

als fingierte Peiniger und Verfolger herhalten. Selbst ihr Dienstgeber,

der in übermäßiger Geduld sehr viel Güte an sie verschwendete, sie aber

natürlich unter strenger Aufsicht halten mußte, wird nicht verschont.

Dieser, der doch in seinem Berufe reichlich Gelegenheit hat, Verbrecher

und sonstige Unsoziale zu beobachten, war über die Führung der G. Sch.

des uneingeschränkten Lobes voll und zeigte sich sichtlich gekränkt,

als ihm von ärztlicher Seite sehr bald eröffnet wurde, daß das „selten

edle und rechtlich denkende‘‘ Mädchen des groben Schwindels dringend

verdächtig sei. Selbst als auch er an der Tatsache des Schwindels nicht

mehr zweifeln konnte, zeigte er sich trotz geringer Aussichten auf Erfolg

freiwillig bereit, G. Sch. wieder zu sich zu nehmen, um durch liebevolle

Erziehung das Mädchen auf die rechte Bahn zu bringen, das die ganze

Familie lieb gewonnen habe.

G. Sch. versteht es sofort, die Herzen aller zu gewinnen, mit

denen sie nur in flüchtige Berührung kommt.

Es seı an die oben

genannte junge Frau erinnert. Die geschickt sich andern schnell an-

passende, durchaus bescheiden wirkende Art, auch in der Klinik,

macht dies verständlich. Nur einmal, als sie einem großen Auditorium

von Studierenden vorgestellt wurde, war sie wie verwandelt, ıhre Augen

leuchteten, wenn von ihren phantastischen pseudologischen Erlebnissen

gesprochen wurde, oder sie gar selbst berichten durfte. Jede Scheu war

von ihr gewichen, selbst bei der Erörterung der für jeden anderen pein-

lichsten Vorkommnisse. Sie fühlte sich als Mittelpunkt. Sie gab auch

offen zu, daß das Motiv ihrer sämtlichen Selbstmordversuche derWunsch,

sich zu rächen, gewesen sel. Ihren Vater, ihre Mutter, den Gerichts-

sekretär R. wollte sie durch iıhren Tod strafen.

Natürlich ıst bei all

ihren Angaben äußerste Vorsicht geboten. Auch uns gelang es nicht

in allem, sie zu wirklich ehrlichen Bekenntnissen zu bringen.

Wahr-

heit und Lüge sind so ineinander verwoben, daß ihre wahren Motive

Nnicht mit voller Sicherheit erschlossen werden können.

200

H.v.Lukowitz-Toepel. Ein bemerkenswerter Fall von Pseudologia phantastica.

Es ist oft behauptet worden, daß die phantastischenPseudologen selbst

nicht ımmer Wirklichkeit und Erdachtes zu trennen vermöchten. Am ver-

ständlichsten erscheint die Auffassung, daß im Augenblicke des Lügens

die widersprechende Wirklichkeit nur außer acht gelassen wird, wodurch

siıch der pseudologische Phantast in seine Wunschwelt so hineinzudenken

vermag, daß er durch die Lebendigkeit seines Affektes auch andere

mitreißen kann.

Daß er aber, den realen Zusammenhängen gegen-

über gestellt, diese von seinen Phantasieerzeugnissen selbst nicht unter-

scheiden könnte, erscheint mehr als unwahrscheinlich. Eine Entscheidung

hierüber ist schließlich unmöglich; wie wollte man feststellen, ob selbst

die überzeugendsten Tränen echt sind ? Mit der gleichen Überzeugungs-

treue erklärt G. Sch. das eine Mal „für ihre Mutter nie Liebe empfunden‘‘

zu haben, wie sie zu anderer Zeit bittere Tränen aus Sehnsuchtnach

dieser selben Mutter vergießen kann.

Stets gab sie zu, oft gelogen

und Unrecht getan zu haben, um sofort zu betonen, daß sie ‚„diesmal

aber wirklich unschuldig seı und die volle Wahrheit spreche. Die im

KRETSCHMERSChen Sinne „primitive‘‘ Form der psychischen Reaktion

neigt zu sehr starken, ın unserem Falle bis zu Dämmerzuständen gestei-

gerten, Affekten, die aber eben so rasch, wie sie entstehen, auch wieder

abklingen, um etwas Neuem Platz zu machen. Daß diese Briefe in Däm-

merzuständen geschrieben worden seien, ist auszuschließen, da G. Sch.

eine Reihe von Einzelheiten aus der Zeit des Schreibens schließlich

zugab, die die Genauigkeit ihres Gedächtnisses für diese Zeit beweisen.

Noch eine Angabe scheint uns bemerkenswert: G. Sch. will erlebt

haben, daß sie bei der Arbeit plötzlich das Bewußtsein überkomme,

als sei sie es nicht mehr selbst, die da arbeite, sondern sie sehe einer ande-

ren nur zu. Bei der Unzuverlässigkeit aller ihrer Angaben ließ sich diesen

Bewußtseinszuständen mit Anspruch auf Richtigkeit des wirklich Er-

lJebten nicht weiter nachgehen.

In dieser Ich- Spaltung könnte sehr

wohl ein Schlüssel zum Verständnis nicht nur der Pseudologia phan-

tastica, sondern überhaupt psychogen-pathologischer Reaktionen (Däm-

merzustände, Anfälle etc.) zu finden sein.

Auf welcher Grundlage entsteht eine derartige Charakterabnormität ?

Die körperliche Zurückgebliebenheit läßt auch psychisch auf eine Min-

derwertigkeit in der Anlage mit einiger Wahrscheinlichkeit schließen,

die allerdings in diesem Falle durchaus nicht auf dem Gebiete der In-

telligenz liegt; vielmehr handelt es sich um eine erhöhte Empfänglıch-

keit, gepaart mit Widerstandslosigkeit gegenüber den Einflüssen der

Umwelt. Und die Umwelt, in der G. Sch. aufwächst, ist wie sich objektiv

feststellen ließ, trostlos. Die leichtsinnige, gewissenlose, phantastische

Mutter, die das Kind unehelich geboren und schlecht erzogen hoat,

bietet durch ihren Lebenswandel das

denkbar

schlechteste Vorbild

und lenkt die rege Phantasie der Tochter früh durch ihre okkultistischen

Experimente in jene ungesunden Bahnen. Den Haushalt vernachlässigt

sie. Allein dies genügt, auch wenn der behauptete Inzest von seiten des

Stiefvaters frei erfunden wäre, worüber Klarheit nicht zu erhalten ist.

Sprechsaal

201

Nach

allem

ist die psychiatrisch-kriminalistische

Beurteilung

solcher Fälle besonders schwieriıg und muß von Fall zu Fall freiı ent-

schieden werden. Das gegen die Mutter im Anschluß an die zweite

Aufnahme eingeleitete Verfahren ‚„wegen Mordversuchs mittels Fern-

hypnose

wurde selbstverständlich sofort niedergeschlagen. Angenom-

men aber etwa, der Stiefvater sei schuldlos und ginge wegen Verleum-

dung gegen G. Sch. vor? Von Dämmerzuständen könnte in diesem

Falle nicht die Rede sein. Eine Geisteskrankheit besteht nicht. Darum

würde, trotz der abnormen Veranlagung der Angeschuldigten zum Lügen

und Schwindeln und obwohl ihre moralischen Bestrebungen anlage-

gemäß auf eine ihr innewohnenden besonders starken asozialen Gegen-

willen stoßen, der 851 StrGB. keine Anwendung finden können. Wo

alle Erziehungsmittel versagen, muß eine gemehthehe Bestrafung für

begangene Straftaten als allerd1ngs auch wenig aussichtsreiches Letztes

versucht werden. Zu verderben ist hier nichts mehr, freilich auch kaum

etwas zu gewinnen. G. wird immer wieder ruekfalhg werden. Aufgabe

der Gesetzgebung bleibt es, solche Schädlinge der Gesellschaft, auch

wenn sie volljährig sind, durch dauernde Internierung unschädlich zu

machen. Die Irrenanstalten sind nach den geltenden Gesetzen hierzu

heute nicht berechtigt

Psychopathen sind eben nicht Geisteskranke

sondern abnorme Persönlichkeiten

JI

Sprechsaal

In letzter Stunde!

I. Wir leben in einer Zeit sehr üppig ins Kraut schießenden Gesetz-

geberei, in der wohl auch weitere Kreise allmählich Zweifel haben, ob die

Gründlichkeit der Geschwindigkeit, mit der immer neue Gesetze geschaffen

werden, entspricht. Zu den uns unmittelbar bevorstehenden Reformen gehört

wie sich der Reichsjustizminister beı einer Aussprache mit einem Mitarbeiter

der

Glocke‘‘ ausgedrückt hat, „die durchgehende Laienbeteiligung in der

ersten wie ın der Berufungsinstanz

Der Plan stammt nicht von Herrn RADBRUCH und hat schon eine längere

Vorgeschichte, aber es scheint mir doch angebracht, noch einige Gesichts-

punkte zu besprechen, die mir wichtig genug zu sein scheinen, die Bedenklich-

keit dieser Reform zu beleuchten

Ich will auf die Gründe der Reform-

bestrebungen nicht ausführlich eingehen, deren tiefster das Mißtrauen gegen

die Rechtsprechung der zünftigen Richter ist. Ob dieses Mißtrauen berechtigt

ist, ist wohl mehr als fraglich; meist geht die Kritik von Sensationsfällen

aus und stützt sich auf Zeitungsberichte, deren unvermeidliche Einseitigkeit

und Dürftigkeit jedem Erfahrenen verbieten, Stellung in zustimmendem oder

ablehnendem Sinne zu nehmen

In der Regel läßt sich sogar nicht einmal

auf Grund der Akten erkennen, ob das Urteil ein Fehlgriff war, da sich das

Wichtigste in de

Akten nicht findet und nicht finden kann: der personhche

Eindruck, den der Angeklagte und die Zeugen auf den Richter gemacht haben

Man kann ruhig zugeben, daß die Erziehung und Ausbildung der zukünftigen

202

Sprechsaal

Richter große Mängel auflweisen

Ich habe mich von jeher bemüht, auf die

Abstellung eines der Mängel hinzuweisen und hinzudrängen: des Fehlens der

psychologischen Vorbildung, die m. E. eine unerläßliche Vorbedingung für

einen guten Strafrichter ist. Aber wenn wir diesen Mangel bei den Richtern

anerkennen, ist denn der Ersatz, der uns geboten wird, besser ? Die Frage stellen,

heißt sie verneinen. Es ist den wenigsten Laien gegeben, die psychologische

Eigenart von Menschen, die sie im Betriebe des Gerichtsverfahrens nur flüchtig

vor sich sehen, zu durchschauen

Heuchelei der Angeklagten, Geschicklich-

keit des Verteidigers, parteipolitische Einstellung, nicht zum wenigsten auch

der Mangel an Erfahrung über die Bedeutsamkeit und Bewertung der Zeugen-

aussagen und endlich das Fehlen jeden strafrechtlichen Verständnisses werden

ın Zukunft in erschütterndem Umfange die Rechtssprechung beeinflussen; die

Urteile werden auf eine oberflächliche Eindruckspsychologie statt auf vertiefte

Erkenntnis gegründet sein. So werden ın Zukunft Fehlurteile erst recht nicht

ausbleiben können, und die Unzufriedenheit, das Gerede von der Parteilich-

keit der Richter und die Erschütterung des Rechtsbewußtseins unseres Volkes

werden wachsen

II. Alle diese Mängel sind schon oft genug Gegenstand der Erörterung

gewesen, aber, mich dünkt, nicht erörtert — jedenfalls nicht genug erörtert —

ıst die Frage, wie sich in Zukunft das Strafverfahren gestalten soll

Es dürfte

doch wohl nicht unbekannt sein, welche Schwierigkeiten es schon heute macht

auch nachdem die breiten Massen des Volkes zu den Geschworenengerichten

herangezogen werden, den ungestörten Verlauf einer einzigen längeren Schwur-

Die Vorsitzenden wissen ein Lied von

gerichtstagung aufrechtzuerhalten

dieser Schwierigkeit zu singen, die in Form von Bitten um dauernde oder

vorübergehende Befreiung, in Gestalt von Krankheitsattesten und ähnlichen

Versuchen, sich der Pflicht, als Geschworener zu dienen, zu entziehen, mit

der Länge einer Tagung sich stark zu vergrößern pflegt

Ist es schon bei den Geschworenengerichten schwierig, wie soll es aber

erst dann werden, wenn überall in den Schöffengerichten, Strafkammern und

Berufungskammern mehrere Laien sitzen? Da die Verhandlungen, abgesehen

auch von der ganz andern Gestaltung der Vernehmung (ohne Akten!), infolge

der mangelnden Vorkenntnisse und der fehlenden Übung der Laien durchweg

sehr viel länger dauern werden, wird die Zahl der von den einzelnen Kammern

zu erledigenden Fälle erheblich sinken und dadurch eine starke Vermehrung

der Strafkammern erforderlich werden. Da außerdem die Fertigstellung der

Urteile doch nur durch die beteiligten Berufsrichter geschehen kann, und sich

die Zahl der Berufsrichter jeder Kammer vermindert, so wird eine Über-

Jastung der Richter unvermeidlich und eine empfmdhche Verzögerung der

Aburteﬂung erfolgen, obgleich im Interesse des Ansehens unserer Strafjustiz

eine möglichste Beschleumgung anzustreben wäre.

Ich wage zu behaupten, daß in absehbarer Zeit geradezu chaotische Ver-

hältnisse entstehen werden, besonders wenn man berücksichtigt, daß sich auch

bei den Strafkammern die Versuche häufen werden, sich der unlıebsamen Auf-

gabe, als Richter zu dienen, zu entziehen. Dadurch wird zuweilen, bis ein

Ersatzmann herbeigeschafft ist, der Beginn der Sitzung erheblich verzögert

wenn nicht die ganze Sitzung unmöglich gemacht werden, da man doch nicht

gut, wie bei dem Geschworenengericht, Vorsorge treffen kann, daß vor Beginn

der Sitzung mehr als die notwendige Anzahl der La1<3nmchter zur Verfügung

des Gerichtes steht.

Sprechsaal

203

I1I. Vor kurzem hat EBERMAYER, der sich um denEntwurf zu einem neuen

Strafgesetzbuch besondere Verdienste erworben hat, sich dahin geäußert

man werde von der Einführung der Sicherungsmaßregeln, an deren grund-

sätzlicher Annahme wohl nicht zu zweifeln sei, vielleicht vorläufig Abstand

nehmen müssen, da die Finanzlage des Reiches es nicht möglich machen werde

die nötigen Anstalten zu errichten. Ich kann diese Besorgnis nicht ganz teilen

Handelt es sich doch bei dem größten Teil der in Frage kommenden Personen

nur um eine anderweitige und andersartige Unterbringung; wenn wir einen

Teil unserer Schwerstverbrecher in Sicherungsanstalten untergebracht haben

so fallen diese Personen für die Zuchthäuser weg, und man könnte einige

Zuchthäuser zu Sicherungsanstalten umbilden. Ich will mich mit diesem einen

Beispiel begnügen, aber es scheint mir wertvoll, darauf hinweisen zu können

daß einer der wichtigsten Fortschritte unseres künftigen Strafgesetzbuches in

einer gewissen Gefahr schwebt, zu scheitern, weil die zu der Durchführung

erforderlichen Geldmittel nicht vorhanden sind!

Besteht aber diese Gefahr, wie sollen wir dann die weit größeren, weil

dauernden und wahrscheinlich wachsenden Ausgaben für die Umgestaltung

des Strafverfahrens aufbringen? Ich bin nicht in der Lage und fürchte, es

wird auch kaum möglich sein, sich schon jetzt eine klare Vorstellung zu machen

wie viele Tausende von Menschen täglich durch das Laienrichtertum in An-

spruch genommen werden. Man wird sich wohl mit gutem Recht fragen dürfen

ob es ın einer Zeit so tiefen wirtschaftlichen Niederganges überhaupt zu ver-

antworten ıst, eine so große Zahl von Menschen ihrem Berufe zu entziehen

und damıt das Maß der zu schaffenden wirtschaftlichen Werte so erheblich

herabzudrücken. Und nicht nur diese Werte gehen verloren, es werden auch

ungeheuerliche Kosten entstehen, einmal durch die unvermeidliche Vermeh-

dann aber

rung der Strafgerichte und die Verzögerung der Rechtsprechun

auch durch die Entschädigung, die den Teilnehmern an den großen und kleinen

Schöffengerichten zugebilligt werden muß. Es ist wohl anzunehmen, daß man

die Laienrichter nicht nach der Gebührenordnung für die Ärzte, sondern nach

der im allgemeinen erheblich höheren Bezahlung der Handarb91ter entschädigen

wird. Wahrscheinlich wohl in einem Umfange der dem einzelnen seinen Lohn-

ausfall in vollem Umfange ersetzt, ebenso wie die sonstigen baren Auslagen,

und niemandem zumutet, wie es uns Ärzten bei auswärtigen Terminen jeder-

zeit geschieht, für Unterkunft und Verpflegung das Mehrfache dessen zuzu-

setzen, was er als Tagesentschädigung erhält.

Für mich besteht kein Zweifel daran, daß die unm1ttelbaren und mittel-

baren Kosten der Einführung der Lamn in die Strafrechtspflege selbst für

einen blühenden Staat kaum erschwinglich, für uns aber so hoch sind, daß

man schon aus diesem Grunde den Ersatz oder die Ergänzung der Berufs-

richter durch Laien fallen lassen müßte.

Auf alle Fälle sollten die Herren des

Finanzministeriums bei der Vorlage des Gesetzentwurfes zur Umgestaltung

unseres Strafverfahrens auch ein Wort mitreden und unsern Reichstags-

abgeordneten eine Denkschrift überreichen, die auch diese, scheinbar neben-

sächliche, in der heutigen Zeit aber so bitter ernste Folge der neuen Gesetz-

gebung den begeisterten Anhängern der Laienjustiz einmal eindringlich vor

Augen führen würde.

IV. Ich fürchte, nein ich bin sicher, alle diese Bedenken, denen sich wohl

niemand VOI‘S(ÄI]IOßOII kann, der sich emmal ernstlich mit d1050n Reformfragen

beschäftigt hat, werden die Einführung der Laienrechtsprechung in breite-

204

Sprechsaal

stem Maße nicht verhindern, da augenblicklich weniger nach sachlichen als

nach parteipolitischen Gesichtspunkten entschieden zu werden pflegt

Bel

dem Kampfe um das Laienrichtertum wird als der wichtigste Grund das Miß

trauen gegen die Gerichte eine Hauptrolle spielen wie schon jetzt bei jeder

Beratung des Haushaltes der Justizminister manche Abgeordnete sich nicht

genug tun können, die Unfähigkeit und Parteilichkeit unserer Richter ıns

rechte Licht zu setzen Es ist aber bekanntlich sehr viel billiger und leichter,

Kritik zu üben, als selbst zur Besserung der Verhältnisse beizutragen. Jeden-

falls 1äßt sich ohne Schwierigkeit beweisen, daß gegenüber der Freude an den

Angriffen auf Gerichte und Richter, und erst recht gegenüber dem parteı-

politischen Verlangen nach Durchsetzung der Gerichte mit Laien der Wunsch

zur Besserung der Rechtsausübung beizutragen, nicht von allzugroßer, sicher

niıcht von ausschlaggebender Bedeutung ist

Es gibt nämlich ein recht großes Gebiet, auf dem sich der Laie in wich-

tigen Rechtsangelegenheiten schon jetzt wirksam betätigen kann, das ist das

Gebiet des Vormundschaftswesens

Wie sieht es aber dort in Wirklichkeıit

aus? Es gelingt meist nur schwer, die erforderliche Zahl der Vormünder auf-

zutreiben, und es ist doch wohl kennzeichnend, daß im Gesetz die Bedin-

gungen festgelegt werden mußten, die allein berechtigen, eine Vormundschaft

abzulehnen. Und weiter: man kann nicht gerade sagen, daß die Vormund-

schaft im allgemeinen mit der nötigen Gewissenhaftigkeit ausgeübt wird. Für

uns Psychiater ist es nichts Überraschendes und nichts Ungewöhnliches, daß

Mündel ihren Vormund kaum kennen, es ist nicht einmal eine Seltenheit,

wenn sie ıhn persönlich nie gesehen haben Hier wäre doch ein weites und

ergiebiges Feld für den Betätigungsdrang aller derer, denen es wirklich um

eine Besserung unserer Rechtsverhältnisse zu tun ist, — ebenso auf dem

Gebiete der Jugend- und Gefangenenfürsorge — nicht aber im Strafrecht

wo nur bodenloser Dilettantismus seine Orgien feiern wird

Das einmal mit aller Offenheit auszusprechen, war mir ein Herzensbedürf-

nıs, wenn ich mir auch einen Erfolg von diesem Kassandraruf nicht verspreche

Köln

Prof. Gustav Aschaffenburg

Liepmanns! Kritik des Strafgesetzentwurfes vom Jahre 1919

In der temperamentvollen, anregenden Schrift verlangt und übt der Ver-

fasser grundsätzliche Kritik an dem neuesten Strafgesetzentwurf. Es werde

ın diesem Werke keine tiefdringende energische Reformarbeit im Sinne der

modernen Strafrechtswissenschaft geleistet. Es genüge nicht, daß das neue

Strafgesetzbuch den übelsten Mängeln des gegenwärtig geltenden längst ver-

alteten abhelfe, es müsse in seinen Grundgedanken dem modernen Rechts-

bewußtsein und den Bedürfnissen der Zeit entsprechen. Der Verfasser sieht

so deutlich wie irgend jemand, warum fast sämtliche Besprechungen des Ent-

wurfs mit lebhafter grundsätzlicher Zustimmung beginnen und endigen und

sıch vorsichtig in den Grenzen einer immanenten Kritik halten. Nur ja nicht

die glücklich begrabene Streitaxt wieder hervorholen, den Schulenstreit er-

neuern und damit das Zustandekommen eines neuen Strafgesetzbuchs auf

» Professor M. Liepmann (Hamburg)

Die Reform des deutschen Straf-

rechts

Kritische Bemerkungen zu dem ‚„Strafgesetzentwurf‘‘

Hamburgische

Schriften zur gesamten Strafrechtswissenschaft herausgegeben von Professor Dr

M. Liepmann

Heft

W. Gente

Wissenschaftlicher Verlag

Hamburg, 1921

Sprechsaal.

205

unbestimmte Zeit hinausschieben! LiEPMANN meint, man brauche nicht so

ängstlich zu sein. An einer grundsätzlichen Stellungnahme der Vertreter der

Strafrechtswisesnschaft zu den Entwürfen werde das Reformwerk nicht schei-

tern! Er verspricht sıch von ıhr sachliche Vorteile, die einen etwaigen Auf-

schub reichlich lohnen. Wir brauchen auf diese heikle Frage nicht näher ein-

zugehen, da sich gegen die Leitsätze der LiIEPMANNschen Kritik von keinem

der in Betracht kommenden Standpunkte aus sehr viel einwenden läßt und

die einzelnen Abänderungsvorschläge meistens dem an die Spitze gestellten

Programm entsprechen. Bisweilen freilich, namentlich im letzten Teil der

Abhandlung, schießt der Verfasser.über die Hauptpunkte hinaus, die seine

Leitsätze bezeichnen.

LIEPMANN richtet an das Strafgesetz der Zukunft die Forderung, daß es

„1. Tatbestände schafft, die nach dem Gesetz und nach der zu erwartenden

praktischen Handhabung Ausprägung allgemein verbindlicher Volksnormen

(im Gegensatz zu bloßen juristisch-bureaukratischen ebenso wie zu Wert-

urteilen einzelner Gesellschaftsschichten) enthalten; 2. nur solche Handlungen

pönalisiert, deren Aufdeckung und Verurteilung in objektiv berechenbarer

Weise gewährleistet wird und nicht von dem Zufall einzelner willkürlich heraus-

gegriffener Fälle und unberechenbarer Zufälligkeiten des subjektiven Richter-

ermessens dauernd abhängig bleibt;

I

[a}

solche Strafen vermeidet, die mehr

Übel schaffen als beseitigen, und ferner: an Stelle von bloßen — physischen

oder geistig-moralıschen — Vernichtungsstrafen nur solche Strafen androht und

verwirklicht, die darauf angelegt sind, den Verbrecher und uns selbst, die

Organe des Staates wie die Gesellschaft menschlich zu heben‘‘.

Die Schrift zerfällt in zwei Bücher, von denen das erste den Entwurf

vom Standpunkt der kriminalpolitischen Forderungen der Vergangenheit,

das zweite von dem der kriminalpolitischen Forderungen der Gegenwart be-

handelt.

Jenen, nicht diesen ist nach des Verfassers Ansicht der Entwurf

einigermaßen gerecht geworden. Von den Sprache und Technik betreffenden

Ausstellungen des ersten Buches seien besonders hervorgehoben der nur all-

zuberechtigte Vorwurf der Tautologie gegen die Begriffsbestimmung der fort-

gesetzten Handlung des 837 VE., die Kritik der „lediglich zeitraubenden

Gedankenspielereien dienenden Tatbestandmerkmale des Einbrechens, Ein-

steigens und sich Einschleichens‘‘ beim schweren Diebstahl, die Polemik gegen

die Einteilung in mildernde Umstände, besonders leichte Fälle und, wenn

man genau zusieht, ganz besonders leichte Fälle und gegen die Scheidung

von Verbrechen und Vergehen. Auch hinsichtlich der differenzierten Behand-

lung der Verbrecher (erstes Buch 8 2) streitet LIEPMANN dem Entwurf nicht

alles Verdienst ab. Wohl aber tadelt er — nicht mit Unrecht —, daß der Entwurf

aus Doktrinarismus über die Durchführung sichernder Maßnahmen, deren An-

ordnung den Gerichten übertragen wird, in weitem Umfang die Landespolizei-

behörde entscheiden läßt. Gar nicht einverstanden ist LIEPMANN mit dem,

was der Entwurf über den progressiven Strafvollzug bringt. Die gute Absicht,

sich für diese von der modernen Kriminalpolitik geforderte Einrichtung ein-

zusetzen, hat in der Tat in einer Reihe schwer übersichtlicher, teilweise recht

bedenklicher Einzelbestimmungen einen ganz ungenügenden Ausdruck ge-

funden. Es wäre zu wünschen, daß das neue Strafgesetz eine allgemeine

Vorschrift wie folgende von LiEPMANN formulierte enthielte: Langfristige

Freiheitsstrafen sind in stufenweisem Vollzug so auszugestalten, daß der Ge-

fangene in steigendem Maße an Selbständigkeit in seiner Tätigkeit und seiner

206

Sprechsaal.

Verantwortung gewöhnt wird. Eingehendere Vollzugsvorschriften würden frei-

lich dadurch nicht entbehrlich werden.

Am wenigsten gelungen scheint uns der von den Tatbeständen handelnde

Teil des zweiten Buches, soweit er Versuch, Teilnahme, dolus eventualis be-

trifft. Der Verfasser geht davon aus, daß das Strafgesetz dem Verbrecher

Garantien gegen behördliche Willkür gewähren müsse, und macht von diesem

Satz einen Gebrauch, der den von ihm so oft gegen den Entwurf erhobenen

Vorwurf, mit dem Zeitgeist nicht Schritt zu halten, ihm selbst gegenüber

angebracht erscheinen läßt. Gewiß darf die wie auf allen andern Rechts-

gebieten so auch auf dem Gebiet des Strafrechts sich immer mehr erweiternde

Richterfreiheit nıcht ıins Maßlose anwachsen.

Aber es heißt den Zeitgeist

mißverstehen und ins ausgehende 18. und beginnende 19. Jahrhundert

zurückverfallen, wenn man aus Besorgnis vor Richterwillkür die subjek-

tive Versuchs- und Teilnahmetheorie ablehnen zu müssen glaubt, ganz

abgesehen davon, daß die zur Verfügung stehenden objektiven Kriterien

durchaus nicht eindeutig und daher für den hier verfolgten Zweck wenig

brauchbar sind. Als Versuch sollte jede Handlung bestraft werden, die

einen gefestigten, tatreifen verbrecherischen Willen kenntlich macht. Das

commencement d’execution wäre als zu objektiv und zu vage aus den Be-

stimmungen über Versuch auszuschalten. Die Strafbarkeit des untauglichen

Versuches, für die sich trotz des ihr nicht sehr günstigen Wortlauts des gegen-

wärtigen Strafgesetzbuchs eingesetzt zu haben, einen Ehrentitel des Reichs-

gerichts bildet, ist ausdrücklich im Gesetz festzulegen. Allerdings gıbt es

Fälle, in denen, wenigstens für eine äußerliche Betrachtung ein untauglicher

Versuch vorliegt und doch eine Bestrafung nicht am Platze wäre. Der Entwurf

tut sehr recht daran, in seinem $ 24 Abs.2, S. 2 auf solche Fälle Rücksicht

zu nehmen, wie denn überhaupt die Bestimmungen über Versuch zu den best-

gelungenen des Entwurfs gehören. Immerhin wäre zu erwägen, ob nicht ın

Abweichung vom Entwurf das Gesetz etwas Näheres über die Abgrenzung

des straflosen vom strafbaren untauglichen Versuch sagen könnte und sollte.

Straflosigkeit dürfte ausschließlich dann gerechtfertigt sein, wenn der Han-

delnde untaugliche Mittel aus Aberglauben für taugliche gehalten hat. Trium-

phierend erklärt LIEPMANN aus der subjektiven Theorie lasse sich keine Unter-

scheidungsmerkmale für den straflosen untauglichen Versuch ableiten. Aber

darın irrt er. In den eben erwähnten Fällen ist, wie COENDERS einmal richtig

bemerkt, eher ein Wünschen als ein verbrecherisches Wollen anzunehmen;

jJedenfalls besteht kein ausreichender Grund, dem Handelnden zuzutrauen,

er werde auch vor dem Gebrauch tauglicher Mittel nicht zurückschrecken,

]e nachdem der von vornherein taugliche Plan eine unvollkommene Verwirk-

lichung gefunden habe oder der Plan von vornherein untauglich gewesen seli.

Den Grund dafür sieht er darin, daß ein Verhalten, das der Agierende nur auf

Grund eines nomologischen Irrtums für geeignet zur Verletzung eines Rechts-

gutes ansehe, sich als ein reiner Scheinangriff, ein rechtliches Nichts darstelle.

Aber wir beugen uns nicht dem Dekret, daß die deutliche Kundbarmachung

eines gefestigten verbrecherischen Willens nicht bestraft werden könne, weil

sie ein Nichts sei, vielmehr erklären wir sie für rechtlich relevant, weil und

soweit ein praktisches Bedürfnis besteht sie zu bestrafen. Das Schlagwort

Gesinnungsstrafe schreckt uns nicht. Übrigens wird ein von vornherein un-

tauglicher Versuch durchaus nicht immer auf einen nomologischen Irrtum zu-

rückzuführen sein ; insbesondere liegt beiAbtreibungsversuchen an Nichtschwan-

gern trotz der bestimmten gegenteiligen Versicherung des Verfassers in aller

Sprechsaal

207

Regel gewiß kein nomologischer Irrtum vor. — Etwas anders ist der Subjek-

tıiyısmus auf dem Gebiet der Teilnahme zu beurteilen. Daß wer mıt dem anımus

eines bloßen Handlangers, eines Dieners an der Begehung eines Verbrechens

sıch beteiligt hat, sollte er auch die nach äußerlicher Betrachtung wichtigsten

Verrichtungen bei der Verbrechensbegehung zugeteilt erhalten haben, mit

Recht Gehilfe genannt werden mag und geringere Bestrafung verdient, als

der, der die Seele des Unternehmens war. scheint mir zweifellos

Auch bietet

die Feststellung eines solchen anıimus gar keine sonderlichen Schwierigkeiten

Neben dem subjektiven Begriff ist dann aber doch auch ein objektiver Begriff

der Beihilfe beim Verbrechen aufzustellen, wodurch der Parallelismus zum

Versuchsproblem durchbrochen wird. Freilich ist das objektive Kriterium

nıcht schon dadurch bezeichnet, daß man dem Ausführen das bloße Behilflich-

sein gegenüberstellt. Man wird LIEPMANN Ohne weiteres zugeben, daß der Ge-

setzgeber diese Ausdrücke nicht erfunden hat, aber ebenso sicher dürfte seın

daß sie so, wie der Sprachgebrauch uns sie bietet, nichts weniger als geeignet

sind, zu einer klaren und rationellen Abgrenzung des verbrecherischen Täters

vom verbrecherischen Gehilfen zu führen. Der Wortlaut des Gesetzes spricht

zweifellos eher für die objektive als für die subjektive Teilnahmetheorie und

wenn nicht alles, was die Verfechter der ersteren vorgebracht haben, so unbe-

stimmt und so unbefriedigend wäre, hätte sich das Reichsgericht schwerlich

der letzteren zugeneigt. Gewiß nicht nur deshalb, weil es auf Burische Lehren

schwören zu müssen meinte. Aber, wie gesagt, man hat neben dem subjek-

tiven wirklich auch ein objektives Kriterium zu verwenden; wir würden es

dahin formulieren: Gehilfe ist, wer zu der Tatbestandsverwirklichung einen

Beitrag liefert, von dem es zwar mit Rücksicht auf die Tatbereitschaft eines

andern nicht abhängt, daß die Tat überhaupt begangen wird, der aber für Zeit

Ort, aufzuwendende Mühe und sonstige Modaliıtäten der Begehung von Be-

deutung ist.

Eine nähere Begründung dieser Begriffsbestimmung kann hier

natürlich nicht erfolgen. Im übrigen finden die allgemeinen Regeln über Ver-

ursachung Anwendung, wobei freilich wieder Burı der nun einmal ein ganz

hervorragend klarer Kopf war, der Lehrmeister sein wird. Nur insofern wird

noch eine besondere Bestimmung über Teilnahme erforderlich sein, als die

sog. eigenhändigen Delikte ın Betracht kommen. Die persona extranea ist

als Anstifter zur Rechtsbeugung nicht ıin dem gleichen Maße strafbar wie der

das Recht beugende Richter selbst, darf aber doch keineswegs straflos gelassen

werden. Solange das äußerst schwierige Problem durch Theorie und Praxis

nicht besser geklärt ıst als gegenwärtig, ist gegen eine Bestimmung wie die

des 830 Entwurf nicht viel einzuwenden

Auch der dolus eventualis ist LIEPMANN zu subjektivistisch, er will ihn

deshalb aus dem Strafrecht ausmerzen. Hiergegen müssen wır protestieren

wenn schon wir damıt einverstanden wären, daß das Gesetz den dolus even-

tualis nicht erwähnt. Will das Gesetz ihn definieren, so sollte es freilich nicht

mit einem Billigen oder Emnwilligen, sondern mit dem LıszTschen Kriterium

operieren. Fahrlässig und nicht mit dolus eventualis handelt wer den Erfolg

nur theoretisch für möglich hält, aber nicht an ihn glaubt, überzeugt ist, daß

er nıcht eintreten werde.

Diese Definition wird in Abweichung von g11 E.

ındirekt ın 814 E

(am Ende) gegeben. Sowohl das Vorliegen als das Nicht-

vorlie gen der erwähnten Überzeugung läßt sich vielfach so gut feststellen wie

irgend ein anderer innerer Vorgang. Selbstverständlich gilt auch hier der Satz:

ın dubio mitius.

Die Hauptsache ıst, daß man ein Mittel hat, dem Einwand

des von dem Eintritt des Erfolgs Uberzeugten er habe den Erfolg nur als mög-

208

Sprechsaal.

lich angesehen, entgegenzutreten. Gibt man den dolus eventualis preis, dann

muß man das ganze Gebiet der bewußten Rücksichtlosigkeit gegen Rechts-

güter zur Fahrlässigkeit rechnen, da man nie jemand nachweisen kann, daß

er es nicht für möglich gehalten habe, ein ins Auge gefaßter Handlungserfolg

könne am Ende auch nicht eintreten. Es bliebe somit gar nichts anderes übrig,

als den Vorsatz mit der Absicht im engeren Sinn zu identifizieren. Eine der-

artige Einschränkung der Vorsatzstrafe ist um so weniger annehmbar als es

sich bei der Fahrlässigkeit ım Grunde genommen gar nicht um kriminelle

Schuld handelt.

Viel mehr Beifall als die eben berührten Vorschläge des Verfassers ver-

dient seine gegen einzelne Tatbestände des Entwurfs gerichtete Polemik, aus

der wir hier einige Punkte herausgreifen. Die Bestimmungen des Entwurfs

über den Zweikampf sind zweifellos veraltet. Sodomie sollte überhaupt nicht,

Päderastie wenigstens nicht schlechthin strafbar sein. Von der Unangemessen-

heit der Bestrafung des Ehebruchs hat Verfasser mich nicht überzeugt. Da-

gegen scheinen mir die Erwägungen, die er gegen das vom Entwurf in $ 353

geschaffene Indiskretionsdelikt ins Feld führt, durchschlagend zu sein. Das

Delikt des $ 110 StGB., für dessen Abschaffung Verfasser plädiert, wird wohl

nur wenige begeisterte Vertcidiger finden; es kann mit ihm, wie die Erfahrung

zeigt, nur allzuleicht Mißbrauch getrieben werden. Zu dem so viel besprochenen

Thema der Strafbarkeit der Abtreibung bringt die vorliegende Schrift einen

wertvollen Beitrag. Zu einer Diskussion des schwierigen, wie mir scheint, am

besten von GOLDSCHMIDT behandelten, TThemas ist hier nicht der Ort. Nur

in einer Beziehung können wir ein Wort des Widerspruchs gegen die LIEPMANN-

schen Vorschläge nicht unterdrücken. LIEPMANN Will, daß ein staatlich an-

erkannter, spezialistisch ausgebildeter Arzt die Abtreibung straflos vornehmen

dürfe, um die Gefahren einer erheblichen und dauernden wirtschaftlichen

Not für die Schwangere oder ihre Familie abzuwenden oder um dauerndes

schweres Siechtum des zu erwartenden Kindes zu verhüten. Es ist nicht an-

gängig, daß der Arzt ın dieser Weise Vorsehung spiele.

Die Ausführungen über das Strafensystem des Entwurfs, mit denen die

Schrift abschließt, zeigen deutlich die Achillesferse der ganzen Kritik: Mangel

an Klarheit und Bestimmtheit in der Grundauffassung des Strafzwecks. Den

ethischen Gefühlsurteilen, zu denen das Postulat der Vergeltung und Sühne

der schuldhaften Tat nun einmal gehört, wird eine gewisse Berechtigung zu-

gestanden, während der Verfasser sie ım Grunde seines Herzens doch für ver-

altet hält. Den Vorwurf müder und mehr nach rückwärts als nach vorwärts

blickender Denkart kann man dem Entwurf nur machen, wenn man die in der

Volksseele festverwurzelten ethischen Werturteile mit FERrRı und andern zum

alten Eisen wirft, nicht aber wenn man, wie die MERKELianer es tun, mit einer

gewissen Emphase seinen Respekt vor ihnen bezeugt. Im Beginn der Schrift

Jehnt LIEPMANN den positivistischen Standpunkt ab, weil ein ihm entsprechen-

des Strafrecht niemals im Einklang stehen würde mit den tiefsten Urteils-

maßstäben innerhalb eines Volkes, weil eine solche Loslösung von den wirk-

lichen, in Rechtsschöpfung und Rechtsanwendung wirksamen Kräften weder

durchzuführen noch vollends anzustreben wäre (S.7). Auch enthalten die

oben angeführten Leitsätze der Kritik, die LIEPMANN am Entwurf übt, nichts,

was nicht auch ein Vertreter des Vergeltungsgedankens unterschreiben könnte.

Im Verlauf der Kritik kann Verfasser es dann aber doch nicht verbergen, daß

ihm die Idee von Schuld und Sühne, die ganz gewiß zu den tiefsten Beurteilungs-

maßstäben innerhalb eines jeden Volkes auch heute noch gehört, als etwas

Sprechsaal.

209

prinzipiell Unrichtigés erscheint. Nur in der Konservierung dieser Idee kann

die grundsätzliche Mangelhaftigkeit gefunden werden, die Verfasser dem Ent-

wurf vorwirft. Wer des Verfassers Ausführungen über das Strafensystem des

Entwurfs liest wird daran schwerlich zweifeln.

Die kürzeren Freiheitsstrafen

haben, wie Verfasser uns sagt, vor allem der Beruhigung der öffentlichen Mei-

nung und des Verletzten über eine Straftat zu dienen, bei den langzeıtigen

handelt es sich weniger darum, die Allgemeinheit durch die Isolierung des

Verurteilten zu beruhigen, als sie zu sichern. „‚Dieser Sicherungszweck aber‘“‘,

fährt Verfasser fort, „ist nur die äußere Schale der Maßnahme. Ihr Inhalt muß

in jedem Fall erfüllt sein von dem Versuch, alles in der Vollstreckung zu tun,

um den Kriminellen wieder in die Gesellschaft einzuordnen, ihm neue bessere

Kräfte für das Leben zu schaffen, Kräfte, die ihm ein stärkeres und wenn

möglich dauernd wirksames Gegengewicht gegen den Rückfall und neue Ver-

brechensantriebe geben. Gefängnisse müssen also Erziehungsanstalten sein.‘*

Wenn damit alles Wesentliche über die Zwecke der Freiheitsstrafe gesagt ist,

dann begreifen wir vollkommen, daß Verfasser den Dualismus von Strafe

einerseits, Arbeitshaus und Sicherungsanstalt andererseits für eine Verirrung

erklärt. Aber es heißt doch wohl den Sachverhalt auf den Kopf stellen, wenn

den armen Verfassern des Entwurfs vorgeworfen wird, sie hätten nicht beachtet,

daß zu den Strafzwecken auch Erziehung durch Arbeit und Sicherung gehöre.

Nur weil die Strafe doch einigermaßen der Schuld proportional sein sollte,

haben sie für ganz besondere Fälle die bezeichneten bessernden und sichernden

Maßnahmen neben die Strafe stellen zu sollen geglaubt. Wer ihnen das als

eine Sünde gegen den heiligen Geist des Strafrechts anrechnet, der nimmt damit

für diesen Geist prinzipielle Feindseligkeit gegen den Vergeltungsgedanken in

Anspruch.

Wenn man daran festhält, daß dem Vergeltungsgedanken Einfluß auf

das Strafrecht einzuräumen ist, dann wird man sich dem Verdammungsurteil

des Verfassers über jegliche Ehrenstrafe kaum anschließen können. Unter den

den Strafgesetzen unterfallenden Schurkenstreichen gibt es manche, bei denen

eine lange Freiheitssirafe nicht am Platze ist, und das Übel einer kurzen Frei-

heitsentziehung in der Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte eine pas-

sende Ergänzung findet. Dagegen ist es allerdings schwerlich angebracht,

jemandem, der nach langjähriger Haft als voraussichtlich gebessert die Straf-

anstalt verläßt, den Makel einer Ehrenminderung anzuheften. Reformieren,

nicht abschaffen, scheint uns bei Behandlung dieser Materie das Richtige.

Den Abschluß der Abhandlung bildet ein Requisitorium gegen die Todesstrafe.

Wir tragen Bedenken, dem Verfasser beizupflichten. Wenn unsere Strafan-

stalten völlig den Charakter von Erziehungsanstalten annehmen und die Todes-

strafe beseitigt wird, muß da nicht allmählich jene heilsame heilige Scheu

vor dem Verbrechen verschwinden, die ein mit den Gedanken von Schuld und

Sühne Ernst machendes Strafrecht in den weitesten Schichten des Volkes

zu verbreiten suchte ? Wer die Frage beantworten will, muß sich klar machen,

daß die wichtigsten Wirkungen der sozialen Einrichtung, die wir Strafrecht

nennen, sich nicht in seinem Einfluß auf den, der ein Verbrechen begangen

hat (Spezialprävention), oder sich mit dem Gedanken trägt, eines zu begehen

(FEUERBACHsche Theorie), sondern in Form einer Zensur äußern, die im Unter-

bewußtsein tätig wird und den dunkeln Trieb zur Verbrechensbegehung die

Aufnahme in das bewußte Zweckleben versagt.

Köln.

Dr. A. Baumgarten, Prof. d. Strafrechts,

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII.

14

210

Sprechsaal.

Kinderschutz und Strafzumessung.

Man hat bei uns wiederholt darüber geklagt, daß die auf Grund des Kin-

derschutzgesetzes gegen Arbeitgeber erkannten Strafen in der Regel viel

zu milde seien, um abschreckend wirken zu können, und sicherlich mit Recht.

Was nützt der weite Strafrahmen, den der Gesetzgeber aufstellt, wenn

erfahrungsgemäß der Richter sich fast immer iın unmittelbarer Nähe der

unteren Grenze des Strafrahmens hält?

Durch den weiten Strafrahmen

hat der Gesetzgeber zum Ausdruck gebracht, daß er das Vergehen als eine

ım wohlverstandenen staatlichen Interesse sehr gefährliche und bedenkliche

Handlung einschätzt. Wenn die Gerichte in ihren Urteilen, dieser Bewertung

entsprechend, auch auf ein höheres Strafmaß erkennen würden, so würden

sıe dadurch ım Sinne des Gesetzgebers erzieherisch auf die beteiligten Ge-

werbekreise einwirken können, indem sie ihnen ständig in das Bewußtsein

rufen, daß es sich bei Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften des Kinder-

schutzgesetzes keineswegs um lediglich formelle Verstöße gegen irgendwelche

belanglosen gesetzlichen Vorschriften handelt, sondern um antisoziale Hand-

lungen ernsten Charakters. Durch die heute fast durchweg übliche Milde —

die sich übrigens auch bei anderen Straftaten bemerkbar macht — erreicht

der Richter gerade das Gegenteil von dem Erfolg, den der Gesetzgeber mit

Recht anstrebt; anstatt abzuschrecken, reizt er zur Begehung neuer

Straftaten geradezu an, wenn er in den verhältnismäßig seltenen Fällen,

in denen die Einleitung und Durchführung des Strafverfahrens überhaupt

glückt, auf Strafen erkennt, die zum mindesten keine fühlbare Einbuße

für die betreffenden Gewerbetreibenden bedeuten, ja die vielleicht nur einen

Teil des durch die ungesetzliche Handlungsweise erzielten unrechtmäßigen

Gewinns dem Gewerbetreibenden wieder nehmen.

Interessant ist es, daß auch in den Vereinigten Staaten eine ganz ähnliche

Neigung der Rechtsprechung zu unangebrachter Milde der Vergehen gegen

Kinderschutzgesetze beobachtet worden ist. Wie das „Journal of the Ame-

rican Institute of Criminal Law and Criminology‘‘ VII S. 772 berichtet, hat,

„The National Child Labor Committee‘‘ kürzlich zwei Fltigschriften über die

Kinderarbeit veröffentlicht, in denen gesagt wird, zur Durchführung der

Bestimmungen über Kinderarbeit sei erforderlich, daß man ein Verzeichnis

der erlaubten Arbeiten habe, ferner daß bestimmte Beamte das Recht und

die Pflicht hätten, die Arbeitsstätten zu besichtigen und Zuwiderhandlungen

zu verfolgen, sowie vor allem, daß man Gerichtshöfe habe, welche denjenigen,

der sich gegen die Bestimmungen vergehe, auch bestrafen. In dem Bericht

wird bemerkt, in vielen Staaten sei die Anwendung des Gesetzes eine reine

Farce, weil die Gerichtshöfe sich weigerten, den Angeklagten zu verurteilen,

selbst wenn der Schuldbeweis noch so klar erbracht worden sel.

In Ohio

seien im letzten Jahr im Laufe von drei Monaten 115 Anklagen wegen Ver-

gehen ‚gegen das Kinderschutzgesetz und wegen Zuwiderhandlungen gegen

die Bestimmungen über die Arbeitszeit von Frauen erhoben worden.

In

nicht weniger als in 72% der Fälle seien die Geldstrafen entweder aufgescho-

ben oder erlassen worden. Im Staate New York sei es überhaupt unmöglich

die Übertreter des Kinderarbeits- und des Frauenarbeitsgesetzes zur Verant-

wortung zu ziehen, denn Jahr für Jahr würden sie zwar unter Anklage gestellt,

aber immer wieder freigesprochen, da die Jury ihren Wahrspruch immer

wieder auf „nicht schuldig‘‘ abgäbe.

Eine noch weit eingehendere Erörterung des Standes der Wirksam-

Sprechsaal.

211

keit des Kinderschutzgesetzes ist kürzlich auch in dem vierteljährlichen

„Child Labor Bulletin‘‘ der ‚„‚National Child Labor Committee‘‘ veröffent-

lıcht worden.

Hier werden zahlreiche Einzelheiten gegeben über das Ver-

sagen der Gerichtshöfe bei der Verfolgung von Zuwiderhandlungen gegen

die Kinderschutzgesetze. Ein Grund für das Schaffen eines Bundesgesetzes

ist nach diesem Bericht, daß die Bundesgerichte die Verurteilungen zu sichern

vermögen, während die örtlichen Gerichte vollkommen versagt haben.

Diese Ausführungen sind auch für uns recht interessant. Wenn auch

erfreulicherweise beı uns die Zustände nicht derart sind, wie sie hier geschil-

dert werden, so kann doch nicht bestriıtten werden, daß auch bei uns noch

manches verbesserungsbedürftig iıst. Insbesondere wäre zu wünschen, daß

die üblichen Geldstrafen, auf die bei Zuwiderhandlungen gegen das Kinder-

schutzgesetz erkannt zu werden pflegt, ım allgemeinen weit höher bemessen

werden, als dies heute geschieht. Zwar bin ich mir klar darüber, daß sich sche-

matische Anweisungen nicht geben lassen, wenn man den in der Freiheit der

richterlichen Strafzumessung liegenden ungeheueren Fortschritt gegen-

über der Bindung des Richters auch in der Straffrage an das Gesetz nicht

wieder preisgeben will; dennoch aber darf gesagt werden, daß jedenfalls

der Durchschnitt der erkannten Strafen gegen derartige Vergehen erheblich

unter dem Durchschnitt derjenigen Strafen steht, die dem Gesetzgeber wohl

vorgeschwebt haben, als er diese Strafbestimmungen geschaffen hat.

Ich will es dahingestellt sein lassen, ob hierbei nicht der Einfluß der

Schöffen, die Ja überhaupt in der Regel zu schablonenhafter Milde neigen,

eine Rolle spielt. Möglicherweise erklärt sich die beklagte Erscheinung aber

restlos auch schon aus der Tatsache, daß der Frage der Strafzumessung

sowohl von der Strafrechtswissenschaft als auch vor der Strafrechtspfiege

bei weitem noch nicht die ihr gebührende Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Wie dem auch sei: Soviel jedenfalls ist sicher, daß durch Aufklärung der

Richter alles getan werden muß, um dem Gedanken des Gesetzgebers zur

Verwirklichung zu helfen. Günstig ist hierbei, daß die nächsten Jahrzehnte

unter der Nachwirkung des Krieges mehr als irgend eine Zeit vorher von sozial-

politischem Geiste erfüllt sein wird und daß man insbesondere der Jugend-

pflege im allerweitesten Sinne des Wortes — und damit auch dem Schutze

des Kindes vor gewerblicher Ausbeutung — allseitig großes Interesse zuwenden

wird. Hoffentlich wird es hierbei auch gelingen, unsere Richter gegen Zu-

widerhandlungen gegen das Kinderschutzgesetz weniger nachsichtig zu machen.

Sind wir auch überzeugt davon, daß man durch Strafbestimmungen soziale

Mißstände nicht bessern kann, so hieße es doch blind zu sein, wenn man leug-

nen wollte, daß auch derartige negative Maßnahmen, wie rücksichtslose

Bestrafung gemeinschädlicher Elemente, mit dazu beitragen können, daß

die positiven Maßnahmen, die man im Interesse einer Gesundung der Ver-

hältnisse getroffen hat, sich voll durchsetzen können.

Nur wenn wider Erwarten eine Besserung der Verhältnisse doch nicht

eintreten sollte, müßte man durch gewisse, sonst besser zu vermeidende,

Gewaltmittel den gewünschten Erfolg herbeizuführen versuchen. Dies könnte

dadurch geschehen, daß — insbesondere für den ersten und für den wieder-

holten Rückfall — eine gesetzliche Mindeststrafe von entsprechender Höhe

festgesetzt würde. Dann hätte man wenigstens die Gewähr dafür, daß zum

mindesten auf diese Strafe erkannt werden müßte. Die Einführung gesetz-

licher Mindeststrafen würde andererseits allerdings den Nachteil mit sich

14*

212

Sprechsaal

bringen, daß auch dann, wenn ausnahmsweise infolge besonderer Umstände

eine mildere Strafe angemessen wäre, dennoch auf die gesetzlichen Mindest-

strafe erkannt werden müßte.

Potsdam.

Landgerichtsdirektor Dr. Hellwig.

Eine Neuerung für den „Irrtum über das Strafrecht‘‘.

„Die irrıge Meinung des Angeklagten, daß sein Tun nicht den Tatbestand

eines Strafgesetzes begründe, schützt ihn nicht vor Strafe, soweit sein Irrtum

nur ein solcher über Inhalt und Bedeutung des Strafgesetzes ist‘“ —, so

und ähnlich lesen wir es immer wieder in den Entscheidungen des Reichs-

gerichts (vgl. noch jetzt Entsch. RG. in Strafs. Bd. 55, von 1921, S. 37

und 97) und dementsprechend der Gerichte überhaupt. Auch das Reichs-

militärgericht hat sich dieser Rechtsauffassung angeschlossen, und noch der

‚„Vorentwurf zu einem D. StGB.‘‘ von 1909 dachte nicht daran, an der Unter-

scheidung zwischen Irrtum über das Strafgesetz und dem sonstigen Irrtum

zu rütteln. Nur der sog. „Kommissionsentwurf‘‘ gab die Unterscheidung auf

und ebenso der ‚‚Gegenentwurf.‘‘

Und doch war die Wissenschaft längst und fast einstimmig anderer An-

sicht.

Schon 1876 protestierte BınDıinG mit scharfen Worten: ‚„Der $ 59

hat mit der Scheidung des Irrtums in Rechts- und faktischen Irrtum

gar nichts zu tun; er beschäftigt sich lediglich mit dem Irrtum über Tatum-

stände, die zum gesetzlichen Tatbestande gehören. Nun gibt es keinen Tat-

umstand, der für den Tatumstand der Verbrechen wichtiger wäre als gerade

das Verbotensein der Handlung. Der Unwissenheit des Verbotenseins gilt

somit die Satzung des $ 59 gleichfalls

.Kennt also der Täter die Rechts-

widrigkeit seiner Tat nicht, so kann nach $ 59 das Strafgesetz

. . gegen das

vorsätzliche Verbrechen auf ihn keine Anwendung finden‘‘. (BınDınc, Normen,

Band III, 8 75 bei Note 911). Für den jetzigen Stand der Frage in der Wissen-

schaft vergleiche man die Zusammenstellungen der Gegner des Reichsgerichts

bei OLSHAUSEN, Note 30ff. zu 859, oder bei v. Lıszr, 840 I 2.

Der Krieg hat es fertig gebracht, in jene Gerichtspraxis von Gesetzes-

wegen eine tiefeinschneidende Lücke zu reißen! Das geschah durch die

Bekanntmachung des Bundesrats v. 18. Januar 1917, die Jetzt

sog. „Irrtums-Verordnung‘‘ (vgl. Entsch. RG, in Strafs. Bd. 53,

S. 13), die in diesem Hefte an anderer Stelle abgedruckt ist (vgl. S. 215).

Die Häufung der Kriegsvorschriften machte es allmählich klar, daß

niemand mehr eine volle Übersicht und Kenntnis der ergangenen Strafbe-

stimmungen besaß, und daß diese Unkenntnis daher auch dem einzelnen

nicht zum strafrechtlichen Nachteile gereichen durfte.

Das Reichsgericht

und Kammergericht suchten dadurch zu helfen, daß sie gewisse Irrtümer

über den Inhalt der Verordnungen nicht als Rechtsirrtümer hinstellten;

vgl. hierüber die in der D. Jur.Ztg. v. 1916 S. 728, 821 und 1081 abgedruckten

Urteile. Aber das konnte die Notwendigkeit einer grundlegenden Abhilfe

nicht beseitigen. Freilich gilt die Verordnung vom 18. Juni 1917 nur für

Zuwiderhandlungen gegen Vorschriften, die auf Grund des Gesetzes v. 4. Aug.

1914 ergangen sind. Aber wenn sie sich innerhalb dieser ihres beschränkten

Wirkungskreises bewährt, so kann es keinem Zweifel unterliegen, daß dem-

nächst ihre Ausdehnung auf alle Gebiete des Strafrechts mindestens in ernste-

ste Erwägung gezogen werden wird. Jene Bewährung aber scheint schon

jetzt gesichert und damit die allgemeine Ausdehnung ın den Bereich der

größten Wahrscheinlichkeit gerückt.

Sprechsaal

213

Überdenkt der Praktiker die Bedeutung der voraussichtlichen Neuerung,

so wird er vielleicht zuerst das Empfinden haben, daß einschlägige Fälle außer-

halb der Kriegsgesetzgebung nicht häufig sein Werden weil sıe bisher in der

Praxis verhältnismäßig selten zur Sprache gekommen sınd. Denn das wird

anerkannt werden müssen, daß die Unkenntnis des Strafgesetzes bisher recht

selten von Angeklagten geltend gemacht zu werden pflegte

Aber das ge-

schah nur deshalb, weil die Beteiligten sämtlich die Nutzlosigkeit dieser

Einwendung kannten und sie dem Angeklagten beibrachten: Von seiner

ersten Vernehmung vor der Polizei an bis zur letzten Besprechung mit dem

Verteidiger erhielt der Angeklagte von jedermann unter mitleidigem über-

legenem Lächeln die Versicherung, daß mit einem Irrtum über das Straf-

gesetz nichts zu machen sei, und so sah er klugerweise im Hauptverfahren

ganz davon ab. Wird aber die Möglichkeit der Berücksichtigung des Irrtums

über das Strafgesetz geschaffen, so werden die Fälle seiner Geltendmachung

sich alsbald vermehren

anz abgesehen davon, daß sie segensreich wäre

auch wenn noch so wenige Fälle daraufhin richtiger entschieden werden könn-

ten. Nicht ohne Grund warnt BınpDInG ın diesem Zusammenhang vor „einer

Neigung des Staates, möglichst oft miıt der Strafe bei der Hand zu sein, auf

die Gefahr hin, auch den Unschuldigen zu treffen‘‘, indem er betont: „Der

Glaube an des Gesetzes: Gerechtigkeit geht verloren, wenn auch der Schuld-

lose von Rechtswegen Strafe zu erleiden hat‘* (a.a. O. am Ende)

Und umso eher müßten wir geneigt sein, dem neuen Rechtssatze baldigst

allgemeine Geltung zu verschaffen, wenn nur die Möglichkeit des Verdachts

vorläge, daß die Bekanntmachung v. 18. Januar 1917 dadurch beschleunigt

worden ist, daß während des Krieges viele Personen besserer Kreise der

Strafe aus Nichtkenntnis verfallen mußten, während in gewöhnlichen Zeit-

läuften die Unkenntnis des Strafgesetzes gerade beim kleinen Mann vor-

waltete, dessen Stimme bisher überhört wurde

Halten wir uns aber vor allem vor Augen, daß wir es mit dem ersten

Schritt zu einer theoretisch ungemein wichtigen grundsätzlichen Neuerung

auf unserem Gebiet, der Strafrechtsreform, zu tun haben

Naumburg a. S

Geh. Justizrat OLGR. a. D, Dr. Kloss

Der Einfluß körperlicher und geistiger Erkrankungen auf die einzelnen Tat-

bestände der strafbaren Handlungen

Vor einiger Zeit wurde an dieser Stelle! darauf hingewjesen, wie bisher in

Literatur und Rechtsprechung vollkommen außer acht gelassen sei, welcher

Einfluß körperliche und geistige. Erkrankung auf den einzelnen Tat-

bestand strafbarer Handlungen habe, d.h. wie sie den Vorsatz und die

Fahrlässigkeit, die subjektive Schuld, bei den einzelnen strafbaren Hand-

lungen beeinflusse. Es wird bis heute meist nur gefragt, ob der Angeklagte

voll verantwortlich nach $ 51 StrGB., bezw. geschäftsfähig nach $ 104

105 BGB. oder nicht sei

Ganz übersehen wurde meist bisher dabei. daß

wenn auch die Zurechnungs- oder Handlungsfähigkeit im ganzen besteht

doch ein Delikt nicht vorliegt, und Freisprechung erfolgen muß, wenn in-

folge der Erkrankung beı einer Handlung der subjektive Vorsatz oder die

Fahrlässigkeit fehlt.

So z. B. fehlt bei einer falschen Beschuldigung wider

besseres Wissen oder Verleumdung, bei g164 oder 187. StrGB., der Vorsatz,

ı MSchrKrimPsych. XI, 559.

214

Sprechsaal.

die Schuld also, und es muß Freisprechung erfolgen, wenn bei Nervosität

der Beschuldigte infolge der Erregung und Suggestibilität und Merkun-

fähigkeit usw. an die Richtigkeit der Vorwürfe selbst glaubte, was auch

schon bei großer natürlicher Erregung, Feindschaft Verrennen in einen Ge-

dankengang der Fall sein kann. Die Gerichte haben daher die Pflicht, diese

Punkte genau zu prüfen.

Ein Beispiel hierfür ist folgendes beachtenswerte Urteil eines Berliner

Gerichts vom Oktober 1915 (Berl. Tageblatt vom 29.Okt. 1915):

Beschwerden über

einen

Gerichtsvollzieher haben dem Ökonom

Walter F. eine Anklage wegen wissentlich falscher Anschuldigung einge-

tragen.

Der Angeklagte,

ein herzkranker und

sehr nervöser Mann,

emfing

eines Morgens den Besuch des Gerichtsvaollziehers R. aus Ch., der eine Pfän-

dung bei ihm vorzunehmen hatte.

Da der Beamte an der Wohnung des Ange-

klagten vergeblich klingelte, obgleich er in der Wohnung Stimmen hörte, holte

er einen Schlosser und Zeugen herbei und ließ die Tür gewaltsam öffnen. Der An-

geklagte, der bettlägerig krank war, geriet darüber in die größte Erregung, und es

kam zwischen ihm und dem Beamten zu Auseinandersetzungen. Der Gerichtsvoll-

zieher kam am nächsten Tage wieder, und bei dieser Gelegenheit beschwerte sich

die Frau des Angeklagten darüber, daß das Vorgehen des Gerichtsvollziehers

vorschriftswidrig gewesen, und er am Tage vorher recht rigoros gegen ihren kranken

Mann vorgegangen sel.

Unter dem 23. Februar erstattete der Angeklagte gegen R. Strafanzeige

bei der Staatsanwaltschaft, die er am gleichen Tage dem Präsidenten des Land-

gerichts III zustellte. Er beschuldigte darin den Gerichtsvollzieher, daß er ihn und

seine Ehefrau beleidigt, eine herausfordernde Haltung gegen ihn eingenommen

und seine Befugnisse weit überschritten habe. Darauf ist von der vorgesetzten Be-

hörde des Gerichtsvollziehers das Strafverfahren gegen F. eingeleitet worden. Dieser

blieb, in Übereinstimmung mit seiner Frau, gegen die angeblich der Beamte auch

unpassende Bemerkungen gemacht haben sollte, mit aller Bestimmtheit dabei,

daß alles, was er in den beiden Schriftstücken angeführt habe, die Wahrheit sei.

Der Gerichtsvollzieher bestritt die Beschuldigungen und konnte sich auf das Gegen-

zeugnis seiner beiden Zeugen berufen, die er bei der ersten Amtshandlung hinzu-

gezogen hatte.

Nach dem Gutachten des Geheimen Medizinalrats Dr. L. ist der an Herz-

neurose leidende Angeklagte leicht erregbar und, wenn auch 851 des Strafge-

setzbuchs nicht anwendbar sei, so sei doch zu erwägen, ob er nicht infolge

seiner Krankheit sich eine nach seiner Meinung richtige, aber doch

unzutreffende Vorstellung von den Vorgängen gebildet hatte.

Der

Staatsanwalt hielt für erwiesen, daß der Angeklagte wider besseres Wissen den Ge-

richtsvollzieher beschuldigt hätte und beantragte sechs Monate Gefängnis.

Der

Gerichtshof vermißte jedoch, in Übereinstimmung mit den Ausführungen des Rechts-

anwalts den vollen Nachweis, daß der Angeklagte seinerseits von der Wahr-

heitswidrigkeit seiner Angaben überzeugt gewesen sei, und sprach ihn aus

diesem Grunde frei.

Sehr zu beachten ist in dieser Hinsicht auch der Aufsatz Professor

Webers in Chemnitz über die Psychologie bei Aussagen und Angaben in

der Monatsschrift für gerichtliche Medizin, Juliheft 1915.

F. Liedtke.

Marburg.

O\‚

rf5ﬁ1

ä

.

41

né"/’)/

S

Kurze Mitteilungen.

215

II

Kurze Mitteilungen.,

Bekanntmachung des Bundesrats vom 18. Januar 1917

(RGBl. 58)!

$1. Bei Zuwiderhandlungen gegen Vorschriften, die auf Grund des $ 3

des Gesetzes über die Ermächtigung des Bundesrats zu wirtschaftlichen Maß-

nahmen usw. v. 4.Aug. 1914 (RGBI. S. 327) ergangen sind oder noch ergehen,

kann die Staatsanwaltschaft, solange die

öffentliche Klage nicht

erhoben ist, bei dem Gericht die Einstellung des Verfahrens beantragen,

wenn der Beschuldigte in unverschuldetem Irrtum über das Bestehen oder die

Anwendbarkeit der übertretenen Vorschrift die Tat für erlaubt gehalten hat.

Über den Antrag entscheidet der Amtsrichter; der Beschluß ist unan-

fechtbar. Der Beschluß, durch den das Verfahren eingestellt wird, ist dem

Beschuldigten bekanntzumachen.

Ist das Verfahren eingestellt, so kann es nur auf Grund neuer Tatsachen

oder Beweismittel aufgenommen werden.

$2. Ist die öffentliche Klage erhoben und erachtet das Gericht

die Voraussetzungen des $ 1 für gegeben, so hat es die Eröffnung des Haupt-

verfahrens abzulehnen, oder, wenn Voruntersuchung geführt ist, den Ange-

schuldigten außer Verfolgung zu setzen; ist Strafbefehl beantragt, so hat

das Gericht den Antrag abzulehnen.

Ergibt die Hauptverhandlung, daß die Voraussetzungen des $1

vorliegen, so ist der Angeklagte freizusprechen.

Der Einfluß des Alkohols auf die Treffsicherheit beim Schießen.

Bei der am 23. September 1916 zu München abgehaltenen Jahresver-

sammlung des Vereins abstinenter Ärzte des deutschen Sprachgebietes hielt

Prof. Dr. KRAEPELIN-München einen Vortrag über ‚„Schießversuche mit

und ohne Alkohol‘‘.

Folgendes war der wesentliche Inhalt seiner Aus-

führungen: Im Herbst 1908 wurden vom Bayerischen Kriegsministerium

in großem Maßstabe und mit äußerster Sorgfalt Schießversuche durch-

geführt, um die Frage nach dem Einfluß des Alkohols auf die Treff-

sicherheit zu lösen. Die Zahl der von 20 Schützen an 20 Versuchstagen ab-

gegebenen Schüsse betrug über 30000. Als Ergebnis stellte sich heraus,

daß durchschnittlich eine Verschlechterung der Schießleistung um etwa 3%

eintrat; die Wirkung war am deutlichsten 25—30 Minuten nach Einver-

leibung der verhältnismäßig geringen Alkoholgabe (40g), die etwa einem

Liter Bier entsprach. Nach der Mittagsmahlzeıt war die Wirkung verzögert

und abgeschwächt. Im einzelnen zeigte sich, daß öfters im Anfange und bei

zwei Schützen auch späterhin kein Abnahme, sondern eine, allerdings nicht

erhebliche, Zunahme des Treffsicherheit eintrat, vielleicht wegen der Be-

seitigung der inneren Spannung beim Schießen durch den Alkohol. Andere

Schützen boten nur geringfügige und wechselnde Beeinflussungen dar. Die

überwiegende Mehrzahl aber schoß bedeutend schlechter, vielfach um 8,

9, 10 und selbst 12%. Von besonderem Interesse ist es, daß diese Verschlech-

terung ihnen durchaus nicht zum Bewußtsein kam. Eine Reihe von Schützen

glaubte sogar, besser zu schießen als ohne Alkohol, während sie in Wirklich-

ı Vgl. hierzu den Aufastz im gleichen Heft „Eine Neuerung für den [rrtum

über das Strafmaß.‘‘ (S. 212.)

216

Kurze Mitteilungen

keit eine Abnahme der Treffsicherheit bis zu 10% erkennen ließen. Wenn

derartige Erfahrungen schon bei körperlich und geistig völlig gesunden,

ausgeruhten und gut genährten Schützen nach einer so kleinen Alkoholgabe

gemacht werden konnten, so wird man erwarten dürfen, daß die Alkohol-

wirkungen unter ungünstigen Bedingungen, beı nervösen, überanstrengten

durch Schlafentziehung und mangelhafte Ernährung heruntergekommenen

gemütlich erregten Personen wahrscheinlich noch bedeutend stärker aus-

fallen werden

Die Schlußfolgerungen ergeben sich daraus von selbst

Die Alkoholkriminalität in Bayern in den Jahren 1910 bis 1913

(Aus dem deutschen Reichsanzeiger vom 17. VII. 15.)

Als einziger unter den deutschen Staaten besitzt Bayern statistische

Unterlagen zur Fragye der Alkoholkriminalität. In einer Frave, die so wider-

spruchsvoll erörtert wird, wie diese, ist die objektive Sprache der Zahl doppelt

notwendig. Darum ist es begrüßenswert, daß die bayerische Justizverwaltung

seit dem Jahre 1910 den „Einfluß des Alkoholgenusses auf die Häufigkeit

und die Erscheinungsformen des Verbrechens

statistisch zu erklären sucht

An der Hand der bayerischen Justizstatistik wird in dem kürzlich erschienenen

ersten Heft vom Jahrgang 1915 der „Zeitschrift des Königlich bayerischen

Statistischen Landesamts

die Alkoholkriminalität ım allgemeinen und die

der Jugendlichen im besonderen einer Betrachtung unterzogen

Das Maß der Alkoholkriminalität

ım allgemeinen erhellt aus

folgenden Zahlen

Es wurden in Bayern wegen Verbrechen oder Ver-

gehen gegen Reichsgesetze im Jahre 1910 65029

ı. J. 1911 64625

ı. J. 1912 67680 Personen verurteilt (für das Jahr 1913 hat die Reichskrimi-

nalstatistik, der diese Zahlen entnommen sind, noch keine Angaben gebracht).

Unter den wegen Verbrechen oder Vergehen gegen Reichsgesetze Verurteil-

ten befanden sich nach der bayemschen Justizstatistik, die auch bereits das

Jahr 1913 umfaßt, ı. J. 1910 8864, ı. J. 1911 7695, ı. J. 1912 8629, i. J. 1913

7637 Alkoholdehnquenten Auf je 100 Verurteilte kamen im Jahre 1910

13,6, ı. J. 1911 11,9, i. J. 1912 12,7 Alkoholdehnquenten Auf 10000 der

strafmündigen Zivilbevölkerung entfielen in Bayern ı. J. 1910 133,3, ı. J.

1911 132,5, 1. J. 1912 138,8 wegen Verbrechen oder Vergehen gegen Reichs-

gesetze Verurte11te darunter i. J. 1910 18,2, ı. J. 1911 15,8, ı. J. 1912 17,7,

ı. J. 1913 15,7 Alkoholdehnquenten

Die geringe Zahl der we1blmhen

Alkoholdehnquenten——1 J. 1910 28, ı. J. 1911 38, ı. J. 1912 27, i. J. 1913 39

— bestätigt die allgemeine Erfahrung, daß die Alkoholfrage fast ausschlicß-

lich eine Frage des männlichen Geschlechts bildet. Es ist daher richtiger

den Umfang der Alkoholkriminalität des männlichen Geschlechts allein

zu betrachten. Dann ergibt sich, daß in Bayern auf je 100 wegen Verbrechen

oder Vergehen gegen Reichsgesetze verurteilte männliche Personen in den

drei Jahren 1910 bis 1912 16,0, 14,0 und 14,8 Alkoholdelinquenten kamen

Auf 10000 der strafmündigen männlichen Zivilbevölkerung entfielen 236,1

233,6 und 247,2 männliche Verurteilte, darunter i. J. 1910 37,7, ı. J. 1911

32,7, ı. J. 1912 36,7, ı. J. 1913 32,4 Alkoholdelinquenten. In Bayern haben

also rund 15% der männlichen Verurteilten die Straftat unter dem Einfluß

übermäßigen Alkoholgenusses verübt

Auf je 6 oder 7 Verurteilte

Der Alkohol stellt somit eine bedeutende

kam 1 Alkoholdelinquent

Ursache zu verbrecherischen Handlungen dar

Die Alkoholfrage verdient

daher ein ganz besonderes kriminalpolitisches Interesse

Kurze Mitteilungen.

217

Nahezu die Hälfte der Alkoholdelinquenten (im Jahre 1913 46,9 %)

gehört der Arbeiterklasse an; ein ziemlich hoher Prozentsatz (24,5 %)

entfällt hierbei auf die unständigen und ungelernten Arbeitskräfte, die Tage-

löhner und Gelegenheitsarbeiter.

Ungefähr ein Fünftel (1913 21,8 %) der

Alkoholdelinquenten sind Gewerbsgehilfen; dann folgen die landwirtschaft-

Die selbstän-

lichen Dienstboten mit durchschnittlich 12 % (1913 13,9 %).

digen Kreise der Bevölkerung, Bauern, Gewerbetreibende, Kaufleute, Beamte

u. dergl., nehmen nur in geringem Umfange an der Alkoholkriminalität teil

(die Bauern, Gütler und Söldner 1913 mit 5,6 gegen 9,2 und 9,9 % in den bei-

den Vorjahren, die selbständigen Gewerbetreibenden mit 4,6 gegen 5,2 und

5,4 %), auch wenn man berücksichtigt, daß ihr Anteil an der Gesamtbevölke-

rung bezw. strafmündigen Zivilbevölkerung geringer ist als der der unselb-

ständigen arbeitenden Volksschichten.

Bemerkenswert ist ferner die Fest-

stellung, daß den Ausländern ein höherer Prozentsatz der Alkoholkriminali-

tät, den nichtbayerischen Deutschen dagegen ein viel geringerer zukommt,

als ihren Anteilen an der Gesamtbevölkerung Bayerns entspricht.

Rund 75 % aller Alkoholdelinquenten standen im Alter von

18 bis unter 35 Jahren (i. J. 1913 2806 oder 36,7 % ım Alter von 18 bis

unter 25 Jahren und 2713 oder 35,5 % in dem von 25 bis unter 35 Jahren).

Diese Altersklassen stellten einen weit höheren Prozentsatz, als ihnen nach

der Altersgliederung der strafmündigen Zivilbevölkerung zukommen 'würde.

Bei der Altersklasse von 35 bis unter 45 Jahren (1305 oder 17,1 % der Alko-

holdelinquenten) ist der Prozentsatz dem der strafmündigen Zivilbevölkerung

ungefähr gleich. Bedeutend hinter dem Bevölkerungsprozentsatz bleiben die

jüngste und die älteste Altersklasse, die von 12 bis unter 18 Jahren (189 oder

2,5 %) und die von über 45 Jahren (624 oder 8,2 % der Alkoholdelinquenten).

— Die ledigen Personen beteiligten sich an der Alkoholkriminalität weit

mehr als die Verheirateten. Während von der strafmündigen männlichen

Zivilbevölkerung 45,6 % ledige Personen waren, wurden unter den Alkohol-

delinquenten in den Jahren 1910 bis 1913 zwischen 66,1 und 69,3 % ledige

gezählt.

Die Verheirateten oder Verwitweten (zwischen 32 und 33,5 % der

der Alkoholdelinquenten) blieben dagegen hinsichtlich der Alkoholkriminali-

tät durchschnittlich um rund 22 % gegenüber dem Anteil an der strafmün-

digen Zivilbevölkerung zurück.

Die Angaben über das Maß der Alkoholkriminalität der Jugend-

lichen im besonderen lassen zunächst eine ständige Zunahme der

verurteilten Jugendlichen in Bayern erkennen.

Während im Jahre

1910 sich deren Gesamtzahl auf 6029 belief, betrug sie ım Jahre 1912 6872.

Dies bedeutet eine Zunahme von 14 %. Auch die Zahl der jugendlichen

Alkoholdelinquenten ist gestiegen: von 166 im Jahre 1910 auf 231

im Jahre 1912; nur bei Vergleich der Jahre 1913 und 1912 läßt sich eine rück-

läufige Bewegung von 231 auf 189 feststellen. Vergleicht man das Maß der

allgemeinen Alkoholkriminalität mit dem der jugendlichen, so ergibt sich für

die Jugendlichen, wie es nicht anders zu erwarten ist, eine wesentlich gerin-

gere Alkoholkriminalität. Während auf je 6 oder 7 Verurteilte über-

haupt 1 Trinker kam, entfiel auf 25 bis 29 verurteilte Jugendliche

1 Trinker.

Aber immerhin ist dieses Verhältnis noch recht erheblich. Es

zeigt sich somit der Alkohol als eine beachtenswerte Deliktsursache schon

ım jugendlichen Alter. Berücksichtigt man hierbei noch, daß die Jugendlichen

ım Alter von 12 bis 15 Jahren fast gar nicht an der Alkoholkriminalität teil-

218

Besprechungen

nehmen werden und daß auf diese nicht ganz die Hälfte aller Jugendlichen

Delinquenten entfällt, so kommt bei Einschränkung auf die Altersklasse

von 16 bis unter 18 Jahren auf je 13 bis 15 verurteilte Jugendliche

bereits 1 Trinker

Die örtliche Verteilung der jugendlichen Alkoholdelin-

quenten stimmt ungefähr mit derjenigen der allgemeinen Alkoholkriminalität

überein

Auch die jugendlichen Trunkenbolde finden sich vornehmlich auf

dem Lande

Die Landgerichtsbezirke Deggendorf, Passau, Weiden, Neuburg

a. D., Fürth und Kaiserslautern weisen im Verhältnis zur strafmündigen

Gesamtzivilbevölkerung die höchsten Prozentsätze jugendlicher Alkohol-

delinquenten auf. Die Kirmes und Tanzfeste scheinen auf dem Lande in dieser

Beziehung noch immer eine böse Rolle zu spielen

Trunksucht und Armenlasten

In einer Abhandlung „Aus der Praxis der Entmündigung wegen Trunk-

sucht‘‘ in der Allgemeinen Zeitschrift für Psychiatrie usw. schreibt Ober-

arzt Dr. Schott , leitender Arzt der Heil- und Pflegeanstalt Stetten ı. W

auf Grund württembergischer Zahlen- und Tatsachenunterlagen: ‚„Der durch

Trunksucht entstandene Armenaufwand wird auf 10—40% veranschlagt

von allen Seiten wird hervorgehoben, wıe schwer, ja unmöglich es ist, zahlen-

mäßige Belege zu liefern. Es dürfte durchaus den Verhältnissen entsprechen

was eine Armenbehörde schreibt: „Es ist sehr schwer, zahlenmäßige Belege

dafür zu bringen, wie hoch der durch Trunksucht verursachte Armenauf-

wand sich beläuft; tatsächlich ist die Alkoholnot sehr groß und sehr weit

verbreitet, und ın sehr vielen Fällen, in denen dies nicht ohne weiteres zutage

tritt, steckt hinter der Unterstutzungsbcdurft1gk01t einer Familie der Alkohol“.

IV

Besprechungen.

August Köhler.

Deutsches Strafrecht

Allgemeiner Teil

Leipzig 1917. Veit

& Co. VIITI u. 723 Seiten. gr. 8°

Das vorliegende Lehrbuch ist besonders interessant für uns dadurch, daß es

auch zu den kriminalistischen Hilfswissenschaften Stellung nimmt und überall auch

auf die Reformfragen näher eingeht, als dies sonst im allgemeinen üblich ist. Es ist

im Rahmen einer kurzen Besprechung natürlich nicht möglich, auf alle Einzelheiten

einzugehen. Verf. gehört der klassischen Schule an

er erkennt aber wie auch viele

andere Vertreter der klassischen Schule durchaus an, daß die Bestrebungen der

modernen Schule durch eine gewisse Einseitigkeit der früheren klassischen Schule

zu erklären sind, und daß ihnen eine gewisse Berechtigung nicht abzusprechen ist

Es hat den Anschein, als ob immer mehr sowohl die extremen Vertreter der alten

klassischen Schule als auch die nicht minder einseitigen extremen Befürworter der

modernen Schule seltener werden

Es ist zu hoffen. daß von beiden Seiten das

Gute und das Richtige, das in den Ideen beider Schulen steckt, immer mehr aner-

kannt wird, und daß die gemäßigten Vertreter beider Schulen sich zu gemeinsamer

praküscher Arbeit an dem so dringend nötigen Reformwerk zusammenfinden.

Als ein günstiges Vorzeichen für die Erfüllung dieser Hoffnung kann KÖöHLERS

Lehrbuch gelten.

Als Hilfswissenschaften des Strafrechts bezeichnet Verf. S. 47ff. „diejenigen

VWissenschaften, welche den Zweck haben, unserte Kenntnis vom Verbrechen oder

219

Besprechungen.

der Strafe nach einer andern Seite als der des geltenden Normen- und Gesetzes-

bestandes zu fördern‘‘. Diese Begriffsbestimmung ist m. E. zu weit, da dann nicht

nur die eigentlichen kriminalistischen Hilfswissenschaften dazu gehören, sondern

auch die vergleichende Rechtswissenschaft und die Rechtsgeschichte, soweit sie

nicht rechtsdogmatischen Zwecken dienen. Nicht folgerichtig ist es, wenn Verf.

zwar die Strafrechtsvergleichung als Hilfswissenschaft im technischen Sinn erwähnt,

nicht aber auch die Rechtsgeschichte, ohne dies zu begründen. Entweder gehören

beide zu den Hilfswissenschaften im engeren Sinn oder aber — und das halte ich

für richtiger — beide nicht. Als Hilfswissenschaften nennt Verf. außerdem: Kri-

minalbiologie, Kriminalpsychologie, Kriminalsoziologie, gerichtliche Medizin ein-

schließlich der gerichtlichen Psychiatrie, Kriminalstatistik, Kriminalpolitik, Gefäng-

niswissenschaft oder richtiger Pönologie, Kriminalistik. Dem kann man fast durchweg

beistimmen, nur will es mir scheinen, als könne man die Kriminalistik trotz des um-

fassenden Stoffes, den sie bearbeitet und trotz der Bedeutung ihrer Ergebnisse für

Strafrechtspflege und Kriminalpolitik, nicht als selbständige Hilfswissenschaft an-

erkennen. In den systematischen Aufbau der kriminalistischen Hilfswissenschaften

kann man sie kaum einordnen. Am ehesten könnte man sie noch mit der Kriminal-

soziologie zusammenfassen; doch umfaßt die Kriminalstatistik nicht die ganze Kri-

minalsoziologie und geht andererseits auch nicht ganz in ihr auf. Es erscheint mir

deshalb richtiger die Kriminalstatistik auf die verschiedenen Zweige der Kriminologie

und auf die Pönologie zu verteilen, je nach dem auf welchem Gebiet die kriminal-

statistische Methode Anwendung findet. Als Kriminalpsychologie bezeichnet Verf.

„die Lehre von den seelischen Vorgängen beim Verbrecher und bei den Richtern,

Zeugen und Sachverständigen und von ihren Ursachen‘‘. Ich halte es für zweck-

mäßiger die Kriminalpsychologie mit der Verbrecherpsychologie zu identifizieren

und im übrigen von forensischer Psychologie zu sprechen, aus verschiedenen Gründen.

Vgl. darüber meinen Aufsatz über ‚„„Die Kriminalwissenschaft als Hilfswissenschaft

der Kriminalrechtswissenschaft‘‘ (Archiv f. Strafrecht, Bd. 65). Nicht angängig

scheint es mir zu sein, die Beschreibung und Sammlung psychologisch interessanter

Fälle als einen besonderen Zweig der Kriminalpsychologie zu bezeichnen. Ich halte

es auch nicht für richtig, daß die Kriminalsoziologie lediglich auf Massenbeobachtung

beruht; auch die Methode der Einzelbeobachtung kann und muß m. E. bei kriminal-

soziologischen Untersuchungen zur Anwendung kommen. Daß die Gefängniswissen-

schaft ein Zweig der Pönologie ist, erklärt Verf. ausdrücklich. Dann wäre es aber

richtiger gewesen, die Pönologie als Hilfswissenschaft anzuführen und nicht in gleicher

Reihe mit der Kriminalpsychologie usw. die Gefängniswissenschaft, die doch nur

einen Teil der Pönologie bildet. Wenn Verf. die Kriminalistik als Lehre von den

Hilfsmitteln zur Erforschung der materiellen Wahrheit bezeichnet, so läßt sich da-

gegen nichts einwenden. Wenn er aber sagt, daß dazu „teilweise‘‘ die Kriminologie

und die gerichtliche Medizin gehören, so ist das ungenau: Die gerichtliche Medizin

gehört m. E. in vollem Umfange zur Kriminalistik im weiteren Sinne; die Krimino-

logie als solche aber gehört überhaupt nicht zur Kriminalistik; richtig ist nur, daß

die Ergebnisse der kriminologischen Forschungen von der Kriminalistik, soweit dies

möglich ist, mitverwertet werden, um den Zwecken der Wahrheitsermittlung im

Strafverfahren zu dienen. Nicht korrekt ist es endlich, wenn gesagt wird, die Errich-

tung kriminalistischer Institute werde zur Förderung in der Kriminalistik warm

empfohlen: Das ist ungenau, weil es auch kriminologische und pönologische Institute

gibt, und auch solche unter der Bezeichnung „kriminalistisches Institut‘‘. verstanden

werden und ihre Gründung angeregt wird.

Wenn ich sonach auch nicht allem zustimmen kann, was Verf. über die krimi-

nalistischen Hilfswissenschaften ausführt, so müssen wir ihm doch dankbar dafür

sein, daß er durch sein Lehrbuch mit dazu beitragen wird, die« Aufmerksamkeit

der Kriminalisten auf die Kriminalwissenschaft zu lenken. Gründliche Ausbildung

der Organe der Strafrechtspflege in der Kriminalwissenschaft ist die wichtigste

Reformfrage.

Potsdam.

Hellwig.

220

Besprechungen

Wilhelm Loeb, Der Versuch im Reichsstrafgesetzbuch und im Vorentwurf

Strafrechtliche Abhandlungen, herausg. von Dr. v. Lilienthal. Breslau 1913,

Schlettersche Buchhandlung. Heft 176. 60 S. M.1.60.

Ein Buch, das ohne Nachteil für die Rechtswissenschaft hätte ungeschmeben

bleiben können. Es bietet in keiner Beziehung Neues und ist auch keine erschöpfende

kompilatorische Arbeit. Am besten sind die am Schluß gegebenen kriminalpolitischen

Betrachtungen.

Sie zeugen von praktischem Sinn und sind in recht flottem Stil

niedergelegt.

Vom Versuch g1bt LOEB folgende Begriffsbestimmung: Versuch ist die Betäti-

gung des Vorsatzes, ein konkretes Verbrechen oder Vergehen zu verüben, durch

Handlungen, welche, ohne den speziellen Tatbestand völlig zu erfüllen, doch minde-

stens eines seiner Merkmale verwirklichen

Bei der Abgrenzung von Versuch und Vorbereitung kommt der Verf. über die

OETKERSche, sehr angreifbare Theorie nicht hinaus, nach welcher Vorbereitungs-

handlungen eine Bedingung, Ausführungshandlungen eine Ursache zum Erfolg

setzen, Versuch die Verwirklichung des letzten Hilfswillens se1

Die Fälle des absolut

untauglichen Objekts oder Mittels scheiden nach LogB, der sich hierin OLSHAUSEN

anschließt, aus der Versuchslehre aus, weil sie keinen Anfang der Ausführung des

beabsichtigten Verbrechens enthalten

Berlin

Oborniker

Dr. Arthur K, Kuhn, Grundzüge des englisch-amerikanischen Privat- und

Prozeßrechts

besonders im Vergleiche mit den Systemen des

europäischen Kontinents. Zürich, Orell Füssli, 1915. XII u. 254 Seiten

Geh. 6.50 M

Die Arbeit ist das Ergebnis der Vorlesungen, welche der Verfasser ım Auf-

trage der juristischen Fakultät der Universität Zürich während des Sommersemesters

1914 abgehalten hat

Sie ist dem Andenken von MEıLI gewidmet

Der erste Teil gibt die für das Verständnis des anglo-amerikanischen Rechtes

notwendige geschichtliche Grundlage

Der zweite Teil behandelt die Staats- und

Gerichtsverfassung in ihrer Bedeutung für die Institute des Privatrechts. Als dritter

Teil folgt das Prozeßrecht

Wichtig sind hier namentlich die kurzen und klaren

Erörterungen über „law“‘ und „equity“‘,

sowie über das Beweisrecht. Daran schließen

als vierter Teil die 16 Kapitel umfassende Übersicht über das gesamte Privatrecht

und als fünfter Teil die Darstellung des Handelsrechts.

Über das Zivilrecht hinaus

bietet allgemeines Interesse die schon hervorgehobenen prozessualen Erörterungen

sowie die Lehre von den Deliktsobligationen

Behält man im Auge, daß das Buch nur ein ganz kurzer Grundriß ist, der

lediglich eine Übersicht geben kann und will, ohne sich in einzelne Fragen

besonders zu vertiefen, so wird man es dankbar begrüßen

Berlin

Seidelt

Dr. Fritz Dehnow, Das juristische Studium und seine Erneuerung. 145

Verlag Konrad Hanf, Hamburg (ohne Jahreszahl)

Warm tritt Verfasser für eine notwendige Reform des juristischen Studiums

ein und verlangt eine Abkehr von dem übermäßig betriebenen Studium der Rechts-

geschichte, wie dies schon wiederholt auch von meiner Seite geschah. Andererseits

müsse, meint Verf., der Jurist in Biologie, Anthropologie und Psychologie unter-

wiesen werden, wenn er Einsicht in die dominierenden Faktoren alles menschlichen

Lebens gewinnen soll

Seite 9 wird ein entsprechender Studienplan vorgeschlagen,

der mir recht beachtenswert erscheint

Berlin

Schneickert

Albert Hellwig, Amtsrichter Dr. jur

Der Laienrichter in Strafsachen. Ein

Leitfaden für Schöffen und Geschworene

Staatsbürger-Bibliothek. Heft

71 M.-Gladbach 1916, Volksvereins-Verlag

Die kleine Schrift behandelt in drei Abschnitten den Laienrichter, Gang des

Strafverfahrens und Grundzüge des Strafrechts, beschränkt sich aber leider in der

221

Besprechungen

Hauptsache auf eine bloße Zusammenstellung der Gesetzesparagraphen, ohne diesen

Im ersten

eine die prakt150hen Bedürfnisse befriedigende Erläuterung beizufügen.

Abschnitte wäre ein kurzes Wort über die Berufung der Schöffen und Geschworenen

sowie über die Fälle ihrer Ausschließung vom Richteramt und ihre Ablehnung an-

gezeigt gewesen. Der Verfasser hält selber die genaue Kenntnis des Richters vom

Gefängniswesen und von den Wirkungen der Strafe für notwendig, unterläßt es

aber, die einzelnen Strafarten nach ihrem Vollzuge und ihren Folgen zu erörtern

Die Ansicht, daß das Studium strafrechtlicher Abhandlungen über Rechtsprechung

auch für den Laienrichter „selbstverständliche Ehrenpflicht‘‘ sei, geht m.E. zu weit

denn abgesehen davon, daß hierfür den zu Schöffen oder Geschworenen berufenen

ın der großen Mehrzahl der Fälle neben ihrer beruflichen Tätigkeit nicht die nötige

Zeit zur Verfügung steht, die die Lektüre solcher Schriften erfordert, gehört zu deren

vollem Verständnis auch eine gewisse juristische Vorbildung. Mit Recht hat Ver-

fasser überall hervorgehoben, daß der Laienrichter sein verantwortungsvolles Amt

gewissenhaft auszuüben hab

und daß er bei seiner Entscheidung streng an das

Gesetz gebunden sei

Trotz der erwähnten Beanstandungen werden die zu Schöffen

oder Geschworenen berufenen Laien von der Hellwigschen Anleitung guten Ge-

brauch machen können

Berlin

Hoberg

Dr. med. Paul Pollitz, Kgl. Strafanstaltsdirektor, Die Psychologie des Ver-

brechers. Kriminalpsychologie. (Aus Natur und Geisteswelt, 248. Bändchen.)

B. G. Teubner, 1916

Acht Jahre nach der ersten Auflage läßt der Verfasser, der als Arzt und Straf-

anstaltsdirektor ein berufener Kriminalpsychologe ist, die zweite Auflage seines über-

sichtlichen Werkchens erscheinen, zu welcher er das Vorwort im Felde geschrieben

hat

Stoff und Gliederung sind im allgemeinen die gleichen geblieben, das stati-

stische Material ist teilweise neu bearbeitet, die überreiche Literatur der letzten Jahre

weitgehend berücksichtigt

In kurzgedrängter, präziser und doch leicht übersicht-

licher Weise bespricht der Verfasser nach einleitenden Worten und kurzem geschicht-

lichen Rückblick die Fragen und Ergebnisse der allgemeinen und speziellen Kriminal-

psychologie unter kritischer Berücksichtigung der Kriminalstatistik und mit dankens-

werter Angabe der maßgebenderen einschlägigen Literatur besonders der letzten

Jahre

In seiner Einleitung sagt der Verfasser, ‚,‚daß das Studium der Verbrecher-

psychologie nicht nur für den praktischen Strafvollzugsbeamten, für den Richter

oder Staatsanwalt von Wert ist, sondern daß diese Kenntnis allen denen vonnöten

ist, die mit der schwerwiegendsten Aufgabe.des staatlichen Lebens, der Erhaltung

der öffentlichen Rechtsordnung und Sicherheit betraut sind‘“‘

und so möge das

Bändchen in erster Linie allen Verwaltungs- und Polizeibeamten, Juristen, Arzten

Pädagogen, Pfarrern und Mitarbeitern an der Gesetzgebung warm empfohlen sein

Köln

Partenheimer

Erich Wulffen, „Psychologie des Giftmordes‘‘ (Urania-Bücherei).

Bd. 6, Wien

1917. Verlag des Volk«b1]dungshauses der Wiener Urania. 87 S. 8°.

Das Büchlein gibt zunächst einen kurzen Überblick über die Giftmordliteratur

die sich gerade mit der psychologischen Seite des Problems im Zusammenhang über-

haupt noch nicht befaßt hat

Als seine Aufgabe bezeichnet WUuLFFEN S. 7f. die

Untersuchung der Frage, welche physiologischen, psychologischen und patholo-

gischen Strebungen vor, bei und nach der Tat im Giftverbrecher wirksam seien

Bei der Darstellung der Geschichte der Gifte S. 8ff. hätten die verschiedenen wert-

vollen Arbeiten von ABELS herangezogen werden können. Interessant war mir die

Bemerkung 5S. 9 über die Giftwirkung des durch Zersetzung iın Fäulnis übergegan-

genen Stierblutes, das im Volksglauben eine große Rolle spielt. S. 11 ff.weist WULFFEN

auf das Geheimnisvolle des Giftes in den Uranfängen hin, bemerkt $S. 19, die grausame

Handlung setze die emotionellen Nerven des Täters in eine Schwingung, die unter

gewissen Umständen als angenehm empfunden werde, lenkt S. 20 die Aufmerksam-

keit auf die psychologische Tatsache, daß Besitz und Handhabung des tötlichen

222

Besprechungen.

Giftes das Machtgefühl im primitiven Menschen steigere und erörtert S. 22ff. die

enge Verknüpfung mit dem Weiblichen. Die Ergebnisse dieser allgemeinen psycho-

logischen Analyse werden durch die Schilderung großer Giftmischer auf S. 25ff.

bestätigt. WULFFENS Studie bietet eine wertvolle Bereicherung unserer kriminal-

psychologischen Literatur und darüber hinaus eine anregende Lektüre.

Potsdam.

Albert Hellwig.

T Ebbinghaus. Abriß der Psychologie. Vierte Auflage, durchgesehen von Prof. Dr.

Ernst Dürr in Bern. Leipzig 1912. Veit u. Co.

208 S. 3M.

Die zweite Auflage dieses Abrisses ist von MoHRr im Jahrgang 1912 dieser

Zeitschrift besprochen worden. Unterdessen hat nach dem Tode von EBBINGHAUS

DüÜrr die dritte und auch die vorliegende Auflage besorgt.

Wie ich selbst über derartige, posthume Bearbeitungen denke, habe ich an

anderer Stelle ausgesprochen, es muß zu Zwittergebilden führen, wenn der Bear-

beiter „„‚die persönlichen Überzeugungen des Begründers zuweilen opfern muß“‘,

weil er auf ihnen nicht weiterzubauen vermag, so anerkennenswert die Zurück-

haltung ist, die sich Dürr hier auferlegt hat. Trotzdem hat die vierte Auflage schon

wieder mehr den neubearbeiteten ‚„‚Grundzügen‘‘ von EBBINGHAUS-DÜRR ange-

glichen werden müssen, und so wird es mit jeder Neuauflage weiter gehen müssen.

Über den Wert des Büchleins an sich ist damit nichts gesagt; die vorzügliche Ein-

führung in die Psychologie, als welche es anerkannt war, ist es auch in der gegen-

wärtigen Form geblieben.

Rinteln.

Hoppe.

Dr. phil. Helene Stöcker, Geschlechtspsychologie und Krieg. Menschlich-

keit. Moderne Bevölkerungspolitik.

Dr. Oska Stillich, Die Bevölkerungsfrage und der Krieg.

(Kriegshefte des Bundes für Mutterschutz. Berlin o. J., Oesterheld u. Co.)

Der Bund für Mutterschutz macht jetzt in ausgesprochenem Pazifizismus.

Für‘

die

politische

Begabung

seiner

Vorsteherin

sind _ die

vorliegenden

Heftchen gerade kein glänzendes Zeugnis. Was uns Frl. STöcKER bringt, ist lediglich

der doch längst überwundene individualistische Liberalismus der 70er Jahre, der

sich hier zu der Ungeheuerlichkeit versteigt, Staat und Kultur als entgegengesetzt,

ja als feindlich zu betrachten. Vom Eintritt der Frau in die Politik wird der ewige

Friede erhofft, BASSERMANNS nur zu wahres Wort, daß wir vor einer Reihe von

Kriegen stehen und dazu nicht nur Geld, sondern erst recht Menschen brauchen,

im Namen der Mütter, die die Menschen gebären müssen, mit „‚„Empörung‘‘ zurück-

gewlesen. STILLICH, den ich als Verfasser zweier sehr verständiger Bücher über die

konservativen und liberalen Parteien schätze, gibt einige Gedanken über die voraus-

sichtliche wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands nach dem Kriege und ihren

Einfluß auf die Volksvermehrung. Aber auch er vertritt den unseligen Satz vom

Widerspruch zwischen staatlicher Macht und Kultur. Darf ich demgegenüber an

Ernst MaAcH erinnern, der einmal den Gelehrten außerhalb der Gesellschaft eine

pathologische Erscheinung nennt, und an WıLs. WuNnDT, der neuerdings den Staat

als eine Schöpfung des Krieges und seinerseits wieder als den Schöpfer aller Kultur

bezeichnet. ( Völkerpsychologie VI?, S. 134.)

Rinteln.

Hoppe.

Dr. M. E, Gans, Zur Psychologie der Begriffsmetaphysik. Wien und Leipzig

1914, Braumüller. 75 8.

Dr. Carl Furtmüller, Psychoanalyse und Ethik. Eine vorläufige Untersuchung.

München 1912, Ernst Reinhardt. 34 8.

GANns weist in seiner, inhaltlich recht anregenden Abhandlung auf den alten

Gegensatz zwischen psychologischer Notwendigkeit und logischer Folgerichtigkeit

hin. ‚„‚Die logische Norm ist ein Artefakt und ein Ziel, dem wir zustreben, das psycho-

logische Motiv eine Tatsache, die uns beherrscht und mit der wir uns auseinander-

Besprechungen.

223

setzen müssen.‘‘ Eine Erklärung des oft auffälligen Gegensatzes findet GAns in der

Lehre FrREuDs von der Verdrängung. An der Hand der Philosophie Platos geht er

nun seinen Gedanken im einzelnen nach, er will uns zeigen, wie bei dem großen

Griechen, der ja nach der Bekanntschaft mit Sokrates seine poetischen Werke

vernichtete, doch immer wieder die künstlerische Tendenz hervorbricht und das

ganze System durchdringt.

Wer sich für eine wirklich verständige Anwendung

FrEuvDscher Prinzipien auf die Geisteswissenschaften — ohne das übliche Wühlen

in sexuellen Komplexen — interessiert, wird sich durch die kleine, mit gründlicher

Sachkenntnis geschriebene Arbeit wohl gelohnt sehen.

Eine ähnliche Stellungnahme ist auch gegenüber dem Heftchen von FURT-

MÜLLER angemessen. Auch er, der der ADLERSChen Richtung der Psychoanalytiker

nahesteht, ist durch FREvD zu Vvielen, zweifellos sehr ansprechenden Gedankengängen

angeregt worden. Ichrechne dahin die Auffassung der Sittlichkeit als Selbstsicherung,

die sittliche Autonomie als Ausgleich zwischen den Forderungen der Gesellschaft

und dem Widerstand des Ich, die Unterscheidung der Konflikts- und Kompensations-

ethik, wobei FURTMÜULLER den Rigorismus Kants recht hübsch mit seinen bekannten

pedantischen Selbstsicherungen zusammenhält. Sehr gut ist auch die Bemerkung,

wie bei manchen Fanatikern — FURTMÜLLER nennt Vivisektionsgegner und Friedens-

freunde — das Interesse an der Grausamkeit sich durch die Methode, sie durch ihre

krasseste und detaillierteste Schilderung zu bekämpfen, abreagiert. Der Verfasser

hätte hier ruhig auch noch manche Phantasien über den Mädchenhandel anführen

können; die Form, in der sich heute diese larvierte Grausamkeit austobt, die sich

nie genugtuende Entrüstung über wirkliche und erdichtete Kriegsgreuel, war ihm ja

bei der Abfassung noch unbekannt. Es wäre für die Psychoanalyse sicher besser

gewesen, wenn sie, selbst auf Kosten ihrer z. T. doch nur vermeintlichen Originalität,

nach Art der vorliegenden Schriften mit dem Geistesleben der Gegenwart verankert

worden wäre. So hätte sich wohl mancher mit ihr befreunden können, da sich jetzt

durch die tatsächlichen Leistungen der vielspaltigen Schule, namentlich die aus-

Schießliche Richtung auf das Geschlechtliche, abgestoßen fühlt.

Rinteln.

Hoppe.

Dr. med. et phil. E, G. Dresel, a; o. Prof. in Heidelberg, Die Ursachen der Trunk-

sucht und ihre Bekämpfung durch die Trinkerfürsorge in Heidel-

berg. Heft V. der Abhandlungen aus dem Gesamtgebiete der Kriminal-

psychologie. Berlin, J. Springer, 1921. 125 58.

Der Verf. hat mit außerordentlichem Fleiße und großer Umsicht die Lebens-

läufe von 151 der Trinkerfürsorgestelle in Heidelberg zugewiesenen Personen auf-

gebaut. Er kommt dabei zu folgenden Schlußfolgerungen:

„Alle Personen unter den 151 Trinkern, die vor dem 21. Lebensjahre mit einem

trunksüchtigen Lebenswandel begannen, erwiesen sich als geistig abnorme Persön-

lichkeiten.

Unter denen, die erst nach dem 21, Lebensjahre Trinker werden, finden sich

neben geistig abnormen Persönlichkeiten (in der Hauptsache geistig minderwertige

passive Persönlichkeiten und Haltlose) auch geistig Gesunde Persönlichkeiten, die

durch schwere Umweltschäden, sei es beruflicher oder häuslicher Art, an den Alkohol

kommen.

Aussicht auf Heilung von der Trunksucht ist bei den geistig minderwertigen

aktiven Persönlichkeiten und den an moral’insanity Leidenden so gut wie nicht

Vvorhanden. Bei allen übrigen Trinkern, abnormen Persönlichkeiten oder ursprüng-

lich geistig Gesunden, wird die Aussicht auf Heilung mit zunehmender Charakter-

Veränderung infolge des chronischen Alkoholismus immer geringer. Sonst ist, so-

ange eine tiefgehende Charakterveränderung infolge der Trunksucht noch nicht

Vorhanden ist, die Aussicht auf Heilung bei den geistig Gesunden am günstigsten.

Haltlose Persönlichkeiten sind zwar meist leicht zu beeinflussen, sind aber leichter

rückfällig als geistig minderwertige passive Persönlichkeiten.

Bei geistig abnormen Persönlichkeiten gewährt ein Ausbruch der Trunk-

224

Besprechungen

— Berichtigung

sucht in höheren Lebensjahren keine größere Aussicht auf Heilung, wenn die Trunk-

sucht längere Zeit bestanden hat, als bei einem Ausbruch in jüngeren Jahren. Dıie

geistig abnorme Anlage späterer Trinker führt in vielen Fällen schon, ehe die Wir-

kung der Trunksucht offenbar wird, im Alter zwischen Schule und dem 25. Lebens-

jahre zum sozialen Abstieg.

Die geistig abnorme Anlage enthalt in sich die Disposition zur Trunksucht.

Als wichtigste die Trunksucht auslösende oder steigernde Umweltschäden

stellten sich heraus

Mangelhafte Erziehung während der Kindheit und schlechtes Beispiel der

Eltern

fehlende Erziehung im Alter zwischen Schule und Militär

Einflüsse des

Wanderlebens, besonders schlechte Gesellschaft auf der Landstraße

Untauglich-

keit 1ür die zu erlernende Berufe durch körperliche Fehler aller Art, die auch den

erschreckender Leichtsinn beim Ein-

Tagelöhnern das Arbeitfinden erschwerten

gehen der Ehe

sittliche Verwahrlosung der Männer

schwere Schädigung des

Familienlebens seitens der Frauen (leichtsinniger Lebenswandel der Frauen, Mangel

an Verständnis für Hauswirtschaft und Kinderpflege, Faulheit, Unsauberkeit und

Krank-

Gleichgültigkeit, besonders in sittlichen Forderungen des Familienlebens)

heiten in der Familie

Schädigungen in Berufen, die mit dem Alkoholgewerbe

zusammenhängen, oder bei deren Ausübung gewohnheitsmäßig viel Alkohol genossen

wird

leichte Erreichbarkeit des Flaschenbieres

Unständigkeit der ledigen Trinker

welche alle behördlichen Maßnahmen erschwert oder unmöglich macht

Die Kriminalität der Trinker ist in den meisten Fällen keine Folge der Trunk-

sucht, sondern Kriminalität und Trunksucht sind nebeneinander hergehende Folge-

erscheinungen geistig von der Norm mehr oder weniger stark abweichender Ver-

anlagungen

Damit soll keineswegs gesagt sein, daß in allen Fällen einer solchen abweichen-

den Veranlagung ohne weiteres die freie Willensbetätigung als ausgeschaltet anzu-

sehen ist.

Die sich gegen den Trinker wendenden gesetzlichen Mittel zur Bekämpfung

der Trunksucht könnten bei sachgemäßer und strengerer Handhabung mehr leisten

als bisher. Eine Verbesserung in der Anwendungsmöglichkeit des dauernden Wirts-

hausverbotes ist notwendig

In der Praxis muß die Entmündigung, wenn sie nicht nur unverbesserliche

Trinker zu dauernder Anstaltsbehandlung führen, sondern auch erzieherisch auf

noch nicht hoffnungslose Trinker wirken soll, in den meisten Fällen früher einsetzen

und bedeutend häufiger angewandt werden. Vorbedingung dafür ist ein möglichst

enges Zusammenarbeiten aller in Betracht kommenden Behörden und privater

Fürsorgestellen zur Sammlung des Materials und ein tieferes Eingehen der Richter

auf die geistige Veranlagung der einzelnen Trinkerpersönlichkeit unter Zuziehung

von geschulten Psychiatern

Die von DrEseEL gezogenen Schlußfolgerungen geben wertvolle Anhaltspunkte

für die Aufgaben und Wege einer zielbewußten Trinkerfürsorge

Die Einzelheiten

(ich hebe aus diesen nur noch hervor, daß die von den Trinkern begangenen Roh-

heitsverbrechen sich wie üblich so auf die Wochentage verteilen, daß rund zwei

Fünftel auf die Sonntage, ein Fünftel auf den Samstag und die übrigen zwei Fünftel

auf die anderen fünf Wochentage fallen, sind ebenso beachtenswert wie die am

Schlusse angeführten ausführlichen Lebensläufe einer Anzahl der Trinker. Alles in

allem eine äußerst wertvolle Arbeit und sehr dankenswerte Bereicherung der Anti-

alkoholliteratur

Köln

G. Aschaffenburg

V

Berichtigung

Unter den Sprechsaalaufsatz „Ehebruch und Meineid‘“ Seite 100ff. ist als

Verfasser: Landgerichtsdirektor Hellwig-Potsdam zu setzen

I

Originalaufsätze,

11

Die Rechtsprechung

des Reichsgerichts und der Kommentar zum Strafgesetzbuch,

Von Professor Dr, Graf zu Dohna in Heidelberg_.

Die Aufgabe des Reichsgerichts und das Ziel, das man bei seiner Er-

richtung im Auge hatte, beruht in der Garantie der Einheitlichkeit und

Stetigkeit der Rechtsanwendung. Das sind an sich unzweifelhaft un-

schätzbare und unverzichtbare Werte; und die 56 zur Zeıt vorliegenden

Bände der Entscheidungen in Strafsachen, auf die allein hier Bezug ge-

nommen wird, legen Zeugnis ab von der Sorgfalt und Gewissenhalftigkeit,

mit der unser höchster Gerichtshof seit mehr als 4 Jahrzehnten seines

Amtes gewaltet hat. Man wird es deshalb dem Gericht auch nicht zum

Vorwurf anrechnen, daß seineUrteile keinSpiegelbild all derSchwankungen

geben, welche die dogmatischen Konstruktionen und Distinktionen inner-

halb der kriminalistischen Literatur aufweisen; daß es nur langsam und

bedächtig neu gewiesenen Pfaden folgt, nur nach gründlicher Prüfung und

Erwägung gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnis die Bahn in das prak-

tische Rechtsleben frei gibt; daß es nicht durch eigenes Schwanken und

Experimentieren Unruhe und Unsicherheit in die Rechtssprechung hinein-

tragen möchte.

Indessen birgt dieser prinzipiell berechtigte konservative Zug auch

gewisse Gefahren. Die Stetigkeit kann zur Stagnation ausarten, wenn die

Scheu vor einem Wechsel der Überzeugung dazu verleitet, längst als un-

haltbar nachgewiesene Aufstellungen festzuhalten ; die Autorität wird zum

Zwang, wenn die unteren Instanzen den Kampf gegen eine als falsch er-

kannte Gesetzesauslegung als hoffnungsloses Unterfangen betrachten

müssen; und sie wird untergraben, wenn die vom höchsten Gerichtshof

vertretene Ansicht sich der allgemeinen Rechtsüberzeugung entfremdet,

und er mehr oder weniger isoliert einer geschlossenen herrschenden Mei-

nung gegenüber steht.

Das Reichsgericht hat auch diese Gefahr im allgemeinen zu vermeiden

gewußt. Es hat kein Bedenken getragen, einen Standpunkt preiszu-

geben, zu dem es sich niıcht mehr zu bekennen vermochte, hat sich wieder-

holt durch Plenarbeschluß unverhohlen eines Irrtums geziehen. Es sel

nur beispielshalber an die beiden im 36. Bande abgedruckten Entschei;

dungen erinnert, deren eine (Nr. 98) die Frage der Meineidsfähigkeit Eides-

unmündiger, die andere (Nr. 113) das Problem des rechtlich geschützten

Vermögens betrifft. Aber es hat dann auch gewissen fundamentalen Ein-

Aschaffenburg, MSchrKrymPsych. XII

15

226

Graf zu Dohna.

sichten sich doch mit einer Zähigkeit und Beharrlichkeit verschlossen,

daß der Zweifel auftauchen mußte, ob denn wirklich diese offiziellen

Reichsgerichtstheorien sich mit der wissenschaftlichen Überzeugung der

hervorragenden Juristen decken, aus denen sich das Plenum dieses Ge-

richtes zusammensetzt. Da ist es nun von besonderer Bedeutung, welche

Stellung in dieser Hinsicht der Kommentar einnimmt, der eine Reihe von

Mitgliedern des Reichsgerichts zu seinen Verfassern zählt. Und man

entdeckt, nicht gerade mit Überraschung, aber doch mit Interesse, daß

in ihm jene Theorien teilweise einer Kritik begegnen, die an Schärfe hinter

der „fuore le mura‘‘ geübten um nichts zurücksteht.

Ich habe zu diesem Vergleiche die kürzlich erschienene zweite Auf-

lage zur Hand genommen und werde mich darauf beschränken, ihn auf

dem Boden dreier Probleme durchzuführen, die ich zu den elementarsten

zähle, die unsere Strafrechtsdogmatik aufweist. Sie betreffen einmal das

Erfordernis des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit beim Vorsatz, sodann

das Verhältnis des Mangels am Tatbestand zum Versuch, und an dritter

Stelle die Abgrenzung der Mittäterschaft von der Beihilfe. Ich werde

dabei jeweils an der Hand einer paradigmatischen Entscheidung dar-

legen, wie weit sich bei Behandlung dieser Fragen das Reichsgericht vom

nachweisbaren Gesetzeswillen entfernt hat, und anschließend daran die

Stellung untersuchen, die die Bearbeiter zu dieser Judikatur einnehmen.

Unter ihnen wird es naturgemäß in erster Reihe auf LoßE, den Kommen-

tator des Allgemeinen Teils und Verfasser 'der Einleitung, ankommen ;

gelegentlich wird sich aber das Bild durch Seitenblicke in den besonderen

Teil ergänzen lassen. Daß es kein einheitliches sein wird, soll schon vorweg

verraten werden. Die Verfasser erklären in der Vorrede ausdrücklich, daß

sie nicht darauf Bedacht genommen haben, ihre Ansichten mit einander

ın Einklang zu setzen, um einem jeden seine Freiheit und Selbständigkeit

zu wahren. Ob es geraten war, dieses Prinzip auf derart fundamentale

Gesichtspunkte auszudehnen, muß freilich bezweifelt werden.

I

Im 15. Bande findet sich unter Nr. 49 ein Urteil des 1. Strafsenats

vom 17. Januar 1887 abgedruckt, dem wir die folgenden eindeutigen Be-

merkungen entnehmen: „Es ist rechtsirrig, wenn das Urteil der Straf-

kammer den Satz aufstellt, jede Bestrafung verlange, daß dem Täter bei

vorsätzlichen Delikten das Bewußtsein seiner Schuld, das Bewußtsein der

Rechtswidrigkeit seiner Handlung innewohne. Einen solchen Satz stellt

das Strafgesetzbuch nicht auf, und er ist auch aus dem Sinne und Zu-

sammenhange der gesetzlichen Vorschriften nicht zu begründen. Viel-

mehr hat die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Übereinstimmung mit.

der überwiegenden Zahl der Rechtslehrer wiederholt und bestimmt den

gegenteiligen Grundsatz zum Ausdruck gebracht. Ebensowenig, wie das

Bewußtsein von dem speziellen Strafgesetze, ist das Bewußtsein von dem

rechtlichen Gebote oder Verbote Voraussetzung für die Verschuldung, die

Schuldbarkeit des Vorsatzes (vielmehr) lediglich durch die objektive

Rechtswidrigkeit bedingt.‘‘ — Was die Anzahl der Rechtslehrer anlangt,

die die hier vertretene Ansicht teilen, so ist es heute müßig, die Richtigkeit

227

Die Rechtsprechung d. Reichsgerichts u. d. Kommentar z. Strafgesetzbuch.

der vom Reichsgericht aufgestellten Berechnung für das Jahr 1887 nach-

zuprüfen; heute ist sıe auf ein verschwindendes Maß zurückgegangen.

Und mit den unglücklichen Distinktionen, zu denen das Reichsgericht von

der einmal eingenommenen Basis aus hat seine Zuflucht nehmen müssen,

steht es heute vollkommen isoliert da.

Dazu läßt sıch nun Loseg unter Ziffer IX seiner Einleitung folgender-

maßen aus: ‚‚Die Handlung ist Zuwiderhandlung, und der Wille muß not-

wendig auch dieses Verhältnis zum Gebot und Verbot der Handlung be-

rücksichtigen. Verursacht ist demnach immer eine Handlung, die objek-

tıv gegen ein Verbot verstößt, gewollt aber ist sie als solche nur, wenn

auch die Vorstellung sich auf das einem Gebot oder Verbot Zuwider-

handeln miterstreckt, was voraussetzt einmal, daß die Normen überhaupt

gekannt sind, sodann, daß die Handlung als unter sie, fallend beurteilt

wird. Gleichwohl wird dies in Rechtsprechung und Schrifttum vielfach

verneint. Es wird Vorsatz und Fahrlässigkeit nur für die Begehung der

Handlung, nicht der Zuwiderhandlung verlangt, die Vorstellung, daß sie

gegen ein Gebot oder Verbot verstoße, nicht erfordert. So das RG. Dabei

wird verkannt, daß das Gesetz das vorsätzliche Zuwiderhandeln gegen

seine Verbote bestrafen will, worin allein die Schuld begriffen ist, das vor-

sätzliche Handeln als solches für das Recht ohne Belang ist und Schuld

überhaupt nicht enthält. ..

Sehr übel und zu fortwährenden Mißver-

ständnissen führend ist der Sprachgebrauch des RG., eine vorsätzliche

oder fahrlässige Handlung schon um deswillen als schuldhafte zu bezeich-

nen, weil sıe objektiv widerrechtlich ist, ohne den Vorsatz auch hierauf

(

zu beziehen.

Das läßt an Deutlichkeit wahrlich nichts zu wünschen!

Und wirklich muß behauptet werden, daß Vorsatz und Fahrlässigkeit

ihren eigentlichen Schuldgehalt erst aus der Beziehung herholen, in der

das Bewußtsein des Handelnden‘zur Normwidrigkeit seines Verhaltens

gestanden hat; daß die Beachtlichkeit des Tatirrtums ihren einzig plau-

siblen Grund iın der Erwägung findet, daß eben infole dieses Irrtums der

Angeklagte nicht wissen konnte, daß er so nicht handeln durfte. Das ist

nun schon so häufig und so überzeugend dargelegt worden, daß kein An-

Jlaß besteht, die Beweisführung zu wiederholen. Aber auch darauf hat mit

gutem Grund schon vor Jahren BELING hingewiesen, daß es sich dabei

gar nicht etwa um ein schwieriges und kompliziertes Problem handelt,

sondern — „‚um die simpelste Sache von der Welt‘. Jedermann habe bei

seinem Tun und Lassen entweder ein gutes oder ein schlechtes Gewissen.

Darauf eben komme es an. Der Richter werde nur unter besonderen Vor-

aussetzungen Anlaß haben, einem bezüglichen Vorgeben des Angeklagten

Gehör zu schenken. Treffe aber einmal der Einwand zu, er habe sich bei

Vornahme der inkriminierten Handlung nichts schlimmes gedacht und sei

sich keiner Schuld bewußt gewesen, so bedeutete eine gleichwohl erfol-

gende Verurteilung die größte Ungerechtigkeit, die sich denken ließe. Es

ist wahrhaft erstaunlich, wie langsam fundamentale Erkenntnisse sich

Geltung verschaffen! —

Ganz anders ist die Stellungnahme EBERMAYERS zu den Fragen der

15*

228

Graf zu Dohna.

Irrtumslehre. Schlagen wir etwa die Anmerkungen zu $ 136, der vom

Siegelbruch handelt, auf, so begegnet uns folgende Unterscheidung: „‚Hält

der Täter sich infolge zivilrechtlichen Irrtums zum Handeln befugt,

(z. B. weil er meint, nach Befriedigung des Gläubigers bedürfe es keiner

besonderen Anordnung zur Aufhebung der Pfändung) so entfällt der

Vorsatz; nicht dagegen, wenn er glaubt, die Siegelanlegung nicht beachten

zu müssen, weil er sie für ungerecht, anfechtbar, mit Mängeln behaftet

hält.‘‘ Und entsprechend heißt es bei 8 137 (Verstrickungsbruch): „Weiß

der Täter, daß die Sache von dem zuständigen Beamten ordnungsmäßig

rechtswirksam gepfändet ıst, so kann er sich nicht darauf berufen, er habe

geglaubt, die Pfändung nicht beachten zu müssen, weil ıhr die materielle

Grundlage fehlte.‘“‘ Das bedeutet also die restlose Herübernahme aller

jener völlig unfruchtbaren und undurchführbaren Unterscheidungen, die

ın ihrer praktischen Anwendung schon daran scheitern, daß der Ange-

klagte sie gar nicht versteht. Man sieht aber nicht deutlich, ob der

Kommentator sich selber zu der geschilderten Lehre bekennt, oder ob er

nur der Interpret des Reichsgerichts sein will.

IT.

Dem Urteil des 1. Strafsenats vom 2. Juni 1912 (E. Bd. 47Nr. 59)

lag folgender Tatbestand zugrunde: Der Angeklagte hatte mit seiner

16jährigen Tochter Geschlechtsverkehr gepflogen. Das Mädchen war von

der Ehefrau des Angeklagten in der Ehe geboren und von dem Angeklagten

stets für seine leibliche Tochter gehalten worden. Nach Annahme der

Strafkammer war jedoch ein Dritter, der mit der Mutter vor ihrer Ver-

ehelichung verkehrt hatte, der Erzeuger.

Wegen Versuchs des in $ 173 Abs. 1 StrGB. bedrohten Verbrechens

verurteilt, hatte der Angeklagte Revision eingelegt. Dieselbe wurde ver-

worfen. In den Gründen heißt es:

1

„Mit zutreffender Begründung ist die Bestrafung des Angeklagten

aus $ 173 Abs. 2 unterblieben. Der äußere Tatbestand dieses Vergehens

ist zwar durch die dem Angeklagten nachgewiesenen Handlungen ver-

wirklicht worden, der Vorsatz war jedoch nicht so gestaltet, daß der An-

geklagte unter diesem Gesichtspunkt zur Verantwortung gezogen werden

konnte. Er wußte nicht, daß das von seiner Ehefrau während der Ehe

geborene Mädchen außerehelich von einem Dritten erzeugt war, glaubte

vielmehr, er habe sie selbst erzeugt, sie sei seine leibliche Tochter. Danach

ıst dem Angeklagten der Umstand nicht zuzurechnen, daß die miß-

brauchte Person als Verschwägerte absteigender Linie im Sinne des Straf-

gesetzes zu gelten habe.‘‘

2

„Beruhte die Unkenntnis der schwägerschaftlichen Beziehungén

auf dem Irrtum des Angeklagten, er seı der leibliche Vater des mißbrauch-

ten Mädchens, so erfolgte die Ausführung des Beischlafs mit diesem unter

der Begleitvorstellung, daß er mit einer Verwandten absteigender Linie

verkehre. War aber der Vorsatz des Angeklagten auf Begehung des Ver-

brechens der Blutschande gerichtet, und hat er diesen Vorsatz in der

Weise betätigt, daß er sich des vollendeten Verbrechens schuldig gemacht

hätte, wenn die vorausgesetzte Eigenschaft der von ihm mißbrauchten

229

Die Rechtsprechung d. Reichsgerichts u. d. Kommentar z. Strafgesetzbuch

Person als einer Verwandten absteigender Linie auch tatsächlich vor-

gelegen hätte, so weist die Tat alle Merkmale des Versuchs des beabsich-

tigten Verbrechens auf

Der verbrecherische Vorsatz des Angeklagten

ist durch Ausführungshandlungen betätigt worden, die von ihm dazu be-

stimmt waren und von ıhm für geeignet gehalten wurden, das zu voll-

enden, was das Gesetz verbietet.““

Danach stellt also die Vollziehung des Beischlafs mit der Stieftochter

die der Täter für seine leibliche Tochter hält. einen Versuch der Blut-

schande mit der eigenen Tochter dar. Nun definiert aber das Strafgesetz-

buch selber den Versuch als diejenige Betätigung eines verbrecherischen

Entschlusses, die durch Handlungen erfolgt, welche einen Anfang der Aus-

führung des beabsichtigten Verbrechens bilden. Wenn also auch das RG

ım weiteren Verlauf jener Urteilsbegründung ausdrücklich erklärt, es

komme ‚‚,nicht darauf an, ob die Handlungen (auch in Wahrheit geeignet

waren, den gesetzlichen Tatbestand zu erfüllen, also) ın dem Sinne eine

Ausführung der Tat oder den Anfang einer Ausführung enthielten, daß

So

auch äußerlich das Verbrechen ganz oder teilweise begangen wurde

muß es doch gestattet sein, Jene authentische Definition des $ 43 überall

da einzusetzen, wo in einer gerichtlichen Entscheidung vom Versuch die

Rede ıst. Dann aber muß sich das RG. die Feststellung gefallen lassen

daß es durch den Mund seines ersten Strafsenats der Welt verkündet hat

die vollendete Beischlafvollziehung mit der Stieftochter stelle (den er-

forderlichen Irrtum des Angeklagten vorausgesetzt) den Anfang der Bei-

schlafvollziehung mit der leiblichen Tochter dar

Ich glaube, deutlicher

läßt sich die Fehlerhaftigkeit der Entscheidung gar nicht darlegen; und

das RG. würde alle in derselben Richtung liegenden Fehlurteile (und ihre

Zahl ist leider recht groß) mit Leichtigkeit vermeiden können, wenn es

nur immer in der gleichen Weise die Probe auf das Exempel machen wollte

Das Unglück ist, daß das RG., wenn es sich um diese Seite der Ver-

suchslehre handelt, immer statt des $ 43 den $ 59 zur Hand nimmt. Das

tritt wohl nirgends mit solcher Deutlichkeit zu Tage, wie an jener von mir

schon einmal (Mangel am Tatbestand S. 45) angezogenen Stelle in den

Entscheidungsgründen zum Urteil des 3. Strafsenats vom 3. Dez. 1908

(E. Bd. 42 Nr. 30), in der es heißt

Wie der tatsächliche Irrtum nach

8 59 die Schuld ausschließt, so findet er auch umgekehrt zu Ungunsten

des Täters Beachtung, wenn er zur Annahme eines in Wirklichkeit nicht

vorhandenen Tatbestandeserfordernisses führt. Und wie der Irrtum über

Bestehen und Tragweite eines Strafgesetzes zur Schuldausschließung

nicht geeignet ist, so kann er auch gegen den Täter nicht schuldbegründend

ın Betracht kommen der gegen eine in Wirklichkeit ihm nicht entgegen-

stehende Strafvorschrift zu handeln glaubt.‘‘ — Statt dessen wäre zu

sagen: Wie die Unkenntnis von Tatumständen nach $ 59 die Schuld aus-

schließt, so tut es auch der aus andern Quellen fließende Mangel des Be-

wußtsems so nicht handeln zu dürfen, (da ja einzig und allein um dieser

Wirkung w111en jener erste Irrtum beachthch ıst): Und so wenig derjenıge

strafbar ist, der gegen eine Norm verstößt, die seine Phantasie erst ge-

230

Graf zu Dohna.

schaffen hat, so wenig ist es der, der unter Voraussetzungen zu handeln

glaubt, die nur in seiner Einbildung bestehen. Über die Verwirklichung

eines vollendeten Tatbestandes hinaus haftet vielmehr nach geltendem

Recht (von den Formen der Teilnahme abgesehen) nur derjenige, der einen

Versuch im Sinne des $ 43 verübt. Dieser aber setzt einen Anfang der

Ausführung voraus.

Das beruht auch nicht etwa bloß auf der zufälligen Redaktion, die

der $43 erfahren hat, sondern entspricht vollkommen demSprachgebrauch

und der Volksanschauung. Niemand würde in dem hier in Frage kom-

menden Falle vom Täter sagen wollen, er habe versucht, jeder würde

sich dahin ausdrücken, er habe geglaubt, mit seiner leiblichen Tochter

Unzucht zu’treiben. Darin prägt sich der Unterschied in sehr feiner und

sehr deutlicher Weise aus. Die unterschiedliche Behandlung des Mangels

am Tatbestand ist also wohl begründet. Aber auch, wenn sie es nicht

wäre, würde die lex scripta Beachtung fordern.

Nun hat das Reichsgericht ja darin an und für sich gewiß ganz recht,

daß im vorliegenden Fall der Täter von den wahren Familienbeziehungen

zwischen sich und dem Mädchen nicht unterrichtet war, daß also sein

Schwägerschaftsverhältnis zu ihm einen Tatumstand im Sinne des $ 59

darstellt, dessen Vorhandensein er nicht kannte. Es scheint also, als ob

wirklich einer Verurteilung aus Abs. 2 der 8 59 entgegenstehe und somit

nur noch die völlige Freisprechung übrig bleibe. Aber es scheint doch nur

so. In Wahrheit liegt den beiden Strafdrohungen des 8173 eine einheit-

liche Norm zugrunde, welche verbietet, mit Verwandten und Ver-

schwägerten auf- und absteigender Linie und mit Geschwistern geschlecht-

lichen Verkehr zu pflegen. Tatsächlich gehörte nun aber das Mädchen zum

Kreise derer, mit denen dem Täter der Geschlechtsverkehr verboten war;

und daß es dazu gehörte, war dem Täter bekannt. Die weitere Differen-

zierung, die der Gesetzgeber innerhalb dieses Kreises vornimmt, hat ledig-

liıch für die Bemessung der Strafe Bedeutun

o}

o: sie schafft kein weiteres

Normwidrigkeits- sondern ein bloßes Strafbarkeitsmerkmal. Die beiden

Absätze stehen zu einander im Verhältnis eines qualifizierten zu einem

privilegierten Tatbestand. Ist sich der Täter des Vorliegens des Quali-

fikationsgrundes nicht bewußt, so findet die mildere Strafdrohung, mithin

als oder nichtreduzierte Strafrahmen des $ 173 Abs. 2, Anwendung.

Jetzt wenden wir uns wieder dem Kommentar zu und prüfen, ın

welcher Weise er zu dem uns interessierenden Problem Stellung nimmt. Da

erweist es sich wieder als notwendig, zwischen den mehreren Bearbeitern zu

sondern. In den von EBERMAYER stammenden Bemerkungen zum $ 173

findet sich die besprochene Entscheidung besonders zitiert und ganz in

ihrem Sinne das folgende ausgeführt : ,‚Die Blutschande verlangt Vorsatz.

Dazu gehört die Kenntnis des bestehenden Verwandtschafts- oder Schwä-

gerschaftsverhältnisses. Fehlt diese Kenntnis aus tatsächlichen Gründen,

so kommt $ 59 zur Anwendung: glaubt z. B. der Angeklagte, ein von

seiner Ehefrau in der Ehe geborenes Mädchen sei von ihm erzeugt,während

es von einem dritten erzeugt, also nicht wie er glaubt, seine leibliche

231

Die Rechtsprechung d. Reichsgerichts u. d. Kommentar z. Strafgesetzbuch.

Tochter, sondern mit ihm verschwägert ist, so kann er bei verbotenem

Beischlafe nıcht aus $ 173 Abs. 2 bestraft werden, weil er nicht wußte, daß

er mit einer verschwägerten Person den Beischlaf vollziehe; dagegen

macht er sich des versuchten Verbrechens nach $ 173 Abs. 1 schuldig,

denn wenn seine aus tatsächlichen Gründen unrichtige Annahme richtig

gewesen wäre, würde der Tatbestand des vollendeten Verbrechens nach

8 173 Abs. 1 gegeben sein.‘‘ — Bestraft wird hiernach der Täter nicht für

das, was er getan hat, sondern für das, was er getan hätte, wenn die Wirk-

lichkeit seiner Vorstellung entsprochen hätte! Aber auch hier weiß man

nicht, ob in dieser Wiedergabe der reichsgerichtlichen Argumentation

zugleich ihre Billigung liegen soll.

Ganz anders LogBeE ın seinen Erörterungen zu $ 43 (unter Ziffer 11):

„Vom Versuch ist der sog. Mangel am Tatbestand zu unterscheiden. Einen

Fall des Mangels des inneren Tatbestandes bei Vorliegen des vollen äußeren

behandelt $ 59. Entsprechend kann aber umgekehrt auch trotz Vor-

liegens des vollen inneren Tatbestandes der äußere fehlen, weil Tatum-

stände, die zum gesetzlichen Tatbestand gehören, oder die Strafbarkeit

erhöhen, tatsächlich nicht vorliegen. Dieser Mangel des äußeren Tat-

bestandes muß notwendig die gleichen Folgen haben, wie der Mangel des

inneren: es wird die Straftat, zu deren Verübung die Verwirklichung des

äußeren Tatbestandes gehört, nicht begangen. Wenn schon die wirklich

vorliegenden Tatumstände nach $ 59 dem Täter nicht zuzurechnen sind,

wenn er sie nicht kannte, so ist erst recht die Zurechnung ausgeschlossen,

wenn sie gar nicht vorliegen. Sein Irrtum darüber, daß sie vorgelegen

haben, vermag selbstverständlich ihre Realität nicht zu ergänzen, und

die gegenteilige Meinung des Reichsgerichts, daß er es doch könne, ıst

durchaus abzulehnen.‘‘ So wäre denn auch im Falle RG. Bd. 47 Nr. 59

nicht wegen Versuchs aus $ 173 Abs. 1, sondern wegen Vollendung aus

$ 173 Abs. 2 zu verurteilen gewesen. —

Wir finden hier also dieselbe grundsätzliche Opposition gegen die in

ständiger Judikatur vom Reichsgericht vertretenen Auffassung, wie auf

dem Boden des error juris; und dazu hier wie dort, wenigstens dem An-

scheine nach, eine tiefgehende Meinungsdifferenz zweier Mitarbeiter ın

einer Frage von prinzipieller Tragweite.

III. In den Gründen eines vom 3. Strafsenat am 19. Dezember 1894

gefällten Urteils (abgedruckt Bd. 26 Nr. 132) steht zu lesen: ‚„„In rechtlich

bedenkenfreier Weise hat die Strafkammer festgestellt, daß in Beziehung

auf die in Frage stehenden Vergehen ein jeder der Beschwerdeführer den

Vorsatz eines Täters gehabt hat. Nun genügt zwar dieser Vorsatz für sich

allein nicht, um die strafrechtliche Verantwortlichkeit als Mittäter zu be-

gründen. Es ist vielmehr hierzu nach $ 47 erforderlich, daß die Mehreren

die strafbare Handlung gemeinschaftlich ausgeführt haben, es muß also

jeder von ihnen an der Ausführung ‚der Deliktshandlung sich beteiligt

haben. Hierzu ist es aber anerkannten Rechtes nicht erforderlich, daß der

Mittäter bei der Ausführung der Deliktshaupthandlung selbst mitgewirkt

habe; es genügt, wenn er irgendwelche Tätigkeit entwickelt hat, welche

232

Graf zu Dohna.

auf die Ausführung der Deliktstat abzielte, sie vorbereiten, fördern, unter-

stützen sollte. Es ist ferner nicht erforderlich, daß diese Tätigkeit eine

hervorragende Bedeutung gewonnen habe, daß sie von besonderem Um-

fange, von irgend erheblicher Intensität gewesen sei. Es ist vielmehr jede

Art und jedes Maß von Tätigkeit ausreichend, welche bestimmt war, die

Ausführung der Deliktshandlung zu verwirklichen. Im vorliegenden Falle

hat nach der Feststellung des ersten Richters die Anwesenheit der Be-

schwerdeführer die psychische Förderung der in Frage befangenen Straf-

taten bezweckt.‘‘ Sie duriten daher unbedenklich als Mittäter angespro-

chen werden. —

Also: Das Gesetz bezeichnet als Mittäter denjenigen, der gemein-

schaftlich mit einem andern eine strafbare Handlung ausführt, als Ge-

hilfen denjenigen, der einem andern zur Begehung einer Straftat Hilfe

leistet. Es will also ganz offensichtlich das Kriterium der Unterscheidung

ın einem objektiven Moment gefunden wissen: dem Gegensatz von Aus-

führungs- und bloßer Unterstützungshandlung. Nun ist Ausführungs-

handlung nach der einwandfreien Definition v. LıszTs diejenıge Willens-

betätigung, die im Einzelfalle der vom Gesetz unter Strafe gestellten

Tätigkeit entspricht ; kürzer noch: jede Konkretisierung eines abstrakten

Tatbestandsmerkmals. Das Reichsgericht aber streicht zunächst dieses

objektive Unterscheidungsmerkmal völlig. Die Legitimation dazu ver-

schafft es sich durch die ganz willkürliche Behauptung: daß es auf Art und

Maß der Betätigung nicht ankomme, sei anerkannten Rechts. Dann aber

geht es weiter. Auch des Nachweises einer effektiv geliehenen Unter-

stützung ist der Richter überhoben; es genügt, jedes Verhalten, durch das

die Ausführung der Tat gefördert werden sollte! Im gegebenen Fall

handelte es sich um die Tatbestände der Körperverletzung und Sach-

beschädigung. Die Beschwerdeführer hatten nur dabei gestanden, während

andere Mißhandlungen und Verwüstungen vornahmen. Aber sie hatten

den ‚„‚Vorsatz von Mittätern‘‘; daß es von ihrer Seite zur Ausführung

dieses Vorsatzes nicht gekommen war, und daß $ 47 gerade hierauf ent-

scheidendes Gewicht legt, wird geflissentlich ignoriert und den folgenden

Erwägungen des Vorderrichters das Zeugnis ausgestellt, sie seien rechtlich

bedenkenfrei:

„Bei diesem Vorsatze sämtlicher Beteiligten war es

gleichgültig, wer nun gerade, weil er zufällig in der vordersten Reihe stand,

H. körperlich mißhandelte oder das Scheunentor eindrückte, oder wer,

weil er gerade einen Stein fand, mit diesem Fensterscheiben einwarf. Da

jeder — mindestens eventuell — diese Körperverletzung und Sachbe-

schädigung auch ausführen wollte, diese von andern begangenen Hand-

lungen also gleichfalls als eigene wollte, so ist auch jeder von ıhnen als

Mittäter zu bestrafen.‘‘

Man traut wirklich seinen Augen nicht, wenn man solches liest. Mit-

täter ist danach nicht, wie der Gesetzgeber unzweideutig erklärt, wer eine

Straftat mit einem andern gemeinsam ausführt, sondern schon der, der

die von einem andern ausgeführte Straftat „gleichfalls als eigene wollte‘‘ ;

Körperverletzung hat auch der begangen, der zufällig nicht mit in vor-

Die Rechtsprechung d. Reichsgerichts u. d. Kommentar z. Strafgesetzbuch. 233

derster Reihe stand und daher des Gegners nicht habhaft werden konnte;

Sachbeschädigung der, der gerade keinen Stein fand und deshalb auch

keinen werfen konnte! Täter iıst schließlich — so fordert es die Konse-

quenz — jeder, der eine Straftat ausgeführt hätte, wenn er nicht durch

irgendwelche äußeren Umstände an der Ausführung gehindert worden

wäre. Seit wann — so muß doch nun aber gefragt werden — ist ein

solcher Satz Rechtens? Wo steht geschrieben, daß der Wille die Tat er-

setzt ? Und wer bürgt dafür, daß wirklich nur der Zufall die Rollen eben-

so, wie geschehen, verteilt hat? Daß wirklich, wer bloße Assistenz ge-

liehen, sich zur Ausführung verstanden hätte, wenn der Zufall gerade ihn

in die vorderste Reihe gestellt hätte? Ob seine Courage ihn dort nicht

vielleicht doch verlassen hätte? Es ist doch unzweifelhaft, daß es ım

Regelfall einer stärkeren Intensität verbrecherischer Gesinnung bedarf,

um eine Tat auszuführen, als um dem Täter bei der Ausführung Hilfe zu

leisten; und es ist schlechthin unzulässig, den Nachweis solcher Inten-

sıtät durch bloße Vermutung zu ersetzen. Ist aber wirklich einmal der

Gehilfe der größere Lump, dann bieten die beiden weit übereinander

greifenden Strafrahmen genügend Möglichkeiten, um dem Schuldgehalt

des beiderseitigen Verhaltens Rechnung zu tragen. Einzig und allein das

Höchstmaß des ordentlichen Strafrahmens ist auf den Gehilfen nicht an-

wendbar; es dürfte aber auch wohl niemals in Frage kommen.

In dieser Frage hat nun auch LoBE diese ganze, dem deutlich be-

kundeten Willen des Gesetzgebers stracks zuwiderlaufendeJudikatur rest-

los übernommen und gutgeheißen. Ja, er geht gar noch über die vom RG.

gezogenen Grenzen hinaus. ;„‚,Die gemeinschaftliche Ausführung“‘ — sagt

er — „kann ebensowohl in der Form einer Vorbereitungs-, Beihilfe-, Be-

günstigungshandlung erscheinen. Die ganze Beteiligung kann sich auf das

geringste Maß beschränken. So kann schon die Anwesenheit eine Mit-

wirkung bedeuten, wenn sie dazu dient und dienen soll, den verbrecher-

ischen Willen zu stärken. ’Nicht unbedingt erforderlich ist, daß die An-

wesenheit bei Verwirklichung des Tatbestandes selbst vorliegt; auch bei

der vorbereitenden Tätigkeit kann sie genügen.‘‘ — Die Korrektur des

Gesetzes hat hier noch auffälligere Formen angenommen: die Beihilfe ist

schlechtweg zur Mittäterschaft gestempelt.

Die scharfe aber begründete Kritik, die diese sog. subjektive Theorie

bei M. E. MAYER (Lehrbuch S. 401 f.) erfahren hat, hat gar keine Berück-

sichtigung, die Theorie selber, die in der Doktrin mehr und mehr an Boden

gewinnt, kaum Erwähnung gefunden. Mit der von BIRKMEYER Vertretenen

hat sie gar nichts zu tun. Die Meinungen gehen hier also stark ausein-

ander. Einig ist sıch nur das Reichsgericht. In dieser Frage scheint es

dort keine dissentierende Stimme zu geben. Daß auch EBERMAYER den

gleichen Standpunkt vertritt, hat eben erst sein Strafantrag gegen

WERNER TEcHOow bewiesen, der bei der Ermordung Rathenaus das

Auto lenkte. Aber in dieser Tätigkeit kann ein „„Töten‘‘ nur dann ge-

funden werden, wenn das Opfer totgefahren, nicht aber, wenn es tot-

geschossen wird. Techow bot ein typisches Beispiel für eine Gehilfen-

234

Ludwig Bendix

tätigkeit; und es ist zu begrüßen, daß der Staatsgerichtshof, wenn auch

miıt anfechtbarer Begründung, das richtigere Urteil gefunden hat. Ge-

winnt doch beim Mord die Kontroverse sehr ernste praktische Bedeutung

Der Todesstrafe soll nur der verfallen, der die Tötung „ausführt‘. Wer

das Auto lenkt, aus dem die andern sch19ßen bleibt begrifflich und ge-

fühlsmäßig h1nter der Ausführung der Totung zurück.

Eine Abkehr von der bisherigen Judikatur täte also in der Frage am

dringendsten not, in der der Kommentar anstandlos beistimmt

12

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht

(Ferri und Sauer.)

Von Dr. Ludwig Bendix, Rechtsanwalt in Berlin

„Und keine Brücke führt

von Mensch zu Mensch.‘‘

Walter Cale

Es ist bemerkenswert, wenn gegenüber eklektischen Versuchen, wıe

dem Deutschen Entwurf zum Strafgesetzbuch von 1919, Werke veröffent-

licht werden, die an den prinzipiellen Grundlagen des Strafrechts nicht

vorübergehen. Aus neuerer Zeit kommen hier besonders die FERRISche

Denkschrift zu dem gleichfalls wohl von ihm verfaßten Vorentwurf zu

einem italienischen Strafgesetzbuch (I. Buch) und SAvugErs Grundlagen des

Strafrechts! in Betracht

Beide Werke verdienen eine genauere Dar-

stellung und kritische Untersuchung, weil sie in der Entgegengesetztheit

und strengen Durchführung ihrer grundsätzlich verschiedenen Ausgangs-

punkte geeignet sind, der bisherigen Darstellung strafrechtlicher Grund

fragen neue Gesichtspunkte abzugewinnen

]. Ferris Denkschrift

Unter dem Titel ‚,‚Denkschrift und Vorentwurf zu einem

ıtalıenischen Strafgesetzbuch (I. Buch)

ist vom iıtalienischen

Justizministerium ın einer von HArRky KAHNn übersetzten italienisch-

deutschen (diese wird hier zitiert), einer italienisch-französischen und

einer italienisch-englischen Ausgabe Anfang 1921 eine in ihrer Art hervor-

ragende Arbeit veröffentlicht worden. Ihr Verfasser, Enrıco FERRI, ISt

der Vorsitzende der auf Veranlassung des Ministers LUDOVICO MORTARA

durch Kgl. Dekret vom 14. September 1919 eingesetzten Strafrechts-

kommission, deren Beratungsergebnisse in der Hoffnung vorgelegt werden

daß ‚„‚der vorliegende Entwurf im Schmelztiegel der heimischen und inter-

natıonalen Kritik noch verbessert wird‘‘, (S. 350.)

$ 1

Darstellung

Vergleicht man zunächst einmal den äußeren Aufbau des veröffent-

lichten allgemeinen Teiles mit dem der deutschen Entwürfe von 1909

1 Grundlagen des Strafrechts nebst Umriß einer Rechts- und Sozialphilosophie

Berlin und Leipzig 1921

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht.

235

1913 und 1919, so ergibt sich, daß diese den Stoff in 10, 13 und 15 un-

gegliedert nebeneinander stehenden Abschnitten regeln, während der

italienische Vorentwurf nach den üblichen einleitenden Bestimmungen

über die zeitliche und räumliche Geltung, „‚die Anwendbarkeit des Ge-

setzes‘‘ (S. 197), dem Stoff eine „von der üblichen vollkommen ver-

schiedene Anordnung“‘‘ gibt. Er handelt nach 10 Artikeln über die ein-

leitenden Bestimmungen in drei Titeln von dem Verbrechen(Art.11-17),

dem Verbrecher (6 Kapitel, Art. 18—38) und den Sanktionen (9

Kapitel, Art. 39—131). In dieser Einteilung fällt sofort auf, daß mit einer

gewissen brutalen Deutlichkeit von dem Verbrechen und dem Ver-

brecher gesprochen wird, nicht, wie wir Deutschen es gewöhnt sind, von

der Straftat und dem Täter, ja, daß sogar geflissentlich der Ausdruck

„Strafe‘‘ in jeder Verbindung vermieden und durch den der Sanktionen

ersetzt wird. Mit dieser sorgfältigen Ausmerzung des Begriffes und jedes

Gesichtspunktes einer Strafe — in allen Bestimmungen des italienischen

Vorentwurfs ist das Wort vermieden und durch den ganz neuen Ausdruck

‚„Sanktion‘‘ ersetzt — steht es in merkwürdigem Widerspruch, daß die

Überschrift des ganzen Gesetzgebungswerkes lautet (S. 149 und 351):

Vorentwurf (Progretto preliminare) '

des (di)

Strafgesetzbuches für die Verbrechen (Codice penale per i delitti)

Erstes Buch (Lihbro ij).

Allgemeine Normen (Norme generali),

und daß in der begründenden Denkschrift auch wiederholt von dem

Strafgesetzbuch die Rede ist. Und doch handelt es sich nach dem grund-

sätzlichen Standpunkt des italienischen Vorentwurfs um ein Straf-

gesetzbuch ohne Strafe, so daß es folgerichtiger gewesen wäre, etwa

von einem Sanktionsgesetzbuch oder von einem Gesetzbuch zum Schutz

der Gesellschaft gegen die Verbrecher zu sprechen, anstatt durch die

überlieferte Überschrift einen unüberbrückbaren Zwiespalt in den inneren

Aufbau des Werkes und seine äußere — — — Fassade hineinzutragen.

Dieser Schönheitsfehler deutet bereits auf den später (S.240 f.) zu erörtern-

den inneren Riß in den geistigen Grundlagen und grundsätzlichen Voraus-

setzungen der kriminalanthropologischen Gesetzgebungsarbeit FERRIS.

Mit jeder wünschenswerten Deutlichkeit spricht sich die Denkschrift

(S. 181 f.) über die Grundprinzipien der Reform aus.

Il. Gesetzbuch über die Verbrechen:

Die Übertretungen werden zunächst einer besonderen Regelung

außerhalb des Gesetzbuches über die Verbrechen vorbehalten, weil das

für dieses ausschlaggebende ‚„‚Kriterium der Gefährlichkeit‘“ des Ver-

brechers viel seltener Anwendung findet und weder vom gesellschaft-

lichen noch vom juristischen Standpunkt notwendig zum Urheber einer

Übertretung gehört.

236

Ludwig Bendix.

II. Der Verbrecher anstelle des Verbrechens.

Es ist ein alter Gegensatz bei der Auslegung und Schaffung von Straf-

gesetzen, ob die Tat oder der Täter, das Verbrechen oder der Verbrecher

Der italienische Vorentwurf stellt sich mit

den Ausgangspunkt bildet}.

aller Bewußtheit und Bestimmtheit auf den Standpunkt, daß in erster

Linie der Verbrecher Gegenstand der Strafgesetzgebung für die Ver-

brechen sei, die von den beiden Grundprinzipien des Gesellschaftsschutzes

und der Gefährlichkeit des Verbrechers ausgehe. Diese Auffassung wird

mit folgenden stolzen und ihrer selbst sicheren Sätzen begründet, die ich

wörtlich? hierher setze:

‚„Das durch jene ruhmvolle Schule, die von Cesare Beccarıa bis

zu Francesco Carrara und Enrico Pessina reicht, zum Rang

einer Wissenschaft erhobene italienische Strafrecht hat sich theo-

retisch und .praktisch vornehmlich als juristische Anatomie des

Verbrechens entwickelt, das als „‚eine aus dem Widerstreit zwischen

Handlung und Gesetz konstitutierte juristische Erscheinungsform“‘‘ be-

trachtet wird. (Carrara $ 756).

Und wenn auch die Person des Verbrechers notwendig der Gegen-

stand theoretischer und legislativer Normen sein mußte, so wurde sie doch

immer (wie sich Mancini in seiner Kammerrede über den Entwurf

des bestehenden Strafgesetzbuches ausdrückte) ‚„wie unter einer Glas-

glocke‘‘ betrachtet, d. h. losgelöst von den Bedingungen ıhres phy-

sischen und sozialen Milieus; sie wurde nicht in ihrer tat-

sächlichen, organischen und psychischen Konstitution be-

obachtet und daher innerhalb der künstlichenSchranken einzelner genau

abgrenzbarer Ausnahmefälle zur Presumierung einer sittlichen Zurechen-

barkeit gezwungen. Als solche Ausnahmefälle gelten: Geistesschwäche,

Minderjährigkeit, Taubstummheit, Trunkenheit, fremde Befehlsgewalte,

Notwehr, Notstand und Reizung.

CESARE LoMBROSO und andere haben den wissenschaftlichen Anstoß

dazu gegeben, daß sich an diese juristische Anatomie des Ver-

brechens die methodische Beobachtung des verbrecherischen Menschen

ın seiner organischen und psychischen Konstitution anschloß.

Jedes Verbrechen ist, vor seiner Eigenschaft als juristische Erschei-

nungsform oder Beziehung zunächst einmal die Handlung eines Menschen.

Daher muß die vom Gesetz bestimmte Repressivmaßnahme auf

diesen Menschen und nicht auf die objektive Tat angewendet

werden. Und schließlich ist es dieser Mensch, der nach der Verbüßung der

Strafe noch leben muß, indem er dabei entweder die Rechte seiner Mit-

menschen achtet oder neue Verbrechen begeht.

Die Erfahrung, vornehmlich die des 19. Jahrhunderts, hat gezeigt,

daß der fortschreitenden Vervollkommnung sowohl der traditionellen und

klassischen Strafrechtslehren samt ihren Ableitungen wie der von ihnen

ı Vgl. den Verfasser in LıszTts Z. Bd. 39 S. 417.

2 Die Sperrungen sind vom Verfasser, die Kursivstellen finden sich in der Denk-

schrift selbst.

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht.

237

ausgehenden Strafgesetze in allen Ländern eine Zunahme der Kri-

minalität entspricht, und zwar nicht nur als Rückwirkung veränderter

sozialer Verhältnisse, sondern auch aus Tätigwerden bestimmter Per-

sonengruppen (Gewohnheitsverbrecher, Minderjährige usw.).

Es hat daher im Bewußtsein der Öffentlichkeit die Überzeugung —

wie sie in dem die Kommission zur Strafgesetzreform einsetzenden Dekret

zum Ausdruck kommt — Raum gewonnen, daß eine derartige Reform

zum großen Teil in einer Verlegung des Schwergewichts der ge-

setzgeberischen Normen vom Verbrechen auf den Ver-

brecher bestehen müsse.‘“1

IIfl. Die Gefährlichkeit des Verbrechers.

Auch die sich unmittelbar anschließenden Ausführungen der Denk-

schrift zu diesem in den Vordergrund gerückten Gesichtspunkte muß ıch

wegen ihrer grundlegenden Bedeutung hierhersetzen:

„Infolgedessen dürfen die Maßnahmen zum Gesellschaftsschutz

gegen das Verbrechertum nicht sowohl auf die größere oder ge-

ringere objektive Schwere des Verbrechens abgestellt werden

— wie es bisher von Seiten jeder Strafgesetzgebung geschehen ist — als

auf die größere oder geringere Gefährlichkeit des Verbrechers.

Es kann ja tatsächlich ein schweres Verbrechen von einem wenig ge-

fährlichen Verbrecher begangen werden und ein leichtes Verbrechen da-

gegen das Anzeichen einer anomalen und sehr gefährlichen Persönlichkeit

sein. Da die Richter einen Menschen und keine objektive Tat vor sich

haben, ergibt sich häufig in ihrem Gewissen und in ihren Rechtsprüchen

ein Zwiespalt zwischen dem Gesetz und dem menschlichen Leben, und

ihre Urteile finden, als zu hart oder unzureichend in der Öffentlichkeit

keine Zustimmung.

Das Grundprinzip einer Reform des Gesetzes zum Schutze der Ge-

sellschaft gegen die Kriminalität muß daher sein, die Repressivmaß-

regeln für die gefährlichen Gewohnheitsverbrecher aus an-

geborenem oder erworbenem Hang strenger d. h. wirksamer,

weniger hart jedoch und der großen Mehrzahl der mindergefähr-

lichen Gelegenheitsverbrecher besser angepaßt zu gestalten.

Die Repressivmaßnahme gegen jene hat vor allen Dingen dafür Sorge zu

tragen, die Wiederholung ihrer verbrecherischen Taten zu

verhüten, jedoch nicht durch ein Wüten gegen sie wie ge-

gen reißendes Getier, sondern durch ihre Absonderung von der

bürgerlichen Gemeinschaft; und was die anderen angeht, so hat

sie vor Allem dafür Sorge zu tragen, daß der Verurteilte zur Rück-

kehr in die Gesellschaft als arbeitsamer und nicht mehr gefähr-

licher Staatsbürger von Neuem befähigt wird. Denn während die

—

1 Die hier gewählte Behandlung einer weitgehenden wörtlichen Wiedergabe der

in Frage kommenden Stellen rechtfertigt sich, von dem: sachlichen Gesichtspunkt

besserer und schnellerer Nachprüfbarkeit abgesehen, auch deshalb, weil das Buch in

Deutschland sehr schwer zugänglich ist.

238

Ludwig Bendix.

Strafgesetze des Altertums und des Mittelalters, verleitet von der Täu-

schung, daß Züchtigung des Übels Heilmittel sei, eine hart-

näckige Steigerung in der Grausamkeit der Bestrafung aller Verbrecher

ohne Unterschied (und häufig auch gegen die wenigst gefährlichen) auf-

weisen, verfielen die modernen Strafgesetze dagegen, auf den groß-

mütigen Impuls der klassischen Kriminalistenschule zur Verteidigung der

„Menschenrechte*‘ gegen die ‚„„Tyrannei des Staats‘‘ hin, iın dasent gegen-

gesetzte Extrem einer zunehmenden Milde auch gegenüber

den gefährlichen Verbrechern.

So kommt es, daß das von der

Kommission befolgte Prinzip der größeren oder geringeren Ge-

fährlichkeit der Verbrecher das Gleichgewicht auf dem Ge-

biete des Gesellschaftsschutzes

wıederherstellt und diesen

Schutz somit praktisch wirksamer und nutzbringender zu machen ver-

spricht.

Diese Unterscheidung der Verbrecher nach ihrer Gefährlichkeit rührt

daher, daß ihre antisoziale Tätigkeit von Willensrichtungen bestimmt wird,

die infolge der Verkümmerung des sittlichen Empfindens angeboren sind,

oder aber von klinisch feststellbaren psychopathologischen

Bedingungen, oder auch von Leidenschaftsimpulsen, oder endlich von

vorherrschenden Einflüssen der häuslichen und sozialen Umgebung sowie

von den Unzuträglichkeiten des Gefängnissystems selbst, das als Brut-

ofen für die Reinkultur von Kriminalbazillen wirkt. Nur durch diese

psychologisch-anthropologische Unterscheidung und Ein-

teilung des Verbrechers kann vom Gesetzgeber mittels der be-

treffenden Repressivsanktionen jene doppelte Absicht des Gesell-

schaftsschutzes und der Besserung der Verurteilten verwirklicht werden,

die die bisher ausgeprobten Strafrechtssysteme nicht erreichen konnten,

denn ihr Gedankengang und ihre Anwendung beruhte auf der äußeren

Betrachtung der verschiedenartigenSchwere der Verbrechen statt

auf der innerlichsten Beziehung zu den verschiedenartigen

persönlichen Verhältnissen der Verbrecher.“

IV. Erwachsene

Verbrecher und minderjährige Verbrecher.

Die Denkschrift faßt die bekannten soziologischen Ursachen für die

Kriminalität der Minderjährigen (Auflösung der Familie durch die mo-

derne Industrie, ungenügende Erziehung, erbliche Degenerationsmomente)

zusammen, weist auf die Durchbrechung des Grundsatzes der mora-

lischen Verantwortlichkeit bei der Strafgesetzgebung gegen Jugendliche

in Nordamerika und England hin und schließt mit dem aufschlußreichen

Satz: „Es war daher natürlich, daß die Kommission, diese gesetzgeber-

ischen Reformen im Auge behaltend, ihre Normen in eine Folge von

Sanktionen brachte, die für die Minderjährigen in gleicher Weise, wie

für die Erwachsenen von dem Anspruch einer Abmessung

und Abwägung einer sittlichen Schuld absahen und so in frucht-

barer Übereinstimmung mit der ganzen Orientierung der neuen Straf-

rechtsgesetzgebung blieben.‘‘

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht.

239

V. Gemeine Verbrecher und politisch-soziale Verbrecher.

Die psychologischen und kulturhistorischen Ausführungen der Denk-

schrift zur Unterscheidung dieser beiden Verbrechertypen und ihrer ver-

schiedenen gesetzgeberischen Behandlung verdienen die größte Be-

achtung und dürfen aus der Debatte nicht mehr verschwinden.

Die Denkschrift unterscheidet nach den Motiven und stellt bei dem ge-

meinen Verbrecher egoistische, bei dem politisch-sozialen „altruistische, wenn auch

irregeleitete, und utopistische‘‘ fest. Für die politisch-sozialen Verbrecher wird in den

Sanktionen eine Behandlung vorgesehen, ‚‚die sich von denen für die gemeinen Ver-

brecher angewandten unterscheiden.‘‘ Natürlich kann auch „‚das eigennützige Motiv

unter der politisch-sozialen Außenseite des Verbrechens den menschen- und gesell-

schaftsfeindlichen Charakter des gemeinen Verbrechers enthüllen.‘‘ Die mittels der

Presse begangenen Verbrechen werden als politisch-soziale betrachtet, wenn sie durch

politische Motive oder von Interesse für die Gesamtheit bestimmt sind, als gemeine,

wenn sie von eigennützigen und gesellschaftsfeindlichen Motiven, Rache oder Gewinn-

sucht, Erpressung oder Haß bestimmt sind (S. 187 ff.).

Hier drängt sich freilich die Frage auf, ob sich denn iın der Praxis

diese Unterscheidungen so einwandsfrei treffen lassen, wie in der Denk-

schrift mit einem gewissen, freilich unvermeidlichen Schematismus und

großen Optimismus vorausgesetzt wird, und ob nicht die Mischformen

und die Abhängigkeit der tatsächlichen Feststellung gerade

auf diesem Gebiete von der Persönlichkeit des Richters und

ihrer strukturellen Einstellung zu besonderen Regelungen nötigt.

VI. Verantwortlichkeit vor dem Gesetz.

Die Denkschrift erklärt rund heraus, daß eine Vergeltung für eine im

Verbrechen „zum Ausdruck kommende Schuld‘‘ nicht zu verwirklichen

sei, und fährt fort, es ist auch hier bei der zentralen Bedeutung der zu er-

örternden Frage — das beste ist, die entscheidenden Stellen wörtlich hier-

her zu setzen —:

„Die kriminalistische Wissenschaft — die sich an der Galile-

ischen Methode der experimentellen Untersuchung des

verbrecherischen Menschen neubelebt hat — hatte von ihren An-

fängen an mit ihrer Theorie der „Verantwortlichkeit vor der Ge-

sellschaft‘‘ die grundlegende Juristische Folgerung gezogen, die jetzt in

dem vorliegenden Entwurf ihre systematische Anwendung in Gestalt

wirklicher gesetzgeberischer Normen erfährt.

... Das strafrechtliche Verantwortlichkeitssystem blieb jedoch stets

innerhalb des bestehenden Strafgesetzbuchs auf das gewohnte ethisch-

jJuristische Prinzip gegründet, daß die moralische Zurechenbarkeit

conditio sine qua non ist, damit die materielle Zurechenbarkeit eine ge-

setzliche Zurechenbarkeit bewirkt.

Daher kommt die Unterscheidung sowohl in der Lehre wie im Gesetz

(Art. 46, 37, 48, 51, 52 bıs 59 d. Strafgeb.) zwischen verantwortlichen

und unverantwortlichen Beschuldigten oder zwischen, auf Grund

außergewöhnlicher physiologisch-psychologischer Bedingungen, mehr oder

minderverantwortlichen; eine Unterscheidung, die wegen der schweren

Folgen von Freisprechung oder Verurteilung und von mehr oder minder

240

Ludwig Bendix

schwerer Verurteilung, die gerichtliche Auseinandersetzung zwischen An-

klage und Verteidigung in einen Wortstreit und häufig in noch etwas

Schlimmeres verwandelt, wodurch die tatsächliche Wahrh91t der

menschlichen Handlungen entstellt wird.

Sobald dagegen aus dem vom Staat ausgeübten „strafenden Amt‘‘

jedweder Anspruch auf Bemessung und Bestrafung der

moralischen Schuld oder Verantwortlichkeit des

Verbre-

chers ausgeschieden wird (darum kann sich bei den Gläubigen die

religiöse Autorität bekümmern, oder es können sich dafür philosophische

Lehrmeinungen, auch die öffentliche Meinung interessieren); sobald der

Staat als sein einziges, aus der Notwendigkeit des gesellschaft-

lichen Daseins fließendes Recht anerkennt, für den Schutz seiner

rechtschaffenen Bürger gegen die Verbrecher zu sorgen, so hat das mit

Notwendigkeit zur Folge, daß die gesetzliche Zurechenbarkeit unauflös-

lich mit der materiellen Zurechenbarkeit verbunden iıst

Dies bedeutet, daß jeder Mensch, allein darum, weil er in der

Gesellschaft lebt und daher die Vorteile, den Schutz und die Siche-

rungen des bürgerlichen Zusammenlebens genießt, der Gesellschaft

für seine Handlungsweise verantwortlich ist (Verantwortlichkeit

vor der Gesellschaft), sobald er in den anderen Menschen und in der Ge-

samtheit die Daseinsbedingungen und die daraus folgenden Rechte ver-

letzt, d. h. sobald die Form, in der er sich betätigt, unter dem Mindestmaß

von gesellschaftlicher Disziplin bleibt, das zwar von Epoche zu Epoche

wandelbar, ohne das jedoch mensehliches Zusammenleben nicht mög-

lıch ist

Diese Schlußfolgerung, auf das Gebiet der Strafjustiz übertragen

Jäuft gewiß den gewohnten Gedankengängen einer jahrhundert-

alten Überlieferung zuwider; auf jeden Fall aber erhebt sie sıch, ımmer

mehr im Bewußtsein der derzeitigen Öffentlichkeit sich klärend und ver-

wurzelnd, zur Höhe der ständigen Erfahrungen des täglichen Lebens und

der wissenschaftlichen Forschungen der kriminalistischen

Psycho-Physiologie, die nunmehr, vor allem bei den Straftaten un-

gewöhnlicheren und furchtbareren Charakters, allgemein berücksichtigt

werden

Diese Schlußfolgerung bildet auch die andere entschiedene Neuerung

ım „grundlegenden Prinzip des Rechts zu strafen

Die Kommission hat sie als Grundprinzip für das neue Sraf-

gesetzbuch nicht nur deshalb angenommen, weil sie gedanklich un-

trennbar mit den Grundprinzipien des Gesellschaftsschutzes und der Ge-

fährlichkeit der Verbrechen zusammenhängt, sondern auch weil sie in

der praktischen Ausübung der Strafrechtspflege von wohltätigen Wir-

kungen begleitet sein wird

Es wird so aus der gerichtlichen Auseinandersetzung jede

Diskussion über moralische Verantwortlichkeit oder Nichtver-

antwortlichkeit

des

Beschuldigten ausgeschieden bleiben

und diese einesteils auf eine technische Prüfung des Beweismaterials

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht

241

(zwecks Nachweis oder Bestreitung der Täterschaft des Beschuldigten),

und andernteils auf die Prüfung seiner individuellen und so-

zialen Verhältnisse zwecks Verwendung der seiner Persön-

lichkeit angemessensten Sanktionen beschränkt werden. So wird

der Schutz der Gesellschaft vor dem Verbrechen weitaus wirksamer

werden, denn er wird — ın eigens dafür gebildeten Formen — auch gegen-

über Verbrechern ausgeübt werden, die als Verrückte, Neuropathen

oder sonst wie Anormale (und somit bisher als ‚‚moralisch Unver-

antwortliche‘‘ Betrachtete) deswegen nicht weniger gefährlich sind

Die modernsten und humansten Sanktionsformen werden Anwen-

dungen finden, die sicherer und nützlicher sowohl für die auf ıhre eigene

Erhaltung bedachte Gesellschaft als auch für die Individuen sind, die in

mehr oder minder gefährlicher Weise die Daseinsbedingungen der Gesell-

schaft angreıfen.‘‘

Hier wird also allen Ernstes „‚auf Grund der wissenschaftlichen

Forderungen der kriminalistischen Psycho-Physiologie‘‘ der

Strafgedanke und die ihm zugrunde liegende Zurechnungsfähigkeit aus

dem Strafrechte eliminiert, die naturwissenschaftliche Kausalitätsbe-

trachtung hat über die bisherige ideologische Behandlung des Strafrechts

den Sieg davon getragen. Das kommt ganz besonders deutlich im fol-

genden Abschnitt zum Ausdruck

VII. Sanktionen des

Gesellschaftsschutzes

„Ein weiteres richtunggebendes Prinzıp der Strafgesetzreform iıst

endlich dies, daß die von ihr für die verbrecherischen Handlungen fest-

gesetzten Sanktionen von jedem Anspruch, eine im Verhältnis

zur sittlichen Schuld stehende Sühne aufzuerlegen,

sıch

freihalten müssen.

Kein menschlicher Richter kann die sfcthche Schuld eines mensch-

lichen Geschöpfes ermessen, da er die zahllosen Bedingungen psycholo-

gisch-physiologischer Vererbung, häuslichen und sozialen Lebens, wirt-

schaftlicher, geistiger, Sıttlicher Existenz nicht zu übersehen vermag,

geschweige denn die zahllosen Bedingungen des physischen und sozialen

Milieus, mit denen jedes Verbrechen unzertrennlich als unerbittliche Folge-

erscheinung verknüpft ist

Ganz davon abgesehen, daß — wie einige Kriminalisten (ELLERO

CONnFoORTI, TıissorT) loyalerweise anerkannten — die absolute Propor-

tion zwischen Schuld und Sühne, zwischen Verbrechen und

Strafe unerreichbar ist, so sind zwei in ihnrem Wesen so heterogene

Erscheinungsformen wie die Hoffnung auf einen Nutzen (Verbrechen)

und die Furcht vor einem Schaden (Strafe) eben zweı absolut inkommen-

surable Größen. Nur empirisch und willkürlich läßt sıch ein Anschein der

Lösung des Problems geben, indem man zwel absteigende Stufenreihen

voneinander entsprechenden Verbrechen und Strafen aufstellt, wobei

jedoch die Festsetzung dessen, was die für das größte Verbrechen absolut

proportionale Höchststrafe sein soll, stets ein Erzeugnis logischer und

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIII

16

242

Ludwig Bendix.

juristischer Phantasie bleibt, von Gesetzbuch zu Gesetzbuch verschieden,

je nach den vorgefaßten Meinungen der betreffenden Kompilatoren, wie

man es in den dreißigjährigen Vorarbeiten zum italienischen Strafgesetz-

buch gesehen hat.

Da er auf Allwissenheit keinen Anspruch zu erheben vermag, muß der

Gesetzgeber sowohl auf dem Gebiet des Strafrechts,wie auf dem des Rechts

im allgemeinen, und wie überhaupt auf dem gesamten geistigen, sitt-

lichen, hygienischen Gebiet, außerhalb der philosophischenLehrmeinungen

und religiösen Glaubenssätze und über sie hinaus für die Bedingungen

des Daseins und des gesellschaftlichen Fortschritts Vor-

sorge treffen. Der soziale Wert der Gesetze richtet sich, wie schon

{rüher hervorgehoben wurde, vor allem nach ihren Ergebnissen.

Die für die Urheber von Verbrechen festgestzten Sanktionen dürfen

daher sowohl in ihrem allgemeinen Zuschnitt wie in ihrer Haltung im

einzelnen lediglich für den wirksamsten Schutz der Gesell-

schaft gegen die gefährlichen und für die schnellste und sicherste Wie-

derentlassung und Wiedernutzbarmachung der weniger ge-

fährlichen, aber zahlreicheren Verbrecher Vorsorge treffen.‘‘

Was hier über Schuld und Sühne, Verbrechen und Strafe und die

Unmöglichkeit einer absoluten Proportion zwischen ihnen und ihre In-

kommensurabilität auch in einem Gerichtsverfahren ausgeführt wird, gilt

genau so für die Anwendung der Sanktionen, von denen sicherlich gesagt

werden wird, daß sie sich im letzten Grunde von der Strafe nur durch das

anders gewählte Wort unterscheiden, im Volke aber trotzdem, wie bisher,

als Strafe empfunden werden würden. Damait ist natürlich gegen die theo-

retische Stellungnahme der Denkschrift als solche noch nichts Entschei-

dendes gewonnen, immerhin aber doch die Frage nahegelegt, ob denn

wirklich ein Strafgesetzbuch gegen das Volksempfinden und die

eigene innere Erfahrung ausschließlich auf die ‚,wissenschaftlichen

Forschungen der kriminalistischen Psycho-Physiologie‘‘ und die theo-

retischen Ergebnisse einer reinen Kausalbetrachtung des Verbrechens ge-

gründet werden kann.

Doch Bevor zu dieser entscheidenden Frage

Stellung genommen werden wird, sei der Vollständigkeit und Anschau-

lichkeit halber der Inhalt der weiteren, die Grundprinzipien betreffenden

Abschnitte der Denkschrift wıedergegeben.

VIIT. Absonderung auf unbestimmte Zeit.

Zunächst sei hier auf die folgerichtige neue Ausdrucksweise hingewiesen, die

keine Strafe in irgendeiner Weise mehr kennt, sondern nur sichernde Maßnahmen

und anstelle der Freiheitsstrafen Absonderung, und zwar ganz folgerichtig gegen

die Unverbesserlichen auf absolut unbestimmte Zeit, gegen die anderen auf relativ

unbestimmte Zeit.

Auch hier gilt das zuletzt im vorhergehenden Abschnitt Ausgeführte

entsprechend. Hinzugefügt mag werden, daß die zweifelsfreie Fest-

stellung der Unverbesserlichkeit eines Individuums selbst vom Stand-

punkt der naturwissenschaftlichen Kausalbetrachtung etwa ebenso be-

denklich erscheint, wie dem Arzt die absolute Prognose des Sterbens eines

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht.

243

schwerkranken Todeskandidaten. Von dem noch zu erörternden Stand-

punkt der geisteswissenschaftlichen Zweckbetrachtung aus, der hier

immer, trotz allen Ignorierens, hineinspielt, ist aber eine solche absolut

sichere Feststellung der Unverbesserlichkeit denkunmöglich.

IX. Sanktionen und sichernde Maßnahmen.

Die Sanktionen und die sichernden Maßnahmen dürfen nicht unterschieden

werden, da sie beide den gleichen Zweck des Gesellschaftsschutzes dienen und deshalb

ganz gleichartig zu behandeln sind.

X. Größere Mannigfaltigkeit der Sanktionen

besteht in einer Anpassung an die verschiedenen Verbrecherkategorien.

„Die Einförmigkeit der Strafen widerspricht der großen psycho-

Jlogisch-anthropologischen Mannigfaltigkeit der Verbrecher

auch bei gleicher Verbrechensform.‘‘ (S. 195) .. ,„Es ist nunmehr in der

Tat festgestellt, daß die Repreßivsanktion, während sie als einschüchternde

Drohung (Generalprävention) von sehr spärlicher Wirksamkeit ist, weil

sie durch die Nichtbeachtung seitens der Verbrecher und durch deren Im-

pulsivität kraftlos wird, dagegen praktisch nützlich sein kann, als Ab-

sonderung auf unbestimmte Zeit, bis die Freiheitsentziehung den Ver-

brecher nicht mehr gefährlich und wieder tauglich zum Leben in der

Freiheit gemacht hat (Spezialprävention).‘‘

XI. Abschaffung der Einzelhaft am Tage.

‚„Die Erfahrung aller Staaten.hat in der Tat erwiesen, daß die

dauernde

Einzeleinsperrung in der

Zelle wirklich,

wıe

übrigens schon vor Annahme des bestehenden Strafgesetz-

buches bemerkt wurde, »eine Verirrung des 19. Jahrhundets« ist. Statt

die erhofften Wirkungen einer »Besserung des Schuldigen« zu erzielen,

hat sich gezeigt, daß sie in der Mehrzahl der Fälle, besonders bei längerer

Dauer, Niedergeschlagenheit, physiologische und psychologische Reiz-

barkeit des Verurteilten hervorruft, was der seiner künftigen Wieder-

befähigung zum Leben in Freiheit gerade entgegengesetzte Zustand ist.

Da aber außerdem die Gesetze den besonderen Bedingungen des

Landes, für das sie gegeben werden, entsprechen müssen, so hat die

Kommissiıon den Strafanstalten, die einmal » Gräber der Lebendigen«

genannt worden sind, in einem Land der Sonne und des milden Klimas,

wie es Italien ist, die Form der landwirtschaftlichen Kolonie

vorgezogen, die dem Vorleben des größten Teils der Verurteilten besser

entspricht, und, mit ihrer Tätigkeit in freier Luft ein wirksames körper-

liches und sittliches Reinigungsmittel darstellt.“‘

Aus dem Schlußwort (S. 347) verdienen dann noch die folgenden

selbstbewußten Darlegungen wiedergegeben zu werden, weil sie von der

charakteristischen Lebensstimmung des von seiner Idee er-

füllten Theoretikers aufschlußreiches Zeugnis ablegen:

„Bei Zugrundelegung der beiden Grundsätze des Gesellschafts-

schutzes als Aufgabe des Staates in der Strafrechtspflege und der

Gefährlichkeit der Verbrecher als Gegenstand und Prüfstein der

16*

244

Ludwig Bendix.

Abwehrmaßnahmen, die die Verordnung über die Einsetzung der

Kommission als allgemeine Richtschnur für die Strafrechtsform festgelegt

hat, mußte der Entwurf notwendigerweise eine grundstürzende Er-

neuerung der bestehenden Strafgesetze sein. Auf dem prak-

tischen Gebiet der gesetzgeberischen Normen verankert er so die Theorien

und Vorschläge der positiven kriminalistischen Schule, die bis dahin

als ungeeignet für ein Rechtssystem verurteilt worden waren.

Der Entwurf wird jedoch nicht nur einer methodologischen Zu-

sammenfassung wissenschaftlicher Forschungen und Lehren,

die sich, von Italien ausgehend, immer mehr in andere Staaten verbreitet

haben, gerecht, sondern entspricht auch der dreißigjährigen Erfahrung

der in der Strafjustiz mit den bestehenden Gesetzen erzielten Ergebnisse

und entspricht auch dem zur Zeit in seiner Herausbildung begriffenen

Sittlichkeitsbewußtsein und Rechtsempfinden, das sich auf

Grund der wissenschaftlichen Forschung und der praktischen Erfahrung

Schritt für Schritt den beiden Grundprinzipien dieser Reform zuge-

wandt hat.

Denn — wie MAuDsLEY hinsichtlich der Behandlung der Wahn-

sinnigen bemerkte — ‚die Geschichte zeigt, daß die Praxis die Theorien,

von denen sie durchdrungen war, noch lange überlebt, wenn diese hei den

Menschen schon den Kredit verloren hat‘‘; ebenso war die Strafjustiz bei

der Behandlung der Verbrecher bis jetzt vor allem im grundlegenden Teil

der Gesetzgebung noch immer in der gleichen Sphäre geblieben, wie die

uralten Gesetze des Manu. In ihnen heißt es: „,‚Um die Könige in ihrem

Amt zu unterstützen, schuf der Herr von Anbeginn den Genius der Strafe;

die Strafe beherrscht das Menschengeschlecht; die Strafe beschützt es;

die Strafe wacht, während es schläft ; die Strafe ist die Gerechtigkeit.

Mit diesem Entwurf wird das furchtbare, aber notwendige Amt der

Strafjustiz nach vielen Jahrtausenden qualvoller Schrecken und nach

einem Jahrhundert einer gewissen Milderung in eine ganz andere

eine Atmosphäre

nıcht

mehr

der

Atmosphäre gerückt,

Strafe und des Jammers, sondern einer für den Schutz der

staatsbürgerlichen Gemeinschaft vor den gefährlicheren Ver-

brechern wirksameren, einer menschlicheren und hinsichtlich der weniger

gefährlichen Verbrecher gesellschaftlich nützlicheren Behandlung.

Wie vAn HaAmMeL sagte, haben bisher die Menschen die Strafjustiz

kennen gelernt; von nun an gilt es, daß die Strafjustiz die

Menschen kennen lerne.

Durch die Grundnormen des vorliegenden Entwurfes wird die Straf-

justiz nicht nur der Tatsachenwelt des Einzelmenschen und der Gesell-

schaft angenähert, sondern diese wird auch entgegen dem Vorurteil, daß

die GALILEISChe Methode sie systematisch ins Materielle hinabziehe,

im Gegenteil ins Geistige hinaufgehoben und in engeren und tieferen Zu-

sammenhang mit dem sittlichen Bewußtsein gebracht, da sie die

subjektiven Lebensbedingungen des Verbrechers in helles Licht und in die

erste Linie rückt. An ihr, der Wirklichkeit, werden ja die zur Handlung

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht

245

bestimmenden Motive gemessen und im Vergleich mit ihnen den mate-

riellen und zufälligen Wirkungen, etwa beim Versuch, der Wert entzogen

jede Ausflucht von der Verantwortung für die eigenen Handlungen wird

abgeschnitten; die Opfer des Verbrechens werden durch wirksamere und

beschleunigte Ersetzung des erlittenen Schadens geschützt; die Opfer

der Justizirrtümer werden entschädigt ; für den Unterhalt und die gesell-

schaftliche Wiedererziehung der Minderjährigen wird gesorgt; nicht nur

die wahnsinnigen, sondern auch die gewohnheitsmäßigen und gefähr-

licheren Verbrecher werden menschlich behandelt, wobei die Absonderung

der einen wie der anderen aus der staatsbürgerlichen Gemeinschaft sicherer

gestaltet wird; es findet eine reinliche Scheidung zwischen gemeinen Ver-

brechern und politisch-sozialen Verbrechern statt; die Einzelhaft am

Tage wird durch das Arbeitshaus,

die landwirtschaftliche Ko-

lonie und das Schulschiff ersetzt durch Arbeit und Erz1ehung wird

für die Wiederanpassung der Mehrzahl der weniger gefähr-

lichen Verbrecher an eın arbeitsames Leben in der Freiheit vor-

gesorgt ; ihre schwierige Rückkehr in die Freiheit wird betreut und geleitet

indem für die alten Polizeimaßregeln (Verwarnung, Aufsicht, Zwangs-

wohnsitz) das staatlıche Hilfswerk der Fürsorgeräte und der

Staatskassen tritt ; und schließlich wird ein wirksamerer Schutz gegen

SOWI1E

die Entarteten, die Gestörten., die Unverbesserlichen

eine einsichtigere und mildere Abwehr, die bis zur Begnadigung geht, gegen

diejenigen Gefallenen gewährleistet, die mehr unglückliche als verworfene

Menschen sind.

. Die unterfert1gte Kommission hofft auf jeden Fall, mit dem

Vorllegenden Entwurf ein den tausendjährigen Traditionen der italie-

nischen Strafrechtsgesetzgebung und Strafrechtswissenschaft, von den

römischen Rechtslehrern, bis zu den Praktikern des M1ttelalters und von

GESARE BECCARIA bis zu CESARE LoMBROSO, nicht ganz unwürdiges Werk

geschaffen zu haben

Bemerkenswert ist die wiederholte Hervorhebung, daß alle Vor-

schläge auch mit dem sittlichen Bewußtsein übereinstimmten, ein Ge-

sichtspunkt, der nicht weiter begründet wird und offenbar ganz außerhalb

des errichteten Lehrgebäudes steht

Schließliıch mag auch aus dem Schlußwort die Stelle Platz finden, in

der die beiden wesentlichen Voraussetzungen angegeben werden, deren es

„außer der Weisheit der Gesetzesvorschriften selbst dazu bedarf, daß die

guten Früchte aus einer Gesetzesreform, wie der vorliegenden, zur Reife

gelangen.‘‘

„Es gehört dazu vor allem für die Untersuchung, Urteilsfällung und

Vollstreckung eine Beamtenschaft mit entsprechenden technischen

Vorkenntnissen, die über Ansehen, Unabhängigkeit, sowie eine bei

aller Verantworthchke1t geschmei d1ge Hand verfügt, lauter Eigen-

schaften, die dem von ihr bekleideten hohen und lebenswichtigen Amt im

Dienste der Gesellschaft entsprechen.

Es gehört in zweiter Linie dazu, daß der Staat fur eine orgamsch

246

Ludwig Bendix

durchgreifende Verwirklichung der vorgeschlagenen Reformen nicht davor

zurückscheut, die nötigen Geldmittel auszuwerfen, die nie zu hoch

sind, wenn sie zur Hebung und Stärkung des Vertrauens zur Rechtspflege

ım offenthchen Bewußtsein und zur Wirksamkeit 3enes zwingenden

Gedankens,

den die Gerechtigkeit darstellt, in der Alltagspraxis

dient. Gar mcht davon zu reden, daß sich die Kosten dafür dadurch ın

ebensoviele Ersparnisse verwandeln, wenn die Schädigungen durch ein

überwucherndes Verbrechertum und die Ausgaben für Wohltätigkeits-

und polizeiliche Verwaltungszwecke eingeschränkt werden, die stets

weniıger nützlıch positive Ergebnisse zeitigen

$2. Kritik.

Die ım ersten Abschnitt wiedergegebenen, insbesondere die durch den

Druck hervorgehobenen Stellen aus der Denkschrift dürften in Verbindung

mit den Andeutungen der vom Verfasser hinzugefügten Bemerkungen den

methodologischen Standpunkt der positivistischen 1tahemschen Krimina-

listenschule erkennen lassen. Die grundlegende Voraussetzung ist ein

naiver Realismus, der es zuläßt, von einer juristischen Anatomie und stolz

von der GALILEISChBII Methode der experimentellen Untersuchung des

verbrecherischen Menschen zu sprechen, ohne die Frage nach den Schran-

ken. und Erkenntnisgrundlagen dieser ihrer medizinisch-anthropolog

ischen Betrachtungsweise überhaupt nur als wichtigste wissenschaftliche

Vorfrage aufzuwerfen,.geschweige denn zu untersuchen: Wie der Physiker

seine Experimente, der Arzt mit bestimmten erprobten Heilmitteln be-

stimmt erkannte Krankheiten, so behandelt, das ist die grundsätzliche

Meinung der Denkschrift, der Kriminalist den Verbrecher nach dem ver-

meintlich bestimmt feststellbaren Grade seiner Gefährlichkeit unter den

bestimmt und allein anwendbaren Gesichtspunkt der Sicherung und des

Schutzes der Gesellschaft ; diese Auffassung wird ohne weitere kritische

Prüfung vorausgesetzt, ist Glaubenssatz und tritt als solcher der

überlieferten und herrschenden Ansicht der sogenannten klassıschen

Schule von der für das Strafrecht konstituierenden Bedeutung der Schuld

und ihrer Vergeltung gegenüber

Das Strafrecht wird ausschließlich zu

einem medizinischen Heilmittel in der Sozialpathologie

des Verbrechens

Um dieses von vornherein feststehende theoret-

ische Ziel zu erreichen, werden die beiden höchst abstrakten, und deshalb

nicht eindeutig bestimmten und bestimmbaren Begriffe des Gesellschafts-

schutzes und der Gefährlichkeit des Verbrechers eingeführt. Denn ihre

große Abstraktheit ermöglicht es in der Tat, bei ihrer Anwendung den

verschiedenartigsten Inhalt, insbesondere auch alles das mitzudenken

was bisher von dem Schuldbegriff geleistet wurde. Wenn man z. B. in

Art. 21 die siebzehn Umstände., welche beim Verbrecher eine größere Ge-

fährlichkeit anzeigen, und in Art. 22 die acht Umstände, die bei ihm eine

geringere Gefährlichkeit anzeigen, näher betrachtet, so lesen sich diese

Umstände wie eine übrigens sehr begrüßenswerte, freilich noch schärfer

zu gliedernde Naturbeschreibung der Erscheinungsformen einer höheren

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht.

247

oder geringeren Schuld des Verbrechers. Jedenfalls gibt es zu denken, daß

ein solches quid pro quo gedanklich möglich ist, und kein zwingender

Grund die Vertauschung ... der Etikette verbietet, da ja doch die Be-

rufung auf die theoretische Grundeinstellung eine petitio principli sein

würde.

Auch die neue höchst beachtliche Regelung der öffentlichrechtlichen

Ersatzpflicht des durch ein Verbrechen angerichteten Schadens ist hier zu

nennen, weil eine solche Regelung, so bedeutsam sie auch als Schutz-

mittel der Gesellschaft erscheinen mag, doch nicht durch diesen Gesichts-

punkt allein gerechtfertigt wird — mit der Gefährlichkeit des Ver-

brechers häufig nichts zu tun hat — und bei Verneinung des Schutz-

gesichtspunktes aus technischen und anderen Zweckmäßigkeitsgründen

sehr wohl gerechtfertigt werden könnte und begründet ist.

Dies führt dazu, das Augenmerk darauf zu richten, daß sich die

Denkschrift wiederholt nicht bloß im Schlußwort, auf die Übereinstim-

mung der ım Vorentwurf vorgeschlagenen Regelung mit dem sittlichen

Bewußtsein beruft. Hier taucht nun die Frage auf, ob eine Regelung, die

gegen dieses Bewußtsein verstößt, gleichwohl ım Interesse des Gesell-

schaftsschutzes aus dem Gesichtspunkt der Gefährlichkeit des Verbre-

chers vertreten werden könnte und würde (man denke z. B. an Kastrie-

rung oder Tötung vermeintlich Unverbesserlicher). Ob nicht: vielleicht

gar, unbewußt oder unausgesprochen, das sittliche Bewußtsein der Kom-

missionsmitglieder trotz aller theoretischen Ableugnung bei Anwendung

der erörterten Grundprinzipien die regulierende, die Gestaltung

ım einzelnen bestimmende Idee gewesen ist ? Das wird bei der

Aufstellung von ‚,‚Sanktions‘'rahmen im besonderen noch

nıcht erschienenen Teil sicherlich noch schärfer hervor-

treten.

Damit sind wir bei der Mittelpunktfrage jeder Strafgesetzreform an-

gelangt, der wir uns auch noch auf einem anderen Wege nähern wollen.

‚ II. SAUERS ‚,Grundlagen‘‘.

Die italienische Kriminalistenschule nimmt als ihr in der Tat großes

Verdienst in Anspruch, die Person des verbrecherischen Menschen in den

Vordergrund gerückt zu haben, während bisher das Verbrechen in seiner

objektiven sozialen Gestaltung und Erscheinung Gegenstand des Straf-

rechts war und noch ist. Oder mit den treffenden, von der Denkschrift

wiedergebenen Worten van HAMeELs: „Bisher haben die Menschen die

Strafjustiz kennen gelernt; von nun an gilt es, daß die Strafjustiz die

Menschen kennen lerne.‘* Danach gibt es zwei schon oben erwähnte gegen-

sätzliche Auffassungen, die miteinander streiten und mit ihren ver-

schiedenen Grundprinziplen die Fassung und Anwendung der Strafgesetze,

die Gesinnung und Kultur des Strafrechts und der Beschäftigung mit ihm,

nicht unwesentlich beeinflussen. Der Gegensatz folgt aus den beiden ver-

schiedenen Ausgangspunkten. Das materielle Strafrecht hat es mit dem

Verbrechen und dem Verbrecher zu tun.

Man kann an diese

248

Ludwig Bendix,

Erscheinungen des geselischaftlichen Lebens ohne alle erkenntnistheo-

retischen Bedenken und Fragestellungen vom Standpunkt des na-

iven Realismus herantreten, wie es die deutschen Entwürfe und der

ıtalienische Vorentwurf getan haben, und innerhalb dieser Einstellung

die Aufgabe anthropologisch-naturwissenschaftlich anfassen und folge-

richtig durchführen, wie die Italiener oder, wie die deutschen Entwürfe

zeigen, ın der überlieferten ethisch naiven Art der klassischen Schule. An

diesem Standpunkt ändert es nichts, daß die Italiener schließlich die

Übereinstimmung ihrer Vorschläge mit dem sittlichen Bewußtsein mit

Befriedigung glauben feststellen zu können, und die deutschen Entwürfe

Sicherungs- und Besserungsmaßnahmen und Sonderbestimmungen gegen

gewohnheits- und gewerbsmäßige Verbrecher ihrer ethischen Grundein-

® . y 0, 00,y2

stellung

aufpfropfen.

Diesen in den geistigen Grundlagen übereinstimmenden Gesetzes-

vorschlägen einer unkritischen Ansicht tritt nun die Forderung einer

erkenntnistheoretischen Selbstbesinnung gegenüber mit einer neuen

Fragestellung. Wie iıst rechtliches, insbesondere strafrecht-

liches Denken überhaupt möglich ? Welche Denk-, Gefühls- und

Willensvoraussetzungen, welche rationalen und irrationalen Elemente

konstituieren überhaupt das kriminalistische Denken? Es handelt sich

also hier darum, durch erkenntniskritische Methode ins Bewußtsein zu

erheben, was in jenen Entwürfen und ihrer Begründung unkritisch

vorausgesetzt wird. Der Verfasser hat in vielen Veröffentlichungen*

dieser Fragestellung Geltung zu verschaffen gesucht. Freilıch scheint es,

als ob die Neigung unserer Juristen, darauf einzugehen, nicht allzu groß

ist.. Immerhin mehren' sich die Zeichen, daß die Bedenklichkeiten des

nalven Realismus erkannt werden. Insbesondere ist es das Verdienst des

Neukantianismus, die Frage in Fluß gebracht zu haben. Und in diesem

Ausgangspunkt liegt auch das Verdienst des SA vu g Rschen Werkes, dem

wir uns jetzt zuwenden. Aber vorweg sei gleich bemerkt, daß der Ausgang

von KAnrT eine bestimmte Einstellung bedingt, die zur Vorsicht mahnt,

um nicht von der Scylla des naiven Realismus in die Charybdis eines for-

malen Rationaliısmus zu geraten.

$3. Darstellung.

Das Werk SAUvUERSs ist für die Stellungnahme zu dem italienischen

Vorentwurf deshalb so außerordentlich lehrreich, weil es ın erkenntnis-

kritisch-soziologischer Methode — so nennt SAUER selbst seine Methode

(siehe neuerdings LıszrTs Z. Bd. 42 S. 558) — zu einer grundsätzlichen Ab-

Jlehnung der besonders von den Italienern vertretenen Kriminalsoziologie

gelangt und sich in fast wegwerfenden Wendungen über sie nicht genug

tun kann (S.3, 23 ff., 31, 33, 36 ff., 45, 51, 55, 58, 60, 69, 174 ff., 227). Diese

scharf ablehnende Stellungnahme SAUERS zwingt dazu, seine den Ita-

lienern kontradiktorisch entgegengesetzte Ansicht und ihre Begründung

1ı Siehe Zusammenstellung in des Verfassers Neuordnung des Strafverfahrens,

Berlin 1921, S. 400 {f.

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht.

249

etwas näher zu betrachten, um so mehr, als seine Vertretung der erkennt-

niskritischen Methode gegen die unkritisch verfahrende herrschende An-

sicht geradezu eine verdienstvolle Tat darstellt.

SAUER unterscheidet (S. 37, 55 ff.) mit der modernen Erkenntnis-

theorie Natur- und Geistes- oder Kulturwissenschaften und dementspre-

chend — in Anlehnung an eine besondere Richtung zwei Funktionen des

menschlichen Bewußtseins: das Erkennen und das Werten. Für ihn ıst

Rechtswissenschaft Wertwissenschaft, und die, das gesammte Rechtsgebiet

beherrschende Betrachtungsweise die axiologische (S. 24). „Objekt und

Wert, Sein und Sollen, Wirklichkeit und Ideal, das sind die

allerersten methodischen Gegensätze, von denen eine jede wissenschaft-

liche Untersuchung auszugehen hat.‘‘ „Aufgabe der Rechtsordnung ist

nicht, menschliche Handlungen als Naturereignisse zu beschreiben und zu

erkennen, sondern sie als soziale Begebenheiten zu bewerten‘‘ (S.35, 36).

SAUER unterscheidet eine logisch-naturwissenschaftliche von einer

ethisch-sozialwissenschaftlichen (juristischen) Betrachtungsweise. Nach

ihm „ist der Kriminalist berufen, die Entschlüsse des gewisse Ziele er-

strebenden Menschen auf ihren Wert und Unwert zu prüfen. Diese Willens-

entschlüsse müssen ıhm schon deswegen, weil er von ihren Ursachen ab-

zusehen und sie als zeitlich erste Akte zu betrachten hat, als frei (d. 1. ur-

sachlos) erscheinen.‘‘ Die naturalistische Kausalitätstheorie (Bedingungs-

Äquivalenztheorie) wird für unbrauchbar, die adäquate (typische) Kausa-

litätslehre für allein billigenswert erklärt (S. 38). „Der soziale und recht-

liche Maßstab kann nicht an natürliche Ereignisse, sondern nur an mensch-

liches Sinnen und Trachten, an Wollen und Handeln, an Zweckstreben

und Werte angelegt werden.‘‘

Als zweites Kategorienpaar führt SAUER „abstrakt-konkret‘‘

(„generell-individuell‘‘) ein. „Idee — gesetzlicher Tatbestand — Sach-

verhalt. Das zweite ist dem ersteren gegenüber ein Konkretum, dem

dritten gegenüber ein Abstraktum.‘‘ „‚Die Rechtswidrigkeit wird zu ge-

setzlichen Tatbeständen (Tatbestandmäßigkeiten) vertypt‘‘, die Schuld

in gleicher Weise zur Zurechnungsfähigkeit. In diesem Zusammenhang

und auch sonst braucht SA vu ER den phänomenologischen Ausdruck: „„me-

thodische Schau, wissenschaftliche Schau“‘, sogar in getragenem

Ton strafrechtliche Schau (S. 24) und macht den m. E. nicht gelungenen

Versuch, den Streit der beiden Strafrechts-Schulen durch Zurückführung

auf das Kategorienpaar abstrakt-konkret, also rein theoretisch-wissen-

schaftlich zu erklären und zu versöhnen, wie ja überhaupt dieser typische

Gelehrtenglaube an die theoretische Wissenschaft und ihre alles be-

zwingende Macht bei SAUER, ganz ähnlich wie in der Denkschrift des

Italieners, pathetischen Ausdruck findet, manchmal, offengesagt, bis zur

Unerträglichkeit}.

1 „Glücklich der Mensch, der durch wissenschaftliches Denken innerlich gefestigt

ist. Er geht aufrechten Hauptes seine Bahn durch die Stürme dieses Lebens. Wer

aber den tiefen Segen der systematischen Wissenschaft nicht an sich selbst erfahren

hat, der suche die Mittel, mit deren Hilfe er dasselbe Ziel erreichen kann, sei es auch

nur indirekt‘ usw. (S. 657 und an vielen anderen Stellen ähnlich).

250

Ludwig Bendix.

„Nördlicher Wortreichtum ?!‘‘

Die Strafe soll abstrakt, nur Vergeltungsstrafe sein (S. 46), konkret

soll sie im Einzelfalle oft zugleich (!) den Charakter von Sicherungsmaß-

regeln annehmen, so daß sich also Strafe und Sicherungsmaßregel abstrakt

als begriffliche Gegensätze ausschließen, konkret dagegen nicht.

Nach SAUER ist nur im Reiche der Betrachtung Strafrecht

von Privatrecht abzugrenzen, der Gegensatz: publizistisch-zivilistisch zu

}ösen, wenn „man in das Wesen der Dinge forscht.‘‘ Nur im Sinne des

Staates oder der Strafrechtswissenschaft ist nach einem dahin-

gehenden Urteil von ihnen ein Interesse ein öffentliches oder ein privates:

„„‚Der Spruch der Strafrechtswissenschaft muß als objektiv gelten; wir

gelangen nicht hinaus über ein bloßes: » Urteil als ob objektiv «.““

‚„Jede Wissenschaft hat ihre eigene Idee; ihr eigenes Ideal‘‘ (S. 53).

„Wehe der Wissenschaft, die sich selbst verleugnet oder ihrer Königin

(sic!) untreu wird! Wehe wenn man das Recht auf den Boden der Natur-

wissenschaft oder der beschreibenden Soziologie verpflanzen will; wehe,

wenn es die Lichtseite, nach der es sich zu kehren hat, in der Psychologie

erwartet

!‘C

Innerhalb der Kultur- oder Geisteswissenschaften wird dann schließ-

lich nach Ausscheiden der beschreibenden (Wertbezogenheits-) Wissen-

schaften, die das Individuelle, Konkrete, Einmalige ( WINDELBAND,

RIıCKERT sind hier offenbar die Vorbilder) beschreiben, die reine Wert-

wissenschaft herausgehoben, die es mit dem Generellen, Abstrakten, All-

gemeinen zu tun hat, und der das Walten des Wertvollen und Ewigen zur

Aufgabe gestellt und die Steigerung der Werte und die Vervollkommnung

der Menschheit als Gesetzmäßigkeit zur Richtschnur gegeben wird. Auf

dieser systematischen Grundlage eines Gegensatzes der Erkenntnis der

Wertbezogenheiten und einer Erkenntnis der Normen, wird die Rechts-

wissenschaft als eine der drei Sollenswissenschaften innerhalb der Ethik

und zwar derSozialethik, innerhalb dieser der wertendenSozialwissenschaft

und der von der Individualethik angeleiteten konkreten Morallehre als

eine besondere, aus der Rechtsphilosophie, einem Sondergebiet der Sozial-

ethik, zu begründenden Disziplin gegenübergestellt. Während nun die

Sozialethik unter der Idee der Gerechtigkeit nach der (nur abstrakt zu

verstehen) STAMMLER schen Formel „einer Gemeinschaft freiwollenden

Menschen‘‘, des Humanitätsideals steht, und das juristische Grundgesetz

gleichfalls in diesen höheren und höchsten Gebieten logisch-systematisch

begründet sei, so handele es sich doch bei den Objekten der Rechtswissen-

schaft, den konkreten rechtlich-staatlichen Erscheinungen um einen weit

tiefer anzusetzenden Maßstab: die Übereinstimmung mit dem konkreten

Ziel des Staates, mit seinen jeweiligen Willen (?) (S. 66 1f.). Das Straf-

recht steht nach SAUER (S. 68) zwischen den beiden Gebieten der nor-

mativen Sozialphilosophie (Soziologie) und der Individualethik und ge-

winnt von beiden erst Lebenshauch, indem aus der normativen Soziologie

ı Siehe EBERMAYER. Lıszts Z. Bd. 42. S. 664.

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht.

251

der Unrechts-, aus der Individualethik der Schuldbegriff übernommen

wird. Und — so schließen die logisch-systematischen Ausführungen —

‚„‚durch diese eigenartige soziologische-individualethische Verbindung wird

erst das Strafrecht als solches konstituiert, wie es dann alsdann nach-

zuweisen gilt, daß die Strafe ihrem eigensten Wesen nach so-

wohl Unrecht zu vergelten als auch Schuld zu sühnen hat, zwei

untrennbare Aufgaben der Rechtsstrafe, deren erste soziologischen, deren

zweite individualethischen Charakter trägt.‘‘

Auf diesen wissenschafts- und erkenntnistheoretischen Voraus-

setzungen zerfällt dann das System des Strafrechtes in die Untersuchung

der Strafe (Zweck und Wesen, Vergeltung und Sühne, Verletzung des

öffentlichen Interesses, Idee und realer Begriff der Strafe, die abstrakte,

konkrete und realisierte Strafe, ihre Rechtmäßigkeit, ihr Verhältnis zur

Prävention) und der beiden Strafvorraussetzungen (des Verbre-

chensbegriffs) nämlich des Unrechtes (Wesen des Rechts und Unrechts

— Erkenntnisproblem —, Tatbestand und Rechtfertigungsgründe, Tat-

bestand und sonstige Strafvoraussetzungen, Verwertung des Unrechts-

begriffs — Wertungsproblem —, das Wirken — Handlung, Kausalität —,

Versuch und Teilnahme, Einheit und Mehrheit von Verbrechen), und der

Schuld (Willensfreiheit, das Wesen der Schuld), die Schuldelemente —

Vorsatz und Fahrlässigkeit —, die Schuldtypen und die Schuldhöhe.

84. Kritik.

Wem dieses in seiner logischen Geschlossenheit und Einfachheit im-

posante Lehrgebäude SAUERS, auf dessen in ihrer Masse erdrückende

Einzelheiten es hier nicht ankommt, obgleich ihre Erörterung die Mängel

und Unzulänglichkeiten seiner rein logisch-abstrakten, ausschließlich auf

das Rationale gerichteten Methode offenbaren würde, mit den dargestellten

Grundprinzipien der FERRI schen Denkschrift verglichen wird, so ergibt

sich eine grundsätzliche Gegnerschaft im Ausgangspunkt und der Methode

und eine auffällige Übereinstimmung in dem festen Glauben an die ratio-

nale Lösbarkeit der gestellten Aufgaben durch die Wissenschaft, in der

Lebensstimmung des berufsmäßig wissenschaftlich arbeitenden Th eo-

retikers. Gibt es hier ein die Entscheidung tragendes Kriterium für die

eine oder andere Ansicht ? Oder ist ihre Vereinigung auf einem (SAUER

möge mir verzeihen) höheren Standpunkt möglich ?

In dem ewigen Gegenstande strafrechtlicher Betrachtung: Ver-

brechen und Verbrecher (soziologische Ausdrucksweise), Tat und Täter

(Ausdrucksweise der klassischen Schule, juristische Terminologie) liegen,

so scheint es nach dem Bisherigen, zwei Aufgaben beschlossen: man kann

von dem objektiven Befund, dem Verbrechen, der Tat ausgehen und, wie

SAUER, die Frage untersuchen, wie dieser Befund in dem System der

Wissenschaften logisch-systematisch unterzubringen und als ein objektiv

Vorgefundenes erkenntnis-theoretisch zu fundieren ist. Von diesem Aus-

gangspunkt aus werden dann von SAUER nach der Methode der Neu-

kantianer die kategorialen, erkenntnistheoretischen Voraussetzungen fest-

252

Ludwig Bendix.,

gestellt, die bereits in dem Begriff jenes objektiven Befundes mitgedacht

werden, denknotwendig in ihm gelegen sind. SAUER hat dabei richtig er-

kannt, daß alle Aussagen strafrechtlicher Natur, also das gesamte Straf-

recht und seine Wissenschaft, Konstruktionen unseres Bewußtseins und

von seinen Bedingungen und Schranken abhängig sind und nur in dem

Bewußtsein des Beurteilers ihr Dasein, ihren Sinnzusammenhang finden!.

Deshalb darf aber auch der Beurteiler selbst nicht unberücksichtigt bleiben,

vielmehr kommt es gerade auf die Untersuchung der Besonder-

heiten seines Bewußtseins an, und es ist unzulässiıg, ohne eine

solche Untersuchung ein allgemeines menschliches Normalbewußt-

sein des wissenschaftlichen :Menschen oder gar der Wissenschaft voraus-

zusetzen.

Zum vollen Verständnis des SA U ERschen Systems gehört also auch

eine genaue Untersuchung und Kenntnis seiner typischen Gelehrtenper-

sönlichkeit. Für eine solche ist es aber, wie bei Spranger* nachzulesen,

charakteristisch, daß sie von der Erkennbarkeit dieser Welt, der Mög-

lichkeit ihrer Aufnahme in ein System von theoretischen, allgemein

gültigen Sätzen sozusagen grundsätzlich ausgeht und in dieser Le-

bensstimmung vor und über aller Beweisbarkeit glaubt, das besondere

Objekt : Welt, hier das Verbrechen, die Tat, in einem darüber geworfenen

Netz von Begriffen und Sätzen für die Wissenschaft endgültig einfangen

zu können. Diese Möglichkeit der Logifizierung des strafrechtlichen Ge-

genstandes ist für SAUER wie für die meisten Neukantianer Glaubenssatz

trotz aller hier und da verstreuten Bemerkungen über die Grenzen wissen-

schaftlicher Betrachtungsweise, Bemerkungen, die schließlich auch wieder

diese Grenzen rationalisieren möchten, jedenfalls aber davon ausgehen,

daß bis zu ihnen sich das Gebiet d9r „reinen‘‘ Wissenschaft erstrecke.

ı „Der objektive Betrachter, die Wissenschaft erzeugen die Welt.

Daher exi-

stieren Strafe und Verbrechen, Unrecht und Schuld nicht außer uns, sondern in uns als

unsere Vorstellungen. Unrecht ist nicht die verwerfliche Tat eines anderen, Schuld

nicht die verwerfliche Gesinnung eines anderen, sie sind vielmehr die Urteile, und zwar

Unwerturteile eines objektiven Betrachters über die Tat, über die Gesinnung eines

anderen.

Mit dieser Auffassung sollte nun endlich in der Rechtswissenschaft ernst

gemacht werden‘‘ (S. 33 und ähnlich an vielen anderen Stellen).

Siehe auch die all-

gemeine Fassung dieses Gedankens bei SPRANGER (S. 10 des Anm. 8 zitierten Buches):

„Hingegen die seelischen Elemente sind und bleiben an das Einzelne gebunden, sie

bleiben rein subjektiv und einsam. Niemals kann mir ein anderer seine Vorstellungen

seine Gefühle, seine Begehrungen geben. .

Ich habe die meinigen, und auch sie

sind als solche von meinem Icherleben unablösbar. .. Wohl aber kann mir ein anderer

den Sinn seines Erlebens mitteilen. Er erzeugt dann erst ein objektives, sei es eine

sprachlich fixierte Erkenntnisleistung oder ein Kunstwerk oder ein technisches Pro-

dukt, und indem ich mich in diesen objektivierten Sinn hineinlebe, entsteht in mir ein

entsprechender, d. h. dem Sinn nach gleichgerichteter geistiger Akt. Dessen Struktur

mag zwar wieder aus Vorstellungen, Gefühlen, Begehrungen zusammengewoben sein,

aber das sind dann meine Vorstellungen usw., die sich bekanntlich mit den seinigen

in Art und Inhalt nicht decken. Gemeinsam ist uns nur der Sinn.

(

Ebenso FrIıscH-

EISEN-KÖHLER, Wissenschaft und Wirklichkeit, Leipzig und Berlin 1912 S. 257 fl.

2 Lebensformen, Geisteswissenschaftliche Psychologie und Ethik der Persön-

lichkeit, Halle 1921, a. a. o. S. 109 fl. .

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht.

253

In dieser letzten Endes trotz aller Erkenntniskritik rationalistischen

Betrachtungsweise schafft SA U ER nach echter, typischer Gelehrtenart ein

Begriffssystem, ın dem der objektive Befund des Verbrechens (der Tat)

nach seinem immer wieder betonten Wesen seine gedankliche Wieder-

auferstehung oder, weniger bildlich, sein eigentliches, ın begriffliche Er-

kenntnis umgesetztes Dasein im Bewußtsein eines Theoretikers

findet. Die erkenntnistheoretischen Voraussetzungen dieses das ganze

Lehrgebäude tragenden Bewußtseins, besonders seiner irrationalen ty-

pischen Eigenart werden aber, wie schon oben erwähnt, nicht untersucht,

sondern trotz ihrer entscheidenden, die Erkenntnis bestimmenden Be-

deutung unkritisch hingenommen. So erhalten wir denn ein SAUERSsches

System des Strafrechts, das trotz seiner erkenntnis-theoretischen Be-

gründung unbefriedigt lassen muß, weil es die irrationalen Bestandteile

des eigenen Denkens und jeder Untersuchung rechtlicher Gegenstände

überhaupt völlig unberücksichtigt läßt, in der stillschweigenden Unter-

stellung, daß die Untersuchung der rationalen Denkelemente des Straf-

rechts die einzige Aufgabe sei. Im Grunde wohl der Standpunkt des alten

Scholastizismus im Gewande der modernen Erkenntnistheorie!

Die kritischen Beanstandungen gegen SAUER gelten auch ent-

sprechend für die Denkschrift FE£rrıs. Hier kommt nur noch hinzu, daß

die heute unumgänglichen erkenntnistheoretischen Gesichtspunkte gänz-

lich fehlen. Während SAUER sein Lehrgebäude zur Konstituierung des

Verbrechensbegriffs errichtet, geht FERRı von der anscheinend rein

praktischen Fragestellung nach der besten gesetzgeberischen Behandlung

des Verbrechers aus, ohne sich Rechenschaft darüber abzulegen, daß die

Frage nach der besten Regelung eine Kulturfrage ersten Ranges ist und

sich nur auf der Grundlage einer kritischen Analyse unseres von ıhm nur

nebenher erwähnten sittlichen Bewußtseins befriedigend beantworten

Jäßt. Gerade seine Grundprinzipien des Gesellschaftsschutzes und der

Gefährlichkeit des Verbrechers fordern zu einer solchen kritischen Unter-

suchung heraus. Denn vor dem sittlichen Bewußtsein könnte es doch sehr

bedenklich erscheinen, den einzelnen Verbrecher im Verhältnis zur Ge-

sellschaft ausschließlich nach seiner Gefährlichkeit d. h. doch als Objekt

der Strafrechtspflege zu behandeln ; und nur vor dem Sittlichkeitsbewußt-

sein kann die Bestrafung einmaliger Leidenschaftsverbrecher ge-

rechtfertigt werden, da der Gesellschaftsschut z eine Sanktion gegen ıhn

nicht zu begründen vermag, wenn eine Wiederholung verbrecherischen

Tuns nach der Persönlichkeit des Täters (hier paßt der Ausdruck Ver-

brecher gar nicht mehr) ausgeschlossen erscheint, eine Sanktion gegen ihn

aber ausschließlich zur Abschreckung anderer zu benutzen, eine Barbarei

bedeuten würde, worauf schon WERTHAUER I1n seinem unwissenschaft-

lichen und doch lesenswerten Buche! mit sittlicher Entrüstung hinge-

wiesen hat. Wenn die Italiener vor jener, wie die Denkschrift sagte, grund-

stürzenden Neuerung, denGefährlichkeitsgesichtspunkt vollständig durch-

zuführen, nicht zurückschrecken und hierbei die schließliche Unbegründ-

ı Strafunrecht, Berlin 1919.

254

Ludwig Bendix.

barkeit der Sanktionen gegen einmalige, künftig ungefährliche Täter

aus ihm anscheinend doch nicht bemerken, so ist das, ähnlich wie bei

SAUER, auf die Logifizierung ihres soziologischen Gelehrtenstandpunktes

zurückzuführen, auf die Eigentümlichkeit des theoretischen Typus, alle

logischen Folgerungen aus den einmal unterstellten Prämissen zu ziehen,

und Widersprüche zu übersehen oder wegzuargumentieren — die formale

Logik ermöglicht der rein intellektuallistischen Einstellung ein solches

Verfahren! —, unberührt und unbekümmert, um die Bedenken einer ıhm

innerlich fremden irrationalen Lebenseinstellung.

ITI

$5. Neue Gesichtspunkte.

Die irrationale Lebenseinstellung sträubt sich gegen die rein logisch-

rationalistische Behandlung überhaupt und verlangt an Stelle der grund-

sätzlich übereinstimmenden, rein objektivierenden Methode, seı es SAUERS

mit seiner Forderung der erkenntnistheoretischen Begründung des

Verbrechensbegriffs, seı es FERRIS mit seiner soziologischen Behand-

lJung des Verbrechers, die Erweiterung der beiden Glieder des ob-

jektiven Befundes: Verbrechen (Tat) und Verbrecher (Täter) um ein bisher

nur nebenbei berücksichtigtes Glied, den rechtsanwendenden Ju-

risten. Es geht nicht mehr an, ihn unberücksichtigt zu lassen, man muß

ıhm vielmehr nach allen nur denkbaren Richtungen und mit allen mög-

lichen Methoden untersuchen und weitgehendst die Untersuchungs-Er-

gebnisse bei der Gesetzgebung berücksichtigen.

Wenn alle Gesetz-

gebungswerke unserer Zeit nicht zum Gesetz erhoben worden sind und

werden konnten, so liegt einer ihrer tiefsten Gründe darin, daß die all-

gemein angewandte objektivierende Methode überholt ist, daß wir alle

das dunkle, bisher nicht klar ausgesprochene Gefühl haben, der Erlaß

eines guten Strafgesetzbuches ohne kritische Würdigung

genaue Kenntnis und Berücksichtigung der Geisteshaltung

und Einwirkungen der bei der Gesetzesanwendung betei-

ligten Juristen, insbesondere des Richters, auf die Recht-

sprechung sei unmöglich. Wohl haben wir heute schon, freilich

ohne bisher irgendwie erhebliche Erfolge in der Praxis zu bemerken, eine

nicht gerade allzu eifrıg betriebene Psychologie der Zeugenaussage. Aber

was uns fehlt, und was endlich in den Vordergrund der Strafrechtsreform

gerückt werden muß, ist eine psychologische und erkenntnistheo-

retische Untersuchung,der Rechtsanwendung, insbesondere

der richterlichen Tätigkeit, und die Nutzbarmachung ihrer Er-

gebnisse für die Gesetzgebung. Jede Gesetzgebung, die an dieser ent-

scheidenden Aufgabe achtlos vorbeigeht, ist zur Unfruchtbarkeit ver-

dammt, weil sie mit einer ihre Ziele und Ergebnisse ausschlaggebend be-

stimmenden Unbekannten arbeitet, dem Durchgang und der Neu-

schöpfung der Gesetze durch die Persönlichkeit des Richters. Dieses

Schöpferische in der Gesetzesanwendung des Richters bedeutet, erkennt-

nistheoretisch richtig gesehen, daß die Gesetze bei aller Schärfe ihrer

Naturalismus und Kritizismus im neueren Strafrecht.

255

Fassung erst in der Verschmelzung mit seinem Geiste ihren Sınn er-

halten, Gestalt gewinnen und Umgestaltungen erfahren.

Wie sollte also ohne jede Beziehung auf diesen Geist und seine ty-

pische Verschiedenheit bei verschiedenen Richterpersönlichkeiten

eine Gesetzgebung die drei Glieder des objektiven Befundes: Verbrechen

— Verbrecher — Rechtsanwendung durch den Richter befrie-

digend und erschöpfend regeln können?! Jede Gesetzgebung, die an

diesem bisher übersehenen dritten Gebiete des aufgegebenen straf-

rechtlichen Gegenstandes achtlos und unkritisch vorübergeht, macht

stillschweigend die Annahme eines richterlichen Normalmenschen, daß

also ım Großen und Ganzen Tatsachen und Rechtssätze von den ver-

schiedensten Richtern in gleicher Weise beurteilt werden müßten und

würden. Diese Unterstellung völlig gleicher Richtertypen ist unhaltbar,

sie widerspricht der Erfahrung und kritischen Selbstbesinnung. Und

deshalb kann und darf sie bei der Strafgesetzgebung nicht mehr bei-

behalten werden. An die Stelle muß die auf irrationaler Lebenshaltung

beruhende richtige Ansicht von der grundsätzlichen Verschieden-

heit der Richtertypen und der damit zusammenhängenden ty-

pischen Mehrdeutigkeit von Tatsachen und Rechtssätzen

treten. Diese weder von SAUER noch von FERRI bemerkte Erkenntnis,

die ihre Stütze in Büchern, wie dem oben erwähnten von SPRANGER

findet, und auf die Lebensarbeit seines Lehrers, des von SAUER über-

haupt nicht berücksichtigten genialen DıLTHEY, zurückzuführen ist,

zwingt zunächst zu wissenschaftlichen Vorarbeiten über dieses bisher so

gut wie unbearbeitete Gebiet einer psychologischen und erkenntnis-

theoretischen Untersuchung über die Richterpersönlichkeit und die Ver-

schiedenartigkeit ihrer Typen. Wenn und weil aber diese Untersuchungen

nicht abgewartet werden können, und das menschliche Wissen Stückwerk

ist und bleibt, so läßt sich schon jetzt jene Erkenntnis fruchtbar machen,

wenn sie bei der Fassung der Gesetze gebührend berücksichtigt wird.

Diese hier aufzustellende Forderung läuft darauf hinaus, an Stelle des

naiven Realismus des italienischen Vorentwurfs den erkenntnistheo-

retischen Gesichtspunkt grundsätzlich zur Geltung zu bringen, also

zu beachten, daß der Rechtssatz nur in der Anwendung, also in der

geistigen Aufnahme des Beurteilers der vermeintlichen Straftat

Sinn und ‚‚,Wirklichkeit‘‘ erlangt, daß also, soweit angängig, auf diese

erkannte und willensmäßige Verarbeitung der zu treffenden Rechts-

-1Vgl. LE£o ToLstTo1r Anna Karenina (Inselverlag) Bd. I. S. 271. „‚Man müsse in

der Landwirtschaft den Charakter des Arbeiters als eine schlechthin gegebene Größe

auffassen, genau so wie das Klima und die Bodenbeschaffenheit ; und folglich müßten

alle Lehrsätze der landwirtschaftlichen Wissenschaft nicht aus zwei gegebenen Größen

dem Klima und der Bodenbeschaffenheit, sondern aus dreien, dem Klima der Boden-

beschaffenheit und dem bekannten unveränderlichen Charakter des Arbeiters ab-

geleitet werden.‘‘ Das tertium comparationis ist die Einführung des lebendig mitwir-

kenden und gestaltenden Menschen in die wissenschaftliche Betrachtung, nicht natür-

lich der unveränderliche Charakter, der im Text ja gerade beim Richter abgelehnt wird.

256

Albert Hellwig

regel ın dem Bewußtsein der rechtsanwendenden Menschen abzustellen

ıst1

Nur so wird die breite, künstliche Kluft überbrückt, welche nach der

Ansicht aller Strafrechtsschulen zwischen dem formalen und materiellen

Strafrecht bestehen soll

In Wirklichkeit ist aber die Fassung eines ma-

teriellen Strafgesetzes ohne ständige Rücksichtnahme auf die Rechts-

findung und die allein typisch auffaß- und regelbare Persönlichkeit der

Rechtsfinder ein wissenschaftlich rohes und deshalb höchst unzuläng-

liches Mittel zur Verbrechensbekämpfung, wie es nach den wissenschafts-

und erkenntnistheoretischen Ergebnissen unserer Zeit nicht mehr an-

gewandt werden sollte. Wenn aber die so unumgängliche Rücksicht ge-

nommen wird, so kommt es schließlich auch noch darauf an, zu beachten

daß es sıch bei FERRBI und SAUER nicht um schwarz oder weiß. falsch

oder wahr, sondern um zwei ewige Lebensformen, mit SPRANGER Zu

reden, handelt. Die Aufgabe besteht darin, der Verschiedenheit ihrer

Einstellung in der Gesetzgebung eine derartige Gestalt zu geben, daß die

Verschiedenheit in der Rechtsanwendung nicht zufällig, sondern nach

bestimmt aufgestellten Regeln, insbesondere bei der Richterbesetzung zur

möglichst ungehinderten Entfaltung und gegenseitigen Befruch-

tung komme. ‚„Aber das ist ein weites Feld.‘‘

13

Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft

Von Landgerichtsdirektor Dr. Albert Hellwig in Potsdam?

]

Unter Kriminalrechtswissenschaft verstehen wir die Wissen-

schaft vom materiellen Strafrecht, vom Strafverfahrensrecht und vom

Strafvollzugsrecht. Der akademische Unterricht erstreckt sich im wesent-

lichen nur auf das Strafrecht und das Strafverfahrensrecht. Erst in den

letzten Jahren hat man in der Rechtslehre begonnen, sich eingehender

mit dem Strafvollzugsrecht zu befassen; auch den Praktikern ist dieses

Gebiet der Kriminalrechtswissenschaft nur unvollkommen bekannt

Andere Sonderkenntnisse als kriminalrechtliche werden weder auf

der Universität noch auch während der Vorbereitungszeit für den an-

gehenden Richter, Staatsanwalt oder Verteidiger für erforderlich gehalten

Wer scharfsinnig das geltende Recht zu meistern versteht, wird auf der

Universität bei den strafrechtlichen Übungen gut abschneiden und wird

sich auch später in der Praxis eines Rufes als tüchtiger Kriminalist

erfreuen

1 In dem in dieser Monatsschrift erschienenen Aufsatz des Verfassers: Über die

geistigen Grundlagen des Strafgesetzentwurfs von 1919 (MSchrKrimPsych. XII 130)

Auch darf für das

ist diese Auffassung an einem besonderen Beispiel ausgeführt

Strafverfahren auf sein in Anm. 5 erwähntes Buch hingewiesen werden

? Die Arbeit ist noch im Felde geschrieben

Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft.

257

Und doch kann dieser tüchtige Kriminalist ein ganz erbärmlicher

Stümper sein, welcher seiner schweren und verantwortungsvollen Aufgabe

auch nicht entfernt gewachsen ist. Ein wirklich guter Kriminalist muß

freilich auch imstande sein, die Rechtsfrage einwandfrei zu lösen; er

muß aber vor allem zunächst einmal die Gabe besitzen, die Tatfrage

einwandfreı zu beantworten und er muß ferner nach Beantwortung der

Tatfrage und der Rechtsfrage auch die Lösung der Straffrage mit Ge-

schick in die Hand nehmen können.

Weder auf der Universität noch auch während der Ausbildungsieit

hat aber der junge Jurist Gelegenheit sich gründliche geordnete Kennt-

nisse ın den sogenannten kriminalistischen Hilfswissenschaften

zu erwerben und sich dadurch so auszubilden, daß er auch zur sachge-

mäßen Lösung der Tatfrage und der Straffrage imstande ist.

In manchen neueren Lehrbüchern des Strafrechts und des Strafver-

fahrensrechts finden sich zwar vereinzelte kürzere oder längere Hinweise

auf die Bedeutung der kriminalistischen Hilfswissenschaften; doch genügt

das natürlich nicht, um den jungen Rechtsbeflissenen auf dieses Gebiet

mıt Nachdruck hinzuweisen. Da es sich hier nıcht um Rechtskenntnisse

handelt, wird der Jünger der Rechtswissenschaft unwillkürlich geneigt

sein, die Bedeutung dieser Studien für seinen späteren Beruf zu unter-

schätzen. Er wird ıin neun von zehn Fällen nicht einmal das Bedürfnis

haben, sich auch nach dieser Richtung hin auszubilden, und wenn er zu-

fällig doch den Wunsch hegt, so wird er mangels gehöriger Anleitung kaum

jemals imstande sein, diesen Wunsch zu befriedigen. An diesem Mangel

in der Ausbildung kranken unsere meisten Praktiker, denn auch eine ge-

wisse besondere Begabung und allmählich erworbene Übung können die

gründliche Schulung nur sehr unvollkommen ersetzen.

In den letzten Jahren haben sich erfreulicherweise Anzeichen dafür

bemerkbar gemacht, daß sich immer mehr die Erkenntnis Bahn zu

brechen beginnt, daß es mit dem Kriminalrecht allein nicht

getan ist, daß vielmehr die kriminalistischen Hilfswissen-

schaften zum mindesten von gleicher Bedeutung sind. Immer-

hin werden noch manche Widerstände zu überwinden sein, bis sich dieser

Gedanke endgültig Bahn gebrochen hat und vor allem auch, bis Wissen-

schaft und Rechtspflege aus dieser Erkenntnis die unerläßlichen prak-

tischen Schlußfolgerungen gezogen haben.

I

Die Kriminalrechtswissenschaft und die kriminalisti-

schen Hilfswissenschaften sind einander gleichwertig.

Es erscheint deshalb angebracht, die kriminalistischen Hilfswissen-

schaften unter einem Namen zusammenzufassen, der dies zum Ausdruck

bringt, daß es sich auch bei ihnen um ein geschlossenes System von Er-

kenntnissen handelt, nicht lediglich um unzusammenhängende Kennt-

nisse und Fertigkeiten, die bei der Kriminalrechtspflege von unterge-

ordneter Bedeutung seien. Am häufigsten bezeichnet man sie wohl als

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XI.

17

258

Albert Hellwig.

Kriminalistik oder als Kriminologie. Man verwendet diese Ausdrücke

aber auch zur Bezeichnung von Teilgebieten.

Ich würde deshalb vorschlagen, die kriminalistischen Hilfswissen-

schaften, die ein Gegenstück zur kriminalistischen Rechtswissenschaft

(Kriminalrechtswissenschaft) bilden, als kriminalistische Natur-

wissenschaft zu kennzeichnen und sie kurzweg als Kriminalwissen-

schaft zu bezeichnen.

Kriminalrechtswissenschaft und Kriminalwissenschaft befassen sich

mit dem Verbrechen und seiner Bekämpfung, beide aber behandeln ihren

Gegenstand mit verschiedenen Methoden, und beide betrachten ihren Ge-

genstand auch von verschiedenen Seiten. Die eine ist Normwissenschaft,

die andere ıst Naturwissenschaft.

Jede dieser beiden Betrachtungsweisen und Behandlungsweisen ist

in gewisser Beziehung einseitig. Ebenso unberechtigt wie der Hochmut

des Nur- Juristen, der jede andere als die streng jJuristische Betrachtungs-

weise vornehm als unjuristisch ablehnt, ebenso töricht ist auch die von

manchen einseitigen Naturwissenschaftlern unter völliger Verkennung der

Sachlage erhobene Forderung, die ganze Rechtswissenschaft müsse Natur-

wissenschaft werden!

Je nachdem, welchen Standpunkt man einnimmt, kann die Kriminal-

wissenschaft als Hilfswissenschaft der Kriminalrechtswissenschaft aufge-

faßt werden oder aber auch umgekehrt. Dem Juristen wird erstere Be-

trachtungsweise am nächsten liegen. Von diesem Gesichtspunkt aus steht

nichts im Wege, die Kriminalwissenschaft trotz ihres natur-

wissenschaftlichen Charakters als kriminalrechtliche Hilfs-

wissenschaft zu bezeichnen und sie damit als einen notwendigen Be-

standteil der kriminalrechtlichen Forschung und Lehre anzuerkennen. Es

liegt auch im eigenen Interesse der Kriminalrechtswissenschaft, daß die

Pflege der Kriminalwissenschaft nicht ausschließlich Psychologen, Psychi-

atern, Soziologen und anderen Naturwissenschaftlern überlassen wird,

sondern daß auch naturwissenschaftlich interessierte Juristen sich mit ihr

eingehend befassen. Es ist sicherlich kein Zufall, daß der Altmeister der

Kriminalwissenschaft, HAns Gross, einer der unsern gewesen ist.

Ist man von diesem Standpunkt aus auch durchaus berechtigt, die

Kriminalwissenschaft als eine Hilfswissenschaft der Kriminalrechtswissen-

schaft zu bezeichnen, so ist damit doch natürlich kein Werturteil über sie

abgegeben. Weder wird dadurch ihr Forschungsgebiet als dürftig noch

auch ihre Bedeutung als gering hingestellt. In Wirklichkeit hat die Kri-

minalwissenschaft auch, so jung sie noch ist und so ausgestaltungs-

fähig sie noch sein mag, doch heute schon ein Forschungsgebiet von

einer Mannigfaltigkeit der Aufgaben und einer Fülle des Stoffes, daß sie

sich jedenfalls in dieser Hinsicht entschieden mit der Kriminalrechts-

wissenschaft zu messen vermag. Und was ihre Bedeutung anbelangt, so

braucht man nur diejenigen Fortschritte, die sie bisher schon der Kri-

minalrechtslehre und der Kriminalrechtspraxis gebracht hat, einiger-

maßen zu kennen, um imstande zu sein, zu ermessen, welche vielleicht

Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft.

259

grundlegenden Erkenntnisse und Verbesserungen wir ihr noch dereinstens

zu verdanken haben werden, wenn erst die Kriminalrechtswissenschaft

aus ihrer bisherigen Aschenbrödelstellung erlöst und ihr der ihr gebührende

Platz als einer ebenbürtigen Schwester der Kriminalrechtswissenschaft

angewiesen sein wird.

IIT.

Die Kriminalwissenschaft hat drei Forschungsgebiete: Die Kri-

minologie, die Kriminalistik und die Pönologie.

1. Die Kriminologie kann als die Lehre von den Ursachen der Ver-

brechen und von der unmittelbaren psychischen Reaktion auf das Ver-

brechen bezeichnet werden.

Als Lehre von den Ursachen des Verbrechens befaßt sich die Krimi-

nologie als Kriminalanthropologie mit den Degenerationszeichen

und sonstigen körperlichen Merkmalen der Verbrecher; die Kriminal-

psychologie, die mit der forensischen Psychologie nicht verwechselt

werden darf, behandelt die normalen und die anormalen geistigen Eigen-

schaften der Verbrecher; die Kriminalsoziologie endlich legt denEin-

fluß klar, den Erziehung, Schundliteratur, die Wohnungsverhältnisse, der

Beruf, die Frauenarbeit usw. auf die Begehung von Verbrechen haben.

Als Lehre von der unmittelbaren psychischen Reaktion

auf das Verbrechen beschäftigt sich die Kriminologie mit der psychi-

schen Wirkung des Verbrechens auf den unmittelbar Verletzten, seine

Verwandten und Freunde, seine Berufsgenossen, seine Glaubensgenossen,

seine politischen Freunde usw. sowie auf die Öffentlichkeit im allgemeinen

(Presse, Parlament, Versammlungen usw.).

2. Die Kriminalistik ist die Wissenschaft von den Methoden, die

die Verbrecher anwenden, und von den Methoden, die die Organe der

Strafrechtspflege.anwenden, um die Verbrecher zu überführen.

Mit den Methoden der Verbrecher befaßt sich die Wissenschaft der

Verbrechertaktık. Hierher gehören diejenigen Methoden, durch die

die Verbrecher die Begehung des Verbrechens ermöglichen oder doch’er-

leichtern, ferner diejenigen Methoden, durch die sie ihre Entdeckung zu

verhindern oder zu erschweren versuchen, diejenigen Methoden, durch

die die Verbrecher nach ihrer Ergreifung ihre Verurteilung zu verhindern

versuchen, und endlich diejenigen Methoden, durch die sie nach ıhrer Ver-

urteilung der Strafverbüßung zu entgehen trachten.

Da der Staat ein Interesse daran hat, daß nur der tatsächlich Schul-

dige auch verurteilt wird, enthält die Kriminaltaktik von diesem Ge-

sichtspunkt aus auch zugleich die Methoden, die es ermöglichen, schuldlos

Verdächtigte auszuscheiden und vor einer ungerechtfertigten Verurtei-

lung zu bewahren.

Die Kriminaltaktik ist derjenige Teil der Kriminalistik, der sich

mit den Methoden zur Überführung von Verbrechern befaßt. Zur Krimi-

naltaktik im weiteren Sinne gehören zunächst einige Wissenszweige, die

sich schon seit langem eine gewisse selbständige Stellung erworben haben:

Gerichtliche Psychiatrie, gerichtliche Medizin, gerichtliche

17*

260

Albert Hellwig.

Chemie. Auch die gerichtliche Psychologie hat sich in den letzten

Jahren zu einem selbständigen Teilgebiet der Kriminaltaktik entwickelt.

Sıie umfaßt nicht nur die Psychologie des Zeugen, an die man fast aus-

schließlich zu denken pflegt, wenn man von der Aussagepsychologie oder

der gerichtlichen Psychologie spricht, sondern auch die Psychologie des

Angeklagten, soweit sie vom kriminaltaktischen Standpunkt aus inter-

essiert, ferner die Psychologie der Sachverständigen, der Polizeibeamten,

des Staatsanwalts, des Verteidigers, des Ermittlungsrichters, des Unter-

suchungsrichters, des das Hauptverfahren eröffnenden Richters, des er-

kennenden Richters, und zwar sowohl des Berufsrichters als auch des

Laienrichters, die Psychologie des Einzelrichters und die des Kollegial-

gerichts, der Mündlichkeit und der Schriftlichkeit des Verfahrens, der Be-

rufungs- und des Revisionsverfahrens, desWiederaufnahmeverfahrens usw.

Diejenigen Teilgebiete, die sich noch nicht zu selbständigen Diszi-

plinen entwickelt haben wie die gerichtliche Meteorologie, die Bertillo-

nage, die Daktyloskopie, die Lehre von dem Polizeihund, von den Zahn-

spuren, von der Entzifferung von Geheimschriften, von den Berufsmerk-

malen usw. werden unter dem Sammelnamen Kriminaltaktik (im engern

Sınn) oder Kriminaltechnik zusammengefaßt.

3. Die Pönologie endlich befaßt sich mit der Erforschung der

Wirkung und der Wirksamkeit der Strafen, des Erlasses und des Ersatzes

der Strafen durch Erziehungs- oder Sicherungsmaßnahmen.

Zur Lehre von der Wirkung und der Wirksamkeit der Strafen gehört

zunächst einmal die ganze Gefängniswissenschaft, soweit es sich

dabei nicht um Strafvollzugsrecht handelt. Ferner gehören beispielsweise

hierher die Lehren über die Wirkung des Verweises, der Todesstrafe, der

Geldstrafe, der Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte, die Neben-

wirkungen der Strafe auf am Verbrechen Unbeteiligte, und zwar sowohl

auf die Familie des Verbrechers als auch auf die Allgemeinheit, die Nach-

wirkung der verbüßten Strafe auf den Verbrecher usw.

Die Lehre vom Erlaß der Strafe behandelt die Frage, wie die Hoff-

nung auf Begnadigung auf die Verurteilten wirkt, Wirkung der bedingten

Begnadigung, der Schutzaufsicht, der allgemeinen Amnestieen, vielleicht

auch Tilgung der Vorstrafen usw.

Die Lehre von dem Ersatz der Strafen behandelt die Frage, inwiefern

die im Anschluß an dieFeststellung einer strafbarenHandlung anstatt oder

neben einer Strafe verhängten staatlichen Maßnahmen wirken.

IV

1. Die Beziehungen zwischen der Kriminalrechtswissen-

schaft und der Kriminalwissenschaft sind mannigfaltig. Ein

Kriminalist, der nicht auch kriminalwissenschaftlich tüchtig geschult ist,

wird beispielsweise Probleme wie die derStrafzumessung, der Vernehmung

des Angeklagten, der richterlichen Beweiswürdigung, der richterlichen

Befangenheit usw. niemals einwandfrei lösen können. Andererseits ist die

Kriminalwissenschaft schon insofern auf die Kriminalrechtswissenschaft

Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft

261

angewiesen, als der Begriff des Verbrechers, die Gestaltung des Ver-

fahrens, die Umgrenzung der zulässıgen Mittel zur Überführung des

Täters, der Kreis der Strafen usw. nur aus der Kriminalrechtswissenschaft

entnommen werden kann. Auch muß sich die Kriminalwissenschaft

immer dessen bewußt bleiben, daß die von ihr entwickelten naturwissen-

schaftlichen Begriffe, wie beispielsweise die der Geisteskrankheit, des

Motivs, der Handlung, der Befangenheit, lediglich das Material abgeben

für die entsprechenden Rechtsbegr1ff e.

2. Hieraus folgt, daß in gewissen Beziehungen auch die Kriminal-

wissenschaft national beschränkt ıst. Damıit soll naturhch nicht in Abrede

gestellt werden, daß es auch eine vergleichende Kriminalwissen-

schaft geben kann, wie es Ja auch eine vergleichende Kriıminalrechts-

wissenschaft gibt

3. Wenn man von der Kriminalwissenschaft schlechtweg spricht, so

pflegt man an die Kriminalwissenschaft im Rahmen unseres heutigen

Rechts nach dem Stande ihrer augenblicklichen Entwicklung zu denken

Ebenso wie bei der Kriminalrechtswissenschaft iıst aber auch bei der Kri-

minalwissenschaft eine geschichtliche Betrachtung möglich. Beı der ge-

schichtlichen Kriminalwissenschaft wird die auf das geltende

nationale Kriminalrecht eines bestimmten Volkes sich beziehende Krimi-

nalwissenschaft mit früheren Entwicklungsstadien der Kr1m1nalmssen-

schaft dieses Volkes verglichen.

4. Während die Kriminalwissenschaft im engern Sinne ın der Gegen-

wart fußt und die geschichtliche Kriminalwissenschaft sich auf die Ver-

gangenheit bezieht, beschäftigt sich die Kriminalpolitik mit der Kri-

minalwissenschaft der Zukunft. Insbesondere aus den Lehren der Ge-

schichte und aus der Vergleichung lassen sich Anhaltspunkte dafür ge-

winnen, nach welchen Richtungen hin eine Besserung des gegenwärtigen

Zustandes anzubahnen ist. Nicht nur Fragen der Neugestaltung kriminal-

wissenschaftlicher Lehren gehören hierher., sondern nicht minder auch die

Probleme der zweckmäßigen Anderung des Kriminalrechts

So entwickelt die Kriminalpolitik sowohl die Keime des Kriminal-

rechts der Zukunft als auch diejenigen der Kriminalwissenschaft der

Zukunft. Mag auch theoretisch es vielleicht möglich sein, die kriminal-

wissenschaftlichen Reformfragen von den kriminalrechtswissenschaft-

lichen zu trennen, so ist dies in der Praxis doch vollkommen undurch-

führbar

Die innigen Wechselbeziehungen, in denen Kriminalrechts-

wissenschaft und Kriminalwissenschaft mit einander stehen, kommt

nirgends klarer zum Ausdruck als in der untrennbaren Verknüpfung der

Probleme in der Krimmalpolitik

Diejenigen kriminalpolitischen Reformgedanken unserer heutigen

Zeit, welche die Entwicklung, wenn auch vielleicht nur vorübergehend

ablehnt, werden aus der Kriminalpolitik der nächsten Generation aus-

geschieden sein; diejenigen Reformgedanken, die sich zu Kriminalrechts-

vedanken verdichtet haben, werden seiner Zeit zur Kriminalrechtswissen-

schaft gehören; die übrigen, die sich durchgesetzt haben, werden Bestand-

262

Albert Hellwig.

teile der Kriminalwissenschaft der Zukunft sein, und was dann noch übrig

bleibt von der heutigen Kriminalpolitik, diejenigen Gedanken, die zwar

noch nicht abgetan sind, die sıch aber auch noch nicht haben durchsetzen

können, werden nach wie vor zur Kriminalpolitik gehören.

V

In diesem Entwicklungsgang offenbart sich die innige Beziehung

zwischen Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissen-

schaft. Wesentlich Gründe praktischer Natur sind es, die in mancher

Beziehung eine Trennung erheischen: Die Tatsache, daß es wohl wenige

Menschen geben wird, die imstande wären, das Kriminalrecht ebenso von

Grund aus zu beherrschen wie etwa die gerichtliche Psychiatrie oder die ge-

richtliche Chemie oder die anderen Teilgebiete der Kriminalwissenschaft.

Aus praktischen Gründen ist deshalb eine gewisse Spe-

zialisierung vonnöten, wenn auch der Zusammenhang des ganzen

natürlich von dem Spezialisten nicht außer Augen gelassen werden darf.

Wünschenswert ist es allerdings, daß ein jeder, der sich theoretisch oder

praktisch mit kriminalrechtlichen Problemen befaßt, auch mit dem Ge-

samtgebiet der Kriminalwissenschaft vertraut ist, und umgekehrt. Un-

bedingt erforderlich aber ist es auf jeden Fall, daß jeder, der Kriminal-

wissenschaft treibt, mit den Grundzügen der Kriminalrechtswissenschaft

sowie eingehender mit den für sein Sondergebiet besonders bedeutsamen

Fragen der Kriminalrechtswissenschaft vertraut ist, und umgekehrt.

Leider ist selbst diese Mindestforderung bisher nur selten erfüllt

worden. Es bricht sich aber immer mehr die Erkenntnis Bahn, daß ohne

Verwirklichung dieser Forderung insbesondere eine befriedigende Straf-

rechtspflege ein Ding der Unmöglichkeit ist.

VI

Welche Ziele gangbar erscheinen, um uns dem ersehnten VZiele näher

zu bringen, das sei mit einigen Strichen angedeutet.

Auszugehen ist von folgendem Satz: Sowohl die kriminalrechts-

wissenschaftliche Forschung und Lehre als auch insbesondere

jede Tätigkeit in der Strafrechtspflege, erfordert zu ihrer

sachgemäßen Durchführung gewisse kriminalwissenschaft-

liche Kenntnisse. Jeder Jurist, wenigstens soweit er irgendwie mit

der Kriminalrechtswissenschaft zu tun hat, muß deshalb mit den Grund-

zügen der Kriminalwissenschaft vertraut sein.

Hieraus folgt, daß der mitunter vorgeschlagene Weg, besondere

Polizeiakademien zu errichten, jedenfalls für sich allein nicht zum

Ziele führt. Es soll davon abgesehen werden, daß als Polizeiwissenschaft

in der Regel nur die Kriminaltechnik bezeichnet wird, und daß sie, auch

wenn man noch die Verbrechertaktik und einen Teil der gerichtlichen

Psychologie hinzurechnen wollte, doch immerhin nur'einen Teil der Kri-

minalwissenschaft umfassen würde. Auch darauf soll nicht das Haupt-

gewicht gelegt werden, daß gar manche Stadt, welche sich zur Errichtung

einer Polizeiakademie besonders eignen würde, weil sie über alle neuzeit-

Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft.

263

lichen Hilfsmittel des polizeilichen Dienstes verfügt, nicht Universitäts-

stadt ist, und daß umgekehrt auch manche Universitätsstadt nicht über

eine besonders gut organisierte Polizei verfügt. Entscheidend ist vielmehr,

daß der innige Zusammenhang zwischen Kriminalwissenschaft und Kri-

minalrechtswissenschaft, der noch viel mehr betont werden müßte, als

dies bisher geschehen ist, vermutlich völlig verloren gehen würde, wenn

man die Pflege der Kriminalwissenschaft lediglich besonderen Polizei-

akademien überlassen würde. Gleichgültig ist es dabei, ob man statt

der

geforderten

Polizeiakademien

Kriminalwissenschaftsaka-

demien errichten würde, ihnen also auch die Pflege der anderen Teile

der Kriminalwissenschaft überweisen würde. Der maßgebende Gesichts-

punkt ist vielmehr lediglich der, daß dadurch die Kriminalwissenschaft aus

ihrem organischen Zusammenhang mit der Kriminalrechtswissenschaft

herausgerissen werden würde. Für gewisse praktische Zwecke sind Polizei-

akademieen allerdings erwünscht, aber nicht sie dürfen die Haupt-

pflegestätte der Kriminalwissenschaft sein, sondern die Uni-

versitäten.

Nur dadurch, daß der Kriminalwissenschaft an den Uni-

versitäten, und zwar in der Juristischen Fakultät, Bürgerrecht,

verliehen wird, kann der organische Zusammenhang zwischen Kriminal-

wissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft hergestellt werden.

Daß die Kriminalwissenschaft Anspruch erheben kann, eine

Wissenschaft zu sein, erscheint mir als zweifellos. Sie holt zwar ıhren

Stoff so ziemlich aus allen Wissenschaften; es handelt sich dabei aber

keineswegs um eine rein äußerlicheAneinanderreihung wesensverschiedener

Tatsachen, sondern vielmehr um eine durch den gemeinsamen Gegenstand

und den gemeinsamen Zweckgedanken zusammengehaltene naturwissen-

schaftliche Betrachtung des Verbrechens und der Reaktion auf das Ver-

brechen.

Ist die Kriminalwissenschaft auch eine Naturwissenschaft, so gehört

sie doch in die juristische Fakultät. Entscheidendes Gewicht soll dabei

nicht einmal darauf gelegt werden, daß allein der Jurist an der Gesamtheit

der Probleme der Kriminalwissenschaft Interesse hat, daß es auch manche

Gebiete der Kriminalwissenschaft gibt, für die man besondere sachver-

ständige Naturwissenschaftler schwer finden dürfte, und daß im übrigen

die Kriminalwissenschaft sich in eine Unzahl einzelner wissenschaftlicher

Probleme auflösen würde. Entscheidend ist vielmehr die Tatsache, daß

die Kriminalwissenschaft eine von dem Zweckgedanken, der Kriminal-

rechtswissenschaft zu dienen, beherrschte Naturwissenschaft ist. Als

Hilfswissenschaft gehört die Kriminalwissenschaft daher unter die

Lehrfächer der juristischen Fakultät.

VII

In zweierlei Form könnte dieser Gedanke verwirklicht

®

werden.

Einmal könnte in den kriminalrechtlichen Vorlesungen

und in den entsprechenden Lehrbüchern auf die mit der be-

264

Albert Hellwig.

treffenden Materie gerade im Zusammenhang stehenden

Teile der Kriminalwissenschaft hingewiesen werden. Bei dem

ıinnigen Zusammenhang zwischen Kriminalwissenschaft und Kriminal-

rechtswissenschaft müßte als Ideal allerdings eine einheitliche Darstellung

des Gesamtstoffes beider Wissenschaften erscheinen. Abgesehen aber

davon, daß dieser Gedanke schon deshalb als unausführbar erscheint, weil

seine Verwirklichung eine wohl niemals gegebene völlige Beherrschung

des Gesamtstoffes erfordern würde, würde sich eine derartige Gesamtdar-

stellung für Lehrzwecke nicht eignen, wenngleich sie für Vorgeschrittene

sehr förderlich sein könnte. Um den Anfänger nicht zu verwirren, um die

trotz ihrer Wechselbeziehungen vorhandene grundsätzliche Verschieden-

heit der Methoden und des Zieles beider Wissenschaften klar hervortreten

zu lassen, sowie um eine verständliche Einsicht in das selbständige System,

einer jeden von ihnen zu geben, ist es grundsätzlich erforderlich, im aka-

demischen Unterricht und in den Lehrbüchern die Kriminalwissenschaft

von der Kriminalrechtswissenschaft zu trennen. Kurze Hinweise an ge-

eigneten Stellen, sind natürlich erwünscht; doch genügen sie selbstver-

ständlich nicht.

Man muß daher den anderen Weg einschlagen und neben den kri-

minalrechtlichen Vorlesungen besondere kriminalwissen-

schaftliche Vorlesungen halten.

Für einige Teilgebiete, für die gerichtliche Medizin, die gerichtliche

Psychiatrie, mitunter auch für die gerichtliche Chemie, hat man diese

Forderung schon seit langem verwirklicht. Diese Vorlesungen werden

allerdings nicht in der juristischen Fakultät gehalten, sondern werden in

die medizinische und die philosophische Fakultät verwiesen. Und das

mit Recht, da allerdings kein Anlaß vorliegt, derartige eingehende Fach-

vorlesungen, die zwar auch für den Kriminalisten Interesse haben, und die

daher auch auf die Kriminalrechtswissenschaft Rücksicht nehmen, die

aber ım wesentlichen doch nur medizinischen oder chemischen Stoff

geben, als in das Lehrgebiet der juristischen Fakultät gehörende Vor-

lesungen zu werten.

Anders ist es schon bei Vorlesungen aus der gerichtlichen Psychologie,

wie sie in den letzten Jahren hier und da von einem psychologisch ge-

schulten Juristen oder von einem juristisch interessierten Psychologen

gehalten worden sind. Der psychologisch geschulte Jurist ist hier m. E.

vorzuziehen; die Vorlesungen sind also m. a. W. als in das Interessengebiet

der Juristischen Fakultät einschlagend zu behandeln.

Noch mehr tritt dies bei kriminologischen und pönologischen sowie

bei kriminalpolitischen Erörterungen hervor. Wo man bisher derartige

Fragen im akademischen Unterricht in selbständigen Vorlesungen be-

handelt hat, sind es daher auch fast immer Juristen gewesen, die diese

Vorlesungen gehalten haben. So muß es auch in Zukunft bleiben, doch

bedarf die bisherige Methode gemäß der gewonnenen Erkenntnis der Be-

deutung der gesamten Kriminalwissenschaft für die Kriminalrechts-

wissenschaft einer weiteren Ausgestaltung.

Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft.

265

Es muß von einem miıt der Kriminalwissenschaft hin-

reichend vertrauten Juristen eine vierstündige Vorlesung

über die Kriminalwissenschaft gehalten werden.

In dieser

Vorlesung ist eine Übersicht über das Gesamtgebiet der Kriminalwissen-

schaft zu geben. Diejenigen Teilgebiete, welche ihrer Bedeutung nach be-

sondere Vorlesungen erfordern wie gerichtliche Psychiatrie, gerichtliche

Medizin, gerichtliche Chemie sind nur in ihren Grundzügen zu behandeln,

und nur diejenigen Fragen, die dem Mediziner ferner liegen, sind ein-

gehender zu behandeln. Dagegen sind Fragen, von denen der Jurist ın

Sondervorlesungen nichts erfährt, wie die Fragen der Verbrechertaktik,

der forensischen Psychologie, der Kriminaltechnik, eingehender darzulegen.

Als Vortragender kommt nur ein Jurist in Frage. Hat der Ordinarius

oder der Extraordinarius für Strafrecht auch für die Kriminalwissenschaft

hinreichendes Interesse und hinreichende Begabung, so ist es natürlich

das Gegebene, daß er die entsprechende Vorlesung hält, vorausgesetzt,

daß er auch Zeit hat sich neben seinen kriminalrechtswissenschaftlichen

Forschungen auch mit der wünschenswerten Gründlichkeit mit der Kri-

minalwissenschaft zu befassen. An dieser Voraussetzung aber wird es

zumeist fehlen. Hinzu kommt noch, daß gerade für den Lehrer der

Kriminalwissenschaft eine innige Verbindung mit der Strafrechtspflege

besonders erwünscht ist. Denn die Kriminalwissenschaft entnimmt ihren

Stoff zu einem großen Teile der Strafrechtspflege. Wer beispielsweise die

forensische Psychologie lediglich aus Lehrbüchern oder aus den Vorträgen

und Experimenten von Psychologen kennt, der wird nur sehr unvoll-

kommen in der Lage sein, durch eigene Forschungen die Wissenschaft der

gerichtlichen Psychologie zu fördern. Erst aus der Mannigfaltigkeit der in

der Praxiıs vorkommenden psychischen Prozesse, aus ihrer sorgsamen Be-

obachtung und ihrer vorsichtigen Analyse kann der Stoff für eine fördernde

Behandlung von Fragen der gerichtlichen Psychologie gewonnen werden.

Deshalb scheint mir die Entwicklung nach der Richtung hin zu gehen,

daß Extraordinariate für Kriminalwissenschaft gegründet und

kriminalwissenschaftlich geschulten und besonders interessierten Straf-

richtern oder Staatsanwälten übertragen werden. Daneben können nicht

nur von Medizinern besondere Vorlesungen über gerichtliche Medizin und

gerichtliche Psychiatrie, von Chemikern über gerichtliche Chemie und

eventuell auch von Psychologen über gerichtliche Psychologie gehalten

werden, sondern auch von Strafvollzugsbeamten über Pönologie, von

höheren Polizeibeamten über Verbrechertaktik und Kriminaltaktik usw.

Allerdings kann es zweifelhaft sein, ob derartige Sondervorlesungen noch

in den akademischen Unterricht hineingehören. Bei der Pönologie dürfte

diese Frage wohl noch bejaht werden müssen, dagegen dürfte sie bezüg-

lich der Verbrechertaktik und der Verbrechertechnik zu verneinen sein.

VIIL

Hier taucht der schon oben kurz berührte Gedanke der Akademien

für Kriminalwissenschaft wieder auf.

266

Albert Hellwigz

Derartige Akademien für Kriminalwissenschaft müssen nach und

In Betracht

nach in allen geeigneten Großstädten begründet werden

kämen für das erste insbesondere Berlin, Dresden, München, Hamburg

wegen der ausgezeichneten Einrichtungen .der dortigen Polizeibehörden

durch die eine Fülle von Lehrmaterial herangeschafft werden kann,

zum großen Teil schon herangeschafft und in den Kriminalmuseen

Kartotheken und dergleichen aufgespeichert ıst

Während die Universitätsvorlesungen über Kriminalwissenschaft nur

für Juristen bestimmt und auch nur für sie im allgemeinen genügend sind

rechnen die Polizeiakademien außer auf Juristen, die sıch aus besonderem

Interesse näher mıt der Kriminalwissenschaft befassen wollen, auch auf

sonstige Polizeibeamte und vor allem auch auf künftige Sachverständige

als Hörer. Mit Rücksicht auf diese weiteren Aufgaben kann sich die Aka-

demie für Kriminalwissenschaft nicht damit begnügen, eine allgemeine

Vorlesung über die Kriminalwissenschaft zu halten; das Hauptgewicht

ist vielmehr auf eingehende Sondervorlesungen sowie auf praktische und

wissenschaftliche Ubungen zu legen. Wird in diesem Sinne die Aufgabe

aufgefaßt, so wird es möglich sein, nicht nur besonders gut ausgebildete

Organe der Strafrechtspflege sowie den Nachwuchs für Dozenten der Kri-

minalwissenschaft heranzuziehen, sondern vor allem auch hinreichend

ausgebildete zuverlässige Sachverständige für die in der Strafrechtspflege

besonders wichtigen einzelnen Fächer der Kriminalistik

Es wäre erwünscht, wenn der Besuch dieser Akademien für die künf-

tigen höheren Polizeibeamten obligatorisch gemacht werden würde, ferner

daß in der staatsanwaltschaftlichen Laufbahn und bei der Auswahl der

Untersuchungsrichter der erfolgreiche Besuch der Akademie als emp-

fehlend betrachtet würde

Während aber das Hören der kriminalwissen-

schaftlichen Vorlesung auf der Universität für jeden Juristen obligatorisch

sein soll, müßte der Besuch der Akademie für Kriminalwissenschaft außer

den höheren Polizeibeamten dem verständigen Ermessen des Einzelnen

überlassen bleiben.

Soweit es sich irgend ermöglichen läßt, wäre es erwunscht daß an der

Spitze der Akademie der Dozent für Kriminalwissenschaft steht Auf

diese Weise würde am besten die einheıtliche Auffassung der Kriıminal-

wissenschaft und ihr enger Zusammenhang mit der Kriminalrechtswissen-

schaft gewahrt werden. Ob es allerdings auch dann noch möglıch sein

würde, daß der betreffende Dozent außer seiner Lehrtätigkeit an der

Universität und der Akademie und der Verwaltungstätigkeit an der

Akademie auch noch praktisch in der Strafrechtspflege tätig ıst, erscheint

fraglich, ist aber immerhin nicht ausgeschlossen. Jedenfalls aber bleibt er

insofern mit der Praxis in Berührung, als die Lehrkräfte der Akademie als

Gutachter oder besser wohl noch als Obergutachter in schwierigen Fällen

herangezogen werden sollen, und auch der Direktor der Akademie auf

seinen Spezialgebieten diese Gutachtertätigkeit ausüben soll

Selbstverständlich ist es, daß die Akademie nach und nach eine mög-

lichst vollständige Bücherei aller kriminalwissenschaftlichen Werke sich

Kriminalwissenschaft und Kriminalrechtswissenschaft.

267

einrichten müßte, ferner, daß die erforderlichen Instrumente angeschafft

werden, und daß in Form eines Kriminalmuseums nach wissenschaftlichem

Plane nach irgendeiner Richtung hin bemerkenswerte Werkzeuge und

Erzeugnisse von Verbrechern gesammelt werden müßten, auch Hand-

schriften und Zeichnungen der Verbrecher, Photographien, Lebensbe-

schreibungen, Akten bemerkenswerter Fälle und dergleichen. Überdies

müßten die Akademien das Recht haben, durch Vermittlung des Justiz-

ministeriums bzw. des Ministeriums des Innern Umfragen an Gerichte,

Staatsanwaltschaften, Polizeibehörden, Gefängnisverwaltungen zu richten,

um über kriminalwissenschaftliche Fragen Auskunft zu erbitten und das

erforderliche Material für kriminalwissenschaftliche Untersuchungen zu

sammeln.

Selbstverständlich ist es, daß der Lehrkörper der Akademie den Be-

hörden auch zur Verfügung stehen würde, wenn es gilt, über irgendeine

kriminalwissenschaftliche Frage einen zuverlässigen Schverständigen

nachzuweisen.

Eine weitere Aufgabe des Lehrkörpers wäre es, bei geplanteh kriminal-

rechtlichen Neugestaltungen vom kriminalwissenschaftlichen Standpunkt

aus sich gutachtlich zu äußern oder auch von sich aus selbständig derartige

Neugestaltungen, die vom kriminalwissenschaftlichen Standpunkt aus

erwünscht erscheinen, anzuregen.

IX

Die Vorlesungen und Übungen auf der Universität und auf den Aka-

demien für Kriminalwissenschaft sind bestimmt, eine Einführung, zum

Teil auch eine eingehendere Schulung in der Kriminalwissenschaft zu

geben. Aus zwei Gründen genügen diese Möglichkeiten der Ausbildung

aber nicht allen. Anforderungen, die man im Interesse der Ausbildung der

Organe der Strafrechtspflege ın der Kriminalwissenschaft stellen muß.

Einmal ist es zum mindesten wünschenswert, auch schon in der

Praxis stehenden Juristen usw., die sich mit der Strafrechtspflege befassen

und für kriminalwissenschaftliche Fragen Interesse haben, Gelegenheit

zu geben, sich wenigstens mit den Grundzügen der Kriminalwissenschaft

vertraut zu machen; zweitens aber ist es unbedingt erforderlich, daß auch

diejenigen, die schon auf der Universität oder auf der Polizeiakademie

eine gründliche kriminalwissenschaftliche Ausbildung genossen haben, von

Zeit zu Zeit Gelegenheit erhalten, sich mit den Fortschritten der Kriminal-

wissenschaft vertraut zu machen. Da es sich um eine Junge Wissenschaft

handelt, ist es begreiflich, daß neue Methoden zur Lösung alter Probleme

häufiger gefunden, neue Erkenntnisse, die manche Lehre in anderem

Lichte sehen lassen, häufiger erworben werden, als dies sonst geschieht.

Deshalb ist die Fortbildung, deren die Organe der Strafrechtspflege schon

in den rechtlichen Disziplinen nicht entbehren können, unbedingt er-

forderlich, wenn die Organe der Strafrechtspflege in der Kriminalwissen-

schaft auf der Höhe bleiben wollen. Man kann getrost sagen, daß ein

Richter, der heute in der Kriminalwissenschaft gründlich ausgebi_ldet

268

Albert Hellwig

wäre, ın zehn Jahren schon längst nicht mehr den an sein kriminalwissen-

schaftliches Wissen zu stellenden Anforderungen genügen würde, wenn er

nicht miıt den Fortschritten der Kriminalwissenschaft ın diesem Zeitraum

Schritt halten würde

Zwar kann ja diese Fortbildung auch in eigener

Arbeit durch ständiges Verfolgen der kriminalwissenschaftlichen Literatur

erfolgen; aber auch abgesehen davon, daß gar mancher Jurist nicht die

erforderliche Energie aufzubringen vermag, um durch Selbststudium sich

auf dem Laufenden zu halten, so ist auch um deswillen die Einrichtung

besondrer Fortbildungskurse erforderlich, weil gerade in der Naturwissen-

schaft — und die Kriminalwissenschaft gehört ja zu den Naturwissen-

schaften — nicht alles aus Büchern gelernt werden kann. Belebender

Vortrag, Anschauungsunterricht und Experiment sind oft erforderlich

um einen wirklich anschaulichen Begriff zu geben

Aus diesen Gründen sind sowohl ergänzende Ausbildungskurse

als auch Fortbildungskurse erforderlich. Während aber die er-

gänzenden Ausbildungskurse nur ein Notbehelf sind und nur vorüber-

gehende Bedeutung haben — bis nämlich ein jeder Richter usw. auf der

Universität Kriminalwissenschaft gehört hat — sind die Fortbildungs-

kurse von bleibender und selbständiger Bedeutung. Sowohl nach dem

Zuhörerkreis als auch nach der Art der Behandlung des Stoffes unter-

scheiden sich Ausbildungskurse und Fortbildungskurse von einander

Die Ausbildungskurse sind bestimmt, schon in der Praxis stehenden

Richtern usw. einen wenigstens kursorischen Überblick über das Gebiet

der Kriminalwissenschaft zu geben und sie dadurch anzuregen und in den

Stand zu setzen, sich mit Hilfe der Literatur selbst über die Grundzüge

der Kriminalwissenschaft zu unterrichten. Für diesen Zweck würde es

wohl genügen, wenn etwa während einer Woche vormittags eine ein-

führendeVorlesung gehalten und nachmittages Übungen und Vorführungen

veranstaltet würden. Das Hauptgewicht ist auf eine einleitende Übersicht

und auf eine genaue Kennzeichnung der Literatur zu legen

Die Fortbildungskurse empfiehlt es sich in der Weise einzurichten

daß an mehreren Tagen der Woche über die Fortschritte der Kriminal-

wissenschaften auf den einzelnen Teilgebieten unter Hinweis auf die ein-

schlägige bemerkenswerte Literatur gesprochen wird. Um möglichst allen

Richtern usw. Gelegenheit zu geben, diese Fortbildungskurse zu besuchen

müßten sie mehrfach wiederholt werden

Es dürfte sich empfehlen, die Ausbildungskurse sowohl als auch die

Fortbildungskurse nach Möglichkeit an den Universitäten sowie an den

Akademien für Kriminalwissenschaft abzuhalten, daneben vielleicht auch

noch an den größerenPolizeiverwaltungen und an den Oberlandesgerichten

Es ist selbstverständlich, daß sowohl als Hörer der Ausbildungskurse

als auch derFortbildungskurse außer den amtlich tätigen Organen derStraf

rechtspflege auch Rechtsanwälte sowie Sachverständige in Frage kommen

Die Bedeutung der Kriminalwissenschaft rechtfertigt ferner die

Forderung, daß es den Referendaren ermöglicht werden muß,‚einen Teil

ihres Ausb1]dungsdmnstes auch bei größeren Polizeiverwal-

tungenund ım Gefängnisdienst zuzubringen, sowiedaß Assessoren

269

Kriminalwissenschafﬁ und Kriminalrechtswissenschaft.

gestattet Wérden muß, unter Anrechnung auf ihr Dienstalter sich ein Jahr

lJang bei größeren Polizeiverwaltungen, bei der Deutschen

Zentrale für Jugendfürsorge, in größeren Gefängnissen, als

Assistenten der Dozenten für Kriminalwissenschaft usw. zu

betätigen.

X

Die Strafrechtspflege wird ihrer Aufgabe nur dann gerecht werden

können, wenn alle Organe der Strafrechtspflege auf diese Weise auch in

der Kriminalwissenschaft für ihren schönen aber schwierigen Beruf ge-

schult sind. Wer dies einmal erkannt hat, für den ist es selbstverständlich,

daß diese Forderung immer wieder wiederholt werden muß, bis sie in ihrer

Bedeutung von den maßgebenden Stellen erkannt und erfüllt worden ist.

Gewiß ‚erfordert die Errichtung von Lehrstühlen für Kriminalwissen-

schaft und von Polizeiakademien, die Einrichtung von ergänzenden Aus-

bildungskursen und von Fortbildungskursen Geld, und sicherlich wird in

diesen Zeiten das Gebot möglichster

Sparsamkeit für den Staat

mehr denn je gerechtfertigt sein; an der Geldfrage aber darf eine als un-

bedingt erforderlich erkannte Reform nicht scheitern! Die übrigens nicht

beträchtlichen Kosten werden außerdem in kürzester Frist dadurch

wieder eingebracht, daß eine weit zielbewußtere und treffsichere Be-

kämpfung der Kriminalität ermöglicht und erreicht wird. Wer offenen

Auges den Krieg vom kriminologischen Gesichtspunkt aus betrachtet,

der muß zu dem Ergebnis kommen, daß aller Voraussicht nach in der

Zeit nach dem Kriege auf Jahre, vielleicht auf Jahrzehnte hinaus, die

Vorbedingungen für ein höchst gefährliches Anwachsen der Kriminalität

gegeben sind, wenn es nicht gelingt, durch wirksame Vorbeugung und

durch sachgemäße Bekämpfung der Kriminalität wirksamer entgegen-

zuarbeiten, als es vor dem Kriege möglich gewesen ist. Durch die Re-

volution und ihre höchst unerfreulichen Begleiterscheinungen ist die Ge-

fahr noch größer geworden. Bei diesem mehr denn je erforderlichen

nachhaltigen Kampf gegen die Kriminalität vermögen aber die Organe

der Strafrechtspflege ganz anderes als bisher zu leisten, wenn sie nicht

nur kriminalrechtlich, sondern auch kriminalwissenschaftlich geschult

sind. Wir geben uns infolgedessen der Hoffnung hin, daß die

unerfreulichen Begleiterscheinungen und Folgeerschein-

ungen des Krieges mit dazu beitragen werden, daß die

schon seit langem erhobene Forderung nach einer Ausbil-

dung der Organe der Strafrechtspflege in der Kriminal-

wissenschaft sich eher durchzusetzen vermag, als man es

vor dem Kriege erwarten durftel.

ı Eingehender habe ich diese Fragen in verschiedenen Abhandlungen im „Ar-

chiv für Strafrecht‘‘ behandelt: ‚, Kriminologie, Kriminalistik und Pönologie in ihrer

°

Stellung im System der Kriminalwissenschaft‘‘ (Bd. 64 S. 533 ff.)

,

‚„„Die Kriminal-

wissenschaft als Hilfswissenschaft der Kriminalrechtswissenschaft‘‘ (Bd. 65 S. 320 ff.);

„Der gegenwärtige Stand der Ausbildung in der Kriminalwissenschaft‘‘ (Bd. 65 S.328);

‚„„Die Reform der Ausbildung der Organe der Strafrechtspflege in der Kriminalwiaaen-

.

schaft‘““ (Bd. 65 S. 426 ff.)

,

„Zur Begriffsbestimmung der Kriminalwissenschaft‘‘

(Bd, 66 S. 530 ff.).

270

Wolfgang Mittermqier.

14

Der progressive Strafvollzug.

Von Prof. Dr. Wolfgang Mittermaier in Gießen,

Fragen des Strafvollzugs fangen auch in Deutschland wieder an,

lebhaftere Teilnahme zu erwecken. In England und Nordamerika

ist da schon eine sehr kräftige Bewegung zu beobachten, die auf recht

radikale Änderungen drängt ; über sie muß noch genauer berichtet werden.

Man erörtert mehr und mehr die Frage, ob die Freiheitsstrafe den Wert

hat, den man ihr zuschreibt, ob sie nicht zu schematisch vollzogen wird,

ob nicht bei ihrem bisherigen Vollzug vielfach eine außerhalb ihres Zweckes

liegende Schädigung bewirkt wird. Wir können die interessante Er-

scheinung beobachten, daß unsere Strafe zwar von vornherein als reine

Vergeltung gedacht war, daß sich aber bei ihr ganz von selhst Besserungs-

und Sicherungsgedanken einschlichen, die ihrenCharakter völlig änderten.

Freilich ist damit eine Zwiespältigkeit in die Freiheitsstrafe gekommen,

die unverkennbar ist: der Vergeltungsgedanke, der fast unbewußt uns

allen im Blut liegt, beeinflußt im Vollzug der Freiheitsstrafe alle Ein-

richtungen und Maßnahmen. Aber ebenso unbewußt kann sich niemand

von dem menschlichen Gefühl losmachen, daß er da menschlich bessern

oder die Allgemeinheit einfach vor einem gefährlichen Menschen sichern

müsse. Und es muß endlich einmal dieser Kampf zur Entscheidung

kommen! Da ist es nicht unmöglich, daß gerade in unserer Zeit das ge-

schieht ; wir sind auch hier in der Entwicklung soweit vorgeschritten, daß

eine jugendlich lebhafte, neue Wege liebende Generation nun das Er-

gebnis dieser Entwicklung verwirklichen will. Daß man in England und

Amerika sehr entschieden ähnlich denkt, bringt uns die Berechtigung

solcher — manchem ketzerisch klingender! — Anschauungen noch mehr

zum Bewußtsein.

Aus dieser mit dem alten Vergeltungsgedanken so gar nicht stimmen-

den Auffassung erklären sich viele Verbesserungen unseres Strafvollzugs,

Immer

und so auch die Einrichtung des progressiven Strafvollzugs.

wieder versucht man sie, überall und ın der verschiedensten Art will man

sie verwirklichen; aber immer wieder hemmt sie der alte Vergeltungs-

gedanke, der nun einmal den Grundcharakter der Freiheitsstrafe be-

stimmt, und der in unserem ganzen strafrechtlichen Denken doch immer

wieder, selbst beim entschiedensten Fortschrittsmann durchdringt. Dazu

aber kommen andere Hemmungen: der progressive Strafvollzug verlangt

eine Hingabe der Beamten, die nicht leicht ist; vielen „‚liegt‘“ das nicht,

oder sie werden allmählich lahm, sei es, daß sie enttäuscht, sei es, daß sie

menschlich müde werden. Und als letztes: manch einer beginnt zu

zweifeln, ob denn der Besserungsgedanke überhaupt, so wie wir ihn

pflegen, richtig, ob er zu verwirklichen ist, ob wir Menschen mit unsern

bisherigen Einrichtungen überhaupt imstande sind, andere zu ‚„„‚bessern‘“‘,

und ob wir zu dieser Erziehertätigkeit die wirklich Berufenen sind! Ich

glaube, wir müssen uns diese Frage doch auch einmal ernsthaft vorlegen.

Der progressive Strafvollzug.

271

Sıe braucht uns aber nicht zu schrecken, denn es sind nach meiner Auf-

fassung nur unsere bisherigen Mittel, die versagen; wir müssen psycho-

logisch richtiger vorgehen und können dann vielleicht doch ganz ent-

schleden auf andere einwirken und sie sozial brauchbar machen. Gerade

das werden wir beim progressiven Strafvollzug wohl beachten müssen.

Über diesen hat die I. K. V. in ihrer Göttinger Tagung an Pfingsten

1922 gesprochen. Hauptberichterstatter war der Strafanstaltsdirektor

HaAns ELLGER, der uns als erster Leiter von Wittlich wohlbekannt ist,

dessen Gedanken in dem feinsinnigen Werkchen „DerErziehungszweck

ım Strafvollzug‘‘ 1922 nıedergelegt sind!, Lehrreich war, daß weder sein

Referat, noch das von E. ScHmMıTrT aus Breslau (noch auch die Göttinger

Dissertation von KURT EnGegEL?) viele neue Gedanken brachten, und dann,

daß die Besprechung doch trotz aller gegenteiligen Versicherungen eine

nicht geringe Abneigung der Praktiker gegen die Einrichtung dartat.

Diese mag allerdings daher sich erklären, daß ELLGER großes Gewicht auf

die Äußerlichkeit des Strichsystems legte, womit er die Objektivität

sichern wollte, daß aber diese starre Schematisierung vielen.nicht mit

Unrecht nicht zusagte.

So ergab diese Frage das Hauptthema der

Diskussion.

Man muß vor allem beachten, daß eine Progression im Strafvollzug

siıch mit jedem Strafzweck verträgt. Auch bei der Vergeltung wäre es

einfach lächerlich, wollten wir den Gefangenen durch das ewige Einerlei

stumpf werden lassen. Das liegt nicht im Vergeltungsgedanken, der ge-

rade umgekehrt davon ausgeht, daß der Mensch als ordentlicher Bürger

ın der Gesellschaft leben soll, also auch lebenskräftig sein muß. Einfach

genug ist die Verbindung mit der Besserung; aber auch der reine Siche-

rungsgedanke verlangt nicht, daß der Gefangene im stumpfen Tagestrott

jahrelang dahinlebe; gerade hier, wo wir die Arbeitskraft ausnutzen wollen,

ist eine allmähliche Erleichterung praktisch, weil dann beim Gefangenen

mehr Kräfte frei werden. Weiter ist nicht zu verkennen, daß eine all-

mähliche Erleichterung, ein Fortschreiten in der Behandlung etwas so

natürliches ist, daß sie sich unwillkürlich bei jedem Beamten gegenüber

jedem Gefangenen zeigt, der sich einigermaßen befriedigend führt. Es

gilt also nur, diesen von selbst in jeder Freiheitsstrafe liegenden Gedanken

richtig zu erfassen und herauszuarbeiten, zu „rationalisieren‘‘. Die Pro-

gression soll gar nicht eine Milderung für den Gefangenen bedeuten —

obwohl sie das meist zugleich ist — sondern sie soll den Strafvollzug wirk-

samer gestalten und üble Nebenwirkungen von ihm fernhalten, zur

Sicherung der Gesellschaft.

Zwei Systeme stehen sich offenbar hier gegenüber: das objekti-

vierend-schematisierende und das individualisierende. Beide fanden ihre

Vertreter in Göttingen, aber es war nicht zu verkennen, daß das zweite

überwog, und das nicht nur bei den Theoretikern. Daß man möglichst

objektive Kriterien erstrebt, ist begreiflich ; aber ich fürchte, man treibt

ı S. auch seinen Aufsatz Z Str R 36.554.

2 Der progressive Strafvollzug, Strafrechtliche Abhandlungen 205, 1922.

272

Wolfgang Mittermaier.

Der progressive Strafvollzug.

den Teufel durcﬁ Beelzebub aus, man gerät ın eine starke Abhängigkeit

von der vielfache Willkür in sich tragenden Beobachtung der unteren

Beamten, und man landet wieder da, wovon man ausging, nämlich bei

einer stumpfen, gleichmachenden Gewohnheit, die dann nicht nur den

Gefangenen seine Tagespflichten äußerlich korrekt tun, sondern auch den

Beamten nur auf leicht erkennbare Äußerlichkeiten achten läßt. Es ist

die große Kunst, eine gerechtes Gleichmaß sichernde Objektivierung mit

der nötigen Individualisierung zy verbinden. Das wird vor allem durch

Festlegen der aus der Erfahrung gewonnenen Grundsätze geschehen,

und dann dadurch, daß man die letzte Entscheidung immer in die Hand

der Konferenz gibt. Aber sonst ist ohne ein großes. Maß von Freiheit des

Anstaltsleiters nicht auszukommen. Der Fortschritt ist bei jedem Ge-

fangenen verschieden geartet und verschieden zu erreichen. Auch die

— geläuterte — Vergeltung läßt weitgehender Individualisierung reich-

lich Raum. Fangen wir auch mit gleichmäßiger Strenge an, so ıst doch bei

dem einen durch die Art der Arbeit, bei andern durch die Art der Neben-

beschäftigung oder Erholung oder die Freiheit in der Bewegung, bei dem

einen rascher als beim andern etwas zu erreichen. Das {fordert freilich vor

allem ein großes psychologisches Verständnis und ein Eindringen in die

Seele des Gefangenen. Ich glaube nicht, daß beides bisher ausreichend

gepflegt worden ist, so sehr ich weiß, daß nicht wenige Anstaltsleiter darın

schon hervorragendes leisten. Aber gerade weil sıe uns auffallen, müssen

wir annehmen; daß ihre Art noch nicht die allgemeine ıst. Wir sind ganz

allgemein gesprochen in der Erkenntnis der Seele der Menschen und be-

sonders darin, ihre Eigenart zu erfassen und den Menschen wirksam zu

beeinflussen, erst am Anfang. Die Andeutungen der Änderung zeigen die

Schulen, die Strafanstalten und nicht zuletzt die Behandlung der geistig

gestörten. Und eben deswegen muß der psychiatrisch gebildete Arzt beim

progressiven Strafvollzug ein gewichtiges Wort mitsprechen. Daß die

Täter zu einem erheblichen Teil geistig eigenartig, verbogen, verkrampft

sind, wird mir immer klarer; aber ich beobachte auch immer mehr, daß

diese Erkenntnis schon dazu führt, die Menschen überall richtiger zu be-

handeln. Die seelische Eigenart wird in der Freiheit selten voll erkannt,

das Leben geht über sie weg; in der Anstalt wird sie mehr beachtet; sie

ist aber deswegen weder erheuchelt, noch ein Anstaltsprodukt. Wenn

wir uns darüber klar werden, werden wir auch immer bessere An-

staltsleiter und Beamte haben und erziehen. Aber auch, wo das

Höchstmaß nicht zu erreichen ist, hat ein ernstes und durch’die Lehren

der Erfahrung geleitetes Streben hohen Wert; es hält das Versinken in

schläfrige Gewohnheit fern. Es muß nur endlich bei allen Regierungen

die Erkenntnis durchdringen, daß nur psychologisch vorgebildete Men-

schen sich zu Anstaltsbeamten und Aufsichtführenden eignen.

Daß der progressive Strafvollzug die vorläufige Entlassung als

für die Regel notwendige Einrichtung fordert, ist längst erkannt; ihre bis-

herige Behandlung ist meist verkehrt. Aber ebensosehr muß die Über-

gangsanstalt gefordert werden! Es muß ein größeres Maß von Freiheit

Alfred Bozi

Soziale Gerichtshilfe

273

und damit von Willenserprobung und Freude am tätigen, gesunden

guten Leben gewährt werden können, als das die Strafanstalten bisher

ermöglichen

Erkennt man, daß die Einrichtung gar nicht viel anderes ist, als

richtig angewendete Individualisierung, daß sie lediglich versucht, auf

eine der Ursachen des Unrechts einzuwirken, daß sıe daher die größte

Mannigfaltigkeit aufweisen muß, und daß sie, so verstanden, schon bei der

kurzen Strafe anzuwenden ist, dann wird man auch zugeben, daß es schwer

sein wird, dem Gefangenen ein Recht auf sıe zu gewähren. Ich könnte

mir nur denken, daß man dem Gefangenen das Recht gibt, die Verlegung

in eine andere Anstalt bei der Aufsichtsbehörde zu beantragen, wenn er

glaubt, daß er in der bisherigen nicht richtig behandelt werde

Aber

würde das durchführbar sein?” Bei einer schematischen, objektiv ge-

stalteten Einrichtung ıst allerd1ngs die rechtliche Slcherung des Ge-

fangenen größer. Die Frage zeigt, wie schwer es ist, den Gefangenen eine

vollkommen gesicherte Rechtstellung zu geben.

15

Soziale Gerichtshilfe.

Von Dr. jur. Alfred Bozi, Richter in Bielefeld

Unter diesem Namen ıst am 4. Januar 1922 in Biele f eld ein Ver-

ein gegründet.

Über seinen Zweck besagt der 82 der Satzungen:

Der Verein will den Geschäftsverkehr zwischen den Justiz-

behörden und den Fürsorgeorganen vermitteln, insbesondere Aus-

künfte einziehen, Arbeit beschaffen, Schutzaufsichten vermitteln

und auch sonst den Gerichten und Vollstreckungsbehorden zur

fürsorglichen Arbeit zur Verfügung stehen.

Vorsitzender ist der Landgerichtsdirektor Droop in Bielefeld

stellvertretender Vorsitzender der Oberstaatsanwalt Schwerdersky

daselbst

Außerdem gehören dem Vorstande zwei Richter und ein

Kassenbeamter an

Der Landgerichtspräsident und die am Land-

und Amtsgericht ın Strafsachen tätigen Richter sind Mitglieder des

Vereıins

Die hier organisierte Verbindung der Fürsorgearbeit mit der Rechts-

pflege ist eine Etappe in der großen Bewegung, die aus der strafrecht-

lichen Vergeltung ın die strafrechtliche Sicherung und Fürsorge über-

Jeitet

Sie ist daher weniger vom Standpunkte der Fürsorge als vom

Standpunkt der Justizreform zu beurteilen. Das Alles liegt durchaus

in der Richtung der langjährigen und verdienstvollen Arbeit der

Herausgeber dieser Wochenschrift, so daß, was hier erreicht worden

ist, auch von diesen als mittelbarer Erfolg gebucht werden kann

Es liegt auch durchaus ım Sinne dieser Arbeit, die ganze Bewegung

nicht als rationalistisches Problem, sondern als erfahrungswissenschaft-

liche Aufgabe zu erfassen. Während der klassische Jurist die Rechts-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych

XII

18

274

Alfred Bozi.

einrichtungen immer noch als Willensprodukte anzusehen gewohnt

ist und sich daher überall in die Gesetze und Verfügungen als bestim-

mende Faktoren flüchtet, handelt es sich hier umgekehrt darum, den

Schwerpunkt in die Vorgänge selber zu verlegen, und aus ihrer Folge

die Richtlinie der Entwicklung zu konstruieren. Hier liegt auch der

Schwerpunkt der bekannten Erlasse des Preußischen Innenministers

über die großen Kinder vom 23. August 1916 und über die Bekämp-

fung der Prostitution vom 15. Juli 1918, daß sie nämlich nicht aus-

geklügelte Ideen, sondern praktische Erfahrungen formulieren.

Ich brauche an dieser Stelle nicht darauf einzugehen, wie sehr

das Arbeitshaus als Erziehungsanstalt versagt hat, wie sehr es aber

andererseits von allen gefürchtet wird, die wegen einer mit Überwei-

sung an diıe Landespolizeibehörde bedrohten Straftat zur Verant-

wortung gezogen werden. Auch wenn, wie es von maßgebender Stelle

in Vorschlag gebracht worden ist, die Arbeitshausstrafe zur Haupt-

strafe für Bettelei, Landstreichereiı und Gewerbsunzucht umgebildet

würde, so würde doch nichts daran geändert sein, daß die früheren

Insassen :der Arbeitshäuser eine sehr erhebliche Quote der rück-

fälligen Verbrecher stellen.

Dagegen konnte sehr wohl die Furcht

vor dem Arbeitshause ausgenutzt werden, um auf die Straffälligen

einen erziehlichen Zwang auszuüben.

Eine Verschmelzung mit der

seit Jahrzehnten geforderten bedingten Verurteilung oder bedingten

Strafaussetzung bedeutete, daß den Verurteilten die Möglichkeit offen

gelassen werden sollte, durch freiwillige Unterwerfung unter Erziehungs-

maßnahmen und durch Wohlverhalten innerhalb einer Bewährungs-

frist die Überführung in das Arbeitshaus abzuwenden.

In Bielefeld war dieser Gedanke bereits im April 1915 versuchs-

weise ın die Praxiıs übergeführt.

Der zuständige Regierungspräsi-

dent erklärte sich bereit, gegenüber Bettlern und Landstreichern,

die durch Gerichtsurteil der Landespolizeibehörde überwiesen worden

waren, auf Antrag des erkennenden Gerichts von der Festsetzung der

Nachhaft zunächst abzusehen, falls sie sich bereit erklärten, in der

Arbeiterkolonie Wilhelmsdorf oder Maria Veen Aufenthalt zu nehmen

und sich vor Ablauf von 2 Jahren ohne Genehmigung der Anstalts-

leitung nicht von dort zu entfernen.

Es wurde ein Fürsorger ge-

funden, der von Fall zu Fall die erforderliche Vermittlung über-

nahm. Diesem wurden die Akten vor der Hauptverhandlung zu-

gängig gemacht. Er setzte sich mit dem Angeklagten im Gefängnis

in Verbindung, bildete sich ein Urteil darüber, ob der Fall sich zur

Aussetzung der Arbeitshausstrafe eignete, gab in der Hauptverhand-

lung sein Gutachten ab und übernahm, falls der Verurteilte auf die

ihm gestellten Bedingungen einging, die Überführung in die betreffende

Anstalt. Diese erfolgte im unmittelbaren Anschluß an den Urteils-

erlaß, da vereinbarungsgemäß die Entscheidung des Regierungs-

präsidenten nicht abgewartet zu. werden brauchte.

Entfernte der

Verurteilte sich eigenmächtig aus der Anstalt, oder benahm er sich

Soziale Gerichtshilfe,

275

sonst unbotmäßig, so erfolgte, ohne daß es eines gerichtlichen Ein-

griffs bedurfte, die Festsetzung der Nachhaft und die Überführung

in das Arbeitshaus. Das Verfahren bürgerte sich mehr und mehr ein

und führte schließlich zu dem angezogenen Ministerialerlaß vom 23.

November 1916, durch den es den Preußischen Verwaltungsbehörden

zur Übernahme empfohlen wurde.

Nun aber war nicht abzusehen, weshalb ein Verfahren, das sich

gegenüber Bettlern und Landstreichern bewährt hatte, nicht gegen-

über den vielfach ähnlich veranlagten Prostituierten Anwendung fin-

den sollte. Die Verhältnisse lagen hier allerdings insofern anders,

als neben den gewerbsmäßigen liederlichen und arbeitsscheuen Pro-

stituierten der 8361 Ziff. 6 SGB. sich u.a. auch gegen solche ent-

gleiste Frauen oder Mädchen richtete, die je nach dem Grade ihrer

Versunkenheit oder Gefährlichkeit eine ganz andere Behandlung er-

forderten. Sie waren vielleicht das erste Mal aufgegriffen und gericht-

lich verurteilt. Ohne einen gewissen Zwang wären sie weiter herunter-

gekommen, aber sie gehörten noch nicht ın eine Arbeiterinnenkolonie;

ihnen fehlte nur Arbeit, Unterkunft und Aufsicht. Bevor das gegen-

über Bettlern und Landstreichern geübte Verfahren auf die wegen Sit-

tenpolizeiübertretung verurteilten Frauen und Mädchen übertragen

werden konnte, mußten also die erforderlichen Fürsorgeeinrichtungen

organısiıert werden.

Sollte die Fürsorge ın die Hände einer Polizei-

assistentin gelegt werden, so mußte diese insoweit von der polizei-

lichen Organisation möglichst losgelöst werden. Es braucht auf das,

was in dieser Beziehung in Bielefeld geschehen ist, nicht näher ein-

gegangen zu werden, da die Bielefelder Organisation sich im wesent-

lichen mit den Einrichtungen anderer Städte deckt.

Worauf es

dagegen ankommt, ist, daß auch hier die nötigen Vereinbarungen

mit den Verwaltungsbehörden getroffen wurden, und daß die Ge-

richte sich auf das neue Verfahren einstellten.

Die Bedingungen,

von denen die vorläufige Aussetzung der Nachhaft abhängig gemacht

wurde, konnten nicht allgemein festgelegt werden; es mußte genügen,

wenn die Verurteilte sich den jeweils für erforderlich erachteten Maß-

nahmen unterwarf, also je nach der Persönlichkeit eine Arbeiterinnen-

kolonie aufsuchte, oder sich auch nur in der Frauenherberge unter-

bringen, in den leichtesten Fällen sich auch nur Arbeit oder Wohnung

zuweisen und sich gleichzeitig unter Schutzaufsicht stellen ließ.

Auf dieses Verfahren bezieht sich der zweite Ministerialerlaß über die

Prostituilerten.

Für die Gerichte bedeutete dieses neue Verfahren in beiden Fällen

eine grundsätzliche Änderung ihrer Praxis. Während die Überweisung

an die Landespolizeibehörde, solange die Verwaltungsbehörden von

der Festsetzung einer Nachhaft regelmäßig Gebrauch machten,

naturgemäß nur ausgesprochen wurde, sofern die Gerichte die Ver-

urteilten auch für die Unterbringung im Arbeitshause für reif erachte-

ten, mußte jetzt folgerichtig von der Überweisungsbefugnis auch über-

18*

276

Alfred Bozi

all da Gebrauch gemacht werden, wo es darauf ankam, durch die Andro-

hung des Arbeitshauses einen Einfluß auf den Verurteilten auszuüben

Was hier gegenüber Bettlern, Landstreichern und Prostituierten

geschah, war nun aber auf dem Wege des sozialen Ausbaus unseres

Strafverfahrens nur ein Durchgangsstadium. Es mußte von selbst

mit der inzwischen ım Verwaltungswege allgemein eingeführten

bedingten Aussetzung der Strafvollstreckung verschmelzen und damit

zu einem allgemeinen Verfahren zur Bekämpfung des gewerbs- und

gewohnheitsmäßigen Verbrechertums auswachsen

Demgemäß nah

men auch der Gefängnisverein für die Provinz Pommern und der

Rheinisch-Westfälische Gefängnisverein in ihren Hauptversammlungen

folgende Leitsätze an

1. Im Strafverfahren ist mehr als bisher neben der Bestrafung

uf die fürsorgliche Behandlung des Täters Bedacht zu nehmen

2

In geeigneten Fällen ist dahin zu wirken, daß Personen;, bei denen

sich ein Hang zu bestimmten strafbaren Handlungen bemerk-

bar macht, Aufenthalt in geschlossenen Anstalten nehmen oder

daß sie sich unter Schutzaufsicht stellen. Die Gewährung beding-

ten Strafausstandes kann von der freiwilligen Unterwerfung unter

diese Maßnahmen abhängig gemacht werden

Mit den Fürsorgevereinen (Gefängnisvereinen) ist ın allen ge-

eigneten Fällen tunlichst frühzeitig Fühlung zu nehmen

Es ist

dahin zu wirken, daß nach sächsischem Vorbilde möglichst an

jedem größeren Gerichte ein Mann und eine Frau als Vertrauens-

personen berufen werden

Die Vertrauenspersonen haben die

Verbindung mit den zuständigen Fürsorgevereinen zu vermitteln

Die Vertrauenspersonen oder ein Vertreter der Fürsorgevereine

ist geeignetenfalls in der Hauptverhandlung als Sachverständiger

zu vernehmen

Behufs Aufstellung gemeinsamer Richtlinien ist mit den andern

Gefängnisvereinen Fühlung zu nehmen.

Das unter Ziff. 3 genannte sächsische Vorbﬂd ist die durch Erlaß

des sächsischen Innenministers vom 8. Juli 1918 gleichzeitig mit den

Vorschriften über vorläufige Aussetzung der korrektionellen Nachhaft

getroffene Einrichtung, daß bei jedem Amtsgericht ein Vertrauens-

mann und ein Stellvertreter zu bestellen iıst. Dem Vertrauensmann

sollen gemäß Verfügung des sächsischen Justizministers vom 9

August 1918 von jeder bevorstehenden Hauptverhandlung gegen eiınen

Wanderarmen

in welcher auf Überweisung an die Landespolizei-

behörde erkannt werden kann, Nachricht gegeben werden, damit

er Gelegenheit hat, schon vor der Hauptverhandlung durch persön-

liche Besprechung mit dem Beschuldigten, dem Vertreter der Anklage

und dem Richter, gegebenenfalls auch mit einem Arzte, sowie durch

Akteneinsicht den Fall kennen zu lernen und sich eın klares Urteil

darüber zu bilden, ob der Fall zur Aussetzung der korrektionellen

Nachhaft sich eignet

Soziale Gerichtshilfe

277

Nachdem dann durch den Preußischen Staatsministerialerlaß vom

2. August 1920 und den Justizministererlaß vom 19. Oktober 1920 den

Gerichten allgemein, d.h. ohne Rücksicht auf die Straftat, die Be-

fugniıs zur vorläufigen Aussetzung der Strafvollstreckung erteilt wor-

den war, und nachdem ähnliche Verfügungen auch in anderen Bundes-

staaten ergangen waren, sind die vorstehenden Leitsätze der Gefäng-

nısvereine für den Kölner bevölkerungspolitischen Kongreß (Pfingsten

1921) wıe folgt formuliert

1. Es liegt ım Sinne des Preußischen Staatsministerilalerlasses

vom 2. August 1920 und der zugehörigen Justizministerialverfü-

gung vom 19. Oktober 1920, daß die Strafgerichte neben der

Sühne für die begangene Straftat darauf bedacht sein sollen, die

Straffälligen durch Fürsorgemaßnahmen und Beschaffung ge-

eigneter Erwerbsmöglichkeiten zu ordenthcher Lebensführung

zurückzubringen.

Um den Justizbehörden die hiernach erforderhche Zusammen-

arbeit mit den Fürsorgeorganen zu erleichtern, ist beı den größe-

ren Gerichten eine ‚„Zentrale für Gerichtshilfe‘‘ zu errichten

Dıe Zentrale steht den Gerichten für jede fürsorgliche Arbeit

zur Verfügung. Sie hat insbesondere die Ersuchen der Gerichts-

behörden den geeigneten Fürsorgeorganisationen zuzuleiten und

deren Berichte den zuständigen Gerichtsstellen zu übermitteln

Sie setzt die Fürsorger und Fürsorgerinnen von allen für sie erheb-

lichen Anordnungen der Gerichte, namentlich von den anstehen-

den Terminen in Kenntnis

Um die erforderlichen Auskünfte auch

aus fremden Bezirken zu erhalten und auch dort Fürsorgemaß-

nahmen treffen zu können, leisten sich die Zentralen Gerichts-

fürsorgehilfe

Für kleine Bezirke können die Aufgaben der Zen-

trale einem Gerichtsbeamten oder einer ehrenamtlich tätigen

Persönlichkeit übertragen werden

Verzögernde Einwirkungen auf das Gerichtsverfahren werden

vermieden, wenn die Akten grundsätzlich den Fürsorgestellen

nicht zugehen

Dem Geschäftsverkehr zwischen den Fürsorge-

stellen und den Gerichten wird ein Formular zugrunde gelegt

Das Formular kann in jedem Stande des Verfahrens in Gang

gesetzt werden

Es wird dem Fortschritt des Verfahrens ent-

sprechend ergänzt und nach dessen Abschluß bei der Zentrale

aufbewahrt

Verurteilte

die zunächst eine längere Freiheits-

strafe zu verbüßen haben, werden nach der Verurteilung zweck-

mäßig dem zuständigen Gefängnisverein überwiesen

Die Justizverwaltung stellt der Zentrale den erforderlichen Raum

im Gerichtsgebäude zur Verfügung. Die Betriebskosten werden an-

gemessen von den Provinzen und Kommunen getragen; denn die Ge-

wohnheitsverbrecher fallen schließlich in irgendeiner Form den

Armenverwaltungen zur Last

Die vorbeugende Arbeit liegt da-

her auch im wirtschaftlichen Interesse der Provinzen und Kommu-

278

Alfred Bozl.

nen.

Diese sind auch in erster Linie in der Lage, die Männer-,

Frauen- und Jugendherbergen zu unterhalten, in denen Verurteilte,

die vorläufig entlassen werden, bis zur Beschaffung ständiger Arbeit

Unterkunft und Beschäftigung finden. Endlich bilden die immer

wieder rückfälligen Verbrecher eine dauernde Gefahr für das Wirt-

schaftsleben. Wirtschaftliche Verbände und Betriebe werden daher

auch ihre geldliche Unterstützung einem Unternehmen nicht

versagen, das eine ständige Beaufsichtigung jener gefährlichen

Elemente erstrebt.

Es wäre erwünscht, wenn die Vorstandsbeamten der Oberlandes-

gerichte gemeinsam mit den Oberpräsidenten die KEinrichtung

der Zentrale in die Hand nehmen würden.

Dies sind die Grundsätze, nach denen zunächst in Bielefeld gear-

beitet worden ist.

Der Zentrale ist im Gerichtsgebäude ein Arbeits-

raum zur Verfügung gestellt. Gemäß Verfügung des Oberstaatsanwalts

werden ihr von sämtlichen Strafkammer- und Schwurgerichtsanklagen

Abschriften erteilt. Von Schöffensachen, die sich ja nur zu kleinem

Teile zur fürsorglichen Bearbeitung eignen, werden die Akten vorge-

legt, und zwar grundsätzlich von allen Vergehenssachen und von

solchen Übertretungen, wegen derer die Überweisung an die Landes-

polizeibehörde zulässig ist.

Die

Geschäftsübersicht für die Zeit vom

1. März bis 31. Dezember 21 ergibt, daß die Zentrale in 302 Fällen

tätig gewesen ist, von denen 174 zur Zuständigkeit des Schöffenge-

richts, 121 zur Zuständigkeit der Strafkammer und 7 zur Zuständig-

keit des Schwurgerichts gehörten. Schutzaufsicht ist eingeleitet ın 40

Fällen; Arbeit ist beschafft in 15 Fällen.

Hierzu kommen noch 83

Gnadensachen, in denen die Zentrale auf Ersuchen des Beauftragten

für Gnadensachen Auskünfte beschafft hat. In das Formular, mit dem

die Zentrale arbeitet, werden von dieser auf Grund der Akten die Per-

sonalıen des Verurteilten und der Gegenstand der Anschuldigung ein-

getragen. So geht das Formular an die Auskunftsstellen, welche ihre

Ermittlungen und gutachtlichen Äußerungen hinzufügen. Das For-

mular ist so zeitig wieder bei den Gerichtsakten, daß der Richter in der

Lage ist, Ermittelungen und Vorschläge zu verwerten. Andererseits wird

auch die Fürsorgestelle von dem Hauptverhandlungstermin in Kenntnis

gesetzt, damit erforderlichenfalls der in der Sache tätige Helfer seine

Ansicht auch mündlich vortragen kann. Das Ergebnis der Hauptver-

handlung wird ebenfalls in das Formular eingetragen. Erfolgt Aussetzung

der Strafvollstreckung, so vermittelt die Zentrale die Einleitung und

Durchführung der erforderlichen Fürsorgemaßnahmen.

Wird eine

Freiheitsstrafe vollstreckt, so geht das Formular mit dem Strafvoll-

streckungsersuchen an die betreffende Strafanstalt, die aus ıhm ein

möglichst wahrheitsgetreues Bild von der Person des Verurteilten

und von den Verhältnissen, aus denen die Straftat herausgewachsen

ıst, erhält.

Die Zentrale setzt das Gericht von allen Vorkommnissen

in Kenntnis, die ein neues richterliches Einschreiten erforderlich machen

Soziale Gerichtshilfe.

279

und schafft vor Ablauf der Bewährungsfrist auch die für die Entscheidung

über den endgültigen Straferlaß erforderlichen Unterlagen.

Der wesentliche Vorteil dieser Organisation liegt darin, daß die Für-

sorge automatisch mit den Straffällen befaßt wird, daß sie den Richter

fürsorglich berät, ohne daß dieser, wie es bei dem unmittelbaren Ge-

schäftsverkehr mit den Fürsorgeorganen der Fall sein würde, dadurch

mit besonderer Arbeit belastet wird. Die Mitarbeit der Fürsorgeorgane

ist so auch unabhängig von der jeweiligen sozialen Einstellung des Rich-

ters, was ganz besonders wichtig ist, solange noch mit Strafrichtern

gerechnet werden muß, die über das klassische Vergeltungsstrafrecht

sich noch nicht hinausgehoben haben. Außerdem müssen zahlreiche

Auskünfte von außerhalb beschafft werden. Den Richtern können die

jeweils geeigneten Fürsorgestellen unmöglich bekannt sein. Es besteht

also die Gefahr, daß sie sich an die Polizeibehörden wenden, und daß

damit das ganze Verfahren seines fürsorglichen Charakters entkleidet

wird. Wenn die Bielefelder Richter unter diesen Umständen dazu über-

gegangen sind, als Träger des Verfahrens einen besonderen ım wesent-

lichen aus Richtern und Staatsanwälten zusammengesetzten Verein

ins Leben zu rufen, so ist das geschehen, um einmal. eine innerliche Ver-

bindung mit der Justizbehörde herzustellen, sodann aber weil die Über-

tragung der vermittelnden Arbeit an einen Verein, der selbst prak-

tische Fürsorge treibt, den Widerstand anderer Fürsorgeorganisa-

tionen herausfordern würde. Die Gerichtshilfe muß sich stets gegen-

wärtig halten, daß sie selbst praktische Fürsorge nicht treiben darf,

daß sie sich vielmehr in den Grenzen einer Vermittlungsstelle zu halten

hat, die nach objektivem Maßstabe die einzelnen Fälle den jeweils ge-

eigneten Fürsorgeorganen zuführt. Andererseits aber sollten die letzteren

sich darüber klar sein, daß durch eine solche an die Gerichte angeglie-

derte Vermittlungsstelle ihnen die zur fürsorglichen Behandlung geeig-

neten Fälle weit erschöpfender zugehen werden, als dies ohne die Ver-

mittlungsstelle der Fall sein würde. Im Bielefelder Landgerichtsbezirk

sind auch die einzelnen Amtsgerichte der sozialen Gerichtshilfe ange-

schlossen, so daß innerhalb dieses Bezirks die Vermittlung der erforder-

lichen Fürsorgearbeit verhältnismäßig einfach ist.

Ähnliche Einrichtungen sind bei dem Landgericht Paderborn

und bei dem Landgericht Halle a. d. S. getroffen, wo der Gefängnisverein

für Anhalt und die Provinz Sachsen der Träger der Sozialen Gerichts-

hilfe ist. Am Landgericht Essen besteht eine entsprechende Einrichtung

für Jugendliche. An anderen Orten haben sich bestehende Fürsorge-

organisationen bereit erklärt, Auskünfte zu erteilen und auch sonst

den Ersuchen auswärtiger Gerichtshilfestellen nachzukommen.

Es

darf erwartet werden, daß hier die wechselseitige Zusammenarbeit

zur Einrichtung entsprechender Gerichtshilfeorganisationen führen wird.

Eine sehr wichtige Aufgabe bleibt noch die Beschaffung der erfor-

derlichen Mittel. Mit erheblichen freiwilligen Zuwendungen wirtschaft-

licher Unternehmungen kann leider nicht gerechnet werden, da diese

280

Mayer.

Kreise bei uns noch nicht genügend sozial orientiert sıind, ıhnen auch

zur Zeit noch das Verständnis für die Vorteile fehlt, die ihnen mittelbar

aus einer sorgsamen Überwachung der antisozialen Elemente erwachsen.

Im Anschluß an einen Aufsatz des Landgerichtsdirektors Hellwig —

Deutsche Richterztg. 1921 S. 25 — und an die Praxis beiı dem Land-

gericht Essen pflegten die Bielefelder Strafrıchter ın geeigneten Fällen

der Sozialen Gerichtshilfe Bußen zu überweisen, die den Verurteilten

an Stelle vorläufig ausgesetzter Freiheitsstrafen auferlegt worden waren.

Daß auf diese Weise diejenigen, denen die Gerichtshilfearbeit zugute

kam, auch die dazu erforderlichen Mittel aufbrachten, war ein durchaus

sozialer Standpunkt.

Zudem überstieg, was der Staat unmittelbar

und mittelbar infolge der Gerichtshilfearbeit ersparte, bei weitem die

Beträge, die dem Staate ev. an Bußen verloren gingen. Denn die Gerichte,

die durch die Gerichtshilfearbeit auch über die Vermögensverhältnisse

der Angeklagten unterrichtet waren, konnten die Geldstrafen diesen Ver-

mögensverhältnissen anpassen. Die Zahlungsfähigen konnten zur Be-

zahlung von Strafenund Kosten angehalten, auf die Beitreibung gegenüber

Zahlungsunfähigen brauchten keine unnützen Kosten verwendet zu wer-

den. Andererseits bedeutetedie Aussetzung der Strafvollstreckung in allen

geeigneten Fällen eine sehr erhebliche Entlastung der Gefängnisse. Leider

hat aber der Preußische Justizminister durch Verfügung vom 12. 4. 22

diese Praxis unterbunden, indem er als Grundsatz ausgesprochen hat,

daß auferlegte Geldbußen restlos der Staatskasse zufallen müssen.

Mit dieser Entscheidung wird man sich nur abfinden, sofern der Justiz-

fiskus nunmehr seinerseits die Kosten der sozialen Gerichtshilfe zahlt.

Das Bielefelder Verfahren liegt, wie bereits hervorgehoben, durch-

aus in der Richtung der in dieser Zeitschrift verfolgten Ziele. Es darf

daher die Hoffnung ausgesprochen werden, daß ihre Leser es prüfen,

und daß sie sich durch Einrichtung entsprechender Organisationen

für seine/Verallgemeinerung einsetzen werden.

16

Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte,

Von Dr, Mayer, Landgerichtsrat in Mainz.

Der Aufforderung des Herausgebers, über den Entwurf eines Ge-

setzes über die Neuordnung der Strafgerichte eine Besprechung

zu bringen, bin ich sehr gerne nachgekommen.

Denn so wichtig es

ist, die allgemein gebildeten Kreise über diesen Entwurf aufzuklären,

so halte ich es doch auch für nicht minder bedeutungsvoll, auch bei

Fachgenossen die Aufmerksamkeit auf diese beabsichtigte Neurege-

lung zu lenken und möglichst viele mitverstehende und mitfühlende

Sachkundige aufzurütteln und aufzurufen, mit offenen Augen die Ge-

fahren dieses Gesetzesvorschlags zu erkennen.

281

Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte.

In früheren Jahren sind bei uns neue Entwürfe folgendermaßen

vorbereitet worden: Man hat einen Plan zunächst einem Ausschuß von

Sachverständigen unterbreitet, nach deren Gutachten die Grundlinien

des Entwurfes festgelegt, dann einen ersten Entwurf ausgearbeitet und

diesen der öffentlichen Kritik und Meinungsäußerung unterbreitet ; erst

dann, nachdem eine öffentliche Erörterung des Für und Wider statt-

gefunden hatte, entschloß man sich, unter Verwertung dieses ganzen

Stoffes eine Regierungsvorlage dem Reichstag zugehen zu lassen. So

war es auch bei der Strafprozeßordnung, welche bereits seit ihrem

Bestehen den Gegenstand zahlreicher Abänderungsvorschläge von Reichs-

regierung und Reichstag bildete, ohne daß eine Einigung erzielt wurde.

Man beschloß daher, eine allgemeine Revision des Strafprozesses vor-

zunehmen und setzte eine Kommission aus ‚„‚Vertretern der Rechts-

wissenschaft und allen Zweigen strafrechtlicher Praxis‘‘ ein, welche von

1903—1905 tagte, deren Protokolle und Beschlüsse wertvolles Gesetz-

gebungsmaterial enthielten. Die Reform des Strafprozesses wurde dann

aber schließlich — nach der stillen Beisetzung eines unglücklichen Ent-

wurfes von 1919 — ganz zurückgestellt mit Rücksicht auf die dringlich

gewordene Umarbeitung des Reichstrafgesetzbuches; sehr mit Recht

entschloß man sich, erst nach Abänderung des materiellen Rechts das

Prozeßverfahren von Grund aus neu zu regeln.

Und jetzt im Jahre 1922 hat sich plötzlich, entgegen dem früher

eingenommenen Standpunkt, ohne ersichtlichen Grund die Notwendig-

keit herausgestellt, noch vor der Neugestaltung des Strafrechts und der

daran anschließenden allgemeinen Revision des Strafprozesses auf ein-

mal wieder eine Teilreform des Strafprozeßrechts zwecks Neu-

ordnung der Strafgerichte in aller Eile und Geschwindigkeit ein-

zuführen. So ist denn ohne Rücksicht auf die Ergebnisse der Kommis-

sionsberatung von 1903/05, ohne irgendwelche Beratung oder Fühlung-

nahme mit irgendwelchen Sachverständigen die gegenwärtige Vorlage

dadurch entstanden, daß man den enggeschürzten und verwickelten

Knoten einfach durchhieb!

Die wesentlichen Merkmale des neuen Entwurfes bestehen in einer

Beseitigung der Strafkammern als erstinstanzlicher Gerichte und ihrem

Ersatz durch die mit Laien und Richtern besetzten „großen Schöffen-

gerichte‘‘, in einer erweiterten Zulassung der Berufung gegen erstinstanz-

liche Strafgerichte unter Beteiligung von Laienrichtern an diesen jetzt

gemischten Berufungsgerichten und schließlich in einer Abänderung der

Bestimmungen über Auswahl von Schöffen und Geschworenen. Es ergibt

sich aus diesen Vorschlägen folgendes Bild:

I. Erstinstanzliche Strafgerichte sind in Zukunft:

1. das kleine Schöffengericht, übereinstimmend mit dem bis-

herigen Schöffengericht, besetzt mit einem Amtsrichter und zwei Schöf-

fen, zuständig für alle Übertretungen und Vergehen, für die Verbrechen

des schweren Diebstahls, Rückfallsdiebstahls, Rückfallshehlerei und

Rückfallsbetrugs.

282

Mayer.

2. das „große Schöffengericht‘‘, errichtet an einem Amts-

gericht für den Bezirk eines oder mehrerer Amtsgerichte, besetzt mit

zwei Amtsrichtern und drei Schöffen, zuständig für alle mit höchstens

fünf Jahren Zuchthaus bedrohten Verbrechen mit Ausnahme der Ver-

brechen gegen 8886 und 106 RStGB., dazu noch für Sittlichkeits-

verbrechen im Sinne des $8176, Z. 3, Urkundenfälschung im Sinne der

&8 268, Z.2, 272, 273, für Amtsverbrechen der $8 249, 251 StGB., für

betrügerischen Bankerott im Falle des 8239 KonkO. Außerdem kann

es zuständig werden auch für andere Schöffengerichtssachen, wenn die

Staatsanwaltschaft dies bei Einreichung der Anklageschrift beantragt.

3. Das Schwurgericht in seiner bisherigen Form und mit seiner bis-

herigen Zuständigkeit, wogegen jedoch die eben unter 2. erwähnten Ver-

brechen gegen 88 268 Z. 2, 272, 273, 249, 251 StGB. und 239 KO. ihm

entzogen und dem großen Schöffengericht überwiesen wurden.

4. Das Reichsgericht mit bisheriger Besetzung und Zuständigkeit

mit : Ausnahme des Hochverrats.

5. Der Staatsgerichtshof, zusammengesetzt mit drei Mitgliedern des

Reichsgerichts und 6 Laienrichtern, zuständig für Hochverrat und die

taten.

in den $$ 1—8 des Ges. zum Schutz der Republik enthaltenen Straf-

Bemerkenswert an dieser Neureglung der ersten Instanz ist, daß die

als Ersatz der Strafkammern eingeführten großen Schöffengerichte mit

drei Laien und nur zwei Richtern besetzt werden, so daß außer dem durch

den Vorsitz und die prozeßleitende Tätigkeit in Anspruch genommenen

Vorsitzenden nur ein Richter zur Urteilsverfassung zur Verfügung ist,

und daß bei Meinungsverschiedenheit zwischen den gelehrten Richtern

über Rechtsfragen das Laienelement diese ausschlaggebend entscheidet;

zum mindesten müßte gefordert werden, Besetzung mit zwei Laien und

drei Richtern, wie bei den Wuchergerichten, wobei immer noch die zwei

Laien durch Verneinung der Schuldfrage die Freisprechung herbeiführen

können, somit übergroßen Einfluß haben.

Schließlich hat man zwar den Schwurgerichten eine Reihe von Straf-

taten — wie oben aufgeführt — abgenommen, zu deren Aburteilung sie

besonders ungeeignet waren, hat ihnen aber noch andere, wie Meineid,

belassen, obwohl auch hierbei ihre Rechtssprechung eine sehr wenig

glückliche war; vor allem aber hat man ihre Zusammensetzung völlig

unverändert beibehalten; vom rein juristischen Standpunkt aber ist

nicht zu verkennen, daß ihre, ohne Mitwirkung auch nur eines sie auf-

klärenden und vor den schlimmsten Entgleisungen bewahrenden Rich-

ters zustandegekommenen Entscheidungen in Form von Antworten auf

recht schwer gefaßte und noch schwerer zu verstehende Fragen oft mehr

wie anfechtbar sind: der Erfolg der Einrichtung steht in keinem Ver-

hältnis zur Schwerfälligkeit und Umständlichkeit dieses besonderen Ver-

fahrens!

II. Berufung ist nicht zulässig gegen erstinstanzliche Urteile von

Schwurgericht, Reichsgericht und Staatsgerichtshof, wohl aber gegen

Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte.

283

alle Entscheidungen kleiner und großer Schöffengerichte; sie geht an die

Berufungsstratfkammern an den Landgerichten, besetzt in der Haupt-

verhandlung mit zwei Mitgliedern des Landgerichts und drei Schöffen.

Hierbei ist hervorzuheben, daß über die jetzt erweiterte Berufung nicht

ein reines Gelehrtengericht, wie bisher, sondern ein mit Laien gemischter

Gerichtshof entscheidet, wobei diese auch noch die Mehrheit bilden,

so daß die gleichen Mängel wie bei den Schöffengerichten zutage treten;

auch wird durch diese Gestaltung, da das Berufungsgericht in seiner

Mehrheit aus den gleichen Laienrichtern, wie das erstinstanzliche, be-

steht, der Prozeß durch Einschiebung des Rechtsmittels zwar verlang-

samt, durch diese Zusammensetzung aber keine unbedingt bessere Ent-

scheidung gewährleistet.

IIIl. Die Revision — nicht zulässig gegen Entscheidungen des

Reichsgerichts und Staatsgerichtshofes — geht an das Reichsgericht gegen

Urteile der Schwurgerichte; ebenso der Strafkammern, wenn ın erster

Instanz das große Schöffengericht entschieden hat; die Revision gegen

Strafkammerurteile, bei welchen in erster Instanz das kleine Schöffen-

gericht geurteilt hat, kommt an das Oberlandesgericht; dieses OLG.

kann jedoch die Sache unter Begründung seiner Auffassung dem Reichs-

gericht durch Beschluß vorlegen, wenn es zur Klärung einer Rechts-

firage von grundsätzlicher Bedeutung die Entscheidung des Reichsgerichts

für geboten hält.

IV. Die Wahl der Laienrichter ist gegenüber dem geltenden

Recht insofern geändert, als an den Sitzungen des Ausschusses zur Wahl

von Schöffen und Geschworenen der Amtsrichter und Staatsverwaltungs-

beamte in Zukunft zwar noch teilnehmen, aber kein Stimmrecht mehr

besitzen; nach der Begründung soll dadurch erreicht werden, daß °die

Entscheidungen des Ausschusses ohne den „amtlichen Einschlag‘‘ als

„reiner Ausdruck des Volkswillens‘‘ erscheinen. Die Mitgliederzahl des

Ausschusses beträgt zwar mindestens 7, wie bisher, wird im übrigen aber

durch die Landesregierung bestimmt. Die Wahl erfolgt durch die gleichen

Verbände, wie im geltenden Recht, aber nach dem gleichen und geheimen

Wahlrecht und den Grundsätzen der Verhältniswahl, wodurch

nach der Begründung der Ausschuß zu einem „Abbild des Wahlkörpers‘‘

und ‚„„der Bevölkerung des Amtsgerichtsbezirks‘‘ gestempelt wird. Die

Mitwirkung des Landgerichts bei Aufstellung der Vorschlagslisten für die

Geschworenen wird beseitigt, Schöffen für Schöffengerichte und Straf-

kammern und Geschworene werden sämtlich unmittelbar vom Aus-

schuß gewählt.

Alle diese Restimmungen sollen nach der Begründung dazu dienen,

dem Volke mehr als bisher einen unmittelbaren Einfluß auf die „in

seinem Namen rechtsprechenden Personen‘‘ zu sichern, ‚„„‚die Güte der

Rechtsprechung in Strafsachen‘‘ werde bei der ausschlaggebenden Be-

deutung der Laien in den Strafgerichten von dem ‚‚Geiste‘“ abhängen, „in

welchem die Ausschüsse arbeiten‘‘. Um dies zu erreichen, bestimmt ein

neuer 842a GVG.: „Für die Auswahl einer Person zum Schöffenamte

284

Mayer. Der Gesetzentwurf über die Neuordnung der Strafgerichte.

darf nur maßgebend sein, daß von ihr eine gewissenhafte und unpartei-

ische Ausübung des Richteramts zu erwarten iıst. Nach der Zugehörig-

keit zu bestimmten Parteien oder zu bestimmten Berufsarten oder

Bevölkerungskreisen darf kein Unterschied gemacht werden.‘‘

Hierzu muß bemerkt werden, daß diese vom Gesetzgeber vorge-

schlagenen Mittel wohl kaum geeignet sind, den erstrebten Zweck zu

verwirklichen. Der $ 42a ist eine lex imperfecta, ein frommer Wunsch,

der als schönklingender Spruch im Sitzungszimmer des Ausschusses

hängen wird, um in der Tat unbeachtet zu bleiben. Die Einführung der

Verhältniswahl dagegen wird es unausbleiblich mit sich bringen, daß bei

der Wahl der Schöffen und Geschworenen nicht die Tüchtigkeit, sondern

die Parteizugehörigkeit ausschlaggebend sein wird, insofern werden aller-

dings die Laienrichter in Zukunft mehr denn je „ein Abbild des Wahl-

körpers‘‘ werden!!

Will man den neuen Entwurf, dessen hervorstechendste Bestim-

mungen vorstehend zusammengefaßt sind, würdigen und bewerten, so

muß man davon ausgehen, welche Ziele die Strafrechtspflege heutzutage

anstrebt. Während das Zivilrecht durch eine juristische Denkungsweise

das Recht unter Berücksichtigung der Kultur und des Wirtschaftslebens

fortzuentwickeln und auszulegen trachtet, befaßt sich das Strafrecht

mit einer gründlichen Erforschung der Straftat und des Täters; nach der

objektiven Seite sucht man unter Heranziehung wertvoller Erfahrungen

von Wissenschaft, Technik und Strafpraxis die Verbrechensbekämpfung

zu einer besonders wirkungsvollen zu gestalten; in subjektiver Hinsicht

gilt es, bei Verfolgung und Aburteilung des Täters die psychologischen

Momente aufzuklären, um den Umfang des Verschuldens und demgemäß

der Strafbarkeit nach der ganz verschiedenen Verantwortlichkeit des

einzelnen richtig zu bemessen. Um die hochgesteckten Ziele einer der-

artigen, alle diese Gesichtspunkte würdigenden veredelten Strafrechts-

pflege zu erreichen, müssen an die Strafrichter außerordentlich hohe An-

forderungen gestellt werden; es gehören dazu große Gesetzeskenntnis,

längere praktische Erfahrung, Übung und Schulung in der Würdigung

der Beweise und der Bewertung der im Prozeß auftretenden Personen,

ein durch psychologische Kenntnisse geschärfter Blick für die Ursachen

der Tat und die Triebfedern des Täters!

Und in welcher Weise nun ist allen diesen berechtigten Anforderun-

gen im Entwurf Rechnung getragen, inwieweit ist der Entwurf diesen

begründeten Ansprüchen an die Person des Strafrichters gerecht gewor-

den? Die Antwort auf diese Fragen kann nur lauten: in keiner Weise

und nach keiner Richtung!! Der Entwurf hat es, wie offen gesagt

werden muß,verschmäht, unter gründlicher Verwertung der in wissenschaft-

lichen Arbeiten und Gutachten niedergelegten Ansichten über diese

Probleme eine erfolgversprechende Lösung der schwierigen Fragen herbei-

zuführen. Was er uns bringt, ist nichts anderes als eine ganz einseitige

Erfüllung eines mehr wie anfechtbaren Parteiprogrammes. Und um das

zu verwirklichen, um einer in gänzlich unbegründeten Schlagworten von

Hans Schneickert. Zur Methode der gerichtlichen Schriftvergleichung

285

angeblicher Ungeeignetheit und Unbeliebtheit der derzeitigen Straf-

richter ausgedrückten Partejansicht zum Sieg zu verhelfen und ihr den

Stempel der Gesetzlichkeit aufzudrücken, versetzt er dem gelehrten

Strafrichter und damit einer erfolgremhen langjährigen Handhabung

des Strafrechts den Todesstoß!

Dieses leider ernste und scharfe Urteil entspringt nicht etwa dem

persönlichen Machtbedürfnis des Richters, dessen Tätigkeit kein stumpfes

Handwerk ist. das er nur mechanisch des Erwerbes willen ausübt. Der

freigewählte Beruf ist ihm um deswillen ans Herz gewachsen, weil er

hohe. und ideale Ziele damit verfolgt, weil er in sich den Beruf fühlt

ein gutes, ein gesundes und ein wahres Recht zu finden. Und um des-

willen wird mit dem Richter der vorurteilsfrei der Rechtspflege dienende

Anwalt, wird mit ihm der seine wissenschaftlichen Ergebnisse der Praxis

widmende Rechtslehrer, werden mit ihm alle Juristen und Psychologen

es als einen schwerwiegenden, verhängnisvollen Fehler empfinden, wenn

der ausschlaggebende Einfluß des gelehrten Richters in Zukunft aus der

Strafrechtspflege ausgeschaltet werden soll

Wird der Entwurf Gesetz, so bedeutet das, daß an Stelle des durch

Ausbildung und Erfahrung der Strafrechtspflege gewachsenen Richters

der Laie zum Herrn des Strafprozesses gemacht wird, es bedeutet die

Einführung eines schwerfälligen Mechanismus, der mit ungeübten und

nicht vorgebildeten, dazu noch kostspieligen Kräften betrieben wird

welche ohne Berufsfreudigkeit, ja gegen ihren Willen tätig werden. Es

bedeutet die Erschwerung und Verlangsamung, die Verteuerung und Ver-

schlechterung einer Rechtsprechung, welche mehr wie je der Rechtseinheit

entbehren wird, mehr wie je dem Zufall, der Schwäche menschlicher Vor-

urteile und Leidenschaften ausgesetzt sein wird, heute so, morgen anders

urteilend, ihrer Unabhängigkeit beraubt, der Parteipolitik unterworfen!

Die Forderungen, welche der Entwurf verwirklicht, sind nicht For-

derungen des deutschen Volkes und der deutschen Volksgenossen, es sind

die Forderungen, welche einzelne politische Parteien, und in ihnen nicht

die Parteigenossen, sondern nur die Parteiführer aus selbstsüchtigen

Beweggründen auf ihre Fahne geschrieben haben. Wer sich nicht durch

die Brille der Politik verblenden und nicht durch politische Schlagworte

betäuben läßt, wird den vorliegenden Entwurf als einen gefährlichen

Rückschritt mit Entschiedenheit bekämpfen müssen!

17

Zur Methode der gerichtlichen Schriftvergleichung

Von Dr. jur. Hans Schneickert

Leiter des Erkennungsdienstes beim Polizeipräsidium Berlin

Gegenwärtig streiten zweı Methoden der Schriftvergleichung um

ihre Anerkennung: die psychologische und die mathematische

Zunächst sei bemerkt, daß die Frage nach der richtigen Methode der

286

Hans Schneickert.

Schriftvergleichung viel schwieriger ist, als man allgemein annimmt. Es

ist Tatsache, daß man im allgemeinen weder in Richterkreisen, noch im

Publikum die eigentlichen Probleme der Schriftvergleichung richtig er-

kennt, und daß es infolge der Unsicherheit in den Sachverständigen-

kreisen selbst und der daraus sich ergebenden (gar nicht so selten vor-

kommenden) Irrtümer schwer hält, eine Wissenschaftlichkeit der gericht-

lichen Handschriftenkunde oder Graphologie glaubhaft zu machen. Daß

ın den letzten 20 Jahren die Erforschung und Vertiefung der Handschrif-

tenkunde durch wissenschaftlich vorgebildete Männer Fortschritte ge-

macht hat, darf nicht bestritten werden. Und doch scheint man noch

weit vom Ziel zu sein, wenn man eine allgemein anerkannte wissenschaft-

liıche Methode der Schriftvergleichung erwartet, wie sie z. B. das daktylo-

skopische oder verschiedene chemisch- und medizinisch-naturwissenschaft-

liche Verfahren aufzuweisen haben. Ehe nicht die Frage entschieden ist,

ob die Schriftvergleichung mehr auf psychologischer oder mehr auf mathe-

matischer Grundlage aufzubauen ist, kann an eine Lösung des hier ın

Frage stehenden Problems nicht gedacht werden. Hier soll nun, was

übrigens bisher noch nirgends in so scharf abgegrenzter Weise geschehen

ist, das Problem der Schriftvergleichung und ihrer Grundlage nach der

psychologischen und mathematischen Seite hin beleuchtet werden, um zu

dem Schlusse zu kommen, daß nur eine der beiden Grundlagen oder Vor-

aussetzungen die richtige sein kann.

Die mathematische Methode (im weitesten Sinne gedacht) ver-

sucht, in Anlehnung an ähnliche Verfahren der Naturwissenschaften, aus

der Handschrift Eigentümlichkeiten oder Merkmale zu erfassen, die mit

mehr oder minder großer Bestimmtheit auf den Urheber hinweisen sollen.

Zu diesem Zwecke werden entweder diese Merkmale gezählt oder ge-

messen: gezählt werden z. B. die Unterbrechungen, die ın einem Schrift-

stücke vorkommen, gemessen wird z. B. die Schriftlage oder der Schrift-

winkel; ferner die Ausdehnungsverhältnisse oder Proportionen der Ab-

stände der langen, der halblangen und der kurzen Buchstaben in ihrem

Verhältnis zueinander oder die durch die Abstände der Schreibzeilen und

deren Anordnung bedingte Raumeinteilung und Randbildung.

Daß

solche Verhältnisse gezählt und gemessen werden können, selbst mit Hilfe

von Instrumenten, wie Winkelmesser und Proportionszirkel, ist nicht zu

bestreiten; denn es handelt sich ja um räumliche Ausdehnungen;

die Schlußfolgerung aus solchen Meßergebnissen setzt aber meßbare kon-

stant bleibende Schrifteigentümlichkeiten voraus, wenn da-

durch die subjektive Urheberschaft festgestellt werden soll. Gibt es aber

konstant bleibende Schrifteigentümlichkeiten ? Die einen sagen ja, indem

sie auf den individuellen Schriftrhythmus und das in jedem Menschen

liegende Raumgefühl hinweisen. Die Gegner sagen aber nein und er-

klären, daß mathematisch erfaßbare Merkmale absolut konstant

bleiben müssen, wie z. B. die Papillarlinien des Fingerabdruckes, nicht

aber als relativ konstant bleibende, also an sich veränderliche Merk-

male, wie eben alle Schrifteigentümlichkeiten eines Menschen, beurteilt

287

Zur Methode der gerichtlichen Schriftvergleichung.

werden dürfen. Solche Eigentümlichkeiten sind nichts anderes als indivi-

duelle Schreibgewohnheiten, die sich vor allem in der Formenbildung ein-

zelner Buchstaben und in anderen die Schreibbewegung begleitenden

Umständen erkennen lassen. Hier liegt also schon die erste Schwierigkeit

des Problems, nämlich in der Frage, ob es absolut konstant bleibende

Schriftmerkmale gibt, die meßbar sind, was eben meßbar heißt. Das wird

von den Gegnern der mathematischen Schriftvergleichung, zu denen ich

mich selbst rechne, auf das Energischste bestritten unter dem Hinweis, daß

bei einer fertigen Handschrift wohl das objektive Schriftbild in

allen seinen meßbaren Ausdehnungsverhältnissen erfaßt werden kann,

niemals aber individuelle, d. h. subjektiv beeinflußbare und daher

ständigen Schwankungen unterliegende Schreibeigentümlichkeiten des

Urhebers. Mit anderen Worten: Die größte Ähnlichkeit in den Maßer-

gebnissen können wohl die auch schon dem bloßen Auge auffallende Ähn-

lichkeit zweier Wortbilder beweisen, niemals aber die subjektive Urheber-

schaft begründen. Die Papillarlinien eines Fingerabdruckes haben Eigen-

tümlichkeiten, die sowohl ın objektiver, wie auch in subjektiver Beziehung

direkt auf den Träger der (sichtbar irgendwo hinterlassenen oder ab-

gedrückten) Fingerabdrücke hinweisen, niemals aber seine Handschrift,

weil sie, ım Gegensatz zum Fingerabdruck, in weitem Maße dem mensch-

lichen Willen unterworfen ist. Ist dies aber der Fall, und kann man seine

Handschrift verändern, verstellen, die Handschrift eines anderen Men-

schen nachahmen, so habe ich den besten Beweis dafür, daß ich auch

meine eigenen Schriftmerkmale unterdrücken und fremde einführen kann.

Das kann ich aber bei einem mathematisch erfaßbaren Beweise, der, wie

der Fingerabdruck, absolute Identitätswerte ergeben soll, nicht.

Ich

setze also die Handschrift und den Fingerabdruck als zwei gegensätzliche

Musterbeispiele in der Identitätslehre hier nebeneinander, um mich

einigermaßen verständlich zu machen und den ganz gewaltigen Unter-

schied des aus ihnen sich ergebenden Vergleichungs- und Feststellungs-

verfahrens vor Augen zu führen.

Auf welche Voraussetzungen stützt sich nun die psychologische

Methode der Schriftvergleichung ? Auf die einfache Tatsache, daß die

Schreibtätigkeit kein mechanischer Vorgang, wie der Maschinendruck

oder das Schreiben mit der Schreibmaschine ist, sondern eine ın der

Hauptsache ‘psychologisch bedingte Ausdrucksbewegung.

Inwiefern

psychologisch bedingt, wenn ich auch gedankenlos, fast automatisch

schreiben kann? Wie Professor Dr. PREYER in seinem Werke „Zur Psy-

chologie des Schreibens‘‘ (Leipzig 1919) nachgewiesen hat, hat die Ent-

stehung der Handschrift die engsten Beziehungen zum Gehirn. Er-

krankungen gewisser Gehirnteile beeinflussen die Schrift ganz erheblich,

während der Kranke aber noch ganz gut mit der Schreibmaschine, also

mechanisch schreiben könnte. Die Handschrift ist, obgleich sie scheinbar

automatisch hergestellt werden kann, doch psychologisch bedingt und

psychischen Einflüssen stark unterworfen, wovon sich ja jeder Mensch

täglich selbst überzeugen kann. Bei den scheinbar automatisch ent-

288

Hans Schneickert.

stehenden Schriften hat der Wille den geringsten Einfluß auf die Formen-

bildung der Schrift, und wir haben dann das unverfälschte Bild der ge-

wohnten, also ohne psychische Hemmungen entstandenen oder unbe-

fangen geschriebenen Handschrift vor uns. Den Gegensatz hierzu bilden

die, gleichgültig aus welcher Absicht, willkürlich beeinflußten, also die

verstellten Handschriften. Hier eröffnet sich die zweite Schwierigkeit

bei der Schriftvergleichung, die erst recht psychologisch zu bewerten ist.

Abgesehen von den durch äußere Reizeinwirkungen auf Stimmung und

Gemüt bedingten Schriftveränderungen, gibt es eine große Anzahl von

Fällen, in denen die Handschrift: absichtlich verstellt wird. Und gerade

diese Fälle sınd am häufigsten da anzutreffen, wo eine gutachtliche

Äußerung über eine Schriftgleichheit oder Nichtgleichheit erfordert wird,

nämlich in kriminellen Fällen. Wenn der Sachverständige eine Hand-

schrift vor sich hat, deren Urheber festgestellt werden soll, wie soll er er-

mitteln, daß und namentlich inwieweit die Schrift verstellt oder nach-

geahmt ist, wie weit der Schreiber überhaupt fähig ist, seine Schrift zu

verstellen? Die Anfertigung eines Schriftstückes zu kriminellen Zwecken

ist ohne Zweifel eine psychologisch bedingte und erklärbare (sichtbare)

Willens- und Ausdrucksäußerung. Hier ist der freien Gestaltungskraft

des in den meisten Fällen unbekannten, weil anonymen, Schreibers der

weiteste Spielraum gelassen. Ich kann wohl an manchen Äußerlichkeiten

die Absicht der Schriftverstellung erkennen, in den wenigsten Fällen aber

positiv sicher feststellen, welche Schriftmerkmale nicht verstellt sind und

daher der gewohnten Schrift entsprechen. Hier kann nur die subjek-

tive Auffassung des mehr oder weniger erfahrenen und vorsichtigen

Sachverständigen zum Ausdruck gebracht werden, von einer Aufklärung

durch Schriftmessungen ganz zu schweigen. Die ganze Schriftverstellung

ıst eine Art von psychologisch zu bewertendem Versteckspielen, das eben

auch nur wieder mit gleichartigen und gleichwertigen, also psychologisch

bedingten Hilfsmitteln erkannt werden kann. Einen Anhalt hierzu bieten

die absichtlich verdeckten, vom Sachverständigen aber richtig erkannten

Schreibgewohnheiten, die versehentlich unverdeckt (oder unverstellt) ge-

bliebenen Schreibgewohnheiten oder Schriftformen, die sogenannten Ent-

gleisungen, die durch ein Aussetzen der auf die Verstellung gerichteten

Aufmerksamkeit des Schreibers verursacht werden und derg]l. Der Schrift-

verstellung und ihrer Entlarvung ist nur auf psychologischem Wege bei-

zukommen; sie spottet aber jeden Versuches mathematischer Berech-

nungskünste.

Die

Schriftvergleichung nach der

richtigen

Methode ist und bleibt daher ein subjektives Abschätzungsverfahren

des Sachverständigen und kann niemals auf absolut konstant bleibende

und meßbare Eigentümlichkeiten des Schreibers aufgebaut werden. Selbst

da, wo gemessen und gezählt werden kann, z. B. bei dem Schriftwinkel

oder bei den vorkommenden Unterbrechungen, ergeben sich doch nur

Durchschnittswerte, die ebenfalls der subjektiven Abschätzungstätigkeit

des Sachverständigen unterliegen.

Das mechanische Schriftmessungsverfghren, oder „Graphometrie‘‘

Zur Methode der gerichtlichen Schriftvergleichung.

289

bezeichnet, wäre eine ganz schöne Eselsbrücke, wenn man nicht schon

so oft durchgebrochen wäre, als man über sie gehen wollte. Das zeigen

zur Genüge die nachgewiesenen zahlreichen, teilweise auch zugegebenen

Fehlgutachten der Graphometer. Gerichtliche Verfahren sind aber

doch zu ernst, als daß man sie zu zweifelhaften Experimenten zum

Schaden der Meßopfer, wie auch der Gerichte mißbrauchen dürfte.

Daß die Abschätzungstätigkeit des Sachverständigen bei Schrift-

gutachten an gewisse Grundsätze gebunden sein sollte, um wissenschaft-

lich ernst genommen zu werden, ist selbstverständlich. Die Grundsätze

sind der Logik und Analogie zu entnehmen. Daß das eine Merkmal mehr

Beweiswert hat, als das andere, ıst ın der ganzen kriminalistischen Iden-

titätslehre zu beobachten. Ich unterscheide daher primäreund sekun-

däre Schriftmerkmale, wobei die letzteren wegen ıhres häufigen

Vorkommens in verschiedenen Handschriften nur in der Summe aller

übereinstimmenden Merkmale, nıemals aber in ausschlaggebender Weise,

wie ein wirklich individuelles, also primäres Merkmal, mitbestimmend

sein kann. (Näheres über meine Methode der sogenannten Indizien-

ıdentität findet man ın meinem ‚„‚Leitfaden der gerichtlichen Schrift-

vergleichung‘‘, Berlin 1918).

Zusammenfassend stelle ich folgende Lehrsätze über die Methode

der gerichtlichen Schriftvergleichung auf:

1

Die Handschrift ist kein mechanisch, sondern ein psychologisch be-

dingtes Produkt der subjektiven Ausdrucksbewegung;

2

Die Schriftvergleichung ıst daher auf psychologischer Grund-

lage durchzuführen und kann nicht mit mechanischen Hilfsmitteln,

wie Meßinstrumenten, vorgenommen werden; daher ist die mathe-

matische Methode der Schriftvergleichung als irreführend zu

verwerfen.

9}

Wo Messungen oder Zählungen bei der Schriftvergleichung vorge-

nommen werden können, bedingen sie keine absoluten, sondern nur

relative Beweiswerte, wie alle andere sekundäre Merkmale auch, die

der subjektiven Abschätzungstätigkeit des Sachverständigen unter-

liegen;

A

Die Unterscheidung in primäre und sekundäre Schriftmerkmale ent-

spricht der Logik und Analogie in der kriminalistischen Identitäts-

lehre und soll nur einen Wegweiser bei der Abschätzungstätigkeit

des Sachverständigen bilden;

Da es keine absolute, d. h. unbedingt sichere Erkennungsmerkmale

bei der Schriftidentifizierung gibt, ist der Nachweis der Schrift-

gleichheit ein aus Einzelindizien zusammengesetzter Beweis, wes-

halb ich meine Methode im Sinne der kriminalistischen Identitäts-

lehre als die Methode der Indizienidentität bezeichnet habe.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XI.

19

290

A, Th. Brockhaus.

18

Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen.

Von Dr. A, Th. Brockhaus, Volontärarzt der psychiatr. Univ.-Klinik, in Köln.

Die Psychologie des Selbstmordes hat mit vielen Schwierigkeiten zu

kämpfen, die in der Eigenart des Gegenstandes ihre Erklärung finden.

Der einzig gangbare Weg, den schon GAupPp 1905 einschlug, um Sicheres

über die Psyche des Selbstmörders zu erfahren, ist die Untersuchung von

geretteten Selbstmördern, deren Versuch, sich das Leben zu nehmen, aus

irgendeinem Grunde mißglückte. Es ergibt sich auf diese Weise, daß

durchschnittlich die Hälfte aller Selbstmörder geisteskrank sind. Die

übrigen sind Psychopathen, d. h. Menschen, die sich durch eine Charakter-

anomalie oder andere Eigenschaften erheblich vom Durchschnitt mensch-

lichen Wesens unterscheiden, doch so, daß sie nicht als geisteskrank ım

psychiatrischen Sinne anzusehen sind. Hat nun der Selbstmord der

Geisteskranken für den Nichtpsychiater weniger Interesse, so bietet da-

gegen der Einblick in die Psyche des geistesgesunden Selbstmörders, auch

ohne das Licht, das auf kriminelle, dem Seibstmord nahestehende Hand-

lungen fällt, für jeden an diesem Problem Interessierten eine Fülle psycho-

logischer Erkenntnis.

Die folgenden Ausführungen sind ein Teil einer größeren Arbeit, die

sich die Aufgabe gestellt hatte, dem Selbstmord vom psychologischen

Standpunkt nachzugehen. Eingedenk der von GAUpp geforderten und

hbegründeten Trennung zwischen Ursache und Motiv des Selbstmords ver-

suchte iıch, unter Berücksichtigung jener Ursachen, mich ın die Seele des

Selbstmörders hineinzuversetzen, die Gründe seines Handelns zu erfahren

und die Motive zu analysieren. Dabei kam es mir weniger darauf an, die

Motive im Einzelnen darzustellen — sie sind mannigfaltig, wie das Leben

selbst. Vielmehr war es die Art der Motivierung, das Verhältnis der Mo-

tive zur Tat und die Stellung zu Leben und Tod, was mich besonders in-

teressierte. Es genügte mir z. B. nicht, etwa den Liebesgram als Motiv,

den erregbaren Charakter als Ursache hinzustellen; denn nicht jeder Er-

regbare begeht Selbstmord, wenn er Liebeskummer hat. Die Frage ist :

„Wie kommt es, daß dieser Mensch Selbstmord begeht ?*‘.

Zur Verfügung standen mir 100 Fälle von Selbstmordversuchen, die in

dem Zeitraum vom 1. 4. 1919 bis 31.3. 1922 in der Psychiatrischen Klinik

der Universität Köln’zur Beobachtung gelangten. Die Auswahl der Fälle

erfolgte so, daß entweder eine wirkliche Körperverletzung stattgefunden

hatte, oder der Selbstmordversuch doch alle Merkmale eines ernsthaften

Versuchs aufgewiesen haben mußte.

Von diesen 100 Selbstmördern

waren 48 geisteskrank, bzw. zur Zeit der Tat in einem Zustand, der sie

von geistesgesunden Menschen prinzipiell unterscheidet. Die übrigen 52

Selbstmörder waren Psychopathen. Nür von diesen soll im folgenden die

Rede seıin.

Bei dem Bestreben, die große Zahl der Psychopathen übersichtlich

darzustellen, begegnete ich verschiedenen Schwierigkeiten, die dazu führ-

Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen.

291

ten, eine Einteilung nach Selbstmördertypen zu versuchen. Indem ıch

mir die Fragen vorlegte: ın welchem Verhältnis steht der Selbstmord zu

den Lebensschicksalen und dem Charakter des Täters, welches ist die Art

seiner Motivierung, wie verhält sich der Selbstmörder zum Gelingen oder

Mißlingen seines Versuchs, kam ich:zu der Ansicht, daß es drei verschie-

dene Typen von Selbstmördern unter den Psychopathen gibt:

1. Der Selbstmord als Primitivreaktion (primitiver Selbstmord).

Der Selbstmörder handelt in starkem Affekt, der sich ohne zügelnde

Überlegung elementar entlädt oder sich unter Umgehung der Gesamt-

persönlichkeit direkt in Handlungen umsetzt. Das Motiv ist auffallend

geringfügig. Der Selbstmord ist eine impulsive Augenblickshandlung, die

bei ruhiger Überlegung entweder unterblieben wäre oder doch in anderer

Weise, vielleicht gegen Andere gerichtet, sich ausgewirkt hätte. Das In-

dividuum versucht, sich das Leben zu nehmen, ohne die Tragweite seiner

Handlung abzuschätzen, ohne sittlichen Ernst, ohne dietiefe Überzeugung

von der Notwendigkeit des Selbstmordes. Dementsprechend ist der Täter

entweder froh, daß der Versuch mißglückt ist, oder er nımmt gar keine

Stellung dazu, oder er zeigt so etwas wie Reue. Zu dieser Gruppe gehören

die erregbaren, reizbaren, haltlosen und asozialen Psychopathen.

2. Der Selbstmord als Flucht (Fluchtselbstmord).

Der Täter hat den Selbstmord lange überlegt. Die Umstände haben

ihn zu diesem letzten verzweifelten Schritt getrieben. Er handelt iın der

Überzeugung, daß der Selbstmord die einzige Lösung aller Schwierig-

keiten ıst. Vielleicht sıeht er sein Schicksal zu pessimistisch an, aber für

ihn, in seiner Lage, ist nur die Flucht aus dem Leben möglich. Er bereut

den Versuch nicht, wenn er nicht zur Einsicht kommt, daß er sich in der

Beurteilung der Sachlage geirrt hat. Meist waren es die konstitutionell

depressiven, sensitiven und asthenischen Psychopathen, die dieser Gruppe

angehörten.

3. Der Selbstmord als Theater (theatralischer Selbstmord).

Bildeten die ersten beiden Gruppen einen gewissen ausschließenden

Gegensatz, so steht dieser Typ beiden vorigen gegenüber.

Es ist

erstens die Art der Ausführung, die, als nicht ernst gemeint und thea-

tralisch, den Selbstmord zu einer Karrikatur stempelt, und zweitens

die Art der Motivierung, die den Selbstmordversuch Mittel zum Zweck

werden läßt. Doch ist dabei nicht ausgeschlossen, daß sich der Täter in

erhebliche Lebensgefahr begibt. Von Reue ist keine Rede. Die Pseudo-

logen, die hysterischen Charaktere, oder die Sensations- und Geltungs-

bedürftigen, zu denen auch manche Haltlose und Milieumenschen ge-

hörten, bildeten das Hauptkontingent dieser Gruppe.

Die Zuordnung zu diesen Typen stieß nur in einigen Fällen auf

Schwierigkeiten. Der Einzeifall mag übrigens Züge eines anderen oder

aller drei Typen aufweisen, es kam darauf an, das Wesentliche heraus-

zuarbeiten und auf dem Wege des Vergleichs festzustellen, welchem Typ,

wenn er einmal feststand, der Einzelfall am nächsten kam.

19*

292

A. Th. Brockhaus.

Um eın lebendigeres Bild zu erhalten, soll je ein Fall dieser drei T'ypen

ausführlich dargestellt und die in den übrigen Fällen gemachten Beobach-

tungen hinzugefügt werden.

Der Selbstmord als Primitivreaktion.

1. Hermann L.!, 27 Jahre alt, verheiratet, Schlosser, lebt seit einem Jahr in

unglücklicher Ehe. Er behauptet, seine Frau gebe sich mit andern Männern ab; diese

bestreitet aber intimen Verkehr. Sie erzählt dagegen von ihm, er schlage sie auf der

Straße aus Eifersucht, es gebe dann Menschenaufläufe ; überall wo er hinkomme, stifte

er Unfrieden. Die Schwiegermutter, die beiden Teilen Schuld gibt, bezeichnet ihn als

einen ungemein schwierigen, jähzornigen und eifersüchtigen Menschen, der nur Rache-

pläne hege und vor nichts zurückschrecke.

Eines Tages wird er von einem Baum in den öffentlichen Anlagen, an dem er sich

mit dem Hosenträger erhängt hat, abgeschnitten. Er selbst will von diesem Vorfall

nichts wissen. Man hat in der Klinik den Eindruck, daß H. L. stark unter der Wirkung

größerer Aufregungen steht. Er schimpft auf seine Frau, die ihn ganz ruiniert habe.

Weiterhin beruhigt er sich, zeigt jedoch stets ein verbissenes Wesen. Als seine Frau

ihn eines Tages besucht und ihm mit Scheidung droht, greift er sie plötzlich von hinten

an, wirft sie zu Boden und würgt sie. Als man ihr zu Hilfe kommt, 1läßt er von ihr ab.

‚Die explosıve Handlungsweise des H. L. ist charakteristisch für den

primitiven Selbstmord. Daß H. L. einen augenblicklichen, wirklichen

Lebensüberdruß hatte, ist wohl anzunehmen. Doch ist es ım Grunde eine

ohnmächtige Wut, die ihn dem Selbstmord anheimfallen 1läßt. Die Eifer-

sucht und die verletzte Mannesehre lassen ihn plötzlich, statt gegen die

Frau, gegen sich selbst wüten. Entweder sie oder ich muß weichen, könnte

er in seiner Erregung vor dem Selbstmordversuch gesagt haben. Daß er

von der Tat nichts wissen will, ist wohl der (retrograden ?) Amnesie zu-

zuschreiben. Dabei waren sicher andere Möglichkeiten vorhanden, seiner

Lage zu entgehen. Jedenfalls aber war der Selbstmord das ungeeignetste

Mittel, seinen Rachedurst zu kühlen.

Die übrigen Selbstmörder dieser Gruppe zeigten ein ähnliches Ver-

halten. Maßlose ärgerliche Wut, augenblickliche Verzweiflung, eigen-

sinniger Trotz, beleidigter Stolz, enttäuschte Erwartungen, plötzliches

Zurückschrecken vor einer peinlichen Beschämung, Eifersucht, die durch

Alkoholmißbrauch noch gesteigert war, das war die Grundeinstellung bei

allen Selbstmördern dieser Gruppe.

Es fiel auf, daß die Motive der Männer meist etwas erheblicher zu

sein schienen, da die Reaktion auf das entscheidende, annähernd gleiche

Erlebnis größer war. Bei den Frauen schien ein leichter spielerischer Zug

oder eine konstitutionelle Depression oder auch eine Debilität das Bild

etwas zu verfärben. Bei den Männern spielte der Alkohol eine größere

Rolle.

Im allgemeinen hatte der Selbstmordversuch dieser Geistesgesunden

trotz der engen Verknüpfung mit dem Schicksal manche schwer verständ-

liche Züge. Die Motive waren meist so dürftig, daß es nicht lohnt, im

einzelnen auf sie einzugehen. Die Handlung war so mangelhaft überlegt,

daß ein richtiger Entschluß gar nicht vorhanden war. Die Augenblicke

1 Die angeführten Namen sind Decknamen.

Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen

293

kurz vor und während. der Ausführung waren sicher oft durch eine Be-

vußtseinstrübung gekennzeichnet, die auch bei den andern Handlungen

harmloserer Natur bei dieser Gruppe von Psychopathen zu beobachten

ist. Ähnliches beobachtete STELZNER!, wenn sie „in manchen Fällen wohl

ganz akut auftretende pathologische Überwertigkeiten und Bewußtseins-

trübungen‘‘ annimmt, die „einer kurzdauernden Psychose gleichzusetzen

sind, für welche die Heilung schon in dem therapeutischen Faktor der

heftigen Entladung des Selbstmordaktes liegt‘‘

Von Reue war nur ın

2 Fällen eine Andeutung zu bemerken. Entweder ist der Charakter kaum

reuefähig, wie bei den asozialen Psychopathen, oder die Tat wird genau

so als eine Episode bewertet, wie eine der andern primitiven Reaktionen

Der Selbstmord als Flucht

2. Bernhard C., 21 Jahre alt, ledig, Handlungsgehilfe, wurde nach einer lieblos

verbrachten Jugend — überstreng religiöse Erziehung, nie Vergnügen, aber oft Zank

und Streit — wider seinen Willen Kaufmann. Später bekam er Freude am Beruf

Vor 2 Jahren wollte er (19jährig) heiraten, doch gab er nach schweren Auseinander-

setzungen mit der Mutter (der Vater war gestorben) das Mädchen auf. Er litt schwer

unter dem Druck, den die Mutter auf ihn ausübte. Er Wurde ein stiller, in sich ge-

kehrter, verblssener Mensch.

Vor einem Vierteljahr lernte er ein zweites Mädchen kennen, das erst 17 Jahre

alt war. Sofort griff die Mutter ein. Im Vordergrund standen sittliche Bedenken der

Die Aus-

Mutter, die immer versuchte, „Heilige‘‘ aus ihren Kindern zu machen

einandersetzungen zerstörten im Innern weiter, was ihn noch an die Familie fesselte

Er kam zu dem Entschluß, sich das Leben zu nehmen. Inzwischen war er 4 Wochen

zur Erholung fort. Er kommt wieder und stürzt sich von der Hohenzollerrbrücke mit

vvefesselten Händen in den Rhein..: Im Wasser lösen sich die Fesseln, er fängt an zu

schwimmen und wird gerettet

Er macht in der Klinik den Eindruck eines stark sensitiven Menschen, innerlich

aufgeregt, mit verhaltenem Affekt. Er selbst sagt, daß er eine Kleinigkeit tagelang

verarbeite und innerlich mehr darunter leide, als wenn er sich durch einen Wutanfall

Luft verschaffe

Er beklagt sich bitter über die Mutter, die ihn nicht verstehe und

falsch beurteile. Der Selbstmordversuch sei ernst gewesen. Jetzt aber wolie er ver-

suchen, sich mit der Mutter auszusöhnen.

Bernh. C. leidet unter seinem Schicksal. Der Versuch trägt alle Merk-

male einer ernst gemeinten Tat. Sicherlich hat er nicht übereilt, sondern

nach sorgfältiger Überlegung und Abschätzung seiner Lage gehandelt

Für ihn, den 21jährigen stillen Menschen, der keine Freude zu Hause mehr

hat und seinen selbstgewählten Weg nicht gehen darf, bleibt ın seınen

Augen kein anderer Ausweg übrig. Er steht allerdings keineswegs über

der Situation, sondern läßt sich, durch seinen, alles sehr ernst nehmenden

Charakter verleitet, zu diesem nach außen töricht erscheinenden Schritt

hinreißen. Nach der Tat zeigt sich eine objektivere Einstellung: er will

versuchen. sich mit der Mutter zu versöhnen

Bei einem anderen Fall dieser Gruppe, einem 26jährigen Mädchen, gewann man

durchaus den Eindruck, daß dieseSelbstmörderin, die aus guten Verhältnissen stammte

und allmählich immer weiter gesunken war, wobei die Umstände zum Teil die Schuld

1 Helenefriederike STELZNER

Analyse von 200 Selbstmordfällen

Berlin

S. Karger, 1906

294

A, Th. Brockhaus.

mittrugen, am Ende eines verpfuschten Lebens stand. Deprimiert durch den Erfolg

ihres Lebenswandels, der sie schließlich ins Gefängnis gebracht hatte, und im Bewußt-

sein, selber mitschuldig zu sein und in Zukunft nichts Besseres mehr leisten zu können,

wollte sie in denTod gehen, der das einzige war, was ihr noch übrig zu bleiben schien.

Sie hatte sich im Leben nicht bewährt, und das Leben hatte ihre Erwartungen nicht

erfüllt. Sie handelte mit einem trotz ihrer Haltlosigkeit deutlichen ethischen Ernst

und in gewissem Sinn konsequent. Der Selbstmordversuch bedeutete für sie dem-

entsprechend den ernstgemeinten Abschluß ihres Lebens, die Flucht vor sich selbst

und vor dem Leben. Sie bereute ihre Tat nicht, sondern sah auch weiterhin im Tod

die beste Lösung ihrer Konflikte. Nur widerwillig ließ sie sich ins Leben wieder ein-

führen, um allerdings, ihrem haltlosen Charakter entsprechend, keine edle Rolle

zu spielen.

Andere Selbstmörder neigten mehr nach der depressiven Seite. Die

konstitutionelle Depression, das Greisenalter, hypochondrische Selbst-

quälereien und Vorwürfe waren meist stark ausgeprägt. Einige weibliche

Selbstmörder.zeigten hysterische Züge.

Diese Gruppe der Fluchtselbstmörder kommt dem sogenannten

„physiologischen Selbstmord‘“** sehr nahe, wenn man darunter einen

Selbstmord versteht, dessen Motiv ein solches ist, daß ein geistesgesunder

Mensch von normalem Charakter, insbesondere von normaler Reagibilität

und durchschnittlicher Intelligenz, nach reiflicher Überlegung den Tod

dem Leben vorziehen muß. In keinem der Fälle traf dieser Begriff jedoch

ganz zu. Entweder war die Haltlosigkeit oder die sensitive oder depressive

Charäkteranomalie:‘ bei übernormaler Erregbarkeit und überstarkem

Affekt neben den, übrigens in weitgehendem Maße verständlichen Mo-

tiven zu deutlich als Ursache des Selbstmordes vorhanden. In anderen

Fällen wurde die Sachlage nicht überblickt, der Selbstmörder stand nicht

über der Situation, sondern ließ sich durch sie beherrschen. Keiner ging

„freiwillig‘‘ aus dem Leben.

Sicherlich kommt der Selbstmord im oben definierten Sinn vor. Es

lassen sich Situationen ausdenken, in denen alle Bedingungen erfüllt sind.

Außerordentlich selten jedoch erfüllt das Leben diese Bedingungen. Der

Psychiater wird kaum jemals den physiologischen Selbstmord diagnosti-

zieren können, da in solchen Fällen der Versuch wohl immer gelingen wird.

Der Selbstmordäls Theater.

3. Emma H., 25 J., Witwe, lernte nach der Volksschulzeit erst nähen, dann ging

sie mit 16 Jahren auf die Handelsschule. Sie berichtet in ihrem ‚‚,Lebenslauf‘‘ folgen-

des:.,,Da nun bei meinen Eltern zwei Bardamen wohnten und ich öfter des Abends

mit ihnen ausging, so wuchs in mir das Verlangen, auch einmal frei zu sein. Eine Zeit-

lang später vergiftete sich die eine mit Sublimat, daran sie gestorben ist. Die Ältere

hielt sich nun ans Bitten, ich möchte mit ihr nach Antwerpen fahren. Die Angst hielt

mich zurück und sie fuhr allein. Inzwischen lernte ich einen gewissenHerrnS.kennen ;

auf dem seine Versprechungen hin fuhr ich unter Mitnahme von 200 Mark (in Wirk-

lichkeit stahl sie den Brüdern diesen Betrag) nach Düsseldorf. Lange hielt hier das

Verhältnis nicht an. Da ich nun in Verzweiflung war, wollte ich mich in den Rhein

stürzen, wurde aber von einem Pol.-Sergeanten zurückgehalten. Hiernach kam ich

wieder nach Hause.‘‘

ı Vgl. das Kapitel „Der physiologische Selbstmord‘“ in: PoLAczeK: Selbst-

mordverdacht und Selbstmordverhütung. Thieme, Leipzig 1915.

Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen

295

In der Folge führte sie einen liederlichen Lebenswandel. Sie berichtet weiter

‚Als ich nun einmal eine Stunde später kam als die festgesetzte Zeit, schlug mich

meine Mutter mit der Hundepeitsche

Durch diese harte Züchtigung setzte sich der

Trotz in den Kopf und ich ging abermals, aber allein, unter Mitnahme von einigen

hundert Mark (sie stahl zu Hause 700 Mark . aus der Kasette) wieder nach Düsseldorf

Zunächst kaufte ich mir Wäsche usw

später sollte ich durch einen Schauspieler

Stellung am Theater haben. Dies wurde aber vereitelt dadurch, daß meine Eltern die

Polizei benachrichtigten, die mich verhaftete. Hiernach sollte ich nach der Fürsorge-

erziehung hin. Nach der großen Tat hatte ich schon Reue, aber ich hatte zu viel Angst

umzukehren.

In einem Zimmer eines Polizeibeamten erhängte ich mich. Hiernach

wurde ich in bewußtlosem Zustand nach Grafenberg überführt, wo ich 8 Monate war.

Immer von Gedanken verfolgt, öffnete ich mir m1ttels einer Haarnadel die Pulsader.

Abermals ließ man mich noch nicht sterben, so nahe ich daran war.‘‘

In Grafenberg war sie sehr empfindlich und übelnehmend, verfaßte sentimentale

Gedichte, schrieb Tagebücher.

Nach Hause zurückgekehrt, nahm sie verschiedene

Stellen an, führte swh leidlich, sodaß der Plan der Fursorgeerz1ehung aufgegeben

wurde.

„Inzwischen lernte ich wieder einen Herrn kennen, bereits 35 Jahre alt. Meiner

Mutter hatte ich dieses mitgeteilt, und sie ließ es zu. Trotzdem daß ich nach Geschäfts-

zeit pünktlich zu Hause sein mußte, ließ er mich nicht

Dies gab mir und meiner

Mutter Vertrauen, bis ich eines Tages einen Brief erhielt, darin stand, daß der Mann

den ich liebte, verheiratet war: denn der Brief kam von seiner Frau. Wieder war ich

wie geschlagen. Meine Mutter sagte, ich sollte mich nicht aufregen, aber es ging nicht

Eine Zeit lang war ich noch zu Hause, dann ging ich wieder weg, ohne alles. Ich ver-

kaufte mein Medaillon, um Fahrgeld nach Düsseldorf zu bekommen ; mich trieb etwas

dahin und kann nicht sagen, was

Hier blieb ich ein paar Tage. Vor dieser Sache

schon hatte ich mir einen Revolver beschafft; und war in der Lage, ihn abzudrücken

Der

als die Hand von hinten zurückgeschlagen wurde, und der Schuß ging fehl.

Revolver wurde mir von dem unbekannten Herrn abgenommen Dies war im Volks-

garten.‘

Sie kehrte nach Hause zurück, ohne daß die Eltern die näheren Umstände der

Reise erfuhren. Wegen eines Unterleibsleidens mußte sie ins Krankenhaus

Dort

machte sie wieder einen Selbstmordversuch, angeblich weil sie nicht in Fürsorge-

erziehung wollte

In ihrem Lebenslauf erwähnt sie von dieser Begründung nichts

‚„Habe nie vorher den Gedanken gehabt, mir das Leben zu nehmen; denn ich kam

jeden Tag ins Badezimmer, wo der Chlorzink stand, bis auf einmal eine Patientin sich

äußerte, damit könnte man sich vergiften. Schon in dem Augenblick habe ich es getan

und ein Glas voll ausgetrunken. Ich hatte nie vorher solche Gedanken, das kam immer

unverhofft und auch gleich wars schon geschehen.‘‘ Sie wird wieder entlassen

6 Jahre später — nach dem Kriege — kommt sie nach ihrem 6. Selbstmord-

versuch in die Klinik. Sie hat inzwischen geheiratet, der Mann ist seit einem Jahr

vermißt; sie vermutet, daß er Selbstmord begangen hat. Von ihm hat sie 2 Kinder

er war ‚‚ihr ein und alles‘‘

Jetzt hat sie ein Verhältnis mit einem Mann, der ihrem

ersten Mann gleiche und mit dem sie sehr gut auskomme. Sie könnten nicht heiraten

veil sie keine Kinder mehr bekommen könne

Vor einigen Tagen habe sie auf der Radrennbahn einen Unfall erlitten, wonach

Von dort sei sie zur Ge-

sie in die chirurgische Klinik aufgenommen worden sei

schlechtskrankenabteilung verlegt worden; weshalb, wisse sie nicht. Es könne un-

möglich wahr sein, daß sie irgendeine Geschlechtskrankheit habe. ‚„‚Deshalb‘‘ sei sie

dort sehr erregt worden und habe versucht, sich das Leben zu nehmen (welcher Art

der Selbstmordversuch war, ist nicht bekannt geworden; da sie jedoch keinerlei

körperliche Erscheinungen bot, so muß der Versuch wie die früheren durchaus harm-

los gewesen sein)

Sie spöttelt selbst über ihre Selbstmordversuche, die ihr „noch nie gelungen

seien und wird dabei verlegen

296 A. Th. Brockhaus. Zur Psychologie des Selbstmordes der Psychopathen,

Diese 6 Selbstmordversuche der Emma H., die immer mit einem

Auge auf die Umgebung schielt und die Art der Ausführung so wählt, daß

ıhr kein großer Schaden zustoßen kann, sind typisch für den theatra-

lischen Selbstmordversuch. In der Jugend ist die Romantik eines aben-

teuerreichen Lebens neben gelegentlichem Lebensüberdruß und Furcht

vor der „Fürsorge‘‘ der eigentliche Grund ihrer Selbstmordversuche. Bei

dem letzten spielt die gekränkte Eitelkeit ihre verhängnisvolle Rolle. Ob

sie nebenher noch fürchtete, als geschlechtskranke unverheiratete Person

mit der Polizei iın Konflikt zu kommen und deshalb ihre Krankheit nicht

wahrhaben will, bleibt fraglich. Eindringlich schildert sie auch in ihrem

Lebenslauf die Wirkung der psychischen Infektion, in seiner Naivität

doppelt überzeugend. In ihrer Jugend hat sie zwei Freundinnen als Vor-

bilder, deren eine sich das Leben nimmt, während die andere sie verleiten

will, abenteuerliche Reisen zu machen.

Diese Suggestion wirkt: ıhre

Selbstmordversuche macht sie im Anschluß an zweifelhafte Abenteuer,

fern von Hause. Besonders deutlich zeigt sich das bei dem vierten Selbst-

mordversuch, zu dem sie erst nach Düsseldorf fahren muß: „mich trieb

etwas dahin, und kann nicht sagen, was.‘‘

In einigen Fällen dieser Gruppe handelte es sich um erregbare Psv-

chopathen. Die Motive waren: Rache, gekränkter Stolz; eine Selbst-

mörderin will ihr Leid demonstrieren, die andere wirft mit posierender

Geste ihr Leben fort: „erst das Leben genießen, dann sterben.‘“ Eine

romanhafte Reise und ihr kinodramaähnliches Ende wird uns vorgeführt,

und wir lesen Abschiedsbriefe, die nach der Meinung der Täterin wahr-

scheinlich zu einem richtigen Selbstmord gehören. Andere Selbstmörder-

innen gehörten dem Typus „Hysterika‘‘ an, die ihre Umgebung durch

ihre Krankheit und ihre Klagen in Atem hält und auch aus dem Be-

dürfnis, ihren Klagen die rechte Würdigung zu verschaffen, einen Selbst-

mord versuchen. Eine besondere Untergruppe bildeten die Pseudologen

und Hochstapler, eine andere wiederum solche, die mit dem Gedanken

spielen, ihrem Leben ein Ende zu machen und hin und wieder versuchen,

diesem Gedanken die Tat folgen zu lassen.

Es ist beachtenswert, daß 19 weiblichen nur zwei männliche Selbst-

mörder in dieser Gruppe gegenüberstehen. Es gehörten fast alle Kate-

gorien der Psychopathen zu dieser Gruppe. Welcher Art der Charakter

aber auch sein mochte, immer war es das Gemachte, Unechte und nach

Effekthaschende, was diese Selbstmordversuche auszeichnete. War die

Situation so, daß ein Selbstmordversuch in den Gang der Handlung paßte,

einen wirksamen Effekt auf der Lebensbühne hervorbrachte — und als

Schaubühne wird das Leben von diesen Menschen mehr oder weniger auf-

gefaßt —, so wurde zu diesem außergewöhnlichen Mittel gegriffen. Der

Selbstmord war nicht der ernstgemeinte Abschluß des Lebens, nicht un-

ausweichbare subjektive Notwendigkeit, sondern neben anderen Motiven

oder ausschließlich Mittel zum Zweck. Und dieser Zweck war nicht, den

Bedrängnissen des Lebens zu entgehen, sondern, das gesteigerte Geltungs-

bedürfnis des Täters zu befriedigen. Zwar brauchte ıhm selbst diese für

297

A. Sighart. Über tempor_äre und partielle Unzurechnungsfähigkeit.

den objektiven Betrachter offensichtliche Eigenschaft seiner Handlung

nicht voll zum Bewußtsein zu kommen. Er gab Motive an, die irreführen

konnten; aber nie waren es Selbstvorwürfe oder wirklicher Lebensüber-

druß, sordern meist gekränkte Eigenliebe, Rachedurst oder das Bestreben

Mitleid zu erregen. Naturgemäß wurden die Versuche selten so ausge-

führt, daß der Erfolg garantiert war. Trotzdem mochte es manchmal nur

vom Zufall abhängen, daß der Versuch mißglückte.

Fließend gingen diese Selbstmordversuche, besonders die der Pseu-

dologen, über in die Selbstmordsimulation, von der sie sich nicht einmal

durch den größeren Ernst, vielleicht nur durch die größere Impulsivität

unterschieden. Auch von dieser Art des Selbstmordversuchs konnte ein

Fall beobachtet werden.

Obwohl hier nur Selbstmordversuche analysiert. wurden, ist es wohl

mehr als eine Vermutung, daß bei den gelingenden Selbstmorden die

Dinge ähnlich liegen. Erstens war es meist, abgesehen von der Gruppe der

theatralischen Selbstmordversuche, nur vom Zufall abhängig, daß der

Versuch mißglückte. Zweitens aber decken sich einige statistische Zahlen,

die sich aus der Zahl der 100 Selbstmörder gewinnen ließen, im großen

ganzen mit der allgemeinen Selbstmordstatistik.

Fast 50 Prozent der Selbstmörder waren geisteskrank, ein Verhältnis,

das ın anderen Arbeiten fast allgemein als Durchschnitt angenommen

wird. Die Monatskurve stimmte ebenfalls mit den allgemeinen Kurven

überein. Sowohl für alle 100 Selbstmörder zusammen, als auch für die

meisten der Unterabteilungen und Gruppen war der Juni der selbstmord-

reichste Monat.. Geringe Unterschiede waren sicher durch die kleine Zahl

bedingt. Auch das Lebensalter war von ähnlicher Bedeutung wie in großen

Statistiken. Prozentual nahm der Selbstmord mit dem Alter ständig zu.

Eine erste gewaltige Steigerung der Selbstmordhäufigkeit war bei beiden

Geschlechtern zwischen dem 20. und 25. Lebensjahr zu verzeichnen, bei

den Männern außerdem im 45.—50. Lebensjahr. Das Verhältnis der

männlichen zu den weiblichen Selbstmördern war 37 : 63, oder rund 3 : 5,

während es in der Statistik mit 3: 1, von der Kölner Statistik sogar mit

5: 1 angegeben wird. Es ist evident, daß der Selbstmordversuch der Frau

Jleichter mißlingt.

19

Über temporäre und partielle Unzurechnungsfähigkeit.

Von Anstaltsarzt Dr. A. Sighart in Günzburg a. D.

Man spricht in der forensischen Begutachtung der unter den $ 51

StGB. fallenden psychischen Ausnahmezustände gewöhnlich schlechthin

nur von Unzurechnungsfähigkeit, die eine dauernde völlige oder ver-

minderte sein kann, die sich aber auch nur auf einen gewissen Zeitab-

schnitt zu erstrecken braucht. Manche Autoren nehmen ferner noch eine,

298

A, Sighart.

nur für bestimmte. kriminelle Handlungen bestehende Unzurechnungs-

fähigkeit an. Für die Fälle der vorübergehenden Unzurechnungsfähigkeit

bestehen die Begriffe der temporären und der partiellen Unzurechnungs-

fähigkeit. Über die Anwendung und Berechtigung dieser, übrigens selten

gebrauchten Bezeichnungen herrscht indeß bei den verschiedenen Autoren

und Gutachtern keine rechte Einheitlichkeit, sodaß eine nähere Be-

trachtung und Umgrenzung dieser Bezeichnungen zur Klärung dieser Be-

griffe beitragen dürfte.

Den Ausdruck partielle Unzurechnungsfähigkeit schlug ASCHAF-

FENBURG! ursprünglich vor für den Zustand der Unzurechnungsfähigkeit

solcher im allgemeinen zurechnungsfähiger psychopathischer und in-

tellektuell minderwertiger Personen, auf welche mehrere Schädigungen

wie Alkohol oder gemütliche Erregungen gleichzeitig einstürmen. Später

aber machte der gleiche Autor* wegen der Verwechslung mit partieller

Zurechnungsfähigkeit selbst den Vorschlag, diese Zustände als temporäre

Unzurechnungsfähigkeit zu bezeichnen. Was die partielle Zurechnungs-

fähigkeit anlangt, so meinte ZIEHEN bekanntlich damit, daß man einem

wegen seiner geistigen Erkrankung unzurechnungsfähigen Individuum

doch für eine bestimmte Handlung die strafrechtliche Verantwortung zu-

erkennen könne, ein Standpunkt, der jedoch allgemein verlassen ist. Die

temporäre Unzurechnungsfähigkeit will dagegen nach ASCHAFFENBURG

nichts weiter besagen, als daß ein im allgemeinen zurechnungsfähiger

Mensch durch irgendwelche Einwirkungen vorübergehend in einen Zu-

stand der Unzurechnungsfähigkeit geraten könne.

Jedem gesunden

Menschen könne so etwas passieren, beispielsweise, wenn er gelegentlich

einer schweren Erkrankung ein Fieberdelir bekomme. Um so leichter

würden solch flüchtige Zustände völliger Unzurechnungsfähigkeit ent-

stehen, wenn beispielsweise der Boden durch psychopathische Veran-

lagung untergraben sei. Als schädigende Faktoren, die im Sinne des ge-

nannten Autors eine temporäre Unzurechnungsfähigkeit bedingen, werden

von HügBneger? angeführt: plötzliche lebhafte Gemütserregungen, schwere

körperliche Anstrengungen, plötzlicher Klimawechsel. ASCHAFFENBURG

dehnte also den Begriff der partiellen, später als temporär bezeichneten

Unzurechnungsfähigkeit auch auf geistig Gesunde aus, die unter irgend-

welcher Einwirkung vorübergehend unzurechnungsfähig werden.

In anderem Sinne aber sprechen andere Autoren von partieller Un-

zurechnungsfähigkeit. So äußert sich besonders BERzE* dahin, es gebe

eine spezifische Unzurechnungsfähigkeit für bestimmte Delikte, unter der

Annahme einer gleichzeitigen Zurechnungsfähigkeit für andersartige De-

likte. Als mögliche Fälle hat BERrze für das Zutreffen einer partiellen Un-

zurechnungsfähigkeit in diesem Sinne Sexualdelikte im Auge. Es könnte

ASCHAFFENBURG in HocHEs Handbuch d. gerichtl. Psychiatrie 1904.

ä

ASCHAFFENBURG in HocHgs Handbuch d., gerichtl. Psychiatrie 2. Aufl. 1908,

H ÜBNER, Forensische Psychiatrie 1914.

4

BERzE: Über den Entwurf z. einem deutsch. Strafgesetzbuch von 1919. Zeit-

schrift f. Neurol. und Psych.. Bd. 76.

299

Über temporäre und partielle Unzurechnungsfähigkeit.

hier gegenüber den übermächtigen abnormen Trieben ein solcher Grad des

Defektes der Fähigkeit, das Unrechte der Tat einzusehen, bzw. dieser

Einsicht gemäß zu handeln, schon ausreichen, den Täter als unzurech-

nungsfähig erscheinen zu lassen. Damit will BErze den Begriff der par-

tiellen Unzurechnungsfähigkeit anwenden auf einen isolierten Defekt

der psychischen Veranlagung. (Ähnlich spricht BiRnzBAuMm! von einer par-

tiell herabgeminderten Zurechnungsfähigkeit.) Darnach wären also andere

kriminelle Handlungen des gleichen Individuums, die den Zusammenhang

mit der krankhaften Eigenart nicht aufweisen, anders zu beurteilen. Die

Frage einer besonderen Unzurechnungsfähigkeit für Delikte von be-

stimmter Art hat BErzg? schon früher aufgeworfen, indem er auf die Be-

deutung hinwies, welche nach seiner Meinung der partiellen Unzurech-

nungsfähigkeit im Hinblick auf die einzelnen Schuldarten zukomme. Er

meinte, es müsse Fälle geben, in denen Unzurechnungsfähigkeit für ge-

wisse fahrlässige Delikte neben Zurechnungsfähigkeit für vorsätzliche be-

stehe und umgekehrt. Es ist jedoch kaum ein Fall zu konstatieren, bei

dem für kulpose und dolose Delikte eine verschiedene, gesonderte straf-

rechtliche Verantwortlichkeit von vornherein gegeben wäre. Es lehrt

höchstens eine kriminal-psychologische Betrachtung, daß fahrlässige De-

likte besonders leicht in Trunkenheit und bei geistiger Minderwertigkeit

begangen werden. Es besteht hier eine psychische Bereitschaft in der Ver-

änderung der Aufmerksamkeit, Einengung und Unschärfe der Wahr-

nehmung, während beim vorsätzlichen Delikt der Defekt mehr auf der

intellektuellen Seite zu suchen ist.

Läßt sich nun an dem Begriff einer partiellen Unzurechnungsfähigkeit,

der für isolierte psychische Defekte wie Triebhandlungen gelten soll, fest-

halten ? Ein Bedürfnis, hier diesem Begriff Geltung zu verschaffen, dürfte

sich ın der Praxis wohl kaum ergeben. Denn die bei Vorhandensein son-

stiger einwandfreier Verantwortlichkeit unter den $ 51 -fallenden Fälle

sind äußerst selten. Den Angaben der Täter über ihren unbezwinglichen

Trieb, z. B. Kinder zu mißbrauchen, ist stets mit Mißtrauen zu begegnen

KAUFFMANN)% Wo auf Unzurechnungsfähigkeit erkannt wird, handelt es

sich in der Regel um geistig minderwertige und degenerierte Personen, die

oft unter Alkoholeinfluß handeln, um die Teilerscheinung seniler Schwäche

oder Gelegenheitsdelikte eines auch sonst krankhaft gearteten Willens-

und Affektlebens. Als weiteres Beispiel für das Vorliegen eines Zustandes

der dem bei Triebhandlungen nahesteht, sei das Delikt der Rezeptfälsch-

ungen eines Morphinisten genannt, wozu WE YGANDT* bemerkt, es lasse sich

immerhin in diesem Falle eine Ausschließung der freien Willensbestimmung

?_pfolge krankhafter Störung der Geistestätigkeit zugeben, aber diese Un-

ı Bırnsaum: Über einige wichtigere Gesichtspunkte f. d. strafr. Beurteilung

konstitutionell-psychop. Personen. Monatsschr. f. Kriminalpsych. und Strafr. 1915.

? BERZE: Zur partiellen Unzurechnungsfähigkeit. Monatsschr. f. Kriminalpsych.

und Strafr. Bd.1.

3 KAUuFFMANN: Psychologie des Verbrechens, Berlin (Springer) 1912.

1 WEYGANDT: Forensische Psychiatrie 1908.

300

Emil Raimann.

zurechnungsfähigkeit betreffe eben nur Delikte, die mit der krankhaften

Sucht des Morphiummißbrauches verknüpft seien. Man könnte auch hier

ım Sinne BERZEsS von partieller Unzurechnungsfähigkeit sprechen, inso-

fern ein Defekt, das Strafbare der Handlung einzusehen und darnach zu

handeln, anscheinend vorhanden ist. Wenn wir aber genauer zusehen,

handelt es sich nicht eigentlich um einen abgrenzbaren Defekt, der sich

auf die Befriedigung der Morphiumsucht bezieht, sondern um eine allge-

meine Willensschwäche, die den beherrschenden Trieben schließlich keine

Hemmung mehr entgegensetzt. Morphiumdelikte werden auch meist von

Degenerierten begangen, undAscHAFFENBURG führt diesen Fall selbst für

die temporäre Unzurechnungsfähigkeit als Beispiel an.

Nach dem Dargelegten würde es sich empfehlen, den Ausdruck „par-

tielle Unzurechnungsfähigkeit‘‘ aus dem Sprachgebrauch der Begut-

achtung auszumerzen, denn in seiner ursprünglichen Bedeutung ist er

veraltet und durch den treffenderen Ausdruck der temporären Unzu-

rechnungsfähigkeit ersetzt, und andererseits kann seine Anwendung auf

gewisse durch abnorme Geistesrichtung bedingte Delikte, wie Triebhand-

lungen, weder durch die praktische Erfahrung gestützt, noch durch die

klinische Betrachtung der Gesamtpersönlichkeiten begründet werden.

Dagegen verdient der Begriff der temporären Unzurechnungsfähig-

keit in vermehrtem Maße, als bisher üblich war, Berücksichtigung in der

strafrechtlichen Begutachtung; denn er umgrenzt in bestimmter Weise die

Verantwortlichkeit des Täters in Bezug auf das Delikt, und seine An-

wendung wäre in folgenden Fällen von geistigen Störungen ım Sinne des

$ 51 gegeben:

a) bei Delikten von im allgemeinen voll Zurechnungsfähigen, die unter

dem Einfluß von Intoxikationen, Traumen, Erschöpfung, Schlaf-

trunkenheit, Hypnose, Delir begangen werden,

b) bei im allgemeinen vermindert Zurechnungsfähigen, die unter dem

Eıinfluß endogener Störung ihres Bewußtseinszustandes ein Delikt

begehen (Epileptiker, Hysteriker, Imbezille, Psychocpathen mit

Triebhandlungen und Affektstörungen oder unter der Einwirkung

exogener Schädigungen s. unter a) kriminell werden.

Für den. Nachweis einer temporären Unzurechnungsfähigkeit fehlen

natürlich ebenso wie für den Nachweis.der Unzurechnungsfähigkeit über-

haupt allgemein gültige objektive Merkmale. Sie muß daher im einzelnen

Falle aus der Gesamtbetrachtung der zu berücksichtigenden Faktoren

erschlossen werden.

Über Warénhausdiebinnenh

Von Prof. Dr. med., Emil Raimann in Wien.

Man darf wohl fragen, welchen Sinn es hat, ein so unterteiltes und

Spezialdelikt, wie den Warenhausdiebstahl zum Gegenstand einer theo-

retischen Untersuchung zu wählen. Allerdings, wenn der Mediziner an

ı1 Nach einem am 8. 2. 22 im Wiener krimin. Institut gehaltenen Vortrage.

Über Warenhausdiebinnen.

301

ein jJuristisch oder soziologisch noch so eng umschriebenes Gebiet heran-

tritt, für seine Anschauungsweise gliedert sich dasselbe, gestattet zahl-

reiche menschliche Varietäten zu studieren.

Und deutlicher als bei

anderen Spielarten des Diebstahles wird man bei dem im Warenhaus,

namentlich durch einen Typ von Warenhausdiebinnen auf das Problem

verwiesen: Was, von einer Seite gesehen, als Verbrechen erscheint, ist

zugleich mit etwas durchsetzt, was nur als krankhaft aufzufassen mög-

lich; dies so regelmäßig und in solchem Ausmaße, daß es sogar den Laien

dazu zwingt, die innigen Wechselbeziehungen von Pathologie und Krimi-

nalıtät anzuerkennen; schließlich kann für eine Reihe von Verbrechen

nur mehr die Lehre vom kranken Seelenleben zuständig sein, also die

Psychiatrie. Der Philosoph, der alteingewurzelte Begriffe entschleiert

und landläufige Worte auf ihren Sinn kritisch prüft, mag zweifeln, ob es

eine gesunde gesellschaftswidrige Handlung überhaupt gibt.

Die heute zu erörternde kriminelle Gruppe — im strengen Wort-

sınne — hat zur Voraussetzung die Existenz von großen Warenhäusern,

die beı uns zu Lande spät und auch dann nur in beschränkter Zahl ent-

standen. Die ersten Berichte über Warenhausdiebstahl stammen, wie

bekannt, aus Paris mit seinen großen magasins, galeries; im Beginne

dieses Jahrhunderts fangen deutsche Autoren an, auf Grund eigener

Erfahrungen sich mit dem Thema zu beschäftigen. Für Wiener Ver-

hältnisse darf man den Begriff ruhig etwas weiter fassen; es muß nicht

nur in Häusern gestohlen worden sein, wo man wirklich alles und jedes

zu kaufen bekommt; die gleichen Delikte können begangen werden in

Spezlalgeschäften z. B. für weibliche Toilettebedürfnisse, Stoffe, Mode-,

Wirk- und Spielwaren, sofern sie nur groß genug. Selbst in Gold- und

Juwelierläden gelingen Diebstähle ganz desselben Charakters, wiewohl

die Objekte hier nicht jedem Zugriff eines fremden Käufers preisgegeben

sind. Eine gewisse Handlichkeit, Tragbarkeit der zu entwendenden

Gegenstände ist unumgängliche Voraussetzung; die Warenhausdiebin

ist zugleich Kunde oder spielt mindestens die Rolle einer solchen: und

da ergibt sich die leichteste Gelegenheit im Getriebe der großen Geschäfte

ohne Kaufzwang, mit ihrer Hochflut an Besuchern, namentlich zu Fest-

zeiten.

Erfahrungsgemäß wird in Warenhäusern viel gestohlen. Es hat seine

Gründe, warum hier als Diebe die Männer stark zurücktreten: Sind sie

doch schon als Käufer in der Minderzahl, haben für Shopping keine Vor-

liebe und neigen, wenn man sie als voll nehmen darf, zu Großzügigkeit,

wofür das Warenhaus, namentlich zur Geschäftszeit, wenig Gelegenheit

bietet. Frauen in Gruppen, ev. mit verteilten Rollen, Jugendliche, die

in Banden zusammenwirken, ganze Diebsfamilien werden vorwiegend

vom kriminalistischen Standpunkte aus betrachtet. Nicht ganz dasselbe

sind Taschen- und Sachendiebstähle, die an Kunden verübt werden, im

Großkaufhaus, auf Märkten, überhaupt im Gedränge. Schließlich sind

die Warenhäuser nicht davor geschützt, durch ihr eigenes Personal ge-

schädigt zu werden, auf vielerlei Art. Aber auch der Angestellte, welcher

302

Emil Raimann

ein Stück durch die Ausgangskontrolle durchschmuggeln will, ist noch

kein richtiger Ladendieb; die Schätze seiner Abteilung stehen ihm ja

freı zur Verfügung, er kann in Ruhe auswählen, zu geeigneter Zeit mit

Überlegung zu sich stecken

das entscheidende Moment ist der Ent-

wurf eines Planes, welcher die Transportschwierigkeiten zu umgehen

gestattet, das Delikt von gleicher Bedeutung, wie die so häufigen Schmug-

gel-Diebstähle des Personals in Gewerbe- oder Fabriksunternehmungen

Es gibt übrigens eine Leidenschaft des Schmuggelns, eine Passion, einen

Sport: alles Ausdrücke, die schon der Sprachgebrauch billigt. Wir Werden

die Paralellen beim Stehlen engeren Sinnes wiederfinden.

Kriminalisten, Ärzte, Seelenforscher und Psychopathologen haben

sich mit Warenhausd1ebmnen beschäftigt

Im Vordergrunde der Auf-

merksamkeit stehen da Frauen aus guter Familie, von bester Erziehung,

soweit bekannt einwandfreier, vielleicht tadelloser Lebensführung, in

trotzdem

gesicherten materiellen Verhältnissen, ]Ja sogar wohlhabend

beginnen sie in Warenhäusern zu stehlen, stehlen immer wieder, bis man

sie schließlich ertappt, und es zu einer Katastrophe kommt, die freilich

nach der moralischen und strafrechtlichen Seite hin das Wort Klepto-

manie zu bannen scheint

Die landläufige Begriffsbestimmung dieses

Zustandes, der als Seelenstörung anerkannt zu werden beansprucht

knüpft an das Mißverhältnis zwischen dem Wert des Gestohlenen und

dem Vermögen des Diebes, d. h. jemand nimmt, was er doch so leicht

fast ohne Opfer rechtmäßig erwerben könnte. Der Nachdruck darf aber

denn schließlich ist niemand so

nicht auf das Geld gelegt werden

begütert, daß er nicht noch etwas dazu besitzen möchte

Erreicht der

Gesunde -wirklich jemals das Schweigen aller Wünsche

Da wertvolle

Sachen in der Regel doch besser verwahrt werden, sind diese nicht so

bei Gelegenheit, leicht und unauffällig von einem ungeschulten Diebe

zu entwenden wie tägliche Gebrauchsgegenstände, die offen auf Verkaufs-

pulten und Tischen im Geschäft, ja sogar auf der Straße herumkugeln

Und Frauen sind es, die Kleinigkeiten eher zu würdigen wissen, auch an

einem Nichts eine Freude.haben. Ich glaube auf keinen Widerspruch

zu stoßen mit der Behauptung, daß der Wunsch nach mehr tief in der

menschlichen Naturlliegt; es mag bei einem übermäßig Reichen abstoßend

wirken, aber man kann es gewiß nicht als pathologisch nehmen, wenn

ein M1111&rdar der schon mit dem Vermögen, das er besitzt, überhaupt

nıcht fertig werden kann, bis in seine alten Tage hinein immer noch neue

Geschäfte angeht unaufhorhch Profiten nachjagt. Den Typus D10genes

empfinden wir eher als fremd, als absonderlich.

Doch muß, was ein r10ht1ger Dieb sein soll, um seines Vorteils willen

stehlen; wir rueken von diesem Begriffe ab, wenn die Differenz wächst

zwischen dem Wert des Entwendeten und dem Besitz, der Kauffähigkeit

wenn die Gegenstände immer unbedeutender, unbegreiflicher, ja komi-

scher, wenn sie an sich oder in der Menge nicht verwendet werden können

Von Gewinn ist auch keine Rede mehr, wenn die Sachen weggeworfen

werden oder unbeachtet, unbenützt liegen bleiben, sich zu einer Samm-

Über Warenhausdiebinnen,

303

lung häufen, die nicht als solche genossen wird. Hier scheidet sich der

Sammler vom Stehler, während sonst beide Typen durch Übergangsfälle

miteinander verbunden sind. Der Sammler liebt jedes einzelne Stück,

er beschränkt sich in der Regel auf einerleı Gegenstände, strebt aber nach

möglichster Vermehrung seiner Sammlung, kann in der Leidenschaft

so weit gehen, daß er die Grenzen des Erlaubten überschreitet, mangels

an Geld oder wegen des Einzigartigen, Unkäuflichen eines Objektes

seiner Sehnsucht zur heimlichen Erwerbung auf direktestem Wege

schreitet, zum Dieb wird. Doch gibt es auch Spezialitätendiebinnen

unter den Besucherinnen der Warenhäuser, z. B. solche, die nur Spitzen-

coupons sich aneignen und zu Hause aufbewahren. Man spricht in gleicher

Weise vom Sammel- wie vom Stehltrieb.

Merkwürdigerweise ist der letztere aus der menschlichen Entwick-

lung leichter abzuleiten, an sich weniger artfremd und daher krankhaft

auffaßbar als der Sammeltrieb. Man kann die paradox klingende Be-

hauptung wagen: Es ist viel natürlicher, daß der Mensch stiehlt, als

daß er sammelt. Vom sozialen Standpunkt aus anerkennen wir freilich

die Sammler als eine ehrenwerte Gilde; wir schütteln nur den Kopf,

wenn die Objekte gar zu kurios gewählt werden; wir lassen das Sam-

meln als eine Privatangelegenheit gelten, da sie niemandes Rechte ver-

letzt, während wir gegen den Dieb Stellung nehmen, weil er in die

heilige Eigentumsordnung eingreift. Die Anerkennung dieser war erst

zu erringen, nachdem die Menschen seßhaft geworden und im Anein-

anderrücken ihrer Interessengebiete eine Abgrenzung als erforderlich

empfanden. Atavistisch, ererbt, angeboren kann der Respekt vor dem

Eigentum des Nächsten nicht sein, wie uns schon die Beobachtung des

Kıindes lehrt. Ein 1. Reflexvorgang vor aller geistigen Tätigkeit —

Rückenmarksseele! — eignet dem Säugling: der Greifreflex. Das Händ-

chen umklammert jedes Ding, welches die Innenfläche berührt; alles

Greifbare wirkt als Reiz. Dieser primitive Vorgang erweitert sich mit

zunehmendem Alter des Kindes. Dasselbelangt nach allen Gegenständen,

die seine Aufmerksamkeit, in späteren Entwicklungsstufen sein Gefallen

erregen. Diese Bewegung ist triebhaft, normal, gesund. Über das

Greifen hinaus strebt das Wünschen; um den Besitz von Sachen, die

nicht einmal Spielzeug bedeuten, wird erbittert gekämpft. Alle Zeiten

und alle Völker lehren uns, daß der Eigentumstrieb, der Trieb nach

Mehr dem Menschen angeboren sein muß. Überflüssig darauf hinzu-

weisen, daß wir derartige Triebe auch in der Tierreihe beobachten, sogar

das biologisch Zweckmäßige überschreitend, z. B. beim Hamster.

Die Erziehung vermag der Anlage gegenüber nur Hemmungen zu

setzen. Den Wünschen nach Ausdehnung der Besitzrechte stellt sich die

Erkenntnis von der Zweckmäßigkeit der Abgrenzung, der wechselseitigen

Achtung der Eigentumssphären entgegen. Es wird uns erst beigebracht,

daß Erwerb von Gütern, eine Bereicherung nur durch Leistungen und

in gesetzlichen Formen zugelassen ist, wie die Gemeinschaft sie erzwingt.

Sollte das Kollektiveigentum eine noch höhere zukünftige Kulturstufe

304

Emil Raimann.

darstellen, die Aufgabe der Erziehung bleibt die gleiche; die Menschen

werden es ebenso erst lernen müssen, daß man sich am Besitztum der

Gesamtheit nicht vergreifen darf. Es ist fraglich, ob auch bei Gesunden

der Erziehung ihr Werk vollkommen und ausnahmslos gelingt.

Bei

genauer und liebevoller Beschäftigung mit dem Seelenleben der Ent-

wicklungsjahre hat man immer deutlicher erfahren, daß die Unter-

drückung angeborener Triebregungen wirklich erst verlangt werden kann,

nach Erreichung eines genügenden Maßes intellektueller und sittlicher

Reife. Mit der fortschreitenden Aufklärung parallel wird das Alter der

Strafmündigkeit hinaufgesetzt, weil man Eigentumsvergehen von Kin-

dern unter 14 Jahren heute nicht mehr als Diebstahl auffaßt. Und der

Erfahrene weiß, daß es sich in allen gutgearteten Fällen derartiger Über-

griffe von Unmündigen um ein Übergangsstadium handelt, welches noch

überwunden werden kann, das aber nicht überwunden wird, wenn eine

Veranlagung besteht, die man als diebische bezeichnet. Die Erklärung

dieser Naturerscheinung sucht der Arzt von der positiven wie von der

negativen Seite her. Es kann der Trieb abnorm stark sein, durch hinzu-

tretende Elementt eine Steigerung erfahren, demgegenüber die Hemmun-

gen schwächer werden oder ganz fehlen: Jedenfalls keine neue, spezi-

fische Sache, sondern nur ein Mißverhältnis zwischen Komponenten des

Seelenlebens, ebenso durch pathologische, wie durch soziale Momente

beeinflußbar. Nicht nachdrücklich genug kann darauf verwiesen werden,

daß die erwägende Vernunft, ebenso wie das Gefühl schon die normalen

Triebe auch im Alter der Reife niemals vollständig auszuschalten ver-

mag. So kommt es zu harmlosen, auffälligen, ungehörigen oder gar

kriminellen Handlungen, zu Ausweichungen oder Kompromissen, je

nach Entwicklung des Verstandes, der Moral, wesentlich aber auch der

gesellschaftlichen und Vermögensverhältnisse des betreffenden Menschen.

Man darf streiten, ob so kleine Freiheiten in der Auffassung des Eigen-

tumsbegriffes schon als Defekt gewertet werden sollen: Außerachtlassung

in der Rückstellung entliehener Bücher oder Bleistifte, Ingebrauchnahme

wirklich wertloser Gegenstände der Freunde. Wir kennen Frauen, die

Nichtigkeiten, wie weggeworfene Knöpfe, Hafteln, Bandeln u. dgl. zu

großen Lagern aufstapeln, andere, welche Kleidungsstücke für den eigenen

Gebrauch dutzendweise erwerben, rasch verschenken, um weiter kaufen

zu können, endlich Frauen, die dem vorhin bereits gestreiften Typus der

Ladendiebin zustreben.

Daß es genügt, den an sich normalen Trieb nicht zu hemmen, be-

weisen die Erfahrungen bei offenbar Geisteskranken.

In Zuständen

herabgesetzter Klarheit des Denkens vorübergehender Natur sowohl wie

bei dauernder und fortschreitender Geistesschwäche, wo wir Aktivität

weder erwarten, noch sonst beobachten, kommt es zu Diebstählen, genau

so wie zu anderen aus dem Animalischen hervorgehenden Triebhand-

lungen. Bekannt sind Diebstähle im gestörten epileptischen Bewußt-

seinszustand, gleich zu werten den Sexualhandlungen geisteskranker

Epileptiker. Und geradezu einen Spezialfall der Warenhausdiebinnen

Über Warenhausdiebinnen

305

bilden imbezille oder demente Frauen, z. B. Paralytikerinnen, die auch

ın allen einschlägigen Statistiken verzeichnet sind. Dabei ist zu berück-

sichtigen, daß im Rahmen der Paralyse, sowie außerhalb derselben eine

Form von Geistesstörung existiert, welche alle natürlichen Lustmomente

darunter auch die Freude an Besitz erhöht, den Trieb zum Erwerb, wie

andere Triebe, den Egoismus und die Rücksichtslosigkeit steigert: Zu-

stände von Manie. Hier ist allerdings die Psychose auch aus ihren Sym-

ptomen so deutlich und unverkennbar, die Handlungen dieser Kranken

gehen nach jeder Richtung über alle Schranken hinaus

solche Frauen

erscheinen nicht als Diebinnen, sondern nur als geistesgestört

Gegenüber diesen Fällen, wo die Erklärung für das weniger oder

gar nicht gehemmte Hervortreten des Aneignungstriebes allseits befrie-

digt, stehen nun andere, in denen man auch Krankheitszeichen findet

aber solche minderen Grades, jedenfalls nicht so viel und so ausgeprägt,

daß man von Geisteskrankheit sprechen dürfte

Es sind das einmal

Zustände, welche man als Neurasthenie zu benennen pflegt, weiters die

hysterische Konstitution. Wir wissen, daß auch die Neurasthenie, die

reizbare Schwäche des Nervensystems, körperliche und seelische Störun-

gen mit sich bringt, daß die Hysterischen eine von Haus aus krankhafte

Veranlagung besitzen. Wenn unter den ertappten Ladendiebinnen Trä-

gerinnen solcher defekter Nervensysteme gefunden werden, so sind wir

geneigt, den oben angesponnenen Gedankengang fortzusetzen und eben-

falls auf die krankhafte Natur dieser Frauen zu verweisen: denn wir ver-

Jangen eine Begründung dafür, warum eine anständige Dame trotz des

ıhr bekannten Risikos und trotz der gerade bei ihr besonders nachdrück-

lich anerzogenen ethischen Hemmungen einer Versuchung zu Begehung

eines Verbrechens erliegt

In Wahrheit kommt es wohl nur auf eine Summe äußerer und innerer

Bedingungen an, und das Übertreten des Sittenkodex ist eine ganz

normale Erscheinung. Selbst der Gerechte fällt siebenmal im Tage

Doch wird es nicht gerade Stehlen sein, wozu die Frau in guten Verhält-

nıssen sich versucht fühlt. Wir sprechen von einem gesunden Delikt

wenn bei der Verbrecherin die Verbrechensdefinition zutrifft. und außer

den Voraussetzungen zur Verübung der verbrecherischen Handlung

keinerlei weitere Defekte auffallen, keinerlei Krankheitszeichen ım

engeren Sinne

Von Frauen, die bei der ärztlichen Untersuchung als

gesund bezeichnet werden, und die psychologisch anscheinend vollkommen

befriedigend motivierte, zweckvolle Diebstähle unternehmen, geht es

durch die fließende Reihe der mehr minder psychopathischen Frauen

endlich zu den offenbar geisteskranken. Auffassungsverschiedenheiten

Streitfragen können, wie ich eingangs andeutete, an die sogenannt gesun-

den Verbrecherinnen knüpfen; die meisten Forscher, das große gebildete

Publikum interessiert sich für die Mittelgruppe. In diese sind aber nicht

nur konstitutionell abnorme Frauen einzureihen, sondern auch solche,

die vorübergehend in einem Zustande erhöhter psychischer Lab1htat

verminderter Widerstandsfähigkeit sich befinden.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII

20

306

Emil Raimann.

Eine Anzahl Warenhausdiebinnen verübt ihr Delikt, während sie

menstruieren, andere sind schwanger, vereinzelte im Wechsel. Wie jeder

Arzt weiß, gehen die drei genannten Zustände mit Alterationen des

Seelenlebens einher, spez. mit einer Steigerung psychopathischer, neu-

rasthenischer oder hysterischer Charakterzüge. So eine Konstitution

kann sonst gar nicht merkbar sein; nur zu diesen gewissermaßen kriti-

schen Zeiten ım Leben des Weibes zeigt sich etwas von Neurose: eine

menstruelle Neurose, parallel zu bekannten Fällen menstruellen Irreseins,

eine Schwangerschaftsneurose, die unter sonst ungünstigen Umständen,

durch weiter hinzutretende Schädlichkeiten zu einer Schwangerschafts-

psychose wird; auch die Wechselzustände sind in jedem Grade der Aus-

prägung erfahrungsmäßig. Dieser sehr einfache Zusammenhang ist aber

verkannt worden.

Indem man auf die Sexualfunktionen aufmerksam

wurde, konnte es nicht ausbleiben, daß die Freud-Schule den Diebstahl

selbst in eine geheimnisvolle Beziehung zum Geschlechtstrieb brachte,

ja die Kleptomanie als eine Abartung des Liebeslebens ansehen wollte.

Dann hätten wir natürlich eine Perversion vor uns.

Alle Romantik beiseite gelassen, was lehrt die Erfahrung? Die

Psychopathie stellt in der Regel ein Mosaik verschiedener Abweichungen

dar, speziell kombinieren sich gern mehrfache Triebanomalien. Es darf

also niemand wundern, wenn in einem Falle schwer degenerativer Hy-

sterie die Geschlechtsempfindung nicht in normaler Weise geweckt werden

konnte, wohl aber durch masturbatorische Prozeduren mit gestohlener

Seide; das klingt an Fetischismus an. Doch ist diese Verirrung beim

weiblichen Geschlecht enorm selten, kommt zur Erklärung von Laden-

diebstählen praktisch wirklich nicht in Betracht. Aber es gibt Frauen,

welche folgendermaßen beichten: sie fühlen eine nervöse Unruhe und

Spannung, dann taucht der Gedanke an Stehlen auf, ein Gewissens-

kampf dagegen beginnt, sie nähern sich, weichen wieder ängstlich vor

dem Gegenstande zurück, der lockt, endlich fassen sie zu; in diesem

Augenblick wollüstige Schauer, ev. bei Wiederholung gesteigert bis zu

vollem Orgasmus; nachher Gleichgültigkeit gegen das Gestohlene, das

achtlos weggeworfen wird. So unzweideutig das klingt, verallgemeinern

lassen sich derartige Beobachtungen nicht. Es ist nur eine sehr kleine

Schar u. zw. keineswegs schamlose Frauen, die uns über sinnliche Emp-

findungen in dieser Situation berichten, während in den zahllosen

anderen Fällen nicht die leiseste Andeutung einer Sexualbetonung

erfolgt, ohne daß ein Grund zu Zurückhaltung bestände. Wir finden ja

die gleichen Delikte bei männlichen Individuen, die ein Interesse daran

hätten, einen anderen, anerkannt mächtigen Trieb an die Stelle eines

kriminell gewerteten zu setzen. Es bleibt also nichts übrig, als festzu-

stellen, daß bei vereinzelten krankhaft entarteten Frauen eine Kuppelung

zwischen kleptomanem Impuls und geschlechtlicher Erregung statthat,

daß die sonst vielleicht frigide Frau gerade bei Begehung einer gefähr-

lichen Handlung in leidenschaftlichem Affekt jene Voraussetzungen

schafft, die ein Wollustgefühl bei ihr auslösen.

UÜber Warenhausdiebinnen

307

Von der Sexualpathologie führen feine Übergänge zu Empfindungs-

varietäten, wie viele ganz Normale sie kennen — Reiz des Verbotenen!

Und im Reiche des Krankhaften, bei Psychopathen beiderlei Geschlechts

beobachtet der Seelenarzt nicht selten das Auftreten von sexueller Er-

regung bei Angst irgendwelcher Ursache: es kommt zu Pollutionen, oder

es wird masturbiert

Da uns ängstliche Spannung vor Begehung

eines Diebstahls als durchaus begreiflich erscheint, muß man sich fast

wundern., daß von Warenhausdiebinnen, wie anderen Verbrechern, nicht

häufiger über Geschlechtsempfindungen berichtet wird. Dieselben wären

als sekundär zu betrachten

es ist nicht der Diebstahl, sondern der iıhn

natürlicherweise begleitende Affekt, welcher bei gegebener Veranlagung

einen zerebro-spinalen Mechanismus in Tätigkeit setzt. Ja noch mehr!

Da wir krankhafte Frauen vor uns haben, dürfte man sich vorstellen

daß ein solches Erlebnis, wie es unter einer besonderen Konstellation

einmal eintrat. schicksalbestimmend zu werden vermöchte

wıe Er-

fahrungen der Sexualpsychopathologie lehren, könnte an diese KErin-

nerung der einmal genossenen Lust der erweckte Trieb anknüpfen und

das Stehlen tatsächlich zu einer Art Geschlechtsbefriedigung werden

So die Theorie, die aber gewiß nicht berechtigt ist, das per analogiam

Konstruierte in die Wirklichkeit hineinzutragen

Die Seltenheit des

Vorkommens beweist, daß es des Zusammentreffens besonderer Zufälle

bedarf

demgegenüber muß man aus der Häufigkeit, ja Alltäglichkeit

des Diebstahls, auch des als impulsiv zu beurteilenden, ohne jede Spur

von Geschlechtlichkeit

ım Kindes- wie ım Greisenalter, erschließen

daß das Stehlen mit Erotik an sich nichts zu tun hat

Von den Ausnahmefällen also, der Kuppelung mit Sexuallust, läßt

sich in der Erscheinungswelt eine Reihe bilden durch Frauen, bei denen

wir irgendein Lustmoment am Akte des Stehlens selbst erschließen

müssen, endlich zu solchen, die sich des ohne Entgelt errungenen Gegen-

standes freuen, wo man also von Zweckdiebstahl sprechen möchte

Abseits des Gesunden steht eine Person, bei welcher wir eine positive

denn Freude

Gefühlsbetonung des Stehlens selbst annehmen können

an einem Neu-Erwerb — um so mehr, wenn derselbe schwierig, mit

Jeidenschaftlicher Erregung verbunden (Auktion!), wenn es ein besonders

billiger Gelegenhmtskauf war — ist durchaus normal.

Was für eine Freude empfindet die kleptomane Frau, die ihrem Im-

pulse folgt? Um den scheinbar überflüssigen Beweis anzutreten, daß

nicht jede Lust libidinöser Natur ist, hätte ich zu bemerken, daß auch der

überzeugteste Anhänger einer alles als sexuell deutenden Lehre den Genuß

an Speise und Trank einem ganz anderen Nervengebiete überlassen muß

Befriedigung durch die verschiedensten Gaumen- und Riechgenüsse wird

beim

sogar höherwertig durch hinzutretende ästhetische Momente

hochgezüchteten Kulturmenschen begleiten Lustgefühle die Wahr-

nehmung jeder Art von Kunstwerken, Symphonien, Plastiken, Gemälde

Wieder anderer Natur ist die Freude an Ortsveränderung, an Schnelle

der Bewegung, an Schlitten-, Rodel-, Autofahren, an Sport, Wettbewerb

20*

308

Emil Raimann

der verschiedensten Gattung. Allerdings gibt es auch eine Freude am

Rauchen, Trinken, am Mißbrauch anderer Nervengifte, am Lügen

Schwindeln, am Schmuggel usw. Alle diese Lustgefühle werden zur

Grundlage eines Handelns im Sinne der Lust. Man kann ebensowenig

alle diese positiven Gefühlswerte der Degenerierten, wie alle moralischen

ethischen und ästhetischen Hochgefühle der Gesunden als verkappte

Befriedigung des Geschlechtstriebes hinstellen, man hat nur ein gewisses

Recht, derartige Lustmomente als abnorm zu beurteilen, wenn sie sich

von dem was typ130h ist, gar zu weit entfernen.

So fallt uns ein K1nd auf, welches von sich selbst, wie erlebt, Märchen

erzählt, ohne erkennbaren Zweck das Blaue vom Himmel herunterlügt

Dieses als pseudologia phantastica bekannte Überwuchern der Phantasie-

tätigkeit kann sich kombinieren mit triebhaftem Stehlen, welches über

das bei Kindern sonst zu Beobachtende weit hinausgeht. Eine nahe Be-

ziehung zwischen Lügen und Stehlen liegt im Rahmen der täglichen

Erfahrung; ich erinnere an das bekannte Sprichwort. Es wird nicht nur

der Dieb zum Heucheln und Lügen veranlaßt, es ist die Neigung zu

ungewöhnlichem Lügen schon da, also konstitutionell gegeben, bevor

noch die andere, offenbar verwandte Gefühls- und Triebrichtung der

weiteren Umgebung sich bemerklich macht. Je größer das Kind wird

je reifer, um so abnormer tritt uns eine derartige Lustempfindung das

Festhalten an solchen impulsiıven Handlungen entgegen; es ist, wie wenn

das Charakter-Ich auf einer früheren Entwicklungsstufe stehen bliebe

wie wenn eine Spaltung im Seelenleben erfolgte

man spricht neuerer

Zeit gerne von infantiler Regression, darf sich nur nicht verhehlen, daß

man miıt keinem sinnlich-anschaulichen Gleichnis, mit keinem fremd

sprachigen Terminus das Mindeste für die Begründung eines psychischen

Phänomens gewonnen hat

Auch die Kleptomanie ist keine Erklärung, sondern nur die Bezeich

nung für einen Tatbestand, der sich, wie bereits gestreift, von zwei

Endpunkten her entwickelt: entweder versagen die Hemmungen einem

normalen Triebe gegenüber, oder der Trieb wird beherrschend durch

Lustgefühle, da wir uns eine primäre Triebsteigerung an sich, ohne

Beziehung auf den Charakter seines Trägers nicht vorstellen können

In jenen Zuständen, die durch das allgemeine Wort Psychopathie ge-

deckt, aber nicht näher bezeichnet werden, bei unausgeglichenen, un-

harmonisch entwickelten Persönlichkeiten verbinden sich wohl in der

Regel das positive.und das negative.Element; wie man variierend sagen

könnte: Halb zog es sie, halb sank sie hin.- Und wir diagnostizieren

Kleptomanie in allen Fällen, wo wir das Hauptgewicht auf den Akt eines

Diebstahls legen müssen, wo, vom Objekt abgesehen, die Triebbefriedi-

gung jenseits alles Zulässigen durchschlägt. Das sehr gefällige Wort geht

nicht wie man vielfach glaubt, auf ESsQuIROL zurück; dieser ist aller-

dings Schöpfer der Lehre von den Monomanien und hat wohl auch die

ın Rede stehenden Fälle gekannt; da er die Kleptomanıte nicht erwähnt

muß er Gründe gehabt haben, dieselbe nicht unter seın Schema zu brin-

UÜber Warenhausdiebinnen.

309

gen. Seine Definıtion der „Monomanien‘‘ ist zu psychologisch, als daß

der Arzt der Gegenwart mit ihr auf gleich kommen könnte: Der außer-

halb des regulären Zustandes befindliche Kranke wird zu Handlungen

hingerissen, die von Vernunft und Bewußtsein nicht beeinflußt werden,

die das Gewissen zwar verwirft, der Wille aber nicht zu unterdrücken

vermag, zu unfreiwilligen, instinktiven, unwiderstehlichen Handlungen.

Dazu ist folgendes zu bemerken: Was man Willen nennt, vermag

die Naturwissenschaft am schwersten zu erfassen; direkt ist diese Funk-

tıon überhaupt nicht anzugehen. Daß bei psychischen Zwangszuständen

Gedanken, Worte und Taten gegen den Willen des Subjektes sich durch-

setzen, wird von den Betreffenden behauptet; und doch kann man hier

nicht zwei sich durchkreuzende Willen annehmen, man wird mit keiner

Untersuchungsmethode etwas darüber herausbekommen, am ehesten

erschließen dürfen, daß gegen die vom Ich-Komplex besonnen zusammen-

gefaßte Ordnung im Seelenleben Regungen aus tieferen Schichten, aus

dem mehr minder Latenten sich durchzusetzen vermögen. Was EsQuIRoL

instinktiv nennt, sind wohl solche, vielleicht gar animalische Trieb-

regungen. Unwiderstehlichkeit wird von Menschen oft versichert. Leider

wird der Wert dieser Versicherung eingeschränkt dadurch, daß jeder

Verbrecher von sich mit dem gleichen Rechte behaupten darf, er hätte

nicht widerstehen können — während es auf ganz’' etwas anderes an-

kommt. Überhaupt kein Trieb ist in strengem Wortsinne unwidersteh-

lich. Schon oberflächliche Beobachtung ergibt, daß unsere Kleptomanen

ıhre Handlungen vorbereiten, einen günstigen Moment abpassen; man-

gels einer Gelegenheit oder weil die Gefahr zu groß, werden unzählige

Impulse unterdrückt. Aus ihnen selbständige Formen von Geistes-

störung zu machen, ist ein längst überwundener Standpunkt.

Der Anschauungsweise der Gegenwart kommt die Auffassung

MoReLs eher entgegen. In der durch diesen Autor aufgestellten Lehre

von der Entartung findet auch die Kleptomanie ihr Plätzchen; sie ist

zu einem Symptom geworden, das mit anderen zusammen den Geistes-

zustand der Entarteten bildet — eine Episode im Drama. Auch diese

Anschauung ist entwertet worden, indem man eine Zeit lang überall

Entartung gefunden, den Begriff ungeheuer überdehnt hat. Man darf

eben nicht alle Menschen degeneriert nennen, die nach altem Sprach-

gebrauch eine kleine Manie haben, irgendeine Liebhaberei oder. etwas

Analoges, den Sinnen unmittelbar Zugängliches, einen Tic, die bekannte

motorische Neurose. Es gibt so viele harmlose Triebe, und gerade diese

machen ihre Träger zu Sklaven. Hier dürfte man am ehesten von Un-

widerstehlichkeit sprechen. Was der Mensch mit sich allein abtun kann,

weckt am wenigsten Widerstand. Der Zwang z. B. zu zählen, ist viel-

leicht ermüdend, es wehrt sich aber keine Macht dagegen. Schon gegen

Lächerlichkeit sucht man sich zu schützen. Träger schwererer Triebe

erzählen uns, daß sie wohl das Bedürfnis empfinden, Verbrechen zu bege-

hen, sie wenden aber ihre Willenskraft an, Hemmungen der Moral, der

Überlegung, Bedenken der gefährlichen Folgen lassen ein kriminelles

310

Emil Raimann.

Handeln gar nicht aufkommen. Der Laie macht sich die Unterscheidung

leicht; er spricht von einem Irren, wenn der Zwangsantrieb gegen dessen

Vorteil ist, die Sache Bedeutung für die Allgemeinheit gewinnt; sonst

kümmert er sich um den Zustand überhaupt nicht; wiewohl medizinisch

betrachtet, genau das gleiche Krankheitsbild vorliegt. Wenn aber die

Handlung als Verbrechen irgendwie motiviert werden kann, dann ist

der Täter einfach ein Verbrecher. Es wird mit Recht darauf hingewiesen,

daß die besonders schliımmen Monomanien im Rahmen des Entartungs-

irreseins außerordentlich selten seien.

So ein Individuum mit dem

Zwangsimpuls zu töten, sucht zwar in der Irrenanstalt Zuflucht vor den

Schwierigkeiten des Lebens, denkt aber beileibe nicht daran, unauf-

hörlich zu töten. Die Existenz eines Brandstiftungstriebes, einer Pyro-

manie, wird von neueren Autoren glatt geleugnet.

Und nun sollen wir die Kleptomanie als eine besondere Teilerschei-

nung des Entartungsirreseins aufrechterhalten ? Degenerationssymptome

oder was man dafür ansieht, sind bei allen diesen Diebinnen leicht nach-

zuweisen, etwas von Heredität findet sich schon, ebenso irgendwelche

nervöse Zeichen oder gar körperliche Merkmale, deren Zahl ja unbegrenzt.

Ich meine, es ist besser, einen Streit um Worte zu vermeiden und Im-

pulse als kleptomane anzuerkennen, aus praktischen Gründen minde-

stens in dem breiten Grenzgebiet zwischen Zweckdiebstählen von In-

dividuen,

die als geistesgesund betrachtet werden und KEigentums-

vergehen von Geisteskranken. Daß trotz der verschiedenen Benennung

und Auffassung alle diese Handlungen gleichen Wesens sind, demselben

allmenschlichen Triebe entspringen, wurde schon gezeigt. Auch Über-

gangsfälle ändern nichts an der Tatsache, daß wir eine Diagnose: krank-

hafter Impuls aufstellen können. Das Wort Kleptomanie drängt sich

uns um so mehr auf, je mehr wir uns vom Typus Dieb entfernen. Zum

Teil sprachen wir schon von den Auffälligkeiten, von den Bedenken, die

uns kleptomanen Handlungen gegenüber aufsteigen. Man darf die Prü-

fung so eingehend und kritisch als möglich vornehmen.

Sehen wir uns das Argument der Zwecklosigkeit an. Von DuBuUISSON

ıst behauptet worden, daß bei allen Handlungen gegen das Eigentum

des Nächsten ausnahmslos zweckmäßige Beweggründe gefunden werden

können. Ich möchte gerade auf Grund der Erfahrungen, welche man an

Ladendiebinnen gemacht, diesen Satz wesentlich einschränken. Wenn

eine Frau ihr Haus mit gestohlenen Dingen anfüllt, dieselben oft noch

mit der Etiquette des Warenhauses versehen, ohne sie auch nur anzu-

rühren, in Verstecken zusammenpfercht: so kann man das nicht zweck-

voll nennen, nicht einmal an Sammlerfreude denken; es ist nur unge-

messene Begehrlichkeit, der Instinkt, irgendwelche Gegenstände der

Außenwelt mit sich zu nehmen, rein der Genuß des Habens, so wie etwa

FAFNER sagt: „Ich lieg und besitze, laßt mich schlafen‘‘. In ebenso

feiner wie treffender Weise bringt die Formulierung unseres österr. Dieb-

stahls-Paragraphen zum Ausdruck, daß von diesem Delikt nur gespro-

chen werden kann, wenn der Täter um seines Vorteils willen handelt.

Über Warenhausdiebinnen.

311

Ist solch ein toter Besitz ein Vorteil ? obendrein ein Vortéil, der es lohnt,

seinen Ruf, seine gesellschaftliche Stellung, ja seine ganze Zukunft aufs

Spiel zu setzen? Man könnte sagen, es ist eine Reserve für spätere Zeit;

aber die Frau besorgt nichts und denkt nicht an Verwertung der Gegen-

stände: ganz das gleiche, wenn eine andere das Gestohlene wegwirft.

Man muß daher fragen, ist das Lustgefühl ein Vorteil, das während der

Handlung empfunden wird? Freilich ließe sich da eine scheinbare Ana-

logie konstruieren: Eine Diebin verwertet das Erbeutete sofort und setzt

den Erlös in Sinnengenuß, eine Kino-Vorstellung oder einen Alkohol-

rausch um. Sie verschafft sich also durch den Diebstahl ein Mehr an

Lust. Was aber da schließlich gekauft wird, sind normale Genüsse,

durchaus entsprechend der Art, wie die ungeheure Überzahl aller Men-

schen reaglert, während wir eine spez. beim Akte des Stehlens zu genie-

ßBende Lust als krankhaft beurteilen müssen, eben weil sie in dem Erleben

der Gesunden unbekannt ist.

Und unbestreitbar ist es krankhaft, wenn eın depressiver Gemüts-

zustand, innere Spannung, aufgehäufte Unlust nicht aufklärbarer Pro-

venienz nur durch einen Diebstahl gelöst werden können. Hiıer kommen

wir wieder ın das Grenzgebiet der Hysterie. Während Affekte des Ge-

sunden sich ın biologisch vorgezeichneter Weise körperlich entladen oder

verarbeitet werden, wozu je nach Eigenart der Persönlichkeit äußerliche

* Hilfen heran müssen z.B. ein Spaziergang, eine Zigarette, ein Musikstück,

— wirkt sich bei dieser Gruppe von Kleptomanen ein lebendigerer Stehl-

trıeb aus. Gewiß können wir keine fremde Kraft nachweisen, die sich

der Frau bemächtigt, es hat nur die anerzogene Unterdrückung einer ın

der Seele schlummernden Triebrichtung, die im gegebenen Falle durch

mehrerlei Gefühlstöne unterstützt worden sein kann, versagt; dessen

wundern wir uns aber, wie anderer Sonderbarkeiten der Handlungsweise.

Von der Eintönigkeit sprachen wir ebenso schon: wenn die Frauen nur

in großen Warenhäusern stehlen, sonst streng ehrlich sind, wenn sie nur

eine einzige Art Sachen entwenden. Auch hier eine Analogie im gesunden

Leben, die immer weitergetriebene Berufsspezialisierung, andererseits die

Spezialisierung der Berufsverbrecher. Während aber der Normale aus

Gründen der Begrenztheit seiner Fähigkeiten, aus ökonomischen Er-

wägungen sich spezialisiert, dabei die Bahnungs- und Übungsmöglich-

keiten seiner Natur sich zunutzemacht, ergibt die psychologische Analyse

bei kleptomanen Frauen etwas Unfreies, Zwangsmäßiges ın ihrem Tun

wenn es nicht gar gelingt, ungewöhnliche Bindungen an Vergangenes

nachzuweisen.

Bei liebevollem Eingehen werden impulsive Frauen dem Seelenarzte

gegenüber recht ausführlich, mitteilungssüchtig; freilich nicht in puncto

Stehlen. Hier sind sie verschlossen, wie nur Zwangskranke verschlossen

zu sein pflegen. Auch der Umweg, durch das Traumleben tiefer ın ıhr

Latentes einzudringen, erwies sich als nicht gangbar. Schwerer psycho-

pathische Frauen berichteten mir über Schlafstörungen von der Art der

hysterischen, über schreckhafte und Tierträume, In keinem meiner Fälle

312

Emil Raimann.

wurde das Triebhafte des Stehlens so unmittelbar geträumt, wie etwa

andere Triebbefriedigungen des Essens, Trinkens, der Sexualität. Das ist.

entweder Unaufrichtigkeit oder ein Gegensatz, der darin seine Erklä-

rung finden mag, daß bei den letztgenannten Beispielen körperliche

Bedürfnisse zugrundeliegen, Stoffwechselvorgänge, Organgefühle, Rap-

porte auf das Seelenorgan, wie man weiß, weitgehend einwirken und

auch im Schlafe verarbeitet werden; hingegen braucht man im Traum

nicht zu stehlen; man besitzt, was man wünscht, oder entbehrt und

kämpft, wenn die Affektlage des Träumers darnach ist. Es entspricht

durchaus der von mir vertretenen Auffassung, wenn jedermann ım

Traume einen Diebstahl begehen kann. Die Kleptomanie selbst aber

wird durch einen realen Gegenstand beim wachen Menschen ausgelöst.

Schließlich kann bei Individuen, die an krankhaften Impulsen

leiden, noch etwas auffallen, ihr Verhalten, nachdem man sie betreten:

es gıbt Frauen, die förmlich erleichtert aufatmen, ohne weiteres gestehen,.

ja sich früherer Fakten anklagen, von denen man keine Ahnung hatte.

Wenn sie die Hausdurchsuchung nicht selbst leiteten,. käme man gar

nicht darauf, wie lange und wie viel sie schon zusammengestohlen. Als

Motiv geben sie an: „Es kam so über mich...

ich sah die Dinge wie

durch eine Wolke..

geblendet von den Reichtümern verlor ich den

Kopf..

es erschien mir, als ob das alles mir gehörte ... je weiter ich

ging, um so mehr faßte mich die Lust ..

wenn man mich nicht fest-

a

genommen, hätte ich ins Unendliche weitergestohlen . .

.(C

Es ist wie

ein wunderlicher, seltsamer, eigener „Wahn‘‘, eine Umnebelung des

Bewußtseins, einem Rausche vergleichbar, was die Frauen befällt, nach-

dem sie die Schwelle des Warenhauses übertreten: so wird es manchmal

in aufrichtiger und glaubhafter Weise beschrieben. Man möchte diesen

Zustand als Situations-Psychose den wohlbekannten Bildern einer an

bestimmte äußere Bedingungen, an eine gewisse Umgebung geknüpften

Neurose (z. B. Topophobie) an die Seite stellen.

Demgemäß muß derjenige, welcher die Psychologie des Warenhaus-

diebstahls erforschen will, auch das Warenhaus selbst sich ansehen. Von

französischen Autoren hat namentlich LASE&GUE darauf Gewicht gelegt.

Wer ein großes Warenhaus in großem Stile betreibt, will als guter Ge-

schäftsmann möglichst viel Menschen, und hauptsächlich Frauen zum

Besuche verlocken, sie dann mit allen Mitteln zum Verweilen bewegen.

Durch Reklame im größten Stile wird vorgearbeitet, Erwartungen,

Wünsche müssen geweckt, der Besucher, der vielleicht nur aus Neu-

gierde kommt, gereizt, verführt werden; raffiniertes Arrangement löst

ästhetische Lustgefühle aus, hebt die Stimmung, die Begehrlichkeit. Es

genügt auf der Straße die Wirkung einer schönen Auslage auf die Vor-

übergehenden, auf sich selbst zu beobachten. Man hatte gar nicht an

Kauf gedacht, da erblickt man in künstlerischem Rahmen etwas, was

gefällt; man bleibt stehen, überlegt ; es erfordert Kraft, sich loszureißen,

ein paar Schritte weiterzugehen. Der Kampf von Motiven und Gegen-

motiven kann bei Willensschwachen zu zwei- ja dreimaliger Rückkehr

Über Warenhausdiebinnen.

313

nach dem Schaufenster führen. Das große Warenhaus ist nun eine

Zusammenfassung von Auslagen;

man kann promenieren, bequem

niedersitzen ; Schreib-, Lese-Salons, ein Cafe, eine Konditorei ermöglichen

geradezu tagelange Aufenthalte.

Diese in eins zusammengeschlossene Welt wirkt nun auf alle Sinne.

Das Auge wird geblendet, ermüdet; auch das Ohr niımmt Reize auf.‘ Die

weiten Räume sind erfüllt von einem gleichmäßigen Geräusch: Das

Durcheinander vieler Menschenstimmen, das Schlürfen von Schritten,

das Rauschen von Stoffen, feines Metallklingen, das fließt zusammen ın

ein monotones einlullendes, ja einschläferndes Murmeln. Die Analogie

ist nicht zu übersehen; man muß an Hypnose denken; Ermüdung des

Auges, des Ohres sind altbekannte Mittel; Fixieren eines glänzenden

Gegenstandes vermag Autohypnose hervorzurufen; mit leisen eintönigen

Schallreizen erleichtert man refraktär scheinenden Medien die Ein-

engung ihres Bewußtseins, die dann in den hypnotischen Schlaf hinüber-

Jleitet. Man darf also wohl behaupten, daß vom Warenhaus nicht nur

Wirkungen ausgehen, die einer Wachsuggestion gleichzusetzen sind, daß

vielmehr bei veranlagten Personen, und dazu gehört eine ganze Anzahl

der psychopathischen Frauen, Bewußtseinszustände geschaffen werden,

die mindestens ein Vorstadium einer Hypnose, die ersten allerleichtesten

Grade einer solchen erreichen. Erinnern wir uns nur an die Schilderun-

gen, die solche Frauen von ihrem Seelenzustande geben.

Und noch etwas scheint mir bisher überhaupt nirgends auch nur

andeutungsweise gestreift worden zu sein. Man spricht von der Atmo-

sphäre des Warenhauses. Da kommt nicht nur die behagliche Wärme

in Betracht, wiewohl auch dieser leise Reiz auf die Haut parallel mit

den anderen wirkt. Vielmehr ist es die eigenartig schwere, mit allerlei

Geruchsreizen geschwängerte Luft. Die Ausdünstung vieler Menschen,

die Parfüms der Besucherinnen aus dem Kreise der großen und der Halb-

welt, einzelner Abteilungen des Hauses (Seife, Blumen usw.), die Gerüche

von Jute, Teppichen und Stoffen: all das gibt eine undefinierbare Mi-

schung. Wenn wir Menschen auch gelernt haben, uns bewußter Weise

von den durch die Nase gelieferten Empfindungen möglichst frei zu

machen, so wirken diese doch um so mehr auf unser Animalisches, auf das

Gemüt, das Triebhafte. Ich möchte glauben, in diesen Reizen liegt die

letzte Quelle der förmlichen Verliebtheit einzelner Frauen in das Waren-

haus. Noch mehr als in Farben vermögen Frauen sich in Gerüche zu

verlieben, d. h. eine bestimmte Sinnesempfindung wird von Lustgefühlen

begleitet, und diese Lustgefühle können einen beherrschenden Einfluß

auf das Seelenleben gewinnen, wenn es sich um eine Psychopathin han-

delt. In dieser Abhängigkeit, der weitreichenden Bestimmbarkeit durch

untergeordnete Elemente unterscheidet sich ja das disponierte von dem

gesunden Weibe. Wir verstehen jetzt auch, wenn der Besuch im Waren-

hause ohne wirtschaftliche Beweggründe, auch nicht aus Langeweile

erfolgt, sondern an sich triebhaft, wenn diese Frauen ohne täglichen

Besuch im magasin nicht leben zu können vermeinen, eine_ höchste Lust

314

Emil Raimann

schildern, die sich mit nichts vergleichen lasse

Bewußtseinseinengung

und Lust schließen sich nicht aus, ım Gegenteil, jede Luststeigerung,

gar der Affekt führt zu Bewußtseinseinengung. Es gibt übrigens auch

leidenschaftliche Medien, also eine Freude am Versinken in hypnotische

Bewußtseinszustände, wıe es etwa eine Leidenschaft des Spiels gibt

von der eine Frau nicht lassen kann, und wenn ihr sonstiges Lebensglück

darob zerbräche

In unserem Falle gesteht ein so geartetes Geschöpf

nach erzwungener Enthaltung vom Besuche des Warenhauses

mıt

Tränen ın den Augen, das Leben hätte jetzt keinen Reiz mehr. Das muß

man schon Hörigkeit nennen; wiewohl ich daran festhalte, daß es sich

nicht um Geschlechtstrieb, zuhöchst um eine Ersatzbefriedigung handelt

um die abnorme Lustgewinnung einer kranken Frau

Es kann und soll nicht behauptet werden, daß nur in derart patho-

logischen Bewußtseinszuständen Diebstähle in den Warenhäusern be-

gangen werden; wohl aber meine ich, daß ein großer Teil kleptomaner

Handlungen unter diesem Geswhtswmkel verständlicher wird. Das

Warenhaus wirkt so tiefgreifend, überwältigt nicht nur Disponierte

man merkt die Wirkung ıin abgeschwächtem Maße sogar an gesunden

Frauen. Durchaus physiologisch ist es, daß sie ein großes Kaufhaus

besuchen ohne jede Absicht, aus Muße, Schaufreude; oder sie benötigen

wirklich etwas Bestimmtes

nun bringen sie eine Reihe anderer, mehr

minder überflüssiger Sachen heim. Der Kaufzwang, dem schon schwä-

chere Naturen unterliegen, wird nur beschränkt durch die Mittel, d. h

die Möglichkeiten ihrer Beschaffung. Die Grenze zur Kriminalıität über-

schreiten jene Frauen, welche Geld zum weiteren Einkauf ın unredlicher

ja unsıttlicher Weise zu gewinnen suchen. Da liegt nun wohl, ebenfalls

ganzım Rahmen der Norm, das unmittelbare Aneignen näher. Der Reız

welcher von den in Fülle dargebotenen Waren ausgeht, wird ein Reiz

zum Nehmen. Die Aufsicht ıst — das gehört ebenfalls zum Wesen des

Warenhauses — diskret., niıcht erkennbar

So erliegt die Frau gerade

der Versuchung ım Warenhause

Sicher kann man auf Grund anderer

kriminalpsychologischer Erfahrungen sagen, daß ım Augenblick der

Begehrlichkeit die Gefahr der Entdeckung, die Möglichkeit drohender

Strafe gar nicht lebendig entgegenwirkt; wie überhaupt in leidenschaft-

licher Aufwallung die Besönnenheit immer mehr schwindet, der auch

sonst verbrecherische Handlungen sichernde Optimismus um so mehr

dominiert, je enger das Bewußtsein wird. Es ist aus diesem Seelen-

zustande z. Z. der Tat unmittelbar geschopft wenn die Frauen den Ein-

druck des Gegenstandes, nach welchem sie greifen, als unwiderstehlich

schildern, ihren Wunsch als so mächtig, gebieterisch, daß die Handlung

Vollzogen wird, ehe noch die Vernunft Zeit gehabt, sich ıns Mittel zu

legen

sohin nichts von einem schweren inneren Kampfe. Erst nach der

Tat tauchen Bedenken und Gewissensbisse auf, um so mehr, je empfind

licher das moralische Gefühl

Hier sind wir im Grenzgebiet: Guter In-

tellekt, durchschnittliche Ethik, und doch unter den besonderen Um-

ständen, wie sıe gerade ım Warenhause sich fügten

esellschaftswidriges

Uber Warenhausdiebinnen.

315

Handeln, etwas, was der Jurist als Gelegenhei%;sverbrechen bezeichnet.

Gelegenheit macht Diebe, sagt das alte Wahrwort; hiezu bedarf es nicht

einmal einer Psychopathie.

Ob es Individuen gibt, die unvermittelt, aus einer ganz besonderen

Konstellation heraus, nur ein einzigesmal sich gegen das Warenhaus

vergehen, will ich offen lassen. Der Fall ist denkbar. Zahlreiche Frauen

sind auch nur einmal betreten worden; sonst war ihnen nichts nachzu-

weisen. Noch viel mehr Warenhausdiebinnen freilich werden niıemals

entdeckt. Die klügsten, geschicktesten, die am ehesten als Verbrecherin-

nen anzusprechenden, sind am wenigsten bekannt. Aus den Anfängerin-

nen werden routinierte Gewohnheitsdiebinnen, welche Ort und Zeit

genau abpassen, Vorbereitungen für die Aufnahme der Beute treffen,

tief verborgene Taschen, Kleiderschlitze, Halter an sich tragen. Vom Zu-

fall abgesehen, bekommt man sie nur, wenn sie schließlich immer kühner

und auch leichtsinniger geworden. Ihnen stehen gegenüber die auffäl-

ligen Kundinnen. Es ist gewiß nicht von Überlegung eingegeben, wenn

eine Frau ganz unzeitgemäß mit einem weiten Mantel oder Cape erscheint,

mit einem großen Umhängetuch, wenn sie sich mit gestohlenen Waren

so anstopft, daß sie einen Teil davon schon im Kaufhause verliert. Oder

die Besucherin zittert so, daß sie die Aufmerksamkeit auf sich zwingt.

Bei der Anhaltung unterscheiden sich Frauen, welche die Entrüsteten

mimen, förmlich zum Angriffe übergehen, drohen, jedenfalls leugnen,

bıs man sie überwiesen, von anderen, die vornehm, zerstreut, einem

unbegreiflichen Irrtum unterlegen sein müssen, endlich trifft man alle

Grade der Resignation bis zu heller Verzweiflung, resp. .es springt eine

schlummernde Hysterie mit ihren Krankheitsmechanismen — Krämpfe,

Ohnmacht — hilfsbereit ein. Der Laie denkt gern an Verstellung; er

wird hingegen unsicher, wenn die Frauensperson guter Hoffnung ist.

Für den Arzt hat das die gleiche Bedeutung, wie wenn aus irgendeinem

körperlichen Grunde das Nervensystem alteriert ist — wir sprachen

davon bereits — ; eine überstandene schwere, namentlich eine Infektions-

krankheit, erschöpfende Krankenpflege, Nachtwachen schaffen die gleiche

nervöse Disposition. Immerhin wird viel davon erzählt, daß es ın der

Schwangerschaft sonderbare Gelüste gebe. Ein solches zum Stehlen

kennt die Erfahrung freilich nicht; und die Erfahrung überblickt da

nicht wenig Fälle. Doch muß man bedenklich werden, wenn eine früher

nie kriminelle Frau in der Gravidität Warenhäuser zu plündern beginnt.

Es lassen sıch Bindeglieder denken, halb biologisch-atavistisch: Nestbau

der Vögel, halb psychologisch, angesichts eines ganzen Stapels, z. B. von

Kleinkinderwäsche. Die Psychologie gewinnt die Oberhand, wenn eine

mit Kindern gesegnete Mutter unmittelbar vor Weihnachten auf Spiel-

zeug Jagd macht. Andere Frauen versichern uns, daß Lektüre über

Warenhausdiebstähle, Zeitungsberichte suggestiv auf sie gewirkt hätten

— also psychische Infektion —, noch unmittelbarer natürlich die Beob-

achtung eines vor ihren Augen gelungenen Diebstahls, den sie zu hindern

nicht gedacht, — Solidariıtät der Frauen resp. der Verbraucherinnen

316

Emil Raimann.

gegenüber dem Großunternehmer. Den Verdacht späterer Reflexion

kann man nicht unterdrücken, wenn von der Dame versichert wird, sie

hätte gar keinen Diebstahl begangen, da sie wußte, daß der Gatte alles

zahlen werde. Übrigens gibt es wirklich solche Fälle, wo der Klepto-

manie jede Hemmung vorsorglich aus dem Wege geräumt wird. LAQUER

erzählt von einem höheren Beamten, der bei Eröffnung eines neuen Waren-

hauses den Besitzer auf seine Gemahlin aufmerksam machte und ihn

bat, für alle von dieser zu entwendenden Gegenstände die Rechnung

einzuschicken. Und so geschah es auch. Endlich sprechen die nach dem

Diebstahl Angehaltenen nicht nur von einzelnen Krankheitssymptomen:

Müdigkeit, Zermürbung, Verlust der Selbstbeherrschung; sie nennen

ihren Zustand direkt Krankheit, besitzen vielleicht schon ein ärztliches

Zeugnis, das sie vorweisen.

Einen richtigen Überblick über die Häufigkeit des Warenhaus-

diebstahls, sowie über die einzelnen Spielarten der Diebinnen zu gewin-

nen, ist unmöglich. Die Kriminalstatistik umfaßt nur einen verschwin-

denden Bruchteil der Fälle; der Gerichtspsychiater bekommt eine Aus-

lese aus diesen zu sehen. Was privatim iın der Sprechstunde erscheint

— fast nie bevor etwas passiert ist, häufiger im 1. Stadium der polizei-

lichen Amtshandlung — ist entweder krank im engeren Sinne oder be-

müht sich um ein Krankheitszeugnis, bringt neben mehr minder patho-

logischen Affektäußerungen, der Reaktion auf das geschehene Unglück,

noch subjektive Krankheitssymptome: Dies der Grund, warum weder

ich noch irgendein Arzt eine begründete Meinung über das Verhältnis

der sogenannt gesunden zu den kranken Warenhausdiebinnen sich bilden

kann. Soweit dennoch Statistiken gebracht wurden, verzeichnen die-

selben meist Individuen aus der oben von mir aufgestellten Mittelgruppe.

Das ist ziemlich selbstverständlich. Geisteskranke engeren Sinnes pflegen

sich doch nur ausnahmsweise ganz frei herumzutreiben; die in keiner

Weise auffälligen Diebinnen kommen ebenso nur ganz ausnahmsweise den

Ärzten vor Augen. Bleibt also die Gruppe der Psychopathen, Frauen

die zwar den gewöhnlichen Versuchungen Widerstand zu leisten ver-

mögen, nıcht aber den besonderen des Warenhauses; abnorme Frauen

werden auch am leichtesten gefaßt.

Man kann dieselben nach klinischen Gesichtspunkten scheiden in

Frauen, welche mehr nervös veranlagt sind oder in einer akuten neur-

asthenischen Krise sich befinden, physisch und moralisch erschöpfte,

entkräftete, kränkelnde, die ev. auch an anderen Suchten leiden (Miß-

brauch von Alkohol, Nikotin, Morphium, Schlafmitteln), und in Hyste-

rische. Oder vom psychologischen Standpunkt in Frauen, bei denen das

Impulsive vorwiegt gegenüber anderen, die zum Widerstand zu schwach

sind. So wie nervöse und hysterische Züge kombinieren sich auch diese

Typen. Wenn wir bedenken, wie tief eingeboren der Aneignungstrieb

ist, wie leicht das Stehlen auch als kriminelle und mit Strafe bedrohte

Handlung zur Gewohnheit wird, so nimmt uns die ungünstige Prognose

der Kleptomanie nicht Wunder- Nach dem ersten Unterliegen setzen

ÜCber Warenhausdiebinnen.

317

sich gebildete und anständige Damen trotz Bewußtseins der sozialen

Bedeutung ihrer Handlung dieser Gefahr wieder aus, statt sie zu meiden.

Der Richter müßte nicht nur fragen: Warum stiehlt diese Frau ?, sondern

auch: Warum sucht sie immer aufs neue das Warenhaus-auf ? und findet

die Antwort auf beide Fragen in der pathologischen Einstellung dieser

kranken Person, in Zwang, in ihrer Hörigkeit gegenüber Lustreizen, die

sie beherrschen. Frauen, dieihrem Lusttriebe erliegen, gern sich hingeben,

ohne Widerstand zu leisten, stehen andere gegenüber, die schwer mit

sich kämpfen, schon kämpfend vom Hause fortgehen, in Angst und Ver-

zweiflung bis zu Selbstmordgedanken fortschreiten. Der ganze Weg

zum Warenhaus ein Kampf, auf der Schwelle erneuern sich die Gewissens-

bisse, bloß um der sündigen Gedanken willen; es ist noch gar nichts

geschehen. Die Frauen sehen aber das Schicksal voraus; es überkommt

sie wie eine Gewalt, der gegenüber sie sich wehrlos fühlen. Hier vermag

auch die Furcht vor Strafe nicht einmal unterstützend einzugreifen.

Welche praktischen Folgerungen ziehen wir nun aus der Erkenntnis

der verschiedenen Spielarten von Ladendiebinnen ? DuBvıISsson empfiehlt,

neurasthenische und hysterische Frauen bei ihrer ersten Betretung

freizulassen, damit man ihre Widerstandskraft bemessen lerne; beim

zweiten Versuche Strafaufschub, das heißt bedingte Verurteilung. —

Andere Autoren setzen mit ihrer Therapie beim Warenhaus selbst ein.

Wenig glücklich ist wohl der Vorschlag, durch uniformierte Aufseher

den Gedanken an Diebstahl von vorneherein zu ersticken. Erstens wird

es wohl aus ökonomischen Gründen nicht möglich sein, Sicherheits-

organe ın so großer Zahl durch das ganze Haus zu verteilen. Sind sie

aber nicht überall, dann mildert gerade die Kennzeichnung dieser Funk-

tionäre die Besorgnis vor Entdeckung. Eine Frau, bei welcher sich der

Stehltrieb regt, braucht dann nur den Moment zu erlauern, in welchem

der Aufpasser sich eben wegwendet. Hinter seinem Rücken ist .dann

geradezu ein neuer Anreiz zum Stehlen gegeben. Wirksamer und weniger

kostspielig wäre das Verschließen der Waren unter Glas, das Anbinden,

Fixieren von Gegenständen, die fortgetragen werden können. In diesem

Sinne ist gewiß manches zu bessern. Bei allen Waren geht es aber nicht.

Schließlich außer Zweifel, daß das Kaufhaus damit rechnet, durch die

ireie Erfassung, Prüfung und Vergleichung der Sachen, die ja mancher-

orts auch probeweise nach Hause genommen werden dürfen, die Verkaufs-

aussichten zu bessern. Ein gewisses Diebstahlsrisiko gehört zu jedem

Großunternehmen, geht auf Spesenkonto, wird kaufmännisch in den

Preis der Waren eingerechnet, — Ein Mittel der Vorsorge wäre weiters

Kenntnis der Ladendiebinnen. Jede einmal dessenthalben angehaltene

Frau sollte kunstgerecht im Lichtbilde aufgenommen, die Bilder verviel-

fältigt und seitens der Warenhäuser vollständige Albums angelegt werden,

den Aufsichtsorganen zur Kenntnis. Übrigens erwerben intelligente Ver-

käufer in langen Jahren ihrer Tätigkeit eine gewisse Erfahrung in der

Einschätzung der Gefährlichkeit ihrer Kundinnen. Ganz selbstverständ-

lich, daß man im Betretungsfalle die entwendeten Objekte abnimmt. Da-

318

Emil Raimann.

mit ist der beabsichtigte Schaden gutgemacht, wenn die Täterin nicht

vorziehen sollte, den vollen Kaufpreis zu entrichten. Es finden sich

übrigens Frauen, die unter dem moralischen Drucke ihrer Anhaltung

sich zu Bußen, Spenden für wohltätige Zwecke bereit erklären.

Der Kriminaljustiz schreiben wir eine Spezial- und eine General-

prevention zu. Ob unsere Erwartungen Impulsiven gegenüber erfüllt

werden, ist zweifelhaft. Sehen wir doch schon an den Kumpanen, welche

der Richter als Gewohnheitsdiebe verurteilt, daß selbst steigende Straf-

sätze keinen Schutz vor immer neuen Rückfällen gewähren. Und was

vorhin über krankhafte Antriebe gesagt wurde, d. h. über das Empor-

tauchen eines an sich normalen Stehltriebes bei krankhaften Individuen,

Jäßt jede Einwirkung auf die kleptomane Frau aussichtslos erscheinen,

wenn ihr Stehltrieb gestützt wird entweder durch abnorme, vielleicht

das Höchste an Leidenschaft erreichende Lustmotive oder gar deter-

miniert durch innere Spannung und Angst, gleich irgendeiner anderen

Äußerung des Zwangsirreseins. Die Zahl der nicht entdeckten und daher

ungesühnt gebliebenen Ladendiebstähle ist den einzelnen Frauen nicht

bekannt, wohl aber die Strafbarkeit des Diebstahls im allgemeinen. Weiter

kommen wir mit der Generalprevention auch nicht, und wenn die einzelne

Missetäterin im Falle ihrer Betretung noch so scharf angeklagt wird. —

Bleibt also als Bestes, Unmittelbarstes und Sicherstes die Selbsthilfe des

Warenhauses.

Sollte dessen Besitzer damit nicht zufrieden sein, dann

wäre zunächst eine psychiatrische Untersuchung der Diebin vorzunehmen.

Von Zeit zu Zeit kommt ein Gelehrter und sucht, offenbar sug-

geriert von dem Worte Hysterie, die Wurzel des Übels im Genitale, in

der Körperlichkeit — der richtige Gegenpart zu den psychischen Sexual-

forschern. Von deutschen Autoren, die über das Thema Warenhaus-

diebin sich vernehmen ließen, hat BoAs die Forderung nach gynäkolo-

gischer Untersuchung dieser Verbrecherinnen aufgegriffen. Gewiß, auch

die Somatiker weisen auf Befunde hıin.

Dank eigener Erfahrung ıst

mir freilich bekannt, daß spezialistisch bei jeder Frau etwas erhoben

werden kann, ob sie nun Beschwerden hat oder nicht; ganz die gleichen

belanglosen Befunde verzeichnen wir bei Nervengesunden, wie bei Nerven-

kranken. Aber selbst wenn die Frauen ernstlich unterleibskrank sind,

besteht keine andere Beziehung als bei sonstigen körperlichen, internen

oder chirurgischen Leiden: anhaltende Blut-, Säfteverluste, Schmerzen

schwächen den Körper, das Nervensystem., Die Neurosen spez. machen

Organempfindungen, werden, soweit sie konstitutionell sind, von Form-

oder Funktionsstörungen begleitet, die also koordinierte Erscheinungen

sind; endlich schöpfen die Neurotiker aus jeder beliebigen organischen

Erkrankung Material für den Symptomaufbau ihrer Neurose. Die Rolle,

welche der Urogenitalapparat im Bewußtsein der Menschen spielt, wird

von niemandem verkannt. Gerade der Seelenarzt ist verpflichtet, einer-

seıts jede körperliche Krankheit zu behandeln, andererseits aber auch

auf gesteigerte Empfindlichkeit Rücksicht zu nehmen. Und so rechnen

wir auch bei Lokalerkrankungen einer psychopathischen Frau mit den

Über Warenhausdiebinnen.

319

Nerven derselben. Die besonnenen Gynäkologen und Neurologen haben

sich seit Jahr und Tag darüber geeinigt, Organveränderungen, die an

sich nicht zu einem Eingreifen zwingen, bei nervösen Frauen zunächst

unter ein Allgemeinregime zu stellen. Und siehe da: Der Lokalbefund

bleibt der gleiche, eine Nervenkrise klingt ab. — Um zur Kleptomanie

zu kommen; dieselbe wird durch einen gynäkologischen Befund weder

verständlich noch durch Behandlungsversuche, die aus einer Theorie

geboren sind, heilbar. Wir werden uns also wie mit dem Gesundheits-

zustand jedes Menschen, der sich uns anvertraut, so auch mit dem einer

Warenhausdiebin beschäftigen, die lebenswichtigen Organe in erster

Linie untersuchen; wie weit wir die einzelnen Spezialisten bemühen,

muß von direkten Hinweisen abhängen.

Der Veorschlag Dugvıssons, erweitert auf alle Fälle, die aus dem

Rahmen eines gewöhnlichen Diebstahls heraustreten, erscheint auch mir

durchaus zweckmäßig; nur wüßte ich nicht zu sagen, wie er gesetzlich

formuliert werden sollte. Unverantwortlichkeit für kleptomane Hand-

lungen ist nach dem Wortlaute und dem Geiste unseres StG. nur anzu-

nehmen bei dauernd oder vorübergehend Geisteskranken. Und diese

bilden, wie erwähnt, eine ganz geringe Minderzahl. Wenn alle Laden-

diebinnen durch Austausch der Einzelerfahrungen bei den Waren-

häusern selbst in Evidenz geführt werden, ließe sich allerdings im Wege

der Vereinbarung das Prinzip festlegen, erst bei der zweiten Betretung

Strafanzeige zu erstatten. Aufgabe des psychlatrischen Sachverständigen

bei dem nun eingeleiteten Verfahren wäre es, die Grundlage für eine

bedingte Verurteilung zu liefern. Beim dritten Male steht dann jeden-

falls die dauernde und unbeeinflußbare Eigentumsgefährlichkeit der

betreffenden Person fest. Kein Zweifel, daß in Zukunft, wie in der Ver-

gangenheit es war, die Strafjustiz eher bei unbemittelten als bei reichen

Frauen siegen wird. Letztere verfügen selbstverständlich über anam-

nestisches Material, über Bekundungen von Haus- und Spezialärzten,

vielleicht schon aus früher Jugend; sie konsultieren Autoritäten, nach-

dem es einmal zu einem Eklat gekommen, sie vermögen mehr als den

Schaden gutzumachen und scheinen weniger Diebinnen im Wortsinne

als die Frau, die wie man glaubt, aus Not stiehlt. Und gerade vom

moralischen, vom Verantwortungsstandpunkte aus, möchte man die

Handlungsweise der letzteren gern milder richten.

Nicht minder als bei allen anderen Delikten ist auch hier die Hysterie

ın ı1hrem Kampfe gegen die gesellschaftliche Ordnung im Vorteil. Die

Diebin wahrt sich das Recht, nach ihrem Herzen zu leben, beansprucht

Straflosigkeit, wenn sie sich ihrer schlummernden Neurose nur recht-

zeitig besinnt. Dieselbe macht sich aufdringlich‘ geltend, erzwingt eine

Psychiatrierung; begreiflich deshalb, daß alle Ladendiebinnen, die ich

in meiner Praxis beim Straflandesgericht zu begutachten Gelegenheit

hatte, solche Frauen mit Hysterie waren, wechselnd nur der Grad des

Ver-

gleichzeitig vorhandenen Charakterdefektes, der Verlogenheit.

urteilung war auch in den vorwiegend kriminellen Fällen schwer zu

320

Emil Raimann. Warenhausdiebinnen

erreichen, die öffentliche Heil- und Pflegeanstalt ebenso ungern und

auch gar nicht in der Lage hier einzuspringen. Freilassung und die amt-

liche Suggestion der Unverantwortlichkeit war das unerfreuliche Ende

des eingeleiteten peinlichen Verfahrens, dessen ganze Kosten die All-

gemeinheit zu tragen hat, ohne jeden Nutzen

Im Falle der Kompli-

kation mit Hysterie übertrumpft -die arme Frau sogar die reiche; in allen

anderen Varianten hat sie es, wenn man so sagen darf, weniger gut

Auch wenn sie echte Kleptomanıin, aber durch Not gezwungen ist, das

Entwendete zu verwerten, macht sie sich als Diebin straffällig, während

die große Dame allzuleicht dem Kriminal entschlüpft, sich rechtzeitig

ın ein Sanatorium flüchtet. Der Hysterie bedarf es dazu gar nicht. Für

die nicht geringen Kosten freilich hat ein bemittelter Zahlungspflichtiger

aufzukommen. Wenn hier das aussıchtslose Gerichtsverfahren vermieden

auf private ärztliche Intervention eine Anstaltsinternierung auf lange

Sicht erfolgt, so sind fremde Eigentumsinteressen aufs beste geschützt

an Prophylaxe ein Ideal erreicht. Wir müssen nur noch lernen, die

Kleptomanin nicht anders zu beurteilen wie die Diebin.

Machen wir uns nur von allen eingelebten und volkstümlichen An-

schauungen frei, treten wir auf den Boden der Tatsachen, so stellen wir

fest, daß die unglucksehge Veranlagung eines Familienmitgliedes zum

Schaden ausschlägt; die unbemittelte Frau wird gestraft, d. h. sie erhält

Kost und Quartier zu Lasten der Allgemeinheit — die Humanität sorgt

schon dafür, daß sie unter dem Aufenthalt in der Strafanstalt möglichst

wenig leidet ; die reiche Frau wird nur moralisch verurteilt, gesellschaft-

lich geächtet — und das mag für sie viel empfindlicher sein — ; ein Ange-

höriger zahlt den Sicherungsaufenthalt.

Das wird man Klassenjustiz

oder Klassenpsychiatrie heißen. Da es aber niemals gelingen wird, die

Lebensbedingungen aller Menschen absolut anzuglewhen darf man den

zu erwartenden Vorwürfen gegenüber darauf verweisen, daß bei jeder

Art Abweichung vom Typus, mag sie nun mehr weniger krankhaft oder

verbrecherisch genannt werden, die sonstigen Eigenschaften des Men-

schen, seine Beziehung zur Umwelt, d. h. seine soziale Stellung, Gefühle

die er zu wecken verstanden usw. nach jeder Richtung hin entscheiden-

den Einfluß üben. Es ist irdische Unvollkommenheit, kann freilich vom

Standpunkte der Generalprevention nicht außer Acht bleiben, daß zahl-

lose Diebstähle überhaupt keine Sühne finden

was uns hier mehr

interessiert, daß nicht wenig Fälle unter Zustimmung, ja Mitwirkung

aller Betmhgten in zivilrechtliche Verhältnisse umgewandelt werden:

Den Schaden macht ein vermögender Angehöriger gut, der sich um ideeller

Werte willen ein Opfer auferlegt, oder der Bestohlene verzeiht, ın Würdi-

gung der persönlichen Vorzüge des Diebes, vielleicht da er sich an der

Tat durch Leichtsinn mitschuldig machte

er hat die Versuchung gar

zu groß, übermenschlich werden lassen. Mit Zustimmung sogar des

Gesetzgebers kann der Diebstahl Familienangelegenheit bleiben. Wir

dürfen uns auch nicht verhehlen, daß die Strafjustiz an die ganz großen

Eigentumsverbrecher noch nie heran konnte. Wer zwischen den Maschen

Christian Geill. Brandstiftungsmotive.

321

des Gesetzes durchzuschlüpfen versteht, hat Anspruch auf alle bürger-

lichen Ehren. Wir verzeichnen also eine absolute gesellschaftliche und

moralische Mißbilligung des Diebstahls, eine Formulierung des krimi-

nellen Tatbestandes im Strafgesetz — und doch eine vielfältige Stellung-

nahme der Betroffenen, der Gemeinschaft, wie ihrer Organe, wobei die

materiellen Verhältnisse eine keineswegs unbedeutende Rolle spielen.

Wenn man anerkennen soll, daß hier Probleme vorliegen, die ins all-

gemeine hinaus sich weiten, der kleine Spezialfall der Warenhausdiebin

ist so ganz besonders geeignet, zum Nachdenken sowohl über die Patho-

logie des Verbrechens, wie über Wirksamkeit, Zweckmäßigkeit und

Ökonomie des Gesellschaftsschutzes anzuregen.

Literatur: Dvsvısson, Warenhausdiebinnen (deutsch von A. H. Frıgp).

Leipzig 1904. — GuDDEN, 78. Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte.

Stuttgart 1906. — LAQuUER, Der Warenhausdiebstahl. Halle a. S. 1907. — KurRrT

BoaAs, Über Warenhausdiebinnen, mit besonderer Berücksichtigung sexueller Motive

(Arch. f. Krimin. LXV). 1916.

21

Brandstiftungsmotive.

Von Dr. Christian Geill, Direktor der Irrenheilanstalt in Viborg (Dänemark).

In kriminalpsychologischer Hinsicht gibt es kein Verbrechen, das

so großes Interesse darböte, wie die Brandstiftung, nicht nur, weil

diesem Verbrechen eine besonders bunte Menge Motive zugrunde liegen,

sondern auch, weil diese oft fern und verborgen sind, da der Boden,

aus dem sie hervorgegangen, krankhaft verändert ist. Damit soll nicht

gesagt sein, daß ein besonders großer Teil der Brandstifter geistes-

krank sei. Es ıst indessen nicht leicht, eine brauchbare Statistik zu-

wege zu bringen, weil man schwerlich die wirkliche Zahl für vorsetzliche

Brandstiftungen ermitteln kann. Es unterliegt nämlich keinem Zweifel,

daß ein großer Teil der als unabsichtlich angegebenen Brandstiftungen

ın Wirklichkeit vorsätzliche sind. Und sogar unter den Brandstiftern,

deren Akten wegen des zweifelhaften seelischen Zustandes des Misse-

täters dem Gutachten der medizinischen Sachverständigen unterbreitet

werden, ist die relative Zahl der Geisteskranken nicht besonders groß,

Es waren nämlich unter 100 Brandstiftern (78 Männern und 22 Frauen),

über die in der Zeit vom 1. 7. 1909 bis zum 1. 7. 1917 ein Obergutachten

abgegeben worden ist, nur 34 (25 Männer und 9 Frauen), also 34 Prozent,

geisteskrank. Für manche von ihnen war die Geisteskrankheit durch

das Gutachten des örtlichen Amtsarztes so klargelegt, daß kein Grund

zu einer Beobachtung in einer Irrenanstalt vorhanden war. Aber in den

meisten Fällen waren die psychischen Symptome so zweifelhaft und das

Motiv so sonderbar, fernliegend, oder sogar überhaupt nicht vorhanden,

daß eine Beobachtung nötig wurde. Die Prozentzahl für Geisteskranke

die in einer Irrenanstalt beobachtet werden, wird sich wohl überhaupt

ım ganzen kleiner erweisen als die für solche, die dem Obergutachten

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII,

21

322

Christian Geill.

unterbreitet werden, weil gerade die ganz ausgesprochenen Fälle von

Geisteskrankheit durch das Obergutachten ausgesondert sind. Jeden-

falls waren unter den 24 Brandstiftern (22 Männern und 2 Frauen), die

ich in Aarhus und Viborg zur gerichtsärztlichen Beobachtung hatte,

nur 6 (25%) geisteskrank.

Wenn das Fehlen eines vernünftigen Beweggrundes mit Recht einer

der Gründe ist, der beim Richter Zweifel in bezug auf die geistige

Gesundheit des Brandstifters erregen muß, sollte man doch Bbeachten,

daß die Brandstiftung eines Geisteskranken natürlich unmotiviert sein

kann, daß sie doch am häufigsten auch hier vom Standpunkte des Geistes-

kranken aus gut motiviert ist, wenn auch ein krankhafter Beweggrund,

der auf Stimmungsannomalien, Wahnvorstellungen oder Halluzinationen

beruht, zugrunde liegt. Auch findet man bisweilen bei den Geistes-

kranken ganz dieselben Beweggründe, wie bei Normalen, besonders das

Rache- und das Bereicherungsmotiv; doch ist der Widerstand beim

Geisteskranken — meistens infolge des Stumpfsinnes — so geschwächt,

daß sich der Beweggrund viel leichter in Handlung umsetzt, als bei

Normalen.

Eine spezielle Geisteskrankheit, deren wesentlichstes oder sogar ein-

zıges Symptom Hang zur Brandstiftung ist, gibt es nicht. Die

Psychiatrie hat seit langem die Lehre von den Monomanien verlassen

und anerkennt keine Pyromanie. Andererseits gibt es kaum eine Form

von Geisteskrankheit, wobei Brandstiftung nicht auftreten könnte. Unter

den geisteskranken Brandstiftern, über die ich im Laufe der Jahre ein

Obergutachten abgegeben habe, sind fast alle Arten des Systems ver-

treten, am meisten wohl die Melancholie und die Arten des Schwach-

sinnes und unter.diesen besonders der Jugendblödsinn (dementia

praecox); alle 6 geisteskranken Brandstifter, die ich zu beobachten hatte,

litten an dieser Krankheit. Dies hat wesentlich seinen Grund darin,

daß der Jugendblödsinn oft schleichend auftritt, leicht im Anfang

übersehen wird und erst spät, wenn plötzlich und unerwartet Gewalt-

tätigkeiten auftreten zu einer Überführung in eine Heilanstalt Anlaß

gibt oder eine solche notwendig macht. Vage Wahnvorstellungen, oft

recht phantastıscher Art, Beleidigung oder Zorn können hier oft mit

später Auswirkung eine Katastrophe herbeiführen. In selteneren Fällen

kann der Hang zur Brandstiftung, wenn nicht gleich eingegriffen wird,

kraft des vorhandenen Schwachsinnes zur Gewohnheit werden und ist

dann von dem zugrunde liegenden Motiv, das man doch oft nicht ent-

rätseln kann, abhängig.

Besonders schwierig ist die Feststellung des Beweggrundes bei den

rein vorübergehenden Geisteskrankheiten, da hier die Wechselwirkung

zwischen lust- und unlustbetonten Vorstellungen, die sonst dem Motiv

zugrunde liegen, infolge vorübergehender krankhafter Veränderungen in

den Gehirnzellen aufgehoben ist, sodaß sich ein rein vegetativer Trieb

mechanisch ın Handlung umsetzt. Dies gilt für die sogenannten Bewußt-

losigkeitszustände — das epileptische Äquivalent und den pathologischen

Brandstiftungsmotive

323

Rausch, wohl auch für die selteneren hysterischen und neurasthenischen

Nebelzustände — sowie für die rein impulsiven Anfälle, die doch gewöhn-

lich eine degenerative Geisteskrankheit maskieren, und denen wahr-

scheinlich auch eine verborgene Epilepsie zugrunde liegt. Auf die bei

letzteren häufig als Beweggrund angeführte ‚„Lust, Feuer zu sehen

werde ich später zurückkommen

Man muß es wohl als selbstverständlich erachten, daß nur ein gerin-

ger Prozentteil der Brandstifter geisteskrank ist. Aber daraus darf man

niıcht schließen, daß die meisten Brandstifter in psychischer Hinsicht

normal seien

Man könnte vielmehr sagen, daß die allermeisten Brand

stifter im Tataugenblick nicht ganz normal sind. Selbst wo der „normal-

ste‘‘ Beweggrund, das Bereicherungsmotiv, den Ausschlag gibt, ist

der Betreffende ın der Tat in dem Augenblick, wo er das Verbrechen

er handelt im Gefühl eines Not-

begeht, ganz außer Gleichgewicht

zustandes, indem die beständige Marter, seinen Verpflichtungen nicht

nachkommen zu können, der Kampf gegen die Versuchung, schlaflose

Nächte und Appetitlosigkeit usw. nach und nach eine Nervosität, selten

eine wirkliche Neurasthenie, hervorgerufen haben, jedenfalls doeh einen

Zustand, der ihn deutlich als Le1denschaftverbreeher kennzeichnet. Im

übrigen Werde ıch hier nicht näher auf das Bereicherungsmotiv eingehen,

obgleich es keinem Zweifel unterliegt, daß auch dieses Motiv zur Brand-

stiftung von keinem geringen kriminalpsychologischen Interesse ıst. Es

ist ja erstaunlich, wiıe viele Menschen, die in Wirklichkeit einem ver-

brecherischen Naturell fernzustehen scheinen, sich ohne große Bedenken

der Brandstiftung schuldig machen

Hier spielt wohl ein bedeutungs-

volles Moment hinein, nämlich, daß eine Gesellschaft, keine Einzel-

person, den Verlust tragen soll. Auch wo die nächsthäufige Ursache zur

Brandstiftung, das Rachemotiv

sich geltend macht, hat der Zorn

den Betreffenden ganz außer Gleichgewicht gebracht und ihn zum

Leidenschaftsverbrecher gemacht

Am häufigsten wird es sich bei diesen beiden Motiven, besonders

beim ersten, um psychische Schwankungen, die nicht über die physio-

logische Grenze gehen, handeln, um Handlungen im Affekt, die zu

begutachten nicht Aufgabe eines Arztes ist. Doch muß bemerkt werden

daß auch der Bereicherungszweck für entschieden psychisch Abnorme

eine Rolle spielen kann, ja auch für Geisteskranke, und daß das Rache-

motiv sehr häufig das Entscheidende für die Brandstiftung besonders

vieler psychisch Abnormer und öfters auch Geisteskranker (z. B. Ver-

folgungsirrer) ıst

Außer den beiden erwähnten Motiven hat man sowohl in unserer

heimischen, als auch in der Praxis des Auslandes Beispiele für eine ganze

Reihe Brandstiftungsmotive, von denen ein Teil recht häufig auftritt

während andere recht selten sind und sich schwer ın eine bestimmte

Kategorie rubrizieren lassen

Um ein anderes Verbrechen zu verbergen z. B. einen Mord.

Um Gelegenheit zum Stehlen oder ein anderes Verbrechen begehen

zu können zu bekommen.

21*

324

Christian Geill.

Um aus dem Armenhaus, der Arbeitsanstalt oder der Fürsorge-

erziehungsanstalt in eine Strafanstalt zu kommen.

Um aus der Fürsorgeerziehungsanstalt nach Hause zu kommen oder

doch Gelegenheit zum Entweichen zu haben.

Um versorgt zu werden.

Um Arbeit beim Aufräumen zu bekommen.

Um der Mietezahlung überhoben zu werden.

Um mit dem Hausrat umziehen zu können.

Um der Mühe, eines Geschäftes zu warten, enthoben zu werden.

Aus Unzufriedenheit.

Um ein Ziegeldach für seine Schule zu bekommen (Lehrer).

Um eine neue Remise zu erhalten (Kutscher).

Aus Mutwillen.

Um dem Schülgang entgehen zu können.

Aus Dienstfertigkeit.

Um der erste zu sein, der das Feuer meldet und dadurch ejne kleine

Belohnung zu erlangen.

Um freie Zeche zu erhalten (Feuerwehrmann).

‚‘Um die Feuerwehr in Tätigkeit zu sehen..

Zu politischen Zwecken.

Aus Klassenhaß.

Um herostratische Berühmtheit zu erlangen.

Aus Aberglauben (‚„„Forbrand‘‘), um einen im Vorwege gesehenen

und vorhergesagten Brand wahrzumachen.

Aus Heimweh.

Infolge psychischer Ansteckun3.

Aus Lust, Feuer zu sehen.

Aus Herrschsucht und Zerstörungslust.

Mit erotischem (Eifersucht) und sexuellem Motiv.

Ich werde später zu einigen von diesen letzten Motiven zurück-

kommen und will hier nur hinsichtlich der psychischen Ansteckung

aussprechen, daß keineswegs immer ein ‚„„Pyromane‘‘ sein Wesen treibt,

wenn an einem Orte eine Feuersbrunstepidemie herrscht. Es handelt

sich hier tatsächlich oft um eine Epidemie, nämlich um eine psychische

Ansteckung, die durch das Geschwätz der Nachbarn und namentlich

durch die Zeitungen verbreitet wird und teils rein suggestiv wirkt, teils

andere Motive (Bereicherungslust, sozialen Haß usw.) in Tätigkeit um-

setzt. Im Sommer 1899 traten auf diese Weise in Kopenhagen eine ganze

Reihe Brandstiftungen kurz nacheinander .auf.

Die ersten, nicht miteinander in Verbindung stehenden, waren durch einen

15jährigen Knaben aus Mutwillen und durch ein hysterisches junges Mädchen, das

Vergnügen daran fand, die Feuerwehr ausrücken zu sehen, verursacht worden. Da

man nun von einer im Anmarsch begriffenen Feuersbrunstepidemie zu sprechen

begann, benutzten zwei Frauen in Norrebro!, bzw. der Altstadt, die Gelegenheit,

Feuer anzulegen, um Assekuranzbetrug zu begehen. Dann zündete ein junges Mäd-

1 Stadtteil. in Kopenhagen.

Brandstiftungsmotive.

325

chen das Haus, in dem sie wohnte, an, nachdem sie Petroleum auf die Treppe gegossen

hatte. Sie hatte in der Schmutzpresse, die ihre Mutter verhandelte, von den ver-

schiedenen Feuersbrünsten und der Erregung der Leute gelesen. Sie legte Feuer an,

teils um den Hausbewohnern etwas zu reden zu geben, teils weil es sie freute, die

Feuerwehr in Tätigkeit zu sehen. Ferner steckte ein junger Mann das Haus, in dem

er wohnte, in Brand, teils um eine Belohnung von der Feuerwehr zu bekommen,

wenn er das Feuer entdeckte, teils um dadurch in die Zeitung zu kommen. Endlich

setzten die vielen Feuersbrünste einen alten professionellen Brandstifter, der das

Geschäft aus Klassenhaß zu treiben schien, in Tätigkeit.

Für einige der oben erwähnten Motive gilt, daß sie sich bei sonst

Normalen zu gewissen Zeiten des Lebens geltend machen. Das Motiv

Mutwillen und Unbedachtsamkeit trifft man selbstverständlich am

häufigsten iım Kindesalter, das Heimweh beinahe ausschließlich im

Entwicklungsalter, da diese Lebensabschnitte physiologische Zeitspannen

darstellen, wo der psychische Widerstand infolge der mangelhaften Ent-

wicklung des Verstandeslebens noch nicht organisiert ist, oder wo die

Labilität des Gefühlslebens während der sich vollziehenden Geschlechts-

reife sehr ausgesprochen ist, sodaß sich der hervorstechendste Affekt

(Kummer) leicht geltend macht. Man findet in den Jahren der Ge-

schlechtsreife oft eine ganze Reihe Brandstiftungen, weil der Endzweck

(Nachhausesendung) nicht gleich erreicht wird.

In den andern Lebensperioden von physiologisch bedingter Schwäche,

wo man sonst eine erhöhte Kriminalität annimmt, wie während der

Schwangerschaft und der Menses, findet man bei sonst Normalen erfah-

rungsgemäß Brandstiftung seltener. Dasselbe gilt von der Senelität, die

ihre kriminalistische Bedeutung auf einem andern Gebiet hat.

Indessen ist die Brandstiftung besonders bei psychisch nicht

ganz normalen Individuen von Interesse, da man hier teils auf die

sehr schwachen, teils auf die fernliegenden oder sogar unerklärlichen

Motive trifft. Einerseits werden selbst ganz schwach unlustbetonte Vor-

stellungen zu einem Beweggrund, weil der moralische Widerstand ver-

sagt, andererseits macht sich eine Verknüpfung heterogener Vorstel-

lungen, die oft durch Triebe und Gefühle erregt werden, über die sich der

einzelne nur teilweise klar ist, auf eine Weise geltend, die den Hemmungs-

apparat außer Tätigkeit setzt. Das wirklichste innerste Motiv zur Brand-

stiftung ist hier mit andern Worten ein anderes, als das anscheinende,

weil der Boden, aus dem es erwachsen, krank ist. Es ist nämlich der

Grundzustand des Individuums, mag er nun vorübergehend oder

bleibend krankhaft verändert sein, der das Motiv bedingt und erklärt,

wie er auch bewirkt, daß es sich in Handlung umsetzt.

Bei einem vorübergehend veränderten Grundzustand denke ich

vor allen Dingen an den Rausch. Freilich ist hier namentlich der

Widerstand geschwächt, und deshalb machen sich hauptsächlich wäh-

rend des Rausches die „normalen‘‘ Motive: Bereicherungsabsicht, Zorn,

die unter gewöhnlichen Verhältnissen von den moralischen Vorstellungen

niedergehalten werden, geltend; doch findet man auch hier ein Motiv,

wie die „Lust, Feuer zu sehen‘‘, das nicht zu den normalen gerechnet

326

Christian Geill.

werden kann, auftauchen. Nun will ich hier nicht die Frage der Juri-

dischen Bedeutung des Rausches erörtern; ich habe früher behauptet,

und tue es noch Jjetzt, daß die Beurteilung des Einflusses des gewöhn-

lichen (unkomplizierten) Rausches auf die Zurechnungsfähigkeit nicht in

das Gebiet des Arztes gehört. Schon der Umstand, daß der Rausch —

wie es sicherlich oft der Fall — vorsätzlich hervorgerufen ist, um sich

zum Verbrechen Mut anzutrinken, müßte selbst bei den eingefleisch-

testen ärztlichen Dogmatikern Zweifel erregen, ob es berechtigt sei, den

gewöhnlichen Rausch. allenfalls gerichtlich als die schnell verlaufende

Intoxikationspsychose, welche er seiner Ätiologie und Symptomatologie

nach ist, anzusehen. Doch soll gesagt sein, daß ich von vornherein be-

zweifle, daß der einzelne, bei dem während des Rausches ‚‚,die Lust,

Feuer zu sehen‘‘ oder ein anderes fernliegendes Motiv auftaucht, in nüch-

ternem Zustand psychisch ganz normal war. Ebensowohl wie der Rausch

die Gefühle und Gedanken des sonst normalen Menschen hervorbrechen

Jäßt, bringt er auch Neigungen, die das psychisch abnorme Individuum

unter gewöhnlichen Verhältnissen niederhalten kann, an den Tag und

befördert die krankhafte Motivbildung.

In Wirklichkeit ist ein sehr großer Teil der Brandstifter mehr oder

weniger psychisch abnorm, womit natürlich nicht gemeint ist, daß alle

unzurechnungsfähig oder doch weniger zurechnungsfähig beı der began-

genen Tat gewesen sind. Wie erwähnt, waren freilich nur 6 unter den

24 Brandstiftern, die ich zur Beobachtung hatte, geisteskrank. Aber

unter den übrigen 18 hatten 3 (1 Mann und 2 Frauen) unter dem Einfluß

der Pubertät (Heimweh, Unzufriedenheit mit dem Dienstverhältnis) ge-

handelt, 1 im Rausch (psychische Ansteckung, Rache), 3 waren chro-

nische Alkoholiker, von denen 2 im Augenblick der Tat berauscht waren

(Lust, Feuer zu sehen), während der dritte, Feuer angelegt hatte, um in

eine Strafanstalt anstatt in ein ihm besonders verhaßtes Arbeitshaus

zu kommen, 2 waren ausgesprochen angeboren degenerierte Individuen

(sozialer Haß), 1 litt an Hysterie (Zorn), 5 waren schwachsinnig und

3 litten an Neurasthenie.

Etwas ähnlich war das Verhältnis hinsichtlich der 100 Brandstifter,

für die ein Gutachten des gerichtsärztlichen Rates eingeholt wurde.

3 (1 Mann und 2 Frauen) hatten unter dem Einfluß der Pubertät gehan-

delt, 5 (Männer) im Rausch, 10 (Männer) waren chronische Alkoholiker,

von denen 8 im Augenblick der Tat berauscht waren, 4 (2 Männer und

2 Frauen) waren angeboren degenerierte Individuen, 2 (Männer) litten

an Epilepsie, 2 (1 Mann und 1 Frau) an Hysterie, 31 (24 Männer und

7 Frauen) waren mehr oder minder schwachsinnig und 6 (5 Männer und

1 Frau) litten an Neurasthenie.

Von den Fällen mit ehronisch verändertem Grundzustand

haben sowohl die Epilepsie, wie die Hysterie und die angeborene Dege-

neration wohl selten Brandstiftung im Gefolge, jedenfalls nicht, wo es

sich um Individuen handelt, die im übrigen ihr moralisches Schwer-

gewicht einigermaßen bewahrt haben, sodaß sie sich nicht ohne weiteres

Brandstiftungsmotive.,

327

von ihrem aufflammenden Zorn oder eingewachsenen Groll übermannen

lassen. Aber dort, wo der moralische Halt nicht sonderlich groß ist,

indem die Epilepsie z. B. mit Charakterveränderung oder die Hysterie

mit etwas Imbezillität kompliziert ist, oder wo die Degeneration wesent-

lich sozialer — oder richtiger antisozialer — Natur ist, können die Be-

treffenden für die allgemeine Sicherheit recht gefährlich werden. Die

Neigung zur Brandstiftung kann hier wegen der moralischen Mängel

zur Gewohnheit werden.

Öfters wird jedoch bei den psychisch abnormen (doch nicht geistes-

kranken) Individuen der Hang zur Brandstiftung infolge der vorhandenen

psychischen Abnormität gewohnheitsmäßig. Es gibt drei Gat-

tungen psychisch abnormer Individuen, für welche dies ganz besonders

der Fall ist: die Schwachsinnigen, die chronischen Alkoholiker und die

Neurastheniker. Für alle Gattungen, doch namentlich für die beiden

letztgenannten gilt, daß der Hang zur Brandstiftung besonders während

des Rausches mit seiner Erschlaffung der gewohnheitsmäßigen mora-

lischen Hemmung zum Vorschein kommt.

Bei den Schwachsinnigen ist der moralische Widerstand gewohn-

heitsmäßig gering und der Regel nach von der geringen Entwicklung des

Verstandes, wenn auch nicht immer proportionell, abhängig; deshalb

findet man oft, daß äußerst geringe Beweggründe Anlaß zur Brand-

stiftung geben, wenn Affekte die unlustbetonten Vorstellungen in Be-

wegung setzen. Häufigst machen sich ganz „normale‘‘ Motive, besonders

Zorn, oft über reine Kleinigkeiten, geltend. Eine geringe Züchtigung,

eine Zurechtweisung, ein momentanes Unlustgefühl werden hier

Motiv; und die Entladung erfolgt entweder ganz explosionsartig, ım-

pulsiv, ohne Zwischenzeit zwischen Eindruck und Handlung, oder aber

die Vorstellung schlägt sich bei den Schwachsinnigen wie eine schlum-

mernde Suggestion nieder, die nach und nach und, vielleicht von dem

Betreffenden selbst unbemerkt, oft durch eine Anhäufung unangenehmer

Eindrücke so erstarkt, daß es zur Handlung kommt. Ich will zwei solcher

Fälle, die ich zu beobachten hatte, mitteilen:

In dem einen war es ein 20 jähriger Bauernhursche, uneheliches Kind, Vater

wohl Landstreicher. Die Schule schildert ihn als gedankenlos, ohne Willen und

Fähigkeit zu überlegen und wenig begabt.

Während er drei Jahre vorher auf Lol-

land gedient, hatte er sich eines Tages einen Birnbaum mit reifer Frucht ausersehen.

Als er abends kam, um die Birnen zu holen, und ein Streichholz anrieb, um sehen

zu können, entdeckte er, daß die Birnen gepflückt waren; ohne sich zu bedenken,

hielt er das brennende Zündholz an das Strohdach des Hauses, das unmittelbar am

Birnbaum stand, und zündete es an.

Er wurde darauf ein paar Jahre im Bogild-

gaard! untergebracht und diente dann auf einem Bauerngut in der Gegend von

Kjellerup. Hier bekam er eines Abends eine unbedeutende Zurechtweisung („‚eine

Stichelei‘‘) seitens der Hausfrau, weil er eine Arbeit versäumt hatte. Er ging gleich

hinunter, zog sein bestes Zeug an und verließ den Hof. Er war so wütend, daß er

seine Pfeife auf die Erde warf, so daß sie zersprang. Als er auf seinem Wege an einem

Schuppen vorbeikam, rieb er ein Streichholz an und steckte das Dach in Brand;

als er etwas später an dem Hause eines Kaufmannes vorüberging, zündete er auch

ı Eine Erziehungsanstalt.

Christian Geill,

328

das an; es brannte nieder, wobei auch zwei Kühe und ein Kalb in den Flammen

umkamen. Gleich nachher fühlte er sich müde und legte sich eine Stunde auf einem

Felde schlafen; sonst würde er „mit dem Brandstiften fortgesetzt haben, um seinen

Zorn zu kühlen‘‘.

In der Vernehmung versuchte er Rache als Beweggrund anzu-

führen, es zeigte sich jedoch, daß er weder den Kaufmann noch den Eigentümer

des Schuppens kannte. Er wurde für ausgesprochen blödsinnig erklärt.

Der andere war ein 18 jähriger Bauernbursche, die außereheliche Frucht einer

schwach begabten Mutter und eines trunksüchtigen Vaters. Er wurde als flink und

sorgfältig, aber sehr wenig begabt und sehr hitzig geschildert. Es wurde angegeben,

daß er „ein vermeintliches Unrecht lange nachtragen konnte‘‘. Er hatte andert-

halb Jahre vorher seines Dienstherren Hof in Brand gesteckt, der bis auf den Grund

niederbrannte, wobei 17 Schweine und 14 Schafe mitverbrannten.

Der Beweg-

grund zur Brandstiftung war, daß er 6 Wochen vorher eine Zurechtweisung von

seinem Dienstherren erhalten hatte; nun sollte er Roggen dreschen, was ihm ver-

leidet war, da er diese Arbeit früher nicht zur Zufriedenheit seines Herren ausgeführt

hatte. Er büßte 14 Monate Strafarbeit ab und nahm dann Dienst auf einem Hof

in der Umgegend von Kjellerup. Er hatte.acht Tage vor der Brandstiftung einen

Lohnkonflikt mit dem Inspektor des Hofes und scheint sich mit dem Gedanken,

den Hof anzuzünden, getragen haben. Eines Abends war er mit den übrigen Knech-

ten des Hofes in der Gesindekammer und hatte sich angekleidet auf sein Bett gelegt.

Einer der anderen Knechte warf sich aus Spaß über das Bett. Er wurde vor Zorn

blaß, stand gleich darauf auf, ging hinaus und zündete den Hof an, dessen Wirtschafts-

gebäude niederbrannten. Er wurde für ausgesprochen schwachsinnig erklärt.

Es soll hinzugefügt werden, daß Brandstiftungen seitens Geistes-

kranker häufigst in der physiologisch disponierten Zeitspanne der Pu-

bertät vorkommen, und daß die hier für Gesunde psychologisch gültigen

Motive — Heimweh, Unzufriedenheit mit dem Dienst — sich natürlich

besonders stark bei Schwachsinnigen geltend machen, denen sogar ein-

faches Mißvergnügen mit der von ihnen auszuführenden Arbeit, ein

gültiges Motiv ist. Wegen der großen Suggestibilität der Schwach-

sinnigen wird der Hang zur Brandstiftung hier leicht zur Gewohnheit,

worauf ich anderweitig (Pubertätsforbrydelser)! aufmerksam gemacht

habe. Nicht selten und namentlich dann, wenn der Grad der intellek-

tuellen Schwächung nicht sonderlich groß ist (Imbezille), trifft man auf

Brandstiftung nach dem Genuß von Alkohol, für die nicht der geringste

Beweggrund nachgewiesen werden kann oder nur ein so unklares Motiv,

wie die „„Lust, Feuer zu sehen‘‘.

Bei den chronischen Alkoholikern ist durch die Vergiftung

eine verhältnismäßig geringe Herabsetzung der Intelligenz, aber oft eine

bedeutende Verrohung der altruistischen Gefühle hervorgerufen, was

den moralischen Widerstand herabsetzt. Bosheit und sozialer Haß geben

hier leicht Anlaß zu Brandstiftungen aus Rachsucht (durch Land-

streicher verursachte Brände), und da die Charakterveränderung

bleibend ist, sodaß die Ursache stets vorhanden, liegen Bedingungen

für gewohnheitsmäßige Brandstiftung vor. Auch bei den chronischen

Alkoholikern erfolgt die Brandstiftung sehr häufig im Rausch, und hier

treffen wir wieder auf. das Motiv „die Lust, Feuer zu sehen‘‘.

Das größte Interesse in kriminalpsychologischer Hinsicht bietet wohl

die Neurasthenie dar. Hier liegen in der Regel weder Schwächung

1 Pubertätsverbrechen,

329

Brandstiftungsmotive

der Verstandesbildung noch eigentliche moralische Mängel vor, aber es

hat sich bei der Schwächung des Nervensystems oft eine Art zwangs-

weiser Verbindung zwischen heterogenen Vorstellungen gebildet — eine

Erscheinung, auf die man namentlich bei der psychosexuellen Neu-

rasthenie stößt, die bewirkt, daß die Motivbildung latent wird. Der

gewohnheitsmäßige moralische Widerstand‘: wird in der Regel unter

gewöhnlichen Verhältnissen die „normalen‘‘ Motive im Zaume halten

können, und die sozusagen „gebundenen‘‘ Motive werden gewöhnlich

niemals ohne Alkoholeinfluß an den Tag kommen. Wird aber der Neur-

astheniker berauscht, so drängen sich Motive, über die er sich selbst

vielleicht gar nicht klar ist, zur Tat vor

Ich will einen solchen Fall anführen

Es war ein 36Jähriger Handelsagent M., der auf Veranlassung des Justiz-

ministeriums im März 1911 vom ‚„‚Vestre Faengsel‘‘1, wo er über vier Jahre lang

gesessen hatte, nachdem er kraft eines Urteils des Reichsgerichts in Gewahrsam

genommen war, hier eingebracht wurde, damit durch eine Beobachtung eine sichere

Grundlage zur Beurteilung der Möglichkeit, die getroffenen Sicherheitsveranstal-

tungen aufzugeben, geschaffen werden könnte

Hinsichtlich seiner Abstammung

erfuhren wir, daß die Mutter hochgradig hysterisch gewesen war, zu Zeiten sehr

niedergedrückt, der Vater ein schwacher Charakter mit sehr starkem Geschlechts-

trieb. Er hatte eine gute Erziehung erhalten, war jedoch etwas verzogen worden und

wurd eim übrigen als gut begabt und musikalisch geschildert. Schon im Alter von 10

bis 11 Jahren begann sich sein Geschlechtsleben stark durch Masturbation geltend

Ein paar

zu machen, die er von gleichaltrigen Kameraden im selben Hause lernte

Jahre später fing er an, geschlechtliche Befriedigung auf diese Weise zu fühlen

daß er und seine Gespielen sich gegenseitig körperlichen Schmerz (durch Peitschen

und andere Mißhandlung) während der Masturbation zufügten. Er setzte die zügel-

lose Masturbation fort, auch nachdem er von seinem 17. Jahre an begonnen hatte

beim andern Geschlecht sexuelle Befriedigung zu finden, und zwar anfangs, weil er

sich etwas nervös, menschenscheu und verlegen fuhlte bei Prostituierten, später

durch kürzere oder langere Verbmdung mit Weibern in verschmdenen Schichten der

Gesellschaft. Nach seiner eigenen Angabe war sein Umgang mit Weibern immer von

besonders raffinierter Art. Oft onanierte er sogar unmittelbar nach einem normalen

Beischlaf ;

viele Jahre hindurch onanierte er 10—12mal wöchentlich. Seine Perver-

sität zmgte sich auch in seinem Verhältnis zu dem andern Geschlecht, indem er sich

häufig während des Koitus eine kleinere Verletzung wie Stiche u. a., das Schmerz

hervorrief, zufügte, wodurch er ein erhöhtes Wollustgefühl erzielte

Durch dies zügellose Triebleben wurde sein Nervensystem in hohem Maße

geschwächt

Er, der früher einen muntern Sinn gehabt, fing an, unter Lebens-

überdruß und Lebensmüdigkeit zu leiden, und ergab sich, um sich anzuregen, zusam-

men mit Zechbrüdern in Varietes und Vergnügungslokalen dem übertriebenen Genuß

spiritushaltiger Getränke, namentlich dem Genuß von Bier, Rum und Teepunsch

Seine Familıe konnte schon von seinem 18. Jahre eine merkbare Charakterverände-

rung an ihm spüren

Er wurde blasiert, interesselos

nachlässig und gleichgültig,

seine sittlichen Begriffe wurden schwächer, und er neigte bald dazu, ohne Über-

legung auf Grund zufällig auftauchender Lüste zu handeln. Er, der nach der Ein-

segnung in eine Manufakturlehre gekommen und allmählich zum Abteﬂungschef auf-

gerückt war, fing an, Schulden zu machen, um seinen Hang zu Vergnügungen und

Ausschwe1fungen zu befriedigen, nahm seinen Vorgesetzten zuerst Waren, später

Geld und wurde, 22 Jahre alt, zum ersten Male (1898) wegen Diebstahls und Betrugs

bestraft. Darauf ernährte er sich einige Jahre hindurch als Handelsagent, teils auch

als Kellner im Auslande, wo er weit umherstreifte und sich in einer deutschen Stadt

ı Ein Gefängnis in Kopenhagen

330

Christian Geill.

des Betrugs schuldig machte, wie er denn auch hierzulande ein paarmal für dieses

Verbrechen bestraft wurde. Es scheint, als ob er in dem umherstreifenden Leben

mit seinem Jagen nach neuen Eindrücken teilweise neuen Anreiz für sein geschwächtes

Nervensystem suchte. Es ist selbstverständlich, daß er auch in Deutschland seine

Stimulation durch Spiritus fortsetzte; eine Zeit lang soll er sogar subcutane Ein-

spritzungen mit Eau de Cologne angewandt haben. Nach der Rückkehr nach Däne-

mark im Jahre 1902 schweifte er, der sich unter anderem auch Syphilis zugezogen

hatte, ganz ungeheuerlich aus, teils mit Weibern, teils durch Masturbation, teils

durch Trinken und Zechen, und dann begannen die Brandstiftungen. Er, der nach

seiner Rückkehr von Deutschland am 20. 8.1902 von einem Kopenhagener Hause

als Agent für Beleuchtungsartikel angestellt worden war, machte sich in der Zeit

vom 232. 9. bis 14. 10. 1902 einer Reihe Brandstiftungen schuldig (ca. 20 vollzogener

oder versuchter), in Kopenhagen, Fredericia, Kolding und Esbjerg; das Material

bestand aus Kisten, Lauben, Schuppen, Zäunen, Möbeln u. dgl. Er wurde in Esbjerg

am 14.10.1902 verhaftet und zu drei Jahren Strafarbeit vom Reichsgericht ver-

urteilt, unter Berücksichtigung des $ 39 im dänischen StGB. (verminderte Zurech-

nungsfähigkeit), nach dem die medizinischen Sachverständigen erklärt hatten, daß

er in nüchternem Zustand nicht als wirklich geisteskrank bezeichnet werden könne,

daß er jedoch im Rausch eine gemeingefährliche Person sei. Nach verbüßter Strafe

wurde er am 3.11.1905 entlassen und bekam wieder eine Stellung als Handels-

reisender. Doch schon am 23. 5. 1906 versuchte er wieder irgendwo in Kopenhagen

Feuer anzulegen, und dieses wiederholte sich in der Nacht vom 15. 6. bis 16. 6, an

drei Stellen. Kurz darauf wurde er verhaftet und zur Beobachtung ins Kommune-

hospital gebracht, dessen Oberarzt ihn für einen Neuropathiker erklärte, der an Kopf-

schmerzen, Schlaflosigkeit, nächtlicher Angst usw. leide und während der Brand-

stiftungen vorübergehend geisteskrank sei; kraft eines Urteils des Reichsgerichts

vom 5.12. 1906 wurde er für straffrei erklärt unter Anwendung des 8 38 Abs. 2 des

dänischen StGB. (Unzurechnungsfähigkeit — geeignet in Gewahrsam genommen zu

werden). Es soll hinzugefügt werden, daß er, der schon im Esbjerger Arrest mehrere

Selbstmordversuche gemacht hatte, und nach eigener Angabe dort völlig hysterisch

gewesen war, auch im Kopenhagener Arrest sich zu erhängen versuchte, wie er auch

eines Tages im Verhör einen „völlig geistesverwirrten‘‘ Eindruck machte. In bezug

auf seinen psychischen Zustand während der Brandstiftung wurde klargestellt, daß

er schon, bevor er im April 1902 nach Deutschland reiste, gemerkt hatte, daß er durch

Berauschung auf ungewöhnliche Weise beeinflußt, unruhig wurde und Lust bekam,

planlos umherzustreifen und unmotivierte, am liebsten Aufsehen erregende Hand-

lungen vorzunehmen; auf diese Weise richtete er eines Nachts in Odense Zerstö-

rungen in Gärten an. Es ist festgestellt, daß er in der Nacht (zwischen dem 22. 9.

und 23. 9. 1902), als er seine erste Brandstiftung beging (in Kopenhagen), auf dem

Bummel in Tanzlokalen und bei öffentlichen Mädchen und stark berauscht gewesen

war. Damals fühlte er, nachdem. verschiedene Prostituierte ihn abgewiesen hatten,

Bedürfnis nach etwas ‚„„‚das Aufsehen, Leben und Unruhe‘‘ erregen könne. Als ver-

schiedene Taten seiner Zerstörungslust (Beseitigung einiger Schilder, Luftklappen

u. dgl.) sein Bedürfnis nicht hatten befriedigen können, tauchte zum erstenmal der

Gedanke, Feuer anzulegen bei ihm auf, und ‚„wie von einer unwiderstehlichen Lust

getrieben, lief er wie ein wildes Tier durch die Straßen‘‘. Nachdem er verschiedene

Höfe durchsucht hatte, fand er einige Kisten mit Heu, die er anzündete, worauf er

die Feuerwehr alarmierte. Die eine Brandstiftung brachte ihm keine Befriedigung,

und erst nachdem er außerdem noch an zwei Stellen Feuer angelegt hatte, kam eine

Art seelischer Ermattung über ihn, und er ging nach Hause. Die nun folgenden

Brandstiftungen führte er durchaus gewohnheitsmäßig aus, wenn er berauscht war

und die Herrschaft über sich eingebüßt hatte. Daß jedesmal, wenn er eine Brand-

stiftung ausgeführt hatte, ein unbefriedigter Geschlechtstrieb vorhanden gewesen,

konnte selbstverständlich nicht mehr aus den 5—10 Jahre zurückliegenden Ver-

nehmungen nachgewiesen werden, da diese natürlich auch nicht ihre Aufmerksam-

keit auf diesen Punkt gerichtet hatten, konnte aber jedenfalls auf Grund seines stark

331

Brandstiftungsmotive.

ausgesprochenen Geschlechtstriebes und der erfahrungsgemäßen stimulierenden Ein-

wirkung des Alkohols auf derselben angenommen werden. Doch gelang es festzu-

stellen, daß er, als er in der Nacht auf den 23. 5.1906 nach einem mißglückten

Brandstiftungsversuch nach Hause kam, zweimal onanieren mußte, um seine Unruhe

loszuwerden, daß er am Morgen des 15. 6. 1906, bevor er an drei Stellen in Kopen-

hagen Feuer angelegt hatte, sich auf der Straße herumtrieb, „ursprünglich mit der

Absicht, eine Dirne zu beschlafen‘‘, und daß sein Bedürfnis nach Beischlaf mit einem

Mädchen, das in Kolding versprochen hatte, in der Nacht vom 27. 9. auf den 28. 9.

1902 mit ihm zu gehen, sich plötzlich in Lust zur Brandstiftung verwandelte, als er

eine Zeit lang vergeblich auf die Betreffende gewartet hatte. Ohne übrigens näher

auf seine Brandstiftungen einzugehen, will ich nur darauf aufmerksam machen, daß

er stets wertlose Sachen anzündete und häufig selbst die Feuerwehr alarmierte, und

daß er Tags darauf, wenn er nüchtern geworden war, sehr wohl das Verwerfliche

seiner Handlungsweise einsah, daß er aber abends, nach dem Genuß von Spiritus

einer zwingenden Lust, Feuer anzulegen, nicht widerstehen konnte.

Während des über 4 Jahre langen Aufenthaltes im ‚„Vestre Faengsel‘‘ war er

zu Anfang schlaff und willenlos und onanierte stark. Nach und nach besserte sich

sein Zustand durch planmäßige Arbeit und psychische Behandlung; er lernte sich

besser beherrschen und begann, sich und sein Tun und Lassen auch vom Standpunkt

der bürgerlichen Gesellschaft zu sehen.

Während eines 8 monatlichen Aufenthaltes in der Irrenheilanstalt in Viborg

hob sich seine Neurasthenie noch mehr, sodaß man die Sicherheitsmaßnahmen gegen

ihn aufhob, und er am 8. 12. 1911 entlassen wurde, nachdem ich ein dahingehendes

Gutachten abgegeben hatte, daß ‚„‚es eine sexuelle Neurasthenie sei, die, mit Alkohol

als dem fördernden Moment, ihn zum Verbrecher gemacht habe, und daß er in Zu-

kunft sich des Alkoholgenusses enthalten müsse, daß es jedoch noch wichtiger sei,

Sicherheit dafür zu schaffen, daß er in so ruhigen und regelmäßigen Verhältnissen

leben werde, daß seine Neurasthenie, die das primäre Ursachsmoment sei, nicht wieder

ausbräche.

Er sollte zu einer in England wohnenden Schwester, die versprochen

.hatte,

sich seiner anzunehmen, reisen. Doch stellten sich Schwierigkeiten hinsichtlich der

Reise ein, und er wurde deshalb — sehr gegen meinen Wunsch — vorläufig in einem

Pensionat in Kopenhagen untergebracht, erhielt im Bureau der ‚„Faengselshjaelp‘‘

(Verein zur Unterstützung entlassener Sträflinge) Beschäftigung und trat in einen

Abstinenzverein ein. Kopenhagen ist jedoch kein günstiger Aufenthaltsort für einen

sexuellen Neurastheniker; er lernte denn auch kurz nach der hiesigen Entlassung

durch ein Heiratsgesuch eine Haushälterin C. kennen, und es entwickelte sich bald

ein geschlechtlicher Verkehr zwischen ihnen. Dieses Verhältnis wurde unterbrochen,

als er im Sommer 1912 nach London reiste, wurde jedoch wieder angeknüpft, als er

— nach dem Konkurs seines Schwagers — im November 1912 nach Kopenhagen

zurückkehrte. Er hielt ein paarmal die Woche Beischlaf mit ihr, zuletzt am 23. 53.

1913 und zwei Tage vorher; in der Regel scheint es sich um oralen Koitus gehandelt

zu haben, sie hielten doch auch normalen Beischlaf. Indessen hatte er sich doch

kurz nach der Heimkunft zu Beginn des Jahres 1913 eine andere und jüngere Ge-

liebte J. angeschafft. Sie verbrachte durchschnittlich 5 Nächte in der Woche bei

ihm, und sie hielten häufig zweimal die Nacht Beischlaf. Dieser fand auf normale

Weise statt; doch schilderte seine Geliebte ihn als eine sehr leidenschaftliche Natur.

Gegen Ende 1912 brach er — der sich übrigens als Agent für eine. Glühstrumpffirma

ernährte — sein Abstinenzgelübde und fing an, Spiritus zu genießen, häufigst Porter,

wovon er, wenn er mit seiner Geliebten aus war, 4—5 Flaschen trank.

Am 1. 6. 1913 wurde zwischen 2 und 3 Uhr morgens Feuer in etwas Holzwolle

in einer Eierkiste entdeckt, die im Zwischengebäude eines Hauses in Neorrebro! stand.

Die Polizei, welche zur Stelle kam, fand M. in berauschtem Zustand in einem Pissoir

im Hofe des Gebäudes. Er wurde festgenommen, leugnete jedoch, das Feuer an-

gelegt zu haben; er sei nur in das Haus gegangen, um sein Wasser zu lassen, und

ı Stadtteil Kopenhagens.

332

Christian Geill.

gab an, nach Nörrebro gegangen zu sein, um seine Geliebte, die in der, Nähe der

Brandstelle wohne, zu besuchen. Indessen sei ihm eingefallen, daß er, wenn er sie

besuche, er die Nacht über bleiben und weit in den Tag hinein schlafen würde, wo-

durch dieser, ein Sonntag, verdorben wäre. Er hatte in der letzten Woche 5 Nächte

bei ihr zugebracht, darunter die letzte Nacht. ‚„‚Die Vernunft habe über die Sinn-

lichkeit gesiegt,‘‘ und er habe sich entschlossen, nach Hause zu gehen. Abends hatte

er sich bis 10% Uhr in einer Wirtschaft aufgehalten, darauf in einer andern bis

12%/, Uhr und vier- bis fünferlei genossen. Hier hatte er auch eine Frauensperson

getroffen und sie nach Ngrrebro begleitet, aber keinen Beischlaf mit ihr gehalten.

— Er leugnete, wurde aber auf Indizien hin nach $ 38 Abs. 2 des StGB. (Unzurech-

nungsfähigkeit, geeignet in öffentlichen Gewahrsam genommen zu werden) ver-

urteilt. —

Der andere Fall, den ich erwähnen will, betraf einen 23 jährigen Handlungs-

gehilfen, der im Jahre 1915 früh morgens am 17. 5. während einer Feuersbrunst an

der Ecke der Gothersgade und Kronprinsessegade in Kopenhagen, wo er sich an der

Löscharbeit beteiligte, festgenommen wurde. In der Zeit vom 26. 10. 1914 bis 17. 5.

1915 hatten in Kopenhagen eine ganze Reihe unaufgeklärter Brände stattgefunden,

und die Aufmerksamkeit der Polizei war darum wach. Der Festgenommene gestand

gleich, den Brand veranlaßt zu haben. Er war zu einem Geburtstagsgelage gewesen,

und hatte etwas Wein, Bier und Kognak genossen, war dann aus der Gesellschaft mit

einem 21 jährigen jungen Mädchen, von dem er sehr eingenommen war, nach dem

Rathausmarkt gefahren. Nachdem er die übrige Gesellschaft verlassen hatte, ging

er ins Panoptikoncafe, wo er zwei Soda mit Whisky und einen Porter zu sich nahm.

Um 1% Uhr ging er und trieb sich dann umher, um auf irgendein Mädel zu treffen.

Nach vergeblichen Versuchen in dieser Richtung legte er Feuer an. Bei der Ver-

nehmung gestand er bald, 24 andere Brände, oft 2—3 in einer Nacht angelegt zu

haben, zeigte ein völlig gutes Gedächtnis und konnte bei den Lokalterminen alle

notwendigen Auskünfte geben. Gewöhnlich hatte er unter Treppenaufgängen oder in

Kellern, seltener auf Böden oder in Torwegen alte Kisten, Heu, alte Matten, Papier

oder dgl. angezündet. Ein einziges Mal, als er in einer leeren Wohnung unter der

seiner Eltern Feuer angelegt, hatte er selbst die Feuerwehr alarmiert. Sonst war er

in der Regel, wenn er das Feuer angelegt hatte, seines Weges gegangen, ohne sich

um die Folgen zu kümmern.

Man erfuhr, daß er für weniger gut begabt gehalten wurde. Er hatte mit 14

Jahren an Bleichsucht gelitten und hatte außerdem eine Rückgratsverkrümmung.

Die Eltern hielten ihn für „‚etwas nervös‘‘, während die Lehrherren ihn als „nervös,

rastlos, verwirrt‘‘ schilderten.

In der Schule hatte er sich nicht auffällig bemerkbar

gemacht und „gut‘‘ sowohl für Kenntnisse als Betragen erhalten.

Er interessierte sich sehr für den Krieg. Der Zustand zu Anfang des Krieges

erschien ihm fürchterlich. Er meinte, das Leben gleich genießen zu müssen, bevor

wir mit in den Krieg hineingezogen würden. Seit August 1914 begann er deshalb

Whisky in bedeutend größerem Umfang als früher zu trinken, hatte auch recht gute

Gelegenheit dazu, da er ein paar Abende wöchentlich bei seinem Onkel, einem Gast-

wirt, aushilfsweise Buffetier war. Am Tage genoß er keinen Alkohol, aber trank

ein paarmal wöchentlich des Abends 3—4 Soda mit Whisky.

In bezug auf sein Geschlechtsleben wurde festgestellt, daß er seit seinem

18. Jahre 2% Jahre lang verlobt gewesen war, doch wurde die Verlobung aufgehoben,

weil er eine Zeitlang arbeitslos war. Er hatte mit seiner Verlobten keinen Geschlechts-

verkehr; dahingegen hielt er zum ersten Male im Alter von 16—17 Jahren Beischlaf

mit einer Unbekannten und vollzog später 4—5 mal jährlich den Koitus. Trotz eines

— wie es schien — recht starken Geschlechtstriebes, hatte er niemals onaniert und

zeigte keine perversen oder homosexuellen Neigungen. Im letzten Halbjahr, in dem

er die Brandstiftungen begangen hatte, vollzog er den Koitus dreimal.

Hinsichtlich der Brandstiftungen berichtete er übrigens in den Vernehmungen

folgendes: Er legte Feuer an, wenn er reichlich Alkohol (Whisky) genossen hatte,

immer des Nachts. Er hatte bei seinen nächtlichen Wanderungen stets beabsichtigt,

Brandstiftungsmotive

333

Dirnen zu treffen, hatte jedoch, wie erwähnt, nur dreimal im letzten halben Jahre

lose Mädchen besucht und sie beschlafen. Wenn er ausging, hatte er gewöhnlich

Mädchen, die er traf, angesprochen, konnte es sich jedoch selten leisten, mit ihnen

zu gehen. Wenn er sich keinen Beischlaf verschaffen konnte, fühlte er, daß ‚,,

etwas anstellen müsse

und er legte dann in der Regel nach einigem Zaudern Feuer

an, worauf er ruhig nach Hause ging, ohne sich den Brand anzusehen. Er meinte

nicht, während der Brandstiftung Samenabgang, jedoch Erektion gespürt zu haben

Gewöhnlich fühlte er sich durch das Feueranlegen beruhigt, wußte jedoch nicht

ob es das Bewußtsein, Feuer angelegt zu haben, war, was ihn beruhigte

Er trug

kein Verlangen, die Spritzen kommen zu sehen und wartete nicht, um sich davon

zu überzeugen, ob das Feuer gezündet habe

der Anblick des Feuers befriedigte ihn

auch nicht sonderlich. Er ging oft erst in verschiedene Häuser hinein, bevor er eine

geeignete Stelle zur Brandstiftung fand. Doch entdeckte er stets, wenn er in der

Laune war, Feuer anzulegen, einen passenden Platz und führte dann sein Vorhaben

aus. Er verstand, daß die Brandstiftung mit seiner Sinnlichkeit in Verbindung stand

Ein Nachweis des Zusammenhanges: Alkohol-sexuelle Erregung. Brandstiftung

konnte natürlich nicht in jedem Falle geliefert werden, doch kam zutage, daß er

am Abend, bevor er zum vorletzten Male (d. 2. 5. 1915) drei ernstliche Brandstiftun-

gen begangen hatte, bei einem Onkel zu Geburtstag und später in einer Wirtschaft

gewesen war. AÄAls er aus dieser kam, traf er um 2 Uhr am Freiheitsdenkmal (Friheds-

stotten) ein Mädel, die er bis zum Enghaveweg begleitete, wo sie sich eine Stunde

Jang in einem Treppenhaus aufhielten, aber keinen Koitus vollzogen. Danach ver-

suchte er verschiedener Dirnen habhaft zu werden, es fehlte ıihm jedoch an Betriebs-

kapital, da er nur eine dänische Krone besaß.

Er wurde zur Beobachtung ins Kommunehosp1tal gebracht, und die Sache

wurde den gerichtsärztlichen Räten unterbreitet, die am 16. 10. 1915 erklärten, daß

der Verhaftete eine in nicht geringem Grade nervöse Person sei, bei der durch den

Genuß von Alkohol ein durch seinen nervösen Grundzustand krankhaft bedingter

Hang zur Brandstiftung erregt würde

Er ist im Augenblick der Tat nicht geistes-

krank gewesen, hat aber schwieriger als der sonst normale Mensch unter denselben

Verhältmissen dem verbrecherischen Antrieb widerstehen können (Retslaegeraadets

Aarsberetning for 1913, S. 114—118)

Er wurde unter Berücksichtigung des $ 39

im dänischen StGB. (verminderte Zurechnungsfähigkeit) zu 6 Jahren Strafarbeit

verurteilt

Wenn es übrigens bei Fällen von gewohnheitsmäßiger Brandstiftung

nicht leicht ist, den Zusammenhang zwischen sexueller Erregung und

Brandstiftung nachzuweisen, hat das sicherlich oft seine Ursache darin

daß der Untersuchungsrichter nicht seine Aufmerksamkeit auf diesen

Umstand gerichtet hatte, und daß die Untersuchung, wenn sie später

diıesen Punkt ins Auge faßt, zu einem unsicheren oder negativen Ergebnis

führt, weil die Brandstiftung soweit zurückliegt, daß über den damaligen

psych130hen Zustand des Brandstifters Auskunft schwerlich zu erhal-

ten ıst.

Ich will doch noch einen Fall anführen, wo das sexuelle Motiv jeden-

falls wahrscheinlich war

1913 war hier .ein 19jähriger Knecht, der am 4.3.1913 versucht hatte, das

Bauerngut seines Dienstherrn in B. anzuzünden, zur Beobachtung. Beim Verhör

gestand er, daß er im Sommer und Herbst 1912, während er die Landwirtschaft in

T. erlernte, drei Brandstiftungen und ebenfalls früher zwei Brandstiftungen in B

ausgeführt habe, wie er auch in weiteren fünf Fällen (zweimal in T. und dreimal in

B.) beabsichtigt hätte, Feuer anzulegen, doch jedesmal daran gehindert worden sei

weil Leute kamen

ı Jahresbericht des gerichtsärztlichen Rates für 1915

334

Christian Geill.

Der Großvater war ein Öriginal, der Vater trunksüchtig; er selbst war nicht

sehr begabt, etwas überspannt. Mit 14 Jahren erlernte er die Landwirtschaft und

fing bald an, in geschlechtlicher Hinsicht auszuschweifen, stand schon im Alter von

14—15 Jahren in allen seinen Dienststellen in geschlechtlichem Verkehr mit den

Mädchen. Mit 16 Jahren begann er den Mißbrauch von Alkohol bei Gelagen und

Festen. Über diesem allen wurde er hochgradig neurasthenisch.

Über seine Verhältnisse vor den verschiedenen Brandstiftungen liegen folgende

Auskünfte vor: Vor der ersten Brandstiftung war er % Stunde mit einem Mädchen

spazieren gegangen, unmittelbar vor der zweiten Brandstiftung in T. war er von

einem Ball gekommen, wo er mit einem Mädchen Beischlaf gehalten hatte, worauf

er sich in einem Garten versteckte, um zu sehen, wer das Mädchen nach Hause

begleitete; vor der 3. Brandstiftung in T. war er in dem Ort der nächsten Bahn-

verbindung drei Stunden lang mit einem Mädchen vom Hotel zusammen gewesen,

und unmittelbar vor der zweiten Brandstiftung in B. hatte er vergebens in der Dorf-

schenke in H. versucht, eines Mädchens habhaft zu werden, die er zu einer früheren

Stunde des Abends getroffen hatte, wo er sich an einem Waldausflug beteiligt hatte.

Auch in einem der Fälle, wo er seiner Eingebung, Feuer anzulegen, nicht folgen

konnte, hatte er gerade sein Mädchen nach Hause begleitet. Bei der ersten Brand-

stiftung in B. war er aber zu Hause gewesen, und die Lust, Feuer anzulegen, kam über

ihn, während er hinausgegangen war, um seine Notdurft zu verrichten. Auch vor

der dritten und letzten Brandstiftung in B. soll er nicht mit Weibern zusammen

gewesen sein; doch hatte er einen Waldausflug mitgemacht und dort „ein paar

Schnäpse, ein paar Flaschen Bier und wahrscheinlich zwei Kaffeepunsche‘‘ zu sich

genommen und war seiner 'Aussage nach in ‚„animierter Stimmung‘‘ gewesen.

Aber gerade bei Neurasthenikern ist auch gar nicht notwendig, daß

die beiden Motive: sexuelle Erregung und Alkoholrausch stets vorhanden

sind, um Brandstiftung zu bewirken. Der Hang zur Brandstiftung ist

allmählich infolge der Neurasthenie zwangsmäßig geworden, und die

Reizung der Nerven der Geschlechtsteile, die der Drang zur Defaekation

nicht selten im Gefolge hat, oder geschlechtliche Erregung durch Alkohol-

genuß kann unter Umständen ein vollgültiges Motiv bilden.

Während man in dem ersten der drei Fälle von einer zugrunde-

liegenden eigentlichen Psychopathia sexualis, einer sexuellen, sadistisch.

gefärbten Hyperaesthesie sprechen muß, betrafen die beiden letzten

Fälle einfache Neurastheniker, von denen jedoch der eine nach eigener

Angabe einen starken, aber nur selten befriedigten Geschlechtstrieb

besaß, während der andere durch frühere Ausschweifungen sexuell hyper-

aesthetisch geworden zu sein scheint.

Die Theorie von dem sexuellen oder wenn man will, dem erotischen

Motiv als Grundlage für Brandstiftung ist nicht ganz neuen Datums.

Joseph Häuseler ist wohl der erste, der 1826 die Aufmerksamkeit auf

das Verhältnis zwischen Brandstiftung und Sexualsystem gelenkt hat.

Die typische Licht- oder Feuergier, welche der Brandstiftung zugrunde

liegen sollte, s tammt seiner Meinung nach von einer Ansammlung venösen

Blutes um die Augennerven herum, die besonders stark während der

Pubertätsentwicklung, wenn das arterielle Blut nach den Geschlechts-

teilen strömt, sein soll. IvAan BıocyH, der es für sicher hält, daß im all-

gemeinen dem unmotivierten Hang zur Brandstiftung ein sadistischer

Trieb, eine sexuell betonte Zerstörungslust zugrunde liegt, die besonders

ın den Pubertätsjahren auftritt, verficht eine etwas andere Lehre. Er

Brandstiftungsmotive.

335

ruft die Bedeutung der roten Farbe in der vita sexualis des Menschen

ın die Erinnerung und meint, daß aus diesem Umstand erhellt, daß

„neben der Zerstörungslust an sich auch der Anblick und die Vorstel-

lung der dunkelroten Glut des Feuers eine sexuell erregende Wirkung

in ähnlicher Weise ausübt, wie dies der Anblick der geröteten Körper-

teile bei der Flagellation oder des fließenden Blutes bei sadistischen Ver-

wundungen usw. tut.‘‘ (Beiträge zur Aetiologie der Psychopathia sexualis

IL, S. 118, 1903.)

Es muß jedenfalls als eine Tatsache angesehen werden, daß der

unbefriedigte Geschlechtstrieb oder vielleicht richtiger der nach Befrie-

digung suchende eine Ursache zur Brandstiftung sein kann. Daß dies

ebenso häufig, wie WULFFEN es meınt, der Fall ist, dessen bin ich nicht

sicher. Er hält nämlich im wesentlichen alle Brandstiftungen im Puber-

tätsalter für sexuell bedingt. Zwar habe ich zur Beobachtung einen im

übrigen ganz gesunden 16jährigen Bauernburschen gehabt, der in die

i4]ährige Tochter seines Dienstherrn unglücklich verliebt war, und aus

Verzweiflung, nicht aus dem Dienstverhältnis kommen zu können, nach

einer schlaflosen Nacht den Hof anzündete, ohne Rücksicht darauf, daß

die Geliebte, die sich im Kuhstall befand um zu melken, beinahe ver-

brannt wäre. Es unterliegt doch keinem Zweifel, daß ein sehr großer

Teil der im Pubertätsalter von im übrigen Gesunden begangenen Brand-

stiftungen Heimweh (Kummer) als Ursache und nichts mit der Sexua-

lıtät zu tun hat.

Andererseits bin ich davon überzeugt, daß das sexuelle Motiv tat-

sächlich viel häufiger, als man jedenfalls geglaubt hat, vorhanden ist.

Doch ist der Betreffende selbst zweifellos oft im Unklaren über die

Empfindungen, die sich in ihm geregt haben, und gibt deshalb ein anderes

Motiv an.

In dieser Verbindung will ich einen Fall erwähnen, wo ein 25jähriger Knecht,

nachdem er sich einen Rausch angetrunken hatte, versuchte, zu einem Mädchen,

in das er verliebt war, hineinzukommen. Als er abgewiesen wurde, steckte er den

Hof des Dienstherrn der Geliebten an, „um sich an ihr zu rächen‘‘, dann einen anderen

Hof, „‚um dem Mädchen einen Denkzettel zu geben‘‘, und schließlich einen dritten

Hof, „weil er so unglücklich war, daß er sich durch irgendeine verzweifelte Handlung

Luft machen mußte‘‘. (Retslaegeraadets Aars-Bereining 1909—10, S. 59—61.)

Ich will auch betonen, daß die ganz unbestimmte ‚„‚Lust, Feuer zu

sehen‘* als Beweggrund von vielen Betrunkenen, besonders solchen, die

chronische Alkoholiker sind, und von besonders vielen Schwachsinnigen

(leichteren oder schwereren Grades) im Pubertätsalter als Motiv an-

gegeben wird. Und wenn man in Betracht zieht, daß der Rausch in

nicht geringem Grade den Geschlechtstrieb reizt, daß chronische Alko-

holiker besonders im Rausch häufig Sittenverbrechen begehen, daß der

erwachende Geschlechtstrieb während der‘ Geschlechtsreife sich häufig

durch Sittenverbrechen äußert, sowohl bei sonst Normalen wie auch

ganz besonders bei Schwachsinnigen, wird der Zusammenhang zwischen

dem Geschlechtstrieb und ‚„‚der Lust, Feuer zu sehen‘‘ recht einleuchtend.

Daß bei Kindern „‚die Lust, Feuer zu sehen‘‘, wo sie nicht auf das Spiel

336

Christian Geill

zurückzuführen ist, auch in Verbindung mit einem frühzeitigen Erwachen

des Geschlechtstriebes stehen kann, ist möglich; durch die Erfahrung

der Kinderärzte iıst es ]Ja hinlänglich bewiesen worden, daß der Ge-

schlechtstrieb sıch sehr frühzeitig im Leben geltend machen kann.

Ohne im übrigen näher auf die früher erwähnten Theorien über

das Verhältnis zvuschen dem Geschlechtstrieb und Brandstiftungen ein-

zugehen, will ich nur anführen, daß es sich keineswegs auch da nicht

ımmer um eıne Lust

2997

Flammen‘‘ zu sehen, um eine „Feuergier‘‘ handelt

„Lust, Feuer zu sehen‘‘ als Motiv angegeben wird

In dem einen

meiner obengenannten Fälle (der Handlungsgehilfe) blieb der KBrand-

stifter gar nıcht, um es brennen zu sehen, und ım andern (der Handels-

reisende) schien es sich mehr um das Hervorrufen von Aktivität

(Unruhe, Bewegung, Lärm) zu drehen. Daß auch das Zerstörungs-

moment eiıne Rolle spielt

ist wahrscheinlich. M.s einteitende Ver-

brechen bestanden ja auch in Verheerungen. Bei ihm war jedenfalls in

Anbetracht seiner sexuell bewegten Jugend das sadistische Moment der

Brandstiftung unbestreitlich. Und wenn man in Betracht zieht, daß das

wesentliche Grundelement des Sadismus noch mehr als der Hang zur

Grausamkeit das Gefühl der Despotie ist

ım Gegensatz zum ‚,sich

beherrschen lassen‘‘ des Masochismus, gelangen wir zu dem Moment im

Brandstiftungsdrang, das — soviel ich weiß — zuerst GoLL (in seiner

Analyse des Verbrechers Jens Nielsen) betont hat: dem Machtgefühl

dem Gefühl des Schwachen, daß hier er der Herr ist

Die Leichtigkeit, womit sich selbst der Schwächste auf eine Weise

zum Herrn über große Werte aufwerfen kann, wenn er nur ein Streich-

holz in der Hand hat, ist ein Moment, das bei dem Brandstiftungsdrang

nicht übersehen werden darf

Dies erklärt die sexuelle Brandstiftung

nur teilweise, aber verbindet sie mit Brandstiftungen aus Rachsucht

Zorn oder gar nur Mißvergnügen, und macht verständlich, warum sich

das Grollmotiv so häufig und namentlich bei intellektuell Niedrigstehen-

den (Schwachsinnigen und Alkoholikern) gerade in Brandstiftung und

nicht in Gewalttätigkeiten oder Sachbeschädigungen umsetzt

Es ist natürlich, daß sich die moderne sexualpsychologische Bewe-

gung auch bestrebt hat, die Frage nach dem Zusammenhang zwischen

dem Geschlechtstrieb und dem Hang zur Brandstiftung durch Psycho-

analyse zu lösen

FREUD hat zweifellos darıin Recht, daß der Geschlechtstrieb eine

viel größere Rolle im unbewußten Leben des Menschen spielt, als man

bisher geglaubt hat. Jeder Kriminalpsycholog, der seinen Untersuchun-

gen etwas auf den Grund geht, wird die Erfahrung machen, daß der

Geschlechtstrieb, als der mächtige Faktor, der er im Menschenleben ist

eine unmittel- oder mittelbare Rolle in manchen Verbrechen, die ihm

scheinbar fernliegen, spielt. Und es ist keineswegs ins Blaue gegriffen

wenn man Kastration nicht nur für verschiedene Sittenverbrecher, son-

dern auch für viele andere Verbrecher, denen es not tut, ıhre ‚„verbreche-

rische Energie‘‘ geschwächt zu bekommen, vorgeschlagen hat

Brandstiftungsmotive.

337

Wenn ich darauf aufmerksam machen sollte, welche Richtlinien

das oben von den Motiven der Brandstiftung Gesagte, dem praktischen

Strafrecht geben könnte, würde ıch folgendes aussprechen: Es gibt kein

Motiv zur Brandstiftung — nicht einmal das Bereicherungsmotiv — das

an sich die psychische Abnormität des Täters ausschließt, andererseits

gibt es doch kaum ein Motiv, das diese beweist. Brandstiftung ist wohl

das Verbrechen, das am häufigsten von psychisch Abnormen begangen

wird, nicht gerade von Geisteskranken, sondern mehr von solchen, die

ganz (ausgesprochen Schwachsinnige) oder teilweise (psychisch Minder-

wertige) auf Grund eines vorübergehenden (Pubertät — Rausch) oder

gewohnheitsmäßigen Zustandes (geringer Schwachsinn, nicht mit Geistes-

krankheit komplizierte Epilepsie oder Hysterie, Neurasthenie, angeborene

psychische Degeneration) herabgesetzte Widerstandskraft verbrecheri-

schen Impulsen gegenüber haben. Man trifft bei diesen dieselben Motive,

wie bei normalen Menschen, aber auch fernliegende, schwache und sonder-

bare.

Wo der Verdacht vorliegt, daß der Verbrecher psychisch abnorm

ist — einige Fingerzeige wird neben anderen Umständen die Beschaffen-

heit des Beweggrundes immer geben können — sollte das Gutachten

eines Arztes gefordert werden, indem die bei der ärztlichen Untersuchung

vorgefundene Abnormität nicht nur Anleitung zur Feststellung des Straf-

barkeitsgrades, sondern auch zur Bestimmung der Repression geben kann.

Denn vielleicht mit Ausnahme gewisser Sittenverbrechen (z. B. Exhibi-

tion) gibt es kein Verbrechen, das in dem Maße wie Brandstiftung dazu

neigt, gewohnheitsmäßig zu werden, wenn es sich, um psychisch

abnorme Individuen handelt. Ich habe dieses in bezug auf Schwach-

sinnige anderweitig („„Pubertetsforbrydelser)! näher entwickelt, wo der

Hang zur Brandstiftung sich zuerst während der Pubertät äußert, und

ich habe durchaus stichhaltige Beweise dafür gesehen, daß weder Fürsorge-

erziehung noch Strafe in diesen Fällen wirken, da hier wie bei der Psycho-

pathia sexualis die Brandstiftung mit sexuellem Motiv leicht zwangs-

mäßig und bei allen anderen Motiven gewohnheitsmäßig wird.

Dasselbe ist der Fall bei Neurasthenikern, deren Leiden auf

sexueller Grundlage. entstanden ist, und selbst, wo die entstandenen

psychosexuellen Vorstellungen nicht ausgesprochen sadistischer Art sind,

liegt bei Neurasthenikern, die einmal — und zwar gewöhnlich im Rausch

— sich der Brandstiftung mit sexuellem Motiv schuldig gemacht haben,

die drohende Gefahr vor,.daß ein neuer Rausch den Hang zur Brand-

stiftung wieder hervortreten läßt, da der immer vorhandene primus

motor — der Geschlechtstrieb — durch den Alkohol den Anreiz erhält,

der notwendig ist, um den habituellen moralischen Widerstand zu über-

winden. Und die Neurasthenie entsteht sehr oft auf sexueller Grund-

lage, wie auch das schlaffe Nervensystem den Neurastheniker zum Alkohol-

genuß verführt. Geringere Gefahr für gewohnheitsmäßige Brandstiftung

1 Pubertätsverbrechen.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XIHITI.

22

338

Christian Geill

Brandstiftunegsmotive

mit sexuellem Motiv liegt vielleicht für die chronischen Alkoholike

vor. indem der Geschlechtstrieb in der Tat bei diesen gerade im Gegen-

teil habituell herabgesetzt ist und erst — aber wohl dann paradoxal

stark — im Rausche zur Geltung kommt. Doch ist die ganze durch den

Alkoholmißbrauch gewohnheitsmäßig hervorgerufene psychische Schwä-

che und Verrohung an sich so stark, daß eine gewohnheitsmäßige Neigung

zur Brandstiftung — auch ohne sexuelles Motiv — leicht die Folge wird

wenn der Rausch die Vernunft schwächt und der beständig auftauchen-

den gehässigen und boshaften Stimmung Luft schafft

Da die gewohnheitsmäßigen (und zwangsmäßigen) Brandstifte

äußerst gefährliche Individuen sind, ist es notwendig, daß die Gesell-

schaft andere und auf eine Weise ernstlichere Maßregeln als die gewöhn-

liche Strafe diesen gegenüber trifft. Es leuchtet ein, daß einige Jahre

Strafarbeit dem Schwachsinnigen, dem Neurastheniker oder dem chro-

nischen Alkoholiker die einmal erworbene Neigung zur Brandstiftung

nicht nehmen. Dem Schwachsinnigen tut eine besondere Erziehung not

dem Neurastheniker eine durchgeführte ärztliche Behandlung und dem

chronischen Alkoholiker — wenn er nicht glemh nach der Entlassung

auf den Alkoholmißbrauch zurückfallen soll — eine individualisierende

Arbeitstherapie, alles zusammen etwas, was die gewöhnlich gebräuch-

liche Strafbehandlung nicht bieten kann Am besten ist man den aus-

gesprochen Schwachsinnigen gegenubergestellt gegen die Sicherheits-

maßregeln getroffen werden können, welche in der Regel in einer dauern-

den Internierung in einer Idiotenanstalt bestehen werden Viel ungün-

stiger steht man den gewöhnlich viel gefährlicheren Gewohnheitsbrand-

stiftern gegenüber, deren intellektuelle Mängel nicht so in die Augen

springen, als daß sie ausgesprochen schwachsinnig und als unzurech-

nungsfähig erklärt werden könnten. Da der intellektuelle und der sitt-

liche Defekt keineswegs immer miteinander Schritt halten, erscheint es

bei dem ausgesprochen Schwachsinnigen nötig, wenn eine versuchsweise

angewandte, nicht gekürzte Strafe sich als ergebnislos erwiesen hat, den

Mangel an sozialer Anpassungsfähigkeit, der sich durch einen Rückfall

zur Brandstiftung geäußert hat, das Entscheidende sein zu lassen und

gleich zur Internierung zu schreiten. Es scheint jedenfalls höchst unzu-

Jlässig, für die allgemeine Sicherheit zu sein, daß man einen, wenn auch

nicht ausgesprochen schwachsinnigen Brandstifter viermal Brandstiftung

ausführen läßt, bevor man ihn in Gewahrsam nimmt, wie dies der Fall

mit einem schwachsinnigen Brandstifter, den ich zu beobachten hatte, war

Er hatte im Alter von 15 Jahren den Bauernhof seines Dienstherrn angezündet

weil ein Mitknecht ihm die Zunge herausgestreckt hatte, mit 16 Jahren die Erzie

hungsanstalt, in der man ihn untergebracht hatte, in Brand gesteckt, weil er eine

Ohrfeige bekommen hatte, mit 17 Jahren einen Hof, um aus der Lehre zu kommen

und kurz nach der Entlassung aus der 6jährigen Strafarbeit, zu der er verurteilt

worden war, eines Morgens aus Mißvergnügen eine Scheune, in. der er bei seinem

Umherstreifen übernachtet hatte, in Brand gesetzt

Ich glaube, daß man bei Schwachsinnigen anstatt zu versuchen

den intellektuellen Standpunkt durch mehr oder weniger unsichere In-

M. H. Göring

339

Über Simulation psychisch. Störungen in Kriegsgefangenschaft

telligenzproben zu ermitteln, um festzustellen, ob sie ausgesprochen

schwachsinnig sind oder nicht., vielmehr auf Grund ihreı

sozıalen

Anpassungsfähigkeit zu entscheiden hat, ob sie ungeeignet für Strafe

sind und nur in Gewahrsam genommen werden müssen

2

Uber die Simulation psychischer Storungen in Kriegsgefangen-

schaift.

Von Prof. Dr. med. et jur. M. H. Göring in Gießen

Waiıe auf allen anderen Gebieten, so brachte der Weltkrieg auch ın

der Behandlung der Kriegsgefangenen wesentliche Neuerungen

Es

wurden zwischen den kriegführenden Staaten unter Vermittlung neuträ-

ler Staaten Verträge geschlossen, die das Los der Kriegsgefangenen

erleichtern sollten. Unter diesen Verträgen befanden sich solche, welche

die Heimkehr gewisser Kategorien von Kriegsgefangenen noch während

des Krieges regelten. 1915 wurde hbestimmt, daß Schwerverwundete und

Schwerkranke in ihre Heimat ausgetauscht werden sollten

1916 wurde

an Vertrag geschlossen, der dahin ging, daß Kriegsgefangene, die leichter

verwundet oder krank waren, in einem neutralen Lande interniert wurden

Es ıst klar, daß dieser Vertrag die Gemüter sehr erregte und manchen

Kriıegsgefangenen, der bis dahin still ergeben, ich möchte fast sagen miıt

einer leichten Abgestumpftheit, sein Los ertrug, aus seinem seelischen

Gleichgewicht brachte

Alte Leiden wurden hervorgesucht, neue gefun-

den, um sie der Kommission, die über den Austausch zu bestimmen hatte

vorzutragen, Der Drang nach Freiheit und nach Betätigung ım Dienste

Jes Vaterlandes war so groß., daß auch vor dem Vortäuschen von Er-

krankungen nicht zurückgeschreckt wurde

Natürlich wurde ich als Arzt sehr oft über die beste Art und Weise,

wlie dieses geschehen könne, befragt.

Im allgemeinen lehnte ich es ab,

Jie Kameraden zu unterstutzen dl€ vollkommen gesund waren und eine

nicht vorhandene Krankheit snnuheren wollten

Dagegen beriet ich

gern diejenigen, welche unter der Gefangenschaft gelitten hatten, und

das waren nicht wenige. Im allgemeinen handelte es sich um funktionelle

Neurosen mit Steigerung der Reflexe, Unregelmäßigkeit der Herztätig

Wenn dıe Kommissıon

keit, Iremor, Unruhe, Schlaflosigkeit u. ähnl

erwartet wurde, wurden unter meiner Aufsicht die vorhandenen Symp-

e1ıne

tome verstärkt. So gelang es manchem, die Freiheit zu erlangen

vanze Anzahl der von mir beratenen Kameraden sind nach dem Friedens-

schluß mit Rußland im Osten verwendet worden

In einzelnen Fällen

wenn ich eine dauernde Schädigung befürchtete, mußte ich aber auch

die Maßnahmen abbrechen lassen, was meist mit heftigen Kämpfen ver-

bunden war, da der Betroffene sich natürlich nur sehr schwer dazu

entschließen konnte, seine Hoffnung auf Befreiung fahren zu lassen

2

340

M. H. Göring

Die Simulation ausgesprochener Geisteskrankheiten kommt ver-

hältnismäßig selten vor

KLIENEBERGER hat einige lehrreiche Fälle, die

er selbst in englischer Gefangenschaft beobachtet hatte, beschriıeben!

Ich selbst habe während meiner dreijährigen Gefangenschaft nur zwei

Fälle beobachtet, obwohl ich in mehreren Lagern war und über 1000

Offiziere kennen gelernt habe. Ich hatte den Eindruck, als ob durchweg

die Neigung zur Simulation von Geistesstörung sehr gering war, teils

der Schwierigkeit der Ausführung wegen, teils auch aus Furcht, es könne

etwas zurückbleiben. Von den beiden von mir beobachteten Fällen war

einer geistig gesund, der andere ein schwerer Psychopath. Zuerst wollen

wır uns letzterem zuwenden

Hptm. G., erblich erheblich belastet, von Jugend an leicht erreglich und reizbar

ım Zivilberuf Fabrikant, sehr musikalisch, bei der Gefangennahme etwa 42 Jahre

alt, verheiratet

Ich lernte ihn Oktober 1914 kennen. Er war stark egozentrisch

eingestellt und im Lager sehr unbeliebt, da er sich mit den Dolmetschern zu lange

unterhielt und Vorteile besonders für seine Briefsendungen herauszuschlagen wußte

Zeitweise traten leichte Depressionen auf, die durch angenehme Nachrichten, wie die

Verleihung des Eisernen Kreuzes, günstig, durch die meisten Briefe von den Ange-

hörigen, auch wenn sie nichts Nachteiliges enthielten, ungünstig beeinflußt wurden

G. klagte viel über alle möglichen Schmerzen, die gewöhnlich nicht lange anhielten

Der Schlaf war hie und da schlecht, die Herztätigkeit unregelmäßig, die Reflexe

waren lebhaft. Als G. Mitte August 1915 von den Austauschversuchen anderer Kame-

raden hörte, war er nicht mehr zu beruhigen. Er sprach nur noch von seinem Aus-

tausch, klagte dauernd über Kopf- und andere Schmerzen, die von Woche zu Woche

zunahmen, ließ sich immer wieder den französischen Arzten vorführen, um von ihnen

die Zusicherung des Austausches zu erhalten. Mir gegenüber erklärte er, er habe

genug gelitten

seine Pflicht seiner Familie gegenüber sei es, nunmehr alles zu tun

um ausgetauscht zu werden. Es gelang ihm, Oktober 1915, in das Lazarett verlegt

zu werden. Dort veranlaßte er einen Sanitätssoldaten, statt der normalen, erhöhte

Temperatur anzugeben. Einem französischen Arzt versprach er ein großes Geschenk

falls er den Austausch durchsetzen würde. Im übrigen weinte er stundenlang, schlief

sehr schlecht, aß wenig und klagte immerfort; dabei las er sehr eifrig in der Bibel

und betete hauf1g laut vor sich hin, naturhch stets nur um seinen Austausch. Die

Ärzte ließen sich erweichen ;

im Fruhgahr 1916 erfolgte seine Überführung in die

Schweiz, wo er sich rasch erholte Nach Friedensschluß sah ich G. eifrig und munter

an der Arbmt

Im anderen Falle handelt es sich um einen etwa 35jährigen aktiven Offizier

Rittm. v. L., ohne erhebliche Belastung. Er war den Franzosen gegenüber stets

chroff aufgetreten, hatte seine Kameraden immer verteidigt und war infolgedessen

mit fast 300 Tagen Einzelarrest bestraft worden. Als ich ihn auf der Fahrt von Toulon

wo wir die Hospitalschiffe, auf denen wir als Geiseln nach Saloniki gefahren waren

verlassen hatten, traf, klagte er mir sein Leid, er habe erst 120 Tage Arrest verbüßt

den Rest müsse er noch absitzen, wenn er nicht für die Schweiz bestimmt werde

Er versicherte mir, daß er noch ein halbes Jahr Einzelarrest nicht aushalten werde

Ich hatte selbst Einzelarrest kennen gelernt und konnte daher seine Sorge wohl

verstehen. Ich versprach ihm, zu helfen. Am 15. Juni 1917 kamen wir in das Lager

in dem die von Deutschland zur Internierung in der Schweiz vorgeschlagenen Offi-

ziere konzentriert wurden. Die Kommission sollte in zwei Wochen kommen. Ich

riet L..eine Melancholie vorzutäuschen ; von anderer Seite wurde zu einem Erregungs-

zustand geraten; doch widersprach ich, da ich es für zu schwer hielt, einen Erregungs-

zustand sachgemäß solange durchzuführen. L. folgte meinem Rat und ich besprach

1 KLIENEBERGER, Über die Simulation geistiger Störungen, Ztschr. f. d. ges

Neur. u. Psych. Bd. 71, S. 239 (s. dort auch Literaturverzeichnis)

Über Simulation psychischer Störungen in Kriegsgefangenschaft.

3

+

}

1

mit ihm die einzelnen Symptome; vor allem legte ich Wert darauf, daß L. sich selbst

in den Gedanken, traurig und verstimmt zu sein, einlebte; er hat es auch selbst

eingesehen, daß dies unbedingt notwendig war; auch ein Schauspieler wird nur

dann seine Rolle gut spielen, wenn er sich ganz in sie versenkt. Es war infolgedessen

erforderlich, daß L. auch seinen Kameraden gegenüber als Kranker auftrat. Nur

abends, wenn es dunkel war, erlaubte ich ihm, in kleinem Kreise guter Bekannter

aus sich herauszugehen. Im übrigen ging er stets für sich, schaute starr vor sich hin,

reagierte kaum auf Anruf, kam nur, wenn es befohlen war, auf den Hof; sonst saß

er in einer Ecke oder lag auf seinem Bett, aß sehr wenig und rauchte nur abends,

wenn er unbemerkt war. Nach und nach gewöhnte sich L. derart an seine Rolle,

daß er nur noch bei besonderen Begebenheiten zurechtgewiesen werden mußte. So

erhielt er einmal eine Rechnung über eine Lampe, die er nicht zerbrochen hatte;

er wollte sich beim Kommandanten darüber beschweren, doch gelang es mir, ihn

zum Zahlen zu bewegen. Ein anderes Mal sollte er eine Arreststrafe von 60 Tagen

verbüßen; er hielt sie für ungerecht und wollte dagegen Einspruch erheben; ich

brachte ihn von diesem Gedanken ab und erreichte beim Kommandanten, daß L.

wegen seiner Depression nach einem Tage aus dem Arrest entlassen wurde. — Die

Kommission untersuchte L. sehr genau. Da seitens der französischen Ärzte, die

neben den Schweizern der Kommission angehörten, und die anscheinend von der

französischen Regierung die Anweisung hatten, mißliebige deutsche Offiziere nach

Möglichkeit nicht austauschen zu lassen, keine Neigung bestand, L. in der Schweiz

zu internieren, beschloß die Kommission, L. zur Beobachtung in eine Irrenanstalt

zu überweisen und erst bei ihrer Wiederkehr eine Entscheidung zu treffen.

Ich

schärfte L. für den Anstaltsaufenthalt folgendes ein: Nur auf Aufforderung hin

langsam handeln; nie zu sprechen anfangen, auf Fragen nur kurz und zögernd ant-

worten; möglichst wenig und nur auf Drängen essen, nicht rauchen, nachts mög-

lichst wenig schlafen; als Grund der Traurigkeit auf Befragen angeben, daß er daran

schuld sei, daß seine Kameraden nicht aus der Gefangenschaft herauskämen, er habe

soviel Unrecht begangen, und nun müßten die anderen darunter leiden. Vom 8. bis

16. Juli wurde L. in einer Irrenanstalt beobachtet. Mit staunenswerter Energie hat

er die von mir gegebenen Ratschläge befolgt, so daß ihm am Schluß der Anstaltsarzt

zur Beruhigung sagte, er solle Mut fassen, in der Schweiz werde er sich erholen.

Nach seiner Rückkehr in das Lager sagte mir L., er hätte die Simulation in der An-

stalt kaum mehr länger durchführen können, so sehr hätte sie ihn aufgerieben.

Im Lager konnte er sich mehr gehen lassen. Als er der Kommission wieder vorgestellt

wurde, bestimmte sie ihn zum Austausch. Leider mußte er noch bis November

1917 warten. In der Schweiz betätigte sich L. sehr rege und wurde zu einem der

eifrigsten Vorkämpfer auf dem Gebiete des Kriegsgefangenenwesens.

Es ist klar, daß es sich im Falle L. lediglich um eine Simulation,

im Falle G. dagegen um eine Verquickung von Simulation und Stei-

gerung der schon vorhandenen krankhaften Störung nach Art der Renten-

hysterie handelt; das Vorhandensein einer Austauschmöglichkeit ver-

schlimmerte den Zustand des G. rasch und erheblich. Solche Verschlim-

merungen habe ich bei vielen Psychopathen feststellen können. Sie

hatten aber nicht die Gewandtheit und Energie, sie auszunutzen. Sie

wurden nicht ausgetauscht und litten unter dem Austausch der anderen

sehr. Selbst Kriegsgefangene, die nicht psychopathisch veranlagt waren,

die sich mit einer langen Dauer der Kriegsgefangenschaft abgefunden

hatten, waren häufiger als zuvor in gedrückter Stimmung, seitdem sie

sahen, daß so manche Kameraden in die,Heimat oder Schweiz überführt

wurden. Ich glaube, sagen zu dürfen, daß der Austausch Schwerverwun-

deter und Schwerkranker sicher am Platz war, daß dagegen der Aus-

tausch Leichtverwundeter und Leichtkranker erstens der Simulation Tür

342

M. H. Göring. Über Simulation psychisch. Störungen in Kriegsgefangenschaft

und Tor öffnete, daß er ferner den psychischen Zustand der Zurück

bleibenden so ungünstig beeinflußte, daß auf die Besserstellung der Aus-

getauschten hätte verzichtet werden können

Viel zweckmäßiger und

auch gerechter war der leider erst 1918 durchgeführte Austausch aller

alten Kriegsgefangenen. Da gab es kein Simulieren, kein Bevorzugen,

keine Enttäuschung; jeder wußte, er werde an die Relhe kommen ohne

Rücksicht auf die Dauer des Kmeges

Dieser Austausch hatte das Gute,

daß er der Kriegsgefangenschaft ein Ziel setzte, wenn auch nicht genau

Tag, Woche oder Monat der Entlassung Vorauszusehen war.

Er nahm

der Kriegsgefangenschaft das, wodurch die Menschen wohl am meisten

zermürbt wurden: das Unbest1mmte der Dauer.

Bezüglich der Simulation selbst sei noch bemerkt, daß sıe sehr

schwer durchzuführen ıst, besonders wenn eine Beobachtung ın einer

Irrenanstalt angeordnet wird

es gehört eine sehr große Energie dazu

fern vonGleichgesinnten, umgeben von Feinden, sich vollkommen anders

zu geben, als man tatsächlich ist. L. glaubte, es kaum länger als 1 Woche

hatte durchfuhren zu können; KLIENEBERGER hat allerdings über einen

Marineoffizier geschrieben, der 55 Wochen ın Irrenabteﬂungen zuge-

bracht hat. Am leichtesten erscheint mir.die Simulation der Melancholie

mit Hemmungen. Dahin gehören auch die Fälle 7 und 9 von KLIENE-

BERGER. Bei den anderen von ihm beobachteten Fällen handelt es sich

um Dementia praecox, Epilepsie und Lues cerebri

die Simulation der

letzteren gelang nicht

es mußte eine Umstellung auf Dementija praecox

erfolgen, auf Grund deren der Austausch erfolgte. Um die Diagnose

sicherzustellen, verunreinigte der Offizier das Bett mit Kot und Urın

mir wurde in der Gefangenschaft von einem ungarischen Offizier, der

in einem Nachbarlager war, glaubwürdig erzählt, daß er mehrfach vor

der Krankenschwester onanıert habe

auch ihm glückte der Austausch

Sicherlich sind die beiden genannten Maßnahmen so widerlich, daß sich

nur sehr wenige finden werden, sie auszuführen, es sei denn, daß sıe da-

durch eine sehr bedeutende Besserung ihrer Lebensweise erreichen können

Beim Vortäuschen der Epilepsie wurden keine Krampfanfälle simuliert

der eine Offizier begnügte sich mit dem' Vortäuschen von epileptischen

Charakterveränderungen, Verstimmungen und Dämmerzuständen

der

andere behauptete, nachts Anfälle zu haben und biß sich, um seine Aus-

sage glaubhaft zu machen, nachts auf die Zunge und ließ Urin unter sich

Das Wichtigste für die Simulation ist natürlich, daß nur ein Krankheits-

bild vorgetäuscht wird; dieses ist in den von KLIENEBERGER geschil-

derten Fällen nicht immer geschehen, so daß m. E. die englischen Ärzte

ın einzelnen Fällen das Vortauschen hätten erkennen müssen. Aller-

dings muß man bedenken, daß die Verständigung in einer fremden Sprache

das Aufdecken einer Simulation recht erschweren kann, worauf auch

KLIENEBERGER hingewiesen hat. Jedenfalls hat das Simulieren ın Kriegs-

gefangenschaft gelehrt, daß geistig vollwertige Menschen sehr wohl

imstande sind, psychische Störungen vorzutäuschen und daß dieses Vor-

täuschen keine schädlichen Folgen nach sich zieht

Sprechsaal

3%

o&

JI

Sprechsaal

Merkwürdige Sittlichkeitsverbrechen

I

Zweifache Notzucht an Greisinnen

Am 26. Februar 1914 abends gegen 7% Uhr wurde an der 78jährigen Witwe

Maria K

Notzucht verübt. Um diese Zeit, als die Witwe, die an dem Ende eines

Dorfes in einem einsamen Häuschen wohnte, schon zu Bett gegangen war, hatte ein

Mann, in dem sie einen Arbeiter K. aus einem eine halbe Stunde entfernten Dorfe zu

erkennen glaubte, eine Fensterscheibe eingedrückt, war dann in die Stube gestiegen

und hatte auf ihre Frage, was er von ihr wolle, Geld habe sie nicht, gesagt: Er wolle

bloß f

°

Er hielt der Greisin, die schwächlich ist und an Atemnot leidet, den

Mund zu und drückte ihr die Brust, sodaß sie keine Luft bekam und in ihrer Todes-

angst sagte, er solle sie doch loslassen sie wolle auch alles tun, was er wolle. Sie wurde

dann von dem Manne vergewaltigt. Der Verdacht hatte sich auf den damals 38jährigen

Arbeiter Heinrich K. gelenkt, einen schlecht beleumundeten Menschen, der an dem

fraglichen Tage stark betrunken gewesen war. K. war von 1902 bis 1910 nicht wenigeı

als 18 mal vorbestraft, meistens wegen Bettelns, aber auch wegen gefährlicher Körper-

verletzung und Diebstahls, wegen Hausfriedenbruchs und Beleidigung und wegen

Widerstandes gegen die Staatsgewalt. Der Angeschuldigte, gegen den die Vorunter-

suchung eröffnet worden war, leugnete

Das Verfahren wurde geegen ihn mangels

Beweises eingestellt.

In der Nacht vom 14. zum 15. Juni desselben Jahres wurde ein zweites Sitt-

lichkeitsverbrechen, wieder an einer einsam wohnenden 78jährigen Greisin H. verübt

Auch diesmal war der Täter wieder durch das zertrümmerte Fenster eingestiegen

Der Täter hielt der Greisin den Mund zu, streifte ihr das Hemd über den Kopf; als sie

sich heftig zur Wehr setzte, würgte er sie am Halse, er versuchte dann mehrmals den

Beischlaf mit ihr zu vollziehen, doch gelang es ihm nicht. Schließlich flüchtete er, als

es der Greisin geglückt war, die Stubentür aufzureißen. Auch dieses Mal lenkte sich

der Verdacht auf K., der sich auf dem Schützenfest stark betrunken hatte und sich

durch blutige Hände verdächtig gemacht hatte

Er leugnete zunächst .wieder, gab

dann aber zu, das Attentat verübt zu haben. Er sagte, er sei stark betrunken gewesen

sonst hätte er so etwas nicht gemacht. Er sei es auch, der kurz vor Weihnachten 1913

bei der Witwe Kr. habe eindringen wollen; er habe damals gleichfalls seine Ge-

schlechtslust befriedigen wollen. Es sei möglich, daß er es auch gewesen sei, der ver-

sucht habe, bei der Witwe Sch. einzudringen ; doch wisse er das nicht mehr.

Auf die Frage des Untersuchungsrichters, weshalb er sich gerade immer so hoch-

betagte Frauen ausgesucht habe, ob er vielleicht gedacht habe, diese würden ihm

weniger Widerstand leisten oder ein Geschlechtsverkehr mit ihnen würde keine Folgen

haben, oder ob er mal habe probieren wollen, ob es sich'auch mit ihnen geschlechtlich

verkehren lasse, erwiderte er, das wisse er selbst nicht. Er erklärte auch, sich auf die

Einzelheiten der Vorgänge nicht mehr besinnen zu können; es sei schon zu lange her

es möge wohl so sein, wie die Zeuginnen gesagt hätten; er bäte um milde Strafe

Der Sachverständige Professor Dr. B., der den Angeklagten auf seinen körper-

lichen und geistigen Zustand untersucht hatte, kam zu dem Ergebnis, daß an seiner

Zurechnungsfähigkeit nicht zu zweifeln sei. An seinem Körper sei eine Abweichung

irgendwelcher Art nicht aufzufinden

K. sei aber ein geistig auf niederer Stufe

stehender Arbeiter. Er könne mühsam gedruckte Schrift lesen, geschriebene über-

haupt nicht. Von dem Einmaleins könne er nur die niedrigen Zahlen. Er könne ledig-

lich seinen Namen schreiben. Er gebe an, daß er erst nach seiner Entlassung vom

Militär mit Weibern verkehrt habe. Seitdem sei er allerdings viel hinter den Frauen-

}

3

+&

4

Sprechsaal.

zimmern hergewesen, besonders, wenn er Alkohol getrunken habe. Wenn er nüchtern

gewesen Sei, so sei er diesen Dingen viel mehr aus dem Wege gegangen, aber unter der

Wirkung des Alkohols sei der Trieb zum andern Geschlecht unwiderstehlich gewesen.

Klar im Kopf sei er dabei nie gewesen. Ihm sei es ganz gleich gewesen, ob alt oder

Jung, wenn er nur seine Befriedigung dabei gefunden habe. Eine besondere Neigung

also zu älteren Personen habe er nicht gehabt. Es bestehe hiernach nach dem Er-

gebnis der Untersuchung kein Anlaß zu der Annahme, daß K. pervers veranlagt sei.

Der Angeklagte war mit einer jüngeren, aber schwächlichen Frau verheiratet.

Am 13.Oktober 1914 wurde er durch das Schwurgericht zu G. (2 J 592.14) wegen

einer vollendeten und einer versuchten Notzucht zu einer Gesamtstrafe von 7 Jahren

Zuchthaus und Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte auf die Dauer von 10 Jahren

verurteilt.

Eine besondere perverse Veranlagung ist hier offenbar nicht anzunehmen.

Es handelt sich um einen geistig minderwertigen Menschen von starkem Ge-

schlechtstrieb, der sich, insbesondere wenn starkerAlkoholgenuß die Hemmungs-

vorstellungen gänzlich beseitigt hat, zügellos seinem Triebe hingibt und rück-

sichtslos den ıhm entgegentretenden Widerstand zu brechen sucht. Ob er

wahllos sich die erste Frau, in deren Nähe er nach Auftauchen des Triebes kam,

zum Opfer gewählt hat, oder ob er in bewußter Weise sich alte Frauen aus-

gesucht hat, kann dahingestellt bleiben. Letztere Annahme liegt näher. Er

war während der Verübung seiner Taten, auch nach dem, was sich aus den Akten

ergibt, hochgradig betrunken, sodaß seine Angabe, er könne sich an die Einzel-

heiten nicht mehr erinnern, nicht unglaubwürdig ist. Inwieweit seine Zurech-

nungsfähigkeit ausgeschlossen war, läßt sich auf Grund der Akten nicht beur-

teilen. So viel steht jedenfalls fest, daß der Verurteilte im hohen Grade gemein-

gefährlich ist. Es muß bezweifelt werden, ob durch die Verbüßung der Zucht-

hausstrafe die Gewähr dafür gegeben ist, daß er, wenn er wieder einmal reick-

lich Alkohol getrunken hat, sich besser im Zaune hat.

ITL.

Kriminelle Betätigung eines Fetischisten.

Am 28. November 1919 wurde der zwanzigjährige Arbeiter Willi B. von der

Strafkammer zu K. wegen versuchten schweren Diebstahls zu 3 Monaten Gefängnis

verurteilt. Dem Urteil lag folgender Sachverhalt zu Grunde:

B. war ertappt worden, als er nach Zertrümmerung einer Scheibe in ein Korsett-

geschäft eingedrungen war. Schon bei seiner ersten polizeilichen Vernehmung gab B.

an, er habe keinen Einbruch verüben wollen, sondern sei nur eingestiegen, um zu

onanieren. Als er durch das nur mit einem Bindfaden befestigte Luftfenster habe ein-

steigen wollen, sei es herausgefallen ; er sei herabgestürzt, und es seien dann auch noch

die beiden großen unter dem Luftfenster befindlichen Fenster herausgefallen. Wenn

sich an einem Fenster Spuren, anscheinend von einem Messer, gefunden hätten, so

habe er diese Spuren jedenfalls nicht verursacht. Der vernehmende Polizeibeamte

hielt das angegebene Motiv nicht für zutreffend: Wenn B. habe onanieren wollen, so

habe er dies auf dem dunklen Hof besorgen können. Auf den Hof sei er von der Schloß-

teichpromenade aus über drei Zäune gelangt und habe zuletzt noch einen 2 m hohen

Bretterzaun übersteigen müssen. Ein Zeuge, der den B. festgenommen hatte, be-

kundete noch, in den Geschäftsräumen seien die Tische mit Waren durchwühlt ge-

wesen und mehrere Sachen umgkippt gewesen.

Nach Erhebung der Anklage führte der Verteidiger des B. in einem Schriftsatz

aus, B. onaniere, und es verschaffe ihm eine Erhöhung des Reizes, wenn er dasOnaniern

an Orten ausübe, an denen er junge Mädchen gesehen habe, oder wo getragene Klei-

dungsstücke von weiblichen Personen hingen. B. habe wiederholt bemerkt, daß in

dem betreffenden Korsettgeschäft junge Mädchen arbeiteten. An dem fraglichenAbend

3

+

/

5

Sprechsaal

sei er aus dem Kino gekommen und. auf. die Schloßteichpromenade gegangen. Dort

sei der Trieb zu onanieren, übermächtig in ihm geworden, und er sei diesem Triebe

gefolgt. B. mache schon auf den Laien einen geistig minderwertigen Eindruck

In

der Schule sei er nicht vorwärts gekommen und habe schwer gelernt

Seine Mutter

sei in zweiter Ehe mit einem Kellner B. verheiratet gewesen; die Ehe sei nach kurzer

Durch seinen

Zeit geschieden worden, da B. homosexuell veranlagt gewesen sei

Stiefvater sei B. zum Onanisten geworden. B. sei 1915 aus der Schule entlassen, sei

dann mit Unterbrechung von einem Vierteljahr 1% Jahre als Postaushelfer tätig ge-

wesen, alsdann bei der Gasanstalt als Aushelfer bei der Entleerung der Gasautomaten

bis zu seiner Einberufung zum Heeresdienste. Obgleich er als Aushelfer tagtäglich

Gelegenheit zum Diebstahl gehabt habe, habe er sich doch nichts zu Schulden kommen

lassen. B. habe im Laden von den Waren nichts angerührt, umgekippt oder durch-

wühlt. Die Waren seien vielmehr am Tage vorher während der Geschäftszeit durch-

wühlt worden, und das Geschäftspersonal habe keine Zeit mehr gehabt, sie vor Ge-

schäftsschluß wieder wegzupacken

In der Hauptverhandlung blieb der Angeklagte bei seiner Darstellung des Vor-

gangs. Er erwähnte noch, daß in dem Kinotheater, das er vorher besucht habe, seine

Sinne erregt worden seien, und daß er das Korsettgeschäft aufgesucht habe, weil er

vor etwa 3 bis 4 Jahren beobachtet habe, daß dort junge Mädchen arbeiteten und

ihre Kleider in der Veranda aufhängten : dies wirke auf ihn besonders anreizend. Dem

in der Hauptverhandlung vernommenen Sachverständigen Professor Dr. P. hat B

angegeben, er habe, als er Aushelfer bei der Post gewesen sei, einmal in der Weise

onaniert, daß er die von einem jungen Mädchen zurückgelassene Schürze dazu be-

nutzt habe; nachts habe er onaniert, wenn er an dem Schatten an Gardinen bemerkt

habe,-daß sich weibliche Personen auszögen; auch im Menschengedränge habe er sich

Befriedigung verschafft, indem er seinen nicht entblößten Geschlechtsteil an dem

Gesäß von vor ihm stehenden Frauen gerieben habe; er empfinde aber auch normal

sexuell und habe auch Geschlechtsverkehr gehabt. Nach dem Gutachten des Sach-

verständigen zeigt B. zwar gewisse Entartungszeichen und leidet an einem Trieb der

Selbstbefriedigung; doch könne er ihm widerstehen.

sie hielt es für

Die Strafkammer schenkte seinen Angaben keinen Glauben

ausgeschlossen, daß B. nur zum Zwecke der Selbstbefriedigung eine, wie ihm sicher-

lich bewußt gewesen sei, so gefährliche Unternehmung begangen habe B. habe viel-

mehr stehlen wollen

Bedingte Strafaussetzung wurde B. von dem Gericht nicht

bewilligt, da seine Tat auf Verdorbenheit zurückzuführen sei.

Es läßt sich lediglich auf Grund der Akten schwer beurteilen, ob dieser

Auffassung der Strafkammer beigetreten werden muß, oder ob die Angaben des

Angeklagten Glauben verdienen. Soviel jedenfalls kann man sagen, daß die

Darstellung, die der Verurteilte gegeben hat, keineswegs unwahrscheinlich ist

vielmehr durchaus mit dem im Einklang steht, was uns sonst aus der Sexual-

psychologie über Betätigungen von Fetischisten bekannt ist. Auch werden sexu-

elle Motive erfahrungsgemäß eher verheimlicht als vorgetäuscht, sodaß es auch

von diesem Gesichtspunkt aus nicht gerade als wahrscheinlich erscheint, daß B

hat stehlen wollen und das sexuelle Motiv nur vorgetäuscht hat. Immerhin läßt

sich nicht mit Bestimmtheit sagen, das Urteil der Strafkammer seı ein Fehlurteil

Potsdam

Dr. Albert Hellwig, Landgerichtsdirektor

Die Daktyloskopie!

Von seinen Auslandsreisen hat der Verfasser Dr. HEInDL_ ein reichhaltiges

Material über den Ursprung und die Anwendung der Daktyloskopie bei anderen

Kulturvölkern mitgebracht und in einem Umfange und mit ausgiebigen Quellen-

1 Dr. RosBErt HEInDL

System und Praxis der Daktyloskopie und der

sonstigen technischen Methoden der Kriminalpolizei. Mit 1 Titelbild, 5 Beilagen und

252 Abbildungen im Text. 655 Seiten

Vereinigung wissenschaftlicher Verleger

Berlin und Leipzig. 1922

346

Sprechsaal.

angaben veröffentlicht, wie es bısher in der deutschen Literatur über diesen

Gegenstand noch nicht geschehen ıst. Manche falsche Darstellung wird da-

durch berichtigt, mancher lückenhafte Bericht ergänzt, so daß hier für den

Wissenschaftler auch manches Neue gebracht wird, was er dankbar anerkennen

wird. In dem geschichtlichen Teil (Seite 1—108) hätten auch alle vorgeschla-

genen, an anderer Stelle besprochenen Identifizierungsmethoden, die lediglich

ein theoretisches Interesse haben und der Vergangenheit angehören, weil sie

unbrauchbar oder undurchführbar siınd, Aufnahme finden sollen.

Die physiologischen Grundlagen der Daktyloskopie sind ausführlich Seite

109—139 behandelt, doch hätte dem Problem der Vererbung der Finger-

abdrücke bei seiner heutigen Bedeutung ein besonderes Kapitel gewidmet

werden müssen. Es iıst nur eine wichtige Arbeit des Berliner Biologen Prof.

Dr. H. PorLL, Seite 114 ff., „Über Zwillingsforschung als Hilfsmittel mensch-

licher Erbkunde*“‘ in langen Fußnoten ausführlich zitiert worden.

Dann folgt Seıte 140—185 eine ausführliche BesPrechung der Herstellung

von Fingerabdrücken bei Lebenden und Toten, bei der Leichendaktyloskopie

ist gleichzeitig auch einiges über die sogenannte ‚‚Leichentoilette‘* gesagt, die

aber eigentlich in das Kapitel der Signalementslehre gehört. Die Darstellung

der einzelnen Klassifizierungsmethoden nimmt Seite 186—271 einen ihrer

Wichtigkeit entsprechenden breiten Raum ein.

Die ıin der Praxis der Erkennungsämter des In- und Auslandes eingeführten

Klassifizierungssysteme sind ja in zahlreichen Lehrbüchern und Aufsätzen

aller Sprachen eingehend dargestellt worden. Ich verweise nur z. B. auf das vor-

zügliche Handbuch von Dr. LocArRD (Lyon): „L’identification des recidivistes‘

(Paris 1909), dem übrigens das vorliegende Werk in seiner ganzen Zweckbe-

stimmung sehr nahe kommt. Gewiß ist es vortcilhaft, auch ın der deutschen

Literatur ein ähnliches Werk zu besitzen, das über alle einschlägigen Fragen

genügend orientiert, besonders aber über die Uranfänge der Daktyloskopie und

deren Einführung in Europa. Mit Verfasser stehe ich auf dem gleichen Stand-

punkt, daß das grundlegende englische Klassifizierungssystem von GALTON-

HeEnrY das beste ist und auch die größte Anerkennung und Verbreitung ge-

funden hat. Mit ıihm bedauere ich es ebenfalls, daß ’ sich ungenügend orien-

tierte Verbesserer dieses in langjähriger Gedankenarbeit und Praxis ausgeklü-

gelten und erprobtenSystems gefunden haben, die in falschem Lokalpatriotismus

sich sträubten, ein ausländisches System zu übernehmen, ohne ihm die Noten

einer eigenen Bearbeitung zu geben, wodurch in der Tat nur eine Verschlimm-

besserung erzielt wurde. Und die Vorwürfe, die gerade gegen das Berliner

Klassıfizierungssystem gemacht worden sind, muß ich ım Grunde genommen

als berechtigt zugeben. Die Berliner Registratur hatte unter der von KLATT

eingeführten ‚, Vereinfachung‘‘ des HEnryYschen Systems sehr zu leiden, doch

wurde im Jahre 1912 durch KıATTs Nachfolger WEHN durch eine müheselige

Umgruppierung im Sinne HEnryYs ein Hauptschaden wieder ausgeglichen;

aber schon heute stehen wir vor der neuen Not einer weiteren Unterteilung der

überfüllten, die Nachforschungen sehr erschwerenden Sammelmappen. Es wäre

gut gewesen, wenn man vor Einführung der Daktyloskopie in Deutschland mehr

Mühe und Zeit auf das Studium des englischen Systems an Ort und Stelle ver-

wandt hätte. Ein Hauptfehler ist aber schon dadurch gemacht worden, daß

nicht, wie im Jahre 1897 bei Einführung der Anthropometrie, bei einer Polizei-

konferenz über die einheitliche Einführung der Daktyloskopie beraten wurde.

._Sq wäre mancher Fehler vermieden worden, und wf;r hätten nicht im eigenen

Sprechsaalé

3

O1

Lande ein solches Kunterbunt von Registriersystemen, sondern ein einheit-

liches, alle späteren Schwierigkeiten vermeidendes System, das die gegenseitige

Arbeıit auch etwas erleichtert hätte. Die Einwände des Verfassers, Seite 265,

gegen das Jetzige Berliner System sind keineswegs so empfindlich ın der

Praxis; wir haben noch keine Nachteile dadurch erfahren, daß wir BERTILLONS

Bezeichnungen der Muster mit E, I, O, U eingeführt haben und von Radial- und

Ulnarschlingen nichts wissen wollen. Das Gleiche gilt für die nach dem Alter

des Daktyloskopierten gebildeten Untergruppen. Die Schwierigkeiten liegen

in der Praxis ganz wo anders. Wie Verfasser im Jahre 1915 in den Besitz des

von WEHN u. a. ausgearbeiteten Entwurfes einer Dienstanweisung des Berliner

Klassıfizierungssystems, den er Seite 228 abgedruckt hat, gelangt ist, der noch

keineswegs für die Öffentlichkeit, sondern nur als Behelf für den auszubildenden

Nachwuchs der Erkennungsdienstbeamten bestimmt war, ist mir völlig unklar.

Es ıst auch nicht zutreffend, wie Verfasser Seite 230 sagt, daß die im Jahre 1918

neu ausgearbeitete Registrieranweisung sich nur redaktionell von jenem Ent-

wurf unterscheide. Richtig ist dagegen, daß seit Entstehung des erwähnten

Entwurfes keine Neuerung in der Klassifizierung eingeführt worden ist. Aber

tatsächlich stellt die Anweisung vom Jahre 1918 die erste vollständige und allein

maßgebende Kodifizierung des Berliner Systems dar; ich habe sie in der zweli-

ten Auflage meiner ‚„Signalementslehre‘‘ veröffentlicht.

Seite 271 sagt der Verfasser: „Am augenfälligsten wird die Güte der ein-

zelnen Registrierverfahren demonstriert, wenn wir die Zahlen der mit den

einzelnen Verfahren erzielten Identifikationen vergleichen.‘‘ Zum Beweise

dafür werden folgende Zahlen angegeben: die übrigens aus den Anfangsjahren

1905, 1907 und 1908 stammen, soweit wenigstens die Berliner Zahlen mit-

geteilt sind, die Münchener Zahlen betreffen die Jahre 1911—1913:

München

Berlin

Hamburg

a

b

a

b

27603

216

24664

69

29779

2

467710

373

51512

197

8700

13447

474

68357

318

68600

ä

/

Reihe a gibt die Gesamtzalhıl der Fingerabdruckkarten in den einzelnen

Sammlungen an, die Reihe b die in einem Jahre erfolgten Identifizierungen.

Ich wundere mich, daß Verfasser keine strengeren Voraussetzungen von

dem Beweis durch statistische Zahlen fordert. Jedem wird einleuchten, daß mit

diesen Zahlen aber auch nicht das Geringste für die Güte eines Registrierungs-

systems bewiesen werden kann, so lange nicht der wichtigste Faktor be-

kannt ist, nämlich auf wie viele Nachforschungen in der Sammlung die posi-

tiven Ergebnisse bei einem bestimmten Umfange des Sammelmaterials erfolgt

sind. Und dann weiter: Der eine Erkennungsdienst zählt zu den Identifi-

zierungen nur die Feststellungen von Personen, die einen falschen Namen

führten, der andere Erkennungsdienst aber außer dieser Zahl auch noch die-

jenigen Feststellungen von Personen, die ihren richtigen Namen angegeben

hatten, so z. B. auch London, dessen Erkennungsdienst für das Jahr 1920: 13194

Identifikationen durch Fingerabdrücke verzeichnet hat.

Im Berliner Er-

kennungsdienst werden aber die beiden Gruppen von,Feststellungen genau

getrennt geführt, und die Zahlen 69, 197, 318 bedeuten nur die Feststellungen

von Personen, die einen falschen Namen führten. Zum Vergleich betrachte

man z. B. die neuesten Zahlen aus den Jahren 1920 und 1921. Bei 254420

348

Sprechsaal.

(1921: 277141) Fingerabdruckkarten wurden 6950 (1921: 6925) Personen, die

ıhren richtigen Namen angegeben hatten, festgestellt und 1040 (1921: 1206)

Personen, die einen falschen Namen führten. Dazu kommen noch 76 (112), die

durch Schriftverkehr mit den ausländischen Zentralen festgestellt wurden, und

außerdem 11 (14) Leichen.

Die vom Verfasser für die Güte der Registriersysteme angegebene Statistik

beweist also durchaus nichts, sie ist vielmehr auf ungenügenden Voraussetzungen

aufgebaut. Um den Wert eines Registrierverfahrens einigermaßen richtig ab-

zuschätzen, müßte iıch ganz andere Zahlen haben, nämlich wie viele Karten in

der Registratur bei Recherchen nicht herausgefunden worden sind. So was

gibt es natürlich auch, aber jede Statistik schweigt darüber, obgleich keine

Registratur der Welt sich von solchen Fehlern frei weiß. Die langjährigen Prak-

tiker haben ein richtiges Verständnis dafür und gehen mit Stillschweigen dar-

über hinweg, weil ja Irren menschlich ist, und kein System der Welt, dessen

Anwendung auf der Denkkraft und Urteilsfähigkeit des Menschen beruht,

davor bewahren kann.

Das vorliegende Werk ist sehr langsam entstanden, und jedes Werk über

technische Methoden veraltet leicht und schnell, so daß auch hier einige Rück-

ständigkeiten zu verzeichnen sind. Besonders bedauerlich ist es aber, daß Ver-

fasser Seite 244 das Jörgensensche Verfahren der Fernidentifizie-

rung nach dem Stande des Jahres 1914 darstellt und in seiner Kritik Seite 258

als für die Praxis unbrauchbar erklärt hat, obwohl ihm mein auf Grund per-

sönlicher Studien ın Kopenhagen vor Jahresfrist verfaßter Bericht bekannt

sein mußte, aus dem er die völlige Umgestaltung des Systems und seine

Brauchbarkeit hätte entnehmen können.

Ich kann dem Verfasser die Ver-

sicherung geben, daß: dieses System für die Praxis sehr wohl brauchbar ist,

und jedenfalls besser als alle anderen zum gleichen Zwecke vorgeschlagenen

Methoden eines internationalen Polizeikode.

Die Zukunft wird ihn eines besse-

ren belehren. Im übrigen ist es schwer, sich auf Grund einer bloßen shriftlichen

Anweisung oder Beschreibung ein richtiges Bild des Fernidentifizierungs-Ver-

fahrens zu machen; und das hätte der Verfasser auch mitberücksichtigen

müssen.

Neben dem System von O1Lorız (Madrid), das auch eine Art Ferniden-

tifizierung bezweckt, hätte Verfasser auch noch das System IcArD darstellen

müssen, dessen Arbeiten ın der Literaturübersicht nur zitiert sınd. LocArRD hat

diesem System in seinem erwähnten Werke eine eingehende Darstellung ge-

widmet, die es auch verdient. Die Methoden der Fernidentifizierung hätten

übrigens aus der Gruppe der übrigen Verfahren herausgehoben und besonders

dargestellt werden müssen. Die fortschreitende Polizeitechnik der Personen-

ldentifizierung wird davon nicht mehr abkommen, auch wenn Verfasser nicht

daran glauben sollte!.

Die Einrichtungen des Dresdner Erkennungsdienstes, bei dem Verfasser

einige Jahre tätig war, ist eingehender dargestellt worden; um so knapper

sind die Einrichtungen der übrigen deutschen Erkennungsämter behandelt

worden. Es wäre aber zweckmäßig gewesen, daß die Hilfsmittel aller 5 Er-

1 Inzwischen hat die Sachverständigenkonferenz in Berlin (Mai 1922} das

Jörgensensche System geprüft und einstimmig anerkannt; ebenso die Sachver-

ständigenkonferenzen in New York und Boston (September 1922), deren Erfolg

die sofortige Einführung dieses Verfahrens in einer Reihe amerikanischer Großstädte

gewesen War.

Sprechsaal.

349

kennungsämter eingehend dargestellt worden wären, weil jedes manches auf-

zuwelsen hat, was das andere noch nicht hat.

Auf Seite 453 wird erwähnt, daß die vom Verfasser vorgeschlagene Krimi-

nalphotothek (Verbrecheralbum in Kartothekform) auch in Berlin in die Praxis

umgesetzt worden sei, und daß man in den Städten, welche dieses System ein-

geführt haben (München, Dresden, Berlin, Stuttgart), damit zufrieden sel.

Das trifft aber auf Berlin nicht zu, wo man allerdings versuchsweise eine solche

Kartothek angelegt hatte, die aber in der Praxis noch niemals Anwendung ge-

funden hat. Der Versuch ist längst eingestellt worden.

Für kleine Behörden

mag es vielleicht gewisse Vorteile bieten, nicht aber für Behörden mit großem

Betrieb, wie in Berlin. Ich behaupte, daß die Wiedererkennungen von Per-

sonen nach dem Bilde ein dürftiges Beweismittel bleiben wird, ob es nun an der

Hand von Buchalben oder von Kartotheken angewendet wird. Die Klassı-

fizierung von Photographien hat nur dann einen Zweck, wenn geschulte Be-

amte Bildervergleichungen vorzunehmen haben, nicht aber bei Einsichtnahme

durch Zeugen. In das Berliner Verbrecheralbum (in Buchform) haben ım

Jahre 1920: 2282 Personen Einsicht genommen und 485 Täter wiedererkannt,

das sind 21,2 Prozent, im Jahre 1921 haben 2244 Personen Einsicht genommen

und 448 Täter wiedererkannt, also rund 20 Prozent. Viel besser werden die Er-

folge mit der Photothek anderwärts auch nicht sein, soweit das Publikum als

wiedererkennender Faktor in Betracht kommt.

Vermißt habe ich die Besprechung der Berliner ‚monodaktylosko?

ischen Sammlung für Einbrecherermittelungen nach Tatortspuren, die ich vor

einigen Jahren in Gross’ Archiv und neuerdings in meiner „Einführung ıin

die Kriminaltechnik‘‘ (S. 36 ff.) eingehend dargestellt habe; die kurze Er-

wähnung S. 361 entspricht nicht der sonst breit angelegten Darstellung anderer

Systeme der Klassifizierung.

Wertvoll wiederum, wenn auch nicht neu sind die Ausführungen über das

Sichtbarmachen latenter Fingerspuren mit allen möglichen Mitteln

(S. 294—339).

Der dem Detektivroman ‚„‚Der rote Daumenabdruck‘‘ ent-

nommene Gaunertrick zur Hinterlassung falscher Fingerabdrücke am Tatort

(S. 292) wurde zum ersten Male 1912 in Gross’ Archiv, Band 50, S. 241, in die

krim. Literatur eingeführt, ein Zitat fehlt aber, wie ich ein solches auch S. 188

vermisse, wo RoscHERSs Artikel über PUuRKINJE „Der Altmeister der Daktylos-

kopie‘‘, Gross’ Archiv, Band 22 (1906), Seite 326, hätte zitiert werden müssen.

Die Wichtigkeit der Signalementslehre (des portrait parle Bertil -

lons) scheint Verfasser nach wie vor zu unterschätzen; es ist schon so vieles

darüber geschrieben und gesprochen worden, ohne daß es zu einer gegensei-

tigen übereinstimmenden Überzeugung geführt hätte. Ich will daher hier

auch kein weiteres Wort mehr darüber verlieren.

Die Photographie. und das Verbrecheralbum ist in gebührender

Weise behandelt worden; ebenso die Anthropometrie, nur war es nicht not-

wendig, einer abgetanen Sache, wie der Anthropometrie, noch so große Aus-

führungen (Einwände gegen das System) zu widmen, wie es Verfasser tat. Die

sonstigen Identifizierungsmethoden wären, soweit sie nur noch ein historisch-

theoretisches Interesse beanspruchen können, wie gesagt, besser im geschicht-

lichen Teil untergebracht worden.

Mit besonderem Interesse wird man die Ausführungen über die Organi-

sation des Erkennungsdienstes (S. 487ff.) studieren, wie auch die Be-

350

Sprechsaal.

handlung der Vermißten und unbekannten Toten bei der Dresdner

Zentralstelle, S. 512 ff. (Die Leichen- und Vermißtenkartothek des Berliner

Erkennungsdienstes findet man in meiner Einführung in die Kriminaltechnik

’

S, 76—86, dargestellt.)

Ebenso wichtig und lehrreich ist der Abschnitt ‚‚ Juristisches‘‘ über die

rechtlichen Grundlagen der Personenfeststellung Seite 522 ff. Die eigenen Vor-

schläge, die Verfasser am Schlusse seines Werkes macht, seien ebenfalls hier

noch erwähnt, ohne daß ich mich in eine nähere Kritik einlassen kann. H. stellt

den Satz auf, daß die letzte Konsequenz des Fingerabdruckverfahrens, bzw.

der Personenfeststellung die sei, daß jeder Mensch daktyloskopiert

werde. Er meint, daß wir mit der jetzigen Art des Sammelns unseres Identifi-

zierungsmaterlals auf ganz falschem Weg seien. Wir werden, heißt es Seite 572

weiter, selbst wenn wir nur alle Verhafteten und Vorbestraften daktyloskopieren

und ihre Bogen auf einzelne Landeszentralen verteilen, wie es die Berliner

Polizeikonferenz 1912 beschloß, einmal am Ende der technischen Leistungs-

fähigkeit sein. Die Grenze dieser Leistungsfähigkeit seı etwa das dritte Hundert-

tausend beı Anwendung des als vorzüglich anerkannten Registrierverfahrens

nach GALTON-HENRY. (Die Londoner Zentrale, die schon stark auf das vierte

Hunderttausend zusteuert, müßte bereits diese Gefahr erkannt haben). Ehe

Änderungen des bisherigen Verfahrens, wie sie H. vorschlägt, um der Gefahr des

Bankerotts der Daktyloskopie zu entgehen, befohlen würden, müßte man erst

dıe Praxis und Erfahrungen bei der größten Fingerabdrucksammlung stu-

dieren; denn gerade die Praxis findet zur rechten Zeit oft brauchbare Auswege,

die man selbst bei der angestrengtesten Denktätigkeit in der Gelehrtenstube

nıcht ersinnen kann.

So schlägt Verfasser vor, daß die Fingerabdruckkarten der polizeilich noch

nicht interessierenden Menschen nicht klassifiziert, sondern z. B. bei den Stan-

desämtern alphabetisch geordnet hinterlegt werden sollen, bis sıe im Kampf der

Polizei gegen die Rechtsbrecher benötigt und eingefordert werden. Ich will

dazu nichts weiter sagen, als daß sich Verfasser hier noch nicht die letzten Kon-

sequenzen klar gemacht haben kann.

Mehr befreunden kann ich mich dagegen mit seinen Bemerkungen über eine

Kombination von Strafregister und Fingerabdrucksammlung. Es ist in _ der

Tat richtig, daß das jetzige Strafregister und das Strafbenachrichtigungs-

verfahren nicht mehr zeitgemäß ıst und falschen Buchungen Tür und Tor ge-

öffnet ıst. Eine Person, die bei der Festnahme daktyloskopisch festgestellt

worden ist, im Anschluß an die Untersuchungshaft verurteilt wird und ihre

Strafe sofort verbüßt, wırd dem Strafregister keine Schwierigkeiten bereiten.

Wenn aber die Untersuchungshaft nicht verhängt oder unterbrochen wird, und

cs erst in einer späteren Zeit zu einer Verurteilung kommt, kann der Fall leicht

eintreten, daß sich eine falsche Person (gegen Bezahlung oder aus Gefälligkeit)

für einen anderen bestrafen 1äßt, oder es kann vorkommen, daß sich der ge-

ständige Täter nach der polizeilichen Vernehmung verborgen hält und bei einer

späteren Ergreifung (anläßlich einer anderen Straftat) die früher eingestandene

Tat ableugnet, weil eine Personenverwechslung vorliege. Sind bei der ersten

Sistierung keine Fingerabdrücke aufgenommen worden, weil der Täter infolge

vorgelegter Ausweispapiere als persönlich festgestellt behandelt wurde, so er-

geben sich später leicht außerordentliche Schwierigkeiten, die Persönlichkeit

des früheren geständigen Täters festzustellen; die Zeugen werden infolge der

Kurze Mitteilungen.

351

langen Zeit seit dem ersten Zusammentreffen mit dem Täter unsicher,. die

Schriftvergleichung versagt, weil gewöhnlich nur eine einzige Protokollunter-

schrift vorliegt, die zur Identitätsfeststellung in den wenigsten Fällen ausreicht.

Daher vermisse ich in den Ausführungen des Verfassers die Forderung, daß das

gerichtliche und polizeiliche Steckbriefverfahren mit seinen außerordentlich

dürftigen Personenbeschreibungen endlich einmal begraben und neuzeitlich

oder nach bewährten ausländischen Vorbildern organisiert werden müßte, und

daß bei der immer mehr beliebten Ableugnung von unterschriebenen Gerichts-

und polizeilichen Vernehmungsprotokollen Beschuldigter, wie auch von Ge-

fängnisurkunden Verhafteter die Untersiegelung der Urkunden mit dem Finger-

abdruck neben der Unterschrift mit Leichtigkeit viele späteren Schwierigkeiten

in der Strafrechtspflege aus dem Wege räumen könnte.

Alle die am Schlusse des Werkes gegebenen Anregungenhnd die sıch daraus

ergebenden Folgerungen von weittragender Bedeutung eröffnen uns manche

Schwierigkeiten der Zukunft im erkennungsdienstlichen Verfahren, die aber

nur ım Kreise wirklich bewährter Praktiker in ständigen Konferenzen bewältigt

werden können. So z. B. auch gerade das Problem der Reichskriminal-

polızei, über das sich Verfasser trotz umfangreichen Materials leider aus-

schweigt.

Die „sonstigen technischen Methoden der Kriminalpolizei‘‘ sind,

soweit nicht daktyloskopische Hilfsmittel in Betracht kommen, keineswegs

vollständig dargestellt, über Handschriftensammlungen, Fuß- und Scharten-

spuren wird z. B. nichts gesagt; dagegen werden einige Mitteilungen über die

Anwendung des Fingerabdrucks im Bankverkehr und auf Legitimations-

und anderen Urkunden gemacht.

Borljn-Halonsoe.

Dr. Jur. Hans Schneickert.

HI

Kurze Mitteilungen.

Eine Probeabstimmung über ein Alkoholverbot in Bielefeld.

(23. bis 29. Juli 1922).

Das Verfahren bei der Abstimmung war folgendes: Wie bei Volkszählungen

wurden von freiwilligen Stimmensammlern (95) so viele Stimmzettel in jede

einzelne Haushaltung gebracht, als sie über 20 Jahre alte Mitglieder zählt ; und.

zwar waren die Stimmzettel für Männer weiß, für Frauen grün. Auf jedem

Zettel stand die Frage gedruckt: „Sind Sie für die Herbeiführung eines

gesetzliıchen Alkoholverbots ?‘“ Sie sollte einfach mit ‚,Ja‘‘ oder mit

„Nein‘‘ beantwortet werden oder unbeantwortet bleiben. Die Zettel wurden

dann wieder abgeholt, wobei sie zusammengefaltet in eine verschlossene Urne

gesteckt wurden, so daß der Stimmensammler nicht ersehen konnte, wie die

einzelnen Bürger gestimmt hatten. Der die Stimmzettel annehmende oder

zurückgebende Haushaltsvorstand hatte dabei in die Liste der Haushaltungen

die Anzahl der erhaltenen und zurückgegebenen Zettel einzutragen und durch

Namensunterschrift zu bestätigen. Durch Bekanntmachungen in den Biele-

felder Tageszeitungen wurden außerdem noch diejenigen stimmberechtigten

352

Kurze Mitteilungen

Einwohner des 1. Polizeibezirks, die etwa übergangen oder nicht angetroffen

worden waren, aufgefordert, ihre Stimme im städt. Wohlfahrtsamt in die dort

aufgestellte Urne zu stecken

Die Abstimmung war also geheim; freilich haben viele Abstimmenden es

sıch nicht versagt, sich durch Namensunterschrift zu ihrer Entschmdung zu

bekennen.

Die Öffnung der Urnen, die Entnahme der Stimmzettel und ıhre Aus-

zählung erfolgte unter L91tung und Aufsicht eines Beamten der Polizei.

Der 1. Polizeibezirk ist der größte der 4 Bezirke unserer Stadt. Er enthält

Einwohner aus sämtlichen Bevölkerungsschichten unserer Stadt. Von 83479

Einwohnern Bielefelds beherbergt er 24288, also 29,1 Prozent der Einwohner-

schaft

Wahlberechtigte Personen waren zur Zeit der letzten Reichstagswahl am

6. Juni 1920 in Bielefeld 51117:; demnach werden im 1. Bezirk 291 Prozent

davon zu erwarten sein, das sind 14875; oder anders gerechnet: 61,2 Prozent

der Einwohner unserer Stadt sind wahlberechtigt, also werden im 1. Bezirk

Wahlberechtigte wohnen: 14864; das ist fast dieselbe Zahl, wie oben errechnet

Bei der Probeabstimmung ist eine Willenskundgebung festgestellt von 14064

Personen, der Rest von etwa 800 war also verreist, wurde nicht angetroffen

oder aus anderen Gründen bei der Zählung nicht erfaßt; eine so kleine Anzahl

daß sie für die Bedeutung des Ergebnisses ohne Belang ist

Von den 14064 wahlberechtigten Personen, die bei der Abstimmung erfaßt

wurden, haben gestimmt mit ja (89,78 Prozent) 12626 Personen (Frauen : 6893

Männer 5733), mit nein (2,96 Prozent) 416 Personen (158 Frauen, 258 Männer),

sich enthalten oder Stimmabgabe verweigert (7,26 Prozent) 1022 Personen,

zusammen 100,00 Prozent — 14064 Stimmen.

Es haben also nur rund 3 Prozent der Bürger sich gegen ein gesetzhches

Alkoholverbot erklärt und rund 7 Prozent sich der Stimme enthalten oder die

Stimmabgabe verweigert

dagegen verlangen rund 90 Prozent der

——

Bürger die Herbeiführung eines gesetzlichen Alkoholverbots

eın wohl ganz unerwartet großer Bruchteil der Bevölkerung; so groß, daß man

deren Stimme als den Gesamtwillen der Bürgerschaft des 1. Polizeibezirks be-

zeichnen kann!

Wenn auch diese Willenskundgebung der Bielefelder Bürgerschaft zu-

nächst noch keine gesetzgeberischen Folgen haben wird, so ist sie doch so be-

deutsam, daß sie ernster Beachtung würdig ist und Berücksichtigung erheischt

bei Maßnahmen und Erwägungen der Behörden und Volksvertretungen in Ge-

meinde, Staat und Reich

Der Arbeitsausschuß der alkoholgegnerischen Vereine

Bielefelds

Sprechende Zahlen aus einer Großstadt

In Nürnberg bestehen 1533 Bierwirtschaften, 49 Weinwirtschaften, 20 Die-

len und 82 Kaffee (einschl. der Kaffeeschenken). — Nun die Kehrseite der Me-

daille: Die Fürsorgestelle für Alkoholkranke in Nürnberg wurde im Jahre 1917

noch in Anspruch genommen in nur 20 Fällen. Seit 1918 und 1919 begannen

sozusagen die Leitungsröhren der Alkoholversorgung, die sich während des

Krieges zwangsweise mehr und mehr entleert hatten, zunehmend sich wieder zu

Kurze Mitteilungen

353

füllen. Dementsprechend die erschreckend aufsteigende Staffel der Fälle der

genannten Art in den Jahren 1918—1922: 76, 105, 220, 442, erstes Vierteljahr

1922: 365 (1)

In der ersten Starkbierwoche vom 24. bis 31. Dezember 1921

mußten dort 61 betrunkene Personen in polizeilichen Gewahrsam genommen

73 Betrunkene wegen Vergehungen der verschiedensten Art, worunter 30 Fälle

von Körperverletzung und Roheitsvergehen, zur Anzeige gebracht werden. Vom

12. Januar bis 31. März 1922 war gegen 353 Trinker wegen mannigfaltiger Straf-

taten Strafanzeige zu erstatten, worunter 72 Fälle von Körperverletzung, 31 von

Widerstand gegen die Staatsgewalt, u. a

Kinderaussagen in Sittlichkeitsprozessen

Der 1. „Internationale Kongreß für Sexualreform auf sexualwissenschaft-

licher Grundlage

in Berlin nahm nach einem Vortrage von M. Döring-

Leipzig (Institut für experimentelle Pädagogik und Psychologie des Leipziger

Lehrervereins) folgende Entschließung an und gab sie an das Reichsjustiz-

minısterium weiter: „Der Kongreß erhebt für die Neugestaltung der Straf-

prozeßordnung die Forderung, daß besondere Bestimmungen in sie aufgenom-

men werden über die Verwendung von jJugendlichen Zeugen ım Rechtsgange

besonders von Sexualprozessen. In diesen neuen Bestimmungen müssen

folgende Grundsätze zum Ausdruck kommen: 1. Die erste Vernehmung jugend-

licher Zeugen darf nur von pädagogisch-psychologisch geschulten und erfahr-

nen Personen erfolgen. 2. Die Zahl der Vernehmungen überhaupt und die

Zahl der Vernehmenden ist im Interesse der Schonung der Jugendlichen Zeugen

möglichst zu beschränken. 3. Auf Antrag des Angeschuldigten und in Fällen,

wo Jugendliche als alleinige Zeugen in Frage kommen, ist von Seiten des Ge-

richts ein pädagogisch-psychologischer Sachverstandwer und ein Sexualarzt

als Gutachter hinzuzuziehen. Diese haben das Recht der Einsichtnahme ın

die Akten und dürfen die Zeugen schon während der Voruntersuchung prüfen.

Auch dürfen sie Anträge zu notwendigen Erhebungen inbezug auf die Zeugen

und den Angeklagten stellen. 4. In schwmmgen Fällen hat schon die Staats-

anwaltschaft vor Erhebung der Anklage einen Gutachter zu hören.

Zur Erforschung der Sexualentwicklung des Kindes nach seiner körperlichen

und seelischen Seite hin haben sich das Institut für Sexualwissenschaft in

Berlin und das Institut für experimentelle Pädagogik und Psychologie

Abteilung des Leipziger Lehrervereins, zu einer Arbeitsgemeinschaft vereinigt

Es soll hier mit Hilfe spezifisch medizinischer, dort vorwiegend mit Hilfe psycho-

logischer Methoden das bisher noch sehr ungeklärte Problem der kindlichen Sexualität

bearbeitet werden. Es sind heute außer der häuslichen und öffentlichen Erziehung,

der Jugendpflege, Jugendfürsorge und der Rechtspflege eine ganze Reihe von Wissen-

schaften an dem Ausfall solcher Untersuchungen stark interessiert, so Psychologie

Psychiatrie, Kriminologie, Rechtswissenschaft, Soziologie u. a. Wenn es gelingen

oll, einen genauen Einblick in den typischen und in den möglichen Verlauf der

geschlechtlichen Entwicklung von der ersten dunklen Triebäußerung bis zum klaren

Geschlechtsbewußtsein beim heranwachsenden Jugendlichen zu erhalten, so muß

auch die sog. Sammelforschung herangezogen werden. Eltern, Erzieher, Arzte u. a

würden sich ein nicht geringes Verdienst erwerben, wenn sie. beiden genannten In-

stituten Material an eigenen Beobachtungen, an Erhebungen, Befragungen, Bekennt-

nissen, Eigenberichten, Dokumenten, Niederschriften, Tagebüchern, kindlichen Dich-

Ihr

tungen, Briefen, Zeichnungen, plastischen Daärstellungen u. dgl. zuschickten

Autorenrecht bleibt gewahrt. Auf Wunsch werden Auslagen gern vergütet. Ein-

sendungen werden erbeten an das Institut für experimentelle Pädagogik und Psycho-

logie in Leipzig, Kramerstr 4 11.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. XII

23

354

Kurze Mitteilungen. — Besprechungen.

Gerichtliche Entscheidungen.

86 BGB.

Trunksucht kann erst dann als geheilt angesehen werden, wenn der

Kranke wieder die innere Kraft gewonnen hat, einem etwa sich bietenden

Anreiz zum übermäßigen Genuß von Alkohol zu widerstehen. Es genügt

nicht, daß er sich längere Zeit hinaus des Genusses geistiger Getränke ent-

halten hat, namentlich dann nicht, wenn diese Enthaltsamkeit nur notge-

drungen aus äußerlichen Gründen — weil er sich z. B. die von ihm bevorzugten

starken Getränke (Rum und Kognak) wegen Preissteigerung nicht mehr

beschaffen konnte — geübt wurde. (Urteil des Reichsgerichts, IV. Z.-S.,

vom 7. Aprıl 1919.)

Schutz des Berufsgeheimnisses durch das Aufsichtsamt

für Privatversicherung.

Unter den Versicherungsgesellschaften ist es gebräuchlich, die Zeug-

nisse des Arztes ohne dessen bzw. des Versicherten Zustimmung unter-

einander auszutauschen. Diesem Gebrauch, dem schon bisher einzelne Ärzte

mit Rücksicht auf das Berufsgeheimnis widersprochen haben, hat, wie

die „Berliner Ärzte—Korrespondenz“ meldet, das Aufsichtsamtfür Privat-

versicherung in einer Entscheidung ein Ende gemach:t.

In dem Bescheide vertrat das Amt den Standpunkt, daß die Gesellschaft

nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet seı, das Ersuchen der Berufsgenos-

senschaft um Erteilung von Abschriften der ärztlichen Zeugnisse abzulehnen,

solange der Versicherte seine Zustimmung nicht erklärt habe. An sich sei der

Arzt nicht berechtigt, über die Krankheiten der von ihm behandelten Per-

sonen Auskünfte an Dritte zu erteilen, er mache sich vielmehr damit strafbar

nach $ 300 StrGB. Von der Verpflichtung zur Geheimhaltung könne er nur

durch Zustimmung des Patienten befreit werden, wie dies der Gesellschaft

gegenüber geschehen sel. Diese Befreiung gelte jedoch nur ım Verhältnisse

zu demjenigen, dem gegenüber sie erfolgt sei, und berechtige diesen keines-

wegs, nunmehr ohne Einwilligung des Patienten die erhaltene Auskunft an

andere weiterzugeben. Wenn auch eine gesetzliche Vorschrift hierüber nicht

bestehe, so folge doch aus der Vorschrift des $ 300 StrGB. ın Verbindung mit

der vertraglich vom Versicherer übernommenen Verpflichtung nach Treu

und Glauben, daß Mitteilungen, welche der Arzt ohne Einwilligung seines

Patienten nicht an dritte Personen machen dürfe, diesen auch nicht durch

Vermittlung einer Versicherungsgesellschaft zugehen dürften.

IV

Besprechungen,

Dr. Ernst Beling, ord. Professor in München. Grundzüge des Strafrechts.

Sechste und siebente überarbeitete Auflage. Mit einer Anleitung zur Bearbei-

tung von Strafrechtsfällen. Tübingen I. C. B. Mohr, 1920.

Man begrüßt es dankbar, daß der wohlbekannte und mit Recht geschätzte

BeELIinGsche Grundriß auf den Stand der Gesetzgebung von 1920 gesetzt ist. Die

hervorragende Klarheit und logische Schärfe, die alleSchriften desAutors auszeichnet,

macht das Buch zu einem vorzüglichen juristischen Lehrmittel. In der heutigen Zeit,

Besprechungen.

355

in der es durchaus nicht jedem Studierenden möglich ist, sich ein umfangreicheres

Lehrbuch anzuschaffen, ist der Dozent ganz besonders erfreut, in der Vorlesung

auf ‚„Grundzüge‘‘ hinweisen zu können, die dank der Sorgfalt und eingehenden

Sachkenntnis des Autors auf knappstem Raum ein vollständiges Bild des Straf-

rechts bieten. Daß die Strafrechtsvorlesung sich auf manche Gegenstände zu er-

strecken hat, die der Verfasser nicht zum Strafrecht rechnet und daher in seine

Darstellung nicht einbezieht, wie z. B. Kriminalanthropologie, Kriminalsoziologie,

Kriminalpolitik, wird im Vorwort ausdrücklich hervorgehoben.

Köln.

Baumgarten.

Das

Reichs-Strafgesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Recht-

sprechung des Reichsgerichts, erläutert von Dr. Ludwig Ebermayer, Senatsprä-

sident am Reichsgericht und den Reichsgerichtsräten Julius Eichelbaum, Dr. Adolf

Lobe und Werner Rosenberg. Berlin und Leipzig. 1920. Vereinigung wissenschaft-

licher Verleger, Walter de Gruyter & Co.

Nach dem Vorbild des bekannten Kommentars der Reichsgerichtsräte zum BGB,

für dessen Verbreitung schon die Tatsache spricht, daß er bereits in 3. Auflage vorliegt,

haben die Verfasser, von denen inzwischen der Mitarbeiter an dem Entwurf des neuen

Strafgesetzbuchs EBERMAYER zum Oberreichsanwalt und Dr. LosE zum Senats-

präsidenten ernannt worden sind, ein Erläuterungsbuch zum Strafgesetzbuch heraus-

gegeben. Wie bei dem Kommentar zum BGB ist der Hauptzweck des Werkes der, die

Bestimmungen des Strafgesetzbuches an Hand der Rechtsprechung des höchstens Ge-

richtshofes und unter Verwertung vieler nicht in Entscheidungssammlungen oder sonst

veröffentlichten Erkenntnisse des Reichsgerichts zu erläutern. Ist schon dadurch, daß

dieser Zweck in vollkommener Weise erreicht wird, ein äußerst wertvolles Werk ge-

schaffen worden, so wird sein Wert für die Wissenschaft und Praxis noch dadurch er-

höht, daß es sich von dem Kommentar zum GBG durch zwei Umstände wesentlich

unterscheidet: Zunächst wird, im Gegensatz zum Zivilrechtskommentar, der dies, um

seinen Umfang nicht zu groß werden zu lassen, vermeidet, das Schrifttum angeführt

und zu ihm Stellung genommen. Vor allem aber scheuen die Verfasser eine Kritik der

Rechtsprechung des Reichsgerichts keineswegs; im Gegenteil, hat das Buch in dieser

Hinsicht einen stark polemischen Charakter, und es ist auffallend, daß die Heraus-

geber gerade in vielen wichtigen Grundfragen des Strafrechts den vom Reichsgericht

in ständiger Rechtsprechung vertretenen Standpunkt als unrichtig bekämpfen.

Dies geht schon aus der von LogE verfaßten Einleitung hervor, die eine tief-

gründende, äußerst anregend geschriebene Darstellung der allgemeinen Lehre des

Strafrechts enthält. Hier wird in Ziffer VIII für den Vorsatz als schuldhaften Willen

verlangt, daß sich die Vorstellung auch auf das einem Gebot oder Verbot Zuwider-

handeln miterstreckt, es wird also hier die in der Rechtsprechung des Reichsgerichts

und auch sonst vorherrschende Meinung bekämpft, Vorsatz sei nur für die Begehung

der Handlung erforderlich, die Vorstellung aber, daß sie gegen ein Gebot oder Verbot

verstoße, müsse nicht vorhanden sein. In der ausführlichen Begründung zu dieser An-

sicht, gegen deren Richtigkeit sicherlich gewichtige, kriminalpolitische Gründe an-

zuführen sind, wird allerdings die Einschränkung gemacht, daß sich der Täter der

bestimmten Norm, die die Handlungs- oder Unterlassungspflicht begründe, nicht

bewußt gewesen sein müsse, daß es vielmehr genüge, wenn er sich bewußt gewesen sei,

die Pflicht gegenüber der Gesamtheit der Rechtsgenossen zu verletzen, die durch

irgendeine Rechtsnorm begründet sei (S. 21). In gleicher Weise wird bei der

Lehre vom Versuch mit untauglichem Mittel und am untauglichen Objekt die vom

Reichsgericht vertretene subjektive Theorie, die in allen diesen Fällen grundsätzlich

eine strafbare Handlung annimmt, als unrichtig bezeichnet. Hier bekennt sich der

Kommentar völlig zu Lehre vom Mangel am Tatbestand und nimmt, wo ein solcher

Mangel am äußeren Tatbestand vorliegt, eine strafbare Handlung überhaupt nicht an

($ 43 Anmerkung 8 ff.). Auch bei der Begriffsbestimmung des Gehilfen wird gegen die

subjektive Theorie des Reichsgerichts Stellung genommen.

Hier wird versucht,

zwischen der objektiven und subjektiven Theorie zu vermitteln, wobei allerdings m.E.

23*

\

356

Besprechungen

das Ergebnis kein klares ist und in Wirklichkeit doch der subjektiven Theorie nahe

kommt ($ 49 Anm. 4)

Diese kritische Stellungnahme gegenüber dem Reichsgericht

beschränkt sich aber nicht auf den allgemeinen Teil, sondern kommt vielfach. auch im

besonderen Teil zum Ausdruck (z. B. beim Betrug, wo in Anmerkung 3 entgegen dem

Reichsgericht die Ansicht vertreten wird, daß grundsätzlich eine Bestrafung des sog.

blinden Eisenbahnpassagiers nicht erfolgen könne).

Bei der Besprechung an dieser Stelle dürfte von besonderem Interesse noch die

Stellungnahme des Kommentars zu $ 51 Str.G.B. sein. Hier wird zunächst in Anm. 1

zutreffend dargelegt, daß die Bewußtlosigkeit im Sinne des 851 nicht einen solchen

Bewußtseinszustand begreife, der jede Willensbestimmung und Willensbildung und

jedes bewußte Verursachen dieses Willens für eine bestimmte, als Erfolg vorgestellte

körperliche Tätigkeit schlechthin ausschließe. Bei der Behandlung der Ausschließung

der freien Willensbestimmung wird mit Recht hervorgehoben, daß das Gesetz mit

dem Erfordernis dieses Tatbestandsmerkmals nicht Stellung zu der rein philosoph-

ischen Frage der Willensfreiheit im Sinne des Determinismus oder Indeterminismus

habe nehmen wollen. Das Gesetz setze nur voraus, daß der gereifte und geistig gesunde

Mensch ausreichende Willenskraft habe, um die Antriebe zu strafbaren Handlungen

niederzuhalten und dem allgemeinen Rechtsbewußtsein gemäß zu handeln (Anm.2)

Der Kommentar stellt sich also hier mit überzeugender Begründung durchaus auf den

Boden der modernen Strafrechtswissenschaft

Die notwendige Raumbeschränkung dieser Besprechung verbietet auf weitere

Einzelheiten des umfangreichen Werkes einzugehen. Aus welchem Geiste heraus die

Verfasser ihre schwierige Aufgabe zu lösen versucht haben, dafür ist so recht be-

zeichnend eine Bemerkung, die sich bei der Erläuterung zu dem Betrugsparagraphen

und insbesondere bei der Stellungnahme zu der Plenarentscheidung Band 44, Seite 330

in Anm. 6 m. findet. Hier wird gesagt, daß diese Entscheidung, die mit der Lehre des

rechtlich geschützten Vermögens gebrochen hat, der Ausdruck der allmählich {fort-

schreitenden Entwicklung des Schadensbegriffes nach der wirtschaftlichen Seite hin

sei, „allerdings unter starkerBetonung des im Volke lebenden gesunden Rechtsgefühls,

dessen Berücksichtigung bei Auslegung des Gesetzeszwecks zu den obersten Pfhchten

der Rechtsanwendung gehöre.‘‘ Diesem Gedanken haben die Verfasser in der Tat

durchweg Rechnung getragen, und so ist ein Werk entstanden, daß nicht nur wegen

der Autorität der Verfasser als Mitglied des höchsten Gerichtshofes bereits jetzt schon

die weiteste Verbreitung gefunden hat, sondern das auch wegen seiner glücklichen

Verbindung von wissenschaftlicher Forschung mit den Erfordernissen der Praxis sich

als unentbehrlicher Ratgeber in der Rechtsprechung der Gerichte als auch bei wissen-

schaftlichen Arbeiten darstellt, und an dem auch der Gesetzgeber des zukünftigen

Strafgesetzbuches nicht achtlos wird vorübergehen können

Frankfurt a. Main

Paul Aschaffenburg

Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich

Textausgabe mit Erläuterungen und

einem Anhang die wichtigsten strafrechtlichen Nebengesetze enthaltend

begründet von STAUDINGER, neubearbeitet von Hermann Schmitt, Ministerial-

direktor

12. Aufl

C. H. Beck, München 1921

Ein nicht nur für den Praktiker, sondern auch für den akademischen Lehr-

betrieb sehr brauchbares Werkchen. Die Auswahl unter den anzudruckenden Neben-

gesetzen ist in geschickter Weise getroffen, und der kleine Kommentar greift mit

sicherm Takt die wichtigsten Fragen heraus. Die jedem Abschnitt vorangestellte syste-

mat150he Übersicht über die betreffende Materie verdient besondere Hervorhebung.

Köln.

Baumgarten.

Vv. Olshausen, Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassungsgesetz

Text-

ausgabe mit Anmerkungen und ausführlichem Sachregister. Berlin 1921. Vahlen

3. Aufl

281 S

Diese Ausgabe der Strafprozeßordnung und des Gerichtsverfassungsgesetzes

der die beiden Gesetze über unschuldig Verhaftete und Verurteilte beigegeben sind

357

Besprechungen.

ist mit kurzen, aber sehr guten Anmerkungen nach dem neuesten Stand der Recht-

sprechung und der Wissenschaft versehen. Sie ist handlich und gut ausgestattet.

Go desberg.

Sommer.

Erwin Riezler, Das Rechtsgefühl. Rechtspsychologische Betrachtuhgen. Schweitzer,

München, Berlin und Leipzig 1921.

Die Schrift enthält eine Fülle feiner psychologischer, rechtspolitischer und

methodologischer Bemerkungen, die sie auch dem wertvoll erscheinen lassen, der

anders als der sich zum Relativismus bekennende Verfasser nur dem objektiv Rich-

tigen wahren Wert beimißt.

Dank einer vollendeten Sachkenntnis und gereifter

wissenschaftlicher Besonnenheit verliert der Verfasser sich nie in dem unermeßlichen

Gebiet, in das er uns führt, und steuert mit sicherer Hand auf alle die Probleme zu,

die von seinem wissenschaftlichen Standpunkt aus wesentliches Interesse bieten.

Aus dem reichen Inhalt kann hier nur einiges hervorgehoben werden.

Das Wort Rechtsgefühl soll am besten in folgendem dreifachen Sinn genommen

werden: einmal als Gefühl für das, was Recht ist, genauer ‚‚Fähigkeit zu intuitiver

Erfassung und richtiger Anwendung dessen, was geltendes Recht ist‘‘(sensus juri-

dicus), sodann als ‚„‚Gefühl dafür, daß nur das dem Recht entsprechende geschehen

soll, also Gefühl der Achtung vor der bestehenden Rechtsordnung‘‘. Was unter

Recht zu verstehen ist, setzt der Verfasser zunächst als bekannt voraus, erst im dritten

Teil, der von dem Verhältnis des Rechtsgefühls zum sittlichen Bewußtsein handelt,

wird der Rechtsbegriff soweit bestimmt als erforderlich ist, um ihn von dem der

Sittlichkeit abzugrenzen.

In einer Arbeit, die keinen systematischen Charakter

trägt, erscheint ein solches Verfahren nicht schlechthin als abwegig, aber es ist natür-

lich nicht unbedenklich, in einer solchen Arbeit sich auf Definitionen festzulegen.

Bevor wir wissen, was zweckmäßigerweise Recht genannt wird, läßt sich kaum sagen,

was wohl am richtigsten als Rechtsgefühl bezeichnet werden möchte.

Das Rechtsgefühl in der Auffassung unseres Autors hat Beziehung auf das

Recht als eine Ordnung, die offenbar als unter dem Einfluß des Denkens zustande

gekommen vorgestellt werden muß. Danach ist das Rechtsgefühl in eminentem

Maße ein geistiges Gefühl, es ist durchtränkt von intellektuellen Momenten. Das

eigentlich gefühlsmäßige an ihm ist zunächst einmal zu bestimmen als ein Harmonie-

gefühl, daneben kommt für das Rechtsgefühl in der zweiten und dritten Erscheinungs-

form ein mit Werturteilen verknüpftes Wertgefühl und ein voluntaristischesElement,

ein Gefühl desStrebens in Betracht. Faßt man dasRechtsgefühl in dieser vergeistigten

komplizierten Weise, dann ist zweierlei ohne weiteres einleuchtend, daß nämlich

von der psychologischen Wissenschaft in ihrem gegenwärtigen Stadium nicht sehr

viel Aufklärung über das Rechtsgefühl zu erwarten ist, und daß es sich bei dem Rechts-

gefühl höchstens vom Standpunkte einer spekulativ-philosophischen Betrachtung,

zu der der Verfasser durchaus nicht neigt, um etwas Angeborenes handeln kann.

Ist das Rechtsgefühl erworben, so fragt sich, wie das des Nähern zugeht, und wenn

uns auch der moderne Psychologe von Fach, insbesondere der Experimentalpsycho-

loge, darüber nicht aufzuklären vermag, so mag uns doch der psychologisch ver-

anlagte Historiker und Soziologe manchen tieferen Einblick in den in Betracht

kommenden Entstehungsprozeß tun lassen. In der Tat bieten des Verfassers Aus-

führungen über die altruistischen und egoistischen Faktoren, die zur Ausbildung

des Rechtsgefühls beitragen, viel Interessantes.

Im dritten Teil der Abhandlung soll, wie bereits erwähnt wurde, das Verhält-

nis des Rechtsgefühls zum sittlichen Bewußtsein klargestellt werden. Mit m. E.

untauglichen Mitteln sucht Verfasser die Meinung-. auszuschalten, daß das Recht

einen Ausschnitt aus der Sittlichkeit bilde, eine Meinung, die ich für durchaus gerecht-

fertigt halte, aber an dieser Stelle natürlich nicht verteidigen kann. Dagegen sind

sehr beachtlich die Gründe, mit denen Verfasser die Annahme bekämpft, daß das

Recht sich von der Sittlichkeit durch die Erzwingbarkeit unterscheide, und das Rechts-

gefühl sich dementsprechend als Machtgefühl charakterisiere. Übrigens spricht auch

RIEZLER — richtigerweise, wie mir scheint — dem Recht wenigstens eine Tendenz

398

Besprechungen.

zur Erzwingbarkeit zu, und, wenn jemand sagen wollte, im Rechtsgefühl klinge regel-

mäßig der Gedanke eines Sicheinsetzens für die Durchführung des Rechtes an,

so wäre dagegen vielleicht nicht viel einzuwenden. Für unsern Autor besteht der

grundlegende Unterschied des Rechtes von der Sittlichkeit darin, daß jenes wesent-

lich auf die Herstellung eines äußern Erfolgs, diese auf die innere Gesinnung schaut.

Damit bringt er die dem Recht eigene Typisierung und Schematisierung der Tat-

bestände in Zusammenhang. Ganz richtig bemerkt der Verfasser, daß beim Rechts-

gefühl als Neigung zu einem Rechtsideal Beziehungen zu den nach seiner Ansicht

für das Recht wesentlichen Momenten kaum eine Rolle spielen, und man wundert

sich, daß diese Wahrnehmung ihn nicht zu einer Revision seiner Auffassung von Recht

und Sittlichkeit veranlaßt hat. Das Recht ist seiner Essenz nach Sittlichkeit, aber

positive und, was damit im Zusammenhang steht, geltende Sittlichkeit; aus solcher

Spezifizierung des genus Sittlichkeit erklären sich leicht alle einzelnen Unterschiede,

die man bei einem Vergleich von Recht und Sittlichkeit beobachten zu können

geglaubt hat.

Aus dem Abschnitt, der überschrieben ist: Inhalt, Forderungen und Äußerung

des Rechtsgefühls, hebe ich besonders hervor, daß das Rechtsideal, auf das Rechts-

gefühl deutet, notwendigerweise nur relative Giltigkeit haben soll. Verfasser scheint

darin eine gesicherte wissenschaftliche Erkenntnis zu sehen, indessen handelt es

sich um Weltanschauungsfragen, und wir möchten nicht glauben, daß Verfasser

für seine Ansicht bessere wissenschaftliche Gründe vorzubringen vermag, als seine

Gegner für die ihrige. Darin allerdings dürfte Verfasser völlig recht haben, daß man

mit dem suum cuique tribuere nicht von der Stelle rückt, und daß nicht deutlich

wird, wie man mit den STAMMLERSChen Formulierungen des sozialen Ideals aus dem

Relativismus herauskommen will.

Gibt es für den Verfasser auch kein objektiv

giltiges Rechtsideal, so doch relativ konstante, weit verbreitete Rechtspostulate,

zu denen er das der Gleichheit, insbesondere in der Form der Gleichheit vor dem Ge-

setz, aber doch auch in der einer verhältnismäßigen Gleichheit gezählt wissen will.

Im weitern Verlauf der Untersuchung macht Verfasser die bedeutsame Bemerkung,

daß die durch Rechtsverletzungen ausgelösten Äußerungen des Rechtsgefühls an

Wichtigkeit noch übertroffen werden durch seine der Verletzung vorbeugenden

Funktionen.

Mit Steigerung, Abschwächung und Abirrung des Rechtsgefühls beschäftigt

sich der V. Abschnitt. Es finden sich in ihm viele treffende Apercus über die Aus-

bildung des sensus juridicus, die Fähigkeit zur richtigen Erfassung und Bewertung

gegebener Tatsachen, die Unfähigkeit zur Abstraktion, moral insanity, pathologischen

Trieb zu Zwangshandlungen, moralische Schwäche, den Trieb zur Aktivität in seiner

Feindseligkeit gegen gesetzestreue Gesinnung, den Einfluß von Stabilität und Kon-

tinuität der Rechtsordnung auf das Gefühl der Achtung vor der Rechtsordnung,

bestimmte Interessen, Verbandsegoismus, Klassenbewußtsein, als Ursachen ten-

denziöser Färbung des Klassengefühls, Querulantenwahn.

Den Schluß der Abhandlung bildet eine Untersuchung über den Einfluß des Rechts-

gefühls auf Rechtsbildung, Rechtsanwendung und Rechtslehre.

Verfasser. weist

nach, in wie weitem Umfange die Gesetze, selbst wenn sie sich wie das Schweizerische

Zivilgesetzbuch eifrigst bemühen, objektive Anhaltspunkte aufzuzeigen, den Richter

schließlich doch den Inspirationen seines Rechtsgefühls überlassen. Freilich steht

Sowjet-Rußland in der Art und Weise, wie es in einem Dekret vom 21. Februar

dem Rechtsbewußtsein und dazu noch ausschließlich dem sozialistischen Rechts-

bewußtsein, carte blanche erteilt, ganz einzig da. Das Rechtsgefühl ist nicht nur

Rechtsquelle von Gesetzes Gnaden, sondern auch psychologische Entstehungs-

quelle des Gesetzes und des Gewohnheitsrechtes, Freilich muß man sich hier vor

Übertreibungen hüten. Der Verfasser führt in sehr zutreffender Weise aus, daß

keineswegs alles Gesetzesrecht dem Rechtsgefühl entstammt, daß dies schon des-

wegen unmöglich ist, weil sich auf vielen Gebieten rechtlicher Regelung ein Rechts-

gefühl nicht gebildet hat und nicht bilden konnte. Auch darin stimmen wir dem

Verfasser bei, daß das Rechtsgefühl uns durchaus nicht immer gutes Recht be-

Besprechungen.

359

schert hat. Die Betrachtung des Rechtsgefühls als einer Quelle für das „unsichere

Recht‘‘ praeter legem gibt RızzLERr Anlaß, zu der Freirechtsbewegung Stellung zu

nehmen. Er vertritt dabei einen Standpunkt, den auch wir grundsätzlich für den

richtigen halten würden.

Die alten Methoden der Auslegung und Analogie sind

nicht schlechthin durch einen allgemeinen Hinweis auf das Rechtsgefühl des Richters

zu ersetzen, sie können nicht entbehrt werden, wenn nicht der Rechtsprechung

alle Gleichmäßigkeit und dabei dem Recht alle organisatorische Kraft genommen

werden soll. Aber auch bei ihrer Anwendung kann man nicht, wie man früher meinte,

die richterliche Rechtsfindung ausschließlich in einem logischen Subsumtionsver-

fahren aufgehen lassen, sondern muß dem Rechtsgefühl des Richters einen gewissen

Spielraum gewähren.

Versagen Auslegungsmethoden und Analogie, dann wird

dem Richter gar nichts übrig bleiben, als sein Rechtsgefühl sprechen zu lassen,

denn eine autoritative wissenschaftliche Lehre vom richtigen Recht gibt es ja nicht.

Nur freilich wird der Richter sich bemühen müssen, seinem Rechtsbewußtsein die

Verfeinerung und Läuterung zu gewähren, die die Beschäftigung mit den einschlägi-

gen Wissenschaften mit sich bringt, wie denn diese Wissenschaften ihrerseits von

dem Rechtsgefühl der Allgemeinheit oder besonderer hervorragender Einzelpersön-

lichkeiten lernen zu können. Der Verfasser denkt, wenn er von den Anregungen

spricht, die das Rechtsgefühl der Theorie bietet, wesentlich an die spezifisch jJuristische

Theorie. Wie viele Theorien sind in der Tat nichts anderes als Rechtfertigungs-

versuche einer vom Rechtsgefühl geforderten Lösung. Verfasser macht darauf

aufmerksam, daß solche Konstruktionen nicht selten äußerst gekünstelt sind und

insofern dem so gefährlichen Scholastizismus die Wege ebenen können. Das hat

etwas bedenkliches, aber, wie Verfasser mit Recht sagt, noch bedenklicher ist es,

wenn die Berufung auf das Rechtsgefühl das bequeme Mittel wird, um die mühevolle

Aufsuchung der vom Gesetz gebotenen Lösung sich zu ersparen. Das Rechtsgefühl

Sollte man erst dann frei schalten lassen, wenn die wissenschaftlichen Methoden,

zu denen auch die ‚„vielgeschmähte Begriffsjurisprudenz‘‘ gehört, ergebnislos zur

Anwendung gelangt sind.

Köln.

A. Baumgarten.

Dr. Albert Coenders. Über die Idealkonkurrenz, ein Vorschlag zum neuen

Strafgesetz. Greifswald, L. Bamberg, 1921.

Der dritte deutsche Richtertag stellte die Forderung auf: „„Das Gesetz muß die

Fälle der Real- und Idealkonkurrenz einfacher, als bisher beabsichtigt, regeln. Es

muß für beide Fälle dieselben genügend weiten Strafrahmen vorsehen.‘‘ Der Verfasser

weist im Anschluß an seine Ausführungen in seinen „Strafrechtlichen Grundbegriffen‘‘

(Düsseldorf 1909 S. 292) und in der Deutschen Strafrechtszeitung 1914 (S. 332) wissen-

schaftlich nach, daß die bisherige gesetzgeberische Regelung der „Idealkonkurrenz‘“

fehlgeht. Er zeigt die Gleichartigkeit der idealen und realen Konkurrenzfälle in ihrer

tatsächlichen und insbesondere ihrer rechtlichen Natur, da auch in den ‚idealen‘‘

Fällen „reale‘‘ Gesetzesverletzungen vorliegen, jedenfalls in ihnen ein Mehr gegenüber

dem einfachen Verbrechen enthalten ist, das Berücksichtigung verdient. Er widerlegt

eine Reihe von Einwänden gegen eine gleichartige Behandlung von Ideal- und Real-

konkurrenz. Er stützt seine Ergebnisse durch ethische und kriminalpolitische Er-

wägungen. Er schlägt folgende neue gesetzgeberische Fassung vor:: „Hat der Täter

gegen mehrere Strafgesetze verstoßen (oder mehrere Strafgesetze verletzt), so ist auf

eine Gesamtstrafe zu erkennen, die in einer Erhöhung der nach dem strengsten Gesetz

verwirkten Strafe besteht. Die Gesamtstrafe darf die Summe der verwirkten Einzel-

strafe nicht erreichen, bei Freiheitsstrafen das Höchstmaß von 15 Jahren nicht über-

schreiten. Auf Nebenstrafen und sonstige Nebenfolgen muß oder kann erkannt

werden, wenn sie auch nur in einem der anwendbaren Gesetze vorgesehen sind.‘‘ Nach

den Ausführungen des Verfassers ist auch die Frage der Strafzumessung in den Fällen

der Ideal- und Realkonkurrenz nicht verschieden. Er kommt nach alledem zu dem

Ergebnisse, daß die Scheidung zwischen ‚‚idealer‘‘ und „realer‘‘ Konkurrenz nicht bei-

behalten zu werden verdient. An gesetzgeberischen Vorbildern fehlt es, wie er zeigt,

360

Besprechungen

nicht. Schließlich wirft der Verfasser interessante Rückblicke auf die geschichtliche

Entwickelung der hier in Rede stehenden Fragen

Mögen die überzeugenden Ausführungen bei der bevorstehenden Neuregelung

des Strafrechts nicht ungehört verhallen!

Schweidnitz

Hackenberger

Der Versuch, eine rechtsphilosophische Betrachtung zum deutschen Strafgesetzent-

wurf, von Hold-Ferneck, Alexander, Leipzig, G. Freytag. 1922

Verfasser bekämpft die Regelung, welche der Versuch in E. 1919 im Anschluß

an die subjektive Theorie des Reichsgerichts gefunden hat, vom rechtstheoretischen

Standpunkte aus. Er führt aus: Eine Handlung, die nicht eine gewisse Typizität für

den Erfolg aufweise, könne keinen Versuch darstellen ; die Normen dürfen nicht sub-

jektiv ausgelegt werden; nur das Gesetz, nicht der Irrtum des einzelnen könne Tat-

bestände schaffen. Die subjektive Theorie, die auch bei Mangel am Tatbestande Ver-

such annehme, unterhöhle den ganzen kunstvollen Bau moderner Strafgesetzgebung

Vom Standpunkt der subj. Theorie aus sei es ferner unmöglich, die Grenze zwischen

Vorbereitungshandlung und Versuch zu finden. Die subj. Theorie sei ein Ausfluß der

allgemeinen subjektivistischen und individualistischen Geistesrichtung, die aber

letzten Endes eine rechtsfeindliche Strömung sei;

die Rechtswissenschaft müsse die

menschlichen Handlungen unter dem Gesmhtspunkt ihrer sozialen Bedeutsamkeit

betrachten.

Die geistvollen Ausführungen verdienen die Beachtung des Theoretikers wie des

Gesetzgebers in gleichem Maße

Freiburg i. B

Kern

F. Brodmann, Reichsgerichtsrat. Recht und Gewalt

Berlin und Leipzig

1921. Vereinigung wissenschaftlicher Verleger. 114 Seiten

Eine Fortsetzung der Studien, die Verfasser in seiner Abhandlung vom Stoff des

Rechts und seiner Struktur (1897, J. GUTTENBERG) gegeben hat. Eine wahre Philo-

sophie des Rechts, den Stoff beherrschend, voll eigener Gedanken und in lebhafter

Darstellung das Interesse an den Ausfuhrungen festhaltend.

In der älteren Abhandlung (S. 6) ist das Gesetz oder die Norm im weitesten Smne

des Wortes, der Oberbegriff, der Zwang als wesentliches Kriterium des Rechts (S.17)

die Willkür beschränkend (S. 56), festgestellt. Auch hier wird das Recht (S. 87) als

erst im Moment der Gewalt erwachend angenommen

Im allgemeinen wird (und auch hier) nicht unterschieden zwischen dem Recht

das fortwährend neu entsteht und lebt, und dem Ersatzrecht, das in Gesetzen u. ä

festgelegt ist und künstlich am Leben erhalten wird. Jenes ist die Überzeugung der

Hervorbringenden, dies ein Befehl des Staats an die Behörden, es anzuwenden, wenn

Recht angewendet werden soll. Nr. I des Publ. Pat. z. Pr. Allg. Landrecht vom 5. Fe-

bruar 1794 sagt dies ausdrücklich und sachgemäß; schon den Römern war das so viel-

gestaltete „‚Recht‘‘ nebst Ersatzrecht eine ‚„,Kunst‘‘, wenn auch des Guten und Ge-

rechten (fr. 1, princ. I, 1), während der Feind des Ersatzrechts, SAvıcGnY (S. 74), das

Recht als das Leben von bestimmter Seite betrachtet

Alles Recht ging aus dem Eigentumssinn (ähnlich bei Tieren — fr.1831,1 —)

hervor, weshalb Zeiten, denen das Recht nur ein Machtausdruck geworden 1st sich

vor allem gegen das E1gentum wenden. Ähnlich schon J. Möser (Werke V. S. 191.

209).

Das Eigentum zu erhalten, war man mit Einsatz seiner Person bestrebt. Daher

SPINOZA (tract. pol. II, 3): „unius cuijusque individui naturale ius eo usque se extendit

quo eius potentia‘‘ und Montesquieu (Esprit I, 2): (der Mensch) songeroit ä la conser-

ation de son €tre avant de chercher l’origine de son &tre

Das Recht war zuerst

„mein Recht‘‘, wie noch jetzt zu beobachten

erst viel später „sein

(„dein‘‘) Recht

dem ersteren huldigen noch jetzt die Staatenbeherrscher

Der ‚„‚Gesamtwille‘‘ (S. 103) ist eine Konstruktion, die der einfachen Tatsache

weichen muß, daß der Staat durch seine Organe nach der Verfassung, gestützt auf die

machthabende Minderheit als Führer der macht- und willenlosen übrigen Bewohner

Besprechungen.

361

sein Ersatzrecht macht, das er mit Gewalt durchsetzen kann, wie einst der Grund-

besitzer einen Überfall abwies, — eine „Funktion der Macht‘‘ (S. 101). Mit Recht sagt

Verfasser (S. 110, gegen Soml6), daß die Macht (als Quelle des Rechts) neben dem

Staat ist. Noch kein Staat hat auf die Dauer sein Ersatzrecht gegen die Rechtsüber-

zeugung durchsetzen können, auch wenn er sich auf die breiteste Grundlage stellte,

wie Frankreich mit der Gewalt gegen Leben und Eigentum in den Jahren 1792 ff. Das

Rechkt, die durch das Ersatzrecht gefährdete Rechtsüberzeugung, macht sich früher

oder später Bahn.

O

Bartolomäus.

Halle (Saale).

Filippo Maneci, Le passione e il Diritto penale.

Messina 1921.

Casa editrice

Principato. 132 pg. prezzo lire 10.—.

.

Diese recht unklar geschriebene Schrift eines jungen Rechtsanwalts, der nicht

einmal ein Inhaltsverzeichnis beigegeben ist, nimmt ihren Ausgangspunkt‘von den

strafrechtlichen Begriffen des italienischen Strafgesetzbuches, um dann zu allge-

meineren Erörterungen aufzusteigen, die aber wenig befriedigen. Es ist eine rein

literarische Arbeit, ein Jonglieren mit philosophischen Begriffen, das uns nicht weiter

bringt. Ähnlich wie so manche deutsche Doctordissertation. Von der Literatur wird

nur die italienische und etwas französische berücksichtigt, während namentlich die

ganze deutsche Literatur unberücksichtigt bleibt.

Sommer.

Godesberg.

Dr. Albert Hellwig. Die bedingte Aussetzung der Strafvollstreckung in

Preußen. Erlaß der Preußischen Staatsregierung vom 2. August 1920 und All-

gemeine Verfügung des Justizministers vom 19. Oktober 1920 nebst Erläuterungen

einer Einleitung und einem Sachverzeichnis. Berlin, H. W. Müller, 1921. Preis

beim Erscheinen M. 6.50.

Der Verfasser nimmt in der wertvollen Einleitung Stellung zu den kurzzeitigen

Freiheitsstrafen und den Mitteln, ihre Nachteile auszugleichen. Insbesondere be-

schäftigt er sich mit der bedingten Aussetzung der Strafvollstreckung.

Die allgemeine Verfügung vom 19. Oktober 1920 regelt die Aussetzung der

Strafvollstreckung durch die Gerichte, die Aussetzung der Strafvollstreckung durch

den Justizminister, die Behandlung der Gnadengesuche und die vorläufige Entlassung.

Der Verfasser versieht die einzelnen Paragraphen der Verordnung mit fort-

laufenden Anmerkungen, die durch ihre Gediegenheit die richtige Anwendung der

Verordnung fördern.

Schweidnitz.

Hackenberger.

Kuttner, Warum versagt die Justiz ? Berlin1921.Verlag fürSozialwissenschaft.99 S.

Der Verfasser richtet in der Broschüre scharfe Angriffe gegen den Richterstand

wegen einer Reihe strafgerichtlicher Erkenntnisse. Er beschuldigt die Richter der

Klassenjustiz, natürlich einer gegen die Linke gerichteten. Sein Material, das im

übrigen recht einseitig ausgewählt ist, ist nicht nachprüfbar, da er mit wenigen Aus-

nahmen die Aktenzeichen der angegebenen Fälle nicht angibt. Unter diesen Um-

ständen muß man annehmen, daß er sein Material zum großen Teil der Tagespresse

und den Berichten der Beteiligten entnommen hat. Daß aber derartige Berichte sehr

der aktenmäßigen Nachprüfung bedürftig sind, daß häufig Unzutreffendes und Un-

richtiges berichtet wird, ist sattsam bekannt. Die Richter sollen nach dem Verfasser

vom Volk gewählt werden, nicht absetzbar, aber versetzbar sein, wenn sie keine guten

Urteile fällen. Und wer entscheidet darüber, ob sie gute oder schlechte Urteile fällen ?

Natürlich das Volk, das.mit seinem durch keine Fachkenntnisse und keine Leiden-

schaften getrübten Blick das Richtige weit sicherer findet als der Richter, der lange

Jahre ernsten Studiums darauf verwendet hat, die Gesetze zu studieren. Der Richter

urteilt natürlich politisch beeinflußt. Das Volk aber ist, wenn es richtet, vollständig

parteilos, vollständig politisch neutral. Derartige Vorschläge, die nur auf eine Poli-

tisierung des Richterstandes hinauslaufen, sind nicht diskutierbar.

Godesberg.,

Sommer.

362

Besprechungen.

Dr. Albert Hellwig, Landgerichtsdirektor in Potsdam. Das Geldstrafengesetz

vom 21. Dezember 1921 mit der Begründung und der Allgemeinen Verfügung vom

22. Dezember 1921. 1922. Verlag von H. W. Müller in München und Berlin.

Das Gesetz zählt zwar nur wenige Paragraphen, in der Praxis hat sich aber be-

reits gezeigt, daß es zu zahlreichen Zweifelsfragen Anlaß gibt. Über alle diese Fragen

geben die klaren und erschöpfenden Erläuterungen, bei denen auch das Schrifttum

und die Rechtsprechung eingehend berücksichtigt werden, sichere Auskunft und lassen

überall den erfahrenen Praktiker erkennen. Besonders sei in dieser Hinsicht auf die

Anmerkung Ziffer 48 bis 55 zu $ 3 des Gesetzes hingewiesen, in denen dargelegt ist, wie

bei Anwendung des Gesetzes die Urteilsformel zu lauten hat, und wie die Gründe ab-

zufassen sind, um gegen Angriffe der Revision gesichert zu sein. Außerdem ist aber

der Kommentar aus dem Grunde wertvoll, weil, wie in dem Vorwort mit Recht betont

wird, die kriminalpolitischen Gedanken, die zur Schaffung des Gesetzes geführt haben,

überall klargelegt und in ausführlicher Weise behandelt werden. Von besonderer Be-

deutung sind in dieser Hinsicht die Erläuterungen zu der Bestimmung des $ 3, daß in

den dort erwähnten Fällen auf eine Geldstrafe zu erkennen ist, wenn der Strafzweck

durch eine Geldstrafe erreicht werden kann (Anm. 37 ff.). Hier nimmt der Verfasser

Gelegenheit sich mit der General- und Spezialprävention auseinander zu setzen, und

er kommt zu dem m.E. zutreffenden Ergebnis,daß im Sinne der erwähntenBestimmung

für die Entscheidung der Frage, ob der Strafzweck durch eine Geldstrafe erreicht

werden kann, es vor allem darauf ankommt, ob auch bei Verhängung einer Geldstrafe

künftiges Wohlverhalten des Täters erwartet werden kann, und erst in zweiter Linie

ob durch die Verurteilung zu einer Geldstrafe dem Vergeltungsbedürfnis des Ver-

letzten und der Allgemeinheit genügt ist. Von Wichtigkeit und durchaus zu billigen,

ist ferner der Hinweis in der Einleitung Seite 15, daß dem Richter nicht: zugemutet

werden könne, irgendwelche finanzpolitische Gesichtspunkte auch nur mitzuberück-

sichtigen, wenn er sich darüber schlüssig machen soll, ob eine Freiheitsstrafe am Platze

oder auf eine Geldstrafe zu erkennen ist.

Aus dem Gesagten ergibt sich, daß der kleine Kommentar sicher dazu beitragen

wird, die Anwendung des Gesetzes und der ihm zu Grunde liegenden gesetzgeberischen

Gedanken in der Praxis zu erleichtern.

Frankfurt a. Main.

Paul Aschaffenburg.

Die Strafprozeßordnung für das Deutsche Reich nebst dem Gerichtsverfassungsgesetz

und den das Strafverfahren betreffenden Bestimmungen der übrigen Reichsgesetze.

Kommentar von Dr. E. Löwe. 15. Auflage, bearbeitet von Werner Rosenberg. 2 Bde.

Berlin u. Leipzig 1921. Vereinigung wissenschaftlicher Verleger.

Nach 8 jähriger Pause hat der groß angelegte Kommentar von Löwe eine neue

Auflage erlebt. Ein Werk, das so gut eingeführt ist wie der Löwgsche Kommentar

und das in der Praxis geradezu eine Monopolstellung erlangt hat, bedarf keiner be-

sonderen Empfehlung mehr. Es ist zu begrüßen, daß der Kommentar sich allmählich

auch auf die Strafprozeß-Nebengesetze ausdehnt, so daß in diesem Teil des Werkes

ein Gegenstück zu dem Stengleinschen Kommentar zu den strafrechtlichen Neben-

gesetzen entsteht. — Die Wissenschaft wird durch die allgemeinen Erörterungen vor

den einzelnen Büchern und Abschnitten gefördert. — Wenn für eine spätere neue Auf-

lage ein Wunsch ausgesprochen werden darf, so ist es der, daß der Kommentar sich

nicht nur wie bisher, mit der Rechtsprechung auf dem Laufenden erhält, sondern mehr

als bisher auch das neue strafprozessuale Schrifttum erwähnt, das allerdings nicht

besonders umfangreich und meist in Zeitschriften verteilt ist. Durch Berücksich-

tigung in einem großen Kommentar würden die hier liegenden Werte erfaßt, zur

Kenntnis der Praxis gebracht und mehr als bisher fruchtbar gemacht werden können.

Freiburg i. B.

Kern.

Prof. Graf zu Dohna, Übungen im Strafrecht und Strafprozeßrecht. Bd. IV

der Praktik des bürgerlichen und öffentlichen Rechts, herausgegeben von

G. ANSCHÜTZ, A. GRAF ZU DoHnA, K. HEInsyEIMER, Professoren der Heidel-

berger Juristenfakultät. Berlin. 1921. Verlag von Otto Liebmann.

Besprechungen.

363

Die Prozeß- und Tatbestandsbilder sind in lebensvoller Weise gezeichnet.

Ihre Betrachtung gibt Anlaß, sich bald die großen Prinzipien des Strafprozesses

und des materiellen Strafrechts zu vergegenwärtigen, bald auf Feinheiten, ja auf

Spitzfindigkeiten der betreffenden Doktrin einzugehen und die Haltbarkeit über-

kommener Lehren kritisch zu prüfen. Die Fallsammlung gehört zweifellos zu den

besten ihrer Art.

Köln.

Baumgarten.

Kurt Wolzendorff. Der Polizeigedanke des modernen Staats. Ein Versuch

zur allgemeinen Verwaltungslehre unter besonderer Berücksichtigung der Ent-

wicklung in Preußen. Breslau 1918. 277 Seiten. gr. 8%°. M.12.—.

In außerordentlich interessanter Weise schildert hier einer der besten Kenner

des Polizeirechts den Entwicklungsgang des modernen Polizeigedankens, seine all-

mähliche Entwicklung aus den Polizeigedanken des Polizeistaats, der Aufklärung

und der Restauration. Zu einer vollen Klärung ist der Polizeigedanke des modernen

Staats noch nicht gekommen, da in ihm noch vielfach Elemente enthalten sind,

die man wohl als Überbleibsel einer früheren Entwicklungsstufe ansprechen muß.

Von besonderer Bedeutung sind die von WoLzEnDOrRFF absichtlich nicht näher be-

handelten besonderen Bestimmungen der Kriegspolizei, die den Polizeigedanken,

wie er sich bisher entwickelt hatte, in manchen Beziehungen stark umgestaltet

haben. Ob diese Umgestaltungen von Dauer sein werden, oder ob es sich vielmehr

nur um eine vorübergehende Beeinflussung handelt, das kann man heute noch nicht

erkennen; auch läßt sich nicht sagen, ob es sich dabei um einen Rückfall in polizei-

staatliche Gedanken handelt oder aber um Keime einer zukünftigen Neugestaltung

des Polizeigedankens. WoLzENDORFF neigt mehr zu der ersteren Annahme. Wenn

man aber berücksichtigt, daß von vielen Seiten mit Entschiedenheit dafür einge-

treten wird, daß die Jugendschutzbestimmungen der stellvertretenden General-

kommandos auch in das Friedensrecht übernommen werden, wenn man ferner be-

rücksichtigt, daß gerade in letzter Zeit auch Polizeibehörden derartige Verbote

erlassen haben, beispielsweise das Berliner Polizeipräsidium ein Rauchverbot für

Jugendliche, so hat auch die andere Ansicht manches für sich.

Von Einzelheiten möchte ich nur auf folgende wichtige Bemerkung aufmerk-

sam machen, in der er es als die Wirkung aller Bevormundungspolizei bezeichnet

„immer weiteres Abstumpfen des Bürgersinns aus der Überzeugung: wenn etwas

noch nicht verboten ist, wird es schon „nicht so schlimm sein‘; daraus wieder wach-

sende Notwendigkeit polizeilichen Eingreifens und weitere Abstumpfung des Bürger-

sinns; bis schließlich, ganz wie wir das in der Geschichte überall gesehen haben,

sich — zum Glück nur vereinzelt — dessen ganze Energie auf die negative Seite legte,

und nur das Streben des einzelnen, die Lästigkeiten der Beschränkungen für seine

Person möglichst zu umgehen, übrig blieb. Das zeigt die ganze Schwierigkeit des

Problems: der Versuch mit der Polizeigewalt Wirkungen zu erreichen, für die der

Bürgersinn nicht reif ist, trägt immer die Gefahr in sich, den Bürgersinn abzustumpfen

und damit die Verwirklichungsmöglichkeiten zu verringern. Und der Genossenschafts-

gedanke hilft hier auch nicht als Ideal, sondern nur, soweit er eine reale Kraft im

Volksleben und -denken ist. Das Autoritätsprinzip gibt wenigstens einen Notbehelf,

aber nicht mehr; nur in ihrem Ausgleich können beide wirken‘‘. (S. 261.) Ich ver-

weise ferner auf die Bemerkungen über Bekämpfung des Aberglaubens S. 43, 114,

der Kurpfuscherei S. 43, 238, sowie über die Rauchverbote und die anderen Jugend-

Schutzbestimmungen S. 113, 201, 223 Anm. 1, S. 261 Anm. 2.

Potsdam.

Hellwig.

Privatdozent Dr. Albrecht Wetzel, Über Massenmörder.

Ein Beitrag zu den

persönlichen Verbrechensursachen und zu den Methoden ihrer Erforschung.

Abhandlungen aus dem Gesamtgebiete der Kriminalpsychologie (Heidelberger

Abhandlungen). Herausgegeben von K. von LILIENTHAL, S. SCHOTT, C. Wır-

MANNs. Heft 3. Verlag von Julius Springer. Berlin 1920.

Die durch. den bekannten ‚„„Fall Wagner‘* angeregte Arbeit baut sich zunächst

364

Besprechungen.

auf der statistischen Methode auf. WETzZEL hat eine große Zahl von geistesgesunden

und geisteskranken Massenmördern aus der Literatur zusammengestellt, und in

eingehender Weise kritisch untersucht.

Am Schluß der Arbeit findet sich eine

graphische Übersicht über die verarbeiteten 119 Fälle. Sehr groß, nämlich 33%,

ist die Beteiligung der Dementia praecox an den geisteskranken Massenmördern;

daraus ergab sich auch ein besonders genaues Eingehen auf die Beziehungen zwischen

dem Massenmord und dieser Form der Geisteskrankheit. WETZzEL selbst bereichert

die Kasuistik der schizophrenen Massenmörder um zwei Fälle, Es handelt sich um

zwei Frauen, die ihre Kinder töteten und darnach sich selbst umzubringen versuchten.

Voss.

Vaturi-Escobedo, Memoria e motivi aggiunti diricorso per il Comm. Pirmo

Bonacossa. Roma, Tipografia Operaia Romana Cooperativa, 1920. 824 p.

824 enggedruckte Seiten als Rechtfertigung eines Kassationsrekurses ist etwas

viel, auch wenn man einem Prozesse die Bedeutung eines Dreifußprozesses zulegt,

was ein Ausländer schwerlich zugeben dürfte. Der Gegenstand des Prozesses, der in

Italien viel Staub aufgewirbelt hat, ist kurz folgender: General Bonacassa oder viel-

mehr eine von ihm vertretene Gesellschaft wird beschuldigt, Hochverrat dadurch

begangen zu haben, daß er während des Krieges Seide, die zu Cartouchen verwendet

wird, über die Schweiz nach Österreich ausgeführt und so den Feind begünstigt

habe. Der General aber behauptet, die Regierung selbst habe aus Geldverlegenheit

die Ausfuhr gestattet, sie nachher aber widerrufen. Er selbst habe keinen persön-

lichen Vorteil gehabt, sondern nur der darniederliegenden Industrie seiner Heimat

aufhelfen wollen. Trotzdem verurteilte ihn der Gerichtshof zu einer im übrigen sehr

milden Strafe. Gegen das allerdings sehr merkwürdig begründete Urteil richtet sich

nun dieser Kassationsrekurs. Das Urteil sagt: ein vorsätzlicher Verrat liege nicht

vor, da der Angeklagte den Feind nicht habe begünstigen wollen. Ein fahrlässiger

liege aber auch nicht vor, da die Handlung mit Vorsatz ausgeführt sei. Es sei ein

tradimento preterintenzionale. Ein unübersetzbares Wort. Ein Mittelding zwischen

Vorsatz und Fahrlässigkeit, das nun die beiden Anwälte in dem Kassationsrekurs

mit Recht zerzausen. Der Gerichtshof erläutert den seltsamen von ihm geschaffenen

jJuristischen Begriff dahin, daß darunter zu verstehen sei ‚„„die Straftat sei nicht das

Ergebnis eines darauf gerichteten Willens, sondern das Ergebnis eines ‚zurück-

gehaltenen‘ Willens. Der Angeklagte habe zwar tatsächlich den Feind vorsätzlich

begünstigt, er habe sich aber nicht selbst bereichern wollen‘‘. Die Einzelheiten der

dickleibigen Schrift, die vielfach auf italienische Prozeßvorschriften und Spezial-

gesetze Bezug nimmt, interessieren in Deutschland nicht. Wie der Prozeß ausgegan-

gen ist, ist mir nicht bekannt geworden.

Im Anschluß an die vorstehende Besprechung sei darauf aufmerksam gemacht,

daß der bekannte italienische Kriminalist Prof. M. Finzi in der Rivista penale

(Vol. XIV fasc. 2, 1922 Citta di Castello) unter der Überschrift: „„Il problema del rap-

porto di causalitä con riguardo al delitto preterintentionale‘‘ einen Aufsatz hat er-

scheinen lassen, in dem er den dem delitto preterintentionale zugrunde liegenden

Schuldbegriff untersucht. Er faßt diesen Begriff etwas anders auf, jedenfalls viel

klarer als der römische Appelhof, und gelangt am Schlusse seiner scharfsinnigen Aus-

führungen zu der Auffassung, daß man bei den hier in Frage stehenden Vergehen

keinen anderen Schuldbegriff anzuwenden habe als bei den vorsätzlichen oder fahr-

lässigen Vergehen im allgemeinen. Hierbei nimmt er u. a. auf die Ausdrucksweise der

88 118, 178, 220 Abs. 2, 221 Abs. 3, 226, 227 Abs. 1, 229 Abs. 2, 239 Abs. 2 u. 3, 251,

307 Abs. 1, 312, 315 Abs. 2, 321 —324 und andere $8 (224, 225) Cod. pen. Bezug, so daß

einigermaßen klar wird, was mit dem unübersetzbaren preterintentionale gemeint ist.

Godesberg.

Sommer.

Dr. Anuschat, Kriminalpolizeiliches Forschen und Kundschaften. Berlin

1922. Gerstmanns Verlag. 92 S.

Die alte und ewig neue Kunst richtiger Vernehmung des Beschuldigten, der

Zeugen, die Behandlung verdächtiger Personen in einer Strafermittlungssache, wie

365

Besprechungen

sie schon unser Altmeister HAns Gross und sein Vorbild, der frühere badische Amt-

mann Dr. LuDwıc Hvco FRANnz v. JAGEMANN in seinem (zweibändigen) Handbuch

der gerichtlichen Untersuchungskunde (Frankfurt a. M. 1838) in so vorzüglicher

Weise gepflegt haben, dieser vielleicht als erster systematisch, wird in dem vorliegen-

den Werkchen hauptsächlich zugrundegelegt. Richtiger handelt es sich hier um das

geschickte „Aushorchen“‘‘ oder „auf die Hippe nehmen‘“‘‘, wie sich der zünftige Gauner

ausdrücken würde. Einen an sich nicht immer leicht zu behandelnden Stoff, durch

eigene Erlebnisse in der Praxis bereichert, bringt Verfasser in eine leicht verständ-

liche, teilweise auch unterhaltende Form und bietet so dem Kriminalbeamten als

Ermittlungsorgan, an den er sich in erster Linie wendet, wohldurchdachte und

gangbare kriminaltaktische Winke, die in jeder Polizeischule doziert werden müßten

Solche Belehrungen stellen ein wichtiges Glied in der ganzen Erziehung des krimli-

nalistisch denken lernenden jungen Polizeibeamten dar. Leider haben gar manche

Polizeischullehrer überhaupt noch nicht kriminalistisch denken gelernt, was sie aber

nicht abhält, über kriminalistische Dinge zu dozieren. Und es gibt sogar manche

die das noch für richtig ansehen! Für solche Fälle eignet sich das vorliegende Büch-

lein gewiß auch zum Selbststudium für den durch den Polizeiunterricht in den wich-

tigsten Fragen der kriminalpolizeilichen Auskundschaftung nicht befriedigten Schüler

Berlin

Schneickert

Anuschat

Die Gedankenarbeit des

Kriminalisten

kriminalistische

Schlußfolgerungskunst und ihre Grenzen. Berlin1921. Gerstmann. 76 S

Die etwas ungewöhnliche Umschlagzeichnung und das geringwertige Papier

auf das die Schrift gedruckt ist, lassen ein minderwertiges Buch vermuten. Das ist

nun erfreulicherweise nicht der Fall

Der Verfasser ist Kriminalkommissar beim

Polizeipräsidium in Berlin, und die Schrift ist, wenn auch keine systematisch-wissen-

schaftliche Leistung, doch die sehr brauchbare Arbeit eines tüchtigen Praktikers

aus der Praxis und für die Praxis geschrieben. AnUscCHAT erweist sich als genauer

Kenner der kriminologischen Literatur, namentlich auch älterer Schriften aus diesem

Gebiete. Allerdings nur der deutschen. Die ausgezeichneten Arbeiten der Italiener

Franzosen und Brasilianer bleiben unberücksichtigt.

Das mag hingehen.

Aber

bedenklicher ist, daß der Verfasser eine ausgesprochene Vorliebe für die formale

Ab-

Logik hat, dagegen die Kr1m1nalpsycholog1e nur sehr wenig berücksichtigt.

gesehen von Schriften, die wie z. B. HELLwıc, Aberglaube und Verbrechen dies

Gebiet nur mittelbar beruhren wird nur Gross, Kriminalpsychologie von kriminal-

psychologischen Werken erwähnt. Die Kriminalpsychologie ist ja das Stiefkind

der Gesetzgebung wie der Rechtsprechung. Aber der praktische Kriminalbeamte

sollte gerade auf sie den größten Wert legen. Für ihn gilt Schillers Wort

„Hab’

ich des Menschen Kern erst untersucht, so weiß ich auch sein Wollen und sein Han-

deln“‘

Der Kriminalbeamte, der Psychologe ist, wird die größten Erfolge erzielen

größere, als mit einer rein auf äußere Knalleffekte zugeschnittenen Sherlok-Holmes-

Methode sich je werden erzielen lassen. D1e Schrift kann namentlich praktischen

Polizeibeamten empfohlen werden.

Sommer

Godesberg.

Polzer, W., Gaunerwörterbuch für den Kriminalpraktiker. München 1922

J. Schweitzer.

100 S.

Nicht jedes an der Verbrecherbekämpfung beteiligte Organ kann sich, wie

der an der Front des Kampfes mit dem Verbrechertum stehende Kr1mmalbeamte

einen Wortschatz der landläufigen Gaunersprache sammeln und ihn, wo es ange-

bracht ist, anwenden. Daher versucht Po_LzEr, allerdings in starker Anlehnung an

bereits bestehende ähnliche Wörterbücher, d1e in Nord und Süd, Ost und West

gebräuchlichen Ausdrücke des Verbrechemargons in neuem Kleid, durch manches

selbst gesammelte Wort bereichert, dem Kriminalpraktiker, namentlich jenem hinter

der Front des Verbrecherkampfes darzubieten. Wichtig, ja, zum Teil sogar unter-

haltend ist die Lektüre eines solchen Buches gewiß und bietet in Zweifelsfällen eines

unverständlichen Verbrecherausdruckes manche Aufklärung.

Berlin.

Schneickert

366

Besprechungen.

Wilh. Weyel. Die neuzeitlichen Sicherheitsschlösser. Leipzig. 1922. Verl.

Dr. Max Jänecke. 64 S. Geh. 37 M.

Die Zunahme der Einbruchsgefahr hat die Aufmerksamkeit nicht nur der zu-

ständigen Techniker und Fabrikanten, sondern auch der Kriminalisten auf die Be-

schaffenheit der heutigen Sicherheitsschlösser und deren Verbesserung gelenkt. Diese

Schlösser erfordern heute schon ein eingehendes Studium, so daß es zu begrüßen ist,

daß von einem berufenen Beamten des Reichspatentamtes das vorliegende Werkchen

mit zahlreichen Abbildungen zur Belehrung aller Interessenten verfaßt und der Öffent-

lichkeit zugänglich gemacht worden ist. Es orientiert den Leser gut und zuverlässig

über die technische Seite der gegen Einbruch gebotenen Sicherungsmaßnahmen, aller-

dings unter Beschränkung auf die Sicherheitsschlösser für Türen und Wertgelasse,

sowie Werkzeuge zur Öffnung derselben ohne Schlüssel.

_ Berlin.

Schneickert.

Dr. phil. Ernst Dröscher, Die Methoden der Geheimschriften. Leipzig 1921.

Verlag K. F. Koehler. 83 S.

Vorliegendes Buch ist als 3. Heft der von den Professoren KüÜnTzEeLrL und KERN

herausgegebenen „Frankfurter Historischen Forschungen‘‘ erschienen und befaßt

sich mit der geschichtlichen Entwicklung der Geheimschriftmethoden, weniger aber

mit ihrer Anwendung in der Praxis, in die übrigens nur wenige Eingeweihte einen

richtigen Einblick gewinnen können. Die einzelnen Chiffriermethoden wurden nur

insoweit näher beschrieben, als es zum Verständnis des historischen Zusammenhanges

notwendig erschien, weshalb auch die Anführung von erläuternden Beispielen unter-

blieb. Verf. verweist zum Studium der Geheimschriftmethoden und ihrer Anwendung

auf die reichhaltige Literatur hin. Es war kein Lehrbuch der Geheimschreibekunst

beabsichtigt, sondern Verf. wollte nur, wie er im Vorwort hervorhebt, das Wesent-

liche der einzelnen Verfahren, ihren entwickelungsgeschichtlichen und systematischen

Stammbaum mit seinen Verzweigungen vor Augen führen. Der Kriminalpraktiker,

der vor allem auch Neues aus diesem so schwierigen Gebiete erfahren möchte, z. B.

die Anwendung von Geheimschriften in Verbrecherkreisen oder im Spionagedienst

(während des Krieges), könnte hier also nicht auf seine Kosten kommen. Dem Zweck

des Buches lag es daher auch fern, etwas über die Dechiffrierkunst, d. h. die Ent-

zifferung von Geheimschriften ohne Schlüssel, zu bringen.

Berlin.

Schneickert.

Dr. jur. W. Stieber, weiland Kriminalpolizeidirektor beim Polizeipräsidium Berlin.

Praktisches

Lehrbuch der Kriminalpolizei unter besonderer Berück-

sichtigung der Kriminologie und Kriminaltaktik. Zweite, völlig umgearbeitete

Auflage herausgegeben von Dr. jur. Hans Schneickert, Leiter des Erkennungs-

dienstes beim Polizeipräsidium Berlin, Dozent für strafrechtl. Hilfswissenschaften

an der Universität Berlin. A. W. Hayn’s Erben, Potsdam. 1921.

SCHNEICKERT, einer unserer erfahrensten praktischen Kriminalisten hat das Werk

des ehemals viel genannten Kriminalpolizeidirektors Dr. STIEBER in neuer Auflage,

um einzelne Kapitel erweitert; herausgegeben und bietet dem Leser ein früher viel ge-

schätztes Lehrbuch der Kriminalpolizei in modernem Gewande. Einleitend wird Ent-

wickelung und Ausbau des heutigen Polizeiwesens, die Schwierigkeiten, Widerstände,

Reibungen — besonders mit der Justiz —, die ihre Arbeit erschweren, geschildert;

letztere verursacht durch die strengen strafprozessualen Vorschriften über Vorführung

und Inhaftierung. Sind diese auf der einen Seite die Rechtsgarantie des Staatsbürgers

gegen polizeiliche Übergriffe, so erschweren sie andererseits die Verfolgung des Ver-

brechers. Der Weg, den letztere einzuschlagen hat, wird eingehend geschildert. Wir

erhalten wertvolle Einblicke in das erste polizeiliche Vorgehen gegen einen Verdäch-

tigen, bei dem u. a. dieVerwertung von Polizeivigilanten undAgenten,(nicht aber agents

provocateurs), Belohnungen für besondere Polizeileistungen, Aussagen von Mit-

gefangenen in der Haft, Begünstigung von Kassiberschreiben, Beziehungen mit Pfand-

leihern, Trödlern, Wirten, Kutschern, Dirnen usw., eine wichtige Rolle spielen.

Sehr lehrreich ist'die vom Herausgeber zugefügte Übersicht über die Organi-

_

Besprechungen.

36

/

sation einer großstädtischen Kriminalpolizei und ihre Spezialisierung nach den Ver-

brecher-Spezialitäten. Wir finden besondere Abteilungen für Metall-, Hotel-, Geld-

schrank-, Teppich-, Vieh-, Autodiebstähle u. a. m. Dazu kommt der umfangreiche

Erkennungsdienst, ausgebaut vom Fingerabdruck bis zur Leichenschau.

In einem lehrreichen Kapitel über Verfahren der Kriminalpolizei bei der Ver-

folgung strafbarer Handlungen werden wir über die feinen und komplizierten psycho-

logischen Überlegungen belehrt, die zur Aufdeckung schwerer Straftaten ‚vom

Polizeibeamten angestellt werden müssen, und die an Scharfsinn, Erfahrung, Klugheit

und Energie desselben große Anforderungen stellen, ohne daß er zu unerlaubten oder

Die

unehrenhaften Mitteln greifen darf, wie Lüge, Versprechungen, Drohungen.

Schwierigkeit einer psychologisch richtigen Zeugenvernehmung wird mit Recht be-

sonders betont.

In seinem eigensten Gebiete befindet sich Herausgeber bei Be-

sprechung der Handschriftenvergleichung. In 13 weiteren Einzelkapiteln werden die

verschiedenen Verbrechen und ihre Eruierung behandelt, wie Mord, Diebstahl, Betrug,

Glückspiel, Fälschung u. a. m. Die Ausführungen über den Berufsverbrecher —

allzustark an das ältere Werk von AvEe-LALLEMENT angelehnt — enthält neben viel

zutreffenden Bemerkungen mancherlei, was auf Grund unserer neuen kriminal-

psychologischen Anschauungen, ernsten Widerspruch finden dürfte.

In dem Kapitel über Besserung der Verbrecher wendet sich Verfasser gegen

pietistische Einwirkungen in den Gefängnissen, betont zutreffend den Wert belehren-

der und ausbildender Arbeit und fordert, die Fürsorge für die entlassenen Gefangenen

mit sehr beachtlichen Gründen der Polizei zuzuweisen, anstelle des Geistlichen und

der Fürsorgervereinen. Zum Schluß ist ein kleines Wörterbuch gebräuchlicher Ber-

liner Verbrecherausdrücke angeschlossen.

Lüttringhausen.

Pollitz.

Privatdozent Dr. Leopold Krebs. Vinzenz Eduard Milde und die Seelsorge in

Strafhäusern. (Theologische Studien der Österr. Leo-Gesellschaft.)

Die Abhandlung ist in historischer Hinsicht von besonderem Interesse, sie ent-

hält unter Mitteilungen von Eingaben, Berichten und Dienstvorschriften des späteren

Fürsterzbischofs Milde die Anfänge einer Reform des österr. Gefängniswesens im

ersten Dezennium des 19. Jahrh. Die Zustände in den Anstalten müssen nach den

uns mitgeteilten Reformvorschlägen Mildes übel genug gewesen sein. Die Berichte

sind an den Kaiser Franz gerichtet und gaben zu Verbesserungsanträgen Anlaß, in

denen in erster Linie die Einstellung von Geistlichen und regelmäßiger Schul- und

Religionsunterricht durch diese gefordert wurden. Milde erkannte treffend den Krebs-

schaden des alten Gefängniswesens und forderte Einzelhaft und Trennung jüngerer

Elemente von alten Verbrechern. Als Prinzip wird immer wieder die Besserung der

Gefangenen betont. Daß Milde diese in der Hauptsache von Unterricht und geeigneter

religiöser Einwirkung erwartete, ist seine Meinung, die man respektieren wird. Mit

besonderer Befriedigung erkennt man aus der 1818 erschienenen „speziellenInstruktion

für die Seelsorger des niederösterreichischen Provinzialstrafhauses‘‘ den humanen und

toleranten Geist eines sicher und treffend urteilenden Kriminalisten. Die Anweisungen

an den Seelsorger, die der als Pädagoge wissenschaftlich hoch geschätzte Milde über

Beurteilung, Behandlung und Einwirkung auf Rechtsbrecher gibt, dürften auch heute

noch im allgemeinen brauchbar und zutreffend sein.

Lüttringhausen.

Pollitz.

Keller, Der Scharfrichter in der déu£schen Kulturgeschichte. Bonn

1921.

Kurt Schröder.

324 S.

Ein sehr gediegenes und gründliches Werk. Ich habe allerdings an der Dar-

stellung.auszusetzen, daß der Verfasser zu viel zitiert, zu viel Quellenmaterial wört-

lich gibt. Dadurch kommt etwas Buntscheckiges, Mosaikartiges in die Darstellung,

und die psychologischen Umrißlinien sowie der kulturgeschichtliche Hintergrund

treten nicht in dem Maße hervor, wie das der Fall gewesen wäre, wenn der Verfasser

das Material mehr verdichtend zusammengefaßt hätte. Ich räume aber ohne weiteres

ein, daß auch die vom Verfasser beliebte Darstellungsart, die Quellen unmittelbar

368

Besprechungen.

zu uns reden zu lassen, ihre großen Vorzüge hat. Es sind grausige Bilder, die KELLER

uns namentlich in der ersten Hälfte des Buches entrolit. Er zeichnet in großen Zügen

die Entwicklung des Strafrechts und insbesondere die des Strafvollzugs von der

germanischen Zeit bis in unsere Tage. Er zeigt, wie zunächst der Kläger, der Ver-

letzte oder, wenn er getötet war, seine Sippe Richter und Urteilsvollstrecker in einer

Person waren. Wie die Strafe ursprünglich Rache und zwar Blutrache war, wie die

Geschlechter sich gegenseitig vernichteten, wie das bei der Vendetta auf Korsika

manchmal heute noch der Fall ist. Wie dann der Staat im Interesse seiner Selbst-

erhaltung dagegen einschritt, und allmählich das staatliche Strafrecht an die Stelle

der Blutrache tritt, und nun auch der berufsmäßige Scharfrichter erforderlich wird,

dessen Stellung, namentlich im Mittelalter, der Verfasser dann bis ins Einzelne

nach den Quellen zeichnet, während, wie gesagt, der kulturgpeschichtliche Hinter-

grund nur ganz leicht angelegt ist. Bei einer eingehenderen Behandlung auch des

Hintergrundes wären zweifellos noch manche psychologischenBeziehungen aus dem

Thema herauszuholen gewesen. Aber auch so bietet das Werk dem Psychologen

eine reiche Ausbeute, und es ist reich an überraschenden und interessanten Einzel-

heiten. Zahlreiche Quellenangaben und ein Sachregister verleihen dem Buche er-

höhten Wert.

Godesberg.

"Sommer.

Otto Marx, Rechtsanwalt in Heidelberg. Dr. jur. et rer, pol., Das Selbstbestim-

mungsrecht in Ehe und Liebe. Zur Reform der Ehescheidung. (Abhand-

lungen aus dem Gebiet der Sexualforschung, Bd. III H. 2.)

Bonn 1920.

A. Marcus u. E. Webers Verlag.

Die Schrift tritt in sehr energischer und geistvoller Weise für eine Änderung

des geltenden Eherechts ein. MArx übt scharfe und berechtigte Kritik an den Ehe-

vorschriften des BGB. und weist überzeugend nach, daß die Motive zum BGB.

gänzlich veraltete Anschauungen vertreten. Marx tritt nicht für die ‚„‚freie Liebe‘‘,

sondern für eine Reform der Ehegesetzgebung ein.

Düsseldorf.

Voss.

Dr. Max Mareuse (Berlin), Vom Inzest. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen X,

3 u. 4. Halle a. S. 1915, Marhold. 84 8.

MARCUSE behandelt sein Thema erschöpfend und mit dem wissenschaftlichen

Ernst, der allein einen so heiklen Gegenstand erträglich macht. Eine dem Menschen

angeborene instinktive Abscheu vor dem Inzest erkennt er mit Recht nicht an, die

sexuelle Abneigung zwischen Nächstverwandten entsteht durch die Gewohnheit des

dauernden Zusammenseins, die sinnliche Reize und Wünsche nicht aufkommen 1äßt.

Beim Inzest unterscheidet er den durch die Umstände, meist die Wohnungsnot,

herbeigeführten Gelegenheitsverkehr von jenem, in denen der blutschänderische

Umgang ein Lustmoment für sich darstellt, hinzu gehören psychologisch auch Fälle,

in denen Eltern- oder Geschwisterliebe einen deutlich erotischen Zug, mit Eifersucht

und Liebesintrigen, annimmt.

Die Schlußkapitel gelten den rechtlichen Fragen-.

Hier vermag ich dem Verfasser, der für Straflosigkeit des Inzestes eintritt, nicht zu

folgen. Es ist nicht so, daß die Tat lediglich gegen die Moral verstößt, aber kein

Rechtsgut verletzt. Der Staat hat vielmehr ein dringendes Interesse daran, daß

seine Grundlage, die Familie, nicht durch die Folgen des Inzestes in heillose Ver-

wirrung gebracht wird.

Rinteln.

Hoppe.

Prof. Raecke (Frankfurt a. M.), Perversität und Eigennutz. Beitrag zur forensen

Beurteilung sexueller Verirrungen. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrank-

.

‚.heiten. Bd. 64, Heft 4.

RAECKE weist an der Hand von ausführlich berichteten Fällen darauf hin,

wie schwer es ist, wenn perverse Triebhandlungen mit Eigentumsdelikten kombiniert

sind, im Einzelfall zu entscheiden, ob die Eigentumsdelikte unabhängig von der

Besprechungen.

369

Perversität sind, oder ob sie — wie die sexuellen Delikte — durch die krankhaften

Parhedonien verursacht sind.

Der erste Fall ist ein zweifellos sexuell Perverser (der zu sexuellen Erregungen

an gebrauchter weiblicher Wäsche riecht und sich von Dirnen gefesselt schlagen läßt);

für ein Eigentumsdelikt (Diebstahl von gebrauchter Wäsche auf offener Straße)

billigt RAzcKke ihm den $ 51 zu, nicht aber für ein zweites Delikt — Kleiderdiebstahl

(Männerkleidung aus der Dirnenwohnung ‚„um sich an den Dirnen für die hohe

Bezahlung schadlos zu halten‘‘).

Der zweite Fall ist schon dadurch besonders interessant, daß er mit behaupteter

Perversität über ein Jahrzehnt lang seine Eigentumsdelikte entschuldigt hatte, und

daß er 1906 wegen Geistesschwäche entmündigt wurde (als Degenerierter mit über-

mäßigem, perversem Geschlechtstrieb); 1912 wurde er unter Anerkennung des Gut-

achtens von 1906 wegen Betrügereien, die zum mindesten äußerlich in Perversitäten

eingekleidet waren, exkulpiert; nach längerer Beobachtung kam RAECKE zu dem

Resultat, daß es zweifelhaft ist, ob eine eigentliche sexuelle Perversion überhaupt

bestanden hat, oder ob sie nur auf Grund der Lektüre von KrarrTt-EBIınGs Psycho-

pathia sexualis zwecks Erlangung von Straffreiheit vorgeschützt wurde, daß auf

jeden Fall die Eigentumsdelikte nicht aus der abnormen sexuellen Triebrichtung

hervorgehen; der 851 wurde als nicht vorliegend erachtet.

Während in dem ersten Fall der Zusammenhang zwischen Perversion und Eigen-

tumsdelikt kein unmittelbar genetischer ist (er stahl, um die Kosten der perversen

Genüsse zu decken) — im 2. Falle aller Wahrscheinlichkeit nach die angebliche oder

tatsächliche Parhedonie nur als Deckmantel für Hochstapeleien benutzt wurde, liegt

im dritten RAECKESchen Falle eine äußerst enge Verknüpfung von Perversion und

Eigennutz vor: er ließ sich als „ungezogener Neffe‘‘ prügeln und sich zugleich ein

„Taschengeld‘‘ dafür geben (auf Wunsch einer fingierten Tante). Dieser dritte Fall

ist ein äußerst anschauliches Beispiel von vielseitiger Perversität, die sich außer in

perversen Handlungen in geradezu phantastischen romanhaften Ausmalungen perver-

ser Situationen — am Schreibtisch — ergeht.

Noch einen 4. Fall referiert RAz£cKg, bei dem man die Entstehung einer Per-

versität (Exhibitionismus) aus Wachträumereien in der Einzelhaft entstehen sieht.

Die Fälle sind äußerst bunt und plastisch; die Schrift enthält eine Menge

kritischer Bemerkungen zur Psychopathologie der Perversionen und warnt vor der

Magnus Hirschfeldschen Richtung, die „in jeder zufälligen Form der Per-

versität eine andere selbständige Triebentartung sehen will‘‘.

Waldbreitbach.

Landwehr.

H. v. Klein (Wien), Krankheit, Vererbung und Ehe. Eine medizinisch-sozial-

wissenschaftliche Studie mit besonderer Berücksichtigung des Geschlechts-

lebens. Auf Grund von 15 Vorträgen genmeinverständlich dargestellt. Mit

10 Übersichtstafeln. Leipzig und Wien, Franz Deutike, 1921. 243 S. M. 30.—.

Zu den wichtigsten Zwecken der Ehe gehört die Erzeugung einer gesunden und

kräftigen Nachkommenschaft; da die Heirat meist unter ganz anderen Gesichts-

punkten eingegangen wird, so wird die Erreichung dieses Zweckes häufig durch-

kreuzt. Die Eugenik hat es sich zur Aufgabe gemacht die Zustände und Erkrankun-

gen, die hier mitwirken, genau kennen zu lernen und diese Kenntnis zum Allgemein-

gut zu machen. Die Fragen, um die es sich hier handelt, sind: 1. ob der Arzt vom

Eingehen einer Ehe abraten soll oder nicht, einesteils wegen bestehender Krank-

heiten oder krankhafter Zustände, die sich durch die Ehe verschlimmern oder ein

Hindernis für einen guten wirtschaftlichen Unterbau der Familie bilden, andern-

teils wegen krankhafter Anlagen, die sich auf die Nachkommen vererben können;

2. ob Krankheiten, die während des Bestehens der Ehe auftreten, Anlaß zur vor-

zeitigen Unterbrechung der Schwangerschaft oder zur Ehescheidung geben.

.

Der Verfasser nimmt eine Durchmusterung der ganzen Pathologie in dieser Rich-

tung durch. Da hiebei zahlreiche, heute noch strittige Fragen behandelt werden müssen,

und der Verf. mit seiner subjektiven Ansicht nicht zurückhält, so wird man in man-

24

‚AscC h affenburg, MSchrKrimPsych. XII.

370

Besprechungen.

chem anderer Ansicht sein; so z. B. erscheint es mir, daß der Verf. mit dem Still-

verbot wegen Krankheit etwas zu freigebig ist; die Erblichkeit der Anlage zu Gelenk-

rheumatismus ist sehr fraglich, die Prozentsätze der infolge von Augentripper der

Neugeborenen Erblindeten sind zu hoch angegeben, man ersieht auch nicht, worauf

die Ziffern bezogen sind (Insassen von Blindenanstalten ?)

Unter den Krankheiten,

die Grund zum Abraten vom Eingehen einer Ehe geben können, sind die Hämophilie,

die Lungentuberkulose, Zuckerkrankheit, Herzklappenfehler, chronische Nieren-

entzündung genannt. Wie sich Geschlechtskranke bezüglich des Heiratens verhalten

sollen, ist theoretisch allgemein bekannt, weniger, daß Männer infolge doppelseitiger

Nebenhodenentzündung nach Tripper wohl beischlafs- aber nicht zeugungsfähig

sind. Geisteskrankheiten können von gesunden Ehegatten, wenn sie aus Familien

stammen, in denen solche vorkamen, auf ihre Nachkommen vererbt werden.

In

manchen: Fragen nimmt der Verf. einen sehr freien Standpunkt ein. Er wünscht

eine Änderung der Gesetze über die Fruchtabtreibung im Sinne der Erleichterung

derselben, bei langen Freiheitsstrafen soll ein „Sexualurlaub‘‘ erteilt werden, die

Ehescheidung soll weniger schwierig sein, bei Homosexuellen sei die angeborene

Anlage zu berücksichtigen, die ‚„,Heirat auf Probe‘‘ sei zu erwägen. Unverständlich

ist mir, daß bei der Erklärung der Zunahme der Geschlechtskrankheiten im Feld

(nicht Etappe!) ‚„die allzu üppige Ernährung der Frontkämpfer‘‘ angeführt wird.

Auch einige Unstimmigkeiten mögen richtiggestellt sein: die Tuberkulose hat ın

den großen Städten lange vor dem Krieg bedeutend abgenommen und ist nicht

„ins Gigantische‘‘ gestiegen; Malthus hat seinen Essay nicht 1803, sondern 1798

herausgegeben; bei der Erwähnung der Zunahme der Geburten nach dem Kriege

wäre ein Hinweis nötig gewesen, daß sie nur eine Folge der zahlreichen frischgeschlos-

senen Ehen ist.

Die Ausstellungen haben nicht den Zweck, den Wert der Schrift herabzusetzen.

Sie wird dazu beitragen, weite Kreise mit der großen Bedeutung der körperlichen

und geistigen Gesundheit beim Eintritt in die Ehe vertraut zu machen; sie wendet

sich zwar an einen nichtärztlichen Leserkreis, aber auch mancher Arzt wird sie mit

Nutzen lesen.

Ulm.

Prinzing.

Edward John Hamilton, Erkennen und Schließen. Eine theoretische Logik auf

der Grundlage des Perzeptionalismus und Modalismus. Mit kurzem Lebens-

abriß des Verfassers von Martin Klose. Leipzig 1912, Dr. Werner Klink-

hardt. XIT u. 298 S. 7 M. (Philos.-soziol. Bücherei, Bd. XXX.)

Man lasse sich durch den etwas langen Titel nicht schrecken. Was dahinter

steht, ist die gute alte Lehre vom Urteil und vom Syllozismus, hier versetzt — und

zwar nicht zu ihrem Nachteil — mit einer realistischen Erkenntnistheorie und einer

Metaphysik, die allerdings über den teleologischen Gottesbeweis nicht wesentlich

hinausgeht und an die theologische Vergangenheit Hamiltons erinnert. Was das

Buch von der Menge ausländischer Lehrbücher unterscheidet, die in den letzten

Jahren vor dem Kriege z. T. sehr überflüssigerweise für den deutschen Büchermarkt

übersetzt wurden, ist dieses, daß der amerikanische Verfasser es deutsch geschrieben

hat, KLosge, der Herausgeber, hat nur stilistische Besserungen veranlaßt. Nun ist

bei uns an großen, wissenschaftlich eingehenden Logiken gewiß kein Mangel, dagegen

fehlt es uns tatsächlich an einem Buche, das einmal keine bloße Einführung für die

Schule ist, andererseits aber doch lediglich die Grundprobleme behandelt, ohne gleich

sich in alle Tiefen der Wissenschaft zu verbohren. Insofern füllt das Werk tatsächlich

wohl eine Lücke aus. Von Einzelheiten sei erwähnt, daß für den Verfasser Denken

der reine Akt ist, erst durch den Glauben in seinen verschiedenen Graden der Sicher-

heit (von der Möglichkeit bis zur Gewißheit) erhält und eine Beziehung zur Wirk-

lichkeit. Empfindung ist nur das Gefühl, welches im Geiste auf Veranlassung eines

auf ein Sinnesorgan ausgeübten Reizes entsteht.

Solche Gefühle werden nie zu

Teilen der Verstandestätigkeit: in die Wahrnehmungen gehen nur Vorstellungen von

Empfindungen ein. Beim Syllogismus interessiert die eingehende Behandlung der

371

Besprechungen.

Modalitäten des Urteils, das System der gesicherten und ungesicherten Möglichkeiten

und der darauf gegründeten Schlußformen.

Im übrigen sind ja formal logische

Studien nicht gerade in weiteren Kreisen beliebt, sie schmecken zu sehr nach Schule

und Scholastik, und versprechen dem Wissensdrange des Anfängers zu wenig greif-

bare, d. h. metaphysische Ergebnisse. Daß sie aber wesentlich lohnender sind als

es zunächst den Anschein hat, sei doch auch hier wieder einmal erwähnt. Ku_ıoseg

hat eine kurze Biographie des Verfassers und ein sehr dankenswertes Register bei-

.

gefügt.

Rinteln.

Hoppe.

Prof. Josef Donat (Innsbruck), Die Freiheit der Wissenschaft. Ein Gang durch

das moderne Geistesleben. 2. Aufl. 1912. Rauch, Innsbruck. XII u. 502 8.

18 S. Register.

Das Buch, das hier in zweiter Auflage vorliegt, verdient, daß man sich ein-

gehend mit ihm beschäftigt. Nicht um ihm beizustimmen — das wird wohl nur in

klerikalen Kreisen geschehen — sondern um die Gedankengänge des gelehrten Ver-

fassers zu analysieren, sich an ihnen die kritischen Zähne zu schärfen, und gleich-

zeitig eine Weltanschauung kennen zu lernen, die sowohl der protestantisch-liberalen,

wie der naturwissenschaftlichen diametral gegenübersteht.

Was der Verfasser beweisen will, ist die alte These, daß Lehre und Praxis des

Katholizismus der Freiheit der Wissenschaft nicht im Wege stehen. Dieses Thema

verbindet sich bei ihm von selbst mit einer Kritik der ‚‚liberalen‘‘ Wissenschaft,

deren angeblich verwüstende Einflüsse er im schwärzesten Lichte sieht. Ihr gegen-

über preist DonArT die wahre Freiheit, die den Forscher in seiner Methode, selbst in

seinen Ergebnissen nicht behindert und nur verlangt, daß nicht zum Ausgangspunkt

irgend etwas genommen wird, von dem sicher feststeht, daß es falsch ist, da ja der

Gelehrte „nicht den Irrtum, sondern die Wahrheit finden soll und will‘‘. Was aber

wahr und falsch ist, darüber entscheidet nicht nur die Wissenschaft, sondern vor

allem der Glaube und die Kirche. Was durch Offenbarung feststeht, bindet den

Forscher, entgegengesetzte Resultate, zu denen er auf Grund seiner Studien gelangt,

können nur Irrtum sein, er muß sich mit seiner irrenden menschlichen Intelligenz

gegenüber der göttlichen Weisheit und der kirchlichen Autorität bescheiden. Gerade

dieser Teil des Buches dürfte am sonderbarsten anmuten; dieses System der mehr

oder minder verpflichtenden Glaubenstatsachen und Lehrkundgebungen, der rüh-

mend hervorgehobene Verzicht auf eine eigene Meinung, sobald höheren Ortes eine

andersartige Entscheidung gefallen ist, ja die ganze intellektualistische Auffassung

des Glaubens, die Glauben und Wissen gewissermaßen auf eine Linie stellt, und dann

wieder die Darstellung der Wissenschaft als einer Summe überlieferter Wahrheiten,

ist für mich wenigstens eine fremde Welt, zu der man sich zwar der Führerschaft

DonaArTs gern anvertraut, ohne doch ein verwundertes Erstaunen loszuwerden. Auf

demselben Blatt steht der Kampf um den wissenschaftlichen Charakter einer dog-

matisch gebundenen Theologie; sollen doch selbst die sog. Geheimnisse des Glaubens,

„d. 1. Wahrheiten, deren Tatsächlichkeit sich zwar sicher erkennen läßt, deren Inhalt

aber für uns nicht widerspruchsvoll, wohl aber dunkel und unfaßbar bleibt‘‘,

diesem Charakter keinen Eintrag tun.

Eine Kritik des Buches im einzelnen, wie sie z. B. THEOBALD ZIEGLER für die

erste Auflage geliefert hat, würde den Rahmen dieses Blattes überschreiten. Man

könnte an ihm vieles rühmen, die große Belesenheit des Verfassers, seine Beherr-

schung des Stoffes, und schließlich den vornehmen Ton der Polemik, der auch den

Gegner würdigt und nur an wenigen Stellen die Mäßigung wissenschaftlicher Dis-

kussion vermissen läßt; hier könnte man im andern Lager, namentlich bei unsern

Monisten, viel lernen. Trotzdem wird man das Bedauern nicht los, daß im Grunde

doch DonAarT eine Danaidenarbeit geleistet hat. Die Wissenschaft wird sich weder

ihre Voraussetzungen von ganz anders interessierter Seite vorschreiben lassen, noch

auch ertragen können, daß ihre Ergebnisse, wenn sie mit einer angeblichen Offen-

barung kollidieren, nun von der Kirche korrigiert wverden, sie wird nicht zugeben,

24*

372

Besprechun. gen.

daß der Physiker, der die Wunder leugnet, damit über seine Wissenschaft hinaus-

geht und Philosoph wird, sie wird auch mit einem Wahrheitsbegriff, der gelegentlich

sogar aus opportunistischen Gründen am Falschen festhält, nichts anfangen können.

Ich gebe zu, daß die schrankenlose Freiheit der Wissenschaft, wie jede Freiheit, auch

ihre Übel zeitigt ; einer Kritik gegenüber, für die SP1nNozA, der philosophus religiosis-

simus, ein Atheist ist, und die gegen KAnT die Sache WöLLNErRs führt, wollen wir

uns aber doch des Erreichten freuen, und es mit allen Mitteln verteidigen.

Rinteln.

H oppe.

Dr. Eduard Wolf(Gießen), Ferdinand August Maria Franz von Rit'gen'. Ein

Beitrag.zur Geschichte der Medizin und Naturphilosophie. Halle a. 8.

Marhold. 48 58.

RıTtGEns Schüler war GEORG LuDWwiıG, der bekanﬁte Organisator des hessischen

Irrenwesens.

ROBERT SOMMER, der diese Monographie veranlaßt und selbst ein

Vorwort beigesteuert hat, hielt es daher für eine Ehrenpflicht, das Andenken des

ungemein fleißigen und vielseitigen Mannes nicht untergehen zu lassen, so sehr aller-

dings der Biograph selbst es durchblicken läßt, daß RıtrGEn seinen Ruhm überlebte

und schließlich zur Zielscheibe der Studentenwitze diente. WoLr gibt nach einem

kurzen Lebenslauf ein genaues Verzeichnis von RıTGEns Schriften in 219 Nummern,

und wendet sich dann seiner Naturphilosophie zu, die er im Anschluß an SCHELLING

behandelt. SommEr glaubt hier einen Übergang von der spekulativen Naturphilo-

sophie zur beobachtenden Naturwissenschaft zu erkennen; im ganzen aber über-

wiegt doch bei weitem die erstere und zeigt auch in diesem Falle, wie unendlich viel

wir doch der exakt beobachtenden und beschreibenden Wissenschaft verdanken. Die

neue Naturphilosophie, die SOoMMER erhofft, wird jedenfalls ein ganz anderes Antlitz

tragen als die alte.

Rinteln.

Hoppe.

Wirtschaft und Statistik. Herausgegeben vom Statistischen Reichsamt Jahrg.1.

1921. Nr. 1. 52 5.

Die Veröffentlichungen der Statistischen Ämter sind meist umfangreich,

erscheinen wegen der zeitraubenden Bearbeitung oft lange nach den Zählungen und

Erhebungen und sind den mit dem Studium statistischer Quellenwerke nicht Ver-

trauten ein verschlossenes Buch. Das Deutsche Statistische Reichsamt gibt daher

seit Januar 1921 die Monatszeitschrift „Wirtschaft und Statistik‘‘ heraus, in welcher

die summarischen Ergebnisse der Erhebungen, sobald die Verarbeitung abgeschlossen

ist, mitgeteilt werden sollen, mit textlichen Erläuterungen über ihre wirtschaftliche

und soziale Bedeutung; sie beschränkt sich nicht auf die zahlenmäßigen Unter-

suchungen des Statistischen Reichsamts, sondern nimmt auch Bezug auf die Stati-

stiken der Länder, Städte, Privater und außereuropäischer Staaten. Sie ist deshalb

nicht nur für Verwaltung und Wissenschaft, sondern auch für die Vertreter des

praktischen Wirtschaftslebens, der Landwirtschaft, der Industrie und des Handels

ein wertvoller Führer. Sie ist zum Preise von vierteljährlich M. 9.— durch die Post,

den Buchhandel oder den Verlag (_Reimar Hobbing, Berlin SW 61) zu beziehen.

Ulm.

.

Prinzing.

Franc6 Bios, Die Gesetze der Welt.

Mit zahlreichen Abbildungen und Tafeln.

München 1921. Hanfstängl. 2 Bde. 291 u 313 S.

In diesem groß angelegten, prächtig ausgestatteten Werk unternimmt es der

Verfasser, ein System objektiver Philosophie — wie er es nennt — zu geben, also kein

spekulativ erkenntnis-theoretisches System, sondern gewissermaßen einen moderni-

sierten und vertieften Kosmos, eine Verschmelzung von Philosophie und Natur-

wissenschaft zu einem einheitlichen Weltbilde. FrAncE verzichtet daher von vorn-

herein darauf, auf metaphysischen Pfaden den letzten Urgrund unseres Seins mit

der Leuchte des Intellekts erhellen zu wollen. Worauf es inm ankommt, ist vielmehr

zu zeigen, daß das ganze Weltall von ewigen Gesetzen regiert wird, die sich ebenso

W0hl_im Sonnenstäubchen wie im Gang der Weltkörper offenbaren, deren Herrschaft

Besprechungen.

373

das geistige Leben ebensogut unterworfen ist wie das körperliche. Alle unsere Vor-

stellungen sind relativ bedingt und beschränkt, sie sind zoetisch, d. h. auf mensch-

liche Verhältnisse zugeschnitten. Wir übertragen sie aber auf azo@itische Verhält-

nisse, d. h. solche des Kosmos. Hier aber werden sie ungenau. Wir übertragen unsere

Erdenzeit auch dorthin, wo sie nicht gilt, und stellen uns Raum vor, wo keiner ist.

Dieser Biozentrik, wie FRANncE seine Erkenntnistheorie nennt, vindiziert er eine

tiefere Bedeutung, als sie die bloße Relativitätstheorie besitze. Sie ist ihm ein neues

Gesetz des Psychologischen, das die Widersprüche der Physik aufklärt.

FRANCE stellt nun sieben Weltgesetze auf, nach denen sich der Weltprozeß

abspiele, nämlich: 1. das Gesetz des Seins, 2. das der Integration, 3. das der Funk-

tion, 4. das des kleinsten Kraftmaßes, 5. das der Selektion, 6. das des Optimums

und endlich 7. das der Harmonie, deren Ineinanderspielen er sich folgendermaßen

vorstellt: Alles Sein ist gebunden an seine Integrations- d. h. Erscheinungs- oder

Gestaltungsstufen. Die Funktion d. h. die Bewegung, Tätigkeit, Entfaltung des

Seins, die sich nach dem Gesetz des kleinsten Kraftmassen vollzieht, führt durch

die Auslese zum Optimum d. h. dem Bestmöglichsten, das wiederum der Ruhelage,

also der ewigen Dauer zustrebt und damit zur Harmonie wird. Die Darstellung,

wie sich diese sieben Weltgesetze in der Natur im einzelnen auswirken, bildet nun

den Inhalt des Werkes, das jedenfalls Beachtung und Anerkennung verdient, wie

man immer den erkenntnistheoretischen Wert der Biozentrik einschätzen mag.

Godesberg.

Sommer.

Dr. W. Hoffmann, Die Reifezeit. Problem der Entwicklungspsychologie und

Sozialpädagogik.

264 S. Leipzig, Quelle u. Meier, 1921.

Preis geheftet

M. 34.—.

Man kann dieses anscheinend auf Grund reicher Erfahrungen und aus Warmem

Herzen geschriebene Buch eines Jugendrichters und Erziehers über die Seele des

Jugendlichen in den Entwicklungsjahren insbesondere für Pädagogen und Krimi-

nalisten empfehlen. Die zentralen Kapitel befassen sich mit der geistigen, der ge-

schlechtlichen und der sozialen Reifung und sind verständnisvoll und lebendig

geschrieben. Manches aus diesem mittleren Kapitel scheint mir allerdings nicht

richtig zu sein; so scheint mir — bei aller Anerkennung der Liebe als einer gegen-

über der Sexualität neuen Qualität — der Verfasser die primäre Bedeutung der

Leibgegebenheit für die geistige Liebe doch zu unterschätzen. Eingeleitet werden

diese Aufsätze von zwei psychologischen Kapiteln, die den Zugang zu ihnen sehr

erschweren und hätten wegbleiben können. Es wirkt erzwungen, daß einzelne Be-

griffe daraus, So der wenig glückliche Ausdruck der „‚seelischen Resonanz‘‘ das ganze

Buch hindurch gelegentlich erscheinen müssen; sie dienen dann lediglich dazu,

Verständliches und Anschauliches in die Sprache einer abstrakten theoretischen

Psychologie zu übersetzen. Das Buch steht auf hohem Niveau und hätte es gar nicht

notwendig, in dieser Weise ängstlich darauf zu achten, „wissenschaftlich‘‘ auszusehen.

Köln.

Kurt Schneider.

Franz Boas, Kultur und Rasse. Mit einer Kurve im Text. Zweite, unveränderte

Auflage. Berlin u. Leipzig 1922. 25 S. Geh. M. 25.—, geb. M. 40.—.

B. geht davon aus, daß höhere Kulturleistungen bestimmter Rassen kein Merk-

mal ihrer besonderen Begabung sind, sondern vielfach äußeren Verhältnissen und der

geschichtlichen Entwicklung ihren Ursprung verdanken. Er nimmt an, daß bei den

physiologischen und psychologischen Merkmalen die Individualitätsunterschiede be-

deutsamer sind, als die Rassenunterschiede. Unzweifelhaft wird die Individualitäts-

entwicklung von der Umwelt stark beeinflußt. Eine Beziehung zwischen den körper-

lichen Merkmalen und der geistigen Begabung läßt sich nach B. nicht feststellen.

Ebensowenig läßt sich für das Gebiet der Sprache und für die Kulturstufe eine

rassenmäßige Verteilung feststellen, so daß uns die erblichen Rasseneinflüsse relativ

belanglos erscheinen müssen. Weder die Willenstätigkeit, noch die Aufmerksamkeit

und die originelle Schöpferkraft zeigen wesentliche Unterschiede bei Kulturarmen

und Zivilisierten. Der Kulturfortschritt erfolgt nicht einheitlich und in streng

374

Besprechungen.

gesetzmäßiger Weise, sondern von verschiedenen Punkten ausgehend und in unregel-

Der Kulturfortschritt bedingt ein Abnehmen der gefühls-

mäßiger Reihenfolge.

mäßigen Assoziationen zugunsten einer logischen Denkarbeit, welche durch Aus-

merzung irrtümlicher Beobachtung und Deutung das der gewohnheitsmäßigen

Geistesarbeit zugrunde liegende Material verbessert. Von diesen Ergebnissen aus-

gehend, bespricht B. das Rassenproblem im sozialpolitischen Leben und weist darauf

hin, daß die Kulturentwicklung zu einem Zurücktreten des Nationalitätsgefühles

führen muß.

Die Bedeutung des B.schen Buches liegt in dem anscheinend gut begründeten

Versuch, den Einfluß der Umwelt auf die geistige und körperliche Entwicklung zu

beweisen. Es wird dadurch der heute mehr und mehr um sich greifenden Neigung,

der ererbten Konstitution die einzig ausschlaggebende Stellung für die individuelle

Entwicklung zuzuschreiben, erfolgreich entgegengearbeitet.

Düsseldorf.

Voß

Th. Franke, ‚„„Die Grundfragen der staatsbürgerlichen Schulerziehung

im Lichtedes Weltkrieges‘‘. Berlin 1916. Fr. Zillesen. 45 S. gr. 8°%. M. 0.90.

Wenn Verf. S. 15ff. ausführt, daß staatsbürgerliche Kenntnis, bloße Staats-,

Verfassungs- und Gesetzeskunde nicht schon an sich eine staatserzieherische Bedeu-

tung habe, daß vielmehr jede staatskundliche Wissensübermittlung und Kenntnis-

vermehrung nur als Anfang, als erster Schritt auf dem Wege zum Staatsgedanken

zu betrachten sei, so kann man ihm ohne Einschränkung beistimmen: ‚„Staatsbür-

gerliche Willens- und Gesinnungsbildung ist das, was not tut‘‘ (S. 22). Daß bloße

Übermittlung von Kenntnissen und bloße Schulung des Intellektes erst recht nicht

genügt, um tüchtige, ihrer Aufgabe bewußte und gewachsene Richter zu erziehen,

daß es vielmehr gilt Richtercharaktere heranzubilden, wenn man es mit der Neu-

gestaltung der Rechtspflege wirklich ernst meint, sei nur nebenher bemerkt. Bei

den einleitenden Ausführungen über christliche und staatsbürgerliche Erziehung

wird man dagegen hier und da Fragezeichen machen, so bei den Bemerkungen 5. 6{f.

über die Kriegsfrömmigkeit unserer Soldaten und bei den polemischen Ausführungen

S. 12ff. gegen FörRsTERS Ansichten über den Völkerhaß.

Potsdam.

Hellwig.

v. Drygalski,

Der Einfluß der Landesnatur auf die Entwickelung der

Völker. Berlin 1922. Vereinigung wissenschaftlicher Verleger. 26 S. Preis

M. 6.—.

Wir haben es in der vorliegenden Schrift mit einem Vortrage zu tun, den der

Professor der Geographie Dr. v. DryYcGALsKı beim Antritt des Rektorats an der

Münchener Universität gehalten hat. Unter dem Einfluß der Landesnatur versteht

der Verfasser aber nur zum geringsten Teil Einwirkungen klimatischer Art, sondern

hauptsächlich den Einfluß, den die geographische Lage und Ausdehnung eines Landes

bei der politischen Entwickelung eines Volkes spielen. Andere Einflüsse werden

kaum berührt oder doch nur sehr oberflächlich erörtert. Der Verfasser betont die

sattsam bekannte Tatsache, daß England und Frankreich bedeutend günstiger

liegen als Deutschland, hofft aber von geistigen Grundgedanken einen stärkenden

Einfluß. Die Schrift wirkt mit ihrer nicht recht klaren Disposition und den wenig in

die Tiefe gehenden Ausführungen wenig befriedigend.

Godesberg.

Sommer.

Dr. phil. R. Hennig (Berlin-Friedenau), Die Entwicklung des Naturgefühls.

Das Wesen der Inspiration. Leipzig, J. A. Barth. 160 S. (Schriften der Ge-

sellschaft für psychologische Forschung, Heft 17.)

Zwei interessante Vorträge, von denen der zweite wichtiges Material zur Frage

der Willensfreiheit beibringt. Hält sich der Geisteskranke, bei dem sogar das Gesetz

die freie Willensbestimmung verneint, in der Regel für frei oder doch nur unter

äußerem Zwange stehend, so sehen wir hier, wie in den „freiesten‘‘ Taten des Geistes,

der künstlerischen und wissenschaftlichen Produktion, der Schaffende sich in der

3

_

/

5

Besprechungen.

Regel unter einem Zwange befindet, mehr aus innerem Drang als aus freiem Willen

zu handeln glaubt. Der Verfasser hat hier eine Fülle bezeichnender Aussprüche

zusammengebracht, nur schade, daß er dabei die älteste und primitivste Form der

Inspiration, die religiöse, bis auf das Zerrbild des zungenredenden Pastors PAu_L

gänzlich vernachlässigt.

Über einzelne Versehen in den Zitaten wird man nicht

allzu hart rechten; immerhin war es nicht nötig, HEGEL unter dem Kanonendonner

von Jena seine ‚„„Phrenologie‘‘ (statt ‚„„Phänomenologie‘‘) ‚„‚des Geistes‘‘ vollenden

zu lassen.

Rinteln.

Hoppe.

P, Otto Maas, Spanien. Eine Studienreise während des Weltkrieges. Münster i. W.,

Franziskaner Missions-Verlag, 1921. 476 S. Eleg. gebunden M. 35.—.

Der Verfasser ist Franziskanermönch, wird von seinem Örden unmittelbar vor

Ausbruch des Krieges nach Spanien geschickt, um die Geschichte des Ordens zu

schreiben und dort durch den Krieg fünf lange Jahre festgehalten. Das glänzend

geschriebene Werk enthält viele feine psychologische Beobachtungen über die spani-

sche Volksseele, meist mit politischem oder religionspsychologischem Einschlag. Es

sei bestens empfohlen.

Godesberg.

P. Sommer.

Dr. Th. Erismann, Privatdozent an der Universität Bonn, Psychologie. III: Die

Hauptformen des psychischen Geschehens.

Sammlung‘ Göschen Nr. 833.

Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter u. Co., Berlin W10

und Leipzig. Preis M. 9.—.

Dieses dritte ebenfalls überaus klar geschriebene Bändchen behandelt ohne

wesentlich von dem Gewohnten abzuweichen die Elementarpsychologie in den Kapi-

teln: Sinnesempfindungen, Wahrnehmung, Denken, Gefühle, Wille. Das 2. Bändchen

liegt uns nicht vor, nach dem 1. und 3. urteilend, darf man aber dieses kleine Werk

als ein durchaus ernstes und solides Lehrbuch der Psychologie bezeichnen, das man

vollends unter Berücksichtigung des niedrigen Preises unbedingt empfehlen kann.

Köln.

Kurt Schneider.

Johannes Lindworski, Experimentelle Psychologie.

Philosophische Hand-

bibliothek. Bd. V. Verlag Jos. Kösel u. Friedr. Pustet, München. 306 S.

LINDWORSKI gibt in kurzer und klarer Form eine Darstellung der experimen-

tellen Psychologie, wobei er sich einerseits an frühere Werke (Frözsegs) anlehnt,

andererseits aber eigene Wege geht. Besondere Bedeutung legt LinDworskı der

Beziehungserfassung bei die im Gegensatz zum tierischen Denken im mensch-

lichen Erkenntnisleben die Hauptrolle spielen soll. Die ärztlich-psychiatrische Seite

der experimentellen Psychologie hat LinDworsk1ı, wohl mit Absicht, so gut wie ganz

beiseite gelassen; nur in kurzen Bemerkungen zur Frage des Ichbewußtseins werden

solche Fragen gestreift. Auch die Hypnose und der Traum werden im wesentlichen

rein von der psychologischen Seite her betrachtet. Mit guten Gründen lehnt Lınpn-

WORSKI die FREuDsche Traumdeutung mit der Bemerkung ab, daß die ganze Phan-

tastik der willkürlichen symbolischen Ausdeutung des Trauminhaltes auf sexuelle

oder andere Wünsche, sowie die Auffassung eines jeden Traumes als der Erfüllung

eines Wunsches jeder wissenschaftlichen Begründung entbehren.

Düsseldorf.

Voss.

Lipmann, Otto, Handbuch psychologischer Hilfsmittel der psychiatri-

schen Diagnostik. Leipzig, J. A. Barth, 1922. 297 S.

Der bekannte Leiter des Instituts für angewandte Psychologie in Berlin hat

unter Mitwirkung von ErıcH STERN in diesem Werke aus der Sammlung des Instituts

und der Literatur mit unendlichem Fleiße alles zusammengestellt, was bisher an

brauchbaren Methoden in der Psychiatrie und darüber hinaus in den Grenzgebieten

vorhanden ist. Damit hat er allen, die auf diesem Gebiete arbeiten, einen großen

Dienst erwiesen, und die Verwendbarkeit noch dadurch erhöht, daß bei den meisten

376

Besprechungen.

Methoden auch gleich in übersichtlicher Form die Ergebnisse zahlreicher Unter-

sucher zusammengestellt sind. Einer Kritik der Methoden hat sich der Verfasser

enthalten; sehr schade, denn niemand wäre besser als er imstande gewesen, die

reichlich vorhandene Spreu vom Weizen zu sondern.

Die von dem Münchener Psychiater ISsERLIN verfaßte Einleitung „Über die

Art der in der Psychiatrie zu verwendenden psychologischen Hilfsmittel und die

Möglichkeit ihrer Anwendung“‘ setzt sich in klarer und maßvoller Weise mit der

ablehnenden Haltung der phänomenologischen Richtung auseinander.

Ich teile

ISsERLINS Standpunkt durchaus, daß diese ganze Richtung, mehr als sie zugibt,

auf objektive Hilfen angewiesen ist, und daß die experimentelle Forschung in der

Psychiatrie ihren Platz behaupten wird trotz aller Mißerfolge und trotz aller An-

feindungen.

Ein weiterer kurzer Beitrag von K. BERLINER gibt eine Anleitung zur experi-

mentellen Beobachtung auf Simulation, und endlich sind im Anhange einige im Ge-

brauche befindliche Schemata zur Untersuchung Geisteskranker, Schwachsinniger

und Hirnverletzter abgedruckt.

Das Werk füllt eine fühlbare Lücke aus und wird als Nachschlagewerk in jeder

Klinik bald unentbehrlich Werden.

_ Köln.

G. Aschaffenburg.

Mimik und Physionomik. 3. Aufl.

Detmold 1919. Meyer-

Piderit, Theodor,

sche Hofbuchhandlung.

Der erste Teil des Buches untersucht ‚‚wie und warum durch gewisse Seelen-

erregungen gewisse Gesichtsmuskeln in Spannung versetzt werden‘“‘, im zweiten ‚„‚wie

diese mimischen Züge durch häufige Wiederholung zu bleibenden, zu physio-

gnomischen Zügen werden‘. Die Arbeit ist ziemlich populär gehalten und vor

allem in ihren psychologischen Feststellungen etwas grob, aber sie enthält eine Fülle

von interessanten Einzelheiten, liebevollen Beobachtungen und historischen Hin-

weisen, die man sonstwo kaum findet. Vorzüglich sind die Tafeln mit gegen hundert

Abbildungen von teils idealen teils konkreten historischen Gesichtsausdrücken. In

der heutigen Zeit der Wiedererwachung LAvATERScCher Gedanken ist das Buch,

dessen behagliche Beschaulichkeit dem Leser Vergnügen bereitet, besonders wertvoll.

Köln.

Kurt Schneider.

Freud, Massenpsychologie und Ich-Analyse. Internationaler psychoanalytischer

Verlag, Leipzig-Wien-Zürich 1921.

Nach einleitenden Bemerkungen über die Bedeutung der Individualpsychologie

für soziale Erscheinungen wird ein ausführliches Referat von Le Bons bekanntem

Buch über die Psychologie der Massen gegeben, das aber der Rolle des Führers nicht

gerecht werde. Nach einer Würdigung noch anderer Arbeiten über das kollektive

Seelenleben geht FrREuD zu seinen eigenen Gedanken über. Liebesbeziehungen

machen auch das Wesen der Massenseele aus; Eros hält sie zusammen., Dieses wird

an zwei künstlichen Massen, Kirche und Heer, gezeigt. Jeder einzelne ist an den

Führer und an die anderen Massenindividuen libidinös gebunden. Es gibt aber auch

noch andere und zwar frühere Gefühlsbindungen als die aus der Sexualpsychologie

bekannten Arten der Objektbesetzung und zwar in Form der ‚„Identifizierung“‘‘.

Diese Mechanismen und insbesondere auch der Modus, bei dem das Objekt an die

Stelle des Ichs oder des Ich-Ideals gesetzt wird, werden unter Heranziehung der

Psychologie von Verliebtheit und Hypnose sorgfältig besprochen. Es ergibt sich der

Schluß: „Eine primäre Masse ist eine Anzahl von Individuen, die ein und dasselbe

Objekt an die Stelle ihres Ich-Ideals gesetzt und sic ihnfolgedessen in ihrem Ich mit-

einander identifiziert haben.‘“ Bemerkungen über Herdentrieb, Urhorde, Scheidung

des Ich-Ideals vom Ich u. a. schließen das durchaus „‚metapsychologische‘* und speku-

lative, aber an geistvollen Gedanken reiche, außerordentlich behutsam geschriebene

kleine Buch.

Kurt Schneider.

Köln.

377

Besprechungen

Frank, L. Seelenleben und Erziehung. Zürich-Leipzig. Grethlein & Co

Der bekannte Züricher Arzt bietet in diesem verdienstvollen Buche eigentlich

eine vollständige Psychologie und Psychopathologie des Kindesalters für Eltern und

Erzieher

Nur über die Onanie hätte m. E. ganz eingehend gesprochen werden

müssen. Aus reicher ärztlicher Erfahrung wird vieles durch konkrete Beispiele an-

schaulich und treffend illustriert. Die Grundeinstellung ist eine psychoanalystische

doch hält sie sich hier frei von Willkürlichkeiten und Konstruktionen. Einzelhe Aus-

stellungen wollen wir an diesem im ganzen so erfreulichen Buche nicht machen, sie

würden nicht Letztes und Grundsätzliches betreffen; so ist es für einen philosophi-

schen Materialisten, als der sich FRAnK anscheinend, ohne an andere Möglichkeiten

überhaupt zu denken, und als ganz selbstverständlich gibt, sinnlos von im Unter-

bewußtsein aufgespeicherten ‚‚Gefühlen

zu reden

Köln

Kurt Schneider

Dr. Albert Moll, Prophezeien und Hellsehen. Mit 15 Abbildungen. Stuttgart

Francksche Verlagshandlung. 1922. 91 Seiten

Räumliches und zeitliches Hellsehen, sowie verwandte Dinge werden für einen

weiteren Leserkreis besprochen. An einer Reihe von Beispielen, die zum Teil der

eigenen reichen Erfahrung des Verfassers entstammen, wird anschaulich dargetan

welche Irrtümer und Beobachtungsfehler dabei unbekannte Kräfte vorgetäuscht

hatten. MoL_L selbst hat in allen Fällen, die er untersuchen konnte, keine Veranlassung

gehabt, occulte Fähigkeiten anzunehmen. Auch seine, freilich wenig zahlreichen, Ver-

suche mit dem Medium WASsILIEWSKIS waren ganz negat1v Er kommt zu dem Schluß:

„Daß in exakter Weise durch schlüssige Versuche weder ein räumliches noch ein zeit-

liches Hellsehen bewiesen worden ist.‘‘

Köln

Busch

v. Schrenk-Notzing, Der Spuk in Hopfgarten

Eine gerichtliche Feststellung

telekinetischer Phänomene. Leipzig 1921. Mutze. 24 S. M.5.—

Diese Schrift wird schwerlich einen Gegner des Spiritismus überzeugen, daß

in Hopfgarten Geister ihr Werk getrieben haben. Wir erhalten wohl das Sitzungs-

protokoll mitgeteilt, ersehen daraus, daß glaubwürdige Zeugen unter Eid gesagt

haben, daß sich allerhand Unerklärliches ereignet hat, aber daß diese Dinge, selbst

wenn die Zeugen gutgläubig sind, sich wirklich ereignet haben, ist damit doch wohl

nicht dargetan. Merkwürdigerweise wird nur das Sitzungsprotokoll mitgeteilt, aber

nicht die Gründe des freisprechenden Urteils, obwohl diese doch zweifelsohne auch

von Wert sind. Am Schlusse sagt der Verfasser selbst: „Allerdings muß dabei die

Wirkung des Lichtes auffallen. Nur in der Dunkelheit, abends und bei Nacht und

hauptsächlich, wenn die Aufmerksamkeit abgelenkt ist, ausnahmsweise am

Tage morgens um neun Uhr, äußern sich diese mysteriösen Manifestationen.‘‘ Ja

Geister und Diebe haben nun einmal eine Vorliebe, in der Dunkelheit ihr Wesen

zu treiben

Godesberg

Sommer

Kauffmann, Max,

Suggestion und Hypnose

J. Springer

Berlin 1921

Es handelt sich um Vorlesungen für Hörer aller Fakultäten mit Demonstra-

tionen aller denkbaren hypnotischen Phänomene, also eigentlich um ‚„‚ Vorstellungen

Diese Fassung hinterläßt bei dem ärztlichen Leser einen leicht peinlichen Geschmack

den der plaudernde Ton noch mehr verstärkt. Technik und Theorie von Hypnose

und Suggestion werden ohne neue Gesichtspunkte und Gedanken in anschaulicher

und flüssiger Weise vorgetragen, zum Schlusse wird unter anderem auch die Bedeu-

tung dieser Erscheinungen für Völkerpsychologie und Religion erörtert. Das „‚Wesen

— , aus dieser Blüte kann man sich ein

der Religion‘‘ besteht in „‚Massensuggestion

Bild vom Niveau dieses Kapitels machen

Köln

Kurt Schneider

378

Besprechungen

Paul Schilder.

Über das Wesen der Hypnose

Berlin, Julius Springer. 1922

32 Seiten

SCHIILDER vermutet den Angriffspunkt der Hypnose in den um den dritten

Ventrikel gelegenen Zentralstellen des sympathisch-parasympathischen Nervensystems

denn dort sind auch die Zentren für Muskeltonus und Schlaf anzunehmen ; und gerade

auf diese beiden Funktionen wirkt die Hypnose besonders stark. Diese Hirnteile sind

phylogenetisch sehr alte Gebilde. — Je primitiver die Entwicklungsstufe ist (z. B. beim

Kinde), um so weniger scharf ist der Unterschied von Wahrnehmung und Vorstellung.

Ähnlich in der Hypnose, sie scheint in einen primitiveren Zustand zurückzuversetzen.

Das Wesentliche an der Hypnose ist die seelische Haltung des Beeinflußten, sie gibt

ihm die Seligkeit bedingungsloser Hingabe an eine Autorität, wie wir sie auch in der

großen Liebe sehen

(JEAN PaAUL sagt: „freiwillige Abhängigkeit ist der schönste Zu-

stand, und wie wäre der möglich ohne Liebe“‘‘. Ref.) Sie setzt das Ideal wunschloser

Hörigkeit in die Wirklichkeit um. Der Hypnotiseur ist nur eine Gelegenheit, zur Er-

füllung eigenster Wünsche zu gelangen, ein Sexualersatz. Mann-männliche Hypnose

ist daher nur möglich, weil in jedem Menschen — wie auch die Psychoanalyse be-

wiesen hat — die gleichgeschlechtliche Liebe schlummert.

Die größeren Leistungen

des Hypnotisierten haben ihre starke Triebkraft im Eros. Die ethisch hochwertigen

Schöpferleistungen echter Liebe und Begeisterung freilich erreicht sie nie, denn es

bleibt immer eine Spur Komödie, ein Arrangement, darin. — Als lustvolle Hingabe

steht sie masochistischen Gefühlen nahe

Jeder Masochist ist zugleich Sadist, weil er

sich mit dem Geliebten identifiziert. Das tut überhaupt jeder Liebende. Erhöht er die

geliebte Persönlichkeit nun zu den Sternen, so erhöht er zugleich sich selbst. Darum

soll der Hypnotiseur göttliche Schöpferkraft haben, damit der Hypnotisierte daran

Teil hat. Das Kind schreibt seinem Wollen und Denken und später den geliebten Auto-

ritäten solche Kraft zu. Der Hypnotisierte ersehnt die Wiederkehr der Kindheit, seine

Einstellung zum Hypnotiseur entspricht der des Kindes

Es besteht somit eine Re-

gression zu einem früheren undifferenzierteren Zustand, zu onto- und phylogenetisch

älteren Schichten des Trieblebens, in Übereinstimmung mit dem phylogenetischen

Alter der beteiligten Hirnteile

So zertrümmert die Hypnose das Individuelle, führt

es ın einen undifferenzierteren Zustand, ‚‚in die dunkle chaotische Urform

zurück

Aufgabe des Hypnotiseurs ist es nun, nicht das andere Individuum im Zustand kind-

licher Abhängigkeit zu halten, sondern als Erzieher aus den Bauteilen, in die er es ge-

wissermaßen zerlegte, zu großerer Vollkommenheit wieder aufzubauen.

SCHILDER gibt seine Ausführungen als Hypothesen, manches z. B. die Annahmen

über den anatomischen Sitz der hypnotischen Wirksamkeit scheinen mir auch wenig

überzeugend. Daß ein leiser erotischer Anklang in den hypnotischen Beziehungen

mindestens häufig mit schwingt und alles sehr erleichtert, glaube ich auch. Eine an-

dere Frage ist es wieder, ob das nun notwendige Voraussetzung ist und zum Wesen der

Hypnose gehört oder nur fördernde Begleiterscheinung

Mag man im übrigen die Ansichten des Verfassers annehmen oder ablehnen, in

Jedem Falle ist die kleine Schrift für den Sachverständigen — nicht für den Laien —

äußerst lesenswert, denn sie ist sehr gedankenreich und überall anregend

Köln

Busch

J. Sadger, Die Lehre von den Geschlechtsverirrungen auf psychoanaly-

tischer Grundlage

Leipzig-Wien 1921, Franz Deutike

458 S. Preis

M. 105.—

Der Versuch, die Psychopathologie des Sexuallebens psychoanalytisch zu fun-

dieren, hat vor solchen Versuchen auf dem Gebiete der Neurosenlehre das voraus

manifestes Symptom und Deutung bewegen sich auf derselben Ebene

Gewiß wird

niemand, auch der extremste Freud-Gegner, behaupten wollen, daß die sexuellen

Perversmnen soweit sie überhaupt psychologisch verstanden werden können, anders

als eben aus sexuellen Motiven und Erlebnissen ableitbar sind. Das umfangremhe

Buch behandelt in einem allgemeinen Teil die Entwicklung der Sexualität und das

Sexua leben des Kindes

Es steht hierbei

wie in allem Wesentlichen, auf dem

Besprechungen

379

Boden der FreEvuDschen „Abhandlungen der Sexualtheorie

Ein größerer spezieller

Teil behandelt mit stetem Hinblick auf die kindliche Sexualpsychologie die Impotenz

die Onanie, die Homosexualität, den sado-masochistischen Komplex, den Fetischismus

und den Exhibitionismus

Es ist unmöglich, Einzelheiten mitzuteilen, und es wäre

insbesondere ungerecht, nach berühmten Mustern einzelne Sätze als Beispiele von

Konstruktionen und Unwahrscheinlichkeiten herauszureißen. Es ist auch durchaus

nicht richtig, daß, wie man gemeinhin behauptet, die psychoanalytische Ableitung so

furchtbar „einfach‘‘ sei

im Gegenteil, wenn man in diesem Buche nicht nur blättert

sondern es aufmerksam, insbesondere die Analysen, liest, so wird man sich immer

wieder davon überzeugen, daß der individuelle Fall durchaus kompliziert ist, und daß

jeder einzelne Fall seine eigene Entwicklung hat und seine eigene. Deutung braucht

Dem widerspricht nicht, daß letzten Endes für SADGER alle die sexuellen Abirrungen auf

die infantile Sexualität und vorzugsweise auf den Oedipuskomplex zurückgehen

Stets handelt es sich, obschon das Mitspielen anderer auch anlagemäßiger Faktoren

nicht übersehen wird, vorwiegend um die sexuelle Bindung des Kindes an Mutter

oder Vater, um Incestwunsche um die Angst vor der infolge dieses Begehrens drohen-

den hastrat10n von seiten des andern Elternteﬂs

Wie man sich zu Einzelheiten und insbesondere zu einzelnen Deutungen stellt

ist bekanntlich ganz Sache der subjektiven Evidenz. Ich persönlich muß gestehen

daß mir sehr vieles einleuchtet, was in diesem Buche in zusammenfassender Weise

insbesondere über die kindliche Sexualität geschrieben wird, ja, ich bin der sicheren

Überzeugung, daß es alle diese Dinge tatsächlich gibt, und daß sie neben vielen

anderen gelegentlich für das Sexualleben eines Menschen von Bedeutung werden

Trotzdem kann ich SADGER in seinen kasuistischen Ausführungen und Analysen

durchaus nicht immer folgen

Ich habe sogar in den allermeisten Fällen den

Eindruck, daß zwischen einzelnen faßbaren Punkten äußerst willkürliche ‚„‚psycho-

logische Bindestriche‘‘ gezogen werden. Ganz und gar nicht lasse ich mich vor allem

durch die eigenen Angaben der Patienten überzeugen; sie sind vielfach in einer Weise

wiedergegeben, daß man ohne weiteres sieht, daß diese Kranken aufs engste mit den

speziellen Anschauungen des Arztes vertraut wareh und so zu diesen Deutungen

kommen mußten. Dem aufmerksamen Leser entgeht auch nicht, daß es sich höchst

selten um wiedererweckte Erinnerungen handelt, sondern daß die Angaben viel-

fach mit einem ‚„mir ist‘‘ oder ‚„‚ich habe die dunkle Empfindung‘‘ oder „es muß

doch wohl so gewesen sein

eingeführt werden. Trotzdem glaube ich, daß, wenn

man schon in der Sexualpsychopathologie nicht im rein Deskriptiven bleiben will

die psychoanalytische Theorie, die übrigens biologische Faktoren und nicht sexuelle

„Ichtriebe‘‘ durchaus nicht außer Acht läßt, die einzige mögliche ist. Ich sage die

Theorie

denn der Versuch, im einzelnen Falle abzuwägen, welche Rolle etwa

infantile Sexualerlebnisse gespielt haben und noch spielen, wird immer ein Versuch

bleiben müssen. Daß das therapeutische Ergebnis über die Richtigkeit der Deutung

des konkreten Falles irgendetwas aussagen kann, muß natürlich abgelehnt werden

auch ohne jede analytische Therapie sehen wir oft genug nach längerer interesse-

voller Beschäftigung mit solchen Kranken eine Besserung. Heilungen sind eingestan-

denermaßen auch bei Psychoanalytikern auf diesem Gebiete große Seltenheiten

Jedenfalls

das Buch ist lesenswert, und ich möchte es trotz aller Zurück-

haltung als die beste Psychopathia sexualis bezeichnen, die wir zurzeit haben, wenn

wir darunter etwas anderes verstehen als eine unendliche Anhäufung von sexual-

psychopathologischen Einzelheiten

Köln

Kurt Schneider

Rohleder, Die Masturbation. Eine Monographie für Arzte, Pädagogen und gebil-

dete Eltern. 4. Aufl. 1921. Berlin, Fischers Med. Buchhandlung. G. Kornfeld

381 S

Das Buch faßt das Problem mit Ernst und Gewissenhaftigkeit an und hat auch

mit großem Fleiß sehr viele Einzelheiten aus der älteren Literatur herbeigetragen

Dies ist aber auch das einzige, was man Lobenswertes über diese Monographie sagen

380

Besprechungen.

kann; sie enthält so viele inhaltliche Bedenklichkeiten, daß man von ihnen nicht

schweigen kann. Ich zitiere nur einen Satz: „Nach Übereinstimmung der bedeu-

tendsten Forscher ist die Onanie wohl imstande, den geistigen Fähigkeiten durch

Schwächung des Gedächtnisses, der geistigen Kraft durch Gedankenlosigkeit usw.

schwer zu schaden, sie ist ferner imstande, leichte psychische Alterationen wie

Grübelsucht, Melancholie, Hypochondrie, Hysterie, Neigung zum Mystizismus und

exaltierter Schwärmerei usw. bei hereditär nervös belasteten Individuen zu erzeu-

gen...

.“

Bei Besprechung der Therapie wird die körperliche Züchtigung mehrfach

empfohlen und macht sich der Mangel einer psychologisch verstehenden Einstellung

besonders stark bemerkbar. Die Naivität der biologischen Anschauungen äußert

sich in folgendem : ‚„‚wenn aber in allerschwersten obenbezeichneten Fällen zur Kastra-

tion d. h. Entfernung der die sexuelle Hyperaesthesie verursachenden Pubertäts-

drüse geschritten wird, dann nur mit nachfolgender Einpflanzung einer normalen

Pubertätsdrüse, d. h. mit andern Worten: man soll auch dann nicht eher kastrieren,

als man eine normale Pubertätsdrüse, d. h. eine solche, die normale Libido auslöst,

zur Einpflanzung zur Verfügung hat.‘ Man sieht, daß höchst moderne und noch

gar nicht spruchreife Theorien als fertige Tatsachen aufgetischt werden, was beson-

ders deshalb auffällt, weil im übrigen fast nur die älteste Literatur Verwendung

findet. Das KrAgPELINSChe Lehrbuch der Psychiatrie wird in der 4. Auflage von

1893 zitiert. Man darf ohne Übertreibung sagen, daß dieses Buch den Ärzten nichts

bietet, weil es unwissenschaftlich ist, und daß es Pädagogen und ‚„gebildeten Eltern‘‘

eine gänzlich falsche Vorstellung von dem heutigen Stande des Problems gibt. Sollte

aber ein Jugendlicher dieses Buch in die Hände bekommen, so wäre das direkt zu

bedauern, denn er würde dadurch nur noch weiter in jene schlimmen Quälereien

und Nöte hineingejagt werden, die nach neuerer Auffassung die einzigen Folgen der

Masturbation sind.

Köln.

Kurt Schneider.

M. Vaerting, Physiologische Ursachen geistiger Höchstleistungen bei

Mann und Weib. Abhandlungen aus dem Gebiet der Sexualforschung usw.,

redigiert von MAx MArcuseg-Berlin. Bd. IV. Heft 1. Bonn 1922. Marcus und

Weber. 23 8.

VAERTING hat auf Grund eigener Beobachtungen und Experimente (leider

erwähnt er weder Zahl noch Art seiner Erfahrungen!) die Überzeugung gewonnen,

daß die Phase der höchsten geistigen Leistungsfähigkeit bei beiden Geschlechtern

mit der Zeit der geringsten Libido zusammenfällt, und zwar ist das beim Manne die

Zeit nach dem Geschlechtsverkehr, bei der Frau sind es die 14 Tage vor dem Beginn

der Menstruation. Es läßt sich bei der Frau diese Phase mit dem Corpus luteum-

Intervall im Ovar in Einklang bringen, daher liegt es nahe anzunehmen, daß die

für das Gehirn wichtigen Hormone im Corpus luteum gebildet werden. Auch beim

Manne sollen es die Hormone der reifenden Samenzellen sein, die den fördernden

Einfluß auf die Geistestätigkeit ausüben.

Daher sei es begreiflich, daß sexuelle

Abstinenz die Produktivität begünstigt.

Düsseldorf.

Voss.

Dr. Karl Pönitz, Die klinische Neuorientierung zum Hysterieproblem

unter dem Einfluß der Kriegserfahrungen. (Monographien aus dem

Gesamtgebiete der Neurologie und Psychiatrie.) Herausgegeben von O. FoER-

STER-Bres'au und K. WıLLMAnNns-Heidelberg. Heft 25. Verlag Julius Springer.

Berlin 1921.

Pönırz hat in seiner Arbeit die Erfahrungen aus der Hallenser Nervenklinik

verwertet. Er geht von der, neuerdings immer mehr an Boden gewinnenden An-

schauung aus, daß der hysterisch Kranke an seiner Krankheit interessiert ist, und

daß auch bei den Kriegsteilnehmern ohne dieses Interesse keine Hysterie auftrat

oder .bestehen blieb. Als Beweis für diese Anschauung führt er die bekannten Er-

fahrungen in den Gefangenenlagern und die Seltenheit der Hysterie bei schwer

381

Besprechungen

organisch Verletzten an. Er schränkt die allgemeine Bedeutung seiner Hysterie-

Auffassung allerdings dadurch ein, daß er auf. die Unmöglichkeit hinweist, in jedem

einzelnen Fall den psychologischen Nachweis zu führen. Bei Übertragung der Kriegs-

erfahrungen auf die Friedenspraxis ergab sich im einzelnen Fall oft dieselbe Schwierig-

keit, weil die Motive für die Entstehung der hysterischen Erscheinungen objektiv

häufig nur sehr gering erscheinen

Im 3. Abschnitt der Arbeit bespricht PönırTz

KRETSCHMERS Lehre von der Hysterie

Er betont im Anschluß daran, daß die

„Willensrichtung‘‘ das Grundprinzip aller hysterischen Störungen darstellt, verwahrt

sich aber gleichzeitig gegen den Vorwurf, als wenn die Affekte keine Rolle bei der

Entstehung der Hysterie spielten

Nun wendet sich PönırTz der eigentlichen Defini-

tionsfrage zu

er drückt sich folgendermaßen aus: „Hysterisch sind alle als 'psychi:

sche oder körperliche Krankheitssymptome oder Ausnahmezustände imponierenden

Erscheinungen, an deren Hervorrufung oder Unterhaltung ein Mensch instinktiv

oder bewußt interessiert, irgendwie mit seinem Willen beteiligt ist, da diese Krank-

heitserscheinungen ihm vorteilhaft erscheinen, oder einmal ihm vorteilhaft erschienen

sind.‘© Nicht einfach sei die Frage zu beantworten, welche Erscheinungen dem Willen

zugänglich seien, man könne im allgememen ihren Kreis weiter fassen, als es bisher

geschehen ist.

Pönırtz hält es auch heute noch für berecht1gt eine hrankhmtsgruppe als

Hysterie abzugrenzen. Als hysterisch sei eine Reaktionsweise zu bezeichnen, die

durchaus dem normalen Seelenleben angehören kann, aber unter Umständen Krank-

heitswert gewinnt. Gegenüber dem ‚„hysterischen Charakter‘‘ verhält sich PönırTz

ablehnend

In dem letzten Abschnitt beschäftigt sich Pönırz mit der Simulations-

frage, deren Beantwortung schwierig ist. Hysterische Erscheinungen erhalten Krank-

heitswert dadurch, daß sie häufig auf dem Boden einer Unterschwelligkeit psychi-

scher und physischer Reflexe entstehen, und daß die Willenskomponente sich mit

diesen Reflexen bisweilen vergesellschaften kann, daß das Bewußtsein für diese

Verschmelzung verloren geht. Kurz wird noch die Behandlung und die Beurteilung

der Hysterischen gestre1ft auch hier lehnt sich PönırTz'hauptsächlich an KRETSCH-

MER an.

Überblicken wir kurz den Inhalt der Pönırzschen Schrift, so können wir

prinzipiell Neues in ihr kaum entdecken. Es ist zweifellos und zum' Teil nicht unbe-

rechtigterweise eine gewisse Verschiebung in der Auffassung der Hysterie zutage

getreten, indem gegenüber dem Affekt der Willensrichtung mehr und mehr Ge-

wicht beigelegt wird. Diese Auffassung hat den praktischen Vorteil

daß in der

Behandlung die erzieherische Beeinflussung in den Vordergrund geschoben wird

mithin die alte Forderung nach der seelischen Behandlung der Hysterischen mehr

zu ihrem Recht gelangt

Voss

Düsseldorf

Dr. Semi Meyer. Traum, Hypnose und Geheimwissenschaften

Verlag von

Ferdinand Enke in Stuttgart. 77 Seiten

Meyer bringt in leicht faßlicher und doch nicht oberflächlicher Form kurz die

wichtigsten Tatsachen auf diesem Gebiet. Er steht rückhaltlos auf dem Boden einer

materijalistisch-naturwissenschaftlichen Weltanschauung und lehnt alle Erschei-

nungen, die keiner greifbaren Erklärung zugängig sind, als Aberglauben mehr oder

weniger schroff ab

Düsseldorf

Voss

In deutscher

Geley, Materialisations - Experimente mit M. Frank-Kluski

Übersetzung herausgeg. von Dr. v. Schrenk-Notzing

Leipzig 1922. Mutze

115 S. M. 30.—

GELEY ist Arzt an den Hospitälern von Lyon. ScHRENK-NoTzınGs Stellung

zum Spiritismus ist bekannt. In der vorliegenden Schrift werden die Versuche be-

schrieben, die GELEY mit dem 47jährigen polnischen Schriftsteller KLusKı gemacht

hat, und die die sog. Primordialsubstanz und Leuchtphänomene, sowie insbesondere

382

Besprechungen.

die Materialisation menschlicher Gliedmaßen betreffen. In einem ziemlich umfang-

reichen Anhang ‚„‚Die neuere Okkultismusforschung im Lichte der Gegner‘‘ setztsich

dann v. SCHRENK-NOTZING mit den Gegnern, insbesondere mit Prof. SoMMER (Gießen)

und mit Geheimrat MoLL (Berlin) auseinander. Auf 15 Tafeln ist eine Reihe guter

Abbildungen beigegeben. Bewiesen werden soll der Ursprung der Materialisationen

durch Abdrücke in Paraffin und Gips. Leider bringen uns die sehr eingehend gehal-

tenen Darlegungen gegenüber den Zweifeln nicht weiter. Denn wir erhalten nur die

Versicherung, daß strengste persönliche Kontrolle ausgeübt worden ist. Wieviel

dabei an bewußter oder unbewußter Täuschung mit untergelaufen ist, 1äßt sich nicht

nachprüfen, und deshalb werden auch diese Darlegungen schwerlich einen Nicht-

spiritisten überzeugen. Dasselbe läßt sich sagen von der, übrigens sehr gewandt

geschriebenen Auseinandersetzung v. SCHRENK-NOTZINGS mit seinen Gegnern, die

er in dem Anhang gibt. Er muß zugeben, daß die mechanischen Sicherungen gegen

Betrug, die seine Gegner verlangen, durchweg oder wenigstens in weitgehendem Maße

abgelehnt und nur durch die persönliche Kontrolle ersetzt worden sind. Anderer-

seits läßt sich nicht ohne weiteres abweisen, was er über den lähmenden Einfluß dieser

mechanischen Sicherungen auf die Produktion der Medien (S. 91) sagt. Jedenfalls

sollten auch die Gegner der Ehrlichkeit der Überzeugung v. SCHRENK-NoTzINGs und

der Sorgfalt, mit der er bei seinen Untersuchungen vorgeht, Anerkennung zollen.

Godesberg.

.

Sommer.

Dr. Willy Müller-Reif, Zur Psychologie der mystischen Persönlich keit.

Mit

besonderer Berücksichtigung Gertruds der Großen von Helfta. Berlin 1921.

Ferdinand Dümmler.

58 S. Preis M. 12.50.

Untersuchungen über die mystische Persönlichkeit sind selten, und so nimmt

man diese Studie dankbar an vor allem wegen des reichen Materials von Selbst-

schilderungen, das sie enthält. Die Verarbeitung ist wenig glücklich, nicht ganz

ohne Tendenz und stellenweise nicht gerade „exakt-psychologisch‘‘, wie das Vorwort

meint. Vor allem vermißt man Untersuchungen über die phänomenologische Echt-

heit. Eine begriffliche Unsicherheit, ja Hilflosigkeit, macht sich auch überall da

bemerkbar, wo die Frage des Psychopathologischen gestreift wird. Wenn man

schon solche Dinge psychologisch untersucht, darf man auch die pathopsychologischen

Variationen nicht scheuen, und dann kann man nicht umhin, bei diesen mystisch

erlebenden Nonnen Sinnestäuschungen und hysterische Phänomene aller Art festzu-

stellen. Warum nur diese Angst vor solchen Tatsachen? Damit, daß ein Erlebnis

psychologisch oder, was grundsätzlich dasselbe ist, pathopsychologisch verstanden

ist, ist über seinen Gehalt und Wert noch nicht das Geringste ausgesagt.

Köln.

Kurt Schneider.

Norbert Grabowsky,

Die Geheimnisse des Übersinnlichen.

Dresden 1922.

P. Drache. 95 S. Preis M. 10.—.

Diese Schrift lüftet leider nichts von dem Schleier des Übersinnlichen. Der

Verfasser hat die ehrliche Überzeugung, daß seine Lehre von ‚,weltgeschichtlicher

Bedeutung‘‘, er selbst ein „„Bahnbrecher‘‘ sei, der nur deshalb von der Mitwelt nicht

verstanden werde, weil er ihr zu weit voraus sei. Kant weist er seine ‚„„Irrtümer‘‘

nach. Er beklagt sich bitter, daß ihn die Kritik bisher totgeschwiegen habe. Ich muß

mich leider diesen schweigenden Kritikern anschließen. Denn was der Verfasser

sagt, das sind entweder Binsenwahrheiten oder leere Worte, hinter denen keine oder

doch nur ganz nebelhaft verschwommene Begriffe stehen, mit denen sich nichts

anfangen läßt.

Godesberg.

Sommer.

Dr. med. Georg Schlomer, Leitfaden der klinischen Psychiatrie. 3. durch-

gesehene Auflage. München 1921. Rudolf Müller u. Steinicke., 233 S.

Der kurze Leitfaden — kurz, denn bei dem kleinen Format kann alles nur

ganz gedrängt auf den 233 Seiten enthalten sein, zumal manches noch durch Wieder-

Besprechungen

383

gabe von Krankengeschichten erläutert ist — hat sicher einem praktischen Bedürfnis

entsprochen

sonst wären nicht zwei Auflagen innerhalb 5 Jahren vergriffen gewesen

Wer sich über Symptome und Verlauf der psychischen Erkrankungen schnell unter-

richten will, wird in dem Buche das finden, wessen er bedarf; für den der Psychiatrie

Fernerstehenden ist es zur ersten Einführung durchaus geeignet, und mehr als das

hat der Verfasser wohl auch nicht zu geben beabsichtigt

Köln

G. Aschaffenburg

Weygandt

Erkennung der Geistesstörungen

(Psychiatrische Diagnostik)

München 1920. J..F. Lehmanns Verlag. Preis geheftet M. 34.—

Der vor 20 Jahren erschienene in seiner Art einzige Atlas.der Psychiatrie von

Weygandt ist seit langem vergriffen und erscheint nun in neuer Gestalt und zwar in

der Form verschiedener in sich abgeschlossener Lehrbücher über das Gebiet der Psy-

chiatrie. Der vorliegende I. Band behandelt die Diagnostik und zwar vorwiegend die

psychiatrischen und körperlichen Untersuchungsmethoden. Den serologischen Teil

hat KArkKA übernommen. Eine ganz eng zusammengedrängte spezielle Diagnostik in

knappen Stichwerten schließt sich an. Das Buch hat 318 Textabbildungen und 18

farbige Tafeln, und zwar ist das Anschauungsmaterial vorzüglich ausgewählt. Der

Nichtfachmann könnte allerdings beim Studium des Buches auf den Gedanken

kommen, man könnte in der Psychiatrie sehr viel mehr „von außen‘‘ sehen, als dies

tatsächlich der Fall ist. Die Photographie haftet im wörtlichen und übertragenen

Sinne doch immer an der Oberfläche

Köln

Kurt Schneider

Stransky, Erwin., Lehrbuch der allgemeinen und speziellen Psychiatrie

II. Spezieller Teil

Leipzig 1919. F.C. W. Vogel

Die Einteilung hält sich so ziemlich an diejenige der KrÄPgELINschen Lehr-

bücher, was mir aus praktischen Gründen durchaus verdienstvoll erscheint. Dennoch

ist das Buch ganz das Ergebnis eigener Erfahrung und voll lebendiger Anschaulich-

keit. Auf Einzelheiten kann hier nicht eingegangen werden.

Köln. -

Kurt Schne1der

Valentin Haecker, Allgemeine Vererbungslehre Dritte, umgearbeitete Auflage

mit einem Titelbild und 149 Figuren im Text

Verlag von Friedr. Vieweg

und Sohn, Braunschweig.

Das vorzughche HAECKERScChe Buch hat in den meisten Teilen eine starke

Bereicherung erfahren. Es ist die ganze neuere Keimzellenforschung, besonders auf

dem Gebiet der Geschlechtsbestimmung und der Erblichkeitsverhältnisse beim Men-

schen, eingehend berücksichtigt worden. Bei der großen Verbreitung, die HAECKERS

Werk auch bisher schon in ärztlichen Kreisen gefunden hat, sind die diesbezüglichen

Ausführungen besonders dankbar zu begrüßen. Ebenso verweise ich auf die Bespre-

chung der Rassen- und vererbungsgeschichtlichen Aufgaben der Entwickelungs-

geschichte (Phänogenetik), in denen sich eine Darstellung der Erblichkeitsverhält-

nisse beim Menschen sowohl auf normalem, wie auf krankhaftem Gebiet findet

Hier wie dort ist der MEnNDELSchen Lehre eine beherrschende Stellung eingeräumt

Düsseldorf

Voss

Prof. R. Gaupp (Tübingen)

Amerika und wir

Ein Wort an Jedermann, ins-

besondere an Erzieher. Mimir-Verlag, Stuttgart. 1922. 24 Seiten

Der Vortrag GAuUPPps, ursprünglich gehalten vor württembergischen Lehrern und

Lehrerinnen sollte wirklich von Jedermann, vor allem aber von unseren Regierungen

gelesen und beherzigt werden. Die Begabung GAupps, wissenschaftliche und soziale

Erfahrungen in eine packende Form zu gießen — ich erinnere an den Vortrag „Student

und Alkohol‘* —, zeigt sich auch hier wieder in solcher Eindringlichkeit, daß man hoffen

darf, seine Worte werden schwerer wiegen als alle die im Interesse des Alkohol-

kapitals in der Presse erscheinenden Schauergeschichten über die Trockenlegung

Amerikas. Wann endlich aber wird sich eine Regierung finden, die den Mut hat, der

384

Besprechungen.

Vergeudung unserer wichtigsten Nahrungsmiitel in Form von Bier und Schnaps und

damit dem entwürdigenden Zustand ein Ende zu machen, daß wir um Nahrungsmittel

ıim Auslande betteln, statt unsere selbstgezogenen Kartoffeln und Gerste zur Volks-

ernährung zu verwenden ?

Köln.

G. Aschaffenburg.

Rixen, Peter,

Die gemeingefährlichen Geisteskranken im Strafrecht,

im Strafvollzug und in der Irrenpflege. Berlin 1921. Julius Springer.

Diese vorzügliche, erschöpfende und doch überschaubare Studie eines Straf-

anstaltsarztes behandelt die geschichtliche Entwicklung des Problems und den Stand

der Frage in den verschiedenen Ländern, den Begriff der Gemeingefährlichkeit, Ein-

teilung und Zahl gefährlicher Geisteskranker, Gemeingefährlichkeit und Entmün-

digung, die Schwierigkeiten der Behandlung gefährlicher Geisteskranker in den

öffentlichen Irrenanstalten, die Maßnahmen zur Verhütung der Gefährlichkeit bei

Geisteskranken, die Frage ihrer Unterbringung und die Vorschläge der Gesetzgebung

zur Bekämpfung der Gefährlichkeit Geisteskranker. Die gesamte einschlägige Li-

teratur ist kritisch herangezogen. Der Verfasser fordert ein Sondergesetz zur Ver-

hütung von Verbrechen durch gefährliche Geisteskranke und geistig Minderwertige

und Regelung der Frage der Fürsorge und Unterbringung.

Köln.

Kurt Schneider.

Dr. Rudolf Wlassak, Grundrisse der Alkoholfrage. S. Hirzelin. Leipzig. 1922.

108 Seiten.

Mit großem Fleiße und sachlicher Kritik hat der Verfasser den, auch als Einzel-

buch käuflichen, Teil des Handbuches der Hygiene bearbeitet; die kritische Sonde an-

zulegen war um so nötiger, als wohl kein Gebiet der Hygiene so der Gefahr bewußt

oder unbewußt einseitiger Betrachtung ausgesetzt ist wie die Alkoholfrage. Wie von

alkoholfreundlicher Seite immer wieder von neuem Beweisstoff beigebracht, der den

großen Nutzen der „Mäßigkeit‘‘ dartun soll — W. erwähnt unter anderem den berüch-

tigten aber anscheinend unausrottbaren Mißbrauch einer Lebensversicherungsstatistik

vom Jahre 88 — so herrscht andererseits auch bei den Alkoholgegnern nicht immer die

nötige Vorsicht in der Verarbeitung der Befunde. Ich glaube, WLiLAssAK hat wohl im

Ganzen die richtige Auswahl getroffen, so daß das Buch aufs wärmste jedem empfohlen

werden kann, der sich über den Stand der Alkoholfrage zu unterrichten hat. Und das

sollte auch jeder Richter und Kriminalpolitiker, denen besonders das Kapitel Alkohol

und Verbrechen lehrreich sein wird.

Köln.

G. Aschaffenburg.

Dr. Hans Maier, Verwahrungsgesetz. Entwurf und Begründung. Karlsruhe 1921.

G. Brauns Verlag. 19 Seiten.

Der Entwurf eines Verwahrungsgesetzes wird als Nr. 1 der Schriften des deut-

schen Ausschusses für Gefährdetenfürsorge bezeichnet. Wenn man sich die Bestim-

mungen des Strafgesetzentwurfes von 1919 über. die sichernden Maßnahmen ver-

gegenwärtigt, so enthält der vorliegende kleine Entwurf, der den zuständigen Mi-

nisterien unterbreitet wurde, gewissermaßen eine Ergänzung oder eine Art Aus-

führungsbestimmungen zu den erwähnten Paragraphen des neuen Strafgesetzent-

wurfes. Der im $81 ausgesprochene Grundgedanke besagt, daß Personen, soweit

dies zur Bewahrung vor körperlicher oder sittlicher Verwahrlosung oder zum Schutze

des Lebens oder der Gesundheit erforderlich ist, zur Verwahrung überwiesen werden

können, wenn sie

a) in Fürsorgeerziehung stehen, für die Zeit nac

h Beendigung der Fürsorge-

erziehung,

b) wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche entmündigt sind.

Die Überweisung kann dauernd oder zeitig erfolgen, sie soll nicht für kürzer

als ein Jahr ausgesprochen werden. Dem Schriftchen wird jeder Kriminalist und

Psychiater volles Verständnis entgegenbringen.

Berlin.

Schneickert.

19603 ÄKSTO