mks_09

Monatsschrilf

für

Kriminalggqclmlogie

Sfirairechisreiorm

unter ständiger Mitwirkung der Berren

Dr. Alired Kloß

Dr. Karl von Lilienthal

Oberlandesgerichtsrat in Pamm

ord. Professor der Rechte in Peidelbera

Dr. Franz von Liszt

ord. Professor der Rechte in Berlin

berausgegeben von

Prof

‚ Dr. med. Gustav Aschaffenburg

in Köln a. Rbein.

N

O!

ON

/ NS

\J/N

9., Jahrgang

b

eÖ°°’

b—

[Ä?

E

E

e

e

»g&

IC6 NGEN

M

Heidelberg 1913

Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung

Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang IX

(1912/13.)

n ——

Seite

Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen

234

Aschaffenburg, G., Ein Jugendstrafgesetz

—, Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung

644

Bartolomaus Der Strafanspruch .

—, Gemeinschaftskoller

302

—, Zweikampf und Beleidigung .

71

Bleeck Zur Bestimmung des Begriffs Bele1d1gung

428

490

—, Ein Entwurf eines Gesetzes über das Verfahren gegen Jugendhche

—, Der Entwurf eines Gesetzes über das Strafverfahren gegen Jugendliche

625

Boden Fr., Die Psychologie der Aussage

Cramer A., Gutachten

239

Frcudenthal B., Denkschrift betr d1e Ernchtung eines Jugendgefangmsses

577

Friedrich, J., Alkohohsmus und Strafzumessung .

23

Glauning, E1n Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspﬂege im Kurfurstentum

Sachsen während des 18. Jahrhunderts

33

—, Der Strafvollzug auf der Anklagebank

548

347

Gobel Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Re10hsstraf«esetzbuch

—, Soll Haft oder Emschlreßung die custodia honesta des kunft1gen Strafgesetz-

buchs sein?

613

Hafter, E., Der Vorentwurf eines schwe1zenschen StGB vor der schwe1zenschen

reform1erten Predigergesellschaft

51

Hanauer, W., Neue „Argumente“ für die Todesstrafe

359

Hauck, H Balzac als Kriminalist

219

—, Neuere höchstrichterliche Entscheidungen uber den strafrechhchen Vorsatz Aus

der Spruchsammlung der deutschen Juristenzeitung

431

Strafrichter und Zirvilrichter

119

Hellwig, A

—, Zur Psychologie des polizeilichen Verhörs

241

—, Freie Beweiswürdigung und Beweisregeln

361

711

—, Kinematograph und Verbrechen

V. Hmtzg‚ H., Sichernde Maßnahmen vor dem Verbrechen

(Nach den enghschen

Entwurfen zur Verwahrung geistig Minderwertiger.) .

277

513

—, Neues Jugendrecht in Frankreich, Belgien und Deutschland. Eme Kr1t1k

—, Alkohol und Verbrechen in Belg1en

621

—, Die Prügelstrafe

696

1*

IV

Inhaltsverzeichnis

Seite

v. Hessert, Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken

Hurwicz, E., Zum Problem des 6tat dangereux

Jödicke,

P., Simulation von epileptischen Anfällen durch einen mgendhchen

Psychopathen

Keller, Chr., Was bezweckt eine Inselanstalt fur antmozrale ge15tesschwache Manner?

Kloß, A., D1e bedingte Strafaussetzung

628

Kraus, O Über den Begriff der Schuld und den Untersch1ed von Vorsa.tz und

321

Fahrlassrgke1t Zur Philosophie des positiven Strafrechtes .

Küppers, A., Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener Untersuchungshaft

91

Lohmann, Der jüngste Auslieferungsvertrag zwischen Deutschland und England

175

vom 17. August 1911

—, Kriminalität in Bayern 1910 .

299

—, Kriminalistische Mitteilungen

546

—, Österreichische Kriminalstatistik 1909

708

Mar:v‚ Falsche Selbstbezichtigung und Massensuggestron

540

Mayer, Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegrifis in $ 51 StGB

593

v. Mayr, G., Nochmals

„Kriminalstatistik und Kr1mmalatrologre

129

Merkel, P., Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht

98

M1tterlungen Kurze

123, 304, 365, 551,

715

Mittermaier, W., Aus dem amerrkamschen Gefangmswesen

425

Moeh

Über Anwendung des $ 202 StPO. bei Personen, die im Verlaufe einer

Untersuchung geisteskrank befunden werden

Müller, E. H., Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung

211

Oppermann, W., Irrenanstalten und Strafrecht .

Polligkeit, W., Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrechensche Trmker

135

Prersausschrerben

256,

717

576

Richtigstellung

Roffhack, 8& 47 der bremmchen Medrzmalordnung

(Zwangswerse Unterbrmgung

von gefährlichen Kranken.)

521

149

Rotering, Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug

Rothschild, F., Bekämpfung beginnender Verwahrlosung .

283

Rupprecht, D1e Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgrens und

der Entwurf zu einem deutschen Gesetz über das Strafverfahren gegen

Jugendliche

580

Salomon, M., Über die 'Drszrplmarstra.fen gegen btrafgefengene

244

Schäfer, G., Bemerkungen zu: Voß, Beitrag zur Psychologie des Brautmordea

Y S'chauemee P. M., Strafe oder Srcherung‚ speziell mit Rücksicht auf den Vor-

entwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch vom April 1908

72

—, Die Todesstrafe und ihre Bedeutung für die deutsch-schweizerische Rechts-

entwicklung .

517

Schmid-Guwisan, H., Gutachten uber d1e Zeugnrsfahrgkert einer 593ahngen Frau

nach H1rnblutungen

393

Schouten, H. J., Der von Chnstma von Sehweden befohlene Mord des Marqms

Monaldeschr

4+-

Seidel, J., Kinder als Zeugen im geltenden Strafprozeßrecht

173

—, Das Anderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch vom 19. Juni 1912

197

Stcgmund-Schultzc F., Das Jugendgericht von Chicago

223

Silbernagel, A., Internatronale Organwatmn der J ugendfursorge

193

Sommer, P., D1e Kriminalität in Italien .

—, Itahemsch.e Kriminalstatistik

177

—, Die Rechtsstellung des unehelichen Kmdes im neuen schwmzenschen Zwrl—

gesetzbuch im Vergleich zum deutschen und zum niederländischen Recht

Inhaltsverzeichnis

Seite

Sommer, P., Die neue italienische Strafprozeßordnung

358 -

—, Italienische Gefängnisstatistik

497

—, Jugendfürsorge in Frankreich

—, Englische Gefängnisstatistik .

627

—, Der Entwurf des italienischen J ugendgesetzbuches (Codme de1 m1norenm)

693

—, Irische Kriminalstatistik und irische Gefängnisstatistik

714

Stammcr G&., „Prison Sunday“

Stcmbcrg‚ M., Die Beratungsergebmsse der Abterlung fur Strafrecht auf dem

XXXI. Deutschen Juristentag

482

Stier, E., Die Wehrpflicht der Verbrecher

272

Straßmamz F., Die Begnadigung Lebenslänglicher .

626

Többen, H., Em Beitrag zur Psychologie der zu lebenslanghcher Zuchthausstrafe

verurte11ten oder begnadigten Verbrecher

449

57 124 178 306

Vereinen, Aus, und Versammlungen

Veremschromk

320

Weber, L. W., Die Prax1s be1 der Durchfuhrung der Pﬂegscha.ft nach dem BGB.

257

Wzlhclm KE., Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozial-

pohtrschen Gründen in rechtlicher Beziehung

470

Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen

Adam, Der Rückfall im Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch unter

Berucksrchtrgung des schweizerischen und österreichischen Vorentwurfs, so-

wie des deutschen Gegenentwurfs bespr. v. Seidel .

724

447

Alsberg, Der Fall des Marquis de Bayros und Dr. Semerau bespr. v. thtcnber geo

Anfosso, Per difenderci dalla falsa moneta cartacea bespr. v. Sommer

62

Anstalten, Deutsche, für Schwachsinnige, Epileptische und psychopathische Jugend-

liche.

Red1grert von STrRITTER und MeELTZER, bespr. v. Voß

748

Anstaltsfürsorge, Die, in Deutschland bespr. v. Wzttcrmann

252

Arbeitsnachweis, Der, in Deutschland bespr. v. Prinzing .

382

Aschrott, Die Schutzaufsicht in einem neuen deutschen Strafrechte bespr Y. Kuhlewem

732

Aufgaben, Die, der Staatsprüfung für den höheren Justiz- und Verwaltungsdrenst

im Königreich Bayern 1911 bespr. v. Bleeck .

307

Bachrach, Recht und Phantasie.

Aus der eigenen Werkstatt bespr T. Bleeck

730

v. Bähr, Zuchthaus und Gefängnis bespr. v. Kühlewein

508

Banke, Der erste Entwurf eines deutschen Einheitsstrafrechts bespr Y. Bleeck

631

61

Battaglini, Le norme del Diritto Penale e i Loro Destinatari bespr. v. Bartolomäus

Bauer, La conscience collective et la morale bespr. v. v. Hentig .

639

Baumgartcn Die Lehre von der Idealkonkurrenz und Gesetzeskonkurrenz bespr v.

Kollmann

Beaujon, Die Mitarbeit der Frau be1 der Pohze1 bespr v. Schnczclcert

571

Beck, Die Ergebnisse der zeitlich abgemessenen Beschränkung der Freiheitsstrafen

250

in ihrer Anwendung auf vorbestrafte Rechtsbrecher bespr. v. Kühlewein

Becker, Schutz der kriminell gewordenen Jugend im Strafrecht und Strafprozeß

bespr. v. A. Schultz

—, Therapie der Gemteskrankherten fur praktnsche und Irrenarzte bespr v.

Wittermann .

192

—, Einführung in die Neurologß bespr v. Wzttcrmann

639

Bclmg‚ Unschuld, Schuld und Schuldstufen im Vorentwurf zu einem deutschen

Strafgesetzbuch bespr. v. Kantorowicz

125

—, Grundzüge des Strafrechts bespr. v. Seidel

635

.Bmdm_q u. Nagler, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Re1ch bespr Y. Kollmann 723

VI

Inhaltsverzeichnis

Seite

v. Birkmeyer, Kritik über die Schrift „Prinzipien einer Strafgesetzreform. I. Die

soziale Aufgabe der Strafe

Das Strafensystem von Dr. JoHANN THYREN

bespr. v. Kollmann

731

Bleuler, Dulden bespr. v. A. Schultz

320

Bozi, Einführung in das lebende Recht als Fortsetzung der „Schule der J unsprudenz

bespr. v. Mittermaier

447

744

Braunshausen, Die experimentelle Geda.chtmsforschung bespr Y. Menzerath

van den Brendeler, De Kerk en de Doodstraf (D1e Kirche und die Todesstrafe)

bespr. v. Sommer .

Bresler, Deutsche Heil- und Pﬁe«eanstalten fur Psychnschkranke in Wort und B11d

bespr. v. Aschaffenburg .

384

Bund für Schulreform. I. Deutscher Kongreß fur J ugendb11dung und Jugendkunde

511

Intelligenzproblem und Schule bespr. v. Menzerath

Burger - Villingen, Geheimnis der Menschenform bespr. v. Aschaffenbur g

384

Burgl, Die Hysterie und die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Hystenschen

315

bespr. v. Kühlewein

Capetti, Reatie e Psicopatie Sessuah bespr V. Mayer

746

Claparede, Kinderpsychologie und experimentelle Pädagogik bespr V. Menzerath

511

Clemens, Die Unterlassungsdelikte im deutschen Strafrecht von FEuErRBACH bis zum

Reichsstrafgesetzbuch bespr. v. Seidel

637

Cohn u. Dieffenbacher, Untersuchungen über Geschlechts- Alters- und Begabungs-

unterschiede bei Schülern bespr. v. Dräseke

512

Conti, Das Strafrecht und seine natürlichen Grenzen bespr. Yv. Bartolomaus

63

Daude Die Strafprozeßordnung für das Deutsche Reich vom 1. Februar 1877 und

das Gerichtsverfassungsgesetz vom 27. Januar 1877, 17. Mai 1898, 5. Juni 1905

1. Juni 1909 bespr. v. Bleeck

635

319

Dobrick, Die Not der Psychiatrie bespr. v. Wzttermann

Dorado, La psicologia criminal en nuestro derecho legislado bespr V. Somme1

248

Dörr, Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich bespr. v. Bleeck

730

186

Dumont, Das Recht am eigenen Bilde bespr. v. Sommer .

Ebbinghaus, Abriß der Psychologie bespr. v. Mohr

743

744

v. Eggeling, Physiognomie und Schädel bespr. v. Dräseke

Kichberg, Die Photogrammetrie bei kriminalistischen Tatbestandsaufnahmen bespr

von Ziemke

640

Sphtter und Balken aus dem modernen Irren-

Elmer, Die psychiatrische Gefahr

wesen bespr. v. Aschaffenburg

192

Engel, Grundfragen des Kinderschutzes besp1 Y. A Schultz

138

Engelhard, Das Chantageproblem im geltenden und künftigen deutschen Strafrecht

bespr. v. Kantorowicz

441

Erhebung über die Kinderarbeit in Osterre1ch im J ahre 1908 bespr V. Po mzmg

381

255

Erinnerungen eines Waisenknaben bespr. v. 4. Schultz

Eulenburg, Sadismus und Masochismus bespr. v. Dräseke .

383

Y Farre, La delineuencia en los ni_os bespr. v. Sommer

638

Feith, Misdadige Kinderen (Kindliche Missetäter) bespr. v. Sommer

444

V. Ferneck Die Idee der Schuld bespr. v. Salomon .

183

567

Florian, Trattato di Diritto penale bespr. v. Sommer

Hoerster, Schuld und Sühne bespr. v. Aschaffenburg

569

Fraenkel, Die kritische Rechtsphilosophie bei Frızs und S'I‘AMMLER bespr V. Salomon

731

731

Fränkel, Der Rechtsschutz des Zeitungsinhalts bespr. v. Sommer .

Friedländer, Interessante Kriminalprozesse bespr. v. Aschaffenburg ,

128

—, Interessante Kriminalprozesse von kulturhistorischer Bedeutung bespr.v. Schnewkt:rt

737

311

Gefangenenb1bhotheken bespr. v. Kühlewein

Inhaltsverzeichnis

VII

Seite

255

Glück, Schwachbeanlagte Kinder bespr. v. 4. Schultz

Godde/roy, Deductions d’ordre technique en mati@ere de recherches 1ud1c1a1res

bespr. v. Menzerath .

571

510

Graf, Schülerjahre. Erlebnisse und Urte11e namhafter Ze1t«enossen bespr V. Menzm ath

Grotjahn, Soziale Pathologie bespr. v. Prinzing .

311

v. Gruber u. Rüdin, Fortpflanzung, Vererbung, Rassenhyg1ene bespr v. Wzttermann

313

Handbuch der Poht1k Erster Band: Die Grundlagen der Politik. Zweiter Band:

Die Aufgaben der Politik bespr. v. Bleeck .

378

Handbuch der Erforschung und Fürsorge des jugendlichen Schwachsxnns unter Be-

rucksmht1gung der psychischen Sonderzustände im Jugendalter bespr. v. Voß

575

v. Hansemann, Über das konditionale Denken in der Medizin und seine Bedeutung

für die Praxis bespr. v. Mohr

743

Haymann, Kinderaussagen bespr. v. Mayer

736

—, Selbstanzeigen Geisteskranker bespr. v. Voß

749

504

Heck Das Problem der Rechtsgewinnung bespr. Yv. Bleeck

Heerwagen, Die Pflichten als Grundlage des Rechts bespr. v. Kraus

507

Hegler, Zur Stellung der Gerichte im Strafverfahren bespr. v. Seidel

126

568

Henle u. Schierlinger, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich bespr. v. Sommer

Hermann, Das moralische Fühlen und Begreifen bei Imbezillen und bei kriminellen

Degenerierten bespr. v. Voß .

574

Herzfelder, Ein amerikanischer Erz1ehungsstaat bespr v. Schultz

741

Hesse, Les criminels peints par eux-memes bespr. v. Sommer

443

Heymanns, Die Psychologie der Frauen bespr. v. Wittermann

313

Hirschfeld, Naturgesetze der Liebe bespr. v. Dräseke

383

Holmes, Psychology and crime bespr. v. v. Hentig

639

745

Hyslop, Probleme der Seelenforschung bespr. v. Hoppe

Jahrbuch der Fürsorge III. bespr. v. A. Schultz

253

”

V. bespr. v. Schultz

316

750

J ahresbenchte über die Königl. Psychiatrische Klinik in Munchen 1906/09 bespr Y. Voß

Ibach, Die Anstiftung bespr. v. Bleeck

748

Jugendfürsorge XIL. bespr. v. Sommer

251

’

746

3707

Kallee, Der Übersetzer im Strafprozeß bespr. v. Bleeck

Kze/’lzch Die Ehrenstrafen bespr. v. Menzerath

446

Kraus, Das Recht zu strafen. Eine rechtsphilosophische Untersuchun« bespr Y. S'ezdel

636

Krauß, Lebensbilder aus der Verbrecherwelt bespr. v. Pollitz

Kronauer, Die Todesstrafe und die Vereinheitlichung des schwe1zerrschen Straf-

723

rechts bespr. v. Bleeck .

Kronfeld, Über die psychologischen Theonen FREUDS und verwandte Anschauungen

bespr. v. Mohr .

573

506

Kück, Die Lehre vom Kausalzusammenhang im ausland13chen Strafrecht bespr v. Bleeck

Kuhlmann, Der $ 49 des Reichsstrafgesetzbuches bespr. v. Kühlewein .

733

Kusnetzoff, Anonymes Briefschreiben bespr. v. Voß

747

252

Landsberg, Das Jugendgericht bespr. v. Sommer

Lange, Die unehelichen Geburten in Baden bespr. v. Pmnzmg

737

Langermann, Der Erziehungsstaat nach StEIn-FicHrTEschen Grundsatzen in einer

Hilfsschule durchgeführt bespr. v. A. Schultz

741

Laquer, Die Großstadtarbeit und ihre Hygiene bespr. v. Voß

749

569

Laufer, Die Polizeifrage bespr. v. Schneickert .

Lelewer, Die Militärstrafprozeßordnungen Österreich- Ungarns fur d1e gemernsame

Wehrmacht und für die beiden Landwehren bespr. v. Hauck

632

63

Liman, Der politische Mord im Wandel der Geschichte bespr. v. Sommer

Lindsey, Die Aufgabe des Jugendgerichts (the problem of the children) bespr. v. Mayea

741

VIII

Inhaltsverzeichnis

Seite

Tiniger, Die Rechtsprechung des Reichsversicherungsamtes bei dauernden Unfall-

schäden bespr. v. Aschaffenburg

749

v. Liszt, Die strafbaren Handlungen gegen auslandmche Staaten in den Strafgesetz-

entwürfen der Gegenwart bespr. v. Bleeck

182

—, Die kriminelle Fruchtabtreibung bespr. v. Dräseke

723

Logoz La peine de mort et l’unification du droit penal en Suisse, corapport bespr vV. Bleeck

Maier, Die nordamerikanischen Gesetze gegen die Vererbung von Verbrechen und

Geistesstörung bespr. v. Wittermann .

318

Major, Die Erkennung und Behandlung des 3ugendhchen Schwachsmns bespr

von A. Schultz .

254

Manzini, Trattato die Diritto pena.le 1tahano bespr T. Sommer

567

640

May, Das Recht des Kinematographen bespr. v. Sommer

Meyer-Allfeld, Lehrbuch des deutschen Strafrechts bespr. v. Kuhlewcm

376

Miris, Moderne Heiratsschwindler und ihre Opfer bespr. v. Sommer

14

Moll, Handbuch der Sexualwissenschaften bespr. v. Dräseke

817

v. Moeller, JuLIUS CLARUS aus Allessandriess, der Kriminalist des 16. Jahrhunderts

377

der Rat Philipps II. 1525—1575 bespr. v. Kantorowicz

da Motta, Os menores delinquentes e o seu tratamento no Estado de St. Paulo (Dm

jugendlichen Delinquenten und ihre Behandlung im Staat St. Paulo) bespr.

‚.von Sommer

254

Müller, Zur Kenntnis der Prost1tutmn in Zunch und zur sozw.lhyg1emschen Be-

kämpfung der Prostitution und ihrer Schädigungen bespr. v. Hessert .

187

—, Die Bedeutung des Kausalzusammenhanges in Straf- und Schadensersatzrecht

bespr. v. Kraus

Münzenmaier, Die korrekt10nelle Nachhaft auf Grund der Uberwemung an (118

Landespolizeibehörde bespr. v. Kühlewein

Munzinger, Die Jugendfürsorge des englischen Armengesetzes besp1 Y. A bchultz

u

Natale, La diffamazione con la stampa nella legislazione francese comparata alla

legislazione italiana bespr. v. Sommer

Neubecker,Der Entwurf eines Strafgesetzbuchs für das Komgretherb1en bespr YV. Bleeck

185

Oberholzer, Kastration- und Sterilisation von Geisteskranken in der Schweiz bespr

von Wittermann

318

Oborniker, Der schwere Dmbstahl nach 5 243 Z1ff 2 StGB bespr \A Sezdel

448

Oppenheimer, Der Bagatellbetrug (Inauguraldissertation bespr. v. Sommer

Peschke, Der Schutz der geschlechtlichen Freiheit in Abhängigkeitsverhältnissen

bespr. v. Seidel

726

Pfeifer, Die strafrechtliche Stellung der Gemthchen und Rehg10nsd1ener bespr Y. Seulel

250

Philippi, Strafvollzug und Verbrecher bespr. v. Kühlewein

—, Strafvollzug und Verbrecher bespr. v. Pollitz

379

Poc Kriminalgeschichten bespr. v. Schneickert

Pollztz Strafe und Verbrechen, Geschichte und Orgamsatmn des Gefangmswesens

186

bespr. v. Kühlewein

Pons, La peine de mort bespr. Vv. thtenberger

Proceedings of the First National Conference on Cr1mmal Law and Cr1mmology

bespr. v. Sommer .

Rapmund-Dietrich, Ärztliche Rechts- und Gesetzeskuude bespr V. Aschaffenburg

750

Reichardt, Kurzgefaßtes Lehrbuch des Strafrechts bespr. v. Kollmann

726

Reicher +, Der Erziehungsnotstand des Volkes und die Beschlüsse des Herrenhauses

betr. Jugendstrafrecht und Fürsorgeerziehung bespr. v. 4. Schultz

Reuschel, Ein Beitrag zur Geschichte und Reform des Strafvollzuges bespr. v. Kühlewein

505

Rittershaus, Die Komplexforschung („Tatbestandsdiagnostik“). Die „Spuren interesse-

betonter Erlebnisse“ und die „Komplexforschung“ bespr. v. Wittermann

189

Inhaltsverzeichnis

IX

Seite

Röckner, Die strafrechtliche Bedeutung des Streiks nach Reichs- und preußischem

Landrecht bespr. v. Kollmann

308

—, Die strafrechtliche Bedeutung der Streiks nach Re1chs- und preuß1schem Land-

recht bespr. v. Seidel

442

Rod, Das entfesselte Schicksal bespr. v. Ascha;?”enburg

448

575

Rohleder Die künstliche Zeugung beim Menschen bespr. v. Dmselce

Rohzoedde7 Die Strafauffassung des Vorentwurfs zu einem deutschen Strafge%tzbuch

bespr. v. Seidel

444

Roscher, Großstadtpolizei bespr. v. Sclmezckert

(0

Rosenfeld, Der Reichsstrafprozeß bespr. v. Bleeck

727

Rudolph, Im Kampf ums Dasein. VII. bespr. v. Schultz .

128

Sauer,' Frauenkriminalität im Amtsbezirk Mannheim bespr. v. Lohmann

735

Schzczcek Hinter Schloß und Riegel bespr. v. Pollitz

380

384

Schlöß, Die Irrenpflege in Österreich in Wort und Bild bespr. v. Aschaﬁ”cnburg

Schmidt, Die Strafrechtsreform in ihrer staatsrechtlichen und politischen Bedeutung

bespr. v. Kollmann

721

—, Gescheiterte Existenzen bespr. v. Pollztz

747

Schultze Die Schundliteratur bespr. v. A. Schultz

64

Seutter, Die Gefängnisarbeit in Deutschland mit besonderer Be1ucks1chtxgung der

Frauengefängnisse mit 55 Tabellen bespr. v. Pollitz

572

Sighele, I Delitti della Folla bespr. v. Sommer

191

Silbernagel, Bekämpfung des Verbrechertums durch Rettung w«endhcher Delmquenten

bespr. v. Sommer .

637

Spohn, Ratgeber in Ehrenfragen aller A1t bespr V. Hauclc

445

Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger für das Rechnungsgah1 1910

bespr. v. Pollitz

310

Statistik der zum Ressort des Kgl. Preulhschen M1n13ter1ums des Innern gehorenden

Strafanstalten und Gefängnisse und Korrigenden für das Rechnungsjahr 1910

bespr. v. Pollitz

253

Stier-Somlo, Jahrbuch des Verwaltungsrechts

VI 2 Halfte Rechtsprechung und

Gesetzgebung des Jahres 1910 bespr. v. Dochow

127

van Swinderen, Esquisse de droit penal actuel dans les Pays Bas et letranger

bespr. v. Sommer

638

Techernoff et Delhay, Les operatmns de bourse devant la 3ustme penale bespr v

Sommer

507

Thyren, Prinzipien einer Strafgesetzreform I D1e somale Aufgabe der Strafe

Il. Das Strafsystem bespr. v. Bleeck

186

Tomellini, Manuale di Polizia giudiziaria con 161 Incmon1 ed una tavola bespr Y.

Sonmer

127

Trömmer, Das Problem des Schlafs b1010g150h und psycholog130h betrachtet bespr

von Aschaffenburg

382

Unger, Mosaik der „bunten Betrachtungen und Bemerkungen“ bespr Y. Zzemke

576

Verhandlungen des 2. deutschen Jugendgerichtstages 29. Sept bis 1. Okt. 1910

bespr. v. A. Schultz

255

van Verschuer, Kinderrechtbanken (Jugendger1chte) bespr Y. Sommer

746

Visser, De Psyche Menigte bespr. v. Sommer

190

Vögele, Der Pessimismus und das Tragische in Kunst und Leben beSpr vV. H0ppe

191

312

Vogt, Stundenbilder der philosophischen Propädeutik bespr. v. Hoppe

Vold, Über den Traum bespr. v. Wittermann

128

Vorträge über den Vorentwurf zum osterrelchlschen Strafgesetzbuch bespr v.

Kollmann

728

Warschauer, Das Rechtsgefuhl des Volkes bespr Y. Kraus

568

X

Inhaltsverzeichnis

Seite

Weißler, Reichsarchiv bespr. v. Dittenberger

377

745

Wentscher, Der Wille bespr. v. Mohr .

Wilhelmi, Wirkliche und scheinbare Konkurrenz von Verletzungs- und Gefahrdungs-

verbrechen gegen Leben und Leib bespr. v. Seidel

635

736

Wilmanns, Das Landstreicher- und Bettlertum der Gegenwart bespr. v. Voß

Winter, Ich suche meine Mutter bespr. v. 4. Schultz

255

Wul#'ga7 tner, Gesetzesverletzung durch Jugendliche bespr. v. 4A. Schulfz

64

Zeitschriftenschau

58, 181, 246, 374, 433, 499, 562, 629, 718

Zingerle, Über transitorische Ge13tesstorungen und deren foren31sche Beurte11ung

bespr. v. Voß

574

Mitarbeiterverzeiehnis. ”

—

Aschaffenburg, G. 128, 192,

Kantorowicz 125, 377, 441.

Rupprecht 580.

234, 382, 384, 448, 569,

Keller 1.

Salomon 6, 183, 731.

644, 750.

Kloß 628.

Schäfer 244.,

Schmid-Guisan 393.

‘ Kollmann 308, 313, 630, 721,

Bartolomäus 34, 61, 63, 302,

723, 726, 728, 731.

Schneickert 255, 569, 570,

711.

Kraus 321, 502, 507, 568.

571, 787.

Bleeck 182, 185, 186, 307, 377,

Kühlewein 186, 249, 250, 311,

Schouten 354.

378, 428, 490, 504, 506,

315, 376, 505, 506, 508, 782,

Schultz 64, 128, 253, 254, 255

733.

316, 320, 738, 741, 748.

625, 631, 635, 7238, 727,

'

730, 748.

Küppers 91.

Seidel 126, 173, 197, 250, 442,

Boden 668.

444, 635, 636, 637, 724, 726.

Lohmann 175, 299, 546, 708,

Siegmund-Schultze 223.

735.

Cramer 239.

Silbernagel 193.

Sommer 53, 62, 63, 127, 177,

Marx 540.

186,

190, 191,

Dittenberger 377, 447, 508.

Mayer (Ludwigsburg) 593.

248,

251,

Dochow 127.

252,

254,

296,

358,

448,

Dräseke 317, 383, 312, 575

Mayer, A. 736, 741, 746.

444,

448,

497,

507,

508

Mayrı, v. 129.

545,

567,

568,

635,

744.

Menzerath 446, 510, 511, 571,

627,

744.

637,

638, 640,

693,

714,

Freudenthal 577

731, 734, 746.

Merkel 98.

Stammer 605.

Friedrich 23.

Meyer v. Schauensee 72, 517.

Sternberg 482.

Glauning 33, 548

Mittermaier 425, 447.

Stier 272.

Moeli 641.

Straßmann 626.

Göbel 347, 613.

Mohr 573, 743, 745.

Müller 385.

Többen 449.

Hafter 51.

Hanauer 359.

Oppermann 211.

Hauck 219, 431, 445, 632.

Voß 574, 575, 73

747, 748,

Hellwig 129, 241, 361, 711.

Polligkeit 135.

749, 750.

Hentig, v. 277, 513, 621, 639,

Pollitz 258, 310, 379, 380,

696.

509, 572, 747.

Weber 257.

Wilhelm 470,

Hessert, v. 65, 187.

Prinzing 311, 381, 382, 737,

Hoppe 191, 312, 745.

Wittermann 128, 189, 192,

Hurwicz 399.

Roffhack 521.

252, 313, 318, 319, 639.

Rotering 149.

Rothschild 283.

Ziemke 576, 640. -

J_ ödicke 46.

1) Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze.

I

Originalaufsätze.

1

Was bezweckt eine Inselanstalt für antisoziale

geistesschwache Männer?

Von Prof. Christian Keller in Breining (Dänemark).

Die bunte Gesellschaft, die im Laufe der Zeit in den Hafen der

Fürsorge für Geistesschwache eingelaufen ist, hat sich nach und nach

in die verschiedenen Abteilungen hineingefunden, die einer zeitgemäßen,

wohl organisierten Fürsorge zur Verfügung stehen muß: Die Hilfsschule,

das Schulheim, landwirtschaftliche- und Werkstätteanstalten, Pflegehäuser

(Asyle) für Kinder und Erwachsene und Familienpflege.

Indessen findet sich eine Gruppe geistesschwacher Männer, für die

man bisher innerhalb der Organisation nur schwer die richtige Unter-

kunft finden konnte, wie denn auch die Behörden ihrerseits eine

Schwierigkeit darin empfunden haben, daß sie für ihr Teil das Recht

der Gesellschaft mit dem des Geistesschwachen vereinen sollen.

Man trifft diese Gruppe in der großen Klasse der geistig Unfähigen,

deren mentaler Defekt sowohl die intellektuelle, als auch die ethische

Seite ihres Wesens berührt, letztere oft in höherem Grade als erstere.

Ein Drang nach Freiheit, der sich sozusagen in Landstreicherei

äußert, eine verbrecherische Anlage mit Aussicht auf Versündigungen

an dem Besitzrecht, Brandstiftung, Sittlichkeitsverbrechen oder Gewalt-

tätigkeiten, gibt ihrem Auftreten bei dem oft vom Alkohol beeinflußten,

planlosen Umherstreifen ein sowohl a-, als auch antisoziales Gepräge.

Im sozialen Leben erkennt man die geistige Verantwortungslosig-

keit derselben und erläßt ihnen die Strafe, fordert aber andererseits,

daß passende Sicherheitsmaßregeln getroffen werden, daß sie in sicherem

Gewahrsam gehalten, gewissermaßen vom großen freien Leben exklu-

diert, „sequestriert“ werden.

Diese Aufgabe haben die Anstalten, jedenfalls hier zu Lande, auf

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

1

2

CHRISTIAN KELLER.

die Weise zu lösen gesucht, daß man sie hinter Tür und Mauer ein-

Und

sperrte, sie in Zellen oder in verschlossene Abteilungen brachte.

dies geht auf einige Zeit.

Binnen kurzem aber befiel jedermann unwillkürlich ein drückendes

Gefühl, daß man, wenn diese Ordnung einen festen permanenten Charakter

bekommen würde, dem Rechte des Geistesschwachen zu nahe träte.

Es

zeigte sich, daß er die Einsamkeit oder die spärliche, einförmige Arbeit

im geschlossenen Raum auf die Dauer nicht ertrüge.

Arbeit und Be-

wegung im Freien mußte er haben, wollte man ihn vor Abstumpfen zu

einem erbärmlichen Menschenwrack bewahren; durch beständige Oppo-

sition würde man eine Brutalität, einen Zerstörungsdrang bei ihm ent-

wickeln, wodurch ein Zusammenleben mit ihm äußerst beschwerlich, oft

gefährlich werden würde.

Unwillkürlich lockerte der verantwortliche Leiter der Anstalt dann

und wann die Freiheitsbegrenzung etwas, versuchte den Internierten unter

intensiver Aufsicht mit Arbeiten im Garten oder auf dem Felde zu

beschäftigen.

Eines schönen Tages aber war er fort, um sich umherzutreiben,

voller Freude über seine Freiheit.

Zu hungern braucht er nicht.

Nah-

rung bekommt er, wo er will. Er klopft im Dorfe nur an, und man gibt

ihm, was er wünscht.

Man fürchtet ihn.

Lieber ein kleines Opfer, als

die Möglichkeit, daß er, rachgierig über einen abschlägigen Bescheid, ein

Fortweisen, die Häuser des Dorfes in Brand stecke, oder sich durch Ge-

walttätigkeiten an unschuldigen Personen räche, die ihm zufällig in den

Weg kommen.

Er wird eingefangen und nach der Anstalt zurückgebracht, und

diese bekommt von den Autoritäten einen neuen, von Empörung ge-

prägten Befehl, ein andermal besser aufzupassen.

Es werden 2 Striche

unter „Exklusion“ gesetzt.

Aufs neue beginnt dann der alte Streit zwischen dem Recht der

Gesellschaft und dem des Geistesschwachen, der wiederum mit einer

Wiederholung des früheren Entwicklungsganges endet.

Es ist denn auch bei Geistesschwachen vorgekommen, jedenfalls bei

dänischen Versuchen, daß die Anstalt bei Erkenntnis ihrer Unfähigkeit,

die vorliegende Aufgabe auf rechte Weise zu lösen, hat Verzicht leisten

müssen und sich geweigert hat, Männer von dem hier geschilderten Typus

aufzunehmen, oder gefordert hat, dieselben wiederum zu entfernen.

Diese landeten dann in Gefängnissen oder in Irrenhäusern. Irgendwo

mußten sie ja untergebracht werden.

Aber auch hier fanden sie nicht

den rechten Platz.

Auch diese Institutionen ließen sich erfahrungs-

gemäß dahin bringen, zu verlangen, daß diese Menschen entfernt würden,

und es konnte vorkommen, daß man sozusagen Ball mit ihnen spielte,

von der einen AÄAnstalt zur andern.

Was bezweckt eine Inselanstalt für antisoziale geistesschwache Männer? 3

Alle waren sich darin einig, im großen, freien Gemeinleben könnte

man sie nicht dulden, auch dürfte man keine Strafen über sie verhängen;

aber sie bei sich aufnehmen wollte niemand.

Es fand sich mit andern Worten eine Lücke in der Organisation

dänischer Fürsorge für Geistesschwache, die doch mit ihren ca. 2000

Anstaltsplätzen und ihren ca. 200 Familienpfleglingen bei einer Bevölkerung

von ca. 2'/„, Millionen Menschen dem Ziele ein gutes Stück näher gerückt

ist; es fehlte den Anstalten der Platz für den Geistesschwachen, der

eines solehen bedarf.

Das fehlende Glied, das man demnach vermißte, war wohl eine Art

Kriminalasyl, nicht aber, wie dies sich in der Regel formt: ein gefängnis-

artig eingerichtetes festes Haus für einen permanenten, dauernden Auf-

enthaltsort, sondern ein Ort, der einerseits das soziale Verlangen einer

Exklusion befriedigen, andererseits diesen Männern ein relativ freies

Leben mit Arbeit in freier Luft, in Gärten, Wiesen und Wäldern, oder

auf der Heide schenken, ja ihnen sogar die Möglichkeit einer — be-

grenzten — Landstreicherei eröffnen konnte, wenn sie von Zeit zu Zeit

ein Bedürfnis hierfür empfinden sollten.

Für einen solchen Ort mußte man eine Insel benutzen, eine Insel

von geeigneter Lage, geeigneter Größe und geeigneter Beschaffenheit.

Bezüglich der Lage ist ein so großes und breites sie umgebendes

Wasser erforderlich, daß die Exklusion erhalten bleibt, und doch so, daß

die nötige Verbindung mit der Umwelt, besonders mit der Mutteranstalt,

für die normale Bevölkerung ohne zu große Schwierigkeit vor sich

gehen kann.

Hinsichtlich der Größe darf sie weder zu klein, noch zu groß sein.

Nicht 80 klein, daß der Untergebrachte dort — sowohl von der normalen,

als auch von der abnormen Revölkerung — als auf eine Teufelsinsel

versetzt betrachtet wird. Auch nicht so klein, daß nicht Platz und Ab-

Sonderung genug bleibt für die Befriedigung des von Zeit zu Zeit auf-

tauchenden Vagabundierungsdranges. Nicht so klein, daß das Arbeits-

feld die gewünschte Ausdehnung und Variation nicht bieten könnte.

Aber auch nicht größer, als daß die Anstalt, — an sich — die

Herrschaft über die Insel in ihrer ganzen Ausdehnung führen kann. An

normalen Menschen darf sie keine anderen bergen, als die, welche im

Dienste der Anstalt stehen.

Alle Fremden müssen entfernt werden.

Bezüglich der Beschaffenheit ist es nötig, daß die Insel genügende

Abwechslung der Arbeit bietet; Garten, Wiese, Wald und Heide müssen

in dieser Hinsicht zur Verfügung stehen. Naturschönheiten sind in

hohem Grade wünschenswert, damit das Leben dort für sämtliche Be-

wohner nicht zu einsam wird. Alle W ohnungen müßten auf eine Stelle

konzentriert sein, und außerhalb derselben dürfte sich innerhalb des

Inselgebietes keine Wohnung befinden.

1*

CHRISTIAN KELLER.

Nur bei dieser Ordnung können sich die Bewohner einigermaßen

sicher fühlen und vorkommendenfalls einander behilflich sein.

Bei eintretenden Vagabundierungstouren darf sich — außer der

Zentrale — keine Stätte finden, wo der Geisteskranke Nahrung ver-

langen kann.

Der Hunger muß ihn wieder zurücktreiben, wenn er vom Drang

des Umherstreifens befreit ist.

Schließlich muß die Beschaffenheit des Bodens so sein, daß die Ar-

beit einen wirklich ökonomischen Ertrag geben kann, damit nicht die

Last, welche dem Gemeinwesen durch den Unterhalt dieser Menschen

erwächst, größer als nötig wird.

Eine derartige Insel hat „Dansk Aandssvage-Forsorg“ (Fürsorge für

dänische Geistesschwache) vor einigen Monaten in der Insel „Livö“ im

Limfjord zu finden gemeint.

350 ha groß, von den Meeresfluten des Limfjords umgeben, mit

kupiertem, abwechselndem Terrain, bietet sie mit ihren Weiden, Wal-

dungen und Heidearealen ihrer künftigen Bevölkerung ein vortreffliches

Arbeitsfeld. Ein reicher Tierbestand, sowohl Wild als auch Haustiere,

trägt zur täglichen Ermunterung bei.

Außer dem Boden für Garten-, Feld- und Forstwirtschaft findet sich

Lehm für Ziegelarbeit, Torf zur Torfindustrie und Silikate zur Zement-

arbeit.

Eine Reihe von zum Teil brauchbaren Gebäuden finden sich vor,

die alle dicht beieinander liegen.

Vom 1. April vorigen Jahres gehört denn die Insel als Filiale zur

KELLERSChen „Aandssvage-Anstalt“ in Breining, der Mutteranstalt. Den

Anfang bilden vorläufig 2 Pavillons, jeder zu 20 Plätzen.

Der eine

Pavyvillon ist schon fertig eingerichtet und ganz belegt. Die Patienten

desselben sind aus den Gefängnissen, den Anstalten für Geistesschwache

und Irrenhäusern oder aus dem freien Leben entnommen.

Den anderen Pavillon werden wir zum Frühling in Gebrauch nehmen

können. Auch in diesem werden binnen kurzer Zeit alle Plätze be-

setzt sein.

Haben wir mehr Platz nötig, kann man mit Leichtigkeit später

einen 3. und sogar 4. Pavi!lon aufführen. An Platz und Arbeit fehlt

es nicht.

Ein kleines „festes Haus“ findet sich selbstverständlich auch, aber

nur für gelegentlichen Gebrauch, bei etwaig eintretenden Eventualitäten.

Wie frei man das Leben dort auch zu formen wünscht, einen Zwang

muß man aus disziplinarischen Rücksichten in der Reserve haben.

Alle Körperstrafen sind selbstverständlich verboten.

Betthüten,

weniger Freiheit außer der Arbeitszeit, Entziehen des Wochenlohnes, ev.

eine mehrtägige Absonderung im festen Hause, dies sind die Mittel,

Was bezweckt eine Inselanstalt für antisoziale geistesschwache Männer? 5

welche im Verein mit einem zahlreichen, geschulten und besonnenen

Personal das erforderliche Gleichgewicht aufrecht erhalten sollen, Arbeit

im Freien und die relative Freiheit sind gute Hilfsmittel.

Selbstverständlich ist nicht jeder geistesschwache Verbrecher oder

verbrecherischer Geistesschwache auf die Insel „Livö“ zu verweisen.

Die zahlreiche Schar aller derjenigen, welche bisher ohne Schwierig-

keit in den bestehenden, allgemeinen Anstalten für Geistesschwache ge-

lebt haben, soll ruhig dort bleiben.

Die Erfahrung hat gelehrt, daß sie innerhalb der Grenzen der sie

schirmenden Anstalt als friedliche, nützliche Bürger derselben leben, die

sich im wesentlichen nicht von den Kameraden unterscheiden, die ein

günstiges Geschick innerhalb des Schutzes der Anstalt brachte, und

die dadurch vor dem Zufall verschont blieben, der die anderen dazu

brachte, im großen, freien Gemeinschaftsleben, dessen Formen und For-

derungen ihre schwachen, geistigen Fähigkeiten nicht standzuhalten ver-

Fürs freie Leben sind sie

mochten, ein „Verbrechen“ zu begehen.

asozial, sozial aber für die allgemeine Anstalt für Geistesschwache.

Endlich findet sich die, glücklicherweise weniger zahlreiche, Gruppe

geistesschwacher Verbrecher, deren Wesen das Gepräge solcher ver-

brecherischer Neigungen trägt, daß die relative Freiheit, welche das

Leben auf Livö bietet, über ihr Vermögen geht. Sie sind, wie bisher,

auf die geschlossene, gefängnismäßig eingerichtete „feste“ Abteilung

einer der dänischen Anstalten für Geistesschwache zu dauernder Ver-

pflegung und Bewachung angewiesen.

Das feste Haus auf Livö ist, wie oben erwähnt, nur zum perio-

dischen Gebrauch berechnet.

Für die betreffenden Geistesschwachen ist es ohne Bedeutung, ob

das „feste Haus“, worin man sie einsperrt, auf einer Insel, oder auf dem

Festlande liegt. Für das Gedeihen der Inselanstalt und für deren Be-

urteilung seitens der allgemeinen Bevölkerung ist es sehr günstig, daß

das kräftigere Gefängnisgepräge, welches das permanente feste Haus

unwillkürlich mit sich führt, vermieden wird.

Die rechte Grenze für diese drei Gruppen geistesschwacher Ver-

brecher oder verbrecherischer Geistesschwache zu ziehen, kann in einigen

Fällen leicht genug sein, in anderen verschiedene Schwierigkeiten bieten

und eine nähere eingehendere Kenntnis über das Wesen und die Eigen-

Schaften des betreffenden erfordern, als die, welche meistens bei der Auf-

nahme in die Anstalt zur Verfügung steht.

Deswegen wird auch niemandem der Zutritt zur relativen Freiheit

der Inselanstalt erlaubt, wenn er nicht zuvor eine Zeitlang zur Beobach-

tung in der Mutteranstalt zu Breining gewesen ist, welche ebenfalls

den Patienten zurücknimmt, der sich nach Überführung auf die Insel

wider Erwarten für das Zusammenleben dort ungeeignet zeigt.

MAX SALOMON.

Bestimmte, objektive Bestimmungen für ein „Ja“ oder „Nein“ der

Überführung zu geben, ist für jeden einzelnen Fall noch nicht möglich.

Ein subjektives Ermessen muß oft die Entscheidung geben, jedenfalls

so lange das ganze Experiment — und ein Experiment ist es — so neu

und ungeprüft ist.

Aber auch hier wird Erfahrung der beste Lehr-

meister werden.

Ein halbes Jahr lang hat die Inselanstalt jetzt fungiert, eine halb-

jährige Erfahrung ist ja aber sozusagen keine Erfahrung.

Und doch, wer es empfunden hat, als Leiter der Anstalt diese

Menschen hinter Schloß und Riegel setzen zu müssen, atmet unwillkür-

lich freier beim Anblick dieser abnormen Diebe, Gewalttäter, Brand-

stifter und Sittlichkeitsverbrecher, wie sie auf der Insel ganz wie andere

Menschen leben, hinter dem Pflug gehen unter Leitung des Pflügers,

wie sie die Ernte in die Scheuer bringen, wie jeder sein Gespann

Pferde mit Interesse versorgt, wie sie nach eigenem Gutdünken in der

freien Zeit umherstreifen, kurz gesagt ein Leben führen, dessen einzige

Abnormität das Geheiß des Wassers ist: Bis hierher und nicht weiter.

2

Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.”)

Von Dr. phil. et iur. Max Salomon in Frankfurt a. M.

I

Die Stellung des Menschen zum Staat und im Staat charakteri-

siert sich als ein Antagonismus zwischen den beiden Prinzipien Zwang

und Freiheit.

Dieser Kampf nimmt für den Ausschnitt jener Staats-

bürger, die eine Freiheitsstrafe verbüßen, eine ganz besondere und

eigenartige Form an.

Die vom Zwange freigelassene Rechtssphäre ist

auf ein Minimum reduziert.

Will man das Verhältnis der Strafgefangenen zum Staate rechts-

politisch erörtern, dann bedarf es keiner Prüfung und Ausgleichs der

beiden Prinzipien vor dem Forum der Rechtsphilosophie, sobald unser

yegenwärtiger Begriff der Strafe und demgemäß das positive Recht

zum Ausgangspunkt gewählt wird. Dann nämlich kann man sich dar-

auf berufen, daß das Verhältnis der Rechte und Pflichten des einzelnen

gegen den Staat und des Staates gegen den einzelnen urkundlich fest-

gelegt ist.

Wo immer dem Einzelnen Zwang angetan wird, da muß

sich der Nachweis für die Berechtigung des Zwanges direkt oder in-

direkt aus diesen Urkunden erbringen lassen.

*) Vortrag, gehalten im juristischen Seminar (Prof. FREUDENTHAL) der Akademie

zu Frankfurt a. M.

7

Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.

In diesem Punkte setzen neuere Untersuchungen FREUDENTHALS *)

ein. Er formuliert das Problem der staatsrechtlichen Stellung

des Gefangenen. Jeder Staatsbürger hat — diese Überlegung trifft

auf jeden modernen Staat zu — eine bestimmte Summe staatsbürger-

licher Rechte; entweder direkt auf Grund der Verfassung, oder in-

direkt auf Grund der im Rahmen dieser Verfassung erlassenen Gesetze.

Diese Rechte können ihm ganz oder zum Teil nur durch die in der

Verfassung vorgesehenen Mittel aberkannt und weggenommen werden,

also durch Gesetz. Ein solches Gesetz, das eine Rechtsminderung her-

beiführt, ist z. B. das Strafgesetz.

Wer mit dem Strafgesetz in Kon-

flikt kommt und daraufhin etwa eine Freiheitsstrafe verbüßt, der ver-

liert als Staatsbürger in den vorgesehenen Grenzen seine KRechte.

Nach der anderen Seite gewendet heißt das: dem Gefangenen ver-

bleiben seine staatsbürgerlichen Rechte insoweit, als sie ihm durch

das Gesetz nicht aberkannt sind. Die staatsrechtliche Stellung des

Gefangenen ergibt sich also in einem einfachen Rechenexempel, wenn

von der Summe der Staatsbürgerrechte der die Kriminalstrafe aus-

machende Verlust an Staatsbürgerrechten abgezogen wird.

Nun wird aber das Schicksal des Gefangenen de facto nicht nur

durch das Strafgesetz, oder genauer durch das Urteil, das auf Grund

des Strafgesetzes ergeht, geregelt, sondern, und gerade für die Einzel-

heiten, die den Gefangenen vielleicht härter treffen als die Bestim-

mungen des Strafurteils, durch anderweitige Verordnungen des Staats,

Als Beispiel diene hier die „Dienstordnung für die dem (sc. preußi-

schen) Ministerium des Inneren unterstellten Strafan-

stalten und größeren Gefängnisse“ vom 14. November 1902.

(Ähnlichen Inhalt haben die Dienstoränungen auch der übrigen preußi-

schen *) sowie überhaupt aller bundesstaatlichen ®) Strafanstalten, so

daß die Beschränkung auf die eben genannte preußische Dienstordnung

paradigmatisch verstanden werden darf.) Sobald nun, wie es FREUDEN-

THAL*) getan hat, der Nachweis erbracht wird, daß diese Dienstordnung

nicht als Gesetz oder Rechtsverordnung, sondern als Verwaltungsverord-

nung sich darstellt, ist zugleich festgestellt, daß die Prüfung sich auf

den Inhalt der einzelnen Zwangsmaßregeln erstrecken muß, und daß

diese insoweit eine Verletzung der verfassungsmäßig garantierten Rechte

darstellen, als der Verlust an Rechten, wie ihn die Dienstordnung vor-

') „Die staatsrechtliche Stellung des Gefangenen“, Frankfurter Rektoratsrede 1909;,

und „Der Strafvollzug als Rechtsverhältnis des öffentlichen Rechts“, Zeitschr. f. d. ges.

Strafrechtsw. XXXII, 222 ff,

°) „Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung“, cf.

den Aufsatz dieses Titels von Kugın, diese Monatsschrift VI, 132 ff.

°) Zusammenstellung der einschlägigen Gesetze und Verordnungen bei: GoLD-

SCHMIDT, Vergl. Darst. Allg. Teil IV, 293 Anm. 5.

*) Der Strafvollzug 1. c. 226.

8

MAxXx SALOMON.

sieht, den Verlust an Rechten übersteigt, wie er durch das Strafurteil

normiert ist. Diese beiden Größen müssen also im einzelnen verglichen

werden.

Ein solcher Vergleich verliert positiv-rechtlich an Bedeutsamkeit

vom Standpunkte des Vorentwurfs oder des Gegenentwurfs aus; denn

für Freiheitseinschränkungen derart, wie sie jetzt in der Dienstordnung

normiert sind — z. B. die Bestimmungen über den Verkehr mit der

Außenwelt, über die Arbeitsentlohnung und was man sonst noch alles

aufzählen mag — ist hier wie dort®°) reichsgesetzliche Regelung vor-

gesehen.

Theoretisch, auch als Kritik gegenüber jeder vollzogenen

oder geplanten gesetzlichen Festlegung, büßt die Frage damit nicht an

Wichtigkeit oder Interesse ein.

Noch viel weniger darf die Überlegung de lege lata abgewiesen

werden.

Allerdings haben die Bestimmungen der Dienstordnung für

die Beamten verbindliche Kraft,®) die Beamten handeln also, soweit sie

im Rahmen der Dienstordnung bleiben, nimmermehr rechtswidrig.

Das

begründet jedoch noch nicht eine Rechtspflicht der Gefangenen, der-

artige Handlungen an sich vollziehen zu lassen. Die Frage nach der

Rechtsgrundlage des gesamten Inhalts der Dienstordnung bleibt be-

stehen.

Aber bringt denn die Dienstordnung überhaupt etwas inhaltlich

Neues? Es ließe sich z. B. etwa folgendes sagen: der Begriff des

Rechtsgutes der Freiheit, wie er in der „Freiheitsstrafe“ gemeint sel,

entbehre einer gesicherten inhaltlichen Bestimmung; es müsse also, in-

dem auf eine Freiheitsstrafe erkannt werde, auch alles das zum In-

halte der Freiheitsbeschränkung gehören, was nach allgemeiner An-

sicht bisher darunter verstanden worden sei, wenn es auch im übrigen

ein plus gegenüber einer Einschränkung der körperlichen Freiheit be-

deute.

Es ließe sich weiter an der Hand von Beispielen ausführen:

Jeder Staatsbürger hat das Recht der freien Meinungsäußerung; dieses

Recht wird dem zu einer Freiheitsstrafe Verurteilten nicht ausdrück-

lich aberkannt, aber verbleibt es ihm, wenn er die Strafe verbüßt?

Oder: der Staatsbürger hat unzweifelhaft das Recht des unbeschränkten

Verkehrs mit seiner Familie, er kann insbesondere, wenn jemand ihm

seine Kinder vorenthält, klagen, daß ihm die Kinder herausgegeben

werden (BGB. 8 1631); auch dieses Recht vernichtet das Urteil nicht;

aber steht es dem Gefangenen zu? (BGB. 8& 1665 steht dieser Überlegung

hicht entgegen, denn es ist ja gerade die Frage, ob der Verurteilte

tatsächlich verhindert ist, die elterliche Gewalt auszuüben.)

Oder

schließlich: ’) jeder Staatsbürger hat (von den Ausnahmen darf hier ab-

5) Vorentwurf $$ 17—23, Gegenentwurf 8$ 44—53.

6) Cf. FREUDENTHAL, Staatsrechliche Stellung 1. c. 22.

?) Cf. hierzu FREUDENTEHAL, Strafvollzug 1. c. 226 ff.

Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.

9

gesehen werden) das Wahlrecht zum Reichstag, ein Recht, welches

durch Strafbestimmungen streng beschützt wird; nun gibt es ja wohl

einen Verlust dieses Rechts als Strafe, aber wo diese Ehrenstrafe

nicht ausgesprochen ist, darf da der Gefangene sein Wahlrecht aus-

üben wollen?

Daß er es nicht darf, setzt die Strafrechtsordnung als

selbstverständlich voraus, daß das Strafgesetzbuch (& 36) die Zeitdauer

der Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte erst von dem Tage an

berechnet, an dem die Freiheitsstrafe, neben der sie ausgesprochen ist,

ihr Ende erreicht hat.

Der Versuch indessen, mit diesen oder ähnlichen Beispielen die

Berechtigung der Frage nach der Gesetzmäßigkeit der im Laufe

der Strafverbüßung vorkommenden Freiheitsbeschränkungen zu er-

schüttern, arbeitet mit untauglichen Mitteln. Angenommen, die Gefäng-

nisstrafe haben irgendwo — weil sie in ungesunden, feuchten und kalten

Räumen bei ungenügender Nahrung vollstreckt werde — regelmäßig

dauernde schwere Gesundheitsschädigungen im Gefolge, dann kann man

doch keineswegs sagen wollen: unter Freiheitsstrafe sei eine Ein-

sperrung mit diesen Folgen gemeint; das Urteil enthalte also, indem

es auf eine Freiheitsstrafe erkenne, diese Folgen mit. Grade umgekehrt!

Die vorigen Beispiele gewinnen durch diese letzte Überlegung ein ganz

neues Aussehen.

Aus der Unbestimmtheit des Begriffs der „Freiheitsstrafe“ solch

weitgehende Schlüsse zu ziehen, verbietet der Charakter des positiven

Rechts.

H

88 169—174 der oben genannten Dienstordnung handelt von den

„Disziplinarstrafen und deren Verhängung.“ Hier wird

angeordnet und festgestellt, unter welchen Veraussetzungen die Straf-

vollstreckungsbehörde bestimmte Übel über die ihr zur Strafvollstreckun g

übergebenen Gefangenen verhängen darf. Wir sahen, man darf nicht

einfach so argumentieren: in den Strafanstalten werde von Disziplinar-

strafen Gebrauch gemacht; also enthalte die Verurteilung zu einer

Freiheitsstrafe eo 1pso die eventuelle Unterwerfung unter diese Dis-

ziplinarstrafen.

Auf jeden Fall aber sind die Strafvollzugsbeamten berechtigt, weil

verpflichtet, die Behandlung der Gefangenen in KEinklang mit der

Dienstordnung zu bringen, also auch 88 169—174 auf sie anzuwenden.

Von diesem Standpunkte aus betrachtet, bedeuten diese Paragraphen

für den renitenten Gefangenen, was das Strafgesetzbuch für den ver-

brecherischen Menschen. Hier wie dort nämlich ist festgestellt, unter

Welchen Voraussetzungen und in welchem Maße ein Eingriff in die

Rechtsgüter erlaubt ist.

Auch die Dienstordnung ist eine magna

Charta; wenigstens in dem Sinne, daß das Maß und der Umfang der

10

MAX SALOMON.

Übel einem freien Belieben entzogen sind; während eine scharfe For-

mulierung der Tatbestände, welche diese Übel im Gefolge haben, nicht

gegeben ist und auch, nach Sinn und Zweck der Einrichtung, nicht

gegeben sein kann. Allerdings finden sich in Amerika Ansätze zu einer

Kodifikation der Disziplinarvergehen.

Aber selbst wenn man in dieser

Richtung weiter gehen wollte: der ganz unbestimmte Tatbestand der

„Gehorsamsverweigerung“

oder

der „Unbotmäßigkeit“

als

Voraus-

setzung für die Anwendbarkeit der Disziplinarmittel würde sich wohl

kaum entbehren lassen.

Der Zuweisung bestimmter Rechtsfolgen an

besimmte Tatbestände steht weiter das Bedenken entgegen, daß, soll

die Strafvollstreckung einen irgendwie gearteten Zweck verfolgen, mög-

Der

lichst. weitgehende Individualisierung unbedingtes Erfordernis ist.

konkrete Tatbestand ist nahezu bedeutungslos gegenüber dem Gewicht,

das dem Motiv zukommt, welches den Verstoß gegen die Dienst- und

Hausordnung, oder die Gehorsamsverweigerung ausgelöst hat.

Es ist

KRoHNE!) unbedingt zuzugeben, daß das Schlimmste bei der Ver-

hängung der Disziplinarstrafen das Verfahren nach einem bestimmten

Schema sel.

Das steht aber der Forderung nicht entgegen, es müsse

Art und Maß der Disziplinarstrafen überhaupt festgelegt werden.

Die Disziplinarstrafe tritt zu der Kriminalstrafe als etwas weiteres,

etwas neues hinzu; sie nimmt allem Anschein nach Rechtsgüter über

das in der Kriminalstrafe vorgesehene Maß weg. Allerdings

ist es denkbar, daß Beschränkungen ganz der gleichen Art, wie sie die

Disziplinarstrafe charakterisieren, ihre Grundlage im Urteil finden.

Das hebt die prinzipielle Trennung nicht auf. Solche im Urteil aus-

zusprechende Strafschärfungen sieht der Vorentwurf (& 18) vor; der

Gegenentwurf ($ 50) kennt gleiches gar als Inhalt des Strafvollzugs

überhaupt. Treffen solche Übel den Verurteilten, so ist also scharf zu

scheiden, ob es sich um Kriminalstrafen oder Disziplinarstrafen handelt.

Die Disziplinarstrafe ist geradezu dadurch charakterisiert, daß sie Rechts-

beschränkungen über das in der Kriminalstrafe vorgesehene Maß her-

beizuführen beabsichtigt.

Dadurch auch erfordert eine Betrachtung der Disziplinarstrafen

eine andere Disposition, als wenn irgendwelche andere Bestimmungen

einer Dienstordnung zur Erörterung ständen.

Es kann nicht auf einen

Vergleich des Inhalts der Freiheitsstrafe und des Inhalts der Disziplinar-

strafe ankommen, wenigstens nicht in der vorhin angegebenen Weise;

denn diese geht ja bewußt über jene hinaus.

Eine Untersuchung über

die „Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene“ hat also das Schwer-

gewicht auf das prinzipielle Verhältnis von

Freiheits-

strafen und Disziplinarstrafen überhaupt zu legen.

1) Lehrbuch der Gefängniskunde (1889) S. 361.

11

Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.

II

Es bestehen Meinungsverschiedenheiten darüber, in welcher Art

und in welchem Maße Disziplinarstrafen zulässig sind. Ihre grund-

sätzliche Berechtigung kann nicht bestritten werden.

Disziplinarstrafe bedeutet Zwang. Das hat sie mit der Kriminal-

strafe gemein.

Dennoch kann man nicht dort wie hier den gleichen

Weg zur Begründung des Zwangs einschlagen. Die Kriminalstrafe ist

unmittelbar auf Sittlichkeit und Recht bezogen und findet daraus ihre

Rechtfertigung; die Disziplinarstrafe gegen Strafgefangene dagegen

nur mittelbar; sie findet geradezu ihre Definition darin, daß sie im

Dienste der Kriminalstrafe steht.

Deshalb muß sie in dieser be-

gründet sein.

Nun hat die Disziplinarstrafe den Zweck und die Aufgabe, die

Durchführung der Kriminalstrafe zu ermöglichen.

Die Erfahrung

zeigt, daß diese in ihrer heutigen Gestalt — und nur davon ist ja die

Rede — ohne den Zwang der Disziplinarmittel sich nicht realisieren

]äßt. Wenn die Kriminalstrafe rechtlich begründet und gefordert ist,

dann auch grundsätzlich die Disziplinarstrafe. Es ist also der Eingriff

in Rechtsgüter erlaubt und befohlen, weil ein anderer Eingriff, dessen

Berechtigung anderweitig erwiesen ist, sich sonst nicht durchführen

läßt.

Der Staat hat unter ganz bestimmten Voraussetzungen gegen

einen einzelnen, den Verurteilten, einen Anspruch auf Vollziehung einer

Rechtsverminderung, der Kriminalstrafe. Der Verurteilte ist verpflichtet,

die Strafe an sich vollstrecken zu lassen.

Er muß, so paradox es

klingen mag, den die Kriminalstrafe ausmachenden Zwang freiwillig

auf sich nehmen, dulden. Fehlt diese Freiwilligkeit, so tritt der Zwang

ein: bei der Geldstrafe die Zwangsvollstreckung mit ihren weiteren

Folgen; bei der Ehrenstrafe (um ein Beispiel anzuführen) etwa die

Bestrafung aus StGB. 8& 360 Ziffer 8 wegen unbefugter Annahme eines

infolge Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte nach StGB. S 33

verlorenen Titels

; bei der Freiheitsstrafe u. a. (wie z. B. Festnal1me) die

Disziplinarstrafe.

IV

Aus der grundsätzlichen Rechtfertigung der Kriminalstrafe

wird niemals geschlossen, daß der in ihr liegende Zwang unermeßlich

sein dürfe. Die Zufügung der Übel, der Eingriff in die Rechtsgüter

kann nicht um deswillen in jeder Art und in jeder Weite gestattet

sein, weil ein bestimmter Zustand des Rechts oder der Sittlichkeit als

absolutes Gut proklamiert wird. Ebensowenig ist die Disziplinar-

Strafe dadurch schlechthin gerechtfertigt, daß die Kriminalstrafe, an

Werden.

Welcher diese orientiert ist, sein soll. Es müssen Grenzen gefunden

12

MAX SALOMON.

Darf eine Kriminalstrafe darin bestehen, daß dem zu Strafenden

ein Forderungsrecht gegen einen Dritten aberkannt wird, daß der Staat

seinen Ausschluß aus einem Verein erklärt, oder ihm den staatsrecht-

lichen Schutz entzieht, den er bis jetzt gleich anderen genoß? Oder

fragen wir vielmehr — denn jedermann wird diese Fragen verneinen —

gleich so: warum darf der Staat in diese Rechtsgüter nicht eingreifen,

während Leben, Freiheit, Vermögen, Ehre durch die Strafe getroften

werden dürfen?

Und warum kann — auch darin wird Kinigkeit

herrschen — die Disziplinarstrafe nicht darin bestehen, daß die zu ver-

büßende Kriminalstrafe verlängert oder z. B. aus Gefängnis- in Zucht-

hausstrafe verwandelt wird?

Wirksam wären solche Zwangsmittel

doch sicher!

Man sieht: unser Problem läßt sich nicht isoliert lösen; die Unter-

suchung beansprucht eine Eingliederung in einen größeren Problem-

zusammenhang. Prinzipiell muß das Verhältnis zwischen den durch

Disziplinarmittel geschützten Werten und diesen Mitteln überall das

gleiche sein. Der gleiche Grundgedanke muß sich an den verschieden-

sten Stellen des Rechtssystems bewähren. Die Untersuchung fordert

damit zugleich ein über das aktuelle Thema hinausreichendes

Interesse. —

Als Ansatzpunkt dient mir die Geschichte der Kriminalstrafe. Der

Gedanke liegt nahe, daß da, wo die überragende Bedeutung des Staates

für den Menschen, also die Korrelation der Begriffe „Recht“ und „Staat“

noch nicht erkannt ist, das Verhältnis der Kriminalstrafe zu bestimmten

Zwecken ganz ähnlich erscheinen mußte wie heute die Beziehung

zwischen Disziplinarstrafe und Kriminalstrafe.

Wenn der Wert

Dies trifft für eine Art des Naturrechts!) zu.

des Staates vom Werte des Menschen abgeleitet wird, stehen der Be-

gründung des Strafrechts große Schwierigkeiten entgegen.

Wie soll

der Zwang eines Gebildes, das nur um des Menschen willen da ist,

gegen diesen Menschen gerechtfertigt sein können?

Diese Frage

glaubte man durch die Annahme eines Staatsvertrags lösen zu können:

die Menschen haben einen Teil ihrer Freiheit geopfert und auf den

Staat übertragen, um den Rest desto sicherer in Ruhe genießen zu

können; die Strafe dient zur Sicherung der auf den Staat übertragenen

Freiheitsteile; in dem Staatsvertrage ist also das Versprechen sich

strafen zu lassen enthalten — aber der Mensch hat natürlich ein mög-

lichst geringes Opfer an Freiheit gebracht; der Wert des Opfers, also

auch der Umfang der Strafbefugnis des Staates darf den Wert des

noch übrig bleibenden Freiheitsteiles nicht übersteigen.

Die Güter,

welche durch die Strafe getroffen sollen, können demnach nicht derart

') Cf. zum folgenden meinen Aufsatz: „KanrTs Strafrecht in Beziehung zu seinem

Staatesrecht“.

Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. XXXUIII, 1{f.

13

Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.

sein, daß ihr Verlust den Rest der Güter wertlos macht.

Daraus hat der

Philosoph BEccarıa?) die Ungesetzlichkeit der Todesstrafe abzuleiten

versucht. Die gleiche Konsequenz ergibt sich ihm aus dem Gedanken,

daß das etwa doch im Staatsvertrage enthaltene Versprechen sich töten

zu lassen, weil unsittlich, nichtig sei.

Für den Begriff der Kriminalstrafe sind diese Gedankengänge

ohne Bedeutung. Wir wissen, daß die Ansicht unhaltbar ist, welche

den Staat auf einem Vertragsschluß aufbauen,®) und die Strafe auf den

Willen des Gestraften zurückführen will.

Um so bedeutungsvoller bleibt

aber das Ergebnis da, wo die Voraussetzungen zutreffen, d. h. wo eine

Strafe zum Schutze eines solchen Gutes dient, das seine Grundlage im

Willen des Menschen hat. Hier werden wir sagen dürfen: Strafe,

also Zufügung eines Übels, ist nur erlaubt, wenn und in-

SOoWeit eine Unterwerfung des freien Willens stattge-

funden hat, aber auch hier nur, soweit diese Unterwerfung

den Grundsätzen der Sittlichkeit nicht widerstreitet.

Eine Bestätigung dieses Grundsatzes bietet uns das Privatrecht.

Bleiben wir zunächst bei dem letzten Teil unserer These. Die Unter-

werfung unter eines anderen Willkür findet ihre Grenzen an den Ge-

setzen der Sittlichkeit, so sehr sich im übrigen das Privatrecht auf dem

grundsätzlich freien Willen der Parteien aufbaut.

Hierdurch findet

$ 343 BGB. seine Erklärung; nach dieser Gesetzesbestimmung nämlich

kann eine verwirkte Vertra gsstrafe (also ein Übel, das auf dem

Willen des zu Strafenden, sich unter bestimmten Voraussetzungen diesem

Übel zu unterziehen, d. h. strafen zu lassen, beruht) durch Urteil auf

den „angemessenen“ Betrag herabgesetzt werden, wenn sie unverhältnis-

mäßig hoch ist, d. h. also wenn der Schuldner sich in einer Weise dem

Willen des Gläubigers unterworfen hat, welche unter Berücksichtigung

aller in Betracht kommenden Umstände als unsittlich zu bezeichnen ist.

Daß aber umgekehrt als Vertragsstrafe nichts gefordert werden kann,

was den Rahmen der Unterwerfung übersteigt, ist selbstverständlich.

Von hier aus ist nur ein Schritt zu dem Vereinsstrafrecht,

das bereits deutlich die wichtigsten Merkmale des Strafbegriffs aufweist.

Kann der Verein seine

Mitglieder mit beliebigen Strafen belegen?

Keineswegs.

Eine Strafe, welche der Verein gegen seine Mitglieder

verhängen will, ist nur insoweit rechtlich begründet, als sie in der durch

die Beitrittserklärung vollzogenen Unterwerfung des Willens ihre Stütze

findet. Der Grad der Unterwerfung findet jeweils in dem Zwecke des

Vereins, also in den Statuten und den sie ergänzenden gesetzlichen Normen

Ausdruck. Dies gilt, auch wenn die Statuten keine Bestimmung über etwaige

?) Ibid. S. 12ff.

°) Cf. dazu meinen Aufsatz:

„Kanrts Originalität in der Auffassung der Lehre vom

Staatsvertrage“.

Archiv des öffentlichen Rechts XXVII, 97

14

MAX SALOMON.

Strafen enthalten, also wenn der Wille sich strafen zu lassen nicht zum Aus-

druck gekommen ist. Der Verein beruht auf dem Willen seiner Mitglieder.

Diese wollen den Bestand und das Gedeihen des Vereins, wollen dem-

nach auch die zu diesem Ziele führenden Mittel.

Wer also durch seine

Handlung den Bestand oder das Gedeihen des Vereins gefährdet, will

mit dieser Negation, solange er Mitglied ist, zugleich die Negation seines

negierenden Willens.

Aber diese Negation seines Willens durch den

Verein, also seine Bestrafung (da erfahrungsgemäß drohende Strafen ein

Mittel sind, die Negation eines bestimmten Zweeckes zu verhüten, oder

ein Mittel, den Verletzer zur Heilung der durch ihn herbeigeführten

Verletzung zu veranlassen) ist nur insofern begründet, d. h. es darf ihm

nur insofern ein Übel zugefügt werden, als dem Verein das Verfügungs-

recht über den Willen der Mitglieder zusteht.

Geldstrafen müssen in-

folgedessen ausdrücklich in den Statuten vorgesehen sein und. finden

auch hier ihre KErklärung durch den Begriff der Konventionalstrafe.

Dagegen: ob auch die Satzungen eine Freiheitsstrafe kennen — wir

werden die Satzungen insoweit als ungültig betrachten müssen. Ebenso,

wenn entehrende Strafen vorgesehen sind. Denn Strafen kann der Verein

nicht gegen den Staatsbürger, sondern nur gegen das Vereinsmitglied

festsetzen, gegen den Staatsbürger als Vereinsmitglied. Und die Unter-

werfung unter die Willkür eines anderen ist nach unseren heutigen

Anschauungen zwar insoweit wirksam (aber auch hier bestehen Grenzen,

wie wir sehen) als dem anderen dadurch ein geldwertes Forderungsrecht

erwächst; dagegen kann man seine Ehre, seine Gesundheit, sein Leben

nicht rechtswirksam veräußern.

Das Disziplinarstrafrecht gegen Beamte*) unterscheidet

sich grundsätzlich von den bisher betrachteten Disziplinarstrafrechtsarten ;

denn die bis jetzt wichtige und leitende Voraussetzung: der Zweck, der

durch die Strafe gesichert werden solle, müsse auf dem Willen des zu

Strafenden beruhen, fällt hier fort.

Dennoch bleiben die hieraus ab-

geleiteten Konsequenzen bestehen.

Der Beamte „unterwirft sich einer von der allgemeinen Herrscher-

gewalt scharf zu unterscheidenden Dienstgewalt des Staates“.”) Ob er

dies tut oder nicht, hängt von seinem freien Belieben ab. Aber hat er

durch sein freies Mitwirken}erst einmal das Staatsdienstverhältnis zur

4) Cf. hierzu hauptsächlich: ScHöxge, „Die rechtliche Natur der disziplinarischen

Bestrafung des Staatsbeamten unter besonderer Berücksichtigung des preußischen Rechts“,

Verwaltungsarchiv XIX, 180ff.; v. RnEInNBABEN, „Disziplin“ im Wörterbuch des deutschen

Staats- und Verwaltungsrechts von STENGEL-FLEISCHMANN, 2. Aufl.; auch WACHINGER,

Verg]l. Darst., Bes. Teil, IX, 286 ff.; systematisch weniger von Bedeutung: Huzsrıcy, „Die

Entwicklung der Kriminal- und Disziplinarstrafgewalt gegenüber dem preußischen Be-

amtentum und ihre Bedeutung für das Reichsrecht“.

Gerichtssaal LXXV, 53f., —

Literatur bei JEeLLINEK, System der subjektiven öffentlichen Rechte 2. Aufl. (1905) 214.

5) ScHÖnEg 1. c. 214

15

Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.

Entstehung gebracht, dann sind alle Folgen dieser Unterwerfung gerecﬁt-

fertigt. Nicht weil (wie beim Vereinsstrafrecht derjenige, der sich gegen

den Zweck des Vereins vergeht, durch seine Zugehörigkeit zum Vereine

implicite auch seine Bestrafung für dieses Vergehen will) der Beamte

durch seine Zugehörigkeit zur Beamtenkategorie die Aufrechterhaltung

des Gewaltverhältnisses wollen muß, ist das Disziplinarstrafrecht gegen

Beamte begründet; das würde ja wieder darauf hinauskommen, daß der

Staat auf den Willen des einzelnen basiert wird. Sondern der Fort-

bestand des Staates, also auch das ordnungsgemäße Funktionieren der

Staatsorganisation und die Pflichterfüllung der Beamten — das sind

Forderungen, die von dem Willen einzelner, mithin auch der Beamten

unabhängig, selbständige Geltung haben.

Überall da, wo das Be-

amtenverhältnis besteht, ist, um des Bestandes des Staates willen, das

Disziplinarstrafrecht gefordert. Nur bleibt es, wie gesagt, jedem über-

lassen, ob er sich in dieses Gewaltverhältnis begeben will. — Die ein-

zelnen Beamtenpflichten lassen sich im letzten Grunde alle „auf den

gemeinsamen Nenner des besonderen Gehorsams bringen.“ ®)

Aber auch hier gilt — das ist das wertvolle Ergebnis der Unter-

suchung von ScCHÖNE — der Satz, daß sich die Disziplinarstrafen auf

Eingriffe in die durch das Staatsdienstverhältnis begründeten besonderen

Beziehungen beschıänken müssen.

Nur den Beamten, nicht den Staats-

bürger dürfen die Disziplinarstrafen treffen. „Sie treffen den Schuldigen

lediglich in dem . Rahmen des durch seine Anstellung begründeten Dienst-

verhältnisses“.”‘) Die Geldstrafe muß als „Schmälerung des Gehalts“ ®)

aufgefaßt werden; dann befindet sie sich „ebenfalls in Übereinstimmung

mit dem Grundsatze, daß die Disziplinarstrafe nur den Beamten als

solchen treffen darf“.*) „Da zwischen dem unbesoldeten Beamten und

dem Staat als seinem Dienstherrn irgendwelche vermögensrechtliche Be-

ziehungen in Form von Ansprüchen oder Verpflichtungen nicht existieren,

steht der unbesoldete Beamte als Subjekt von Vermögensstrafen dem

Staate genau so gegenüber wie jeder andere Staatsbürger.“!°) Dieser Ge-

dankengang rechtfertigt die Überzeugung, daß der heute als Disziplinar-

strafe gegen niedere Beamte noch zulässige Arrest den Prinzipien des

Disziplinarstrafrechts widerspricht.!!) Denn so wenig der unbesoldete

Beamte in vermögensrechtlichen Beziehungen zum Staate steht, so

wenig wird durch das Beamtenverhältnis das Rechtsgut der persön-

lichen Freiheit irgendwie berührt.

Hierzu muß noch die weitere Forderung treten, daß, wie in den

6) ScHönege 1. c. 225

*) v. RHEINBABEN ]

ce. 573 Sp. 1.

8) SCHÖNE 1. c. 233

Oo\\' DER

Z

9) Ibid.

10) SCHÖNE 1. c. 234

1) Cf. ScHÖNneg 1. c. 235.

Ä%

äo

S

16

MAxX SALOMON.

früheren Betrachtungen schon statuiert worden ist, die Sittlichkeit die

Grenzen der Disziplinarmittel weiter einengt.

Wenn auch der Beamte

durch Gehaltsabzüge gestraft werden kann, ihm die Zahlungen in dem

Maße vorzuenthalten, daß seine Existenz dadurch in Frage gestellt wird,

würde diesem Grundsatze widerstreiten.

Einen weiteren Schritt vorwärts bringt uns die Erörterung der

Disziplinarstrafen gegen Schüler.

Hier fehlt jede Bezugnahme auf

eine freiwillige Unterwerfung; wir haben die allgemeine Schulpflicht.

Die Disziplinarstrafe schützt also einen vom Willen einzelner vollkommen

unabhängigen Wert. Aber das Ergebnis bleibt das gleiche.

Wir sind

davon überzeugt, daß Vermögensstrafen (von den Strafen gegen die

Eltern wegen Schulversäumnis der Kinder z. B. ist ja nicht die Rede)

hier nicht erfolgen dürfen. Warum nicht? Weil der Schüler mit seiner

ganzen Persönlichkeit, nicht aber mit seinem Vermögen der Schule

In

untersteht. Die Gebote der Sittlichkeit schränken auch hier ein.

welcher Weise?

Nun derart etwa, daß auch im Rahmen der durch den

Schulzwang charakterisierten Unterordnung die Persönlichkeit des Schülers

nicht unterdrückt werden darf.

Schließlich noch ein letztes Gebiet.

Es kann nämlich zweifelhaft

bleiben, ob und in welcher Weise das Vereinsmitglied durch Austritt

aus dem Verein, der Beamte durch Aufkündigung des Dienstverhält-

nisses, der Schüler durch Übertritt in eine andere Schule sich der ein-

mal verfallenen Strafe entziehen können.

Da die Disziplinarstrafe eine

grundsätzlich unselbständige Natur hat, so entfällt die Möglichkeit ihrer

Anwendung mit Beendigung des Gewaltverhältnisses, auf das sie be-

zogen ist.

Die Begründung eines neuen Gewaltverhältnisses, wenn

auch ganz der gleichen Art, gibt keine Handhabe, eine früher ver-

wirkte aber nicht vollzogene Disziplinarstrafe nunmehr zur Durch-

führung zu bringen. Die Kehrseite der Möglichkeit, sich der Disziplinar-

strafe zu entziehen, bietet die Möglichkeit, als Disziplinarmittel die

Der

Beendigung des besonderen Gewaltverhältnisses zu verwenden.

Verein kann sein Mitglied, der Staat seinen Beamten, die Schule ihren

Schüler auf dem Disziplinarwege entfernen.

Diese Entfernung, die Auf-

lösung des besonderen Unterwerfungsverhältnisses, bedeutet in diesen Straf-

systemen das gleiche wie im Systeme der Kriminalstrafen die Todesstrafe.

Die Beendigung des Gewaltverhältnisses als Flucht vor der Disziplinar-

strafe und die Beendigung des Gewaltverhältnisses als Disziplinarmittel

entfällt dort, wo das Gewaltverhältnis nicht dem Belieben beider Teile

untersteht.

Dies trifft auf den Strafvollzug zu; denn er bedeutet eine

sittliche Aufgabe des Staates und ist seinem freien Ermessen darum

entzogen. KEs sei deshalb in Fortführung der bisherigen Erörterungen

Zuvor noch kurz auf das Militärdisziplinarstrafrecht einge-

gangen.

Auch hier ist es unmöglich, sich der Disziplinargewalt zu

Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.

17

entziehen oder die Entfernung aus dem Heere als Disziplinarmittel zu

verwenden.

Aber trotz der dadurch um so viel größeren Macht des

Gewalthabers muß es auch hier dabei bewenden, „daß die angewandten

Strafmittel nicht mit ihren Wirkungen über das Militärdienstverhältnis

hinaus die nach dessen Beendigung wieder voll auflebende Staatsbürger-

qualität des Betroffenen beeinträchtigen dürfen“.!?)

Unzulässig als Dis-

ziplinarmittel sind deshalb Freiheitsstrafen, die über die Dauer des

Dienstes hinausreichen, Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte

usw., während eine Aberkennung der militärischen Ehrenrechte be-

grifflich gerechtfertigt ist.

Wir sehen also als Ergebnis der bisherigen Untersuchungen: die

Vereinsstrafe darf nur das Vereinsmitglied treffen, die Beamtendisziplinar-

strafe nur den Beamten, die Schuldisziplinarstrafe nur den Schüler, die

Militärdisziplinarstrafe nur den Soldaten, d. h. die betreffenden Dis-

Ziplinarstrafen dürfen jeweils nur solche Rechtsgüter schmälern, die in

das entsprechende Gewaltverhältnis einbezogen sind.

Greifen wir nunmehr die oben zurückgestellte Frage nach den

Grenzen der Kriminalstrafe wieder auf. Zwar entspringt diese —

um mit Worten JELLINEKS!?) zu sprechen — nicht einem Gewaltverhält-

nisse, sondern der Herrschergewalt des Staates.

Trotzdem bestehen

ganz analoge Beziehungen.

Sobald wie das Recht, so auch das Ver-

brechen auf den Staat bezogen wird, sobald der Mensch dem Staate als

Staatsbürger gegenübertritt, und das Verbrechen als eine Handlung

des Staatsbürgers gegen den Staat erscheint, müssen wir zu der KEr-

kenntnis gelangen, daß die Kriminalstrafe als Reaktion gegen das Ver-

brechen den Menschen nur als Staatsbürger treffen darf, d. h. den

Menschen nur insoweit, als er dem Staate unterworfen ist. Wie weit

eine solche Unterwerfung vorliegt, darüber mögen zu verschiedenen

Zeiten verschiedene Urteile herrschen; im Prinzip jedenfalls muß es

dabei sein Bewenden haben, daß die Kriminalstrafe grundsätzlich nicht

das Vereinsmitglied, den Beamten, den Schüler, den Soldaten berühren

darf. Zu unterscheiden hiervon sind die Fälle, in denen gleiche Wir-

kungen dadurch hervorgebracht werden, daß die Fähigkeit des Staats-

bürgers, einer dieser Kategorien anzugehören, zu einem Rechtsgute wird,

Wwe

1

ches seinerseits durch die Kriminalstrafe verletzt oder vernichtet

wird, Es gilt ein Grundsatz der Isolierung. Daneben behauptet,

wie mehrfach hervorgehoben worden ist, die Sittlichkeit ihre über-

ragende Bedeutung. Hier ist die Basis für die Entscheidung der Fragen,

ob das Rechtsgut Leben, Gesundheit, Vermögen, Ehre usw. durch die

Kriminalstrafe getroffen werden darf.

.

Man könnte nun vielleicht meinen, der Umweg über das Naturrecht

2) ScHönzg 1. c. 251.

) 1 c 216.

-Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

MAxX SALOMON.

18

und den Staatsvertrag sei unnötig gewesen; die Voraussetzungen, von

denen der Staatsvertrag ausgehe, seien hier ja bewußt unbeachtet ge-

blieben. Darauf ist zu erwidern: Der Staatsvertrag hat für die heutige

Rechtsphilosophie die Bedeutung einer Idee im Sinne Kanrs.!*) Das

Verhältnis zwischen Mensch und Staat muß so gewertet werden, „als

ob“ der Abschluß eines Sozialkontraktes erfolgt sei.

Und gleiches

gilt für die Bewertung der Gewaltverhältnisse, von denen oben die Rede

War

Beachtet man dies, dann gewinnen die lange verachteten Systeme

des Naturrechts zu einem großen Teil heuristischen Wert für die

heutige Rechtsphilosophie.

V

Von hier aus ist der Übergang zum Disziplinarstrafrecht

gegen Gefangene!) leicht zu bewerkstelligen. Unverändert müssen

die Grundsätze der Isolierung und der Sittlichkeit gelten.

Dis-

ziplinarstrafen dürfen nur den Gefangenen als solchen

treffen, d.h. den Staatsbürger insoweit, als er durch die

Kriminalstrafen der Gewalt des Staates unterworfen ist,

und insoweit die Grundsätze der Sittlichkeit der Aus-

übung der Disziplinarstrafen in diesem Rahmen nicht

widerstreiten.

Daraus ergibt sich als prinzipielle Folge: Für die verschiedenen

Arten der Freiheitsstrafen muß in yerschiedenem Grade

eine Disziplinargewalt des Staates bestehen.?) Denn der zu

einer Zuchthausstrafe Verurteilte verliert mehr Rechte, ist also in weit

stärkerem Maße der Gewalt des Staates unterworfen als derjenige, der

zu einer Gefängnisstrafe verurteilt ist; dieser wiederum übertrifft darin

denjenigen, der nur zu einer Haftstrafe verurteilt ist.

Mag immerhin

ein roher, verderbter Gewohnheitsverbrecher wegen einer leichten Über-

tretung eine Haftstrafe zu verbüßen haben, während ein durch das Zu-

sammentreffen widriger Umstände zu einem schweren Verbrechen ver-

führter, sonst edler Mensch ein Zuchthäusler geworden ist; mögen also

auch an sich hier in weit geringerem Maße Disziplinarmittel erforder-

lich sein als dort; und mag schließlich in jedem Falle der Zweck,

welchem diese Disziplinarstrafen dienen sollen, nämlich die Unterord-

nung unter die Hausordnung und die Anweisungen der Strafvollzugs-

14) Cf, dazu den III. Note 3 zitierten Aufsatz.

!) Untersuchungen über dieses Thema sind mir nicht bekannt geworden,

Der

Hinweis auf die Notwendigkeit einer eingehenden Erörterung findet sich vielfach vor,

z. B. bei ScHÖnE ]. c. 181, JELLINEK 1. c. 216. — Kugın, Die Vorschriften über Ver-

waltung und Strafvollzug in den preußischen Justizgefängnissen 2. Aufl. 86ff, und

KROoHNE ]. c. 353 , behandeln nicht die prinzipielle Seite der Frage.

?) Die Begründung des Gegenentwurfs (79) betont, daß in $ 51 die Disziplinar--

mittel nach den Arten der Freiheitsstrafe differenziert seien; eine Begründung oder

nähere Ausführung fehlt.

Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.

19

beamten, der identische sein: das trifft dennoch in keiner Weise unsere

Feststellungen.

Damit diese Bedenken Geltung gewinnen könnten,

müßte die Strafe aufhören, eine gegebene Größe zu sein, und in ein

Mittel zu einem bestimmten Zweck (z. B. Erziehung zur Staatsgemein-

schaft) sich umwandeln.

Aber dann würde die Disziplinarstrafe auf-

hören Disziplinarstrafe zu sein; sie würde in ein grundsätzlich anderes

Verhältnis zur Kriminalstrafe treten.

An dieser Stelle sei noch eine grundsätzlich wichtige Frage be-

rührt.

Bei den Disziplinarstrafen fast aller Arten gibt es ebenso wie

auch bei der Kriminalstrafe Ehrenstrafen.

Wie erklärt sich das?

Nun daraus, daß die Ehre in ganz verschiedenen Richtungen getroffen

werden kann. Der Verweis z. B. als förmliche Erklärung des Unwertes

kann sich auf die verschiedensten Pflichtenkreise beziehen.

Der Ver-

weis gegen einen Beamten bedeutet „die Konstatierung einer Dienst-

pflichtverletzung in besonderer ausdrücklicher Form“.°) Der Verweis

gegen den Strafgefangenen ist demnach die Konstatierung der Ver-

letzung einer solchen Pflicht, wie sie sich für den Gefangenen infolge

des Strafvollzugs gegen den Staat ergibt, in ausdrücklicher Form. Der

Verweis des Kriminalrechts spricht aus, daß ein Verstoß gegen die

Staatsbürgerpflichten vorliegt.

VI

Schließlich seien unter den theoretisch festgelegten Gesichtspunkten

noch die Disziplinarstrafen der Dienstordnung für die dem preußischen

Ministerium des Innern unterstellten Strafanstalten betrachtet. Die Be-

schränkung auf diese eine der zahlreichen Disziplinarordnungen ist oben

schon gerechtfertigt worden. Vielleicht läge der Gedanke nah, statt dessen

die Aufmerksamkeit auf die vom Bundesrat am 28. Oktober 1897 be-

schlossenen „Grundsätze, welche bei dem Vollzuge gerichtlich erkannter

Freiheitsstrafen, bis zu weiterer gemeinsamer Regelung’) zur Anwen-

dung kommen“ zu lenken.

Die „Grundsätze“ handeln in 8 34 von den

Disziplinarmitteln. Indessen sind die Disziplinarstrafen der genannten

Dienstordnung weit eingehender spezialisiert, und darum für unsere

Zwecke ergiebiger.

Es 1äßt sich eine vollkommene Systematik der hier vorgesehenen

Strafen aufstellen, wenn man dabei, wie dies auch bei der Einteilung der

Kriminalstrafen geschieht, von der Überlegung ausgeht, in der Schmäle-

rung welchen Rechtsgutes des Bestraften die Strafe besteht.

Die ge-

genannten Disziplinarstrafen nun treffen:

I. Die Ehre

l. Verweis

2. körperliche Züchtigung.

3) ScHöng 1. e. 231.

') Bis heute noch nicht erfolgt.

OX

20

MAX SALOMON.

IIl. Das Vermögen

Verlust der Arbeitsbelohnung.

II

Die Gesundheit

1. Kostschmälerungen verschiedener Art

2. Verlust der Bewegung im Freien.

IV

Die Freiheit

1

über das Vermögen (die verdiente Arbeitsbelohnung) zu Vver-

fügen

2

der Bewegung

Fesselung verschiedener Art

3

der Selbstbestimmung

4

Verlust der Bestimmung übqr die Beschäftigung

des Verkehrs

Verlust des Rechts, Besuch zu empfangen

5

im Verkehr mit der Außenwelt.

Verbot, Briefe zu schreiben und zu empfangen.

Die geistige Tätigkeit

1. Entziehung der Arbeit

2. Entziehung der eigenen Bücher

3. Entziehung der Bücher überhaupt.

VL

Das soziale Bedürfnis

Einsame Einsperrung (verschiedene Arten).

VII

Den sinnlıchen Genuß besserer Kost.

Verlust des Rechts der Selbstbeköstigung.

VL

Das Wohlbefinden im Gebrauch eigener Sachen

Verlust des Rechts zur Benutzung

1. eigener Kleider

2. eigener Betten.

I 2. ist nur gegen Zuchthausgefangene zulässig. Die Haftgefange-

nen dürfen mit der unter IV.2. genannten Strafe und einzelnen Arten

der einsamen Einsperrung nicht bestraft werden. Im übrigen ist in be-

stimmten Grenzen Kumulierung einzelner Strafen gestattet.

Zur Erläuterung sei folgendes angeführt: I. 1. Obgleich hier der

Verweis selbstverständlich eine andere Bedeutung hat als in dem

System der Kriminalstrafen, kann seine Bedeutung als eine Ehrenstrafe

doch nicht verkannt werden. I. 2. Richtiger Meinung zufolge soll die

körperliche Züchtigung die Ehre treffen und nicht etwa die Gesund-

heit.”) II. Gemäß $ 146 fließt der Arbeitsertrag zur Staatskasse. „Aus

?) Über die Prügelstrafe als Disziplinarmittel in ihrem Verhältnis zur Sittlichkeit

cf. Krozmne L. c.

21

Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.

derselben wird dem Gefangenen bei guter Führung für jeden Tag zu-

friedenstellender Leistung eine Arbeitsbelohnung gutgeschrieben“. 8 147

bestimmt weiter, daß die Arbeitsbelohnung erst durch die Aushändigung

(bei oder nach der Entlassung) Eigentum des Gefangenen wird. Ob-

gleich der Verlust der Arbeitsbelohnung also nicht das Eigentum des

Gefangenen trifft, so doch einen wenn auch durch mancherlei Kautelen

eingeschränkten Anspruch. Infolgedessen hat man das Recht von einer

Vermögensstrafe zu sprechen.

IV. Aus naheliegenden Gründen ist, wo

es nur irgend ging, eine Rubrizierung unter „Beschränkung der Frei-

heit“ versucht worden. VI. Hier kann man nicht eine Einordnung unter

[V. 5. vornehmen wollen und etwa an eine Beschränkung der Freiheit

des Verkehrs denken; denn „Gemeinschaftshaft besteht darin, daß

mehrere Gefangene zusammen derart verwahrt werden, daß der Verkehr

derselben untereinander durch strenge, unausgesetzte Aufsicht möglichst

beschränkt wird. Gespräche der Gefangenen miteinander sind nur SO-

weit zuzulassen, als die Arbeit es erfordert.

Der Verkehr mit nicht

dazu befugten freien Personen ist unbedingt zu hindern“ ($ 80).

Es

besteht also grundsätzlich Beschränkung jeder sozialen Gemeinschaft. —

Damit vergleichen wir nun die Gesetzesbestimmungen, welche den

Inhalt der Freiheitsstrafen normieren. Es sei dabei, obgleich dies

nur indirekt von Bedeutung ist, von der Regelung der Untersuchungs-

haft ausgegangen.

Der Untersuchungsgefangene verliert seine Freiheit (Strafprozeß-

ordnung $ 112 „in Untersuchungshaft nehmen“) aber mit Auferlegung

nur solcher Beschränkungen, „welche zur Sicherung des Zwecks der

Haft oder zur Aufrechterhaltung der Ordnung im Gefängnisse notwendig

Ausdrücklich. wird bestimmt:

sind“ (l. c. $ 116).

Bequemlichkeiten und Beschäftigungen, die dem Staate und

den Vermögensverhältnissen des Verhafteten entsprechen, darf

er sich auf seine Kosten verschaffen, soweit sie mit dem Zwecke

der Haft vereinbar sind und weder die Ordnung im Gefängnisse

stören, noch die Sicherheit gefährden.

Fesseln dürfen im Gefängnisse dem Verhafteten nur dann

angelegt werden, wenn es wegen besonderer Gefährlichkeit seiner

Person, namentlich zur Sicherung anderer erforderlich erscheint,

oder wenn er einen Selbstentleibungs- oder Entweichungsversuch

gemacht oder Vorbereitet hat.

Diese Bestimmungen sind um deswillen bedeutsam — das Problem

kann ja auch ohne weiteres auf die Untersuchungshaft mit ausgedehnt

werden — weil argumento e contrario geschlossen werden muß, daß die

Aufrechterhaltung der Freiheit in dem hier bestimmten Maße da nicht

gewollt ist, wo bei der Statuierung einer Beschränkung der Freiheit

eine solche Erklärung fehlt.

22

MAX SALOMON.

Für die Freiheitsstrafen ergibt sich uuter Mitberücksichtigung

dieses Ergebnisses folgendes aus den Gesetzen.

Il. Der zu Zuchthausstrafe Verurteilte verliert

1

seine Freiheit (StGB. 8 15 „in der Strafanstalt“)

2

die Verfügung über seine Arbeitskraft (ibid. er ist „zu den

eingeführten Arbeiten anzuhalten“)

3

die Wahl des Ortes der Arbeit (ibid. sie können zu bestimmten

Arbeiten außerhalb der Anstalt verwendet werden)

4

die Bequemlichkeiten, die seinem Stande und seinen Ver-

mögensverhältnissen entsprechen (StPO. $ 116)

5

er darf auch in anderen Fällen gefesselt werden als in

StPO. 8 116 bestimmt ist.

IIl. Der zu Gefängnisstrafen Verurteilte verliert

1. seine Freiheit (StGB. $ 16 „in einer Gefangenenanstalt“)

2. die Verfügung über seine Arbeitskraft (ibid. „sie können...

beschäftigt werden“)

4: } cf£. oben I. 4. und 5.

Dagegen behält er (ibid.) in bestimmten Grenzen die Wahl

der Art und des Ortes der Arbeit.

HL

Festungshaft interessiert hier nicht.

IV. Der zu Haftstrafe Verurteilte verliert

1

seine Freiheit (StGB. 8& 18 „Freiheitsentziehung‘“)

2

|

3

j

‚ cf. oben I. 4. und 5.

Dagegen behält er (arg. e contr.)

1

die Verfügung über seine Arbeitskraft

2

die Wahl der Art der Arbeit

3

in der oben angegebenen Weise die Wahl des Ortes der

Arbeit.

Hierzu treten nun noch die Forderungen, welche von den Grund-

sätzen der Sittlichkeit ausgehen. Diese im einzelnen aber zu formulieren,

daran kann man erst denken, wenn zuvor festgestellt worden ist, welches

die Zwecke der Strafe sind. Es kann also an dieser Stelle nicht näher

darauf eingegangen werden.

Am nächsten könnte noch die Hoffnung

liegen, der Wert der einzelnen Persönlichkeit werde allgemein als Norm

der Sittlichkeit anerkannt; daraus könnte dann geschlossen werden, daß

bei der Anwendung der Disziplinarmittel alles das vermieden werden

müsse, was die sittliche Persönlichkeit des Einzelindividuums schädigen

könne.

Doch der Vergeltungstheoretiker wird selbst dieses Minimum

nicht zugeben dürfen; das Pathos der Retribution *) kommt gerade in der

3) Dieser Ausdruck nach KAnTorowiıcz, diese Monatsschrift VII, 260.

Alkoholismus und Strafzumessung.

23

Überzeugung zum Ausdrucke, daß lieber die Menschen zugrunde gehen

sollen, als daß die Gerechtigkeit oder der Staat Schaden nehmen.

Wir

sehen also, daß die Statuierung des Strafzwecks conditio sine qua non

für die Aufstellung der Thesen ist, welche die Sittlichkeit in Anwendung

auf den Strafvollzug postuliert. —

Vergleichen wir nunmehr die Disziplinarstrafen der Dienstordnung

und die gesetzlichen Bestimmungen über die Freiheitsstrafen, so müssen

wir auf Grund unserer theoretischen Betrachtung zu folgenden Kr-

gebnis kommen.

I. Dem Zuchthausgefangenen gegenüber sind unbedingt zulässig

die unter I.1, IL, IV., V. 1, VI, VIL, VHII. aufgezählten Strafen, also

der Verweis (als Konstatierung der Verletzung derjenigen Pflichten, die

dem Gefangenen als solchem gegenüber dem Staate obliegen) und die-

Jenigen Strafen, welche die Verwertung der Arbeitskraft berühren, ferner

die Freiheit, das soziale Bedürfnis, den sinnlichen Genuß besserer Kost

und das Wohlbefinden im Gebrauch eigener Sachen (cf. Nr. 4 der oben

aufgezählten Verluste des zu einer Zuchthausstrafe Verurteilten).

Un-

zulässig dagegen sind die körperliche Züchtigung (denn der Gefangene

verfällt nur mit seiner Person nicht aber mit seinem Körper dem Staate,

So daß wohl an der Person nicht aber an dem Körper Ehrenstrafen voll-

streckt werden dürfen), die Gesundheitsschädigung (aus dem gleichen

Grunde) und die Strafen, welche die geistige Tätigkeit treffen, soweit

diese nicht in Arbeit besteht.

II. Für die Gefängnisgefangenen ergibt sich das gleiche Resultat.

Unzulässig wäre im G

egensatz zum Zuchthausgefangenen diesem gegen-

üb

er z. B. eine Strafe, die darin besteht, daß er gegen seinen Willen zu

einer seinen Fähigkeiten und Verhältnissen nicht angemessenen Arbeit

gezwungen wird.

II Für den Haftgefangenen gilt weiter, daß Verlust der Arbeits-

belohnung und Entziehung der Arbeit unzulässig sind.

3

Alkoholismus und Strafzumessung.

Von Prof. Dr. jur. Julius Friedrich in Gießen.

Man sagt wohl nicht zu viel, wenn man behauptet, daß in Deutsch-

land etwa 50 Proz. aller Verbrechen und Vergehen der Männer mit

dem Alkoholismus des Täters in direktem und nachweisbarem, und

weitere ca. 30 Proz. in direktem und nicht nachgewiesenen Zusammen-

hange stehen. Das scheint übertrieben, ist aber bei genauerem Zusehen

gar nicht auffallend, da auch die weitaus größte Anzahl der rechtsrelevanten

rechtsgemäßen Handlungen der Männer — wenigstens bei uns in Deutsch-

24

JULIUS FRIEDRICH.

Jand — mit dem Alkoholismus des Handelnden in Kausalzusammenhang

gebracht werden könnten. KEine Statistik existiert hierüber so wenig,

wie über die Beziehungen des Alkoholismus zum Verbrechen.

Diese

letztere Statistik wäre nur denkbar, wenn der Sachverhalt in der Rich-

tung der Alkoholwirkung stets völlig aufgeklärt, im Urteil dargestellt.

und aus diesem das Wesentliche exzerpiert würde.

Ich habe mich s. Zt.

der Mühe für etwa 600 Schwurgerichtsurteile unterzogen.!) Von ca.

100 Freisprechungen — bei denen sicher der Alkohol im Sachverhalt

oft eine Rolle gespielt hat, aber im Urteil nicht erwähnt zu werden

braucht — abgesehen, stellte sich heraus, daß in ca. 30 Proz. der Fälle

der Alkoholgenuß des Täters direkt für die Tat bestimmend gewesen ist.

Das Resultat scheint unbedeutend. Man muß aber bedenken, daß

in zahlreichen Fällen der alkoholische Einschlag der Tat wohl aus den

Akten, nicht aber aus den Urteilsgründen hervorging, und daß es sich

bei Schwurgerichtsdelikten häufig um solche Verbrechen handelt, die

niemals oder höchst selten im Alkoholrausch begangen zu werden pflegen.

So vor allem fast die sämtlichen schwereren Amtsdelikte der Beamten,

der betrügerische Bankerutt, der Meineid, die gewinnsüchtige Fälschung

öffentlicher Urkunden, viele mit Überlegung ausgeführte Mord- und

Gewalttaten, und der Kindsmord der Mädchen und Frauen.

Die Schwurgerichtsdelikte haben aber auch numerisch bei weitem

die kleinste Bedeutung unter den Reaten. Viel wichtiger sind die vor

den Strafkammern und Schöffengerichten zur Aburteilung gelangenden

Verbrechen und Vergehen.

Hier kann man sagen, daß bei gewissen

Kategorien strafbarer Handlungen diese in 60—80 Proz. aller Fälle auf

Alkoholismus des Täters beruhen. KEs sind dies fast alle Roheitsdelikte

(Körperverletzungen, Sachbeschädigungen, Tierquälereien), ferner viele Be-

leidigungen, der Widerstand gegen die Staatsgewalt, Landfriedensbruch,

Aufruhr, die Sittlichkeitsdelikte, Majestätsbeleidigungen, die Religions-

delikte, und last not least fast alle Delikte der sog. Gewohnheits-

verbrecher, der Delinquenten aus Hang und Neigung, namentlich der

rückfälligen Betrüger und Diebe.

Inwieweit aber

auch in anderen

Fällen die geschwächte Willenskraft, das getrübte Vorstellungswesen,

der hypersensible oder abgestumpfte Gefühlszustand auf Alkoholismus

zurückzuführen ist, läßt sich oft mehr ahnen als feststellen.

Unsere deutschen Strafgesetze enthalten nun keinerlei rechtliche

Bewertung des Alkoholismus als Strafzumessungsgrund. Die Strafgesetz-

gebung des Reichs hat lediglich in $ 51 StGB. den Zustand der Bewußt-

losigkeit, durch welchen die freie Willensbestimmung ausgeschlossen

wird, implicite offenbar auch auf die sog. „sinnlose Trunkenheit“ bezogen

wissen wollen, außerdem den Trunk bei einer Übertretung sozialer

Gesetzesvorschriften ($ 3615 StGB.) berücksichtigt, und die Landes-

') MitTERMAIER-LIEPMANN: Schwur- und Schöffengerichte I S. 375 ff,

Alkoholismus und Strafzumessung.

25

gesetzgebung hat des öfteren den Trunkenheitszustand, durch den öffent-

liches Argernis erregt wird, mit Strafen bedroht, Gesetze die aber sehr

milde gehandhabt zu werden pflegen.

Es bleibt also dem Strafrichter dem Alkoholismus gegenüber nur

die Aufgabe, einmal: den Grad der Trunkenheit des Täters zur

Zeit der Begehung der Tat zu ermitteln, um festzustellen, ob jener

851 StGB. anwendbar ist; und zum anderen: den Einfluß des Alko-

holismus des Täters auf die Tat und auf sein Verhalten im übrigen

für die Zwecke der Strafzumessung festzustellen.

Die Er-

mittlung des Grades der Trunkenheit ist oft eine schwierige Sache.

Man ist meist auf Zeugenaussagen angewiesen, da der Täter sich in

dieser Hinsicht selbst zu beurteilen oft nicht in der Lage ist, und die

Zeugen schätzen je nach ihrem Stand und Milieu, ihren Anschauungen

und ihrer Beobachtungsfähigkeit den Trunkenheitsgrad ganz verschieden

ein. Charakteristisch ist in dieser Beziehung die Skala, die ein ober-

hessischer Bauer vor der Strafkammer zu Gießen aufgemacht hat. Er

unterschied: Wann er Kkreischt (schreit) — wann er dorgelt (torkelt) —

wann er leiht (liegt). — Ich will mich heute auf die Berücksichti-

gung des Alkoholismus bei

der Strafzumessung durch

deutsche Strafgerichte im wesentlichen beschränken. Sehr viel läßt sich

darüber nicht sagen, da einheitliche Grundsätze über diese Beziehungen

zwischen Alkoholismus und Strafzumessung weder im Gesetz noch in

der Theorie, noch in der Rechtsprechung aufgestellt worden sind. Das

geltende Gesetz schweigt, wie gesagt. Aus jenem $ 51 ist nur zu

entnehmen, daß der Richter zu prüfen hat, inwieweit sich der Alko-

holismus des Täters bei der Tat jenen Berauschungszuständen, welche

Sinnestäuschungen im Gefolge haben, genähert hat, inwieweit seine

Sinne noch richtig funktioniert haben; ein Wertmaßstab wird aber nicht

angelegt.

Die Theorie scheidet von der eigentlichen Trunkenheit die sog.

pathologischen Rauschzustände, rechnet aber zu jener nicht nur die sinn-

lose Trunkenheit sondern auch andere Grade intensiver Trunkenheit, die

sie unter den Begriff Bewußtlosigkeit bringt. Sie entwickelt dies aus dem

Begriff der Handlung, der Willensbetätigung, als einem Akt des Bewußt-

seins (des Ichseins). Dann kann die im Stadium der Bewußtseinslosigkeit

vorgenommene Körperbewegung nicht mehr als bewußte Handlung be-

zeichnet werden. Ähnlich deduziert das Reichs- und das Reichsmilitär-

gericht. Theorie und Praxis halten auch überwiegend die actio libera

in causa oder ad libertatem relata für strafbar, z. B. wenn ein Mensch,

der im Stadium der Angetrunkenheit Sittlichkeitsdelikte begehen will,

z. B. Exhibitionismus betätigen will, eine solche Menge Alkohol zu sich

nimmt, daß im Stadium derart getrübten Bewußtseins, daß die Freiheit

seiner Willensbestimmung ausgeschlossen ist, die Tat verübt wird.

26

JULIUS FRIEDRICH.

Zur Frage der höheren oder geringeren Strafwürdigkeit, der Be-

messung der Strafen im einzelnen Fall dagegen finden wir in der Theorie

wenig Material, was die Trunkenheit anlangt.

Die meisten Schriftsteller

rechnen sie zu den „mildernden Umständen“, den aus dem französi-

schen Rechte von uns übernommenen „circonstances attenuantes“, die

aber unser Strafgesetzbuch — inkonsequenterweise — keineswegs bei

allen Delikten berücksichtigt.

Was mildernde Umstände sind, sagt

unser Gesetzgeber bekanntlich nicht.

Im allgemeinen versteht man im

Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts darunter solche in

der Person des Täters, seinem Verhalten vor, während und nach der

Tat, seiner Gesinnung, seinen Motiven zur Tat, der objektiven Veran-

lassung und dem KErfolge der Tat gelegenen Umständen, welche die

Tat in mildem Licht erscheinen lassen. Außerordentlich schwierig wird

die Abgrenzung, wenn das Recht, z. B. das norwegische Strafgesetz

noch „besonders“ mildernde Umstände kennt (Geldstrafen für fahr-

lässige Tötung $ 240). In der Strafgerichtspraxis wird die Trunken-

heit in Deutschland stets zu den mildernden Umständen gerechnet,

mag sie verschuldet sein oder nicht. Das ist natürlich im Kinzelfall

oft ein betrübendes Ergebnis, dem gegenüber die Theorie beim Schweigen

des Gesetzes jedoch machtlos ist.

Charakteristisch ist übrigens in dieser

Hinsicht, daß, obwohl die Trunkenheit im geltenden deutschen Straf-

recht überwiegend nur bei der Strafzumessung Berücksichtigung findet

und finden kann, das Wort „Trunkenheit“ in dem großen Werk „Vergl.

Darst. d. deutschen u. ausländ. Strafrechts“, herausgegeben von LıszT u. a.,

im Abschnitt von der richterlichen Strafzumessung (Abhandlung v. Prof.

ROSENFELD, Allg. Teil, Bd. III, S. 93ff.) nur einmal vorkommt, und zwar

an der Stelle, wo lediglich auf die Spezialbearbeitung der rechtspoli-

tischen Bekämpfung der Trunksucht und der Trunkenheit hingewiesen

wird (S. 154).

Mehr wußte die Theorie darüber nicht zu sagen.

In der Tat ist vom Standpunkte der Jurisprudenz aus mangels ge-

eigneter statistischer Unterlagen aus der Rechtsprechung auch nicht

viel mehr zu sagen, und es ist auch zwecklos, wenn ein Richter auf

Grund langjähriger Erfahrung ein Gesamtbild von der Berücksichtigung

der Trunkenheit in der von ihm beobachteten Aburteilung von Straf-

fällen zu entwerfen versuchen wollte. Die Mannigfaltigkeit des Lebens,

der konkreten Tatumstände, ‚spottet eines derartigen Versuchs.

Anders liegt die Sache, wenn die Frage aufgerollt wird, ob der

deutsche Richter nach dem Stande der geltenden Gesetzgebung befugt ist,

die Stellungnahme des Täters dem Alkoholismus gegenüber, auch ab-

gesehen von der konkreten Tat, zu prüfen und zu bewerten Diese

Frage ist zweifellos zu bejahen.

Sobald aber die Frage nach der Stellung des Täters zum Alkoho-

lismus überhaupt — abgelöst von der konkreten Tat — bei der Straf-

Alkoholismus und Strafzumessung.

27

zumessung aufgeworfen, also das Verhalten des Täters nicht nur

während sondern auch vor und nach der Tat dem Alkohol gegenüber

geprüft und bewertet wird, Gesetzgeber, Theorie und Rechtsprechung

aber keine allgemein-gültige Formel für eine solche Prüfung und Be-

wertung gefunden haben, wird die Frage zu einer solchen der Welt-

anschauung. Wir geraten in das Gebiet der Rechtsphilophie.

In der Tat ist denn auch nach meiner Ansicht die ganze Strafzu-

messung keine Jurisprudenz mehr, sondern Philosophie des Rechts.

Aus Weltanschauungsfragen aber werden leicht rechtspolitische For-

derungen und diese spiegeln sich wieder im praktischen Handeln, Sso-

weit die Freiheit des Wirkens besteht.

Dies aber ist bei der Strafzu-

messung der Fall.

Der Richter ist hier sein eigener Gerechtigkeits-

maßstab.

Deshalb dürfen wir uns nicht wundern, wenn der Anti-

duelligist die Strafe des Zweikampfs als Richter anders bemißt, als der

ehemalige Korpsstudent oder Burschenschaftler.

Und ebenso verhält

es sich mit der Beurteilung des Alkoholismus: Der lebensfrohe Wein-

kenner wird als Richter eine Alkoholaffaire unwillkürlich anders be-

werten, als ein Mitglied des Vereins vom blauen Kreuz.

Auf wessen

Anschauung soll ich also eingehen? Oder soll ich die zahllosen Zwischen-

nuancen charakterisieren? Alles dies wäre zwecklos.

Denn die konkrete

Lage des Kinzelfalls will individuell beurteilt sein.

Gibt es aber

nicht doch vielleicht eine einigermaßen sichere Grundlage, von der aus

die Trunkenheit bei der Strafzumessung einheitlicher als seither, ich

möchte sagen, objektiver und gerechter bewertet werden könnte? Die

Völkerspychologie und die Individualpsychologie hilft uns

weiter.

Die Völker péychologie mahnt zur größten Vorsicht. Wer die

biologische Geschichte der Menschheit kennt, weiß, daß sie sich von

Anbeginn berauscht hat, daß sie sich bis auf den heutigen Tag be-

rauscht, und schließt daraus, daß sie sich für alle Zukunft berauschen

wird. Ich denke hier nicht an die Berauschung durch psychische Erleb-

nisse.

Also nicht an den religiösen Rausch, wie er durch unablässige,

sinnenverwirrende religiöse Übungen und KEindrücke hervorgerufen

wird, z. B. das mystische Schauen der Priester mancher Religionen.

Auch nicht an den Musikrausch, hervorgerufen durch unablässiges

Spielen derselben Musikinstrumente und derselben Melodien, wie ihn

die meisten wilden Stämme kennen.

Sondern ich denke an in der

Hauptsache unmittelbar physiologisch bewirkte Rauschzustände. Hier

zeigt die Entwicklungsgeschichte der Menschen nur einen Wechsel

der Berauschungsmittel. Zurzeit ist der Alkohol der diabolus ec-

clesiae.

Er wird für alle unmoralischen und verbrecherischen Taten

Bei uns in Deutschland vielleicht mit einem

verantwortlich gemacht.

gewissen Recht.

Früher gab man anderen Rauschmitteln die Schuld.

28

JULIUS FRIEDRICH.

Ich erinnere an Goethes (der gern ein Gläschen Rheinwein trank) Urteil

über den „abscheulich stinkenden“ Tabak und den Kaffee -— ebenfalls

Der Kaffee war

zwei Berauschungsmittel — in „Wilhelm Meister“.

damals für die Deutschen ein reines Genußmittel, der Körper hatte

sich dem Gift noch nicht adaptiert, und es wirkte damals zweifellos

schädlicher als heute.

Ein Berauschungsmittel ist es allerdings geblieben.

Manche Rassen

bleiben den Rauschgiften gegenüber dauernd intolerant: So die Indianer

beim Genuß des Schnapses (Feuerwasser);

ebenso der Neger, bei

welchem konzentrierter Alkohol bis heute alle Roheiten und Gewalt-

akte, namentlich auf sexuellem Gebiete auslöst; dabei ist er ihm so

zugetan, daß nur strengster gesetzlicher Zwang ihn zur Mäßigkeit

zurückbringt. Andere Rassen vertragen und vertrugen die Berauschungs-

mittel besser: Die Papyri erzählen vom Gerstenmalzbier der Ägypter,

Homer vom gemischten Wein der Griechen, die Römer verboten den

Alkoholgenuß nur den Frauen (wegen der schädlichen Folgen für die

Nachkommenschaft), bekannt ist die Alkoholunmäßigkeit unserer Alt-

vorderen.

Die Germanenzeit, das Mittelalter, die Reformationszeit sind

voll von Klagen über Alkoholismus — in allen Ständen. Daß trotzdem

von einer körperlichen Degeneration der Deutschen bis heute nicht ge-

sprochen werden kann, hängt!) wahrscheinlich damit zusammen, daß.

sich der Alkoholismus vorwiegend bei Männern fand und findet, und

dieser der Nachkommenschaft nur schadet, wenn die Konzeption im

Augenblick des Rausches erfolgt.

Ich will nicht alle sonstigen Berauschungsarten und -mittel aufführen.

Erwähnen möchte ich nur noch den Tee, den Reisschnaps Sake Japans-

mit seinem Koffeingehalt, den Paraguaytee Südamerikas, die Kolanuß

Zentralafrikas und Amerikas mit starkem Koffein- und Theobromingehalt

T

die jetzt auch in Kuropa Kingang gefunden hat (Kolapastillen), der

Haschisch Persiens, Syriens, der Türkei, Arabiens, Ägyptens, Südafrikas,.

Indiens, Chinas und der Tartarei.

Es ist zurzeit das Berauschungs-

mittel von ca. 200 Millionen Menschen.

Wie sehr verliert angesichts

dieser Tatsache das gesetzliche Alkoholverbot der Islamreligion an Be-

deutung! Von dem enormen Zigarettenverbrauch und Kaffeegenuß der

Türken, überhaupt der meisten Orientalen, ganz zu schweigen! Andere

Mohammedaner z. B. die Javanen ersetzen den Alkohol durch Opium und

den Stechapfel. Die Korjaken in Sibirien kauen den getrockneten Fliegen-

schwamm und berauschen sich auf solche Weise.

Die Chinesen rauchen

und essen Opium, wenn sich auch die Gesetzgebung in neuerer Zeit

energisch dagegen wehrt.

In Amerika und Frankreich dagegen nimmt

der Opiumgenuß ständig zu! In Amerika schätzt man die Zahl der

') Nach L. SorEr, Beiträge zur Rassenphysiologie und Rassenpathologie (Politisch-

anthropologische Revue IX S. 229), dem ich diese und die folgenden Beispiele entnehme.

Alkoholismus und Strafzumessung.

29

weißen Opiumraucher auf ca. 100000, in Frankreich sollen namentlich

die Offiziere und Mannschaften der Flotte dem Laster huldigen.

Die

Kaukasier haben die aus Kuhmilch vermittels Gärung durch Zusatz

von Hefenpilzen hergestellte alkoholische Kefirmilch, die russischen

Steppenvölker den Kumys aus Stutenmilch, die Bulgaren den Yoghurt

aus Sauermilch. Wir haben unser Bier, unseren Wein und Branntwein.

Werden unsere Alkoholika gänzlich aus unserem Kulturleben ver-

schwinden? Ich sage: Nein. Erstens, weil es nicht möglich ist, und

zweitens, weil es nicht nötig, ja nicht einmal rätlich ist. Die stärkste

Antialkoholbewegung herrscht zurzeit wohl in den skandinavischen

Reichen.

Und nirgends steigt der Prozentsatz des Morphium- und

Äthergenusses so rapid wie dort!!) Und das an die Stelle eines ab-

getanen Berauschungsmittels getretene neue, das sogenannte „Vika-

rlierende“, pflegt, mindestens im Anfang, weit schädlicher zu sein als

das alte. ?)

Hat hiernach der deutsche Strafrichter ein Recht, den Alkoholgenuß

der Delinquenten vor Begehung der Tat zu ignorieren? Nein! Aber er hat

auch nur die Pflicht, ihn zu begreifen, und, in den meisten Fällen, nicht aus

diesem Grunde härter zu bestrafen.

Er kann den Einzelnen für Sitten,

Gewohnheiten und Laster seiner Rasse, seiner Vorfahren, seiner Volkskreise,

seines Standes nicht voll verantwortlich machen.

Nicht voll verant-

wortlich. Denn einen Teil der Verantwortung muß der Einzelne aller-

dings übernehmen.

Das zeigt uns die individual-psychologische

Beobachtung des b

erauschten Verbrechers, über die ich noch einige

Worte sagen will, d

lje gewissermaßen die Kehrseite der Medaille bildet.

Wenn der Täter w

eiß oder vermutet, daß er im Alkoholrausch straf-

bare Handlungen begeht und dennoch trinkt, begeht er mindestens ein

fahrlässiges Gefährdungsdelikt, welches der Gesetzgeber unter Strafe zu

stellen berechtigt ist, falls irgendein rechtsverletzender oder -gefährden-

der Erfolg eintritt. Denn wenn auch die psychologische Analyse kein

psychisches Moment festzustellen vermag, welches diesen durch Fahr-

lässigkeit verursachten Kırfolg derart motiviert hätte, daß man aus dieser

Motivation den Grad der Fahrlässigkeit selbst entnehmen könnte, weil

die „Tat“, die Willensbetätigung stets ein Anders-Handeln (als man

erwartet) sein wird, eine Unterlassung aber niemals einen Erfolg kausiert,

SO hat doch der Gesetzgeber freie Hand, eine solche Bewußtseinslage als

unentschuldbare Fahrlässigkeit unter Strafandrohung zu stellen, falls

der Täter anders gehandelt, nämlich den Alkoholgenuß unterlassen hätte,

wenn der Irrtum über die mögliche Kausalität von ihm in nüchternem

Zustande erkannt worden wäre.

Deshalb ist jede gesetzliche Bestimmung zu begrüßen, welche die

") Das ist bestritten worden, wird aber stets wieder bestätigt.

?) So auch Sorgr a. 8a. 0.

30

JULIUS FRIEDRICH.

im Zustande selbstverschuldeter Trunkenheit begangene Straftat mit

der Fahrlässigkeitsstrafe bedroht.

Leider ist aber bis jetzt von diesen

psychologischen Finessen wenig von der Gesetzgebung Gebrauch ge-

macht worden.

So ist nach meiner Ansicht die — implicite gegebene

— Bestimmung des Norwegischen Strafgesetzbuchs, wonach die selbst-

verschuldete Trunkenheit stets von den Gründen der Strafmilderung

(S 56) auszunehmen ist, durchaus zu mißbilligen, weil sie der Psyche

des Täters nur in ungenügender Weise gerecht wird.

Ebensowenig

halte ich von dem in praxi meist gänzlich wirkungslosem Wirtshaus-

verbot, da der Trinker sich die Alkoholika doch zu verschaffen ver-

steht, und von der in Dänemark gegen Delinquenten, die in selbst-

verschuldetem Rausche ein Verbrechen begehen, möglichen körperliche

Züchtigung ($ 5 d. Ges. v. 1. April 1905),') wenn ihm nur im Be-

gehungsaugenblick die für die Strafe erforderliche Zurechnungsfähig-

keit nicht gänzlich gefehlt hat.

Wofür wird er denn eigentlich ge-

züchtigt, wenn ihn die völlige Bewußtlosigkeit von der Züchtigung wegen

der im Rauschzustand begangenen Tat befreit? Weit verständiger sind

die von ASCHROTT, DELBRÜCK und PoLLIGKEIT auf der Tagung des

Deutschen Vereins für Armenpflege und Wohltätigkeit im September

1911 aufgestellten Thesen,

deren letzte lautet:

Selbstverschuldete

Trunkenheit, durch welche Personen oder die öffentliche Ordnung ge-

fährdet wird, ist unter Strafe zu stellen.

Im übrigen wird vom Alkohol-

und Wirtshausverbot sowie der Unterbringung in Trinkerheilanstalten

in den Fällen ausgiebig Gebrauch gemacht, in denen eine strafbare

Handlung in selbstverschuldeter Trunkenheit oder von Trunksüchtigen

und Gewohnheitstrinkern begangen ist.

Welche Lehren sollen wir aber nun aus dem unvollständigen Zu-

stand der geltenden Gesetzgebung und der Theorien über den Alkoholis-

mus als Strafzumessungsgrund ziehen.

Oder liegt die Schuld an der

mangelhaften Berücksichtigung der Trunkenheit durch die Strafrechts-

praxis, etwa an den Richtern selber, an ihrer Aus- und Vorbildung, an

nicht genügendem Verständnis für die Bedeutung der Alkoholfrage?

Auch dies ist schon behauptet worden.

Auf der diesjährigen (3.) Kon-

ferenz für Trinkerfürsorge hat Amtsgerichtsrat ScHMıDT aus Charlotten-

burg in seinem Referat Strafgesetzreform und Trinkerfürsorge nicht nur

ein Zusammenarbeiten der mit der Aburteilung alkoholistischer Straf-

taten befaßten Richter und der Trinkerfürsorge, sondern in aller Form

ein besonderes Trinkergericht, ein Analogon des Jugendgerichts,

gefordert, dem alle in der Trunkenheit begangenen Straftaten ohne

Rücksicht auf Alter und Vorstrafen der Täter zuzuweisen wären.

Als

Ziel der ganzen auf Bestrafung, Heilung, Besserung, Versorgung der

!) Inzwischen wieder aufgehoben (vgl. TysJErG, diese Zeitschrift VIII, 102,

Alkoholismus und Strafzumessung.

31

Trinker abzielenden Antialkoholbewegung hat er ein KReichstrinker-

fürsorgegesetz bezeichnet. Nun das steht noch in weiter Ferne.

Wie steht es aber mit dem Spezialisierungsgedanken des Trinker-

gerichts, den Trinkerrichterspezialisten ?

Der Gedanke, Richterspezia-

listen ausznbilden, ist nicht neu. Er ist erst kürzlich für Paranoiker

gemacht worden.

Man könnte die Idee auch auf hysterische, epilep-

tische, senile Verbrecher ausdehnen.

Für Jugendliche hat sie ja schon

Gestaltung gewonnen.

Sie ist aber einstweilen noch unausführbar.

Unsere Gerichtsorganisation steht ihr im Wege.

Es ist auch einst-

weilen viel wichtiger, die Richter im allgemeinen psychologisch besser

auszubilden, als sie schon jetzt für gewisse psychiatrische Kategorien

allein zu interessieren.

Erst die Grundlage, dann die Spezialisierung!

Die Anregung ScHMınTS beruht aber auf der zutreffenden Erwägung,

daß der Richter, namentlich der Strafrichter, dem Unheil des Alkoholis-

mus seine ganz besondere Aufmerksamkeit zuwenden muß, und daß

seine und des Staatsanwalts, Polizisten usw. gegen den Alkobholisten

reagierende Staatstätigkeit insolange unfruchtbar bleiben muß, als er

sich nicht in steter und engster Fühlung mit den Fürsorgeorganen be-

findet.

Insofern ist die Analogie des Jugendgerichts eine vollständige

und zwingende.

Inwieweit dies im Wege der Gesetzgebung erreicht

werden kann, das zu untersuchen ist hier nicht der richtige Ort.

Der

Polizeirichter William Jefferson Pollard in St. Louis hat die bedingte

Verurteilung für alle Straffälle, die auf Alkoholmißbrauch beruhen, vor-

geschlagen. Ich glaube, daß ein zweckbewußtes Zusammenarbeiten der

Verwaltung, insbesondere der Polizei, mit der Justiz und den Psy-

chiatern und Psychologen noch reichere Früchte tragen wird, als

minutiöse Gesetzesbestimmungen.

Von der berauschenden ist aber sehr wohl auch die anregende

Wirkung der Berauschungsmittel, insbesondere des Alkohols, zu unter-

scheiden.

Er wird äÄärztlich verordnet als Medizin zur Anregung,

namentlich der Darm- und Herztätigkeit bei Magenverstimmungen und

Vergiftungen, auch Blutvergiftungen.

Er ist als Anregungsmittel bei

unseren Festen kaum zu entbehren, und bei den Zusammenkünften der

Männer ebensowenig, wie Kaffee oder Tee bei denen der Frauen. Außer-

dem: Quod licet Jovi non licet bovi.

Man denke daran, wie oft das

Gehirn der Anregungsmittel bedarf, um genialische Produktionen aus-

zulösen, z. B. Mozarts und Wagners Champagner, B. v. Iherings philo-

sophische Zigarre, Schillers faule Äpfel, Beethovens maßloses Spazieren-

rasen nach Tisch, worauf stets eine förmliche Komponierwut eintrat.

Was bedeutet Beethovens körperliche Erschlaffung nach dem Rausch,

einer C moll-Sinfonie gegenüber ?

In mäßigen Mengen genossen halte

ich ihn auch für zulässig, um momentan über Seelenangst und Seelen-

unruhe hinwegzutäuschen, jedenfalls nicht für unmoralischer als die Be-

32

JULIUS FRIEDRICH.

täubung des kranken Körpers bei einer schmerzhaften Operation mittels

anderer Rauschmittel.

Ich halte auch den Antialkoholismus nach allem

Ausgeführten nur insofern für berechtigt, als er die Unmäßigkeit

im Alkoholismus bekämpft.

Mäßiger Alkoholgenuß ist nach meiner An-

sicht im Regelfall weder schädlich noch unmoralisch.

Physiologisch

nicht schädlich, weil die Menschen, namentlich wir Deutsche, seit Jahr-

tausenden auf den Alkohol „eingestellt“ sind, psychologisch nicht schäd-

lich, weil ich seine anregende Wirkung für erlaubt halte.

Allerdings

ist die Grenze zwischen der anregenden und der berauschenden Wirkung

schwer zu ziehen.

Aber selbst im letzteren Falle soll der Richter, wenn

die Volkssitte, der sich der Kinzelne nicht oder nur sehr schwer ent-

ziehen kann, eine gewisse Unmäßigkeit mit sich bringt, diese Un-

ZuU

mäßigkeit

in den Mäßigkeitsvereinen

bekämpfen

suchen, den Delinquenten aber nicht deshalb härter bestrafen, wie er

bei dem Volksfeste betrunken war und in diesem Zustand die Tat be-

gangen hat. — Unbeschadet der nach obigem auf Grund individuell-

psychologischer Beobachtung zu nehmenden Rücksichten.

Denn das ist

das

Charakteristische und nach meiner Ansicht Interessanteste der

ganzen Alkoholfrage, daß wir es hier scheinbar mit einer Sache zu tun

haben, die in erster Linie das Individuum angeht, die sich aber, wenn

wir einen weiteren Horizont gewonnen haben, als eine solche ausweist,

an der die Gemeinschaft, die Gesellschaft das denkbar größte Interesse

hat.

Es ist eine soziale, richtiger eine soziologische Frage, und

zwar eine überwiegend nationalökonomische. Von diesem Gesichts-

punkt aus zeigen sich erst die ungeheuren kulturellen Schäden des

Alkoholismus, den wir aber nun mit seinem richtigen Namen „Betrunken-

heit“, „Trunksucht“ nennen wollen, und als deren schlimmste Unterart

die „Branntweintrunksucht“ hervorzuhehen ist.

Diese sozialen Schädi-

gungen und Gefahren für die Volksgesundheit und die Arbeits- und

Leistungsfähigkeit des Volks in körperlicher und geistiger Hinsicht gilt

es zu erkennen; sie darf, ja muß auch der Strafrichter bei der Straf-

zumessung in Berücksichtigung ziehen.

Aber er muß dabei maßvoll

verfahren.

Er muß sich bewußt bleiben, daß seine Strafe nur ein

kleines Mittel im Kampfe gegen die Trunksucht ist, daß man soziale

Schäden nicht heilt, indem man ihre Auswüchse beseitigt, sondern

indem man das Übel an der Wurzel packt.

Da gibt ihm der Kampf

gegen das Verbrechen eine deutliche Analogie.

Hier wie dort gilt es,

den Ursachen nachzugehen. Die individuellen und sozialen Motive und

Gründe zu erforschen, die hinter den KErscheinungen wahrnehmbar

sind. !)

Diese sind zu bekämpfen, nicht die individuelle Trunksucht.

Durch Beispiel und Lehren mag man im KEinzelfall Erfolg haben, die

1) Als eine der Hauptursachen des Alkoholismus sieht LorAnD (Das Altern, Leipzig

1911, S. 177) den kranken Zustand der Blutdrüsen (Schild-, Geschlechtsdrüsen) an.

Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 33

Ursachen des Alkoholismus bekämpft man damit so wenig, wie man durch

yrechtliches Handeln und durch Rechtsbelehrung den Verbrecher vom

Verbrechen abhält.

Deshalb stehe ich den Bestrebungen der Ab-

stinentenvereine, des Guttemplerordens u. a. einigermaßen skeptisch

gegenüber, schätze vielmehr die Tätigkeit der Mäßigkeitsvereine,

der Vereine zur Bekämpfung des Alkoholmißbrauchs und der Für-

sorgevereine höher ein.

Der plötzliche Übergang von regelmäßigem

Alkoholgenuß zur völligen Abstinenz kann auch nach meinen eigenen

Beobachtungen eine ähnliche körperliche und geistige degenerative

Wirkung haben, wie der unvermittelte Übergang von der Fleischnahrung

zum absoluten Vegetarismus.

Wir sind nun einmal seit Jahrtausenden

an Alkohol und Fleischnahrung gewöhnt, und der Körper läßt sich eine

yollkommen veränderte Ernährungsweise nicht ohne weiteres gefallen.

Dazu kommt, daß die soziale Schädlichkeit für die Nachkommenschaft

erwiesenermaßen in ungleich höherem Maße bei der Trunksucht der Frau

besteht, als bei der des Mannes.

Jene aber ist die seltenere, diese die

weitaus häufigere.

Alles in allem braucht auch der deutsche Richter nicht von jeder

Art des Alkoholgenusses die Degeneration des Deutschtums zu be-

fürchten.

(Der Spottvers: Bei Skat, Bier und Gemütlichkeit webt man

Immerhin muß

des Deutschtums Todeskleid — ist maßlos übertrieben).

auch er das Alkoholproblem stets im Auge behalten (ich persönlich

halte freilich die Geschlechts- und Rassenhygiene, die Prostitution und

das Eheverbot an schwächliche und kranke Menschen für viel wichtiger

als die Alkoholfrage).

Er wird am sichersten gehen, wenn er pro und

contra vorsichtig abwägt und sich nicht mit der Feststellung der Tat-

sache der Trunkenheit begnügt, sondern auch den Motivationen nach-

spürt, welche den Einfluß des Alkohols auf die Willensbetätigung nach-

weislich hergestellt haben.

4

Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im

Kurfürstentum Sachsen während des 18. Jahrhunderts.!)

Von Landesanstaltsinspektor Glauning in Waldheim i. S.

Das 18. Jahrhundert bildet einen Merkstein in der Geschichte des

sächsischen Strafrechts.

Bis zu Karl dem Großen hatten die Sachsen

überhaupt keine geschriebenen Gesetze.

Nachdem sie unter die Bot-

mäßigkeit des fränkischen Reiches gebracht worden waren, ließ ihnen

Karl der Große ihre Rechtsgewohnheiten, die sie beibehalten durften,

') Benutzt wurden: Dr. EnryarD, Handbuch des chursächsischen peinlichen Rechts

(Leipzig 1789), Prof. Dr. WeısKg, Handbuch der Strafgesetze des Königreiches Sachsen

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. I1X.

3

34

GLAUNING.

soweit sie mit den Gesetzen des Christentums vereinbar waren, auf-

zeichnen und ergänzen.

So entstand die Lex Saxonum, dem mit Ein-

willigung der Sachsen die Capitulatio de partibus Saxoniae und das

Capitulare Saxonum beigefügt worden waren. Während die geschriebenen

Gesetze und die Kapitularien Karls des Großen unter den übrigen

Deutschen schnell in Vergessenheit gerieten, hielten die Sachsen an ihren

alten Rechtsgewohnheiten fest und ließen sie sich auch späterhin von ver-

schiedenen Königen immer wieder bestätigen.. Als dann im 13. Jahr-

hundert die kanonischen und römischen Gesetze die einheimischen Rechte

immer mehr verdrängten, waren die Sachsen darauf bedacht, ihre alten

vaterländischen Rechtsgewohnheiten von neuem sammeln und aufzeichnen

zu lassen.

EYKE VON REPGOoWw verdanken wir die erste derartige Samm-

lung, den „Sachsenspiegel“, der durch drei Bücher zerstreut, auch die

peinlichen Rechtsgewohnheiten jener Zeit enthält. Später wurden dieser

Gesetzessammlung die „Glossen“ hinzugefügt, und um dieselbe Zeit etwa

entstand auch „Der Richtsteig Landrechts“ und das „Sächsische Weich-

bild“ oder „Magdeburgisches Schöppenrecht“.

Immerhin war die sächsische Rechtsverfassung und insbesondere

die des peinlichen Rechts bis zum 15. Jahrhundert eine sehr unvoli-

kommene.

Den damaligen Gesetzen fehlte der rechte Begriff vom Straf-

zweck und vom Strafrecht des Staates; aus allem sprach der Geist der

Privatrache. Ganz schlecht stand es mit dem Anklageprozeß; der Grund-

satz „wo kein Kläger ist, da ist auch kein Richter“, die Gottesurteile

glühendes KEisen, siedendes Wasser, das Wasserurteil, das Kampf- oder

Kolbengericht, das Broturteil, das Nehmen des Abendmahls auf die

bezeugte Unschuld, das Kreuzurteil, das Urteil durchs Los), die den

Beweis der Unschuld dem Zufall, der List oder der Stärke des Armes

überließen, der Gebrauch, daß der Verbrecher jede Tat, wenn er nicht

in flagrant1ı von dem Beleidigten und von weiteren Zeugen betroffen

worden war, gerichtlich mit Legung der Hand auf die Heiligen ab-

schwören durfte, die Gewohnheit des „Besiebnens“, nach der der An-

kläger, selbst wenn er den Angeklagten auf frischer Tat ertappt hatte,

doch noch durch den Eid von sechs anderen „Conjuratores“ überzeugen

mußte, und andere Umstände gaben der Kriminaljustiz jener Zeit eine

recht elende Gestalt.

Wenn auch die sächsischen Fürsten dem Beispiel der deutschen

Könige und Kaiser, besonders Kaiser Maximilians, der die Femgerichte

abschaffte, ein Reichskammergericht errichtete und einen allgemeinen

(Leipzig 1833), Dr. MALBLAnNg, Geschichte der peinlichen Gerichtsordnung Kaiser Karls V.

(Nürnberg 1783), Dr. StüggeL, System des allgemeinen peinlichen Rechts (Leipzig 1795),

Dr. v. Lıszt, Lehrbuch des deutschen Strafrechts (Berlin, Guttentag), Krounnge, Lehrbuch

der Gefängniskunde (Stuttgart, Enke), Dr. PoLLırz, Strafe und Verbrechen (Leipzig,

.

Teubner), HOoLTZENDORFF u. JAGEMANN, Handbuch des Gefängniswesens (Hamburg, Richtér)

Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 35

Landfrieden herstellte, folgten und auf Ordnung und Sicherheit im Lande

hinarbeiteten, so war trotz alledem bei der peinlichen Gesetzgebung

alles beim alten geblieben. Auch als 1530 auf dem Reichstag zu Augs-

burg der Entwurf zu einer peinlichen Gerichtsordnung (PGO.) zum Vor-

trag kam, legten die Herzöge zu Sachsen eine Protestation ein, derzu-

folge dieses Reichsgesetz nicht anders veröffentlicht werden durfte, als

mit dem Vermerk: daß „durch obgemeldete Ordnung Churfürsten, Fürsten

und Ständen an ihren alten wohlhergebrachten, rechtmäßigen und billigen

Gebräuchen nichts benommen“ sein sollte

Eine neue und vollkommenere Gestalt erhielten die sächsischen

peinlichen Gesetze erst durch Kurfürst August, der auf Bitten der

Stände bestimmtere deutsche!) und gemeinverständliche Gesetze erließ

die unter dem Namen „Sächsische Constitutionen“ bekannt sind, und die

für die Entwicklung des Strafrechts weit über die Grenzen Sachsens

hinaus von Wesentlichem Einfluß geworden sein dürften.

Die Unbe-

stimmtheit und Unvollständigkeit der sächsischen Gewohnheitsrechte,

die geringe Übereinstimmung derselben mit den veränderten Sitten und

Gebräuchen sowie mit der neuen Staatsordnung, die Einmischung des

kanonischen und römischen Rechts durch die dozierenden Rechtslehrer

die dadurch entstandene Verschiedenartigkeit der rechtlichen Entschei-

dungen und die Widersprüche in der Rechtsmeinung der Fakultäten

und Schöppengerichte hatten den Kurfürst zur Herausgabe dieses neuen

Diese Konstitutionen bedeuteten sicherlich einen

Gesetzbuches bewogen

gewaltigen Schritt nach vorwärts in der Entwicklung der sächsischen

Strafrechtspflege

Die Rechtsunsicherheit hörte auf, und an Stelle eines

unfaßlichen, nur den Gelehrten bekannten Rechtes in lateinischer Sprache

trat ein allen verständliches, das durch den Druck jedermann zugäng-

lich wurde und auf des Kurfürsten ausdrücklichen Befehl in reiner

Sprache verfaßt war

Diese Constitutionen wurden durch das Reskript vom 28. April 1572

den Gerichten schriftlich mitgeteilt und noch in demselben Jahre in

Druck gegeben

Der letzte der vier Teile enthielt die peinlichen Fälle

Durch einen Befehl vom 5. Januar 1579 wurde dann auch dem Unter-

suchungsprozeß eine bestimmte Form gegeben und damit den unhaltbaren

Zuständen des bisherigen Anklageprozesses ein Ende gemacht

Die Strafen, die in diesen Constitutionen für die Verbrecher vorge-

sehen waren, bestanden in der Hauptsache aus Lebens- und Leibes-

Strafen, dann aber auch aus Ehren- und Geldstrafen

Bei den Lebens-

strafen unterschied man die mit Marter verknüpften, nämlich die Säckung,

das Rad und das Lebendigverbrennen, und die einfachen, nämlich das

Schwert und den Strang ; außerdem gab es noch Verschärfungen der Todes-

H —————

') In dem betr. Reskript heißt es, daß die lateinischen Wörter möglichst ver-

deutscht werden sollten.

3%

36

GLAUNING.

strafe durch Reißen mit glühenden Zangen, Sclileifung zur Feimstätte,

Flechtung des Körpers aufs Rad und Verbrennung des Körpers nach

erfolgter Enthauptung. Unter Leibesstrafen verstand man solche, die mit

Verstümmelung des Körpers verbunden waren (Abhauen der Hand oder

der Finger, Abschneiden der Zunge, Nase oder Ohren), und solche, die

in körperlichen Züchtigungen bestanden (Staupenschlag, Züchtigung mit

Ruten, das Wippen [tratto di corda], Festungsbau, Handarbeit, Galeeren

[Galeen], Gefängnis usw.).

An Ehrenstrafen gab es die Infamie, den

Pranger, den gelben Hut, Anschlagen des Namens oder des Bildnisses

an den Galgen, Vollziehung der Kriminalsentenz am Bildnis des ent-

wichenen Verbrechers, den öffentlichen Widerruf, ein schimpfliches oder

ehrloses Begräbnis und die zeitige oder ewige Landesverweisung. Die

Geld- oder Vermögensstrafe endlich bestand in der KEinziehung des

ganzen Vermögens, gewisser Sachen oder in der Bezahlung einer be-

stimmten Geldsumme.

Das sächsische Strafgesetz stand den Anschauungen der damaligen

Zeit entsprechend auf dem Standpunkt der PGO. und war demgemäß

außerordentlich freigebig mit Leibes- und Lebensstrafen.

Auf Gottes-

lästerung stand Abschneiden der Zunge; die, welche fluchen, sollten „vor

die Kirchen, Rathäuser oder Schenkstätten öffentlich gestellt“ und mit

Geld oder Gefängnis bestraft werden. Zauberer wurden, wenn es sich

um ein ausdrückliches Bündnis mit dem Teufel unter Entsagung des

ehristlichen Glaubens oder um den „Beischlaf“ mit dem Teufel handelte,

mit dem Feuer, wenn aber nicht eine ausdrückliche Verbindung mit

dem Teufel vorlag, sofern dadurch anderen Schaden zugefügt worden

war, mit dem Schwert, sonst aber willkürlich nach dem Ermessen des

Richters bestraft.

Vorsätzlicher Totschlag war mit dem Schwert, Mord

(worunter ein jeder Gewinnes halber unternommene Totschlag ver-

Hatten mehrere zusammen eine

standen wurde) mit dem Rad bedroht.

Person erschlagen, so sollte, wenn trotz genauer Untersuchung nicht

festgestellt werden konnte, wer die tödliche Verwundung beigebracht

hatte, wider einen aber „indicia“ vorlagen, „die zu scharfer Frage

genugsam“, gegen diesen einen die Tortur ausgesprochen werden; waren

aber solche „indicia“ gegen niemanden vorhanden, so sollten alle mit

Geld, Gefängnis oder Landesverweisung bestraft werden, ausgenommen

die, deren Nichtbeteiligung nachgewiesen war.

Wer

Sterbende um-

brachte, um sie zu berauben, hatte das Rad, wenn er sie nicht bestohlen,

das Schwert zu erwarten.

Meuchelmord wurde an dem zum Mord

Gedungenen mit dem Rad und an dem, der den Mörder gedungen, mit

dem Schwert und Flechtung des Körpers auf das Rad bestraft. Auf

Mord an Verwandten in auf- und absteigender Linie stand die Säckung,

d. h. der Täter sollte „in einem Sack samt einem Hunde oder Affen oder

anstatt desselbigen einer Katze, Hahne, auch einer Schlange gesteckt,

Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen u8sw. 37

ins Wasser geworfen und ertränkt“ werden; wo aber kein geeignetes

Wasser vorhanden war, sollte er mit dem Rad vom Leben zum Tod

„Wofern das Kinderumbringen mehr denn einmal von

gerichtet werden.

der verbrechenden Person geschehen, so sollen derselbigen so viel Zangen-

risse, als viel sie Kinder umgebracht neben obgedachter Strafe zuerkannt

werden“. Das vorsätzliche Umbringen naher Seitenverwandter (Bruder,

Schwester, nahe Blutsfreunde oder nahe Verwandte und Schwäger, „unter

welchen vermöge der göttlichen Schrift wegen der Blutsfreundschaft

oder Schwägerschaft keine Ehe kann vollzogen werden“) sollten zur

Feimstätte geschleift und mit dem Schwert hingerichtet werden.

„Ge-

flissentliches Mißgebären“ wurde an der Mutter, vorausgesetzt daß das

Verbrechen nach der Hälfte der Schwangerschaft geschah, mit willkür-

licher Lebensstrafe, an denen, die wissentlich mitgewirkt, mit dem

Schwerte bestraft; war aber das Abgetriebene kein Kind, geschah die

Abtreibung vor der Hälfte der Schwangerschaft oder waren die Mittel

unzureichend, so sollte das Verbrechen mit Staupenschlägen, Landes-

verweisung oder Gefängnis bestraft werden.

Auf Vergiftnng der Weide

stand Hinrichtung mit dem Feuer, war kein Schaden entstanden, zeit-

liche oder ewige Landesverweisung.

Wegelagerer wurden mit dem

Schwert, wenn es sich um Raub handelte, mit Gefängnis, Landes-

verweis oder mit Abhauen der Hand bestraft, wenn lediglich die Ab-

sicht vorlag „zu beschädigen oder sich zu rächen“. Wer Fehdebriefe

schrieb, erhielt den Staupenschlag, wer Brandzeichen steckte, wurde

mit dem Feuer bestraft, ganz gleich, ob das Feuer angegangen war oder

nicht, ob Schaden verursacht worden war oder nicht; wer sich dazu

„mit Geld oder in anderer Weise bestellen“ ließ, erhielt das Schwert.

Doppelter und einfacher Ehebruch wurde an dem untreuen Ehegatten

beiderlei Geschlechts, ebenso auch an dem Unverheirateten männlichen

Geschlechts, der mit einer Ehefrau dieses Verbrechen begangen hatte,

mit dem Schwert bestraft; die ledige Dirne oder unverheiratete Frau

erhielt den Staupenschlag und wurde Landes verwiesen.

Ebenso stand

die Strafe des Schwertes auf Doppelehe, wenn der Beischlaf bereits

stattgefunden hatte (sonst Gefängnis oder Landesverweisung). Beischlaf

unter Verwandten auf- und absteigender Linie war für beide Teile mit

dem Schwert (bei Jugendlichen mit Staupenschlag und Landesverweis),

unter Seitenverwandten und Verschwägerten mit Staupenschlag und

Landesverweisung bedroht.

Dieselbe Strafe sollte den treffen, der mit

Schwestern oder Mutter und Tochter den Beischlaf vollzogen hatte.

Staupenschlag und Landesverweis harrte auch dessen, „welchem eine

Weibsperson in seine Kustodie befohlen, dieselbige Gefangene beschläft“,

oder dessen, der „eine wahnwitzige, sinnlose, ledige Weibsperson beschläft“,

Jungfrauenschänder mußten die Geschädigte „dotieren“, die eventuelle

Leibesfrucht „alimentieren“ und hatten je nach den Umständen Ge-

38

GLAUNING.

fängnis oder Staupenschlag zu erwarten. Wer mit „gemeinen Weibs-

personen“ Unzucht trieb, wurde mit Gefängnis oder Geldstrafe belegt,

handelte es sich um keine öffentliche Hure, so hatten beide Teile Ge-

fängnis oder Landesverweisung zu erwarten, hatte aber jemand den

anderen Teil „mit Franzosen oder anderen Krankheiten wissentlich und

ohne vorhergehende Verwarnung vergiftet“, so erhielt er den Staupen-

schlag. Verkuppelung der Ehefrau oder Kinder wurde mit dem Schwert,

wenn es nicht des Gewinnes halber geschah, mit Staupenschlag und

Landesverweis bestraft.

Andere Kuppler sollten je nachdem mit Ge-

fängnis, Verweisung oder Staupenschlag bestraft werden. Notzucht wurde

mit dem Schwert geahndet,

Auf Diebstahl stand je nach dem Wert des gestohlenen Gutes und

der Anzahl der Rückfälle Staupenschlag, Gefängnis oder zeitliche Landes-

verweisung. Leichenräuber sollten mit Ruten, in besonders schweren

Fällen mit dem Schwert bestraft werden. Wer einen Pflug vom Felde

stahl, für den war Geldstrafe, Gefängnis oder zeitlicher Landesverweis

vorgesehen, im Wiederholungsfall Staupenschlag und ewiger Landes-

verweis. Stahl einer die Pferde vom Pflug, so hatte er das Schwert,

kam ein Mord dazu, so hatte er das Rad zu erwarten. Auf Baumfrevel

war Geldstrafe oder Gefängnis, bei großem Schaden Staupenschlag oder

Landesverweisung gesetzt.

Veruntreuung von anvertrautem Gut wurde

je nach der Höhe des veruntreuten Gutes mit Gefängnis, Landesverweis

oder auch mit dem Strang bestraft.

„Jeglicher, wer der auch wäre, so freventlicher, vorsätzlicher und

mutwilliger Weise den Anderen schmähen, lästern, schänden und injurieren

und derhalben rechtlich beklagt würde“, sollte öffentlichen Widerruf tun

und außerdem mit hoher Geldbuße, Gefängnis, zeitlicher Verweisung

oder auch Staupenschlag und ewiger Verweisung bestraft worden.

Gebrochene Urpfehde!) war im 1. Fall mit Abhauen der zwei

Vorderfinger, im 2. Fall mit Staupenschlag, im 3. Fall mit dem Schwert

bedroht.

Diesen Constitutionen waren noch „sonderliche Constitutionen“ bei-

gefügt; sie behandelten den Diebstahl unter Verwandten, in welchen

Fällen anstatt der Lebensstrafe willkürliche Strafen ausgeworfen werden

sollten, die Strafe des „Wildprettsbeschädiger“ und der Fischdiebe. Wild-

diebe wurden mit Staupenschlag und ewiger Landesverweisung oder zu

6 Jahren „auf Galeen in Metalle und dergleichen stetswährende Arbeit“

verdammt oder mit der „tratto di corda auf 1, 2, 3 qder 4 Sprünge“

!) Darunter verstand das mittelalterliche Recht die eidliche Versicherung des Ver-

urteilten, sich wegen der gegen ihn geführten Untersuchung und zu vollstreckenden

Strafe nicht rächen zu wollen, insbesondere auch den Eid eines Entlassenen oder landes-

verwiesenen Verbrechers, das Land nicht wieder zu betreten, noch sich an dessen Be-

wohnern zu rächen.

Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 39

neben Landesverweis bestraft.

Kam der Wilderer trotz des Landes-

verweises zurück und wurde rückfällig, so hatte er „ewiges Gefängnis

oder ewige Verdammung auf Galeen, Metallen oder dergleichen fort-

währende Arbeit, Abhauung einer Hand oder Belähmung eines Fußes“

zu erwarten.

Hatte der Wilddieb einem Jagdbeamten sich zur Wehr

gesetzt oder ihn beschädigt, so sollte ihm außer den erwähnten Strafen

eine Hand abgehauen werden.

Hatte er aber einen Forstmann getötet,

so sollte er wie ein Totschläger bestraft werden. Ähnlich harte Strafen

standen auf Fischdiebstahl.

Durch einen Befehl vom 5. Januar 1579 hat dann Kurfürst August

auch noch das Untersuchungsverfahren geregelt und in feste Formen

gelegt, was um 5So nötiger erschien, als die Sachsen an dem alten An-

klageprozeß mit seltener Zähigkeit hingen und aus Haß gegen die neue

Art der Untersuchung auf alle nur erdenkliche Art den Richtern das

Vorverfahren zu erschweren suchten.

Der Leipziger Schöppenstuhl

wurde zum Landeskollegium erhoben und mit der Entscheidung sämt-

licher peinlichen Fälle beauftragt.

Unter den folgenden Herrschern wurden zwar eine große Anzahl

Mandate erlassen, die sich mit peinlichen Fällen beschäftigten, aber sie

waren nicht von einschneidender Bedeutung; die Constitutionen blieben

nach wie vor maßgebend für Rechtsprechung in Strafsachen. KErst dem

18. Jahrhundert war es vorbehalten, die Strafrechtspflege im Kurfürsten-

tum Sachsen den neuen Anschauungen und Lebensverhältnissen anzu-

passen.

Mit dem Aufschwung aller Wissenschaften, auch der Philosophie

und Rechtsphilosophie, der mit dem Ende des 17. Jahrhunderts einsetzte

und sich besonders im 18. Jahrhundert stark geltend machte, begann

die Zeit der Aufklärung. Die veränderten Lebensverhältnisse und An-

schauungen hatten auf sozialem, wissenschaftlichen und gesetzgeberischen

Gebiet eine mächtige Bewegung zur Folge und mußten mit der Zeit auch

zu einer tiefergreifenden Umgestaltung des deutschen Strafrechts führen.

An Stelle der alten Verbrechensbegriffe waren neue, zum mindesten

veränderte getreten, und die große Härte der bestehenden Gesetze mit

ihren menschenverderblichen und sicherheitsgefährlichen Leibes- und

Verweisungsstrafen wurde immer lebhafter empfunden. Wenn auch die

Gesetzgebung zunächst noch auf dem Boden der PGO. stand, so wurde

die Strafpraxis doch immer erfinderischer in der Auslegung der Gesetze

und wußte das Anwendungsgebiet der poena ordinaria immer mehr

einzudämmen und dafür um so häufigeren Gebrauch zu machen von der

poena extraordinaria.

Allmählich wurden die bisherigen Strafmittel

sogar durch neue verdrängt, an Stelle der verschärften Todesstrafe und

verstümmelnden Leibesstrafe trat mehr und mehr die Verurteilung zum

opus publicum. Mit dieser neuen Strafart (Verurteilung zum Bau von

40

GLAUNING.

Festungen und Straßen, zum Kriegsdienst, zu den Galeeren), die wir

übrigens — wenn auch in sehr beschränktem Maße — bereits in den

Constitutionen kennen gelernt haben, fand eine utilitaristische Tendenz

Eingang in das Strafwesen.

Bald macht sich auch der Einfluß des

Besserungsgedankens bemerkbar. Eine religiös-philanthropische Bewegung

wollte in dem Verbrecher nicht nur den Feind des Gemeinwesens

sondern auch den Unglücklichen sehen, den die Macht der Verhältnisse

auf die Bahn des Verbrechens gebracht hatte.

Dazu kam die Erfahrung,

daß durch die bestehenden Leibes- und Lebensstrafen das Verbrechen

und die Zuchtlosigkeit nicht verhindert worden waren, daß man daher

bei der Gestaltung der Strafe auch der sittlichen Hebung des Übeltäters

nicht vergessen dürfe; das war jedoch nur möglich durch längere Freiheits-

strafen unter sittlicher und religiöser Zucht bei fleißiger Arbeit.

Da

das Strafrecht aber zunächst für diesen Gedanken keinen Raum hatte,

und daher auch jede gesetzliche Form dafür fehlte, so waren es Sonder-

erlasse und Polizeivorschriften, die der Freiheitsstrafe den Weg in das

Strafensystem bahnen mußten.

Zunächst mangelte es freilich noch an

jedem bestimmten Maßstab, durch den ein gewisses Verhältnis zwischen

der neuen und der alten Strafart und dem Verbrechen selbst hätte fest-

gelegt werden können, die Strafzumessung mußte daher mehr oder

weniger der richterlichen Willkür überlassen werden.

Dem Beispiele anderer Staaten besonders Englands und Hollands,

die schon im 16. Jahrhundert mit der Gründung von Arbeits- und Werk-

häusern begonnen hatten, folgte nun auch bald Deutschland. 1669 ent-

stand in Hamburg das Spinnhaus für rückfällige Diebe und Huren, kurz

darauf in Danzig ein besonderes Haus für „grobe Malefikanten“ und

„Infamierte“ und 1710 in Berlin ein „Raspel- und Spinnhaus“.

Wenn es sich auch bei diesen Instituten zunächst mehr um sicher-

heitliche und kameralistische Absichten gehandelt hat, so hatte sich doch

durch diese Anstalten mit der Zeit eine Form des Strafvollzuges heraus-

gebildet, die mit der brutalen Abschreckungstheorie brach und an ihre

Stelle Besserung des Übeltäters und Einwirkung auf den Verbrecher setzte.

1716 wurde auch in Sachsen ein derartiges Institut errichtet, näm-

lich das Zucht-, Armen- und Waisenhaus zu Waldheim; in ihm sollten

„arme, kranke und unvermögende Leute, welche sich sonst nirgends

hinzuwenden wußten, ihren Aufenthalt und notdürftige Verpflegung

finden, als auch mutwilligé Müßiggänger, welche dem Lande zur Last

werden, zur Arbeit angehalten, und andere böse Buben, die nur

durch Diebstahl, Rauben und Morden ihren Unterhalt zu

suchen gewohnt sind, zu ggehöriger Strafe gezogen werden“.

Aus der Hausordnung dieser neuen Anstalt geht ohne weiteres hervor,

daß der Zweck des Institutes nicht allein die sichere Verwahrung solcher

Elemente und die Ausnutzung ihrer Arbeitskräfte durch den Staat,

Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 41

sondern auch die sittliche Hebung der Insassen durch Religion, Unter-

richt, Arbeit und Disziplin war.

Dieser Aufgabe ist das Haus auch

jederzeit, soweit es die Verhältnisse nur irgendwie zuließen (das Haus

hatte schwer unter Kriegsdrangsalen und Teuerung zu leiden), voll und

ganz gerecht geworden, und der Vorwurf, den die Chronisten den übrigen

derartigen Anstalten jener Zeit machen, daß nämlich die Zustände in

denselben während des 18. Jahrhunderts jeder Beschreibung spotteten,

und von irgendwelcher Rücksicht auf Gesundheitspflege, Reinlichkeit,

Zucht und Ordnung nirgends die Rede sein konnte, dürfte das Zuchthaus

des Kurfürstentums Sachsen kaum treffen; es galt im Gegenteil von

Anfang an als mustergültig und hat mit seinen Einrichtungen dem In-

und Ausland als Vorbild bei Errichtung ähnlicher Anstalten gedient.

Der Hofprediger WAGNITZ berichtet daher auch 1791, daß die sächsischen

Zucht- und Arbeitshäuser manchen Vorzug vor ähnlichen Instituten

hätten und unter die besten der Art gezählt werden könnten, und wenn

es bei PoLLıTzZ „Strafe und Verbrechen“ heißt, in dem sonst so gut

geleiteten und für jene Zeit fast modern eingerichteten Zuchthause

zu Waldheim seien damals die Peitsche, die Fiedel, die Weise, die

Bretzel, der Tollstein, die Kette und das Leimeisen immer noch die

wichtigsten pädagogischen Hilfsmittel gewesen, so muß dem entgegen-

gehalten werden, daß nach der damaligen Instruktion die Züchtlinge

„nach Unterschied des Verbrechens anfänglich mit guten und bösen

Worten zur Besserung ermahnet oder, wenn solches nicht helfen will,

mit Entziehung einer Mahlzeit, endlich aber gar mit Schlägen an der

Säule im Beisein der Züchtlinge gestraft“ werden sollten, und bereits

1724 eine erneute Instruktion erging, derzufolge die Zuchtmeister bei

der Bestrafung und- Disziplinierung „jederzeit vernünftig und behutsam

zu handeln“ hatten und „alle Affekte durchaus beiseite zu setzen“ waren.

Vom Tage der Eröffnung der Anstalt an galten Kirche, Schule und

Arbeit als die wichtigsten Faktoren bei der Besserung der Züchtlinge.

Die damalige Zuchthausstrafe entsprach natürlich noch nicht der

Zuchthausstrafe unserer Tage, es handelte sich mehr um eine Verwahrung

gefährlicher, sehr verdächtiger oder unsozialer Elemente und um eine

Ersatzstrafe für Todesstrafe und später Landesverweisung. Bald aber

wurde die Zuchthaus

S

strafe zu einer der gebräuchlichsten Strafen in

achsen und bei den meisten schweren Verbrechen, die die öffentliche

S

1

icherheit nicht störten, nach einer gewissen Proportion zuerkannt.

Die folgenden Jahrzehnte brachten zwar eine große Anzahl von

Kriminalverordnungen, aber diese waren noch nicht erfüllt von dem

Geiste der modernen, philosophischen Rechtsgelehrten, die gerade Sachsen

um jene Zeit in so hervorragender Weise aufzuweisen hatte. Erst mit

Kurfürst Friedrich August III. fanden die neuen Rechtsanschauungen

und Rechtsbegriffe Kingang in die sächsische Strafrechtspflege und räumten

42

GLAUNING.

auf mit den Grundsätzen der alten Kriminalisten, von denen HOMMEL,

der berühmte Ordinarius der Juristenfakultät in Leipzig, gesagt hat:

deleantur, ne erroris publici memoria supersit, ne nimium rideant posteri.

Einen nicht uninteressanten Einblick in die sächsische Strafrechts-

pflege und Kriminalität der 1. Hälfte des 18. Jahrhunderts dürfte uns

eine Tabelle aus den Akten des Zuchthauses zu Waldheim geben, die

1757 zum Zwecke militärischer Aushebungen angefertigt werden mußte.

Danach wies die Anstalt damals neben 391 Armen, Kranken und Waisen

einen Bestand von 198 Züchtlingen (Männer und Weiber) auf. Die

meisten Insassen waren wegen „Deubens“ oder „in puncto furti“ interniert,

nämlich 34 Weiber und 14 Männer.

7 davon waren ursprünglich zum

Tode durch des Schwert oder durch den Strang verurteilt worden, 6

hatten die Tortur oder den Staupenschlag durchgemacht. Wegen „Diebes-

partiererei“ waren 14 Weiber und 1 Mann in der Anstalt untergebracht!

von denen 3 „torquiert“ worden waren.

Außerdem waren in das Haus eingeliefert worden: 19 Weiber, 2

Männer wegen „gebrochener Urpfede“ (davon waren 3 zum Tod durch

das Schwert verurteilt, 4 hatten die Tortur durchgemacht), 1 Weib wegen

„imputierter Ertötung eines totgeboren sein sollenden Kindes“, die vom

Gericht ebenfalls zum Schwert verurteilt worden war, 1 Mann und 1

Weib wegen „ungebührlicher Drohungen und Reden“, 3 Weiber „wegen

falschen Brandbettelns“, 5 Männer, 8 Weiber wegen „Landstreichens“,

1 Mann wegen „täglicher Völlerei“, 4 Männer, 2 Weiber wegen „Lieder-

lichkeit“, 1 Weib wegen „inkorribler Lebensart“, 1 Weib wegen „Vorschub

zur Desertion“, 1 Mann wegen „Raserei“, 1 Weib wegen Hurerei, 1 Weib

„in puncto veneficli, furti, stupri“, 2 Jugendliche „wegen boshafter und

widerspenstiger Aufführung im Armenhause zu Torgau“, 1 Weib wegen

„erlittener Schwängerung im Armenhaus“, 1 Mann wegen „unerlaubter

Exzesse“, 1 Weib wegen „disoluten Lebens“, 9 Weiber „in puncto

adulterii“, 1 Mann wegen „boshaften Bezeigens und Entlaufens vom

Meister“, 1 Mann wegen „verbotenen Schießens“ (ihm waren die Daumen-

stöcke angelegt worden), 1 Weib wegen „Doppelehe“, 1 Weib wegen

„Unzucht“, 1 Weib wegen „beigemessenen Kirchenraubes“, 1 Weib, „weil

sie von einer Diebesbande“, 1 Mann wegen „gotteslästerlicher Reden“,

7 Weiber wegen „infanticidium“ (davon war 1 zur Säckung, 1 zum

Feuer und 1 zu einer anderen Todesstrafe verurteilt), 3 Männer, 3 Weiber

wegen „Feueranlegens“ (davon waren 2 zum 'Fod durch das Feuer, 1

zum Strang, 1 zum Schwert und Feuer verurteilt), 2 Weiber wegen

„Mordes“ (davon war 1 zur Säckung verurteilt), 2 Weiber und 1 Mann

„in puncto incendii et veneficii“, 8 Weiber, 2 Männer wegen „Ver-

dachtes“ (davon hatte ein Weib die Tortur durchmachen müssen) und

eine Anzahl Männer und Weiber wegen „Bettelns“. Von den damaligen

Insassen waren demnach 17 zum Tod durch Feuer, Schwert oder Strang,

Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 43

2 zur Säckung verurteilt, 15 hatten die Tortur ausgehalten, 3 hatten

den Staupenschlag erlitten.

Bemerkenswert ist, daß die Strafzeit bei allen denen, die vor den

50er Jahren eingeliefert worden waren, unbegrenzt war; in der Rubrik

„Tag der Entlassung“ befindet sich stets der ominöse Vermerk: „ad dies

vitae condemnatus“ oder „cessat“, bei einigen steht auch „securitatis

publicae beizubehalten“, „füglich nicht zu entlassen“, in ganz seltenen

Fällen nur heißt es „zu entlassen, wenn wirklich Besserung zeigt“.

Erst bei den nach 1750 Eingelieferten ist in einzelnen Fällen die Dauer

der Strafhaft zeitlich festgelegt, und auch da wiederholt die Einschränkung

vorhanden „auf vorherigen Bericht zu entlassen“.

Die Zeit nach 1750 räumte dann ernstlich mit den brutalen Strafen

auf. Wenn die Praxis bisher auch schon in vielen Fällen die ausge-

worfenen grausamen Todesstrafen nicht zur Vollstreckung gebracht oder

die Verurteilung zu denselben überhaupt zu umgehen gewußt hatte, so

wurden sie nunmehr aus der Rechtsprechung verbannt, bzw. nur noch

für die allerschwersten Verbrechen im Gesetz beibehalten. Schon unter

Friedrich August II. war die Strafe der Säckung abgeschafft und durch

die

Strafe des Rades ersetzt worden.

Auch der verschiedenartigen

Urteilssprechung der Juristenfakultäten in Wittenberg und Leipzig hatte

dieser Fürst Einhalt getan, indem er bestimmte, daß in Zukunft gleicher-

maßen „bei Einbrüchen und Räubereien von Rotten mit Ausübung vieler

Gewalttaten an den Beraubten“ die Strafe des Rades, wenn keine Ge-

walttat vorlag, die Strafe des Stranges, und wenn es sich um keinen

Bandenraub handelte, die Strafe des Sechwertes mit Flechtung des

Körpers auf das Rad ausgesprochen werden sollte.

Mit Friedrich August III. trat das sächsische Strafrecht in eine

neue Periode, die verstümmelnden Strafen fielen weg, auf die Todesstrafe

wurde seltener erkannt, die Landesverweisung, durch die mit Gewalt

Bettler und Vaganten geschaffen und von einer Provinz in die andere

gejagt worden waren, und die so eher zur Vermehrung des Verbrechens

als zur Verminderung beigetragen hatte, wurde abgeschafft, ebenso der

Staupenschlag; für die Bestrafung der fleischlichen Verbrechen und des

einfachen Diebstahls wurden menschlichere und richtigere Grundsätze

aufgestellt, und durch Abschaffung der Tortur, diesem furchtbaren Ge-

schenk der Kirche (Papst Innocenz IV.) und zeitgemäße Bestimmungen

auch das Untersuchungsverfahren neu und auf das Genaueste geregelt.

1770 erging ein Generale „wegen des Verfahrens in Untersuchungs-

sachen“, durch das der Inquisitionsprozeß, der bisher „teils aus Uner-

fahrenheit, teils aus allzu großer Präzipitanz oder auch durch Nach-

lässigkeit“ nicht ordentlich geführt worden war, bis in die Einzelheiten

geregelt wurde.

Ein Reskript ordnete die Abstellung der Marter und

Einschränkung des Gebrauchs der Eide an: es sollte „künftighin bei

keinem Verbrechen auf Vollstreckung einer Peinlichkeit, es sei Realter-

44

(}LAUNING.

rition oder Tortur, noch auch auf Bedrohung damit“ erkannt werden

„zweier glaubwürdiger Zeugen mit dem ganzen Zusammenhang der Um-,

stände übereinstimmende Aussage“ sollte von nun ab trotz Leugnens

genügen, um einen Verbrecher, der die öffentliche Ruhe gewaltsam und

unmittelbar gestört (Hochverrat, Straßenraub, Giftmischen, Notzucht,

vorsätzlicher Totschlag, Feueranlegen, gewaltsamer Diebstahl usw.), mit

der Todesstrafe zu belegen, bei halbem Beweis sollte der Beschuldigte

so lange in das Zuchthaus gebracht werden, bis er seine Unschuld „aus-

geführt“ hatte, bei mehr als halbem Beweis aber „zur Zucht“ ins Zucht-

haus gebracht werden; war der Beweis aber nicht einmal halb erbracht,

so sollte er nach abgelegtem Reinigungseid „von der Untersuchung los-

zuzählen“

sein.

Ähnlich lauteten die Bestimmungen für die Unter-

suchung bei Verbrechen, welche „die gemeine Sicherheit zwar nicht

durch Gewalt, jedoch ebenfalls gar sehr stören“; bei fleischlichen Ver-

brechen, „Stellionaten und übrigen Falschen, woraus kein sonderlicher

Schaden erwachsen, ingleichen bei Deuben, welche das zur Todesstrafe

nötige Quantum nicht erreichen, Simonie, Injurien“ usw. sollte bei

halbem oder mehr als halbem Beweis auf den Reinigungseid oder auf

poenam extraordinariam, aber bei falsis oder furtis, wobei Geld ge-

wonnen wurde, niemals auf Geldstrafe erkannt werden; bei weniger als

halbem Beweis aber sollte der. Beschuldigte gänzlich freigesprochen

werden. Vor allen Dingen dürfte in Zukunft nicht mehr auf Landes-

verweis mit oder ohne Staupenschlag erkannt werden, sondern dafür

statt eines Jahres Landesverweisung 6 Wochen Gefängnis, statt 2 Jahren

8 Wochen Gefängnis, statt 3 Jahren !/, Jahr Zuchthaus, statt 4 Jahren

1, Jahr Zuchthaus, statt 5 Jahren 1 Jahr Zuchthaus, statt 10 Jahren

2 Jahre Zuchthaus, statt ewigen Landesverweises mit Staupenschlag

4 Jahre Zuchthaus gegeben werden.

Damit war der richterlichen

Willkür in bezug auf die Dauer der an Stelle des Landesverweises

tretenden Zuchthausstrafe ein Riegel vorgeschoben.

1774 wurde dann

weiter verfügt, daß statt des Staupenschlages bei lebenslänglicher Zucht-

hausstrafe der „Willkomm“, bei zeitlicher Zuchthausstrafe ein weiteres

Jahr Zuchthaus zu setzen sel.

1783 erging „zu noch zweckmäßigerer

Einrichtung des Untersuchungsverfahrens“ ein weiteres Generale, das

sich mit der Besetzung des Gerichts, mit den protokollarischen Nieder-

schriften und mit dem Verhör des Angeklagten beschäftigte; der Be-

schuldigte sollte ernstlich zu einem Geständnis ermahnt werden, da „er

sich sonst die Untersuchung selbst erschweren, den Arrest verlängern,

die Unkosten häufen und am Ende eine härtere Strafe zuziehen oder,

wenn ja dazu bei der gegenwärtigen Untersuchung nicht zu gelangen,

er entweder wohl gar nicht oder doch binnen einer geraumen Zeit seines

Lebens nicht wieder auf freien Fuß kommen werde“.

Außerdem aber

war angeordnet worden, über die Person des Angeklagten eingehende

Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 45

Auch die

Erkundigungen einzuziehen und zu den Akten zu bringen.

Heranziehung von Dolmetschern wurde angeordnet für die Angeklagten,

die der deutschen Sprache nicht mächtig waren.

Ein Mandat von 1779 betraf die Strafe des Selbstmordes.

Von nun

ab sollte nur noch der freventliche Selbstmörder, der nicht aus „Wahn-

witz, Melancholie und Zerrüttung des Verstandes“, sondern „aus dem

Bewußtsein begangener Verbrechen und Furcht vor der zu gewarten

habenden Strafe“ sich entleibt hatte, „auf dem Schindkarrn oder Schleife

fortgeschafft und auf dem dazu angewiesenen Anger eingescharrt“ werden;

die anderen Selbstmörder aber sollten in aller Stille an einem abge-

sondertem Ort unter die Erde gebracht oder an die medizinischen

Fakultäten ausgeliefert werden.

Auf freventlich unternommenen, aber

nicht vollbrachten Selbstmord stand, wenn nicht Wahnwitz oder Melancholie

vorlag, Gefängnis oder Handarbeit, außerdem sollten diese Selbstmörder

zur Belehrung und Einwirkung den Dienern Gottes übergeben werden.

1783 wurde angeordnet, daß unter Umständen statt der an die Stelle

der Landesverweisung tretenden Zuchthausstrafe sogar auch auf Ge-

fängnis oder Geldstrafe erkannt werden konnte.

Auch die Bestrafung

des Diebstahles wurde neu geregelt; "Todesstrafe sollte nur noch ausge-

sprochen werden bei furtum qualificatum (gemeinschaftlicher Diebstahl

mittels Einbruches, Überfall unter Mitführung von Waffen oder Gegen-

ständen, mit denen ein Totschlag geschehen kann), bei Räubereien im

Freien „oder sonstigem latrocinium und Kirchenraub“, in allen übrigen

Fällen war auf Zuchthaus oder Gefängnis zu erkennen. Ebenso wurde die

Todesstrafe abgeschafft bei Ehebruch, fleischlichen Verbrechen und Betrug.

Auch der „Erhaltung der Gefängnisse in gutem Zustande“ galt

wiederholt die Fürsorge dieses Landesfürsten.

Schon 1770 war anbe-

fohlen worden, daß die Gefängnisse „zwar fest und wohlverwahrt, jedoch

nicht feucht und naß, sondern trocken, reinlich und dergestalt beschaffen

sein mögen, damit die Luft und das Tageslicht hineindringen und die

Gefangenen aufgerichtet darin stehen und geräumlich liegen können,

mithin an ihrer Gesundheit keinen Schaden nehmen“. — Außerdem

sollten sie — Verurteilte wie Untersuchungsgefangene — wenn beiderlei

Geschlechts- oder einer Missetat halber beschuldigt, nach Möglichkeit

getrennt und zu entsprechender Arbeit angehalten werden; ebenso war

angewiesen worden, daß wenigstens jede Woche einmal ein Geistlicher

oder Schullehrer des Ortes zu ihnen zu lassen sei, damit die Gefangenen

„des so nötigen Unterrichts göttlichen Wortes nicht entbehren“. Diese

Anweisungen wurden durch das Generale von 1783 wiederholt.

Der Anfang des nächsten Jahrhunderts brachte dann dem sächsischen

Volk ein neues Strafgesetz.

1810 ordnete König Friedrich August der

Gerechte die Schaffung eines solchen an, 1838 wurde es fertig gestellt

und eingeführt.

46

P. JÖöDICKE.

5

Simulation von epileptischen Anfällen durch einen

jugendlichen Psychopathen.

Von Dr. P, Jödicke,

Kückenmühler Anstalten in Stettin.

In einer Zeit allgemeiner tiefgreifender Reformen kann es uns nicht

wundernehmen, daß auch auf dem überaus wichtigen Gebiete der

sozialen Hygiene die Beobachtung und Fürsorge geistig Minderwertiger

Wenn auch unsere Kenntnisse über

immer mehr an Interesse gewinnt.

die besonderen KEigentümlichkeiten dieser Psychopathen durch umfang-

reiche und eingehende Untersuchungen namhafter Psychiater an größerem

Material gerade in den letzten Jahren, seitdem diese Frage akut ge-

worden ist, bedeutende Bereicherung erfahren haben, gilt noch immer

besonders zur Vorbeugung und Behandlung krimineller Minderwertigkeit

die Mitarbeit verständnisvoller Juristen, Pädagogen und Sozialpolitiker

als unentbehrlich.

Es ist verständlich, daß die vollständige KEinsicht in den Kausal-

nexus einer Strafhandlung nur auf Grund der Kenntnis der körperlichen

und psychischen Beschaffenheit des Rechtsbrechers, die nur durch einen

Facharzt festgestellt werden kann, gewonnen wird. Bilden die Unter-

suchungen solcher Abnormitäten zuweilen selbst für den Kenner eine

nicht leicht zu lösende Aufgabe, so häufen sich diese Schwierigkeiten

in besonderem Maße, wenn es gilt, die wahre Natur von komplizierteren

Erscheinungen z. B. „Anfällen“ zu eruieren.

Bei der unklaren Vorstellung, die selbst in gebildeten Kreisen mit

dem Begriff „Krämpfe“ verbunden ist, können ärztlicherseits den Ver-

sicherungen und Beschreibungen Kranker und Verwandter im allgemeinen

keine grundlegende Bedeutung beigemessen werden.

Nur die direkte

Untersuchung des betreffenden Individuums durch einen Arzt und eine

längere Beobachtung in einer Anstalt kann einigermaßen vor Trugschlüssen

schützen.

Weder können die verschiedensten Degenerationszeichen, die

bei Epileptischen wie Hysterischen, als bei Personen ohne funktionelle

Störungen gefunden werden, als besondere Charakteristika gelten, noch

können das Vorhandensein von Narben, namentlich im Gesicht, zerbrochene

Zähne, wenn auch als wertvolle, doch nicht als unbedingt sichere und

zuverlässige Kriterien für die Diagnose Epilepsie in Anspruch genommen

werden. Es genügt nicht einmal, bei einem Anfall anwesend gewesen

zu sein, um die Echtheit desselben zu konstatieren.

So berichtet man

von dem Assistenten Esquirols, der in Gegenwart seines erfahrenen

Lehrers epileptische Krämpfe so täuschend nachahmte, daß dieser voll

Schrecken ausrief: „pauvre ami; qu’el malheur, quw'il soit epileptique!“

Simulation von epileptischen Anfällen durch einen jugendlichen Psychopathen. 47

Bei diesen Worten erhob sich der junge Arzt mit vergnügten Mienen

und gestand seine Absicht.

Ein noch größeres Mißtrauen ist bei den Anfällen jugendlicher

Krimineller, die von vornherein einen hysterischen Eindruck machen

’.

am Platze. Während wir bei der Epilepsie eine Reihe nicht nachahm-

barer Symptome (Pupillenstarre, Blutaustritte) als besonders markante

Merkmale finden, sind uns bei der Hysterie keine absolut sicheren

diagnostischen Zeichen bekannt. Derartige unklare Fälle werden von

den einzelnen untersuchenden Ärzten oft verschieden gedeutet; nicht

selten gelingt erst die Entlarvung, auch wenn der Verdacht der Simu-

lation schon von vornherein bestand, nach längerer Beobachtung oder

durch Zufall. So wurde erst vor einigen Jahren in allen größeren Zeitungen

von einer Gerichtsverhandlung in Berlin berichtet, in der ein angeklagter

Fürsorgezögling durch das Geständnis, die Anfälle simuliert zu haben,

Richter wie Ärzte überraschte.

Dr. BraTz, der den Sachverhalt in dieser Zeitschrift klargelegt hat,

konnte durch spätere Nachprüfung die Richtigkeit dieser Selbstbeschuldigung

bestätigen.

Diese interessanten und wichtigen Beobachtungen haben gerade

neuerdings auch im Hinblick auf die beabsichtigte Abänderung des

Strafgesetzbuchs und der Strafprozeßordnung eine erhöhte Aufmerksamkeit

gefunden.

Wenn ich daher in den vorliegenden Zeilen einen neuen,

ähnlicher Einzelfall hinzufüge, so geschieht dies um die immerhin seltenen

Auswüchse dieser abnormen Zustände weiteren Kreisen zur Kenntnis

zu bringen.

Vor einem Jahre wurde in unserer Anstalt ein 18 jähriger junger Mann wegen

Epilepsie aufgenommen. Der Kranke stammte von gesunden Eltern, machte eine normale

Kindheit durch. In seinem 12, Lebensjahre fiel er gelegentlich einer Reise nach Str.

infolge Ungeschicklichkeit beim Absteigen von der elektrischen Straßenbahn so unglücklich

auf den Hinterkopf, daß er bewußtlos nach dem Krankenhaus gebracht werden mußte

und dort 3 Wochen bis zu seiner Heilung verblieb. Bald nach der Entlassung stellten

sich bei diesem Jungen zum erstenmal während des Schulunterrichts Krämpfe ein, die

Sich trotz Behandlung in unbestimmten Zeiträumen immer wiederholten. KEigentümlicher-

weise wurde der Pat. nach einer längeren anfallsfreien Pause von 2 Monaten gerade

am Jahrestage des

Ärzt-

besagten Unfalls wieder von den Konvulsionen heimgesucht.

licherseits deutete man diese Anfälle teils als epileptisch, teils als hysterisch. Als bald

nach der Konfirmation auch von diesem Kranken der Kampf ums Dasein aufgenommen

werden mußte, zeigte sich seine Untauglichkeit bald in grellem Lichte. KEine Stellung

mußte nach der andern aufgegeben werden; auch der leichteste Arbeitsversuch miß-

glückte nach kurzer Zeit. Der Pat. erwies sich als ungeschickt, träge, nachlässig, jäh-

zornig, aufbrausend; war zu keiner Arbeit zu gebrauchen. Dazu traten gerade in dieser

Periode die Anfälle heftiger‘ und häufiger auf. Selbst ein Versuch als Gärtnerbursche

bei dem nachsichtigen Dorfpastor mußte nach kurzer Zeit infolge der Arbeitsunlust

des von Krämpfen heimgesuchten jungen Burschen aufgegeben werden. So entschloß

sich denn schließlich nach 4 Jahren der besorgte Vater auf Zureden gewissenhafter Rat-

geber dazu,

die Schilder

seinen Jungen in einer Anstalt für Epileptische unterzubringen. Boten auch

ungen und Beobachtungen der Eltern sowie die bisherigen ärztlichen Unter-

48

P. JÖDICKE.

suchungen keine absolute Gewißheit über die wahre Natur dieses Leidens, so wurden

alle Zweifel durch das Zeugnis zweier beamteter Ärzte gehoben, in deren Gegenwart

der Kranke plötzlich hinfiel und von heftigen Konvulsionen, wie bei der wahren Epilepsie,

heimgesucht wurde.

Auf Grund dieses Attestes fand der Kranke als Epileptiker Auf-

nahme in unserer Anstalt.

Dem frischen, körperlich gesunden und leidlich intelligenten Burschen, der weder

epileptische oder hysterische Kennzeichen noch irgendwelche körperliche Degenerations-

merkmale bot, gefiel die gleichmäßige Ordnung und straffe Zucht des Anstaltsgetriebes

zunächst durchaus nicht.

Das Essen behagte ihm nicht, an der leichten Hausarbeit

fand er keinen Gefallen, bis er sich schließlich allmählich nach einigen Ermahnungen

leidlich eingewöhnte, keinen Anlaß zu Klagen mehr bot. Gern prahlte er von den Gütern

seines Vaters, der in Wirklichkeit nichts besaß, verarmt war. KEinige Wochen nach

seiner Einlieferung ließ er sich durch die Überredungskunst eines gleichaltrigen, diebischen,

verlogenen, schwererziehbaren und gemeingefährlichen Fürsorgezöglings, unter dessen

Einfluß er als Freund bald vollständig geraten war, zur Mithilfe bei der Brandsteckung

einer Wirtschaftsscheune verleiten.

Sie wollten der Anstalt einmal einen ordentlichen

„Schabernack“ spielen.

Dank der tatkräftigen Mithilfe dieser beiden konnte das Vieh

aus dem brennenden Gebäude, das vollständig eingeäschert wurde, mit knapper Not

gerettet werden.

Eine dieserhalb eingeleitete staatsanwaltschaftliche Untersuchung

wurde nach kurzer Zeit niedergeschlagen.

Die Krämpfe des Kranken traten während des hiesigen Aufenhaltes in so eigen-

tümlicher Weise und in derartig gehäufter Anzahl auf, daß uns bald Zweifel an der

Richtigkeit der Diagnose aufsteigen mußten. Ohne'die näheren Umstände weiter aus-

zuführen, wurde unsere Vermutung bald bestätigt; nach kurzer Zeit gelang die Ent-

larvung. Der Pat. gestand sein Vergehen, ließ sich nach kurzem Zureden herbei, sofort

vor allen Augen einen epileptischen Anfall in täuschender Weise nachzuahmen. Das

Spielen mit den Krämpfen hörte selbstverständlich nach jener Episode ganz auf.

Nach Verlegung unseres Kranken in eine andere Umgebung, die frei war von

zweifelhaften Elementen, konnten wir gegenüber der früheren Zerfahrenheit, Unstätigkeit,

Arbeitsunlust bald eine Reifung und Festigung seines Wesens wahrnehmen. Durch den

Anschluß an verständige Gesinnungsgenossen, trat im Verein mit der Hebung seiner

Willenskraft ein völliger Umschwung in seinem Verhalten ein, sodaß er bald als einer

unserer zuverlässigsten, willigsten und fleißigsten Pat. gelten konnte.

Er wurde daher

nach einigen Monaten mit den besten Aussichten für die Zukunft, die er bisher nicht

getäuscht hat, in seine Heimat entlassen.

Der angeführte Fall bedarf nur einer kurzen Erörterung. Die An-

nahme, die Anfälle des Pat., die sich einige Wochen nach dem erwähnten

unbedeutenden Fall von der elektrischen Straßenbahn zum erstenmal

während des Schulunterrichts einstellten, in einen ursächlichen Zu-

sammenhang mit diesem Unglück zu bringen, war naheliegend. Die

Tatsache, daß Schädelverletzungen auch leichterer Art von epileptischen

In

Krämpfen gefolgt sein können, begegnet keinem Zweifel mehr.

Wirklichkeit hat der Junge, der während des Krankenhausaufenthates

in Str. wahrscheinlich einmal Zeuge einer solchen Szene gewesen ist,

diese nur simuliert, um dem ihm lästigen Schulzwang oder einer Be-

strafung aus irgendwelchen Gründen zu entgehen. Nachdem ihm die

Irreführung erst einmal gelungen war, hatte er gewonnenes Spiel. Immerhin

mußte der Umstand, daß sich nach monatelangem anfallsfreiem Intervall

neue Konvulsionen gerade am Jahrestage jenes unglücklichen Zufalls

Simulation von epileptischen Anfällen durch einen jugendlichen Psychopathen. 49

einstellten, jedem aufmerksamen Beobachter auffallen. Die behandelnden

Ärzte kamen zuüu keiner einheitlichen Diagnosenstellung. Die einen be-

zeichneten das Leiden als hysterisch, die andern als epileptisch

Die eigentlichen Schwierigkeiten begannen einige Zeit nach der Kon-

firmation, als der junge Bursche infolge der Armut seiner Eltern auf

eigenen Erwerb angewiesen war.

Sein Hang zur Bummelei, seine Unlust

an einer geordneten Tätigkeit, seine Träumereien und Zerfahrenheit lassen

ihn bald Schiffbruch erleiden.

Eine Dienststelle nach der andern mußte

aufgegeben werden, in keiner Beschäftigung bleibt er länger als einige

Wochen.

Behagt ihm die Arbeit nicht, setzt zur rechten Zeit ein Anfall

ein, Grund genug, das bestehende Dienstverhältnis zu beiderseitiger Zu-

friedenheit so schnell als möglich aufzulösen. Tragen schon diese Züge

den Stempel eines willensschwachen, charakterarmen, haltlosen Menschen

an sich, so tritt die geistige Minderwertigkeit besonders eklatant während

seines hiesigen Aufenthaltes hervor.

Bedingungslos ordnet er sich dem

willensstärkeren, gleichalterigen Fürsorgezögling unter, läßt sich durch

diesen zu einer kriminellen Handlung verleiten, ohne sich die Folgen

in ihrem vollen Umfange vorher klar zu machen.

Erst nach der Tat und

nach Entfernung aus der gefährlichen Umgebung, erfolgt das Erwachen

mit Schrecken.

Analog den Beobachtungen bei Psychopathen dieser be-

sonderen Art kam es bald nach gütigem Zureden zur Reue, Scham und

zum Vvollständigen Geständnis, während der erwähnte Anstifter trotz un-

zweifelhafter Überführung bis auf den heutigen Tag bei seinem Leugnen

beharrt.

Wenn sogar zwei beamtete Ärzte die selbst beobachteten Anfälle

als epileptische bezeichneten, können wir schon aus diesen Umständen

ersehen, mit welchem Raffinement der Pat. alle Welt zu täuschen wußte.

Wir konnten uns durch den Augenschein überzeugen, mit welcher Ge-

nauigkeit jede einzelne Phase des klassischen epileptischen Krampfes,

Selbst bei Fach-

sogar das Rollen der Augäpfel, nachgeahmt wurde.

kollegen, denen ich diesen Fall anläßlich der II. Sitzung der Neurologisch-

Psychiatrischen Gesellschaft der Provinz Pommern in Stettin am 17. Februar

d. Js. demonstrierte, erregte die täuschend ähnliche Imitation eines epi-

leptischen Anfalles allseitige Bewunderung. Unser Argwohn wurde

schon bald nach der Einlieferung gelegentlich einer eingehenden Unter-

suchung wach, als wir weder intellektuelle Störungen fanden, noch

Narben an der Zunge oder im Gesicht wahrnehmen konnten. Nun bieten

Ja solche Ausnahmen nichts Absonderliches, sind doch eine Reihe hoch-

intelligenter Epileptiker aus der Geschichte bekannt, immerhin gehören

sie nicht zu den Alltäglichkeiten. Ausschlaggebend war auch bei unserem

Patienten die aufmerksame Untersuchung der Augen. Wenn auch eine

genaue Beobachtung dieser infolge der rollenden Bewegung des bulbus

besonders im klonischen Stadium erschwert war, konnte doch die prompte

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

4

50

P. JÖDICKE.

Pupillenreaktion auf intensiven Lichteinfall sicher festgestellt werden.

Unsere Vermutung, daß es sich weder um ein epileptisches noch hyste-

risches Leiden handle, sondern nur um Simulation, wurde von dem Patienten

selbst bestätigt.

Nur in forensischer Beziehung bedarf es noch einiger Worte.

Die

Annahme, daß dem willensschwachen, leicht beeinflußbaren, unreifen

Burschen, dessen hemmende Gegenvorstellungen noch eine geringe Ent-

wicklung zeigten, bei Durchführung des eingeleiteten Strafverfahrens

richterlicherseits die Wohltaten des $ 51 des Reichsstrafgesetzbuchs zu-

gebilligt wären, hat viel Wahrscheinliches für sich. Zweifellos wäre

jedoch unser Patient bei einer eventuellen Verurteilung, ganz abgesehen

von den Gefahren, die der gerichtliche Strafapparat erfahrungsgemäß

für solche Individuen in sich birgt, der Verführung verbrecherischer

oder verkommener Genossen, in deren Umgebung er sich hätte aurhalten

müssen, bald unterlegen, völlig verwahrlost und unrettbar verloren ge-

WesSe€en.

Daß dagegen nicht allzu selten infolge einer rechtzeitig ein-

setzenden, ärztlich erzieherischen Behandlung, die sich auf die genaue

Kenntnis der körperlichen und seelischen Beschaffenheit des betreffenden

Individuums gründet, aus diesen jugendlichen, geistig minderwertigen

Kriminellen noch brauchbare Menschen entstehen können, finden wir

auch in unserem Fall bestätigt.

Liebevolles Entgegenkommen, Nach-

sicht mit den Schwächen, verbunden mit einer zielbewußten Strenge

und Erziehung zu geregelter Arbeit unter Rücksichtnahme auf Be-

gabung und körperliche Fähigkeiten gelten als Vorbedingung einer ge-

deihlichen Entwicklung. Wenn wir nach diesen Grundsätzen bei dem

Patienten verfuhren, so bezeugten schon nach einigen Monaten die guten

Früchte die Richtigkeit dieser Methode.

Die Entlassung konnten wir

mit ruhigem Gewissen. befürworten.

Als besonders bemerkenswert erschien mir dieser lehrreiche Einzel-

fall aus folgenden Gründen:

1. Verstand es der Kranke, epileptische Anfälle mit solcher Vollen-

dung nachzuahmen, daß sich selbst Ärzte täuschen ließen. Erst nach

längerer Beobachtung in einer Anstalt konnte die Simulation entdeckt

r

der Schwindler entlarvt werden.

Als sicheres Kriterium erwies sich

auch hierbei die Untersuchung der Pupillenreaktion.

2. Konnten wir feststellen, daß es selbst bei solchen Psychopathen

zuweilen durch eine geeignete Heilanstaltsbehandlung gelingt, aus un-

reifen, haltlosen Kriminellen geeignete Mitglieder der menschlichen Ge-

sellschaft heranzuziehen.

Sprechsaal.

51

H

Sprechsaal.

Der Vorentwurf eines schweizerischen StGB. vor der schweizerischen

reformierten Predigergeseillschaft.

Die schweizerische reformierte Predigergesellschaft,

der die gesamte

schweizerische reformierte Geistlichkeit angehört, besprach in ihrer letzten

Jahresversammlung (14.—16. August 1911) zu Herisau im Kanton Appenzell

Thema:

auch das

„Welche Anforderungen sind vom sittlich-

religiösen Standpunkt aus an ein schweizerisches Strafgesetz

zu stellen?“*)

Der Berichterstatter, Dekan KInD, Pfarrer zu Schwanden im Kanton

Glarus, versuchte, vom Standpunkt einer freigesinnten christlichen Ethik aus

die Anforderungen an ein modernes StGB. zu bestimmen.

Sein Ausgangs-

punkt war, daß die Strafe dem Verbrecher als eine Vergeltung seiner Tat

aufzuerlegen ist, und daß ihr Zweck „die Sühne seiner Tat durch die Wieder-

herstellung der verletzten Rechtsordnung im Bewußtsein seiner sittlichen Per-

sönlichkeit ist“.

Das Strafgesetz ist ein Schutzgesetz.

Dieses Schutzprinzip

soll aber nach dem Berichterstatter neben dem Strafgesetz noch in einem

Fürsorgegesetz zum Ausdruck kommen, „das alle Bestimmungen über vor-

beugende, erziehende, verwahrende Fürsorge für Individuen, die ohne strafbar

zu sein, die Rechtsordnung des Staates gefährden oder zu gefährden drohen,

enthält“ (S. 75).

Von diesem Boden aus erörterte Pfarrer KıInD eine ganze

Anzahl von Bestimmungen aus dem allgemeinen und dem besonderen Teil des

Vorentwurfs.

Hier soll möglichst nur das Typische, das die Stellung eines

großen Teils der schweizerischen Geistlichkeit gegenüber dem Strafgesetz

Kennzeichnende zur Wiedergabe gelangen:

Die Todesstrafe wird für ethisch nicht berechtigt erklärt, weil sie

die „absolute Unverletzlichkeit des Lebens‘‘ mißachtet, weil sie ‚„gewaltsam

den irdischen Läuterungsgang der Seele verkürzt‘ und im Falle eines Irrtums

irreparabel ist. — KInD wünscht eine strengere Eingrenzung des freien

richterlichen Ermessens. Die große Beweglichkeit, die der Vorentwurf

(vgl. Artt. 49, 14 1I, 22 1I, 26 II, 27, 53 usw.) dem Richter bei der Aus-

messung der Strafe zugesteht, läßt ihn Zustände anstößiger Rechtsungleichheit

befürchten.

Aus ähnlichen Überlegungen heraus befürwortete der Bericht-

erstatter ferner eine eingeschränkte Berücksichtigung des Irrtums, ins-

besondere bei Sittlichkeitsverbrechen; die in Art. 20 aufgestellten Irrtums-

regeln könnten einen

Richter entgegen seiner Überzeugung zu freisprechenden

Urteilen führen.

Am ausführlichsten erörterte KInD den Abschnitt „Verbrechen gegen

die Sittlichkeit“ (Artt. 118—136 des Vorentwurfs von 1908).

Es ist

wohl verständlich, daß die christliche Ethik den besonders lebhaften Wunsch

hat, an einem modernen Strafgesetz zu messen, wieweit der Gesetzgeber von

heute den sittlich-religiösen Anschauungen auf diesem Gebiet Rechnung tragen

kann.

Die Erörterungen und Wünsche des Berichterstatters bewegten sich

namentlich nach zwei Richtungen: er trat einerseits für einen vermehrten

Schutz jugendlicher und abhängiger Personen ein und befürwortete anderer-

——

') Verhandlungen der schweizerischen reformierten Predigergesellschaft, 27. Jahres-

versammlung, S. 73ff. Herisau, Buchdruckerei Schläpfer & Cie., 1911.

4*

52

Sprechsaal.

seits den verschärften Kampf mit strafrechtlichen Mitteln gegen die Prostitu-

tion.

Im einzelnen hebe ich den Vorschlag hervor, das Jugendschutzalter für

Kinder von 16 auf 18 Jahre zu erhöhen (Vorentwurf Art. 122), dann den

Vorschlag, die Strafbestimmung des Art. 127 derart zu erweitern, daß sie

nicht nur die Verführung einer Unmündigen, sondern auch der unerfahrenen

oder vertrauensseligen Mündigen umfaßt.

In der für den schweizerischen Strafgesetzgeber heute vielleicht schwierigsten

Frage der Prostitutions- und Ku

eleibestimmungen stellte sich

der Berichterstatter auf den Standpunkt der Abolition: ‚„Die Prostitution ist

ein antisoziales Verhalten und darf nicht als soziale Notwendigkeit anerkannt

werden. — — — Alles staatliche Reglementieren ist unbedingt verwerflich“

(S. 76).

Aus der Art, wie KInD sich die rechtliche Erfassung und Durch-

führung dieser Grundsätze denkt, ergeben 'sich aber sofort die schlimmsten

Unebenheiten.

KınD, der — berechtigterweise — Kuppelei und Mädchen-

handel in jeder Form für strafwürdig erklärt, will die ‚„diskrete Einzel- oder

Heimprostitution‘‘, d, h. die Prostitution, die nicht provokatorisch in die

Öffentlichkeit tritt, nicht die Umgebung belästigt und kein Ärgernis erregt,

mit Strafe verschonen.

Diese nicht strafbaren Prostituierten sollen lediglich

der staatlich organisierten Fürsorge zugewiesen, bzw., soweit es sich um Aus-

Nun ist es

länderinnen handelt, nach ihrer Heimat abgeschoben werden (!).

eine in allen größeren Gemeinwesen, in denen die Prostitution besteht, zu be-

obachtende Tatsache, daß eine irgendwie zweckmäßige Fürsorge für Prostituierte,

überhaupt jeder Kampf mit der Prostitution, die Überwachung zur Voraus-

setzung hat.

Die Überwachung führt aber mit logischer Notwendigkeit von

der Abolition hinweg zum System der Reglementierung, und weitere Erörte-

rungen können sich nur noch mit der Frage beschäftigen, wieweit die Regle-

mentierung reichen soll (Sittenpolizei, Gesundheitspolizei, Fürsorgetätigkeit usw.).

Ob man bei alledem die Prostitution als eine soziale Notwendigkeit auf-

faßt oder nicht, ist ganz gleichgültig, nur der Einsicht darf man sich nicht

verschließen, daß es noch keiner Zeit, keinem Land, keiner Kultur gelungen

ist, die Prostitution auszurotten.

Die Durchführung der von KInD dem Strafgesetzgeber vorgetragenen

Auf der einen Seite

Wünsche würde noch andere Nachteile zur Folge haben.

soll die ‚,diskrete Einzel- oder Heimprostitution‘‘ straflos bleiben, auf der

anderen Seite fordert KInD nicht nur Strafe für denjenigen, der Wohnräume

zu Zwecken der Kuppelei vermietet, er will jedes Vermieten zum

Zwecke der Ausübung der Prostitution, praktisch also jedes Ver-

mieten an eine Prostituierte, unter Strafe gestellt wissen,

Das entspricht der

Vorschrift des $ 123 im geltenden zürcherischen StGB. Die Prostituierte

soll nicht wohnen dürfen.

Die

Sie muß ihr Leben auf der Straße fristen.

Zustände, die gerade infolge dieser Bestimmung in der größten Schweizer Stadt

heute herrschen, sind erschreckend.

Als weiteren Wunsch an den Gesetzgeber will ich endlich noch die These

des Berichterstatters anmerken, die untere Strafgrenze für Sittlichkeitsverbrechen

sei durchgängig zu erhöhen, das Strafmaß für Sittlichkeitsverbrechen sei all-

gemein höher anzusetzen als für Eigentumsverbrechen.

Man hätte vielleicht erwartet, daß der Berichterstatter in einer Prediger-

versammlung besonders eingehend sich mit dem strafrechtlichen Schutz der

Religion befassen würde. Das war nicht der Fall. KInD stimmte dem Art. 187

des Vorentwurfs (Störung des gottesdienstlichen Friedens) nach Form und

Inhalt zu.

Für den freien Geist, der in der schweizerischen reformierten

Geistlichkeit herrscht, zeugen seine: unwidersprochen gebliebenen Worte: „Der

Sprechsaal.

53

religiöse Glaube an sich wird nicht strafrechtlich gegen Beleidigungen geschützt.

Meines Erachtens mit Recht.

Wir Protestanten wenigstens können darauf

verzichten und hätten von einem strafrechtlichen Schutz der Religion eher eine

unerwünschte Unterdrückung berechtigter Kritik religiöser Lehren und Bräuche

zu fürchten“ (Verhandlungen S. 112).

Als zweitem Berichterstatter lag mir vor allem die Aufgabe ob, zu er-

klären, was für Grenzen dem ÖGesetzgeber aus dem Wesen des Strafrechts

heraus gezogen sind, und wie der schweizerische Strafgesetzgeber versucht,

innerhalb der ihm bestimmten Grenzen einen genügenden Rechtsgüterschutz zu

schaffen.

In einer Fachzeitschrift genügt ein kurzer Hinweis auf diese den

Gesetzgeber leitenden Gedanken, daß das Recht unmöglich letzte sittliche

Forderungen erfüllen kann, daß jeder Rechtssatz nur so weit sittlichen Minimal-

anforderungen genügen muß, als er niemals einem allgemein anerkannten sitt-

lichen Urteil widersprechen darf. Meine Stellungnahme zu einzelnen Wünschen,

die der erste Berichterstatter dem Gesetzgeber vorlegte, habe ich bereits an-

gedeutet.

Ergänzend mag immerhin noch auf folgendes hingewiesen werden:

Der schweizerische Vorentwurf erscheint in der Frage Abolition — Reglemen-

tarismus einer oberflächlichen Betrachtung neutral.

In seinen scharfen Be-

stimmungen über die Kuppelei und verwandte Verbrechen erklärt er jede

Art gewinnsüchtiger Ausbeutung der gewerbsmäßigen Unzucht für strafbar

(Artt. 129 ff.); dazu kommen die ergänzenden Verbote der Artt. 260—263:

unzüchtige Verfolgung einer Frau, Belästigung durch unzüchtige Zumutungen

und gewerbsmäßige Unzucht, Dulden gewerbsmäßiger Kuppelei in Mietsräumen,

Veröffentlichung von Gelegenheiten zur Unzucht. Dagegen soll das nicht

gewinnsüchtige Vermieten an Prostituierte straflos bleiben.

Anerkennt so der Gesetzgeber gewissermaßen die nicht belästigende Prostitu-

tion — die „diskrete Heimprostitution“, wie sie auch von KInD genannt

wurde —, 80 ist damit die Möglichkeit einer Reglementierung zugegeben,

sei es nun in der Form bloßer polizeilicher und ärztlicher Kontrolle, sei es

vielleicht auch in der Form einer Eingrenzung der Prostitution auf einzelne

Straßen eines Gemeinwesens,

Praktisch wird freilich, ganz wenige größere

Städte ausgenommen, die Abolition in der Schweiz je länger je mehr wider-

spruchslos das Feld behaupten.

Die an die beiden Referate sich anschließende Diskussion (Verhand-

Jungen S. 122ff.) brachte kaum mehr neue Gesichtspunkte. Von einem Dis-

kussionsredner wurde immerhin mit aller Schärfe die Forderung aufgestellt,

die Prostitution als solche in jeder Form für strafbar zu er-

klären. Versöhnend wirkte, daß auch dieser Redner (Pfarrer HAURI) neben

und über die Be

strafung der Prostituierten die bessernde, helfende, erziehende

F

ürsorgetätigkeit an ihnen setzte.

18 ganzen Ve

rhandlungen waren von einem Geist der Ruhe und Ver-

söhnlichkeit getrage

n

Der aufrichtige Wille, am Zustandekommen des ein-

heitlichen schweizerisch

en Strafgesetzbuchs mitzuarbeiten, scheint bei der

schweizerischen reformie

rten Geistlichkeit vorhanden.

Zürich.

——

Prof, Dr. E. Hafter.

Die Kriminalität in Italien.

In Italien pflegt das neue Jahr bei den Gerichten durch eine feierliche

Versammlung eröffnet zu werden, in der gewöhnlich ein Vertreter der Staats-

anwaltschaft die juristische Bilanz des alten Jahres zieht und einen Ausblick

auf die Aufgaben des neuen Jahres gibt. In Rom wurde dieses Mal die

54

Sprechsaal,

Neujahrsversammlung des Kassationshofes in der Aula des neuen Justizpalastes

abgehalten, die zu diesem Zwecke zum ersten Male dem Publikum geöffnet

WAär.

Der Generalprokurator des Kassationshofes MORTARA hielt die Rede.

Er berührte zunächst die Bestrebungen, Italien zur Vereinheitlichung seiner

Rechtsprechung einen einzigen höchsten Gerichtshof zu geben, kam dann auf

die Ehescheidungen zu sprechen und endlich auf die Kriminalität, über die er

sich im wesentlichen äußerte wie folgt: „Mit Betrübnis muß ich feststellen,

daß Italien in bezug auf die Kriminalität unter den europäischen Ländern

keine günstige Stellung einnimmt.

Im Gegenteil!

Wir gehen schnell dem

„Rekord“ von einer Million Strafanzeigen im Jahre entgegen.

Die Vergehen

machen mehr als die Hälfte dieser Zahl aus, und mehr als 40 Proz. aller an-

gezeigten strafbaren Handlungen bleiben ohne Sühne.

Allerdings können wir

mit Befriedigung eine kleine Abnahme bei dem schrecklichsten Verbrechen,

dem Mord, feststellen, aber die Verbrechen gegen Leib und Leben haben sich

vermehrt.

Abgesehen von der Auswanderung sind auch die Fortschritte der

Chirurgie, namentlich die antiseptische Behandlung und die Laparatomie nicht

ohne Einfluß auf das Heruntergehen der Mordziffern.

Ohne Unterschied darüber, welcher Schule sie angehören, sind alle darüber

einig, daß man eine festere und sicherere Grundlage schaffen müsse, um die

Gesellschaft gegen das Verbrechertum zu schützen.

Soziologie und Anthropo-

logie haben der Erforschung des Verbrechertums den Weg gewiesen, und es

ist keine bloße Metapher, wenn man von dem Verbrechen als von einer sozialen

Krankheit spricht.

Außerdem aber muß die herkömmliche Auffassung von

der Zurechnung umgestaltet werden.

Die Gesellschaft hat das Recht oder

besser gesagt die Pflicht, ihre gesunden Mitglieder gegen die kranken zu

schützen, ohne Rücksicht darauf, ob der Kranke für seine Handlungen ver-

antwortlich gemacht werden kann oder nicht.

Daneben kommen vorbeugende

Maßregeln in Frage, die sich in der italienischen Gesetzgebung ankündigen in

dem Gesetze gegen den Alkoholismus, in dem Gesetze betreffend die Krimi-

nalıtät der Jugendlichen, die Landstreicherheimstätten u. a.

Der Stern der

alten Strafrechtswissenschaft, in der einst Italiens Genie Triumphe gefeiert hat,

neigt sich seinem Untergang zu. Es ist wie ein Symbol der neuen und der alten

Wissenschaft, daß sich dieser leuchtende, marmorglänzende Justizpalast erhebt

an der Seite der düsteren Engelsburg, deren Terrassen so viele Hinrichtungen

gahen, deren Gewölbe einst wiederhallten von den Seufzern Gefolterter.“

Köln.

Sommer,

Amtsgerichtsrat a. D.

Der Strafanspruch.

Eine deutlichere Nachwirkung der überwiegend privatrechtlichen Tätigkeit

der ordentlichen Gerichte kann nicht gefunden werden, als die Theorie vom

Strafanspruch des Staats.

Während noch 8 4 der PrKrimOrdn, vom 11l. Dezember 1805 bestimmte:

Der Hauptzweck einer Kriminaluntersuchung ist der, die Schuld

oder Schuldlosigkeit eines Angeschuldigten so vor Augen zu legen,

daß darüber mit der möglichsten Sicherheit geurteilt werden könne,

stellt sich nach jener Theorie der Zweck des Strafprozesses als eine Art Zivil-

prozeß dar, in dem der Staat durch seine Behörde den Anspruch auf sound-

so viel Mark Geldstrafe, soundso viel Tage, Wochen, Monate, Jahre Haft oder

Gefängnis oder Zuchthaus oder Festung einklagt, und der Angeklagte sich

gegen diese Forderung nach Kräften wehrt. _Der wesentliche Inhalt des Straf-

Sprechsaal.

55

aurteils besteht danach in der Entscheidung darüber, ob der Staat gegen den

Angeklagten einen Strafanspruch habe oder nicht (RG.., Strafsachen Bd. 4 S. 357),

und dazu ist die Aufgabe des vorhergehenden Strafprozesses in jedem „kon-

kreten“ Fall, zu ermitteln und festzustellen, ob gegen den Angeklagten der

Beweis einer strafrechtlichen Schuld geführt worden sei (das.), also des Schuld-

grundes jenes Anspruchs, nicht die Ermittlung der Schuld oder Unschuld allein.

Allerdings ist der Zweck der „durch das Gtesetz gewährten“ Rechtsmittel,

die Aufhebung derjenigen Verletzungen der rechtlichen Interessen, sei es des

Staats, sei es des Angeklagten oder anderer Prozeßbeteiligten, zu erwirken,

die sich durch das verkündete Urteil ergeben haben, und ein Eingriff in das

Recht der einen oder der anderen Partei dann vorhanden, wenn die Existenz

des Strafanspruches mit Unrecht bejaht oder verneint ist (das.).

Und folge-

richtig müßte nun Angeklagter sowohl als die Königliche Staatsanwaltschaft

sich der Rechtsmittel bedienen dürfen, sobald der Strafanspruch mit Unrecht

bejaht oder verneint ist; das Gesetz unterscheidet denn auch nicht zwischen

den Ursachen zur Einlegung der Rechtsmittel auf beiden Seiten.

Es ist aber von dem Grundsatz ausgegangen (S. 358 das.), daß der An-

geklagte nur die Eingriffe in seine eigene Rechtssphäre, nicht in die des Staats,

abzuwehren befugt sein soll, weil er den Staat nicht zu vertreten hat; die in

dieser Hinsicht weiter bemessene Kompetenz der Staatsanwaltschaft habe ihren

Grund darin, daß der Staat die Nichtbestrafung Unschuldiger „auch“ als ein

staatliches Interesse anerkenne (S. 358 das.).

Also ein Interesse des Staats, daß sein Strafanspruch nicht bestehe, welches

ein außerordentliches Interesse ist.

Da weiß man nicht, warum dieser Anspruch

überhaupt verfolgt ist oder verfolgt wird, und es wäre noch vielmehr im In-

teresse des Staats gewesen, den angeblichen Anspruch überhaupt gar nicht zu

verfolgen, denn es ist anzunehmen, daß die verfolgende Behörde das Nicht-

bestehen des Anspruchs ebensogut zu erkennen vermochte als das Gericht,

jedenfalls ohne die Hindernisse der Einsicht, die einem Kläger im Zivilprozeß

entgegenstehen.

Die Wirkung jener Theorie wird so weit ausgedehnt, daß die Berechtigung

des Angeklagten, nicht weiter mit neuen Verfolgungen beunruhigt zu werden,

wenn er einmal freigesprochen ist, sobald das „Gericht bei der ersten Abur-

teilung das erst später erhobene Material in den Bereich seiner Feststellung

und bezüglichen Beurteilung hätte ziehen sollen und dürfen, wenn es damals

schon vorgelegen hätte“, nur auf die Lehre von der actio consumpta, den Ver-

brauch der Strafklage gegründet wird (RG. Bd. 8 S. 135, Bd. 13 S. 134,

Bd. 5 8S. 249, Bd. 12 S. 187).

Was bedeutet „Verbrauch der Strafklage“ ?

Ist die durch da

strafb

s Gesetz der zuständigen Behörde auferlegte Pflicht,

durch

are Handlungen zu verfolgen, mit einer Patrone zu vergleichen, die

vorzeitige oder zweckwidrige Verwendung der Triebkraftelemente un-

brauchbar geworden ist? Sind überhaupt

’

auf Grund staatswirtschaftlicher

Grundsätze erteilte staatsrechtliche Befugnis

se nur dann verständlich, wenn sie

auf den Leisten von privatrechtlichen Anschauungen vergangener Jahrtausende

geschlagen werden können

Und doch wäre die Theorie, die nicht einmal für alle Verhältnisse stand-

hält und zum brauchbaren Ende verwendet werden kann, unschädlich, wenn

gie nicht zu praktischen Resultaten verwertet wurde.

Wird jemand (RG. 4 S. 359) freigesprochen, obwohl der Inhalt des

Urteils die Verurteilung erfordert hätte, so hat er nicht das Rechtsmittel der

Revision, denn der Staat hat keinen Strafanspruch gegen ihn. Er muß also

56

Sprechsaal.

die Darlegung seiner Schuld in dem Urteil über sich ergehen lassen, ohne sich

irgendwie dagegen verwahren zu können, denn „der Gegenstand der Anfechtung

mittels des Rechtsmittels ist immer nur der dispositive Teil des Urteils“

(S. 359 das.).

Auch das Reichsmilitärgericht hat sich der Theorie vom staatlichen Straf-

anspruch angeschlossen und erklärt (IIL. [bayr.] Senat Bd. 14 S. 191), daß

dem Angeklagten nur insoweit ein Rechtsmittel zustehe, als das angefochtene

Urteil selbst einen Eingriff in seine Rechtssphäre enthalte; nicht also, daß in

seiner Tat ein geringer strafbares Verbrechen gefunden und milder bestraft

sei, auch wenn er die Verschärfung für seinen Interessen dienlich hält, z. B.

Zuchthausstrafe, zwecks Entfernung aus dem Heer. Abgesehen wird hier davon,

daß es ein ganz erheblicher Eingriff in die Rechtssphäre ist, wenn jemand, anstatt

zu Zuchthaus, zu Gefängnis verurteilt wird, man müßte denn annehmen, die

„Rechtssphäre“ bestehe nur aus den in den Gesetzbüchern enthaltenen Be-

stimmungen dieser Art, beschränkt durch das Ehrgefühl anderer, während sie

doch namentlich auch die Möglichkeit wirtschaftlicher Betätigung umfaßt, die

in obigem Falle durch Zuchthausstrafe und deren Folgen viel weniger beein-

trächtigt werden konnte als durch Gefängnisstrafe.

Von dem Recht des Verbrechers auf Strafe, von dem die ältere Straf-

rechtspraxis und -theorie ausging, ist hier ganz und gar nicht mehr die Rede;

dem Schuldbewußtsein des Täters, der eine Strafe als Sühne zu verlangen hat

und, in ganz besonders schweren Fällen, auch verlangt.

Er hat keinen An-

spruch darauf, im Gegenteil, er ist begünstigt, je geringer seine Tat bewertet

wird, seine „Rechtssphäre“ desto unverletzter. Andererseits können die Gründe

des Urteils objektiv diese Rechtssphäre ganz erheblich verletzen, die Ver-

letzung wird aber unbeachtlich, wenn dem Staate kein Anspruch. zuerkannt ist.

Nach der Strafanspruchtheorie ist zwar der wesentliche Inhalt eines Straf-

urteils eine Entscheidung über den Strafanspruch des Staats, aber Rechtsmittel

stehen dem Schuldner dieses Anspruchs nur zu, soweit über ihn im dispositiven

Teil des Urteils entschieden ist und auch hiergegen nur, soweit in diesem ein

Eingriff in seine Rechtssphäre enthalten ist.

In dieser Beschränkung liegt klar zutage, daß die ganze Theorie vom

Strafanspruch ein Gedankenfehler ist.

Wäre der Inhalt eines Strafurteils in seinem Wesen eine Entscheidung

über einen Strafanspruch des Staats, dann müßten dem Angeklagten die Rechts-

mittel in vollstem Umfange gegen jede Behauptung oder Feststellung des

Urteils zustehen, die zur Begründung eines solchen Anspruchs führen kann

oder dazu benutzt werden.

Es müßten ihm ferner die Rechtsmittel zustehen,

wo irgendwie der Inbegriff seiner Rechte im weitesten Maße einer Beschädigung

ausgesetzt ist, und nicht nur auf dem Gebiete des Strafrechts.

Schon weil

der Angeklagte gar nicht voraussehen kann, wo und wie der Gläubiger des

Anspruchs diese Feststellungen, diese Beschädigungen zu seinen Ungunsten

verwenden wird und will, denn hierfür besteht kein Gesetzbuch mit kasuisti-

schen Einzelvorschriften, und der Gläubiger wird zwar im Strafprozeß durch

die Staatsanwaltschaft vertreten, aber er wird auf anderen Gebieten durch die

Ergebnisse des Strafprozesses in die Lage versetzt, sie zuungunsten des An-

geklagten vielfach zu verwenden.

Der Staat ist eben nicht, wie der Kläger

im Zivilprozeß nur in diesem und auf dem Felde des Privatrechts die „Partei“

ist, der „Gegner“ des Angeklagten nur in dem vorliegenden Strafprozeß und

im Strafrecht, sondern er steht ihm mit seiner ganzen, zum Teil prozeßrecht-

lich überhaupt nicht angreifbaren, vielfach gar nicht sichtbaren, Gewalt gegen-

über.

Klagt er also einen „Anspruch“ ein, so müßte dem Beklagten in

Aus Vereinen und Versammlungen,

57

weitestem Maße ein Rechtsmittel zum Schutz gegen alle nur denkbaren Be-

schädigungen zustehen, auch die subjektivsten, denn es ist durchaus nicht

vorauszusehen, wo und wann sie zu objektiven werden können.

Das ist undenkbar und undurchführbar.

Daraus folgt, daß es nichts ist mit der Strafanspruchtheorie und daß

noch immer vielmehr

„der Hauptzweck einer Kriminaluntersuchung der, die Schuld oder

Schuldlosigkeit eines Angeschuldigten vor Augen zu legen“.

Die Strafgerichte sprechen nicht dem Staat das Recht zu, in der anzu-

gebenden Weise mit dem Angeklagten zu verfahren, sondern ihr Amt ist es,

über Schuld oder Nichtschuld zu entscheiden; nur diese Entscheidung wird

im eigentlichen Sinne rechtskräftig, die weiteren Maßnahmen des Urteils kann

bekanntlich der Staat auf sich beruhen lassen.

Krotoschin.

Amtsgerichtsrat Bartolomäus.

1881

Aus Vereinen und Versammlungen.

Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen.

Vortrag des Herrn Dr. Th. Harster, Regierungsassessor bei der Königlichen Polizei-

direktion in München.

Körpermessung und Fingerabdruckverfahren.

Bei dem mit den Jahren steigenden Raffinement des Verbrechers, der

sich alle Errungenschaften einer entwickelten Technik für seine Zwecke nutzbar

zu machen verstand, wurde es für die Polizeibehörde immer schwieriger, den

Verbrecher einzuholen.

Mit der Vertiefung und Erweiterung aller übrigen

Kriminalwissenschaften\ mußte auch die Kriminaltechnik gleichen Schritt

halten.

Das erste, was in dieser Hinsicht geschah, war die Anlage von Zentral-

bestehen.

einrichtungen zur Fahndung, wie sie heutzutage in allen großen Ländern

Man bildete hierbei das Personal auch für einzelne Zweige aus,

und vertraute die Verfolgung gleichartiger oder ähnlich gelagerter Fälle immer

wieder denselben Beamten an (Verfolgungsspezialisten).

Der bemerkenswerteste Fortschritt ist jedoch in der Vervollkommnung der

Erkennungsmittel zu erblicken.

Die beiden hauptsächlichsten sind die

Körpermeasun

g und die Daktyloskopie.

Man kann das Jahr 1879

als das Geburtsjah

r der modernen Kriminaltechnik ansetzen.

Denn in diesem

Jahre trat der Franzose BERTILLON zum ersten Male mit seinem epoche-

machenden Verfahren der Körpermessung hervor. Er schuf Meßkarten und

Apparate zur Feststellung der Körpergröße, Sitzhöhe, Kopfmaße usw. KEs

dauerte zwei Jahrzehnte, bis dieses Verfahren auch in anderen Ländern an-

gewendet wurde. Im Jahre 1897 beschäftigte sich der anthropometrische

Kongreß in Berlin mit der BERTILLONschen Erfindung, und es wurden Maß-

stellen mit der Zentrale Berlin errichtet,

Dio ersten Anfänge der Daktylo-

Skopie reichen schon bis ins Jahr 1823 zurück, wobei zu bemerken ist, daß

man in Japan und China diese Erkennungsmittel schon seit längerer Zeit

kennt und anwendet.

Die eigentliche Verbreitung und kriminelle Verwertung

der Daktyloskopie ist dem Polizeichef der indischen Provinz Bengalen, namens

58

Aus Vereinen und Versammlungen.

HENnRY, zu danken, der es gleichfalls entdeckte, daß die Papillarlinien jeder

menschlichen Hand verschieden sind und bei der Auffindung seiner Verbrecher

mit der Anwendung seines Fingerabdrucksystems große Erfolge erzielte.

Von

Indien aus gelangte das Verfahren nach England, dann nach Wien und nach

Dresden.

Seit l. Juni 1909 besteht eine Landeszentrale in München und seit

Am 1. Januar

14. April 1911 350 Nebenstellen im ganzen Königreich Bayern.

1911 enthielt das Münchener Register 12 000 Fingerabdrücke, am 1. Dezember

bereits

25 000.

In diesem Jahre erzielte die Polizeidirektion München 200

Identifikationen auf daktyloskopischem Wege.

Der Vortragende erklärte ausführlich in Lichtbildern das Verfahren der

Körpermessung und gab auch einige Proben der Abnahme von Fingerabdrücken.

An einer Reihe von besonders schwierigen und charakteristischen Fällen aus

der Praxis wies er den großen Wert und die Bedeutung dieser Erkennungs-

mittel nach und schloß seine überaus lehrreichen Ausführungen mit dem

Wunsche, es möge bei der wachsenden Bedeutung der Kriminaltechnik auch

diesem wichtigen Zweig der Strafrechtswissenschaft theoretisch auf der Uni-

versität und bei den Gerichten ein eingehenderes Studium und liebevollere

Anteilnahme gewidmet werden.

Erlangen.

Rechtspraktikant Löwenstein.

IV

Zeitschriftenschau.

Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie.

Herausgegeben von

A. ALZHEIMER (München), R. GAurr (Tübingen), M. LeEwAnDowsKY (Berlin) und

K. WıiLManns (Heidelberg).

Verlag von Julius Springer (Berlin) und Johann

Ambrosius Barth (Leipzig).

J. Band. A. ALZHEIMER: Die diagnostischen Schwierigkeiten in der

Psychiatrie.

EKin programmatischer Aufsatz, mit dem diese neue Zeitschrift eröffnet wird, die

an die Stelle des GAuprpschen Zentralblattes für Psychiatrie und Nervenheilkunde

getreten ist.

ÄLZHEIMER Sucht die langsamen Fortschritte der Psychiatrie aus dem

jungen Alter und den relativ geringen Hilfsmitteln z. B. gegenüber der inneren Medizin

begreiflich zu machen, weist auf die großen Fortschritte hin, die in den letzten Zeiten

in der Diagnostik gemacht wurden und zeigt an einzelnen Beispielen, von welchen

Arbeitsgebieten eine weitere Förderung psychiatrischer Diagnostik zu erwarten sei.

M. IssgerLIn: Die psychoanalytische Methode FrEvuDs.

IssERLIN gibt eine eingehende Darlegung der Lehre Frevds und der Züricher

Schule (BLEULER, JunG) und knüpft daran eine Kritik der Psychoanalyse und des

FaxuDdschen Deutungsverfahrens; er kommt dabei zu einem die Lehren FrzupDs ab-

lehnenden Ergebnis.

K. WınLmanss: Psychiatrische Bemerkungen zum Vorentwurf des

deutschen Strafgesetzbuches.

(Nach einem Vortrag.)

An eine Besprechung der für den Psychiater wesentlichen Bestimmungen des Vor-

entwurfs knüpft WıLmaAnns eine Kritik, die sich in erster Linie gegen das Fallenlassen

der Bezeichnung „krankhafte Störung der Geistestätigkeit“ richtet. Die Bestimmungen

über die Unterbringung der vermindert Zurechnungsfähigen veranlassen WILMANNS Zzu

Warnungen vor einer Unterschätzung der Zahl der dabei in Betracht kommenden

Individuen, die nach dem Strafvollzuge den lrren\anstalten zugewiesen werden sollen.

Zeitschriftenschau.

59

Wiınrmansıs hält es für ratsam, daß der $ 65 die vorläufige Entlassung der vermindert

Zurechnungsfähigen vorsehe und sie abhängig mache von einer Bewährungsfrist.

Er

wendet sich weiterhin gegen das optimistische Bild des Vorentwurfs von der Heilung

des straffälligen Trinkers in einer Trinkerheilanstalt und empfiehlt auch hier Einschaltung

von Bestimmungen über Entlassung auf Widerruf.

WırLMANndsS ist auf Grund seiner

reichen Erfahrung gegen die Überweisung in Arbeitshäuser, deren Leistungen hinsicht-

Jich der Sozialisierung der Eingewiesenen er sehr skeptisch beurteilt.

M. H. Görınc: Ein hysterischer Schwindler.

Kasuistische Mitteilung eines Falles von hysterischem Schwindler aus einer

belasteten Familie, der seinerzeit in Bayern großes Aufsehen erregte.

N. SeL1ar: Über die obsedierenden sakrilegischen Vorstellungen

und die Versuchungsangst.

Aus acht Krankengeschichten stellt SkLiAR ein neues Krankheitsbild auf, das

charakterisiert ist durch sakrilegische Vorstellungen und Äußerungen von Versuchungs-

angst (z. B. die beim Anblicke eines Messers auftretende Idee, Selbstmord durch Hals-

SELIAR hält diese

abschneiden zu begehen), sowie ausgesprochene Zwangsvorstellungen.

Krankheitserscheinungen weder für Phobien noch für Impulse, sondern für ausge-

sprochene Zwangszustände auf Grund besonderer Disposition, teilweise durch homogene

Vererbung entstanden.

V. Wıcert: Die Frequenz des Delirium tfremens in Stockholm während

.

des Alkoholverbots August—September 1909.

Aus Gründen eines Generalstreiks sah sich das Oberstatthalteramt veranlaßt, am

2, August 1909 für Stockholm ein Alkoholverbot zu erlassen, das bis 7. September in

Geltung blieb; völlig normale Alkoholverkaufsverhältnisse traten erst am 4. Oktober 1909

<€1n

Das Verbot war total für Branntwein, Bier konnte in geringen Mengen erhalten

werden.

Die Durchschnittsfrequenz an Delirium tremens betrug in der Zeit vor dem

Alkoholverbot für die Krankenhäuser Stockholms 4,6 pro Woche; in der ersten Woche

des Alkoholverbots stieg die Delirantenzahl auf 16, die Woche darauf fiel sie auf einen

Fall, in den nächsten vier Wochen kam kein Delir zur Beobachtung. Aus der Abnahme

der Zahl der Trunkenheitsvergehen von 1000—1500 pro Monat auf 168 während des

Alkoholverbotsmonats weist WıczErt den Einwand zurück, daß die Alkoholiker sich mit

besonders großen Mengen Alkohol versehen hätten und daß daraus die Zunahme der

Anzahl von Deliriums tremens-Fällen zu erklären sei; auch den Genuß des denaturierten

Spiritus, der in jener Zeit sehr um sich griff, hält Wıczrrt als ätiologisches Moment

wenig wahrscheinlich, sondern er neigt zur Ansicht, daß die unmittelbar durchgeführte

Abstinenz zur Auslösung des Delirium tremens führt, sie zum mindesten begünstigt,

II. Band. KunDdt und Rüpıx: Über die zweckmäßige Unterbringung

der irren Verbrecher und der verbrecherischen Irren in Bayern.

Wurde bereits besprochen.

E. Reıss: Konstitutionelle Verstimmung und manisch-depressives

Irresein.

An der Hand zahlreicher, eingehend beobachteter Fälle kommt Rzıss zu dem

Resultat, daß eine scharfe Grenze zwischen den beiden Erkrankungen sich nicht ziehen

läßt. HEine über das klinische Interesse hinausreichende Bedeutung erhält diese Arbeit

durch die Hinweise auf den Zusammenhang zwischen Volkscharakter (hier schwäbischem)

und Psychose.

III. Band. Hermann: Zur Frage der Prüfung des Besitzstandes an

moralischen Begriffen und Gefühlen.

Hochstehende Begriffsentwicklung kann sich auch bei verbrecherischen Naturen

finden; nicht die logische, sondern die affektive Komponente der moralischen Fähig-

keiten muß deshalb die Basis für die Beurteilung des ethischen Besitzstandes abgeben.

Hermann verwendet zu diesem Zwecke Bilder mit gefühlsstarkem oder moralisch ein-

60

Zeitschriftenschau.

drucksvollem Inhalt; er beobachtet dann nicht bloß die Art, wie das Bild aufgefaßt

wurde, und die sprachlichen Äußerungen, die es auslöste, sondern auch Gesichtsausdruck,

Stimmung und Tonfall der Stimme des Beschauers.

Als weitere Methoden zur Prüfung

der moralischen Gefühlswerte gibt HErmann an Erzählungen und Gedichte moralischen

Inhaltes, auch der selbstgeschriebene Lebenslauf und die Art, wie sich in ihm die ver-

schiedenen Ereignisse spiegeln, kann als Prüfungsmethode gelten.

P. SchröDeErR: Die geistig Minderwertigen und die Jugendfürsorge-

erziehung.

Die Enttäuschungen über die Erfolge der Jugendfürsorgeerziehung führt SCHRÖDER

auf die Unterschätzung der angeborenen Veranlagung zurück; insbesonders die Gruppe

der schwer Erziehbaren mit verbrecherischen Neigungen fällt durch relativ gute In-

telligenz, fiottes, lebhaftes Benehmen, aber schwere sittliche Minderwertigkeit auf.

Das

Milieu, das einem gesunden Kinde wenig anzuhaben vermag, ist für diese Kinder mit

angeborener verminderter Widerstandskraft die Quelle der moralischen Degeneration;

nur bei Berücksichtigung der ererbten Veranlagung ist die Entstehung derartiger Zu-

stände zu begreifen.

IV. Band. Ozconomaxıs: Über die weibliche progressive Paralyse in

Griechenland.

In den griechischen Anstalten für Geisteskranke ist der Prozentsatz der progressiven

Paralyse bei Frauen im Verhältnis zur Zahl der Erkrankungen bei Männern auffallend

gering (1:17,27 — 1: 24,19).

Durch

ihre abgeschlossene Lebensweise

genießt die

griechische Frau einen viel größeren Schutz vor Syphilis und ist deshalb der Erkrankung

an Paralyse weniger ausgesetzt.

MörcHEn: Über degenerierte Frauen höherer Stände.

Frauen wie Steinheil, Tarnowska usw. leiden nach Verfasser an degenerativem

Schwachsinn, der mit einer eigentümlich infantilen Sexualität gepaart ist.

Die Voraus-

setzungen des 8 51 RStGB. hält Verfasser für gegeben, zugleich müsse aber auch die

Gemeingefährlichkeit dieser Geisteskranken ausgesprochen werden. ALZHEIMER tritt

den Ausführungen des Verfassers entgegen; derartige degenerative Zustände fänden sich

keineswegs allein in den höheren Gesellschaftsklassen vor, auch biete das jetzige Gesetz.

nicht unbedingt die Handhaben zur Exkulpierung oder Entmündigung derartiger Per-

sönlichkeiten; man mügsse sich begnügen, auf die pathologische Veranlagung hinzuweisen.

Zu einer angemessenen Behandlung der schwersten Fälle werde man erst kommen, wenn

die Bestimmungen des Vorentwurfs des neuen Strafgesetzbuches über die vermindert

Zurechnungsfähigen Gesetz geworden seien.

Hvpooversic: Der Entwurf des neuen ungarischen Irrengesetzes.

Der Verfasser bespricht in eingehender Weise alle Bestimmmungen des neuen

ungarischen Irrengesetzes; zu einem kurzen Referat nicht geeignet.

L. Mıxor: Zahlen und Beobachtungen aus dem Gebiet des Alkoho-

lismus.

Das enorme Material von 9760 Fällen von Alkoholismus, das in der Poliklinik für

Alkoholiker in Moskau seit 1903 gesammelt wurde, wird vom Verfasser nach verschiedenen

Richtungen hin durchforscht. Die Bemerkungen über Heredität, die schließlich auf die

allgemeinen Trinkgewohnheiten zurückzuführen ist und nicht als Heredität aufgefaßt

werden darf, erscheinen mir bemerkenswert, ebenso wie die Mitteilungen Mınors über

die therapeutischen Leistungen der Poliklinik durch Hypnose.

Die Heilerfolge werden

umgerechnet in Zeiten gewonnener Arbeitsfähigkeit und dann in Geldwerte, eine

Methode, die originell und einleuchtend, aber nicht absolut beweisend ist. Mınorn setzt

sich in Anbetracht der unzulänglichen therapeutischen Erfolge der Poliklinik energisch

für die Errichtung von Trinkerheilstätten ein.

R. PzTTtOow (Pseudonym): Über eine besondere Form sexueller Anomalie.

(Selbststudie über Retour ä l’'enfance.)

Besprechungen.

61

Ein recht interessanter Bericht einer sexuell abnormen und psychopathischen Per-

sönlichkeit mit ausgesprochener Vorliebe für Blusenanzüge von Knaben.

H. SocHxıTzZER: Die Mitwirkung des Psychiaters bei der Fürsorge-

erziehung.

Von der Tatsache ausgehend, daß mindestens 50 Proz. der Fürsorgezöglinge, ins-

besonders aber die überwiegende Mehrzahl der „schwer KErziehbaren“ psychisch abnorm

sei, kommt SCHNITZER zur Forderung psychiatrischer Mitarbeit bei der Fürsorgeerziehung.

Auch er steht auf dem Standpunkte, daß die Wirkung des Milieus bei der Entstehung

der psychischen Anomalien der Fürsorgezöglinge gegenüber der Veranlagung unter-

schätzt worden sei; insbesondere sei der Alkoholismus der Eltern eine wichtige Ursache

derartiger Veranlagungen. SCHNITZER uUnterscheidet bei den psychisch abnormen Für-

sorgezöglingen mehrere Gruppen; Debile, Individuen mit abnormer Affektreizbarkeit,

Haltlose — zusammen die geistig Minderwertigen; dazu alle möglichen Mischzustände,

relativ selten eigentliche Psychosen mit Ausnahme von Hysterie und Epilepsie. Nach

Konstatierung der abnormen psychischen Veranlagung des Fürsorgezöglings sei er auf

mindestens 6 Wochen in eine Beobachtungsabteilung zu bringen, die entweder einer

Heilanstalt oder einer Erziehungsanstalt angegliedert sein kann.

Dort hat dann der

psychiatrisch geschulte Arzt zu entscheiden, ob die Unterbringung in einer Heilanstalt

(z. B. wegen Idiotie, Epilepsie usw.) oder einer besonderen Abteilung einer Erziehungs-

anstalt angezeigt sei; psychiatrisch geschultes Personal würde sich in solchen Ab-

teilungen als zweckmäßig erweisen.

Nach Ablauf der Erziehung wäre in geeigneten

Fällen auf Grund psychiatrischen Gutachtens die Entmündigung durchzuführen.

A. MAEDER:

Eine seltsame Triebhandlung in einem Falle von

Psychischer Epilepsie.

Mitteilung eines Gutachtens über einen Mann, der in einer Art Dämmerzustand

den Trieb hat, Kleider vorübergehender Damen mit einem Schokoladebrei zu besudeln,

und der deshalb mit der Polizei in Konflikt kam. Analyse der Assoziationsexperimente

Nach der Junaschen Methode.

Rufach.

Wittermann.

YY

Besprechungen.

Giulio Q, Battaglini. Le norme del Diritto Penale e i Loro Destinatari.

Roma, Ermanno Loescher (W. Regenberg). (Die Normen des Strafrechts und ihre

Destinatare.) Gewidmet G. A. van HaAmMmgr und E, ZITELMANN.

I. Die Rechtsnormen im allgemeinen und des Strafrechts im besonderen, II. Straf-

rechts- und Privatrechtsnormen.

III. Das Problem der Destinatare der juristischen

Normen. Die verschiedenen Theorien. IV. Die Theorie des Verf. — Namensverzeichnis.

Im ersten Kapitel wird die Natur von Befehl und Befugnis, die Entstehungsart

der juristischen Normen, die Tätigkeit des Richters untersucht; im zweiten die Straf-

rechts- und die Privatrechtsnormen;

im dritten werden die Lehren von IHERING, MERKEL,

Miceı1, M. E. MAygr, EHRLICH, Bınpdına, AUsSTIN, ZITELMANN, HoxLDER, HoLD von FERNECK,

Ta0n besprochen; das vierte behandelt die beiden Arten der Destinatare (im Privatrecht

die Privatpersonen, im öffentlichen Recht die Behörden); in manchen besonderen Arten

Juristischer Strafnormen; Strafe und Ersatz; Untertanen als Destinatare und nicht als

Solche, bei juristischen Anordnungen; die jJuristischen Befugnisse der straflosen Personen,

die Möglichkeit, juristische Befehle an Gesamtheiten zu erlassen.

Verf. (S. 203) wünscht, daß seine Untersuchungen von den Kriminalisten benutzt

werden. Mit den bisherigen Theorien ist er nicht zufrieden (S. 99) und stellt ihnen die

eigene entgegen.

62

Besprechungen.

„Im öffentlichen Recht sind die Behörden (die den Staat vertreten) die unmittel-

baren (primarie) Destinatare der Normen, im Privatrecht die Untertanen“ (S. 204). „Im

Strafrecht ist die wirksamste Bestimmung der für den Richter maßgebenden Norm: der

Befehl, der die Bestrafung gestattet (autorizzante)“ (S. 205).

„In jeder einzelnen Stufe,

welche die Strafvorschrift durchschreitet, ist sie stets in erster Linie an den Richter,

in zweiter Linie an die Untertanen des Staats gerichtet“ (S. 206); auch der Strafantrags-

berechtigte ist in diesem Falle eine Behörde (autoritä) (S. 222). Auch im Strafprozeß-

recht ist eine Norm, die sich an die Untertanen richtet, in erster Reihe an die Behörde

gerichtet (S. 224).

„Die Blankettgesetze im Strafrecht haben keine Destinatare“ (S. 229).

„Die Befehle, sich der Straftaten zu enthalten, die eine. Beteiligung von mehreren er-

fordern, können von einem einzelnen Untertan nicht verletzt werden“ (S. 229).

„Der

privatrechtliche Befehl, den verursachten Schaden zu ersetzen, richtet sich nicht not-

wendig an den Urheber des Schadens selber“ (S. 232); „es genügt, wenn in das Ver-

mögen des Beschädigten der durch die rechtlose Handlung entzogene Wert zurücktritt“

(S. 234).

Der Ersatzbefehl kann auch an Gesamtheiten gerichtet werden; nur der

einzelne kann der Destinatar des Befehls sein, eine Strafe zu erleiden (S. 236).

„Un-

zurechnungsfähigkeit bedeutet stets, daß Rechtsbefehle nicht an den Unzurechnungs-

fähigen gerichtet werden können“ (S. 237).

„Strafunmündigkeit oder Geisteskrankheit

führt nicht die Unangreifbarkeit des eigenen Vermögens mit sich“ (S. 244).

Wenn diese Angaben den Hauptinhalt wiedergeben, so sind sie doch nicht im-

stande, ein Bild zu verschaffen von den geistvollen und mit umfassendem Wissen ge-

schriebenen Ausführungen und Forschungen des hervorragenden Werkes.

Krotoschin.

R. Bartolomäus.

Ilo

Anfosso.

Per difendereci dalla falsa moneta cartacea.

Milano 1911,

F. Sacchetti e Cie.

79 p. 2 Lire.

Diese kleine Schrift, klar, anregend und gewandt geschrieben, interessiert nicht

nur den Kriminalisten, sondern auch den Kulturhistoriker und den Vergnügungsreisenden,

der sich vor Schaden bei der Annahme von Papiergeld bewahren will.

Der Verfasser,

Appellationsgerichtsrat in Mailand, erweist sich als genauer Kenner des Gegenstandes.

Seine Arbeit bezieht sich zwar nur auf die Fälschungen italienischen Papiergeldes, ist

aber fast durchgängig für die Frage der Papiergeldfälschungen überhaupt von Interesse.

Er gibt im ersten Abschnitt eine sehr lebendige, mit einigen trefflichen Abbildungen

versehene Darstellung, wie das Papiergeld entsteht. Ein kulturgeschichtlich interessantes

Kapitel ist dabei den Wasserzeichen gewidmet.

Im zweiten Abschnitt wird die Art

und Weise der Fälschungen im allgemeinen, das Verbreitungsgebiet und die Unzuläng-

lichkeit der gesetzgeberischen Maßregeln besprochen. Man kennt heute etwa dreißig

Fälschungen von Papiergeld, das Notenbanken ausgeben, etwa sechzig, die die Staats-

banknoten betreffen.

Aber die Verurteilungen wegen Anfertigung und Verbreitung

falschen Papiergeldes lassen sich an den Fingern abzählen.

Im dritten Abschnitt end-

lich geht der Verfasser die Einzelheiten der Fälschungen durch, um dann in einem

Schlußkapitel die Erfordernisse des Papiergeldes der Zukunft aufzustellen.

Er schlägt

vor, daß das Papiergeld nur für die hohen Werte zugelassen werde, daß der Umfang,

die Größe der Noten auf etwa den dritten Teil ihres jetzigen Umfanges verringert

werde, Dadurch könne man der Ausführung größere Sorgfalt widmen und 8o einen

erhöhten Schutz gegen Fälschungen schaffen. Es sei falsch, den Schutz gegen Fälschungen

vorwiegend im Druck zu suchen.

Den wirksamsten Schutz gegen Fälschungen bilde

vielmehr das Papier, namentlich das Wasserzeichen. Auch Papier, das jede Einwirkung

von Chemikalien sofort durch Änderung der Farbe verrate, sei ein wirksames Mittel

gegen Nachbildungen, vor denen im übrigen niemand vollständig geschützt sei. Beim Druck

solle man auf den Holzschnitt verzichten zugunsten rein mechanischer Vervielfältigungs-

63

Besprechungen.

arten. Die Fabrikation des Papiers für Papiergeld müsse wie in Rußland monopolisiert

werden. Wenn zu lebenslänglicher Freiheitsstrafe verurteilte Sträflinge in staatlichen

Papierfabriken mit der Anfertigung dieses Papiers beschäftigt würden, sei das Geheimnis

am besten gewahrt.

Köln.

Sommer.

Hugo Conti.

Das Strafrecht und seine natürlichen Grenzen.

Cangliari,

G. Dessi, 1911.

42 S.

Verfasser untersucht die Werke von B. FrancHr, Das juristische System sozialer

Verteidigung und seine anthroposoziologischen Voraussetzungen, S. Loncmı, Repression

und Prävention im gegenwärtigen Strafrecht („ein dicker Band“) und Pxy. Grıspienı,

Das neue Strafrecht in den Vorentwürfen der Schweiz, Deutschlands und Österreichs,

und kommt am Schluß der lebhaft geschriebenen Abhandlung zu folgenden Sätzen:

1

das Gebiet des Strafrechts erstreckt sich auf die Straftaten und die Gefährlich-

keiten (Unterdrückung und Vorbeugung);

die Straftaten setzen die Zurechnungsfähigkeit und die Verantwortlichkeit voraus;

die Gefährlichkeit entsteht aus den subjektiven Voraussetzungen des Menschen;

ä

für Straftaten ein Gerichts-, für Gefährlichkeit ein Verwaltungsverfahren;

5

Gerichtsverfahren für die Tat und den Täter, aber in gewissen, vom Qesetz

bestimmten Fällen Verwaltungsverfahren über die Gefährlichkeit;

Wechselverhältnis von Strafe und Tat und von Gefährlichkeit und Sicherungs-

maßregel.

Krotoschin.

Bartolomäus.

Liman. Der politische Mord im Wandel der Geschichte. Eine historisch-

psychologische Studie.

Berlin 1912, A Hofmann u. Cie.,

263 8.

geb. 5 _ M.

Der Verfasser entrollt in diesem Buche in flott geschriebenen Aufsätzen farben-

reiche Bilder der politischen Mordtragödien der Weltgeschichte, und seine Schilderungen

sind sicherlich ganz interessant zu lesen, obwohl die verwirrende Fülle der Einzelheiten,

die langen, schleppenden Sätze, in die er seine Gedanken faßt, der Klarheit der Dar-

stellung abträglich sind. Aber dem Kriminalisten und namentlich dem Kriminalpsycho-

logen sagt das Buch nichts. Zunächst faßt LımAx schon den Begriff des politischen

Mordes viel zu eng. Er beschränkt ihn auf die Fälle, in denen ein einzelner oder eine

Gruppe ihre politischen Gegner kurzerhand in ein besseres Jenseits befördern, während

doch zweifellos auch alle diejenigen Fälle hierher zu zählen sind, in denen die Mörder

ihr Vorgehen mit dem Schein des Rechts zu umkleiden versucht haben. Ist es etwa

kein politischer Mord, wenn Cromwell Karl I., Alba Horn und Egmont, die Jakobiner

Ludwig XVI. auf das Blutgerüst schicken, oder wenn Napoleon den Herzog von Enghien

und den Buchhändler Palm erschießen Jäßt, nachdem die Komödie einer Gerichtsver-

handlung vorhergegangen ist? Diese Fälle finden aber bei LIMAN gar keine Erörterung,

obwohl z. B. Enghiens Name erwähnt ist. Von der französischen Revolution, in der sich

doch ein politischer Mord an den anderen reihte, finden wir nur wenige Ereignisse in

den Kreis der Untersuchungen gezogen. Aber abgesehen von dieser grundsätzlichen

Auffassung über den Begriff des zolitischen Mordes erscheint es sehr zweifelhaft, ob

Sich der Gegenstand überhaupt zu einer historisch-psychologischen Studie im Sinne

Lımans eignet. Er überschreibt die einzelnen Abschnitte seines Werkes: „Um Zepter

und Krone“; „Brutus und seine Schüler“; „Der religiöse Fanatismus“;

„Der politische Fanatismus“. Gewiß tritt in den einzelnen Zeitaltern und bei

den einzelnen Mördern bald dieser, bald jener Beweggrund zu ihrer Tat in den Vorder-

grund: aber im

großen und ganzen unterscheidet sich der politische Mord im frühesten

Orient in

seiner psychologischen Struktur nicht von den Taten der Anarchisten unserer

64

Besprechungen.

Tage. Es ist dasselbe Drama, das auf der Weltbühne immer wieder gespielt wird, nur

stets von anderen Schauspielern und mit anderen Dekorationen.

Lıxmans Buch gibt uns

eine gewandt, ja blendend geschriebene Chronik, aber keine Psychologie der politischen

Morde, an denen die Weltgeschichte so reich ist.

Sommer.

Köln.

Dr. Heinrich Reicher $. Der Erziehungsnotstand des Volkes und die Be-

schlüsse des Herrenhauses betr. Jugendstrafrecht und Fürsorge-

erziehung. Wien 1910, Verlag Manzsche k. u. k. Hof-Verlags- u. Universitäts-

buchhandlung. 44 S. Preis 1 K.

Den Gesetzgebern Österreichs ist die vorliegende Schrift des besten Kenners der

Jugendfürsorge im weitesten Sinne des Wortes überreicht.

Sie sollten aufmerksam ge-

macht werden, was Not tat für die Jugend. Ob sie es beachten werden? Für uns aber

hat auch dieses Werk des zu früh Verstorbenen tiefen Wert. Auch uns ist es vonnöten,

anders als bisher für unsere Jugend gesetzlichen Schutz zu fordern, einen Schutz, der

tatsächlich Schutz und nicht Strafe darstellt.

„Befreiung der Kinder von der Herrschaft

der Theorie der „Erziehungsstrafe“. Die grundsätzliche Scheidung von Jugendstrafrecht

und Jugendfürsorge.

Jährliche Nachschau des Pflegschaftsgerichtes in allen Fürsorge-

anstalten nach den darin untergebrachten Pfleglingen.

Die Heranbildung der Erzieher

für die Fürsorgeanstalten.“

Diese und andere Forderungen stellt seine Petition auf.

Klingt es nicht wie ein fernes Frühlingsläuten, wenn wir solche Worte lesen? Brauchen

wir nicht auch im Deutschen Reiche das, was REIcHER für sein Vaterland fordert?

Befreiung der Fürsorgeerziehung von allem Strafanstaltscharakter, Erzieher, die heran-

gebildet sind für ihren schweren Beruf. Möchte seine Forderung auch allen deutschen

Abgeordneten wieder und wieder nahe treten, möchten auch deutsche Gesetzgeber aus

diesem Buche ReircHErs lernen und das Gelernte zum Rechte schaffen.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Heinrich Wulffgartner.

Ihre

Gesetzesverletzung durch Jugendliche.

Ahndung und Verhütung. München, Val. Höfling, 1908. 60 Pf.

31 5.

Eine Erzählung des heutigen Verfahrens mit der Schlußfolgerung — vorbeugende

Maßnahmen.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Landgerichtsdirektor Dr. Becker. Schutz der kriminell gewordenen Jugend

im Strafrecht und Strafprozeß.

Nach dem Entwurf einer Strafprozeß-

ordnung.

Dresden, v. Zahn u. Jaensch, 1909. 36 S.

In gedrängter Kürze bietet Verfasser ein übersichtliches Bild alles dessen, was der

Entwurf für die kriminelle Jugend bietet und erstrebt.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Dr. Ernst Schultze.,

Die Schundliteratur.

Ihr Vordringen. Ihre Folgen.

Ihre

Bekämpfung. Halle a. S. 1909, Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses.

2 M. 114 58.

Der Name des Verfassers bürgt dafür, daß in der vorliegenden Schrift ein hoch-

interessantes und lehrreiches Material geboten wird, sowie die Mittel und Wege, den

Nicht die Lesewut unter-

Kampf gegen die Schundliteratur erfolgreich aufzunehmen.

drücken, sondern in die rechten Bahnen lenken, das ist der Rat des erfahrenen und

verdienstvollen Streiters gegen die Schmutzliteratur.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

I

Originalaufsätze.

6

Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken.

Von Öberstaatsanwalt von Hessert in Darmstadt.

Zurzeit gehört es wohl in allen deutschen Bundesstaaten zu den

Pflichten der Polizei, die Gesellschaft vor den Angriffen gemeingefähr-

licher Geisteskranker zu bewahren.

Sie soll dafür sorgen, daß der-

artige gefährliche Kranke, ehe sie in den Rechtsfrieden anderer durch

Gewalttat, Diebstahl, Betrug usw. eingegriffen haben, durch Verbringung

in eine Anstalt oder in sonst geeignete, geschützte Verhältnisse unschäd-

lich gemacht werden.

In Wirkliehkeit kann die Polizei diesen Anforderungen nur in den

seltensten Fällen genügen, weil sie keine Organe hat, die ihr von dem

bedrohlichen Zustand des Kranken rechtzeitig Mitteilung machen, sie

schreitet daher regelmäßig erst ein, nachdem das Unglück geschehen

ist, Menschen getötet, Frauen mit Gewalt mißbraucht, Kassenschränke

beraubt oder größere Beträge von Geisteskranken erschwindelt sind.

Auch in diesen Fällen beschränkt sie sich meist darauf, den Kranken

der Strafverfolgung zu übergeben; falls diese wegen zweifelloser Un-

zurechnungsfähigkeit nicht eintritt oder eingestellt wird, die Verbrin-

gung des Kranken in eine Anstalt durch Verwandte desselben zu ver-

anlassen und etwa die Frage der Verpflegungskosten aus öffentlichen

Mitteln zu ordnen.

Auf die spätere Entlassung des Kranken aus der Anstalt übt sie

meistens keinen Einfluß aus, auch wenn sie dies nach den bestehenden

Bestimmungen, wie z. B. in Preußen, könnte.

Da nun der Zustand derartiger Kranker durch die geordnete An-

staltspflege und Disziplin in sehr vielen Fällen sich erheblich bessert,

so sind die Anstaltsärzte, zumal bei der oft bestehenden Überfüllung der

Anstalten, vielfach geneigt, bei Prüfung der Frage der Entlassung den

gefährlichen Zustand vor der Verwahrung weniger ins Gewicht fallen

5

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

66

vOnN HESSERT

zu lassen, die eingetretene Besserung des Zustandes zu überschätzer

und optimistisch über die Zukunft des Kranken zu denken

Sie stellen

sich ganz erklärlicherweise bei Prüfung leicht auf den rein ärztlichen

Standpunkt, von dem allein aus betrachtet, Anstaltspflege nicht mehr

erforderlich ist

Auf diese Weise werden vielfach Elemente in Freiheit

gelassen, die, wenn sie dem Kampf ums Dasein, der Gefahr des Alkohols

ausgesetzt werden, das Gleichgewicht verlieren, neue Gewalttaten usw

begehen, um dann wieder in die Anstalt zurückzukehren

Für einen Teil dieser gefährlichen Geisteskranken, nämlich für die

welche wegen ihrer Taten nach einem gerichtlichen Ver-

fahren außer Verfolgung gesetzt oder freigesprochen

worden sind, hat der deutsche Vorentwurf zu einem Strafgesetz-

buch in 8 65 vorgeschrieben, daß das Gericht, wenn es die öffentliche

Sicherheit erfordert, ihre Verwahrung in einer öffentlichen Heil- oder

Pflegeanstalt anzuordnen hat.

Beiläufig mag hier bemerkt werden, daß m. E. in der Strafprozeß-

ordnung Bestimmungen vorzusehen wären, welche es ermöglichten, eine

Außerverfolgungsetzung durch das Gericht, auch ohne gerichtliche

Voruntersuchung, nnr zu dem Zweck zu beantragen, um dem Ange-

schuldigten die Wohltat der Verwahrung angedeihen zu lassen. Anderen-

falls bliebe der Staatsanwaltschaft in manchen Fällen nichts übrig, als

nur zu diesem Behuf eine sachlich nicht gebotene Voruntersuchung führen

zu lassen

Die Strafrechtskommission hat an dieser Bestimmung sachlich nichts

Wesentliches verändert, wie aus den Mitteilungen von deren Vorsitzen-

den in der deutschen Juristenzeitung von 1911 S. 1025 hervorgeht

Bringt diese Neuerung ohne Zweifel auch manche Besserung, weil

die Gerichte wohl weniger von der Rücksicht auf die Kostenfrage be-

einflußt sein werden, wie zurzeit die Verwaltungsbehörden, und unter

dem unmittelbaren Eindruck der Tat des Kranken leichter geneigt, den

Täter für die Zukunft als gefährlich anzusehen, so wird der oben be-

zeichneten Not doch hiermit keineswegs etwa ganz abgeholfen, wie

Dr. CRASEMANN in dieser Zeitschrift (Jahrg. 8 S. 467) mit Recht ausführt

Die Entlassung steht und muß der Verwaltungsbehörde zustehen, es

bleibt also wohl im allgemeinen bei dem jetzigen Zustand, auch wenn

die Entlassung nur auf Widerruf erfolgt

Die in VE. vorgesehene Möglichkeit der Beschwerdeführung durch

die Staatsanwaltschaft an das Gericht wegen ungerechtfertigter Ent-

lassung eines Kranken ist zwar ein gewisser Schutz, wird aber nur in

den schwersten Fällen erfolgreich sein, weil, wie oben erwähnt, oft die

Verwahrung des Kranken in der Anstalt dem jetzigen Gesundheits-

zustand desselben nicht mehr entspricht, und wenn man diesen allein

berücksichtigt, sogar vielleicht gelegentlich einmal schädlich sein kann

Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken.

67

Dr. CRASEMANN hofft diesen Schwierigkeiten dadurch abzuhelfen, daß

er die betreffenden Unsozialen wegen Geisteskrankheit oder -schwäche

entmündigen und sie der Berufsvormundschaft unterstellt, ich glaube

aber nicht, daß auf diesem Wege viel geholfen werden kann, da sehr oft

der Zustand des Kranken nicht derart ist, um nach jetzigem Recht

deren Entmündigung zu erreichen.

Ich prüfe schon seit Jahren alle Fälle, in welchen auf Grund von

$ 51 StGB. das Verfahren eingestellt, der Angeschuldigte außer Ver-

folgung gesetzt oder der Angeklagte freigesprochen wird, besonders sorg-

fältig auf die Möglichkeit der Entmündigung; einerseits im Interesse

des Kranken, damit bei seiner etwaigen Entlassung jemand da ist, der

sich desselben anzunehmen hat, andererseits im Interesse der Rechts-

sicherheit, weil nach meiner Erfahrung das Vorhandensein eines Vor-

mundes, der meist wegen seiner eventuellen Verantwortlichkeit der Ent-

Jassung des Kranken aus der Anstalt widerstrebt, eine wünschenswerte

Erschwerung der Entlassung bewirkt. Ich habe hierbei schon verhält-

nismäßig oft erlebt, daß das Gutachten desselben Arztes, welches den

Kranken für strafrechtlich unverantwortlich erklärt hatte, sich gegen

Entmündigungsreife ausspricht, so daß die sonst wünschenswerte Ent-

mündigung unterbleiben mußte, und der gefährliche Kranke geradezu

einen Freibrief für weitere Verbrechen hatte.

Eine von ASCHAFFENBURG in der vergleichenden Darstellung des

Deutschen und Ausländischen Strafrechtes Bd. I S. 115 vorgeschlagene

Ergänzung des 8 6 BGB., dahin, daß auch entmündigt werden könne,

„wer die Sicherheit anderer gefährdet“, würde gewiß günstige Wirkungen

haben, sie würde aber m. E., da sie die Frage, welche Schutzmaßregeln

gegen die Gefährlichkeit des Kranken erforderlich sind, nicht löst, doch

nur vorbereitende Bedeutung haben.

In den meisten Fällen wird auch der Vormund, selbst wenn er ein

Berufsvormund ist, was auf dem Lande kaum möglich sein_wird, nicht

ausreichend geeignet sein, den gefährlichen Zustand des Kranken recht-

zeitig zu erkennen und die geeigneten Anordnungen zu treffen. Es be-

darf daher m. E. besonderer Organe, um diesem Bedürfnis zu genügen.

Der 27. Deutsche Juristentag hat in dieser Beziehung verlangt, daß

geistig Minderwertige, welche nicht gemeingefährlich sind, nach Vollzug

oder Erlaß der Strafe unter staatlich organisierter Gesundheitsauf-

sicht bleiben, daneben soll Unterbringung in eine Familie oder in eine

Privatanstalt verfügt und die Stellung eines besonderen Pflegers vorge-

sehen werden. Diesem Verlangen hat der Gegenentwurf in $ 14 Abs. 2

durch Zulassung einer Gesundheitsaufsicht usw. als einer fakultativen

Von der Strafrechtskommission ist eine ent-

Maßregel entsprochen.

sprechende Bestimmung bis jetzt in den Entwurf leider nicht aufge-

nommen worden.

5*

68

von HESSERT.

Auch die Justizkommission des Deutschen Psychiatertages 1911 (vgl.

v. LiszTt Zeitschr. Bd. 32 S. 150) hat in iıhrem Leitsatz III in dieser

Richtung beschlossen, daß neben Benutzung von Verwahrungsanstalten

die Ausbildung von Hilfs- und Fürsorgemaßregeln besonders ins Auge

zu fassen seien.

Es ist nun nicht einzusehen, warum eine derartige Gesundheitsauf-

sicht nur für nicht anstaltsbedürftige geistig Minderwertige vor-

gesehen werden soll und nicht auch für Geisteskranke, welche ent-

weder von vornherein nicht anstaltsbedürftig sind, oder welche aus den

Anstalten widerruflich entlassen sind, denn für diese liegen dieselben

Bedürfnisse vor, wie für die geistig Minderwertigen.

M. E. sollte dem 8 65 des VE. ein Absatz 4 etwa in folgender

Fassung beigefügt werden:

Personen, auf welche der & 63 Abs. 1 und 2 angewendet

worden ist, können, sofern es notwendig erscheint, um sie

von Begehung weiterer strafbaren Handlungen zu bewahren;

alsbald, oder nach Beendigung der Verwahrung oder nach Ver-

büßung oder Erlaß der Strafe einer staatlichen Gesundheitsauf-

sicht unterstellt werden; daneben ist die Unterbringung in einer

Familie oder Privatanstalt oder Stellung unter Schutzaufsicht

zulässig.

„Die erforderlichen Ausführungsvorschriften werden vom

Bundesrat erlassen.“

Eine solche Bestimmung würde allerdings voraussetzen, daß geeignete

Organe vorhanden seien, welchen diese Gesundheitsaufsicht übertragen

werden könnte.

In dieser Beziehung sind im Kanton Zürich Einrichtungen getroffen,

welche uns als Vorbild dienen können, und die m. E. allgemeiner be-

kannt werden sollten. Ich verdanke deren Kenntnis der liebenswürdigen

Gefälligkeit des Herrn Dr. med. E. Herm. MÜLLER, Irreninspektor in

Zürich, dessen Bekanntschaft ich auch dem vorjährigen Internationalen

Kongreß für Kriminalanthropologie in Cöln gemacht habe.

Durch Veroränung vom 12. Mai 1909 ist in Zürich zur Unterbringung

und Beaufsichtigung der in Privatfamilien untergebrachten Irren ein

Kantonales Inspektorat für Irrenpflege eingerichtet worden, an dessen

Spitze ein vom Regierungsrat gewählter Fachmann steht.

Demselben

können auch die aus den staatlichen Anstalten mit Bewilligung der zu-

ständigen Behörden entlassenen kriminellen Geisteskranken unterstellt

werden. Der Inspektor steht unmittelbar unter der Direktion des Ge-

sundheitswesens und ist von Amts wegen Mitglied der Kommission für

die Oberaufsicht der privaten Irrenanstalten.

Er ist betreffend die

Kompetenz zur Abgabe von irrenärztlichen Gutachen den Ärzten an den

kantonalen Anstalten gleichgestellt.

Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken

69

Das Inspektorat wählt in Verbindung mit den Direktionen der kan-

tonalen Irrenanstalten die in denselben untergebrachten oder für die-

selben angemeldeten und für die Familienpflege geeigneten Kranken aus

und vermittelt ihre Unterbringung in zweckentsprechende Privatfamilien

Er kann aber auch direkt Anmeldungen für die Familienpflege ent-

gegennehmen

Bei solchen Anmeldungen sind die gleichen Formalitäten

zu erfüllen, wie bei Unterbringung in kantonalen Anstalten.

Die Versorgung von direkt Angemeldeten unterliegt der Genehm1gung

der Direktion des Gesundheitswesens.

Von der Versetzung eines Irren in Familienpflege ist den Unter-

stützungspflichtigen beziehungsweise Angehörigen Anzeige zu machen

Es steht ihnen das Recht zu, gegen die Versetzung innert acht Tagen

bei der Direktion des Gesundheitswesens Einsprache zu erheben

Das Inspektorat ist auch befugt, die Rückversetzung oder HEin-

weisung eines in Familienpflege untergebrachten Irren in eine staatliche

Anstalt anzuordnen

Die Anstalten sind verpflichtet, derartige An-

meldungen ın erster Linie zu berücksichtigen

Familien, welche im Sinne dieser Verordnung Irre in Pflege nehmen

verpflichten sich, den Pfiegling in Nahrung und Wohnung gleich einem

Familienmitglied und jederzeit mit Freundlichkeit und Wohlwollen zu

behandeln

Sie besorgen die Ergänzung der Kleider und deren Reparaturen

nachdem der Pflegling im Besitze des vorgeschriebenen Kleiderinventars ist

Erwachsene Pfleglinge dürfen nicht mit Kindern oder Personen des

anderen Geschlechts im gleichen Schlafraum untergebracht werden

Die Pfleglinge sollen, wenn sie einverstanden sind, und soweit ihr

Zustand es gestattet, zur Arbeit angehalten werden

Zwangsmaßregeln dürfen nur im Notfall und nur mit Bewilligung

des Inspektorates angewendet werden

Körperliche Züchtigungen sind untersagt

Wenn ein Pflegling seinen Pflegeort ohne Erlaubnis verläßt, so ist

hiervon dem Inspektorat sofort Anzeige zu machen. Handelt es sich um

Irre, die sich selbst oder anderen gefährlich werden können, so ist auch

der nächsten Polizeibehörde Kenntnis zu geben

In Fällen körperlicher Erkrankung oder ungewöhnlicher Aufregung,

ist unverzüglich ein Arzt beizuziehen

Der Betrag des Kostgeldes wird zwischen dem Inspektorat und der

Pfiegefamilie vereinbart. Pfiegebedürftigkeit und Leistungsfähigkeit der

Kranken sind dabei angemessen zu berücksichtigen

Die Vereinbarung unterliegt der Genehmigung der Direktion des

Gesundheitswesens

Zu den Kosten der Unterbringung leistet der Staat nach denselben

Grundsätzen Beiträge, wie er dies bei Unterbringung in den kantonalen

von HESSERT.

70

Anstalten tut.

Er übernimmt etwaige Mehrkosten und trägt die Kosten

der Aufsicht.

Nach dem Jahresbericht der Direktion des Gesundheitswesens des

Kantons Zürich für 1910, also dem 2. Jahr des Bestehens des Inspek-

torates, sind zu den aus 1909 vorhandenen 79 Kranken in diesem Jahr

39 aus den Anstalten entlassene und 9 direkt von draußen, also 48 neu

unter Aufsicht genommen worden, so daß die Gesamtzahl 127 betrug.

Von diesen mußten 22 wieder in Anstalten verbracht werden, drei sind

verstorben und 5 wurden aus der Fürsorge entlassen.

Ende 1910 waren von den 97 Pfleglingen 61 einzeln, die übrigen

in Gruppen von 2—4 in einer Familie untergebracht.

Unter den Pfleglingen befinden sich 10 kriminelle Geisteskranke.

Der Bericht erklärt, daß der Versuch der Einführung der Familien-

pflege als gelöst gelten dürfe. Die Nachfrage nach Pfleglingen, d. h. der

Vorrat von Plätzen übersteige bei weitem die Zahl der verfügbaren

Kranken.

Schwierig ist die Platzvermittlung für Kranke, die eine Stelle haben

möchten und noch etwas Lohn beanspruchen. KEine für Familienpflege

im allgemeinen untaugliche Krankenkategorie sind die moralisch Idioten.

Ihre Beaufsichtigung erfordert viel Aufwand, und am Ende gelingt es

ihnen immer wieder, die ihren Kniffen nicht gewachsenen, harmlosen

Pflegefamilien zu übertölpeln und die Lust an der Übernahme von Pfleg-

lingen zu zerstören. Viel dankbarer sind im allgemeinen Katatoniker,

die häufig Versetzungsbesserungen aufweisen, und Schwachsinnige.

Bei

diesen Kranken bestätigt sich im allgemeinen die günstige Wirkung der

Familienpflege durchaus.

Den Pfiegefamilien ist im großen und ganzen

viel Verständnis und oft rührende Sorgfalt in der Behandlung der Pfleg-

linge nachzurühmen.

Das Gegenteil ist recht selten.

Was schließlich die finanzielle Seite der Unterbringung in Familien

betrifft, so ist dieselbe wesentlich billiger wie die Anstaltspflege, auch

wenn man die Kosten des Inspektorates — 1910 nur 30 Centimes für den

Tag und Kopf — hinzurechnet.

Ein Teil der Pfleglinge verdient sich

auf diese Weise seinen Unterhalt teilweise durch seine eigene Arbeit.

Jeder mit den einschlagenden Verhältnissen Vertraute weiß, daß die

versuchsweise Entlassung von Geisteskranken aus der Anstalt nur des-

halb oft nicht eintreten kann, weil die häuslichen Verhältnisse, in welche

der Pflegling zurückkehren würde, für ihn ungeeignet sind. Bereitet

nun der Irreninspektor im Einverständnis mit dem Anstaltsarzt die Ent-

lassung dadurch vor, daß er für den Kranken Unterkunft in einer anderen

Umgebung, Arbeitsgelegenheit, Stütze und Aufsicht durch geeignete

Pflegegeber oder z. B. Mitglieder der Irrenhilfsvereine oder Vereine gegen

Mißbrauch geistiger Getränke beschafft, so wird man oft die Entlassung

Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken

71

mindestens früher eintreten lassen können, und sie wird bessere Aussicht

auf dauernden Erfolg haben

Aber auch für noch nicht in einer Anstalt verpflegte Geisteskranke

wird der Inspektor durch geeignete Beratung der Kranken oder deren

Angehörigen, durch Veranlassung von deren anderweiter Unterbringung

usw. heilsam wirken können, zumal er für dieselben Mittel des Staates

zur Verfügung stellen kann.

Auf der anderen Seite wird er durch persönliche Besuche der Pfleg-

linge oder auf Grund Mitteilungen von Vertrauensleuten Kenntnis davon

erhalten, falls der Pflegling etwa unruhiger geworden ist, falls er sich

dem Alkoholgenuß wieder hingegeben hat oder dgl

er wird dann oft

die rechtzeitige Verbringung desselben in eine Anstalt oder an einen

anderen Ort anordnen können, ehe ein Unglück geschehen ist. Uberall

wo es ihm erforderlich erscheint, wird der Inspektor die Staatsanwalt-

schaft veranlassen, Antrag auf Entmündigung wegen Geisteskrankheit

oder -schwäche und (hoffentlich später auch) wegen Trunksucht zu

stellen, oder wenn man ihm dies Recht selbständig verleiht, diese selbst

beantragen

Auch wird er das Vormundschaftsgericht bei Auswahl der

Person des Vormundes gut beraten können

Selbstverständlich müssen dem Inspektorat die etwa vorhandenen

Straf- oder Anstaltsakten, insbesondere die erstatteten Gutachten über

die seiner Obhut überwiesenen Kranken vorher zugänglich gemacht

werden, damit er in der Lage ist, deren Persönlichkeit und deren Krank-

heitsgeschichte .genau zu kennen

Daß Armen- und Vormundschaftsbehörden seine sachverständigen

Anordnungen nur freudig unterstützen werden, ist eigentlich selbstver-

ständlich, doch müßte in den oben vorgesehenen Ausführungsvorschriften

des Bundesrats bezüglich der nach einem Strafverfahren seiner Aufsicht

überwiesenen Geisteskranken oder geistig Minderwertigen klar gestellt

werden, daß seine auf öffentlich rechtlicher Grundlage fußenden ärztlichen

Anordnungen im Zweifel vorgehen

Aber auch bezüglich der sonstigen

nicht kriminellen Entmündigten müßte dies in gleichem Sinne geregelt

werden, damit nicht Zwistigkeiten hervorgerufen werden, wie sie sich

zwischen Gerichten und Verwaltungsbehörden bei Ausführung des Für-

sorgeerziehungsgesetzes und der Anordnungen nach 8& 1666 BGB. zum

Schaden der Sache ergeben haben

Daß dem Inspektorat bezüglich der kriminellen Geisteskranken auch

gewisse Zwangsbefugnisse in bezug auf die Wahl des Aufenthaltsortes

Beschäftigungsweise u. dgl. zustehen müssen, ergibt sich schon aus dem

Zweck der gewünschten Gesundheitsaufsicht

Selbstverständlich erfordert die Aufgabe des vorgeschlagenen In-

sSpektorates eine besonders für dieselbe geeignete hervorragende Persön-

Jichkeit, ich bin aber überzeugt, daß eine solche, nachdem die schwierigen

72

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE

Zeiten der ersten Einrichtung und des Bekanntwerdens des Institutes

überwunden sein werden, von segensreichster Wirkung sein und überall

Vertrauen und reiche Anerkennung finden würde

Ich fasse hiernach meine Anregungen wie folgt zusammen

1. Im zukünftigen Strafgesetz ist für die wegen Geisteskrankheit

außer Verfolgung gesetzten oder Freigesprochenen, sowie für die

milder gestraften geistig Minderwertigen neben und nach An-

staltsverwahrung die Anordnung einer ärztlichen Aufsicht für zu-

lässig zu erklären.

Die Entmündigung wegen Ge1steskrankhmt oder -Sschwäche ist

auch dann auszusprechen, wenn der Kranke die Rechtssicherheit

anderer gefährdet

Die Beaufsichtigung aller Geisteskranken, die sich außerhalb

der Staatsanstalten befinden

ist besonderen ärztlichen Be-

hörden zu übertragen

7

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den

Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch vom

April 1908

Von Dr. Plazid Meyer von Schauensee,

Vizepräsidenten des Obergerichts in Luzern

Professor v. LıszT, der Vorkämpfer der Strafrechtsreform in Deutschland

hat dem Schweizer Professor KArı Stooss in Wien, in einer Besprechung

der Strafgesetzentwürfe Deutschlands Osterreichs und der Schweiz das

Verdienst zuerkannt, als der erste den neuen Gedanken der Sicherung

in einen Strafgesetzentwurf eingeführt zu haben

Diese Priorität des Herrn Stooss bezüglich der Einführung des

Sicherungsgedänkens in die Gesetzgebung hat schon früher Pro-

fessor KArL v. BIRKMEYER in seiner Rektoratsrede vom 24, November

1906 („Strafe und sichernde Maßnahmen“) anerkannt, wo er S. 4 in

einer für STooss sehr anerkennenden Weise gesagt hat

„Und eine

Ruhmestat des schweizerischen Strafgesetzentwurfs ist es

dies

Er hat einen

zuerst in systematischer Weise durchgeführt zu haben

eigenen Abschnitt

überschrieben „Strafen und sichernde Maß-

nahmen“ usw

Auf dieser Bahn wird wohl auch das neue deutsche Strafrecht nach-

folgen müssen.“

Diesem Sicher ungqgedanken des Herrn STtooss huldigen auch folgende

Autoren, die beiden Strafrechtsschulen angehören:

BinDInG sagt im Grundriß, 7. Aufl. Leipzig 1907, Vorwort, S. 17

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw.

73

„Und die Unverbesserlichen“ höre ich lebhaft fragen? Ich Wili

hier auf den außerordentlich vorsichtig zu bestimmenden Begriff nicht

eingehen.

Ich gebe ohne weiteres zu: es gibt Subjekte, bezüglich deren

bei ihrer Entlassung aus der Haft eine fast an Gewißheit grenzende

Wahrscheinlichkeit besteht, daß sie die Freiheit nur dazu benutzen, um

sich das Wiederkommen durch neue Missetat zu verdienen.

Von jeher, lange vor allen modernen Bestrebungen in dieser Rich-

tung, war ich für Unschädlichmachung dieser Sippschaft — aber

nur, Soweit nicht lediglich Bagatellsachen in Frage stehen.

Sollte es sich um Wiederholung schwerer Taten handeln — Tot-

schlag, schwere Körperverletzung, Raub, schwerer Diebstahl, Notzucht,

Unzucht mit Kindern unter 14 Jahren usw. — so stünde meines Er-

achtens nichts im Wege, die Rückfallsstrafe zu steigern, daß die Wieder-

holung, soweit es Menschen überhaupt möglich ist, hintangehalten wird:

also eventuell bis zur Todes- oder Freiheitsstrafe auf Lebenszeit.

Im übrigen kommen wesentlich die einfachen Vermögensverbrechen,

die Körperverletzungen und die Beleidigungen in Betracht. Hier scheint

mir solche bis zur Lebenslänglichkeit erstreckte Rückfallsstrafe nicht zu-

lässig. Wohl aber nach verbüßter Strafe die Unterbringung in polizei-

liche Nachhaft, wenn nötig selbst auf Lebenszeit“.

G. S. OETKER, 70. Bd. S. 344: „Der Fehler des bestehenden Rechts

ist nicht, daß es straft, sondern, daß es nicht neben Strafe genügend

sichert.“

Note 1 _ der gleichen Seite bemerkt OETKER: „Die Notwendigkeit der

Sicherung scharf betont und die Rechtsreform durch stets erneute Gesetzes-

vorschläge, wenn auch öfters in nicht zu billigender Form von Straf-

maßnahmen angebahnt zu haben, ist das unbestreitbare Verdienst der

modernen Spezialpräventionstheorie und ihres Vorkämpfers v. LıszT.“

‚ Allerdings bleibt die Sicherung vor Verbrechen und Verbrechern

inhaltlich ganz die gleiche, ob die Sicherungsmaßregeln im Strafgesetz-

buch stehen oder außerhalb desselben normiert werden.

Allein das muß

eben doch als ein Kuriosum angesehen werden, daß ein so angesehener

Rechtslehrer wie v. BIRKMEYER in seiner Rektoratsrede von 1906 die

vom schweiz. Vorentwurf getroffene Verbindung von Strafe und

sichernden Maßregeln als für den deutschen Entwurf vorbildlich

bezeichnen konnte, drei Jahre später aber in den Studien: „Nicht die

Tat, sondern der Täter ist zu bestrafen“ (Leipzig 1909) dann

mit aller Energie für eine lokale Trennung der Strafe von den

„Sicherungsmaßnahmen“ eintritt.

Wenn man bloß die Verschiedenheit (v. BirRKMEYER Note 264

a. a. O.), nicht aber den Zusammenhang von Strafe und sichern-

den Maßnahmen betonen will, wozu brauchte man denn die Siche-

rungsideen mit so großem Geräusch ins Strafrecht einzuführen.

(4

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE

BELING verfolgt diesen Gedanken weiter und schlägt in seinem Buch

über die Vergeltungsidee (Krit. Beiträge, Leipzig 1908) vor, für die

Zwecke der Vergeltung und der Sicherung zwei verschiedene dem

Volkswohl dienende Gebäude zu errichten

in deren einem, dem Straf-

gesetzbuch, er, wie die klassische Schule es verlangt, für die gerechte

Vergeltung der schuldhaften Tat durch Strafen sorgt, während er in dem

anderen, dem Gesetzbuch über Verbrechensprophylaxe, wie die moderne

Richtung es fordert, die individuelle Behandlung des Täters vorsieht

Eine solche Gesetzgebung würde

glaubt v. BIRKMEYER allerdings

wlederum sehr optimistisch, wie sie geeignet wäre, der Wissenschaft

Frieden zu bringen

voraussichtlich zugleich die parlamentarischen

Kämpfe um das neue Strafrecht auf ein Minimum reduzieren

BELING

würde sogar dazu kommen, aus der Zuchthausstrafe die auf Besserung

gerichteten Vollzugseinrichtungen auszuscheiden und als selbständige

Präventivmaßregeln zu konstruieren.

Er findet S. 124, daß durch das gesunde Volksempﬁnden die Titulie-

rung exorbitanter Praventwubel als „Vergeltung“, wo die Schuld minimal

sei — also etwa 10jährige Einsperrung eines geistig derart Minder-

wertigen, der nicht höher als ein Geisteskranker stehe —, energisch

zurückgewiesen würde, und daß durch die exzessive „Vergeltung“ gerade

der Autorität der Rechtsordnung als Gerechtigkeitsordnung der denkbar

schlechteste Dienst erwiesen werden würde

Hier klaffe der tiefe Riß

zwischen Vergeltung und Prävention unmittelbar auf. Darum erscheine

der, den sie zu leiden zwinge, als ein Opferlamm

Auch NAGLER: Verbrechensprophylaxe und Strafrecht (Krit. Beiträge,

Leipzig 1911) will S. 262 Note 3 mit v. BIRKMEYER und BELING die sichern-

den Maßnahmen aus dem Strafgesetzbuch ganz ausscheiden und einem

selbständigen Gesetz überweisen

„Das große Ziel, das den Klassikern

heute vorschwebt, und dem sie nach ihren Kräften zustreben., ist die

Verbrechensprophylaxe

die neben der juristischen Disziplin

des Strafrechts einherläuft; die Unterdrückung zahlreicher Verbrecher

im Keime, die Anpassung der Assimilationsfähigen und die Ausscheidung

der Unangepaßten stellen neben der dogmatischen Fortbildung des Straf-

rechts die Zukunftsaufgaben dar“

GRETENER endlich meint: Die neuen

Horizonte im Strafrecht (Leipzig, Engelmann, 1909), S. 155: Strafe und

Sicherungsmaßregeln zu verbinden, enthält eine entschiedene Ablehnung

des Gedankens der sogenannten Sicherungsstrafe

Diese Zitate dürften genügen, um zu zeigen, daß der Sicherungs-

gedanke, auch noch so emphatisch betont, mit dem Strafrecht doch

nur in einem losen Zusammenhang steht, und wie z. B. bei v. BIRKMEYER

leicht zu schneller Ernüchterung führt

Seine Einführung ins Strafrecht

durch Strooss dürfte daher von höchst zweifelhaftem Werte sein

Die volle Bedeutung dieser Verbindung von Sicherung und Strafe

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw.

75

kann aber nur durch eine nähere Erörterung der Zurechnungsfrage ge-

wonnen werden. Diese Betrachtung geschieht aber am besten an der

Hand des schweiz. Vorentwurfs.

Man mag auch mit den Grundsätzen

und Tendenzen des schweizerischen Entwurfs nicht einverstanden sein,

das muß man doch mit v. Lıszt zugestehen. daß der schweizerische Entwurf

yon den zwei in Betracht fallenden anderen, weitaus der originellste

ist. Der deutsche Entwurf stellt sich doch vielfach nur als schwächliche

Kopie des schweizerischen heraus.

Professor v. Hırreı will allerdings in der Zeitschrift für ges. Straf-

rechtsw., 30. Bd. S. 870 ff. die Errungenschaften der drei neuesten Ent-

würfe (des schweizerischen, deutschen und österreichischen) als das Werk

einer sogenannten dritten Schule hinstellen, allein auch diese dritte

Schule anerkennt willig den Professor KaArın Stooss als ihr Haupt an

und geht von der sogenannten Sicherung aus, die sie in eine gewisse

Verbindung mit der Strafe bringt.

Was nun die Zurechnungsfrage anbetrifft, so haben wir schon

f{rüher (Die Strafrechtsreform, Berlin, PUTTKAMMER & MÜHLBRECHT, 1903)

betont, daß die Psychiater an der Wiege des schweizerischen Entwurfs

gestanden.

Der schweizerische Entwurf folgte noch in seiner Redaktion

von 1896 in der Definition der Zurechnungsfähigkeit der sogenannten

biologischen Methode.

Art. 11 dieses Entwurfs (Art. 15 des gegen-

wärtigen von 1908) war resp. ist allerdings nur scheinbar nach dem

Vorschlag der schweizerischen Irrenärzte normiert. Die Irrenärzte wollten

für den Fall, wo die geistige Gesundheit oder das Bewußtsein des Täters

nur beeinträchtigt oder der Täter geistig mangelhaft entwickelt

war, je nach den Umständen des Falles die Strafe nicht nur

mildern, wie es der Entwurf einzig vorsieht, sondern auch gänzlich

ausschließen.

Im Entwurf von 1903 wollte dann StTooss der

klassischen Schule plötzlich in dieser grundlegenden Frage der Zu-

rechnung eine Konzession machen und redigierte Art. 16 ganz merk-

würdigerweise dahin: „Wer zur Zeit der Tat außerstande war, ver-

nunftgemäß zu handeln, wer insbesondere zur Zeit der Tat in seiner

geistigen Gesundheit oder in seinem Bewußtsein in hohem Grade gestört

war, ist nicht strafbar.

War die Fähigkeit des Täters, vernunftgemäß

zu handeln, zur Zeit der Tat vermindert, war insbesondere die geistige

Gesundheit oder das Bewußtsein des Täters wesentlich beeinträchtigt,

So mildert der Richter die Strafe nach freiem Ermessen (Art. 50).“ Da

trat dann aber Professor BLEULER in Zürich mit einem Aufsatz: Die

PSychologischen Kriterien der Zurechnungsfähigkeit in der Monatsschrift

für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 1. J ahrg. S. 621, auf den

Plan und mißbilligte die ganze Fassung des Art. 16 des Entwurfs von

1903. Die schweizerischen Psychiater beschlossen darauf in ihrer Sitzung

in St. Urban im Juni 1904 einstimmig, die Beibehaltung der früheren

Fassung zu verlangen.

76

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE

Diese Stimmen der Psychiater und namentlich BLEULERS, die ja vor

Anfang an die maßgebenden Grundgedanken für den Srtoossschen Ent-

wurf geliefert, waren nun doch wieder ausschlaggebend. Der 5. Ent-

wurf von 1908 kehrte in Art. 14 wieder zur alten biologischen Methode

zurück und definierte wieder wie früheır

Wer zur Zeit der Tat geistes-

krank oder blödsinnig oder in seinem Bewußtsein schwer gestört war,

ist nicht strafbaır

Bald nach dem Erscheinen des 5

schweizerischen Entwurfs von

1908 hatte sich aber in weiteren Kreisen auf Grund des österreichischen

Entwurfs die Meinung der großen Mehrzahl der Kriminalisten dahin

geeinigt, daß für die Zurechnungsfähigkeit als bestimmte Merkmale auf-

zustellen seien: die Fähigkeit, das Unrecht der Tat einzusehen und die

Fähigkeit, den Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen.

Man will

nun plötzlich, namentlich in Deutschland die Parteien dadurch versöhnen,

daß man einen biologisch-psychologischen Begriff der Zurech-

nungsfähigkeit aufstellt, der dann für Jugendliche und Erwachsene der-

selbe sein werde. Auf diese Weise glaubt man eine Versöhnung zwischen

Determinismus und Indeterminismus herbeiführen zu können

Sogar die Justizkommission des deutschen Vereins für Psychiatrie neigt

sich ın ihren Bemerkungen zum Vorentwurf des deutschen Strafgesetz-

buchs dieser Meinung zu, und STooss sieht sich momentan von.einem

Teil seiner psychiatrischen Freunde verlassen.

Diese Verständigung oder Versöhnung im Streit um die Bedeutung

der Willensfreiheit wurde hauptsächlich durch die literarischen Arbeiten

des Herrn Professor GRETENER in Breslau herbeigeführt

GRETENER

hatte nämlich noch in seinem früheren sehr eingehenden Buch über dıe

Zurechnungsfähigkeit als Gesetzgebungsfrage (Berlin 1897, PUTTKAMMER &

MÜHLBRECHT) die Willensfreiheit ganz auf methaphysischer Grundlage,

wie sie gegenwärtig noch vom schweizerischen katholischen

Volksverein verstanden wird, mit großer Energie aufrecht erhalten

In seiner späteren Schrift: Die Zurechnungsfähigkeit im Vorent-

wurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch (Leipzig 1910) spricht sich

nun aber GRETENER dahin aus

„Nach dem Vorstehenden erweist sich

in der Frage der gesetzlichen Regelung der Zurechnungsfähigkeit eine

Verständigung zwischen Indeterminismus und Determinismus auf volunta-

ristischer Grundlage als möglich, und es ist erfreulich, daß dabei Krimi-

nalisten sowohl indeterministischer wie deterministischer Richtung sich

immer mehr von der Notwendigkeit überzeugen, neben dem Intelligenz-

moment auch ein Willensmoment in die gesetzliche Formel der Zurech-

nungsfähigkeit aufzunehmen. S. 89 bemerkt GRETENER Noch ausdrücklich

„Aber auch darin werden v. BIRKMEYER und KOHLER dem Determinismus

auf voluntaristischer Grundlage nicht gerecht, daß sie den Determinismus

mit der Übertragung der mechanischen Naturkausalität auf das psychische

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw.

Wl

Leben identifizieren, während die Vertreter jenes Determinismus diese

Identifizierung ausdrücklich ablehnen.“

Sehr befremden muß es, daß

GRETENER, nNach dem, was er früher geschrieben, sich plötzlich der Auf-

fassung BınDınGs anbequemt und S. 68 a. a. O. ausführt: „Aus der neuesten

Zeit muß an den Ausspruch K. Bıypınes erinnert werden, es gelte gleich,

wie alle die, welche die Handlungsfähigkeit willig anerkennen, sie sich

zu erklären versuchen, ob deterministisch oder indeterministisch; damit

ist in Übereinstimmung auch mit BrERLING, v. BAr und Kayı völlig zu-

treffend anerkanni, daß die Frage nach dem letzten Grunde der straf-

rechtlichen Zurechnung in keiner Weise mit der Frage nach der gesetz-

lichen Behandlung der Zurechnungsfähigkeit identifiziert werden darf,

während v. BIRKMEYER wie KOHLER dieser Identifizierung das Wort

reden, indem sie die Willensfreiheit im indeterministischen Sinne als

sicheres Ergebnis der empirischen Psychologie, als durch Erfahrung und

Beobachtung festgestellte Tatsache behandeln.“

GRETENER Spricht sich

schon in den Neuen Horizonten im Strafrecht (Leipzig, ENGELMANN, 1909)

S. 36 dahin aus: Mit dem im Vorstehenden dem gemäßigten Determinis-

mus in der Frage der legislativen Behandlung der Zurechnungsfähigkeit

gemachten Zugeständnis setzen wir uns in Widerspruch zu v. Bırk-

MEYER, Welcher sich wiederholt und in der entschiedensten Weise

für Aufnahme der Willensfreiheit im metaphysischen Sinn in das

künftige deutsche Strafgesetzbuch ausgesprochen hat und eine Auslegung

der „freien Willensbestimmung“ im psychologischen Sinn ablehnt.

Uns will es. scheinen, diese neueste durch GRETENER veranlaßte Ver-

söhnung der Streitparteien bedeutet auf die Dauer bloß eine heillose

Verwirrung in der ohnehin so delikaten Zurechnungsfrage.

GRETENER ist ganz besonders entzückt über das Gutachten von

ÄSCHAFFENBURG in dem Bericht der Justizkommission der deutschen

Psychiater.

Er hebt in seiner Festschrift für Bıxvıse „Ursprung und

Bedeutung der soziologischen Schule des Strafrechts“, S. 57 Note 1 her-

vor, daß die Befürchtung BLEULERS, daß jedes psychologische Kriterium

zur Verurteilung offenbar Geisteskranker führen müsse, für ASCHAFFEN-

BURG nicht oder nicht mehr zu bestehen scheine, andererseits auch nicht

der Einwand v. Lıszts und C. 'Torps, daß es allgemeine gültige Merkmale

der Zurechnungsfähigkeit überhaupt nicht geben könne. Unaufgeklärt

bleibe, ob ASCHAFFENBURG Sseine früher in strenger Anlehnung an

E. FErı entwickelte grundsätzliche Ansicht, daß an die Stelle der

persönlichen die sog. soziale Verantwortlichkeit zu treten habe, nunmehr

Preisgegeben habe oder nicht; nur im ersteren Falle seien seine neuesten

Vorschläge verständlich.

GRETENER glaubt nun (Zurechnungsfähigkeit, Leipzig 1910, S. 73):

Mit der Hervorhebung der neuen Kriterien werde der Gesetzgeber auch

jener Grundwahrheit in der Lehre von der Kkriminalistischen Zurech-

78

BLAZID MEYER VON SCHAUENSEE.

nungsfähigkeit gerecht, daß diese vom Richter nicht in abstracto, sondern:

mit Rücksicht auf die spezielle "Tat zu prüfen sei, der Schluß von dem

Vorhandensein der Zurechnungsfähigkeit in einer Richtung auf ihr Vor-

handensein in jeder anderen Richtung sei unzulässig.

Nicht nur ein

Jugendlicher, auch ein Schwachsinniger, Taubstummer könne in betreff

bestimmter Handlungen, wie z. B. Tötung, Diebstahl als zurechnungs-

fähig erscheinen, während er bezüglich anderer Handlungen, wie Fund-

unterschlagung, Meineid, Urkundenfälschung , Inzest, politischer Ver-

brechen als zurechnungsunfähig zu behandeln wäre.

Auch die Zu-

stände der Bewußtseinstrübung seien in dem Sinn relativ zu fassen,

daß es zur Annahme der Zurechnungsfähigkeit genügen muß, wenn der

Täter gerade die zur Erkenntnis der vorliegenden Tat und ihrer recht-

lichen Bedeutung erforderliche Urteilskraft nicht mehr besaß, und S. 59

a. a. O. sagt GRETENER Weiter: „Es ist nun in keiner Weise zulässig,

die zahlreichen Übergangszustände von nervöser Zerrüttung zu ausge-

sprochener Geisteskrankheit, von Schwachsinn zu Blödsinn, von Bewußt-

seinstrübung zur völligen Bewußtlosigkeit, oder die Fälle der mangel-

haften Entwicklung mit den Fällen der verminderten Zurechnungsfähig-

keit im Sinn eines Strafmilderungsgrundes schlechtweg zu identifizieren,

vielmehr kann die Prüfung des Einzelfalles zur Bejahung der Zurech-

nungsfähigkeit, somit zur Straflosigkeit, führen, wie sich dies aus der

Fassung 8 44 des norwegischen StGB. und 8& 3 des österreichischen

Entwurfs ergibt.“

S. 60 fährt GRETENER fort:

„In Wahrheit dürfte die, juristisch betrachtet, unklare Vorstellung,

als ob die sog. verminderte Zurechnungsfähigkeit ein Mittelding zwischen

Zurechnungsfähigkeit darstelle, ein Drittes, Etwas, eine mittlere Zone,

auch heute noch in vielen Köpfen lebendig und die Meinung noch nicht

völlig überwunden sein, daß es nicht nur Grade der Zurechnung, sondern

auch solche der Zurechnungsfähigkeit gebe, während diese im Sinne der

Schuldfähigkeit nun einmal nur bejaht oder verneint werden kann“.

Es findet sich diesfalls GRETENER mit seiner Auffassung der partiellen

Unzurechnungsfähigkeit in Übereinstimmung mit den neuesten Vertretern

der Psychiatrie.

So führt Dr. Mzzer: Der Krankheitsbegriff in

S 51 StGB. in Zeitschrift f. ges. Strafrechtsw. 33. Bd. S. 162 aus:

Partielle Zurechnungsfähigkeit (im Gegensatz zu Unzurechnungsfähigkeit)

im technischen Sinne gebe es nicht.

„Wir dürfen niemals für eine ein-

zelne Handlung zum Ausschluß der Zurechnungsfähigkeit den Nachweis

eines bestimmten Kausalzusammenhanges mit einem als krankhaft er-

kannten psychischen Element verlangen.

Die Frage mag offen bleiben,

ob ein solcher Nachweis bei weiterem Fortschreiten der Psychologie

möglich wird. Was wir einzig und allein zu suchen haben, ist ein Ge-

samturteil über den Geisteszustand des Täters zur Zeit der Tat; nur

dieses kann die Frage der Zurechnqngsfähigkeit entscheiden.

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw.

79

Ein bestimmter éeisteszustand, der eine Übergangsform darstellt,

kann sehr wohl die Zurechnungsfähigkeit für eine Gruppe bestimmt

gearteter Delikte begründen, und für eine andere Gruppe aus-

schließen. Diese Auffassung findet im Gesetz eine Parallele in 8 56 RStGB.

Beispielsweise kann demnach ein Imbeziller vielleicht für eine Körper-

verletzung, nicht aber für eine Urkundenfälschung, ein Hysteriker für

einen Diebstahl, nicht aber für ein Affektverbrechen verantwortlich ge-

macht werden, insbesondere werde ein solcher Unterschied auch zwischen

vorsätzlichen und fahrlässigen Delikten statuiert werden können.

Auch

von unserem Standpunkt aus, der die partielle Geistesstörung und die

partielle Zurechnungsfähigkeit im eigentlichen Sinn verwirft, ist es

durchaus zulässig, trotz nachgewiesener Geistesstörung im Einzelfall die

Möglichkeit eines Eidesdelikts zu bejahen.“

Es ist das Verdienst ASCHAFFENBUKLGS Zzuerst die Bedeutung der

Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit in Fluß gebracht

zu haben und hier berühren sich wiederum die Vertreter modernster

Psychiatrie (ASCHAFFENBURG) und reinsten Klassizismus (GRETENER). Trotz

all dem ziehen wir nach eingehender Prüfung der theoretischen und

praktischen Momente in etwelcher Abweichung von unserer früher dies-

falls geäußerten Anschauung gegenwärtig die der biologischen Methode

folgende Definition des Schweizer Entwurfs (1908) derjenigen des öster-

reichischen mit seinen biologisch-psychologischen Kriterien vor.

Ich

muß in dieser Beziehung BLEULER recht geben, wenn er, Monatsschrift

für Kriminalpsychologie I. S. 6832 „Die psychologischen Kriterien der

Zurechnungsfähigkeit“ sagt: „Ich meine also, in Wirklichkeit könne

sich der Richter nach den psychologischen Kriterien ebensowenig ein

Urteil bilden wie nach der biologischen Methode, dennoch lebt er der

Täuschung, dieselben anwenden zu können, und darin liegt das Ge-

fährliche und Falsche psychologischer Definitionen.“

Die psychologischen Kriterien, glaubt BLEULER, S. 625 a. a. O. laufen

alle darauf hinaus: Unzurechnungsfähig ist der, den der Experte,

Eventuell der Richter für unzurechnungsfähig hält.

In der gegenwärtigen Versöhnungsperiode scheinen die Antipoden

ASCHAFFENBURG und GRETENER auch darin einig zu sein, daß jeweilen

bei der psychologischen oder psychiatrischen Beurteilung vom Normal-

Charakter auszugehen sei.

Wir aber wiederholen hier die Worte,

die wir schon im Jahr 1909 geschrieben (5. Bd. der Zeitschrift für

Kriminalpsychologie, S. 345): „Es mag auch richtig sein, daß im gegen-

wärtigen Moment die Mediziner alle Anstalten treffen, für sich die Fest-

Stellung des Normalcharakters in Anspruch zu nehmen. Diesem

Unternehmen kann aber in keiner Weise durch Nichtaufnahme oder

Klimination des Begriffs der geminderten Zurechnungsfähigkeit

in das neue Strafgesetzbuch, sondern einzig dadurch begegnet werden,

80

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE.

daß sich die Juristen die nötigen psychiatrischen Kenntnisse

aneignen und an den bezüglichen Diskussionen in einer den Medizinern

an wirklicher Sachkenntnis ebenbürtigen Weise beteiligen.“

In unserer Schrift: „Die Strafrechtsreform in Deutschland und der

Schweiz“ (Berlin 1903) haben wir uns sehr dagegen ausgesprochen, daß

es Sache der Mediziner sei, den Normalcharakter zu bestimmen.

Allein die Auffassung Vv. BIRKMEYERS, man müsse den Psychiatern

als Feinden des Strafrechts jedes Eindringen in dasselbe durch Aus-

merzung des Begriffs der geminderten Zurechnung verwehren,

Auch BLEULER jist a. a. O. S. 633

konnten wir uns nie zu eigen machen.

nicht der Meinung, daß der Richter diese Dinge niemals werde ver-

stehen können; aber bei seiner jetzigen Bildung verstehe er sie nur

ausnahmsweise.

Der Gesichtskreis der Juristen muß offenbar erweitert, nicht im

BIRKMEYERSChen Sinn verengert werden.

Bis dies geschehen, sind

aber die Mediziner die Herren der Situation, und es ist dies nach der

psychologischen Methode ebenso gut der Fall wie nach der biologischen.

Es entsteht nun die weitere Frage, wie nun auf Grund der von

GRETENER inaugurierten Versöhnung der deterministischen und indeter-

ministischen Richtung die beiden Schulen, die klassische und die Reform-

richtung, betreffend der Beschränkung des Strafrechts sich zu-

einander verhalten.

Nach v. BIRKMEYER:

Was 1äß6t v. Lıiıszzt vom

Strafrecht

übrig?, München 1907, entzieht v. Lıszr der Strafe die unverbesser-

lichen Verbrecher, dann die gewerbsmäßigen, weiter alle Verbrecher

nach vollendetem 21. Lebensjahr, soweit sie nicht Augenblicksverbrecher

sind, ferner alle vermindert zurechnungsfähigen Verbrecher, dazu zweifel-

los und direkt alle Verbrecher vor vollendetem 14. Lebensjahr und in-

direkt auch alle übrigen jugendlichen Verbrecher.

Es verbleiben also dem Strafrecht nach der Darstellung v. Bırk-

MEYERS im Sinn : von Lıszr nur noch die erwachsenen Augen-

blicksverbrecher, und zwar auch diese nur nach dem bekannten

Kompromißvorschlag v. Lıszts, dem Vergeltungsstrafrecht.

Da jammern nun die Klassiker und an ihrer Spitze GRETENER und

V. BIRKMEYER, LIszZT lasse vom Strafrecht nur mehr eine ganz jämmer-

liche Ruine übrig, für deren gänzlichen Zusammenbruch er selbst in

einer Weise vorgearbeitet habe, und von der man sagen könne: So gut

wie nichts.

Wie verhält es sich nun aber bei der klassischen Schule hinsichtlich

dieser Beschränkung, des Strafrechts?

Vom naturwissenschaftlich-medizinischen Standpunkt aus ist nicht

nur der angeborene, sondern auch der erworbene Defekt, der unver-

besserliche Verbrecher, das ethisch\ innerlich verkommene Individuum

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. 81

„krank“ und weist — naturwissenschaftlich betrachtet — keinen

prinzipiellen Gegensatz zu anderen Geisteskranken auf; eine unendliche

Reihe unmerklich abgestufter Formen führt, von einem zum anderen

(Dr. MEZGER, S. 167 a. a. O0.).

Dr. MEZGER Sagt dann aber S. 168 weiter: „Es ist klar, daß das

Strafrecht durch Übernahme des deskriptiven Krankheitsbegriffs in ein

unlösbares praktisches Dilemma geraten müßte, einerseits hat das Straf-

recht die Herbeiführung einer gewissen Normalität des rechtlichen

Handelns zum Ziel — andererseits soll es sich selbst aufheben, wenn

der Mangel ethisch-rechtlicher Motive ein besonders hoher, ein besonders

abnormer ist.

Ein abnormer Mangel ethisch-rechtlicher Motive kann

sonach bei Ausschluß der Zurechnungsfähigkeit für die juristische Be-

urteilung als solcher überhaupt nicht in die Wagschale fallen.“

Das Reichsgericht (14. Dezember 1886) und das Reichsmilitärgericht

haben übereinstimmend die Subsumtion des moralischen Irreseins unter

$ 51 StGB. verneint.

Hier harmoniert nun GRETENER mit ÄSCHAFFENBURG und dessen

Schule offenbar nicht, denn in der Replik an Professor ZÜRCHER, den

gegenwärtigen Referenten für den schweizerischen Entwurf in der neuen,

mehr aus Parlamentariern als Juristen zusammengesetzten sog. KEx-

pertenkommission, Stuttgart, ENkE 1899 sagt GRETENER S. 53:

„Wie Lombroso die Identität des angeborenen Verbrechertums mit

der moral insanity — aber auch mit der Epilepsie — proklamiert, und

E. FErı sowohl geisteskranke wie geborene Verbrecher strafrechtlich

verantwortlich erklärt hat, in ähnlicher Weise räsonniert auch ZÜRCHER

gegen das willensfreie Strafrecht. — Man begreift vollkommen, daß die

Degradation der Strafe zu einer Maßregel der reinen Unschädlichmachung

gemeingefährlicher Individuen und die Ausmerzung des von der Idee

der Strafe selber unzertrennlichen Gedankens der Gerechtigkeit zu solchen

Raisonnements verleiten kann; während die Klagen der Irrenärzte über

die häufige Verkennung der Zustände der Zurechnungsfähigkeit seitens

des Strafrichters noch an unser Ohr tönen, sind wir gegenwärtig Zeuge

der Erscheinung, daß sogar in der Tagespresse die Freisprechung wegen

Geisteskrankheit als den staatlichen Interessen, wie dem Bewußtsein der

breiten Volksmassen zuwiderlaufend bezeichnet, und der Geisteskranke,

der mit den Strafgesetzen in Konflikt gerät, als Quasiverbrecher be-

handelt wird. Als ob ein erhöhter Schutz der Gesellschaft gegen ge-

meingefährliche Geisteskranke — wie andererseits gegen das Gewohn-

heitsverbrechertum — nicht mit den Grundsätzen des überlieferten Rechts

völlig vereinbar wäre.

Gegenüber jener rückläufigen Strömung zeugt

€S von dem gesunden Urteil einer Reihe von Kriminalisten determi-

nistischer Richtung, wie HoRn, TAGANTZEFF, FoIrnxıTzkKy, wenn sie den Ver-

brecher LomzrRosos als widerstandsloses Öpfer seiner Organisation für

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

6

82

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE.

zurechnungsunfähig erklären und zur Unschädlichmachung einer be-

sonderen Anstalt zuweisen.“

Aus den Theorien der beiden feindlichen Strafrechtsschulen ergibt

sich mehr oder weniger klar, daß die Verbrecher ohne asoziale Gesinnung,

die „Augenblicksverbrecher“ der Gesinnungsstrafe nicht er-

reichbar sind, die Unverbesserlichen aber ganz gut der Sicherungs-

strafe unterworfen werden können.

Die Klassiker können dagegen

wohl mit Erfolg die Augenblicksverbrecher für sich in Anspruch nehmen,

die Gewohnheitsvyerbrecher und die ganze Klasse der Unver-

besserlichen entfallen dagegen ihrer Herrschaft.

Professor GRETENER wird sich eben mit seinen psychologischen

Kriterien der Einsicht in das Unrecht und der Bestimmungs-

fähigkeit nicht auf den Standpunkt Dr. MEzGErs stellen wollen, der

einen ethischen Defekt in der Zurechnungsfrage gar nicht berücksichtigen

will, GRETENER und seine Richtung sind grundsätzliche Feinde aller

Präsumtionen in der Zurechnungsfrage, die Folge davon ist aber, daß er,

von dem sog. neuen StToossschen Begriff der Sicherung einen viel aus-

giebigeren Gebrauch machen muß als die Reformjuristen.

Während

nämlich letztere mit ihrer „Sicherungsstrafe“ das alte Gebäude des

Strafrechts noch hinlänglich bevölkern können, wird nach der scholasti-

schen Theorie BELINGS, NAGLERS und auch GRETENERS das alte Straf-

rechtsgebäude zu einer bloßen Dependance des großen geräumigen Ge-

bäudes, das für die NAGLERSChe Prophylaxe bestimmt ist.

Die Beschränkung des Strafrechts, über die so sehr gejammert wird,

ist also nach der Theorie der sog. Klassiker größer als nach der doch

stets auf Vermittlung und praktische Anwendung abzielenden Lehre

v. LISzZTS.

In der Frage der Zurechnung kommt man eben nacl unserer Auf-

Vor allem

fassung oOhne zahlreiche Präsumtionen nicht von der Stelle.

ist davon auszugehen, daß die Schuldfähigkeit der Unverbesser-

lichen derart stark herabgemindert ist, daß man oft von einer ver-

minderten Zurechnungsfähigkeit im technischen Sinn wird reden müssen,

Auf der Hamburger Tagung der IKV. wurde der enge Zusammenhang

der zwei Gebiete der Unverbesserlichen und sog. gemindert Zurechnungs-

fähigen (Geisteskranken) wiederholt entschieden betont. Dennoch nehmen

Gesetze und Vorschläge auf diese evidente Tatsache, wie auch MITTER-

MAIER (Die Behandlung unverbesserlicher Verbrecher, vgl. Darst., Allg.

Teil, 3. Bd., S. 331) mit Recht betont, keinerlei Rücksicht.

Hier liegt nun nach unserer Auffassung das Hauptmoment, warum

man in dieser Frage trötz der massenhaften Kongreßbeschlüsse einfach

nicht vorwärts kommt.

Zwischen dem somatischen und psychischen

Menschen läßt sich eben nicht in der Weise unterscheiden, wie es die

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw.

83

meisten bestehenden Gesetzgebungen tun, die KEinheit des wirklichen

Menschen muß wenigstens in der Praxis mehr betont werden.

Während v. LILIENTHAL und Stooss und ihnen nach KAyL durch Be-

tonung des Kriteriums der Strafvollzugsfähigkeit den Kreis des

Strafrechts in ganz nutzloser Weise begrenzten, sprach gerade v. Lıszrt in

Hamburg nur mehr von „geistig Minderwertigen“ und ist sicht-

lich bestrebt, diesen Kreis genau zu beschreiben. Wenn aber den-

noch STtooss die Rücksicht auf den Zustand (früher das Wohl) der ver-

mindert Zurechnungsfähigen als genügend für den Ausschluß

der Strafe und die Inszenierung einer bloßen „Behandlung“ erachtet

und diesen seinen Vorschlag in der Zeitschrift für Kriminalpsychologie

gegen Professor HAFTER zu verteidigen wagt, so zeigt sich auch hier

wieder, daß ein Vertreter der „klassischen Schule“ zu viel gefährlicheren

Projekten gelangen kann, als dies im Schoße der IKV. jetzt überhaupt

noch möglich wäre.

Unter den „geistig Minderwertigen“ begegnen uns als fest-

stehende Kategorien die Fälle der chronischen Intoxikationen (Alkoholisten,

Morphinisten), dann die Neurosen, Neurasthenie, Hysterie und

Epilepsie, konträre Sexualempfindung, ferner unter Um-

ständen mehr physiologische Zustände, wie Pubertät, Menstruation,

Klimakterium und Anfangserscheinungen einer vielleicht frühzeitig ein-

setzenden Senilität.

Weitaus die größten Schwierigkeiten bereiten bei

der gegenwärtigen Lage der Psychiatrie diejenigen Zustände, die wir

unter dem Begrif „Schwachsinn“ zusammenzufassen pflegen. Wir

haben schon 1890 in einem Aufsatz in der Zeitschrift für schweiz. Straf-

recht (Die Psychiatrie in ihrem Verhältnis zum Strafrecht und zu den

Vorschlägen der internat. kriminalistischen Vereinigung, Bd. 3 S. 510 f.)

gesagt: Die von der IKV. aufgestellte Unterscheidung von Gelegen-

heits- und Gewohnheitsverbrechern diürfte für die Praxis außer-

ordentlich fruchtbar sein.

Allein die Schwierigkeit besteht darin, das

rechtlich zutreffende Merkmal des Gewohnheitsverbrechers zu

finden.

Ist hier der Nachdruck auf die Unverbesserlichkeit oder die

Gemeingefährlichkeit zu legen?

Worauf basiert sich wieder die An-

nahme der

Unverbesserlichkeit ?

Rückfälligkeit und Unver-

besserlichkeit wird kaum zu identifizieren sein.

Vom gleichen Gedankengang scheint auch MiırTERMAIER a. a. O. aus-

zugehen, wenn er S. 324f. sagt:

„Damit stimmt überein, daß die Gesetzgebung bisher keinen Unter-

Sschied im Begriff der Unverbesserlichkeit machte.

Es zwingt

uns das zum Schlusse, daß man wesentlich bisher an alle dachte, die

unschädlich zu machen sind, daß man sich aber noch nicht darum

kümmerte, ob diese Unschädlichmachung strenge, harte Zucht sein sollte

— weil man an die schuldhaft Schlechten dachte, oder ob es sich nur

6*

84

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE.

um Festhalten ohne besondere Härte handle, da man es wesentlich mit

einer psychologischen Schwäche zu tun habe.

Allerdings finden sich

auch Vorschläge, die den psychologischen Unterschieden gerecht zu

werden suchen, indem sie verschiedenartige Behandlung nennen.

Es

muß auch hiernach der Begriff noch als ganz unabgeklärt bezeichnet

werden.

Man möchte danach E. MAYEr recht geben, wenn er den Begriff

der Unverbesserlichkeit als unbrauchbar für den Gesetzgeber erklärt.

Man begreift die Gesetzgebung, die den Begriff der Unverbesserlichkeit

nicht verwertete.“

Auch auf S. 327 a. a. O. schließt sich MITTERMAIER unserer im Ge-

richtssaal, 68. Bd. S. 407, geltend gemachten Anschauung an, daß die

Unverbesserlichkeit in engster Beziehung zum Rückfall stehe.

MITTERMAIER sagt ausdrücklich: Der Rückfall ist das beste Erkenntnis-

mittel für die Unverbesserlichkeit.

Schon der 2, Intern. Gefängniskongreß zu Stockholm 1878 hatte

Damals hatte

die Frage der Bekämpfung des Rückfalls behandelt.

WAHLBERG sSein höchst beachtenswertes Gutachten abgegeben. Kr ver-

langte längere Strafen, bis zur Lebenslänglichkeit, aber mit progressivem

Strafvollzug ; daneben Sicherung nach der Entlassung: das soll ein ganz

besonderes eigenartiges Strafensystem für die Gewohnheitsverbrecher sein,

die er degeneriert, abnorm nennt.

MITTERMAIER ist auch hier mit uns

S. 366 a. a. O. der Ansicht, daß, wenn man diejenigen, die nicht zu-

rechnungsunfähig, aber der Besserung unzugänglich sind, als strafunfähig

(im Sinn von STtooss und Kayuı vielleicht auch LIEPMANN) aus dem Straf-

recht eliminiert, man viel zu weit gehe, man weise dadurch der Strafe

eine viel zu enge Aufgabe zu.

Man beschränke nach dieser Ansicht

der Klassiker das Strafrecht viel mehr, als es v. Lıszr und die Reformer

mit ihrer mehr oder weniger einheitlich konstruierten Sicherungs-

strafe tun.

WAHLBERG (Das gewohnheitsmäßige Verbrechen mit besonderer Rück-

sicht auf den Gewohnheitsdiebstahl, Gesammelte Schriften, I. Bd. S, 136)

knüpft das Gewohnheitsverbrechertum an Art. 162 Carolina, handelnd

vom „stelen zum drittenmal“, an

Gemeinrechtlich wurde die Strenge

der Strafe zufolge der früher erfolgten Bestrafung, in welchem die

germanische Ansicht der überschweren Strafbarkeit des wiederholten

Diebstahls mit dem Begriff der römischen consuetudo und den römischen

Stellen Dig. L. 48 T. 19 fr. 28 8 10, Dig. L. 49 T. 19 fr. 28 8 15 u.a.

erkünstelt verschmolzen wurde, auf die Vermutung der Unverbesser-

lichkeit des Gewohnheitsdiebes gebaut.

Folgerecht ist bei der verbrecherischen Gewohnheit eine gesteigerte

Energie des bösen Willens anzunehmen, und auf die erhöhte Macht

und Zuständlichkeit des bösen Willens läßt sich auch das höhere Maß

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw.

85

der Strafbarkeit des gewohnheitsmäßigen Verbrechers zurückführen

(WAHLBERG a. a. V).

Uns will es scheinen, man kann mit der Rückfallsstrafe bei

allen wirklichen Verbrechen ausreichen, ohne daß man den ganz modernen

Begriff der „Sicherung“ im Sinn von StTooss neben die Strafe als

selbständigen Begriff in das Strafrecht einzuführen braucht.

Es ist nicht einzusehen, warum man mit der Steigerung der Rück-

fallsstrafe, die Bınvıne nur bei ganz schweren Taten zulassen will,

nicht auch bei allen übrigen Verbrechen ausreichen sollte.

Bagatellsachen soll man aber auch als solche behandeln und

nicht einen allzu schwerfälligen Apparat gegen sie in Bewegung setzen.

SıcHART, gewesener Direktor der Strafanstalt in Ludwigsburg und

Mitglied der IKV., weist daraufhin, daß die Internierung eines Verbrechers

auf unbestimmte Zeit oder auf Lebensdauer (Verwahranstalt) eine so

einschneidende, folgenreiche und kostspielige Maßnahme sei, daß man

sich zu ihr nur im äußersten Notfalle entschließen sollte, d. h. wenn es

sich um Abwehr großer Gefahr, um Verhütung unersetzlichen oder doch

sehr bedeutenden Schadens( an Leben, Gesundheit und Moral usw.) handle,

und die Abwendung solcher Nachteile mit minder großen Opfern sich

nicht erreichen lasse.

Sonst genüge ein mehr oder weniger nachdruck-

samer Denkzettel.

Der Gedanke der Verbindung von Strafe und Sicherungs-

maßregel zu einer Einheit ist der einzig richtige; auf jedem

anderen Weg kommt man zu einer ganz ungehörigen Beschränkung des

Strafrechts.

Dann wird man auch nicht den zu weit gehenden Vorschlag

des schweizerischen Entwurfs — Ersatz der Strafe durch die Sicherung —,

der ganz unrichtiger Weise oft als großer Fortschritt gepriesen wird,

anzunehmen brauchen.

HAFTER, ein Anhänger der IKV, gesteht selbst

(Schweiz. Zeitschrift für Strafrecht 17, 232: Strafe und sichernde Maß-

nahme) ein: Das nicht scharf getrennte Nebeneinander von Strafe und

sichernder Maßnahme im schweiz. Entwurf ist praktisch bedenklich,

weil bei der Unmöglichkeit einer allgemein befriedigenden Abgrenzung

in Einzelfällen nicht entschieden werden kann, ob es sich um eine Strafe

oder eine sichernde Maßnahme handelt, und ob die Regeln des allgemeinen

Teils über die Strafen anwendbar sind oder nicht.

Während wir aber mit A. MErKeL die Vergeltungs- und Sühne-

idee als Grundlage der Strafe annehmen, so geht HAFTER bei Konstruk-

tion seiner Sicherungsstrafe von dem vieldeutigen, etwas abgegriffenen

„Zweckbegriff“ aus. Kin erweitertes Vergeltungsstrafrecht genügt

nach unserer Ansicht vollkommen allen Anforderungen der Neuzeit und

kann auch die verschiedensten Zweckbeziehungen in sich aufnehmen.

Dr. E. D£eLAQuis: Die Umbildung des Strafbegriffs im modernen

Kriminalrecht (Zeitschrift f. ges. Strafrecht 32. Bd. S. 379), glaubt, es

86

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE.

sei ungerechtfertigt, in den Ausdrücken „Besserungsstrafe“ und

„Schutzstrafe“ contradictiones in adjecto sehen zu wollen, die Scheu

Über die in der einzelnen

davon werde abgestreift werden müssen.

strafbaren Handlung liegende Schuld gehe schon heute die Straf-

zumessung längst hinaus.

Es stehe wohl fest und sei heute Allgemein-

gut, daß nur ein individualisierender Strafvollzug dem heutigen

Kulturzustand entspreche.

DELAQUIS schließt mit dem

Satz:

„Der

Schulenstreit ist tot.

Es lebe der Schulenstreit“, und schließt sich im

wesentlichen der gewiß richtigen Ansicht von KOHLRAUSCH an, daß es

ein Wahn sei, anzunehmen, eine der wichtigeren Fragen könne losgelöst

von

der strafrechtlichen Gesamtauffassung beantwortet werden.

In der Theorie der Strafzumessung sollte vor allem berücksich-

tigt werden, daß im Sinn obiger Ausführungen die Rückfallsstrafe doch

in der Regel nur auf einer Präsumtion der erhöhten Schuld beruht, in-

dem kein Richter mit Bestimmtheit sagen kann, ob die betreffenden

Schärfungsgründe in der Seele des Täters oder bloß in äußeren Verhält-

nissen begründet seien.

Auch die sog. körperlichen Abnormitäten (Alko-

holismus usw.) können ganz gleich wie die geistigen auf persönlichem

Verschulden oder auf dem Zusammentreffen fataler Umstände beruhen.

Von dieser Auffassung der geistig Minderwertigen ausgehend,

wird man ganz gut begreifen, daß einzelne Forscher (wie FELIX DEL-

BRÜCK in ASCHAFFENBURGS Monatsschrift I, 123 und der Gerichtsarzt

Dr. LoncGArpD, ebenda III, 87), die Überzeugung nicht gewinnen können,

daß es nötig sei, eine grundsätzlich andere Behandlung, eine prinzi-

pielle Umänderung des ganzen Systems des heutigen Strafvollzuges

für die geistig Minderwertigen eintreten zu lassen.

Speziell der Straf-

anstaltsdirektor FInkKELNBURG behauptet aus seiner praktischen KEr-

fahrung heraus, daß sich die meisten jener Defektmenschen auch heute

ganz gut in den geordneten Strafvollzug einfügen, und daß ihnen der

Strafvollzug nicht schwerer fällt, als den Vollwertigen. LOonGARD be-

stätigt a. a. O. die Beobachtungen FINKELNBURGS und glaubt in den

meisten Fällen von geistiger Minderwertigkeit könne von einer Be-

handlung, welche Aussicht auf Erfolg verspreche, nicht die Rede sein,

und bei solchen krankhaften Zuständen, wo eine Behandlung ein gün-

stiges Resultat liefern könne, habe er in zahlreichen Fällen beobachten

können, daß der Gesundheitszustand auch heute im Strafvollzug sich sehr

wesentlich gebessert habe, ja daß Sträflinge sogar geheilt das Gefängnis

verlassen.

Es sei dies recht oft bei Alkoholikern der Fall.

Die Mehrzahl der Psychiater, die an der Wiege des schweizerischen

Entwurfs gestanden, verlangen für diese sog. Defektmenschen Spezial-

anstalten und Hösrszıy, Strafhausdirektor in Lenzburg in der Schweiz,

verlangte bereits 1895 in der Versammlung des schweiz. Gefängnisvereins

in Chillon für die Schweiz neun solcher Spezialanstalten. Wenn man

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. 87

sich aber auf diesen nach unserer Ansicht einzig richtigen Boden (von

FINKELNBURG Uund LOnGARD) stellt, darf man dann allerdin gsnicht die

oben mitgeteilten Bedenken v. BELINGS haben, wonach z. B. die 10-

jährige Einsperrung eines geistig Minderwertigen wegen der sog. Ver-

minderten Zurechnung vom „Volksbewußtsein“ verpönt werde.

Daß aber die frühere Praxis, wonach die sog. geistig Minderwertigen

einfach milder, resp. kürzer bestraft wurden, nichts taugt, darüber

ist man gegenwärtig im Kreis der Sachverständigen so ziemlich einig.

Die irdische Gerechtigkeit rechnet eben mit sehr beschränkten Be-

griffen, und es läuft hier ohne starke Präsumtionen nicht ab.

Das gegenwärtige Strafensystem muß als ein sehr widersprechen-

des bezeichnet werden.

Die Reform desselben reduziert sich aber in

Wirklichkeit zum weitaus größten Teil auf eine Reform der Freiheits-

strafen.

Wir haben schon früher (Die Strafrechtsreform, Berlin 1903)

betont, daß die von STooss in der Kommission bis zur Ermüdung ver-

langte obligatorische Trennung der Gefängnis- und Zuchthausstrafe im

Prinzip sehr zu billigen gewesen wäre, wenn dem Redaktor eine inhalt-

liche Differenzierung der beiden Strafarten von Zuchthaus und Ge-

fängnis gelungen wäre, was nun aber durchaus nicht der Fall gewesen.

In der schweizerischen Expertenkommission von 1893—95 hatte ich

seinerzeit allein darauf hingewiesen, daß für den Vollzug der Freiheits-

strafe sämtliche Vertreter der sog. Gefängniswissenschaft nur ein

Kriterium kennen, das der Besserungsfähigkeit oder Besse-

rungsunfähigkeit.

Die Konsequenz dieser Anschauung sei, betonte

ich, daß die Gefängnisstrafe als Normalstrafe aufgefaßt werden müsse.

Nur gegen Unverbesserliche sei die Zuchthausstrafe teils als zeitliche, teils

als lebenslängliche zu verwenden. SICHART, VAN CALKER und von LILIEN-

THAL haben weiter auf diesem Boden den bezüglichen Gedankengang

entwickelt, in der eidgenössischen Expertenkommission ist meine An-

regung keiner Diskussion gewürdigt worden.

KaAyL (Gutachten für den Innsbrucker Juristentag 1904, S. 234) will

allerdings durch tunlichste Reinhaltung seiner Zwecktätigkeit den Respekt

der Verbrecherwelt selbst vor dem unerbittlichen Ernst des Straf-

vollzuges steigern und ihn nicht durch die Vorstellung einer gleich-

zeitigen „Heil- und Pflegeanstalt“ verringern.

KRÄPELIN (M.-Schr. f. Krim.-Psychologie S. 3, 276) dagegen sagt:

daß dieses Verfahren, das grundsätzlich nur unterwirft, ohne aufzu-

richten, den Willen nicht kräftigt und entwickelt, sondern ihn vernichtet

und überdies tief erbitternd wirkt, lehrt jeder Tag von neuem. Eine

Vermittlung ist gerade auf dem Gebiet des Strafvollzuges gegenwärtig

theoretisch nur schwer zu finden.

Wer mit uns in die Praxis hineinblickt, wird finden, daß es sehr

wenige Strafvollzugsbeamte gibt, die das alte System der Unter-

88

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE.

werfung mehr handhaben, und doch hängt von den Strafvollzugs-

beamten die ganze Realisierung der Freiheitsstrafe ab.

„Mag nun auch die notwendige Individualisierung im Strafvollzug

eine Annäherung der inhaltlichen Beschaffenheit der Behandlungsweise

einzelner Verbrecher und einzelner Irren herbeigeführt haben“, sagt

FIınGEr, G. S. Bd. 65 S. 149, „ein Unterschied allerdings mehr impon-

derabler Art bleibt bestehen und muß bestehen bleiben; das ver-

schiedene Werturteil, das durch die (vielleicht im übrigen sehr ähnliche)

Anhaltung in einer Strafanstalt einerseits, in der Irrenanstalt anderer-

seits zum Ausdruck kommen soll.“

Hier stehen wir unzweifelhaft vor

einem der praktisch wichtigsten Probleme des ganzen Strafrechts und

von hier aus muß jede Reform ihren Ausgangspunkt nehmen.

Dabei

aber kann nur auf dem Wege der Induktion, durch psychologische

Vertiefung, weiter geschritten werden, mit einem bloß deduktiven Ver-

fahren bewegt man sich völlig im Kreise

Aber auch hier spielt der Streit der Strafrechtsschulen keine Rolle.

v. Lıszt, der Führer der Reformpartei, verlangt für die Zuchthaus-

strafe ähnlich wie KAHL strengsten Arbeitszwang und läßt als Dis-

ziplinarstrafe die Prügelstrafe zu, er will die Zuchthausstrafe als

unbedingt entehrende gestalten.

Daß diese Übel durch den Zweck

der Unschädlichmachung nicht erfordert werden, ist gewiß. Worin liegt

nun ihr Rechtsgrund nach der "Theorie v. LıszT?

Dr. OETKER, Rechtsgüterschutz und Strafe (Zeitschrift für gesamtes

Strafrecht, 17. Bd. S. 546 Note 126) sagt: Aber keineswegs ist bei allen

längeren Freiheitsstrafen und bei allen schweren Verbrechern ein positives

Besserungsbemühen der Gefängnisbeamten am Platze.

Der Gefangene

hat, besserungsbedürftig oder nicht, den Strafvollzug, nicht Moralpredigen

der Vollzugsbeamten zu erdulden. Die Besserung, soweit es einer solchen

überhaupt bedarf, ist im Sinn des Gesetzgebers von den sachlichen Maß-

nahmen des Vollzugs (Gewöhnung an Arbeit, Ordnung, Pflichterfüllung

unter vorsichtiger Prämiierung des Wohlverhaltens, Isolierung usw.) nur

unterstützt durch sorgsam individualisierende, nicht aufdringliche und

taktvolle Einwirkungen der Beamten, Gefängnisgeistlichen usw. zu er-

warten.

Wohin die ausschließliche Betonung des Besserungszweckes

unter Ausscheidung des abschreckenden Elements führt, zeigen die Ein-

richtungen in Elmira und Concord.

Der deutsche Entwurf probiert es wiederum mit einem Sschroffen

Unterwerfungssystem, der Strafschärfung sowohl bei der Zuchthaus-

als bei der Gefängnisstrafe, einem System, welches den Übergang zu

den eigentlichen Leibesstrafen anbahnt.

Diese schwere Art der

Freiheitsstrafe läßt sich damit rechtfertigen, daß sie zum Teil die Todes-

strafe ersetzen soll und die indirekte Elimination der Sträflinge bezweckt.

Das Gutachten von Dr. CRAMER in den oben zitierten Bemerkungen

89

Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw.

der Justizkommission des deutschen Vereins für Psychiatrie weicht (S. 42)

wesentlich von dem bisherigen Humanitätsstandpunkt ab und resümiert

dahin: Ich komme also zu dem Resultat, daß in den Fällen, wo durch

die Schärfungen die Entwicklung eines ausgeprägten Grenzzustandes zu

befürchten und die Verschlimmerung eines vorhandenen Grenzzustandes

zu erwarten ist, der Gefängnisarzt sich gegen diese Schärfungen auszu-

sprechen hat.

Daß dagegen da, wo bei vorhandenen Grenzzuständen die Aner-

ziehung von Hemmungen durch die Schärfungen zu hoffen ist, diese

Schärfung durchgeführt werden muß. Dieses Gutachten enthält dann

auch bezüglich der bedingten Strafaussetzung die Bemerkung: Von

unserem Standpunkt allerdings müssen wir die Forderung aufrecht er-

halten, daß eine bedingte Strafaussetzung möglichst ohne Berücksichtigung

der Höhe der Strafe und unter möglichst genauer Berücksichtigung der

Natur des Verbrechers erfolgt.

Wir resümieren unsere Ausführungen dahin:

Die Definition der Zurechnungsfähigkeit, wie sie in Art. 14 des

schweiz. Entwurfs von 1908 nach der biologischen Methode (BLEULERS)

gegeben wurde, kann als die richtige und den praktischen Bedürfnissen

entsprechende, angesehen werden.

Der Begriff der „gzeistig Minderwertigen“ ist ebenfalls mehr

negativ als ganze oder teilweise Abwesenheit der im biologischen Zu-

rechnungsbegriff enthaltenen Kriterien zu bestimmen.

Die Tiefe der

Schuld kann hier unmöglich im Sinne BeLmnGs und anderer festgestellt

werden. Bei der verbrecherischen Gewohnheit ist eben eine gesteigerte

Energie des bösen Willens anzunehmen und auf die erhöhte Macht und

Zuständlichkeit des bösen Willens läßt sich auch das höhere Maß der

Strafbarkeit des gewohnheitsmäßigen Verbrechers zurückführen.

Die

naturwissenschaftliche Methode verdient auch hier im Gegensatz zur

Auffassung GRETENERS den Vorzug, und nach dieser Methode kann ein

abnormer Mangel ethisch-rechtlicher Motive für die juristische Beur-

teilung als solcher überhaupt nicht in die Wagschale fallen. Der natur-

wissenschaftliche Krankheitsbegriff wird so für die strafrechtliche Ver-

wendung modifiziert. Bezüglich dieser Defektmenschen, zu denen sowohl

die Unverbesserlichen (Rückfälligen) als die sog. gemindert Zu-

rechnungsfähigen gehören, halten wir das STtoosssche Kriterium

der Strafvollzugsfähigkeit für unbrauchbar.

Wir würden die

geistiyg Minderwertigen auch durchaus nicht den in so großer Anzahl

postulierten Spezialanstalten übergeben, wie sie der gegenwärtige

d. Schweizer Entwurf von 1908 in Art. 16, 17 und 18 bezüglich der sog.

vermindert Zurechnungsfähigen, dann auch in Art. 31, in der theoretisch

als größte Errungenschaft des SToossschen Entwurfs von den meisten

deutschen Theoretikern gepriesenen Verwahranstalt (die aber, weil der

90

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE.

Strafvollzug kantonal geblieben ist, gar nicht zur Ausführung gelangen

kann, vgl. HAFTER, Der neue Vorentwurf zu einem schweiz. Strafgesetz

in Zeitschrift f. ges. Strafrechtsver. 30. Bd. S. 741), vielleicht auch Art. 33

(Behandlung von Gewohnheitstrinkern) eintreten läßt.

Das Gutachten CrRAMEr, Göttingen, bemerkt S. 47 a. a. O.: Ferner

muß dagegen Einspruch erhoben werden, daß die auf Grund des

S 63 Abs. 2 (des deutschen Entwurfs) zu einer milderen Strafe Ver-

urteilten, nachdem ihre Strafe erledigt ist, ganz allgemein einer öffent-

lichen Heil- und Pfleganstalt zugewiesen werden, denn gerade diese

Fälle gehören zu den Grenzzuständen, und viele hierher gehörende können

unmöglich in einer modernen Irrenanstalt verpflegt werden.

Sie lassen

sich dort nicht halten und behandeln.

Hier kommen vielmehr die

Zwischenanstalten in Betracht, die weder Gefängnisse noch Irren-

anstalten sind und erst geschaffen werden müssen. — Wir dagegen

würden alle diese Kategorien dem gewöhnlichen Strafvollzug im Sinn

FINKELNBURGS und LOonGARDS überweisen, immerhin unter Wahrung

des Prinzips weitgehender Individualisierung.

Vor allem ist aber ein einheitlicher Strafbegriff ganz im Sinn

A. MERKELS, zum Teil auch HArtTEers anzustreben, auf diese Weise gehen

dann eine große Anzahl sog. Sicherungsmaßregeln in einem modernisierten

Strafbegriff auf. Überall nämlich ist davon auszugehen, daß nicht die

Sicherung, sondern die Strafe im Mittelpunkt eines Strafgesetz-

buches stehen soll. Beim Strafvollzug dagegen wird man der Präven-

tion eine maßgebende Stelle einräumen müssen.

Die richtige Vereinigungstheorie liegt unzweifelhaft darin,

daß zwar in erster Linie vergolten, daneben aber auch, soweit es

mit dem Vergeltungszweck verträglich ist, gesichert werden Ssoll.

Wir schließen unsere Ausführungen mit den Worten des großen

ANSELM Y. FEUERBACH (Leben und Wirken AnsELM v. FEUERBACHS II. Bd.

S. 947): „Wer möchte ohne Spott die Behauptung aussprechen, Vermögen,

Ehre, Freiheit der Staatsbürger seien durch den Schutz unabhängiger

Gerichte gesichert, wo ein Untertan, zwar nur durch gerichtliches Er-

kenntnis auf einige Tage — aber ohne richterliches Erkenntnis auf

ein Jahr zum „Arrest“, zwar nur durch ein Urteil eines peinlichen

Gerichtshofes auf ein Jahr in das „Arbeitshaus“, aber ohne solches

Erkenntnis, auf das Urteil eines bloßen Polizeibeamten auf ein Jahr

oder unbestimmte Zeit zur „Zwangsarbeit“ in einem sog. Besserungs-

hause verdammt werden darf? Es scheint dann doch der Sache nach

vollkommen gleich viel, ob jemand zur Strafe in einem „Arbeits-

hause“ oder in einem „Besserungshause“ mit Zwang zur Arbeit

angehalten wird, davon ganz abgesehen, daß es sog. Besserungshäuser

gibt, welche noch weit ärger sind, als die allerärgsten Zuchthäuser.

Wenn Polizeibeamte richten, warum siqd sie nicht Richter? Wenn sie

91

Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener Untersuchungshaft,

nicht Richter sind, mit welchem Recht richten sie?

Ist für die ge-

währten heiligsten Rechte keine Gefahr dabei, daß Nichtrichter die

Macht haben, Untertanen in Arrest- und Besserungshäusern gefangen

zu halten, so ist durchaus nicht abzusehen, warum ihnen nicht zugleich

das Recht übertragen ist, auf Gefängnis, Arbeitshaus und Zuchthaus bis

auf unbestimmte Zeit zu erkennen?

Wenn sie aber dieses nicht dürfen,

weil solche Macht zu gefährlich sein würde, warum dürfen sie gleich-

wohl jenes, was meistenteils ebenso gefährlich und oft noch weit gefähr-

licher ist?“

8

Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener

Untersuchungshaft.

Von Dr. jur. et rer. pol. Alexis Küppers,

Referendar in Bonn.

Die Ausdrucksweise in $ 23 des Reichsstrafgesetzbuchs hatte zu der

Streitfrage Anlaß gegeben, was unter einer „auferlegten“ Strafe zu ver-

stehen sel.

Ist eine solche gleichbedeutend mit einer „erkannten“

(S$ 60 StGB.) oder mit einer zu „Vollstreckenden“ (& 482 StPO.)?

Praktische Bedeutung hat diese Frage mit Rücksicht auf die An-

rechnung erlittener Untersuchungshaft. Ist nämlich eine „auferlegte“

Strafe gleich einer „zu vollstreckenden“, dann hat dies zur Folge, daß

der Strafgefangene, dem eine erlittene Untersuchungshaft bei Fällung

des Urteils auf die erkannte Strafe gemäß 8& 60 StGB. ganz oder teil-

weise angerechnet worden ist, erst dann vorläufig entlassen werden

kann, wenn er die in $ 23 StGB. bestimmte Zeit (drei Vierteile, min-

destens aber ein Jahr) in der eigentlichen Strafanstalt und

Nicht in der Untersuchungshaft zugebracht hat.

Als „auferlegte“

Strafe gilt also der nach Abzug der Untersuchungshaft wirklich noch

zu verbüßende Teil der erkannten Strafe.

Nach diesem wird dann das-

jenige Strafmaß (drei Vierteile, mindestens aber ein Jahr), das bei Kin-

tritt der bedingten Entlassung verbüßt sein muß, berechnet.

Setzt man dagegen die „auferlegte“ Strafe des $ 23 StGB. einer

„erkannten“ gleich, dann werden die drei Vierteile (mindestens aber ein

Jahr) der Strafzeit aus der ganzen, nicht aus der um die Dauer der

Von dem sich dann

Untersuchungshaft verkürzten Strafzeit berechnet.

ergebenden Teil der Strafe, der nach 8 23 zu verbüßen ist, wird dann

die angerechnete Untersuchungshaft in Abzug gebracht.

Ein Beispiel zeigt die praktische Folge der Lösung der Streitfrage:

Jemand ist zu 2 Jahren = 24 Monaten Gefängnis verurteilt worden.

Sechs Monate der erlittenen Untersuchungshaft sollen auf die erkannte

Strafe in Anrechnung kommen.

92

ALEXIS KÜPPERS.

Im Falle nun, daß die auferlegte Strafe der „zu Vollstreckenden“

gleich geachtet wird, also (24—6 Monate Untersuchungshaft =) 18

Monate beträgt, kann der Gefangene nach Verbüßung von drei Vierteilen

(mindestens aber einem Jahre) dieser 18 Monate, also nach 13'/„ Monaten

vorläufig entlassen werden. Er war demnach im Augenblicke der vor-

Jläufigen Entlassung unter Einbeziehung der Untersuchungshaft 13!/, 6

—19'/ Monate in Haft.

Wird dagegen die auferlegte Strafe der „er-

kannten“ gleichgestellt, beträgt sie also hier 24 Monate, so werden

danach die drei Vierteile (mindestens aber ein Jahr) berechnet.

Es

ergibt sich also ein Zeitraum von 18 Monaten, der nach $ 23 StGB. zu

verbüßen ist, damit die bedingte Entlassung eintreten kann. Auf diese

18 Monate kommen die 6 Monate der angerechneten Untersuchungshaft

in Anrechnung, sodaß nur noch 12 Monate zu verbüßen sind. In diesem

Falle dauert also die ganze Freiheitsentziehung nur 12 +6=18 Monate,

also 1' Monat weniger als im vorhergehenden.

Die Praxis hat sich zu der ersteren Auffassung entschieden.

Sie

setzt also die „auferlegte“ Strafe in 8 23 StGB. der „zu vollstreckenden“

gleich.

Diese Auslegung ist in der Literatur häufig angefochten worden.

Besonders MıTTERMAIER und SICHART Wenden sich dagegen.

Letzterer

führt gegen die Richtigkeit der in der Praxis üblichen Behandlungsweise

an, daß die sämtlichen Gesetzesartikel der 88 23, 60 StGB. und 482 StPO.

Bestimmungen zugunsten des Verurteilten enthalten und darum auch

im Zweifelsfalle zu dessen Gunsten auszulegen sein. Die in $ 60 StGB.;

und $ 482 StPO. ausgesprochene Schadloshaltung für erlittene Unter-

suchungshaft werde aber nur dann vollkommen erreicht, wenn diese

auch im Falle einer später eintretenden Beurlaubung als Straferstehung

gelte, und ihre Dauer bei Bemessung der für die vorläufige Entlassung

bestimmten Strafquote in Rechnung genommen werde.

(Blätter für Ge-

fängniskunde, Bd. 20, S. 316.) MiıtTERMAIER begründet seine Forderung,

bei Anrechnung der Untersuchungshaft die drei Vierteile der Strafe aus

der ganzen, nicht um die Untersuchungshaft verkürzten Strafzeit zı

berechnen mit der Behauptung, daß die Untersuchungshaft genau so wie

die eigentliche Strafhaft wirke. (Vgleichende Darstellung des deutschen

und ausländischen Strafrechts. Allg. Teil IV. Bd. S. 562.)

Dagegen befürwortet WırtH die in der Praxis herrschende Ansicht,

daß nämlich unter „auferlegter“ Strafe nur der Teil der erkannten

Strafe zu verstehen sei, den der Verurteilte noch wirklich in dem Zucht-

hause, im Strafgefängnisse zu verbüßen hat. Zur Rechtfertigung seiner

Meinung führt er aus, ‚die erkannte Strafe könne unter Umständen

schon ganz oder teilweise verbüßt sein, die auferlegte solle erst verbüßt

werden; die erkannte Strafe decke die Schuld des Vergehens, die auf-

erlegte solle ein bestimmtes Strafleiden enthalten. Dieses Strafleiden

Vorläufige Entlassung und Anrechnungl erlittener Untersuchungshaft. 93

gei nicht mit der Untersuchungshaft verbunden. (Blätter für Gefängnis-

kunde, Bd. 23, S. 226 ff.)

Der Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch (1909) hat zu

dieser Frage auch Stellung genommen und sich in dem von der Praxis

bereits geübten Sinne entschieden.

&$ 26 Abs. 1 des Vorentwurfes ent-

hält den ausdrücklichen Zusatz, daß bei Anrechnung der Untersuchungs-

haft auf die Strafe die zwei Drittel, die an Stelle der drei Vierteile

treten sollen, nach der auf Grund des Urteils noch wirklich zu ver-

büßenden Strafhaft zu bemessen sind und nicht einfach nach der er-

kannten Strafe.

Die „Begründung“ zum Vorentwurf stützt die Berechtigung dieses

Zusatzes darauf, daß diese Vorschrift dem Wesen der vorläufigen Ent-

lassung und der in dem größten Teile des Reiches bisher befolgten

Praxis entspreche.

Der letztere Grund ist allerdings wenig befriedigend, handelt es

sich doch gerade darum, ob der von der Praxis eingeschlagene Weg der

richtige ist.

Dagegen wäre der im Vorentwurf vorgesehene Zusatz be-

gründet, wenn, wie es die Begründung zum Vorentwurf behauptet, die

neue Bestimmung wirklich dem Wesen der vorläufigen Entlassung ent-

spräche.

Daß dies der Fall ist, sei in folgendem nachzuweisen versucht.

Sinn und Zweck des Gesetzes bei dieser Bestimmung geht nach

OLSHAUSEN (Kommentar zu 8 23) offenbar dahin, daß der Strafgefangene

durch gute Führung während einer längeren Strafzeit Garantie für sein

Verhalten nach der vorläufigen Entlassung bieten soll.

Daß nun

die Untersuchungshaft dazu nicht geeignet ist, entspricht schon dem

Wesen derselben, da sie nur eine einfache Freiheitsentziehung ist. Gegen

diesen Satz, daß die Untersuchungshaft keine Strafe, sondern „eine bloße

Beschränkung der persönlichen Freiheit“ sei, wendet sich in der Deutschen

Juristen-Zeitung (1911 Nr. 22 S. 1372) Rechtsanwalt JuLıus MAGNvs mit

der Behauptung, „er widerspreche nur zu sehr den Tatsachen, und wenn

man erfahrenen Ärzten glaube, so sei die psychische und physische

Wirkung der Untersuchungshaft auf den davon Betroffenen ungleich

schwerer als die Strafhaft“.

Dies mag in einzelnen Fällen richtig sein,

aber in allgemeinen ist es m. E. nicht zutreffend. Sicherlich wirkt die

Ungewißheit über den Ausfall des Urteils, besonders bei empfindsamen

Personen, auf den Seelenzustand der Untersuchungsgefangenen ein und

zieht auch das körperliche Befinden in Mitleidenschaft.

Aber in den

weitaus meisten Fällen wird durch die Hoffnung auf ein günstiges Urteil

dieser Zustand seelischer Niedergeschlagenheit der Untersuchungs-

gefangenen, soweit er nicht durch das auch während der Strafzeit nicht

Schlummernde Schuldbewußtsein verursacht wird, gemildert und damit

auch das physische Befinden günstig beeinflußt. Aber auch äußerlich

»

94

ALEXIS KÜpPpERS.

zeigt sich der Unterschied zwischen der Strafzeit und der Untersuchungs-

haft, insbesondere darin, daß die ganze Behandlung der Untersuchungs-

gefangenen eine andere ist als die der Strafgefangenen.

Danach ist aber die Untersuchungshaft keine Strafe, sondern eine

einfache Freiheitsentziehung. Als solche ist sie aber nicht geeignet,

den oben angeführten Zweck und Sinn des Gesetzes zu erfüllen. Viel-

mehr würde es diesem Sinn und Zweck widersprechen, wenn die an-

gerechnete Untersuchungshaft, ohne eine Strafe zu sein, auf den Teil

der auferlegten Strafe in Anrechnung käme, der bei Eintritt der vor-

Denn das Wesen der vor-

läufigen Entlassung verbüßt sein muß.

Jäufigen Entlassung besteht in einem Straferlaß, der gewährt wird

zum Lohn für gute Führung in der Strafzeit unter der Bedingung

weiteren guten Verhaltens während der probeweisen Freiheit und unter

der Auflage anderer Beschränkungen zwecks Kontrolle und Förderung

der die Strafkürzung bedingenden guten Führung. Ist nun aber die

Untersuchungshaft keine Strafe, so kann auch von einem Krlaß der

Strafe keine Rede sein. Es kann also die angerechnete Untersuchungs-

haft nicht auf dasjenige Strafmaß, das bei Eintritt der bedingten Ent-

lassung verbüßt sein muß, in Ansatz gebracht werden.

Es ist dann

aber auch die vom Vorentwurf gebrachte Lösung zutreffend; denn es soll

ja der bedingt zu Entlassende doch erst einen Teil sainer Strafe ver-

büßt haben, er soll den vollen Ernst des Gesetzes, den Strafzwang

empfunden haben; gerade während dieser Strafzeit soll er die Gelegen-

heit haben, Einkehr in sich selbst zu halten, Besserungsvorsätze zu

fassen, soll womöglich sich schon bessern, soll selbst daran mitarbeiten,

wieder zu einem brauchbaren Glied der bürgerlichen Gesellschaft zu

werden.

Dazu muß ihm aber der Druck der Strafe vollkommen fühlbar

gemacht werden.

Da die Untersuchungshaft aber keine Strafe ist, ist

dies unmöglich. Außerdem entspricht es doch auch der Gerechtigkeit,

daß der Verurteilte wenigstens einen Teil seiner Strafe — und zwar

einen der Gerechtigkeit entsprechenden — in der eigentlichen Straf-

anstalt verbüßt.

Es wird nämlich dadurch auch die unangenehme

Folge (die allerdings nicht zu häufig eintreten wird, aber immerhin

möglich ist) vermieden, daß ein Verurteilter vor Kinlieferung in die

Strafanstalt seine bedingte Entlassung beantragen kann.

Während der Vorentwurf über die Anrechnung der Untersuchungshaft

bei der bedingten Entlassung eine besondere Bestimmung trifft, unterläßt

er es in dem Falle, daß eine auf Grund ausländischen Urteils vollzogene

Strafe auf die zn erkennende (Vorentwurf: erkannte) Strafe in An-

rechnung zu bringen ist ($ 7 StGB. und Vorentwurf). Die herrsehende

Meinung nimmt auch hier an, daß bei der Anrechnung der im Auslande

(Vorentwurf: auf Grund ausländischen Urteils) vollzogenen Strafe der zu

verbüßende Strafteil nach der auf Grund des Urteils noch wirklich zu

verbüßenden Strafe berechnet werden müsse.

Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener Untersuchungshaft.

95

Hier liegt freilich eine Härte vor; denn es handelt sich hier nicht

wie bei der Untersuchungshaft um eine einfache Freiheitsentziehung,

der der eigentliche Strafzwang feht, sondern um eine wirkliche Freiheits-

strafe, die tatsächlich vollzogen ist und dem Gefangenen Zweck, Wesen

und Bedeutung der Strafe voll zum Bewußtsein gebracht hat.

In dieser

Beziehung wäre daher eine Änderung im Gesetze angebracht.

*

*

*

Während die meisten deutschen Bundesstaaten mit der bedingten

Entlassung die denkbar besten Erfolge erzielen, steht Preußen in dieser

Beziehung hinter ihnen zurück. KEs folgt dies daraus, daß in Preußen das

Wesen und der Zweck der bedingten Entlassung sehr verkannt, und daß

der Einrichtung der bedingten Entlassung bei weitem nicht die gebührende

Beachtung zuteil wird. Das Gesetz hat besondere Grundsätze, die bei

der Entscheidung über den Antrag auf bedingte Entlassung maßgebend

sein sollen, nicht aufgestellt außer der Bestimmung, daß die Gefängnis-

verwaltung anzuhören ist.

Die Grundsätze für das Verfahren bei der

Entscheidung lassen sich daher allein aus dem Zweck und Wesen der

bedingten Entlassung erkennen. Es herrscht nun in Preußen die dem

Wesen und Zweck der bedingten Entlassung widersprechende Praxis, die

bedingte Entlassung nur in ganz besonderen Ausnahmefällen als eine

außergewöhnliche Vergünstigung zu gewähren, so daß der bedingten

Entlassung beinahe Gnadencharakter beigelegt ist.

Daß eine solche An-

wendung nicht im Sinne des Gesetzgebers liegt, zeigt sich am deut-

lichsten durch die Tatsache, daß das Gesetz die bedingte Entlassung

aufgenommen und dadurch zu einem Rechtsinstitut gemacht hat.

Der Vorentwurf zu einenı Deutschen Strafgesetzbuch von 1909 geht

zwar weiter als das geltende Recht und führt die bisher in den von den

einzelnen Bundesstaaten erlassenen Ausführungsbestimmungen Vorge-

Schriebenen Voraussetzungen der bedingten Entlassung als gesetzliche

auf, aber er unterläßt es doch, ausdrücklich zu bestimmen, daß die

oberste Justizbehörde in allen Fällen, in denen sämtliche Vorausset-

zungen gegeben sind, die bedingte Entlassung bewilligen soll. Die Art

und Häufigkeit der Anwendung bleibt daher noch immer den Einzel-

staaten überlassen.

In Preußen findet nun die bedingte Entlassung

am seltensten Anwendung, und ihre Erfolge sind demnach auch hier im

Verhältnis zu den anderen Bundesstaaten am geringsten, wenn auch

natürlich die Zahl der Widerrufe bei der geringeren Anzahl von Ent-

lassungen in Preußen kleiner als in den anderen Bundesstaaten ist. Es

Werden zwar auch in Preußen zahlreiche Anträge auf bedingte Ent-

lassung — allerdings geht bei den ungünstigen Aussichten auf Erfolg

auch deren Zahl zurück — gestellt, aber bei weitem zu viele davon

96

ALEXIS KÜPPERS.

abgelehnt. Die von dem preußischen Justizminister Dr. FRIEDBEEG im

Hause der Abgeordneten angeführten Zahlen reden eine deutliche

Sprache.

—

—

za

—_

—_

—

—

—

—.

——

Z;hl der

im Jahre

gestellten

bewilligten

Anträge

—

1871

2141

1 708

1872

733

289

1873

489

179

1874

421

140

Gefangenendurchschnitts-

1875

419

114

1876

439

105

zahl jährlich

1877

445

155

23 000

1878

402

154

1879

406

135

18580

i

444

166

Wenn wir das Jahr 1871, also das Jahr naclll der gesetzlichen Rege-

lung der bedingten Entlassung, in dem noch die früheren Jahrgänge der

So

Gefangenen davon betroffen wurden,

unberücksichtigt lassen,

finden wir, daß in neun Jahren von 4198 Anträgen 1437 bewilligt, also

ca. %, abgelehnt wurden.

Es ist nun seither ein Fortschritt eingetreten, indem sich die Zahl

der Genehmigungen vermehrte.

So wurden im Jahre 1906 von den durch

die Direktion der dem preußischen Minister des Innern unterstehenden

Strafanstalten und Gefängnisse gestellten 317 Anträgen 201 genehmigt,

also nur mehr ungefähr !/;, abgelehnt; beinahe das gleiche Verhältnis

ergibt sich nach den Angaben des preußischen Justizministeriums, wonach

480 Anträge gestellt, 325 genehmigt wurden.

In den letzten Jahren macht sich also auch in Preußen eine Zu-

nahme der bedingten Entlassung bemerkbar.

Die Statistik über die Ge-

fängnisse der Justizverwaltung in Preußen für das Rechnungsjahr 1905

(1. April 1905 bis 31. März 1906) S. 20 zeigt dies deutlich. Von den

zur Entscheidung des Justizministers gebrachten Anträgen auf vorläufige

Entlassung wurden

B a

——

—

im Rechnungs-

Zahl der

bewilligt

/ abgelehnt

——

SA

_

—.

jahr

l

j

Anträge

Antlr_äge Prozent | Anträge Prozenä

1902

385

206

179

1903

409

243

53,51

166

46,49

1904

417

262

59,41

155

4059

1905

292

6283

168

37,17

460

63,48

36,52

Diese Steigerung hat auch in den Jahren 1906—1908 noch ange-

halten, wie folgende Tabelle ergibt:

Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener Untersuchuhgshaft

97

Zahl der

Im Jahre

ewilligten | abgelehnten

! gestellten | b

Anträge

1906

j

480

325

155

1907

506

390

116

1908

479

376

103

l

Trotz dieses Fortschritts steht die Zahl der vorläufigen Entlassungen

in Preußen doch noch immer hinter der anderer Bundesstaaten zurück.

So groß wie der Unterschied zwischen Preußen und Bayern in den Jahren

1872 bis 1880 war, ist er allerdings nicht mehr; während, wie oben

ausgeführt, in diesem Zeitraum in Preußen %, der Anträge abgelehnt

wurden, trafen zu gleicher Zeit in Bayern auf 3017 Anträge nur 469

Ablehnungen, also nur ein Fünftel.

Die Jährliche Durchschnittzahl der

Gefangenen betrug dabei in Bayern nur 5500 (gegen 23000 in Preußen).

Im einzelnen zeigt sich der große Unterschied zwischen preußischer

und bayerischer Praxis während dieser Periode an folgender Gegenüber-

stellung. (Dabei sind sämtliche Strafanstalten Bayerns, für Preußen

jedoch nur die zum Ressort des Ministeriums des Innern gehörigen

Straf- und Gefangenenanstalten berücksichtigt.)

E

Zahl der

Durchschnittsbestand an

im

gestellten genehmigten :| abgelehnten

Gefangenen

Jahre

Anträge

Bayern

Preußen

|

Pr

Pr

5455

21 715

‚Pr

?IB

5672

22 326

1873

273

385

251

138

22

247

5671

1874

311

350

’

294

126

17

233

23 122

1

18%5

i 370

Dl

348

90 |

22

260

5505

23373

!

1876

; 804

342

: 237 \

80

67

262

Sa.: “ 1130 i 434

128 ! 1002

Aber auch in den letzten Jahren, z. B. 1907 und 1908, ist die vor-

läufige Entlassung in Bayern verhältnismäßig viel öfter angewendet

Worden als in Preußen.

Während in Preußen 1907 von 506 Anträgen 390, im Jahre 1908

Vvon 479 Anträgen 376 genehmigt wurden, wurden in dem viel kleineren

Bayern (ca. !/; der Einwohnerzahl Preußens) 1907:192, 1908: 261 Ge-

nehmigungen erteilt (Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Straf-

rechtsreform 6. Band S. 404).

Ebenso verhält es sich in den anderen Bundesstaaten.

Überall ist

man der bedingten Entlassung mehr geneigt als in Preußen.

In Württemberg wurden 1907 131 Gefangene vorläufig entlassen,

nur 9 Anträge wurden abgelehnt, 6 widerrufen.

In den Jahren 1895

bis 1904 wurden beantragt 1224 bedingte Entlassungen, davon wurden

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX

7

98

PAUL MERKEL.

bewilligt 1154 (also 94,28 Proz.), abgelehnt 70 (5,72 Proz.), widerrufer

30 (2,6 Proz.) (Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechts-

reform 2. Band S. 541).

Für Sachsen führt LANGER (Monatsschrift für Kriminalpsychologie

und Strafrechtsreform 2. Band S. 542ff) eine Übersicht über die Jahre

1862 bis 1904 an; es wurden danach in 42 Jahren von 119443 Gefan-

genen (nicht von den überhaupt entlassenen, sondern von den im Jahre

1862 bereits in den Anstalten anwesenden und seither neu eingelieferten)

Davon sind bis zum Schlusse des

2465 (2,06 Proz.) vorläufig entlassen.

Jahres 1904 von Beurlaubung bzw. vorläufiger Entlassung endgültig zur

Entlassung gelangt 2304 (93,55 Proz.), wiedereingezogen worden 29 (1,18

Proz.), verstorben 27 (1,10 Proz.), auf sonstige Weise in Abgang gekommen

24 (0,97 Proz.), in vorläufiger Entlassung verblieben 81 (3,20 Proz.).

Es

entfallen danach auf jedes Jahr durchschnittlich 58,7 vorläufige Ent-

lassungen und nur auf je 3 Jahre zwei Widerrufe.,

In Baden wurden vorläufig entlassen in der Zeit von 1890 bis

1895 671 Gefangene.

Widerruf trat ein in 34 Fällen

(5 Proz.).

Im

Jahrfünft 1897/1901 betrug die Zahl der vorläufigen Entlassungen 530,

das sind bei einer Gesamtzahl von 10468 Entlassungen überhaupt 4,8

Proz.

Die meisten vorläufigen Entlassungen in diesem Zeitraum wurden

bewilligt im Jahre 1901, nämlich 117 oder 5,1 Proz. der Entlassungen

überhaupt.

Außer mit der bedingten Entlassung hat man auch mit einer in

Preußen unbekannten Einrichtung, der Begnadigung auf Wohlverhalten

F

wie sie in Baden und Hessen möglich ist, glänzende Erfolge erzielt.

9

Notrechte und strafausschliefsende Notlagen im künftigen

Strafrecht.

Von Prof. Dr. jur. Paul Merkel in Greifswald.

Es soll hier nicht von allen Fällen des Ausschlusses der Rechts-

widrigkeit die Rede sein, sondern nur von den Notrechten und den

strafbefreienden Notlagen. Vorentwurf und Gegenentwurf stimmen darin

mit der Strafrechtskommission überein, daß die anderen bisher straf-

gesetzlich nicht geregelten Materien!) wissenschaftlich noch nicht genügend

geklärt sind und sich daher zur Aufnahme in ein Strafgesetzbuch noch

nicht eignen. Immerhin erscheint es unerläßlich nach dem Beispiel des

Gegenentwurfes ($ 19) ausdrücklich zu bestimmen, daß nur derjenige

strafbar ist, der rechtswidrig und schuldhaft den Tatbestand einer

') Z. B. Einwilligung des Verletzten, Amts-, Berufs- und Dienstpflicht usw.

Notrechte und stfafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht. 99

Straftat verwirklicht.

In der Begründung zu einer derartigen Vorschrift

schließe ich mich der Begründung zum GE. (S. 22f.) an.!) Mir scheint

die Bestimmung, daß nur die rechtswidrige Tat strafbar ist, den Vorzug

zu verdienen vor der Fassung des Schweizer Entwurfes (Art. 25), wo-

nach in den Fällen, in denen das Gesetz oder eine Amts- oder Berufs-

pflicht unter bestimmten Voraussetzungen die Tat gebietet oder erlaubt,

diese kein Verbrechen ist.

Wieviel einfacher und doch gleichbedeutend

ist hierin der Wortlaut des Gegenentwurfes!

Bevor die Notrechte usw. erörtert werden können, muß zu den

Fragen Stellung genommen werden, ob diese Materie überhaupt im Straf-

gesetzbuch geregelt werden soll und, wenn dies erforderlich erscheint,

wohin sie gestellt werden muß. Auch auf diese Frage scheint mir der

GE. die richtigste Antwort zu geben. Die Notrechte müssen im StrGB.

behandelt werden, weil der Notwehrstand auch zur Verletzung anderer

als privater Rechtsgüter führen kann, und der Notstand im BGB. nur

zum Teil geregelt wird. Andere Gründe, die noch dazu ins Feld geführt

werden,?) lasse ich dahingestellt, weil die Strafrechtskommissien augen-

scheinlich überhaupt nicht daran gezweifelt hat, ob sie den Notstand

und die Notwehr in den Strafgesetzentwurf aufnehmen solle.

Wenigstens

wird in der DJZ. darüber nichts berichtet.

Erfreulicherweise hat, wie man erfährt, die Strafrechtskommission

die Systematik des allgemeinen Teils verbessert.?) Ob die Notrechte in

dem Abschnitt über die strafbare Handlung oder in dem Abschnitt über

die Voraussetzungen der Strafbarkeit erscheinen, bleibt vorläufig noch

unbekannt. Sie gehören in den ersten Abschnitt.

Aber nur die Not-

rechte, die strafausschließenden oder strafmildernden Notlagen können

mit gutem Grunde in den Abschnitt über die Voraussetzung der Straf-

barkeit verwiesen werden; ja es läßt sich systematisch rechtfertigen,

sie in den Abschnitt über Strafzumessung zu bringen. Denn derjenige,

der die Grenzen der Notrechte überschreitet, begeht eine an sich straf-

bare Handlung; konnte ihm billigerweise nicht zugemutet werden, die

Grenzen innezuhalten, dann ist es nötig, ihn straffrei zu lassen oder

doch milder zu bestrafen.

Gegen diese systematisch richtige Regelung

sprechen aber doch schwerwiegende Gründe. Der wichtigste ist der, daß

dadurch der Zusammenhang der strafrechtlichen Bestimmungen über Not-

lagen zerrissen würde, Das wäre unpraktisch. Auch läßt sich die Grenze

') Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch wird in diesem Aufsatz

mit VE., der Gegenentwurf von GoLDscHMIDT, KaHı, v. LILIENTHAL und v. Lıszt mit

GE. abgekürzt werden. Im übrigen bediene ich mich der Abkürzungen, die vom

Deutschen Juristentage vorgeschlagen sind.

?) Vgl. darüber z. B. auch BAUMGARTEN, Notstand und Notwehr, Tübingen 1911,

S. 8—17.

®%) DJZ. 17, 300.

7*

100

PAUL MERKEL.

zwischen den Notrechten und den strafbefreienden Notlagen wohl kaum

so scharf ziehen, daß man beide Materien völlig getrennt regeln könnte.

Im deutschen Strafrecht ist bisher die Notwehr dem Notstand immer

vorangestellt worden.

Auch der Schweizer Vorentwurf verfährt so.

Die

österreichischen KEntwürfe stellen den Notstand voran.

Man kann

darüber, was richtiger ist, kaum noch verschiedener Meinung sein.')

Jedenfalls ist es nicht Sache der Gesetzgebung, die Frage zu ent-

scheiden.

Hier

soll erst der

Notstand

und dann die Notwehr

behandelt werden.

Ausschlaggebend dafür ist die Erwägung, daß

Notwehr einen unrechtmäßigen Angriff voraussetzt; der im Not-

stand rechtmäßig verübte Angriff kann also keinen Notwehrstand

erzeugen.

Die Theorie ist bei den Untersuchungen darüber, ob es im

Notstande — abgesehen von den

im BGB. geregelten Fällen —

überhaupt ein Notrecht gibt, und, falls es anerkannt wird, darüber,

wieweit das Notrecht gehen soll, durchaus noch- nicht zu übereinstim-

Es ist daher vor der Untersuchung,

menden Krgebnissen gelangt.,

welcher Angriff unrechtmäßig ist und damit auch den Notwehrstand

erzeugt, diese Frage vorweg beim Notstand zu entscheiden.

a) Der Notstand.

Um die Frage zu beantworten, welche Umstände den Notstand be-

gründen, sollen zuerst die Entwürfe herangezogen werden.

Nach der Auf-

fassung des Schweizer Entw. (Art. 27) ist Notstand eine unmittelbare, anders

nicht abwendbare Gefahr für sein (des "Täters) oder eines anderen Gut,

namentlich für Leib, Leben, Freiheit, Ehre, Vermögen.

Ähnlich der

Österr. Entw. (1909, 8 11): eine unmittelbar drohende, anders nicht

abwendbare Verletzung an Körper,

Freiheit oder Vermögen.?)

Der

deutsche VE. ($ 67) sieht als notstandsbegründend an: eine gegenwär-

tige, auf andere Weise nicht zu beseitigende, unverschuldete, nicht

1) GRAF zU Douna, ZStW. 33, 131, fordert kategorisch, daß zuerst die Notstandsrechte

und dann das Notwehrrecht im Gesetz geregelt werden. Das entspricht vollständig meiner

Auffassung. Auch BAUMGARTEN, Notstand und Notwehr, 1911, geht den systematisch

richtigen Weg.

2) Die drohende Ehrverletzung soll also keinen Notstand begründen. Nach den

erläuternden Bemerkungen, S. 33, ist das geschehen, um die Bestrebungen nicht zu

beeinträchtigen, die der Selbsthilfe bei Ehrverletzungen entgegenarbeiten wollen. Als

Ersatz dafür ist in $ 326 eine Bestimmung aufgenommen, wonach derjenige nicht straf-

bar ist, der sich nur durch gerechtfertigte Entrüstung über das unmittelbar voraus-

gegangene Benehmen jemandes dazu hinreißen läßt, ihn in einer den Umständen nach

entschuldbaren Weise zu beschimpfen. Ausreichend erscheint ein solcher Ersatz nicht.

Auch der $ 328 erklärt nur Beleidigungen (nach deutscher Ausdrucksweise „üble Nach-

reden“) bestimmter Art für straflos, falls sie durch ein berechtigtes Privatinteresse ge-

rechtfertigt waren; andere Rechtsverletzungen zur Beseitigung eines Ehrennotstandes

sind dagegen strafbar.

Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht. 101

geringe Gefahr für die Person oder das Eigentum dessen, der sich aus

der Gefahr errettet oder eines anderen. Der Gegenentwurf erblickt

Notstand in einer gegenwärtigen auf rechtmäßige Weise nicht zu be-

seitigenden Gefahr für den Täter oder einen anderen, es sei denn, daß

der drohende Schaden nur gering ist.

Die Gesetzesvorschläge sind, wie

man sieht, recht verschieden; nicht minder verschieden sind sie in der

Abgrenzung der strafbefreienden oder strafmildernden Nottat oder Not-

hilfe.*‘) Der Schweizer Entwurf erklärt, die Nottat oder Nothilfe sei kein

Verbrechen, wenn dem '"Täter den Umständen nach nicht zugemutet

werden kKonnte,

das

gefährdete Gut preiszugeben;

„anderenfalls

Der Österr.

mildert der Richter die Strafe nach freiem Ermessen“.

Entwurf bestimmt, daß Nottat und Nothilfe nicht strafbar seien, wenn

der zugefügte Nachteil nicht außer Verhältnis zu dem drohenden Nach-

teil steht.

Die Nottat bleibt strafbar, wenn für den Täter eine besondere

Pflicht besteht, sich der drohenden Verletzung auszusetzen.

Der deutsche

Entwurf erklärt die Nottat und die Nothilfe stets für nicht strafbar,?) es

sei denn, soweit es sich um die Rettung von KEigentum handelt, daß

der

erwartende Schaden

unverhältnismäßig

von der Handlung zu

größer ist als die Gefahr.

Nach dem GE. ist straflos die Handlung, die

der Täter in der Absicht vornimmt, den Notstand zu beseitigen, es sei

denn, soweit es sich nicht um die Gefahr für die Person handelt, daß

der drohende Schaden unverhältnismäßig geringer ist, als der von der

Handlung zu erwartende Schaden.

Die Gesetzesvorschläge sind nebeneinandergestellt worden, um zu

zeigen, wie wenig gefestigt in dieser Materie die theoretischen Ergeb-

nisse sind. Deshalb darf den Verfassern der verschiedenartigen Formu-

lierungen über den Notstand der Mangel an Einheitlichkeit nicht zur

Last gelegt werden.

Kein Gesetzesvorschlag befriedigt.

Liest man den Bericht über die Strafrechtskommission nach, so

findet man gleich zu Anfang die Bemerkung, die Begriffsbestimmung des

Notstandes habe erhebliche Schwierigkeiten verursacht, und diese wieder

hätten bewirkt, daß die Kommission den vorzuschlagenden Paragraphen

über den Notstand selbst für provisorisch und verbesserungsbedürftig

gehalten habe. Abgesehen von der wichtigen Erweiterung, daß auch eine

verschuldete Notlage Notstand begründet,*) scheint sich die Kommission

nur auf Zusätze zum Vorentwurf beschränkt zu haben. Sie hat die Nothilfe

*) Die von der Strafrechtskommission gewählten Bezeichnungen. DJZ. 16, 1522.

*) Der VE. sagt: „es sei denn, daß die Gefahr nur gering ist“ usw. Diese allge-

meine Einschränkung habe ich in die Abgrenzung des Notstandes verwiesen. Auf die

Größe der Gefahr kommt es übrigens nicht so sehr an, sondern wie der GE. richtig

verbessert, auf die Größe des durch die Gefahr drohenden Schadens.

3) Dies kann man hier (DJZ. 16, 1355) nur vermuten. Der Bericht wird aber

Später entsprechend ergänzt (a. a. O. 1522 Anm, 2)

102

PAUL MERKEL.

gegen den Willen des Notleidenden für unzulässig erklärt.

Ferner ver-

sagt sie demjenigen den Schutz des Notstandes, für den die rechtliche

Pflicht bestand, das drohende Übel zu ertragen. Hier scheint der österr.

Entw. das Vorbild gegeben zu haben.

Und schließlich darf sich derjenige,

der die Gefahr selbst verschuldet hat, nicht dadurch aus der Notlage

befreien, daß er Leib oder Leben einer durch die Gefahr nicht mitbe-

troffenen Person angreift.

Bleiben Nottat und Nothilfe innerhalb dieser

Grenzen, so sollen sie nach der Meinung der Kommission die objektive

Rechtswidrigkeit ausschließen. Auf diesen Beschluß ist großes Gewicht

zu legen. Bei der nochmaligen Beratung wurde dem Eigentum der Schutz

des Notstandes versagt.

Hier soll es also bei dem unvollkommenen

Zustande des geltenden Rechtes bleiben, wonach der Eigentumsnotstand

nur mit den in $ 228 und 8 904 des BGB. gegebenen Kinschränkungen

nicht widerrechtlich ist, also auch nicht strafbar ‚sein kann.

Die allge-

meine KEinschränkung des Vorentwurfes, wonach die Gefahr hnicht

nur gering sein darf, oder (sic) soweit es sich nur um die Rettung von

Eigentum handelt, der von der Handlung zu erwartende Schaden un-

verhältnismäßig größer sein muß als die Gefahr, ist aufgegeben worden;

statt dessen soll gefordert werden, daß der Handelnde bei Verletzung

der fremden Rechte die sich gegenüberstehenden Interessen pflichtmäßig

berücksichtigen muß.

Jedoch kann bei Überschreitung der Grenzen

des Notstandes mildere Strafe, unter Umständen sogar Straflosigkeit

eintreten.

Hierin läßt sich eine Annäherung an die Grundgedanken in

Art. 27 des Entw. für die Schweiz erkennen.

Zusammenfassend wird

man dem von der Kommission beschlossenen Notstandsparagraphen etwa

folgende Fassung geben können: Nicht widerrechtlich handelt derjenige,

der ein Strafgesetz verletzt, um sich oder einen anderen aus einer

gegenwärtigen, auf andere Weise nicht zu beseitigenden Gefahr für Leib

oder Leben zu erretten, und dabei die sich gegenüberstehenden Interessen

pflichtmäßig berücksichtigt.

Überschreitet der Täter bei der Nottat oder

der Nothilfe die Grenzen des Notstandes, so kann der Richter die Strafe

nach freiem Ermessen mildern oder, wenn die besonderen Umstände des

Falles eine Bestrafung nicht geboten erscheinen lassen, von der Strafe ab-

sehen. Die Nothilfe gegen den Willen dessen, der sich in Gefahr befindet,

ist widerrechtlich. Widerrechtlich ist auch die Nottat dessen, für den die

rechtliche Pflicht bestand, die Gefahr zu ertragen. Widerrechtlich han-

delt derjenige, der die Gefahr selbst verschuldet hat und die Nottat gegen

Leib oder Leben einer Person begeht, die von der Gefahr nicht mit-

betroffen ist. In diesem Falle kann der Richter die Strafen naclı freiem

Ermessen mildern.

Vielleicht hat die Kommission die Bestimmung über

Strafmilderung oder Straflosigkeit für den Notstandsexzeß nicht nur,

wie dem Bericht entnommen werden muß, für den allgemeinen Fall des

Notstandes getroffen, sondern auch für die drei Ausnahmen von der

Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigenk Strafrecht. 103

Rechtmäßigkeit von Nottat und Nothilfe. Es scheint dies folgerichtiger

und soll daher bis zum Beweise des Gegenteils angenommen werden.

Bei der Kritik dieses Gesetzesvorschlages ist von den KErgebnissen

auszugehen, die OETKER in der Vergl. Darst.*) niedergelegt hat.

Danach

lassen sich für die Betrachtung des Notstandes drei leitende Gedanken

gewinnen 1. impossibilium nulla obligatio; das bedeutet: wer zwei oder

mehr Pflichten zu gleicher Zeit zu erfüllen hat, kann unter Umständen

nur eine erfüllen und darf in einem solchen Falle nicht dafür ver-

antwortlich gemacht werden, daß er die eine oder die andere Pflicht

nicht erfüllt hat; zu verlangen ist dabei, daß die wichtigste, bedeut-

samste Pflicht den Vorzug vor minder wichtigen bekommt; zu berück-

sichtigen ist, daß keinem zugemutet werden kann, natürliche Pflichten,

insbesondere solche gegen nahe Angehörige, zugunsten anderer durch

Amt, Beruf usw. auferlegter Pflichten zurückzusetzen.

2. Das kleinere

Übel muß dem größeren vorgezogen werden; das soll heißen : das höher-

wertige Gut darf, wenn es nicht anders geht, zugunsten der minder-

3. Bei Gefahr für die Person muß

wertigen aufrecht erhalten werden.?)

dem Selbsterhaltungstriebe Rechnung getragen werden; man kann un-

vermeidliche Rechtsverletzungen nicht bestrafen, wenn sie auf diesen

übermächtigen Trieb zurückzuführen sind.

Diesen drei Gundgedanken wäre sofort ein, auch von OETKER be-

rücksichtigter Gedanke an die Seite zu stellen.

Soweit man die Not-

tat unbestraft lassen muß oder gar gestattet, muß man auch die Not-

hilfe unbestraft lassen oder gestatten; dabei muß aber wohl die Nothilfe

zur Befriedigung des Selbsterhaltungstriebes eingeschränkt werden, wenn

man Nottaten, die diesem Triebe entspringen, für straflos erklärt. OETKER

beschränkt sie auf Angehörige.

Die von OETKER gegebenen Grundlagen bedürfen noch einiger Ände-

rungen.

Sie sind durchaus nicht unbestritten,*) können aber nach meinem

Dafürhalten als Ergebnis einer überaus gründlichen Untersuchung zum

Ausgangspunkt des Versuches gemacht werden, den Notstand strafgesetz-

lich zu regeln.

Wie ich soeben schon in einer Anmerkung hervorgehoben

habe, darf ein Notrecht nicht nur beim sogenannten Guts-Notstand

gewährt werden.

Jedes höherwertige Interesse darf auf Kosten des

minderwertigen Interesses aufrecht erhalten werden, wenn es sonst ver-

loren ginge. Gegen einen solchen Grundsatz wird immer wieder geltend

gemacht, damit würde ein Kampf aller gegen alle proklamiert, der

rücksichtsloseste Egoismus würde förmlich rechtlich sanktioniert; auch

C

DA

ı) Bd. 2, 328 ff

2) OETKkKER beschränkt den aus der Interessenkollision entstehenden Notstand auf

die Güterkollision.

Hierin kann ich ihm nicht zustimmen.

Auch BAUMGARTEN (S. 57 ff.)

und GraF zu Domna (ZStW. 33, 125 ff.) sind anderer Ansicht.

3) Man vgl. die zit. Abhandlung von BAUMGARTEN.

104

PAUL MERKEL.

dürfe dieser Grundsatz nicht aufgestellt werden, weil man den Wert

der Rechtsgüter gegeneinander nicht abschätzen könne.

Den ersten

Einwand kann man durch geeignete Einschränkung des Notstandes und

der Rechtmäßigkeit der daraus befreienden Handlung wirksam entkräften.

(jegenüber dem zweiten Einwand ist zugugeben, daß sich auf dem Ge-

biet der rein persönlichen Rechtsgüter (z. B. Leben, Freiheit, Ehre) eine

yerhältnismäßige Abschätzung schwer durchführen läßt; ja unter Um-

ständen, namentlich wenn gleiche Rechtsgüter miteinander kollidieren,

wird sie unmöglich sein.!) Soll man angesichts dieser menschlichen

Unvollkommenheit einen Grundsatz, den man als richtig anerkennt, auf

solche Verhältnisse nicht anwenden, oder sogar, wie es die Strafrechts-

kommission vorschlägt, ganz aufgeben? Solch ein kleinmütiges Zurück-

weichen geschieht vorzugsweise mit Rücksicht auf die Schadensersatz-

Man braucht aber solche Rücksichten

pflicht bei Notstandsverletzungen.

nicht zu nehmen.

Der rein materielle Schaden läßt sich auch in solchen

Fällen ermitteln; und wenn man den Gerichten, wie auch den Versiche-

rungsämtern und anderen Behörden in steigendem Maße zumutet, im-

materielle Schäden abzuschätzen, um den Geschädigten Renten u. dgl.

zuzuerkennen, kann man ihnen nicht das gleiche zumuten, um zu beur-

teilen, ob eine im übrigen nicht unangemessene Handlung rechtmäßig

ist oder nicht? Vor einer etwaigen Ungleichheit der Ergebnisse auf

diesem Gebiet braucht man nicht zurückzuschrecken.

Es ist nicht zu

befürchten, daß sie hier größer oder fühlbarer wird, als beispielsweise

in den Fällen der $$ 228 und 904 des BGB. Auf dem Gebiete des

Strafrechts sind unangenehme Folgen daraus, daß der Grundsatz der

Kollision rechtmäßiger Interessen in richtiger Weise verallgemeinert

wird, am allerwenigsten zu befürchten.

Freilich darf man es nicht so

machen, wie der OeHE., der den Notstandsexzeß überhaupt nicht regelt,

also auch keine Strafmilderung oder Strafbefreiung dafür vorsieht.

Viel-

mehr bleibe man bei dem Vorschlage der Strafrechtskommission, der dem

Richter nach dieser Richtung hin volle Freiheit des Ermessens gewährt.

Ferner aber bedenke man, daß mit einer Kollision rechtmäßiger Interessen

vielfach der Selbsterhaltungstrieb konkurriert.

Gerade dann erwacht

dieser Trieb, wenn die Verletzung von Leben, Leib, Freiheit usw. un-

mittelbar bevorsteht. Handlungen, die in solchen Lagen begangen werden,

will man ja nach allgemein verbreiteter Anschauung stets straflos lassen,

ja sogar für rechtmäßig oder doch für unverboten erklären.

Ich gehe

nicht so wieit.

Die Rechtsverletzungen, die lediglich auf den Selbst-

erhaltungstrieb zurückzuführen sind, ohne daß höherwertige Interessen

gewahrt werden, sind nach meiner Überzeugung widerrechtlich. Deshalb

brauchen sie aber nicht bestraft zu werden.

Man muß zu der Einsicht

') Vgl. über die Schwierigkeiten der relativen Wertabschätzung auch BAUMGARTEN

S. 64 f.

Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht.

105

kommen, daß es wie in anderen Fällen, so auch auf dem Gebiet des

Notstandes Handlungen gibt, die trotz ihrer Rechtswidrigkeit nicht

strafwürdig sind oder doch mildere Strafe verdienen.

Der Richter muß,

wie auch BAUMGARTEN einmal bemerkt (S. 41) außer der Möglichkeit,

den Täter für straffrei zu erklären,!) auch noch die Befugnis haben,

die Strafe nur zu mildern.

Nur wenn man dem Richter volle Freiheit

gewährt, rechtswidrige Notstandshandlungen mit voller Strafe zu belegen,

milder zu bestrafen und gegebenenfalls straffrei zu lassen, wird man

den hier entstehenden Möglichkeiten gerecht.

Verfährt man aber Sso,

dann gelangt man auf dem Gebiet des Notstandes im Strafrecht zu

theoretisch wie praktisch befriedigenden Ergebnissen.

OETKER hält es für unnötig, den Pflichtennotstand (impossihilium

nulla obligatio) gesetzlich besonders zu regeln; es verstehe sich von

selbst, daß man eine Person, die eine Pflicht unmöglich erfüllen konnte,

dafür nicht verantwortlich machen könne, es sei denn, daß sie schuld-

haft die höherwertige Pflicht zugunsten einer minderwertigen unerfüllt

]äßt. Noch mehr spricht gegen die gesetzliche Regelung des Pflichten-

notstandes der Umstand, daß weder jetzt noch künftiy die Rechts-

pflichten aufgeführt werden, deren Nichterfüllung eine Begehung durch

Unterlassung rechtswidrig, gegebenenfalls also auch strafbar machen.

Sind _ die Rechtspflichtigen nicht im Zusammenhang aufgezählt, dann

ist es richtiger, auch den daraus entstehenden Notstand im Gesetz

nicht zu erwähnen.

Um weitere Gesichtspunkte für die gesetzliche Regelung des Not-

standes zu gewinnen, empfiehlt es sich, die bisherigen Gesetzesvorschläge

kritisch zu betrachten. Leider kommt man dabei zu dem Ergebnis,

daß sie sämtlich unzureichend und teilweise unrichtig sind. Der SVE.?)

umgeht die Frage, ob Nottat und Nothilfe rechtmäßig sind oder nur

straflos bleiben müssen; er sagt, solche Handlungen seien kein Verbrechen

und fordert damit eine Streitfrage heraus, warum sie kein Verbrechen

sind. Gesetze sollen aber Streitfragen nicht herausfordern, sondern im

Gegenteil vermeiden.

Wird die Frage dahin entschieden, daß die Not-

handlung im Rahmen des Art. 27 SVE. rechtmäßig sei, dann über-

schreitet man die äußersten Grenzen für Einräumung eines Notrechtes.

Hält man Nothandlungen im Ramen des Art. 27 für rechts widrig (und

straflos), dann gerät man in Widerstreit zu Rechtsgefühl und Rechts-

erfahrung.

Ferner

Das Ergebnis befriedigt also in keinem Falle.

') BAUuMGARTEN glaubt, damit, daß der Richter den Täter für straffrei erkläre, stelle

er fest, daß seine Handlung nicht normwidrig sei. Das ist nicht richtig ; der Richter

stellt nur fest, daß die normwidrige Handlung, deren Unterlassuny dem Täter in diesem

besonderen Falle nicht zugemutet werden konnte, ans diesem Grunde ausnahmsweise

nicht bestraft werde.

?) Abkürzung für Schweizer Vorentwurf, ÖE. Abkürzung für den Österreichischen

Entwurf vom Jahre 1909.

106

PAUL MERKEL.

ist die Frage, ob die Nothandlung Vefbrechen ist oder nicht, davon

abhängig gemacht, daß der Richter sich darüber schlüssig wird, ob dem

Täter den Umständen nach nicht zu gemutet werden konnte, das ge-

fährdete Gut preis zu geben.

Damit mutet man dem BRichter unter

Läßt sich ein schärferes

Umständen zu viel zu.

Grenzmerkmal für

Scheidung zwischen strafbaren und straflosen Nothandlungen finden,

dann soll man es in das Gesetz aufnehmen.

Auch der 8 11 des ÖE. umgeht die Frage, warum die Nothandlung

nicht strafbar ist.

Die Begründung sucht etwaige Angriffe dagegen

mit der Behauptung abzuwehren, es sei nicht Sache des Strafgesetz-

gebers, die Frage zu entscheiden, ob ein Notrecht zu schaffen sei und

in welchem Umfange; das sei im Hinblick auf die Folgen für die Frage

des Schadenersatzes Aufgabe des bürgerlichen Rechtes.

Das kann nicht

zugegeben werden.

Gewiß gehört die Regelung der Notrechte beiden

Rechtsgebieten an.

Aber das Strafrecht darf nicht darauf warten, daß

im bürgerlichen Recht Notrechte in dem für das Strafrecht nötigen

Umfange gewährt werden; es muß schon aus dem Grunde das Notrecht

aufstellen, weil Nothandlungen denkbar sind, die fremdes Vermögen weder

direkt noch indirekt angreifen; man denke an die Gefährdung eines

Kisenbahntransportes zur Errettung auß einer Notlage.

Der 8 11 des

ÖE. hat, ohne es zu wollen, den Tatbestand des Notrechtes aufgestellt.

Man begeht keinen Fehler, wenn man statt der Worte „ist nicht straf-

bar“ die Worte einsetzt „handelt nicht widerrechtlich;“ denn straffrei

soll bleiben, wer eine mit Strafe bedrohte Tat begeht, um eine unmittelbar

drohende, anders nicht abwendbare Verletzung an Körper, Freiheit oder

Vermögen von sich oder einem Dritten abzuwenden,!) wenn der zuge-

fügte Nachteil nicht außer Verhältnis zu dem drohenden Nachteile steht.

Danach darf also jemand, der in großer Gefahr ist, eine schwere Körper-

verletzung zu erleiden, einen anderen auch dann nicht töten, wenn die

Gefahr nicht anders abwendbar ist; z. B. der Tourist, der mit einem

anderen alten Touristen eine Bergtour macht, und mit ilım angeseilt ist,

hat die Wahl, ob er den abgestürtzten alten Mann, der ihn herunterzu-

ziehen droht, abschneiden und damit dem wahrscheinlichen Tode preis-

geben oder riskieren soll, selbst in die Tiefe zu gleiten und mindestens

Arme und Beine zu brechen. Er folgt seinem Se1bstefhaltungstriebe.

Damit macht er sich nach 8& 11 des ÖE. strafbar, und zwar trifft ihn

nicht eine mildere, sondern die normale Strafe für Tötung.

Es ist

klar, daß dieses Ergebnis nicht befriedigt.

Ein Strafgesetz über den

Notstand muß auch dem Selbsterhaltungstriebe Rechnung tragen.

In

welcher Weise dies zu geschehen hat, habe ich unmittelbar vorher

bereits erörtert.

ı) Statt „einem Dritten“ sagt man richtiger „einem anderen“. Über die Notwen-

digkeit, auch die Ehre zu einem notstandsfähigen Gut zu machen, ist schon auf S, 4

die Rede gewesen.

Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht

107

Der zweite Absatz des $ 11 ist zu billigen; er „schließt die Straf-

barkeit nicht aus, wenn für den Täter die besondere Pflicht besteht

sich der drohenden Verletzung auszusetzen.“

Nur die Formulierung ist

der Verbesserung bedürftig.!) Etwaige Vorschläge werden zweckmäßig

erst bei Besprechung der deutschen Gesetzgebungsarbeiten zu machen

Se1nN

Vorentwurf, Gegenentwurf

und Kommissionsentwurf bieten

eln

getreues Spiegelbild der Unfertigkeit der Lehre vom Notstande

VE

und GE. erklären die Notstandshandlung für straflos, setzen sich also

dem gleichen Vorwurf aus, wie der SchwE. Die Verf. des VE. halten

die Notstandshandlung für rechtmäßig,?) haben das aber im Gesetzes-

vorschlag nicht hervorgehoben

Niemand ist daher gehindert, aus dem

S 67 das Gegenteil herauszulesen

Die Verf

der GE. haben sich die

Kritik von FrAng ®) angeeignet, der generell sagt: erlaubt ist die Not-

standshandlung nicht, aber die Not entschuldigt sie in dem Maße, daß

Sle nicht als strafwürdig erscheint

Infolgedessen haben sie zu $ 26

Die

die Eingangsworte gewählt: Straflos ist auch eine Handlun

Kommission hat sich dagegen wieder dahin geeinigt, daß der Notstand

die objektive Rechtswidrigkeit der Handlung ausschließe, und beschlossen

dies in der Fassung auszudrücken

Der künftige Notstandsparagraph

Soll also etwa mit den Worten beginnen: Nicht widerrechtlich handelt

Man könnte sich mit dieser

wer ein Strafgesetz verletzt, um

Verschiedenheit allenfalls abfinden, wenn die Entwürfe nur einen '"Teil

der Notstandsfälle regelten, und zwar VE. und GE. die Verletzungen

des Strafgesetzes aus dem Triebe der Selbsterhaltung, der Komm. Entw

dagegen die Fälle des Angriffs gegen Rechtsgüter zum Schutze gefähr-

deter höherwertiger Interessen

Das ist aber nicht der Fall

VE. und GE

wollen das ganze Gebiet des Notstandes strafrechtlich behandeln, und die

Kommission willgar nur den Notstand bei Gefahr für Leib oder Leben regeln

Also gerade die Fälle des Selbsterhaltungstriebes sollen für rechtmäßig

erklärt werden, insbesondere Tötungen zur Abwendung erheblicher Gefahren

für die Körperintegrität

Bei der allgemein anerkannten Unfertigkeit deı

') Die Ansicht von OgzTxEr, Vgl. Darst. Bd. 2 S. 395, eine ausdrückliche Bestim-

mung darüber sei unnötig, weil sie sich von selbst verstehe, kann ich nicht teilen

BAUM-

GARTEN lehnt es (S. 50 ff.) ebenfalls ab. die Rechtspflicht eine Verletzung auf sich zu

nehmen ausdrücklich zu erwähnen, weil Ausnahmen die Regel diskreditierten und hierfür

de lege lata nur Soldaten und Seeleute, de lege ferenda nur Polizeibeamte in Betracht

kämen. Warum nicht auch andere amtliche Pflichten und Pr1vatverpﬁmhtungen dazu

führen können, daß man sich drohenden Verletzungen aussetzen muß, ist mir unverständlich.

Die Ausfuhrungen BAUMGARTENS haben mich hierin nicht von meiner Uberzeugung

abbr1ngen können.

Angesichts der Tatsache, daß auch die Strafrechtskommission den von

mir eingenommenen Standpunkt teilt, ist eine Auseinandersetzung mit BAUMGARTEN hier

Nicht am Platze.

?) Begründung zum VE,., S. 249.

®) Reform, Bad. 1, S. 266ff GE. Begr. S. 39

108

PAUL MERKEL.

Notstandslehre auf Grund des BGB. und angesichts der Tatsache, daß die

Wissenschaft bereits bessere und richtigere Ergebnisse in der Notstands-

Jehre aufzuweisen hat, muß gegen die bisherigen deutschen Gesetzes-

vorschläge und besonders gegen die Beschlüsse der Kommission Protest

erhoben werden und eine durchgreifende Änderung der Bestimmungen

über den Notstand verlangt werden.!)

Auszugehen ist von der bereits

oben festgestellten Verschiedenheit der Notstandsfälle.

Die eine Gruppe

wird gebildet von der nach RvDonLr MErKEL benannten Kollision recht-

mäßiger Interessen, die andere von Straftaten infolge des durch eine

schwere Gefahr ausgelösten Selbsterhaltungstriebes.

Beide Gruppen

greifen ineinander über und dürfen daher im Gesetz nicht scharf

Auch

getrennt werden, namentlich nicht so, wie es OETKER Verlangt.

der Eigentumsnotstand löst den Selbsterhaltungstrieb aus; man denke

an Brand- oder Überschwemmungsgefahren. Und eine Kollision recht-

mäßiger Interessen läßt sich auch im Verein mit dem Selbsterhaltungs-

triebe denken; man denke an den Fall, daß jemand, der nicht schwimmen

kann, um sich zu retten, einem guten Schwimmer, der sich an einen

ihm vom nahenden Rettungsboot zugeworfenen Rettungsring anklammert,

diesen entreißt.

Das ist nicht allein entschuldbar, sondern erscheint

auch berechtigt, da das Leben auf Kosten einer vielleicht nicht einmal

schweren Körperverletzung gewahrt wird. Die KErkenntnis, daß ein

großer Teil der Notstandsfälle den beiden Gruppen angehört, muß dazu

führen, daß sie an einer Stelle des Gesetzes behandelt werden; ich habe

das oben schon einmal gefordert. Hier möge noch hinzugefügt werden,

daß es gesetzestechnisch allein richtig ist, sie in einem einzigen Para-

graphen zu behandeln, damit dem Richter bei der Gesetzesanwendung

möglichst wenig Schwierigkeiten bereitet werden; er hat es denn nicht

nötig zu prüfen, ob er auf diesen Notstandsfall den $ x oder den S y

anzuwenden hat, weil beide Fälle zusammen geregelt sind.”) Gänzlich

erspart wird ihlm die Überlegung aber nicht, ob der Abs. I oder II des

Notstandsparagraphen oder beide Absätze auf einen ihm vorliegenden

Fall zutreffen. Denn hat sich jemand gegen einen Notangriff gewehrt,

so ist zu entscheiden, ob der Notangriff berechtigt war oder nicht. Lag

Verletzung eines Strafgesetzes lediglich aus entschuldbarem Selbst-

erhaltungsbetriebe vor, dann war der durch die Straftat Angegriffene zur

Notwehr, ein Dritter zur Nothilfe für ihn berechtigt.?) Fehlte jedoch

1) GraF zuUu Douxa, ZStrW. 33, 125 ff. ist mir mit dieser Forderung schon vorange-

gangen. Leider hat sein Vorgehen noch nicht den gewünschten Erfolg gehabt. Es

muß daher noch einmal der energische Versuch gemacht werden, eine umfassende und

richtige Regelung des Notstandes zu erreichen.

*) Grar zu Doyna schlägt für die Regelung des Notstandes a. a. O. drei scharf

von einander geschiedene Paragraphen vor.

Der Systematiker kann das nur billigen,

der Gesetzgeber aber darf nach meiner Ansicht nicht so verfahren.

3) Ich entscheide die Frage vom Standpunkt des geltenden Rechtes und der bis-

109

Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht.

infolge Kollision rechtmäßiger Interessen der Verletzung des Strafgesetzes

die Rechtswidrigkeit, dann befand sich der Angegriffene nicht in Notwehr,

sondern allenfalls selbst im Notstand. Die soeben aufgestellten Grund-

sätze sind in der Theorie vielfach verkannt worden.

Der hier besonders

hervortretende Mangel an Übereinstimmung ist hauptsächlich darauf

zurückzuführen, daß man die beiden Notstandsprinzipien — Interessenkolli-

sion und Selbsterhaltungstrieb — nicht auseinander zu halten wußte. Dar-

auf sind auch, wie ich glaube, die verschiedenen Ansichten zurückzu-

führen, wonach die Nottat bald für erlaubt, bald für unverboten, der

Notstand bald als ein die Rechtswidrigkeit ausschließender Zustand,

bald als ein Entschuldigungsgrund angesehen worden ist.

Von diesem

Fehler ist auch die neueste Literatur nicht freizusprechen.®) Macht man

sich frei von der unlösbaren Aufgabe, in den heterogenen Notstandsfällen

einen einzigen leitenden Gesichtspunkt zu finden, gewährt man demjenigen,

der sich in einer Kollision rechtmäßiger Interessen befindet, in gewissen

Grenzen ein Notrecht, versagt dies aber demjenigen, der sich lediglich

infolge seines Selbsterhaltungstriebes aus einer Notlage befreit, dann

wird man auch in der Frage ob gegen eine Nottat Notwehr zuzulassen

ist, zu befriedigenden Ergebnissen gelangen. ÜUbt der Angreifer ein

Notrecht aus, dann befindet sich der Angegriffene nicht im Stande der

Notwehr.

Dagegen ist jetzt das angegriffene Rechtsgut unmittelbar in

Gefahr.

Kein Mensch kann verlangen, daß sich der Angegriffene dem-

gegenüber reaktionslos verhalte.

Wer dies verlangt — und es gibt

Solche, die das tun — der stellt sich einseitig auf den Standpunkt des

Angreifers.*‘) Der Angegriffene hat kein Notrecht zur Verletzung des

herigen Gesetzesvorschläge vom VE., GE. und von der Strafrechtskommission. Die Frage,

ob man die Notwehr nur gegen böswillige Angriffe (GrAF zu DoHnA) gestatten soll

[wobei dann Notwehr gegen rechtswidrige Nottaten verboten wäre], will ich erst später

beantworten.

» So leugnet z. B. FrAanK die Rechtmäßigkeit jeder Nottat; sie sei unerlaubt, aber

entschuldbar in dem Maße, daß sie nicht strafwürdig sel.

(Reform des RStGB. 1, 266).

Die Verf. des GE. haben sich zu derselben Auffassung bekannt (Begr. S. 30). BAUm-

GARTEN geht einen Schritt weiter: die Nottat hält er für unverboten, wenn sie aus dem

Selbsterhaltungstriebe erfolgte, für erlaubt, wenn sie in den Grenzen der Interessen-

kollision blieb (Notstand und Notwehr). Da Grar zu Domna (ZStW. 33, 127) die Unter-

scheidung zwischen unverboten und erlaubt nicht machen kann, zieht er die Konsequenz

u. hält jede in den gesetzlichen Grenzen bleibende Nottat für erlaubt. Ich brauche diese

subtile Unterscheidung nicht. Die Nottat in den Grenzen angemessener Befreiung aus

einer Interessenkollision halte ich für erlaubt, für rechtmäßig. Jede andere Nottat halte

ich für rechtswidrig, für verboten. Daraus folgt nicht, daß ich sie auch für strafwürdig

hielte. Muß man auf den Fall das Sprichwort anwenden „Not kennt kein Gebot“, dann

bleibe er straffrei.

?) Ebenso verkehrt ist es, sich lediglich auf den Standpunkt des Angegriffenen zu

stellen und ihm gegen Notangriffe die Notwehr zu gestatten. In dem Werk von BAuM-

GARTEN (Notstand und Notwehr, z. B. S. 58 u. 69) finde ich sogar beide Gesichtspunkte. Er

glaubt, man müsse dem Angegriffenen das Recht lassen sich zu verteidigen, fordert aber

110

PAUL MERKEL.

durch den Angriff gewahrten Interesses, weil dieses höherwertig ist als

seines.

Aber wenn er auf rechtmäßige Weise — etwa, wenn es nicht

anders geht, durch Verletzung eines wiederum relativ geringfügigen

Rechtsgutes — den Angriff ablenken kann, dann steht ihm das frei.

Von

einer ausnahmslosen Verpflichtung, den Angriff deshalb, weil er recht-

mäßig ist, zu ertragen, kann also keine Rede sein.

Nach dieser die späteren Darlegungen verkürzenden und damit zu

rechtfertigenden Abschweifung wende ich mich wieder zu der Aufgabe

einen Gesetzesvorschlag für die richtige und zweckmäßige Regelung des

Notstandes zu finden.

Von vorneherein muß dabei vermieden werden, nur gewisse Güter

für notstandsfähig zu erklären und damit andere Güter vom Notstande

auszuschließen.

Das wurde bereits oben gelegentlich der Kritik der

OETKER’Sschen Ergebnisse betont. Der VE. läßt den Notstand zu bei der

Gefahr für die Person und das Eigentum.!) Das ist ja eine wohltuende

Erweiterung gegenüber dem geltenden Recht, ist aber noch viel zu eng.

Es ist fraglich, ob eine Brandgefahr in den Rahmen des 8 67 VE. fällt,

ob es also erlaubt ist, ein Haus niederzureißen, wenn damit die Gefahr

der Weiterverbreitung eines Brandes beseitigt oder doch wesentlich

verringert werden kann.

Das gefährdete Rechtsgut ist hier nicht speziell

eine Person oder das Eigentum, sondern das Gemeingut der Sicherheit

vor Brandkatastrophen.

Angesichts des VE., angesichts der dagegen

gerichteten Kritik ist es einfach unverständlich, wenn die Strafrechts-

Kommission bei dem geltenden Strafrecht stehen bleiben will, den Not-

Nicht

stand also nur bei Gefahr für Leib oder Leben gewähren will.

einmal bei Rechtsverletzungen infolge des Selbsterhaltungstriebes läßt sich

das rechtfertigen. Der Kommission ist zuzugeben, daß der Notstand, der die

Befugnis zur Verletzung wohlbegründeter fremder Rechte verleihen soll,

nicht zu weit ausgedehnt werden darf. Die KEinschränkungen dürfen

aber nicht bei den Rechtsgütern gemacht werden, sondern bei der Not-

tat und der Nothilfe.

Natürlich begründet nicht jede Gefahr für irgendein minderwertiges

Rechtsgut Notstand.

Ob man fordern muß, die drohende Verletzung

dürfe nicht unbedeutend sein, soll alsbald besprochen werden. Jeden-

falls muß man verlangen, daß die Gefahr für das Rechtsgut unmittelbar

droht, und daß daraus keine andere Rettung möglich ist, als durch Ver-

letzung eines Strafgesetzes.

später, der Angegriffene müsse den Angriff erdulden. Das ist kein unlösbarer Wider-

spruch, ist auch, richtig betrachtet, keine Inkonsequenz, ist aber doch bezeichnend dafür,

wie leicht man bei einer auch nur etwas einseitigen Betrachtung dieser Verhältnisse in

Widersprüche geraten kann.

') Vgl. die dagegen gerichtete Kritik in der Begr. zum GE, S, 39 und bei Grar

zu DomnaA ZStW. 33, 129—131.

Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht

111

Damit dürfte die Grenze für den Notstand eng genug gezogen sein.!)

Insbesondere muß davon abgesehen werden zu verlangen, der Notstand müsse

unverschuldet sein

Der VE. hat das noch gefordert

Die Strafrechts-

kommission scheint die dagegen gerichtete Kritik für teilweise berech

tigt gehalten zu haben

Denn in dem grundlegenden Paragraphen ist

von dem Verschulden nicht mehr die Rede

Es soll jedoch ein Absatz

vorgeschlagen werden, worin demjenigen, der die Gefahr verschuldet

hat, nicht gestattet wird, Leib oder Leben eines durch die Gefahr nicht

mitbetroffenen Dritten anzugreifen

Dieser Vorschlag fußt auf der da-

mals noch aufrecht erhaltenen Bestimmung des VE., wonach Notstand

bei Gefahr für die Person oder das Eigentum vorliegen kann.?) Seine

Tendenz ist zu billigen, wenn man lediglich verlangt, die Gefahr dürfe

nicht gering sein

Wenn meine Vorschläge Gesetz werden, dann werden

für die Nottat so enge Grenzen gezogen, daß eine Einschränkung fülr

einzelne Fälle des verschuldeten Notstandes nicht nötig wird. Denn

danach soll nur die Verletzung relativ geringfügiger Rechtsgüter gestattet

Se1N

Und

Das Leben anzugreifen, wird also überhaupt verboten sein

den Leib darf man nur bei Lebensgefahr angreifen

Nun könnte man

ja bei verschuldetem Notstande auch dies verbieten

Das hat aber

wenig Zweck, weil man mit dem Verbot nichts ausrichten würde

Deı

Richter würde bei seiner, ihm auch von der Strafrechtskommission gewährten

Freiheit der Strafzumessung doch zu ausgibiger Strafmilderung, wenn

nicht sogar zur Befreiung von Strafe kommen, weil die Umstände des

Falles es verlangen

Wie ich eben andeutete, könnte man bei der Abgrenzung des Not-

standes noch erwägen, ob es nicht zweckmäßig ist, wenn man jedes

Rechtsgut für notstandsfähig erklärt, zu fordern daß das in Gefahr be-

findliche Rechtsgut nicht geringfügig sein dürfe

Im VE

1st es

geschehen;°) auch der GE,. hat daran festgehalten. Es scheint nicht

nur meiınem sondern auch dem allgemeinen Rechtsempfinden zu entsprechen

wenn man den Notstand auf drohende nicht unbedeutende Rechtsver-

Jetzungen beschränkt

Die Entscheidung, ob Notstand vorliegt oder

nicht, wird dadurch erschwert und die Gefahr für Entscheidungen, die

einander widersprechen, wird dadurch herbeigeführt

Aber es wird

dadurch verhindert, daß man jede Schädigung gleich durch andere

Rechtsveﬂetzungen abwendet.

Die Ethik fordert ein gewisses Maß von

') Auch GrAaF zu Douna, (ZStW. 33, 131) stellt keine weiteren Erfordermsse für

den Notstand auf.

?) Erst bei einer nochmaligen Beratung ist der Notstand auf die Gefahr für Leib

oder Leben beschränkt worden

3) Nur haben die Verfasser ebenso wie im Schlußsatz die Gefahr mit dem Schaden

Verwechselt. Nicht die Gefahr sondern der durch sie drohende Schaden muß abge-

Schätzt werden. Das ist schon so oft in der Kritik betont worden, daß ich mich nur

darauf beschränke festzustellen, daß ich den Fehler nicht ubersehen habe.

112

PAUL MERKEL.

Heroismus und Altruismus.

Paßt sich das Recht den Mindestforderungen

an, so ist diese Annäherung des Rechts an die Ethik von so großem

Wert, daß man dafür eine nicht schwerwiegende Unsicherheit bei der

Rechtsanwendung mit in Kauf nehmen muß.

Man wird also den Notstand zu definieren haben als eine unmittel-

bar drohende Gefahr für eine nicht unbedeutende Verletzung, die nicht

anders zu beseitigen ist als durch Verletzung eines Strafgesetzes.

In welchen Grenzen ist nun ein Notrecht zur Beseitigung des Not-

standes zu gewähren?

VE. und GE. waren darin einig, daß man hier

verschiedene Maßstäbe anlegen müsse, je nachdem es sich um eine der

Person oder dem KEigentum (VE.), oder je nachdem es sich um eine

der Person oder einem nicht persönlichen Rechtsgut (GE.) drohende Ver-

letzung handelt. Dieser Differenzierung muß widersprochen werden. Sie

ist auf das mehrfach bekämpfte Bestreben zurückzuführen, den Notstand

gleichmäßig zu behandeln, einerlei ob er aus einer Interessenkollision

oder aus dem Selbsterhaltungstriebe entstanden ist.

Gewährt man —

wie ich es für allein richtig halte — ein Notrecht im Notstande nur

bei der Kollision rechtmäßiger Interessen, so darf man die Verletzung

gleichwertiger oder gar höherwertiger Interessen nicht gestatten.

Sie

erscheint rechtswidrig sowohl von individual-, wie auch vom Ssozial-

ethischen Standpunkte aus.

Die Strafrechtskommission hat sich anfänglich auf den Standpunkt

des VE. gestellt, hat aber später, nachdem sie den Notstand auf die

Gefahr für Leib oder Leben beschränkt hatte, beschlossen, nicht melır

einen absoluten Maßstab anzuwenden, sondern zu fordern, der Handelnde

müsse bei Verletzung der fremden Rechte die sich gegenüberstehenden

Interessen pflichtmäßig berücksichtigen.

Es ist, gelinde gesagt, viel ver-

langt von einem, der sich in Gefahr für Leib oder Leben befindet, diese

Interessenabwägung vorzunehmen.

Not kennt kein Gebot,

hat man

gesagt. Und jetzt sagt man: gegenüber dem in Solchen Situationen über-

mächtigen Triebe der Selbsterhaltung darf man nichts gebieten; und

verbietet man etwas, so darf man an die Übertretung des Verbotes im

allgemeinen keine Strafdrohung knüpfen. So erscheint dieser Gesetzes-

vorschlag völlg ungeeignet.

GrRAF ZzU DomxaA hat vorgeschlagen, an die 88 228 und 904 des BGB.

anzuknüpfen und die in diesen Bestimmungen wenigstens angedeuteten

Grundsätze zu verallgemeinern.

In 8 228 handelt es sich um die Not-

standsverletzung derjenigen Sache, von der die Gefahr droht. Sie ist

erlaubt, wenn der Schaden nicht außer Verhältnis zu der Gefahr, richtig

gesagt zu dem Schaden steht, der von der fremden Sache droht. In

$ 904 handelt es sich um Verletzung oder überhaupt um eine Einwirkung

auf eine Sache zur Abwendung einer Gefahr, die nicht von dieser Sache

droht. Hier ist die Einwirkung nur gestattet, wenn der drohende Schaden

113

Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht,

gegenüber dem durch Einwirkung auf die Sache entstehenden Schaden

unverhältnismäßig groß ist.

GRAF zU DomnA will ganz entsprechend

die Verletzung derjenigen Person oder Sache, durch die der Notstand

unmittelbar hervorgerufen ist, gestatten, es sei denn, daß der drohende

Schaden gegenüber dem durch die Abwehr verursachten unverhältnis-

mäßig gering war.

Trifft dagegen die Nottat oder die Nothilfe andere

Rechtsgüter, dann soll die Handlung nur rechtmäßig sein, wenn der

drohende Schaden gegenüber dem durch die Abwehr verursachten un-

verhältnismäßig groß war. So scharfsinnig und feinfühlig diese Differen-

zierung auch ist, ich möchte doch befürworten, sich ihrer nicht zu be-

dienen.

Denn mir scheint es richtiger, den Grundsatz, daß nur ein

höherwertiges Interesse auf Kosten des geringerwertigen aufrecht er-

halten werden darf, auch auf die Fälle anzuwenden, in denen das höher-

wertige Interesse vom geringerwertigen gefährdet wird.

Ich meine,

bei $ 228, wie auch beim Vorschlage des GRAFEN ZU DomxyA habe der

Gedanke des Selbsterhaltungstriebes oder auch der Gedanke sonstiger

unwillkürlicher Reaktionen, die sich triebartig gegen die Gefahrquelle

wenden, eine Rolle gespielt. Solche Empfindungen aber müssen nach

meiner Überzeugung hier, wo es sich lediglich um die Interessenab-

wägung, um die Verleihung rechtlicher Befugnisse handelt, ausscheiden.

Man möge den Empfindungen, wenn es sich nur um Sachbeschädigungen

handelt, wie im 8 228, nachgeben; da können sie auch die nicht so emp-

findenden Menschen in ihrem Rechtsgefühl nicht erheblich verletzen.

Aber den Gedanken des $ 228 zu verallgemeinern, halte ich für be-

denklich. Teilt man die hier vertretene Auffassung, dann erlaubt man

die Nottat nur, wenn der herbeigeführte Schaden gegenüber dem abge-

Um dem Gebot des Altruismus Rech-

wendeten Schaden geringer ist.

nung zu tragen, zugleich auch, damit dem Richter bei der Gesetzesan-

wendung nicht zu schwere Aufgaben zugemutet werden, schlage ich

vor, nur dann die Nottat zu gestatten, wenn der herbeigeführte Schaden

gegenüber dem abgewendeten Schaden unverhältnismäßig gering war.

Damit beschränkt man auch die Verschiedenheit zwischen dem Straf-

recht und dem bürgerlichen Recht auf ein möglichst geringes Maß.

Denn ohne diese Einschränkung würde das Strafrecht gerade in der

Mitte zwischen den Grundsätzen der 88 228 und 904 stehen, mit der

Einschränkung stimmt es mit dem Grundsatz in $ 904 überein. Selbst-

verständlich kann das, was nach 8& 228 BGB. rechtmäßig ist, im Straf-

recht nicht rechtswidrig Ssein.

Wie die Rechtseinheit, vorausgesetzt,

daß am BGB. nichts geändert wird, auch formell gewahrt werden kann,

will ich weiter unten erörtern.

Die Nottat innerhalb dieser so gezogenen Grenzen ist rechtmäßig.

Es muß in den gleichen Grenzen auch erlaubt sein, einem anderen aus

dem Notstande zu helfen; es darf nicht einmal verboten sein, zu diesem

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

8

114

PAUL MERKEL.

Zwecke die Rechtsgüter der Person selbst, die sich im Notstande be-

findet, zu verletzen. Man denke an die Zerstörung eines Stalles, um zu

verhüten, daß sich das Feuer von der Scheune auf das Wohnhaus des-

selben Eigentümers ausdehnt, oder an eine Operation, die verhütet, daß

eine bisher lokalisierte Krankheit den ganzen Körper ergreift und den

sicheren Tod herheiführt.

VE. und GE. haben auch in solchen Fällen

die Nothilfe uneingeschränkt zugelassen. Die Kommission hat, um Aus-

schreitungen vorzubeugen, beschlossen, daß sich der Nothelfer nicht auf

Notstand berufen kann, wenn er wider dessen Willen handelt.

Dieser

Gesetzesvorschlag geht weiter; er verbietet nicht nur die Verletzung

von Rechtsgüter dessen, der sich im Notstande befindet, um ihn daraus

zu erretten, sondern er verbietet die Nothilfe schlechthin, also auch die

Verletzung anderer Rechtsgüter, wenn derjenige, dem Nothilfe geleistet

werden soll, es nicht will. Dies halte ich für richtig. Nothilfe darf

dem Widerwilligen nicht aufgedrängt werden.

Es wird nach wie vor Schwierigkeiten bereiten, zutreffende Ent-

scheidungen zu fällen, wenn im Notstande befindlichen Kindern oder

Geisteskranken daraus gegen den erklärten Willen ihres gesetzlichen

Vertreters geholfen wird. Wie ist z. B. der bekannte Fall des Ham-

burger Arztes zu entscheiden, der ein Kind durch Amputation seines

Fußes gegen den Willen seines Vaters vor dem sicheren Tode rettete? *)

Stellt man sich mit dem RG. auf den Standpunkt, daß die Wegnahme

eines wichtigen Gliedes auch dann eine Körperverletzung ist, wenn der

Erfolg ohne schlimme oder üble Behandlung und ohne weitere Gesund-

heitsbeschädigung herbeigeführt worden ist, dann muß man konsequenter-

weise den Arzt aus $ 225 verantwortlich machen, da er beabsichtigte,

daß sein KEingriff diesen Erfolg haben solite.

Schon um diese unge-

heuerliche Folgerung zu vermeiden, darf man zu dieser Ansicht, wenn

man nur an ihrer Richtigkeit zweifelt, nicht gelangen.

Von einer

Körperverletzung kann nach meiner UÜberzeugung‘ mangels Mißhandlung

oder Gesundheitsbeschädigung nicht die Rede sein.’) Wohl aber kann

man der Frage näher treten, ob in dem Vorgehen des Arztes nicht eine

strafbare Nötigung oder eine Entziehung zu sehen ist.®*) Ebenso würde

der Fall nach künftigem Strafrecht zu entscheiden sein.

Und damit

kann man sich nach meinem Dafürhalten nur einverstanden erklären.*)

” RG. III 31. 5. 94. EStr. 25, 376 £.

2) Gl. Ans. Frang, Kommentar Note II 3 vor 8 223. Dort auch weitere Literatur-

nachweise.

$) Im vorliegenden Falle liegt Nötigung nicht vor, weil die Mittel dazu dem Tat-

bestande des $ 240 nicht entsprochen haben.

*) In dem angeführten Falle ist meines Wissens nicht geprüft worden, ob nicht

in dem Vorgehen des Vaters, der sein Kind vom Krankenhause wieder abholen wollte

und damit dem Tode preisgegeben haben würde, ein gegenwärtiger rechtswidriger

Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht.

115

Weitere Gesetzesvorschläge über das Notrecht bei der Kollision

rechtmäßiger Interessen scheinen mir nicht erforderlich zu sein. Es gibt,

wie schon erwähnt, Ausnahmefälle, in denen demjenigen, der sich im

Notstande befindet, die Rechtspflicht auferlegt wird, den Notstand zu

ertragen.

Den hierfür zu machenden Gesetzesvorschlag möchte ich erst

besprechen, wenn ich die Behandlung von Nottat und Nothilfe, die außer-

halb der Interessenkollision lediglich aus dem Triebe sich selbst oder

den Nächsten zu erhalten erfolgt sind, erörtert habe.

Bisher hat man den nur seinem Selbsterhaltungstriebe folgenden

Nottäter, falls er sich aus einer unverschuldeten, auf andere Weise nicht

zu beseitigenden Gefahr für Leib oder Leben errettete, für straflos er-

klärt. Ich habe schon ausgeführt, daß die Gesetzesvorschläge und die

Ergebnisse theoretischer Untersuchungen recht verschieden ausgefallen

sind. Man will solche Handlungen für unverboten und deshalb für straf-

Jos erklären, ja man will sie sogar für rechtmäßig erklären; man will

den Richter ermächtigen, die Handlung für straffrei und damit für nicht

Nnormwidrig zu erklären oder aber sie zu bestrafen;*) man will unter-

scheiden, ob der Notstand verschuldet war oder nicht; soweit er unver-

schuldet war, soll er straflos, unverboten, erlaubt, rechtmäßig sein. Der

Hauptfehler aber, der in fast allen Gesetzesvorschlägen und von vielen

Theoretikern begangen wird, besteht darin, daß man diese Erscheinungs-

form des Notstandes mit dem Notstande in der Kollision rechtmäßiger

Interessen vermengt. Diese immer noch vorhandene Unsicherheit, ja

Ratlosigkeit ist auch in den durch den Vorsitzenden bekannt gegebenen

Beschlüssen der Strafrechtskommission deutlich wahrnehmbar.?) Desto

berechtigter erscheint die Hoffnung, daß bei der zweiten Lesung die

Beschlüsse nochmals, und zwar von Grund auf geändert werden. Hoffent-

lich ist bis dahin eine richtigere Auffassung über die Notstandsfälle

durchgedrungen, vor allem die KErkenntnis, daß nur die Kollision

rechtmäßiger Interessen zu einem Notrecht auf deren Beseitigung

führen kann. Die Beseitigung eines anderen Notstandes aus dem Triebe

der Selbsterhaltung verdient gewiß Straffreiheit, wenn sie in einer

gegenwärtigen Gefahr für Leib oder Leben®) erfolgte. Darf aber dem

Triebe der Selbsterhaltung bei anderen Gefahren z. B. bei Gefahr für

Hab und Gut unter keinen Umständen gefolgt werden, verdient nicht

Angriff gegen das Leben zu sehen ist, der beim Arzt das Recht zur Nothilfe erzeugt;

der Angriff wäre begangen durch Unterlassung der pflichtgemäßen Sorge für die Person

des Kindes.

Ich will die Frage hier nur stellen, sie aber nicht entscheiden.

ı) Dies ist die Auffassung BAUMGARTENS,

2) Wie ich schon angemerkt habe, sind die den Notstand betreffenden Beschlüsse

in der DJZ. 16, 1355f. u. 1522 bekannt gemacht.

3) Noch prägnanter nennt OETKER diesen Notstand eine Gefahr für Lebensverlust

oder für Lebensentwertung. Auch GrAF ZzU DoHnA nennt diese Formulierung eine

glückliche Prägung.

S*

116

PAUL MERKEL.

auch ein solcher Fall unter Umständen Straffreiheit? Die Frage so

stellen heißt sie bejahen. In der Problemstellung liegen die Fehler, die

bisher gemacht worden sind.

Man mache sich frei davon, Straffreiheit

und Freiheit vom Verbot miteinander zu vermengen. Es gibt Rechts-

widrigkeiten, die so erklärlich sind, daß Strafe dafür nicht verhängt

werden kann, auch wenn sie in einer an sich mit Strafe bedrohten

Rechtsgüterverletzung bestehen.

Man denke nur an den so nahe ver-

wandten Notwehrexzeß. Hat man dies aber erkannt, dann bereitet die

Nottat aus dem Triebe der Selbsterhaltung (mit Verletzung eines höher-

wertigen Rechtsgutes) keine Schwierigkeiten mehr.

Sie ist rechts-

Sie

widrig, auch wenn sie gegebenenfalls keine Strafe verdient.

kann zur vollen Bestrafung führen, wenn der 'Trieb der Selbst-

erhaltung wirksam wurde, wo er nicht wirken darf, z. B. bei Tötung

eines außerehelichen Kindes, um die einträgliche Stellung nicht zu ver-

lieren. Meistens wird die Nottat, wenn man nicht nur Gefahren für

Lebensverlust oder Lebensentwertung berücksichtigt, eine mehr oder

weniger ausgibige Strafmilderung erheischen.

Um all diesen Möglich-

keiten gerecht zu werden, muß dem Richter volle Freiheit der Straf-

zumessung zwischen Straffreiheit und voller Bestrafung gewährt werden.

Befolgt man dies, dann bedarf man keiner besonderen Bestimmung mehr

für Nottaten in einer Gefahr für Leib oder Leben.

Auch braucht man

nicht zu unterscheiden, ob die Gefahr unverschuldet war oder nicht.!)

Der Richter hat ja ohnehin freies Ermessen; er wird in einem solchen

Falle kaum dazu gelangen, von einer Bestrafung abzusehen.

Geschieht

das aber, dann waren eben die besonderen Umstände des Falles so ab-

norm, daß der Richter sich dazu bereit finden mußte, von seiner Be-

fugnis zur Straffreiheit Gebrauch zu machen.

Sehr wenig geklärt ist auch bislang die Frage, wie weit bei einem

lediglich den Selbsterhaltungstrieb auslösenden Notstande die Nothilfe

zuzulassen ist.

GrRAF ZzU DoHnA beschränkt den Kreis der Nothelfer

nur dann, wenn es sich um Tötung eines Dritten handelt; hier soll nur

eine dem Gefährdeten besonders nahestehende Person für ihre Nothilfe

von der Verantwortung frei bleiben.

BAUMGARTEN (S. 53) will Straf-

freiheit nur den Blutsvyerwandten gewähren; die Nothilfe anderer nahe-

stehender Personen soll jedoch eine mildere Strafe oder Straflosigkeit nach

sich ziehen können. OÖETKER Will den durch die 88 54 und 52 des gel-

tenden Strafrechts gezogenen Kreis der Nothelfer nicht erweitern. Ins-

besondere trägt er Bedenken, dem nahen Freunde die Nothilfe einzu-

räumen, geschweige denn einem beliebigen anderen.?) Diese Einschrän-

kungen mögen berechtigt sein, wenn man, wie OETKER, nur daran denkt,

die Nottat und die Nothilfe, wenn nicht zu gestatten, so doch straflos

') Damit erledigt sich auch der Gesetzesvorschlag des GRAFEN zU Domna in seinem 8d.

2) Vgl. Darst. Allg. Teil 2, 349 ,

117

Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht.

zu lassen. Wird mein Vorschlag Gesetz, so werden alle diese Schwierig-

keiten, diese Konflikte zwischen Recht und Ethik aus dem Wege ge-

räumt. Es widerstrebt dem KRechtsgefühl — auch die Darlegungen

ÖOETKERS Verraten es — daß man jemandem nicht verbietet, der Gefahr

einer schweren Körperverletzung dadurch zu entgehen, daß er einen

Unbeteiligten tötet. Ebenso widerstrebt es auch dem Rechtsgefühl, einem

wirklichen und nahen Freunde bei schwerer Strafe zu verbieten, seinen in

Todesnot befindlichen Freund, wenn es nicht anders geht, dadurch zu retten,

daß er einen unbeteiligten Dritten dem Tode preisgibt.

Beide Konflikte

vermeidet mein Vorschlag, oder besser gesagt, er mildert sie so, daß

sich Unzuträglichkeiten daraus kaum ergeben werden. Ebensowenig,

wie jemand sich aus seiner Notlage durch Verletzung relativ höher-

wertiger Rechtsgüter befreien darf, mag dies auch noch so erklärlich

sein, darf dies irgendein anderer für ihn tun.

Aber auch hier können

die besonderen Umstände des Falles (Sorge für einen nahen Angehörigen,

für den nahen Freund, für die Geliebte, für den der Fürsorge Unter-

stellten) die an sich rechtswidrige Nothilfe so erklärlich machen, daß

der Richter besser von der Bestrafung eines solchen Falles absieht.

Mein Gesetzesvorschlag läßt das zu.

Nach dem Vorgange des $ 11 vom ÖE. hat die Strafrechtskom-

mission beschlossen, ausdrücklich zu bestimmen, daß Notstand nicht vor-

liegen soll, wenn für den in Gefahr befindlichen die rechtliche Pflicht

bestand, das drohende Übel zu ertragen. Die Gesetzesvorschläge sind

aber nicht identisch; die Kommission schließt in einem solchen Falle

den Notstand aus, der ÖE. gibt dem Richter die Möglichkeit, in diesem

Ausnahmefalle den Pflichtvergessenen zu bestrafen. Ich gebe dem ÖE.

den Vorzug, weil trotz vorhandener Pflichtwidrigkeit dem Nottäter der

Entschuldigungsgrund des übermächtigen Selbsterhaltungstriebes zur

Seite stehen kann. Man kann das Gesetz so fassen, daß außer Zweifel

ist, daß ein Notrecht nicht besteht, dem Richter aber gestattet wird,

einem übermächtigen und zugleich erklärlichen Triebe zur Selbsterhal-

tung bei der Strafzumessung Rechnung zu tragen.

Sowohl der eben erörterte Fall, wie auch die lediglich dem Selbst-

erhaltungstriebe entspringende Nottat und die ebenfalls außerhalb der

Grenzen für die Kollision rechtmäßiger Interessen geleistete Nothilfe

lassen sich unter einem gemeinsamen Gesichtspunkt zusammenfassen:

es sind alles besondere Fälle des Notstandsexzesses; unter diesem Namen

fasse ich alle Fälle zusammen, in denen die für das Notrecht — für

die erlaubte Beseitigung einer Kollision rechtmäßiger Interessen — ge-

zogenen Grenzen überschritten werden, einerlei, ob dafür nach bisherigem

Recht Straffreiheit gewährt wird, oder ob dafür nach dem Vorschlage

der Kommission dem Richter Milderung der Strafe gestattet wird oder

auch volle Bestrafung angezeigt erscheint. Wenn sich aber die drei

118

PAUL MERKEL.

eben erwähnten Fälle unter den so umgrenzten Begriff des Notstands-

exzesses subsumieren lassen, wird damit ein gesetzestechnischer Vorteil

erreicht: man kann generell für den Notstandsexzeß Strafmilderung,

eventuell sogar Straffreiheit gewähren!) und braucht dabei nur die drei

typischen Fälle des Notstandsexzesses hervorzuheben.

Zum Schlusse fasse ich meine Erörterungen zu einem formulierten

Gesetzesvorschlag zusammen, ohne mich auf ihren Wortlaut festlegen zu

wollen:

Wer einStrafgesetz verletzt, um eine ihm oder einem

anderen unmittelbar drohende, auf andere Weise nicht

zu beseitigende nicht unbedeutende Verletzung abzu-

wenden, handelt nicht widerrechtlich, wenn der herbei-

geführte Schaden gegenüber dem abgewendeten Schaden

unverhältnismäßig gering ist.

Ausgenommen ist die Not-

hilfe gegen den Willen dessen, der sich im Notstande be-

findet.

Werden die für die Nottat und die Nothilfe festge-

setzten Grenzen überschritten, insbesondere infolge des

Triebes,

eine unverschuldete,

auf rechtmäßige Weise

nicht zu beseitigende Gefahr für Leben oder Leib, für

Hab und Gut von sich oder einem anderen abzuwenden,

So kann die Strafe nach freiem Ermessen gemildert oder,

wenn es die besonderen Umstände des Falles verlangen,

von der Bestrafung abgesehen werden. Das gleiche gilt,

wenn für den Täter infolge einer rechtlichen Pflicht,

Sich der drohenden Verletzung auszusetzen, kein Not-

recht bestand.

Trägt man Bedenken, den Zwiespalt zwischen den nach meinen

Vorschlägen normierten Bestimmungen über das Notrecht und dem

weitergehenden $ 228 unerwähnt zu lassen, so ließen sich zwei Auswege

denken, abgesehen von einer entsprechenden Einschränkung des 8 228.

Entweder man erklärt im Einführungsgesetz, daß die Vorschrift des

8& 228 BGB. „unberührt bleibt“, oder man bildet einen entsprechenden

Zusatz in den Eingangsworten des Paragraphen über die Sachbeschädi-

gung, indem man etwa sagt: Wer abgesehen von den Fällen des $ 228

des bürgerlichen Gesetzbuches eine fremde Sache beschädigt oder zer-

stört usw. Gesetzestechnisch ist wohl der erste Weg (Einführungsgesetz)

Vorzuziehen.

') Das ist nichts Neues. Art. 27 des SVE. führt die Strafmilderung für den

Notstandsexzeß ein und die Strafrechtskommission will bei Überschreitung der von ihr

gesetzten Notstandsgrenzen dem Richter völlig freie Wahl lassen zwischen voller Be-

strafung und voller Straffreiheit. Diesen Vorschlag eigne ich mir an.

—

—

119

Sprechsaal,

I1

Sprechsaal.

Strafrichter und Zivilrichter.

„Daß die Schöffengerichte bei der Bedeutung der ihnen zugewiesenen

Sachen im allgemeinen cine besondere Verantwortungsfreudigkeit des Richters

So meint Amts-

voraussetzen, wird wohl ernstlich niemand behaupten wollen,.“

richter BÜRKNER in der ‚‚Deutschen Richterzeitung‘‘ 1911 S, 833.

Nun,

ich bin ein solcher Herr ‚„‚Niemand‘, der dies in der Tat ernstlich behaupten

will, und sicherlich nicht der einzige.

Daß die Privatklagen im allgemeinen !) eine unangenehme Zugabe sind,

soll gern zugegeben werden, doch sind sie immerhin verhältnismäßig nicht

zahlreich. Die vielen Übertretungssachen sind meistens für den Angeklagten

auch nicht von großer Bedeutung, trotzdem auch solche Fälle vorkommen —

man denke beispielsweise an die Frage, ob für einen bestimmten Ort eine

Observanz über die Straßenreinigungspflicht besteht —, dafür aber, soweit sie

gegen Polizeiverordnungen begangen sind, vielfach juristisch außerordentlich

interessant und nicht selten ebenso schwierig als die verzwicktesten Probleme

des Zivilrechts.

Außer Privatklagen und Übertretungen hat der Schöffenrichter aber in

jeder Sitzung eine Reihe von Vergehen wie Diebstahl, Unterschlagung, Hehlerei,

Kuppelei usw. zu beurteilen.

Sind dies auch sog. ‚„,‚Bagatellsachen‘‘, oder viel-

mehr, werden sie so auch vielfach bezeichnet — denn in Wirklichkeit gibt es

überhaupt keine Sache, die für einen Richter eine Bagatelle ist und ohne

Schaden für die Sache als solche behandelt werden könnte —, so hat der

Schöffenrichter bei ihrer Aburteilung dennoch eine ganz besonders große Ver-

antwortung und muß deshalb eine erhöhte Verantwortungsfreudigkeit haben,

wenigstens dann, wenn er sein Amt so auffaßt, wie es jeder Strafrichter

tun müßte.

Es handelt sich gerade bei denjenigen Fällen, die das Schöffen-

gericht abzuurteilen hat, vielfach um Fälle, in denen der Angeklagte wegen

eines Diebstahls, einer Unterschlagung oder eines anderen ehrenrührigen Ver-

gehens zum erstenmal vor dem Strafrichter steht.

Wird hier der Angeklagte

freigesprochen, obgleich er die Tat begangen hat, so wird er dadurch möglicher-

weise verführt, auf dem unrechten Weg, den er eingeschlagen hatte, fort-

zuschreiten, während er vielleicht heilsam abgeschreckt worden wäre, wenn

sein Vergehen die gerechte Sühne empfangen hätte.

Wird der Angeklagte

aber gar zu Unrecht verurteilt, so ist der Schaden noch größer, da er nicht

nur selbst verbittert werden wird, sondern durch eine noch so geringe Strafe

wegen eines derartigen ehrenrührigen Vergehens seine Stellung verlieren, der

Achtung seiner Freunde verlustig gehen und für sein ganzes Leben unglücklich

werden kann, da jedermann dem Vorbestraften, mit dem Kainszeichen Gekenn-

zeichneten, mißtrauisch entgegenkommt. Weil es ihm deshalb nicht mehr glückt, sich

eine gesicherte KExistenz zu schaffen, oder auch, weil er iın der Strafhaft in

geiner Verbitterung gegen seine ungerechte Verurteilung den Einflüsterungen

sSchlechter Genossen Gehör geschenkt hat, wird der unschuldig Verurteilte

1) Es kommen aber auch andere Fälle vor.

So habe ich Privatklagen zu ent-

Scheiden gehabt, denen der Vorwurf des Diebstahls, des Ehebruchs, der Notzucht, der

Blutschande zugrunde lag. Ein Münchener Richter, der Jahrelang die Privatklageabtei-

Desonders einschneidenden Bedeutung seien.

ung gehabt hat, schrieb mir sogar, daß die Privatklagen in der Regel von einer ganz

120

Sprechsaal.

möglicherweise gerade durch den KRichterspruch erst zu einem wirklicher

Rechtsbrecher gemacht.!) Nimmt man noch hinzu, daß gerade, weil die Tat-

bestände im Strafgesetzbuch eingehend normiert sind, der Strafrichter viel

häufiger als der Zivilrichter, der weit mehr nach Billigkeit und Treu und

Glauben urteilen kann, in die Lage kommt, einen Menschen, der moralisch

schuldig ist, aber es verstanden hat, geschickt zwischen den Maschen des Ge-

setzes hindurchzuschlüpfen, freizusprechen, so sehr ihn dies auch wurmt, oder

umgekehrt einen Angeklagten, der gegen den Buchstaben des Gesetzes gefrevelt

hat, dessen Tat aber dennoch außerordentlich milde erscheint, zu einer un-

verhältnismäßig hohen Strafe zu verurteilen, weil der Strafrahmen ihm nicht

gestattet, weiter herunterzugehen, so hoffe ich, daß ernstlich niemand wird

bestreiten wollen, daß in der Tat gerade auch der Schöffenrichter eine besonders

große Verantwortung trägt — wenn er sich dessen nicht bewußt ist, dann

soll er lieber alles andere werden, aber nur nicht Schöffenrichter — und daß

deshalb nur derjenige sich zum Schöffenrichter eignet und diese schöne

Tätigkeit auch gern ausüben wird, der eine hohe Verantwortungsfreudigkeit

besitzt.

Damit will ich nicht sagen, daß die Mitglieder der Strafkammer nicht

eine ebenso verantwortliche "Tätigkeit ausüben,

Bei wiederholt vorbestraften

gewerbsmäßigen Dieben, Zuhältern usw. ist zwar die Wirkung der Verurteilung

nicht so schwerwiegend wie die erstmalige Verurteilung wegen eines ehren-

rührigen Vergehens.

Dennoch aber gilt es natürlich auch bei gewerbsmäßigen

Verbrechern sehr vorsichtig zu sein, damit sie nicht unschuldig verurteilt

werden, denn auch wer zehnmal wegen Diebstahls vorbestraft ist, kann in dem

elften Falle, in welchem er vor Gericht steht, doch unschuldig sein; es gilt

bei ihnen insofern sogar besonders vorsichtig zu sein, als es außerordentlich

schwer ist, das Urteil von jeder Beeinflussung durch die Vorstrafen freizuhalten.

Daß aber Indizien, wenn sie den Verdächtigen auch uoch 8so sehr belasten,

täuschen können, das kann derjenige, dem dies noch nicht bekannt sein sollte,

aus dem ausgezeichneten Buch von Justizrat SELLO*) entnehmen.

Außer mit

Rückfälligen haben sich die Strafkammern aber auch mit solchen Angeklagten

zu beschäftigen, welche zum ersten Male vor den Schranken des Gerichts

stehen.

Für diese Fälle gilt dasselbe, was ich oben für die Schöffengerichte

angeführt habe. Ist auch durch die unglückselige Schöpfung des Schwurgerichts

die Entscheidung der Schuldfrage bei den schwersten Verbrechen der Straf-

kammer entzogen, so ist die Verantwortung der gelehrten Richter auch bei

Schwurgerichtssachen eine ganz außerordentliche, und zwar nicht nur des Vor-

sitzenden, welcher durch die ganze Art der Beweisaufnahme in den meisten

Fällen auf das Urteil der Geschworenen wird Einfluß gewinnen können, sondern

auch der Besitzer, da es auch ihre Pflicht ist, sich über Schuld oder Unschuld

des Angeklagten und den Grad seiner Schuld ein Urteil zu bilden, damit sie,

l) Ich unterschreibe Wort für Wort, was LÖFFLER in seiner mir während der

Korrektur zu Gesicht bekommenen Besprechung des unten erwähnten SgeLLowschen

Werkes in der „Österr. Zeitschrift für Strafrecht“ S. 190 bemerkt: „Wenn jemand, der

lebenslänglich im Irrenhause angehalten werden sollte, tatsächlich lebenslang im Ge-

fängnisse angehalten, ja selbst hingerichtet wird, so ist das gewiß ein Übel; aber es

Jläßt sich überhaupt nicht vergleichen mit dem Falle, wo ein Geistesgesunder, ein tüch-

tiges Mitglied der Gesellschaft, wegen einer Tat, die er nicht begangen hat, auch nur

zu kurzer Freiheitsstrafe verurteilt wird; das sind die echten Justizirrtümer, wo der

Staat sich in das eigene, gesunde Fleisch schneidet.“

?) „Die Irrtümer der Strafjustiz und ihre Ursachen“ Bd. I (Berlin 1911).

Vgl. dazu

meine Abhandlung „Zur Psychologie des Justizirrtums“ in der „Konservativen Monats-

schrift“ Jahrg. 69 (Berlin 1912) S. 613ff,

121

Spreéhsaal.

wenn der Wahrspruch auf Schuldig lautet, imstande sind, ihr Votum dahin

abzugeben, ob sich die Geschworenen zuungunsten des AÄngeklagten geirrt

haben oder nicht, sowie sich über die der Tat angemessene Höhe der Strafe

schlüssig zu werden.

Hierzu kommt noch, daß die Verantwortung des Strafrichters dadurch

noch besonders schwer wird, daß er bei der Strafabmessung im wesentlichen

auf den Eindruck in der Hauptverhandlung angewiesen ist.

Da der Richter

dem Angeklagten nicht ins Herz sehen kann, sind bei der Strafabmessung

schwere Fehler zuweilen geradezu unvermeidlich, indem die Strafe bald zu

schwer, bald zu gering ausfallen

wird.

In beiden Fällen, namentlich aber,

wenn der Strafrichter nachträglich zu der Überzeugung gelangt, daß die Strafe

den Angeklagten zu schwer trifft, wird er in seinem Gewissen beunruhigt

werden.!) Ich erinnere mich beispielsweise an einen Fall, wo ich einen früheren

Hauptmann, der noch nicht vorbestraft war, wegen Beleidigung, Hausfriedens-

bruchs und Körperverletzung, begangen gegen eine Frau, von der seine

Schwiegermutter eine Wohnung gemietet hatte, zu einer Geldstrafe von 220 M.

verurteilte.

Mit Rücksicht auf die ganze bei der Urteilsfällung bekannte

Sachlage erschien die Strafe durchaus angemessen.

Später stellte sich heraus,

daß der Verurteilte in äußerst dürftigen Verhältnissen lebte, von seiner Pension

nicht nur seine Ehefrau und mehrere Kinder, sondern auch seine völlig ver-

armte Schwiegermutter unterhalten mußte, so daß diese Geldstrafe für ihn ein

Vermögen bedeutete.

Die Strafe traf ihn um 8o schwerer, als seine Ehefrau

nahe vor der Entbindung stand.

Wenngleich ihm Teilzahlungen bewilligt

wurden, war er doch mehr als einmal nahe genug daran, die substituierte

Gefängnisstrafe verbüßen zu müssen.

Was ich in diesen Monaten innerlich

durchgemacht habe, brauche ich wohl nicht erst zu beschreiben.

Die Verantwortung des Schöffenrichters und künftig, wenn die Zuziehung

der Laien zu den Strafkammern wirklich unvermeidbar sein sollte, auch der

Mitglieder der Strafkammern, ist auch um deswillen schwer, weil formell ja

zwar die Verantwortung für die Entscheidung das Schöffengericht oder die

Strafkammer trägt, in Wirklichkeit aber vor seinem Gewissen der Vorsitzende

und der etwaige rechtsgelehrte Beisitzende, denn als ihre Aufgabe müssen sie

es betrachten, den weder in der Feststellung des Tatbestandes noch in der

Juristischen Beurteilung geschulten Laienrichter so zu erziehen, daß sie bei

Meinungsverschiedenheiten sich durch die Ausführungen des Berufsrichters über-

zeugen lassen.

Eine leichte und angenehme Aufgabe ist dies allerdings nicht

immer, wenngleich ich bisher Schwierigkeiten noch nicht gehabt habe.,

Wenn

aber die Zuziehung der Laien auch zu den Strafkammern es erforderlich macht,

weitere Kreise als Laienrichter hinzuzuziehen, so wird es allerdings nicht aus-

bleiben, daß auch solche Laienrichter als Beisitzer teilnehmen werden, welche

durch gehässige Verleumdungen eines Teiles der Presse so voreingenommen

sind, daß sie auch überzeugende Darlegungen des Berufsrichters mißtrauisch

Daß es, wenn dann

aufnehmen und sich nicht überzeugen können oder wollen.

der Berufsrichter überstimmt wird, dem ‚Juristen eine Qual sein muß, ein Urteil,

das seiner innersten Überzeugung nach ungerecht ist, zu begründen, ist aller-

dings sicher.

Gerade aber weil diese Gefahr bei der Hinzuziehung von Laien-

richtern besteht, wird die Verantwortung des Strafrichters größer.

Berücksichtigt man, daß die Folgen eines Freispruchs oder einer Ver-

l) Vgl. hierzu meine Ausführungen über „Strafrechtspflege und Volksempfinden“

in der neuen von Amtsgerichtsrat KADE herausgegebenen volkstümlichen Wochenschrift

zur Verbreitung von Rechts- und Gesetzeskunde „Deutsches Recht“ Nr. 1la S. 6ff.

122

Sprechsaal.

urteilung in Strafsachen ganz andere sind als in Zivilsachen, daß ferner der

Strafrichter — bei der Strafzumessung — weit eher der Gefahr eines Fehl-

spruchs ausgesetzt ist als der Zivilrichter, daß durch die Mitwirkung der Laien

seine Verantwortlichkeit nicht geschwächt, sondern erhöht wird, daß der Straf-

richter nur selten vertagen kann, fast nie Verkündigungstermin anberaumen

kann, sondern sich gleich entscheiden muß, so wird man allerdings behaupten

können und müssen, daß die Verantwortung des Strafrichters größer ist als

die des Zivilrichters, und daß daher nur solche Richter, welche eine besonders

große Verantwortungsfreudigkeit besitzen, gern eine strafrichterliche Tätigkeit

ausüben werden.

Damit ist allerdings nicht gesagt, daß alle diejenigen, welche an straf-

richterlicher Tätigkeit keinen Gefallen finden, dies deswegen täten, weil sie

sich scheuten, ein verantwortungsvolles Amt auf sich zu nehmen. Dies hat aber

TLiaandrichter Dr. FRANKE, gegen den sich BÜRKNERS Ausführungen richten *),

gar nicht behauptet. Behauptet hat er vielmehr nur, daß die Abneigung mancher

Richter gegen strafrichterliche Tätigkeit sich aus der Scheu, eine solche Ver-

antwortung zu übernehmen, erkläre, und auch ich habe dies in einer Abhandlung,

die ich schrieb, bevor mir der FRANKEsche Aufsatz bekannt wurde, behauptet.*)

Daß diese Behauptung aber auch den Tatsachen entspricht, wird wohl jeder

zugeben müssen, der über diese Fragen mit einer Reihe von Kollegen ge-

sprochen hat. Ich möchte aus dieser Scheu vor der Übernahme der großen

Verantwortung den betreffenden Kollegen nicht einmal einen Vorwurf machen,

da ich es für weit richtiger halte, daß jemand, der sich nicht die erforder-

lichen besonderen Fähigkeiten zutraut, welche für das Amt des Strafrichters,

wenn es so aufgefaßt wird, wie es muß, erforderlich sind, es ablehnt, diese

Verantwortung auf sich zu nehmen, als daß er trotzdem strafrichterliche

Tätigkeit ausübt oder sich vielleicht nicht einmal bewußt wird, wie ungeheuer

groß seine Verantwortung auf diesem Posten ist.

Auch deshalb ist es sehr

bedauerlich, daß bei der Geschäftsverteilung auf die Wünsche und Neigungen

der Richter oft nicht genügend Rücksicht genommen wird.

Ob der Zivilrichter oder der Strafrichter eine für das Allgemeinwohl

bedeutendere Arbeit leisten, kann dahingestellt bleiben,®) soviel aber ist sicher,

daß sowohl zu Zivilrichtern als zu Strafrichtern sich nur ganze Persönlich-

keiten eignen, die nicht nur ihr Fach von Grund aus beherrschen, sondern auch

über die erforderlichen Charaktereigenschaften verfügen: Am rechten Platz

der rechte Mann, darauf vor allem kommt es an!

Berlin— Friedenau.

Dr. Albert Hellwig,

Gerichtsassessor.

1) Vgl. FrankKgE DJZ. 1911.

2) Vgl. meine Abhandlung über „Strafrichter und Strafrechtspflege“ in der Zeit-

schrift f. d. ges. Strafrechtswissenschaft“ Bd. 33 S. 41f,

3) Jedenfalls ist eher die strafrichterliche Tätigkeit schwieriger als die zivilrichter-

liche, da das Zivilrecht es mit Willenserklärungen zu tun hat, der Strafrichter auch die

Motive des Willens feststellen muß. Vgl. KAurrMann, „Die Psychologie des Verbrechers“

(Berlin 1912) S. 263 ff.

123

Kurze Mitteilungen.

111

Kurze Mitteilungen.

1

Aus dem Programm des Frühjahrskursus 1912 der Kölner Vereinigung

für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbidung:

ROSENFELD (Münster ı. W.): Die Schuldlehre des Strafrechts.

ASCHAFFENBURG (Köln):

Die Jugendlichen in den Strafgesetzen und Strafgesetz-

entwürfen der Gegenwart.

SCHLOSSER, (Berlin) :

Über Fürsorgeerziehung. Rückblicke und Ausblicke.

2

Ministerialblatt für die innere Verwaltung von 1911 S. 347:

182. Verfügung vom 31. Oktober 1911, betr. die in den Anstalten für

Fürsorgezöglinge zulässigen Disziplinarstrafen.

Unter Bezugnahme awf den Erlaß vom 25. Dezember v..Js. (MinRl. 1911

S. 49) betr. die in den Anstalten für Fürsorgezöglinge zulässigen Disziplinar-

strafen wollen wir die nachstehenden Ergänzungen und Anderungen der

gegebenen Vorschriften zulassen:

1]. Als Verschärfung des strengen Arrestes kann bei schulentlassenen

männlichen Zöglingen auch die Verdunkelung der Arrestzelle längstens

an zwei aufeinanderfolgenden Tagen angeordnet werden.

Die körperliche Züchtigung ist entweder durch den Anstaltsvorsteher

persönlich oder im Behinderungsfalle wenigstens in seinem Beisein

durch einen von ihm beauftragten Erzieher zu vollstrecken.

In dem

Strafbuch ist anzugeben, wer die Strafe vollstreckt hat.

Die Verhängung aller Strafen ist in der Regel dem Anstaltsvor-

steher vorzubehalten.

Von diesem Grundsatze können in größeren

Anstalten, soweit es sich nicht um körperliche Züchtigungen oder

Arrest handelt, Ausnahmen zugunsten der qualifizierten Erzieher (Haus-

väter) gemacht werden.

Die Ausnahmen sind nach Art und Umfang

der Strafen in den Strafordnungen genau festzulegen.

Widersetzt sich ein Zögling offen dem Erzieher, verweigert er

beharrlich den Gehorsam, versucht er zu entweichen, fordert er andere

Zöglinge zu Widersetzlichkeiten oder zur Begehung strafbarer Hand-

lungen auf, so ist der mit seiner Beaufsichtigung betraute Krzieher

berechtigt, sofern Belehrungen, Mahnungen oder Verwarnungen nichts

fruchten, den Zögling ohne weiteres selbst unter Anwendung körper-

lichen Zwanges in sicheren Gewahrsam zu bringen.

In jedem Falle

ist dem Anstaltsvorsteher sobald als möglich Meldung zu erstatten.

In den Strafordnungen für Anstalten mit schulentlassenen weiblichen

Zöglingen ist die Anhörung des Anstaltsarztes vor Vollstreckung von

Arreststrafen und körperlichen Züchtigungen nur bei schwächlichen

oder von dem Arzte als schonungsbedürftig bezeichneten Zöglingen

vorzuschreiben.

4. Die als Erziehungsmittel in Anstalten für weibliche schulentlassene

124

Aus Vereinen und Versammlungen,

Zöglinge vielfach übliche und unentbehrliche Unterbringung in Einzel-

zimmer ist nicht als Schutzhaft im Sinne der Nr. 2g des Erlasses

vom 25. Dezember 1910 anzusehen und deshalb auch nicht auf die

Dauer von zwei Wochen beschränkt.

Berlin, den 31. Oktober 1911.

Der Minister

Der Minister

der geistlichen und Unterrichtsangelegenheiten,

des Innern.

Im Auftrage:

Im Auftrage:

gez. v. Bremen.,.

gez. v. Kitzing.

IV

Aus Vereinen und Versammlungen.

Juristisch-mediziuische Vereinigung Erlangen.

Vortrag des Herrn Dr. WEILER, Assistenten an der psychiatrischen Klinik

in München: „Die psychopathologischenUntersuchungsmethoden

und ihre Bedeutung für die forensische Psychiatrie.“

Der Herr Vortragende beginnt seine Ausführungen mit einer Erläuterung

Er

über die mannigfachen Beziehungen zwischen Jurisprudenz und Medizin.

meint, auch die Jurisprudenz fange mehr und mehr an, sich von einer reinen Geistes-

wissenschaft zu einer Erfahrungswissenschaft umzubilden, die sich das Studium

des Menschen in seinem Sein und Wollen zur Aufgabe stellt.

Wie zahlreich

die Wechselwirkungen, insbesondere zwischen Jurisprudenz und Psychiatrie

seien,

bedürfe keiner näheren Auseinandersetzung.

Jedenfalls möchte ein

verständnisvolles Zusammenarbeiten von Juristen und Psychiatern für beide

Wissenschaften von Vorteil sein.

Damit kommt Dr. WELIER auf sein eigentliches Thema:

die psycho-

pathologischen Untersuchungsmethoden und ihre praktische Bedeutung für die

forensische Psychiatrie zu sprechen.

An einer großen Anzahl zum Teil von

seinem Lehrer KRÄPELIN, zum Teil von ihn selbst konstruierten Apparaten, die

er im Lichtbild und in Natur vorführt, zeigt er, in wie weitem Maße es der

modernen Wissenschaft gelungen ist, Psychopathen auf ihren jeweiligen Krank-

heitszustand zu untersuchen und zu diagnostizieren,

Er führt dabei im ein-

zelnen aus:

Die primitivsten Apparate zum Zwecke der Zeitbestimmung sind

rotierende Trommeln, Stimmgabeln, welche bereits das Zeitmaß von 0,01

Sekunden, Chronoskope, welche 0,001 Sekunden angeben.

Zum Maße größerer

Zeiträume dient eine eigens konstruierte Uhr.

— Ein von dem Vortragenden

selbst erfundener Apparat dient zur Darstellung des Reflexvorgangs.

Bei Reizung bestimmter Nerven wird der Impuls zum Zentralorgan geleitet,

setzt sich im Gehirn zu einer motorischen Erregung um, wodurch wiederum

die Kontraktion eines Muskels zustande

kommt.

Der vorgezeigte Apparat

dient zur Messung der sog. Reflexzeit, d.h. der Zeit, die zwischen der

Ausübung des sensiblen Reizes und der Auslösung der motorischen Erregung

liegt.

Besonders wichtig ist auch die Beobachtung des Pupillarreflexes,

Bekanntlich verengert sich die Pupille bei Belichtung, während sie sich bei

Verdunkelung erweitert.

Auch hier haben die Maße, welche an den Versuchs-

personen genommen wurden, wichtige Aufschlüsse über das Vorhandensein

oder Nichtvorhandensein sowie die Art auf psychischer Erkrankung gegeben. —

Besprechungen.

125

Ferner ist die Messung von Zitterbewegungen ein treffliches Erkennungs-

mittel für eine etwaige Krankheit: die vorgeführten Meßkurven differenzieren

deutlich die Zitterbewegungen von hysterischen, von an Gehirnerweichung oder

jugendlichem Irresein erkrankten Personen.

Neben der Messung der un-

willkürlichen — gibt es noch eine große Anzahl von Methoden zur Beob-

achtung der Willkürbewegungen.

Über die Untersuchungen einfacher

Reaktionsbewegungen ist man zur Erforschung der Schrift der Patienten

fortgeschritten, was natürlich mit der pseudowissenschaftlichen „Graphologie“

nicht das mindeste zu tun hat.

Man hat hierbei sein vorzügliches Augen-

merk auf die Energie, mit der geschriebne wird, also auf den vom Schreibenden

ausgeübten Druck gerichtet (KRÄPELINScher Apparat). Zur Untersuchung der

körperlichen Arbeitskraft bedient man sich verschiedener Instrumente,

wobei besonderer Bedacht auf die Anspannung des Willens der Versuchsperson

gelegt wird. Hierbei hat man interessante Beobachtungen darüber gemacht,

inwiefern vorhergängiger Alkoholgenuß körperliche Leistungsfähigkeit erhöht

oder vermindert.

Man sieht, daß die Person, welche unter dem Einfluß des

Alkohols sich körperlich anstrengt, zwar zunächst mit erhöhter Kraft arbeitet,

bemerkt aber bald ein allmähliches Nachlassen und schließliches Schwinden

der Arbeitsfreudigkeit und Fähigkeit.

—

Auch die geistigen Arbeits-

leistungen können sorgfältig gemessen werden.

Dazu dient u. a. die „KRÄPE-

LINsche Rechenmethode“.

Die namentlich auch vor dem Forum bedeutsame

Merkfähigkeit des zu Untersuchenden kann bis zu einem gewissen Grade

durch Farbenerkennung festgestellt werden.

Es liegt auf der Hand, wie wertvoll die geschilderten psychopathologischen

Untersuchungsmethoden der Rechtsprechung werden können; wie sie insbesondere

dazu dienen mögen, den eine psychische Erkrankung simulierenden Verbrecher

von dem wirklich Kranken zn unterscheiden. Ahnliches gilt für die sog. Unfalls

kranken, deren Beurteilung dem Psychiater und eventuell auch dem Richter

häufig genug große Schwierigkeiten bietet.

Erlangen.

Afred Löwenstein,

Rechtspraktikant.

V’

Besprechungen.

Dr. Ernst Beling, Professor in Tübingen.

Unschuld, Schuld und Schuldstufen

im Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. Leipzig 1910.

91 S. 3 Mk.

Engelmann.

Leider hat es der Rezensent versäumt, hier auf BELInGs treffliches Buch recht-

zeitig hinzuweisen. Jetzt ist das Buch aber, so sehr es bei Ersceheinen auf der Höhe

der Wissenschaft stand, mit seinem Objekt, dem Vorentwurf selber, bereits ein wenig

veraltet durch die rege Diskussion, die gerade dem Schuldproblem neuerdings zuteil ge-

worden ist, wobei BeLines Schrift starke Spuren hinterlassen hat. Kann daher auf

Einzelheiten nicht mehr eingegangen werden, so bleibt doch das Allgemeine dauernd

bemerkenswert, zumal die erfrischende Schärfe, mit der (S. 15ff.) der Satz „keine Strafe

ohne Schuld“ verteidigt wird.

Zeigen doch neueste Arbeiten, daß man immer noch

nicht das privatrechtliche Denken, das Strafe mit Schadenersatz verwechselt, ablegen

will, wie z. B. soeben KöHLEr (Probleme der Fahrlässigkeit, 1912, S. 147) bei Bemessung

der Strafe — mit einem dem Gedanken angemessenen Ausdruck — den „Eklat, der

eine Handlung in der Außenwelt hervorruft“ berücksichtigen will. Aber das geht doch

zu weit, daß BeLina jede ohne Bewußtsein der Rechtswidrigkeit begangene Straftat

zu den „schuldlosen“ rechnet und die Befürchtung, der Beweis dieses Bewußtseins würde

oft mißlingen, damit abtut, dies heiße sich den Richter „als einen wahren Trottel oder einen

126

Besprechungen,

Ignoranten vorstellen, der den Ausreden jedes Angeklagten ohnmächtig gegenübersteht“

S, 26).

Umgekehrt rechnen diejenigen, die ein „Bewußtsein der Unerlaubtheit“ für

hinreichend (aber auch notwendig) erachten (s. meine Ausführungen in diesem Blatte-

(7 [1910] 278) mit der Gewissenhaftigkeit des Richtes, die ihn verhindern wird,

ein Bewußtsein von jenem dem Volke nahezu unbekannten Dinge, dem Gesetz, leicht-

fertig und wahrheitswidrig zu präsumieren.

Man braucht nur, wie doch im Straf-

recht erforderlich, Bewußtsein der „Gesetzwidrigkeit“ statt der „Rechtswidrigkeit“

zu sagen, um die Undurchführbarkeit jener verbreiteten Lehre einzusehen.

Freiburg i. B.

Kantorowicz.

Professor Dr. August Hegler,

Zur Stellung derGerichte im Strafverfahren..

SA. aus der Festschrift für KARL BınDIina.

Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1911,.

76 S. 2,50 Mk.

„Mehr und mehr bricht sich die Erkenntnis Bahn, wie sehr die immer noch etwas

stiefmütterlich behandelte Dogmatik des Strafprozeßrechtes Nutzen ziehen kann aus der

Übernahme von Anschauungen und Begriffen, welche in der schärfer durchgearbeiteten

Schwesterwissensshaft, der Wissenschaft des Zivilprozesses, Herrschaftsrecht erlangt haben.

Durch solche vergleichende dogmatische Arbeit wird auch den auf dem Gebiet des

Strafprozesses zurzeit aktuellen Erwägungen de lege ferenda die beste Basis gegeben:

eine Basis für eigentlich juristische Erwägungen de lege ferenda, für immanente

Kritik und Aufstellung der aus ihr folgenden Postulate, während in diesem Rechts-

teil die juristische Rechtspolitik verdrängt zu werden droht von der

rein politischen Rechtspolitik mit ihren von außen herangetragenen

Forderungen.“

In diesen mahnenden Einleitungsworten liegt das Programm für

die Behandlung des Themas: die Stellung der Gerichte im Strafverfahren soll genau

präzisiert werden an der Hand von sonst im Zivilprozeß üblichen Begriffen; auf der

so — also rein juristisch — gewonnenen Grundlage sollen die Wege für eine Reform

gefunden werden.

Die Untersuchung geht von der zentralen Zweckidee des Prozesses aus und findet

in dieser Aufschluß über die Funktion der einzelnen Teile und Formen des Verfahrens.

Wie der bürgerliche Rechtsstreit diene auch der Strafprozeß dem Rechtsschutze

Das Gericht werde jedach in verschiedensten Abschnitten und den verschiedensten For-

men tätig. Es_frage sich deshalb: „Handelt es sich hier wirklich in allen

Fällengerichtlicher Tätigkeitum Rechtsschutzfunktionen von Rechts-

schutzorganen?“ Und im Falle der Bejahung: „Um Rechtsschutzfunktionen

welcher Art im einzelnen?“

Zunächst werden zwei eigenartige und ihrem Wesen nach selbständige Verfahrens-

arten — das Arrestverfahren und die Beweissicherung — gesondert behandelt, sodann

werden die einzelnen Stadien des Prozesses durchgegangen, vom Ermittlungsverfahren

bis zur Vollstrekung. Bei der Vielgestaltigkeit der gerichtlichen Tätigkeit im Straf-

prozeß muß sich die Erörterung naturgemäß in viele kleine KEinzelfragen einlassen.

Sie untersucht in jedem Punkte die Art der richterlichen Funktion und deren Zweck.

Sie zeigt dabei die Mängel im Aufbau des geltenden Rechtes auf und gibt Ratschläge

für die Reform.

Im einzelnen haben diese nur für den Fall Interesse, daß das künftige

Verfahren auf derselben Grundlage stehen soll, wie das geltende.

Der Hauptwert der

Arbeit liegt darin, daß sie zeigt, wieviele Gedanken aus dem formellen Zivilrecht,

dem streitigen Verfahren sowohl wie aus der freiwilligen Gerichtsbarkeit, für die Dog-

matik des Strafprozesses fruchtbringend verwertet werden können, und wieviele dog-

matische Fragen bei einer Reform zu überlegen und zu lösen sind, wollen wir ein

harmonisch und folgerichtig anfgebautes Verfahren erzielen. Denn nur ein solches

kann Rechtssicherheit gewährleisten.

Berlin.

Seidel.

127

Besprechungen.

Tomellini,

Manuale di Polizia giudiziaria con 161 Incisioni ed una ta-

vola.

Milano, Hoepli 1912. 352 p. Geb. 5 Lire.

Der Verfasser, Professor an der Universität Genua und Assistent am Institut für

gerichtliche Medizin, hat, wie er im Vorwort erklärt, nicht die Absicht etwas Neues

über den Gegenstand zu schreiben, sondern er will dasjenige, was in den letzten Jahren

über gerichtliche Polizei veröffentlicht worden ist, in gedrängter Darstellung darbieten,

zum praktischen Gebrauch für Untersuchungsrichter, Gerichtsärzte, Polizeikommissare usw.

Dieses Ziel hat er erreicht.

Das Buch ist knapp, klar, gewandt und vor allem anregend

geschrieben. Über Gebiete, die sich mehr für die wissenschaftliche Forschung wie für

den praktischen Polizeidienst eignen, wie z. B. die Gaunersprache, geht der Verfasser

mit kurzen Hinweisen weg, während er bei anderen, z. B. bei der Anthropometrie und

der Dactyloskopie sehr ausführlich verweilt und alle Einrichtungen und Methoden der

verschiedenen Länder eingehend erörtert und vergleicht.

Nur über deutsche Ver-

hältnisse faßt sich TomeLLiNı überall sehr kurz, wohl weil er der deutschen Sprache

nicht mächtig ist — das Literaturverzeichnis weist kein deutsches Werk auf -— und

daher keine Gelegenheit gehabt hat, unsere Einrichtungen, namentlich die der Berliner

Kriminalpolizei, kennen zu lernen. Sehr eingehende Berücksichtigung erfährt dagegen

die Tätigkeit der Kriminalpolizei in Paris, wo ToMEeLLINı sechs Monate unter BeER-

TILLONS Leitung gearbeitet hat.

Das ganze Werk ist in drei große Abschnitte geteilt: Ortsbesichtigung und Tat-

bestandsaufnahme , Feststellung Rückfälliger und die Anwendung der Photographie

zum Nachweis von Fälschungen.

Überall

werden, ohne daß der Gang der Unter-

suchung in einem Gesamtbild gezeichnet wird, in kurzen, knappen Kapiteln, Erfahrungen

und Ratschläge gegeben.

Wenn auch das meiste bekannt ist, so findet man doch

andererseits eine ganze Menge neuer oder doch weniger bekannter Beobachtungen. Mit

Beispielen hätte der Verfasser etwas freigebiger sein können.

Die dem Buche bei-

gegebenen Abbildungen, meist nach eigenen photographischen Aufnahmen des Ver-

fassers, sind vortrefflich gelungen. Ich erwähne besonders zwei Tafein; die eine ent-

hält Fälle verblüffender Ähnlichkeit nicht identischer Personen; die andere zeigt, wie

sehr zwei Photographien derselben Person voneinander abweichen können,.

Ein Sach--

register wäre erwünscht für das Buch, das im übrigen sehr empfohlen werden kann.

Sommer.

Köln.

Prof. Dr. Stier-Somlo (Bonn). Jahrbuch des Verwaltungsrechts. Unter Ein-

6. Jahrgang.

schluß des Staatsverfassungs-, Staatskirchen- und Völkerrechts.

2. Hälfte: Rechtsprechung und Gesetzgebung des Jahres 1910.

Berlin 1911.

Verlag von Franz Vahlen.

Das Jahrbuch des Verwaltungsrechts ist zum unentbehrlichen Nachschlagewerk

geworden, der neue Jahrgang bedarf keiner besonderen Empfehlung. Die zweite Hälfte

enthält wieder Berichte über die Rechtsprechung des Reichs (Reichsgericht und Bundes-

amt für Heimatswesen) und der Einzelstaaten Preußen (Kammergericht und Oberver-

waltungsgericht), Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Braunschweig, Anhalt, Lübeck,

Bremen und Elsaß-Lothringen. Vollständiger sind die Berichte über die Gesetzgebung

des Reichs und der Einzelstaaten. Hier fehlen nur die beiden Mecklenburg, Oldenburg,

Sachsen-Koburg-Gotha, Waldeck und die beiden Reuß. Der Wert des Jahrbuchs liegt

darin, daß es die Möglichkeit bietet, sich übersichtlich über die Gesetzgebung und die

in den verschiedensten Zeitschriften veröffentlichten KEntscheidungen unterrichten zu

lassen.

Dochow.

Heidelberg.

128

Besprechungen

J. Mourly Vold. Uber den Traum. Experimental-psychologische Untersuchungen

Herausgegeben von 0. KıLzmm. KErster Band. Leipzig, J. A. Barth. 4358. M.11

In ungemein gründlicher

alle Nebenumstände berücksichtigender Weise hat

MovrLY VoLD, der verstorbene Professor der Psychologie und Philosophie an der Uni-

versität Kristiania experimentelle Untersuchungen über den Traum angestellt und hier-

bei mit Erfolg die Methode kutan-muskulärer Reizung benutzt

Der Verfasser trachtete

natürlich, seine Versuche möglichst exakt zu gestalten, indem er detaillierteste Berichte

über die Träume seiner Versuchspersonen, meist Studenten, verlangte; diese Berichte

analysierte er dann in eingehendster Weise

Der Versuch selbst bestand in Reizungen

der unteren Extremitäten, es wurde z. B. das linke Fußgelenk nachts über umbunden

Die durch diesen Reiz ausgelösten Empfindungen wirkten, wie MourLy VoLD in über-

zeugender Weise darlegt, auf die Gestaltung der Traumvorstellungen in qualitativem

Sinne

Daß dabei auch die Analyse anderer Traumvorstellungen, soweit sie sich nicht

als durch das KExperiment ausgelöst erwiesen, geübt wurde, macht die Untersuchungen

um so wertvoller

Wohltuend berührt die exakte Form der Darstellung, wenn auch die

Lektüre des Buches dadurch nicht leichter wird; besonders drängt sich da der Vergleich

mit den Publikationen der Fregvpschen

Schule auf

der aber keineswegs zugunsten

dieser ausfällt

Ich glaube, daß durch Movrıy VoLDds Untersuchungen in manchem

Psychologen die Lust zu Traumforschungen wieder auftauchen wird, dem das Wühlen

in Sexualitäten nicht sympathisch war

Rufach

Wittermann

Rechtsanwalt Dr. Rudolph. Im Kampf ums Dasein. Bd. VII. Ein Kind. Gegen-

seitige Rechte und Pflichten zwischen Eltern und Kindern

Pößneck i. Thür

Herm. Schneider Nachf

78 8

1 M

Ein Ratgeber soll die Broschüre sein — diese Aufgabe wird in übersichtlicher Form

erfüllt — den Ausführungen des Verfassers über das Recht der Geburt — wird man

juristisch jedoch nicht so ohne weiteres zustimmen können

Frankfurt a. M

Anna Schultz

Hugo Friedländer,

Interessante Kriminalprozesse

Berlin

Hermann Bars-

dorf 1910 und 1911

4 Bände

Der Verfasser hat als Gerichtsberichterstatter ungefähr allen Sensationsprozessen

der letzten Jahre beigewohnt

In den bisher vorliegenden 4 Bänden finden wir den

Knabenmord in Xanten, den Alexianerprozeß, den Hauptmann von Köpenik, den Räuber-

hauptmann Kneißel, den Fürsorgeerziehungsskandal in Mieltschin, den Beleidigungs-

prozeß Moltke gegen Harden, das Spiritistenmedium Anna Rothe, den Kwileckiprozeß

und viele andere Fälle, durchweg solche von allgemeinstem Interesse

Kriminalistische

Momentaufnahmen nennt sie im Vorwort Justizrat SELLO, wie sie der Verfasser als auf-

merksamer Zeuge miterlebt und mit dem raschen Stift des Journalisten als lebendiges

Augenblicksbild festgehalten hat. So dürfen die Berichte nicht als unantastbare Doku-

mente aufgefaßt werden

Irrtümer sind unvermeidlich, wie ich mit Bestimmtheit bei-

spielsweise bei dem Falle HAv feststellen kann

Aber die Begabung des Verfassers

in Kürze, bei wichtigen Aussagen in wörtlicher Anführung, die Hauptpunkte wieder-

zugeben, so daß ein ungemein plastisches und lebenswahres Bild entsteht, ist unver-

kennbar so groß, daß der Wert des Werkes durch derartige kleine Ungenauigkeiten

nicht erheblich beeinträchtigt wird. Es wird als Materialsammlung unentbehrlich sein,

wenn auch zur wissenschaftlichen Durchdringung der einzelnen Fälle das Studium der

Akten nicht wird entbehrt werden können.

Köln a. Rhein.

Gustav Aschaffenburg

I

Originalaufsätze.

10

Nochmals „Kriminalstatistik und Kriminalätiologie“.

Von Prof. Dr. Georg v. Mayr,

Unterstaatssekretär z. D. in München.

Mein Aufsatz über Kriminalstatistik und Kriminalätiologie im Sep-

tember—Oktoberheft 1911 dieser Monatsschrift (VIII, 657) hat Herrn

Kollegen Hofrat Dr. HozEGEL, Oberstaatsanwalt in Wien, zu einer dankens-

werten Kritik meiner Ausführungen im Märzheft des nämlichen Jahrgangs

der Monatsschrift (S. 657 u. ff.) veranlaßt. Daß HozcgErL das Wort ergriffen

hat, finde ich sehr begreiflich, mußte ich ihn ja doch in meinem Aufsatz

zu meinem eigenen größten Bedauern nach dem Werdegang, den er

selbst als Kriminalstatistiker darbietet, zu den „inneren Feinden“ der

Kriminalstatistik rechnen.

Ich habe zunächst gezögert, nach HoEGELS

Darlegungen meinerseits das Wort nochmals zu ergreifen. Gerade der

Inhalt des HozGELschen Aufsatzes schien mir bei allen Sachkundigen

mit Notwendigkeit die Überzeugung wach rufen zu müssen, wie jJammer-

schade es ist, daß ein im Detail so tüchtiger Kriminalstatistiker im ganzen

zu einem die nämliche Kriminalstatistik, an deren Verbesserung mitzu-

wirken er besonders berufen ist, so überaus verfehlt einschätzenden

Urteil gelangt.

Schließlich aber mußte ich doch auch die Erwägung

zur Geltung kommen lassen, daß — ohne auch nur einer Minorität der

verehrten Leser zu nahe treten zu wollen — doch wohl nicht Alle, denen

die einschlägigen Nummern dieser Monatsschrift zur Hand gekommen

sind, mit voller Genauigkeit die Kontroverse MAYR—HOoxzGEL verfolet

haben dürften, und daß hienach mein dauerndes Schweigen etwa gar

nach dem Spruch „qui tacet consentire videtur“ beurteilt werden könnte.

So möchte ich denn, indem ich die Feder ergreife, hiermit vor allem die

Berechtigung einer derartigen Schlußfolgerung aus der Welt schaffen;

weiter darf ich mir wohl zu HoEGELsS Kritik meinerseits kritische Be-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

9

130

GEORG v. MAyR.

merkungen gestatten, und schließlich möchte ich in zusammenfassender

Weise eine Lösung des psychologischen Rätsels versuchen, das HOEGEL

in der Ausgestaltung seiner Kkriminalstatistischen Entwicklung aufgibt.

Zunächst habe ich das beachtenswerte Geständnis HOEGELS ZU Vver-

zeichnen, daß er keineswegs die Kriminalstatistik abschaffen wolle, viel-

mehr deren Verwertbarkeit „in eingeschränktem Umfange“ zugebe.

Leider schwächt aber HozGEL dieses Zugeständnis dadurch ab, daß er

gleich danach wieder mit Rückfall in seinen radikalen Pessimismus seine

eigenen früheren Arbeiten als Versuche bezeichnet, die „im Wesen

erfolglos blieben und bleiben mußten, weil die zu Gebote stehenden

Mittel unzureichend erscheinen“.

Warum er dann doch die Kriminal-

statistik nicht abschaffen will, und warum er sich sogar und zwar

gerade in diesem neuesten Aufsatz in ganz sachkundiger Weise mit

wertvollen Verbesserungen der im ganzen wertlosen Sache beschäftigt,

ist nicht einzusehen. Es müssen doch in der Brust HoOEGELS zwei Seelen

wohnen.

In dieser Hinsicht sind ein weiteres dem vorerwähnten unmittelbar

folgendes Geständnis über die Zugehörigkeit HoEGELS zur „Sog. klas-

sischen“ Schule und die weiteren daran geknüpften Bemerkungen sehr

bedeutsam.

Als ich in Bekämpfung der neuzeitlichen „erkenntnistheoretischen“

Angriffe gegen die Kriminalstatistik in meinem Aufsatz auf die Möglich-

keit eines Zusammenhangs dieser Angriffe mit dem vom Standpunkt der

strengen Vergeltungstheorie etwa bestehenden Wunsche nach prinzipieller

Ausscheidung gewisser, diese Theorie störender Errungenschaften kriminal-

statistischen Wissens hinwies, dachte ich in keiner Weise an HOoxgGerL,

den ich — was ich hier wohl einschalten darf — als Mitglied unserer

Internationalen Kriminalistischen Vereinigung

und Vizepräsidenten

der österreichischen Gruppe unter die Vergeltungstheoretiker gewiß

nicht einreihen wollte. Nun meldet er sich aber selbst als „Anhänger

der sog. klassischen Schule“ und spricht von „Gegnern“, denen er die

Berechtigung, das Prädikat modern in Anspruch zu nehmen, bestreitet!

Sollte ich mit meiner vorerwähnten Hypothese ahnungslos doch gerade

bei HOEGEL, ich will nicht sagen den Nagel auf den Kopf getroffen, aber

doch etwas berührt haben, was zweifellos für die Grundstimmung von

Bedeutung ist, mit der er nach seiner kriminalpolitischen Grundauf-

fassung etwa diesen störenden Gesamtergebnissen der Kriminalstatistik,

bei Wahrung von allerlei Interesse für verschiedene Einzelheiten kriminal-

statistischer Untersuchungen, gegenübersteht? Ich komme nicht darüber

hinweg, diese Frage für mich zu bejahen und habe bei der Würdigung:

der hier einschlägigen Ausführungen HozEGELs den Eindruck, als dürfe

man Vielleicht an den bekannten Spruch „qui S’excuse, s’accuse“ denken.

Und wenn dann HoxGEL, sich gewissermaßen als gewandten Techniker

131

Nochmals „Kriminalstatistik und Kriminalätiologie“.

der Kriminalstatistik vorstellend, versichert, es würde ihm außerordent-

Jlich leicht fallen, aus der Kriminalstatistik das Gegenteil dessen darzu-

tun, was die Gegner darzutun glauben, so wollen wir ihn ernsthaft beim

Worte nehmen.

Es wird eine der interessantesten Schriften werden,

wenn HoxzGEL erstens uns darlegt, was die „Gegner“ aus der Kriminal-

statistik dartun, und wenn er dann zweitens aus derselben Kriminal-

statistik uns das Gegenteil davon dartut. Erst wenn diese Arbeit HOEGELS

vorliegt, könnte die jetzt vorgreifliche und haltlose Bemerkung kritisch

gewertet werden, daß es sich dabei um ein Beweismittel handle, „mit

dem man gleichzeitig schwarz und weiß behaupten kann.“

Aber freilich

— und damit kommt der circulus vitiosus HoEGELS ganz im Sinn meiner

ursprünglich freilich für ihn gar nicht gemünzten Vermutung zum Aus-

druck — dieses Beweismittel „muß“, weil man gleichzeitig damit

schwarz und weiß behaupten kann, aus dem Spiele bleiben!

Nein, ver-

ehrter Herr Gegner, mit dieser Dialektik lassen wir uns nicht abfertigen.

Sie haben sich anheischig gemacht, mit der Kriminalstatistik das Gegen-

teil von dem zu beweisen, was wir darzutun glauben.

Sie sind also

über die kriminalstatistischen Errungenschaften unseres Wissens unter-

richtet, also heraus mit Ihrer eigenen kriminalstatistischen Widerlegung

dieses Wissens!

Was im übrigen HozceL an einzelnen Einwendungen gegen die

Kriminalstatistik vorbringt, enthält manche beachtenswerte Kritik und

kann in fruchtbarerer Weise zur Verbesserung dieser Statistik als zu

ihrer Herabsetzung verwendet werden. Es ist mir niemals eingefallen,

die Ausgestaltung der Kriminalstatistik, wie sie heute in den haupt-

sächlichen Kulturländern, speziell auch in Deutschland beschaffen ist, als

abgeschlossen und unantastbar hinzustellen.

Ich habe im Gegenteil in

der 2. und 3. Lieferung meiner „Moralstatistik“ in dieser Hinsicht eine

ganze Anzahl von Verbesserungen und KErgänzungen in Vorschlag

gebracht und bin im Begriff, in der 4. Schlußlieferung, die ich in Arbeit

habe, dazu noch weitere Desiderate zum Ausdruck zu bringen. Ebenso-

wenig fällt es mir bei, für die verschiedenen amtlichen und privaten

Bearbeitungen und jede Art der Nutzbarmachung kriminalstatistischen

Materials blindlings

als Verteidiger aufzutreten. Ich sehe vielmehr eine

wesentliche Aufgabe der von mir erstrebten systematisch wissenschaft-

lichen Durcharbeitung des gesamten Gebiets der Kriminalstatistik darin,

die richtige Wertung des hier in Frage kommenden Ziffernmaterials zu

fördern. Darum vertrete ich die, übrigens auch bei der jüngsten Ver-

sammlung des Internationalen Statistischen Instituts — und zwar ohne

meine Mitwirkung! — zum Ausdruck gebrachte, Auffassung, daß die

Statistik der Aburteilungen bzw. der Verurteilungen nicht genügt, sondern

auch die sonstigen polizeilichen und gerichtlichen Ausweise über die

Verfehlungen angemessen auszugestalten und zu verwerten sind. Daß

0*

132

GEORG v. MAYyR.

nicht alle verübten Straftaten zur statistischen Verzeichnung gelangen.,

ist kein Grund, die Kriminalstatistik, wenn sie nur gut ausgebaut ist,

und richtig gewertet und benutzt wird, zu verwerfen.

HOEGEL meint,

die Statistik der angezeigten, der polizeilich ermittelten, der abgeur-

teilten und der zur Verurteilung führenden Straftaten gebe ein „falsches

Bild der wirklichen Straffälligkeit; denn es sei ein Irrtum zu meinen,

jede dieser Erhebungsmethoden zeige gewissermaßen die Straffälligkeit

in verkleinertem Zustand.“

Und warum soll nun dies nicht der Fall

sein ?

HOoxzGEgEL glaubt dies mit der Hervorhebung der „außerordentlichen

Verschiedenheit des Verhältnisses der wirklichen Straffälligkeit zur Zahl

der Anzeigen, Aburteilungen und Verurteilungen bei den einzelnen

Tatbeständen“ erwiesen zu haben.

Dieser, von Niemand bestrittene

Umstand ändert aber gar nichts an der Tatsache, daß gleichwohl die

einschlägigen Ausweise und zwar um so mehr, je vollständiger sie sind,

also nicht bloß auf Verurteilungszahlen beschränkt werden, in ihrer

räumlichen und zeitlichen Ausgestaltung innerhalb gewisser Grenzen

doch symptomatisch für die in ihrer Gesamtheit nicht erfaßbare

wirkliche Verfehlichkeit sind. Man müßte doch an der ganzen Bedeutung

der strafrechtlichen Repression verzweifeln, wenn das, was zu amtlicher

Feststellung gelangt, in dem Maße ein reines Zufallsprodukt wäre, wie

HOoxzGEeE„L_L es darzustellen beliebt.

Gewiß können im Einzelnen besondere

Umstände räumlich und zeitlich hier von Einfluß sein; da heißt es eben

vom Standpunkt wissenschaftlicher Ausgestaltung der Kriminalstatistik

der Erfassung der hier Einfluß äußernden Momente alles Ernstes sich

anzunehmen und damit die Grenzen solcher KEinflüsse, z. B. zeitweiser

zielbewußter Steigerung oder Verminderung der Repression des Ver-

brechens zu erfassen.

Ganz besonders aber muß betont werden, daß die

naturgemäß in gewisser Gleichartigkeit wiederkehrende Abweichung der

wirklichen und der statistisch ausgewiesenen Verfehlichkeit bei den

einzelnen Tatbeständen die symptomatische Bedeutung der

statistisch ausgewiesenen Teilzahlen — wenn nur dabei dieser Differen-

zierung der Verfehlichkeitserfassung Beachtung geschenkt wird — nicht

beeinträchtigen und daß bei normalem Gang der Repression auch die

Zusammenfassung dieser Teilzahlen zu einer Gesamtzahl der Verfehlungen,

bzw. der zugehörigen Verfehler, des symptomatischen Charakters auch

dieses Gesamtausweises nicht entkleidet wird. Außer allem Zweifel ist

weiter — von HozGgEL übrigens auch nicht angegriffen! — die hervor-

ragend symptomatische Bedeutung aller auf die Morphologie der Ver-

fehlermasse an sich und insbesondere in der Ausscheidung nach Ver-

fehlungsgruppen und Verfehlungsarten bezüglichen Ausweise,

Daß im übrigen die Blockzahlen, die aus den vVerschiedenen Zu-

sammenfassungen der statistisch erfaßten Verfehlungen sich ergeben,

nur als erste allgemeinste Einführung in die Zahlenausweise der Kriminal-

Nochmals „Kriminalstatistik und Kriminalätiologie“.

133

statistik zu behandeln sind, daß gerade unter dem Gesichtspunkt der

größeren oder geringeren, von vorneherein feststehenden Repression die

geeigneten Unterscheidungen anzureihen und schließlich, wenn auch

nicht alle einzelnen, so doch die wichtigsten einzelnen Verfehlungen,

in der Kriminalstatistik gesondert zu behandeln sind, ist selbstverständ-

lich. Daß HoxeEL dies betont, mag durch manche oberflächliche Studie,

für die aber nicht „die Kriminalstatistik“ als solche verantwortlich

gemacht werden kann, gerechtfertigt erscheinen.

Darum aber liegt kein

Grund vor, das Kind mit dem Bade auszuschütten!

Wenn übrigens

HoxzGEL unter freundlicher Bezugnahme auf die Viehzählung überhaupt

jede Zusammenzählung von Verfehlungen als wertlos bezeichnet, wie es

nach seiner Meinung dann der Fall wäre, wenn man Rindvieh, Schweine

und Haushühner addieren wollte, so möchte ich ihn bitten, doch lieber

bei der Volkzählung zu bleiben. Sind da nicht die einzelnen Elemente

der Bevölkerung vor allem nach dem Alter, dann weiter nach dem Be-

ruf und allen anderen sozialen Eigenschaften so wenig homogen, und

doch wollen wir alle zunächst einmal mit Beiseitesetzung der indivi-

duellen Differenzierung die glatte Gesamtzahl der Bevölkerung kennen,

weitere Untersuchungen dieser Bevölkerung der weiteren statistischen

Differenzierung der Gesamtmasse der Bevölkerung vorbehaltend. Gerade

so geht es bei richtiger Handhabung der Kriminalstatistik. Man gönne

uns zunächst einen Blick auf die großen Blockzahlen und deren allge-

meine Ausgliederung, woran sich dann erst die weiteren nützlichen Einzel-

studien über einzelne bedeutungsvolle Verfehlungsarten und Verfehler-

gattungen reihen mögen.

Was die Wertungsfrage anlangt, so kommt

weiter noch in Betracht, daß bei gutem Ausbau der Verurteilungs-

statistik, wie ich schon vor mehr als 40 Jahren bei Bearbeitung einiger

Jahrgänge der bayerischen Statistik der Strafrechtspflege durchzuführen

versucht habe, auch die statistische Bestimmung eines Wertmaßstabes für

die Schwere der Verfehlungen anzustreben ist.

Was HozczeL sodann weiter über die „Bedenklichkeit“ unserer

heutigen Kriminalstatistik vorbringt, hat mit deren Unterlagen als

solchen gar nichts zu tun, sondern bezieht sich nur auf unzweckmäßige

Gestaltung der einschlägig

en statistischen Ausbeutungsarbeiten oder auch

nur der tatsächlichen Verwertung der Zahlen für die weitere kriminal-

statistische Bearbeitung. Daß man die Geschlechter der Verfehler —

wenn man auch zunächst einen Gesamtausdruck für beide zusammen

gefunden hat — auseinanderhalten muß und ebenso die Altersklassen

in angemessener gleichartiger Ausgliederung, und ebenso nach Möglichkeit

andere natürliche und soziale Unterscheidungen derselben, ist bei der

wissenschaftlichen Erfassung der Kriminalstatistik selbstverständlich.

Wenn gelegentlich in den Ausbeutungstabellen der Kriminalstatistik oder

in den Darlegungen eines amtlichen oder privaten Kriminalstatistikers

134

GEORG v. MAYR.

gefehlt wird, so spricht dies doch nicht gegen die „Kriminalstatistik“

als solche, sondern gegen deren Handhabung, sei es durch den die Aus-

gliederung des Tabellenwerks beeinflussenden Verwaltungsstatistiker,

sel es durch den sonstigen Bearbeiter kriminalstatistischen Materials.

Statt aus den Fehlern dieser beiden die Wertlosigkeit der Kriminal-

statistik zu proklamieren, möge HozGEL doch lieber dazu helfen, mittels

seiner Sachkenntnis die Beseitigung vor allem der vorliegenden verwal-

tungsstatistischen Mängel zu erstreben. Er will ja nach den einleitenden

Worten seines Aufsatzes nicht als Feind, sondern als Arzt der

Kriminalstatistik angesehen sein; dann bitte ich ihn doch zu beachten,

daß es Aufgabe des Arztes nicht ist, den Patienten zu töten, sondern

ihn zu heilen!

Gleiches gilt von den Sonderausführungen, die HozGEL in knapper

Darstellung über die Statistik der Verfehlungsbeweggründe und etwas

ausführlicher über die Rückfallstatistik bringt.

Zur Motivenstatistik,

deren Gesamtbedeutung HoxcEL offenbar gar nicht erfaßt hat, bringt

er allerdings sehr wenig ärztliche Kunst mit; mit der nihilistischen

Wertung der „Trunkenheit“ als Straffälligkeitsursache allein ist die

Sache nicht abgetan. Wertvoller ist das, was HOEGEL zu dem schwierigen

Problem der Rückfälligkeitsstatistik bringt.

Aber auch da überwiegt

doch der Eindruck, daß er sich mehr an der Mannigfaltigkeit der hier

auftauchenden Schwierigkeiten weidet, als daran denkt, ihre Überwindung

zu erstreben.

Im ganzen komme ich bei der Betrachtung der Einwendungen, die

„der innere Feind“ der Kriminalstatistik gegen meine Anklage erhebt,

über den Eindruck nicht hinweg, daß die langjährige Beschäftigung mit

den „einzelnen Tatbeständen“ die ursprüngliche gute Qualifikation des

Gelehrten HoxageL zur Handhabung und Wertung der Kriminalstatistik

allmählich herabgesetzt und nun endlich dazu geführt hat, daß er ver-

irrt unter den Baumstämmen seiner einzelnen Tatbestände den Sinn für

die große Bedeutung der statistischen Zusammenfassung dieser Elemente

verloren hat und jetzt in der Tat vor lauter Baumstämmen den Wald

nicht mehr erkennt!

Ich habe kürzlich die Ehre und Freude gehabt,

den verehrten Gegner bei der Sitzung des erweiterten Bureaus der

Internationalen kriminalistischen Vereinigung in Paris zu begrüßen. Ich

habe ihm dabei in Übereinstimmung mit dem, womit ich diesen Aufsatz

schließe, nicht verhehlt, daß ich den Eindruck hätte, er sehe vor lauter

Bäumen den Wald nicht!

So wird es meines Erachtens, auch wenn

man von dem oben erörterten Problem des Einflusses des allgemeinen

kriminalpolitischen Glaubensbekenntnisses absieht, psychologisch begreif-

lich, wie ein so ausgezeichneter Gelehrter und Praktiker den Weg zu

dieser Sackgasse grundsätzlicher Herabsetzung des Wertes der Kriminal-

statistik finden konnte. Möge er auch den Rückweg aus derselben finden!

Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker

135

11

Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und

verbrecherische Trinker.

Von Dr. jur. Wilh, Polligkeit in Frankfurt a. M.

Direktor der Zentrale für private Fürsorge.

Wer in der Praxis die Beobachtung gemacht hat, daß es vielfach

dieselben Trinker sind, die uns heute als Objekte der Strafrechtspflege

begegnen, morgen für sich oder ihre Familie Armenunterstützung beziehen,

ein ander Mal uns mit der Unterbringung ihrer körperlich, geistig oder

sittlich entarteten Kinder beschäftigen, dem wird sich unwillkürlich das

Gefühl aufdrängen, daß bei diesen Elementen Kriminalität, Verarmung

und Verwahrlosung nur verschiedene Ausdrucksformen einer und der-

selben Grunderscheinung, eben des Alkoholismus, sind. Gleichzeitig

wird man die Überzeugung erlangen, daß wenn hier die Strafrechts-

pflege die Kriminalität bekämpfen, die Armenpflege die Armut beseitigen

und die Kinderfürsorge ein Weiterumsichgreifen der Verwahrlosung ver-

hüten will, ein Erfolg nur möglich ist, indem man auf die gemeinsame

Ursache, den Alkoholismus, einzuwirken sucht. Strafrecht, Armenpflege

und Kinderfürsorge werden, jede auf ihrem Gebiete und mit den ihr

eigenen Mitteln, dem Trinker entgegentreten, ihn aber in erster Linie

als Trinker, d. h. nach den Grundsätzen, die für den Kampf gegen den

Alkoholismus gelten, zu behandeln haben. Es scheint nicht unwichtig,

auf diese Zusammenhänge hinzuweisen, wenn man sich über Wesen

und Bedeutung der Schutzaufsicht bei Gewohnheitstrinkern und ver-

brecherischen Trinkern klar werden will.

Unter den Abwehrmaßregeln gegen den Alkoholismus reiht sich die

Schutzaufsicht in die Kategorie der Mittel ein, welche eine erziehliche

und heilende Einwirkung auf das dem Alkoholismus verfallene Individuum

bezwecken. Die Schutzaufsicht ist nur ein Mittel innerhalb einez Systems

von Abwehrmaßregeln und hat daher nur ein beschränktes Anwendungs-

gebiet und begrenzte Wirkungsmöglichkeiten.

Der Begriff der Schutzaufsicht ist in der Neuzeit meist mit unseren

Bestrebungen zur Reform des Strafrechtes

in Beziehung gesetzt worden,

und zw

ar unter Berufung auf das anglo-amerikanische Institut der

Probation. Dabei wird übersehen, daß die Schutzaufsicht auch außer-

halb des Strafrechts vorkommen kann, und bereits Anwendung findet.

Um das Wesen der Schutzaufsicht zu erläutern, hat sie

Y. Lıiszt mit

der deutschen Polizeiaufsicht verglichen und geäußert, sie habe mit

dieser so wenig gemein, daß sie (mit BAERNREITHER) als

deren gerades

Gegenteil bezeichnet werden müsse.

Die Probationsbeamten seien, (auch

wenn sie der Polizei entnommen werden) in Ausübung ihrer Funktionen

136

WILE. POLLIGKEIT.

keine Polizeibeamten, trügen auch keine Uniform; hätten aber meist die

Rechte der Polizei, vor allem auch das Recht, den ihrer Aufsicht Unter-

stellten bei schlechter Führung jederzeit zu verhaften.

So richtig die

Betonung dieser Unterschiede zwischen Schutzaufsicht und Polizeiaufsicht

ist, so muß man doch beachten, daß in der Schutzaufsicht ein Element

enthalten ist, welches auch der Polizeiaufsicht eigen ist: Die Über-

wachung von sozlalgefährlichen Individuen zum Schutze der Gesellschaft.

Andererseits enthält die Schutzaufsicht einen Bestandteil, der niemals

Aufgabe der Polizeiaufsicht sein kann: eine fürsorgende Tätigkeit im

Interesse dieser Individuen. Gerade aber in der Verbindung des Schutzes

der Gesellschaft vor gefährlichen Individuen mit der Fürsorge für diese

ist das Wesen der Schutzaufsicht und zugleich der Fortschritt gegen-

über der Polizeiaufsicht zu erblicken.

In dem Ausgleich dieser beiden

Interessensphären liegt das legislative und organisatorische Problem bei

der Ausgestaltung der Schutzaufsicht.

Zur Lösung dieser Frage können uns die englisch-amerikanischen

Verhältnisse in mehr als einer Hinsicht lehrreich sein. Der Inhalt der

fürsorgenden Tätigkeit wird in dem englischen Probation of OÖffenders’

Act vom 21. August 1907 in der Weise umsehrieben, daß der Probation

Officer die Aufgabe habe, den auf Probe Gestellten zu beraten, zu unter-

Der

stützen und zu betreuen (to advise, to assist and to befriend).

Schutz der Gesellschaft soll dadurch gewährleistet werden, daß der

Probationsbeamte den seiner Überwachung Unterstellten von Zeit zu

Zeit zu besuchen oder von ihm Berichte entgegenzunehmen hat; ferner

soll er darauf achten, daß der Probationer die ihm auferlegten Ver-

pflichtungen erfüllt, und dem Gericht laufend über das Verhalten seines

Schützlings berichten.

Über das Verhältnis beider Bestandteile der

Schutzaufsicht zueinander gibt eine Stelle aus den Recommendations

for the Probation Service of the Commonwealth of Massachusetts Auf-

schluß, in der es heißt: „'The probation officer should impress upon the

probationers the fact that his purpose is not to watch, butto watch

over them.“ Der Catechism of Probation von Ch. F. McKEnnA, New York

benutzt in der Definition des Begriffs probation den Ausdruck: friendly

and coercive oversight.

Wir finden hierin also eine ähnliche Auffassung

wie in der Begründung des Gegenentwurfes zum DVE., worin bei den

Erläuterungen zu $ 60 GE. die Schutzaufsicht als auf der Grenze

zwischen „sichernden“ und „fürsorgenden Maßnahmen“ stehend be-

zeichnet wird.

Charakteristisch für die Schutzaufsicht innerhalb des englisch-ameri-

kanischen Besserungssystems ist das autoritative Verhältnis zwischen

dem Probation Officer und dem Probationer, welches der Schutzaufsicht

das Merkmal einer geregelten Schutzgewalt aufprägt, die unter richter-

Jlicher Aufsicht geübt wird. Bezeichnend ist ferner, daß man die Aus-

Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker.

137

übung der Schutzaufsicht nur Personen anvertraut, bei denen man ein

Jebendiges Interesse und besondere Sachkunde erwarten kann.

Fragen wir uns, ob und gegebenenfalls auf welche Weise wir nach dem

Vorbilde der englisch-amerikanischen Probation eine Schutzaufsicht über

Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker unter deutschen Ver-

hältnissen einrichten können, so ist zunächst zu bedenken, daß soweit

eine fürsorgende Tätigkeit in Frage kommt, diese bereits zu dem

Arbeitsprogramm unserer Organisationen in der Trinkerfürsorge gehört.

In den Organisationen finden wir auch die Personen, welche die Fürsorge-

Da-

tätigkeit mit ebensoviel Sachkunde wie Interesse ausüben können.

mit ist die Grundlage für die wichtigste Aufgabe der Schutzaufsicht,

die Fürsorge für die Individuum, geschaffen. Es bleibt nur die Frage

übrig, wie man es erreichen könne, die Schutzfürsorge zu einer Schutz-

gewalt auszugestalten.

Für die Entscheidung dieser Frage wird maß-

gebend sein, in wessen Interesse die Schutzgewalt geübt werden soll.

Bei bestimmten Fällen wird der Schwerpunkt des Schutzbedürfnisses in

dem Individuum liegen, und der Schutz der Gesellschaft nur als Neben-

zweck auftreten.

In anderen Fällen wird der Schutz der Gesellschaft

als der Hauptzweck erscheinen und die fürsorgende Tätigkeit nur als

Mittel zu diesem Zweck.

In den ersteren Fällen ist es Aufgabe des

Privatrechtes, in den letzteren Fällen Aufgabe des öffentlichen Rechtes,

den Inhalt und die Formen dieser Schutzgewalt zu regeln.

Wir werden

demnach neben einer Schutzaufsicht, die sich auf dem bürgerlichen

Recht aufbaut, noch eine Schutzaufsicht brauchen, die in dem Straf-

oder Polizeirecht wurzelt.

Für alle Arten der Schutzaufsicht erscheint

es jedoch nötig, durch gesetzliche Regelung festzulegen, welche Rechte

und Pflichten der Person, welche die Schutzaufsicht ausübt, gegenüber dem

Schützling zugewiesen werden sollen, sowie vorzusehen, daß die Aus-

übung der Schutzaufsicht unter richterlicher Kontrolle geschieht, und

nur Organen übertragen wird, deren Sachverständnis und Bereitwillig-

keit eine. wirksame Durchführung gewährleisten.

Für die bevorstehende Regelung der Schutzaufsicht innerhalb der

Strafrechtsreform ist es nun

von besonderem Wert, daß die Vormund-

schaft über 'l

rinker neuerdings für die Zwecke der Schutzaufsicht über

Gewohnheitstrinker nutzbar gemacht wird und damit ein Vorbild auch

unter deutschen Verhältnissen geschaffen ist. Nahezu ein Jahrzehnt

sind die Bestimmungen des 8& 6 BGB. über die Entmündigung wegen

Trunksucht so gut wie ungenutzt geblieben; denn die Zahl der jährlich

erfolgten Entmündigungen ist gegenüber der Ziffer von Fällen, in denen

eine Entmündigung hätte ausgesprochen werden können, so geringfügi

S>

daß diese Maßregel für den Kampf gegen den Alkoholismus praktisch

keine Bedeutung erlangt hat. Die Ursachen für diese gewiß auffällige

Erscheinung liegen wohl hauptsächlich darin, daß man vielfach Wesen

138

WILH. POLLIGKEIT.

und Zweck der Entmündigung verkannte.

Nicht ausschließlich, ja nicht

einmal in erster Linie ist die Beschränkung der Verkehrsfähigkeit als

Zweck der Entmündigung aufzufassen.

Wichtiger erscheint der weitere

Zweck, daß die Entmündigung die gesetzlichen Voraussetzungen für die

Bevormundung schafft, wobei man sich ferner vergegenwärtigen muß,

daß die Vormundschaft im Sinne des BGB. eine Schutzgewalt zur Wah-

rung aller der Interessen sein soll, zu deren Wahrnehmung der Bevormundete

nicht fähig ist. Bedenkt man weiter, daß das BGB. stärker als irgend-

eines der früheren Rechte den Schutz der persönlichen Interessen in

den Vordergrund der Aufgaben der Vormundschaft stellt, so leuchtet

ein, daß das Institut der Vormundschaft alle die Elemente in sich ver-

einigt, welche wir, abgesehen von der durch die Verschiedenheit des

Anwendungsgebietes bedingten Änderung des Zweckes, als Bestandteile

der englisch-amerikanischen Probation erkannt haben.

Hier wie dort

finden wir einen gesetzlich umgrenzten Kreis von Fürsorgepflichten,

die von einer Person geübt werden, welcher entsprechende Schutzrechte

zustehen, um Schutz- oder Fürsorgemaßregeln, soweit sie dem Interesse

des Schützlings dienen, äußerstenfalls unter Anwendung von Zwang

durchführen zu können.

Zur Vermeidung willkürlicher oder gar miß-

bräuchlicher Ausnutzung dieser Rechte, zugleich aber zur Verhütung

von Pflichtversäumnissen oder Pflichtwidrigkeiten wird diese gesamte

Schutz- und Fürsorgetätigkeit der laufenden Überwachung durch eine

richterliche Behörde unterstellt.

Ein tatsächlicher Vergleich unserer

deutschen Vormundschaft mit der Probation in bezug auf die Zwecke

der Schutzaufsicht ist jedoch erst dadurch möglich geworden, daß man

sich durch die Einführung der Berufsvormundschaft bestrebt, diese Tätig-

keit nur Personen zu übertragen, welche durch ihr besonderes Sachver-

ständnis und ihre Bereitwilligkeit zur Übernahme des Amtes geeignet

erscheinen.

Die Entwicklung der Berufsvormundschaft innerhalb der Trinker-

fürsorge hat viel dazu beigetragen, daß man die Entmündigung als

einen Akt der Fürsorge und des Schutzes für den Trinker und seine

Angehörigen auffaßt.

Seitdem der Vorschlag ihrer KErrichtung zur

Ergänzung der Einzelvormundschaft gemacht worden ist, gewinnt der

Gedanke mehr und mehr Raum, sie als Mittel zur Ausübung einer

ständigen, organisierten Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker zu be-

nutzen.

Obwohl sie nur für die Gruppe der Trinker anwendbar ist, bei

welchen die gesetzlichen Voraussetzungen zur Entmündigung vorliegen,

zeigt sich, welch unschätzbare Bereicherung der Mittel in der Trinker-

fürsorge die Berufsvormundschaft bedeutet.

Gerade bei den Trinkern,

denen gegenüber die üblichen Mittel der Beeinflussung zur Enthaltsam-

keit oder Mäßigkeit versagen, gewährt sie die Möglichkeit einer wirk-

sameren Beeinflussung durch Androhung oder Anwendung von Zwangs-

Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker.

139

maßregeln.

Die Erfahrung hat gelehrt, daß bei dem entmündigten

Trinker das Gefühl, unter ständiger Aufsicht des Berufsvormundes zu

stehen, der nötigenfalls seine Einweisung in eine Trinkerheilstätte ver-

anlassen, ihn im Falle der Gemeingefährlichkeit einer Irrenanstalt über-

weisen lassen oder bei Nährpflichtverletzung zur Strafanzeige bringen

würde, sich als ein erfolgreiches Mittel eines psychischen Zwanges zur

Selbstbeherrschung anzusehen ist.

Es wäre unrichtig zu glauben, daß

das Wesen der Bevormundung von Trinkern in der Ausübung von

Zwangsmaßregeln bestünde und in jedem Falle zu einer Internierung in

Anstalten führe. Wie die Vormundschaft im Sinne des Gesetzes den

Schutz der Person und des Vermögens des entmündigten Trinkers be-

zweckt, so soll sich der Vormund als Freund und Beschützer seines

Mündels fühlen, der ihn berät und ihm in den Notlagen seines Lebens

beisteht.

Das Verhältnis zwischen Beschützer und Schützling soll dem

eines Vaters zu seinem Sohne gleichen und auf gegenseitigem Vertrauen

aufgebaut sein.

Inwieweit es gelingt, dieses Schutzverhältnis seinem

Ideale entsprechend zu gestalten, wird wesentlich von der Eignung des

Vormundes für sein Amt abhängen. Darum erscheint es zunächst nötig,

als Vormund von Trinkern nur Personen zu bestellen, die in der Trinker-

behandlung besondere Erfahrung haben, und in Großstädten, bei der

Schwierigkeit befähigte Einzelvormünder in ausreichender Zahl zu be-

schaffen, einen Berufsvormund zu wählen, der eine Reihe von Vormund-

schaften auf sich vereinigt. Solch ein Trinkervormund wird sich be-

mühen, sein Mündel zur Enthaltsamkeit zu veranlassen, und, um ihm

dies zu erleichtern, ihn bewegen, einer Abstinenzorganisation beizutreten.

Er wird ihn dazu anhalten, regelmäßig zu arbeiten, seinen Arbeitsver-

dienst in richtiger Weise für seinen Unterhalt und den seiner Angehörigen

zu verwenden, im ganzen also seine gesamte Lebensführung überwachen,

wobei er in den Mitgliedern der Abstinenzorganisationen wertvolle

Helfer und Helferinnen findet. Nicht immer wird es gelingen, ein solches

gegenseitiges Vertrauensverhältnis zwischen Vormund und Mündel anzu-

bahnen. Aber da zeigen sich die Vorzüge der Vormundschaft, die dem

Vormund das Recht

gibt, die im Interesse des Mündels notwendig er-

scheinenden Schutzm

aßre

geln auch gegen den Willen des Mündels zu

treffen. Ein tüchtiger

Vormund wird freilich mit der Anwendung von

Zwangsmaßregeln warten, bis sie unvermeidbar erscheinen, und vorerst

den Versuch machen, ob nicht die Androhung von Zwangsmaßregeln

den Trinker gefügig macht, einen Versuch, der bei einer nicht geringen

Zahl von Trinkern schon zu einem Erfolge führt. Gelingt dies nicht —

und solche Fehlschläge erleben wir vor allem bei den Gewohnheits-

trinkern, bei denen der Alkoholismus bereits zu einer tiefgehenden Zer-

rüttung der geistigen Kräfte geführt hat —, so bleibt nichts anderes

übrig als die Zwangsheilung in einer Trinkerheilstätte oder, sofern es

140

WILH. POLLIGKEIT.

sich um geisteskranke Trinker handelt, die Unterbringung in einer

Irrenanstalt.

Hier bietet das Bestehen einer Berufsyormundschaft bei

der sich durch die Behandlung einer größeren Zahl von Fällen eine

Summe von Erfahrungen anhäuft, die Gewähr, daß jeder Fall nach seiner

Eigenart und mit der nötigen Konsequenz behandelt wird.

Nicht ohne Bedeutung ist es, darauf hinzuweisen, daß die Vormund-

schaft neben dem Recht auch die Pflicht zur Sorge für die Person und

das Vermögen des Mündels enthält.

Man könnte meinen, daß die Schutz-

fürsorge für einen Gewohnheitstrinker an sich schon zu den Aufgaben

der organisierten Trinkerfürsorge gehört und von den Beteiligten frei-

willig übernommen wird. So unbestreitbar der Wert der Freiwilligkeit

in der Übernahme der Fürsorge für deren Erfolg im einzelnen ist, so

darf man auf der anderen Seite nicht übersehen, daß diese Freiwillig-

keit vielfach versagt, wenn der Fall unbequem liegt oder im Laufe der

Behandlung unbequem wird. Nicht selten geschieht es in der Praxis, daß

eine Abstinenzorganisation einen rückfällig gewordenen Trinker fallen

Jäßt, und bei der Aussichtslosigkeit des Falles kann man nicht erwarten,

daß sie sich weiter seiner annimmt.

Der Vormund ist dagegen ver-

pflichtet, kein erreichbares Mittel unversucht zu lassen, er muß sich auch

um die aussichtslosen Fälle kümmern.

Gewiß werden wir bei der Aus-

gestaltung der Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker freiwillig geübte

Trinkerfürsorge nicht entbehren können,

die uns geradezu erst die

Basis für unsere Schutzaufsichtstätigkeit abg1bt.

Eine Wirkung im

großen und damit einen umfassenden Schutz der Gesellschaft können

wir jedoch nur erreichen, wenn wir den Fürsorgern die Pflicht auferlegen,

sich ihrer Schützlinge in allen ihren Lebenslagen nach Kräften anzu-

nehmen.

Der Gesetzgeber kann sich nicht auf Zufälligkeiten verlassen,

wenn er die Schäden des Alkoholismus für die Gesamtheit mit einer

geschlossenen Front von Abwehrmaßregeln bekämpfen will.

Will man die Erfolgsmöglichkeiten bewerten, welche die Ausübung

einer Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker in der Form der Bevor-

mundung bietet, so darf man nicht als ausschließlichen Maßstab nehmen,

ob es gelingt, den Trinker dauernd zur Alkoholenthaltsamkeit zu ver-

anlassen. Gewiß wird diese das Ziel unserer Arbeit sein müssen, das

wir mit allen Mitteln zu erreichen suchen werden.

Wir dürfen jedoch

nicht vergessen, daß die Gewöhnung an Enthaltsamkeit nur als das er-

folgreichste Mittel zur Krreichung des eigentlichen Zweckes, der

Besserung im bürgerlichen Sinne, zu betrachten ist: „to become a sober

and better citizen“, wie es der Polizeirichter W. JEFFERSON POLLARD-

St. Louis so treffend in dem von ihm entworfenen Enthaltsamkeitsgelübde

ausdrückt. Zweifellos ein Mißerfolg im Sinne der Abstinenzbewegung,

wird man es noch als einen Erfolg der Schutzaufsichtstätigkeit bezeichnen

dürfen, wenn der Gewohnheitstrinker nach einer längeren Periode der

Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker.

141

Enthaltsamkeit rückfällig wird und sich mäßigem Alkoholgenusse hin-

gibt.

Wenn in der Zwischenzeit eine Gewöhnung an regelmäßige Arbeit,

an pflichtmäßige Sorge für die Angehörigen, eine Gesundung des Familien-

lebens, ein Wegfall oder eine Minderung der öffentlichen und privaten

Unterstützungen stattgefunden hat, so sind dies Erfolge, welche die An-

nahme einer Besserung im bürgerlichen Sinne sehr wohl rechtfertigen,

obgleich von einer Heilung im Sinne der Abstinenzbewegung nicht ge-

sprochen werden kann.

Gerade darin, daß der Berufsvormund auch den

rückfällig gewordenen Gewohnheitstrinker immer wieder in Behandlung

nimmt und unter Aufsicht hält, liegt der besondere Wert der Berufs-

vormundschaft im Vergleich zu der von den Abstinenzorganisationen

geübten Trinkerfürsorge, die sich aus begreiflichen Gründen Vvorzugs-

weise der aussichtsvollen Fälle annimmt.

Was lernen wir daraus für die organisatorische und gesetzliche

Gestaltung der Schutzaufsicht über verbrecherische Trinker im künftigen

Strafrecht? Zunächst wohl das eine: daß die im DVE. ausgedrückte

Befürchtungen, die zweckmäßige und wirksame Organisation der Schutz-

aufsicht werde große und fast unüberwindliche Schwierigkeiten bereiten,

zum mindesten übertrieben sind. Jetzt schon besitzen wir in den Trinker-

fürsorgestellen, für deren Errichtung seit einigen Jahren unter Führung

des Deutschen Vereins gegen den Mißbrauch geistiger Getränke eine

mächtige Bewegung eingesetzt hat, einen Stützpunkt für die Organisa-

tion der Schutzaufsicht unter städtischen Verhältnissen.

Die berufs-

mäßigen oder freiwilligen Helfer und Helferinnen dieser Trinkerfürsorge-

stellen sind die geeigneten Organe zur Ausübung der Schutzaufsicht.

Je mehr diese Bewegung sich ausbreitet, desto eher werden wir dahin

gelangen, daß sich über das ganze Reich ein Netz von Fürsorgestellen

ausbreitet, so daß es keine Schwierigkeiten macht, durch Regelung der

interlokalen Beziehungen Vorsorge zu treffen, auch solche Trinker, die

sich etwa durch Verlegung ihres Wohnsitzes der Schutzaufsicht zu ent-

ziehen suchen, an ihrem neuen Wohnorte der Aufsicht der dortigen

Organisation zu unterstellen. Für ländliche Verhältnisse werden wir

damit rechnen können, daß sich unter den Mitgliedern der Abstinenz-

bewegung, die mehr und

Persönlichkeiten

mehr auch auf dem Lande Fuß faßt, geeignete

finden.

„Fast

unüberwindliche Schwierigkeiten“

dürfte nur die Organisation der Schutzaufsicht über Unstete, dem Vaga-

bundenleben ergebene Trinker bereiten. Aber selbst wenn man für

solche Ausnahmeverhältnisse sich auf große Hindernisse gefaßt machen

muß, so kann es kein Grund sein, die Schutzaufsicht als undurchführbar

grundsätzlich abzulehnen. So gut die Begründung zum DVE. die Auf-

nahme des Wirtshausverbotes damit rechtfertigt, daß es sich, wenn auch

nNicht in allen. so doch in einzelnen Gegenden als nützlich erweise, so

gut läßt sich die gleiche Rechtfertigung für die Zulassung der Schutz-

142

WILHE. POLLIGKEIT.

aufsicht in Anspruch nehmen, und zwar um so überzeugender, als die

Durchführung der Schutzaufsicht gerade

in den Städten gesichert

erscheint.

Im gewissen Sinne vorbildlich ist aber die in der Form der civil-

rechtlichen Bevormundung geübte Schutzaufsicht über Gewohnheits-

trinker auch für die legislative Gestaltung der Schutzaufsicht im Straf-

recht. Hier wie dort enthält die Schutzaufsicht Bestandteile fürsorgender

wie sichernder Natur, nur daß die strafrechtliche Schutzaufsicht hin-

sichtlich der Art und des Maßes von Fürsorgemaßnahmen durch ihren

eigentlichen Zweck als einer strafrechtlichen Maßnahme beschränkt wird.

Wenn man von dieser durch die Zweckänderung bedingten Verschiebung

des Inhaltes der Schutzaufsicht absieht, so leuchtet ein, daß die straf-

rechtliche Schutzaufsicht sieh den Formen der zivilrechtlichen Vormund-

schaft annähern muß. Charakteristisch ist, daß auch der Gegenentwurf

zum DVE. bewußt diese Richtung einschlägt. S 60 des GE. lautet:

Zuchthausgefangene, und, wenn besondere Umstände es als im In-

teresse des Gefangenen liegend erscheinen lassen, Gefängnisgefangene

können vom Vormundschaftsgericht nach Anhörung der Gefängnisver-

waltung auf die Dauer von höchstens fünf Jahren seit Strafverbüßung

unter Schutzaufsicht gestellt werden. Die Schutzaufsicht wird, unter

Leitung des Vormundschaftsgerichts, durch den Vertreter eines Fürsorge-

vereins oder eine andere dazu geeignete und bereite Person ausgeübt.

Zu Fürsorgern weiblicher Gefangenen sind weibliche Personen zu

bestellen.

Der Fürsorger hat den Strafentlassenen zu überwachen, vor schlechter

Gesellschaft und nötigenfalls vor Genuß geistiger Getränke zu bewahren,

ihn zu beraten und iıhm insbesondere zur KErlangung einer passenden

Stellung behilflich zu sein.

Die dem Strafentlassenen zufallende Arbeits-

belohnung ist dem Fürsorger auszuhändigen, dem die Verfügung darüber

im Interesse des Strafentlassenen, unter Aufsicht des Vormundschafts-

gerichts zusteht.

Die näheren Vorschriften über die Ausführung der Schutzaufsicht

werden vom Bundesrat und den Verwaltungen der einzelnen Bundes-

staaten erlassen.

Außer in den allgemeinen Anwendungsfällen des 8 60 hat der GE.

die Schutzaufsicht noch besonders verwendet: bei vermindert Zurechnungs-

fähigen ($ 14 Abs. 2, 18), bei widerrutlicher Entlassung von Trinkern

aus Trinkerheilanstalten ($ 69 Abs. 2) bei der vorläufigen Entlassung

(8S8 56, 68 Abs. 5, 98 Abs. 4) und bei der bedingten Strafvollstreckung

($ 92 Abs. 2). Auf der Tagung des Deutschen Vereins für Armenpflege

und Wohltätigkeit, Dresden 1911 wurde es für zweckmäßig erachtet,

die Schutzaufsicht in geeigneten Fällen auch mit der sichernden Maß-

nahme des Wirtshausverbots zu verbinden.

Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker.

143

Der Vorschlag des GE. schließt sich bezüglich des Inhaltes der

Schutzaufsicht fast wörtlich der Formulierung des englischen Probation

of OÖffenders’ Act. 1907 an.

Unter den Instituten des deutschen Vor-

mundschaftrechtes ähnelt ihr Inhalt am meisten der der Beistandschaft,

die auch eine teils

unterstützende,

teils überwachende Tätigkeit

umfaßt.

Der Verschiedenheit der Anwendungsmöglichkeiten, welche für die

Schutzaufsicht in Betracht kommen, entspricht es, daß die Überwachung

und Beratung des Schützlings je nach Lage des Falles verschieden ge-

artet sein wird. Die Schutzaufsicht, welche über einen widerruflich

aus der Heilanstalt entlassenen Trinker geübt wird, wird anders sein

müssen, wie die über einen bedingt verurteilten Trinker oder über einen

solchen, gegen den das Wirtshausverbot erlassen ist.

Als gemeinsames

Ziel wird gelten, den Trinker wieder an ein gesetzmäßiges und ge-

ordnetes Leben zu gewöhnen.

Eine gewisse Gemeinsamkeit wird auch

bezüglich der fürsorgenden Tätigkeit vorherrschen, die stets zum Ziele

haben wird, den Weg zu einem geordneten Leben zu ebnen, und sich

nur den individuellen Bedürfnissen des Schützlings anpassen muß. Kine

Unterschiedliehkeit in den einzelnen Formen der Schutzaufsicht wird

sich hauptsächlich bei der Überwachungstätigkeit ergeben, deren Um-

fang sich nicht nur nach den persönlichen Verhältnissen des Schütz-

lings, sondern auch nach der strafrechtlichen Maßnahme richten muß,

an Welche die Schutzaufsicht geknüpft wird. Es erscheint ebenso un-

billig wie unzweckmäßig, der Überwachung eines Gewohnheitstrinkers

den gleichen Umfang zu geben, wie der eines Gelegenheitstrinkers.

Ebensowenig erscheint es angängig, einen Trinker, dem wegen eines

geringfügigen Deliktes Strafaufschub gewährt worden ist, in dem gleichen

Maße unter Aufsicht zu nehmen, wie einen trunksüchtigen Gewohn-

heitsverbrecher, der widerruflich aus der Heilanstalt entlassen ist. Um

hier der Berücksichtigung der Eigenart des Kinzelfalls den nötigen

Spielraum zu geben, andererseits Willkür und Mißbräuche zu verhüten,

erscheint es unbedingt nötig, die Grenzen der Überwachungstätigkeit

gesetzlich festzulegen.

Nur so läßt sich erreichen, daß wir in der Schutz-

aufsicht die Mängel de

r jetzigen Polizeiaufsicht vermeiden.

Will man Versuchen, diese Grenzen näher . zu bestimmen, so ist

nach der negativen Seite hin zunächst festzustellen, daß die Über-

wachung keinesfalls das Recht zum Aufenthaltsverbot für einen be-

stimmten Wohnort oder auch nur das Recht, den Aufenthalt zu be-

stimmen, in sich schließen kann. Auch in der Besorgung seiner zivil-

rechtlichen Angelegenheiten kann der Schützling durch die Überwachung

Nicht beschränkt werden, was sich vor allem in der Freiheit, sich ein

ihm genehme Arbeitsstelle zu suchen, äußern wird. Hierin liegt wohl

der wesentliche Unterschied zwischen der in der Vormundschaft ver-

144

WILH. POLLIGKEIT.

körperten zivilrechtlichen Schutzaufsicht und der Schutzaufsicht im

Strafrecht. Positiv lassen sich die Grenzen der Überwachungstätigkeit

dahin ausdrücken, daß der Fürsorger Recht und Pflicht hat, sich darüber

zu vergewissern, ob sein Schützling ein gesetzmäßiges und geordnetes

Leben führt und die ihm etwa erteilten besonderen Weisungen für sein

Verhalten während der Probe einhält.

So allgemein gehalten diese

Formulierung auf den ersten Blick erscheinen mag, so schließt sie doch

praktisch bedeutsame Winke für die Ausübung der Überwachungstätig-

keit in sich. Zunächst wird darin das Recht festgelegt, über das Ver-

halten und die Lebensverhältnisse des Schützlings durch Einholung von

Auskünften, Besuch des Schützlings in seiner Wohnung oder Arbeits-

stelle sich Gewißheit zu verschaffen, wodurch der Fürsorger vor der

Gefahr etwaiger strafrechtlicher Verfolgung wegen Hausfriedensbruchs

oder Beleidigung geschützt wird. Andererseits ist dem Umfang solcher

Ermittlungstätigkeit insofern eine Grenze gezogen, als sie sich nur auf

die Feststellung beziehen kann, ob der Schützling ein sittlich einwand-

freies Leben führt und die ihm erteilten Weisungen erfüllt.

Um ein

Beispiel zu geben, auf welche Punkte sich die Ermittlungen erstrecken

können, seien nachstehend die Fragen wiedergegeben, welche das für

diese Zwecke von der New York State Probation Commission entworfene

Formular enthält:

Name; Wohnort; Alter; Konfession; Arbeitgeber: Name und

Adresse; Art der Beschäftigung, Lohn; falls nicht beschäftigt,

warum und wie lange? Frühere Arbeitgeber; Erziehung: welcher

Art? Schul- und Berufsbildung; Einflüsse der Umgebung: Art

des Verkehrs; frühere Wohnungen; Familie: Eltern; verheiratet?

leben die Ehegatten zusammen? frühere Ehen? Beschäftigung

des Ehegatten? Zahl, Alter und Beschäftigung der Kinder?

andere Mitglieder der Familie; Schlafgänger: wieviel trägt der

Probationer zu dem Unterhalte der Familie bei? Einkommens-

verhältnisse der Familie; Wohnungsverhältnisse; Mitglied von

Arbeiterorganisationen, Logen, Klubs; körperliche Konstitution;

Charaker: fleißig, gutartig, wahrhaft, willensstark oder wie sonst;

Gewohnheiten: trinkt? spielt oder stiehlt? andere Gewohnheiten?

Auskunftspersonen und -stellen?

Diese Daten sollen bei der ersten Erhebung festgestellt, und über

etwaige Änderungen während der Bewährungszeit laufend dem Gericht

Berichte erstattet werden. Ob es nötig sein wird, die Lebensverhältnisse

des Täters eingehend nach allen diesen Gesichtspunkten zu durchforschen,

wird sich nur nach Lage des Einzelfalles beurteilen lassen. Die wich-

tigsten Kriterien eines geordneten Lebenswandels sind zweifellos die

Fragen nach der Art und Stetigkeit des Arbeitsverhältnisses, der zweck-

mäßigen Verwendung des Verdienstes für den Unterhalt von sich und

Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker.

145

seinen Angehörigen, nach dem Verhalten in krimineller Beziehung und

bei Trinkern, nach ihren Trinkgewohnheiten.

Von besonderer Bedeutung für die Ausübung der Überwachung sind

„die bestimmten Weisungen, die dem Verurteilten für sein Verhalten

während der Probezeit erteilt werden können“.

Nach den Vorschlägen

des GE. ist eine solche Möglichkeit bei der bedingten Strafvollstreckung

($ 92 Abs. 2), bei der vorläufigen Entlassung (& 56), und wenn auch

nicht ausdrücklich, so doch wohl sinngemäß bei der widerruflichen Ent-

Jassung aus der Trinkerheilanstalt ($ 69 Abs. 2) vorgesehen. Die Be-

fugnis zur Erteilung dieser Weisungen soll nach dem GE. bei der be-

dingten Strafvollstreckung dem erkennenden Gericht, bei der vorläufigen

bei

Entlassung der

Strafvollstreckungsbehörde,

der widerruflichen

Entlassung aus der Trinkerheilanstalt wiederum dem erkennenden Ge-

richt zustehen.

Der englische Probation of Offenders’ Act 1907 erwähnt

als Beispiele solcher Weisungen: Verbot des Verkehrs mit Dieben und

anderen verdächtigen Personen oder Besuch von verdächtigen Orten und

das Gebot der Enthaltung von geistigen Getränken, wenn die strafbare

Handlung in Trunkenheit bestand oder auf Trunkenheit beruhte. Gerade

letztere Weisungen erscheinen für die Verhältnisse der verbrecherischen

Trinker angemessen. Der DVE. lehnt zwar in seiner Begründung des

Wirtshausverbotes zu 8 43 die Möglichkeit, den Trinker zu völliger

Enthaltsamkeit zu verpflichten, ab, indem ein solches Trinkverbot nicht

bloß praktisch undurchführbar sei, sondern auch den Anschauungen

über das Selbstbestimmungsrecht der Persönlichkeit widerstreite. Beide

Gründe erscheinen nicht stichhaltig. Die Enthaltsamkeitsweisung ist,

wie die Erfahrungen in der Trinkerfürsorge, besonders in der Verbin-

dung mit der Berufsvormundschaft lehren, sehr wohl durchführbar.

Ihre Brauchbarkeit wird noch erhöht, wenn man nach dem Vorschlage

von Amtsrichter Dr. BAvuEr, München, unter‘ Anlehnung an das ameri-

kanische Pollard System die besondere Form wählt, statt des Verbotes

dem Verurteilten die Ableistung eines persönlichen Versprechens der

Enthaltsamkeit während der Bewährungszeit aufzuerlegen, wodurch das

-9_igene Ehrgefühl des Verurteilten als unterstützendes Moment für die

UÜberwachung hinzukommt. Gegenüber dem Einwand, daß die Enthalt-

samkeitsweisung dem Selbstbestimmungsrecht der Persönlichkeit wider-

streite, läßt sich mit Dr. BAvger, München, entgegnen, daß die Freiheit

eines Menschen, sich zu betrinken, für seine Mitmenschen den Zwang

bedeute, unter seiner Trunkenheit zu leiden. Wenn man also die Mög-

lichkeit zuläßt, dem Verurteilten bestimmte Weisungen für sein Ver-

halten während der Probezeit zu erteilen, so erscheint es selbstver-

Ständlich, daß darunter auch die Weisung, sich des Genusses geistiger

Getränke zu enthalten, einbegriffen sein muß.

Untersucht man inwieweit die Schutzaufsicht eine Einschränkung

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

10

146

WILHE. POLLIGKEIT.

der persönlichen Bewegungsfreiheit des Schützlings zur Folge hat, so

ergibt sich, daß über die Einschränkungen hinaus, die sich aus den

„bestimmten Weisungen für das Verhalten während der Probezeit“

herleiten, der Verurteilte in nichts gehindert ist, sofern er ein geord-

netes und gesetzmäßiges Leben führt. FKFerner ist ersichtlich, daß diese

Einschränkungen sich auf Verfügungen eines Gerichtes oder einer gericht-

lichen Behörde gründen. Dem Fürsorger steht in dieser Beziehung ein

bestimmender Einfluß nicht zu. Sein Einfluß auf den Verurteilten be-

schränkt sich darauf, ihm durch Zureden oder Warnungen vor Augen

zu halten, welcher Vergünstigungen er verlustig geht, falls er die ihm

auferlegten Weisungen nicht befolgt oder kriminell rückfällig wird.

Im übrigen kann er nur etwaige Verstöße dem Gericht mitteilen und

dieses veranlassen, entsprechende Maßregeln zu treffen, die entweder in

einem Widerruf der gewährten Vergünstigung oder in einer Verwarnung

und eventuellen Verschärfung der Bedingungen für die weitere Probe-

zeit bestehen können.

Um aber jedem Mißbrauch oder auch nur einer Nachlässigkeit in

der Ausübung der Schutzaufsicht vorzubeugen, muß diese dauernder

richterlicher Kontrolle unterstellt werden.

Nach dem Vorschlage des

GE. (8 60) ist als Schutzaufsichtsbehörde „das Vormundschaftsgericht“

gedacht, wobei man annehmen muß, daß dafür in erster Linie dasjenige

Vormundschaftsgericht örtlich zuständig sein soll, in dessen Bezirk. das

erkennende Strafgericht liegt.

Mit Rücksicht auf die Fälle jedoch, in

denen der Verurteilte nachträglich seinen Aufenthalt oder Wohnsitz

außerhalb des Bezirkes dieses Gerichtes nimmt, sind analog dem Gesetz

über die freiwillige Gerichtsbarkeit ergänzende Bestimmungen vorzu-

sehen, daß die Führung und Kontrolle der Schutzaufsicht aus Zweck-

mäßigkeitsgründen an ein anderes Gericht abgegeben werden können.

Man wird fragen, ob es richtig ist, das Vormundschaftsgericht statt des

Strafgerichtes oder der Strafvollstreckungsbehörde als Aufsichtsbehörde-

zu wählen. Als Grund für diese Wahl mag maßgebend gewesen sein,

daß man in dem Vormundschaftsrichter die geeignete Persönlichkeit

vermutet, die vermöge ihrer gleichartigen Wirksamkeit in der Jugend-

fürsorge die rechte Verbindung der fürsorgerischen mit der überwachenden

Tätigkeit zu finden weiß, und das sicher mit Recht. Der KEinwand,

daß in einzelnen Bundesstaaten (Hamburg, Mecklenburg, Württemberg)

die vormundschaftsgerichtlichen Funktionen ganz oder teilweise Ver-

waltungsbehörden übertragen sind, dürfte kein Hinderungsgrund sein,

da sich auf anderen Gebieten, wie z. B. dem der Fürsorgeerziehung

daraus keinerlei Schwierigkeiten ergeben haben.

Für eine derartige

Regelung sprechen jedenfalls praktische Erwägungen. KEs wurde ein-

gangs schon betont, daß es vielfach dieselben Trinker sind, die uns bald

als Objekte der Strafrechtspflege, bald der Armenpflege oder des Kinder-

Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker.

147

Schutzes und Vormundschaftsrechtes beschäftigen.

Ein großer Teil

dieser Fäden läuft bei dem Vormundschaftsrichter zusammen. Die Maß-

nahmen, die das Vormundschaftsgericht als Schutzaufsichtsbehörde trifft,

kann es nötigenfalls, sei es zum Schutze des Trinkers selbst, sei es zum

Schutze seiner Angehörigen, durch andere verstärken, die er aus dem

Vormundschafts- und Familienrecht herleitet. Es kennt nicht nur die

Einrichtungen der öffentlichen und privaten Fürsorge, sondern arbeitet

bereits mit ihnen, und für diese ist es, eine wesentliche Erleichterung,

ja unter großstädtischen Verhältnissen bei dem Übermaß der Arbeit

sogar Bedingung, daß sie mit einer Behörde zu arbeiten haben, mit

denen sie bereits in Verbindung stehen.

Um das organische Ineinander-

greifen noch zu vervollkommnen, . bedarf es noch einer Bestimmung im

StGB., wodurch dem Fürsorger das Recht zugewiesen wird, gegen den

unter seiner Schutzaufsicht stehenden Schützling nötigenfalls auf Grund

des $ 6 BGB. die Entmündigung wegen Trunksucht zu beantragen.

Bekanntlich führt die geltende Regelung der Antragsberechtigung,

welche den Staatsanwalt ausschließt, zu empfindlichen Störungen in der

Praxis.

Aber abgesehen davon, daß durch obigen Vorschlag diese Lücke

wenigstens zum Teil ausgefüllt würde, erscheint die Verleihung des

Antragsrechtes an den Fürsorger um der rückfälligen und unheilbaren

Trinker willen, an denen es auch bei bester Einrichtung der Schutz-

aufsicht nicht fehlen wird, erforderlich. Die sichernde Maßnahme der

Unterbringung eines verbrecherischen Gewohnheitstrinkers in eine

Trinkerheilanstalt gewinnt für den Kampf gegen Alkoholismus und Ver-

brechen erst volle Bedeutung, wenn die immer wieder in ihre Trunk-

Ssucht zurückfallenden Elemente durch Entmündigung eliminiert und

unter Vormundschaft gestellt werden. Im Interesse einer rechtzeitigen

Erfassung solcher Gewohnheitstrinker wird es allerdings notwendig sein,

den Fürsorger schon während der Dauer der Heilbehandlung zu be-

stellen, wofür auch sonstige Gründe sprechen. Hier laufen Verbindungs-

linien von der strafrechtlichen Schutzaufsicht zu der vormundschaftlichen

Schutzaufsicht, die sich beide keineswegs miteinander vermischen, sich

gegenseitig aber in den

Es

geeigneten Fällen wirksam ergänzen können.

Beruf:

braucht hier bloß an die

weiter oben ausgeführte Darstellung der

Svormundschaft über Gewohnheitstrinker erinnert zu werden, um

einen UÜberblick über die Möglichkeiten zu geben, in den geeigneten

Fällen die strafrechtliche Schutzaufsicht durch die zivilrechtliche Schutz-

aufsicht zu verstärken.

Einer kurzen Erläuterung bedarf noch die Stellung des Fürsorgers

zur Schutzaufsichtsbehörde.

Innerhalb des amerikanischen Probation

Systems ist der Probation Officer, sei er freiwilliger Helfer oder be-

Soldeter Angestellter, jedenfalls ein ausführendes Organ des Gerichts.

Er wird durch Leistung eines Eides in Pflicht genommen, hat auf Er-

10*

148

WILE. POLLIGKEIT.

suchen des Gerichtes in den ihm bezeichneten Fällen Ermittlungen an-

zustellen, bei den Gerichtssitzungen anwesend zu sein, den Verkehr mit

den Probationers aufrechtzuerhalten und von Zeit zu Zeit Bericht zu

erstatten. Ähnlich ist das Verhältnis des Probationsbeamten zum Ge-

richt auf Grund des Probation of Offenders’ Act 1907, Sect. 3 geregelt.

Beide Vorbilder werden für unsere deutschen Verhältnisse nur zum

Teil maßgebend sein. KEs wird die Frage auftauchen, ob man, analog

der Gestaltung der Vormundschaft im BGB., wie dem Vormund, so auch

dem Fürsorger in der Verwaltung seines Amtes das Prinzip der Selb-

ständigkeit zugestehen soll, so daß dem Vormundschaftsgericht im

wesentlichen nur Aufsichtsbefugnisse zukommen.

Für eine derartige

Regelung spricht der Umstand, daß der Inhalt der Schutzaufsicht im

einzelnen Fall teils durch das Gesetz, teils durch die „bestimmten

Weisungen“, welche das Strafgericht oder die Strafvollstreckungsbehörde

erteilt hat, vorgezeichnet sein wird, so daß es keiner besonderen An-

weisungen für ihre Ausübung seitens des Vormundschaftsgerichts be-

darf. Ferner ist zu berücksichtigen, daß die Vertreter der Fürsorge-

und Schutzvereine, die man vorerst für das Amt eines Fürsorgers in

Aussicht genommen hat, wohl mit Recht dessen Übernahme von der

Voraussetzung abhängig machen werden, daß man ihnen das Recht zu-

gesteht, ihr Amt selbständig und unter eigener Verantwortung, zu ver-

walten.

Die Aufsichtsbefugnisse des Vormundschaftsgerichts werden

sich darauf beschränken, die Gesetzmäßigkeit der Ausübung der Schutz-

aufsicht zu überwachen.

Sicher wird zwar der unbesoldete und ehren-

amtliche Fürsorger nur ein Übergangsstadium zu den besoldeten und

vom Staate angestellten Schutzaufsichtsbeamten bilden, die vor allem

unter großstädtischen Verhältnissen nicht zu entbehren sind. Unab-

hängig davon wird man aber dem Fürsorger Ersatz seiner baren Aus-

lagen zusichern und die Vereine, welche sich für diese Zwecke zur

Verfügung stellen, aus Ööffentlichen Mitteln subventionieren müssen.

Was schließlich die Haftung des Fürsorgers für einen dem Schützling

aus Pflichtverletzung entstandenen Schaden anbelangt, so mag diese

Frage bei der Natur der Sache für die Praxis von geringerer Bedeu-

tung sein. Immerhin verlangt sie eine gesetzliche Regelung, wobei die

Bestimmungen des $ 1833 Abs. 1 als Vorbild dienen mögen.

Überblickt man im ganzen die Beziehungen, die sich aus dem Ver-

hältnis von Fürsorger, Schützling und Schutzaufsichtsbehörde ergeben,

so muß sich jedem das Gefühl aufdrängen, daß eine gesetzliche Rege-

Jung der Materie im künftigen Strafrecht unerläßlich ist. Wenn der

GE. in 8 60 Abs. 3 und auch die Strafrechtskommission den Vorschlag

machen, die Ausführungsvorschriften auf dem Wege von Bundesrats-

verordnungen zu erlassen, so ist dem entgegenzuhalten, daß kein zwingen-

der Grund bestehen dürfte, von einer Regelung auf dem Wege der

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

149

Gesetzgebung abzusehen. Das Institut der Schutzaufsicht verdient eine

ausführliche Behandlung im künftigen Strafgesetzbuch mit dem gleichen

Recht wie die Strafvollzugsvorschriften, und das Bedenken, daß die Neu-

artigkeit der Bestrebungen zunächst einen tastenden Versuch empfehle,

ist kaum von Bedeutung, da ein näheres Zusehen zeigt, daß uns die

Schutzaufsicht in ihrer praktischen Gestaltung nicht so fremdartig ist,

als es vielen erscheinen mag, die sie nur in. den ausländischen Vor-

bildern der Probation kennen.

Gewiß werden Lebensfähigkeit und Erfolge der Schutzaufsicht

nicht auf gesetzlichen Bestimmungen beruhen.

„Probation is what the

officer makes it“, heißt es mit Recht in einem Bericht aus der Praxis

des englischen Probation of Offenders’ Act.

Erst das lebendige Interesse

des Fürsorgers und die individualisierende Einwirkung von Mensch zu

Mensch gibt dieser Arbeit ihren Inhalt. Aber auch die äußeren Formen,

unter denen sich die Arbeit vollzieht, sind nicht gleichgültig. Durch

ihre gleichmäßige Regelung wird das Werk gestützt, und über den

KEinzelerfolg hinaus eine Massenwirkung ermöglicht, an der dem Gesetz-

geber in erster Linie liegen muß.

12

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg.

I

Die Gewerbefreiheit, so bemerkt schon RoscHER,!) „ist die Sonne,

die alles, was auf dem Acker steht, zum üppigsten Wachstum bringt,

Weizen wie Unkraut“.

Sie entfesselt die wirtschaftliche Kraft, sie

fördert das Gemeinwohl, sie gestattet die aufsteigende Klassenbewegung

der Untergenossen — ad singulorum utilitatem spectat. Andere Er-

scheinungen haben auf ihre

r Schattenseite sich abgelagert. Die Gewerbe-

freiheit läßt erwachsen ei

n Mißverhältnis zwischen der Gütererzeugung

und der Konsumtion, sie

fördert die selbstsüchtig unreellen Lebensbe-

strebungen, sie begünstigt

den Spekulationsgeist, die Spielfreiheit, Markt-

schreierei, die betrügerisch

e Kundenversorgung, die Ausbeutung der Klein-

vermögen. Wohl war die Gewerbefreiheit eine Errungenschaft der neuen

Zeit. Aber ihre Schattenseite hat immer noch die Gesetzgebung be-

hindert, sie schrankenlos durchzuführen. Anerkannt ist immerhin der

Rechtssatz, daß der Staat in die ungebundene Gewerbebewegung nur

dann und nur insoweit hemmend eingreifen darf, als die Ungebundenheit

Nach bestimmter Richtung überleiten müßte zur Gemeinschädlichkeit,

' RoscHer, Volkswirtschaft III, 145.

150

ROTERING.

insbesondere zu der sozialwidrigen Ausbeutung der Volksgenossen, ver-

teuerter Bedürfnisversorgung, zur Dekadenz überhaupt von Produktion

und Ware. Als Begleiterscheinung ist nicht zu verkennen, daß auch

die produzierende Volksgruppe auf abschüssiger Ebene gleitet, es wird

die proletarische Volksvermehrung befördert, die übermäßige Konkurrenz

weckt den Leichtsinn sowohl als die mangelhafte Ausbildung des ge-

werblichen Nachwuchses.

Aus solchen Gründen war die Gesetzgebung in der Zwangslage,

noch manche Konzessionsreste zu übernehmen in die Entwicklungs-

periode der sog. Gewerbefreiheit als eines besonderen subjektiven Privat-

rechts, das gewerbefreiheitliche Ideal ließ sich immer noch nicht ver-

wirklichen.

Die Übernahme solcher Reste war da immer angezeigt, wo die Ge-

werbefreiheit selbst entgegen wirtschaftlichen Vorteilen, die für die Ge-

sellschaft aus ihr zu entstehen pflegen, sich in überwiegender Ge-

meinschädlichkeit auf der Verkehrsfläche zu entladen sucht.

Das aber

trifft zu, wenn die Gefahr naheliegt, daß ein Gewerbe kann ausgeübt

werden von solchen Vertretern dieser Lebensrichtung, welchen die er-

forderliche Fähigkeit, Kenntnisse, wissenschaftliche und technische Aus-

bildung oder welchen die unabweisbar erforderliche Erfahrung abgeht.

Aber selbst das Vorhandensein dieser Eigenschaften vorausgesetzt, kann

es auch fehlen am guten Rufe, der sittlichen Charakterbildung oder

solchen Eigenschaften, von welchen das Zutrauen derjenigen Volks-

genossen nun einmal abhängig ist, welche die gewerbliche Tätigkeit für

sich in Anspruch zu nehmen genötigt sind. Die Übelstände mehren sich,

wenn, wie gewöhnlich, die Gesellschaft gar nicht in der Lage ist, eine

Prüfung in der Richtung anstellen zu können, ob jene persönlichen Eigen-

schaften als gegeben zu erachten, oder die infolge einer gemeinschäd-

lichen Gewerbeausübung entstandenen Nachteile noch rechtzeitig zu er-

kennen. Insoweit deckt sich die schrankenlose Gewerbefreiheit mit einer

gemeinschädlichen Ungebundenheit.

Der deutschen Gewerbeordnung war es überlassen, an erster Stelle

die Reflexion zu treffen, welche Reste des in seinen Hauptbestandteilen

doch veralteten Konzessionswesens die Volkswohlfahrt auch heute noch

für sich verlangt, um der sonst unaufhaltsamen Abwärtsbewegung der

Produktion die Grenze zu setzen.

Wo das erforderlich erschien, hat das Gesetz die KErlaubnis des

Gewerbebetriebs angeknüpft an die vorgehende (staatliche) Genehmigung.

Nur deckt, wie aus der Fassung des 8 147, 1 GewO. sich ergibt, dieses

Wort die verschiedenen Gestattungsarten — Konzession, Approbation,

Bestallung, sodann auch die Erteilung eines Prüfungszeugnisses oder

der besonderen Erlaubnis.

Der letzteren bedürfen Gast- und Schankwirte, die Unternehmer

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

151

Ööffentlicher Vorstellungen, Schaustellungen, Spiele, der Pfandleihanstalten,

ferner Gesindevermieter und Stellenvermittler ($& 32—34).

Es bedürfen der Konzession die Unternehmer von Priyatkranken-

und Irrenanstalten — Markscheider (landesrechtlich) ($$ 30, 34).

Es bedürfen des Prüfungszeugnisses Hebammen und das Hufbeschlag-

gewerbe (landesrechtlich) ($$ 30, 30a) des Befähigungszeugnisses See-

schiffer, Maschinisten, Lootsen ($ 31).

Es hat $ 147, 1 das Betreiben dieser Gewerbe ohne die erforder-

liche Genehmigung beziehungsweise die unter diesen allgemeinen Begriff

fallende Gestattungsart in den Strafrahmen eingerückt.

Im 8 29 ist bestimmt, daß einer Approbation bedürfen Apotheker

und diejenigen Personen, welche sich als Ärzte (Wundärzte, Augenärzte,

Geburtshelfer, Zahnärzte und Tierärzte) oder mit gleichbedeutenden

Titeln bezeichnen oder seitens des Staates oder einer Gemeinde als

Solche anerkannt oder mit amtlichen Funktionen betraut werden sollen.

Nun bestraft 8 147 GewO. die Gewerbetreibenden als solche, wenn

sie der gesetzlich erforderlichen Genehmigung im w. S. des Worts er-

mangeln.

Das gleiche wäre zu erwarten gewesen hinsichtlich der vor-

bezeichneten Medizinalpersonen. Dieses angesichts des Umstandes, daß

ihnen die Sorge für ein so hervorragend wichtiges Lebensgut anvertraut

worden, als welches die Gesundheit doch ist, daß mangelnde Kenntnis

und Erfahrung daher einen so tiefgreifenden Schaden anrichten können,

daß dieser Schaden nicht stets alsogleich zu erkennen ist, oder die Ver-

treter der durch Tagesmühe gedrückten Volksklassen ihn nicht beachten

oder zum Heilungszwecke nicht die Mittel aufwenden können, daß daher

Schließlich ein Stadium gegeben ist, in welchem nur noch das: sero

medicina paratur die Sachlage kennzeichnen wird.

Diesen Erwägungen entgegen ist für das Heilgewerbe die fast

Schrankenlose Freiheit beliebt worden. Es sei dahin gestellt, ob seit

dieser Zeit die Kurpfuscherei gewachsen ist, die Zahl der Ärzte im

Verhältnisse zur Bevölkerung abgenommen hat, ob der Reichstag seiner-

zeit „mit — Übereilung“

verfahren ist,!) ob mißachtet worden, daß heut-

zutage vielmehr als frü

her „jeder einzelne mit seinem Tun der All-

gemeinheit“

angehört, mißachtet worden die in der Ethik vorgegangene

Wandlung,

der „Schritt von der Individual- zur Sozialethik“,*) mißachtet

worden die Anforderungen einer „Sozialen Ordnung“, in welcher wir

leben so gut als in der Naturordnung,*’*) mißachtet worden schließlich,

daß die öffentliche Gesundheit ein Gemeingut aller ist, die Krankheit

des Einzelnen mit Rücksicht auf Übertragung und Vererbung als keine

') RoschHegEr 1. c. 8 146.

*) FınGEer, Lehrbuch S. 411.

) KoHLER, Studien I S. 46.

152

ROTERING.

sich abschließende Einzelerscheinung verwertet werden darf.*) Mit der

bestehenden Gewerbefreiheit haben wir uns abzufinden.

II

Als Kurpfuscher in einem weiteren Sinne des Worts werden wohl

alle diejenigen Heilgewerbetreibenden bezeichnet, welche nicht als Ärzte

staatlich approbiert sind. Aber schon OPPENHEIM bemerkt, wo die Ge-

werbefreiheit pesteht, „hat das Recht zu ärztlichen Eingriffen jedermann,

der sie vorzunehmen versteht, gleichgültig ob er Arzt von Beruf ist oder

nicht, ob er staatlich approbiert ist oder nicht“. KEs sind nur dem appro-

bierten Arzt „gewisse — Garantien für seine Befähigung gegeben“.

Es

entspricht der Rechtsüberzeugung des Volks, daß die sozusagen kleinen

Operationen,?) die jeder Familienvater vornimmt, daß die bloße Schmerz-

linderung, welche des Arztes nicht gleich bedarf,®) daß auch das Ein-

greifen des Naturarztes, welchem Erfahrung und Kenntnis keineswegs

immer abgehen, die Behandlung auf dem Wege der Elektrizitäts-

anwendung, die Anwendung der ererbten Kunstgriffe des Gliederein-

renkens als eines Gewerbegeheimnisses in einzelnen bestimmten Familien,

daß alle diese Maßnahmen noch keineswegs als Kurpfuscherei zu be-

zeichnen sind. Das Wort wird hier nicht im engeren Sinne verwertet

Vielmehr als Kurpfuscherei ist nur die gewerbsmäßige, also des Er-

werbs wegen unternommene, auf einige Dauer sich auslebende Tätigkeit

zu erachten mit der Rechtsnatur der Übervorteilung, mit dem Bewußtsein

des Unberufenseins.

Letzteres Moment ist gelegen in der mangelnden

Kenntnis und Erfahrung und einer Willensrichtung, die als Rücksichts-

losigkeit erscheint gegenüber der leidenden Menschheit.

Daß eine solche wirtschaftlich minderwertige, gemeinschädliche Er-

werbstätigkeit eine so häufige Lebenserscheinung ist, kann nicht auf-

fallen, wenn das Verhalten derjenigen in den Blickpunkt der Betrachtung

tritt, welche für die Heilkünstler die Kundenwelt zu bilden pflegen.

Diese nämlich gehören fast ausnahmslos der weniger bemittelten Be-

völkerungsgruppe an und, wer nicht blind ist für das Alltagsleben, sieht

bald, daß auch hier nur die Proletariatskrankheit die treibende Kraft

ist, welche sich kundgiebt in der Abneigung zu den nach Vermögen und

Bildung höher gestellten Volkselementen, in dem Mißtrauen gegen deren

vermeintlich klassenbewußtes Auswirken im sozialen Dasein. Daher der

Antrieb nach Bedürfnisbefriedigung aus der Kraft und dem Vorrate der

Gleichgestellten, der Standes-.oder Berufsgenossen. Diese Krankheit ist

so alt als die Kultur. Die für den Menschen natürliche Anziehung des

Gleichartigen stimmt zur gemeinsamen Abneigung gegen die Volkst

') WAHLBERG, Kleine Schriften III S. 300—310.

?) ÖrPENHEIM, Das ärztliche Recht S. 39, 15. ScHmıpTt, Verantwortlichkeit S. 9.

3) Krva, Kommentar zum $ 164 K. Sächs. StGB. (Medikasterei).

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

153

genossen der entgegengesetzten Lebensrichtung. Daher die Abneigung

des Kleinbürgertums gegen das vornehme Geschäftshaus, gegen den

Laden mit der Freitreppe, gegen die Werkstatt des Mittelbetriebes

und die Vorliebe, in der Winkelgasse mit dem sich zu versorgen, was

hier vermeintlich billiger geboten wird. Die Proletariatskrankheit er-

reicht ihren Höhepunkt im Leben und Treiben der fahrenden Genossen-

schaft, der Kunden von der Landstraße.

Sie verschmähen die saubere

Herberge zur Heimat, aber wenn der Tag sich neigt, in der schmutzig

duften Penne überfällt sie das Gefühl der Behaglichkeit, der Schatten

des gemütlichen Genossenlebens in dem Standesbewußtsein gemeinsamer

Armut.

Denn überall treibt das dunkle Gefühl, daß von seinesgleichen die

Minderbewertung nicht zu befürchten ist, daß nur bei ihm auch die

Anforderungen in der Bedürfnisbildung der Volksschichten unteren Endes

richtig gewürdigt werden, daß nur bei ihm ein wahres Mitgefühl er-

wachsen kann, daß man sich nur hier aussprechen kann, daß man ver-

standen wird, daß auch hier das Geheimnis gewabrt wird, den Ver-

treter einer von der besitzenden Klasse sich abhebenden Bevölkerungs-

schicht dem angeblich heilkundigen Manne aus dem Volke in die Arme.

Schließlich will sich auch die Hilfsbedürftigkeit nicht imponieren lassen.

Was hier das Gefühlsleben beherrscht, ist der psychologische Er-

fahrungsatz, daß „ein lebhaftes Interesse für die Mitmenschen — nur

(kann) entstehen durch frühzeitige, vielfache und enge Beziehungen mit

ihnen“, wer ihre Lebens- und Verkehrsbeziehungen kennt, hat das Mit-

gefühl mit dem mannigfachen kleinen Leid des launigen, drückenden

Tageslebens.

Und der Mann aus dem Volke, der Pseudoarzt weiß das sehr wohl.

Darum hüllt er sich in die Geheimsphäre, wohnt in einer möglichst ver-

kehrsentlegenen Gasse, da, wo das Kommen und Gehen der Kunden von

den noch maßgeblichen Volksgenossen oder den Organen der Polizei

möglichst wenig beobachtet wird. Die Kunden haben an der Verheim-

lichung ihres Anliegens zumal dem Prinzipal oder sonstigen Arbeitgeber

gegenüber nur zu oft ein besonderes Interesse. Dem Berufsarzte pflegen

sS1e

1

n Solcher Hinsicht zumal in den kleineren Gemeinwesen oft nicht

recht zu trauen. Wo dieser waltet, ist nicht so oft die Zufluchtsstätte

des vierten Standes.

Andererseits aber sucht der Kurpfuscher doch wieder Vertrauen zu

erwecken, auch das ist eine Lebenserscheinung in der Geschichte des

Elends, das ewig alte „mundus vult decipi“. — Denn die Kunden sollen

durch Äußerlichkeiten getäuscht werden und dem wird nachgelebt, so-

bald das Geschäft nur die Mittel abwirft.

Schon betritt der Kunde ein

Empfangszimmer, dessen Einrichtung hinweist auf eine gewisse Fach-

gelehrsamkeit seines Besitzers. Karten bedecken die Wände, Bücher,

154

ROTERING.

Gläser, Retorten, Elektrisiermaschinen zieren die Schränke, vielleicht

fehlt auch die Empfangsdame nicht, welche die Krankenliste führt. Der

Heilkünstler selbst in seinem Sprechzimmer täuscht durch Handgriffe,

welche er dem Fachgelehrten einmal abgesehen hat, besieht die Augen-

lider mit dem tröstenden Bemerken: „nur Blutstockungen“.

Und wie

alle Zeugen in einer Strafsache bekundeten, sie hatten volles Vertrauen,

er trug einen Gehrock und „sogar einen Kneifer“.

Das Vertrauen wird

blind, wenn der Heilkünstler erklärt, der Berufsarzt kenne das Leben

nicht, nur dem Volksarzt sei es gestattet, in die Geheimnisse der Natur

den tieferen Bliek zu versenken. — Der arme Mann hört das gern.

Übrigens wiederholt sich dieser Lebensvorgang in dem Geschäftskreise

der gerichtlichen Tätigkeit, der Schriftkonzipient geht nicht anders vor

und der Erfolg ist ein gleicher.

Diese Welt läßt sich täuschen.

Alles

das erklärt sich aus dem Naturgesetz der „Anziehung des Gleichartigen“.

Bisweilen nur tritt jene Proletariatskrankheit in die Erscheinung als

epidemischer Vorgang. Dann wandert nicht mehr der einzelne, es

wandert die Volksmasse zum Wunderdoktor.

Dieser hat es gewagt,

herauszutreten aus der Geheimsphäre, bisweilen ist dem deliktuosen

Gebaren en gros eine längere Frist gestattet.

So ragt ein Stück Mittelalters mit seiner Schattenseite in unsere

Tage hinein. Der kurierende Schäfer und der Abdecker hüllten sich in

den Nebel des Niedinkswerks, aber dem landfahrenden Quacksalber ge-

stattete der Rat der Stadt der hinterwäldlerischen Volkssippe seine Ware

prahlerisch, trügerisch anzupreisen, aufzudrängen.

HI

Die Gemeinschädlichkeit des Kurpfuschertums tritt aber um deswillen

so hervor, weil es schwer hält, die Folgen des strafrechtswidrigen Ge-

barens im Wege des Rechtsstreits schließlich festzustellen.

Es wird

zunächst der Krankheitszustand oder seine Verschlimmerung von den

Kunden aus der minderbegüterten Volkssippe so schwer oder zu spät

erkannt. Die Last der Tagesarbeit, die Mühsal des Lebens lassen die

Wahrnehmung jener Ehehaften nicht aufkommen. Damit ist die Fest-

stellung des Ursachenzusammenhangs zwischen ihnen und der Anwendung

des Heilmittels oder gar der Instrumentalhilfe schon als vereitelt zu

erachten.

Das um so mehr, als der Patient außer Lage ist, eine ge-

ordnete Krankheitsgeschichte abzugeben.

Mangelndes Interesse, Be-

obachtungsgabe und die Enge des Gedächtnisses treten hindernd in die

Erscheinung. Letzterer Umstand steigert sich mit jedem Zeitverlust.

Der Übelstand erreicht den Höhepunkt, wenn der Rechtsstreit in die

Revisionsinstanz gelangt, derselbe nicht, was durchaus geboten ist, als

Eilsache behandelt, das Urteil vernichtet und die Sache in der Vor-

instanz wieder verhandelt wird. Die Beweiserhebung versagt dann ganz

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

155

und gar, die Negativfeststellung schließlich ist in den Augen des Volks

das sSo bestimmt wie nur möglich ausgesprochene Anerkenntnis der

Kunst und der Leistungen des Angeklagten. Die höchste Reichsbehörde

hat ihm nichts anhaben können.

Und so gilt auch hier das Wort von

WÄCcHTERS: „Gesetze macht man nicht für die Theorie, sondern für die

Praxis und für das Leben.“

Sogar die Unzuträglichkeit wird erhöht durch eine gewisse Abneigung

der Zeugen, zumal einer gewissen politischen Richtung gegen die, wie

sie meinen, unberufene Einmischung der Staatsbehörde, die ihnen doch

nur das pekuniäre Interesse des ärztlichen Berufsstandes wahrzunehmen

scheint, das Verschwinden von Zeugen, gerade in einem Verfahren gegen

die Ausbeutung der Kleinvermögen, ist nicht so selten. Sie verbergen

sich bald aus falscher Scham oder das Bekanntwerden des Krankheits-

Treibt

zustandes fürchtend, bald auf Veranlassung des Angeklagten.

dieser das Heilgewerbe in absentia, also durch brieflichen Verkehr, so

ist die Beschlagnahme von Schriftstücken vereitelt, wenn sie nicht für

das Prozeßverfahren die einleitende Maßnahme ist.

Jedenfalls kann

Sselbst der Naturarzt sich, um eine Beschlagnahme abzuwenden, nicht

berufen auf 88 47, 52 StPO. Schon mit Rücksicht auf die Fassung

8 147, 3 GewO. ist der „Arzt“ im Sinne der StPO. nur der approbierte

Ärzt eines deutschen Gliedstaates.*!)

IV

Was nun den Kausalzusammenhang zwischen der von dem Pseudo-

arzt angewandten Heilmethode und dem aus dieser erwachsenden Erfolg

angeht, so ist zu beachten, daß als ein prozeßrechtlich zu rügender Er-

folg ins Gewicht fallen kann nicht allein das Entstehen einer Körper-

Verletzung — Mißhandlung oder Gesundheitsbeschädigung — sondern, da

die Verletzten zumeist schon solche Personen sind, für welche eine volle

Ungestörtheit des Gesundheitszustandes, ein ganz und gar ungestörtes

Zusammenwirken der menschlichen Organe nicht mehr gegeben ist,®)

schon die Verschlimmerung eines leidenden Zustandes oder die noch

ungünstigere Gestaltung einer

schon vorhandenen Lebens- oder Gesund-

heitsgefahr.

Jede Erhöhung einer Gefahr ist selbständige Gefährdung.

Die Gefahr

als solche aber ist ein Zustand, welcher einen Unfall —

eine Rechtsschädigung überhaupt — mit vernünftiger, das ist also

durchschnittlicher Besorgnis befürchten 1äßt und in Ansehung dessen

wegen der abnormen Rechtsnatur dieses Zustandes Schutzmittel als

verkehrsüblich erscheinen. ®)

Die vernünftige Besorgnis aber wird in

—— pP

'ı Löwe, StPO. Kommentar $ 52.

*) Bıypına, Lehrb. B. T. $ 12.

3) Abt. des Verf. Jur. Viertel

jahrsschr., Wien 1898, S. 90 und Zeitschr. f. g. StERW.

Bd. 23 S. 353.

ROTERING.

156

dieser Rechtslehre dargestellt durch das nicht voreingenommene Urteil

der Sachverständigen. Erfahrungsmäßig pflegt dieses sich nahe um ein

Zentrum abzulagern und erbringt damit die juristische Gewißheit als

einen so hohen Wahrscheinlichkeitsgrad, daß die Annahme des Gegen-

teils bei verständiger Prüfung des Sachverhalts als ausgeschlossen zu

erachten ist.

Unbeachtlich ist die nicht seltene Einrede des wegen fahrlässiger

Tötung oder Körperverletzung angeklagten Kurpfuschers, der Erfolg

(Tod oder Krankheit) sei in jedem Falle eingetreten.

Vielmehr er-

fordert die Feststellung des zwischen der als Grundlage der Anklage

aufgestellten Körperbewegung und dem krankhaften Zustande festzu-

legenden Kausalzusammenhangs nur, daß die Handlung des Täters sich

unter denjenigen Faktoren befunden habe, auf welche der Erfolg

als Ursache zurückzuführen ist, daß nicht die Wirksamkeit des Tuns

durch eine fremde Kausalität unterbrochen worden ist.

Oder was das-

selbe ist, es darf „an der geschlossenen KEinheit der Kette sich kausal

bedingender KEreignisse nicht gezweifelt“ werden. *)

Es ist der Kausalzusammenhang in keinem Falle zu verneinen,

wenn der Kranke doch gestorben oder eine Verschlimmerung des Leidens

in jedem Falle eingetreten wäre.

Dieser so oft erhobene Einwand ist,

soweit der Kausalzusammenhang zwischen dem KEingreifen des Kur-

pfuschers und dem Erfolge angezweifelt wird, nicht beachtlich. Denn

verschiedene Bedingungen (Mitursachen) erzeugen niemals denselben

Erfolg. Scheidet eine der Vorbedingungen aus, so muß der Erfolg so

gewiß ein anderer sein, als et‚wa M + 0 +p-+B5 nichtgleich 0 + p +5

sein können, also muß auch das KErgebnis unter anderen EKErschei-

nungen auf die Betrachtungsfläche treten, das heißt eben, es ist nicht

in jeder Hinsicht dem anderen gleich; führt also diesem entgegen,

welches sonst eingetreten wäre, sein selbständiges Dasein. ?)

Andererseits wird der Kausalzusammenhang nicht unterbrochen

durch Tatumstände, welche den Erfolg nur beschleunigen.

Diese viel-

mehr laufen nicht als besondere Kausalreihe parallel der durch die

Handlung des Angeklagten eröffneten Entwicklungsreihe, sondern greifen

in dieselbe nur ein und vermitteln ein Zusammenwirken verschiedener

Kräfte, so daß der Erfolg aus allen diesen sich ergibt.

Was hier statt-

findet, ist nur die Beschleunigung eines in Bewegung gesetzten Rades,

die zuerst eingreifende Kraft wird durch ein weiteres Eingreifen in

die Radspeichen nicht ausgelöst, sondern verstärkt.

Solche auf die Be-

schleunigung des Erfolgs hinarbeitenden Umstände sind in den eine

Tätigkeit des bloßen Kurpfuschers beanspruchenden Volksgruppen fast

immer vorhanden, mögen sie bestehen in mangelhafter Ernährung,

') ERG. 5 5S. 29 und 5 S. 147; OLsHAusen, Komm. $ 232; StEeneLEIn, Komm., $ 222,

?) FıngEer, Lehrb. d. StR. S. 281; BorcHart, Verantwortlichkeit S. 111.

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

157

schlechtem Lager, ungesunder Luft, nachlässiger Bedienung oder anderen

Unzuträglichkeiten, welche die Folge der Dürftigkeit zu sein pflegen.

Mit ihnen ist daher bei Übernahme des Heilverfahrens immer zu rechnen,

was für die vom Kausalzusammenhang unabhängige Schuldseite der

Es handelt sich um

Tat seine entscheidende Bedeutung nicht verliert.

Solche Glieder in der Kausalkette der KEreignisse, welche nach dem

natürlichen Laufe der Dinge selten zu fehlen pflegen.

Ganz gleichgültig für die Erörterung hinsichtlich des Kausalzu-

sammenhangs ist, daß der Erfolg der angeblichen oder vermeintlichen

Heilmethode nur durch das Obwalten oder Hinzutreten besonderer selbst

ungewöhnlicher Umstände ins Leben getreten ist.

Die anläßlich der

Tötungsdelikte aufgeworfenen sog. Letalitätsfragen sind schon durch

das Preuß. StGB. als zurückzuweisen zu erachten.

Ob die Verletzung

für eine Person von jeder Körperbeschaffenheit (letalitas in abstracto)

oder nur bei bestimmter Körperdisposition (letalitas relativa), ob unter

allen oder nur unter bestimmten Umständen (letalitas in abstracto oder

in concreto) ob sie für sich allein oder nur unter dem Eintreten von

Zwischenursachen (letalitas per se oder per accidens) diese Gestaltung

angenommen hätte, fällt nicht ins Gewicht.

Zurückgewiesen ist auch

die alte, einst so verwirrende, scholastische Einteilung der Wunden als

Jaesiones absolutae, per se, per accidens modo inquilinum, modo extraneum

letales, — laesiones universaliter, specialiter, individualiter letales —

uünd ähnliche Unterscheidungen der alten Schule.!) Der $ 185 Preuß.

StGB. hat dieser Rechtsanschauung in der Wortfassung Ausdruck ver-

liehen.

„Bei Feststellung des Tatbestandes der Tötung kommt es nicht

in Betracht — ob die Verletzung nur wegen der eigentümlichen Leibes-

beschaffenheit des Getöteten oder wegen der zufälligen Umstände, unter

Welchen sie zugefügt wurde, den tödlichen Erfolg gehabt hat.“

Alle diese Umstände sind daher nur von Rechtserheblichkeit für

den subjektiven Tatbestand, die Zurechnung und den Grad der Ver-

Schuldung. Diese schon von BESELER in seinem Kommentar zum Preuß.

StGB. aufgestellten Gesichtspunkte gelten auch heute noch.?

daß d

Es wird auch der Kaus

alzusammenhang dadurch nicht ausgeschlossen,

er Verletzte etwa sich weigert, sich einer gefährlichen Operation

zu unterwerfen.

Von niemand kann verlangt werden, daß er eine

Lebensgefahr freiwillig übernehme.

Überhaupt erscheint die spätere

Heilung nur als Schadensbeseitigung, sie schließt aber nicht aus, daß

der Schaden, welchen etwa der Heilkünstler hervorgerufen hat, einmal

zu irgendeiner Zeit bestanden hat.2)

——

Es folgt also, daß auch die

!) Fınazs, Österr. StR. B. T. S. 16; Janra, Österr. StR. $ 39.

?) BEseLEr, Komm. $ 185; v. KırcHMAnn, Komm. S. 137 und Onsmavusen . C.;

SteneLEIN, Komm. $& 222 ERG, 5 S. 29.

9) v. Burı, Kausalität S. 75,

158

ROTERING.

Weigerung des Kranken, sich vom Berufsarzte behandeln zu lassen, die

Haftpflicht des Kurpfuschers hinsichtlich des durch seine Tätigkeit her-

vorgerufenen Krankheitszustandes nicht behebt. Dieser Gesichtspunkt

ist um so mehr beachtlich, als eine solche Weigerung infolge falscher

Scham möglich ist, oder weil die etwa noch bereit stehenden Mittel in-

zwischen durch den Pseudoarzt in Anspruch genommen sind.

Unter

drückenden Verhältnissen tritt leicht die Verzagtheit oder Mutlosigkeit

an die Stelle abgestorbener Hoffnung. Dieser Rechtsstandpunkt hat

auch im $ 185 Preuß. StGB. seinen Ausdruck gefunden: „bei Fest-

stellung des Tatbestandes der Tötung kommt es nicht in Betracht, ob

der tödliche Erfolg einer Verletzung durch zeitige oder zweckmäßige

Hilfe hätte verhindert werden können.“

Es hat diese Vorschrift ihre Bedeutung für Körperverletzungen im

allgemeinen.

Wenn sie sich anlehnte an das Delikt der Tötung, so

geschah das um deswillen, weil eben in dieser Betrachtungssphäre die

Rücksicht auf die Letalität der Verletzung nach Auffassung der alten

Schule vorwiegend ins Gewicht fiel.

Das Österreich. StGB. weist in

dem nur den Mord betreffenden $ 134 darauf hin, daß der Erfolg auch

dann zuzurechnen bleibt, wenn derselbe — „nur vermöge der persön-

lichen Beschaffenheit des Verletzten oder bloß vermöge der zufälligen

Umstände, unter welchen die Handlung verübt wurde — eingetreten

ist.“ — Auch hier wird anerkannt, daß die Vorschrift des $ 134 ihre

analoge Anwendung findet auf das Verbrechen der schweren körper-

lichen Beschädigung *) oder der Körperverletzung überhaupt.?) Es hat

auch KrugG zu A, 38 des Königl. sächs. StGB., nach welchem als Er-

folg ist „jede Wirkung anzusehen, welche durch die Handlung oder

Unterlassung des Verbrechens verursacht worden ist“ — angemerkt,

es sei gleichgültig, ob der Erfolg durch zeitige, zweckmäßige Hilfe habe

verhindert werden können oder nur wegen der eigentümlichen Leibes-

beschaffenheit des (Getöteten) den Tod herbeigeführt habe.

Im wesentlichen gilt sonach für alle Delikte betreffend die Ver-

Jetzung der körperlichen Unversehrtheit, was BınpınaG hinsichtlich der

Tötung hervorhebt: „Die alten Aufstellungen verschiedener Arten der

Letalität sind wissenschaftlich längst überwunden.“*%) Und so bemerkt

denn auch JAnKA, daß die neueren Gesetze ähnliche Bestimmungen (die

Letalität betreffend $& 134 Österreich. StGB.) nicht mehr enthalten. *)

Die vorstehende Betrachtung erschien aber an dieser Stelle um

deswillen besonders angezeigt, weil gerade die Kurpfuscher sehr geneigt.

?ind‚ den Einwand zu erheben, daß nur die besonders ungünstige Leibes-

_

—

') LAmmAscy, Grundriß S. 41, 46.

?) Fınagr, Österr. StR. B. T. I S. 79.

®) Bıypına, Lehrb. B. T. $ 7; auch v. Lıszrt, Lehrb. $ 28.

4) Janga, Österr. StR. 8 39 und v. Lıszrt, Lehrb. $& 28.

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

159

beschaffenheit ihres Patienten, sei es den Tod, sei es auch nur eine

Schwere Erkrankung ermöglicht habe. Sie werden eben in Fällen dieser

Gattung besonders oft um ihre Hilfe angegangen, zumal wenn sie sich

einen gewissen Ruf als Wunderärzte erworben haben, als zu welchen

Oft

die untere Gruppe der leidenden Menschheit zu wallfahren pflegt.

behilft diese sich bis dahin mit Hausmitteln, oft aber greift sie, wenn

alles fehlschlug, nach der letzten Hoffnung. — Als diese erscheint dann

ein Wunder oder, was dem gleich steht, alles, was der gewöhnliche

Mann sich nicht erklären kann.

Der Ursachenzusammenhang wird auch (objektiv) nicht unterbrochen

durch den Umstand, daß der Erfolg — die Verschlechterung des leiden-

den Zustandes gleichzeitig die Folge der mitwirkenden Fahrlässigkeit

des Kranken selbst ist.!) Vielmehr nach wie vor gilt der Rechtssatz

culpa laedentis culpa laesiı non compensatur.

Besonders wichtig ist

auch dieser Gesichtspunkt, weil in den hier in die Erscheinung treten-

den Volksschichten der Kurpfuscherkunden ein fahrlässiges Verhalten

des Leidenden sogar gewöhnliches, das Gegenteil fast seltenes Vor-

kommnis ist. Selten gestatten die Tagessorgen ihm, sich die zur Heilung

notwendige Ruhe zu gönnen, die Berufs- oder die Tagesarbeit wird nur

Selten ausgesetzt, es wird auch die Enthaltsamkeit in der Lebenshaltung

ebenso selten durchgeführt. Angeborene leichte Lebensauffassung ver-

leitet zur Flüchtigkeit hinsichtlich der Anwendung der empfohlenen,

nicht immer an sich schon ungeeigneten Heilmittel oder umgekehrt, die

gering bemessene Einsicht in den natürlichen Lauf der Dinge treibt

dazu, in Ausnutzung der Arzneien das Maß zu überschreiten und da-

durch andere neue Krankheitserscheinungen unbedachter Weise hervor-

zurufen.

Alle diese Fehler sind die nicht seltenen Begleiter des naiven

Volksverständnisses, daher unvermeidliche Alltagserscheinungen.

Wie das Strafrecht läßt auch die zivile Rechtsauffassung durch die

Schuld des Verletzten den Ursachenzusammenhang nicht als unter-

brochen erachten.

Jedoch hat S 254 BGB. die Haftpflicht desjenigen,

welcher den Schaden verursacht hat, eingeschränkt, wenn bei der Ent-

In diesem Falle hä

stehung desselben „ein Verschulden des Beschädigten mitgewirkt“ hat.

ngen Verpflichtung und Umfang des Schadensersatzes

von den Umständen insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vor-

wiegend von dem einen oder dem anderen Teile verursacht worden ist.

Damit ist”) ein „Abfall von dem Ursachenbegriff“ gegeben. Anerkannt

ist aber auch hier, daß der Verletzte nicht gehalten ist, sich einer lebens-

gefährlichen Operation auszusetzen. Vielmehr die Verfügung über den

eigenen Körper muß dem einzelnen überlassen bleiben. Nur etwa die

) v. Lıszt 1. c.; OLSHAUSEN und STENGLEIN ]. c, ERG, I, 373; Janxga 1. c.; v. Prıtt-

WITZ u. GAFFRON, Goltd. A. 30 S. 157; FıncGer ]. c. S. 79,

?) v. Lıszrt, Del. Oblig. 8 5; EnDeMmaAnn $ 129.

160

ROTERING

leichten, ungefährlichen Operationen, wie sie wohl jeder an sich selbst

oder jeder Hausvater vorzunehmen pflegt, bilden die Ausnahme. !)

Wie eine Mitschuld des Kranken, so schließt auch diejenige eines

Dritten den Kausalzusammenhang an sich nicht aus

Der Erfolg —

jede Verschlimmerung des Gesundheitszustandes — verdankt auch hier

Es

sein Eintreten nur den verschiedenen vorgehenden Bedingungen

laufen nicht verschiedene Entwicklungsreihen parallel nebeneinander

vielmehr ist nur eine dieselbe Entwicklungsreihe begünstigende Kraft-

äußerung eingesetzt, die nunmehr den schon laufenden Kausalismus

dem Erfolge zutreibt.!) Es ist dieser Gesichtspunkt auf dem Unrechts-

gebiete der Kurpfuscherei ganz besonders beachtlich

Daß nämlich die

um den Kranken sich sorgenden und ihm die Krankenhilfe leistenden

Personen so oft solche Wärter sind, welche als der Aufgabe nicht ge-

wachsen erscheinen, ist die natürliche Begleiterscheinung der dürftigen

Lebenshaltung solcher Volksschichten, welche den geprüften Arzt schon

aus Billigkeitsrücksichten nicht zu berufen pflegen

Oft ist?) die Pflege

Kindern zumeist aber solchen Hausgenossen überlassen, welche für die

Tagesarbeit ihre ganze Kraft schon einzusetzen haben

ÖOder die geistige

Minderwertigkeit, Ungeschicklichkeit, überhaupt die in den hier maß-

geblichen Kreisen obwaltende Kulturrückständigkeit, kurzum die natür-

liche Macht der Verhältnisse lassen hier die ergänzende und aushelfende

Tätigkeit der Hilfspersonen nur zu oft als ein grob fahrlässiges Ver-

halten erscheinen, wenn auch ausnahmsweise die Kinzelpersönlichkeit

unter dem Drucke drängender Verhältnisse ihre Entschuldigung finden

mag

Dieses zumal, wenn die durch die Tagesmühe zersplitterte Auf-

merksamkeit die Gefährlichkeit der Sachlage nicht mehr erkennen ließ

oder wo ein Spannungsverhältnis der Umstände rasch zu handeln ge-

bot. Für den Ursachenzusammenhang ist bedeutungslos, ob das Ver-

sehen des Dritten als Schuld erscheint oder als Zufall — ein Gescheh-

So im

nis, dessen Ursache die freie menschliche Handlung nicht ist

Sinne des Rechts

Denn objektiv gibt es keinen Zufall, anders vom

Standpunkte menschlicher Kurzsichtigkeit

V

Unterbrochen im Sinne des Rechts®) wird der Ursachenzusammen-

hang, wenn die freie bewußte menschliche Handlung, also der Mensch

sei es der Kranke oder ein Dritter, vorsätzlich den Erfolg, die Ver-

schlechterung des Krankheitszustandes — als Erscheinung der Gefahr

hervorruft

Die Rechtsauffassung , die Wissenschaft des praktischen

n

') EnDemanx, $ 121 Note 7, 8 132; v. Lıszrt, Del. Oblig. $ 5

2) ENDEMANN $ 129 Note 17 v. LISZT l. c.

3) FıncGer, Lehrb. S. 283 und Österr. StR. $ 40 LAMMASCH G., Österr. StR. S. 73;

BeELING, Grundzüge S. 389.

161

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

Lebens machen halt in der Nachforschung nach der Ursache eines Er-

eignisses, wenn sie auf das vorsätzliche Verhalten des zurechnungs-

fähigen Menschen stoßen, um den regressus in infinitum der theoretischen

Betrachtung zu überlassen. Ein Herausheben der einzelnen Bedingung

aus dem Gesamtzustande des Vorangegangenen eines KEreignisses ent-

Spricht lediglich der strafrechtlichen Auffassung, weil die Lehre von

der Teilnahme ($ 48) uns dieses erkennen läßt.

So auch die reichs-

deutsche und nicht minder die österreichische Doktrin‘!) und Recht-

sprechung. Und die zivilrechtliche Theorie steht auf demselben Stand-

punkte.

Auch EnDEMANN bezeichnet die Handlung eines anderen ver-

kehrsfähigen Menschen als ein Ereignis, auf welches die Ursache des

Schadens zurückzuführen ist, und wenn der „Geschädigte den Schaden

bei seiner Entstehung oder nachträglich vergrößert“, so ist er in diesem

Umfange selbst kausal. ?)

Andererseits kann die sog. Unterbrechung

des Ursachenzusammenhangs die Verantwortlichkeit für alles das nicht

beseitigen, was der Täter bis zu diesem Punkte schuldhaft ins Leben

gerufen hat, und das gilt strafrechtlich sowohl als nach zivilrechtlicher

Auffassung.

VI

Dann aber scheiden sich die Wege hinsichtlich der strafrechtlichen

und zivilrechtlichen Haftpflicht. In ersterer Hinsicht kann der Ursachen-

ZUusammenhang allein eine

solche nicht begründen.

Vielmehr die

Vorbedingung einer jeden strafrechtlichen Verantwortlichkeit ist die

Schuld.

Soweit es sich um die wohl seltener, weil dem Interesse des

Kurpfuschers widerstreitende vorsätzliche Zufügung eines Schadens —

hier der Erzeugung oder Verschlimmerung eines Krankheitszustandes —

handelt, setzt die Betrachtung selbstverständlich aus, denn auf dieser

Ebene treten andere rechtliche Gesichtspunkte als für jeden anderen

Schädiger nicht auf die Betrachtungsfläche. Das gewerbsmäßige fahr-

Jässige Handeln allein beans

prucht aber eine eingehendere Darstellung

der Rechtslage.

Was hier zunächst sich a

ufdrängt als Gegenstand der Erörterung

ist der Umstand, daß qder Ku

rpfuscher, mag er sich dem Kranken an-

geboten, ihn aufgesucht, mag dieser ihn gerufen, selbst ihn aufgesucht

haben, sich zwischen den Patienten nnd den Berufsarzt stellt, den

letzteren mithin kurzweg beiseite schiebt.

Und zwar dieses in der

Regel dann, wenn das Leiden nicht mehr in dem ersten Stadium

sich

befindet, weil die Volksgenossen aus der Bevölkerungsschicht der Klein-

') ERG. Goltd. Arch. 92 S. 387; FrAang, Komm. S. 21; Fıncer 1. c. S. 65; v. Burı

S, 72; LAmmasca S. 23; JAnga 1. c.

?) EnDexann, Einführung $$ 129, 132, jedoch v. LıszTt, Det. Oblig. 8 5.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

®

11

162

ROTERING.

bürgerschaft oder des Arbeiterstandes zunächst zur Selbsthilfe greifen,

mit der Anwendung von Hausmitteln sich befriedigt fühlen, gewöhnlich

aber die kleinere Beschwernis zunächst noch ertragen wird. Darin

aber liegt eine besondere Gefährdung des Patienten.

Dieser wird in

seinem Irrtum, welcher trifft die heimlich schleichende, deshalb mißachtete

Krankheit entsteht, nur bestärkt und veranlaßt, in einer Zeit, in welcher

geeignete Arzneimittel noch könnten Hilfe bringen, bald gleichgültige,

weil billige, bald sogar schädliche Mittel in Anwendung zu bringen.

Und schließlich ist es dem Berufsarzt schlechterdings benommen, das

Versäumte nachzuholen.

Die Schuld des Pseudoarztes steigt hier mit

jedem Grade des fortschreitenden Leidens.

Der gewöhnlich nur vertretene Schuldgrad der Fahrlässigkeit, der

welcher in der gewerbsmäßigen Ausübung der Kurpfuscherei fast stets

zutage tritt, ist gelegen in der Mißachtung des alten Rechtssatzes:

Die Heilkunde näm-

unusquisque peritiam in sua arte praestare debet.

lich ist eine Wissenschaft, welche weniger als andere auch ausschließ-

lich aus Büchern oder durch Selbststudium erlernt werden kann.

Viel-

mehr bedarf es der Anschauung, welche ausschließlich durch ein Berufs-

studium vermittelt werden kann, der Kenntnis des Körperbaus, der Anatomie

und Physiologie, der Bewegungs-, Ernährungs-, Empfindungswerkzeuge

insbesondere also auch des Nervensystems und der Sinnesorgane.

Daß

ihm Kenntnisse in solcher Richtung abgehen, weiß auch der Kurpfuscher

Für ihn

selbst, wenn er „Naturheilkunde“ eingesehen haben sollte.

gilt daher — infirmitas culpae adnumeratur, cum affectare quisque non

debeat in quo vel intelligit vel intelligere debet, infirmitatem suam

alio periculosam futuram.') Es gilt das in erhöhtem Maße, wenn es

sich um Krankheiten solcher Sinnesorgane handelt, welche zu heilemn

der Spezialarzt ?) als berufen erscheint.®) Die Fahrlässigkeit bei Über-

nahme der Behandlung ist aber auch eben dann eine erhöhte, wenn

die besondere Leibesbeschaffenheit des Kranken es nicht mehr gestattet,

den gewöhnlichen Maßstab anzulegen.

Besonders beachtlich aber erscheint nun, daß der Einwand versagt

>

nach bestem Wissen und Können, unter Anwendung möglichster Auf-

merksamkeit verfahren zu sein.*) So gewiß die Schuldart der Fahr-

lässigkeit unterstellt, daß der Irrtum und Unkenntnis für den Handeln-

den „nach dem Maße seiner Kräfte vermeidlich gewesen sein“ müssen —

ultra posse nemo tenetur, — sSo gewiß nach der überwiegenden Rechts-

anschauung die außer acht gesetzte „gewöhnliche, durchschnittliche

Aufmerksamkeit und Sorgfalt“®) jetzt wohl „die im Verkehr erforder-

' 1.8 81 Döig. ad legem Aquil.

?) Scamıprt, Verantwortlichkeit S. 17.

$) OPPENHEIM, Das ärztliche Recht S. 14; Scmmınrt, Verantwortlichkeit S. 16.

*) BorcHERT, Verantwortlichkeit S. 123; HäuscHnEr, Lehrb. II S, 27.

5) WAHLBERG, KS. III S. 276 ; Lognınea, Grundriß S. 42; BorcHERTt S, 121,

163

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

liche Sorgfalt“ (8 276, 834, 836 BGB.)!) unter Rücksicht auf die „sub-

jektive Erkenntnisfähigkeit“ als ein subjektiv individueller Maßstab

die Voraussetzung der Fahrlässigkeit ist, so scheidet doch diese

letztere individuelle Maßgabe vollständig in dem Falle aus, in welchem

der Täter ohne die notwendige Kenntnis und Erfahrung die Heilung

eines Kranken in Angriff genommen hat. Denn unter dieser Voraus-

Setzung kann auch die Anwendung aller dem Täter zu Gebote stehenden

Kenntnis oder Erfahrung den Erfolg selbst nicht aufhalten.

Der Willensfehler ist daher nur gelegen in der Übernahme der

Aufgabe, die erfolgte ohne die unabweisbaren persönlichen Vorbedingungen

als ein dem Täter bekannter Umstand.

Die Fahrlässigkeit muß sich

also immer wieder ausleben, sobald nur eine neue Gewerbshandlung

vorgenommen wird, es müßte denn diese durch eine nun einmal vor-

liegende Notlage ?) entschuldigt werden. Sonst besteht die Rechtspflicht,

das Unternehmen zu unterbrechen und auf die Notwendigkeit des Ein-

greifens des Berufsarztes hinzuweisen. So läßt sich daher unter Hin-

weisung auf den im 8 330 StGB. zur Ausprägung gelangten Gesichts-

punkt der Rechtssatz aufstellen, daß derjenige, welcher „wider die all-

gemein anerkannten Regeln“ der Heilkunde ohne Notlage ein Heil-

verfahren unternimmt, bei dem Mangel tatsächlicher Qualifikation auch

fahrlässig handelt und sich der Verantwortung für den Erfolg nicht

entziehen kann.?) Die Berufung auf den späteren an sich entschuld-

baren Irrtum — das Nichtbesserwissen ist ausgeschlossen.

Dieser Rechtssatz zeigt eine überraschende Übereinstimmung mit

der zivilrechtlichen Doktrin.

Auch hier gilt für den Unternehmer

eines Heilverfahrens, daß jedes Eingehen auf eine obligatorische Ver-

Pflichtung an sich das Versprechen einer angemessenen Leistung oder

Gegenleistung enthält und damit „die bindende Zusicherung, daß man

der Leistungspflicht gewachsen sei“. Das Versprechen einer Leistung,

welcher der Kontrahent nicht gewachsen ist, „verletzt das Vertrauen

des Verkehrs“. Zivilrechtlich haftet eben, wer versprochen hat, was er

nicht versteht,*) Handlungen vornimmt, deren Wirkung er nicht er-

messen kann.

Die Haftpflicht umfaßt den gesamten, selbst zufälligen

Schaden, da d

grades von si

as BGB. deren Beschränkung nach Maßgabe des Schuld-

ch abgelehnt hat. 5)

VII

Wenn nun schon darauf hingewiesen ist, daß die eine Körper-

verletzung des Täters begleitende oder ihr nachfolgende, in den Ursachen-

') v. HırreıL, Vergl. Darst. A, III S. 569.

°) So früher Art 164 StGB. für K. Sachsen, Krve, Komm.

°) OrrENHOFF, Komm. $ 222; STENGLEIN, $ 222 Note 22 ERG. 5 8S. 75

‘) Enpdemann 8 113.

°) EnDemann 8 130; Cosacg, Lehrb. $ 91; v. Lıszt .. c.

11*

164

ROTERING.

ablauf eingreifende, den Erfolg verstärkende oder beschleunigende Mit:«

schuld des Verletzten selbst oder eines Dritten, als bloße Fahrlässigkeit

mindestens nicht bewußt rechtswidriges Eingreifen oder vorsätzliche

Selbstverletzung objektiv den Ursachenzusammenhang nicht unterbrechen,

so ist damit die fernere Frage unbeantwortet geblieben, ob auch der

Willenszusammenhang besteht zwischen der Handlung und dem Erfolg.

Denn nur wenn auch dieser gegeben ist auf der subjektiven Seite des

Verhaltens, kann der Delikstatbestand der fahrlässigen Verletzung des

Körpers oder der Gesundheit aufgerollt werden.

Es ist nun die Ansicht vertreten, daß das handelnde Subjekt

den Naturkausalismus in seiner ihm bekannten Wirksamkeit zu be-

rücksichtigen habe und nicht minder das herkömmliche, ordnungsmäßige

Benehmen anderer Menschen und deren ihm bekannte Lebensgewohn-

heiten, nicht aber das schuldhaft fahrlässige Handeln der Rechtsgenossen.

Die Forderung, bei allem, was man tue, mit der „inkommensurablen

Größe des möglichen schuldhaften, eventuell strafbaren Handelns anderer

rechnen zu sollen“, können als eine rechtlich begründete nicht anerkannt

werden.‘)

Eben diese Rechtsanschauung HÄLSCHNERS ist aber in der Doktrin

doch wieder zurückgewiesen. Es ist auch das fahrlässige Verhalten der

Hilfspersonen des Patienten in dem Kreise der Volksgenossen aus der

Schicht des Kleinbürgertums, der Arbeiterschaft oder der ländlichen

Zwergwirtschaft eine so gewöhnliche Alltagserscheinung, daß mit der-

selben der verständig prüfende und besonnene Mann genau so rechnen

wird, wie mit dem Witterungsumschlag, mit Sturm und Regen und den

so vielen anderen bösen Dingen, von welchen das Menschenleben nun

einmal niemals ganz befreit sein kann in dem engen Kreise, welcher

sein Dasein begrenzt.

Wenn die Krankenpflege ganz unberufenen

Personen überlassen bleibt, oft Kindern, wenn. die Hausgenossen auf

Außenarbeit sind, zur Not vielleicht der Nachbarschaft, kann unmöglich

das in Aussicht genommen werden, was den allgemein anerkannten

Regeln der Heilkunde entspricht.

Und die Zahl der bekannten und

unbekannten Ehehaften wächst mit dem Grade der abnehmenden Wohl-

habenheit oder KEinträglichkeit der Lebensstellung. Daß gleiche Un-

zuträglichkeiten, die dem Verhalten des Kranken selbst entspringen,

bald auf Unterschätzung der Gefahr zurückzuführen sind, bald auf

unterdurchschnittliche Lebenserfahrung oder seine Ungeschicklichkeit,

bedarf nur der Andeutung. Unter Tatumständen solcher Gattung ist

die von dem Urheber der Gesundheitsbeschädigung hervorgerufene Ge-

fährdung des Verletzten nur eine erhöhte, die aus dieser erwachsenen

Folgen st.ehen daher auf dem Schuldkonto ihres Urhebers als Lebens-

ı) HÄLscHNER, Lehrb. II S. 24,

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

165

erscheinungen, welche dem natürlichen Laufe der Dinge entsprechen !)

und nur als die unabweisbare Folge des gesellschaftlichen Elends er-

Scheinen.

Auch zivilrechtlich begegnet die Haftpflicht des Täters keinem

Rechtsbedenken.

Er muß „die Gefahr mit in den Kauf nehmen, die

Nnach Lage der Dinge“ durch die Behandlung von einem unerfahrenen

Heilgehilfen — eintreten mußte. Durch seine Tat hat er den Verletzten

diesem Gefährdungszustande ausgesetzt.?)

VIIL.

Wer es versteht, das Bedürfnis des praktischen Rechtslebens zu

beobachten, bei dem wird auch die Erkenntnis sich durchringen, daß

der hervorgehobene Gesichtspunkt der Gefährdung des Kranken durch

Seine Behandlung unter ungeeigneter Umgebung ein ebensowenig

Seltener als dem Gemeinwohl abtrüglicher Vorgang im gesellschaftlichen

Leben ist, welcher bei mangelnder energischer Gegenwirkung der dazu

berufenen Staatsgewalt die Alltagserscheinungen unzähliger Lebensopfer

kostet. Der Kurpfuscher kann den Schuldvorwurf „pflichtwidriger Un-

vorsichtigkeit“ also des sträflich fahrlässigen Verhaltens ®) nicht zurück-

weisen, wenn er den Kranken in seiner hilflosen Lage läßt, statt der

Gefahr die Spitze zu brechen und mit allen Mitteln eine dem Unfall

zueilende Entwicklungsreihe zu unterbrechen, das heißt aber, für eine

den anerkannten Regeln der Heilkunde entsprechende Behandlung die

Sorge zu tragen. Er ist gehalten, die Selbstbehandlung abzubrechen

und auf Zuziehung des Berufsarztes, mindestens eines geprüften Wärter-

personals zu bestehen oder zumal, wenn eine Verpflichtung für die

Armenverwaltung ausgelöst ist, durch Zuziehung des zuständigen Arztes

die Fürsorge der gemeindlichen Armenverwaltung in ihr Recht eintreten

Zzu lassen.‘) Es dürfte aber Aufgabe der Gesundheitspolizei sein (polizei-

verordnungsmäßig), auch die Ärzte zu verpflichten, die nicht legitimierten

Vertreter des Heilungsberufes bei der Behörde, welche die Sanitäts-

ordnung überwacht

verletzung Folge d

‚ zur Anzeige zu bringen, wenn eine Gesundheits-

es Umstande

s gewesen ist, daß der Kranke einer ge-

eigneten und sich als Aus

hilfe darbietenden Fürsorge entzogen blieb.°)

Es wird das

dann insbesondere von Rechtserheblichkeit sein, wenn

Wunden Gegenstand des

Leidens sind oder solche innere Krankheits-

erscheinungen, welche nur durch den noch rechtzeitigen operativen Ein-

griff zu heilen sind. Es ist nicht unbeachtlich, daß mangels bindender

') Lvcas, Verschuldung S. 110.

°) Ennemann, 8 129 Note.

9) v. Hırpegı S. 567.

*) $ 360 Österr. StGB.

°) $ 359 daselbst.

166

ROoTERING.

Vorschrift der Arzt sich zu einer Anzeige ungern entschließen wird.

So bleiben viele Fahrlässigkeitsdelikte ungesühnt.!)

Nicht immer bringt der Kurpfuscher solche Heilmittel in Anwendung,

welche entweder bloß unwirksam oder gar schädliche sind. In den An-

leitungen für die niedere Heilkunde oder die sogenannte „naturgemäße

Heilweise und Gesundheitspflege“ werden die sogenannten Hausmittel

empfohlen, welche die Wissenschaft nicht verwerfen kann.

Eine Ver-

antwortlichkeit aber tritt in demselben Augenblicke ein, in welchem

trotz der begonnenen, an sich keineswegs den Regeln der Heilkunde

widersprechenden Kur doch Erscheinungen zutage treten,*) „welche den

Arzt auch bei fortgesetzter und sorgsamer Beobachtung zur Unter-

brechung der Kur hätten veranlassen müssen oder können“.

Ist diese

Sachlage gegeben, so kann nur eine Pflichtwidrigkeit in die Erscheinung

treten, wenn der Heilkünstler seine Tätigkeit nicht abbricht und den

Kranken auf die Hilfe desjenigen verweist, welchem die jetzt als er-

forderlich aufscheinende Wissenschaft, Kenntnis und Erfahrung zu Gebote

stehn. Bei der Wundenbehandlung ohne Beobachtung der Antiseptik

werden solche Erscheinungen pathologischer Natur nicht so selten in den

Blickpunkt der Wahrnehmung auch desjenigen treten, welcher die Heil-

bestrebung ohne die erforderlichen persönlichen KEigenschaften unter-

nommen hat. Mit der Fortsetzung trotz solcher Wahrnehmung ist der

Schuldvorwurf nicht mehr zurückzuweisen.

Es entschuldigt auch nicht etwa die Berufung auf Willen oder

Wunsch des Kranken, da dieser nur selten seinen Zustand richtig zu

bewerten weiß, zumeist Beobachtungen gar nicht macht oder sie miß-

deutet.

Es kann schließlich auch bei bloß äußerer Behandlung eines

Patienten das bloße Kundgeben von Schmerzen oder nachträgliches

Unwohlbefinden ein warnender Fingerzeig dafür sein, daß die Fortsetzung

der eingeschlagenen Heilbestrebung nicht ohne Gefahr erfolgen würde,

so bei der Massage,®) welche bei einer Eierstockerkrankung oder inner-

licher Geschwürbildung ohne Lebensgefährdung nicht fortzusetzen ist.

So ist eine culpa superveniens *) gegeben, wenn im Verlaufe einer an

sich nicht regelwidrigen Kur ein Ereignis auftritt, welches bei pflicht-

gemäßer Vorsicht als eine Warnung hätte Beachtung finden müssen,

welches aber eine Berücksichtigung nicht gefunden und von der Fort-

setzung der eingeschlagenen Methode nicht abgehalten hat, aber hätte

abhalten müssen.

Beachtlich ist zudem, daß der Kurpfuscher, wenn er einmal es über-

nommen hat, die Aufgabe des Berufsarztes durchzuführen, auch dessen

!) Die mißliebige Anzeigepflicht ist ein Übel, aber das kleinere.

2) ERG. 15 S. 151.

3) ScamıpT, Verantwortlichkeit S. 29.

4) v. SCHWARZE, Komm. $ 222,

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

167

Pflichten wenigstens so lange zu erfüllen hat, als seine Tätigkeit wie

bei Anwendung bloßer Hausmittel in dem leichteren Erkrankungsfalle

zu einem Schuldvorwurf die Veranlassung nicht bietet.

Ihm obliegt

daher auch in demselben Maße eine Kontrolle in Hinsicht des Ver-

haltens des Kranken oder des Pflegepersonals. Er darf auch die Be-

handlung nicht zur Unzeit aufgeben oder abbrechen.

Soweit Tat-

umstände insbesondere das Verhalten der Vertreter der beteiligten Ver-

kehrsinteressen ihm die Erfüllung der Aufgabe nicht ermöglichen, obliegt

ihm jedenfalls die Verpflichtung, über die Sachlage an der Stelle auf-

Zzuklären,!) wo der verkannten Gefahr zu begegnen sein würde.

Denn

Nicht anders müßte auch der entlassene Hausarzt in dem Falle sich

verhalten, wenn der sofortige Ersatz nicht eintritt.?)

Es ist ferner anerkannten Rechtens, daß die Nichtbeachtung einer

Polizeivorschrift ebensowenig ausnahmslos den Schuldvorwurf der Fahr-

lässigkeit zu begründen geeignet ist, als umgekehrt die Beachtung des

behördlichen Befehls stets denselben Schuldvorwurf mit Notwendigkeit

auschließt.?) Auf dem Unrechtsgebiete der Kurpfuscherei tritt hier ein

Besonderes in den Blickpunkt der Betrachtung. In Frage treten die

Verbote der Verabfolgung von Heilstoffen über eine bestimmte Menge

hinaus beziehungsweise der Genuß oder die Injektion derselben mit

dieser Maßgabe.

Hier nämlich ist so bestimmt als nur möglich die Hinweisung er-

folgt, daß die Anwendung des Heilmittels ohne eine Beschränkung auf

das bestimmte Maß nicht ohne die Begleiterscheinung der Leibes- oder

Lebensgefährdung vonstatten geht, daß aber auch da wenigstens, wo

die Anwendung ohne jene Maßbeschränkung erlaubt sein soll, wenn der

approbierte Arzt das besonders gestattet hat, nur das Befinden eines

Solchen Sachverständigen darauf zu rechnen gestattet, daß eine Gesund-

heitsgefährdung nicht gegeben sein würde. Dann ist klar und deutlich

darauf hingewiesen, daß mit der Anwendung des Heilmittels eine Gefahr

verbunden ist, welche der Laie nicht erkennt, und wer diese deutliche

Warnung als Nichtsachverst

ändiger mißachtet, befindet sich in bewußter

Fahrlä.ssigkeit, indem er

die Erfahrung verhöhnt, welche sich hier, wie

SO oft, in Vorschriften pol

izeilie

hen Charakters nur zu verkörpern sucht.*)

KEine ähnliche Erschein

ung auf dem hier interessierenden Unrechts-

gebiete tritt uns

entgegen, wenn Hebammen über die Grenzen hinaus-

gehen, welche auch für approbierte Geburtshelferinnen in der ihnen er-

teilten staatlichen Instruktion gesteckt sind. So, wenn sie es unter-

SN

') v. Bar, Kausalzusammenhang S. 109 und $ 6 Inst. 4, 6 Si medieus

qui servum

tuum secuit, dereliquerit curationem et ob id mortuus

fuerit servus, culpae reus est.

*) Komuıer, Studien I S. 56.

°) v. PrıtTwitz u. GArFFRON 1, c.; v. HıreeL S, 571.

*) MergeL, Lehrb. S, 87.

168

ROTERING.

Jassen, bei gegebener Voraussetzung, den Arzt hinzuzuziehen. Durch

ihnen erteilte Vorschrift ist klargestellt, daß der operative Kingriff

nunmehr Kenntnisse voraussetzt, welche sie eben nicht besitzen.

Der

Schuldvorwurf des pflichtwidrigen Wagnisses ist hiernach nicht mehr

zurückzuweisen.

Immer aber drängt sich die Frage auf, ob nicht im Notfalle, wenn,

zumal in ländlicher Abgeschiedenheit, der Kurpfuscher und damit auch die

über ihre Zuständigkeit hinausgehende Hebamme außer Lage sind, den

Arzt noch rechtzeitig anzurufen, oder die an Stelle der Hebamme sich

aufdrängende Wochenfrau die erstere nicht mehr herbeiholen kann, die

nach bestem Wissen und Können geleistete Beihilfe sich der Straf-

barkeit auch dann entzieht, wenn ein Verletzungserfolg aus der Heil-

hilfe erwachsen ist. Die Frage ist nicht für jede Sachlage mit gleicher

Rechtssicherheit zu beantworten.

Die Notstandslage würde bei Gefahr für Leib oder Leben im Sinne

$& 54 StGB. nur diejenige an sich rechtsverletzende Nothilfe entschuldigen,

welche dem Angehörigen geleistet worden.

Diese so bedauerliche Be-

schränkung des bezeichneten (Schuld-)Strafausschließungsgrundes hat

der Vorentwurf zum DStGB. allerdings endlich einmal beseitigt.!)

Rechtsungewißheit herrscht aber in der Richtung, in welcher Tragweite

schon die bloße Einwilligung des Kranken oder seines Vertreters unter

der Voraussetzung, daß diese von der Gefahr und dem Grade der Gefahr

— dem Verhältnisse der zu übernehmenden und der abzuwendenden Ge-

fahr — der Wahrheit entsprechend unterrichtet worden, die Strafbarkeit

eines operativen oder des ihm gleichstehenden Eingriffs durch „arznei-

liche Behandlung“ ?) auszuschließen geeignet ist. Wohl übereinstimmend

hat die Doktrin diese Frage bejaht für den Fall, daß durch vermeintliche

Heilhandlung hervorgerufene Gesundheitsbeschädigung nur eine leichte

($ 223 StGB.) oder nur eine auf Antrag zu verfolgende ist.®)

- Sofort aber beginnt das Gebiet der sich befehdenden Rechts

anschauungen. Es fehlt nicht an Rechtslehrern, welche die Einwilligung

des Verletzten für hinreichend erachten, auch die Strafbarkeit nicht

leichter Körperverletzungen aufzuheben.

So Bınpıine, auch FInGER.‘)

Diesen Rechtsgedanken weiter zu verfolgen, ist hier nicht die Stelle.

In keinem Falle aber würde eine Bestrafung des Heilkünstlers, welcher

in einem unzweifelhaften, durch ihn nicht verschuldeten Notfalle, welcher

nicht anders zu beseitigen ist, und welcher nach bestem Wissen und

Können nur im Interesse der einwilligenden Träger der beteiligten Inter-

essen eingreift, der Rechtsüberzeugung des Volks entsprechen können.

») Vorentwurf $ 67; Bınpıne, Handb. S. 786.

?) ÖpPENHEIM S, 23 u. 11.

3 FrAang, Komm. Abschnitt 4.

4) FıncGger, Lehrb. S. 416; Bınypıxa, Handbuch S. 720; Lehrb. Bes, T, 8 12.

169

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

Über das alte: „Not kennt kein Gebot“ — kommen wir in dem gebrech-

lichen Menschendasein, wie das die Geschichte des Elends bewiesen hat

und immer beweisen wird, nun einmal nicht hinaus.

Das praktische

Bedürfnis bricht sich immer wieder Bahn, das lehrt uns die unbefangene

Betrachtung der Erfahrungswelt, solange die Rechtsbildung jene Stufe

einer höheren Entwicklung noch nicht betreten hat, welche jetzt doch

angestrebt, wird. Bis dahin muß der gesunde Takt des Richters den

Ausweg finden in der immer noch zerfahrenen Theorie über die Grenzen

der Zulässigkeit ärztlicher Eingriffe.!) Die noch ungelösten Streitfragen

auf der Grundfläche des strafrechtlichen Schuldbegriffes lassen das

mangelnde Bewußtsein der Pflichtwidrigkeit bald als Schuldausschließungs-

grund, immer aber mindestens als Strafmilderungsgrund erscheinen.

In dem tiefen Meere des Menschenunglücks wird das Volksempfinden

eine Mißbilligung edler Nothilfe niemals überwinden.?) Aber die Not-

fälle sind vereinzelte.

IX

Es erscheint schließlich die fortgesetzte Tätigkeit des Laien-

Praktikers zum Zwecke des Erwerbs stets als in Ausübung des Ge-

werbes unternommen, der Heilkünstler ist daher im Sinne des $ 320

StGB. zur Aufmerksamkeit besonders verpflichtet. Nicht anders auch

die Hebamme, wenn sie die Grenze überschreitet, welche sie nach der

Sie bindenden Instruktion innezuhalten hat.?) Denn nur soweit ist sie

approbiert; ihr fehlt die Sachkunde auf einer Ebene, welche hinter jener

Grenze gelegen ist. Hat die Hebamme eine beamtete Stellung, so hat

sie mit der Nichtachtung der ihr gegebenen Vorschriften zugleich eine

Amtspflicht verletzt. Das liegt aber nicht vor, wenn sie Kurpfuscherei

betreibt völlig außerhalb der Geburtshilfen-Praxis, weil sie zur Aus-

übung der Heilkunde nur in ganz engen Grenzen als berufen erscheint,

außerhalb welcher für sie eine Amtspflicht nicht besteht. Schließlich ist

hur anzumerken, daß die einmalige, gelegentliche oder sogar nothilfliche

Heilhandlung‚ auch wenn das dargebotene Honorar nicht zurückgewiesen

Wwird, solange die Absic

ht der Wiederholung zum Erwerbszwecke nicht

besteht, als eine Ge

werbeausübung überhaupt nicht erscheinen kann.

Die fahrlässige Zufü

gung

als Antragsdelikt nur nac

einer Gesundheitsbeschädigung würde daher

h 8 230 Abs. 1 StGB. in die rechtliche Be-

trachtung fallen können, wenn le

bensgefährdende Behandlung ($ 223a)

nicht vorliegt.

nnnn

l) OpPEnHEIM S. 40.

*) BerLing, Grundzüge $ 37 Notrecht. Für Österreich Min. Verordn. v. 4. Juni 1881

für Hebammen: „Ohne zwingende Not“.

dringende pflichtmäßige Veranlassung“

FEUERBACHS StGB. für Bayern: „Ohne

Art. 66.

allgemeine Haftpflicht der Nichtapprobierten

3) HÄLSCHNER L. ,

170

ROTERING.

Als ein hervorragend gemeingefährliches Gebaren aber erscheint

die Behandlung der Kranken in absentia. Auf diesem Gebiete des Heil-

gewerbes wird selbst der approbierte Arzt sich besonders vorsichtig ver-

halten.

So lange etwa dem Kranken nur ein vorsichtiges Verhalten

vorgeschrieben, ihm nur Hausmittel anempfohlen werden, kann höchstens

eine Irrtumserregung in Hinsicht der Ungefährlichkeit des Leidens her-

vorgerufen, die Zuziehung des Arztes an Ort und Stelle verzögert werden.

Sonst aber muß berücksichtigt werden, daß der abwesende Ratgeber

sich auf die Mitteilung des Patienten nicht verlassen kann, manches

sogar aus Scham verschwiegen wird, daß ihm jede Kontrolle abgeht,

daß die Sachlage in jedem Augenblick sich ändern kann und die an-

empfohlene Maßnahme, die verschriebene Arznei nicht mehr passen.

Der Heilkünstler haftet aber strafrechtlich nicht minder als nach den

Grundsätzen des Zivilrechts für jeden Schaden, welchen der Kranke sich

selbst zufügt, infolge eines durch ihn — den Pseudoarzt — erzeugten

Irrtums.

Dieses nach den Grundsätzen der mittelbaren Täterschaft.!)

Auch zivilrechtlich erscheint selbst die fahrlässige Täuschung immer als

Delikt, wenn sie strafbar ist und den Körper oder die Gesundheit der

anderen verletzt.

„Die freiwilligen Handlungen der Getäuschten sind

schließlich auf die Täuschung als ihre Ursache zurückzuführen“ — der

Schaden ist mittelbar durch die Täuschung verursacht.

Subjektiv muß

die Möglichkeit des Schadens allerdings vorhersehbar”“®) gewesen sein.

X

Es dürfte schließlich die Behauptung nicht zurückzuweisen sein,

daß die Kurpfuscherei in der Mehrzahl ihrer Erscheinungen auch den

Deliktstatbestand des Betruges erfüllt.

Was hier zunächst anbetrifft

das Erfordernis der Vermögensbeschädigung, so verwirklicht dieselbe

sich zumeist nicht ohne die Begleiterscheinung der hinterlistigen Kunst-

griffe — callidae machinationes — die mancuvres frauduleuses — die

alten (Theresiana) „Schalkhaften Partiten- und Schelmenstück“.

Den Höhepunkt erreicht dieses Treiben, wenn sogar nicht bestehende

Krankheiten vorgespiegelt werden *) — etwa den Frauen fingierte Unter-

leibsleiden — wo denn das Honorar gegeben wird ohne jede entsprechende

Gegenleistung. Die gewöhnlichste Form der Vermögensbeschädigung ent-

äußert sich aber in der Verabfolgung wertloser oder billiger Medikamente

gegen hohen Preis. Die Irrtumserregung ergeht dabei durch die auf

einen besonderen Wert hinweisende Verpackung, durch das KEitikettieren

oder Signieren, durch Beifügung einer aufs Geratewohl abgestellten Ge-

!) BorcHERT S. 102; Frang, Komm. Abschn. 3 unter IV.

?) CosAcgx 8 165 ad VIII.

3) SchHmMmıpTt, Verantwortlichkeit des Arztes S. 5.

Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug.

171

brauchsanweisung.!) Solche Kunstgriffe verfehlen niemals ihren Zweck

in den niederen Bevölkerungsschichten, nur muß eine Persönlichkeit sie

in Anwendung bringen, von welcher sie nicht von vornherein erwartet

werden.

Alles muß sich abspielen in eigener Gesellschaftssphäre, mög-

lichst in den Formen der besseren. Der Pseudoarzt muß der Sache ein

Ansehen geben.

Die Zeit liegt hinter uns, in welcher hinterwäldlerische

Kranke sich an Schäfer und Schinder wenden mochten, da handelt es

sich um verschollene Zustände untergegangener Tage.

Nur in einem

Punkte hat sich die Welt nicht geändert, sie will getäuscht sein. Aber

die Formen, in welche die Irrtumserregung sich kleidet, sind feinere

geworden, der allgemeinen kulturellen Entwicklung entsprechend, weniger

durchsichtige.

Es kann aber auch in der Erteilung eines bloßen Rats gegen ein

nicht entsprechend hohes Honorar die Vermögensbeschädigung gefunden

werden, wenn ein sachverständiges Urteil erbeten, der Rat aber erteilt

ist, entweder ohne Prüfung der Verhältnisse auf das Geratewohl —

desultorie et non sine periculo, ad fortunae velut aleam — wie schon

Remvs sagt zum Art. 134 der Halsgerichtsordnung — oder wenn der

Rat nur ein solcher selbstverständlichen oder nichtssagenden Inhalts ist.

Denn der verlangte und zugesagte sachverständige Rat könnte nur das

Ergebnis einer auf Grund der Wissenschaft und Erfahrung ergehenden

Überlegung sein. Die Täuschung ergeht hier also über die Rechtsnatur

der verlangten und gemachten Leistung, und der Empfänger würde nicht

gegenleisten, wenn er nicht durch den Irrtum über die wahre Natur

und die Wertlosigkeit oder den Minderwert der Leistung dazu bestimmt

worden wäre.

So im wesentlichen auch die Rechtsauffassung des höchsten Gerichts-

hofs, welcher überdies entschied, daß die Rechtslage auch dann keine

andere ist, wenn Rat oder Mittel zufällig geholfen haben, da in

diesem Umstande nur eine nachträgliche reparatio damni zu finden sel.

Dieser letzteren Ansicht tritt RommgeL mit dem Bemerken entgegen, daß

der Kranke, zumal bei Angemessenheit des Preises, doch alles erhalten

habe, was nur hätte gewünscht werden können.

Die Entscheidun

geblich fü

g kann aber nur ergehen von Fall zu Fall. Maß-

r die Vermögenslage des Empfängers ist der Wert des Heil-

mittels in dem Augenblicke, in welchem dasselbe Bestandteil seines

(Gesamt) Vermögens wird. Der Umstand, daß das Mittel in späterer Zeit

seine Wirkung nicht verfehlte, gestattet nur bedingungsweise den Schluß

auf den Wert zur Zeit der Lieferung. Dann nämlich, wenn auch die An-

wendung erfolgte rebus sic stantibus. Anders wenn der Heilerfolg aus

Späteren veränderten Umständen erwachsen ist.

Dann nämlich liegt

') KomıLer, Treu und Glauben S. 13.

172

ROTERING.

nur reparatio damni vor, der Betrug hatte das Stadium der Vollendung

betreten.*)

Da die Versendung der Geheimmittel als solcher Mittel, „deren

Benennung die Substanzen, aus denen sie bestehen, nicht erkennbar

macht“, selbst wenn eine besondere nicht bestehende Heilkraft behauptet

wird, dann den Tatbestand des Betruges nicht erfüllt, wenn sie er-

folgt an Handlungen zum Wiederverkaufszwecke, da deren Vermögen

nicht soll beschädigt werden, so ist das Polizeiverbot, welches ihre An-

kündigung betriftt, von besonderer Bedeutung.

Eine dahingehende

Polizeiveroränung ermangelt der Gültigkeit nicht, wenn das Heilmittel,

sei es als „Zubereitung“, sei es mit Rücksicht auf den Inhalt der nicht

freigegebenen Droguen und Chemikalien möglicherweise gegen das Apo-

thekermonopol verstößt.?)

Es kann andererseits eine Polizeiverordnung die Ausübung der Heil-

kunde auch nicht gegenüber Laien beschränken oder untersagen.?) Diese

vielmehr sind nach Freigebung des Heilgewerbes gegen Freiheitsbe-

schränkungen solcher Art geschützt.

Sie widersprechen dem Reichs-

gesetze, welches die Gliedstaaten bindet.

So bleibt eine offene Frage, durch welche Vorschriften der Gemein-

gefährlichkeit der Ausübung des Kurpfuschergewerbes mit Erfolg könnte

begegnet werden.

Es genügen nicht die Verpflichtung zur Anzeige

des Gewerbes auch bei der Sanitätsaufsichtsbehörde und das Verbot

täuschender Ankündigungen.*) Allein der Rechtsgedanke trifft zu, daß

die Bekämpfung des Gewerbes erfolgen soll aus dem Gesichtspunkte des

in der Regel sich betätigenden gewerbs- und gewohnheitsmäßigen Be-

truges (der Geldjägerei).

Es liegt deshalb nahe, an die Verpflichtung

zur Listenführung zu denken wie eine solche auch anderen Gewerbe-

treibenden auferlegt ist, so den Trödlern, Stellenvermittlern, Rechtskon-

sulenten. Verordg. d. Minist. für H. u. &. v. 18. März 1885. Die Be-

zeichnung der Kunden, der angeblichen Krankheit, verschriebenen Arznei,

des Honorars, die Verpflichtung: „jede gewünschte Auskunft über den

Geschäftsbetrieb wahrheitsgetreu zu erteilen“, geben der Polizei die

Möglichkeit der Feststellung des Deliktstatbestandes aus 8 263 StGB.

Wunderdoktoren dürfen in einem Kulturstaate nicht aufkommen.

Das

Recht der Polizei, Kinsicht von den das Gewerbe betreffenden Schrift-

stücken zu nehmen, ($ 13 Verordg. v. 18. März 1885) trifft den Gewerbe-

trieb in absentia. Nur die ständige Polizeikontrolle entzieht der Prole-

tarlatskrankheit den Nährboden blinden Vertrauens.

Die Kundschaft

muß Betrug wittern.

') ERG. 1IT S. 16, 93 und I S. 15, 315; ROMMEL‚ Betrug S. 123.

?) BıerRMAnN, PrivR. und Polizei S, 116; WorsrF, PolVR. S. 152.

3) WorFr ]. c. S. 155.

4) WorLrF S. 155.

Sprechsaal.

173

I1

Sprechsaal.

Kinder als Zeugen im geltenden Strafprozefsrecht.

Bemerkungen zu dem Urteil des II. Strafsenats des Reichsgerichts

vom 14. Februar 1911 (2. D. 94. 11).

Die Strafkammer hat den Angeklagten wegen des nach 8 176, StGB.

strafbaren Verbrechens in zwei Fällen zu einer Gesamtstrafe von drei Wochen

Gefängnis verurteilt.

Soweit es hier angeht, stützt sich das KErkenntnis

gemäß seiner Begründung auf folgenden Sachverhalt:

Der Angeklagte, ein fünfzehnjähriger Knabe, war ein Angestellter einer

Berliner Gesellschaft, welche Laufboten verdingt.

Wie alle trug auch er

während der Arbeitszeit eine Uniform, an welcher besonders die Hosen und

eine schief gesetzte Mütze, beide mit roten Streifen, auffallen.

An einem Tage

im August 1910 vormittags hatten er und ein anderer im etwa gleichen Alter

stehender Bursche in derselben Tracht für eine Firma Reklamezettel mit Bildern

in den Häusern der M. .. straße in R...., einer Vorstadt von Berlin, auszuteilen.

An demselben Tage „zwischen 11 und 12 Uhr vormittags kehrte die 31/„ jährige

Margarete T ... von der Straße in ihre elterliche Wohnung, R...,M...straße 40,

zurück und erzählte ihrer Mutter, sie sei soeben auf der Treppe von einem

” rief'ßräger“ angesprochen worden“, Dieser habe mit ihr näher beschriebene

unzüchtige Handlungen vorgenommen.

„Frau T... begab sich sofort mit dem

an

Kinde auf die Straße und traf in der nahen J...straße den Angeklagten

... Das Kind bezeichnete seiner Mutter den Angeklagten als den Täter,

und Frau T..

veranlaßte den Angeklagten, der seine Schuld bestritt, ihr zur

Polizeiwache zu folgen. Ungefähr zur gleichen Stunde wie Margarete T ... war

auch die im Hause M...straße 44 wohnhafte 41!/, jährige Erna S... in die Woh-

nung ihrer Eltern zurückgekommen.

Da das Mädchen mehrere Reklamebilder

der

.. hatte und etwas rot und verlegen aussah, stellte ihre Mutter sie zur

Rede, worauf das Kind schließlich zugab, daß ein junger Mann mit roter

Mütze und roten Hosen“ die ähnlichen unzüchtigen Handlungen an ihr vor-

genommen habe.

„In der Hauptverhandlung haben beide Kinder den ihnen

gegenüber

daß er e

gestellten Angeklagten als den Täter bezeichnet, mit dem Hinzufügen,

ine,

„krumme Mütze“

bzw.

„eine rote Mütze und rote Hosen“

getragen habe.“

[ÖÜber einen

aussagepsychologisch nicht uninteressanten

Zwischenfall aus di

eser Hauptverhandlung habe ich vor längerer Zeit in

RECLAMS Universu

m 28, 143

Gegen das Urteil der St

(2, November 1911) berichtet.]

rafkammer hat der Verteidiger Revision ein-

gelegt und in deren Begründu

ng u. a. ausgeführt:

„Die Vernehmung der

Margarete T..

und der Erna S..

als Zeugen

war unzulässig. Die erste

ist 31/, Jahre, die zweite 4!1/, Jahre alt. Solche

Personen können im geltende

n Verfahren nicht Zeugen sein. Die geltende StPO.

fordert Ladung

des Zeugen, und zwar des Zeugen selbst.

Die Zeugen müssen

also imstande sein,

eine derartige Ladung zu empfangen

und

Zzu verstehen.

In der Ladung sin

d Ausbleibensstrafen angedroht.

Der Zeuge muß also

wissen, was ihn bei unentschuldigtem Ausbleiben erwarte

t, er muß die Drohung

Verstehen können.

In der Verhandlung hat der Zeuge unter Umständen das

Recht der Zeugnis

auszuüben.

verweigerung.

Er muß also imstande sein, dieses Recht

Dazu gehört vor allem, daß er es versteht und seine Tragweite

174

Sprechsaal

zu ermessen vermag. Unsere StPO. ist also offenbar nur für erwachsene Zeugen

gemacht

An Kinder ist bei ihrer Abfassung nicht gedacht worden, für

sie paßt das ganze Verfahren nicht

Sie können weder die Pflichten noch

die Rechte der Zeugen verstehen

Sie können daher überhaupt nicht Zeugen

sein, sofern sie dazu nicht imstande sind.“

Darauf erwidert der II. Strafsenatdes Reichsgerichts in der oben

bezeichneten Entscheidung

Der Verteidiger meint, die Margarete T

(31/„ Jahre alt) und die Erna S

41/„ Jahre alt) hätten nicht als Zeuginnen vernommen werden dürfen; „unsere

Strafprozeßordnung sei offenbar nur für erwachsene Zeugen gemacht“

Diese

Ansicht ist unrichtig, wie sich schon aus $ 56 Nr. 1 der Strafprozeßordnung

ergibt

Das Gesetz erklärt niemand für untähig, als Zeuge vernommen zu

werden.

Insbesondere zieht es keine Altersgrenze.

Erst nach und auf Grund

der Befragung entscheidet der Richter gemäß S 260 der Strafprozeßordnung

nach seiner freien Überzeugung, ob und inwieweit der Vernommene imstande ist,

Wahrnehmungen der in Betracht kommenden Art zu machen, diese W ahrnehmungen

anderen mitzuteilen und die gestellten Fragen einerseits zu verstehen, anderer-

seit8s zu beantworten

Von grundsätzlichen Erwägungen dieser Art ausgehend

hat das Reichsgericht bereits in einem Urteile vom 9. Oktober 1900 (Entscheid

in Strafs. Bd. 33 S. 393) die Vernehmung geisteskranker Personen als Zeu-

gen für zulässig erklärt

Für die Vernehmung sehr jugendlicher Personen

müssen dieselben Grundsätze gelten

Sie führen zur Verwerfung der Prozeß-

rüge

Der Hinweis des Verteidigers, daß — nach $ 48 der Strafprozeßordnung

— die Ladung des Zeugen unter Hinweis auf die gesetzlichen Folgen seines

Ausbleibens erfolge, ist verfehlt

Der 8 48 geht von dem Regelfalle aus, daß

der Geladene imstande ist, Ladung und Warnung zu verstehen

Bleibt der

Inhalt der Ladung der geladenen Person unverständlich, so gelten für letztere

die Bestimmungen des 8 50 Abs. 2 der Strafprozeßordnung über genügende

Entschuldigung

Wird die Ladung aber von dem Geladenen, trotz seines

mangelnden Verständnisses, tatsächlich befolgt, so ist nach der zwingenden Vor-

schrift des 8 244 Abs. 1 der Strafprozeßordnung zu verfahren. Im vorliegenden

Falle waren die Voraussetzungen dieser Vorschrift gegeben, die Kinder konnten

nicht nur, sondern mußten vernommen Werden, da von keiner Seite auf das

Beweismittel verzichtet worden war.“

Die Ausführungen des RG.

überzeugen nicht

Richtig ist allerdings,

daß das Gesetz an keiner Stelle die Kinder ausdrücklich für unfähig er-

klärt.

Jedoch aus den von der Revisıon angefuhrten Bestimmungen über die

Ladung usw. (vgl. hierüber auch meinen Aufsatz in der MSchrKnmPsych 7,

679; insbes. 683) erhellt deutlich, daß das Gesetz — ob man bei seiner Ab-

fassung an diese Konsequenzen gehabt haben mag oder nicht,

ist letzten

Endes völlig gleichgültig — nur erwachsene Zeugen memt

Der Senat

erkennt ja auch durch seinen allgemeinen Hinweis auf S 50 Abs

StPO. an, daß die Kinder keine Zeugenpflichten haben

Ist das aber der

Fall, so dürfen sie überhaupt nicht geladen werden

Denn die Ladung unter

Androhung der Ausbleibensstrafen, wie in $ 48 StPO. vorgeschrieben, ist dann

nicht nur unw1rksam, sondern sie stellt sich sogar unter Umständen als rechts-

widrige Nötigung im Amte dar (8 339 StGB.).

Und auf andere Weise als

durch Ladung Zeugen zur Gerichtsstelle zu bringen, ist — mit Ausnahme

des hier nicht in Betracht kommenden 8 50 Abs. 1 StPO. — unzulässig.

Ist das Kind dennoch vor Gericht „erschienen“, so braucht es jedoch

nicht auszusagen; denn Zeugenpflichten hat es nicht

Dann aber darf ein

etwaiger Irrtum des Kindes nicht zur Erlangung einer Aussage benutzt werden ;

Sprechsaal,

175

Vielmehr muß es über seine Befugnis, sein Zeugnis zu verweigern, belehrt

Werden.

Bei Kindern in dem Alter von 3, und 4'/„ Jahren ist eine solche

Belehrung natürlich völlig aussichtslos; de facto wird das Kind stets glauben,

daß es aussagen müsse. Das darf aber nicht sein. Folglich ist die Ver-

nehmung überhaupt unzulässig.

Berlin.

Johannes Seidel,

Referendar.

Der jüngste Auslieferungsvertrag zwischen Deutschland und England

vom 17. August 1911. !)

Zwischen Deutschland und England bestanden bisher drei Auslieferungs-

verträge,

Der erste, den übrigen zugrunde liegende Vertrag ist der vom

12. Mai 1872,?) Er regelt die Auslieferung zwischen Großbritannien nebst

Kolonien und auswärtigen Besitzungen (mit Ausnahme der engl. Protektorate)

einerseits und dem Deutschen Reich (mit Ausnahme seiner Kolonien und

Sonstigen auswärtigen Besitzungen) andererseits.

In Ergänzung dieses Hauptvertrags wurden dann noch zwei andere Auslie-

ferungsverträge zwischen den beiden Mächten abgeschlossen.

er erste, vom 5. Mai 1894,%) dehnt *) die Bestimmungen des Vertrags

von 1872 aus auf den Auslieferungsverkehr zwischen Großbritannien nebst

Kolonien und auswärtigen Besitzungen (aber ohne die Protektorate) und den

deutschen

Schutzgebieten und gewissen anderen besonders benannten von

D

eutschland abhängigen Gebieten. °)

Der zweite, vom 30. Januar 1911 abgeschlossene Vertrag,®) regelt“) den

Auslieferungsverkehr zwischen den deutschen Schutzgebieten (mit Ausnahme

er im Vertrag von 1894 genannten von Deutschland abhängigen Gebiete)

und gewissen englischen Protektoraten.

Diese Protektorate sind: Betschuanen-

land, Ostafrika, Gambia, Nordostrhodesien, Nordwestrhodesien, Nordnigerien,

die nördlichen Territorien der Goldküste, Nyasaland, Sierra Leone, Somaliland,

Südnigerien, Südrhodesien, Swaziland, Uganda, Nordborneo und Zanzibar.

Die Zahl dieser Protektorate soll jedoch nach zuvor getroffener Verständigung

im Bedarfsfalle vermehrt werden können. 8)

Zu diesen drei Verträgen ist nun als weitere Ergänzung am 17 August

1911 noch ein vierter hinzugetreten. Er behandelt die Auslieferung zwischen

enannten Protektoraten.

Nach Verstän-

digung der beiden Re

dem Deutschen Reiche selbst und den g

gierungen soll im Bedarfsfalle der Vertrag auch auf

andere britische Protek

torate Anwendung finden.

Der Vertrag enth

ält nur vier Artikel.

I

m Art. I Abs. 1 werden die Bestimmungen des Auslieferungsvertrags

') RGBI. 1912 S. 153 {f,

?) RGBL. 1872 S 229 ff.

5) RGBl. 1894 S. 535ff.

*) Einzelne besondere Bestimmun

°) Als solche gelten nach Art.

gen sind für das Auslieferungsverfahren festgesetzt.

Westlichen Stillen Ozean, die du

IT: „Die Gebiete in Afrika, in Neu-Guinea und im

Großbritannien als Interessens

rch Übereinkommen zwischen Deutschland und

alten worden sind oder noc

h vorbehalten werden sollten.

phären, Schutzgebiete oder Besitzungen Deutschland vorbe-

°) RGBL. 1911 S. 175 v

gl. zu diesem Vertrag: LOHMANN, ein neuer deutscher

Auslieferungsvertrag. Im VIII

. Jahrgang S. 247 ff. dieser Zeitschrift.

Auslie

?) Im wesentlichen durch B

ezugnahme auf die Bestimmungen der deutsch-

englischen

erungsverträge von 1872 und 1894,

°) Art. I Abs. 2 des Vertrags.

176

Sprechsaal.

von 14. Mai 1872 auch für die Auslieferung zwischen dem Deutschen Reich

und den englischen Protektoraten anwendbar erklärt, gerade „als wenn diese

Protektorate auswärtige Besitzungen Seiner Großbritannischen Majestät wären.“

Art. II enthält unter Aufhebung des Art. III des Vertrags von 1872

das Prinzip der Nichtauslieferung Nationaler: keiner der vertragsschließenden

Teile soll verpflichtet sein zur Auslieferung seiner Staatsangehörigen oder der

Eingeborenen seiner Schutzgebiete oder Protektorate.

Art. III ordnet den Weg des Auslieferungsverfahrens. Die Anträge auf Aus-

lieferung sind im diplomatischen Wege zu stellen.

Anträge auf Auslieferung

aus Deutschland werden durch die Großbritannische Botschaft in Berlin

bei der zuständigen Behörde des Deutschen Reichs — dem Auswärtigen Amt —

gestellt.

Bei Anträgen auf Auslieferung aus den Protektoraten erfolgt

die Stellung des Antrags deutscherseits durch den obersten Konsularbeamten

des Deutschen Reichs, der für dieses Protektorat bestellt ist, in Ermanglung

eines solchen durch die Kaiserlich Deutsche Botschaft ın London, und zwar

jedesmal bei dem Statthalter oder der obersten Behörde des Protektorats.

Art, IV enthält die Bestimmungen über die Ratifikation und das zeitliche

Geltungsgebiet des neuen Abkommens.

Der Vertrag soll zwei Monate nach

Austausch der Ratifikationsurkunden in Kraft treten. Nach der Bekanntmachung

im Reichsgesetzblatt!) ist der Austausch der ARatifikationsurkunden am

20. Januar 1912 in Berlin erfolgt.

Der Vertrag ist also in Kraft getreten am

20. März 1912.

Außer Kraft treten soll das neue Abkommen mit dem Augenblick, in dem

Eine

der deutsch-englische Auslieferungsvertrag von 1872 außer Kraft tritt.

besondere Kündbarkeit ist also ausgeschlossen.

Mit Ausnahme der Regelung des Verfahrens bringt der neue Auslieferungs-

vertrag mit England für das deutsche Anslieferungsrecht nichts Neues oder

Beachtenswertes.

Er soll ja auch nur im Auslieferungsverkehr mit England.

„eine Lücke ausfüllen“.

Eine Lücke aber besteht immer noch: Es fehlt an

einem Vertrag für die Auslieferung zwischen den englischen Protektoraten und

den im Vertrag von 1894 den dentschen Schutzgebieten gleichgestellten, von

Deutschland abhängigen Gebieten.*?) Sollte sich hinsichtlich der letzteren über

kurz oder lang das Bedürfnis nach einer vertraglichen Regelung der Auslieferung

herausstellen — es wäre das dann der fünfte Auslieferungsvertrag mit Eng-

land —, so dürfte es sich der Übersichtlichkeit halber, die durch das bunte

Bild der Verweisungen und Sonderbestimmungen sehr gestört ist, empfehlen,

gämtliche Verträge zu einem einzigen zusammenzufassen, oder wenigstens doch

aus ihnen nur zwei Verträge zu machen, den einen für die Auslieferung zwischen

England mit Kolonien und Protektoraten und dem Deutschen Reich, den anderen

für die Auslieferung zwischen England mit Kolonien und Protektoraten und

den deutschen Schutzgebieten mit den sonstigen von Deutschland abhängigen

Gebieten.

Als Vertrag über die Auslieferung aus dem deutschen Reichsgebiet mußte

für die neueste Auslieferungskonvention mit England die Genehmigung des

Reichstags eingeholt werden. Die Verhandlungen hierüber in erster und zweiter

Lesung am 17. Nov. 1911®%) brachten auch eine Erörterung der im Reichstag

schon so oft erörterten Frage nach dem Erlaß eines deutschen Auslieferungs-

1

2

RGBl. 1912 S. 156 ff.

)

Es sind das die oben in Anm. 5 genannten Gebiete.

3) Vgl. StenB. des Reichstags XII. Legisl.-P. II. Session 1909/1911 S. 7700 {ff.

Sprechsaal.

177

gesetzes. !)

Der Abgeordnete JUNCK (NI.) erklärte, daß seine Partei ihren

im Anfang der Session gestellten Antrag auf Erlaß eines Auslieferungsgesetzes

aufrechterhalte, wenu auch keine Aussicht vorhanden sei, diesen Antrag in

dieser Session durchzuführen. 2) Der Erlaß eines solchen Gesetzes sei besonders

dringlich im Verhältnis zu England, weil dort bekanntlich schon längere Zeit

ein Auslieferungsgesetz bestehe, das vor allem die Auslieferung nach Deutsch-

land unter richterliche Garantien stelle.

Jedenfalls aber sei es dringend not-

wendig, die Auslieferungsangelegenheiten den Bundesstaaten zu entziehen und

der Zentralinstanz, dem Reich, zu übertragen, sowie ferner den rein admini-

strativen Charakter des Auslieferungsverfahrens zu beseitigen und die KEnt-

scheidung über die Gewährung von Auslieferungen in die Hände der Gerichte

zu legen.

Auch die beiden anderen Abgeordneten, die zu dem Vertrag das

Wort ergriffen hatten, DovE (FrV.) und HEInNE (Soz.) verlangten Erlaß eines

Der Vertreter der Regierung begnügte sich hierzu mit

Auslieferungsgesetzes.

der Erklärung, daß aus Anlaß der neuesten Auslieferungskonvention mit Eng-

land mit den verbündeten Regierungen Erwägungen über ein Auslieferungs-

gesetz nicht stattgefunden hätten.

Hanau a. M.

Dr. jur. Lohmann.

Italienische Kriminalstatistik.

Das statistische Amt des italienischen Justizministeriuums hat kürzlich

eine Zusammenstellung erscheinen lassen, welche die im Jahre 1907 erledigten

Strafprozesse wegen Vergehen, die im Strafgesetzbuch und im Handelsgesetz-

uc

Vorgesehen sind, betrifft.

Zahlreiche Tafeln sind der Veröffentlichung

beigegeben, in denen Verurteilte und Freigesprochene nach der Art der Ver-

Vorher-

gehen, Geschlecht, Beruf, Rückfall und Tatort katalogisiert sind.

geschickt ist eine in fünf Abschnitte geteilte Einleitung, in denen nacheinander

statistisch behandelt werden:

Ausgang der Prozesse,

Verurteilungen ,

die

Verurteilten und ihre juristischen und prozessualen Besonderheiten, persönliche

Eigenschaften der Verurteilten, namentlich Jugendlichen, bedingt Verurteilte

und Trunkenbolde.

Im ganzen sind 1907 433675 KEntscheidungen gefällt

worden; davon 98650 KEinstellungen im Vorverfahren, 190 232 in der Haupt-

verhandlung und 144793 Verurteilungen.

Gegen 1906 sind etwas mehr Frei-

sprechungen erfolgt, wobei aber zu berücksichtigen ist, daß in das Jahr 1907

zwei Amnestien fallen.

Rechtskräftig verurteilt wurden 1907 — 133092 Per-

sonen gleich 524 auf 10000 Einwohner.

Der Unterschied von 11701 gegen

die oben erwähnte Ziffer 144 793 erklärt sich dadurch, daß diese 11 701 Ent-

scheidungen mehrfach im Jahr 1907 Verurteilte betreffen.

Die Verurteilten

sind hinsichtlich ihres

Berufes in fünf Gruppen geteilt, während eine sechste

diejenigen‚ bei denen

Es

wurden verurteilt:

der Beruf unbestimmt oder unbekannt ist, umfaßt.

In Ackerbau und Viehzucht Tätige 69 267 ; Industrie und

Handwerk 28 404 ;

Handel, Schiffahrt, Verkehrswesen, Fischfang 12734; zu

niederen Dienstleist

ungen Angestellte im öffentlichen oder privaten Dienst 4873;

Beamte,

——

Kapitalisten, Pensionierte 4262; in verschiedenen oder unbekannten

') Vgl. über die bisherigen Verhandlungen im Reichstag zum Erlaß eines Aus-

liefe

rungsgesetzes: FranK, Der Kampf um ein deutsches Au

esonderer B

erücksichtigung des Gesetzes der freien Stadt Fra

slieferungsgesetz, unter

B

erlin 1905. — Ferner: LOHMANN, Der deutsch-

griechische

nkfurt vom 6. Juni 1866;

12. März 1907. 1909. S. 15ff, 41.

Auslieferungsvertrag vom

?) Zu dem Antra

g der Nationalliberalen Partei vgl. LommAann, zum Erlaß eines

deutschen Auslieferung

sgesetzes. In Nationalliberale Blätter 1910 S. 178.

Aschaffenb urg, MSchrKrimPsych. IX.

12

178

Aus Vereinen und Versammlungen.

Berufen 13 552.

Bei den Frauen erfahren diese Zahlen bemerkenswerte Ver-

schiebungen. %. der Verurteilten gehören hier dem Ackerbau und der Klasse

der Hausbediensteten an.

Die Prostituierten stehen an erster Stelle, an letzter

die Beamtinnen und Rentnerinnen.

Rückfällig waren 44 081.

Das größte Kontingent dazu stellen Industrie,

Handwerk und die Klasse der niederen Bediensteten; das kleinste die freien

Berufe, Beamten und Kapitalisten sowohl im ganzen wie in den einzelnen Ver-

gehen. Was die Strafmilderungs- oder Strafausschließungsgründe angeht, so würden

wegen jugendlichen Alters verhältnismäßig wenige freigesprochen: 2,25 Proz.

im Vorverfahren, 1,41 Proz, in der Hauptverhandlung. 1906 waren diese Zahlen

etwas höher.

Im ganzen wurden 1907 34625 Jugendliche verurteilt (1910

38867 oder 27 Proz. aller Verurteilten!) und zwar überwiegend männliche

Jugendliche.

Wegen Trunkenheit wurden freigesprochen 28 im Vorverfahren,

38 in der Hauptverhandlung.

Köln.

Sommer.

JII

Aus Vereinen und Versammlungen,

Die Hamburger „Forensisch-Psychologische Gesellschaft“

sah am 20. Dezember 1911 auf das erste Jahr ihres Bestehens zurück. Sie

zählt 240 Mitglieder, außerdem haben sich 101 Assessoren und Referendare

in die Teilnehmerliste der Gesellschaft eintragen lassen.

Bis zum Ende des

Jahres 1911 wurden 5 Vortragssitzungen gehalten, in welchen die folgenden

Themata, zum Teil mit nachfolgender Diskussion, behandelt wurden:

„Kriminalstatistik“

(Staatsanwalt

Dr. SCHLÄGER),

„Entwicklung der

Kriminalpsychiatrie“ (Prof. Dr. WEYGANDT), „Der Vorentwurf zum StGB.“

(Amtsrichter Dr. HERTZ und Prof. Dr. BUuCHHOLZ), „Ein Fall degenerativer

Geistesschwäche“ (Staatsanwalt Dr. RÜCKER und Physikus Dr. OTTO), „Ge-

richtlich medizinische Demonstrationen“ (Physikus Dr. REUTER), „ Willensfreiheit

und Verantwortlichkeit“ (Dr. med. TRÖMNER.).

Prof. Dr. WEYGANDT hielt

einen, aus 4 Abendeu bestehenden Kursus über „Psychiatrische Grundbegriffe

in forensischer Hinsicht“ mit Demonstrationen.

Besichtigt wurden: Das Kaschemmenviertel, das Kriminalmuseum, das

Gefängnis Fuhlsbüttel, die Irrenanstalt Langenhorn, die Anatomie des Hafen-

krankenhauses und die Auswandererhallen der Hamburg-Amerika-Linie.

Hamburg.

Dr. Schläger,

Staatsanwalt.

Forensisch-psychiatrische Vereinigung in Bremen.

Erfreulicher-

Die Mitgliederzahl ist seit März 1909 auf 192 gestiegen.

weise traten in den verflossenen drei Jahren nicht nur Juristen, sondern auch

Mediziner der Vereinigung bei, so daß die Bearbeitung der beiden Interessen-

kreisen gemeinsamen Stoffe nach wie vor gesichert ist.

Herr Senator STADTLÄNDER hat infolge seiner Wahl zum Bürgermeister

den Vorsitz niedergelegt; an seine Stelle ist Herr Senator Dr. KIRCHHOFF

getreten. —

Die Arbeiten der Vereinigung nahmen ihren geregelten Fortgang. Waren

es die Jugendgerichte, ihre Ausgestaltung und die Einrichtung einer den eigen-

Aus Vereinen und Versammlungen.

179

artigen heimischen Verhältnissen angepaßten Jugendfürsorge, die uns vollauf

beschäftigt hatten und auch jetzt noch den Praktikern der Vereinigung reich-

lichen Anlaß zur Anregung gesetzgeberischer Gedanken und Verwaltungs-

maßnahmen bieten, so sind seitdem der Strafgesetzvorentwurf und Gegen-

entwurf in ihre Rechte getreten.

Bis auf zwei Vorträge, deren einer die

Arbeiten auf dem Gebiete des Jugendgerichtswesens abschloß (STOEVESAND),

während der andere dem oft umstrittenen 8 47 der Bremer Medizinalordnung

(Internierung gemeingefährlicher Geisteskranker) gewidmet war (ROFFHACK),

behandelten sämtliche Redner Stoffe, die den Entwürfen entnommen waren

oder der Vorbereitung der Vorträge über diese dienten. —

An den Diskusionsabend vom 5. April 1906 über den Entwurf eines

auf den

Bremer Zwangserziehungsgesetzes ,

anderen OÖrtes zurückgegriffen

werden wird, schloß sich

am 17. Januar 1909 der Vortrag des Direktors des Bremer statistischen

Amtes, Herrn Dr. BÖHMERT, über:

„ Wohnungswesen und Kriminalität unter besonderer Berücksichtigung

der Bremer Verhältnisse“

an

Vortragender stellte zu unserem Leidwesen fest, daß unser Staatsgebiet,

Nach wie vor die höchste Kriminalitätsziffer aufwies; versüßte diese bittere

Pille durch den Hinweis auf die niedrige Zahl der Sittlichkeitsdelikte, — eine

olge der günstigen Wohnweise, — um mit der Betonung der außerordentlich

ohen Diebstahlsziffer, als der unangenehmen Folge der weitläufigen und

Sorglosen Bremer Wohnart den trüben Ausblick zu verbinden, daß das moderne

auunternehmertum das gerade in unseren Tagen wieder in seiner ganzen Be-

eutung für die Vorbeugung vieler Verbrechen gepriesene Einfamilenhaus

langsam, aber sicher verschwinden lassen werde, wenn sich nicht der Staat

zeitig ins Mittel lege.

Dem Worte folgte die Tat; ob im ursächlichen Zusammenhange sei dahin-

gestellt.

Jedenfalls erfrenen wir uns jetzt eines Wohnungsgesetzes, und, was

bedeutungsvoller erscheint, auch einer dem Medizinalamte unterstellten Woh-

nungsinspektion, die unter dem Beifalle der Bevölkerung mit fester Hand die

Wohnungsnöte zu beseitigen bestrebt ist.

Es dürfte nicht uninteressant sein

zu erfahren, daß von den Behörden die Staatsanwaltschaft in Jugendsachen

mit dieser Ins

pektion sich eng verbunden fühlt und sie schon mehrfach auf

Grund der z

uverlässigen Berichte der Jugendgerichtshelfer hat veranlassen

können,

die Bele

gung überfüllter Wohnungen dem Gesetze gemäß zu regeln,

schadhaft

e Wohnräume restaur

jeren zu lassen, insbesondere aber die Trennung

der Schlafburschen, Einlogiere

r usw. von den mit Kindern beiderlei Geschlechtes

gesegneten Familien durchzuführen.

——

Am 28. Februar 1910 trug Herr Dr. med. STOEVESAND über:

„Die Notwendigkeit ärztlicher

Untersuchungen jugendlicher Fürsorge-

zöglinge und die Notwendigk

eit besonderer Anstalten für minder-

wertige Fürsorgezöglinge“

vor

Seine Ausführungen gipfelten in den Forderungen:

1. Sämtliche der Fürsorgeerziehung überwiesenen jugendlichen Personen

Sollten durch einen Psychiater untersucht werden.

Da eine solche generelle

Anordnung jedoch aus praktischen Gründen,

z. B, häufig deshalb, weil der

®

Nicht zu einem abschließenden

Psychiater auf Grund einmaliger Untersuchung

Urteile gelangen kann, nicht durchführbar ist,

12*

180

Aus Vereinen und Versammlungen.

so erscheint zum mindesten die Untersuchung aller in die Fürsorgeanstalten

eingelieferten Zöglinge geboten.

2. In jeder Fürsorgeerziehungsanstalt ist die Mitarbeit des psychiatrisch

gebildeten Arztes notwendig. Die Zöglinge sind seiner fortlaufenden Kontrolle

zu unterstellen.

3. Es ist darauf hinzuwirken, daß an bestimmten Landesirrenanstalten be-

sondere Abteilungen für minderwertige Zöglinge (Schwachsinnige und Psycho-

pathen) errichtet werden;

es empfiehlt sich jedoch nicht, in diese die schwachsinnigen und psycho-

pathischen Zöglinge grundsätzlich einzuweisen, vielmehr ist von Fall zu Fall

zu prüfen, ob der Fürsorgezögling nicht in die Familienpflege aufzunehmen ist.

4. Von besonderer Bedeutung ist es, daß die Jugendfürsorgebehörden der

geistigen Entwicklung der Jugendlichen erhöhte Beachtung schenken und durch

frühzeitige Maßnahmen die richtige Erziehung herbeiführen.

Die vorgetragenen Wünsche haben sich noch nicht in ihrer Gesamtheit

erfüllen lassen; sie werden jedoch wiederkehren, wenn das KErgebnis einer

wissenschaftlichen, von der Bremer Zentrale für Jugendfürsorge angeregten

und unterstützten Arbeit vorliegt, die sich die Untersuchung sämtlicher, inner-

halb einer Jahresfrist von dem Jugendgerichte und der Strafkammer in Bremen

abgeurteilten, jugendlichen Personen auf Schwachsinn und konstitutionelle

Psychopathie zur Aufgabe gestellt hat.

Einstweilen haben die Fürsorgebehörden die Anregungen des Vortrages

insoweit zur Tat werden lassen, als sie mit geschärfter Aufmerksamkeit auf

Verdachtsgründe achten und schon bei leisem Zweifel den Psychiater zu Rate

ziehen. —

In der Folge sprachen die Herren:

am 2L1.

März 1910 Professor Dr. ROSENFELD aus Münster über „Schuld

und Strafe“ ;

am 18.

April 1910 Syndikus ROFFHACK über den „S 47 der Bremer Medi-

zinalordnung“ ;

am 6. Februar 1911 derselbe über „Aligemeine Einführung in den Vor-

entwurf des Strafgesetzbuches“ ;

am 15

März 1911 Professor Dr. med. WEYGANDT aus Hamburg über „Die

sexuellen Delikte vom ärztlichen Standpunkte unter Berücksichtigung

des Strafgesetzentwurfes“ (mit Demonstrationen);

am 10

April 1911 Direktor Dr. med. DELBRÜCK über die „Die Alkoholiker

im Strafgesetzvorentwurfe“ ;

am 27

November I911 Direktor FLIEGENSCHMIDT über „Der Strafvollzug

nach dem Strafgesetzvorentwurfe“ ;

am 20

Januar 1912 Professor D. Dr. jur. et med. KAHL aus Berlin über

„Strafe und Sicherung“ ;

am 25

März 1912 Dr. med. BoGusAT über „Ärztliche Wünsche zum Straf-

gesetzvorentwurfe“.

Zu

den Vorträgen über den Strafgesetzvorentwurf waren Einladungen an

sämtliche Juristen und Mediziner der Stadt ergangen.

Bremen.

Dr. Stahlknecht,

Staatsanwalt.

Zeitschriftenschau.

181

IV

Zeitschriftenschau.

La Scuola Positiva.

Juli 1911.

Prof. SıLvyıo LoneHı: Der Strafbefehl und seine Wandlungen.

Enthält Darstellung der gesetzlichen Bestimmungen in Deutschland, Frankreich,

England, Italien, auch über die Befugnisse der Verwaltungsbehörden zum Erlaß von

Strafverfügungen, sowie die Unterschiede beider Rechtsinstitute; gegen die Loslösung

der Verwaltungsübertretungen aus dem ordentlichen Strafverfahren.

Kassationshof 29. Dezember 1910: Strafbare Selbsthilfe liegt nicht vor, wenn

jemand einen Hund losbindet, den er für sein Eigentum hält und auf diese Weise weg-

schafft, weil keine Gewalt an einer Sache verübt ist (Art. 235 Ital. StGB.).

August 1911.

Urteil des Kassationshofs vom 31. Januar und 3. März 1910. KEin Verfahren ist

nichtig, nicht nur, wenn dem Angeklagten das letzte Wort verweigert wird, sondern

auch, wenn es ihm nicht angeboten wird.

September 1911.

Am 7. Juli 1911 hat die Deputiertenkammer ein Gesetz zur Entschädigung der

Geschworenen von außerhalb für Sitzungen von mehr als 50 Verhandlungstagen ange-

Nommen, zu 7 L. täglich, für andere von 4 L. täglich.

Die Kriminalität ist für die Zeit 1890—1905 folgende gewesen:

Vergehen

Übertretungen

1890

391 623

218 250

1898

527 383

312 123

905

500 687

310 800

Oktober 1911.

VıircıLn: Die Kriminalität Italiens nach der neuesten Straf- und

Gefängnisstatistik.

Durchschnittlicher Wohlstand auf den Bewohner (1903):

Oberitalien

2749 L.

Sizilien

1604 L.

Mittelitalien

2000 ,

Sardinien

856 ,,

Unteritalien

1498 ,

Verurteilt auf 100000 Einwohner (Durchschnitt von 1903—1995) :

Vergehen

Übertretungen

Oberitalien

36

49,4

Mittelitalien

54,2

157,7

Unteritalien

102,1

40,6

Sizilien

73,3

33,4

Sardinien

103,6

62,8

Kassationshof 16. März 1911 :

„Ruhestörender Lärm“ kann nicht durch den Lärm,

das Geschrei, das Geräusch der Te

verübt werden.

inehmer an einer Sitzung einer Kommunalbehörde

Kassationshof 8. Mai 1911: Das Bewußtsein erschwerender Diebstahlsumstände wird

bei dem Hehler bis zum Gegenbeweise angenommen.

Dezember 1911.

AÄLFREDO PaADvuLaA: Der Begriff des Hazardspiels.

Geschichtliche und politische Gründe haben dem Gesetzgeber geraten, sehr wenige

äußere Kundgebungen der Unsittlichkeit zu treffen: das Spiel, die Trunkenheit, Unsitt-

lichkeit auf geschlechtlichem Gebiet und Mißhandlungen von Tieren.

Krotoschin.

Bartolomäus.

182

Besprec hurge ı

Archivos de Psiquiatria y criminologia,

Publication bimestral por Dr. Jos£ InGegE-

GNIEROS.

Aüo X. Julio-Diceiembre 1911.

Buenos-Aires, Talleres gräficos de la

penitencia nacional. p. 483—753,

Im Juli—Augustheft dieser beachtenswerten Zeitschrift finden wir zunächst einen

Aufsatz von ARMANDO CLAros (Buenos-Aires) über „Neue strafrechtliche Ten-

denzen auf dem Kongreß für Gefängniswesen in Washington 1910“.

Unter den vorbeugenden Maßregeln, mit denen sich der Kongreß beschäftigte, sind

namentlich hervorzuheben: die bedingte Verurteilung, die Einsperrung der Landstreicher

und Bettler in Arbeitshäuser, ferner die bedingte Freilassung, die unbestimmte Verur-

teilung und die Jugendgerichtsbarkeit. Am Schlusse des Aufsatzes finden sich die Er-

gebnisse der Beratungen und die Beschlüsse des Kongresses in übersichtlicher Weise

zusammengestellt.

ANTONIO SAGARNA (Paranä) steuert einen Aufsatz bei über „Geschworene in

Er kommt zu dem Schlusse, daß der Geschworene,

der Strafgerichtsbarkeit“.

weil ihm juristische und psychologische Bildung fehle, und er Suggestionen leieht zu-

gänglich sei, ungeeignet zum Richterberuf seli.

Nur für Pressevergehen will er Aus-

nahmen zulassen.

M. SALLES Y FErRE (Madrid) verbreitet sich über „Ursprung und Ursachen

des Pauperismus“.

Seine Auffassung, die er auf statistischen Grundlagen entwickelt,

geht dahin, daß in erster Linie die Ursache des Pauperismus in der physischen Erbschaft

des Individuums zu suchen seli.

Es würden zu allen Zeiten Schwächlinge erzeugt,

die nicht imstande seien, durch ihre Arbeit die notwendigen Lebensbedingungen zu

erschwingen.

Dazu träten dann soziale Ursachen: mangelnde Hygiene, mangelnder

Altruismus, Verschwendung. usw.

Prof. PEDro DorADo, bekannt als ausgezeichneter Kenner der deutschen Straf-

rechtswissenschaft, ist mit einem Aufsatz „Ein Strafrecht ohne Vergehen und

ohne Strafe“ vertreten, indem er der Zweckstrafe statt der Vergeltungsstrafe das

Wort redet.

Nicht die Tat interessiere den Strafrichter, sondern der Verbrecher von

morgen.

Von F. BRAvo y MorEno (Barcelona) finden wir einen Aufsatz über „Die Ent-

wicklung des Wundstarrkrampfes“.

Die beiden letzten Hefte enthalten nur Beiträge des Herausgebers, interessante

geschichtlich-psychologische Studien äber den „mittelmäßigen Menschen“ (intellek-

tuell und moralisch mittelmäßige, mittelmäßige Charaktere, der Neid, das Alter, das Genie).

Köln.

Sommer.

V

Besprechungen.,

Dr. Franz von Liszt, Geheimer Justizrat, Professor.

Die strafbaren Handlungen

gegen ausländische Staaten in den Strafgesetzentwürfen der

Gegenwart. In: Festschrift der Berliner juristischen Fakultät für FERDINAND

von MaArtıtz zum 50jährigen Doktorjubiläum am 24. Juli 1911.

Berlin 1911,

Otto Liebmann. S. 437—467.

Es ist überflüssig, bei einer Arbeit aus der Feder v. Lıszrs ihren Wert zu rühmen

oder ausführlich darzutun oder näher auseinanderzusetzen, daß sie gedankenreich und

anregend ist. Ich kann deshalb ohne weiteres sagen, in welchen Punkten ich Bedenken

gegen v. Lıszrs Ansicht habe.

Er legt dar, daß die völkerrechtliche Verpflichtung der Staaten zur Abwehr von

feindlichen Handlungen gegen andere Staaten nur gegeben ist innerhalb der Völker-

183

Besprechungen.

Techtsgemeinschaft und, so lange zwischen dem strafenden und dem verletzten Staat

Friede herrscht.

Die Bestrafung von Verletzungen der Gesandten soll auch strafbar

Sein bei Verletzung von Gesandten der Staaten, die nicht vollberechtigte Mitglieder der

Völkerrechtsgemeinschaft sind, aber einen ständigen diplomatischen Verkehr mit dem

deutschen Reich oder deutschen Staaten unterhalten.

Für den Gesetzgeber sind diese

Erwägungen zutreffend, wenigstens im Großen und Ganzen.

Ob der Schutz der Ge-

Sandten nicht auch auf einzelne Gesandtschaften von Staaten angewendet werden

muß, die keinen ständigen Gesandtschaftsverkehr mit den deutschen Staaten unterhalten,

mag fraglich bleiben. Besteht ihnen gegenüber kein Interesse des deutschen Reichs an

der Erhaltung völkerrechtlicher Beziehungen, so besteht doch auch ihnen gegenüber

ein Interesse an der Wahrung der Verkehrsformen, die, wenn nicht nach Völkerrecht,

80 doch nach dem Gebrauch zwischen den Völkern, auch denen außerhalb der Völkerrechts-

gemeinschaft gegenüber üblich sind, und mindestens ihre Gesandten sollten die Staaten der

Völkerrechtsgemeinschaft wohl gegen Tätlichkeiten und Beleidigungen schützen. Auch

daß der Krieg alle Handlungen gegen den Staat, mit dem der Krieg geführt wird,

straflos machen soll, scheint bedenklich. Gefährden sie kein Interesse an gegenwärtigen

friedlichen Beziehungen, weil solche nicht bestehen, so gefährden sie das Interesse an

künftigen friedlichen Beziehungen. Auch dem Kriegsgegner gegenüber scheint zwischen

kultivierten Staaten Achtung am Platz und Sicherung der Achtung dem eigenen Untertan

gegenüber.

Besonders ist auch im Kriege der Schutz der Gesandten erforderlich, weil

Ohne diplomatischen Verkehr eine Beendigung des Krieges kaum möglich ist.

(Der

Österreichische Vorentwurf verlangt für die Bestrafung der Verletzungen von Gesandten

und von Hoheitszeichen nicht, wie bei anderen Verletzungen fremder Staaten für die

Strafbarkeit den Friedenszustand.)

Vor allem aber ist es bedenklich, aus Strafgesetzbuchparagraphen, die nur schlecht-

hin von Staaten, die nicht zum Deutschen Reich gehören, von ausländischen Staaten

Sprechen durch Ermittelung der ratio legis herauszulesen, daß nur von gewissen Staaten

unter gewissen Bedingungen die Rede ist. v. Lıszr lehnt es ab, den Worten der Über-

Schrift des 4. Abschnitts des besonderen Teils des geltenden Strafgesetzbuchs „Befreundete

Staaten“ bindende Bedeutung beizulegen. Sie fehlen auch in den Abschnittsüberschriften

des deutschen Vorentwurfs und des Gegenentwurfs von KaAmu_, v. LILIENTHAL, YV. LiszT

und GoLDSCHMIDT.

Dann kann nur der Wortlaut der Gesetzesbestimmungen maßgebend

sein, Das Strafgesetzbuch ordnet die Bestrafung der Handlungen an, die es bezeichnet,

undes ist eine gesetzwidrige Art der Auslegung, wenn für die Erwägung, ob eine Hand-

lung strafbar ist oder nicht, Sätze benutzt werden, die das Strafgesetzbuch nicht enthält.

Soll die Bestrafung von Verletzungen ausländischer Staaten nicht bei allen Staaten

und nicht unter allen Umständen eintreten, so muß das Gesetz dies sagen. Vv. LıszTt

hält das für überflüssig und

Sschwerfällig. Aber es ist besser, das Gesetz ist schwer-

fällig und sagt, was es

nicht wollen soll.

will, als daß es etwas sagt, was es nach seiner Begründung

Über den Inhalt der A

rbeit v. LıszTts sei gesagt, daß sie eine vom Allgemeinen aus-

gehende und in alle Einzelh

deutschen Rechts

eiten dringende Betrachtung der Bestimmungen des geltenden

und der deutschen Entwürfe enthält und gelegentlich die fremden

Entwürfe und fre

mde Gesetze heranzieht.

Das Ergebnis ist, sicherlich richtig, dahin

zusammengefaßt, daß der Gegenentwurf dem Vorentwurf vorzuziehen ist.

Berlin.

Bleeck.

Alexander Freiherr Hold von Ferneck. Die Idee der Schuld. Eine strafrecht-

liche Studie. Leipzig, Duncker & Humblot, 1911.

IV u. 99 8. 260 M.

Auf dem Gebiete der Theorie des Strafrechts ste

ht das Problem der Schuld

heute unzweifelhaft im Mittelpunkte des Interesses, Als

äußeres aber sehr charakte-

Tistisches Zeichen hierfür kann man es betrachten, daß in

der Festschrift für v. LıszTt

184

Besprechungen.

(Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft XXXII) nicht weniger als sechs

Autoren sich mit dieser Frage befassen.

Auch HoLD von FErRnNEcCK gehört zu ihnen;

er handelt über: „Die Schuld im Rechte und in der Moral“.

An die hier vorgetragenen

Lehren knüpft „Die Idee der Schuld“ an,

Der Schuldbegriff des Strafrechts kann nicht aus der Moral abgeleitet werden.

Denn während sich die Ethik mit dem individuellen Menschen befaßt, kennt das Recht

nur einen generellen Maßstab, nur das Allgemeine, den Durchschnitt; der einzelne

Mensch ist ihm nicht Individuum, sondern Angehöriger einer Gemeinschaft.

„Das Recht

ist daher höchstens auf dem Wege zur Moral“, und der Schuldbegriff der Moral kann

für das Recht nur eine Idee sein. Der Sinn dieser Idee ist „Strafbarkeit im Sinne

des Gesetzes“. Die Untersuchung muß also vom Gesetze ausgehen. Das Strafrecht

bezweckt Interessenschutz mit den Mitteln der Generalprävention; es wendet sich mit

Normen zum Schutze der Interessen an die Allgemeinheit. Das hat zur Folge, daß wir,

soll die an dem Täter vollzogene Strafe gerechtfertigt sein, einen Anknüpfungspunkt

für die Norm im Täter suchen müssen, natürlich, nach dem oben Gesagten, nicht im

individuellen Täter.

Mit der subjektiven Seite der Tat befaßt sich die Schuld-

frage im Gebiete der Ethik, also auch im Gebiete des Rechts, da hier offensichtlich die

gleiche Tendenz waltet. Es ergibt sich demnach die Definition: Schuld im Sinne des

Rechts ist die regelmäßig gegebene Beziehung des Täters zur Tat. — Um von dieser

Nominaldefinition zu einer Realdefinition der Schuld zu gelangen, muß von der objek-

tiven Seite der Tat, von den rechtlich geschützten Interessen aus weitergegangen

werden.

Dabei darf man nicht voraussetzen, daß die Taten einheitlich charakterisiert

sind, also auch nicht, daß es eine einheitliche Schuldform gibt.

Strafe verlangen wir

1. wenn der verpönte Erfolg angestrebt worden ist, unabhängig von dem Eintritt

oder Nichteintritt des Erfolges, 2. wenn der verpönte Erfolg eingetreten ist, unab-

hängig davon, ob er erstrebt worden ist, 3. wenn die Handlung selbst interessewidrig

ist, unabhängig davon, ob ein Erfolg erstrebt oder eingetreten ist, Begehungsdelikt.

Dementsprechend gelangen wir zu den Schuldformen: 1. Absicht, 2. Fahrlässigkeit,

3. Willkür. Gestraft wird nicht der Täter wegen der Tat, denn es ist unmöglich aus

einer einzelnen Tat den Charakter des Täters zu erschließen, sondern die Tat an dem

Täter, d. h. weil das absichtliche, fahrlässige, willkürliche Verhalten des Täters den

Gemeinsam ist also den drei Schuld-

rechtlich geschützten Interessen widerstreitet.

formen die (generell zu denkende) Vorstellung des Erfolgs oder der Handlung.

Ich habe die Ausführungen des Verfassers mit Absicht ausführlich wiedergegeben.

Es läßt sich voraussehen, daß sie in der ferneren Erörterung des Problems eine be-

deutende Rolle spielen werden. Zu Einzelheiten kann hier nicht Stellung genommen

werden. Nur auf zwei prinzipiell wichtige Punkte sei die Aufmerksamkeit gelenkt: Wie

ergibt sich denn diese Idee der Schuld? Offensichtlich dadurch, daß die Orientierung

an dem jetzigen Verbrechensbegriffe erfolgt.

Daraus z. B., daß der Eintritt eines

nicht beabsichtigten und individuell nicht vorgestellten Erfolgs dem Täter zugerechnet

wird, werden Schlüsse für die Konstruktion des Schuldbegriffes gezogen. Aber die Frage

muß doch zum mindesten auftreten‘, ob das so sein soll.

Sobald vom jetzigen Ver-

brechensbegriff ausgegangen wird, entsteht mit Notwendigkeit eine Kluft zwischen

Ethik und Recht. Gerade das Schuldproblem ist doch aber der Ansatzpunkt, an dem

eine Beziehung gesucht werden muß. So kann das Ergebnis auch kein normativ zu

deutender, sondern nur ein unserer heutigen Auffassung vom Wesen der Strafe adäquater

deskriptiver Schuldbegriff sein. Für die Fortentwicklung des Strafrechts versperrt er

sich den Weg. Mit dieser Einwendung soll nichts weiter bezweckt sein als eine Fest-

stellung des Rahmens, in welchem sich die Untersuchungen, ob gewollt oder ungewollt,

bewegen.

Stellt man sich auf den Boden dieser Tendenz, so wird man anerkennen

müssen, daß HoLn von FErnecK die Diskussion auf eine vorher noch nicht erreichte

Höhe geführt hat.,

Besprechungen.

185

Bedauern mag man es, daß die Ausführungen über das Verhältnis der Rechts-

wissenschaft und der Ethik ob ihrer Kürze unverständlich bleiben. Was soll das heißen :

der einzelne Mensch sei für das Recht nicht Individuum, sondern nur Angehöriger einer

Gemeinschaft? Sobald der Gemeinschaftsgedanke klar durchgebildet wird, ist der An-

gehörige der Gemeinschaft Individuum im vollen Sinne des Wortes. Es muß dann

Prinzipiell die Möglichkeit bestehen, alle Seiten seiner Individualität unter dem Gesichts-

Punkte der Gemeinschaft zu umfassen. Die Gemeinschaft ist ein leeres Wort, wenn sie

Nicht im Individuum ihr Korrelat hat.

Oder soll gesagt sein: die Ethik sei idiographisch,

die Rechtswissenschaft (während doch beide Wissenschaften Normwissenschaften sind)

Nomothetisch, sie könne deshalb nicht bis zum Individuellen gelangen, sondern nur das

Tegelmäßig Gemeinsame erfassen? Das würde dem Charakter des Rechts widerstreiten;

denn der Einzelvorgang soll als solcher gewertet werden. Oder soll es heißen: über

die Regel, die Norm könne man nicht hinausgelangen, wenn man es auch versuche?

Auch dies trifft nicht zu.

Wie das Zivilrecht (aber auch das Strafrecht nicht minder)

zeigt, will das Recht nichts unbeachtet lassen, was den Vorgang in seiner Einmalig-

keit bestimmt; natürlich mit dem Bestreben, daß die Regelung überall Geltung haben

Solle, wo immer die gleichen Umstände wiederkehrten. Der Weg geht also gerade um-

gekehrt vom Individuellen zur Norm. — Die hier obwaltende Unklarheit überträgt sich

mit Notwendigkeit auf die aus diesen Grundanschauungen gezogene Konsequenz einer

generell zu denkenden Vorstellung des Erfolgs oder der Handlung.

Der Verfasser

Schuldet in diesem Punkte noch weitere Ausführungen.

Frankfurt a. M.

Salomon.

Dr. Friedrich Karl Neubecker., Der Entwurf eines Strafgesetzbuchs für

das Königreich Serbien. Eine kritische Skizze, in: Festschrift der Berliner

Juristischen Fakultät für FErDdDiNAnD von Martıtz zum fünfzigjährigen Doktor-

jubiläum am 24., Juli 1911.

Berlin 1911, Otto Liebmann.

S. 121—155.

Neben sehr feinen und ins einzelne gehenden gesetzestechnischen Bemerkungen, die

für die serbischen Gesetzesredaktoren von hohem Wert sein dürften, bei denen aber viel-

fach auch der deutsche Vorentwurf und Gegenentwurf, sowie der schweizerische

und der österreichische Vorentwurf unter die Lupe genommen werden, verbindet NEv-

BECKER einige kriminalpolitische Erwägungen. Er spricht sich gegen die Ausdehnung

der räumlichen Geltung des Strafgesetzes über

die territorialen Grenzen aus, tritt für

den Verweis,

namentlich bei Fahrlässigkeiten und bei Handlungen jugendlicher Gesetzes-

verletzer, un

d für die Verwarnung in dem Umfange, in dem der Gegenentwurf das

Friedegebot

einführen will, ein.

Gegen die Regelun

Notwehr will er nur als Personennotwehr gelten lassen.

g der Frage des Nots

tands erhebt er Bedenken, die auch für die

deutschen Entwürfe

gelten.

Gedanken der deutschen Ent

Bei der bedingten Verurteilung tritt NEUBECKER für den

würfe ein, daß die Strafe bei vorwurfsfreier Führung in

der Bewährungsfrist als erla

S3en gilt, gegen den des serbischen, daß sie als verbüßt

gilt. Er widerspricht der z

Jährungsfristen und Zulassun

eitlichen Ausdehnung der Strafbarkeit durch lange Ver-

g von Unterbrechungen der Verjährung. Für die Anwen-

dung der Rehabilitation verla

ngt er eine wesent]

serbischen wie der deutschen Gesetzentwürfe h

iche Ausdehnung über die Vorschläge des

inaus.

Nebenher bemerkt er dabei, daß

das Erfordernis der Möglichkeit einer Rehabilitation in al

gegen die Todesstrafe s

len Fällen strafbarer Handlungen

pricht und tritt der allgemeinen Öffentlichkeit aller Strafprozesse

entgegen.

Berlin.

Bleeck.

186

Besprechungen

Dumont

Das Recht am eigenen Bilde

Inaugural-Dissertation zur Erlangung

der Doktorwürde der juristischen Fakultät der Universität Breslau

Berlin, Otto

Schwartz, 1910. 60 S

Eine sehr fleißige und gründliche Arbeit über dieses selten behandelte Rechtsgebiet!

Der Verfasser hat die gesamte deutsche Literatur über den Gegenstand eifrig studiert

Er erblickt allerdings, wie gewöhnlich bei Dissertationen, seine Aufgabe mehr darin, das

was andere überdas Thema gesagt haben, zusammenzustellen und zu kritisiren als eine selb-

ständige neue Rechtsauffassung zu bieten

Aber die Art und Weise, wie er den Stoff

einteilt, die bisherigen Anschauungen wiedergibt und beurteilt ist klar, einfach und

ohne Weitschweifigkeit, so daß man gut über die ganze Frage unterrichtet wird. Der

Verfasser behandelt nicht das ganze Gebiet des Rechtes am eigenen Bilde: er beschränkt

sich vielmehr darauf, das geltende deutsche Recht (S$8 22—24 Ges. vom 9. Januar 1907

auszulegen und darzustellen, welche Ausgestaltung die spärliche Rechtsprechung über

den Gegenstand diesen Bestimmungen gegeben hat

Obwohl er auch einen italienischen

Aufsatz anführt, zieht er sonst ausländische Verhältnisse nirgends zum Vergleich heran.

Das wäre aber gerade auf einem Gebiet, wo die Gesetzgebung der Rechtsprechung so

viel zu tun überlassen muß, sehr angebracht. Uberw1egend wird die zivilrechtliche

Seite der Frage behandelt; uber die strafrechtliche Seite des Gegenstandes wird wenig

mehr gesagt, als was im Gesetze steht

Köln

Sommer

Dr. Johan C, W, Thyren, Professor des Strafrechts an der Universität zu Lund, Mit-

glied des schwedischen Reichstags

Prinzipien einer Strafgesetzreform

I. Die soziale Aufgabe der Strafe.

II. Das Strafensystem. Berlin,

J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung. Lund, Gleerupskas Universitetbokhandeln.

200 S. 5 M.

Nachdem in diesen Blättern Torp sehr feine Bemerkungen zu dem Buche THyYrRENxS

gemacht hat, das anläßlich eines Auftrags der schwedischen Regierung als Einführung

in den Vorentwurf zu einem schwedischen Strafgesetzbuch geschrieben ist, wie das Vor-

wort mitteilt (Torp, Strafrechtliche Reformbestrebungen, Jahrg. 8, S. 374), und nachdem

THyrREn selbst in einem Aufsatz über die voraussichtlichen Grundlinien eines Straf-

systems im Vorentwurf zu einem neuen schwedischen Strafgesetzbuche gesprochen hat

(Jahrgang 8 S. 378), bleibt nicht mehr viel Neues darüber zu sagen. Es mag deshalb

genügen, die klare Gedankenführung hervorzuheben, die es beherrscht, und die über-

zeugende Beweisführung in ihm, die jede Frage von allen Gesichtspunkten aus beleuchtet

die in Betracht kommen

Sehr überzeugend und zum Teil in ihrer Fassung neu sind die Erörterungen über

die Todesstrafe

in denen THyreEn zu dem Ergebnis kommt, daß sie nicht beizube-

halten sel

Berlin

Bleeck

Dr. Paul Pollitz, k. Strafanstaltsdirektor, Düsseldorf-Derendorf

Strafe und Ver-

brechen, Geschichte und Organisation des Gefängniswesens

Aus

Natur und Geisteswelt. Bd. 323

Jedes Jahr bringt eine ganze Anzahl von Büchern und Aufsätzen meist aus der

Feder von Laien, die sich einseitig und tendenziös mit dem Strafvollzug befassen. Diese

Literatur wirkt verwirrend und irreführend. Ihr stellt nun ein berufener Fachmann

Dr. med. PorLıtz in der Sammlung „Aus Natur uud Geisteswelt“ (Nr. 232) eine vor-

zügliche gemeinverständliche Darstellung des Gefängniswesens und seiner Grundlagen

gegenüber

Trotz des knappen Raumes verstand der Verf. nicht nur ein umfassendes

klares Bild von den vielseitigen Aufgaben und der inneren Örganisation des Strafvoll-

187

Besprechungen.

Zugs zu geben, sondern auch die einschlägigen kriminalpolitischen Probleme bei aller

Gemeinverständlichkeit derart wissenschaftlich zu behandeln, daß auch der Fachmann

daran nicht vorübergehen kann.

PonLıTz befaßt sich zunächst kurz mit dem Wesen des Strafvollz

‘uges‚ der

unter zwei Gesichtspunkten betrachtet werden müsse: als eine Kulturerscheinung, die

Sich im Laufe der Jahrhunderte entwickelt habe, und als eine soziale Erscheinung, die

sich den jeweiligen sozialen Lebensbedingungen angepaßt habe.

Bei der Darstellung der systematisierten Freiheitsstrafe fand auch

die Entwicklung des Gefängniswesens in England, Amerika und Rußland Berück-

sichtigung; die Ausführungen über die Aufklärungszeit und über Anfang und Entwick-

lung der Gefängnisreform in England sind besonders hervorzuheben.

Nach einer kurzen, völlig objektiven Darstellung der Strafrechtstheorien und ihrer

Entwicklung kommt Verf. zu dem Hauptkapitel seines Buches, dem Strafvollzug,

Seinen Aufgaben und seiner inneren Organisation.

Die Einzelhaft findet eine eingehende Würdigung nach ihr Vorzügen und Nach-

teilen. Nach PonLıTtz überwiegen die Vorzüge erheblich, für die Sicherung des Erfolges

sei allerdings ein besonderer und spezieller Apparat, in allererster Linie an geeigneten

Beamten erforderlich. Die schweren Bedenken jedoch, die in letzter Zeit, nach dem

Erscheinen des PorıLrTtzschen Buches, gegen die Einzelhaft geltend gemacht wurden,

insbesondere von Professor Dr. RADBRUCH in seinem Aufsatz „Die Psychologie der Ge-

fangenschaft“ in der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft Bd. 32, S. 339 ff.

388en diese Fragen trotz der Anerkennung, die die Einzelhaft in der Praxis gefunden hat,

Noch nicht als gelöst erscheinen.

Es werden hierauf die verschiedenen Seiten der Gefän gnisarbeit unter ein-

gehender Besprechung ihrer Konkurrenz gegen freie Arbeit und ihrer Rentabilität, dann

die Fürsorge für die Gefangenen in religiöser und geistiger Beziehung sowie die

hygienischen Einrichtungen insbesundere gegen Tuberkulose, die ärztliche Tätigkeit, die

eköstigung der Gefangenen und die Behandlung der Geisteskranken und Minderwertigen

eingehend behandelt. Den Schluß dieses Kapitels bildet eine Besprechung der Disziplin

und Strafen, des Strafanstaltsbaues und der Kosten des Betriebes.

Ein weiteres Kapitel ist der Deportation gewidmet, da sie sowohl in der

Wissenschaft wie in den gebildeten Kreisen der Bevölkerung Anhänger findet. Nach

einer Erörterung der für und gegen dieses Strafmittel sprechenden Gründe und seinen

Wirkungen in England, Frankreich und Rußland kommt Verf. zu dem Ergebnis, daß

die Deportation für Deutschland entschieden abzulehnen sei. Das Schlußkapitel bietet

eine umfassende Darstellung der der Bekämpfung des Verbrechens dienenden

Sichernden Maßnahmen und anderen Reformen. Es werden die Vorschläge der kriminal-

anthropologischen, der klassischen und Soziolog

ischen Schule kurz dargestellt und die

Bestrebungen auf dem Ge

geistig minderwerti

biete der Bekämpfung des jugendlichen Verbrechertums, des

gehoben.

g6N und des Gewohnheitsverbrechers und der Trunksucht hervor-

Zum Schlusse tritt Po

Reformvorschläge auf dem

LLITZ gegen die kurzen Freiheitsstrafen und für KROHNES

29. Deutschen Juristentag ein.

München.

Kühlewein.

Dr. med. E, Herm, Müller, gewesener Stadtarztassistent in Zürich. Zur Kenntnis

der Prostitutionin Zürich und zur sozialh

ygienischenBekämpfung

der Prostitution und ihrer Schädigung

en. Nr. 11 der Statistik der

Stadt Zürich herausgegeben vom Statistischen Amt der Stadt

Zürich. Kommissions-

verlag Rascher & Cie., Zürich. Preis Fr. 1.

In der vorliegenden Studie ist beabsichtigt, wie die Vorbemerkung sagt, für den

188

Besprechungen.

Zeitraum vom 1. Januar 1904 bis 31. Dezember 1910 die im Gesundheitsamte der Stadt

Zürich befindlichen Akten zu verarbeiten. Es sollen soweit möglich nicht nur die Ge-

schlechtskrankheiten nach Zahl und Vorkommen während des Jahres und im Leben der

Dirne, sondern auch Herkunft, Alter, Zivilstand und Beruf der Prostituierten nachge-

wiesen werden. Die Arbeit enthält jedoch weiter offenbar auf reiche Erfahrung gegründete

Vorschläge zur Bekämpfung der Prostitution, die es rechtfertigen, hier auf sie aufmerk-

sam zu machen.

Der Verfasser präzisiert seinen prinzipiellen Standpunkt wie folgt: „Der Reglemen-

tarismus, wie er aus früheren Zeiten auf uns gekommen ist, befriedigt mich so wenig

wie die Abolitionisten; er ist eine ausschließliche und, wie nicht geleugnet werden kann,

nicht absolut zuverlässige Schutzmaßregel für die Männer, welche die Dirnen besuchen;

er tut nichts für die Dirnen. Nach meiner Überzeugung muß eine rationelle

gesetzgeberische Behandlung einerseits den Schutz der Dirnen und

Vorbeugung vor dem Verfallin die Prostitution, andererseits Schutz

fürdie dieDirnen besuchenden Männer undihreAngehörigen anstreben.

Das kann erreicht werden, wenn reglementarische und abolitionistische AÄnschauungen

verquickt werden.“

Er fordert von der Gesetzgebung 1. Vorbeugende Maßregeln:

a) Individuell: Erhöhung des Schutzalters der Mädchen auf das Alter der Ehe-

fähigkeit.

Sexuelle Aufklärung in der Schule.

Fürsorge für die nicht mehr

schulpflichtige Jugend und Jugendliche von 18—20 Jahren.

b) Sozial: Schaffung von Existenzbedingungen, welche den Eheabschluß ermög-

lichen und die keine Suggestion auf die Frau sich der Prostitution hinzugeben

ausüben.

c) Strafrechtlich : Strenge und schwere Bestrafung der Zuhälter, Kuppler, Mädchen-

händler und des Mißbrauchs von Jugendlichen, aber Wohnbewilligung für die

MAdchen.,

2. Bekämpfung der Gefahren der Prostitution durch sanitarische Maßregeln und

strafrechtliche wie oben 1 c.

3. Schaffung einer Fürsorge für sittlich gefallene Mädchen gestützt auf Zivil- und

Strafrecht (sichernde Maßnahmen).

Mit Recht sagt der Verfasser: Die Polizei kann die Leute fangen und einsperren;

ihre Eingriffe veranlassen meistens zwischen ihr und dem Angeschuldigten eine Gegner-

schaft, welche eine moralische Beeinflussung ausschließt. Die Polizei kommt gar nicht

oder nur selten in gemütlichen Kontakt mit den Objekten ihrer Tätigkeit, anders die

Fürsorge. Das Wesen der Fürsorge macht es aus, daß sie das Objekt ihrer Bemühungen

aufsucht und ihm menschlich nahe zu kommen sucht. Nach Feststellung seiner Per-

sönlichkeit mit der Fürsorgestelle kommt das Mädchen nach einem Reinigungsbad zur

Untersuchung dureh den Arzt, die sich nicht nur auf ev. Geschlechtskrankheit richtet,

sondern auch alle anderen Organe, sowie den Geisteszustand des Mädchens umfaßt.

Da-

bei soll die Untersuchte völlig den Eindruck einer ärztlichen Begutachtung in ihrem

eigenen Interesse erhalten.

Für Mädchen bis zu 20 Jahren sind stets Fürsorgemaßregeln — Familien- oder

Anstaltspflege — zu treffen, um dieselben der Gesellschaft wieder zurückzuerobern.

Es ist hier nicht möglich, des näheren hierauf einzugehen. Verfasser legt im

einzelnen die Anforderungen dar, die an eine solche Anstalt zu stellen wären und die

er in dem Erziehungsheim am Urban in Zehlendorf bei Berlin dann verwirklicht ge-

funden habe.

Für die volljährigen Dirnen, welche nicht zu bewegen sind ihren Beruf aufzugeben,

schlägt er vor zweimalige ärztliche Untersuchung in der Woche auf der Fürsorgestelle,

bei Krankheit zwangsweise Spitalbehandlung, Belehrung über Schutz vor Ansteckung und

Reinlichkeitsmaßnahmen, sowie Besichtigung der Besucher.

Besprechungen.

189

Bezüglich der Frage ob Einzelwohnen oder Logierhäuser oder Bordelle enthält

sich der Verfasser eines grundsätzlichen Vorschlags und sagt: „Das ist Aufgabe der

Lokalbehörden; nur soviel scheint mir sicher, daß der Strichgang am besten dort be-

kämpft werden kann, wo man in irgendeiner Form kaserniert. Die Gefahren der Kaser-

nierung können wettgemacht werden durch eine streng gehandhabte Überwachung der

Häuser, wie es mit gutem Erfolg in Straßburg geschieht.“

Schließlich werden noch die

Erfahrungen in Freiburg i. B. und Straßburg i. E. besprochen, sowie das in Frankreich

1909 in Kraft getretene Gesetz v. 12 April 1908 betr. die Prostitution Minderjähriger.

Wenn der Verfasser meint, daß die Fürsorgeerziehungsgesetze mit dem letzteren nicht in

Parallele zu setzen seien, weil sie allgemein verwahrlost und gefährdete Jugendliche

beträfen, so ist letzteres zwar richtig, doch kein Grund zu glauben, daß auf Grund dieser

Gesetze und des $ 1666 BGB.

ein verständiger Jugendrichter,

unterstützt von

tüchtigen Fürsorgeorganen und weitherzigen Armenbehörden nicht mindestens dasselbe

erreichen könne, wie in Frankreich die m. E. schwerfälligere und ungeeignetere Rats-

kammer des Zivilgerichts I. Instanz.

Richtig ist, daß die Vorschriften des französischen Gesetzes über die Einrichtungen

und die Überwachung dieser Spezialanstalten für Dirnen eine größere Sicherheit dagegen

bieten, daß Anstaltsskandale vorkommen, wie wir sie in Deutschland leider zu oft erlebt

haben.

Kenner des komplizierten Problems der Prostitution werden den warmherzigen

auf Erfahrung gegründeten Vorschlägen meist zustimmen können.

Darmstadt.

v. Hessert.

Ernst Rittershaus.

Die Komplexforschung („Tatbestandsdiagnostik“),

Sonderabdruck aus Journal für Psychologie und Neurologie Bd. XV, 1909,

J. A, Barth, Leipzig.

Derselbe.

Die „Spuren interessebetonter Erlebnisse“ und die „Kom-

plexforsch ung“.

Sonderabdruck aus Zeitschrift für die gesamte Neurologie

und Psychiatrie Bd. VIII, Heft 3. J. Springer, Berlin.

Die Assoziationsexperimente führten zur Aufdeckung von Spuren interessebetonter

Erlehnisse, von sog. Komplexen, die sich hauptsächlich in auffallender Verlängerung

der Reaktionszeiten oder in Störungen bei der Reproduktion äußerten. In den ersten

Zeiten der Anwendung dieser Methode wurden sensationelle Mitteilungen über Ent-

deckung von Verbrechen usw. veröffentlicht, die dazu führten, daß die Kriminalpsycho-

logie theoretisch und praktisch sich dieser Untersuchungsmethode bemächtigte, worüber

in dieser Zeitschrift in Originalartikeln und Referaten berichtet wurde. In der ein-

gehenden Literaturübersicht des ersten Aufsatzes gibt RırrersHAaus einen Überblick

über die Entwicklun

g der Anschauungen und schließt an ihn die Mitteilung seiner

eigenen Untersuchun

gen.

Technik, die sich auf ein

Besonderen Wert legt er dabei auf möglichst einwandfreie

e gewisse Auswahl der Reizworte und auf eingehendste Be-

obachtung des mimischen

Verhaltens der Versuchsperson erstrecken soll. Die Experi-

mente an Pflegerinnen, Kranken innerer Kliniken, Medizinstudenten ergaben nun, daß

man den Nachweis von interessebetonten Erlebnissen erbringen konnte, sei es nun auf

sexuellem, sei es auf anderem Gebiete. Es zeigte sich dabei aber, daß gegen die juristi-

sche Verwendung der Methode schwere Bedenken mit Recht erhoben werden konnten;

insbesondere sagt RırrErRsHAUS: „ein Unschuldiger, der weiß, wessen man ihn anklagt,

trage infolge der ganzen Situation, der Ungewißheit der Lage und infolge des kränken-

den Verdachts usw. soviel diesbezügliche Komplexe mit sich herum, daß er oft als

Schuldiger imponieren könne.“

Sehr lehrreich in dieser Hinsicht, allerdings in um-

gekehrter Richtung, erscheint mir die Mitteilung über die Assoziationsexperimente mit

einem Medizinstudenten, der bei späteren Explorationen sich als ungemein reich an

190

Besprechungen.

Komplexen älteren Datums (homosexuelle Regungen zur Pubertätszeit usw.) erwies,

ohne daß in den ein halbes Jahr zurückliegenden Assoziationsexperimenten davon auch

nur die Spur nachzuweisen gewesen wäre. KRırrERSHAUS gibt zum Schlusse seiner sehr

interessanten Arbeit selbst die Gründe an, die gegen eine juristische Verwendung der

Komplexforschung sprechen; sie komme nur für eine ganz beschränkte Anzahl von

Personen in Betracht (an Stelle der negativen Auslese, die RıTTERSHAUS gibt, wäre man

wirklich dankbar für die Mitteilung der Art von Menschen, die sich für diese Versuche

eignen, bei denen die Versuche beweisende Kraft hätten, da ja nahezu alle Menschen

ausgeschlossen werden, psychopathische und grobseelische); dazu kommt, daß weder der

positive, noch der negative Ausfall des Versuches etwas beweist. Kurz, das Ergebnis

der Untersuchungen RıtrTterRsHAUS’ lautet vernichtend für die kriminalpsychologische Ver-

wendung der Komplexforschung.

Der zweite Aufsatz ist im wesentlichen eine Polemik gegen LırmAnns Anschau-

ungen in „Die Spuren interessebetonter Erlebnisse und ihre Symptome“ (Beihefte 2,

Der Ansicht

Zeitschr. f. angew. Psychologie und psychologische Sammelforschung).

RıtrrerRsHAUS kann man wohl ohne weiteres beipflichten, daß aus der Verwendung der

Methode in der Psychologie und in der Psychiatrie manches interessante Ergebnis zu

holen ist. Ich glaube allerdings, daß die Methode nur äußerst schwer objektiv gehand-

habt werden kann; es handelt sich da doch mehr oder minder um ein deutendes

Verfahren, bei dem die Empfindlichkeit der Psyche des Beobachters, die Möglichkeit

der Einfühlung oder inneren Nachahmung den Ausschlag gibt.

Der stete Hinweis auf

die Schwierigkeit der Beherrschung der Technik deckt sich mit dem ständigen KEin-

wand der Anhänger FrevDds und ist mir ein Beweis mehr, daß es sich hier um ein

Deuten handelt, das vollkommene Objektivität ausschließt.

Rufach.

Wittermann.

H, L, A, Visser,

De Psyche der Menigte (Die Seele der Menge). Haarlem, Tjeenk

Willink en Zoon, 1911.

232 p.

Wir haben es in diesem Werk, das sich als „Beiträge zum Studium der

kollektiv-psychologischen Erscheinungen“ bezeichnet, im wesentlichen mit

einer sehr eingehend und klar geschriebenen Übersicht und Würdigung desjenigen zu

tun, was bisher über Psychologie der Masse geschrieben worden ist.

In dem ersten

Kapitel „Entwicklungsgang und Quellen“ erläutert der Verfasser, wie die Idee

einer sozialen Einheit zwar nichts Neues sei, wohl aber die wissenschaftliche Zusammen-

fassung und Systematisierung der kollektiv-psychologischen Erscheinungen. Nach LezE-

COMTE, SPENCER, LAzArRUs, WUunDT u. 8a. wird GABRIEL TARDE, SCIPIO SIGHELE und

GusTtAvE LEsson ein besonderes Kapitel gewidmet, an das sich dann eine Zusammen-

fassung anderer Werke anschließt. In ein dem zweiten etwas knappen Kapitel entwickelt

der Verfasser dann die Grundzüge einer Systematik. Der dritte sehr umfangreiche Ab-

schnitt ist im wesentlichen den Darlegungen STtoLLS in seinem bekannten Buche „Sug -

gestion und Hypnotismus in der Völkerpsychologie“ gewidmet. In dem

letzten Abschnitt, der „Prophylaxe“ überschrieben ist, beschäftigt sich der Verfasser

dann ebenfalls unter sehr eingehender Würdigung der Literatur mit der Sozialpädagogik,

der Heranbildung und Erziehung der Massen zu einer höheren Stufe der Sittlichkeit.

Die Kriminalpsychologie kommt bei der ganzen Darstellung etwas zu kurz weg. Eigent-

lich fallen nur gelegentliche Streiflichter darauf.

Die Gesetzgebung und die Recht-

sprechung über die Verbrechen der Masse werden überhaupt nicht in den Kreis der

Erörterungen gezogen, was ja wohl auch nicht im Plane des Buches liegt.

Köln.

Sommer.

Besprechungen.

191

Scipio Sighele,

I Delitti della Folla.

4 Ed. Torino, Fratelli Bocca, 1910. 350 p.

8 Lire.

Der Verfasser hat seinem jetzt in vierter Auflage vorliegenden Werk den Titel

gegeben „Die Verbrechen der Menge“.

Er faßt seine Aufgabe aber im weiteren

Sinne und gibt eine Psychologie der Menge, eine Kollektivpsychologie, die er in ihrem

Zusammenhang mit der Soziologie und Anthropologie untersucht.

In der Einleitung

geht der Verfasser von HERBERT SPENCERS biologischem Grundsatz aus, daß der Cha-

rakter des Aggregats bestimmt werde durch den Charakter der KEinzelheiten, die es

zusammensetzen, und zeigt, daß dieses Gesetz nicht bedingungslos gelte, sondern nur

dann, wenn die Einheiten gleich und organisch sind. Die Menge ist aber ungleichartig

und anorganisch.

Ungleichartig, weil sie sich aus Individuen zusammensetzt, die an

Alter, Geschlecht, Intelligenz, Kultur usw. völlig verschieden sind, und unorganisch,

weil sie blind zusammengewürfelt ist.

Die Menge ist also unter psychologischen Ge-

sichtspunkten betrachtet etwas anderes, als die Summe der Einzelheiten, die sich in ihr

zusammenfinden.

Der Einzelne in der Menge handelt anders unter ihrem Einflusse als

wenn er allein stände. Das Wesentliche dieses Einflusses findet SıGHELE in der Sug-

gestion, deren Bedingungen und Wirkungen hinsichtlich der Menge und des Einzel-

wesens er eingehend untersucht. Im zweiten, „Die verbrecherischen Massen“

überschriebenen Abschnitt, untersucht der Verfasser dann an der Hand der Geschichte

die Verbrechen der Massen, um dann im dritten Abschnitt darauf einzugehen, wie die

Strafrechtliche Verantwortlichkeit der rechtbrechenden Menge zu bestimmen ist. Während

im Altertum die Kollektivverantwortlichkeit der Familie, des Stammes usw. die einzige

Form der Verantwortlichkeit für die Menge war, ist in der Neuzeit das Individuum

allein verantwortlich, und lediglich als gesellschaftliche Vorurteile finden wir Überbleibsel

jener alten Kollektivverantwortlichkeit.

In scharfsinniger Weise führt SıGHBLE dann

aus, daß, wenn schon bei der hypnotischen Suggestion stets in dem Hypnotisierten ein

Rest von Widerstand gegen die Befehle des Hypnotiseurs zurückbleibe, vollends bei

der Massensuggestion, die eine Wachsuggestion sei, dem Einzelnen trotz des auf ihn

verantwortlich erscheinen lasse.

ausgeübten Druckes ein Stück Persönlichkeit verbleibe, das ihn für seine Handlungen

Auf der anderen Seite aber müsse man dem Einflusse

des Milieus Rechnung tragen und keineswegs alle, die, von der Flut der Menge getragen,

Verbrechen verübten, für Verbrecher halten.

In einem kurzen Schlußkapitel behandelt SıcHELE die Verbrechen gegen die

Menge, indem er im Gegensatz zu Dgr Vasto, der diesem Thema eine besondere Schrift

gewidmet hat, unter den Verbrechen gegen die Menge nur diejenigen verstanden wissen

will, die ein Einzelner gegen die Menge verübt. Der zweite Teil des Buches enthält

geschwebt haben.

eine Darstellung einer Reihe von Massenprozessen, die alle vor italienischen Gerichten

Köln.

Sommer.

Dr. Albert Vögele (Schöntal). De

r Pessimismus und das Tragische in Kunst

und Leben. Freiburg 191

0, Herder.

X u. 317 £.

Das dem Interessenkreis

dieser Zeitschrift doch immerhin ziemlich fernliegende

Thema rechtfertigt keine ein

gehende Besprechun

g. So mag eine kurze Empfehlung

dieser, in zweiter, vermehrter Auflage Vvorliegende

n Tübinger Preisschrift genügen. Der

Verfasser versucht im ersten Teil an der Hand

seiner hervorragendsten Vertreter zu

zeigen, daß der Pessimismus keine geeignete Bas

kann.

is für das wahrhaft Tragische liefern

Erhebung, Versöhnung und eine sittliche Idee sind ihm dafür unentbehrlich,

So wird ihm

Während er die tragische Schuld nicht für unbedingt notwendig erklärt.

die Leidensgeschichte Christi

zur Tragödie, die allerdings den erhebenden Abschluß erst

urch den Ostermorgen erhält

; (die mittelalterliche Ästhetik hätte die Osterspiele unbe-

192

Besprechungen.,

denklich unter die Komödien gerechnet, Ref.). Wenn er nun aber doch wieder bei

einzelnen Tragödienfiguren (Desdemona, Cordelia) eine Schuld konstruiert, so wird er

dabei etwas philisterhaft.

Sind diese Gestalten überhaupt im strengsten Sinne tragisch

und nicht nur Nebenfiguren, die der Dichter seinem Hauptzwecke ohne weiteres opfert ?

Von den neueren Dramatikern, die VöGELE am Schlusse einzeln behandelt, kommen

Ibsen und Hauptmann sehr schlecht, Sudermann, dessen starke Theatralik es ihm an-

getan hat, ungewöhnlich gut weg. Schade, daß die großen Tragiker der nachgoethe-

schen Zeit, Grillparzer und Hebbel, so gut wie nicht berücksichtigt sind; namentlich

bei letzterem wäre auch wohl in der Theorie (so in der Vorrede zur Maria Magdalene)

manches zu holen gewesen.

Neckargemünd.

Hoppe.

W. H. Becker, Therapie der Geisteskrankheiten für praktische und Irrenärzte.

Leipzig, B. Konegen, 1911.

112 S. 2,60 M.

In Anlehnung an Kliniker und Praktiker bespricht der Verfasser die verschiedenen

Methoden, welche dem Irrenarzte zur Behandlung der Geisteskrankheiten zur Verfügung

stehen. Naturgemäß nimmt dabei das Kapitel über die Schlafmittel einen ausgedehnten

Platz ein; es ist übersichtlich gehalten und wird sich als recht praktisch mit seinen

verschiedenen Ratschlägen erweisen.

Dagegen wird man in den anderen Kapiteln immer

auf Stellen stoßen, die den Widerspruch hervorrufen; so z. B. daß die fenchte Einpackung

an die Stelle der Zwangsjacke getreten sei; wenn diese hydropathische Prozedur als

Zwangsjacke wirkt oder gar vom Arzte als solche aufgefaßt wird, dann ist sie eben ein

verfehltes Behandlungsverfahren. Nicht einverstanden erklären kann ich mich mit der

Anschauung, daß die Gehirnpunktion der „so häufig betonten erschreckenden Zunahme

der Geisteskrankheiten wirksam entgegenarbeiten wird“; Fälle, bei denen die recht-

zeitige Vornahme der Gehirnpunktion den Ausbruch einer Psychose verhütet hätte,

dürften selbst dem erfahrensten Psychiater nur in verschwindender Zahl gegenüber den

anderen geistigen Erkrankungen vorkommen.

Rufach.

Wittermann.

Paul Elmer.

Die psychiatrische Gefahr.

Splitter und Balken aus dem

modernen Irrenwesen. Heidelberg, Jünger & Co., 1912. 70 S.

In der vom Verfasser der Schrift herausgegebenen internationalen volkstümlichen

Zeitschrift : Die‘ Irrenrechts-Reform, findet sich Seite 229 der Satz: „So steht denn in

Tausenden von Irrenhausakten ein Drittel Wahrheit und zwei Drittel Schwindel.

Und

auf dem überwiegenden Schwindel werden Gutachten aufgebaut, die dann natürlich

auch Dichtung sein müssen.

Polizei, Irrenhaus, Staatsanwalt, Entmündigungsrichter

arbeiten nach einem völlig verfahrenen, aber echt preußischen System, Hand in Hand,

um hauptsächlich auf Grund von Akten, die als unfehlbar gelten, eine Geisteskrankheit

herauszutifteln. Der Irrenarzt ist dabei nur der „olle ehrliche Seemann“, der gefällige

Handlanger.“

Diese Auffassung unseres Standes kennzeichnet die ganze Schrift.

Ich

möchte jedem Richter die Lektüre empfehlen, damit er sich einmal ernstlich, durch

diese anscheinend aus dem Herzen vieler gesprochenen Worte veranlaßt, die Frage vor-

legt, ob es wirklich 8o leicht ist, als Laie einen Einblick in die psychischen Krankheiten

zu tun.

Daraus wird uns. Psychiatern der Nutzen erwachsen, daß sich die Juristen

etwas näher mit unserem Fach beschäftigen und die Schwierigkeiten erkennen lernen;

das Vorurteil, jeder Laie könne in psychiatrischen Dingen mitreden, kann nur dadurch

schwinden, daß sich recht viele mit der Psychiatrie ernsthaft beschäftigen. — Dann

haben auch solche einseitige Tendenzschriften Wert.

Köln a. Rhein.

G. Aschaffenburg.

I

Originalaufsätze.

13

Internationale Organisation der Jugendfürsorge.

Von Dr. Alfred Silbernagel,

Zivilgerichtspräsident in Basel.

Die Jugendfürsorgebewegung hat im letzten Jahrzehnt in der ganzen

Kulturwelt bedeutende Fortschritte zu verzeichnen.

Je größer aber

dieser Aufschwung der Jugendfürsorge wird, um so fühlbarer tritt der

Mangel eines verbindenden Gliedes für die privaten und staatlichen

Jugendfürsorgeorganisationen der verschiedenen Staaten und zum Teil

auch für die Institutionen des gleichen Staates zutage, der Mangel einer

internationalen zentralen Organisation, welche die Reformen des einen

Landes in Gesetzgebung, Verwaltung und Anstaltswesen den anderen

Ländern leichter zugänglich macht, einer internationalen zentralen Organi-

Sation, die den Ideen des Kinderschutzes in der ganzen Kulturwelt immer

mehr zum Siege verhilft, welche die Verfolgung der Rechtsansprüche

von Kindern gegenüber pflichtvergessenen Eltern im Ausland erleichtert,

im Versorgungswesen vermittelt, neue Staatsverträge auf dem Gebiete

des Kinderschutzes vorbereitet.

Das Bedürfnis nach internationalen

Organisationen hat auch bereits die ersten Ansätze zu internationalem

Zusammenschluß hervorgebracht. An internationalen Kongressen (für

Armenpflege und Wohltätigkeit in Kopenhagen, für Säuglingsschutz in

Bern, der International Humane Conference in Washington) ist auf das

Bedürfnis nach einer internationalen Organisation für Kinderschutz und

Jugendfürsorge hingewiesen worden. In Österreich ist Prof. REICHERB, in

Deutschland Prof. KLUuMKER, Vorsitzender des Archivs deutscher Berufs-

vormünder, in Frankreich Ep. JuLHI1ET, der Präsident des internationalen

Jugendgerichtskongresses, in der Schweiz sind die schweizerische und

die bernische Vereinigung für Kinder- und Frauenschutz und der Ver-

fasser dieser Zeilen entschieden für die Schaffung einer internationalen

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

13

ÄALFRED SILBERNAGEL.

194

Organisation für Jugendfürsorge und Kinderschutz eingetreten.

Die

zahlreichen Zustimmungskundgebungen, die der Verfasser von einer Reihe

bedeutender Persönlichkeiten aus verschiedenen Staaten KEuropas und

Amerikas erhalten hat, zeigen das rege Interesse leitender Kreise an

diesen neuen Ideen und ihrer Verwirklichung.

Die erste staatliche Aktion zur Schaffung einer internationalen

zentralen Organisation für Jugendfürsorge war die Motion (Antrag-

stellung) der Nationalräte Dr. GöÖrTIisHEIM (Basel) und Prof. ZÜRCHER

(Zürich) im schweizerischen Nationalrate.

Diese im September 1911 im

Nationalrat eingereichte Motion wurde von angesehenen Vertretern aller

politischen Parteien mitunterzeichnet.

Sie lautet:

„Der Bundesrat wird eingeladen, die Frage zu prüfen, ob und in

welcher Weise von seiten der Schweiz die Errichtung einer internatio-

nalen Zentralstelle für Jugendfürsorge, Kinder- und Mutterschutz ange-

regt und befördert werden könnte“.

Diese Motion GÖTTISHEIM Wurde im März dieses Jahres vom- schwei-

zerischen Nationalrat einstimmig angenommen, nachdem auch der Ver-

treter der schweizerischen Bundesregierung, Herr Bundesrat MÜLLER, sie

warm unterstützt hatte.

Der schweizerische Bundesrat hat sich seither

an die Regierungen der anderen Staaten gewandt mit der Anfrage, wie

sie sich zu dieser Frage einer internationalen Organisation für Jugend-

fürsorge stellen.

Von den wenigsten Staaten soll bereits eine offizielle

Antwort eingelangt sein. Auf den 24. Juni dieses Jahres wurde eine private

internationale Konferenz zu Herrn JuULEBIET nach Paris eingeladen. Diese

Konferenz bezweckte die Unterstützung der Bestrebungen der Jugend-

fürsorge auf internationalem Boden, insbesondere auch die Unterstützung

der Aktion des schweizerischen Bundesrates bei den anderen Regierungen,

sowie die Schaffung einer internationalen Union für Kinderschutz und

Jugendfürsorge, Der Verfasser dieser Zeilen erhielt zu dieser Konferenz

eine größere Zahl bedeutungsvoller Kundgebungen aus einer Reihe von

Staaten.

Leider war die Pariser Konferenz selbst fast ausschließlich

von Parisern und Brüsslern besucht.

Mit Rücksicht auf den entschie-

denen Widerstand einiger Pariser Herren, die von einer neuen Zentrale

— zu Unrecht — eine Benachteiligung der Pariser Permanence des

Congres d’assistance befürchteten, sah man von der Fassung einer Reso-

lution zugunsten der Zentrale und von der Gründung eines internationalen

Initiatiyvkomites in Paris ab.

Immerhin wurde weitere Prüfung dieser

Fragen beschlossen und von Belgiern zu einer Konferenz nach Brüssel

-

eingeladen.

Ein internationales Zentralamt für J ugendfürsorge hätte einen großen

Aufgabenkreis.

Dazu würden insbesondere wohl gehören:

1. Die Sammlung der . gesetzgeberischen Erlässe und Verordnungen

der verschiedenen Staaten Europas, Amerikas und Australiens auf dem

Internationale Organisation der Jugendfürsorge.

195

Gebiete des Kinderschutzes und der Jugendfürsorge. Unter Kinderschutz

und Jugendfürsorge fallen dabei insbesondere: gesundheitliche und recht-

liche Säuglingsfürsorge, Wöchnerinnenschutz, Kampf gegen schwindelhafte

Entbindungshäuser, Mutterschaftsversicherung, Vormundschaftswesen (ein-

Schließlich der Berufsvormundschaft), Rechtsschutz der außerehelichen

Kinder, Schutz der Findelkinder, Pflege- und Kostkinderwesen, Schutz

vor Mißbrauch der elterlichen Gewalt, Behandlung der geistig unter-

normalen und körperlich gebrechlichen Jugendlichen, Behandlung der

kriminellen Jugend, Jugendschutzkommissionen und Jugendgerichte, straf-

rechtlicher Schutz der Jugend bei Verbrechen gegen Jugendliche, Be-

kämpfung der Prostitution jugendlicher Personen, Spezialerziehungs-

anstalten, Fürsorgeerziehung, Familienversorgung, Beobachtungsheime

für die zu Versorgenden, Fürsorge für die unbemittelte Jugend (Säug-

lingsheime, Unterstützung bedürftiger Wöchnerinnen, Stillprämien, unent-

geltliche ärztliche und rechtliche Auskunftsstellen für Mütter, Kinder-

krippen, Kindergärten, Kinderhorte, Ferienversorgung, Kleider-, Milch-

und Suppenversorgung usw.), Waldschulen, Asyle für verwahrloste und

mißhandelte oder sonstige schutzbedürftige Kinder, speziell auch Unter-

kunftsstellen für Kinder von Inhaftierten, Kinderarbeit in Gewerben,

Fabriken und in der Heimindustrie, Beratung der schulentlassenen

Jugend, Lehrlingswesen, Arbeiterschutzgesetzgebung für Minderjährige

überhaupt, jugendliches Bettler- und Landstreichertum, Armenfürsorge

für Jugendliche, Bekämpfung der gewerbsmäßigen Ausbeutung von

Kindern zum Bettel, Kinderhandel (sowohl des Hausierhandels von

Kindern als des im Bettelwesen der Weltstädte wie in verdeckten

Zeitungsannoncen in nicht geringem Maße vorkommenden Handels mit

Kindern), Bekämpfung der Schundliteratur und gefährlicher Schau-

stellungen für die Jugend, Bekämpfung des Alkoholmißbrauches bei

Kindern.

2, Herausgabe eines Jahrbuches, worin alle bedeutenden Reformen

auf dem Gebiete der Gesetzgebung und Verwaltung, des staatlichen und

privaten Anstaltswesens zusammengestellt werden, soweit sie Kinder-

schutz und Jugendfürsor

ge betreffen, als Grundlage unter anderem für

künftige legislative und

administrative Anordnungen in den verschiedenen

Staaten.

3. Rechtsschutz, Vermittlung bei der rechtlichen Verfolgung der

Ansprüche von ehelichen oder außerehelichen Kindern in den Staaten

und für die Angehörigen von Staaten, in denen die Berufsvormundschaft

nicht genügend organisiert ist, Unterstützung überhaupt der Rechtsver-

folgung gegen landesabwesende Elternteile, die ihren Pflichten hinsicht-

lich ihrer Kinder nicht nachkommen, Auskunftserteilung hierüber, Ver-

mittlungstätigkeit im Versorgungswesen gegenüber Amtsstellen und

rivaten, Heimschaffung von Kindern, Einziehung von Erkundigungen

13*

196

ÄALFRED SILBERNAGEL.

über tatsächliche Verhältnisse an Orten, woher Kinder weggenommen

oder wohin Kinder gebracht werden sollen, Unterstützung ehrlicher und

tüchtiger und Bekämpfung schwindelhafter Adoptionspetenten im inter-

nationalen Verkehr.

4. Auskunftserteilung über Kinderschutz und Jugendfürsorge be-

treffende Rechtsverhältnisse und Institutionen in anderen Staaten an

Amtsstellen und Private, insbesondere Auskunftserteilung an neuent-

stehende Kinderschutzorganisationen, Auskunfterteilung an Vormund-

schaftsbehörden über erbrechtliche Normen im Auslande.

5. Verbindung zwischen privaten Kinderschutzorganisationen, Unter-

stützung der Bestrebungen auf Zusammenschluß der Kinderschutz- und

Jugendfürsorgeverbände in den verschiedenen Staaten, Veranstaltung

und Unterstützung internationaler Kongresse auf diesem Gebiete.

6. Sammlung der wichtigeren einschlägigen Literatur.

7. Persönliche Besichtigung auswärtiger Einrichtungen und eventuell

Berichterstattung darüber.

8. Zusammenstellung der wichtigsten, den Kinderschutz und die

Jugendfürsorge betreffenden Vereine, Anstalten und Behörden in den

verschiedenen Staaten und womöglich ihrer Organisation.

9. Verwaltung speziell der Zentrale zugedachter Stiftungen für

Zwecke der Jugendfürsorge und des Kinderschutzes.

10. Begutachtung und Vorbereitung internationaler Konventionen,

betreffend Vormundschaftswesen, Jugendfürsorge und Kinderschutz.

11. Statistik.

Es ist ein gewaltiges Arbeitsfeld, das die beiden bescheidenen Worte

Kinderschutz und Jugendfürsorge in sich schließen, und dabei gibt es

kaum ein Gebiet, auf dem der Mensch segensreicheres wirken kann. Die

Arbeit am Kinde ist die Arbeit an der künftigen Generation, die Arbeit

an den Grundlagen für die kulturelle Entwicklung der Zukunft, gleich-

zeitig eine der schönsten Pflichten wahren Christentums.

Über die Organisation einer solchen Zentrale läßt sich heute vor

dem KEintreffen der Antworten der auswärtigen Regierungen natürlich

noch wenig bestimmtes sagen.

Auch die private Konferenz in Paris

und eine Konferenz in Brüssel, zu der von Belgien eingeladen wird,

können natürlich die Organisation nicht definitiv regeln.

Es ist bereits

von einer ähnlichen Institution wie dem internationalen Arbeitsamt

gesprochen worden.

Jedenfalls sollten meines Erachtens zweli Postu-

late Berücksichtigung finden: Es soll nicht ein Beamter eines Staates

die alleinige Leitung einer solchen Zentrale übernehmen; es sollen

vielmehr Vertreter verschiedener Staaten und Staatengruppen und

verschiedener wissenschaftlicher Berufsarten an ihrer Leitung beteiligt

sein zur Vermeidung der Einseitigkeit und Oberflächlichkeit.

Sodann

soll nicht eine rein staatliche Organisation geschaffen, sondern ein Zu-

Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch.

197

sammenwirken der Staaten und der privaten Jngendfürsorgekreise er-

strebt werden.

Anderenfalls ist z. B. von seiten der mächtigen und

Weitverzweigten American Humane Association in nächster Zeit eine

Unterstützung der Bestrebungen auf Grundlage einer solchen internatio-

nalen Zentrale kaum zu erwarten.

Auch dürfte die Frage der Schaffung

zweier Zentralen, einer in Europa und einer in Amerika, erwogen werden.

Möge diesen Bestrebungen baldiger und voller Erfolg beschieden

sein zum Segen des heranwachsenden Geschlechts.

14

Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch

vom 19. Juni 1912.

(Lex WELLSTEIN.)

Von Johannes Seidel,

Referendar in Berlin.

1. Zur Geschichte des Gesetzes.

Auf den ersten Blick mag es befremden, daß jetzt, mitten in den

Arbeiten für die Gesamtreform unseres Strafrechts, noch ein kleines

Änderungsgesetz nötig erschien, und zwar so nötig, daß es vom Reichs-

tage in einer geradezu erstaunlichen Eile verabschiedet wurde. Jedoch

der endgültige Abschluß der Reform liegt noch in weitem Felde. Die

diesjährigen Verhandlungen über den Justizetat im Reichstage gewährten

einige Ausblicke. Der Staatssekretär des Reichsjustizamts erklärte, daß

der Entwurf zu einem neuen Strafgesetzbuche voraussichtlich erst dem

Nächsten Reichstage am 1. April 1917 werde vorgelegt werden.

Nach

den Erfahrungen, welche mit der Behandlung des Entwurfs zur Straf-

prozeßreform gemacht sind, dürfte die Verabschiedung kaum vor Ende

des Jahres 1921 zu erwarten sein. Rechnet man dazu noch etwa zwei

Jahre Einführungsfrist, so ist die Annahme begründet, daß im günstigsten

Falle das neue Strafgesetzbuch erst in ungefähr zwölfJahren in Kraft

treten werde.

dacht, welche d

Hierbei ist noch gar nicht all der Verwickelungen ge-

urch eine gleichzeitig notwendige Reform oder mindestens

Teilreform des

Strafprozeßrechts entstehen werden. Unter diesen Um-

ständen ist es zu begrüßen, daß sich die gesetzgebenden Faktoren ent-

Schlossen haben, einigen dringenden Mängeln durch ein Anderungsgesetz

abzuhelfen. Ob allerdings das Gesetz selbst ebenso zu begrüßen ist, ist

eine andere Frage.

Nachdem*!)schon mehrfach vom Reichstage auf verschiedene Schwächen

') Materialien zu dem besprochenen Gesetze sind:

l. Entwurf eines Gesetzes betr. Änderung des Strafgesetzbuchs. Vom 12. März 1909.

Reichstagsdrucks. 12. Leg.-Per. T. Sess. 1262 (zitiert als „Vorlage I.“).

198

JOHANNES SEIDEL.

des geltenden Strafgesetzbuchs aufmerksam gemacht und ihre Beseitigung

angeregt war, legte der damalige Reichskanzler Fürst von Bülow

unter dem 12. März 1909 dem Reichstage einen „Entwurf eines

Gesetzes, betreffend Änderung des Strafgesetzbuchs“

Vvor

Dieser wurde im Plenum in den Sitzungen vom 23. und 24. April

1909 in erster Lesung beraten und sodann an die Kommission ver-

wiesen, welche den wenige Tage nacher vorgelegten Entwurf einer Straf-

prozeßordnung usw. bearbeitete.

Die Beratungen konnten in der Kom-

mission nicht mehr zu Ende geführt werden, da der Reichstag inzwischen

geschlossen wurde.

Gegen Ende Oktober 1909 erschien der Vorentwurf zu

einem Deutschen Strafgesetzbuch. Nunmehr konnte es zweifel-

haft sein, ob die verbündeten Regierungen von neuem den Entwurf zu

einem Änderungsgesetz dem Reichstage vorlegen würden. Jedoch bereits

unter dem 23. November 1909 ging diesem die Vorlage II zu, welche

der Vorlage I wörtlich gleich lautete. Sie wurde in erster Lesung vom

Plenum am 15. Januar 1910 beraten und ging wiederum an die Kom-

mission, welche den gleichzeitig ebenfalls von neuem eingebrachten Straf-

prozeßordnungsentwurf bearbeitete. Diese, die 7. Kommission, erstattete

unter dem 19. April 1910 einen umfangreichen Bericht, auf Grund

dessen sie eine Reihe von zum Teil tiefgreifenden Änderungen und Er-

gänzungen beantragte.

Über den Kommissionsbericht und die zahl-

Stenogr. Berichte der Verhandlungen des Reichstages 12. Leg.-Per. I. Sess. 8125, 8147.

Entwurf usw. Vom 23. November 1909. Reichstagsdrucks.

12, Leg.-Per. I. Sess.

6 („Vorlage II1.“).

Stenogr. Berichte usw. 12. Leg.-Per. II. Sess, 567.

C >

Bericht der 7. Kommission zur Beratung des Entwurfs usw. Drucks. 392.

©

Abänderungsanträge zur zweiten Beratung des Entwurfs usw.:

a) ÄALBRECHT u. Gen. Drucks. 570;

b) GraAgF (Weimar) u. Gen. Drucks. 589;

c) v. DzıEMBowsgI-PomrAan u. Gen. Drucks. 594;

d) DAHLEM u. Gen. Drucks. 595 (zurückgezogen und ersetzt durch den Antrag zu g);

e) WaAGNnErR (Sachsen) u. Gen. Drucks. 597;

f) MvgLLER (Meiningen) u. Gen. Drucks, 598 (hinfällig durch Zurücknahme des

Antrages zu d) und ersetzt durch den Antrag zu k);

g) DAHLEM u. Gen. Drucks. 599;

h) FAsSSBENDER, Drucks. 600;

i) FRrRoHME u. Gen. Drucks. 601;

k) MveELLER (Meiningen) u. Gen. Drucks. 602;

]) GROEBER.

Drucks. 604;

Stenogr. Berichte usw. 3801, 3833, 3865, 3877.

Zusammenstellung des Entwurfs usw. mit den Beschlüssen des Reichstages in

zweiter Beratung. Drucks. 614.

Abänderungsanträge MUELLER (Meiningen) u. Gen. zur dritten Beratung des Ent-

wurfs usw. Drucks, 647.

10

Antrag WELLSTEIN u. Gen. vom 8. März 1912.

Drucks.

13. Leg.-Per. I. Sess. 294.

11

Stenogr. Berichte usw. 13. Leg.-Per. I. Sess. 1278, 1778.

199

Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch.

reichen dazu gestellten Anträge beriet das Plenum in zweiter Lesung

am 12., 13. und 14. Januar 1911 und beschloß einige Änderungen. Zu

einer dritten Lesung kam es jedoch nicht mehr, da der Reichstag mit

anderen Arbeiten stark überlastet war, und keine Aussicht bestand, in

den wichtigsten Streitpunkten, in der Frage der Erpressung, der Be-

leidigung und der Tierquälerei (Schächten) eine schnelle Einigung zu

erzielen.

So ging denn am 7. Dezember 1911 der Reichstag auseinander,

ohne die Vorlage erledigt zu haben.

Inzwischen waren die Arbeiten für die Gesamtreform des Straf-

gesetzbuchs um einen bedeutenden Schritt gefördert worden. Die Kom-

mission, welche auf der Grundlage des Vorentwurfs einen endgül-

tigen Entwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch aus-

arbeiten soll, war zusammengetreten und ist mit iıhrem Werke bereits

soweit gelangt, daß zu Ende dieses Jahres der Abschluß der ersten Lesung

zu erwarten sein dürfte. Als zwecklos mußte es daher erscheinen, jetzt

Nnoch dem Parlamente Fragen zur Lösung vorzulegen, über welche weit-

gehende Meinungsverschiedenheiten bestehen. Wenn überhaupt noch am

geltenden Strafgesetzbuche etwas geändert werden Ssollte, so konnte

es sich nunmehr nur um Punkte handeln, über welche Regierung und

Parteien einig sind. Da die verbündeten Regierungen mit Rücksicht

auf die bisherigen Erfahrungen sowohl wie auch den Stand der Reform-

arbeiten keinen neuen Entwurf vorlegten, entschlossen sich die Frak-

tionen auf Anregung verschiedener Mitglieder der früheren Kommission

unter Führung von deren ehemaligem Vorsitzenden, dem Abgeordneten

WELLSTEIN, die Initiative zu ergreifen. Unter dem 8. März 191% brachten

WELLSTEIN und 14 andere Abgeordnete, darunter der frühere Bericht-

erstatter der Kommission, HECKSCHER, einen „Entwurf eines Gesetzes,

betreffend Änderung des Strafgesetzbuchs“ mit dem Antrage ein, diesem

die verfassungsmäßige Zustimmung zu erteilen. Dieser Entwurf ent-

hielt entgegen den Vorlagen I und II keine Vorschläge über Beleidigung,

El‘pressq_ng und Tierquälerei. Vielmehr beschränkte er sich darauf, nur

Solche Anderungen vorzuschlagen, über welche die Parteien in den

waren die Beschlüsse

früheren Beratungen im wesentlichen einig waren. Zur Grundlage

genommen worden, welche die 7. Kommission in

zweiter Lesung gefaßt

hatte.

Nur der Absatz 2 zum $ 223a war dem

(seinerzeit abgelehnten) Antrage DAHLEmM und Gen. (Drucks. 12. Leg.-Per.

IL. Sess. Nr. 599) in Verbindung mit dem Antrage FROHME-STADTHAGEN

(Drucks. Nr. 601) gemäß gestaltet worden.

Die Fraktionen hatten untereinander verabredet, daß der Antrag

Nommen werden.

WRLLSTEIN Ohne weitere Erörterung sogleich im Plenum sollte ange-

Demgemäß verzichteten die Antragsteller bei der

Ersten Beratung des Entwurfs am 20. April 1912 auf das Wort zur

Begründung. Ein Widerspruch wurde lediglich von der Reichspartei

200

JOHANNES SEIDEL.

erhoben, welche für den $ 355 die Zulassung mildernder Umstände

forderte. Was dabei von dem Abgeordneten AREND gegen die sicherlich

etwas eigenartig hastige Art der Verabschiedung eines immerhin nicht

ganz unwichtigen Gesetzes gesagt wurde, dürfte nicht völlig einiger

Berechtigung entbehren.

Der Entwurf wurde in erster Lesung unver-

ändert angenommen; sofort wurde zur zweiten Beratung geschritten,

welche dasselbe Ergebnis hatte. Am 9. Mai 1912 wurde der Antrag

unter erneutem Widerspruch der Reichspartei nach zwei unwesentlichen

redaktionellen Anderungen in dritter Lesung angenommen. Der Bundes-

rat stimmte dem zu, und so wurde das „Gesetz, betreffend Änderung

des Strafgesetzbuchs“ vom 19. Juni 1912 am 21. Juni 1912 veröffentlicht

(RGBI. 395).

Es trat am 5. Juli 1912 in Kraft (RV. Art. 2).!)

Der kurze Überblick über die Geschichte des Gesetzes lehrt, daß

für die Auslegung aus den Materialien nichts entnommen werden kann.

Der Gesetzgeber ist der jetzige, der 13. Reichstag. In diesem hat man sich

zu dem Inhalt des Entwurfs nicht eingehend geäußert. Was der 12. Reichs-

tag in zweiter Lesung beschlossen hatte, stimmt zum Teil mit dem An-

trage WELLSTEIN Nicht überein, hat man doch sogar einen damals ab-

gelehnten Antrag aufgenommen.

Und was der 12. Reichstag meinte,

war das auch ganz sicher die Ansicht des derzeitigen, von dem genau

200 Mitglieder in der vorigen Legislaturperiode kein Mandat inne

hatten, dessen Mehrheit also bei den früheren Beschlüssen

Nnicht mitgewirkt hat?

Und von diesen 200 hat sich niemand

für den Antrag, einer jedoch (MErtin) dagegen geäußert!

Es wäre demnach zum mindesten recht gewagt, irgend eine Mei-

nung als den „Willen des Gesetzgebers“ auszugeben. Es fehlen alle

Belege für eine derartige Behauptung. Die Mehrheit hat beschlossen,

Gründe hat niemand angegeben. Eine Auslegung kann sich deshalb

Jediglich auf das Gesetz, d. h. seinen Wortlaut, stützen.

1) Den Absichten, welchen das Änderungsgesetz entsprungen ist, entspricht es,

wenn man in all den Fällen, die, wenn das Gesetz bereits gegolten hätte, milder als

bisher oder gar nicht bestraft worden wären, im Gnadenwege die erkannte Strafe herab-

setzt oder erläßt.

Bemerkenswert hierfür ist die in Preußen mit königlicher Er-

mächtigung ergangene „Allgemeine Verfügung des Justizministers vom

21. Juni 1912, betreffend die Stellung von Gnadenanträgen aus Anlaß

der Abänderung des Strafgesetzbuchs“ (JustMinBl. 193).

Danach haben die

Strafvollstreckungsbehörden“ sofort sämtliche noch nicht durch Vollstreckung erledigten

Fälle, auf welche die erwähnten Bestimmungen anzuwenden gewesen wären, wenn das

neue Gesetz bereits zur Zeit der Aburteilang gegolten hätte, darauf zu prüfen, ob nach

Maßgabe dieser Vorschriften eine mildere Strafe, namentlich statt der Gefängnisstrafe

Geldstrafe oder Haft, zu verhängen gewesen wäre oder eine Bestrafung nicht hätte

stattfinden dürfen“, und sodann — gemäß näherer Regelung — unter Beifügung eines

kurzen Berichtes die Umwandlung, die Herabsetzung oder den Erlaß der Strafe zu

beantragen.

Die Strafvollstreckung ist aufzuschieben und, wenn sie schon begonnen

hat, in geeigneten Fällen zu unterbrechen. (Vgl. auch die Notiz in DJZ. 17, 795.)

Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch.

201

2. Allgemeine Übersicht.

Das Änderungsgesetz hat in der Hauptsache die Tendenz, ver-

schiedene Härten des geltenden Rechts zu mildern. Zugleich

aber sollen einige Lücken im StGB. ausgefüllt werden.

Unter beiden Gesichtspunkten

ist der Hausfriedensbruch

($ 123; Zahl 1 der Novelle) neu geregelt worden. Unter den geschützten

Räumen werden jetzt auch solche genannt, „welche zum öffentlichen

Dienste oder Verkehre bestimmt sind“.

Die Strafe auf den be-

waffneten und den gemeinschaftlichen Hausfriedensbruch ist

herabgesetzt: das Strafminimum von einer Woche Gefängnis ist ge-

strichen; an erster Stelle ist Geldstrafe bis zu eintausend Mark ange-

droht.

Die Verfolgung aus $ 123 tritt durchweg nur auf Antrag

ein; dieser kann zurückgenommen werden. Danach lautet jetzt der

8 123.

Wer in die Wohnung, in die Geschäftsräume oder in das

befriedete Besitztum eines anderen, oder in abgeschlossene

Räume, welche zum öffentlichen Dienste oder Verkehre bestimmt

sind, widerrechtlich eindringt, oder wer, wenn er ohne Befugnis

darin verweilt, auf die Aufforderung des Berechtigten sich nicht

entfernt, wird wegen Hausfriedensbruchs mit Geldstrafe bis zu

dreihundert Mark oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft.

Ist die Handlung von einer mit Waffen versehenen Person

oder von mehreren gemeinschaftlich begangen worden, so tritt

Geldstrafe bis zu eintausend Mark oder Gefängnisstrafe bis zu

einem Jahre ein.

Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein. Die Zurücknahme

des Antrages ist zulässig.

Durch Zahl 2 der Novelle wird in verschiedene Paragraphén des

StGB. Geldstrafe neben der in erster Linie angedrohten Gefängnisstrafe

eingeführt.

Auf Beamtennötigung (8 114; Zahl 2a der Novelle)

steht nunme

strafe bis z

hr beim Vorliegen mildernder Umstände (Abs. 2) auch Geld-

Geldst

u zweitausend Mark (vgl. 8 113 Abs. 2).

rafe wird ferner eingeführt (Zahl 2b der Novelle) bei Siegel-

bruch

($ 136 — bis zu sechshundert Mark), Arrestbruch ($8 137 —

bis zu eintausend Mark), einfacher Freiheitsberaubung ($ 239

Abs. 1 — bis zu zweitausend Mark), Vollstreckungsvereitelung

($ 288 — bis zu zweitausend Mark),!) Verletzung der Absper-

wie unaus

') Eine Vergleichung beispielsweise des $ 289 mit dem & 288 neuer Fassung zeigt,

Nischer M

angel.

geglichen die Strafrahmen gegeneinander sind. KEin recht bedenklicher tech-

202

JOHANNES SEIDEL.

rungsmaßregeln gegen ansteckende Krankheiten ($ 327 —

bis zu zweitausend Mark) und Viehseuchen ($ 328 — bis zu ein-

tausend Mark).

Durch Zahl 3 der Novelle werden bei einfachem Kinderraub

mildernde Umstände zugelassen. In der neuen Fassung lautet

8 235.

Wer eine minderjährige Person durch List, Drohung oder

Gewalt ihren Eltern, ihrem Vormund oder ihrem Pfleger ent-

zieht, wird mit Gefängnis bestraft.

Sind mildernde Umstände vorhanden, so kann auf Geldstrafe

bis zu dreitausend Mark erkannt werden.

Geschieht die Handlung in der Absicht, die Person zum

Betteln oder zu gewinnsüchtigen oder unsittlichen Zwecken oder

Beschäftigungen zu gebrauchen, so tritt Zuchthaus bis zu zehn

Jahren ein.

Zahl 4 des Änderungsgesetzes bringt in das StGB. eine neue Vor-

schrift über die Mißhandlung von Kindern, Jugendlichen

und Wehrlosen (s. u. unter 3), und Zahl 5 und 6 geben Bestim-

mungen über privilegierte Vermögensdelikte (s. u. unter 4).

Das Delikt des $ 369 Zahl 1 (unerlaubte Anfertigung von Schlüsseln

usw.) kann nunmehr von allen begangen werden, es ist nicht mehr

Sonderdelikt der Schlosser (Zahl 7 der Novelle).)

Endlich ist durch Zahl 8 des Änderungsgesetzes die Strafe auf

Verletzung des Telegraphengeheimnisses dadurch gemildert

worden, daß das Strafminimum von drei Monaten Gefängnis gestrichen ist.

Durch einen neuen Abs. 2 ist das Telephongeheimnis in gleicher

Weise strafrechtlich geschützt. Nach diesen Änderungen lautet der

S 355.

Telegraphenbeamte oder andere mit der Beaufsichtigung und ?)

Bedienung einer zu öffentlichen Zwecken dienenden Telegraphen-

anstalt betraute Personen, welche die einer Telegraphenanstalt

anvertrauten Depeschen verfälschen oder in anderen, als in den

im Gesetze vorgesehenen Fällen eröffnen oder unterdrücken, oder

von ihrem Inhalt Dritte rechtswidrig benachrichtigen, oder einem

anderen wissentlich eine solche Handlung gestatten oder ihm

dabei wissentlich Hilfe leisten, werden mit Gefängnis bestraft.

Den einer Telegraphenanstalt anvertrauten Depeschen werden

') $ 369 Zahl 2 sowie Abs. 2 sind durch die am 1. April 1912 in Kraft getretene

(vgl. Kaiserl. VO. vom 24. Mai 1911 — RGBlI. 244) Maß- und Gewichtsordnung

vom 30. März 1908 $ 23 Abs. 3 a. E. aufgehoben worden.

?) Daß das „und“ durch „oder“ hätte ersetzt werden müssen, ist übersehen worden.

203

Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch.

Nachrichten gleichgeachtet, die durch eine zu Ööffentlichen

Zwecken dienende Fernsprechanlage vermittelt werden.

3. Mißhandlung von Kindern, Jugendlichen

und Wehrlosen.

8& 223a Abs. 2.

Gleiche Strafe *) tritt ein, wenn gegen eine noch nicht acht-

zehn Jahre alte oder wegen Gebrechlichkeit oder Krankheit

wehrlose Person, die der Fürsorge oder Obhut des Täters unter-

steht oder seinem Hausstande angehört, oder die der Fürsorge-

pflichtige der Gewalt des Täters überlassen hat, eine Körper-

verletzung mittels grausamer oder boshafter Behandlung be-

gangen wird.

Rein äußerlich ist zunächst die hervorragend ungeschickte

Fassung zu beanstanden. Sie ist an den Aufbau des durch die Novelle

Jedoch

vom 26. Februar 1876 eingefügten ersten Absatzes angelehnt.

kann sie nicht den Milderungsgrund für sich in Anspruch nehmen,

welcher zur Not dem ersten Absatz zur Seite steht.

Damals wollte

man durch die immerhin unschöne und überflüssige Verdrehung in das

Passivum das Mittel der Tat klar herausarbeiten; das Objekt der Tat

wurde gar nicht, die Täter wurden nur einmal erwähnt.

In dem Tat-

bestand des neuen Abs. 2 dagegen stehen gerade die Verletzten, die

Täter und das Verhältnis zwischen ihnen als qualifizierende Merkmale

im Vordergrunde.

Dazu stimmt es recht wenig, daß sich Objekt der

Tat und das Mittel in einem Nebensatz, einem Konditionalsatz, finden,

und noch viel weniger, daß das Subjekt des Delikts in zwei diesem

Nebensatze untergeordneten Relativsätzen seine Unterkunft erhalten

hat; zumal in dem ersten Relativsatze das Pronomen grammatisches

Subjekt und im zweiten Objekt ist.

Ein Muster gesetzestechnischer

Unmöglichkeit!

Deutsch würde die Bestimmung etwa lauten:

„Ebenso wird bestraft, wer gegen einen noch nicht achtzehnjährigen

oder einen wegen Krankheit oder Gebrechlichkeit Wehrlosen, welcher

seiner Fürsorge oder Obh

ut untersteht, seiner Gewalt vom Fürsorge-

pflichtigen überlassen ist

oder seinem Hausstande angehört, eine Körper-

verletzung mittels grausamer oder boshafter Behandlung begeht.“

Das wären übrigens nur 40 Worte gegen 50 im Gesetz!“®)

Die Auslegung der neuen Vorschrift begegnet keinen wesent-

lichen Schwierigkeiten.

') D. i. Gefängnis nicht unter zwei Monaten.

*) Die gerügte ungeschickte Fassung ist in den Anfängen auf die Régierungs-

Vorlage zurückzuführen.

Die Kommission hatte die Vor

ije Krönung wurde ihr durch den Antrag DAHLEM zutei

l

lage nicht gerade verbessert.

204

JOHANNES SEIDEL.

I. Täter kann jeder sein, welcher zu dem Verletzten in einem der

vier näher angegebenen Verhältnisse steht.

II. Objekte der Tat sind:

1

„Kinder“ und „Jugendliche“, Personen, welche das acht-

zehnte Lebensjahr noch nicht vollendet haben und daher ($ 65 StGB.)

nicht selbstständig den Strafantrag stellen können.

2. „Wegen Gebrechlichkeit oder Krankheit wehrlose

Personen.“

Die Worte „Gebrechlichkeit“ und „Krankheit“ werden

vom Strafgesetzbuch bereits im $ 221 Abs. 1 in demselben Zusammen-

hange gebraucht; alles was dort gilt, findet daher auch hier Anwendung.

Neu ist hingegen der Begrif „wehrlos“. Der $ 221 stellt auf „hilflos“

ab. Dieser Begriff ist allgemeiner als „wehrlos“.

Zwar hat die Be-

gründung recht, wenn sie ausführt,!) im $ 221 sei nur „von der Hilf-

losigkeit in dem besonderen Sinne die Rede, daß dabei an das Unver-

mögen des Kindes gedacht wird, sich ohne fremde Hilfe der ihm be-

reiteten Lebensgefahr zu entziehen.“ Aber das gilt eben nur für $ 221.

Hingegen würde an dieser Stelle „hilflos“ heißen: wer sich nicht selb-

ständig vor den Körperverletzungen bewahren kann. Die Abwehr, d. h.

die Abwendung des Angriffs durch tätliche Verteidigung, ist nur eine

Art der Hilfe.

Wer fliehen kann, wer dem Täter durch Verschließen

von Türen oder durch ähnliches Hindernisse bereiten kann, ist nicht

hilflos; trotzdem aber unter Umständen wehrlos.

Wer andererseits

starke Hände hat oder womöglich eine Waffe bei sich führt, aber von

der energischen Verteidigung durch Pietätsgefühl oder Gutmütigkeit

oder gar Idiotismus abgehalten wird, ist nicht wehrlos, wohl aber hilflos.

III. Das Verhältnis zwischen dem Täter und dem Verletzten:

1. Der Verletzte untersteht der „Fürsorge“ oder

2. der „Obhut“ des Täters.

Das Wort „Fürsorge“ ist dem Strafgesetzbuch bisher fremd ge-

wesen; auch das BGB. gebraucht es nicht. Das Wort „Obhut“ hingegen

findet sich in den $8 174, 221 StGB. Der $ 221 gibt auch einen Anhalt

für die Auslegung des Wortes „Fürsorge“.

Dort ist nämlich unter-

schieden, ob die verletzte Person der Obhut des Täters untersteht, oder

ob dieser „für die Unterbringung, Fortschaffung oder Aufnahme der-

selben zu sorgen hat.“ KEs sind dies einzelne Merkmale dessen, was das

BGB. allgemein als „Sorge für die Person“ bezeichnet.

Deshalb

ist zu definieren: Jemand steht unter der Fürsorge eines

anderen, wenn dieser zur Sorge für die Person jenes ver-

pflichtet ist. Eine Pflicht zur Aufsicht ist damit nicht notwendig

begründet. Obhut dagegen ist mit der gemeinen Meinung als die mit

') Vgl. Vorlage I 14; Vorlage II 14, 15. In der Kommission hat man die

Frage, ob „wehrlos“ oder „hilflos“ zu setzen sei, nicht erörtert.

205

Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch.

der Pflicht zur Aufsicht verbundene (tatsächliche) Für-

sorge anzusprechen,

vermöge deren ein Schutzverhältnis

zwischen demjenigen, der die Obhut ausiibt_‚ und dem,

welchem sie zuteil wird, besteht.

3. Der Verletzte gehört dem „Haustande“ des Täters an. Das

Wort „Hausstand“ ist ebenfalls neu, es kann jedoch hier nur dasselbe

wie „Hausgenossenschaft“ bedeuten; vgl. StGB. $ 361 Zahl 4, Zahl 9.

4. Der Verletzte ist vom „Fürsorgepflichtigen“ (s. o.) „der Ge-

walt des Täters überlassen“.

Gewalt ist die tatsächliche

Möglichkeit der körperlichen Einwirkung.

In der Kom-

mission und bei der zweiten Beratung im Plenum zur Vorlage II!)

hatte man nur den Fall vor Augen, daß der Zuhälter die Kinder der

Dirne, der „Liebhaber“ eines Elternteils die fremden Kinder mißhandelt.

Man wollte im wesentlichen diese Personen treffen.

Jedoch auch ver-

schiedene (und zum Teil weit harmlosere) Fälle sind dem $ 223a Abs. 2

zu subsummieren. Der Fürsorgepflichtige schickt das Kind in die Sprech-

stunde zum Arzt. Er überläßt es damit der Gewalt dieses. Fügt dieser

dem Kinde aus Bosheit unnötige Schmerzen zu, auch ohne es geradezu

zu schädigen, so wird er aus der neuen Vorschrift bestraft. —

In allen Fällen handelt es sich um den Mißbrauch eines rechtlichen

oder tatsächlichen Abhängigkeitsverhältnisses. Darin, und darin allein

liegt der Grund für die härtere Bestrafung. Der Abs. 2 des $ 223a ist

zum Teil die strafrechtliche Ergänzung des 8 1666 BGB. Aber nur

zum Teil; denn die psychischen Quälereien, welche nicht den Tatbestand

der Körperverletzung erfüllen, bleiben nach wie vor straflos.?)

IV. Die tatbestandsmäßige Handlung besteht darin, daß der Täter

den Verletzten mittels grausamer oder boshafter Behand-

lung körperlich mißhandelt oder an der Gesundheit be-

Schädigt.

Streitig wird vielleicht die Auslegung des Begriffes

„gTrausam“ werden. Das Wort „boshaft“ ist bereits im StGB. im $ 360

Zahl 13 gebraucht. „Grausam“ hingegen ist neu. Bei den Beratungen

ist vorgeschlagen worden, statt dessen „roh“ zu setzen, da dieses ja

vor roher Behandlun

schon Merkmal der strafbaren Tierquälerei ist. Wenn man Tiere schon

g schützt, so dürfe man den Schutz von Jugend-

lichen und Wehrlose

Nn Nnicht erst bei Grausamkeiten beginnen lassen.

Es geht hieraus her

vor, daß „grausam“ etwas anderes, und zwar etwas

stärkeres als „roh“ ist

Gemeinsam ist beiden, daß die Handlung einen

erheblichen Schmerz in dem Verletzten erzeugen muß. Des weiteren ist

Nach gemeiner Meinung eine Tat dann „roh“, wenn sie einer das Leiden

') Bericht der 7. Kommission 8; steno

gr. Berichte 12, Leg.-Per. II. Sess. 3840,

3849, 3850 und am verschiedenen anderen St

ellen.

2) Vgl.

3839 ff. an v

erschiedenen Stellen.

jedoch Bericht der 7. Kommission 8; stenogr. Berichte 12. Leg.-Per. II. Sess.

206

JOHANNES SEIDEL.

mißachtenden Gesinnung entsprungen ist und nicht durch einen sozial

gerechtfertigten Zweck geboten.

Es ist nicht erforderlich, daß der

Täter die Schwere seiner Handlung erkennt (Vorsatz), auch ein fahr-

lässiges Delikt kann „roh“ sein.

Es kommt vielmehr auf die Empfin-

dung des Dritten an, welcher die Tat oder ihre Wirkungen sieht.

Bei

dem Begriff „grausam“ hingegen tritt die Lust an der Schmerzzufügung

hinzu.

Es wird mehr auf die Motive des Täters abgestellt.

Eine

grausame Tat ist deshalb auch nur als vorsätzliche denkbar.

„Boshaft“ ist die Tat dann, wenn der Täter sich nur von der

Lust an der Schmerzverursachung leiten läßt und jeder andere ver-

nünftige Zweck fehlt. Nicht notwendig ist, daß das Übel erheblich ist.

Der Zahnarzt also, welcher verabredungswidrig ohne Narkose einen

Zahn zieht, handelt nicht „grausam“, unter Umständen aber „boshaft“.

V. Als Schuldform wird durch den $ 223 Vorsatz erfordert.

4. Die privilegierten Vermögensdelikte.

Durch Zahl 5 der Novelle ist ein neuer 5 248 a eingefügt und der

$ 370 Zahl 5 geändert worden. Zahl 6 der Novelle bringt einen neuen

S 264a.

8& 370 Zahl 5.

Mit Geldstrafe bis zu einhundertfünfzig Mark oder mit Haft wird

bestraft :

5. Wer Nahrungs- oder Genußmittel oder andere Gegenstände

des hauswirtschaftlichen Verbrauchs in geringer Menge oder von

unbedeutendem Werte zum alsbaldigen Verbrauch entwendet

oder unterschlägt.

Wer die Tat gegen einen Verwandten absteigender Linie

oder gegen seinen Ehegatten begeht, bleibt straflos.

Außer der stilistischen Verbesserung des zweiten Absatzes enthält.

die neue Fassung gegenüber der alten zwei wesentliche Änderungen:

Durch die Anfügung der Worte „oder unterschlägt“ ist einer berech-

tigten Streitfrage ein Ende gemacht, die allerdings in der Praxis durch-

weg befriedigend, wenn auch kaum richtig (s. u.) entschieden worden ist.

Von weit größerer Bedeutung ist es, daß als Objekte des privi-

legierten Angriffs auf das Eigentum jetzt auch „Gegenstände des haus-

wirtschaftlichen Verbrauchs“ genannt sind. Die Zusammenstellung im

Gesetze jedoch gibt zu Bedenken Anlaß und dürfte die Quelle einer

Streitfrage sein. Es heißt im $ 370 Zahl 5: „Nahrungs- oder Genuß-

mittel oder andere Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs.“

Darin liegt eine Erweiterung des Kreises der ÖObjekte, aber zugleich

eine wesentliche Einengung. Man vergleiche damit die Fassung

des $ 272 des Deutschen Vorentwurfs; dort fehlt das Wort „andere“;

Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch.

207

dort sind die Nahrungs- oder Genußmittel den Gegenständen des haus-

wirtschaftlichen Gcbrauchs oder Verbrauchs gleichgestellt. Hier aber

sind sie diesen untergeordnet. Es kommen für die Anwendung

des $ 370 Zahl 5 also nur noch solche Nahrungs- oder Genußmittel in

Betracht, welche Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs

sind. Also nicht mehr Tabak und Zigarren, nicht notwendig Parfüm.

Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs

sind solche, welche im Hauswesen zu dessen Fortführung

bestimmungsgemäß verbraucht werden.

Entscheidend ist, welche Bedeutung die entwandten oder unter-

schlagenen Sachen zur Zeit der Tat, also für den Geschädigten

hatten. Werden also z. B. Kohlen oder Holz vom Kohlenplatze gestohlen,

so findet 8 370 Zahl 5 keine Anwendung. Denn dort sind die Sachen

Gegenstände des Verkaufs und nicht des „hauswirtschaftlichen Ver-

brauchs“. Dazu werden sie erst nach der Tat, nämlich dadurch, daß

der Täter sie dazu bestimmt.

Der dem Änderungsgesetze vermutlich

zugrunde liegende Gedanke wäre verwirklicht worden, wenn man etwa

gesagt hätte: „Wer Nahrungs- oder Genußmittel von unbedeutendem

Werte oder in geringer Menge zum alsbaldigen Verbrauche oder andere

Gegenstände von unbedeutendem Werte oder in geringer Menge zum

alsbaldigen Verbrauche in seinem Hauswesen entwendet oder unter-

schlägt“.

$ 248 3.

Wer aus Not geringwertige Gegenstände entwendet oder

unterschlägt, wird mit Geldstrafe bis zu dreihundert Mark oder

mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft.

Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein.

Die Zurücknahme

des Antrags ist zulässig,

Wer die Tat gegen einen Verwandten absteigender Linie oder

gegen seinen Ehegatten begeht, bleibt straflos.

Soweit die neue Bestimmung die Unterschlagung betrifft, er-

geben sich keine Zweifel. Hier, wie im 8 370 Zahl 5, handelt es sich

um einen leichten Fall d

er Unterschlagung. Es ist daher keine Ideal-

konkurrenz mit 8& 246 mö

glich; auch auf Nebenstrafen kann nicht erkannt

werden, wie aus der Stellun

g der Bestimmung im 19. Abschnitt des

Strafgesetzbuchs,

nämlich hinter 8& 248, folgt.

Anders steht es mit der Entwendung. Das Wort „entwenden“

wird außer hier nur noch im $ 370 gebraucht. Dazu sagt OÖLSHAUSEN!)

mit der herrschenden Meinung: „Mit Strafe bedroht wird die Ent-

Wendung von Nahrungs- und Genußmitteln, der sog. Mundraub. Nach

der Enstehungsgeschichte der entsprechenden Vorschrift des PrStGB.

—

') Anm. a) zu 8 370 Zahl 5.

208

JOHANNES SEIDEL.

8 349 Zahl 3 (wer, ohne gesetzlich erschwerende Umstände des Dieb-

stahls, Früchte usw. entwendet; vgl. GoLTpD. Mat. 2, 739), die ‚in der

Hauptsache‘ (so die Motive) in das RStGB. übergegangen ist, muß an-

genommen werden, daß mit jenem Ausdruck der volle Tatbestand

des Diebstahls ($ 242) in subjektiver und objektiver Beziehung hat

bezeichnet werden sollen.“ Abgesehen davon, daß der Hinweis auf die

Entstehungsgeschichte hier wie fast überall nichts beweist, ist er an

dieser Stelle geradezu falsch. Denn $ 349 Zahl 3 des PrStGB. lautet:

„Mit Gelästrafe bis zu 50 Talern oder Gefängnis bis zu 6 Wochen

wird bestraft,

3. wer, ohne gesetzlich erschwerende Umstände des Diebstahls,

Früchte, Eßwaren oder Getränke entwendet und auf der Stelle

verzehrt“.

Nur aus diesen Schlußworten, welche ÖOLSsHAUSEN unberechtigter

Weise völlig außer Acht läßt, folgt, daß in jener Bestimmung der volle

Reat des Diebstahls enthalten sein soll.

Denn aus der Tatsache, daß

der Täter die entwandten Sachen sofort verzehrt, ergibt sich, daß er

bei Begehung des Delikts die Absicht gehabt hat, sie alsbald zu ver-

brauchen.

Und auf diese Absicht stellt — daher korrekter als das

PrStGB. — der 8 370 Zahl 5 RStGB. ab. Diese Absicht ist aber

weiter nichts, als die besonders leichte, weniger antisozial gefärbte Zu-

eignungsabsicht des $ 242 StGB. Deshalb und nur deshalb ist die

Tat des 8 370 Zahl 5 ein Fall des Diebstahls — Wegnahme fremder

beweglicher Sachen in der Absicht, sie sich rechtswidrig zuzueignen —,

privilegiert durch die die Geringwertigkeit des Gegenstandes und die

aus der besonderen Absicht zu schließende wenig gefährliche Gesinnung.

Schon daraus folgt, daß „entwenden“ im Sinne des StGB. nur soviel

wie wegnehmen bedeuten kann. Auch rein sprachlich ist dies die einzig

mögliche Auslegung. Aus der ursprünglichen Vorstellung des bloßen

Wendens, Ab-, Wegwendens entwickelt sich die des Entfernens, Ent-

tragens, Wegnehmens. Dazu tritt allmählich die Vorstellung des ge-

waltsamen, heimlichen Wegnehmens. Entwenden drückt daher häufig

ein absichtliches oder böswilliges Entfremden aus.!) Immer handelt es

sich nur um ein Wegnehmen, Entfremden, d. h. darum, daß der Täter

eine Sache aus der Verfügungsgewalt, dem Gewahrsam eines anderen

bringt, gleichgültig, wohin und zu welchem Zweck.?)

Bisher war eine derartig eingehende Erörterung des Begriffs „ent-

wenden“ nicht erforderlich; denn dadurch, daß zu der Tat die Absicht

verlangt wurde, die entwandten Sachen alsbald zu verbrauchen, war

') Gaımm, Deutsches Wörterbuch 3, 652—653.

”) „Entwenden“ und „aneignen“ haben also nichts mit einander zu tun. Es war

daher falsch, wenn die bisherige Praxis auch den $ 370 Zahl 5 auch auf die leichte

Unterschlagung anwandte.

Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch.

209

das Verhältnis des $ 370 Zahl 5 zu den S$ 242 ff. außer allem Zweifel.

Anders ist es mit dem neuen $ 248a. Die Straftat wird dort nur mit

den Worten umschrieben: „Wer aus Not geringwertige Gegen-

stände entwendet.“

Daß „entwenden“ hier soviel wie „stehlen“,

d. h. in Zueignungsabsicht wegnehmen, bedeute, läßt sich weder

sprachlich noch aus der Entstehungsgeschichte, wenn man hilfesuchend

auf diese blicken wollte, rechtfertigen. Und was der „Gesetzgeber“ mit

dem neuen Paragraphen hat sagen wollen, er hat es nicht verraten.

Auch aus dem Zusammenhange des Gesetzes selbst läßt sich nichts in

jenem Sinne schließen. Der $ 248a steht hinter den Bestimmungen

über Diebstahl und Unterschlagung. KEs wäre also nichts dagegen ein-

zuwenden, wenn er ein anderes Delikt behandelte, das nur eine gewisse

äußerliche Verwandtschaft mit diesen hätte. Und spricht nicht daraus,

daß „entwendet oder unterschlägt“ und nicht „stiehlt oder untersehlägt“

zusammengestellt sind, deutlich, daß „entwenden“ etwas anderes als

„Stehlen“ heißen soll? Sonst hätte der Gesetzgeber ja nach dem Muster

des 8 272 des Deutschen Vorentwurfs sagen können: „ist der Diebstahl

oder die Unterschlagung an Nahrungs- oder Genußmitteln usw. begangen“

Daraus folgt: Der $ 248a stellt einen neuen, selbständigen

Tatbestand auf. Bestraft wird das Entwenden, das bloße Weg-

nehmen von Gegenständen, jedoch nur dann, wenn diese Sachen einen

geringen Wert haben und wenn die Tat aus Not!) begangen wird. Ideale

Konkurrenz mit Diebstahl, Sachbeschädigung und Pfandkehr ist möglich.

Viel Sinn hat der $ 248 a demnach nicht.

Aber er ist Gesetz.

8 264a.

Wer aus Not sich oder einem Dritten geringwertige Gegen-

stände zum Schaden eines anderen durch Täuschung ($ 263

Abs. 1) verschafft, wird mit Geldstrafe bis zu dreihundert Mark

oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft.

Der Versuch ist strafbar.

Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein. Die Zurücknahme

des Antrags ist zulässig.

Wer die Tat gegen einen Verwandten absteigender Linie oder

gegen seinen Ehegatten begeht, bleibt straflos.

Auch diese Bestimmung bringt einen neuen Tatbestand. Nicht

privilegiert sie etwa einen besonders leichten Fall des gemeinen Be-

truges. Der Betrug und das Delikt des $ 264a decken sich nicht im

geringsten. Der Zeitpunkt der Vollendung ist schon ein ganz anderer.

Wenn man durch eine gewaltsame und falsche „Auslegung“ des Wortes

„KEntwenden“ dem $ 248a einen vortrefflichen Sinn geben könnte —

) Not ist nicht nur wirtschaftliche Not, wie K. Meyer (DJZ. 17, 663) ohne zu-

reichende Begründung meint. Not ist jede Bedrängnis von einiger Stärke.

Ascha.ffenburg‚ MSchrKrimPsych. IX.

14

210

JOHANNES SEIDEL.

hier ist auch dieser Ausweg unmöglich. K.MEYER meint, die Fassungs-

änderungen im $ 264a gegenüber dem 8 263 dienen „zur Erleichterung

der Rechtsanwendung“.!) Das ist insofern richtig, als man danach ganz

geringe Taten strafen kann, an deren Ahndung bisher niemand dachte,

Nur muß die Handlung aus Not begangen sein.

Der Tatbestand des 8 264a ist zu umschreiben: „Wer

.. sich

oder einem Dritten geringwertige Gegenstände zum Schaden eines

anderen dadurch verschafft, daß er durch Vorspiegelung falscher oder

durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum

erregt oder unterhält.“

Weder Vermögensschaden noch Vermögens-

vorteil ist erforderlich; der Tatbestand ist erfüllt, wenn sich jemand

geringwertige Gegenstände „verschafft“, deren Fehlen dem Dritten einen

Schaden, d. h. eine Beeinträchtigung seiner Lebensgewohnheiten bedeutet.

„Verschaffen“ heißt in seinen Gewahrsam, in seine Verfügungs-

gewalt bringen, nichts. weiter. Gleichgültig, ob dauernd oder nur vor-

übergehend. Also auch nur ein kurzes Gebrauchen fremder Gegenstände

fällt darunter. Der A. muß dringend zu einem auswärtigen Ärzt reisen.

Seine Stiefel sind beim Schuhmacher in Reparatur.

Er bestimmt des-

halb das Dienstmädchen des B., ihm dessen einziges Paar Stiefel zu

geben, indem er ihr sagt, er sei der Schuhmacher und solle die Stiefel

abholen.

Tags darauf bringt er sie, wie er sich anfangs vorgenommen

hatte, zurück. Der B. mußte einen wichtigen Gang unterlassen.

Auf

Antrag muß der A. nach $ 264a bestraft werden.

Verschafft sich

dagegen jemand durch Täuschung auf eine Woche ein kostbares Kraft-

fahrzeug und macht darin eine große Reise ohne es zu beschädigen, und

benutzt er nur eigenes Benzin, so kann er deswegen nicht verfolgt werden.

Da der 8 264a einen selbständigen Reat enthält, so ist Idealkon-

kurrenz mit allen möglichen anderen Delikten denkbar.

5

Eine allgemeine Kritik über das Änderungsgesetz kann nach der

yoraufgehenden Darstellung wohl unterbleiben. Es soll nicht verkannt

werden, daß die Einführung der Geldstrafe bei einer Reihe von Delikten,

wo sie bislang fremd war, einen wesentlichen Fortschritt be-

deutet auf dem Wege zur allgemeinen Zulassung mil-

dernder Umstände. Bedenklich ist es dagegen, daß der Strafantrag

in den vorgesehenen Fällen unter weiterer Durchbrechung des Prinzips

des 8 64 StGB. von nun an zurückgenommen werden kann.

Ein nicht zu unterschätzender Fortschritt war es ferner, daß man

bei den Vermögensdelikten das Motiv als strafmildernd berücksichtigen

wollte. Nur was man beschlossen hat, ist gerade das Gegenteil davon.

Brn

Und der Beschluß, nicht die gute Absicht, ist das Gesetz.

ı) DJZ. 17, 663.

Irrenanstalten und Strafrecht.

211

15

Irrenanstalten und Strafrecht.

Von Gerichtsassessor Dr. W, Oppermann in Dresden.

Im achten Hefte dieser Zeitschrift, VIII, 505 ff. unterzieht BÜHRER

die Bestimmungen des Vorentwurfs über Freiheitsberaubung einer

kritischen Besprechung in besonderem Hinblicke auf das Irrenwesen;

ein doppelt verdienstliches Unternehmen, weil neuerdings wieder einige

aufsehenerregende Fälle von Internierung Geisteskranker die Öffentlichkeit

beschäftigt haben und in der Tagespresse behandelt worden sind, vor

allem aber, weil es sich hier um ein juristisches Problem von grundsätz-

licher Bedeutung handelt.

Die Lösung, die BÜHRER gibt, scheint mir freilich unvollständig und

zum Teil anfechtbar.

So einfach, wie er annimmt, liegen die Dinge

doch nicht. BÜHRER findet die Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung,

die in der Unterbringung einer Person in einer Irrenanstalt wider ihren

Willen liegt, für die Regel begründet auf die Vorschriften der einzel-

Staatlichen Gesetze und Verordnungen, „die unter bestimmten Voraus-

Setzungen die zwangsweise Verbringung geisteskranker Personen in

Heilanstalten aus Gründen sozialer Fürsorge und öffentlicher Sicherheit

gestatten oder vorschreiben“.

Die Fälle einer Unterbringung zum Zwecke

der Beobachtung, die durch StPO. 8 81, MilStPO. 8& 217 und ZPO.

$ 656 gedeckt werden, können hier außer Betracht bleiben, da sie hin-

Sichtlich der Rechtmäßigkeit der Unterbringung völlig klar liegen;

Weiter scheide ich aus Minderjährige und Entmündigte, deren gesetzliche

Vertreter durch die ihnen zustehende Sorge für die Person in der Lage

sind, eine Unterbringung rechtmäßiger Weise zu veranlassen!). Es bleiben

übrig die nicht entmündigten Volljährigen, die zur Heilung

oder zur Sicherung den Anstalten zugeführt werden, — und das sind

prozentual nicht wenige.

Für diese fehlt es beispielsweise im König-

reiche Sachsen an ei

ne

r positiyrechtlichen Bestimmung, aus

der die erzwungene Unterb

ringung gerechtfertigt werden könnte.

An speziellen Verordnungeu‚ die hier in Betracht kommen

könnten, besitzt Sachsen nur das Regulativfür dieUnterbringung

in eine Landes-Heil- und Pflegeanstalt für Geisteskranke, GVBl. 1902

S. 39, das in $ 1 sagt:

„Die Heil und Pflegeanstalten für Geisteskranke sind .

. bestimmt:

a) für heilbare oder einer wesentlichen Besserung fähige Geistes-

kranke; b) für unheilbare oder minder besserun

—\_

gsfähige Geisteskranke,

') Vgl. BayrOLG. in OLG. 6, 297.

14*

212

W. ÖPPERMANN.

die sich oder anderen gefährlich sind; c) für Personen, deren Geistes-

zustand nach $ 81 StPO., $ 217 MilStGO., S 656 ZPO. beobachtet

werden soll.“

Im dritten Absatz desselben Paragraphen ist noch bestimmt, daß als

gefährlich ein Kranker nur dann anzusehen ist, wenn er gewalttätige oder

sonstige ihn oder andere gefährdende Handlungen bereits begangen hat, oder

wenn doch die Krankheitsform eine solche ist, daß derartige Handlungen nach

ärztlichem Ermessen zu befürchten sind. Zunächst ist hier zu beachten,

daß dieses Regulatiyv nur für die Königlichen Landesanstalten gilt, da-

gegen städtische und Privatanstalten nicht trifft. Vor allem aber ist mir

ganz unzweifelhaft, daß das Regulativ, das insoweit lediglich interne

Anweisung an die Anstaltsdirektionen ist, die Rechtfertigung eines Aktes

der Polizeigewalt, um den es sich hier handelt, nicht geben kann.

Die

Bestimmungen des 8 1 begrenzen den Zweck der Landesheilanstalten

und geben an, welche Personen hiernach der Direktor aufnehmen darf, und

welche nicht.

Daß die Aufnahme und gewaltsame Zurückhaltung eines

Kranken, der nicht unter Vormundschaft steht, darum rechtmäßig wäre,

folgt daraus nicht, um so weniger, als in jedem Falle der Aufnahmeantrag

auch von einer Privatperson, also namentlich von Angehörigen, gestellt

werden kann ($ 6).

Auch die allgemeine Gesetzgebung über die Grenzen der polizeilichen

Befugnisse der Verwaltungsbehörden, die in Sachsen allerdings besonders

dürftig ist, läßt hier im Stich.

Insbesondere kann aus 82 Nr. 1

des sog. A-Gesetzes vom 28. Januar 1835 (GVBl. S. 35) nur entnommen

werden, daß die Verwaltungsbehörden befugt sind, die innerhalb ihrer

Kompetenz liegenden Verfügungen mit Nachdruck durchzuführen, sowie

zu diesem Zwecke Strafen anzudrohen und zu vollstrecken; ob es aber

zur Kompetenz irgendeiner Verwaltungsbehörde gehört, einen Geistes-

kranken unter gewissen Voraussetzungen gegen seinen Willen in einer

Anstalt unterzubringen, darüber gibt das Gesetz keine Auskunft.

Das

Sächsische Oberverwaltungsgericht hat in einem im 5. Bande seiner Jahr-

bücher S. 48ff. veröffentlichten Urteile vom 24. Oktober 1903 die von

einer unteren Verwaltungsbehörde verfügte Zwangsunterbringung eines

Geistesschwachen im Versorghause für unzulässig erklärt. Die Unter-

bringung war verfügt worden, weil der Kranke sich wiederholt Vergehen

zu schulden kommen ließ, wegen deren er nicht bestraft werden konnte,

und weil die Direktion der zuständigen Heilanstalt ihn nicht als „gefährlich“

im Sinne des Aufnahmeregulatiyvs ansah und deshalb die Aufnahme

verweigerte.

Das OVG. führt aus: Die Polizeibehörde sei zweifellos be-

rechtigt, dann, wenn die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdet

werde, die zur Verhütung weiterer Ungesetzlichkeiten und zur Wieder-

herstellung der öffentlichen Sicherheit erforderlich erscheinenden Maß-

regeln zu ergreifen und deshalb auch nötigenfalls zur vorläufigen Ver-

Irrenanstalten und Strafrecht.

213

haftung der Urheber zu schreiten; allein sie dürfe, insbesondere im Hin-

blick auf 8 27 VertU.,!) nicht Personen, von denen sie lediglich ungesetz-

liche Handlungen für die Zukunft befürchtet, ihrer Freiheit auf die

Dauer berauben; die Anerkennung einer so weitgehenden Befugnis müsse

zu ganz unhaltbaren Folgerungen führen. Vom Standpunkte dieser Ent-

scheidung aus kann die Berechtigung der Verwaltungsbehörde zur

Zwangsunterbringung eines Geisteskranken nur in sehr engen Grenzen

anerkannt werden, und besonders würde zweifellos nicht Jeder, den das

Aufnahmeregulativ für „gefährlich“ erklärt, wider seinen Willen der

Anstalt zugeführt werden können, ohne daß man ihn zuvor entmündigte.

In Preußen liegt die Sache günstiger.

Hier hat die Polizeigewalt

bekanntlich eine gesetzliche Grundlage im ALR. $ 10 II 17: „Die

nötigen Anstalten zur Erhaltung der öffentlichen Ruhe, Sicherheit und

Ordnung und zur Abwendung der dem Publico oder einzelnen Mitgliedern

desselben bevorstehenden Gefahr zu treffen, ist das Amt der Polizei.“

Darin ist die Ermächtigung zur Unterbringung gemeingefährlicher Geistes-

kranker sowohl, wie solcher, die auch nur sich selbst gefährlich sind,

gegeben.?) Dies nimmt auch, soviel mir bekannt ist, die preußische

Praxis an.

Noch neuerdings hat das Preußische Oberverwaltungsgericht

in einer Preuß. OVG. 51, 223 ff. abgedruckten Entscheidung (vom 7. Juli 1907)

unter ausdrücklichem Hinweis auf ALR. 8& 10 II 17 ausgesprochen, daß

die Festhaltung gemeingefährlicher Geisteskranker in Irrenanstalten

eine zulässige Polizeimaßregel sei. Daß dieser Standpunkt nicht in

Widerspruch steht mit Artikel 5 der Preußischen Verfassung,?) würde

Nicht der Hervorhebung bedürfen, wenn nicht v. BoxBERGER in ZBIFG.

11, 396 ff. (vergl. 10, 217 ff. und 269 ff.) das Gegenteil behauptet und

zu beweisen versucht hätte.

Es kann natürlich nicht die Rede davon

sein, daß Art. 5 der Verfassung den 8 10 II 17 ALR. aufgehoben hätte,

Soweit er zur Rechtfertigung der hier in Frage stehenden Polizeimaß-

regeln dient. Dieser Artikel will vielmehr lediglich die Verhaftung

und die eine Verhaftung ersetzende oder vorbereitende polizeiliche Ver-

wahrung treffen. Das lehrt schon ein Vergleich mit 8 138 der vom Frank-

furter Parlament beschlo

ssenen Reichsverfassung (altes RGBIl. 1849, S.

101 ff. bes. S. 126),

sönlichen Freiheit a

WO der Grundsatz der Unverletzlichkeit der per-

n der Spitze steht, Einzelheiten aber nur im Hin-

') „Die Freiheit der Personen und die Gebarung mit dem Eigentume sind keiner

Beschränkung unterworfen, als welche Gesetz und Recht vorschreiben“.

?) Vgl. außerdem das preuß. Gesetz über die Polizeiverwaltung vom 11. März 1850,

GS. S, 265, das in S$ 5 u. 6 den Polizeibehörden das Recht gibt, allgemeine Vor-

Schriften u. a. zum Schutze der Personen und des Ei

gentums und zur Sorge für Leben

und Gesundheit zu treffen.

*) „Die Bedingungen und Formen, unter welchen eine Beschränkung der

Persönlichen Freiheit, insbesondere eine Ver

ürch das Gesetz bestimmt.“

haftung, zulässig ist, werden

214

W. ÖPPERMANN.

blick auf Verhaftung und gleichen Zwecken dienende Polizeiverwahrung

geregelt sind (fast wörtlich übereinstimmend die Entwürfe der sog. Er-

furter Unionsverfassung $& 136: Bınpınc, Deutsche Staatsgrundgesetze

Heft II S. 74 ff.); ein solcher Vergleich ist als Auslegungsmittel sehr

wohl zulässig, wo es sich um Gesetze handelt, die aus der politischen

Zeitströmung heraus verstanden sein wollen, von der sie getragen sind.

Überdies war nach den Kommissionsberichten !) ursrünglich beantragt,

in Artikel 5 ausschließlich von den Voraussetzungen zulässiger

Verhaftung zu sprechen; nur der Wunsch, auch die bloß polizeiliche

Verwahrung mit zu treffen, führte zu der veränderten Fassung. Hätte

V. BOXBERGER recht, dann könnte jeder preußische Schuljunge, der eine

Stunde ins Karzer gesteckt wird, seinen Lehrer unter Berufung auf

Art. 5 der Verfassung wegen Freiheitsberaubung anzeigen, denn es gibt

kein Gesetz, das die zulässigen „Formen und Bedingungen“ dieser

Freiheitsbeschränkung festsetzt; wenn Verordnungen existieren, die das

System der Schulstrafen reglementieren, so sind das lediglich Verwal-

tu ng sverordnungen, welche den Lehrer seiner Behörde gegenüber ver-

pflichten, die Rechtmäßigkeit der Strafen dem Schüler gegenüber aber

nicht erst begründen, sondern sie vielmehr schon voraussetzen.?) Hier-

nach ist für Preußen die Rechtslage in dem Zzitierten Erkenntnis

des Oberverwaltungsgerichts

durchaus

zutreffend wiedergegeben. ®)

Ob für Sachsen grundsätzlich der gleiche Umfang der Polizeigewalt als

durch Gewohnheitsrecht festgelegt anzunehmen ist, wage ich nicht zu

entscheiden. Doch scheint mir der Standpunkt des Sächsischen OVG.

nicht haltbar, wenigstens nicht in allen seinen Konsequenzen. Zweifel-

los irrig ist die Meinung FıEDLERS (Die Rechtskontrolle der Polizei-

gewalt, Fischers Z. 19, 148 ffi, bes. 155), daß das OVG. nicht in der

Lage sei, die „Gesetzmäßigkeit“ eines Verwaltungsaktes zu prüfen, wenn

zur Feststellung der Kompetenz eine positive Vorschrift fehle; nur so-

lange lediglich Verwaltungsbehörde über Verwaltungsbehörde zu kogno-

szieren habe,

könne der „Wissenschaft“

die Feststellung überlassen

bleiben, unter welchen Voraussetzungen die Polizei einzuschreiteu habe.

Dabei ist übersehen, daß alles was für den Umfang der Polizeigewalt

in Sachsen — auf dessen Verhältnisse FıEDLER abzielt — von der

1) Rönng-Zorn, Staatsrecht der preuß. Monarchie 5. Aufl. Bd. II S. 154.

3) Für den analogen Fall der körperlichen Züchtigung in der Schule ist das wohl

nicht mehr bestritten, vgl. bes. FRAnK 8.—10. Aufl., vor $ 223 II und GraF zU Domna,

Die Rechtswidrigkeit S. 83ff.

3) Die Annahme v. BoOxBERGERS a. a. O. 11, 397, daß dem Oberverwaltungsgericht

die preußische Verfassung nicht bekannt sei, halte ich für unzutreffend. — Im Ernst:

Wäre es nicht besser, wenn solche unhöfliche Vermutungen unausgesprochen blieben?

Wir mühen uns so viel um die Hebung des richterlichen Ansehens; wie soll

das Früchte tragen, wenn die Rechtsprechung eines hochangesehenen Gerichts von den

eigenen Fachgenossen in dieser Weise heruntergerissen wird.

Irrenanstalten und Strafrecht.

215

Wissenschaft festgestellt ist, doch nicht rein theoretischer Natur, sondern

einfach Aufdeckung von Gewohnheitsrecht ist.

Nun darf aber nicht übersehen werden, daß die Aufnahme in einer

Irrenanstalt nicht ausschließlich und bei weitem nicht bei allen

Kranken dem Sicherungszweck dient. Wenn BÜHRER sich dagegen

wendet, daß man nicht einseitig den Krankenhauscharakter der Anstalt

ins Auge fassen dürfe, sondern in der erzwungenen Verbringung ins

Irrenhaus auch einen Akt der Rechtspolizei erblicken müsse, So

verfällt er in den entgegengesetzten Fehler, insofern er bei jedem

Geisteskranken — wenn ich ihn recht verstehe — eine gewisse Gefähr-

lichkeit voraussetzt: der angeblich von Geisteskrankheit Befallene müsse

„zum Schutze der Gesellschaft fürsorglich interniert“ werden. (S. 505.)

Von diesem Standpunkt aus ganz folgerichtig findet BÜHRER denn auch

den Grund der Rechtmäßigkeit einer Freiheitsentziehung durch KEin-

schließung in der Irrenanstalt, soweit nicht eine Unterbringung zur

Beobachtung auf Grund der zitierten gesetzlichen Vorschriften stattfindet,

lediglich in polizeirechtlichen Bestimmungen.

Bei alledem ist außer acht gelassen, daß es eine ganze Reihe

von Geisteskranken gibt, die völlig harmlos und ihrer Umgebung unge-

fährlich sind, deren Zustand aber vom ärztlichen Standpunkt aus

eine strenge Abschließung von der Außenwelt erfordert, die eine lange

andauernde Beschränkung der Psyche auf einen kleinen Kreis indifferenter

und gleichförmiger Eindrücke ermöglicht. Auch unter diesen Kranken

gibt es eine große Anzahl, die den Zweck und die Notwendigkeit ihrer

Einschließumg nicht einsehen können und oft energisch ihre Entlassung

fordern; der Leiter einer großen Anstalt kann den Vorwurf der „Frei-

heitsberaubung“ ungefähr täglich von irgendeinem Kranken zu‘ hören

bekommen.

Nun fehlt es zweifellos für den reinen Zweck der Heilbe-

handlung nicht nur an einem positiven Rechtssatz, der die Freiheits-

beschränkung wider Willen des Kranken gestattete, sondern es kann

auch für die Verwaltungsbehörden aus deren allgemeinen sicherungs-

und gesundheitspolizeilichen Aufgaben keinesfalls die Befugnis abgeleitet

werden, einen Zwang zur Anstaltsbehandlung auszuüben. Niemand kann

von der Behörde genöti

gt werden, sich bei auftretender geistiger Er-

kr

ankung sachgemäß ärztlich behandeln zu lassen. In Fällen, wo gegen

die Entlassung eines nicht bevormundeten Geisteskranken ärztliche Be-

denken bestehen, der Kranke sie aber gleichwohl in vernünftiger Weise

fordert, wird in den sächsischen Landesanstalten, darauf gehalten,

daß alsbald die Angehörigen benachrichtigt und vor die Wahl gestellt

Werden, entweder den Kranken abzuholen oder schleunigst die Entmün-

digung in die Wege zu leiten, die dann die Zurückhaltung in der

Anstalt ermöglicht. Nun kann aber darüber eine Woche und mehr Zeit

Vergehen, und es wird niemand den Ärzten einen Vorwurf machen, wenn

216

W. OPPERMANN.

sie den Kranken gegen seinen Willen zurückhalten, bis die Angelegen-

heit so oder so erledigt ist. Ferner ist zu bedenken, daß die Entmündigung

durchaus nicht immer möglich sein wird, weil bei vielen Kranken die

Unfähigkeit, ihre Angelegenheiten zu besorgen, nicht vorliegt; diese

trifft nicht notwendig zusammen mit einer Phase des Krankheitszustands,

in welcher gegen die Entlassung die schwersten ärztlichen Bedenken

sprechen. Könnte man hier eine Festhaltung des Kranken gegen seinen

Willen nicht für statthaft halten, so würde das zu großen Unzuträglich-

keiten führen.

Allein es läßt sich der Satz aufstellen und begründen, daß die

Unterbringung und Festhaltung eines ungefährlichen Geisteskranken in

der Heilanstalt für rechtmäßig anzusehen ist, sobald mit Sicherheit ge-

sagt werden kann, daß ohne sie eine schwere gesundheitliche Schädi-

gung unausbleiblich ist. Es drängt sich hier alsbald der Vergleich auf

mit anderen ärztlichen Eingriffen, namentlich chirurgischen, deren

juristische Beurteilung viel behandelt worden ist. In neuerer Zeit hat

namentlich ZiTELMANN einen geistvollen Versuch unternommen, den

Ausschluß der Widerrechtlichkeit für notwendige und zweckmäßige

Operationen, für die aus irgendeinem Grunde die KEinwilligung des

Kranken nicht erlangt werden kann, aus Zivilrechtssätzen abzuleiten,

und zwar durch Verwertung des Gesichtspunkts der auftraglosen

Geschäftsführung‘!). Diesen Gedanken hatte schon ROosENBERG in

GerS. 60, 62 ff. angeregt; dagegen wandte sich in eingehenden Ausfüh-

rungen BRÜcCKMANN in ZStW. 24, 657 ff, beging aber den Fehler,

Widerrechtlichkeit und Verschulden nicht scharf zu trennen; alle seine

Bedenken entfallen, sobald man mit ZITELMANN die Unterscheidung streng

durchführt.*) Die Berufung auf BGB. SS 677 ff. gestattet eine Berück-

sichtigung nicht nur des wirklichen, sondern auch des mutmaßlichen

LA

Willens des „Geschäftsherrn“

?

nimmt man an, daß der Irrenarzt die An-

gelegenheiten des Geisteskranken für diesen ohne Auftrag besorgt, wenn

dieser infolge seines Zustandes zu einer vernünftigen Willenskundgebung

unfähig ist, — eine durchaus unbedenkliche Annahme, — so darf weiter

gesagt werden, daß eine dem Krankheitszustand angepaßte ärztliche

Behandlung dem mutmaßlichen Willen des Kranken entspricht, und der

Irrenarzt handelt dann, — wie ZITELMANN für den ganz analogen Fall

des Chirurgen, der einen Bewußtloßen operiert, annimmt, — nicht

widerrechtlich, wenn er den Kranken der Freiheit beraubt.

Nur ist

damit gerade für den wichtigsten Fall, von dem wir ausgingen, dem

Falle des vernünftig erklärten Widerspruchs des Kranken gegen

seine Zurückhaltung in der Anstalt nichts gewonnen, und es wird sich

') Ausschluß der Widerrechtlichkeit, ArchZivPrax. 99, auch als SA., bes,

S. 104 ff.

?) Vgl. meine Besprechung der ZıreLMANNSChen Schrift in SächsArchRpfl. 2, 574 f,

Irrenanstalten und Strafrecht.

217

ein Zivilrechtssatz, aus dem hier in entsprechender Weise der Ausschluß

der Widerrechtlichkeit abgeleitet werden könnte, nicht finden lassen.

Überdies ist es nicht unbedenklich, den Strafrechtszustand in Abhängig-

keit zu bringen von dem wechselnden Inhalte des Privatrechts.*)

Eine vollkommen befriedigende Lösung läßt sich nur gewinnen

durch die Methode der kritischen Rechtstheorie, und sie ist

unmittelbar gegeben in der entsprechenden Anwendung der Sätze, die

GRAF ZU DoHnA auf diesem Boden für die strafrechtliche Beurteilung

der ärztlichen Operation gefunden hat.?) Wir dürfen auch hier nicht

stehen bleiben bei der rein exegetischen Ausschöpfung des Gedanken-

inhalts der Gesetze, sondern müssen das Zweckmoment zur Aus-

legung heranziehen, und zwar ist nicht nur der besondere Zweck der

einzelnen Norm ins Auge zu fassen, sondern auch der Zweck der recht-

lichen Ordnung im ganzen. Dies aber führt bei der Frage nach der

RechtmäßigkeiteinerHandlung aufdie Prüfung der „Angemessen-

heit der Zwecksetzung“ bei der handelnden Person und des „sozialen

Wertes der durch sie indizierten Betätigung.“

Aufgabe des Rechts ist

Regelung des Zusammenlebens der Menschen; darum entspricht eine

Norm ihrer Bestimmung, „wenn sie eine angemessene Handhabe zu an-

gemessener Regelung des sozialen Gemeinschaftslebens bildet.“

(GRAF

zu Dozmxa, S. 49 f.) So kann ein Verhalten, das als rechtes Mittel

zu rechtem Zweck erscheint, niemals zugleich einer rechtlichen Norm

widerstreiten, wenn anders dieser Norm sachliche Berechtigung zukommen

soll.

Wo also die Rechtsordnung selber ein Verhalten als rechts-

widrig bezeichnet, kann niemals ein solches gemeint sein, „welches sich

im Hinblick auf das Endziel der sozialen Gemeinschaft als rechtes Mittel

zu rechtem Zwecke darstellt“ (S. 50), denn die Rechtsordnung würde

sich selbst widersprechen, wenn sie gelegentlich gerade ein solches Ver-

halten verbieten wollte.?)

Nun ist der Zweck des ärztlichen Eingreifens Heilung. Alles

angemessene Verhalten, welches diesem Zweck dient, ist damit ge-

rechtfertigt und nicht rechtswidrig. Dieser Auffassung kam bisher

BınvınG am nächsten, indem er die Operation, sofern sie „zur Rettung

des Lebens oder der Gesu

ndheit bestimmter, zweckdienlicher, maßvoller

Eingriff“

ist, als Heilhandlung oder Gesundheitsmehrung, also

') Grundsätzlich gegen die Ableitung des Ausschlusses der Widerrechtlichkeit aus

dem Privatrecht auch für die strafrec htlichen Fragen ScHMmıpr, Das ärztliche

Berufsgeheimnis S. 14 ff.

”) Vgl. für das folgende GrAF zu Doxna, Die Rechtswidrigkeit (1905), bes. S. 46 ff.

und 95ff. Das Buch fußt bekanntlich auf der Rechtsphilosophie STAMMLERS.

°) Die Lehre StAmmLERS und den Ausbau, den GrRAF zU DonxA für das Problem

der Rechtswidrigkeit ihr gegeben hat, darf ich in den Grundzügen als bekannt voraus-

Setzen. Ich beschränke mich deshalb auf kurze Andeutung der Gedanken, die die Ver-

Wertbarkeit der Lehre für unsere Frage ergeben.

218

W. ÖPPERMANN.

das gerade Gegenteil der Körperverletzung, ansah und darauf ihre

Straflosigkeit gründete.!) Geschieht sie gegen den erklärten Widerspruch

des willensfähigen Kranken, so wird sie auch dadurch nicht zur Körper-

verletzung werden, wohl aber kann die Willensmißachtung als solche,

etwa nach StGB. $ 240, strafbar sein.

Wäre dies prinzipiell richtig, so

müßte Entsprechendes für die Freiheitsentziehung gegenüber dem Geistes-

kranken gelten, . soweit sie dem Heilungszwecke — oder auch nur der

Verhütung einer Verschlimmerung — dient: auch sie könnte begrifflich

nicht „Einsperrung“ im Sinne des 8 239 StGB. sein, auch dann nicht,

wenn der Kranke ihr vernünftig widerspricht. BınDınG scheint in der

Tat dieser Auffassung zuzuneigen, denn er sagt bei der Lehre von der

Einsperrung (Lehrb. I S. 100):

„Die Widerrechtlichkeit der Ein-

sperrung kann aufgehoben werden durch Krankheit des Kingesperrten,

welche die Einsperrung notwendig macht“.”*)

Danach müßte jeder

Geisteskranke sich die Einsperrung gefallen lassen, wenn sie nach ärzt-

lichem Ermessen zu seiner Heilung oder doch zur Verhütung einer Ver-

schlimmerung des vielleicht unheilbaren Zustandes notwendig erscheint.

Diese Folgerung würde deshalb viel zu weit gehen, weil grundsätzlich

niemand gezwungen werden kann, sich ärztlich behandeln zu lassen,°)

und weil die Freiheitsentziehung ein so tiefer und folgenreicher Eingriff

in das Leben des Kranken ist, daß sein Wille nicht ohne weiteres und

unter allen Umständen mißachtet werden darf. Dagegen führt die

Methode STAMMLERS, insbesondere die Verwertung der beiden Grund-

sätze des Achtens*) ohne Schwierigkeit zu voll befriedigenden Er-

gebnissen: Die Rechtmäßigkeit des ärztlichen Eingreifens ist dann darin

zu finden, das es angemessenes Verhalten, rechtes Mittel zu rechtem

Zweck ist: wird der vernünftig geäußerte Wille des Kranken mißachtet,

ohne daß durch die Entlassung voraussichtlich ein unverhältnismäßig

großer Schade für ihn entstehen würde, so liegt eben darin, in der

Mißachtung des.Willens des Kranken, die Unangemessenheit des Ver-

haltens des Arztes (vgl. GRAF ZU Domxna a. a. O. S. 107). Wird da-

gegen der Kranke freigelassen, wo daraus eine schwere gesundheitliche

Schädigung für ihn mit Sicherheit zu erwarten steht, so wäre es um-

gekehrt unrichtig und unangemessen, dem Willen des Kranken nachzu-

geben, und die Festhaltung kann hier unmöglich widerrechtlich sein.°)

1) Lehrbuch I S. 53ff.

2) Schon das preuß. StGB. 8 211 erklärte im Fall der Fürsorge für einen Geistes-

kranken eine strafbare Freiheitsberaubung für nicht vorhanden.

3) Ausnahme bei gewissen ansteckenden Krankheiten: RGes. v. 30. Juni 1900.

<) „Es darf nicht der Inhalt eines Wollens der Willkür eines anderen anheim-

fallen“ und „Jede rechtliche Anforderung darf nur in dem Sinne bestehen, daß der Ver-

pflichtete sich noch der Nächste sein kann“. Die Lehre von dem richtigen Rechte S. 208 ff.

5) Ich wiederhole, daß ich lediglich die Grundsätze, die GrRAF zu Domma a. a. O.,

bes. S. 95ff., für das Operationsrecht das Arztes anfgestellt und eingehend begründet

hat, auf den ganz ähnlich gelagerten Fall des irrenärztlichen Eingreifens anwende.

BALZAC als Kriminalist.

219

Das ist die Rechtslage nach dem geltenden Strafgesetzbuch. Durch

den Vorentwurf würde sich wohl nichts ändern. Die Begriffsbestimmung

der strafbaren Freiheitsberaubung im VE. stimmt im wesentlichen mit

derjenigen in StGB. 8 239 überein, nur fehlen die Worte: „und wider-

rechtlich.“ Der Grund zu dieser Änderung ist nicht erkennbar, auch

in der Begründung nicht angegeben. Darüber ist wohl kein Zweifel,

daß die Rechswidrigkeit als allgemeingültiges Merkmal zum Tatbestand

aller strafbaren Handlungen gehört; leider ist der VE. der Anregung

HEIMBERGERS in Vergl. Darst. Allg. T. 4, 13, dieses Merkmal als selbst-

verständlich durchgängig wegzulassen, nicht gefolgt. Soviel aber dürfte

gewiß sein, daß die Frage der Rechtmäßigkeit einer Handlung, zumal

wenn man sie ausschließlich nach außerstrafrechtlichen Sätzen beurteilt,

unberührt bleibt davon, ob die Widerrechtlichkeit in dem korrespondie-

renden Deliktstatbestande besonders hervorgehoben oder stillschweigend

vorausgesetzt ist.

16

Balzac als Kriminalist.

Kriegsgerichtsrat Saarburg.

Von H. Hauck,

In einem Roman, der in den Julitagen des Jahres 1830 spielt und

der geradezu wie eine Studie „Eine Kriminaluntersuchung“ betitelt ist,

gibt Honor£ DE BaALZzAC, dessen Ansehen als bedeutender Psychologe

unbestritten ist, eine Darlegung des damals unter der Herrschaft des

Napoleonischen Code d’instruction criminelle von 1808 geltenden straf-

gerichtlichen Untersuchungsverfahrens in allen seinen Einzelheiten. Da

der im vorigen Jahrhundert in Deutschland zur Einführung gebrachte

reformierte Strafprozeß in der Hauptsache eine Nachahmung des fran-

zösischen Typus ist, und namentlich das Institut des Untersuchungsrichters

dem französischen Strafverfahrens entnommen ist, so hat diese außer-

ordentlich verständnisvolle Schilderung des damaligen Kriminalrechts an

sich schon für uns Interesse. Was aber an dieser Arbeit unsere besondere

Beachtung erweckt, ist die Wahrnehmung, daß in ihr durchweg Gedanken

ausgesprochen sind, wie wir s

olchen in unseren heutigen Schriften über

die Reform des

Strafprozesses begegnen. Ja, aus der Kenntnis dieser

scharfsinnigen und tiefgründigen Erforschung des Wesens der wichtigsten

Probleme des Strafprozeßrechts vermag jeder, der sich mit diesen Fragen

befaßt, mutatis mutandis und indem man einiges von der Schärfe des

BaALzAcschen Urteils hinwegläßt, nicht unbedeutenden Gewinn und neue

Wertvolle Anregung zu ziehen. Aber auch der Beweis ist hier wieder

erbracht, daß schließlich alle Wissenschaft, die wir zur Schaffung guter

Kﬁminalgesetze bedürfen, in der psychologischen Erkenntnis des Menschen

Ihren Ausgang hat.

220

H. HAUvckg.

BALZzAC spendet dem Schöpfer des neuen Strafprozesses reiches

Lob. Mit Recht nennt er das Gesetzgebungswerk Napoleons das

größte bleibende Moment seiner Regierungszeit. „Unserneues Krimi-

nalrecht verschüttete einen Abgrund von Leiden.

Man

kann daher die Versicherung geben, daß abgesehen von den moralischen

Leiden, denen die Personen der höheren Klassen stets ausgesetzt sein

werden, wenn sie sich in der Gewalt der Justiz befinden, diese Macht

mit einer Standhaftigkeit und Einfachheit verfährt, die um so größer

sind, je weniger man erwartet, sie hier zu finden.“

Der Untersuchungshaft in ihrer äußeren Gestaltung wie ihrem

seelischen Eindruck auf den Beschuldigten schenkt der Verfasser ein-

gehende Beachtung. „Der Verdächtige und der Angeklagte haben aller-

dings nicht eine Wohnung wie bei sich zu Hause, aber das Notwendigste

befindet sich wenigstens in den Gefängnissen von Paris. Überdies raubt

der Druck der Gefühle, denen man sich hingibt, den Nebendingen des

Lebens ihre gewöhnliche Bedeutung. Es ist nie der Körper, der

leidet. Der Geist befindet sich in einem so gewaltsamen Zustande,

daß jede Art von Krankheit, jede Roheit, sich in der Umgebung, in

der man sich befindet, leicht ertragen würde.“ Die Gefühle eines Häft-

lings beschreibt er des näheren mit den Worten: „Er weinte vier

Stunden ununterbrochen, scheinbar fühllos wie eine Bildsäule, in der Tat

aber leidend durch alle seine zertrümmerten Hoffnungen, verletzt durch

die Vernichtung seiner gesellschaftlichen KEitelkeit, durch seinen ge-

töteten Stolz.“

„Man kann sich kaum“, sagt er an einer anderen Stelle, „einen Be-

griff von der plötzlichen Isolierung machen, in die der Angeklagte ver-

setzt wird. Die Gendarmen, die ihn verhaften, der Polizeikommissar,

der ihn verhört, die, welche ihn in das Gefängnis führen, die Gefangen-

wärter, die ihm _ seinen Kerker anweisen, die, welche ihm unter die Arme

fassen, um ihn den Gefangenenwagen besteigen zu lassen, kurz alle die

Menschen, mit denen er von dem Augenblicke der Verhaftung an in

Berührung kommt, sind gegen ihn stumm oder achten nur auf seine

Worte, um sie vor der Polizei oder dem Untersuchungsrichter zu wieder-

holen. Diese gänzliche, auf so einfache Weise erlangte Absonderung des

Angeklagten von der ganzen übrigen Welt bewirkt bei diesem gewöhn-

lich eine merkwürdige Umwandlung, eine gänzliche Abspannung des

Geistes, besonders wenn er nicht schon durch frühere Ereignisse mit der

Justiz vertraut ist. Der Zweikampf zwischen dem Verbrecher und dem

Richter ist deshalb um so furchtbarer, weil die Justiz das Schweigen der

Kerkermauern und die unbestechliche Gleichgültigkeit ihrer Agenten zu

Verbündeten hat.“

„Außer bei ganz ungewöhnlichen Veranlassungen sind die Beamten

des Gefängnisses sehr wenig neugierig, denn die Verbrecher sind für sie

BALZAC als Kriminalist.

221

eine so gewöhnliche Erscheinung, wie für einen Barbier seine Kunden.

Alle Formalitäten, vor denen die Einbildungskraft erschrickt, werden

daher auch mit größerer KEinfachheit vollzogen, als das geringste

Geldgeschäft bei einem Bankier, und oft sogar mit größerer Höflichkeit.“

„Der Zustand des bloßen Verdachts sollte keine Veränderung in den

Gewohnheiten der Individuen hervorbringen.“

„Um das Verhältnis (zwischen der Anklagebehörde und dem Be-

schuldigten) richtig zu würdigen, darf man nicht vergessen, daß der

Angeklagte, der sich in geheimer Haft befindet, nichts von alle’dem erfährt,

was die sieben bis acht Publikums sagen, aus denen das große Publikum

besteht, nichts von dem, was die Polizei und die Justiz wissen, noch

das Wenige (heute ist es allerdings etwas reichlich viel), das die

Zeitungen von den näheren Umständen des Verbrechens erzählen.“

Die Persönlichkeit und Tätigkeit des Untersuchungsrichters wird in

mehreren selbständigen Kapiteln eingehend behandelt.

„Keine menschliche Macht, weder der König noch der Großsiegel-

bewahrer, noch der Premierminister können Eingriffe in die Gewalt

eines Untersuchungsrichters tun. Nichts hält ihn auf, nichts gebietet

ihm. Er ist ein Herrscher, lediglich seinem Gewissen und dem Gesetze

unterworfen.

In diesem Augenblicke, wo Philosophen, Philantropen und

Publizisten unablässig damit beschäftigt sind, jede gesellschaftliche Macht

zu verringern, ist das Recht, das unsere Gesetze dem Untersuchungsrichter

verliehen haben, der Gegenstand um so furchtbarerer Angriffe geworden,

da sie beinahe durch eben diese Gewalt gerechtfertigt werden, die, wie

man gestehen muß, ganz ungeheuer ist. Dennoch muß für jeden Ver-

ständigen dieses Recht unantastbar bleiben; man kann in gewissen

Fällen dessen Ausübung mildern, indem man der Bürgschaft eine

größere Ausdehnung gibt, aber die Gesellschaft, ohnehin schon erschüttert

durch den Unverstand und die Schwäche der Jury, würde mit dem

Untergange bedroht, wenn man diese Säule zertrümmerte, die unser

ganzes Kriminalrecht stützt.

Die Verhaftung auf Verdacht ist eine

jener furchtbaren aber notwendigen Befugnisse, deren Gefahr für die

Gesellschaft durch die Größe derselben das Gleichgewicht gehalten wird.

Übrigens wäre das Mißtraue

n gegen die Richter schon ein Beginn zu

der gesellschaftlichen Auflös

ung. Man zerstöre das Institut, aber man

führe es auf anderen Grundlagen neu auf.“

„Der Richter, bezahlt wie ein gewöhnlicher Beamter, meistens arm,

hat jetzt seine Würde von ehedem gegen eine Gewalt ausgetauscht, die

für alle, die ihm gleichstehen, unerträglich erscheint; denn die Gewalt

ist eine Würde, die keinen Stützpunkt hat. Darin liegt das Übel der

Jetzigen Einrichtung.“

Der Untersuchungsrichter leitet das Verhör „Zanz nach seinem Ge-

fallen. Es steht ihm frei, Feinheitzu zeigenoder derselben

222

H. HAUCK.

zu ermangeln. Darin liegt die Begünstigung!“

Wenn er einen Be-

schuldigten schlecht verhört, „kann er mit zwei Worten einen Schuldigen

aus ihm machen.“

BALZAC spricht von einem dem Untersuchungsrichter eigentümlichen

Trübsinn.

„Diejenigen, deren Neid die Stellung des Untersuchungsrichters

angreift, mögen wohl daran denken, daß dieses Leben unter fortwährendem

Argwohn vergeht, unter den Martern, die solche Leute ihrem Geiste

auferlegen; die Pfade der Zivilprozesse sind oft nicht minder verschlungen

als die Kriminaluntersuchungen.“

Aber er sagt auch weiter: „Jeder

Stand hat übrigens seine eigenen Plagen und Beschwerden.“

Die Parteistellung des Beschuldigten zum Ankläger und Richter

ist nach Ansicht BALzAcs die eines Kampfes.

Beide befinden sich in

Lage zweier „kriegführender Mächte“.

Aber es besteht eine Ungleichheit

der Waffen unter ihnen.

„Das geschickt gehandhabte Leugnen des Angeklagten hat aller-

dings das Absolute der Form für sich und genügt zur Verteidigung des

Verbrechers;

aber es ist gewissermaßen eine Keule, die vernichtend

wirkt, wenn der Dolch des Verhörers darinnen einen Halt findet. Sobald

das Leugnen ungenügend gegen augenscheinliche Tatsachen ist, befindet

sich der Angeklagte ganz der Gnade seines Untersuchungsrichters

preisgegeben. Man denke sich einen Halbverbrecher, der sich aus einem

ersten Schiffbruche seiner Tugend rettete, der sich bessern und der Ge-

sellschaft nützlich werden könnte, ein solcher wird in der Marderfalle

der Kriminaluntersuchung untergehen.“

Von feinstem Verständnis — man meint HAns Gross’ Lehren zu

vernehmen — zeugen die Bemerkungen BALZACs über die persönliche

Färbung des richterlichen Protokolls durch den Verhörenden.

„Der Richter setzt ein sehr trockenes Protokoll auf, eine getreue

Analyse der Fragen und Antworten (freilich ist nicht einmal dies immer

richtig); aber von seinen tückisch-väterlichen Außerungen, von seinen

ähnlichen Ermahnungen, bleibt nichts sichtbar.

Die Richter der höheren

Gerichtsstellen und die Geschworenen sehen wohl die Resultate, aber

nicht die Mittel (und Wege), durch die man zu ihnen gelangt.

Nach

dem Urteile einiger aufgeklärter Geister würde daher auch die Jury

sich ganz vortrefflich dazu eignen, wie in England, bei der Untersuchung

in Anwendung gebracht zu werden. Frankreich hat einige Zeit nach

dem System verfahren.

Nach dem Codex des Brumaire im Jahre IV

hieß dieses Institut die Anklagejury im Gegensatz zu der Jury des

Urteilsspruches.

Kehrt man zur Anklagejury zurück, so müßte diese

den königlichen Gerichtshöfen ohne Mitwirkung der Geschworenen an-

vertraut werden.“

„Wie lebendig, interessant, dramatisch und fürchterlich ist der

Das Jugendgericht von Chicago.

223

Kampf einer Kriminaluntersuchung, ein Kampf, der ohne Zeugen, aber

stets schriftlich geführt wird. Gott weiß, was auf dem Papier von

dem glühendsten Auftritt übrig bleibt, bei dem die Augen, der Ton der

Stimme, das Zucken einer Gesichtsmuskel, die geringste Veränderung in

der Blässe oder Röte der Wangen, gefahrdrohend ist. Ein Protokoll

ist also nichts weiter als die Asche von einem Brande.“

Es sind heute bei uns Bestrebungen vorhanden, die ebenfalls auf Ab-

schaffung des Instituts desUntersuchungsrichters abzielen. Namentlich tritt

v. LıszT dafür ein.!) Der Grundfehler des heutigen Vorverfahrens“, sagt er,

„liegt darin, daß es in der gerichtlichen Voruntersuchung alle die markanten

Züge des alten Inquisitionsprozesses treu bewahrt hat. Die lebendige

Verkörperung des für unsere Hauptverhandlung längst als unhaltbar

Auch

erkannten Inquisitionsprozesses bildet der Untersuchungsrichter.“

hinsichtlich der Parteistellung des Beschuldigten, hauptsächlich im Hin-

blick auf die Untersuchungshaft treffen wir bei v. Lıszrt Ähnlichkeit

mit den BALzACschen Ideen.

Er verlangt, wie auch andere, daß dem

verhafteten Beschuldigten ein rechtskundiger Beistand gesichert werde.

„Das ist nach meiner Überzeugung ein unabweisliches Gebot der Ge-

rechtigkeit.

Durch die Verhaftung wird nicht nur tief eingegriffen in

alle Lebensverhältnisse des Beschuldigten, in sein Familienleben, in seine

wirtschaftliche Betätigung, in seine gesellschaftliche Stellung, sie nimmt

ihm vor allem die Möglichkeit, für die Sammlung des Entlastungs-

materials Sorge zu tragen.

Während der Staatsanwalt den ganzen

Apparat der Polizei in Bewegung setzen kann, ist er zur Untätigkeit

verurteilt.

Wertvolle Beweismittel können ihm unwiederbringlich ver-

loren gehen.“

17

Das Jugendgericht von Chicago.

Von F, Siegmund-Schultze in Berlin.

Bei dem steigenden Interesse, das der Jugendgerichtsbewegung aller-

wärts entgegengebracht wird, erstrecken sich die Untersuchungen darüber

mehr und mehr auch auf die Geschichte der Anfänge der Bewegung.

Schon im Jahre 1890 sieht die staatliche Gesetzgebung Südaustraliens

ein besonderes Verfahren gegen Jugendliche vor; andere britische

Kolonien folgen mit ähnlichen Einrichtungen. Dann aber vollzieht sich

die eigentlich epochemachende Entwicklung in den Vereinigten Staaten

von Amerika, wo 1899 das erste Jugendgericht (in Chicago) eröffnet

und 1907 bereits der 24. Staat der Union in diese Bewegung hinein-

Zezogen wird.

\__

') Die Reform des Strafverfahrens. Berlin 1906 (GQuttentag).

224

F. SIEGMUND-SCHULTZE.

Als Quelle für die Geschichte jenes ersten Jugendgerichts kommt

neben den offiziellen Berichten vor allem JANE ADDAMs’ im vorigen

Jahre erschienenes Buch: Twenty years at Hull House (New York 1911)

in Betracht.

Außerdem liegen mir Notizen vor, die ich beim Studium

des Jugendgerichts in Chicago niedergeschrieben habe.

Die meisteﬁ Deutschen ahnen nicht, welches die fünftgrößte deutsche

Stadt ist; sie liegt nicht in Deutschland, sondern in Amerika: Chicago

mit seinen 550000 deutschen Einwohnern (nach einer Berechnung der

Universität Chicago aus dem Jahre 1903).

Immigrantenelend !

In der alten Heimat hat’s angefangen. Auf

der Fahrt durch Deutschland setzt sich’s fort.

In Bremerhaven werden

sie in Reihen verladen.

Im Zwischendeck leiden sie, wenn der Sturm

des Atlantie sie dureheinanderschüttelt.

Auf Coney Island — vor New

York — werden sie gemustert wie Viehherden. Auf Einwandererzügen

in den unkultivierten Westen verladen, schreien sie nach einem Augen-

blick der Ruhe, nach einer Möglichkeit, die Glieder zu recken; sie

möchten wieder einmal festen Boden unter den Füßen haben. Chicago

mit seinen unbegrenzten industriellen Möglichkeiten ist ihr Eldorado,

— — — bis die Not beginnt, wenn sie im Westen Chicagos untertauchen;

denn in Chicago ist der Westen die Stätte der Not.

In Chicago kommen auch reiche Fremde an. Sie haben New York

besichtigt und den Niagara bewundert.

Jetzt hält der Zug, der den

Westen der Stadt gar nicht berührt, an dem Ufer des lieblichen Michigan-

see; eins der Turmhötels mit der weiten Aussicht ist schnell gefunden;

das innerste Geschäftsviertel der Stadt mit seinen Wolkenkratzern wird

besichtigt; vielleicht noch einige Freunde im vornehmen Norden und

Süden der Stadt besucht. Selten aber wird das schmutzige Arbeiterviertel

betreten; in den Westen Chicagos kommt der reiche Fremde nicht.

Heut wächst die Zahl derer, die es wagen, Ausnahmen zu sein; ein

paar Menschen in Deutschland interessieren sich für die Slums der

Großstädte und gehen in den Westen Chicagos mit.

Auf einer der Brücken über den mehr Schmutz als Wasser führenden

River treffen wir die erste Ansammlung zerlumpter Jungen. Ein Kauder-

welsch von Sprachen.

Die lebhaften hübschen dunkelhaarigen Jungen

dort sind Italiener; die stilleren dahinter Griechen; auf der Straße ein

paar leidlich stark aussehende, ballschlagende Burschen sind Engländer;

die stummen, ungehobelten, die die Hände in die Tasche stecken und

trocken über die anderen witzeln, sind Iren; die steifen, blonden, die

nie mit den schmutzigen Polen verkehren, sind Schweden; neben ihnen,

auch frisch und blank, wenn auch gelegentlich schwarzhaarig, die Nor-

weger — „Wer zählt die Völker, nennt die Namen, die gastlich hier

zusammenkamen ?!“

Eine Fabrik liegt an der Straßenseite: in acht

Das Jugendgericht von Chicago.

225

Sprachen sind die Arbeitsregeln mitgeteilt.

Das Einwandererbüro in

der Nähe des Pennsylvaniabahnhofs rechnet mit vierzig fremden Sprachen.

Aber das Babel an Sprachenverwirrung ist doch erst erreicht in der

nachfolgenden Generation: ihr Arbeiterkinder aus aller Welt, wie lastet

auf euch neben allem anderen Jammer dieses Sprachenelend!

Alles

was an erziehlichen Einflüssen von Heimatgefühl und Volkslied, von

Geschichte und Literatur, von Volkssitte und Lebensweisheit gerade

auch durch Vermittelung der Sprache weitergetragen wird, geht euch

verloren!

Da ist es noch gut, daß Englisch immer so schnell in ameri-

kanischen Auswandererkreisen herrschend wird und daß die Weltsprache

des Jiddisch noch immer existiert; so wird manches zusammengehalten.

Das Deutsche geht nur allzuschnell verloren!

Fast nie habe ich auf Chicagos Straßen von Kindern ein deutsches

Wort gehört, obwohl es dort ebensoviel Kinder deutscher Eltern gibt

wie in Leipzig oder München.

Schon hieraus läßt sich ersehen, wie

klein der Einfluß des Elternhauses auf die Erziehung ist. Vater und

Mutter haben den Tag über zu arbeiten und kommen abends nervös

heim; die Kinder werden auf die Straßen oder Flure gejagt.

So treiben

sich auf den Straßen Chicagos mehr verkommene deutsche Kinder

herum als in Groß-Berlin.

Selbst die Besseren werden durch die Ver-

hältnisse zum Verbrechen geführt. Ein deutsches Mädchen von 17 Jahren

arbeitet in einem Konfektionsgeschäft, muß aber den gesamten Verdienst

zum Unterhalt der Familie geben. So hat sie nicht das Geld, sich das

unbedingt notwendige Kleid zu kaufen.

In der kritischen Zeit läßt ein

Käufer eines seiner Pakete — Kleiderstoff! — bei ihrem Ladentisch

fallen. Sie nimmt es, aber wird entdeckt. Das Geschäft besteht darauf

daß die Sache vor Gericht kommt. Diebstahl liegt vor, also wird kaum

eine Rettung vor schwerer Strafe sein, — wenn es kein Jugendgericht

gäbe.

Aber die Not der Kinder Chicagos hat zu laut geschrieen; es

hat sich Hilfe gefunden.

Ich stehe an einer Straßenecke Chicagos und warte auf die Elek-

trische Bahn, nachdem ich mir in einem gegenüberliegenden Laden

Geld gewechselt habe.

Mich interessiert der Betrieb des Ladens, den

ich durch die offene Tür unauffällig weiter beobachten kann. Jetzt

schickt der Besitzer einen etwa 10 jährigen Knaben mit einem Auftrag

davon. Bald darauf fällt mir auf, daß der Knabe zusammen mit einigen

anderen Wartenden neben mir steht. Mir schießt durch den Sinn, daß

ich nach amerikanischer Sitte die gewechselten Scheine zusammen-

geknüllt in die Tasche gesteckt habe — schon fühle ich die Hand des

Knaben in der Tasche.

Ich schlage drauf und halte das Früchtchen

fest. Die Umstehenden werden aufmerksam und — amüsieren sich. Der

Fall ist erledigt. Was könnte auch ein Gericht tun? Auf den

Straßen und in den Häusern muß die Hilfe einsetzen.

15

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

226

F, SIEGMUND-SCHULTZE.

Ein Tschechenknabe ist im Heim des Jugendgerichts selbst unter-

gebracht.

Auf das Versprechen hin, sich richtig zu verhalten, darf er

eine Stunde spazieren gehen.

Mit fünf gestohlenen Hühnern kehrt er

zurück; treuherzig übergibt er sie der Hausmutter: er wisse, daß der

Vorstand jetzt eine schwierige Zeit habe, weil so viele Kinder im Hause

untergebracht seien; vielleicht sei das Geflügel eine Hilfe. — Was nützt

eine Strafe, wo alle Begriffe von gut und böse fehlen?!

Die Entstehung des Jugendgerichts von Chicago ist aufs engste

mit Hull House, dem berühmten Settlement von JANE ADDAMS, verknüpft.

Die Bewohner von Hull House machten von Anfang an die KErfahrung,

daß manche Jugendliche, die zu ihrem Fürsorgekreis gehörten, immer

wieder wegen bestimmter Delikte festgenommen wurden.

Z. B. fielen

des öfteren 10jährige Knaben einem unternehmungslustigen Führer in

die Hände, der sein Geschäft darin bestehen ließ, mit den Knaben altes.

Eisen oder Messing zu stehlen und wieder zu verkaufen; durch Ein-

bruch in leere Häuser, Raub von Leitungsröhren u. dgl. wurde „das

Rohmaterial gewonnen“.

Die kleinen Helfershelfer dieser Einbruchs-

diebstähle erhielten dann ihren Anteil am Verdienst und legten das

Dabei

„erarbeitete“ Vermögen in Zigaretten, Bier und Schnaps an.

wurden sie abgefaßt; Polizei und Gericht schritten ein; selbstverständ-

lich aber war die dann erfolgende Bestrafung des Jugendlichen nicht

das geeignete Mittel, das Übel aus der Welt zu schaffen, zumal wenn

nicht eine dauernde Beaufsichtigung des Missetäters ermöglicht wurde.

So wurde das Mittel angewendet, daß zunächst ein Mitarbeiter oder

vielmehr eine Mitarbeiterin von Hull House eine halb-offizielle Stellung

bei dem nächstgelegenen Polizeiamt erhielt und dort die vorläufige Auf-

sicht über jeden Knaben und jedes Mädchen übernahm, die wegen

geringerer Vergehen eingeliefert wurden. Die Fürsorgestelle beim Polizei-

präsidium war also in Chicago die erste Etappe in der Geschichte der

Zentrale für Jugendfürsorge.

Diese „Fürsorgedame“ aus Hull House wurde bald darauf auch die

erste „Prüfungsbeamte“ (probation officer) des Jugendgerichtshofes (Ju-

venile Court), der im Jahre 1899 in einem Stadtteil von Chicago einge-

richtet wurde; bis zu ihrem Tode im Jahre 1900 hatte sich die Arbeit

bereits so vergrößert, daß sechs Beamte und Beamtinnen ihr zugeteilt

waren. KEin Komitee von Bürgern Chicagos bezahlte damals die Gehälter.

Bis 1907 wurden es 22 Beamte, großenteils Bewohner von Hull House.

Als dann die Prüfungs- oder Fürsorgebeamten vom Staat bzw. dem

Distrikt übernommen waren, wurde mit der staatlichen Bezahlung auch

die Ablegung eines staatlichen Examens als Befähigungsnachweis für

die neu hinzutretenden Beamten verlangt.

Die Einführung dieses für

amerikanische Verhältnisse steifen Systems wurde von JANE ADDAMS

(die eine der fünf Mitglieder der Examenskommission war) bei der Ver-

größerung der Arbeit als notwendig anerkannt.

Das Jugendgericht von Chicago.

227

Im Jahre 1907 erhielt das Jugendgericht ein eigenes Haus, natür-

lich dicht bei Hull House, weil noch immer eine große Anzahl der Be-

amten Settlementsarbeiter waren und weil überhaupt die Gemeinsamkeit

der Arbeit einen fortwährenden Austausch erforderlich macht; auch weil

verschiedene andere Gesellschaften, wie der „Kinderhilfsbund“ (Children’s

Aid Society) und die „Vereinigung zur Verhinderung von Grausamkeit

gegen Kinder“ (Society for the Prevention of Cruelty to Children) in

Chicago in jenem Immigrantenviertel ihr Hauptarbeitsfeld haben. Dort

sind dann auch die Dolmetscher, die für die verschiedenen Rassen not-

wendig sind, gleich beisammen.

Endlich sind die Fürsorgebeamten,

die aus allen Rassen stammen, um ihren Schützlingen möglichst verständ-

lich zu sein, meist in jenem Viertel wohnhaft.

Das mächtige Gebäude des Jugendgerichtshofes liegt, wie gesagt

wurde, dicht bei Hull House, also im Zentrum des schlimmsten Immi-

grantenviertels; ist doch diese Gegend auch gerade für jugendliche Ver-

brecher das beste Feld. Die Höhe des Hauses sticht sonderbar ab von

den niedrigen Kästen der angrenzenden Straßen; vor allem macht die

ganze Bauart in dieser Umgebung einen überraschend soliden Eindruck,

Treten wir durch den Haupteingang ein, so liegt gegenüber, jedem

Fremden unmittelbar sichtbar, der Versammlungsraum für die Jugend-

lichen und deren Angehörige.

In meist ernster, ängstlicher und trauriger

Stimmung sitzen Kinder und Erwachsene dort zusammen, oft bis zu

hundert Personen.

An der Tür hängt eine Tafel, auf der die Namen

der Kinder in der Reihenfolge aufgeführt sind, in der die Fälle erledigt

werden sollen. Ein Mann „in Zivil“, der als einziges Erkennungszeichen

einen gewichtigen Holzhammer führt, kommt herein und ruft die betreffende

Gruppe in den Verhandlungsraum. Dort werden die Beteiligten in eine

Schranke geführt, in der sie dem Tisch des Richters gegenüberstehen.

Das Stehen ist dabei kein Unglück, da die Fälle durchschnittlich in

einer Viertelstunde erledigt werden.

Hinter dem Tisch sitzt in der

Mitte auf einem bequemen Lehnstuhl der Richter, heut ein ungemein

intelligent und zugleich wohlmeinend aussehender Herr in den Fünfzigern.

Er scheint nie an bestimmte Gesetze gebunden; seine Art zu fragen ist

durchaus individuell.

Neben ihm sitzt der Gerichtsschreiber, dahinter

ein Geistlicher; außerdem etwa zehn Gerichtsmitglieder, z. T. Juristen,

z. T. Laien. Nur selten beteiligen sich dieselben mit Fragen und Ein-

würfen. Auch die Entscheidung scheint der Präsident allein, freilich

auf Grund stillschweigender Übereinstimmung, abzugeben.

Die Fälle

sind meist ganz klar; vor allem, wenn die Eltern selbst als Kläger oder

Zeugen gegen ihre Kinder auftreten, was in Amerika öfter vorkommt.

Wenn Polizisten die Ankläger sind, ist die Sachlage oft nicht so schnell

aufgeklärt.

Die Kinder legen aber auch dann meist, nach einigem

Eugnen, weinend ein Geständnis ab. Vor deutschen Gerichtshöfen wird

15*

228

F, SIEGMUND-SCHULTZE.

viel systematischer und klüger gelogen — auch ein Ruhm! —; vor

allem aber die Jugend ist bei uns viel besser instruiert; die deutsche

Familie hält in dem Punkte besser Disziplin.

Das Urteil wird von

englischen Amerikanern, d. h. Angelsachsen, meist mit völliger Ruhe

hingenommen; Italiener und Griechen dagegen heulen und lärmen.

Doch

bringt auch sie die kaltblütige, witzlustige Art des amerikanischen Be-

amten rasch zum Schweigen.

In den Fällen, wo das Kind jemandem zur

Zwangserziehung übergeben wird — oft dem zuständigen Geistlichen —,

scheint sich ein Teil der Unzufriedenheit und Erbitterung der „beraubten“

Eltern gegen den neuen Erzieher zu richten; aber viel Aufhebens wird

in Amerika überhaupt nicht von Gefühlen gemacht.

Eine besondere Schranke in dem Gerichtsraum ist noch für die

Probation-Officers, d. i. die Fürsorgebeamten, reserviert.

Andere aus

seelsorgerlichen oder kommunalen Gründen für den betreffenden Fall

interessierten Personen sitzen außerhalb der Schranken. Freilich kann

man von dort aus nicht immer den Verhandlungen folgen, weil sich

Geschworene, Beklagte und sonstige Anwesende oft recht unruhig ver-

halten.

Neben dem Verhandlungssaal liegt ein Raum, in dem von Advokaten

Rechtsbeistand erteilt wird. Überall, wo es nötig erscheint, wird denn

auch ein solcher für die Verhandlung gestellt.

Manche Frau, die da

mit ihrem kleinen Jungen steht und um Rat fragt, wird aufgeklärt und

erfährt Dinge, die ihr durch die Verhandlung selbst nie klar werden

würden. Dahinter liegen Sekretärzimmer, in denen alles, was erforscht

und verhandelt ist, aktenmäßig niedergelegt wird.

Das Aktenzimmer,

in dem die bisher behandelten Fälle schön registriert sind, liegt un-

mittelbar neben dem Eingangsportal und steht für den Einblick ernsthaft

interessierter Besucher offen.

In den oberen Stockwerken des Hauses finden sich Räume zur Unter-

bringung der „Jugendlichen“. KEs handelt sich entweder um solche, die

nur gesichert werden sollten, oder auch zur Fürsorge Verurteilte, die

noch nicht in einer bestimmten Anstalt untergebracht werden können.

Ebenso

Sie leben hier in Gruppen zusammen, unter guter Aufsicht.

nämlich, wie in den meisten Fürsorgekolonien, in die „die Verurteilten“

oder zu Haus schwer Gefährdeten geschickt werden, ist auch in dem

Detention Home die Leitung der einzelnen Gruppen, wie auch die äußere

Leitung der ganzen Anstalt oder Kolonie einem Hauselternpaar anver-

Durch

traut, das auf seine Kinder ebenso stolz ist, wie andere KEltern.

diese Organisation erhält das Haus seinen familiären Anstrich und wird

vielen mißhandelten Kindern zu einer ersten Heimat.

Das Jugendlichenheim umfaßt den zweiten und dritten Stock des

Jugendgerichtsgebäudes. 90 Kinder können dort bequem wohnen. Selbst-

verständlich ist die Beschäftigung, wie überhaupt Ein- und Ausgang der

Das Jugendgericht von Chicago.

229

Jugendlichen, fest geregelt; im allgemeinen aber erinnert nichts an Ge-

fängnis oder Polizeistation.

Im Gegenteil!

Was bedeutet für die ver-

wahrlosten Kinder Chicagos hübsche, reine Kleidung, gute Nahrung und

Hierzu kommt aber vor allem die in dem Hause

hygienische Fürsorge!

gewährte Fortbildung der Kinder.

Drei Räume des zweiten Stocks

enthalten eine Volksschule; in der Küche wird Unterricht im Kochen

erteilt; auch alle übrigen häuslichen Pflichten werden den Insassen bei-

gebracht.

Da die ganze Reihe der gefährdeten oder straffälligen Kinder

vom Säuglingsalter bis zu den 18jährigen in das Haus gebracht werden

und noch dazu immer wieder kommen und gehen, ist die Auswahl des

Unterrichts und der geeigneten Methode der Fortbildung nicht immer

leicht und erfordert ein hervorragendes Beamtenmaterial. Die besoldeten

Beamten des Jugendgerichts haben denn auch zum großen Teil hier ihre

Wohnung; das Zusammenwohnen fördert die sonst schon gewährleistete

Einheitlichkeit der Arbeit.

Erst als die gesamte Jugendgerichtsarbeit Chicagos in dem einen

Hause vereinigt war, erkannten die verantwortlichen Behörden, welche

Menge von jugendlichen Delikten täglich in der Stadt abzuurteilen war.

In heilsamem Schrecken wurde im Anschluß an die von Hull House

bisher geleistete Arbeit die Juvenile Protective Association organisiert;

die Errichtung einer Zentrale für Jugendfürsorge ging also in Chicago

erst aus den Erfahrungen der Jugendgerichtshilfe hervor.

Einige an

der Straße liegende Parterreräume des Settlements-Häuserblocks sind

für die praktische Arbeit dieser Gesellschaft eingerichtet; Auskunft wird

erteilt, Gerichtsfälle werden behandelt; Aufsicht wird besprochen, kurz

alle in Betracht kommende praktische Arbeit geleistet.

Ich habe dort

beobachten können, wie selbst Durchreisende und Angehörige fremder

Staaten sich hilfesuchend an die intelligenten Beamtinnen wandten; wie

die Stadtbehörden Chicagos ihre Schwierigkeiten in der Jugendpflege

dorthin trugen; wie die schwersten Verbrechen und dunkelsten Verhält-

nisse — so z. B. das Unglück einer deutschen Auswandererfamilie —

dort aufgeklärt wurden.

Die sich aus der Praxis ergebenden Probleme

der Jugendfürsorge werden dann in wöchentlichen Konferenzen besprochen,

zu denen sämtliche

22 der Zentrale angehörige Beamte sich zusammen-

finden.

Auch allgemeine Fragen, die sich aus den Verhältnissen der

Stadt ergeben, werden dabei angeregt und der Kommune übermittelt.

Selbstverständlich beschränkt sich auch die praktische Arbeit dieser

Vereinigung nicht nur auf die Gefallenen, sondern auch auf die Ge-

fährdeten, ja überhaupt auf alle Möglichkeiten der J ugendpflege, die

irgendwann und irgendwo in den Gesichtskreis der Beamten treten. Zu

diesem Zwecke ist Chicago in 14 Distrikte geteilt, deren jeder einen

bezahlten Beamten neben den freiwilligen Helfern hat.

In diesen

istrikten bestehen besondere Local Protective Leagues, die es sich zur

230

F, SIEGMUND-SCHULTZE.

Aufgabe machen, die. Gefahren des betreffenden Bezirks, wie z. B. unan-

ständige Ausstellungen oder Aufführungen, anstößige Tanzgelegenheiten

zu bekämpfen und Gelegenheiten zur Hebung und Bekehrung der Jugend

zu schaffen.

Die Statistik der Fälle ergibt nur allzu deutlich, wie sehr es auf

die Präventivmaßregeln ankommt. In der letzten Nummer des Survey,

der führenden philanthropischen Zeitschrift Nordamerikas, berichtet BEN

B. Linnsey, der bekannte Jugendrichter von Denver, das Ergebnis einer

Untersuchung, die über das Verhältnis von Arbeit und Verbrechen bei

Es zeigt sich

4839 Jugendlichen Nordamerikas angestellt worden ist.

da, daß einige Beschäftigungen Jugendlicher, die längst als gefährlich

erkannt worden sind, über die Hälfte der in Betracht kommenden Fälle

liefern: Laufburschen, Zeitungsausträger, Bürogehilfen, Straßenverkäufer,

Telegraphenboten, Angestellte in Vergnügungslokalen.

Die große Masse

der Jugendlichen dagegen in Handwerk und Industrie stellt einen

unverhältnismäßig kleinen Prozentsatz. — Noch deutlicher für die Not-

wendigkeit helfender und erziehender Arbeit an der Jugend spricht die

Tatsache, daß es sich in 55,3 Proz. der untersuchten Fälle um Kinder

ausländischer Eltern handelt.

Wenn diese Zahl für Amerika überhaupt

gilt, darf man sich nicht wundern, daß in Chicago selbst durchschnittlich

3/, der Straftaten mit den traurigen Verhältnissen der Einwanderer-

familien in engstem Zusammenhang stehen.

Welche fremde Nation ist in Chicago an den Delikten Jugendlicher

Nächst den Deutschen die Polen.

am stärksten beteiligt? Die deutsche.

Da das deutsche Einwandererkontingent in Chicago größer ist, als das

der übrigen Nationen, ist jener Prozentsatz jugendlicher Verbrecher an

und für sich nicht erstaunlich; doch ist daraus zu ersehen, von welcher

Bedeutung die heilsamen Reformen der Jugendgerichtsbewegung von

Anfang an gerade für deutsche Stammesgenossen gewesen sind.

Die statistischen Zahlen Chicagos geben noch einige andere Finger-

zeige: Im Jahre 1910 kamen 4100 Kinder vor den Jugendrichter; davon

2500 auf Grund bestimmter Vergehen.

In Amerika werden nämlich

drei Klassen von Jugendlichen vor die Zentrale des Jugendgerichts

gebracht: dependent, neglected, delinquent children; nur die letzteren

sind den deutschen Jugendgerichtsfällen gleichzusetzen, während die

ersten beiden Klassen in Berlin zu den „praktischen Einzelfällen“ der

Zentrale für Jugendfürsorge oder zum Ressort der Fürsorgestelle bei

dem Kgl. Polizeipräsidium gerechnet werden würden.

Da in Amerika

bei allen drei Möglichkeiten die Fürsorgebeamten die Vorbereitenden

Schritte tun und diese auf Grund ihrer Legitimation (äußeres Zeichen

ein Schild; gegenüber Kindern Rechte von Polizeibeamten) imstande

sind, auch ohne die Drohungen und Mittel der Polizei die Familie des

Delinquenten vor den Jugendrichter zu bringen, ist jene Vereinigung

Das Jugendgericht von Chicago.

231

der Fürsorgebestrebungen im Jugendgericht ganz natürlich. Manche

deutsche Städte haben bereits ähnliche Einrichtungen getroffen.

Unter 600 Rückfälligen Chicagos, die in einer besonderen Statistik

behandelt werden, sind 7 Proz. Epileptiker; 26 Proz. sind geistig völlig

unzurechnungsfähig, oft auf Grund körperlicher Defekte.

Angesichts

dieser Zahlen ist es nicht verwunderlich, daß in Chicago im Zusammen-

hang mit dem Jugendgericht ein besonderes Psychopathisches Institut

für Jugendliche eingerichtet worden ist. Auch mit diesem ist ein Heim

verbunden; gerade Jugendliche bedürfen längerer Beobachtung als Er-

wachsene, weil bei ihnen die Krankheit oft erst im Keim vorhanden ist.

Außerdem hat sich auch in Amerika durch die Erfahrung bestätigt, was

die bedeutendsten Nervenärzte schon längst gesagt haben, daß ebenso

wie die Psyche des Kindes, so auch seine psychopathische Konstitution

z. T. anderen Gesetzen unterliegt als die Psyche des Erwachsenen. KEine

Sammlung von diesbezüglichen Jugendgerichtsakten, die kürzlich in

Chicago bewerkstelligt worden ist, liefert Material für das Studium der

Abnormitäten Jugendlicher.

Die meisten körperlich oder geistig Minderwertigen Chicagos werden

in Landkolonien gebracht, wo man glänzende Resultate — gerade auch

bei Epileptischen — erzielt hat.

Da im Laufe der letzten Jahre, haupt-

sächlich auf Betreiben von JANE ADDAMS, mehr und mehr die reichen

Besitzer in Illinois Ansiedlungen zu diesem Zwecke zur Verfügung

gestellt haben und sich immer wieder Farmer finden, die mit Freuden

darauf eingehen, mit ihren Frauen die Elternschaft von Gruppen solcher

Fürsorgekinder zu übernehmen, besteht die Hoffnung, daß die eigentlichen

„Anstalten“ für Jugendliche allmählich in solche Farmkolonien umge-

wandelt werden, die dann auch die Erziehung der gesamten Kinder in

gesteigertem Maß in die Hand nehmen können.

Das kommt besonders

auch für die Kinder in Betracht, die zu Haus gefährdet oder mißhandelt

sind, während bei größerer Verdorbenheit des jugendlichen Delinquenten

selbst die Unterbringung in einer geschlossenen Anstalt auch in Ame-

rika als notwendig erkannt wird.

Unter den zurechnungsfähigen Missetätern wird jedoch nur der

kleinste Teil der Familie entzogen. Als Grundsatz gilt vielmehr nach

einigen anderen Experimenten, die fe

hlgeschlagen sind, jetzt allgemein

bei den amerikanischen Jugendricht

ern, daß die eigene Familie der

Mutterboden ist, auf dem das neue Leben sich am besten anbauen kann.

Die Schutzaufsicht eines Fürsorgebeamten ist ohnehin sicher, sobald der

betreffende Fall überhaupt zur Kenntnis gebracht worden ist; eine

dauernde Beeinflussung der Familie ist damit gewährleistet. Eine bedeut-

Same Erleichterung der Arbeit des Fürsorgebeamten tritt dadurch ein,

daß der Jugendrichter kraft seines Amtes nicht nur dem Jugendlichen

Selbst bestimmte Verpflichtungen auflegen kann, sondern auch den

232

F. SIEGMUND-SCHULTZE.

Eltern, freilich nur in dem Fall, daß das Kind bei ihnen belassen oder

zu ihnen zurückgebracht wird. Dem Vater kann verboten werden zu

trinken, der Mutter kann untersagt werden, einen unordentlichen Lebens-

wandel zu führen; Zuwiderhandeln wird mit schweren Strafen belegt.

So haben die Fürsorgebeamten gute Mittel in der Hand, das Leben des

Hauses zu reformieren. Gelegentlich kommt es auch vor, daß sich inner-

halb kurzer Zeit - unter dem Einfluß der Fürsorge die Verhältnisse einer

Familie derart bessern, daß das Kind den KEltern wieder anvertraut

werden kann. Visitationsbeamte entscheiden ebenso bei ihren Reisen in

die Anstalten und Kolonien, ob etwa die dort befindlichen Fürsorge-

zöglinge zur Rückkehr in die häuslichen Verhältnisse reif sind.

Die Kinderwohlfahrtausstellung in Chicago vom Mai 1911 hat ein

Handbuch herausgegeben, das die durch die Einführung des Jugend-

gerichts speziell in Chicago bewirkte Veränderung des Gerichtsverfahrens

treffend charakterisiert:

„Bis vor 12 Jahren war der 10jährige Junge, der das Gesetz ver-

letzte, ein „Verbrecher“.

Die Würde des Staates verlangte Rache.

Der

Knabe wurde festgenommen, ins Gefängnis gesperrt, in aller Form ange-

klagt und vor Gericht gestellt. Er wurde aufgefordert, sich für „schuldig“

oder „unschuldig“ zu erklären. Richter und Gerichtshof nahmen feier-

lich den Fall auf, als eine Rache des Staates gegen das Kind.

Der Wechsel kam, als ein Richter Chicagos, den Antrieben seines

väterlichen Herzens folgend, einen Knaben, der eines Verbrechens ange-

klagt war, auf sein Knie hob und seine Sache ohne die Hilfe und Hin-

zuziehung des Staatsanwalts untersuchte.

Einige Zeit später folgte das

Jugendgericht.

Jetzt sind sie alle verschwunden, der Gerichtsdiener, der

Kläger, der Gerichtshof und die Richterbank.

Auch keine eigentliche

Inhaftierung, keine Anklage, keine offizielle Schuldfrage.

Das Kind steht

neben dem Stuhl des Richters und erzählt ihm seine Auffassung von

dem, was es begahngen haben soll“.

Es ist durchaus richtig, wenn dort als beherrschender Gedanke in

dem ganzen Jugendgerichtsvyerfahren Chicagos konstatiert wird: Die

Wohlfahrt des Kindes — nicht die Rache des Gesetzes.

Das ganze Ver-

fahren findet für das Kind statt, nicht gegen das Kind. Der Staat

erscheint nicht als beleidigte Majestät, sondern als väterliche Schutz-

gewalt; ihm ist es gar nicht darum zu tun, ein Kind zu strafen, sondern

dem Kind, das körperlich, geistig oder moralisch mißhandelt worden ist,

zu helfen. Die Gedanken Jesu setzen sich ja nur mühsam im Laufe der

Jahrhunderte durch; aber hier ist wieder ein solcher Durchbruchspunkt,

ein Sieg des Kinderfreunds.

Wie das Jugendgericht überhaupt von Amerika nach Deutschland

gekommen ist, so sind speziell in dem Jugendgerichtsverfahren Chicagos,

wie es sich auf Grund einer langjährigen Erfahrung herausgebildet hat,

233

Das Jugendgericht von Chicago.

Anregungen für unsere deutschen Verhältnisse enthalten, die gerade in

dem noch andauernden Zustand des Werdens für die endgültige Ge-

staltung des deutschen Jugendgerichts von größter Bedeutung werden

können.

Manche KEigentümlichkeiten des amerikanischen Verfahrens

sind bloße Folgen der grauenhaften sozialen Mißstände der neuen Welt;

andere Züge des Bildes von Chicago sind vortrefflich, aber unnachahm-

lich; wieder anderes ist wirklich beachtenswert.

Inwieweit zu den

beachtenswerten Anregungen die einzelnen Ergebnisse des Berichts wie

die größere Freiheit im Gerichtsverfahren, die völlige Trennung der

Jugendgerichtssache von der der Erwachsenen auch dem Raume nach,

die weniger formelle Gestaltung dieses Verfahrens, die bessere Legiti-

mation der Jugendgerichtshelfer, ihre Ausstattung mit größeren Macht-

vollkommenheiten und Mitteln, die bessere Heranziehung der KEltern zu

Bundesgenossen des Gerichts, das größere Wertlegen auf die Erhaltung

des Familienzusammenhangs, die Ermöglichung einer vom Gericht ge-

stützten Beeinflussung der Eltern, die Vermeidung von (zumal kurzen)

Gefängnisstrafen wie überhaupt einer dauernden Schädigung des Jugend-

lichen durch eine ihm anhaftende Stempelung zum Verbrecher oder Vor-

bestraften (Verweis), die Schaffung von Rechtsauskunft und Rechtsver-

tretung für alle Fälle, die Errichtung von Instituten für psychopatische

Jugendliche an allen Jugendgerichtsstellen, der Bau von Jugendheimen,

eventuell Unterbringung des Jugendgerichts in demselben Gebäude, die

Anordnung der Heimkinder in Gruppen, die Durchführung dieses „Familien-

systems“ auch in Fürsorgeanstalten und Landkolonien, die Versorgung

auch der Arretierten mit Unterrichts- und Fortbildungsmöglichkeiten, der

Kampf gegen alle irgendwie zur Kenntnis des Gerichts kommenden Ver-

suchungen und Gefahren des Kindes, überhaupt öffentliches Eintreten der

gerichtlichen Organe für Jugendpflege und -fürsorge — inwieweit alle

diese Anregungen wertvoll oder gar durchführbar sind, wird hier dem

Urteil der Facharbeiter anheimgegeben.

Auf einer Helferversammlung

der Berliner Jugendgerichtshilfe (29. Januar 1912), auf der der vor-

stehende Bericht gegeben wurde, sind diese Fragen in Gestalt von Leit-

sätzen, die in pointierter Form auch gerade einige Berliner Probleme

behandelten, besprochen und zum Teil von autoritativer Seite aufge-

nommen worden. Im allgemeinen freilich herrscht bei den Führern der

Bewegung in den meisten behandelten Fragen bereits Übereinstimmung;

es handelt sich nur um die Möglichkeiten der Durchführung. Der Ge-

setzentwurf über die Krrichtung von Jugendgerichtshöfen, der dem

Reichstag in seiner nächsten Tagung zugehen soll, wird hierzu neue

Anregungen bieten.

Aber gerade wenn das Jugendgericht zu einer festen

staatlichen Institution wird, tut die persönliche Mitarbeit freier Kräfte not.

234

GUSTAVY ÄSCHAFFENBURG

18

Ein Jugendstrafgesetz

Von Prof. Dr. @Qustav Aschaffenburg in Köln a. Rh

Langsam schreiten die Arbeiten der Strafrechtskommission vor, und

noch dauert es wohl Jahre, bevor den fertigen Entwurf all die vielen

Instanzen, die an der Vervollkommnung des Gesetzes mitzuarbeiten

berechtigt und verpflichtet sind, soweit getördert haben, daß das voll-

endete Gesetzbuch in Kraft treten kann

Wer, wie ich, von dem neuen

Strafgesetzbuch viel erwartet, wer von ihm erhofft, daß es von modernen

Gesichtspunkten durchdrungen, psychologisch vertiefter wird, wirkungs-

vollere Mittel zur Verbrecherbekehrung enthalten soll, wird das langsame

Fortschreiten der Arbeit nicht bedauern

Viele Reformfragen der Strafgesetzgebung sind wissenschaftlich

noch nicht so abgeklärt, daß wir berechtigt wären, ihre Anerkennung

in einem neuen Strafgesetzbuch zu verlangen, und selbst viele von den

Streitfragen, die wissenschaftlich erledigt sind, sind nicht soweit in das

Volksbewußtsein übergegangen, als daß wir erhoffen könnten, sie von

den Vertretern des Volkes, unseren Reichstagsabgeordneten, anerkannt

zu sehen. Gerade die reformfreudigsten aller am Strafgesetzbuch inter-

essierten Kreise sind deshalb diejenigen, die am wenigsten einer Be-

schleunigung der Arbeit das Wort reden können und wollen, in der

Hoffnung, daß die gemeinsame Arbeit noch manches klärt und die wich-

tigsten Grundlagen in das Volksbewußtsein so hineinbringt, daß ein

möglichst vollkommenes Strafgesetzbuch zustande kommen kann

Diese lange Wartezeit scheint nun mancherorts ungeduldig zu

machen, und für ein Gebiet ist v. LILIENTHAL als Wortführer derer

aufgetreten, die‘ wenigstens in einigen Punkten eine Beschleunigung

wünschen

In Nr. 9 der Juristenzeitung (XV1I, 529) verlangt er ein

Jugendstrafgesetz

von der Voraussetzung ausgehend, daß die

Reform des Jugendstrafrechts dringend notwendig sei, eine Voraussetzung,

gegen die sich tatsächlich kein Widerspruch erheben wird, und weiter

daß es leicht sein würde, „einen Gesetzentwurf auszuarbeiten, der auf

Zustimmung des Reichstags rechnen könnte“.

Gerade diese letzte Voraussetzung aber halte ich für bedenkhch

denn, wenn ich auch nicht bezweifle, daß ein Jugendstrafgesetzentwurf

die Zust1mmung des Reichstags ﬁnden könnte, so erscheint es mir doch

zweifelhaft, ob das, was diese Zustimmung findet, gleichzeitig auch

unseren Reformbedürfnissen entspricht

Das ist wohl kaum zweifel-

haft, ein Jugendstrafrecht würde, einmal geschaffen, für lange Zeit

nicht auf prinzipielle Anderung rechnen dürfen, und es fragt sich eben

Ein Jugendstrafgesetz.

235

darum, ob unser Wissen, über das, was für ein Jugendstrafrecht not-

wendig ist, so abgeklärt ist, daß es für Jahrzehnte hinaus festgelegt

werden kann.

v. LILIENTHAL präzisiert als die erforderlichen strafrechtlichen

Änderungen: 1. die Ausdehnung des Alters der Strafmündigkeit bis zum

vollendeten 14. Lebensjahr, 2. Änderungen in der Bestimmung der für

die Strafreife entscheidenden Merkmale, 3. einen weiteren Ausbau der

erziehlichen Behandlung der Jugendlichen, 4. eine eingehende Regelung

des Strafvollzugs an Jugendlichen. Auf dem Gebiete des Strafpro-

zesses tritt er für die obligatorische Errichtung von Jugendschöffen-

gerichten und für die Erweiterung ihrer Zuständigkeit ein, für eine größere

Individualisierung in Anlehnung an die bestehenden Jugendschutzein-

richtungen und eine Durchbrechung des Legalitätsprinzips.

Eine Forderung ist unschwer zu erreichen. Die Heraufsetzung des

Strafunmündigkeitsalters, die bereits der VE. vorgeschlagen hat, dürfte

kaum ernstlichen Widerstand begegnen, nur ganz vereinzelte Stimmen

haben sich noch dagegen erhoben, die aber gegenüber der allgemeinen

Überzeugung von der Notwendigkeit dieser Maßregel wohl kaum ins

Gewicht fallen werden.

Alle anderen Forderungen aber, so wenig sie prinzipiell angreifbar

sind, stoßen wohl doch noch auf Schwierigkeiten in der Durchführung,

weil über manche Punkte die Anschauungen der in Frage kommenden

Kreisen noch stark von einander abweichen.

Dahin gehört zuerst die

Frage nach dem für die Strafreife entscheidenden Merkmale. Der Vor-

entwurf hatte sogar geglaubt, auf ein solches Merkmal ganz verzichten

ZuU müssen.

Dieser Versuch ist von vielen

Seiten als ein brauch-

barer Weg angesehen worden, wenn auch recht erhebliche Bedenken

dagegen geltend gemacht worden sind. Ich kann persönlich diese Be-

denken nicht teilen, denn wenn auch im Prinzip in Zukunft dadurch

jeder Jugendliche, der eine strafbare Handlung begangen hat, bestraft

werden müßte, so erlauben doch die „besonders leichten Fälle“ des VE.

dem Richter, von der Strafe abzusehen, und die Möglichkeit des be-

dingten Strafaufschubs, in Verbindung mit der Löschung der Strafe, ist

ein weiteres Mittel

H

‚ die in der prinzipiellen Strafnotwendigkeit liegende

ärte unschädlich zu machen. Stellt man sich aber, wie die Strafrechts-

kommission und auch der Gegenentwurf, auf den Standpunkt, daß es

doch ratsam sei, bei der alten Methode, deren Fehler doch nur in der

ungeschickten Fassung, nicht in der grundlegenden Tendenz lag, zu

bleiben, so gehen die Meinungen, wie nunmehr diese die Strafbarkeit

bedingende Reife gesetzlich zu formulieren sei, recht weit auseinander.

Die wichtigste Forderuug für eine passende Formulierung ist doch

Wohl die, daß sie klar und eindeutig ist; ich muß offen gestehen, die

Fassung des GE. scheint mir nicht klar genug den bei Jugendlichen so

236

GUSTAV ÄASCHAFFENBURG.

oft zu beobachtenden Mangel an Widerstandskraft zu betonen. Es ist

richtig, wie v. LILIENTHAL ausspricht, die Forderung, der Täter müsse

die Tat auch in ihrer Bedeutung für sein eigenes Leben richtig würdigen

können, bezieht sich auf eine für die Willensbildung So entscheidenden

Umstand, daß ihre Erfüllung geradezu als eine notwendige Voraus-

setzung für die Fähigkeit richtiger Willensbildung anzusehen ist.

Aber diese Fassung erweitert nur den Rahmen der von dem Jugend-

lichen verlangten Befähigung intellektueller Würdigung, insofern, als sie

die persönliche Verantwortlichkeit und damit ein affektives Moment

hineinbringt, läßt aber die Fähigkeit, dieser Einsicht entsprechend zu

handeln, zu wenig hervortreten. Das Wissen eines Jugendlichen ist mit

seinem Können eben nicht zu identifizieren; so stehen wir Vvor der

gleichen, wenn auch etwas verringerten Gefahr, wie früher, daß falsche

Schlußfolgerungen aus der intellektuellen Reife gezogen werden. Gewiß

wird ein verständiger Richter sich nicht engherzig an den Wortlaut

halten, aber die Gefahr besteht nun einmal, und deshalb halte ich

diese Fassung unzulänglich.

Wie schwierig es ist, eine ganz brauchbare Fassung zu finden, geht

aus den sehr abweichenden Bestimmungen der neuen österreichischen

und schweizerischen Strafgesetzentwürfen hervor.

Der österreichische

„Gesetzentwurf, betreffend die strafrechtliche Behandlung und den straf-

rechtlichen Schutz Jugendlicher“ erklärt für nicht strafbar einen Jugend-

lichen, der „infolge zurückgebliebener Entwicklung unfähig war, das

Unrecht seiner Tat einzusehen oder seinen Willen dieser Einsicht gemäß

zu bestimmen“. Auch gegen diese Fassung sind bereits ernste Bedenken

geltend gemacht worden. Ich halte mit LÖFFLER und v. WAGNER den

Ausdruck „Willen“ für ungeschickt, und die Fassung, die ich für den

Unzurechnungsparagraphen der Erwachsenen in Anlehnung an den

österreichischen Entwurf des Strafgesetzbuchs vorgeschlagen habe, für

besser „oder dieser Einsicht gemäß zu handeln“.

Dieser Wortlaut

schneidet jeden Streit um den Begriff des Willens ab und ist mindestens

ebenso klar. Dadurch würden wir, meines Erachtens, die beiden Seiten

der Willenshandlung, die Beurteilung und die Betätigung, am besten

kennzeichnen.

Auch über die Notwendigkeit des Ausbaues der erziehe-

rischen Behandlung unserer Jugendlichen besteht kein Zweifel,

wohl aber darüber, wie weit erzieherische Maßregeln ausgedehnt werden

sollen und darüber, welcher Art sie sein müssen.

Hat doch unser

deutscher VE. als Leitmotiv der Behandlung der Jugendlichen erklärt

„Strafe als die Regel, Erziehung daneben oder in leichteren Fällen, statt

der Strafe“. Mit diesem Programm stellt sich der VE. in den schroffsten

Gegensatz zu allen modernen Autoren, ja sogar zu dem Wortlaut des

vom VE. vorgeschlagenen Jugendparagraphen.

Hier klafft ein Abgrund

Ein Jugendstrafgesetz.

237

zwischen den verschiedenen Auffassungen, den zu überbrücken nicht

ganz so einfach sein dürfte.

Auch über die Schutzaufsicht, die die jetzige Strafrechtskom-

mission unterm GE. vorgesehen und die jeder, der sich eingehender

mit der Jugendfürsorge befaßt hat, als eine unerläßliche Forderung

betrachtet, sind die Akten noch nicht geschlossen; die verschiedenartige

Stellung der Fürsorger in Holland, England und Amerika, die Frage

nach der Ausdehnung der Befugnisse der Schutzaufsichtsbehörden, ihrer

Pflichten und Rechte, bedürfen noch eingehender Vorstudien. Jedenfalls

erscheint es mir bedenklich, in dem Augenblick, in dem wir ein neues

Reichsgesetz anstreben,

die Ausgestaltung der Schutzaufsicht, wie

v. LILIENTHAL es will, auf dem Verordnungswege zu erstreben.

Die Fürsorgeerziehung unterscheidet sich bei uns in Deutsch-

Jand vielfach nicht von der Strafe; und zwar nicht nur in den Augen

der davon Betroffenen und weiter Kreise des Publikums, die unter einen

Fürsorgezögling — und ich will gern zugeben, bei uns in Deutschland

im allgemeinen mit Recht — einen höchst verdächtigen Menschen ver-

muten.

Auch bei den Behörden scheinen überraschende Vorstellungen

darüber zu herrschen, wie eine wirkliche Fürsorgeerziehung gehandhabt

werden Soll.

Das beweist ein Erlaß des Königl. preuß. Ministeriums

des Innern vom 31. Oktober 1911, der doch offenbar Mißstände des

Züchtigungs- und Disziplinarrechtes beseitigen, also wohl einschränkend

wirken soll. Wenn in dem Erlaß Dunkelarrest für zulässig erklärt und

die Anhörung des Anstaltsarztes vor Vollstreckung von Arreststrafen

und körperlichen Züchtigungen nur bei schwächlichen oder von dem

Arzte als schonungsbedürftig bezeichneten weiblichen Zöglingen vorge-

Schrieben wird, so ergibt sich daraus, daß der Jugendliche im Gefängnis,

und was die Körperstrafe betrifft, der Zuchthäusler besser gestellt sind,

als die Fürsorgezöglinge. Ein Jugendstrafgesetz, das nicht über die

Prinzipien der Erziehung einheitliche Grundsätze zu geben vermöchte,

dürfte wohl auch gerade den Wünschen v. LILIENTHALS Nnicht entsprechen.

Daß auch auf dem strafprozessualen Gebiet noch vieles im

unklaren ist, kann doch ebenfalls kaum bezweifelt werden. Unsere Jugend-

gerichte beispielsweise, deren schnelle Einführung ein erfreulicher Be-

weis dafür ist, daß wirklich wertvolle Fortschritte sich verhältnismäßig

leicht durchsetzen können, entsprechen in ihrer Organisation durchaus

Nicht dem amerikanischen Vorbild. Sie müßten von jedem Formalismus

freigemacht werden, um Wwirklich ersprießlich arbeiten zu können, und

ob das jetzt schon zu erreichen ist, erscheint mir fraglich. Die Be-

Seitigung des Legalitätsprinzips für Jugendliche, die meines Erachtens

eine unerläßliche Forderung für die Jugendlichen ist, wird sicher nicht

leicht durchzusetzen sein, weil das Mißtrauen gegen die Objektivität

der Staatsanwaltschaft anscheinend zu den unauslöschbaren Vorurteilen

238

GUSTAY ÄASCHAFFENBURG

der allgemeinen Volksmeinung gehört; und doch dürfte wohl kaum eine

Maßregel segensreicher wirken, als wenn die Staatsanwaltschaft das Recht

haben würde, zahlreiche harmlose Verstöße gegen die Rechtsordnung

bei Jugendlichen als das zu betrachten, was sie sind, als Kindereien

Gegen solche den ganzen schwerfälligen Apparat eines Strafverfahrens

in Bewegung zu setzen

ist nicht nur unnütze Zeitvergeudung, sondern

vor allem ein grober psychologischer Fehler, denn gerade dadurch wird

eine Harmlosigkeit zu einem ernsten Vorfall aufgebauscht, und der

Jugendliche wird plötzlich der Mittelpunkt der Bemühungen ernster

Männer und das Objekt strafrechtlichen Eingreifens und dünkt sich

dann eine wichtige Persönlichkeit

Der streitigen Fragen gibt es noch mehr

So besteht keine

Übereinstimmung über die Notwendigkeit der über Beteiligung der

Lehrer über die Zulassung der Frauen als Laienrichter im Jugend-

gericht

Es sollte mich freuen, wenn ich mich in meiner Auffassung irren

würde und tatsächlich die Reformfreudigkeit so groß wäre, daß ein

wirklich brauchbares Jugendstrafgesetzbuch, herausgelöst aus dem Straf-

gesetzbuch, schon jetzt durchzusetzen wäre

Im Reichstage hat am

18. April 1912 v. CALKER für ein Jugendstrafrecht gesprochen, und die

Deutsche Landesgruppe der IKV. hat in ihrer Pfingstsitzung am 31. Mai

1912 ebenfalls beschlossen, für die baldige Vorlage eines eigenen Jugend-

Aber ich fürchte, wir

strafrechts durch die Reglerung elinzutreten

wollen eine Frucht pflücken, die noch nicht reif ist. Sicher würde

heute schon jedes Jugendstrafgesetzbuch einen unendlichen Fortschritt

gegenüber dem bedeuten, was augenblicklich besteht, aber ich glaube

wir verbauen uns damit den Weg zu einer gründlichen Reform, die uns

vielleicht, wenn wir noch etwas geduldig abwarten und in der Zeit

durch wissenschaftliche Arbeit die allgemeinen Rechtsanschauungen auf-

klären und die strittigen Fragen wissenschaftlich der Lösung näher

bringen, als reife Frucht in den Schoß fällt

Die Heraufsetzung des Strafmündigkeitsalters und vielleicht auch

sonst noch einige leicht erreichbare Forderungen dürften im Wege einer

Novelle schon jetzt zu erreichen sein. Die Ausarbeitung eines eigent-

lichen Jugendstrafgesetzbuches aber wollen wir einer hoffentlich nicht

mehr fernen Zukunft überlassen.

Sprechsaal.

en

ENOLOM

J ‚’C

239

/Q\L

\O<<\

j

IL

tZDiQ*/

Sprechsaal.

Gutachten.

IÜ1‘,‘ INGEN

Erstattet auf Ersuchen des Rats bei der Behörde der öffentlichen Jugend-

fürsorge EDGAR CRASEMANN in Hamburg über die volljährigen geistig

Minderwertigen und ihre Behandlung.

Die Frage nach der Behandlung der geistig Minderwertigen, welche sich

mit der nach der Behandlung der Grenzzustände deckt, ist heute von medi-

zinischer Seite leichter zu erörtern, weil wir nach den Forschungsergebnissen

der letzten zehn Jahre eine exakte und genaue Klinik dieser pathologischen

Zustände besitzen.

Unter geistig Minderwertigen, unter Grenzzuständen, versteht man solche

Fälle, bei denen weder eine geistige Gesundheit, noch eine ausgesprochene

geistige Krankheit besteht,

Während man hier früher gezwungen war mit

vagen, weder klinisch noch anatomisch fixierbaren Begriffen zu operieren, sind

wir heute in der Lage, dank einer genauen Kenntnis der objektiven Er-

scheinungen dieser krankhaften Zustände, die Fälle so zu beschreiben, daß

wir eine bestimmte Diagnose stellen können.

Grenzzustände, bei

denen eine derartige bestimmte Diagnose nicht möglich ist, gibt es nicht mehr,

In die Gruppe dieser Grenzzustände gehören die leichtesten Fälle der

Imbezillität, die große Zahl der degenerativen oder psychopathischen Kon-

stitutionen, die endogen nervösen oder degenerativen Neurastheniker, die

traumatisch veränderten Charaktere, die nicht geisteskranken Epileptiker, die

Hysterischen, die nicht geisteskranken chronisch Trunksüchtigen, die langsam

sich entwickelnden senilen und präsenilen Formen, bevor eine ausgesprochene

Geisteskrankheit vorhanden ist, und die Arteriosklerose, solange nur nervöse

Störungen bestehen,

Von vornherein muß man sich darüber klar sein, daß nicht alle diese

Grenzzustände eine gewisse Gefahr für sich oder ihre Umgebung

bieten, sondern daß dazu entweder besondere begünstigende Momente oder

eine besondere Charakterentwicklung erforderlich sind. Auch gibt es entschieden

Grenzzustände der verschiedensten Art, welche für gewöhnlich kaum hervor-

vortreten. Nur wenn ganz besonders unglückliche Milieuverhältnisse, wie sie

in dem Leben des Betreffenden wohl nur einmal einwirken,

auftreten, kann es

bei diesen zu einer

gefährlichen Handlung kommen. Gerade für diese letzteren

und für solche,

welche noch gewissen Hemmungen zugänglich sind, ist in dem

Vorentwurf zum Strafgesetzbuch die bedin gte Verurteilung vorgesehen

und wird auch ausreichen, um die Allgemeinheit in ausreichender Weise vor

gefährlichen Handlungen von diesen Individuen zu schützen.

Anders liegt aber die Sache bei den Grenzzuständen, bei welchen infolge

der angeborenen krankhaften Veranlagung Milieuverhältnisse, welche sich häufig

finden, z. B. Alkoholgenuß, Affekt oder Verführung und dergleichen, häufig

Konflikte mit dem Strafgesetzbuch und eine Gefährdung der Umgebung herbei-

führen werden. Hier muß entschieden eine Fürsorge getroffen werden. Wenn

der Vorentwurf vorsieht, derartige Fälle zunächst, entsprechend dem Paragraphen

über geminderte Zurechnungsfähigkeit, entsprechend milder zu bestrafen und

240

Sprechsaal.

alsdann noch strafrechtlich zu behandeln, so muß es von vornherein als un-

möglich erklärt werden, daß das erkennende Gericht beurteilen kann, wie ein

derartiger, als gemindert zurechnungsfähig verurteilter Grenzzustand sich nach

Abbüßung seiner Strafe verhält, und wie lange alsdann noch die strafrechtliche

Eine strafrechtliche Behandlung derartiger Fälle

Behandlung zu dauern hat.

ist gewiß erwünscht, sie wird aber nur dann von Erfolg sein, wenn sie in

besonderen Anstalten, welche nicht Irrenanstalten und nicht Strafanstalten sind,

vollzogen werden, und wenn die Behandlung so lange andauert, als

es der Zustand des Betreffenden erfordert.

Da es unmöglich Aufgabe des Staates sein kann, möglichst viele Indi-

viduen, und ihre Zahl ist sehr groß, in derartigen Anstalten auf Kosten der

Allgemeinheit unterzubringen, sondern es vielmehr erwünscht erzcheint, daß

auch diese Fälle, unter geeigneter Aufsicht selbst Werte produzierend, sich

in der Freiheit bewegen, und da ferner sich die Grenzzustände in Anstalten

ganz anders verhalten wie draußen, und sich bei Anstaltsbehandlung durchaus

noch nicht immer voraussehen läßt, wie sich ein derartiger Fall im Leben

draußen entwickeln wird, erscheint es dringend erforderlich, daß gerade für

die Beaufsichtigung nach der Entlassung aus diesen Anstalten besondere Vor-

kehrungen getroffen werden.

Auf jeden Fall ist es unmöglich, daß z. B.

Fürsorgezöglinge, die man nach vollendetem 21. Lebensjahre aus der Fürsorge-

erziehung entlassen muß, obschon sie in ausgesprochenster Weise an einem der-

artigen Grenzzustand mit gefährlichen Neigungen leiden, ohne weitere Auf-

sicht wieder ins Leben entlassen werden.

Nach dem Vorentwurf wird dies

aber geschehen müssen.

Eine derartige geeignete Aufsicht läßt sich nur durch eine staatliche

Berufsvormundschaft erzielen, welche so lange anzudauern hat, bis der

Betreffende im Leben außerhalb einer Anstalt gezeigt hat, daß er sich selb-

ständig und ohne kriminelle Handlungen behaupten kann. KEine derartige Berufs-

vormundschaft müßte natürlich mit allen den Vereinen Hand in Hand arbeiten,

welche sich zur Aufgabe gemacht haben, über derartige Minderwertige zu wachen

und ihnen zu helfen ; es kommen hier die Vereine für entlassene Geisteskranke, die

Vereine für entlassene Strafgefangene, die Vereine zur Bekämpfung der Trunk-

sucht und eine Reihe anderer Wohlfahrtsvereinigungen in Betracht.

Nur wenn

das ganze Land mit einem Netz von einer Art Fürsorgern überzogen ist, welche

über jedes einzelne psychopathische Individuum wachen und von den geringsten

Veränderungen den entsprechenden Behörden Kenntnis geben, kann die not-

wendige Prophylaxe gegen die gefährlichen Handlungen der Grenzzustände mit

Erfolg durchgeführt werden.

Bei der Durchführung dieser Beaufsichtigung

wird man auch der Mitwirkung der gutgeschulten Medizinalbeamten nicht ent-

behren können.

Daß auf diesem Wege etwas zu erreichen ist, geht schon

daraus hervor, daß, seitdem Listen über die entlassenen Geisteskranken, Epi-

leptiker und Idioten geführt werden, entschieden, wenigstens nach meinen Er-

fahrungen, die Kriminalität dieser Individuen zurückgegangen ist.

Eine Vor-

mundschaft wird sich bei diesen Grenzzuständen nach der bestehenden Gesetz-

gebung, soweit die leicht Geistesschwachen in Betracht kommen, ohne Schwierig-

keiten auf Grund des 8 6 BGB. herbeiführen lassen.

Schwieriger dagegen wird sich die Sache gestalten, was die anderen

Grenzzustände betrifft.

Immerhin läßt aber die Reichsgerichtentscheidung vom

28, Oktober 1907, namentlich wenn sie, was zu wünschen wäre, noch weiter

ausgebaut würde, die Möglichkeit zu, auch in diesen Fällen eine Entmündigung

auf Grund des 8 6 BGB. wegen Geistesschwäche durchzuführen, denn es läßt

sich in den meisten derartigen Fällen der Nachweis führen, daß sie wegen

Sprechsaal,

241

ihrer krankhaften Veranlagung nicht imstande sind, den gesamten Kreis ihrer

Angelegenheiten, namentlich auch ihrer Verpflichtungen der Familie, dem

Gemeinwesen und dem Staate gegenüber zu erfüllen.

Von Erfolg wird die

ganze Maßregel nur sein, wenn eine sachkundige, staatliche Berufsvormund-

schaft eingerichtet wird, welche die Aufsicht ausübt.

Göttingen.

Dr. A. Cramer,

Professor für Psychiatrie und Nervenheilkunde.

Zur Psychologie des polizeilichen Verhörs.

Unsere Strafprozeßordnung wird bekanntlich von dem Grundsatz be-

herrscht, daß nur das Ergebnis der mündlichen Hauptverhandlung entscheidend

ist.

Das Vorverfahren soll, wie dies für die Voruntersuchung in 8& 188 aus-

drücklich ausgesprochen ist, nur dazu dienen, eine Entscheidung darüber zu

ermöglichen, ob das Hauptverfahren zu eröffnen oder das Verfahren einzustellen,

beziehungsweise der Angeschuldigte außer Verfolgung zu setzen ist.

Daneben

sollen auch Beweise, deren Verlust für die Hauptverhandlung zu besorgen steht

oder deren Aufnahme für die Vorbereitung der Verteidigung des Angeschuldigten

erforderlich erscheint, erhoben werden.

In der Praxis ist es aber vielfach anders.

Nicht nur gehen die Ver-

nehmungen der Untersuchungsrichter mitunter weit über das Ziel hinaus,

sondern auch in kleineren Sachen, in denen eine Voruntersuchung nicht statt-

findet, füllen die Ergebnisse der von der Polizei vorgenommenen Ermittelungen

oft Bogen auf Bogen.

Man hat in den letzten Jahren viel darüber debattiert,

ob die Kenntnis dieser Vorakten geeignet sei, die Unbefangenheit des Richters

zu trüben oder nicht.

Mag man diese Gefahr auch vielfach übertrieben haben,

mag insbesondere auch ein Richter, der diese Gefahr genau kennt, fast immer

imstande sein, ihr zu begegnen,!) soviel ist sicher, daß immerhin eine gewisse

Überwindung dazu gehört, einem Angeklagten, der nach dem polizeilichen

Protokoll ein glattes Geständnis abgelegt hat, zu glauben, daß dies gar nicht

der Fall gewesen sei, oder einem Zeugen, der in der Hauptverhandlung eine

andere Aussage macht als bei seiner polizeilichen Vernehmung, nicht mit einem

gewissen Mißtrauen zu begegnen. Da die Ergebnisse der modernen Forschungen

über Aussagepsychologie leider noch nicht allgemein in Richterkreisen anerkannt

oder auch nur bekannt sind, möchte ich auch durchaus nicht die Möglichkeit,

ja Wahrscheinlichkeit bestreiten, daß es Richter gibt, auf welche die polizei-

lichen Vorakten ungünstig einwirken.

Wer weiß, wie verschiedene Aussagen

man fast aus jedem Zeugen herausbringen kann, je nachdem man ihn fragt,

je nachdem man ihn erzählen läßt, oder alles aus ihm herausfragt oder öfters

noch in ihn hereinfragt,

ob man ihm ruhig und sachlich entgegenkommt oder

ihn anschnauzt, ob man i

hn durch Suggestivfragen zu überführen trachtet oder

ihn als Prozeßpartei betrachtet und ihm durch das Verhör nur Gelegenheit

geben will, sich zu den gegen ihn vorliegenden Verdachtsgründen zu äußern

und sich zu verteidigen, ob man ihn nur dann fragt, wenn er wenigstens

einigermaßen ruhig ist, oder nachdem man ihn durch stundenlanges Warten

oder halbe Tage dauernde Verhöre mürbe gemacht hat usw., wird auf eine

Schriftlich fixierte Aussage eines Zeugen oder des Angeschuldigten allerdings

nur dann entscheidendes Gewicht legen, wenn ihm der Vernehmende und

—

oder

!) Vgl. meine Besprechung des schönen Buches von PAvrL MeERrgEL: „Amtsbetrieb

Parteibetrieb im künftigen Strafprozeß?“ in dem „Arch. f. Kriminalanthr.“ 46 S. 371.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

16

242

Sprechsaal.

seine Vernehmungstechnik persönlich genau bekannt sind. Bei polizeilichen

Aussagen ist dies aber nur höchst selten der Fall, höchstens wohl auf dem

Lande und in kleinen Städten.

Dazu kommt noch, daß die Polizeibeamten

weit häufiger dazu neigen, sich über die elementarsten Grundsätze einer dem

Geiste unserer Strafprozeßordnung entsprechenden Vernehmung hinwegzusetzen.

Endlich werden durch die langwierigen ausführlichen polizeilichen Vorer-

mittlungen die Prozesse verschleppt, was weder im Interesse des zu Unrecht

Beschuldigten noch im Interesse des Staates ist, dem daran liegen muß, die

Strafe dem Verbrechen möglichst auf dem Fuße folgen zu lassen, um sie mög-

lichst wirkungsvoll zu gestalten.

Aus allen diesen Gründen ist der Wert der

polizeilichen Vorermittlungen, soweit er in Vernehmungen des Beschuldigten

und von Zeugen besteht, ein recht probelematischer.

Die polizeilichen Vernehmungen völlig auszuschalten, wie dies die frühere

bayerische Strafprozeßordnung versucht hatte, wird wohl nicht möglich sein;

wohl aber ist es durchführbar und notwendig, die polizeilichen Vernehmungen

auf das unbedingt nötige Maß zu beschränken.

Dagegen wird aber vielfach

gefehlt.

Weshalb beispielsweise die Staatsanwaltschaft in der Schulzeschen

Mordsache, soweit ersichtlich, nicht sofort, nachdem Schulze als verdächtig

verhaftet war, den Antrag auf Voruntersuchung gestellt und es geduldet hat,

daß Schulze nicht nur informatorisch vernommen, sondern in tagelang fort-

gesetzten und nach den ihrer Fassung nach offenbar auf Mitteilungen der be-

teiligten Amtspersonen zurückgehenden Zeitungsberichte, durch die Verhöre

vollkommen mürbe gemacht worden ist, dürfte unerfindlich sein.

Nicht mit

Unrecht hat der Abgeordnete Dr. LIEBKNECHT bei der Beratung des ‚Justizetats

gerügt, daß die Kommissare mitunter die Angeklagten stundenlang vernehmen,

bis diese müde und hungrig seien, und ihnen dadurch Aussagen entlockten,

Auch halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß es gleichfalls hier und da

gebräuchlich ist, daß die Beschuldigten, wenn sie die Wahrheit sagen, oder

vielmehr das, was der Kommissar dafür hält, zur Belohnung Zigarren erhalten;

denn ich erinnere mich, in einem kriminalistischen Buch vor einigen Jahren

gelesen zu haben, daß man durch gute Behandlung der Beschuldigten, ins-

besondere dadurch, daß man ihnen gute Speisen und Getränke vorsetzte, sie

zu einem Geständnis geneigter machen könne.

Derartige Mittel halte ich für durchaus unangemessen, Schon FEUERBACH

erwähnt in seiner „Aktenmäßigen Darstellung merkwürdiger Verbrechen“ (Bd. IT,

Gießen 1829, S. 454), daß mancher ein Bekenntnis ablege, „bloß um sich dem

Richter gefällig zu machen und dadurch eine bessere Behandlung im Gefängnis

oder sonst einen augenblicklichen Vorteil zu erlangen“. Wer mit der Aussage-

psychologie vertraut ist, weiß, daß auch sonst durch psychische Einwirkungen

auf den Beschuldigten sich falsche Geständnisse erzielen lassen.

Daß zuweilen immer noch in der polizeilichen Praxis gegen Anstand und

Moral verstoßende Mittel zur Erlangung eines Geständnisses angewandt werden,

wird von verschiedenen kompetenten Seiten bestätigt, so beispielsweise von

Oberlandesgerichtsrat WEINGART in seiner „Kriminaltaktik“ (Leipzig 1904,

S. 15), und von ORTLOFF in seinem „Lehrbuch der Kriminalpolizei auf Grund

der deutschen Gesetze“ (Leipzig 1881, S. 244 f.).

Treffend bemerkt der

Berliner Polizeikommissar Dr. SCHNEICKERT in seinem Aufsatze über „Die

Zeugenvernehmung im Lichte der Strafprozeßreform“ („Beiträge zur Psycho-

logie der Aussage“ Heft 4, Leipzig 1904 S. 28): „Die Vorerhebungen der

niederen Beamten des Polizei- und Sicherheitsdienstes, soweit sie Zeugenver-

nehmungen selbst betreffen, haben gar keinen Wert.

Ja, wenn einer die Ver-

hörstechnik nicht versteht oder sie mißbraucht — was natürlich auch bona fide

Sprechsaal.

243

géschehen kann —, ‚weiß man, ob der daraus entstehende Schaden rechtzeitig

entdeckt und wieder gutgemacht werden kann? Daher sollen die Recherchen

dieser Beamten sich nur darauf erstrecken, die Zeugen und andere Beweis-

mittel ausfindig zu machen, worauf sie der Untersuchungsrichter zu prüfen be-

ziehungsweise zum ersten Male zu vernehmen hat.“

Ist schon die Gefahr der unbewußten Wahrheitsfälschung bei der inquisi-

torischen Vernehmung durch den Richter beträchtlich, so steigern sich diese

Gefahren bei den Polizeibeamten naturgemäß ins Unberechenbare.

In seiner

außerordentlich interessanten Schrift über „Die Polizei als Grundlage und

Organ der Strafrechtspflege in England, Schottland und Irland“ (Berlin 1908

S. 106 f.) führt Amtsrichter WEIDLICH hierüber folgendes aus: „Setzt der

Richter einem Beschuldigten zu, so tut es die Polizei zweimal; der tatsäch-

lichen oder vermeintlichen Lüge begegnet sie durch Grobheit.

Das Ziel ist

die Erlangung eines Geständnisses behufs Vereinfachung der polizeilichen Er-

mittlungstätigkeit einerseits, des richterlichen Inquirierens andererseits.

Das

Unschuldigste ist noch der Appell an das Ehrgefühl des Beschuldigten, dann

kommt die Drohung mit Festhaltung wegen Kollisionsgefahr und Schlimmeres.

Die auf unkontrollierte, in jeder Weise

anfechtbare Art erlangten und

späterhin widerrufenen Geständnisse sucht man dann — ein unschönes Schau-

spiel — in der Hauptverhandlung wiederherzustellen.“

Es wäre außerordentlich wünschenswert, wenn auch bei uns sich die englische

Praxis einbürgerte, daß weder der Richter noch auch die Polizei den geringsten

Versuch macht, irgend etwas aus dem Beschuldigten herauszuholen, was dieser

nicht aus freien Stücken angeben will.

Daß dem Richter inquisitorisches Be-

fragen des Angeklagten verboten ist — wenngleich es oft genug geschieht —

ist allgemein anerkannt,.!)

Aber auch Polizei und Staatsanwaltschaft dürfen

Nicht auf ein Geständis des Angeschuldigten hinarbeiten, denn sie haben dem

Beschuldigten seine Schuld zu beweisen, dürfen ihn nicht als Objekt der Unter-

suchung behandeln, haben kein Recht, von ihm gegen seinen Willen Auskunft

zu verlangen, denn auch die Vernehmungen des Beschuldigten durch Polizei

oder Staatsanwaltschaft bilden einen Teil des Strafprozesses und es wäre wider-

sinnig hier, wo die Garantien für eine ordnungsgemäße Befragung sowieso schon

Nicht so groß sind, ein sanftes Hindrängen auf das Geständnis zu gestatten,

es aber in der unter dem Schutze der Öffentlichkeit stehenden Hauptverhand-

lung, dem sowieso meistens schon dem Angeklagten vorsichtiger entgegen-

kommenden Richter dies zu verbieten.

Ich kann daher Oberlandesgerichtsrat

WEINGART, 80 ausgezeichnet sein Buch auch im übrigen ist, keineswegs bei-

stimmen, wenn er in seiner „Kriminaltaktik“ S. 10 sagt: „Nur dem Richter,

der über den beiden Parteien des

Strafprozesses, dem Ööffentlichen Ankläger

und dem Angeklagten,

dagegen nicht der Staa

steht, ist es verboten, auf ein Geständnis hinzuarbeiten,

tsanwaltschaft und ihrem Hilfsorgan, der Polizei. Diese

sind _ die Prozeßgegner

des Angeklagten, sind berufen den Schuldigen zu über-

führen,

und dürfen hierfür auch auf ein Geständnis hinwirken; die einzige

Schranke hierbei ist die Rücksicht auf Moral und Anstand und auf die Würde

des Staates; zu unterlassen sind insbesondere falsche Vorspiegelungen, Hinter-

list, Drohungen und Zwangsmittel zur Erlangung eines Geständnisses.“

Sollte aber diese Rechtsauffassung WEINGARTS richtig sein, so würde eine

Gesetzesänderung dringend erforderlich sein. Die segensreichen Folgen würden

Nicht ausbleiben, wie WEIDLICH S. 108f. es treffend schildert: „Nicht die

\___

') Vgl. das ausgezeichnete Buch von HEnscHEL:

„Die Vernehmung des Beschul-

digte

n“ (Stuttgart 1910),

das jeder Strafrichter gründlich durchstudiert haben sollte.

16*

244

Sprechsaal

Geschicklichkeit des Inquirierens, sondern die Geschicklichkeit und der Takt

der Beweissammlung und Beweisführung ohne Einwirkung auf den Beschuldigten

würde der Maßstab der Leistungen der Polizei und der Kriminalistik werden

Von ihrem Odium befreit würde die kriminalistische Praxis einen neuen Auf-

schwung nehmen; das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Strafverfolgung

würde zurückkehren und der Kampf gegen das Verbrechen würde die Mithilfe

der Gesamtheit wiederfinden

Möge der Tag nicht mehr allzufern sein!

Berlin-Friedenau

Dr. jur. Albert Hellwig,

Gerichtsassessor

Bemerkungen zu: Voss, Beitrag zur Psychologie des Brautmordes

(Jahrg. VIII, Heft 10 dieser Zeitschrift)

Gleich bei der ersten Lektüre des oben angeführten Aufsatzes hatte ich

den Eindruck, daß die an das psychiatrische Gutachten und Öbergutachten an-

Dieser Eindruck hat sich verstärkt

gelegte Kritik nicht das Richtige träfe

nachdem ich mir das Originalgutachten und die Krankengeschichte des W. ver-

schafft habe, und so hielt ich es für angebracht, meine Gründe hierfür darzu-

legen, wobei ich den Wunsch ausspreche, damit die so notwendige Verständigung

zwischen Juristen und Psychiatern zu fördern

Die vom Verf, vorgenommene scharfe Trennung in „kriminalpsychologische

und „psychiatrische“ Beurteilung scheint mir verfehlt

Verf. bitte ich, sich

an der Hand der Literatur ins Gedächtnis zurückzurufen, wie außerordentlich

viel die Kriminalpsychologie gerade der psychiatrischen Forschung verdankt

Die Psychiater SOMMER, ASCHAFFENBURG und ANTON werden von ihm selbst

zıtıert

Gerade dieser grundsätzlich eingenommene Standpunkt des Verf. ist es,

der ihm das Verständnis des Gutachtens erschwert

Er nennt ihn kriminal-

psychologisch, in Wirklichkeit ist es der normalpsychologische

Er betrachtet

von ihm aus die Tat und kann nicht glauben, daß sie die eines Geisteskranken

ist, weil er darin Angeichen von normalen Motiven und folgencht1gen Hand-

]Jungen entdeckt

Es braucht aber doch nicht das, was ein Geisteskranker

denkt und tut, unsinnig zu sein.

Übrigens bleiben doch einige Punkte auch

für die

kr1mma.lpsychologmche Tatbestandsanalyse“ des Verf. unaufgeklärt,

„Euer

z. B. die Unterscßr1ft eines der Briefe, die bei W. gefunden wurden

Sohn Emil nebst zukünftige Frau Anny.“

Bei der Erwägung, ob die Tat mit Uberlegung ausgeführt sei, geht Verf.

denselben verkehrten Weg. Er fragt nicht: wie war der Geisteszustand des W.,

als er die Tat beging, und kann man unter diesen Umständen Überlegung an-

nehmen, sondern er sagt sich:

normale Menschen pflegen solche Taten mit

Überlegung auszuführen, also wird sie auch hier vorhanden gewesen sein.

Wenn er dabei die Behauptung aufstellt: „„Summarisch“ ist die Erinnerung,

weil nur summarisch gefragt ist und die begreifliche Gemütserregung eiıner

detaillierten Erzählung hinderlich war“, so ist diese in ihrem ersten Teil irr-

tümlich, denn das Gutachten ergibt, daß W. bis ins einzelne hinein über seine

Tat befra.gt wurde,

Daß die Erinnerung, wenn auch unklar, so doch be-

achtenswert ist, wird in dem Gutachten ausdrücklich als Gegenbeweis gegen

Epilepsie angefuhrt

Da

Verf. schließt seine bisher berührten Darlegungen ab mit den Worten

das Gutachten insoweit auf falschen Prämissen beruht, verlieren die darauf

gestützten Argumente für die Geisteskrankheit des W. an Beweiskraft.“ Welche

245

Sprechsaal.

Prämissen hier gemeint sind, ist nicht ganz klar, jedenfalls spielen sie für die

Frage der Geisteskrankheit W.s in dem Gutachten nur eine ganz unter-

geordnete Rolle.

Die Geisteskrankheit W.s wird in dem Gutachten so gut wie ausschließ-

lich damit begründet, daß bei ihm die Symptome eines hochgradigen Schwach-

sinns in eingehender Darstellung nachgewiesen werden.

Verf. polemisiert gegen die gestellte Diagnose Imbezillität und begibt sich

damit auf ein „außerordentlich schwieriges Gebiet“, auf dem selbst die Fach-

leute vorsichtig vorzugehen pflegen.

Es hat deshalb etwas Bedenkliches, sich

mit einem Nichtfachmanne darüber auseinanderzusetzen.

Doch soll versucht

werden, wenigstens einige irrtümliche Ansichten des Verf. richtig zu stellen,

Vielleicht wäre es ja besser gewesen, das Wort Imbezillität zu vermeiden,

denn es umfaßt, wie fast alle psychiatrischen Diagnosen, nichts Scharfumgrenztes.

Aus demselben Grunde aber ist es nicht angängig, dagegen eine aus dem Zu-

sammenhang gerissene Außerung eines Autors, und sei er auch ein allgemein

anerkannter, ins Feld zu führen.

Soweit ich die Ansichten SOMMERS, den zu

meinen psychiatrischen Lehrern zu zählen ich den Vorzug habe, kenne, würde

er den vorliegenden Fall wohl zur Imbezillität rechnen.

Das Zitat ist übrigens ungenau (Kriminalpsychologie 1904, S. 125),

SOMMER sagt nicht, daß die Einreihung der Fälle von Imbezillität unter den

Begriff des angeborenen Schwachsinns, wenn sich moralische Abnormitäten

dabei fänden, „schwierig“ sei, sondern daß sie dann „leicht auf Widerstand

stieße“, d. h. natürlich bei Nichtfachleuten.

Daß dies zutrifft, dafür bietet,

richtig verstanden, gerade die Vosssche Veröffentlichung ein Beispiel.

Tatsächlich ist nun W.s Schwachsinn sogar größer, als ihn die zitierte

Stelle SOMMERS für die Diagnose einer Imbezillität verlangen würde.

Das

geht aus den Feststellungen des Gutachtens klar hervor.

Ein näheres Ein-

gehen muß ich mir leider versagen, ich kann nur ein paar Stichproben geben.

W. ist mit 14 Jahren über die Lehrstufe eines 10jährigen Mittelschülers nicht

hinausgekommen, von Bruchrechnung hat er keine Vorstellung, sie ist ihm auch

Nnicht beizubringen, Deutschland hält er, der Steward, der jahrelang gereist ist,

für einen Erdteil, die Bedeutung von Ostern besteht darin, daß es dann Oster-

eier gibt, die Sonne dreht sich um die Erde, W. will gesehen haben, wie der

Sichelmond sich in derselben Nacht zum Vollmond entwickelte, er hat auf

Zahlreichen Reisen kaum ein paar Worte Englisch gelernt, er kann kleine Er-

zählungen aus Lesebüchern für die unteren Stufen der Volksschule nicht

wiedergeben, er benahm sich in der Irrenanstalt wie ein Kind, war zutraulich,

sorglos, heiter usw. usw.

„Daß die Ermittlungen über die Jugend des W. und seine weitere Ent-

wick]

ung nur ergeben haben, daß er niemanden als verstandesschwach oder

sonst abnorm aufgefallen ist“,

kann man doch kaum sagen, denn der Vater,

der offenbar das Beste aus seine

m Sohn machen wollte, gab einmal zu Protokoll,

sein Sohn sei wegen erschwerte

r Auffassung in der Schule nicht fortgekommen,

und an anderer Stelle, wenn sein Sohn auch von der Schulbehörde als geistig

schwach hingestellt werde, so müßte er dem entgegenhalten, daß er ein brauch-

barer Mensch geworden sei.

Letztere Behauptung des Vaters, der auch der

Verf. beistimmen zu wollen scheint, dürfte übrigens

auch nicht das Richtige

treffen.,

W. hat es doch trotz Fleißes und guten Wollens zu nichts Ordent-

lichem gebracht, es soll ihm nach den Akten zeitweise recht schlecht gegangen

und er wiederholt in der Lage

MmMüssen.

gewesen sein, um Unterstützung bitten zu

Wenn V. es beachtlich findet, daß W. auf seiner bisherigen Lebensbahn

246

Zeitschriftenschau.

nicht entgleist sei, mache ich darauf aufmerksam, daß er zur Zeit der Tat eben

22 Jahre alt war, immerhin früh genug für einen „Brautmord“.

Im Gegensatz zum Verf. habe ich aus dem Gutachten durchaus den Ein-

druck empfangen, daß bei W. das „Zerrbild einer normalen Psyche“ gegeben

ist.

Ein erwachsener Mensch, der sich wie ein Kind benimmt, und der z. B.

eine völlig kindliche Beschreibung eines Schiffes verfaßt, ist das kein Zerrbild?

In einem kann ich Verf. zustimmen.

„Das „kindliche“ Sichleitenlassen, die

Nachgiebigkeit, das Wortkargsein usw. sind im übrigen KEigenschaften, die un-

zähligen Männern, die mit oder ohne Ring an eine Frauensperson gekettet

sind, anhaften.

Man wird sie nicht schlechthin zu pathologischen Indizien

stempeln können.“

Das tut das Gutachten ebenfalls nicht, sondern nennt sie

nur „bezeichnend“ nachdem der Schwachsinn W.s konstatiert ist,

Das Resultat, das Verf. gewonnen zu haben glaubt, daß nämlich „psychia-

trisch immer noch die Möglichkeit der verminderten Zurechnungsfähigkeit

offenbleibt“, hat für die Gegenwart wenig Bedeutung, da diese Zwischenstufe

noch nicht in das Gesetz aufgenommen ist.

Wird sie dies erst sein, so kann

es sich dabei nur um einen juristischen Begriff handeln, der mit der psychia-

trischen Diagnose des Schwachsinns oder der Imbezillität an sich nichts zu

tun hat, unter dem aber manche zu diesen Krankheitsformen gehörende Fiälle

in foro zu behandeln wären.

Ob der vorliegende, das wird sich erst ent-

scheiden lassen, wenn sich eine genauere Definition dessen, was man unter

verminderter Zurechnungsfähigkeit verstehen will, herausgebildet haben wird.

Langenhorn-Hamburg.

Dr. Gerhard Schäfer,

Oberarzt an der Irrenanstalt.

HI,

Zeitschriftenschau.

Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden, VII. Jahrg. 1911. Berlin C,,

Bureau für Statistik der Juden.

Dem Leser dieser Monatsschrift dürfte vor allem die Arbeit von R. WASSERMANN:

„Ist die Kriminalität der Juden Rassenkriminalität?“ S. 36—39, interessieren. Sie ist

in der Hauptsache eine Kritik und Weiterführung der Arbeit von J. R. B. DE Roos

„Über die Kriminalität der Juden“, die in dieser Monatsschrift Bd. VI S. 193 ff. erschienen

ist. Einleitend betont Wassermann, daß bei allen neuen Veröffentlichungen auf dem

Gebiete es sich immer um die Frage handelt, ob die Kriminalität der Juden Berufs-

oder vorwiegend Rassenkriminalität ist.

Die Arbeit als solche muß im Original selbst

nachgelesen werden, denn WASSERMANN zieht zur Stütze seiner Aussichten auch noch

andere Momente, wie z. B. die Zunahme der Selbstmorde und den Rückgang der Ge-

burten bei den Juden in den letzten Jahrzehnten mit heran und faßt dann seine Ansicht

über die Erscheinungsform und Ursachen der Kriminalität der Juden in folgenden Sätzen

zusammen, die ich hier wörtlich darum wiedergebe, weil ja die Arbeit, auf die sich

WASSERMANN bezieht, in der vorliegenden Monatsschrift zu finden ist:

„1. Die Kriminalität der Juden enspricht im wesentlichen derjenigen Kriminalität,

die bei Bevölkerungsmassen, die sich auf dem gleichen sozialen Niveau befinden, sonst

anzutreffen ist.

2. Damit ist der Wahrscheinlichkeitsschluß sehr naheliegend, daß sie durch das

soziale Niveau beeinflußt erscheint.

Hierfür sprechen noch eine Reihe von anderen

Momenten.

3. Selbstverständlich ist damit nicht gesagt, daß bei der kriminellen Betätigung

jedes Einzelnen nicht auch noch andere Momente — und damit auch seine Rassen-

Zeitschriftenschau.

247

veranlagung — mitsprechen können, wie auch nicht geleugnet wird, daß bei den Juden

— und bei wem nicht? — die sozialen Verhältnisse teilweise auf Rasseeigenschaften

zurückzuführen sind.

4. Der Satz DE Roos’: „Die Kriminalität der Juden ist im allgemeinen das Produkt

des Zusammenwirkens der natürlichen Veranlagung des jüdischen Volkes und ihrer

sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse“ wird besser in der Form nicht aufgestellt.

Einesteils läßt er nämlich nicht erkennen, daß im Einzelfall auch immer noch absolut

individuelle Ursachen vorhanden sind, anderenteils stellt er zwei wohl kaum gleich-

wertige Faktoren auf eine Stufe“.

Wer sich für die Kriminalstatistik eines Landes, in diesem Falle Ungarn, besonders

interessiert, wird in dem vorliegenden Jahrgang S. 58—62 eine eingehende, mit großen

Tabellen versehene Arbeit von H. NATHAnsomn: „Die Kriminalität der Juden und Nicht-

juden in Ungarn in den Jahren 1906—1909“ finden. Diese Arbeit ist die Fortsetzung

einer ähnlichen Arbeit von J. TuHon über die Ermittlung der gleichen Verhältnisse

betreffend das Jahr 1904. Beide Autoren kommen, von allen Einzelheiten abgesehen, zu

dem Schluß, daß die Kriminalität der jüdischen Frauen sehr gering ist, trotz ihrer ver-

hältnismäßig stärkeren Beteiligung an Handel und Gewerbe.

Dieser Kriminalstatistik schließt sich ein Aufsatz von HorATor an: „Die jüdischen

Gemeindeeinrichtungen in London mit Angaben über die Kriminalität und Todesursachen

der Londoner Juden“.

(S. 131—135.)

Unter den Delikten findet man den englischen

Gesetzen entsprechend auch den Selbstmordversuch aufgeführt, der gleichfalls strafbar ist.

Diese Arbeit HoraATors ist auch darum beachtenswert, weil sie einige Angaben über

das Strafmaß bringt und über die Fürsorge, die nach Verbüßung der Strafe dem Sträf-

ling von Jüdischer Seite zuteil wird.

„Das Resultat ist ein ziemlich günstiges zu

nennen, da die Hälfte gut untergebracht wurde und ihren Lebensunterhalt verdiente,

ein Teil dem Komitee ganz aus dem Gesichtskreis verschwunden ist, und nur ein sehr

geringer Teil rückfällig wurde“.

Kurz sei noch eine kleine Statistik über die Konfession der Gefangenen in den

Strafanstalten Badens im Jahre 1907 S. 48 erwähnt, wonach es in dem betreffenden

Jahre im Großherzogtum Baden 22 jüdische Strafgefangene gab, darunter 21 Männer.

Weiter will ich noch eine kleine statistische Notiz S. 136 über die Schülerselbst-

morde in Rußland 1905—1909 anführen.

„Danach sind im ganzen 1085 Selbstmorde

vorgekommen. Nach der Nation verteilen sich die jugendlichen Selbstmörder folgender-

maßen: Von 383 Selbstmördern sind 291 Russen, 32 Juden, 18 Polen usw. Die jüdischen

Selbstmörder machen 8,31 Proz. der Gesamtzahl aus, d. h. 1!/; mal so viel als der Prozent-

Satz der Juden an der gesamten russischen Bevölkerung beträgt“.

Ebenso übersteigt der Prozentsatz der jüdischen Taubstummen den Anteil der

Juden an der Gesamtbevölkerung, wie ich der Statistik über die Blinden, Tauben, Geistes-

kranken und Geistesschwachen in Berlin im Jahre 1905 S. 96 entnehme.

Zur Kenntnis der Juden und ihres Milieus ist ein kleiner Aufsatz von R. GoLDBERG

über:

„Die jüdische Presse in Rußland“ S, 223—24 recht beachtenswert.

Am Schluß des Jahres 1910 betrug die Gesamtzahl der in Rußland periodisch

erscheinenden Organe der jüdischen Presse 30. Davon erschienen

Jk

13

in der jüdischen Jargonsprache

n

3

hebräischen Sprache

7

n

”

russischen

n

8

>> N

”

”

polnischen

n

1

5

n

pharsischen

n

1

”e

Die letztere Sprache ist

ine Lokalsprache der kaukasischen Bergjuden.

Von diesen 30 Zeitungen erscheinen täglich 9, wöchentlich 14 und die übrigen

Örgane erscheinen zweiwöchentlich, vierteljährlich usw.

„Wie es ganz natürlich ist, hat jede Presse ihr besonderes Zentrum: Die Jargon-

248

Besprechungen.

presse — vornehmlich Tagesblätter — hat ihr Zentrum in Warschau, wo 5 Tagesblätter

und 2 Wochenblätter erscheinen; die ernste russisch-jüdische publizistische Presse ist

natürlich in Petersburg konzentriert; die hebräische Presse ist in Wilna am meisten

vertreten, kleinere Zentren bilden noch Odessa und Lodz“.

Es ist hier nicht am Platze,

die Richtung der einzelnen Organe aufzuführen.

Erwähnen möchte ich doch noch zwei

reine Fachblätter.

Ein Blatt befaßt sich mit dem russischen Holzhandel und heißt:

„Der Holzhändler“ und eins mit der jüdischen Auswanderung: „Der jüdische Emigrant“.

Erscheinungsort sowie Sprache aller jüdischen Organe sind darum zu einem Teile

sicher interessant, weil sie dazu dienen können, die Gliederung der in Rußland lebenden

jüdischen Bevölkerung und auch ihre Kriminalität zu verstehen.

Zum Schluß sei noch der Vollständigkeit halber auf einige, im vorliegenden Jahr-

gang besprochene und hier besonders interessierende Bücher hingewiesen: KOLLENSCHER:

„Die Rechtsverhältnisse der Juden in Preußen“.

MicHAgLIS: „Die Rechtsverhältnisse

der Juden in Preußen seit dem Beginn des 19. Jahrhunderts“ und TAnnenwaALD: „Die

rechtlichen Verhältnisse der Juden in Hamburg“.

Dräseke.

Hamburg.

IV

Besprechungen.

Proceedings of the First National Conference on Criminal Law and Criminology.

Chicago 1910, Northwestern University. 221 p.

Die Schrift enthält die Verhandlungen des ersten amerikanischen Kongresses über

Strafrecht und Kriminologie, der zu Ehren des 50Njährigen Gründungstages der North-

western University School of Law am 7. und 8. Juni 1909 in Chicago abgehalten worden

ist, und zu dem u. a. eine große Anzahl Einladungen auch an deutsche Gelehrte und

Männer der Praxis ergangen waren. Die Beteiligung des Auslandes an dem Kongreß

war indes nicht zahlreich, und dementsprechend beziehen sich die Erörterungen auch

da, wo allgemeine Fragen zur Sprache kommen, fast nur auf amerikanische Einrichtungen

und Verhältnisse.

Es wird betont, daß die amerikanische Strafrechtspflege sehr reform-

bedürftig sei, und daß namentlich der wissenschaftliche Ausbau der Kriminologie zu

wünschen übrig lasse.

So wird z. B. erwähnt, daß zurzeit keine einzige wissenschaft-

liche Zeitschrift in englischer Sprache der Erforschung des Strafrechts und der Krimino-

Jogie gewidmet sei, während im Auslande fünfundzZwanzig solcher Zeitschriften er-

schienen.

Es wird daher die Gründung einer derartigen Zeitschrift beschlossen.

Das

hauptsächlichste Ergebnis des Kongresses ist, daß ein „American Institut of Criminal

Law and Criminology“ gegründet wird mit dem Ziel: „Verbrechen, Strafrecht und Straf-

prozeß wissenschaftlich zu studieren, Maßregeln zur Verbrechensbekämpfung vorzu-

schlagen, sowie Fühlung mit allen diesem Zwecke gewidmeten Bestrebungen zu halten“.

Köln.

Sommer.

Pedro Dorado.

La psicologia criminal en nuestro derecho legislado.

358 p. 6 Pesetas.

Madrid, Hijos de Reus, 1911.

In dem hier in zweiter Auflage vorliegenden Werk untersucht Prof. DorADo, wie

der Titel besagt, die Kriminalpsychologie in Hinsicht auf die spanische Gesetzgebung

und die spanische Rechtsprechung. Der Verfasser zeichnet aber in den ersten Kapiteln

seine Stellung zur Kriminalpsychologie im allgemeinen, die er in zweifacher Richtung

auffaßt; nämlich einmal als Psychologie des Verbrechers und sodann als Psychologie des

Gefangenen, oder genauer ausgedrückt, des von der Gerechtigkeit ereilten Verbrechers.

Unter ausgiebiger Benutzung der Rechtsprechung erörtert der Verfasser dann, wie das

Besprechungen.

249

spanische Strafrecht die allgemeinen Begriffe: Vorsatz, Absicht, Affekt, Arglist, Rück-

fall usw. kriminalpsychologisch auffaßt.

Vielfach begleiten eingehende rechtsgeschicht-

liche Ausführungen die Darstellung. Zum Schlusse faßt der Verfasser die Ergebnisse

seiner Untersuchungen dahin zusammen, daß im spanischen Strafrecht in kriminal-

psychologischer Hinsicht nicht ausschließlich die Theorie der freien Willensbestimmung

herrsche, daß vielmehr ganz bestimmte andere geistige Faktoren die Entscheidung der

Frage beeinflußten, ob eine bestimmte Person Strafe verdient habe und wie sie ihr Ver-

brechen büßen solle.

Der Vergeltungsgedanke herrsche nicht ausschließlich, vielmehr

seien Schutz der Gesellschaft und Vermeidung künftiger Verbrechen die Leitsterne der

spanischen Gesetzgebung und der spanischen Rechtsprechung.

Köln.

Sommer.

Fritz Philippi.

Strafvollzug- und Verbrecher.

Nr. 25 der Sammlung Lebens-

fragen.

Tübingen, J. C. B. Mohr, 1912.

Das erste Kapitel ist überschrieben: Der Strafvollzug in der Selbstauflösung. Die

letzten Worte des Buches lauten: Morituri te salutant!

Damit dürfte die Tendenz dieser

Schrift bereits hinlänglich gekennzeichnet sein. Der Verf. verurteilt scharf den modernen

Strafvollzug und damit zusammenhängend die Strafrechtspflege und die Gesellschaft,

die dem Verbrecher kein Verständnis entgegen bringe. In seinem Urteil ist er sehr

radikal: „für die Ööffentliche Urteilslosigkeit ist der Verbrecher eine Bestie oder ein

Hanswurst, ein Nervenkitzel zum Gruseln oder Lachen — aber kein ernsthaft zu

nehmender Mensch“.

„Der Jurist als Fachmann verlernt Mensch zu sein im Denken

und Empfinden. Umzulernen zum Menschen ist den Herren Juristen dringend nötig.“

Bei der Würdigung der Strafrechtstheorien lesen wir: „Soviele Fragen, soviel Ketzereien

für den Verdauungsapparat des normalen Staatsbürgers.“

Den heutigen Stand der

Schuldfrage faßt er in folgendem Satze zusammen: „Es ist schlimm, wenn die Schuld-

bemessung nur eine juristische Erwägung ist, und der Spürsinn des Fachmannes als

Polizeihund nur die Aufgabe hat, den richtigen Paragraphen aufzufinden.“

Nach diesen Proben könnte man wohl schon mit gutem Gewissen die Besprechung

schließen, allein um den Anschein mangelnder Objektivität zu vermeiden, sei noch der

positiven Arbeit des Verf. Raum gegeben.

Er unterzieht sich der Aufgabe, „die

Schuldfrage einmal radikal als eine religiös-sittliche Lebensangelegenheit aller zu be-

trachten.“

Das Ergebnis dieser ethischen Betrachtung ist, daß unsere landläufige

Schuldbetrachtung umgewertet werden müsse. Diese Umwertung bestehe darin, daß

wir aufhören müßten, eine Einzeltat isoliert als die schlechthin einzelne Tat eines ein-

zelnen Menschen zu sehen, denn es gebe für das Auge, das die Zusammenhänge her-

über und hinüber, vorwärts und rückwärts in jeder Tat wahrgenommen habe, eigentlich

gar keine Einzeltat. Mit diesem Ergebnis bringt Verf. nicht nur dem Fachmann, sondern

jedem halbwegs gebildeten Laien eine Binsenwahrheit, denn bis zum Überdruß liest und

hört man in den letzten Jahren von der Bedeutung von Veranlagung, Persönlichkeit,

so

zialer Lage, Milien usw. beim Zustandekommen eines Verbrechens.

PHILIPPI erhebt den Verbrecher zum dreifachen Ankläger:

gegen den Staat, weil er sich durch seinen Strafvollzug an der Volksgesundheit,

dem Volkswohlstand und der Staatsehre versündige,

gegen die Kirche, weil sie sich ihre untergeordnete und vernachlässigte Stel-

lung im Strafvollzug gefallen lasse und dem hilflosen staatlichen Strafvollzug nicht zu

Hilfe komme,

gegen die Gesellschaft, weil sie dem Verbrecher sein Menschentum und sein

Existenzrecht in der Gesellschaft abgesprochen habe,

Von den Forderungen, die PrıLLIPPr aufstellt und eingehend begründet, seien

folgende hervorgehoben:

250

Besprechungen.

Die politische Mehrbeachtung, die der einzelne jm modernen Staatswesen genießt

ist zu versittlichen.

Der willenlähmenden Nebenwirkung der Freiheitsstrafe ist zu begegnen. Der Ge-

fangene soll Aussicht haben, in eine Arbeit aufzurücken, die ihn persönlich befriedigende

Werte schafft, er soll am Arbeits- und Lohnwert seiner Leistungen stärker mitbeteiligt

sein und sich durch Strafbewährung ein Recht auf Strafverkürzung erwerben können;

für Rückfällige sei ein Übergangsstadium zu schaffen.

München.

Kühlewein.

Dr. jur. Ernst Pfeifer, Die strafrechtliche Stellung der Geistlichen und

Religionsdiener.

Freiburg i. B., G. Troemers Universitätsbuchh. (E. Harms),

1911.

111 5.

In die vorliegende Arbeit gehört der erste Abschnitt ihres Hauptteiles (S. 11 bis 35)

nicht hinein.

Freilich versucht der Verfasser einen recht losen Zusammenhang herzu-

stellen. Er führt aus, daß allerdings ein jeder das „Recht der freien religiösen Betätigung“

habe und ihn nur die SS 166, 1385ff; StGB. beschränken.

Da der Geistliche aber die

Aufgabe habe, für die Stärkung und Verbreitung seines Glaubens zu wirken, so könne

er am ehesten in Widerstreit mit den angezogenen Bestimmungen geraten; deshalb

hätten diese für ihn ein besonderes Interesse.

Daß dieses Kunststück nicht geeignet

ist, die angeschlagenen Fragen in das Thema der Arbeit hineinzuargumentieren, liegt

auf der Hand.

Das eigentliche Thema wird von zwei Seiten her behandelt: 1. Stellung zu den

eigenen Glaubensgenossen (S. 35 bis 66), 2. Stellung zum Staat (S. 66 bis 104).

1. Dem Geistlichen als Seelsorger wird auf Grund des $ 193 StGB. den Pfarr-

kindern gegenüber ein umfassendes „Rügerecht“ zugestanden.

Im Zusammenhange

damit wird die Frage nach der Zulässigkeit der Notwehr gegenüber öffentlichem Tadel

des Geistlichen besprochen.

Als Lehrer und Erzieher wird dem Geistlichen ein Züchti-

gungsrecht eingeräumt.

2, Aus den Erörterungen über den Geistlichen im Verhältnis zum Staat ist hervor-

zuheben die Stellung des Verfassers zum $ 130a StGB. Der Kanzelmißbrauch wird zu-

treffend als Gefährdung des öffentlichen Friedens charakterisiert.

Ein derartiges Aus-

nahmegesetz lasse sich jedoch „vom rein rechtlichen Standpunkte aus“ „schwerlich

begründen“; es sei lediglich als „sicherheitspolizeiliche Vorschrift“ aus kirchenpolitisch

erregten Zeiten aufzufassen.

Deshalb sei es im künftigen Strafgesetzbuche fortzulassen.

Hoffentlich fällt die Gesetzgebung auf diese verfehlte Argumentation nicht herein!

Was der Verfasser über das Zeugnisverweigerungsrecht des Geistlichen sagt, ent-

hält einige beachtenswerte Bemerkungen, die für jene Materie allgemein zutreffen.

Die Schlußausführungen de lege ferenda beschränken sich im wesentlichen auf den

$ 166 StGB., stehen also wieder außer Zusammenhang mit dem Thema.

Berlin.

Seidel.

Dr. med. Gustav Beck in Bern. Die Ergebnisse der zeitlich abgemessenen

Beschränkung der Freiheitsstrafen in ihrer Anwendung auf vor-

bestrafte Rechtsbrecher.

Unter besonderer Berücksichtigung der jugend-

lichen Rechtsbrecher.

Im Selbstverlag des Verf. 1912. KErweiterter Sonderab-

druck aus der „Zeitschrift für schweizerische Statistik“, 2. Lieferung, 47. Jahr-

gang 1911.

Verf. gibt zunächst einen kurzen Überblick über die Stellungnahme der Strafrechts-

schulen zu der Frage nach dem Strafzweck und gibt sodann seine Ansicht dahin kund,

daß der Begriff des „Rechtsgüterschutzes“ in den Begriff des Schutzes der „persön-

lichen Rechte auf Güter“ umzuwandeln sei, und infolgedessen der Begriff „Vergeltung“

Besprechungen.

251

dahin umgewertet werden müsse, daß die Qualität der Strafe, durch die eine rechts-

widrige Handlung gesühnt werden soll, der Qualität des Rechtes entspreche, das der

Rechtsbrecher verletzt oder in seiner eigenen Person der öffentlichen Ordnung gegen-

über mißbraucht hat. Nach Besprechung der Vergeltungsstrafe in diesem Sinne kommt

Verfasser zu folgenden Vorschlägen: Die zum erstenmal verhafteten großjährigen

Bei

dem

Rechtsbrecher sind stets nach dem „Vergeltungsrecht“ zu behandeln.

bereits vorbestraften Delinquenten haben die gewöhnlichen Gerichte je nach der Fest-

stellung des Tatbestandes in erster Linie darüber zu entscheiden, ob der Delinquent

nach Vergeltungsrecht, ev. in verschärfter Form oder nach einem neu einzuführenden

„Sicherungsrecht“ zu behandeln sei.

Maßgebend soll hier sein, ob man es mit einem

Hat das Gericht den

Gelegenheitsverbrecher oder Gewohnheitsverbrecher zu tun hat.

Rechtsbrecher als einen Gewohnheits- oder Zustandsverbrecher erkannt, so soll das pro-

zessuale Verfahren sofort eingestellt und der Delinquent einer ad hoc bestellten Ad-

ministrativbehörde überwiesen werden, der der Verf. den Namen „pönale Vormund-

Schaftsbehörde“ zugedacht hat. Dieser Behörde sollen auch die in minderjährigem Alter

verhafteten Rechtsbrecher zugeführt werden.

Die Tätigkeit dieser Behörde wird aus-

schließlich durch den Sicherungszweck bestimmt; sie wird deshalb von einer strikten

Begrenzung der Freiheitsstrafen abzusehen und in der Hauptsache nur auf eine Ände-

rung der Gesinnung des Täters hinzuarbeiten haben.

Nach dieser Einleitung wendet sich Verf. dem sog. Rückfallsproblem zu, dessen

Bearbeitung er das auf der Kontrollstation der Polizeibehörde des Kantons Bern be-

findliche reiche Material zugrunde legte. Er ging dabei von einem neuen Kinteilungs-

prinzip, das auf der Rubrizierung nach dem Sub jekt der widerrechtlichen Handlung

beruht, aus. Verf. beschränkte sich dabei wegen der Überfülle des Stoffes auf die bereits

im minderjährigen Alter kriminell Gewordenen, zog aber auch die Übertretungen mit

herein, da sich gerade mit Bettlern, Dirnen, Landstreichern, sowie alkoholistischen

Skandalmachern die öffentliche Ordnung am meisten zu befassen hat.

Die Einteilung des Materials ist eine überaus komplizierte und die ganze Behand-

lung unterscheidet sich grundsätzlich von den üblichen Methoden der Statistik, insbe-

sondere der Kriminalstatistik des Deutschen Reiches.

Auch der gewissenhafteste Bericht

über die durchaus selbstständigen Wege des Verf. und die Ergebnisse seiner sehr fleißig

durchgearbeiteten Statistik dürfte kein vollständiges Bild von den Ideen und Zielen des

Verf. geben; es muß deshalb auf das Studium der Arbeit selbst verwiesen werden.

Den Schluß bildet eine eingehende Studie über die Klassifikation der Delikte

rückfälliger minderjähriger Verbrecher auf psychologischer Grundlage, die zu folgendem

Sehema führt: 1. Abteilung: a) Lukrativdelikte, b) Aggressivdelikte, c) Sexualdelikte;

2. Abteilung: a) Offensivdelikte, b) Inoffensivdelikte; 3. Abteilung: alle übrigen Delikte.

Die Ansichten des Verfassers berühren vielfach fremdartig und werden häufig auf

Widerspruch stoßen, z. B. daß es ein logischer Irrtum sei, wenn man der Erziehung

unter

die natürlichen bzw. vererbten Anlagen gleichsam als mitbestimmende Macht beigeselle,

d

eren Wirkung die Charakterbildung zustande komme, die Arbeit selbst aber ist

eine gedankenreiche mit staunenswertem Fleiße ausgearbeitete kriminalpolitische Studie

in statistischer Beleuchtung, an der gerade jetzt in der Zeit der Strafrechtsreformen

nicht vorübergegangen werden darf.

München.

Kühlewein.

Die Jugendfürsorge. Zentralorgan für die gesamten Interessen der J ugendfürsorge usw.

XII. Jahrgang, Januar—Dezember 1911.

Zwölf Hefte.

767 S, Preis 10 M.

Berlin, Eigener Verlag.

Auch in diesem Jahre hat die im zwölften J ahrgang erscheinende Zeitschrift ihr

Programm, die Frage der Jugendfürsorge und des Jugendschutzes nach allen Seiten in

252

Besprechungen.

zivil-

und strafrechtlicher,

hygienischer,

pädagogischer,

stellenweise

sogar

in

politischer und militärischer Richtung zu erörtern, festgehalten und womöglich noch

erweitert und vertieft.

Namentlich der strafrechtlichen Seite der ganzen Frage ist in

dem vorliegenden Jahrgang besonderes Interesse zugewendet.

Aus dem reichhaltigen

Inhalt heben wir folgende Aufsätze hervor: „Mädchenhandel“; „Die Jugendlichen in

der Strafprozeßkommission“; „Die Aufsicht des Waisenrats über die aus dem Familien-

verband losgelösten Minderjährigen“; „Die Mitarbeit der Frau in der Jugendfürsorge“;

„Das Jugendgericht in Frankreich“ ; „Der Kampf gegen die Schundliteratur“ (drei ver-

schiedene Aufsätze); „Die Nachtarbeit Jugendlicher“; „Schwierigkeiten und Erfolge der

Fürsorgeerziehu

no“:

s ı

Wie haben wir die geistig defekten und die psychopathischen

Fürsorgezöglinge zu behandeln und zu erziehen?“; „Die Jugendlichen im neuen Straf-

gesetzbuch“; „Die Fürsorge für die schulentlassene Jugend“; „Das belgische und das

niederländische Gesetz betr. Aufhebung des Verbots der Erforschung der Vaterschaft“;

„Der erste internationale Jugendgerichtstag in Paris“.

Köln.

Sommer.

Landsberg.

Das Jugendgericht.

Hannover, Helwingsche Verlagsbuchhandlung,

1912.

109 S. 2,50 M.

Diese Schrift bildet das dritte Heft einer unter dem Titel „Einführung in das

Jebende Recht“ erschienenen Sammlung, die zur Aufgabe hat, die Rechts- und Ge-

setzeskenntnis in anderer Weise zur vermitteln, als das bisher geschehen ist.

„Haupt-

mangel unseres Rechtsunterrichts“, heißt es in der Einleitung, „ist, daß das Recht nicht

vorgetragen wird, wie es im praktischen Leben sich gestaltet, sondern wie es in den

Gesetzen und systematischen Lehrbüchern niedergelegt ist.

Hand in Hand damit geht

eine Lehrmethode, die statt in natürlicher Weise von den praktischen Rechtsbildungen

zu den Begriffen aufzusteigen, den umgekehrten Weg einschlägt, indem sie mit ihrer

Überschätzung des positiven Wissens von dem Hörer weniger selbständige, geistige Arbeit

als Aufnahmefähigkeit und Geschicklichkeit, fremden Gedankengängen zu folgen verlangt“.

LAnDsSBERG, dessen Name in der Jugendfürsorgebewegung einen guten Klang hat,

hat nun seine Aufgabe, Wesen und Wirken des Jugendgerichts in leichtfaßlicher und

allgemein, nicht nur für Juristen verständlicherweise darzustellen, sehr glücklich gelöst,

indem er eine Reihe von Fällen, in denen Jugendliche mit dem Gericht in Berührung

gekommen sind, so schildert, wie sie sich in Wirklichkeit abgespielt haben. Er belehrt

Referendare, Pfleger, Schöffen, kurz alle, die mit dem Jugendgericht zu tun haben, teil-

weise unter Verwenäung der Gesprächsform, über ihre Aufgaben, gibt seine Gründe,

weshalb er diese Maßnahme verwirft, jene anordnet, und weiß so dem Einzelnen Interesse

für die ganze Sache beizubringen, indem er ihm gleichzeitig, sozusagen spielend, die

genaue Kenntnis der einschlägigen Gesetzesvorschriften vermittelt. Nicht ohne Humor

übt der Verfasser dabei gelegentlich Kritik an der Tätigkeit des Landgerichts und auch

der ministeriellen Instanz, die öfter Entscheidungen des Jugendgerichtes umstoßen und

abändern, ohne sie zu verbessern.

Entsprechend dem praktischen Zweck der Schrift

werden die großen Probleme der Strafrechtswissenschaft und der Strafrechtspflege, die

das Jugendgericht zum Teil zu lösen berufen ist, nicht in breiter, wissenschaftlicher

Ausführlichkeit behandelt, sondern nur in allgemeinen Umrissen als Hintergrund der

ganzen Darstellung gegeben.

Die Schrift kann namentlich Referendaren, sodann aber

auch allen, die mit dem Jugendgericht zu tun haben, warm empfohlen werden.

Köln.

Sommer.

Die Anstaltsfürsorge in Deutschland.

Im Auftrage des Deutschen Vereins für

Armenpflege und Wohltätigkeit herausgegeben von Stadtrat Dr. E. MÜnNsTERBERG,

Besprechungen.

253

bearbeitet von HEeDwıG KıEeschHKEE und DoroTHEA HIRSCHFELD.

Leipzig, Duncker

und Humblot. 271 5. 5 M.

Die zahlreichen Anstalten Deutschlands, welche als Erziehungs- oder Rettungs-

anstalten für Kinder, als Zufluchtshäuser, als Kranken-, Alters- und Genesungsheim oder

die zur Aufnahme von Blinden, Taubstummen, Krüppeln, Schwachsinnigen, Idioten,

Epileptischen über einen größeren Bezirk ihre Wirksamkeit erstrecken, werden in diesem

Buche zusammengefaßt.

Anstalten für geisteskranke Personen haben dabei keine Auf-

nahme gefunden, da deren Unterbringung in Anstalten die Kompetenz der gemein-

nützigen Auskunftsstellen oder der Wohltätigkeitsinstitute überschreitet.

Über jede

Anstalt werden der Zweck, die Anzahl der Plätze und die Verpflegungskosten mitge-

teilt. Für den Dienst manchen Verwaltungszweiges sowie verschiedener Wohltätigkeits-

institute wird dieses Handbuch jedenfalls unentbehrlich sein.

Rufach.

Wittermann.

Jahrbuch der Fürsorge. 3, Jahrg. 1909. Herausgegeben von der Zentrale für private

Fürsorge Frankfurt a. M. Dresden, O0. V. Böhmert, 1909. 237 S.

Aus dem reichen Inhalt des vorliegenden Jahrbuches beansprucht besonders der

Artikel von Prof. Spany über die Bedeutung des Pflegewechsels oder Verpflegungs-

formen für die Sterblichkeit der unehelichen Kinder erhöhte Aufmerksamkeit. Die ge-

richtlichen Entscheidungen über Rechtsfragen der Jugendfürsorge aus den Jahren 1906

und 1907 werden allen, die sich mit Jugendfürsorge befassen, sehr willkommen sein.

Der Literaturbericht gewährt eine gute Übersicht üher alle bemerkenswerten Erschei-

nungen auf dem Jugendfürsorgegebiete.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Statistik der zum Ressort des Kgl. Preussischen Ministeriums des Innern gehörenden

Strafanstalten und Gefängnisse und der Korrigenden für das Rech-

nungsjahr 1910.

Hierzu als Beilage: Kriminalstatistische Tabellen

über Verbrechen, Strafe und Strafvollzug usw. Berlin 1912.

Über die viel geschmähte und kritisierte Leistung des praktischen Strafvollzuges

gibt auch der diesjährige Bericht eingehende Aufschlüsse. Die Zahl der Zuchthaus-

gefangenen ist um eine Kleinigkeit gestiegen, die gesamte Kriminalitätsziffer dagegen

Nicht unerheblich zurückgegangen.

Betont wird die Zunahme der geistig Minder-

Wwertigen im Strafvollzuge und die Notwendigkeit einer neuen Behandlung dieser Ele-

mente in einem zukünftigen Strafgesetzbuch. Eine besondere Anstalt für geistig Minder-

Wwertige ist in Brandenburg eingerichtet, in der sie bis zum Ablauf der Strafe gehalten

werden. Eine gleiche Anstalt wird in Insterburg errichtet. Bemerkenswert ist, daß

unter den männlichen Gefängnisgefangenen nur 88 = 1,5 Proz. ehemalige Fürsorge-

g_öglinge sich befinden. Unter den weiblichen nur zwei. Lehrreich ist wiederum die

Übersicht über die Diszi

plinarstrafen, aus der sich ergibt, daß in Einzelhaftanstalten

die Disziplin wesentlich

besser ist, und die Zahl der Disziplinarstrafen äußerst niedrig

bleibt. In Meliorationsarbeiten verschiedener Art befanden sich 1395 Gefangene. Auf

die beachtenswerten Mitteilungen der Anstaltsvorsteher, der Geistlichen und Aerzte soll

besonders verwiesen werden. Dem Bericht sind neben dem statistischen Material über

die Gefängnis- und Zuchthausgefangenen und den Wirtschafts- und Arbeitsbetrieb auch

Solche über die preußischen Arbeitshäuser beigefü

gt. Die Zahl der Korrigenden betrug

7782 gegen 8495 des Vorjahres. Wegen Zuhälterei waren 245, wegen Gewerbsunzucht

S11 überwiesen. Etwa ein Drittel dieser steht jenseits des 50. Lebensjahres. Dem

Bericht ist eine Reihe sehr interessanter kriminalistischer Tabellen des Direktors

Dr. FINKELNBURG beigefügt.

Düsseldorf.

Pollitz.

254

Besprechungen.

Dr. Candido Nogueira da Motta.

Os menores delinquentes e o seu trata-

mento no Estado de S. Paulo.

(Die jugendlichen Delinquenten und ihre

Behandlung im Staat S. Paulo.) S. Paulo Typographia do Diario official 1909.

128 p.

Wenn dieser anregend und mit großer Sachkenntnis für den ersten panamerika-

nischen wissenschaftlichen Kongreß geschriebene Bericht sich nur auf die Kriminalität

der Jugendlichen in dem uns ziemlich fernliegenden S. Paulo bezöge, würde er nur ein

beschränktes Interesse für uns haben. Das ist aber nicht der Fall. Der Verfasser macht

zwar überall die Zustände in S. Paulo zur Grundlage seiner Untersuchungen, aber er

rollt gleichzeitig die ganze Frage, wie dem jugendlichen Verbrechertum zu steuern ist,

auf, indem er sich nicht nur in allgemeinen Erörterungen kriminalpsychologischer und

kriminalanthropologischer Art darüber verbreitet, sondern indem er auch überall Gesetz-

gebung, Einrichtungen, Erfolge im Ausland für seine Darstellung heranzieht. Die Ein-

wohnerschaft von S. Paulo ist von 50000 im Jahre 1886 auf 340000 im Jahre 1906 ge-

stiegen.

Die Kriminalität der Jugendlichen nahm in erschreckendem Maße zu (von

1894—1909 um 60 Proz).

Im Innern des Landes, wo das Leben einfach, die Sitten

bescheiden, die Arbeit schwer, ist das jugendliche Verbrechertum verhältnismäßig wenig

entwickelt. Die Jugendlichen, die dort die Gefängnisse bevölkern, befinden sich meist

dort wegen Verbrechen gegen Leib und Leben oder wegen kleiner Diebstähle, während

Landstreicherei, Bettelei und Trunkenheit seltener sind. In der Hauptstadt dagegen,

wo das Leben teurer, die Gelegenheit zu Vergnügungen und das schlechte Beispiel

häufiger sind, überwiegen Trunkenheit, Landstreicherei, Bettelei und Raufereien.

Am

Schlusse seiner Schrift faßt vA MorTTA die Ergebnisse seiner Untersuchungen, die er dem

Kongreß unterbreitet hat, wie folgt zusammen: 1. Die Bekämpfung des jugendlichen

Verbrechertums erfordert unmittelbares Eingreifen des Staates und darf nicht ausschließ-

lich der privaten Initiative überlassen bleiben.

2. Gleichwohl soll die Aufgabe nicht

ausschließlich vom Staat gelöst werden, vielmehr sind die Anstalten, die sich der Jugend-

fürsorge widmen, nach Kräften zu unterstützen.

Es ist jedoch darauf zu achten, daß

die Arbeitskraft der Jugendlichen in diesen Anstalten nicht ausgebeutet wird. 3. Die

Erziehungsanstalten sollen alles vermeiden auch in der Benennung, was an Strafanstalten

5. Es

erinnert.

4, Die größte Zahl der Jugendlichen in einer Anstalt soll 200 sein.

soll nur ein Anstaltstyp geschaffen werden, aber in jeder Anstalt sollen verschiedene

Abteilungen sein.

6. Die Söhne Verurteilter und diejenigen Jugendlichen, die ohne

Einsicht in die Strafbarkeit ihrer Handlungsweise gehandelt haben, sollen getrennt von

jugendlichen Verbrechern gehalten werden.

7. Keine Körperstrafen als Disziplinarmittel.

8. Die Vorsteher der Anstalten müssen Männer von wissenschaftlicher Bildung und von

Herzensgüte sein. Diese Vorschläge wurden fast unverändert vom Kongreß angenommen.

Zum Schlusse finden sich in dem Buche eine Reihe hübscher Bilder, die das Leben in

den Erziehungsanstalten in S. Paulo schildern.

Köln.

Sommer.

&ustav Major.

Die Erkennung und Behandlung des jugendlichen

Schwachsinns.

Leipzig, Otto Nemnich, 1909.

1,80 M. 53 S,

Der Verfasser, Direktor des medizinisch-pädagogischen Kinderheims Sonnenblick,

Zirndorf bei Nürnberg, hat mit seinem vorwiegend medizinischen Werke all die, die in

der praktischen Jugendgerichtstätigkeit stehen zu Dank verpflichtet.

Sind es doch zu-

meist debile Jugendliche die dem Strafrichter verfallen und verfallen müssen, da ihre

angeborene Veranlagung sie unfähig macht, Recht und Unrecht zu scheiden.

Daß der Verfasser zu dem Resultate gelangt, schwachsinnige Kinder gehören in

Heilerziehungsheime, sollen sie vor der Berührung mit dem Strafrichter bewahrt bleiben,

wird ihm den Beifall aller derer sichern, die auf dem Gebiete der Jugendfürsorge arbeiten

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Besprechungen.

255

Verhandlungen des 2, deutschen Jugendgerichtstages 29., Sept. bis 1, Okt, 1910,

Herausgegeben von der deutschen Zentrale für Jugendfürsorge.

Verlag Teubner,

Leipzig 1911 192 S. P. geh. 4 Mk.

Die Erwartungen, die an die 2., Jugendgerichtstagung in München geknüpft

wurden, haben sich reichlich erfüllt.

Vom Stand der Jugendgerichtsbewegung, der

der Organisation und Zuständigkeit der Jugendgerichte nach geltendem Rechte und

den Gesetzentwürfen,

von der Strafe und den Erziehungsmaßnahmen und Zzuletzt

von dem Zusammenwirken der Jugendgerichte mit anderen Behörden und freiwilligen

Berichte, die um so

Organisationen bringt die Broschüre uns eingehende Berichte.

wertvoller sind, als sie von Männern und Frauen, Richtern und Laien gegeben sind,

die in der praktischen Arbeit der Jugendfürsorge stehen.

Die Zentrale hat sich mit

der Herausgabe dieser Berichte den Dank aller Arbeiter auf dem Gebiete der Jugend-

fürsorge verdient.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Martin Glück. Schwachbeanlagte Kinder.

Gedanken und Vorschläge zu ihrer

Unterweisung und KErziehung mit besonderer Berücksichtigung großstädtischer

Verhältnisse.

Stuttgart, Ferd. Enke, 1910.

118 S.

Das Problem der Erziehung schwachbeanlagter Kinder gehört zu den schwierigsten

Aufgaben der Jugenderziehung. Jedermann weiß, wie wenig man bisher diesen armen

Geschöpfen gerecht wurde, die mangels Begabung, debil, doch später im Kampfe ums

Dasein ihren Mann stellen sollen und müssen.

Zwei Drittel unserer Fürsorgezöglinge

gehören zu ihnen, der größte Prozent jugendlicher Straffälliger ebenfalls. Es ist daher

mit Freude und Dank zu begrüßen, wenn ein Mann wie GLücKg, der Leiter des Stutt-

garter Erziehungsheims für schwachbeanlagte Kinder, seine reichen Erfahrungen einem

Weiteren Kreise zugänglich macht.

Anna Schultz.

Frankfurt a. -M.

Ich suche meine Mutter.

Diesem

Die Jugendgeschichte eines „eingezahlten Kindes“.

nacherzählt von MAx WINnTER.

München, Verlag Reinhardt, 1910.

111 585. 1M.

Erinnerungen eines Waisenknaben, Mit Vorwort von Prof. Aue. ForeL. München,

Verlag Reinhardt, 1910.

117 S

1 M.

Beide Bücher schildern in ergreifender Weise das Schicksal der ärmsten der armen

Kinder, d. h. solcher, denen nicht liebevolle Elternhände den Weg bahnen, sondern die

das Schicksal hart und rauh unter fremde, oft hartherzige und verständnislose Menschen

Sstößt. Die Schilderungen zeigen, mag auch oft die Phantasie sehr geholfen haben, doch,

wie nötig eine Reform unserer Erziehungsanstalten, Rettungshäuser und ähnlicher An-

stalten ist.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Edgar A. Poe. Kriminalgeschichten. Verl. vonJ.C.C. Bruns, Minden i. W. 1911.

392 S. Preis 4,50 M., gebd. 6,50 M.

Der vorliegende, vornehm ausgestattete III. Band von Pozs Werken bietet uns (in

einer guten Übesetzung von HEDpDA MoxLLER-Bruck) die meisterhaften Kriminalgeschichten

Ogs, die auch früher schon einen großen Leserkreis gewonnen hatten. Pox, ein sehr

begabter amerikanischer Dichter, der im Alter von 40 Jahren nach einem ausschweifenden

Leben 1849 in Baltimore verstarb, hatte eine Reihe grotesker Erzählungen verfaßt, die

in 10 Bänden seit 1902 in deutscher Sprache erschienen, aber in letzter Zeit ganz in

Vergessenheit geraten waren. Bei der gegenwärtigen Hochflut von Kriminalnovellen

256

Preisausschreiben.

muß es als eine dankenswerte Aufgabe des Verlegers betrachtet werden, die vorbildlichen

Meister der belletristischen Kriminalliteratur in einer auch schon äußerlich von minder-

wertigen Erzeugnissen auf diesem Gebiet abstechenden Ausgabe zu ihrer Geltung zu

bringen.

Wer den zurzeit beliebtesten und anregendsten Verfasser solcher Detektiv-

geschichten, ConAn DoyLge, den Schöpfer des Detektivhelden Sherlock Holmes, schätzen

gelernt hat, muß diese Ehre auch EDaAr Pog erweisen, der ja ein Vorgänger von DoYLE

ist. Bei der Lektüre wird er manche Anklänge an dessen Methoden, Tricks und Dar-

gstellungsweise finden.

Von den 12 im vorliegenden Band veröffentlichten „Kriminal-

geschichten“ sei vor allem auf die spannend geschriebenen Geschichten „Der Mord in

der Spitalgasse“ und „Der entwendete Brief“ hingewiesen, wo wir dem Detektivhelden

August Dupin begegnen, der in seinen Meditationen und Schlußfolgerungen manchmal

In den

die gleiche Geistesschärfe seines Nachfolgers Sherlock Holmes erkennen läßt.

beiden letzten Geschichten wird der Leser etwas mit der Geheimschreibekunst vertraut

gemacht.

Pogs Kriminalgeschichten sind also jedem Kriminalisten, der einmal etwas anderes

lesen will als Akten und Fachzeitschriften, zur angenehmen und zugleich anregenden

Lektüre bestens zu empfehlen.

Berlin.

Schneickert.

Preisausschreiben.

CEsARE LomBroso hat testamentarisch, so lange das von ihm gegründete Archivio

d’Antropologia criminale besteht, eine Summe von 500 Fr. für die beste Arbeit oder

die hervorragendste Entdeckung auf dem Gebiete der Kriminalanthropologie bestimmt.

Dieser Preis soll in jedem zweiten Jahre verteilt werden.

Die Familie LomBroso hat mit der Zuerkennung des Preises das Organisations-

komite des VIII. Internationalen Kriminalanthropologischen Kongresses beauftragt und

als Vertreter der Familie Frau Dr. G1yAa LomBrRoso-FErRRERO benannt, unter gleichzeitiger

Erhöhung des Preises auf 1000 Fr.

Das Organisationskomitee hat die Bedingungen des Preisausschreibens nunmehr so

festgesetzt:

Ein Preis von 1000 Lire (Lomzroso-Preis) wird für die hervorragendste

Arbeit oder die bedeutsamste Entdeckung auf dem Gebiete der Kriminal-

anthropologie bei Gelegenheit des Internationalen Kriminalanthropologischen

Kongresses in Budapest (Sommer 1914) vergeben werden.

Die Arbeiten der Entdeckungen müssen im Laufe der Jahre 1911—1912—

1913—1914 veröffentlicht sein oder veröffentlicht werden.

Der Wettbewerb ist international.

Ungedruckte Manuskripte können in Schreibmaschinenschrift zum Wett-

bewerb zugelassen werden; die Auszahlung des Preises erfolgt in dem Falle

nach der Drucklegung.

Eine Zusendung der bereits gedruckten Arbeiten an das Preisrichter-

kollegium ist erwünscht, aber nicht Bedingung.

Die Preisverteilung findet in der Eröffnungssitzung des VIIL. Inter-

nationalen Kriminalanthropologischen Kongresses statt.

Das Organisationskomite des

VIII. Internationalen Kriminalanthropologischen

Kongresses: Prof. Dr. G. ASCHAFFENBURG (Köln), Staatssekretär Prof. v. BALocm (Buda-

pest), Prof. Dr. Enrıco FeErei (Rom), Dr. Hans KureLLA (Bonn), Geh, Medizinalrat

Prof. SommEr (Gießen), Frau Dr. GıinA LoMmBRoso-FERRERO (Turin; Vertreterin der

Familie LOMBROSO).

I

Originalaufsätze.

19

Die Praxis bei der Durchführung der Pfiegschaft

nach dem BGB. *

Direktor der städt. Nervenheilanstalt Chemnitz.

Von Prof. Dr. L, W. Weber,

Die Pflegschaft im Sinne des $ 1910 des BGB. ist als die leichteste

und einfachste Form der rechtlichen Vertretung eines geistig gestörten

Menschen gedacht.

Deshalb erfordern die ihr zugrunde liegenden Be-

stimmungen kein umständliches Verfahren und kaum die Mitwirkung

eines ärztlichen Sachverständigen. Es hat bis jetzt auch nur weniger

Entscheidungen der obersten Gerichtshöfe zur Klarstellung und Regelung

dieser Bestimmungen bedurft.

Trotzdem wird die Einrichtung in der

Literatur verschieden beurteilt.

So bemerkt E. ScCHULTZE, der 1909 das

Thema ausführlich und erschöpfend dargestellt hat, daß die Pflegschaft

eine ganz vorzügliche Einrichtung sei; „sie wird allen Anforderungen

leicht gerecht, welche wir Irrenärzte zum Wohle der uns anvertrauten

Kranken stellen können“.

SCHULTZE glaubt, daß sie in vielen Fällen

an Stelle der Entmündigung treten könne. Im Gegensatz dazu machte

der Jurist WEDEMEYER und der Psychiater JAHRMÄRKER in mehreren

Publikationen erhebliche Bedenken gegen eine zu weitgehende Anwen-

dung der Pflegschaft, namentlich an Stelle der Entmündigung, geltend.

Auch die Praxis der Handhabung zeigt weitgehende Verschiedenheiten

und Inkonsequenzen. So ergab eine Rundfrage, daß im Jahre 1911 in

36 deutschen Anstalten bei ca. 40000 Kranken ungefähr 750

Pflegschaften und 450 Entmündigungen durchgeführt wurden.

Wenn man aber die Antworten im einzelnen durchsieht, so findet man

!) Nach einem Vortrag auf der Jahresversammlung des deutschen Vereins für

Psychiatrie zu Kiel im Mai 1912.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

17

258

L. W. WEBER.

In der einen Anstalt ist die Zahl der Pfleg-

auffallende Schwankungen.

schaften 2—3 mal so groß, als die der Entmündigungen; in anderen ist

das Verhältnis gerade umgekehrt.

Gewiß ist bei solchen Rundfragen

zu berücksichtigen, daß die Zahlen alle nur schätzungsweise gegeben

wurden, und daß die Verschiedenheit des Krankenmaterials und der

Aufnahmeziffer weitgehende Unterschiede bedingt.

Aber auch Anstalten,

bei denen diese Verhältnisse, wie mir bekannt ist, annähernd gleich

sind, zeigen hierin noch große Unterschiede, die man dann nur durch

eine Verschiedenheit in der Auffassung und Handhabe der gesetzlichen

Bestimmungen erklären kann.

Es erscheint deshalb angezeigt, einmal

kurz die praktische Handhabung der Pfiegschaft zu besprechen und

auf einige der streitigen Punkte hinzuweisen.

Die gesetzlichen Bestimmungen aus $$ 1910, 1911 und 1920 BGB.

gestatten die Einsetzung einer Pfiegschaft für einzelne Angelegenheiten

oder einen bestimmten Kreis der A, bei geistiger Gebrechlichkeit.

Es

gibt zwei Formender Pflegschaft: die eine mit Einwilligung

des Gebrechlichen, die andere ohne seine Einwilligung,

wenn eine Verständigung mit ihm nicht möglich ist. KEin Unterschied

in ihren rechtlichen Folgen besteht nicht. Daneben ist noch eine Pfleg-

schaft möglich für einen Abwesenden, der durch seinen Aufenthalt, z. B.

in einer Anstalt an der Besorgung seiner Vermögensangelegenheiten ver-

hindert ist.

Die Aufhebung der Pflegschaft erfolgt auf Antrag des

Pflegebefohlenen.

Wie vollzieht sich nun die praktische Handhabung dieser

Bestimmungen und was für Bedenken, Wünsche oder Schwierigkeiten

haben sich dabei herausgestellt ?

Der Antrag auf Pflegschaft kann von jedermann gestellt werden,

der an geschäftlichen Verhandlungen mit dem Kranken oder Gebrech-

lichen beteiligt ist.

(E. SCHULTZE.) Es ist namentlich wichtig, daß auch

der Arzt, sowohl der Privatarzt als der Anstaltsarzt, den Antrag stellen

kann, um für seinen Patienten die so oft wünschenswerte Vertretung

in Rechtsgeschäften zu erlangen.

Ob durch eine solche generelle Be-

stimmung Nnicht die Möglichkeit der Aufnahme in dringenden Fällen

erschwert wird, habe ich nicht in Erfahrung bringen können.

Die An-

gehörigen selbst zeigen oft eine gewisse Abneigung gegen die Einsetzung

einer Pflegschaft, weil sie diese fälschlich für identisch mit Entmündigung

halten. Hier kann eine ärztliche Belehrung einsetzen und den Ange-

hörigen die Vorteile des Verfahrens klar machen.

Der Antrag wird

beim Vormundschaftsgericht (Amtsgericht) gestellt. Wenn aber bereits

ein Entmündigungsantrag vorliegt, ist Einrichtung einer Pflegschaft

ausgeschlossen; es kann dann in eiligen Fällen nur eine vorläufige

Vormundschaft eingeleitet werden.

Bei der Frage, welche Formen von Geistesstörung für die

Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach deﬁ1 BGB. 259

Pflegschaft in Betracht kommen können, hat die Praxis die von

SCHULTZE klar und bestimmt vertretene Anschauung als richtig bestätigt,

daß unter geistigem Gebrechen im Sinne des 8 1910 BGB. nicht nur

leichte Defekte einzelner psychischer Funktionen, sondern alle Grade

und Formen geistiger Störung zu verstehen sind. Auch da, wo

die Voraussetzungen für die Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder

Geistesschwäche gegeben sind, kann eine Pflegschaft eingesetzt werden,

wenn das Bedürfnis dazu im einzelnen Falle vorliegt. JAHRMÄRKER und

WEDEMEYER betonen aber mit Recht, das in einem solchen Falle die

Pflegschaft nur ein Provisorium sein darf, das dem akut Erkrankten

vorläufig die Aufregungen des Entmündigungsverfahrens erspart und

gestattet, sofort unaufschiebbare Maßregeln zu treffen, während die

dauernde und endgültige Besorgung der Angelegenheiten dem Kranken

selbst, wenn er genesen ist, sonst dem durch ein Entmündigungsverfahren

zu ernennenden Vormund überlassen werden muß.

Sobald also das

Leiden von längerer Dauer oder unheilbar wird, soll ein Vormund ein-

gesetzt werden.

Auch muß bei solchen geisteskranken oder geistes-

schwachen Personen besonders betont werden, daß nur eine Ange-

Jegenheit oder nur ein bestimmter Kreis der Angelegenheiten Gegen-

stand der Pflegschaft sein darf. Von diesen Gesichtspunkten aus tadeln

WEDEMEYER Und JAHRMÄRKER Mmit KRecht die neuerdings eingerissene

Gewohnheit, an Stelle der Entmündigung mehr und mehr die Pflegschaft

treten zu lassen, namentlich bei Kranken, die in der Anstalt interniert

sind. Die größeren Kosten des Entmündigungsverfahrens dürfen hierbei

keine Rolle spielen. Denn erstens kann, wie WEDEMEYER betont, auch im

Entmündigungsverfahren das Armenrecht bewilligt werden, und zweitens

wird bei ausschließlicher Berücksichtigung der Kostenfrage allmählich sich

der Standpunkt herausbilden, daß dem Reichen das mit allen Kauteln

umgebene Entmündigungsverfahren zugebilligt wird, während dem in der

Austalt internierten Armen seine Geschäftsfähigkeit durch die formlose

Verhängung der Pflegschaft genommen werden kann, ohne daß er über-

haupt davon weiß und durch eine persönliche Vernehmung seine gegen-

teilige Meinung bekunden kann. Also auch, wenn ausgesprochene Geistes-

krankheit oder Geistesschwäche und damit Unfähigkeit zur Besorgung

aller Angelegenheiten vorliegt, muß der Charakter der Pfiegschaft als

einer partiellen Geschäftsunfähigkeit aufrecht erhalten werden, in

sofern, als es sich eben momentan nur um ein unaufschiebbares Ge-

schäft des Kranken handelt.

Im einzelnen ist es somit nicht nötig, die klinischen Formen auf-

zuzählen, bei denen unter Umständen eine Pflegschaft eintreten kann,

da eben alle Formen von Geistesstörungen hier in Betracht kommen

können.

Dagegen kommt die Mitwirkung des Sachverständigen in

17*

260

IL. W. WEBER.

Betracht bei der Entscheidung der Frage, welche von beiden Möglich-

keiten der Pflegschaft im einzelnen Falle anzuwenden ist. KEs ist des-

halb die erste Aufgabe des Sachverständigen, festzustellen, ob mit dem

Kranken eine Verständigung möglich ist. Daß es sich bei der im

8 1910 gemeinten Verständigung nicht bloß um ein Verstehen der Frage

und eine in richtigen Worten ausgedrückte Willensmeinung des Kranken

handelt, darin stimmen alle Bearbeiter der Frage überein, und E. SCHULTZE

Vielmehr ist nur dann eine

hat sich darüber ausführlich geäußert.

Verständigung mit dem Kranken als möglich anzunehmen, wenn er „die

Absicht und die Bedeutung der Pflegschaftsordnung er-

kennen kann“.

Er muß also zum mindesten verstehen, um welche

seiner Angelegenheiten es sich handelt, daß er selbst momentan zur

Besorgung dieser Angelegenheiten nicht fähig ist, und daß ein anderer

diese Aufgabe für ihn übernehmen muß. Dann erst ist seine Einwilligung

zu dieser Vertretung möglich.

An dieser strengen Auffassung des Be-

griffs der Verständigung hält auch JAHRMÄRKER fest und glaubt, daß

sie in den meisten Fällen bei Anstaltskranken nicht als möglich ange-

nommen werden kann. Jedenfalls ist bei allen denjenigen Geisteskranken

eine Verständigung nicht als möglich anzunehmen, die man als geistes-

krank im Sinne des $ 6 BGB. (Entmündigung) bezeichnen kann.

Denn

wenn jemand infolge einer Geisteskrankheit dauernd unfähig zur Be-

sorgung aller seiner Angelegenheiten ist, so kann er auch nicht die

hier angedeutete Frage erkennen und ihre Tragweite beurteilen. Das-

selbe gilt natürlich für diejenigen Kranken, die geschäftsunfähig im

Sinne des $ 104 BGB. sind. Sie sind nicht imstande, eine gültige Willens-

erklärung abzugeben, können also auch kein Einverständnis zu einer

Rechtshandlung erteilen. Daneben gibt es aber zweifellos noch eine

Reihe von Fällen, die man nicht wegen Geisteskrankheit, ja nicht ein-

mal wegen Geistesschwäche entmündigen könnte, weil sie einen großen

Teil ihrer Angelegenheiten selbst besorgen können, und mit denen doch

eine Verständigung ausgeschlossen ist, wenn man den Begriff der Ver-

ständigung in dem oben ausgeführten Sinne nimmt. Es sind das Fälle,

wie sie J. FRAENKEL gelegentlich in einer Diskussionsbemerkung schil-

dert, die gar keine Krankheitseinsicht haben, zu Unrecht in einer An-

stalt interniert zu sein glauben, bei Besprechung ihrer Angelegenheiten

Wenn solche Kranke auch wissen und

in hochgradigen Affekt geraten.

verstehen, daß sie augenblicklich durch ihre Lage an der Besorgung

eines bestimmten Rechtsgeschäfts verhindert sind, so glauben sie doch,

daß die Schuld daran lediglich die widerrechtliche Einsperrung, nicht

ihre Krankheit trage; insofern ist eine Verständigung, gerade über die

Frage der Pflegschaft, mit ihnen nicht möglich. So liegen die Verhält-

nisse z. B. bei gewissen Paranoikern mit querulatorischen Neigungen,

ferner bei degenerativen Grenzzuständen, wie man sie besonders häufig

Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 261

unter den Kranken mit Kkrimineller Vergangenheit, den Haftpsychosen,

trifft, dann bei Schwachsinnigen leichteren Grades usw. Hier

wird oft die Unterhaltung gerade über die Vertretung des Kranken in

einzelnen Rechtsgeschäften zeigen, daß trotz völlig erhaltener Orientiert-

heit, trotz guter Urteilsfähigkeit auf anderen Gebieten, eine Ver-

ständigung mit ihm über die Pflegschaft nicht möglich ist, ganz unab-

hängig von der Frage, ob er seine Einwilligung geben will oder nicht.

Dann kann also bescheinigt werden, daß eine Verständigung mit diesem

Kranken nicht möglich ist, und die Pflegschaft kann ohne Einholung

seiner Einwilligung erfolgen. Die Begründung, daß der Kranke sich

bei der Erörterung seiner Angelegenheit aufregt, dürfte aber nicht ge-

nügen, um eine Verständigung mit ihm auszuschließen.

Daneben aber gibt es zahlreiche Fälle von Géistesstörungen der

verschiedensten Art und des verschiedensten Grades, mit denen eine Ver-

ständigung in dem gedachten Sinne möglich ist, die also imstande sind, eine

rechtsgültige Willensäußerung abzugeben. Dahin gehören nicht etwa nur

Kranke, die infolge eines umschriebenen Hirnherdes an einer Aphasie leiden

und infolgedessen zu längeren mündlichen oder schriftlichen Verhandlungen

außerstande sind, aber mit Hilfe von Zeichen usw. eine Frage verstehen

und beantworten können, sondern auch bei zahlreichen echten Psychosen

kann man die Möglichkeit einer Verständigung nicht ausschließen. Hier

seien z. B. erwähnt leichtere Formen von Melancholie mit Krankheits-

bewußtsein, die aus ihrem Insuffizienzgefühl heraus sich selbst für un-

fähig zu geschäftlichen Verhandlungen halten und deshalb einen Vertreter

für bestimmte Rechtsgeschäfte wünschen.

Gelegentlich habe ich auch

Paranoiker, selbst querulierender Art gefunden, die trotz, oder vielleicht

wegen ihres Mißtrauens gegen alle behördlichen Maßnahmen einen Ver-

treter für bestimmte geschäftliche Angelegenheiten wünschen, und die

für diesen Wunsch erforderliche Einsicht besitzen.

Wiederholt habe ich

bei beginnenden Paralysen ein gewisses Krankheitsgefühl und das Ver-

ständnis für die Notwendigkeit einer Vertretung in geschäftlichen Dingen

gefunden, auch wenn die Paralyse unter dem Bild manischer Erregung

in Erscheinung trat.

Gerade bei der beginnenden Paralyse ist natür-

lich eine möglichst rasche und glatte Regelung einer geschäftlichen Ver-

tretung für den Kranken und seine Angehörigen von der größten

Bedeutung. Und andererseits wird man beim ersten Beginn einer

paralytischen Erkrankung, auch wenn an der Diagnose kein Zweifel ist,

sich nicht sofort zu der Beantragung einer Entmündigung oder vor-

läufigen Vormundschaft entschließen, wenn man einen derartigen Schritt

umgehen kann. Auch bei anderen organischen Psychosen, namentlich

arteriosklerotischer Natur, kann oft die Möglichkeit einer Verständigung

als vorliegend erachtet werden, besonders bei den cerebralen Arterio-

Sklerosen, die mit Verstimmung und Gefühl der Leistungsunfähigkeit

262

L. W. WEBER.

einhergehen. Von großer Bedeutung kann die Möglichkeit einer Pfieg-

schaft bei allen den Grenzzuständen werden, bei denen die Voraus-

setzungen für eine Entmündigung aus $ 6 BGB. nicht vorliegen. Hier

kann auch vielfach eine Verständigung als möglich bezeichnet werden.

Dahin gehören leichteste Formen des degenerativen Schwachsinns (Debilität

nach ZIEHEN).

Gelegentlich liegen hier die Verhältnisse so, daß der

Kranke gut außerhalb der Anstalt leben, vielleicht auch einer Beschäf-

tigung nachgehen kann, aber der Verwaltung eines Vermögens nicht

gewachsen ist.

Wird dies rechtzeitig erkannt, so bleibt, wenn Ent-

mündigung ausgeschlossen ist, die Pflegschaft oft der einzige Weg, um

einen gewissen Vermögensschutz zu erlangen.

Weiter kommen hier in Betracht degenerative Zustände mit ein-

zelnen psychischen Störungen, z. B. vorübergehenden Erregungs- und

Verwirrungszuständen, chronischer Alkoholismus und andere Psycho-

pathien, die zum Teil außerhalb der Anstalt ablaufen können, teils

Anstaltspflege erfordern.

Unter den letzteren sind namentlich aus $ 51

StGB. Freigesprochene und Kriminelle, die in der Strafhaft psychisch

erkranken und für kürzere oder längere Zeit einer Anstalt überwiesen

werden, wo sie sich gewöhnlich rasch beruhigen.

Da sie vielfach durch

Wiederaufnahmeverfahren usw. die Gerichte beschäftigen, so ist eine

Vertretung in Prozeßangelegenheiten für sie ganz besonders erwünscht.

Aus der Aufzählung dieser Fälle, die leicht noch vermehrt werden

könnten, geht hervor, daß die Möglichkeit der Verständigung für jeden

einzelnen Fall besonders geprüft werden muß.

Ganz abgesehen davon, daß der Begriff der Verständigung, wie

J. FRAENKEL Sehr richtig bemerkt, kein rein medizinischer ist, also nicht

mit bestimmten normalen oder pathologischen Geisteszuständen identifiziert

werden kann, wird man am zweckmäßigsten auch davon absehen, eine ein

für allemal gültige Definition der Verständigung aufzustellen.

Denn es

kommt noch hinzy, worauf E. SCHULTZE hinweist, daß bei einem und dem-

selben Kranken hinsichtlich einer bestimmten Angelegenheit eine Ver-

ständigung möglich sein kann, die für andere Angelegenheiten auszu-

schließen ist.

Gelegentlich gibt auch das anfragende Gericht selbst eine

kurze Definition dessen, was es unter Verständigung meint, wie JAHR-

MÄRKER an Beispielen zeigt.

Es bleibt also hier der individuellen Auf-

fassung ein weiterer Spielraum als auf anderen Gebieten.

Und das ist

ganz gut im Interesse einer möglichst weitgehenden und ungehinderten

Anwendung der Pflegschaft.

Schließlich kann man die Frage aufwerfen, ob überhaupt eine so

genaue Prüfung des Verständigungsbegriffes erforderlich ist, nachdem

das Gesetz die Möglichkeit bietet, auch ohne vorherige Verständigung

und Einwilligung eine Pflegschaft einzurichten, und da zwischen beiden

Formen der Pflegschaft kein Unterschied in bezug auf ihre rechtlichen

Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 263

Folgen besteht, wie etwa zwischen der Geisteskrankheit und Geistes-

schwäche des 8 6 BGB. Es muß aber doch nach dem klaren Willen

des Gesetzgebers der letztere Fall, die Einrichtung einer Pflegschaft

ohne Einwilligung des Kranken die Ausnahme bleiben. Und es liegt

auch im Interesse unserer Kranken und entspricht besser dem Prinzip

der freien Behandlung in der modernen Anstalt, dafür Sorge zu tragen,

daß da, wo es angängig und möglich ist, in einer so wichtigen, ihn

selbst betreffenden Frage die Entscheidung nicht ohne Wissen und wo-

möglich nicht ohne Einwilligung des Kranken getroffen wird. Auch die

Gerichte werden mehr darauf bedacht sein, den Kranken und die An-

stalt von der getroffenen Entscheidung zu benachrichtigen, wenn in

Form der Einwilligungserklärung des Kranken eine ausdrückliche recht-

lich wirksame Willenskundgebung vorliegt.

Endlich ist die Befürchtung, daß ein Kranker, mit dem man eine

Verständigung für möglich erachtet, bei der Befragung nun aus krank-

haften Motiven seine Einwilligung versagt und damit die Einsetzung

einer Pflegschaft unmöglich macht, nicht zu scheuen.

Nach meinen Er-

fahrungen, die ich bei Nachfragen vielfach bestätigt fand, sind es sehr

wenige Kranke, die bei einer ruhigen Erörterung der Frage sich ab-

lehnend zeigen.

Die praktische Handhabung der Einsetzung einer Pflegschaft

verlangt kein förmliches Gerichtsverfahren wie bei der Entmündigung.

Auch der Kreis der zur Antragstellung Berechtigten ist nicht scharf

umgrenzt.

Bei der Stellung des Antrags beim zuständigen Amtsgericht

muß aber die Angelegenheit oder der Kreis der Angelegenheiten, für

welche die Pflegschaft gelten soll, angeführt werden. Dann folgt die

Befragung des geistig Gebrechlichen durch das Gericht. Auch über den

Modus dieser Befragung sind besondere Vorschriften nicht vorhanden,

und die Praxis zeigt, daß sie ganz verschieden durchgeführt wird. Ge-

legentlich wird der Kranke durch eine Gerichtsperson befragt, namentlich,

wenn es sich um Kranke außerhalb der Anstalt handelt, die an Gerichts-

stelle erscheinen können. In den meisten solchen Fällen geschieht die

Befragung ohne Anhörung eines Sachverständigen, die ja auch vom

Gesetz nicht vorgeschrieben ist, und der Richter bildet sich seine An-

sicht über die Verständigungsmöglichkeit selbst.

Bei den in der Anstalt internierten Kranken ist die Vernehmung

durch eine Gerichtsperson wohl seltener; sie kommt aber nach meiner

Erfahrung und nach dem Ergebnis meiner Rundfrage auch vor.

Auch

dabei erfolgt oft die Vernehmung des Kranken nach vorheriger Anfrage

bei der Anstaltsdirektion, aber ohne die Zuziehung eines Arztes als

Sachverständiger. Richtig scheint mir dies nicht zu sein. Denn allein

die Tatsache, daß ein Geisteskranker in der Anstalt interniert ist, muß

darauf hinweisen, daß sein Zustand nicht so einfach zu beurteilen ist;

264

L. W. WEBER.

zudem ist ja der Anstaltsarzt in einem solchen Fall der einzige, der

über das allgemeine Verhalten des Kranken Auskunft geben kann, und

oft kann man sich ein Urteil nicht aus dem momentanen Eindruck,

sondern nur aus diesem Bericht bilden. KEs mag sein, daß die Gepflogen-

heit, die Befragung ohne Gegenwart eines Arztes vorzunehmen, aus dem

Bestreben hervorgeht, etwa durch Sachverständigengebühren erwachsende

Kosten zu vermeiden. Da aber die kurzen schriftlichen Auskünfte,

welche die Anstaltsdirektionen in Pflegschaftsangelegenheiten an die

Gerichte erteilen, ebenfalls kostenfrei erstattet werden, so würde zweifel-

Ein-

los auch eine mündliche Auskunft ohne Kosten gegeben werden.

facher — auch für die Gerichte — und richtiger ist jedenfalls das

häufiger geübte Verfahren, daß das Gericht die Anstaltsdirektion mit

der Befragung des Kranken beauftragt.

Auch hier besteht keine Vor-

schrift darüber, ob der Kranke, falls eine Verständigung mit ihm für

möglich erachtet wird, seine Einwilligung schriftlich geben muß, oder

ob die Protokollierung seiner mündlichen Willensäußerung genügt.

Beide

Verfahren werden geübt.

In mehreren Anstalten, z. B. in Eglfing,

Wird eine Verstän-

existieren hierfür einfache praktische Formulare.

digung als möglich angenommen, und gibt der Kranke seine Einwilligung,

so kann dem Protokoll hinzugefügt werden, daß nach der Auffassung

des unterzeichneten Arztes eine Verständigung mit dem Kranken mög-

lich ist, oder daß er eine Willenserklärung im Sinne des Gesetzes ab-

geben kann. Eine derartige gutachtliche Äußerung ist aber im Gesetz

nicht gefordert und daher nicht notwendig. Es kann ferner hinzu-

gefügt werden, daß der Kranke bestimmte Wünsche bezüglich der Person

des zu ernennenden Pflegers ausgesprochen hat.

Erscheint eine Verständigung mit dem Kranken ausgeschlossen, so

wird von den meisten Anstalten dies dem Gericht kurz mitgeteilt. Bel

einzelnen Anstalten, z. B. bei den Berliner Anstalten, wird dazu als

Begründung geschrieben: „Eine Verständigung mit ihm als einem Geistes-

kranken ist nicht möglich.“

Das erscheint etwas weitgehend und könnte

bei dem Richter den Eindruck erwecken, als ob jede Geisteskrankheit

ohne weiteres die Möglichkeit einer Verständigung ausschließe.

Wenn

man also hierin ganz sachgemäß handeln will, so muß man nach dem

Beispiel von Zınnn eine ganz kurze Zustandsschilderung geben und zum

Schluß bemerken, daß nach der Auffassung des Arztes eine Verständigung

mit dem Kranken nicht möglich ist.

Dann kann sich der Richter auf

Grund objektiver Tatsachen selbst ein Urteil bilden.

Solche Atteste können also lauten:

1. „X. leidet zurzeit an einer leichten Geistesstörung, die man als

Melancholie bezeichnet. Er ist mit der Bestellung eines Pflegers zur

Besorgung seiner Vermögensangelegenheiten einverstanden; eine Ver-

ständigung mit ihm ist möglich.“ („Er ist imstande eine Willenserklärung

im Sinne des Gesetzes abzugeben.“)

Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 265

2

„X. leidet an einer chronischen mit Sinnestäuschungen und Wahn-

ideen einhergehenden Geistesstörung. Die Bestellung eines Pflegers zur

Besorgung seiner persönlichen Angelegenheiten ist dringend erwünscht.

Da X. infolge seiner Wahnideen außerstande ist, seine Umgebung richtig

zu beurteilen und sachgemäße Schlußfolgerungen zu ziehen, ist eine

Verständigung mit ihm nach dem Dafürhalten des Unterzeichneten nicht

möglich.“

3. „Gemäß Anordnung des Königl. Amtsgerichts wurde dem X., der

sich wegen einer geistigen Störung in der Behandlung des Unterzeich-

neten befindet, eröffnet, daß ihm ein Pfleger zur Besorgung seiner Ver-

mögensangelegenheiten bestellt werden soll. X. erklärte: Ich bin mit

der Einsetzung eines Pflegers nicht einverstanden.

X. besitzt trotz

seines geistigen Gebrechens Verständnis für Wesen und Bedeutung der

Pflegschaft und ist imstande, eine Willenserklärung im Sinne des Ge-

setzes abzugeben.“

Die Benachrichtigung der Anstaltsleitung und des Kranken von

der Einsetzung der Pflegschaft wird vielfach unterlassen.

Eine solche

Benachrichtigung ist aber auf alle Fälle der Anstalt gegenüber wünschens-

wert und dem Kranken gegenüber wenigstens in den Fällen, in deuen

die Pflegschaft mit seiner Einwilligung eingesetzt wurde.

Dabei sollte

angegeben werden, auf welche Angelegenheiten sich die Pflegschaft

erstreckt.

Endlich bedarf die Frage der Wiederaufhebung der Pflegschaft,

wie sie $ 1920 BGB. vorsieht, einer kurzen Besprechung. Auch ohne

daß dieser Paragraph es ausdrücklich bestimmt, ist es nötig, daß der

die Aufhebung der Pflegschaft Fordernde geschäftsfähig ist im Sinne

des 8 104 BGB., d. h. eine rechtlich gültige Willenserklärung abgeben

kann.

Ist jemand so geisteskrank, daß eine Verständigung mit ihm

nicht möglich ist, so hat auch sein Verlangen nach Aufhebung der

Pflegschaft keine rechtliche Gültigkeit.

Das Gesetz will aber nicht,

daß schlechtweg jeder, mit dem zur Zeit der Einsetzung einer Pflegschaft

eine Verständigung nicht möglich war, und bei dem deshalb die Pfleg-

schaft ohne seine Einwilligung eingesetzt wurde, von vornherein mit

der Forderung nach Aufhebung der Pflegschaft abgewiesen wird. Es

soll vielmehr auch hier geprüft werden, ob er imstande ist, die Auf-

hebung der Pflegschaft wirksam zu beantragen. Ob dazu lediglich das

Verständnis für den Inhalt des Aufhebungsantrags oder die allgemeinen

Voraussetzungen für die Gültigkeit einer Willenserklärung erforderlich

sind, darüber gehen die Anschauungen noch auseinander, wie zwei wider-

sprechende Entscheidungen des Kammergerichts und des Reichsgerichts

beweisen. Im ganzen wird wenigstens bei den chronischen Geistes-

kranken die Fähigkeit eine rechtlich gültige Willenserklärung bezüglich

Aufhebung der Pflegschaft abzugeben, verneint werden müssen. Dagegen

266

L. W. WEBER.

werden die Kranken, bei denen die Einsetzung der Pflegschaft mit ihrer

Einwilligung geschah, sofern sich ihr Zustand nicht wesentlich ver-

ändert hat, auch jederzeit imstande sein, die Wiederaufhebung der

Pflegschaft rechtsgültig zu beantragen. WEDEMEYER Meint, daß diese

Kranken viel häufiger die Wiederaufhebung beantragen würden, wenn

sie überhaupt wüßten, daß sie dazu berechtigt sind.

Es kommt aber auch vor, daß bei einem derartigen Kranken, der

die Aufhebung der Pfiegschaft fordert, erklärt werden muß, sein Zustand

habe sich hinsichtlich der Geschäftsfähigkeit geändert; er sei jetzt

infolge Fortschreitens seiner Krankheit oder anderweitig gerichteter

Wahnideen nicht mehr zu einer rechtsgültigen Willenserklärung imstande.

Das ist z. B. der Fall bei fortschreitenden Paralysen, bei Melancholien,

Aber auch bei einer auf

die dann in eine manische Phase umschlagen.

degenerativem Boden entstandenen Psychose von querulatorisch-para-

noischen Charakter habe ich erlebt, daß der Kranke, für den eine Pfleg-

schaft anfangs mit seiner Einwilligung eingesetzt wurde, später mit

seiner Forderung nach Aufhebung dieser Pflegschaft abgewiesen wurde,

weil sein Verlangen nach Beseitigung des Pflegers, der bisher in auf-

opfernder Weise die persönlichen Angelegenheiten des Kranken besorgt

hatte, entschieden von einer Verkennung und durch Wahnideen be-

stimmten falschen Beurteilung der Situation zeugte, so daß von einer

rechtsgültigen Willenserklärung nicht die Rede sein konnte. Zu gleicher

Zeit war die ursprüngliche Erregung des Kranken aber so weit abge-

klungen, daß er bald darauf aus der Anstalt entlassen werden konnte.

Es stehen also, wie auch auf anderen Gebieten der forensischen

Psychiatrie, diese verschiedenen Beziehungen ganz unabhängig neben-

einander.

Welche Angelegenheiten kommen nun hauptsächlich für die Be-

sorgung durch einen Pfleger in Betracht?

Hier muß nochmals mit Nach-

druck darauf hingewiesen werden, was besonders JAHRMÄRKER und WEDE-

MEYER betonen, daß nur eine Angelegenheit oder ein Kreis von An-

gelegenheiten Gegenstand der Pflegschaft sein darf. Es ist also eine

Pflegschaft für Person und Vermögen zugleich nicht zulässig

’

weil

damit der Fürsorgebereich des Vormundes und die Notwendigkeit der

Entmündigung gegeben ist.

In erster Linie und am häufigsten handelt

es sich wohl um Vermögensangelegenheiten: gerade bei frisch Erkrankten

ist es oft wünschenswert, daß zahlreiche geschäftliche Maßnahmen keine

Unterbrechung oder Aufschub erleiden. Dahin gehören z. B. Verfügungen

über Bankkontos, Leistung von Quittungen bei Gehalts- und Pensions-

bezügen, Unfalls- und Inyalidenrenten und ähnliches.

Es kommt nicht selten vor, daß der gegen seine Verbringung in

die Anstalt protestierende Kranke sich weigert, Gehalts-, Pensions- oder

Rentenquittungen zu unterschreiben, und damit seine Familie in die

Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 267

größten Sorgen und Unannehmlichkeiten stürzt.

Hier ist natürlich auch

keine Vollmacht von dem Kranken zu erlangen, da er sich dazu ebenso

weigern würde, ganz abgesehen davon, daß eine Vollmachtserklärung

des geschäftsunfähigen Kranken keine rechtliche Gültigkeit haben würde.

In diesen Fällen ist die Einsetzung einer Pflegschaft ohne Einwilligung

des Kranken, mit dem eine Verständigung nicht möglich ist, der ge-

eignete Ausweg. Um die Inyvaliden- oder Unfallrente mit zu den Unter-

haltungskosten des Anstaltsaufenthalts heranzuziehen, wird deshalb auch

häufig die Pflegschaft auf Betreiben der zuständigen Verwaltungs-

behörde von der Anstaltsdirektion beantragt.

Gelegentlich kommt es

vor, daß für einen leicht schwachsinnigen Menschen, der außerhalb der

Anstalt leben kann, ein Pfleger eingesetzt wird, um die Verwaltung

seines Vermögens zu besorgen, zu der er infolge seines geistigen Ge-

brechens nicht imstande ist.

Unter den persönlichen Angelegenheiten

des geistig Gebrechlichen ist wichtig die Führung von Prozessen, die

zur Zeit der geistigen Erkrankung einer der Parteien schweben. Dahin

gehören z. B. auch Querulanten, deren Prozesse zur Zeit ihrer Anstalts-

Auch

überführung in irgendwelcher Form erledigt werden müssen.

wenn der eine Ehegatte gegen den anderen auf Scheidung wegen Geistes-

krankheit klagt, ist die Kinsetzung einer Pflegschaft erlaubt, um dem

beklagten Teil die Führung des Prozesses zu ermöglichen. In der Praxis

wird man hier allerdings häufiger anders verfahren.

Die Ehescheidung

wegen Geisteskrankheit ist ja nur dann möglich, wenn wirklich eine

schwere Geistesstörung (von dem Grade einer Geisteskrankheit im Sinne

des $ 6 BGB.) besteht; trifft dies zu, so wird man zweckmäßiger vor

dem Ehescheidungsprozeß die Entmündigung durchführen und damit

nachweisen, daß hier wirklich eine Geisteskrankheit vorliegt. In einem

anderen Fall war die Ehefrau, welche die Scheidungsklage wegen Ver-

Sschulden des Gatten eingereicht hatte, bald danach geisteskrank ge-

worden.

Hier wurde, um den Fortgang des Prozesses zu ermöglichen,

eine Pflegschaft eingeleitet. Ähnlich in einem Prozeß, den der durch

eine Fahrlässigkeit Verletzte und in Geisteskrankheit Verfallene an-

strengte.

Besonders für die

in Anstalten

untergebrachten oder unter-

zubringenden Geisteskranken kommen noch eine Reihe von persönlichen

Angelegenheiten in Betracht, die durch einen Pfleger erledigt werden

können.

Wichtig ist auch, daß durch KEinsetzung einer Pflegschaft

in dringenden Fällen eine Entmündigung vermieden werden kann.

Namentlich bei Beamten, die noch im Amt sind und deren vorgesetzte

Behörde von der Entmündigung Kenntnis erhalten müßte, bei Geschäfts-

leuten, deren Kredit leiden würde, kann ein Entmündigungsverfahren

mit den oft nötig werdenden Zeugenvernehmungen sehr unangenehme

Folgen nach sich ziehen, während die Pflegschaft, die ohne großen

268

L. W. WEBER.

Apparat in Szene gesetzt wird, nicht auffällig ist. Bei der Entlassung

eines gebesserten Kranken aus der Anstalt ist die vorherige Einsetzung

eines Pflegers oder Fortdauer der schon bestehenden Pfiegschaft oft

deshalb wünschenswert, um einen gesetzlich ermächtigten Fürsorger zu

haben, der dem Entlassenen bei Wiedergewinnung einer Stelle behilflich

sein kann.

Dagegen wird die mit oder ohne Einwilligung des Kranken ein-

gesetzte Pflegschaft kein Hilfsmittel für die Anstaltsinternierung werden.

Es ist vielfach im Publikum, auch bei Ärzten, die Meinung verbreitet,

daß eine vorausgegangene Entmündigung es ermögliche, einen Geistes-

kranken unter allen Umständen, auch gegen seinen Willen, zur Auf-

nahme in eine Anstalt zu veranlassen und darin festzuhalten. Auch

das ist nicht absolut zutreffend, wie FALKENBERG VOor kurzem wieder

ausgeführt hat; nicht die Entmündigung als solche ist ein genügender

Grund zur Anstaltsverwahrung, sondern sie gibt dazu nur die gesetz-

liche Handhabe, wenn die Notwendigkeit einer Anstaltsbehandlung im

übrigen im Sinne des Reglements der Anstalten erwiesen ist.

Noch

weniger ist dazu natürlich die Pflegschaft geeignet, weil der Pfleger

nicht, wie der Vormund, den Aufenthalt des unter seinem Schutze

stehenden Kranken bestimmen darf. Der Wille des unter Pflegschaft

stehenden Kranken ist rechtlich gültig, wie der des Pflegers selbst.

Wenn also, um einen praktischen Fall anzuführen, ein akut in Geistes-

krankheit verfallener erwachsener Mensch sich mit der Anstaltsüber-

führung nicht einverstanden erklärt, so hilft die Aufstellung eines Pfle-

gers, die an und für sich rasch und ohne großes Aufhebens vor sich

gehen könnte, nichts; der Pfleger kann nicht rechtsgültig bestimmen,

daß der Kranke nun auch gegen seinen Willen in die Anstalt gebracht

oder darin zurückgehalten werden darf. Sondern es muß dann entweder

die zuständige Polizeibehörde in Anspruch genommen WwWerden, wenn

nämlich der Zustand des Kranken gemeingefährliche Handlungen be-

fürchten läßt, oder es muß das langwierige und in solchen Fällen oft

kaum durchzuführende Entmündigungsverfahren eingeleitet werden, um

die rechtliche Unterlage für die Anstaltsüberführung des Kranken zu

gewinnen, der (z. B. als beginnender Paralytiker) inzwischen sein Ver-

mögen vergeudet, sein Geschäft, Kredit und guten Ruf ruiniert und

seiner Familie unendlichen Kummer bereitet. Denn auch die Einleitung

einer vorläufigen Vormundschaft setzt gewisse Weitläufigkeiten voraus

Ähnlich liegen die Verhältnisse natürlich auch für die Zurück-

haltung eines Kranken in der Anstalt gegen seinen Willen. Auch hier

kann ein inzwischen eingesetzter Pfleger nicht bestimmen, daß der

Kranke bleiben muß, auch wenn der Zustand des Kranken im übrigen

Anstaltsbehandlung oder Pflege dringend erfordert. Wenn deshalb in

einzelnen preußischen Proyinzen die öffentlichen und privaten Anstalten

Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 269

angewiesen sind, bei jedem neu aufgenommenen Kranken die Einrichtung

einer Pflegschaft in die Wege zu leiten, so kann auch dies Verfahren

nicht die staatlich autorisierte Stelle schaffen, welche über das Ver-

bleiben des Kranken in der Anstalt zu bestimmen hat. Auch JAHRMÄRKER

und WEDEMEYER betonen unter Anführung entsprechender Beispiele, daß

eine für die Person des Kranken eingesetzte Pflegschaft nicht genügt,

um die Unterbringung oder Zurückhaltung des Kranken in der Anstalt

gesetzlich zu begründen.

Die Einrichtung einer Pflegschaft hat aber den Vorteil, daß über-

haupt irgendeine gesetzlich berechtigte Stelle da ist, mit der über das

Befinden, die Wünsche und Bedürfnisse der Kranken verhandelt werden

kann, oder die sich der Berufs- und Vermögensangelegenheiten des

Kranken annehmen kann. In erster Linie ist also eine solche Pfleg-

schaft von Bedeutung, wenn der Kranke keine näheren Angehörigen

hat, denen die Fürsorge für seine Person ohnehin zusteht. Dann wird

der Pfleger an die Stelle der Angehörigen treten. Sind nähere Ange-

hörige vorhanden, so kann höchstens eine Vermögenspflegschaft in Be-

tracht kommen, um geschäftliche Handlungen in rechtlich gültiger Weise

zu erledigen.

Insofern darf man sich von einer generellen Einsetzung

von Pflegschaften für alle einer Anstalt Überwiesenen nicht allzuviel

versprechen in bezug auf Beseitigung der jetzthin bestehenden Schwierig-

keiten, unter denen namentlich die immer wiederkehrende Klage der

widerrechtlichen Zurückhaltung in der Anstalt die größte Rolle spielt.

Hier möchte ich noch auf einen Punkt hinweisen. Es erscheint

mir zweifelhaft, ob ein etwa für Vermögensangelegenheiten eingesetzter

Pfleger auch berechtigt ist, detaillierte Auskunft über den Krankheits-

zustand des Pfleglings zu fordern oder entgegenzunehmen, ob er, wenn

sein Pflegling in der Anstalt interniert ist, über die Zulassung oder Ab-

weisung von Besuchen, über den Briefverkehr usw. Bestimmungen treffen

darf.

Gerade diese und ähnliche Punkte sind aber bei Anstaltspatienten

für den Kranken selbst und den Anstaltsleiter sehr wichtig; denn hier

entstehen die meisten Konflikte, z. B. wenn ein Gatte mit den nächsten

Blutsverwandten des anderen Gatten in Streit geraten ist. Der Vor-

mund, der ja für alle Angelegenheiten bestimmt ist, kann hier über den

Kopf aller Verwandten weg, autoritative Entscheidungen treffen. Der

Vermögenspfleger aber sicher nicht, da es sich ja hier um persönliche

Angelegenheiten handelt, ganz abgesehen davon, daß der Wille und

Wunsch des Kranken selbst auch noch rechtlich gültig ist.

Namentlich sollte man auch mit Auskunftserteilungen an den Ver-

mögenspfleger vorsichtig sein. Habe ich es doch erlebt, daß ein früherer

Anstaltsinsasse später wegen Verletzung des Berufsgeheimnisses klagen

Wollte, weil seiner eigenen Gattin auf deren Anfragen eingehende Aus-

kunft über seine Erkrankung gegeben worden war. Zur Zeit dieser

L. W. WEBER.

270

Auskunft befand sich der Kranke in der Anstalt, und die Gatten standen

in gutem Verhältnis zueinander.

Später leitete sie eine Scheidungsklage

ein, die sie unter anderem auf die damals erhaltene ärztliche Auskunft

stützen wollte.

Für die Anstaltsleitung ist die Entscheidung dieser

Fragen oft sehr schwierig, weil man gar nicht weiß, für welche Ange-

legenheiten der Pﬁeger eingesetzt ist, der unter Berufung auf sein Amt

anfragt.

Das am häufigsten gegen eine weite Ausdehnung der Pflegschaft

geltend gemachte Bedenken ist die unbestreitbare "Tatsache, daß der

Gebrechliche oder Kranke jederzeit die Aufhebung der Pflegschaft be-

antragen kann, und daß er außerdem auch ohne Aufhebung bei jedem

einzelnen Geschäft die Absichten des Pflegers durch seine eigene recht-

lich gültige Willensäußerung durchkreuzen kann.

So richtig theoretisch

dieser Einwand ist, so glaube ich doch, daß er für die Praxis etwas

überschätzt wird. Denn die sofortige Wiederaufhebung der Pflegschaft

wird im ganzen selten gefordert und kann doch in vielen Fällen, wie

oben ausgeführt, verhindert werden durch die Erklärung, daß zurzeit der

Vielfach

Krauke zu einer gültigen Willenserklärung nicht imstande ist.

fehlt es auch den Kranken selbst an Initiative, um spontan eine Wieder-

aufhebung der Pflegschaft zu beantragen.

Jedenfalls bei den in einer

Anstalt internierten Kranken kommt die Geltendmachung eigener Wünsche

in geschäftlichen Angelegenheiten nicht sehr in Betracht, denn sie

werden, wenn erst ein Pfleger da ist, gar nicht mehr damit befaßt:

Gehalts- oder Rentenquittungen, Verträge, Abschlüsse usw., zu denen

man vorher die Zustimmung und Unterschrift des Kranken brauchte,

werden jetzt sofort von seinem gesetzlichen Vertreter vollzogen und

gelangen nicht mehr bis zu dem Kranken. Gerade diese kleineren geschäft-

lichen Angelegenheiten sind es aber, deren ordnungsgemäße Erledigung

bei nicht entmündigten und nicht unter Pflegschaft stehenden Kranken

oft verzögert wird, indem z. B. der Kranke bei jeder Gehaltsquittung

wieder Schwierigkeiten macht, sie tagelang liegen läßt usw.

Schwieriger liegt natürlich die Sache bei außerhalb der Anstalt

lebenden Kranken, wenn z. B. ein vorsichtiger Vater für seinen leicht

schwachsinnigen über 21 Jahre alten Sohn einen Vermögenspfleger be-

stellen läßt. Hier kann auch der Pfleger nicht verhindern, daß der

geistig Gebrechliche aus eigenem Antrieb, oder von anderen verleitet,

über den Kopf des Pflegers weg über das Vermögen disponiert und es

vergeudet. Immerhin bleiben auch hier noch eine Anzahl von Fällen,

bei denen die ohne weitschweifiges Verfahren, Zeugenvernehmung usW.

mögliche Einsetzung einer Pflegschaft sich als nutzbringend erweist,

ganz abgesehen davon, daß gerade der degenerative Schwachsinn leich-

teren Grades bekanntlich große Schwierigkeiten bei einem Entmündigungs-

verfahren bietet. Außerdem nützt in solchen Fällen die Entmündigung

Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 271

auch nicht viel; diese haltlosen Kranken finden, solange sie außerhalb

der Anstalt leben, trotz der Entmündigung Mittel und Wege, um an ihr

Vermögen zu kommen oder anderen Unfug zu treiben.

Bedenklicher ist der von anderer Seite geltend gemachte Einwand,

daß die Pflegschaft, die eigentlich die leichteste Form der gesetzlichen

Fürsorge für Geisteskranke sein soll, mißbräuchlich angewendet werden

könnte, um den Kranken in zu weitgehender Weise seiner rechtlichen

und persönlichen Freiheit zu entkleiden.

Dadurch, daß die Pflegschaft

ohne Einwilligung des Kranken und ohne seine persönliche Vernehmung

erfolgen kann, kann ihm jede Möglichkeit einer Prüfung seines Geistes-

zustandes durch den Richter abgeschnitten werden.

Ist ein Pfleger

einmal eingesetzt, so kann, wie oben angeführt, wenigstens der in der

Anstalt internierte Kranke weitgehend an der Geltendmachung seiner

eigenen abweichenden Willensmeinung verhindert werden.

WEDEMEYER

betont auch mit Recht, daß schon die Übernahme der Vermögens-

fürsorge durch den Pfieger eine weitgehende Einschränkung der persön-

lichen Selbständigkeit des Kranken bedeutet.

Endlich weiß der Kranke

häufig gar nicht, daß er die Wiederaufhebung der Pflegschaft bean-

tragen kann, oder sein Antrag wird ohne genauere Prüfung seines

Geisteszustandes abgelehnt.

Hier würde der Vorschlag JAHRMÄRKERS

Abhilfe schaffen, bei den Kranken, die sich bei der Ablehnung ihres

Aufhebungsantrags nicht beruhigen, die Entmündigung einzuleiten, damit

dem Kranken in einem förmlichen prozessualen Verfahren Gelegenheit

gegeben ist, seinen Geisteszustand klarzulegen und seine KEinwände

gegen die über ihn verhängten Maßregeln auszusprechen. Dieser Vor-

schlag gilt in erster Linie auch für die Kranken, welche dauernd gegen

die Anstaltsinternierung protestieren.

Mit Recht tadelt daher WEDE-

MEYER die den Staatsanwälten gewordene ministerielle Anweisung, in

der Regel eine Entmündigung vermögensloser, in einer Irrenanstalt unter-

gebrachten Geisteskranken nicht zu beantragen.

Die Pflegschaft kann ihren Nutzen dann entfalten, wenn sie ein

Provisorium bleibt, das leichteren heilbaren Kranken für die Dauer

ihrer Erkrankung die Geschäftslast in besonders schwierigen Ange-

legenheiten abnimmt, oder bei plötzlich einsetzender schwererer Er-

krankung zur Erledigung unaufschiebbarer Maßregeln rasch und ohne

große Formalitäten eintreten kann, aber durch die Entmündigung ersetzt

werden muß, sobald der Zustand des Kranken ein länger dauernder ist,

und sobald seine ganze rechtliche Stellung in Frage kommt.

272

EWALD STIER.

20

Die Wehrpflicht der Verbrecher.

Stabsarzt und Privatdozent für Psychiatrie.

Von Dr. Ewald Stier,

Vorschlägé zur Änderung und Verbesserung der bestehenden Ge-

setze als Ergebnis theoretischer Überlegungen und praktischer Erfah-

rungen häufen sich naturgemäß in einer Zeit, in der von den maßgeben-

den Behörden die Schaffung neuer Gesetzbücher in Erwägung gezogen

In den letzten Jahren und bis heute

oder in Angriff genommen wird.

finden wir daher eine Hochflut solcher Vorschläge für Verbesserung

unserer Strafgesetze, und jeder, der mit guter Begründung Vorschläge

irgend welcher Art macht, kann heute sicher sein, daß sie von den

entscheidenden Behörden und Personen geprüft und soweit angängig,

berücksichtigt werden. Um so dringender ergibt sich aber die Not-

wendigkeit, bei dem Auftauchen von Vorschlägen, die von anderer Seite

als nicht gerechtfertigt oder gar als schädlich erkannt werden, diesen

Bedenken gleichfalls Ausdruck zu geben, damit auch die andere Seite

einer solchen Frage in ausreichendem Maße Einfluß auf die Neugestaltung

der Gesetze gewinnt.

Von diesem Gesichtspunkt erscheint es mir notwendig, in dieser

der Strafrechtsreform dienenden Zeitschrift kurz auf Vorschläge zu

antworten, die in einer der letzten Nummern über die Frage der Wehr-

pflicht der mit Zuchthaus Bestraften gemacht worden sind.!) Der betr.

Autor empfiehlt in dem genannten Aufsatze, die Bestimmungen des

$ 31 MStGB. dahin zu ändern, daß die zu Zuchthaus Verurteilten nicht

mehr wie bisher als Unwürdige vom Heeresdienst ausgeschlossen werden,

sondern den Miljtärarbeiterabteilungen überwiesen und dort ihrer Dienst-

pflicht genügen sollten.

Er begründet den Vorschlag vor allem damit,

daß diese Befreiung vom Militärdienst eine „unverdiente Begünstigung“

der so Bestraften sei, und daß es gerecht und zweckdienlich sei, auch

die Arbeitskraft des früheren Zuchthäuslers dem Staate dienstbar zu

machen und den „pädagogischen Kinfluß der Dienstjahre“ auch den

Strafgefangenen zuzuwenden und so zu verhindern, daß gewissen Leuten

das Zuchthaus mit Rücksicht auf die Zeitersparnis und den nur kurze

Zeit dauernden Zwang „begehrenswerter“ erscheine, als die lange Dienst-

zeit.

Auch sei es überhaupt gut, daß der Zuchthäusler auch einen

„Militärischen Zwang“ kennen lerne, der seinen erzieherischen Einfluß

sicher nicht verfehlen würde.

——

') Körrzrs: Die Unfähigkeit der zu Zuchthaus Verurteilten, in das deutsche Heer

und die Kaiserliche Marine einzutreten.

Diese Zeitschr. VJII, 630.

273

Die Wehrpflicht der Verbrecher

KÜrPPERS übersieht dabei offenbar, daß sein Vorschlag nicht neu ist

und z. B. vom Senatspräsidenten Geheimen Justizrat SCHMÖLDER!) vor

einigen Jahren in fast gleicher Art gemacht und in ausführlicher Weise

begründet worden ist: er übersieht aber auch

daß schon sehr ernste

Gegengründe dagegen von berufenster Seite vorgebracht worden sind.?)

Denn mit beiden Autoren hat Verfasser sich nicht auseinandergesetzt

und ihre Arbeiten nicht erwähnt.

Es erscheint mir nun nicht als meine Aufgabe die Gesamtheit der

Gründe noch einmal aufzuzählen oder zu wiederholen, die von DıErTz

gegen den Vorschlag von ScHMöÖLDER-KÜrPErRS schon vorgebracht

worden sind, da die fraglichen Arbeiten für jeden Juristen leicht

Ich

erreichbar und in ihrer Art vollständig und erschöpfend sind

beschränke mich daher darauf, kurz zu betonen, daß ich alle Gründe

mit denen DıETz den genannten Vorschlag verwirft, als berechtigt aner-

kenne und ihnen voll und ganz zustimme

Nicht überflüssig aber dürfte

es sein, auch in dieser Zeitsechrift noch einmal kurz darauf hinzuweisen

daß KÜprErs bei seinen Erwägungen deshalb zu praktisch nicht halt-

baren Ergebnissen kommt, weil seine Voraussetzungen nicht zutreffen

bzw. allzu einseitig juristisch theoretisch gewählt sind

Unrichtig ist vor allem die Voraussetzung, daß es der Zweck der

Armee sel

durch „militärischen Zwang“ unsere jungen Männer zu

brauchbaren Staatsbürgern zu erziehen

Das kann nıe und nimmer der

wirkliche Zweck unseres Heeres sein

Der alleinige und ausschließliche

Zweck des Heeres ist es vielmehr, möglichst alle wehrfähigen jungen

Männer so zu erziehen und auszubilden, daß sie in der Stunde der Ge-

fahr imstande sind, das Vaterland wirksam gegen seine Feinde zu

schützen und so eine sichere Gewähr zu schaffen für Erhaltung oder

Dieser Gesichts-

schnelle siegreiche Wiedergewinnung des Friedens

punkt und nur er allein kann maßgebend sein für die Auswahl und

die Ausbildung unserer Soldaten

Eine allerdings gerade in unserer

Zeit besonders erfreuliche Nebenleistung unseres Heeres ist es dabei,

daß durch diese Vorbereitung für den Krieg auch die körperliche Ge-

samtleistungsfähigkeit des einzelnen erhöht und der Charakter nach

der Richtung gefestigt wird, die auch außerhalb des Heeres im bürger-

lichen Leben für die Erhaltung eines gesunden staatlichen und sozialen

Lebens von Nutzen ist

Behalten wir obigen Gesichtspunkt streng im Auge, dann müssen

wir es a limine ablehnen, daß es eine Pflicht und Aufgabe des Heeres

sei, gleichsam wie die einer Erziehungsanstalt, die jJugendlichen Ver-

brecher und überhaupt Leute zu erziehen, die moralisch irgendwie defekt

n E

l) Deutsche Juristenztg. 1905 Nr. 21.

?) Kriegsgerichtsrat Dızrz: Keine Wehrpflicht der Verbrecher! Goltd. Archiv für

Strafrecht und Strafprozeß 1906 53. Jahrg. Heft 4/5.

IX

18

Aschaffenburg, MSchrKrimPsycb,

274

EWALD STIER.

sind. Ganz im Gegenteil liegt es im wohlverstandenen Interesse der

Armee, unter der großen Masse und dem Überfluß derjenigen, die körper-

lich und geistig dazu tauglich sind, mit immer größerer KExaktheit nur

diejenigen auszuwählen und auszubilden, die eine Gewähr dafür liefern,

daß es möglich sein wird, sie zu ehrliebenden, pflichttreuen Verteidigern

des Vaterlandes zu erziehen und die körperlichen und nervösen Kräfte

der Offiziere und Unteroffiziere nicht unnütz aufzureiben durch Er-

ziehungsversuche an moralisch Untauglichen, die für die Armee doch

zwecklos sind.

Durch den Vorschlag des Verfassers der genannten Arbeit aber

würde es nötig werden, die Zahl der Arbeiterabteilungen noch ziemlich

beträchtlich zu vermehren und ihnen eine bemerkenswerte Zahl von

Offizieren, Unteroffizieren und Gefreiten zuzuteilen, die einen wirklichen

Verlust für das Heer bedeuten würden, da sie bei der extrem schwierigen

Arbeit, die ihnen zufällt, nur aus den tüchtigsten, besten und erprobtesten

ausgewählt werden dürfen; und von solchen Männern hat naturgemäß

kein Heer der Welt ein Zuviel.

Die nach dem Vorschlag neu in die

Arbeiterabteilung hereinkommenden Leute, also die alten Zuchthäusler,

würden zudem naturgemäß die schlechtesten Elemente der Abteilungen

darstellen und die schon jetzt schwere Arbeit der Erziehung der übrigen

Mannschaften noch erheblich weiter erschweren.

Auch ist nicht zu ver-

gessen, daß die in die Arbeiterabteilungen aufgenommenen Leute dadurch

nicht gänzlich aus der Armee beseitigt sind; denn da gerade bei ihnen

Vergehen gegen die militärische Disziplin naturgemäß recht häufig sind,

gelangt ein sehr erheblicher Prozentsatz von ihnen für kurze oder meist

Jange Zeit in die Festungsgefängnisse,!) stört dort die schon

jetzt so schwer zu erhaltende militärische Disziplin und schädigt und

verdirbt die anderen Gefangenen, die, ohne eine ehrlose Gesinnung zu

haben, wegen leichterer militärischer oder bürgerlicher Vergehen dort

kurze Strafen zu verbüßen haben.

Wer, wie ich, selbst längere Zeit

an einem solchen Festungsgefängnis tätig war, der weiß am besten, eine

wie schädliche und gefährliche Wirksamkeit derartige verbrecherische

!) ErHARrD bringt in dem neuesten Heft des „Archivs für Militärrecht“ (III, 4 S. 296)

interessante Zahlen, die ein Urteil über die Führung der im bürgerlichen Leben vorbe-

straften Leute während ihrer Dienstzeit ermöglichen.

Danach sind 1909 im preußischen

Heere von 1000 Mann der Iststärke 18 militärgerichtlich verurteilt, von den Verur-

teilten waren 32,6 Proz., also fast genau ein Drittel im bürgerlichen Leben gerichtlich

vorbestraft.

Da aber von 1000 Mann der Iststärke im ganzen 6 gerichtlich vorbestraft

waren, d. s. auch genau ein Drittel der 18, die von 1000 der Iststärke während der

Dienstzeit verurteilt sind, so können wir schließen, daß im allgemeinen von 994 Nicht-

bestraften 12 = 1,21 Proz., von den 6 Vorbestraften aber 6 (== ! von 18) also 100 P roz.

beim Militär wieder gerichtliche Strafen erleiden.

Diese Zahlen sind der amtlichen

Statistik entnommen und ermutigen nicht gerade dazu, noch mehr und noch schwerer

Vorbestrafte in den Heeresverband einzustellen, um sie zu „erziehen“,

Die Wehrpflicht der Verbrecher.

275

Elemente auch in den Gefängnissen noch zu entfalten vermögen, und

wie verderblich ihr Einfiuß sein kann auf die vorher genannten Ge-

fangenen, die zu ihrer Truppe noch wieder zurückkehren und mit ihrer

Gesinnung und ihren Ideen ansteckend wirken können auf die aktive

Truppe.

Die Einstellung der alten Zuchthäusler in die Arbeiterabtei-

lJungen würde also unbedingt zu der weiteren Forderung führen, neue

und besondere Gefängnisse für die Arbeitssoldaten zu

bauen, die wieder nicht nur Kosten verursachen, sondern, was noch

wichtiger ist, tüchtige militärische Kräfte als Aufsichtsbeamte der Truppe

entziehen würden.

Der minimale Nutzen der „Arbeit“ dieser Gefangenen

und Arbeitssoldaten steht dabei in gar keinem Verhältnis zu den Un-

kosten und dem Schaden, den sie dem Heere zufügen. —

Durch die Weiterentwicklung unserer wissenschaftlichen Erkenntnis

im letzten Jahrzehnt sind aber zu diesen alten Gründen, die gegen eine

Ausdehnung der Aufnahme von Verbrechern in die Armee geltend

gemacht werden müssen, noch neue und sehr beachtenswerte Gesichts-

punkte hinzugetreten.

Sie entstammen der psychiatrischen Erfahrung.

Die Psychiatrie nämlich hat uns gelehrt, daß zwischen Verbrecher-

tum und geistiger Krankheit bzw. geistiger Anomalie Beziehungen

bestehen, die viel inniger sind und sehr viel weiter sich erstrecken, als

wir früher jemals geahnt haben.

Gerade in den jungen Lebensjahren,

in denen unsere Soldaten sich noch befinden, haben die Nöte des Lebens

noch geringen Einfluß auf die Entstehung des Verbrechens, und ein

besonders großer Prozentsatz der jugendlichen Verbrecher ist zu seinem

traurigen und antisozialen T,ebenswandel dadurch gekommen, daß die

geistigen und sittlichen Kräfte, die die Natur dem einzelnen verliehen

hat, ungenügend oder so ungleichmäßig entwickelt sind, daß sie eben

Nicht ausreichten, um ihm ein Leben geordneter Arbeit und nutzbringen-

den Schaffens zu ermöglichen.

Durch die möglichst frühzeitige Er-

kennung der geistigen Mängel bei den jungen Leuten und ihre

möglichst weitgehende Fernhaltung von der Armee verhindern wir

also nicht nur den Ausbruch geistiger Erkrankungen im Heere, sondern

schützen zugleich unsere Armee vor Elementen, die schwer oder gar

nicht erziehbar sind, den guten Geist der Truppe gefährden, die Dis-

ziplin untergraben und Verbrechen begehen, die das Ansehen der Armee

nach außen schädigen und die innere Einheitlichkeit und die Schlag-

fertigkeit hemmen.

Das Bemühen der Heeresleitung ist daher seit Jahren dahin

gerichtet, immer neue Mittel und Wege zu finden, um auch geringere

geistige Abweichungen bei den Dienstpflichtigen und Rekruten zu er-

kennen und diese Leute dann fernzuhalten oder schnell auszu-

Scheiden aus dem Heere, und zwar sowohl aus der eigentlichen aktiven

Truppe als auch aus den Arbeiterabteilungen und Gefäng-

18*

276

EWALD STIER.

nissen.

Als dahinzielende Verfügung erwähne ich nur die Anordnung

an alle öffentlichen Irrenanstalten, die Namen derjenigen jungen Männer

den Ersatzkommissionen bekannt zu machen, die geistig erkranken und

noch dienstpflichtig sind, des weiteren die Anweisung an die Leiter der

Hilfsschulen für schwachsinnige Kinder, die Namen der aus ihren Schulen

zur Entlassung kommenden Knaben denselben Ersatzkommissionen mit-

zuteilen und schließlich die neueste Verfügung des bayrischen Justiz-

ministers vom 2. August 1911!) an die Staats- und Amtsanwälte, daß

sie bei allen 12—45 Jahre alten Beschuldigten den fraglichen KErsatz-

kommissionen oder Bezirkskommandos Mitteilung machen sollen, wenn

das Verfahren gegen eine dieser Personen wegen Geisteskrankheit oder

Geistesstörung vorläufig oder endgültig eingestellt, das Hauptverfahren

nicht eröffnet, außer Verfolgsetzung oder Freisprechung erfolgt ist.

Weitere Verfügungen gehen dahin, auch die Namen derjenigen Für-

sorgezöglinge, die sich als geistig abnorm oder unerziehbar erwiesen

haben,?) den gleichen Behörden bekannt zu geben; auch ist neuerdings

durch das Kriegsministerium angeorädnet worden, daß alle aktiven Sol-

daten, die einer Arbeiterabteilung überwiesen werden sollen, ebenso

wie die zu Gefängnisstrafe verurteilten, vor ihrer Absendung auch

kurz auf ihren Geisteszustand untersucht, und wenn sich hier irgendwie

Störungen zeigen, entlassen oder einem Zivilgefängnisse überwiesen

werden sollen.

Wie innig die Vereinigung von geistigen Mängeln und moralischen

Defekten ist, und wie häufig geistige Störungen die Ursache von Ver-

brechen sind, das beweist uns nicht nur die zunehmende Zahl von

Freisprechungen bei den Kriegsgerichten auf Grund des $ 51 RStGB.,®)

sondern das zeigen uns auch die Zahlen der Zugänge an festgestellter

Geisteskrankheit in der Truppe und in den Arbeiterabteilungen und

Festungsgefängnissen. Statt vieler Worte diene dazu folgende Übersicht

über die Zahl dieser Zugänge an Geisteskrankheiten:

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

“loo

*00

*o

*o

*o

“l

0/

/00

Truppe .

0,87

0,98

1,1

1,2

1,3

1,3

1,3

Festungsgefängnisse 21,4

21,2

26,4

24,9

22,2

39,4

32,0

—r

Arbeiterabteilungen

52,2

43,3

63,5

35,4

95,0

43,2

Als Ergänzung füge ich hinzu, daß auch bei den körperlichen

ı) JMBl. S. 303

2) Zu allen diesen Fragen habe ich früher wiederholt Stellung genommen. Ich

erwähne nur: „Über Verhütung und Behandlung von Geisteskrankheiten in der Armee“,

Hamburg 1901; „Der Militärdienst der geistig Minderwertigen und die Hilfsschulen“,

Langensalza 1907; „Fürsorgeerziehung und Militärdienst“, Deutsche militärärztliche

Zeitschrift 1911 Heft 22 u. a.

3 Wie sehr hier eine statistische Feststellung erwünscht wäre, darauf habe ich

neulich an anderer Stelle hingewiesen; s. Arch. f. MilR. Bd. IITI,

Sichernde Maßnahmen vor dem Verbrechen.,

277

Erkrankungen ein gewaltiges Überwiegen der Festungsgefängnisse und

Arbeiterabteilungen besteht, denn es betrug der Gesamtkrankenzugang

1909 in der Armee 588,9 Proz., bei den Festungsgefängnissen 1122,7 Proz.

und bei den Arbeiterabteilungen gar 1571,0 Proz., eine Zahl, die noch

dazu geringer ist als in der Mehrzahl der Vorjahre.

Bei dieser Sachlage ist es mit großer Freude zu begrüßen, daß die

Gesamttendenz der behördlichen Verfügungen der letzten Jahre einheit-

lich dem Ziele zustrebt, die Armee immer mehr zu reinigen von allen

geistig und moralisch defekten Leuten, da diese Leute der Armee

nichts nützen, die Kräfte der ausbildenden Vorgesetzten unnütz auf-

reiben und im Falle eines Krieges, wie besonders der russisch-japanische

Krieg und unsere Expedition nach Ostasien uns gezeigt haben, doch

unter allen Umständen versagen.

Mit der gleichen, großen

Freude habe ich es daher auch begrüßt, daß sowohl der Vorentwurf

zu einem neuen Strafgesetzbuch ($ 44), als auch der „Gegenentwurf

zum Vorentwurf eines deutschen Strafgesetzbuches“ !) ($ 70) wenigstens

die alte Bestimmung des RStGB. $& 31 über die Fernhaltung der mit

Zuchthaus Bestraften vom Heere und der Marine beibehalten haben,

und der Vorentwurf auch ausdrücklich den von KÜrppPErs gemachten

Vorschlag verwirft mit der Begründung, daß die KEinstellung dieser

Leute in die Arbeiterabteilungen „unangemessen nahe Beziehungen

dieser schwer bestraften Personen zum Heere zur Folge haben und diese

Ja ich möchte noch

nur unnötig belasten würden (Motive S. 164)“.

weiter gehen, und würde es für einen erstrebenswerten Fortschritt halten,

wenn es gelänge, die juristisch allerdings schwere Aufgabe zu lösen,

noch weitere Kriterien zu finden, die es ermöglichten, nicht nur die mit

Zuchthaus, sondern auch viele der mit Gefängnis bestraften Leute von

der Einstellung in das Heer fernzuhalten.

Einige Gesichtspunkte, die

hier uns leiten könnten, habe ich an anderer Stelle?) schon früher aus-

führlich mitgeteilt.

21

Sichernde Mafsnahmen vor dem Verbrechen.

(Nach den englischen Entwürfen zur Verwahrung geistig Minderwertiger.)

Von Dr. jur. Hans von Hentig in München.

Es ist ein Verdienst des Schweizer Strafgesetzentwurfes und einiger

weniger Gelehrter, den Blick der deutschen Strafrechtswissenschaft, die

erfindungsarm in tausendmal wiederholten Begriffsexerzitien über Wesen,

Zweck und System der Strafe sich erschöpfte, auf eine neue Waffe im

Arsenal der Gesellschaftsreaktion gegen das Verbrechen gelenkt zu

1) Aufgestellt von KaHı, v. LILIENTHAL, V. Lıszt und GoLDscHMIDT. Berlin 1911.

2) „Die Bekämpfung des Verbrechens in der Armee“, Arch. f. MilR. I 1910 S, 84.

HANns von HENTIG

278

haben, die sichernden Maßnahmen

In verhältnismäßig kurzer Zeit

haben sich die Sicherungsmittel in den Denkgewohnheiten der Krimi-

nalisten eingelebt, sind Gegenstand zum Teil wertvoller Untersuchungen

geworden und haben sich einen Platz in den Entwürfen Deutschlands

und Österreichs erobert

Es erscheint begreiflich, daß die Sicherungsmittel von den Ver-

fassern der Strafgesetzentwürfe mit einer gewissen Zaghaftigkeit ver-

wendet worden sind. Dazu stehen sie in mannigfachen Beziehungen mit

dem klassischen Vergeltungsprinzip in allzu offenbarem Widerspruch

dazu stellen sie — allerdings abhängig von der Art der Durchführung —

alogische, undurchdringliche Mischungen von Unerbittlichkeit und Milde

dar. Die Sicherungsmittel haben das Mathematische, Übersehbare der Strafe

verloren und dafür die Gestalt unheimlicher Ausdehnungsfähigkeit ange-

Nnommen

Die Verwahrung dauert, sagt der englische Lunatic Act, so-

lange es Seiner Majestät wohlgefällt, was eine loyale Umschreibung von

In der großen

solange es der Verwahrungszweck erfordert, bedeutet

Verteidigungsfront gegen das Verbrechen, auf deren Flügeln hier die

Strafanstalt, dort das Irrenhaus stehen, klaffte in der Mitte eine Lücke

durch die gewisse Schädlinge, die zu krank für das Gefängnis und nicht

krank genug für das Irrenhaus waren

immer von neuem gegen die

Gesellschaft losgelassen wurden

Jetzt ist die Phalanx der sichernden

Maßnahmen im weiteren Sinne : Straf—Aufsichts—Irrenanstalt geschlossen

Ich sagte schon, daß es begreiflich erscheint, wenn die Strafgesetz-

entwürfe mit neuen Repressivmitteln vorsichtig und sparsam verfahren

ja die sichernde Maßnahme, von der hier die Rede sein soll

die Ver-

wahrung gemeingefährlicher psychisch Defekter, findet sich ım deutschen

und im schweizer Vorentwurf, als hätten sie nicht das Geringste miıt

der Verbrechensunterdrückung und den eigentlichen Zielen des Straf-

rechts zu tun, vergraben unter den Bestimmungen über die verminderte

Zurechnungsfah1gke1t und nicht wie ganz natürlich unter dem Titel:

Strafen und sichernde Maßnahmen.

Artikel 16 SchwE. April 1908, $ 37 OKE. und 8& 65 DE. machen die

Verwahrung vermindert Zurechnungsfähiger (OE

spricht besser von

geistig Minderwertigen) von 2 Hauptbedingungen abhängig. 1. muß

der zu Verwahrende geistig minderwertig sein, und 2. muß er, ganz all-

Für diesen Beeriff finden sich

gemein gesprochen, gemeingefährlich sein

die verschiedensten Umschreibungen und Spezifikationen. SchwE. spricht

von Gefahr für die öffentliche Sicherheit und das gemeine Wohl, DE

von Gefahr für die öffentliche Sicherheit allein, nach OE. muß die

Gemeingefährlichkeit aus dem Zustande des Täters, seinem Lebenswandel

und der Eigenart der Tat entnommen werden

Sämtliche KEntwürfe

sprechen also mit einer Ausnahme, die ich gleich erwähnen will, nur

vom primären Interesse der Allgemeinheit und ihrem Wohl, nicht von

Sichernde Maßnahmen vor dem Verbrechen.

279

der Schutzwürdigkeit, dem Interesse und dem Wohl des geistig Minder-

wertigen.

„Das Sicherheitsbedürfnis trete hierbei zurück und das

Pflegebedürfnis in den Vordergrund.

Dieses zu befriedigen sei nicht

Anderer An-

Aufgabe des Strafgesetzbuches“, sagt DE.

(Erl. S. 241.)

sicht scheint allerdings der SchwE. zu sein, der in der etwas dunkelen

Fassung des Art. 17 die Behandlung und Versorgung des gemindert

Zurechnungsfähigen auch für den Fall anordnet, daß die Rücksicht auf

das Wohl des Täters es erfordert.

Wenn man bedenkt, daß es sich bei der Pflegebedürftigkeit haupt-

sächlich um die Psyche des Minderwertigen handelt, und daß aus eben

dieser Psyche, deren Defekte und krankhafte Veränderungen man erkannt

hat, mit großer Wahrscheinlichkeit kriminelle Entschlüsse hervorbrechen

müssen, so erscheint die Ansicht des DE. auch nicht einmal formell

gerechtfertigt.

Jawohl, es ist nicht Aufgabe des Strafgesetzbuches im

allgemeinen, das Pflegebedürfnis zu befriedigen. Wenn aber das mangel-

haft befriedigte Pflegebedürfnis minderwertiger Gehirne dazu führt, daß

der Strafrichter alle Hände voll zu tun bekommt, und alles Strafen

wirkungslos wie ein schnell vergessener Windhauch über die geminderte

Intellektualität und das zerrüttete Gemütsleben eines solchen minder-

wertigen Repetierverbrechers dahinfährt, so muß das Strafrecht dieser

Frage ins Gesicht sehen und nach einer Lösung suchen.

Die drei Vorentwürfe aber schränken den Umfang der Gemein-

gefährlichkeit, ihrem prinzipiellen Standpunkt entsprechend, noch enger

ein.

Der gemeingefährliche Minderwertige muß eine strafbare Handlung

begangen haben, nach ÖE. sogar eine strafbare Handlung, die mit einer

6 Monate übersteigenden Freiheitsstrafe bedroht ist.

Nach DE. und

ÖE. können geminderte Strafe plus Sicherungsmaßregel verhängt werden.

Der SchwE. sieht ausschließlich Sicherungsmittel vor, hält aber die

Strafe in Bereitschaft, wenn der Grund der Einstellung des Strafvollzuges

in Wegfall gekommen ist (Art. 18).

In der Streitfrage, ob es angezeigt sei, die sichernde Maßnahme

der Verwahrung gemeingefährlicher Minderwertiger von ihrer Gefähr-

lichkeit für die Umgebung allein abhängig zu machen oder so lange zu

warten, bis eine strafbare Handlung diese scheinbar auf anderem Wege

ganz unauffindbare Gemeingefährlichkeit hinreichend ad oculos demon-

striert hat — von den Minderwertigen gar nicht zu sprechen, deren

Vergehen oder Verbrechen nicht entdeckt wird — sind schon ASCHAFFEN-

BURG !), SToos, ?) RAIMANN ®) und Tayren *) mit aller Festigkeit zugunsten

möglichst frühzeitiger Verwahrung dieser Eventualverbrecher, wie man

1) In Vergl. Darst. Bd. I S. 108.

2) Vorträge über den Vorentwurf zu einem neuen Strafgesetzbuch. Wien 1911 S. 465.

3) Allg. österr. Gerichtsztg. 1911 Nr. 17.

4) Prinzipien einer Strafgesetzreform. Berlin 1910. Bad. I S. 176.

280

HANs von HenTtTIG.

sie vielleicht nennen könnte, eingetreten.

Da es eine Aberkennung der

strafrechtlichen Handlungsfähigkeit aus dem einfachen Grunde nicht

gibt, weil sie nichts nützen würde, muß die Entmündigung des Straf-

rechts von Worten zu Taten übergehen.

Gleichzeitig hat England versucht, in großzügiger Weise das Pro-

blem des gemeingefährlichen geistig Minderwertigen zu lösen.

Drei

Gesetzentwürfe,. darunter ein Regierungsentwurf und zwei Privatent-

würfe liegen dem Parlamente vor, die sich auf die Verwahrung und

Pflege psychisch Defekter beziehen, und deren Geschichte, Haupt-

bestimmungen, Anwendungsgebiet und erhoffte Wirkungen ich in Kürze

darlegen möchte.

In England beschäftigt man sich schon seit Jahren mit der Frage,

wie man am besten den gefährlichen geistig Minderwertigen von

dauernden Angriffen auf die Allgemeinheit abhalten könne, nachdem

sich ergeben hat, daß diese Klasse von Menschen in der Regel durch

die Strafandrohung nicht zu beeinflussen und für die Wirkungen des

Strafvollzuges unempfindlich ist.

Im Jahre 1904 wurde eine könig-

liche Kommission eingesetzt, die 1908 einen ausführlichen Bericht ein-

reichte. Jahre sind seitdem vergangen, die Vorschläge der Kommission

sind einer ausgiebigen Kritik unterlegen, die Frage ist zur Lösung reif.

Beinahe gleichzeitig wurden

1. ein Mental Defect Bill von der Charity Organisation Society,

2. ein Feeble-Minded (Controll) Bill von der National Association for

the After-Care of the Feeble-Minded und der Eugenics Education

Society,

ein Mental Deficiency Bill von der Regierung

dem Parlament vorgelegt.

Das Feeble-Minded (Controll) Bill ist

am 17. Mai im Unterhaus zur ersten und zweiten Lesung gekommen

und die Debatten haben eine Fülle interessanten Materials über

die Notwendigkeit eines solchen Gesetzes beigebracht.

In England und Wales fanden sich nach dem Bericht der Kom-

mission von 1908 bei einer Bevölkerung von 32527843 außer den wirk-

lich Geisteskranken 149628 Defekte; davon waren 66509 dringend auf-

sichts- und pflegebedürftig. Diese Menschen leben in der großen Überzahl

in den dürftigsten und ungünstigsten Verhältnissen, bilden unangreif-

bare Infektionsherde für alle Art von Verbrechen und sind der Quell

dauernder unverzinslicher Ausgaben für Staat und Familie.

Nur Kinder

bis zum 16. Lebensjahre finden hier und dort staatliche oder kommunale

Pflege. Sonst verteilen sich die geistig Minderwertigen auf die Gefäng-

nisse, in die sie unbeeinflußt in stetem Kreislauf wieder zurückkehren,

teils belasten sie die Irrenhäuser, deren kostspieligen Apparat ihr Zu-

stand gar nicht benötigt. Entgegen der populären Anschauung ist die

Freiheit dieser Leute ihr Unglück, und es war eine psychologisch sehr

Sichernde Maßnahmen vor dem Verbrechen.

281

feine Bemerkung des Staatssekretärs des Innern, McKEennA, wenn er

sagte, daß die Leute unter dem Gefühl der Verantwortlichkeit leiden

und glücklich sind, wenn dieses Gefühl von ilınnen genommen Wwird. Ihr

defekter Intellekt und ihr brüchiges Gefühlsleben lassen sie die Gefahr

des Strafbarwerdens und die zermalmende Maschinerie des Strafvoll-

zuges ahnen, aber diese flüchtige Erkenntnis und dieses nur leicht auf-

flackernde Gefühl vermögen nicht zu einem kraftvollen Gegenmotiv zu

werden und ihr Handeln zu beeinflussen.

Die besondere Dringlichkeit

einer Reform für England wurde aus dem Grunde betont, weil kein Land

der Welt durch kolonisatorische Tätigkeit in allen '"Teilen der Welt

eine solche „Drainage“ an Tüchtigkeit erfahre wie England, wozu noch

Es wurde ein Fall

erschwerend eine starke Auswanderung hinzutrete.

angeführt, in dem 16 geistig defekte Frauen im Armenhaus 116 unehe-

liche Kinder geboren haben; die Zahl der geistig Defekten plus der

geistig Kranken wurde auf 1 Proz. der Bevölkerung gerechnet, für nicht

zu hoch erklärt.

Gegen diese offenbaren tiefen gesellschaftlichen Schäden schlägt

der StuARTSChe Entwurf, der unlängst zur zweisen Lesung kam, folgende

Maßregeln vor:

Verwahrt werden können die Personen, deren Zustand oder Um-

gebung derart ist, daß ihre Freiheit eine Quelle von Elend oder Schaden

für sie selbst oder eine Gefahr für die Allgemeinheit sein würde. Die

Verwahrungsanstalten können öffentliche oder private sein; und es darf

hier an die Anregungen von ASCHAFFENBURG, CRAMER und HoprprE er-

innert werden, die auch die Verwahrung vermindert unzurechnungs-

fähiger Verbrecher in Privatanstalten für zulässig und erwünscht er-

klärt haben.

Solche Privatanstalten müssen aber nach dem englischen

Entwurf besonders konzessioniert sein und einer dauernden amtlichen

Kontrolle unterstehen.

Niemand darf verwahrt werden ohne ausdrücklichen Beschluß des

Justice of Peace.

Dieser muß den Patienten persönlich gesehen haben.

Weitere Voraussetzung ist, daß zwei Ärzte, unabhängig voneinander, den

Geisteszustand des zu Internierenden begutachtet, die geistige Minder-

wertigkeit anerkannt und die Notwendigkeit einer Verwahrung bestätigt

haben.') Niemand darf länger als 18 Monate verwahrt bleiben, wenn

nicht die Commissioners in Lunacy die Notwendigkeit weiterer Ver-

wahrung ausdrücklich von neuem auf Grund ärztlicher Untersuchung

festgestellt haben. Diese können jederzeit die Entlassung des Minder-

wertigen verfügen.

Wer die Entlassung verhindert, begeht eine straf-

bare Handlung. Keine geistig minderwertige Person, die unter der Auf-

Sicht ihrer Eltern, Verwandten oder sonstiger Pfleger steht, darf in

!) Man vergleiche damit die außerordentlich lästigen und langwierigen Bestim-

mungen ÖK. StPO. 8$ 523ff.

282

HAns von HENnTIG.

eine Anstalt überführt werden, wenn die Eltern usw. nachweisen, daß

die betreffende Person bei ihnen eine der Anstaltsverwahrung ent-

sprechende Aufsicht und Pflege genießt.

Soweit der STuARTSChe Entwurf, der im Parlament warme Freunde,

vor allem unter den Soziologen und Ärzten gefunden hat, der natürlich

aber auch unter dem Schlachtruf: Schutz der individuellen Freiheit die

heftigsten Angriffe erfuhr.

Das außerordentlich umfangreiche Mental

Defect Bill (es enthält 252 Paragraphen) bringt eine Fülle sorgfältiger

Einzelvorschriften, die ich übergehen muß. Aus dem Regierungsentwurf

verdient hervorgehoben zu werden, daß als Erscheinungsformen der

Gemeingefährlichkeit geistigz minderwertige Personen sich erwähnt finden,

„in deren Fall es wünschenswert erscheint, daß ihnen im Interesse der

Allgemeinheit die Möglichkeit genommen werde, Kinder zu erzeugen.

(CLAUSE 16E.) Cu_Avsg 49 erklärt es für ein Vergehen, „to marry with

a congenittally defective person“.

Hier finden wir uns mitten in den

Anfängen gesetzlich geregelter Rassenhygiene und freuen uns, die Kr-

kenntnis zur Tat reifen zu sehen, daß viel weniger noch als die Her-

stellung von Schundromanen und Schundfilms die Erzeugung von Schund-

kindern eine harmlose Privatsache, sondern eine der wichtigsten Fragen

der Kriminalpolitik ist.

Auf die englischen Entwürfe wird zurückgegriffen werden müssen,

wenn man darangeht, das Reichsgesetz fertigzustellen, das die KEin-

richtung der Anstalten, die Zuständigkeiten und das Verfahren bei der

Einleitung der sichernden Maßnahmen, mit einem Wort, die Sicherungs-

prozeßordnung zum Gegenstand hat. Für das neue Strafgesetzbuch aber

muß an der Forderung festgehalten werden, daß das Kriterium der

Gemeingefährlichkeit nicht aus partiellen, von tausend äußeren KEin-

wirkungen gefälschten, von der Entdeckung des Verbrechens bedingten

Augenblicksspiegelungen der Persönlichkeit, der schuldhaften "Tat*) ge-

genommen werden darf. Diese ganz primitive, ganz unzulängliche und

im Vordergrund der Erscheinungen stehenbleibende Anschauungsweise

darf sich nicht hinter der Forderung der Rechtssicherheit verstecken.

England ist gewiß das Land, das sich zuerst Garantien der Rechts-

sicherheit erkämpft und diese einmal gewonnenen „Freiheiten“ gegen

jedermann, gegen König und Parlamente, gegen die stärksten reaktio-

nären und modernen Gedankenströmungen wie ein teures Kleinod ver-

teidigt hat. England, das freieste Land der Welt, dessen industrielle

Entwicklung der unseren ähnlich ist, und dessen soziale Zustände den

deutschen ziemlich nahe stehen, bringt Gesetze in Vorschlag, die eine Art

psychischen Impfzwangs und der notwendig damit verbundenen Freiheits-

') Dieser Gedankengang führt ganz konsequent zu der meıner Ansicht nach ganz

absurden Forderung KönıLers (Hırts Annalen 43 S. 177/78): Die Zeit der Festhaltung

sei nach dem Wert des angegriffenen Objekts, Leben — Eigentum usw. zu begrenzen.

283

Bekämpfung beginnender Verwahrlosung.

beschränkungen aus dringenden Gründen gesellschaftlicher Notwehr zur

Durchführung bringen sollen.

Daß diesen Maßregeln das kollektiv-

prävenierende Moment fehle, ist falsch, und daß sie ohne Notwendigkeit

tausende von Menschen unglücklich und unfrei mache, nicht richtig.

Nur wird zur Feststellung der Notwendigkeit einer solchen Maßregel

unserer psychologischen Voraussicht etwas mehr Vertrauen geschenkt

und die Frage der „Schuld“ im embryonalen Zustande gelöst, nicht, wenn

es zu spät ist und die verbrecherische Tat eine Spur geschaffen hat, auf

der sich das gesellschaftsfeindliche Handeln mit immer größerer Hemmungs-

losigkeit bewegen wird.

Wir wollen den Armen nicht erst schuldig werden lassen und ihn

dann der Pein überlassen, sondern der Erkenntnis, daß sein minder-

wertiger Zustand ihn am Rande der Schuld irrend hin und her treibt,

daß die kleinste Versuchung ihm zum antisozialen Handeln bringt, daß

schließlich keine Strafdrohung und kein Strafvollzug an dem immer

wiederholten Spiele etwas ändert, freiesten Raum geben, ihn vor sich

selbst retten und uns vor ihm.

Die einzig mögliche Maßregel aber ist

eine Verwahrung ohne Übermaß von Strenge, doch auch ohne die Weich-

lichkeit, die dem Zweck seiner Festhaltung und Erziehung, der Schie-

nung seiner antisozialen Anlagen, schließlich vielleicht auch seiner Hei-

lung widerspräche.

Auch ohne festgestelltes vorhergehendes Verbrechen wird die Ver-

wahrung gemeingefährlicher geistig Minderwertiger ein strafrechtliches

Sicherungsmittel sein und bleiben, allerdings nur für den, der dem Straf-

recht nicht die Aufgabe zuweist, der Befriedigung von irgendwelchen

wissenschaftlichen Begriffsgötzen zu dienen, sondern mit dem Schutz der

Gesellschaft gegen ihre Feinde von heute und von morgen betraut zu

sein.

Die Waffen der Abwehr werden wir dem Zweck entsprechend

Schmieden, den sie zu erfüllen haben, keinem Prinzip und keinem Gefühls-

imperativ zuliebe.

Solange wir dem Verbrechen des 20. Jahrhunderts

mit dem nur wenig umgeänderten Strafmodell 1600 zu Leibe gehen

wollen, wird keine bloße Änderung von Tatbeständen, wird keine kleine

oder große Strafgesetzreform uns dem gelobten Land erfreulicher

Kriminalstatistiken näher bringen.

22

Bekämpfung beginnender Verwahrlosung.

Von Dr. F, Rothschild,

Amtsgerichtsrat in Frankfurt a. M,

Die Klage ist allgemein, daß die Anordnung der Zwangs- oder

Fürsorgeerziehung häufig zu spät erfolgt, nämlich erst dann, wenn die

Verwahrlosung einen hohen Grad erreicht hat. Es liegt auf der Hand,

284

F. ROTESCHILD.

daß die Resultate der staatlichen Erziehung um so besser sein werden,

je früher diese eintritt. Ein 16jähriger Junge ist der Erziehung weniger

zugänglich, als ein 14- oder gar 12jähriger.

Verfolgt man die Lebens-

Schicksale der in höherem Lebensalter in Fürsorgeerziehung unter-

gebrachten Zöglinge rückwärts, so zeigen sich die Spuren der Verwahr-

Josung regelmäßig schon in den Schuljahren. Hieraus erwächst für alle

an der Fürsorgeerziehung interessierten Kreise die Pflicht, der „be-

ginnenden Verwahrlosung“ eine größere Aufmerksamkeit zu widmen,

als dies bisher geschehen zu sein scheint.

Ist es richtig, daß sich die

ersten Spuren der Verwahrlosung frühzeitig zeigen, so gilt es, diesen

Spuren nachzugehen und, wenn sie entdeckt sind, sie zu bekämpfen.

Beim Beginn der Verwahrlosung können die Mittel zur Bekämpfung

leichtere sein; setzen sie frühzeitig genug und energisch ein, so wird es

häufig gelingen, eine Besserung zu erzielen.

Glückt dies nicht, so wird

doch wenigstens rechtzeitig erkannt, daß Fürsorgeerziehung unerläßlich

ist. Das Kind kann, ehe die Verwahrlosung überhand genommen hat,

untergebracht werden; die Aussicht auf Besserung ist dann weit größer,

als bei einer Unterbringung in vorgerücktem Alter.

Diese EKrwägungen sind so naheliegend, daß sie die Frage auf-

drängen, warum denn die Vormundschaftsgerichte, deren Aufgabe es ist,

der Verwahrlosung der Jugendlichen zu steuern — nötigenfalls durch

Anordnung der Fürsorgeerziehung — den Kampf mit der Verwahrlosung

in diesem Stadium des Beginns nicht längst aufgenommen haben.

Daß

dies jedenfalls nicht in ausreichendem Maß geschehen ist, lehrt die oft

wiederholte Klage, daß auf Fürsorgeerziehung zu spät erkannt wird.

Der Grund hierfür ist m. E. folgender: Der Vormundschaftsrichter, der

sich der Tragweite seiner Anordnungen bewußt ist, ist regelmäßig nicht

geneigt, bei beginnender Verwahrlosung auf Fürsorgeerziehung zu er-

kennen; denn diese ist eine in das Familienleben überaus einschneidende

Maßregel; sie ist als letztes Mittel zur Verhütung der Verwahrlosung

gedacht. Hat sonach ein Antrag auf Fürsorgeerziehung in solchen Fällen

wenig Aussicht auf Erfolg, so stellen die Antragsbehörden regelmäßig

keinen Antrag.

Und da nun auch in den Kreisen, aus denen die Antrags-

behörden ihr Material beziehen — das sind bei schulpflichtigen Kindern

die Schulrektoren — bekannt ist, wie schwer es hält, ein Kind ‘in

Fürsorgeerziehung zu bringen, so unterbreiten die Schulen nur die

schweren Fälle, also solche, in denen die Verwahrlosung schon einen

hohen Grad erreicht hat, den Antragsbehörden.

Mit anderen Worten:

die hier interessierenden Fälle ‘beginnender Verwahrlosung erfährt der

Vormundschaftsrichter regelmäßig überhaupt nicht. Aber auch, wenn

sie ihm bekannt werden, so ist, soweit ich sehen kann, noch nirgends

ein spezifisches Mittel für derartige Fälle empfohlen worden: ein Mittel,

das entweder die Verwahrlosung heilt oder doch aufdeckt, daß eine

Heilung nur durch Fürsorgeerziehung möglich ist.

Bekämpfung beginnender Verwahrlosung.

285

Dasjenige Mittel, an das man zunächst denken muß, die Anwendung

des $ 1666 BGB., dürfte nicht geeignet sein, wo geringe Verfehlungen

Anlaß zu einem Einschreiten geben.

Es fragt sich zunächst, ob die

Voraussetzungen dieses Paragraphen: „eine (gegenwärtige) Gefährdung

des geistigen oder leiblichen Wohles des Kindes durch ein Verschulden

der Eltern“ gegeben sind. Aber selbst wenn dies der Fall ist, wenn

z. B. die Trunksucht des Vaters die Mutter zwingt, ihrerseits auf

Arbeit zu gehen, wenn infolgedessen die Mutter den Schulbesuch

nicht überwachen kann, und nun das Kind die Schule schwänzt: wenn

selbst die Voraussetzungen des $ 1666 BGB. gegeben sind, so wird

der praktische Vormundschaftsrichter prüfen, ob es opportun ist, diese

Feststellungen zu treffen.

Denn diese Feststellungen bringen Zank

und Streit in die Familie: der Mann beschuldigt die Frau, ihn in

der Schule angeschwärzt, bei Gericht gegen ihn ausgesagt zu haben;

er gerät in Differenzen mit Hausbewohnern, die als Zeugen vernommen

worden sind. Unter solchen Mißhelligkeiten leiden gewiß die Kinder.

Deshalb ist es bedenklich, solange durchgreifende Maßregeln entbehrlich

sind, festzustellen, daß die Voraussetzungen des 8& 1666 BGB. gegeben

sind. Viel empfehlenswerter ist es, und hiervon habe ich mit Erfolg

oft Gebrauch gemacht, ein solches Verfahren nur einzuleiten und in der

Schwebe zu halten. Hierzu ist der Vormundschaftsrichter berechtigt:

liegen prima vista die Voraussetzungen des $ 1666 BGB. vor, so kann

das Verfahren eingeleitet werden; es zu Ende zu führen, liegt nur dann

ein Anlaß vor, wenn energische KEingriffe angezeigt erscheinen, wenn

es nicht genügt, durch einen in dem Verfahren bestellten Pfleger auf

Abstellung der Mißstände ‘hinzuwirken. Dieses Schwebenlassen des Ver-

fahrens beschwert die KEltern weit weniger, als die Durchführung; es

kommt daher in praxi nicht vor, daß die Eltern auf eine Entscheidung

drängen.

Aber in dem einen, wie dem anderen Falle — wird das Ver-

fahren in der Schwebe gehalten oder zu Ende geführt —, gegenüber

kleineren Verfehlungen, wie sie bei beginnender Verwahrlosung zutage

treten, sind die üblichen Maßnahmen aus $ 1666 BGB. nicht geeignet,

eine wesentliche Besserung zu erzielen. Die Aberkennung der Sorge

für die Person, sei es im ganzen, sei es in beschränktem Umfang (z. B.

Aberkennung des Rechts, den Aufenthalt zu bestimmen), kommen bei

kleineren Verfehlungen nicht in Betracht. Denn das Mittel, das der

Vormundschaftsrichter ergreift, muß dem Grade der Verfehlung und der

Gefährdung entsprechen. Es wäre unzulässig und unzweckmäßig, in dem

obigen Falle, daß der Vater trinkt, die Mutter, hierdurch zur Arbeit

genötigt, das Kind nicht beaufsichtigt, und dieses nun die Schule schwänzt,

dem Vater die Sorge für die Person abzuerkennen. Und was wäre mit

dieser Maßnahme erreicht, wenn das Kind doch nicht aus der elterlichen

Wohnung entfernt werden kann? — und das wäre regelmäßig nicht

286

F. ROTHSCHILD.

möglich. Allerdings ist dann ein Pfleger zu bestellen, und dieser hat

an Stelle des Vaters die Sorge für die Person auszuüben.

Zweckmäßiger

und, weil weniger einschneidend, zulässig wäre es, dem Vater das Sorge-

recht für die Person durch einen Beschluß aus 8 1666 BGB. dahin zu

beschränken, daß er sich eine Mitbeaufsichtigung durch einen Pfleger

(„kontrollierenden Pfleger“), der nur etwa die Stelle eines Beistandes

hätte, gefallen lassen muß. Hiervon habe ich, wo eine dauernde Be-

aufsichtigung der gesamten Familienverhältnisse geboten ist, mit Nutzen

Gebrauch gemacht.

Bei der Bestellung eines Pflegers — und das gilt auch von einem

Pfleger, der zur Wahrnehmung der Rechte des Minderjährigen in einem

in der Schwebe zu haltenden Verfahren bestellt wird — macht dessen

Auswahl Schwierigkeiten.

Ein Pfleger, der nicht durch berufsmäßige

Ausbildung geschult ist, der nicht durch Erfahrung KEignung hierfür

erworben, versagt von vornherein.

Mit dem besten Willen kann er sich

nicht, am wenigsten, wenn seine Zeit beschränkt ist, eine Stellung in

der Familie verschaffen, die ihn befähigt, erzieherisch auf das Kind ein-

zuwirken.

Frauen eignen sich oft eher hierfür; aber man wird, wenn

sie Erfolg haben sollen, mehr als guten Willen verlangen müssen.

Es

gehört hierzu, außer früherer praktischer Betätigung, zielbewußtes Han-

deln, das von klarem Verstand und nicht von falschem Mitleid regiert

wird. Gewiß, es gehört auch ein empfängliches Herz zu dieser Erziehungs-

arbeit — und das bringen alle Frauen mit, die solchen Aufgaben sich

widmen.

Aber da, wo die Erziehung verfahren ist, sind ruhige sach-

liche Überlegung und ein sicheres Auftreten, an dem jede Auflehnung

von selbst scheitert, in erster Linie zu fordefn. So bleiben hauptsäch-

lich die Berufsvormünder übrig, die Leiter von Vereinen, die sich dem

Schutze gefährdeter Kinder widmen.

Aber diese sind, sobald sie sich

einmal dem Vormundschaftsgericht zur Verfügung stellen, überlastet;

sie sind auf ihre Beamten, auf ihre nicht immer genügend geschulten

freiwilligen Mitarbeiter angewiesen und können die Familien doch nur

in kleineren oder größeren Zwischenräumen besuchen lassen.

Die Betrachtung des $ 1666 BGB. hat also gezeigt, daß, so segensreich

und zweckentsprechend diese Bestimmung bei schwereren Verfehlungen

wirkt, wo sie ermöglicht, das Kind aus der es gefährdenden Umgebung

fortzunehmen, daß bei beginnender Verwahrlosung mit den üblichen

Maßnahmen aus 8 1666 BGB. nur wenig zu erreichen ist.

Und was

hier an Händen eines Beispiels ausgeführt wurde, bei dem voraus-

gesetzt wurde, daß das Kind unter elterlicher Gewalt stehe, gilt im

wesentlichen auch bei bevormundeten Kindern, sei es, daß ihrer Mutter

die Sorge für die Person zusteht, wie bei unehelichen Kindern und bei

Kindern einer wiederverheirateten Frau aus einer früheren Ehe, oder

daß es sich um Vollwaise handelt.

Bekämpfung beginnender Verwahrlosung.

287

Dadurch, daß ich häufig von Rektoren um Hilfe gegenüber Schul-

schwänzern angegangen wurde, daß mir gelegentlich kleinere Vergehen

von Schulkindern, dumme Streiche, die aber auf beginnende Verwahr-

losung schließen ließen, mitgeteilt wurden, Fälle, in denen mir ein Vor-

gehen aus 8 1666 BGB., wie oben geschildert, nicht zweckmäßig erschien,

sah ich mich gezwungen, auf ein anderes Hilfsmittel zu sinnen, das ich

anfangs nur in ganz vereinzelten Fällen zögernd anwandte.

Der Erfolg,

den ich hiermit erzielte, veranlaßte mich, in immer weiterem Umfang

hiervon Gebrauch zu machen.

Wenn auch bei der verhältnismäßig

kurzen Anwendung ein abschließendes Urteil verfrüht ist, so glaube ich

doch, weiteren Kreisen dieses Mittel zur Anwendung empfehlen und sie

zur Mitarbeit auf diesem Gebiete interessieren zu sollen.

Ich lasse Kinder, die in leichtem Grade verwahrlost

sind, regelmäßig wöchentlich bei mir antreten.

1. Für die beginnende Verwahrlosung im schulpflichtigen Alter ist

das Schulschwänzen typisch. Hierbei macht es verhältnismäßig wenig

Unterschied, ob die Kinder ohne Wissen der Eltern, vielleicht ohne daß

diese es verhüten können, die Schule versäumen, ob sie also „neben die

Schule“ gehen, sich in der Stadt und auf dem Feld herumtreiben, oder

ob die Eltern sie aus nichtigen Gründen, aus Gleichgültigkeit, vielleicht

auch aus Unwillen gegen einen „ungerechten“ Lehrer die Schule mit

Diese beiden Arten von

unwahren Entschuldigungen versäumen lassen.

Schulschwänzen sind in der Praxis oft nicht reinlich zu scheiden; denn da,

wo Eltern die Kinder der Schule unentschuldigt fern halten, machen sich

diese auch kein Gewissen daraus, ein andermal auf eigene Faust die Schule

zu schwänzen.

Dagegen ist darauf aufmerksam zu machen, daß nicht

jede Schulversäumnis, die vom Standpunkt der Schule als „unentschul-

digt“ gilt und zu gelten hat, im Hinblick auf die hier interessierende

Frage der Verwahrlosung ebenso zu beurteilen ist. Nach meinen Be-

obachtungen werden oft mündliche KEntschuldigungen, die von Ge-

Schwistern oder Nachbarkindern ausgerichtet werden, nicht angenommen;

vielleicht gilt dies auch von verspäteten Entschuldigungen. Dies mag

vom Standpunkt der Schuldisziplin vollkommen gerechtfertigt sein und

Schulstrafen nach sich ziehen.

Derartige Versäumnisse sind aber kein

Indiz für Verwahrlosung.

Ähnliche Bewandtnis, wie mit der Schulversäumnis hat es mit dem

Zuspätkommen.

Da, wo es häufig auftritt, zeigt es, daß an der Er-

ziehung etwas nicht in Ordnung ist. Derartige leichtere Anzeichen be-

ginnender Verwahrlosung treten wohl nie allein auf. Es kommt hinzu:

die häuslichen Arbeiten werden nicht angefertigt, das Kind kommt in

Schmutziger, zerrissener Kleidung, ungewaschen und ungekämmt zur

Schule, es hat Ungeziefer oder auch, es hat vor der Schule kein Früh-

Stück erhalten und anderes mehr. In dieselbe Kategorie gehören auch

288

F. ROTEHSCHILD.

kleine Diebstähle, die in der Schule begangen werden: das Entwenden

von Frühstück, von Federn usw.

Das Charakteristische an diesen Erscheinungen beginnender Ver-

wahrlosung ist, daß es sich um Vergehen gegen die Schuldisziplin han-

delt.

Und daraus folgt, daß die Schule diejenige Stelle ist, die zuerst

bemerkt, daß die Erziehung nicht in Ordnung ist.

Aber auch sonst kann die Schule frühzeitig Wahrnehmungen hierüber

machen.

Denn wenn ein Schulkind irgendwelche sonstige Delikte begeht

— kleine Diebstähle, um sich Geld für Naschereien, für den Kinemato-

graphen zu verschaffen — so wird dies amtlich oder nicht amtlich sehr

bald in der Schule bekannt. Dies gilt noch in erhöhtem Maße, wenn

ein Kind von Eltern, Pflegeeltern schlecht behandelt wird. Ich denke

hierbei gar nicht an die äußeren Spuren solcher Mißhandlungen (Ver-

letzungen), sondern an die vom Lehrer unschwer erkennbaren Folge-

erscheinungen liebloser oder auch gesundheitsschädlicher Behandlung

Der Schule bleibt es nicht verborgen, wenn ein Kind in ständiger Furcht

vor seinen Eltern lebt, wenn ihm jeder Verkehr mit anderen Kindern

untersagt wird, wenn es im Haushalt über Gebühr angestrengt, über

seine Kräfte zum Waschen und Putzen herangezogen wird, wenn es

abends spät oder morgens vor der Schule Zeitungen austragen muß.

Handelt es sich in den erstangeführten Fällen vorwiegend um Ge-

fährdung des geistigen Wohles, so betreffen die letzteren mehr das

körperliche.

Aus diesen beiden Arten der Gefährdung resultiert eine

Verwahrlosung.

2. Haben wir bisher die KErscheinungsformen der beginnenden

Verwahrlosung überblickt, so müssen wir nunmehr ihren Ursachen nach-

gehen.

Die Ursachen der Verwahrlosung im allgemeinen sind hinreichend

bekannt. Auch für das Anfangsstadium der Verwahrlosung kommen

keine anderen Ursachen in Frage.

Armut der Eltern ist eine der wich-

tigsten Ursachen.

Wenn beide KEltern außer dem Hause arbeiten müssen,

um den Unterhalt zu verdienen, wenn die Mutter die Wohnung ver-

lassen muß, bevor die Kinder zur Schule gehen, wenn die Kinder sich

das Mittagessen allein wärmen müssen und nachmittags trotz Kinder-

horten viele Stunden sich selbst überlassen sind, dann ist es wahrlich

nicht zu verwundern, wenn sie zur Verwahrlosung neigen.

Aber selbst in Fällen, wo Armut die vorwiegende Ursache ist, ist

Einmal kann auf Horte und

doch nicht jede Bekämpfung vergeblich.

ähnliche Einrichtungen hingewiesen, sodann können Gesuche an die

Armenbehörden vom Vormundschaftsgericht unterstützt, auch können

Wohltätigkeitsinstitute für die Familie interessiert werden.

Vor allem

aber ist es durch ernsten Zuspruch meist zu erreichen, daß die Eltern,

insbesondere die Mutter, sich die nötige freie Zeit verschaffen; bei

Bekämpfung beginnender Verwahrlosung.

289

gutem Willen der Eltern ist manches möglich, was zunächst unerreich-

bar scheint.

Man kann und muß den Eltern vorstellen, daß die Weg-

nahme eines Kindes, das bald arbeitsfähig ist, und seine Unterbringung

zur Fürsorgeerziehung für sie einen weit größeren pekuniären Schaden

bedeutet.

Geht man den häuslichen Verhältnissen auf den Grund, so wird

doch meist ein Verschulden der Eltern vorliegen, ein Verschulden —

und das ist für die juristische Behandlung der Sache unter Umständen

von Wichtigkeit —, das ein Einschreiten aus 8 1666 BGB. rechtfertigt.

Hinzuweisen

ist insbesondere auf die Trunksucht.

In weitaus

der

größeren Zahl aller Fürsorgeerziehungsfälle ist festzustellen, daß der

Vater trinkt.

Aber ein ungeheuer wichtiges Moment für die beginnende Verwahr-

losung, das in der Praxis nicht immer genügend beachtet wird, liegt

nicht auf Seiten der Eltern, sondern in der Person des Kindes.

Ich

habe es mir zur Regel gemacht, bei einem Kinde, das von seinen Eltern

oder Pfiegeeltern schlecht behandelt oder gar mißhandelt wird, zu

prüfen — nötigenfalls unter Zuziehung eines Psychiaters —, ob das

Kind geistig normal ist.

Das klingt paradox.

Aber die Erfahrung

Jlehrt, daß vorwiegend Kinder, die geistig minderwertig und deshalb

schwer erziehbar sind, geprügelt werden. Die Eltern, die nur sehen,

daß sie mit diesem Kind nicht fertig werden, während sie mit ihren

anderen Kindern keine Schwierigkeiten haben, halten das Kind für un-

gezogen, trotzig, böswillig und suchen diese Untugenden mit Prügeln

auszutreiben.

Die wahre Ursache dieser „Unarten“ ist aber oft eine

größere oder geringere geistige Minderwertigkeit, die von den Eltern

nicht erkannt wurde und vielleicht nicht erkannt werden konnte.

3. Wie erfährt der Vormundschaftsrichter solche Fälle beginnender

Verwahrlosung ?

Da sich diese Erscheinungen vorwiegend und zuerst in der Schule

zeigen, so ist es Sache der Schule, hiervon dem Gericht Mitteilung zu

machen.

Und hierzu sind die Rektoren der Volksschulen, wenn sie auf

eine Unterstützung der Gerichte rechnen können, nach meinen Er-

fahrungen und ohne Zweifel auch sonst im weitesten Maße bereit. Aller-

dings sollte hier, wie auch sonst, mit dem Bürokratismus möglichst auf-

geräumt werden. Dadurch, daß eine solche Mitteilung des Rektors einen

langen Instanzenzug durchwandert und mit Äußerungen der Schul-

deputation, des Waisenrats, der Polizei versehen, frühestens nach einigen

Wochen an den Vormundschaftsrichter kommt, wird zur Aufklärung der

Sache wenig beigetragen, aber viel Zeit versäumt. Mir genügt voll-

kommen die Mitteilung eines Rektors, wie ich sie öfters erhalte: „X ist

ein Erzschwänzer. Ich empfehle, ihn bei Ihren Montagssitzungen an-

treten zu lassen.“

Ebenso lassen die Rektoren durch die Lehrer und

19

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

290

F, ROTASCHILD.

Lehrerinnen mündlich derärtige Fälle vortragen. Hier müssen und

können Schule und Vormundschaftsgericht sich in die Hände arbeiten.

Aber nicht allein durch diese unmittelbaren Anzeigen der Schule

erhält der Vormundschaftsrichter das Material. Kinderschutz- und Für-

sorgevereine, die es jetzt wohl überall gibt, müssen, wie es ja schon

vielfach geschieht, ihr Augenmerk auf die beginnende Verwahrlosung

richten und werden es bereitwilligst tun, wenn sie Aussicht haben, daß

sich der Vormundschaftsrichter solcher Fälle annimmt.

Schließlich muß

dieser aber auch selbst den Fällen nachgehen. Wenn beispielsweise

für ein Kind eines Trinkers Fürsorgeerziehung angeordnet wird, so wird

sich der Richter fragen und nötigenfalls prüfen lassen müssen, wie es

mit den anderen, jüngeren Geschwistern dieses Fürsorgezöglings bestellt

ıst

Soll erst gewartet werden, bis auch diese so weit verwahrlost

sind, daß das letzte Mittel gerade gut genug ist?

Auch die Strafgerichte oder die Staatsanwaltschaften könnten den

Vormundschaftsrichter bei seiner gewiß segensreichen Tätigkeit weit

mehr unterstützen, als dies bisher schon geschieht. Freilich erhält der

Vormundschaftsrichter Anzeigen der Staatsanwaltschaft über Straftaten

Jugendlicher unter 12 Jahren, und gerade das sind oft Fälle beginnender

Verwahrlosung; aber mir ist in meiner mehr als zehnjährigen Praxis

als Vormundschaftsrichter noch niemals von der Verurteilung eines

Vaters oder einer Mutter zu dem Zweck Anzeige gemacht worden,

damit ich mich um das Kind kümmere.

Und doch wäre hierzu wahrlich

Anlaß genug, wenn sich aus den Akten ergibt, daß der Verbrecher ver-

heiratet ist und Kinder hat, und daß sein Verbrechen derart ist, daß

unter seiner Erziehung oder, während er die Strafe verbüßt, die Kinder

mutmaßlich Schaden erleiden.

Das gilt nicht nur bei schweren Ver-

brechen, bei rückfälligen Übeltätern, das gilt auch bei einem so kleinen,

aber so häufigen Delikt, wie Forstdiebstahl.

Eltern, die Holz ent-

wenden, lehren damit die Kinder den Diebstahl — wenn sie sie nicht.

gar dazu anhalten.

Die Quellen, aus denen der Vormundschaftsrichter seine „Fälle“

beziehen kann, sind zahlreich genug. Es gilt nur, sie zu fassen.

4. Wird mir ein Fall bekannt, wo einem Schulkind Verwahrlosung

droht, wo sie bereits beginnt, so lasse ich mir die Eltern und das Kind

kommen und vernehme sie, aber getrennt.

Die Eltern sind meist entrüstet.

Schuld an der ganzen Sache seien

der Lehrer oder auch mißgünstige Hausbewohner. Die Sache sei eine

Lappalie, in 1—2 Jahren komme das Kind aus der Schule, sie ließen

sich ihr Kind nicht nehmen. Hier ist nur mit großer Ruhe, viel Geduld

und Zeitaufwand etwas zu erreichen.

Würde es sich um Fortnahme

eines Kindes im Fürsorgeerziehungsverfahren handeln, so täte es dem

Verfahren keinen Abbruch, wenn es nicht gelänge, die Eltern von der

Bekämpfung beginnender Verwahrlosung.

291

Zweckmäßigkeit dieser Maßregel zu überzeugen; freilich soll man es

sich auch in solchen Fällen angelegen sein lassen, wenn irgend möglich

den Eltern den Irrtum zu benehmen, daß ihnen ein Unrecht geschehe.

Aber ganz anders liegt die Sache hier. Ich brauche die Mitwirkung

der Eltern, sie müssen mir dafür sorgen, daß ihr Kind allwöchentlich

zu mir kommt. In den paar Minuten, die ich das Kind wöchentlich

spreche, kann ich nichts erreichen, wenn die Eltern zu Hause gegen

mich arbeiten.

Und soweit die Eltern selbst an der Verwahrlosung

schuld sind, müssen sie selber sich in gewissem Umfang ändern. Die

praktische Erziehungsarbeit muß bei den Eltern beginnen; tun sie ihre

Pflicht im vollen Maß, so glückt auch die Erziehung des Kindes. Des-

halb verspreche ich mir von einem Zwang gegen die Eltern wenig; sie

müssen mit meinen Maßnahmen nicht nur widerwillig einverstanden sein,

sie müssen vielmehr selbst zur Überzeugung kommen, daß mein Vor-

schlag nützlich ist. Man glaube nicht, daß nur der Vormundschafts-

richter auf dem Lande das erreichen kann. Es kommt nur darauf an,

daß der Richter den richtigen Ton findet, mit den Leuten zu sprechen. Ich

selbst bin Vormundschaftsrichter in einer Großstadt; der mir zugewiesene

örtliche Bezirk wird nahezu ausschließlich von Vorstadtbevölkerung

bewohnt, die durchweg sozialdemokratisch wählt, also wenig Autoritäts-

gefühl besitzt.

Gleichwohl ist es mir in jedem Falle gelungen, die

Eltern für meinen Plan zu gewinnen. In einem Falle schien alle Be-

lehrung, alle Überredungskunst zu scheitern. Der Mann, der sich schon

über die Vorladung aufgeregt und bei einem Rechtsanwalt sich Rats

erholt hatte, hielt es für eine Schande, daß sein Junge zu mir kommen

müsse, er sorge selbst für den Buben und habe es an Schlägen nicht

mangeln lassen.

Als ich den Vorsatz, mit dem der Vater gekommen

war, in keinem Punkte nachzugeben, nach langem Zureden halbwegs

erschüttert glaubte, holte ich den Jungen herein. Ich redete ihm freund-

lich zu, ernst, aber doch so, daß er und die Eltern fühlten, daß ich es

gut mit ihm meinte. Als der Junge weinte, sagte ich zu ihm, ich wolle,

daß die Kinder, die zu mir kämen, mit vergnügten Gesichtern herein-

träten.

Durch diese wenigen, ich darf vielleicht sagen, herzlichen Worte,

war der Vater sofort gewonnen. Der Junge kommt regelmäßig zu mir;

ich habe eine Stütze an seinen Eltern.

Bei den ersten Vernehmungen der Kinder kommt es regelmäßig zu

Tränen. Ich vernehme sie nicht in Gegenwart der Eltern; denn selbst,

wenn sie sich vor mir 1ürchten, gewinne ich einen klareren Eindruck,

wenn ich sie allein spreche.

Ich lasse die Kinder stets, also nicht nur

bei dieser ersten Vernehmung, dicht an mich herantreten, behalte oft

ihre Hand in der meinen, fasse sie am Arm an oder lege meine Hand

auf ihre Schulter. Ich halte dies nicht für nebensächlich; denn gerade

auf diese Weise gelingt es mir, einen Kontakt zwischen uns herzustellen.

19*

292

F. ROTHSCHILD.

Dabei kann man auch gelegentlich beobachten, wie ein Kind, dem man

während des freundlichen Gesprächs die Hand schnell auf den Kopf

legt, diesen einzieht, die Hand wie zur Abwehr erhebt: ein sicheres

Zeichen, daß es zu Hause oft auf den Kopf geschlagen wird.

Bei dieser ersten Unterredung spreche ich mit dem Kind über das

Schulschwänzen, über den Diebstahl, über seine Sucht, ins Kino zu gehen

und stelle ihm vor, daß Kinder, die nicht folgen, in Anstalten kommen,

daß aber mit gutem Willen das leicht zu vermeiden ist.

Ich gebe dem

Kind auf, an jedem Montag nach Schluß des Vormittagsunterrichts, auf

dem Wege von der Schule nach Hause, zu mir zu kommen, und ermahne

die Eltern, streng darauf zu halten, daß dies geschieht.

Die Besuche der „Montagskinder“, wie ich sie kurzweg nenne,

lassen sich um so leichter ermöglichen, als das Gerichtsgebäude für den

mir zugewiesenen, örtlich abgegrenzten Bezirk, in der Nähe von 5—6

Volksschulen liegt, so daß die Kinder nicht viel Zeit versäumen.

Ich

richte es so ein, daß zu den fraglichen Stunden zwischen 11—1 Uhr

Montags keine Termine anstehen. Die Kinder sind angewiesen, ohne

weitere Förmlichkeiten in mein Zimmer einzutreten.

Ich verhandle mit

jedem Kind einzeln.

Ich vermeide es tunlichst, auf die früheren Ver-

fehlungen einzugehen, frage nach dem Schulbesuck, nach den Eltern,

was sie am Sonntag getrieben u. a. m. Ich spreche jedes Kind mit dem

Vornamen an, gebe ihm beim Kommen und Gehen die Hand und habe

für jedes Kind ein freundliches Wort oder doch einen gutgemeinten

Schlag auf die Schulter oder den Kopf.

Etwas zu erreichen, gelingt m. E. nur dadurch, daß die Kinder

merken, daß man ihr Freund ist; und ich bin überzeugt, daß fast alle

„Montagskinder“, deren zeitweilig bis zu 20 bei mir antreten, gern zu

mir kommen. Ich bin meines Wissens nur von einem Jungen angelogen

worden, und dieser war für Fürsorgeerziehung reif.

Ein Rückfall in die alten Fehler — und das bleibt im Anfang nie

aus — zeigt sich zumeist darin, daß das Kind am Montag: ausbleibt.

Dann müssen die KEltern erinnert, bei Ordnungsstrafen aufgefordert

werden, die Kinder zu schicken; in ganz vereinzelten Fällen lasse ich

mir die Kinder durch den Gerichtsdiener aus der Schule holen. Im

allgemeinen aber erscheinen die Kinder recht regelmäßig.

Eine weitere Kontrolle übe ich in folgender Weise aus: Ich be-

nachrichtige die Schule, daß das Kind bei mir anzutreten hat, und

ersuche sie, mir auch von kleinen Verfehlungen Nachricht zu geben. Zeit-

weilig frage ich auch ohne besonderen Anlaß bei der Schule an oder

bitte, wenn neuerdings Verfehlungen vorkommen, den Lehrer zu einer

gelegentlichen Rücksprache.

Diesen Wünschen kommen die Rektoren

im weitesten Maße entgegen. Schließlich benachrichtige ich den „Verein

Kinderschutz“ von jedem Kind, das bei mir antritt, und erhalte darauf

293

Bekämpfung beginnender Verwahrlosung.

die etwa dort früher erwachsenen Akten. In geeigneten Fällen bitte

ich diesen Verein, von Anfang an oder auch im Laufe des Verfahrens

Ermittlungen anzustellen. Die Oster- und Herbstzeugnisse bringen mir

die Kinder regelmäßig.

Kommen Verfehlungen wieder vor — und solche werden mir oft

von den Eltern, die Vertrauen gewonnen haben, gemeldet — so gilt es

vor allem, die Geduld nicht verlieren.

Was vielleicht jahrelang an der

Erziehung der Kinder verfehlt worden ist, kann nicht in wenigen Wochen

wieder gut gemacht werden. Ernst und doch freundlich, aber niemals

heftig, muß auf das Kind eingeredet werden.

Und da, wo die Eltern

mit mir arbeiten, bleibt ein Erfolg selten aus.

Auf wie lange Zeit sich diese Montagsbesuche zu erstrecken haben,

Jäßt sich nicht zahlenmäßig sagen. Es hängt davon ab, wie schnell

eine Besserung eintritt und vor allem, ob sie anhält.

Einige Monate

muß das Verfahren dauern; aber es darf nicht länger als nötig fort-

gesetzt werden, damit der Respekt vor dem Gerichte nicht sehwindet.

Bevor ich ein Kind ganz aus meiner Aufsicht entlasse, bestelle ich

es je auf 14 Tage hinaus oder auf den ersten Montag im Monat.

Auch

von den entlassenen Kindern verlange ich, daß sie mir das nächste oder

auch übernächste Halbjahrszeugnis bringen; bei solchen, die aus der

Schule entlassen sind, werden später nochmals durch den „Verein Kinder-

schutz“ Ermittlungen angestellt. Bisher ist kein Kind, das ich dauernd

entlassen habe, rückfällig geworden; freilich ist dies bei der Kürze der

Zeit kein sicherer Beweis für dauernde Besserung.

5. Soweit ich Erfolge erziele, geschieht dies in erster Linie dadurch,

daß die Eltern die Kontrolle spüren. Die Aufgabe des Vormundschafts-

richters, ein zur Verwahrlosung neigendes Kind in der eigenen

Familie zu erziehen, kann nur dadurch gelöst werden, daß auf die

Eltern erzieherisch eingewirkt wird. Gerade dies erreiche ich durch

mein Verfahren. Es macht auf die Eltern keinen geringeren Kindruck,

als auf die Kinder, daß diese vor Gericht erscheinen müssen; sie haben

einen großen Respekt davor. Und ich besitze bei den Eltern, weil ich

freundlich mit ihnen und den Kindern spreche, auch nicht eine Spur

weniger Autorität, als der Richter, der in der Robe zu judizieren hat,

Ich weiß aus zahlreichen Fällen, daß die Mütter die Kinder jeden Montag

daran erinnern, zu mir zu kommen, und aus anderen wieder, daß die

Kinder die ganze Woche daran denken. Ich achte auch darauf, daß

die Kinder ihren Verhältnissen entsprechend ordentlich gekleidet zu mir

kommen.

Soweit es sich um Kinder handelt, deren schlechte Behandlung

durch Eltern oder Pflegeeltern Anlaß zum Antretenlassen gegeben, ist

die Kontrolle doppelt wirksam. Die Eltern wissen, daß ich erneute

Mißhandlung von dem Kind erfahre oder doch erfahren kann, daß man

294

F. ROoTASCHILD.

auch an der ganzen Haltung des Kindes solches wahrnimmt, und hüten

sich vor den Konsequenzen. Ich bin in meinem Bezirk bekannt dafür,

daß ich nicht mit mir spaßen lasse und fest zugreife, wo es nötig ist.

Nach meinen Beobachtungen ist keins der Montagskinder wieder über

Gebühr gezüchtigt oder gar mißhandelt worden.

Bevor ich von Erfolgen spreche, muß ich erwähnen, daß in ver-

einzelten Fällen alle Mühe vergeblich war.

Meist waren es freilich

Fälle, in denen die Kinder entfernt vom Sitz des Gerichts wohnten, so

daß ich sie nur ab und zu antreten lassen konnte.

Dieser Versuch,

den ich früher machte, hat sich nicht in dem Maße bewährt. Von den

regelmäßig antretenden Kindern habe ich nur einen Jungen in Fürsorge-

erziehung unterbringen müssen. Er schwänzte die Schule, die er nur

noch kurze Zeit zu besuchen hatte, fortgesetzt weiter und log mich an.

Es fehlte zu Hause an der nötigen Ordnung und Zucht. Die spätere

Entwicklung der häuslichen Verhältnisse bewies, daß die Fürsorge-

erziehung unvermeidlich gewesen war.

Denn kurze Zeit danach ließ

der Vater (Witwer) seine sämtlichen Kinder im Stich und ist nun, un-

bekannt wo, abwesend.

Die Erfolge zeigen mir die Schulberichte.

Meist eıfahre ich schon

nach einigen Wochen, daß das Schwänzen vollkommen aufgehört hat,

daß eine wesentliche Änderung in der ganzen Führung und natürlich

auch in den Leistungen eingetreten ist. Bei einem Schulschwänzer, der,

wenn er von seinem Vater zur Schule gebracht wurde, in der nächsten

Pause durchbrannte, hat es etwa 2 Monate gedauert, in denen immer

wieder Rückfälle vorkamen; seit jetzt 1'/, Monaten hat er überhaupt

nie mehr geschwänzt. Bei einem Jungen, der im Betragen die Note

„4“ hatte, ist es mir — nur durch das Antretenlassen, ohne daß in den

häuslichen Verhältnissen oder sonst eine Änderung eintrat — gelungen,

ihn so zu bessern, daß er nach einem Semester die Note 1 erhielt;

gleichzeitig hatten sich seine Leistungen erheblich gebessert. In einem

anderen Fall ging die Betragensnote von 4 auf 3 und danmn auf 2.

Namentlich hören die Schulversäumnisse in den Fällen auf, wo die Eltern

die Kinder aus der Schule fernhalten.

Kürzlich erhielt ich von dem

Rektor einer Mädchenschule, aus der 7 Kinder bei mir antreten, einen

Bericht, der folgendermaßen schloß: „Abgesehen von den beiden letzten

Fällen (das waren 2 Schwestern, die seit knapp 3 Wochen antraten), ist

durch das Antreten eine durchaus erfreuliche Besserung bei allen Mäd-

chen zu verzeichnen, wofür die Schule nicht genug dankbar sein kann,

Ssowohl im Interesse der Kinder, wie im eigenen.“

Es ist ferner gar

nicht selten, daß die Eltern nach einigen Wochen kommen und sich be-

danken, oder daß sie selbst von einem Rückfall mir Mitteilung machen

und um Hilfe bitten.

Auch der Umstand, daß die Anzeigen der Schulen, in denen um

Bekämpfung beginnender Verwahrlosung.

295

Unterstützung gebeten wird, sich stets mehren, beweist, daß die Arbeit

nicht zwecklos ist.

6. Schließlich noch einige Worte über die juristische Seite.

Man könnte vielleicht die Frage aufwerfen, ob die ganze Maßregel

überhaupt statthaft ist; man könnte versucht sein, die Frage verschieden

zu beantworten, je nachdem es sich um bevormundete Kinder oder

solche unter elterlicher Gewalt handelt.

Denn die elterliche Gewalt ist

ein „noli me tangere“; Eingriffe sind unstatthaft, soweit das Gesetz sie

nicht ausdrücklich zuläßt.

a) Soweit es sich um Kinder unter elterlicher Gewalt handelt, sind

bei beginnender Verwahrlosung zumeist die Voraussetzungen des 8& 1666

BGB. gegeben; zum wenigsten liegt eine das geistige Wohl des Kindes

gefährdende Vernachlässigung vor. Selbst wenn diese nicht übermäßig

ist, rechtfertigt sie einen Eingriff aus $ 1666 BGB. Nur muß das Mittel,

das der Vormundschaftsrichter ergreift, der Vernachlässigung und Ge-

fährdung adäquat sein.

Das Antretenlassen des Kindes ist eine zur

Abwendung der Gefahr erforderliche und geeignete, dabei wenig ein-

schneidende Maßregel.

Sie ist also nach $ 1666 BGB. statthaft.

Es ist

oben bereits ausgeführt, daß, wenn die Eltern sich dieser Maßregel

widersetzen, wenig mit ihr zu erreichen ist. Es genügt übrigens in der

Praxis vollkommen, daß der Vormundschaftsrichter den Eltern sagen

kann, daß nötigenfalls auch gegen ihren Willen diese Anorädnung ge-

troffen werden kann, um ihr Einverständnis zu erreichen. Wenn aber

die KEltern einverstanden sind und diese Maßregel beantragen, so findet

sie ihre Stütze in $ 1631 Abs. 2 S. 2 BGB.: „Auf Antrag des Vaters

(bzw. der Mutter $ 1686 BGB.) hat das Vormundschaftsgericht ihn durch

Anwendung geeigneter Zuchtmittel zu unterstützen.“

Das Antretenlassen

ist ein Erziehungs-, ein Zuchtmittel.*)

b) Im wesentlichen das gleiche gilt bei bevormundeten Kindern. So-

weit der Mutter (der wiederverheirateten Mutter eines ehelichen Kindes

oder der Mutter eines unehelichen Kindes) die Sorge für die Person

zusteht, sind Anordnungen aus $8 1666 und 1631 BGB. unter den gleichen

Voraussetzungen, wie oben, statthaft. Es bliebe also nur zu untersuchen,

ob diese Maßregel bei Vollwaisen oder bei solchen unter Vormundschaft

(Pflegschaft) stehenden Kindern statthaft ist, deren Eltern das Sorgerecht

vollkommen entzogen ist. Man wird ohne weiteres schließen dürfen,

daß eine Anordnung, die auf Antrag der Eltern gerechtfertigt ist, auf

Autrag des Vormunds, der in der Praxis stets zu erreichen ist, erlaubt

ı) Ganz ähulich verhält es sich mit der in den letzten Jahren vielfach angewandten

Schutzaufsicht, für die, soweit mir bekannt, eine juristische Rechtfertigung noch nicht

versucht worden ist. Sie ist bei Kindern unter elterlicher Gewalt zulässig gegen den

Willen der Eltern nur, wenn die Voraussetzungen des $ 1666 BGB. gegeben sind, mit

ihrem Willen als Zuchtmittel im Sinne des $ 1631 BGB.

296

Sprechsaal.

sein muß. Hier gilt der beherzigenswerte Satz, den das Reichsgericht

(Bd. 67 S. 419) ausgesprochen hat über die Unterstützung, die der

Vormundschaftsrichter dem Vormund zuteil werden lassen soll: „Jeden-

falls entspricht es dem Grundgedanken der öffentlich-rechtlichen Regelung

des gesamten Vormundschaftswesens weit mehr, wenn der Vormundschafts-

richter einer derartigen Bitte des Vormunds gegenüber sich entgegen-

kommend zeigt, als wenn er ihr unter Verkennung der Pflicht, zum Wohl

des Mündels auch von seiner Seite sachlich beizutragen, mit dem Ver-

suche begegnet, seine Amtstätigkeit nach Gesichtspunkten des formalen

Rechts in möchlichst engen Schranken zu halten.“

7. Ich habe mich bei meinen praktischen Versuchen im wesent-

lichen auf Schulkinder beschränkt.

Aber es steht nichts im Wege auch

bei Schulentlassenen, freilich nur in besonders geeigneten Fällen, diese

Maßregel anzuwenden.

Ich habe sie bei einem Jungen versucht, der be-

reits vorläufig nach $ 5 FEG. in einer Anstalt untergebracht worden

Wäar

Ich habe ihm die Rückkehr in die Großstadt erlaubt, aber ihm,

ohne ihn einer anderen Kontrolle zu unterstellen, die Auflage gemacht,

an jedem Montag bei mir anzutreten.

Das geschah viele Monate; dann

trat er in längeren Fristen an; er vollendete unterdessen das 18. Lebens-

Er hat sich nie mehr etwas zu schulden

jahr und kam noch immer.

kommen lassen.

Bei rechtzeitigem Eingrif und bei‘ Anwendung geeigneter Maß-

regeln ist häufig die Fürsorgeerziehung entbehrlich. So erfreulich es

ist, daß wir durch das Fürsorgeerziehungsgesetz die Möglichkeit haben,

Kinder, die gefährdet oder gar verwahrlost sind, an geeigneter Stelle

unterzubringen, weitaus dankenswerter ist es, wenn man durch zeit-

weilige Beaufsichtigung ein Kind vor der Anstalt behüten, wenn man

es in der Familie auf den rechten Weg zurückbringen und es so der

Familie erhalten Igann.

I1

Sprechsaal.

Die Rechtsstellung des unehelichen Kindes im neuen schweizerischen

Zivilgesetzbuch im Vergleich zum deutschen und zum niederländischen

Recht.

Die Frage, wie die Unterhaltsansprüche der Unehelichen zu bemessen

sind, gehört zwar nicht dem Strafrecht an, ist aber gleichwohl von der

größten Bedeutung für die Verbrechensverhütung, da nicht nur die der Not

preisgegebene Mutter leicht zur Verbrecherin wird, sondern auch später das

herangewachsene, für den Daseinskampf infolge seiner Mittellosigkeit schlecht

ausgerüstete Kind.

Die Art und Weise, wie die neueren Gesetzgebungen

sich mit diesem Problem abfinden, verdient daher auch vom kriminalistischen

Standpunkte aus Beachtung.

Sprechsaal,

297

In der Schweiz galt bisher in einzelnen Kantonen das Verbot der Er-

forschung der Vaterschaft,

Das neue am 1. Januar 1912 in Kraft getretene

Zivilgesetzbuch gibt regelmäßig allen unehelichen Kindern die Unterhaltsklage,

ev. auch die Standesklage, und es ist nicht uninteressant die Bestimmungen

mit denen des deutschen und des niederländischen Rechtes zu vergleichen.

Nach dem schweizer Recht entsteht das außereheliche Kindesverhältnis zwischen

der Mutter und dem Kinde mit der Geburt, während es zwischen Kind und

Vater entweder durch Anerkennung oder durch den Richter festgestellt wird.

Die Anerkennung (nicht aber die Vaterschaftsklage auf Unterhalt) ist gegen-

über den in Ehebruch oder Blutschande erzeugten Kindern ausgeschlossen.

Die

Anerkennung kann angefochten werden.

Mutter und Kind können die Vater-

schaftsklage erheben.

Sie geht regelmäßig und auf Vermögensleistungen

des

Vaters

an das Kind, unter besonderen gesetzlichen Voraussetzungen

jedoch auch auf die Zusprechung des Kindes mit Standesfolge, nämlich

dann,

wenn der

uneheliche

Vater

ZUr

Zeit der

Beischlafsvollziehung

nicht bereits verheiratet war, wenn er der Mutter die Ehe versprochen

hat, ein Verbrechen mit dem Beischlaf begangen oder die ihm über sie zu-

stehende Gewalt mißbraucht hat.

Die Vaterschaft wird vermutet, wenn der

Beklagte mit der Mutter in der Zeit vom dreihundertsten bis zum hundert-

achtzigsten Tage vor der Geburt des Kindes den Beischlaf vollzogen hat.

Diese Vermutung fällt jedoch weg, „sobald Tatsachen nachgewiesen werden,

die erhebliche Zweifel über die Vaterschaft des Beklagten rechtfertigen‘‘.

Ganz ähnliche Vorschriften kennt das niederländische Gesetz vom 16. November

1909, nach welchem die Klaye abzuweisen ist, wenn der Richter ‚„im

Gemüte überzeugt ist, daß der Beklagte nicht der Vater des Kindes ist‘“.

Die Empfängniszeit wird in dem niederländischen Gesetz auf den 301.—179, Tag

vor der Geburt bestimmt.

Ferner bestimmt das schweizer Recht, daß die

Klage abzuweisen ist, wenn die Mutter um die Zeit der Empfängnis einen

„unzüchtigen Lebenswandel‘“ geführt hat.

War die Mutter zur Zeit der

Empfängnis verheiratet, so kann die Vaterschaftsklage nur erhoben werden,

nachdem das Kind durch den Richter für unehelich erklärt worden ist.

Die

Ehelichkeit eines Kindes, das wenigstens 180 Tage nach Abschluß der Ehe

geboren ist, kann der Mann nur dann mit Erfolg anfechten, wenn er beweist,

Der Unterhalt wird be-

daß er unmöglich der Vater des Kindes sein könne.

messen nach der Lebensstellung der Mutter und des Vaters (ebenso im

niederländischen Recht), und ist im voraus in den vom Richter zu bestimmenden

Terminen zu zahlen.

Ein Vergleich oder Verzicht, den die Mutter zum Nach-

teil des Kindes schließt, beeinträchtigt dessen Rechte nicht.

Einstweilige

Verfügungen und nachträgliche Abänderung der zu zahlenden Rente sind

ähnlich wie im deutschen Rechte zulässig.

Die Ansprüche der Mutter sind ebenso geregelt wie nach deutschem

Recht; doch kann sie Unterhalt für mindestens je vier Wochen vor und nach

der Geburt verlangen.

In prozessualer Hinsicht muß hervorgehoben werden, daß die Klage außer

am Wohnsitz des Beklagten auch am schweizerischen Wohnsitz der

klagenden Partei angestellt werden kann (ähnlich im niederländischen Recht),

außerdem aber kann gegen einen Schweizer, der im Auslande wohnt, wenn

Mutter und Kind ebenfalls im Auslande wohnen, die Klage beim Richter des

Heimatortes angebracht werden. Dem Kinde wird von Amts wegen, sobald die

Mutter geboren oder die Schwangerschaft angezeigt hat, ein Beistand bestellt,

der seine Interessen zu wahren hat und später durch den Vormund ersetzt wird.

uch diese Bestimmung findet sich im niederländischen Rechte wieder, wo ein sog.

298

Sprechsaal.

‚„Ratsmann‘ bestellt wird. Die Klage muß binnen eines Jahres nach der Ge-

burt erhoben werden.

Das Kind kann unter die elterliche Gewalt der

Mutter gestellt werden.

Im übrigen wird das Prozeßrecht den Kantonen über-

lassen, die aber keine strengeren Beweisvorschriften aufstellen dürfen als die-

jenigen des ordentlichen Verfahrens.

Was das Erbrecht des unehelichen Kindes angeht, so werden die außer-

ehelichen Verwandten in der mütterlichen Verwandtschaft den ehelichen

gleichgestellt.

In der väterlichen Verwandtschaft besteht nur dann ein

Erbrecht, wenn das außereheliche Kind durch Anerkennung oder Urteil den

Stand des Vaters erhalten hat. Es erbt dann, wenn es mit ehelichen Kindern

teilen muß, die Hälfte des Erbteils eines ehelichen Kindes.

Vergleicht man die vorstehend skizzierten ausländischen Gesetzesvorschriften

mit dem deutschen Recht, so fällt zunächst auf, daß sowohl der schweizerische

wie der niederländische Gesetzgeber den Richter viel freier stellen als der deutsche,

daß sie aber im übrigen die Rechte des unehelichen Kindes nicht günstiger

regeln als der deutsche Gesetzgeber, ja das Kind in mancher Hinsicht noch

Während der deutsche Gesetzgeber dem Richter für die

ungünstiger stellen.

Behandlung der exceptio plurium, die Zahlungsweise der Unterhaltssumme, die

etwaige Genehmigung eines Abfindungsvertrages bindende Vorschriften gibt,

ist in der Schweiz und den Niederlanden viel dem richterlichen Ermessen an-

Daß das deutsche Recht den Unterhalt nur bis zum 16., das

heim gegeben.

schweizerische ihn dagegen bis zum 18., das niederländische ihn sogar bis

zum 21. Lebensjahr gewähren, will wenig besagen, da sowohl in den Nieder-

Janden wie in der Schweiz durch richterliche Entscheidung wegen veränderter

Umstände, namentlich wenn das Kind selbst seinen Unterhalt verdient, die

Unterhaltspflicht geändert werden kann.

Entschieden voraus sind dagegen die

beiden ausländischen Rechte dem unseren in der prozessualen Behandlung

der Unterhaltsklage, namentlich hinsichtlich der Sonderbestimmungen über den

Gerichtsstand und der Zuordnung eines besonderen Vertreters für das Kind

vor Einleitung der Vormundschaft.

Doch fehlen dem schweizerischen Rechte

die Bestimmungen des niederländischen Rechtes,

wonach das Gericht die

Zwangsvollstreckung seines Urteils für das Kind in weitgehendster Weise sicher

zu stellen hat.

In erbrechtlicher Hinsicht regeln alle drei Gesetzgebungen die

Rechte des Kindes in ähnlicher, wenig günstiger Weise.

Im ganzen kann man

also sagen, daß die Strömung der modernen Gesetzgebung, wie sie sich in

diesen drei neuesten Gesetzesschöpfungen zeigt, gegen eine Erweiterung der

Rechte des unehelichen Kindes ist, daß namentlich die Bestrebungen, die auf

eine Beseitigung der Zulässigkeit der exceptio plurium und eine für das Kind

günstigere Berechnung der Empfängniszeit abzielen, in den neuesten Gesetzen

abgelehnt werden, und die Neigung, die Ehe und die Familie zu schützen, stark

hervortritt.

Noch mehr als in dem schweizerischen und dem niederländischen

Rechte findet sich aber in dem belgischen Gesetz vom 6. April 1908 betreffend

Aufhebung des Verbots der Erforschung der Vaterschaft und in dem italienischen

und dem französischen Gesetzentwurfe über denselben Gegenstand diese Ab-

neigung, die Rechte des unehelichen Kindes zu erweitern, ausgeprägt.

Köln

Amtsgerichtsrat a. D. Sommer.

Sprechsaal.

299

Kriminalität in Bayern 1910.!)

Der diesjährige Bericht über bayerische Justizstatistik weist gegenüber

den letzten Jahren eine Reihe von Veränderungen auf.

I. Prozeßstatistik:?) Bei den Amtsgerichten®) waren im Berichtsjahr

einschließlich der aus dem Vorjahr stammenden Sachen anhängig 350281 Straf-

sachen gegenüber 344409 im Jahre 1910. Es hat somit das Jahr 1911 eine

bedeutende Abnahme (um 5872) der Strafsachen bei den Amtsgerichten zu

verzeichnen.

Diese Abnahme zeigen auch die bei den Amtsgerichten an-

hängigen Forststrafsachen: 1910 wurden 59446 Strafbefehle erlassen gegen-

über 73435 im Durchschnitt des Jahrfünfts 1905—1909.

Die bei den Amtsgerichten in München, Nürnberg, Augsburg, Würzburg

und Ludwigshafen a. Rh. bestehenden Jugendgerichte*) urteilten 1910

1662 Personen ab. Davon wurden verurteilt 1511 Personen (1462 Jugendliche

und 49 Erwachsene), freigesprochen 151 Personen (130 .Jugendliche, 21 KEr-

wachsene).

Als Strafen wurden gegen die verurteilten Jugendlichen aus-

gesprochen 301 Verweise, 233 Geldstrafen, 267 Haftstrafen und 775 Gefängnis-

strafen.

Bei 829 Jugendlichen befürwortete das Gericht die Bewilligung einer

Bewährungsfrist, also in fast der Hälfte aller Verurteilungen von Jugendlichen,

Zwangserziehungen wurden 105 angeordnet.

Bei den Landgerichten®) waren im Berichtsjahr anhängig bei den

Strafkammern 12190 (1909: 12211), bei den Schwurgerichten 587 (1909:

600) Strafsachen.

Auch hier ist somit eine, wenn auch nur geringe Abnahme

zu verzeichnen.

Die Zahl der bei den Landgerichten anhängigen Berufungs-

sachen ist im Berichtsjahr auf 12353 (1909: 11853) gestiegen; dasselbe gilt

von den bei den Landgerichten anhängigen Beschwerden®) (1910: 3436,

1909: 3212).

Unter den bei den Landgerichten im Jahre 1910 beendeten

Strafsachen befanden sich endlich 68 Wiederaufnahmeverfahren (1909: 48).

Bei dem Obersten Landesgericht,”) dem seit dem 1. Januar 1900

die Verhandlung und KEntscheidung der zur Zuständigkeit der Oberlandes-

gerichte gehörenden Revisionen und Beschwerden in Strafsachen zugewiesen

worden ist, waren im Berichtsjahr, einschließlich der im Vorjahre unerledigten,

722 Revisionen (1909: 652) anhängig.

Die Zahl der aus Bayern bei dem Reichsgericht®) anhängigen Revisionen

betrug im Berichtsjahre 569.

In den Jahren 1905—1909 hat das Reichs-

gericht in 516 aus Bayern angefallenen Revisionen Urteil erlassen, welche

durchschnittlich in 56 Fällen (1l Proz.) auf Aufhebung des angefochtenen

Urteils lauteten.

') Bayerische Justizstatistik für das Jahr 1910. München, Christian

Kaiser, 1911. Die Ergebnisse der Strafrechtspflege werden behandelt auf S. XXIff. und

74ff., und zwar in vier Abschnitten nacheinander: Prozeßstatistik, Kriminalstatistik,

Gefängnisstatistik und die bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. — Vgl.

hierzu: DocHow, Kriminalität in

ayern 1905 in Jahrg. IV dieser Zeitschr. S. 526 ff. —

UnGEwITTER, Bayerische Justizstatistik 1908 in DJZ. 1909 S. 1480ff. — Derselbe,

Bayer. Just.Stat. 1909 in DJZ. 1911 S. 468ff. — Derselbe, Bayer. Just.Stat. 1910

ebenda S. 1428 ff.

2) S. XXIff., S. 74ff.

s) S, XXIff., S. 74ff. (Tabellen X u. XD.

4) S. 100 (Tabelle

XVIN).

5) S. XXIVff., 5.

92 ff. ()Tabellen XII, XIIN.

6) S. XXV: Die Beschwerden über den Ansatz von Gerichtskosten ($ 4 GKG.)

sind nicht mitgezählt.

7) S. XXVIIff., S. 101 (Tabelle XVIIJ).

8) S. XXVIIIL.

300

Sprechsaal.

Nach den seit dem Jahre 1900 angestellten Ermittlungen über die An-

wendung und Dauer der Untersuchungshaft!) wurde im Jahre 1910

Untersuchungshaft über

insgesamt 29141 Personen verhängt gegenüber

31647 Personen im Jahre 1909 (— 2505). Gegen 22871 Personen (78,5 Proz.

der Gesamtzahl) war das Verfahren nur wegen. einer Übertretung eingeleitet,

gegen 6270 (21,5 Proz.) wegen eines Verbrechens oder eines Vergehens (allein)

oder zugleich wegen einer Übertretung.

In diesen 6270 Fällen dauerte die Haft:

bis zu 2 Wochen

bei 2424 Personen (38,7 Proz.)

länger als 2

”

bis zu 4 Wochen

”

1517

”

(24,2

_

”

”

4

n

”

3 Monaten

n

1972

”

(31,4

„}

”

n

”

3 Monate

”

357

( 5,7

_

Es wurde verhängt Untersuchungshaft:

!

|

und zwar

von den

überhaupt in

wegen

Fluchtver-

dachts allein oder

nur wegen

zugleich wegen Kol- | Kollusionsverdachts

lusionsverdachts

Amtsgerichten

25 365 Fällen

25 359 mal

6 mal

Landgerichten

3361

”

3333

”

Schwurgerichten

415

b

415

28_‚_,

II. Kriminalstatistik :*) Die bayerische Justizstatistik für 1910 führt

hinsichtlich der Statistik der Verbrechenund Vergehengegen Reichs-

gesetze®ß) die Ergebnisse der Kriminalstatistik des Reiches an, und zwar die

des Jahres 1909,

Danach betrug die Gesamtzahl der im ordentlichen Ver-

fahren wegen Verbrechen und Vergehen im Jahre 1909 abgeurteilten Personen

83609; von diesen wurden verurteilt 63614 Personen.

Stellt man die Zahl der Verurteilten der Einwohnerzahl gegenüber, so

ergibt sich, daß je ein Verurteilter im Jahre 1909 auf 109 Einwohner fällt

(1908: 99, 1907'; 99, 1906: 94, 1905: 98, 1904: 99, 1903: 94, 1902: 91,

1901: 92, 1900: 95 und 1899: 90).

..

.

Wegen Übertretungen*) wurden im Jahre 1910 verurteilt 250 955

Personen, darunter 37 006 wegen Landstreicherei und Bettelns ($ 361 Nr. 3, 4

StGB.). Von diesen 250 955 wegen Übertretungen verurteilten Personen haben

1) S. XXVff., S. 96 ff. (Tabellen XIV, XV, XVI): Die Ermittlungen erstrecken sich

auf alle Personen, die in einem innerhalb des Jahres 1909 beendeten Strafverfahren in

Untersuchungshaft genommen waren, gleichviel ob das Strafverfahren in diesem Jahre

oder in einem früheren Jahre begonnen hat, und ob es durch den Staatsanwalt oder

den Amtsanwalt eingestellt oder durch einen nicht mehr anfechtbaren Gerichtsbeschluß

oder durch ein rechtskräftiges Urteil beendet wurde.

Außer Betracht blieben:

a) die gemäß $ 482 StPO. auf die Strafe anzurechnende Untersuchungshaft;

b) die Fälle, in denen ein Haftbefehl zwar erlassen, innerhalb des Jahres 1909

aber nicht vollzogen wurde;

c) die Fälle, in denen der Vollstreckun

g eines im abgekürzten Verfahren erlassenen

Strafbefehls eine vorläufige Festnahme vorausgin

x

2) S, XXVIIIf£., S.

102 ff. (Tabellen XIX—X

<IV).

3) S. XIXff., S. 102ff. (Tabellen XIX, XX).

4) S, XXXIV ff., S. 112 (Tabelle XXITa).

Sprechsaal.

301

verstoßen 168971 (67,3 Proz.) gegen Vorschriften des RStGB., 63999

(25,5 Proz.) gegen solche des Polizeistrafgesetzbuchs und 17985 (7,2 Proz.)

gegen Vorschriften anderer Reichs- und Landesgesetze.

Die bayerische Justizstatistik bringt endlich die Ergebnisse der seit dem

Jahre 1910 über den Einfluß des Alkohols auf die Häufigkeit und

die Erscheinungsformen des Verbrechens?!) angestellten Er-

mittlungen.

Es wurden im Jahre 1910 verurteilt 8647 Personen, die die Tat im

Zustande der Trunkenheit begingen, sowie weitere 190 Personen, deren straf-

bare Handlung auf gewohnheitsmäßigen Genuß von Alkohol zurückzuführen

WAaär.

Unter diesen 8864 Verurteilungen befanden sich 28 weiblichen Ge-

schlechts, ferner 166 Personen, die bei Begehung der Tat das 18. Lebensjahr

noch nicht vollendet hatten.

Ledig waren 5915 (66,7 Proz.) der Verurteilten,

2925 (33 Proz.) verheiratet oder verwitwet, 24 (0,3 Proz.) geschieden. Bayern

waren 8499 (95,9 Proz.), 159 (1,8 Proz.) waren Angehörige anderer Bundes-

staaten, 206 (2,3 Proz.) waren Ausländer.

Unter den 8864 Verurteilten

waren am stärksten vertreten die Gewerbsgehilfen (2494 oder 28,1 Proz.).

Es

folgten dann Tagelöhner und Gelegenheitsarbeiter (1350 oder 15,2 Proz.),

landwirtschaftliche Dienstboten (1330 oder 15 Proz.), Arbeiter mit Ausnahme

der Fabrikarbeiter (1040 oder 11,8 Proz.), Fabrikarbeiter (707 oder 8 Proz.),

Bauern (558 oder 6,3 Proz.), selbständige Gewerbetreibende (547 oder 6,2 Proz.),

Gütler und Söldner (284 oder 3,2 Proz.), sonstige Dienstboten (133 oder 1,5 Proz.),

Hausierer (66 oder 0,8 Proz.), Handlungsgehilfen (59 oder 0,7 Proz.), Agenten,

Unterhändler und Geschäftsreisende (47 oder 0,5 Proz.), Artisten, Musiker u. dgl.

(41 oder 0,5 Proz.), Staats- und Gemeindebeamte (39 oder 0,4 Proz.), selb-

ständige Kaufleute (37 oder 0,4 Proz.), Studierende (19 oder 0,2 Proz.)

Die 8864 Personen wurden bestraft wegen 10042 strafbarer Handlungen,

in erster Linie wegen gefährlicher Körperverletzung (

2923a StGB.) in

5006 Fällen (50 Proz.), wegen Beleidigung (SS 185—187 StGB.), in 1206 Fällen

(12,1 Proz.), wegen Bedrohung ($ 241 StGB.) in 769 Fällen (7,7 Proz.),

wegen Sachbeschädigung ($$ 303—305 StGB.) in 717 Fällen (7,2 Proz.),

wegen Widerstands gegen die Staatsgewalt ($S 110—122 StGB.) in 626 Fällen

(6,2 Proz.).

Keine Bestrafung konnte erfolgen, weil sich der Täter bei Begehung der

Tat in einem Zustand der Bewußtlosigkeit befand, der seine freie Willens-

bestimmung ausschloß ($ 51 StGB.), in 150 Fällen.

III. Gefängnisstatistik:*°) In den dem Staatsministerium der Justiz

unterstellten Gefängnissen befanden sich im Jahre 1910 im ganzen 172 079 Unter-

suchungsgefangene, Strafgefangene und Schubgefangene. 3)

Hiervon entfallen

auf die Strafanstalten 12403 oder 7,2 Proz.), auf die Gerichtsgefängnisse

159676 oder 92,8 Proz.

Gegenüber dem Jahre 1909 hat im Berichtsjahr

die Zahl der neu zugehenden Gefangenen in den Strafanstalten um 293 zu-

genommen, dagegen in den Gerichtsgefängnissen um 9940 abgenommen.

Der

Gesamtzugang hat eine Abnahme von 9647 Personen zu verzeichnen.

ıy 3, XXXIIIff., S. 109 (Tabelle XX1). Diese Ermittlungen erstrecken sich nur

auf die Verurteilungen wegen Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgesetze, die am

1. Jan. 1910 und später rechtskräftig wurden, ohne Rücksicht auf die Zeit der Ver-

chriften über die Herstellung der Statistik sind in der Bekannt-

urteilung. Die Vors

machung No. 45284

vom 23. Oktober 1909 enthalten (Bayr. JMBl. 1909 S, 503 ff.).

2) S. XXXVII

ff., S. 118ff. (Tabelle XXV—XXVI).

3) Die Zivilgefangenen und die Polizeigefangenen sind wegen ihrer verhältnis-

mäßig geri

X

en Zahl bei den Nachweisungen über den Gefangenenstand nicht berück-

Sichtigt (S.

XXVIID.

302

Sprechsaal.

IV. Die bedingte Begnadigung und die vorläufige Entlassung : !)

Im Jahre 1910 ist 6606 Verurteilten (4756 männlichen und 1850 weiblichen)

Unter

die Aussetzung der Strafvollstreckung bewilligt worden.

ihnen befanden sich 4130 Personen, die bei Begehung der strafbaren Handlung

das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatten.

Die strafbaren Handlungen,

wegen deren die 6606 Personen verurteilt wurden, waren in 637 Fällen Ver-

Die

brechen, in 3883 Fällen Vergehen und in 2086 Fällen Übertretungen.

Verurteilung erfolgte in 5478 Fällen durch die Amts- und Schöffengerichte,

in 1128 Fällen durch die Strafkammern oder Schwurgerichte.

Die Strafen,

deren Aussetzung verfügt wurde, waren 6 mal Zuchthausstrafen, bei 2093 Personen

Haftstrafen und bei 4507 Personen Gefängnisstrafen,

Die vorläufige Entlassung wurde im Jahre 1910 insgesamt 188 Ge-

fangenen (56 Zuchthausgefangenen, 132 Gefängnissträflingen) gewährt, darunter

drei jugendlichen Personen.

Widerrufen wurde die vorläufige Entlassung im

Jahre 1910 in 5 Fällen.

Die Zahl der Gefangenen, für die der Antrag auf

vorläufige Entlassung gestellt wurde, verhält sich zu der Zahl der vorläufig

entlassenen Gefangenen wie 100 : 55,3.

Hanau a. M.

Dr. jur. Lohmann.

Gemeinschaftskoller.

„Die Zwecke des einzelnen, sagt F. v. HARTMANN (Phil. d. Unbew. I.

S. 323) sind immer selbstsüchtig. Jeder sucht nur sein Wohl zu fördern und,

wenn dies zum Wohle des Ganzen ausschlägt, so ıst das sicher nicht sein

Verdienst.“

Daraus folgt nun noch nicht, daß das Handeln des einzelnen in Gemein-

schaft nicht selbstsüchtig sei, durchaus zu deren Wohle ausschlage oder zum

Wohle der Gemeinschaft selber, oder überhaupt nur begütigend oder bessernd

oder fördernd auf die Gemeinschaft oder den einzelnen.

Im Gegenteil lehrt

die Erfahrung, daß durch die Gemeinschaft in ihm teils eine gewisse Sicherheit

vorgespiegelt, teils eine gewisse Leidenschaft aufgeweckt wird, die ihn geneigt

macht, den Trieben seiner prähistorischen Menschenseele ungehemmt zu folgen.

Der prähistorischen Menschenseele, denn das gemeinschaftliche, das Herden-

handeln, also die Verwendung der Kräfte auf die Gemeinschaft, ist das Ur-

sprüngliche, das’Einzelhandeln erst das Ergebnis späterer Zeiten.

„Die ethno-

logische Untersuchung zeigt, daß der einzelne Mensch als isoliertes Individuum

— abnorme Kulturbedingungen ausgenommen — nirgends existiert“ — die

„relative Selbständigkeit des einzelnen Willens ist überall stets das Ergebnis

späterer Entwicklung“ (KARL FISCHER, Die objektive Methode der Moral-

philosophie bei WUNDT und SPENCER im Archiv für die gesamte Psychologie

Bd. XV S. 14, 15).

Die Gemeinschaft fördert die Kräfte des einzelnen, die sie nutzen kann;

ı) S, XLff., S. 124ff. (Tabellen XXVIII—XXIX).

Vgl. auch LoHMAnn, Kriminal-

statistische Mitteilungen, I. bedingter Strafaufschub in dieser Zeitschr. VIII. Jahrg. 1911

S. 43ff., bes. S. 43 u. 44.

S. XL: Die bedingte Be

adigung wurde in Bayern durch die Allerhöchste Ent-

schließung vom 15. Januar 18

56

eingeführt. Zum Vollzug dieser Entschließung wurde

die Bekanntmachung vom 26. IIT. 1896 (Bayr. JMBI. S. 72ff.) erlassen, ergänzt durch

die Bekanntmachungen vom 9. Dezbr. 1902 (Bayr. JMBI. S. 1089), vom 22. Febr. 1904

Bayr. JMBlI. S. 47), vom 14. Mai 1904 (Bayr. JMBI. S. 9%5) und vom 16. Juli 1907

(

Bayr. JMBI. 3. 201). Durch die Bekanntmachung vom 14. Dezbr. 1908 (Bayr. JMBl.

S. 285) wurden mit Wirkung vom 1. Januar 1909 an neue Vorschriften erlassen.

303

Sprechsaal.

sie unterdrückt diejenigen, die ihr Widerstand zu leisten vermögen.

Ins-

besondere wird die Persönlichkeit gemindert, die Fähigkeit, für sich selbst zu

denken, sich auf sich selbst zu verlassen, für seine eigenen Handlungen die

Verantwortung zu übernehmen.

Schon aus dem Grunde, weil der einzelne

sich bewußt ist, in der Gemeinschaft und hinter ihr einen Schutz und eine

Verteidigung zu finden.

„Sind sie allein, so ist ein jeder leidlich vernünftig,

Sind sie beisammen, so wird gleich dir ein Dummkopf daraus,“

sagen deshalb SCHILLER und GOETHE von den Mitgliedern gewisser Vereine.

Die eigentliche Kultur, die sittliche Entwicklung fing daher erst an, als

das Alleinexistieren der Menschen — wenn auch innerhalb einer Gemein-

schaft — möglich wurde, als sich Individuen bilden konnten.

Die Kultur,

die sittliche Entwicklung wird zu Ende sein, wenn es gelingen sollte, die

Bildung von Individualitäten zu hindern,

«

Jene Eigentümlichkeit, die Mißwirkung des Gemeinschaftsdaseins, zeigt

sich nicht nur im dauernden Beisammensein.

Im vorübergehenden Beieinander-

sein, auf Straßen, Plätzen, in Wirtshäusern und sonstigen öffentlichen Orten

tritt sie nicht minder hervor.

In und mittels der Gemeinschaft wird eine Art Leidenschaft in Tätigkeit

gesetzt, die sich sonst nicht oder nicht in der Form oder in dem Maße findet,

eine Leidenschaft, die wie eine Berauschtheit vorhandene Kräfte weckt, schärft

und herausfordert ohne Rücksicht auf die KEinzelinteressen und den Namen

.

Gemeinschaftskoller verdient.

In dauernden Gemeinschaften wirkt sie als Krieg aller gegen alle.

Nicht nur Vereine untereinander, auch innerhalb der Vereine befehden

und beleidigen sich Parteien in wechselndem Bestande.

In Staaten greifen Parteien, Stände einander mit Ehrverletzungen, Auf-

reizungen, und sei es zum tätlichen Widerstande an.

In Ehen, in Familien besteht ein, oftmals nur geheimer, unbewußter Krieg,

der in Anfeindungen, zum Teil mit Hilfe von Kindern, Dienstboten, Fremdäen,

nicht selten von Verbrechern, geführt wird.

Der Dienstbote verübt Brandstiftung aus Heimweh, um entlassen zu

werden.

Das Kindermädchen vergiftet das ihr anvertraute Kind, dessen Pflege

sie enthoben sein will.

Beide, anstatt einfach zu gehen.

Der Ehegatte er-

mordet den anderen, anstatt sich zu entfernen, sich scheiden zu lassen.

Der

Untergebene tötet den Vorgesetzten, den Dienstherrn, der Staatsangehörige

das Staatsoberhaupt, anstatt das Dienstverhältnis zu lösen, sich dem Staats-

verbande zu entziehen.

Der einzelne verliert völlig die Fähigkeit, sich allein, für sich allein,

aus der Gemeinschaft losgelöst zu denken und danach zu handeln.

Er setzt

geine gesamte Person innerhalb der Gemeinschaft und mit Rücksicht auf die

Er sieht nicht sich persönlich,

gemeinsamen Beziehungen in Tätigkeit.

sondern sich nur mit Rücksicht auf die Gemeinschaft leiden und sieht die

Möglichkeit der Befreiung von diesem Leiden nur durch Vernichtung dessen,

was die Gemeinschaft bewirkte, und sei es des Hauses, in dem man zusammen

wohnte, oder wenigstens durch dessen Beschädigung, Das Gemeinschaftsgefühl

und dessen Druck hat ihren Verstand, ihre Sinne völlig geblendet.

Anderer-

seits würden sie nicht oft jahre- und jahrzehntelang in einem, durch Mißhellig-

keit unerträglichen Gemeinschaftsdasein fortleben, wenn nicht eben die Ge-

meinschaft sie derartig ihrer Widerstandsfähigkeit beraubt hätte, daß ihnen

kaum der Gedanke kommt, sich aus ihm und ihren Leiden endgültig und auf

304

Kurze Mitteilungen

eine nicht gewalttätige Weise zu befreien

Sie ziehen dies Gemeinschaftsdasein

samt seinen Folgen der selbstgewollten Isolierung, Abtrennung vor

So folgt auch der Aufständische, der Verbrecher dem Befehl des Führers

so wenig er von seinen Plänen oder Zwecken weiß, in Lebensgefahr, statt sich

loszulösen und sich zu retten

Während er augenscheinlich den eigenen

Interessen, zum mindesten der Selbsterhaltung, zuwiderhandelt, wird er durch

die Meinung, für eine Gemeinschaft zu handeln, auf der Bahn gehalten

Anstatt ausschließlich ihre wirtschaftliche Lage mit ihren Ersparnissen im

Wege der Genossenschaften zu bessern, verwenden sozialdemokratische Arbeiter

Geld zur Erhaltung ihrer Führer und begnügen sich mit dem Gedanken, daß

dies für die Gemeinschaft geschehe und für sie selber

zur Ent-

Ferner erscheint die Neigung zu ausschließlicher Gemeinschaft

fernung derjenigen, die sich ungewünscht in ihr befinden

Aus ihr entstehen

die Stiefmuttergreuel, der triebhafte Vernichtungskrieg gegen die Kinder einer

früheren Ehe des Mannes, der sich bis zur Vermögensentziehung, Körper-

verletzung, langsamen Abtötung, Mord unter Mißhandlungen steigert

Öft bei

einem Wesen, das nicht im entferntesten zu Verbrechen neigte und sie nie

begangen hätte, wenn sie nicht in die geistesverwirrende Lage einer ungewollten

Gemeinschaft gekommen, wenigstens einer nicht so gewollten, wie sie sich

später ergab

An sich schon und durchaus nicht allein in der Richtung auf strafbares

Tun bleibt ein Mensch vom Beisammensein mit anderen mehr affiziert als ein

anderer, manches Volk im ganzen mehr als ein anderes

Und wiederum

durchaus verschieden affiıziert, die einen mit dem Bestreben, sich hervorzutun,

die anderen, sich zu insinuieren, andere, sich unaffiziert zu zeigen, noch andere,

wirkliche oder eingebildete Einwirkung abzuwehren

Ebenso bedarf ein Mensch

oder ein Volk im ganzen des Beisammenseins mit anderen mehr als andere

die einen aus Mangel an eigener geistiger Wärme, die anderen von ihnen aus

Not, dann aus Langeweile (SCHOPENHAUER, Bd. 9 S. 205—206)

Die Untersuchung der psychologischen Grundlagen dieser Erscheinungen

würde manche Aufklärung für die Entstehungsgeschichte verbrecherischer

Handlungen geben, aber „die übliche Methode rechtswissenschaftlicher Unter-

guchungen, die logische Deduktion, erscheint nicht geeignet, diese Arbeit zu

fordern

Es gilt Erfahrungen der lebendigen Wirklichkeit zu begreifen und

zu erforschen“, denn „das Verbrechen beruht auf denselben sozialen Grund-

lagen wie die norma.len gesellschaftlichen Produkte“ (LINDENAU, Beruf und

Verbrechen in v. LIsSzT, Zeitschrift Bd. 24 S. 381—383).

Krotoschin.

Amtsgerichtsrat Bartolomäus

II

Kurze Mitteilungen.

1

IHI. Deutscher Jugendgerichtstag

Der diesjährige Jugend-

gerichtstag, der für den 10.—12. Oktober nach Frankfurt a. M

einberufen

ist, steht unter der Losung: Notwendigkeit und Dringlichkeit gesetzgeberischer

Maßnahmen gegenüber der Kriminalität der Jugendlichen

Um die Grundlage

für eine solche Reform festzustellen, soll am ersten Verhandlungstag das Problem

des Verhältnisses von Strafe zur Erziehung, von Sühne zur Besserung vom

Kurze Mitteilungen.

305

theoretischen Standpunkte aus erörtert werden.

Die beiden sich gegenüber-

stehenden Anschauungen über diese Kernfrage des Jugendstrafrechtes werden

in den Referaten von Prof. FOERSTER-Zürich und Prof. FREUDENTHAL-

Frankfurt a. M. zum Ausdruck gelangen,

Am zweiten Tage sollen die Straf-

und Erziehungsmittel im einzelnen auf ihre Wirksamkeit und Brauchbarkeit

hin geprüft und Vorschläge für die Reform beraten werden. Hierfür sind als

Referenten Prof. Graf GLEISPACH-Prag, Jugendrichter ALLMENRÖDER-Frank-

furt a. M. und Pastor BACKHAUSEN-Hannover gewonnen worden. Am Schluß-

tage soll unter Zusammenfassung der Ergebnisse der beiden vorhergehenden

Tage die Frage der Dringlichkeit eines besonderen Jugendgerichtsgesetzes und

sein Inhalt zur Beratung gestellt werden, wofür Oberlandesgerichtspräsident

a. D. Exz. HAMM-Bonn das Referat übernommen hat, während Verhandlungen

mit einem zweiten Referenten schweben. Die Verhandlungsgegenstände dürfen

im gegenwärtigen Augenblick, in dem die Jugendgerichtsbewegung durch das

Stocken der Strafprozeßreform zwar in Mitleidenschaft gezogen ist, aber An-

rechnen.

erkennung durch ein Spezialgesetz erhofft, auf allseitiges großes Interesse

Anfragen und Anmeldungen sind an die Deutsche Zentrale für

Jugendfürsorge, Berlin C. 19, Wallstraße 89, zu richten.

2

Der Verein „Recht und Wirtschaft“ E. V., der sich die Förde-

rung zeitgemäßer Rechtspflege und Verwaltung zur Aufgabe gestellt hat, er-

läßt ein Preisausschreiben über folgendes Thema: „Das Verhältnis der

Presse zur Justiz unter besonderer Berücksichtigung der Berichterstattung

durch die Presse und ihrer gesetzlichen Verantwortlichkeit.“ Die beste Arbeit

erhält den Preis von 1000 Mark. Das Preisgericht besteht aus den Herren:

Oberlandesgerichtspräsident Dr. BOERNGEN in Jena, Reichsgerichtsrat EBER-

MAYER in Leipzig, Dr. jur. FABER, Vorsitzendem des Vereins der Deutschen

Zeitungsverleger in Magdeburg, Verlagsbuchhändler GEORG KREYENBERG,

Schriftführer des Börsenvereins der Deutschen Buchhändler, in Berlin, Chef-

redakteur MARxX, I. Vorsitzendem des Reichsverbandes Deutscher Presse in

Berlin, Geh. Regierungsrat WITTING in Berlin.

Die Arbeiten sollen einen

Umfang von mindestens 5, höchstens 10 Druckbogen haben.

Die gekrönte

Arbeit wird in den „Schriften des Vereins ‚Recht und Wirtschaft‘“ ver-

öffentlicht.

Die Einlieferung hat bis zum 1. Juli 1913 an die Geschäftsstelle

des Vereins „Recht und Wirtschaft“, Berlin W. 15, Meinekestraße 7, zu er-

folgen, die auch einen vollständigen Abzug der Bedingungen für den Wett-

bewerb auf Wunsch kostenlos versendet und Anfragen und Mitteilungen ent-

gegennimmt.

3

Entlarvung.

In der „Zeitschrift für Versicherungswissenschaft“ weist Dr. MÜLLER

(Berlin) auf ein einfaches Verfahren hin, um Personen, die Taubheit simulieren,

zu entlarven.

Man kann künstlich eine vorübergehende Taubheit dadurch

erzeugen, daß man in der unmittelbaren Nähe jemandes so starke Geräusche

erzeugt, daß er unfähig wird, irgendwelche andere akustische Eindrücke wahr-

zunehmen. Wenn nun jemand mit gesundem Gehör etwas laut liest, und

plötzlich entsteht in seiner Nähe ein betäubendes Geräusch, so wird er unwill-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX,

20

306

Aus Vereinen und Versammlungen,

kürlich die Stimme erheben und lauter als zuvor lesen.

Das ıst aber nur

dann der Fall, wenn er bis zu dem Auftreten des Geräusches normal gehört

hat.

Ist er also wirklich taub, so wird ihn das plötzliche Eintstehen des Ge-

räusches nicht veranlassen, seine Stimme zu verstärken, während der Simulant

sich unwillkürlich anstrengen wird, um lauter zu sprechen, wodurch er sich

verrät.

IV

Aus Vereinen und Versammlungen,

Über Psychologie der richterlichen Urteilsfindung sprach in der

Berliner Psychologischen Gesellschaft Gerichtsassesor Dr. ALBERT

HELLWIG (Berlin-Friedenau).

Der Vortragende machte den Versuch, ein bisher noch so gut wie gar

nicht bearbeitetes bedeutsames Kapitel der forensischen Psychologie darzustellen.

Die richterlichen Urteile seien — so führte er etwa in seinem anderthalb-

stündigen Vortrage aus — keineswegs lediglich logische Schlüsse, sondern

ebensosehr auch Willensentscheidungen und Werturteile.

Gefühl und Willen

des Richters hätten auf das Resultat seiner Entscheidung einen weit größeren

Einfluß, als man im allgemeinen geneigt sei anzunehmen.

Um ein korrektes

Urteil fällen zu können, müsse im allgemeinen der Tatbestand zunächst ein-

wandfrei festgestellt und sodann richtig rechtlich gewürdigt sein.

Die Tat-

sachenfeststellung werde von den Richtern meistens unterschätzt, weil sie ın-

folge der formalen juristischen Ausbildung die rechtliche Würdigung zu über-

schätzen und mangels psychologischer Schulung und mangels hinreichender

Kenntnisse in der modernen Kriminalistik die Schwierigkeit einer hinreichenden

Erfreulicherweise sei

aber in

Tatsachenstellung zu unterschätzen pflegten.

neuerer Zeit eine erhebliche Besserung zu spüren.

Sehr interessant sei es,

die Rolle zu beobachten, welche das sogenannte Rechtsgefühl des Richters

schon bei der Tatsachenfeststellung ausübe.

Bei der rechtlichen Würdigung

komme es darauf an, daß der Richter, ohne aber an dem Buchstaben zu kleben,

den Sinn des Gesetzes zu erforschen und auf die festgestellten Tatsachen an-

zuwenden trachte. Treffe das Gesetz keine Entscheidung, so müsse der Richter

in dem konkreten Falle unter verständiger Abwägung der mancherlei berück-

sichtigenswerten Interessen gewissermaßen die Rolle des Gesetzgebers spielen.

Der Vortragende ging sodann dazu über, zu untersuchen, welche ver-

schiedenen Umstände nach dieser oder jener Richtung hin bestimmend auf die

Urteilsfindung einwirkten.

Als erste Vorbedingung eines guten Urteils er-

klärte er die Objektivität des Richters, erklärte aber zugleich, daß sie sich in

absoluter Weise wohl niemals erreichen lasse, da jeder Richter durch sein

Temperament, seine gesellschaftlichen Beziehungen, seine politische Anschauung,

ja seine Liebhabereien in gewisser Hinsicht leicht befangen sei, besonders der

Laienrichter, der nicht durch ständige Schulung zur Objektivität erzogen sei.

Diese natürliche Befangenheit sei aber durchaus nichts Anormales, sondern sei

nur ein Beweis dafür, daß auch der Richter ein Mensch sei und sich daher

von den menschlichen Schwächen nicht völlig zu emanzipieren verstehe,

Der

Richter müsse ferner Interesse an seiner hehren Aufgabe haben,

Dieses tiefe-

Interesse finde man leider nicht einmal bei allen Berufsrichtern, insbesondere

nicht bei solchen Richtern, welche gegen ihre Neigung strafrichterliche Tätig-

keit ausüben müßten, im allgemeinen aber noch weit weniger bei Laienrichtern.

Selbstverständlich müsse der Richter auch sachkundig und rechtskundig sein.

Besprechungen

307

In der Strafrechtspflege sei der Berufsrichter zweifellos der größere Sach-

kenner, in der Zivilrechtspflege aber könnten unter gewissen Voraussetzungen

sachverständige Beisitzer gute Dienste leisten, so beispielsweise in den Kammern

für Handelssachen

Sonst müsse sich der Richter dort, wo seine eigene Sach-

kenntnis, die unmöglich auch nur annähernd die tausendfältigen Tatbestände,

die seiner richterlichen Entscheidung unterbreitet würden, umfassen könne,

Der Richter müsse

nicht ausreiche, geeigneter Sachverständiger bedienen

ferner fähig sein, die Eindrücke der Verhandlung frisch aufzunehmen und

sachgemäß zu verarbeiten.

Er müsse der Verhandlung gespannt und auf-

merksam folgen, müsse imstande sein, jederzeit zu beurteﬂen, worauf es an-

Da die Laien-

komme, dürfe nicht durch Überarbeitung abgespannt sein.

richter meistens kein großes Interesse an den Tag legten, auch das Wesentliche

von dem Unwesentlichen in einigermaßen verwickelten Sachen begreiflicherweise

nicht zu unterscheiden vermöchten, sei auch in dieser Beziehung der Berufs-

richter dem Laienrichter in der Regel erheblich überlegen. Der Richter müsse

den Willen haben, auf jeden Fall

ohne Rücksicht auf Sympathie und Anti-

pathie, den Sinn des Gesetzes zur Durchführung zu bringen, da es nicht seines

Amtes sel, den Gesetzgeber zu korrigieren

Wie oft die Laienrichter gegen

diesen Grundsatz bewußt und sicherlich noch weit öfters unbewußt fehlten, sei

ja hinlänglich bekannt

Auch dem Berufsrichter falle es nicht selten schwer,

ein Gesetz, das ım Kinzelfalle hart und nicht zweckentsprechend sei, zur An-

wendung zu bringen

Natürlich dürfe der Richter auch an die Folgen seiner

Entscheidungen nicht denken; er müsse unabhängig sein nach unten und

nach oben

In dem letzten Teil seiner Ausführungen zog der Vortragende die Folge-

rungen, die sich aus dieser psychologischen Analyse einer guten Urteilsfindung

ergäben. Er betonte, daß der Laienrichter in allen Beziehungen der schlechtere

Richter sei, und daß namentlich die Mißgeburt des Schwurgerichts endlich be-

seitigt werden müßte

Die Unabhängigkeit sei noch weiter auszugestalten durch

möglichste Beseitigung des Hilfsrichtertums, durch eine andere Art der Ge-

schäftsverteilung ; die Hauptsache aber sei, daß unsere Richter sich schon im

Elternhaus, in der Schule und sodann im Verkehr mit Kollegen eine nie

wankend werdende innere Unabhängigkeit zu eigen machten

Bessere Sach-

und Rechtskenntnis sei durch eine geänderte Ausbildung und durch Fort-

bildungskurse zu erreichen

Insbesondere müsse jeder Richter auch psycho-

logisch geschult sein

Wünschenswert sei es, Spezialstrafrichter, die in der

modernen Kriminalistik, der gerichtlichen Medizin und der Psychiatrie zu

Dadurch, daß man dem Rıichter einen

Hause sein müßten, heranzubilden.

größeren Spielraum gebe, vermindere man den Anreiz, unbewußt aus Zweck-

mäßigkeitsgründen das Gesetz nicht zur Anwendung zu bringen.

Die Über-

Im Interesse

Jastung vieler Richter müsse baldmöglichst beseitigt werden

der Objektivität endlich liege es, die Ablehnung wegen Befangenheit anders

zu regeln und einen besonderen Verhandlungsleiter, der an der Beratung nicht

teilnehme, zu schaffen

Autorreferat

V

Besprechungen,.

Die Aufgaben der Staatsprüfung für den höheren Justiz- und Verwaltungsdienst

im Königreich Bayern 1911. — Mit amtlicher Erlaubnis. — München 1912

J. Schweitzer Verlag (Arthur Sellier), 210 S, (zur Hälfte unbedruckt), 1,50 M

Es ist sicher ein Verdienst, daß die Aufgaben für den bayrischen Staatskonkurs

20*

308

Besprechungen.

veröffentlicht werden; sie ermöglichen es festzustellen, was man vom künftigen bayrischen

Richter in der Staatsprüfung verlangt.

Unter den neun Aufgaben der ersten Abteilung der schriftlichen Prüfung sind drei

aus dem Gebiete des Strafrechts und Strafprozeßrechts entnommen, jede mit 4stündiger

Arbeitsfrist. Es läßt sich nicht leugnen, daß alle an die Kandidaten recht hohe An-

forderungen stellen, und unter den preußischen Kandidaten des Assessorexamens würden

sicher sehr viele sein, die eine genügende Lösung innerhalb der gestellten Zeit nicht

finden würden.

Besonders lehrreich ist der Strafprozeßrechtsfall Nr. 7.

Gegen drei

Minderjährige unter 18 Jahren ist Strafbefehl wegen Waffentragens und verbotenen

Schießens erlassen. Einer (H.) unterwirft sich ihm ausdrücklich durch schriftliche Eingabe,

sein Vormund erhebt jedoch Einspruch, der zweite (L.) und der Vater des dritten (S.) erheben

gleichfalls Einspruch, alle drei, soweit die Strafen wegen verbotenen Schießens festgesetzt

sind. Der Vater des L. erklärt dann, dessen Einspruch zurückzunehmen. L. erscheint

dennoch zum Termin.

Der Vormund des H. erscheint nicht zum Termin, H. selbst

schickt dagegen einen Rechtsanwalt mit schriftlicher Vollmacht von ihm selbst, S. er-

scheint nicht, dagegen sein Vater, ohne Vollmacht. Die Hauptverhandlung wird gegen

alle drei Angeklagten durchgeführt, der Einspruch für S. verworfen, da dieser nicht

erschienen und nicht vertreten ist, der Strafbefehl gegen H. bestätigt, L. wegen Mangels

an Einsicht freigesprochen.

Der Vater des S. richtet an die Staatsanwaltschaft beim

Landgericht eine Erklärung, er erhebe Einspruch gegen die Freisprechung des L. und

gegen die Verurteilung seines Sohnes.

Dabei teilt er mit, was vorher nicht ermittelt

war, daß H. auf L. geschossen hat, daß L. auf H. hat schießen wollen und dabei den

S. verletzt hat.

Daraufhin legt der Staatsanwalt Berufung gegen H. ein.

Vor der

Berufungsverhandlung stirbt der Vater des S., die Strafkammer von fünf Richtern läßt

den S., dessen Vormund sich zur Verhandlung mit einstellt, als Nebenkläger zu. In der

Hauptverhandlung stellt sich heraus, daß die Tat des H. Mordversuch, die des L. Ver-

guch des Totschlags war. Die Darstellung des Sachverhalts in der Aufgabe ist lebendig

und ausführlich. Sie umfaßt acht Druckseiten.

Wie man sieht, ergeben sich eine recht

erhebliche Zahl schwieriger prozeßrechtlicher Fragen, deren Beantwortung noch kompli-

ziert wird durch die in der Aufgabe angegebenen Ausführungen der Verteidiger und

des Anwalts des Nebenklägers, deren Würdigung den Kandidaten zur Pflicht gemacht

ist. Nebenher wird ihnen die Aufgabe gestellt, die geringste, für die etwa vorliegenden

Verbrechen und Vergehen in Betracht kommenden ordentlichen Strafen unter Berück-

sichtigung des StGB. $ 57 zu berechnen.

Berlin.

Bleeck.

Dr. jur. Rudolf Röckner. Die strafrechtliche Bedeutung des Streiks nach

Reichs-und preußischem Landesrecht. Gekrönte Preisschrift der Königs-

berger Juristischen Fakultät, Breslau, Schletter, 1911. v. LiL1IENTHALSChe Sammlung

Heft 139.

128 S. Preis 3,30 M.

Der Hauptteil der anziehend geschriebenen Arbeit erörtert die strafrechtliche Be-

deutung des Streiks nach deutschem Reichsrecht. Zunächst wird die Zulässigkeit von

Streik und Streikvorbereitung gemäß den $$ 152 und 153 der Reichsgewerbeordnung

entwickelt. Sodann werden die einschlägigen Bestimmungen des RStGB. herangezogen.

Beurteilt wird die Aufforderung zum Streik nach $ 110, die Androhung eines solchen

nach 8 253 und das Streikpostenstehen gemäß 8 360!! (grober Unfug).

Methodisch ergab sich hierbei für den Verfasser die Schwierigkeit, zur Lösung

seiner Spezialfrage auf eine Reihe der kompliziertesten Tatbestände des „Besonderen

Teils“ zurückgreifen zu müssen, ohne jedoch weiter auf die sich herandrängende Fülle

von Einzelfragen einzugehen, als dies durch sein Hauptthema gefordert war. Ist es

auch dem Verfasser nicht überall gelungen, seine Ausführungen auf die zur Beurteilung

Besprechungen.

309

des Streiks wesentlichen Begriffselemente zu beschränken, so bleibt doch das Bestreben,

hier die richtige Mitte zu treffen, unverkennbar. Besonders glücklich ist die methodische

Aufgabe der durch das Thema geforderten Beschränkung gelöst bei der Definition der

nach $ 110 strafbaren Aufforderung sowie des „groben Unfugs“ im Sinne von $ 36011

Was die sachlichen Ausführungen anbetrifft, so ist zunächst wenig überzeugend

der Versuch, Lomnzers Lehre von der rein negativen Natur des Koalitionsrechts zu

widerlegen durch den Hinweis auf $$ 152II und 153 GewOrd. Diese Bestimmungen

sind dem Verfasser zufolge gerade Garantien des Koalitionsrechts, auf daß Koalitions-

freiheit nicht zum Koalitionszwang werde. Dabei liegen die Dinge doch so, daß $ 152 II

den Koalitionsberedungen jede rechtliche Anerkennung versagt.

Bei der ausführlichen Erörterung des $ 153 GewOrd. erscheint vornehmlich der

Nachweis beachtlich, daß im Sinne dieser Bestimmung nur Personen genötigt werden

können, welche imstande sind, an einer Organisation nach 8 152 unmittelbar teilzunehmen.

Recht unglücklich sind dagegen die Ausführungen über die Nötigungsmittel, welche

insbesondere den tiefgreifenden Unterschieden von Gewalt und Drohung nicht gerecht

werden.

Nach dem Verfasser ist Gewalt besonders intensiver Zwang (S. 36), „die

Drohung wird, wenn der Widerstand erheblich ist, zum Zwang“ (S. 44).

Die Entwicklung des Begriffes der nach 8 110 strafbaren Aufforderung sucht die

bekannte Ansicht des Reichsgerichts zu stützen, indem sie, freilich ohne genügende Be-

gründung, beim Täter Zweck und Absicht supponiert, „die Mißachtung des Gesetzes“

herbeizuführen (S. 64).

Bei den zum Teil recht weitschweifig geratenen Ausführungen über die Erpressung

sucht der Verfasser die Lösung der Kernfrage nach der Rechtswidrigkeit des Ver-

mögensvorteils in einer wunderlichen Verknüpfung der Auffassung des Reichsgerichts

mit den bekannten Lehren von FrAang. Alles soll darauf ankommen, ob der Nötigende

sofortige oder spätere Erfüllung heische.

Wird sofortige Leistung beansprucht, so

komme es auf die Artung des Nötigungsmittels, also vornehmlich der Drohung, nicht

weiter an, entscheidend sei, ob der Nötigende einen Anspruch auf die Leistung habe

oder nicht. Wenn nein, sei ein rechtswidriger Vermögensvorteil beansprucht — insoweit

soll also die Reichsgerichtsjudikatur auf richtiger Bahn sein. Fordert dagegen der

Drohende eine künftige Leistung, so soll entscheidend sein, ob dies Versprechen nach

$ 123 BGB. anfechtbar sei oder nicht. KEine Nötigung durch Drohung soll aber nicht

anfechtbar sein, und hier stützt sich der Verfasser auf DomnAs Lehren, wenn letztere

sich als ein angemessenes Mittel zu angemessenem Zweck darstelle.

Damit kommt der

Verfasser auf den Kerngedanken der von ihm zuvor abgelehnten FranKgschen Lehre

zurück. Mit dieser Unterscheidung ist jedoch nichts anzufangen.

Ob eine Forderung

sofort oder später erfüllt wird, muß für eine Rechtmäßigkeit ganz unerheblich sein.

Nach dem Verfasser müßte ja unter Umständen die Anwendbarkeit des $ 253 davon

abhängen, ob der Beschuldigte sagte: Gib’s mir gleich, oder versprich, mir’s in einer

halben Stunde zu geben!

Die Ablehnung der Versuche, das Streikpostenstehen als „groben Unfug“ zu

qualifizieren, bietet wenig Neues, doch ist die gutgefaßte Vertretung eines gesunden

Gedankens erfreulich. Anziehend ist die weitere Prüfung der Zulässigkeit landesrecht-

licher Vorschriften gegen das Streikpostenstehen.

Der Verfasser erblickt einmal im

Streikpostenstehen eine Vorbereitung zur Streikdurchführung, sodann ein Nötigungs-

mittel. Das Streikpostenstehen als Mittel zur Verständigung zwischen Arbeitern und

Streikleitung kann als sachgemäße Vorbereitung zu nach Reichsrecht statthaftem Tun

Nicht landesrechtlich für strafbar erklärt werden. Das nötigende Streikpostenstehen

aber landesrechtlich zu bestrafen, verbietet die erschöpfende Regelung der Materie

Nötigung im RStGB.

Der zweite, kurzgefaßte Hauptteil erörtert die strafrechtliche Bedeutung des

310

Besprechungen.

Streiks der ländlichen Arbeiter und des Gesindes nach preußischem Landesrecht.

Der

Verfasser gibt eine knappe Darstellung der politisch viel umstrittenen $$ 3 und 1 des

preußischen Gesetzes von 1854 (8 3 Strafbarkeit von Streikverabredungen, $ 1 Strafbar-

keit des Kontraktbruches).

Horst Kollmann.

Dresden-N.

Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger für das Rechnungsjahr 1910.

Bearbeitet im Preußischen Ministerium des Innern.

1912,

In dem Berichtsjahr sind 8733 Minderjährige den Anstalten zur Fürsorgeerziehung

überwiesen worden, rund 1000 mehr, als im Jahre 1901.

An Kosten sind im ersten

Jahrzehnt ohne die Baukosten 71000000 M. aufgewendet worden.

Der allgemeine Be-

richt gibt eine Übersicht über das Prinzip, das in den staatlichen Anstalten herrscht

und nach dem die Behandlung allgemein geregelt ist.

Der größte Teil der Zöglinge

stammt aus sittlich und wirtschaftlich verwahrlosten Familien und kommt zerlumpt und

verschmutzt in die Anstalten. Die meisten sind der Vagabondage, dem Diebstahl und

der Unzucht ergeben. Sie werden in erster Linie zur äußeren Ordnung und Gehorsam

angehalten, das relig1iöse Leben wird angeregt, Schulunterricht — zum Teil in Hilfs-

schulen für Schwachbegabte — und Bibliotheken fördern die intellektuelle Ausbildung;

es wird ferner Wert darauf gelegt, die Freude an geregelter Arbeit zu erwecken, besonders

auch durch Arbeitsprämien. Dazu kommt Anregung durch Spiele, durch die Feier von

öffentlichen Festen und zum Teil — mit verschiedenem Erfolge — durch den Verkehr

mit den Angehörigen. Strafen werden möglichst sparsam und individuell angewendet,

auf die körperliche Züchtigung hat die Hälfte der Anstalten verzichtet. Sowohl in den

staatlichen wie in den Kommunalanstalten hat man besonderen Wert auf die Ausbildung

eines geeigneten Personals gelegt.

Der Seite 20 abgedruckte Plan eines Fortbildungs-

kursus zeigt in erfreulichster Weise, auf welche Art eine sachgemäße Ausbildung der

Beamten zu erzielen versucht wird. Die Untersuchung der Pfleglinge auf ihren Geistes-

zustand ist in den verschiedenen Provinzen fortgesetzt worden und hat in Hannover

bereits den Plan einer besonderen Anstalt für psychopathische Zöglinge gezeitigt. Von

neu eingerichteten Anstalten ist dem Bericht eine Beschreibung der für 185 Zöglinge

bestimmten Erziehungsanstalt zu Nordhausen beigefügt, die, was Luft, Licht, Raum und

Ausstattung betrifft, als mustergültig zu bezeichnen ist. Unter den Ministerialerlassen,

die sich auf die Materie beziehen, dürfte der der Minister des Innern und des Kultus

Es scheint,

über die Anwendung der Disziplinarstrafen besonderes Interesse verdienen.

als wenn unter den Erziehern noch immer keine Einigkeit über das Maß und die Art

der Disziplinarstrafen herrsche. Sehr bedenklich erscheint mir Nr. 3 dieses Erlasses, über

die körperliche Züchtigung schulentlassener, weiblicher Zöglinge aus vielen Gesichts-

punkten, ganz besonders auch aus sexuellen Gründen, zumal die Mitwirkung des Arztes

in erheblicher Weise eingeschränkt wird. — Dem Bericht sind am Schluß 9 farbige

Tafeln beigefügt, als Ergänzung der vorjährigen Statistik. Diese Tafeln geben in

graphischer Darstellung eine ausgezeichnete Übersicht über die Fürsorgeerziehung des

ersten Jahrzehntes und die vorjährige Erfolgsstatistik.

Besonders ergibt ein Vergleich

von Tafel 4 und 9, daß die große Masse der erfolgreich behandelten Zöglinge solche

sind, die „nicht mit schlechten Neigungen“ behaftet bei der Überweisung in die Für-

sorge bezeichnet waren.

Die Zahl dieser wird bei den schulpflichtigen männlichen auf

etwa 56 Proz., bei den schulentlassenen auf etwa 50 Proz. zu berechnen sein.

Bei den

Weiblichen im Durchschnitt auf 70 bzw. 25 Proz.

Dementsprechend muß die Erfolgs-

ziffer von 70 Proz. bei den weiblichen besonders hoch erscheinen.

Dagegen zeigt

Tafel 5, daß von den schulentlassenen Knaben nur ca. 30 Proz., von den Mädchen 70 Proz.

unbestraft waren. KEine andere Tafel stellt den Gesundheitszustand der Eingelieferten

dar, aus der hervorgeht, daß etwa 10 Proz. der Zöglinge als beschränkt, idiotisch,

Besprechungen.

311

schwachsinnig oder epileptisch betrachtet wurden, eine Zahl, die nach der Anschauung

vieler Psychiater zu niedrig gegriffen ist.

Im übrigen gibt der gesamte Bericht ein

überaus reiches Material an psychologischen, wirtschaftlichen und sozialen Zahlen aus

den Lebensbedingungen der ärmsten Volksklassen, denen die Zöglinge mit wenigen Aus-

nahmen entstammen.

Düsseldorf.

Pollitz.

Gefangenenbibliotheken,

Eine Druckschrift im Verlage der Schriftenvertriebsanstalt

Berlin S.W. 68.

1911.

147 8.

Den Gefangenen ist es bekanntlich gestattet, Sonntage und wohl auch einige

Abendstunden in der Woche mit dem Lesen guter Bücher auszufüllen. Die Schwierig-

keit einer guten Zusammenstellung einer Gefangenenbibliothek ist deswegen sehr groß,

weil sorgfältig darauf Bedacht genommen werden muß, daß viele Bücher auf einen Ge-

fangenen ganz anders wirken als auf einen in der Freiheit lebenden Leser, und daß die

Lektüre unter Vermeidung von allem, was aufregend oder schwermütig stimmend wirken

kann, dem Gefangenen zur Belehrung und seelischen Gesundung zu dienen hat. Unter

diesen Gesichtspunkten ist das sehr reiche Bücherverzeichnis bearbeitet, dem ein vor-

züglich geschriebener Aufsatz von WiLHELM SpzcK „Über Gefangenenbiblio-

then“ als Einleitung vorausgestellt ist.

Die Arbeit steht jedem Interessenten unentgeltlich zur Verfügung.

München.

Kühlewein.

A, Grotjahn (Berlin).

Soziale Pathologie.

Versuch einer Lehre von den sozialen

Beziehungen der menschlichen Krankheiten als Grundlage der sozialen Medizin

und der sozialen Hygiene.

Berlin 1912, A. Hirschwald. 691 S.

18 M.

Das Wort Sozialpathologie gebraucht GroTtJAHN nicht im übertragenen Sinn; er

versteht darunter nicht die Lehre von abnormen Zuständen der Gesellschaft oder eines

Staates, sondern die Darstellung der Beziehungen zwischen Erkrankung und sozialen

Faktoren. Die Kenntnis von diesen Beziehungen ist durch die medizinische Statistik in

ein ganz neues Licht gerückt worden.

Da jedoch die Lehrbücher der Pathologie und

Therapie hiervon bisher wenig oder gar nicht Notiz genommen haben, hielt es der Ver-

fasser für wichtig, diese Beziehungen zum Gegenstand einer selbständigen Untersuchung

zu machen.

GROTJAHN faßt dieselben bei allen Krankheiten in sechs Gruppen zusammen:

Häufigkeit und Verbreitung, Form des Auftretens, soziale ätiologische Faktoren, Rück-

wirkung der Krankheiten auf soziale Zustände, Erfolge der ärztlichen Behandlung und

soziale Maßnahmen gegen die Erkrankungen.

Bei den sozialen Ursachen der Erkrankung

spielt die konstitutionelle Minderwertigkeit als Zwischenglied eine große Rolle; ist sie

erworben, so nennt sie GROTJAHN Depravation, die angeborene heißt er, wie es sonst

üblich ist, Degeneration.

Der Verfasser teilt seinen Stoff in einen speziellen und allgemeinen Teil und bringt

den speziellen, viel umfangreicheren Teil an erster Stelle. In demselben werden sämt-

liche Krankheiten nach den genannten sechs Gesichtspunkten abgehandelt, wobei nicht

ihre Schwere, sondern ihre soziale Bedeutung für die Ausführlichkeit der Bearbeitung

den Maßstab gibt. Ein umfangreiches Kapitel ist den Nerven- und Geisteskrankheiten

gewidmet, dasselbe ist in die folgenden Abschnitte gegliedert: Krankheiten der peripheren

Nerven, des Rückenmarks, erworbene Nervosität, Alkoholismus, Morphinismus, Epilepsie,

Hysterie, Neurasthenie, BAszeDowsche Krankheit, Paralyse, Dementia praecox, Melancholie,

manisch-depressives Irresein und Manie, Paranoia, Idiotie, Schwachsinn, die Irren, die

Psychopathen, Selbstmord. KEine eingehende Studie ist der Abschnitt über den Alkoho-

lismus, auch das Irrenwesen erfährt eine ausführliche Besprechung. Viel wichtiger sind

312

Besprechungen,

jedoch nach GRoTJAHN in Sozlaler Beziehung die Übergangszustände, die Psychopathen,

Sie treten in

die ihre Besonderheit vorwiegend einer hereditären Belastung verdanken.

verschiedener Weise in Beziehung zu der Umgebung (als Verbrecher, Vagabunden,

Landstreicher, Prostituierte, im Heere, in der Schule, als Genies).

Die Lösung der

Frage der Behandlung der Psychopathen kann nach dem Verfasser nur in dauernder

Asylierung liegen.

Im allgemeinen Teil wird zuerst die soziale Bewertung der einzelnen Krankheits-

gruppen, der soziale Wert der ärztlichen Betätigung, des modernen Versicherungswesens

und des Krankenhauswesens, die soziale Bedingtheit und die soziale Wirkung der Er-

krankungen in zusammenfassender Weise besprochen.

Sodann geht der Verfasser auf

das Entartungsproblem über.

Mit Recht verlangt er, daß das Studium der körperlichen

Entartung auf rein empirischer Grundlage stattfinden müsse (mittelst Stammbaum-

forschung, Anthropometrie, Bevölkerungs- und Gebrechenstatistik). Er ist der Ansicht,

daß etwa ein Drittel der Bevölkerung in Deutschland somatisch oder psychisch minder-

wertig ist, und hält es für überaus wichtig, darüber orientiert zu sein, ob die degene-

rativen Tendenzen zunehmen oder nicht. Man dürfe ihnen gegenüber nicht die Hände

in den Schoß legen, sondern müsse zu ihrer Beseitigung planmäßig vorgehen.

Die

Entstehung der Minderwertigkeit soll durch das Eindringen der Kenntnis der modernen

Hygiene in alle Bevölkerungsklassen und durch die soziale Fürsorge verhindert werden;

die vererbte Minderwertigkeit wird jedoch hiedurch nicht beeinflußt, im Gegenteil, diese

schwachen Konstitutionen werden dadurch länger am Leben erhalten und haben Ge-

Jegenheit, sich häufiger fortzupflanzen.

Ihnen gegenüber ist weitgehende Asylierung

am Platz, um sie an der Fortpflanzung zu hindern und so allmählich die menschliche

Gesellschaft von diesem Ballast zu befreien. Daneben sollen Normen der Kinderzeugung

für die Kräftigen aufgestellt und die besonders Rüstigen durch materielle Gegenleistung

zur Mehrerzeugung von Kindern veranlaßt werden.

Allen Kapiteln sind reiche Literaturübersichten beigegeben, die bei dem riesigen

Umfang der hier in Betracht kommenden Literatur natürlich nicht vollständig sein

können.

Da und dort wäre eine Auswahl besseren statistischen Materials erwünscht

gewesen. Diese Unebenheiten können aber den Wert des Buches nicht beeinträchtigen,

der vor allem darin liegt, daß hier zum erstenmal die ganze Pathologie eine einheitlich

durchgeführte Untersuchung ihrer Beziehungen zu den sozialen Verhältnissen erfahren hat.

Ulm

Prinzing.

Peter Vogt. S.J., Professor in Feldkirch. Stundenbilder der philosophischen

Propädeutik. KErster Band: Psychologie. Freiburg i. B. 1909. Herder. 7 M.

XVYII u. 476 S.

Das Buch ist bestimmt, den Lehrern der philosophischen Propädeutik zur Vor-

bereitung für diesen Unterricht zu dienen, es will also nicht sowohl als wissenschaftliche

Daß es seinen

Arbeit, als vielmehr nach seinen praktischen Tendenzen beurteilt sein.

Stoff geschickt und anregend verarbeitet, kann unumwunden zugegeben werden, ohne

daß man im übrigen seine Bedenken gegen die Art des Vortrages zurückzuhalten

braucht. Der Standpunkt des Verfassers ist im wesentlichen der aristotelisch-scholastische,

das versteht sich ja von selbst und unterliegt hier keiner Kritik, im einzelnen bewahrt

sich VoGr sogar ihm gegenüber seine Freiheit, so bei der Einteilung der psychischen

Grundphänomene und bei der Behandlung des Intellectus agens, und die Art, wie von

ihm dieses sonderbare spekulative Gebilde, freilich durchaus mit Hilfe der Metaphysik,

eliminiert wird, ist recht beachtenswert. Dennoch ist der Gesamteindruck nicht durch-

weg erfreulich. Das Interesse des Verfassers ist doch eben ein wesentlich theologisches;

sehr begreiflich, daß dabei oft genug der Rahmen der empirischen Wissenschaft — was

nach Voars eigener Erklärung doch die Psychologie sein soll — überschritten wird, so

Besprechungen.

313

wenn unter dem Material zur Psychologie des Gesichtsinns ganz harmlos eine Wunder-

geschichte des Evangeliums mitangeführt wird (S. 134).

Peinlicher berührt die Art und

Weise, wie in den sog. „Übungen“ der Gegner zum Worte kommt; man läßt ihn etwas

möglichst Törichtes sagen und führt ihn dann mit Glanz ad absurdum; als Beispiel

diene, wie auf S. 346 ZıeHEN in dem Sinne mißverstanden wird, als hätte er das Wort

„Himmel“ in seiner religiösen Bedeutung gemeint, wo offenbar an die optische Illusion

des Himmelsgewölbes zu denken ist. Oder glaubt man in Feldkirch noch an ein

Empyreum? KRecht interessant sind die zahlreichen Zitate aus den großen Kirchen-

vätern; man gewinnt durchaus den Eindruck, daß bei ihnen auch über ihre religiöse

Bedeutung hinaus vieles zu finden ist, und mag bedauern, daß die nicht-katholische

Wissenschaft, natürlich mit Ausnahme der theologischen, bisher diesen Schatz so wenig

für sich nutzbar zu machen gewußt hat.

Pfullingen.

Hoppe.

YVe

Gruber und Rüdin.

Fortpflanzung,

Vererbung, Rassenhygiene.

München, J. F. Lehmanns Verlag.

178 S. M. 3.—.

Dieses Heft stellt im wesentlichen den Katalog der Gruppe Rassenhygiene der

Internationalen Hygiene-Ausstellung 1911 in Dresden dar; der gewöhnliche Begriff des

Kataloges wird darin freilich weit überschritten.

Es handelt sich um die populäre Mit-

teilung unserer Kenntnisse von Fortpflanzung, Variabilität, Selektion und Mutation,

Vererbung erworbener Eigenschaften, Gesetzmäßigkeiten der Vererbung (Mendeln), Ver-

erbung beim Menschen, Degeneration, Rassenhygiene und Neomalthusianismus an der

Hand von Tafeln, auf denen das beobachtete Material graphisch dargestellt ist. Auf

diese Weise ist ein Werk zustande gekommen, das mehr als temporären Wert hat, und

das insbesondere für den, der die gewonnenen KErkenntnisse in populären Vorträgen

weitergeben möchte, von größtem Wert sein wird.

Rufach.

Wittermanﬁ.

G, Heymans. Die Psychologie der Frauen., (Aus der Sammlung: Die Psychologie

in Einzeldarstellungen, herausgegeben von H. EzssBınaGHAus und E. MEvmann.)

Heidelberg, Carl Winters Universitätsbuchhandlung. 308 S. Geh. 4 M.

Der Kampf, der seit der Publikation von P. Mozsıus „Über den physiologischen

Schwachsinn des Weibes“ um die psychischen Fähigkeiten der Frauen gar heiß geführt

wurde, ist in den letzten Jahren ruhiger geworden.

Die ihnen zukommenden und er-

reichbaren Plätze und Stellungen haben die Frauen im wesentlichen erreicht, zugleich

aber — man kann dies leider nicht einmal als indirekte Folge jenes Streites ansehen —

erkannte man, wieder nicht ohne vielfache Übertreibungen, die Heiligkeit des Mutter-

berufes und damit die ursprünglichste Begabung des Weibes.

Ich glaube nicht, daß

der alte Kampf im Anschlusse an das Buch von G. HEeymans wieder aufleben wird;

trotz der schönen Resultate, die manche empfindliche Dame beleidigen könnten.

Dazu

ist aber die Form zu liebenswürdig und zu exakt.

Zur Frauenfrage will HEYMANS

keinerlei Stellung nehmen; er betrachtet die Frau auch nicht als Abstraktion, sondern

als Durchschnitt; bei seinen Untersuchungen wendet er im allgemeinen die Enquete-

methode an, die darin besteht, „mittels Rundfrage bei vielen Personen Daten zusammen-

zubringen in bezug auf psychische Eigenschaften dieser oder anderer ihnen bekannter

Personen“; natürlich muß die Fragestellung entsprechend präzis erfolgen und die ver-

schiedenen Möglichkeiten berücksichtigen, da sonst nur einseitig gefärbte Resultate zu

erwarten sind.

Dabei stützt sich Heymans gegebenenfalls auch auf Ergebnisse von

Untersuchungen mit anderen Methoden.

Ganz im allgemeinen kann nun zunächst gesagt werden, daß bei Frauen der Be-

314

Besprechungen.

wußtseinsgrad größer, der Bewußtseinsumfang geringer sei als bei Männern; ihr Affekt-

Jeben ist lebhafter, und aus einer Schulenquete geht hervor, daß die Schülerinnen als

„reizbar, leicht beleidigt, ängstlich und besorgt vor dem Examen“ beurteilt werden.

Auch die Erfahrungen der Psychopathologie sprechen für eine übermäßig starke Emotio-

nalität, nicht bloß quantitativ, sondern auch qualitativ. Aus dem lebhaften Gefühlsleben

erklären sich dann die weiterhin gefundenen Eigenschaften: die Heftigkeit des Begehrens,

die größere Häufigkeit der Furcht, die Empfindlichkeit für Spott, die Religiosität. Die

Frau bewegt sich vorwiegend im Gebiete des konkreten und fühlt sich im Reiche der

allgemeinen Begriffe wohl kaum je ganz heimisch. Bezüglich der Beobachtungsgabe

fand sich ein Widerspruch zwischen alltäglicher Erfahrung und den Ergebnissen experi-

menteller Untersuchungen, insofern als jene im allgemeinen den Frauen eine gute

Beobachtungsgabe zuspricht, während diese eher auf das entgegengesetzte Resultat zu

führen scheinen. HEymMaAns erklärt diesen Widerspruch daraus, daß die Frau das, was

die Aufmerksamkeit auf sich zieht, gut wahrnimmt, daß sie aber das, worauf sie ihre

Aufmerksamkeit erst richten muß, weniger gut beobachtet.

„Die Frauen nehmen eben

nicht überhaupt besser oder überhaupt schlechter wahr als die Männer, sondern einiges

viel besser und anderes viel schlechter“ (S. 88).

Am umstrittensten ist bekanntlich die Frage der weiblichen Intelligenz.

Intelligenz

faßt Hzeymans als ein Zusammenwirken verschiedener psychischer Prozesse auf: neben

den nötigen Kenntnissen und der Besonnenheit spielen die Hauptrollen das Interesse an

der Sache, die Phantasie und eine gehörige Entwicklung der Sekundärfunktion, jenes

von O. Gross eingeführten hypothetischen Begriffes der Wirksamkeit psychischer Inhalte

nach dem Verschwinden aus dem Bewußtsein. Bei der produktiven Tätigkeit in den

Künsten und Wissenschaften ist insbesonders die Erziehung als förderndes Element aus-

zuschalten; denn trotz der eingehenden Beschäftigung mit Poesie und Musik z. B. haben

doch die Frauen in diesen Gebieten nichts Hervorragendes hervorgebracht.

Sehr

interessant scheinen mir nun die Ergebnisse einer Enquete, die Verfasser bei den Pro-

fessoren und Lektoren der niederländischen Universitäten veranstaltete.

Dabei ergab

sich zunächst, daß eine merklich größere Zahl von Frauen die Examina gut bestand

und daß eine etwas größere Zahl das Prädikat cum laude erhielt als die Männer.

Aus

den Antworten der Professoren ging hervor: allgemeines Schulwissen, Eifer, Beharrlich-

keit und Geduld, treuer Kollegienbesuch, Folgsamkeit, Ordnung und Gewissenhaftigkeit

im Studieren, endlich ein gutes Gedächtnis finden sich häufiger bei weiblichen als bei

männlichen Studierenden; diese sind dafür nahezu in allen anderen Punkten im Vorteil,

so in der allgemeinen Fähigkeit, das Gelernte anzuwenden, in der wissenschaftlichen

Lektüre, die unabhängig ist von den Erfordernissen fürs Examen, in rein sachlichem

Interesse an wissenschaftlichen Fragen usw. Diese Verschiedenheit ist zu erklären aus

dem Interesse der Frau am Konkreten; „die kalte Blutlosigkeit der Abstraktion ist der

Frau innerlich zuwider, indem dieselbe ihrem emotionellen Bedürfnisse keine Befriedigung

gewährt.“ — Der verengte Bewußtseinsgrad der Frau zusammen mit der großen Emo-

tionalität erklärt, daß auf dem Gebiete der Kunst die Frauen in der Darstellung im

Theater und in der Belletristik Großes leisteten; aus den eben erwähnten Eigenschaften

ergibt sich die Neigung, sich ins Detail zu vertiefen — zugleich die Voraussetzung für

große Leistungen in den beiden Kunstgebieten.

HeyMays lehnt es durchaus ab, aus den erwähnten Verschiedenheiten eine Minder-

wertigkeit der weiblichen Intelligenz abzuleiten; sie ist nur eine andersartige und hat

ausgesprochene Vorzüge, so insbesondere die Fähigkeit, die gegebene Wirklichkeit scharf

aufzufassen und intuitiyv zu deuten.

Auf dem Gebiete der Philanthropie, in der Wirk-

samkeit am Krankenbett, vor allem aber in der Tätigkeit in der Familie findet die

weibliche Intelligenz ihr eigenstes Gebiet, wo scharf umschriebene Aufgaben ihrer

warten, wo ihre Phantasie im Erfinden neuer Mittel zum Trösten und Helfen sich

betätigen kann. Die früher erwähnten, für die weibliche Intelligenz charakteristischen

Besprechungen.,

315

Eigenschaften, wie das Übergewicht der zuerst sich darbietenden gefühlsbetonten Vor-

stellung, die intuitive Art des Denkens, die Abneigung gegen Analyse und Abstraktion

sind auch bestimmend für das weibliche Handeln.

Darauf beruht die Unberechenbarkeit

und das Vorhandensein oft ganz entgegengesetzter Neigungen bei den Frauen.

Ihr

Rechtsgefühl hat mehr einen konkreten als abstrakten Anstrich und ist beeinflußt durch

die starke emotionelle Teilnahme; dadurch ist der Eindruck geweckt worden, daß die

Frau unrechtlich sei. —

Nur die wenigsten Werke über die Psychologie der Frau sind so von dem Streben

nach Gerechtigkeit durchdrungen wie das Buch von Heymans; alle Seiten des reichen

psychischen Lebens durchforscht er und bringt eine Menge von eigenen Beobachtungen

zur Stütze seiner Anschauungen.

So klärt er auch manches Vorurteil, das zu weit-

verbreiteten Schlagworten Anlaß gab und zu vorgefaßten Meinungen, die nur schwer

bekämpft und ausgerottet werden konnten.

In unserer Kenntnis von der weiblichen

Psyche bedeutet das Buch von HEymans jedenfalls einen wesentlichen Fortschritt.

Rufach.

Wittermann.

Dr. Georg Burgl, k. Regierungs- und Medizinalrat in Regensburg. Die Hysterie

und die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Hysterischen.

Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen. Stuttgart, Verlag von Ferdi-

nand Enke, 1912. 302 S.

Wieviel wurde schon über die Frage, welche Kenntnisse in der Psychiatrie der

Jurist besitzen und wie er sie erwerben soll, geschrieben und gesprochen! Durch Dr.

Burens Werk ist diese Frage ihrer Lösung bedeutend näher gebracht, und wenn der

von ihm eingeschlagene Weg Anklang findet, und auch die weiteren für den Juristen

wichtigen Materien der Psychiatrie in gleicher Weise bearbeitet werden, so möchte ich

diese überaus wichtige Frage für gelöst halten.

Dr. Burer hat dank seiner langjährigen Tätigkeit als Gerichtsarzt in Nürnberg

und des ihm dorit gebotenen reichen Feldes psychiatrischer Begutachtung nicht nur

einen sicheren Blick für das, was dem Juristen auf psychiatrischem Gebiet zu wissen

not tut, gewonnen, sondern er hat auch genau erkannt, in welcher Art und Weise ihm

diese Kost zu bieten ist, damit er sie genießen und ein sicheres und umfassendes Wissen

erwerben kann. Dr. BureL hat bereits im Jahre 1905 mit seinem in viel engeren

Grenzen als sein neues Werk gehaltenem Buche: „Die strafrechtliche Verant-

wortlichkeit der Epileptiker, ein praktischer Leitfaden für Juristen und Medi-

ziner“, den ersten Schritt auf diesem Wege mit gutem Etfolge gemacht, in seinem

neuen Buche hat er seine Ideen viel entschiedener durchgeführt.

Da der Jurist in der Regel nicht in der Lage ist, sich tiefere medizinische Kennt-

nisse zu erwerben und sich die Terminologie aller Zweige der Medizin und ihrer Hilfs-

wissenschaften anzueignen, wählt Dr. Burarn für jede fremdsprachliche Bezeichnung von

Krankheitssymptomen oder -zuständen entweder gleich die deutsche Bezeichnung oder

fügt das synonyme deutsche Wort bei; er bringt keine Fachausdrücke, ohne sie zu

definieren oder zu erklären, und bringt alle Darlegungen, Erläuterungen, Auseinander-

setzungen, alle Gesetze und Theorien in einer klaren möglichst leicht verständlichen

Darstellung.

Es bedarf hier wohl keiner Ausführung, daß die Durchführung dieser letzten Auf-

gabe gerade bei der Behandlung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Hysteri-

schen angesichts der Kompliziertheit der Materie, die in den letzten Jahren die Wissen-

schaft so stark beschäftigt hat, und in der bis zur Stunde noch keine Einigung unter

den Forschern über die Begriffsbestimmung, das Wesen, die Krankheitsäußerungen usw.

der Hysterie erzielt ist, dem Verf. außerordentliche Schwierigkeiten geboten haben muß.

Ihre Lösung ist jedoch eine überaus glückliche.

316

Besprechungen.,

Im ersten Teil des Werkes, der das theoretisch Wichtigste von der Lehre der

Hysterie bringt, ist das Kapitel über die Lehre von den Krankheitserscheinungen der

Hysterie (Symptomatologie) mit besonderer Liebe und Gründlichkeit behandelt. Der

ganze zweite Teil ist der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Hysterischen gewidmet.

Die Schilderung ist überaus klar und fesselnd, und jedem Richter muß bei ihrem Studium

die Größe seiner Verantwortung bei einer Verkennung der Bedeutung der Hysterie

im Strafrecht zum vollen Bewußtsein kommen. Der dritte Teil bringt eine reiche

Kasuistik. Auch dieser Teil dient in besonders glücklicher Weise dem angegebenen Zwecke.

Die Darstellung der einzelnen Fälle unterscheidet sich ganz erheblich von der üblichen

Form der Krankheitsgeschichten. Dr. Burer hat jedem der 20 behandelten Fälle einen

vollständigen Aktenauszug beigegeben, von den Vorerhebungen bis zur Schlußverhand-

lung, mit den Angaben der Beschuldigten und Zeugen, mit den Sachverständigen-Gut-

achten und den Urteilen.

Damit hat der Jurist eine Prozeßentwicklung vor sich, wie

sie sich ihm täglich bieten kann, er befindet sich auf heimischem Boden, und die Mannig-

faltigkeit der geschilderten Fälle, die 8so ziemlich sämtliche Reate von kriminellen

Hysterischen behandeln, macht ihn nahezu unmerklich mit dem Wesen der Hysterie

vertraut und läßt ihn desto leichter die theoretischen Ausführungen des 1. und 2. Teiles

verstehen.

Die tiefgründige Darstellung der Hysterie und ihrer forensischen Bedeutung unter

gewissenhafter Beachtung aller wichtigeren Forschungsergebnisse bis in die neueste

Zeit, sowie die reiche persönliche Erfahrung des Verf. auf diesem Gebiete lassen das

Buch gewiß auch für Ärzte, besonders für Gerichtsärzte sehr wertvoll erscheinen. Die

Würdigung des Buches nach dieser Richtung mag jedoch einer anderen Feder vor-

behalten bleiben.

München.

Kühlewein.

Jahrbuch der Fürsorge 5. Jahrg. 1911. Herausgegeben im Auftrage des Instituts

für Gemeinwohl und des Archivs deutscher Berufsvormünder von Prof. Dr. Caa.

J. KLUMKER. Dresden, Verlag Böhmert. 316 S.

Dieses Jahrbuch hat es nicht mehr nötig empfohlen zu werden.

Wer in der

Jugendfürsorge, sei es als Theoretiker oder als Praktiker arbeitet, dem ist das Jahrbuch

ein unentbehrlicher Freund geworden. Was aber gerade dieses Jahrbuch 1911 besonders

wertvoll macht, das sind nicht nur die wertvollen Verzeichnisse über die gesamte

Literatur auf dem Gebiete der Jugendfürsorge, die Abhandlungen über die Berufsvor-

mundschaft, sondern das ist in erster Linie die als Vortrag gedruckte Darstellung des

leider zu früh verstorbenen Prof. RzicHER über „Die Erziehungspflicht der Gesellschaft“,

Wohl keiner hat außer ihm mit solcher Schärfe des Geistes, mit solcher Fülle theo-

retischen Wissens und praktischer Erfahrung über alle Fragen der Jugendfürsorge

urteilen können.

Darum sind uns seine Darbietungen so überaus wertvoll, darum

werden seine Werke für die Jugendfürsorge dauernd als befruchtend und häufig den

Weg weisend, der zu gehen ist, unter uns fortwirken.

Nicht besser können wir, die

wir wissen, was wir ihm zu danken haben, ihn ehren, als daß wir ihm nachstreben,

sein hohes Menschheitsideal — Schutz und Freiheit den Schwachen, gleichviel welcher

Nationalität sie sind — verwirklichen zu helfen.

Wie wundervoll einfach zeigt er in seinem Aufsatz, wie das hilfsbedürftige Kind

Anspruch auf das Mindestmaß an Erziehung — körperliche und geistige — hat. Wie

es bei Versagung dieses „Existenzminimums“ in einen Erziehungsnotstand gelangt, der

e8s der Verwahrlosung entgegenführen muß, einer Verwahrlosung, für die diejenigen

strafbar zu machen sind, die für die Erziehung verpflichtet waren — niemals aber das

betreffende Kind selbst. Wir wissen, warum REıcHER diesen Satz aufstellte! Geht

doch auch bei uns eine Strömung dahin, in der Erziehungsarbeit das strafrechtliche

Besprechungen.

317

Moment zu befestigen, zu verstärken, das ist falsch.

„Im Alter der Erziehbarkeit sind

Erziehungsmaßnahmen am Platze, denn erst die Erziehung schafft die Vor-

aussetzung strafrechtlicher Verantwortlichkeit,“ sagt Rezıcaer S. 15.

Daher hat ein Jugendstrafrecht die Altersgrenze zu bestimmen, bis zu welcher Er-

ziehungsmaßnahmen, von welcher an Strafmaßnahmen Platz zu greifen haben. Schafft

erst wirksame Jugenderziehung, dann denkt an Strafe, eine schuldlose Verwahrlosung

dem Kinde, dem Jugendlichen als eigene Schuld anzurechnen, ihn dafür zu bestrafen,

ist ein Unrecht, ist eine Schande für die Gesetzgebung.

Wohl niemand wird die Worte REeırcHErs lesen, ohne ihm aus ganzem Herzen bei-

stimmen zu können. Wir stehen vor der Entscheidung. Wir haben die Vorlagen eines

neuen Strafgesetzbuchs, einer Strafprozeßreform. XNoch ist es Zeit, und wir wollen sie

nutzen, die großzügigen und für eine gedeihliche Entwicklung der Jugendfürsorge not-

wendigen Anregungen des so früh Verstorbenen unseren Jugendlichen dienstbar zu

machen, denn „die Kinder von heute sind die Männer und Mütter von morgen, und auf

ihrer Wohlfahrt beruht die Zukunft von Staat und Gesellschaft“ (S. 56).

Wertvoll ist weiter der Entwurf eines württembergischen Gesetzes über die Be-

rufsvormundschaft.

Wer wüßte nicht, welche Nachteile besonders den unehelichen

Kindern dadurch entstehen, daß sachunkundige Personen als Vormünder bestellt werden.

Es vergehen oft Wochen, ja Monate, bis solch ein Vormund daran denkt, den betreffenden

Vater des Kindes zu seiner Alimentationspflicht heranzuziehen. Nicht aus Nachlässig-

keit oder gar Böswilligkeit, sondern sagen wir’s ruhig — aus Unbeholfenheit und Un-

kenntnis. Und wenn gar der betreffende Vater böswillig ist, seinen Wohnort geheim

hält oder ins Ausland geht, so steht solch ein Vormund noch ratloser da, und das arme

Kind kommt nicht zu seinem Rechte. Daher ist die Berufsvormundschaft unbedingt

notwendig. OÖhne sie ist gar kein wirksamer Schutz der unehelichen Kinder gegen

ihren Erzeuger heute mehr denkbar, Deshalb ist es mit Genugtuung zu begrüßen, daß

der Art. 136 EG. z. BGB. in immer weiteren Bundesstaaten Anwendung findet. Be-

sondere Beachtung verdient auch die Begründung des Entwurfes.

Wer vermöchte die kurze Darstellung des Falles Werner, der Dienstmagd, zu

Jesen, die am 13. November 1909 zum Tode verurteilt und dann schließlich zu zehn-

jähriger Zuchthausstrafe begnadigt wurde, weil sie ihr 11 Monate altes Kind aus Ver-

zweiflung getötet hatte, da keine Gemeinde es innerhalb ihres Gebietes dulden wollte,

ohne nicht voller Erbitterung zu werden ob dieser Art der „Fürsorge“ verschiedener

Gemeinden, die den Fall auf ihrem Gewissen haben und die eigentlich als schuldige

hätten verurteilt werden müssen.

Die Entscheidungen über Rechtsfragen der Jugendlichen, sowie der umfangreiche

Literaturbericht schließen den 5. Jahrg. des Buches.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

A, Moll. Handbuch der Sexualwissenschaften mit 418 Abbildungen und 11

Tafeln. Leipzig, F. C. W. Vogel, 1912. XXIV u. 1029.

Wenn MoıL zusammen mit seinen Mitarbeitern bei der Abfassung seines Hand-

buches der Sexualwissenschaften einen doppelten Zweck vor Augen hatte, einmal die

einzelnen zu den Sexualwissenschaften gehörenden Gebiete besonders zu behandeln, dann

aber weiter auch den engeren Zusammenhang zwischen dem Sexualleben und den Er-

scheinungen der menschlichen Kultur zur Darstellung zu bringen, so hat er beides in

hervorragender Weise erfüllt. Mit seinen fünf Mitarbeitern — und das muß besonders

hervorgehoben werden — hat MoL„L wirklich etwas Einheitliches, Großes geschaffen und

es wäre völlig verfehlt, im Rahmen einer kurzen Besprechung dieses prächtigen Werkes

einzelne Kapitel herauszugreifen oder besonders zu beleuchten.

Nur das eine sei er-

wähnt, daß es selten ein Handbuch geben dürfte, dessen Text durchgehend in so reicher

318

Besprechungen.

Weise mit Abbildungen und Tafeln versehen ist. Dem Laien dürfte es auf den ersten

Blick eigenartig erscheinen, ein Handbuch dieser Materie so reich mit Bilderwerk aus-

gestattet zu finden.

Und doch zeigen 418 Figuren, die zum Teil von größerem histo-

rischem Werte sind, oft mehr, als auf vielen, vielen Seiten zu schildern ist, während

auf 11 Tafeln vornehmlich anatomische Verhältnisse zur Darstellung gebracht werden.

Die medizinische Literatur ist um ein wertvolles Handbuch bereichert worden, und

wir können uns dieses Zuwachses besonders freuen, weil aus dem vielen vorhandenen

Material auf diesem Wege verschiedene Brücken zu anderen Disziplinen geschlagen

werden. So kommen, auf rein medizinisch-naturwissenschaftlicher Basis stehend, eine

Reihe von Fragen zur Diskussion, die den Juristen, Soziologen, Pädagogen und andere

mehr auf das Lebhafteste interessieren müssen.

Viele der Fragen auf sexuellem Gebiet können aber nur mit Erfolg beantwortet

werden, wenn die Antwort gleich in einem größeren Zusammenhange von Tatsachen

und Erfahrungen gegeben wird, denn erst dann wird sie bei den oft verwickelten

sexuellen Motiven lichtvoll und klar. Diese Äuffassung bricht sich immer mehr Bahn,

und es ist sehr zu hoffen, daß alle die, welche um ein rechtes Erfassen der schwierigen

sexuellen Probleme ringen, nach MoLLs Handbuch der Sexualwissenschaften greifen.

Wenn MoıiL auch sein Handbuch in erster Linie für den Mediziner bestimmt hat,

so möchte ich an dieser Stelle doch den Wert des Handbuchs für Juristen, Soziologen

und andere mehr hervorheben, als es der Autor in seiner Einleitung in allzu großer

Bescheidenheit selbst getan hat. KEin vorzügliches Register erhöht noch den Wert des

Werkes für die, welche der Materie zuerst noch ferner stehen, denen das Leben aber

zu oft noch Fragen stellt, die nur an der Hand eines umfassenden Werkes zu beant-

worten sind.

So wünsche ich MoLLs Handbuch der Sexualwissenschaften eine weite Verbreitung

in juristischen Kreisen.

Dräseke.

Hamburg.

Hans W. Maier.

Die nordamerikanischen Gesetze gegen die Vererbung

von Verbrechen und Geistesstörung.

E, Oberholzer,

Kastration und Sterilisation von Geisteskranken in der

Schweiz.

Juristisch-psychiatrische Grenzfragen VIII. Bd. Heft 1/3. Halle a.5S.,

Carl Marholds Verlagsbuchhandlung. 144 S. M. 3,40.

Die beiden Arbeiten betreffen ein Gebiet, über das zurzeit regé Diskussion herrscht,

und das voraussichtlich noch längere Zeit die Öffentlichkeit bewegen wird.

Mit der

Zunahme von Geisteskrankheit und Verbrechen sieht sich ja der Staat immer mehr

genötigt, Maßregeln zur Verhütung zu ergreifen; es ist deshalb wertvoll, authentische

Mitteilungen über gesetzliche Maßnahmen zu besitzen, die radikale und rasch zu-

greifende Gemeinwesen hinsichtlich der Sterilisation von Geisteskranken haben. MAIErR

gibt eine Zusammenstellung der einschlägigen Gesetze in einzelnen Staaten Nordamerikas,

aus der man ersehen kann, daß sechs Staaten Gesetze zur Verhinderung der Ebhe-

schließung von Geisteskranken, Schwachsinnigen, Epileptikern und teilweise auch von

Trinkern besitzen; im Staate Kalifornien ist die Kastration für Verbrecher eingeführt,

erweist sich aber als praktisch undurchführbar, hauptsächlich aus juristischen Bedenken.

Der Staat Indiana besitzt seit 1907 ein Sterilisationsgesetz; bisher wurden 873 Defekte,

meist Verbrecher, fortpflanzungsunfähig gemacht; dem Beispiele des Staates Indiana

will Connecticut folgen.

ÖBERHOLZER berichtet aus der Schweiz über 19 Fälle von Geisteskranken, bei denen

bisher die Frage der Kastration oder Sterilisation aufgeworfen wurde und bei denen

es zum Teil zur Ausführung dieser Operation kam. Es handelte sich dabei um 15

Frauen und 4 Männer; vier von den Frauen hatten Kindesmord begangen und waren

Besprechungen.

319

zur Beobachtung ihres Geisteszustandes in Anstalten eingewiesen worden. In der über-

wiegenden Mehrzahl der Fälle handelte es sich um Schwachsinnsformen mit sehr starker

erblicher Belastung und zum Teile kompliziert mit Alkoholismus.

Außerdem kamen

Bei 11

noch konstitutionelle Psychosen, Epilepsie und Dementia praecox in Betracht.

Frauen wurde die Sterilisation (meist Ovariektomie) vorgenommen, drei von den Männern

wurden kastriert. Nur bei einem Manne, bei dem die Kastration mit 39 Jahren vorge-

nommen wurde, zeigten sich körperliche Folgeerscheinungen, er bekam einen ganz

weiblichen Habitus.

Das rechtliche Verfahren gestaltete sich in den meisten Fällen

überaus einfach: es genügte die Zustimmung der Kranken bzw. deren Vertreter und

der zuständigen Behörde (Armenpflege oder Gemeinderat).

In anderen Fällen gab es

freilich große Auseinandersetzungen mit den Behörden; interessant erscheint mir dabei

der Hinweis, daß auf die freie Selbstbestimmung der Kranken immerhin ein gewisser

Druck durch den Hinweis auf die Unmöglichkeit der Entlassung im Falle der Ver-

weigerung der Operation ausgeübt wurde. Wie radikal die Gedankengänge ÖBERHOLZERS

und mit ihm wohl mancher schweizer Ärzte dabei sind, ersieht man daraus, daß in einem

Falle die Überlegung auftritt, die Ausübung der Prostitution durch Vornahme geeigneter

Operationen (Verengerung der Vagina) unmöglich zu machen.

Allerdings hält OBEeER-

HOLZER Selbst die rechtliche Situation für durchaus unsicher; so weist er auch darauf

hin, daß in einem Falle die ausgeführte Operation, „da sie ungesetzlich und für das

betreffende Individuum mit bleibendem Schaden verbunden sei,“ im Sinne einer Er-

pressung ausgebeutet wurde; bei aller formalen Deckung könne doch die eingeschlagene

Behandiung jederzeit öffentlich als illegal gebrandmarkt werden.

Eine legale Regelung

der ganzen Frage sei deshalb dringend nötig.

So groß der offensichtliche Nutzen der vorgenommenen Operationen ist, man kann

sich bei der Lektüre der beiden interessanten Arbeiten doch nicht allerlei Bedenken

erwehren. Zunächst wundere ich mich, daß in einem so demokratischen Lande wie der

Schweiz, nicht viel mehr Angriffe gegen ein derartiges Vorgehen erfolgt sind; oder hat

dort die Demokratie wirklich zu einem so intensiven Bewußtsein vom Werte der Allge-

Dann taucht einem das Gefühl der Unsicherheit unseres Wissens

meinheit geführt?

von allen Entartungs- und Vererbungsvorgängen auf; und endlich scheinen die ange-

wandten Methoden auch unbefriedigend, wenn man liest, daß eine Frau nach der Ope-

ration (beiderseitige Ovariektomie und Salpingektomie) an einer diffusen eiterigen

Peritonitis gestorben ist.

Rufach.

Wittermann.

18 S.

H. Dobrick, Die Not der Psychiatrie.

Lissa i. P., Oskar Kulitz.

In höchst pessimistischen Ausführungen sucht Dozrıck darzulegen, daß die Not

der Psychiatrie (sowohl das Unbefriedigtsein der Psychiater wie die vielen Angriffe der

Öffentlichkeit auf die Irrenärzte) aus dem ungenügenden therapeutischen Können her-

rühre, und er erblickt die Rettung aus dieser Not in der Errichtung von Instituten zur

Erforschung der therapeutischen Probleme.

Dieser Ansicht des Verf. kann ich mich

nicht anschließen. KEinerseits haben wir ja wenigstens ähnliche Institute in den Kliniken,

in denen die therapeutischen Versuche sehr gut durchgeführt werden könnten, wenn

die entsprechenden Ideen vorhanden wären. Daß noch immer die pathologische Anatomie

das Hauptarbeitsfeld der wissenschaftlichen Psychiatrie darstellt, erklärt sich aus der

höchst mangelhaften theoretischen Grundlage für das Wesen der Psychosen. Anderer-

seits vergißt der Verf., daß es sich bei den Geisteskranken zum großen Teile um patho-

logische Konstitutionen handelt, bei denen ein therapeutisches Eingreifen überhaupt nicht

mehr möglich ist; wie ganz anders mögen die Klagen Dozrıcks erst lauten, wenn der

Entwurf des neuen Strafgesetzbuches mit seinen zahlreichen Verwahrungsbestimmungen

Gesetz sein wird! Und dann halte ich die Forderung Dosrıcks nicht für realisierbar,

320

Vereinschronik.

daß an den Provinzialirrenanstalten erfolgreiche Forschertätigkeit geleistet werde; man

verlangt ja auch von den Landärzten der allgemeinen Praxis keine epochemachenden

Entdeckungen.

Mit welchen Schwierigkeiten da gerechnet werden muß, zeigt DozBRıcK

selbst (Schwierigkeit der Beschaffung von Literatur,

ungenügende Laboratorien,

mangelnde Anregung usw.); die größte streift er aber nur mit dem Aufwerfen der

Frage, in welche Stufe der geheiligten Anstaltshierarchie wissenschaftliche Assistenten

eingereiht werden müßten.

Rufach.

Wittermann.

Prof. Bleuler.

Dulden.

Aus der Lebensbeschreibung einer Armen.

Verlag Ernst

Reinhardt, München.

55 S. Preis —,50 Mk.

intellektuell

schwach entwickelten

Das Schicksal eines armen,

ungebildeten,

Mädchens, die aus einer unstät herumziehenden Fabrikarbeiterfamilie stammt, wird dem

Leser hier erzählt.

Der Vater ein Trinker und ein sittlich verkommener Mensch, die

Mutter brav, aber schließlich dem Jammerleben durch den Tod entrückt — so ist das

arme Geschöpf allem preisgegeben. KErgreifend in ihrer schlichten Einfachheit ist die

Erzählung.

„Dulden“ von der Geburt bis zum Tode.,

Wer sähe sie nicht die Tausende

armer Kinder, deren Leben in gleicher Weise verläuft? Wie helfen?

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

VL.

Vereinschronik.

15.—21. September 1912.

84. Versammlung Deutscher Naturforscher und

Arzte in Münster ı/W.

SCHICKELE (Straßburg): Die sogenannte Wellenbewegung im Leben des Weibes.

ASCHAFFENBURG (Köln): Degenerationspsychosen und Dementia praecox bei Kriminellen,

BAADER (Hamburg):

ber Psychoanalyse.

CLEMEns (Eickelborn): Die Erfolge der Beschäftigungstherapie bei akuten Geistes-

krankheiten.

von EHREnNwALL (Ahrweiler): Frühere und jetzige psychiatrische Behandlungsmethoden

mit besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der rheinischen Psychiatrie

(mit Lichtbildern).

HERMKES

Eickelborn): Das Bewahrhaus für Geisteskranke mit gemeingefährlichen

eigungen.

LAcHMUND (Münster i/W.): Geistesstörung und Bevölkerung, eine vergleichende Zu-

sammenstellung betreffend die Verteilung einzelner Psychosen in Deutschland.

RoTHMANN (Berlin): Über die Errichtung einer Station zur psychologischen und hirn-

physiologischen Erforschung der Menschenaffen.

Tössen (Münster i1/W.): Ein Beitrag zur P

sychologie der wegen Mordes verurteilten

Rechtsbrecher.

PoHLMANN (Aplerbeck): Fürsorgeerziehung und Psychiatrie in der Provinz Westfalen.

LocHTE & TıinteEMmaAnn (Göttingen): Uber Selbstverletzungen.

RosEenFELD (Münster i/W.): Die strafrechtliche Bedeutung der Sterilisation.

Fürst (Hamburg): Die Schultauglichkeit vom Standpunkt der Sozialhygiene.

15.—16. Oktober 1912.

84. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen

Gefängnisgesellschaft in Düsseldorf (Städtische Tonhalle).

Strafanstaltspfarrer Jusr (Düsseldorf): Inwieweit ist der Not der Entlassenen durch

efängnisvereine abzuhelfen

Direktor v. Jarorzkyr (Brauweiler): Die Arbeitsanstalt und die Reform des Strafrechts,

Lehrer GEven (Düsseldorf): Wie sind die Erfahrungen der Hilfsschule für Schwach-

begabte für den Strafvollzug nutzbar zu machen

Frau Oberforstmeister RorH (Düsseldorf): Zehn Jahre vorbeugende und nachgehende

Fürsorgearbeit an den gefangenen und gefallenen Frauen und Mädchen.

Prof. Dr. FREuDEnTHAL (Frankfurt a. M.): Was müssen wir von einem Reichsstrafvoll-

zugsgesetz in bezug auf die jüngeren Gefangenen fordern ?

J.

Originalaufsätze.

23

Über den Begriff der Schuld und den Unterschied von

Vorsatz und Fahrlässigkeit.

Zur Philosophie des positiven Strafrechtes.

Von Oskar Kraus,

Professor der Philosophie in Prag.

I. Die Schuld als Voraussetzung für Tadel und Strafe.

II. Die Differenzierung des objektiven Tatbestandes bei vorsätzlicher und fahrlässiger

Unrechtsverwirklichung.

8 1. In seinem Buche „Jurisprudenz und Rechtsphilosophie“ (S. 346)

behauptet BERGBOoHM unter Berufung auf LOENING, daß sich die aprio-

ristische Manier des Naturrechtes in keiner Abteilung der Rechtswissen-

Schaft ungebundener tummele als im Strafrecht, obgleich kein Rechts-

teil so ausschließlich und in so ausreichender Weise auf Gesetze gestellt

sei, wie gerade dieser.

So wenig ich sonst BorGsoHMs positivistischen Fetischismus billige, !)

sSo muß ich doch der Wahrheit die Ehre geben und aus eigener Er-

fahrung bestätigen, daß im Strafrecht eine falsche naturrechtliche Methode

oder besser gesagt, Naturrecht an unrechtem Orte getrieben wird.

Wenn ich sage: im Strafrecht, so meine ich auch die Strafrechts-

philosophie, die ja nichts anderes ist als jener '"Teil der Strafrechts-

wissenschaft, der zu seiner ersprießlichen Behandlung psychologischer

Schulung bedarf. ®

Die Lehrbücher des Strafrechtes sind, vor allem in dem sogenannten

allgemeinen Teile, der zugleich der philosophische ist, ein Gemisch

von Naturrecht und positivem Rechte.

ı) Vgl. meine Abhandlung „Rechtsphilosophie und Jurisprudenz“ in Z. XXIII (1902).

2) Vgl. Anron Marty, „Was ist Philosophie“ Rektoratsrede. Prag 1896.

21

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX

322

OSKAR KRAUS.

Hier scheint mir der Grundfehler der zu sein, daß man der Tech-

Nnik des Strafgesetzes nicht die gebührende Beachtung schenkt.

Wenn auch im großen ganzen planlos entstanden, sind die Gesetze

doch Produkt von Zweckhandlungen und sind durch KErhaltung des

Zweckdienlichen und Ausmerzung des Unpraktischen, also durch eine

eigentliche Zuchtwahl!) zu einem hohen Grade praktischer Brauchbar-

keit gediehen, die von dem reflektierenden Verstande, ähnlich wie die

Sprache, erst in dieser ihrer Zweckdienlichkeit erfaßt werden muß, ehe

man an ihre planmäßige Ausgestaltung oder Verbesserung schreitet.

Nur weil man diesen teleologischen Fragen zu wenig Aufmerksam-

keit zugewendet hat, konnte es vorkommen, daß ein Strafrechtslehrer

die „Roheit und Plumpheit“ des konstruktiven Gefüges der Strafgesetze

beanstandete.

Eine dahinzielende Untersuchung würde in Wahrheit

sehr viel Teleologisches bereits in der ganzen überlieferten Tatbestands-

technik festzustellen imstande sein.

Das sage ich nicht nach apriorischer Methode, sondern gerade im

Hinblick auf das Gesetz und auf die Art und Weise, wie die Gesetze

in ihrem besonderen Teile ihre Anweisungen an den Richter erteilen.

8$2. Es ist gewiß richtig, wie bereits einige Forscher betont haben, daß

der „Tatbestand“ zum Ausgangspunkt der Untersuchung gemacht wird.

Man hat die positivrechtlichen Tatbestände zu untersuchen.

Der Tatbestand ist nach WACcH dasjenige, was bestraft wird. Das

Gesetz sagt uns, welche Tatbestände gestraft werden, und unter

welchen Bedingungen die Strafe etwa entfällt, obwohl der Tatbestand

eines Verbrechens vorliegt.

Sehen wir von diesen Ausnahmen ab — was zu dem Zwecke der

vorliegenden Untersuchung ohne Schaden geschehen kann —, so sind

die Worte „strafbares Delikt“ und „Tatbestand eines strafbaren Un-

rechts“ Synonyma.

Das hat man auch stets so verstanden.

Verwirrung kommt in die hergebrachte Terminologie durch die neu-

artige Verwendung des Wortes, die sich bei BELING (Lehre vom Ver-

brechen) findet und durch seine Meinung, der Tatbestand gehöre nur

dem Gesetze, dem Rechtssatze, nicht dem realen Leben an.

Ohne hier auf eine nähere Kritik dieser Lehren BELINGS einzugehen,

die den Kriminalisten einige Verlegenheit bereiten, bemerke ich nur

so viel, daß dieser Satz BELINGS unrichtig ist uud auf einer Begriftfs-

verwirrung beruht.

Der „Tatbestand“, möge man was immer darunter verstehen, gehört

dem Gesetze nur in sofern an, als das Gesetz von Tatbeständen handelt,

als das Gesetz davon spricht, welche Tatbestände zu strafen sind.

Wenn man sagt: „der gesetzliche Tatbestand liegt vor“, so meint

ı) Vgl. Franz BRENTANO, Über die Zukunft der Philosophie. Wien 1893. S. 53.

Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 323

man nichts anderes als: „jener Tatbestand existiert, von dem das Gesetz

redet“.

Es ist das direkte Gegenteil von dem wahr, was BELING lehrt; der

Tatbestand, wenn er existiert, existiert immer und ausnahmslos nicht

im Gesetze, sondern „im realen Leben, d. h. in Wirklichkeit“.

I

$ 3. Bei dem Tatbestande eines strafbaren Deliktes unterscheidet man

nun den objektiven und den subjektiven Tatbestand.

Nach Bınpıxye ist der objektive Tatbestand das Deliktsganze ab-

züglich der Schuld.

Die Schuld ist sonach der subjektive Tatbestand des Deliktes.

In der Literatur herrscht Streit darüber, was die Schuld eigentlich

sei, uud ob der sog. Vorsatz und die Fahrlässigkeit die einzigen Schuld-

formen oder Schuldarten oder Schuldstufen seien.

Wir wollen zunächst den Schuldbegriff untersuchen.

Viele lehren,

die Schuld sei etwas rein Innerliches.

Nun muß man bedenken, daß das Wort Schuld vielerlei Bedeutung hat.

Man spricht (wenn ich von der bloßen Gedankenschuld absehe) von

Schuld schon dann, wenn einer, ohne überhaupt zu wollen, dasjenige

nicht will, was zu wollen hic et nunc richtig wäre; also schon der

Mangel des richtigen Wollens wird hier Schuld genannt.

Ferner nennt man ein Wollen schuldhaft, wenn einer unrichtig will,

aber gar nicht weiß, daß sein Wollen fehlerhaft ist.

Sodann den Fall, wo einer sich wissentlich unrichtig entscheidet,

ohne daß man hierbei darauf reflektiert, ob er deswegen ein relativ

minderwertig ethisch Veranlagter (Tugendschwacher, Lasterhafter) ist.

Weiter, wo man das letztere im Auge hat.

Endlich, und dies am häufigsten dann, wenn die unrechte Ent-

Scheidung beziehungsweise die Minderwertigkeit der ethischen Dispo-

sition (die Untugend) sich irgendwie sicher erkennbar geäußert hat.

Denn man darf nicht vergessen, daß nicht jede Willensentscheidung

eine definitive und eine solche ist, die zu irgendwelcher erkennbaren

Willensäußerung führt, sowie daß für das soziale Leben und für das

Strafrecht insbesondere nur solche Willensentscheidungen in Betracht

kommen, die sich irgendwie erkennbar geäußert haben.

Es handelt sich für uns hier um jene „Schuld“, die kriminalistisch

in Betracht kommt. Und da ist ebenso zweifellos, daß eine „Schuld“,

die in keiner Weise sich geoffenbart hat, unberücksichtigt bleibt.

Nur die offenbar gewordene Schuld gibt Anlaß zu Tadel und Strafe.

Will einer den geheimen, wissentlich nnrechten Willensentschluß

Oder aber die in gewisser Richtung bestehende, jedoch verborgene rela-

tive Untüchtigkeit einer Willensdisposition schon „Schuld“ nennen, So

21*

324

OsKAR KRAUvs.

muß er sich darüber klar werden, daß nur die offenbar gewordene

Schuld tadelhaft sein kann.

Man kann also die Terminologie so gestalten, daß man entweder

den Ausdruck „Schuld“ für den bewußt unrechten Willensentschluß oder

für die relative Untüchtigkeit vorbehält, ohne Rücksicht darauf, ob der

Willensentschluß oder die Willensdisposition sich äußerlich manifestiert

hat oder nicht.

Oder man versteht unter „Schuld“ den bewußt unrechten Willen

oder die minderwertige Disposition, sofern sie sich kundgeben, dann

sollte man die nicht zutage getretene Schuld ausdrücklich als bezeichnen.

$ 4. Die in der Wissenschaft und in den Gesetzen häufigsten und

verwirrendsten Äquivokationen !) sind aus der Reihe der aufgezählten

diese: man spricht von einem schuldhaften Wollen und meint damit einen

bewußt unrechten Willen.

Die sog. Größe der Schuld richtet

sich hierbei nach der Größe des vom Wollenden wissentlich in Kauf

genommenen Übels. ?)

Dabei wird als selbstyverständlich vorausgesetzt, daß dieser Wille

Zum mindesten durch

sich erkennbar in der Außenwelt geäußert habe.

einen Versuch der Realisierung des Gewollten.

Da aber unter jenen, die in diesem Sinne einen schuldhaften Willen

geäußert haben, sich solche befinden können, die ungeachtet ihres wissent-

lich unrechten Wollens von „Schuld“ freizusprechen sind, entschuldigt

werden (wegen gewisser Zustände der Unzurechnungsfähigkeit, sog. un-

widerstehlicher Zwang), so ist zu ersehen, daß ;es in einem Sinne

„Schuldige“ gibt, die in einem anderen Sinne nicht schuldig genannt

zu werden verdienen.

„Schuldig“ in jenem zweiten Sinne sind vielmehr

nur jene aus der Zahl der im ersten Sinne Schuldigen, die als solche

zugleich im Hinblick auf gewisse ihrer Willensdispositionen im Vergleiche

zu anderen Menschen als minder tüchtig, relativ untüchtig, minderwertig

erscheinen.

Jene nun, die ihren wissentlich unrechten Willen in zweifelloser

Weise, zum mindesten durch einen Versuch seiner Realisierung geäußert

haben, und deren diesbezügliche Willensdisposition sich ebenfalls in

zweifelloser Weise als minderwertig diagnostizieren läßt, verdienen Tadel.

Durch unwiderstehlichen Zwang unmittelbar entschuldigt ist einer,

wenn er in einem psychischen Zustande wissentlich sich unrichtig ent-

schieden hat, in welchem nahezu alle Menschen zu gleicher Willensent-

scheidung bestimmt würden.

Es sind dies jene Zustände des Bewußt-

seins, in denen das richtige Verhalten schon von ARISTOTELES als die

menschliche Kraft übersteigend bezeichnet wurde. Sind solche Menschen

!) Vgl. auch mein Buch „Das Recht zu strafen“. Stuttgart 1912. S. 81.

?) Vgl. meine Schrift „Die Lehre von Lob, Lohn, Tadel und Strafe bei Aristoteles,

Halle 1905, S. 29 und BentHAMs Grundsätze der Zivil- und Kriminalgesetzgebung.

Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 325

entschuldigt, von Schuld freizusprechen, so sollte man „Schuldig“ einen

Menschen erst nennen, wenn ihm keine Entschuldigung zuteil werden

kann, also wenn der Fall nicht so liegt, daß, in seine psychischen Zu-

stände versetzt, alle oder nahezu alle Menschen zu bewußt unrichtiger

Willensentscheidung determiniert worden wären.

Hier bedeutet Schuld

soviel wie relative Untüchtigkeit, Minderwertigkeit der Willensdisposition,

Untugend, Laster; sie ist dasjenige, was, wenn es offenbar wird, die

Tadelhaftigkeit begründet, den Tadel rechtfertigt.

Tadelhaftigkeit ist dort gegeben, wo die relative Untüchtigkeit der

Willensdisposition offenbar geworden und somit gerechtfertigter Anlaß

ist, diesen relatiyven Unwert ausdrücklich festzustellen, das ist zu tadeln.

Tadel ist die ÄAußerung eines Werturteils über die in gewisser

Richtung geäußerte relative Untüchtigkeit oder Minderwertigkeit einer

Willensdisposition.

Es kommt mit ihm ein Doppeltes zum Ausdruck: erstens wird der

vom Willen herbeigeführte Sachverhalt (die Tat) als sozial nachteilig,

schädlich oder gefährlich bezeichnet, zweitens wird der Täter als in

gewisser Hinsicht relativ untüchtig, minderwertig gekennzeichnet.

KEinerseits ist es also die Funktion des gerechtfertigten Tadels, den

objektiven Unwert der Tat (ihre regelmäßige Gefährlichkeit oder Schädlich-

keit) warnend vor Augen zu stellen, andererseits wird ein Urteil über

die Unwürde, den vergleichsweisen Unwert des Täters ausgesprochen,

das ihn bei seinen Gesellschaftsgenossen herabzusetzen geeignet ist.

Von höchster sozialer Bedeutung ist das aus den einzelnen Tadels-

akten schließlich resultierende allgemeine Bewußtsein der Tadelswürdig-

keit gewisser Handlungen.

Dieses Bewußtsein wirkt apotreptisch und

paränetisch in gleicher Richtung, wie das Bewußtsein der Straf-

barkeit.

8 5. Ich habe jüngst in meinem Buche „Über das Recht zu strafen“ aus-

führlich folgendes dargelegt:: Die Begriffe Strafe und Strafinstitution

sind scharf zu scheiden. Zur Strafinstitution gehören alle Ein-

richtungen, welche die allgemeine Strafsicherheit aufrecht erhalten;

Strafsicherheit ist die Sicherheit, daß gewisse Übeltaten in der Regel

ihre Strafe finden. Zur Strafinstitution gehören daher die Polizei, die

Staatsanwaltschaft, der Richter, der Scharfrichter, das Kriminal u. v. a.

Zu ihr gehört aber auch insbesondere die Tatsache, daß im Verbrechens-

falle in der Regel die Strafe eintritt. Der einzelne Strafakt rechtfertigt

sich dadurch, daß er einen Anteil hat an der Aufrechterhaltung der

Strafsicherheit, die für das soziale Zusammenleben unbestrittenermaßen

derzeit unentbehrlich ist.

Auf diese Weise habe ich auf die

Synsemantische Bedeutung des Strafaktes für die Generalprävention

hingewiesen; spezialpräventive Wirkungen (insbesondere Besserung u. a.)

sind im Rahmen jener die Strafe rechtfertigenden Funktion zuzulassen

326

OsKAR KRAUvSs.

Neben der Strafinstitution besteht aber zugleich die Institution

des Lobes und des Tadels, die ebenfalls nicht aus irgendwelchen

Zwecken der Spezialprävention, sondern lediglich aus ihren generell präven-

tiven und generell erzieherischen Wirkungen zu rechtfertigen ist.

Sofern

die Strafe generalpräventiv den Schutz der Angriffsbedrohten be-

zweckt, hat sie sich zu richten (vgl. Recht zu strafen S. 109f.) nach

der Größe der „objektiven Gefahr“ bzw. nach der regelmäßig parallel

wachsenden Schuld im Sinne der Größe des vom Täter wissentlich in

Kauf genommenen Übels (und insofern sich das vom Täter verwirk-

lichte Übel mit diesem deckt, mit der Größe des tatsächlich realisierten

Übels; S. 98, 108 1. c.).

Es läßt sich aber weiterhin zeigen, und ich habe dies ebenfalls in

dem erwähnten Buche getan, daß c. p. die Schuld im Sinne der ge-

äußerten Untugend zu der Schuld im Sinne des wissentlich unrechten

Wollens in einer gewissen Beziehung steht.

Der in gewisser Richtung offenbar gewordene relative Unwert der

Willensdisposition ist größer, wenn das mit dem Wollen verbunden ge-

wußte Übel größer ist, da c. p. bei größerem vorausgesehenen Übel sich

ein geringerer Bruchteil der Menschen unrichtig entscheidet.

Die kriminalpolitische Forderung, daß die Strafe der Schuld des

Täters proportional sein solle, ist daher zunächst eine Forderung der

Generalprävention.

Insofern nämlich als unter Schuld das wissent-

lich unrechte Wollen verstanden wird.

Und nur insofern die „Schuld“ im Sinne der zutage getretenen Un-

tugend eine Funktion der „Schuld“ im Sinne des wissentlich unrechten

Wollens ist, paßt sich die Strafe auch dem Grade der sittlichen Minder-

wertigkeit (der Größe des offenbar gewordenen relativen Unwertes der

betreffenden Willensdisposition) an.

Aber nur inmerhalb gewisser Grenzen ist die Schuld im Sinne der

offenbar gewordenen Untugend eine Funktion der Schuld im Sinne des

wissentlich unrechten Wollens.

Es kann einer sich wissentlich unrecht

entschieden haben, aber in einem Bewußtseinszustande, in welchem

nahezu alle Menschen zu gleicher Willensentscheidung bestimmt werden.

Es sind dies jene oben erwähnten psychischen Zustände.

Wer sich in einem solchen entschuldigenden Zustande wissentlich

unrichtig entscheidet, darf nicht im Sinne des Strafgesetzes „schuldig“

gesprpchen, das heißt strafrechtlich haftbar gemacht werden.

Diese entschuldigenden Bewußtseinszustände (Zustände der Un-

zurechnungsfähigkeit aus emotionellen Gründen) heben an und für sich

die Berechtigung des Tadels und der Strafe auf. Denn die Forderung

„keine Strafe ohne Schuld“ besagt nicht nur: keine Strafe ohne wissent-

lich unrechtes Wollen des Täters, sondern sie besagt noch etwas anderes

Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 327

nämlich: keine Strafe ohne offenbare Minderwertigkeit der aus jenem

Willen zu erschließenden Willensdisposition.

Nur dann kann es gerechtfertigt sein, jemanden zu tadeln oder zu

strafen, wenn er in zweifelloser Weise gezeigt hat, daß er zu einer

wissentlich unrechten Entscheidung in einem psychischen Zustande be-

stimmt wurde, in welchem nicht nahezu alle in gleicher Richtung

determiniert werden.

In einem solchen Falle ist seine Willensdisposition

offenbar in einer bestimmten Hinsicht minder tüchtig als jene, die

sich in gleichem Zustande richtig entscheiden.

$ 6. Tadel ist der Ausdruck eines Urteiles über die in gewisser Rich-

tung dokumentierte relative Untüchtigkeit oder Minderwertigkeit

einer Willensdisposition.

Der öffentliche Tadel, die üble Nachrede, der

schlechte Ruf sind allgemein als Folgen unrechter Handlungen ge-

fürchtet und sind, indem sie die Güter der Reputation und Kondition

(die Ehre und die Lebensstellung) beeinträchtigen, in der Tat schwere

Übel.

Der Tadel wirkt aber nicht nur neben der Strafe, er ist zugleich

ein integrierender Bestandteil der Strafe derart, daß mit dem Wegfall

des in der Strafe eingeschlossenen Tadels die Strafinstitution ihrer

generell erzieherischen Wirkung beraubt würde.

Während die Furcht vor den sonstigen in der Strafe enthaltenen

Übeln auf den minderwertigsten Teil der Gesellschaft hemmend wirkt,

sind es die Ehrliebenden, die den Tadel fürchten, während die Höchst-

stehenden das Schlechte allein um des Schlechten willen meiden.

Indem wir die Berechtigung des Tadels aus der generell sozial-

präventiven Wirkung der Tadelsinstitution erklären, sind wir auch in

den Stand gesetzt, die Forderung zu begründen, daß man an dem Satze:

keine Strafe ohne tadelbegründende Schuld (Tadelhaftigkeit), festhalten

soll.

Nur dadurch, daß die einzelne Strafe den autoritatiyven Aus-

druck eines Unwerturteils über die in gewisser Richtung offenbar gewordene

relative Untüchtigkeit, Minderwertigkeit des Übeltäters involviert,

kann sie nicht nur an der generell präventiven, sondern auch an der

generell erzieherischen Wirkung der Strafinstitution sich beteiligen.

Die Strafinstitution ist nur für eine Gesellschaft unentbehrlich, in der die

Majorität der Willensdispositionen ohne die Hemmung der Straffurcht

eine öffentliche Gefahr bilden würde.

Das nächste Ziel der öffentlichen Moralerziehung muß aber sein,

die Strafinstitution immer mehr durch die bloße Tadelsinstitution zu

ersetzen, und darum darf das in der Strafe eingeschlossene Unwerturteil

Nicht fehlen, wo gestraft wird. ”)

Und gestraft darf andererseits nicht werden, wo das Individuum

möglicherweise zu den relativ Tüchtigsten gehört, also dann nicht, wenn

!) Vgl. mein Recht zu strafen. S. 141.

328

OsKAR KRAUvSs.

es kein sicheres Zeichen einer relatiyven Untüchtigkeit, Minder-

wertigkeit der Willensdisposition hinsichtlich der Determinierbarkeit zu

unrichtiger Entscheidung, kein Zeichen einer tadelbegründenden Schuld

an den Tag gelegt hat.

Das Zeichen muß ein sicheres sein, da der im Strafurteil enthaltene

Tadel das Rechtsgut der Ehre gefährdet und daher, wenn ohne sicheres

Symptom einer Minderwertigkeit oder Untüchtigkeit der Willensdisposition

verurteilt würde, die Rechtssicherheit leiden müßte.

Es würden sonst

häufig solche als in dieser oder jener Hinsicht mindertüchtig gebrand-

markt werden, die dieses Prädikat nicht verdienen.

Die Wahrung

der Gerechtigkeit erfordert, daß nur, im Falle jemand mindestens

durch einen Versuch seinerseits seinen relativen Unwert, seine Un-

tüchtigkeit, Untugend zweifellos kundgegeben hat, nun auch ihm gegen-

über dieser Unwert durch Worte oder Taten kundgegeben werde. ')

8 7. Ist schon der gesellschaftliche, nicht reglementierte Tadel ge-

fürchtet, so gilt dies in noch viel höherem Maße von jenem Tadel, der von

Staatswegen in dem Strafurteil über den fehlenden Menschen ausge-

sprochen wird, und der von den schwerwiegendsten Folgen begleitet ist.

Die Strafe schädigt das Individuum nicht nur an seiner Ehre und

Lebensstellung, sondern je nachdem an Eigentum, Freiheit und Leben.

Die Rechtssicherheit fordert daher, daß die Tatbestände, an welche die

Strafe geknüpft ist, möglichst genau umgrenzt werden.

In gewissen

Fällen allerdings wird das durch den objektiven Tatbestand indizierte,

tadelbegründende Schuldmaß durch Feststellung gewisser psychischer

Zustände gemindert oder aufgehoben, und hier setzt dann die Lehre von

der geminderten und aufgehobenen Zurechnungsfähigkeit ein. *)

1) „Das Lob“, sagt Aristoteles, „ist eine Rede, welche die Größe der Tugend kund-

gibt“.

Analoges gilt mutatis mutandis vom Tadel und dem Laster und der Untugend.

Vgl. die oben zitierte Schrift über Lob, Lohn usw., ferner mein Buch: „Neue Studien

zur aristotelischen Rhetorik insbesondere über das y£&vos &m.08ıxtLx0V,

Halle 1907.

2) Soll mit dem Tadel eine relative Minderwertigkeit in gewisser Richtung

kundgegeben werden, so darf er nicht erfolgen, wo kein sicheres Symptom einer solchen

an den Tag gelegt wurde.

Von Schuld freizusprechen ist daher einer, sofern er entweder unwissentlich fehlt

oder in einem Bewußtseinszustande, in welchem nahezu alle Menschen zu wissentlichem

unrechten Wollen determiniert werden (unwiderstehlicher Zwang).

Immer voraus-

gesetzt, daß der entschuldigende Geisteszustand nicht selbst ver-

schuldet ist, was mit Sicherheit nur von angeborenen Zuständen gilt.

Verfehlt ist es, Zurechnungsfähigkeit irgendwie auf Geistesgesundheit, Unzu-

rechnungsfähigkeit auf Geisteskrankheit abstellen zu wollen.

Wer unwissentlich oder irrenderweise Unrecht tut, hat in einem Zustande der Un-

zurechungsfähigkeit gefehlt, ohne krank zu sein.

Wer Versuchungen unterliegt, denen die wenigsten unterliegen, dessen Willens-

disposition ist abnormal, ist krank, ohne daß ihm dies zur Entschuldigung‘ dient. Denn

die meisten hätten diesen zum Unrecht reizenden Bewußtseinszuständen, die als Ver-

suchung bezeichnet werden, widerstanden.

Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 329

Der objektive Tatbestand ist es, der regelmäßig Zeichen dafür

ist, daß einem Menschen tadelbegründende Schuld zuzurechnen ist, daß

er mit anderen Worten tadelhaft ist. Ausnahmsweise ist aber diese Schuld

und Tadelhaftigkeit kontraindiziert und diese Gegenindizien führen dazu,

den Angeschuldigten von Schuld freizusprechen, obwohl er sich sogar

wissentlich unrecht entschieden hat.

Soll einer wegen vorsätzlicher oder fahrlässiger Begehung eines

Deliktes schuldig gesprochen werden dürfen, so darf dieser Schuldspruch

dem Satze:' „Keine Strafe ohne Schuld“ in dem eben erläuterten Sinne

nicht widersprechen. Schuldim Sinne einer durch seine (in Form eines

„Tatbestandes“ existenten) Tat an den Tag gelegten Minderwertigkeit

seiner Willensdisposition muß dem Täter zugerechnet werden können,

er muß durch sein Verhalten seine Tadelhaftigkeit dokumentiert haben.

Dann ist auch der subjektive Tatbestand erwiesen. *)

Daß das Gesetz nur in diesem Sinne Schuldige strafen will, geht

aus dem Gesetze in seinem Zusammenhange unzweifelhaft hervor.

Die

Schuld ist nichts metagesetzliches, wie SCHMITT Will.

In einem stimme ich ScHMmırTT?) bei, wenn er nämlich S. 151 sagt:

„Das Strafgesetzbuch kennt nur Vorsatz und Fahrlässigkeit, und dem

Interpreten des Strafgesetzes muß vor allen Dingen daran gelegen sein,

festzustellen, welchen Inhalt das Gesetz diesen Worten geben will.“

Nicht mehr zustimmen kann ich, wenn er (S. 155) meint: „Wenn

Schuld das ist, wofür gestraft wird, dann hat der Kriminalist, solange

er mit der lex lata zu tun hat, mit der Schuld nichts zu tun, denn die

lex lata gibt ja die Voraussetzungen, unter denen gestraft wird, voll-

——

Wessen Bewußtseinszustand durch prinzipielle Ignorierung des Moralischen oder

Selbstverwahrlosung in seinem status praesens dem eines geborenen moralischen Idioten

sich angeglichen hat, der ist schwer defekt in naturwissenschaftlichem Sinne und als

moralisch Verblödeter in einem Zustande der Unzurechnungsfähigkeit.

Er ist

aber tadelhaft, weil er es schuldhaft hat so weit kommen lassen, während der geborene

moralische Idiot entschuldigt ist. Die Frage der Straffähigkeit ist natürlich ge-

sondert zu untersuchen.

Es kann einer schuldig aber strafunfähig sein.

Die Frage der Zurechnungsfähigkeit (der verminderten und der aufgehobenen)

geht daher völlig in der Schuldfrage auf. Ein besonderer Paragraph über Zustände der

Unzurechnungsfähigkeit empfiehlt sich lediglich für den angeborenen Zustand der Un-

zurechnungsfähigkeit und verminderten Zurechnungsfähigkeit bei Kindern und Jugend-

lichen. Die nähere Ausführung dieser Gedanken bleibt einer folgenden Abhandlung

vorbehalten.

!) In meinem Buche: Das Recht zu strafen habe ich die Worte „Tadelhaftigkeit“

und in „gewisser Richtung an den Tag gelegte Minderwertigkeit der Willensdisposition“

(Untugend) synonym verwendet. Das ist nicht ganz korrekt. Aber es ist insofern nicht

von Nachteil, als die beiden Begriffe, wenn auch nicht denselben Inhalt, so doch den-

selben Umfang haben. Tadel gebührt dem Laster und der Untugend, wie Lob der Tugend.

?) Schuld und Schuldarten von Dr. CArı ScHMmıtt. Breslau 1910 (in den straf-

rechtlichen Abhandlungen, begründet von HaAns BEnzcre, Heft 120).

330

OSKAR KRAUS.

ständig an.

Die Frage nach der Schuld ist in jeder Hinsicht eine meta-

gesetzliche.“

Denn es ist vorerst zu untersuchen, ob nicht, was nicht

ausdrücklich ausgesprochen ist, dem Gesetze stillschweigend als selbst-

verständlich zugrunde liegt.

Und in dieser Beziehung scheint mir

schon von anderen der Beweis erbracht, daß selbstverständlich nur

solches schuldhaft sein kann (im Sinne des Gesetzes!), was als unberechtigt

erkannt ist. Nicht das Töten, sondern das unbefugte Töten wird bestraft.

Aber dies auch nur unter gewissen weiteren Bedingungen.

Welche

Bedingungen da gefordert sind, ist aber nicht nur aus den Bestimmungen

über Vorsatz und Fahrlässigkeit, sondern auch aus jenen zu entnehmen,

welche über Schuld- und Strafmilderung und -ausschließung handeln,

und über Unzurechnungsfähigkeit im besondern. Da zeigt es sich, daß

das Gesetz selbst den, der wissentlich unrecht tut, unter gewissen

Umständen von Schuld freispricht.

Werden diese Instanzen berück-

sichtigt, so ergibt sich, daß auch die Schuld im Sinne der tadelbegründenden

Schuld durchaus nichts metagesetzliches ist. Die Kunst des Interpreten

besteht insbesondere darin, dasjenige festzustellen und auszusprechen,

was der Meister des gesetzlichen Stiles weise verschweigt.

Doch bleibt

an den Ausführungen SCHMITTS richtig, daß man sich an die gesetzlichen

Tatbestände zu halten hat, und daß diese dahin tendieren, „die Voraus-

setzungen, unter denen gestraft werden soll“, in einer den Richter mög-

lichst unterstützenden Weise anzugeben.

Man hält sich an das, was

in der Regel äußeres Schuld- und Tadelhaftigkeitssymptom ist, d. h. an

den objektiven Tatbestand.

II

$ 8. Betrachten wir nun den Tatbestand eines vorsätzlichen Deliktes.

Der sogenannte Täter handelt im eigentlichen Sinne des Wortes.

(Die sogenannte gewollte Unterlassung kann man unter „Handlung“ im

weiteren Sinne des Wortes mitbegreifen.) *)

Er handelt wissend, daß mit seiner Handlung ein Unrecht gewisser

Art verbunden ist, sei es eine unberechtigte Verletzung, sei es eine Ge-

fährdung fremder Rechtsgüter.

Kausalität oder wenigstens Konditionalität ist immer gegeben, wenn das Wollen

Z. B.

irgend eine rechtsrelevante Folge nach sich zieht, die zum Tatbestand gehört.

beim Hausfriedensbruch will der Täter zum mindesten die Wohnung (die er mit Ein-

verständnis des Hausherrn betreten) nicht verlassen, und die Folge dieses Wollens ist

sein Verbleiben.

Oder der Weichenwächter will die Weiche nicht stellen, und die Folge dieses

pflichtwidrigen Wollens ist das Unterbleiben der richtigen Stellung und hiermit zum

mindesten eine Gefährdung fremden Lebens.

') Über den Handlungsbegriff vgl. meine Schriften „das Dogma von der Ursächlich-

keit der Unterlassung“.,

Prager juristische Vierteljahrschrift XXX. Band (1899), S. 15

und „Lob, Lohn, Tadel und Strafe bei Aristoteles“ S. 48 und 66.

Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 331

Die Frage nach dem Konditionalzusammenhang hat hier folgende juristische Be-

deutung: sie fällt zusammen mit der Frage, ob zwischen einem willentlichen, unrechten

Verhalten und seinen rechtsrelevanten Folgen ein derartiger Zusammenhang besteht,

daß man diesen ganzen Konnex unter die gesetzliche Formulierung des objektiven Tat-

bestandes der vorsätzlichen Begehung eines gewissen Deliktes fassen kann.

Man sagt nicht, A habe den B „getötet“, und daher auch nicht, er habe ihn „vor-

sätzlich getötet“, wenn A aus seinem Fenster einen Ziegelstein auf den B wirft, und

der B, dies bemerkend, auf die andere Seite der Straße eilt, wo er von einem Ziegel-

stein erschlagen wird, der dort zufällig vom Dache fällt.

Dennoch ist hier der Kon-

ditionalzusammenhang zweifellos. !)

A ist aber in solchem Falle bloß wegen Tötungsversuch in Anklage zu ziehen,

denn der konkrete Bedingungszusammenhang ist vom Standpunkt „objektiver Prognose“

ein objektiv unwahrscheinlicher.

Dies ist der richtige Kern der Lehre vom adäquaten Kausal- oder Konditional-

zusammenhang: der vorliegende Zusammenhang von Grund und Folge, Bedingung und

Bedingtem muß ein derartiger sein, daß man diesen Konnex nicht als einen „zufälligen“

-

bezeichnen kann (vgl. mein Recht zu strafen, S. 110 u. 180).

Es handelt sich nun meist bei „Zufall, Gefahr, Wahrscheinlichkeit“ um ver-

schwommene Begriffe,*) und daher ist die Abgrenzung, welche hier von der theoretischen

Kasuistik getroffen werden kann, unmöglich eine scharfe.

Sie kann nur annähernd be-

stimmt sein.

Es ist unwissenschaftlich eine Akribie am unrechten Orte anzustreben; das hat

schon Aristoteles im Hinblick auf die politisch-ethischen Disziplinen hervorgehoben.

Die juristischen Untersuchungen über Kausalzusammenhang oder, wie man einem

von mir (1899) eingeführten Sprachgebrauche zufolge sagt „Konditionalzusammenhang“

bewegen sich zumeist auf falscher Bahn. Sie suchen vergeblich an den Begriffen der

Ursache und Bedingung Manipulationen vorzunehmen, die den Inhalt dieser Begriffe

auf das gröblichste fälschen.

Es ist jedoch bei manchen Autoren bereits eine Ahnung des Richtigen aufge-

dämmert, und es ist zu hoffen, daß die Flut unfruchtbarer Ergüsse über Kausalität bald

in eine fruchtbarere Ebbe sich verlaufen wird.

Man hat sich vor allem klar zu machen, daß hier alles in letzter Linie auf den

Begriff der Bedingung ankommt, daß der Begriff des Bedingenden und des Bedingten

ein elementarer Begriff (keine Begriffssynthese) und daher durch keinerlei Definition

im Sinne einer Aufzählung von Merkmalen zu klären ist, vielmehr nur durch Hinweis

auf die psychischen Erfahrungen und Inhalte, aus denen er stammt.

(Vgl. hierzu

A. MaArty, Untersuchungen zur allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie, Halle

1908, S. 407 £.).

Falsch ist es insbesondere conditio durch conditio sine qua non verdeutlichen zu

wollen, in der Weise, daß man sagt: das Erdbeben vom soundsovielten hat Messina

zerstört, heiße soviel wie: ohne das Erdbeben vom soundsovielten wäre Messina nicht

zerstört worden. Denn niemand kann sagen, daß ohne das Erdbeben vom soundsovielten

Messina nicht auf an dere Weise, etwa durch ein anderes Erdbeben zerstört worden wäre.

Sagt man, die Zerstörung wäre dann doch nicht so gewesen, wie sie gewesen ist, so

ist das zwar richtig, besagt aber nichts anderes, als daß die allfällige anderweitige Zer-

störung individuell anders verlaufen wäre, und zwar selbst dann, wenn kein anderes

ı) Vgl. die beachtenswerte Schrift von M, L. MüöLnEr, Die Bedeutung des Kausal-

zusammenhanges im Straf- und Schadensersatzrecht, Tübingen 1912,

2) Vgl. meine Abhandlung: Über die leitenden Grundsätze der Gesetzesinterpretation

in GrRÜnNaAUTtS Zeitschrift.

XXXII. Band (1905).

332

OsSKAR KRAUS.

unterscheidendes Moment aufzuweisen ist, als die Verschiedenheit des bedingenden Er-

eignisses.

Das faktisch vor sich gegangene Erdbeben war die Bedingung der faktischen Zer-

störung, auch wenn Messina ohne dies durch ein anderes Erdbeben zerstört worden

wäre.

Nur wäre das faktische Erdbeben in diesem Falle nicht die Conditio sine qua

non der Zerstörung im allgemeinen gewesen; das individuell bestimmte Erdbeben vom

soundsovielten wäre nur die Conditio, sine qua Messina nicht durch eben dieses Erd-

beben zerstört worden wäre.

Bedingung und Bedingtes sind Korrelate. Die Conditio ist daher immer die Conditio,

ohne welche das Konditionierte in seiner individuellen Beschaffenheit nicht wäre. Wenn

man aber von Conditio sine qua non spricht, so meint man, daß ohne das fragliche Er-

eignis ein anderes nicht nur in seiner individuellen Bestimmtheit, sondern aller Berech-

nung nach überhaupt nicht in irgendwie ähnlicher Weise eingetreten wäre.

Daß auch die Unterlassung als Bedingung in einem rechtsrelevanten Tatbestands-

zusammenhange vorkommen kann, obwohl sie nicht Ursache sein kann, ist heute wohl

die herrschende Lehre.

Dagegen sieht man immer noch nicht ein, daß die von mir

(Prager jur. Vierteljahrsschrift 1899, Bd. XXX und Z. 1902, 23. Bd.) bekämpfte richter-

liche Gleichstellung von Handlung und Unterlassung ein Ding der Unmöglichkeit ist.

Ich begrüße die Ansätze zu einer richtigen Auffassung

die darin gelegen sind, daß

einige Autoren es Sache der Interpretation sein lassen, ob eine gesetzliche Tatbestands-

formulierung so zu verstehen ist, daß die Begehung durch Unterlassung ohne Ver-

gewaltigung der Sprache darunter begriffen werden kann.

Verfährt man anders, so setzt man sieh über den $ 2 RStG. (Art. IV Kund-

machungspatent) hinweg.

Man pflegt nun zu sagen bei dem vorsätzlichen Delikte bestehe die

Schuld in der unrechten, fehlerhaften Willensbestimmung, bzw. in der

hierin involvierten fehlerhaften seelischen Beziehung.*!)

!) SchMıTtT (147) meint: „Wenn man BELInG darin zustimmen muß, daß alle Schuld

nur in einem Wollen bestehen kann, so ist es damit ausgeschlossen, die Schuld in einer

psychischen Beziehung zu sehen.

Die psychische Beziehung ist nur ein Zustand, kein

Willensakt, ein esse, kein operari.

Wenn die Schuld Willensschuld ist, dann kann sie

höchstens in dem Herstellen dieser psychischen Beziehung bestehen.“

Das ist irrig; in der Psychologie ist man seit altersher gewohnt, geradezu das

Wesen aller psychischen Akte als eine psychische Beziehung zu charakterisieren (vgl.

BrREnTAnNO, Psychologie vom empirischen Standpunkt, ferner MArTty, Untersuchungen

zur allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie, S. 227). Sowohl das bloße Vorstellen,

als auch jedes Urteilen, sowie jede Gemütstätigkeit, wozu das Wollen gehört, wird als

psychische Beziehung bezeichnet, und nach der Verschiedenheit dieser Beziehungsweisen

zerfallen die Bewußtseinsweisen in Klassen.

Nur in diesem Sinne habe auch ich das

Wollen eine psychische Beziehung genannt, und daher auch das bewußt unrechte Wollen.

Dagegen ist es ganz verkehrt, in der Herbeiführung des Erfolges irgendwie eine

„seelische Beziehung“ sehen zu wollen.

Diese „Herstellung einer Beziehung“ zwischen

mir und einem durch mich willentlich verursachten Erfolge ist keine psychische, sondern

immer nur eine physische Beziehung. Höchstens wenn man auf die Körperbewegung

achtet, eine psycho-physische Beziehung. Die Schuld, auf die es im Strafrecht ankommt,

ist Schuld im Sinne der geoffenbarten Untugend. Eine Willensschuld kann man sie in-

sofern nennen, als jede Schuld, jede Tadelhaftigkeit die eines Wollenden sein muß. Nicht

aber darf man glauben, die tadelbegründende Schuld bestehe in dem bewußt unrechten

Wollen. Das Wollen ist vielmehr nur das letzte Indiz für die Tadelhaftigkeit des

Wollenden.

Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit.

333

Nun ist es wohl wahr, daß die mit den betreffenden seelischen Vor-

gängen gegebene seelische Beziehung eine unrechte, fehlerhafte ist. Wer

aber glauben würde, daß damit schon jene „Schuld“ vorliegt, die zum

strafrechtlichen Schuldspruch genügt, der würde sehr irren.

„Schuld“

welche Strafbarkeit begründen kann, ist erst dann gegeben, wenn die

Äußerung des fehlerhaften Willens unwiderlegtes Zeichen, Symptom einer

in gewisser Richtung bestehenden relativen Minderwertigkeit der be-

treffenden Willensdisposition ist.

Die Fehlerhaftigkeit des Willens kann entschuldigt sein (Un-

zurechnungsfähigkeit), und dann ist eben der subjektive Tatbestand des

vorsätzlichen Deliktes nicht vorhanden.

Der bewußt unrechte Wille gehört somit zum objektiven Tatbestand

des vorsätzlichen Deliktes und hat die Bedeutung eines widerlegbaren

Schuldindizes im Sinne eines Symptoms relativer Minderwertigkeit oder

Untugend.

Erst letztere begründet die Tadelhaftigkeit und hiermit, in den

Fällen der vom Gesetze strafbedrohten Tatbestände, die Strafbarkeit.

$ 9. Nach ScaHmmtT (S. 129) bleibt die Schuld das, worauf es an-

kommt; nur habe das Gesetz dem Dogmatiker und dem Richter in allen

entscheidenden Punkten die Feststellung der Schuld abgenommen, indem

es eine Reihe von Voraussetzungen aufstellt, bei deren Vorliegen Schuld

gegeben ist.

„Die Summe dieser Voraussetzungen, das Verbrechen, ist

Schuldsymptom“.

An diesen Ausführungen ist richtig, daß das Gesetz die Indizien,

die Symptome, mehr oder minder vollständig bezeichnet, welche auf Schuld *)

schließen lassen.

Es gibt aber durchaus nicht alle diese Symptome

(„Voraussetzungen“) an.

Am relativy vollständigsten beim vorsätzlichen

Delikt.

Allein der objektive Tatbestand des vorsätzlichen Deliktes kann

gegeben, und dennoch Schuld zu verneinen sein, eben weil aus anderen

Indizien die Schuldlosigkeit gefolgert wird.

Weit unvollständiger ist die Angabe der „Voraussetzungen“ der

Indizien oder Symptome beim fahrlässigen Delikte.

Hier werden sie nur so weit wirklich bezeichnet, als sie dem fahr-

lässigen Delikte mit dem vorsätzlichen gemeinsam sind.

O

Wie beim fahrlässigen Delikte jener Teil des objektiven Tatbestandes,

der dem gemeinsamen Sachverhalt zeitlich voran geht, beschaffen zu sein

hat, um den ganzen oObjektiven Tatbestand des fahrlässigen

Deliktes zu bilden, davon sagt das (GGesetz nicht ein Wörtchen mehr,

als daß er ebenso sein muß, daß man aus ihm die Schuld erschließen kann.

Es muß eine „Tötung“ vorliegen, die selbstverständlich unberechtigt

1) Ich verstehe unter Schuld ohne weiteren Zusatz lediglich jene offenbar ge-

wordene relative Minderwertigkeit der Willensdisposition, welche die Tadelhaftigkeit

begründet.

S

334

OsSsKAR KRAUSsSs.

war, sie darf nicht vorsätzlich sein, muß aber doch schuldhaft sein.

Das ist alles.

„Metagesetzlich“ ist aber darum weder dieser vrestliche Tatbestand

noch die Schuld. Die Schuld nicht, da das Gesetz mit dem Worte

„fahrlässig“ ausdrücklich den Richter anweist, nur im Falle der Schuld

zu strafen, und der restliche objektive Tatbestand nicht, da ja nur

aus ihm die Schuld erschlossen werden kann.

Richtig ist nur, daß jede

Charakterisierung, jede nähere Angabe fehlt, und alles dem Richter und

der ihn unterstützenden Wissenschaft überlassen ist.

Es ist also auch verfehlt, wenn SchmıtT die Summe der Voraus-

setzungen (der Indizien oder Symptome) als Verbrechen bezeichnet; Ver-

brechen (strafbares Delikt) ist, wenn wir von den übrigen Strafbarkeits-

bedingungen absehen, nur gegeben, falls alle Strafbarkeitsbedingungen

vorliegen, d. h. wenn der objektive und der subjektive Tatbestand fest-

gestellt ist.

Das Gesetz spricht davon, daß ein Mensch einen anderen, selbst-

verständlich zu Unrecht, tötet, und zwar fügt es das eine Mal das Wort

„vorsätzlich“, das andere Mal das Wort „fahrlässig“ oder „durch Fahr-

lässigkeit“ hinzu.

Unter Töten ist hierbei zu verstehen, daß ein Mensch sich unter

den Bedingungen des Todes eines anderen befindet, in einer Weise, die

es nach der Regel des Lebens, nach dem Sprachgebrauche gestattet,

von Tötung zu reden.

Es ist ein gewisser typischer Konditional-

zusammenhang hierzu nötig.

Ist dieser typische, „objektiv wahrscheinliche“, „nicht zufällige“

Konditionalzusammenhang zwischen dem Verhalten eines Menschen und

dem Tode eines anderen gegeben, und ist er willentlich und im Bewußt-

sein des Unrechts und in tadelbegründende Weise verwirklicht, so ist

die Tötung eine im Sinne des Gesetzes „vorsätzliche“.*)

Für die fahrlässige Tötung ist zunächst jedesfalls derselbe

“%ypische Zusammenhang vom Gesetze gefordert, nur fehlt das

Moment des Willentlichen.

®

ı) Unter Vorsatz ist hierbei der schuldhafte Vorsatz zu verstehen. Zwar wird

im gewöhnlichen Leben von Vorsatz gesprochen, ohne daß dabei immer an den schuld-

haften Vorsatz gedacht wird. Soviel kann man zugeben.

Aber wenn der volle Tatbestand eines strafbaren Deliktes gegeben ist, so ist ent-

weder schuldhafter Vorsatz oder Fahrlässigkeit im Spiele.

Es ist nicht möglich, jemanden wegen vorsätzlicher Tötung zu verurteilen, wenn

ihm der $ 51 RStG. zu gute kommt.

Dennoch hat er ijm vulgären und im psycho-

logischen Sinne vorsätzllich gehandelt.

Um keine Verwirrung zu stiften, empfieht es sich daher, in kriminalistischen und

strafrechtsphilosophischen Abhandlungen den Terminus Vorsatz für den schuldhaften

Vorsatz vorzubehalten.

335

Über d, Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit

Außerdem ist mit dem Worte „fahrlässig“ ausdrücklich auf jenes

Schuldmoment hingewiesen, das die Tadelhaftigkeit begründet

Nun ist aber diese Schuld in keinem Falle in dem Augenblicke

des unwillentlichen Verhaltens enthalten und liegt allemal hinter der

Zeit des typischen Zusammenhanges, von dem ich sprach, zurück. Die

tadelbegründende Schuld liegt zurück in der Zeit der „Willensbildung“

und KErziehung, sie ist zu erschließen aus dem seinerzeitigen willent-

lichen Unterlassen der Aneignung erforderlicher Fertigkeiten des

Geistes oder des Körpers

Jene Unterlassungen der Vergangenheit aber, die sich nun so bitter

rächen, gehören mit in die Kette des Geschehens, die zu dem gegen-

wärtigen unwillentlichen Vorgange (Tötung) geführt hat, sind aber kein

Teil des vom Gesetze angegebenen typischen Geschehens

(kein Teil der „Tötung“)

Der vom Gesetze angegebene Tatbestand der Fahrlässigkeit ist

nicht der ganze Tatbestand. Das Gesetz kennzeichnet nicht den ganzen

Tatbestand. Es nennt ein gewisses typischesGeschehen, und falls

diesem das Prädikat „fahrlässig“ zukommt, ordnet es Strafe an

Nun ist aber nötig, daß der unwillentlich Tötende, um ein Fahr-

lässıger genannt werden zu dürfen, schuldhaft unterlassen hat, sich

ein gewisses Wissen oder Können anzueignen

Das bloße Nichtvorhandensein eines yewissen Maßes von Können

oder Wissen ist aber noch nicht die tadelbegründende Schuld

schuld-

haft, tadelhaft ist der Betreffende vielmehr nur

wenn nicht nachzu-

weisen I1st, daß seinerzeit Bewußtseinszustände vorhanden waren, welche

die Nichtaneignung jener Fertigkeiten entschuldigen

Zum Beispiel

es ist die Weiche zur Kritischen Zeit (sagen wir 10 Uhr abends)

Nicht richtig gestellt

Unter den Bedingungen dieses Sachverhaltes befindet sich die Tatsache, daß der

zur Weichenstellung verpflichtete Wächter die Weiche nicht gestellt hat

Der Mangel der richtigen Weichenstellung ist u. a. Folge eines rechtswidrigen,

Eines pflichtwidrigen Verhaltens des Wächters

Er hat die ihm obliegende Aufgabe

die Weiche zu stellen, nicht erfüllt

Er hat aber diese Pflicht nur unwillentlich nicht erfüllt.

D. h. er hat nicht

etwa wissend, daß es seine Pflicht sei, mit Willen es unterlassen.

Er hat vielmehr etwa Vel'b€h€lltll@h sich zu weit von seinem Dienstort entfernt,

um zur rechten Zeit zurück zu kommen.

Somit ist es sicher, daß das Unterbleiben der Weichenstellung ein unwillentliches

Unrecht darstellt, und ebenso die etwa dadurch bedingte Entgleisung oder Gefährdung

eines Eisenbahntransportes

Dieses unwillentliche Unrecht erweckt aber den Verdacht einer tadelrechtfertigen-

den Schuld des Wächters

Wird dieses Schuldindiz nicht widerlegt, so wird der subjektive und objektive

Tatbestand der Fahrlässigkeit als gegeben betrachtet

Nehmen wir nun an, der Wächter bemerkt um 9 Uhr abends

daß er unmöglieh

um 10 Uhr an seinem Posten sein kann

Aus Verzweiflung darüber tötet er sich

336

OsKAR KRAUus.

Zur Zeit, wo er die Weiche stellen sollte, ist er also tot.

Im Augenblick der Ent-

gleisung aber ist von einer „seelischen Beziehung“, von einem „seelischen Spiegelbilde“,

von einem schuldhaften Verhalten des Täters so wenig die Rede, daß dieser vielmehr

überhaupt ohne Bewußtsein ist.

Entfällt nun auch jedes Strafverfahren, so doch nicht deswegen, weil der Wächter

schuldlos war.

Vielmehr wird er getadelt aus Anlaß der festgestellten Tatsache, daß er sich

sorglos zu weit entfernt hat.

Es ist diese Tatsache ein Zeichen dafür, daß er es unter-

lassen hat, sich in der Erfüllung seiner Pflichten zu üben, obwohl er wußte, daß diese

Vernachlässigung sich einmal bitter rächen kann.

Ein Tüchtiger tut das nicht.

Und

als in gewisser Hinsicht minder Tüchtiger ist er eben tadelhaft, schuldig. Eine überaus

starke Vermutung spricht dafür, die meist nur schwer zu widerlegen sein wird.

8& 10. Spricht man von einem strafbaren Delikte dann, wenn ein

Unrecht geschehen ist, das, wenn es schuldhaft ist, mit Strafe bedacht

ist, so kann man mit BınDınG alles, außer dem Momente der Schuld, als

objektiven Tatbestand bezeichnen und das Moment der tadel-

begründenden Schuld als subjektiven Tatbestand.

Man muß sich jedoch über folgendes klar sein: In jenen Fällen,

Wwo, wie man sich ausdrückt, ein Delikt sowohl vorsätzlich als fahrlässig

begangen werden kann, ist der vorsätzlichen und der fahrlässigen Be-

gehung ein gewisser Teil des objektiven Tatbestandes gemeinsam.

Ein Teil des objektiven Tatbestandes ist zum Beispiel der vorsätz-

lichen und der fahrlässigen Tötung gemeinsam. Beide müssen unter

den Begriff „Tötung eines Menschen durch einen anderen“ fallen.

Ich will diesen Teil den „gemeinsamen Sachverhalt am objektiven

Tatbestande“ nennen.

Dieser gemeinsame Sachverhalt deckt sich nicht mit dem ganzen

objektiven Tatbestande der vorsätzlichen Tötung.

Denn zu diesem

gehört unter anderen, daß die Tötung eine willentliche war.

Die Tötung

muß beim vorsätzlichen Delikt eine willentliche sein, bei der fahrlässigen

Tötung ist die Tötung eine unwillentliche.

Beim vorsätzlichen Delikte gibt das Gesetz den objektiven Tat-

bestand vollständig an, beim entsprechenden fahrlässigen Delikt dagegen

wird nur jener Teil des objektiven Tatbestandes ausdrücklich bezeichnet,

der beiden Tatbeständen gemeinsam ist, und alles übrige ist

durch Interpretation des Wortes „fahrlässig“ zu erschließen.

Der gemeinsame typische Sachverhalt braucht weder eine Handlung im eigent-

lichen Sinne, noch eine Unterlassung im eigentlichen Sinne zu sein.

Wenn einer einen anderen un willentlich körperlich verletzt, so war diese Ver-

letzung nicht seine Handlung im strengen Sinne des Wortes, eben weil sie nicht ge-

wollt war.

Sie war aber noch weniger seine Unterlassung.

Wenn ein Weichenwärter sich zehn Meilen weit von dem Orte befindet, an dem

er gerade jetzt die Weiche zu stellen verpflichtet ist, so wäre es unkorrekt, ihm zu

sagen: Du unterläßt jetzt gerade die Weiche zu stellen. Denn unterlassen kann

man nur etwas, was zu verwirklichen in der Macht des Willens gelegen ist.

Richtig

ist, daß er die Weiche nicht stellt.

Spricht man dennoch hier von Unterlassen, so be-

deutet das nichts anderes, als die Negation der Handlung.

Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 337

Versteht man also unter Unterlassung das kontradiktorische Gegenteil von Hand-

lung, dann allerdings ist jedes menschliche Verhalten entweder ein Handeln oder Unter-

lassen.

Das heißt aber nichts anderes als: ein Handeln oder ein Nichthandeln. Daß

dem so ist, kann man auch daran erkennen, daß man das „willkürliche“ von dem „un-

‚willkürlichen“ Verhalten unterscheidet. Willkürliches Verhalten ist jedes Handeln

im eigentlichen Sinne des Wortes nebst dem gewollten Unterlassen, wozu dann noch

die ungewollte Unterlassung hinzukommt, sofern sie eine echte Unterlassung ist, das

heißt das Nichtherbeiführen von etwas in der Macht des Willens gelegenem.

Unwillkürliches Verhalten ist jedes Nichthandeln, das nicht eine echte Unter-

lassung ist (z. B. die unwillentliche Verletzung).

Auch daraus geht die Richtigkeit des Gesagten hervor, daß man auch bei leblosen

Dingen von einem Verhalten derselben spricht.

Z. B. sagt man: Das Verhalten des

Sauerstoffes ändert sich unter diesen und diesen Bedingungen in dieser und dieser Weise.

In diesem Sinne bedeutet Verhalten eines Subjektes nichts anderes, als daß

sich von diesem Subjekte etwas prädizieren läßt.

Nur darum ist „Verhalten“ der

Oberbegriff für Handeln und Nichthandeln.

Und darum gibt es auch für „Verhalten“ kein kontradiktorisches Gegenteil.

Es hat wohl einen Sinn, zu sagen, das Verhalten des A sei entweder ein Handeln

oder ein Nichthandeln, aber es hat keinen Sinn zu sagen, der A verhalte sich oder er

verhalte sich nicht.

Irgendein Verhalten muß das Subjekt an den Tag legen, weil ihm irgendein Prä-

dikat zukommen muß. Man kann also nur ein bestimmtes Verhalten von A verneinen,

nicht aber ein Verhalten des A schlechtweg, während man schlechthin leugnen kann,

daß A handle.

$ 11. Es sind gewisse typische, in der Regel objektiv nachteilige,

schädigende oder gefährdende (sog. objektiv rechtswidrige) Sachverhalte

(Sachverhaltszusammenhänge), die den Anlaß geben, nach einem Menschen

zu fahnden, der sie, wie man zu sagen pflegt, „verschuldet hat“.

Beim vorsätzlichen Delikte sind die als objektiv schädigend oder

gefährdend!) geltenden Sachverhalte (Sachverhaltskonnexe) gewollt,

wobei der Wille ein wissentlich unrechter ist.

Damit der betreffende

Tatbestand gegeben ist, muß der Zusammenhang ein derartiger sein, daß

man ihn unter die gesetzliche Charakterisierung zwanglos fassen kann.

Beim fahrlässigen Delikte — ich spreche überall von der echten,

unbewußten Fahrlässigkeit — muß zunächst ebenfalls ein nachteiliger

(Sschädigender oder gefährdender) Sachverhalt als gemeinsamer Sach-

verhalt vorliegen.

Während bei dem vorsätzlichen Delikte der charakte-

ristische, gemeinsame Sachverhalt (Sachverhaltszusammenhang) willent-

lich verwirklicht ist, ist er bei dem fahrlässigen Delikte un willentlich

verwirklicht.

Aber hiermit ist noch nicht das Ganze des fahrlässigen

Deliktes gegeben.

Außer dem unwillentlich verwirklichten gemein-

samen Sachverhalt muß noch mehr vorliegen, um diesen als schuldhaft

herbeigeführt bezeichnen zu dürfen.

Es muß noch ein weiterer Bedingungszusammenhang als bestehend

angenommen werden, nämlich zwischen der unwillentlichen Unrechts-

verwirklichung und einem seinerzeitigen Verhalten des Menschen,

ı) Über diese Begriffe vgl. mein „Recht zu strafen“, S, 110 u. 180.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

22

338

OsKAR KRAUS.

das darin bestand, daß er es unterlassen hat, sich gewisse Fertig-

keiten des Geistes oder des Körpers anzueignen, wissend, daß damit

die künftige, unbestimmte Gefahr einer unwillentlichen Unrechtsverwirk-

lichung typischer Art (des gemeinsamen Sachverhaltes) verbunden ist.

Mit dolus eventualis und indeterminatus ist die Gefahr einer künftigen,

unwillentlichen Unrechtsverwirklichung gewisser Art in Kauf genommen

worden. Nur in diesem Sinne kann man die Fahrlässigkeit zu der actio

libera in causa in Beziehung setzen.

Daß einer die Kenntnis von recht und unrecht hat, wird (wider-

leglich) präsumiert.

Die Kenntnis der natürlichen Rechtspflichten wird vorausgesetzt.

Der gewöhnliche Fall von Fahrlässigkeit ist nicht der, daß einer

verschuldeter Weise seine Rechtspflichten nicht kennt, sondern, daß er

nicht weiß, daß er sie durch sein gegenwärtiges Verhalten verletzt,

oder es zwar weiß, aber verschuldeter Weise nicht anders kann. (Ver-

schuldete Ohnmacht des Willens.) Verschuldete Machtlosigkeit,

sei diese gegründet in einem verschuldeten Nichtwissen

oder in einem anderen Unvermögen.

Es genügt nicht, die Fahrlässigkeit als actio libera in causa aufzu-

fassen, da sie ja sonst selbst Vorsatz, wenn auch indirekter sein

könnte!

Vielmehr muß seinerzeit bloß ein dolus eventualis und indeterminatus

gegeben gewesen und die unbestimmte künftige Gefahrchance in Kauf

genommen sein.

Wenn das Gesetz gewisse Forderungen unter Strafsanktion stellt,

so handelt es sich um solche, die in der Regel erfüllt werden können.

Verlangt es ein gewisses Wissen oder Können, so ist dieses in der

Regel erreichbar.

Und umgekehrt: nur ein in der Regel erreichbares

Wissen und Können darf als gefordert angenommen werden (vgl. HoLD

v. FERNECK „Die Idee der Schuld“ (S. 53) und schon mein „Recht zu

strafen“ (S. 109).

Wenn nun einer nicht weiß oder nicht kann, was in derRegel ver-

Jangt werden darf und in der Regel gewußt und gekonnt wird, so liegt

die Vermutung nahe, daß er relatiy untüchtig, also tadelhaft ist.

Diese Vermutung relativer Minderwertigkeit bezieht sich darauf, daß

einer es wissentlich unterlassen hat, sich um jene Kenntnisse, Tugenden

oder Fertigkeiten zu bemühen, die sich in der Regel jeder bei einem

gewissen Maße von Fleiß aneignet.

Zu jenen Fertigkeiten, Tugenden gehört: Achtsamkeit, Rücksicht,

Vorsicht, Geschicklichkeit.

Es sind durchweg in das Gebiet des Un-

bewußten fallende &E&0.

Die Vermutung der Tadelhaftigkeit kann widerlegt werden dadurch,.

daß gezeigt wird, daß vorliegendenfalls das unwillentliche rechtswidrige:

UÜber d, Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit

339

Verhalten nur durch ein Kennen oder Können hätte vermieden werden

können, das über das in der Regel Erreichbare hinausgeht. So daß ein

forderungswidriges Verhalten gar nicht vorliegt

Oder es kann gezeigt werden, daß trotz allem Eifer und Streben

die ursprünglichen Fähigkeiten des Beschuldigten eine Erreichung des

geforderten Maßes von Fertigkeiten intellektueller oder technischer Natur

nicht ermöglichten

Im letzten Falle wird freilich noch zu untersuchen sein, ob der

Täter, nicht der Gefahr bewußt, schuldhaft sich ein Amt oder eine

Stellung oder eine Lage angemaßt hat, die den fraglichen Tatbestand

zur Folge hatte, so daß ihm nicht echte (unbewußte) Fahrlässigkeit zur

Last fällt, sondern bewußte Fahrlässigkeit, das ist eine Art des „dolus

eventualis“, deutlicher gesprochen, der bewußten Gefährdung

8$12. HoLD v. FERNECK (Idee der Schuld S. 30) wendet gegen einen

Standpunkt, wie den hier vertretenen, ein: „Die Auffassung, wonach bei der

(echten) Fahrlässigkeit „Schuld und schuldhafte Handlung dem Zeitpunkte

nach zurückliegen hinter der tatsächlich verletzenden, an sich schuld-

losen Tat“ (Exner, Fahrlässigkeit, S. 188), imputiert dem Gesetzgebeı

ein strafbares Verschulden eventuell Jahrzehnte hindurch zu ignorieren,

um den Täter schließlich zu bestrafen, wenn er in schuldloser Weise

einen Verletzungserfolg herbeigeführt hat.“

Allein diese Argumentation beweist nichts

Denn die hier ver-

tretene Auffassung imputiert dem Gesetzgeber nicht, wie HonLD v. FERNECK

sagt: ein strafbares Verschulden längere Zeit ungestraft zu lassen,

sondern nur ein Verschulden schlechtweg längere Zeit ungestraft zu lassen,

und zwar so lange, bis der Schuldige — nicht, wie der Gegner sagt, in

Schuldloser Weise, sondern — in indirekt schuldhafter Weise, das heißt

als Folge eines ehemals tadelhaften Verhaltens, einen Verletzungserfolg

oder sonst einen rechtswidrigen Sachverhalt verwirklicht

Daß die Schuld zur Zeit der Tat vorhanden gewesen sein muß, ist

eın mißverständliches Dogma, daß nur einen guten Sinn hat, sofern man

unter Tat den ganzen objektiven Tatbestand versteht.

Daß mitunter die Schuldpräsumtion den Platz behaupten wird, ohne

daß ihre Widerlegung als gelungen bezeichnet werden kann, ist wohl

nicht zu leugnen.

Darum empfiehlt sich auch eine gewisse Ökonomie

bei der Bestrafung fahrlässiger Deliktstatbestände.

Aber so wie HoLD

V, FERNECK Sich die Sache denkt, daß „der kulpos Delinquierende in

letzter Linie für Irrtum oder Unwissenheit und außerdem für Zufall

haftbar gemacht wird“, verhält es sich in Wahrheit nicht. Und die

Technik der Strafgesetze, wie sie sich, wenn auch planlos, so doch durch

das jeweilige Bedürfnis und durch Ausmerzung des Unpraktischen all-

mählich herausgebildet hat, ist durchaus nicht so „roh und plump“ wie

sie von HoLD v. FERNECK hingestellt wird

22*

340

ÖSKAR KRAUS.

Es ist nicht wahr, daß „der Gesetzgeber seinen Standpunkt durch-

bricht, wenn. er da und dort individuellen Momenten Rechnung trägt“.

Der Standpunkt des Gesetzes trägt der individuellen Schuld in der

Regel Rechnung, weil sich dies mit seinen generell-präventiven Aufgaben,

wie mein „Recht zu strafen“, und die obigen Ausführungen zeigen, in

Denn das subjektiyv Vorausgesehene deckt sich

der Regel verträgt.

regelmäßig mit dem „objektiv Voraussehbaren“.

Wahr bleibt jedoch, daß der Satz „Strafe proportionell der Schuld“

generell-präventiv (innerhalb der auch von HoLD v. FERNECK betonten

Grenzen der „allgemeinen Voraussehbarkeit“ oder objektiven Gefahr) nur

gerechtfertigt werden kann, wenn unter „Schuld“ das wissentliche In-

kaufnehmen von Übeln verstanden wird, und daß dieser Satz, wenn ihm

die Bedeutung zukommt: Strafe proportionell der zutage getretenen

Untugend, nur die regelmäßige Begleitung jenes Prinzipes darstellt.

Selbständig kommt das Prinzip in dieser seiner zweiten Bedeutung

in sofern in Betracht, als einer, der in diesem zweiten Sinne nicht schuldig

genannt zu werden verdient, auch keinen Tadel verdient und von Strafe

verschont bleibt, eventuell geringerem Tadel und Strafe anheim fällt.

Die Rechtfertigung des Prinzips in dieser seiner zweiten Bedeutung

liegt nicht mehr in dem Zwecke der Generalprävention, das ist in dem

Rechtsschutze der Angriffsbedrohten, sondern in dem Rechtsschutze des

entschuldigten oder wenigstens minder schuldigen Angreifers, dessen

Willensdisposition als minderwertig oder wenigstens als in hohem Grade

minderwertig zu bezeichnen, kein Anlaß vorliegt, und der daher auch

gerechterweise nicht so behandelt werden darf.

ExNnER (S. 90) wendet gegen jene, welche die Fahrlässigkeit zur

actio libera in causa in Beziehung setzen, ein: erstens bestehe nach

dieser Theorie das Schuldhafte beim fahrlässigen Verhalten nicht in der

Herbeiführung eines bestimmten Erfolges, sondern in einem zeitlichen

und logischen prius, nämlich in der Herbeiführung jenes kritischen Zu-

standes; zweitens sei die Rechtsverletzung, die zufällige, unverschuldete

Folge dieser schuldhaften Handlung. Diese könne, fährt er unter Heran-

ziehung eines Zitates aus GROLMAN fort, daher nur mittelbar zugerechnet

werden.

ExNER übersieht hierbei, daß der Fehler ganz auf seiner Seite liegt,

darin nämlich, daß er glaubt, die Schuld bestehe in einer kausalen

oder konditionalen Beziehung des Täters zum Erfolge.

Allein das

ist ein weit verbreiteter, aber darum nur um so bedauerlicher Irrtum.

Wenn man von einer Beziehung des Täters zum Erfolge bei der „Schuld“

sprechen darf, so nur in dem Sinne einer seelischen Beziehung, d. h.

der Täter muß, um schuldig, tadelhaft zu sein, irgendwie gewollt

und mindestens geglaubt haben, daß sein willkürliches Verhalten zu einem

derartigen schädlichen, gefährlichen, „rechtswidrigen“ . Erfolge führen

UÜber d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit

341

könne

ein unrechtes Wollen muß irgendwann nachweisbar sein (wenn

es nicht geradezu präsumiert wird)

(Vgl. genaueres unten $ 13.)

Das Schuldhafte besteht, genau gesprochen, niemals in der

Herbeiführung, in der Kausierung, in der Verursachung eines KErfolges.

Verschuldete Herbeiführung heißt: Herbeiführung seitens eines aus Anlaß

dieser Herbeiführung zu Tadelnden

Das ist doch richtig an der, auch von mir bekämpften Symptomatik

daß das äußere Geschehen nur Symptom der Schuld ist!

Sagt ExnEr: Das Schuldhafte im fahrlässigen Verhalten bestünde

nach der Theorie der actio lıbera in causa nicht in der Herbeiführung

eines bestimmten KErfolges, so ist dies ganz richtig. Darin besteht die

Schuld niemals

Sie besteht daher auch nicht in der Herbeiführung jenes „kritischen

Zustandes“, das ist der Unwissenheit. Sondern darin, daß einer, einmal

wissend, daß er Gefahr laufe, in einem künftigen Momente nicht zu

wissen (oder zu können), was er wissen oder können soll, es unterlassen

hat, sich um jenes Wissen oder Können zu bemühen und deswegen ein

mindertüchtiger, tadelhafter ist.

Wegen dieser wissentlichen Vernach-

lässigung ist er ein Fahrlässiger. !)

) Die fahrlässige Tötung und die fahrlässige Körperverletzung können auf dieselbe

Schuld (Tadelhaftigkeit) zurückweisen

Denn der nachlässige Student konnte sich nur

sagen: wenn ich nicht studiere, gefährde ich Menschenleben

Seine Nachlässigkeit

war naturrechtlich eine willentliche Gefährdung. Wird er nun positivrechtlich wegen

fahrlässiger Tötung strenger bestraft als wegen fahrlässiger Verletzung, so liegt die

Sache analog wie beim Versuch (vgl. Exner 215). Nebenbei bemerkt ist der schuldhaft

unwissende Arzt strafbar, ob er die Hilfeleistung im Notfalle ablehnt oder sie über-

Nimmt und Unheil stiftet

Die Zwickmühle Exnger’s (189) besteht für diese schuld-

haften Ignoranten. Wofür er einzustehen hat, ist seine Ohnmacht

ExXNER meint

der Fahrlässige zeige durch seine Tat, daß er das rechtlich geschützte Interesse der

anderen geringschätze, es nicht so werte, wie es seine Pflicht erfordert. Hierbei huldigt

er gewissen philosophischen Theorien des Wertes, auf deren Kritik ich hier nicht näher

einzugehen brauche, da man das Wort in jedem beliebigen Sinne nehmen kann, und

das Resultat gleichmäßig unrichtig bleibt. Es wäre denn, man nimmt das Wort im

Sinne des praktischen Wertes, d. h. des Wollens, wo dann die Exnger’sche Theorie in

die herrschende Lehre mündet, derzufolge alle Schuld Willensschuld ist.

Dem Rechte ist es ganz gleichgültig, wie ich etwa das Leben meines Neben-

menschen innerlich werte, ob ich mit der Vorstellung seiner Existenz ein Lustgefühl

oder ein Unlustgefühl verkmipfe — EXNegErR sieht darin das wesentliche — ist nicht von

der geringsten Bedeutung für das Recht. Wenn ich ein Individuum noch 80 sehr hasse;,

so lange ich es nicht angreife, ist es mir unverwehrt, an seiner Existenz.die intensivsten

Unlustgefühle zu empfinden. Und wenn ich einen Menschen noch so sehr liebe, werte

hochschätze, kann ich ihn doch fahrlässig schädigen. Das wurde schon von anderer

Seite emgewendet

Vgl. mein Recht zu strafen, S. 95.

Hat man einmal soviel eingesehen, daß bei der echten Fahrlässigkeit der typnsche

Sachverhalt unwillentlich realisiert ist, so gehört wahrhaftig nicht viel Scharfsinn dazu

auch einzusehen, daß an und für sich betrachtet dieser Sachverhalt auch keinem

Anlaß zur Mißbilligung im Sinne des Tadels gibt, und daß, insofern der „Täter“ nicht

342

OsKAR KRAus.

Es ist aber auch nicht wahr, daß nun die Rechtsverletzung die

zufällige „unverschuldete“ Folge dieser schuldhaften Handlung ist. Sie

ist vielmehr in demselben Sinne eine verschuldete zu nennen, in welchem

der Zustand des Nichtwissens ein verschuldeter genannt zu werden verdient.

Ein „Sachverhalt ist verschuldet“, wenn er herbeigeführt ist von

einem aus Anlaß dieser Herbeiführung zu Tadelnden (vgl. mein „Recht

zu strafen“ S. 85, 111, 119 und die vorstehenden Analysen).

Aber A

kann den Tod des B verschuldet haben, ohne daß man doch sagen

kann, A habe den B getötet. (Vgl. oben S. 331 Abs. 2.)

Der Wahrheit nahe ist ExnErR selbst, wenn er S. 6 sagt: Kriminelle

Schuld ist nur dann anzunehmen, wenn die Handlung ihren Urheber so

kennzeichnet, daß er um ihretwillen strafwürdig erscheint.

Richtig wäre zu sagen: Aus Anlaß der Tat tadelnswürdig bzw. relativ

untüchtig erscheint.

Dagegen irrt er (S. 191), wenn er meint, im Strafrecht könne es

keine Schuldpräsumtionen geben.

Das ist apriori geurteilt, in einer

Frage, die nur aposteriori beantwortet werden kann.

Es gibt Schuld-

präsumtionen im Strafrecht, wenn auch widerlegbare, und es wird solche

immer geben, solange ein Strafrecht bestehen wird. Vgl. „mein Recht

zu strafen“ und das oben Ausgeführte.

8& 13. Fragt man nach dem Unterschiede zwischen Vorsatz und Fahr-

lässigkeit, so muß man sich vor allem darüber klar sein, was man

wissen will.

Man pflegt hierbei davon auszugehen, daß „dasselbe Delikt“ vor-

sätzlich oder fahrlässig begangen werden könne.

Man meint damit,

daß derselbe vom Gesetze angegebene Sachverhalt (z. B. Tötung eines

Menschen durch einen Menschen) in vorsätzlicher oder fahrlässiger Weise

yverwirklicht werden könne.

Eigentlich sollte man sagen, daß ein Teil des Sachverhaltes, der

den objektiven Tatbestand des vorsätzlichen Deliktes (z. B. Mord) aus-

macht (nämlich z. B. die Tötung), beim vorsätzlichen „Delikte“ in

Kenntnis dieses Sachverhaltes und im Bewußtsein des Unrechts willent-

lich verwirklicht wird (was den Rest dieses objektiven Tatbestandes

bildet), daß dagegen beim fahrlässigen Delikt jener Teil des objektiven

wußte, daß er unrecht sich verhält oder insofern er in melius sich irrte, oder ohnmächtig

war, ihn keine Schuld trifft.

Alle Versuche, für diesen Zeitpunkt eine Schuld zu finden,

sind vergeblich.

Daß es ferner „eine contradictio in adjecto“ ist, von einer Verstandesschuld zu

sprechen, wie ExngEr bemerkt, ist ganz wahr, und ich würde es für Zeitverschwendung

halten, mich hierbei aufzuhalten.

Echte Fahrlässigkeit ist nur gegeben, sofern (schuldhafter Weise) Unwissenheit

oder Irrtum über das Unrecht des Verhaltens oder Ohnmacht vorliegt.

Daher nicht,

wenn man die Gefahrchancen richtig schätzt.

Wohl aber dort, wo der Täter, Gefahr

zwar im allgemeinen gegeben weiß, aber die Größe der Gefahr schuldhaft unterschätzt.

Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 343

Tatbestandes unwillentlich verwirklicht wird, während der Rest dieses

Deliktes, der restliche objektive Tatbestand, in der Vergangenheit sich

abspielt, ohne vom Gesetze näher bezeichnet zu sein.

Es hat nur dann einen Sinn, nach dem Unterschied von Vorsatz

und Fahrlässigkeit zu fragen, wenn man einen bestimmten (regelmäßig

und objektiv) nachteiligen Sachverhalt im Auge hat, der entweder positiv-

rechtlich dem vorsätzlichen Delikte mit einem fahrlässigen gemeinsam

ist oder doch gemeinsam sein könnte.

(An letzteres denkt z. B. v. LIszT,

wenn er Lehrbuch $& 42 sagt: „Alle Vorschriften der Rechtsordnung

sind an sich der fahrlässigen Übertretung fähig. Aber nicht jede fahr-

Jässige Übertretung wird von dem geltenden Rechte mit Strafe belegt.“

Und in der Anmerkung fügt er hinzu, das Gesetz bedrohe die fahr-

lässige Begehung ausdrücklich unter anderem bei Tötung und Körper-

verletzung, Entweichenlassen von Gefangenen usW.)

Präzisiert man in diesem Sinne die Fragestellung, dann ist auch

die Antwort nicht mehr schwierig.

Der Unterschied zwischen vorsätz-

licher und fahrlässiger Tötung beispielweise läuft zunächst auf einen

Unterschied des objektiven Tatbestandes hinaus.

Nur ein Stück des objektiven Tatbestandes ist bei den Begehungs-

arten gemeinsam.

Der Wille, der ja mit zum objektiven Tatbestande gehört und der

da und dort, in letzter Linie Symptom, Anlaß zum Tadel bietet, liegt

bei dem fahrlässigen Delikt zeitlich nicht dort, wo er beim Vvorsätz-

lichen Delikte liegt, und er hat vor allem einen anderen Inhalt.

Bei der vorsätzlichen Tötung muß jener typische Sachverhalts-

zusammenhang, den man nach der Regel des Lebens, das ist sprach-

üblich „Tötung eines Menschen durch einen Menschen“ nennt, gegeben

sein, und zweitens muß dieser typische Sachverhalt, sprachüblich ein

gewollter genannt werden können.

Gewollt ist er, nicht nur wenn ein Wollen direkt auf ihn gerichtet

ist, sondern auch, wenn er als moralisch-sicher erwartete Folge eines

willentlichen Verhaltens in Kauf genommen wurde. !)

Dagegen ist er nicht gewollt, wenn er eintritt, obwohl er nicht mit

Sicherheit erwartet wurde, sondern nur die Gefahr seines Eintrittes

vorausgesehen wurde (dolus eventualis).

Um so weniger ist er gewollt, wenn die bloße Gefahr seiner un-

willentlichen Verwirklichung in unbestimmter Weise für eine ent-

fernte Zukunft vorausgesehen wurde.

Eben dies ist aber bei der echten

(unbewußten) Fahrlässigkeit der Fall.

Es kann bei der vorsätzlichen Begehung eines Deliktes eine

actio libera in causa zum ’1jatbestande gehören. Indem etwa der Weiche-

ı) Vgl. hierüber außer meinen schon zitierten Schriften auch meine Theorie des

Wertes, Halle 1902, wo die Bedeutung des Wahrscheinlichkeitskalküls berührt wird.

344

‚OsKAR KRAUS.

wächter sich in einen Zustand der Ohnmacht versetzt, absichtlich, um

zur kritischen Zeit die Weiche nicht stellen zu können.

Hier ist der typische Sachverhalt (der zugleich der gemein-

same ist) „Gefährdung eines Eisenbahntransportes durch einen Menschen“.

Er ist in bestimmter Weise gewollt.

Das Mittel, um ihn herbeizu-

führen, ist die Versetzung in einen Zustand der Ohnmacht. Es handelt

sich also um eine vorsätzliche Herbeiführung des typischen gemeinsamen

Sachverhaltes.

Und die actio libera macht diesen Sachverhalt gerade

zu einem vorsätzlich gewollten.

Sie ist hier ein Teil des vom Gesetze

bezeichneten objektiven Tatbestandes (willentliche und wissentlich

unberechtigte Herbeiführung der Gefährdung eines Kisenbahntransportes).

Die Gefährdung des KEisenbahntransportes kann aber auch eine fahr-

Jässige sein, indem die Ohnmacht etwa darin besteht, daß der Wächter

vergißt, die Weichen zu stellen.

Die konkrete Gefährdung ist hier

nicht gewollt.

Wovon man aber auch hier sagen kann, daß es gewollt sei, ist die

Gefahr einer unwillentlichen Gefährdung, die der Wächter

seiner Zeit in Kauf nahm, als er es unterließ, sich die für seinen Beruf

nötigen Fertigkeiten anzueignen und zu erhalten.

Hier ist die actio

libera nicht, wie bei der vorsätzlichen Gefährdung, ein Teil des vom

Gesetze bezeichneten objektiven Tatbestandes.

8 14. So hoffe ich denn, ist es deutlich genug geworden, daß man nicht

im allgemeinen nach dem Unterschiede von Vorsatz und Fahr-

Jlässigkeit fragen darf, sondern nur im Hinblick auf einen gewissen

typischen Sachverhalt, von dem man sagen kann, daß er sowohl vor-

sätzlich als fahrlässig verwirklicht werden kann.

Ferner dürfte es nun

allem Zweifel enthoben sein, daß die soviel diskutierte Differenz von

Vorsatz und (unbewußter) Fahrlässigkeit in erster Linie auf einen

Unterschied des objektiven Tatbestandes hinausläuft.

Diese Verschiedenheit des objektiven Tatbestandes ist bei gleichem

gemeinsamen Sachverhalt*!) („ceteris paribus“ pflegt man zu sagen) in

!) Das, was ich den „typischen Sachverhalt“ nenne, deckt sich wohl mit dem, was

manche früher als objektiven Tatbestand gefaßt haben. Zum Teil auch mit dem, was

BeLingG den „Tatbestand“ nennen will. Nur ist BeLine’s Begriff noch weit enger und

für das Strafrecht darum nicht als brauchbar befunden worden.

Man kann entweder unter subjektiven Tatbestand jene Momente verstehen, die

der inneren Seite angehören; dann aber gilt, was FınGErR in seinem Lehrbuch des

österreichischen Strafrechtes bemerkt hat, nämlich, daß sich die Scheidung nicht streng

durchführen läßt, da ein Geschehen nur dadurch strafrechtliche Bedeutung erhält, daß

es in einer gewissen innigen Beziehung zu dieser Innenseite steht.

Darum stimme ich auch Bınpıne bei,

Tatbestand rechnet.

der die Willenseite mit zu dem objektiyen

.

Ein Geschehen muß eben eine Tat sein, um strafrechtlich überhaupt in Betracht

‘

zu kommen..

Der Wille aber macht erst ein Geschehen zu éiner Tat.

Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 345

der Regel Zeichen eines verschiedenen Grades der Schuld, das ist des

dokumentierten, an den Tag gelegten relativen (vergleichsweisen) Un-

wertes der Willensdisposition.

Es ist eine allgemeine menschliche Schwäche, unbestimmte Gefahren,

die für eiue entferntere Zukunft drohen, praktisch zu unterschätzen.

Außerdem ist bei der echten (unbewußten) Fahrlässigkeit — auf die

allein unsere Untersuchung sich bezieht — immer nur die größere oder

geringere Wahrscheinlichkeit der unwillentlichen Verwirklichung des

typischen Deliktssachverhaltes gewollt, während beim . Vorsatz seine

Verwirklichung mit Sicherheit erwartet wurde.

Es ist daher auch das,

was man die „objektive Gefahr“ nennt, da und dort in der Regel ver-

schieden und somit auch da und dort eine verschiedene Präventions-

maßregel gerechtfertigt.

(Vgl. MÜLLER a. a. O. S. 45.)

Die Streitfrage, ob Vorsatz und Fahrlässigkeit ineinander über-

gehen können, beantwortet sich nun leicht.

Hat man einen bestimmten

typischen Sachverhalt im Auge, dann stehen einander die beiden Tat-

bestandsformen schroff gegenüber.

Die „Tötung“ kann nur entweder

eine willentliche oder eine unwillentliche sein und von „Übergang“ ist

nicht zu reden. Vom gemeinsamen Sachverhalt abgesehen, verläuft da

da und dort alles anders.

Die Schuld freilich ist nur graduell verschieden,v es handelt sich,

wie auch BELING betont, nur um Schuldstufen.

Das heist, der relative

Minderwert der Willensdisposition, der sich offenbart und in dem Tadel

zum Ausdrucke zu kommen hat, ist da und dort dem Grade nach ver-

schieden, wenn es sich um denselben gemeinsamen „typischen“ Sach-

verhalt handelt.

Eine andere Frage wiederum ist, ob man de lege ferenda mit den

beiden Tatbestandsformen des Vorsatzes und der Fahrlässigkeit sein

Auskommen finden kann?

Um diese Frage zu beantworten, erinnere ich daran, daß ein typischer

Sachverhalt nur dann als gewollt betrachtet werden darf, wenn er

als Folge unseres willkürlichen Verhaltens mit Sicherheit („mora-

lischer Sicherheit“) erwartet wird.

Somit kann für den subjektiven Tatbestand nur die Fehlerhaftigkeit des Willens,

oder sunst eine Wertrelation in Betracht kommen.

Diejenige, auf die es ankommt, ist aber, wie wir gesehen haben, lediglich das Wert-

verhältnis der zu Tage tretenden Willensdisposition zu den anderen Willensdispositionen‚

ihr vergleichsweiser Unwert. Daher scheint der Terminus subjektiver Tatbestand auf

sie anwendbar, da sie es ist, die erst die Anwendbarkeit des Strafgesetzes begründet.

Oder man entschließt sich nur den objektiven Tatbestand schlechthin den Tat-

bestand zu nennen und zu sagen, zu einem strafbaren Verbrechen gehört — von anderen

Bedingungen abgesehen — erstens der Tatbestand, zweitens die Schuld. Dann müßte

ich sagen: die Differenz von Vorsatz und Fahrlässigkeit ist primär eine Differenz des

Tatbestandes, sekundär ein Unterschied des Schuldgrades.

346

OsKAR KRAUSsS.

Beim sogenannten dolus eventualis (inklusive die bewußte, unechte

Fahrlässigkeit luxuria) ist der sogenannte „Erfolg“ nicht als sichere

Folge unseres Wollens erwartet.

Der Erfolg ist zweifellos ein nicht

gewollter.

Gewollt ist lediglich die Gefahr des „Erfolges“. Die Fälle

des dolus eventualis lassen sich nicht unter jene der vorsätzlichen

Erfolgsverwirklichung subsumieren.

Mit der Bildung besonderer „Gefährdungstatbestände“ werden die

Lücken ausgefüllt werden können, die das geltende Recht hier wie ander-

wärts aufweist.

Indem diese Gefährdungsdelikte zwischen die vorsätzlichen und

fahrlässigen eintreten, zeigt es sich neuerlich, daß auch der Unterschied

zwischen den letztgenannten primär nichts anderes als ein Unterschied

des objektiven Tatbestandes sein kann, der freilich eine verschiedene

Schuldstufe anzeigt.

Nicht drei verschiedene Schuldformen, wohl aber vier verschiedene

Formen des objektiven Tatbestandes werden zu unterscheiden

sein. Es kann die Verwirklichung eines typischen Sachverhaltes

gewollt („vorsätzliches Verletzungsdelikt“), es kann die Gefahr seiner

Verwirklichung gewollt sein (vorsätzliches „Gefährdungsdelikt“ dolus

eventualis).

Es kann der Sachverhalt oder die Gefahr, daß er ein-

tritt, fahrlässig herbeigeführt sein.

Dann war einmal die Gefahr,

daß er unwillentlich eintritt, oder die Gefahr dieser Gefahr in unbe-

stimmter Weise gewollt („in den Kauf genommen“) worden.

Analoges wie von der Fahrlässigkeit gilt vom Versuch.

So wie dort durch das Wort „fahrlässig“ der Tatbestand, den das

Gesetz meint, ein anderer wird, so auch durch die Bestimmung: „der

Versuch der vorsätzlichen Tötung“.

Beim Versuch darf der typische Sachverhalt des vorsätzlichen

Deliktes nicht realisiert sein.

Wie der objektive Tatbestand sonst beschaffen zu sein hat, das

kann keine gesetzliche Bestimmung allgemein festlegen.

In welcher Weise der vom Gesetze angegebene Tatbestand des voll-

endeten Deliktes beim Versuche verkürzt sein muß, bleibt ebenso

dem richterlichen Ermessen überlassen, wie die Beurteilung der Art, wie

der objektive Tatbestand bei der Fahrlässigkeit verlängernd zu er-

gänzen ist.

Auch erhellt ohne weiteres, warum bei der Fahrlässigkeit der Ver-

such möglich ist, aber nicht gestraft werden darf.

Der Versuch könnte hier in nichts anderem gelegen sein als darin, daß

einer willentlich es unterläßt, sich gewisse Fertigkeiten des Geistes oder

Körpers anzueignen, in der Voraussicht, daß diese willentliche Unter-

Jassung die Gefahr künftiger unwillentlicher Verwirklichung eines ge-

wissen typischen Sachverhaltes begründe.

Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Reichsstrafgesetzbuch. 347

Die entsetzlichste Rechtsunsicherheit wäre die Folge, wenn dies

gestraft würde.

Zugleich ersieht man, daß dem typischen Sachverhalt eine zentrale

Stellung zukommt.

Er ist der Kristallisationspunkt, an welchen sich

die Differenzen von Vorsatz und Fahrlässigkeit, sowie die von Versuch

und Vollendung, und Verletzung und Gefährdung zweckmäßig anschließen.

Die typischen Sachverhalte sind es, deren Vervielfältigung durch

menschliche Willensakte die gesellschaftliche Ordnung untergraben,

das gesellschaftliche Leben vernichten würde.

Daher wird ihre willentliche Verwirklichung aus Gründen der

Generalprävention (Schutz der Angriffsbedrohten) durch die Straf-

Der Schutz des Angreifers erfordert, daß die

institution bekämpft.

Strafe auf solche Fälle eingeschränkt werde, die zur Erhaltung der all-

gemeinen Rechtssicherheit unbedingt möglichst hintangehalten werden

müssen.

Daher wird durch den im Gesetze angegebenen objektiven

Tatbestand die strafbare Verwirklichung der typischen Sachverhalte

auf möglichst bestimmte Fälle beschränkt.

Und wenn der subjektive Tatbestand nicht gegeben ist, also jene

Umstände fehlen, welche die relative Unwürdigkeit der Willens-

disposition in gewisser Richtung und hiermit die Tadelhaftigkeit des

Täters begründen, so entfällt, trotz Vorhandensein des objektiven Tat-

bestandes, ebenfalls die Berechtigung der Strafe, die aus Gründen der

Gerechtigkeit und der moralischen Erziehung prinzipiell den Ausdruck

eines gerechten ethischen Werturteils enthalten muß.

24

Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem

Reichsstrafgesetzbuch.‘)

Von Staatsanwalt a. D. Göbel,

Gefängnisdircktor in Essen.

I

Die Unterstützung der staatlichen Maßnahmen durch freie Liebes-

tätigkeit hat sich auf dem Gebiete des Strafrechts ohne die Grundlage

einer gesetzlichen Bestimmung entwickelt und die Anerkennung der

staatlichen Organe erworben.

Die Gefängnisvereine bilden heute eine erwünschte Hilfe für die

Behörden, sie werden gefördert und mit Geldmitteln unterstützt, ja

sogar zur Ausübung staatlicher Funktionen herangezogen — ich denke

z. B. an den Ersatz der Polizeiaufsicht durch Schutzfürsorge, — aber

1) Vortrag gehalten in der Hauptversammlung des Gefängnishilfsvereins in Essen.

348

GÖBEL

ihrem Wirken fehlt die gesetzliche Grundlage, die überall in gleicher

Weise die Entfaltung ihrer segensreichen Tätigkeit sichert

So bestehen trotz aller Ahnlichkeit in den Grundzügen, tiefgreifende

Verschiedenheiten in KEinzelheiten der Vereinsorganisation, d13 sich

besonders in dem Maße der wirklich geleisteten Arbeit zeigen.

Die Persönlichkeit, Rührigkeit und Geschicklichkeit der jedes-

maligen Leiter bestimmt oft allein den Umfang der Tätigkeit

Der große Erfolg der Schutzfürsorge rechtfertigt den Wunsch nach

gesetzlicher Anerkennung, nach Abgrenzung ihrer Befugnisse und einer

Regelung der Organisation, welche die vorhandenen Lücken zu schließen

imstande 1st

Die Neuregelung des Strafrechts ist für solche Maßnahmen die

gegebene Gelegenheit

Was versprechen hier nun die Vorarbeiten zu dem neuen Gesetz?

Der Vorentwurf zum KReichsstrafgesetzbuch (V.E.) erwähnt die

Schutzaufsicht (S.A.) nur an einer Stelle

In 8 28 und 8 42 Abs. 4 wird bestimmt, daß der vorläufig Ent-

Jassene für die Dauer der Probezeit der Aufsicht des Vertreters eines

Fürsorgevereins unterstellt werden kann

Die näheren Vorschriften

über die Beaufsichtigung soll der Bundesrat erlassen

Das ist eigentlich herzlich wenig. Nicht erwähnt wird die Schutz-

aufsicht bei den Vorschriften über die Bestrafung Jugendlicher, ja nicht

einmal bei der bedingten Strafaussetzung, obwohl eine geordnete Auf-

sicht doch hier unentbehrlich ist, wenn man daran festhält, daß gute

Führung Voraussetzung für den Wegfall. der Strafe ist

Wie will man sonst wirklich zuverlässig über die Führung urteilen ?

Besonders auffällig ist dieses Schweigen des V.E., da doch gerade in

der Fürsorge für die Jugendlichen schon jetzt die Schutzvereine eifrig

und erfolgreich tätig sind.

Welch anderes Bild bietet der Gegenentwurf (GE) 8 14 gestattet

>

geistig Minderwertige nach der Strafverbüßung einer Schutzaufsicht

zu unterstellen, &$ 18 schreibt sie obligatorisch bei jugendlichen

geistig Minderwertigen vor, selbst wenn sie freigesprochen werden

Dasselbe gilt nach $ 56 für vorläufig Entlassene mit der Maßgabe

daß das Gericht die Entlassung widerrufen kann, wenn der Entlassene

sich der Schutzaufsicht entzieht

Nach $ 60 können gewisse erheblich bestrafte Leute nach Ver-

büßung der Strafe vom Vormundschaftsgericht unter Schutzauf-

sicht gestellt werden, die unter Leitung des Vormundschaftsgerichts Ver-

treter von Fürsorgevereinen ausüben

Nach 8 68 treten vorläufig aus dem Arbeitshaus Entlassene unter

Schutzaufsicht, nach $ 69 ist vorläufige Entlassung aus einer Trinker:

heilanstalt bei Stellung unter Schutzaufsicht zulässig

Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Reichsstrafgesetzbuch. 349

$ 92 macht sie für bedingt Verurteilte obligatorisch, ebenso $ 98

für vorläufig aus der Verwahrungsanstalt entlassene Unverbesserliche.

Sie sehen, statt schüchterner Zurückhaltung im V.E., welcher der Schutz-

aufsicht nicht einmal das schon jetzt von ihr eroberte Tätigkeitsfeld

vollständig sichert, eine erdrückende Fülle von neuen Aufgaben im G.E.

Die Vorschläge der jetzt mit der Ausarbeitung eines Entwurfs

betrauten Kommission nähern sich nach den kurzen Veröffentlichungen

in der Deutschen Juristenzeitung mehr dem Standpunkte des G.E.

IT

Wie sollen sich nun die Schutzvereine zu den Vorschlägen der

Entwürfe stellen ?

Sollen sie mit dem bescheidenen Wirkungskreise zufrieden sein, den

ihnen der V.E. zuweist, oder sollen sie danach streben, daß ihnen so

gewaltige Aufgaben zugewiesen werden, wie der G.E. es plant?

Eines dürfte klar sein: eine gesetzlich anerkannte Wirksamkeit wird

den Schutzvereinen nur zugewiesen werden, wenn sie in gewissem Um-

fang sich staatlichen Vorschriften unterwerfen.

Schon der V.E. bestimmt, daß für die wenigen Aufgaben, die er

den Schutzvereinen stellt, der Bundesrat einheitliche Vorschriften er-

lassen soll.

Dadurch würde aber eine nicht unerhebliche Änderung des bis-

herigen Zustandes eintreten, denn bisher findet eine staatliche Einwirkung

auf die Schutzaufsicht nur in geringem Umfang statt; sie beruht im

wesentlichen auf freier Liebestätigkeit.

Bleibt die gesetzliche Anerkennung der Schutzaufsicht in den Grenzen

des V.E., so ist die staatliche Regelung dieses einen Arbeitsgebietes der

Schutzvereine vielleicht möglich, ohne das die Grundzüge ihrer Organi-

Ssation sich ändern.

Die umfangreiche Schutzaufsicht des G.E. könnte

aber auf Zwangsbefugnisse gegen Widerspenstige und damit auf ziemlich

eingehende Staatsaufsicht nicht verzichten.

Der G.E. will denn auch

die Schutzaufsicht unter die Aufsicht des Vormundschaftsgerichts stellen.

Die bisher ganz freien Vereine würden dann ihre Verfassung ändern

müssen.

Diese Folge ist unvermeidlich, wenn man überzeugt ist, daß einer-

seits eine erhebliche Ausdehnung der Schutzaufsicht für eine wirksame

Bekämpfung des Verbrechens unerläßlich ist und daß andererseits der

Staat die notwendigen Machtbefugnisse nicht an Private übertragen kann,

Ohne sich die Aufsicht vorzubehalten.

Beachtenswerte Stimmen wenden sich freilich gegen die Ein-

mischung des Staates in die Schutzfürsorge. Es ist auch nicht zu ver-

kennen, daß mancherlei Bedenken dagegen sprechen.

Ich kann aber trotzdem keine erhebliche Gefahr für die freie

350

GÖBEL.

Liebestätigkeit darin sehen, daß sie unter staatlicher Leitung verständnis-

voll mit den Behörden zusammenarbeiten soll.

Amerika schreibt die von ihm behaupteten Erfolge gerade diesem

Zusammenwirken zu; die probation officers”ernennt stellenweise der

Richter, sie haben in manchen Staaten die Befugnisse von Polizei-

beamten.

Der Schweizer V.E. verlangt ebenfalls gemeinsame Arbeit von

Behörden und Vereinen.

Sollte das, was in den beiden Republiken als selbstverständlich hin-

genommen wird, denn bei uns unmöglich sein?

Lehnen die Schutzvereine die Mitwirkung an der staatlich geregelten

Schutzaufsicht ab, so beschränkt sich ihre Arbeit auf die Fürsorge für

nicht unter staatlicher Schutzaufsicht stehende Gefangene und für die

Familien Gefangener.

Sie werden die Verantwortung tragen, wenn mangels freiwilliger

Hilfe die Schutzaufsicht rein staatlich wird, bureaukratischen Charakter

annimmt und sich dadurch um die schönsten Erfolge bringt, die nur

durch Menschenliebe und opferfreudiges Interesse des Fürsorgers erreicht

werden. Beispiele für erfolgreiche gemeinsame Arbeit des Staates und

der freien Vereine haben wir auch in Deutschland.‘*)

Trotz dieser grundsätzlichen Auffassung habe ich gegen die Aus-

dehnung, die der G.E. der Schutzaufsicht geben will, erhebliche Bedenken.

Zunächst ist m. E. die Überwachung von geistig Minderwertigen

und vorläufig entlassenen Trunksüchtigen kein Arbeitsfeld für die freie

Liebestätigkeit von Laien.

Die Behandlung solcher Leute ist so schwierig, daß nur eine Auf-

sicht durch besonders geschulte Personen Erfolg verspricht.

Dann würde aber die obligatorische Schutzaufsicht in dem vom

G.E. beabsichtigten Umfang so unendlich viele Kräfte erfordern, daß

die meisten Schutzvereine der Arbeit nicht entfernt gewachsen wären.

Vollständiges Versagen der ganzen Einrichtung oder unerwünschtes

Überwiegen berufsmäßiger Fürsorger wäre die Folge.

Es ist auch eine Schutzaufsicht keinesfalls bei jedem bedingt Ver-

urteilten oder vorläufig Entlassenen nötig oder auch nur erwünscht. Ich

kann mir genug Fälle denken, wo sie mehr schaden als nützen würde.

Deshalb scheint mir die auch vom Verein Deutscher Strafanstalts-

beamten befürwortete fakultative Schutzaufsicht den Vorzug zu ver-

___\

dienen.*)

') Es genügen, beispielsweise auf die staatliche Hauptstelle für Gefangenenobsorge

in Bayern hinzuweisen. Vgl. Blätter für Gefängniskunde Bd. 45 S. 75ff.

”) Beschlüsse der 16. Vereinsversammlung in Mannheim C2 u, C4. Vgl. Blätter

für Gefängniskunde Bd. 45 S, 386, 387.

Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Reichsstrafgesetzbuch. 351

Das Ausscheiden der Fälle, in denen sie nicht nötig ist, wird viel

Kräfte sparen.

Freilich auch in dieser Beschränkung wird das neue Recht erheb-

liche Anforderungen an die Fürsorgevereine stellen, denen sie zur Zeit

weder nach ihren Geldmitteln noch nach den verfügbaren Arbeits-

kräften gewachsen sind.

Wollen die Vereine im entscheidenden Augenblick nicht versagen,

so müssen sie ihre Organisation beizeiten ausbauen und ausbreiten.

Das läßt sich nicht in ein paar Monaten, selbst nicht in ein, zwei

Jahren erreichen. Dazu gehört lange und mühevolle Werbearbeit, um

Arbeitskräfte zu gewinnen und zu schulen.

Die Aufbringung der Geld-

mittel wird in erheblichem Umfang Sache des’ Staates und der Ge-

meinden sein.

Neben der pekuniären Unterstützung möge der Staat die Aufsicht

führen und in den für größere Gebiete zu schaffenden Zentralstellen

durch Beamte mitarbeiten.

Die Arbeit in den einzelnen Orten bleibe den Vereinen. Die Zentral-

stelle greife hier nur ein, wenn die Vereine es wünschen, oder da, wo

es an freiwilligen Helfern fehlt oder sie versagen.

Wie sollen nun aber die Fürsorgevereine die ihnen zufallende Arbeit

einrichten? Sollen sie nur mit freiwilligen unbezahlten Arbeitskräften

rechnen oder besonders vorgebildete, besoldete Fürsorger anstellen?

Beide Systeme haben ihre Licht- und Schattenseiten.

Die berufsmäßige Tätigkeit verbürgt Sachkunde, ermöglicht eine

besondere Vorbildung, erleichtert die Gewährung von Zwangsbefugnissen

und gewährleistet eine gewisse Gleichartigkeit der Ausführung für

weitere Gebiete.

Sie kann aber leicht in Formalismus und Bureaukratismus versinken

und die Hauptsache vermissen lassen: persönliche Hingabe, Liebe zur

Sache und gegenseitiges Vertrauen.

Die freie Liebestätigkeit wird diese Fehler vermeiden, sie spottet

aber durch die notwendige große Zahl der Fürsorger jeder Kontrolle

und Kinheitlichkeit, sie birgt die Gefahr, daß Dilettantismus bei allem

guten Willen Unheil anrichtet, daß nicht selten erlahmendes Interesse

des Fürsorgers die Zügel am Boden schleifen läßt.

Die Vereinigung beider Arten der Tätigkeit dürfte am meisten zu

empfehlen sein.

In kleineren Verhältnissen wird die freie Liebestätigkeit ausreichen,

wenn sachkundige Anleitung und Aufsicht vorhanden ist.

In größeren Orten wird aber der Mangel an geeigneten Arbeits-

kräften wohl dazu führen müssen, besoldete Helfer anzustellen.

Ob sie

im Hauptamt oder nebenamtlich tätig sind, ist nicht von entscheidender

Bedeutung.

3

9

2

GÖBEL.

Nebenamtliche Tätigkeit verhindert freilich leichter die Bureau-

kratisierung.

Es werden sich überall Personen finden — alleinstehende Damen,

Pensionäre, Invaliden — die einen Nebenerwerb suchen müssen und für

die Arbeit in der Schutzaufsicht geeignet sind.

An manchen Stellen werden hauptamtliche Fürsorger unentbehrlich

sein, um die unvermeidliche Schreib- und Bureauarbeit zu erledigen.

Wird die Schutzaufsicht nach gleichen Grundsätzen über ganz

Deutschland ausgedehnt, wächst die Zahl der zu Beaufsichtigenden

ständig, So ist ohne Listen, Kontrollen, Aufenthaltsermittelungen u. dgl.

keine Ordnung zu halten, zumal ein großer Teil der Leute versuchen wird,

sich der Schutzaufsicht zu entziehen.

Der hauptamtliche Fürsorger verteile ferner die Einzelfälle an die

nebenamtlich und unentgeltlich tätigen Kräfte, unterstütze sie, wenn

nötig, mit Rat und Tat, halte gemeinsame Besprechungen ab und nehme

die Berichte für die Aufsichtsbehörde entgegen. In besonders schwierigen

Fällen übernehme er die Schutzaufsicht.

Wo die Gemeinden Generalvormünder angestellt haben, wäre

vielleicht auch eine Angliederung an diese Einrichtung möglich.

Auf dem Lande wären Geistliche und Lehrer die geborenen Für-

Eine besoldete Kraft käme nur in der Zentralstelle für ein

sorger.

größeres Gebiet — etwa den preußischen Landkreis — in Frage.

Der G.E. hat den gesunden Gedanken, die Schutzaufsicht unter die

Leitung des Vormundschaftsgerichts zu stellen.

Ohne Zwangsgewalt

kommt die Schutzaufsicht der Zukunft, die ja auch die Polizeiaufsicht

ersetzen soll, nicht aus.

Die Anwendung des Zwanges aber überträgt man am besten dem

Richter.

x

Nur wenn allseitig gebildeten, in jeder Hinsicht unabhängigen, an-

gesehenen Männern die Ausübung des unvermeidlichen Zwanges über-

tragen wird, können die Mängel vermieden werden, die der Polizei-

aufsicht anhaften. Nur dann ist zu hoffen, daß trotz des Drohens staat-

licher Zwangsgewalt zwischen Fürsorger und Schützling ein Vertrauens-

verhältnis bestehen bleibt, und der Fürsorger nicht zum Polizei-

organ wird.

Die Heranziehung des Vormundschaftsgerichts berührt einen anderen

beachtenswerten Gedanken: die Schutzaufsicht zu einer Art Vormund-

schaft auszugestalten.

Es ist durchaus folgerichtig, dem Rechtsbrecher nicht sofort volle

Freiheit zu gewähren, sondern durch zeitweilige Beaufsichtigung und

Beschränkung ihm den Übergang zur vollen Freiheit zu erleichtern.

Ausführlich erörtert diesen Gedanken Rechtsanwalt TEn HomPer aus

Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Reichsstrafgesetzbuch. 353

Münster in seiner Schrift „Die Verbrechensbekämpfung als Aufgabe des

christlichen Staatswesens“. !)

Er will eine „Kriminalvormundschaft“ für Strafentlassene schaffen

also dem Vormundschaftsrichter die Hauptaufgabe auf dem Gebiet zu-

weisen, auf dem jetzt die Fürsorgevereine arbeiten

Die Organe der freien Liebestätigkeit bezeichnet er als unter-

geordnete Organe des Vormundschaftsgerichts

den KEr-

Er will die probeweise Entlassenen „der Heilsarmee

ziehungs- und Bußorden der katholischen Kirche oder dem Wichern-

hause der protestant1qchen Gemeinde“ zuweisen.

Daneben soll c

dem Vormundschaftsgericht ein Stab von besoldeten

und geschulten Berufsyvormündern zur Verfügung stehen, unter deren

Leitung die freiwilligen Hilfskräfte arbeiten

Wie die einzelnen Orgyane in der Praxıs mıteinander arbeiten sollen

bleibt unklar

Die grundlegenden Bedenken gegen diesen Vorschlag sind folgende

Es wird zuviel beaufsichtigt und kontrolliert

Der Schwerpunkt des

TEN HompEeLschen Instituts liegt nicht mehr in der freien Liebestätig-

keit. sondern in der Arbeit besoldeter Beamten

Davor müssen wir uns aber entschieden hüten. Der besoldete Für-

sorger und die Behörde müssen im Hintergrund bleiben, die eigentliche

Arbeit bleibt den freiwilligen Helfern

Es darf auch nicht vergessen werden, daß der Entlassene doch frei

sein soll. daß er zwar beaufsichtig£ und gestützt, aber nicht gegängelt

werden soll.

Und man hüte sich auch, bei der Schutzaufsicht das rehgmse

Moment allzu einseitig zu betonen.

So ergibt sich als Zukunftsprogramm für die Fürsorgevereine

Das neue Gesetz soll das Arbeitsgebiet der Schutzaufsicht erweitern

die Schutzaufsicht soll grundsätzlich der freien Liebestätigkeit vorbehalten

sein, bezahlte Kräfte sollen eintreten, wo die freiwilligen nicht ausreichen

ferner als geschäftliche Leiter, als Berater und Helfer der freiwilligen

Arbeit, wobei ihnen im Wege der Arbeitsteilung möglichst alles Schreib-

werk zuzuweisen ist; der Staat soll die fehlenden Geldmittel ergänzen

die Fürsorge durch die Autorität seiner Organe stützen und die Ober-

aufsicht üben

Schon jetzt müssen die Vereine danach streben

ihre

pekunijäre Grundlage zu sichern und nach Möglichkeit Arbeitskräfte zu

gewmnen und heranzubilden.

——

l) Der Raum verbietet, auf die Schrift, der ich im übrigen entschieden ablehnend

gegenüberstehe, näher einzugehen.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych

]X

23

354

H. J. SCHOUTEN.

25.

Der von Christina von Schweden befohlene Mord des

Marquis Monaldeschi.

(Ein Beitrag zur Kriminalpsychologie.)

Von H, J. Schouten in Berlin.

In der „Revue Historique“ von November—Dezember 1908 hat

Lovıs ANDRE die Dokumente veröffentlicht, welche vor kurzem in der

Bibliothek der medizinischen Fakultät von Montpellier entdeckt wurden

und Bezug haben auf die Werbung um die Krone Polens durch

Christina von Schweden. Es sind ein von ihr geschriebenes Memorial

und Briefe von Vater Hacki, ihrem Agenten in Polen und von Marescotti,

Nuntius in Wien.

Hauptsächlich wird in diesen Stücken der Mord des Monaldeschi

behandelt, weil Christina fürchtete, daß diese Tatsache ihrer Werbung

sehr schaden würde.

Autokratisch, wie sie immer war, sagt sie in dem

Memorial, sie wäre den Polen keinerlei Rechenschaft schuldig, weil diese

selbst auch öfter Richter in eigener Sache seien, ohne sich um König

oder Gericht zu kümmern. Sie will aber den Mord rechtfertigen als

Strafe für den schwärzesten Verrat eines Dieners.

Sie vergißt dabei,

daß die Polen doch zu entscheiden hatten, ob sie sie als Königin haben

wollten. Durch diese Stücke kommt der Mord, der durch die Art und

Weise, auf welche er verübt wurde, immer als Meuchelmord betrachtet

wird, aufs neue als Hinrichtung ans Tageslicht:

die mannhafte

Königin maßte sich auf fremdem Boden ein Recht an, das sie in ihrem

Lande nie gehabt hatte: Das jus vitae ac necis.

Nur ist sonderbar,

daß sie den Mord auf solche Weise geschehen ließ, daß er einem Meuchel-

mord gleich war, und zwar in einem Palaste ihres Gastherrn.

Wenn ich sage, daß der Mord „aufs neue“ als Hinrichtung ans

Tageslicht kommt, dann denke ich dabei an das, was RANnkE in seiner

„Geschichte der römischen Päpste“ schreibt: „„Daß sie keine Krone trug

und doch die volle Autonomie eines gekrönten Hauptes (es war aber

viel mehr!) in Anspruch nahm, zumal in dem Sinne, wie sie das verstand,

hatte ein paar Mal sehr bedenkliche Folgen.

Wer könnte die grausame

Sentenz entschuldigen, die sie in Fontainebleau in ihrer eigenen Sache

über ein Mitglied ihres Haushaltes Monaldeschi aussprach und von dessen

Ankläger und persönlichem Feinde vollstrecken ließ? Sie gab ihm nur

eine Stunde Zeit, um sich zum Tode vorzubereiten. Die Treulosigkeit,

die der Unglückliche gegen sie begangen haben sollte, sah sie an als

Hochverrat: ihm vor ein Gericht zu stellen, welche es auch immer sein

Der von Christina von Schweden befohlene Mord des Marquis Monaldeschi

355

möchte, fand sie unter ihrer Würde

„Niemand über sich zu erkennen,“

ruft sie aus, „ist mehr wert, als die ganze Erde zu beherrschen.“ Nach

jener Hinrichtung, die vor allem in Rom, wo der Hader ihrer Haus-

genossenschaft dem Publikum besser bekannt war, als ihr selbst, all

gemeinen Abscheu erregt hatte (gewiß auch, weil der Ermordete Italiener

war), eilte sie bald dahin zurück.““

RANnKkE nennt hier als Quelle eine Handschrift Pallavicinis „Vita

Alexandrı VI“ (Anhang)

Diese Handschrift stimmt mit der eigenen

Handschrift Christinas, wie wir sehen werden, überein. Die Form eines

Meuchelmordes geht hervor aus einem Brief!) der Elisabeth Charlotte

von Orleans, worin sie über den bekannten Blutflecken in Fontainebleau

folgendes schreibt (10. November 1719)

„Man siehet zu Fontainebleau

auf dem großen Saale noch das Blut von einem Kerl, den sie hat

massakrieren lassen.“ ?)

Man fragt hier: hätte denn Christina wenigstens ihrem Gastgeber

gegenüber nicht so höflich sein können, den Mord im Walde geschehen

zu lassen, anstatt in dem großen Saale (der Gallerie des Cerfs), wo das

Blut doch Boden, Wände und Möbel beschmutzen würde? Das gerade

]Jäßt an Meuchelmord denken

Jemanden töten, gleichgültig wo

wenn nur der Augenblick und die Umstände günstig sind

Was Monaldeschi verübt hatte, wird auch in den neu entdeckten

Stücken nicht gesagt und wird zum Schluß vielleicht wohl nur im Vatikan-

archiy zu finden sein

Christina schreibt in dem entdeckten Memorial

weiter folgendes

Je n’ordonnay pas sa mort quapres qu'’il est confesse

son crime et advoue luı mesme qu'il l’avait merite en presence des trois

tesmoins et du pere Prieur de Fontainebleau qui furent touts presents

et sont tesmoins de sa propre confession et scavent que je Iui fis

donner touts les sacraments dont il estait capable avant le faire mouriı

Outre cela, n’ayant pas voulu faire un secret de cette mort, Sa Saintete

ne peut Vlignorer, et puisquwelle ne luy a pas empesch6e de me recom-

mander, il faut qu’'elle ne considere pas cette affa1re comme un obstacle

ra1sonnable ä ma pretention.“

Also:

„Ich befahl seinen Tod erst dann, nachdem er seine Misse-

tat bekannt und selber gestanden hatte, daß er ihn verdient habe, in

Gegenwart der (sic!) drei Zeugen und des Vaters Priors von Fontaine-

bleau

die alle anwesend waren und Zeugen seines eigenen Schuld-

1) „Anekdoten vom Französischen Hofe, vorzüglich aus den Zeiten Ludewigs XIV.

und des Duc Regent aus Briefen der Madame d’Orleans Charlotte Elisabeth [sic!] Herzog

Philipp I. von Orleans Witwe, welchen noch ein Versuch über die Masque de Fer bei-

gefügt ist.“ (Gesammelt von Ratsherrn von Praun) Straßburg 1789, Leider ist die

Orth0graphle in diesen Briefen verbessert

?) Sie ließ ihn begraben in der Kirche von Avon sur Marne, die seinen Sarg noch

immer enthält. KEine Abbildung dieser Kirche, in einer Serie Abbildungen alter maleri-

scher Dorfkirchen fand man im Spätsommer 1911 in der Monatsschrift „Je sais tout“

23*

H. J. SCHOUTEN.

356

bekenntnisses gewesen sind und wissen, daß ich ihm alle Sakramente

geben ließ, die er imstande war zu empfangen, ehe ich ihn sterben

ließ. Weil ich außerdem aus diesen Tod kein Geheimnis habe machen

wollen, ist es unmöglich, daß Seine Heiligkeit ihn nicht wissen würde,

und weil er sie nicht hindert, mich zu empfehlen, geht daraus hervor,

daß sie diese Sache nicht als ein vernünftiges Hinderniss für mein Werben

betrachtet.“

Aus diesen Worten sehen wir, daß die Sache von größerer

Bedeutung war, als „La grande Encyclopedie“ denkt: „peut-Etre S’agit

il seulement d’une vengeance de femme.“

Und daß das Blut des am 10. November 1657 geschehenen Mordes

am 10. November 1719 noch sichtbar war, beweist wohl, daß man die

Sache wichtig genug fand, um ein ewiges Andenken daran zu bewahren,

wozu man den befleckten Marmorstein an seiner Stelle ließ.

Wie es scheint, hat man am französischen Hofe (wo man der römisch

gewordenen Tochter Gustav Adolfs gewiß gestattete, was man anderen

verhindert haben würde) immer gedacht, daß Monaldeschi als gefährlicher

Zeuge aus der Weilt geschafft werden sollte.

Aber Zeuge wovon?

Elisabeth Charlotte verfolgt ihren oben erwähnten Brief so: „Sie wollte

nicht, daß alles, was der Mensch von ihr wußte, herauskommen sollte,

und meinte, wenn sie ihm nicht das Leben nähme, würde er es aus-

schwatzen; er hatte schon angefangen aus purer Jalousie, denn es war

ein Anderer mehr in Gnaden kommen als er.“

Dieser letzte Satz bringt uns zu der Frage von Christinas Sexual-

psyche: war sie normal, homosexuell oder bisexuell?

Daß sie psychisch ein Mann war, eine ausgesprochene Virago, ist

über allen Zweifel erhoben. Das schließt aber noch keine Homosexualität

in sich.

Sehen wir nochmals, was RANnKE schreibt: „Eine weibliche Arbeit

hat sie nie begriffen, dagegen macht es ihr Vergnügen zu hören, daß

man sie bei ihrer Geburt für einen Knaben genommen (also war das

Geschlecht unsicher!), daß sie in der frühesten Kindheit beim Abfeuern

des Geschützes statt zu erschrecken in die Hände geklatscht und sich

als ein rechtes Soldatenkind ausgewiesen habe; auf das kühnste sitzt

sie zu Pferde, einen Fuß im Bügel, so fliegt sie dahin: auf der Jagd

weiß sie das Wild mit dem ersten Schuß zu erlegen. — Nachdem sie

gekrönt ist, erklärt sie, sie würde eher sterben als sich vermählen.“

Dabei gibt RAnkKE in einer Anmerkung ein Zitat aus ihrer Autobio-

graphie: „.Je me serois sans doute marie si je n’eusse reconnue en moi

la force de me passer des plaisirs de l’amour.“

Also asexuell?

Oder

wollte sie den schlechten Ruf, den sie (mit Recht oder Unrecht) hatte,

für die Nachkommenschaft auf diese Weise unterdrücken ?

Dieser schlechte Ruf, der ihr kaum unbekannt gewesen sein dürfte, geht

aus dem, was Liselotte weiter schreibt, ebenfalls hervor: „Sie war sehr

Der von Christina von Schweden befohlene Mord des Marquis Monaldeschi.

357

vindicative, in allen Stücken debauchiert, auch mit Weibern.,

Hätte sie

nicht so viel Verstand gehabt, hätte sie kein Mensch leiden können, Das hat

sie den Franzosen zu danken, insonderheit dem alten Bourdelot, so ein

Doktor vom Grand Conde war, der hat sie in allen Lastern gestärkt.

Sie

konnte von Sachen reden, die die größten Debauches nur erdenken können.

Sie hat die Madame de Bregie zur Unzucht mit ihr forciert, daß sie sich

schier nicht ihrer hat erwehren können.

Man hat die Königin vor einen

Hermaphrodit gehalten.

Die Franzosen, so sie bei sich in Stockholm

gehabt hat, waren ja gefährliche Leute. Das hat die Königin in so

große desordes gebracht.“

Und am 20. November schrieb Liselotte:

„Herzog Friedrich August von Braunschweig war recht scharmirt von

der Königin Christine, sagte: er hätte in seinem Leben keine Frau

gesehen, die so viel Verstand hätte, und so angenehm und so diver-

tissant wäre; es könnte keinem die Zeit keinen Augenblick lang bei

ihr fallen.

Ich sagte: ich habe gehört, daß sie so viele Wüstereien

spricht.

Das ist wohl wahr, sagte er, aber sie weiß es auf eine solche

Art zu drehen, daß es einen nicht ekeln kann.“

Mit „Wüstereien“ meint die Prinzessin immer: schmutzige sexuelle

Taten oder Reden.

Was sie hinsichtlich Frau de Bregie behauptet,

kann kaum unwahrer Hofklatsch gewesen sein, denn sie hat diese Dame

sehr gut gekannt, wie das aus anderen Briefen (S. 38, 39) hervorgeht,

da auch ihr Mann sie sehr liebte wegen ihrer großen Sorgsamkeit für

seine Mutter Anna von Österreich, die ihr verdankte, daß Kardinal

Mazarin, mit dem

sie sich verheiratete,!) seine üble Behandlung

änderte.

Und weil Liselotte alle sexuelle Vorfälle untersuchte, ist es

ausgeschlossen, daß sie Frau de Bregie nicht gefragt habe, ob das

Gerede wahr sel.

Wir können diese Mitteilung als historisch annehmen.

Die Dame war sehr schön, so daß viele sich in sie verliebten, und

es kein Wunder war, daß die sehr virile Königin Christine Sexual-

neigung für sie empfand. Wir sehen also, wie sie wegen ihrer homo-

sexuellen Neigung übel beleumdet war!

Im „Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen“ IX S. 168 —196 finden

wir einen Aufsatz von Sophie Hochstetter: „Christine, Königin von

Schweden in ihrer Jugend“ (die doch in Paris schon vorüber war!), worin

wir Briefe an ihr Hoffräulein, Ebba Gräfin Sparre abgedruckt finden.

Die Verfasserin weist hin auf den Ausdruck „ma belle“ und fragt dann

ob das eiwa die übliche Weise war, auf welche eine Königin an ein

Hoffräulein schrieb. M. E. liegt ein Beweis für Gefühle von Liebe nicht

unbedingt in diesen Worten, denn eine Virago könnte, wie es mir scheint,

oOhne Liebe so etwas an eine schöne junge Frau schreiben, insbesondere

wenn solche Worte etwas Herablassendes in sich tragen.

Was in diesen

Briefchen aber von größerem Gewicht ist, und dadurch zugleich den

——

ı) Über diese Heirat schreibt sie in denselben Briefen.

358

Sprechsaal,

Worten „ma belle“ mehr Bedeutung und Tendenz gibt, ist das Ge-

fühl der völligen Hingabe, so daß ich nur den Schluß ziehen

kann, daß Christine die junge Gräfin liebte, auf eine Weise wie das von

einer homosexuellen Frau zu erwarten ist.

Hierauf hat die Autorin

nicht geachtet, und ebensowenig MoLL, der in „Berühmte Homosexuelle“

sagt, daß er die homosexuellen Gefühle Christina’s durch die Worte „ma

belle“ für nicht bewiesen achtet (S. 66).

Es fragt sich also — um zu unserem Marquis zurückzukehren —

ob dieser vielleicht viel Übeles von der Königin auf homosexuellem

Gebiete wußte (wie z. B. die mißlungene Notzucht an Madame de Bregie)

und dieses auszuklatschen angefangen hatte, so bald er, durch irgend eine

uns unbekannte Ursache, nicht so hoch mehr in der Gunst seiner Herrin

stand.

Damit würde er denn ihre Werbung um die Krone Polens

erheblich geschadet haben, so daß der Ausdruck „Hochverrat“ nicht

übertrieben war.

II

Sprechsaal.

Die neue Italienische Strafprozefsordnung.

Die Gazetta offiziale, das amtliche Gesetzblatt des Königreichs Italien,

veröffentlicht das aus vier Paragraphen bestehende Gesetz vom 20, Juni 1912,

wodurch die Regierung ermächtigt wird, die neue Strafprozeßordnung für das

Königreich Italien zu verkünden.

Während bei uns die gesetzgebenden Körper-

schaften den Wortlaut eines Gesetzes bis in die unbedeutendsten Einzelheiten

feststellen, ist in Italien ein anderes Verfahren üblich.

„Die Kammern er-

mächtigen“, wie es in dem $ 1 des Gesetzes heißt, „die Regierung, das dem

gegenwärtigen Gesetz beiliegende Gesetzbuch zu veröffentlichen, und unter

Berücksichtigung der Beschlüsse der Kammern dem Wortlaut des

Gesetzbuches diejenigen Anderungen einzufügen, die für notwendig erachtet

werden, um seine Bestimmungen klar zu stellen und es in Einklang zu bringen

mit den übrigen Gesetzbüchern“,

Weiter wird gesagt, daß die UÜbergangs-

und Ausführungsbestimmungen durch königlichen Erlaß getroffen werden sollen,

und daß die neue Strafprozeßordnung spätestens am 31. Dezember 1912 ver-

kündet und nicht früher als zwei Monate nach ihrer Verkündung in Kraft

treten soll.

Es hat ziemlich lange gedauert bis die Strafprozeßreform zustande ge-

kommen ist.

Die jetzt geltende Strafprozeßordnung datiert aus dem Jahr 1865

und schließt sıch im wesentlichen, ebenso wie die Zivilprozeßordnung, dem

System des französischen Rechts an.

Nach einer Reihe von Abänderungsvor-

schlägen, die bis Ende der sechziger Jahre zurückreichen, wurde 1892 das

Reformwerk ernstlich in Angriff genommen.

Es rückte aber nur sehr langsam

von der Stelle.

Erst nach zehn Jahren, 1902 und dann 1904, brachte die

Kommission einen Entwurf zustande, der dem jetzt zu verkündenden Gesetz-

buch zur Grundlage gedient hat, und dem sieben dicke Bände „vorbereitender

Arbeiten“ beigegeben waren.

Das überaus reichhaltige Material,

das die

Kommission hier in jahrelanger fleißiger Arbeit zusammengetragen hat, ist

Sprechsaal.

359

nicht nur für das italienische Strafprozeßrecht von großer Bedeutung, sondern

ganz allgemein für jede Reform auf dem Gebiete des Strafprozesses sehr

brauchbar.

Denn es berücksichtigt in sehr eingehender Weise das Strafprozeß-

recht aller Zeiten und Völker von den Babyloniern und Assyrern bis zu den

Norwegern und Japanern unserer Tage.

Die Strafprozeßordnungen der

kleinen deutschen Bundesstaaten und die des Fürstentums Monaco findet man

darin ebenso gut erörtert, wie die des russischen Riesenreiches.

Zehn lange

Jahre ist sodann der Entwurf von 1902/] 904 von einer Kommission an die

andere gewandert, bis er endlich die Genehmigung der gesetzgebenden Faktoren

erlangt hat.

Trotz all dieser langen Vorarbeiten aber bedeutet das Gesetzbuch

keine grundstürzende Umwälzung des bisherigen Systems, keinen entschiedenen

Bruch mit dem französischen Verfahren.

Ungeachtet mancher Verbesserungen

in KEinzelheiten, wie z. B. der größeren Freiheit für die Verteidigung, hat

man an dem französisch-rechtlichen System des Inquisitionsprozesses, der ge-

heimen Voruntersuchung, dem Formalismus in der Beweiserhebung u. a. fest-

gehalten.

Eine Reihe von modernen Errungenschaften, die bereits unter der

Herrschaft des bisherigen Rechts durch Sondergesetze eingeführt waren, wie

z. B. die bedingte Verurteilung und das Verfahren gegen Jugendliche, sind

in das neue Gesetz mit aufgenommen.

Im ganzen läßt sich sagen, daß das

Gesetz gegen früher einen Fortschritt auf strafprozessualem Gebiet, wenn auch

keinen erheblichen darstellt.

Köln.

Sommer.

Neue „Argumente“ für die Todesstrafe.

Die bevorstehende Reform des deutschen Strafgesetzbuches hat den

Kampf um die Todesstrafe mit erneuter Wucht entfacht; mit den aus dem

Arsenal der Humanität und einer geläuterten modernen Rechtsauffassung ent-

lehnten Gründen operieren die Gegner der Todesstrafe, mit den alten, längst

bekannten und längst widerlegten Schlagworten die Befürworter der Vollziehung.

So ist denn, wenn nicht erfreulich, so doch bemerkenswert, bei den literarischen

Befürwortern der Todesstrafe auch einmal neue Beweisgründe zu finden, die

ins Feld geführt werden, um uns die Unentbehrlichkeit der Todesstrafe schmack-

haft zu machen.

Ob allerdings Herr Prof. SCHÜLE in Freiburg, der Vertreter der gericht-

lichen Medizin an der dortigen Universität, in seinem Aufsatze, „Der Kampf

um die Todesstrafe“ (Arch. f. Kriminalanthropol. Bd. 45 S. 298) es für sich

in Anspruch nimmt, daß seine dort angeführten Argumente durchaus originell

sind, vermögen wir nicht zu sagen, jedenfalls haben wir anderwärts noch nichts

davon gelesen.

Der Aufsatz SCHÜLES polemisiert gegen eine frühere Veröffentlichung

ErNstT LoHnsınes, der für die Abschaffung der Todesstrafe eingetreten war.

LOHSING hatte u. a. mit Recht an die Seelenqualen erinnert, welche über die

unschuldigen Verwandten einer Person, an welcher die Todesstrafe vollzogen

wird, hereinbrechen.

Das nennt SCHÜLE eine falsche Sentimentalität,

Er

meint, die Angehörigen eines Ermordeten wären diesen Seelenqualen nicht

weniger unterworfen. Das ist gewiß zuzugeben, aber werden diese geringer,

werden die Verwandten leichter mit der Weltordnung, die solche Greuel zu-

ließ, sich aussöhnen, wenn ihnen der Kopf des Verbrechers gewährt wird?

Derartigen Regungen Rechnung tragen, hieße u. E, atavistischen Instinkten

nachgeben, hieße die Prinzipien der Blutrache modernisieren und stabilisieren.

Mit dieser Theorie SCHÜLES stimmt auch nicht die Erfahrung, daß manchmal

360

Sprechsagal.

von den Angehörigen des Ermordeten nicht um Vollziehung, sondern um

Erilaß der Todesstrafe petitioniert wird. Auch die Deutung der seelischen

Vorgänge bei den Angehörigen eines Gerichteten ist unseres Krachtens eine

irrige.

Gewiß haben die Verwandten des Mörders,. wenn sie ehrbare Menschen

sind, oft jede Beziehung zu dem verbrecherischen Mitglied aufgegeben, und

gewiß ist oft das ganze Milieu ein kriminelles, aber es fragt sich doch sehr,

ob diese Fälle nur die Mehrzahl bilüen: gar oft handelt es sich um durchaus

ehrbare Familien, die durch das Verbrechen ihres Angehörigen in namenloses

Unglück gestürzt werden, nicht immer ist auch der Verbrecher mit seiner Familie

zerfallen (der Mörder der Berliner Juwelierfamilie ist bekaunntlich aus seinem

Elternhause heraus verhaftet worden):;: wie viele Fälle gibt es denn nicht, wo

der Verbrecher, der seine Tat mit dem Leben büßen soll, sich bisher über-

haupt nichts hat zu schulden kommen lassen, unbestraft oder nur unbedeutend

vorbestraft gewesen ıst!

Was soll man aber dazıu sagen, daß SCHÜLE den Angehörigen des

Mörders imputiert, sie könnten doch nur den einen Wunsch haben, daß das

furchtbare Vergehen

ihres Familienmitgliedes

gesühnt

werde.

„Ist dies

geschehen, ist die vollste Sühne eingetreten, dann sind sie auch in den Augen

der menschlichen Gesellschaft von der Mitschuld befreit.“

Damit stimmt schlecht

die Erfahrung, daß die Angehörigen des zum Tode Verurteilten Himmel und

(jewiß weollen

Hölle in Bewegung setzen, um seine Begnadigung zu erwirken,

auch sie, daß die Tat gesühnt werde, aber sie wollen nicht die blutige Sühne.

Sie sind auch nicht, wenı letzteres eingetreten, in den Auyen der Gesell-

schaft von der Unschuld befreit, sondern erst reccht jst eine solche Familie

auf Generationen hinaus geächtet und mit Schande und Schmach bedeckt.

Unserer Auffassung nach erfolgen manchmal Begnadigungen gerade mit

Rücksicht auf die ehrbare und unschuldige Familie mehr ails mit Rücksicht

auf die Persönlichkeit des Mörders.

Die Beweisführung SCHÜLEs, daß der

Vollzug der Todesstrafe gerade im Interesse der Familie des Verbrechers liege,

ist demnach völlig verfehlt.

Wie nach SCHÜLE die Familie des Mörders sich eher mit ihrem Geschicke

aussöhnen könne, als die des Ermordeten, so ist nach diesem Autor auch der

Mörder besser daran, wie der Krmordete.

Man höre!

Wenn der Ermordete

Katholik ist unü ungebeichtet stirbt, so ist er nach katholischer Anschauung

unrettbar der Hölle verfallen.

Der Mörder hat sein Opfer nicht nur des

irdischen Lebens beraubt, sondern auch noch der ewigen Verdammnis über-

liefert.

Wie güt hat es dagegen der Mörder!

Er beichtet, wird mit den

kircehlichen Guadenmitteln versehen, ein Geistlicher begleitet ihn, es ist ihm

nach dem Glauben der Fronimen der Himmel gewiß.

Da muß man einwerfen,

daß doch nicht alle Ermordeten Katholiken sind, und wenn sie es sind, nicht

alle den angenommenen religiösen Standpunkt einnehmen.

Derartige mittel-

alterliche Anschauungen passen doch nicht mehr in unsere Zeit, oder läßt es

sich vielleicht mit der Vernunft vereinbaren, daß dem Mörder erschwerend

angerechnet werden soll, wenn sein Opfer vor seinem Tode nicht gebeichtet

hat? Soll andererseits die Gewährung der kirchlichen Sakramente gleichsam ein

Aquivalent dafür bieten, daß man den Delinquenten alsdann mit mehr Be-

rechtigung vom Leben zum 'Fode führt?

&in konsequenter Verfechter der Todesstrafe darf sich natürlich auch nicht

durch die Möglichkeit eines Justizirrtums beirren lassen. Herr Prof. SCHÜLE macht

es sich aber doch ein bißchen gar zu leicht: „Solange Menschen wirken,

werden Irrtümer begangen werden.

Wie viele erleiden den Tod durch Un-

£ülle, die zum großen Teil hätten vermieden werden können! (!!) Wird nicht

Sprechsaal,

361

ein Arzt, der eine schwere Operation unternimmt, einen Menschen verlieren,

den ein anderer hätte retten können!

Wie manches Menschenleben geht infolge

Justizirrtum — äÄärztlicher Irrtum.

Ich

falsch gestellter Diagnose zugrunde!

sehe keinen Unterschicd,.“

Wir vermeiden dazu irgend eine Bemerkung zu

machen, weil jeder Kommentar die Wirkung dieser lapidaren Sätze abschwächen

würde.

Hinsichtlich des Modus der Hinrichtung fordert SCHÜLE, daß die Hand-

Darüber

lung sicher und ohne jede Qual für den Verurteilten vor sich gehe.

aber, ob es einen solchen Modus gibt, läßt sich streiten; auch bei der Guillotine,

die SCHÜLE als die idealste Hinrichtungsmethode bezeichnet, sollen sich schon

schreckliche Zwischenfälle ereignet haben, auch gegenwärtig macht die Mit-

teilung eines solchen Falles, der sich bei der Hinrichtung eines jungen Galiziers

in Coblenz ereignet haben soll, wieder die Runde durch die Presse.

Warum

werden auch immer neue Methoden empfohlen und probiert, wenn das Fallbeil

allen Anforderungen der Humanität und Sicherheit vollkommen entspricht.

Neuerdings erinnert Prof. A, HEGAR in Freiburg, übrigens auch ein Anhänger

der Todesstrafe, aus rassenhy=jenischen Gründen daran, daß man heute außsr-

ordentlich schnell wirkende Gifte besitze, welche in der kürzesten Zeit voll-

ständige Bewußtlosigkeit herbeiführen.

Von einer Würdigung der sozialen Momente, die mit der Vollziehung der

YTodesstrafe im Zusammenhang stehen, findet sich bei SCHÜLE nicht die Spur.

Es muß aber doch immer wieder betont werden, daß viele, die erbarmungslos

dem Schaffot überwiesen werden, Gnade und Mitleid im höchsten Maße ver-

dienten.

KEs sind dies die Stiefkinder der Gesellschaft, vielfach unehelicher

Geburt, die von frühester Jugend auf jeder Erziehung, jedes Haltes, jeder

eiterlichen Liebe entbehrten, die ziel- und planlos vom Schicksal hin- und

hergeworfen wurden, bi: sie von Stufe zu Stufe sanken.

An ihrem Fall ist

die Gesellschaft, die sich nicht rechtzeitig ihrer angenommen hat, meist mit-

schuldig, und sie hat daher kein Recht, solche Menschen. wenn sie nach dem

Buchstaben

des Strafgesetzbuches

ein

todeswürdiıges Verbrechen begangen

haben, erbarmungs- und mitleidslos dem Scharfrichter zu überantworten.

Frankfurt a. M.

Dr. med. W. Hanauer.

Freie Beweiswürdigung und Beweisregeln.

In einer sehr lesenswerten und zum Nachdenken anregenden Abhandlung

zum Prinzip der freien Beweiswürdigung bringt der Öösterreichische Richter

Dr. ME1ıSSNER den Nachweis, daß der 8 260 RStPO. — und ähnlich auch der

8 258 der österreichischen StPO. — einen Widerspruch enthält, wenn er von

dem Richter verlangt, daß er sein Urteil auf Grund seiner „freien Über-

zeugung“ fällt, zugleich aber won ihm verlangt, daß er diese Überzeugung

„aus dem Inbegriff der Verhandlung geschöpft“ haben soll. In der Regel

zwar wird der Richter nur solche Anzeigungen kennen lernen, welche sich

aus der Verhandlung ergeben.

Sehr häufig aber wird er durch gewissenhafte

Vorbereitung aus den Akten Anzeigungen entnommen haben, die später aus

irgendeinem Grunde nicht zum Gegenstande der Verhandlung gemacht worden

sind oder nicht gemacht werden konnten; oder er wird auch hier und da als

Privatmann erhebliche Tatsachen kennen gelernt oder solche amtlich außerhalb

der Verhandlung wahrgenommen haben.

In diesen und ähnlichen Fällen hat

der Richfer also nicht nach seiner wirklichen Überzeugung zu entscheiden,

sondern nach einer Eyentualüberzeugung, welche er haben würde, wenn ihm nur

die in der Hauptverhandlung vorgekommenen Anzeigungen bekannt geworden

362

Sprechsaal.

wären.

In manchen Fällen wird der Richter zwar imstande sein, eine der-

artige Eventualüberzeugung mit hinreichender Verläßlichkeit zu finden, so

wenn der ganze Beweis sich beispielsweise auf das Zeugnis einer zur Ver-

weigerung des Zeugnisses berechtigten Person stützt, welche in der Haupt-

verhandlung ihre Aussage verweigert, während sie in dem Vorermittlungs-

verfahren den Angeklagten

stark belastet hatte, ebenso dann, wenn so viel

verschiedenen Anzeigungen

gegen den Angeklagten vorhanden sind, daß es

vollkommen gleichgiltig für die Bildung der Überzeugung ist, ob diese eine,

nicht zu berücksichtigende

Anzeigung noch hinzukommt oder wegfällt.

In

den zahlreichen Fällen aber,

welche zwischen diesen beiden Grenzfällen

liegen, ist es außerordentlich schwer für den ARichter, diese Kventualüber-

zeugung zu finden, selbst dann, wenn er sich dieser Schwierigkeit bewußt ist;

hat er sich mit psychologischen Studien über die Bildung einer UÜberzeugung

noch nicht beschäftigt, und ist er deshalb nicht auf das Allerpeinlichste be-

müht, diese Eventualüberzeugung zu finden, so wird er unwillkürlich zu dem-

jenigen Beweisergebnis neigen, welches die dem Richter bewußt oder un-

Mit

bewußt als wünschenswerter erscheinende Rechtsfolge nach sich zieht.

Recht meint MEISSNER, es sei zweifellos, daß die wirkliche Überzeugung leichter

und sicherer gefunden werden könne, als diese Eventualüberzeugung, und daß

sei höhere Garantien für ihre Richtigkeit biete.!)

In dem Begriff der Überzeugung von der Schuld eines Angeklagten oder

auch von der Richtigkeit irgendeiner beweiserheblichen Tatsache ım Zivil-

prozeß liegt schon, daß die Tatsache, von deren Bestehen, oder die Schuld,

von deren Vorhandensein man überzeugt ist, nicht auch notwendigerweise

vorzuliegen braucht.

Mit anderen Worten: Überzeugung und Wirklichkeit

decken sich nicht immer.

Wenn wir auch im Strafverfahren das Prinzip der

materiellen Wahrheitsfindung haben, so ist damit doch nur gesagt, daß wir

danach streben, die materielle Wahrheit nach Möglichkeit festzustellen; ob

uns dies aber gelingt, ist — wenn man genau hinsieht — fast in jedem Falle

zweifelhaft.

Justizirrtümer hat es von je gegeben und wird es stets geben;

wohl aber können wir durch geeignete Maßnahmen bewirken, daß die Mög-

lichkeit eines Justizirrtums so gering wie erreichbar wird, d. h. daß die

Überzeugung von der Wahrheit der materiellen Wahrheit möglichst ge-

nähert wird.

Hierzu ist vor allem erforderlich, daß nur ausgesuchten Persönlichkeiten

das Amt des Richters anvertraut wird. Denn da sowohl individuelle Ver-

anlagung, als auch besonders Schulung und Erfahrung von wesentlicher Be-

deutung für die Bildung der Überzeugung sind, ergibt sich ohne weiteres,

daß je nach der Veranlagung, der Schulung und der Erfahrung die Über-

zeugung verschiedener Personen einander nicht gleichwertig ist.

Es gilt daher

diejenigen, welche von diesem Gesichtspunkte.aus ale besonders geeignet er-

scheinen, mit allen Mitteln dem Richterstande zu erhalten.

Die Auswahl nach

diesem Gesichtspunkt zu treffen — daß die Richter auch über eingehende

Rechtskenntnisse verfügen müssen, ist selbstverständlich — dürfte allerdings

nicht so leicht sein, als die übliche Qualifizierung nach den Examensnoten,

welche über diese Seite der richterlichen Tüchtigkeit jedenfalls nichts besagen,

und die selbst von den Rechtskenntnissen und vor allem von der juristischen

Urteilsfähigkeit des künftigen Richters oft genug nur ein verzerrtes Bild geben.

1) JoHANNEs MEISSNER

39

Zum Prinzip der freien Beweiswürdigung“ („Festschrift

Franz von Lıszt zum 60. Geburtstage dargebracht von Schülern und früheren Mit-

gliedern des Berliner kriminalistischen Seminars.“ Berlin 1911). S. 181 ff.

363

Sprechsaal.

Daß die Überzeugung von Laienrichtern verläßlich genug sei, um auf ihr

ein der materiellen Wahrheit nach Möglichkeit gerecht werdendes Urteil zu

bauen, wird man im Ernst nicht behaupten können, da ihnen zum mindesten

die Schulung und die Erfahrung abgeht, oft genug auch die individuelle Ver-

anlagung hierzu nichts weniger als geeignet ist.

Je mehr die Teilnahme der

Laienrichter an der Rechtsprechung ausgedehnt wird, desto mehr werden hier

in jeder Beziehung vollkommen ungeeignete Persönlichkeiten zu Richtern über

Freiheit, Leben und Ehre ihrer Mitmenschen gemacht.

Will man also ernst-

haft danach streben, die richterliche Überzeugung soweit als irgend möglich

der materiellen Wahrheit anzunähern, so wird man danach trachten müssen,

das unheilvolle Dogma von der Gleichwertigkeit oder sogar Überlegenheit des

Laienrichters über den Berufsrichter mit aller Energie zu bekämpfen.

Aber auch der Jurist ist al_s solcher durchaus noch nicht o}me weiteres

fähig, sich eine gewissenhafte Überzeugung zu bilden.

Eine Überzeugung

wird sich zwar jeder Richter bilden, auch wird er selbstverständlich des festen

Glaubens sein, daß diese Uberzeugung der materiellen Wahrheit so nahe

kommt als irgend möglich; eine andere Frage aber ist es, ob dies tatsächlich

immer der Fall ist.

Ich möchte es stark bezweifeln.

Als noch die gesetzliche Beweistheorie geltenden Rechts war, hatte es

der Richter verhältnismäßig einfach, da ihm der Gesetzgeber vorgeschrieben

hatte, wann der Beweis zur Verurteilung ausreiche und wann nicht.

Seitdem

wir den Grundsatz der freien Beweiswürdigung haben, glaubt mancher aller-

dings, es sei jetzt noch weit einfacher, sich eine Überzeugung zu bilden, da

man an die gesetzlichen Beweisregeln nicht mehr gebunden sei.

Dies scheint

ja auch beinahe die offizielle Ansicht zu sein, denn sonst wäre es unverständ-

lich, wie man die schwierige Aufgabe der Tatsachenfeststellung und der Rechts-

findung Laien anvertrauen konnte.,

Dennoch aber ist sie grundverkehrt; der allgemeine unklare Eindruck,

den man bei der Hauptverhandlung erhält, ist noch nicht diejenige Über-

zeugung, welche der Richter haben muß, wenn er den Angeklagten verurteilen

muß. KEine sichere Überzeugung kann sich der Richter vielmehr nur dann

bilden, wenn er sorgsam auf Grund seiner Erfahrung und seiner Kenntnisse

den Beweiswert der einzelnen Beweismittel gegeneinander abwägt und mit-

einander vergleicht.

Treffend bemerkt KADE: „Die freie Beweiswürdigung

wird zu einer strengen (4ewissenspflicht für den Richter, alles nur irgendwie

Erhebliche in den Kreis seiner geistigen Auffassung und Abwägung einzu-

beziehen.

Nur aus der Zusammenstellung unzähliger Kleinigkeiten wird er

ungefähr ein Bild von dem gesamten Vorgang erlangen.“!) In dieser Rich-

tung liegt es auch, wenn AMSCHL ausführt, auf Rechnung der Überzeugung

werde leicht gesündigt, denn gern achte man den Sturz der formalen Beweis-

theorie gänzlicher Abschaffung der Beweislehre gleich, und die freie Beweis-

würdigung befasse sich oft mit vielem eher als mit Aufstellung und Abwägung

der Beweise für und wider; die Würdigung und die Freiheit würden zwar

nicht vermißt, wohl aber die Beweise: „Wir müssen uns hüten, freie Beweis-

würdigung mit Beweisanarchie zu verwechseln.

Bequemer ist allerdings oft

der Freispruch. KEs bedarf da keines besonderlichen Scharfsinnes, keiner ge-

spannten Aufmerksamkeit, und er schadet niemand. So glaubt man wenig-

stens

Der Indizienbeweis speziell bedarf zu seiner Würdigung eines

hohen Grades von Aufmerksamkeit, Intelligenz, Phantasie und Menschenkennt-

N1ı8

Die rasche Auffassung der Kette von Schlüssen und die Beherrschung

!] Carı Kapeg, „Der deutsche Richter“. (2, Aufl, Berlin 1910.) S, 52,

364

Sprechsaal.

des oft verwickelten Stoffes ist aber anch Sache der Übung.

Gleichgültigkeit,

Mangel der erwähnten Eigenschaften lassen es dann allerdings bequemer er-

scheinen, sich mit der billigen Formel: „ich bin nicht überzeugt“, zu begnügen,

und selbst zründliche Gesetzeskeuntnis und ein großer Fonds von Bücherjuristerei

reichen nicht aus, das u ersetzen, was Hingebung und Liebe zur Sache,

Streben nach strenger Gerechtigkeit, Lebenserfahung, Menschenkenntnis und

oft auch glückliche Naturanlage vermag.“ !)

Im Gegensatz dazu leidet die Zivilrechtspraxis, wie GUTTMANN nicht

ohne Grund bemerkt, noch vielfach au Beweissklaverei:

„lLiahme und aus-

geklügelte Tatsachenfeststellungen, zufäilige Rechnungsergebnisse aller möglichen

rationes dubitandi sind überall das Resultat, wo formelle Wahrheit gilt, mosaik-

artige Zusammensetzungen aus DParteischriften und Protokollen, die man so

und anders auslegen kann, so daß man dies und jenes unterlegen muß, bei

denen hier und da ein Stück fehlt, so daß man die Tatsachen ausdeunten

muß, statt siv greifbar erscheinen zu schen — Gedankenspiele statt Wirklich-

keit.“ 23

Weder die Beweisanarchie, wie sie sich im $trafprozeß findet, noch die

Pseudobeweiswürdigung, wie sie uns im Zivilprozeß begegnet, können zu einer

Überzeugung des Richters führen, welche mit der materiellen Wahrheit über-

einstimmt, — im Zivilprozeß schon deshalb nicht, weil er leider noch immer

von dem Prinzip der formellen Wahrheitsermittlung beherrscht ist.

Wollen

wir mit Aussicht auf Erfolis den Versuch unternehmen, die materielle Wahr-

heit zu ermitteln, im Zivilprozeß wenigstens, soweilt dies dort möglich und

zulässig ist, so müssen wir die Gcwähr dafür haben, daß jeder Richter fähig

und gewöhnt ist, die Beweise genau und richtig zu würdigen.

Hierzu ist aber erforderlich, daß der Richter schon auf der Universität

und sodann während des Vorbereitungsdienster veranlaßt wird, sich mit der

Beweislehre, namentlich mit der Usychoiogie der Aussage und mit der Krimi-

nalistik im Sinne von HANns GROoss. sich eingeherd vertraut zu machen, denn,

wenn er dies erst tun wollte, sobald er in Amt und Würden ist, so dürfte

dies häufig dazu zu spät sein, ganz abgesehen davon, daß die Parteien ım

Zivilprozeß und der Angeklagtu nicht dazu da sind, als Versuchskaninchen

zu dienen.

Erfreulicherweise erhebt man auch immer energischer den Ruf

nach psychologischer Schulung unserer Richter.

Ich nenne nur die Schriften

Auch der Ruf nach Unter-

von FucHs,®) REICHEL*) und FRIEDRICH.®)

weisung unserer Strafrichter in der Kriminalistik ertönt nicht mehr ver-

einzelt: Ich erinnere an die Aufsätze von REIss®) MÜLLER‘) (

Meinin gen) und

LINDSEY.®)

Mit Recht bemerkt MEISSNER, daß die in den Beweisregeln der älteren

Heft 1.

)) ALFRED ÄMSCHEL, „Beiträge zur Anwendung des Strafverfahrens“.

(2. Aufl. Wien 1911.) S, 90f.

?) MAx GurTTMaAnn, „Unmittelbarkeit und freie Beweiswürdigung und die Zukunft

unserer Gerichtsverfassung‘“.

(Mannheim 1907.) S. 77.

3) Ernst Fucas, „Recht und Wahrheit in unserer heutigen Justiz“.

(Berlin 1908.)

S. 101 £,

4) Hans Reıicsern, „Über forensische Psychologie“. (München 1910.

5) JuLıus FriEDrRIcH, „Die Bestrafung der Motive und die Motive der Bestrafung“.

(Berlin und Leipzig 1910.) S. 212 ff.

®) Reıss, „Bedürfen unsere Universitäten Professuren für Polizeiwissenschaft“.

(„Das Recht“ 1909.) S. 82ff.

‘) MöLLer (Meiningen), „Die Reform unserer Kriminalpolizei durch Errichtung einer

Reichszentrale“.

(„Deutsche Juristen-Zeitung“ 1910.)

p. 1269.

®) EowArD LinDser, „The bill to establish a criminological laboratory at Washing-

ton

“.

(Journal of criminal law 1910.) S. 108ff.

Kurze Mitteilungen.

365

Wissenschaft und Gesetzgebung oder in dem englischen Beweisrecht!) auf-

gespeicherten Erfahrungen auch heute noch von bedeutendem Werte seien, da

sie der Niederschlag psychologisher KErfahrungen seien. ®)

Ebenso weist

FRIEDRICH STURM darauf hin, daß nach Überwindung der Periode der gesetzlichen

Beweisregeln wir uns zur Zeit in der zweiten Periode befinden, in welcher die

Beweisfrage im wesentlichen nur dem praktischen Blick und dem gefühls-

mäßigen Urteil überlassen wird, daß aber schon die dritte Entwicklungsstufe

angebrochen sei, welche dagegen reagiere, „Iindem sie wieder konkrete Be-

weisregein aufzustellen und danach die Würdigung wieder zu einer wesentlich

verstandesmäßigen wissenschaftlichen zu machen sucht“.?) Um den Richtern

immer wieder Anregung zu geben, sich bewußt zu bleiben, wie schwierig die

Beweisaufnahme ist, würde ich es für angebracht halten, in die Strafprozeß-

ordnung ziemlich ausführliche Sollvorschriften über die Technik der Ver-

nehmung aufzunehmen.

Ich möchte dabei daran erinnern, daß in dem neuen

Entwurf einer Strafprozeßordnung in Italien auch dem englischen law of

evidence entsprechende Normen aufgenommen worden sind, ®

Im Grunde kommt auch bei der Beweiswürdigung alles darauf an, daß

geeignete Persönlichkeiten auf dem Richtersiuhle sitzen.

Während man aber

im allgemeinen, wenn man mit Recht oder mit Unrecht über die Rechtspflege

klagt, nur daran zu denken pflegt, daß es mit der formal-juristischen Schulung

der Richter nicht immer gut bestellt sei, handelt es sich hier darum, die

Richter fähig zu machen, besser wie bisher, die Tatsachenfeststellung sach-

gemäß vornehmen zu können.

Es unterliegt für mich keinem Zweifel, daß

weit mehr Fehlurteile die Folge einer mangelhaften Feststellung des Sach-

verhalts sind, als einer fehlerhaften Anwendung der Rechtssätze.

Deshalb gilt

es meines Erachtens vor allem hier mit der Reform einzusetzen, denn, wenn

hier nicht Wandel geschaffen wird, schweben die Reformen. die auf bessere

jJuristische Durchbildung der Juristen und auf Gesetzesänderungen hinzielen, in

der Luft.

Berlin-Friedenau.

Dr. Albert Hellwig,

Gerichtsassessor.

JII

Kurze Mitteilungen.

1

Allgemeine Verfügung vom 3. Juli 1912 über die Beurlaubung

von Gerichtsassessoren zum Zwecke der Fortbildung.

Es ist erwünscht, daß die Gerichtsassessoren in der auf die große Staats-

prüfung folgenden Zeit ihre rechtswissenschaftlichen Studien fortsetzen oder

auf anderen, insbesondere wirtschaftlichen Gebicten neue Kenntnisse und KEr-

fahrungen sammeln.

Den dazu erforderlichen Urlaub wird ihnen die Justiz-

verwaltung erteilen.

Als Fortbildungsmittel kommen in Betracht:

1. Beschäftigung in einem freien Berufe, z. B. in einem kaufmännischen,

1) Vgl. z. B. MAURICE PARMELEE, „The principles of anthropology and sociology in

their relations to criminal procedure“. (New York 1908.) S. 287fi,

a.a. O0. S, 177

?) MEISSNER,

3) FRIEDRICH

Sturm, „Zur Lehre vom psychologischen Beweise im Zivil- und Straf-

verfahren“. („Monatsschrift für Kriminalpsychologie“, Jahrg. VII.) S. 566.

]. V. A. BeErarDr, „Giudice e testimon!i.

Studii di psicologia giudiziaria“.

(Napo;i 19

08.) S. 180f.

366

Kurze Mitteilungen.

gewerblichen oder landwirtschaftlichen Betriebe, zumal wenn der Gerichts-

assessor seine besondere Aufmerksamkeit den wirtschaftlichen und technischen

Seiten des Betriebes zuwendet;

2, Mitwirkung bei einer gemeinnützigen und unpartelischen Rechtsaus-

kunftstelle (Allgemeine Verfügung vom 29. Mai 1912 — JMBIl. S. 181);

3. Aufenthalt im Auslande, wenn ihn der Gerichtsassessor benutzt, um

sich nähere Kenntnisse der fremden Sprache, Kultur und Sitte anzueignen;

4, Teilnahme an den rechts-oderstaatswissenschaftlichen

die

ın

Wiederkehr

ın

Fortbildungskursen,

regelmäßiger

mehreren größeren Städten abgehalten werden, insbesondere

an den Kursen, deren Lehrplan sich auf ein Semester er-

streckt:

5. Besuch

einer

Universität zur Wiederaufnahme

der

Fachstudien,

insbesondere

in Vorlesungen, die einer vorgeschrittenen

juristischen oder volkswirtschaftlichen Bildung entsprechen; es steht dem Ge-

richtsassessor frei, auch sonstige Hochschulen zu besuchen oder Vorlesungen

von allgemein wissenschaftlichem Inhalte (z. B. philosophische, historische,

naturwissenschaftliche, technische Vorlesungen) zu hören;

6. Beschäftigung bei einem Rechtsanwalte.

Im allgemeinen wird ein Urlaub von einjähriger Dauer erforderlich und

ausreichend sein; der Urlaub kann, wenn das Bedürfnis dargetan wird, um

einen mäßigen Zeitraum verlängert werden.

Das Dienstalter als Gerichtsassessor wird um die Zeit des Urlaubs nicht

gekürzt, wenn dessen bestimmungsmäßige Verwendung dargelegt wird.

Für die Erteilung des Urlaubs und für die Entscheidung, ob das Dienst-

alter als Gerichtsassessor zu kürzen ist, sind die Provinzialbehörden zuständig,

wenn der Urlaub 1 Jahr nicht überschreitet.

In den Urlaubsgesuchen haben sich die Gerichtsassessoren über die in

Aussicht genommene Verwendung des Urlaubs zu erklären; sie können ihn

mit Genehmigung der Provinzialbehörde auch zu einer anderen Beschäftigung

der oben bezeichneten Art verwenden.

Die erfolgreiche Fortbildung der Gerichtsassessoren liegt sowohl in ihrem

eigenen als im Interesse der Justizverwaltung; es wird deshalb erwartet, daß

insbesondere die jüngeren Assessoren von der dazu gebotenen Gelegenheit

Gebrauch machen werden.

Berlin, den 3. Juli 1912.

Der Justizminister.

gez. Dr. Beseler.

Zu dieser Verfügung sei bemerkt, daß bisher die Beurlaubungen zu den

rechts- und staatswissenschaftlichen Fortbildungskursen nicht immer leicht zu

erlangen waren.

In der großen Liste der Institutionen, die zur weiteren Aus-

bildung der Ässessoren empfohlen werden, fehlen die Straf-, Korrektions- und

Fürsorgeanstalten.

Es dürfte wohl ratsam sein, die Verfügung gerade auf die

Einrichtungen des Strafvollzugs auszudehnen, deren gründliche Kenntnis für

den zukünftigen Strafvollzugsbeamten unentbehrlich ist.

2

Ihren diesjährigen Fortbildungskursus in der Kinderfürsorge

veranstaltet die Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M.

vom 1.—9. Oktober d. J., und zwar unmittelbar vor dem III. Deutschen

Jugendgerichtstag, der vom 10.—12. Oktober in Frankfurt a, M, abgehalten

Kurze Mitteilungen.

367

wird. Als Verhandlungsthema ist die gesetzliche und organisatorische

Gestaltung und Ausgestaltung der Fürsorgeerziehung gewählt

worden.

Gerade in der Jetztzeit, wo wir uns bemühen, in der Gesetzgebung

wie in der Ausführung der Fürsorgeerziehung einzelne Punkte zu reformieren,

erscheint es nötig, darauf hinzuweisen, daß nicht so sehr die Besserung in Einzel-

heiten, als die Vereinheitlichung und Vervollkommnung des ganzen Systems

in der Fürsorgeerziehung die bisher aufgetretenen Mißstände beseitigen kann.

Einen solchen Überblick über die bestehenden Einrichtungen, die Lücken im

System und die Versuche, dieses auszubauen, soll dieser Kursus geben, der,

wie in den früheren Jahren, belehrende Vorträge von Theoretikern und Prak-

tikern mit Besichtigungen einschlägiger Anstalten verbinden wird. Aus den

Verhandlungsgegenständen seien folgende hervorgehoben:

Das vorbereitende richterliche Verfahren (Ermittlungstätig-

keit, Melde- und Prüfungsstelle, ärztliche Mitwirkung, erste Hilfe, Aussetzung

des Verfahrens in Verbindung mit Überwachung in der Familie);

das Vollzugsverfahren in der Fürsorgeerziehung (vorläufige

Unterbringung:

Aufnahme

und Bewahrungsheime,

Beobachtungsstationen ;

Zentralstelle für Familienpflege, Tätigkeit der KErziehungsvereine, Sonder-

anstalten für schwererziehbare und abnorme Jugendliche, Unterbringung in

freien Lehr- und Dienststellen, Lehrlings- und Gesellenheime, Aufsichtstätig-

keit) ;

die

Ausgestaltung der Fürsorgeerziehung (Fürsorge-

erziehung und Armenpflege, Vereinheitlichung der einzelstaatlichen Fürsorge-

erziehungsgesetzgebung , gegenseitige Unterstützungen der öÖöffentlichen und

privaten Örgane der Jugendfürsorge im interlokalen und interstaatlichen

Verkehr).

Gerade die vielseitige Tätigkeit der öffentlichen und privaten Jugend-

fürsorge in Frankfurt a. M. und seiner weiteren Umgebung ist am ehesten

geeignet, ein Bild von den mannigfachen Bestrebungen zu geben, die auf

eine Verbesserung und Vereinheitlichung unseres Systems der öffentlichen Er-

satzerziehung abzielen.

Ausführliche Programme sind bei der Zentrale für private Fürsorge zu

Frankfurt a. M., Stiftstr. 30 erhältlich. Anmeldungstermin bis zum 15. Sep-

tember 1912.

3

Zweiter italienischer Jugendgerichtstag.

Die Societä di Patronato per i Minorenni e Carcerati

hält vom 10.—12, Oktober d. J. den zweiten italienischen Jugendgerichtstag

in Turin ab. Der erste tagte im September 1910 in Palermo, der zweite

solite ursprünglich im September 1911 in Turin stattfinden, mußte aber ver-

schoben werden.

Das Komitee hat die Themata, über die Berichte erstattet

werden, aufgestellt.

Die Berichte werden vor der Tagung gedruckt und den

Kongreßteilnehmern

zugestellt.

Anmeldungen

sind

zu

richten

an Carv.

LEOPOoLD WOLFF, Via Archives covado 3 in Turin unter Beifügung des Bei-

trages von 10 Lire. Die Mitgliedskarte gibt das Recht auf den Bezug der

Veröffentlichungen des Kongresses, Teilnahme an allen Festlichkeiten und An-

spruch auf Reisevergünstigung. Für weitere 3 Lire können die Teilnehmer

den Bericht über den ersten Jugendgerichtstag in Palermo erhalten.

368

Aus Vereinen und Versammlungen

IV

Aus Vereinen und Versammlungen.

Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen.

Herr Prof. Dr.

SPECHT, hielt einen 1'/, stündigen Vortrag über die:

„Irrtümer der Straf3ust1z und die Psychiatrie“.

Dieser Vortrag

behandelte das Fhema mit Vorbedacht nicht erschöpfend, denn erfreulicher-

weise versprach Prof. SPECHT ein anderes Mal seine Ausführungeun fortzusetzen

und zu ergänzen

Gestern sprach er nur von „Irrtümern der Strafjustiz“

denen

ırrıge,

d. h

auf falschen psychiatrischen Begutachtungen

basierende Richtersprüche zugrunde gelegt wurden

Er wolle überhaupt nicht

so leitete der Vortragende launig seine Darlegungen ein, der Justiz einen

Spiegel allgemein menschlicher

Unzulänglichkeit und der juristischen ins-

besondere vorhalten; er wolle lediglich einige interessant:

Fälle der Ver-

gangenheit besprechen

in welchen es sich zeigen werde

daß die Unkenntnis

gewisser pathologischer Geisteszustände zu „Justizmorden“ geführt habe

Das

Material nehme er von ANSELM VON FEUERBACH, ferner aus einem neuen

Buche des bekannten Berliner Straiverteidigers Justizrat SELLO und aus

eigener Erfahrung. Der seinerzeit berühmte Fall des Regensburger Schusters

STEINER, den der Vortragende in seinen wichtigsten Einzelheiten beschrieb

beweise so recht, daß auch die feinsinnigste psychologische Analyse, ja sogar

psychologische Intuition, sowie der schärfste juristiche Verstand, wie er zweifel-

los in der FEUERBACHschen Behandiung des Falles zu "T’age trete, den Mangel

an klinischer Erfahrung nicht ersetzen können

Viel besseres sei auf psychia-

trischer Seite auch 30 .Jahre nach dem Prozeß STEINER im Jahre 1853 nicht

geleistet worden, in welchem der Arbeiter NEHRING den Gerichtsrat MAYHÖFER

niederschoß

NEHRING war wegen eines ihm zur Last gelegten Kassendieb-

stahls angeklagt gewesen und eben von diesem Landrichter MAYHÖFER "frei-

gesprochen worden

Da ihm aber während der Haft einige Kleinigkeiten

abhanden gekommen waren und ein diesbezüglicher Ersatzanspruch abgewiesen

wurde, so steigerte er sich ın eine immer größere Wut hinein, die schließlich

mit der Ermordung MAYHÖFERS endete

NEHRING wurde verurteilt

ohne

daß es von den «medizinischen Gutachtern erkannt wurde, daß es sich bei dem

Unglücklichen um einen typischen Fall von Quärulantenwahn gehandelt hat

Im Jahre 1868 wurde der österreichische GRAF KorRIınsKY in München

zu 20 Jahren Zuchthaus verurteilt

weil er an der Ermordung seiner Gattin

teilgenommen hatte

Er war ein für seine Handlungsweise nicht verantwort-

licher Degenere, bei dem schon kurz nach seiner Verurteilung die Dementia

paralytica offen zu Tage trat, die vorher nur ecin Teil der medizinischen

erkannt hatte

starb 1871

Sachverständigen

richtig

KORINSKY

in der

hiesigen Irrenanstalt

— Daß auch noch neuerliche Irrtümer vorgekommen

sind, das

beweist der Fall

HOLZAPFEL, eines Charlottenhurger Konditor-

gehilfen, der im Jahre 1873 in einem ganz offenbar epileptischen Dämmer-

zustand mehrere seiner Kollegen niederschoß

Die aus Berliner Autoritäten

sich zusammensetzende Medizinalkommission hat in ihrer überwiegenden Mehr-

heit HOLZAPFEL für zurechnungsfähig erklärt, obwohl die epileptische Be-

Jastung des Verbrechers nachgewiesen und die Krankheit von einigen richtig

diagnostiziert war.

So weit die Kasuistik, die Prof, SPECHT _ vortrug. Die angeführten Falle‚

369

Aus Vereinen und Versammlungen.

80 schloß der Vortragende, sprechen für sich selbst.

Medizinische Irrtümer,

wie sie vorgekommen sind, werden immer noch vorkommen; denn irren ist

menschlich. Allein der heutige Stand der Psychiatrie macht sie wenigstens

in den klarliegenden Fällen unwahrscheinlich. Deshalb muß verlangt werden,

daß dem Psychiater bei allen zweifelhaften Fällen vom Richter weitgehendstes

Gehör geschenkt wird, denn leider kann man auch heute noch von juristischer

Seite den Vorwurf hören, den schon der alte FEUERBACH erhob: „Die Psy-

chiater seien da, um aus gescheiten Leuten gutachtlich Narren zu machen“.

An den Vortrag schloß sich, nachdem Prof. ALLFELD dem Vortragenden

den herzlichen Dank der Versammlung ausgesprochen hatte, eine angeregte

Diskussion an,

in der die Professoren ALLFELD und ÖERTMANN,

sowle

Direktor KoLB von der Heil- und Pflegeanstalt das Wort ergriffen.

Prof.

ALLFELD Wwies auf den schwierigen Standpunkt, hin in dem sich die Juristen

befänden, wenn die psychiatrischen Gutachten auseinandergingen. ‘ Auch müßte

dafür gesorgt werden, daß die geisteskranken Verbrecher, zwar nicht ins

Zuchthaus, aber doch sehr langfristig in eine Irrenanstalt verbracht würden. —

Prof. SPECHT widersprach dem.

Prof. OERTMANN machte darauf aufmerksam, daß der Richter dem gelten-

den Strafgesetz gegenüber einen schwierigen Standpunkt habe, und daß ihn in

besonders krassen Fällen sein soziales Gewissen gleichsam zu einer Notwehr-

handlung, zu einer Befreiung der Gesellschaft von menschlichen Ungeheuern

äa tout prix treibe, solange es keine andere Möglichkeit gebe, sich ihrer zu

erwehren.

Auf eine solche wies Direktor KoLB hin, indem er forderte, für

geisteskranke Verbrecher besondere Anstalten, die nicht Gefängnisse und nicht

Irrenhäuser seien, zu schaffen.

Schließlich möge es dem Referenten, wider seine sonstige . Gepflogen-

heit, vergönnt sein, noch einige Worte dem schönen Vortrag des Herrn Prof.

SPECHT anzumerken, die auch mit den in der Diskussion erörterten Dingen

einige Berührungspunkte haben.

Es fragt sich zunächst, ob die von dem

Herrn Vortragenden zitierten Fälle von „Justizmorden“ wirklich als solche in

strengem Sinn bezeichnet werden können,

Handelt es sich nicht vielmehr um

bedauerliche Irrtümer der Strafjustiz, auf Grund irriger psychiatrischer Gut-

achten gefällte Urteile, welche als irrtümlich angesehen werden müssen, nicht

insofern sie sich in der Person des Täters und in Beziehung auf die Tat

täuschten? Denn kein Unschuldiger fiel der „sühneheischenden“ Justiz zum

Opfer, sondern jedesmal der wirkliche Täter!

Nur insofern sich der Richter

nicht in, aber über eine bestimmte, zunächst tatsächliche, für ihn juristische

Qualität des Angeklagten täuschte, liegt, wenn man will, ein „Justizmord“

VOor.

Der wahnsinnige Verbrecher ist nicht unschuldig, nur bildet eben seine

Unzurechnungsfähigkeit den „Schuldausschließungsgrund“, wie sich der Krimi-

nalist fachtechnisch ausdrückt.

Diesen Schulda.usschließungsgrund festzustellen, ist die Aufgabe des Richters,

nicht mehr und nicht weniger; wie er das zu machen hat, darüber sind heute

‚.die, oder sagen wir wenigstens sehr viele Juristen nicht mehr einig und man

kann es keinem, am allerwenigsten dem für juristische Dinge interessierten

Psychiater verargen, wenn er sich von der Tätigkeit des Richters und demzufolge

vom Verhältnis, in welchem sich dieser einerseits gegenüber dem Angeklagten‚

andererseits gegenüber dem Sachverständigen befindet, nicht mehr die richtige

Vorstellung macht. Mit gutem Grund hat Herr Prof, OÖERTMANN darauf hin-

gewiesen, daß der Richter die Tat des Verbrechers nur in dem ihm vom

Gesetz gesteckten Rahmen zu fassen hat. Daß unser heutiges Strafgesetz-

buch, wie es nun einmal ist, nicht auf der Höhe psychiatrischer Forschung

24

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

370

Aus Vereinen und Versammlungen

steht, das wird wohl von keinem Juristen bestritten werden

Ob auf der

anderen Seite sich ein künftiges Strafgesetzbuch bewußt auf diese ganze Höhe

stellen soll und darf — das ist eine andere Frage

Ob und inwieweit dem

Richter de lege ferenda zwischen anerkannter medizinischer Wahrheit und

strafrechtlicher Normierung Spielraum bleiben soll

das

ist ein Problem

welches gegenwärtig in allgemeinerer Form die gesamte deutsche Jurisprudenz:

bewegt, und dessen. Schattenbild auch de lege lata zu untersuchen, sich der

Mühe lohnte, nicht zuletzt in einer Vereinigung, die das Verständnis des.

Psychiaters, wie‘ des Juristen für ihre gegenseitigen und wechselseitigen

Aufgaben in so dankenswerter Weise sich zu fördern bemüht, wie es auch in

diesem Vortrag des Psychiaters unserer Hochschule und der sich hieran an-

schließenden lehrreichen KErörterung geschehen ist

Erlangen

Rechtspraktikant Alfred Löwenstein.

Der V. polnische Juristentag in Lemberg

Vom 25. bis 28, Mai 1l. J. hielt in Lemberg der V. polnische Juristen-

tag seine Beratungen ab

Ich sehe mich veranlaßt, diesem Berichte eine kurze Aufklärung über

Genesis und Organisation der polnischen Juristentage voranzuschicken.

Nach dem Niedergange der Republik und der Aufteilung der polnischen

Lande unter die drei europäischen Großmächte, Rußland, Österreich und

Preußen, folgte selbstverständlicherweise die Dezentra.hmerung der Rechtssphäre

und des Rechtsinteresses der polnischen Juristen auf drei gänzlich von ein-

ander geschiedene Domänen

Das Band der Solidarität, gemeinsamer Arbeit zum Zwecke der Fort-

entwicklung des heimischen Rechtes bei Berücksichtigung neuer KErrungen-

schaften der Rechtswissenschaft wurde zerrissen, das Interesse des ständigen

Kontaktes zwischen den polnischen Juristen zur Erhaltung und Kultivierung

des einheitlichen polnischen Rechtsgedankens wich der Notwendigkeit des

Kampfes um wichtigere Postulate politischen, nationalen und religiösen Cha-

rakters

Die seit dieser Zeit in polnischer Sprache zutage tretende juristische

Literatur befaßte sich ausschließlich mit dem Rechte und den Gesetzen des

betreffenden herrschenden Staates, und der gemeinsamen wissenschaftlichen

Arbeit, so wie dem gegenseitigen Gedankenaustausche polnischer Juristen aus

den drei Teilungsstaaten, wurde auf lange Zeit der Boden entzogen

Seit dem ersten, im Jahre 1887 in Krakau veranstalteten Juristentage,

beginnt jedoch allmählich eine gesamt-polnische Organisation behufs Wieder-

herstellung der Solidarität und einverständlicher Arbeit im Bereiche der

Rechtswissenschaft sich durchzusetzen, und auf dieser Grundlage konnten ins-

besondere die polnischen Kriminalisten ein zielbewußtes Zusammenwirken zur

Geltung kommen lassen.

Die nachfolgenden J unstentage haben die wichtigsten Probleme des

Strafrechts, des Strafprozesses und der Kriminalpolitik in ihr Progamm ein-

bezogen, und wiewohl gegen die Auswahl der von der Kommission aufge-

gestellten Themen wegen ihrer Einseitigkeit manches einzuwenden wäre, 80

läßt sich dennoch ein bedeutender Fortschritt nicht in Abrede stellen.

Der II. Juristentag (Lemberg 1889) behandelte nachstehende strafrechts-

wissenschaftliche Probleme:

371

Aus Vereinen und Versammlungen.

1. Über das Bedürfnis der Abschaffung der Schwurgerichte und HEin-

führung der Schöffengerichte.

(Referent Prof. KRZYMUSKI, Krakau.

2. Legalität oder Opportunität als Prinzip der staatsanwaltschaftlichen

Tätigkeit.

(Referent Prof. OSTROZYNSKI, Lemberg.)

3. Das neue österreichische Strafgesesetz. (Referent Prof. GRAF PININSKI,

Lemberg.)

4. Über das Bedürfnis der Reform des geltenden Strafmittelsystems.

(Referent Prof. ROSENBLATT, Krakau.)

5. Das Auslieferungsverfahren.

(Referent Prof. RoszkowskKI, Lemberg.)

Der III. Juristentag (Posen 1893) beschäftigte sich mit den Problemen:

1. Über die Reform der Voruntersuchung.

(Referenten Prof. STEBELSKI

und SIGISMUND Zıns, Lemberg.)

2. Uber das Abschaffen des Resume bei Schwurgerichtsverhandlungen.

(Referent SIGISMUND Zıns, Lemberg.)

Der IV. Juristentag (Krakau 1906) hatte die Themata aufgestellt:

1. Der verantwortliche

Redakteur.

(Referent Dr. JULIUS NoOwoTNY,

Krakau.)

9, Der Ehrenschutz.

(Referent Dr. ALFRED JENDEL und Dr. STEINS-

BERG Krakau.)

3. Anträge zur Bildung einer selbständigen polnischen Landesgruppe

innerhalb der internationalen Kriminalistischen Vereinigung. (Referenten: die

Advokaten KORENFELD und RAPPAPORT, Posen u. Warschau.)

)Durch Erfahrung belehrt, hat die für den V. polnischen Juristentag ein-

gesetzte Kommission die Themata in allgemeinere Rahmen bei Berücksichtigung

der in den drei Nachbarstaaten geltenden Rechtsverhältnisse gefaßt, und dem

wiederholt zum Ausdrucke gelangten Wunsche keine strafrechtswissenschaft-

lichen Probleme dogmatischen und partikulären Charakters, sondern viel-

mehr solche programmäßig aufzustellen, welche für alle polnische Länder

aktuell wären, und mit den vorhandenen Reformbedürfnissen in Verbindung

stehen würden, diesmal vollkommen Rechnung getragen.

Es wurden demzufolge nachstehende Themata aufgestellt :

1. Die diskretionäre Gewalt des Kriminalrichters.

2, Sichernde Maßnahmen gegen unverbesserliche und anormale Verbrecher,

3. Schutz des geistigen und künstlerischen KEigentums in polnischen

Ländern.

Nach feierlicher Eröffnung des Juristentages durch den ÖObmann des

Komitees Prof. Dr. MiLEWwsSKI und nach Begrüßung der Versammlung durch

den Landmarschall GRAFEN BADENI, Repräsentanten der Regierung, der Uni-

versität, polnischer wissenschaftlicher Korporationen usw. fand die Wahl des

Präsidiums und der Sekretäre statt, worauf die einzelnen Sektionen sofort in

Beratung traten.

Das Referat über die „diskretionäre Gewalt des Kriminalrichters“ über-

nahm ALEXANDER MOGILNICKI, Advokat in Warschau, und das über die

„sichernden Maßnahmen gegen unverbesserliche und anormale Verbrecher“,

VENZLAV MAKOWSKI, Advokat in Warschau, als Referent, und Dr. JosEr

REIEHOLD, Gerichtsauskultant in Krakau als Korreferent. — Das dritte vom

Unterzeichneten angemeldete Referat „Schutz des geistigen und künstlerischen

Eigentums in polnischen Ländern“ — konnte wegen unerwarteter Hinder-

nisse nicht rechtzeitig in Druck gelegt werden und wurde somit von der

Tagesordnung abgesetzt.

I. Das Referat des H. MOGILNICKI „Diskretionäre Gewalt des Kriminal-

24*

372

Aus Vereinen und Versammlungen,

richters“ — stellte sich die Lösung der jetzt in der Literatur aktuellen Frage

zur Aufgabe, nämlich ob und inwieweit der (Kriminal)richter befugt sei:

a) die Lücken des geltenden Strafgesetzes auszufüllen und

b) falls er dasselbe für ungerecht erachtet, auch contra legem zu ent-

.

scheiden.

Für beide Fälle gibt der Verfasser eine verneinende Antwort mit der Be-

gründung, daß der Satz nullum crimen (poena) sine lege poenali die magna

charta des Verbrechers bilde.

Es drängt sich' ihm die Frage auf, wie denn der Umfang der Gewalt des

Kriminalrichters durch das Strafgesetz normiert sein solle, damit dieser die

Möglichkeit habe, seiner Aufgabe in jeder Richtung zu entsprechen. — Nach

verschiedenen Abschweifungen gelangte der Verfasser zur Beantwortung der

aufgestellten Frage: Notwendig sei Individualisierung der Strafmittel, je nach-

dem der Verbrecher ein Gelegenheits- oder ein besserungsfähiger oder unver-

besserlicher Zustandsverbrecher ist.

Für die erste Kategorie empfiehlt der Verfasser eine Abschreckungs-

strafe in der Form einer kurzzeitigen Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe,

für die Besserungsfähigen: Besserungshäuser ohne bestimmten Termin der

Internierung ,

endlich Sicherungsstrafe gegen unverbesserliche Zustandsver-

brecher.

Hiermit hatte aber der Verfasser den Leitfaden des Themas verloren und

war auf Abwege geraten. — Außerdem krankte das Referat am Mangel an

wissenschaftlicher Schulung.

Sektionsvorstand Advokat KOniıc aus Warschau eröffnete sodann die

Diskussion.

Einige Redner, getäuscht durch die sprachliche Zweideutigkeit des Themas,

verstanden unter der diskretionären Gewalt die Befugnisse des Strafrichters

in formeller, prozeßualischer Beziehung und bemängelten die Lücken der

geltenden Strafprozeßgesetze bezüglich der Stellung des Untersuchungsrichters

gegenüber der Ratskammer, der Struktur der Vorerhebungen, u. ä.

Tief angelegt und belehrend waren die Ausführungen von Prof. MAKA-

REWICZ und ÖOberlandesgerichtsvizepräsidenten PrRzZYLUSKI, welche die Dis-

kussion auf die richtige Bahn gelenkt haben.

Prof. MAKAREWICZ betonte, daß die Frage, ob der Kriminalrichter praeter

oder contra legem entscheiden könne, nur eine Frage der Kultur und des

Rechtsempfindens des einzelnen Volkes sei.

Es gebe doch Kantone in der Schweiz, welche des geschriebenen Straf-

gesetzes vollkommen entbehren, wo der Strafrichter an der Hand des Ge-

wohnheitsrechtes, der Jurisprudenz und des eigenen Rechtsgefühles Urteile

fälle, wo er also nicht die mechanische Funktion der Gesetzesanwendung und

Subsumierung eines vorliegenden Straffalles unter die Gesetzesvorschrift ver-

richte, sondern unter Berücksichtigung des allgemeinen Rechtsgefühles, der

kulturellen, sozialen, ökonomischen und politischen Verhältnisse zugleich als

Gesetzgeber und Rechtserzeuger dort auftrete, falls die ihm zu Gebote stehen-

den Rechtsbehelfe Lücken aufweisen, oder den höheren Interessen der Gesamt-

heit widerstreiten.

Als weiteres Beispiel könne England und Amerika dienen, wo moderne

Rechtsinstitutionen nicht im Wege der Gesetzgebung, sondern der derselben

voraneilenden Richtersprüche geschaffen wurden, wo also der Strafrichter die

Rolle des Gesetzgebers vertrete.

Der zweite Redner, Oberlandesgerichtsvizepräsident PRZYLUSKI, warnte

vor der Gefahr, dem Strafrichter die zweischneidige Waffe des praeter und

Aus Vereinen und Versammlungen.

373

contra legem Rechtsschaffens in die Hand zu geben. — Der Strafrichter dürfe

unter keiner Bedingung die Grenzen des Gesetzes überschreiten, denn nur das

strenge Beobachten desselben schütze den Richter vor der Verantwortlichkeit

für die Vernichtung der KExistenz des Menschen durch Schuldausspruch und

Strafverhängung. — Die Befugnis praeter oder contra legem zu entscheiden,

wäre eine ungerechtfertigte Überhürdung des Strafrichters mit dem Verantwort-

lichkeitsgefühle vor der Gesamtheit, was zu ertragen dem Richter nicht zu-

gemutet werden kann.

II. Am zweiten Tage befaßte sich die Sektion mit dem Thema:

„Sichernde Maßnahmen gegen unverbesserliche und anormale Verbrecher.“

Referent: VENZLAV MAKOWSKI, Advokat in Warschau.

Korreferent: Dr. JoseFr REINHOLD in Krakau.

Das Referat des H. MAKOWSKI, im feuilletonistischen Tone gehalten,

kann wohl zur Propaganda für diese wichtige Errungenschaft der Kriminal-

politik dienen, — wissenschaftlich bringt es jedoch nichts Originelles und

Neues:

Das Postulat der Sozialreform ist so alt, wie der Gedanke selbst; die

Forderung, daß die Gesamtheit in der Form von Patronaten, oder dergleichen

Organisationen, an der Überwachung der Gefängnisse, Arbeits-Besserungs-

anstalten und ähnliches teilnehme, ist unausführbar und nebstdem wertlos.

Einzelne Ausführungen und Ansichten sind wohl tief angelegt und an-

regend, beweisen auch zugleich, daß der Verfasser vor den äußersten Kon-

sequenzen seiner Gedankenrichtung zurückzuschrecken nicht gewöhnt ist, ohne

damit zu rechnen, ob dieselben nicht auch die Sphäre der realisierbaren Zu-

kunftsmusik längst überschritten haben.

Selbstverständlich gab das Referat zahlreiche Anhaltspunkte zur Dis-

kussion, die sich im Anschluß an dasselbe sehr lebhaft und interessant ent-

wickelte.

Das zweite Referat von Dr. REINHOLD stellt sich als musterhafte Zu-

sammenstellung der Bestimmungen der drei neuesten Strafgesetzentwürfe in-

bezug auf die sichernden Maßnahmen gegen unverbesserliche und anormale

Verbrecher dar.

Der deskriptive Teil der Arbeit zeugt von Belesenheit des Verfassers

und Beherrschung der Literatur, der kritisch-normative stützt sich haupt-

sächlich auf die Ansichten von STooss, LENz, VON LIszT u. a., bringt somit

nichts Neues.

An der Diskussion nahmen teil Prof. MAKAREWICZ,

Privatdozent

Dr. PAYGERT, welcher den verlorenen Posten der klassischen Schule zu ver-

teidigen suchte, Dr. RAPPAPORT, der Unterzeichnete, u. a

Als nachfolgender Punkt des Programmes kam der Vortrag des Warschauer

Advokaten RAPPAPORT: „Über das Bedürfnis einer ständigen Organisation

polnischer Kriminalisten“ an die Reihe.

Der Redner schilderte zuerst die Bemühungen eines ad hoc vom IV. Juristen-

tage gewählten Ausschusses, eine Organisation polnischer Kriminalisten als

selbständige Landesgruppe der internationalen kriminalistischen Vereinigung

zu gründen.

Nach Verfassung und Genehmigung der Statuten durch die

ständige Kommission, wandte sich der Redner als Delegierter an das Präsidium

der IKV. mit dem Ersuchen, der polnischen Kriminalistengruppe ähnliche

Rechte und Privilegien im Bereiche der IKV. zu verleihen, wie den Gruppen

anderer Nationalitäten.

Leider aber blieben die Bemühungen der Kommission, den polnischen

374

Zeitschriftenschau

Kriminalisten die Rechte einer selbständigen Landesgruppe in der IKV. zu

verschaffen, ohne Erfolg

Gleichzeitig erhielt aber die Kommission von der „Societ& G6nerale des

Prisons“ einen Vorschlag, im Bereiche dieser Organisation eine selbständige

Landesgruppe polnischer Kriminalisten zu gründen

Der Redner und Berichterstatter RAPPAPORT stellte somit folgenden

Antrag

In Erwägung der gescheiterten Versuche

den polnischen Kriminalisten

die Stellung einer selbständigen Landespruppe in der IKV. zu verschaffen, in-

folge ablehnender Haltung der Mehrheit des Gesamtvorstandes derselben, be-

schließt der V. polnische Juristentag

Eine ständige Organisation polnischer Kriminalisten mit einem polnischen

Fachorgane zu begründen.“

Der Antrag wurde einstimmig angenommen und eine Interimskommission

Lemberg, Advokat RAPPAPORT,

von drei Mitgliedern (Prof. MAKAREWICZ

Warschau, und Dr. REINHOLD, Krakau), mit dem Rechte der Cooptation, zur

Vornahme der Organisierungsarbeiten gewählt.

Hierauf wurde der V. polmsche Juristentag feierlich mit dem allge-

memen Wunsche geschlossen, es mögen die erzielten Resultate desselben

zur baldmöglichsten Veranstaltung des

VI. Juristentages

einen Ansporn

bieten

Lemberg

Privatdozent Dr. Julius Nowotny

V

Zeitschriftenschau.

Archiv für Militärrecht 1912.

III. Band. 3, Heft.,

Bedingte Begnadigung und Militärstrafverfahren von K. G. R

Dr. AnGERER (Ingolstadt)

Unter Hinweis darauf, daß im Zivilstrafverfahren in allen Bundesstaaten nicht

nur für Jugendliche, sondern auch für Erwachsene die bedingte Begnadigung eingeführt

ist, empfiehlt der Verfasser die Übernahme auch in das militärgerichtliche Verfahren

In erster Linie wäre ihre Einführung wünschenswert für die vor dem Diensteintritt be-

Hier kann, so bemerkt mit Recht der Verfasser, der

gangenen strafbaren Handlungen

Ausschluß der bedingten Begnadigung sich geradezu als eine Ungerechtigkeit darstellen

zumal wenn es sich um mehrere Angeklagte handelt, von denen die einen dem bürger-

lichen, die anderen dem militärischen Gericht zur Aburteilung übergeben sind. Aber

auch bei manchen strafbaren Handlungen, die während der Dienstzeit begangen werden

dürfte, wie der Verfasser ausführt, die Zulassung der bedingten Begnadigung in Kr-

wägung zu ziehen sein

Umfang der Beweisaufnahme und Ablehnung von Beweisanträgen

im militärgerichtlichen Verfahren von K. G. R. RoTtrErMunD (Erfurt)

Wie in der bürgerlichen Strafprozeßordnung ist auch in der Militärstrafgerichts-

ordnung die Behandlung des Beweisumfanges für die Instanzen verschieden. Für diese

Frage, die auch in der allgemeinen Strafprozeßreform eine wichtige Rolle spielt, stellt der

Verfasser de lege lata auf der Grundlage der Rechtsprechung des Reichsmilitärgerichts

eine Reihe von Lehrsätzen auf, nach denen die Ablehnung von Beweisanträgen zu be-

handeln sei

Mit Recht hebt er am Schlusse als Fundamentalsatz hervor, daß die weit-

tragende Bedeutung jedes Schuldspruches die eingehendste und gerechteste Prüfung

des pro und contra notwendig macht

+ Zeitschriftenschau.

375

Landesstrafrecht und Militärgerichte.

K. G. R. AUTENRIETEH (Ulm) ent-

scheidet hier in bejahendem Sinn die Frage, ob Militärgerichte zur Aburteilung straf-

barer gegen das Landesstrafrecht der einzelnen Bundesstaaten verstoßenden Handlungen

berechtigt sind. Die militärische Gerichtsherrlichkeit ist von örtlichen Grenzen losgelöst

und trägt in sich die Macht, jegliche strafbare Handlung eines dem Befehlsbereich

Unterworfenen zu verfolgen.

Der Verweis gegen Jugendliche.

K. G. R. ErHArD (Regensburg).

Obgleich dem für den Verweis — nach 857 Ziff. 4 RStGB. zulässig gegen Personen im

Alter von 12—18 Jahren — auch im militärgerichtlichen Verfahren eine Anwendungsmög-

lichkeit besteht, wird von dieser Strafe wenig Gebrauch gemacht. Der Verfasser erklärt

seine seltene Verhängung mit dem beschränkten Anwendungsgebiet, aber auch mit

geiner unklaren Rechtsgestaltung. Die Zweifel, daß das Standgericht auf Verweis er-

kennen dürfe, sind nicht gerechtfertigt, denn der Verweis ist Ehrenhauptstrafe, und nur

Ehrennebenstrafen darf das Standgericht nicht aussprechen. Die Form der Erteilung

des Verweises ist reichsgesetzlich nicht geregelt. Für die Vollstreckung des Verweises

empfiehlt der Verfasser jedenfalls Schriftlichkeit, da er, weil eventuell rückfallbegründend,

nachweisbar sein muß.

4, Heft:

1. Das Verfahren gegen Abwesende im geltenden deutschen Militärstrafprozeß

von Dr. HERMANN ÄUTENRIETE, Kriegsgerichtsrat in Ulm.

2. Hatte der Große Kurfürst die Absicht, ein stehendes Heer zu schaffen? von

Gerichtsassessor Dr. BurKa. v. Boryın, Wilmersdorf.

3

Militärgerichtsbarkeit in Forststrafsachen nach bayrischem Forstgesetz vom

28. März 1852 (und 18. August 1879) in der Fassung vom 4. Juli 1896, Kriegs-

gerichtsrat PAuL ErHuarD, Regensburg.

Kriminalstatistik für das deutsche Heer und die Kaiserliche Marine, unter

besonderer Berücksichtigung des bayrischen Heeres im Jahre 1910, von dem-

selben.

5. Heft:

1

Landespolizeistrafrecht und Militärgerichte.

Verschiedene

Äußerungen auf eine Umfrage.) Die richtige Ansicht in dieser umstrittenen

Frage dürfte sein, daß die Militärgerichte für alles im Reiche geltende Landes-

strafrecht zuständig sind, da die Organisation der Militärgerichte vom Terri-

torium lösgelöst ist und lediglich auf der Zugehörigkeit zum Heer und zur

Marine beruht.

Fortsetzung von 1. aus Heft 4.

% N

Bedingte Begnadigung und Militärstrafverfahren.

Ein baye-

rischer Offizier tritt mit beachtenswerten Gründen gegen die Übernahme

dieser Einrichtung in die militärische Strafrechtspflege ein, soweit es sich um

militärische, während der Dienstzeit begangene Delikte handelt. Der

Soldat werde ständig über seine Pflichten belehrt, so daß auch beim Beschränk-

testen das Verantwortlichkeitsgefühl vorhanden sein müsse.

Für die Be-

währungsfrist, die doch nicht über die verhältnismäßig kurze aktive Dienst-

zeit hinaus dauern dürfe, sei kein Raum. Es widerspreche auch der militärischen

Auffassung, eine einmal verhängte Strafe wieder aufzuheben. Daß bei den

vor dem Diensteintritt begangenen strafbaren Handlungen bedingte Be-

gnadigung am Platze sei, wird auch von ‚ihm anerkannt.

Saarburg.

H. Hauck.

376

Besprechungen. *

VI

Besprechungen,

Meyer-Allfeld, Lehrbuch des deutschen Strafrechts.

7. Auflage.

Leipzig,

A. Deichertsche Verlagsbuchhandlung.

Im Jahre 1907 kam das Lehrbuch von Huco MereEr in 6. Auflage, von Pyım1iPp

ALLFELD bearbeitet, neu heraus.

Bereits im Jahre 1910 zeigte sich das Bedürfnis nach

einer neuen Auflage, die nunmehr nach durchgreifender Umarbeitung der früheren Auf-

lage vorliegt. ALLFELD hielt zwar den grundsätzlichen Standpunkt des Lehrbuches und

seine Anlage, wenn auch unter teilweiser Änderung des Systems, im großen und ganzen

fest, eigene Untersuchungen jedoch und die gewaltige wissenschaftliche Arbeit, die

gerade in den letzten Jahren auf strafrechtlichem Gebiet geleistet wurde, veranlaßten

ihn besonders im allgemeinen Teil ganze Materien völlig umzugestalten; so wurde z. B.

die Schuldlehre, die Lehre von der Zurechnungsfähigkeit, von Täterschaft und Teil-

nehmer nahezu neu dargestellt, die Lehre von der Rechtswidrigkeit erheblich vertieft.

ALLFELD Steht auf dem Boden der klassischen Schule, nimmt aber der modernen

Schule gegenüber einen vermittelnden Standpunkt ein. Ihm ist die Strafe die Vergeltung

einer schuldhaften Verletzung der Rechtsordnung, und der Zweck der Strafe die Be-

währung der Rechtsordnung dadurch, daß dem Täter und dem Rechtsgenossen die Be-

deutung dieser Verletzung und die Notwendigkeit der Beugung des Einzelwillens unter

den Rechtswillen zum Bewußtsein gebracht wird, worin zugleich die Aufgabe liegt,

durch die Bekämpfung des Verbrechens ein Schutzmittel der Gesellschaft zu sein; daraus

ergibt sich als Grund der Strafe einfach ihre Notwendigkeit, da der Staat ihrer zu seiner

Selbsterhaltung bedarf.

Bei der Bestimmung von Begriff und Zweck der Strafe weicht ALLFELD insoferne

von den früheren Auflagen ab, als er das Ziel der Strafe, dem Täter die Unzulässigkeit

seines Verhaltens fühlbar zu machen, nicht mehr zum Wesen der Strafe zählt, sondern

dieses Moment in das Bereich des Zweckes der Strafe verweist und statt dessen als

eine Begriffsbestimmung der Strafe die Ausübung der Vergeltung für das vom Täter

ausgehende Übel aufführt. ALLFELD folgt hierbei den Ergebnissen seiner Untersuchungen

in seinem im Jahre 1909 erschienenen Buche „Der Kinfluß der Gesinnung des Ver-

brechers auf die Bestrafung“, deren Verwertung in dem Lehrbuche diesem

gum größten

Vorteil gereicht.

Die sachlichen Abweichungen von der letzten Auflage sind gering; hervorgehoben

sei, daß bei der Lehre vom Versuch sich ALLFELD nunmehr der allgemein vertretenen

Auffassung anschließt, daß der Versuch bei allen Verbrechen, die schon mit dem Be-

ginn der Verwirklichung ihres Tatbestandes das volle Wesen des Verbrechens enthalten,

ausgeschlossen ist, ferner daß er bei der öffentlichen Bekanntmachung des Urteils nun-

mehr der vom Reichsgericht vertretenen Auffassung, daß die Befugnis hierzu auf die

Erben des Verletzten nicht übergehe, folgt.

In allen wichtigeren Fragen hält ALLFELD seine besondere Stellungnahme zumeist

in ausgesprochener Form aufrecht, wobei er inzwischen gegen sie erhobene Einwendungen,

z. B. die KomLERrs bei der Theorie des adäquaten Kausalzusammenhangs, kritisch würdigt.

Als ein besonderer Vorzug der neuesten Auflage des Lehrbuches ist die klare,

plastische Ausarbeitung der einzelnen Begriffe unter Aufstellung prägnanter Definitionen

hervorzuheben.

Die Anmerkungen stellen sich als eine Zusammenfassung der gesamten Strafrechts-

wissenschaft in meisterhafter Kürze dar; selbstverständlich haben hier nun auch der

inzwischen noch erschienene Allgemeine Teil der „Vergleichenden Darstellung des

Besprechungen.

377

deutschen und ausländischen Strafrechts“, der Vorentwurf zu einem deutschen StGB,.,

der Gegenentwurf zu diesem Vorentwurf, sowie die Vorentwürfe zu einem österreichischen

und einem schweizerischen StGB. eingehende Berücksichtigung gefunden.

Der pädagogisch wie wissenschaftlich gleich hohe Wert des MzygErschen Lehrbuches

in seiner neuesten Bearbeitung durch ALLFELD stellt es in die vorderste Linie der zahl-

reichen strafrechtlichen Neuerscheinungen der letzten Jahre.

München.

Kühlewein.

Dr. jur. Albert Kallee. Der Übersetzer im Strafprozeß.

Strafrechtliche Ab-

handlungen, begründet von Dr. HaAns BENNnECKE, herausgegeben von Dr. von

LILIENTHAL, 130. Breslau 1911, Schlettersche Buchhandlung. 50 S. 1 M.

Die Fragen, die KALLEE erörtert, bedürfen durchaus der Untersuchung. Das Ge-

setz gibt nur dürftige Bestimmungen über den Dolmetscher, in der Wissenschaft herrscht

wenig Klarheit über die Stellung des Übersetzers. KALLEE zeigt, daß ein Übersetzer

sachverständiger Zeuge, daß er Sachverständiger sein kann, daß er endlich als „Ver-

kehrsdolmetscher“ eine der des Sachverständigen mehr oder weniger nahe Stellung haben

kann. Je nach dem sind dann die Bestimmungen über die Sachverständigen in höherem

oder geringerem Maße entsprechend anzuwenden.

Sicher zu billigen ist die Meinung

KaLLES, daß die Bestimmungen über die Pflicht des Gerichts zur Benutzung der zur

Stelle geschafften Beweismittel unter Umständen auch auf den von der Partei gestellten

Dolmetscher anzuwenden ist.

Überflüssig und wegen der besonderen Bedeutung, die das Wort im Feldgeschrei

der freien Rechtsfindung gewonnen hat, bedenklich ist es, daß KALLEE einem Teil seiner

Untersuchungen die Überschrift gibt: die Interessenlage und die daraus abzuleitenden

Folgerungen. Tatsächlich leitet er keine Folgerungen aus einer Interessenlage ab,

sondern aus der rechtlichen KEigenart der verschiedenen Tätigkeiten des Übersetzers.

Berlin.

Bleeck.

der Kriminalist

E, von Moeller.

Julius

Clarus

aus Alessandriess,

des 16. Jahrhunderts, der Rat Philipps II. 1525—1575. (Strafrechtliche

Abhandlungen Heft 136). Breslau 1911, Schlettersche Buchhandlung. VIII. und

242 S. Preis 6,80 Mk.

Diese Arbeit hatte ich bereits zur Rezension übernommen, hatte auch das

Rezensionsexemplar schon mit Bemerkungen versehen, als mir die Schmähungen und

persönlichen Verdächtigungen zu Gesicht kamen, mit denen mich der Verfasser ge-

Jegentlich einer Kritik meines Gandinus Bd. 1 (1907) in der Historischen Vierteljahrs-

schrift 14 (1911) 602f. überhäuft hatte.

Nun ist zwar diese Angelegenheit durch die

an gleicher Stelle (15, 304) veröffentlichte, dankenswerte „Erklärung“ von vier Mit-

gliedern der Freiburger J uristenfakultät , der Herren LENEL, R. SCHMIDT, A. SCHULTZE,

Aber als Richter über

PArRTtscH, in der für mich angenehmsten Weise erledigt.

von MöLLER’sSche Schriften muß ich mich von nun an wegen „Besorgnis der Befangen-

heit“ ablehnen.

Deshalb sei es an diesem Hinweis auf den Titel der nenesten Schrift

genug.

Freiburg }. Br.

Kantorowiez.

Adolf Weißler. Reichsarchiv. Sammlung des‘ gesamten Reichsrechts in seiner

8 Bände

heute gültigen Gestalt.

Leipzig, C. E. M. Pfeffer, 1907—1911.

[39 Lieferungen], 995, 428, 451, 742, 524, 756, 1207, 122 S,

Die große WEzıssLErR’sche Sammlung des geltenden Reichsrechts, die an dieser

Stelle schon wiederholt lobend hervorgehoben worden ist, liegt nunmehr in acht statt-

378

Besprechungen.

lichen Bänden abgeschlossen vor. Bezüglich der Anlage und des Zweckes der Sammlung

sei daran erinnert, daß sie in erster Linie für den Juristen bestimmt ist und daß sie

deshalb die Gesetze des Reiches, mit alleiniger Ausnahme der Haushalts-, Anleihe- und

sonstigen Geldbewilligungsgesetze, und die die Justiz angehenden KErlasse der Reichs-

behörden, nicht also die rein verwaltungstechnischen Sachen bringt. Auch die nicht-

aufgenommenen Stücke sind wenigstens mit verzeichnet, so daß die Sammlung als voll-

ständig bezeichnet werden kann.

Schließlich hat sich der Verfasser nicht auf die bloße

„Sammlung“ beschränkt, sondern in zahlreichen wertvollen Hinweisen auch die Ent-

stehungsgeschichte der Gesetze, die Beziehungen zum Landesrecht usw. berücksichtigt.

Die Sammlung reicht bis zum Schlusse des Jahres 1909, mit dem der siebente Band

abschließt. Der achte Band bringt neben Nachträgen und Berichtigungen ein sorgfältig

gearbeitetes Register.

Das Werk ist, wie schon bei der Besprechung der einzelnen

Teile gesagt wurde, sehr zu empfehlen; es orientiert zuverlässig und bequem über alle

den Juristen interessierenden Materien der Reichsgesetzgebung.

Leipzig.

Dittenberger.

Handbuch der Politik, Erster Band: Die Grundlagen der Politik. Zweiter

Band: Die Aufgaben der Politik. Herausgegeben von Dr. PAurn LABAND,

D. Dr. AvdoLr Wacg, D. Dr. AvdoLr WAaGNnEr, Dr. GEorRG JELLINEK }, Dr. Karı

LAMPRECHT, LL. D., Dr. FrAnz v. Liszt, Dr. GEorRG v. ScHAnz, Dr. Frıtz BEROLZ-

HEIMER. Berlin, Dr. Walther Rothschild. 36 M., gebd. 40 M.

1. Exzellenz, Wirkl. Geh. Rat D. Dr. AdDoLr WacH, Mitglied der Ersten Kammer,

o. Prof. d. R. an der Universität Leipzig: Volksrichter und Berufsrichter, I,

319—322,

tritt für die Schöffengerichte als Strafgerichte der ersten Instanz und der Be-

rufungsinstanz, gegen Schwurgerichte ein.

2. Dr. Ernst BeLInG, 0. Prof. d. R. an der Universität Tübingen: Strafrechts-

pflege.

I, 345—8354.

Aus der sehr gedankenreichen Darstellung BeLinGes kann hier nur hervorgehoben

werden, was er an Neuerungen empfiehlt.

Er spricht sich gegen die Zulassung der

Frauen

Stand- und Kriegsgerichte während des Kriegs-(Belagerungs-)zustandes aus.

will er als Richter nicht zulassen. Das Legalitätsprinzip will er aufrecht erhalten, die

Bindung der Staatsanwaltschaft an die Anweisung der Vorgesetzten erscheint ihm

bedenklich. Für die Fragen der Einschränkung der Öffentlichkeit und der Beweisverbote,

der Untersuchungshaft, Beschlagnahme, Durchsuchung stellt er die sachgemäßen Er-

örterungsgrundlagen her. Das Vorverfahren will er als reines Selbstinformationsverfahren

der Staatsanwaltschaft ausprägen, die Akten des Vorverfahrens nicht an das Gericht

gelangen lassen, die Staatsanwaltschaft zu einer den Schriftsätzen des Zivilprozesses

entsprechenden Anklage nötigen. Sehr beachtenswertes sagt er endlich über die „Politik

der Praxis“, die Handhabung der Strafrechtspflege, soweit sie nicht durch Gesetz

gebunden ist.

Von dem zweifellos wichtigen Gedanken einer besonderen Jugendstrafrechtspflege

sagt BELING nichts.

3. Prof. Dr. FRıEDRICH OETKER (Würzburg): Schwurgericht und Schöffen-

gericht.

I, 355—365,

verbindet mit einer Darstellung des geltenden Rechts, das er vielfach mit dem

ausländischen vergleicht, eine Anzahl beachtenswerter Reformvorschläge.

4. Geh. Hofrat Dr. KArı v. LILIENTHAL, 0. Prof. d. R. an der Universität Heidelberg :

Sittlichkeitspolizei.

II, 532—536.

Beachtenswert ist der Gedanke, zur Ausführung des internationalen Abkommens

Besprechungen.

379

zur Bekämpfung der Verbreitung unzüchtiger Veröffentlichungen vom 4. Mai 1910, ein

richterliches Zentralamt für das Deutsche Reich zu schaffen, dem in jedem Fall die

Entscheidung darüber vorzubehalten wäre, ob eine Veröffentlichung für unzüchtig anzu-

sehen ist.

Für die Überwachung der Prostitution hält v. LILIENTHAL eine Reglemen-

tierung und Überwachung für unerläßlich, das Bordell bekämpft er.

5. Geh. Justizrat Dr. Franz v. Lıszt, M. d. R. und M.d. A,, o. Prof. d. R. an

der Universität Berlin.

Strafrechtsreform, II, 543—549,

gibt eine glänzende Darstellung der Bestrebungen zur Reform des Strafrechts und

der Ziele der Strafrechtsreform, die an dieser Stelle nicht näher wiedergegeben zu werden

braucht.

Zurückgeführt wird der Unterschied zwischen dem alten und dem neuen Straf-

recht auf den Unterschied der Gedanken des Rechtsstaats und des Verwaltungsstaats.

Berlin.

Bleeck.

Fritz Philippi.

Strafvollzug und Verbrecher.

Lebensfragen Nr. 25. Heraus-

geber H. WEINEL.

Tübingen 1912, Preis 1 M.

Wir kennen den Verfasser aus einer Reihe Kriminalromane über den Strafvollzug,

die für den einigermaßen Eingeweihten den üblen Beigeschmack sogenannter Schlüssel-

romane haben. Nunmehr erhalten wir von ihm auf einer etwa 83 Seiten langen Bro-

schüre, die in der angesehenen und verbreiteten theologischen Sammlung von WEINELS

Lebensfragen erschienen ist, eine überaus scharfe Kritik des gesamten Strafvollzuges

in all seinen Faktoren. Der Strafvollzugsbeamte ist im allgemeinen daran gewöhnt,

seine schwierige Arbeit von Kundigen und weniger Kundigen höchst ungünstig be-

urteilt zu sehen. Auch diese Schrift, die der frühere Strafanstaltsgeistliche mit starkem

Affekt geschrieben hat, scheint uns bei aller Anerkennung vieler guter und treffender

Ausführungen über den Strafvollzug, das Verbrechen und den Verbrecher, über die

Schwierigkeiten, die seiner neuen Lebensführung so oft entgegenstehen, doch an maß-

losen Übertreibungen, Einseitigkeiten und ungerechten Schärfen zu leiden.

Dazu

rechnen wir die Bemerkung, daß der heutige humanisierte Strafvollzug charakterlos

sei, daß die Psychiater und Soziologen bewußt „eine Entsittlichung der Verbrecher-

frage“ vertreten, daß die Strafanstalt eine Verbrecherkaserne sei oder der Strafvollzug

die Kasernierung des Lasters. Direkt falsch ist die Behauptung (S. 49), daß der Auf-

seher 3—3,50 M. Tagegeld bezieht, ebenso daß der Strafvollzug eine Dependence der

Kaserne sel.

Falsch ist ferner die Behauptung (S. 60), „daß der Verbrecherseuche

gegenüber ein Vertuschungssystem herrsche“.

Wenn dem Verfasser die Literatur

einigermaßen geläufig wäre, so müßte er wissen, daß die Verbrecherfrage, wie kaum

eine zweite, öffentlich von beamteten und nichtbeamteten Kriminalisten, hohen und

niederen, in freimütigster Weise erörtert wird, und daß Gesetzgebung und Verwaltung

dem schwierigsten staatlichen Problem keineswegs so gleichgültig und hilflos gegen-

überstehen, wie er den Lesern glauben machen will. Was uns schließlich aber der

Verfasser auf 3—4 Seiten als sein eigenes Reformprogramm zur Abstellung aller dieser

Not vorschlägt, das sind allbekannte Forderungen, die teils längstens in die Praxis

eingeführt sind, wie Kolonisationsarbeiten und dergleichen, Hebung und Ausbildung

des Beamtenstandes, teils für die nächste Zeit als Problem der Gesetzgebung vorbehalten.

Daß sich der Verfasser mit besonderer Wärme der kirchlichen Seite seines Problemes

annimmt und von der Kirche und all ihren Organen eine intensive Mitarbeit im Straf-

vollzuge fordert, mag besonders betont werden. Vielleicht würde der Verfasser einen

etwas günstigeren Eindruck von dem heutigen Strafvollzug bekommen haben, wenn er

hicht sehr einseitig aus besonders ungünstigen, persönlichen Erfahrungen sein Urteil

schöpfte. Ich glaube nicht, daß in einem gut geregelten Organismus Schwierigkeiten,

wie sie anuf S. 61 geschildert werden, heute noch häufig vorkommen werden. Zu der

380

Besprechungen.

mehrfach erörterten Frage, in welcher Weise Staat und Kirche der Verbrechens-

bekämpfung gegenüber ihre Kompetenzen abzugrenzen haben, soll hier nicht näher

Stellung genommen werden,

Verfasser bezeichnet den Staat als den Ehetyrann, dem

die Kirche als der weibliche, schwächere Teil gegenüberstehe.

Düsseldorf.

Pollitz.

Julius Schiewek, Gefängnisinspektor a. D. Hinter Schloß und Riegel. Verlag:

Vita, Berlin-Ch. Preis 3 M.

Dieses Buch eines früheren Gefängnisbeamten, der, aus der unteren Militärkarriere

hervorgegangen, es bis zum Inspektor eines

mittleren Untersuchungs- und Straf-

gefängnisses gebracht hat, gehört in die Kategorie der heute nicht allzu seltenen Kri-

tiken und Reformschriften über das Gefängniswesen.

Die Eindrücke, die der offenbar

für sein Amt begeisterte Beamte in langjähriger Arbeit in den kleineren Gefängnissen

gewonnen hat, müssen recht unerfreulich gewesen sein, denn er bezeichnet in seinem

Vorwort das Gefängniswesen recht scharf als die rückständigste Institution des Staates.

Was er da aus langer Erfahrung über Zusammensetzung des Gefangenenmaterials, über

das Verhalten der Untersuchungsgefangenen nach ihrer Inhaftierung, über die Methode

des persönlichen Verkehrs mit den Gefangenen, wobei er seine eigene mit einigem

Stolze mitteilt, über die Weihnachtsfeier im Gefängnis und schließlich über Hinrichtungen

mitteilt, dürfte für Fernstehende nicht ohne Interesse sein. Wichtiger sind seine zahl-

reichen Verbesserungsvorschläge, die zum größten Teil allerdings für den Fachmann

nichts Neues enthalten, aber immer wieder zur öffentlichen Erörterung und Berück-

sichtigung gestellt werden müssen.

Mit Recht tadelt der Verfasser die zu häufige und

schnelle Verhängung der Untersuchungschaft, die oft auf Grund sehr mangelhafter In-

dizien erfolgt und sich dann endlos hinzieht, ferner die ungenügende Ausbildung

der Beamten und die nebenamtliche Leitung verhältnismäßig großer Anstalten durch

die Ersten Staatsanwälte, die meist keine Zeit, oft auch gar keine Neigung für dieses

besonders geartete Amt haben. Er fordert bessere Ausbildung der Bewerber durch

systematische Unterrichtskurse und einheitliche Auswahl geeigneter Persönlichkeiten durch

die Zentralinstanz statt durch die Oberstaatsanwälte. Seine Kritik wendet sich weiter-

hin gegen die Vorbildung und Lage der Unterbeamten und — in recht scharfer Weise

— gegen die allgemeine und innere Organisation mancher Untersuchungsgefängnisse,

die vielfach infolge eines bedauerlichen Spareifers in sehr mangelhaftem Zustand ge-

wesen zu sein scheinen. Es fehlte an der in den Untersuchungsgefängnissen besonders

notwendigen Lektüre für die Gefangenen, an geeignetem Aufsichtspersonal, an KEinzel-

zellen, an scharfer Trennung von Männern und Weibern (S. 194), sogar an Trinkbechern

und an Seife.

Scharf bekämpft der Verfasser den heutigen, für Staat und Gefangene un-

rentablen, Arbeitsbetrieb. Ich fürchte aber, daß bei dieser äußerst schwierigen wirt-

schaftlichen Frage die Theorien eifriger Reformatoren an den unüberwindlichen

Schwierigkeiten der Praxis noch lange scheitern werden.

Daß diese Schwierigkeiten

nicht rein bureaukratischer Natur sind, hätte der sonst wohl unterrichtete Verfasser mehr

würdigen können. Immerhin ist zuzugeben, daß die Organisation der Gefängnisarbeit

und die Entlohnung der Gefangenen noch weitgehender Reformen bedürftig ist. Was

der Verfasser über die Dieziplin und die Disziplinarstrafen sagt, bleibt, trotz mancher

zutreffenden Bemerkungen und einer durchaus humanen Auffassung, mit seiner mangel-

haften Psychologie an der Oberfläche. Mit einem warmherzigen Hinweis auf die große

Notlage der meisten Strafentlassenen schließt das gutgemeinte Buch, dem unter anderen

die Professoren v. Lıszr und KRrıEGSMANN einige aufmunternde Worte mit auf den Weg

gegeben haben.

Düsseldorf.

Pollitz.

”

Besprechungen.

I

81

Erhebung über die Kinderarbeit in Österreich im Jahre 1908,

K. K. Arbeits-

statistisches Amt im Handelsministerium. II. Teil. Textliche Darstellung. 1. Heft.

Wien 1911, A. Hölder.

XLI u. 75 5.

Die Veranlassung zu der vorliegenden Erhebung war ein Antrag des Abgeordheten

Dr. OFrnErR im Österreichischen Abgeordnetenhaus auf sozialpolitische Regelung der

Kinderarbeit, der seit 1903 von diesem mehrmals eingebracht worden war.

Das Arbeits-

statistische Amt im Handelsministerium wurde mit der Durchführung der KErhebung

betraut, welche die Grundlagen für ein Gesetz über die Kinderarbeit geben soll.

Von

einer, das ganze Reich umfassenden Statistik wurde abgesehen, vielmehr wurde eine

repräsentative Erhebung veranstaltet, durch Aussuchung passender Städte- und Land-

gemeinden, wobei stets mindestens 10 Proz der Schulkinder in die Untersuchung mit ein-

bezogen werden sollten , unter Berücksichtigung aller Zweige der Kinderarbeit. Von

dem eingegangenen greßen Material wurden 15981 Fragebogen tabellarisch verarbeitet.

Großer Wert wurde bei der Erhebung über Kinderarbeit auf die Kenntnis der

Inanspruchnahme der Kinder durch die Schule gelegt. In Österreich gibt es Kronländer

mit normaler Schulpflicht (Nieder- und Oberösterreich, Salzburg, Steiermark, Kärnthen,

Triest, Tirol, Vorarlberg, Böhmen, Mähren, Schlesien), und solche mit gekürzter Schul-

pflicht.

In den ersteren dauert sie vom vollendeten 6. bis zum vollendeten 14. Lebens-

jahr; die gekürzte Schulpflicht ist entweder allgemein oder nur für die ländlichen Be-

zirke eingeführt, sie beginnt nach vollendetem 6. (Bukowina 7.) Lebensjahr und dauert

6 Jahre (Alltagsschule), danach folgt noch ein 2—3jähriger Unterricht in der Wieder-

holungs- oder Fortbildungsschule, dem aber viele Kinder fern bleiben.

Sehulerleichte-

rungen werden in ziemlichem Umfang, besonders Sommers, gewährt. Die Ferien dauern

6—&8 Wochen und sind meist ungeteilt; in einigen Ländern (Nieder- und Oberösterreich,

Mähren) sind sie geteilt, um die Heranziehung der Kinder zu landwirtschaftlichen

Arbeiten im Herbst (Weinlese, Kartoffelernte, Viehhüten) zu ermöglichen.

In ganz Österreich wurden 34,6 Proz. der Kinder (35,8 Proz. der Knaben, 33,4 Proz. der

Mädchen) beschäftigt, ein Minimum zeigen Istrien (23,3 Proz.) und Niederösterreich

(25,9 Proz.), ein Maximum Schlesien (51,8 Proz.) und Kärnthen (52,6 Proz.).

In den

Städten findet sich Kinderarbeit bei 22,3 Proz., in den Märkten bei 38,3 Proz., auf

dem Lande bei 44,1 Proz. Mit dem Alter nimmt die Häufigkeit der Beschäftigung zu,

bei 6—8 Jahren werden 17,8 Proz., bei 9—10 Jahren 35,6 Proz., bei 11—12 Jahren

49,7 Proz. und bei 13—14 Jahren 52,2 Proz. der Schulkinder beschäftigt. Bei den

ehelichen Kindern mit lebenden Eltern ist dieser Prozentsatz 33,8, bei den ganz ver-

waisten 41,5, bei den unehelichen Kindern überhaupt 37,3 Proz., bei den mutterlosen

Unehelichen 48,8 Proz.

Die Erhebung wendet sich sodann zu der Beschäftigungsart der Schulkinder, die

sehr ausführlich entwickelt wird. Der größte Teil der Kinder wird im Haushalt und

in der Landwirtschaft beschäftigt. Von je 100 Kindern wurden verwendet

Knaben Mädchen Zusammen

im Haushalt

44,2

70,9

56,9

in der Landwirtschaft

69,2

54,9

62,4

bei Industrie uhnd Gewerbe

22,2

23,5

22,8

in Gast- und Schankwirtschaft

24

0,8

1,6

in Handel und Verkehr

1,9

2,4

21

als Austräger, Laufburschen

4,3

2,7

3,5

zu sonstiger Beschäftigung

1,3

0,2

0,8

Da 44,2 Proz. der Kinder in mehreren Arbeitszweigen zugleich (z. B. Landwirt-

schaft und Haushalt) tätig sind, so überschreitet die Summe der obigen Reihen die

Zahl 100 bedeutend.

Unter den einzelnen Beschäftigungsarten steht die Landwirtschaft obenan, dabei

382

Besprechungen.

handelt es sich vor allem um Viehhüten, Viehfüttern, Herstelung des Viehfutters,

doch findet auch Verwendung zu verhältnismäßig schweren Arbeiten nicht so selten

statt. Im Haushalt wurden mehr Mädchen als Knaben beschäftigt, mit Kinderwarten,

Reinigung von Haus, Wohnung, Kleidern und Stiefeln, Küchenbesorgung, Wassertragen,

Näharbeit usw. In Industrie und Gewerbe zählt die Textilindustrie die meisten kind-

lichen Arbeiter, 50,9 Proz. der industriell beschäftigten Kinder gehören hierher, ge-

wöhnlich finden sie beim Spinnen und Spulen Verwendung. An zweiter Stelle folgt

die Industrie der Holz- und Flechtwaren; bei der Erzeugung von Holzspanschachteln,

in der Tischlerei, -beim Weiden-, Schilf-, Rohr- und Strohbänderflechten müssen sehr

häufig die Kinder mithelfen. Dann kommt die Bekleidungs- und Putzwarenindustrie, weiter

Verwendung in Ziegeleien (Aufstellen, Wenden der Ziegel), Herstellung von Glasperlen

und Metallknöpfen, Federschleißen (das Abzupfen des Flaums und der Fahnen vom

Federkiel), Kegelaufsetzen u. a.

Den Schluß bilden nähere Angaben über die Ver-

schiedenheiten bei der Beschäftigung von Knaben und Mädchen.

Ulm a. D.

F. P rinzing.

Der Arbeitsnachweis in Deutschland,

Erstes bis zehntes Tausend. Arbeiter-

bibliothek Heft 14. 1910. Verlag der Westdeutschen Arbeiterztg. M.-Gladbach.

.

64 S. 40 Pf.

Eine gutfunktionierende und billige Arbeitsvyermittlung ist in einem Industriestaat

dringend notwendig; sie allein kann einen Ausgleich herbeiführen, wenn die Arbeits-

kräfte im Verhältnis zum Bedarf an solchen ungleich im Land verteilt sind. Zeitungs-

inserate sind teuer und haben keinen ausreichenden Erfolg; die gewerbsmäßige Stellen-

vermittlung hat viele Nachteile, sie ist teuer und führt oft zu Mißbräuchen seitens der

Vermittler; die gröbsten derselben sollen durch das neue Stellenvermittlungsgesetz vom

Gegen den Arbeitsnachweis durch Arbeitgeberverbände

2. Juni 1910 beseitigt werden.

wird geltend gemacht, daß sie da und dort zu einer gleichzeitigen Qualifizierung der

Arbeiter geführt haben, die nicht immer gerecht sei. Als die beste Einrichtung wird

die Gründung kommunaler Arbeitsämter bezeichnet, die mit einer Landeszentrale in

Verbindung stehen, wie dies in Württemberg mustergültig durchgeführt ist.

Ulm a. D.

Prinzing.

Dr

Trömner.

Das

Problem des

Schlafs,

biologisch

und psycho-

logisch betrachtet. Wiesbaden. J. Bergmann 1912. 88 S.

TröMnER, dessen Feder wir schon mehrere wertvolle Beiträge zu den Kenntnissen

vom Wesen und den Erscheinungen des Schlafs verdanken, hat in dieser Schrift seine

Auffassung zusammengefaßt. Er schildert die Verwandtschaft des menschlichen Schlafes

mit den ähnlichen Erscheinungen in Tier- und Pflanzenwelt, bespricht das Einschlafen,

die Vorbedingungen und die Begleiterscheinungen des Schlafes, um sich dann mit den

Theorien des Schlafes zu beschäftigen.

Er lehnt die Theorie ab, die den Schlaf als

Wirkung der Ermüdung oder einer durch die Ermüdung erzeugten Anhäufung von

Toxinen auffaßt, ebenso wie die vasomotorischen Theorien., Für ihn ist der Schlaf eine

Reaktion des Körpers auf die Ermüdung, Zweck und Wirkung des Schlafes die Be-

seitigung der Ermüdung. Auch aktiv kann der Schlaf durch Vorstellungen hervor-

gerufen werden. Als Sitz der Schlaffunktion betrachtet TröMnEr den Thalamus opticus,

also nicht das Großhirn, sondern das Mittelhirn.

Das

In manchen Punkten wird Trömners Auffassung Widerspruch erfahren.

wäre eine erfreuliche Wirkung der vorzüglich geschriebenen Schrift, wenn das Interesse

für das Schlafproblem allgemeiner würde; denn. auf diesem, für unser Leben und unsere

Gesundheit so wichtigen Gebiete gibt es noch viele ungelöste Fragen.

Köln a. Rh.

G. Aschaffenburg.

Besprechungen.

383

M. Hirschfeld, Naturgesetze der Liebe. Berlin, Alfred Pulvermacher & Co,,

1912. 281 S.

Das vorliegende Buch ist nach seinem Untertitel eine gemeinverständliche Unter-

suchung über den Liebeseindruck, Liebesdrang und Liebesausdruck mit zwei erläuternden

Abbildungen.

Schon die Tatsache, daß der Autor Ernst HAxcxgeL sein Buch gewidmet

und dieser die Gabe angenommen hat, zeigt, daß HırschreLD sich auf den Boden der

beobachtenden Naturwissenschaft stellt und von diesem aus die so mannigfaltigen Er-

scheinungen der Liebesäußerungen betrachtet und bewertet.

Ein Vertiefen und Ver-

senken in die vorliegende Materie der normalen Äußerungen der Liebe wird sicher dazu

beitragen, den Boden zum Verständnis der vielfachen Abweichungen vom normalen

Sexualleben vorzubereiten.

Unter diesem Gesichtswinkel sei an dieser

Stelle auf

HIrscHFELDS ÄArbeit hingewiesen. Kin beigefügtes Namen- und Sachregister erhöht den

Wert des wirklich gemeinverständlich geschriebenen Werkes.

Hamburg.

Dräseke.

Eduard Ritter von Liszt.

Die kriminelle Fruchtabtreibung. Zürich, Art.

Institut Orell Füssli, 1910. XXXII u. 274 S.

Von dem groß angelegten Werke liegt mir der 1. Band vor.

Auf Grund eines

reichen Literaturstudiums und unverkennbar großer Sachkenntnis erörtert von LıszTt mit

großem Freimut das Problem der kriminellen Fruchtabtreibung.

Man hat den be-

stimmten Eindruck, daß der Autor über der Sache steht, und dies ermöglicht ihm

gleichsam nebenher auf viele Spezialfragen einzugehen, die anscheinend nur in loserem

Zusammenhang zur Sache selbst stehen, ihr darum aber um 8o förderlicher sind.

Der vorliegende erste Band bringt die Untersuchungen über die Gründe der Straf-

barkeit der Fruchtabtreibung und über das Wesen der Tat als solche. Der zweite Band

soll die Erörterungen über Subjekt und Objekt der Tat, Arten und Mittel ihrer Ver-

übung, Versuch, Teilnahme und die sonstigen hierher gehörigen Fragen enthalten.

Die bei diesen Erörterungen nicht gegebenen und erörterten Anlässe zur Herbei-

führung einer Fehl- oder Frühgeburt sowie der Perforation des lebenden Kindes infolge

ärztlicher Indikationen sollen in einer besonderen Abhandlung noch dem Werk als

Solchem angeschlossen werden.

Dräseke.

Hamburg.

A, Eulenburg.

Sadismus und Masochismus.

Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1911.

106 S. Zweite, zum Teil umgearbeitete Auflage.

Die verwickelten Sexualprobleme werden immer wieder in foro dem wahren Ver-

ständnis große Schwierigkeiten bereiten, und die Orientierung darüber dürfte dem Juristen

nicht immer leicht sein. Sadismus und Masochismus gehören zu den eigenartigsten psy-

chosexualen Abnormitäten, die dem Verständnis des Laien gleichsam verschleiert er-

scheinen. EULENBURGS Ausführungen, die bereits in zweiter Auflage vorliegen, geben

darum in klarer, lichtvoller Weise die physiologischen , psychologischen und anthro-

pologischen Wurzeln der genannten Abnormitäten. Hieran anschließend bringt EvLEn-

BURG eine Reihe von Symptomen, die zum größten Teil nur auf diese Wurzel letzten

Endes zurückzuführen sind, Notzucht, Lustmord, Messerattentate, Nekrophilie, Flagel-

lation usw. Daß der Autor sehr eingehend Leben und Werke von MARQuUIS DE SADE

und SACHER MaAsocH an unserem Auge vorüberziehen läßt, braucht nicht besonders be-

tont zu werden.

Für besonders wertvoll halte ich weiter noch bei der ins Unermessene steigenden

sexuellen Literatur, daß alle hierher gehörigen Publikationen der verschiedenen Nationen

mit großer Übersichtlichkeit gegeben sind.

Drüäseke.

Hamburg.

384

Vereinschronik.

Dr. Johannes Bresler. Deutsche Heil- und Pflegeanstalten für Psychisch-

kranke in Wort und Bild. Halle, Carl Marhold, 1910 u. 1912. 666 u. 462 S.

Dr. Heinrich Schlöss, Die Irrenpflege in Österreich in Wort und Bild.

Halle, Carl Marhold, 1912. 360 S.

Gelegentlich des IV. internationalen Kongresses zur Fürsorge für Geisteskranke,

der 1910 in Berlin stattfand, überreichte die besonders auf dem Gebiete der Psychiatrie

unermüdlich tätig Verlagsbuchhandlung Carl Marhold in Halle den Teilnehmern als

Festgabe eine Beschreibung zahlreicher deutscher öffentlicher und privater Anstalten,

um deren Herausgabe sich Oberarzt Dr. BrREsLER besonders verdient gemacht hatte.

Die Schilderung der Anstalten und ihrer Einrichtung war meist von den Leitern der

Anstalten selbst verfaßt, zuweilen auch von den Verwaltungsbehörden oder Baumeistern.

Zahlreiche Pläne und Abbildungen erleichterten das Verständnis der Darstellung.

Der große Anklang, den das Werk gefunden hatte, gab dem . Herausgeber und

Verleger den Anstoß, einen zweiten Band herauszugeben, ohne daß es aber geglückt

wäre, nunmehr von allen deutschen Anstalten genaue Beschreibungen zusammenzubringen.

Insbesondere fehlen die Kliniken fast ganz.

Den gleichen Fehler zeigt auch der weitere, von dem Leiter der niederöster-

reichischen Anstalt „Am Steinhoff“, Dr. ScHLöss, herausgegebene Band, der in sonst

absoluter Vollständigkeit die österreichischen öffentlichen und privaten Anstalten dar-

stellt. Das Gesamtwerk, das glänzend ausgestattet ist, dürfte auch im Ausland be-

rechtigtes Aufsehen erregen, da keine ähnliche Publikation ihm an die Seite zu stellen

ist. Auch für die Leser dieser Zeitschrift ist die Schilderung der „festen“ oder „Be-

wahrungshäuser“ von besonderem Interesse.

Köln a. Rh.

G. Aschaffenburg.

R. Burger- Villingen.

Geheimnis der Menschenform.

Textband 215 Seiten

und Bilderband 181 Illustrationen. Fritz Eckardt Verlag. Leipzig 1912,

Ein Buch, das versucht, aus der äußeren Körperform, besonders des Geistes und

des Schädels ungeahnte greifbare Einblicke in die Menschennatur zu verschaffen.

Als

Beweis für die Art des Einblicks in die Menschennatur nur ein Beispiel, das des Fürsten

von Metternich: Die Stellung der Augen zum Munde drückt bei ihm die ideale

Seelenbeschaffenheit, die längliche, nach unten schmale Gesichtsform die ideale

Verwirklichungskraft und die vorspringende Nasenpartie den selbstsüchtigen

Lebenstrieb an“ (vom Autor gesperrt). Die Analyse schließt dann mit der Zusammen-

fassung: Reale Seelenbeschaffenheit und reale Verwirklichungskraft mit zerstörendem

Seelentrieb wirkt bestialisch (vom Autor gesperrt).

Viel Fleiß, aber leider keine

kritische Begabung.

Köln a. Rh.

G. Aschaffenburg.

VII

Vereinschronik.

21. Oktober bis 28. November 1912. Aus dem Programm der Kölner Vereinigung

für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbildung.

Prof. Dr. jur. Rıcm ScHMıiprt (Freiburg i. Br.): Das Freirechtsproblem und seine Bedeutung

für die Fortbildung der Zivilrechtspflege.

Prof. Dr. jur. HEIMBERGER (Bonn): Einige Grundfragen des künftigen Strafprozesses.

Geh. Oberregierungsrat SCHLOSSER (Berlin): Über Fürsorgeerziehung. Rückblicke und

Ausblicke.

Dr. phil. Fe. W. FoERstER (Zürich): Pädagogische und psychologische Gesichtspunkte

für Jugendrichter und Jugendpfleger.

Während des Kurses findet eine Besichtigung der Provinzial-Fürsorgeerziehungs-

anstalt Fichtenhain bei Krefeld statt.

I

Originalaufsätze.

26

Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung.

Von Dr. E, Herm, Müller in Zürich.

In meiner Tätigkeit als kommunaler Arzt in Zürich hatte ich Ge-

legenheit, täglich Dirnen auf Geschlechtskrankheiten zu untersuchen.

Bei diesen Untersuchungen fiel mir auf, daß die heutige Behandlung

der Dirnen durch das Gesetz nicht geeignet ist eine Besserung der Zu-

stände herbeizuführen und vor allem vollständig bezüglich der Prophylaxe

Versagt.

Die relatiy große Zahl von Dirnen, welche im jugendlichen

Alter der Prostitution anheimfielen, zeigte mir, daß die bestehenden

Schutzmaßregeln ungenügend sind. Gerade in der Zeit, da der Schritt

ins Leben hinausgetan wird, wo alle die Gefahren der Erwerbstätigkeit

das junge Mädchen umgeben, wo es noch sehr wenig Lebenserfahrung

hat, wo die Pubertätsentwicklung noch nicht zum Abschluß gekommen

ist, hört der gesetzliche Schutz auf. Was man im allgemeinen für das

gefallene, unsittliche Mädchen hat, ist Strafe und Verachtung. Ich sah,

daß der Entzug des Wohnrechtes durch das gegenwärtige zürcherische

Strafrecht die Dirnen dem Zuhälter und Verbrechen zutreibt, daß es

sie zur Vagabondage zwingt; statt den Weg zu einer Besserung zu

ebnen, führt die Praxis, nach dem Buchstaben ausgeführt, zu völliger

Deklassierung.

In

einer Reihe von Publikationen!) habe ich das Problem der

1)1

Über die Bekämpfung der Prostitution durch die Fürsorge. Neue Wege 1910.

Kommunalärztliche Wünsche betr. Behandlung der Prostitution im Vorentwurf

zu einem schweiz. Strafgesetzbuch. Schweiz. Rundschau f. Medizin 1910.

Die Grundlagen der Gesetzgebungspolitik betr. die Prostitution. Schweiz. Jur.-

Ztg. VII. Jahrg. H. 18/19.

Neuere Gesetze in der Schweiz in ihrer Bedeutung für die Fürsorge. Zeitschr.

f. d. Erforschung u. Behandlung d. jugendl. Schwachsinns Bd. V 1911.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X.

25

386

HERM. MÜLLER.

Prostitution behandelt und habe die Mittel und Wege bespfochen,

welche mir geeignet erscheinen, einerseits gefallene Mädchen zu bessern,

anderseits die Gesellschaft möglichst vor den Gefahren der Prostitution

zu bewahren und drittens dem Verfall in die Prostitution nach Möglich-

keit vorzubeugen.

Ich verweise auf das Referat von Herrn Oberstaats-

anwalt v. HEsserTt (diese Zeitschr. Jahrg. IX Heft 3).

Heute möchte

ich bestimmte Vorschläge zur Abänderung des Entwurfs eines schweize-

rischen Strafrechtes vorlegen und einige Auseinandersetzungen über die

Bekämpfung der Prostitution durch Zivil- und Verwaltungsrecht an-

schließen.

I

Im Entwurf des Strafgesetzbuches ?) sollten analog der Behandlung

der Vaganten, Alkoholiker usw. auch für die Dirnen sichernde

Maßnahmen angeordnet werden, soweit wenigstens als es sich um

minderjährige und besserungsfähige Dirnen handelt. Dafür sollte eine

besondere Anstalt oder ein Appendix an einer bestehenden eingerichtet

werden. Der Zielpunkt der Anstaltsbehandlung sollte sein, die Mädchen

zur Arbeit zu erziehen, und ihnen dabei Gelegenheit zu geben einen

Beruf zu erlernen, resp. eine begonnene Lehre zu absolvieren, damit

das Mädchen, wenn es entlassen wird, sofort in eine Stelle gehen kann,

wo es als volltaugliche Arbeiterin beschäftigt werden kann, somit die

Möglichkeit hat einen Lohn zu verdienen, der zum Leben genügt, also

im schlechten Erwerb wenigstens keine Veranlassung zur Prostitution

mehr liegt.

Über der sachgemäßen Durchführung der

sichernden Maßnahmen sollte ein eidgenössisches In-

spektorat wachen. Wenn man sich nicht entschließen kann, gesetz-

lich ein Inspektorat über die Praxis der sichernden Maßnahmen zu

schaffen, darf man nicht auf eine gleichmäßige Ausführung hoffen, ja

man darf Zweifel hegen, ob ohne eine solche Kontrolle überhaupt die

Wohltat der sichernden Maßnahmen überall realisiert wird. Es wäre

dementsprechend Art. 32 zu ergänzen und ein kurzer Artikel hinter

Art. 35 einzuschieben.

Während auf diesem Wege für die Rettung der straffälligen

Dirnen durch das Strafgesetzbuch selbst Direktiven erteilt sind, sind

auch Bestimmungen festgelegt, welche geeignet erscheinen, für die

übrigen Maßnahmen zur Behandlung der Prostitution durch die admi-

5. Kinder- und Jugendlichenfürsorge.

Neue Wege 1911.

6. Zur Kenntnis der Prostitution in Zürich und zur sozialhygienischen Bekämpfung

der Prostitution und ihrer Schädigungen. Statistik der Stadt Zürich. Heft-

Nr. 11.

Zürich 1911.

?) Vorentwurf zu einem schweiz. Strafgesetzbuch. Neue Fassung der Experten-

kommission. April 1908. Bern 1909, Franke.

Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung.

387

nistrativen Behörden wegleitend zu werden, da ja der Entwurf die

Prostitution als solche nicht verbietet.

Für die Prophylaxe des Verfalls in die Prostitution möchten wir

das Schutzalter der jungen Mädchen erhöht wissen, und zwar auf das

Alter der Ehefähigkeit d. h. das 18. Altersjahr (Art. 96 ZGB.); es

wäre also der Art. 115 zu äÄändern.

Dementsprechend wäre der ge-

schlechtliche Verkehr mit Frauenspersonen, welche das 18. Altersjahr

noch nicht zurückgelegt haben, zu bestrafen. Wir möchten aber differen-

zieren und diejenigen Fälle, in denen noch nicht 16 Jahre alte Mädchen

Opfer werden, härter bestrafen, als diejenigen Fälle, in welchen Mädchen

zwischen dem 16. und 18. Altersjahr geschändet werden.

Wenn auch

in beiden Fällen die psychologische Schädigung der noch in der Puber-

tätsentwicklung stehenden Frauenspersonen in der Regel eine schwere

sein wird, so empfiehlt sich die Trennung meines Erachtens, weil die

größere Reife der der zweiten Gruppe angehörigen Mädchen ihnen die Ver-

teidigung leichter machen sollte. Zu diesem Zwecke würden wir Art. 122

unverändert stehen lassen, vor Art. 261 aber einen neuen Artikel ein-

schieben.

Durch die bisherigen Änderungen würde Art. 261 Abs. 3 hinfällig;

er ist ersetzt und erweitert durch Art. 32a und den neuen Artikel vor

Art. 261.

Aus Art. 129 und 130, glaube ich, sollten die Spezialfälle ausgemérzt

werden; einmal da dadurch wesentlich diese ins Bewußtsein der Richter

— vielfach Laien aller möglichen Berufe und Handwerke — treten,

andere Möglichkeiten aber nicht genügend oder gar nicht gewürdigt

werden.

In Art. 129 des Entwurfs ist es bei der jetzigen Fassung der Dirne

unmöglich gemacht, irgendwo zu wohnen; sie würde unter dem kommenden

Recht genau so wie unter dem geltenden zürcherischen Strafgesetzbuch

ein gehetztes Wild, sie würde zur vagabundierenden und verbrecherischen

Prostitution gezwungen und zum Zusammenwirken mit dem Zuhälter.

Ich habe diese Zustände in meiner Monographie kurz beleuchtet

(Literatur Nr. 6). Nach dem zürcherischen Recht ist einer schon dann

Kuppler, wenn er einem Mädchen Gelegenheit zu wohnen gibt, was

natürlich in der Regel einschließt, daß sie daselbst Besucher empfängt.

Man sollte durch Weglassen einzelner Tatbestände das Hauptgewicht

darauf legen, daß einer dann zum Kuppler wird, wenn er die Dirne zur

Sklavin makcht.

Wir schlagen deshalb außerdem bei Art. 129 eine

Fassung vor, welche dem Laienrichter ohne weiteres verständlich wird,

Während das von dem Ausdruck „gewinnsüchtig“, den der Entwurf

Wählte, nicht behauptet werden kann.

In Art. 130 schlagen wir vor den Zwischensatz „hält er namentlich

ein Bordell“ wegzulassen. Man mag über das Bordell denken wie immer,

25*

388

HERM. MÜLLER.

so muß man ehrlicherweise zugeben, daß es an bestimmten Orten von

den Übelständen der Prostitution noch der kleinste sein kann.

Man

kann und darf in dieser Materie nicht schematisieren, sondern soallte die

Details der Gesetzgebung betr. die Kuppelei den Kantonen überlassen;

darin liegt die Möglichkeit, daß die Verhältnisse sachgemäß geordnet

werden können. Der eidgenössische Gesetzgeber kann nur große Ge-

sichtspunkte aufstellen, niemals aber zahlreiche Spezialfälle berück-

sichtigen. Was für das flache Land gut ist, taugt nicht für die Klein-

stadt, das Industrie-, Handels- und Fremdenzentrum und umgekehrt.

Wir schlagen deshalb vor, im Einführungsgesetz nach Art. 7 eine Be-

stimmung aufzunehmen des Inhalts, daß die Kantone Bestimmung betr.

die gewerbsmäßige Kuppelei erlassen können, welche weiter gehen als

die des schweizerischen Strafgesetzbuches.

So scheint mir gemeinsam mit der Möglichkeit nach Art. 79 Männer,

welche leichtfertig oder fahrlässig ein Weib mit venerischen Krank-

heiten infizieren, zu bestrafen, so weit es Sache des Strafrechtes ist,

der Grund gelegt zu sein, die Prostitution vor Ausbeutung usw. zu

schützen, ihre Menschenrechte zu wahren, wie auch andererseits die

Gesellschaft vor den Gefahren der Prostitution erheblich zu sichern

und wie oben auseinandergesetzt wirksame Prophylaxe zu treiben.!)

Bestimmungen betr. die Prostitution im Vorentwurf zu

einem schweizerischen Strafgesetzbuch.

Neue Fassung der Expertenkommission.

(April 1908.)

Text des Vorentwurfes.

Ergänzungen resp. Abänderungen.

Art. 32a.

Wird eine Dirne auf Grund dieses Ge-

setzbuches bestraft, so beschließt das Gericht

eine Fürsorgebehandlung und zwar:

1. Minderjährige Dirnen sind nach Ein-

holung eines ärztlichen Gutachtens über

ihren körperlichen und geistigen Zustand

in eine Erziehungs- oder Besserungsanstalt

einzuweisen oder in einer vertrauenswür-

digen Familie bis zur Erlernung eines Be-

rufes zu verwahren.

2, Volljährige Dirnen können derselben

Behandlung unterworfen werden, sofern ein

ärztliches

Gutachten das als wünschbar

erklärt.

!) ZürcHER, Staatsanwalt: Über den Zuhälter. Schweiz. Juristenztg. VIII. Jahrg.

Heft 22.

Derselbe: Wie ist eine Umwandlung und Anpassung der bestehenden

kantonalen Strafanstalten an die Forderungen des=eidgenössischen Strafrechtes denkbar?

Verhandl. des schweiz. Vereins für Straf-, Gefängniswesen u. Schutzaufsicht 1912.

Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung.

389

Text des Vorentwurfes.

Ergänzungen resp. Abänderungen.

Neuer Artikel nach Art. 35,

Zur Überwachung der Ausführung der

sichernden Maßnahmen wird ein schweize-

risches Inspektorat geschaffen.

Art. 115.

Art. 115.

Wer ein Kind unter 16 Jahren entführt

Wer ein Kind oder eine jugendliche

um es zur Unzucht zu mißbrauchen oder

Person unter 18 Jahren entführt um sie

der Unzucht zu überliefern, um Gewinn aus

zur Unzucht zu mißbrauchen

5 e 0, 0.

‚ um

dem Kinde zu ziehen oder um ein Lösegeld

Gewinn aus dem Kinde oder der jugend-

zu erlangen, wird mit Zuchthaus bis zu

lichen Person zu ziehen oder

fünf Jahren oder mit Gefängnis nicht unter

sechs Monaten bestraft.

Art. 122.

1. Wer ein Kind unter 16 Jahren zum

Beischlaf oder zu einer ähnlichen Handlung

mißbraucht, wird mit Zuchthaus nicht unter

zwei Jahren bestraft.

Wer mit einem Kinde unter 16 Jahren

eine andere unzüchtige Handlung vornimmt,

wird mit Zuchthaus bis zu zehn Jahren

oder mit Gefängnis nicht unter drei Monaten

bestraft.

Wer ein Kind unter 16 Jahren zu einer

unzüchtigen Handlung verleitet oder aus

geschlechtlicher Lust eine unzüchtige Hand-

lung vor einem Kinde dieses Alters vor-

nimmt, wird mit Gefängnis nicht unter

einem Monate oder mit Zuchthaus bis zu

sechs Jahren bestraft.

2. Ist das Kind der Schüler, Zögling,

Lehrling oder das Kind, Stiefkind oder

Pflegekind des Täters, so ist die Strafe in

jedem Falle Zuchthaus.

Art. 129.

Ärt. 129.

Wer die gewerbsmäßige Unzucht einer

Wer die gewerbsmäßige Unzucht eine1;

Person gewinnsüchtig ausbeutet, nament-

Person wucherisch und freiheitsberaubend

lich als Gelegenheitsmacher oder Platzgeber,

ausbeutet, wird mit Gefängnis bestraft.

wird mit Gefängnis bestraft.

Ist die Person unmündig, so ist die

Strafe Gefängnis nicht unter drei Monaten;

. e 0,. .

; ist Sie noch hicht 18

Jahre alt

ist sie noch nicht 16 Jahre alt, so ist die

Strafe Zuchthaus bis zu fünf Jahren.

Art. 130.

Art. 130.

1. Betreibt der Täter die Kuppelei als

1. Betreibt der Täter die Kuppelei als

Gewerbe, hält er namentlich ein Bordell,

Gewerbe, so wird er mit Zuchthaus

390

HERM. MÜLLER.

Text des Vorentwurfes.

Ergänzungen resp. Abänderungen.

so wird er mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren

oder mit Gefängnis nicht unter sechs Mo-

naten und mit KEinstellung in der bürger-

lichen Ehrenfähigkeit bestraft.

2. Hält der Täter eine unmündige Person

zur gewerbsmäßigen Unzucht an, so ist die

Strafe Zuchthaus bis zu zehn Jahren.

3. Der gewerbsmäßige Kuppler wird in

jedem Falle überdies mit Buße bis zu

zwanzigtausend Franken bestraft.

Neuer Artikel vor Art. 261 einzuschieben.

Wer mit einer Frauensperson, welche

das sechszehnte, nicht aber das achtzehnte

Altersjahr zurückgelegt hat, den Beischlaf

oder ähnliche Handlungen ausübt, wird mit

Gefängnis oder Buße bestraft.

Art. 261.

Art. 261.

1. Wer jemanden öffentlich durch un-

züchtige Handlungen oder Anträge belästigt,

wird auf Antrag mit Haft oder mit Buße

bestraft.

2, Eine Frau, die die Mitbewohner eines

Hauses oder die Nachbarschaft durch ge-

werbsmäßige Unzucht belästigt, wird mit

Haft oder mit Buße bestraft.

3. Macht sich eine Unmündige dieser

Abschnitt 3 soll wegfallen, ersetzt und

Übertretung schuldig, so zieht der Richter

erweitert durch Art. 32a.

Berichte über ihre Erziehung ein und läßt

ihren Gesundheitszustand durch einen Arzt

feststellen. Er ersucht die Vormundschafts-

behörden, die geeigneten Maßnahmen zu

treffen. Der Richter kann die Unmündige

auf Antrag der Vormundschaftsbehörde in

eine Arbeitserziehungsanstalt einzuweisen

oder sie im Einverständnis mit der Vor-

mundschaftsbehörde einem Vereine zur Er-

ziehung gefallener Mädchen anvertrauen.

Art. 262

Der Vermieter, der die Ausübung des

kupplerischen Gewerbes

wissentlich

in

seinen Mieträumen duldet, wird mit Buße

bis zu zehntausend Franken oder mit Haft

bestraft. Die beiden Strafen können ver-

bunden werden.

Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung.

391

Bundesgesetz betr. Einführung des schweizerischen

Strafgesetzbuches.

Vorentwurf nach den Beschlüssen der vom eidgenössischen J ustizdepartement beauftragten

Expertenkommission.

(Juni 19083.)

Text des Entwurfes.

Ergänzungen.

Bundesstrafrecht und kantonales

Strafrecht.

Art. 7.

Den Kantonen ist mit dem Tage des

Inkrafttretens des Strafgesetzbuches die

Befugnis zur Strafgesetzgebung insoweit

entzogen, als sie ihnen nicht ausdrücklich

in diesem Einführungsgesetz vorbehalten ist.

Art. 7a.

Den Kantonen bleibt vorbehalten Straf-

bestimmungen über die gewerbsmäßige

Kuppelei im Sinne von Art. 130 des Vor-

entwurfes des schweizerischen Strafgesetz-

buches aufzustellen, welche weiter gehen

als die Bestimmungen des vorliegenden

Gesetzes.

II

Das Strafrecht kann nur diejenigen Dirnen, welche sich gegen irgend

einen seiner Tatbestände vergangen haben zur Fürsorgebehandlung

bringen; das Zivilrecht und Verwaltungsrecht muß sich der übrigen

Dirnen annehmen.

Art. 370 ZGB. gibt die Grundlage zu ausgedehnten Vorkehren

gegen unsittlich lebende Personen, indem er die Bevormundung anordnet

Unter Umständen wird die Androhung der Bevormundung genügen, um

die jeweiligen Personen zu veranlassen aus freien Stücken in die An-

stalt sich aufnehmen zu Jassen, oder wird die Familie bewegen, ihres

Sozial defekten Gliedes sich anzunehmen und für Heilbehandlung zu

sorgen.

Es kann die Versorgung auch in einer geeigneten Familie ge-

schehen, wobei aber Vorkehren zu treffen sind, daß keine Geschlechts-

krankheiten eingeschleppt werden (WAssEerManNsche Reaktion, wieder-

holte Untersuchungen).

Wenn eine sanitäre Überwachung der in

Familienpflege stehenden ehemaligen Puellen unterlassen wird, mutet

die jeweilige Fürsorgeinstanz der Pfiegefamilie ein Risiko zu, das

Mmindestens unmoralisch zu nennen ist. Die Auswahl, ob Anstalt oder

Familienpflege, sollte nun aber in einer Station geschehen, welche sowohl

392

HERM. MÜLLER

die Untersuchung auf venerische Krankheiten als auch eine psychische

Exploration vornimmt

Die Erkenniung der Psychologie der jeweiligen

Explorandin ist die Voraussetzung einer sachgemäßen Behandlung

Wir

haben also die Auffassung, däß die Heilpädagogik erst dann einsetzen

kann, wenn die psychiatrische Begutachtung über die Tauglichkeit vor-

liegt

Man sollte die Auswahl der in Anstalts- oder Familienpflege

kommenden Mädchen nicht dem Gutdünken der Polizeibeamten und

Polizeibeamtinnen überlassen, da diese in der Regel nicht über die

nötigen psychologischen und psychopathologischen Kenntnisse verfügen

Der Aufsatz der zürcherischen Gewerbeinspektorin Frau Dr. L

Lürzu,!) die sich nebenamtlich mit der Fürsorge für gefallehe Mädchen

beschäftigt, vertritt in vielen Punkten unsere Anschauungen

ich be-

daure nur, daß sie auf die so nötige ärztliche Untersuchung, die ich in

meinen Publikationen von Anfang an und auch mündlich von jeher ver-

treten habe, so wenig Rücksicht nimmt

Die notwendige Untersuchung könnte unseres Erachtens am besten

in der Beobachtungsstation einer der Besserungsanstalten, wie sie der

Vorentwurf zum Strafrecht vorsieht, geschehen; man wird eine solche

Station aüuch deswegen schaffen müssen, um die Eigenart der verschiedenen

Korrektionäre usw. kennen zu lernen

Nicht besserungsfähige Dirnen wird man laufen lassen müssen,

ernsthaft wird wohl niemand ihre lebenslängliche Internierung verlangen

Man sollte sie aber einer sanitären Kontrolle unterwerfen als Maßnalhme

schrankenloser Ausbreitung der venerischen Krankheiten

Alle und jede

erschleppung wird män nicht verhütehn können

Trotz aller strengen

Dürchführung der Bekämpfüngsmaßregeln der Scarlatina ist es noch

nicht gelungen, diese Krankheit auszürotteh, ebenso wird es mit der

Tuberkulose geschehen: die Ablehnung der sanitären Dirnen-

köntrolle mit der Begründung, es werde kein äbsöoluter

Schutzerreicht, istgleichbedeutend mit der prinzipiellen

Ablehäiung jeglicher seuchenpolizeilicher Maßnahmeh.

Ob die sanitäre Überwachung durch Organe des Polizei- oder Sani-

tätswesens geschehen solle, ist eine Frage welche an verschiedenen Orten

verschieden zu entscheiden ist. Für Zürich würde ich vorschlagen, die sani-

täre Untersuchung wie bis anhin dem Gesundheitsamte das übrige der Polizei,

welche in den letzten Jahren ihre Sittenpolizei energisch ausbaute, durch

Schaffung einer erfolgreich arbeitenden Zuhälterpatrouille, und probe-

weise Einrichtung einer Fürsorge für Dirnen, zuzuteilen. Ob man Frei-

wohnen gestatten oder Kasernieren will, ist eine rein polizeitechnische

Frage

Die Einführung der ärztlichen Meldepflicht für sämtliche venerische

ıy Fürsdrge utd Prostitution. Wissen u. Leben. 1912. Heft 19

CGutachten.

393

Krankheiten hat nur dann Sinn, wenn man seuchenpolizeiliche Maß-

nahmen durchführen will.

BLASCHKO !) zweifelt, ob meine Vorschläge in einem durch und durch

Die aboli-

demokratischen Lande zur Durchführung kommen könnten.

tionistische zürcherische Gesetzgebung hat Fiasko gemacht, sie hat die

Prostitution weder ausgerottet noch zurückgedrängt, sie aber in ausge-

dehntem Maße mit dem Zuhältertum verkuppelt und sie in zahllose

Animierkneipen, dubiöse Zigarrenläden usw. usw. hineingetrieben.

Ich

hoffe, daß einsichtige Demokraten daraus ersehen, daß der eingeschlagene

Weg falsch ist, und es richtiger sein dürfte, statt strafend drauf zu

schlägen, sich zu bemühen, den Verfall in die Prostitution zu verhindern,

sowie die Ausbreitung ihrer gefährlichen Begleiterin der Geschlechts-

krankheiten sanitarisch zu bekämpfen und den Anschluß der Prostitu-

tion an das Zuhälter- und anderes Verbrechertum möglichst zu ver-

hindern.

Auch in der Schweiz sind meine Vorschläge auf Widerstand ge-

stoßen. Man hat dem Postulat: Erhöhung des Schutzalters der Mädchen

die Interessen der Fremdenindustrie entgegengehalten.

Daß das Postulat der sanitären Überwachung der Dirnen auf Wider-

ständ stoßen würde, war mir nicht überraschend.

Mit Genugtuung aber konstatiere ich, daß überall der Wille er-

wacht zu sein scheint, eine fürsorgerische Behandlung der Prostituierten

zu eröffnen. Die Postulate Erhöhung des Schutzalters der Mädchen auf

das 18. Altersjahr und Schaffung von Fiirsorgemaßnahmen fanden fast

allgemeine Zustimmung.

27.

Gutaächten

über die Zeugnisfähigkeit einer 59jährigen Frau nach

Hirnblutungen.?)

Von Tertiärarzt Dr. Hans Schmid-Guisan in Cery (Schweiz).

Am Ende des kleinen Juradorfes M. wohnten seit Jahren die greisen Eheleute B.,

abgeschieden und absichtlich jeden Verkehr mit den Nachbaärn meidend; sie waren be-

rüchtigt für ihren Geiz und ihren ziemlich beträchtlichen Reichtum. Am Abend des

26. Dezember 1912 hatte der Gatte, wie gewöhnlich, das Haus für einige Minuten ver-

Jassen, um die Milch seiner Kühe in die Käserei zu tragen. Als er zurückkam, wurde

er in der stockfinsteren Hausflur durch einen Hieb auf den Kopf zu Boden geschlagen.

Sobald er wieder zu sich gekommen war, öffnete er die Haustüre und rief um Hilfe.

Die Nachbarn sahen, daß er blutete; doch hatte er nur eine leichte Quetschwunde an

der Stirn; seine 59jährige Frau F. B. dagegen fand man bewußtlos in einer großen

Blutlache au_f dem Küchenboden liegend. Der herbeigerufene Arzt Dr. C., konstatierte:

ı) Jahresbericht für soziale Hygiene. 1912

?) Aus der psychiatrischen Universitätsklinik in Lausanne.

394

HAns SCHMID-GwuUISAN.

drei Wunden in der linken Parietoocecipitalgegend, eine vierte an symmetrischer Stelle

rechts, eine fünfte auf der Höhe der rechten Stirnhälfte. Die Wunden hatten unscharfe

Ränder und reichten bis auf den bloßliegenden Knochen.

Die Schädelkapsel selbst war

intakt. Die Muskeln der linken Gesichtshälfte schienen gelähmt.

Die Verletzte er-

wachte nach drei Stunden allmählich und konnte bald wieder etwas reden, doch konnte

sie sich in den ersten zwei Tagen nicht genügend orientieren, um Angaben über die

Person des Attentäters zu machen.

Der Gatte B. hatte in der Finsternis des Hausflurs

überhaupt nichts von ihm gesehen.

An demselben Tage war in dem nahen Städtchen C. der Weihnachtsmarkt abge-

gehalten worden, und zur Zeit des Attentates (7 Uhr p. m.) befand sich der größte

Teil der männlichen Bevölkerung mit dem Gemeindeammann in der Wirtschaft ver-

sammelt. Die beiden Bauernknechte H. C. und A. Ch. hatten ca. um 6 Uhr 45 M. das

Wirtschaftslokal verlassen, um einem angetrunkenen Freund auf seinen Wagen zu helfen.

Sie selbst waren auch nicht nüchtern. Sie kamen erst einige Minuten vor 7 Uhr wieder

in die Pinte. Sie behaupten, hinter dem Hause ihre Notdurft verrichtet zu haben. H. C.

war seit einem Jahr Knecht bei den Eheleuten B. gewesen und am Morgen desselben

Tages aus der Stelle ausgetreten, weil das Essen der geizigen Leute ihm ungenügend

schien; doch war er in gutem Einvernehmen von seinem Meister geschieden.

Als unmittelbar nach 7 Uhr das Verbrechen dem Gemeindeammann angezeigt

wurde, vermutete dieser und einige andere Anwesende sofort, H. C. und A. Ch. seien

die Urheber. Sie wurden deshalb am nächsten Tage vom Friedensrichter verhaftet. Die

schwierige und lange Untersuchung wurde sodann von der höchsten kantonalen Unter-

suchungsbehörde, dem Instruktionsrichter, durchgeführt. Dieser, sowie die Anklageakte

des Staatsanwaltes waren von der Schuld der beiden Knechte fest überzeugt, obschon

die Zeit, während der sie aus der Wirtschaft abwesend waren, sehr knapp für Hinweg

und Rückweg und Ausführung des Verbrechens bemessen war.

Sie stützten sich als

sozusagen einzigen Schuldbeweis auf die im Auszug der Akten anzuführenden Aussagen

der Frau F. B. Als die Untersuchung schon abgeschlossen und das Datum der Gerichts-

verhandlung festgesetzt war, erhielt der Instruktionsrichter am 15. April einen Brief

des Gatten B., in welchem er folgendes mitteilt: Am 14. April hatte ein ihm bis dahin

unbekannter Verwandter des Angeklagten A. Ch. sich in das Krankenzimmer seiner

Frau einführen lassen. Er stellte die fingierte Behauptung auf, der wirkliche Verbrecher

sei gestern entdeckt und verhaftet worden. A. Ch. und H. C. seien unschuldig. Seine

Frau sei so gezwungen worden, zuzugeben, daß sie sich wohl könne getäuscht haben,

daß sie nichts Sicheres aussagzen könne.

Der auffallende Kontrast dieser Aussage und der früheren bestimmten Dispositionen

der F. B. vor dem Richter veranlaßten Staatsanwalt und Instruktionsrichter das folgende

Gutachten über die Zeugnisfähigkeit der F. B. zu verlangen.

Gutachten,‘)

I. Auszug aus den Untersuchungsakten.

Zwei Tage?®) nach dem Attentat befanden sich abends die beiden Nachbarinnen

R. und M. allein in dem Zimmer der Verletzten. Frau R. sah zum Fenster hinaus und

sagte: „Der Schurke ist wohl von hierher gekommen.“ Da sagt die bis jetzt somnolent

gebliebene F. B. plötzlich: „Daher wird er nicht kommen.“

Frau E. fragt: „Wer?“

F. B. antwortet: „Keine Guten.“ Frau M.: „Waren es zwei?“ Frau B.: „Zwei oder

') In gekürzter Form wiedergegeben.

”) Während dieser Zeit waren beständig Leute des Dorfes im Krankenzimmer ge-

wesen und hatten den Verdacht auf A. Ch. und H. C. mehrmals vor der Kranken be-

sprochen.

Gutachten.

395

drei, jedenfalls zwei.“ Frau M.: „War es A. Ch.?“ Frau B.: „C. (Name des H. C.),

mein Mann weiß es.“ Frau M.: „Waren es zwei?“ Frau B.: „Zwei oder drei, sie ge-

hören zur gleichen Bande.“

Am nächsten Tag sagt Frau F. B. auf die wiederholte Frage, ob A. Ch. und

H. C. sie geschlagen haben: „Ich weiß nicht“ und etwas später: „ich erinnere mich

nicht recht.“

In dem ärztlichen Zeugnis des Dr. C. vom 11. Januar steht: „F. B. ist weit davon

entfernt, im Besitz aller geistigen Fähigkeiten zu sein. Sie bietet jetzt das geistige

Bild einer kindlichen Greisin.

Sie hat das Gedächtnis zum großen Teil verloren, sie ist

zeitlich nicht orientiert. Sie weiß, wo sie ist, und erkennt ihre Umgebung.“

Schon

acht Tage, nachdem dieser Befund ärztlich festgestellt worden war, wird vom In-

struktionsrichter folgende während des Verhörs gegebene genaue Schilderung notiert:

„Ich war in der Küche, plötzlich wurde die Türe heftig aufgerissen und der Knecht C.

und ein anderer, an dessen Namen ich mich nicht erinnere, kamen hinein.

C. fragte,

ob ich allein sei.“

Frage: Hatte C. etwas in der Hand?“

Antwort: „Ich weiß nicht.“

Frage: „Hat C. Sie geschlagen?“ Antwort: „Ja, er schlug mich sofort, ich weiß nicht,

ob der andere auch geschlagen hat. Ich war sofort betäubt und bin hingefallen. Ich

weiß nicht, ob man mich noch geschlagen hat, als ich schon zu Boden lag.

Ich sagte

ihnen, sie sollen mich gehen lassen. Aber sie haben nicht darauf gehört und schlugen

weiter.

Der andere war ein Ch.“ Fragen: „War es A. Ch.?“ Antwort: „Ja, es waren

C. und Ch.“

Am 13. Februar kann sie schon genau angeben, mit welchem Werkzeug C. sie ge-

schlagen habe, und von welcher Farbe der Rock des Ch. war.

Am 2. März kann sie

sich nicht mehr an die Farbe der Kleider und an das Werkzeug erinnern, gibt aber

noch neue Details: so soll C. behauptet haben, nicht genügend Lohn von ihrem Manne

erhalten zu haben, usw. Frage: „Sie müssen nicht sagen, C. und Ch. seien es ge-

wesen, wenn sie nicht ganz sicher sind.“

Antwort: „Ich bin absolut sicher, denn ich

habe mit ihnen geredet, bevor ich geschlagen wurde.“

Am 11. März konstatiert Dr. C.: „Seit meinem letzten Zeugnis hat sich der Zu-

stand der Frau B. gebessert.

Gehirnerscheinungen bestehen aber fort, so konnte ich

seither eine deutliche linksseitige Hemianopsie ermitteln. F. B. ist geistig frischer;

über Zeit, Ort und Personen orientiert; sie redet vernünftig, aber trotz der 59 Jahre

wie eine Greisin. Langes Sprechen strengt sie sichtlich an.“ In einem letzten ärztlichen

Zeugnis endlich berichtet Dr. C., daß er am Abend des 14. Mai zu Frau B. gerufen

wurde; er fand sie in heftigen Krämpfen liegen, die einem Anfall Jacksonscher

Epilepsie ähnlich waren. Die klonischen Zuckungen waren namentlich auf der linken

Körperseite und zwar besonders stark im Gesicht und in den Muskeln des Armes. Diese

Krämpfe dauerten mit kurzen Intervallen von 7 Uhr bis 10 Uhr 30 Min. Nachher kon-

statierte der Arzt eine totale linksseitige Hemiplegie. Er fügt bei, daß seit der Ver-

letzung von der Umgebung häufig Anfälle von typischem Zwangslachen beobachtet

worden waren.

II. Persönliche Erkundigungen.

Es war schwer, fünf Monate nach dem Attentat genaueres über den Geisteszustand

vor dem 26. Dezember zu erfahren, um so mehr, als die Eheleute B. mit niemandem

verkehrt hatten. Wir konnten von zehn Personen folgende Erkundigungen einziehen:

Frau F. B. war immer etwas eigen gewesen, sie war geistig eher beschränkt. Schon

einige Monate vor Weihnachten war es den Dorfbewohnern aufgefallen, daß sie „oft

Nnicht mehr recht wußte, was sie tut“. So kam sie einst zum Gemeindebackofen und

hatte den Brotteig in dem nackten Korb, das Tuch aber darüber statt darunter gelegt.

Man glaubte, sie fange an zu trinken; ich konnte aber keine sicheren Beweise dafür

finden.

Jedenfalls wurde sie in den letzten Monaten sichtlich schwächer.

Nach den

396

HANns SCHMID-GUISAN

Angaben der Umgebung scheint der Geisteszustand vor und nach den Krampfanfällen

des 14. Mai nicht verschieden gewesen zu Ssein

Mehrere Nachbarinnen, die Frau B

nach diesem Datum besuchten, fanden ihren geistigen Zustand besser als vor dem

Anfällen

III. Persönliche Untersuchungen

Beim ersten Besuch, am 20. Mai, in Begleitung des Dr. C. stellten wir folgende

1. Körperliche Symptome

fest: Ptosis des lirken Augenlides

Lähmung der linken Wangenmuskeln

Der linke Mundwinkel hängt herab.

Die Zunge weicht beim Herausstrecken deutlich nach links ab.

Der linke Arm und das linke Bein sind schlaff und vollständig gelähmt.

Die Sensibilität ist auf Wange und Stirn und zwar nur links deutlich, duf der

gdnzen linken Körperhälfte leicht herabgesetzt.

Sämtliche Sehnen und Hautreflexe sind links deutlich verstärkt. Der Babinskysche

Reflex und ein Fußklonus sind nicht zu konstatieren.

Die Stellung des linken Auges ist nicht symmetrisch zu der des rechten. Es

weicht etwas nach unten und außen ab

Die Pupillen reagieren normal

Vollständige

linksseitige Hemiadnopsie.

Das rechte Ohr hört normal, Flüsterstimme wird links nicht gehört und laute

Stimme nur in einer Distanz von 10 cm.

Sichere Zeichen von bestehender Arteriosklerose

2. Psychische Symptome

Während der Körperlichen Untersuchung gab Frau B. eine einzige falsche Ant-

wort. sie behatptete, 47 Jahre alt zu sein, auf Protest des Manines gab sie 57 Jahre an

in Wirklichkeit ist sie 59 Jahre alt. Wir baten nun die Anwesenden, weder duürch Pro-

teste noch Zeichen auf eventuell falsche Antworten der Pat. zu reagieren. Dies war

um so nötiger, als Frau B. für jede gegebene Antwort die Bestätigung der Umgebung

verlangte

Sie weiß ihr Geburtsjahr, aber nicht den Monat und den Tag. Sie be-

hauptet, wir seien im Jahre 1884! (1912)

Korrigiert sofort in 1887. Später wieder

gefragt, gibt sie 1886 an

Sie bittet eine Verwandte, die einfachsten Rechenaufgaben

(15 — 8 = ?, usw.) für sie zu lösen

Sie behauptet, Fleischsuppe, Ochsenfleisch und Ge-

müse zum Mittagessen gehabt zu haben, in Wirklichkeit hatte sie eine gewöhnliche

Wenige Tage vor dem Attentat war ein vom

Suppe mit etwas Gemüse gegessen

Pfarrer arrangiertes Weihnachtsfest in der Kirche eine ihrer Hauptsorgen gewesen; sie

behauptet jetzt, dieses Jahr sei kein Weihnachtsbaum in der Kirche aufgestellt worden

Es gelingt leicht, der Kranken, einen fingierten Besuch einer Nachbarin am Morgen

desselben Tages zu suggerieren. Sie konfabuliert sogar alle möglichen Details über das

dabei stattgehabte Gespräch

Am 22. Mai ist die Lähmung des linken Beines nicht mehr eine vollständige. Ihr

geistiger Zustand hat sich jedoch nicht verändert. Sie behauptet, Weihnachten sei am

26. oder 27. Dezember

Sie bezeichnet den Pfarrer und den Hausarzt mit

gewesen.

falschen Namen. Das Attentat habe am 31. Dezember stattgefunden (26. XI1.)

Um nun über die noch vorhandenen Erinnerungen an das Attentat Rechenschaft

zu geben, stellten wir folgende Suggestivfragen

Frage: Sind die drei Burschen vorn oder hinten hereingekommen ?

Antwort: Das kann ich nicht mehr sagen

Frage: Was haben sie gesägt, als sie herein kamen?

Antwort: Das weiß ich nicht, sie haben so gelispelt

Gutachten.

397

Frage: Der dritte, der unter der Türe stehen blieb, hatte er nicht eine schwarze

Maske vor dem Gesicht?

Antwort: Ich weiß nicht, aber er trug oft eine Maske.

Frage: Es waren also sicher drei?

Antwort: Ja, ja.

Frage: Sie sind ganz sicher, daß es drei waren?

Antwort: Gewiß, Herr Doktor.

Als ich daraufhin das Zimmer- verließ, benutzte die pflegende Frau die Gelegen-

heit, um die Kranke zu schelten, da sie „falsche“ Angaben gemacht habe. Wie ich

wieder hereinkomme, korrigiert sie einige der Fehler.

IV. Diskussion.

Frau F. B. leidet an schweren Störungen des Zentralnervensystems. Es ist außer-

ordentlich wahrscheinlich, daß dieselben hervorgerufen wurden durch eine ausgedehnte

oder mehrere kleine Hirnblutungen. F. B. leidet an Arterienverkalkung. Die Ruptur

von Blutgefäßen infolge Schoks durch die am 26. Dezember erhaltenen Schläge auf den

Kopf läßt- sich also leicht erklären, obschon die knöcherne Schädelkapsel intakt blieb.

Diese Hirnblutungen haben im Innern der rechten Gehirnhälfte stattgefunden und zwar

sehr wahrscheinlich in dem hinteren Teil der inneren Kapsel (lenticulo-optischer Anteil)

oder in dessen unmittelbarer Nähe (Thalamus opticus).

Die linksseitige Hemianopsie,

die Lähmung der linken Gesichts- und Augenmuskeln und das Zwangslachen, alles von

Dr. C. vor dem Krampfanfall des 14. Mai konstatiert, lassen sich durch eine solche

Hirnblutung erklären.

Am Abend des 14. Mai kam es zu einer neuen Hirnblutung; ob dieselbe in einem

der durch die am 26. Dezember stattgehabten Blutungen entstandenen Erweichungs-

herden (nach vorn in der inneren Kapsel) oder in einem neuen Herd in der Gehirnrinde

stattyefunden hat, ist schwer zu entscheiden.

(Die Taubheit des linken Ohres kann vor diesem Anfall bestanden haben; Pat.

war daraufhin nicht untersucht worden.)

Die Tatsache, daß sich am 14. Mai eine neue Hirnblutung ohne jede äußere Ur-

sache eingestellt hat, beweist, daß die Hirngefäße sich in einem schlechten Zustand be-

finden; es ist darum höchst wahrscheinlich, daß Frau B. schon vor Weihnachten Sym-

ptome einer beginnenden arteriosklerotischen Demenz gezeigt hatte. So würden sich

die im Dorf schon vor dem Attentat zirkulierenden Gerüchte erklären lassen.

Immerhin, selbst wenn Frau B. vor Weihnachten psychisch normal war, so lassen

sich die seither aufgetretenen geistigen Störungen sehr wohl als Folge der Hirnblutungen

erklären. Die psychischen Anomalien, welche die körperlichen Zeichen einer Hirnblutung

begleiten, sind sehr wohl bekannt.

Sie bestehen namentlich in einer Herabsetzung der

Energie, einer gesteigerten Suggestibilität, vor allem aber in mehr oder weniger aus-

geprägten Gedächtsnisstörungen, und zwar besonders in einem deutlichen Verlust der

jüngsten Erinnerungen, während die Erinnerung an längst Vergangenes sehr wohl er-

halten bleiben kann. Diese Gedächtnisstörung bleibt aber oft lange vorborgen und zwar

aus folgenden Gründen: Das Gesamtgefühl der Persönlichkeit bleibt in diesen Fällen

meist lange erhalten.

Die Kranken bemerken also sehr wohl, daß sie sich nicht mehr

an die einfachsten kaum vergangenen Geschehnisse erinnern können.

Um nun diese

Lücken des Gedächtnisses auszufüllen, helfen sich die Kranken entweder mit Gebilden

der eigenen Phantasie oder sie entlehnen das, was ihnen fehlt, aus den um sie herum

gefühıten Gesprächen.

Dabei fehlt ihnen aber jede Kritik über die Wahrheit des Ge-

hörten.

Dazu kommt nun noch, daß diese Kranken sich außerordentlich leicht alles

Mögliche suggerieren lassen, eben weil ihnen die Möglichkeit eines kritischen Ver-

398

HANns SCHMID-GUISAN

gleichens fehlt

So ist es nicht zu verwundern

daß diese Gedächtnisstörung oft erst

durch eine fachmännische Untersuchung aufgedeckt wird

In den mitgeteilten persönlichen Untersuchungen haben wir die beiden Haupt-

symptome einer organisch bedingten Demenz mit aller Deutlichkeit nachweisen können

nämlich die gesteigerte Suggestibilität und die Gedächtnisstörung. Obschon Verhörs-

protokolle sich nicht zum Nachweis psychischer Störungen eignen, so zeigen doch die

von uns angezogenen Stellen mit aller Deutlichkeit die Unsicherheit der Erinnerungen

an das Attentat

Die Krampfanfälle vom 14. Mai haben sicherlich den psychischen Zustand von

Frau B. verschlechtert

Deutliche Symptome einer schweren Hirnblutung bestanden

aber seit dem 26. Dezember

die erst nach dem 14. Mai aufgetretene Lähmung der

linken Körperhälfte, die ohne äußere Ursache auftrat, kann sehr wohl durch eine Ver-

größerung des alten Herdes erklärt werden. Übrigens geht diese Lähmung zurück, der

Geisteszustand bleibt aber dabei derselbe

Die schwere Verletzung vom 26. Dezember

hat also sicherlich tiefer greifende psychische Störungen bewirkt, als die Krampfanfälle

vom 14. Mai

So läßt es sich erklären, daß die Umgebung keinen Unterschied fand im

Verhalten der Frau B. vor und nach dem Anfall

Hat Frau B. vielleicht Augenblicke größerer Klarheit gehabt, in welchem sie sich

an das Geschehene erinnern konnte? Solche lichte Momente kommen in anderen Geistes-

krankheiten vor, bei der organischen Demenz wurden sie noch nie beobachtet und

wären auch unerklärlich

Die mehr oder weniger deutliche Klarheit der Antworten

hängt hier vielmehr von der Art und Weise ab, wie die Frage gestellt wurde

Selbst wenn Frau B

in den letzten Wochen vor dem 14

Mai ihre gelstige

Aktivität wieder bis zu einem gewissen Grad zurückerlangt hatte, so kann man sich

auf ihre Aussagen über das Attentat doch nicht verlassen; der geistig normale Mensch

sogar ersetzt mit der Zeit unbewußt die Erinnerung an ein Ereignis durch die Er-

innerung an die selbst gesprochene oder von anderen gehörte Schilderung des Ereignisses

mit allen wahren und erdichteten Ausschmückungen

V. Schlußfolgerung

Frau F, B. leidet an einer durch Hirnblutungen bedingten Demenz

sıe ıst in-

folgedessen seit dem 26. Dezember zeugnisunfähig

Während der Gerichtsverhandlung hatte ich am 8. Juni Gelegen-

heit am Bett der Kranken den Geschworenen die Gedachtmsstorung und

die Suggestibilität ad oculos vorzudemonstrieren.

Die Lähmung war unterdessen bis auf eine leichte Schwäche der

linken Extremitäten zurückgegangen, während der geistige Zustand un-

verändert geblieben war

Nach 5 tägiger Verhandlung wurden die Angeklagten H. C. und

A. Ch. freigesprochen, und ihnen eine Entschädigung für die Unter-

suchungshaft zuerkannt

N

\OLOG/£ O<$‘p

‘L..J—

{

%

;Z 1

Oj;%

DA

Zum Problem des 6tat dangereux.

399

28

Zum Problem des etat dangereuzx.

Von Dr. jur. E, Hurwiez in Schmargendorf bei Berlin.

I. Einleitung.

Die moderne Strafrechtsbewegung stellt sich bei näherer Betrach-

tung zum Teil — und nicht zu ihrem unwesentlichen — als die Kodifi-

kation und Überleitung früherer verwaltungsrechtlicher Institutionen

ins Strafrecht dar.

Dies zeigt uns, daß die moderne Strafrechtsschule

nicht, wie es nach der gegnerischen Polemik zuweilen den Anschein

haben möchte, einen Bruch mit der bestehenden Rechtsordnung, sondern,

wenigstens in jenem Teile, deren organische Fortsetzung bedeutet. Aber

mit dieser Gebietsveränderung innerhalb der ganzen Rechtsordnung ent-

steht eine Reihe weiterer Folgen. Mit der Übertragung früherer ver-

waltungsrechtlicher Maßnahmen ins Gebiet des Strafrechts erscheint zu-

nächst schon dieser letztere Name selbst zu eng. Kr bezieht sich doch

anscheinend und nach dem allgemeinen Sprachgebrauch auf rein strafende,

peinliche Maßnahmen, die aber nach dem Gesagten, neben jenen anderen,

nur einen Teil des neuen Strafrechts bilden werden.

Eine neue, allge-

meinere Bezeichnung desselben tut not, und wir gehen vielleicht nicht

fehl, wenn wir zu diesem Behufe — gewissermaßen als Korrelat zum

Terminus Kriminalpolitik — den umfassenderen Namen des Kriminal-

rechts wählen.

Denn dieser Name ist nicht auf eine bestimmte Rechts-

folge zugespitzt, sondern deutet auf die allgemeine Rechtsvoraussetzung

des Strafrechts hin. Verbrechensbekämpfung, Verbrechensverhütung, kurz

das Crimen in seinen verschiedenen Gestalten bleibt aber naturgemäß

die Grundkategorie auch des neuen, kriminalpolitisch angelegten Straf-

rechts.

Aber dieses war mehr eine formale Konsequenz jener Umwand-

lung. Ungleich wichtiger sind natürlich die materiellen.

Mit der Über-

tragung verwaltungsrechtlicher Maßnahmen ins Gebiet des Kriminal-

rechts entsteht namentlich das Bedürfnis, diesem den Charakter des

Justizrechts trotzdem zu bewahren.

Dies bedeutet aber: möglichste

Präzisierung der Rechtsvoraussetzungen der Maßnahmen, genaue Regle-

mentierung des Prozeßverfahrens, unabhängige Kontrolle der Rechts-

folgen.!)

ı) Auf den Gegensatz des Justiz- und des Verwaltungsprinzips als

auf das rechtspolitische Hauptproblem der soziologischen Strafrechtsschule habe ich bereits

in meiner Schrift: R. v. IHERING und die deutsche Rechtswissenschaft, Kap. IV: Straf-

rechtsphilosophie und Methude der soziologischen Strafrechtsschule, S, 121 ff. (Berlin,

Guttentag 1911) hingewiesen; ZzuUr Illustrierung vgl. DeLAQuıis in der Festschrift für

v. Lıszt (Z. 32), passim, bes. S. 699f,

400

E. HURWICZ.

All das Gesagte gilt auch für das Problem, das uns hier zu be-

schäftigen hat.

Die Gemeingefährlichkeit wurde vielfach auch früher

im Wege des Polizeirechts, der Verordnungen und Verfügungen berück-

sichtigt.!) Es gilt jetzt nur, dieses Recht zu kodifizieren, es aus der

willkürlichen und unstetigen Praxis der Verwaltungsbehörden in die

feste Bahn des geregelten und obligatorischen Justizrechts überzuführen.

Aber dies involviert zweifellos die Pflicht, vor allem sich eine möglichst

klare Vorstellung von dem Begriff der Gemeingefährlichkeit selbst zu

bilden, eine möglichst genaue, juristische Analyse desselben vorzunehmen.

Ist es doch gerade die Allgemeinheit dieses Begriffs, welche die viel-

fachen Angriffe gegen ihn, so namentlich auch innerhalb der Interna-

tionalen kriminalistischen Vereinigung selbst, hervorgerufen hat.”) Auch

von ärztlicher Seite wurde darauf hingewiesen, daß die Gemeingefähr-

lichkeit nicht nur kein psychiatrischer, sondern auch kein juristischer,

vielmehr ein verwaltungstechnischer Begriff ist.”’) KEs sei aber auch

hiergegen wiederum betont, daß die — von der gleichen Seite beklagte *)

— Gefahr der willkürlichen Ausdehnung des Begriffs der Gemeinge-

fährlichkeit sich doch erst dann zu vermindern verspricht, wenn man

ihn juristisch zu präzisieren sucht und, um unsere Ansicht gleich aus-

zusprechen, wenn man ihn in engste Verbindung mit dem Deliktsbegriff

bringt, derart, daß er nur bei Begehung resp. bei dringender Befürch-

tung einer deliktischen Handlung überhaupt erst in Frage kommt.

Unterziehen wir uns daher vor allem der Pflicht, diesen Begriff vom

systematisch-juristischen Standpunkte aus zu untersuchen und so die

Rechtsvoraussetzungen der an diesen Begriff geknüpften rechtlichen

Folgen festzulegen.

I. Begriff und Voraussetzungen des etat dangereuXx.

1l. Es soll zunächst der exakte Sinn nnseres Begriffs festgestellt

werden. Etat:bedeutet einen Zustand — im Gegensatz zu acte, zur

1) Vgl. z. B. Bayer. PolStGB. von 1871 Art. 801I; Reglement der frovinzialirren-

anstalt von Schlesien vom 2. Dez. 1876; Preuß. MinErl. vom 15. Juni 1901 und 20. Mai

1904 usw. (nach SpAgrT, Zeitschr. f. med. Beamte 1906 Nr. 21 und ScuHLockow, „Der

Kreisarzt“ Bd. I, Berlin 1906, herausg. von RoTH-LEPPMANN S. 792 {ff.).

?) Vgl. z. B. NAsoxorr in Mitteil. der IKV. Bd. 17 S, 335.

3) Vgl. CrAMEr, Die Gemeingefährlichkeit vom ärztlichen Standpunkt aus.

Jurist.-

psych. Grenzfragen III Heft 4 8S. 3. ScaHwaAgse, Psych.-neurol. Wochenschr. 1905 Nr. 9.

4) Vgl. z. B. Krarrt-Esıng, Gerichtl. Psychopathologie 3. Aufl. 2, Ausg. 1900

S. 485: „Mit diesem Begriff der Gemeingefährlichkeit wird viel Mißbrauch getrieben.

Familien und Gemeindebehörden suchen sich unter dieser Devise vielfach lästiger

Kranker zu entledigen — PeıiMmaAn (Irrenges. in EuLEnBURGS Realenzykl.) erzählt von

einem Idioten, den man polizeilich in die Anstalt brachte, weil man fürchtete, die

Schwangeren des Dorfes könnten sich an ihm versehen.“

Zum Problem des etat dangereux.

401

Handlung.!) _ Es handelt sich also um einen unwillkürlichen, vom mensch-

lichen Willen unabhängigen Zustand eines Individuums.

Typischer Fall

ist die Geisteskrankheit.

Dieser Zustand ist aber gefährlich und

geht die Rechtsordnung doch nur sofern an, als er sich in rechtswidrigen

Handlungen äußert oder derartige Handlungen dringend befürchten läßt.

Daher kann das wesentliche Merkmal des etat dangereux i. e. S. nur

in dem Zusammenhange dieser Handlungen mit dem Zustande er-

blickt werden, indem hier die Handlung nachweisbar vom Zustand

determiniert wird, lediglich als Ausfluß, als Emanation des Zustands

erscheint; man könnte sagen, daß der Determinismus hier nicht wie

sonst nur eine unerläßliche erkenntnistheoretische Voraussetzung, sondern

oft eine anschauliche Wirklichkeit ist.

Man denke z. B. an die unter

der Herrschaft von imperativen Stimmen, von Zwangsantrieben, von

impulsivem Irresein geschehenden Handlungen. —

Das zweite Merkmal des 6tat dangereux i. e. S. wird aber durch

den Begriff der Gemeingefahr, d. h. Gefährlichkeit für einen unbe-

grenzten Personen- oder Sachenkreis oder wenigstens für eine nicht in-

dividuell bestimmte Person gebildet. —

Betrachten wir nun aber die gesamte bisherige wissenschaftliche

Erörterung unseres Begriffes näher, so müssen wir bald bemerken, daß

der im obigen beschriebene exakte Sinn desselben keineswegs festge-

halten wird. Die Ursachen dieser logischen Inkonsequenz sind indessen

durchaus respektabel.

Sie liegen einmal, wie so Ooft bei juristischen

Begriffen, in den unmerklichen Übergängen der Wirklichkeit selbst; so-

dann speziell in der besonderen Elastizität gerade des uns interessieren-

den Begriffes.

So haben alle, die dem Problem des 6tat dangereux ihre

Aufmerksamkeit widmeten, darunter auch den Bettel und die Land-

streicherei subsumiert. Bei diesen Erscheinungsformen des etat dangereux

handelt es sich aber keineswegs um einen unwillkürlichen, vom Willen

unabhängigen pathologischen Zustand wie im obigen Sinne.

Der ge-

fährliche Zustand, der etat dangereux, ist hier vielmehr erst mit den

willkürlichen Handlungen des Täters gegeben, objektiviert oder her-

beigeführt.

Nicht anders stellt sich ferner z. B. die Gemeingefähr-

lichkeit der Kurpfuscherei dar.

Gilt nicht dasselbe endlich auch bezüg-

lich des Rückfalls?

Nicht anders steht es aber auch mit dem zwéiten Merkmal des &tat

dangereux — der Gemeingefährlichkeit. Es sei hier z. B. darauf hin-

gewiesen, daß die besondere Gefährlichkeit eines Veriolgungswahnsinnigen

oft gerade in der „personnification du delire“,”) d. h. seiner Richtung

gegen eing individuell bestimmte Person, begründet ist. Lıszr hat ferner

1) Auf diesen Gegensatz von Zustand und Handlung will bekanntlich Srooss

(MSchrKrimPsych. 1911 S. 368 ff.) den von Sicherungsmaßnahme und Strafe aufbauen.

2) FALRET in Annales medico-psychologiques 1869 S, 86 ff.

26

Aschaffenburg MSchrKrimPsych. 1X.

402

E. HURWICZ.

wiederholt den Fall des Alkoholikers, der „täglich nach Haus betrunken

kommt und jedesmal Frau und Kinder in schwerster Weise bedroht und

mißhandelt“, als eine „bekannte Erscheinung“ des 6Etat dangereux ange-

führt.!)

Endlich hat auch die Begründung zum „Gegenentwurf“ generell

hervorgehoben, daß zur Gemeingefährlichkeit nicht Gefährdung der

öffentlichen Sicherheit (wie in 8 65 des Vorentwurfs) gefordert werden

muß, sondern Gefährdung der (privaten) „Rechtssicherheit“ genügt.*)®)

Nach all dem Gesagten werden wir zweckmäßig einen 6etat dange-

reux im weiteren und im engeren Sinne unterscheiden und diese Kin-

teilung auch den folgenden Ausführungen zugrunde legen. Im engeren

Sinne bedeutet uns etat dangereux immer die mit einem bestimmten

psychopathologischen Zustande eines Individuums *) verbundene

Gefährlichkeit. (Diesem Spezialproblem sind die Abschnitte III, IV und

V — der Hauptteil unserer Arbeit gewidmet).

Im weiteren Sinne

bedeutet er die soziale Gefährlichkeit eines Individuums überhaupt.

(Dagegen hat sich uns gezeigt, daß das Merkmal der Gemeingefahr

im eingangs erörterten exakten Sinn sich nicht aufrecht erhalten läßt.)

Wir werden nun im Ausgangspunkte mit der Analyse des Begriffs in

seinem allgemeinen Sinne zu beginnen haben, um erst danach im Laufe

der Arbeit auch die differentia specifica einzuführen (unt. ILD).

1) Mitt. IKV. Bd. 13 S. 479, Bd. 17 S. 443f.

Analoge Fälle führt auch LEPPMANN,

Verhandlungen des 27. D. Juristentags Bd. 3 S. 152, an.

?2) S.17 (zu 8 14): „Eine Gemeingefahr kann zweifellos auch dann vorliegen, wenn

sich die Aggression des Zurechnungsunfähigen oder vermindert Zurechnungsfähigen zu-

nächst und unmittelbar gegen private Rechtsgüter richtet.“

3) Es ist vielleicht — als Illustration zu dem Text — nicht ohne Interesse, einen

sprachlichen Vergleich der einschlägigen Termini anzustellen. So spricht der französische

Text der Brüsseler Tagesordnung der IKV. vom Eetat dangereux (Mitt. Bd. 17 S. 51)

und bringt damit nicht das Moment der Gemeingefahr zum Ausdruck; der deutsche

Text aber übersetzt jenen Terminus mit Gemeingefährlichkeit unter Übergehung des

Merkmals des Zustands.

4) CRAMER a. a. O. hat darauf hingewiesen, daß der pathologische Zustand nicht

nur auf psychischem Gebiete, wovon immer beim 6etat dangereux die Rede sei, sondern

auch auf körperlichem, wie z. B. bei übertragbaren Krankheiten, bestehen kann.

Dies

ist ganz richtig. Indessen gehört auch dieser letztere Zustand selbstverständlich nur

dann ins Gebiet des Strafrechts, wenn er mit einem deliktischen Verhalten verbunden

wird. Somit unterfällt er aber den allgemeinen oder speziellen Drohungen gegen Lebens-

resp. Gesundheitsgefährdung.

(Vgl. z. B. Liszts Entw. z. Bekämpfung der Geschlechts-

krankheiten, Aufs. u. Vortr. II, 471ff.; Derselbe in der Vergl. Darst. des deutschen

und ausländischen Strafrechts, bes. T. V, 157.) Was jedoch Sicherungsmaßnahmen gegen

verbrecherische Kranke dieser Kategorie anbelangt, so mag dermaleinst der Standpunkt

des „Gesellschaftsschutzes“ dermaßen durchgreifen, daß man etwa Syphilitiker, die schuld-

haft infiziert haben oder sogar die den Geschlechtsverkehr überhaupt nicht aufgeben,

zwangsweise in Heilanstalten internieren wird; heutzutage geschieht das noch nicht (auch

nicht, trotz seiner sonstigen Liebe zu Sicherungsmaßnahmen, in jenem Entwurfe von

LıszTts). So wird im folgenden mit der üblichen Auffassung unter Zustand immer nur

ein psychopathologischer Zustand verstanden.

Zum Problem des etat dangereux.

403

2. Aufdem Gebiete des Kriminalrechts kann nun aber

die Gefährlichkeit gar nichts anderes bedeuten, als die

durch ein Delikt manifestierte resp. durch die dringende

Befürchtung eines Delikts begründete Gefährlichkeit.!)

Bildet doch das Delikt — als Begriff und konkrete Erscheinung — die

Grundkategorie des Kriminalrechts und daher auch die Grenze zwischen

Kriminalpolitik und jeder sontigen Rechts- sowie überhaupt Sozialpolitik.

Der aufgestellte Grundsatz entspricht daher denselben Bedingungen der

Kultur- und Wissenschaftsdifferenzierung, die die Existenz des Kriminal-

rechts als besonderer Disziplin und Lebensmacht überhaupt möglich und

notwendig machen.

Mit ihm ist die in einer juristischen, speziell krimi-

nalistischen Arbeit allein mögliche Stellungnahme zu unserem ganzen

Problem gekennzeichnet; mit seiner Aufstellung soll aber den sonstigen,

speziell dem ärztlichen, Standpunkten nicht präjudiziert, vielmehr gerade

die Unabhängigkeit und die Divergenz der beiden Gesichtspunkte von-

einander in den einschlägigen Fragen betont werden (zu vgl. unt. IIl).

Der angegebene Grundsatz hat uns auch bei der Kasuistik zu begleiten,

auf die hier kurz eingegangen sei.

Die Verletzung oder Gefährdung der

öffentlichen Ordnung, die vielfach als Voraussetzungen des etat dangereux

angeführt werden, sind es demgemäß nicht in dieser Begriffsverschwommen-

Die

heit, sondern nur sofern sie einen strafbaren Tatbestand bilden.

Grenzen scheinen mir hier weit genug auch durch den Tatbestand des

„groben Unfugs“ gezogen.

Zu allgemein gehalten erscheint mir auch

die Bestimmung des badischen Rechts,*) wonach schon die Verletzung

Ebenso weit-

der „Schicklichkeit“ die Gemeingefährlichkeit begründet.

gehend ist die Forderung des französischen Psychiaters FALRET,*) wo-

nach z. B. schon durch die Art der Kleidung der 6tat dangereux

begründet werden kann.

(Denken wir an unsere „Naturmenschen“ in

den Straßen Berlins oder an die Cyniker in den Straßen griechischer

und römischer Städte.)

Mit Recht läßt die Berliner Polizei auch die

„Transvestiten“ frei laufen.*‘) — Die Beschimpfungen und Beleidigungen

seitens Geisteskranker wurden in der bisherigen Verwaltungspraxis (nach

SPAET) als den etat dangereux begründend erachtet. Hierbei wird es

wohl auch in der Zukunft bleiben.®) Über die Belästigung der Behörden

ı) Die Dringlichkeit der Gefahr betont schon auch das (oben angeführte) Reglement

der Provinzialirrenanstalten von Schlesien v. 2. Dezember 1876. Vgl. auch v. Lıszrt in

MSchrKrimPsych. I, 9 und Mitt. IKV. 11 S. 644f.

2) Nach SragT a. a. 0. Von decence spricht auch der Art. 26 des französischen

Gesetzentwurfs DuBsIEF.

3) a. a. O. S. 91.

4) Vgl. z. B. den im Berliner Tageblatt vom 27. Februar 1912 Abd. 1. Beibl. ange-

führten Fall.

5) Nach dem österr. Vorentwurf $ 36 ist Gemeingef.: „besondere Gefährlichkeit für

die Sittlichkeit oder für die Sicherheit der Person oder des Vermögens“. Sollten danach

26*

404

E. HURWICZ

seitens Querulanten verweise ich auf die Darstellung von Fresg,!) der

— in UÜbereinstimmung mit ASCHAFFENBURG °) — den Nachweis unter-

nımmt

daß eine Beantwortungspflicht der Behörden nicht existiert

Anders freilich, wenn der Querulant irgendwie sonst durch deliktische

Taten gefährlich wird. Im übrigen müssen die Voraussetzungen des 6etat

dangereux dieselben sein für einen Geistesgesunden wie für einen Geistes-

kranken

Im Falle z. B. der Stiftung noch so extremer religiöser Sekten

und politischer Parteien muß gleichgültig sein, ob das betreffende Indi-

yiduum geistesgesund oder -krank ist, solange nur die Grenzen des von

der Rechtsordnung Verbotenen nicht überschritten werden

Mit Recht

sagt gelegentlich HocHE

„Die ‚Masseninduktionen‘, die .

namentlich

auf religiösem Gebiete eine Rolle spielen (Gründung von Sekten

durch chronisch Verrückte u. dgl.), interessieren mehr den Kulturhisto-

riker, als den praktischen Juristen.“*®) Man mag die Erledigung der-

artiger Fälle der öffentlichen Kritik und der freien Initiative überlassen

Wollte man hier aber, etwa unter dem Einfluß LomBRoso - KRAFFT-

Esıne’scher Ideen der paranoia reformatoria sive politica ‘) eine Unter-

suchung auf den Geisteszustand von Staats wegen einführen, so würde

dies schon mit Rücksicht auf die bürgerliche Freiheit außerordentlich

bedenklich sein, ganz abgesehen davon, daß Leistungen, auf welchem

Gebiete auch immer, doch nach selbständigen Kriterien und unter Ab-

straktion von dem etwaigen Geisteszustand ihrer Urheber beurteilt werden

müssen und können. (Man denke z. B. an NIETZSCHE 0der SCHUMANN.) —

Anders freilich z. B. bei der Aufreizung zum Klassenkampf (Krarrr-

Esınc a. a. O.) oder beim religiösen Betrug

Es genügt ferner unserem Grundsatze gemäß nicht die bloße Extra-

vaganz der Handlungen, mag sie noch so unangenehm sein für die

nähere oder weitere Umgebung des betreffenden Individuums oder zu

ernsten Konflikten mit dieser führen,°) mag sie auch dem Psychiater als

Handlungen ge<7en die Ehre ausgeschlossen sein? Auch wenn sie mit „mehr als 6 monat-

licher Strafe“ bedroht sind?

» Der Querulant und seine Entmündigung. Jurist.-psych Grenzfragen VI Heft 8

Querulanten und Pseudoquerulanten

Vortrag in der XXI. Hauptversammlung

des Preuß. Medizinalbeamtenvereins, FreseE 5, 37ff

3) Handbuch der gerichtl. Psychiatrie, Berlin 1901, S. 531

4) KrarrFrT-EsBIingG a. a. 0. S, 147 ff

) Ebenso GArcon, Mitt. IKV. 17 S. 198

„Ils [sc. les „anormaux deg@neres, detra-

qu6s, defectueux, fous-moraux on demi-fous“] se montreront souvent excentriques, Oori-

ginaux et singuliers

ils se rendront insupportables ä tous ceux quil les entourent, ils

gouverneront mal leurs affaires; en politique, ils se jetteront dans les partis extrömes

et feront au pouvoir 6tabli l’opposition la plus desagreable et la plus passionge; rien de

tout cela n’autorise äa les priver de leur liberte

“

A. M. bezüglich der zuerst ange-

führten Kategorie scheint mir KrArrTt-EzıngG S. 288f. zu sein. — (Es sei übrigens bemerkt

daß in gar manchem Fall derartiger Seelenstörungen die Voraussetzungen für eine Ent-

mündigung wegen Verschwendung erfahrungsgemäß gegeben sein können.) —

Zum Problem des 6tat dangereux.

405

„Hypomanie“ oder „folie raisonnante“ erscheinen.

Dasselbe muß auch

für die sog. Pseudoquerulanten (vgl. z. B. KRÄPELIN, Psychiatrie, 7. Aufl. II

S. 836 ff.) gelten, mögen sie für ihre Umgebung noch so lästig sein.

Es erscheint mir ferner — wiederum in Gemäßheit unseres oben

aufgestellten Grundsatzes — als sehr zweifelhaft, ob wir auch die

Fälle der Selbstbeschädigung oder -gefährdung unter den

etat dangereux subsumieren (und also auch ihretwegen den staatlichen

Zwangsapparat in Bewegung setzen) sollen.

Ich denke hier z. B. an die

von SCHWABE a. a. O. angeführten Fälle: „Nahrungsverweigerung, Ver-

schlingen von Fäkalien und unverdaulichen Gegenständen, unbesiegbarer

Widerstand gegen die Vornahme der notwendigsten körperlichen Pflege

und therapentischer Maßnahmen, gewaltsames Verhalten von Harn und

Kot, kurz alle Erscheinungen des schwersten Negativismus ...“ !) Das-

selbe gilt auch bezüglich des Selbstmords.?)

Wollten wir dem geistes-

kranken Selbstmordkandidaten mit staatlichem Zwang entgegentreten,

warum Sollten wir nicht dasselbe auch gegenüber dem geistesgesunden

tun? Hiermit wäre freilich eine tatsächliche Änderung des in den

meisten Ländern geltenden materiellen Rechts involviert. Ein Fall würde

allerdings auszunehmen sein.

Die Psychiater, °) — aber auch das täg-

liche Leben haben uns daranf aufmerksam gemacht, daß der Selbstmord

Geisteskranker oft auch für Dritte gefährlich sein kann.

Das gilt vor

allem für den geradezu typisch gewordenen Fall der melancholischen

Mutter, die auch ihre Kinder vom Elend des Daseins befreien und ins

Jenseits mitnehmen will; sodann z. B. bei der Selbstverbrennung des

Kranken.

In derartigen Fällen würde freilich ein etat dangereux

Bei der Beschreibung der „folie raisonnante“ berichtet BRIERRE DE BorsMONT (Les

fous criminels en Angletterre, Annales d’hygiene publique 1869) von einer „faszinierenden“

Frau, die viele Männer zum Ehebruch und Verschwendung verführt und dadurch den

Ruin ganzer Familien verursacht hat.

Bei der Lektüre dieser Stelle hat sich mir die

Frage aufgedrängt: Ist auch hier ein &. d. dieser Frau gegeben? Allerdings ist nach

geltendem Recht der Ehebruch ein Delikt.

Ich würde trotzdem die obige Frage ver-

neinen. Mir erscheint als das charakteristische Merkmal der Gemeingefährlichkeit eines

Menschen sozusagen die Einseitigkeit seiner Eingriffe in die fremde Rechtssphäre, während

hier eigentlich erst das Hinzukommen der Handlung eines anderen das Delikt und so-

mit auch den &. d. perfiziert.

'} Hierzu gesellen sich z. T. die von Krarrt-EsınG S. 258 (bei Hysterischen) be-

schriebenen Fälle : Schamlose Prostitution, Onanie, zuweilen auch ganz verkehrtes Gebahren,

wie Anlegen von Männerkleidern, Neigung, nackt im Zimmer herumzulaufen, Urin zu

trinken, sich damit zu salben usw. Nach SrpagrT S. 686 kann im bayerischen Recht die

Selbstbeschädigung im obigen Sinne nur auf dem Wege der Entmündigung (des geltenden

Rechts) bekämpft werden.

Der Vormund kann dann in eine Heilanstalt einweisen.

Diese Lösung ist vielleicht auch die vernünftigste.

?) Im Sinne des Textes ASCHAFFENBURG, Vergl. Darst. Allg. Teil I, 104; anders

anscheinend Lıszrt, Mitt. IKV. 13 S. 479.

3) Vgl. Spazet S. 693. Noch entschiedener HocHE in Med. Klin. 1904 Nr. 2 S. 27f.

und Handb. S. 433.

406

E. HURWICZ.

gegeben sein.

Aber der Tatbestand der Selbstbeschädigung würde dabei

nicht als solcher, sondern nur als ein (— unter die unten S. 413ff., be-

sonders S.415 angeführten einzureihendes —) Symptom der Gemeingefähr-

lichkeit in Betracht kommen. — —

Auch in der ihm oben gegebenen näheren Bestimmung zerfällt aber

das ganze Problem des etat dangereux, wie wiederholt angedeutet worden

ist, in zwei Unterprobleme: das eine hat sich mit der Gefährlichkeit

des Delinquenten, das zweite mit der Gefährlichkeit vor Begehung

einer deliktischen Tat zu befassen. Diese Unterscheidung ist das

Resultat der neuesten Erörterungen des ganzen Problems.!)

Früher

wurde sie übersehen. So auch sogar von GAROFALO, der selbst besonders

energisch auf das Kriterium der temibilita hingewiesen hat.*) Aber auch

die Vorentwürfe (wie der Gegenentwurf) kennen nur den 6tat

dangereux des Delinquenten.

An dieser Stelle soll nun im

folgenden ex professo nur das zweite Unterproblem — der

etat dangereux vor Begehung eines Delikts — untersucht

werden. War es doch vorzugsweise dieses Problem des eEtat dangereux

„avant le delit“, welches, bald in weitestem Sinne verstanden, für viele

zur Verwischung der Grenzen zwischen Strafrecht und Medizin führte

und dadurch auch im eigenen Lager der IKV. zum Stein des Anstoßes

wurde;?) welches fernerhin in dieser weiten und unbestimmten Fassung

die Grenzen zwischen Kriminalpolitik (die das Verbrechen in seiner

konkreten Unmittelbarkeit und dessen unmittelbare Ursachen zum Ob-

jekt hat) und Sozialpolitik überhaupt (deren kriminalistische Wirkungen

doch nur mittelbare oder „Reflexwirkungen“ (v. Lıszr) sind) zu ver-

wischen droht.*)

3. Auch dieses Problem des etat dangereux avant le delit ist um-

fassend. Bezieht es sich doch zum Teil auf die Grenzfragen des Straf-

rechts überhaupt, auf die Frage nämlich des Überganges von recht-

ı) Vgl. Lıszr, Mitt. IKV. 11 S. 644f., 12 S. 266 und ihm folgend die Stuttgarter

Versammlung der IKV. Mitt. 12 S. 286; OxgTxger, Mitt. 12 5S. 61 (Art. III _ 8 3 seines

Entwurfs), Lıszr, Mitt. 17 S. 443 und Thesen S. 447ff., MSchrKrimPsych. I, 9, LeErr-

MANN, Verh. d. 27. DJT. III, 152, ASCHAFFENBURG, Vergl. Darst. Allg. T. I, 108. In

weitestem Sinne Prıns, La defense sociale usw. S. 141 ff.

?) Vgl. FeErrı, Sociologia criminale, 4. Aufl. Torino 1900, S. 688.

3) Vgl. namentlich DELAQuıs, Arch. f. Rechts- u. Wirtschaftsphilosophie III, 621

und Mitt. IKV. 17 S. 115f., GviLLoT, Mitt. IKV. 17 S, 310, NAzoxorr, ebd. S. 335,

GArcon, ebd. S. 198.

4) Ihren Höhepunkt erreicht diese Grenzverwirrung wohl in den „sostitutivi penali“

FErzıSs (a. a. 0. S. 394 ff.).

Als Kkriminalpolitische Faktoren erscheinen ihm z. B. die

Einführung von Metall- an Stelle von Papiergeld, weil sie der Begehung von Fälschungs-

verbrechen (S. 417),

das Verbot kirchlicher Prozessionen,

Welches der Begehung

von Delikten gegen die öffentliche Ordnung (S. 436), die Verminderung des Kirchen-

prunkes, welche den Kirchendiebstählen (S. 437), die Aufhebung der Klöster, die den

Sittlichkeitsverbrechen vorbeugt (ibid.) u. dgl. m.

Zum Problem des 6tat dangereux.

407

lich indifferenten oder vom Rechte geduldeten, nur eine potentielle oder

latente Gefährlichkeit in sich bergenden, zu den kriminellen Verhaltungs-

formen.

Befinden wir uns nicht z. B. gegenüber dem Anarchisten in

einem ständigen latenten etat dangereux? Bis zu welcher Grenze ist

der Klassenkampf berechtigt — und wo beginnt er in einen Etat

dangereux auszuarten ?

Wie weit erstreckt sich die von unserer

modernen Kultur anerkannte Gedankenfreiheit, und wann nehmen deren

Ausflüsse einen kriminellen Charakter an?

Alle diese und ähnliche

Fragen zeigen uns, daß unser Problem zum Teil ein eminent rechts-

philosophisches ist; sie könnten nur im Rahmen einer speziellen rechts-

philosophischen Arbeit gelöst oder wenigstens untersucht werden.!) Zu

ihrer Lösung müßte, was insbesondere die öffentliche Rechtsordnung

anbetrifft , — zusammengefaßt, das Verhältnis der noch im Rahmen der

Evolution — die als Grundprinzip unserer Kultur auch vom Recht aner-

kannt wird — sich bewegenden zu den revolutionären und verbreche-

rischen Verhaltungsformen untersucht werden. Hier sei des Zusammen-

hangs wegen nur auf die Ausnahmsstellung hingewiesen, die den politischen

Delikten bei den Verhandlungen der IKV. über den etat dangereux vindi-

ziert wurde.?) Die zur Begründung angeführte Befürchtung eines Miß-

brauchs seitens einer Regierung oder politischen Partei und einer Unter-

drückung der bürgerlichen Freiheit kann, da vom Standpunkte des „Ge-

sellschaftsschutzes“ das politische Delikt sich in nichts von irgendeinem

sonstigen unterscheidet, nicht anders verstanden werden als die Be-

fürchtung, daß über der „defense sociale“ hier die Evolution, die Ent-

wicklung selbst verkümmert und aufgehalten wird; die defense sociale

wird hier dem Entwicklungsprinzip geopfert, mag dieses auch als Neben-

wirkungen Delikte im Gefolge haben. —

Es sel hier weiterhin auf die folgende Erscheihung aufmerksam ge-

——

1) Die Beiträge der heutigen Literatur zu dieser Frage (die schon SpixozA in seinem

Tract. teol. polit. Kap. XX lebhaft beschäftigt hat) sind sehr spärlich. Für den Krimi-

nalisten verweise ich auf die gelegentlichen Ausführungen M. E. MAygrs in Vergl. Darst.

Bes. T. I, 415f. (zur Interpretation des 8 110 StGB.); S. 385 (Pönalisierung der Glorifi-

kation von Verbrechen); ferner auf die prinzipiellen Bemerkungen v. HırreLs zum

$ 130 StGB., a. a. O. Bd. II, 60 ff.; im allgemeinen sei aber namentlich auf D. Korezn,

Jdeen zur Philosophie der Kultur, Berlin 1910, bes. S. 181ff. verwiesen. Zu vgl. auch

meine oben zitierte Schrift R. v. Inerıne und die deutsche Rechtswissenschaft S. 37.

?) „Il faut 6carter de notre th6orie tout ce qui concerne le delit politique. Il est

en effet impossible de songer ä confier, soit au legislateur, soit au magistrat, le pouvoir

exorbitant de decider qu'un delinquant politique pourrait Etre dans un Etat dangereux

möecessitant des mesures speciales et graves.

Ce serait tomber ingvitablement dans

V’arbitraire, c’est ä dire violer le droit.“ Jaspar in Mitt. IKV. 17 S, 453, zu vgl. auch

Lıszt a. a. O. S. 431. — Bemerkenswert ist übrigens die Behauptung der „Erläuternden

Bemerkungen“ zum österreichischen Vorentwurf (S. 72), wonach die Erfahrung lehrt,

daß ein Bedürfnis nach einem über die Pönalisierung hinausgehenden Schutz der Staats-

sicherheit nicht besteht.

408

E. Hurwicz.

macht, die uns aber schon mitten im positiven Rechte entgegentritt.

Betrachten wir näher die lange Reihe der mannigfaltigen Delikte des

geltenden Rechts, so bemerken wir bald, daß mit der Pönalisierung gar

manches Tatbestandes, neben der unmittelbaren Wirkung — Bestrafung

eines rechtswidrigen Verhaltens — doch zweifellos auch eine darüber

hinausgehende, präventive Wirkung verfolgt wird, indem nämlich jenes

Verhalten sich nur als mögliches Vorstadium zu einem eigentlich be-

fürchteten größeren Übel darstellt —, daß diese Fälle mithin eine

So muß z. B. bei

Pönalisierung des etat dangereux darstellen.

der Anreizung zum Klassenkampf ($ 130 StGB.) „die nahe Möglichkeit

gegeben sein, daß es zu Gewalttätigkeiten kommen werde“.!) So wird

schon die ernstliche Herausforderung zum Zweikampf und deren An-

nahme, sowie das Kartelltragen (88 201, 203 StGB.) wesentlich nur als Herbei-

führung eines etat dangereux für Leben und Gesundheit bestraft.?) So

wird im römischen Recht als „crimen vis“ schon das Tragen von Waffen

bestraft usw.?) Mag daher die Konstruktion eines selbständigen Delikts

in manchem derartigen Fall, wie z. B. die der Verletzung des öffent-

lichen Friedens- oder Sicherheitsgefühls in Fällen der $8 130, 130a, 126,

241 StGB. auch im materiellen Sinne zu Recht bestehen, so erhellt doch

die Tatsache, daß es sich hier gleichzeitig um die Pönalisierung der

Herbeiführung eines etat dangereux handelt, schon daraus, daß ein und

derselbe Tatbestand, wie der der Bedrohung bald als Grund der Strafe,

bald als der der rein präventiven Maßnahme des Friedensgebots (Gegen-

entwurf $ 78) oder der Friedensbürgschaft (so schon PGO. 176; Schweizer

Voeorentwurf 46) erscheint.

Der Gesetzgeber bemüht sich mithin, den

etat dangereux durch verschiedenartige Maßregeln zu beheben: indem er

nämlich dessen Urheber entweder der Freiheit beraubt oder ihm eine

Geldstrafe oder eine Sicherheitsleistung auferlegt oder endlich eine Frei-

heitsstrafe androht.

Insbesondere aber gehört in diesen Zusammenhang

anerkanntermaßen die Bestrafung des Bettels, der Landstreicherei und

der Arbeitsscheu. Die ratio legis ist hier durch die Begründung zum

GE. 8 192 (S. 203) gut charakterisiert worden: „Die Einreihung unter

die Vergehen . . . rechtfertigt sich aus der Erwägung, daß diese an sich

nicht schweren Verletzungen der Rechtsordnung im engsten Zusammen-

hange mit dem Berufsverbrechertum stehen und vielfach den Nährboden

darstellen, auf dem dieses üppig ins Kraut schießt.“ *)

!) v. Lıszt, Lehrbuch des d. Strafr. 16./17. Aufl. S. 553. Und über den Grund der

Bestrafung „öffentlicher Aufforderungen“ sagt er a.a. O. S. 565: „Darin liegt eben das

Gemeingefährliche dieser Vergehen, daß die Wirkung der Handlung nicht übersehen

und beherrscht, daß in keiner Weise berechnet werden kann, ob und wie der in die

Menge geschleuderte Funke zünden, ob er einen verheerenden Brand entfachen oder

aber spurlos und unschädlich verglimmen wird.“

?) Vgl. dazu v. Lıszt a. a. O. S. 325; heute herrschende Ansicht.

3) a. a. O. S. 560.

4) Interessant ist es, wie man auch hier sich bemüht, ein eigentliches Delikt im

Zum Problem des 6etat dangereux.

409

All diese Fälle stellen uns die Pönalisierung des eEtat dangereux

in weiterem Sinne dar.

Der etat dangereux ist hier wesentlich gleich-

bedeutend mit Gefährlichkeit für die Rechtsordnung überhaupt und ist,

abgesehen von dem Zustand des Urhebers der betreffenden Hand-

Diese Fälle bieten

lung, schon mit dieser letzteren selbst gegeben.

keine weiteren Schwierigkeiten.

Es bleibt daher jetzt übrig die Betrachtung des Problems des 6etat

dangereux in seinem eigentlichen Sinne (s. o.), der wir einen besonderen

Abschnitt dieser Arbeit widmen wollen.

Vorher aber seien einige ein-

leitende Bemerkungen gemacht.

III. Der etat dangereux i. e. S.

A. Zunächst was die Problemstellung anbelangt. — Mit Recht wurde

von verschiedenen Seiten darauf hingewiesen, daß der Begriff der Ge-

meingefährlichkeit kein psychiatrischer ist.!)

Der Grundbegriff der

Medizin ist in der Tat der der Krankheit, der organischen, nicht

der sozialen Gefährlichkeit.

Hier macht sich eben jene Differenzierung

der Disziplinen geltend, von der oben die Rede war. Diese Differenzierung

ist nicht nur eine theoretische, sondern zugleich von eminenter prak-

tischer Bedeutung. Für den Arzt ist die Notwendigkeit einer Behand-

lung, insbesondere einer Anstaltsbehandlung, mit der Krkenntnis der

Krankheit eo ipso gegeben.

Der Jurist, der diese Frage vom Stand-

punkte des 6tat dangereux bearbeitet, wird sich darauf beschränken

müssen, beim Vorliegen der Gemeingefährlichkeit einen Behandlungs-

zwang zu Verlangen.

Es sind also grundverschiedene, nicht einmal

parallelgehende, sondern divergierende Kriterien, auf die sich jene

Differenzierung gründet: dort — die organische oder funktionelle Unzu-

länglichkeit, hier — die Gefährdung der Rechtsoränung; dort — eine

biologische, naturwissenschaftliche, hier — eine soziologische Kategorie.

Gefährlich für die Rechtsordnung kann auch ein Geistesgesunder sein;

umgekehrt: ein Geisteskranker braucht nicht notwendig gefährlich zu

sein; und was wir im Rechtssinne gefährliche Geisteskrankheit nennen,

ist nur eine Abstraktion oder juristische Qualifikation dessen, was dem

Arzt als eine der psychophysischen Äußerungen der zugrundeliegenden

Krankheit selbst erscheint. Die hier obwaltende prinzipielle Verschieden-

heit der Gesichtspunkte wird auch von ärztlicher Seite richtig empfunden

und in ihrer ganzen Tragweite gewürdigt.

So sagt L. W. WEBER: ?)

materiellen Sinne zu konstruieren.

So konstruiert hier v. Hırre., Verg], Darst. Bes. T.

II, 215, 220 ein fragwürdiges Delikt der „schuldhaften Verletzung des staatlichen

Interesses an der wirtschaftlichen Selbstbehauptung des einzelnen“, des „widerrecht-

lichen Lebens auf fremde Kosten“.

1) Vgl. Cramer a. a. O., SCHWARE 3, 8, O,

2) Jur.-psych. Grenzfr. IV, 21. Auf die besondere Anwendung des 8& 239 StGB. auf

410

E. HURWICZ,

„Wir müssen vom psychiatrischen Standpunkte aus wünschen, daß

wenigstens in den zweifelhaften Fällen mehr der Geisteszustand des KEr-

krankten als die von ihm zu erwartenden oder begangenen unsozialen

Handlungen zur Begründung der Aufnahme herangezogen wird, daß also

in erster Linie die Heilbarkeit oder die Pflegebedürftigkeit betont

werde ...“

Auch der französische Psychiater LUNIER drückt diese Ver-

schiedenheit in den folgenden prägnanten Worten aus:?) „Ce n’est point

une question de therapeutique que je veux traiter aujourd’hui: je ne

x

viens pas examiner quel interet il peut y avoir

&a P

lacer dans un Eeta-

blissement un alie&ne curable ou meme susceptible d’une certaine ame-

lioration

.. Ce n’est point cette question que je veux examiner, mais

bien celle de savoir si certains alie&nes peuvent Etre laisses en liberte,

6

sans danger pour lordre publique ou la sürete de personne

So

hebt ferner KrAFFT-EBInG (a. a. O. S. 483) drei Gründe der Aufnahme

in Irrenanstalten hervor: Hilflosigkeit, Heilbarkeit und Gefährlichkeit,

von denen für die Juristen nur der letzte in Betracht kommt.®) Er

weist a. a. O. S. 481 ff., insbesondere an der Hand der französischen Irren-

gesetzgebung von 1838 u. 1839 auf den Konflikt hin, in den der juristische

und der ärztliche Standpunkt zueinander stets getreten sind. — Ob eine

Versöhnung oder vielmehr ein Kompromiß zwischen diesen beiden Stand-

punkten überhaupt möglich ist, sei an diesem Orte dahingestellt.*)

B. Die Argumente zur Rechtfertigung der Unterscheidung selbst der

Geisteskranken °) in gefährliche und ungefährliche angeführt werden kann,

sind bereits gerade von ärztlicher Seite geltend gemacht worden, so daß

wir uns in diesem wichtigen Punkte in der erfreulichen Lage befinden,

uns auf die Ansichten der Fachmänner, die hier gewissermaßen dem

Kriminalisten vorarbeiten, stützen zu können.

So sagt FALRET a. a. O.

S. 86ff.: „Sans doute, au point de vue absolu et scientifique, toute

distincetion rigoureuse entre les alie&nes dangereux et inoffensifs est

aussi impossible äa 6tablir que celle entre les curables et les incurables.

Bien temeraire,. assurement, serait celui qui oserait tirer ainsi ]’horo-

die Detention nicht mehr Gefährlicher, aber noch Heilbedürftiger in der Anstalt macht

SchHUuLTZE in HochnHEs Handhuch S$. 250 aufmerksam. Ebenso sind auf der anderen Seite

mit der Durchführung des in der neueren Irrenpflege anerkannten no restraint-Princips

manche Nachteile für die Rechtsordnung verbunden (zu vgl. SCHULTZE, CRAMER a. a. O.).

2) Annales medico-psych. 1869 S. 470. Zu vgl. auch FaAuLrET, ebd. S. 88f. Vgl.

ferner DANnNEMANN, Deutsche Mediz. Wochenschr. 1905 Nr. 14 S. 546, PeLMan, Art. Irren-

gesetzgebung in Real-Enzykl. der ges. Heilkunde Bd. X S. 549f.

3) Ebenso werden auch von LErPrMANN („Der Kreisarzt“ S. 788) die „Gefahr für

die Rechtsordnung“, der „Mangel häuslicher Pflege“ sowie der Umstand, daß die Inter-

nierung „nur als geeignet erscheint“, als deren Gründe angeführt.

*) PeiMman a. a. O. scheint diese Frage zu verneinen.

°) Dieser Ausdruck wird hier überall in seinem allgemeinsten mit „Seelenstörungen“

(HocHE) überhaupt gleichbedeutenden Sinne verstanden und begreift alle Erscheinungs-

formen derselben, einschließlich der Grenzzustände in sich.

411

Zum Problem des 6tat dangereux.

scope fatal d’un individu, m@me sain d’esprit ..

Mais ce n’est point

dans ces termes absolus et exclusivement theoriques que doit &tre posee

une question qui S’impose ä& nous forcement dans la pratique. Au point

de vue administratif et legal, il ne s’agit pas de certitude absolue, mais

Or cest sur ce terrain

de simples probabilites ou de fortes presomptions.

nouveau que les medecins doivent consentir ä se placer.“ *!) Die KExistenz

ungefährlicher Geisteskranker wird fernerhin ärztlicherseits ausdrück-

lich zugegeben. So sagt MorEeL (Annales medico-psych. 1869, S. 124):

„Il est &vident pour tout le monde que tous les alienes

ne presentent

pas le meme degre de danger

Il est donc du plus grand interet

de specifier les categories qui renferment plus specialement les alienes

dangereux.“ *) Unter diesem Gesichtspunkte werden auch in der speziellen

Psychopathologie verschiedene Krankenkategorien unterschieden. FALRET

(a. a. O. S.94 ff.) weist z. B. darauf hin, daß chronische Geisteskranke (alienes

chroniques A delire systematise) sehr häufig nur Träumer sind (reveurs), die

sich in ihre weltferne Welt vollkommen beschaulich eingesponnen haben;

nur dadurch erklärt sich auch die Tatsache, daß diese Kranken dauernd

in Freiheit bleiben können, ohne Schaden für ihre Umgebung. Auf die-

selbe Tatsache bezüglich speziell des sog. Querulantenwahnsinns macht

auch ASCHAFFENBURG in sSeinem oben zitierten Vortrag aufmerksam.?3)

Über Epileptiker z. B. sagt ferner FALRET (a. a. O. S. 97): „il est des

epileptiques doux et bienveillants, qui ne sont pas dispose@s aux actes

violents“ (über Idioten vgl. daselbst S. 108f). Es gibt ferner Formen

der Seelenstörung, die schon durch ihren Inhalt, wie z. B. die Hypo-

chondrie (ohne etwaige Verfolgungsideen) durch ihren depressiven, oder

wie die Euphorie (bei Manischen und chronischen Alkoholikern) durch

ihren angenehmen (HoczHeg, Handb. S. 459) oder gewisse Zwangsvorstellungen

durch ihren rechtlich indifferenten Inhalt (ibid. S. 509 ff.) forensisch harmlos

sind.

Was die sog. Grenzzustände anbelangt, so scheinen hier die

Psychiater zum Teil noch optimistischer als die Kriminalisten zu sein.

Es sei hier vor allem das zitiert, was HocHE (a. a. O. S. 454) über die

„zornige Reizbarkeit“ oder „abnorme Affektreaktion“ bei Grenzfällen sagt:

„Viele Träger dieser Reaktionsform kennen sich selbst genügend, um

mit verstandesmäßig gewählten Mitteln diesen Mangel ihrer Veranlagung

") Vgl. auch die Worte, mit denen Hocur seine Darstellung im Handb. der gerichtl.

Psych. (S. 395) einleitet: „Im Ge gensatz zur allgemeinen Psychopathologie über-

haupt geht die Fragestellung hier von einem bestimmten Gesichtspunkt aus; nur das

jenige an abnormen Seelenvorgängen wird uns hier beschäftigen, was auf das Verhältnis

des einzelnen zu den strafgesetzlichen Normen

von Einfluß ist.“

(Druck von mir

gesperrt.)

2) Auch Hocme (Med. Klin. 1904 Nr. 2) sagt: „Es läßt sich ja bei einem Überblick

über die klinisch bekannten Bilder geistiger Störung ziemlich leicht eine Art und Skala

über das verschiedene Maß der Gefährlichkeit aufstellen“ (S, 27).

3) Zu vgl. auch HochHeg, Handb. S. 435; KrÄprezLIn a. a. 0. S, 619f.

412

E. HURWICZ.

unschädlich bleiben zu lassen, indem sie sorgsam Gelegenheiten, die ge-

eignet wären, Affekte zu erzeugen, aus dem Wege gehen.“

In seiner

„Gerichtlichen Psychiatrie“ (4. Aufl. 1908, S. 55) sagt ferner CRAMER:

„Auf jeden Fall erscheint mir aus meinen Ausführungen der Schluß er-

laubt, daß bei günstigem Milien auch die kriminellen Handlungen der

Grenzzustände durchaus nicht häufig sind, und daß wir kein Recht haben,

die Grenzzustände an sich ganz allgemein als gemeigefährlich anzusehen.“

Ähnlich, wenn - nicht noch weitergehend äußert sich LUNIER (a. a. O.

S. 184) über die „infirmites de Vintelligence: cretins, idiots, imbeciles,

faibles d’&sprits dements senils etec.“: „le plus souvent, il n’y a pas lieu de

les considerer comme dangereux“.

Anderer Meinung ist aber allerdings,

wenigstens in relativer Schätzung, ein Kenner wie ASCHAFFENBURG; ihm

sind die Grenzzustände „am bedenklichsten“, „gefährlicher und bedenk-

licher als die eigentlichen Geisteskrankheiten“ (Vergl. Darst. Allg. T. I,

S. 84, 132).

C. Nach diesen Ausführungen, die uns vom methodologischen Stand-

punkte notwendig erschienen, um die nun folgende Problemstellung vor-

zubereiten und zu begründen, gehen wir an diese selbst heran.

Es

handelt sich für uns als Juristen wesentlich darum, mit dem oben präzi-

sierten Kriterium der Gefährlichkeit die Fülle der psychopathologischen

Fälle zu durchforschen, um festzustellen, ob der in einem psycho-

pathologischen Zustande bestehende 6tat dangereux sich

durch Merkmale kriminal-juristischen Charakters (NABOKOFF)

charakterisieren läßt oder nicht.

(Diese Frage müßten wir

eigentlich schon auf Grund der vorangehenden methodischen Ausführungen

— deduktiv — bejahen.

Denn da die Rechtsgefährdung kein natur-

wissenschaftlicher Begriff ist, so muß ein psychopathischer Zustand, der

als gefährlich ausgesprochen werden kann, begriffsnotwendig sich durch

juristische Merkmale kennzeichnen lassen.

Es handelt sich im folgenden

also darum, das Vorhandensein solcher Zustände und Merkmale auch

induktiy nachzuweisen.)

Untersuchen wir nun von diesem Gesichts-

punkte aus die mannigfaltigen psychiatrischen, insbesondere forensischen

Beobachtungen, so müssen wir bald bemerken, daß sich in ihnen gewisse

Gefährlichkeitsmerkmale in typischer Weise wiederholen, daß mithin

diese Merkmale im allgemeinen als Gefährlichkeitssymptome hingestellt

werden können.

Stellen wir nun diese von uns aus der Fülle der praktischen Fälle

gewonnenen Symptome der Gefährlichkeit (vor Begehung einer straf-

baren Tat) zusammen und betrachten wir sie näher, so könnten wir sie

in folgende Gruppen einteilen.

1l. Die einen Symptome offenbaren uns geradezu einen auf Ob-

jektivierung eines Deliktstatbestandes gerichteten Willen.

Hierher gehören die Fälle der Bedrohungen seitens Geisteskranker.

Zum Problem des etat dangereux.

413

(Vgl. Krarrt-Esıne S. 322: Periodische Melancholie eines Mannes, seine

erste Frau wiederholt am Leben bedroht, Mißhandlungen des Kindes,

bedenkliche eheliche Zwistigkeiten mit der zweiten Frau, häufige Be-

drohung auch dieser am Leben, die Frau fühlt sich ihres Lebens nicht

mehr sicher, schließlich Mord; a. a. O. S. 299: häufige Bedrohung des Vaters

am Leben, freimütige Mitteilungen von Plänen des Mordes vierer Personen

Ermordung der Braut des Vaters; a. a. 0. S. 129, 132: Bedrohung seiner

vermeintlichen Verfolger seitens eines an paran. persecut. Kranken, vgl.

auch FALRET S. 104 [LASEGUE: „de pers6cute il devient persecuteur].)

Warnung.

(Der Melancholische warnt seine Umgebung vor

sich selbst, sucht sich außer Stand zu setzen, gefährlich zu werden,

ja verlangt selbst kategorisch seine Unschädlichmachung im Gefängnis

oder Irrenhaus — KRrayrrT S. 108; paran. pers.: die Kranke warnt vorher

ihre Opfer — a. a. 0. S 133.) Willenskundgebung. (Hystero-melan-

cholische, starke seelische Depression, Ehezwistigkeiten, äußert wiederholt

zu den Nachbarn, daß sie sich das Leben nehmen wolle; schließlich, daß

sie auch ihlren Mann und das Kind aus der Welt schaffen werde.

Sie

schläft deshalb in den letzten Wochen nur noch mitdem Beilunter

dem Kopfkissen und greift ihren Mann einmal sogar tätlich an; deı

Mann fürchtet für sein Leben, neuer melancholischer Anfall, Ermordung

des Kindes — Berliner Tageblatt vom 3. Februar 1912 (abd.); Puerperal-

melancholie, Ermordung der Kinder: „Sie hatte schon längst den Ge-

danken gehegt, sie ins Wasser zu werfen, und dem Mann und den Ver-

wandten diesen Vorsatz geäußert“ — KrAFFT-EBInG S. 113. Vegl. ferner

analoge Fälle bei KraArrTt S. 105, DArRDeE, du delire des actes dans la

paral. gen. Paris 1874, Beob. 22 — Krarrft S, 177 (dem. paralyt.), vgl.

auch bei Krarrft-EsıncG, Beob. 57, S. 178 (dem. paralyt.).)

2. Andere Symptome werden sich uns als „Vorbereitungs-

handlungen“

darstellen.

So berichtet KrArrFt-EBınG von einem

Kokainwahnsinnigen, der feindliche Gehörstäuschungen hatte und sich

bewaffnete (S. 214). In einem anderen Falle lauerte eine Hysterische

ihrem imaginären Verführer bewaffnet auf (S. 257); ein Persekutions-

delirant wähnt sich am Leben bedroht, kauft sich einen Revolver (S. 132).

— (Vgl. auch den oben aus der Zeitung mitgeteilten Fall.) Vgl. ferner

den Fall bei CHARUEL et HaAuzy, @rch. d’anthrop. crim. 1912, S. 201.

3. Eine dritte Kategorie von Symptomen würden Versuche delik-

tischer Handlungen — oft in für Geisteskranke bezeichnender

Weise, untaugliche Versuche — darstellen. So berichtet Morzı a. a. 0

S. 125 f. einen Fall der „6epilepsie larvee“ des Ehemannes, verbunden

mit manifestations homicides, bei denen „la femme etait obligee

de se barricader et de se mettre sous la protection des domestiques“

Häufige Attentate Verfolgungswahnsinniger werden in der Literatur ge-

meldet — vgl. die Angaben bei KrArrTt-EBIinG S, 133. — Krarrt-EBING

414

E. anwmz.

berichtet u. a. — dies sei als Beispiel eines untauglichen Versuches, der

aber als Gefährlichkeitssymptom erscheint, angeführt — von einem

somnambulen Mönch, der ins Zimmer seines Priors dringt, diesen, der

noch am Arbeitstisch bei brennendem Licht sitzt, nicht bemerkt, nach

seinem Körper im Bett tastet, dreimal das Messer ins Bett sticht und

mit befriedigter Miene in seine Zelle zurückkehrt (S. 343 nach LEGRAND,

]Ja folie S. 288; vgl. ferner den Fall S. 340).

Vgl. auch den in der

MSchrKrimPsych. IIL, 137 (WıLMmaAnxs, „Heimweh oder impulsives Irre-

sein?“) mitgeteilten Fall (unbeachteter Mordversuch — zweiter Versuch).

4, Eine weitere Gruppe wird von strafbaren Handlungen ge-

bildet, die aber — mögen sie an sich keine leichten sein — noch mehr

als Symptome der Gefährlichkeit, als Vorstufen noch schwererer Delikte

(insbesondere gegen das Leben) von Bedeutung sind; ihnen fehlt

allerdings häufig eine Voraussetzung der Strafbarkeit.!) Hierher ge-

hören z. B. Mißhandlungen eifersuchtswahnsinniger Alkoholiker; Grausam-

keiten hysterischer und hystero-melancholischer Mütter (misopedie der

Franzosen); gerichtliche und außergerichtliche Anschuldigungen eifer-

suchtswahnsinniger Alkoholiker und Persekutorisch - Paranoischer (vgl.

hierzu HocHE, Handb. S. 424, 432; Krarrt-EBInG S, 129, 245, 322;

FALRET S, 104). —

Überblicken wir die bisher angegebenen Symptome, so konstatieren

wir als das sie einigende Band einen in verschiedenen Formen sich

äußernden, immer aber auf die Objektivierung eines bestimmten gesetz-

lich umschriebenen Deliktstatbestandes gerichteten Willen.

Wir kon-

statieren zugleich eine weitgehende, zum Teil vollstän-

dige Konformität mit den pönalisierten strafbaren Hand-

Jungen.

So z. B. die Bedrohungen, die auch im ordentlichen Strafrecht

pönalisiert sind (vgl. StGB. 8$ 126, 241) und den Grund einer Sicherungs-

maßnahme — der Friedensbürgschaft (z. B. Schweizer Entw. Art. 46) — ab-

geben; die falschen Anschuldigungen.

Diese Konformität liegt aber

ferner zweifellos auch bei Deliktstatbeständen vor, denen nur ein

formelles Moment, wie der Antrag, mangelt.

Wo aber ein Hinausgehen

1) Darauf hat insbes. LePPMAnNn hingewiesen. Vgl. „Die strafrechtliche Behandlung

der geistig Minderwerten“, Gutachten für den 27. DJT. Verh. III, 152: „Herr v. LıszT

will das neu zu schaffende Gesetz so gestalfen, daß es eventuell auch auf Minderwertige

anwendbar ist, welche zwar noch keine strafbaren Handlungen begangen haben, bei

denen aber infolge geistiger Minderwertigkeit die Begehung strafbarer Handlungen zu

besorgen steht. Die Notwendigkeit einer solchen Erweiterung halte ich für sehr gegeben.

Ich möchte dabei z. B. auf die Fälle aufmerksam machen, wo bei Minderwertigen zwar

objektiv strafbare Handlungen vorkuommen, diese aber nicht als vorhanden erscheinen,

weil die Strafanträge, auf welche hin allein die Verfolgung eintreten könnte, nicht

gestellt werden. Ich meine hier die so häufigen Brutalitäten arbeitsscheuer und trunk-

süchtiger oder anderen Lüsten ergebener Minderwerten gegen Familienangehörige, die

Beleidigungen, Körperverletzungen und Bedrohungen gegen schwache oder gar ver-

blendete Eltern und Ähnliches.“

415

Zum Problem des etat dangereux.

über die im ordentlichen Strafrecht pönalisierten Tatbestände vorliegt

— wie bei der bloßen Willensäußerung, beim absolut untauglichen Ver-

such, bei nicht tatbestandsmäßiger Anschuldigung usw. — dort liegt die

Rechtfertigung dieser Erweiterung in der dringenden Befürchtung des

Übergangs von der symptomatischen Handlung zur pönalisierten Hand-

lung selbst („passage &ä Vlacte“, wie FALRET sich gelegentlich ausdrückt),

einer Befürchtung, die durch den besonderen geistigen Zustand des Ur-

Was aber uns die obigen Aus-

hebers jener Handlung begründet ist.

führungen lehren, ist die Tatsache, daß auch der in einem psycho-

pathologischen Zustande bestehende etat dangereux durch Merkmale

„kriminaljuristischen Charakters“, die NABoOKOFF in seinem polemischen

Aufsatze über den 6tat dangereux (und wohl auch GArRcon nach seiner

ganzen Stellungnahme) vermißt resp. verlangt, wohl charakterisiert

werden kann. —

An die bisher angegebenen Merkmale reihen sich nun noch die

folgenden an:

5. Handlungen, die nach geltendem Recht keine strafbare (Delikte)

sind, die aber durch naheliegende Gefahr für die Umgebung in be-

stimmten Fällen als Symptome der Gefährlichkeit von Bedeutung sind.

Das gilt vor allem vom Selbstmord (vgl. oben S. 405).

6. Unüberwindliche Zwangsvorstellungen kriminellen Inhalts, Bei-

spiele vgl. HocHg S. 511; KrArrTt-EBIngG S. 105 (gebildete Dame im Climac-

terium.

Beim Anblick von Messern Drang, jemand umzubringen.

Sie

Nicht

geht freiwillig ins Irrenhaus, das sie erst nach 5 Jahren verläßt).

selten warnt auch hier der Kranke sein Opfer — KrArrfTt-EBInG S. 107.

Das rechtzeitige Bekanntwerden dieser Gedanken würde auch hier, beim

Eintritt geeigneter Maßnahmen, wie aus dem von KrAFrFT-EBInG S. 104

angeführten Fall (Tagebuch) hervorgehen, manches Unheil verhüten.

7. Feindliche Sinnestäuschungen, die den Kranken in einen Zustand

vermeintlicher Notwehr versetzen — hierzu FALRET S. 103: „hallucinations

d’ouie: grande importance au,point de vue du passage &ä Vacte“; HocHE

S. 424; Krarrr-Esine S. 193, 213 (Fall S. 214 bei Kokainmißbrauch)

Ferner: Imperative Stimmen kriminellen Inhalts — vgl. dazu CRAMER

S. 24; Krarrrt-Esıne S, 108, 110, ihre Macht zeigt insbesondere der

prägnante Fall bei Hoczae S. 603.

Handelt es sich bei diesen letzteren Symptomengruppen nicht immer

um die Bekämpfung eines kriminellen Willens im eigentlichen Sinne

(wie bei den oben besprochenen), sondern oft schon um die Bekämpfung

krimineller Vorstellungen, SO ist auch hier selbstverständlich nicht der

pathologische Zustand des betreffenden Individuums an und fürsich, sondern

vielmehr der ausgesprochen kriminelle konkrete Inhalt der ihm

inhärenten Vorstellungen (z. B. imperativen Stimmen, hierzu insbesondere

FALRET a. a, O.) sowie die durch den Zustand begründete Besorgnis eines

416

E. HURWICZ,.

Übergangs von diesen Vorstellungen unmittelbar zur strafbaren Tat, die

ihm seine kriminelle Bedeutung verleihen. (Mit Recht sprechen hier denn

auch die Psychopathologen z. B. von Zwangsvorstellungen „homiciden“

oder auch „direkt homiciden Inhalts“, von „direkt auf eine verbreche-

rische Betätigung gerichteten Vorstellungen“ usw.; vgl. z. B. KRAFFT-

EBInG S. 263 f.; WOLLENBRRG bei HocHE S. 696). —

Die oben angegebene Symptomatik ist allgemein und von einer be-

sonderen Krankheitsart unabhängig. Es ist daher von kriminalistischer

Seite willkürlich (wie es namentlich bei den Verhandlungen der IKV.

geschah), nur bestimmte Krankheiten als den etat dangereux begründend

herauszugreifen (vgl. insbesondere GARCON in Mitt. IKV. 17 S. 200).

Denn nicht auf diese oder jene Krankheit, sondern auf das Vorhanden-

sein der angegebenen Symptome allein kann der gefährliche Zustand im

kriminalistischen Sinne gegründet werden.

Es verhält sich hier, auf

kriminalistischem Gebiete, nicht anders als in dem zivilistischen Ent-

mündigungsrecht. Wie dort zu dem subjektiven Moment — der Psychose,

noch ein objektives (die Unmöglichkeit der Besorgung der eigenen An-

gelegenheiten) hinzukommen muß, welches erst der Seelenstörung ihre

„spezifische, juristische Färbung“ gibt (E. ScHULTZE in HOocHEs

Handb. S. 240; vgl. auch CrAMErR, Gerichtl. Psych. S. 44, 156—159), so

besteht hier dieses objektive, juristische Moment in Äußerungen der

Psychosen, die ihrem Inhalt nach als kriminell qualifiziert werden müssen

Wie dort es „den Behörden des Staates darauf nicht ankommt, welche

Art der Geisteskrankheit den Menschen beherrscht“ (C. v. ARNOLD, Zit.

bei SCHULTZE a., a. O.), so auch hier.

Auch Hocse (Medizin. Klinik,

1904 Nr. 2, S. 27) sagt: „Es gibt fast keine Form geistiger Anomalie,

die nicht unter Umständen in dieser Beziehung (sc. der Gefährlichkeit)

Damit steht aber

einmal kasuistische Bedeutung erlangen könnte.“

nicht im Widerspruch, wenn ärztlicherseits, wie z. B. von HocHEg selbst

a. a. O., FALRET, LUNIER, MOREL a. a. O., eine gewisse Klassifikation

der Seelenstörungen mit Rücksicht auf ihre Gefährlichkeit versucht wird.

Denn die Abstufung hängt hierbei offenBar gerade von der Häufigkeit

und Intensität der in der einzelnen Krankheitskategorie vorkommenden

Gefährlichkeitssymptome ab.

Dasselbe gilt auch von der allerdings

unentbehrlichen Untersuchung im einzelnen Fall, die sich nach

den Angaben der Psychiater insbesondere zu richten hat auf die allge-

meine individuelle Veranlagung des Geisteskranken (FALRET a. a. O. „le

charactere anterieur du malade“, HocHgE, Handb. S. 430: „allgemeine

persönliche Reaktionsweise“ [„zornige Reizbarkeit“, „abnorme Affekt-

reaktion“ a. a. O. S. 590], vgl. auch KrArrrt-EBING, CRAMER, DANNE-

MANN), auf das Milieu (CRAMER S, 55, L. W. WVEBER S, 10), Stadium und

erfahrungsmäßigen allgemeinen Charakter der Geisteskrankheit (FALRET),

endlich auf die Kombination der angegebenen Gefährlichkeitssymptome

Zum Problem des etat dangereux.

417

selbst untereinander im konkreten Fall (vgl. unten).

Denn auch hier

wird die kriminelle Bedeutung des Falls jedenfalls durch das Vorhanden-

sein jener Symptome begründet werden und die Untersuchung in der

Kombination derselben mit dem individuellen Faktor oder auch mit-

einander selbst bestehen; und daher haben wir auch hier wohl keinen

logischen Widerspruch darin zu erblicken, daß dieselben Psychiater, wie

z. B. FALRET !) und DANNEMANN,*) die die individuelle Verschiedenheit

der Fälle betonen, sich doch zugleich um eine generelle Gruppierung und

Gradation der Seelenstörungen unter demselben Gefährlichkeitsgesichts-

punkt bemühen. — —

Die oben angeführten Symptome stellen äußere Merkmale dar, durch

die der Kranke seine Gefährlichkeit in greifbarer Weise offenbart.?)

Gesteigerte Bedeutung können sie im Kkonkreten Falle erlangen, wenn

sie, wie das nicht selten der Fall ist, in einem Komplex auftreten

(z. B. Bedrohung — Vorbereitungshandlung oder Versuch; Bedrohung

mit Tod — körperliche Mißhandlung; Bedrohung — Anschuldigung vor

Gericht; Zwangsvorstellung — Warnung usW.). —

Liegen derartige

äußere Symptome nicht vor,

so wird die konkrete Gefährlichkeit

erst durch die deliktische Handlung selbst offenbart werden (womit

theoretisch der Übergang zum 6tat dangereux „apres le delit“ gegeben

und zugleich gezeigt wäre, wie eng die beiden Unterprobleme im Leben

aneinander herangrenzen können). Man denke hier vor allem z. B. an

Fälle des sog. „impulsiven Irreseins“ in der Beschreibung KRrAFFT-

Esıncs (a. a. O. S. 308): „Die zur Handlung treibende Vorstellung setzt

sich, noch ehe sie zur vollen Klarheit über die Schwelle des Bewußtseins

. diese erscheint

emporgehoben ist, schon in eine Handlung sich um

als eine organische Nötigung aus dem unbewußten Geistesleben heraus,

vergleichbar einer Konvulsion auf psychomotorischem Gebiete“; ferner

an gewisse melancholische Angstanfälle.‘) Man denke endlich an jahre-

a a. O, S. 90: „C’est, en effet, ä cet examen (direct et individuell de chaque

malade en particulier qu’il doit avoir recours en dernier ressort, mais au lieu d’aban-

donner ce jugement au caprice et ä l’arbitraire des medecins dans chaque cas particulier,

il est utile et possible de tracer quelques regles generales qui puissent leur servir de

guide dans ce diagnostic et dans ce pronostic, si difficiles a formuler.“

*) D. med. Wochenschr. 1905 S8. 548, 597.

°) Vgl. z. B. auch Cramer, der die Notwendigkeit der rechtzeitigen Anstaltsauf-

nahme betont (S. 89): „Gerade die Morde und Gewaltakte durch Personen, welche infolge

von chronischer Trunksucht geisteskrank geworden sind (Eifersuchtswahn, del. trem.),

ließen sich zum größten Teil vermeiden, wenn gegen sie vorher energisch genug vor-

gegangen W'äl'6, denn ihre Tl'llllkS\l(!ht‚ ihre wiederholten Dr()hungen‚ ihre Wutanfälle

waren meistens schon lange und nur zu oft auch allgemein bekannt.“

Auch v. Lıszt,

MSchrKrimPsych. I, 10 will die begründete Besorgnis einer Deliktsbegehung auf das

Vorhandensein von Gefährlichkeitssymptomen stützen.

4) Vgl. Krarrt-Esıne S. 108: „In Fällen, wo der Angstanfall nicht momentan

seinen Höhepunkt erreichte, ist es vorgekommen, daß der Kranke die Umgebung vor

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX,

27

418

E. HURWICZ.

lang friedliche Seelengestörte, die plötzlich in einer vielleicht auch

für das fachmännische Auge unerwarteten Weise eine strafbare Tat

verüben.

IV. Bekämpfungsmittel.

Die Erörterung der Mittel der Bekämpfung des etat dangereux kann

im Rahmen dieser Arbeit, deren eigentliche Aufgabe in der Erforschung

der materiellen Voraussetzungen des etat dangereux besteht, erst in

zweiter Linie vorgenommen werden.

Es seien daher nur die folgenden

Ausführungen, zum Teil prinzipieller Natur, gestattet.

A. (Soweit der Gesetzgeber den etat dangereux [im weiteren Sinne|

pönalisiert hat [siehe oben], ist das Bekämpfungsmittel mit der Rechts-

folge des Tatbestandes festgesetzt.)

Man darf nicht, sobald die Rede von einem Eetat dangereux im

eigentlichen Sinne ist, sofort an Internierung in einer Anstalt

denken.!) Gerade gegenüber dem individuellen Reichtum verschiedener

Krankheitsbilder werden sich die Bekämpfungsmittel als eine ganze

Stufenleiter von Maßregeln, von der Internierung herab bis auf die Ver-

sich warnte, sich außer Stand gefährlich zu werden zu setzen suchte, ja selbst kategorisch

seine Unschädlichmachung im Gefängnis oder Irrenhaus verlangte. — Wo die Angst

aber plötzlich mit aller Macht das Bewußtsein überfällt, erfolgt ein blindes, größtenteils

bewußtloses Wüten.“

Dort, wo der Angstzustand sich in einem äußerlich auffallenden Verhalten, z. B.

Stupor, äußern wird, wäre vielleicht eine Prophylaxe möglich.

(Es ist interessant, daß

wir auch für diesen Fall, wo die Prophylaxe nur auf Grund der Unberechenbarkeit der

Situation (SpAET S, 683) eintritt, eine Analogie hätten: in der cautio de non offendendo

[Friedensbürgschaft des rezipierten römischen Rechts], die z. B. der ihrem Manne ent-

laufenen Frau bei Befürchtung von Sävitien seinerseits vom Richter zugebilligt wurde

[vgl. SCHIERLINGER, Die Friedensbürgschaft, Erlangen 1877 S. 68ff.], — ein nach GouLpD-

SCHMIDT, Vergl. Darst. Allg. T. IV, 431, auch heute noch typischer Fall.)

') Es sei hier u. a. auch auf die Ansicht verschiedener Psychiater hingewiesen,

daß gegenüber gewissen Paranoikern, insbesondere Querulanten, zuweilen ein bloßes

Sich-Zurückziehen‘ genügt (ASCHAFFENBURG in seinem zit. Vortrag, SPAET S. 597). Zu

vgl. auch ferner unten S. 421 Anm. 1.

Nicht unerwähnt möchte ich auch die von Krarrrt-Esina S, 314 angeführten Fälle

lassen, die uns zeigen, wie das Leben selbst sich vielfach mit gewissen fraglichen Tat-

beständen abfindet, ohne daß sofort nach dem Kadi und Sicherungsmaßnahmen gerufen

wird. So berichtet MAaAs (Prakt. Seelenheilk., Wien 1847, S. 281) von einem Arzt in

Wien, der seine Patienten bestahl.

Die ganze Stadt wußte darum.

Seine Diener

brachten die gestohlenen Gegenstände regelmäßig wieder zurück. Der Betreffende ver-

machte sein ganzes Vermögen zu wohltätigen Zwecken. — Voısın (Annales m6&d. psych.)

erzählt folgenden Fall: Die Großmutter kehrte jedesmal seit etwa 20 Jahren von ihren

Badereisen mit im Hotel gestohlenen Gegenständen heim, die der Sohn, ein höchst

ehrenwerter Mann, sich jeweils beeilte, zurückzusenden.

Der Sohn dieses Mannes stahl

von frühem Alter an alles mögliche, versah die Gegenstände mit Datum und Adresse

des Eigentümers, so daß, als man sein Magazin entdeckte, man keine Mühe hatte, alles

dem rechtmäßigen Besitzer zuzustellen.

Niemals hatte der Dieb etwas zu eigenen

Zwecken verwendet ...“

Zum Problem des &tat dangereux.

419

Diese An-

wahrung und Aufsicht in eigener Familie, gestalten müssen.

sicht muß man jedenfalls aus dem Studium der Fälle der psychiatrischen

Literatur gewinnen, und wie wir unten sehen werden, ist sie auch ge-

setzgeberisch durchgeführt worden.

Schon die einfache Überlegung

führt dazu: Soll man in der Tat jeden Seelengestörten — z. B. jede

Hysterische oder Neurasthenische, die kleptomanische Neigungen in

Warenhäusern bekundet, in eine Verwahrungsanstalt einsperren — auch

wenn genügende Aufsicht durch Familienangehörige oder Pfleger mög-

lich ist?

Gilt nicht dasselbe auch etwa gegenüber einem Senilen, der

zur Unzucht mit Kindern neigt?

Daß man ferner bei der Bekämpfung

der Querulanten streng differenzieren und nicht sofort mit der Inter-

nierung (und Entmündigung) bei der Hand sein muß, wird in der

In

psychiatrischen Literatur mehrfach hervorgehoben*) u. dgl. m

seinem Referate über „Die Beaufsichtigung der Geisteskranken außer-

halb der Anstalten“ auf der IV. Hauptversammlung des Deutschen

Medizinalbeamtenvereins (a. a. O. S. 4) sagt L. W. WEBER: „auch rein

humanitäre Gesichtspunkte verbieten es, eine so weitgehende Be-

schränkung ihrer persönlichen Freiheit (sc. durch die Anstaltsver-

wahrung) allen denen aufzuerlegen, bei denen die Heilbarkeit ihres

Leidens, ihre eigene Schutz- und Pflegebedürftigkeit oder die Interessen

der Umgebung dies nicht absolut fordern.“ Diesem vollauf zu billigenden

Satze kann man nur hinzufügen, daß eine individuelle Differenzierung

der Maßnahmen auch aus Zweckmäßigkeitsgründen geboten ist.

Der

Grundgedanke der Strafökonomie,*) der die ganze neuere Kriminalpolitik

zu beherrschen berufen ist, muß in analoger Weise auch hier, im Bereich

der eigentlichen Sicherungsmaßnahme, zur Geltung gelangen.?) — Die

hier vertretene Ansicht von der Notwendigkeit der Differenzierung der

Bekämpfungsmittel*) liegt vielfach auch den einschlägigen oder ver-

wandten Bestimmungen der neueren Gesetzbücher zugrunde.

So be-

bestimmt das russische StGB. vom 22. März 1903 Art. 96 bezüglich

geisteskranker Delinquenten:

„Derjenige, der in einem solchen (krankhaften, genau erwiesenen

Anfalle von Raserei oder gänzlicher Besinnungslosigkeit) eine Tötung

verübt oder auf das Leben eines anderen oder das eigene einen Angriff

gemacht oder eine Brandstiftung versucht®°) hat, wird statt in Irren-

häuser der Sorge von Eltern, Verwandten oder Kuratoren oder mit

!} Vgl. L. W. WEBER, Jur.-psychol. Grenzfr. Bd. IV S. 22, ASCHAFFENBURG 3, a. O.,

Krärgıin, Psychiatrie 7. Aufl. II, 622; ebenso Frzse a. a. O. S, 35f.

2) Vgl. meinen Aufsatz „IHERING“ S, 109f. und die dort Zitierten.

3) Zu vgl. auch unten S. 422 mit Anm. 5 u. 6 und 5S. 423,

4) So ausdrücklich auch schon Lıszr, Mitt. IKV. 13 S. 4&0f., ASCHAFFENBURG,

Vergl. Darst. a. a. O. S. 116.

5) Nicht „verursacht“, wie es in der von ASCHAFFENBURG a. a, O. S. 103 benutzten

Übersetzung heißt.“

27*

420

E. HURWICZ.

deren Einwilligung auch von Fremden übergeben mit Verpflichtung

derselben, sorgfältige unausgesetzte Aufsicht über sie in der Zeit der

Krankheit und ärztlichen Behandlung zu führen und alle schlimmen,

für andere wie für ihn selbst gefährlichen Folgen ihrer Anfälle von

Raserei

abzuwenden.

Sobald jedoch die KEltern oder Verwandten,

Kuratoren oder Fremde, die ihn in ihre Pflege nehmen wollen, sich

nicht als genugsam zuverlässig erweisen, und man von denselben eine

vollkommene Erfüllung der ihnen auferlegten Pflichten nicht erwarten

kann, so wird der an Anfällen von Raserei Leidende zu seiner ärztlichen

Behandlung und seiner Beaufsichtigung in ein Hospital gegeben, wo er

bis zur völligen Wiederherstellung gelassen wird.“

Man möchte an der

angeführten Bestimmung — unter dem an dieser Stelle interessierenden

Gesichtspunkte — nur beanstanden, daß die Unterbringung in einer

fremden Familie von der Einwilligung der eigenen usw. abhängig ge-

macht wird, während Autoritäten wie MöxLrı, dem sich auch WEBER

a. a. O. S. 6f. anschließt, nur mehr von der Pflege in einer fremden

Familie eine heilsame Wirkung erwartet.

Ganz generell und elastisch ist übrigens schon die englische

Insane offenders bill v. 28. Juli 1800 gehalten (Stellung „unter sorg-

fältige Überwachung an einem Orte und in einer Weise, die das Gericht

für gut halten wird“).

Ferner bestimmt das norwegische StGB.

von 1902 in 8 39 für den Fall der Gefährdung der Rechtssicherheit:

„. .. SO kann das Gericht beschließen, daß ihm nach näherer Bestimmung

der Obrigkeit ein bestimmter Aufenthalt anzuweisen oder zu verbieten

ist, oder daß er

in ein Irrenasyl, eine Heil- oder Pflegeanstalt zu

verbringen ist“.

Vgl. ferner Art. 47 des Berner StGB. („geeignete

Sicherheitsmaßnahmen, nötigenfalls Anstaltsverwahrung“), $ 51 des

Luzerner StGB. (Unterbringung in eigener Familie oder obrigkeitliche

Verwahrung), ebenso $ 8 des spanischen StGB. usw.!)

Es sei hier nicht unterlassen, darauf hinzuweisen, daß im Sinne der

Differenzierung ihrer Fassung nach auch der Art. 16 des schweize-

rischen Vorentwurfs: „Gefährdet ein Unzurechnungsfähiger oder

yvermindert Zurechnungsfähiger die öffentliche Sicherheit oder das ge-

meine Wohl und ist es notwendig, ihn in einer Heil- oder Pflegeanstalt

zu verwahren, so ordnet das Gericht die Verwahrung an

66

’

und

ebenso die $8 65 des deutschen und 14 I des Gegenentwurfs („das Gericht

hat, wenn es die

. Sicherheit erfordert, seine Verwahrung ... an-

zuordnen“) ausgelegt werden können.

(Beim GE. könnte dies gesetzes-

technisch nur insofern zweifelhaft werden, als der Abs. II ausdrücklich

von Pflegschaft spricht.) Anders dagegen der österreichische Vor-

entwurf $& 36,?) wenigstens nach der Intention seiner Motive.

') Nach ASCHAFFENBURG a. a. O. S. 95f.

2 Vgl. Erläuternde Bemerkungen zum österr. VE. S. 71, 73.

Zum Problem des etat dangereux.

421

B. Abschließend sind in diesem Zusammenhange noch die Maß-

nahmen der Entmündigung und der Pflegschaft zu besprechen.

Diese Notwendigkeit ergibt sich — mögen auch die beiden Rechts-

institute im geltenden Recht vorwiegend als zivil- oder vermögens-

rechtliche Maßnahmen gedacht sein — daraus, daß sie durch die Ein;-

schränkung der persönlichen, insbesondere Bewegungsfreiheit des Mündels

resp. Pfleglings, durch seine Unterwerfung unter die Überwachung des

Vormunds oder Pflegers auch als Mittel der Bekämpfung oder Vor-

beugung gegenüber dem Etat dangereux, also als kriminalpolitische

Sicherungsmaßnahmen erscheinen können, was schon für das geltende

Recht z. B. bei der Entmündigung wegen "'"Trunksucht einleuchtet

(BGB. 8 6 Ziff. 3).)

Unter diesem doppelten Gesichtspunkt sollen auch die beiden Rechts-

institute im folgenden einer Betrachtung unterzogen werden, wobei uns

allerdings in erster Linie ihre kriminalpolitische Funktion interessieren

wird, die zivilrechtliche aber nur sofern, als sie als eine mit der

ersteren notwendig verknüpfte Folge erscheint, wovon Näheres unten.

1. Die generelle Verwendbarkeit des geltenden Zivilrechts zu dem

bezeichneten kriminalpolitiischen Zwecke ist bekanntlich bestritten.?) Bei

der widersprechenden Literatur und insbesondere Rechtsprechung zu $ 6

des BGB. (vgl. einerseits RGE. [Zivilsachen] v. 17. November 1896

Bd. 38 Nr. 50 S. 191—194 [ScHuLTZE S. 242], andererseits RGE. vom

28. November 1907, v. 25. und 30. ‚Juni, 4. Juli 1910 — in den letzten drei

Entscheidungen wird u. a. die Entmündigungsmöglichkeit sogar bei bloßer

Neigung zu Konflikten mit der öffentlichen Ordnung bejaht — nach

CRASEMANN, MSchrKrimPsych. 1911, S. 471—472, während nach der zuerst

angeführten Entscheidung die Gemeingefährlichkeit kein Entmündigungs-

grund ist) erscheint die Ergänzung des $ 6 in der hier fraglichen

Richtung zweckmäßig. In seinem bekannten Entwurf hat Lıszr daher

die Einschaltung einer Ziff. 4 vorgeschlagen: „Wer infolge von Geistes-

krankheit oder verminderter Zurechnungsfähigkeit als gemeingefährlich

erscheint“.*) Verwirklicht finden wir diese Forderung in dem neuen

Schweizerischen Zivilgesetzbuch vom 10. Dezember 1907 Art. 369:

„Unter Vormundschaft gehört jede mündige Person, die infolge von

Geisteskrankheit oder Geistesschwäche ihre Angelegenheiten nicht zu

besorgen vermag, zu ihrem Schutze dauernd des Beistandes und der

Fürsorge bedarf oder die Sicherheit anderer gefährdet.“

Art. 370:

!) Man denke ferner z. B. an den .Fall‚ wo die Entmündigung mit dem Zwecke

angeordnet wird, den Ortswechsel (vgl. $ 8 BGB.) eines Paranoikers, der eine Person

bedroht hat, herbeizuführen (ein Fall, der zugleich gegen die Verquickung von Ent-

mündigung und Internierung — zu vgl. auch unten S. 424 — angeführt werden kann).

?) Vgl. z. B. E. ScnuLTzE in Hocyzs Handb,. 8.242 und die dort Zitierten; S. 246.

3) Mitt. IKV. 11 S. 641.

422

E. HURWICZ.

„Unter Vormundschaft gehört jede mündige Person, die durch Ver-

schwendung, Trunksucht, lasterhaften Lebenswandel oder durch die Art

und Weise ihrer Vermögensverwaltung sich oder ihre Familie der Gefahr

eines Notstandes oder der Verarmung aussetzt, zu ihrem Schutze dauernd

des Beistandes und der Fürsorge bedarf oder die Sicherheit anderer

gefährdet.“!) Indessen ist hier die anscheinend obligatorische Fassung

zu beanstanden; es dürfte die Fassung des deutschen BGB. vorgezogen

werden: „Entmündigt kann werden“ usw., die den fakultativen ?)

Charakter der Maßnahme zum Ausdruck bringt, und die, als der indi-

viduellen Mannigfaltigkeit der Fälle besser entsprechend, auch dann

beibehalten werden sollte, wenn der Paragraph auf die Gemeingefährlich-

keit ausgedehnt wird. Maßgebend ist für uns hierbei die Erwägung,

daß als Sicherungsmaßnahme neben der Entmündigung noch die —

gleich zu besprechende — Pflegschaft in Betracht kommen kann.

Es will scheinen, daß dieses Rechtsinstitut der Pfleg-

schaft bei

des etat

der künftigen Berücksichtigung

dangereux eine sehr wichtige Rolle zu spjelen berufen

ist.?) Es wird namentlich dort vor allem in Betracht kommen, wo

man, der individuellen Gestaltung des Falls entsprechend, von vorn-

herein von einer Anstaltsinternierung absehen wird*); sodann nach

der Entlassung aus der Anstalt, insbesondere nach kurzwährender

akuter Psychose.

Die Pflegschaft wird hier als „Angelegenheiten“ des

Kranken die Verhütung seiner Konflikte mit der öffentlichen Ordnung

besorgen.

(Aber auch die Vermögensangelegenheiten, soweit der Kranke

zu deren Wahrnehmung unfähig ist). Mit ihrer Anordnung wird zugleich

der Schatten gemieden, den sowohl die Internierung®) als die KEnt-

mündigung ®°) erfahrungsgemäß auf den diesen Maßnahmen unterworfen

Gewesenen wirft und seine weitere Selbstbehauptung im sozialen Leben

vielfach erschwert.

Indessen ist auch hier die Verwendbarkeit des in Betracht kommenden

$ 1910 BGB. nach geltendem Recht durchaus zweifelhaft. Erstens kann

es auch hi<_3r als streitig erscheinen, ob die in dem zitierten Paragraphen

1) Die Fassung dieses Artikels scheint mir nicht ganz glücklich. Kann man nicht

nur durch Trunksucht, sondern auch durch Verschwendung und lasterhaften Lebens-

wandel die Sicherheit anderer gefährden?

?) Ebenso STAUDINGERS Kommentar 1903 I, 32.

3) Vgl. auch ScHULTZE a. a. O, S. 326—327, StoLPER, Jur.-psych. Grenzfr. Bd. 4

S. 33, Erläut. Bemerk. zum österr. VE. S. 73.

*) Hierzu ist juristisch zu bemerken: „Heute aber ist die Ansicht mehr verbreitet,

daß die Pflegschaft bei jeder Form von Geistesstörung unabhängig von deren Schwere

zulässig ist“, SCHULTZE S. 323.

Ebenso HrınLEen, „Vormundschaft oder Pflegschaft?“

Jur.-psych. Grenzfr. II, 8, 11.

5) L. W. Wzgsgr S. 19.

°) SCHULTZE S. 251. Darauf legt auch die württemb. MinVerf. v. 14. April 18%6,

sowie die Verf. des bayer. Justizmin. v. 26. März 1895 besonderen Wert.

Zum Problem des 6tat dangereux.

423

erwähnten „Angelegenheiten“ auch die Konflikte mit der öffentlichen

Rechtsordnung mit umfassen.

Sodann aber bildet die Klippe hier insbe-

sondere die Bestimmung des Abs. 2: „Die Pflegschaft darf nur mit

Einwilligung des Gebrechlichen angeordnet werden, es sei denn, daß

Die Annahme einer die

eine Verständigung mit ilm nicht möglich ist.“

freie Willensbestimmung ausschließenden Störung der Geistestätigkeit

im Sinne des $ 104 Ziff. 2 BGB. — zur Begründung dieser Unmöglich-

keit — wird hier vielfach, insbesondere bei Grenzzuständen, zumal

von juristischer Seite auf Schwierigkeiten stoßen.

Der von SCHÄFER

(SCHULTZE S. 327) aber gewiesene Ausweg durch den 8 1911 Abs. 2

(wonach „ein Abwesender, dessen Aufenthalt bekannt, der aber an der

Rückkehr und der Besorgung seiner Vermögensangelegenheiten ver-

hindert ist“, „für seine Vermögensangelegenheiten, soweit sie der Für-

sorge bedürfen, einen Abwesenheitspfleger erhält“), — dieser Ausweg

würde nur für Internierte und überdies nur für Vermögensangelegen-

heiten von Bedeutung sein.

Es empfiehlt sich daher auch ım Abs. 3

des $ 1910 den Zusatz zu machen: („Die Pflegschaft darf nur mit KEin-

willigung des Gebrechlichen angeordnet werden, es sei denn, daß eine

Verständigung mit ihm nicht möglich ist“) „oder er als gemein-

gefährlich erscheint“.

2. An zweiter Stelle (wie oben bereits erwähnt) interessiert hier

die rein

zivilrechtliche

Funktion unserer

beiden KRechtsinstitute,

namentlich in den Fällen, wo sie nur als Begleiterscheinung oder Folge

der Anordnung einer der oben besprochenen Kriminalpolitischen Maß-

regeln in Betracht kommt.

Dies wird vor allem bei der Internierung

stattfinden.

Daher ist vielfach die Internierung mit der Entmündigung

in Verbindung gesetzt worden.

Gewiß wird meistenteils neben der

Internierung auch die Entmündigung durch den Zustand des Kranken

bedingt sein. Notwendig wird dies indessen nicht immer sein.!) So vor

allem, wenn kein Vermögen da ist; oder wenn, wie es z. B. bei Para-

Noischen der Fall sein kann, die Geschäftsfähigkeit gewahrt ist®) und

die Vermögensverwaltung auch von der Anstalt aus möglich ist;3) oder

wenn die Verwaltung der Angelegenheiten pflichtgemäß durch die An-

gehörigen geschieht.‘) Sodann aber kann unter Umständen sehr wohl

!ı Wie in seinem (hier des öfteren zitierten) Aufsatz in HocmHszs Handbuch, so

polemisiert SCHULTZE auch neuerdings (Irrenrecht in dem von ASCHAFFENBURG heraus-

gegebenen Haudbuch der Psychiatrie, 1911, Leipzig u. Wien, Deuticke, S. 276 ff.) prin-

zipiell gegen die Vermengung von Entmündigung und Internierung, wie mir scheint,

mit Recht.

?) Vgl. hierzu namentlich SCcHULTZE in HocHss Handbuch S. 245 ff., insbes. S. 248;

ÖrTKER führt in der Begründung seines Entwurfs a. a. 0, S, 66 den Fall des perversen

Sexualtriebs an.

3) Dies wird insbes. bei kleinerem und einfacherem Angelegenheitskreis der Fall sein.

4) Vgl. HeiDLen a. a O, S. 4.

424

E. HURWICZ.

eine Pflegschaft angeordnet werden.!) Ein Kenner dieses Gebietes wie

SCHULTZE sagt (HocHEs Handb. S. 249): „Daß die Interessen des Kranken,

der in der Pflegeanstalt voraussichtlich dauernd verbleiben wird, ge-

schützt werden müssen, ist selbstverständlich. Aber das wäre auch

unter Umständen auf dem Wege der Pflegschaft in hinreichendem Maße

möglich. Jedenfalls würde dieser Gesichtspunkt nicht genügen, um

generell die Entmündigung aller in der Pflegeanstalt unterzubringenden

Kranken zu fordern.“?) Nicht entmündigt, sondern besser eine Pflieg-

schaft bestellt wird endlich in dem Falle, wo es sich um akute, kurz

dauernde Psychose handelt.?*) Mit der Anordnung der Pflegschaft würden

außer dem oben erwähnten moralischen Nachteil der Entmündigung auch

die von ihr erforderten finanziellen Opfer vermieden werden.

V. Bestimmungsentwurf.

Dürfté zum Schlusse noch eine gesetzliche Formulierung des uns

interessierenden Tatbestandes an der Hand der entwickelten Gesichts-

punkte versucht werden, so müßten folgende Erwägungen hierbei maß-

gebend sein :

Eine Fassung wie etwa die: „Eine Person, deren Geisteszustand die

dringende Besorgnis einer Deliktsbegehung begründet“ ... usw. erscheint

zu allgemein und daher auch — insbesondere mit Rücksicht auf die

individuelle Freiheit — juristisch bedenklich. Noch weniger würde mich

die in der neuesten Literatur so beliebte Formel der „Neigung zu ver-

brecherischen Handlungen“ befriedigen. Man bedenke aber ferner, daß eine

Formel gefunden werden muß, auf die sich die verschiedenen in unserer

Frage divergierenden Richtungen einigen könnten, daß auch aus diesem

FEan n

1) Zu >vgl. HELEn S. 11: „Bei apathischen Geisteskranken, welche nach ihrem

Beruf oder Geschlecht an dem Rechtsverkehr keinen größeren Anteil zu nehmen haben,

wird meist die Einleitung einer Pflegschaft genügen, vorausgesetzt, daß ernstere Interessen-

kollision nicht zu befürchten ist.“

?) Beachtenswert erscheint mir in diesem Zusammenhange auch die von PELMAN

a. a. O0. S. 549 mitgeteilte Bestimmung des französischen Irrengesetzes: dieses „über-

trägt einem Mitgliede des sog. Aufsichtsrates, den jede Anstalt haben muß, die provi-

sorische Vormundschaft aller nicht entmündigten Irren in der Anstalt und es stattet

Auch

ihn zu diesem Behufe mit einer zum Teil recht weitgehenden Machtbefugnis aus“.

SCHULTZE (Irrenrecht S. 262f.) schlägt die Ernennung eines „Fürsorgers“ für jeden

Anstaltsinternierten vor, der aber vorwiegend die mit der Internierung zusammen-

hängenden Freiheitsrechte des Internierten wahrzunehmen hat.

3) Vgl. insbes. ScHuLTzZE in HocHEs Handb. S. 250 und $ 4 der Allgem. Verfügung

v. 28. November 1899 (ibid.): „Die Stellung des Antrags auf Entmündigung kann aus

gesetzt werden, wenn der Geisteskranke oder Geistesschwache noch nicht als unheilbar

erkannt ist.

Das gilt auch von den in den Irrenanstalten untergebrachten Personen.“

Vgl. auch KrärgLin, Die psychiatrischen Aufgaben des Staates 1900 S. 25, der noch

darauf aufmerksam macht, daß die Entmündigung die meist notwendige rasche Inter-

nierung verzögert.

425

Sprechsaal

Grunde eine möglichst präzise, möglichst „Merkmale kriminaljuristischen

Charakters“ enthaltende Fassung gefunden werden muß. Kine Präzi-

sierung erreichen wir aber, wenn wir im Gesetzestexte allgemeine Aus-

drücke möglichst vermeiden, sie aber durch eine konkretisierende Um-

schreibung durch einzelne konstitutive Tatbestandsmerkmale ersetzen

Und so dürfte vielleicht die folgende Formulierung!) den gestellten

Anforderungen genügen

Geisteskranke oder Geistesschwache, die durch

Wort oder Tat ihren kriminellen (auf die Ausführung

eines Deliktstatbestandes . gerichteten) Willen kundgeben

oder von kriminellen Vorstellungen oder Antrieben

unwiderstehlich beherrseht sind, werden, falls bei

ihrem weiteren Verbleiben in Freiheit eine Straf-

tat dringend zu befürchten ist,‘) einer Heilanstalt,

einer fremden oder der eigenen Familie zur Über-

wachung und Pflege überwiesen

IL

Sprechsaal

Aus dem amerikanischen Gefängniswesen.°)

I

Vor mir liegen zwei Nummern des „Journal of Prison Discipline

and Philanthropy

die Jahresberichte der Pennsylvania Prison

Society für 1910 und 1911

Es mag interessant sein, auch dies Jahr wieder

etwas über amerikanisches Gefängniswesen zu hören

Die Gesellschaft ist jetzt

125 Jahr alt und kann wohl von der Entwicklung der Verhältnisse erzählen

1) Die prozessuale Seite betreffend sei hier auf das von SCHULTZE, Irrenrecht

S. 274 (vgl. auch S. 260ff.) vorgeschlagene

Sicherungsverfahren“ verwiesen, das mir

am zweckmäßigsten erscheint

?) Einen analogen Konditionalsatz gebraucht auch der Art. 26 des französischen

nouveau projet de loi Dusısr:

”°

. placement d’office dans les etablissements d’alienes

de toute personne, dont le ma1ntlen en liberte compromettrait, en raison de son

“

etat d’alienation, la s&curite, ]a decence on Ila tranquillite publiques

?

derselben

Wendung bed1ent sich auch in seiner Fragestellung der Psychiater LUNIER: „

c'est

bien celle (question) de savoir si certains alie&n6s peuvent Etre laiss&s en

liberte®

sans danger pour l’ordre publique on la süret@ de personne

(Annales

m6dico-psychologiques 1869 S. 470)

(Zu vgl. auch KrärgLIn, Die psychiatrischen Auf-

Jena 1900 S. 30

gaben des Staates

dieser Begriff [Gemeingefährlichkeit] läßt im

wirklichen Leben eine ungemein flüssige Deutung zu.

Tatsächlich wird es sich bei

dieser Entscheidung in der Regel um die Abwägung handeln, ob die Gefahr, die von

einem Kranken droht, großer oder geringer ist, als das Ubel eines Eingriffs in seine

persönliche Freiheit .

.“.)

3) S. Jahrg VII S 129

426

Sprechsaal,

Freilich sagt ihr Präsident, daß er in 50 Jahren nur wenig Fortschritte beobachtet

habe, und besonders sind es die „County-jails“, die Grafschaftsgefängnisse, die

nicht vom Staat unterhalten werden, die hier wie überall in der Union zu

Jauten Klagen Anlaß geben. KEtwas besser sind sie freilich als vor 125 Jahren,

wo alle Arten von Gefangenen durcheinander saßen, und der Gefangenwärter

sich von ihnen bezahlen ließ. Aber auch heute sind sie fast überall schlecht

geführt. Besonders fehlt es an Arbeit, aber auch an Ordnung und Sauberkeit.

Kin geradezu verrücktes Gesetz in Pennsylvanien bestimmt, daß nur 35 °%, der

Gefangenen in irgendeinem Gewerbe beschäftigt werden dürfen,

Um der

Konkurrenz der Gefangenenarbeit zu entgehen, zahlen die Gewerbetreibenden

lieber die hohen Kosten der Gefängnisverwaltung selbst.

Deswegen ist jetzt

überall die Losung: hinaus aufs Land!

Dort ist die Arbeit noch erlaubt.

Und zudem ist man drüben weithin von der Verkehrtheit der Zelle überzeugt

und von der heilsamen Wirkung der freien Behandlung bei Landarbeit. Darum

sucht man große landwirtschaftliche Anstalten zu errichten.

Eine besteht

in Holmesburg, Penna; ebenso wird von einer in Cleveland, Ohio und einer

anderen aus Toronto in Canada berichtet. — Auch beim Bau neuer Anstalten

werden fast nur Gefangene beschäftigt.

Der Bericht erzählt vom bekannten Eastern Penitentiary, dem Separier-

In

gefängnis, das heute noch ziemlich allein die alten Grundsätze bewahrt.

einem Neubau dort kostet die Zelle 440 Dollars (= 1760 M.).

Das west-

liche Gefängnis wird in eine große landbauende Anstalt verwandelt. Die zwei

Anstalten haben je 1500 und 1600 Insassen.

Die Berichte über die Jahresversammlung der großen amerikanischen

„National Prison Association“ zu Omaha (Nebraska) mit 385 Teilnehmern geben

ein Bild von den allgemeinen Auffassungen, die drüben herrschen. Man spricht

immer von dem Strafübel, das der Täter dulden müsse; aber das hindert nicht,

daß der bekannte Professor HENDERSON aus Chicago sagt, die Gefangenen

müßten vielmehr „behandelt“ werden wie die Kranken.

Individualeinwirkung,

Spezialprävention ist die erste Forderung. Daher heißt es auch stets, daß man

bessere Beamte heranziehen müsse, da die Aufgabe viel schwerer geworden sel.

In der Behandlung strebt man nach möglichster Freiheit und Anerkennung

der Ehrenhaftigkeit des Täters. Daher hört überall (endlich!) die abscheuliche

gestreifte Kleidung auf, werden die Disziplinarstrafen gemildert, erlaubt man

auch in den Gefängnissen Unterhaltungen zur Belohnung. Im Essen ist der

Amerikaner ungemein liberal.

Vielfach wird Tabak erlaubt, und es fällt dem

Berichterstatter höchlich auf, daß in einer neuen Anstalt niemand, auch kein

Wärter, Tabak benutzen darf.

Es liegt in der gleichen Richtung, daß die

Bezahlung der Arbeit an den Gefangenen schon vielfach gefordert wird.

Als

wichtige Forderungen führe ich aus der Rede des Präsidenten der Omaha-

Versammlung noch an: soziale Prävention; Fürsorge für die entlassenen Ge-

fangenen und ihre Familien; genaues Studium der Verbrechensverhältnisse.

Ich finde, daß die Entwicklungslinien bei uns und drüben nicht sehr weit aus-

einanderlaufen,

Interessant für uns ist weiter, daß der Generalagent und die Mitglieder

der Gefängnisgesellschaft Gefängnisbesuche machen, sogar viele tausende im

Jahr.

Sie ersetzen offenbar die Beamtenbesuche.

Es wird sogar geklagt, daß

in den Frauengefängnissen darin etwas zu viel des Guten getanu werde. Wichtig

ist mir aber, daß der Generalagent auch die Untersuchungs- und Polizei-

gefangenen besucht, und daß er von den Richtern um seine Hilfe angegangen

wird, um diesen Leuten beizustehen.

Er schreibt viele Hunderte von Briefen

in ihrem Interesse.

427

Sprechsaal.

Ich erwähne zum Schluß, daß von der steten Ausbreitung der Gesetz-

gebung über bedingten Straferlaß (Parole) und unbestimmte Verurteilung be-

richtet wird, und ebenso davon, daß die praktische Handhabung dieser Ein-

richtungen viele scharfe Gegner überwindet,

Freilich in Pennsylvanien wurde

das Gesetz über unbestimmte Verurteilung von 1909 im Jahre 1911 erheb-

lich verschlechtert. Der Richter kann jetzt jedes beliebige, auch das geringste

Minimum festsetzen (statt daß dies wie früher stets ein Viertel des Maximums

ist); er kann ein beliebiges Maximum unter dem gesetzlichen aussprechen, und

endlich ist das 30jährige Maximum für Gewohnheitsverbrecher gestrichen. Die

Folge ist, daß für alte Zustandsverbrecher Strafen mit einem Rahmen von

3 Monat bis zu einem Jahr ausgesprochen werden, und daß Strafen mit einem

Minimum von 5 und Maximum von 7 Jahr, bzw. 8 und 10, 6 und 7 Jahr

verhängt werden.

Daß dies dem Geist der Einrichtung widerspricht, ist klar.

Man sieht, daß die neuen Ideen auch in Amerika noch Gegner haben.

IT

Amerikanische Anstaltsblätter..

Wir streben stets nach Verbesserung der Methoden in der Behandlung

der Gefangenen und Fürsorgezöglinge.

Daß man ihnen mit Moralpredigten

nicht oder doch nicht so ohne weiteres kommen dürfe, gilt heute theoretisch als

ziemlich ausgemacht. Praktisch freilich haben wir wohl das Moralpredigen noch

nicht ganz aufgegeben; es liegt zu sehr in unserer Natur.

Ich glaube, daß

die Amerikaner in der Art, einen Menschen praktisch anzupacken, uns offenbar

noch manches lehren können.

Sie haben dazu eine so gesund natürliche Art,

daß nichts über den Kopf des zu Beeinflussenden hinweg gesagt scheint. Ihre

Redeweise geht ad hominem; sie haben auch eine Menge kleiner Beispiele, die

packen und anregen; und sie verstehen es so viel mehr wie wir, den Menschen

am Ehrenzipfel zu fassen.

Man meint vielleicht, darin seien uns die Ameri-

Das ıst doch ein

kaner eben voraus; bei uns gelte der Ehrgeiz nicht viel.

großer Irrtum!

Ehrgeiz ist Egoismus und wurzelt viel zu tief in der Menschen-

natur, als daß er irgendwo und — wann zurücktrete.

Sind denn unsere Nicht-

gefangenen nicht am Ehrenpunkt zu fassen? Allerdings gebe ich zu, daß

auch ich manchmal in dieser Hinsicht verzweifeln möchte, und daß ich manch-

mal an eine starke Alterserscheinung bei unserer Jugend glaube, wenn ich

ihre oft so lahme, energielose Art beachte.

Aber liegt das dann nicht viel-

leicht an uns, daß wir durch unsere Erziehungsart bisher allzulange und al!zu-

sehr den Ehrgeiz der Jugend unterdrückten und sie zu stillem Gehorsam an-

leiteten ?

Und wird es nicht auf diesem Gebiete eben jetzt erheblich besser?

Ich möchte hier auf die vortreffliche Art hinweisen, wie die Amerikaner

in ihren Besserungsanstalten durch eigene Zeitungen auf ihre Zöglinge ein-

wirken. Seit Jahren erhalte ich „Our Paper“ aus der Anstalt zu Concord-

Junction Massachusetts, die wöchentlich in Großquart und vortrefflichem Druck

mit etwa 12 Seiten erscheint.

Sie enthält stets Neuigkeiten von draußen,

nicht große politische Nachrichten, sondern all das, das einen jungen Menschen

zwischen 14 und 2i Jahren wohl interessieren und anregen kann, mehr die

Anekdoten der Weltgeschichte, die zu wissen aber doch von Wert ist.

Dann

stehen da stets zwei Spalten jener harmlosen Witze und Gedankensplitter, die

den naiven Amerikaner so sehr ergötzen.

Viel steht von Sport darin; die

Anstalt hat natürlich ihre Fußball- und andere Sportmannschaften, und ihre

Mitglieder interessieren sich glühend für den AÄusgang dieses oder jenes natio-

nalen Wettspieles.

Weiter werden die Predigt des Sonntags und Berichte

428

Sprechsaal,

über Diskussionsabende sowie über andere Anstaltsvorgänge gegeben.

Z. B.

findet sich da ein schwungvoller Bericht über die künstlerischen Leistungen

des „Montagabend-Klub“. Alles übrige sind überaus geschickt gewählte Artikel

mit moralischem Inhalt oder von technischem und sonstigem Interesse.

Da

werden neue Arbeitsmethoden besprochen, Erfindungen, Naturereignisse erklärt.

Was mich aber besonders anspricht, das sind gerade die moralischen Er-

zählungen von Bärenjagden, bei denen ein kühner Bursch Menschen rettet,

von energischen, tüchtigen Männern — z. B. beim Untergang der Titanic oder

Es

anderen Katastrophen —, vom erfolgreichen Leben der Nationalhelden,

ist geradezu erstaunlich, welche Fülle solcher Erzählungen der Amerikaner in

nie ermüdender Abwechslung zur Hand hat, und wie er es versteht, sie so

harmlos-naiv und so wirkungsvoll vorzutragen, daß selbst der Erwachsene sich

daran erbaut und dadurch zum Nachdenken angeregt wird. Nirgendwo, auch

in den Predigten nicht, eine Spur von rührseligen Moralpauken.

Offen und

ehrlich, natürlich-einfach redet der Geistliche zu den Jungens. — Nie fehlen

dem Blatt übrigens Gedichte, und nie eine Hauptsentenz, — nicht selbst-

verfaßte, sondern von den größten Dichtern und Denkern.

Ich kenne offen-

gesagt nichts in Deutschland, das an Güte diesem Blatt zur Seite zu stellen

wäre!1)?)

Gießen.

Prof. W. Mittermaier.

Zur Bestimmung des Begriffs Beleidigung.

Randbemerkungen zu: Dr. KARL HAMMELEY: Die Kollektivbeleidi-

gung (Beleidigung von Personengesamtheiten und von KEinzelpersonen durch

Gesamtbezeichnungen.?)

Daß der Begriff der Beleidigung noch nichts weniger als geklärt ist,

macht es zur leidigen Notwendigkeit, eine Arbeit über eine bestimmte Art der

Beleidigung einzuleiten mit einer eingehenden Untersuchung über diesen Be-

griff, Die Definition, die für diesen Begriff aufgestellt wird, beeinflußt dann

mehr oder weniger bestimmend die Untersuchung über das besondere Problem,

das den eigentlichen Vorwurf der Arbeit bildet, so daß die allgemeinen Er-

örterungen über die Beleidigung als das Wesentliche erscheinen, die besonderen,

deren Lösung die Aufgabe sein sollte, als einfache Anwendung des Ergebnisses

der allgemeinen Erörterung auf einen Spezialfall.

Das ist kein Vorwurf für den Verfasser der Arbeit. Er kann nicht anders

vorgehen als so, wie es geschieht, wenngleich durch sein Vorgehen das, was

die Hauptsache sein sollte, minder bedeutend erscheint.

Die Schrift von HAMMELEY ist auch unter dem Gesichtspunkte einer Er-

örterung über den Begriff der Beleidigung eine wertvolle Bereicherung der

Literatur zu dieser Frage.

Eine Lösung dürfte freilich auch sie noch nicht

enthalten.

An den älteren Bestimmungen des Begriffs übt HAMMELEY be-

rechtigte Kritik.

Besonders auch LIEPMANNS in mancher Beziehung be-

stechende Erörterungen bekämpft er zum Teil mit guten Gründen und weist

ihre Schwächen vielfach treffend nach. Er selbst will eine „Inhaltsbeleidigung“

und eine „Formbeleidigung“ unterscheiden.

„Eine Beleidigung ist erstens

') Vgl. Herr, Das moderne amerikanische Besserungssystem 1907 S. 283, 420.

*)

Interessenten gebe ich gerne meine Sammlung zur Kinsicht.

3) Gekrönte Preisschrift der Berliner Juristenfakultät. — Strafrechtliche Abhand-

Jungen, begründet von Dr. Hans BENnnEckKg, herausgegeben von Dr. v. LILIENTHAL,

Heft 121. — Breslau, Schlettersche Buchhandlung, 1910.

429

Sprechsaal,

dann gegeben, wenn der Inhalt der Äußerung geeignet ist, den Betreffenden

bei sich oder anderen verächtlich zu machen

..; eine Beleidigung ist zweitens

aber auch dann gegeben, wenn die Form der Äußerung den Betreffenden vor

sich oder anderen herabzuwürdigen geeignet ist, d. h. wenn durch den Täter

zum Ausdruck gebracht wird, der Angegriffene verdiene nicht, wie ein an-

ständiger Mensch behandelt zu werden usw., und der Ausdruck dieser Meinung

nach herrschender Sitte, Volks- oder Standesmeinung als Beschimpfung gilt.“ *)

Dabei macht HAMMELEY die Einschränkung, daß verächtlich nur der Vorwurf

der Pflichtverletzung macht.

„Das Wesen der Ehre ist die pflichtmäßige Er-

füllung anvertrauter Aufgaben,

Nach dem hbei jedem Menschen verschiedenen

Aufgabenkreis bestimmt sich der Inhalt, die ‚Weite‘ der Ehre.

Die Potenz,

die ‚Höhe‘ der Ehre dagegen ist davon ganz unabhängig und bestimmt sich

einzig und allein nach dem Maß der Erfüllung der anvertrauten Aufgaben.

In einer Aussage über den Inhalt der Ehre kann nie eine Beleidigung liegen,

Seiner

sondern nur in einer Aussage über die Potenz, die Höhe der Ehre.

Ehre, seiner Aufgabe unwert erweist man sich aber nur durch Pflichtverletzung ;

die Pflichtverletzung ist die einzige Quelle der Unehre.“ ?)

Mit dieser Begriffsbestimmung der Ehre, deren Verletzung, auch nach

HAMMELEY, die Beleidigung sein soll, ist schon gesagt, und HAMMELEY gibt

das offen zu, daß das, was er Formbeleidigung nennt, strenggenommen keine

Beziehung zur Ehre hat, daß also die Formbeleidigung, die als Beleidigung

anzusehen HAMMELEY als notwendig nachweist, streng genommen keine Ehr-

verletzung ist.

Er hilft sich damit, daß er meint, der Hörer habe bei Be-

schimpfungen, die inhaltlich keinen Vorwurf der Pflichtverletzung enthalten,

vielfach den Eindruck, als ob der Täter die eigentlichen Gründe seiner Miß-

achtung verschweige und so die Außerung willkürlich eines Inhalts beraube;

so werde der Hörer dazu verleitet, den Inhalt je nach Geschmack und Kom-

binationsgabe hinzu zu denken und die leere Form mit einem wirklichen Vor-

wurf auszufüllen. Auf diese Art habe man sich daran gewöhnt, Beschimpfungen

unwillkürlich mit einem Inhalt, der dem Angegriffenen an die Ehre gehe, zu

verknüpfen oder zu verwechseln.

„Nur so ist es möglich und bis zu einem

gewissen Grade gerechtfertigt, in diesem Falle, wenn auch nicht von direkten,

so doch von indirekten, im Volksbewußtsein zum mindesten als solchen auf-

gefaßten Angriffen auf die Ehre zu reden.“

„Locker genug bleibt der Zu-

sammenhang immerhin.“ 3)

Da HAMMELEY in der Lehre von BInNDING und KOHLER den gleichen

Gedankengang zurückweist, mıt dem auch sie, was er als Formbeleidigung an-

sieht, unter ihren Beleidigungsbegriff, seinen Begriff der Inhaltsbeleidigung, zu

bringen suchen, so darf man diesen Versuch, die Formbeleidigung mit der Ehre

in Zusammenhang zu bringen, in HAMMELEYS eigenem Sinne nur wenig Be-

deutung beilegen. Bestimmend für ihn, die Formbeleidigung, obgleich sie keine

Beziehung zu seiner Ehre hat, unter den Begriff der Beleidigung oder Ehr-

verletzung zu bringen, ist die von ihm anerkannte Tatsache, daß das Volks-

bewußtsein die inhaltlose Beschimpfmng dem, was er wirklichen Ehrangriff

nennt, gleichstellt, mit anderen Worten, daß es sie als Beleidigung ansieht.

Ist es aber für die „Formbeleidigung notwendig, auf das zurückzugehen,

was das Volksbewußtsein als Beleidigung ansieht, auf die nackten tatsächlichen

Verhältnisse des Lebens, ohne Rücksicht darauf, wie sie ethisch zu bewerten

1) HAMMELEY S. 16.

2) HAMMELEY S. 14, 15.

3) HaAmmgELEY S. 22, 23.

430

Sprechsaal.,

sind“, so ist nicht einzusehen, welches Recht man hat, für einen anderen Teil der

Beleidigung, die „Inhaltsbeleidigung“, auf die ethische Bewertung zurückzugehen.

Der Begriff Ehre, von dem HAMMELEY bei der Bestimmung des Begriffs der

Inhaltsbeleidigung ausgeht, ist aber ein rein ethischer, der Begriff der inneren

Ehre.

HAMMELEY macht den Fehler, wie viele vor ihm, als die Ehre, deren

Verletzung Beleidigung ist, die innere Ehre anzusehen.

Er schließt damit

Beleidigungen aus seinen Begriff aus, die nicht die Ehrenhaftigkeit treffen,

wohl aber Ansehen, Ruf, Kredit und Autorität gefährden und mindern, die

alle der Ehrung zugrunde liegen. Er behauptet ohne nähere Begründung, An-

griffe auf Ansehen, Ruf, Kredit und Autorität, die nicht Angriffe auf seine

Ehre sind, seien nach Deutschem Recht nicht beleidigend, man vergewaltige

den Begriff der Beleidigung und der Ehre, wenn man solchen Angriff in ihn

aufnehme.

Von zutreffender Weite ist HAMMELEYS Begriff der Formbeleidigung.

Bemerkenswert ist dabei eine Ausführung über die Formbeleidigung, die er

merkwürdigerweise in einen Anhang zur KErörterung des allgemeinen Be-

leidigungsbegriffs verweist,!) die, daß wahre Behauptungen, die ihrer Wahrheit

wegen nicht Inhaltsbeleidigungen sein können, dann Formbeleidigungen sein

können, wenn die Beleidigung aus der Form der Außerung oder den Um-

ständen, unter denen sie geschah, entnommen werden kann und daß unter

diesem Gesichtspunkte wahre Mitteilungen oder Vorhaltungen Formbeleidigungen

stets schon dann sind, wenn ein vernünftiger Zweck für das Vorhalten oder

Mitteilen fehlt, so daß Indiskretionen als Formbeleidigungen strafbar sind.?)

Der Beleidigungsbegriff, zu dem HAMMELEY mit Recht bei der Erörterung

über seine „Formbeleiligung“ kommt, ist sehr weit.

Geht man nicht nur bei

der „Formbeleidigung“ sondern bei der Frage, was Beleidigung überhaupt ist,

auf das zurück, was das Volksbewußtsein als Beleidigung ansieht, auf die

nackten, tatsächlichen Verhältnisse, so ergibt sich für den allgemeinen Be-

leidigungsbegriff dieselbe Weite.

„Verächtlich gemacht oder in der öffent-

Jlichen Meinung herabgewürdigt“ werden (StGB. 8 186) kann man auch durch

andere Behauptungen als durch die der Pflichtverletzung. KEs ist eben ein

Unterschied zwischen ehrbar, ehrenhaft sein und geehrt werden. Das Ehrbar-,

Ehrenhaftsein kann niemand gefährden, stören, verletzen oder mindern, das

Geehrtwerden kann ein anderer gefährden, stören, verletzen, mindern.

KOLLMANN hat der Begriffsbestimmung der Beleidigung, zu der man von

hier aus kommt, den Vorwurf gemacht, sie sei zu weit, zu farblos,?) Sie ist

weit und hat keine durch einen scharf begrenzten, nach ethischen Prinzipien

Aber sie um-

aufgestellten Ehrbegriff bestimmte Färbung, das ist zuzugeben.

faßt alles, was Ehrverletzung, Beleidigung genannt und im Strafgesetzbuch ohne

begriffliche Einschränkung unter Strafe gestellt wird.

Ist das nicht befriedi-

gend, und auch das ist zuzugeben, so wird es Aufgabe des Gesetzes sein,

einige Beleidigungen aus der Gruppe der strafbaren auszuschließen, und, findet

man dafür keine andere Möglichkeit, so wird es gut sein, zu sagen, es sollen

nur die erheblichen Beleidigungen bestraft werden, abgesehen von den Be-

leidigungen, die wegen ihrer Wahrheit, wegen ihrer Zweckdienlichkeit zur

Das ist eine

Wahrnehmung berechtigter Interessen usw. straflos bleiben.

!] Der Inhalt dieses Anhangs ist gerade besonders wichtig für die Erörterungen

HAMMELEYS über die Kollektivbeleidigung.

?2) HAmMmmELegryY S. 21.

3) KonLMAnn, Besprechung von SıeGFrRıED BLEEcK: Die Majestätsbeleidigung im

geltenden deutschen Strafgesetz (Strafgesetzbuch vom 26. Februar 18%6. — Gesetz vom

17. Februar 1908) in dieser Monatsschrift 7, 571.

Sprechsaal.

431

zweckmäßige Einschränkung des Begriffs der strafbaren Beleidigung, zweck-

mäßiger, als wenn man jede noch so läppische Formbeleidigung strafbar sein

Jäßt, Außerungen und andere Handlungen aber, die sicher Mißachtung aus-

drücken, nicht als Beleidigung gelten lassen will, nur weil man ohne Rück-

sicht auf die tatsächlich in Sitte, Volks- und Standesmeinungen lebendigen

Wertungen der Persönlichkeiten, von einem erhabenen ethischen Standpunkte

aus behaupten zu dürfen glaubt, es sei nicht Beleidigung, was nicht die Ehre

im Sinne der inneren Ehre berühre.

Der Gedanke, daß nur erhebliche Beleidigungen gestraft werden sollen,

liegt dem geltenden Strafrecht schon zugrunde.

Es straft Beleidigungen nur

auf Antrag.

Aber es stellt damit die Frage, ob gestraft wird, in die Willkür

des Verletzten und gibt ihm die Möglichkeit, unerhebliche Beleidigungen be-

strafen zu lassen, wenn er aus irgendwelchen Gründen eine Bestrafung des

Beleidigers wünscht.

Läßt man die Strafbarkeit von der Erheblichkeit ab-

hängen, so wird diese Möglichkeit beseitigt. Die Ausschließung der Verfolgung

ohne Antrag würde daneben dem, der eine an sich erhebliche Beleidung nicht

an sich heranreichen fühlt, die Möglichkeit gewähren, solchen Beleidigungen

mit Nichtachtung zu begegnen.

Berlin.

Rechtsanwalt Bleeck.

Neuere höchstrichterliche Entscheidungen über den strafrechtlichen

Vorsatz.

Aus der Spruchsammlung der deutschen Juristenzeitung.

Von der Anwendung des alten Strafrechtsgrundsatzes, daß sich niemand

auf Unkenntnis des Strafgesetzes berufen kann, gestattet ein Urteil des Ober-

landesgerichts München vom 3. Dezember 1910 eine in ihren Folgen

recht bedeutsame Abweichung.

Es führt aus: Der Satz „error juris nocet“ als ausnahmslose Regel auf-

gefaßt, enthält in seinem letzten Grunde eine unwiderlegbare Rechtsvermutung

dahin, daß jedem normal entwickelten zivilisierten Menschen die mit Straf-

androhung ausgestatteten staatlichen Gebote oder Verbote bekannt seien. KEine

solche Rechtsvermutung ist aber nur bei den allgemeinen Regeln menschlichen

Handelns unbedenklich.

Handelt es sich aber um Gesetze, die Sondergebiete

regeln, so kann sich der Zweifel einstellen, ob deren Kenntnis bis in alle

Einzelheiten jedem zugemutet werden kann.

In besonderem Maße gilt dies

aber dann, wenn als nicht entlastender Irrtum nicht bloß die Unkenntnis des

Bestehens eines solchen Gesetzes und seines wesentlichen Inhalts, sondern auch

die seiner jeweiligen Auslegung in seinem ganzen Umfang angerechnet wird.

Für solche Fälle ist ausnahmsweise eine Abweichung von der Regel statthaft.

OLG. München 3. Dezember 1910. Z.f. R. Bayern 1911, 120, SEurr. Bl.

76, 247, Samml. 10, 388, REGER 31, 141, DJZ. 1912, 105 (auch b S 367

Nr. 3 RStGB.).

Eine Entscheidung des Reichsgerichts vom 13. Juni 1910 fixiert den

Begriff der Mittäterschaft im Sinne des 8 47 RStGB. dahin, daß jeder Be-

teiligte an der Ausführung der Tat teilhat. Die bloße Billigung genügt nicht

(SEUurFr. 682). Unter Umständen kann auch in der bloßen Mitanwesenheit bei

Begehung einer gemeinsam geplanten Tat eine positive, durch psychologische

Einwirkung auf die Ausführung der Tat gerichtete Tätigkeit erblickt werden,

z. B. in dem Sichbereithalten, um im Bedarfsfalle die als seine eigene gewollte

TTat der anderen zu unterstützen.

432

Sprechsaal.

OLG. München 10. März 1910 Samml. 10, 60. Die Mittäterschaft ist

nämlich nicht auf Handlungen beschränkt, die unmittelbar den Tatbestand des

Verbrechens selbst darstellen.

Es genügt auch intellektuelle Unterstützung,

wie Zugegensein und Sichbereithalten zu tatkräftiger Unterstützung im Falle

des

Bedarfs.

RG. 20. Januar

1911 WB.

1911, 6

Es müssen mehrere

den ganzen Erfolg durch gemeinsame Ausführungstätigkeit verursachen. RMG.

8. Januar 1910, Entsch. 14, 205.

Mittäterschaft durch Beseitigung von Tat-

hindernissen oder durch Abwendung von Gefahr für die Mitbeteiligten, die

den Einbruch in ein Gebäude ausführen (so durch Beobachten der Aufseher

des Gebäudes).

RG. 6. Juni 1910 DJZ. 1236.

Von der Mittäterschaft bei Mord und Körperverletzung handelt die Ent-

scheidung des RG. vom 2, Februar 1911, Entsch. 44, 321. Es heißt daselbst:

Der Vorsatz des Mordes setzt das Wissen und Wollen der Tötung eines

Menschen voraus, während bei der gemeinschaftlichen Körperverletzung der

Vorsatz der Mittäter auf Herbeiführung lediglich einer Störung des Wohl-

befindens oder einer Beschädigung der Gesundheit des anderen gerichtet ist.

Der Tötungsvorsatz schließt, da eine Tötung anders als durch Gesundheits-

beschädigung nicht gedacht werden kann, den der Körperverletzung in sich,

so daß eine vorsätzliche Körperverletzung, die behufs Tötung verübt wird, nur

unter dem Gesichtspunkte der Tötung gemäß SS 211f., nicht auch unter dem

der SS 223 ff. in Betracht kommt.

Sind an der Körperverletzung mehrere als

Täter beteiligt, so iıst es für ihre strafrechtliche Verantwortlichkeit entscheidend,

mit welchem Vorsatze der einzelne handelt und wie weit das Einverständnis

reicht.

Erstreckt sich dieses lediglich auf gemeinschaftliche Körperverletzung,

so untersteht der nur mit diesem Vorsatz handelnde Mittäter ausschließlich

dem 8 223a.

Der andere Mittäter dagegen, dessen Vorsatz bei der gemein-

schaftlich ins Werk gesetzten Mißhandlung zugleich auf Tötung gerichtet ist,

wird in dieser Hinsicht, mangels des erforderlichen Einverständnisses, als Allein-

täter, und zwar nur aus $8 211f., verantwortlich, da sein Tun, insoweit es

den Tatbestand der gemeinschaftlichen Mißhandlung in Ansehung des Mittäters

verwirklicht, nach der Richtung seiner strafrechtlichen Schuld von dem schweren

Tötungsvorsatz umfaßt wird und deshalb die selbständige Bedeutung verliert.

Vom Begriffe der Beihilfe ($ 49 RStGB.) spricht die Entsch. d. R@G.

vom 16. Januar 1911 (SEurr. Bl. 76, 276).

Unbestimmter

Vorsatz

reicht aus.

Der’ Gehilfe braucht nur zu wissen, daß er durch seine Hilfe eine

strafbare Handlung bestimmter Art fördert;

Kenntnis über die einzelnen

Modalitäten der Ausführung ist bei ihm nicht erforderlich.

Zu 8 53 RStGB. bemerkt die Entsch. des RG. vom 10. Oktober 1911:

Auch derjenige befindet sich in der zulässigen Ausübung der Notwehr, der

neben der zur Abwendung eines rechtswidrigen Angriffs dienenden Ver-

teidigung noch andere Zwecke (Wiedervergeltung) verfolgt.

Entscheidend ist

Welche

allein, ob die vorgenommene Handlung durch Notwehr geboten war.

Gründe den Täter veranlaßt haben, von dem Rechte der Notwehr Gebrauch

zu machen, darauf kommt es nicht an (RG. 82, Rechtspr. 4, 804).

RG.

20. September 1910, JW. 1911, 235,

Sa.arburg.

Kriegsgerichtsrat H. Hauck.

433

Zeitschriften_schau.

HI,

Zeitschriftenschau.

Archivio di Antropologia Criminale Psichiatria e Medicina Legale.,

Bd. 31.

I._II. H8ft.

LoMBROSO, CESARE.

La medicina legale delle alienazioni mentali studiata

col metodo sperimentale.

Aus einem gründlichen Studium der körperlichen, funktionellen und psychologischen

Charaktere der Geisteskranken geht hervor, wie oft die Geisteskrankheit vererbt wird,

und wie deutliche Unterschiede zwischen geistes- und nicht geisteskranken Verbrechern

bestehen können.

Qrıspieni.. Lapenetrazione e la diffusione della scuola positiva italiana

in Germania.

Übersicht über die Verbreitung der LomBrososchen Lehre in der deutschen wissen-

schaftlichen Literatur.

GorıA. Le rughe palatine in rapporto con l’antropologia criminale e la

psichiatria.

Auf Grund eines Studiums von RETzıvus nimmt Verfasser an, daß die Gaumen-

falten Andeutungen atavistischer Bildungen sind, die bei anderen Säugetieren noch vor-

handen sind.

Beim Fötus sind sie regelmäßig gestaltet; erfahren dann eine Reduktion und ver-

schwinden mit dem Alter.

Von den beiden Arten dieser Falten (eine davon nähert sich der tierischen, die

andere der menschlichen Anordnung an) kommt die erste öÖöfter bei Epileptikern,

Idioten und Verbrechern vor; bei diesen sind die Falten entwickelter und persistieren

länger im Lebensalter.

BorrRı.

Emasculatio e diritto.

Verfasser bespricht die Bedeutung der Impotenz auf Grund einer von seiten einer

Frau eingeleiteten Ehescheidungsklage, weil der Mann durch chirurgischen Eingriff der

Geschlechtsdrüsen beraubt war.

Von der Betrachtung der Quellen des „Diritto civile e

canonico“ sowie von dem biologischen Standpunkte ausgehend, weist Verfasser darauf

hin, daß die Rechtspflege zu einem Sophisma ihre Zuflucht genommen hat, indem sie

sagt, daß durch die Unanwendbarbeit des Mittels der Begattung auch der Zweck, d. h.

die Zeugung und die Konzeption nicht erreicht werden kann — ein Sophisma, weil in

der ganzen organischen Welt nicht die Kopulation, sundern die Befruchtung die Be-

dingung zur Fortpflanzung ist, und weil der Besitz des Begattungsmittels keineswegs

die Fortpflanzungsfähigkeit bedingt.

Verfasser bespricht „wie und wie lange“ die Begattungs- und die Zeugungsfähig-

keit bei Kastraten bestehen kann; er entwickelt, von einem theoretischen Standpunkte

aus, biologische, historische und ethnographische Betrachtungen und zeigt die ver-

schiedenen Elemente, die eine Bedeutung für die Lösung der einzelnen in der Praxis

vorkommenden Probleme haben können.

Er betrachtet endlich die Entmannung wie eine Verletzung und weist darauf hin,

daß diese als solche zu den Arbeitsunfällen gerechnet werden müßte.

Saprzano. Paralisi cardiaca e fascio atrioventricolare (Fascio di His).

Bei einer Reihe von 22 plötzlichen Todesfällen fand Verfasser als wichtigste oder

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych.

IX

28

434

Zeitschrütenschau.

einzige Läsion jene des Hisschen Bündels.

Man kann solche Veränderungen in drei

Gruppen einteilen, und zwar:

1. Chronische oder regressive (Bindegewebe oder Fetthypertrophie).

2. Akute oder entzündliche (autochthone Entzündungen).

3. Parenchymatöse Degenerationen.

Endlich hat Verfasser auf eine angeborene Mißbildung hingewiesen, bei der war

das Bündel durch eine Fettmasse ersetzt.

Verfasser meint, daß zwischen Hisschem Bündel und Herzschwäche innige Be-

ziehungen entstehen müssen, so daß manchmal auch die geringste Ursache die Herz-

lähmung verursacht.

HX Heft,

LoMBROSO, CESARE.

Dinamometria dell’uomo sano ed alienato.

Im Gegensatz zu der Meinung, daß die Geisteskranken eine außerordentliche Kraft

entwickeln können, zeigt das dynamometrische Studium, daß diese im allgemeinen

schwächer als die Normalen sind.

LOMBROSO, CESARE.

Algometria elettrica dell’uomo sano ed alienato.

Die Schmerzempfindung, die mit dem Rumkorrfrschen Apparat gemessen wurde,

zeigte sich am größten an der Glans, der Brustwarze, der Zunge, dem Gesicht, geringer

an den unteren Gliedmaßen, am geringsten am Fuß.

Sie zeigt auch erhebliche Unterschiede zwischen den verschiedenen Individuen; bei

Frauen und bei Individuen mit zarter Haut ist sie größer, obwohl immer proportioniert

zu den verschiedenen Körperteilen.

Bei erotischen Melancholischen ist sie vermehrt, bei einigen Dementen und Pella-

grosen und apathischen Melancholischen ist sie verringert.

Die Schmerzempfindung entspricht der Druckempfindung nur da, wo die Haut

dünner ist, nicht also an Stirn, Hand und Fuß. Die Individuen, sowie die Körperteile,

die wenig schmerzempfindlich sind, sind auch für traumatische und chemische Reize

wenig empfindlich. Obwohl die Muskelkontraktion der Schmerzempfindung vorausgeht,

besteht doch oft ein Parallelismus zwischen den beiden Erscheinungen.

Der elektrische schmerzauslösende Strom beschleunigt immer die Herztätigkeit.

TOMELLINI.

Su di un ragazzo ladro ed omicida.,

Ein 14 jähriger Chorknabe, der mehrere Diebstähle begangen hatte, ohne daß irgend

jemand auf ihn einen Verdacht gehabt hätte, wurde einmal von einem anderen Knaben

gesehen, während er raubte, und wurde bedroht, verraten zu werden. Der Angeklagte

führte darauf den anderen in einen Abort und ermordete iln mit 42 Messerstichen.

Der Angeklagte hat keine besonderen somatischen Stigmata; die Anamnese ist negativ.

Verfasser meint, daß eine konstitutionelle Immoralität anzunehmen sei; trotzdem

wäre aber bei dem Fehlen alter und neuer Gehirnsymptome und der charakteristischen

Eigenschaften geistiger Schwäche der Täter vollständig verantwortlich für das Ver-

brechen zu erachten.

L£zoncını. Di un singolare caso di suicidio per intasamento delle vie

aeTEE.

Ein wegen Larynxstenose tracheotomiertes 26 jähriges Mädchen beging Selbstmord,

indem es sich einen langen Wattepfropf in die Kanüle steckte und erstickte. Die

Larynxstenose war schon die Folge eines anderen Selbstmordversuches. KEin solcher Fall

war bisher in der Literatur unbekannt.

Moınten. Ricerche sperimentali su di un nuovo metodo di diagnosi

dell’annegamento.

Verfasser hat mit experimentellen Untersuchungen und mit Studium mehrerer

Zeitschriftenschau.

435

klinischen Fälle die Corın-Stoxıssche Methode (Aussuchung des kristallinischen Plank-

tons im Herzen für die Ertrinkungsdiagnose) kontrolliert.

Daraus schließt er, daß der Methode ein wirklicher theoretischer Wert zukommt;

in der Praxis aber ist ihre Anwendbarkeit nur sehr selten (insbesondere nach der

Krioskopie) wegen der zahlreichen Fehler, die man begehen kann.

Verfasser beschreibt,

wie man einige davon vermeiden kann, und meint, daß der Methode eine besondere

praktische Bedeutung in den Fällen zukommt, wo die Leichen im Zustand fortgeschrittener

Verwesung sind.

IVO—V. H0fto

CONnsIGLIO.

L’alcoolisme nell’esereceito.

Man darf nicht glauben, daß das italienische Volk und der Soldat nüchtern und

mäßig sind.

Sicher gehört Italien nicht zu den Ländern, wo der Alkoholgenuß schr gering ist,

Im Heere nimmt die Zahl der wegen Geisteskrankheit entlassenen Individuen jedes

Jahr zu; und in vielen Fällen ist diese direkt oder indirekt durch Alkohol verursacht.

Die Zahl der in Trinkerheilanstalten untergebrachten Alkoholisten vermehrt sich

jedes Jahr regelmäßig bis zum 0,24 %, im Jahre 1907.

In den anderen Heeren, abge-

sehen von dem französischen, konstatiert man dagegen eine Verminderung. Im Heere

spielt der Alkohol eine nicht unbeträchtliche kriminogene Rolle; eine große Anzahl der

Fälle von Fahnenflucht und von Verbrechen ist mit ihm innig verbunden. Es ist also

nötig Hilfsmittel zu suchen, und zwar müßte man alle die Gemaßregelten ausscheiden,

die eine organische Neigung zum Trunk haben, weiter die moralische Erziehung des

Soldaten, besonders mit den „ricreatori militari“ fördern.

LINcCOoLN DE CaAsTro.

Contributo alla psicopatologia dell’Abissinia.

Dei

suicidi, della loro frequenza e della loro identitä.

Die häufigste Art des Selbstmordes ist in Abessynien die durch Feuerwaffen, dank

der Leichtigkeit, mit der man in Abessynien solche Waffen sich verschaffen kann, und

der Schnelligkeit, mit der diese zum Ziele führen.

Seltener kommt das Erhängen vor;

Selbstmorde durch Ertränken, Ersticken (das so oft in den zivilisierten Ländern vor-

kommt) oder Gift sind in Abessynien nie beobachtet worden.

Merkwürdig ist die

Leichtigkeit, mit der auch schwerere Wunden bei den Abessyniern zur Heilung kommen

können.

Borrı. Sul prolasso della mucosa uretrale femminile rispetto alla vio-

lenza carnale nelle impuberi.

Der gerichtsärztlich vom Verfasser zu begutachtende Fall, der den Anlaß zu diesen

Ausführungen gab, war folgender:

Ein 8jähriges Mädchen wurde mit Blutunterlaufungen und Abschürfungen in der

Gegend der Vulva zum Arzt gebracht. Durch Ausfragen erfuhr man, daß etwa 14 Tage

zuvor ein erwachsener Mann den Beischlaf mit dem Kinde ausgeführt haben sollte.

Bei späteren Untersuchungen wurde ärztlicherseits festgestellt, daß die kleinen

Schamlippen geschwollen, gerötet und blutunterlaufen waren, auch aus der Schamspalte

eitriges Sekret ausfloß. Später stellte ein anderer Arzt fest, daß zwischen den kleinen

Labien ein kleiner Tumor von Aussehen einer Himbeere hervorragte: dieser wurde bei

einer genaueren Untersuchung als ein Vorfall der Urethralschleimhaut erkannt; gleich-

zeitig waren zahlreiche punktförmige Hämorrhagien, die sich bis zur hinteren Wand

der Scheide in der Umgegend der Hymen ausdehnten und eine kleine Narbe am Rande

des Orificium urethrale zu bemerken. Nach diesem Befunde und der erhobenen Anamnese

wurde angenommen, daß es sich um einen gewalttätigen geschlechtlichen Akt in Form

des Coitus vestibularis handle.

Verfasser vertrat als Sachverständiger vor dem Schwurgericht einen entgegen-

28*

436

Zeitschriftenschau.

Er hatte

gesetzten Standpunkt, worauf auch Freisprechung des Angeklagten erfolgte.

im wesentlichen folgende Bedenken gegen die Annahme eines vollzogenen Coitus zu

erheben: 1. Das Erhaltenbleiben des Hymens und das Fehlen irgendwie erheblicherer

Verletzungen des Vestibulums sprachen gegen eine Gewalttätigkeit im Sinne der An-

klage.

2. Die Tatsache, daß erst längere Zeit nach dem angeblichen Attentat (1!/;, Monat

später) der Prolaps festgestellt wurde, sprach ebenfalls mehr für ein spontanes Entstehen

durch einen Krankheitsprozeß, als für eine traumatische Entstehung infolge eines Not-

zuchtattentates.

Über die Entstehuﬂg des Prolapses der Uretralschleimhaut infolge krankhafter

Prozesse (allgemeine Konstitutionsanomalien), besondere Atonie, Kraftanstrengungen bei

der Defäkation u. a. m. verbreitet sich Verfasser ausführlicher.

Auch macht er darauf

aufmerksam, daß man in derartigen Fällen die kindlichen Aussagen mit großer Vorsicht

zu bewerten habe.

TOMELLINI.

Reperti macroscopici e microscopici in alcune esumazioni.

Verfasser beschreibt 5 Exhumierungen, die er Gelegenheit gehabt hat, zu ver-

schiedener Zeit nach dem Tode zu machen.

In allen den Fällen waren die Leichen gut

erhalten, und die Eingeweide konnten mit Vorteil untersucht werden.

Man hat davon

mikroskopische Präparate dargestellt, in denen nicht nur die Gewebe, sondern auch deren

Veränderungen gut erkennbar waren.

In der einen Monat nach dem Tode exhumierten Leiche einer durch Wochenbett-

fieber gestorbenen Frau konnte man sehr leicht die Placenta mikroskopisch nachweisen.

Aus den Brustdrüsen kam eine Flüssigkeit heraus, die man mikroskopisch als

Colostrum feststellen konnte.

Bei der Leiche eines jungen durch Osteomyelitis und Pyoartritis gestorbenen

Mannes, die einen Monat nach dem Tode exhumiert worden und die vollkommen er-

halten war, beobachtete Verfasser in den Lungen kleine gelbliche kernförmige Abszesse.

Mikroskopisch war das Lungengewebe leicht erkennbar, hier und da waren zahlreiche

Leukocyten, in einigen Gefäßen konnte man einige vollkommen erhaltene rote Blut-

körperchen beobachten.

Im Gewebe konnte man nicht Fäulnisbakterien nachweisen; man

fand indessen in einigen Gefäßen Häufchen von Staphylokokken, die wahrscheinlich die

kleinen Abszesse erzeugt hatten.

Conxnyıo. Alterazioni anatomo-patologiche nell’ayvelenamento da acido

tartarico e citrico.

Verfasser beschreibt zwei tödliche Vergiftungsfälle nach Genuß von Acidum tartari-

cum und citrieum.

Die von den Säuren eingeführten Dosen schwankten zwischen 50—60 g.

Die pathologisch-anatomischen Veränderungen lagen meistens in den Nieren, wo

man eine typische Nephritis beobachten konnte.

Infolge dieser Beobachtungen hat Ver-

fasser versucht, bei Hunden und Kaninchen experimentell diese Vergiftungen hervorzu-

rufen; daraus schließt er für die Toxizität der beiden Säuren, die allerdings von anderen

Autoren schon angenommen worden war.

In bezug der tödlichen Dosis sagt Verfasser,

daß diese beim Hunde 8—12 g und beim Kaninchen 12—15 g von Acidum tartaricum

beträgt; das Acidum citricum ist etwas weniger giftig.

Die Veränderungen liegen in den Nieren und bestehen in einer feinkörnigen, mit

Eosin leicht tingierbaren, in der BowmaAnschen Kapsel liegenden Substanz und in mehr

oder weniger schweren Veränderungen der Tubuli, die von der parenchymatösen Degene-

ration bis zur Nekrose gehen. Niemals hat Verfasser eine richtige Nephritis beobachten

können.

VI. Heft.

FUNAJOLT.

Contributo di semeiotica antropologica sulla base di studio

di 30 crani della Morgue di Roma.

Zeitschriftenschau

437

Verfasser hat 30 Schädel mit verschiedenen anthropologischen Methoden (SERGI

TEDESCHI, ÜTTOLENGHI) untersucht und kommt zu folgenden Schlüssen. Die TEvEscHISChe

Methode ist der Sereıischen vorzuziehen

In der kriminellen Anthropologie steht die OrToLENGHISChe Methode der TEDESCHISChen

voran, da sie vollkommener und analytischer ist

Die Anthropometrie will nicht neue Elemente denen beifügen, die man mit der

einfachen anatomischen Beschreibung gewinnen kann, sondern die kleinen Fehler ver-

bessern und die geringsten Unterschiede zwischen den zu vergleichenden verschiedenen

Teilen messen

BELLUSSI

Ricerche su di una nuova reazione chimica proposta per

l’esame del sangue

Verfasser hat die GAnNnAssınısche Eosinprobe für die Diagnose geringer Blutmengen

kontrolliert und meint, daß diese Reaktion nicht vollständig spezifisch ist, weil sie auch

von den Kupfer- und Kobaltsalzen hervorgerufen werden kann

Im Vergleich mit der

VAN DzgEEnschen oder mit der Benzidinreaktion hat die Eosinprobe den Vorteil, daß sie

bei mehreren organischen Stoffen negativ ausfällt; die Empfindlichkeit steht aber bei

dieser gegenüber den anderen zurück

Bd., 32,

1.—11. Heft.

LoMmBROso

(Frammenti medico-psicologici.)

Analogia e rapporti fra la fisio-

logia e la patologia della mente. (Analogien und Beziehungen zwischen

Geistesphysiologie und -pathologie.)

LomzRoso erklärt an mehreren Beispielen einige psychische Erscheinungen, die

einen Vergleich mit der Sinnesphysiologie haben; z. B. die Fortdauer stärkerer Emdrucke

zwischen den Krankheitserscheinungen oder dagegen das Auftreten von Gemüts-

stimmungen, die ganz entgegengesetzt denjenigen sind, welche die Geisteskrankheit

hervorgerufen haben.

Lomgroso. Del sogno in rapporto alla fisiologia e patologia della mente.

(Über den Traum in bezug auf die Geistesphysiologie und -pathologie.)

Lomgzroso behandelt auf Grund mehrerer Beispiele von Koinzidenz zwischen wirk-

lichen und geträumten Erscheinungen die Frage, ob die Wertschätzung, die seit sehr

langer Zeit mehrere Leute den Träumen geben, berechtigt ist. Er glaubt zu dem Schluß

kommen zu müssen, daß diese Berechtigung sehr gering ist, denn im Traum kann

manchmal irgendeine der vielen sich kreisenden Ideen zufälligerweise die Wahrheit

treffen

Andererseits ist die Empfindung im Traum so modifiziert, daß die kleinen

Schmerzen übertrieben, die großen dagegen oft nicht bemerkt werden.

Deswegen kommt

es nicht selten vor, daß die ersten Symptome einer Krankheit, die während des Tages

so leicht sind, daß sie von dem Individuum nicht bemerkt werden, ım Schlaf so deutlich

nehmen kann.

auftreten, daß man die Krankheit 10—14 Tage vor der endghlt1gen Entwicklung wahr-

LOMBROSO.

Variazioni della pazzia secondo gli individui i tempi e le

razze. (Veränderungen des Irreseins je nach den Individuen, der Zeit, der Rasse.)

Das Irresein,

angenommen, daß es nur eine Art von diesem gibt, erleidet Ver-

änderungen, je nach der individuellen Konstitution, dem Klima, der Rasse, der Zivili-

satıon.

LomBROsO hat eine Menge von Anekdoten und Krankengesch1chten gesammelt,

die diesen Gesichtspunkt klären.

Aber auf dem Grunde aller dieser verschiedenen Er-

scheinungen findet man immer die wesentliche Krankheit.

Wonw_rrF, LuDwıc. CEsArg LomBrOoso e la sua opera scientifica (CE8ARE LOMBROSO

und sein wissenschaftliches Werk,)

Verfasser faßt in diesem Artikel in kurzem das zusammen, was er über Lommoso

und sein wissenschaftliches Werk in den „Verhandlungen der Medizinischen Gesell-

438

Zeitschriftenschau.

Schaft der Universität Upsala“ (Bd. XVI, 6, 1911) ausführlicher geschrieben hat. Er

betrachtet die praktischen Vorteile dieses Werkes und den Wiederhall, den dieses in

Schweden gehabt hat.

Man kann also durch die Worte eines ausgezeichneten auslän-

dischen Gelehrten die Intensität und die Ausdehnung des LomBrososchen reformierenden

Einflusses kennen lernen.

SACERDOTE, Ä

Sudi un oggetto di singolare costruzione eseguito da un

deficiente. (Über einen eigentümlichen, durch einen Schwachsinnigen ausge-

führten Gegenstand.)

Es handelt sich um eine kleine Glasflasche (100 mm hoch, 45 mm breit), in welche

zwölf verschiedene Gegenstände eingeführt worden sind, die die Passion von J. Chr. dar-

stellen, und die alle breiter als der Durchmesser des Flaschenhalses sind. Diese letztere

ist endlich mit einem Pfropf geschlossen, der von einem Nagel in so merkwürdiger

Verfasser hat eine

Weise durchstochen ist, daß der Nagel quer in der Flasche liegt.

andere ähnliche Flasche finden können, die ähnliche Gegenstände enthält und in der-

selben Art geschlossen ist. Diese letztere wurde vor 100 Jahren ungefähr gemacht und

ist nie vom Erfinder der ersteren gesehen worden.

PARAVICINI, G. Ancora sulle pieghe del cuoio capelluto e sulle fascie

colorate del mantelle cervicale di alcuni mammiferi. (Noch einmal

über die Kopfliautfalten und über die gefärbten Streifen des Pelzes einiger

Säugetiere.)

A) Mobilitädel cuoio capelluto e formazionedi rughe sul medesimo.

(Beweglichkeit der behaarten Kopfhaut und Faltenbildung derselben.)

Durch die Beweglichkeit der Kopfhaut können verschiedene Falten entweder spontan

oder mechanisch sich bilden.

In mehreren Fällen sind diese Falten nicht zufällig und

unregelmäßig geordnet, sondern bilden sich immer nach gewissen Dispositionen, die zu-

sammen in einer innigen Beziehung stehen, man kann sogar manchmal auf der Kopf-

haut ganz geringe Runzeln bemerken, die die Anordnung der Falten darstellen.

Die

Falten der behaarten Kopfhaut stellen die Fortsetzung der Stirnfalten dar; man kann

in einigen Fällen eine solche Fortsetzung ganz deutlich nachweisen. Verfasser hat einen

Fall von solcher Faltenandrohung beobachtet, den er eingehend beschreibt.

B) Le omologie delle fascie colorate del mantello cervicale di al-

cuni mammiferi colle rughe del cuoio capelluto.

(Die Beziehungen

zwischen den gefärbten Streifen des Kopfpelzes einiger Säugetiere und den Falten

der behaarten Kopfhaut.)

In diesem zweiten Teil der Arbeit weist Verfasser darauf hin, daß zwischen einigen

Falten und einigehn verschieden gefärbten Streifen, die man in der Kopfhaut einiger

Säugetiere beobachten kann, innige Beziehungen vorhanden sind, so daß die letzteren

die Disposition, die Form und die Zahl der ersteren darstellen.

LaATrTes, L. Sulle cause occasionalidi morte improvvisa. (Über die zufälligen

Ursachen plötzlicher Todesfälle.)

Der plötzliche Tod hat gewöhnlich, abgesehen von den hauptsächlichen und den

Hilfsursachen, auch nebensächliche oder zufällige Ursachen.

Einige von diesen letzteren

sind von spontaner krankhafter Natur, oder werden spontan von den Kranken selbst

hervorgerufen; andere dagegen hängen von der Intervention äußerlicher Wirkungen

ab — eventuell von anderen Personen oder von den beruflichen Pflichten.

Alle diese

Verhältnisse, obwohl sie auf einen kranken Organismus wirken, können manchmal als

hauptsächliche Ursachen des Todes betrachtet werden; oder sie können auch eine neben-

sächliche Rolle spielen. In diesem letzten Falle können sie entweder den Charakter

von mitwirkenden oder nur von zufälligen Ursachen des plötzlichen Todes zeigen, je

nach dem Maß, in dem die pathologischen (prädisponierenden) oder die verschiedenen

zufällig dazwischenkommenden Ursachen vorherrschen.

Das Gericht hat gewöhnlich

Zeitschriftenschau.

439

kein besonderes Interesse an den pathologischen, dem Tode vorangehenden, sowie an

den zufäilligen spontanen Verhältnissen.

Das Bestreben des Sachverständigen besteht

also in diesen Fällen fast immer in der Bestimmung der relativen Bedeutung von irgend-

einer der verschiedenen beiläufigen Ursachen des Todes, so daß man festsetzen kann,

Welcher juristischen Ursache der Tod zuzuschreiben sei.

Es handelt sich z. B. oft, wie es mehrere vom Verfasser beschriebene Fälle zeigen,

darum, einen gewöhnlichen, plötzlichen Tod von einer unfreiwilligen Tötung (durch

Trauma, durch Fehler in der Arzneiverschreibung, durch Nahrungsmittelintoxikationen usw.)

oder von einem Arbeitsunfall, für welchen eine eventuelle Entschädigungssumme gezahlt

wird, zu unterscheiden.

Diese praktische Unterscheidung gründet sich wesentlich auf quantitative Kriterien.

Da darin eine große Bedeutung für das Straf- und Zivilrecht liegt, soll der Sach-

verständige versuchen, in allen den Fällen sämtliche Bedingungen, selbst die spon-

tanen, kennen zu lernen, die irgendeinen Einfluß auf den Tod gehabt haben könnten.

Dieses Studium ist erforderlich, da die quantitative, obwohl nur ungefähre Feststellung

der ursächlichen Bedeutung irgendeiner von diesen Bedingungen, mit der eine straf-

oder zivilrechtliche Verantwortlichkeit verbunden sein kann, nicht nur auf ihre besondere

Intensität Begründung findet, sondern auch auf die Mitbeziehungen mit den anderen

Faktoren der Störungen des Lebensgleichgewichtes begründet ist.

Auf Grund des Studiums mehrerer Fälle plötzlichen Todes weist außerdem Ver-

fasser darauf hin, daß dieselbe zufällige Ursache des plötzlichen Todes eine ganz ver-

schiedene Bedeutung haben kann, je nach dem Wesen der vorher bestehenden Krankheit.

So sind z. B. die Anstrengungen besonders schädlich bei Herz- und Gefäßläsionen; die

Infektionen und das Trinken bei den Nierenläsionen, die Bewegungen bei der Phlebitis usw.

Um also die ätiologische Bedeutung einer gelegentlichen Todesursache festzustellen, muß

man diese nicht nur an und für sich, sondern auch in ihrer Beziehung zu den patho-

logischen hauptsächlichen Ursachen des plötzlichen Todes betrachten.,

PELLEGRINI, R. Un rarissimo caso di rottura dell’esofago per trauma

all’epigastrio. (Ein seltener Fall von Ösophagusruptur durch einen Stoß ins

Epigastrium.)

Verfasser beschreibt einen seltenen Fall von Ösophagusruptur, die ein norwegischer

Matrose in einem Streit durch einen Stoß in das Epigastrium erlitten hatte. Der Riß

war 5 cm lang; er lag links hinten 4 cm entfernt von der Cardia.

Der N. vagus war in

der Richtung des Risses zerrissen; im Ösophagus waren frühere Läsionen oder ent-

zündliche Prozesse nicht zu bemerken. Eine kadaveröse Malacie war ebenso auszuschließen.

Verfasser meint, daß der Tod durch die Quetschung und die Ziehung der Ver-

zweigungen des Plexus oesophageus eingetreten sei, infolgedessen sei wohl eine plötz-

liche Hemmung der Funktionen ihres Zentrums hervorgerufen worden.

Bucczgxı, F. Peculiaritä di vita sessuale nella gleba dell’alto appennino

Pistoiese. (Eigentümlichkeiten des sexuellen Lebens des Volkes im Apennin

von Pistoja.)

Verfasser schildert das sexuelle Leben des Volkes in Pistoja, und weist in mehreren

Beispielen darauf hin, wie oft dort Notzuchtattentate vorkommen und wie wenig

streng bei den Frauen und den Mädchen dort die Ansichten über die Schamhaftigkeit

sind; wahrscheinlich steht das im Zusammenhang mit dem niedrigen Leben, das diese

Leute führen.

3, Heft.

LomBroso, Czsare. Arvventure di un pellagrologo

(Abenteuer eines Pellagro-

logen.) Fortsetzung folgt.

StTrRAUucH. LoMmBroso und VIRCHOW.

Verfasser, der sich mit Stolz als VırcHows Schüler bezeichnet, erklärt, er habe

°

440

Zeitschriftenschau.

sich überzeugt, daß die degenerativen Merkmale, die LomBroso geschildert hat, sehr

wichtige Schlüsse auf die physischen und psychischen Dispositionen der Individuen

erlauben. die solche Merkmale darbieten.

Die Meinung von VırcHow, der einer der

heftigsten Gegner LomzBrosos gewesen ist, steht nicht in absolutem Widerspruch mit

dessen Ansichten; die einen lassen sich sogar sehr gut mit der anderen in Überein-

stimmung bringen.

Die Lomgzrososchen „Stigmata“ finden sich alle in den abnormen Entwicklungs-

äußerungen wieder, die VırcHow als „senium praecox“ oder „juventus persistens“

gedeutet hat.

Diese Charaktere tragen dazu bei, den Typus der anormalen Minderwertigen zu

bilden, aus denen 8o leicht der Verbrecher hervorgeht.

GEntILI. Rapporti e proporzioni del corpo umano. (Beziehungen und Propor-

tionen des menschlichen Körpers.)

Aus diesen anthropometrischen, vor allem zu künstlerischen Zwecked gemachten

Untersuchungen kommt Verfasser zum Schluß, daß die Größen- und Breitenverhältnisse

bei der Mehrzahl der gesunden Individuen konstant siud und einem „Kanon“ entsprechen.

Dieser Kanon wird bestimmt, indem man als Maßeinheit die Mitteldimensionen des

linken Mittelfingers betrachtet.

Bestimmte Verhältnisse zwischen Größe und Breite

kommen dagegen nur ausnahmsweise vor und stellen fast ein Ideal dar.

SACERDOTE E VıGNA.

Criteri generali per la compilazione delle schede

biografiche.

(Allgemeine Kriterien für die Formulare, welche die not-

wendigsten Notizen über die zu Untersuchenden enthalten.)

Verfasser weisen auf den Vorteil hin, den es haben würde, wenn man für jede

Gruppe von Tatsachen oder von Personen, auf die dieses Formular anwendbar ist, eine

Gruppe von bestimmtem Typus annimmt, so daß dieser als allgemeine Basis für die

Studien und für die notwendigen Bestimmungen dienen könnte.

Die Formulare können analytisch, synthetisch und gemischt sein.

Die Verfasser

meinen, daß der letzte Typus der zweckmäßigste ist, bei welchem der Darstellung der

Tatsachen die Bewertung folgt, die man aus ihnen zieht.

Die Merkmale des vorgeschlagenen Formulares bestehen darin, daß die Fragen, die

sich auf die Familie oder das soziale Milieu, bzw. auf das Leben des Betreffenden selbst

beziehen, so gehalten sind, daß sie eine objektive Antwort verlangen, und daß die Be-

Der Arzt setzt die Daten der

wertung der Tatsachen dem Arzte überlassen wird.

Anamnese (die von einem Beamten aufgenommen werden können), in Beziehung zu den-

jenigen der somatischen und psychischen Untersuchung, und auf dieser Basis spricht er

seine begründete Meinung aus.

CEsArRıs DEMEL.

Osservazioni sul cuore isolato umano.

(Beobachtungen über

das isolierte menschliche Herz.)

Verfasser berichtet über die Ergebnisse seiner schönen Versuche bezüglich der

Wiederbelebung des menschlichen, isolierten und im LANGENDORFF-ADUCCoschen Apparate

aufgehängten Herzens.

Verfasser beschreibt die angewendete Technik, mit der er die

Herzen fast aller Leichen mehrere Stunden nach dem Tode schlagen lassen konnte. Nur

selten kommt der Tod des Herzens gleichzeitig mit dem Tode des Organismus vor. Das

Herz, das virtuell noch fähig wäre, zu funktionieren, hört auf zu schlagen infolge des

Übermaßes von Toxinen, die in seinen Gefäßen sich aufgespeichert haben. Trotzdem

bleibt es für einige Zeit wiederbelebungsfähig, diese Zeit hängt von den Milieuverhält-

nissen, von dem Zustand des Individuums, von der Natur der Intoxikation und von

anderen sehr schwer schätzbaren Ursachen ab. Häufig ist der Stillstand des Herzschlags

von einer schweren Veränderung eines begrenzten Punktes des Herzens abhängig (z. B.

des Hısschen Bündels), dann ist die Wiederbelebung nur partiell. Sehr selten ist das

Besprechungen.

441

Herz, wenn es in einem guten Zustande sich befindet, nicht mehr wiederbelebungsfähig ;

dieses sind die Fälle, wo man vermuten kann, daß der Tod des Individuums genau dem

Herztode entspricht.

Fast immer findet man schwere anatomische oder histologische

Veränderungen — die uns den wirklichen Herztod erklären.

Bei diesen Versuchen von Wiederbelebung beobachtet man die paradoxe Tatsache,

daß der kräftige oder allgemein gute Zustand des Individuums nicht der Intensität oder

der Dauer der künstlichen Herzfunktion entspricht.

Kräftige Herzen können schlecht

funktionieren, dagegen schlaffe Herzen von Individuen in schlechtem Ernährungszustand

eine lange und tätige Lebensdauer zeigen.

Die Wiederbelebung des menschlichen Herzens ist leichter und schneller bei jungen

Individuen hervorzurufen.

Es scheint, daß, unabhängig von den anatomischen und histologischen Herzverhält-

nissen, eine latente funktionelle Energie vorhanden ist, die im umgekehrten Verhältnis

zu dem Alter des Individuums steht, und die allmählich schwächer wird, je mehr das

Leben abläuft und sich dem Ende nähert.

GAnAssını. A proposito delle ricerche del Dr. BenLussı nella mia nuova

reazione chimica del sangue. (Über die Untersuchungen von Dr. BELLUSSI

über meine neue chemische Reaktion des Blutes.)

BeLLUssI hatte behauptet, daß die neue GAnAssınısche Eosinprobe auch mit Kupfer

und Kobaltsalzen positiv ausfällt.

GAnAssını erwidert, daß die Kupfersalze eine positive Reaktion geben unter Be-

dingungen, die ganz verschieden seien von denen, die er angegeben hatte, hauptsächlich

bei einem Übermaße von Kalilauge. Mit der von ihm bestimmten Technik geben weder

die Kupfer- noch die Kobaltsalze positive Reaktion; übrigens sei es leicht, dieselben vom

Blut zu unterscheiden, da sie eine positive Reaktion geben, auch wenn man das H‚,0,

durch Cyankali ersetzt.

Nach dem Autor wäre die Empfindlichkeit der Reaktion für das Blut !/30000, und

wäre die Reaktion bis jetzt spezifisch.

Boscyı £ PaApDovanı. Una curiositä di polizia giudiziaria. (Ein merkwürdiger

kriminalpolizeilicher Fall.)

Verfasser veröffentlichen eine photographische Aufnahme von Fußtapfen zahlreicher

Personen, die gekommen waren, um eine auf dem Gras liegende Leiche anzusehen,

Es handelt sich um einen ringförmigen Eindruck von ungefähr 2 m Durchschuitt,

wo das Gras heller und zerdrückt war.

In der Mitte sieht man sehr deutlich die von der Leiche gedrückte Stelle.

Verfasser weisen auf die Bedeutung hin, die in manchen Fällen ein derartiger Be-

fund haben kann, um zu bestimmen, welche Lage die Leiche gehabt hat.

Turin,

Carrara.

IV

Besprechungen.

Dr

Herbert Engelhard.,

Das

Chantage-Problem

im geltenden und

künftigen deutschen Strafrecht. Strafrechtliche Abhandlungen Heft 150.

Breslau 1912, Schlettersche Buchhandlung.

129 S. Preis 3,20 Mk.

Die vorliegende Schrift weist die gleichen Vorzüge auf, wie des Verfassers (leider

nicht in den Handel gelangte) Heidelberger Diss. 1905 über den Betrug durch Vor-

spiegelung unsittlicher Gegenleistungen und die Abhandlung über den gleichen

Gegenstand in v. Lıszts Zeitschrift 33 (1911), 133 ff.: Scharfe Begriffsbildung, zwingende

Beweisführung (bei der allerdings das dogmatisch belanglose Argument der Absichten

442

Besprechungen.

der Gesetzesverfasser mehrfach auftritt), gründliche Widerlegung° der gegnerischen

Meinungen, praktische Brauchbarkeit der Ergebnisse.

Die Schrift bringt mehr als der

Titel andeutet: Unter dem „Chantage-Problem des deutschen Rechts“ versteht der Ver-

fasser (S. 27) nämlich die Frage „Wann fällt eine Drohung mit nicht rechtswidriger

Handlung unter $ 253“; unter solchen Drohungen spielt die „Chantage“, das Fordern

von Geld unter Androhung von Enthüllungen, allerdings eine Hauptrolle, aber doch nur

eine Rolle. Deshalb erweitert sich die Schrift zu einer Behandlung des Erpressung8s-

problems überhaupt.

Im ersten Kapitel des ersten Abschnitts wird der Begriff des

„rechtswidrigen Vermögensvorteils“ erörtert und gezeigt, daß man ihn aller-

dings (mit dem Reichsgericht) mit dem Begriff des Vermögensvorteils, auf den der Täter

keinen Anspruch hat, identifizieren muß, während die vielfachen anderen Definitionen

auf einen Zirkel hinauslaufen, den Begriff der Erpressung schon voraussetzen. Der Ab-

sicht jener Definitionen, den aus der reichsgerichtlichen Judikatur erwachsenen Mißständen

zu begegnen, erreicht man nach dem Verfasser dadurch, daß man den Begriff der

„Drohung“ entsprechend faßt.

Dem gilt das zweite Kapitel.

Hier wird in Anlehnung

an bekannte moderne Versuche das Hauptgewicht auf die Ungleichartigkeit des an-

gedrohten Übels und des verlangten Abwendungsmittels gelegt (Relationstheorie) und

schließlich (S 52) definiert: „Drobung im Sinne des $ 253 liegt nur dann vor, wenn

die Abwendung des in Aussicht gestellten Übels durch Zuwendung des erstrebten Ver-

mögensvorteils dem Wesen des Übels nicht entspricht“. Deutlicher und einfacher könnte

man den gleichen Gedanken dahin ausdrücken: „Drohung im Sinne des $ 253 liegt nur

dann vor, wenn für den Fall der Verweigerung des Vermögensvorteils die Zufügung

eines nicht rein wirtschaftlichen Übels in Aussicht gestellt wird“. Im dritten Kapitel

wird diese Lehre an der Hand einer überreichen Kasuistik durchgeprobt.

Hierbei

hat der Verfasser nach dem gesunden Grundsatz gehandelt, nicht die Beispiele ad hoc

zu bilden, sondern die schon vorhandenen, oft mit gegenteiliger Tendenz gebildeten,

Fälle zu untersuchen. Überall ergeben sich befriedigende Lösungen. So erscheinen z. B.

Lohnforderungen unter Streikdrohung jetzt nur als Erpressung, wenn zugleich Vertrags-

bruch angekündigt wird (S. y6); denn dann entspricht das Übel nicht dem „Wesen“

des Abwendungsmittels, weil dieses wirtschaftlicher Natur, das Übel dagegen aus wirt-

schaftlichem Nachteil und Rechtsbruch gemischt ist.

Mich haben diese Ausführungen,

obwohl ich bisher die Lösung des Problems in anderer Richtung suchte, durchaus über-

zeugt. Allerdings nur de lege lata.

De lege ferenda wünscht oder glaubt der Verfasser

einfach durch Aufnahme der Definition in das neue Gesetzbuch helfen zu können (2. Ab-

schnitt). Das wäre jedoch bedauerlich; Fragen von solcher praktischen Bedeutsamkeit,

die noch dazu so sehr der unbewußten Beeinflussung durch Klasseninstinkte ausgesetzt

sind, müssen kasuistisch geregelt werden, zumal wenn Laien, d. h. Klassenrichter, in

die Strafkammern einziehen sollten.

Freiburg i. B.

Kantorowicz.

Dr. jur. Rudolf Roeckner.,

Die strafrechtliche Bedeutung der Streiks

nach Reichs- und preußischem Landesrecht.

Gekrönte Preisschrift der

Königsberger Juristischen Fakultät.

Breslau 1911, Schlettersche Buchhandlung.

(Strafrechtliche Abhandlungen Heft 139.) X u. 128 S. 3,30 Mk.

Die Arbeit gibt eine kritische Zusammenstellung über die Lehre vom Streik im

Strafrecht.

Der erste Teil behandelt den Streik der gewerblichen Arbeiter nach Reichs-

recht (88 152, 153 GewO., &8 110, 253, 360 Zahl 11, 366 Zahl 10 StGB.), der zweite

den der ländlichen Arbeiter und des Gesindes nach preußischem Landesrecht (G. v.

24. April 1854).

Auf die Einzelheiten braucht hier nicht mehr eingegangen zu werden,

nachdem KornLMmann das Buch hier S. 308 bereits eingehend besprochen hat.

Die Schwierigkeiten einer solchen in gewissem Sinne enzyklopädischen Arbeit

Besprechungen,

443

liegen auf der Hand, insbesondere wenn man den vorgesehenen verhältnismäßig ge-

ringen Raum in Betracht zieht. Sie sind jedoch geschickt überwunden.

In der An-

führung der Literatur hat sich der Verfasser naturgemäß beschränken müssen. KEinige

Lücken jedoch sind fühlbar.

Bei der Behandlung des $ 110 fehlt z. B. die nicht un-

wichtige Dissertation von Hurwıcz (1910).

Keineswegs auf der Höhe der Darstellung der besonderen dogmatischen Fragen

steht die Erörterung einiger allgemeinerer Probleme.

Völlig verunglückt ist der Ab-

schnitt über die Rechtswidrigkeit (S. 53 bis 58).

Hier hätte es genügt, wenn der Ver-

fasser mit einem Satze kurz seine Stellung im Streit der Meinungen angedeutet hätte,

ohne eine Begründung zu versuchen.

Viel Eigenes enthält die Arbeit nicht.

Ihr unbestreitbarer Wert liegt in der

ziemlich vollständigen und übersichtlichen Zusammenstellung der Streitfragen und der

wichtigsten Literatur.

Berlin.

Seidel.

Hesse, Les criminels peints par eux-m&mes. 3 6d. Paris, Librairie Bernard

Grasset, 1912. 323 pp. 3,50 frs.

Der Verfasser, Advokat, hat in diesem Buche, das vielleicht einigen literarischen,

aber sicherlich keinen wissenschaftlichen Wert beanspruchen kann, sich die Aufgabe

gestellt, Einblicke in die Verbrecherseele zu gewinnen nach den Aufzeichnungen, die

die Verbrecher selbst über ihr Leben und ihre Verbrechen gemacht haben. Es handelt

sich, wie der Verfasser sagt, nicht um literarisch bedeutende Werke — Prosa, Poesie

und Zeichnungen — sondern um „menschliche Dokumente“. Fast alle Verbrecher haben,

durch Großmannssucht und die Langeweile der Kerkerhaft getrieben, versucht die Feder

zu führen — eine Behauptung, die denn doch nur eine begrenzte Richtigkeit haben

dürfte — und wenn auch Dünkel, Eitelkeit und der Wunsch sich möglichst zu ent-

lasten den Verbrecher zu mancherlei Entstellungen verführen, so bleibt doch immerhin

genug übrig, um interessante Einblicke in seine Seele zu gestatten. Vielfach sind die

Somnambulen und Karten-

Verbrecher nach Hezgsse in ihren Schilderungen Plagiatoren.

schlägerinnen spielen in ihren Aufzeichnungen eine große Rolle, wie überhaupt alles,

was in der Dämmerung der Mystik gedeiht.

Hzsse teilt die Verbrecher nach den Beweggründen, die sie zur Tat getrieben und

überschreibt die einzelnen Abschnitte: Geld, Sadismus, Apostolat (Anarchisten), Rache,

das Weib und Lektüre. Er gibt dann die Aufzeichnungen der Verbrecher nicht voll-

ständig oder wenigstens in längeren Stücken, sondern in kurzen Fragmenten, zwischen

denen er dann mit flüchtigen Federstrichen Schilderungen des Verbrecherlebens ein-

streut.

Sowohl der objektive Tatbestand der Verbrechen, wie die anthropologischen

Kennzeichen der einzelnen Verbrecher sind recht lückenhaft und dürftig wiedergegeben.

Von bekannteren Verbrechern seien erwähnt: der Lustmörder Soleilland, dessen Be-

gnadigung durch den Präsidenten der französischen Republik so unliebsames Aufsehen

machte; die Anarchisten Vaillant, Caserio und Ravachol, ferner Liabeuf, Eyrand und

Gabrielle Bompard. Ganz verfehlt ist ein kurzes Schlußkapitel über die Apachen, das

nichts wie ein paar konfuse Redensarten enthält, wie sich denn überhanpt die Darstellung

nicht durch Klarheit auszeichnet.

Immerhin wird der Kriminalpsychologe ein paar

Beobachtungen für das Studium der Verbrecherseele verwerten können.

Köln.

Sommer.

Natale. La diffamazione con la stampa nella legislazione francese

comparata alla legislazione italiana. Napoli, Detken e Rocholl, 1912.

240 S. 3,50 Lire.

Während unsere Strafgesetzreform bekanntlich die Einschränkung des Wahrheits-

444

Besprechungen.

beweises bei Beleidigungen anstrebt, beabsichtigt man in Italien, dessen Strafgesetzbuch

den Wahrheitsbeweis bei Beleidigungen stark beschneidet, umgekehrt eine Erweiterung

desselben für zulässig zu erklären.

Aus dieser Veranlassung hat der Verf. es unter-

nommen die italienische und die französische Gesetzgebung über die Beleidigungen

durch die Presse an der Hand der Wissenschaft und der Rechtsprechung zu vergleichen,

um daraus eine Grundlage für eine zeitgemäße Umgestaltung des italienischen Rechtes

zu gewinnen.

Der Verf. ist ein genauer Kenner des Gegenstandes, sowohl was die

Rechtsprechung wie was die französisch-deutsch-italienische Literatur darüber angeht.

Er hat sich schon in zwei ähnlichen Schriften „Beleidigungen und Preßdelikte“ und

„Beleidigungen und Ehrengerichte“ mit der Frage beschäftigt. Für die deutsche Straf-

rechtswissenschaft hat der vorliegende Band allerdings insofern ein geringeres Interesse,

als die deutsche Gesetzgebung und Rechtsprechung über die Frage nur gelegentlich

verwertet werden.

Gleichwohl sind die Erörterungen über Begriff, Tatbestandsmerk-

male, Täter, Beweis, Verjährung usw. von allgemeinem Interesse. Namentlich die Frage

inwieweit der Wahrheitsbeweis zugelassen werden soll, wird sehr eingehend behandelt.

Am Schlusse ist der Wortlaut der französischen Gesetze vom 29. Juli 1881 und vom

11. Juni 1887 beigegeben.

Köln.

Sommer.

Dr

jur.

Gerhard Rohwedder.

Die Strafauffassung des Vorentwurfs

zu einem Deutschen Strafgesetzbuch.

Breslau 1911,

Schlettersche

Buchhandlung. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 141). VI u. 117 S. 2,80 Mk.

Die Arbeit geht von der Behauptung aus, daß der Deutsche Vorentwurf auf dem

Standpunkt der sich so nennenden „dritten Strafrechtsschule“ stehe, d. h. der

Richtung, welche Vergeltung , General- und Spezialprävention als nebeneinander be-

stehende Strafzwecke ansieht. Darin, daß sie diese These mit aller Gewalt beweisen

will, anstatt sie aus dem VE. abzuleiten, liegt ihr schwerer Fehler.

Sie macht von

vornherein einen merkwürdig befangenen Eindruck. Die Frage danach, wer nach dem

VE. überhaupt ein Verbrechen begehen kann, und was aus einer etwaigen Begrenzung

des Kreises der möglichen Täter folgt, ist im Zusammenhange gar nicht behandelt. Was

S. 72ff. über die Jugendlichen gesagt ist, ist nicht gerade besonders tief und recht

wenig erschöpfend. Ebensowenig ist der Aufbau der Tatbestände untersucht, obwohl

sich auch daraus wichtige Schlüsse ziehen lassen. KEiniges Beachtenswerte ist hingegen

bei der Erörterung der einzelnen Tatbestände uud der Besprechung des Strafmittel-

systems gesagt.

Am Schluß meint der Verfasser, daß er seine zu Anfang aufgestellte These be-

wiesen habe.

Der unparteiische Leser hingegen kann nur finden, daß der Verfasser ja

wohl Recht haben kann, aber den zwingenden Nachweis, daß nur die „dritte Schule“

Verdienst-

den VE. iür sich in Anspruch nehmen kann, hat er keineswegs erbracht.

lich ist immerhin, daß die Arbeit die Ansicht des Entwurfs selbst und nicht nur der

Begründung, wie es z. B. v. HırrzL ZStW. 30, 871 ff. tut, zu finden sucht.

Berlin.

Seidel.

Feith. Misdadige Kinderen (Kindliche Missetäter).

Amsterdam, Scheltens en

Giltay, o. J. 96 S.

Die recht gediegene Schrift ist mit einer grellen, aufsehenerregenden Umschlag-

zeichnung geziert, die wohl besser fortgeblieben wäre. Der Verfasser ist Journalist und

hat sich in diesem Buche ein ähnliches Ziel gesteckt wie LANDSBERG in seinem kürzlich

an dieser Stelle besprochenen Schrift, Das Jugendgericht. Er beleuchtet die ganze Frage

der Kriminalität der Jugendlichen, das Vorgehen der Jugendschutzgesellschaften und

44

J

pur

Besprechungen.

ihre Erfolge, Verfahren und Wirksamkeit der Jugendgerichte und der Zuchtschulen in

der Weise, daß er in farbigen, aber keineswegs sensationell herausgeputzten, sondern

ernst gestimmten Schilderungen ein Bild gibt, wie in den Niederlanden die Jugend-

fürsorge gehandhabt wird. Auf Empfehlung von Professor van HAmgL, der das Buch

auch mit einem Geleitwort versehen hat, ist er mit den Jugendfürsorgebehörden in Ver-

bindung getreten und erzählt nun, was er dabei in Amsterdam erlebt hat.

Im ersten Kapitel „Auf dem Weg mit dem Beamten der Kindergesetze“

durchstreift er mit diesem Fürsorger für die Jugend alle Stadtviertel der nieder-

Jländischen Hauptstadt, tritt in die Familien ein, in denen sich überwachte Minder-

jährige befinden, und hört und sieht wie der Beamte sein Amt ausübt, wie er sich

erkundigt, Ratschläge und Warnungen erteilt usw.

Im zweiten Kapitel erstattet der

Beamte dem Staatsanwalt seinen Bericht, was wöchentlich einmal erfolgt.

Die einzelnen

Fälle werden von den beiden Beamten durchgesprochen und beraten, was zu tun sei.

Im dritten Kapitel „Vor dem Staatsanwalt“ erscheinen nun diejenigen Missetäter

und ihre Eltern, bei denen dies notwendig ist, vor dem Staatsanwalt, um ermahnt und

verwarnt zu werden.

Fast nie schreitet der Stauatsanwalt zur Erhebung der Anklayge,

wenn ein Jugendlicher sich zum erstenmal gegen das Gesetz vergeht.

Wir wohnen einer

Das folgende Kapitel ist überschrieben „Im Gerichtssaal“.

Reihe von Verhandlungen gegen Jugendliche bei, obgleich die Öffentlichkeit ausge-

schlossen ist, und gewinnen einen guten Einblick in das Verfahren der niederländischen

Jugendgerichte.

In dem Kapitel „In der Zuchtschule“ finden wir dann die jugendlichen Übel-

täter, bei denen alle Verwarnungen nicht genützt haben, als Büßende. Die Zuchtschulen

verdienen ihren Namen, obwohl dort keine körperlichen Strafen angewendet werden. Im

ersten Monat wird über jeden Jugendlichen, der in die Zuchtschule kommt, die Einzel-

haft verhängt; dann kommt er bei guter Führung in die zweite Klasse mit anderen

Jugendlichen zusammen, unterliegt aber immer noch einem Schweigegebot.

Hirr bleibt

er zwei Monate, um dann bei guter Führung in die dritte Klasse versetzt zu werden,

wo er durch eine rote Binde am Arm ausgezeichnet, größere Freiheiten genießt.

Das

Schlußkapitel gibt einen Überblick über die Bestrebungen der Gesellschaft Pro

Juventute.

Köln

Sommer.

Spohn, Oberst z. D. und Kommandeur des Landwehrbezirks Danzig. Ratgeber in

Ehrenfragen aller Art.

Drei Teile: I. Bedeutung, Stellung und Pflichten des

Ehrenrats nebst Würdigung der Tätigkeit des Kommandeurs.

Vierte, neu durch-

gearbeitete Auflage.

Berlin 1912. Verlag R. Eisenschmidt. 94 S,

1,50 M., geb.

1,80 M.

Der Verfasser gibt aus der Praxis für die Praxis eingehende Erläuterungen und

Belehrungen zu den geltenden Bestimmungen über die Ehrengerichte der Offiziere im

preußischen Heere. Den Kern der Darstellung bildet die Behandlung der Ehrenhändel,

die Tätigkeit des Ehrenrats vor dem Zweikampf und auf dem Kampfplatz selbst und die

Tätigkeit des Kommandeurs und Ehrenrats bei dem ehrengerichtlichen Verfahren gegen

Offiziere. Die beigefügten Muster sind für diejenigen, die sich mit dem ehrengericht-

lichen Verfahren zu befassen haben, besunders wertvoll.

Von Interesse ist, wie der Verfasser Stellung zu der Frage des Ehrbegriffs und

dem Wesen des Zweikampfes nimmt.

Er betont mit Recht, daß sowohl das innere Ehr-

bewußtsein wie die äußere Anerkennung der sozialen Stellung zum Begriff der Ehre

gehört. Die Ausführungen über die „Offiziersehre“, die es zweifellos gibt, wirken da-

durch etwas unklar, daß er hinzufügt, „patentamtlich geschützt“ sei die Offiziersehre

nicht. Der Auffassung, daß der Jurist als Öffizier des Beurlaubtenstandes zum Mitglied

446

Besprechungen.

des Ehrenamtes deshalb weniger geeignet sei, weil es sich in der gerichtlichen Unter-

suchung um Verbrecher handle, die keine Schonung verdienen, dürfte zu widersprechen

sein.

Es handelt sich in der (straf-) gerichtlichen Untersuchung keineswegs nur um

Verbrecher, die keine Schonung verdienen — die strafrichterliche Tätigkeit hat be-

kanntlich andere Ziele — und der Jurist, d. h. wenn er ein richtiger ist, ein ganzer

Mensch und ein Jurist zugleich, wird bei sonstigem Verständnis für diese Stellung durch

die Kenntnis der Lebensverhältnisse und durch die Übung in der Klärung von Streit-

fällen auch besonders befähigt sein, sich mit Ehrensachen zu befassen, gerade, wenn es

sich um Beurteilung bürgerlicher Verhältnisse handelt, wie sie den Ehrenhändeln von

Offizieren des Beurlaubtenstandes häufig zugrunde liegen. In Wirklichkeit finden auch

vorzüglich Juristen im Ehrenrat Verwendung.

Im Zweikampf sieht der Verfasser allein das Mittel, einen Ehrenhandel auszutragen,

wenn andere standesgemäße Wege verschlossen sind. Durst nach Rache dürfe nie die

Triebfeder einer Herausforderung sein, sonst würde der Zweikampf nicht mehr der Ehre

dienen, sondern zu einem Racheakt erniedrigt werden.

„Mag die Beleidigung auch

noch so schwer gewesen sein“, sagt er, „nicht die Rache, sondern nur der Wunsch, die

angegriffene und dadurch getrübte Ehre wieder zu reinigen, darf den Beleidigten auf

den Kampfplatz führen, und mag der persönliche Haß des Beleidigers noch so groß sein,

kein anderer Gedanke darf sein Begleiter auf den Kampfplatz sein, als der, zur Sühne

seiner Schuld sein Leben einzusetzen. Das allein ist die Bedeutung des Zweikampfes,

und wenn seine Gegner ihn ins Lächerliche ziehen wollen, indem sie sagen, durch den

Zweikampf gewinnt niemand seine verlorene Ehre wieder, so zeigen sie nur, daß sie

seine Bedeutung an einer ganz falschen Stelle suchen“.

Saarburg.

H. Hauck.

H. V. Kießlich., Die Ehrenstrafen. Unter besonderer Berücksichtigung der Reform

des Strafrechts.

Berlin, Siemenroth, 1911.

106 S. 2,50 M.

KıgssLicHs Studie ist geschrieben im Hinblick auf die Strafrechtsreform. Daß sie

speziell modernen Gesichtspunkten gerecht würde, ist nicht eben zu behaupten. Mit den

Auseinandersetzungen über den Ehrbegriff dürfte man im allgemeinen einverstanden

sein, unzulänglich aber ist der „geschichtliche Überblick“ im zweiten Teil. Das sozial-

psychologische Element hätte an die Spitze treten müssen, statt dessen bleibt man „posi-

tiv“. Dieser Überblick ist schwach; er beginnt natürlich erst bei den Römern, gleich

als ob da die Welt erst ihren Anfang genommen hätte, und doch wissen wir manches,

und für den vorliegenden Fall genug, über die Rechtsanschauungen älterer Kulturvölker,

der Ägypter, Ebräer, Inder, Griechen und vor allem der Chinesen (Confucius).

Dort

hätte man beginnen sollen; denn auch die Römer haben ihr Recht nicht erfunden.

Im Sinne der Entlehnnngstheorie hätte die geschichtliche Studie ihren rechten Wert

bekommen, und man hätte sich fragen müssen, wie der bodenständige Begriff durch den

transponierten verändert wurde. Kurz: man hätte eine geschichtspsychologische Studie

mit soziologischer Fragestellung bieten müssen; das Recht im Sinne der Anpassung an

die gegebene Gesellschaftsform, und daraus hätte man leicht den Reformgedanken als

Neuanpassung ableiten können.

Im allgemeinen macht der „positive“ Jurist sich diese

Verhältnisse selten klar.

Interessant sind die Meinungsverschiedenheiten, das Für und Wider. Avgr bezeichnet

die Ehrenstrafe als das Ideal einer fortgeschrittenen Kultur; ganz recht, aber so weit

sind wir heute eben nicht.

Im Gegenteil, mir will scheinen, als ob ein Bedeutungs-

wandel festzustellen sei, derart, daß eine Gefängnisstrafe heute nicht den Eindruck macht,

wie früher. Auch der Verweis (die einzige heute zulässige Ehrenhauptstrafe) hat den

Sinn der „Strafe“ eingebüßt, falls er ihn überhaupt je besessen hat. Das Volk sieht

den Verweis als eine Art von Freispruch an; selbst der Vorschlag des Verfassers, Ver-

447

Besprechungen.

weise in feierlicher Form in gerichtlicher Sitzung zu erteilen, wird dieser Tatsache nicht

gerecht.

Daher ist dem Verfasser auch. durchaus beizustimmen, wenn er die sonstigen

Ehrenstrafen nur als Nebenstrafen gelten lassen will, macht doch ein großer Teil von

seinen bürgerlichen Rechten überhaupt nie Gebrauch. Wenn aber schließlich behauptet

wird, die Aufnahme sonstiger Ehrenstrafen in das neue Strafgesetzbuch, insbesondere

die Entziehung der elterlichen Gewalt, empfehle sich nicht, so dürfte man damit schwer-

lich das Einverständnis der Mehrheit finden.

Im Gegenteil, heute, wo die Erziehung

die Tendenz hat, von neuem „sozial“ zu werden, wo der gesellschaftliche Wert des

Kindes in den Vordergrund tritt, ist im Sinne der „Fürsorge“ gerade der Aufnahme

dieser Ehrenstrafe das Wort zu reden, selbstredend mit genauer Spezialisierung der in

Betracht kommenden Fälle.

Jugendliche Anomalien sind zum guten Teil Folgen des Milieus.

Wer das einge-

sehen hat, wird ohne weiteres verstehen, in welcher Richtung die Heilung des Übels zu

suchen sein wird.

Brüssel.

Menzerath.

Max Alsberg.

Der Fall des Marquis de Bayros und Dr. Semerau. Ein

Beitrag zur Lehre von der unzüchtigen Schrift und unzüchtigen Darstellung.

55 S

Berlin, Alfred Pulvermacher & Co., 1911.

Die Geschichte des bekannten Münchener Prozesses, die in dem vorliegenden

Heftchen von einem der beteiligten Verteidiger erzählt wird, ist interessant und lehr-

reich in mancher Beziehung. Der Fernstehende kann natürlich nicht beurteilen, ob der

Verfasser bei seiner Schilderung nicht vielleicht zu sehr durch die Brille des Verteidigers

gesehen hat, aber man hat doch den Eindruck, ales seien im Laufe dieses Prozesses

manche Mängel unserer Strafrechtspflege besonders scharf hervorgetreten, wie nament-

lich hinsichtlich der Besetzung der Schwurgerichte, der Auswahl der Sachverständigen

usw. Zur materiellen Seite der Sache, den Begriffen der „Unzüchtigkeit“ und der „Ver-

breitung“ im Sinne des 8 184 StGB., bringt die kleine Schrift nichts wesentlich Neues.

Im allgemeinen mag noch bemerkt sein, daß es zwar sehr dankenswert ist, wenn

tüchtige Praktiker ihre Erfahrungen im Einzelfalle zum Gegenstande solcher kritischen

Betrachtungen machen, daß aber andererseits dringend zu wünschen ist, daß sie sich

hierbei größter Sachlichkeit befleißigen und einen angemessenen Ton wahren.

Auch

die Ausführungen ALSBERGS würden nur gewonnen haben, wenn er leidenschaftsloser

an seinen Bericht herangegangen wäre.

Leipzig.

Dittenberger.

Alfred Bozi (Bielefeld). Einführung in das lebende Recht als Fortsetzung der

„Schule der Jurisprudenz“. Heft I.

Der Geschworene von ALFRED Bozı.

Hannover 1912, Helwing. 85 S.

Nach der Einleitung hat die neue Sammlung mehrere Zwecke. Sie will dem an-

gehenden Berufsjuristen dienen, dem gegenüber der formalistischen Methode eine An-

leitung zur Beobachtung des Rechtslebens und eigener Entwicklung der Rechtsbegriffe

geboten werden soll; der Staatsbürger soll für seine richterliche, vormundschaftliche

und verwaltende Tätigkeit vorbereitet werden; endlich soll der Modernisierung unseres

Rechtsunterrichts vorgearbeitet werden. — Das ist ein verdienstvolles Unternehmen des

unermüdlichen Vorkämpfers für eine Abkehr von scholastisch-formaler Rechtsauffassung.

Sicher ist auch das erste Heft (dem schon ein zweites des Herausgebers über Zivilprozeß

und ein drittes von LANDSBERG über das Jugendgericht folgten) wohl gelungen. In

einem recht gut ausgedachten Gespräch zwischen dem Juristen und einem Geschworenen,

der gerade bei einer Schwurgerichtsperiode mitwirkt, werden die Verfahrensfragen des

448

Besprechungen.

Schwurgerichts und viele Fragen des materiellen Strafrechts durchgesprochen.

Da die

Fragen aus dem Leben herausgeholt sind, regen sie ungemein an.

Der Staatsbürger,

der schon als Geschworener tätig war, sagt sofort: „Der Mann hat recht; da lerne ich

was; die Fragen habe ich mir schon genau so vorgelegt.“ Und gerade zum Zweck der

Belehrung unserer Geschworenen wünsche ich dem Hefte weite Verbreitung. Ebenso

kann es dem jungem Berufsjuristen trefflich helfen (ähnlich wie die Werke von STÖLZEL

und LuxAas).

Durch die Beispiele und das Hinführen zum Leben wird alles ungemein

klar. — Ich halte Bozıs Methode für gut. Insbesondere stimme ich ihm darin zu, daß

viele Staatsanwälte und Schwurgerichtsvorsitzende durch ihr formalistisches Vorgehen

viel verderben; sie sollten sich mehr in die Seele der Geschworenen hineindenken und

mit diesen in lebendigen Kontakt kommen.

Auch ihnen ist Bozı ein sehr wohltätiger

Lehrer.

Genau so wie vielen Dozenten. Aber wenn ich recht beobachte, dann wird es

gerade auf der Hochschule schon erheblich besser, insbesondere infolge der praktischen

Übungen.

Natürlich kann und soll das Bozısche Muster nicht planlos verwendet

werden. Aber es ist auch hier ein gutes Vorbild. — So freue ich mich aufrichtig über

diese Arbeit, die den psychischen Verhältnissen der zu Belehrenden besser gerecht wird

als eine formalistische Methode.

Einzelheiten mag man anders formulieren können.

Über manche Rechtsfrage dürfen die Juristen selbstverständlich streiten, so stimme ich

Bozıs Fragestellung bei Mord und Totschlag, S. 43, nicht zu.

Gießen.

W. Mittermaier.

Julius Oppenheimer, Der Bagatellbetrug (Inauguraldissertation). Dortmund 1911,

Druck von Fr. Wilh. Ruhfuß. 87 S.

Unter dem Bagatellbetrug versteht der Verf. den Bettelbetrug, die Zechprellerei,

die Betrugshandlungen der sogen. blinden Passagiere, Zaungäste und ähnliche Fälle.

Er erörtert zunächst in einem kurzen allgemeinen Teil die Tatbestandsmerkmale des

Betrugs., und behandelt dann in dem besonderen Teil die oben erwähnten kleinen Be-

trugsfälle. Die Arbeit ist zweifellos recht fleißig geschrieben, aber im wesentlichen

beschränkt sich der Verf. doch darauf, die Ergebnisse der Gesetzgebung, der Recht-

sprechung: und namentlich der deutschen Strafrechtswissenschaft über den Gegenstand

zusammenzustellen und zu kritisieren. Die Darstellung ist klar, aber zu abstrakt und

darum wenig anschaulich.

Köln.

Sommer.

Edouard Rod. Das entfesselte Schicksal. Berlin 1912, Erich Reiss, 338 S.

Ein Roman des verstorbenen Schweizer Dichters.

Sein Inhalt der Verlauf einer

Schwurgerichtsverhandlung gegen einen Mann, der auf der Jagd einen anderen erschossen

hat und auf das Zeugnis eines berechtigt eifersüchtigen Mannes hin in Gefahr ist, wegen

Mordes verurteilt zu werden; der Heroismus seiner Geliebten, die sich, um ihn zu retten,

freiwillig zum Zeugnis erbietet und sich kompromittiert, rettet ihn. Diese Lösung und

vor allem die überflüssige Sensation, daß der Erschossene der uneheliche Vater des

Angeklagten ist, wirkt etwas geschmacklos.

Wenn ich gleichwohl das Buch hier an-

zeige, so geschieht es, weil der Verfasser die Geschworenen, den Vorsitzenden, den

Anklagevertreter und eine Anzahl von Zuhörern so gekennzeichnet hat, daß man

glaubt, die Modelle zu kennen.

Diese Personenzeichnungen, die mit wenigen, kurzen

Strichen lebendige Typen vor unsere Augen stellen, verraten ein ganz bervorragendes

Charakterisierungstalent.

Köln a. Rh.

G. Aschaffenburg.

I

Originalaufsätze.

29

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zucht-

hausstrafe verurteilten oder begnadigten Verbrecher.‘*)

Von Dr. Heinrich Többen,

Dozent für gerichtliche Psychiatrie in Münster.

In seinem Gutachten für den 31. Deutschen Juristentag bespricht

der Strafrechtslehrer M. LıEPMANN die Todesstrafe im künftigen deut-

schen und österreichischen Strafgesetze.

Er widmet in diesem Gut-

achten auch den Lebenslänglichen naturgemäß eine eingehende Be-

sprechung und hebt hervor, daß wir gerade in den Lebenslänglichen

ein wertvolles, noch nie verarbeitetes und auf wissenschaftliche Aus-

beute noch harrendes Material haben, das uns ein zuverlässiges Urteil

über die Menschen ermöglicht, denen wir die schwerste Strafe auf-

erlegen, und die, wie er sagt, geradezu ein Stück lebendiger Menschen-

kunde und Erfahrung darstellen.

Da nun nach LiıEPMANN die vorüber-

gehenden Eindrücke der Richter, Staatsanwälte und Verteidiger nicht

genügen können, um zu wissen, was es für Menschen sind, die wir als

Mörder verurteilen, und da er es direkt ausspricht, daß eine gesammelte

Erfahrung gerade aus den Kreisen der Strafanstaltsärzte und der

Strafvollzugsbeamten, die jahrelang hindurch Gelegenheit haben, solche

Menschen zu beobachten, noch völlig fehlt, so scheint es mir berech-

tigt zu sein, wenn ich den Lebenslänglichen eine Besprechung widme,

zumal da über diese Unglücklichen in zusammenfassender Weise noch

recht wenig berichtet ist.

— ——

Bekanntlich hat Ernst RünDın im Jahre 1909 eine gründliche Studie

1) Nach einem auf der 84. Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte

gehaltenen Vortrag.

An dieser Stelle spreche ich Herrn Geheimem Medizinalrat Dr. LerrPMAnn in Berlin

für seine Anregung zu dieser Arbeit meinen besten Dank aus.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

29

450

HEINRICH TÖBBEN.

über die Formen der Seelenstörungen bei zu lebenslänglicher Zuchthaus-

strafe Verurteilten veröffentlicht.

Während nun RÜpmy seine Arbeit

auf rein klinischer Grundlage aufgebaut hat, möchte ich mein Material,

das aus 70 Mördern besteht und zum Teil von mir selbst beobachtet,

zum größeren Teil aber von A. LEepPPMAnN in Berlin in dankenswerter

Liebenswürdigkeit zur Verfügung gestellt wurde, nach sozialen und

Um nicht unklar

psychologischen Gesichtspunkten sichten und ordnen.

zu werden, will ich mich nicht mit dem Geisteszustand zur Zeit der

Tat befassen, vielmehr annehmen, daß die Voraussetzungen des $ 51 des

RStGB. auf die hier in Frage kommenden Menschen nicht zutrafen.

Damit von vornherein in meine Ausführungen ein gewisses Regime

gebracht wird, sollen in meiner Arbeit folgende Fragen beantwortet

werden.

I

Was für Menschen waren die Mörder im allgemeinen ?

Waren sie verkommen oder waren sie für den sozialen Orga-

nismus noch brauchbar?

H

Welches waren die Motive ihrer Tat?

IL

Wie war die Führung der Lebenslänglichen und wie ihre

sozlale Brauchbarkeit in der Haft?

IV

Wann erfolgte die geistige Umnachtung ?

Wenn ich mich der ersten Frage zuwende, so muß zunächst hervor-

gehoben werden, daß die Mörder nach RüDın aus moralisch und gesund-

heitlich erschreckend zerrütteten Familienverhältnissen stammen und

wohl unter einer Summe von ungünstigen Zeugungsmomenten in die

Welt kamen, wie man sie anderswo in der Bevölkerung doch nur ganz

ausnahmsweise findet, denn jeder 5. Vater der von RÜDIin beobachteten

geistig erkrankten Lebenslänglichen war ein notorischer Trinker und

jeder 3. Vater ein Trinker, Geisteskranker oder so abnormer Charakter,

daß er selbst auf dem tiefen moralischen Niveau seiner Umgebung als

solcher auffiel.

Unter meinen eigenen Fällen konnte ich 28mal, d. h.

in 40 Proz. eine direkte oder kollaterale Form der erblichen Belastung

mit Geisteskrankheiten feststellen.

Diese Zahl bedeutet das Minimum

der feststehenden Belastung, und es ist sehr wahrscheinlich, daß die

Ziffer eine höhere ist, da nach ASCHAFFENBURG gerade bei den Ver-

brechern, die ja vielfach über ihre Voreltern nur wenig anzugeben

wissen, und deren Väter bei den unehelich Geborenen unbekannt sind,

die Feststellung der erblichen Belastung große Schwierigkeiten macht.

Die Angabe Rüpınys, daß bei den lebenslänglichen Büßern die Keim-

vergiftung und die Macht der Vererbung und elterlichen Übertragung

eine für Straftat und geistige Erkrankung stark ins Gewicht fallende

Anlageschwäche und Minderwertigkeit des Zentralnervensystems her-

vorrufen muß, und daß die zu Mördern gewordenen selbst fast aus-

nahmslos die nachweisbaren leichteren oder schwereren Zeichen der Ent-

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 451

Mit diesen ärztlichen An-

artung an sich tragen, kann ich bestätigen.

sichten deckt sich übrigens das von LIEPMANN in seinem Gutachten

zitierte Urteil des Direktors einer großen süddeutschen Strafanstalt.

Er nennt die Lebenslänglichen fast durchgehend erblich familiär mit

Nerven- oder Geistesstörungen oder mit Alkuholismus mehr oder minder

belastet und mit dem Gepräge der psychopathischen Konstitution.

Was nun die Eigenart der Lebenslänglichen anbetrifft, so sind

sich alle Beobachter darin einig, daß sie keinen festen Typus darstellen.

LIEPMANN, der sich mit einem bestimmten Fragebogen an eine große

Zahl deutscher und ausländischer Strafanstalten gewendet hat und aus

Deutschland das Material von 152, aus Österreich von 227, aus Belgien

von 308, aus Holland von 6, aus Italien von 1167 und aus der Schweiz

von 38 Lebenslänglichen erhielt, fand hinsichtlich des Charakters und

der Eigenart des Wesens in der Kategorie der Gefangenen recht große

Verschiedenheiten und berichtet sowohl von tierisch rohen, fast gefühl-

losen, verschlossenen, hinterlistigen und gewalttätigen Individuen, von

Menschen, deren moralisches und intellektuelles Existenzminimum kaum

geringer sein kann, auf der anderen Seite aber auch von solchen, die

sich durch privaten Fleiß eine umfassende Bildung angeeignet haben,

eine Bildung des Herzens und des Geistes, die sich mit Hingebung und

wahrer Selbstverleugnung der Kranken annahmen und sich große Ver-

dienste um ihre Leidensgenossen erwarben.

Er spricht u. a. von einem

unglücklichen Mann, dem man die Sympathie nicht versagen könnte,

von einer bedauernswerten Persönlichkeit und von einem hochintelligenten

Menschen, der mit Erfolg sprachliche und Malstudien getrieben hat,

und von einer Mörderin, die eine Vertrauensperson der Anstalt war,

und deren Fehlen nach ihrem Tode merklich empfunden wurde. BAER!)

fand unter 22 Mördern und Totschlägern 50 Proz. sittlich stumpfe und

brutale Naturen ohne ein Gefühl der Reue und des Mitgefühls.

WAL-

BERG *) sagt in seinem Artikel: Die gesetzliche Herrschaft der Todes-

strafe und die Begnadigungspraxis, es sei eine grundfalsche Voraus-

setzung,

daß die schwersten Verbrecher

immer die verworfensten

Menschen seien, und TALLACK®) äußert sich wörtlich folgendermaßen:

„Mörder sind weder die am tiefsten stehenden, noch die hoffnungs-

losesten unter den Verbrechern.“

Auch in meinen Krankengeschichten finden sich ähnliche Ver-

schiedenheiten der Charakteristik. Wir hören einmal von Menschen,

die stets arbeitsscheu und leichtsinnig waren, die Schule mit mangel-

haftem Erfolge besuchten, frühzeitig in schlechte Gesellschaft gerieten

und schon in der Jugend ein wunderliches, schreckhaftes und zum Teil

1) BAgr (zit. nach PoLLIıTZ: Die Psychologie des Verbrechers).

2) WALBERG (Schriften über Strafrecht, Strafprozeß usw. in Österreich 1875 I, 180).

3) TALLACK (Penological and Preventive Principles, London 1889, S, 164).

2O*

452

HEInNRICH TÖBBEN.

unheimliches Wesen zeigten.

Im Gegensatz dazu treten uns aber

andererseits Charaktere entgegen, die als Kind gutmütig und still waren,

Mörder, die ein schüchternes, mißtrauisches, zerstreutes, empfindsames

Wesen zur Schau trugen, dabei aber gewissenhaft und fleißig waren;

ein später wegen Mordes verurteilter Kaufmann wurde während

seiner Militärzeit von seinen Vorgesetzten als ein ehrliebender Soldat

bezeichnet und brachte es bis zum Sergeanten.

Die Erfahrungen eines von LIEPMANN zitierten, aber nicht genannten

Direktors, daß die Mörder fast ausnahmslos aus den untersten Volks-

schichten stammten und keine gelernten Arbeiter waren, habe ich nicht

an meinem Material bestätigen können, da alle möglichen Berufe unter

den von mir durchsuchten 70 Fällen vertreten waren. Unter diesen

Jlebenslänglichen Büßern waren nach meinen Berechnungen 40 ==57,1 Proz.

vor der Tat sozial brauchbar und 30 =— 42,9 Proz. unter der Sammel-

charakteristik „verwahrlost, liederlich, verkommen und unsozial“ zu-

sammengefaßt.

Was die Vorstrafen der Lebenslänglichen anbetrifft, so wurde auf

eine Anfrage im englischen Unterhause im Jahre 1909 eine amtliche

Auskunft gegeben für die Zeit von 1899—1908 in England und Wales.

Von 156 Mördern, die in dieser Zeit hingerichtet wurden, waren nicht

weniger als 118, die niemals vorher verurteilt waren, und 21 von

ihnen waren nur einmal vorbestraft. Ein ähnlich günstiges Bild zeigen

die Zahlen der zum Tode verurteilten Begnadigten aus der gleichen

Zeit: Von 127 waren 110 nicht vorbestraft, 7 nur einmal vorbestraft.*)

WALBERG berichtet aus Österreich, daß von 282 zum Tode Ver-

urteilten nur etwa 70 vorher vorbestraft waren. Abgesehen von diesen

Daten sind in der einschlägigen Literatur, soweit sie mir bekannt ge-

worden ist, irgendwelche Angaben über die Vorstrafen der todeswürdigen

Verbrecher nirgends vorhanden. Ich selbst fand bei der Durchmusterung

meiner Fälle, daß von den 70 Verurteilten 23 — 32,9 Proz. überhaupt

nicht vorbestraft, daß 29=41,4 Proz. mit ganz unbedeutenden Vor-

strafen und 18

—r

25,4 Proz. mit größeren Strafen vorbestraft waren.

Diese Zahlen dürften im Verein mit den KEigenschaften der uns

vor Augen geführten Charaktertypen und im besonderen Hinblick auf

die eben zitierten sehr günstigen Resultate aus England und Österreich

die Vermutung LrEPMANNS bestätigen, daß wir es bei den Mördern ver-

mutlich nur zu einem geringen Teil mit gewerbsmäßigen, d. h. präsumptiv

und endogen unverbesserlichen Verbrechern zu tun haben.

Schließlich

sei in diesem Zusammenhange noch hervorgehoben, daß ich ebensowenig

wie NäcKg unter den Lebenslänglichen den kalten, glasigen, stechen-

den Blick erkennen konnte, der nach LomaRoso für den Mörder charak-

1) Societ} for the Abolition of Capital Punishment, Leatlet Nr. 9, London.

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 453

teristisch sein soll und vielfach fälschlich als Morderphysmgnom1e be-

zeichnet wird.!)

Wenn wir uns nunmehr der Tat selbst zuwenden, so dürfte es von

Interesse sein, zu erfahren, in welchem Alter die Mörder standen, als

sie ihr unseliges Verbrechen begingen

Von 45 Lebenslänglichen einer

in LIEPMANNS Gutachten erwähnten Anstalt waren 78 Proz. im jugend-

lichen Alter von 20—32 Jahren. Im Alter von 18—922 Jahren verübten

von meinen Fällen den Mord 25=—=835.7 Proz

ım Alter von 23—31

Jahren 31 =44,3 Proz., im Alter von 32—34 Jahren 6= 86 Proz. und

im Alter von 37—50 Jahren 8=114 Proz

Diese Zahlen ergeben das

immerhin auffällige Resultat, daß ein großer Teil der Verurteilten, über

die ich jetzt berichte,

entweder hart an der Strafmündigkeitsgrenze

stand oder sie erst wenige Jahre uberschr1tten hatte, als er die blutige

Tat beging.

Was nun die Motive des Mordes anlangt, so bilden die aus poli-

tischem Interesse oder Anarchismus handelnden Mörder eine ganz be-

sondere Gruppe

LomBROso und LaAsczHım?) haben sich mit dieser psy-

chiatrisch und psychologisch besonders interessanten Eigenart von Ver-

brechern sehr eingehend beschäftigt und PrLMmAn hat ihnen in seinem

Buche:*®) „Die psychischen Grenzzustände“ eine besondere Besprechung

gewidmet.

Bei den Königs- und Pra31dentenmordern kommen die gewöhnlichen

Motive, insbesondere Raub und Rache oder ein etwa in Aussicht stehender

Gewmn nicht in Frage

Ein nicht ganz unbeträchtlicher Teil dieser

besonderen Mörderklasse ist geisteskrank gewesen, und viele waren ab-

sonderliche

die

desequilibrierte Psychopathen, Fanatiker ihrer Idee

Jebhafte Befriedigung über ihre Tat empfanden, von der Idee einer

glorreichen Mission erfüllt waren, sich als Märtyrer und Volksbefreier

bezeichneten und vor Ausführung ihres scheußlichen Verbrechens genau

wissen mußten, daß sie keine Chancen des Entweichens haben würden

Einen traurigen Ruhm haben als Königsmörder aus der neuesten

Zeit sich verschafft Friedrich Stapp, der 1809 in Schönbrunn ein Attentat

auf Näpoleon machte, der 18 jährige Eduard Oxford, welcher 1840 ein

Attentat auf die Königin Viktoria verübte, Passanante, der im Jahre

1879 den König Humbert zu erstechen suchte, Caserio, der 1894 den

Präsidenten Carnot erstach, die amerikanischen Präsidentenmörder

Guiteau und Czolgolz, der Student Oskar Becker, der im Juli 1861 in

Baden auf König Wilhelm schoß, und besonders Luscheni, der Mörder

der Kaiserin Elisabeth von ÖOsterreich und Bresci, der im Juli 1900 den

König Humbert von Italien erschoß. Alle diese Menschen waren wahr-

!) Vgl. Näckg in Gross’ Arch. Bd. 40.

°) Der politische Verbrecher Bd. 1 u. 2 und Lomzroso: Die Anarchisten S. 55ff.

3) Bonn 1909, Verlag von Friedrich Cohen.

454

HEINRICH TÖBBEN.

scheinlich unstäte, reizbare und eitle Persönlichkeiten, die von dem

impulsiven Drange erfüllt waren, mit eigener Aufopferung eine in ihren

Augen große Tat zu vollbringen. Interessant ist es, daß ASCHAFFEN-

BURG Vvon ihnen sagt: „Die Furcht vor lebenslänglicher Einsperrung

würde auf die eigentümlichen Individualitäten und Attentäter auf her-

vorragende Persönlichkeiten wahrscheinlich eine heilsamere Wirkung

ausüben als der Glorienschein des Märtyrers und der erträumte Nimbus

einer Aufsehen erregenden Hinrichtung.“

Eine andere Gruppe bilden jene Täter, die aus geschlechtlichen

Trieben oder Leidenschaften Mörder geworden sind. Zum Verständnis

dieser dunkelsten und unbegreiflichsten Verirrungen des menschlichen

Gefühls weist PoLLıTz darauf hin, daß Wollust und Grausamkeit aus

Zeiten primitivster Kultur nahe verwandt sind und sich mannigfach be-

rühren, und daß der Geschlechtsakt selbst in seiner niedrigsten Er-

scheinungsform Vergewaltigung des schwächeren Weibes durch den

stärkeren Mann bedeutet. Von den vielen Fällen, die in der Öffentlich-

keit großes Aufsehen erregten, sei an den Londoner Mädchenmörder

„Jack den Aufschlitzer“ und an den sadistischen Hauslehrer Dippold

erinnert, der einen der ihm anvertrauten Knaben durch zahlreiche sexuell

motivierte Handlungen und Quälereien ums Leben brachte.

LEPPMANN und ILBERG haben neuerdings diese Lustmorde in Vver-

schiedene Gruppen eingeteilt und folgende Formen unterschieden :

1. Es kommt überhaupt nicht zu einem geschlechtlichen Akt, sondern

die Tötung des Weibes tritt an die Stelle des letzteren (eigentlicher

Lustmord).

2. Das Opfer wird getötet und während oder nach dem Sterben der

Geschlechtsakt ausgeführt.

Auch bei diesen handelt es sich um einen

aus rein sadistischen Motiven zu erklärenden Lustmord.

3. Das Weib wird nach dem erzwungenen oder gestatteten Beischlaf

getötet.

Hier kann das Motiv der Tat in dem Bestreben gesucht

werden, die Zeugin eines Sittlichkeitsverbrechens zu beseitigen, es kann

aber auch ein Lustmord nach dem gestatteten Geschlechtsakt voxrliegen.

4. Der Lustmord ist gänzlich vorgetäuscht und die Tötung ist aus

Motiven, die mit sexuellen Vergehen nichts zu tun haben, ausgeführt

worden.

Auch Senrr!) und WALTER ?) haben sich mit der psychologischen

Einteilung der Lustmörder beschäftigt.

Ein trauriges Prototyp dieser Mördergruppe findet sich auch in meinem Material.

Es ist ein 1870 geborener Schuhmachergeselle, der schon häufig vorbestraft war und

1894 ein Sittlichkeitsverbrechen ungewöhnlicher Art begangen hatte.

Ziellos umher-

schweifend, begegnete er eines Tages zwei Knaben und einem 6jährigen Mädchen. Die

ı) Monatsschr. f. Kriminalpsychologie Bd. 8 1911.

2) Ebd. Bd. 6 1910.

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 455

Knaben machte er betrunken und schickte sie dann weg, das Mädchen verschleppte er,

und man fand ihn nachher in einem Gebüsch mit der nackten Leiche des Kindes zu-

sammen, dessen Mund mit Steinen angefüllt und dessen Geschlechtsteile zertrümmert

waren.

Der Täter behauptete, vor dem Kinde mit einer Dirne geschlechtlich verkehrt

zu haben und dadurch so aufgeregt worden zu sein, daß er sich später an dem Kinde

vergangen habe.

Die Geschlechtsteile habe er aufgerissen, weil sie zu eng zum Bei-

schlaf gewesen seien.

Ebenfalls hierhin gehört ein jugendlicher und 8 mal .vorbestrafter Mensch, der im

vorigen Jahre einen 9jährigen Knaben ermordete und die Leiche über und über durch

kleine Messerstiche verletzt hatte.

Der dritte einschlägige Fall meiner Beobachtung

war ein im Jahre 1876 geborener und wegen tätlicher Beleidigung vorbestrafter Maurer,

der einem von ihm genotzüchtigten Mädchen die Kehle fest zuschnürte, als sie sich

wehrte, und ihr Erde und Sand in den Mund steckte, bis sie starb.

Das Motiv der

Tat war darin zu suchen, daß der Täter sein Opfer unter allen Umständen geschlechtlich

gebrauchen wollte.

Die übrigen Motive des Mordes gesondert zu besprechen, liegt kein

Grund vor, ebensowenig wie ich, ohne den Rahmen des Vortrages zu

überschreiten, mich hier des näheren beschäftigen kann mit den Fa-

milien- und Vatermördern, denen von KOvALEVSKY in ASCHAFFEN-

BURGS Zeitschrift!) und von NÄckgE?) eine Besprechung gewidmet wird,

sowie mit dem Kindesmord und der Psychologie des von Kravss ®) und

von Voss*) bearbeiteten Gattenmordes.

Ich bringe deshalb, um die psychologische Triebfeder meiner 70 Täter

kurz zahlenmäßig zum Ausdruck zu bringen, die folgende Berechnung :

Das Motiv der Tat war

a) Habsucht

bei 34 Verbrechern d. h. in 48,8 Proz. der Fälle,

6

b) Rache

”

”

”

”

8,6

”

”

”

c) unbekannt

2

6

”

”

”

8,6

”

”

”

d) Eifersucht

”

5

”

2

”

7,1

”

”

”

e) Unsittlichkeit und

Sinnlichkeit

”

5

”

”

7,1

”

”

”

f) Haß und Jagd-

leidenschaft

”

4

”

2

”

5,7

”

9

”

g) Aussichtslose Liebe

99

”

”

”

4,3

”

”

h) Um sich der Heirat

mit dem Verhältnis

zu entziehen

”

”

4,3

”

i) Verleitung durch die

Mutter bzw. Frau

2

”

””

2,9

”

”

liHaß

N

Jk

”

”

1,4

”

ı) I, 309ff.

?) Familienmord durch Geisteskranke.

Halle a. S. 1908

3) Psychologie des Verbrechers S. 306, 307.

*) Beiträge zur Psychologie des Gattenmordes und Verwandtes,

Gross’ Archiv

41. Bd. 1911.

456

HEINRICH TÖBBEN.

Von Interesse erscheint die Bemerkung ASCHAFFENBURGS, daß bei

den Korsen der Mord aus Rache sehr häufig ist, weil dort trotz aller

Bemühungen der französischen Regierung die Blutrache noch nicht aus-

gestorben ist.!)

Für die Psychologie der Mörder aus Habsucht ist hervorzuheben,

daß die Tötung hier in den seltensten Fällen nötig war, um sich in den

Besitz des Geldes des ermordeten Individiums zu bringen.

Es würde

die bloße Überwältigung des Opfers oder die Drohung mit der Tötung

völlig zur Befriedigung der Habsucht ausgereicht haben, und die Trieb-

feder des Mordes ist in diesen Fällen wohl meistens darin zu suchen,

daß der Täter den einzigen Zeugen der Tat und damit das Hauptüber-

führungsmittel aus der Welt schaffen wollte.

Häufig ist gerade der

Raubmord das Produkt bestimmter wirtschaftlicher und sozialer Ver-

hältnisse.

Zur Illustration dieser Tatsache weise ich auf einen 1847 geborenen Tischler

meiner Beobachtung hin, der, abgesehen von ganz unbedeutenden Vorstrafen, sich früher

stets gut geführt hatte und 1877 wegen Raubmordes zum Tode verurteilt und zu lebens-

länglicher Zuchthausstrafe begnadigt wurde.

Er hatte seiner vermögenden Tante mit

einem Pflasterstein den Schädel zertrümmert und ihr mit einer Schere in den Hals

gestochen.

Der Täter war früher häufig schon in Geldverlegenheit gewesen, bereits

einmal von dieser Tante mit 75 M. unterstützt und wollte sich im Dezember 1877 ver-

heiraten, ohne jedoch irgendwelche Geldmittel zu besitzen. Er faßte dann den Entschluß,

zur Beschaffung des Geldes seine Tante zu berauben und zu ermorden, und führte sein

Vorhaben am 30. November 1877 aus, nachdem die Tante sein Ansuchen, ihm Geld zu

Jeihen, abgelehnt hatte.

Die schlechte soziale Lage wird man auch bei einem 1857

geborenen, niemals vorbestraften Fleischer mit seiner Tat in Zusammenhang bringen

müssen.

Er hatte früher ein sehr gutes und einträgliches Geschäft, mußte später jedoch

wegen schlechten Geschäftsganges Geselle werden.

Als ihm nun seine Frau eines Tages

schrieb, sie würde sich scheiden lassen, wenn er nicht Geld schicke, ermordete er den

Sohn des Meisters, der mit ihm unterwegs war, um eine Kuh zu kaufen, und etwas.

Geld trug.

LIEPMANN berichtet über Mörder, die durch eine sogenannte Aus-

nahmesituation zu ihrer Tat getrieben wurden: Eltern, die durch größte

Nahrungsorgen allmählich zu dem Entschluß kommen, ihr Kind zu töten,

Männer, die durch jahrelange Verbitterung und durch Lieblosigkeiten

bestimmt werden, die ungeliebte und allmählich gehaßte Frau zu be-

seitigen, oder welche ihren Feind oder Mitwisser eines sie selbst be-

lastenden Geheimnisses aus der Welt schaffen.

Wenn LIEPMANN Sagt,

daß bei allen solchen Fällen die Tat der explosive Abschluß einer

Seelentragödie sei, in deren Entwicklung ganz allmählich der Abscheu

vor der Tat verdrängt und dem immer tiefer sich wurzelnden Entschluß

gewichen ist: „Es geht nicht anders, du mußt so handeln“, so mag das

gewiß zutreffend sein, obwohl ich selbst eine solche Beobachtung noch

nicht gemacht habe.

1) Das Verbrechen und seine Bekämpfung.

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 457

Gelegentlich kommt es auch zur Entwicklung eines Zwangstriebes

zum Morde.

Es sind solche Fälle in der Literatur beschrieben, viele

derselben sind jedoch ungenügend beobachtet und andere betreffen

Individuen, welche an einer wohlumschriebenen Form von Geistes-

krankheit leiden, so daß ich mit CRAMER zWeifelhaft bin, ob wirklich

nur auf Grund der Zwangshandlung allein ohne weitere psychisch ab-

norme Symptome ein Mord zustande kommen kann.'!)

Nicht vergessen aber dürfen wir, daß der Mord ebenso wie das

Verbrechen überhaupt das Produkt einer persönlichen verbrecherischen

Tendenz sein kann.

Ein Beispiel dafür finden wir bei einem im Jahre 1869 geborenen Kaufmann, der

sich als Naturheilkundiger und Photugraph betätigte.

1895 kam er in den Verdacht,

1896 tötete er

ein Kind fahrlässig durch übermäßige Santoningabe getötet zu haben.

bei einer Zahnoperation ein Kind durch übergroße Darreichung von Cocain mittels Ein-

spritzung.

1898 brachte der Pfuscher einer Person, die ein Gebiß verschluckt hatte,

wiederholt tiefe Wunden am Halse bei, fügte dem Arzte, der die Kranke nachher heilte,

noch Ehrenkränkungen zu und war in seiner ersten Ehe unglücklich, weil er liederlich

und untreu war.

Als seine Frau kränkelte, fing er ein Verhältnis mit einer anderen

Person an, und als die Frau 1597 plötzlich starb, hatte der Arzt, welcher sie in Krämpfen

gefunden hatte, den Verdacht, daß es eine Strychninvergiftung gewesen sein könnte.

Kurz nachher heiratete W. seine bisherige Geliebte, 1901 trennte er sich von seiner

zweiten Frau, angeblich, weil sie ihn hinterging, und kurz darauf nahm er ein 18 jähriges

schlecht beleumundetes Mädchen zu sich.

1902 zog er in eine Stadt des Rheinlandes

Seine zweite Frau

und knüpfte dort wieder ein Verhältnis mit einem Mädchen an.

lebte inzwischen in Berlin, von wo aus sie wiederholt Anknüpfungsversuche mit ihm

anbahnte, die aber erfolglos blieben.

Im Jahre 1903 wurde Frau W.

in der Feld-

mark D. tot an einem Haselnußstrauch aufgefunden.

Man nahm zunächst einen Selbst-

mord an.

Dann stellte sich aber heraus, daß W. kurz vorher in Berlin mit seiner

Frau zusammen gewesen War.

Auf ihn fiel der Verdacht, und er wurde später der Tat

überführt.

Auf der Grenzscheide zwischen der absoluten moralischen Ver-

kommenheit und Verwahrlosung und den angeborenen Defektzuständen

stehen nach PoLLıTz jene seltenen jugendlichen Verbrechernaturen, die

bereits im frühreifen Alter vor keinem Verbrechen zurückscheuten. Ein

Teil dieser Elemente dürfte den Stamm jener schwer erziehbaren, jen-

seits von Gut und Böse stehenden Burschen abgeben, die für die Er-

ziehungs- und Fürsorgeanstalten ein stetes Kreuz bilden und den Ein-

wirkungen der Strenge und Milde gegenüber refraktär bleiben.

In

diesen Kreisen ist ein großer Teil der jugendlichen Mörder und Tot-

schläger zu sSuchen, die um einer Kleinigkeit wegen einen Raubmord

ausführen, die kein Gefühl des Mitleids und der Reue kennen, die eine

auffallende Frühreife und ein großes Raffinement an den Tag legen,

und von denen eine große Anzahl dieser Mörder das durch Verbrechen

Erworbene fast unmittelbar nach der Tat mit Dirnen durchbringt.?)

!) Zitiert nach Cramer, Gerichtliche Psychiatrie 1908.

*) Zitiert nach PoLLıTz, Die Psychologie des Verbrechers 1909.

458

HEINRICH TÖBBEN.

Schließlich steht aber auch der Mord nicht selten, wenn auch in-

direkt in Zusammenhang mit einer defekten geistigen Anlage. ASCHAFFEN-

BURG hat durchaus recht, wenn er sagt: „Das Erbteil der Kinder von

Trinkern, Geisteskranken und Epileptikern besteht in psychischer und

physischer Minderwertigkeit. Zu dieser angeborenen Unzulänglichkeit

gesellen sich bei den Kindern aus degenerierten und verbrecherischen

Familien noch die Gefahren, welche in ihrer Entwicklung und Erziehung

liegen“.?)

Beispiele für solche Defektmenschen könnte ich mehrere bringen, will jedoch nur

einen, und zwar den im Jahre 1893 geborenen Schlosser E. Z. herausgreifen.

Mit

Geistesstörung und Kriminalität belastet, machte er schon früh auf urteilsfähige Personen

den Eindruck eines nicht ganz normalen, läppischen und albernen Menschen und war

trotz seiner Gutmütigkeit im Augenblick sehr reizbar und heftig. In seinem Wesen

lag etwas Unheimliches.

Er ermordete eines Tages einen Schlossergesellen, mit dem er

zusammen arbeitete, durch Schlag mit einem Hammer auf den Kopf, warf die Leiche

in das Wasser und entfernte sich nnter Mitnahme des Jackets, des Rucksackes und des

Fahrrades.

Aus dem Jacket nahm er ein Portemonnaie mit 10 M. und die Uhr des

Ermordeten, während er den Rucksack, das Jacket und das Fahrrad in die Neisse warf.

Die Enge seines Horizontes, die Reizbarkeit und die schwer definierbären Mängel

seines Gemüts- und Stimmungswesens verminderten seine Hemmungen gegen Antriebe

zur Durchbrechung der Rechtsordnung wesentlich. Seine Zurechnungsfähigkeit während

der Tat war erheblich vermindert, jedoch nicht auszuschließen. Die eigenartige Lagerung

dieses Falles, dem ich aus eigener Kenntnis manche andere hinzufügen könnte, gibt mir

erwünschte Gelegenheit, ganz kurz an dieser Stelle die folgende Erwägung einzuflechten:

Derartige Defektmenschen mit dem Stempel einer gewissen Kindlichkeit, mit einem

engen geistigen Horizont, mit plötzlichen Heftigkeitsausbrüchen, sind erfahrungsgemäß

häufig mehr geeignet, eine so schwere Tat ohne Überlegung als mit solcher zu begehen.

Gerade das Zielbewußte, gerade das Hin- und Herwägen der Folgen einer Handlung

geht ihnen des öfteren ab, und sie handeln manchmal im Augenblick und für den Augen-

blick. Wenn überlegen heißt, sich deutlich das vergegenwärtigen, was man tun will,

so steuert derjenige, welcher ohne Überlegung handelt, auf ein erstrebtes Ziel los, ohne

sich darüber klar zu sein, ob und wie er es erreichen und welche Folgen es auslösen

wird. Dagegen charakterisiert den psychologischen Vorgang der Überlegung Auf-

merksamkeit und Wahl.

Aus dieser Gegenüberstellung geht ohne weiteres hervor, daß

es schwierig ist, zwischen Mord und Totschlag eine scharfe psychologische Grenze zu

ziehen, und daß ich deshalb auch bei meinen Verurteilten eine Scheidung zwischen

Jebenslänglich Verurteilten und solchen, die zu lebenslänglicher Strafe begnadigt sind.

nicht gemacht habe. Wenn LıiEerPMAnNn sagt, daß für die Unterscheidung in der Persön-

lichkeit zwischen diesen beiden Kategorien in den seltensten Fällen die Legalinterpre-

tation, sondern meistens eine Fülle von imponderabilen Momenten, Abneigung der Ge-

schworenen gegen ein Todesurteil oder umgekehrt gesteigertes, blindmachendes Ver-

geltungsbedürfnis, Mängel der Rechtsbelehrung, der Eindruck, den das Verhalten des

Angeklagten in der Hanptverhandlung, den das Auftreten von Staatsanwalt, Verteidiger

und Vorsitzender, von Belastungs- und Entlastungszeugen auf die Geschworenen machen,

maßgebend ist, so kann ich als Laie nicht entscheiden, ob er mit dieser Auffassung

Recht hat. Ich glaube aber daraus die Möglichkeit entnehmen zu dürfen, daß gelegent-

Jlich Mörder als Totschläger und Totschläger als Mörder verurteilt werden. Jedenfalls

ist es in manchen Fällen mindestens ganz unendlich schwierig, die psychologischen

1) Vgl. AscHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung S. III

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw.

459

Unterschiede zwischen Mord und Totschlag zu machen und den Begriff der Überlegung

ım Einzelfall richtig zu deuten.

Die Begriffsbestimmung und Interpretation der Über-

legung ist deshalb auch eine schwankende. Marx geht sogar so weit, zu sagen, daß

mit dem Begriff der Überlegung eine gerechtfertigte Absicht des Gesetzgebers, der

besondere Fälle der Tötung, die schwersten, mit dem Tode bestraft wissen, und diesen

Fällen ein besonderes Erkennungszeichen geben will, unglücklich umschrieben sei. Er

fordert die Streichung der Überlegung im Mordparagraphen, und erklärt sich mit der

durch v. LiLIBNTHAL Vorgeschlagenen Fassung einverstanden, welcher das Tötungsdelikt

in einem Paragraphen folgendermaßen zusammenfaßt: „Wer vorsätzlich einen Menschen

tötet, wird bestraft mit Zuchthaus nicht unter 5 Jahren oder mit lebenslänglichem

Zuchthaus, bei mildernden Umständen mit Zuchthaus oder Gefängnis nicht unter 2 Jahren

und, wenn der Täter ohne eigene Schuld durch den Getöteten schwer verletzt oder zum

Zorn gereizt war, mit Gefängnis nicht unter 1 Jahre.

In besonders schweren Fällen ist auf Todesstrafe zu erkennen“.!)

Die Entscheidung über die Berechtigung des Begriffs der Überlegung möchte ich

persönlich den Juristen überlassen, ebenso wie der Arzt als Sachverständiger vor Gericht

die Frage nach der Überlegung im allgemeinen wohl zweckmäßigerweise nicht zu

beantworten haben dürfte, wenngleich er den Richter durch seine sachverständigen

Ausführungen über den Geisteszustand des Angeklagten bei der Beantwortung der

Frage, ob Überlegung vorlag oder nicht, wesentlich unterstützen kann.

Ich komme nunmehr zur Beantwortung der Frage:

„Wie war

die Führung der Lebenslänglichen, und wie war ihre soziale

Brauchbarkeit in der Haft, und referiere zunächst unter Bezug-

nahme auf LıiErMAnNNs Gutachten die Erfahrungen anderer Autoren.

Zunächst führe ich ein ungünstiges, jedoch sachlich wenig begründetes

Urteil eines Strafanstaltsdirektors an, der die Lebenslänglichen unbe-

queme Kostgänger des Staates und hartnäckige Zerstörer von Beamten-

nerven nennt. v. Hörsın ?) bezeichnet das Verhalten der lebensläng-

lich Gefangenen unter genauerer Detaillierung überwiegeud mit gut und

hebt besonders hervor, daß keiner von ihnen sich an einem Beamten

der Strafanstalt vergriffen habe.

Von den provisorisch und definitiv

Entlassenen mußte keiner mehr eingebracht werden.

Ihr Verhalten in

der Freiheit war also ein gutes. Nach den Ergebnissen der monatlichen

Konferenz der belgischen Anstalten ist die Führung von 308 Lebens-

länglichen mit „bon“ charakterisiert bei 114, mit „Moyen“ bei 89 und mit

mauvais bei 104. Von diesen 104 mit schlechter Führung wurden aber

nicht weniger als 83 als geistesschwach oder geradezu als geisteskrank

bezeichnet, welche entweder definitiv oder vorübergehend der Irren-

anstalt übergeben waren.

Der Direktor einer großen österreichischen

Strafanstalt nennt die Lebenslänglichen im allgemeinen die besten Ele-

mente im Strafvollzug, und von einer deutschen Strafanstalt heißt es:

„Bis auf ganz seltene Ausnahmen ist die Führung der Lebenslänglichen

tadellos, sie bilden zum größten Teil Stützen der Verwaltung“. HERMANN

——

1) Vgl. Huco Marx, Schuld und Strafe, Gross’ Archiv 42. Bd. 1911.

?) Die todeswürdigen Verbrecher in der Strafanstalt.

Schweiz. Zeitschr. f£f. Straf-

Techt Bd. 6 S. 433 ff.

460

HEINRICH TÖBBEN.

ScHULZ erwähnt in seinen Erinnerungen eines Zuchthauspredigers eine

Frau Werther, die wegen Mordes zum Tode verurteilt, aber zu lebens-

Im Jahre 1865 in die Straf-

länglichem Zuchthaus begnadigt wurde.

anstalt eingeliefert, leugnete sie anfangs hartnäckig, bis allmählich eine

Umwandlung in ihr vorging, so daß sie im Jahre 1866 gestand, ihr

uneheliches Kind von der Brücke herab in die Saale geworfen zu

haben.

Nach guter Führung konnte sie 1885 begnadigt und entlassen

.

werden.!)

Tätliche Angriffe Lebenslänglicher gegen das Anstaltspersonal sind

verhältnismäßig selten.

Viele Anstalten kennen trotz jahrzehntelanger

Beobachtung solche Angriffe überhaupt nicht.

Belgien kennt unter

seinen 308 nur 2 tätliche Angriffe, Italien unter seinen 1085 30 Fälle,

unter 500 Lebenslänglichen aus 10 deutschen und einer österreichischen

wurden im Ganzen 32 Angriffe auf das Personal notiert. Von den 3

belgischen Fällen wird der eine Angriff, von den 30 italienischen Fällen

wurden 7 Angriffe auf den Einfluß einer geistigen Störung zurückgeführt,

und in anderen Berichten wurden weit mehr als die Hälfte der unbot-

mäßigen Elemente als geistesschwach bezeichnet.

Man wird LIEPMANN recht geben müssen, wenn er sagt, daß solche

pathologische Attacken nie ganz vermieden werden können, mit denen

jeder Strafanstaltsbeamte genau so wie jeder Irrenarzt zu rechnen hat.

Unter 220 Lebenslänglichen in 9 deutschen und einer österreichischen

kam kein Angriff vor.

Unter dem großen Material LIEPMANNS finden

sich nur eine gelungene Flucht, bei der übrigens der Entflohene dem-

nächst wieder ergriffen wurde, und nur 7 Fluchtversuche.

Ein ge-

lungener Mord an einem Aufseher wird in einem einzigen Falle von

LIEPMANN berichtet, bei dem es sich um einen der Irrenanstalt un-

mittelbar darnach übergegebenen Geisteskranken handelt. Von meinen

eigenen Fällen war die Führung während der Strafdauer gut bei

48 gleich 68,7 Proz., leidlich bei 10 gleich 14,2 Proz., schlecht bei 12

gleich 17,1 Proz. KEin erfolgreicher Ausbruch wurde von einem ein-

zigen Gefangenen, d. h. bei 1,4 Proz. ausgeführt, ein mißglückter Aus-

bruchsversuch von 3 Gefangenen, d. h. in 4,3 Proz. der Fälle gemacht.

Der entflohene Gefangene konnte bald wieder ergriffen werden. Selbstmord

verübte ein Gefangener gleich 1,4 Proz. und zu verhinderten Selbstmordver-

suchen schritten 3 gleich 5.1 Proz. der Fälle. Es ergab sich nun weiter das

ganz interessante Resultat, daß von denjenigen, die früher nicht vorbestraft

wurden, nur 4,5 Proz., von denen, die mit kleinen Vorstrafen behaftet

waren, nur 10 Proz., und endlich von denen, die größere Vorstrafen er-

litten hatten, 38,9 Proz. sich im Zuchthause schlecht führten und un-

sozlal waren.

Des weiteren konnte ich feststellen, daß bei den beiden

zuerst genannten Gruppen die schlechte Führung erst in dem Augen-

ı) Arch. f. Kriminalanthropol. 47. Bd. 1912,

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 461

blick begann, wo auch die geistige Erkrankung eintrat, während bei

den vielfach vorbestraften Lebenslänglichen die Psychose erst

bedeutend später einsetzte. Diese Tatsache ist insofern ganz bemerkens-

wert, als sie uns beweist, daß diejenigen Menschen, bei denen die

blutige Mordtat gewissermaßen der erste Schandfleck ihres Daseins war,

sich nicht nur durch ihr Vorleben, sondern auch durch ihr Verhalten

während der lebenslänglichen Bußzeit scharf unterscheiden lassen von

den abgebrühten Gewohnheitsverbrechern, bei denen ein unverhältnis-

mäßig hoher Prozentsatz während der Strafzeit sich schlecht führte und

allen bessernden Maßnahmen gegenüber unzugänglich war und keine

Spur von Reue zeigte.

Es ist eine erfreuliche Tatsache, daß Tätlich-

keiten gegen das Aufsichtspersonal unter meinen 70 Verbrechern niemals

vorkamen, und daß die Zahl derer, die sich in dem harten Purgatorio

des Zuchthauses als aufopferungsfähig, reuevoll und pflichtgetreu bewährt

haben und in dem Hause, wo sie ein ganzes Menschenalter hindurch ein

Leben der Buße führen, durch emsigen Fleiß und rastlose Arbeit dienen,

nach meinem zahlenmäßig erbrachten Nachweis (der mit den Ergebnissen

anderer Berichterstatter übereinstimmt), erheblich größer ist als die

Zahl derjenigen, welche sich dem Strafvollzuge gegenüber refraktär ver-

halten. In diesem Zusammenhange möchte ich kurz einen Fall schildern,

durch den in besonders schlagender Weise bewiesen wird, daß auch bei

den Lebenslänglichen die Strafe ihren bessernden Zweck voll und ganz

erfüllen kann.

Es handelt sich um einen im Jahre 1862er0renen Menschen, der nach tadel-

losem Vorleben im Alter von 17 Jahren ein junges Mädchen kennen lernte und mit ihm

einen geschlechtlichen Verkehr begann, der eine Schwängerung zur Folge hatte.

Das

Mädchen drängte zur Heirat, welche der junge Mann jedoch nicht eingehen wollte.

Aus diesem Motiv heraus tötete er das Mädchen durch einen Stich in die linke Brust

und gestand nach anfänglichem Leugnen die Tat ein.

Während der ganzen Strafzeit

hat sich der Gefangene, der im Jahre 1881 zum Tode verurteilt und zu lebenslänglichem

Zuchthaus begnadigt wurde, von Anfang an musterhaft geführt.

Im Jahre 1901 konnte

berichtet werden, daß er mit tiefer Reue und voll Abscheu auf seine im jugendlichen

Alter von 18 Jahren verübte Tat zurückschaue.

Ein in diesem Jahre eingereichtes

Gnadengesuch wurde von der zuständigen Justizbehörde nicht befürwortet.

Der Petent

nahm die Mitteilung des ablehnenden Bescheides mit Selbstbeherrschung hin und sah sie

als eine ihm auferlegte Prüfung an. Er führte sich weiter tadellos und reichte im

August 1903 ein neues Gnadengesuch ein, das ebenfalls nicht befürwortet wurde. Im

Jahre 1905 reichte er das dritte Gesuch ein. Der Gefangene hatte damals 25 Jahre mit

außerordentlichem Fleiß stets in der Einzelzelle zugebracht, hatte voll einsehen gelernt,

wie tief er gesunken war, und der Besserungszweck der Strafe war völlig erreicht.

Nachdem auch dieses Gesuch keinen Erfolg gehabt, wurde 1907 das letzte eingereicht.

Man konnte damals mit Fug und Recht sagen, daß die Strafe ihn in der ganzen Schwere

getroffen und ihn zu einem wirklich gebesserten, gottergebenen Menschen gemacht hatte.

Von geistlicher Seite konnte hervorgehoben werden, daß keine einzige Disziplinarstrafe

über ihn verhängt sei, und daß er ein echter Christ und ein gerader, offener Charakter

8e1

Nachdem noch der Anstaltsarzt die Befürchtung eines bald eintretenden Verfalles

in Geistesstörung zum Ausdruck gebracht hatte, traf im August 1907 die beglückende

462

HEINRICH TÖBBEN.

Nachricht von der erfolgten Begnadigung ein.

Der Begnadigte erhielt sofort eine

geeignete Anstellung und hat sich bis auf den heutigen Tag in seiner Tätigkeit bewährt.

Wenn dieser Rechtsbrecher also in besonders schöner und drastischer

Weise durch sein eigenes Verhalten beweist, daß die Prognose über die

Verbesserlichkeit der Lebenslänglichen keineswegs eine absolut un-

günstige ist, so möchte ich dennoch nicht aus diesem Einzelfall, dem

mehrere andere an die Seite gestellt werden könnten, in dem Sinne eine

Schlußfolgerung ziehen, daß ich dem Beispiele verschiedener Anstalten

folgend, die Verbesserlichkeit oder Unverbesserlichkeit statistisch und

zahlenmäßig zum Ausdruck bringe.

Denn einmal ist eine prophetische

Vorhersage gerade auf diesem Gebiete erfahrungsgemäß immer unsicher

und gefährlich, und andererseits kann man nicht immer wissen, ob der-

jenige, welcher das Prädikat unverbesserlich bekam, immer richtig be-

handelt und auch in seinen moralischen Qualitäten richtig beurteilt

wurde.

Trotzdem darf ich der Vollständigkeit halber einige Zahlen

aus dem LIiEPMANNsSChen Bericht anführen.

Ganz verschieden ist das

Material in den deutschen Strafanstalten. KEine Anstalt nimmt Unver-

besserlichkeit nur bei 3 unter 49 Lebenslänglichen an.

Von diesen

dreien ist der eine schwerer Epileptiker, der andere geistig nicht normal.

Eine andere nennt von 49 Lebenslänglichen 17 positiv gebessert, 10

unverbesserlich, darunter 4 mit schweren geistigen Störungen.

Eine

dritte Strafanstalt bezeichnet von 45 Lebenslänglichen 15 als gebessert,

ohne sich über den Rest auszulassen.

Dagegen rechnet eine andere

Strafanstalt von 32 Lebenslänglichen 17 zu den Unverbesserlichen, dar-

unter 5 mit geistigen Störungen, und lediglich 6 als positiv gebessert.

In einer österreichischen Strafanstalt werden von 40 Lebenslänglichen

82,5 Proz. gerechnet, welche Besserung erwarten lassen, und 17,5 Proz.

als starrsinnige und jeder Besserung sich verschließende Elemente be-

zeichnet. Eine andere österreichische Strafanstalt zählt unter 25 Lebens-

länglichen nur 3 Unverbesserliche.

Wenn ich aus dem bisher Gesagten eine Schlußfolgerung ziehen

darf, so ergibt sich jedenfalls aus meinen eigenen Beobachtungen sowie

aus einem Vergleich mit den nach LıeEPMANNs wiedergegebenen KEr-

fahrungen, daß die Lebenslänglichen hinsichtlich ihres Verhaltens durch-

aus kein homogenes Material darbieten, daß ein erheblicher Teil von

ihnen in der Strafanstalt sozial brauchbar ist, und daß die Prognose über

moralische Besserungsfähigkeit oder Unverbesserlichkeit trotz des Fehlens

exakter Zahlenangaben keineswegs eine absolut schlechte und hoffnungs-

lose ist. Da es nun jedenfalls nicht wenige sind, bei denen nach etwa

30 jähriger Strafe die Gesinnung und der ganze Mensch sich im Sinne

einer völligen Besserung geändert haben, so liegt die Frage nahe, ob bei

diesen Büßern die Aussichten auf Begnadigung günstige sind. Diese Frage

muß leider verneint werden, und Kromne, der beste Kenner des Straf-

w

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw.

463

vollzuges, hat nur allzu recht, wenn er sagt, daß die Lebenslänglichen

nach Lage der Gesetzgebung oder des Verbrechens so gut wie keine

Hoffnung haben auf Rückkehr in die Freiheit ; ihnen gegenüber bleibt, wie

er hervorhebt, nur das eine zu betonen, daß sie ihr Leben verwirkt und

die menschliche Gnade es ihnen nur gelassen hat zu dem Zwecke, damit

sie sich auf das ewige Leben vorbereiten. Je ernster sie daran arbeiten,

umso eher können sie erwarten, daß von der Hoffnung auf jenes Leben

auch ein Glanz in das Dunkel des jetzigen Lebens hineinfällt. Wo eine

Hoffnung gezeigt werden darf, da geschehe es mit äußerster Vorsicht,

und man rücke den Zeitpunkt, wo eine Begnadigung erwartet werden

kann, noch einen guten Teil über das höchste Maß der zeitigen Frei-

heitsstrafe hinaus, denn nichts verbittert mehr als eine jahrelang ge-

nährte und dann zuletzt gescheiterte Hoffnung.*) Gerade diese letzten

Worte KRoHNEsSs möchte ich besonders unterstreichen und durch einen

praktischen Fall illustrieren, dem man eine gewisse Tragik nicht wird

absprechen können.

Der 1847 geborene und mit kleinen Geldbußen vorbestrafte Tischler L. L. wurde

1877 zum Tode verurteilt wegen Raubmordes und zu lebenslänglicher Zuchthaus-

strafe begnadigt. Während seiner Strafverbüßung war er stets fleißig und führte sich

seit dem Jahre 1899 tadellos. Im Jahre 1904 und 1907 wurden zwei erfolglose Gnaden-

gesuche von ihm eingereicht und im Jahre 1909 folgte das dritte Gesuch. Die Konferenz-

mitglieder der in Frage kommenden Anstalt konnten bescheinigen, daß L. alle Bürg-

schaften gegen eine ernste Kriminalität biete, und daß er die ihm durch etwaige Be-

gnadigung gebotene Gelegenheit zum Wiederbeginn eines ehrenhaften und gesetzmäßigen

Lebenswandels nicht mißbrauchen werde.

Nachdem dem Gefangenen wiederum der Be-

scheid gegeben wurde, daß die zuständige Justizbehörde keinen Anlaß gefunden habe,

sein Gesuch zu befürworten, machte er seinem Leben durch Erhängen ein Ende. Es

kann keinem Zweifel unterliegen, daß dieser Gefangene, welcher psychische Verände-

rungen niemals dargeboten hatte, sich nur dadurch während seiner langen Strafzeit auf-

recht erhalten hatte, daß er die Hoffnung hegte, seine guten Vorsätze noch einmal

wieder draußen im Leben außerhalb des Zuchthauses betätigen zu können.

Als er dann

die letzte Hoffnung schwinden sah, geriet er in Verbitterung und machte in einem An-

fall von Verzweiflung seinem Leben ein Ende.

Ein derartiger Fall legt den Wunsch nahe, daß den von den An-

staltsdirektionen befürworteten Gnadengesuchen häufiger als bisher

stattgegeben werde, und daß dem Votum der Strafvollzugsbeamten,

welches sich auf vieljährige Erfahrung und Beobachtung stützt, mehr

Gewicht beigelegt werde, als dies bislang in der Praxis geschieht. Das

könnte m. E. um so mehr geschehen, als gerade die Beamtenkonferenz

einer Strafanstalt, die bei ihrer vielseitigen Zusammensetzung infolge

ihres großen Verantwortlichkeitsgefühls, eine Begnadigung sicher nur

dann empfehlen wird, wenn nicht im mindesten Bedenken vorliegen, die

allergrößte Garantie dafür bietet, daß nicht infolge einer falschen

Humanität gegenüber dem reuigen Verbrecher durch die etwaige Ent-

') Kromng, Lehrbuch der Gefängniskunde.

464

HEINRICH TÖBBEN.

Jlassung das Leben seiner Mitmenschen gefährdet werde.

Diese Auf-

fassung wird auch in LıeEPMANNs Gutachten vertreten, und in dem Be-

richt einer Anstalt findet sich der Satz: „Daß den Anträgen auf Be-

gnadigung in den seltensten Fällen stattgegeben wird, ist eine traurige

Tatsache.“

Eine Strafanstalt schlägt eine gesetzliche Regelung dieser

Frage vor, durch welche die vorläufige Entlassung frühestens nach

15 Jahren auf Lebenslängliche ausgedehnt werden solle, und eine andere

Anstalt widerspricht dieser Regel, weil sie mit dem Charakter der

Lebenslänglichen in Widerspruch stehe.

Die meisten Anstalten befür-

worten, wenn der individuelle Fall dazu geeignet ist, eine vorläufige

Entlassung mit längerer Bewährungsfrist nach 20 Jahren, und eine An-

stalt erklärt die Begnadigung nach dem Urteil sämtlicher Oberbeamten

für angebracht frühestens nach 30 Jahren.

Eine süddeutsche Anstalt

hebt den seit 1905 in Württemberg üblichen Modus hervor, alle Lebens-

länglichen bei guter Führung nach 20—25Jähriger Zuchthausstrafe zu

begnadigen.

LIEPMANN Schlägt vor, daß auch bei der lebenslänglichen

Strafe die vorläufige Entlassung zugelassen werde, wie dies auch der

Öösterreichische, der Schweizer Strafgesetzentwurf und der Deutsche

Gegenentwurf (dagegen nicht der Vorentwurf) mit den meisten Staaten

anerkennt.

Die vorläufige Entlassung soll nach LIEPMANN wie bei allen

Freiheitsstrafen nicht als Begnadigung, sondern als Mittel für den Straf-

vollzug in Betracht kommen.

Die Frage, ob dieser Wunsch LIEPMANNS

durchführbar ist, mögen die Juristen beantworten.

Eins aber dürfte

aus meinen Ausführungen zur Genüge hervorgehen, nämlich die '"Tat-

sache, daß es im hohen Maße wünschenswert ist, dem durch die Strafe

wirklich geläuterten Lebenslänglichen nach jahrzehntelanger Buße auf

irgendeinem gangbaren Wege etwas mehr Hoffnung als bisher zu geben,

damit die lebenslängliche Strafe für ihn nicht eine langsame und

empfindlicher wirkende Art der Todesstrafe werde.

Es ist natürlich

selbstverständlich, daß hier nicht die unverbesserlichen Gewohnheits-

verbrecher in Frage kommen, weil vor ihnen die Mitmenschen geschützt

werden müssen.

Hervorgehoben werden darf noch, daß die Erfahrung

mit den Begnadigten hinsichtlich der Rückfälligkeit, abgesehen von zwei

Ausnahmen, durchweg günstige sind. In dem einen Falle wurde ein

begnadigter Mörder wegen eines Sittlichkeitsdeliktes rückfällig, in dem

anderen Falle kam der betreffende in eine Arbeiterkolonie, konnte sich

jedoch dort nicht mehr einordnen und kehrte nach 6 Monaten freiwillig

ins Zuchthaus zurück, um 2%, Jahre später in tiefer arteriosklerotischer

Verblödung zu sterben. Sonst ist aber auch nur Erfreuliches zu be-

richten.

So betont ASCHAFFENBURG, daß unsere heutige Rechtsordnung

Menschen lebenslänglich einsperre, von denen manch einer, wie die Er-

fahrungen bei Begnadigungen beweisen, ganz ungefährlich ist.

Ein

yviel erfahrener Strafanstaltsdirektor kennt aus seiner 34jährigen amt-

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 465

lichen Tätigkeit keinen Fall, wo ein lebenslänglich Verurteilter nach

der Begnadigung wieder straffällig wurde, und betont, daß die gegen-

wärtig zur Begnadigung Gekommenen sich durchweg wieder vollwertig

in das bürgerliche Leben eingefügt haben.

Von einem nach 25 Jahren

Strafhaft begnadigten Mörder heißt es sogar, daß er sich eine geachtete

Lebensstellung erworben habe. Diese erfreulichen Erfahrungen erwähne

ich nur als Beispiel für viele andere.

Zum Schluß wende ich mich nun der Frage zu, „wann und unter

welchen Umständen erfolgte die geistige Umnachtung“.

Es ist zunächst eine den Strafanstaltsärzten geläufige Erfahrungs-

tatsache, daß degenerierte Sonderlinge und Psychopathen unter den

Mördern in erheblich größerer Zahl vorhanden sind, als bei dem Durch-

schnitt der anderen Verbrecher, und es erscheint deshalb ohne weiteres

die Behauptung Rpms einleuchtend, daß auf diese in der Anlage

Minderwertigen die schwerste und unnatürlichste aller Strafen, die

lebenslängliche Einsperrung, gesundheitlich häufig verhängnisvoll werden

muß. Allerdings gibt es auch solche Naturen, deren Gesundheitszustand

auch durch die längsten Strafen nicht erschüttert wird, die, wie ein

holländischer Gefangener, 35 Jahre in der Strafanstalt stark und gesund

geblieben und im Alter von über 70 Jahren und sogar wie im ita-

lienischen Ergastolo nach 20—30 jähriger Internierung verstorben sind.

Auch aus den deutschen, österreichischen und belgischen Strafanstalten

werden einige solcher Fälle berichtet.

Das sind aber immer nur Aus-

nahmen, und so günstige Resultate finden sich nach LIEPMANN nur

unter solchen Lebenslänglichen, welche ohne geistige und seelische

Interessen nur animalische Bedürfnisse haben und nun durch Abstinenz

und vollkommene Regelmäßigkeit günstig beeinflußt werden. Bei weit-

aus dem größten Teil der Gefangenen aber wird der körperliche und

seelische Zustand durch die lebenslängliche Haft und die mit ihr

verbundenen Schädlichkeiten in hohem

Maße beeinflußt.

Durchweg

findet man in allen ausführlichen Berichten das Urteil eines Direktors

bestätigt, daß jahrzehntelange hoffnungslose Haft bei durchschnittlich

allen solchen Personen eine langsam fortschreitende Einengung der

geistigen Persönlichkeit, eine Abnahme der intellektuellen Sphäre und

der normalen Gefühlsbetonungen und Willensantriebe zur Folge hat.

Sicherlich werden auch die akuten Gemütsbewegungen, die vor und

nach der Verurteilung zur schwersten Strafe die Seele solcher Unglück-

licher durchstürmen, in manchen Fällen schwere Depressionszustände

auslösen, zumal wenn man bedenkt, daß von der Ausübung des Ver-

brechens bis zur Entdeckung und von da an weiter bis zur Verurteilung

die Täter außergewöhnlichen Spannungsaffekten ausgesetzt waren. Wenn

Sich dann hinter diesen Unglücklichen, die, wie wir gesehen haben,

häufig niemals vorbestraft waren, zum ersten Male und vielleicht für

30

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X.

466

HEInNRICH TÖBBEN.

immer die Zuchthaustüre schließt, so wird sicherlich der grausame Ernst

der Situation und der lähmende Gedanke an das durch eine unselige

Tat verscherzte Lebensglück und die trostlose Hoffnungslosigkeit der

Zukunft für viele ein psychisches Trauma bedeuten, welches bei einem

endogen disponierten Menschen sehr leicht die Gefahr einer Psychose

heraufbeschwören kann.

Allerdings werden bei manchen nicht sehr

sensitiven Gefangenen die Schatten der Vergangenheit nicht allzulange

nachwirken, und viel seltener als man denkt, steigt vielleicht die Er-

innerung an seine Straftaten auf und macht die Stunden der Ruhe zur

Qual.

Das, was den Gefangenen dann peinigt, ist, wie ASCHAFFENBURG

für den Verbrecher im allgemeinen sagt, die Unfähigkeit, die langsam

dahin kriechende Zeit zu beflügeln.

Während nun jeden anderen Verbrecher jeder verflossene Tag und

jede Stunde der ersehnten Freiheit näher bringt, und während ihn

freundliche Zukunftsbilder die traurige Gegenwart häufig vergessen

lassen, ist für den Lebenslänglichen die Zukunft ebenso trostlos,

traurig und öde wie die Gegenwart, da ja für die meisten die Aus-

Man sieht deshalb

sicht auf Begnadigung kaum in Betracht kommt.

sehr häufig, daß junge Personen, wenn sie eine lebenslängliche end-

lose Strafe vor sich haben, sich allmählich aus der Trostlosigkeit

ihres Daseins in eine Scheinwelt hineinträumen, in welcher sie eine

bevorzugte Rolle spielen, daß sie auch ihr Leben nach rückwärts

revidieren und mit den Gebilden einer freundlichen, aber krankhaften

Phantasie in Verbindung bringen und so allmählich zu einer völlig

wahnhaften Umgestaltung ihrer Person gelangen, indem sie meinen,

Auf diese

die Wirklichkeit sei Trug und der Trug Wirklichkeit.

Weise können wir uns psychologisch sehr leicht die Entstehung der

Unschuldssophisterei, ein Ausdruck der von FREY SWENSON geprägt wurde,

erklären,!) und so entsteht ein krankhafter Reinwaschungsprozeß, welch

Jetzterer in dem „Unschuldswahn“ kulminiert, der unbeschadet.

.der klinischen Formen einen großen Teil der bei den Lebenslänglichen

häufig wesensverschiedenen Krankheitsbilder einheitlich verbindet. Den

bei den älteren so häufig beobachteten präsenilen Begnadigungswahn

können wir uns so erklären, daß sich bei den im späten Mannesalter

stehenden Lebenslänglichen, die durch die sitzende von Luft und Licht

abgeschlossene Lebensweise, durch den Wegfall aller Anregungen und

Abwechselungen und durch den dauernden Druck des Zuchthauslebens,

verbunden mit den deprimierenden KEinfluß der Hammerschläge eines

schweren Schicksals auf das gesamte Zentralnervensystem *?) und viel-

leicht auch infolge der erblich degenerativen Einwirkung der Ab-

') Vgl. ArchKrimAnthr. S. 251.

?) Rüpın, Über die klinischen Formen der Seelenstörungen bei zu lebenslänglicher

Zuchthausstrafe Verurteilten.

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 467

stammung früh gealtert sind, die physiologische Sehnsucht und lange

innig gehegte Wünsche und Hoffnungen wahnhaft umgestalten. Nicht

selten entwickelt sich gerade dieses Wahngebilde im Anschluß an ein

abgelehntes Gnadengesuch.

Ein Beispiel dafür bietet der im Jahre 1866 geborene F. I., welcher an klassischem

Begnadigungswahn erkrankte, als sein nach 25jähriger tadelloser Führung eingereichtes

und von der Strafanstaltskonferenz warm befürwortetes Gesuch von der Justizbehörde

abgelehnt war.

Auch in den Berichten der preußischen Zuchthäuser wird jener

nicht seltenen Fälle gedacht, in denen zu lebenslänglichen Zuchthaus

begnadigte Mörder nach Ablehnung von Begnadigungsgesuchen geistig

zusammenbrechen und ebenso für den Strafvollzug wie für eine selb-

ständige Existenz verloren gehen. Daran wird dann der Wunsch ge-

knüpft, daß solchen Personen die vorläufige Entlassung nach 20 Jahren

Strafe ermöglicht werden möchte.*)

Von Interessse dürfte es auch sein zu erfahren, wie viele von den

Lebenslänglichen geisteskrank werden. ARTHUR LEPPMANN behauptet,

daß sie mit der Zeit alle mehr oder weniger als geisteskrank erkannt

werden, beziehungsweise in Geistesstörung schwereren oder leichteren

Grades verfallen.

Ein in LiıEPMANNs Gutachten mehrfach erwähnter

Strafanstaltsarzt erklärt dieses Urteil durch den Umstand, daß Leprpr-

MANNS Material Großstädter, d. h. zahlreiche Degenerierte, Syphilitische

und schwere Alkoholiker aufweisen. Aber auch er meint, daß es im

allgemeinen wohl der Wahrheit wenn nicht entspreche, so doch nahe

komme.

Ich selbst konnte konstatieren, daß von meinen 70 Fällen bei

weitem der größte Teil vorübergehend oder dauernd geisteskrank wurde.

Von ihnen erkrankten innerhalb der ersten 5 Jahre 32 — 54,7 Proz.

Innerhalb des 6. bis 10. Jahres

11 = 15,7

11

15

9 — 12,9

16

20

7 —10,0

21

30

7 — 10,0

31

40

z 3 3 3

3 3 ® 3

s 3 3 S3

3 3 3 3

4— 5,0

x 8 3 3 3

Diese Tabelle

ist insofern ganz lehrreich, als sie uns beweist, daß

die meisten Gefangenen innerhalb der ersten 5 Jahre erkrankten, eine

Tatsache, die durchaus nicht verwunderlich erscheint, weil ja die erste

Zeit des Aufenthaltes im Zuchthaus die meisten Aufregungen mit sich

bringt, und weil die Erbitterung und Verzweiflung dann weit größer

ist als in späteren Jahren, die allmählich eine Anpassung und Gewöhnung

an das neue Milieu mit sich bringen.

Was nun die einzelnen Formen der bei den Lebenslänglichen be-

Obachteten Geistesstörungen anbetrifft, so gehört eine Besprechung der-

selben nicht in den Rahmen meiner Arbeit. Ich will nur der Vollständig-

l) Statistik a. a. O. 1912 CXIV.

30*

468

HEINRICH TÖBBEN.

keit halber erwähnen, daß mein Material ebenso wie bei RÜDIin zur

größeren Hälfte neben der Epilepsie aus rein psychogenen oder psychogen

stark beeinflußten Irreseinsformen besteht. Zu ihnen rechne ich auch

mit Rüpın den Querulantenwahn, die psychogenen Psychosen auf dem

Boden epileptischer Entartung, und den von dem genannten Autor zu-

erst beschriebenen Begnadigungswahn der Lebenslänglichen. Außerdem

fand ich Fälle von Verrücktheit, von Paranoia und Dementia praecoX,

die letztere Krankheitsform jedoch bei weitem nicht so häufig wie

R©pDIy, dessen Angabe, die Dementia praecox sei die einheitlichste Gruppe

der bei den Lebenslänglichen festgestellten Geistesstörungen, nachge-

prüft zu werden verdient.

Dagegen muß ich ihm durchaus beipflichten,

wenn er sagt, daß wir die Schwere der Strafe und die Einsperrung für

ihre Entstehung nicht direkt verantwortlich machen können, da die

Dementia praecox auf einem auch in der Freiheit häufigem organischen

Prozeß des Gehirns beruht. Trotz der organischen Genese dieser Störung

trägt ihre Symptomatologie in hohem Maße den Stempel des eigenartigen

Schicksals der zu lebenslänglicher Strafe Verurteilten an sich, und zwar

besonders den für die hebephren Erkrankten so charakteristischen Un-

schulds- und Begnadigungswahn.

Bei den in höherem Mannesalter an präsenilem Begnadigungs-

wahn Erkrankten waren es durchweg frühzeitig auftretende arterio-

sklerotische Prozesse, auf deren Basis die übermächtigen psychogenen

Faktoren der trostlosen lebenslänglichen Gefangenschaft in psycho-

tischer Richtung sich entfalten konnten.

Derselbe übermächtige Reiz

weckt auch im besten Mannesalter zahlreiche paranolische Anlagen.

Anlagen, welche wie RÜünpın in seiner schönen Arbeit sagt, in einem

Durchschnittsmilien verborgen geblieben wären oder mindestens die

Grenze psychopathischer Minderwertigkeit nicht überschritten hätten.

So ist es uns denn psychologisch durchaus verständlich, wenn er die

Jebenslängliche Einsperrung als die Auswirkerin eigenartiger psycho-

gener Psychosen bezeichnet, zumal da diese Strafe des Ööfteren viel-

leicht durch falsche Behandlung und durch

bedenkliche Diszipli-

nierungen verschärft wird, welche entweder dem Lebenslänglichen

neue psychische Wunden schlagen oder sogar mitunter zu einer Zeit

verhängt werden, wo bereits eine beginnende, wenn auch latente Psy-

chose im Gange ist.

Gerade diese schweren Arreststrafen und ins-

besondere der Dunkelarrest sollten eigentlich nur im äußersten Falle

verhängt werden, und die Strafanstaltsärzte sich stets der großen Ver-

antwortung bewußt sein, welche sie durch die Unterzeichnung einer

Solchen Strafe, die häufig geradezu eine Geistesstörung auslöst, auf sich

nehmen.

Erfreulicherweise gehen diese Disziplinarstrafen, die m. E.

nicht selten entbehrlich sind, in den Zuchthäusern von Jahr zu Jahr zurück

und es steht in der Statistik wörtlich verzeichnet, daß diese Abnahme

Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 469

lediglich auf ein besseres Verständnis für die Aufgaben des Strafvoll-

zuges zurückzuführen Sel.

Statistik a. a. O. 1912: XCI, XCII, XCHI.

Bei einem Rückblick auf meine kurzen Ausführungen tritt mit be-

sonderer Plastik die Tatsache in das Blickfeld unseres Bewußtseins,

daß das Wort ASCHAFFENBURGS, man Sei einstweilen außer Stande, die

Psychologie des Verbrechers zu schreiben, auch für die Lebenslänglichen

zutrifft, und zwar vorwiegend deshalb, weil die Menschen, welche uns

hier vor Augen geführt wurden, nach ihrem Vorleben, den Motiven

ihrer Verbrechen und hinsichtlich ihres Verhaltens in der Strafanstalt

sehr verschieden sind und keinen festen Typus darstellen. Und dennoch

ist es der Mühe wert gewesen, gerade bei den Lebenslänglichen den

Entwicklungsgang und das Verhalten vor und nach der Tat zu studieren

und dabei nicht nur ihre intellektuelle Begabung, sondern auch andere

hochwertige Eigenschaften und insbesondere ihr moralisches Niveau zu

berücksichtigen.

Denn durch die angestellte Enquete dürfte ich, ohne

aus dem Beobachteten allzuweite Schlußfolgerungen zu ziehen, bewiesen

haben, daß wir es hier keineswegs immer mit der Hefe des Verbrecher-

tums oder mit Bestien in Menschengestalt zu tun haben, wie ein

juristischer Schriftsteller sich kürzlich in einer der diesjährigen August-

nummern des „Tags“ wenig geschmackvoll ausdrückte.

Vielmehr hat

sich herausgestellt, daß ein Teil dieser Mörder nach geschehener Sühne

als gebessert wieder in die menschliche Gesellschaft eingeordnet werden

kann, und daß das Material der Lebenslänglichen keineswegs als über-

wiegend hoffnungslos bezeichnet werden darf.

Aber auch bei denen, die wegen ihrer Unverbesserlichkeit und

Gefährlichkeit unbedingt im Interesse der allgemeinen Rechtssicherheit

dauernder Verwahrung bedürfen, wird man dafür sorgen müssen, daß

auf sie das schöne Wort vAn HAMmeuLs zutrifft, man dürfe nicht „faire

mourir, Cceux quon ne tue pas“.

Die Verwirklichung dieses Grund-

satzes wird man ohne Humanitätsduselei amı besten dadurch erreichen

können, daß man gerade bei den Lebenslänglichen nicht nur die Tat,

sondern auch die Persönlichkeit des Täters berücksichtigt, daß man

gerade bei ihnen den Strafvollzug immer mehr mit ärztlichem Geiste

durchtränkt und durch rechtzeitige Erkennung des Beginnes der Psychosen

Gerade durch diese An-

unberechtigte Disziplinierungen vermeidet.

passung der sozlalen Reaktion an die Individualität des Rechtsbrechers

wird man am besten die staatliche Autorität stärken und heben und

sich durch dauernde, aber humane Verwahrung vor den Angriffen derer

Schützen, die sich der Rechtsordnung nicht fügen wollen.

470

EUGEN WILHELM.

30

Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder

sozialpolitischen Gründen in rechtlicher Beziehung.

Von Dr. Eugen Wilhelm,

Amtsgerichtsrat a. D. in Strafsburg i. E.

Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus

medizinischen

Gründen zwecks Heilung von Krankheiten oder krankhaften Zuständen

wird seit langem und nicht selten vorgenommen; über die rechtliche

Anders ver-

Zulässigkeit dieser Maßregel herrscht auch kein Zweifel.

hält es sich mit der Unfruchtbarmachung aus sog. sozialer Indi-

kation. Unter sozialer Indikation verstehen viele ganz allgemein jede

nicht rein medizinische, des Heilungszweckes wegen bestehende Indi-

kation.

Ich möchte den Ausdruck nur im 'engeren Sinne gebrauchen für

die Fälle, wo im Interesse der Frau, im Interesse der Familie und zwar

hauptsächlich aus ökonomischen, sozialen Gründen Geburten verhindert

werden sollen, so z. B. und insbesondere bei Kinderüberfluß und offen-

barer Armut.

In diesen Fällen denkt man meistens nur an eine sterilisierende

Operation der Frau; doch ist es nicht ausgeschlossen, daß eine solche an

dem Mann statt an der Frau aus diesen Zwecken ins Auge gefaßt wird.

Zu diesen „sozialen Indikationen“ im engeren Sinne läßt sich auch

die Verhütung der Geburt eines wahrscheinlich degenerierten oder

kranken Kindes im Interesse der Eltern rechnen.

Viel eher zählt man aber diese letzteren Fälle zu einer anderen

Kategorie, die ich die sozialpolitische nenne, d. h. zu der Indika-

tion wegen öffentlicher Interessen namentlich rassenhygienischer Art.

In den letzten Jahren ist die Frage der Unfruchtbarmachung aus

den erwähnten sozialen und Sozialpolitischen Gründen verschiedentlich

erörtert worden, namentlich die Kastration *) oder Sterilisation !) gewisser

Klassen von Geisteskranken oder Verbrecher.

Verfasser hat selbst in dem 6./7. Heft Bd. VII der juristisch-psychi-

atrischen Grenzfragen unter dem Titel „Beseitigung der Zeugungs-

fähigkeit und Körperverletzung, de lege lata und de lege ferenda“,

das Thema eingehend behandelt und Vorschläge de lege ferenda gemacht.

In Amerika sind schon in einigen Staaten besondere Gesetze er-

!) Kastration im eigentlichen Sinne bedeutet Beseitigung der Hoden oder Eierstöcke,

Sterilisation im engeren Sinne eine die Hoden oder Eierstöcke nicht entfernende, ledig-

lich den Weg für den Austritt des Samens oder der Eizelle durchtrennende Operation,

die beim Mann Vasektomie genannt wird; im weiteren Sinne wird von Sterilisation auch

als gleichbedeutend mit Unfruchtbarmachung überhaupt gesprochen.

Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 471

lassen, welche die Sterilisation gewisser geistig oder körperlich Kranken

oder gewisser Verbrechen gestalten und ausdrücklich regeln.

In Europa existieren bis jetzt derartige Gesetze nicht und bis vor

kurzem hörte man wenig davon, daß die europäischen Ärzte die Be-

seitigung der Zeugungsfähigkeit aus rassenhygienischen und dergleichen

Gründen, überhaupt aus nicht rein medizinischer Indikation, bewirkten.

Seit einiger Zeit scheint es aber, daß man in ärztlichen Kreisen die

theoretischen Forderungen nach einer Ausdehnung der Unfruchtbar-

machung auf die Fälle, wo bloße soziale Indikation und namentlich wo

sozlalpolitische vorliegt, in die Tat umsetzt; insbesondere die Schweiz

ist es, welche mit dem Beispiel vorangeht; dort fängt an, eine regel-

rechte Gewohnheit in der genannten Richtung sich auszubilden, wie

dies aus der Veröffentlichung verschiedener Schweizer Mediziner hervor-

gehen dürfte.

Über 4 Fälle von Unfruchtbarmachung in dem kantonalen Asyl

Will hat zuerst NÄckKE im Neurologischen Zentralblatt 1909 S. 226 ff.

in seiner Arbeit berichtet:

„Die ersten Kastrationen aus sozialen Gründen auf

europäischem Boden.“

Im Jahre 1911 hat nunmehr Dr. E. OBERHOLZER in dem auf meinen

obigen Aufsatz folgenden übernächsten Heft der juristisch-psychiatrischen

Grenzfragen (Heft 1./3. Bd. VIII) eine Abhandlung veröffentlicht: „Kastra-

tion und Sterilisation von Geisteskranken in der Schweiz“, in welcher

er nicht weniger als 19 Fälle, sei es beabsichtigter, aber nicht erfolgter,

sei es ausgeführter Kastrationen und Sterilisationen (12 Fälle) in allen

Einzelheiten mitteilt.

Sämtliche Fälle stammen aus der Schweiz, die

von NÄCKkE berichteten befinden sich darunter.

Acht Fälle rühren aus

dem Asyl Will, 10 aus der psychiatrischen Universitätsklinik Zürich,

eine Kastration wurde schon im Jahre 1892 auf Veranlassung von FOorgEL

in Burghölzli vorgenommen.

Des weiteren teilt Dr. E. HERMANN MÜLLER-SCHÜRCH, Kant. Inspektor

zur Irrenpflege in Zürich, in seinem in der Zeitschrift für gesamte

Strafrechtswissenschaft Bd. 23 Heft 6 S. 611—636 erschienenen Auf-

satz: „Kastration und $terilisation aus sozialer Indikation“ mehrere

Fälle mit.

®

Desgleichen geht aus dem Vortrag eines anderen schweizerischen

Mediziners, SURY aus Basel — gehalten auf der VIL Tagung der deutschen

Gesellschaft für gerichtliche Medizin zu Karlsruhe an 23.—26. Sep-

tember 1911') — hervor, daß er öfters aus rein sozlaler Indikation die

Zeugungsfähigkeit beseitigt.

—r ——

Die große Bedeutung dieser Experimente liegt auf der Hand und

ı) Vgl. Vierteljahrsschrift für gerichtl. Medizin und öffentliches Sanitätswesen von

STRASSMANN 43. Bd. II. Supplementheft 1912.

472

EUGEN WILHELM.

soweit ich — wenigstens aus Besprechungen der Schrift von OBER-

HOLZER SO z. B. aus dem Referat von Dr. JULIUSBURGER in der deutschen

Medizinischen Wochenschrift vom 29. Februar 1912, S. 417 ersehen kann

— scheint das Verfahren der schweizer Ärzte in deutschen medizinischerm

Kreisen im allgemeinen nur Zustimmung zu finden.

Auch ich halte es für wünschenswert, daß ähnlich wie in Amerika

ebenfalls in Europa das Problem der Unfruchtbarmachung gewisser

Klassen von Kranken oder Verbrechern in Angriff genommen werde und

eine praktische Verwirklichung erfahre, und meine oben erwähnte

Schrift beschäftigt sich gerade zum großen Teil mit der Lösung dieser

Fragen; ob aber die Kastration und Sterilisation aus sozlaler und sozial-

politischer Indikation ohne gesetzliche Regelung vorgenommen werden

darf und ob es den Ärzten ohne weiteres gestattet ist die Operation,

auch wenn keine medizinischen Gründe sie notwendig machen, auszu-

führen, das halte ich für sehr zweifelhaft.

Um sich ein klares Bild über die Rechtsfrage zu machen, muß man

von der ärztlichen Operation oder überhaupt der ärztlichen Behandlung

zu Heilzwecken des Kranken ausgehn.

Eine an einem Kranken vorgenommene Operation ist nur erlaubt,

einmal wenn sie zu Heilzwecken erfolgt und wenn der Kranke oder sein

gesetzlicher Vertreter in die Operation einwilligt.

Fehlt die Einwilligung, so liegt nach verschiedenen Entscheidungen

des Reichsgerichts eine strafbare Körperverletzung vor.

Ist jemand mit einem Eingriff in seinen Körper einverstanden, aber

geschieht der Eingriff nicht zu Heilzwecken, so frägt es sich, ob trotz

der Einwilligung diese Handlung als Körperverletzung strafbar ist oder

ob die Einwilligung des Verletzten die Strafbarkeit ausschließt.

Nach der herrschenden Ansicht bleibt nach deutschem Recht die

Strafbarkeit trotz der Einwilligung bestehen, wenn es sich um eine

gefährliche oder um eine schwere Körperverletzung im Sinne der

88 223a, 224, 225 StGB. handelt.

Wer demnach eine Kastration oder Sterilisation, wenn auch mit

Einwilligung der operierten Person, vornimmt, macht sich eines Ver-

brechens gegen den 8 225 schuldig, der im Falle des Verlustes der

Zeugungsfähigkeit als gewollte Folge einer vorsätzlichen Körperver-

letzung, Zuchthaus nicht unter 2 Jahren androht.

ÖBERHOLZER berührt in seiner oben erwähnten Abhandlung nur

nebenbei die rechtliche Zulässigkeit seiner aus sozialen oder Ssozial-

politischen Gründen erfolgten Maßregel, er führt zwar Ansichten vorn

Juristen an, so z. B. von BırcHER, welche die Berechtigung des Arztes

zu einer nicht zu Heilzwecken ausgeführten Sterilisation bestreiten,

aber im Grunde glaubt er anscheinend, daß die juristische Erlaubtheit

Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 473

des Verfahrens keinen ernsten Zweifeln unterliege, und daß es sich

mehr um formale Bedenken handele

Und doch muß ein großer Teil der 19 von OÖBERHOLZER Mmitgeteilten

Fällen hinsichtlich ihrer juristischen Statthaftigkeit schweren Bedenken

begegnen

Unter den 19 Fällen von ÖBERHOLZER erfolgten nur wenige aus

medizinischer Indikation, so der tödlich verlaufene Fall IV, ähnlich

Fall VI.

Im Falle XIII hätte sich die (n1cht vorgenommene) Sterilisation

immerhin rechtfertigen lassen aus der zu gewärtigenden Gefahr, daß

eine weitere Geburt einen Ausbruch der psychischen Störungen aus-

lösen würde, aus ähnlichen Gründen mag man auch im Fall XIV medi-

zinische Indikation als gegeben annehmen und im Fall XVIII kann die

Beseitigung neuralgischer Schmerzen in den Hoden als Heilzweck der

Kastration angesehen werden. In allen diesen Fällen wäre aber die

Unfruchtbarmachung doch kaum in Betracht gekommen, wenn einzig

und allein die erwähnten medizinischen Zwecke hätten erreicht werden

sollen und diese nicht mehr oder weniger Vorwand gewesen wären,

andere Zwecke zu verwirklichen: Verhütung von Geburten um einen

degenerierten Nachwuchs zu verhindern oder um eine finanzielle Be-

lastung der Gemeinde zu vermelden oder um einen verhängnisvollen

Geschlechtstrieb herabzusetzen u. dgl

Immerhin kann man mit etwas

gutem Willen das Deckmäntelchen der medizinischen Indikation als

rechtlich genügend erachten.

Schon zweifelhafter ist die Sache hinsichtlich der drei Männer

in den Fällen XVI, XVII und XIX, die wegen ihres übermäßigen oder

perversen Geschlechtstriebes kastriert wurden

Mit der Krankhaftig-

keit und übermäßigen Heftigkeit des Geschlechtstriebes ist es ein

eigenes Ding. Krankhaftigkeit und Ubermaß des Geschlechtstriebs sind

schwankende und bestrittene Begriffe, halten doch z. B. gerade eine An-

zahl von Sachverständigen den homosexuellen Trieb nicht für eine

Krankheit, sondern für eine physiologische Varietät. Daß die Fälle XVI

XVII, XIX manche krankhaften Züge enthalten, soll nicht geleugnet

werden, ob aber die meisten Sexualpathologen in den Fällen XVI und

XVII konstitutionelle Psychosen annehmen würden,

erscheint mir

zweifelhaft

Des weiteren ist zu berücksichtigen, daß ein übermäßiger Ge-

schlechtstrieb in früher Jugend oder in der Pubertätszeit später nach

den ersten Jahren überschäumender Geschlechtslust sich allmählich mäßi-

gen kann

Der Fall XVII legt gerade die Frage nahe, ob nicht auch ohne

die Kastration das Triebleben — abgesehen von der herabgesetzten

Potenz — dieselbe Entwicklung genommen hätte und ob Patient nach

474

EUGEN WILHELM.

seinen Angriffen auf unerwachsene Mädchen im 15. Jahre, seinem Bordell-

und sonstigen wahlosen Sexualverkehr mit — anscheinend — erwachsenen

Mädchen, im 18., 19. Jahre, später nicht so wie so lediglich noch durch

bestimmte Mädchen, nicht mehr wie früher durch jedes beliebige sexuell

erregt worden und schließlich in heftiger Leidenschaft zu einem

Ohne die Kastration würde

Mädchen, das er heiratete, entbrannt wäre.

dann nicht die furchtbare Inkongruenz zwischen heftiger libido und

Unmöglichkeit regelrechten Beischlafs eingetreten sein, welche den

Patienten tief unglücklich macht?

Die Hauptursache an der Haltlosigkeit und an der früheren

sexuellen Überreizung dürfte übrigens in dem starken Alkoholismus des

Betreffenden gelegen haben.

In dem Fall XIX scheint tatsächlich ohne

Kastration eine Änderung zum Besseren in dem sexuellen und sonstigen

Verhalten des erst 16 jährigen Burschen erfolgt zu sein.

Aus dem Gesichtspunkt der Herabsetzung eines krankhaft ge-

steigerten Geschlechtstriebs lassen sich auch die zwei Fälle von MÜLLER-

SCHÜRCH betrachten, in denen zwei nymphomane schwachsinnige Mäd-

chen insbesondere vor dem Verfall in die Prostitution durch die Un-

fruchtbarmachung bewahrt werden sollten, aber auch hier ist der letztere,

der Ssozialpolitische Grund, der ausschlaggebende.

Übrigens dürfte

regelmäßig die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit kaum ein sicheres

Mittel zur Erreichung des Zweckes „Verhütung des Verfalles in Prosti-

tution“ bilden; denn meist sind es andere Motive als Heftigkeit des

Geschlechtstriebes, welche die Mädchen zur Prostitution führen.

Mit medizinischer Indikation gar nicht mehr zu rechtfertigen, sind

die meisten sonstigen Fälle von OBERHOLZER.

Die Schwangerschaft und Geburt von Kindern sollte verhindert

werden, damit die Frau nicht wieder einen Kindesmord beginge, also

damit der Verübung einer späteren etwaigen strafbaren Handlung vor-

gebeugt würde oder damit das Mädchen früher aus der Anstalt ent-

lassen werden konnte und so die Kosten der Anstalt oder auch die der

Gemeinde hinsichtlich des Unterhalts späterer Kinder vermindert bzw.

erspart würden oder endlich um einen eventuellen degenerierten oder

kranken Nachwuchs zu verhüten u. dgl.

In einer Anzahl von Fällen ist das Bedenken wohl nicht von der

Hand zu weisen, ob es sich überhaupt um kranke Personen handelte,

da Ööfters als Krankheit nur „Moralische Idiotie“, oder „moralischer

Defekt“ angegeben wird und wohl auch unter den Psychiatern selber

der Streit, ob diese Symptone eine Geisteskrankheit bilden, noch unent-

schieden ist.

Alle die erwähnten Zwecke sind keine medizinischen, sondern rassen-

hygienische, verbrechensprophylaktische, ja finanziell-ökonomische, kurz

sozialpolitische.

Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 475

Die Wahrnehmung dieser sozialpolitischen Zwecke ist nun weder

ausdrücklich noch wie die Heilzwecke stillschweigend derart vom Staat

gebilligt, daß ihretwegen der Staat die Beseitigung der Zeugungsfähig-

keit als berechtigt anerkennt. Ja der Staat gibt gerade z. B. durch

die Gesetze gegen die Verbreitung der antikonzeptionellen Mittel kund,

daß er der Verminderung der Konzeptionen selbst aus den bestgemeinten

individuellen und sozialen Zwecken feindlich gegenübersteht und heutzu-

tage das Hauptgewicht eben auf möglichste Quantität, nicht Qualität der

Geburten legt.

Nirgends in den Gesetzen läßt sich auch der Wille des

Staates herauslesen aus rassenhygienischen, aus sozialpolitischen Gründen

Eingriffe in den Körper oder die Freiheit des einzelnen gutzuheissen;

wo solche Eingriffe gestattet sind, ist ihre genaue Regelung vorge-

schrieben wie bei den gerichtlichen Bestrafungen usW.

So lange ein ausdrückliches Gesetz nicht die Beseitigung der Zeu-

gungsfähigkeit aus Sozialpolitischen Gründen gestattet, ist sie nach

heutigem deutschen Recht nicht als erlaubt anzusehen und da nach der

herrschenden Ansicht die Einwilligung des Verletzten in einen schweren

körperlichen Eingriff ihn nicht zum zulässigen macht, so beseitigt diese

Einwilligung nicht die Unzulässigkeit.

Mit dieser Einwilligung in die Operation der Kastration und Steri-

lisation hat es überhaupt seine eigentümliche Bewandtnis.

Denn in vielen Fällen liegt nicht einmal eine gültige Einwilligung

vor, so daß, selbst wenn man der KEinwilligung strafausschließende

Wirkung beilegt, dieser Grund der Rechtmäßigkeit und Straflosigkeit

in diesen Fällen nicht durchschlägt.

Soweit Geisteskranke in Betracht kommen, ist ihre Einwilligung

bedeutungslos und ob und inwieweit der gesetzliche Vertreter mangels

gesetzlicher Regelung der Frage einen so schweren körperlichen Ein-

griff wie die Kastration, die Sterilisation aus sozlalpolitischen Zwecken

billigen darf, erscheint zweifelhaft.

: Noch weniger dürfte die Direktion des Armenhauses, die Verwaltungs-

behörde, oder die „Justizdirektion“ die rechtliche Befugnis haben durch

ihre Einwilligung eine gesetzlich nicht statthafte Operation zu einer

erlaubten zu machen, so sehr auch OBERHOLZER auf die Einwilligung

dieser Organe Gewicht legt.

Auch die Einwilligung derjenigen zu sterilisierenden Personen,

welche unter einem Zwang infolge der Wahlnotwendigkeit entweder in

der Anstalt ad infinitum oder wenigstens lange Zeit zu bleiben oder

sich unfruchtbar machen zu lassen, die Operation gestatten, dürfte recht-

lich, falls es einmal zu einem Prozeß käme, zu beanstanden sein.

Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozlalpolitischen Gründen

hat man auch schon unter Hinweis auf das Berufsrecht des Arztes ohne

Weiteres rechtfertigen wollen, aber einmal besteht heutzutage der Beruf

476

EUGEN WILHELM.

des Arztes darin Heilzwecke zu erfüllen, während der Staat ihm das

Recht auf Verfolgung rassenhygienischer Zwecke mittels körperlichen

Eingriffen nicht zuerkennt, sodann hat das Reichsgericht ausdrücklich

ein Berufsrecht des Arztes als Rechtfertigungsgrund sogar der zu Heil-

zwecken erfolgenden Eingriffen ausdrücklich verworfen.

Ich stehe wohlverstanden keineswegs feindselig allen den Be-

strebungen gegenüber, welche auf die Unfruchtbarmachung bestimmter

Kategorien von Minderwertigen aus sozialpolitischen Gründen hinzielen,

im Gegenteil: aber ich behaupte, daß solange keine gesetzliche Regelung

besteht, die Kastration und Sterilisation aus den erwähnten Gründen

nicht statthaft sind und ihre Ausführung auch den Arzt in zivil- und

strafrechtliche Konflikte bringen kann.

Regelmäßig wird das nicht der

Fall sein.

Denn wenn keine Klage oder Denunziation vorliegt, wird kein

Staatsanwalt ex officio derartige im Interesse des einzelnen oder der

Allgemeinheit in bester Gesinnung vom Arzt vorgenommenen Operationen

verfolgen, aber wie leicht kann eine Zivilklage von dem Patienten oder

seinen Verwandten angestrengt oder der Staatsanwalt zum strafrecht-

lichen Einschreiten durch diese Personen gezwungen werden. ÖBERHOLZER

führt selbst einen Fall an, in welchem die stattgehabte Kastration später

zu Erpressungen benutzt wurde.

Wie leicht können Verwandte auf die Nichtigkeit der Einwilligung

des Geisteskranken sich berufen, wie leicht eine wegen Zwanges un-

gültige Einwilligung behaupten, ganz abgesehen davon, daß nach der

herrschenden Ansicht die Einwilligung zur Vornahme einer an sich nicht

statthaften schweren Körperverletzung gleichgültig ist.

Ob dann aller-

dings der Richter freispricht wegen relevanten Irrtums des Arztes oder

mangelnden Bewußtseins der Rechtswidrigkeit oder überhaupt die Rechts-

widrigkeit, sei es wegen des Zweckes oder des Berufes oder aus sonstigen

Gründen verneint, ist eine andere Frage, aber ob im Falle der Revision

dann das Reichsgericht dieses freisprechende Urteil bestätigt, ist nichts

weniger als sicher, sogar recht zweifelhaft, namentlich bei seinen dem

Angeklagten ziemlich ungünstigen Ansichten über die die Rechtswidrig-

keit ausschließenden Zwecke und über das Fortbestehen der Rechts-

widrigkeit im Falle irrtümlicher Annahme der Statthaftigkeit einer

Handlung.

Es liegt also im Interesse des Arztes, daß er die Beseitigung der

Zeugungsfähigkeit aus anderen als medizinischen Gründen nicht vor-

nimmt, namentlich wenn rassenhygienische Indikation in öffentlichen An-

stalten in Betracht kommt, solange der Gegenstand nicht gesetzlich ge-

regelt ist; nicht weniger kann das Interesse der Patienten in vielen

Fällen das Unterlassen der Operation erheischen.

Das Gesetz hat festzusetzen, in welchen bestimmten Kategorien von

Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 477

Fällen der sterilisierende Eingriff erfolgen darf, so daß, nicht wie jetzt

der Arzt einfach durch eine, meist unter dem Zwang der Verhältnisse

notgedrungene oder von einem Willensunfähigen oder von einem nicht

dazu befugten Vertreter abgegebene Einwilligung sich gedeckt wähnt.

Zu fixieren wären diejenigen geistigen MDefekte oder Verbrechen,

welche des näheren zur Unfruchtbarmachung berechtigen, ebenso die

Bedingungen, unter denen das geschehen darf, insbesondere auch, ob

überhaupt Kastration und nicht stets Sterilisation in engerem Sinne

(Vasektomie beim Mann) oder wann die eine, wann die andere Öperation

erlaubt sein soll.

Sonst könnte es allmählich geschehen, daß Anstalts- und Gefängnis-

ärzte z. B. jeden sogenannten Sittlichkeitsverbrecher zwecks Heilung von

seinem „abnormen“ Geschlechtstrieb kastrieren oder Ärzte zwar in der

besten Absicht, aber viel zu weitgehend jedes der Armenpflege zur Last

fallende „mannstolle“ Mädchen, das ein oder mehrere Male unehelich

geboren hat, im Spital oder im Armenhaus nach der ersten Entbindung

aus sozialpolitischen Gründen sterilisieren.

Eine solche allmähliche Praxis könnte sich um so leichter aus-

bilden, wenn man mit ÖBERHOLZER in mehreren seiner Fälle schon bei

„moralischer Idiotie“

oder „moralischen Defekten“

Geisteskrankheit

feststellt.

Noch leichter wird man zu einer Ausdehnung der Maßregel ge-

langen, wenn man die Befürchtung, das geistig defekte Mädchen werde

der Prostitution anheimfallen, als Grund seiner Unfruchtbarmachung

anerkennt.

Die Kombination beider Momente: Moralische Mängel und Gefahr

eines prostitutiven Lebens könnten dann geradezu zur Kastration der

meisten Prostitutionskandidatinnen führen, womit zwar ein neues, aber

etwas gewalttätiges und jedenfalls kein erfolgreiches Mittel zur Ein-

dämmung der Prostitution gefunden wäre.

Welche Mißstände der Mangel einer gesetzlichen Regelung des

Problems schon gezeitigt hat, zeigen gerade die Fälle, welche MÜLLER-

SCHÜRCH mißbilligend hervorhebt, in denen „gesunde, kräftige, intelligente

Frauen operativ sterilisiert werden, weil der Mann z. B. ein Trinker ist

und bereits schwachsinnige und epileptische Kinder da sind“.

Mit Recht geißelt MÜLLER-SCHÜRCH ein Ssolches Verfahren sehr

scharf, und ich kann seinen Worten nur völlig beistimmen, wenn er sagt:

„Eine derartige Operation halte ich für ganz und gar ungerecht-

fertigt, indem das gesunde Individuum aus der Fortpflanzung ausge-

schaltet wird und das ganze Risiko der Operation auf sich nehmen muß.

Daß eine solche Ehe keine weiteren Kinder produzieren sollte, gebe ich

natürlich zu, aber man schalte den Mann aus der Fortpflanzung aus, er

ist der Träger des schlechten Keimplasmas. Wir müssen hier als von

478

EUGEN WILHELM.

uns stets vertretener Anschauung festlegen, daß nur, falls ein definitiv

die Fortpflanzung aufhebenden Eingriff vorgenommen wird, stets das-

jenige Individuum, das Träger des minderwertigen Keimplasmas ist, zur

Operation kommt.

Das ist ein Gebot der elementarsten Gerechtigkeit.“

In solchen Fällen darf nur die Unfruchtbarmachung des Mannes

bewirkt werden, die übrigens viel leichter und gefahrloser als der ent-

sprechende Eingriff beim Weib, nämlich durch die Vasektomie, erfolgt.

Überhaupt scheint es mir, daß man fast stets eher an die Beseitigung

der Zeugungsfähigkeit der Frau als an diejenige des Mannes denkt.

Ebenso gut aber als man etwas schwachsinnige oder moralisch defekte

Mädchen durch die sterilisierende Operation vor Geburten oder vor der

Prostitution behüten will, ebenso gut kann man auch die Unfruchtbar-

machung von Don Juans, die mit ähnlichen Defekten oder Alkoholismus

Denn gerade bei diesen

oder Syphilis behaftet sind, ins Auge fassen.

Männern ist in Betracht zu ziehen, daß ein einzelner zahlreiche degene-

rierte Kinder von den verschiedensten Müttern in die Welt setzen kann,

weit zahlreicher, als ein Mädchen, und möge es mit noch soviel Männern

verkehren, zu gebären vermag. Gerade diese degenerierten Weiber-

jäger sind doch für die Rasse viel gefährlicher als schwachsinnige

Mädchen oder gar als die der Fortpflanzung unfähigen oder des Fort-

pflanzungsaktes sich sowieso enthaltenden, also für die Zukunft der Rasse

ganz ungefährlichen Homosexuellen.

Alle diese Erwägungen lassen eine gesetzliche Regelung der Frage

dringend erscheinen.

Als nächstes wünschenswertes Ziel der Gesetzgebung wäre meiner

Ansicht nach vorzuschlagen:

Einmal ausdrückliche Anerkennung und Regelung der Ssozialen

Indikation zur Sterilisierung der Frau (eventuell auch des Mannes) in

ihrem (bzw. ihrem sanitären und wirtschaftlichen) Interesse.

Sodann ausdrückliche Anerkennung und Regelung der Unfruchtbar-

machung von Frau oder Mann aus sozialpolitischer Indikation in näher

zu bestimmenden Fällen von Krankheit (z. B. hochgradiger Schwachsinn,

chronische Geisteskrankheit eventuell Epilepsie schweren Grades und

Gewohnheitsalkoholismus) sowie von schwerem und gewohnheitsmäßigem

Verbrechertum (so z. B. bei dreimaliger Verurteilung wegen Notzucht,

unzüchtigen Handlungen mit Kindern unter 14 Jahren, Raub, Totschlag,

Mord oder zweimaliger wegen eines dieser Verbrechen und zweimaliger

wegen gefährlicher oder schwerer Körperverletzung oder schweren Dieb-

stahls oder Erpressung).

Die Unfruchtbarmachung aus sozialpolitischen Gründen hätte vorerst

nur an Insassen öffentlicher Anstalten (Spitäler, Irrenanstalten, Gefäng-

nissen, Armenhäuser) zu erfolgen, und zwar nur an Personen über

Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 479

25 Jahren und an Männern nur bis zum 60., an Frauen bis zum

50. Lebensjahr.

Die Entscheidung über die Vornahme der Operation hätte nicht der

Arzt allein zu treffen. Wenn auch ÖBERHOLZER eine möglichst rasche

Entscheidung seitens des durch keine Kommission und keine Beschwerde

an eine Oberbehörde eingeengten Arztes wünscht, so wird man diesem

Begehren angesichts der Wichtigkeit des Eingriffes, des durchaus nicht

rein medizinischen Charakters der Sache und der Neuheit des Experi-

mentes nicht zustimmen können.

Vielmehr wäre zu verlangen:

Die Entscheidung über die Vornahme der Maßregel hätte durch eine

Kommission zu erfolgen, bestehend bei sozialer Indikation und Personen,

die sich nicht in öffentlichen Anstalten befinden, aus einem Chirurgen

(eventuell Gynäkologen) und dem Kreisarzt (eventuell auch noch einem

Psychiater).

Dieses Kollegium hätte sich darüber schlüssig zu machen, ob die

Unfruchtbarmachung aus sozialer Indikation zu gestatten ist, insbesondere

in den Fällen, wo die Gefahr kranker Nachkommen verhütet werden soll

und wo nicht bloß soziale, sondern sozialpolitische Indikation vorliegt.

Dieser Beschluß müßte der Bestätigung des Vormundschaftsgerichts be-

dürfen, gegen dessen ablehnenden Bescheid Beschwerde an das Land-

gericht zulässig wäre.

Die Unfruchtbarmachung aus sozialer Indikation dürfte nur mit

Einwilligung der betreffenden Person oder ihres gesetzlichen Vertreters

geschehen.

Bei der Sterilisierung aus sozialpolitischen Gründen gewisser Kate-

gorien von Geisteskranken oder Verbrechern in Ööffentlichen Anstalten

hätte zu entscheiden ein Kollegium, zusammengesetzt aus einem Chirurgen

(bzw. Gynäkologen bei Frauensterilisierungen) und einem Psychiater, die

entweder bei der Anstalt angestellt oder staatlich zu derartigen Ent-

scheidungen ausdrücklich ermächtigt wären, ferner aus dem Direktor

der Anstalt.

Der Beschluß der Kommission müßte richterlicher Be-

stätigung durch den Vormundschaftsrichter bedürfen mit Beschwerde-

recht seitens der Kommissionsmitglieder im Falle der Verweigerung der

Bestätigung, und seitens des zu Operierenden (bzw. seines gesetzlichen

Vertreters) an das Landgericht im Falle der Bestätigung des Kommissions-

beschlusses.

Vor Erlaß dieses Beschlusses wäre überhaupt der zu Operierende

(bzw. sein gesetzlicher Vertreter) stets zu hören. Seine Einwilligung

wäre jedoch nicht nötig.

Wenn die neue Maßregel sich bewährte, könnte man auch außerhalb

der öffentlichen Anstalten die Unfruchtbarmachung gewisser Arten von

cChronischen Geisteskranken, hochgradigen Schwachsinnigen oder hoch-

480

EUGEN WILHELM.

gradigen Epileptikern oder Gewohnheitstrinkern aus Sozilalpolitischen

Gründen auf schriftlichen Antrag der Kranken, bzw. ihres gesetz-

lichen Vertreters gestatten nach vorheriger, dem Bestätigungszwang

durch den Richter unterliegender Entscheidung seitens einer ähnlichen

Kommission wie die oben erwähnte.

Man könnte ferner aus denselben Gründen bei willensfähigen Personen

auch in anderen Fällen, wo eine Vererbung von Krankheiten wie hoch-

gradige Hysterie oder Neurasthenie sowie Schwindsucht oder Syphilis

zu befürchten wäre, die Operation mit ausdrücklicher schriftlicher Kin-

willigung des Patienten zulassen, aber ebenfalls nur nach Entscheidung

der Kommission und der richterlichen Bestätigung.

Selbstverständlich kann man hinsichtlich der

Einzelheiten der

Regelung, insbesondere was die einzelnen Arten von geistigen Defekten

oder Verbrechen anbelangt, welche zur Sterilisation berechtigen, sehr

verschiedener Meinung sein, wie denn mit meinen obigen Vorschlägen

das Hauptgewicht auf die Feststellung der Grundprinzipien einer

gesetzlichen Normierung gelegt sein soll.

Übrigens dürfte keine Hoffnung vorhanden sein, daß in Deutschland

in absehbarer Zeit das Problem der Unfruchtbarmachung aus sozialer

und sozialpolitischer Indikation legislatorisch in Angriff genommen wird,

halten doch selbst die Motive zum Strafgesetzentwurf es nicht der Mühe

wert, mit irgendeinem Wort die Unfruchtbarmachung oder die Abtreibung

aus sozialen oder sozialpolitischen Gründen auch nur zu erwähnen, ge-

schweige die Frage des näheren zu erörtern.

Nachtrag.

Nach Abschluß der obigen Abhandlung ist mir in der Schweize-

rischen Zeitschrift für Strafrecht (Revue penale Suisse)

25. Jahrg., Heft 1, 1912 ein neuer kleiner Aufsatz von Dr. OÖBERHOLZER

„Dauernde Anstaltsversorgung oder Sterilisierung“ zur

Kenntnis gekommen, in welchem ein sehr interessanter Fall mitgeteilt

wird.

Ein 24jähriger ziemlich hochgradig schwachsinniger Bauernbursche

hat seine um vier Jahre jüngere Schwester B. im April 1911 geschwängert.

Die B. ist eine des Lesens und Schreibens unkundige, der Sprache kaum

mächtige, auch zu körperlichen Arbeiten untaugliche Idiotin.

Das Strafverfahren wird gegen beide wegen Unzurechnungsfähig-

keit eingestellt.

Schon Ende 1911 stellt sich heraus, daß auch die zweitälteste

17jährige Schwester von ihrem Bruder schwanger ist.

Auch bei ihr

wird ein gewisser Grad von Schwachsinn konstatiert; sie wird unter

Berücksichtigung der schweren Beeinträchtigung ihrer Zurechnungs-

fähigkeit zu vier Monaten Gefängnis wegen des Inzestes verurteilt.

Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 481

Der Bruder lebt jetzt nicht mehr zu Hause, ist aber in einem be-

nachbarten Dorf beschäftigt, von wo er oft ins Elternhaus zu Besuch

kommt und dort übernachtet, es besteht daher die Gefahr, daß er auch

mit der dritten Schwester (oder nach der Rückkehr mit der zweitältesten

aus dem Gefängnis mit dieser — die älteste befindet sich jetzt in einer

Anstalt —) in geschlechtliche Beziehungen treten wird.

Zur Verhinderung weiteren inzestuosen Verkehrs, und namentlich

Erzeugung eines kranken Nachwuchses wäre nach ÖBERHOLZER Nnur ent-

weder dauernde Internierung oder aber wenigstens zur Verhütung des

Hauptnachteils — der Zeugung degenerierter Kinder — Kastration bzw.

Sterilisation nötig. Da aus den verschiedensten — insbesondere auch

finanziellen — Gründen eine dauernde Intervierung ausscheide, hält

ÖBERHOLZER Wenigstens die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit des

Bruders für dringend wünschenswert, sieht aber keine Möglichkeit sie

auszuführen.

Mit Recht denkt OÖBERHOLZER in erster Linie an die Un-

fruchtbarmachung des Bruders, da größere Gefahr vorhanden ist, daß

er durch häufigen und abwechselnden Verkehr nicht nur mit seinen

Schwestern, sondern auch mit anderen Mädchen mehr und leichter kranke

Kinder in die Welt setzt, als seine — überdies bequemer vor Ausübung

des Geschlechtsverkehrs zu hütenden — Schwestern.

Der Fall zeigt auch deutlich, wie oft die Berufung auf die Ein-

willigung des zu Operierenden, falls man sie überhaupt als genügenden

Grund für die Rechtmäßigkeit des Kingriffes erachtet, im Stiche läßt,

denn der in seinen Entschlüssen völlig unstete Bursche ebenso wie der

einsichtslose, jeder nicht nächstliegenden Erwägung bare Vater ist nicht

dazu zu bringen, eine bestimmte Einwilligung zu geben, ferner fehlt

auch die Möglichkeit, mangels Internierung durch Aussicht auf Frei-

lassung einen Druck zur Gestattung der Operation seitens des Beteiligten

auszuüben.

Der Fall lehrt gerade, wie nötig ein Gesetz ist, welches die Sterili-

sierung bestimmter Geisteskranken auch gegen ihren Willen oder den-

jenigen ihrer gesetzlichen Vertreter im allgemeinen Interesse erlaubt.

Die am Schlusse meines obigen Aufsatzes aufgestellte Forderung,

daß das Gesetz zunächst nur die Sterilisierung von Insassen öffentlicher

Anstalten ins Auge fassen solle, erweist sich auch für Fälle, wie den-

jenigen des schwachsinnigen Bauernburschen, nicht als zu eng. Denn

wenn auch zurzeit der Bursche in Freiheit ist, so war er nach Ent-

deckung des Inzestes in Haft und wurde auf seinen Geisteszustand

hin in einer öffentlichen Anstalt (sei es ein Gefängnis oder Krankenhaus)

untersucht; jedenfalls wird man stets derartige bezüglich ihres Geistes-

zustandes zweifelhafte Verbrecher in einer Anstalt zu beubachten haben

uud vor ihrer Entlassung hätte dann eben in Frage zu kommen, ob sie

Zzu sterilisieren sind oder nicht.

31

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

482

MORIZ STERNBERG.

Allerdings dürfte die Frage der Sterilisierung von verbrecherischen

Geisteskranken nicht eher sachgemäß zu lösen sein, als die Frage der

Behandlung, der Art der Internierung usw. dieser Personen nach Klar-

stellung ihres Geisteszustandes sei es schon im Vorverfahren oder in der

Hauptverhandlung oder erst im Strafvollzug nicht eingehend geregelt ist.

Diese Fragen werden hoffentlich im oder gleichzeitig mit dem neuen

Strafgesetzbuch erledigt werden, dagegen ist auf ein gleichzeitiges aus-

führliches Gesetz über die Sterilisation aus sozialen oder sozialpolitischen

Gründen nicht — jedenfalls wie schon früher betont, kaum in abseh-

barer Zeit — zu rechnen, deshalb könnte man vielleicht am leichtesten

ein vorläufiges Ziel auf die Weise erreichen, daß in dem neuen Straf-

gesetzbuch bei der Körperverletzung (eventuell auch bei der Abtreibung)

einfach ein Absatz besagen würde: „Die Körperverletzung (eventuell die

Abtreibung) ist nicht rechtswidrig, wenn sie nicht bloß zu Heilzwecken,

sondern auch aus sozialen oder sozialpolitischen Gründen seitens eines

Arztes in den Fällen und in dem Verfahren erfolgt, welche der

Bundesrat näher zu bestimmen hat.“

Dadurch daß der Bundesrat die näheren Bestimmungen (etwa ähn-

lich wie ich sie oben vorschlug) erlassen würde, wäre der umständlichere

Weg der Gesetzgebung für die Einzelheiten vermieden und ein weit

elastischeres Mittel gegeben, den bei der Neuheit der Sache in der Praxis

sich herausstellenden Mängeln später wieder leichter abhelfen und der

Notwendigkeit von Abänderungen und Ergänzungen bequemer durch neue

Vorschriften nach und nach Rechnung tragen zu können.

31

Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht

auf dem XXXI. Deutschen Juristentag.

Von Dr. Moriz Sternberg,

Hof- und Gerichtsadvokaten in Wien.

Der diesjährige Deutsche Juristentag hat sein Gepräge hauptsächlich

durch die Beratungen in der Abteilung für Strafrecht erhalten. Fast allen

jenen zum Trotz, welche es nicht gut hießen, daß wiederum der Juristentag

sich mit der Frage der "Todesstrafe ex professo beschäftigen sollte, war

es gerade dieses Thema, das das lebhafteste Interesse in den weitesten

Kreisen hervorrief und deren Aufmerksamkeit auf den Kongreß lenkte.

Heute muß ein jeder ehrlich eingestehen, daß es richtig und zweck-

entsprechend war, die Frage neuerlich zu erörtern.

Und eines sel

gleich gesagt: Wenn sich nun Stimmen hörbar machen, welche an der

Form der diesbezüglichen Beratungen eine einigermaßen abfällige Kritik

üben — V. StArF sagt beispielsweise in der DJZ. (S. 1257), daß mit

Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht usw.

483

elementarer Gewalt leidenschaftliche, sachlichen Erwägungen nicht mehr

zugängliche Erregungen die Masse von fast tausend im Plenum ver-

sammelten Juristen durchbrandeten — so kann der kühle Beobachter

dieser Ansicht nicht zustimmen.

Gewiß war es eine bedauerliche Ent-

gleisung, daß die Diskussion einmal persönlich und dabei, wie gewöhn-

lich, nicht objektiv wurde.

Aber man darf diesem Zwischenfall doch

nicht eine so große Bedeutung beimessen, um mit Rücksicht auf ihn zu

behaupten, wie es der so verdienstvolle Schriftleiter der DJZ. getan

hat, daß die Art der Erörterung der Frage der Todesstrafe auf dem

Juristentag in Wien mit dem sonstigen ruhigen und sachlichen Verlauf

des Kongresses nicht im Einklang stand. Im übrigen glauben wir denn

doch annehmen zu können, daß dieser Zwischenfall endlich erledigt ist,

um sich objektiv und unvoreingenommen den Krgebnissen der Be-

ratungen zuwenden zu können.

Von diesen sei hier berichtet.

Der in Wien abgehaltene Juristentag war durch die selten große

Anzahl von Teilnehmern — man nennt die Zahl 1800 — prädestiniert

für eine Stellungnahme zu dem Problem der Todesstrafe, welchem iın

Angesicht der bevorstehenden Strafgesetzreform in Deutschland und

Österreich nicht aus dem Wege gegangen werden durfte. Mit 470 gegen

424 hat sich der Juristentag für die Annahme der KAgHı’schen These

erklärt; sie -lautete wörtlich: „Die Beibehaltung der Todesstrafe im

künftigen deutschen und Österreichischen Strafgesetzbuch entsptricht

einer volkstümlichen Rechtsüberzeugung, die der Gesetzgeber achten muß,

sie ist aber auf die schwersten Fälle von Mord und Hochverrat zu be-

schränken und nicht als absolute Strafe anzudrohen.

Ihre gesetzliche

Abschaffung ist für den Zeitpunkt vorzubehalten, in welchem sich die

zweifelsfreie und allgemeine Rechtsüberzeugung von ihrer Entbehrlich-

keit gebildet haben wird.“

Vor allem muß ausdrücklich bemerkt werden, daß durch die um-

sichtige, geradezu imponierende Leitung der Verhandlungen seitens des

Vorsitzenden, des Geheimrats Dr. Franz KLEIN von keiner Seite an der

Richtigkeit dieser Abstimmung der leiseste Zweifel geäußert wurde

Das Resultat der Abstimmung ist

oder geäußert werden konnte.

aber ein derartiges, daß gewiß von Siegern und Besiegten nicht ge«

sprochen werden konnte, und daß man sagen muß: Anhänger und

Gegner der Todesstrafe haben sich die Wagschale gehalten; denn die

Anhänger der '"Todesstrafe werden schwerlich von der Gesetzgebung

deren Beibehaltung deshalb verlangen, weil sie am Juristentag eine

Majorität von 46 Stimmen aufgebracht haben, und die Gesetzgebung

wird sich nicht darauf berufen können, daß der Korreferent, Oberlandes-

gerichtsrat Dr. WARHANEK, für seine These eine Majorität nicht zu er-

zielen wußte.

Müßte man sonst doch den Siegern zurufen: Quousque

tandem? wenn Ihr eine Jahrhunderte alte Institution nur mit einer

31*

484

MORIZ STERNBERG.

Majorität von 46 Stimmen verteidigen könnt, und die stattliche Anzahl

von 424 Juristen mit dem Referenten erklärt haben: „Weder die An-

drohung noch der Vollzug einer Todesstrafe kommt derzeit als ein not-

wendiges oder zweckmäßiges Mittel zur Abschreckung oder Sicherung

in Betracht; das Anwendungsgebiet der Todesstrafe ist noch mehr ein-

zuschränken; im künftigen deutschen und österreichischen Strafgesetz-

buch ist die Todesstrafe für das ordentliche Verfahren nicht beizube-

halten (These WARHANEKS).

Dazu kommt aber noch, daß ehrliche Freunde der Todesstrafe am

Juristentag überhaupt nicht anwesend waren.

Kıamı selbst erklärte,

kein Freund noch begeisterter Apostel der Todesstrafe zu sein. Aufdem

Boden empirischer Erwägungen werde sein Votum bestimmt; er könne

den Glauben an ihre Entbehrlichkeit „noch nicht“ fassen; er halte die

Belastung der gegenwärtigen Frage mit diesem Problem aus inneren

und äußeren Gründen für einen verhängnisvollen gesetzespolitischen

Fehler.

Und in seinem so beredten Appell an das Plenum verlangte er

„nur eben nicht den verfehlten Zeitpunkt zu wählen, sondern auch in

diesem Punkte einer naturgemäßen organischen geschichtlichen Ent-

Ebenso betonte Hof- und Gerichtsadvokat

wicklung den Weg zu lassen.“

Dr. EDMUND BENEDIKT (Wien), welcher sich für die KAuHısche These

aussprach, ausdrücklich, daß nicht die Frage lautet: „Lieben wir die

Todesstrafe“, sondern nur „Können wir es verantworten, die Todesstrafe

abzuschaffen“.

In ähnlichem Sinne sprach Prof. LörFLER (Wien) für die KAHLSche

These; sein Argument lautete auch nur, unter den heutigen volkspsycho-

logischen Verhältnissen sei die Todesstrafe noch nicht zu entbehren. So

war bei der ganzen Debatte — in der Abteilung wie im Plenum — nicht

eine Stimme zu hören, die sich für die Todesstrafe uneingeschränkt aus-

sprach. Jeder Redner erklärte, kein Anhänger der Todesstrafe zu sein;

ja mehr oder weniger bezeichnete sich ein jeder als ihr Gegner. Und

darum hatte Prof. GoLDSCHMIDT mit seiner Bemerkung, er bitte für die

Beseitigung der Todesstrafe zu kämpfen, halte es aber für gefährlich,

heute zu beschließen, daß sie in beiden Staaten abgeschafft werden solle,

nicht so unrecht.

Wenn die Debatte nicht bereits in ein so vorge-

schrittenes Stadium getreten wäre, wenn man nicht nach einem Votum

förmlich gelechzt hätte, wenn nicht beide Parteien gleichsam ihre Kräfte

hätten messen wollen, so wäre da eine Plattform geschaffen, wo sie sich

hätten treffen können — nämlich Beratung ohne Abstimmung. Aber der

Juristentag will auf letztere nie verzichten, wiewohl die Bedeutung

einer solchen nicht wenig problematisch ist.

Und noch eins zum Abschlusse: Was an KAH1S These bei den Gegnern

Jebhafte Opposition hervorrief, das war vielleicht nicht einmal so die

Beibehaltung der Todesstrafe, als die Behauptung, sie entspreche einer

Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht usw.

485

volkstümlichen Rechtsüberzeugung. Das ist ein Argument, das jeder

These ein schönes Kolorit verleiht und leicht aufgestellt werden kann,

denn der Wahrheitsbeweis kann nicht erbracht werden — auch diesmal

nicht. Das Abstimmungsresultat am Juristentag hat von einer Volksüber-

zeugung für die Todesstrafe wenig gezeigt und hoffentlich nur den Ge-

setzgeber aufmerksam gemacht, daß man zwar die Strafgesetzreform von

der Lösung dieser Frage nicht abhängig machen, sie sonst aber vielleicht

noch einmal überdenken soll.

Die Abteilung hat sich noch mit zwei anderen Fragen beschäftigt,

welche zwar nicht so viel Staub aufzuwirbeln vermochten, dennoch aber

von nicht geringerer Bedeutung sind: Mit der Freiheitsstrafe und

mit den Sicherungsmaßregeln nach den beiden Entwürfen.

Mit der Freiheitsstrafe hat sich bereits der XXX. Deutsche

Juristentag in Danzig beschäftigt, kam aber damals zu keinem Ergebnis.

Die Referate, welche v. STAFF und Prof. GoLDSCHMIDT damals erstatteten,

wurden den heurigen Beratungen als Gutachten zugrunde gelegt.

In den hauptsächlichsten Punkten sind beide Referenten dieselben

Wege gegangen; gemeinsam haben sie erklärt, daß die von der Straf-

rechtskommission beschlossene Auflösung der Haft des Vorentwurfes in

eine custodia honesta (Einschließung) mit beschränktem Anwendungs-

gebiet und eine Polizei- und Ersatzfreiheitsstrafe („Haft“) zu billigen

sel.

Nur lehnten sie die Beschränkung der Einschließung auf Fälle, in

denen die Tat weder auf ehrloser noch sonst auf verwerflicher Gesinnung

beruht, ab, verlangten Beseitigung der lebenslangen Einschließung und

den Vollzug der Einschließung auf Antrag des Bestraften in besonderen

Anstalten.

Bei der Abstimmung hatten allerdings die Referenten diese

These vollständig fallen gelassen.

Gemeinsam war ihre Stellungnahme

auch zur Zuchthaus- und Gefängnisstrafe. Sie verlangen eine schärfere

Sonderung derselben nach Anwendungsgebiet, Mindest- und Höchstmaß,

ihren Folgen und Vollzug, ferner, daß die Androhung grundsätzlich nicht

nebeneinander erfolgen soll, Zulassung einer Steigerung von Gefängnis zu

Zuchthaus im dritten und ferneren Rückfall; weiters die Verhängung

von Ehrverlust neben Zuchthaus, neben Gefängnis jedoch nur Zulassung

des Verlustes bestimmter einzelner Ehrenrechte.

Zuchthaus und Ge-

fängnis sollen sich durch die zur Aufnahme bestimmten Anstalten, durch

die Formen der Verwahrung, Art und Maß der Arbeit, Höhe der

Arbeitsbelohnung, Kleidung, Beköstigung, Vergünstigungen, Disziplinar-

strafen und den Zeitpunkt der vorläufigen Entlassung unterscheiden.

Das Plenum hat sich zu dieser These — nur mit einer Ausnahme

— gzustimmend verhalten; es lehnte nämlich ab, daß Zuchthaus und Ge-

fängnis grundsätzlich nicht nebeneinander angedroht werden dürfen.

emeinsam war auch die These, daß der Vollzug längerer Freiheits-

Strafen im Sinne einer Milderung des Strafzwanges in Stufen zu er-

486

MORIZ STERNBERG.

folgen hat.

Die Bestimmungen über die vorläufige Entlassung seien

noch zu ergänzen und zwar dahin, daß sie auch bei zu lebenslanger

Freiheitsstrafe Verurteilten zulässig, daß sie dort, wo sie bei zu zeitiger

Freiheitsstrafe Verurteilten zulässig ist, die Regel bilden soll und daß

sie vor Ablauf von %, der Strafzeit in geeigneten Fällen dann erfolgen

könne, wenn der Entlassene sich der Verpflichtung unterwirft, an be-

stimmten Stellen der deutschen Schutzgebiete sich dauernd anzusiedeln.

Gemeinsam treten die beiden Referenten für die Forderung der KEr-

höhung des Mindestmaßes der Gefängnisstrafe auf eine Woche ein.

Nur in dem einen Punkte der Frage der Schärfungen sind sie stark

auseinandergegangen.

V. STAFF sprach sich dafür aus, daß Zuchthaus,

Arbeitshaus und Gefängnis durch Kostminderung und hartes Lager ge-

schärft werden dürfen, soweit die Rücksicht auf wirksamen Strafvollzug

es erfordert, daß diese Schärfungen auch für kurze Strafen angebracht

und gegenüber Jugendlichen zulässig sein sollen.

Bei längeren Strafen

wären Schärfungen nur für deren erstere Hälfte zulässig. KEs soll aber

möglich sein, daß das Gericht sie auf Antrag oder nach Anhörung der

Strafvollzugsbehörde mildert oder aufhebt.

Ihr Vollzug habe unter

Überwachung des Gefängnisarztes zu stehen.

v. StArFF führt aus, es

sei eine alte Klage, daß gegen die schlechtesten Elemente und gegen

einen erheblichen Teil der sog. Kurzzeitigen die Wirkung der Freiheits-

strafe vollständig versage.

Demgegenüber nahm GoLDSCHMIDT den Standpunkt ein, daß die

Schärfungen der Zuchthaus- und Gefängnisstrafe in Übereinstimmung mit

der Mannheimer Versammlung des Vereins deutscher Strafanstaltsbeamten

abzulehnen sei. Er berief sich darauf, daß nach dem österreichischen Ent-

wurf Schärfungen wenigstens bei Gefängnis bis zu 6 Monaten zulässig

sei; immerhin sollten danach die Schärfungen in Österreich eingeschränkt

und nur noch dazu benutzt werden, kurzzeitige Freiheitsstrafen wirksam

Zzu machen.

In Deutschland sei ihre Einführung gegen Rohheitsdelikte

nichts als eine Konnivenz gegenüber dem Ruf nach der Prügelstrafe.

Das Plenum hat jedoch den Standpunkt GoLDSCHMIDTS abgelehnt und

den STAFFS angenommen.

Endlich stellten die beiden Referenten auch eine These bezüglich

des Arbeitshauses auf, indem sie nämlich für Einführung derselben als

selbständige Strafart gegenüber Liederlichen, Arbeitsscheuen und Ge-

wohnheitsverbrechern stimmten.

Neben der Strafe des Arbeitshauses

soll auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden können.

Doch wurde diese These mit Rücksicht auf die gesonderte Behandlung

der Sicherungsmaßregeln zurückgestellt. —

Für das österreichische Strafgesetz nahm einen separaten Standpunkt

Prof. GRAF GLEISPACH ein, welcher als Referent fungierte. Er erklärte

9

daß die Freiheitsstrafen das hauptsächlichste Strafmittel bilden, ihre An-

Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht usw.

487

wendung soll auf das Maß des unbedingt Notwendigen eingeschränkt

werden.

Das System der Freiheitsstrafen muß einfach und leicht durch-

führbar sein; es hätte den Anforderungen der Spezial- und General-

prävention zu entsprechen.

Die Freiheitsstrafen wären dementsprechend

in zwei Gruppen zu zerlegen, einfache Freiheitsentziehung (Haft) und quali-

fizierte Freiheitsstrafe. Beide Gruppen seien nach der ganzen Einrichtung

des Vollzuges, nach Vollzugsorten, Mindest- und Höchstmaßen, Wirkung

auf die bürgerliche Stellung des Verurteilten strenge zu scheiden.

Das

Mindestmaß der Haft hat 1 Tag, das Höchstmaß 5 Jahre zu betragen.

Die Unterscheidung zweier Arten, Kerker und Gefängnis, kann der

Generalprävention förderlich sein; sie sei durch Trennung der Straf-

arten, durch Trennung der Vollzugsorte, Verschiedenheit der Mindest-

maße und der Wirkung der Verurteilung nach der bürgerlichen Stellung

des Verurteilten durchzuführen.

Das Anwendungsgebiet von Kerker

und Gefängnis in dem österreichischen Entwurf sei zu billigen, des-

gleichen die wahlweise Androhung der Strafarten, die Verwendung des

Hausarrestes als eines subsidiären Strafmittels.

GRAF GuLEISPACH trat

auch dafür ein, daß qualifizierte Freiheitsstrafen von kurzer Dauer ver-

schärft werden können, und billigte die in der Regierungsvorlage ent-

haltenen Vorschriften über die Verschärfung des Gefängnisses, ebenso

auch die daselbst aufgestellten Grundzüge des Strafvollzuges, insbe-

sondere die obligatorische Anwendung der Einzelhaft bei allen Freiheits-

strafen von kurzer Dauer und die progressive Gestaltung der Kerker-

strafen und der länger dauernden Gefängnisstrafen.

Mit allen diesen

Vorschlägen fand GLEISPACH die Zustimmung der Abteilung sowohl wie

die des Plenums.

Eine Debatte hat sich nicht weiter an sein Referat

angeknüpft.

Nur hat Graf GLEISPACH Nnoch verlangt, daß die Höchst-

maße der qualifizierten Freiheitsstrafen, nämlich Kerker und Gefängnis,

gleich hoch sein müssen; doch hat die Abteilung diesen Antrag abge-

lehnt.

Bezüglich des österreichischen Entwurfes wurde auch noch ein

Antrag GoLDSCHMIDTS angenommen, daß die Stellung bedingt Entlassener

unter Schutzaufsicht auf Erwachsene auszudehnen sel.

Bei der Aus-

führlichkeit der Referate und bei dem Umstande, daß doch ein großer

Teil der einschlägigen Fragen bereits in Danzig Gegenstand eingehender

Beratung war, hat sich mit diesem Thema die Abteilung nicht besonders

lange aufgehalten.

Großes Interesse hat das Problem der Sicherungsmaßregeln

hervorgerufen.

Hier sind den Beratungen schriftliche Gutachten von

KönHLEr, LÖFFLER und PoLLITZ vorgelegen, welche, insbesondere das des

zweitgenannten, außerordentlich eingehend das Problem behandelten und

in einwandfreier Weise die Kernpunkte herauszuschälen wußten.

Die

Abteilung kam zu drei allgemeinen Grundsätzen: 1. Reinliche Scheidung

Zwischen Strafen und sichernden Maßnahmen im Gesetze; 2. gesetzliche

488

MORIZ STERNBERG.

Regelüng des Vollzuges von sichernden Maßnahmen, da sie einen höchst

empfindlichen Eingriff in die persönliche Freiheit bedeuten; 3. gesetz-

liche Regelung des Verfahrens bei Sicherungsmaßnahmen.

Dabei kam

in der Debatte wohl auch ganz einmütig die Anschauung zur Geltung,

daß unter Umständen die sichernden Maßnahmen an die Stelle der

Strafe treten können.

Für solche Fälle habe dann das Prinzip zu

gelten, daß die Strafe durch die sichernde Maßnahme bei geringem

Vergeltungs-

und überwiegenden Fürsorgebedürfnis ersetzt werden

könne.

Einmütig war man auch in der grundlegenden Frage selbst,

daß ein Bedürfnis nach sichernden Maßnahmen vorhanden sei, weil die

Physiognomie der Gegenwart eine Zunahme der verbrecherischen In-

tensität beweist, daß die Strafe gegen diese Erscheinung nicht mehr

ausreicht, denn sie wird nur der Tat allein gerecht und nicht dem ge-

samten gefahrdrohenden Zustand.

Hier benötige man die sichernde

Maßnahme, denn sie sieht von jedem Verschulden ab und bezweckt nur

den Schutz der Gesellschaft. Noch ist zu erwähnen, daß die Grundsätze,

welche in der Abteilung im Einvernehmen mit den beiden Referenten

Prof. Lenz (Graz) und Landgerichtsdirektor Dr. EHRHARDT (Breslau}

aufgestellt wurden, sich auf die deutsche und österreichische Strafrechts-

reform beziehen sollen, so daß also diese Beschlüsse als einheitliche zu

bezeichnen sind.

Im einzelnen können die Ergebnisse folgendermaßen formuliert

werden: Für die verwahrloste Jugend wird das Stadium der problema-

tischen Zurechnungsfähigkeit gebilligt, der zurechnungsfähige Jugend-

liche zwischen 14 und 18 Jahren soll gestraft werden können; ist

das Fürsorgebedürfnis überwiegend, dann hätte die Fürsorge an Stelle

der Strafe zu treten.

Die Anstaltserziehung kann nie die Erziehung

in der Familie ersetzen, sie wirkt vielfach abschreckend;

darum

soll die Stellung unter Schutzaufsicht und die KErziehung in einer

fremden Familie zunächst und vorher versucht werden.

Hinsichtlich

des Arbeitshauses waren die Meinungen ziemlich geteilt; man ist aber

dann doch zu dem Ergebnis gelangt, daß das Arbeitshaus als Sicherungs-

mittel und nicht als Strafe auszugestalten und auf alle erfahrungsgemäß

aus Arbeitsscheu entspringenden Delikte auszudehnen seli.

Hinsichtlich

der Bekämpfung der Trunksucht empfahl die Abteilung das Wirtshaus-

verbot und die Trinkerheilanstalt.

Letztere soll bestimmt sein zur Auf-

nahme von nicht pathologischen Trunksüchtigen, deren Entwöhnung zu

erwarten ist.

Zu dem Thema der Gemeingefährlichkeit der Geisteskranken und

geistig Minderwertigen hat die Abteilung folgenden Standpunkt einge-

nommen: Die Verwahrung soll unter psychiatrischer Leitung stehen,

sie hat einzutreten ohne Rücksicht auf die Schwere der Tat, hätte

in besonderen Anstalten zu erfolgen, da die KErfahrungen bei den

Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht usw.

489

L

allgemeinen Irrenanstalten bewiesen haben, daß die verbrecherischen

Geisteskranken und Minderwertigen ein störendes Element bilden, und

daß sie den Irrenanstalten den Charakter von Heilanstalten zu be-

nehmen in der Lage sind. Das gewohnheits- und gewerbsmäßige Ver-

brechertum soll auch durch sichernde Nachhaft, nicht bloß durch Strafe

bekämpft werden.

Die hartnäckigsten und gefährlichsten Elemente der

schweren Kriminalität sollen einer Sicherung in einer geschlossenen An-

stalt ohne üblen Charakter zugeführt werden.

Man empfahl die be-

sondere Ausgestaltung der Schutzaufsicht als Sicherungsmittel und ihre

gesetzliche Regelung, wobei die Landesverweisung und die sachlichen

Sicherungsmittel entsprechend den Entwürfen gebilligt wurden.

Um der steigenden Neigung zur Gewalttätigkeit gegen die Person

beizukommen, wurde der Gesetzgebung ein Versuch mit dem Friedensgebot

empfohlen, d. h. mit dem richterlichen Friedensgebot bei üdrohender Ge-

walttätigkeit gegen Personen, verstärkt durch Strafandrohung. Es

wurde endlich zugegeben, daß die Aufnahme der sichernden Maßnahmen

eine Einschränkung des Anwendungsgebietes der Strafe bedeute, jedoch

gereiche es — wie LEnz in seinem lichtvollen Referate ausführte —

der modernen Kriminalpolitik zur besonderen Genugtuung, daß sie der

ethischen Mißbilligung durch die Strafe das werktätige Mitgefühl der

Gesellschaft, daß sie der Vermehrung des menschlichen Leides durch

die Strafe die Wohltat sozialer Erziehung an die Seite stellen kann.

Von der Debatte wäre noch nachzutragen, daß Amtsgerichtsrat KOEHNE

lebhaft dafür eingetreten ist, daß die Fürsorgeerziehung des Charakters

einer Strafe, den sie heute noch besitzt, entkleidet und als Vormundschafts-

maßnahme aufgefaßt werde.

Prof. BENEDIKT (Wien) ist für eine größere

Berücksichtigung der induktiven Psychologie eingetreten, da er meinte,

würde man die psychologische Methode mehr pflegen, so würde man es

auch zu berücksichtigen wissen, daß der Großteil der sog. Vagabunden

und der Großteil der Gewohnheitsverbrecher nichts anderes als Neu-

rastheniker sind.

Man darf bei einer allgemeinen Charakterisierung dieser Debatte

wohl sagen, daß hier der Juristentag einen schönen Schritt nach vor-

wärts getan hat, nicht so sehr wegen der Aufstellung und des Inhaltes

der Thesen, welche mehr oder minder bereits in der Literatur als richtig

bezeichnet wurden, sondern deshalb, weil er mit solcher Einmütigkeit

— fast Selbstverständlichkeit — sich für diese Thesen erklärt hat.

Die diesjährigen Verhandlungen werden daher vielleicht dem Gesetz-

geber nichts Neues sagen, aber ihn bestärken, auf jenen Wegen weiter

zu wandeln, welche er — und das gilt für Deutschland geradeso wie

für Oesterreich — betreten hat.

Die Autorität des deutschen Juristen-

tages steht ihm zur Seite.

490

Sprechsaal,

11

Sprechsaal.

Ein Entwurf eines Gesetzes über das Verfahren gegen Jugendliche.

Dem Bundesrat liegt ein Entwurf zu einem Gesetz über das Verfahren

gegen jugendliche Rechtsbrecher vor.,

Die Norddeutsche Allgemeine Zeitung

veröffentlicht seinen Wortlaut: !)

„S 1.

Für das Verfahren gegen Jugendliche gelten die Vorschriften des

Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung nur, soweit nicht dieses

Gesetz etwas anderes bestimmt.

Jugendlich im Sinne dieses Gesetzes ist, wer noch nicht achtzehn Jahre

alt ist.

8 2, Für Strafsachen gegen Jugendliche werden von der Landesjustiz-

verwaltung, soweit ein Bedürfnis besteht, bei den Amtsgerichten besondere

Abteilungen (Jugendgerichte) gebildet.

Zu Schöffen bei den Jugendgerichten sind Personen zu berufen, die in

der Jugenderziehung besonders erfahren sind.

Auch Volksschullehrer dürfen

zu Jugendschöffen berufen werden.

Die Landesjustizverwaltung bestimmt die Zahl der erforderlichen Haupt-

und Hilfsschöffen.

Bei Bildung der Urliste sind die Volksschullehrer in ein

besonderes Verzeichnis aufzunehmen.

Die Namen der Personen, die der Aus-

schuß zu Jugendschöffen gewählt hat, werden in besondere Jahreslisten ein-

getragen.

8 3.

Öffentliche Klage soll gegen einen Jugendlichen nicht erhoben

werden, wenn KErziehungs- und Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzu-

ziehen sind; dabei sind namentlich die Beschaffenheit der Tat sowie der

Charakter und die bisherige Führung des Jugendlichen zu berücksichtigen.

Ergibt sich nach Erhebung einer Klage, daß Erziehungs- und Besserungs-

maßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, so kann das Gericht das Ver-

fahren gegen den Jugendlichen einstellen.

Der Beschluß kann nicht angefochten

werden.

Außerhalb der Hauptverhandlung darf das Verfahren nur eingestellt

werden, wenn die Staatsanwaltschaft zustimmt.

S 4. Wird nach 8 3 keine Klage erhoben oder das Verfahren eingestellt,

go ist die Sache an die Vormundschaftsbehörde abzugeben.

Hat die Staatsanwaltschaft die Sache abgegeben, so kann Klage nur noch

erhoben werden, wenn die Vormundschaftsbehörde zustimmt.

S 5. Erachtet die Vormundschaftsbehörde den Jugendlichen für schuldig,

so hat sie ihn entweder zu vermahnen oder der Zucht des gesetzlichen Ver-

treters oder der Schulbehörde zu überantworten, oder sie hat auf Grund der

reichsgesetzlichen oder landesgesetzlichen Vorschriften die Fürsorgeerziehung

(Zwangserziehung) anzuordnen oder, wenn der Jugendliche schon unter Fürsorge-

erziehung steht, ihn der Zucht der Fürsorgeerziehungsbehörde zu übergeben.

Die Vormundschaftsbehörde kann zunächst den Jugendlichen für eine

bestimmte Frist unter die Aufsicht eines Fürsorgers stellen und sich die Aus-

——

') 25. September 1912, Beiblatt. — Während des Drucks dieser Arbeit ist eine

Begründung in: Mitteilungen der IKV. 19, 676 abgedruckt. Sie stimmt im wesentlichen

Erster Abschnitt.

überein mit der Begründung zum Strafprozeßordnungsentwurf von 1909, Viertes Buch,

491

Sprechsaal.

wahl unter den Maßregeln vorbehalten.

Als Fürsorger sind Personen zu

wählen, die in der Jugenderziehung besonders erfahren sind; auch Frauen

können gewählt werden,

Die Entscheidungen der Vormundschaftsbehörde sind der Staatsanwaltschaft

mitzuteilen. Diese kann die Rechtsmittel einlegen, die einem Beteiligten zustehen,

8 6.

Dem Jugendlichen ist von Amts wegen ein Verteidiger zu bestellen,

gsobald eine Voruntersuchung eröffnet oder die Eröffnung des Hauptverfahrens

vor der Strafkammer beantragt ist.

8 7.

Für den Jugendlichen, der keinen Verteidiger hat, soll ein Beistand

zur Hauptverhandlung zugezogen werden.

Der Beistand hat die Rechte eines Verteidigers; hierauf soll er in der

Ladung zur Hauptverhandlung hingewiesen werden.

Spätestens bei der Ladung

ist ihm der Beschluß, durch den das Hauptverfahren eröffnet ist, mitzuteilen.

Bleibt der geladene Beistand in der Hauptverhandlung aus, so wird ein

anderer bestellt.

Ist dies nicht möglich, so kann ohne einen Beistand ver-

handelt werden, falls daraus kein Nachteil für die Sache entsteht, anderenfalls

ist die Verhandlung auszusetzen.

S 8. Als Beistand soll in der Regel der gesetzliche Vertreter zugezogen

werden; doch kann statt dessen der Vorsitzende einen besonderen Beistand

bestellen.

Die Wahl des besonderen Beistandes soll auf Angehörige des Jugendlichen

oder geeignete andere Personen gerichtet werden, die zur Übernahme bereit

sind; auch Frauen können gewählt werden.

Der Beistand soll so zeitig bestellt

werden, daß er vor der Hauptverhandlung Erkundigungen über den Jugend-

lichen einziehen kann.

Er kann selbständig Rechtsmittel einlegen wie ein

gesetzlicher Vertreter.

8 9.

Dem gesetzlichen Vertreter des Jugendlichen sollen Ort und Zeit der

Der Beschluß, durch den das

Hauptverhandlung rechtzeitig mitgeteilt werden.

Hauptverfahren eröffnet wird, soll ihm bekannt gemacht werden; das Gleiche

gilt von Urteilen, Strafbefehlen, Strafverfügungen, Strafbescheiden, sowie von

Beschlüssen, durch die das Verfahren nach S 3 eingestellt wird.

Die Vorschriften des 8 149 StPO.!) bleiben unberührt, auch wenn ein

besonderer Beistand bestellt ist.

% 10.

Die Untersuchungshaft wird gegen Jugendliche nicht vollzogen,

wenn sie durch andere Maßregeln, insbesondere durch vorläufige Unterbringung

in einer Erziehungsanstalt, ersetzt werden kann.

Wird ein Jugendlicher verhaftet oder die Haft durch andere Maßregeln

ersetzt, so sollen der gesetzliche Vertreter, der etwa bestellte hesondere Bei-

stand und die Vormundschaftsbehörde alsbald benachrichtigt werden.

Jugendliche, die in Untersuchungshaft genommen werden, sollen in einem

Raum mit erwachsenen Gefangenen nur vorübergehend und nur dann unter-

gebracht werden, wenn es ihr körperlicher oder geistiger Zustand erfordert.

8 11.

Die Hauptverhandlungen gegen Jugendliche sollen von anderen

derart gesondert werden, daß eine Berührung mit erwachsenen Angeklagten

vermieden wird.

Richtet sich ein Verfahren gegen Jugendliche und gegen

Erwachsene, so sollen die Sachen getrennt werden, soweit es ohne Nachteil

für die Verhandlung und Entscheidung geschehen kann.

als Beistand derselben zuzulassen und auf sein Verlangen zu hören.

ı) StPO. 8& 149. Der Ehemann einer Angeklagten ist in der Hauptverhandlung

Dasselbe gilt von dem gesetzlichen Vertreter eines Angeklagten.

In dem Vorverfahren unterliegt die Zulassung solcher Beistände dem richterlichen

Ermessen.

492

Sprechsaal.

Für die Verhandlung gegen einen Jugendlichen kann das Gericht die

Öffentlichkeit ganz oder teilweise ausschließen. Das Urteil wird öffentlich ver-

kündet; doch kann, soweit für die Verhandlung die Öffentlichkeit ausgeschlossen

war, das Gericht durch besonderen Beschluß anordnen, daß die Begründung

des Urteils in nicht öffentlicher Sitzung verkündet wird. © Einer Verhandlung

über den Ausschluß der Öffentlichkeit bedarf es nicht; der Beschluß, der die

Öffentlichkeit ausschließt, wird öffentlich verkündet.

Auch soweit die Öffentlichkeit nicht ausgeschlossen wird, soll Jugendlichen,

die bei der Sache nicht beteiligt sind, der Zutritt zur Verhandlung versagt werden.

Ist von einzelnen Erörterungen ein nachteiliger Einfluß auf den Ange-

klagten zu befürchten, so kann das Gericht, wenn der Verteidiger oder Bei-

stand zustimmt, anordnen, daß der Angeklagte für die Dauer der Erörterungen

das Sitzungszimmer verläßt,

8 12. Ein Strafbefehl darf gegen einen Jugendlichen nur wegen Über-

tretung erlassen werden.

8 138.

Hat der Beschuldigte das achtzehnte Lebensjahr vollendet, die Tat

aber vorher begangen, so kann die Staatsanwaltschaft von Erhebung der Klage

absehen, wenn die Verschuldung und die Folgen der Tat geringfügig sind,

oder wenn besondere Umstände anderer Art es rechtfertigen.

Unter den

gleichen Voraussetzungen kann nach KErhebung einer öffentlichen Klage das

Gericht mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft das Verfahren einstellen,

8 14.

Im 8 75 Abs. 1 GVG. wird die Vorschrift unter Nr. 14a *') durch

folgende Vorschrift ersetzt:

„Wegen der Verbrechen und Vergehen der Personen, die zur Zeit der

Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren.“ ?

15.

Im 8 140 Abs. 2 Nr. 1 der Strafprozeßordnung ®) werden die

Worte: „oder das sechzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet hat“ gestrichen.

Der 8 268 der Strafprozeßordnung wird aufgehoben.“ *)

.W enn vor und nach dem Scheitern der Erneuerung des deutschen Straf-

prozeßrechts von vielen Seiten ein Gesetz über die Bestrafung von jugend-

lichen Rechtsbrechern verlangt wurde, so ging das Verlangen dahin, daß ein

Gesetz vorgelegt werde, in dem materielles Strafrecht, Strafprozeß und Straf-

1) GVG. 8 75 Abs. 1 Z. 14a: Die Strafkammer kann bei Eröffnung des Haupt-

verfahrens

14a) wegen der Vergehen derjenigen Personen, welche zur Zeit der

Tat das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatten,

auf Antrag der Staats-

anwaltschaft die Verhandlung und Entscheidung dem Schöffengerichte, soweit dieses

nicht schon zuständig ist, überweisen, wenn nach den Umständen des Falles anzunehmen

ist, daß wegen des Vergehens auf keine andere und höhere Strafe als auf eine Ge-

fängnisstrafe von höchstens 6 Monaten oder eine Geldstrafe von höchstens 1500 M.

allein oder neben Haft oder in Verbindung miteinander oder in Verbindung mit KEin-

ziehung und auf keine höhere Buße als 1500 M. zu erkennen sein werde.

Beschwerde findet nicht statt

2) Außerdem müßte, da jetzt nicht mehr nur bei Vergehen die Überweisung ans

Schöffengericht zulässig sein soll, im weiteren Verlauf von GVG. $ 75 Abs. 1 statt

„wegen des Vergehens“ zu sagen sein „wegen der Straftat“.

Dies ist bei der Fassung

des Gesetzentwurfs offenbar übersehen.

3) StPO.

140 Abs. 2: In Sachen, welche vor dem Landgericht in erster Instanz

zu verhandeln sind, ist die Verteidigung notwendig:

1. wenn der Angeschuldigte taub oder stumm ist oder das 16. Lebensjahr noch

nicht vollendet hat

° ° ° ...

‘

*) StPO. 8 268: Urteile, durch welche die Unterbringung des Angeklagten in eine

Erziebungs- oder Besserungsanstalt angeordnet wird, sind auch dessen gesetzlichem

Vertreter zuzustellen, sofern nicht der letztere in der Hauptverhandlung als Beistand

des Angeklagten aufgetreten und bei der Verkündung des Urteils gegenwärtig gewesen ist.

Sprechsaal.

493

vollzug gegen jugendliche Rechtsbrecher geändert werden sollten.!) Gegen den

ersten Abschnitt des zweiten Buches des Vorentwurfs der Strafprozeßordnung

wurde vielfach gerade eingewendet, daß er ohne Anderungen des Strafgesetz-

buches nur eine Halbheit sei.

Der neue Entwurf, der dem Bundesrat vorliegt,

will wieder nur Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassungsgesetz ändern. Das

muß als prinzipieller Fehler bezeichnet werden.

Man vergleiche nur den Vor-

entwurf zu einem Strafgesetzbuch SS 69, 70, 21, 51 IJI, III, Gegenentwurf

88 15—18, 52, 111, 112 mit dem neuen Entwurf, um zu erkennen, wie viel

in dem Entwurf fortgelassen werden mußte, sollte er sich auf prozeßrechtliche

Bestimmungen beschränken.

Warum die Reichsregierung nicht ein vollständiges Gesetz über das Straf-

recht, den Strafprozeß und den Strafvollzug bei jugendlichen Übeltätern aus-

gearbeitet hat, ist nicht zu erkennen.

Es besteht gerade auf diesem Gebiet

in der Wissenschaft und auch bei den gesetzgebenden Faktoren eine weit-

gehende Übereinstimmung, die die Ausarbeitung und Verabschiedung eines

solchen Gesetzes leicht machen würde.

KOEHNE hat einen Entwurf ausge-

arbeitet,?) der englische Children Act von 1908,%) der österreichische Entwurf

von 1909,*) das belgische Kinderschutzgesetz von 1912 2) sind Vorbilder. Man

kann nicht sagen, die Arbeiten an der Erneuerung des Strafgesetzbuches seien

ein Hindernis.

Mit dem neuen Strafgesetzbuch, wie es nach allen Arbeiten

aussehen wird, die bisher darauf verwandt sind, würde auch das Gesetz über

das Strafverfahren gegen Jugendliche, dessen Entwurf jetzt vorliegt, nicht

verträglich sein.

Muß das Einführungsgesetz zum neuen Strafgesetzbuch oder

eine gleichzeitig mit ihm in Kraft tretende neue Strafprozeßordnung dieses

Gesetz ohnehin ändern, so ist nicht erkennbar, warum man nicht auch das

Strafgesetzbuch die materiell-rechtlichen Bestimmungen, die ein vollkommenes

Ohnehin ändert

Jugendstrafgesetz enthalten würde, zugleich ändern könnte.

der vorliegende Entwurf (SS 3—5, 13) tatsächlich das geltende materielle Recht,

wenn auch in prozessualer Einkleidung.

Es ordnet an, daß strafbare Hand-

Jungen jugendlicher Rechtsbrecher unter Umständen straflos bleiben, obgleich

das Strafgesetzbuch sagt, sie sind zu bestrafen.

Daran ändert die Einkleidung

in eine prozeßrechtliche Form, das Reden von Unterlassung der öffentlichen

Klage, Einstellung des Verfahrens, Beschluß der Vormundschaftsbehörde nichts.

Daß wenigstens etwas zur Verbesserung des Jugendstrafrechts geschehen

soll, ist immerhin erfreulich. Der Bundesrat wird sich schwerlich darauf ein-

Jlassen, aus dem Entwurf, der ihm vorliegt, ein allgemeines Jugendstrafgesetz

zu machen.

Der Kommission des Reichstages, die den Entwurf zu bearbeiten

haben wird, möchte man diese Aufgabe stellen, da ihre Lösung keine unüber-

' So: AscmrotTt, Der Entwurf einer Strafprozeßordnung und Novelle zum Ge-

richtsverfassungsgesetz, 91 (Beiträge zur Reform des Strafprozesses I, 3%9), Berlin 1908.

— V,

ıszT in der Wissenschaftlichen Vereinigung der Juristen des Landgerichtsbezirks

Potsdam, vgl. D. Juristenztg. 14, 250. — Derselbe, Mitteilungen der IKV. 16, 41; 19,

574. — Hayımr, ebda. 16, 84. — KoeHneg, ebda. 59. — Derselbe in der Jurist. Gesellschaft

zu Berlin, vgl. D. Juristenztg. 14, 69. — FerıscH auf dem ersten deutschen Jugend-

gerichtstage, vgl. ebda. 421. — Beschluß der IKV., Mitteilungen der IKV, 19, 583. —

Beschluß des zweiten deutschen Jugendgerichtstages 1912 (nach Zeitungsberichten).

2) KogunE, Entwurf zu einem Reichsgesetz betr. die Ahndung und Verfolgung

Strafbarer Handlungen, welche von jugendlichen Personen begangen werden, nebst Be-

gründung (Beitrag zur Reform des Strafprozesses I, 1). Berlin 1908,

3) Sammlun

g außerdeutscher Strafgesetzbücher in deutscher Übersetzung Nr. XX VII.

Berlin 1909.

*) Vgl. BAERNREITHER, D. Juristenztg. 14, 1113.

*) Sammlung außerdeutscher Strafgesetzbücher in deutscherÜbersetzung, Nr. XXXVII,

Berli

n 1912,

494

Sprechsaal.

windlichen Schwierigkeiten bietet. Gerade dem gegenwärtigen Reichstag gehören

ja auch Fachmänner an, die die Arbeit wohl unternehmen könnten.

Selbst.

wenn diese Vervollständigung ausbleibt, sind dem Entwurf immerhin noch Ver-

besserungen zu wünschen.

Er sieht besondere Jugendgerichte nicht allgemein vor.

Sie sollen nur

bei den Amtsgerichten, nicht bei den Strafkammern, und nur, soweit die

Landesjustizverwaltung ein Bedürfnis dazu anerkennt, gebildet werden.

Es

ist zu verlangen, daß Jugendgerichte für alle Strafsachen gegen jugendliche

Rechtsbreeher gebildet werden.!)

Strqfkammern würden freilich nach dem

Entwurf nur selten über jugendliche UÜbeltäter in erster Instanz Recht zu

sprechen haben.

Alle Strafsachen gegen sie sollen dem Schöffengericht über-

wiesen werden können ($ 14).

Es würde wohl unbedenklich sein, die Schöffen-

gerichte für Straftaten von jugendlichen Übeltätern ganz allgemein zuständig

zu machen, wenn bei allen Amtsgerichten Jugendgerichte gebildet werden.

Das Schöffengericht hat vor der Strafkammer unbedingt den Vorzug, daß es

gründlicher verhandeln muß, um den Laien sich ein Urteil bilden zu lassen,

während der Berufsrichter es häufig schon nach flüchtiger Betrachtung der

Sache fällen zu können glaubt.

Die besonderen Vorzüge der Zuziehung von

Personen, die in der Erziehung besonders erfahren sind (Entwurf $ 2, ID),

der Personalunion zwischen Jugendstrafrichter und Vormundschaftsrichter, so-

weit die Amtsgerichte Vormundschaftsbehörden sind, ist bei den Strafkammern

nicht möglich. Dazu gewährt die Zuständigkeit des Schöffengerichts vor der

der Strafkammer heute den Vorzug, daß zwei Tatsacheninstanzen gegeben

sind.

Das ist ein wesentlicher Vorteil, solange, wie heute in Preußen, die

Strafklage oft sehr wenig sorgfältig von der Polizei vorbereitet wird. Und

gerade diese Art der Vorbereitung wird bleiben, wo nicht bei der Staats-

anwaltschaft und bei Jugendstrafkammern besondere Einrichtungen zur gründ-

lichen Vorbereitung der Strafsachen gegen jugendliche Rechtsbrecher bestehen.

Auch bei kleinen Amtsgerichten, die nicht allzuviel Jugendstrafsachen

haben, ist es leicht möglich, eine Anzahl kurzer Jugendgerichtssitzungen vor-

zusehen.

Es ist ja nicht notwendig, daß die Sitzungen den ganzen Vormittag

ausfüllen.

Selbst auf dem Lande können bei den heutigen Verkehrsmitteln

die Jugendschöffen bequem für eine Stunde oder ein paar Stunden an den

Sitz des Amtsgerichts kommen.

In den Vorschriften über das Verfahren selbst würde es richtiger sein,

von dem allgemeinen Prozeß weiter abzuweichen, als der Entwurf es vorsieht.

Ein Anklageprozeß ist nur möglich, wenn der Angeklagte einen Verteidiger

hat.

Der Gedanke des Anklageprozesses ist doch der, daß vor dem Richter

Kläger und Angeklagter als Gegner sich gegenüberstehen, daß der Angeklagte

seine Rechte hat, wiıe der Ankläger.

Aber seine Rechte zur Verteidigung

nützen dem nichts, der sie nicht zu gebrauchen versteht, und gebrauchen kann

seine Rechte im Vorverfahren sowohl wie im Zwischenverfahren und im Haupt-

verfahren nur der, der sie kennt und versteht, neben dem Rechtskundigen

höchstens der erfahrene alte Verbrecher, sicher nicht der Jugendliche, und

auch nicht ein Beistand, der ihm bestellt ist.

„Als Beistand soll in der Regel

der gesetzliehe Vertreter zugezogen werden“, die Wahl eines statt seiner

1) Vgl. LzonHARD, D. Juristenztg. 14, 344. — v. Lıszt in der Wissenschaftlichen

Vereinigung des Landgerichtsbezirks Potsdam, vgl. D. Juristenztg. 14, 250. — KoEHNE

in der Jurist, Gesellschaft zu Berlin, vgl. D. Juristenztg. 14, 69. — Wacy, D. Juristen-

zeitung 14, 13. — AscHrRoTtTT, Der Entwurf einer Strafprozeßordnung und Novelle zum

Gerichtsverfassungsgesetz in: Beiträge zur Reform des Strafprozesses I, Berlin 1908,

S. 383. — Yv. LısztT, Mitteilungen der IKV. 16, 43. — KOogHNe, ebda,

Sprechsaal,

495

bestellten besonderen Beistandes „soll auf Angehörige oder andere geeignete

Personen“, in erster Linie also auf Angehörige gerichtet werden (S8 8).

Der

Beistand hat allerdings die Rechte eines Verteidigers und soll darauf hinge-

wiesen werden ($ 7), aber was soll einem ungebildeten Vater oder Verwandten,

was soll selbst dem freiwilligen Helfer eines Jugendschutzvereins das Recht

zur Akteneinsicht, das Recht zu Beweisanträgen, zu Rechtsmitteln, zu Wieder-

aufnahmeanträgen helfen?

Ein Anklageprozeß, in dem der rechtskundige Verteidiger fehlt, ist ein

schlechterer Prozeß als der Inquisitionsprozeß. Er ist darauf aufgebaut, daß

der Angeklagte seine Parteirechte wahrnimmt, er gewährt ihm Parteirechte

zum Zwecke der Wahrheitserforschung durch das Mittel der kontradiktorischen

Verhandlung, aber er gewährt ihm nicht die Möglichkeit zur Wahrnehmung

seiner Parteirechte und hindert so die kontradiktorische Verhandlung und die

Wahrheitsermittelung durch sie.

Der Anklageprozeß überträgt die Verant-

wortung für die Wahrheitsermittelung zum Teil auf den Angeklagten, entlastet

von ihr den Rıichter.

Ist der Angeklagte nicht fähig durch Wahrnehmung

seiner Parteirechte zur Wahrheitsermittelung beizutragen, so ist das Inquisitions-

verfahren besser, das dem Richter die volle Verantwortung überträgt.

Der Angeklagte im jugendlichen Alter ist sicherlich am wenigsten fähig,

seine Parteirechte wahrzunehmen.

So ist denn auch, wo heute „Jugendgerichte“

eingerichtet sind, das Verfahren so gut wie rein inquisitorisch und, wer je

einer „Jugendgerichts“ verhandlung beigewohnt hat, wird den Eindruck gehabt

haben, daß der Herr im schwarzen Rock, zu dem der Vorsitzende am Ende

der Verhandlung sagt:

„Bitte, Herr Amtsanwalt“, keine sehr bedeutende

Rolle spielt.

Aber es ist auch gar nicht notwendig, daß die Ermittelung erst von der

Staatsanwaltschaft betrieben wird und daß diese entscheidet, ob sie anklagen

will oder nicht (& 3).

Man lasse ruhig die Vormundschaftsbehörde selber den

Fall von Anfang an untersuchen und daraufhin dann entscheiden, ob die Be-

strafung in Erwägung gezogen und die Hauptverhandlung angesetzt werden

soll.

Daß sie nach Abgabe der Sache an sie ($ 4) auf Grund der Akten über

Erziehungsmaßregeln entscheidet (S$ 5), ist nicht erwünscht, daß sie die Er-

mittlungen wiederholt, mindestens überflüssig.

Ist der Vormundschaftsrichter

zugleich Jugendstrafrichter, so mag er ruhig selbst die Hauptverhandlung leiten.

Gegen seine einseitige Auffassung würden die besonders ausgewählten Schöffen

schützen.

Ist die Vormundschaftsbehörde vom Gericht getrennt, so gebe sie

die Sache ans Jugendgericht, sobald sie es für nötig hält.!)

Ist der Fall dann leicht — auch leichte Fälle werden zur Bestrafung

kommen können, wenn aus irgend einem Grunde Erziehungs- und Besserungs-

maßregeln der Bestrafung nicht vorzuziehen sind, da der neue Entwurf in

diesem Falle anders als der Vorentwurf zum Strafgesetzbuch ($ 83, Gegen-

entwurf $ 88) die Straflosigkeit nicht zuläßt — so ist für die Hauptverhand-

lJung das Inquisitionsprinzip das Richtige, also Ansetzung eines Termin ohne

Anklage und Verhandlung ohne Staatsanwaltschaft.

Für alle bedeutenderen Fälle muß man freilich beim Anklageprozeß bleiben.

Dann mag die Vormundschaftsbehörde die Sache an die Staatsanwaltschaft

abgeben.

Dann muß aber, zur Durchführung der kontradiktorischen Verhand-

lung gerade einem jungen Angeklagten auch stets ein Verteidiger beigegeben

l) Auch unabhängig hiervon dürfte es sich empfehlen, überall da, wo keine Per-

Sonalunion zwischen dem Jugendstrafrichter und der Vormundschaftsbehörde besteht,

Nach Möglicheit den zuständigen Beamten der Vormundschaftsbehörde als Beisitzer,

Schöffen, zu dem Jugendgericht zuzuziehen.

496

Sprechsaal.

werden.

Der Entwurf will außer in den Fällen einer Voruntersuchung einen

Verteidiger nur für die Fälle, die bei der Strafkammer zur Hauptverhandlung

kommen sollen, zuziehen (8 6).!) Das genügt nicht.

Zur kontradiktorischen

Verhandlung und zu deren Vorbereitung braucht der junge Angeklagte noch

mehr als der Erwachsene unbedingt einen Verteidiger.

Die Grenze zwischen den Fällen, in denen ohne Staatsanwaltschaft und

ohne Verteidigung zu verhandeln ist, und denen, für die das Anklageprinzip

durchzuführen ist, könnte man etwa so ziehen, daß man sagt, der Amtsrichter

beraumt einen Termin zur Hauptverhandlung ohne Staatsanwaltschaft an, wenn

nur die Verhängung einer Geldstrafe oder eines Verweises zu erwarten ist.

Stellt sich dann in der Hauptverhandlung heraus, daß eine Freiheitsstrafe in

Betracht kommt, muß freilich die Sache zur Erhebung der Anklage an die

Staatsanwaltschaft gegeben werden.

Doch werden die Fälle nicht so häufig

Es

sein, daß der Übelstand nicht in den Kauf genommen werden könnte.

wird auch zu bestimmen sein, daß die Akten vor der Entscheidung über die

Ansetzung eines Verhandlungstermins ohne Anklage der Staatsanwaltschaft zu

übersenden sind und daß die Staatsanwaltschaft ebenso wie der Beschuldigte

die Durchführung eines streitigen Verfahrens beantragen kann.

Auch die alte Forderung, daß dem verhafteten Beschuldigten sofort ein

Verteidiger zu bestellen ist,?) sollte bei Gelegenheit dieses Gesetzes wenigstens

für jugendliche Beschuldigte erfüllt werden.

Sie brauchen ihn noch dringender

als Erwachsene.

Der Entwurf sieht nicht einmal die Bestellung eines Bei-

standes sofort nach der Verhaftung vor ($8 10, 7).

Ferner ist für die Berufung und Revision bei jugendlichen Verurteilten

durchaus die Verteidigung notwendig.?)

Der Entwurf will Strafbefehle wegen Übertretungen, Strafverfügungen und

Strafbescheide gegen Jugendliche zulassen ($$ 9, 12).

Das ist durchaus zu

verwerfen.*)

Bedarf der Entwurf so noch mancher Verbesserungen, muß besonders die

!) Ein Fehler in der Wortfassung ist es offenbar, wenn gesagt wird, der Ver-

teidiger ist zu bestellen, wenn die Eröffnung des Hauptverfahrens vor der Strafkammer

beantragt ist.

Wird gegen den Antrag der Staatsanwaltschaft die Eröffnung des Haupt-

verfahrens vor der Strafkammer beschlossen, so darf der Verteidiger nicht weniger

fehlen.

Daß die Bestellung des Verteidigers schon vor dem KEröffnungsbeschluß not-

wendig sein soll, ist zu billigen.

Es muß jedoch gesagt werden, „wenn die Eröffnung

des Hauptverfahrens beantragt oder beschlossen ist“.

2) Vgl. Abänderungsvorschläge des deutschen Anwaltvereins zu den Entwürfen eines

Gesetzes, betr. Anderungen des Gerichtsverfassungsgesetzes, einer Strafprozeßordnun

und eines Einführungsgesetzes zu beiden Gesetzen, Leipzig 1910, StOP. $ 139, S. 50,

169 — Anderungsvorschläge zum Entwurf einer Strafprozeßordnung nebst Gerichts-

verfassungsgesetz, veröffentlicht vom Berliner Anwaltsverein, Berlin 1909, StPO. 8 116

S. 32; Begründung S. 13. — LöwEnstTEIN in: Reform des Strafprozesses, kritische Be-

sprechungen der von der Kommission für die Reform des Strafprozesses gemachten

Vorschläge, auf Veranlassung der IKV., Gruppe Deutsches Reich, herausgegeben von

AscHROTT, Berlin 1906, S. 301. — HEIneMANnNn, ebda. S. 362. — AScCHROTT, ebda. S. 105.

— Bericht der_ 7. Kommission des Reichstages zur Vorberatung der Entwürfe: 1. eines

Gesetzes betr. Anderungen des Gerichtsverfassungsgesetzes, 2. einer Strafprozeßordnung,

3. eines zu beiden Gesetzen gehörenden Einführungsgesetzes, StPO. $ 139 S. 784, 785,

273. — FEISENBERGER in: Beiträge zur Reform des Strafprozesses I, S. 216, 208. — Be-

schluß der IKV., Landesgruppe Deutsches Reich, in Mitteilungen der IKV. 16, 302.

3) Vgl. KorEng, Entwurf

16 8S. 6, 27. — Abänderungsvorschläge des deutschen

Anwaltvereins StPO. 8& 368 S. 103, 196.

*) Vgl. Kozung, Entwurf $ 31 S. 8, 32. — BuıEEcK in: Festschrift Franz v. Lıszt

zum 60. Geburtstag dargebracht von Schülern und früheren Mitgliedern des krimina-

listischen Seminars, Berlin 1911, S. 49. — Reichstagskommission StPO. $ 421, S. 908,

909, 615, 620.

Sprechsaal.

497

obligatorische, allgemeine Einrichtung von Jugendgerichten verlangt werden,!) so

wird man im ganzen doch nur wünschen können, daß er überhaupt Gesetz

werde, daß das, was er bringt und was er bringen kann, wenn er verbessert

wird, zum Nutzen der Strafrechtspflege verwirklicht werde.

Berlin.

Rechtsanwalt Bleeck.

Italienische Gefängnisstatistik.

Die Direzione generale delle Carceri e dei Riformatorii hat soeben (Juli

1912) die Statistik der italienischen Gefängnisse und der zu Zwangswohnsitz

(domicilio coatto) Verurteilten für das Jahr 1910 veröffentlicht. Wie der ein-

leitende Bericht hervorhebt, sind im Jahre 1910 keine besonderen KEreignisse

im Gefängniswesen zu verzeichnen. In der Gesetzgebung wurden keine grund-

legenden Neuerungen eingeführt und selbst in den Reglements nur Unwesent-

liches geändert.

Der Verfasser Commodore DoRrıIıA verbreitet sich über den

Entwurf betreffend Abänderung des Gefängniswesens und hebt hervor, daß

gsich namentlich die Notwendigkeit ergeben habe, die Ernährung der Ge-

fangenen zu verbessern.

Weiter wird das System der Vergebung der Liefe-

rungen im Gefängniswesen kritisiert, dann über die Gefängnisarbeit und das

Gefängnispersonal berichtet.

In letzterer Hinsicht verlangt DORIA psych-

iatrisch gebildete Vizedirektoren für diejenigen Anstalten, die geisteskranke Ver-

brecher beherbergen.

Zum Schlusse stellt DorIA fest, daß die Gefangenen-

bevölkerung ständig zurückgeht und wertet diese Tatsache als ein Zeichen für

die Abnahme der Verbrechen überhaupt und als moralischen und sozialen Auf-

schwung des ıtalienischen Volkes,

Heute seien die Gefängnisse nicht mehr,

wie ehedem, sittliche Kloaken und Brutstätten des Verbrechertums. Sie trügen

vielmehr dazu bei, diejenigen moralisch wiederaufzurichten, die die mensch-

liche Gesellschaft verstoßen habe.

Aus dem Bericht ergeben sich eine Reihe interessanter Feétstellungen

über das Gefangenenleben.

Ein bedeutender Fortschritt 1äßt

sich hinsichtlich des Schulunter-

richtes feststellen.

Die Zahl der Analphabeten verminderte sich um

3 %,, wovon 1° auf diejenigen kommt, die lesen und schreiben lernten, 2 %,

auf diejenigen, die nur lesen lernten. Auch beim Schulbesuch der Gefangenen

bemerkt man eine regere Beteiligung als früher. Bemerkenswert ist das ständige

Anwachsen der Bücher in den Gefängnisbibliotheken, das einem edlen

Wetteifer verdienter Philanthropen zu danken ist. Die Anzahl der Bände be-

trug im Jahre 1910 123499.

Die Entweichungen aus den Gefängnissen

haben sich im Jahre 1910 von 160 im Vorjahr auf 90 vermindert. Ebenso

zeigt die Anzahl der Unverbesserlichen (detenuti ribelli e violenti) eine sinkende

Tendenz.

Sie ging von 512 im Vorjahre auf 401 zurück. KEin neuer Zweig

der Gefängnisstatistik bezieht sich auf die Zahl der Ausländer in den

italienischen Gefängnissen,

Die Ausländer machen unter der Gefängnis-

!) Vgl. Begründung zum Entwurf, Mitteilungen der IKV. 19, 679: „Eine durch-

greifende Besserung

ist _ nur möglich, wenn das Gesetz den Behörden, die bei

der strafrechtlichen Behandlung Jugendlicher beteiligt sind, Vertranen entgegenbringt

und ihnen Befugnisse verleiht, die über das gewöhnliche Maß hinausgehen. Dies setzt

eine Einrichtung und Zusammensetzung der mit jenem Zweige der

R_echtspflege betrauten Behörden voraus, die Gewähr für eine ein-

Sichtige und verständnisvolle Erfüllung der ihnen übertragenen Auf-

gaben bietet.“ — Ebenso: Begründung zum Strafprozeßordnungsentwurf 1908, 164;

Begründung zum Strafprozeßordnungsentwurf 1909, 33.

32

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

498

Sprechsaal.

bevölkerung 50 °%, aus.

Diejenigen Nationen, die das größte Kontingent dazu

stellen, sind Deutschland, Osterreich-Ungarn und Frankreich. Was die QGe-

samtbevölkerung der Gefängnisse angeht, so ist sie zurückgegangen, allerdings

nur gegen das Vorjahr, wo eine besonders starke Zunahme stattgefunden hat.

In Norditalien ist das Verhältnis zwischen der freien Bevölkerung und der

Gefängnisbevölkerung dasselbe geblieben, während in Mittelitalien die Gefängnis-

bevölkerung deutlich abnehmende Neigung zeigt, und in Unteritalien und der

Inselbevölkerung tatsächlich eine Abnahme der Gefängnisbevölkerung festzu-

stellen ıst.

Was den Zivilstand der Gefängnisbevölkerung angeht, so traten im

Jahre 1910 in die Gefängnisse ein: 190643 Erwachsene und Unverheiratete

(62 %, ); 66750 Verheiratete mit Nachkommenschaft (22 °%,); 27765 Ver-

heiratete ohne solche (9°%,); 13 740 Verwitwete mit Nachkommenschaft (4°/,);

8313 Verwitwete ohne Nachkommenschaft (3 %,).

Die 80 940, welche Nach-

kommenschaft hatten, ließen 200660 Kinder zurück.

In den Besserungs-

anstalten waren folgende Zahlen festzustellen: 6000 unverheiratete Erwachsene

(59 °/,) ; 2279 Verheiratete mit Nachkommenschaft (22 °/,); 1073 Verheiratete

ohne solche (11%,); 407 Verwitwete mit Nachkommenschaft (4°/,); 364 ohne

solche (4 %).

Was das Alter der Gefangenen angeht, so waren beim Eintritt: Minder-

jährige unter 18 Jahren 9,65 ° ,; Minderjährige zwischen 18 und 21 Jahren

13,15 %, ; Erwachsene von 21 bis 30 Jahren 36,43 %, von 35 bis 60 Jahren

In den Besserungsanstalten ändern

37,69°% , ; Greise über 60 Jahre 3,08 %.

sich diese Zahlen wie folgt: 1,08 %, für die Minderjährigen unter 18 Jahren,

5,5 %, für die Minderjährigen zwischen 18 und 21 Jahren und 92,7 % für die

Erwachsenen.

Die Zahl der Rückfälligen ist in den letzten drei Jahren im

Steigen begriffen.

Die Sterblichkeit in den Gefängnissen ist gesunken.

Sie ist in den

Gerichtsgefängnissen heruntergegangen von 0,72 aufs Tausend auf 0,71 und

in den übrigen Strafanstalten von 12,89 auf 11.72 aufs Tausend.

Geisteskrankheiten kamen 1910 358 Fälle weniger vor als in den

zwei vorhergehenden Jahren, während die Zahl gegen das Jahr 1907 dieselbe

geblieben ist.

Die Zahl der Selbstmorde ist im letzten Triennium stufen-

weise gesunken.

Eine erhebliche Steigerung läßt sich feststellen bei den Belohnungen, die

den Insassen der Besserungsanstalten zuerkannt worden sind.

Die Ver-

gehen gegen die Hausordnung hielten sich zwar der Zahl nach auf

der gleichen Höhe wie im Vorjahr, sind aber meist leichterer Art.

Auch die

Ersparnisse, die den Gefangenen beim Austritt aus dem Gefängnis aus-

gehändigt werden und die Beträge an Geld, die sie beim Eintritt ins Gefängnis

mitbringen, sind gestiegen und zwar für jeden Gefangenen durchschnittlich an

Aktiven von 127 Lire auf 139, un Passiven von 72 auf 77 Lire.

Die Unterhaltskosten für die Gefangenen zeigen fortwährend steigende

Tendenz: von 0,547 Lire pro Kopf im Jahre 1907 sind sie auf 0,649 Lire

im Jahre 1910 gestiegen.

Die Steigerung rührt lediglich daher, daß die

Preise für die Lebensmittel in die Höhe gegangen sind.

Die Erträgnisse aus

der Gefängnisarbeit sind gestiegen,

Die Statistik der Fälle des Zwangswohnsitzes zeigt eine sinkende Tendenz,

sowohl hinsichtlich der Zahl im ganzen als auch hinsichtlich der Dauer der

Zeitabschnitte, für die diese Strafe auferlegt ist.

Köln.

Sommer.

Zeitschriftenschau.

499

HIL,

Zeitschriftenschau.

Archivos de Psiquiatria y Criminologia Buenos Aires. KEnero-Febrero de 1912.

128 8.

Das Januar-Februarheft dieser Zeitschrift bringt zunächst einen sehr eingehend

geschriebenen Aufsatz des Herausgebers Professor INGEGNIEROS über den ersten Band

von RupDoLrF SenetSs „Psychologie des Kindes“.

Die psychischen Funktionen sind

für SenzeT Ergebnisse der biologischen Funktionen unter einem bestimmten Gesichts-

winkel.

Das biogenetische Grundgesetz HÄäckELs, wonach das Individuum in seiner

Entwicklung in verkürzter Form alle Phasen des Entwicklungsganges der Art durch-

läuft, übersetzt SENET ins Psychologische. Die Kindesseele ist für ihn der Seele des

Wilden vergleichbar und steigt erst allmählich durch die Erziehung zu dem sozialen

Niveau ihrer Zeit auf.

Auf dieser Grundlage entwickelt der Verfasser dann seine

Theorie von der Kindesseele und seine Pädagogik.

LUCAS AYARRAGARAY, Arzt am Hospital für Geisteskranke in Buenos Aires steuert

einen interessanten Aufsatz bei über „Die ethnische Zusammensetzung von

Argentinien und ihre Probleme“.

Die Mestizen sind nach ihm eine neuropa-

thische oder besser gesagt eine zur Entartung neigende Rasse.

Sie sind in der ersten

Generation dem europäischen Erzeuger unterlegen, aber den Eingeborenen überlegen.

Es folgt dann eine eingehende, für den Arzt namentlich, sehr anziehende Schilderung

der Krankheiten, welche diese Bevölkerungsschicht vorwiegend heimsuchen. Der Ver-

fasser zeigt dann, welche Schwierigkeiten die Verteilung der politischen und sozialen

Rechte in einem Lande mit so gemischter Bevölkerung macht und weist darauf hin, daß

man sie unmöglich wie in einem Lande mit ganz homogener Bevölkerung ist bei allen

gleich bemessen könne. Dr.SAncHzEz-HErRero aus Madrid hat einen kleinen Artikel „Über

Kritik und Zweifel bei Geisteskranken“ geliefert, während Professor PrDro

DorADOo in einer umfangreichen Abhandlung über „Die Psychologie der Auf-

richtigkeit“ handelt.

Dr. L£ecHo-MArzo, Arzt am Militärhospital in Madrid, ver-

breitet sich „Über die Langlebigkeit der Denker und Ursachen“. Er nimmt

diese Tatsache als feststehend an, was man doch nicht ohne weiteres wird gelten lassen

können, und findet die Ursache davon darin, daß das Genie über ein mächtiges Gehirn

verfügt, das den Ablaufsprozeß der vegetalen Funktionen verlangsamt.

Professor

CAsTrRo-SABorı10 in Costarica schreibt über „Das Strafgesetzbuchvon Costarica“,

das er als sehr rückständig bezeichnet.

Viele Straftaten seien in Wirklichkeit keine

Solchen; viele Strafen erfüllten ihren Zweck nicht. Unter der Rubrik „Vermischtes“

werden dann noch „Die Strafanstalten der Vereinigten Staaten von Nord-

amerika“ besprochen.

Den Schluß des Heftes bildet eine reichhaltige Bücher-

besprechung, die meist den Arzt interessierende Werke in spanischer Sprache betrifft.

Alle Abhandlungen sind in spanischer Sprache geschrieben.

Köln.

Sommer.

Archives d’antropologie eriminelle, de m6decine legale et de psychologie normale

et pathologique, publiees sous la direction de A, Lacassagne,

Die hauptsächlichsten Aufsätze, die für die Gebiete dieser Monatsschrift in Betracht

kommen sind für

Juli—Dezember 1911:

Prof. R£MonD et FonTAIneE: Impulsions etdelire conscients et mn6siques

chez les 6pileptiques.

32*

500

Zeitschriftenschau.

Zwei Beobachtungen von Epileptikern, die beide das Bewußtsein gehabt haben, der

eine bei Erregungs- und Wahnzuständen, der andere bei impulsiver Handlung. Die

Zurechnungsfähigkeit der Epileptiker verschieden zu beurteilen, je nach der Individualität

und den Zuständen.

A propos d’un travail

JULLIEN (m6d. major): Un plaidoyer „Pro Sahara“.

gur le „Cafard“.

Das von anderen Autoren besonders DAUTHEVILLE in einem früheren Aufsatz

behauptete Vorkommen einer durch das afrikanische Klima bewirkten Geistesstörung,

des sog. „Cafard“ (einer Art „Tropenkollers“) wird stark bezweifelt.

Die Fälle von

DAUTHEVILLE Werden kritisch untersucht: Höchstens seien anzuerkennen gewisse Cha-

rakteränderungen, KErregbarkeit, vielleicht leichte Neurasthenie.

Schwerere Störungen

hätten zur Ursache schon früher bestehende psychische Anomalien, die eventuell durch

das Klima etwas ungünstig beeinflußt werden mögen.

Dr. MaAyrac (m6ed. maj.):

De quelques delits

militaires

chez des

psychopathes.

Eingehende Erörterung der verschiedenen krankhaften psychischen Zustände, welche

häufig bei militärischen Delikten vorkommen, aber oft übersehen werden.

Der Unbotmäßigkeit, Gewalttätigkeit liegen oft zugrunde: Dementia praecox, Epi-

lepsie, krankhafte Impulsivität usw. Der unerlaubten Entfernung: Dromomanie, Impulse

auf dem Boden der Degenerescenz, Dementia praecox, Melancholie usw. Der Automuti-

Jation psychopathische Zustände.

Ebenso die Trunksucht oft nur ein Accessorium eines

solchen Zustandes: der Hysterie, Epilepsie, Lypemanie. Echte Simulation von Geistes-

störung selten, meistens Übersimulation schon bestehender Krankheit.

Auch kollektive Unbotmäßigkeit oft krankhaften, durch gegenseitige Ansteckung

entstandenen Charakters, namentlich bei Truppen mit zahlreichen Degenerierten.

Die Prophylaxe habe einzusetzen schon bei der Aushebung, ferner Notwendigkeit

der Untersuchung der jetzt grundsätzlich eingestellten „bons absents“ (der bei dem

conseil de revision nicht Erschienenen), sowie der genaueren Prüfung des Geisteszustandes

der freiwillig Eintretenden.

Besseres Verständnis der Offiziere nach der Einstellung

hinsichtlich der geistigen Anomalien der Soldaten und ihrer Aufdeckung seien zu fordern.

Ausführliche Mitteilungen über Verlauf des ersten Kongresses

der gerichtlichen Medizin französischer Sprache (Paris 29.—30. Mai 1911).

Abdruck der Berichte, zerfallend in fünf Gruppen.

1. Laboratoriumsforschungen, 2. Beobachtungen, 3. Arbeitsunfälle, 4. Professionelle

Interessen, 5. Gerichtsärztliche Psychiatrie.

ad 1. Hauptsächlich verschiedene Arten von Blutuntersuchungen.

Prof. G. Corın: Caracterisation de quantite6s infinitesimales de sang.

Neue Methode zur Untersuchung der Blutflecken, deren Farben verschwunden und

dem Auge unsichtbar geworden.

Dr. JuLes LEcLERCQ: L’anaphylaxie en medecine legale.

Gerichtsärztliche Bedeutung der Anaphylaxie (Tödliche Wirkung einer an und für

sich dazu oder überhaupt zu schädlichem Effekt unfähigen Substanz auf ein Tier, das

lange zuvor die gleiche Substanz erhalten hat. Ihre Anwendung nicht bloß zur Fest-

stellung des Blutes, sondern des Spermas und seiner Art, sowie — aber noch schwierig —

des Meconiums.

Dr. JAaQuges Pazısor: L’examen m6dico — legal des taches de sang par

l’anaphylacto — reaction.

Krörterung der anaphylaktischen Methode und ihrer praktischen Durchführung.

Dr. Dervizux: Recherches biologiques appliqu6s aux sangs de date

tresancienne.

Feststellung von Blut an einer 4000 Jahre alten Mumie und durch die anaphylak-

Zeitschriftenschau.

501

tischen Methoden seiner Natur als Menschenblut, ebenso Bestimmung eines 3Knochens

einer solchen Mumie als Menschenknochen.

J. SaBrRaAzes, P. LAnDE, L. MuraTtet: Le sang cadavéridue du foetus, du

nouveau — n6 et de l’enfant en medecine lögale.

23 Fälle von Analysen des Blutes an Leichen von Fötus oder Neugeborenen oder

kleinen Kindern. Versuch, gewisse gerichtsärztlich wichtige Schlüsse daraus zu ziehen.

V. BALTHAZARD: Les empreintes histologiques en medecine legale.

Mitteilung verschiedener Fälle, wo die mikroskopische Untersuchung von Teilen

ausgegrabener Leichen noch praktisch bedeutende Resultate ergeben: So Feststellung

der Todesursache an einer nach 14 Monaten ausgegrabenen Leiche und Verurteilung

eines Apothekers und seiner Geliebten.

Dr. Eve. Stocxıs: Les empreintes digitales et palmaires invisibles.

Erörterung der verschiedenen Methoden (mittels farbigen Pulvers, gaziger Reaktifs,

flüssiger Farbstoffe, darunter Photographie), um farblose Fingerspuren sichtbar zu machen

und ihre Untersuchung zu ermöglichen.

ad 2. Beobachtungen: Die meisten haben kaum strafrechtlich-medizinische

Beziehung. Hervorzuheben:

Dr. Durovur: Rupture de l’oreillette droite par compression du

thorax combinege avec la strangulation avec l’aide des mains.

Ermordung eines 13jährigen Mädchens durch einen 54jährigen Arbeiter: Be-

schreibung der Wunden und Todesart: Kein sexuelles Motiv.

Prof. Lovıs Mü£a£vanD: Quatre cas d’empoisonnement par le 1ysol.

Genaue Beschreibung von 4 Selbstmorden mit Lysol: in 3 Fällen rascher Tod.

ad. 4. Berufsinteresse:

Dr. G. A. RovsseLLIER: De la repartition des expertises entre les

mödecins inscrits comme experts pres les tribunaux pour le service

eriminel.

Entgegen dem jetzigen Verfahren mancher Gerichte vorzugsweise stets den einen

oder anderen Gerichtsarzt zu nehmen, verlangt Verfasser, daß die Sachverständigen der

Reihe nach entsprechend einer genauen Rolle zugezogen werden sollen.

Dr. Pıerreson: Du diplöme de medecin legiste et de son application.

Die im Besitz des nach dem Dekret von 1904 eingeführten gerichtsärztlichen

Diplomes befindlichen Ärzte böten alle Garantien der Sachkunde in Strafsachen und

sollten deshalb nicht wie es zu oft geschähe, systematisch von der Aufnahme in die

Liste der Gerichtsärzte beiseite geschoben werden.

Dr. J. Crespin: L’exercice de la medecine lögale en Algöerie.

Klagen über die ungenügende Berechnung von Gerichtsgebühren und Auslagen,

die anscheinende Willkür auf dem Gebiet der Ausübung der gerichtlichen Medizin in

Algerien und Vorschlag der Ausdehnung der im Mutterland geltenden Bestimmungen

auf die Kolonie.

ad. 5. Gerichtliche Psychiatrie:

Dr. Dvperet: Homicide par suggestion.

Mitteilung der seitens eines degenerierten, willensschwachen Ehemannes verübten

Tötung seiner kranken Ehefrau auf deren Bitten, um sie von ihren Schmerzen zu

befreien: Handlung begangen auf Grund einer Art leidenschaftlichen, durch den Einfluß

der aktiveren, willensstärkeren Frau hervorgerufenen Impulses, bei dem Überlegung

und Berechnung des Täters gefehlt. Freisprechung des Täters durch das Schwurgericht.

Im Anschluß an den Fall Ausführungen über die verschiedenen Arten der Tötung auf

Verlangen.

Der mitgeteilte Fall sei kein hysterisches Verbrechen, sondern lediglich ein solches

der Suggestion. Hysterie und Suggestion zu trennen.

502

Besprechungen.

Dr. GrAansux: A propos du Cafard. (Notes sur les troubles mentaux dans

V’armee d’Afrique.)

Die Bezeichnung „Cafard“ schaffe Verwirrung und begreife sehr Verschiedenes:

1. Einmal die durch den Kontakt mit den Einheimischen entstehende, beim Ver-

Jassen der Kolonie meist wieder verschwindende, Veränderung der Geistesverfassung

des Europäers, der die Mentalität des Einheimischen annehme (Übertreibung des Ich,

Verachtung des Niedrigstehenden, Verachtung des Juden, maßloser Autoritarismus,

Skrupellosigkeit in der Wahl der Mittel usw.).

2, Die Anfälle von Zwangsvorstellungen und -impulse der in den afrikanischen

Bataillonen und der Fremdenlegion so häufigen Degenerierten, geistig Minderwertigen,

Anfälle begünstigt durch das Milieu, aber hervorgegangen aus der Degeneration.

3. Die Autointoxikationspsychose infolge der schlechten hygienischen Verhältnisse,

häufig im tiefen Süden bei schon oft erblich Belasteten und fast immer Überanstrengten.

Dr. P. L. LADAME: Un prophete Cevenolä Geneve au 14 si@cle.

Proces

criminel de Jean-Jaques Doladille, mystique Erotomane.

Mitteilung auf Grund der Akten des Prozesses aus dem Jahre 1731 gegen den

Mystiker und Erotomanen Doladille, der Jahre lang auf göttliche Inspiration hin un-

züchtige Handlungen mit Mädchen beging. Ausführungen über die öfteren Beziehungen

zwischen Mystizismus und KErotik.

RAYMOND DE RyYcKtRE: LETTRE DE BELGIQUE u.a.: Un laboratoire d’anthro-

pologie penitentiaire.

Bericht über das durch königliches Dekret Ende 1910 beim Gefängnis von Forest

(Brüssel) eingesetzte Laboratorium zwecks der Sammlung der kriminalanthropologischen

Nachforschungen an den internierten Delinquenten und Mitteilung der Methoden der

Untersuchung.

Straßburg i. E.

Eugen Wilhelm.,

IV

Besprechungen.

Dr. Max Ludwig Müller, Privatdozent, Tübingen. Die Bedeutung des Kausal-

zusammenhanges im Straf- und Schadensersatzrecht. Tübinger Ver-

lag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1912. Preis 4 M.

141 5.

Der Rahmen dieser Zeitschrift rechtfertigt eine Beschränkung auf den strafrecht-

lichen Teil der vorliegenden Arbeit.

Der Verfasser steht auf dem methodisch richtigen Standpunkte, daß das Problem

des sog. „Kausalzusammenhanges“, worunter hier nichts anderes als „Bedingungs-

zusammenhang“ zu verstehen ist, ohne Aufstellung eines besonderen juristischen Kausal-

(Konditional)begriffes gelöst werden muß.

Es lasse sich zeigen, daß zwar das bloße

Bedingungsverhältnis zweier Tatsachen nie allein, sondern immer nur in Verbindung

mit anderen Voraussetzungen zur Begründung einer Haftung geeignet ist, daß aber

diese anderen Voraussetzungen von dem KErfordernis des Konditionalzusammenharges

unterschieden werden müsse (S. 7).

Juristisch ist die Kausal(Konditional)frage nur

hinsichtlich solcher Tatsachen zu stellen, welche eben schon nach juristischen Merkmalen

ausgesondert sind (S. 10, 11, 14).

Wann ist ein Bedingungsverhältnis gegeben?

Der Verfasser antwortet: „Eine

Tatsache ist durch eine andere bedingt, wenn sie ohne diese nicht so wäre, wie sie ist“

Nichts anderes als „ohne durch

(S. 10). Allein ich frage: Was heißt ‚ohne diese?‘

diese bedingt zu werden“, Sonst müßte man sagen: Die Tatsache, daß mein Hund

existiert, ist bedingt durch die Tatsache, daß er einen Schwanz hat; denn ohne Schwanz

wäre er nicht so wie er ist. Und eine Tatsache wäre schon dann „nicht so, wie sie ist“,

Besprechungen.

503

wenn sie — in allem übrigen gleich — durch eine andere Tatsache bedingt wäre als

sie bedingt ist.

Diesbezüglich verweise ich auf meine Abhandlung über den „Begriff

der Schuld und den Unterschied von Vorsatz und Fahrlässigkeit“ in Heft 6 d. J. 1912

dieser Zeischrift. — Daß „die übliche Formel“ der „conditio sine qua non“ nicht aus-

reicht, bemerkt übrigens der Verfasser selbst (S. 16 u. 18).

Doch ist festzustellen, daß man mitunter die Frage (S. 15 u. 16), ob c durch a oder

durch b oder durch beide bedingt ist (selbst bei richtig gefaßtem Bedingungsbegriff!),

nicht entscheiden kann.

Grenzen menschlicher Erkenntnis gibt es auch für den Juristen,

und diesem bleibt meines Erachtens für solche Fälle die Möglichkeit, den „Erfolg“ als

vom Standpunkte Beider „zufällig“ („nicht adäquat“) „verursacht“ anzusehen und wegen

Versuchs zu strafen, wenn dieser wenigstens zweifellos feststeht.

Verschieden

hiervon ist jener Fall zu behandeln, wo zwei Lieferungspflichtige zu einem be-

stimmten Termine je einen Maschinenteil zu liefern verpflichtet sind, in Verzug

kommen und so die Arbeitsunfähigkeit der Maschine herbeiführen (S. 15, 16). Denn

das Fehlen auch nur einer von zwei oder mehreren Mitbedingungen eines (hier nütz-

lichen) Geschehens (hier Maschinenarbeit) bedingt den Nichteintritt des Ereignisses. Die

Maschinentätigkeit entfällt (und dieser Entfall begründet den Wertentgang), sowohl

wenn a allein als auch wenn & allein nicht liefert und ebenso wenn beide in mora

bleiben. — (Nach der Formel der conditio sine qua non (S. 16) wäre beim „Wegdenken

des Verzuges“ des a oder b weder die mora des a noch die des b Bedingung der

Untätigkeit der Maschine!!).

Für den durch die Untätigkeit entstandenen Nachteil

haftet jeder zur Hälfte, solange kein Grund besteht, den einen stärker zu belasten:;: wie

etwa, wenn der Verzug des einen später aufhört, als der des anderen, wobei für den

täglich entstandenen Schaden bis dahin beide in gleicher Weise, von da an nur der

erstere haftet.

(Die Entscheidung Tırzgs ist absurd.)

Der Verfasser versucht nun das KErfordernis des Verschuldens von dem des

Bedingungszusammenhangs abzugrenzen und zu zeigen, wie beide an dem Er-

fordernis der schuldhaften Kausalität (Konditionalität) beteiligt sind. Für „Verschulden“

setzt er aber bloß die „objektive Rechtsnormwidrigkeit“ ein, weil diese. den Rahmen

angebe, innerhalb dessen Schuldhaftigkeit in juristisch-technischem Sinne in Frage

kommt und hier wieder beschränkt er sich auf das „Tötungsverbot“.

S. 30 setzt eine

großenteils zutreffende Kritik jener Theorien ein, welche die „Adäquanz“ als Merkmal

des Kausalbegriffs betrachten; die Seiten 36 bis 40 enthalten manche scharfsinnige

Erörterungen. Beachtenswert sind die Aporien S. 40; ihre Lösung ergibt sich meines

Erachtens durch die Unterscheidung von Rechts- und Liebespflichten.

Für das, was

über die Scheidung von Gebots- und Verbotsnormen vorbringt und für manches andere

hätte er in meinen Abhandlungen über „das Dogma von der Ursächlichkeit der Unter-

lassung“ (1899) und „Rechtsphilosophie und Jurisprudenz“ (1902) Vorarbeiten gefunden.

„Objektiv rechtsnormwidrig kann sich im Mensch nur verhalten, durch

Unterlassung einer Handlung, deren Vornahme, oder durch Vornahme einer Handlung,

deren Unterlassung zu dem in einer Rechtsnorm gesetzten Zweck (einen Erfolg gewisser

Art zu verursachen oder nicht zu verursachen) gleichzeitig vom Standpunkt abstrakt

menschlicher Erkenntnis erforderlich erscheint“ (S. 27, 28, 34, 41, 42).

„Subjektiv schuldhaft verhält sich nur, wer den in der Norm gesetzten

Zweck auch vom Standpunkt subjektiver Prognose gefährdet“ (41, 51). Daß man

mit dieser Lehre sein Auskommen finden könne, ist dem wahrheitsliebenden Forscher

nachträglich (S. 141) selbst zweifelhaft geworden. Doch findet er seine These über die

„objektive Rechtsnormwidrigkeit“ bedenklich, während vielmehr die über die sub-

jektive Schuldhaftigkeit einer Korrektur bedarf. Das „auch“ hat zu entfallen. In

denselben Fehler, den die „Adäquanztheorie“am Ursachebegriffbegeht,

verfällt der Verfasser (und mit ihm mancher andere) hinsichtlich des

Schuldbegriffs.

Er faßt als Merkmal des Schuldbegriffs, was Er-

504

Besprechungen

fordernis der strafrechtlichen Haftung aber nicht der Schuld ist, für welche

die unerkannte objektive Gefährlichkeit nicht in die Wagschale fällt

Hier muß ich wieder auf diese Zeitschrift Heft 6°$ 12 und mein „Recht zu strafen

vVverwelsen

Der Verfasser teilt leider (S. 47 Anm. 1) die unhaltbare Lehre, daß auch als

bloß möglich“, „sehr unwahrscheinlich“ beurteilte Folgen gewollt sein können

Es

ist aber nichts zweifelloser, als daß nur als „praktisch sicher“ (sehr wahrschein-

lich) eintretend vorausgesehenen Folgen und Konkomitanzen unseres willkürlichen

Verhaltens gewollt sein können

Daß auch sehr geringe Chancen eines Erfolges mit-

unter Motiv für ein Handeln werden, darf nicht dazu verleiten, diese als „gewollt“

zu betrachten. In meiner Arbeit „Zur Theorie des Wertes“ (Halle 1902) und in zahl-

reichen anderen Abhandlungen habe ich, nach dem Vorgange namhaftester Psychologen

und Mathematiker, das Gegenteil dargelegt. — Dagegen ist, wie auch ich jüngst gezeigt

habe, richtig, daß Vorsatz und Fahrlässigkeit (auch die sog. unbewußte!) ineinander

übergehen (S. 51) und daß ceteris paribus der Vorsatz ein höheres Maß der Ge-

fährdung (S. 45 Anm. 3) als die Fahrlässigkeit involviert

Der kriminalistische Schwerpunkt der Arbeit liegt in ihrem kritischen Teil und in

der auch in ihr durchbrechenden Erkenntnis, daß das Moment der sog

objektiven Ge-

fährlichkeit“ der Tat dazu berufen ist, die strafrechtliche Haftung zu begrenzen,

Der zivilistische Teil basiert auf den Lehren der Mengerschule, die, nach dem Vor-

bilde anderer, mit Geschick verwertet werden.

Die scharfsinnigen Untersuchungen regen vielfach an und verdwnen studiert zu

werden.

Prag

Oskar Krau

Philipp Heck. Das Problem der Rechtsgewinnung. — VUniversität Tübingen

Rede am Geburtstage des Königs 1912. — Tübingen, I. C. B. Mohr (Paul Siebeck),

12. 528

1,50 M

HeckK kommt, unter Ablehnung mehrerer Formen der unter der Bezeichnung Frei-

rechtsschule, soziologische Rechtswissenschaft zusammengefaßten Lehren zu dem Ergebnis

Zur

daß die juristische Methode im Sinne der Interessenabwägung umzugestalten ist

besseren Anpassung der Rechtssprechung an die Lebensbedürfnisse wiederholt er den

Vorschlag, den er 1906 in der Berliner Juristischen Gesellschaft gemacht hat, dem Reichs-

justizamt die Befugnis zu Gesetzesänderungen und Gesetzesauslegungen durch vom

Reichstag kontrollierte Verordnungen zu geben, die Gesetzeskraft erlangen, sobald sie

nicht von einer kleinen Minorität von Abgeordneten, etwa 5, beanstandet werden

Er

befürchtet hiervon nicht eine Gefährdung der Stabilität des Rechts, da die Übertragung

des Verordnungsrechts nicht an eine besondere Behörde, sondern an das Reichsjustiz-

amt einen sparsamen Gebrauch sichere

HzcK baut seine Ausführungen auf nur auf die Betrachtung des bürgerlichen

Rechts und der Rechtsgewinnung durch Richterspruch in bürgerlichen Rechtssachen.

Sein Vorschlag könnte jedoch nicht auf die Auslegung und Anderung des bürgerlichen

Rechts beschränkt werden. Das liegt wohl auch nicht in seiner Absicht

Der Gedanke

einer Anpassung des Rechts an die jeweils neu auftauchenden Fragen, im Wege einer

sozusagen vereinfachten Gesetzgebung hat auch sicher seine Vorzüge

Er gewährleistet

die Rechtssicherheit, die die Freirechtsschule mehr oder weniger gefährdet und erleichtert

die Modernisierung des Rechts, da er den immerhin umständlichen Weg der Gesetz-

gebung für minder bedeutende Gesetzänderungen, für die er doch nicht leicht beschritten

wird, vermeidet

Freilich stellt er an die Aufmerksamkeit und Sachkunde der Reichs-

tagsabgeordneten sehr hohe Ansprüche

Die Verordnungen des Reichsjustizamts werden

nicht immer vor dem Ablauf der Beanstandungsfrist so allgemein bekannt werden, daß

>

Besprechungen.

50

D

ihre Kritik von außen her möglich ist.

Ein großer Vorzug der Gesetzgebung, die

Öffentlichkeit‚ würde dieser „stillschweigenden“ Gesetzgebung fehlen. Öhne sie verliert

die parlamentarische Kontrolle einen grußen Teil ihres Wertes. Läßt sich aber schon

heute nicht leugnen, daß Gesetzesvorlagen oft juristisch außerordentlich mangelhaft

gearbeitet sind, so ist das Bedenken gerechtfertigt, daß das Vertrauen in das Reichs-

justizamt, es werde nur wohl erwogene Verordnungen erlassen, sich leicht als unbe-

gründet erweisen kann.

Nicht scharf gesagt ist, ob H£ecgK bei dieser Gelegenheit eine Verselbständigung

des Reichsjustizamts plant, was zur Verfassung des deutschen Reiches nicht passen

würde, oder ob er das Verordnungsrecht dem Reichskanzler geben will.

Berlin.

Bleeck.

Arnulf Reuschel,

Ein Beitrag zur Geschichte und Reform des Straf-

vollzuges.

Wien 1912, Manzsche k. u. k. Hof-, Verlags- u. Universitätsbuch-

handlung. 60 5S.

In einem einleitenden Kapitel über die Psychologie des Verbrechers behandelt Ver-

fasser das Problem der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und kommt zu dem Ergebnisse,

daß der Charakter der Inbegriff des durch Erziehung gebildeten und damit in eine

bestimmte, das Individuum allein befriedigende Richtung gebrachten Wollens ist. Die

Erziehung des sittlichen Charakters bilde deshalb die Grundlage für das soziale Zu-

sammenleben. Da sich der Mensch trotz Determiniertheit seiner Entscheidungen (Ver-

fasser legt das Schwergewicht bei der Untersuchung des Zustandekommens der Handlung

nicht auf das freie oder unfreie „Wollen“, sondern auf das freie oder kausal bedingte

„Entscheidungsvermögen“) als Urheber seiner Handlungen fühle, sei die Annahme straf-

rechtlicher Verantwortlichkeit zulässig, aber nicht im Sinne einer vergeltenden, mit der

Tat inkommensurablen und wirkungslosen, sondern im Sinne einer erziehenden, innerlich

und äußerlich umgestaltenden und bessernden Strafe; da ferner das menschliche Handeln

naturnotwendig durch den Charakter bestimmt sei, könne bei der erwiesenen KErfolg-

losigkeit einer sinnlichen Einwirkung im Wege der Abschreckung der Verbrecher

wirksam und nachhaltig nur im Charakter bekämpft werden, indem der Charakter im

Wege der Erziehung umgewandelt werde.

Angesichts dieser Aufgabe dürfe der Straf-

vollzug nicht mehr als bloß untergeordnete, eng umschriebene Exekutive des gericht-

lichen Urteils angesehen werden, sondern müsse befruchtend und neugestaitend auf das

materielle Recht und bestimmend auf die richterliche Entscheidung rückwirken.

Bei der Behandlung des Vollzuges der Freiheitsstrafen führt Verfasser

zunächst aus, daß Strafvollzugssysteme und -grundsätze niemals positive Wirkungen

ausüben können. Sie dienen ausschließlich dem Zweck, schädliche Einflüsse aufzuheben

und die Voraussetzungen zu schaffen, unter denen sodann die erzieherische Einwirkung

durch Menschen positive Wirkungen schaffen könne.

Diesen Ausführungen folgt eine

kurzgefaßte kritische Darstellung der geschichtlichen Entwicklung des Strafvollzugs

unter besonderer Würdigung der Gemeinschaftshaft und der Kinzelhaft.

Verfasser

kommt zu dem Schlusse, daß die beste Gefängniseinrichtung diejenige sei, die eine

Modifikation in der Anwendung der beiden Grundsysteme — KEinzelhaft und „unbedenk-

liche“ Gemeinschaftshaft — nach der Natur des einzelnen Sträflings möglich macht.

Verfasser geht hierauf zur Besprechung konkreter Einzelheiten aus den bestehenden

Strafvollzugseinrichtungen in Österreich und zu den Vorentwürfen vom Jahre 1909 über

und äußert sich zum Schlusse seiner Arbeit noch über die korrektionelle Nachhaft und

die Verwahrung wegen Gemeingefährlichkeit auf Grund der hierüber in Österreich

bestehenden Bestimmungen.

München.

Kühlewein.

506

Besprechungen.

Dr. Heinrich Münzenmaier.

Die korrektionelle Nachhaft auf Grund der

Überweisung an die Landespolizeibehörde.

Verlag von W. Kohl-

hammer, Stuttgart. 93 S.

Der Verfasser behandelt zunächst die korrektionelle Nachhaft im allgemeinen und

sodann im Hauptteil die korrektionelle Nachhaft in Württemberg.

Im ersten Teil bespricht Verfasser zunächst das Anwendungsgebiet der korrektio-

nellen Nachhaft, dann ihre juristische Natur, wobei er zu dem Schlusse kommt, daß

entgegen der herrschenden Ansicht die korrektionelle Nachhaft nicht als Strafe, sondern

als polizeiliche Präventivmaßregel aufzufassen sei.

Nach einer Erörterung der praktischen Folgen, die sich aus der Behandlung der

korrektionellen Nachhaft als Polizeimaßregel ergeben, und einer ausführlichen Darstellung

des Einweisungsverfahrens, behandelt Verfasser eingehend die Reformvorschläge. Von

seinen eigenen Vorschlägen seien folgende hervorgehoben:

Es seien genaue Bestimmungen darüber notwendig, wie zu verfahren sei, wenn

die Haftstrafe zwar verbüßt sei, die Entscheidung der Landespolizeibehörde aber noch

ausstehe.

Das StGB. möge sich unzweideutig darüber aussprechen, ob es die korrektionelle

Nachhaft als Strafe oder als Polizeipräventivmaßregel aufgefaßt wissen wolle.

Es sei das Erfordernis der Berücksichtigung der individuellen Verhältnisse des

Überwiesenen gesetzlich festzulegen.

Die korrektionelle Nachhaft sei auch auf andere Delikte, z. B. den sog. „kleinen

Diebstahl“ auszudehnen, dagegen sei sie auszuscheiden bei $ 361 Nr. 6 StGB., denn

Arbeitsscheu liege bei allen Prostituierten vor, sie sei kein Kriterium der nach $ 361

Nr. 6 zu bestrafenden.

Hier habe die Zulässigkeit der korrektionellen Nachhaft nur

den mit ihrem auf Besserung gerichteten Zweck nicht zu vereinbarenden Sinn einer

Verschärfung der Strafe.

Bei der Behandlung der korrektionellen Nachhaft in Württemberg wird das Ver-

fahren der württembergischen Landespolizeibehörden sowie die innere und äußere Organi-

sation der württembergischen Arbeitshäuser besprochen und einer eingehenden Beurteilung

unterstellt.

Sehr beachtenswert ist die hieran anschließende, mit reichem statistischen

Material versehene Darstellung der Wirkungen, die die Wanderarbeitsstätten auf die

Einweisung in das Arbeitshaus in Württemberg ausgeübt haben.

Die Arbeit ist besonders wegen der sehr gründlichen Behandlung und Beurteilung

der in Württemberg bestehenden Verhältnisse eine dankenswerte neue Erscheinung in

der nicht übermäßig reichen Literatur über die korrektionelle Nachhaft.

München.

Kühlewein.

Dr. jur. @Gerhard Kück,

Die Lehre vom Kausalzusammenhange im aus-

ländischen Strafrecht. (Strafrechtliche Abhandlungen, begründet von Dr. HAns

BENNECKE, herausgegeben von Dr. v. LILIENTHAL, 137). Breslau 1911, Schlettersche

Buchhandlung.

95 8. 2,40 M.

Kück gibt an, was die Gesetze und meist auch, was die Literatur von 18 Ländern,

die er jedes für sich behandelt, zur Lehre vom Kausalzusammenhang sagen.

Bei allen

nicht ganz fremde Sprachen redenden Ländern, geht er dabei auf die Originalliteratur

zurück. Als überwiegende Ansicht in der Literatur erscheint ihm die, daß der Kausal-

begriff irgendwie einzuschränken gsel.

Wesentlich neue Gesichtspunkte hat er in der

ausländischen Literatur nicht gefunden. Er selbst bekennt sich am Schluß zur Lehre

von Hırpezıs, der bei der Erörterung der Schuldlehre in der Vergleichenden Darstellung

des deutschen und ausländischen Strafrechts (Allgem. Teil, Bd. 3) in der bei den An-

hängern der adäquaten Verursachung üblichen Vermischung der Schuldlehre mit der

Lehre vom Kausalzusammenhang den Gedanken der adäquaten Verursachung vertritt.

Berlin.

Bleeck.

Besprechungen

507

Tchernoff et Delhay.

Les operations de bourse devant la justice penale

Paris

Pedone, 1912. 266 5. 7 Fr

Dieses scharfsinnig geschriebene Werk, das einen selten in der Rechtswissenschaft

behandelten Gegenstand betrifft, bezieht sich ausschließlich auf französische Verhältnisse

Da nicht nur die Gesetzesbestimmungen, sondern auch die Organisation der französi-

schen Börse und die Art und Weise, wie sich die Börsengeschäfte dort abwickeln, von

unseren Verhältnissen sehr abweichen, so bietet die Schrift für die deutsche Strafrechts-

wissenschaft nur ein mittelbares Interesse

Die Verfasser, Herr TcHERNOFF, Advokat

am Pariser Appelhof, und Herr DeLmHAY, Gerichtsvollzieher am Seinetribunal, verfügen

offenbar über eine reiche Erfahrung auf dem von ihnen behandelten Gebiet, und ihre

gewandt vorgetragenen Ausführungen interessieren den Juristen wie den Börsenmann

in gleichem Maße

Sie zeigen, daß die Bestimmungen des gewöhnlichen Strafrechtes

namentlich der sehr geschmeidige Art. 405 des Code penal für die börsenrechtlichen

Verhältnisse nicht ausreichen, daß für den Richter namentlich eine eingehende Kenntnis

des Milieus, besonders der Börsentechnik und der Börsengebräuche notwendig ist, um un-

Jautere Börsenmanöver strafrechtlich zu ahnden, ohne das reelle Börsengeschäft lahm zu

legen

Die Verschlagenheit der Börsenspekulanten, aber auch das Gesetz von 1885 be-

treffend den Terminhandel bereiten der Rechtsprechung große Schwierigkeiten

Die

Darlegungen beziehen sich zwar, wie der Titel besagt, in erster Linie auf die straf-

rechtliche Seite der Angelegenheit, daneben wird aber auch die zivilrechtliche Frage

insoweit erörtert, als dies zum Verständnis der strafrechtlichen Würdigung unerläß-

Jlich ist

Die Verfasser betonen

daß eine zivilrechtlich ungültige und unerlaubte

Handlungsweise noch nicht unter allen Umständen strafrechtlich verantwortlich mache

daß der Richter unterscheiden müsse zwischen demjenigen, der gewohnheitsmäßig

Börsengeschäfte macht, und demjenigen, der dies nur gelegentlich tut

Der Schwer-

punkt der ganzen Ausführungen liegt darin, wie es strafrechtlich zu beurteilen ist

wenn ein ernsthaft gegebener Auftrag als Differenzgeschäft aufgefaßt und ausgeführt

wird, und nun je nach dem Verlauf des Geschäftes von der einen oder der anderen Seite

die Sachlage zu betrügerischen Manipulationen und dolosen Einreden ausgenützt wird

Köln

Sommer

Ludwig Heerwagen, Vizepräses des Bezirksgerichts in Petrikau, Mitglied der bei der

Kaiserlichen Universität zu St. Petersburg bestehenden Juristischen Gesellschaft

Die Pflichten als Grundlage des Rechts

Ein Beitrag zur Lehre von

den Grundbegriffen des Rechts, zu gleicher Zeit eine Widerlegung der herrschen-

den Lehren über das Eigentum und die juristische Person. Berlin, Puttkammer

und Mühlbrecht. 279 S.

Der Verfasser bekämpft die Lehre, daß Körperschaften Anstalten und ruhende Erb-

schaften in Wirklichkeit Rechtssubjekte sind, und will zeigen, wie man in der Rechts-

wissenschaft ohne die Lehre von der 3unstlschen Person auskommen kann

Durch den

Hinweis auf den fiktiven Charakter der juristischen Person, durch Zurückführung der

Rechte und Pflichten dieses fiktiven Rechtssubjektes auf von ihm sog. „Rechts-

Er übersieht dabei, daß es

anweisungen“ glaubt er seine Aufgabe gelöst zu haben

nicht darauf ankommt, ob die Rechtswissenschaft ohne die juristische Person aus-

kommen könne, sondern ob das Rechtsleben sie entbehren kann

Die Aufgabe der

Rechtswissenschaft ist, diese praktisch unersetzlichen Fiktionen des Rechtslebens als

golche zu begreifen und zu zeigen, welche Vorteile diese künstlichen Gebilde gewähren

Über das Eigentum sagt der Verfasser

Irgend jemandes Eigentum sein, ist.der Umstand, daß eine gewisse Sache

welche den Gegenstand des betreffenden Kigentums bildet, einem gewissen Menschen

einem gewissen Verbande von Menschen oder einer gewissen Idee (!) in der Weise

508

Besprechungen.

gehört (!?), daß die im betreffenden Staate höchste Autorität den Eigentümer in seinem

Eigentume durch seine Handlungsanweisungen und Organe schützt.“

Die herrschenden

Lehren vom Eigentum und von der juristischen Person können auf diese Weise nicht

widerlegt werden. Auch Thesen wie die folgende: „Es gibt sowohl ein Lebewesen, das

stets das höchste Interesse vorzieht (Gott), als auch ein Lebewesen, das stets die

niedrigeren Interessen vorzieht (der Teufel)“, sind wenig geeignet, auf juristische und

rechtsphilosophische Fragen Licht zu werfen.

Prag.

Oskar Kraus.

YVan den Brendeler. De Kerk en de Doodstraf (Die Kirche und die Todesstrafe).

Amsterdam, Olivier o. J.

15 8.

Die Synode der reformierten Kirchen in den Niederlanden hat beschlossen bei der

Regierung für die Wiedereinführung der Todesstrafe einzutreten. In der vorliegenden

Schrift bekämpft der Verfasser diesen Beschluß, gestützt auf das Bibelwort „Mein ist die

Rache, spricht der Herr!“

Die Strafe erscheint ißhm nur unter dem Gesichtspunkt der

Rache, die die Kirche nicht üben dürfe. Die ganze Abhandlung ist recht unklar ge-

schrieben und mehr ein Gefühlsprotest gegen die Todesstrafe auf theologischer Grund-

lage, als eine wissenschaftliche Untersuchung und Erörterung der Frage, wie sich die

Kirche zu der Todesstrafe stellt.

Köln.

Sommer.

Max von Bähr.

Zuchthaus und Gefängnis.

Berlin, Sammlung LANGENSCHEIDT,

Beiträge zur Kritik der Gegenwart.

257 S.

Diese Darstellung des modernen Strafvollzugs unter besanderer Hervorhebung

seiner Wichtigkeit für die Allgemeinheit ist als ein volkstümliches Werk gedacht und

erfüllt diese Aufgabe vorzüglich. In überaus anschaulicher Weise wird unter Beigabe

sehr guter Abbildungen der Strafvollzug und das Wesen der Verbrecher geschildert,

wobei auch der Strafvollzug nach dem Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch

und dem Gegenentwurf zu diesem Vorentwurf eingehend berücksichtigt wird. Verfasser

hält hierbei mit Recht auch die breitere gesetzliche Basis, die der Vorentwurf dem Straf-

vollzug schaffen will, nicht für ausreichend und wünscht das baldige Erscheinen eines

Reichsstrafvollzugsgesetzes.

Der zweite Teil, der der Fürsorge gewidmet ist und zuerst die staatliche und

private Fürsorge im allgemeinen, dann die Zwangsfürsorge, Fürsorge für geistig Minder-

wertige, Jugendfürsorge, Familienfürsorge und die Rehabilitation behandelt, verfolgt das

Ziel, die Allgemeinheit darauf hinzuweisen, daß auch sie Pflichten zu erfüllen hat,

wenn der Erfolg des Strafvollzuges gesichert und eine weitere Vermehrung des Rückfall-

verbrechertums verhindert werden soll.

Im Anhang wird — zum ersten Male — über die Erfahrungen aus einer mehr-

monatigen Leitung eines Gefangenen-Arbeitskommandos mit seiner Außenarbeit in

interessanter Weise berichtet und das Leben und Treiben einer solchen Abteilung leb-

haft vor Augen geführt.

Der fesselnden und mit vielem Kkriminal- und Ssozialpolitischem Verständnis

geschriebenen Arbeit ist weiteste Verbreitung zu wünschen.

München.

Kühlewein.

Edouard Pons.

La peine de mort.

Opinions des criminalistes russes.

Moscou,

1910. 106 8S.

.

Das in der vorliegenden Schrift enthaltene Material bildet einen willkommenen Bei-

trag zur Vorbereitung der Verhandlungen des diesjährigen Juristentages. Die kleine

Besprechungen.

509

Sammlung bringt die Äußerungen von etwa dreißig russischen Kriminalisten, darunter

einer ganzen Anzahl auch bei uns bekannter Gelehrter, und will, wie sie offen zuge-

steht, zeigen: jusqu’ä quel point les hommes de sciences, les criminatistes russes, con-

damnent unanimement la peine de mort.

Es liegt in der Natur der Sache, daß die —

zum Teil noch nicht, zum Teil bisher nur in russischer Sprache veröffentlichten — Bei-

träge meist nicht gerade mit durchaus neuen Gründen kämpfen, aber manches der teil-

weise glänzend geschriebenen Plaidoyers wirft doch neue Lichter auf das Problem der

Todesstrafe, deren Anhängern KıstiakowsKy nur die Wirksamkeit eines Arguments

zugesteht: que la peine de mort est le moyen le plus &conomique d’empiecher le criminel

de nuire ä la societe. Er fügt allerdings hinzu: Nous ne nous donnerons pas la peine

de resoudre jusqu'&a quel point un pareil 6goisme peut-Etre approuve et considere

comme legal.

Leipzig.

ADittenberger.

A, Karl Krauß. Lebensbilder aus der Verbrecherwelt. Mit einer populären

Abhandlung über Verbrechen, Willensfreiheit, Schuld und Strafe. Paderborn, 1912.

Preis 3 M.

Man wird diesem neuen Werke des geistlichen Verf. nur gerecht werden, wenn

man den durch Beruf und Ideenkreis vorgezeichneten Standpunkt als gegeben anerkennt

und würdigt. Dieser Standpunkt kann nur der des Indeterministen sein, der in jedem

Angriff auf die von der Kirche gelehrte Willensfreiheit eine Gefahr für jedes Strafrecht,

sowie für Staat und Gesellschaft gefährliche Umsturzideen erblickt (pg. VI).

Wir

werden dem in langer Praxis bewährten Verf. daher manche Übertreibungen und

Schärfen in der Polemik gegen den „Strafrechtlichen Modernismus“, gegen „Atheismus

und Determinismus“ und die revolutionären Strafrechtsideen der Soziologen u. a. m.

nicht sehr übel nehmen.

Daß sein Werk aus eigener praktischer Erfahrung und einer

anerkennenswerten Kenntnis auch der gegnerischen Literatur — die allerdings nicht

allzu hoch eingeschätzt wird — entstanden ist, macht das Werk für den Kriminalisten

immerhin beachtenswert, der gegnerische Meinungen und Kritiken kennen lernen will.

Der Wert dieser Arbeit liegt für uns mehr in den Mitteilungen und Beobachtungen

eines erfahrenen Gefängnisgeistlichen, der mit tiefem Ernst und warmem Herzen sein

Leben der Gefängnisarbeit gewidmet hat, als in den 4 Schlußkapiteln, in denen er die

Anthropologen, Psychiater, Deterministen, Soziologen usw. zu widerlegen und die Ver-

geltungs- und Sühnetheorie zu rechtfertigen sucht. . Es mag jedoch ausdrücklich be-

merkt werden, daß gar manche der apologetischen Ausführungen des Verf. über Sühne

und Vergeltung im Strafrecht auch den Beifall nicht ganz radikal gerichteter Krimina-

listen der modernen Schule finden werden.

Im übrigen wird KrAauss seine Gegner

ebensowenig von der Richtigkeit seiner Ideen überzeugen, wie diese ihn selbst. Die

vier allzu umständlich mitgeteilten Fälle, deren Stil, Darstellung und Gesinnung aller-

dings die Redaktion deutlich genug verraten, geben mancherlei interessante und lehr-

reiche Einblicke in das ländliche Milieu, in das Wanderleben der Zünftigen mit seinen

Leiden und Freuden und die Zusammenhänge schwieriger, sozialer Lebensbedingungen

mit dem Verbrechen, soweit nicht z. T, dreiste Aufschneiderei (so besonders im II. Be-

richt, „ein Kirchendieb“), Renommisterei neben religiöser Heuchelei den Wert der Mit-

teilungen sehr erheblich beeinträchtigen. Unter den Fällen selbst dürfte der IV., die

Schilderung des Gauners und falschen Klosterbruders in psychologischer Hinsicht das

meiste Interesse verdienen. Die stete Betonung des eigenen, freien verbrecherischen

Willens in diesen in Zuchthausfrömmigkeit schwelgenden Berichten wirkt nicht sehr

überzeugend und dürfte wenig zur Förderung eines so schwierigen wissenschaftlichen

Problems beitragen.

Düsseldorf.

Pollitz.

510

Besprechungen.

Alfred Graf, Schülerjahre. KErlebnisse und Urteile namhafter Zeitgenossen. Berlin-

Schöneberg (Buchverlag der Hilfe) 1812. 300 S. 5 M

Eines der merkwürdigsten Bücher, die um die Jahreswende erschienen; sicherlich

steht nirgendwo auf so engem Raume ein derartiges Anklagematerial zusammen. „Nam-

hafte Zeitgenossen“ beurteilen ihre Schul- und Jugendjahre.

Von Theologen und Philologen hat man wohl abzusehen, die einer Partei, aber

Juristen, Mediziner und vor allem Künstler, Schriftsteller und Politiker sind sich ziemlich

einig darin, daß die Schuljahre ihnen die unangenehmste Zeit des Lebens waren. Man

denke nach: die Schule hat durchweg das Talent dieser „namhaften Zeitgenossen“ ver-

kannt, sie waren meist mittelmäßige Schüler und genügten den Anforderungen des

Programms kaum oder nicht. Hätte man dagegen eine Umfrage bei den „unnamhaften“

Zeitgenossen erlassen, die Antwort wäre sicher anders ausgefallen.

HBHier aber wird der

Stab gebrochen über das damalige humanistische Gymnasium, das der 770er und 80er

Jahre etwa. Ob das heutige fundamental davon verschieden ist, bezweifle ich außerdem,.

Ehrlich gesagt: man hat eine Menge Zeit vertrödelt, und wer behauptet, das

Studium der klassischen Sprachen leite zu geordnetem Denken an, sagt einfach eine

Unwahrheit. Bei uns war nicht ein einziger, der davon profitiert hätte; mit neun Jahren

Lateinunterricht war man nicht so weit, eine einigermaßen schwierige Textstelle ohne

Vorbereitung übersetzen zu können, mit sechs Jahren Griechisch ging es ähnlich. Die

„Kenntnisse“ schöpft man aus Übersetzungen.

Da sie ohnehin daher kamen, weshalb

nicht gleich dazu übergehen! Der gute Voss ist noch immer mehr wert als die schönste

Homerstelle, die man nicht versteht.

Abgesehen davon, daß man uns, sozusagen systematisch, jede Lust an den antiken

Meisterwerken verleidet hatte, ist es noch bedauerlich, daß es mit den höchsten

Schöpfungen unserer nationalen Literatur genau so ging. Der deutsche Aufsatz, das

Schreckgespenst der Schulzeit, mit seiner öden Phrasendrescherei nach dem Rezept der

Chrie, hat viel verschuldet. Sicher dies, daß die Mehrzahl der Gebildeten die Ausland-

literatur besser kennen als unsere Klassiker.

Mit den modernen Sprachen stand es kläglich: sechs Jahre französischen Unterrichts

haben uns nicht dazu gebracht, im Ausland auch nur den bescheidensten Beweis unseres

Könnens zu geben. Von einem wirklichen Sprechen war man himmelweit entfernt;

die Grammatik „saß“, ließ uns aber im Stich bei jeder Gelegenheit.

Dann die Lehrerschaft: Die meisten hatten sicher keinen „Beruf“ zum Amte, wenn

überhaupt je einer Beruf dazu hatte. Das gegenseitige Verhältnis war meist unerquick-

lich, und der Lehrer selber hatte wohl den meisten direkten Schaden dayon. Wer zu-

dem an die rohe und unpädagogische Prügelstrafe zurückdenkt, dürfte noch heute

schamrot werden vor dieser Entwürdigung.

Die Schulreform hat nun einen guten Sinn: von Programmänderung erwarte man

nicht viel, selbst der Methodenwechsel dürfte nicht sonderlich Hervorragendes leisten,

sondern einzig der totale Wechsel des Geistes in der Lehrerschaft.

Dort liegt die erste Pflicht aller vernünftigen Schulreform.

Man wird nun fragen dürfen, ob Enqueten wie die vorliegende wirklich Wert

haben. Die einen wird sie jedenfalls reizen zur Beschönigung und Verteidigung; aber

zieht man die allgemeine Regel des Lebensoptimismus in Betracht, so wird man sicher

in dem Buche keine „Übertreibung im großen“ zu sehen haben. Die Lage der Schule

ist unzweifelhaft nicht natürlich. Dazu nur ein Beispiel: das heute vielgenannte Problem

der sexuellen Erziehung. Auch da gibt es Menschen, die nicht sehen wollen, Fanatiker

des status quo. Als ich vor einigen Jahren einer großen Versammlung, die dem Problem

gewidmet war, als Beweis meiner Behauptung vorschlug, eine Enquete unter den An-

wesenden zu veranstalten über das Thema: „Wie gestaltete sich meine sexuelle Auf-

klärung?“ da erklärte man mir rundweg, eine derartige Publikation (die übrigens nicht

511

Besprechungen.

beabsichtigt war) falle unter die Loi Woiste, d. h. unter das Gesetz gegen die Ver-

breitung unzüchtiger Schriften.

Sapienti sat!

Grars Buch empfehle ich vor allem aber

den Philologen; denn die haben am allermeisten daraus zu lernen.

Brüssel.

Paul Menzerath.

Eduard Claparede, Kinderpsychologie und experimentelle Pädagogik.

Nach der 4. französischen Auflage übersetzt von Franz Horrxann. Leipzig 1911,

Barth. 347 S. 4,80 M.

Das nun in deutscher Übersetzung vorliegende Buch des Genfer Psychologen hat

in kurzer Zeit vier Auflagen erlebt.

Das flott und geistvoll geschriebene Werkchen

enthält zahlreiche Ideen und Vorschläge von Wert; allerdings muß darauf hingewiesen

werden, daß der Titel nicht dem entspricht, was wir in Deutschland unter „experimen-

teller Pädagogik“ verstehen.

CLAPAREDE schreibt eben eine psychologische Abhandlung

und fügt pädagogische Gesichtspunkte bei. So wird gut ein Drittel von einem Problem

eingenommen, das zwar pädagogisch wichtig ist, aber eine so ausgedehnte Behandlung

im vorliegenden Falle nicht verdient, die „geistige Ermüdung“ nämlich. Von Willen,

Charakter, Gedächtnis, Aufmerksamkeit usw. hören wir nichts oder nur gelegentlich.

Vielleicht entschließt sich CLAPAR£DE Zzu einem, zweiten Bande, der die fehlenden Stoffe

enthält; das Ganze würde ohne Zweifel dadurch gewinnen.

Die Übersetzung ist leider als wenig gelungen zu bezeichnen; sie liest sich nicht

flott, zeigt Härten, da sie sich allzu eng an den Text des Originals hält; jedenfalls aber

besitzt der Übersetzer nicht die nötige Kenntnis des Französischen, die man von einem

Übersetzer billigerweise verlangen darf. Daher denn auch eine Menge Fehler; so heißt

es gelegentlich einer Bemerkung über Bıyzrs „psychographische“ Versuche, dieser habe

jüngst das Porträt eines „jugendlichen Malerausbundes“ zusammengestellt. Der junge

Pole TADE StyrxA wird sich wohl weigern, als „Malerausbund“ angesehen zu werden —

Bıryer nannte ihn „un jeune peintre prodige“ — das heißt: „ein jugendliches Malergenie“,

und so hat die Übersetzung zu lauten. Dies nur ein Beispiel, die Auswahl ließe sich

leicht vermehren.

Da es sich hier um eine Übersetzung handelt, sehe ich von jeder prinzipiellen

Diskussion ab.

Brüssel.

Paul Menzerath.

Bund für Schulreform., 1. Deutscher Kongreß für Jugendbildung und Jugendkunde.

Intelligenzproblem und Schule. (Dresden, 7. Okt. 1911.)

Die sechs hier mitgeteilten Vorträge stehen ausnahmslos auf einer Höhe, die von

der merkwürdig oberflächlichen Diskussion — wie immer! — nicht entfernt erreicht

wird. Ich will im folgenden versuchen, die Hauptgedanken kurz zu charakterisieren.

STERN behandelte die „Fragestellungen, Methoden und Ergebnisse der Intelligenzprüfung“,

selbstredend mit Rücksicht auf die Erziehung; er redete einer weitgehenden Differen-

zierung der Schule das Wort, derart, daß die verschieden Begabten auch verschiedenen

Schulen zugeteilt werden müßten. In den „Ergebnissen“ ist bemerkenswert, daß STERN

die BınzT-Sımoxsche Textmethode als durchaus zutreffend fand. STERN forderte zu-

dem neben dem Schularzt nun auch den Schulpsychologen, stieß aber damit auf energischen

Wie nicht anders zu erwarten!

MEUMANN behandelte das

Widerstand bei den Lehrern.

spezielle Problem der „Untersuchung der Denktätigkeit als Methode der Intelligenzprüfung“.

Höhere Intelligenz ist für ihn identisch mit schöpferischer, kombinatorischer Denkfähig-

keit; sicher steht MEuMAnn dem eigentlichen Problem viel näher als die Bıyerschen

Texte im allgemeinen.

Die Leser dieser Zeitschrift interessiert besonders der Vortrag

yon Kramer über „die Intelligenzprüfung bei psychopathischen und krimineilen Kindern“,

512

Besprechungen.

Auch hier fanden die Bınerschen Texte, in der Form der von BoBErRTAG gegebenen

Übersetzung, Verwendung. Das Resultat war sehr zufriedenstellend. Da diese Texte

für die einzelnen Lebensjahre bestimmte Aufgaben bieten, die auf Grund eingehendster

Untersuchungen zusammengestellt sind, ergibt sich ohne weiteres eine „Intelligenztafel“.

Der Grund des Schwachsinns findet seinen Ausdruck in der Differenz zwischen dem

Lebensalter und dem Intelligenzalter; bei geeigneter Verteilung müßte dem letzteren

natürlich das jeweilige Schulalter entsprechen.

Hingewiesen ist noch darauf, daß bei

jüngeren Alterstufen die gleiche Differenz selbstredend größere Defekte anzeigt als bei

höheren.

KrAMER fand als weiteres Resultat, daß „moralischer Schwachsinn“ mit

„intellektueller Minderwertigkeit“ durchaus nicht Hand in Hand geht, wie, wenn ich

nicht irre, seinerzeit von ZIEHEN behauptet wurde.

Dies Ergebnis bestätigen Unter-

suchungen des Referenten vollkommen.

Der praktische Vorschlag KrAamer, bei jüngeren Lebensaltern nicht ganzjährige,

sondern halbjährige Stufen in der Untersuchung zu sondern, sei der Beachtung empfohlen.

DEUCHLER führt den oben genannten Gedanken der „Schuldifferenzierung“ genauer

durch und verwies auf das Mannheimer System (Dr. SickınGERr), das ich als bekannt

voraussetze. Von größerer prinzipieller Bedeutung scheint mir PrtzoLDs Forderung der

„Sonderschulen für hervorragend Befähigte“; allerdings dürfte sich eine derartige Ab-

sicht schon aus dem Grunde nicht leicht verwirklichen lassen, als hervorragend Befähigte

nicht Universalbefähigung zu haben brauchen und auch in den allerwenigsten Fällen

haben. PszTzoLD versteht unter den „hervorragend Befähigten“ solche Schüler, die den

STERN wendet

Lehrstoff von zwei Schuljahren bequem in einem bewältigen können.

mit Recht dagegen ein, daß die hervorragenden Talente (Einzelbefähigungen) so noch

immer zu kurz kämen. Die Kritik ist sehr wohl begründet; Abhilfe gegen diese „Not“

(StErn) versucht RAscHxKE mit seinem Prinzip von „Mindestlehrstoff und Normallehrstoff“,

d. h. die Schüler sollen nach ihrer Befähigung in den einzelnen Fächern der einen

oder anderen Abteilung, die als Parallelklassen zu führen sind, zugeteilt werden; aller-

dings mit der Klausel, daß für eine Minderzahl von Fächern der Normallehrstoff vorge-

schrieben sei. RAscHKE kommt so einem psychologischen Resultat (dem der Korrelationen}

entgegen, schließt aber mit der Klausel gleichzeitig für wirklich Minderbegabte die

Möglichkeit aus, den Schulanforderungen gerecht zu werden. RAscHKEs Ausführungen

scheinen mir sehr bemerkenswert; doch werden sie vorläufig wohl am Geldbeutel scheitern,

verdoppelt doch sein Vorschlag die Stundenzahl (für die Schule selbstredend, nicht für

die Schüler) und setzt so die doppelte Anzahl von Lehrern voraus.

Kurz: eine leidige

Geldfrage.

.

Alles in allem Vorgchläge, die Beachtung verdienen.

Brüssel.

Paul Menzerath.

J. Cohn und J. Dieffenbacher. Untersuchungen über Geschlechts-, Alters-

und Begabungsunterschiede bei Schülern. Beihefte zur Zeitschrift für

angewandte Psychologie und psychologische Sammelforschung. Leipzig, Johann

Ambrosius Barth, 1911.

213 S. und 2 Tafeln.

Auf die von Comn und DıigFFENBACHER Vorgelegten Ergebnisse ihrer mühevollen

Untersuchungen kann hier nur kurz hingewiesen werden. Sie beschäftigen sich unter

Zugrundelegung interessanter Untersuchungsmethoden mit den Geschlechts-, Alters- und

Begabungsunterschieden bei normalen Schülern beiderlei Geschlechts, und ihre Ergebnisse

sind äußerst wertvoll für jede weitere psychologische Arbeit, mag sie sich nun mit nor-

malen oder krankhaft veränderten Menschen befassen. Solche Untersuchungen müssen

aber im Original selbst gelesen werden. Es sei hier nur auf diese wertvolle, durchaus

einheitliche Arbeit beider Autoren aufmerksam gemacht.

Hamburg.

Dräseke.

I

Originalaufsätze.

32

Neues Jugendrecht in Frankreich, Belgien und Deutschland.

Eine Kritik

von Dr. Hans v. Hentig in München.

Einige grundsätzliche Bemerkungen seien vorangestellt.

Es will mir scheinen, als sei es nicht richtig, die Güte einer

modernen Schußwaffe an ihren Verbesserungen gegenüber dem Zünd-

nadelgewehr zu messen; ebensowenig sollte die Beurteilung eines Ge-

setzes ausschließlich eine frühere legislatorische Arbeit zum Ausgangs-

punkt der Kritik nehmen, wie dies in zustimmendem Sinne allgemein

mit dem französischen Gesetz und dem deutschen Entwurf geschieht.

Daß ein Entwurf Fortschritte gegenüber einem Gesetz enthalte, das

beinahe ein halbes Jahrhundert vorher geschaffen wurde, will wenig

sagen. Auf ganz etwas anderes kommt es an.

Ein gesetzgeberischer

Versuch soll, so meine ich, vor allem nach seinem Verhältnis zu den

Wirklich echten und dauernden geistigen Strömungen seiner Zeit, zu

den Resultaten der besten Köpfe und den Erfahrungen anderer lebender

Gesetze gewertet werden, deren Vernunft und Wohltat hohes Alter noch

nicht zu Unsinn und Plage hat werden lassen.

Diese Gesichtspunkte sollen für die Beurteilung der drei neuen Ge-

setze maßgebend sein; daß sie gegenüber den alten Zuständen einen

Schritt nach vorwärts tun, den unsere Anschauungen schon längst und

viel gründlicher getan haben, halte ich für selbstverständlich und keines

besonderen Lobes wert. Die Frage ist, wie weit die neuen Gesetze und

der neue Entwurf dem wissenschaftlichen Avancement, der Verfeinerung

unserer Betrachtungsweise und der Korrektur unserer Erfahrungen

gefolgt sind.

Das französische Gesetz vom 22. Juli 1912 ist im Grunde

lnichts

33

Aschaffen burg, MSchrKrimPsych. IX.

514

HANns v. HENTIG.

anderes als die Legalisierung von Maßregeln, die eine zielbewußte Praxis

unter der oder jener juristischen Draperie schon längst ergriffen hatte.

Bereits seit mehreren Jahren hat RoLLET!) in Paris auf einem aller-

dings nicht ganz gesetzmäßigen Umwege die Schutzaufsicht organisiert;

seit 15 Jahren kommen in Frankreich die Jugendstrafsachen vor ein

und denselben Untersuchungsrichter, 1907 fing man in Paris an, die

Montagssitzungen der 8. Strafkammer für Jugendsachen zu reservieren

und ein Jahr später wurde diese Anordnung auf das Berufungsgericht

ausgedehnt. Schließlich hatte man die Öffentlichkeit möglichst dadurch

einzuschränken versucht, daß man Neugierigen den Kintritt in den

Sitzungssaal durch einen Schutzmann verwehren ließ.

Das neue Gesetz ist vorbereitet durch einen ausgezeichneten, wenig

beachteten Entwurf von GRIMANELLI (1908), den Kammerentwurf von

PAUL DESCHANEL (1909) und den Senatsentwurf von FERDINAND-DREYFUS

(1910), dessen Spuren am deutlichsten sich zeigen. Den ersten Abschnitt,

dessen Bestimmungen die Maßregeln gegen Jugendliche vor vollendetem

12. Lebensjahr?) umfassen, können wir übergehen.

Bemerkt sei nur,

daß ausschließlich erziehliche Schritte vom Richter angeordnet werden

können, der sich bei seinen Erkundigungen über die Persönlichkeit des

Kindes der „rapporteurs“ bedienen, kann einer besonders geeigneten

Klasse von Personen, die nicht mit den Vertretern der Schutzaufsicht

zusammenfallen.

Die Maßregeln des Richters sind mit der Berufung

anfechtbar; als interessantes Detail erwähne ich, daß bei Übertretungen

von Kindern die Eltern — und diese allein — mit einem Verweis

bestraft werden können.

Gegen Jugendliche von 12—18 Jahren wenden die Jugendstraf-

kammern die in den SS 66, 67, 68, 69 C.p. neugeordneten Strafen an;

solche Jugendgerichte werden aber nur in den größeren Städten einge-

führt. Sonst behilft man sich mit Sondersitzungen.

Die Öffentlichkeit

ist ausgeschlossen.

Vertreter der Presse dürfen beiwohnen, aber nichts

veröffentlichen, ebensowenig wie nach der bekannten Pariser Preß-

unsitte Photographien jugendlicher Krimineller®) veröffentlicht werden

dürfen.

Die Urteilsverkündigung, in der nur die Anfangsbuchstaben

des Namens verlesen werden sollen, findet öffentlich statt. KEin Offizial-

verteidiger, nötigenfalls auch ärztliche Untersuchung, ist vorgesehen.

Dem Vorsitzenden des comite de defense des enfants traduits en justice

ist von Amts wegen Mitteilung zu machen.

1) RoLLetT, La mise en liberte surveillg&e en France.

Paris 1906.

?) Ich habe nicht feststellen können, ob mit mineur de treize aus das vollendete

12. Lebensjahr gemeint ist, wie ich glaube. Die gleiche Streitfrage hat sich beim Ge-

setz vom 14, April 1906 über den Sinn des Ausdrucks von „18 Jahren“ in Frankreich

erhoben,

3) Siehe Gesetz von Illinois 22, April 1899.

Neues Jugendrecht in Frankreich, Belgien und Deutschland.

515

Die Schutzaufsicht ist fakultatiy und soll auf dem Verordnungswege

.

geregelt werden.

Das Belgische Gesetz vom 15. Mai 1912 hat die Frage des Jugend-

strafrechts in großzügiger Weise angepackt. Bei jedem Gericht 1. Instanz

ein Jugendrichter, ein besonderer Beamter der Staatsanwaltschaft und

ein spezialistisch ausgebildeter Untersuchungsrichter; dieser einfachen

und dabei kraftvollen gerichtlichen Organisation stehen Befugnisse der

verschiedensten Art gegenüber, Befugnisse, die gegen Jugendliche bis

zum 16. Lebensjahr nur in bessernder oder sichernder Form zur An-

wendung gebracht werden sollen. Belgien führt somit konsequent und

energisch eine strafrechtliche Behandlungsweise der Jugend durch, die

es an die Spitze der kontinentalen Jugendgesetzgebungen stellt. Belgien

reserviert die Strafe als ultima ratio gegen den gereiften Menschen, weil

es die Strafandrohung nicht vorzeitig verschwenden will; die Hölle hat

nur deshalb ihre unerschütterte abschreckende Wirkung bewahrt, weil

noch niemand in der Hölle war.

Die Schutzaufsicht ist sorgfältig geordnet und Oobligatorisch, der

strafrechtliche Schutz der Jugend erhält neue Objekte, die Aberkennung

der elterlichen Gewalt wird ausgedehnt und geregelt.!)

Der deutsche Entwurf strebt einem erfreulichen Ziel auf erstaunlich

gewundenen Wegen zu. KErgibt sich, daß Erziehungs- und Besserungs-

maßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, so wird öffentliche Klage

überhaupt nicht erhoben oder das Verfahren eingestellt; jedesmal geht

die Sache an die Vormundschaftsbehörde, die bekanntlich nicht in allen

Bundesstaaten der Vormundschaftsrichter ist.

Nun kann sich folgende Situation ergeben:

Der Staatsanwalt ver-

weist an den Vormundschaftsrichter.

Dieser ist der Ansicht, daß Be-

strafung nützlicher ist. Der Jugendliche wandert darauf vor das Jugend-

gericht (Bayr. zu $ 4).

Hier sitzen zwei prinzipientreue Volksschul-

lehrer, die Besserungsmaßregeln vorziehen, überstimmen den Vorsitzenden,

der zugleich Vormundschaftsrichter ist, und verweisen die Sache an ihn.

Ergreift der Vormundschaftsrichter nun endlich Erziehungsmaßregeln, so

kann der Staatsanwalt dagegen die entsprechenden Rechtsmittel einlegen.

(8$ 5 Abs. 3 Satz 2.) Sollte damit etwa die Forderung des Juristentages

1904 (1T, 2): „Beschleunigung des Verfahrens“ erfüllt sein? Bei all dieser

Häufung der Instanzen soll der Jugendliche, auch wenn ihn der Vor-

mundschaftsrichter für schuldig erklärt ($ 5), keinen Pfennig Kosten

bezahlen,?) obgleich diese durch Ermittlungen aller Art psychiatrische

Gutachten und Schutzaufsicht außerordentlich vermehrt sind. Schließ-

lich kann nach all diesen Preliminarien sich bei der endgültigen Prüfung

der Schuldfrage die Schuldlosigkeit des Jugendlichen herausstellen.

!) Frankreich, Ges. v. 24. Juli 1889.

2) Begr. S. 15 im Gegensatz zu Entw. StPO. 1908 $ 485 Abs. 4

33*

516

HAns v. HENTIG.

Überhaupt fürchte ich in manchen Fällen für das Verhältnis von

Richter und Schöffen, die im Punkte der Erziehbarkeit sicher eine sehr

kräftige eigene Meinung haben werden, wenn auch das ganze An-

wendungsgebiet ihrer pädagogischen Fähigkeiten darin besteht, für Ein-

stellung des Verfahrens zu stimmen.

Daß ein Strafbefehl selbst nur bei Übertretungen gegen den Jugend-

lichen erlassen werden darf, erscheint bedenklich, wenn man hört, daß

pflichtvergessene Eltern, statt die Geldstrafe zu bezahlen, es nicht selten

vorziehen, den Jugendlichen die subsidiäre Freiheitsstrafe absitzen zu

lassen.*)

Hat man Bedenken gegen die Durchbrechung der Anklagepflicht

des Staatsanwalts, so müßte ıman diese Bedenken auch auf die jetzige

Praxis der Staatsanwaltschaft ausdehnen, die sich, im Gegensatz zur

herrschenden Ansicht,?) aber mit Zustimmung der vorgesetzten Behörde

für befugt hält, nicht nur die Frage der Zurechnungsfähigkeit, sondern

auch die der Einsicht in die Strafbarkeit der Handlung zu prüfen.®) Im

Effekt liegen die alte Praxis und der neue Entwurf nicht weit von-

einander, nur tritt nach dem Entwurf jederzeit die Intervention des

Vormundschaftsgerichts ein.

Die Vorschläge von Rıss, die Auslosung der Jugendschöffen (GVG.

8 45 Abs. 2) durch freie Auswahl zu ersetzen, und die Vorschrift, daß

ein Schöffe nicht öfter als fünfmal im Jahre zur Dienstleistung heran-

gezogen werden soll (GVG. 8& 43 Abs. 2) im Sinne einer mehr spezia-

listischen Ausbildung des Schöffen und engerer Fühlungnahme mit dem

Richter umzubilden, sind sorgsamster Erwägung wert.

Daß die Einführung von Jugendgerichten der Landesjustizverwaltung

überlassen bleibt, und das Alter der Strafmündigkeit nicht auf das

14. Lebensjahr erhöht ist, hat schon v. LILIENTHAL *) getadelt.

Zu all diesen Einwendungen gegen den neuen Entwurf möchte ich

das Urteil von Sir CHARLES MACKELLAR, den der australische Bundes-

staat Neu-Süd-Wales zum Studium der Jugendgesetzgebungen in Europa

und Amerika ausgesandt hatte, über die preußischen Jugendgerichte —

gemeint sind wohl die deutschen — hinzufügen.°) Sir CHARLES MACKELLAR

hat erklärt, daß ihn von allen Ländern am meisten die deutschen Jugend-

gerichte durch ihre kluge Geduld, ihre Menschlichkeit und ihren Opti-

mismus überrascht hätten, und daß er sie selbst über die englischen

Jugendgerichte stellen würde.

) Bzcxgr in „Das Jugendgericht in Frankfurt a. M.“. Berlin 1912. S.22. — Be-

denklich ist auch die einwöchentliche Einspruchsfrist mit ihren Folgen, die durch Aus-

schluß des Wiederaufnahmeverfahrens irreparabel werden.

StPO. $ 450.

?) Ebenso die französische Wissenschaft und Praxis.

3) Backer 1. c. S. 27.

4) DJZ. 1912 S, 1202, 1206.

5) Morning Post, 29. Okt. 1912.

Die Todesstrafe und ihre Bedeutung usw.

517

Wenn wir auch nicht wie die Amerikaner unsere Jugendkriminalität

mit Spielplätzen und Zahnbürsten bekämpfen, so dürfen wir doch unsere

Jugendrichter, die eine Art juristischer Selektion zu so hervorragenden

Leistungen befähigt hat, nicht mit einem mittelmäßigen, friktionsreichen

Gesetzfragment ausrüsten; ein wirkliches deutsches Jugendstrafrecht

wäre dadurch in eine Ferne gerückt, aus der es der beruhigte horror

vacul der Regierung und das träge Beharrungsvermögen des Reichstags

sobald nicht wieder hervorholen wird.

Vor einem Irrtum gilt es sich zu hüten.

Die Frage des Jugendstrafrechts ist kein schnell versunkenes Mode-

problem, hochgehoben durch eine gewisse Schwächlichkeit unserer Zeit,

zu übertriebener Bedeutung emporgeredet, mehr ein Thema für weiche

Herzen als für den Kriminalisten.

Das Jugendstrafrecht ist keine Einzelstrafe, sondern eines der Grund-

probleme des psychologisch erfaßten Kriminalrechts, das den Gesamt-

komplex strafbaren Handelns irradiiert.

Alle Jugendlichen werden ein-

mal Erwachsene sein und dieselben psychischen Dispositionen in einem

Körper herumtragen, der neuen Affekten zugänglich und stärkerer

muskulärer Reaktionen fähig ist. Gelingt es, die Jugend nach Möglich-

keit gegen verbrecherische Reize zu immunisieren, so haben wir das

große Heer der Kriminalität von seinen Rekrutierungsbezirken abge-

schnitten !) und das Menschenmaterial, das überhaupt zu retten ist, mit

einem Minimum von Anstrengung und einem Maximum von Aussicht auf

dauernden Erfolg dem Gemeinschaftsleben zurückgewonnen.

33

Die Todesstrafe und ihre Bedeutung für die deutsch-

schweizerischo Rechtsentwicklung.

Von Dr. Plazid Meyer von Schauensee,

Obergerichtsvizepräsident in Luzern.

In der in Deutschland und der Schweiz zu gleicher Zeit wieder

erwachten Frage der Todesstrafe, hat es sich neuerdings gezeigt, daß

bei jeder Kodifikation doch der politische Faktor der ausschlag-

gebende ist.

Nicht die Stellung HusErs als eines wissenschaftlich hochstehenden

Germanisten, eines genauen Kenners der schweizerischen Rechte und

1) Im Staate Neu-Süd-Wales ist vom Jahre 1885, den Anfängen einer modernen

Strafrechtlichen Jugendbehandlung an, die Gefängnisbevölkerung von 27 pro Mille auf

7,5 pro Mille im Jahre 1910 gefallen.

Die Ausgaben für Gefängniswesen fielen 1895

bis 1910 um nahezu 30 Proz.

The Nineteenth Century 1912 . 961, 962,

518

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE.

eines Meisters reizvoller Sprache war für das Gelingen seiner Kodifi-

kationsarbeit maßgebend. Die Annahme seines Gesetzbuches wurde viel-

mehr dadurch herbeigeführt, daß der Redaktor in geschickter Weise die

fortschrittlich gesinnten Elemente für die Idee der Rechtseinheit zu

begeistern und zugleich die konservativen Parteien durch weitgehenden

Vorbehalt des kantonalen Rechts zu beruhigen verstand.

Durch kluges diplomatisches Vorgehen hat HusBeEr die Priorität des

Zivilrechtes erreicht, obgleich das Strafrecht seiner Natur nach dazu

berufen war, einen Ausgleich der Ideen vorzubereiten und gewissermaßen

den soliden Grund zur schweizerischen Rechtseinheit zu legen.

Allein

die Reaktion gegen diese allerdings für die Realisierung des Zivilgesetz-

buches sehr richtige Taktik ist schneller gekommen, als man geglaubt.

Beim KErlaß der Einführungsgesetze zum Zivilgesetzbuch durch die

Kantone hat es sich gezeigt, daß der Parlamentarismus und die Oppor-

tunitätspolitik die Rechtseinheit in vielen nicht unwesentlichen Materien

bis zur Unkenntlichkeit zu entstellen vermochten.

Bei der nun wieder

in Angriff genommenen Kodifikation des Strafrechts erneuerten die

konservativen Parteien die ihnen früher mit so großem Erfolg nahe-

gelegte Methode mit verstärkter Energie.

Der schweizerische katholische Volksverein, der in der Schweiz die

Rolle der deutschen Zentrumspartei übernehmen Ssoll, forderte nun für

seine Domäne resp. diejenige der Kantone mit ganz unzutreffender Be-

rufung auf die deutschen Rechtslehrer KAHL und GRETENER, deren

Theorien von den Eingabestellern völlig mißverstanden und aus dem

Zusammenhang gerissen wurden, die Ordnung der Religions- und

Sittlichkeitsdelikte.

Da die katholische Kirche nicht nach Blut dürstet und theoretisch

des Schwertes nicht notwendig bedarf, so wurde in der Eingabe des

katholischen Volksvereins die Todesstrafe nicht in den Vordergrund

gestellt, immerhin aber doch als Konzession an die konservativ prote-

stantischen Parteien ins Programm aufgenommen.

Unter diesen Auspizien trat dieses Jahr der schweizerische

Juristenverein in Solothurn zusammen und beschloß am 8. Oktober

mit 101 gegen 20 Stimmen, die Frage der Todesstrafe nicht dem Be-

lieben der Kantone, wie dies die jüngst vom Bundesrat niedergesetzte

Expertenkommission auf Antrag von Bundesanwalt KRonAUER proponiert

hatte, zu überlassen, sondern sie im eidgenössischen Strafgesetz ein-

heitlich zu regeln. Mit 69 gegen 44 Stimmen wurde dann der Be-

schluß gefaßt, die Todesstrafe hätte in einem eidgenössischen Strafgesetz

keine Aufnahme zu finden.

Diese beiden Beschlüsse, die der schweizerische Juristentag über die

Todesstrafe am 8. Oktober in Solothurn gefaßt, bezeichnen einen Mark-

stein in seiner Geschichte. Durch diese Manifestation soll das schweize-

Die Todesstrafe und ihre Bedeutung usw.

519

rische Volksbewußtsein aufgerüttelt und ihm klar gemacht werden, daß

die so einstimmig beschlossene und teilweise schon verwirklichte Rechts-

einheit im schweizerischen Rechtsleben nur durch eine wirklich ideale

und gemeineidgenössische Gesinnung für das Leben des einzelnen und

der Nation, fruchtbar zu machen sei, sonst aber schon in ihren Anfängen

entarte und sich zum Zerrbilde gestalten würde.

Was nun speziell die Todesstrafe anbelangt, so ergibt sich ihre Be-

deutung für das Rechtsleben einer Nation am besten aus den Beschlüssen,

die der diesjährige deutsch-österreichische Juristentag gefaßt. Zu gleicher

Zeit, wo die Todesstrafe genehmigt wurde, ist auch die Verschärfung

der Freiheitsstrafe im Sinne des neuen deutschen Entwurfes beschlossen

worden.

Damit ist der Rückgang zu den Leibesstrafen angebahnt und

die mehr als hundertjährige Entwicklung des Strafrechtes im Sinne der

Humanität abgebrochen und der Appell an die rohen Instinkte gut-

geheißen worden.

Und diese Beschlüsse geschahen in einer Zeit, wo man die gesicherten

Resultate der psychologischen und psychiatrischen Wissenschaften vor

sich hat. Man weiß gegenwärtig, daß die seelischen Vorgänge auf eine

Weise miteinander zusammenhängen, die nicht nur dem Laien schwer

erklärlich sind, sondern deren Zusammenhänge auch vom Sachverständigen

nicht immer aufgefunden werden können, weil sie sich in der Tiefe des

Unbewußten verlieren.

Trotzdem soll eine Strafrechtspflege ab irato neu inauguriert

werden. Und doch hat die Geschichte nachgewiesen, daß gerade in

Frankreich die grausamen Strafen des ancien regime die Greuel der

Revolution erst ermöglicht, vielleicht ja notwendig gemacht haben.

Gerade im neuen schweizerischen Entwurf von 1908 ist der

Mordbegriff im Widerspruch mit der ganzen juristischen Ent-

wicklungsgeschichte dieses Delikts in bedenklicher Weise, ohne alle

Abgrenzung juristischer Kriterien erweitert worden, und in diesem

Momente wagte man es, dem Schweizervolk die Proposition zu machen,

daß in einem Vierteil der Kantone die Möglichkeit zu köpfen in recht

ausgiebiger Weise gegeben werde, während im Großteil der Schweiz die

Todesstrafe als abgeschafft zu gelten hätte.

Nach der Meinung des

Wiener Professors KArıL Stooss, wie er dieselbe in den Motiven zu

seinem Vorentwurf eines schweizerischen Strafgesetzes niedergelegt hat,

kommt in Sachen der Todesstrafe die Entscheidung nicht vom Verstand,

sondern vom Gefühl und Kulturzustand. Nach dieser Auffassung würde

nun das Schweizervolk in zwei Teile zerfallen, von denen der eine Teil

mit feinem, der andere aber mit weniger feinem oder gar rohem Rechts-

oder Kulturgefühl ausgestattet wäre. Und dieser Zustand hätte dann

als die Rechtseinheit zu gelten, wie er durch die Revision der Bundes-

verfassung von 1898 als großer Fortschritt beschlossen wurde.

520

PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE.

Es sucht sich indessen in der Welt nicht ohne Erfolg immer mehr

eine ideale Weltanschauung zum Siege durchzuringen. — Auch die Ver-

treter der Psychiatrie sollten sich dabei einmal sagen, daß, wenn sie

fortfahren, im Sinne LomsRosos oder PELMANS ihre Forderungen zu

formulieren, das Ende dieser Bewegung doch nur eine brutale Reak-

tion sein würde.

Beide Parteien, die rein empirischen Mediziner und

die starren Reaktionäre, verkennen die in der Geschichte wirkenden

idealen Momente, sie bestreiten alle ethischen Gesetze, die doch der

Menschheit allein Bedeutung und Zusammenhang geben.

Hier wird aber

die Schweiz die Leuchte vorantragen müssen und zu zeigen haben, daß

die bloße Macht an sich böse ist, und die Entwicklung der Menschheit

einen wirklichen Fortschritt im Sinne geläuterter Humanität darstellt.

In dieser Beziehung hat Deutsechland von der Schweiz zu lernen,

während die Schweizer an der deutschen Rechtswissenschaft ein Muster

nehmen sollen, daß bei allen noch so weit gehenden materiellen Reformen

im Zivil- und Strafrecht, doch niemals auf den Ausbau einer syste-

matischen Jurisprudenz im Sinne einer gehörigen formalen Ausbildung

der Juristen verzichtet werden darf.

Auf diese Weise könnten sich die Schweiz und Deutschland, ob-

gleich sie zwei völlig getrennte Staatsnationen sind und bleiben werden,

im Sinne einer Kulturnation in wichtigen Rechtsfragen zusammen-

finden. Den Anfang hiefür dürfte vielleicht gerade die Frage der Fort-

entwicklung des Strafrechts durch Beseitigung der Todesstrafe abgeben.

Zu diesem Zweck sollten der deutsch-österreichische und schweizerische

Juristentag, die dieses Jahr rein zufällig über das Thema der Todes-

strafe berieten, in einen größeren gegenseitigen Rapport treten.

Wie

das schweizerische Zivilgesetzbuch ein Werk anderer Art ist,

als das deutsche Gesetzbuch ist, so wird dies auch beim Strafgesetz

der Fall sein; die zukünftige Gesetzgebung wird in mancher Hinsicht

mehr von der Schweiz, in mancher mehr von Deutschland lernen können.

Dabei gibt es bestimmte Orientierungspunkte, zu denen gerade die

Todesstrafe gehört.

An solchen Wendepunkten wird es uns eben

klar, daß das politische Element in der Rechtsbildung doch das

maßgebende ist, und daß die Zeiten nicht immer fortdauern können, wo

entschiedene Gegner in Vereinen und Kongressen einander freundschaft-

lich die Hände reichen, weil sie sich hinter dem geschlossenen Visir

nicht als solche erkennen.

Obwohl am diesjährigen deutschen Juristentag in Wien Anhänger

und Gegner der Todesstrafe der Zahl nach sich die Wage hielten, so

hat doch das in jeder Beziehung vorzügliche Gutachten von Professor

M. LıermAnn in Kiel: Ist die Todesstrafe im künftigen deutschen und

österreichischen Strafgesetzbuch beizubehalten? weit über Deutschland

hinaus eine mächtige Wirkung gehabt.

Prof. LIEPMANN hat die Frage

8 47 der bremischen Medizinalordnung.

521

in erschöpfender und streng wissenschaftlicher Weise erörtert und seine

Meinung auch in der Diskussion mutig vertreten.

So kam es, daß am

schweizerischen Juristentag in Solothurn Bundesanwalt KROnAUER, der

Urheber des fatalen Kompromißvorschlages, erklärte, das LiEPMANNScChe

Gutachten habe ihn zu erneuerter Prüfung der Frage angeregt. KRONAUER

hielt denn auch in der Diskussion in Solothurn den Standpunkt, den er

in seinem schriftlichen Referat eingenommen, nicht mehr ernsthaft fest.

In solchen Fragen kann man so recht die still wirkende Macht der

Wissenschaft erkennen!

34

8& 47 der bremischen Medizinalordnung.

(Zwangsweise Unterbringung von gefährlichen Kranken.)

Von Regierungsrat a. D. Syndikus Roffhack ') in Bremen.

$ 47 der. bremischen Medizinalordnung vom 2. Juni 1901, über den

mich auszulassen ich vom Vorstande der Forensisch-Psychiatrischen Ver-

einigung aufgefordert worden bin, lautet wie folgt:

„Die Aufnahme eines Geisteskranken in eine Irrenanstalt oder eines an einer an-

steckenden Krankheit Leidenden in eine Krankenanstalt, sowie die Zurückhaltung in

der Anstalt kann von dem Medizinalamte auch wider den Willen des Kranken oder

seiner Angehörigen dann verfügt werden, wenn nach dem Bericht des zuständigen

Kreisarztes das Vorhandensein der Geistesstörung oder der ansteckenden Krankheit fest-

steht und wenn aus dem Verbleiben des Kranken in seinen häuslichen Verhältnissen

für ihn selbst oder für andere eine Gefahr erwächst.

Ebenso kann, wenn jemand Handlungen begangen hat, aus welchen für ihn selbst

oder für andere eine Gefahr erwächst und nach dem Berichte des zuständigen Kreisarztes

der Verdacht einer Geisteskrankheit desselben begründet ist, von dem Medizinalamte die

Aufnahme desselben in die Irrenanstalt zur Beobachtung verfügt werden“.

Nichts ist einfacher und selbstverständlicher, sollte ich meinen, als

daß der Staat das Recht haben muß, solche Kranke durch Detention in

Anstalten unschädlich zu machen, die, auf freiem Fuß belassen, seine

Bürger . erheblichen Gefahren aussetzen, ja — denken Sie an Massen-

erkrankungen — geradezu seinen eigenen Ruin, seine Verarmung und

Entvölkerung herbeiführen können.

Dieses Recht des Staates ist so selbstverständlich, daß, angenommen,

wir hätten den $ 47 der Medizinalordnung nicht, die Unterbringung

gefährlicher Kranker, solange wir ein geordnetes Staatswesen haben,

auch ohne besondere gesetzliche Bestimmung als Ausfiuß des wie zivil-

und strafrechtlich dem Einzelnen, so öffentlichrechtlich dem Staat zu-

stehenden Selbstverteidigungs-, Notwehr- und Notstandsrechtes gerecht-

ı) Vortrag, gehalten in der Forensisch-Psychiatrischen Vereinigung in Bremen am

18. April 1910.

522

ROFFHACK.

Dieses dem öffentlichen Interesse dienende Selbst-

fertigt sein würde.

verteidigungs-, Notwehr- und Notstandsrecht des Staates

1

zur Abwehr von Angriffen auf die öffentliche Verwaltung selbst

und ihre Organe,

2

zur Verhinderung strafbarer Handlungen, und

3

zur Gewaltanwendung bei dringenden Gefahren für die öffentliche

Ordnung, die nicht unter 1 oder 2 fallen, sowie zu Rettungsmaßregeln,

erkennt selbst ein so vorsichtiger Theoretiker des gemeinen Verwaltungs-

rechts wie OTTo MAYER im ersten Bande seines Lehrbuches und zwar

gerade unter Anführung von Beispielen, wie sie die Überwältigung Tob-

süchtiger und die Aufgreifung Geisteskranker zum Zwecke ihrer Unter-

bringung bieten, ohne besonderen Rechtstitel als „stillschweigend

zugelassenes Naturrecht“ unumwunden an. Übrigens besteht in Bremen

die ausdrückliche gesetzliche Bestimmung, daß der Staat ansteckende

Kranke und Geisteskranke unter Umständen zwangsweise unterbringen

kann, soweit ich es zurückverfolgen konnte, schon seit 1871.

Die

Bestimmung hat sich ohne wesentliche Veränderung durch den Lauf

der Zeiten und unberührt durch die Revisionen der Medizinalordnung

in den Jahren 1878 und 1901 erhalten.

Unter diesem Gesichtswinkel ist sonach das mir gestellte Thema

juristisch uninteressant und rasch erschöpft.

Um ihm Reize abzugewinnen, muß man sich vergegenwärtigen, daß

dem selbstverständlichen und unerläßlichen Abwehrrecht der Allgemein-

heit ein außerordentlich wertvolles Gut des durch die Abwehr betroffenen

Einzelnen gegenübersteht: Die persönliche Freiheit!

Es ist nicht meine Aufgabe, hier ein Loblied auf das hohe Gut der

Freiheit mit Belegen aus Klassikern anzustimmen.

Aber ich muß fest-

stellen, daß es verfehlt wäre, anzunehmen, daß der Kranke, ich denke

dabei vorwiegend an den Geisteskranken, die Freiheitsentziehung nicht

in dem Maße empfände, wie der Gesunde. — Neben apathischen oder

solchen Geisteskranken, die überhaupt nicht zum Bewußtsein ihrer Um-

gebung gelangen, neben Kranken mit Krankheitseinsicht, die sich gern

in die Beschränkung ihrer Freiheit schicken, gibt es Kranke genug, die

allgemein oder doch in lichten Augenblicken den Mangel der Bewegungs-

freiheit zum Hauptstoff ihrer Sorgen und Gespräche machen.

Manche

von ihnen empfinden gerade infolge ihrer krankhaften Unrast die Frei-

heitsentziehung, mag sie durch Urlaubsgewährung oder auf sonstige

Weise noch so sehr gemildert werden, noch weit lebhafter, wie der

geistig Gesunde. Es gesellt sich das Unbehagen hinzu, das der Charakter

einer noch so freundlich ausgestatteten Irrenanstalt, die Ungewißheit der

Detentionsdauer und der Anblick so mancher getäuschter Erwartungen_

naturgemäß erweckt.

Wer in dieser Beziehung zweifelt, sei auf die

zahlreichen Entlassungsgesuche aus $ 47 der Medizinalordnung inter-

S 47 der bremischen Medizinalordnung.

523

nierter Geisteskranker in den Akten des hiesigen Medizinalamtes und

ihre beweglichen Klagen über den Verlust der Freiheit hingewiesen.

Solchen Kranken gegenüber nützt natürlich auch der philosophische

Hinweis darauf nichts, daß wir ja alle in unserer Bewegungsfreiheit

mehr oder weniger gehemmt sind und an einer unsichtbaren Kette liegen.

Auf die Länge der Kette kommt es eben an!

Dieses so bedeutende und hochgeschätzte Gut der persönlichen

Freiheit ist nun, wie Sie alle wissen, im modernen Rechtsstaat mit

einem beträchtlichen Schutzwall gegen unberechtigte Eingriffe umgeben.

Ich sehe ab von den strafgesetzlichen Vorschriften über widerrechtliche

Freiheitsberaubung und erwähne nur kurz die 88 5 u. 7 der bremischen

Verfassung, welche lauten:

„Die Freiheit der Person ist Jedem im bremischen Staat gewährleistet“.

„Verhaftungen sind nur in den gesetzlich bestimmten Fällen und Formen zulässig“.

Dieses Freiheits- oder Grundrecht (ob es sich um ein Recht im

eigentlichen Sinne handelt, kann hier ganz dahingestellt bleiben) gilt

selbstverständlich auch für die ansteckenden und geistig Kranken. Um

für unsere Untersuchungen den richtigen Boden zu gewinnen, müssen

wir uns von vornherein vergegenwärtigen, daß das Selbst-, insbesondere

das Aufenthaltsbestimmungsrecht des volljährigen Individuums nicht etwa

durch den Ausbruch einer geistigen Erkrankung und durch den Verlust

seiner Geschäftsfähigkeit gemäß $ 104 Ziff. 2 BGB. ohne weiteres er-

lischt. Erst wenn er entmündigt ist und einen Vormund erhält, geht

die Sorge für die Person des Kranken und damit auch das Aufenthalts-

bestimmungsrecht auf den Vormund über und auch nur insoweit, als der

Zweck der Vormundschaft es erfordert.

Keineswegs alle volljährigen

Geisteskranken aber stehen unter Vormundschaft.

Ich beziehe mich auf

8 6, 88 1896 ff. insbesondere $ 1901 BGB. und auf die zur Ausführung

der 88 45 ff. MO. ergangene Verfügung der Medizinalkommission des Senats

vom 7. März 1906.')

Ich verweise nun darauf, daß das Strafgesetz selbst die Übeltäter

gegen zu weitgehende Eingriffe in ihre Freiheit schützt, indem für jedes

Delikt ein Strafmaximum fixiert ist.

Das neue Strafrecht ($ 81 des Vor-

entwurfes) bemüht sich sogar, nähere Direktiven für die an sich freie

richterliche Strafbemessung innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens zu

geben. Zu erwähnen sind ferner die minutiösen Vorschriften der Straf-

prozeßordnung über Voraussetzungen und Dauer der Untersuchungshaft.

Diesen ins Einzelne gehenden Bestimmungen gegenüber lautet nun

8 47 der Medizinalordnung, der die wenn auch gefährlichen so doch im

Vergleich zu den mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommenen Personen

oft ganz unschuldigen Kranken betrifft, ganz allgemein dahin, daß die

—_

LLLn

ı) Teilweise abgedruckt im Anhang I.

524

ROFFHACK.

Unterbringung und Zurückbehaltung von Kranken durch das Medizinal-

amt auch gegen ihren Willen dann verfügt werden kann, wenn nach

dem Bericht des zuständigen Kreisarztes das Vorhandensein der an-

steckenden Krankheit oder der Geistesstörung feststeht und wenn aus

dem Verbleiben des Kranken in seinen häuslichen Verhältnissen für ihn

selbst oder für andere Gefahr erwächst.

Hier also wird, wie schon bemerkt, das Thema interessant, und Sie

erwarten von mir zu hören: Welche Rechtsgarantien sind gegeben, da-

mit der Staat diese ihm im öffentlichen Interesse gegebene weitgehende

und nicht näher begrenzte Machtbefugnis gegenüber Kranken nicht miß-

braucht und die verfassungsmäßig auch dem Kranken gewährleistete

persönliche Freiheit in den angegebenen Fällen nicht weiter beschränkt

wird, als es unbedingt erforderlich ist?

Betrachten wir zunächst den einfachen Fall der Internierung von

ansteckenden Kranken und im weiteren Verlaufe der Erörterung

die zwangsweise Unterbringung geisteskranker Personen.

Was ist unter ansteckender Krankheit im Sinne des $ 47 der

Medizinaloränung zu verstehen?

Der Schnupfen ist, soweit ich unterichtet bin, nach dem heutigen

Stande der Wissenschaft, wenigstens in vielen Fällen, eine ansteckende

Krankheit.

Keinem Verwaltungsbeamten aber würde es einfallen, einen

Schnupfenkranken zwangsweise einer Anstalt zu überweisen, wenn er

nicht selbst Gefahr laufen wollte, der zweiten Kategorie der im $ 47

erwähnten Kranken zugezählt zu werden. Ansteckende Krankheiten im

medizinischen und im Sinne des 8 47 sind sonach nicht identisch. Viel-

mehr gehören hierher nur diejenigen gefährlicheren Erkrankungen,

die ein sanitätspolizeiliches Einschreiten im öffentlichen Interesse recht-

fertigen und deren Kreis im allgemeinen durch die Verordnungen des

Senats vom 27. November 1902, vom 27. April 1907 und 7. November 1908

über die Anzeigepflicht bei ansteckenden Krankheiten fest begrenzt ist.

Anzeigepflichtig sind Darm- und Parathyphus, Rückfallfieber, Diphtherie,

Scharlach, Ruhr, Kopfgenickstarre, Kindbettfieber, granulöse Augen-

entzündung, Tollwut, Verletzungen durch tollwütige und tollwutverdäch-

tige Tiere, Milzbrand, Rotz, Trichinose, Beri-Beri, Skorbut und in gewissen

Fällen die Tuberkulose.

Dies ist freilich nicht so aufzufassen, als ob sich das Eingreifen der

Behörde strikt auf diejenigen Krankheiten zu beschränken hätte, die in

den erwähnten Veroränungen namentlich aufgeführt sind.

Zunächst erstreckt die Medizinalordnung im $ 12 den sanitätspolizei-

lichen Wirkungskreis auch auf die syphilitischen Erkrankungen, und

dann ist diese grundlegende gesetzliche Bestimmung so generell gefaßt,

daß zweifellos auch bei nicht anzeigepflichtigen Krankheiten, wenn es

nach den besonderen Umständen des Falles erforderlich erscheint,

8 47 der bremischen Medizinalordnung.

525

durch zwangsweise Isolierung im Krankenhaus eingeschritten werden

kann. Die angezogene Bestimmung lautet :

„Die Medizinalämter sind die ausführenden Behörden in allen Medizinalangelegen-

heiten.

Sie sind gehalten, dem Ersuchen der Medizinalkommission zu entsprechen.

Sie haben mit den Befugnissen der verwaltenden Polizeibehörden für die Aufrecht-

erhaltung der in medizinalpolizeilicher Beziehung bestehenden Ordnung und für die Be-

seitigung der dem öffentlichen Gesundheitszustande ihres Bezirks nachteiligen oder Ge-

fahr drohenden Zustände zu sorgen.

Insbesondere liegt ihnen ob:

7. Sicherheitsmaßregeln in Beziehung auf ansteckende Krankheiten, insonderheit

auch wider die Verbreitung syphilitischer Krankheiten, sowie in Beziehung auf Vieh-

seuchen anzuordnen“.

Nicht erwähnt habe ich bisher die sog. gemeingefährlichen Krank-

heiten: Aussatz (Lepra), Cholera, Fleckfieber, Gelbfieber, Pest und

Pocken, die und zwar einschließlich der zwangsweisen Isolierung der von

diesen Seuchen betroffenen kranken, krankheits- und ansteckungsver-

dächtigen Personen durch das Reichsgesetz vom 13. Juni 1900, betr. die

Bekämpfung gemeingefährlicher Krankheiten nebst den dazu erlassenen

eingehenden Ausführungsbestimmungen des Bundesrats und der Bekannt-

machung des Reichskanzlers vom 29. August 1907, betr. Vorschriften

über die gesundheitliche Behandlung der Seeschiffe in den deutschen

Häfen, reichsrechtlich geregelt, also der Landesgesetzgebung entzogen

sind und daher aus einem Vortrage, betr. den $ 47 der bremischen

Medizinalordnung ausscheiden, so allgemein interessant und so praktisch

bedeutsam sie gerade für Bremen mit seinem großen Auswandererver-

kehre sind.

.

Um nun zu den sog. einheimischen Seuchen: Scharlach, Diphtherie usw.

zurückzukehren, deren Bekämpfung landesrechtlicher Regelung überlassen

ist, so wird hier von einer zwangsweisen Unterbringung in einer Kranken-

anstalt auf Grund des $ 47 der Medizinalordnung nur selten Gebrauch

gemacht. Da man sich — wie die Hygieniker betonen, sehr zu Unrecht —

daran gewöhnt hat, diese Krankheiten als etwas mehr oder weniger

Unvermeidliches zu betrachten, da die Zahl der Fälle so groß ist, daß

sie unmöglich alle in Krankenanstalten isoliert werden können, so wird

die zwangsweise Isolierung im Krankenhause nur ausnahmsweise da

angeordnet, wo unhaltbare Zustände, die Überfüllung der Wohnung mit

Kindern, der Betrieb eines Nahrungsmittelsgewerbes oder dergleichen

im Hause die Ausquartierung der Kranken im Ööffentlichen Interesse

unabweisbar machen.

Dabei wird meistens nicht schlechthin die

Unterbringung in einer Krankenanstalt verfügt, sondern auch anderweite

geeignete Unterbringung in einem kinderlosen Hause, in welchem kein

Gewerbebetrieb stattfindet, freigestellt. Kine besondere Stellung nehmen

die Geschlechtskranken ein, bezüglich deren aus guten Gründen vielfach

von der zwangsweisen Isolierung Gebrauch gemacht wird.

Indirekt wird das Anwendungsgebiet der zwangsweisen Unter-

526

ROFFHACK.

bringung bei ansteckenden Krankheiten dadurch in steigendem Maße

eingeschränkt, daß Senat und Bürgerschaft am 19. Mai und 3. Juni 1908

beschlossen haben, bei Scharlach, Diphtherie, Typhus, Ruhr und Genick-

starre unentgeltliche Krankenhausbehandlung zu gewähren, ohne daß

diese Unterstützung den bekanntlich nicht selten perhorreszierten Cha-

rakter einer Armenunterstützung hat.

Die Bestimmung der Dauer der Unterbringung wird im all-

gemeinen vom Medizinalamt dem Anstaltsarzt überlassen; sie ist, soweit

nicht der Kranke im eigenen Interesse mit dem Verbleiben in der An-

stalt bis zur völligen Heilung einverstanden ist, durch die Beseitigung

der Ansteckungsgefahr bedingt.

Diese beiden Zeitpunkte fallen vielfach

nicht zusammen.

Die Anordnung der Unterbringung ansteckender Kranken gemäß

$ 47 wird dem Kranken oder seinen Angehörigen mündlich eröffnet und

die Überführung mittels Wagens der Desinfektionsanstalt (die Beförderung

in gewöhnlichem Fuhrwerk ist nach der Verordnung des Medizinalamtes

vom 15. Januar 1897 nicht zulässig) bewirkt. AÄußersten Falles erfolgt

sie unter Anwendung physischen Zwanges.

Letzteres entspricht zwar

nicht dem $ 96 des bremischen Gesetzes vom 25, Juni 1879, betr. die Aus-

führung der deutschen Prozeßgesetze usw., der als reguläres polizeiliches

Zwangsmittel den Erlaß von Befehlen mit Androhung von KExekutiv-

strafen vorsieht. Das Medizinalamt ist aber nicht auf diesen umständ-

lichen, nicht immer rasch genug zum Ziel führenden Umweg des indi-

rekten Zwanges angewiesen.

Ich folgere das aus dem — freilich nicht

unbedingt zwingenden — Wortlaut des 8 47 und insbesondere daraus,

daß sich ja Befehle mit Strafandrohung Geisteskranken gegenüber, die

keinen gesetzlichen Vertreter haben, von selbst verbieten, eine Unter-

scheidung von Geistes- und anderen Kranken in Ansehung des Verfahrens

im $ 47 der Medizinalordnung aber nicht gemacht ist. Schließlich hält,

wie ich schon im Eingang dieses Vortrages erwähnte, die Theorie un-

mittelbaren Zwang selbst ohne besondere gesetzliche Bestimmung bei

dringender Gefahr für zulässig, und nur solche Fälle kommen hier im

allgemeinen in Betracht.

Selbstverständlich steht den Beteiligten das

Beschwerderecht an den Senat zu.

Übrigens kommen Beschwerden

kaum vor, da Irrtümer über Vorhandensein und Dauer ansteckender

Krankheiten selten und die ansteckenden Kranken im allgemeinen ein-

sichtig sind.

Mißbräuchliche Anwendung des 8 47 bei ansteckenden

Krankheiten erscheint nach alledem so gut wie ausgeschlossen.

Einer

näheren KErörterung der im $ 47 enthaltenen Rechtsgarantien gegen

ungerechtfertigte Freiheitsbeschränkungen bedarf es daher in dieser

Hinsicht nicht.

Die Kosten der Unterbringung ansteckender Kranker gemäß 8 47

der Medizinalordnung werden bei Mittellosigkeit von der Armenpflege

527

8 47 der bremischen Medizinalordnung.

bestritten, ohne daß auch diese durch behördliche Zwangsmaßregeln ver-

anlaßte Unterstützung den Charakter einer Armenunterstützung hätte.

Ich gehe nun über zu der zwangsweisen Unterbringung von Geistes-

kranken, wie sie gleichfalls im $ 47 behandelt und praktisch wie

theoretisch ungleich bedeutsamer ist, als diejenige der ansteckenden

Kranken.

Was zunächst den Kreis der in Betracht kommenden Personen

betrifft, so sind unter Geisteskranken natürlich nicht nur die Geistes-

kranken im engeren Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuches, also im Gegen-

satz zu den Geistesschwachen, sondern alle diejenigen Geistesgestörten

zu verstehen, die infolge ihrer geistigen Störung sich oder anderen

gefährlich sind. Nur bei dieser Auslegung wird ein ausreichender Schutz

gegen Gefährdung durch geistig abnorme Individuen erzielt. Auch heißt

es am Schluß des Abs. 1 des 8 47 ausdrücklich, daß das Vorhandensein

einer Geistesstörung festzustellen sel.

Keinen Unterschied macht es, ob es sich um Geistesgestörte handelt,

die schon mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommen sind, seien es sog.

verbrecherische Irre, d. h. Individuen, die in geistig unfreiem Zustande

eine Straftat begangen haben, sei es um irre Verbrecher, die erst nach

Verübung der Straftat im Verlauf der Strafzeit erkrankt sind. Vielmehr

fallen diese Kranken xart’ &&oxuy unter den $ 47.

Da sie dem Straf-

richter oder der Strafvollstreckung entzogen sind, so muß es der Ver-

waltungsbehörde obliegen, sie unschädlich zu machen.

Dagegen überläßt das Medizinalamt die Unterbringung entmün-

digter gefährlicher Geisteskranker im allgemeinen deren Vormündern,

es sei denn, daß der Grad der Gefährlichkeit ein so erheblicher ist, daß

der Staat dem Vormunde die alleinige Verantwortung nicht überlassen

kann. Dies entspricht dem Wortlaut des $ 47, wonach die Unterbringung

gefährlicher Kranker nicht obligatorisch ist, sondern vom Medizinalamt

in geeigneten Fällen verfügt werden kann.

Der Kreis der Geisteskranken, welche unter $ 47 fallen, ist hiermit

im allgemeinen juristisch abgesteckt. Diejenigen Krankheiten nun, die

innerhalb dieses Rahmens praktisch in Betracht kommen (Paralyse,

Epilepsie, Verrücktheit, Alkoholismus usw.), im einzelnen aufzuzählen

oder gar zu erörtern, ist selbstverständlich nicht meine Aufgabe, sondern

würde auf das medizinische Gebiet hinüberführen.

Nur der Arzt kann

entscheiden, ob eine geistige Störung vorliegt.

Hierbei sind natürlich Irrtümer möglich, ohne daß gegen den Arzt

Ohne weiteres ein Vorwurf hergeleitet werden könnte.

Der Sitz der

geistigen Erkrankung liegt nicht zutage.

Die Symptome sind nicht

immer eindeutig. Der Kranke simuliert oder dissimuliert vielleicht, und

Nicht selten ist der Arzt, um zu einem abschließenden Gutachten zu

528

ROFFHACK.,

kommen, auf die Angaben Angehöriger angewiesen, die nicht immer

zuverlässig sind. Hinzukommt, daß die Meinungen über die Klassifi-

kation der sog. Minderwertigen, über die Grenzfälle zwischen geistiger

Gesundheit und Krankheit, über die Behandlung krankhafter Alkoholiker

außerhalb der eigentlichen Rauschzustände auseinander gehen.

Solche ärztlichen Meinungsverschiedenheiten können zu unbequemen

Folgen z. B. dann führen, wenn, wie das übrigens nur ausnahms-

weise vorgekommen ist und nur als Kuriosum erwähnt sein mag, das-

selbe gefährliche Individuum von den gerichtlichen Sachverständigen als

geisteskrank und unzurechnungsfähig erklärt wird, so daß Bestrafung

auf Grund des &$ 51 StGB. ausgeschlossen ist, während andererseits die

Sachverständigen der Medizinalbehörde die Geisteskrankheit verneinen,

so daß also auch auf Grund des 8 47 nicht eingeschritten werden kann.

Ein solches Individuum befindet sich sozusagen im Besitze eines Frei-

briefes, und die Behörden sind ihm gegenüber womöglich noch rat-

loser, wie der Simplizissimusschutzmann, dem der bei einer polizeilichen

Übertretung abgefaßte Bummler einen Schein unter die Nase hält, wo-

nach er ungeheilt ausder Landesirrenanstalt entlassen sei. Der Bummler

begleitet diesen Vorgang mit den Worten: „Auf diese Wendung waren

Sie wohl nicht gefaßt, Sie dämliches Luder!“

Kann die Verneinung der geistigen Störung in zweifelhaften Fällen

zur Gefährdung der Allgemeinheit führen, so kann umgekehrt die Be-

jahung der Geisteskrankheit, sofern keine oder doch keine ausreichende

Störung vorliegt, zu unberechtigten Eingriffen in die persönliche Freiheit

Anlaß geben.

Das Vorkommen solcher Eingriffe wird, wie Sie ja alle wissen, von

Zeit zu Zeit immer wieder behauptet; ja es wird von Fällen berichtet,

in denen sich verbrecherische Personen unbequemer, geistig angeblich

vollkommen gesunder Angehörigen dadurch zu entledigen versuchten,

daß sie sie mit Hilfe irregeführter Ärzte hinter den Mauern irgendeiner

Irrenanstalt verschwinden ließen. Die Richtigkeit solcher Behauptungen

(ich erinnere an die Fälle des Fürsten Sulkowsky aus dem Ende der

80 er Jahre, den Fall der Frau Hirschberg im Jahre 1903, die Fälle

Beckmann, Drake, Heymann, Stürtz, Hegelmeier u. a. m.) kann natürlich

nur auf Grund eingehender Kenntnis der Tatumstände, des Akten-, nicht

nur des Zeitungsmateriales nachgeprüft werden. KEs kommt hier für uns

auf eine solche Nachprüfung von Einzelfällen nicht an, da ja die Mög-

lichkeit von Irrtümern, wie ich schon vorher ausgeführt habe, wie überall

sonst, wo der menschliche Verstand arbeitet, so auch auf diesem Gebiete

grundsätzlich zuzugeben ist.

Es entsteht also die Frage, welche Sicherheit bietet $ 47 der

Medizinalordnung gegen objektiv ungerechtfertigte Beschränkungen der

Freiheit wegen angeblicher Geisteskrankheit?

$ 47 der bremischen Medizinalordnung.

529

l. Hier ist in erster Linie die Bestimmung zu nennen, daß die

zwangsweise Aufnahme und Zurückbehaltung in einer Irrenanstalt abhängt

von dem Gutachten eines unabhängigen beamteten Arztes, näm-

lich des Kreisarztes.

Die Unabhängigkeit des Kreisarztes besteht einmal

gegenüber der Anstalt. Dieser Punkt hat für Bremen, wo die gefährlichen

Kranken fast durchweg der von gleichfalls beamteten Ärzten geleiteten

Staatsirrenanstalt überwiesen werden, als Garantievorschrift nicht die

Bedeutung, wie wenn es sich um ihre Unterbringung in eine an der

Zuweisung von Patienten pekuniär nicht uninteressierte Privatanstalt.

handeln würde.

Immerhin ist es, u. a. auch im Interesse der Anstalt

selbst, erwünscht, daß der über den Eingriff in die persönliche Freiheit

entscheidende und der behandelnde Arzt nicht identisch sind. KEine

weitere Garantie liegt in der Unabhängigkeit des beamteten Arztes von

den die Aufnahme etwa betreibenden Privatpersonen und in der aus

seiner amtlichen Tätigkeit sich ergebenden Gewöhnung, die Dinge

objektiv unter dem Gesichtswinkel des öffentlichen Interesses zu

beurteilen.

Diesen Vorzügen gegenüber verschlagen meines Erachtens die Nach-

teile nicht viel, daß der Kreisarzt bei seinen zahlreichen sonstigen

wichtigen Aufgaben auf dem großen Gebiete der öffentlichen Gesund-

heitspflege im allgemeinen unmöglich die Erfahrungen eines Irrenarztes

erwerben kann (gerade hier in Bremen wird freilich auf gute psychi-

atrische Vorbildung des Kreisarztes und seines Assistenten besonderes

Gewicht gelegt) und daß die ihm in den meist dringlichen Aufnahme-

fällen zur Verfügung stehende Beobachtungszeit eine beschränkte ist.

Als höhere Instanz zur Erstattung von Obergutachten in zweifel-

haften Fällen steht überdies gemäß 8 10 der Medizinalordnung der Ge-

sundheitsrat !) dem Medizinalamte zur Verfügung.

2. Als weitere Garantie gegen ungerechtfertigte Freiheitsentziehung

ist nicht zu unterschätzen, daß die Feststellung der Geisteskrankheit

zur Internierung des Kranken nicht genügt, sondern daß noch eine

Zzweite Voraussetzung vom Gesetz gefordert wird, nämlich die Ge-

fährlichkeit.

Gewiß gibt es Krankheiten, bei denen sich die Gefährlichkeit, auch

sofern sie bisher nicht in die Erscheinung getreten ist, ohne weiteres

aus der Natur des Leidens selbst ergibt. Hier entscheidet also der Arzt

allein über die zweite Voraussetzung, und eine fehlerhafte Diagnose

führt notwendig zu Fehlschlüssen auch in dieser zweiten Richtung.

Allein in einer Reihe von anderen Fällen bedingt das Leiden nicht

notwendig die Gefährlichkeit des Kranken; er wird gefährlich erst

infolge des Hinzutretens besonderer Umstände.

Ich möchte als Laie

!) Ein fachmännisches, der Medizinalkommission des Senats beigeordnetes Kollegium

von Ärzten und Hygienikern.

34

Aschaffenburg, MSchrKrimPsyech. IX.

530

ROFFHACK.

annehmen, daß u. a. auch der Grundcharakter des Menschen trotz der

eingetretenen krankhaften Veränderungen in dieser Hinsicht immer eine

gewisse Bedeutung behält. Es bedarf daher in solchen Fällen des Nach-

weises derjenigen Momente, aus denen in concreto die Gefahr erhellt.

Hier tritt nun neben diejenige des begutachtenden Arztes die selbständige

Prüfung des Falles durch den die Unterbringung verfügenden juristisch

geschulten Verwaltungsbeamten.

Bezüglich des Begriffes der Gefährlichkeit bemerke ich, daß das

Gesetz den landläufigen Ausdruck „Gemeingefährlichkeit“ mit Recht

vermeidet. Ks bedarf nicht der Gefährdung einer unbestimmten Mehr-

zahl von Personen, wie aus diesem Ausdruck hervorzugehen scheint,

sondern es genügt nach $ 47, daß

„aus dem Verbleiben des Kranken in seinen häuslichen Verhältnissen für ihn

gelbst oder für andere (d. h. schon für bestimmte Einzelne) Gefahr erwächst.“

Selbstverständlich genügt nicht jede noch so entfernte Gefahr.

Ich

verweise auch hier auf die Ausführungsverfügung der Medizinalkom-

mission des Senats vom 7. März 1906, betr. die Unterbringung von

Geisteskranken.?)

Über die Gefährlichkeit eines demolierenden Tobsüchtigen oder

eines Sittlichkeitsverbrechen begehenden Geisteskranken können natür-

lich Zweifel nicht bestehen.

Aber es gibt Fälle genug, wo der Tat-

bestand nicht so einfach liegt und wo die erwähnte Nachprüfung des

Sachverhalts durch einen an vorsichtige juristische Bewertung des

Zeugen- und sonstigen Materjales gewöhnten Verwaltungsbeamten Be-

deutung gewinnt. Ich erinnere an die Fälle des sog. Querulantenwahns.

Solange der Querulant mit seinen Wahnideen nur Behörden belästigt

oder nur solche Privatpersonen, die seinen krankhaften Zustand kennen,

wird man ihn auf freiem Fuß belassen und seine Elaborate zu den

Akten legen können.

Ich halte diese Stellungnahme unter Umständen

sogar dann für richtig, wenn der Querulant sich mit seinen fälschlichen

Bezichtigungen an die Öffentlichkeit wendet.

Ich erwähne hier als Beispiel den Fall des bekannten geisteskranken hiesigen

Apothekers, der in einem riesengroßen Plakate mit der weithinleuchtenden Aufschrift

„Mord“ die hiesigen Richter und Staatsanwälte, in denen er wie überhaupt in allen

Beamten Helfershelfer des Teufels sieht, öffentlich der Rechtsbeugung bezichtigte. Da

das Plakat, welches dem hiesigen Kriminalmuseum einverleibt ist, sich ohne weiteres

als das Produkt eines kranken Gehirns charakterisiert, halte ich hier weniger eine

Gefährdung Anderer im Sinne des $ 47%, als vielmehr straffreie Beleidigung und straf-

freien groben Unfug für vorliegend.

Der Verfasser ist übrigens inzwischen zu Tät-

lichkeiten und Majestätsbeleidigungen übergegangen und in Ellen interniert.

Zweifelhafter wird der Fall eines geisteskranken Elektrotechnikers, der die An-

wohner des Parkviertels durch verschwommene Hinweise auf die Gefahren zu beun-

ruhigen versuchte, die ihnen angeblich durch die von einer Konkurrenzfirma gelieferte:

——

N

!) Siehe Anhang I.

d

$ 47 der bremischen Medizinalordnung.

9}

31

elektrische Installationsanlage ihrer Häuser erwachsen. Das Schreiben scheint, wenigstens

für den Laien, dafür zu sprechen, daß die krankhafte Störung der Geistestätigkeit unter

Umständen einen gewissen Humor zutage fördert. Es ist nicht unwitzig illustriert, so

daß, trotzdem die Adressaten sich zum Teil damit an die Polizei gewendet haben, ich

darin höchstens eine gewisse Beunruhigung, nicht aber eine Gefährdung im Sinne des

&$ 47 erblicken kann.!)

Wie gefährlich aber unter Umständen die Verbreitung wahrheitswidriger Behaup-

tungen durch geisteskranke Querulanten werden kann, beweist der Fall des Reisenden

X. Y., dessen dickleibige mit umfangreichen, geradezu von Graphomanie zeugenden

Schriftstücken gefüllte Personalakten mir hier vorliegen.

X. Y. ist unbeschadet seiner

Krankheit eine gebildete, intelligente und höchst gewandte Persönlichkeit; seine krank-

hafte Unrast treibt ihn zu fieberhafter Tätigkeit, so daß er als Reisender von Schokolade-

und Zuckerwarenfabriken ungewöhnliche Tagesumsätze erzielt, die ihn seinem jeweiligen

Chef zunächst — ich betone nur zunächst — lieb und wert machen.

Andererseits bringt

ihn seine krankhafte Auffassung der Geschehnisse (MAurpPAssAnT, glaube ich, vergleicht

den Geisteskranken irgendwo mit einem schiefen Tisch: Alles, was man auf ihn stellt,

steht schief) in ständige Konflikte mit der Außenwelt, Behörden und Privatpersonen,

insbesondere Konkurrenten. Seine Angriffe sind maßlos.

Ich verlese zunächst das eines

gewissen Humores nicht entbehrende Schreiben des Genannten oder vielmehr nicht Ge-

nannten, welches er an ein ihn wegen eines Rückstandes mahnendes Inkassoinstitut richtete :

„Dummsdorf, den 19. Juli 1908.

Hotel „Lackierter Affenkasten“.

„Rhenania“, Internationale (!) Schwindler- und Erpresserbande, Louis = Verleihinstitut,

° . . o . o ° °

„Es macht sich immer nett, Rindviecher zu sehen, die meinen, es gäbe —

noch Dummere, wie Sie.

Schade, daß ich soweit weg bin, sonst sollte mein

Stallknecht die einzig passende Antwort persönlich erteilen auf die saudummen An-

zapfungen, die ja sicher für diejenigen berechnet sind, die nicht alle werden.

Jetzt

mag der Gentleman erwägen, ob er Sie wieder ins Zuchthaus zurückbesorgt oder

Sie Ihrem Schicksal überläßt, das hoffentlich damit endet, daß Sie endlich einmal

an den Rechten kommen, der Sie mit zerbrochenen Rippen und Schädel dem Mist-

haufen überliefert.

Inzwischen betrachten Sie sich von allen Seiten gemaulschellt und in Ihre

gehörnte Visage gespien, bis der Sie wiederholt, der Sie gesandt hat — der Deubel.“

Die Adresse lautet wörtlich:

„Rhenania“, (!) Schw. = & Erpr. Ges. (Louis-V. I.)

. o ° . o ° . .

Wenn schon geschlossen, gefl. nachsenden nach

Hameln, Zuchthaus, Abt. B.

Noch weniger glimpflich verfährt X. Y. mit einem Konkurrenzreisenden, den er

ohne irgendeine Unterlage eines Sittlichkeitsverbrechens bezichtigt.

Der betreffende

Reisende hatte irgendwo erzählt, daß er sich mit einer Dame in Warnemünde gut unter-

halten habe. Hieraus konstruiert die krankhafte Phantasie unseres X, Y,, daß der Be-

treffende „sich selbst eines schamlosen Angriffes auf die fragliche Dame berühmt

31abe“‚ Der Brief, in dem er daraufhin dem Konkurrenten mit Anzeige bei der Staats-

» Das Schreiben ist im Anhang II teilweise abgedruckt.

34+*

532

ROFFHACK

anwaltschaft droht, wird in Abwesenheit des Adressaten von dessen Khefrau geöffnet

die den wahnhaften Charakter der Anschuldigungen nicht erkennt und nur mit Mühe

davor bewahrt werden kann, sich das Leben zu nehmen

X. Y. wird polizeilich belangt,

von seinem Auftraggeber aber gegen die böse Polizei mit folgendem Schreiben nach-

drücklich in Schutz genommen :

„Es dürfte lediglich an der Zeit sein, daß man den auf so unglaubliche Weise ver-

folgten Mann jetzt endlich einmal in Ruhe Jäßt, da es uns sonst nicht ausgeschlossen

erscheint, daß er tatsächlich geisteskrank wird

Es fehlt ihm auch zweifellos weiter

nichts, als daß man ihn endlich in Ruhe läßt. Unangegriffen sagt er einem Menschen

nicht einmal ein unfreundliches Wort“

Dies hindert nicht, daß X. Y

infolge seiner Krankheit bald mit seinem Chef

zerfällt und in die Dienste einer Konkurrenzfirma tritt

Er verbreitet nunmehr Zirkulare

zum Nachteil seines früheren Chefs und Fürsprechers, in denen er ausführt, daß dessen

Fabrik dicht vor dem Konkurse stehe, minderwertige Ware verschleudere, daß der In-

haber einen Konkurrenten in den Tod getrieben habe und sich selbst mit Selbstmord-

gedanken trage

Der frühere Chef bittet nunmehr selbst händeringend um den Schutz

der Medizinalbehörde, da er seinen Kredit und sein Geschäft durch die massenhaft ver-

breiteten Zirkulare auf das Ernsteste gefährdet sieht

Wiederum findet X. Y. Glauben

und Beistand bei seinem neuen Auftraggeber, der sich dann freilich schon nach kurzer

Frist ähnlichen unberechtigten Angriffen ausgesetzt sieht

Es kann natürlich keinem Zweifel unterliegen, daß Papier und

Feder in den Händen eines solchen Kranken zu höchst gefährlichen

Werkzeugen werden und daß die Anwendung des 8 47 der Medizinal-

ordnung in sSolchen Fällen unabweislich ist

Es könnte höchstens die

Frage aufgeworfen werden, weshalb X. Y. nicht frühzeitiger unschädlich

gemacht worden ist

Nun, das war aus dem Grunde nicht möglich, weil

er als Reisender seinen Aufenthalt ständig wechselte und sich der Er-

greifung mit großem Raffinement zu entziehen verstand. Die Behörde

nahm schließlich notgedrungen — auch insofern ist dieser Fall nicht

uninteressant — zu einem Aushilfsmittel ihre Zuflucht, indem sie ihm

um ihn unter Aufsicht und in ruhigere Verhältnisse zu bringen, freies

Geleit nach Bremen zusicherte, wo er sich bisher in der Freiheit leid-

lich gehalten hat

3. Mit der Prüfung des (teisteszustandes und der Gefährlichkeit

des Kranken durch einen unabhängigen beamteten Arzt und einen Ver-

waltungsbeamten sind die Garantien gegen unberechtigte Freiheits-

beschränkungen nicht erschöpft. Den Kranken steht es vielmehr, abge-

sehen von der Beschwerde an den Senat, jederzeit frei, sich mit

Entlassungsgesuchen an das Medizinalamt zu wenden, welches ja nach

$ 47 nicht nur über die Aufnahme, sondern auch über die Zurück-

haltung der gefährlichen Insassen der Irrenanstalten zu entscheiden

hat. Es besteht die Verfügung, daß alle solche Gesuche von Kranken

dem Medizinalamt vorzulegen sind, und es wird von den Kranken reich-

licher, manchmal gar zu reichlicher G-ebrauch von der erwähnten Be-

fugnis gemacht.

In Kürze nun noch einige Worte über das Verfahren

S 47 der bremischen Medizinalordnung.

533

Die Überführung der Kranken in die Anstalt erfolgt mittels Wagens

der Feuerwehr, im allgemeinen in Begleitung eines Schutzmannes.

Physischer Zwang ist aus den bei Erörterung des Verfahrens gegen

ansteckende Kranke angegebenen Gründen rechtlich zulässig und hier

in vielen Fällen unentbehrlich.

Aufnahme finden die aus $ 47 der Medizinalordnung zu internieren-

den Geisteskranken, wie ich schon bemerkte, fast durchweg in der

bremischen Staatsirrenanstalt.

Sie alle wissen, daß wir im St. Jürgen-

asyl in Ellen eine mustergültige, nach modernen Grundsätzen geleitete

Anstalt besitzen, die neuerdings auch über ein festes Verwahrungshaus

zur Unterbringung insbesondere irrer Verbrecher verfügt. Die u. a., von

NäÄckeg in seiner Schrift: „Die Unterbringung geisteskranker Verbrecher“

behandelte Streitfrage, ob solche Kranke in eigenen Zentralanstalten, in

Adnexen zu Straf- oder in Adnexen zu Irrenanstalten unterzubringen

seien, ist also für Bremen im letzteren Sinne entschieden.

Die Kosten der Unterbringung der gemäß $ 47 der Medizinalordnung

internierten mittellosen gefährlichen Geisteskranken trägt die Armen-

pflege, sofern die Internierung nicht nur im öffentlichen, sondern — was

in den meisten Fällen zutreffen wird — zugleich im eigenen Interesse

des Kranken liegt.

An die Erörterung des 8 47 der Medizinalordnung und der Praxis

knüpft sich folgerichtig die Kritik, wobei ich von den ansteckenden

Krankheiten füglich absehen kann.

Ich stehe nicht an, zu behaupten, daß die Bestimmungen der

bremischen Medizinalordnung über die Internierung gefährlicher Geistes-

kranker kurz und gut oder doch völlig ausreichend sind.

Sie enthalten alles Wesentliche zum Schutze des Staates gegen die

Kranken und zum Schutze der Kranken gegen den Staat.

Über die zwangsweise Beschränkung der persönlichen Freiheit ent-

scheidet eine öffentliche Behörde auf Grund des Gutachtens eines unab-

hängigen beamteten Arztes.

Diese Instanz durch eine richterliche zu

ersetzen und durch Hinzuziehung von Laien als Schöffen zu verstärken,

wie dies z. B. Dr. jur. ARTHUR REISSNER in seiner Schrift: „Die Zwangs-

unterbringung in Irrenanstalten und der Schutz der persönlichen Frei-

heit“ vorschlägt, liegt, abgesehen von den grundsätzlichen Bedenken,

nach den in Bremen gemachten Erfahrungen kein Anlaß vor.

Darin, daß die Behörde nicht nur über die Aufnahme, sondern vor

allen Dingen auch über die weitere Zurückhaltung in der Anstalt

entscheidet, sobald behauptet wird, daß die Voraussetzungen des $ 47

nicht mehr vorliegen, liegt eine weitere vortreffliche Garantie gegen

unnötige Freiheitsbeschränkungen.

Von irrenärztlicher Seite ist nun freilich geltend gemacht worden,

daß gerade der häufige Verkehr der Kranken mit der Verwaltungs-

534

ROFFHACK.

behörde in manchen Fällen den Heileffekt beeinträchtige, insofern er zu

ständiger Beunruhigung Anlaß gebe. Dem ist entgegen zu halten, daß

die Behörde natürlich nicht verpflichtet ist, auf jedes offensichtlich aus-

sichtslose Entlassungsgesuch das Verfahren wieder aufzurollen, den Kreis-

arzt mit erneuter Untersuchung des Antragstellers zu beauftragen usw.

Vielmehr können aufgeregte Kranke bei zweckloser Häufung von Ge-

suchen durch den amtlichen Hinweis darauf beschwichtigt werden,

daß sie bis auf weiteres eine Berücksichtigung ihrer Eingaben nicht

mehr zu erwarten haben.

Andererseits möchte ich als Laie annehmen,

daß gerade der Umstand, daß eine jederzeit erreichbare öffentliche Be-

hörde über den Schutz der persönlichen Freiheit auch der Kranken

wacht, in manchen Fällen ihre beruhigende Wirkung nicht verfehlen

wird. Schließlich stehe ich auf dem Standpunkte, daß zwar neben dem

Sicherheitsinteresse einer- und dem Schutze der persönlichen Freiheit

andererseits auch der Heilzweck bei gefährlichen Kranken nicht ver-

gessen werden darf. Aber vom Gesetze ausgehend kann ich nicht anders,

als der Freiheit vor dem Heilzweck den Vorrang einräumen.

Lieber

etwas weniger Heilung wider Willen und dafür etwas mehr persönliche

Freiheit.

Dies ist auch der Standpunkt der Medizinalkommission des

Senats, welche in der wiederholt erwähnten Ausführungsverfügung vom

7. März 1906 betont, daß Geisteskranke, abgesehen von der Beobachtung

gemäß 8 81 StPO., wider ihren Willen nur dann interniert werden

dürfen, wenn der gesetzliche Vertreter es bestimmt oder wenn die Vor-

aussetzungen des $ 47 vorliegen.*)

Auch den Vergleich mit den Bestimmungen in anderen Bundes-

staaten kann $ 47 der Medizinalordnung bestehen.

Im Großherzogtum Hessen, in Lübeck, Württemberg, Baden, Olden-

burg, Hamburg, Sachsen, Preußen sind besondere gesetzliche Vorschriften

über die zwangsweise Unterbringung gefährlicher Geisteskranker nicht

vorhanden; vielmehr greifen hier die Polizeibehörden auf Grund ihreı

allgemeinen gesetzlichen Verpflichtung, die öffentliche Sicherheit auf-

recht zu erhalten oder Gefahren abzuwenden, ein.

Die näheren Bestim-

mungen über das Verfahren finden sich in Verordnungen, Statuten,

Ministerialerlassen usw.

Dem badischen Landtag liegt jedoch zurzeit ein Gesetzentwurf über

die Neuregelung des Irrenwesens vor.

Durch besonderes Gesetz geregelt ist die Unterbringung gefähr-

licher Geisteskranker in Bayern, nämlich im Art. 80 PolStGB. und in

Elsaß-Lothringen durch das französische Gesetz vom 30. Juni 1838.

Allen Gesetzen und Verordnungen ist gemeinsam, daß die Entlassung

der gefährlichen Kranken, soweit sie nicht, wie in Württemberg, KElsaß-

P_qtl_n‘ingen‚ Bayern, durch die die Aufnahme dekretierende Behörde ver-

1) Anhang I.

S 47 der bremischen Medizinalordnung.

535

fügt wird, jedenfalls nicht ohne deren Genehmigung erfolgen

darf. Nur das Erstere halte ich für richtig, daß also der Behörde nicht

nur ein Vetorecht im Interesse der öffentlichen Sicherheit eingeräumt

wird, sondern daß sie auch im Interesse der Freiheit des Kranken selbst

den Zeitpunkt seiner Entlassung selbst bestimmt. Ist es doch bei Geistes-

krankheiten im Gegensatz zu den ansteckenden Krankheiten oft recht

zweifelhaft, ob die Voraussetzungen der zwangsweisen Internierung noch

bestehen und daher die Entscheidung einer behördlichen Instanz

meines Erachtens unerläßlich.

Ich vermisse aber vor allem — was zum

Teil vielleicht auf die Dürftigkeit des mir vorliegenden Materials zurück-

zuführen ist — Vorschriften darüber, welchen Einfluß der Kranke selbst

auf die Entlassung besitzt. Nur die Bayerische Ministerialentschließung

vom 1.Januar 1895 zu Art. 80 PolStGB. besagt, daß „unter Umständen“ auch

Entlassungsgesuche der Geisteskranken selbst durch die Polizeibehörde

Vereinzelt findet sich in

in sachgemäße Würdigung zu ziehen seien.

einem Statute die Bestimmung, daß die zwangsweise Unterbringung unter

gewissen Voraussetzungen auch dann zulässig sei, wenn der Kranke

zwar nicht gefährlich ist, sich aber in einem Zustande der Pflege-

bedürftigkeit befindet, der zur Folge hat, daß er außerhalb einer Irren-

anstalt verwahrlost. Auch ist dem Kranken selbst kein Widerspruchs-

Mit meinem

recht gegen die zwangsweise Internierung eingeräumt.

eben dargelegten Standpunkt, daß der nicht entmündigte Geisteskranke,

sofern er nicht gefährlich ist (oder die Voraussetzungen des 8 81 StPO.

vorliegen), selbst über seinen Aufenthalt zu bestimmen befugt ist, ver-

mag ich diese Vorschrift nicht zu vereinigen.

Hier scheint der Heil-

und Pflegezweck mit polizeilichen Zwangsmitteln angestrebt zu werden.

Ich glaube aber, daß in dieser Hinsicht Geisteskranke nicht anders, als

körperlich Kranke behandelt werden dürfen.

Das heißt, wo Verschlim-

merung des Leidens und Verwahrlosung drohen und der Kranke sich

sachgemäßer Unterbringung und Behandlung widersetzt, ist es Sache

des Vormundes (eventuell mit Hilfe der Armenpflege), nicht aber der zur

Wahrung der Sicherheit berufenen Polizeibehörde einzugreifen.

An Kritik und Vergleich schließe ich einen kurzen Ausblick auf

das neue Strafgesetzbuch an.

Wie Sie wissen, sieht 8 65 des Vorent-

wurfes zur Verhütung von unnötigen Weiterungen und von Unzuträg-

lichkeiten, wie sie sich außerhalb Bremens herausgestellt haben, die

richterliche Anordnung der Verwahrung solcher Personen in öffentlichen

Heil- und Pflegeanstalten vor, die wegen Geisteskrankheit, Blödsinns

oder Bewußtlosigkeit freigesprochen oder außer Verfolgung gesetzt oder

wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit nach den Vorschriften über

den Versuch zu milderer Strafe verurteilt sind. Ich glaube nicht, daß

diese Bestimmungen das Anwendungsgebiet des 847 sehr einengen werden,

da das Medizinalamt vielfach gegen gefährliche Kranke einzuschreiten

536

ROFFHACK.

hat, gegen die, weil sie keine Straftat begangen haben oder wegen

offensichtlicher Unzurechnungsfähigkeit ein Strafverfahren überhaupt

nicht eingeleitet ist.

Lassen Sie mich mit der Bemerkung schließen, daß es auch auf

diesem Gebiete verfehlt wäre, alles Heil vom Paragraphenwerke zu er-

warten.

Auf die Menschen kommt es an, die zu seiner Ausführung

berufen sind und die sich der Verantwortung für die Sicherheit bewußt,

aber auch von Wohlwollen für die unglücklichen Kranken, deren Schick-

sale in ihrer Hand liegen, erfüllt sein müssen.

Auch hier gilt der

bekannte Grundsatz: Lieber etwas weniger gute Gesetze, die gut aus-

geführt werden, als ideale Gesetze, deren Ausführung zu wünschen

übrig 1äßt.

Anhang I.

I

8 45 der Medizinalordnung räumt dem Anstaltsarzt oder Direktor nicht das Recht

ein, Geisteskranke wider ihren Willen in der Anstalt zurückzubehalten.

Dieser Paragraph regelt vielmehr lediglich die formalen Voraussetzungen, welche

bei Unterbringung geisteskranker Personen in Irrenanstalten zu erfüllen sind, indem er

zu ihrem Schutz eine unparteiische ärztliche Untersuchung, die Ausstellung einer Be-

scheinigung hierüber u. a. vorsieht.

Diese formalen Voraussetzungen sind zu erfüllen, gleichviel ob der Kranke der

Internierung zustimmt oder nicht. Sein persönlicher Wille ist in diesem Paragraphen ganz

anßer Betracht geblieben.

Insbesondere ist die Vorschrift nicht so aufzufassen, als ob

die Erfüllung der fraglichen Formalitäten zu einem Eingriff in die auch dem Kranken

verfassungsmäßig ($ 5 der Verfassung vom 1. Januar 1894) gewährleistete „Freiheit der

Person“, d. h. zu zwangsweiser Unterbringung, genügte.

Kommt beim Widerstreben des Kranken seine zwangsweise Internierung in Frage,

so entecheiden vielmehr in erster Linie die Bestimmungen des bürgerlichen Rechts.

Danach ist der gesetzliche Vertreter eines minderjährigen Geisteskranken (Vater,

Mutter, Vormund oder Pfleger) kraft der ihm zustehenden Sorge für die Person und des

sich daraus ergebenden Rechtes der Aufenthaltsbestimmung unter Umständen berechtigt

und verpflichtet, ihn auch wider seinen Wilen zum Zwecke der Heilung in einer Irren-

anstalt unterzubringen oder festzuhalten ($8 1627 ff., 1684{f., 1773 ff., 1909 ff. BGB.).

Ist der Geisteskranke volljährig, so ist nur der Vormund berechtigt, ihn zwangs-

weise anzuweisen, in einer Anstalt Heilung zu suchen. Der volljährige Geisteskranke

erhält aber einen Vormund nur, wenn er entmündigt ist ($$ 1896 ff., insbesondere 1901

und 6 BGB.).

Unabhängig vom gesetzlichen Vertreter, eventuell auch im Widerspruch mit diesem

oder dem Kranken selbst, kann ferner die Medizinalbehörde aus sicherheitspolizeilichen

Gründen gemäß $ 47 der bremischen Medizinalordnung die Internierung eines Geistes-

kranken dann verfügen, wenn er sich oder anderen gefährlich ist. Die eigentliche Be-

deutung dieses Paragraphen beruht eben in der Bekämpfung der durch geisteskranke

Personen entstehenden Gefahren.

Nur beim Vorliegen wirklicher Gefahr, nicht etwa

unterschiedslos als Mittel um den widerstrebenden Willen des zu internierenden Kranken

zu brechen, darf also diese Vorschrift angewandt werden.

Endlich ist die zwangsweise Unterbringung Geisteskranker zur Beobachtung aus

strafprozessualen Gründen im 8& 81 StPO. vorgesehen.

8 47 der bremischen Medizinalordnung.

537

11

Bei dieser Rechtslage ergibt sich folgendes:

CR OE —d O — E E — nn — D — aD — SS —— —— — E — z — OE — z S — — — OS — — — E — a — n — E — Sar — —— —— —

In dem praktisch wichtigen Falle, daß der volljährige, nicht entmündigte und

daher nicht bevormundete Geisteskranke sich der Zurückbehaltung widersetzt, muß

daher schleunigst ein Vormund oder ein vorläufiger ($ 1906 BGB.) Vormund bestellt

werden. Zu diesem Zwecke ist ein schriftliches Entlassungsgesuch des internierten

Kranken von der Anstaltsdirektion alsbald der zur Stellung des Entmündigungsantrages

Ist die

befugten Staatsanwaltschaft ($ 646 Abs. 2 ZPO.) zu unterbreiten. — — —

Entmündigung im einzelnen Falle geeignet, eine unverhältnismäßige Schädigung der

Interessen des Kranken herbeizuführen, z. B. bei akuten Fällen, so wird der Versuch

zu machen sein, ihn zur Rücknahme des Gesuches zu bewegen.

Widerspricht der volljährige Geisteskranke bereits vor Aufnahme in die Anstalt, so

muß, streng genommen, sofern es sich nicht z. B. um die offenbar unbeachtliche Protest-

kundgebung eines tobsüchtigen oder ganz verblödeten Kranken handelt, auch ein Fall

des $ 47 der Medizinaloränung nicht vorliegt, zunächst die Erklärung des Vormundes

oder vorläufigen Vormundes abgewartet werden. Hierdurch wird unter Umständen Zeit-

verlust entstehen, welcher im Interesse des Kranken (z. B. bei Gefahr der Verschlimmerung

der Krankheit) zu vermeiden ist.

In solchen Fällen wird daher die Aufnahme schon

vor Erklärung des Vormundes unter Vorbehalt seiner nachträglichen Zustimmung er-

folgen können, ohne daß sich der die Aufnahme nachsuchende Arzt oder der Anstalts-

leiter der Gefahr aussetzte, wegen „widerrechtlicher“ Freiheitsberaubung (& 239 StGB.)

belangt zu werden.

Das schriftliche Entlassungsgesuch des Kranken ist alsdann auch

hier alsbald der Staatsanwaltschaft, gemäß $ 646 Abs. 2 ZPO. zu unterbreiten. — Außer-

halb solcher und der im $ 47 der Medizinalordnung bezeichneten Fälle aber ist der Auf-

schub der Unterbringung volljähriger Geisteskranker, welche mit dieser Maßregel nicht

einverstanden sind, geboten und unbedenklich.

—— —— —— —— — G — aa OE — e — — —— O Oa ——

Bremen, 7. März 1906.

Die Medizinalkommission des Senats.

Anhang IUl.

<

August 1909

AA

Bremen.

S

Verstörter Herr!

4‚! s-?

Z _

e

Was Sie in dieser Nacht träumten

3

A

Z

oder was Sie nicht träumten, das soll

E

fh\

hier weniger er- oder abgewogen werden;

&

AD

man träumt ja oft und oft auch nicht

Ä

und manchmal was!

Nein heute sollen

R9

.A Z

Ö

Sie mit mir ein Gebiet durchstreifen

Sr

das noch wenig geklärt ist. Wie? Krieg,‘

S

also ?

Handel und Piraterie?

Wenn

Sie sich zum Beispiel ein wenig in die

:’

%

E

Zeiten zurückversetzen können, so wer-

den Sie wissen oder doch die Erinnerung

A

bald dazu benutzen können, um zu be-

greifen, daß sich die wunderschöne Ge-

gend, die zu bereisen ich oft Gelegenheit hatte, in den letzten hundert Jahren nach

538

ROFFHACK.

dem Prinzip der Teilung ganz wie’ne Mutter fast organisch fortentwickelt hat, das will

besagen, Menschen siedelten sich an und alle brauchten sie, meist für die Nacht, ein

Haus. Kunst und Wissenschaft wurden in die Wirtschaft eingeführt und die napoleo-

nische Denkkraft nahm !) an Umfang zu wie früher ein Bäckermeister: es entstand der

Übermensch. — Diesen kleinen Umweg waren wir der historischen Wahrheit schuldig;

es mag das alles bekannt sein.

Was Ihnen aber noch nicht bekannt ist, weil die Farben

fehlen um Bilder zu begreifen, darauf wollte ich hier aber eigentlich eingehen, denn das

unbekannte bleibt doch immer das interessante. Kurz: Die allgemeine Sicherheit, die

für das Wohlbefinden ja so unerläßlich ist, ist nämlich in Ihrer Gegend, nicht sowohl

im allgemeinen als vielmehr im besonderen durch verschiedene Umstände, wovon Sie

sogleich erfahren werden, in mehr oder minder erheblichem Maße gefährdet. Gefährdet?

Nun wir alle wissen, daß wohltätig ist des Feuers Macht — wo sie der Mensch bezähmt,

bewacht.

Und so ist es auch mit der elektrischen Kraft, die von nun ab unsere Denk-

kraft absorbiert und die, wie Sie wissen, Ihre Gemächer horizontal wie vertikal oder

einfacher kreuz und quer durchschneidet. An sich ist dies kein Übel, aber Vorteil nur,

wenn sie bezähmt. bewacht.

Die Elektrizität ist also eine Kraft, die wohl das Böse

will, doch mehr das Gute schafft.

Wie aber ist es möglich, daß sich die Menschen so

beruhigt auf ihr Faulbett legen? Ist Unwissenheit die Wurzel von Kaltblütigkeit? Von

Kaltblütigkeit? Wie? Wat? Jä! Es ist doch eine Tatsache, daß in zahlreichen Wohn-

häusern die elektrischen Anlagen nicht den Anforderungen, die man wissenschaftlich an

Sie stellen muß, entsprechen, mithin einen Verstoß gegen die anerkannten Regeln der

Baukunst darstellen und entgegen den geltenden Vorschriften dem Betrieb übergeben

wurden. Wie? Ja. Und nun kommt das andere Ende nach.

Wenn Sie verstörter Herr, zum Beispiel zu den von mir gedachten Leutchen zählen

— Wwas ich, wohl beachtet!, zu sagen nicht mit häßlicher Bestimmtheit wagen kann —,*)

so werden Sie sich vor allem zu erinnern haben, daß Sie auf ihren Mobilien- und Immo-

bilienbesitz — also nicht nur auf Gehrock und Zylinder — eine sogenannte Police auf-

genommen haben, mit deren Hilfe sie im Notfall Ihre Rechte wahren. Wenn nun aber

die Versicherungsgesellschaft Ihnen dann plötzlich unerwartet nachwiese, daß Sie der-

selben eine besondere, Ihnen bekannte Gefahr — Gefährdung des Gutes — mitzuteilen

unterließen, was machen Sie dann? Mir kann es gleich sein, was Sie in solchem Falle

tun.

Ein Punkt wird sich wohl noch besonders dahin geltend machen, das ist die

Forderung einer neuen Anlage nach wissenschaftlichen Grundsätzen, was auch vom

Doktormedizinischen Standpunkt aus sehr wichtig wäre, wie denn die Nationalökonomie

uns lehrt, daß der vorhandene Anlagenwert zum Marktpreis alten Kupfers gehört. Dies

ist besonders wichtig, denn die Buchführung ist gesetzlich erlaubt, werter Kollege.

Werden Sie auch wissen, was eine Neuanlage nach wissenschaftlichen Grundsätzen, wenn

Sie dem Auge entzogen, also verdeckt, wie jetzt, sein soll, bedeutet? KEs bedeutet das

Aufreißen von Wänden und Decken oder von Wänden und Fußböden zum mindesten

in den zugehörenden Räumen.

Minder wichtig erscheint es schon, daß eine Feuersbrunst hervorgerufen durch eine

elektrische Anlage — Schwachhauser Chaussee Ecke Orleansstraße und das andere mal

Ecke Holler Allee zum Beispiel? —, explosionsartig — das heißt, indem sie sich den

menschlichen Sinnen (5 gelten als normal) vorher gerade so wie bei einer KExplosion

durch nichts bemerkbar macht — auftritt; zum Beispiel in der Nacht, wenn — Gott

ich verliere so leicht den wissenschaftlichen Faden. .....

') Nach anderen Quellen.

*) Dies hat aber nur formale Bedeutung. Bei Ihnen z. B. fällt dieser Vorbehalt

fort; der ganze Komplex ist gefährdet.

Eine Untersuchung der betreffenden Häuser

würde bald eine zweifelsfreie Klarheit schaffen.]|

3) Auch Barkhof, Parkstraße.

8 47 der bremischen Medizinalordnung

539

Aber ich wollte ja nicht prophetisch werden. So leicht wird Ihnen allerdings wohl

nichts passieren, denn vor der bösen 13 sind Sie ja geschützt. Grund genug, nicht zu

verzweifeln und somit sage ich

Gn

OR

DAn

/-5?7

Adjüs

©

al w

Anmerkend will ich nun noch — vom Stuhl sind Sie nicht gefallen? — darauf

hinweisen, daß dieser Brief als

er hat mit Ihrer

allgemein gehalten“ anzusehen ist

Person wie auch mit Ihren Verbindlichkeiten nicht das mindeste zu tun. KEbenso gut

also hätte ich Ihrem Nachbar schreiben können, es liefe das ganz auf dasselbe hinaus

Unterschiede freilich gibt es

Der eine ist witzig, der andere ist hitzig und der dritte

ist schon ganz verrückt. Das liegt am Menschen selber

Vertrauen Sie sich nur den

Winden an; die Winde die tragens dann weiter

Rechte jedoch irgendwelcher Art

muß ich mir vorbehalten; darunter das Recht auf Eigentum, falls Sie auf Ihre staats-

bürgerlichen Rechte feierlich verzichten

Das aber gäbe ein neues Trauerspiel

/

<

S

S

S

©

Q

Z

\

e %WÄ/Z

(

‘:‘F»

Aa

Wn

Z:

x

Sk

d

E

N *-„‚b

Ü

V R

\‘1<m‚r

Aua

xx

A,

wl

(Dn

1V

4-.—& ea

RA

0

B

4°

E

€

e

E / 6

Z

el Yn

A@:a

Ü

E

N

Yade,

x .\„ P la-—

La 'V

\

R , '..\3

z

vn

r

BAN

A

\r

E A

$Z

,'€‘&

S

A( ;.

\'*

a

Yn

N

®

E

-——ä-

kn.q

s

E

1„_0 .lf

A

Lan \ﬂ‘{ x

h"‘y‚„‚‘c J;DgJ’—uw

'l.\v{

HET

D v'

RD > o-"‘

‘\ A

*

XE

...

ui„]_ä

‘“*'c

e

äv*1

—ﬁ-€ 53‚.9'1

MELSPEES

E

ND

\‘I

x

£L

8

A*

<

R

7E

OR

NN

e

]

i

w

384

V

Dn 'U>ß’,-_„"“‘_

a Va

Ka A

DA

Yır

1

E C

Z

P n,; \it{ \'A"%;£‚

®

“°°i‘

vb‘:#<1‘.„u‚g_

AA AA

A

b

‚ »' *3‚*;-‚:s_

ON

J“'fd?ä\\“&

v'l"

SEA K RE E

540

MARxX.

35.

Falsche Selbstbezichtigung und Massensuggestion.

Von Gerichtsarzt Dr. Marx in Berlin.

Ich teile hier lediglich Tatsachen mit, deren Sprache, wie mir scheint,

so beredt ist, daß sie durch keine noch so geschickte kritische Darstellung

überboten werden kann.

Ich beschränke mich deshalb gern darauf, die

Umstände dieses Falles, der merkwürdig genug ist, um an dieser Stelle

veröffentlicht zu werden, ohne alles kritische und epikritische Beiwerk

wiederzugeben.

Ein Polizeibericht vom 3. Juli 1912 teilt mit, daß die Ehefrau Martha B. am Tage

zuvor, abends gegen 7 Uhr, vor einem belebten Restaurant an der Öberspree ihre drei-

jährige Tochter Martha ertränkt habe. Frau B. ist, nach dem Wortlaut des Berichtes,

zugleich mit ihrem Kinde in das Wasser gesprungen, sie selbst wurde lebend aus dem

Wasser gefischt und zur Besinnung gebracht. Das Motiv der Tat soll schlechte Be-

handlung durch den Ehemann gewesen sein.

Nach der Tat, so wird weiter gemeldet, machte Frau B. den Eindruck einer Irr-

sinnigen, sie tobte und wurde zunächst als Polizeigefangene in ein benachbartes Kranken-

haus gebracht.

Der Ehemann der Angeschuldigten überreicht alsbald einen Abschiedsbrief seiner

Frau, den er in der Wohnung vorfand; der Brief hatte folgenden Wortlaut:

Liebe gute Mulle!

Wieder ein neuer Streich von mir sei mir aber bitte nicht böse, sieh mal

vielleicht habe ich doch noch mal Glück.

Besorgt ist folgendes Weisenhaus

nichts nichtmal ein Schreiben. Schmidts auch nichts das Kind war wie vom

Erdboden verschwunden. Darf ich mir die Wäsche holen, Krankenkas. ist Marke

sind erledigt Geld 50 gefunden

Herzlichen Gruß verzeih

Deine arme Mulle.

Der Polizei erzählte der Ehemann der Angeschuldigten, seine Ehefrau habe ihn

am 1. Juli verlassen; das Eheglück sei vielfach durch Streitigkeiten um das Kind

getrübt worden.

B. meint, er sei wohl nicht der Vater des Kindes, er habe seine Frau

am 8. Juni 1909 geheiratet und bereits 2 Tage darauf sei die Martha geboren, er selbst

habe erst 5 Monate vor der Geburt des Kindes zum erstenmal geschlechtlichen Umgang

mit seiner Frau gehabt. Seine Frau habe ihn auch während des Jahres 1910 für einige

Tage verlassen und sich in dieser Zeit anderen Männern hingegeben.

Sie sei zänkisch

und leicht erregbar gewesen.

Am 30. Juni, also kurz vor der 'Tat, gab es wiederum

eine erregte Szene zwischen den Eheleuten, der Ehemann schlug die Angeschuldigte, am

nächsten Tage verließ ihn seine Frau und begab sich nach einem benachbarten Vororte,

wo das Kind bei fremden Leuten seit geraumer Zeit in Pflege war.

Mehr weiß der

Ehemann B. von den Vorgängen nicht zu berichten.

In einem weiteren Polizeibericht wird gesagt: daß die B. nicht vernehmungsfähig

sei, obwohl sie sich körperlich erholt habe, sie sei aber geistig gestört. Dem Polizei-

inspektor erzählte sie, daß sie ihr Kind ins Wasser geworfen, daß sie es aber am folgen-

den Tage wieder herausgeholt habe. Die Leute erzählten ihr zwar, daß das Kind tot

Falsche Selbstbezichtigung und Massensuggestion.

541

sei, das sei aber nicht zutreffend, denn es habe eben erst die Brust bekommen und

furchtbar gelacht.

Sie klagte auch darüber, daß ihr Mann sie immer schlage und zeigte

Nach dem Eindruck des Polizeiinspektors ver-

in der Tat blaue Flecken am Körper.

sucht der Mann die Sache zu beschönigen und die Schuld auf seine Frau zu schieben,

was aber wohl nicht ganz zutreffend sei. KEr, der Ehemann, mache den Eindruck eines

krankhaft nervösen und leicht erregbaren Mannes.

Nach dem Bericht des Amtsgerichts €. vom 6. Juli 1912 bzw. nach dem Krankenhaus-

bericht wechselten an jenem Tage bei der Angeschuldigten Augenblicke scheinbarer

Klarheit mit solchen stillen Hinbrütens und unsinnigen Reden.

Ich erhielt nun vom Untersuchungsrichter den Auftrag, die Angeschuldigte zu

untersuchen und ein Gutachten über ihre Zurechnungsfähigkeit zu erstatten.

Am 17. Juli sah ich die Frau B. zum ersten Male.

Sie befand sich im Kranken-

hause; ich wurde in ein Zimmer geführt, in dem ich zwei Frauenspersonen antraf, die

eine saß weinend auf einem Stuhle, die andere tänzelte lächelnd um die Weinende

herum. Ich nahm natürlich an, daß die weinende Person die Täterin sei, wurde aber

zu meinem Erstaunen von der mich führenden Krankenschwester belehrt, daß die andere,

die tänzelnde und lachende Person die Angeschuldigte sei.

Auch im weiteren Verlaufe meiner Beobachtungen behielt die Frau B. diese auf-

fällige Heiterkeit bei, sie wurde zeitweise ausgesprochen manisch erregt, ideenflüchtig,

gelegentlich wollte sie aufspringen, um Kirschen zu kaufen, sie meinte, daß man sie

wegen ihrer Nerven ins Krankenhaus gebracht habe.

Eine Reihe von Passagen aus unserer Unterredung lasse ich hier wörtlich folgen:

Sind Sie nicht ins Wasser gesprungen?

(Lachend) Ja,

Ist noch etwas geschehen ?

Ich habe mein Kind mitgenommen.

Warum ?

Weil man mich schlägt und mich hungern

läßt.

Er hat mich Hure und Saustück

geschimpft.

Wo ist Martha?

Die ist noch nicht gefunden.

Haben Sie sie tot gemacht?

Ja.

Tut Ihnen das nicht leid?

Nein, so hat sie Ruhe.

Wollen Sie denn weiter leben ?

Nein.

Am 23. April 1889.

Wann sind Sie geboren ?

Wo?

In Berlin.

Leben Ihre Eltern noch?

Vater lebt noch, Mutter hat Darmkrebs

gehabt.

Haben Sie Geschwister ?

Eine Schwester und einen Bruder.

Sind die gesund?

Die Schwester ist leberkrank, der Bruder

hat Gesichtsrose.

Ist in Ihrer Familie mal etwas Auf-

Vaters Vater hat sich aufgehängt und

fälliges passiert?

Vater war in Herzberge,!) weil er den

Jungen aus dem Fenster werfen wollte.

Wo waren Sie in der Schule?

In Berlin.

Aus welcher Klasse sind Sie eingesegnet?

Aus der zweiten Klasse.

Haben Sie gut gelernt?

Ja alles gut außer Rechnen.

Die Stiefmutter war böse und ließ mich

Haben Sie es gut zu Hause gehabt?

hungern; Vater war Tapezierer und ver-

diente wenig.

Was taten Sie nach der Einsegnung?

Erst war ich Kindermädchen.

Und dann?

Da war ich krank, hatte Weinkrämpfe,

weil es zu Hause so traurig war.

1) Eine der Berliner städtischen Irrenanstalten.

MARX

542

Und dann?

Dann war ich wieder für kurze Zeit

als Kindermädchen.

Wann haben Sie geheiratet?

Vor 20 Jahren.

Wieviel Kinder haben Sie?

Drei.

Leben die noch?

Die beiden sind an Lebensschwäche ge-

storben, eins war gleich tot geboren.

Haben Sie mal eine Fehlgeburt durch-

Ja

gemacht ?

Haben Sie Syphilis gehabt?

Ja, wie ich verlobt war.

Wie war die Ehe?

Ein Jahr lang gings gut, aber auch

da war schon Ärger, dann hat er die Martha

geschlagen.

Wie war Ihnen während der Schwanger—

Ich war traurig und wollte mir das

schaften zu Mut?

Leben nehmen, einmal wollte ich mich auf-

hängen; der Mann hat mich geschlagen.

Hatten Sie schon lange vor, die Martha

Ja, seit Monaten.

umzubringen ?

Warum haben Sie es gerade jetzt getan?

Am Tage vorher hat mich mein Mann

geschlagen und geworfen; ich sollte auch

das Kind aus der Pflege nehmen, da habe

ich gesagt, das tue ich nicht, lieber gehe

ich ins Wasser.

Erzählen Sie weiter?

Dann holte ich das Kind aus Oberschön-

weide, dann ging ich nach Haus und packte

die Wäsche, ich habe sie aber vergessen.

Was wollten Sie mit der Wäsche?

An arme Mädels verteilen, die war noch

gut, ich bin sauber.

Was taten Sie dann?

Dann tranken wir Kaffee in der Alten

Jakobstraße, neben dem Waisenhause; es

fiel den Leuten auf, sie frugen, was ich

vor hätte, dann aßen wir im Arbeiterinnen-

heim in der Brückenstraße für 30 Pfennig

mit der Kleinen. Dann fuhren wir auf dem

Dampfer nach Neu-Heringsdorf, der Dampfer

hieß Helgoland; ich wollte es schon auf

dem Dampfer tun, da habe ich viel geweint.

Wann haben Sie die Tat vollbracht?

Abends um 7 Uhr.

Wie haben Sie es gemacht?

Ich band mir das Kind um den Leib

und sprang ins Wasser.

Die Tasche mit

dem Portemonnaie habe ich ans Ufer ge-

legt, da war Geld, Schlüssel und Nagel-

schere drin.

Woran dachten Sie als Sie ins Wasser

Daß ich nicht gerettet werden möchte.

sprangen ?

Wann kamen Sie wieder zu sich?

In einem Gasthof im Bett.

Wissen Sie, daß Sie bestraft werden?

Ja, ich will nicht bitten und betteln.

Denken Sie noch manchmal an die Martha?

Ja, ich träume, daß sie mir auf der

Brust sitzt und mir Vorwürfe macht.

Sind Sie selbst einmal krank gewesen?

Ja, als Kind bin ich überfahren worden.

Haben Sie auch Schwindelanfälle ?

Ja, manchmal.

Wie fühlen Sie sich jetzt?

Schwach und schlafsüchtig.

Falsche Selbstbezichtigung und Massensuggestion.

543

Sind Sie sonst klar im Kopf?

Manchmal mache ich mir Gedanken, als

ob ich irgend etwas tun müßte.

Schlafen Sie ruhig?

Ich sehe oft alle möglichen Gestalten,

die mich holen wollen.

Wie denken Sie sich Ihre Zukunft?

Ich will aufs Land und arbeiten.

Als ich mich nach der ersten Untersuchung von Frau B. verabschiedete, rief sie

mir heiter nach, ich möge sie bald wieder einmal besuchen.

Die formale Intelligenz der Frau B. war im ganzen leidlich erhalten, sie zeigte

Schulkenntnisse in einem Umfange, wie man ihn etwa bei dem Bildungs- und Lebens-

gange der Angeschuldigten erwarten durfte.

Ihre Fähigkeit zum Rechnen war recht

mäßig, bezeichnend war, daß sie ein Achtel für mehr hielt als ein Viertel.

Auf körperlichem Gebiete zeigten sich die Merkmale einer gesteigerten nervösen

Erregbarkeit und geringe auf Syphilis zurückzuführende Hauterscheinungen.

Nach Mitteilung der Krankenschwester war die Angeschuldigte, nachdem sie die

erste Erschöpfung überwunden hatte, zunächst scheu, dann wurde sie lebhafter und

kam dann allmählich in den Zustand dieser Heiterkeit, in dem ich sie auch gesehen

habe. Sie sei außerordentlich redselig, rege sich über jede Kleinigkeit hochgradig auf.

Körperlich habe sie in der ersten Zeit elend und ausgehungert ausgesehen und habe

kaum gehen können.

Am 22. Juli hatte sie einen plötzlichen Schwindelanfall, sie fiel um, und war ein

paar Minuten bewußtlos, sie war dann außerordentlich schlafsüchtig und schlief sehr viel.

Als ich die Angeschuldigte selbst fragte, welche Bewandtnis es mit dem erwähnten

Anfall gehabt habe, sagte sie, sie habe nur vorher das Gefühl gehabt, als ob ihr Mann

auf sie zugekommen wäre, um auf sie zu schießen.

Sonst weiß sie nichts von dem An-

fall.

Schließlich frug sie mich bei meinem zweiten Besuch, ob das Kind noch nicht

gefunden sei.

Manchmal wisse sie gar nicht, ob das Kind tot sei, und sie hätte öfters

Augenblicke, in denen sie sich gar nicht klar wäre, ob sie das Kind mit ins Wasser

genommen hätte.

Merkwürdig blieb zunächst, daß der Leichnam des von der Angeschuldigten ins

Wasser mitgenommenen Kindes nicht gefunden werden konnte.

Eines Tages brachten die Tagesblätter folgende hier wörtlich wiedergegebene Notiz:

Ein fremdes Kind statt des eigenen ertränkt.

Durch eine sonderbare Verwechslung hat ein 4jähriges Kind, das von privater

Seite einem in der D.straße in 0. wohnenden Ehepaar in Pflege gegeben war, den

Tod gefunden.

Am 2. Juli stürzte sich, wie seinerzeit berichtet, die 24 jährige

Anna B. aus der L.straße nahe der Villenkolonie H. in die Spree, nachdem sie

zuvor ein in ihrer Begleitung befindliches Kind ins Wasser geworfen hatte.

Während das Kind ertrank, wurde die Mutter gerettet. Inzwischen stellte sich

nun heraus, daß das ertränkte Kind gar nicht die Tochter der B., sondern ein

fremdes Kind war, das die Unglückliche in dem Glauben, es sei ihr eigenes, mit

in den Tod nehmen waoallte.

Die B., die mittellos war, hatte nämlich ihr Kind

vor drei Jahren dem städtischen Waisenhause in R. übergeben.

Von diesem er-

hielt es ein Ehepaar Schm. in O. in Pflege.

Hiervon hatte die Mutter Kenntnis

erhalten, und da sie infolge fortgesetzten Mißgeschicks aus dem Leben scheiden

wollte, beschloß sie, ihr Kind mit in den Tod zu nehmen.

Ohne zu wissen, daß

das Ehepaar Schm. die kleine Martha an das Waisenhaus zurückgegeben und von

privater Seite ein anderes Kind zu sich genommen hatte, fuhr die Mutter nach

O., nahm das auf der Straße spielende Kind, das sie für das ihre hielt, mit sich

und fuhr nach E. Hier vollführte sie die verzweifelte Tat, die dem Kinde das

Leben kostete.

Die unglückliche Mutter wird sich nun wegen der Tat zu ver-

antworten haben.

544

MARgx.

Es wurde weiter nachgeforscht, und schließlich stellte es sich heraus, daß die B.

weder ihr eigenes noch ein fremdes Kind ertränkt hatte, daß sie viel-

mehr allein ins Wasser gesprungen war und alles übrige einfach erfunden hatte.

Ein mir von der zuständigen Polizeibehörde zugegangener Bericht sagt wörtlich

Folgendes:

„Die B. ist beim Sommerlokal N-H. von einem Bootssteg aus ins Wasser gesprungen

und zwar in Gegenwart vieler Zeugen, die allerdings nicht festgestellt worden sind. Sie

hatte aber dem Heizer Franz Sch. an Bord des Dampfers „Leopold Wilhelm“, der

Reederei N. in B. gehörig, auf der Fahrt von B. nach genanntem Lokal erzählt, sie

werde an dem Tage noch mit ihrem Kinde ins Wasser springen. Nachdem die B. selbst

ins Wasser gesprungen war, hat der Heizer die Sache erzählt, und nun waren gleich

alle Gäste überzeugt, die B. sei mit einem Kinde ins Wasser gesprungen.

Als der

Polizeisergeant W. an Ort und Stelle erschien, wurde ihm das von allen Seiten gesagt.

Es wurde sogar eine Beschreibung des Kindes gegeben.

Leider unterließ es der Beamte

in seiner Sorge um die B., welche er in völlig erschöpftem Zustande schnell ins Kranken-

haus transportierte, weitere Zeugen festzustellen.

Er hatte an der Tatsache auch keinen

Zweifel, weil ihm die B. selbst die Sache bestätigte. Auch mir sagte sie im Kranken-

hause, sie habe ihr Kind ins Wasser geworfen, es dann aber wieder herausgezogen und

ihm zu trinken gegeben, wobei es immer gelacht habe.

Dann wieder sagte sie mir, die

Leute hätten gesagt, sie habe ihr Kind ins Wasser geworfen, das sel aber nicht wahr,

denn sie habe gar kein Kind.

Festgestellt ist einwandfrei, daß die B. weder ihr eigenes noch ein fremdes Kind

ertränkt hat.“

Ich habe dieser Darstellung nichts weiter hinzuzufügen, als daß ich

die Angeschuldigte in meinem Gutachten für nicht zurechnungsfähig

erklärt habe.

Auf die Einzelheiten meiner dafür gegebenen Begründung

gehe ich an dieser Stelle nicht ein, erwähnen will ich nur, daß ich

besonders darauf aufmerksam machte, daß bei der Frau B. gelegentlich

krankhafte Erinnerungstäuschungen auftreten.

Ich hatte dieses Gutachten abgeschlossen und abgegeben, ehe noch

die späteren Krmittlungen den wahren Verhalt der eigentlichen Tat-

umstände aufgeklärt hatten; ich war mir also vorher schon durchaus

darüber klar geworden, daß wir es bei der Frau B. mit einer krank-

haften Persönlichkeit zu tun hatten; und wenn mich auch die später

bekannt gewordenen Tatsachen in ihrer Eigenartigkeit frappiert haben,

so war ich mir doch sofort bewußt, daß die ganze seltsame Begebenheit

ihren eigentlichen Ursprung in der pathologischen Persönlichkeit der

Frau B. hatte.

Höchst wunderlich ist es, daß hier eine erstaunliche Massensuggestion

konkurrierend mitgewirkt hat, um die Nachricht eines Mordes in die

Welt zu setzen.

545

Sprechsaal.

IL

Sprechsaal.

Jugendfürsorge in Frankreich.

Die Inspection generale des services administratifs in Frankreich veröffent-

licht im Journal officiel einen Bericht über die staatliche Jugendfürsorge in

Frankreich.

In den departementalen Anstalten sind im ganzen auf Staatskosten

103 386 Kinder untergebracht, während 67 733 in ihrer Wohnung unterstützt

werden.

Diese Ziffern begreifen aber nur etwa zwei Drittel des ganzen Be-

standes, da das Seinedepartement, das eine eigene Organisation besitzt, nicht

mit eingerechnet ist.

Der von den beiden Generalinspektoren unterzeichnete

Bericht enthält eine Reihe teils tadelnder, teils lobender Bemerkungen, die

sich namentlich auf das Wachstum der ganzen KEinrichtung in den letzten

50 Jahren beziehen.

Während im Jahre 1859 die Gesamtkosten für die Ein-

kleidung eines Kindes im Alter von einem Tag bis 12 Jahren durchschuittlich

160 Fr. betrugen, werden gegenwärtig für diesen Zweck 4—500 Fr. veraus-

gabt, und die Gesamtausgabe der 86 Departements für diesen Zweck ist von

weniger als 8 Millionen 1860 auf nahezu 24 Millionen gegenwärtig gestiegen.

Die unterstützten Kinder, die bis zum 13. Jahre vollständig vom Staat unter-

halten werden, erhalten von diesem Zeitpunkt ab den vollen Ertrag ihrer

Arbeit, der ihnen bei der Großjährigkeit in Form eines Sparkussenbuches aus-

gezahlt wird,

Der Bericht verbreitet sich dann über die Bedingungen, unter denen die

Die einen sind von ihren

Kinder in die Anstalten aufgenommen werden.

Eltern verlassen worden, bei den anderen erfolgt die Aufnahme, weil den

Eltern durch Gerichtsurteil die elterliche Gewalt entzogen ist.

Es werden

eine Reihe von Verbesserungen gewünscht, so in bezug auf das Reisen der

Kinder.

Sie reisen zum halben Tarıf, müssen sich aber jetzt am Güterschalter

20 Minuten vor Abgang des Zuges einfinden, wie dies für die Beförderung

von Stückgütern und Tieren vorgeschrieben ist.

Die kranken Kinder erhalten

unentgeltlich ärztlichen Beistand. Die Beträge, die die einzelnen Departements

Es fehlt an besonderen Schulen für

dafür aufwenden, sind sehr verschieden.

anormale oder schwer zu behandelnde Kinder, die man in Ermangelung eines

Besseren in den Hospitälern unterbringt.

Trotz mancherlei Ausstellungen im einzelnen, kommt der Bericht im ganzen

zu einem günstigen Gesamturteil.

Die Kinder bleiben gewöhnlich auf dem

Lande.

Eine Flucht nach der Großstadt hat man nur an einzelnen Orten

bemerkt.

Jedenfalls ist der Zug nach der Großstadt in der Gesamtbevölkerung

stärker ausgeprägt als bei den unterstützten Kindern. Das Verhältnis der in

Familien untergebrachten Kinder zu ihren Pflegeeltern ist fast ausnahmslos ein

herzliches und dauert oft jahrelang nach der Trennung {fort.

Als ein Übel-

stand wird es empfunden, daß in manchen Fällen aus formalen juristischen

Gründen es an einer gesetzlichen Handhabe fehlt, um verlassene Kinder in

Anstalten unterzubringen.

Köln.

Sommer.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX

546

Sprechsaal.

Kriminalstatistische Mitteilungen.!)

Il. Automobilunfälle und Strafrecht in Deutschland.

Das erste Vierteljahrsheft zur Reichsstatistik bringt ?) eingehende statistische

Unter diesen haben

Mitteilungen über den Verkehr mit Kraftfahrzeugen.

kriminalstatistisches Interesse die Untersuchungen über die beim Verkehr mit

Kraftfahrzeugen vorgekommenen schädigenden Ereignisse und deren strafrecht-

liche Ahndung.?

Die Untersuchungen erstrecken sich auf die Zeit vom

1. Oktober 1910 bis 30. September 1911.

Im Deutschen Reiche ereigneten sich im Berichtsjahr 8431 Unfälle durch

Kraftfahrzeuge (vom 1. Oktober 1909 bis 30. September 1910: 6774).

Be-

teiligt daran waren im ganzen 8931 Kraftfahrzeuge.

In 7431 Fällen wurden die Unfälle hervorgerufen durch Personenfahrzeuge

(und zwar 7878 Personenfahrzeuge: 211 Zweiräder mit oder ohne Anhänger

bezw. Beiwagen, 8 Dreiräder mit oder ohne Anhänger, 7659 Kraftwagen),

in 948 Fällen durch Lastfahrzeuge (und zwar 992 Lastfahrzeuge, nämlich

2 Zweiräder, 2 Dreiräder und 988 Kraftwagen), in 52 Fällen durch 61 Kraft-

fahrzeuge, deren Art nicht ermittelt wurde.

Von den 8431 Automobilunfällen des Deutschen Reichs ım Berichtsjahr

entfielen auf Preußen 5041 Unfälle, auf Bayern 895, auf Sachsen 957, auf

Württemberg 317, auf Baden 211, auf Hessen 77, auf Mecklenburg-Schwerin

45, auf Großherzogtum Sachsen 23, auf Lübeck 12, auf Bremen 92, dagegen

auf Elsaß-Lothringen 212, auf Hamburg 392 Fälle.

Keine Automobiluntälle

ereigneten sich in Mecklenburg-Strelitz und Schwarzburg-Rudolstadt.

Von den an den 8431 Unfällen beteiligten 8931 Kraftfahrzeugen wurde

der Halter ermittelt in 8637 Fällen, nicht ermittelt in 294 Fällen.

Von

den Führern entzogen sich nicht ihrer Feststellung 8263 Personen, während

151 Fluchtversuche unternahmen und 517 die Flucht gelang.

Polizeistrafen verhängt wurden im ganzen 825, darunter gegen die Führer

der Kraftfahrzeuge 677, gegen die Führer anderer Fuhrwerke oder gegen

Dritte 148. BRechtskräftig wurde die verhängte Polizeistrafe in 674 Fällen.

Gerichtliche Strafverfahren wurden im ganzen eingeleitet 2308, und zwar

gegen die Führer der Kraftfahrzeuge 2071, gegen die Führer anderer Fuhr-

werke oder gegen dritte Personen 207 und gegen „Unbekannt“ 35.

Über den Verlauf dieser gerichtlichen Strafverfahren, insbesondere darüber,

») Vgl. diese Zeitschr. Jahrg. VII S. 616ff., Jahrg. VIII S. 43{f.

?) Vierteljahrshefte zur Statistik des Deutschen Reiches.

Herausgegeben vom

Kaiserl. Statist. Amte. 21. Jahrg. 1912. Erstes Heft.

Berlin, Verlag von Puttkammer

und Mühlbrecht, 1912. S. 107{ff.

Das Heft enthält außerdem noch statist. Mitteilungen über: Krankenversicherung

(S. 1£f.), Statistik der Preise (S. 5ff.), Weinmosternte 1911 (S. 68 ff.), Statistik der Streiks

und Aussperrungen (S. 75ff.), Schlachtvieh und Fleischbeschau 1911 (S. 77 ff.), Bodensee-

fischerei 1911 (S. 83ff.), Neubauten auf deutschen Privatwerften und auf ausländischen

Werften für deutsche Rechnung 1911 (S. 86ff.), Halbjahrsausweise der deutschen Hypo-

thekenbanken (S. 88 ff.), Bestands- und Kapitaländerungen der deutschen Aktiengesell-

schaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien 1911 (S. 89), desgl. der deutschen G.

m. b. H. (S. 97 ff.), Statistik der Schuldverschreibungen der deutschen Bodenkreditinstitute

(S. 101 ff.), Zählung der deutschen Kraftfahrzeuge (S. 107 ff.), Außerdeutsche Kraftfahr-

zeuge (S. 112), Selbstmorde 1893—1910 (S. 157), Reichserbschaftssteuerstatistik 1910-

(S. 158), Wertpapiere 1911 (S. 193), Auswanderungsstatistik 1911 (S. 242 ff.), Branntwein-

brennerei und Branntweinbesteuerung 1910/11 (S. 244).

3) Vgl. a. a. O. S. 114ff. Tabelle I und_S. 150 Tabelle XXII.

Sprechsaal

547

welche Straftaten ihnen zugrunde lagen und welche Strafen verhängt wurden,

wird in dem vorliegenden Vierteljahrsheft nichts berichtet.

Vielleicht gibt die

Reichskriminalstatistik darüber Aufschluß.

II. Alkohol und Verbrechen in Bayern.})

In Bayern werden seit dem Jahre 1910 statistische Ermittlungen über

den Einfluß des Alkoholgenusses auf die Häufigkeit und die Erscheinungsformen

der Verbrechen und Vergehen angestellt.?) Die Erm1ttlungen beschränken sich

darauf, wieviel Personen bei Begehung der Tat sich im Zustande der Trunkenheit

befanden und bei wieviel Personen die strafbare Handlung auf gewohnheits-

mäßigen Alkoholgenuß zurückzuführen ist, ferner bei wieviel Personen die

Trunkenheit so stark war, daß ihnen der Schutz des 8 51 StGB. zugebilligt

werden mußte, welchen Ständen die verurteilten Trinker angehörten und was

für Delikte vorzugsweise von ihnen begangen wurden

Nach den auf den Feststellungen der urteilenden Gerichte beruhenden

Ermittlungen wurden bei den bayrischen Gerichten im Jahre 1910 8647 Ver-

urteilungen von Personen rechtskräftig, die die Tat in Trunkenheit begangen

hatten, ferner 150 Fälle, in denen die Trunkenheit eine so große war, daß der

Täter sich bei Begehung der Tat in einem die freie Willensbestimmung aus-

schließenden Zustande der Bewußtlosigkeit befand, und endlich 190 Verur-

teilungen von Personen, bei denen die strafbare Handlung auf gewohnheits-

mäßigen Alkoholgenuß zurückzuführen war

Von diesen im ganzen 8864 Ver-

urteilungen entfielen 28 auf das weibliche Geschlecht, 166 auf jugendliche

Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatten.

Die Teilnahme der einzelnen Berufsklassen an den 8647 Trinkerverur-

teilungen im Jahre 1910 ergibt die nachstehende Übersicht:

Gewerbsgehilfen

2494 (28,1 %)

Dienstboten .

133 (1,5 %)

Tagelöhner,

Gelegenheits-

Hausierer

66 (0,

arbeiter

1350 (15,2 „ )

Ha.ndlungsgehﬂfen

59 (0,

%

;}

Landw1rtschafthche D1enst-

Agenten, Unterhändler,

Ge-

oten

1330 (15,0

)

schäftsreisende

47 (0

Arbeiter

(Akkordarbmter

—

Artisten, Musiker u. dgl

41 (0

Transportarbeiter, Berg-

Staats- und Gememdebea.mte

39 (0,

leute u. dgl.)

1043 (11,

Selbständige Kaufleute .

37 (0

Fabrikarbeiter

707

S

o

::

Studierende

19 (0,

ä

auern

558

Angehörige anderer Berufs-

Selbstand1ge

Gewerbetre1-

arten

61

bende

547

”

berufslos

49 (0,

%

ä

Gütler, Soldner

E£

;

;

ä

Was die Zahl der strafbaren Ha.ndlungen betrifft, wegen deren die 8864

Personen verurteilt wurden, so betrug sie im Jahre 1910 im ganzen 10 0423,

Aus der nachstehenden Übersicht ist zu entnehmen, wie sie sich auf die ein-

zelnen Arten von Verbrechen und Vergehen verteilen:

—

ı) Vgl. Bayr. Justizstatistik für das Jahr 1910. München, Christian Kaiser, 1911.

S. XXXIIIﬂ' 109.

?) Vgl. d1e bayr. Ministerialverordnung vom 23, Oktober 1909 im bayr. JMBI. 1909

S, 503{f,

35*

548

Sprechsaal.

Anteil

an der

Bezeichnung der strafbaren Handlung

Gesamtzahl

—

—

“ Zahl

DA II L —

S

Drsannunrmee

Gefährlichékörpervé%letzung ($ 223a StGB.)

1206

5090 o/0

Beleidigung ($$ 185—187 StGB.

.

3

Bedrohung (& 241 StGB.

769

-

”

Sachbeschädigung (S$ 303—305 StGB.

717

.

-

Widerstand gegen die Staatsgewalt ($& 110—122 StGB.)

26

-

>

Hausfriedensbruch ($ 123 StGB.

531

-

&® NO DD -<JI H—

3

Einfache Körperverletzung ($ 223 StGB.)

396

-

_-

-

Einfacher Diebstahl (8 242 StGB.

194

-

Verbrechen u. Vergehen wider die Sittlichkeit ($$ 171—184b StGB.)

176

_-

3 3

Betrug ($$ 263—265 StGB.

85

-

.

>

Schwerer und Rückfallsdiebstahl ($$ 243, 244 StGB.

COOH HRA

-

S

Verbrechen und Vergehen wider die persönliche Freiheit ($$ 234

bis 240 StGB.)

.

-

—-

Fahrlässige Körperverletzung ($ 230 StGB.

42

-

3

Schwere Körperverletzung ($$ 224—226 StGB.)

37

—-

-

-

Unterschlagung (& 246 StGB.

31

-

-

-

Religionsvergehen ($$ 166—168 StGB.)

23

-

.

Andere strafbare Handlungen

65

OO©OSC&DO

-

VDN CS ILD -AQSO&LC

”

Vergleicht man diese Zahlen, so fällt auf, daß die meisten Alkobholver-

brechen solche gegen Leib und Leben (Körperverletzung, Sittlichkeitsdelikte,

Freiheitsverbrechen, Bedrohung) sind; ihnen stehen zur Seite die Beleidigungen

und die Vergehen gegen die Staatsgewalt.

Auffallend gering ist der Prozent-

satz der Eigentumsdelikte.

Hanau a. M.

Dr. Lohmann.

Der Strafvollzug auf der Anklagebank.

Von einem Strafvollzugsbeamten.

Der Strafvollzug befindet sich wieder einmal auf der Anklagebank. Aber

er ist in keiner schlechten Gesellschaft; neben ihm haben als Mitangeklagte

Platz genommen: Der Staat, die Kirche und die bürgerliche Gesellschaft.

Kläger ist in diesem Fall FRıtz PBILIPPI, der dem Strafvollzug selbst viele

Jahre hindurch als Seelsorger gute Dienste geleistet hat und — wenigstens

nach seinen Schriften zu schließen —

„der Besten einer“ war.

Trotzdem

— oder gerade deshalb — schleudert er nun in seiner Broschüre „Strafvollzug

— und Verbrechen“ (A. C. B. Mohr, Tübingen) unserer heutigen Strafvoll-

streckung die schwersten Anklagen ins Gesicht, so schwere Anklagen, daß der

Strafvollzug und alle, die ihm dienen, erröten und ihre zwecklose Arbeit auf-

geben müßten, wenn eben PHILIPPI hinsichtlich unseres Strafvollzuges nicht

ebenso sehr Pessimist wäre, wie er als Seelensucher in der Verbrecherwelt als

Optimist bezeichnet werden kann.

Immerhin, es gibt zweifellos zu denken, wenn ein bewährter Gefängnis-

geistlicher unseren Strafvollzug für völlig bankrott erklärt und sein Buch schließt

mit den Worten: „Ich muß bekennen, mir ist in dem Strafvollzug zuletzt der

Nicht das

Atem ausgegangen, mir war zumute wie in einer Menscheumühle.

war das Schlimme, daß der Mensch im Verbrecher nicht zu merken yewesen

wäre.

Das Umgekehrte war der Fall.

Aber unerträglich war’s, Menschen zu

wecken, Lichter anzuzünden in dunklen Augen, damit sie sehenden Auges

sterben“.

Sprechsaal.

549

Übrigens, das soll gleich vorausgeschickt werden, PHaILIPPI irrt sich

zweifellos, wenn er behauptet, „die größten Pessimisten über den Erfolg des

Strafvollzuges sind die Strafvollzugsbeamten, die gehorsam und pflichtgetreu

ausführen, was ihnen befohlen ist, und mit dem Reglement in der Hand alle

weitere Verantwortung ablehnen“.

Das ist nicht richtig!

Der größte Teil

unserer Strafvollzugsbeamten verzweifelt absolut nicht an unserem Strafvollzug.

Darüber sind sie sich wohl alle im klaren, daß er in seiner heutigen Gestaltung

noch lange nicht vollkommen ist — was ist überhaupt vollkommen? —, und

daß es noch viel zu schaffen und zu bessern gibt, um ihn seinem eigentlichen

Auf dem Stand-

Zweck, Sozialmachung der Verbrecher, näher zu bringen.

punkt „wie so herrlich weiıt haben wir es gebracht“ können und wollen sie

freilich nicht stehen, aber den Glauben an Zweck und Erfolg und — an noch

größere KErfolge in der Zukunft, haben sie, Gott sei Dank, nicht verloren.

Und das ist gut, denn mit Beamten, wie sie uns PHILIPPI schildert, wäre

unserem Strafvollzug wohl nur wenig gedient.

Und dann noch eins!

PHILIPPI meint, der Pfarrer sei der letzte Mit-

mensch für den Gefangenen in seiner verschlossenen Zelle; den Oberbeamten

schaltet er einfach aus.

Nach seiner Ansicht macht er wohl bei den Isolierten

vorschriftsmäßig seinen Zellenbesuch, aber er hofft dabei nur, daß der Ge-

fangene hübsch ruhig bleibt, sein Arbeitspensum leistet und keine Reden hält,

zumal er ja doch nur lüge, wenn er den braven Biederton anschlage und

nicht die Zähne zeige.

Und PHILIPPI sagt daon weiter, selbst wenn der

Oberbeamte einem Gefangenen ausnahmsweise näher trete und ihm Zuspruch

bringen wolle, es seien Berge von Hindernissen zu überwinden, daß die beiden

Menschen zusammen kommen.

Die Praxis aber lehrt, daß es sich anders ver-

hält.

Sicher hat es der Geistliche, wenn er, wie es in der Broschüre heißt,

die Art hat, „zuerst ein Christenmensch zu sein, und nicht mit der

Dienstmiene ein gesalbtes Amtsgesicht zur Schau trägt“, leichter, sich das

Vertrauen des Gefangenen zu erringen, wie der Beamte, der gleichzeitig der

Disziplinarvorgesetzte ist, aber trotzdem hat der Oberbeamte genau so gut

seinen Anteil an der moralischen Förderung und KErziehung des Verbrechers.

Der Beamte scheidet also nicht aus, wie PHILIPPI sagt, für eine Zufuhr

lebendiger Kräfte in die Zelleneinsamkeit des Isolierten, sondern er wird sehr

wohl ein wichtiger Faktor dabei sein, und er kann es auch, wenn er nur als

Mensch zum Menschen kommt und zu zeigen weiß, daß auch ihm ein Herz

im Leibe schlägt, daß auch er Verständnis hat für Allee, was den Menschen

fallen macht, und daß er auch noch den Glauben besitzt an die Wiederauf-

richtung der Gefallenen.

Von den Unterbeamten kann ein solcher Einfluß nicht

verlangt werden; dazu sind sie auch nicht da, sie sollen nur durch das Bei-

spiel gewissenhafter Pflichterfüllung mitwirken.

Nun zum Strafvollzug selbst, PEILIPPI bezeichnet ihn als in der „Selbst-

auflösung begriffen“; er spricht ihm die Humanität nicht ab, meint aber, es

handle sich lediglich um eine Humanisierung der Form, nicht aber um eine

Erneuerung des Wesens und der Innerlichkeit, der alte Strafvollzug bestehe

daher nach wie vor, nur der Beißzahn sei brüchig geworden.

Natürlich müssen

auch das Kasernmäßige der Gefängnisse, die Entziehung des freien Willens, der

Arbeitszwang wieder herhalten.

Das ewig alte Lied!

Daß in einem Haus, in dem Hunderte von Menschen zusammenleben, das

Kasernmäßige nicht fehlen kann, ist doch eigentlich klar. Vorschriften und Haus-

ordnungen müssen naturgemäß das Leben und Treiben vom frühen Morgen bis

zum späten Abend bis in das Kleinste regeln. Wo sollte man sonst hinkommen ?

Es ist doch draußen in der Freiheit auch nicht anders.

Das ist es ja eben

550

Sprechsaal.

meist, was die Insassen der Strafhäuser erst lernen müssen, sich den Vor-

schriften und Gesetzen unterwerfen, den eigenen Willen beugen und sozial

werden; wenn sie das schon könnten oder wollten, dann wären sie wohl in

den meisten Fällen nicht in das Strafhaus gekommen.

Ja und dann, was haben wir denn in den Gefängnissen für Elemente!

Selbstredend soll auch im Verbrecher der Mensch respektiert werden, auch soll

bei keinem, auch dem allerschlimmsten, die Hoffnung auf Besserung ganz

aufgegeben werden.

Aber wir wollen ehrlich sein: es ist doch nur ein Teil,

von dem mit einiger Bestimmtheit zu sagen gewagt werden kann, daß er den

ernsten Besserungswillen und die zur Durchführung seiner guten Absichten

nötige sittliche Kraft besitzt.

Ein anderer Teil aber — und das ist traurig —

könnte vielleicht sozial werden, aber er will nicht.

Und wieder ein anderer

Teil — und das ist das Allertraurigste — möchte wohl, aber er kann nicht!

Es handelt sich also nicht nur um Besserung oder besser Sozialmachung, es

handelt sich ebensosehr um Verwahrung von asozialen Elementen!

In vielen

Fällen ist doch auch die Strafzeit viel zu kurz, als daß man auf den Gefangenen

erzieherisch einwirken könnte außer durch die Strafe der Freiheitsentziehung

selbst.

Soll denn überhaupt der Strafvollzug in Monaten das erreichen können,

was Familie, Schule, Kirche und Leben in vielen Jahren nicht zuwege gebracht

haben ?

Unser Strafvollzug befindet sich sicher auf dem richtigen Weg. Er muß

die Möglichkeit bieten, sehr streng und auch milde gehandhabt zu werden, je

nach der Individualität des Rechtsbrechers.

Dr. med. POoOLLITZ, Strafanstalts-

direktor in Düsseldorf-Derendorf sagt in seinem Buch „Strafe und Verbrechen“ :

„Die Geschichte der Freiheitsstrafe beweist nicht nur, daß gar manche der

anscheinend so aktuellen Vorschläge unserer Tage in vergangenen Zeiten er-

probt worden sind, sondern sie lehrt auch, daß der Strafvollzug in seinem

strengen, gerechten, aber humaneren, den sittlichen Geboten wahrer Nächsten-

liebe folgenden, heutigen Prinzip einen fortgesetzten und fast einzigartigen

Kulturfortschritt der Menschheit bedeutet, dessen Wert und Größe nicht da-

durch vermindert werden, daß es bisher weder dieser noch einer anderen

Methode gelungen ist, das Phänomen des Verbrechens aus der menschlichen

Gesellschaft vollständig zu beseitigen“.

Und nun zu den Mitangeklagten Staat, Kirche und bürgerliche Gesellschaft !

PHILIPPI wirft dem Staat vor, daß er den Verbrecher nach verbüßter Strafe

einfach entläßt, obwohl er weiß, daß er nicht gebessert ist und wieder kommen

wird, daß er ihn mit wenig Mitteln auf die Straße schickt und sich nicht

weiter um ihn kümmert; er nennt das ein Verbrechen an der Volksgesundheit,

am Volkswohlstand und an der Staatsehre.

Die Kirche beschuldigt er, daß

sie sich der Verbrechernot nicht hinreichend annehme, und der bürgerlichen

Gesellschaft wirft er vor, daß sie den Bestraften aus ihrer Kaste ausweise.

Diese Vorwürfe und Anklagen PHILIPPIS sind vielleicht berechtigt. Dem

Strafvollzugsbeamten tut oft das Herz weh, wenn er Gefangene, von denen er

genau weiß, daß sie rückfällig werden, rückfällig werden müssen, an ihren

Entlassungstagen wieder auf die Menschheit loslassen muß.

Die öffentliche

Sicherheit, vielleicht auch eine gewisse Verpflichtung des Staates dem Erwerbs-

unfähigen, Minderwertigen gegenüber, müßten endlich einmal die so oft ange-

regten und so sehnlichst erhofften Zwischenanstalten ins Leben rufen.

Das

Kapital, das zum Bau solcher Anstalten nötig ist, würde durch Entlastung

der Polizei- und Gerichtsbehörden (der umständliche Apparat der Wiederverur-

teilung fiele dann weg) sich gut verzinsen, vor allen Dingen aber würde die

öffentliche Sicherheit dadurch wesentlich gewinnen.

Die Arbeitsscheuen, die

Kurze Mitteilungen.

551

Gewohnheitsverbrecher, die Minderwertigen, die Siechen, die Epileptiker, sie

alle gehören in Anstalten!

Anstatt dessen aber werden sie nach verbüßter

Strafe der Freiheit wieder gegeben, damit sie sich von neuem ihre Opfer

suchen oder erneut Öpfer ihrer Not werden.

Für die übrigen Gefangenen aber

müßten bereits vor der Entlassung die Fragen des Unterkommens und der

Arbeit in hinreichender Weise gelöst sein.

Aber das sind Aufgaben für den

Staat, die sich nicht so schnell bewältigen lassen; wir dürfen nicht immer nur

mäkeln, daß sie noch nicht gelöst sind, wir müssen auch anerkennen, daß der

Staat auf dem Wege ist, sıe zu lösen.

Die Kirche könnte sicher dabei dem Staat eine große Stütze sein; sie

müßte mehr, als es leider jetzt geschieht, der Not der Angehörigen der Ge-

fangenen und der Entlassenen sich annehmen.

Die Kanzel wäre der geeignete

Platz, um den Argwohn der bürgerlichen Kreise gegen die, die einmal gefehlt

und dafür ihre Strafe verbüßt haben, zu bekämpfen; die bürgerliche Gesellschaft

ist hart, entsetzlich hart gegen die Entlassenen.

Freilich die Erfahrungen, die

sie mit vielen von ihnen gemacht, lassen vielleicht diese Hartherzigkeit recht-

fertigen; aber diese Erfahrungen würden zweifellos besser, wenn eben die

körperlich, geistig oder auch moralisch Defekten durch Unterbringung in

besonderen Anstalten ausscheiden könnten, und das Vertrauen der Menschheit

zur Besserungsfähigkeit der Vorbestraften würde wieder größer werden.

Nicht der Strafvollzug allein kann die Hochflut des Rückfalles eindämmen,

sondern Staat, Kirche und bürgerliche Gesellschaft, alle drei zusammen müßten

sich die Hände reichen und gemeinschaftlich vorgehen!

Nur 8so kann Hilfe

werden, und —- der Erfolg wäre der gemeinsamen Arbeit wert!

Zwickau.

Glauning,

Landesanstaltsinspektor.

I1I

Kurze Mitteilungen.

1

Verfügung vom 19. Juni 1912, betr. Odie Handhabung des Gesetzes

über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger vom 2. Juli 1900

(GS. S. 264) und Beschluß des Königl. Kammergerichts vom 3, April 1912.

Die statistischen Feststellungen über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger

lassen die Berechtigung der Klagen darüber erkennen, daß in vielen Fällen

die Einleitung der Fürsorgeerziehung zu spät erfolgt, und insofern der Absicht

des Gesetzes, nach welcher das Verfahren wesentlich der Verwahrlosung vor-

beugen soll, nicht in ausreichendem Maße Rechnung getragen wird.

Die Mängel in der Handhabung des Gesetzes sind — jedenfalls zu einem

erheblichen Teil — darauf zurückzuführen, daß die Auslegung, welche das Ge-

setz durch die Rechtsprechung des Kammergerichts gefunden hat, nicht in

zutreffender Weise gewürdigt wird.

Vielfach ist die Meinung verbreitet, daß

die Fürsorgeerziehung nach der Rechtsprechung des Kammergerichts eine

bereits vorhandene Verwahrlosung zur Voraussetzung habe, und daß mit Rück-

sicht auf die Subsidiarität der Fürsorgeerziehung vor ihrer Einleitung zunächst

alle anderen Mittel, die für die Rettung des gefährdeten Minderjährigen in

Betracht kommen, praktisch versucht werden müßten.

Demgegenüber ist darauf hinzuweisen, daß, wie das Gesetz in 81 Ziff. 1

die

„ Verhütung“

der Verwahrlosung als Aufgabe der Fürsorgeerziehung

552

Kurze Mitteilungen

bezeichnet, auch in der Rechtsprechung die vorbeugende Tendenz des Gesetzes

vom 2, Juli 1900 scharf hervorgehoben worden ist

So führt bereits ein Be-

schluß des Kammergerichts vom 24. November 1902 aus, daß selbst eın sitt-

lich unverdorbenes Kind, wenn die aus 8 1666 BGB. zulässigen Maßregeln

sich als undurchführbar erweisen, der Fürsorgeerziehung überwiesen werden

könne, und ein anderer Beschluß vom 5. März 1911 hebt hervor, daß für die

Anwendung der Fürsorgeerziehung der Beginn einer sittlichen Verderbnis oder

gar sichtbare Spuren einer solchen nicht erforderlich sei

Es genüge, daß die

Gefahr der Verwahrlosung rechtlich drohe

Eine solche Gefahr könne, auch

ohne daß bereits Spuren der Verwahrlosung an den Kindern sichtbar geworden

sind, aus dem sittlich verwerflichen Lebenswandel der Mutter, mit der die

Kinder auch weiter zusammenleben müßten, entnommen werden

Genügt hier-

nach für den Antrag auf Einleitung der Fürsorgeerziehung zunächst der Nach-

weis einer drohenden Gefahr der Verwahrlosung, ohne daß auch nur eın

Keim bereits beginnender Verwahrlosung in dem gefährdeten Minderjährigen

vorzuliegen braucht

so bedarf es ferner der Darlegung, daß die Fürsorge-

erziehung zur Verhütung der Verwahrlosung erforderlich ist, d. h. daß keine

anderen Mittel für den gleichen Zweck, wie die Inanspruchnahme der freien

Liebestätigkeit, der Einwirkung von Kirche und Schule, der Armenpflege zu

Gebote stehen

Keineswegs aber ist erforderlich, in jedem einzelnen Falle die

erwähnten anderen Mittel zunächst zur Anwendung zu bringen, und erst nach

Feststellung ihrer KErfolglosigkeit zur Fürsorgeerziehung als zu einem letzten

Versuch zu schreiten

Das Kammergericht hat in dem Beschluß vom 7. No-

vember 1907 vielmehr folgendes ausgeführt

Der subsidiäre Charakter der Fürsorgeerziehung, der im S 1 Nr. 1—3

des Fürsorgeerziehungsgesetzes besonders hervorgehoben ist, verlangt

nicht, daß vor der Anordnung der Fürsorgeerziehung tatsächliche Ver-

suche mit anderen Erziehungsmitteln, die dem Vormundschaftsgericht

zu (Gebote stehen, durchgeführt werden, sondern es genügt die Fest-

stellung, daß nach den Umständen des Falles diese Erziehungsmittel

keinen Erfolg versprechen

Demnach bedarf es bei den Anträgen auf Einleitung der Fürsorgeerziehung

lediglich der Darlegung der Gründe, aus welchen die anderen etwa in Betracht

kommenden Mittel entweder überhaupt nicht zu Gebote stehen oder mit Rück-

sicht auf die Umstände des einzelnen Falles zur Verhütung der Verwahrlosung

nicht geeignet erscheinen

Selbstverständlich kann nach der angegebenen

Richtung nicht die Führung eines stringenten Beweises erforderlich sein, viel-

mehr genügt, eine auf das freie Krmessen gegründete Würdigung aller für den

einzelnen Fall maßgebenden tatsächlichen Momente

Im Hinblick auf die bekannte zwischen dem Oberverwaltungsgericht und

dem Kammergencht bestehende Meinungsverschiedenheit über die Verpflichtung

zur Übernahme eines lediglich durch das Zusammensein mit sittenlosen Eltern

gefährdeten Kindes ist dabei, solange die Inkongruenz in der Rechtsprechung

besteht, und nicht etwa durch eine Anderung des Gesetzes Abhilfe geschaffen

wird, noch folgendes zu berücksichtigen

Während das Oberverwaltungsgericht

nicht anerkennt, daß durch einen Beschluß des Vormundschaftsrichters, durch

den lediglich die Trennung eines Kindes von seinen Eltern ausgesprochen wird

eine armenrechtliche Bedurft1gkext begründet werden kann, hält das Kammer-

gericht bei dem Vorliegen eines solchen Beschlusses die Armenverbände für

gsubsidiär verpfhchtet sofern besondere erziehliche Einwirkungen auf das Kind

zur Verhütung seiner Verwahrlosung nicht erforderlich sind.

Eine weitere

Bedingung für die Inanspruchnahme der Armenverbände ergibt sich aber aus

Kurze Mitteilungen.

553

der von dem Kammergericht (Beschluß vom 30. Juni 1902) erkannten Tat-

sache, daß die Armenverbände nicht zu besonderen Veranstaltungen dagegen

verpflichtet sind, daß ein Kind dauernd dem Einfluß der Eltern entzogen bleibe.

Demnach soll auch nach der Ansicht des Kammergerichts die armenrechtliche

Unterbringung bei einem Kinde, das durch das Zusammensein mit seinen Eltern

gefährdet ist, nur dann eintreten, wenn

1. besondere erziehliche Maßregeln nicht erforderlich sind,

2. und durch die armenrechtliche Unterbringung das Kind dauernd dem

Einfluß der Eltern entzogen bleibt,

Fehlt es an einer dieser Voraussetzungen, so ist auch nach der Ansicht

des Kammergerichts die Einleitung der Fürsorgeerziehung gerechtfertigt.

Zu 1. ist darauf hinzuweisen, daß besondere erziehliche Maßregeln not-

wendig sein werden, wenn das Kind durch den verderblichen Einfluß der

Eltern in seinem moralischen Empfinden bereits erschüttert ist.

Da nach dem

oben Gesagten der Beginn der Verwahrlosung nicht ein Krfordernis für die

Einleitung der Fürsorgeerziehung bildet, so wird — abgesehen von ganz seltenen

Ausnahmefällen — angenommen werden müssen, daß die über die ersten Kinder-

jahre fortgeschrittenen Minderjährigen durch die dauernde Beeinflussung von

seiten ihrer sittenlosen oder verbrecherischen Eltern in einer Weise infiziert

sein werden, daß erzieherische Maßregeln zu ihrer Besserung Anwendung finden

müssen.

Demnach wird — unter Zugruudelegung der kammergerichtlichen

Judikatur — die armenrechtliche Unterbringung regelmäßig nur für Minder-

jährige, die im Säuglingsalter oder in den ersten Lebensjahren stehen, in An-

spruch zu nehmen sein.

Aber auch von der Kategorie dieser Kinder scheidet

noch ein erheblicher Teil mit Rücksicht auf das Erfordernis zu b aus.

Be-

steht im Hinblick auf die Enge der Verhältnisse — wie sie sich bei den

meisten ländlichen Ortsarmenverbänden findet — nicht die Möglichkeit, armen-

rechtlich untergebrachte Kinder dauernd dem Einfluß der Eltern zu entziehen,

so bleibt selbst bei ganz jugendlichen, irgend einer Erziehung nicht bedürf-

tigen Kindern die Einleitung der Fürsorgeerziehung gerechtfertigt.

Schließlich

aber ist darauf hinzuweisen, daß nach dem Beschlusse des Kammergerichts

vom 24. November 1902 bei über 14 Jahre alten Minderjährigen eine Inan-

spruchnahme der Armenverbände regelmäßig nicht gerechtfertigt ist, weil in

diesem Alter die Minderjährigen als erwerbsfähig anzusehen sind, und die

Hilfsbedürftigkeit von der Arbeitsfähigkeit ausgeschlossen wird.

Werden die vorstehend dargelegten Grundsätze genau berücksichtigt, so

wird die Inanspruchnahme der Armenverbände bei Kindern, bezüglich derer

ein gemäß 8 1666 erlassener Beschluß auf Trennung von ihren Eltern vorliegt,

nur in verhältnismäßig wenigen Fällen nötig sein.

Aus den vorstehenden Ausführungen ergibt sich, daß für die Handhabung

des Gesetzes vom 2. Juli 1900 die folgenden Grundsätze der kammergericht-

lichen Rechtsprechung besondere Beachtung verdienen :

1. Die Einleitung der Fürsorgeerziehung ist nicht durch eine bereits vor-

liegende Verwahrlosung bedingt.

Es genügt, daß die Gefahr der Verwahrlosung

ernstlich droht.

Zur Feststellung dieser Gefahr bedarf es nicht des Nach-

weises sichtbarer Spuren der Verwahrlosung bei dem Minderjährigen selbst.

Aus dem sittlich durchaus verwerflichen Lebenswandel der Mutter, mit der

der Minderjährige weiter zusammenleben müßte, kann z, B. die Gefahr der Ver-

wahrlosung entnommen werden.

2. Die Subsidiarität der Fürsorgeerziehung erfordert nicht, daß vor ihrer

Einleitung andere zur Verhütung der Verwahrlosung in Betracht kommenden

Mittel (Einwirkung von Kirche, Schule, Inanspruchnahme der freien Liebes-

554

Kurze Mitteilungen.

tätigkeit der Armenverwaltung) tatsächlich erprobt werden.

Es genügt die

Feststellung, daß nach den besonderen Umständen des Falles die anderen Mittel

nicht geeignet sind oder nicht ausreichen, der Verwahrlosung vorzubeugen,

3, Auch bei Kindern, die lediglich durch das Zusammenleben mit ihren

sittenlosen oder verbrecherischen Eltern der Verwahrlosung ausgesetzt sind, ist

die Einleitung der Fürsorgeerziehung zulässig:

a) wenn besondere erziehliche Maßnahmen geboten sind (dies wird regel-

mäßig bei Kindern, die die ersten Lebensjahre überschritten haben,

der Fall sein),

b) wenn die armenrechtliche Unterbringung wegen der Enge der Ver-

hältnisse in dem verpflichteten Ortsarmenverband keine Gewähr da-

gegen bietet, daß die Kinder dauernd dem schädlichen Einfluß der

Eltern entzogen bleiben,

c) wenn bei über 14 Jahre alten Minderjährigen die Hilfsbedürftigkeit

infolge der Erwerbsfähigkeit ausgeschlossen ist.

Euere (Tit.) ersuche ich ergebenst, die Antragsbehörden mit entsprechender

Anweisung zu versehen und sie zu einem rechtzeitigen Eingreifen zu veran-

Jassen. Wie bereits in dem Erlasse meines Amtsvorgängers vom 22. Februar 1901

(MinBlI. 1901 S. 73) hervorgehoben ist, kann es selbstverständlich nicht Zweck

des Fürsorgeerziehungsgesetzes sein, jeden in seiner Krziehung gefährdeten,

verlassenen oder verwahrlosten Minderjährigen in Fürsorgeerziehung zu bringen.

Das Bemühen muß in erster Linie darauf gerichtet sein, das Band zwischen

Eltern und Kindern aufrecht zu erhalten und diese gegebenenfalls mit Hilfe

der kirchlichen Einwirkung, der Schulzucht, der Armenpflege, freiwilliger

Liebestätigkeit oder vormundschaftsrichterlicher Anordnungen in den Stand zu

setzen, eine geordnete Erziehung herbeizuführen.

Besondere Beachtung ver-

dienen die Fälle, in denen die Kinder während der Abwesenheit der auf

Arbeit außer dem Hause angewiesenen Eltern der Gefahr der Verwahrlosung

ausgesetzt sind.

Hier wird die Bestellung einer besonderen Aufsicht seitens

der Organe der freiwilligen Liebestätigkeit sich als ein geeignetes Mittel zur

Abwehr der Gefahr erweisen.

Auch darauf wird besonders Bedacht zu nehmen

sein, daß einer auf wirtschaftlicher Notlage der Eltern beruhenden Gefährdung

der Kinder durch rechtzeitige und ausreichende Unterstützung der Eltern

seitens der Armenverwaltungen vorgebeugt wird.

Ich bitte bei dieser Gelegenheit, auch die Aufmerksamkeit der Antrags-

behörden auf die verhältnismäßig zahlreichen Vorbestrafungen mit Gefängnis,

die Kinder im schulpflichtigen Alter vor ihrer Überweisung zur Fürsorge-

erziehung erlitten haben, zu lenken.

Derartig unerwünschte Vorläufer der

Erziehungsarbeit werden in vielen Fällen durch rechtzeitigeres Eingreifen zu

vermeiden sein,

Dabei ist den Antragsbehörden aus der Verfügung des Herrn Justiz-

ministers vom 6. Februar 1901 die folgende Bestimmung in Erinnerung zu

bringen:

„Die Beamten der Staatsanwaltschaft haben von den zu ihrer amtlichen

Kenntnis gelangenden Fällen, in welchen Minderjährige, die das 18. Lebens-

jahr noch nicht vollendet haben.

a) der Verwahrlosung verfallen oder von der nahen Gefahr einer solchen

bedroht erscheinen,

b) oder einer vor dem 12. Lebensjahre .begangenen strafbaren Handlung

verdächtig sind,

den zur Stellung des Antrags auf Einleitung der Fürsorgeerziehung nach

555

Kurze Mitteilungen.

S 4 des Gesetzes vom 2. Juli 1900 zuständigen Behörden, bei Gefahr

im Verzuge auch dem Vormundschaftsgerichte, Mitteilung zu machen.“

Gehen solche Mitteilungen ein, so sind die Gesamtverhältnisse der betreffen-

den Minderjährigen alsbald einer eingehenden Prüfung zu unterwerfen, und es

ist in allen geeigneten Fällen der Antrag auf Einleitung der Fürsorgeerziehung

zu stellen.

Euere (Tit.) ersuche ich ergebenst, den Antragsbehörden die sorgfältigste

Beachtung der vorstehenden Gesichtspunkte und eine erschöpfende Ausfüllung

des mit dem Erlasse vom 14. August 1907 (MinBl. 1907 S. 265) mitgeteilten

Antragsmusters zur besonderen Pflicht zu machen.

Daß sie diese Aufgaben

nicht allein lösen können, sondern dabei die ihnen nachgeordneten Organe zur

Hilfe heranziehen und sich der Mitarbeit aller Personen, die für diese Sorge

um die gefährdete Jugend ein Herz und ein Verständnis haben, insbesondere

der Geistlichen, Arzte, Lehrer, Mitglieder von Vereinen für Kindererziehung

und Jugendschutz versichern müssen, ist bereits in dem KErlasse vom 22. Fe-

bruar 1901 hervorgehoben.

e

Indem ich noch Abschrift des Beschlusses des Kammergerichts vom

3. April d. Js. Ia. x 281, 12 27 anschließe (Anl. a), gebe ich mich der Hoff-

nung hin, daß bei umsichtigem und gewissenhaftem Verfahren der Antrags-

behörden der vorbeugende Charakter des Fürsorgeerziehungsgesetzes in der

Praxis zur Geltung gebracht werden kann und sehe Ihrem eingehenden Berichte

über den Erfolg dieser Anweisung nach Jahresfrist entgegen.

Berlin, den 19., Juni 1912.

Der Minister des Innern.

In Vertretung: gez. v. Kitzing.

An die Herren Oberpräsidenten und den Herrn Regierungspräsidenten in

Sigmaringen.

(Anl. a)

Beschluß.

In der Fürsorgeerziehungssache des Königl. Amtsgerichts zu L., betr. die

minderjährigen Geschwister Anna, Helene und KElse P. — XI. 210 — hat

der Zivilsenat Ia des Königl. Kammergerichts in Berlin in der Sitzung vom

3. April 1912 auf die von dem Heizer J. P. in M. eingelegte sofortige weitere

Beschwerde beschlossen:

Der Beschluß der 5. Zivilkammer des Königl. Landgerichts in H.

vom 24. Februar 1912 und der Beschluß des Königl. Amtsgerichts

in L. vom 20. Dezember 1911 werden aufgehoben.

Die Sache wird zur anderweiten Erörterung und Entscheidung nach

Maßgabe der folgenden Gründe an das vorgenannte Amtsgericht

zurückverwiesen.

Gebühren und Auslagen kommen für das bisherige Verfahren nicht

in Ansatz.

Gründe.

Auf Antrag des Landrats zu H. hat das Amtsgericht in L. durch Be-

schluß vom 20. Dezember 1911 die Kinder des Heizers J. P. und seiner Ehefrau,

Anna, geboren am 27. Oktober 1902,

Helene, geboren am 27. März 1908,

Else Rosine, geboren am 2. April 1910,

auf Grund des 8 1 Nr. 1 FEG. der Fürsorgeerziehung überwiesen. Die hier-

556

Kurze Mitteilungen.

gegen vom Vater und gesetzlichen Vertreter der Minderjährigen rechtzeitig

eingelegte sofortige Beschwerde ist durch Beschluß der 5. Zivilkammer des

In Über-

Landgerichts zu H. vom 24. Februar 1912 zurückgewiesen worden.

einstimmung mit dem Amtsgericht hat das Landgericht ausgeführt, daß die

Eltern die Kinder vernachlässigten, sich eines ehrlosen und unsittlichen Ver-

haltens schuldig machten und dadurch im Sinne des S 1666 BGB. das geistige

Sie seien im hohen Maße dem

und leibliche Wohl der Kinder gefährdeten.

Trunke ergeben und hätten, insbesondere die Mutter, mehrfach Eigentums-

vergehen begangen.

Gegenwärtig verbüße die Mutter wegen Rückfalldiebsatahls

eine Gefängnisstrafe von 1 Jahr 3 Monaten.

Die Familienwohnung sei im

höchsten Grade verwahrlost und schmutzig.

Die Kinder seien mangelhaft

gekleidet und lıtten oft Hunger.

Hinsichtlich des ältesten, allein schulpflichtigen

Kindes äußere sich der Lehrer dahin, daß es den Eindruck körperlicher und

Zur Verhütung der hiernach den Kindern

geistiger Vernachlässigung mache.,

drohenden Verwahrlosung sei die Fürsorgeerziehung erforderlich, da es ohne

sie nicht möglich erscheine, die Kinder demg schädlichen Einflusse der Eltern

zu entziehen ($ 1 Nr. 1 FEG.).

Gegen diesen ihm am 11l. März 1912 zugestellten Beschluß hat der Vater

am 25. desselben Monats zum Protokoll des Gerichtsschreibers des Land-

gerichts in H. die sofortige weitere Beschwerde eingelegt und geltend gemacht,

daß er jetzt einen ordentlichen Lebenswandel führe, als Heizer einen täglichen

Arbeitsverdienst von 5 M. habe und zum Unterhalt seiner Familie wie zur

Erziehung seiner Kinder durchaus imstande sei.

Dem zulässigen, formgerechten und rechtzeitigen Rechtsmittel kann der

Erfolg nicht versagt werden.

Nach 8 1 Nr. 1 FEG. kann ein Minderjähriger,

der das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, der Fürsorgeerziehung über-

wiesen werden, wenn die Voraussetzungen des S 1666 und des 8 1838 BGB.

vorliegen, und die Fürsorgeerziehung erforderlich ist, um die Verwahrlosung

des Minderjährigen zu verhüten.

Die Voraussetzungen des S 1666 BGB. hat

das Landgericht übereinstimmend mit dem Amtsgericht in ausreichender Weise

festgestellt, da es ohne ersichtlichen Rechtsirrtum dargelegt hat, daß der Vater

sowohl durch Vernachlässigung der Kinder als auch durch sein unsittliches

und ehrloses Verhalten das geistige und leibliche Wohl der Kinder gefährde,

Wenn der Vater in der weiteren Beschwerde die Richtigkeit der tatsächlichen

Feststellungen des Landgerichts, insbesondere die ihm zum Vorwurfe gemachte

hochgradige Neigung zum Trunke, in Zweifel zieht, so kann dieses Vorbringen

in der jetzigen Instanz keine Berücksichtigung finden, da die ohne Gesetzes-

verletzung getroffenen tatsächlichen Feststellungen des Ijandgerichts gemäß

8 27 FGG., $ 561 ZPO. für das Gericht der weiteren Beschwerde maßgebend

sind. Ebenso unbeachtlich ist seine Behauptung, daß er nach seiner gegen-

wärtigen wirtschaftlichen Lage zum Unterhalte seiner Familie und zur Erziehung

seiner Kinder befähigt sel.

Diese Angabe bewegt sich auf rein tatsächlichem

Gebiete und ist zur Begründung der weiteren Beschwerde ungeeignet, da

dieses Rechtsmittel nach & 27 FGG. nur auf eine Gesetzesverletzung gestützt

werden kann.

Ist hiernach auch das erste Erfordernis des 8 1 Nr. 1 FGG., nämlich

das Vorhandensein der Voraussetzungen des 8 1666 BGB., vom Landgericht

in einwandfreier Weise festgestellt, so gibt dessen Entscheidung doch insofern

zu Bedenken Anlaß, als die Notwendigkeit der Fürsorgeerziehung nicht aus-

reichend dargelegt worden ist.

Nach der ausdrücklichen Vorschrift des 1

Nr. 1 FEG. darf beim Vorliegen der Voraussetzungen des $ 1666 oder des

8 1838 BGB. die Fürsorgeerziehung nur angeordnet werden, wenn sie erforder-

557

Kurze Mitteilungen.

lich ist, um die Verwahrlosung des Minderjährigen zu. verhüten. Der Gesetz-

geber hat dieses weitere Erfordernis mit Vorbedacht aufgestellt, weil er die

Fürsorgeerziehung als eine subsidiäre Maßregel hat einführen wollen, deren

Anwendung nur erfolgen soll, wenn alle anderen zur Verfügung stehenden

Maßregeln versagen (KGI. 22. A. 242; 23. A. 32).

Dieser Gesichtspunkt ist

bereits in der amtlichen Begründung des Gesetzentwurfs S. 13 scharf betont

worden, in der es heißt:

„Die Zwangserziehung greift so tief in das Verhältnis des Minder-

jährigen zu seinen KEltern und seiner Familie ein, daß sie in vielen

Fällen eine vollständige Loslösung des Minderjährigen von der Familie

zur Folge hat.

Sie soll daher nur im äußersten Notfalle, wenn alle

anderen dem Vormundschaftsrichter zu Gebote stehenden Maßregeln

versagen, zur Anwendung kommen.“

Dieselben Sätze sind später von dem Minister des Innern in seinen am

18. Dezember 19001) erlassenen Ausführungsbestimmungen zum Fürsorge-

erziehungsgesetz aufgenommen worden.

Im Anschluß daran weist der Minister

noch besonders darauf hin, daß stets, bevor die Fürsurgeerziehung in Aussicht

genommen werde, sorgfältig zu prüfen sei, „ob nicht durch Anwendung anderer

Maßregeln, der kirchlichen Einwirkung, der Schulzucht, der Armenpflege, frei-

williger Liebestätigkeit oder vormundschaftliche Anordnungen, für welche der

8 1666 BGB. den weitesten Spielraum gewähre, der Verwahrlosung vorgebeugt

oder ihr Fortgang aufgehalten werden könne.“

Im vorliegenden Falle ist nun

aus den Vorentscheidungen nicht ersichtlich, ob eine solche Prüfung, die auch

nach der ständigen Rechtsprechung des Kammergerichts unerläßlich ist, tat-

sächlich stattgefunden hat.

Beide Vorinstanzen sprechen zwar unter Wieder-

gabe der Gesetzesworte aus, daß die Fürsorgeerziehung zur Verhütung der

Verwahrlosung erforderlich sei, das Landgericht noch mit dem Hinzufügen, daß

es ohne sie nicht möglich erscheine, die Kinder dem schädlichen Einflusse der

Eltern zu entziehen.

Beide Beschlüsse lassen aber nicht erkennen, auf welche

bestimmten Tatsachen das Gericht seine Ansicht von der Notwendigkeit der

Fürsorgeerziehung gründet. Es liegt deshalb nahe, daß beide Vorentscheidungen

von Rechtsirrtum beeinflußt sind.

Bei Prüfung der Notwendigkeit der Fürsorgeerziehung ist davon auszu-

gehen, daß der 8 1 FEG., dessen Anwendung hier allein in Frage steht, das

Vorhandensein irgendwelcher Verwahrlosung des Minderjährigen nicht zur

Voraussetzung hat.

Wie sich aus der Gesetzesfassung, die von der Verhütung

der Verwahrlosung des Minderjährigen spricht, mit voller Deutlichkeit ergibt,

hat die Nr. 1 des 8 1 FEG. im wesentlichen einen vorbeugenden Charakter.

Ihr Zweck ist darauf gerichtet, den Minderjährigen, der im Elternhause durch

das schuldhafte Auftreten seines Gewalthabers in seinem geistigen oder leib-

lichen Wohle gefährdet ist, vor der ihm drohenden geistigen, sittlichen oder

Die Gefährdung ist bei einem sittlich

körperlichen Verwahrlosung zu behüten,

ganz unverdorbenen Kinde ebensowohl möglich, als bei einem solchen, das in-

folge des pflichtwidrigen Verhaltens der Eltern in seinem sittlichen Empfinden

bereits erschüttert ist.

Denn auch ein ganz unverdorbenes Kind, selbst ein

solches, das längere Zeit für die schädlichen Einwirkungen sittenloser Eltern

unempfänglich gewesen ist, kann unter der Fortwirkung schädigender Einflüsse

das Gefühl für Zucht und Sitte verlieren und geistig wie körperlich verkommen.

Deshalb kann die Notwendigkeit, geeignete Vorkehrungen gegen die Verwahr-

losung zu treffen, sich nicht nur bei sittlich bereits angekränkelten, sondern auch

——

l) Abgedruckt im MinBl. f. d. i. V. 1901 S, 27.

558

Kurze Mitteilungen.

bei sittlich völlig einwandfreien Kindern herausstellen. Für die Gefahr der

Verwahrlosung ist es also keineswegs erforderlich, daß das Kind bereits den

Keim der Verwahrlosung in sich aufgenommen, geschweige denn Spuren sitt-

licher Verderbtheit gezeigt hat.

Dieser Gesichtspunkt ist auch iın der bis-

herigen Rechtsprechung des Kammergerichts ständig vertreten worden (Beschluß

vom 1, November 1906 1 Y 1238/06).

Hiernach schließt zwar im vorliegenden Falle der Umstand allein, daß die

Beschlüsse der Vorinstanzen einen Anhalt für die sittliche Verwahrlosung der

Minderjährigen nicht ergeben, die Anordnung der Fürsorgeerziehung keines-

wegs aus.

Andererseits bedarf es aber bei sittlich unverdorbenen Minder-

Jährigen, namentlich solchen, die noch im zarten Kindesalter stehen, einer

besonders eingehenden Begründung, weshalb die Fürsorgeerziehung, die vom

Gesetzgeber als ein besonders scharfes Erziehungsmittel gedacht ist (KGI. 25

A 209), die einzige zur Verhütung der Verwahrlosung geeignete Maßregel

sein soll, und weshalb die anderen dem Vormundschaftsrichter zur Verfügung

stehenden Maßnahmen nicht anwendbar sind oder einen Erfolg nicht versprechen.

Hierbei muß das Gericht sich gegenwärtig halten, daß es, wenn andere aus-

reichende Maßregeln sich bieten, diese zu ergreifen hat, daß es aber trotzdem

keineswegs genötigt ist, vor der Anordnung der Fürsorgeerziehung stets andere

Maßregeln, auch wenn deren Erfolg zweifelhaft ist, erst praktisch zn versuchen.

Ein derartiges Verfahren findet im Gesetze keine Stütze und würde, wie das

Kammergericht bereits wiederholt ausgesprochen hat (OLG. 7, 88, 419), mit

dem gesetzgeberischen Zwecke der Fürsorgeerziehung, vorbeugend zu wirken

und unverzüglich die den Minderjährigen drohende Verwahrlosungsgefahr zu

beseitigen, völlig unvereinbar sein.

Das Gericht hat vielmehr in jedem Falle

unter Berücksichtigung der tatsächlichen Verhältnisse die in Betracht kommen-

den Maßregeln auf ihre Durchführbarkeit und Wirksamkeit zu prüfen.

Gelangt

es dabei zu dem Ergebnisse, daß andere Maßnahmen, insbesondere solche aus

$ 1666 BGB., durchführbar und voraussichtlich erfolgreich sind, so muß es

diese ergreifen und von der Fürsorgeerziehung Abstand nehmen,

Gelangt es

dagegen zu der Überzeugung, daß andere Maßregeln als die Fürsorgeerziehung

nicht durchführbar sind oder keine Aussicht auf KErfolg bieten, so muß es

unverzüglich die Fürsorgeerziehung anordnen, ohne mit anderen Maßnahmen

einen praktischen Versuch zu unternehmen.

Als besonders geeignet und wirksames anderes Mittel kommt eine An-

ordnung des Vormundschaftsgerichts aus $ 1666 BGB. in Betracht, durch die

dem Vater das Recht der Personensorge entzogen und die Trennung des

Kindes von.den Eltern und seine anderweite Unterbringung angeordnet wird,

Eine derartige Anordnung ist, wie das Kammergericht in Übereinstimmung mit

dem Bundesamte für Heimatwesen, wenn auch im Gegensatze zu der Recht-

sprechung des Oberverwaltungsgerichts (GVG. 52, 185, Pr. VerwBl. 32, 52)

ständig angenommen hat, für den Armenverband, sofern besondere erzieherische

Maßnahmen nicht vorgeschrieben sind, verbindlich und geeignet, die bisher

nicht vorhandene Hilfsbedürftigkeit des Kindes zu begründen.

Im Hinblick

auf die dem Armenverbande obliegende Pflicht zur Unterbringung des Kindes,

zu der er nötigenfalls durch Anrufen der höheren Instanz anzuhalten ist, muß

in solchen Fällen von der Anordnung der Fürsorgeerziehung abgesehen werden

(KGI. 25 A, 201; 36 A. 16).

Aus den Beschlüssen der beiden Vorinstanzen läßt sich nun nicht ersehen,

weshalb bei den Geschwistern P., insbesondere bei den jüngeren, erst 4 und

2 Jahre alten Schwestern, eine Anordnung aus 8& 1666 BGB. nicht für aus-

reichend erachtet wird. Besondere erzieherische Aufwendungen könnten viel-

559

Kurze Mitteilungen,

leicht bei der 9 Jahre alten Anna P. in Frage kommen, insbesondere daunn,

wenn ihre geistige Vernachlässigung durch den gewöhnlichen Schulunterricht.

ohne besondere Aufsicht nicht ausgeglichen werden könnte, oder wenn eine

besondere Überwachung ihres Verhaltens wegen der schädlichen Eindrücke, die

sie im Elternhause in sich aufgenommen hat, geboten erschiene.

In dieser

Hinsicht könnte durch Einholung einer Auskunft des Vorstandes des Rettungs-

hauses H., in dem sie sich nach Bl. 32 der Akten seit dem 9. September 1911

befindet, Aufklärung geschafft werden.

Dagegen stehen Helene und Else P.

noch in so jugendlichem Alter, daß bei ihnen eine schädliche Einwirkung des

Elternhauses auf ihr sittliches Empfinden und die Notwendigkeit besonderer

erzieherischer Maßnahmen kaum in Betracht kommen kann.

Wenn auch das

Fürsorgeerziehungsgesetz eine untere Altersgrenze für die Fürsorgeerziehung

nicht bestimmt hat, so ist doch grundsätzlich daran festzuhalten, daß diese

Maßregel wegen ihres rein erzieherischen Charakters nur bei solchen Kindern

angewendet werden darf, die erziehlichen Einwirkungen bereits zugänglich sind.

Dies entspricht auch der bei der Gesetzesberatung in der Kommission des

Herrenhauses zum Ausdruck gelangten Auffassung.

Die Festsetzung einer

Mindestaltersgrenze hielt die Kommission nur deshalb für entbehrlich, weil ein

Mißbrauch der Bestimmungen mit Rücksicht auf die Instanzen in deren Hand

die Antragsberechtigung und das Beschlußverfahren gelegt würden, nicht zu

befürchten wäre (Kommissionsbericht des Herrenhauses, Session 1900, Druck-

sache Nr. 31 S. 2).

Ebenso wurde auch bei den Verhandlungen des Ahge-

ordnetenhauses hervorgehoben, daß die Besorgnis, es könnten ganz junge Kinder

der Zwangserziehung überwiesen werden, nicht gehegt zu werden brauchte, da

eine solche Überweisung nur durch eine vollständig falsche Anwendung des

Gesetzes geschehen könnte (Stenographische Berichte des Abgeordnetenhauses,

Session 1900 S. 3963).

Hiernach sollte es den Antrags- und Beschlußbehörden

ım einzelnen Falle überlassen bleiben, nach den tatsächlichen Umständen frei

zu beurteilen, ob das Kind seiner geistigen und körperlichen Entwicklung nach

zur Anwendung erzieherischer Maßnahmen bereits geeignet sei (Beschluß des

Kammergerichts vom 8. April 1910 1 a X. 311/10).

In dieser Hinsicht

walten zweifellos bei Helene und Else P. schwerwiegende Bedenken ob.

Allerdings kann ausnahmsweise in Fällen, in denen an sich die öffentliche

Armenpflege zur Abwendung der Verwahrlosungsgefahr ausreichend sein würde,

die Anordnung der Fürsorgeerziehung deshalb notwendig werden, weil es den

Armenverbänden an den erforderlichen Handhaben gebricht, um die Kinder

gegen den schädlichen Einfluß böswilliger Eltern zu schützen.

Wenn der

Armenverband auch verpflichtet ist, von den hilfsbedürftigen Kindern schäd-

liche Einflüsse fernzuhalten, die von der Familie oder Anstalt, in der die

Kinder untergebracht sind, herrühren, und wenn dem Armenverbande beim

Mangel einer geeigneten einheimischen Pflegestelle auch die Pflicht obliegt, den

Kindern außerhalb seines Bezirks eine ordnungsmäßige Unterkunft zu beschaffen,

so kann ihm doch nicht zugemutet werden, die Kinder vor solchen Schädigungen

zu schützen, die nicht von der Pflegestelle, sondern von anderer Seite, ins-

besondere von den KEltern, ausgehen.

Zur Abwendung solcher Einflüsse ist

der Armenverband nicht verpflichtet und vielfach auch gar nicht in der Lage.

Deshalb besteht die Möglichkeit, daß unter Umständen das Vormundschafts-

gericht zur Anordnung der Fürsorgeerziehung schreiten muß, weil die Unter-

bringung des Minderjährigen im Wege der Armenpflege wegen des Widerstands

und der schädlichen Einwirkung böswilliger Eltern sich zur Abwendung der

Verwa.hrlosungagefahr als unzulänglich erweist (KGI. 32 A. 66.

Beschluß

vom 20. Juni 1902 1 Y 691/02 und 25, Oktober 1906 1 Y 1200/06).

Für

560

Kurze Mitteilungen.

das Vorhandensein eines solchen Widerstandes bieten aber die Beschlüsse der

Vorinstanzen keinen tatsächlichen Anhalt.

Aus den vorstehenden Ausführungen ergibt sich, daß die Vorentscheidungen

in mehrfacher Hinsicht rechtlichen Bedenken unterliegen, und die Sache noch

weiterer tatsächlicher Aufklärung bedarf.

Die Vorentscheidungen sind deshalb

aufzuheben ; zugleich ist die Sache zur anderweiten Erörterung und Entscheidung

an das Amtsgericht zurückzuverweisen.

Die Kostenfreiheit des Verfahrens folgt aus S 8 des Fürsorgeerziehungs-

gesetzes.

2

Opfer des Trunks.

Vom Säuferwahnsinn wurden in Preußen nach

„Das Gesundheitswesen des preußischen Staates im Jahre 1910“, bearbeitet

im Ministerium des Innern, im genannten Jahre 825 Personen dahingerafft.

Bei 651 Selbstmorden war direkt nachweisbar Alkoholismus die Ursache.

Die

Zahl der in Irrenanstalten behandelten Trinker betrug 7414. In den 24 Trinker-

heilanstalten wurden 2089 Personen verpflegt.

3

Das k. k.

kriminalistische Universitätsinstitut in Graz

beginnt seine Tätigkeit zu Anfang des Wintersemesters 1912/13 einstweilen

provisorisch in Räumen der Universität, soll aber daselbst in absehbarer Zeit

ausgedehnte Räumlichkeiten zur Verfügung erhalten.

Es steht unter der Leitung des Prof. Dr. HAns GrRoss und wurde von ihm

nach jenen Grundsätzen eingerichtet, die er seit 18 Jahren in verschiedenen

juristischen Fachzeitschriften vertreten hat.

Die Abteilungen, welche das Institut bilden, sind:

I. Vorträge über strafrechtliche Hilfswissenschaften; sie werden an der

juristischen Fakultät der Universität im Rahmen des Institutes vom Leiter und

Vorstand des Institutes gehalten, und zwar in jedem Semester über einen

Gegenstand: 1. Kriminalpsychologie, 2. Krimin313.nthropologie‚ 3, Kriminalistik,

4, Kriminalstatistik.

IIl. Handbibliothek;

sie soll enthalten:

1. Bücher rein krimina-

listischen Inhalts; 2. Bücher über die genannten strafrechtlichen Hilfswissen-

schaften; 3. Eine Auswahl von Werken gerichtlich-medizinischen Inhalts;

4. Ebenso psychliatrisch-forensen Inhalts; 5. Werke über allgemeine Psychologie ;

6. Gewisse technische Bücher (über Waffen, Photographie, Sprengtechnik usw.);

7. Nachschlagewerke allgemeiner Natur.

Bis zur Schaffung dieser Bibliothek steht die des Prof. Dr. HAns GRoss,

die für strafrechtliche Hilfswissenschaften nahezu vollständig ist, dem Institute

leihweise zur Verfügung.

IIIl. Kriminalmuseum, Dieses, vom Leiter des Institutes 1896 beim

Landes- als Strafgerichte Graz eröffnet, wurde an die Universität übertragen

und steht nun im Institute.

Sein Zweck ist einerseits, die Grundlage bei den

Vorträgen über Kriminalistik zu bilden und Lehrobjekte abzugeben, anderseits

Dem

Vergleichsgegenstände in praktischen Fällen zur Verfügung zu stellen.

Herkommen nach sind die Objekte zum Teil abgetanen Straffällen entnommen

(Tötungswerkzeuge, verletzte Knochen, Projektile, Falsifikate aller Art, Brand-

legungsapparate, Chiffren, Gifte, Abortiva usw.), zum Teile sind es Arbeiten

561

Kurze Mitteilungen.

aus Strafprozessen (Muster von Anklagen, Urteilen, Lokalaugenscheinsaufnahmen,

Tabellen ; dann Restaurierungsarbeiten, Pläne, Skizzen, Reliefs, Abklatsche usw.),

zum Teil wurden die Sachen zu Lehrzwecken eigens angefertigt (Spuren, Auf-

nahmen, Papillarabdrücke, Photographien usw.).

IV. Laboratorium. Dieses soll verschiedenen Zwecken dienen: 1. Für

2, Für

Erzeugung und Beschaffung von Objekten für das Kriminalmuseum,

den Unterricht und die Vornahme von Übungen mit den Studenten; z. B.:

Erzeugung von Fußspurabdrucken; von Abklatschen; Herstellung von Croquis,

Skizzen, Reliefkarten usw.; Zusammensetzen von zerrissenem, Konservierung

von verkohltem Papier; Untersuchungen von Fälschungen; Aufnahme von

Photographien; Daktyloskopische UÜbungen usw.

3. Für die Arbeiten der

kriminalistischen Station, die zumeist nur in einem Laboratorium gemacht

werden können.

V. Die kriminalistische Station.

Diese soll eine Art strafrecht-

licher Klinik darstellen und einerseits auf Verlangen von Gerichten und Staats-

anwaltschaften für diese Arbeiten leisten, die nur mit den Hilfsmitteln des

Institutes hergestellt werden können, andererseits aber den Studenten, die hiebei

mitarbeiten oder zusehen, Gelegenheit zum Lernen geben.

Als solche Hilfeleistungen wären zu denken: Außerungen über alle Arten

psychologischer Fragen, dann über (}aunerpraktiken, weiters Ergänzung und

Deutung von Fußspuren, namentlich von unklaren und unvollständigen Teil-

spuren; ebenso KErklärung, Zeichnung und Deutung von Blutspuren, soweit

diese nicht in das Gebiet des gerichtlichen Mediziners oder gerichtlichen

Chemikers zu fallen haben; weiters Papillarlinien und sonstige verschiedene

Spuren ; ferner: Beurteilung, Erkennung und Erklärung von Falsifikaten ver-

schiedener Art (Urkunden, Siegel, Stempel, Maße, Gewichte usw.), natürlich

auch nur insoweit, als sie nicht anderen Sachverständigen zuzufallen haben;

dann (mit derselben Beschränkung) Beurteilung von falschen Antiquitäten,

Raritäten und Kunstsachen; Außerungen über Wesen und Bedeutung von Aus-

drücken der Gaunersprache und CGaunerzeichen; über Verständigungs- und

Fluchtversuche usw., ebenso über Gegenstände des Aberglaubens, seine straf-

rechtliche Bedeutung, Erklärung und Folgen; weiter über Wesen, Gebräuche,

Sitten, Geschicklichkeiten usw. der Zigeuner, ihre Art, Verbrechen zu be-

gehen usw., Beurteilung von Apparaten für Brandstiftungen; endlich Gutachten

über Verstellungskünste, Tätowierungen usw.

Bezüglich dessen, was die Studenten hierbei lernen sollen, wird der Wert

nicht auf praktische Fertigkeit, sondern darauf gelegt, daß den Studenten die

Theorie klar wird, nach welcher sie vorzugehen haben.

Als solches soll das von Prof.

VI. Wissenschaftliches Organ.

Dr. HaAns Gross bei F. C. W. Vogel in Leipzig herausgegebene und jetzt im

49. Bande stehende „Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik“ dienen.

Zweck und Aufgabe des Kriminalistischen Institutes ist, den Unterricht

im Strafrecht durch Pflege der strafrechtlichen Hilfswissenschaften und ihrer

Realien auf breite, dem Leben entnommene Grundlage zu stellen, ihn der

Wirklichkeit näher zu bringen und so Interesse und Verständnis für das Straf-

recht steigern.

Es steht deshalb die Teilnahme an den Arbeiten des Institutes und die

Benutzung seiner Hilfsmittel jedem Studenten zu, welcher an der Grazer

Universität für irgend einen strafrechtlichen Gegenstand inskribiert ist.

36

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

562

Zeitschriftenschau.

IV

Zeitschriftenschau.

Scuola Positiva.

1912.,

Januar.

E. Ferrı: Internationaler Kongreß für Kriminalanthropologie in

Köln.

Die öffentliche Meinung beginnt, sich bewußt zu werden, daß die Kräfte und die

Formen der Verbrechertätigkeit aus der persönlichen Entartung und der geistigen und

sittlichen Gleichgewichtsstörung in der verdorbenen Luft der Familie und der Gesell-

schaft hervorgehen. Andererseits überzeugen sich Gesetzgeber und Richter und Ver-

waltungsbeamte täglich mehr, daß die mit strafrechtlicher und strafpolitischer Meta-

physik durchsetzten Systeme ihr Ziel völlig verfehlt haben.

Ich habe mich mehr als einmal überzeugen müssen, daß auch in Deutschland nicht

alles Gold ist, was von Weitem glänzt. Deshalb sollten die Italiener mehr dort reisen

und erkennen, daß sie dort nicht so vollkommen und so weit vor uns voraus sind,

wie wir uns einbilden. In Deutschland sind große Wissenschaftsarbeiter, die in ihrem

Fache fruchtbaren Wissens voll sind, aber darüber hinaus der synthetischen Plastizität

ermangeln, die der höcheste Wert des lateinischen Geistes sind.

Der Kongreß zeigte:

1

die siegreiche Bestätigung der italienischen Wissenschaft,

2

das erstmalige Abhalten

eines Kongresses

für Kriminalanthropologie

1n

Deutschland.

3

das Fehlen von Vorträgen über Kriminalsoziologie,

4

geringe Zahl rein theoretischer Fragen,

5

Vorwiegen der Vorträge von praktischer Bedeutung.

Die Vorentwürfe enthalten:

1. Strafen und Sicherungsmaßregeln,

2. die Fragen von der Schuld oder Verantwortlichkeit,

3. die Persönlichkeit des Täters tritt vor der Schwere der Tat in Bedeutung,

4. richterliche Tätigkeit nach dem Urteil.

Ich wollte in Köln die materielle Identität von Strafe und Sicherungsmaßregel

beweisen und freute mich, zu den schönen Zielen der jugendlichen Kampffreude zurück-

zukehren, die meine Mutter in meinem Gehirn ausgebildet hat. Aber als die feierliche

Versammlung die Gründe hören sollte, die ich mit dem lateinischen Feuer und Enthu-

giasmus auseinandersetzen wollte, die auf diese nordischen Hörer etwas den Eindruck

macht wie ein vulkanischer Ausbruch, ging eine Welle von Zustimmung los, die mich

dessen enthob.

Der Besuch des Arbeitshauses in Brauweiler zeigte uns, daß, die Welt zu ändern,

kein leichtes Unternehmen sei.

Überrascht war man zu hören, daß in Italien das Zwangsdomizil durch zeitweilige

Ausweisung ersetzt, der Kameraden- und Vorgesetztenmord im Heer beseitigt, in den

Erziehungshäusern die Aufseher durch Erzieher abgelöst und Verbesserungen in Jugend-

gerichtsbarkeitssachen angestrebt werden, eine Gerechtigkeit, nicht mit dem Schwert

bewaffnet, sondern von der Wissenschaft erleuchtet, innerhalb der dreimal tausendjährigen

Zivilisation Italiens. —

Kassationshof 2. Februar 1911: Schamverletzüng kann auch in einer Gesamthand-

Jung bestehen, deren Teil sie nicht enthält und nicht öffentlich geschehen ist.

Zeitschriftenschau.

563

Februar.

D. Tomması: gerichtliche Mißerfolge.

Trennung der Straf- und Ziviljustiz. Nur Richter, die ihr ganzes Studium und

geistiges Leben dem Strafdienste widmen, können Einfluß und Vertrauen haben.

Der Schwurgerichtsvorsitzende muß mehr Befugnis gegenüber Angriffen haben.

Jetzt haben Parteien und Vertreter mehr Respekt vor dem KEinzelrichter, als vor ihm.

Er muß zur Geschworenenbank gehören; dadurch würden viele erschwerende Prozeß-

formen gespart werden. Unter den hervorragendsten Oberstaatsanwälten und Präsidenten

müßten sie ausgesucht werden.

Beginnen muß die Verhandlung mit den Ausführungen der Staatsanwaltschaft und

der Verteidigung. Verhör des Angeklagten fällt fort, höchstens zwei Verteidiger; jeder

darf nur eine Sitzung lang reden. Nur die Zeugen, die den Geschworenen nötig er-

scheinen. Kein Resum6®, keine Anklageverlesung.

Das Vorverfahren muß nicht soviel hin und hergehen, die Kriminalpolizei verein-

facht werden und an den Hauptorten des Verbrechens ständig tätig sein. —

Kassationshof 23. Juni 1911. Verführung einer Minderjährigen liegt dann vor,

wenn sie zwar einverstanden ist, aber nicht mit der Freiwilligkeit und Freiheit, die

aus der Liebe entsteht.

März-April.

Entwurf einer Strafprozeßordnung: — Bericht der Senatsspezialkom-

mission — Beschlüsse der Kommission — Entwurf des Einführungsgesetzes — Der Ent-

wurf mit Inhaltsangabe,

I. Buch. Allgemeine Bestimmungen. Tit. 1. Von den Klagen aus der Straf-

tat. Tit. 2. Vom Richter. Tit.3. Von den Parteien und den Verteidigern. Tit.4. Von

den Prozeßhandlungen im Allgemeinen.

II. Buch. Verfahren.

Tit. 1.

Von den Einleitungshandlungen. Tit. 2. Von

den Arten des Verfahrens.

Tit. 3. Von der persönlichen Freiheit des Angeklagten.

Tit. 4. Von den Rechtsmitteln.

IIXl. Buch. Vom Urteil.

Tit. 1.

Von den Vorbereitungen zur Hauptverhand-

Jung. Tit. 2. Von der Hauptverhandlung. Tit. 3. Vom Urteil gegen Abwesende.

Tit. 4. Von den Rechtsmitteln.

IV. Buch. Von der Vollstreckung. Tit. 1.

Allgemeine Bestimmungen.

Tit. 2. Von der Vollstreckung der Strafe.

Tit. 3. Von der Vollstreckung zivilrecht-

licher Ansprüche. Tit. 4. Vom Strafregister und der Wiedereinsetzung der Verurteilten.

Tit. 5. Von dem Verkehr der in- und ausländischen Behörden. 'Tit. 6. Entscheidungen

betreffend die Vollstreckung.

Einzelnes: Art. 1. Niemand kann bestraft werden, es sei denn auf Grund eines

in gesetzmäßigen Formen ergangenen Urteils.

Art. 2. Legalitätsprinzip. Anklage-

monopol der Staatsanwaltschaft. Art. 3—5. Recht auf Nebenklage (Zivilpartei) für

gesetzliche Vereinigungen und Beleidigte.

Art. 8ff. Schadensersatzklage vor dem

Strafrichter, falls nicht die Strafklage erloschen ist. Art. 15ff. Schwurgerichte — Ge-

richte — Einzelrichter (pretore) — Senat als Staatsgerichtshof.

Vor die Schwurgerichte

gehören Straftaten mit Zuchthausstrafe und ähnliches, gegen die Staatssicherheit, die

politischen Freiheiten, gewisse persönliche Freiheiten, gewisse Straftaten der Kultus-

beamten, Fälle des Widerstandes gegen die Staatsgewalt von Preßvergehen.

Art. 31{f. Entscheidungen über Kompetenzkonflikte zwischen Gerichten durch den

Kassationshof.

Art. 38. Bestimmung des Gerichts durch den Kassationshof aus Gründen öffentlicher

Sicherheit oder gesetzmäßigen Mißtrauens.

Art. 102. Die Sitzungspolizei steht in öffentlichen Verhandlungen dem Vorsitzen-

den zu, in der Ratskammer der Staatsanwaltschaft.

36*

564

Zeitschriftenschau.

Art. 105. Voreid.

Art. 106. Der Verletzte, der Angeber schwören nur auf Verlangen des Ange-

klagten.

Art. 116. Strafbarkeit der Veröffentlichung von Teilen des Verfahrens durch die

Presse vor einem bestimmten Zeitpunkt des Verfahrens, bei Geldstrafe.

Art. 119. Verletzung der bei Nichtigkeit vorgeschriebenen Formen bringt Nichtig-

keit mit sich.

Art. 137. Geldstrafen gegen die Gerichtsbeamten, die Gesetze nicht beobachten,

durch das Gericht.

Art. 147. Rechtsmittel müssen, bei Verlust, begründet werden.

Art. 162. Anzeigepflicht der öffentlichen Beamten für im Dienst wahrgenommene

Straftaten.

Art. 204. Suggestivfragen und Einschüchterungen untersagt.

Art. 208. Gegenwart der Verteidiger bei allen Untersuchungshandlugen.

Art. 275 . Genaue Vorschriften über Rekognitionen.

Art. 301. Das’Verhör des Beschuldigten enthält eine Beschreibung seiner Person.

Art. 341. Ladung zur nächsten Gerichtssitzung bei Festnahme auf frischer Tat

durch die Staatsanwaltschaft.

Art. 352. Recht des Beschuldigten, sich zu stellen und seine Verteidigung her-

beizuführen.

Art. 410. Der Untersuchungsrichter entscheidet über die Berufungen gegen die

Urteile und Verfügungen des Einzelrichters, die Anklagekammern über die Berufungen

gegen die Urteile und Verfügungen des Untersuchungsrichters.

Art. 416. Kassationsverlauf gegen den Verweisungsbeschluß an das Schwurgericht.

Art. 425. Auf den Ladungsantrag (Anklageschrift) der Staatsanwaltschaft ver-

fügt der Vorsitzende die Ladung, kann auch

Art. 430. Beweisaufnahmen anordnen.

Art. 445.

Hauptverhandlung öffentlich, jedoch nicht gegen Angeklagte unter

18 Jahren.

Art. 447. Nur Pressevertreter erhalten reservierte Plätze.

Art. 454. Nach Eröffnung der Verhandlung legt die Staatsanwaltschaft oder der

Vertreter der Zivilpartei die Sachlage dar.

Art. 487. Wird der Angeklagte nicht schuldig erkannt, so lautet der Urteilstenor

auf Freisprechung ohne Begründung.

Art. 488. Befugnis, Strafaufschub in gewissen Fällen bis zu 5 Jahren zu erteilen,

für Frauen, Kinder unter 18 Jahren, Greise über 70 Jahre; bis zu 10 Jahren.

Art. 491. Bei Freispruch wegen Geistesschwäche und Gemeingefährlichkeit Über-

weisung an die Staatsbehörde, die in ein Irrenhaus bis zur endgiltigen Aufbewahrung

überführt.

Art. 492.

Ebenso bei Taubstummen.

Art. 502. Stenographierte Protokolle auf Antrag.

Art. 506. Bestrafung der Geschworenen durch den Präsidenten, die über die Sache

mit anderen sprechen oder ihre Ansicht äußern.

Art. 508. Nach der Beweisaufnahme Aufforderung an die Prozeßbeteiligten, Fragen

vorzuschlagen. Diese formuliert der Präsident, oder auch

Art. 509. Von Amtswegen.

Art. 510. Die Hauptfrage kann in Tat-, Schuld- und Frage, ob der Angeklagte

die Tat verübt hat, geteilt werden.

Art. 519. Die festgestellten Fragen dürfen nicht abgeändert, und

Art. 520. Nach den Plädoyers die Verhandlung nicht wieder eröffnet werden.

Art. 522 ff. Die Beratung der Geschworenen geht, nach Entfernung der Zuhörer,

im Sitzungssaal vor sich; der Angeklagte, die Zivilparteien müssen abtreten. Staats-

Zeiteschriftenschau.

565

anwalt und Verteidiger bleiben. Vorsitzender kann Auskünfte erteilen, ohne sich in

die Beratung zu mischen.

Art. 525. Abstimmung schriftlich; die Zettel empfängt der Vorsitzende.

Art. 536 ff. Nach den Plädoyers Beratung des Vorsitzenden und der Geschworenen

über die Strafe im Beratungszimmer, schriftliche Abstimmung.

Art. 540 ff. Einzelrichter und Gerichte erklären sich nicht für unzuständig und

überweisen an das zuständige Gericht, sondern geben die Sache an den Kassationshof

oder die Staatsanwaltschaft ab zur weiteren Veranlassung.

Art. 541.

Erscheint der Angeklagte absichtlich nicht, so wird gegen ihn ohne

Entlastungsbeweis, auch ohne Geschworene verhandelt.

Dagegen (Art. 571 ff.) das Rechtsmittel der Opposition.

Art. 552 ff. Berufung gegen die Urteile der Einzelrichter und Gerichte, an das

Gericht bzw. den Appelhof.

Art. 578 ff. Kassationsrekurs gegen die nicht berufungsfähigen Urteile.

Art. 615 ff. Revision gegen Urteile über Vergehen und Verbrechen in gewissen

Fällen (Widerspruch zweier Urteile usw.).

Art. 632. Vollstreckung nicht vor Ablauf von 8 Tagyen nach Rechtskraft.

Art. 633. Vollstreckung durch die Einzelrichter, die Staatsanwälte, die Oberstaats-

anwälte der betreffenden Gerichte.

Art. 639. Straferlaß bis zur Hälfte wegen Straftaten gegen Aszendenten, auch

gegen den Ehegatten, selbst wenn die Ehe nach der Verurteilung geschlossen ist.

Art. 712. Verfahren, wenn durch ausländisches Urteil auf Strafe erkannt ist, deren

Wirkung die Unfähigkeit zu öffentlichen Ämtern oder anderen Unfähigkeiten nach in-

Jländischem Recht sein würde.

Mai.

Senatsberatungen über den Entwurf 26. Februar bis 6. März. Annahme des Ent-

wurfs am 7. März.

Juni.

Die Mehrzahl der entdeckten Straftaten in Italien bleibt unbestraft.

Jemand hatte sein eigenes Kind getötet, war aber auf ärztlichen Befund von der

Anklagekammer außer Verfolgung gesetzt und in das Irrenhaus gebracht. Von dort

entfernte er sich, schlich sich in die Wohnung seines Bruders bei Nacht ein, tötete ihn,

seine Frau und 2 kleine Kinder, begab sich zum Irrenhause zurück und meldete dem

Direktor seine Tat. Notwendigkeit von Gesetzen, die solche Vorkommnisse unmöglich

machen.

Krotoschin.

Bartolomäus.

Deutsche Juristenzeitung Nr. 14 vom 15, Juli 1911.

Staatsanwaltschaftsrat HARTMANN: ZoLa auf der Anklagebank. Der Redakteur

einer Zeitung ist wegen des Abdrucks des Zolaschen Romans „Arbeit“ verurteilt worden.

Diese Verurteilung richtet sich nicht gegen den Dichter und nicht gegen die Dichtung,

sondern gegen die Art der Veröffentlichung im Feuilletonteil, durch welche höchst natura-

listische Schilderungen geschlechtlicher Vorgänge aus allem Zusammenhang mit dem

Ganzen gerissen zur Kenntnis der Leser gelangten. Vom Reichsgericht bestätigt laut

D. Juristenztg. v. 1. März 1912 S. 336 (s. unten).

Oberlandesgerichtsrat KLoss: Kampf gegen den Mißbrauch des Revolvers.

Durch ein Gesetz, das den Verkauf der Waffen in die Hände nur einzelner zuverlässiger

Geschäfte legt, ähnlich wie der Verkauf der Arzneimittel in die Hände der Apotheken,

muß verhindert werden, daß jedermann die Möglichkeit hat, sich in den Besitz einer

Waffe zu setzen und sie zu mißbrauchen.

566

Zeitschriftenschau.

Dieselbe.

Nr. 19 v. 1. Oktober 1911.

Präsident des Statistischen Amts vAn DER BoraHTtT: Die Bedeutung eines

internationalen statistischen Amts für den Juristenstand.

Dieselbe.

Nr. 20 v. 15. Oktober 1911.

Lehrer MüLLER: Das Züchtigüngsrecht des Lehrers. Dasselbe muß in

dem neuen StGB. ausdrücklich geregelt werden.

Amtsgerichtsrat FränkgzL: Die Strafe des Verweises im Vorentwurf.

Gegen MeHnLtss (Jahrg. 8 S. 641).

Verfasser teilt seine Art der Verweiserteilung mit:

Nur mündliche Erteilung; Appell an das Ehrgefühl; treffliche Richtlinien.

Dieselbe.

Nr. 21 v. 20. Oktober 1911.

Sondernummer zum Entwurf der Strafprozeßordnung. Beiträge, die

auch nach dem Scheitern der StPO.-Reform gesetzgeberischen Wert haben.

Landrichter HeLDmAnn: Eidesnot. Gegen den Zwang, offenbar lügende Zeugen

zu beeidigen.

Dieselbe.

Nr. 22 v. 1. November 1911.

Staatsanwalt Kızz: Der Betrugsvorsatz im Metternich-Prozeß. Gegen

die Berücksichtigung des Umstandes, daß „Kavaliere“ sich vielleicht beim leichtsinnigen

Schuldenmachen „nichts denken“.

Assessor GALLE: Die Entwicklung der Kriminalität im deutschen

Reiche.

Dieselbe.

Nr. 24 v. 1. Dezember 1911.

Landrichter Voss: Kann der Wiederaufnahmerichter eine Beobachtung

des Verurteilten in eine Irrenanstalt anordnen?

Vom Reichs-Mil.Gericht

verneint: Zu Unrecht, wie Verfasser ausführt.

Dieselbe.

Nr. 1 v. 1. Januar 1912.

Geh. Admiralitätsrat FzL1scn: Ein deutsches Jugendgesetz.

Wird warm

befürwortet. Vgl. die entgegengesetzte Ansicht in Monatsschrift von 1912 S. 234,

Dieselbe.

Nr. 3 v. 1. Februar 1912.

Dr. SvxotitscH: Der Vorentwurf zu einem neuen Serbischen Straf-

gesetzbuch. Übersicht über seine Neuerungen, die nicht weitgreifend scheinen.

Exz. HAMmM:

Der

Eine seltsame kurzlebige Leichenschaubestimmung.

Minister des Innern hatte zur Ausführung des Feuerbestattungsgesetzes v. 14. Sept. 1911

für die amtsärztliche Bescheinigung über die Todesursache vorgeschrieben: „Der Befund

Dank dem Widerspruch der Presse und dem Proteste

einer Virginität ist zu erwähnen“.

eines Frauenvereins ist die Vorschrift schleunigst wieder aufgehoben worden.

Dieselbe.

Nr. 5 v. 1. März 1912.

Dasselbe ist zu ver-

Professor Gross: Das Experiment im Gerichtssaal.

werfen, im Gegensatz zum KExperiment zu wissenschaftlichen Zwecken.

(In Prag

hypnotisierte während der Sitzung ein Arzt den Angeklagten.)

Staatsanwaltschaftsrat HARTMANN: ZoLA vor dem Reichsgericht, s. oben zur Nummer

vom 15. Juli 1911.

-

Diegselbe.

Nr. 10 v. 15. Mai 1912.

Staatsanwalt RurrrechHTt: Die Tätigkeit der Jugendgerichte in München.

Amtsgerichtsrat Könnz: Desgleichen in Berlin.

Dr. v. Hentie: Ist die Vernehmung des Angeklagten in der Hypnose mit seiner

Zustimmung prozessual zulässig? Vom Wiener Schwurgericht verneint. Vom Verfasser

d

für irrtümlich gehalten.

Besprechungen.

567

Dieselbe.

Nr. 11 v. 1. Juni 1912.

Landgerichtspräsident LINDENBERG: Die Fürsorgeerziehung Minderjähriger

in Preußen. Statistisches.

Dieselbe.

Nr. 13 v. 1. Juli 1912.

Landgerichtsrat GERHARD: Behandlung der Briefe der Untersuchungs-

gefangenen. Hinweise auf diesen sehr wunden Punkt in der Handhabung der Ge-

fängnisordnung vom 21. Dezember 1898.

Über das Fortschreiten der Arbeiten der Strafrechtskommission gibt deren

Vorsitzender, Wirkl. Geheimrat Lucas, fortlaufende Mitteilungen.

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch wird durch eine

Reihe von Abhandlungen über die einzelnen Abschnitte des Entwurfs beleuchtet.

Des VII. Internationalen Kongresses für Kriminalanthropologie in

Köln ist nur in einer kurzen Notiz in der Nummer vom 15. Juni 1911 über die ange-

kündigten Vorträge und Referate, sonst nicht wieder, Erwähnung geschehen.

Hamm.

K108.

V

Besprechungen.

Manzini.

Vol. HIL

Trattato di Diritto penale italiano.

Torino, Fratelli

Bocca, 1910. 548 S.

15 Lire.

Der dritte Band dieses groß angelegten Werkes befaßt sich größtenteils mit Straf-

prozeßrecht und ist daher im wesentlichen nur für italienische Verhältnisse von Inter-

eSse.

Allerdings wird die geschichtliche Entstehung der verschiedenen Rechtsein-

richtungen am Eingang jedes Kapitels mit ein paar kurzen Strichen skizziert, wobei

der Verfasser stets von dem römischen Recht ausgeht, aber auf die gesamte aus-

ländische Rechtsentwicklung fallen dabei doch nur einige spärliche Streiflichter.

Die

Darstellung ist ebenso wie in den ersten Bänden knapp, klar, lichtvoll und vor allem

anregend gehalten. Der erste Abschnitt befaßt sich mit den Strafen und ihrer An-

wendung im Allgemeinen und mit den verschiedenen Strafarten. Besondere Beachtung

verdient das Kapitel über die Nebenstrafen: Aberkennung der Titel, Ehrenrechte, Grade,

Unfähigkeit, Zeugnis abzulegen, Gewerbeverbot usw. Diese Nebenstrafen sind im

italienischen Strafgesetzbuch viel weiter ausgebaut als in dem unsrigen. Weiter werden

erörtert Polizeiaufsicht, Veröffentlichung des Urteilsspruches, Vermögenskonfiskation und

Geltendmachung des zivilrechtlichen Schadens im Strafverfahren. Im zweiten Abschnitt

werden die Umstände untersucht, die die Strafgewalt ausschließen oder hemmen. Tod

des Angeklagten, Amnestie, allgemeiner Strafnachlaß oder Begnadigung (des Einzelnen),

Verjährung , bedingte Verurteilung, endlich die Rehabilitation.

Ein umfangreiches

Sachregister und ein Gesetzesverzeichnis sind wie bei den ersten Bänden beigegeben.

Köln.

Sommer.

Florian. Trattato di Diritto penale. Vol. I Parte II. Dei reate e delle pene

in generale. Seconda edizione Milano. Casa editrice Vallardi (ohne Jahr), 450 S.

9 Lire.

In der zweiten Abteilung des ersten Bandes dieses umfangreichen Werkes, dessen

erste Abteilung im 8. Jahrgang besprochen wurde, wendet sich der Verfasser, nachdem

er in der ersten Abteilung die Tat und den Täter zum Gegenstand seiner Unter-

suchungen gemacht hat, nunmehr der Strafe und ihrer Wirkung auf den Täter zu. Das

568

Besprechungen.

geltende italienische Strafrecht bildet auch hier die Grundlage und den Hauptgegenstand

der Erörterungen. Daneben werden aber die allgemeinen Theorien über die Strafe und

die mit ihr zusammenhängenden Rechtsbegriffe Verjährung, Rückfall, Erlaß usw. ein-

gehend dargelegt und die strafrechtliche Gesetzgebung der Haupkulturländer, nament-

lich die des Deutschen Reiches zum Vergleich mit dem italienischen System heran-

gezogen.

Die deutsche Strafrechtswissenschaft und ihre Hauptvertreter werden ein-

gehend gewürdigt. Besondere Berücksichtigung erfährt die bedingte Verurteilung und

die nur im Deutschen Reiche übliche bedingte Begnadigung, sodann das Verfahren gegen

Jugendliche, die unbestimmte Verurteilung und die Rehabilitation. Umfassende biblio-

graphische Nachweise begleiten jedes Kapitel des Buches, das hier wie im ersten Teil

sich durch knappe, klare Darstellung und übersichtliche Anordnung des Inhalts aus-

zeichnet.

Köln.

Sommer.

Henle und Schierlinger.,

Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich.

München 1912. C. H. Beck.

Handausgabe mit Erläuterungen.

Dritte Auflage.

477 S., geb. 4 M.

Diese für den Praktiker bestimmte Ausgabe des Strafgesetzbuches hält die Mitte

zwischen einem umfangreichen Kommentar und einer einfachen Textausgabe. Sie ist

übersichtlich eingerichtet.

Vorwiegend wird zur Erläuterung der Gesetzesbestimmungen

die Rechtsprechung benutzt, die bis ins Jahr 1912 hinein berücksichtigt ist. Die Straf-

gesetznovelle vom 19. Juni 1912 ist mitbearbeitet.

Köln.

Sommer.

Erich Warsehauer.

Das Rechtsgefühl des Volkes.

Mit besonderer Berück-

sichtigung des schwurgerichtlichen Gedankens.

Hannover, Helwingsche Buch-

handlung, 1912.

142 S, Preis 3,50 M.

Die Schrift will nachweisen, „daß es ein uns faßbares und als Quelle von Gesetz

und Urteil geeignetes Rechtsgefühl des Volkes nicht gibt, wodurch alsdann eine rechts -

philosophische Grundstütze des Schwurgerichtsgedankens erschüttert wäre, sie will

ferner dartun, daß der Gegensatz zwischen dem gelehrten Richter und dem Volksrichter

nicht dort zu finden ist, wo ihn das sog. Rechtsgefühl des Volkes unserer Zeit sucht.“

Den analytisch-psychologischen Teil seiner Aufgabe hat der Verfasser nur unvoll-

kommen gelöst. Auch bleibt unberücksichtigt, was zur Analyse und Kritik des „Rechts-

gefühls“ von anderer Seite bereits Treffenderes gesagt wurde.

Das Schwergewicht liegt auf dem zweiten Teil der Schrift. Was hier über die

ungerechten Vorwürfe ausgeführt wird, welche das Publikum gegen die berufs-

richterlichen Urteile erhebt — gemeint sind die Vorwürfe der Weltfremdheit

und Klassenjustiz — ist zum großen Teil zutreffend und sehr lesenswert. Insbe-

sondere für die Richter selbst. —

Daß das Schwurgericht bei uns zu einer politischen Kinrichtung geworden ist,

ist leider wahr.

Eben darin wurzelt aber seine Zähigkeit.

Der Verfasser berührt auch die Frage der methodisch richtigen Rechtsfindung.

Als Kriterium für die Beantwortung der Frage, ob eine in concreto wünschenswerte

Entscheidung gefällt werden dürfe, stellt er die rechtliche Möglichkeit dieser

KEntscheidung auf. Das aber ist ja gerade der strittige Punkt im Methodenstreite, was

noch als „rechtlich möglich“ gelten soll und was nicht.

Prag.

Oskar Kraus.

Besprechungen.

569

F, W. Foerster, Schuld und Sühne. Kinige psychologische und pädagogische Grund-

fragen des Verbrecherproblems und der Jugendfürsorge. München, C. H. Becksche

Verlagsbuchhandlung, 1911. 216 S.

Der bekannte und so überaus fruchtbare Verfasser hat sich jetzt dem Verbrecher-

problem zugewandt.

Nicht auf die Kenntnis der Verbrecher gestützt, sondern als

Pädagoge. Gerechtfertigt wird dieser Standpunkt dadurch, daß die moderne Richtung

der Kriminalpolitik die individuelle Erziehung gegenüber der Sühnestrafe so stark

betont. FOoERSTER hält die Sühne für unersetzlich, und zwar die Sühne für die Tat.

Ja, wenn nur die Tat auch wirklich dem entspräche, was der Täter gewollt hat! Aber

mit dieser Inkongruenz fällt alles, was FoERrsTER von der strafrechtlichen Sühne, auch

ohne daß wir auf die Unmöglichkeit „gerechter“ Sühne noch besonders eingehen, erwartet,

in sich zusammen.

Er steht auf dem Standpunkte des Indeterminismus und sucht ihn, sogar gegenüber

Ich verstehe nicht, was es

den „pathologischen Dispositionen“ aufrechtzuerhalten.

besagen soll, daß der Charakter alle pathologischen Dispositionen des Organismus auf-

peitschen kann.

Sind Charakter und pathologische Dispositionen ganz verschiedene

Eigenschaften? Und wenn „Leichtsinn, Selbstsucht und Unwahrhaftigkeit im Charakter

liegen“, glaubt FoxrstEr, daß diese Charakterentwicklung von den „pathologischen

Dispositionen unabhängig geblieben ist?“

Mit großer Freude begrüße ich, trotz unseres ganz verschiedenen theoretischen

Standpunktes, die warmen Worte, die er besonders für die Bekämpfung der Verwahr-

Das hat mich mit der ersten Hälfte

losung Jugendlicher und deren Behandlung findet.

des Buches versöhnt, deren starke Gegnerschaft gegen die Betonung der Sicherungs-

maßregeln, gegen das unbestimmte Strafurteil und vor allem gegen die bedingte Ver-

urteilung auch für Jugendliche, um so weniger zu unterschätzen ist, als FOERRSTERS

literarische Beliebtheit seinem Buche und damit seinen Ausführungen von vornherein

ein großes Gewicht gibt.

Köln a. Rh.

G. Aschaffenburg.

Franz Laufer,

Die Polizeifrage.

Hanau 1912. Verlag der Waisenhausbuchhand-

lung. Preis 1,80 M.

Mutig und offenherzig legt Verf. die „Rückständigkeit der deutschen Polizei“ dar,

die hauptsächlich auf den Militarismus in der Polizei und die mangelhafte Ausbildung

der Polizeibeamten zurückzuführen sei; auch bemängelt er die fehlende Fachbildung

der höheren Polizeibeamten in leitenden Stellungen. Die Laufbahn und Fachausbildung

wünscht Verfasser, der übrigens seine Beobachtungen aus seinem langjährigen Beruf

als Polizeikommissar schöpfen konnte, etwa in dieser Weise festgesetzt: Gymnasial-

absolutorium, nach Ablegung der ersten Staatsprüfung zweijähriger Besuch einer höheren

Polizeischule, dann 1',-jähriger praktischer Dienst als Schutzmann und Wachtmeister

im Tages- und Nachtdienst, 1'/, Jahre Dienst als Kommissaranwärter. Ernennung zum

Polizei- und Kriminalkommissar, Inspektor, Hauptmann, Rat, Direktor, Präsident. —

Ganz so einfach läßt sich die „Polizeifrage“ im Sinne LAUFERsS doch nicht lösen; daß aber

die „Polizeifrage“, namentlich als „Personalfrage“ sehr reformbedürftig ist, wissen wir

alle, doch gehts damit sehr, allzu langsam, wie große Reformen, z. B. die Strafrechts-

Doch sicherlich hat LAUFER ein wertvolles

und Strafprozeßreformen, ja überhaupt.

Material dem ferner stehenden Mitarbeiter an diesen Reformfragen geliefert, einen Blick

hinter die Kulissen der deutschen Polizeiverhältnisse, wie ihn eigentlich nur ein ge-

wesener Fachmann und jetzt weniger „abhängiger“ Amtsanwalt bieten kann. Wenn

auch in der Hauptsache nur die Kommunalpolizei ganz richtig und eingehend

gewürdigt werden konnte, so genügt doch auch schon dieser kleine Beitrag zum Nach-

weis ihrer Reformbedürftigkeit.

570

Besprechungen.

Die im Kapitel „Zukunftspolizei“ gemachten Vorschläge kann man allerdings

nicht alle unterstützen, insbesondere nicht, wenn sie auch die Verhältnisse außerhalb

der Reichs- oder Landesgrenzen mitreformieren wollen: erst Vorbereitung des großen

Gedankens einer Art „internationaler Polizei“ durch Reformen im Inland, durch

Vereinheitlichung der eigenen Landespolizei, die, soweit sie sich mit KErmittelung

und Verfolgung von Verbrechen zu befassen hat, in dem Rahmen der Strafprozeß-

ordnung als „gerichtliche Polizei“ einzufügen wäre, da Gleichheit des Strafgesetzes und

Strafverfahrens auch ein gleiches polizeiliches Ermittelungsverfahren bedingen sollte.

Soweit dabei Beziehungen zu ausländischen Staaten polizeilicherseits gewünscht und als

notwendig erkannt werden, so z. B. auf dem Gebiete der „Nacheile“ im Sinne des

8 168 GVG., also der direkten Verfolgung des flüchtigen Verbrechers auch über die

Reichsgrenzen, müssen und können sie nur durch einzelne Staatsverträge gesichert

werden, wie sie ähnlich früher zwischen den einzelnen deutschen Bundesstaaten bestaıf-

den haben. Diese Angelegenheiten sind auch politisch zu wichtig, als daß sie ein-

fach durch einen zu bildenden „Weltpolizeiverein“ im Sinne des Verfassers zu erledigen

wären.

Die Bedüfnisse eines solchen „Weltpolizeivereins“ kann man doch nicht auf die

gleiche Stufe stellen mit jenen eines „Weltpostvereins“!

Auf die „internationale Kriminalpolizei“ zu hoffen, setzt, wie RoscHER in seinem

neuen Buche „Großstadtpolizei“ ganz richtig sagt, große Vertrauensseligkeit voraus.

Wenn das Büchlein auch nicht vom wissenschaftlichen, sondern mehr vom per-

sönlichen Standpunkt des Verfassers aus geschrieben ist, so enthält es doch wie gesagt

gewiß manche sehr zweckdienliche Anregungen, z. B. die (S. 121) erwähnte polizei-

technische Prüfungsstelle, „ein polizeiliches Patentamt, das die vorhandenen tech-

nischen Hilfsmittel prüft, die besten ermittelt und nach neuen Ausschau hält.

Von der

Zentralstelle aus müßte alsdann für die Einführung und Verwendung des besten Modells

und nur dieses einen in ganz Deutschland Sorge getragen, die Anschaffung auch nicht,

wie es heute vielfach der Fall ist, „polizeifeindlichen Mehrheiten in den Gemeinde-

körperschaften überlassen werden“.,

„Auch unsere rückständige Technik beeinflußt

die öffentliche Sicherheit ungünstig.“ — Diese Stelle interessierte mich desto mehr, als

ich selbst seit einiger Zeit für eine derartige technische Prüfungsstelle Propaganda

mache.

Berlin.

Schneickert.

Dr. 6, Roscher.,

Großstadtpolizel.

Ein praktisches Handbuch der deutschen

Polizei. Verlag von Otto Meissner, Hamburg 1912. 447 S. mit 350 Abbild.

Preis 13 M., geb. 15 M.

Als langjähriger Polizeipräsident von Hamburg hat Verfasser die „Gesamttätigkeit

der Polizei zu einem großen Bilde zusammengefaßt, in dem auch die einzelnen Auf-

gaben je nach ihrer Bedeutung hervortreten“.

Insofern bietet uns das vorliegende

Werk etwas Neues, als es alle Dienstzweige der großstädischen Polizeiverwaltungen

darstellt und so einerseits der Polizei mittlerer und kleinerer Orte wertvolle Finger-

zeige für die Einrichtung und Ausgestaltung dieses Verwaltungszweiges bietet, anderer-

seits aber auch dem fernerstehenden Interessenten ein richtigeres Bild von den ernsten

und wichtigen Aufgaben unserer heutigen Polizei geben wird, als er es durch tadelnde

Presseartikel und Reformvorschläge Unberufener je erhalten könnte.

Zunächst sind die preußischen und hamburger Polizeiverhältnisse besonders berück-

sichtigt, gleichwohl werden gelegentlich, z. B. beim Kapitel der „Kriminalpolizei“, auch

andere Großstädte berührt; so findet man S. 165f. die Organisation der vier größten

deutschen Kriminalpolizeibehörden (Berlin, Hamburg, Dresden, München) kurz darge-

stellt. Da, wo es notwendig erschien, hat Verfasser auch zu den neuzeitlichen Reform-

Auf dem Gebiete der Sittenpolizei wird das

bestrebungen Stellung genommen.

Besprechungen.

571

System der Lokalisierung und Kasernierung der Prostituierten verteidigt, das, wie Ver-

fasser S. 258 hervorhebt, der Moral wie der öffentlichen Ordnung, Sicherheit und Ge-

sundheit besser diene als das von verschwommener Sentimentalität diktierte Verlangen

der Abolitionisten; auch habe es Vorzüge gegenüber der vagierenden Kontrolldirne.

Im allgemeinen öffentlichen Interesse erscheine eine Klarstellung der Rechtslage durch

die ausdrückliche gesetzliche Bestimmung, daß die Förderung der Unzucht der unter

polizeilicher Aufsicht gestellten Prostituierten nicht unter $ 180 StGB. falle, dringend

geboten. —

Für einen unmittelbaren Anschluß der Kriminalpolizei an die Staatsanwaltschaft, wie

er schon vorgeschlagen wurde, kann Verfasser nicht eintreten; seine S. 160 aufgeführten

Gründe halte ich nicht für stichhaltig genug, insbesondere vermisse ich auch den

traditionellen, etwas politisch gefärbten Grund, daß die Polizeiverwaltungen keine Lust

haben, von ihren Machtbefugnissen den Justizbehörden etwas zu opfern.

Auf die Schaffung einer internationalen Kriminalpolizei zu hoffen, setze

große Vertrauensseligkeit voraus; auch eine neuerdings vielfach geforderte „Reichs-

kriminalpolizei“ stoße auf staatsrechtliche, prozessuale und praktische Schwierig-

keiten; wolle man diesem Ziele vorarbeiten, dann solle man die Probe auf die Durch-

führbarkeit und Organisation durch Errichtung einer „Landeskriminalpolizei“ in

den einzelnen Bundesstaaten, nach dem Beispiele des Königreichs Sachsen, machen.

Die Entwicklung einer mehr der Einheitlichkeit der Strafprozeßoränung gerecht

werdenden Zentralisation der Kriminalpolizei läßt sich meines Erachtens gar nicht

mehr aufhalten; noch ist die Reform der deutschen Strafprozeßordnung nicht abge-

schlossen, die aber sicher nicht an dem bisherigen staatsanwaltschaftlichen und polizei-

lichen „Ermittelungsverfahren“ mit geschlossenen Augen vorübergehen wird.

Ich schließe mein Referat mit dem Wunsche, daß das — übrigens vornehm aus-

gestattete — Werk eines unserer bewährtesten Polizeifachleute auch dem jüngeren

Polizeifachmann und Kriminalisten manche anregende Studiengelegenheiten darbieten

möge.

Berlin.

Schneickert.

E. Goddefroy.

Deductions d’ordre technique en matiere de recherches

judiciailres.

Ostende 1912. 57 5.

1.25 Fres.

Ein nicht ohne Geschick geschriebenes Büchlein, das besonders dem praktischen

Kriminalbeamten von Wert sein wird. Prinzipiell Neues findet sich nicht darin. Doch

wird man die dort mitgeteilten Beobachtungen und Schlüsse allein aus objektiven

Gründen nicht ohne Nutzen lesen und würdigen.

Brüssel.

Paul Menzerath.

Dr. jur. Cornelia Beaujon. Die Mitarbeit der Frau bei der Polizei. Verlag

von Martinus Nijhoff, Haag 1912.

136 S. Preis 3 M.

Verfasserin bietet eine recht zeitgemäße Zusammenstellung der bei Polizeibehörden

den Frauen zugewiesenen Aufgaben. Da sie durch persönliche Studien dieser Fragen

in 14 deutschen Großstädten, außerdem in Wien und Zürich, ein reiches Tatsachen-

material gesammelt hat, wird das Buch allen denen, ;die sich aus beruflichen Gründen

für die soziale Mitarbeit der Frau interessieren, sehr willkommen sein und in ihren

Reformbestrebungen auf diesem Gebiete manche sachlichen Aufschlüsse bieten können.

— Das Buch, das sich von frauenrechtlerischen Prätentionen freihält, ist in folgende

6 Kapitel eingeteilt: 1. Begriffsbestimmungen, — 2, Die Frau und die gerichtliche

Polizei. — 3. Die Frau und die Verwaltungspolizei. 4. Die Frau und die soziale Polizei.

572

Besprechungen.

— 5. Die Gesamtaufgabe der Frau bei der Polizei.

6. Die Stellung der Frau als

Polizeibeamtin. — Im Anhang folgen die auf Umfragen erteilten Antworten über die

gegenwätigen Verhältnisse der Frauenmitarbeit bei einigen Großstadtpolizeiverwal-

tungen. —

Berlin.

Schneickert.

Dr. Leonore Seutter. DieGefängnisarbeit in Deutschland mit besonderer

Er-

Berücksichtigung der Frauengefängnisse mit 55 Tabellen.

gänzungsheft VI zu Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Tübingen,

Verlag J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1912. Preis 6 M.

Die umfangreiche Studie der Verfasserin über die Gefängnisarbeit, die sich auf

eigene Beobachtungen in einer großen Zahl von Frauengefängnissen Deutschlands und

auf ein umfangreiches Studium der Literatur aufbaut, verdient volle Anerkennung. Es

ist der besondere Vorzug dieser Arbeit, daß die kriminalpsychologische Seite der Ge-

Nur auf diese Weise kann

fängnisarbeit in weitgehendsten Maße berücksichtigt wird.

auch die volkswirtschaftliche Seite des schwierigen Problems in das richtige Licnt gestellt

werden, während in öffentlichen Diskussionen gerade jene meist zu kurz kommt.

Nach einer lehrreichen Darstellung der Entwicklung der Freiheitsstrafe und den.

sie beherrschenden Prinzip der Arbeitserziehung erörtert die Verfasserin Bedeutung und

Eigenart der Gefängnisarbeit vom Standpunkte der Strafpolitik aus und betont mit

Recht die Unentbehrlichkeit einer wertefördernden, regelmäßigen Arbeit für das System

der Freiheitsstrafe.

Quälende und sinnlose Arbeiten sind daher ebenso abzulehnen ‚wie

Die von

zwecklose; Arbeitsmangel und Arbeitslosigkeit sind unbedingt zvu bekämpfen.

der Verfasserin gegebenen Zahlen über die Unbeschäftigten infolge Arbeitsmangel zeigen

ein fortgesetztes Sinken.

Bei den Zahlen, die aus den Anstalten des Ministeriums des

Innern über die Unbeschäftigten gegeben werden, hätte allerdings auf den bedenklichen

$ 142 Abs. 3 der Dienstordnung hingewiesen werden müssen, nachdem für Strafen unter

2 Wochen Arbeitslosigkeit im allgemeinen vorgeschrieben ist.

Durchaus zuzustimmen

ist den Ausführungen über den Unterschied zwischen der Sträflingsarbeit und der freien

Arbeit.

Daß die erstere gegen die letztere ganz bedeutend zurücksteht, mit ungelernten,

vielfach geistig und körperlich minderwertigen Arbeitskräften zu rechnen hat, deren

kurze Strafzeit meistens nicht ausreicht, sie einigermaßen auszubilden, sollte endlich

allgemein anerkannt werden und die meist unbegründeten Klagen über die Konkurrenz

der Gefängnisarbeit zum Schweigen bringen.

Lehrreich ist besonders Tabelle 4, aus

der hervorgeht, in welchem Verhältnis die gelernten Arbeiter zu den ungelernten in den

Strafanstalten stehen.

So kamen im Jahre 1908 auf 2870 in der Zuchthausschneiderei

beschäftigten Gefangenen nur 69 Berufsschneider, unter 1400 des Gefängnisses nur 22,

Etwas güunustiger stellt sich aus erklärlichen Gründen das Verhältnis in der Schreinerei

und der Schlosserei.

Durchschnittlich waren etwa 6,8 Proz. der Gefangenen, die für

Behörden beschäftigt wurden, und 0,9 Proz., die für Unternehmer arbeiteten, im Beruf

ausgebildete Arbeiter.

Unter den Systemen der Arbeitsorganisation gibt die Verfasserin

mit Recht dem Akkord-Regiebetrieb vor dem Entreprise und Akkordsystem den Vorzug,

auch wenn diese letzteren ein besseres finanzielles Ergebnis liefern.

Zutreffend wird

hier darauf hingewiesen, daß trotz aller Klagen über die „billige“ Gefängnisarbeit die

Zahl der Unternehmer, die Sträflinge zu beschäftigen wünschen und sich zu einer meist

sehr bescheidenen Lohnzahlung bereit erklären, wie die allgemeine Erfahrung lehrt,

fortgesetzt sehr gering ist. Betrachtet man ferner nach Tabelle 6 das Verhältnis zwischen

freier Arbeit und Gefängnisarbeit, so ergeben sich äußerst niedrige, fast verschwindende

Zahlen. Auf die gesamte Möbeltischlerei entfallen z. B. 0,5 Proz., auf die Schuhmacherei

0,2 Proz., auf die Korbflechterei 0,7 Proz. gefangene Arbeiter. Aus den Statistiken des

Preußischen Ministeriums des Innern und der Justiz ergibt sich die deutliche Tendenz,

Besprechungen.

573

den Unternehmerbetrieb zugunsten der Regiearbeit für Behörden möglichst einzuschränken.

Für die süddeutschen Staaten hat die Verfasserin mangels einheitlicher Unterlagen den

gleichen Nachweis nicht bringen können. Immerhin scheint hier die Kundenarbeit für

Private in breitem Maße eingeführt zu sein, ein System, das keinesfalls besondere An-

erkennung vom wirtschaftspolitischen Standpunkt verdient.

In der Behandlung des zweiten Abschnittes über die Frauenarbeit greift die Ver-

fasserin recht weit in kriminalpsychologische, wirtschaftliche, statistische und psychi-

atrische Fragen über, um die psychische und physische Seite der Gefangenenarbeit genügend

würdigen zu können. Was hier über die Unterschiede zwischen männlicher und weiblicher

Veranlagung und Arbeitsleistung ausgeführt wird, scheint mir aber keineswegs auf eigener

Erfahrung zu beruhen, es entspricht auch nicht den Tatsachen (S. 110).

Sehr ungünstig

und durchaus einseitig urteilt die Verfasserin bei Erörterung der Arbeitsorganisation über

das Personal und besonders über die männliche Leitung der Anstalten, indem sie eine

scharfe Lanze zugunsten der Frauenbewegung auch auf diesem Gebiete bricht. Daß für

die männliche Oberleitung der Frauenstrafanstalten viele sehr wichtige technische wie

psychologische Gründe sprechen, muß aber gegenüber den zahlreichen abfälligen Kritiken

der Verfasserin entschieden betont werden.

Nicht ohne Interesse ist, daß SEUTTER auch

für die Weiberstrafanstalten der Einzelhaft den unbedingten Vorzug gibt, vorzüglich, was

wohl zu beachten ist, mit Rücksicht auf die günstigere Arbeitsorganisation bei diesem

Strafsystem (S. 122).

Neben einer eingehenden KErörterung der verschiedenen Be-

schäftigungszweige für Frauen und der Arbeitsleistung und des Arbeitspensums, für

dessen Beibehaltung die Verfasserin sich im Gegensatz zu ihren Ausführungen aus nicht

allzu überzeugenden Gründen ausspricht, werden die Arbeitsstrafen und Arbeitsbelohnungen

in den verschiedenen deutschen Staaten besprochen. Zum Schluß werden das finanzielle

Ergebnis der männlichen und weiblichen Arbeit und die zum Strafvollzuge geleisteten

staatlichen Zuschüsse in einer Reihe Tabellen dargestellt. — Der Verfasserin ist es

zweifellos gelungen, ein außerordentlich großes Material über die Gefangenenarbeit zu-

sammenzutragen und mit z. T. anerkennenswerter Kritik zu verarbeiten.

Düsseldorf.

Pollitz.

A, Kronfeld.

Über die psychologischen Theorien Freuds und ver-

wandte Anschauungen. Leipzig, Wilh. Engelmann, 1912.

120 S, 2,40 M.

Die Arbeit teilt sich in einen objektiv referierenden und in einen kritisehen Teil.

Im ersteren bespricht der Verfasser die Hauptlehren Freups, im letzteren leistet er

eine Kritik, die an Gründlichkeit und Schärfe selbst die vortrefflichen Kritiken IsserLINS

übertrifft. Namentlich ist es sehr erfreulich, daß ein ebenso allgemein-philosophisch wie

exakt psychologisch geschulter Psychiater den Lehren von FrEup, BLAULER und JungG

von der Seite der Erkenntniskritik und der normalen Psychologie aus auf den Leib rückt.

Und man wird im ganzen sagen müssen: es ist für wesentliche Punkte ein ziemlich

vernichtendes Urteil, das dabei herausspringt. Was die Tatsache betrifft, von denen

die Freupsche Schule ausgeht, so ist nach K. schon in ihrer Verarbeitung die Gültig-

keit der ganzen Theorien vorausgesetzt. Die „Beobachtungen“ sind also zu einem

großen Teile schon Deutungen.

Und betreffs der allgemeinpsychologischen Voraus-

setzungen FreuDs ist zu sagen, daß sie sich auf eine überaus andere Assoziationspsycho-

Jogie stützt. Nach Ansicht des Verf. ist die Funktion der Assoziatien als solche weder

geeignet, Freupsche Phänomene zu konstituieren, noch die Konstitution solcher Phä-

nomene aufzudecken. Auch in der Auffassung von der Affektdynamik, von Bewußtsein

und Unbewußtsein sucht K. die Unzulänglichkeit der Freunschen Psychologie nach-

zuweisen. Bei der Kritik der Frzunschen Mechanismen wendet er sich natürlich vor

allem gegen die Determination durch Symbole und gegen das Deutungsverfahren. Be-

trefis des letzteren wird vor allem dargetan — worauf Ref. schon länger a. a. O. hin-

574

Besprechungen.

gewiesen hat — daß der psychologische „Unbegriff“ der Verschiebung jede beliebige

Anwendung und Ausbeute gestattet.

Alles in allem eine außerordentlich lesenswerte und förderliche Arbeit, die weil

ohne die übliche moralische Entrüstung geschrieben und nur von streng wissenschaft-

lichen Grundsätzen ausgehend, uns hoffentlich in den Kampf der Meinungen für und

gegen FrevD ein erhebliches Stück vorwärts bringen wird. Die psychologischen Grund-

begriffe, von denen K. ausgeht, sind freilich keineswegs allgemein akzeptiert — auch

von den Fachpsychologen nicht — und das ist der Punkt, an dem seine Gegner haupt-

gächlich einsetzen können.

Der Verf. gibt übrigens durchaus zu, daß uns die Lehren

FreEvpDs viele feine psychologische Apercus gebracht und uns achten gelehrt haben auf

verborgener Analogien in Einzelzügen des gesunden und kranken Seelenlebens, und daß

gerade in dieser Tendenz zur psychologischen Durchdringung selbst ganz individueller

psychischer und psychotischer Phänomen, die in der Ära Deskriptionsklinik „ein wenig“

zurückgetreten seien, ihr großer Vorzug liege.

Coblenz.

Mohr.

Hermann (Merzig).

Das moralische Fühlen und Begreifen bei Imbezillen

und bei kriminellen Degenerierten.

Ein Beitrag zur Moral-insanity-

Frage, sowie zur heilpädagogischen und strafrechtlichen Behandlung der Ent-

arteten. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. Zwanglose Abhandlungen, heraus-

gegeben von FınaGEer, HocHe und BRESLER.

Halle 1912, C. Marhold. Bd. VIII

Heft 4/5.

HErMAnn teilt die Ergebnisse seiner Untersuchungen an 29 Idioten, Imbezillen,

Debilen und Degenerierten ohne Intelligenzdefekt mit.

Er beschränkte sich auf eine

Prüfung des „Habitualzustandes“ und schied infolgedessen alle durch hysterische, epi-

leptische oder ähnliche Erscheinungen komplizierten Fälle aus. Als Grundfrage betrachtet

HERMANN, ob Störungen des Trieb- und Affektlebens ohne Intelligenzdefekt vorkommen.

Die Antwort lautet durchaus positiv: die eigentliche Ursache der kriminellen Haltlosig-

keit ist eine degenerative Disharmonie des Gefühlslebens, der gegenüber die Intelligenz

eine sekundäre Rolle spielt.

Die degenerativen Verbrecher unterscheiden sich von den

gewöhnlichen durch ihre Unbelehrbarkeit; die gewöhnlichen Verbrecher sind mehr ein

Produkt der Verwahrlosung. Zu den Geisteskranken, die auf Anwendung des $ 51

Anspruch haben, gehören die degenerierten Verbrecher nicht; auch der „Schutz der Ge-

sellschaft“ darf den Arzt nicht veranlassen, im Hinblick auf die dauernde Internierung

von dieser Auffassung abzugehen.

Nur bei psychologisch einwandfrei nachgewiesener,

komplizierender Imbezillität, zumal bei Gemeingefährlichkeit und Unbelehrbarkeit, wird

$ 51 Platz greifen dürfen. Der $ 63 Abs. 2 des deutschen Vorentwurfs wird im allge-

meinen an diesen Schwierigkeiten wenig ändern, nur eine klinisch einwandfreiere Kenn-

zeichnung ermöglichen.

Am Schluß spricht sich HErxann energisch für die Schaffung

staatlicher Zwischenanstalten aus, da der Konnex mit den Provinzialanstalten nach

keiner Richtung hin befriedigt.

Düsseldorf,

Voß

H, Zingerle. Über transitorische Geistesstörungen und deren foren-

sische Beurteilung. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. Zwanglose Ab-

handlungen.

Herausgegeben von FınaEer, HocHE und BRESLER,

Halle 1912,

C. Marhold. Bad. VIII. Heft 7.

An der Hand einer Reihe von 16 Fällen schildert ZınGERLE die selteneren Formen

transitorischer Geistesstörungen, die zu forensischer Beurteilung Anlaß gaben. KEr weist

darauf hin, daß solche Zustände mitunter der Beachtung sich völlig entziehen können,

Besprechungen.

579

besonders wenn ihre Auslösung nicht durch ein auffälliges äußeres EKreignis erfolgte.

Bei behaupteter Tat-Amnesie kann das Fehlen der Erinnerung an unwesentliche Details

oft von Bedeutung sein. Sehr charakteristisch ist mitunter der schnelle Wechsel zwischen

geordneten und explosiv-gewalttätigen Handlungen.

Die Bewußtseinstörung braucht

nicht ein einheitliches Ganzes zu bilden, sondern kann sich in verschiedenen Phasen

abspielen.

Für die Beurteilung in foro sind nach ZinGERLE in erster Linie folgende Punkte

wichtig: 1. Nachweis psychopathischer Konstitution, 2. Analyse der inneren bzw. äusseren

Ursachen, 3. Mißverhältnis zwischen Reiz und Reaktion, 4. Verlauf des Zustandes, 5. Ver-

halten der Erinnerung, wobei Erhaltensein nichts beweist.

Düsseldorf.

Voß

H, Rohleder,

Die künstliche Zeugung beim Menschen.

Leipzig, Georg

84 S.

Thieme, 1911.

ROHLEDER nennt seine kleine vorliegende Schrift eine medizinische-juristische Studie.

Ganz naturgemäß muß das vorliegende Problem die Naturwissenschaftler und

Mediziner auf der einen, die Juristen auf der anderen Seite auf das Lebhafteste in-

teressieren.

Die naturwissenschaftlich-medizinischen Fragen sind in einer leicht faß-

lichen Form behandelt, so daß fast jeder Gebildete, der diesen Disziplinen ferner steht,

dem Autor bei seinen Ausführungen mühelos folgen kann.

Es ist äußerst anregend,

allen den Erwägungen und Schlüssen und dem dann sich daraus ergehenden Handeln

der sich mit dieser Frage beschäftigenden Forschern im Geiste nachzugehen. Mit dieser

kurzen Andeutung muß ich mich hier begnügen.

An dieser Stelle ist es vielmehr angebracht, auf die juristische Seite des großen

Problems besonders hinzuweisen.

RoHLEDER legt seinen Ausführungen über die künst-

liche Befruchtung vom juristschen Standpunkt folgende Fragen zugrunde: 1. Ist die

künstliche Befruchtung eine rechtmäßige Handlung? 2. Ist ein durch künstliche Be-

fruchtung erzeugtes Kind ein legitimes? Beide Fragen weiß er unter Heranziehung

eines mehr oder weniger bekannten Tatsachenmaterials äußerst interessant zu beleuchten,

um am Schluß dieses Absatzes über die ärztliche Sachverständigentätigkeit im Falle

einer künstlichen Befruchtung sich zu äußern.

RoHLEDER kommt bei der Schwierigkeit

der Materie unter Hinweis auf die gleichfalls schwierige Sachverständigentätigkeit bei

Beurteilung z. B. der Homosexualität zu dem betrübenden Resultate, „daß heute keirne

wirklichen Sachverständigen auf unserem Gebiete existieren, weder unter den Prakti-

kern, noch unter den Gynäkologen oder Universitätsprofessoren.

Tritt ein solcher Fall

gerichtlich an die Ärzteschaft heran, so muß derselbe nolens volens eben mehr theore-

tisch beurteilt werden“.

Die künstliche Zeugung beim Menschen bietet mithin noch eine große Menge natur-

wissenschaftlich - medizinischer sowie juristischer Fragen, während sie auf der anderen

Seite vom nationalökonomischen Standpunkt für die Allgemeinheit des Interesses gänz-

lich entbehrt.

„Die künstliche Befruchtung hat“ — so schließt RoHLEDER — „nur Interesse für

die einzelne sterile Familie, hier aber ein desto höheres, idealeres“.

Dräseke.

Hamburg.

Handbuch der Erforschung und Fürsorge des jugendlichen Schwachsinns unter

Berücksichtigung der psychischen Sonderzustände im Jugendalter.

Herausgegeben von H. Voer und W, WEgyaeAnDt. Jena 1911, Verlag von Gustav

Fischer.

Erstes Heft.

WeyaanpDt und Vocer haben mit der Herausgabe eines Handbuchs der Schwach-

sinnigenfürsorge den rechten Augenblick getroffen: eine Zusammenfassung der bisherigen

576

Richtigstellung.

Erfahrungen bildet eine geeignete Grundlage für den raschen und dringend notwendigen

Fortschritt auf diesem Gebiet. Das Werk ist breit angelegt, soll nicht nur den Arzt,

speziell den Psychiater und Kinderarzt, sondern auch den Lehrer, Psychologen, National-

ökonomen und Juristen zum Wort kommen lassen.

Damit wird dem Unternehmen auch

das Interesse entsprechend weiter Kreise gesichert.

Die erste Lieferung enthält eine Geschichte der Erforschung und Behandlung

des jugendlichen Schwachsinns, die vielseitig und anregend geschrieben, auch manches

Wissenswerte aus den Nachbardisziplinen bringt (WEyaAnDTt). Es folgt eine Besprechung

der Ursachen des Schwachsinns (VoerT), die, von der Heredität ausgehend, gerade diesem

Gebiet viel Aufmerksamkeit widmet.

Es wird der Standpunkt vertreten, daß Vorsicht

bei der Bewertung der Belastung geboten ist, daß auch bei positivem Ergebnis nicht

auf das Forschen nach anderen Ursachen verzichtet werden soll.

Unter den extrauterinen

Ursachen finden, den eigenen Forschungen des Verfassers entsprechend, namentlich das

Geburtstrauma und die Krämpfe des Jugendalters besondere Berücksichtigung. Es folgt

der Abschnitt über Anatomie und Physiologie des Kindes (K._osg).

Gute Abbildungen

verdeutlichen Wachstum und geschlechtliche Differenzierung. Auch der Entwicklung

und dem Aufbau des Zentralnervensystems beim Kinde ist ein Kapitel gewidmet (Voar).

Den Schluß des Heftes bildet die Kinderpsychologie (BüHLER), die ihrer Bedeutung ent-

sprechend sehr eingehend behandelt ist.

BÜüHLER verfolgt in seiner Darstellung die

Entwicklung jeder einzelnen der wichtigeren seelischen Funktionen und Inhalte durch

die ganze Entwicklungszeit hindurch.

Er schließt mit einer Besprechung der Ent-

wicklungs„gesetze“ und der Ursachen der seelischen Entwicklung, wobei er das Vererbungs-

problem im Anschluß an die Forschungen MEnDEns, GALTONS usW. eingehend erörtert.

Es ist zu hoffen, daß dem vorliegenden ersten Heft die weiteren Hefte bald nachfolgen.

Düsseldorf.

V o8.

Joseph Unger. Mosaik der „bunten Betrachtungen und Bemerkungen“.

Dritte, vermehrte Auflage.

Leipzig, akademische Verlagsgesellschaft m. b. H.

Dieses Mosaik bildet eine Sammlung von Aphorismen und Betrachtungen aus der

Feder des Präsidenten des höchsten obersten Gerichtshofes in Österreich. Sie stellt

Lesefrüchte dar, die zeigen, was alles ein Jurist trotz eines arbeitsreichen und viel-

bewegten Lebens zu lesen vermag, und bietet eine Fülle von Lebensweisheit, die uns

in geistreicher Weise und jugendlich frischer Form vermittelt wird. Zahlreiche Be-

merkungen sind rechtswissenschaftlicher Natur und werden daher das Interesse der

Leser dieser Monatsschrift in hohem Maße erregen.

Aber auch für jeden Gebildeten

wird die Lektüre des Buches eine Quelle großen Genusses sein.

Selbst die neuesten

Errungenschaften der modernen Zeit finden humorvolle Anwendungen; so heißt es: In einer

Zeit, wo so viele kriechen, ist es doppelt erfreulich, wenn einer fliegt; und an anderer

Stelle: Es gibt auch eine geistige Aviatik, auch die Seele hat Flügel, auf denen sie

sich in höhere Regionen emporschwingen kann. Für den Juristen ist folgender Aus-

spruch vielleicht von Interesse: Der Richter hat das Recht zu finden, nicht zu erfinden.

Kiel.

Ziemke.

Richtigstellung.

In dem Aufsatz von Hurwiez: Zum Problem des 6tat dangereux sind

S. 410 2. Zeile des Abschnittes B die Worte: „angeführt werden kann“ zu streichen.

In dem Aufsatz von Többen: Zur Psychologie der zu lebenslänglicher

Zuchthausstrafe verurteilten und begnadigten Verbrecher, ist (Tabelle

S, 467) die Zahl 54,7 in 45,7 Proz., und die Zahl 5,0 in 5,7 Proz. zu ändern.

/

<<\

O

7

gi

E

@

N

Z

I

Originalaufsätze.

36

Denkschrift betr. die Errichtung eines Jugendgefängnisses.

Von Prof. Dr. Berthold Freudenthal in Frankfurt a. M

Im folgenden ist die Denkschrift wiedergegeben, die 1911 im Auf-

trage der GEORG SPEYERSChen Nachlaßverwaltung in Frankfurt a. M

von mir für das Preußische Ministerium des Innern verfaßt worden

ist. Es war nicht ihre Aufgabe, Neues zu sagen, sondern in kürzester

Form eine Reihe von Punkten zusammenzufassen, die für die Errichtung

von Jugendgefängnissen besondere Bedeutung haben. Sie entstand, als

die eben genannten Nachlaßexekutoren für den Plan, die Verwirk-

lichung der Forderung deutscher Jugendgefängnisse durch eine Stiftung

zu fördern, gewonnen waren

Das Preußische Ministerium des Innern

ist bereitwillig auf den Gedanken eingegangen

Es hat dabei nicht

mit den eigentlichen Jugendlichen, d.]. den Jahrgängen vom 12, bis 18

Jahre, den ersten Versuch zu machen beschlossen, sondern mit den 18

bis 21 jährigen. Die Grundzüge der Neuorganisation im übrigen

sind von mir in der Nummer der D. Juristenzeitung v. 15. Januar 1913

[Bd. 18] dargestellt worden. Die wesentlichen Vorschläge der vorliegenden

Denkschrift, im Rahmen der bestehenden Strafvollzugsbestimmungen

unter Anknüpfung an bewährte ausländische Vorbilder und zugleich

unter deren geeigneter Umbildung, zum erstenmal in Deutschland das

Progressivsystem dem Strafvollzug an jungen Verbrechern zu-

grunde zu legen, haben ihre Verwirklichung gefunden

Ebenso ihre

Anregung, den künftigen Direktor des Jugendgefängnisses vor dessen

Errichtung zur Information auf eine längere Studienreise in die

berühmten amerikanischen Reformatories und in die ihnen nachgebildeten

englischen Borstalanstalten zu entsenden.

Wird die Denkschrift hier

zum Abdrucke gebracht, So sei dabei der Hoffnung Ausdruck gegeben

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

578

BERTHOLD FREUDENTHAL.

daß in absehbarer Zeit auch andere deutsche Strafvollzugsverwaltungen

an den Bau von Anstalten ähnlich dem ersten deutschen Jugend-

gefängnis in Wittlich an der Mosel herantreten werden.

An Seine Exzelleﬁz

den Herrn Staatsminister und Minister des Innern

Berlin.

Neben den bereits vorhandenen Sonderanstalten für die Fürsorge-

erziehung an jugendlichen Rechtsbrechern und neben den Jugendgerichten

für deren Aburteilung, bedürfen wir besonderer Anstalten für den

Vollzug krimineller Freiheitsstrafen an Jugendlichen, d. i. besonderer

Jugendgefängnisse.

Wie die Jugendgerichte bereits unter geltendem Rechte durch Ver-

waltungsmaßregeln möglich waren, so sind es Jugendgefängnisse.

Schon

das Strafgesetzbuch sieht in $ 57 vor, daß die Freiheitsstrafe an

Jugendlichen in besonderen Anstalten oder Räumen zu Vvollziehen sei.

Die Dienstordnung für die dem Ministerium des Innern unterstellten

Strafanstalten schreibt in $ 84 die Bildung besonderer Abteilungen für

Gefangene, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, vor; in

ihnen können sie in der Regel bis zum vollendeten 20. Lebensjahr

behalten werden.

Dagegen ist von der durch das Strafgesetzbuch

ins Auge gefaßten Möglichkeit der Errichtung besonderer Anstalten

für Jugendliche noch kein Gebrauch gemacht.

Zweck der Schaffung solcher Sonderanstalten wäre die folgerichtige

Auch dieser Strafzweck ent-

Durchführung des Erziehungsgedankens.

spricht bei Jugendlichen durchaus den bereits geltenden Vollzugsvor-

schriften.

Denn wenn die Aufgabe des Strafvollzugs nach $ 3 der

Dienstordnung im allgemeinen die ist, den Verurteilten unter die Rechts-

ordnung zu beugen, zur Achtung derselben zu bringen, sittlich zu bessern

und zu einem geordneten gesetzmäßigen Leben nach der Entlassung zu

erziehen, sind nach $ 84 das. bei der Behandlung jugendlicher Ge-

fangenen „Vorzugsweise die Rücksichten auf die Erziehung maßgebend“.

Der primäre Zweck des Strafvollzugs ist also bei Jugendlichen schon

nach der Dienstordnung Erziehung. Dementsprechend ist nach $ 143

für die Art der Arbeit Jugendlitcher „besonderes Gewicht auf die KEr-

ziehung und ihr Fortkommen nach der Entlassung zu legen“.

Diese Erziehung ist in umfassendem Sinne als Entwicklung des

Körpers, des Verstandes und Charakters, wie der beruflichen Fähig-

keiten des jugendlichen Gefangenen zu verstehen.

Die Erreichung des Erziehungszweckes setzt folgendes Vvoraus:

1. Völlige Trennung der jugendlichen von erwachsenen Gefangenen,

wie sie schon jetzt erstrebt, aber in bloßen Abteilungen, je nach den

579

Denkschrift betr. die Errichtung eines Jugendgefängnisses

örtlichen Verhältnissen schwerer oder leichter

mehr oder minder voll-

kommen, zu erreichen ist

2. Uberweisung nur von erziehungsfähigen Jugendlichen: Der Er-

ziehung unzugängliche Elemente sind bereits vor Antritt der Strafe

oder im Verlaufe des Strafvollzuges ebenso auszuscheiden, wie Elemente,

die durch ihre eigene Verdorbenheit den Erziehungszweck bei den übrigen

gefährden

3. Uberweisung nur von Jugendlichen mit einer für die Verwirk-

lichung des Erziehungszweckes im allgemeinen genügenden Strafdauer

Gefangene mit weniger als 1 Jahr Gefängnis erscheinen ungeeignet

Für die Erfüllung der Aufgabe einer Erziehung im oben festge-

stellten Sinne sind u. a. folgende Mittel gegeben:

1. Individualisierung auf allen Gebieten der Ausbildung, d. h. 811dung

von Gruppen der für die Ausbildung in wesentlich gleicher Lage befind-

lichen Gefangenen

2. Herstellung eines starken Vertrauensverhältnisses zwischen der

Anstaltsleitung und dem Gefangenen. In dieser Richtung kann — von

dem Hauptpunkte, der Wahl eines in pädagogischer Hinsicht besonders

geeigneten Leiters abgesehen — an Verwaltungsmaßnahmen die Ermög-

lichung eingehender Beschäftigung des Direktors mit den einzelnen Ge-

fangenen unter tunlichster Entlastung vom Bureaudienst, jederzeitiger Zu-

tritt der Gefangenen zum Anstaltsdirektor, die Anbringung eines ihm

allein zugänglichen Briefkastens ın der Anstalt u. a. dienen

3. Seelsorge und Gottesdienst durch einen erzieherisch veranlagten

Geistlichen

4. Beeinflussung der jugendlichen Gefangenen durch Weckung eines

Hierfür dürfte sich empfehlen

gesunden Ehrgeizes

a) Die Bildung von Klassen oder Stufen mit wachsenden Freiheiten

und demgemäß mit allmählicher Annäherung an die Freiheit

b) Regelmäßig in Aussicht stehende vorläufige Entlassung als Lohn

guten Verhaltens in der Anstalt

c) Nichtanwendung der für Jugendliche ungeeigneten Disziplinar-

mittel, insbesondere von körperlicher Züchtigung, Dunkelarrest und Kost-

schmälerung, die der physischen und psychischen Entwicklung und da-

Ihren

mit der Erreichung des Erziehungszweckes hinderlich erscheinen

Ersatz kann, von anderen Disziplinarmitteln abgesehen, die Entziehung

von Vergünstigungen bilden, wie Zurückversetzung in eine untere Stufe

mit geringeren Freiheiten usw

Im allgemeinen dürfte die Hoffnung

mehr als die Furcht ein geeignetes Motiv zur Selbstumwandlung des

jugendlichen Verbrechers in einen nützlichen Staatsbürger bilden

5. Ausbildung des jugendlichen Körpers durch Turnen, militärische

Übungen, Baden usw. bei reichlicher Verpflegung

6. Erzieherische Einwirkungen im Schulunterricht, dem eine größere

37*

580

RUPPRECHT.

Zahl von Stunden als bisher zu widmen sein würde. Unterweisung über

die Grundlagen staatlichen Lebens, also eine Art Staatsbürgerkunde

im Gefängnisse kann den Zusammenhang mit dem Staate herstellen

und stärken. Eine gute Anstaltsbibliothek wird die Ausbildungsmöglich-

keiten erhöhen.

Auch der gewerbliche Unterricht wird das Ziel der

Ermöglichung späteren ehrlichen Fortkommens zur Richtschnur nehmen.

Die vorläufige, wie die endgültige Entlassung wird sich, zur Ver-

meidung der Gefahren des Übergangs in die Freiheit, durch Beschaffung

einer Stellung vor dem Austritt aus der Anstalt und durch gut organi-

sierte Schutzaufsicht nachher sichern lassen.

Die Mittel zur erziehlichen Beeinflussung jugendlicher Gefangener

können hier meines Dafürhaltens noch nicht im einzelnen festgestellt

werden. Ebensowenig die Gestaltung der Anstaltsklassen, des Arbeits-

betriebes, des Schulunterrichtes, des Beamtenpersonals.

Das gleiche gilt

von den Fragen der Ausnützung der freien Zeit, der Stählung des

jugendlichen Charakters usw. Auch das Verhältnis landwirtschaftlicher

zu anderen Arbeiten, im Hinblick auf den Erziehungszweck, bedarf ein-

gehender Erwägungen. Für alle diese und eine Reihe weiterer Sonder-

fragen des Strafvollzuges an Jugendlichen wird die genaue Kenntnis der

anglo-amerikanischen Einrichtungen auf diesem Gebiete von

Nutzen sein. Vor allem kann das eingehende Studium des seit 40 Jahren

in Amerika erprobten Reformsystems und des seit einer Reihe von Jahren

nach amerikanischem Vorbild in England zunächst probeweise in zwei

Anstalten eingeführten und jetzt verallgemeinerten Borstalsystems die

Schwierigkeiten und Gefahren des ersten deutschen Versuches ver-

mindern.

Eine mehrmonatige Reise des künftigen Anstaltsleiters nach

Amerika und England, wie sie die SPEYERSChen "Testamentsexekutoren

zu einem wesentlichen Bestandteil ihrer Stiftung gemacht haben, wird

die Gelegenheit zu

solchem Studium, das durch die Lektüre der ein-

schlägigen Literatur gefördert, aber nicht ersetzt werden kann, in

genügendem Maße geben.

37

Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und

Belgiens und der Entwurf zu einem deutschen Gesetz

über das Strafverfahren gegen Jugendliche.

Von Jugendstaatsanwalt Rupprecht in München.

Seit wenigen Jahren erst hat unter den europäischen Staaten der

Wettlauf um die Errichtung besonderer Gerichte für die Behandlung

straffälliger Jugendlicher begonnen, und schon ist in einzelnen Staaten

das Ziel erreicht.

Interessant ist es zu vergleichen, wie nach der

Die Jugendgerichtsgesetze Däuemarks, Frankreichs und Belgiens usw.

581

politischen Veranlagung, der staatlichen Gerichtsverfassung und dem

Nationalcharakter der einzelnen Länder die Bestimmungen über die

Jugendgerichte verschieden ausgefallen sind, wenn auch in allen immer

der Grundsatz möglichster Schonung des Jugendlichen bei genügender

Von

Sicherung der Allgemeinheit durchzuführen versucht worden ist.

Wert ist diese Vergleichung nicht zuletzt auch für die Beurteilung des

deutschen Entwurfs, über den demnächst der Reichstag beraten

soll. Denn obwohl Deutschland früher als andere, besonders romanische,

Staaten in der Praxis Jugendgerichte besaß, entbehrt es bisher noch

immer eines besonderen Reichsgesetzes über die Behandlung der jugend-

lichen Missetäter.

Das älteste Jugendgerichtsgesetz in Europa besitzt Dänemark in

seinem Gesetze vom 14. April 1905, betr. die Behandlung ver-

brecherischer und verwahrloster Kinder und Jugend-

licher.

Dank seiner abgeschlossenen Lage und seiner im Völker-

verkehr nur wenig gekannten Sprache konnte sich in Dänemark, dem

germanischen Staate, eine ganz eigenartige Einrichtung entwickeln, von

der nach 6jährigem Wirken gesagt werden kann, daß sie sich für die

verhältnismäßig kleinen Verhältnisse Dänemarks bewährt hat.

Das dänische Gesetz umfaßt jugendgerichtliches und jugend-

fürsorgliches (repressives und vorbeugendes) Verfahren.

Es erstreckt sich a) auf Personen unter 18 Jahren, die sich eine

strafbare Handlung, die eine Folge sittlicher Verwahrlosung

ist, zuschulden kommen ließen, und

auf Kinder unter 15 Jahren, die eine solche Handlung begehen,

die aber infolge des jugendlichen Alters des Täters straffrei bleiben muß;

es erstreckt sich b) auf Kinder unter 15 Jahren, die, ohne etwas

Gesetzwidriges begangen zu haben, unter solchen Verhältnissen leben,

daß sie ersichtlich ohne vorbeugende Maßnahmen der sittlichen Ver-

wahrlosung anheimfallen würden.

Diese Bestimmung kann auf An-

trag der Eltern auch gegenüber Kindern im Alter von 15 bis 18 Jahren

zur Anwendung gebracht werden;

es erstreckt sich c) auf Kinder unter 15 Jahren, die von den

KEltern oder sonstigen Erziehern mißhandelt werden, oder welche bei

ihnen in geistiger oder materieller Beziehung Not leiden.

Die obere Altersgrenze für das Eingreifen der Behörde ist somit

im allgemeinen das 15. Lebensjahr des Kindes; denn auch gegen Jugend-

liche vom 15. bis zum 18. Lebensjahr kann die Fürsorge erst dann ein-

treten, wenn die Strafverfolgungsbehörde nach Schluß der Untersuchung

auf Klage verzichtet, oder wenn der Schuldige durch ein bedingtes

Strafurteil er Fürsorgetätigkeit überwiesen wird.

Diese Bestimmung ist der Beachtung wert mit Rücksicht auf eine

ähnliche Bestimmung des deutschen Entwurfs.

RUPPRECHT.

582

Für das auf diese Jugendlichen bezügliche Verfahren ist eine neu-

artige Behörde bestellt, die dem demokratischen Grundzug der dänischen

Bevölkerung entspricht: ein Pflegschaftsrat, bestehend aus einem

Mitgliede des Gemeinderats, dem Pfarrer und einem Lehrer des Orts

und zwei durch den Gemeinderat gewählten in der Gemeinde wohnhaften

Männern oder Frauen; in den großen Städten tritt noch ein vom Justiz-

minister bestimmter, früher als Richter tätiger oder zum KRichteramt

befähigter Mann und ein Arzt hinzu. Über den Pflegschaftsräten steht

als Zentralbehörde der Oberpflegschaftsrat,dem der Oberinspektor

der Erziehungsanstalten und je ein vom Justizministerium und Kultus-

ministerium ernanntes Mitglied angehören; eines der Mitglieder muß

Richter sein oder yewesen sein.

Die Maßnahmen des Pflegschaftsrats bestehen in Verwarnung,

Bestellung eines Aufsichtspflegers, Anordnung, daß die Eltern das Kind

einem Kinderhort oder einer ähnlichen Anstalt zuführen; Wegnahme des

Kindes aus der Familie und Unterbringung in Familien- oder Anstalts-

pflege.

Beobachtungsheime dienen zur Vorläufigen Unterbringung und

Beobachtung behufs Auswahl der bestgeeigneten Anstalt.

Die Öffentlichkeit ist bei den Verhandlungen des Pflegschafts-

rats ausgeschlossen.

Die Kontrolle über die in Familienpflege untergebrachten Kinder

wird durch einen „beaufsichtigenden Pfleger“ ausgeübt.

Bei guter Führung in den Anstalten während zweier Jahre kann

eine vorläufige Entlassung gewährt werden; die Fürsorge hört auf, wenn

der Zögling das 18. Lebensjahr vollendet hat; nur schwer erziehbare

Kinder können länger zurückbehalten werden.

Das dänische Jugendschutzgesetz ist somit charakterisiert

durch die Ausschaltung des staatlichen Gerichts, durch die Er-

setzung der Strafe durch Fürsorgemaßnahmen auch bei an sich straf-

mündigen Jugendlichen unter bestimmten Voraussetzungen, durch die

Zuständigkeit des Pflegschaftsrats zur Fürsorge für fürsorge-

bedürftige Kinder von der Geburt an bis zum 15.; in bestimmten Fällen

bis zum 18. Lebensjahr, und durch den völligen Ausschluß der Öffent-

lichkeit während der ganzen Dauer des Verfahrens. —-

Das englische Kindergesetz von 1908 kann bei dieser Be-

trachtung außer Berücksichtigung bleiben, weil es nicht sowohl neue

Wege in der Behandlung jugendlicher Verbrecher einschlägt, als viel-

mehr in der Hauptsache schon bestehende Gesetze zum Schutze Jugend-

licher sammelt und vereinheitlicht. —

Das nächste eigentliche Jugendgerichtsgesetz in Europa ist das

Jugendschutzgesetz Belgiens vom 15. Mai 1912, dem man nicht

mit Unrecht den Beinamen eines modernen Jugendgesetzes gegeben hat.

Belgiens Gerichtsverfassung für Strafsachen kennt Friedens-

Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw. 583

richter, die für die polizeilichen Bagatellsachen zuständig sind, Kreis-

gerichte erster Instanz als Zuchtpolizeigerichte mit 3 männigen Straf-

kammern, Schwurgerichte, Appell- und Kassationsgerichtshof.

Trotz der Kollegialvyerfassung der Strafgerichte erster Instanz hat

das belgische Gesetz die Gerichtsverfassung durchbrochen und bestimmt,

daß bei jedem Gericht erster Instanz ein Einzelrichter als Jugend-

richter bestellt wird; ein bestimmter Jugendstaatsanwalt, ein bestimmter

Jugenduntersuchungsrichter stehen ihm zur Seite; auch die höhere In-

stanz wird nur durch einen Richter des Appellgerichts repräsentiert.

Der belgische Jugendrichter ist zuständig für die kriminelle wie

für die verwahrloste Jugend; ihre Grenze findet die Zuständigkeit

im Lebensalter des Jugendlichen wie auch im Anlaß zum Einschreiten.

Vor

vollendetem 16. Lebensjahr kann kein Jugendlicher

strafrechtlich belangt, zu einer Kriminalstrafe verurteilt werden; die

Strafe wird durch Schutz-, EKrziehungs-,oder Sicherungs-

maßregeln ersetzt.

Solche Maßregeln können auch gegen Jugendliche unter 16 Jahren

verhängt werden, die sich einem liederlichen Lebenswandel ergeben.

Die Einweisung in Erziehungsanstalten dauert bis zur Volljährig-

keit, kann aber bis zum 25. Lebensjahr, unter Umständen bei Begehung

schwerster Verbrechen bis zum 36. Lebensjahr verlängert werden.

Wenn Minderjährige vor vollendetem 18. Lebensjahr bettelnd oder

als Landstreicher umherziehend betroffen werden, oder wenn sie sich

gewohnheitsmäßig der Bettelei oder Landstreicherei hingeben, so kann

der Jugendrichter gegen sie ebenfalls Erziehungs- oder Sicherungsmaß-

regeln verhängen; die Überweisung an die Verwaltungsbehörde kann

bis zur Volljährigkeit dauern.

Im übrigen unterstehen Minderjährige

nach vollendetem 16. Lebensjahr der ordentlichen Gerichtsbarkeit;

sie können, wenn sie noch nicht 18 Jahre alt sind, nach Vollzug der

Strafe der Verwaltungsbehörde überwiesen werden.

Die Entscheidung darüber, ob nach beendeter Untersuchung das

Verfahren einzustellen oder die öffentliche Klage vor dem Jugendgericht

zu erheben sei, steht dem Jugendrichter auf Antrag des Staats-

anwalts zu. (Abweichend der deutsche Entwurf.)

Eine Unterscheidung,

ob der Jugendliche mit oder ohne KEinsicht gehandelt hat, entfällt

bei der Regelung des Verfahrens.

Die Öffentlichkeit der Verhandlungen vor dem Jugendgericht

ist nicht beschränkt, nur Jugendliche unter 18 Jahren haben keinen

Zutritt.

Durch die Einführung der Schutzaufsicht ist die Beiziehung

privater karitativer Jugendgerichtshilfe gesichert.

Ein Eintrag in das Strafregister findet nicht statt; es ist in

584

RUPPRECHT.

anderer Weise dafür gesorgt, daß die Gerichte bei späteren Straf-

verfahren Kenntnis von den früheren gerichtlichen Maßnahmen erhalten.

Bezeichnend für die hohe Wertung, die das belgische Gesetz für

die Tätigkeit des Jugendrichters hat, ist die Bestimmung, daß der Jugend-

richter eine Zulage von 1250 Franken erhält. —

Frankreich hat nach schwierigen Parlamentsverhandlungen am

3. Juli 1912 ein eigenes Jugendgerichtsgesetz erhalten, das für

französische Verhältnisse weitgehende Zugeständnisse an die moderne

Jugendschutzbewegung mit sich bringt.

In Frankreich bestehen 1. Polizeigerichte (tribunal de simple

police), gebildet von einem Friedensrichter als Einzelrichter; er urteilt

über die Bagatellsachen; 2. die Zuchtpolizeigerichte (tribunal

correctionel), die in der Besetzung von drei Richtern über die Vergehen

urteilen; 3. die Schwurgerichte (cour d’assisses), die über die Ver-

brechen zu Gericht sitzen.

Der Friedensrichter ist in Zivilsachen bis zu einem Streitwert von

600 Fr. zuständig; das Landgericht in der mit 3 Richtern besetzten

Ratskammer für die übrigen Sachen.

Vormundschaftsgerichte kennt Frankreich ebensowenig wie

Belgien.

Man sträubte sich im Parlament dagegen, für Jugendstrafsachen

die herkömmliche Kollegialgerichtsverfassung zu durchbrechen und, wie

es von Sachkennern befürwortet wurde, einen Kinzelrichter damit zu

betrauen.

So kam man zu einem eigenartigen Ausweg.

Man schied die Behandlung straffälliger Jugendlicher nach ihrem

Alter.

Während es nach dem Code penal eine untere Grenze der

Strafmündigkeit nicht gab, dürfen nunmehr Minderjährige unter

13 Jahren strafrechtlich nicht verfolgt werden; gegen sie können nur

Erziehungs-oder Sicherungsmaßregeln ergriffen werden. Das

Verfahren gegen Jugendliche dieses Alters ist dem Ziviltribunal

zugewiesen, das in beratender Sitzung (in der Ratskammer) seine Be-

schlüsse faßt.

Jugendliche über 13 Jahren sind strafrechtlich verantwortlich;

die Untersuchung und Aburteilung von Gesetzesverletzungen, die von

Jugendlichen im Alter zwischen 13 und 18 Jahren begangen sind, wird

der Strafkammer überwiesen.

Diese ist jedoch in der Zuständigkeit

wieder beschränkt; nur für Minderjährige zwischen 13 und 16 Jahren

ist sie schlechthin für Verbrechen und Vergehen zuständig; für Minder-

Jährige zwischen 16 und 18 Jahren nur dann, wenn diese lediglich der

Begehung von Vergehen beschuldigt sind. Daraus ergibt sich dann

die Bezeichnung für diese Strafkammer als tribunal pour enfants

et adolescents.

Sehr praktische Bestimmungen regeln die örtliche Zuständigkeit

Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw. 585

des Zivilkindergerichts: das Gericht des Begehungsortes, das des Wohn-

sitzes der KEltern, oder das des Ortes, wo der Jugendliche betroffen

worden ist, ist für die Anordnung der Fürsorgemaßnahme zuständig.

In jedem Fall strafbaren Handelns Minderjähriger hat der Unter-

suchungsrichter das ohne Rücksicht auf die untere Altersgrenze

Vorverfahren durchzuführen; er muß neben dem Sachtatbestand haupt-

sächlich auch die persönlichen und familiären Verhältnisse des Jugend-

lichen erheben; hierzu kann er sich freiwilliger Helfer bedienen; auch

kann er gegen den Jugendlichen vorläufige Fürsorgemaßregeln anordnen.

Der Ratskammer stehen gegen das Kind die üblichen Fürsorge-

und Erziehungsmaßnahmen zu Gebote; auch die Schutzaufsicht ist

vorgesehen; die Anordnungen können jederzeit abgeändert werden; weit-

gehende Mitwirkung der freiwilligen Fürsorgeorganisationen ist gewähr-

leistet.

Jugendliche zwischen 13 und 16 Jahren, die die erforder-

liche Strafbarkeitseinsicht besessen haben, werden statt zu Zuchthaus-

und zu Gefängnisstrafen zur Einschließung in Korrektionsanstalten und

Korrektionskolonien auf bestimmte Zeit verurteilt; Minderjährige zwischen

16 und 18 Jahren unterliegen den gleichen Strafen wie Erwachsene.

Das Gericht kann aber Minderjährige zwischen 13 und 18 Jahren vor-

läufig in Freiheit setzen unter Bestellung einer Schutzaufsicht (mise

en liberte surveillee).

Das discernement (Einsichtsfähigkeit) ist bestehen geblieben.

Die

Öffentlichkeit ist bei den Verhandlungen aller Jugendgerichte streng

beschränkt; die Presse ist nicht ausgeschlossen, aber durch äußerst

scharfe Strafbestimmungen ist jede ungeeignete Berichterstattung in der

Presse unterbunden.

Bei jedem Gericht wird ein nicht öffentliches Sonderstraf-

register für Minderjährige unter 18 Jahren geführt; in ihm sollen

alle auf solche Personen bezüglichen Entscheidungen (nicht bloß straf-

rechtlicher Natur) Aufnahme finden.

Das französische Gesetz zeigt gegenüber dem bestehenden Zustand

erhebliche Fortschritte, geht aber in der Ersetzung der Strafe durch

Fürsorgemaßnahmen erheblich weniger weit als das belgische Gesetz;

bezeichnend für die französischen Verhältnisse ist, daß ein französischer

Professor, der viel Verdienst um das Zustandekommen des Gesetzes hat,

den Hauptvorzug des Gesetzes in der Ausschließung der Öffentlichkeit

und der Unterdrückung der Presseberichterstattung erblickt. —

Gegenüber diesen fremdländischen Jugendgerichtsgesetzen weist der

f1 eutsche Entwurf*?) Vorzüge und Mängel auf.

ı) Text des Entwurfs eines Gesetzes über das Strafverfahren gegen Jugendliche.

S 1. Für das Verfahren gegen Jugendliche gelten die Vorschriften des Gerichts-

verfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung nur, soweit nicht dieses Gesetz etwas

586

RUPPRECHT.

Entsprechend dem Zweck dieses Aufsatzes als einer vergleichenden

Darstelllung lediglich der wichtigeren Bestimmungen der einzelnen Ge-

setze kann auch der deutsche Entwurf nur in großen Zügen besprochen

werden, nicht nach theoretischen Richtlinien, sondern nach den Er-

fahrungen der Praxis.

anderes bestimmt. Jugendlich im Sinne dieses Gesetzes ist, wer noch nicht achtzehn

Jahre alt ist.

$ 2. Für Strafsachen gegen Jugendliche werden von der Landesjustizverwaltung,

soweit ein Bedürfnis besteht, bei den Amtsgerichten besondere Abteilungen (Jugend-

gerichte) gebildet.

Zu Schöffen bei den Jugendgerichten sind Personen zu berufen, die

in der Jugenderziehung besonders erfahren sind, auch Volksschullehrer dürfen zu Jugend-

schöffen berufen werden.

8 3. Öffentliche Klage soll gegen einen Jugendlichen nicht erhoben werden, wenn

Erziehungs- und Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind. Dabei sind

namentlich die Beschaffenheit der Tat sowie der Charakter und die bisherige Führung

des Jugendlichen zu berücksichtigen. KErgibt sich nach Erhebung einer Klage, daß Er-

ziehungs- und Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, so kann das

Gericht das Verfahren gegen den Jugendlichen einstellen.

Der Beschluß kann nicht

angefochten werden. Außerhalb der Hauptverhandlung darf das Verfahren nur einge-

stellt werden, wenn die Staatsanwaltschaft zustimmt.

$ 4. Wird nach $ 3 keine Klage erhoben oder das Verfahren eingestellt, so ist

die Sache an die Vormundschaftsbehörde abzugeben.

Hat die Staatsanwaltschaft

die Sache abgegeben, so kann Klage nur noch erhoben Werden, wenn die Vormundschafts-

behörde zustimmt.

8& 5. KErachtet die Vormundschaftsbehörde den Jugendlichen für schuldig, so hat

sie ihn entweder zu vermahnen oder der Zucht des gesetzlichen Vertreters oder der

Schulbehörde zu überantworten, oder sie hat anf Grund der reichsgesetzlichen oder

Jlaudesgesetzlichen Vorschriften die Fürsorgeerziehung (Zwangserziehung) anzuordnen

oder, wenn der Jugendliche schon unter Fürsorgeerziehung steht, ihn der Zucht der

Erziehungsbehörde zu übergeben.

Die Vormundschaftsbehörde kann den Jugendlichen

zunächst für eine bestimmte Frist unter die Aufsicht eines Fürsorgers stellen und sich

die Auswahl unter den Maßregeln vorbehalten.

Als Fürsorger sind Personen zu wählen,

die in der Jugenderziehung‘ besonders erfahren sind, auch Frauen können gewählt

werden.

Die Entscheidungen der Vormundschaftsbehörden sind der Staatsanwaltschaft

mitzuteilen.

Diese kann die Rechtsmittel einlegen, die einem Beteiligten zustehen.

8& 6 betrifft die Notwendigkeit der Verteidigung in landgerichtlichen Strafsachen.

$& 7 betrifit die Bestellung eines Beistands für die Hauptverhandlung.

$ 5 betrifft die Auswahl des Beistands und seine Rechte.

8 9 betrifft die Mitteilungen an den gesetzlichen Vertreter des Jugendlichen,

8 10 betrifft die Ersetzung der Untersuchungshaft und die Vollstreckung der

Untersuchungshaft.

8 11.

Die Hauptverhandlung gegen Jugendliche soll von anderen derart gesondert

werden, daß eine Berührung mit erwachsenen Angeklagten vermieden wird. Richtet

sich ein Verfahren gegen Jugendliche und gegen Erwachsene, so sollen die Sachen

getrennt werden, soweit es ohne Nachteil für die Verhandlung und Entscheidung ge-

schehen kann. Für die Verhandlung gegen einen Jugendlichen kann das Gericht die

Öffentlichkeit ganz oder teilweise ausschließen.

Auch soweit die Öffentlichkeit

nicht ausgeschlossen ist, soll Jugendlichen, die bei der Sache nicht beteiligt sind, der

Zutritt zur Verhandlung versagt werden.

Ist von einzelnen Erörterungen ein nach-

teiliger Einfluß auf den Angeklagten zu befürchten, so kann das Gericht, wenn der

587

Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw.

Freudig anzuerkennen ist vor allem das weitgehende Vertrauen,

das der Entwurf in seinen Normen und die Begründung des Entwurfs

mit ausdrücklichen Worten den im Jugendgerichtsverfahren tätigen Be-

amten entgegenbringt.

Durchaus anzuerkennen ist auch das im $

L3

3 aufgestellte Grund-

prinzip des Entwurfs: Wenn Erziehungs- und Besserungsmaßregeln

einer Bestrafung vorzuziehen sind, dann soll von einem Strafverfahren

und einer Verurteilung Abstand genommen werden.

Diese Bestimmung, welche sich im Prinzip mit der bezüglichen

Regelung im dänischen und belgischen Gesetze deckt, kann auch trotz

seiner, über die genannten Gesetze hinausgehenden Ausdehnung auf alle

Jugendlichen unter 18 Jahren kein Bedenken erregen, weil auch bei

Jugendlichen über 15 oder 16 Jahren KErziehungsmaßregeln erfolgver-

sprechend sein können.

Zu billigen ist auch die Bestimmung, daß das Jugendgericht gegen-

über einem Angeschuldigten nur tätig werden Ssoll, solange er noch nicht

18 Jahre alt ist ($ 1).

Die jetzige Regelung, daß auch Personen im

Alter von 18 bis 21 Jahren vor das Jugendgericht kommen, wenn sie

nur die Tat vor Vollendung des 18. Lebensjahres begangen haben, hat

zu mancherlei Unzuträglichkeiten Anlaß gegeben.

Die Ausnahme des

8 13 ist zweckmäßig.

s entspricht auch dem praktischen Bedürfnisse, daß noch nach

Erhebung der Anklage und selbst noch in der Hauptverhand-

lung das Verfahren eingestellt werden kann, und daß diese Beschlüsse

auch im Verfahren auf Privatklage ergehen können.

Was über die Beiziehung von Beiständen ($ 6 und 8& 7), als welche

in erster Linie die Erziehungsberechtigten in Frage kommen, und über

die Mitteilungen von der Hauptverhandlung und dem Urteil verordnet

wird, entspricht der bisherigen Praxis, wenigstens in Bayern.

Die Beschränkung der Untersuchungshaft ($ 5) stimmt über-

ein mit dem Wunsch und Bestreben aller Jugendrichter, scheitert aber

besonders bei kleineren Gerichten fast immer daran, daß eben geeignete

andere Räume für die vorläufige Unterbringung des Straffälligen am

Sitze des Gerichts meist nicht vorhanden, eine passende KErziehungs-

anstalt wohl immer zu weit entfernt ist, um in Betracht zu kommen.

Daher war der beim I. bayerischen Jugendfürsorgeerziehungstag ge-

Verteidiger oder Beistand zustimmt, anordnen, daß der Angeklagte für die Dauer der

Erörterungen das Sitzungszimmer verläßt.

8 12.

Ein Strafbefehl darf gegen einen Jugendlichen nur wegen Übertretung

erlassen werden.

& 13 betriffit die Behandlung über 18 Jahre alter Personen, die vor Vollendung

des 18. Lebensjahres eine strafbare Handlung verübt haben.,

8& 14 betrifft die Möglichkeit der Überweisung der Aburteilung von Verbrechen

an das Jugendgericht.

588

RUPPRECHT

machte Vorschlag

des Münchener Jugendrichters recht zeitgemäß

wenigstens an den Sitzen der größeren Amtsgerichte von Staats wegen

Räume zur vorläufigen Unterbringung und Verwahrung Jugendliche:r

außerhalb der eigentlichen Haftlokale bereit zu stellen

Die Absonderung der Verhandlungen gegen Jugendliche von solchen

gegen Erwachsene ($8 11) wird schon jetzt nach Möglichkeit durchgeführt

immerhin wäre, nach dem Vorbilde der ausländischen Gesetzgebungen

eine strikte Vorschrift erwünscht, daß bei Untunlichkeit der Trennung

solcher Strafsachen die Aburteilung aller Angeklagten durch das für die

Erwachsenen zuständige Gericht zu erfolgen hat

denn da gegen

erziehungsfähige Jugendliche die Kinstellung des Verfahrens erfolgt,

bleiben für die Hauptverhandlung nur die unverbesserlichen KElemente

übrig, die erfahrungsgemäß auch im Alter sich von ihren erwachsenen

Komplizen nicht erheblich unterscheiden; es fällt völlig aus dem Rahmen

des Jugendgerichts, wenn infolge der Beteiligung solcher Jugendlicher

auch die erwachsenen, oft recht erheblich vorbestraften und verkommenen

Die für den

Mittäter vom Jugendgericht abgeurteilt werden müssen

Jugendlichen vorgesehenen besonderen Schutzvorschriften könnten trotz-

dem gewahrt werden

Die Bestimmungen über den Ausschluß der Offentlichkeit

($ 11) und die vorübergehende Entfernung des Jugendlichen waren schon

bisher in einem beschränkten Maß bei gut geleiteten Jugendgerichten

freilich nicht ganz im Einklang mit dem geltenden Recht, aber in ver-

nünftiger Auffassung der Zwecke des Jugendgerichts, in Ubung

Was rechtens sein soll bezüglich der Offentlichkeit, wenn Er-

wachsene mit Jugendlichen gleichzeitig verhandelt werden, ist nicht

gesagt; die Offentlichkeit wird wohl aufrecht erhalten werden müssen

auch dies spricht für die Aburteilung solcher Fälle durch das ordent-

liche Gericht

Einem recht fühlbaren Mangel hilft die Bestimmung ab, daß künftighin

auch Verbrechen Jugendlicher dem Jugendgericht überwiesen werden

können, wenn eine Freiheitsstrafe von nicht mehr als 6 Monaten zu

erwarten steht ($ 14)

Mit dieser Vorschrift kommen die zahlreichen

Speicher-, Keller-, Haus- und Lagerplatzdiebstähle, die sich im Bewußt-

sein des jugendlichen "T’äters in nichts von einem gewöhnlichen Diebstahl

unterscheiden, wenn sie auch nach dem Strafgesetzbuch zu den schweren

Diebstählen zählen, dahin, wohin sie ihrer inneren Natur nach gehören

zum Jugendgericht mit seinem einfachen Verfahren

Hierdurch entfällt

aber auch die Notwendigkeit, den jetzt recht häufig als sehr mißlich

empfundenen Mangel einer vormundschaftsgerichtlichen Zuständigkeit

und eines fürsorglichen Interesses an dem einzelnen Fall seitens der

sog. Jugendstrafkammer zu beseitigen, insbesondere, wie es vorgeschlagen

wurde, jeweils einen Vormundschaftsrichter dahin abzuordnen

Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw. 589

Doch setzen hier die Beanstandungen des Entwurfs ein.

Man hegt

die Befürchtung, die kleineren Amtsgerichte könnten der Schwierigkeit

der Verbrechenstatbestände nicht gewachsen sein.

Ich teile diese Be-

fürchtung nicht und habe eine viel zu hohe Meinung von der Tüchtig-

keit der Amtsrichter auch an kleineren Gerichten, als daß sie die meist

recht einfache Sach- und Rechtslage der Straftaten Jugendlicher, auch

wenn es sich um Verbrechen handelt, nicht genügend sollten beurteilen

können; der Staatsanwalt hat es auch in der Hand, rechtlich be-

sonders komplizierte Sachen bei der Strafkammer zu behalten; an den

größeren Gerichten wird er auch regelmäßig an den Verhandlungen

teilnehmen.

Aus diesem Grund, abgesehen von der Beiziehung wirklich leistungs-

fähiger Jugendgerichtshilfen, empfiehlt sich auch die Forderung,

nur an größeren Orten, am Landgerichtssitz, wirkliche Jugendgerichte

als selbständige Abteilungen einzurichten, diese Einrichtung dann aber

auch nicht bloß in das Ermessen der Landesjustizverwaltung zu stellen,

sondern sie zu einer gesetzlichen Pflicht zu machen.

Ganz

unabhängig hiervon ist die gesetzliche Pflicht aller Strafverfolgungs-

behörden und Gerichte, dann wenn ein Jugendlicher sich strafbar ge-

macht hat, gegen ihn die besonderen Vorschriften über das

Jugendstrafverfahren anzuwenden.

Unbegründet sind auch die Bedenken gegen die Durchbrechung des

Legalitätsprinzips, des Anklagezwangs der Staatsanwaltschaft,

und die bedeutend gehobene Stellung des Staatsanwalts im neuen Ver-

fahren, die ihn tatsächlich in den Mittelpunkt des ganzen Jugendstraf-

verfahrens rückt.

Schon jetzt besitzt der Staatsanwalt in zahlreichen Fällen die Frei-

heit des Ermessens, einzustellen; für den Jugendstaatsanwalt vermehrten

sich diese Fälle erheblich durch die gemäß 8& 56 RStGB. gewährte KEin-

stellungsbefugnis wegen mangelnder Kinsicht.

Bisher ist noch keine

Klage hörbar geworden im ganzen Deutschen Reich, daß die Jugend-

staatsanwaltschaft von ihrer Einstellungsbefugnis einen anfechtbaren,

unterschiedlichen Gebrauch mache.

Gerade die in Zukunft doppelt not-

wendige Mitarbeit der auf breitester Grundlage aufgebauten freiwilligen

Fürsorgevereinigungen wird, wenn es je erforderlich sein sollte, der

Allgemeinheit genügende Gewähr für eine völlig unparteiische Hand-

Daß aber

habung der Einstellungs- und Anklagebefugnis zu bieten.

primär der Staatsanwaltschaft die Befugnis, aus erzieherischen

Gründen keine Klage zu erheben, eingeräumt ist, entspricht einmal dem

in Deutschland eingeführten Verhältnis

zwischen der selbständigen

staatsanwaltschaftlichen Behörde und dem Sselbständigen Gericht; man

kann den Jugendstaatsanwalt nicht so sehr aus dem Rahmen des

sonstigen staatsanwaltschaftlichen Dienstes herausnehmen, daß man aus-

590

RUPPRECHT.

schließlich ihn lediglich zum mechanischen Sammler des Tatbestandes

in strafrechtlicher und fürsorglicher Beziehung degradiert, ihm das Recht

der freien Entschließung über Anklageerhebung oder Einstellung nimmt

und ihn lediglich zum ausführenden, unselbständigen Organ des Vor-

mundschaftsgerichts, dem diese Entschließung zugewiesen werden Sollte,

macht.

Sodann erscheint aber doch der ausschließlich mit den Jugendsachen

und der Jugendfürsorge befaßte, besonders ausgewählte Jugendstaats-

anwalt zum mindesten gleich geeigenschaftet für die Beurteilung der

Frage der Eziehungsfähigkeit und Besserungsmöglichkeit, wie der Vor-

mundschaftsrichter.

Wirkliche Mängel des Entwurfs liegen vielmehr in Auslassungen

als in Anordnungen.

Erforderlich wäre eine gesetzliche Mußvorschrift über die Er-

richtung eigener Jugendgerichte, wenigstens an allen Landgerichtssitzen.

Die ausländischen Gesetze haben diesen Zwang und damit ein einheit-

liches System.

Vermissen läßt der Entwurf eine Bestimmung, daß künftighin die

wohlbewährte Personalunion

zwischen Vormundschafts-

richter und Jugendrichter aufrechterhalten bleibt.

Die Be-

gründung erklärt diese Vereinigung für wünschenswert.

Sie ist

aber mehr wie wünschenswert, sie ist unumgänglich notwendig, wenn

in Zukunft überhaupt noch von: einem wirklichen Jugendgericht

gesprochen werden soll.

Die Rolle, die der Entwurf dem von ihm sog. Jugendgericht zuweist,

wäre das Kehrbild einer solchen Einrichtung. Denn in allen Fällen der

Nichterhebung der Klage oder der Einstellung des Verfahrens geht die

Fürsorgebehandlung an die Vormundschaftsbehörde; für das

Jugendgericht bleiben somit nur die Unerziehbaren, die rettungslos Ver-

wahrlosten, die „Lumpen, das Gesindel“.

Nicht mehr ein Jugendgericht,

sondern ein reines Strafgericht würde diese Kinrichtung des Entwurfs

sein, ein Gericht, durch dessen Urteil der Jugendliche schlimmer gebrand-

markt werden wird als durch alle Ehrenstrafen des ordentlichen Ge-

richts.

Denn nur die allerschlimmsten Burschen, die verkommensten

Dirnen gelangen dann noch vor dieses Gericht, dem jede erzieherische

Mitarbeit entzogen ist.

Es darf ja nicht einmal dann, wenn es nach

dem Ergebnis der Hauptverhandlung Fürsorgemaßregeln der Bestrafung

vorzieht und das Verfahren einstellt, diese Fürsorgemaßnahmen selbst

anordnen und durchführen; das ist wiederum Sache der Vormundschafts-

behörden.

Man sollte wegen vormundschaftlicher Sondereinrichtungen weniger

Bundesstaaten nicht davor zurückschrecken, bei diesem neuen Versuch

einer durchgreifenden Besserung des Verfahrens gegen Jugendliche die

Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw.

591

für durchaus zweckmäßig, ja notwendig erkannten Formen einheitlich

im Gesetzeswege durchzuführen.

Mit der Personalunion des

Straf-

und Vormundschaftsrichters

im Jugendrichter

steht und fällt das Jugendgericht; die einzelnen Schutzvor-

schriften für den Prozeßgang sind diesem wichtigsten Punkte gegenüber

nur Form, nur Äußerlichkeit. Darum sehen wir auch, daß die aus-

ländischen Gesetze den Jugendrichter oder das Jugendgericht schlechthin

für alle Entscheidungen über die Jugendlichen zuständig machen unter

Ausschluß irgendwelcher anderer Behörden.

Unlieb vermißt der Praktiker eine besondere Regelung der ört-

lichen Zuständigkeit, wie sie auch das französische Gesetz für

nötig gehalten hat.

Im Verfahren gegen Jugendliche ist aus finanziellen,

justiziellen und erzieherischen Gründen ein selbständiger Gerichtsstand

des jeweiligen Aufenthaltsortes des Jugendlichen dringend er-

forderlich.

Gerade bei Jugendlichen ist es eine häufige Erscheinung,

daß sie ohne Änderung des gesetzlichen Wohnsitzes, den sie selb-

ständig nicht verlegen können, ihren Aufenthaltsort wechseln, weil sie

auswärts in einer Lehre, einem Dienstplatz, einer Anstalt untergebracht

werden. Ihre so wichtige persönliche Vernehmung durch das erkennende

Gericht, von der für die Einsichtsfrage wie für die Wahl zwischen Er-

ziehung oder Strafe so ungemein viel abhängt, ist durch diese Aufenthalts-

änderung, die Staatsanwaltschaft und das Gericht mangels entsprechender

Zuständigkeitsnormen nicht folgen kann, äußerst erschwert, häufig un-

möglich gemacht.

Die auf Grund der ziemlich gleichlautenden bundesstaatlichen

Ministerialanordnungen eingeführte Übung, die Jugendstrafsachen mög-

lichst dort durchzuführen, wo die persönlichen Verhältnisse des Jugend-

lichen am besten erhoben werden können, bietet nur einen mangelhaften

Notbehelf.

Ein weiterer Mangel besteht darin, daß nicht, wie die ausländischen

Gesetze es vorschreiben, besondere, über den Rahmen der bestehenden

Strafregister hinausreichende Register nicht öffentlicher Art einge-

führt werden, in denen alle im Verfahren gegen Jugendliche ergehenden

Entscheidungen, Anordnungen, Beschlüsse und Urteile, welchen Inhalts

immer, eingetragen werden.

Gerade die KEinstellungen oder Frei-

sprechungen aus dem Gesichtspunkte der $$ 51 u. 56 RStGB. müßten im

Jugendverfahren unbedingt in diesem Sonderstrafregister Aufnahme

finden, nicht minder aber auch die Fürsorgeverfügungen des Jugend-

gerichts.

Weiter wäre es ein Gebot wirklich praktisch gerichteter Fürsorge,

daß dem Jugendrichter die Befugnis eingeräumt würde, jugendliche

Verhaftete, die erziehungsbedürftig und fluchtverdächtig sind, nach

Beendigung der Untersuchungs- oder Strafhaft vorläufig in ein Jugend-

592

RUPPRECHT.

asyl oder eine Erziehungsanstalt unter Bestimmung einer längsten Frist

einzuweisen, bis der zuständige Vormundschaftsrichter die Zwangs-

erziehung oder weitere Unterbringung angeordnet hat.

Etwas zaghaft erwähnt der Entwurf auch die Schutz- oder

Fürsorgeaufsicht.

Allein er unterläßt es, abweichend von den

ausländischen Gesetzen, irgendwie bestimmtere Normen über die Rechte

und Pflichten der Fürsorger gesetzlich aufzustellen; auch fehlt unter

den aufgezählten Zuchtmitteln eine recht wirksame KErziehungsmaß-

nahme, auf die besonders das belgische Gesetz und das bayerische Justiz-

ministerium mit Recht hohen Wert legen: die Verpflichtung zum

KErsatz des durch die Straftat angerichteten Schadens

durch den Jugendlichen selbst.

Es gewinnt überhaupt den Anschein, als ob die dem Vormundschafts-

richter im Entwurf zugewiesenen, namentlich aufgeführten und darum

wohl als ausschließlich zugelassen zu erachtenden Erziehungsmittel viel

zu eng umgrenzt sind; das Gesetz müßte es vielmehr dem Ermessen

des ‚Jugendrichters überlassen, welches besondere Erziehungsmittel im

einzelnen Fall gerade für am zweckdienlichsten erachtet wird, vielleicht

nach den Gesichtspunkten der freien Sühne, wie sie Professor FöÖRSTER

in seinem ausgezeichneten Vortrag beim Frankfurter Jugendgerichtstag

darlegte.

Überflüssig dürfte 8 12 des Entwurfs sein, insoweit er Straf-

befehle nur wegen Übertretungen zulassen will. Vertraut man

zu Staatsanwalt und Gericht, daß sie in Vergehens- und sogar Ver-

brechenssachen die Frage der Einsicht, die Frage, ob Erziehungs- und

Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, auf Grund der

Akten richtig werden beurteilen können, dann darf man ihnen diese

Fähigkeit bei Hausfriedensbruch, Notentwendung und Notbetrug füglich

Nnicht abstreiten.

Für andere Vergehen kommt aber ein Strafbefehl

nicht in Betracht.

Zusammenfassend kann man sagen, was auch im Beschluß des

3. deutschen Jugendgerichtstags zum Ausdrucke kam:

Der Entwurf ist als erheblicher Fortschritt zu betrachen und bildet

eine geeignete Grundlage für den weiteren Ausbau nicht bloß des

Jugendstrafverfahrens, sondern auch des Jugendstrafrechts; es wäre

aber zu wünschen, daß die auf Grund der Erfahrungen in der bisherigen

Praxis gerügten Mängel beseitigt und die vorhandenen Lücken ergänzt

würden.

Die praktisch zweckmäßige und erfolgreiche Anwendung und Durch-

führung kann man dann getrost unseren bewährten deutschen Jugend-

richtern überlassen.

Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB.

593

38

Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs

in $ 51 StGB.

Von Dr. Mayer,

Oberarzt im Feldart.-Rgt. König Karl (1. W.) Nr. 13.

Zu den Paragraphen des Strafgesetzbuches für das Deutsche Reich,

welche der Auslegung ganz besondere Schwierigkeiten bieten, gehört

auch der 8 51, welcher lautet:

„Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn

der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung sich in

einem Zustande der Bewußtlosigkeit oder krankhafter

StörungderGeistestätigkeit befand, durch welchen seine

freie Willensbestimmung ausgeschlossen war.“

Es sind insbesondere die Begriffe „Bewußtlosigkeit“, „krankhaft“

und „freie Willensbestimmung“, die durch die Schwankungen der Auf-

fassung in der Medizin, in der Philosophie und in der Rechtswissenschaft

außerordentlich veränderlich und dehnbar sich erwiesen haben.

Bei der Veränderlichkeit dieser Begriffe gestaltet sich demgemäß auch

das ärztliche Gutachten sehr verschieden, je nach der subjektiven An-

schauung des Sachverständigen.

Dieser Mißstand bietet nicht nur den

Ärzten und den Richtern große Unannehmlichkeiten, sondern er ist auch

geeignet, unser ganzes Strafrechtswesen beim Publikum in Mißkredit

zu bringen durch die Ungleichartigkeit in der Beurteilung gleichartiger

Fälle.

I. Der Begriff des Krankhaften vom ärztlichen Standpunkt aus.

In eingehender Weise beschäftigt sich mit der Auslegung des Be-

griffs „Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit, durch welchen

die freie Willensbestimmung ausgeschlossen war“, eine Abhandlung von

Dr. jur. MEzGER in der Zeitschr. f. Strafrechtsw. Bd. 33 S. 159ff. Er

sucht die Hauptursache der Schwierigkeiten bei der Auslegung in einer

ungenügenden Unterscheidung „deskriptiver und normativer Betrachtungs-

weise“, insbesondere bei der Fixierung des Inhalts des Krankheits-

begriffs in $ 51 StGB. Krankheit im Sinne der deskriptiven Wissen-

schaft sei eine Abnormität (S. 164), d. h. eine Abweichung vom Normaltypus.

MEZGER nimmt nun an, daß die deskriptive Wissenschaft einen Normal-

typus im Sinne des tatsächlichen Durchschnitts kennt (S. 168). „Diese

Abweichungen“ vom Normaltypus „weiterhin nach qualitativen Ge-

sichtspunkten zu sScheiden, als „wesentlich“ oder „unwesentlich“ zu

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X

38

594

MAYER.

werten, ist keine deskriptive, sondern normative Tätigkeit“.

Diese

Unterscheidung deckt sich mit der Frage nach der Grenzlinie zwischen

„krankhaft“ im Sinne des 851 einerseits und „abnorm“ andererseits

(S. 165 ]. c.) und wäre also, weil ihre Festlegung eine normative Tätig-

keit ist, Sache des Juristen.

Meiner Meinung nach liegt indessen schon

der Bestimmung der geistigen Abnormität ein normativer Begriff, näm-

lich der des Normalen im Sinne des Ideals,*) zugrunde, so daß diese

strenge Scheidung zwischen dem naturwissenschaftlichen und juristischen

Standpunkt, wie MEZGER sie darstellt, sich nicht aufrecht erhalten wird.

Diesen KErörterungen liegen die tatsächlich auch in der Praxis

häufig wiederkehrenden Streitfragen bei Beurteilung der Einzelfälle nach

$ 51 StGB. zugrunde.

Besondere Schwierigkeiten bieten naturgemäß die

sog. „Grenzzustände“, über die CRAMER in dem „Gutachten“ im 9. Jahrg.

H. 4 der Monatsschr. f. Kriminalpsychol. u. Strafrechtsreform S. 239 ff.

sagt: „Unter geistiger Minderwertigkeit, unter Grenzzuständen, versteht

man solche Fälle, bei denen weder eine geistige Gesundheit noch eine

ausgesprochene Geisteskrankheit besteht“.

Wenn wir nach CRAMER

heutzutage auch in der Lage sind, diese krankhaften Zustände „so zu

beschreiben, daß wir eine bestimmte Diagnose stellen können“, so dürfte

doch damit für die rechtliche Bedeutung des Begriffs der Krankhaftig-

keit nach $ 51 noch nicht viel gewonnen sein.

Vielleicht bietet ja die

im Vorentwurf zum StGB. vorgesehene bedingte Verurteilung für diese

Grenzzustände, solange sie noch gewissen Hemmungen zugänglich sind,

eine genügende Maßregel, aber für die immer wieder Rückfälligen würde

(nach CRAMER) die mildere Bestrafung, welche für die „gemindert Zu-

rechnungsfähigen“ im Vorentwurf vorgesehen ist, nicht genügen; CRAMER

hält für derartige minder Zurechnungsfähige die Internierung in An-

stalten und ev. spätere „staatliche Berufsvormundschaft“ für erforderlich.

Nach diesen Ausführungen von CRAMER erschiene die Stellung des

Arztes, wenigstens für das zugrunde gelegte veränderte Strafrecht, klar

und sicher: der Arzt hätte lediglich die Diagnose „psychopathische Kon-

stitution“ oder „endogene Nervosität“ u. dgl. zu stellen, dann würden

die vorgesehenen Strafen oder Sicherheitsmaßnahmen (bedingte Verur-

teilung oder Verwahrung in einer Anstalt) in Kraft treten.

Wie würde sich aber diese Gestaltung des Strafrechts in der Praxis

ausnehmen? Könnte da nicht fast jeder Mensch den Schutz dieses

Paragraphen für sich in Anspruch nehmen? Irgendwelche Erscheinungen,

die auf Neurasthenie oder eine psychopathische Konstitution hinweisen,

lassen sich wohl bei den meisten Menschen der Kulturländer, wo die

Anforderungen an das Nervensystem an irgendeinem Punkt einmal die

Vurhandene Kraft überschreiten, herausfinden.

Würde sich aber eine

') Vgl. KräreLın, Lehrb. d. Psych. 5. Aufl. auch zit. in MEzGEr, „Die abnorme

Charakteranlage“ im Arch. f. Kriminalanthr. u. Kriminalistik Bd. 49 S. 24.

Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in 8 51 StGB

595

derartige Diagnosenstellung mit dem strafrechtlich vorgesehenen Krank-

heitsbegriff decken? Gewiß, auch CRAMER spricht sich dahin aus, daß

„eine ausgesprochene Geisteskrankheit“ in diesen Fällen nicht besteht

aber dürfen wir die große Anzahl dieser Fälle nach dem geltenden

Strafrecht überhaupt zu den „Zuständen krankhafter Störung der Geistes-

tätigkeit“ rechnen, wie sie $ 51 StGB. vorsieht? Nein, natürlich nicht!

Auch CrAMER will sie nicht in dem $ 51 des geltenden Strafrechts unter-

bringen

Immerhin, rein „deskriptiv“, wie MEzGER sich ausdrückt, müßte in

allen Fällen, in denen eine Diagnose gestellt würde, das Vorhandensein

einer krankhaften Störung bejaht werden

Aber gibt es denn für die

Naturwissenschaft in jedem Fall ein sicheres Kriterium dafür, daß etwas

krankhaft ist, d. h. von der Norm abweicht? Schon in der juristischen

Literatur machen sich Bedenken gegen die Möglichkeit einer scharfen

Begrenzung des Krankhaften geltend (vgl. auch Lıszrt, „Die strafrecht-

liche Zurechnungsfähigkeit“, Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. B. 18 S. 265), !)

ebenso muß auch von ärztlicher Seite diese Möglichkeit beweifelt bzw

verneint werden, wenn auch immer wieder Versuche gemacht werden

den „allgemeinen Begriff der Krankheit“ zu definieren; nach SOMMER

(„Kriminalpsychologie und strafrechliche Psychopathologie“ 1904) „kann

er eben nur darin bestehen, daß durch bestimmte Zustände im körper-

lichen und geistigen Gebiet ein Individuum direkt oder indirekt Schaden

erleidet“

Daß diese wie jede andere Definition des allgemeinen Krank-

heitsbegriffs für die Verwertung bei der Frage nach der Krankhaftigkeit

in 851 praktisch nicht ausreichend ist, geht aus den Meinungsver-

schiedenheiten hervor, die bei Beantwortung der Frage nach dem

Vorhandensein einer krankhaften Störung der Geistestätigkeit zutage

treten

Trotzdem hat die Erörterung dieser Definition nicht bloß

theoretisches Interesse, sondern sie ist auch von praktischer Bedeutung

für den ärztlichen Sachverständigen

Denn nach den Motiven zum Strafgesetzbuch „wollte

der Gesetzgeber mit den Schlußworten des Paragraphen

ausdrücken, daß die Schlußfolgerung selbst, nach welcher

die freie Willensbestimmung in Beziehung auf die Hand-

lung ausgeschlossen war, die Aufgabe des Richters ist“

Der ärztliche Sachverständige hat demnach zu untersuchen, ob ein Zu-

stand von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit

vorliegt oder nicht. ”)

E

ı) Vgl. darüber auch MEZGER, „D1e abnorme Charakteranlage“ ]. c. S. 24, wo

besonders noch das Zitat aus Mößsıvs, „Uber den physiol. Schwachsinn des Weibes“,

hervorgehoben ist:

„Überall bei der Bestimmung feinerer pathologischer Formen .

stoßen wir auf den Mangel eines geistigen Kanon.“

2) Vgl. Cramgr, Gericht! Psychiatrie 3. Aufl. S. 36f

38*

596

MAYER.

Zunächst will ich von dem Begriff der Bewußtlosigkeit absehen.

Der Arzt hat also, den rein naturwissenschaftlichen, deskriptiven Boden

verlassend, ein Urteil abzugeben, und zwar mit apodiktischer Sicherheit

und scheinbarer Exaktheit, indem es nur ein Entweder — Oder gibt;

dabei beruht aber das Urteil auf einem Begriff, der durchaus keine ab-

solute Wertigkeit, sondern nur eine relative besitzt.

Denn der Begriff des Krankhaften ist etwas Relatives; dies darf

als Gemeingut ärztlichen Denkens angesehen werden!) und findet sich,

wie schon erwähnt, auch in der juristischen Literatur.*) Diese An-

schauung wird dem Mediziner schon vom ersten klinischen Semester an

anerzogen, wenn er lernt, daß er in den Protokollen bei der Leichen-

öffnung Ausdrücke wie „gesund“ oder „normal“ zu vermeiden hat, °)

oder wenn er beim Abfassen von Krankengeschichten, z. B. bei Be-

schreibung der Lungengrenzen, nicht schreibt: „regelrecht“, sondern

genau angibt etwa: „in der r. Brustwarzenlinie am oberen Rand der

6. Rippe“; nimmt er aber trotzdem Ausdrücke wie „o. B.“ (= ohne Be-

sonderheiten) oder „normal“ auf, so tut er dies aus Bequemlichkeit oder

mit Rücksicht auf größere Übersichtlichkeit des Krankenblatts, aber

bewußt auf Kosten der wissenschaftlichen Exaktheit.

Da der Begriff

des Gesunden oder Normalen keine absolute Bedeutung besitzt, sSo ist

auch der des Krankhaften unbestimmt.

Ist z. B. ein Mensch gesund

oder krank, der ein sog. Typhusbazillenträger ist, d. h. einer, in dessen

Darm sich Typhusbazillen aufhalten, ohne daß der betreffende Mensch

irgendein klinisch wahrnehmbares Krankheitssymptom zeigt?

Ist er

auch dann noch gesund zu nennen, wenn in seinem Blut gewisse Stoffe

sich finden, die auf Einwirkung der Typhusbazillen zurückzuführen sind

(z. B. Agglutinine), während er im übrigen kein Zeichen einer Kr-

krankung bietet?

Wo ist da die Grenze zwischen Reaktion und Krank-

heit? Ist einer, der geimpft wurde, nun krank, da sein Blut gewisse

abnorme Stoffe enthält?

Ist einer, der vor Jahren ein Bein verloren

hat, krank? Jeder erwachsene Mensch hat viele Kämpfe mit äußeren

Schädlichkeiten hinter sich; das Leben an sich besteht in dem fort-

währenden Kampf gegen äußere Einflüsse und Reaktionen gegen die-

selben, die da und dort bleibende Spuren hinterlassen und die „normale“

Körperbeschaffenheit modifizieren; wer ist da noch als absolut gesund

zu bezeichnen?*) Wohl kein erwachsener Mensch, so wenig wie ein

ı) Vgl. CrAmMer 1. c. S. 38.

?) Vgl. z. B. Laszt 1. c.

3) Vgl. Regulativ für das Verfahren der Gerichtsärzte bei den gerichtlichen Unter-

suchungen menschlicher Leichen (vom 6. Januar 1875) $ 28,

*) Im allgemeinen wird dementsprechend vom Arzt auch nicht verlangt, daß er

sich darüber äußern soll, ob ein Mensch „gesund“ ist, sondern es werden ihm bestimmte

Maßstäbe gegeben, welchen Anforderungen der Zustand des Untersuchten zu genügen

Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB.

597

So ließen sich Tausende

alter, knorriger Baum vollkommen gesund ist.

von Beispielen anführen, wo der Begriff des Krankhaften unklar erscheint.

Dies waren nun Beispiele von körperlicher Krankheit bzw. Gesundheit.

Wie viel unklarer wird nun vollends die Abgrenzung von psychischer

Krankheit und Gesundheit, wo wir es meist nur mit funktionellen, sinn-

lich nicht direkt wahrnehmbaren Erkrankungserscheinungen des Gehirns

zu tun haben?

Verlegen wir aber die Grenzlinie etwas und scheiden

zwischen krankhaft einerseits und abnorm und normal andererseits, So

kommen wir zu keinem besseren Resultate.!)

Nach dem soeben Ausgeführten müssen daher alle

Versuche,

den Krankheitsbegriff zu definieren, daran

scheitern, daß demselben ein absoluter Wert nicht zu-

kommt. Daher ist auch die Frage an den Arzt, ob eine

krankhafte Störung vorliege, ohne Bezugnahme auf den

Nachsatz ein Unding und muß zu ganz verschiedenen

Antworten führen, da die Grenze des Krankhaften stets

eine willkürliche ist und bleiben wird.

Jedenfalls aber müßte der Arzt, der rein deskriptiv naturwissen-

schaftlich dem Ideengang des Täters folgt und nicht eher ruht, bis

dessen ganze Gedankenwelt klar zutage liegt, zu dem KEndergebnis

kommen, daß in jedem Fall einer strafbaren Handlung eine krankhafte

Störung der Geistestätigkeit der Tat vorangehen mußte, sonst hätte der

Täter nicht eine strafbare Tat vollbringen können, also mit etwas Ab-

normem, d. h. etwas, das nicht dem Denken der durchschnittlichen, nor-

malen Kulturmenschen entspricht, seinen Gedankenablauf beschließen

können.

Dies entspricht aber sicherlich nicht dem Sinne des 8 51, der

sonst der Forderung gleich käme: alles verstehen, alles verzeihen!

Ausgesprochene Geisteskrankheit wird in der Regel ebensowenig

wie ausgesprochene Bewußtlosigkeit der Beurteilung nach $ 51 Schwierig-

keiten bereiten, obwohl sich besonders für den erstgenannten Begriff

die Anschauung im Lauf der Zeiten wesentlich in dem Sinne geändert

hat, daß auch nach dem Empfinden der allgemeinen Bevölkerung in

vielen Fällen Unzurechnungsfähigkeit infolge von Geistesstörung an-

erkannt wird, die einst nach dem Volksempfinden der strafenden Ge-

rechtigkeit hätten überantwortet werden müssen.

Also auch das natür-

liche Empfinden bietet keinen sicheren Anhaltspunkt für die Begrenzung

der Zurechnungsfähigkeit, sondern ändert sich entsprechend dem Fort-

schreiten psychiatrischer Erkenntnis langsam in demselben Sinne wie

die wissenschaftliche Definierung. So gelangen manche schließlich zu

——

hat: der Arzt hat z. B. zu entscheiden, ist ein Mann „erwerbsfähig“, ist er „felddienst-

fähig“, „garnisondienstfähig“ usw.

') Vgl. E. MezaEr, „Der Krankheitsbegriff in $ 51 StGB.“. Zeitschr. für die ges.

Strafrechtswissenschaft.

®

598

MAYER.

dem Ergebnis (vgl. Dr. OLor KınsEre: „Über die Unzulänglichkeit aller

Versuche, einen Begriff der Zurechnungsfähigkeit festzustellen“, Monats-

schr. f. Kriminalpsych. u. Strafrechtsref. 8 Jahrg. S. 390), daß es „weder

Zurechnungsfähigkeit noch Unzurechnungsfähigkeit gibt, daß es keinen

spezifischen Zurechnungsfähigkeitsstandpunkt gibt, dessen Nichtvorhanden-

sein ohne weiteres und unter allen Umständen Straflosigkeit bedingen

würde“.

Was ergibt sich daraus für den Standpunkt des Arztes als Begut-

achter in den Fällen, welche für die Beurteilung nach $ 51 StGB. in

Betracht kommen?

1Il. Die nähere Bestimmung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB.

Die Tätigkeit des ärztlichen Sachverständigen um-

faßt nun bei dem Gutachten nach 8 51 einen rein deskrip-

tiven und einen beurteilenden (vgl. S.3) Abschnitt: dies

ist die Art und Weise bei jeder ärztlichen Tätigkeit

überhaupt: zunächst die objektive Betrachtung der vor-

liegenden Tatsachen, dann dasIn-Beziehung-setzen; dies

„Inbeziehungsetzen“, diese Beurteilung der vorliegenden

Tatsachen, kann nun in zweierlei Weise geschehen, näm-

lich:

Erstens:

zusammenfassend und vergleichend mit

anderen entsprechenden Erscheinungen oder Individuen und

zwar häufig mit einem sog. Normaltypus; dies ist auch der Vorgang bei

Stellung einer Diagnose.

Zweitens: wertend mit Bezug auf gewisse Anforde-

rungen.

Die erstgenannte Art beurteilender Tätigkeit liegt auch der Frage

nach dem Begriff des Krankhaften zugrunde.

Da aber auf den Begriff

des Normalen oder Gesunden Bezug genommen werden soll, und derselbe,

wie oben ausgeführt, weder in körperlicher noch viel weniger in geistiger

Beziehung festgelegt ist, so fällt damit auch die Möglichkeit dieser Be-

urteilungsweise in unserem Fall.

Es bleibt also nur diebewertende Beurteilungsweise,

d. h. die Frage, ob der krankhafte Zustand ein derartiger

ist, daß gewissen Anforderungen nicht mehr genügt

werden kann.

Auch an anderen Stellen der Gesetzbücher tritt uns dieser Begriff

der bewertenden Beurteilung der Geistestätigkeit entgegen: z. B.in 8 6

Abs. 1 des BGB. ist der Begriff von Geisteskrankheit oder Geistes-

schwäche dadurch präzisiert, daß ein bestimmtes Maß festgelegt ist,

nämlich die Unfähigkeit des betreffenden Individuums, seine Angelegen-

Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in S 51 StGB.

599

heiten zu besorgen. Kbenso ist in 8 1569 BGB. der Grad der Geistes-

krankheit näher bestimmt.

Scheinbar abweichend davon spricht der

8 176 Abs. 2 StGB. einfach von „geisteskrank“ ohne Nachsatz; aber auch

hier dürfte sich das erforderliche Maß aus dem Zusammenhang ergeben.

So ist auch in 8 51 StGB. das Maß von Geisteskrank-

heit angegeben, welches die Straffähigkeit aufhebt, und

dieses Maß, das der Nachsatz: „durch welchen seine freie

Willensbestimmung ausgeschlossen war“ enthält, darf

dem ärztlichen Gutachter nicht vorenthalten werden,

sonst steht sein Urteil auf dem schwankenden Boden eines unbegrenz-

baren Begriffs, nämlich dem des Krankhaften.

Nach BucamoLz (Über den Vorentwurf zum Reichsstrafgesetzbuch

s. ds. Zeitschr. 8. Jahrg. S. 679) ist im Vorentwurf des $ 63 des RStGB,,

welcher etwa dem jetzigen $ 51 StGB. entspricht, vorgesehen, „daß der

Sachverständige sich auch über die Frage auszusprechen hat, ob in dem

gegebenen Falle die Geistesstörung so war, daß dadurch die freie

Willensbestimmung ausgeschlossen war“. !)

Dies ist meines Krachtens

nicht die Beantwortung „auch“ einer zweiten Frage, sondern ist als

Notwendigkeit in der erörterten Tatsache begründet, daß der Begriff

der „krankhaften Störung der Geistestätigkeit“ oder der entsprechende

Begriff im Vorentwurf nicht fixierbar ist, sondern fließend.

Wie eng

der Relativsatz „durch welchen usw.“ mit dem Sinn des Vorhergehenden

verknüpft ist, spricht auch SOMMEegr (l. c. S. 12) damit aus, daß er sagt,

es sei durch denselben beabsichtigt, einer ungerechtfertigten Erweiterung

der vorhergenannten psychiatrischen Begriffe vorzubeugen.

Die Notwendigkeit, den Begriff krankhafter Geistesstörung in Be-

ziehung zu setzen mit gewissen Anforderungen, kommt ferner auch da-

durch zum Ausdruck, daß der Sachverständige häufig nach seinem Gut-

achten noch darüber gefragt wird, ob die freie Willensbestimmung vor-

handen gewesen sei oder nicht, und ferner auch dadurch, daß das Gut-

achten des Sachverständigen manchmal „von einem der Zustände spricht,

wie sie der 8 51 StGB. vorsieht“;?) bei dieser Fassung ist sicher an

den ganzen Inhalt des $ 51 gedacht.

IIL. Der Begriff der freien Willensbestimmung.

Was hat nun der ärztliche Sachverständige mit dem Maß, das ihm

zur Abmesgung der Geisteskrankheit gegeben wurde, gewonnen? Zu-

l)Auch ASCHAFFENBURG („Zurechnungsfähigkeit — Maßnahmen bei Trinkern“ in

den „Bemerkungen zum Vorentwurf des Strafgesetzbuchs“, herausg. von der Justiz-

kommission des Deutsch. Vereins f. Psych. S. 26ff.) äußert sich dahin: „Der Arzt kann

verlangen, auch darüber gehört zu werden, welchen Einfluß die Art der Geistesstörung

auf das Handeln des Kranken gehabt hat.“

2) S. Cramer 1. c. S. 102

600

MAYER.

nächst wieder einen Begriff, der von den Anschauungen verschiedener

philosophischer Systeme hin- und herbewegt wird: den Begriff der

freien Willensbestimmung. Hier muß sich der Arzt an

den Juristen wenden und um Erläuterung des Begriffs

bitten.

So, wie der $ 51 gefaßt ist, liegt dem Wort der freien Willens-

bestimmung nach Lıszr *) ursprünglich die Anschauung von der Willens-

freiheit in indeterministischem Sinne zugrunde, d. h. „der Mensch ist

zurechnungsfähig, weil und soweit er es vermag, in ursachloser Selbst-

bestimmung zwischen den einander widerstrebenden Vorstellungen die

Entscheidung zu treffen, in freier, über dem Kausalgesetze stehender

Willkür dem Reiz entweder die motivierende Kraft zu geben oder aber

sie ihm zu versagen.“ ?)

Je mehr nun in der Strafrechtswissenschaft der Begriff von Schuld

und Sühne dem praktischen Standpunkt Platz macht, der den Zweck

der Strafe darin erblickt, daß soziale und ethische Güter durch sie ver-

stärkten Schutz erhalten, desto mehr wird nach dieser Auffassung auch

dem Begriff der Willensfreiheit trotz des Wortlauts der Reichsgesetz-

gebung der klarere Begriff „normaler Bestimmbarkeit

durch Motive“ zugrunde gelegt (nach Lıszt, ebenso FRANK . 6.).

LıszT selbst, der diese Anschauung vertritt, hat aber zwei ernste

Bedenken dagegen: das erste ist mehr formeller Natur: er nimmt

mit Recht daran Anstoß, daß zur Begriffsbestimmung ein selbst nicht

definierbares Wort, nämlich „normal“, verwendet ist.

Das zweite Be-

denken ist ein sachlicher Kinwand; er sagt wörtlich: „Soweit der Zweck

der Strafe wirklich dahin geht, motivierende Vorstellungen zu geben

oder zu nehmen

. ebensoweit wird allerdings die „KEmpfänglichkeit

für die durch die Strafe bezweckte Motivsetzung“ einerseits als uner-

Jäßliche Bedingung für KEintritt und Wirksamkeit der Strafe, anderer-

seits als geeignetes Kennzeichen für die Scheidung von Verbrechen und

Wahnsinn, von Zuchthaus und Irrenanstalt Verwertung finden können.

Aber wenn der unausrottbare Hang zum Verbrechen jeder Besserung

wie jeder Abschreckung spottet, wenn es sich lediglich darum handelt,

— was soll

die Gesellschaft gegen den Unverbesserlichen zu sichern

uns hier, wo von Motivsetzung durch die Strafe nicht mehr die Rede

ist, die Motivierbarkeit des Täters als Voraussetzung für die Verhängung

der Strafef‘ Dem zweiten Bedenken vermag Lıszr nur dadurch zu

') v. Lıszrt, „Die strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit“. Zeitschr. f. d. ges. Straf-

rechtswissenschaft Bd. 17 8S. 72f.

*) Wenn FranK („StGB. f. d. Deutsche Reich“) sagt, daß nach dem Gesetz „nur

der normale Wille insofern alg frei bezeichnet werde, wie es die naive Auffassung eben-

falls tut“, so deckt sich diese Bestimmung m. E. eigentlich mit der von Lıszrt schärfer

umschriebenen.

601

Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB.

begegnen, daß er als Ziel des Strafrechts annimmt, daß die Schranken

zwischen Wahnsinn und Verbrechen, zwischen Zuchthaus und Irren-

anstalt fallen, daß Verbrecher und Wahnsinnige objektiv als sozial

unwert betrachtet werden, aber ohne das Brandmal moralischer Verur-

teilung, und der eine wie der andere zum Schutz der Gesellschaft in

Verwahrungsanstalten untergebracht wird.

Vorerst aber müsse der

Gesetzgeber der ethischen Volksanschauung Rechnung tragen, die eine

Bestrafung des Verbrechers verlange. Um diesem berechtigten Kmpfinden

Rechnung zu tragen, ohne den verlassenen Begriff der Vergeltung wieder

einzuführen, geht LÖFFLER !) von dem Standpunkt der „Spezialprävention“,

d. h. vom individualistischen Motivierungsstandpunkt, über auf den Stand-

punkt der „Generalprävention“, d. h., daß „passiv straffähig derjenige

ist, den man strafen muß, damit die übrigen an den Ernst der Straf-

drohung glauben“.

Damit ist nach Lıszr aber die individuelle Zu-

rechnungsfähigkeit völlig vernichtet; danach müßten Schulkinder, Alkoho-

listen usw. bestraft werden, wenn bei den übrigen durch deren Straf-

losigkeit der Glaube an den Krnst der Strafdrohung erschüttert würde.

Aus diesem allem ließe sich durch Kompromiß zwischen Spezial-

und Generalprävention, das auch LıszT vorerst anzustreben scheint, ein

praktischer Standpunkt für die Beurteilung gewinnen. Jedenfalls hat

der Arzt als Begutachter damit viel gewonnen, daß er gefragt wird:

der Zweck der Strafe ist der und der, wird nun in dem

gegebenen Fall dieser Zweck durch Bestrafung des Täters

erfüllt?

Da der Arzt als Sachverständiger sich nur mit dem Spezial-

fall zu befassen und keine Allgemeininteressen wahrzunehmen hat, so

würde für ihn die „Spezialprävention“ oder, höchstens im Sinne der

Besserungstheorie ?) erweitert, die Besserungsmöglichkeit des Verbrechers

dasjenige Moment

sein, welches

seine Beurteilung bestimmt.

Dem

Urteil des Richters, der auch Allgemeininteressen zu vertreten hat, allein

stünde es zu, auch in den Fällen Straffähigkeit anzunehmen, in denen

die Strafe nur durch die „Generalprävention“ erfordert würde.

IV. Die Fragestellung an den Arzt mit Beispielen.

Für den Arzt würde danach die Frage lauten: War der

Täter zur Zeit der Begehung der Handlung in einem Zu-

stand(von Bewußtlosigkeit oder) krankhafter Störung der

Geistestätigkeit, infolgedessen es ausgeschlossen war,

daß die Strafdrohung motivierend einwirken konnte?®)

» S. v. Liszt, „Strafr. Zurechnungsfähigkeit“. „Eine Replik“. Zeitschr. f. d. ges.

Strafrechtsw. Bd. 18 S. 249.

2) Vgl. BeLing, „Grundzüge des Strafrechts“ 2. Aufl. S. 3.

3) Diese Fassung entspricht der von LıszTt u. a. gegebenen Auslegung des Begriffs

602

MAYER.

Bei dieser Fassung der Frage an den Begutachter würde man

m. E. in manchen Fällen, die bisher, solange nur nach der Krankhaftig-

keit des Geisteszustandes ganz allgemein gefragt wurde, der Begut-

achtung die größten Schwierigkeiten boten, zu klaren, gleichmäßigen

und gerechten Resultaten gelangen.

Ich möchte dafür einige Beispiele

anführen:

1. Ein Mensch mit „moralischem Irresein“ wird nur dann

den Schutz des 8 51 genießen können, wenn die Störung der Geistes-

tätigkeit eine so hochgradige war, daß die freie Willensbestimmung,

d. h. also die Motivierbarkeit durch Strafdrohung oder Strafvollzug, aus-

geschlossen, d. h. unmöglich, war.

Besteht aber bei ihm nach ärztlichem

Urteil die Möglichkeit, durch Strafmotive beeinflussend zu wirken, so

ist er zurechnungsfähig („psychologisch willensfrei“), selbst dann, wenn

auch tatsächlich die Geistestätigkeit krankhaft gestört war, insofern, als

die ethischen Momente bei der Urteilsbildung, also die „ethische Willens-

freiheit“, fehlten.

So wenig Unkenntnis des Gesetzes vor Strafe schützt,

so wenig sollte Moral insanity, wenigstens in unkomplizierten Fällen, die

Strafe ausschließen.

Denn die Strafe, und zwar eine richtig ausgewählte

Strafe, ist noch das Einzige, was vor solchen Charakteren das Gesetz

und die sozlale Ordnung schützen kann.

Die Strafbarkeit der Handlung

kann ein solches Individuum aber aus dem Strafgesetzbuch erfahren.

Die subjektive Härte des Gesetzes im KEinzelfall ist dabei nicht größer

als bei der Verurteilung schlecht erzogener, irregeleiteter Verbrecher.?)

2. Zu einem ähnlichen Resultat gelangen wir bei Beurteilung der

Handlungen, welche begangen wurden im gewöhnlichen Rausch.

Auch hier ist die Beeinflussung durch das Motiv der Strafe nicht ausge-

schlossen, sondern das Strafmotiv wird, namentlich, wo es sich nur um

kleinere Strafen handelt, verdrängt durch andere Motive.

Die Frage,

ob ein Berauschter auch dann noch zu bestrafen ist, wenn er sinnlos

Nach

betrunken ist, ist eine Frage für den Juristen und Gesetzgeber.

ärztlichem Urteil muß seine Zurechnungsfähigkeit zur Zeit der Begehung

de1°—T_z_;t verneint werden, dagegen vor der Berauschung könnte die

(i5? Zuréchnungsfähigkeit-. Die von ÄASCHAFFENBURG (l. c.) vorgeschlagene Neufassung

des 8 51 (als $ 63 des Entwurfs): „Nicht strafbar ist, wer sich zur Zeit der Handlung

in einem Zustande von Geistesstörung, Geistesschwäche oder Bewußtseinsstörung befunden

hat, durch den er nicht die Fähigkeit besaß, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder

dieser Einsicht gemäß zu handeln“ verlangt mehr, wenn „das Unrecht“ ein ethischer

Begriff sein soll, sie entspricht aber etwa der anderen Fassung, wenn „Unrecht“ nur

80 viel ist als: „das Verbotene“, „das Strafbare“.

» Für diejenigen, bei welchen der Arzt Unzurechnungsfähigkeit festgestellt hat,

könnten nach dem zukünftigen Strafrecht Sicherungsmaßregeln nach Ermessen des

Richters in Betracht gezogen werden, wie sie der $ 65 des Vorentwurfs vorsieht. Da

der moralische Schwachsinn durchaus keine häufige Erscheinung ist (vgl. GAupp in

Jur.-psych. Grenzfragen 1905 Bd. II Heft 1/2 S. 51ff.), wäre diese Maßregel für alle

Fälle wohl durchführbar.

Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB.

603

Motivierbarkeit durch die Möglichkeit einer Strafbarmachung bejaht

werden.

Doch nach dem heutigen Recht, in dem sinnlose Berauschung

nicht strafbar ist, ist der Richter nicht im Stand, einen solchen Menschen

zu strafen, außer etwa unter der Annahme des Vorsatzes oder einer

Fahrlässigkeit, die der Berauschung und damit der strafbaren Handlung

zugrunde liegen würde.

3. Ähnlich wie im Rausch wirkt auch in der Hypnose, so weit

es die Beobachtungen bisher ergaben, die Strafbarkeit einer Handlung

mitunter noch motivsetzend auf die im übrigen scheinbar willenlosen

Personen und zwar besonders insofern, als bei der betreffenden Person

die Strafbarkeit der Handlung in ihr ethisches Bewußtsein übergegangen

ist oder die Tat gegen ihr Gefühl verstößt (vgl. CRAMER 1. c. S. 52/53).

4. Ein

sog. pathologischer

komplizierter Rausch-

zustand ist nach ärztlichem Urteil ein Zustand geistiger Störung, in

Auch

dem die Motivierbarkeit durch Strafe in der Regel aufgehört hat.

hier treten an den Richter und Gesetzgeber wieder besondere Aufgaben

heran: das Gesetz, die Gesellschaft sollen auch vor Leuten, welche patho-

logische Rauschzustände bekommen, geschützt werden.

Es ist hier, wie

beim sinnlosen Rausch, derselbe Fall, daß, im Gegensatz zu vielen anderen

geistigen Störungen, die Unzurechnungsfähigkeit selbst verschuldet ist,

insoweit wenigstens, als es sich nicht um den ersten sinnlosen oder patho-

logischen Rausch eines Menschen handelt, der diese Wirkung des Alkohols

nicht bei sich erwarten konnte. Würde nun vom Arzt ein Urteil darüber

verlangt, ob der Geisteszustand vor der Berauschung ein derartiger war

daß die Motivsetzung der möglichen Strafe die Berauschung verhindern

konnte, so müßte der Arzt, außer in dem Fall des ersten Rausches, dies

in der Regel bejahen.

Vielleicht hätte dann der Richter, etwa unter

Annahme von Fahrlässigkeit, die Möglichkeit, auch solche Fälle straf-

yrechtlich zu fassen.

Vielleicht könnte hier besonders die bedingte Be-

gnadigung stattfinden.!) Als ultimum refugium, wenn der Arzt auch vor

der Berauschung die Möglichkeit der Motivierung durch Strafe verneinen

müßte, bliebe dann nur das zweite Mittel, das Gesetz zu schützen, übrig,

nämlich die Verwahrung in einer Anstalt und zwar so lange, als der

Doch dies sind

verlangte Zweck, Schutz des Gesetzes, es erfordert.?)

Zukunftsforderungen.

5. Affekthandlungen von Hysterikern, Epileptikern und ähn-

lich veranlagten Leuten, die Triebhandlungen sexuell Perverser

u. le. sind an sich in der Regel nicht unbeeinflußbar durch die Motiv-

‘)_v\77;;;1‚.—#Allerh. Erlaß vom 23. Oktober 1895.

z) Daß die Strafe (auch die Sicherheitsstrafe) im Verhältnis stehen muß zu der

Größe des verletzten Gutes, zeigen gewisse Absonderlichkeiten, welche z. B. jetzt in

England nach Einführung der Sicherungsstrafe zutage treten (vgl. BEHREND, diese Zeit-

schrift &. Jahrg. S. 290 ff.).

604

MAYER.

setzung der Strafe.

Daher erscheinen solche Leute nicht vollständig

unzurechnungsfähig, also straffähig.

So könnten noch manche Beispiele angeführt werden aus dem Grenz-

gebiet der geistigen Zurechnungsfähigkeit, bei denen der Arzt nur dann über

die Frage der krankhaften Störung der Geistestätigkeit ein klares, sinn-

gemäßes Urteil abgeben kann, wenn er weiß, daß die Geistesstörung, welche

Straffreiheit in sich schließt, derartig sein muß, daß die Strafe, und zwar

die dem Einzelfall angepaßte Strafe, nicht mehr motivierend wirken kann.

Nun bleiben noch die vielen Fälle zu besprechen, wo wir nach

gewöhnlichen Begriffen unzweideutig geistige Gesundheit annehmen

müssen, wo aber trotzdem die Strafe nicht mehr als Motiv wirkt: das

sind die Unverbesserlichen.‘)

Diese sind vom Standpunkt der

„Spezialprävention“ aus strafunfähig, d. h. der Arzt muß erklären, daß

die Motivierbarkeit durch Strafen ausgeschlossen ist; dies können ent-

weder Leute sein, denen eine Idee, eine bestimmte Tat, höher gilt als

jede Strafe, oder aber solche, die überhaupt weder in der Freiheitsstrafe

noch in anderen Strafen etwas Unangenehmes finden.

Über diese Leute

müßte der Jurist aus Gründen der Generalprävention urteilen, sie strafen

oder sie, wenn er es für besser hält, durch Verwahrung oder Todesstrafe

unschädlich machen.

Dies sind die Fälle, die bei Lıszr das Haupt-

bedenken bilden gegen die Strafrechtstheorie, welche den Zweck der

Strafe in der Motivsetzung (Strafdrohung und, um dieser Drohung

Geltung zu verschaffen, auch Strafvollzug) erblickt.

Die allgemeine

Meinung und das natürliche Gefühl, ebenso wie das ärztliche Gefühl, dem

der Begriff des Krankhaften immerhin ein zwar unbestimmter, aber doch

schwer zu eliminierender Faktor ist, sträubt sich dagegen, z. B. einen

fanatisierten anarchistischen Königsmörder, einen verrohten, gegen jede

Strafe gleichgültigen Raubmörder und einen Paralytiker, der im Er-

regungszustand einen Menschen erschlägt, auf dieselbe Stufe zu stellen,

weil die Strafe für alle drei kein hemmendes Motiv bildet.

Vielleicht

sind wir aber doch auf dem richtigen Weg, wenn der Arzt auch in

den beiden erstgenannten Fällen die Frage der freien Willensbestimmung

verneint.

Denn tatsächlich ist in diesen Fällen die Strafe das falsche

Mittel, das Gesetz, die Gesellschaft zu schützen, und, wenn wir nicht

auf dem Standpunkt der Vergeltungstheorie stehen, so müssen andere

Mittel, diesen Zweck zu erfüllen, angewendet werden: Verwahrungs-

anstalten oder Todesurteil.

Indessen, dies sind rein juristische Fragen.*)

Auch hier kommt die Generalprävention in Betracht, d. h. die Frage:

werden durch den Vollzug der Strafe andere abgehalten, dieselbe Tat

') Vgl. LörrLer in der Replik Lriszrs über strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit.

Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 18 S. 246/7; vgl. auch BEHREND, „Gewohnheits-

verbrecher in England“ 8. d. Zeitschr. 8. Jahrg. S. 290ff.

?) Vgl. v. Lıszrt, „Die strafr. Zurechnungsfähigkeit. Eine Replik“. Zeitechr. f. d.

ges. Strafrechtsw. Bd. 18 S. 256.

„Prison Sunday“.

605

zu Vvollführen.

Einen Paralytiker zu bestrafen, hätte unter diesem Ge-

sichtspunkt keinen Zweck, da kein auffassungsfähiger Mensch seinen

Gedankenablauf mit dem des Paralytikers identifizieren würde und der

Strafe fremd gegenüberstände.

Anders liegt die Sache. beim Fanatiker:

es könnten fanatisierte Leute von nicht so ausgesprochenem Grade

immerhin abgeschreckt werden, ebenso wäre die Bestrafung des Raub-

mörders ein warnendes Beispiel für solche, die auf denselben Weg zu

geraten drohen.

Wie das „Ob“, so ist auch das „Wie“ bei der Bestrafung

Sache des Richters, aber auch bei dem „Wie“ kann der Arzt beratend

zur Seite stehen: er hat den Seelenzustand des Täters analysiert, er

kann auch angeben, welche Strafe ein genügendes Abhaltungsmotiv für

den Betreffenden zu bilden vermag.

Nicht auf jeden wirken die Strafen gleichmäßig. Mancher, der etwa

im Zorne eine ihm sonst fernliegende "Tat ausführte, wird durch eine

geringe Strafe ebenso empfindlich getroffen, wie ein roher veranlagter

Mensch, der dieselbe Tat, ohne im Affekt zu handeln, begangen hat. Kin

moralisch Minderwertiger kann vielleicht durch eine strengere Strafe

noch beeinflußt werden, während ihn eine einfache Haftstrafe gleichgültig

läßt.

So kommen wir in Verfolgung der Idee von der Motivsetzung der

Strafe auf eine dem Individuum angepaßte Strafzumessung und damit

wieder auf eine auch im Sinn der vergeltenden Gerechtigkeit durchaus

gerechte Bestrafung nach Maßgabe des subjektiven Strafgefühls des

Verurteilten.

Damit habe ich, die Idee der Beurteilung des geistigen Geéundheits-

zustandes nach dem Maßstab der Motivierbarkeit durch Strafdrohung

und Strafvollzug über den Rahmen meines "Themas hinaus verfolgend,

die praktische Verwertbarkeit dieser Idee, besonders auch für den ärzt-

lichen Begutachter, an einigen Beispielen darzulegen versucht, und vor

allem auch die Straffähigkeit gewisser Gruppen von abnorm veranlagten

Menschen (Moral insanity u. a.) von diesem allgemeinen Gesichtspunkt

aus erörtert und abgeleitet.

39

„Prison Sunday“.

Von Georg Stammer in Berlin.

Der letzte Sonnabend und Sonntag des Monats Oktober sind in

Amerika alljährlich den Gefangenen frei! Die Tage haben sich einge-

bürgert unter dem Namen „Prison Days“, oder noch volkstümlicher

„Prison Sunday“.

Auch im vorigen Jahr ist an diesem Brauch in den Vereinigten

Staaten festgehalten worden.

606

GEORG STAMMER.

Zweck und Wesen des Gefängnistages werden wir am besten ver-

stehen, wenn wir uns das Rundschreiben betrachten, das die rührige

und im ganzen Lande hochangesehene Prison Association of New York

im vorigen Jahre an alle interessierten Stellen, an Geistliche, philantro-

pische Vereinigungen, Religionsgemeinschaften u. dgl. erlassen hat. Es

Jautet wie folgt:

The Prison Association of New York.

Werter Herr!

New York, 16. September 1912.

Der letzte Sonnabend und Sonntag des Monats Oktober, diesmal also der 26. und

27., gelten in vielen Staaten Amerikas als „Prison Days“.

Ansprachen werden

gehalten und Adressen verbreitet, die sich auf Verbrecher und Verbrechen beziehen

und die Beziehungen der Gesellschaft zu beiden beleuchten.

Es sind noch nicht viele Jahre her, seit die Öffentlichkeit sich so rege mit den

Fragen des Verbrechens und seiner Bekämpfung befaßt.

Die bekannt gewordenen

Morde in New York City, die Enthüllungen über die Zustände in den tiefsten

Schichten des Volkes, die ins Auge fallende Zunahme der Verbrechenstaten Jugend-

licher und viele andere bedenkliche Zustände in unserem Lande haben die öffent-

liche Aufmerksamkeit auf das Problem der Beziehungen der menschlichen Gesell-

schaft zum Verbrechen in starkem Maße hingelenkt.

Während der Gefängnistag früher nur Gelegenheit bot, von den Kanzeln herab

der Gefangenen fürbittend zu gedenken und allgemeine Verhältnisse des Gefängnis-

wesens zu streifen, ist man von Jahr zu Jahr weiter darin gegangen, sich bei dieser

Gelegenheit in die Ursachen und Folgen des Verbrechens zu vertiefen, sowie die

Ziele des Gefängniswesens klar zu legen und den breiten Massen verständlich zu

machen.

Die Prison Association in New York hat es sich nun schon einige Jahre

lang angelegen sein lassen, geeignetes Material als Unterlage für ihre Ausführungen

len Vortragenden zugänglich zu machen.

So waren es letzthin namentlich Mit-

teilungen über die Farmkolonien, das Vagabundentum, die Trunksuchtbekämpfung

und die Fürsorge für geistig Minderwertige, ferner Erörterungen über das Wesen

des Strafaufschubes und der bedingten Strafentlassung, der Gefangenenfürsorge und

des Schutzes der notleidenden Familien von Häftlingen, die anläßlich des „Gefängnis-

tages“ weithin verbreitet worden waren,

In diesem Jahr wollen wir dahin wirken, daß am Prison Sunday von Kanzeln

und Kathedern herab der Pflichten gedacht wird, welche die menschliche Gesell-

schaft den Rechtsbrechern gegenüber hat.

Mit großem Vergnügen werden wir auf

Wunsch das Material dazu in Gestalt von Jahresberichten, Broschüren und anderen

Veröffentlichungen in Schrift- und Buchform zur Verfügung stellen.

Wir empfehlen beiliegendes Postkartenformular Ihrer Beachtung und bitten

darauf zu vermerken, ob Sie Ihrerseits den Prison Day als solchen zu begehen

gedenken. In diesem Fall bitten wir, über uns und unsere Hilfsmittel zu verfügen.

Wir stellen, was wir besitzen, gern und kostenlos in Ihren Dienst und werden

Sorge tragen, daß Ihnen das erforderliche und gewünschte Material rechtzeitig bis

Anfang Oktober zugeht.

Professor Gıppinas hat als wichtigstes Problem des XX. Jahrhunderts die Hebung

der Volksmoral hingestellt. Wir fordern auf, dessen eingedenk zu sein und mitzu-

tun, daß der letzte Sonnabend und Sonntag im Oktober als „Prison Days“ begangen.

werden mögen.

Sehr ergebenst

gez. 0. F. Lewis

General Secretary.

607

„Prison Sunday“.

In einem zweiten Formular, das vom 16. Oktober 1912 datiert ist,

teilt die Prison Association of New York denjenigen Stellen, welche die

Begehung des Prison Day angekündigt haben, mit, daß ihnen in

besonderer Sendung der letzte Jahresbericht der Gefängnisgesellschaft

zugehen wird.

Es wird darauf hingewiesen, welche besonders wertvollen

und für diesen Tag geeigneten Aufsätze das umfangreiche Heft enthält,

dessen Lektüre schon allein genügen dürfte, lohnenden Stoff und reiche

Anregungen zu Ansprachen zu erhalten.

Es wird dann gebeten. einen Richter oder Staatsanwalt des Ortes

aufzufordern, in einer Abendversammlung das Wort zu ergreifen und

aus dem Schatze seiner Erfahrungen über das Problem des Verbrechens

und seiner Bekämpfung auch seinerseits zu sprechen.

In denjenigen

Orten, in denen Vereinigungen öffentlicher Liebestätigkeit bereits am

Werke sind, werden sich aus den Mitgliedern dieser Zirkel Freunde der

Sache finden, die auch ihrerseits nicht zurückhalten werden, aufzutreten

und aufklärende Worte an die Zuhörenden zu richten.

Von besonderem

Interesse dürfte es für weite Kreise sein, Probation Officers über ihre

Erfahrungen und Erlebnisse reden zu hören.

Die Gefängnisgesellschaft spricht dann aus, daß nach den bestehenden

Anzeichen die Begehung des Prison Day 1912 eine außerordentlich

umfangreiche zu werden verspricht. Über den Verlauf der abgehaltenen

Feier wird um einen Bericht oder um Zeitungsnotizen gebeten, aus

denen statistisches Material gewonnen werden soll. —

Was sagt uns nun für Deutschland die Begehung des Prison Sunday,

und welchen Nutzen könnten wir aus einer ähnlichen Einrichtung ziehen ?

Auf die erste Frage glaube ich getrost antworten zu können, daß

die Tatsache des Bestehens des Prison Sunday und die nun schon lange

Jahre geübte erfolgreiche Durchführung dieser guten Idee uns zunächst

in ganzer Klarheit den Beweis dafür erbringt, daß Beziehungen zwischen

der Öffentlichkeit und den Gefängnissen bestehen, die in der Theorie

wir wohl zugeben, aber recht zu pflegen und nützlich auszubauen, noch

nicht verstanden haben.

Wir haben das starke Zucht- und Wehrmittel

der Strafe in der Hand und glauben wohl, recht meisterhaft damit um-

zugehen, aber daß der Strafvollzug nur die Hälfte von dem zu leisten

vermag, was wir durch die Strafe erreichen wollen, und daß die andere

Hälfte durch die Mitarbeit der Öffentlichkeit getan werden muß und

tatsächlich bewirkt werden kann, das haben wir noch nicht genügend

erkannt, und davon haben wir noch keinen rechten Gebrauch gemacht.

Es ist gerade der bessere Teil des Strafheilverfahrens, dessen wir uns

noch immer begeben; es fehlt uns fast vollständig daran, Propaganda

für unsere Arbeit zu machen und Verständnis für unser Tun in die

Massen zu treiben. So sehen wir täglich das Bild, daß die Strafgerichts-

institution auch von den nicht unmittelbar Beteiligten mißtrauisch und

608

GEORG STAMMER

feindlich betrachtet wird, und das Gefängniswesen und alle damit im

Zusammenhang stehenden wichtigen Fragen einer Kälte und einem UÜbel-

wollen, nicht selten sogar einer Verächtlichkeit begegnen, die wohl schon

manchem von uns zu denken gegeben haben.

Die Lauheit in den Für-

sorge- und Gefängnisvereinen spricht, nicht allein hier, eine deutliche

Das alles ist zurückzuführen auf die Unklarheit und Unwissen-

Sprache.

heit, die über diese wichtigen Gegenstände des sozialpolitischen Lebens

auch in Kreisen herrschen, wo Welterfahrung und Bildung zu Hause

sind. und wo man Verständnis und Herz voraussetzen dürfte, die doch

sonst so vielen anderen nebensächlicheren Dingen zugewendet sind

Strafgericht und Strafvollzug sind bei uns Vertraute nur der eng-

begrenztesten Fachkreise

Hier fehlt es nicht an Persönlichkeiten, die

mit Klugheit und Tatkraft die vielen lohnenden Probleme der Lösung

näher führen wollen

Aber alles was außerhalb dieser Berufsmänner

im Leben steht und einer Fundgrube von Intelligenz, Unternehmungs-

geist, Hochherzigkeit, Wissen und Erfahrung gleicht, das steht in Un-

kenntnis noch fernab von unserem Wepge, das ist noch nicht gewonnen

und ist nicht nur nicht für uns, sondern aus Unbedacht und Unkenntnis

oft gegen uns

Wieviel nutz- und segenbringende Kraft geht hier ver-

loren, die gesammelt, geklärt und geleitet in dem Dienst der Gefängnis-

sache den besseren Teil des Strafheilverfahrens auszumachen berufen ist

Und nun erst die weiten Kreise tieferer Schichten

Woher soll

ihnen eine Ahnung von dem kommen, was Strafgericht und Strafvollzug

zu wirken bestrebt sind, und wer sagt ihnen wohl, an welcher Stelle

ihre eigene Hilfe einsetzen und mittun kann?

Der Ekel der besseren

Gesellschaft gegen Fragen des Gefängniswesens wandelt sich hier frei-

lich in eine gewisse Achtung vor der Gefängnisanstalt, die in Vieler

Augen eine Art Hochburg von Macht und Gewalt repräsentiert und

dieserhalb dem Manne des Volkes wohl einige Scheu abnötigt, auch

mancher unglücklichen Mutter zu einem meist viel zu starken Hoffnungs-

borne wird.

Aber darüber hinaus versagt vollends Wissen und Über-

legung, geschweige denn Mitarbeit und Nutzanwendung. Was der

Strafvollzug begonnen, verdirbt so oft gleich, wenn der Häftling ihm

entronnen, und was von weitschauenden Staatsmännern klug erdacht

und groß angelegt war, entfaltet sich nicht im Dunste der hier herrschen-

den Vorurteile, die zu durchdringen und aufzuklären bei uns so gut wıe

nichts geschieht

Und dann die Verbrecher selbst

Sie fühlen sich als die Feinde

der Gesellschaft, die ihnen vermeintlich den Kampf erklärt hat

In

dem Maße, wie die Gesellschaft glaubt, sich an ihnen rächen zu müssen

glauben die Verbrecher, der Gesellschaft nachstellen zu können an Leib

und Leben, Gut und Blut. Eine fratzenhafte Aufrassung der Beziehungen

zwischen Gesellschaft und Verbrechen tut sich hier auf, die Schaudern

„Prison Sunday“.

609

erregen muß, wenn man das Unheil ermißt, daß der ungeklärten und

ungepflegten Vorstellung von dem Wesen von Strafe und Strafvollzug

als Fluch auf den Fersen folgt.

Das also sagt uns der Prison Sunday, daß eine Unklugheit im Volke

gegenüber den wichtigen Fragen der Strafgerichtsbarkeit und des Ge-

fängniswesens besteht, die beseitigt werden kann durch Aufklärung, und

daß eine solche Aufklärung deshalb von so eminenter Bedeutung ist,

weil sie in einem Strafheilverfahren nicht entbehrt werden kann, das

heute die Welt beherrscht. Dies Strafheilverfahren heischt nicht mehr

Abtötung, sondern verlangt Aufrichtung und Nutzbarmachung. Beides

kann der Strafvollzug hinter Gefängnismauern oder unter freiem Himmel

aus sich heraus nicht allein. Er bedarf dazu der Mitarbeit aller Schichten

des Volkes.

Welcher Art diese Mitarbeit sein muß, das zeigt uns die

Antwort auf die zweite Frage, die wir dem Prison Sunday entnehmen,

nämlich, welchen Nutzen wir aus einer solchen Einrichtung auch bei

uns ziehen können.

Wir wissen, daß die Ursachen des Verbrechens zum großen Teil in

den sozialen Verhältnissen liegen, und wir haben uns dazu bekannt, daß

die Schäden der Gesellschaftsoränung die Kriminalität fördern, die ihre

Triebfedern in der Teuerung, im Wohnungselend, in Prostitution und

Alkoholmißbrauch, in Schundliteratur und Schmutzpresse hat. Wir lassen

daher unsere Gefangenenbehandlung getragen sein vom Geiste der

Nächstenliebe und halten uns in den Zielen der Strafbehandlung an das

von KRoHNE neubelebte Wort, daß die Verbrecher Glieder unseres Volkes

sind, Fleisch von unserem Fleisch, Bein von unserem Bein, verlorene

Kinder, aber Kinder unseres Volkes!

Und weil dem so ist, deshalb

haben wir einer pädagogischen Strafbehandlung Eintritt verschafft, die

doch in ihren Endzielen nichts anderes will, als das Gewissensleben

anregen und die Willenskraft stärken.

Wie der Delinquent zum Ver-

ständnis dafür kommen soll, daß er schlecht gehandelt hat, so soll ihm

auch die Gewißheit beigebracht werden, daß er sein Leben verbessern

kann.

Der Wille zur Besserung soll aus ihm erstehen, und man hofft,

ihn zum Leben erwecken zu können durch Gewöhnung zur Selbstdisziplin

bis zur Selbstüberwindung. So soll es jedenfalls sein, und die Arbeit in

unseren Strafhäusern ist zweifellos auf solche Ideale hin angelegt. Daß

ernst daran gearbeitet wird, das beste davon zu erreichen, weiß jeder,

der an dieser Arbeit einmal teilgenommen hat.

Ebenso weiß er natür-

lich auch, daß man aus tausenderlei Gründen von der Vollendung noch

weit entfernt ist.

Aber wo höheren Zielen. mit Eifer nachgestrebt

wird, fehlt es nimmer wenigstens an kleinen Erfolgen. Eine unterdrückte

Unart, eine Regung zu Fleiß und Gehorsam, eine Einkehr tief drinnen

in der Brust, in der in schreiendsten Widersprüchen die Empfindungen

wie Schlinggewächse leben, ein guter Vorsatz, eine selbstlose Tat, ein

39

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X.

610

GEORG STAMMER.

Verlangen nach Besserem und Höherem, das wird, öfters als wir viel-

leicht wahrnehmen und vermeinen, hier und da ausgelöst und liefert den

Beweis, daß die Arbeit verlohnt.

Nicht völlig gewandelte Menschen

werden die Freiheit wiedersehen, das dürfen wir nicht hoffen, weil es zu

den seltensten Ausnahmen zählen wird. Aber Menschen, die um ein

wertvolles inneres Erlebnis bereichert, mit ernsten Vorsätzen und guten

Zielen die Gefangenenanstalten verlassen, die gibt es zu Unzähligen,

und sicher ist es, daß durch immer weitergehende Verbesserung der

Strafbehandlung ihre Zahl noch gesteigert werden kann.

Es sind hohe Aufgaben, die sich das Strafrecht gestellt hat, und von

denen im Volke niemand etwas weiß. Aus dem Juristenrecht des Straf-

gesetzbuches hat sich der Strafvollzug sein soziales Recht in langen

Kämpfen selbst gestaltet, und Öffentlichkeit und Verbrecherklasse nimmt

es als etwas Unverstandenes hin, an dem nur das eine selbstverständ-

lich bleibt, daß man nicht das Gute erkennt, das den Vorgängen inne-

wohnt, und das darauf gerichtet ist, die Gesellschaft zu schützen und

dem Missetäter zu helfen.

Wie soll hier Aufklärung erfolgen? Man kann darüber nachdenken

und philosophieren solange man will, es gibt nur einen Weg und nur

Amerika hat ihn

ein Mittel: Den „Prison Sunday“ auch für uns!

uns vorgemacht, wie es uns die Jugendgerichte, Reformatories und

modernen Fürsorgeerziehungsgrundsätze gezeigt hat.

Wie jene sich

drüben bewähren und, zu uns verpflanzt, keineswegs versagen, so kann

auch der Prison Sunday heimisch bei uns werden, wenn nicht Ministerien

und Aufsichtsbehörden, sondern die Gefängnisgesellschaften und menschen-

freundlichen Vereinigungen im Lande, an denen es ja nicht mangelt,

sich dieser Idee annehmen und ihr zum Leben verhelfen.

Und ist es denn so notwendig, deshalb allein den Prison Sunday

zu begehen?

Die Antwort auf diese Frage liegt in dem wohl nicht

anzufechtenden Geständnis, daß die Mittel des gegenwärtigen Strafrechts

zur Bekämpfung des Verbrechens nicht ausreichen.

Ein zukünftiges

Strafrecht kann uns wohl heilsamere Mittel an die Hand geben, die

größere Krfolge versprechen, aber nennenswert weiterkommen werden

wir erst, wenn die Arbeit nicht mehr der Strafrechtswissenschaft und

ihren Jüngern überlassen bleibt, sondern wenn die gesamte Öffentlichkeit

teil daran nimmt.

Wir wissen es alle, daß das Verbrechen durch Bestrafung zu be-

kämpfen das falsche Ende ist. Mit der Verbrechensheilung muß begonnen

werden durch Kindesfürsorge und Jugendschutz.

Hier kann die Öffent-

lichkeit nun schon ganz und gar nicht entbehrt und lediglich gewonnen

werden durch Aufklärung.

Ich sprach kürzlich einen Berliner Fürsorger‚ einen Kandidaten der

Theologie, der einige 60 gefährdete und gefährliche Knaben unter sich

„Prison Sunday“.

611

hat, die in Berliner Familien untergebracht, seiner Vormundschaft unter-

stehen. Von ihm hörte ich, daß die Familienunterbringung in Berlin

im allgemeinen gute Früchte zeitigt, die aber zu heben sein würden,

wenn mehr Verständnis für die Aufgabe im Volke geweckt werden

würde.

Der Wille zu helfen ist auch in den Kreisen einfacherer Leute

ausgeprägt, aber es fehlt an Aufklärung und an Belebung des Interesses.

Und über die Kinder befragt, die unter Aufsicht des Fürsorgers den

Eltern belassen worden sind, antwortete er, daß die Mütter ihre Schuldig-

keit tun, aber die Väter in Gleichgültigkeit und Unfähigkeit verharren.

Darf das letztere irgendwie wundernehmen?

Die Mütter sorgen für

die Kinder nach den (Geboten mütterlicher Triebe, aber die Väter, die

im harten Kampfe des Lebens stehen, haben kein Empfinden dafür, wie

und wo sie helfen sollen.

Und wenn der Fürsorger erst zu ihnen kommt,

und es ihnen sagt, dann ist es meist zu spät. Auch hier schreien die

Verhältnisse nach Aufklärung und Pflege, die ganz gewiß zu einem

guten Teil der Prison Sunday zu erreichen imstande wäre, schon da-

durch, daß er weitere Kreise auf die hier zu findenden Aufgaben

hinweist.

Ich habe vorhin davon gesprochen, daß das Strafheilverfahren nur

zur Hälfte innerhalb der Gefängnismauern unter der unmittelbaren Gewalt

des Staates als Strafvollzug sich abspielt, und daß die andere Hälfte

durch die Mitarbeit der Öffentlichkeit in der Freiheit geleistet werden

muß. Von diesem Ziele sind wir wohl noch etwas entfernt, aber wir

streben ihm zu, denn wir wissen, daß der Übergang aus der Freiheits-

entziehung in die volle Freiheit sich nicht lange mehr schroff und plötz-

lich vollziehen darf, wenn wir den Wert der Strafe nicht illusorisch sein

lassen wollen.

Ich erinnere auch hier daran, daß kein geringerer als

der bewährte Praktiker Dr. KROHNE es ausgesprochen hat, daß eigent-

lich kein Gefangener direkt in die volle Freiheit entlassen werden sollte.

Diese Auffassung deckt sich mit der zeitgemäßen, wohl gerechtfertigten

und weitverbreiteten Bestrebung, die bedingte Entlassung auszubauen

und aus der Gnadengabe ein Recht für den daraus zu machen, der durch

ernstes Wollen und braves Ringen während der Strafhaft sich würdig

dafür erwiesen hat.

Es ist auch KrRoHnE, der es ausgesprochen hat,

daß energielose Menschen dahin zu bringen, daß sie nach irgendeiner

besseren Richtung hin Energie entwickeln, als Hauptvorbereitung für

das Wiedereinordnen in die Gesellschaft anzusehen ist.

Dem kann wohl

nur rückhaltlos zugestimmt, und dann aber auch anerkannt werden, daß

es kein besseres Mittel gibt, Energie zu beleben und zu entfalten, als

die Aussicht, dadurch das köstliche Gut der Freiheit zu erringen.

Daß die bedingte Entlassung auszubauen ist, dafür haben sich auch

noch andere eingesetzt, es braucht nur an FREUDENTHAL, MIırTERMAIER

und HEre erinnert zu werden, die die amerikanischen Verhältnisse an

39*

612

GEORG STAMMER.

Ort und Stelle studiert und auch gerade in diesen Punkten für nach-

ahmenswert gehalten haben.

Nun ist aber eine bedingte Entlassung

nicht möglich ohne Schutzaufsicht, und der Zweck und Nutzen der

Das Mark

Schutzaufsicht abhängig von der Mitwirkung des Publikums.

der Schutzaufsicht ist die Selbstachtung, zu der der Strafentlassene

gelangen muß, und diese wiederum kann nicht gedeihen, wenn Miß-

achtung und- Vorurteil der Gesellschaft ihr den Weg vertreten.

Alles das verlangt noch eine große Aufklärungsarbeit, die hier da-

mit beginnen muß, zu lehren, daß Verurteilung zur Strafe allein kein

Maßstab für den sittlichen und moralischen Wert des Individuums ist.

„Um den psychologischen Ursprung des Betragens des Subjekts im

Moment des Verbrechens begreifen und erklären zu können, ist man

gezwungen, bis zu einem unterhalb des Bewußtseins befindlichen, gewöhn-

lich gedämpften, physischen Leben vorzudringen.

Hier sind ererbte, im

normalen Zustande schlummernde Instinkte zu erfassen, die dann und

wann unter dem Einfluß gewisser Umstände erwachen, sich bemerkbar

machen und zu Untaten führen“.

Den Grad der Schuld zu messen, geht

eben über menschliches Vermögen; der Strafrichter ist nimmermehr zu

bestimmen in der Lage, wo Anlage und Vererbung, Zufall und Irrtum

aufhören, und eigene Schlechtigkeit, Frivolität und Eigennutz begonnen

haben. Es hat niemand ein Recht, auf seine Mitmenschen herabzusehen,

denn wie ich schon an anderer Stelle zitierte, „es weiß der Kine

wohl besser, was Tugend ist, der Andere aber mehr davon, was Ver-

suchung ist.“

Wollte jemand zweifeln daran, daß Aufklärung des Publikums dem

mit guten Vorsätzen ausgerüsteten Strafentlassenen den Weg in die

Freiheit ebnen und ihn in unzählbaren Fällen vielleicht allein in ehr-

barem Lebenswandel erhalten kann?

Der Strafvollzug kann wohl in

jahrelanger Arbeit einen guten Grundstein zu Selbstzucht und Selbst-

besinnung legen, darauf bauen kann der Rechtsbrecher aber nur in der

Freiheit, wenn seine Mitmenschen ihm wenigstens nicht hinderlich sind,

besser aber, ihm verständnisvoll begegnen.

Und dann, von dem engeren Begriff von Strafe und Strafvollzug

abgesehen, welcher große Nutzen kann auf Gebieten, die mit der Straf-

rechtswissenschaft in Verbindung stehen, durch Aufklärung im Publikum

erzielt werden!

Ich erinnere zunächst an die Bestrebungen zur Trunk-

suchtsbekämpfung, die vielleicht der typischste Beweis dafür sind, was

durch Aufklärungsarbeit und Mitwirkung des Publikums erreicht werden

kann.

Nicht nur von Kanzeln herab, sondern auch durch Vorträge in

öffentlichen Versammlungen ist hier im Volk Verständnis geweckt worden,

und wir sehen heute den Beweis erbracht, daß ein solches Vorgehen

nützlich ist. Dann sei daran erinnert, daß die Erkenntnis wächst, daß

die raffinierten Verbrecher, die meist als Gewaltmenschen gefährlich

Soll Haft oder Einschließung die custodia honesta usw.

613

werden, in der Minderzahl gegenüber denjenigen sich befinden, die den

Entarteten, krankhaft Willensschwachen zuzuzählen sind. Durch recht-

zeitiges Erkennen solcher geistigen Defekte und entsprechende Bewahrung

Warum wollen

und Behandlung kann viel Gefahr abgewendet werden.

wir die breite Masse des Volkes nicht daran teilnehmen lassen, hier

helfend einzugreifen ?

Woher soll aber das Wissen kommen, wenn nicht

durch Aufklärung?

Ferner ist es das Wesen und Wirken der Fürsorgeerziehung, das

im Volke so mißverstanden wird. Dadurch ist diese heilsame Institution

zu einer mißgeachteten und gefürchteten gemacht worden. Dann das

Arbeiterkolonienwesen, die Mittel zur Bekämpfung von Bettelei und

Landstreichertum, die Mutterschutzbestrebungen, Säuglingsfürsorge und

Schutzinstitutionen gegen den Mißbrauch von Kindern.

Alle diese

segensreich wirkenden KEinrichtungen sind da, aber über einen ganz

engen Kreis in der Gesellschaft hinaus, weiß niemand etwas davon.

Das

beste, die Mitarbeit des Volkes, fehlt.

Darum ist es zeitgemäß und

nützlich, daß von den Kanzeln und in Vereinen, von Menschenfreunden

und in Versammlungen dem Volke die Augen geöffnet werden über das,

was geschehen kann, um das Verbrechen wirksamer zu bekämpfen und

fortzuschreiten auf dem Wege wahrer Kultur, deren Endziel doch schließ-

lich die Vervollkommnung der Menschheit ist.

„Von diesem Tage und Ziele sind wir noch weit entfernt, aber es

ist ein Tag, von dem wir träumen und für den wir arbeiten.

Wenn

wir hier und da einem Gefallenen und Gefangenen Gutes erweisen, eilen

wir helfend mit ihm dem Tage zu, an dem der Gefangene aus dem Ge-

tängnis herauskommt an das Licht des Tages, den Gott gemacht hat, als

freier Mann unter freien Menschen“.

So schloß ein Geistlicher in New

York unlängst seine Gefängnissonntagspredigt, die er über das Matthäus-

wort gehalten hatte: „Ich bin krank und gefangen gewesen, und ihr

habt mich nicht besucht“.

Vielleicht ist die Zeit nicht fern, wo auch

bei uns solch eine gute Lehre ins Land fließt.

Amerika gibt uns ein

Beispiel: Begeht den Prison Sunday!

40

Soll Haft oder Einschliefsung die custodia honesta des

künftigen Strafgesetzbuchs sein?

Von Gefängnisdirektor Göhel,

Staatsanwalt a. D. in Essen.

Zu den Opfern, welche die Reform des Strafrechts fordern wird,

gehört die custodia honesta des geltenden Rechts, die Festungshaft.

Es wird dieser den gegenwärtigen Verhältnissen nicht mehr ent-

sprechenden Strafart wohl niemand eine Träne nachweinen.

GÖBEL.

614

Der Militärverwaltung wird es ebenso willkommen sein, daß sie

verschwindet, wie der Ziviljustiz.

Die ganze Abnormität des Strafmittels ergibt sich schon daraus,

daß in Preußen Festungshaft gegen Frauen nicht vollstreckt werden

konnte, so daß es nötig war, bei einem oder zwei größeren Frauen-

gefängnissen einige etwas abgesonderte Räume als Festungsgefängnis

für Frauen bereit zu halten.

Natürlich wäre eine dort vollstreckte

Strafe etwas ganz anderes als Festungshaft.

Von den Vorarbeiten für die Strafrechtsreform wollen Vorentwurf

(VE.) und Gegenentwurf (GE.) einen Ersatz der custodia honesta durch

die Haft schaffen.

Der VE. will, wie es nach der Begründung S. 54 scheint, überhaupt

keine besondere custodia honesta, sondern meint, daß seine Haftstrafe

geeignet sei, die custodia honesta zu ersetzen.

Der Gegenentwurf will dagegen (vgl. Begründung S. 65) in seiner

Haft eine wirkliche custodia honesta einführen und dieses Strafmittel

für andere Zwecke nicht verwerten.

Der vom Reichsjustizamt eingesetzte Ausschuß, der den Entwurf

für das neue Strafgesetzbuch aufstellen soll, will nach den kurzen Ver-

öffentlichungen in der Deutschen Juristenzeitung (1911 S. 1522, 1523)

eine „Einschließung“ genannte custodia honesta einführen, daneben als

Strafe für Übertretungen und als Ersatzstrafe für uneinbringliche Geld-

strafen die Haft beibehalten.

Der VE. gestaltet seine Haft als eine mildere Form der Gefängnis-

strafe und beschränkt ihre Anwendung auf die im besonderen Teil aus-

Die

drücklich hervorgehobenen, recht zahlreichen KEinzeltatbestände.

Haft ist ferner Übertretungsstrafe und Ersatzstrafe für Geldstrafen.

Haft soll bald beim Vorhandensein mildernder Umstände an Stelle

von Gefängnis treten, bald ist sie wahlweis neben Gefängnis angedroht.

Welche Gesichtspunkte für die Wahl maßgebend sein sollen, ist nirgends

ausdrücklich bestimmt. Haft kann auch beim Vorhandensein mildernder

Umstände anstelle von Zuchthaus treten (z. B. $ 101), wird auch wahl-

weise neben Zuchthaus angedroht (z. B. $ 102). Für diesen Fall be-

stimmt $ 85, daß auf Zuchthaus nur erkannt werden darf, wenn ehrlose

Gesinnung festgestellt wird.

Der GE. läßt Haft fast überall wahlweis neben Gefängnis zu, „wenn

die Tat nicht aus ehrloser Gesinnung hervorgegangen ist“ ($ 82 Abs. 2).

Bei bestimmten (politischen) Verbrechen ist Haft wahlweis neben

Zuchthaus angedroht. In solchen Fällen darf auf Zuchthaus nur er-

kannt werden, wenn ehrlose Gesinnung festgestellt wird.

Eine besondere Übertretungsstrafe und Ersatzstrafe für Geldstrafen

kennt der GE. nicht.

Im Entwurf des amtlichen Ausschusses soll der Einschließung das

Soll Haft oder Einschließung die custodia honesta usw.

615

Gebiet der Festungshaft zugewiesen — sie soll darüber hinaus noch für

eine begrenzte Zahl von Tatbeständen zugelassen werden (DJZ. a. a. O.).

Die Vorschläge des VE. und des GE. können nicht befriedigen.

Die custodia honesta des künftigen Rechts kann selbstverständlich

keine Sonderstrafe für die sog. besseren Stände sein.

Sie ist nur zu

rechtfertigen, wenn anerkannt werden muß, daß es Taten gibt, deren

Begehung die Ehre des Täters in der Regel nicht mindert, seine soziale

und moralische Wertschätzung unberührt läßt, Taten also, bei denen

rechtliches und moralisches Verschulden gering ist, und bei denen in-

folgedessen die mildeste ordentliche Freiheitsstrafe ungerecht hart wäre,

bei denen andererseits Geldstrafe nicht angängig ist.

Ich denke beispielsweise an Fälle, wo Unschädlichmachung nötig

ist, oder die Geldstrafe andere tragen würden (politische Vergehen),

oder wo bei der Krheblichkeit des verletzten Gutes Bestrafung mit

Geldbuße dem Rechtsempfinden widerspräche (fahrlässige Tötung und

andere fahrlässige Vergehen, Tötung im Zweikampf). Nur wenn für

einen Tatbestand diese beiden Voraussetzungen zutreffen, ist eine be-

sondere Strafe gerechtfertigt.

Sie ist auch nur am Platze bei Taten, die in der Regel nicht aus

unehrenhafter Gesinnung entspringen.

Bei Handlungen, die an sich als

entehrend gelten (z. B. Diebstahl, Betrug, Kuppelei u. dgl.) ist eine

eustodia honesta nicht zuzulassen für Fälle, in denen einmal eine solche

Tat ohne unehrenhafte Gesinnung begangen wäre.

Solche Fälle werden wohl immer zu den leichteren gehören, so daß

durch Zulassung von Geldstrafe, durch bedingte Verurteilung u. dgl.

Härten vermieden werden können.

Unsere Gefängnisstrafe gilt — glücklicherweise — im Volksbewußt-

sein noch als entehrend. Sie ist gegenüber der capitis diminutio maxima

des Zuchthauses immer noch capitis diminutio.

Diese Wirkung hat sie deshalb, weil sie den Bestraften in eine

Gemeinschaft von Leuten minderer Ehrenhaftigkeit bringt, und weil

sie ihrer ganzen Einrichtung nach auf solche Leute zugeschnitten ist.

Deshalb bringt ihre Vollstreckung für den feinfühligen, ehrliebenden

Bestraften — zumal wenn er höheren Volkschichten entstammt — eine

ununterbrochene Kette schwerer Demütigungen mit sich.

Die Gefängnisstrafe ist bestimmt, unsoziale, arbeitsscheue Elemente

zu bessern, unerzogene und widersetzliche zu bändigen und zu erziehen.

Da die Gefängnisinsassen in ihrer erdrückenden Mehrheit, wenn

nicht der Hefe des Volkes, so jedenfalls seinen unteren Schichten an-

gehören, müssen die Einrichtungen des Strafhauses derart sein, daß der

Aufenthalt, an den Lebensgewohnheiten dieser Leute gemessen, noch

Strafe ist.

616

GÖBEL.

Daneben erfordert die Menge der zu Verwahrenden, daß größte

Sparsamkeit herrscht.

Unterbringung, Bekleidung, Beköstigung, Beschäftigung, die Dis-

ziplinarmittel, die Stellung des Aufsichtspersonals richten sich danach.

Den Angehörigen der höheren Volksschichten trifft natürlich die Ge-

meinschaft mit dem Abschaum des Volkes, die enge Unterbringung, die

Tonart, in der das Aufsichtspersonal mit den Gefangenen verkehrt,

die Kleidung, die Art, wie die Kost dargereicht wird, unendlich viel

härter.

Für die Mehrzahl der Straftaten wird man das nicht als ungerecht

empfinden, denn fast immer trifft da die Angehörigen höherer Schichten

schwerere Schuld. Sie entehren sich schon durch die Tat.

Einzelne

Erleichterungen können unnötige Härten mildern.

Für die oben besprochenen Sondertatbestände fehlt aber gerade

das schwerere Verschulden, das Ehrenrührige der Tat.

Der Besserungs-

zweck entfällt, auch besondere Sicherungsmaßnahmen sind meist unnötig.

Die Strafe trifft daher ungerecht hart.

Einzelne KErleichterungen

ändern daran nichts, besonders, wenn sie — wie Selbstbeköstigung und

auch Selbstbeschäftigung gegen Zahlung einer Entschädigung — nur

Begüterten zugänglich sind. Der Charakter der Strafe bleibt trotzdem

derselbe.

Andererseits kann man die Strafe für den Durchschnitt

unserer Gefängnisinsassen nicht von Grund aus umgestalten, ohne den

Ernst der Strafe völlig zu verwischen.

Nur eine den besonderen Tatbeständen angemessene Sonderstrafe

ist eine gerechte Sühne und ein zweckmäßiges Strafmittel.

Durch Ein-

schränkung des Anwendungsgebietes verhüte man, daß ungeeignete

ehrlose Elemente unter diese Sonderstrafe fallen.

Dann wird die

überwiegende Mehrzahl der Sträflinge nach Lebensverhältnissen und

Charakter derart sein, daß ohne Bedenken die Lebensweise des Mittel-

standes den Einrichtungen der Anstalten für die custodia honesta zu-

grunde gelegt werden kann.

An diesen Anforderungen gemessen, ist die Haft des VE. eine ganz

verunglückte Einrichtung. Sie ist die Strafe für Bettler, Landstreicher

und Dirnen, für Unterschlagung, Untreue, Urkundenfälschung, Hehlerei

und gefährliche Körperverletzung.

Da keine Strafzumessungsvorschrift den Richter bindet, besteht

die Gefahr, daß die Haft ohne Rücksicht auf die Persönlichkeit und

Ehrenhaftigkeit des Täters die Strafe für erstmalig Bestrafte und für

leichtere Fälle wird.

Die Mehrzahl der Haftgefangenen unterscheidet

sich dann in nichts von dem Durchschnitt der Gefängnisinsassen. Der

ganze Betrieb der Anstalt muß dem des Gefängnisses gleichen, in dem

die regelmäßigen Erleichterungen der Haft als ausnahmsweise auch zu-

Jässig sind. Die Ähnlichkeit wird um so größer werden, als die Mehr-

Soll Haft oder Einschließung die custodia honesta usw.

617

zahl der Haftgefangenen von den zulässigen Milderungen aus Mangel

an Mitteln keinen Gebrauch machen kann.

Die Begründung des VE. S. 68 spricht ausdrücklich von den zahl-

reichen schlechten Elementen unter den Häftlingen.

Der VE. beläßt

also den Täter, für den er custodia honesta anwenden will, in der-

selben entwürdigenden Gemeinschaft, die er im Gefängnis finden würde.

Dabei schreibt er die Einzelhaft nicht einmal für kurze Strafen

zwingend vor, gibt auch dem Häftling kein Recht, Vollstreckung in

Einzelhaft zu fordern.

Die Begründung erklärt in merkwürdigem

Gegensatz zu der oben zitierten Stelle auf S. 74, es handele sich bei

den Häftlingen meist um Leute, deren Zusammensein keine sittlichen

Gefahren mit sich bringt.

Zum Überfluß verweist die Begründung (S. 76 Anm.) die Voll-

streckung kürzerer Haftstrafen in die kleinen, schlecht eingerichteten

Gefängnisse.

Diese Strafe ist ganz gewiß keine custodia honesta, auch wenn sie

in besonderen Anstalten oder Abteilungen vollstreckt wird.

Die Be-

gründung S. 54 hat sicher nicht Recht, wenn sie ausführt, durch diese

Strafart werde gegenüber dem geltenden Recht „die Lage der zu ein-

facher, die bürgerliche Geltung unberührt lassender Freiheitsentziehung

Verurteilten nicht wesentlich verschlechtert“.

Auf der‘ anderen Seite birgt das umfassende Anwendungsgebiet der

Haft die Gefahr, daß die zugelassenen Milderungen Unwürdigen zugute

kommen und gerade für erstmalig Bestrafte den so nötigen Krnst der

Strafe verwischen.

Bei 8stündiger Arbeitszeit arbeitet der Häftling weniger als sehr

viele freie Arbeiter.

Dabei kann er sich von Freunden und Verwandten beköstigen lassen.

Dirnen, Hehler, Glücksspieler werden recht oft davon Gebrauch

machen. Wo bleibt dann überhaupt, zumal bei gemeinsamer Haft, der

Charakter der Strafe als Übel?

Die Haft des VE. wäre weder custodia

honesta noch eine wirksame Besserungsstrafe.

Glücklicher ist in seinen Vorschlägen der GE.

Zwar verweist er die Haftgefangenen nicht zwingend in besondere

Anstalten, sondern läßt besondere Abteilungen genügen.

Er fordert „tunlichst“ größere und besser ausgestattete Zellen ($ 49),

gibt ein Recht auf Unterbringung in Kinzelhaft, läßt neben eigener

Kleidung, Selbstbeschäftigung und Selbstbeköstigung die Benutzung

privater Einrichtungs- und Gebrauchgegenstände und die Beschaffung

von Genußmitteln zu ($ 49), verbietet die Fesselung und beschränkt die

Disziplinarstrafen im wesentlichen auf Entziehung von Vergünstigungen.

Trotz mancher Bedenken im einzelnen entspricht die Haft des GE.

618

GÖBEL.

den Forderungen, die an eine von der Gefängnisstrafe scharf unter-

schiedene custodia honesta zu stellen sind.

Leider macht die ausgedehnte Anwendbarkeit, die der GE. der

Haft gibt, sie für die Praxis unbrauchbar.

Zwar gibt er für die Wahl zwischen Gefängnis und Haft eine

Strafbemessungsvorschrift : die Tat darf nicht aus ehrloser Gesinnung

hervorgegangen sein.

Die Vorschrift ist aber viel zu weit und un-

bestimmt gefaßt, um die notwendige Beschränkung in der Anwendung

der Strafe zu sichern.

Nicht ehrlose Gesinnung in dieser Allgemeinheit

darf Strafzumessungsgrund sein; unehrenhafte Beweggründe im Kinzel-

fall müssen schon genügen, um die custodia honesta auszuschließen.

Custodia honesta ist nach dem GE. auch bei Taten zugelassen, die

ohne ehrlose Gesinnung gar nicht denkbar sind (z. B. Kuppelei). Das

führt dahin, daß der Richter geneigt wird, mildere Fälle mit Haft statt

mit Gefängnis zu bestrafen.

Bei anderen Straftaten (z. B. Körperverletzung) wird man selbst in

schweren Fällen die ehrlose Gesinnung verneinen können.

Ein Fehler ist weiter, daß nur auf die bei der Einzeltat gezeigte

Gesinnung, nicht auf die ganze Persönlichkeit Rücksicht genommen

wird. So kann ein mit Zuchthaus vorbestrafter rückfälliger Dieb, der

etwa wegen Körperverletzung unter Überschreitung der Notwehr ver-

urteilt wird, mit Haft bestraft werden.

Damit beeinträchtigt der Entwurf den Charakter der Haft als

custodia honesta, indem auch er die Haft für einen der Gefängnis-

bevölkerung ähnlichen Personenkreis zuläßt.

Andererseits bewirkt die grundsätzlich andersartige Gestaltung der

Haft, daß sie für einen erheblichen Teil der Häftlinge zur Karikatur

einer Strafe wird.

Besonders muß die Beschränkung der Disziplinarmittel die Auf-

rechterhaltung der Ordnung in den Haftanstalten unmöglich machen. *)

Wie der Ausschuß des RJA. die Einschließung ausgestalten will,

ist aus den Veröffentlichungen nicht klar ersichtlich.

Nach der DJZ. S. 724 soll die „Haft“ mehr als im VE. den Charakter

der custodia honesta tragen.

Nach S. 1523 sollen aber für die anstelle

der Haft tretende Einschließung im wesentlichen die Bestimmungen des

$ 20 VE. bestehen bleiben, doch soll Unterbringung in besonderen An-

stalten oder Abteilungen zwingend vorgeschrieben werden.

Der bereits oben erörterte Umfang, in dem Einschließung zugelassen

wird, dürfte zu billigen sein.

Um ungeeignete Elemente von der Einschließung fern zu halten,

fiültfte überall neben Einschließung Gefängnis oder Zuchthaus zu Wahl

SE

!) Treffend ironisiert GEnnAT diese Bestimmungen in den Blättern für Gefängnis-

kunde Bd. 45 S. 619.

Soll Haft oder Einschließung die custodia honesta usw.

619

zu stellen und auf Einschließung nur zu erkennen sein, wenn festgestellt

wird, daß die Tat nicht aus unehrenhafter Gesinnung hervorgegangen ist.

Auch dürfte auf Einschließung nicht erkannt werden gegen Personen,

die Zuchthaus- oder Gefängnisstrafe innerhalb eines der Frist für die

Rehabilitation entsprechenden Zeitraumes verbüßt haben.

Unbedingt

müßte Vollstreckung in besonderen Anstalten, nicht nur in besonderen

Abteilungen zwingend vorgeschrieben sein.

Es ist ganz und gar nicht einzusehen, warum die Gründe, die dafür

sprechen, Zuchthaus und Gefängnis in getrennte Anstalten zu verweisen,

Warum hier kein

für Gefängnis und Einschließung nicht gelten sollen.

Gewicht darauf zu legen ist, „durch in die Augen fallende Trennung

auf die Volksvorstellung zu wirken“, verschweigt die Begründung des

VE. (Begründung 5S. 65).

Auch hier dürfte für die Volksvorstellung der Ort, wo jemand „ge-

sessen“ hat, entscheidend sein.

Für die Verweisung in besondere Anstalten spricht weiter die Not-

wendigkeit besonders geschulten Aufsichtspersonals.

Bei Vollstreckung der KEinschließung kann der Aufseher nicht wie

im Gefängnis die Stellung des Vorgesetzten und KErziehers haben. Er

ist lediglich überwachendes Organ, wie etwa der Polizeibeamte auf

der Straße.

Wechselt aber das Personal zwischen verschiedenen Ab-

teilungen derselben Anstalt fortwährend, so sind Mißgriffe unvermeidlich.

Zwei bis drei solche Anstalten genügen wohl für Deutschland.

Kleinere Bundesstaaten müssen sich durch Staatsverträge helfen.

Würden die Anstalten zu klein, um einen höheren Beamten als Leiter

beschäftigen zu können, so könnte bei auffallender räumlicher Trennung

die Anstalt mit einem mittelgroßen Gefängnis denselben Leiter haben.

Größere, besser ausgestattete Zellen, die Befreiung von Hausarbeiten

wären zwingend vorzuschreiben, ebenso selbstverständlich die Zulassung

eigener Kleidung, eigener Betten und in beschränktem Maße die Be-

nutzung selbst beschaffter Einrichtungs- und Gebrauchsgegenstände.

Disziplinarmittel dürfen nicht allzu erheblich eingeschränkt werden.

Vielleicht könnte Dunkelarrest wegfallen und der sonstige ver-

schärfte Arrest auf wiederholte erhebliche Verstöße nach vorheriger

Androhung beschränkt bleiben. Denn daß einzelne unbotmäßige Kle-

mente auch in die custodia honesta kommen, ist nicht zu vermeiden.

Grundsätzlich möchte ich mich gegen Selbstbeköstigung und Selbst-

beschäftigung aussprechen.

Selbstbeköstigung kann sich — ohne jede Rücksicht auf die Schwere

der Schuld — nur der Begüterte verschaffen.

Der Staat gebe eine

Kost, die den Gewohnheiten des Mittelstandes entspricht, und lasse

Selbstbeköstigung nur dann zu, wenn der Gesundheitszustand die Her-

stellung einer entsprechenden Kost in der Anstalt ausschließt.

620

GÖBEL.

Die Kosten werden bei der geringen Zahl der Bestraften nicht

übermäßig sein und von Begüterten in Gestalt höherer Haftkosten

wieder eingezogen werden können.

Kleine Genußmittel mag sich neben der Kost in beschränktem Um-

fang jeder beschaffen.

Auch die Einschließung soll eine fühlbare Strafe bleiben.

Deshalb halte man den Bestraften zu Arbeiten für den Staat an.

Es können höhere mechanische Arbeiten sein, die körperlich nicht über-

mäßig anstrengen und auch nicht geisttötend sind.

Neben Schreib- und Zeichenarbeiten denke ich an Druckerei, Buch-

binderei, vielleicht Schnitzarbeiten u. dgl.

Natürlich darf derartige Arbeit nicht den ganzen Tag in Anspruch

nehmen, sondern es muß dem Gefangenen Zeit zu — ebenfalls der Über-

wachung unterliegender — geistiger Beschäftigung bleiben.

Es wird für die körperliche Arbeit daher ein Maß festzusetzen sein,

das in etwa 5 Stunden erledigt werden kann.

Dadurch vermeidet man,

daß überhaupt keine Arbeit geleistet, sondern nur zur Vertreibung der

Langeweile etwas Beschäftigung geübt wird.

Wie wenige, selbst akademisch Gebildete, sind imstande, in einer

derartig geschlossenen Anstalt, zumal bei längeren Strafen, wirkliche

geistige Arbeit zu leisten.

Angemessene körperliche Arbeit fördert zudem die Gesundheit, sie

gibt der Strafe keinen entehrenden Charakter, betont aber in er-

wünschter Weise die Eigenschaft der Einschließung als Strafübel.

Wenn Selbstbeschäftigung zugelassen wird, darf sie nicht von

Zahlung einer Entschädigung abhängig sein, weil sie dann lediglich

dem Wohlhabenden zugute kommt.

Gestaltet man die Einschließung in dieser Weise, so wird auch dem

Vorwurf der „Klassenjustiz“ jeder Schein der Berechtigung entzogen.

Die Scheu von diesem Vorwurf ist es meines Erachtens, die VE.

wie GE. dazu führte, der Haft eine so anfechtbare Gestalt zu geben.

Die Begründung des VE. deutet das (S. 54) ziemlich klar an.

Darüber hat man alles Individualisieren, die Berücksichtigung von

Persönlichkeit und Gesinnung vergessen und anstelle des suum cuique

ein idem cuique gesetzt.

Um nicht der Begünstigung der höheren

Volksschichten geziehen zu werden, wird man ungerecht hart gegen sie.

Deshalb ist die von dem Ausschuß vorgeschlagene Einführung der

Einschließung als gerecht und zweckmäßig zu begrüßen.

Nun wird freilich neben der KEinschließung noch die Haft als

Strafe für Übertretungen und als Ersatz für uneinziehbare Geldstrafen

beibehalten.

Wie sie sich vom Gefängnis einerseits, von der Kin-

schließung andererseits unterscheiden soll, ist aus den bisherigen Ver-

öffentlichungen nicht zu ersehen.

Sie soll (DJZ. S. 1523) die Mitte

Sprechsaal.

621

zwischen beiden halten.

Hervorgehoben wird die Zulässigkeit der Selbst-

beschäftigung.

Die Beibehaltung der Haft dürfte überflüssig sein, besonders wenn

für Ausnahmefälle bei der Gefängnisstrafe Erleichterungen zulässig sind.

Selbstbeköstigung und Selbstbeschäftigung werden in Zukunft bei

der Haft ebensowenig vorkommen wie unter dem geltenden Recht, weil,

von ganz verschwindenden Ausnahmen abgesehen, die Häftlinge weder

die Mittel haben, sich selbst. zu beköstigen, noch die Fähigkeit, sich

selbst zu beschäftigen.

Mir ist noch kein Haftgefangener begegnet, der

von den erwähnten Rechten Gebrauch gemacht hätte.

Eigene Kleidung läßt man den Leuten gegenwärtig auch bei den

ganz kurzen Gefängnisstrafen, schon weil das Umkleiden einen gänzlich

zwecklosen Aufwand an Arbeit und Kosten bedeuten würde.

Die meisten Haftgefangenen bitten aus Langerweile um Beschäftigung

mit Arbeiten, die in der Anstalt eingeführt sind,

Unter dem geltenden Recht besteht somit praktisch in der Voll-

streckung von Haft und Gefängnis kein Unterschied. Es sind besondere

Vorkehrungen nötig, um formell die gesetzlich vorgeschriebene Unter-

scheidung aufrecht zu erhalten.

Ausnahmen sind verschwindend selten.

Da die Voraussetzungen dieselben bleiben, wird es unter dem künftigen

Recht nicht anders sein.

Deshalb kann man die Haft beseitigen, ohne daß irgendwem ein

Unrecht geschieht.

Das Gefängnis würde dabei als Ersatzstrafe an Bedeutung verlieren,

wenn die Beitreibung der Geldstrafen zweckmäßiger gestaltet würde.

Das künftige Recht hätte dann nur noch mit drei scharf von einer

Es würde vermieden, daß

geschiedenen Freiheitsstrafen zu rechnen.

Strafmittel vorhanden sind, deren Unterschiede nur auf dem Papier

stehen.

—

IL

Sprechsaal,

Alkohol und Verbrechen in Belgien.

Die deutsche Kriminalstatistik berücksichtigt den KEinfluß des Alkohols

auf die Kriminalität nicht; nur in Bayern sind durch Bekanntmachung vom

93. Oktober 1909 Ermittlungen über den BEinfluß des Alkohols auf die

Häufigkeit und die Erscheinungsformen des Verbrechens im Gange.

Wenn

man sich aber die Resultate, die ich für das Jahr 1911 kurz zusammen-

gestellt habe,!) betrachtet, so kann man sich des KEindrucks nicht erwehren,

daß der mit großer Sorgfalt und bedeutenden Kosten unternommene bayerische

Versuch noch nicht dazu gelangt ist, den Einfluß des Alkohols auf die Krimi-

palität statistisch ungetrübt darzustellen.

1) Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 34 S. 224, 225.

622

Sprechsaal.

Die bayerische Statistik hält sich an die rechtskräftige Verurteilung von

Personen, die entweder die strafbare Handlung im Zustande der Trunkenheit

begangen haben, oder deren strafbare Handlung auf gewohnheitsmäßigen Alkohol-

genuß zurückzuführen ist.

Hier können naturgemäß sehr erhebliche Fehler-

quellen liegen; denn die Begriffe „Zustand der Trunkenheit“ und „gewohnheits-

mäßiger Alkoholgenuß“ unterliegen der Beurteilung von Juristen, die selbst

in manchem Falle gewohnheitsmäßig nicht unerhebliche Alkoholmengen genießen,

Trunkenheit vor Eintritt schwerer motorischer Störungen nicht annehmen und

den Begriff „gewohnheitsmäßiger Alkoholgenuß“, den eigenen Trinksitten ent-

sprechend, sehr viel weiter fassen, als dies etwa ein Psychiater tun würde.!)

Es mag daneben auch Fälle geben, in denen die Alkoholfrage gar nicht

zu einer sicheren Feststellung kommt.

Alle diese Schwierigkeiten möchte ich

mit dem Resultat der bayerischen Kriminalstatistik in Zusammenhang bringen,

daß 1911 nur 7695 Alkoholkriminelle gegen 8674 im Jahre 1910 verurteilt

worden sind. KEine solche Abnahme von 13 Proz. (strafbare Handlungen, die

auf gewohnheitsmäßigen Alkoholgenuß zurückzuführen sind, wären nach den

Angaben der Statistik um 23 Proz. gefallen) stehen mit anderen Beobachtungen

in allzu scharfem Widerspruch, um nicht zum Teil wenigstens den oben er-

wähnten Unsicherheiten zugerechnet werden zu können.

Die soeben erscheinende belgische Kriminalstatistik für 1911 ıst ın der

Lage, dem Zusammenhang von Alkohol und Kriminalität sehr viel näher zu

kommen.

Nach dem Gesetz vom 16. August 1887 können in Belgien die Personen

bestraft werden, die sich in ärgerniserregender Weise oder derart betrinken,

daß ihr Zustand eine Gefahr für sie selbst oder andere bildet.

Dieser Um-

stand erlaubt, außer den Personen, die als akute Folge des Alkoholgenusses

strafbare Handlungen begangen haben, die Personen festzustellen, die wegen

Trunkenheit verurteilt und, ohne strafrechtlichen Zusammenhang damit, fast

immer aber in Abhängigkeit von ihren Alkoholgewohnheiten sich anderweitig

strafbar gemacht haben. Addiert man nun die wegen Betrunkenheit Bestraften

und außerdem wegen irgendeines anderen Deliktes Verurteilten zu den Per-

sonen, die in betrunkenem Zustande strafbare Handlungen begehen, zählt man

zu den akuten kriminellen Folgen des Alkohols die Opfer einer mit großer

Wahrscheinlichkeit anzunehmenden Dauerwirkung des CGiftes, dessen über-

mäßiger Konsum in einem KEinzelfalle zur gerichtlichen Feststellung gekommen

ist, so ergibt

sich ein ziemlich scharfes Bild der Wechselwirkungen von

Alkohol und Kriminalität.

]1. Die kriminelle Belastung alkoholischer Exzesse.

Im Jahre 1911 wurden 1671 Personen wegen grober Trunkenheit auf

Grund des Gesetzes von 1887 weniger bestraft als 1910 (ungefähr — 20 Proz.).

Die Zahlen verteilen sich nach Bevölkerungsschichten :

1909

1910

1911

Gemeinden von 100000 und mehr

8491

8162

7241

”

25—

3653

3757

3451

”

10— 25 0.)0

33885

4073

3942

”

unter 10 000

5942

6060

5748

ı) Wer nur ein wenig mit den Verhältnissen. vertraut ist, muß über die Fest-

stellung der bayrischen Statistik lächeln, daß in ganz Bayern im Jahre 1911 nur 144

Verurteilungen von Personen ausgesprochen wurden, deren strafbare Handlung auf

gewohnheitsmäßigen Alkoholgenuß zurückzuführen war.

623

Sprechsaal.

Diese Zahlen könnten von äußeren Umständen, der wechselnden Strenge

der Polizeiorgane, abhängig sein und keine klare Vorstellung davon geben, welche

Handlungen reine Alkoholausschreitungen, welche im Alkohulrausch begangene

Delikte sind. Ich trenne deshalb mit der belgischen Statistik *) diese beiden

Kategorien :

1909

1910

1911

Gemeinden von 100000 und mehr

1147

6704

6124

”

25—100 00°)

2999

2976

2838

”

10— 25 000

2961

3113

266

n

unter 10 000

4041

4119

3836

Dieses sind die Zahlen reinen Alkoholmißbrauchs; ich lasse die Ver-

urteilungen folgen, in denen das Trunkenheitsdelikt mit einer anderen strafbaren

Handlung (Vergehen oder Verbrechen) in Realkonkurrenz stand.

1909

1910

1911

Gemeinden von 100000 und mehr

1344

458

1117

”

N

25—100 000

654

781

613

”

10— 25 000

924

960

975

”

unter 10 000

1901

1941

1912

Grobe Trunkenheit führte also, wenn wir nur das Jahr 1911 betrachten,

zu weiteren kriminellen Ausschreitungen:

Gemeinden von 100000 und mehr

in 15 Proz.

”

”

25—100 000

”

1

”

”

10— 25 000

2

”

unter 10 000

„ 33

n

aller Fälle.

Es scheint demnach, als ob die Beobachtung unanfechtbar wäre, daß die

Bewohner des flachen Landes ganz wie in Bayern unter akutem Alkoholeinfluß

sich leichter zu strafbaren Handlungen hinreißen lassen als die Großstädter.

29., Der Einfluß der Jahreszeiten.

Ich bedauere außerordentlich, die interessante Kurve nicht graphisch geben

zu können, die den Einfluß der Jahreszeit auf das reine Trunkenheitsdelikt,

ferner die in der Trunkenheit begangene strafbare Handlung und schließlich

deren Summe (Tafel XLVI der Statistik) zeigen.

Ich erwähne nur, daß für

die Großstadt in Belgien der Oktober ein kritischer Monat erster Ordnung ist,

ein zweiter, ziemlich steiler Kurvenanstieg zeigt sich im Maı.

Der Januar iıst

neben dem November der Monat geringster Alkoholkriminalität akuter Art.

Ganz andere Schläge zeigt der Alkoholpuls des flachen Landes.

Hier

finden wir nicht zwei Maxima, sondern ein allmähliches Ansteigen bis zum

Juli, in dem sowohl Trunkenheitsdelikt wie strafbare Handlung unter Alkohol-

einfluß ein Maximum erreichen, nun aber nicht gleich wieder abfallen, sondern

im August, September und Oktober sich dauernd auf einer gewissen Höhe

halten, um im November jäh abzustürzen und sich, nur unterbrochen durch

den deutlichen Einfluß des Weihnachts- und Neujahrsfestes, in ziemlich niedrigem

Anschwellen dem fatalen Juli zu nähern.

3. Art und Höhe der Kriminalität.

Der Art nach finden wir die typischen Alkoholdelikte, an erster Stelle

Vergehen und Verbrechen gegen die öffentliche Ordnung, Sachbeschädigung,

!) Statistique Judiciaire de la Belgique XIVieme annee. Bruxelles, Dezember 1912.

624

Sprechsaal.

Hausfriedensbruch, Vergehen und Verbrechen gegen die Sittlichkeit, auffälliger-

weise wenig Körperverletzungen.

Ich bemerke, daß für die jetzt folgenden

Zahlen die Verurteilungen wegen einer in der Trunkenheit begangenen straf-

baren Handlung und die Verurteilungen von Individuen maßgebend sind, die

wegen schwerer Betrunkenheit bestraft sind und zeitlich unabhängig davon ein

Delikt begangen haben.

Es kumen auf 100 verurteilte Männer

nicht Vorbestrafte

Vorbestrafte

1907

1908

11,72

44,51

1909

12,24

4385

12,02

43,97

1910

11,59

44,46

1911

11,42

45,17

auf Grund des Gesetzes von 1887 wegen grober Trunkenheit verurteilte Personen.

Die Alkoholkriminalität der Frauen ist sehr gering.!) Nur 1,55 Proz.

der nicht Vorbestraften und 7,94 Proz. der Vorbestraften haben unter dem

Einfluß des Alkohols gestanden.

Sachheschädigung und Hausfriedensbruch

sind das gewöhnliche Delikt der durch Alkohol erregten Frau.

Nimmt man, wie oben erwähnt, die Individuen zusammen, die entweder

im Zustand der Trunkenheit kriminell geworden sind, oder die außer ihrer

strafbaren Handlung und unabhängig davon eine Strafe wegen schweren

Alkoholmißbrauchs erlitten haben, so ergeben sich Zahlen von außergewöhn-

licher Eindringlichkeit.

Von 100 verurteilten nicht vorbestraften Männern waren wegen Alkohol-

mißbrauch gerichtlich Verurteilte und vom Trunk beeinflußte Individuen

bei Vergehen und Verbrechen

32,64

N

Sachbeschädigung

gegen die ö.ffel?tli.chtä O.rd1.1un.g .

2290

Nötigung und Hausfriede

.nsl;ru(.zh

O

20,83

”

Vergehen und Verbrechen gegen die öff

entliche Sicherheit

17,27

”

°

14,51

vorsätzlicher Körper3erletzun

. Sittlich.kei.t .

Meineid, Falscheid

g

11,26

10,53

ä

Brandstiftung .

10,—

Sind diese Ziffern schon verhältnismäßig hoch, so reden die Zahlen der Vor-

bestraften noch eine ganz andere Sprache.

Auf 100 verurteilte Vorbestrafte kamen wegen Alkoholmißbrauchs

gerichtlich Verurteilte, vom Trunk beeinflußte Individuen:

bei Vergehen und Verbrechen gegen die ö

64,36

”

Sachbeschädigung

.

.ffe1.1tli.ch(? O.rd1'1uxfg

61,26

Nötigung und Hausfrieden

sb.ruéh

60,38

”

Vergehen und Verbrechen gegen die S

ittlichkeit

46,76

”

”

”

”

öffentliche Sicherh

eit

43,20

41,94

Vorsätzliche Körper?rerletzuné .

» Sicherh.eit.de.s Gf31d'vef'ke.hrs?

1.—

”

Meineid, Falscheid

Brandstiftung .

An

—__

40,—

40,—

Nur Konkursvergehen, Urkundenfälschung und Betrug halten sich unter 30 Proz,,

Mord und Totschlag (31,25 Proz.), Beleidigung (32,57 Proz.), Hehlerei

)

Im Gegensatz zu England, wo 1910 3534 Frauen wegen simple drunkeness,

12187 wegen drunkenness with

Statistics.

London 1912. S. 1

.aggravations eine Freiheitsstrafe verbüßten. Criminal

Sprechsaal.

625

(32,85 Proz.) und Anmaßung eines öffentlichen Amtes (32,16 Proz.) stehen

nahe an der Grenze.

An allen anderen Delikten rückfälliger Verbrecher nehmen

Alkoholiker zu einem Drittel bis nahezu zwei Drittel teil.

Die Tatsache, daß in Belgien 1911 durchschnittlich auf 100 Verbrechen

und Vergehen nicht Vorbestrafter 13,7 Proz. strafbare Handlungen, auf die

von 100 Vorbestraften 46,28 Proz. kriminelle Ausschreitungen von Alkoholikern

kamen,!) wird ergänzt durch die gleichzeitig veröffentlichte Irrenstatistik.

Die Zahl der geisteskranken Männer mit Alkoholmißbrauch ist von 409

(1881) auf 1868 (1911), also um 356 Proz. gestiegen, während die Belegungs-

zahl der Anstalten nur um 143 Proz.

zunahm.

Im Jahre 1881 kamen auf

100 Geisteskranke 9,8 Proz. Alkoholiker, 1911 finden wir 18,4 Proz.; wie bei

der Kriminalität der Frauen, so spielt auch in Belyien bei geistigen Er-

krankungen der Alkohol eine unbedeutende Rolle (2,8 Proz.).?)

Die schreckliche Sprache dieser Zahlen kann nicht mißverstanden werden;

ich weiß, daß Deutschland in der KEinsicht der Gefahren des Alkohols fort-

schreitet, aber ich fürchte, daß diese Erkenntnis nicht so bald wird aktiv

werden, solange amtliche Stellen,%) die gebildeten Kreise, Armee und akade-

mische Jugend Lebensfrende und Erholung, ja Kameradschaft und Patriotismus

mit einem mehr oder weniger starken Alkoholgenuß identifizıeren.

Jedenfalls muß die Forderung erhoben werden, daß als erster Schritt auf

dem Wege der Besserung auch die deutsche Reichsstatistik sobald als möglich

den Einfluß des Alkohols auf Höhe und Erscheinungsformen des Verbrechens

festzustellen sucht.

München.

Dr. v. Hentig.

Der Entwurf eines Gesetzes über das Strafverfahren gegen Jugendliche.

Der in dieser Zeitschrift (oben S. 490) besprochene Entwurf eines Jugend-

gerichtsgesetzes ist, nach Erledigung im Bundesrat, dem Reichstag als Gesetzes-

vorlage zugegangen (Stenogr. Bericht über die Verhandlungen des Reichstages,

13. Legislaturperiode, I. Session 1912, Anlagen Nr. 576).

Abgesehen von sachlich bedeutungslosen Abänderungen des Wortlauts

(8 5 Abs. 3: Die Vormundschaftsbehörde kann den Jugendlichen unter die

Aufsicht eines Fürsorgers stellen und sich die Entscheidung, ob eine weitere

Maßregel angezeigt ist, vorbehalten. — Ferner: $ 5 Abs. 3; $ 7 Abs. 2, Abs. 3)

1) Die leichte Differenz gegenüber den vorher gegebenen Zahlen erklärt sich

darans, daß von der Zahl der Verurteilungen die Rede ist, die naturyemäß die Zahl

der Verurteilten um ein geringes übersteigt, die Stärke der kriminelien Neigungen aber

deutlicher zum Ausdruck bringt.

2) Die psychiatrische Untersuchungsstation St. Anne passierten Geisteskranke (aus

Paris und dem Departement de la Seine):

|

|

Summa

Männer

Alko-

Frauen

Alko-

im Jahre E

ä

holiker

holiker

{

i

3443

1964

1887

37,98 %/

1479 10,82 %/

1907

3794

2108

47,01

1686

17,08

1910

Il

3882

i

2099

4716

1783 | 20,30 ,

Paris zeigt also im Gegensatz zu Belgien eine rapide Zunahme von Geistesstörungen

auf alkohoulischer Basis gerade bei Frauen.

3) Eine Polizeiverorduung in dem Ausflugsort Pullach bei München gestattet die Ver-

abreichung alkoholhaltiger Getränke „nur in geringer Menge“ an schulpflichtige Kinder,

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X.

40

626

Sprechsaal,

und einer Berichtigung des oben S. 492 Note 2 erwähnten Redaktionsver-

sehens ist nur die Bestimmung über den Strafbefehl gegen jugendliche UÜbel-

täter dahin geändert, daß Strafbefehle zwar in demselben Umfange wie gegen

Erwachsene auch eines Vergehens wegen sollen erlassen werden dürfen, jedoch

nur auf Geldstrafe oder Haft, auf Gefängnisstrafe nur als Ersatzstrafe ($ 12:

Durch einen Strafbefehl darf gegen einen Jugendlichen Gefängnisstrafe nur

festgesetzt werden, wenn die Gefängnisstrafe an die Stelle einer nicht beizu-

treibenden Geldstrafe treten soll).

Berlin.

Rechtsanwalt Bleeck.

Die Begnadigung Lebenslänglicher.

TÖBBENS im Novemberheft der Monatsschrift erschienener Beitrag zur

Psychologie der Lehenslänglichen veranlaßt mich zu folgender Bemerkung:

Der — wie TÖBBEN erwähnt — von LIEPMANN befürwortete Vorschlag,

die vorläufige Entlassung auch auf die Lebenslänglichen auszudehnen, ist, soviel

mir bekannt, zuerst von mir angeregt worden,

Ich habe bereits 1904 auf

der Danziger Hauptversammlung des Deutschen Medizinalbeamtenvereins als

Referent über die gerichtsärztlichen Wünsche für die bevorstehende Neubear-

beitung der Strafgesetzgebung mich folgendermaßen ausgesprochen:

„Dagegen möchte ich bezüglich der Vollstreckung der der Todesstrafe

nächststehenden und sie gewöhnlich ersetzenden Strafe, der lebensläng-

lichen Zuchthausstrafe

schon jetzt einen Vorschlag machen.

Die

bei den lebenslänglich Verurteilten häufigen und durch die absolute Hoffnungs-

losigkeit ihrer Lage leicht erklärlichen schweren Psychosen liegen doch nicht

in der Absicht der Strafe und sollten möglichst vermieden werden; sie können

das vielleicht, wenn man eben diese Hoffnungslosigkeit nicht zu einer völligen

macht.

Man wird mir vielleicht einwenden, daß das schon jetzt nicht der

Fall ist, und auf die Möglichkeit der Begnadigung verweisen, aber der Hinweis

auf die Gnade ist, wie man gesagt hat, stets der Beweis einer Mangelhaftigkeit

des Gesetzes.

Sie versagt auch gerade hier nicht so selten.

Mir scheint es,

daß diejenigen beratenden Instanzen, welche bei der Begnadigung mitwirken,.

eine gewisse moralische Würdigkeit des zu Begnadigenden verlangen, um ihn

zu empfehlen, und daß diese moralische Würdigkeit wieder ausschließlich

bemessen wird nach dem Verhalten bei der Tat.

Es wird nicht bedacht, daß

ein 48 jähriger Mann, der vor 30 Jahren einen Raubmord versucht und

30 Jahre im Zuchthaus zugebracht hat, mit dem 18 jährigen Verbrecher kaum

noch etwas gemein hat, daß hier ein ganz anderer Mensch vor uns steht.

Vielleicht entschließen sich die Strafvollstreckungsbehörden eher dazu, von

der bedingten Entlassung eines Verurteilten, die freilich bisher auch nur wenig

geübt wird, Gebrauch zu machen, als ihn zur vollen Begnadigung zu empfehlen.

Ich schlage deshalb vor:

„Für die lebenslängliche Zuchthausstrafe sollte die Mög-

lichkeit vorläufiger Entlassung gemäß 8 23 StGB. nach einer

gewissen Zeit, etwa 20 Jahren zugelassen werden.

In Er-

gänzung zu 8 26 könnte dann bestimmt werden, daß nach Ab-

lauf eines weiteren Zeitraumes, vielleicht von 10 Jahren, die:

Strafzeit für abgelaufen gilt.“

Wenn dieser Vorschlag, den unser damaliger juristischer Korreferent

HEIMBERGER alsbald als ihm aus der Seele gesprochen bezeichnete, jetzt auch

von anderer Seite vertreten wird und Aussicht gewonnen hat, in der QGesetz-

gebung verwirklicht zu werden, so freue ich mich aufrichtig dieses Fortschrittes.

627

Sprechsaal.

der Menschlichkeit.

Aber gerade weil es sich um einen hoftentlich frucht-

reichen und erfolgbringenden Gedanken handelt, wird man mir die persönliche

Schwäche verzeihen, wenn ich wünsche, daß neben der Idee auch ihr Urhebe

x

i."

nicht ganz vergessen werde.

Berlin.

Prof. Fritz Straßmann.

K a n

Englische Gefängnisstatistik.

Die Commissioners of Prisons haben die englische Gefängnisstatistik für

das Jahr 1911/12 veröffentlicht.

Der Bericht stellt im Gegensatz zu dem in

vielen Ländern beobachteten Steigen der Kriminalität fest, daß in England seit

einer Reihe von Jahren die Gefängnisbevölkerung nicht so niedrige Zahlen

aufgewiesen hat, wie in dem Jahr 1911/12 ; namentlich die Zahlen der jugend-

liehen und der weiblichen Gefangenen sind beträchtlich heruntergegangen, ob-

gleich, wie der Bericht hervorhebt, das abgelaufene Jahr ein Jahr der Unrast,

der Streiks, der Arbeitslosigkeit und anderer Erschütterungen im wirtschaft-

lichen Leben der Nation gewesen ist, so daß man sich auf ein Steigen der

Kriminalitätszahlen habe gefaßt machen müssen.

Das Sinken der Zahlen kann

auch nach dem Bericht nicht als eine zufällig oder öÖörtlich beschränkte Er-

scheinung aufgefaßt werden.

Trotz alledem kann man es nicht unbedingt in

dem Sinne werten, daß weniger Verbrechen begangen worden seien, vielmehr

scheint es, als ob Anderungen der Gesetzgebung in den letzten Jahren und

Änderungen in der Handhabung dieser Gesetzgebung zu dem immerhin erfreu-

lichen Ergebnis der Gefängnisstatistik beigetragen haben. . Sehr bewährt hätten

sich die Borstalanstalten.

Auch die privaten Geselilschaften zur Fürsorge für

entlassene Gefangene hätten sehr segensreich gewirkt.

Im ganzen betrug die Getängnisbevölkerung in England während der .‚Jahre

Durchschnittlich

1911/12 175 749 Gefangene, 10 646 weniger als im Vorjahr.

beherbergten die englischen Gefängnisse 1000 Gefangene weniger als im Vor-

jahre.

Während im Jahr 1904/05 auf 100 000 Einwohner 586,2 Gefangene

kamen, ist dieser Prozentsatz im abgelaufenen Jahr auf 439,2, also um 147

gesunken.

Während die Zahl der Gefangenen wegen Verurteilungen für

Trunkenheit. die bekanntlich in der englischen Kriminalstatistik den größten

Einzelposten ausmachen, etwas gestiegen sind, ist die Zahl derjenigen, die

schwerere Vergehen, namentlich Hausfriedensbruch und KEinbruch verbüßten,

stark gesunken.

Die Zahl der wegen der beiden letztgenannten Vergehen

inhaftierten Gefangenen betrug in den drei letzten Jahren 2738, 2511 und

2365, ıst also um 373 gesunken.

Besonders bemerkenswert ist das Sinken

Während die Zahl der verurteilten männ-

der Kriminalität der Jugendlichen.

lichen Jugendlichen vor zwanzig Jahren noch rund 18 000 betrug, ist sie im

letzten Jahr auf rund 8000 gesunken, also um mehr als 50 Proz., während

gleichzeitig die der verurteilten weiblichen Jugendlichen von 4000 auf weniger

als 1000, also um 75 Proz. herunterging.

81,1 Proz. aller Gefängnisstrafen

sind solche unter 1 Monat.

50 Proz. aller Gefängnisstrafen werden verbüßt

als Ersatzstrafen, weil die Geldstrafen nicht gezahlt wurden.

In 15 Proz.

solcher Fälle wurde die Geldstrafe von dem Gefangenen nach der Einlieferung

ins Gefängnis gezahlt.

Der Bericht betont die gänzliche Wirkungslosigkeit der kurzzeitigen

Freiheitsstrafen, namentlich bei den wegen Trunkenheit Verurteilten.

Es sei

bedauerlich, daß die Gerichte von der ihnen verliehenen Befugnis, die Art der

Strafvollstreckung zu bestimmen, so wenig Gebrauch machten.

Die Bestimmung

im sechsten Abschnitt der Prison Act von 1898 sei toter Buchstabe geblieben.

40*

628

Sprochsaal,

Von 51083 Gefangenen, die die Gerichte für die sog. Zweite Abteilung hätten

bestimmen können, seien nur 3,22 Proz. bestimmt worden.

Die neueren, auf

Verbesserung der Gefängnishaft berechneten Maßregeln, die durch das Gesetz

vom Juli 1910 angeordnet worden seien, seien 415 Gefangenen zugute gekommen.

Leider hätten nicht alle sich ihrer würdig gezeigt.

Die Erleichterungen, die

man den zu Gefängnis verurteilten Suffragetten habe zuteil werden lassen, habe

das Mißvergnügen der übrigen Gefangenen erregt.

Köln.

Sommer.

Die bedingte Strafaussetzung

hat in Preußen durch eine Allgemeine Verfügung des Justiz-

ministers vom 1l. November 1912 (JMBl. S. 359 ff.) eine nicht unwesent-

liche Anderung erfahren.

Bekanntlich wurde sie im Jahre 1895 eingeführt.

Ihr Grundgedanke war bisher, daß der Justizminister, von seinem Rechte,

Strafaufschub zu bewilligen, Gebrauch machend, bei Verurteilung namentlich

Jugendlicher, ausnahmsweise auch Erwachsener, eine Strafaussetzung von durch-

schnittlich 2 Jahren verfügte.

Führte sich der Verurteilte während dieser

Bewährungsfrist gut, so erließ dann der König die Strafe im Gnadenwege.

Nach der oben genannten Verfügung, die wiederum auf einem Erlasse des

Königs vom 6. desselben Monats beruht, werden vom l. Januar 1913 ab für

einen Teil der Verurteilungen die Oberstaatsanwälte, nicht mehr der Justiz-

minister selbst, die Strafaussetzung verfügen.

Die Oberstaatsanwälte treten

nämlich in Tätigkeit, falls gegen Jugendliche Freiheitsstrafen bis zu 1 Monat

und gegen Erwachsene

(die nicht wegen

eines Verbrechens oder Ver-

gehens vorbestraft sind) Freiheitsstrafen bis zu 1 Woche erkannt sind, und

falls ferner die Strafaussetzung vom erkennenden Gerichte befürwortet ist. Die

Verzeichnisse, in welche die einzelnen Fälle aufgenommen werden, sind

dementsprechend von den Ersten Staatsanwälten nicht mehr dem Justizminister,

sondern den Oberstaatsanwälten einzureichen, welche ın den vorgedachten Fällen

selbst entscheiden und die übrigen Fälle an den Justizminister weitergeben,

Die Begnadigungen selbst ergehen, wie bisher, durch den König.

Dieser Neuerung war das gesamte Verfahren anzupassen, was in der

Allgemeinen Verfügung geschieht.

Gegen einen „Minderjährigen“, der

sich in Fürsorgeerziehung oder aus anderer Veranlassung in einer Er-

ziehungs- oder Besserungsanstalt befindet, soll die Vollstreckung einer

Freiheitsstrafe nur mit Zustimmung des Vorstandes des zur Fürsorgeerziehung

verpflichteten Kommunalverbandes oder der Erziehungs- und Besserungsanstalt

eingeleitet werden.

Fehlt diese Zustimmung, und will die Strafvollstreckungs-

behörde Strafaussetzung nicht befürworten, so ist vor Kinleitung der Voll-

Befindet sich der Verurteilte

streckung an den Justizminister zu berichten.

in Haft, so bleibt es dem Ermessen der Strafvollstreckungsbehörde üherlassen,

ob die Haft zu unterbrechen ist.

Entsprechend ist zu verfahren, wenn der

Verurteilte sich zwar noch nicht in Fürsorgeerziehung oder der Erziehungs-

oder Besserungsanstalt befindet, die Unterbringung jedoch bereits rechtskräftig

beschlossen ist, oder wenn die vorläufige Unterbringung angeordnet ist ($ 12

der Allg. Verf.).

An den großen, leitenden Gesichtspunkten ist gegen die bisherige Ein-

richtung nichts geändert worden.

Sie haben sich auch in der Praxis entschieden

bewährt und sind infolge der Möglichkeit, sie durch Verwaltungserlasse, statt

durch Gesetze, zu ändern, fortdauernd dem jeweiligen Bedürfnisse vortrefflich

Zeitschriftenschau.

629

angepaßt worden.

Wir brauchen aber nicht besonders zu betonen, daß wir

trotzdem grundsätzlich der „bedingten Verurteilung“ den Vorzug

vor dieser „bedingten Strafaussetzung“ geben.

Hamm.

Dr. Kl1loß,

Oberlandesgerichtsrat.

IH

Zeitschriftenschau.

Archiv für Militärrecht 1912,

Dritter Band.

Sechstes Heft,

Bedingte Be-

gnadigung und Militärstrafverfahren.

Dieses Thema wird im Anschluß an die hierüber in den früheren Heften er-

schienenen Aufsätze in zwei weiteren Abhandlungen von KGR. ELSNER VON GRONOW

(Danzig) und OKGR. a. D. OtrtTo Mzyzr (Wiesbaden) erörtert.

ELSNER VON GRonow, der die Frage zuerst im Jahre 1907 im „Tag“ besprochen

hat, greift auf seine damaligen Ausführungen zurück. Der Weg zur bedingten Be-

gnadigung, sagt er, werde durch den Grundsatz, daß zugunsten der Disziplin und der

Straffheit militärischen Geistes der Tat die Sühne möglichst schnell zu folgen haben,

nicht gesperrt für diejenigen, welche sich nur gegen das bürgerliche Gesetz vergangen

haben, sodann auch nicht für diejenigen, welche zur Zeit der Vollstreckung keine

aktiven Militärpersonen mehr sind.

„Eisern mag die Disziplin sein, aber nicht frei von

den Geboten der Menschlichkeit, sonst tritt eine Gegenwirkung ein,‘die leicht dazu

angetan sein könnte, die Eisenfesseln der Disziplin zu lockern.“ Im Hinblick auf Bei-

spiele aus der Praxis kommt der Verfasser dahin zu sagen, es sei eben für den Gesetz-

geber nicht möglich, alle Umstände einer Tat bei Abgrenzung der für sie angedrohten

Strafe von vornherein ins Auge zu fassen, und es komme dazu, daß der Gesetzgeber

des Militärstrafrechts an sich schon im Namen der eisernen Diseziplin bei Festsetzung

des Strafmaßes besonders hoch gegriffen hat.

Unter Ablehnung der gegen die Annahme

der bedingten Begnadigung vorgehrachten Einwände schließt der Verfasser mit dem

Satze, daß es eine Schwäche der Disziplin bedeuten würde, wenn sie es nicht zuließe,

in Fällen, wie den erörterten und ähnlichen, die Wohltat der bedingten Begnadigung in

Frage zu ziehen, und daß die Prüfung durch die Instanzen den richtigen Gebrauch

dieser Vergünstigung verbürgen würde.

OKGR. MeyYEr kommt ebenfalls zu der Forderung, daß die bedingte Begnadigung

in die Militärstrafrechtspflege zu übernehmen sei und zwar für eine ganze Reihe bürger-

licher wie auch militärischer Straftaten, sofern durch letztere keine Schädigung oder

Gefährdung der Disziplin eingetreten sei. Er sagt, es könne durchaus nicht gebilligt

werden, und es diene sicherlich nicht zur Hebung des Rechtsgefühls im Volke, wenn

Soldaten, aus dem bürgerlichen Stande hervorgangen, nur deshalb, weil sie gerade

Soldaten sind, nicht auch derjenigen Wohltat teilhaftig würden, die jedem Bürger im

Staate offen steht.

Inwiefern sind Methoden der modernen Verbrechensbekämpfung

bereits im deutschen Militärstrafrecht angewandt?

Von KGR. a. D.

HorrscHuLTE (Münster W.).

Der Verfasser behandelt diese Frage im Anschluß an die von Prof. Dr. A. THoxmsen,

Münster (W.), veröffentlichten Schriften: Kriminalpolitische Bekämpfungsmethoden,

Berlin 1893, Grundriß des deutschen Verbrechenbekämpfungsrechts, Berlin 1905/06 und

Gesetzgeberische Bekämpfung neuzeitlicher Delikte, Heidelberg 1911 (Carl Winter). Er

benutzt bei Einteilung des Stoffes die in dem erwähnten Grundriß aufgestellte Syste-

matik und unterscheidet: Maßnahmen gegenüber der Person des Täters, solche gegen-

über der Person des Opfers, worunter er auch die Behörde versteht, und besondere Be-

630

Besprechungen

kämpfungen. KEs sind, wie der Verfasser an vielen Beispielen dartut, zahlreiche Ver-

hütungsmaßregeln in Übung, die den Soldaten vor strafbaren Handlungen bewahren

gollen. Hierher gehört u. a. das Verbot, die Kaserne zu verlassen, über die Löhnung

frei zu verfügen, verrufene Straßen und Wirtschaften zu betreten, die Anordnung, daß

nur -Kameraden, nicht Vorgesetzte, zur Ordnung zu bringende Betrunkene anfassen

dürfen

Insoweit nicht schon die im Gegensatz zum bürgerlichen Strafrecht höheren

Strafen des Militärstrafgesetzbuchs als Mittel zur Bekämpfung strafbarer Handlungen

angesehen werden

ergeben sich meines Erachtens die meisten vom Verfasser an-

geführten zur Verhütung von Straftaten beim Militär in Anwendung befindlichen Maß-

nahmen aus dem Wesen der militärischen Disziplin selbst. Alles Bestreben

der zur Aufrechterhaltung der Disziplin Berufenen, die ständige Aufsicht durch die

Vorgesetzten ist von Grund aus auf nichts anderes gerichtet, als den Soldaten, der

schon nach den Kriegsartikeln, die ihm oft ins Gedächtnis zurückgerufen werden

ımn

ein

ordentliches Leben führen“

soll, zu einer tadellosen und natürlich auch straffreien

Führung anzuhalten

Saarburg

Hauck

IV

Besprechungen.

Dr. jur. A, Baumgarten, Die Lehre von derIdealkonkurrenz und Gesetzegs-

konkurrenz

Breslau 1909. v. Lı.ıenTHALSChe Sammlung. Heft 103. 1058

Den Gegenstand der Untersuchung BAumaArTENS bildet die Frage: liegt nur ein

oder liegen mehrere Verbrechen vor, wenn ein und dieselbe Tat1gke1t zu mehreren straf-

rechtlich relevanten Erfolgen führt?

Um zum Kern seines Problems zu gelangen, geht BAUMGARTEN davon aus, daß das

Verbrechen entweder Tätigkeit ist oder etwas anderes, das seinerseits bezüglich der

Einheit oder Mehrheit entweder mit der Tätigkeit parallel geht oder nicht. Ist nun

jedes Verbrechen Handlung, so hält es der Verfasser im Gegeusatz zu FrAnK für unbe-

gtreitbar, daß bei den in Frage gezogenen Fällen nur ein Verbrechen anzunehmen ist

Dafür aber, daß jedes Verbrechen Tätigkeit sei, findet der Verfasser in der bisherigen

Literatur keinen zureichenden Beweis

Demgemäß erhebt BauMmGArTEN die Vorfrage nach dem Wesen des Verbrechens,

und dieses soll, da Verbrechen der Vorgang ist, nachdem sich die Strafe bemißt, dem

Zweck der Strafe entnommen werden

Da BAUMGARTEN

im wesentlichen A. MERKEL

folgend, in der Strafe grundsätzlich Vergeltung erblickt, diese aber sich nach der Schuld

dem unsittlichen Willen bemißt, so soll der schuldhafte Wille das Verbrechen sein.

Nach dieser Beantwortung der Vorfrage formuliert BAUMGARTEN sein Problem

dahm ist bei Einheit der Tätigkeit Mehrheit schuldhaften Willens möglich?

Diese Frage wird in folgendem Beweisgange verneint:

Es ist nicht möglich, zwei

gelbständige schuldhafte Entschlüsse in einer Tätigkeit zur Ausführung zu bringen, denn

der zweite Entschluß findet die innere Bestimmung zur Widersetzlichkeit gegen den

übergeordneten Willen des Sittengebots bereits vor.

Was er hinzufügen kann, was

den besonderen Inhalt der konkreten Widersetzlichkeit bildet, ist nichts Selbständiges

von der allgemeinen Natur der Widersetzlichkeit zu Trennendes

Demnach ist nur ein Verbrechen gegeben, wenn formelle Einheit des Schuld-

moments gegeben ist

Dieses eine Verbrechen erscheint als Handlungseinheit, wenn

dabei mehrere strafrechtlich-relevante Erfolge durch mehrere Tätigkeiten veranlaßt wurden

g liegt Idealkonkurrenz vor, wenn die gleiche Tätigkeit mehrere Erfolge herbeiführt.

Das also als Idealkonkurrenz bestimmte Vorkommnis erscheint als Gesetzeskonkurrenz

631

Besprechungen

sofern bei Einheit des formellen Schuldmoments auch Identität des materiellen Schuld-

moments gegeben iıst

Nachdem der allgemeine Teil der Abhandlung die in Frage stehenden Grund-

begriffe deduziert hat, sucht der besondere zu zeigen, daß jene Definitionen im Einklang

stehen mit den einschlägigen Bestimmungen des geltenden Rechts. —

Der anregende Versuch BAumgGArTENS, die Verbrechenseinheit im Fall der Ideal-

konkurrenz auf die Einheit des formellen Schuldmoments zu gründen, sowie den Gegen-

satz von Ideal- und Gesetzeskonkurrenz auf den der Einheit bloß des formellen und den

der Einheit von formellen und materiellen Schuldmoments — scheitert, selbst wenn man

die sehr anfechtbare Prämisse, daß das Verbrechen unsittlicher Wille sei, nicht in Frage

stellt, an der Unmögligkeit, im Sinne BAUMGARTENS zwischen formellem und materiellem

Schuldmoment zu unterscheiden

Es liegt den Ausführungen BAUMGARTENS eine Art der

Verwechslung zugrunde, die STAMMLER überzeugend in ihrer verhängnisvollen Tragweite

gekennzeichnet hat, nämlich von kritischer und genetischer Betrachtungsweise

Un-

zweifelhaft kann bei Beurteilung jedes unsittlichen Willens kritisch geschieden werden

zwischen formeller Schuld als Widersetzlichkeit gegen verbindende Normen und materieller

Schuld als besonderer Artung solcher Widersetzlichkeit

Dagegen darf man sich nicht

mit BAUMGARTEN die Sache so denken, daß jener Stoff ohne die Form in Erscheinung

treten kann, daß zu einer schon entstandenen Form ein bloßer Stoff selbständig hinzu

tritt (vgl. das wörtliche Zitat oben)

Kiel-Holtenau

Horst Kollmann

Waldemar Banke.

Der erste Entwurf eines deutschen Einheitsstraf-

rechts

I. Die Verfasser des Entwurfs von 1849 (mit einem diplomatisch ge-

nauen Abdruck des Entwurfs) — Abhandlungen des kriminalistischen Seminars

an der Universität Berlin, herausgegeben von Dr. von Lıszt, ord. Professor der

Rechte zu Berlin, Neue Folge, 7. Bd. 1. Heft — Berlin, J. Guttentag, Verlags-

buchhandlung, &. m. b. H., 1912. — 120 S. 3,50 M.

Schon in der 16. und 17 Auflage seines Lehrbuches des deutschen Strafrechts

1908, gibt Franz v. Lıszr eine von der früheren zum Teil abweichenden Darstellung

der Geschichte des preußischen Strafgesetzbuches von 1851 ($ 8 II) und beruft sich

dafür auf archivalische Untersuchungen von BAnkz (S. 39 Note 2)

Diese Forschungen

waren angeregt durch die Aufgabe, näheres über den von BERNER und nach ihm von

anderen erwähnten Entwurf eines allgemeinen deutschen Strafgesetzbuches von 1849 zu

ermitteln, die v. LıszrT einer Sektion seines kriminalistischen Seminars gestellt hatte

Der Entwurf war verschollen, man sagte, er sei eingestampft, näheres über ihn war

nicht bekannt. BAnxKrE gelang es alsbald, einen Abädruck des im Verlage der Deckerschen

Geheimen Oberhofbuchdruckerei erschienenen Entwurfs in der Bibliothek des preußischen

Abgeordnetenhauses zu ermitteln. Forschungen, die die Mitglieder der Sektion dann

in den Zeitungen jener Jahre und in den Memoirenwerke über die Zeit anstellten, um

Nachrichten über den Entwurf zu finden. blieben erfolglos

BANKE stellte Forschungen

in den preußischen Archiven an und fand in ihnen höchst wertvolle Aufschlüsse, die

er nun in dem ersten Heft seiner Arbeit über den Entwurf von 1849 veröffentlicht

Er klärt nicht nur die Entstehung und den Zweck dieses Entwurfes annähernd

sicher auf, er läßt auch die Geschichte des preußischen Entwurfs von 1851 in neuem

Licht erscheinen. Nicht, wie man im allgemeinen angenommen hat, seit 1826 hat man

an ihm gearbeitet. Vielmehr hat schon ein Königlicher Erlaß vom 8. Oktober 1801

die Ausarbeituug eines Strafgesetzbuches für den preußischen Gesamtstaat veranlaßt

und es ist ein vor das Jahr 1826 fallender Entwurf eines allgemeinen Strafrechts für

die preußischen Staaten. Teil I. Strafrecht, vorhanden

Der Entwurf von 1849 dürfte nach BAnrKgs Forschungen als eine preußische Re-

632

Besprechungen.

gierungsarbeit anzusprechen sein, hergestellt auf Grund der Verf

ung des Dreikönigs-

bündnisses vom Mai 1849, die eine einheitlich Gesetzgebung auf dem Gebiete des

Strafrechts in Aussicht nahm und dem Fürsten. „Jlegium unter dem Vorsitz des Reichs-

vorstandes, d. i. Preußens, das Recht des Gesetzesvorschlages gab. Die Gedanken, daß

der Entwurf eine Privatarbeit sein könnte oder ein Werk des Frankfurter Parlaments,

weist BAnkE mit guten Gründen zurück.

Der Entwurf, dessen Inhalt einer besonderen Darstellung in einem zweiten Teil

der Arbeit BaAnxzs vorbehalten ist, erweist sich im wesentlichen als Überarbeitung

eines, bisher nicht bekannten, Strafgesetzentwurfs von 1848, den BaAngge in den Akten

des Archivs aufgefunden hat, und der zum ersten Mal einen starken Einfluß des code

Napol6on aufweist. Mit dem letzten preußischen Entwurf von 1851 stimmt er im wesent-

lichen überein.

Bemerkenswert ist, daß er unter Wahrung des Standpunkts des Verfassers, daß

die Todesstrafe beizubehalten sei, doch aus Rücksicht auf die Gesetzgebung anderer

Staaten, deren Beitritt zum Dreikönigsbündnis gewünscht wurde, die Abschaffung der

Todesstrafe enthält, entsprechend übrigens den preußischen Verfassungsentwürfen

der Zeit.

Ein genauer, in Seiten und Zeilen mit dem ursprünglichen übereinstimmender

Abdruck des Entwurfs ist der Arbeit BAnkgs beigegeben, ihm wieder ein Sachregister

zu dem Entwurf.

Das Material, das BAnkg ermittelt hat, ist nicht völlig lückenlos, doch sind die

Hypothesen, die er aufstellt, so gut begründet, daß man sie nicht wird in Zweifel

ziehen können.

Berlin.

Bleeck,

Dr. Georg Lelewer, Major-auditor im Ministerium für Landesverteidigung und Privat-

dozent an der Universität Wien.

Die Militärstrafprozeßordnungen

Österreich-Ungarns für die gemeinsame Wehrmacht und für die beiden

Landwehren.!) Mit Erläuterungen aus den Materialien, einer rechtsvergleichenden

Tabelle und einem Register.

Verlag Manz, brosch. 3, geb. 4 Kr.

Die schon vor der Mitte des vorigen Jahrhunderts betriebene und in fleißiger

Arbeit vorbereitete Reform des Öösterreichischen Militärstrafprozesses ist jetzt endlich

durch eine von Grund aus völlig neue Kodifikation zum Abschluß gebracht.

Das

Gesetz vom 5. Juli 1912 über die Militärstrafprozeßordnungen für die gemeinsame

Wehrmacht Österreich-Ungarns gilt für das Heer und die Marine. Für Ungarn und die

Landwehr beider Länder wurden einige Abweichungen normiert, die dem QGesetz im

Anhang beigefügt sind. Trotz der deutlich ersichtlichen Anlehnung an die deutsche

Militärstrafgerichtsordnung hat dieses Gesetz doch, hauptsächlich auch in der Verteilung

des militärischen und juristischen Elementes, eine durchaus selbständige Organisation

geschaffen.

Es weist zwar in seiner öfters kasuistischen Darstellungsweise noch die

historische Eigenart früherer Gesetzgebung auf, bringt aber nicht nur alle Grundsätze

des neuzeitlichen Strafprozesses zur Geltung, sondern verwertet auch eine Reihe modern-

kriminalistischer Gesichtspunkte und enthält prozessuale Neuerungen, wie sie sich zum

Teil im Entwurf der deutschen bürgerlichen Strafprozeßordnung finden.

Die Gerichte, durch welche die Strafgerichtsbarkeit ausgeübt wird, sind beim ge-

meinsamen Heere die Brigade- und Divisionsgerichte, bei der Marine die Matrosenkorps-

») Die für den praktischen Gebrauch durch handliches Format und übersichtlichen

Druck ausgezeichnete Ausgabe hat den besonderen Vorzug der Beifügung einer rechts-

ver leichenden Tabele.

633

Besprechungen.

gerichte und die Admiralsgerichte, für beide gemeinsam der oberste Militärgerichtshof.

Den Brigadegerichten steht das Verfahren und die Entscheidung über alle Vergehen

(Übertretungen) zu, die mit höchstens sechsmonatigem einfachen oder strengen Arrest,

mit oder ohne Chargenverlust oder nur mit Geldstrafe bedroht sind, sofern der Täter

nicht Offizier oder Gleichgestellter ist. Außerdem haben diese Gerichte beim Ermitte-

lungsverfahren in den den Divisionsgerichten zustehenden Straffällen mitzuwirken. Die

Divisionsgerichte sind für alle Verbrechen und die den Brigadegerichten entzogenen

Straffälle, sowie für die Berufung gegen Urteile der Brigadegerichte und Entscheidung

von Beschwerden zuständig. Der oberste Militärgerichtshof hat außer anderen ihm zu-

gewiesenen Entscheidungen und Geschäften über Berufung gegen Urteile der Divisions-

gerichte und über die Nichtigkeitsbeschwerden zu entscheiden.

Die nach der deutschen Militärstrafgerichtsordnung dem Gerichtsherrn übertragenen

Funktionen hat hier im wesentlichen der „zuständige Kommandant“. Dieser ist für

die Brigadegerichte der Brigadekommandant, für die Divisionsgerichte der Divisions-

kommandant bzw. der Militärterritorialkommandant, bei der Marine entsprechend der

Matrosenkorpskommandant und der Höchstkommandierende der Kriegsmarine am Sitze

des Admiralsgerichts bzw. der Marinekommandant. Das Ermittelungsverfahren führt

in der Regel der Militäranwalt oder der Gerichtsoffizier.

In unklaren und schweren

Fällen kann mit der Durchführung desselben vom zuständigen Gericht ein Untersuchungs-

richter betraut werden.

Als Ankläger fungiert bei den Brigadegerichten der Gerichts-

offizier, bei den Divisionsgerichten der Militäranwalt. Ebenso bei den entsprechenden

Beim obersten Gerichtshof hat diese Funktion der Generalmilitär-

Marinegerichten.

anwalt. Die Gerichtsoffiziere werden aus den Offizieren des Soldatenstandes, die Mili-

täranwälte und der Generalmilitäranwalt aus dem Juristenstande, den Offizieren für

den Justizdienst, entnommen.

Als Untersuchungsrichter und Verhandlungsleiter in den

erkennenden Gerichten können nur OÖffiziere für den Justizdienst fungieren.

Jedes

Brigade- und Matrosenkorpsgericht hat einen Offizier für den Justizdienst als Gerichts-

leiter.

Das erkennende Gericht bei den Brigade- bzw. Matrosengerichten besteht aus

zwei Offizieren (Oberstleutnant oder Major und Hauptmann) und dem Verhandlungs-

leiter, das erkennende Gericht bei den Divisions- bzw. Admiralsgerichten aus dem Ver-

handlungsleiter und vier Offizieren des Soldatenstandes.

Der oberste Gerichtshof besteht

aus dem Präsidenten, einem höheren General, den Senatspräsidenten und Räten, sowie

aus Offizieren des Soldatenstandes. Der leitende Senatspräsident ist mit der Leitung

des inneren Dienstes betraut.

Als Schriftführer bei den Gerichten werden Aspiranten

für den Militärjustizdienst und Kanzleibeamte, bei den Hauptverhandlungen auch Offi-

ziere des Justizdienstes verwendet.

Auch ist die Verwendung von anderen Offizieren

und geeigneten Unteroffizieren zulässig. Bei oberstgerichtlichen Verhandlungen führen

Offiziere für den Justizdienst das Protokoll.

Hinsichtlich der sachlichen Gestaltung des Verfahrens ist das Gesetz bemüht, be-

sondere Garantien zu geben.

Es schreibt vor, daß der Beschuldigte mit Anstand’ und

Gelassenheit vernommen wird. Er ist zu veranlassen, daß er sich über die den Gegen-

stand der Anschuldigung bildenden Tatsachen in einer zusammenhängenden, ausführ-

Jichen Erzählung äußere. Bei der Befragung ist dem Beschuldigten unter Vermeidung

aller unnötigen Weitläufigkeiten vollständige Gelegenheit zur Rechtfertigung und Be-

seitigung der gegen ihn vorliegeuden Verdachtsmomente zu geben. Die an den Be-

schuldigten zu richtenden Fragen dürfen nicht unbestimmt, dunkel, mehrdeutig oder

verfänglich sein. KEs dürfen weder Versprechungen oder Vorspiegelungen noch Droh-

ungen oder andere Zwangsmittel angewendet werden, um den Beschuldigten zu Ge-

ständnissen oder anderen bestimmten Angaben zu bewegen. Auch darf die Ermittelung

durch das Bestreben, ein Geständnis zu erlangen, nicht verzögert werden. Der Zeuge

ist bei seiner Vernehmung insbesondere auch aufzufordern, den Grund seines Wissens

anzugeben. KEines der Beispiele allzu detaillierter Instruktion ist die Vorschrift, daß der

634

Besprechungen.

Beschuldigte beim Widerruf seines Geständnisses über die Veranlassung des Widerrufes

zu befragen ist.

Als ordentliche Rechtsmittel kennt die Militärstrafprozeßordnung die Beschwerde,

die Berufung und die Nichtigkeitsbeschwerde. Berufung findet statt gegen Urteile der

Brigadegerichte und gegen die in erster Instanz ergangenen Urteile der Divisions-

gerichte.

(Für Marine entsprechend.)

Gegen Urteile der Brigadegerichte ist die Be-

rufung zulässig wegen vorliegender Nichtigkeitsgründe sowie wegen des Ausspruches über

die Schuld und Strafe.

Gegen Urteile der Divisionsgerichte kann die Berufung nur

wegen des Ausspruches der Strafe eingelegt werden.

Letzteres ist von Bedeutung für

die Besetzung des über die Berufung gegen die Urteile der Divisionsgerichte entscheiden-

den obersten Gerichtshofes.

Der Präsident des Gerichtshofes führt in der Regel den

Vorsitz in den Senatssitzungen.

Gegen die in erster Instanz ergangenen Urteile der

Divisionsgerichte besteht außerdem die Nichtigkeitsbeschwerde. Über diese, die Revision

in unserem Sinne, wird unter dem Vorsitz eines Senatspräsidenten in Senaten ver-

handelt und entschieden, die nur aus Räten ohne Hinzuziehung von Offizieren des

Soldatenstandes gebildet sind. KEine besondere Art der Nichtigkeitsbeschwerde ist die-

jenige zur Wahrung des Gesetzes, welche, ohne daß von den Beteiligten Gebrauch von

den Rechtsmitteln gemacht ist, lediglich die Feststellung bezweckt, daß durch das ge-

pflogene Verfahren oder durch das erlassene Urteil das Gesetz verletzt worden ist. Zur

Entscheidung über die Wiederaufnahme des Verfahrens ist ebenfalls der oberste Ge-

richtshof zuständig. Bemerkenswert ist das den erkennenden Gerichten übertragene

außerordentliche Milderungsrecht, welches bei Zusammentreffen wichtiger und über-

wiegender Milderungsumstände ein Herabgehen unter das gesetzliche Strafmaß und eine

Abänderung der Strafart gestattet.

Einige Besonderheiten und Neuerungen verdienen hervorgehoben zu werden. Die

durch die Straftat Verletzten und Strafantragsberechtigten sind als Privatkläger zu-

gelasssen, was in der deutschen Militärstrafgerichtsordnung nicht der Fall ist. Der

Beschuldigte kann sich schon während des Verfahrens vor Erhebung der Anklage einen

Verteidiger wählen, der berechtigt ist, Anträge auf Vornahme einzelner Ermittelungs-

handlungen zu stellen und bei gewissen Amtshandlungen mitzuwirken. Der Ankläger

kann vor Beginn der Hauptverhandlung die von ihm eingebrachte Anklageschrift zu-

rückziehen, wenn nach Erhebung der Anklage noch gerichtliche Erhebungen statt-

gefunden haben.

Er kann auch von der Anklage zurücktreten, wenn er nach dem EKr-

gebnisse der Hauptverhandlung annimmt, daß der Angeklagte nicht zu verurteilen sei.

Die Öffentlichkeit kann ausgeschlossen werden, wenn Ankläger, Angeklagter und Ver-

teidiger damit einverstanden sind. Ebenso kann sie auf Antrag des Verletzten oder

des Privatklägers ausgeschlossen werden, wenn im Verfahren wegen Beleidigung oder

Erpressung durch die Zulassung der Öffentlichkeit der Verhandlung der Schutz der

Ehre und des Rufes des Verletzten oder Privatklägers vereitelt werden würde. Für

die Rechtsmittelverhandlung ist die Entscheidung über Ausschluß der Öffentlichkeit

speziell geregelt. Ein Zeuge ist zur Verweigerung des Zeugnisses berechtigt, wenn

die Ablegung desselben oder die Beantwortung einer Frage für ihn oder einen An-

gehörigen einen unmittelbaren und bedeutenden Vermögensnachteil nach sich ziehen

oder ihnen Schande bringen würde.

Nach Bestrafungen eines Zeugen darf nur gefragt

werden, wenn es nach den besonderen Umständen des Falles unumgänglich notwendig

ist. Die Beeidigung der Zeugen erfolgt nach deren Abhörung. Bei Personen, deren

religiöse Überzeugung nach ihrer Angabe die Eidesleistung nicht zuläßt, genügt die

feierliche Versicherung der Wahrheit ihrer Aussage auf Ehre und Gewissen an KEides-

Statt. Wie im Entwurf unserer Strafprozeßordnung ist dem Richter im erkennenden

Gericht die Kundgebung von Zeichen des Beifalls oder der Mißbilligung untersagt.

Saarburg.

Hauck.

635

Besprechungen.

Dr. jur. Kurt Wilhelmi. Wirkliche und scheinbare Konkurrenz von Ver-

letzungs- und Gefährdungsverbrechen gegen Leben und Leib.

Breslau 1912, Schlettersche Buchhandlung. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 145.)

IX u. 63 8.

1,70 M.

Die vorliegende Arbeit will darlegen, inwieweit die Verletzungsdelikte mit den

Gefährdungsdelikten wider Leib und Leben ideell konkurrieren können. Es bleibt aber

bei dem guten Willen. Denn der Arbeit fehlt jede Klarheit über die Elemente des

Delikts und ihr Verhältnis zueinander.

Den Unterschied zwischen dem tatbestands-

mäßigen Angriffsobjekt und dem legislatorischen Schutzobjekt scheint der Verfasser

nicht zu kennen.

Es ist verwunderlich, wie in einer solchen Schrift wie in der vor-

liegenden im Literaturverzeichnis BEeninGs „Lehre vom Verbrechen“ und BAUMGARTENS

Arbeit „Zur Lehre von der Idealkonkurrenz und der Gesetzeskonkurrenz“ fehlen und vor

allem wie die Ergebnisse der beiden Bücher völlig außer Acht gelassen werden können.

Auch die Darstellung der einzelnen Gefährdungsdelikte ist unvollständig. Mit der Flüch-

tigkeit der Behandlung des Themas steht der wenig sorgfältige Stil in harmonischem

Einklang.

Berlin.

Seidel.

4, überarbeitete und er-

Prof. Dr. Ernst Beling,

Grundzüge des Strafrechts.

weiterte Auflage.

Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1912. VIII u. 128 S.

3,50 M., geb. und durchschossen 5 M.

Die neue Auflage der Grundzüge ist ebenso wie die dritte auf der Typentheorie

aufgebaut.

BELING hält an dieser in allen Konsequenzen fest; der „sog. besondere Teil

wird wieder in den allgemeinen Teil eingefügt.

Eine Auseinandersetzung mit der

Typentheorie ist hier nicht möglich.

Eine Vergleichung mit der 3. Auflage zeigt, daß die allgemeinen Lehren weiter

ausgearbeitet und eingehender dargestellt sind. Trotzdem ist der Umfang des Buches

jetzt um halben Bogen geringer, was — leider! — durch eine erhebliche Verkleinerung

des Satzes erzielt ist. Inhaltlich eignen sich die Grundzüge nach der Überarbeitung

und Erweiterung außer zur Einführung noch weit mehr als früher zur Vorbereitung auf

die erste juristische Prüfung; es wäre freudig zu begrüßen, wenn es ihnen gelänge, die

gerade auf strafrechtlichem Gebiete meist recht elenden Repetitorien, diese Examens-

schundliteratur, etwas zurückzudrängen.

Neu ist die dem Buche angefügte „kurze Anleitung zur Bearbeitung

von Strafrechtsfällen“, eine grundrißartige Übersicht über die dem Bearbeiter

obliegenden Aufgaben. Sie tut zugleich die praktische Verwertbarkeit der T'ypentheorie dar.

Berlin.

Seidel.

Dr. P, Daude, Geheimer Regierungsrat und Universitätsrichter der Königl. Friedrich-

Wilhelms-Universität in Berlin.

Die Strafprozeßordnung für das Deut-

sche Reich vom 1. Februar 1877 und das Gerichtsverfassungsgesetz

vom 27. Januar 1877, 17. Mai 1898, 5. Juni 1905, 1. Juni 1909. — Mit

den Entscheidungen des Reichsgerichts, herausgegeben, 8. Aufl., bearbeitet von

434 u. VII S.

Dr. B. OrPeERMAnNn, Reichsgerichtsrat. — Berlin, H. W. Müller.

Geb. 4 M.

Die Ausgabe der Strafprozeßordnung von DAunDge hat sich in der Praxis Beliebt-

heit erworben. OrPPERMANN hat in die neue Auflage die neuen Reichsgerichtsentschei-

dungen eingearbeitet, Sonst nichts wesentliches geändert. Die Entscheidungen sind

kurz und klar wiedergegeben, es dürfte nichts erhebliches in ihnen übersehen sein. Als

selbständige wissenschaftliche Leistung beansprucht das Buch nicht gewertet zu werden

Berlin.

Bleeck.

636

Besprechungen.

Prof. Dr. Oskar Kraus.

Das Recht zu strafen. Eine rechtsphilosophische

Untersuchung. Beilageheft zu Band LXXIX: Der Gerichtssaal. Stuttgart 1911,

Ferdinand Enke.

XVI u. 201 S. 5 M.

Die letzten Jahre des Schulenstreits haben zu einer erneuten und eindringlichen

Nachprüfung der auf beiden Seiten ins Feld gestellten Ansichten und Gründe geführt

und somit die Wahrscheinlichkeit gebracht, daß in nicht allzu ferner Zeit in diesem

wissenschaftlichen Ausleseprozeß die richtige Lösung gefunden werde.

Kravus dürfte

deshalb mit seiner Ahnung recht behalten, daß der Schulenstreit seinem Ende entgegen-

gehe.

Mit seinem Buch will er zur weiteren Klärung des Problems beitragen.

Der Verfasser gibt zunächst einen Abriß der Problemgeschichte und kritisiert

dabei eingehend die Schriften der klassischen wie der modernen Schule.

Besonders

hervorzuheben ist dabei der Nachweis, wie schillernd das Wort „Vergeltung“ ist oder

geworden ist, und wie stark die Vertreter der klassischen Schule in den grundlegenden

Fragen voneinander abweichen.

Nach diesen kritischen Betrachtungen entwickelt der Verfasser nunmehr seine

eigene Strafauffassung. Hierbei polemisiert er jedoch wieder nach allen Seiten hin,

so daß die Arbeit stellenweise unübersichtlich wird, und der leitende Gedanke oftmals

verwischt ist. Daß die Meinungen über die Rechtfertigung der Strafe so weit auseinander

gehen,. führt der Verfasser zum größten Teile darauf zurück, daß man meistens von

Strafe spricht, ohne sich darüber klar geworden zu sein, ob man damit den „Straf-

vorgang“ oder die „Strafinstitution“ meint. Kravs versteht unter Strafinstitution

„alle sozialen bzw. staatlichen Einrichtungen, welche darauf abzielen, die allgemeine

Strafsicherheit aufrecht zu erhalten. Strafsicherheit ist die Sicherheit, daß Übeltaten

gewisser schwererer Art mindestens in der Regel ihre Strafe finden“.

Das Problem ist:

Wie ist die Strafinstitution zu rechtfertigen? Sie ist „schlechthin unentbehrlich zum

Zwecke des Schutzes sozialer Wertschaffung“.

Die „Strafsicherheit und die Straffurcht

ist von eminent präventiver Wirkung; würde an ihre Stelle die Sicherheit treten, daß

Übeltaten regelmäßig straflos bleiben, die Gesellschaft würde ihren Wertproduktions-

betrieb einstellen müssen“.

„Die einzelne Strafe

. hat nichts anderes zu leisten, als

gich an dem Tatsachenmaterial für die objektive Wahrheit des Satzes, daß Verbrechen

mindestens regelmäßig gestraft werden, zu beteiligen. KEs handelt sich um eine be-

sondere Art der ‚Komplementarität der Güter‘ — wobei die einzelne Strafe als eine

solche ergänzungsbedürftige Nützlichkeit erscheint, ergänzungsbedürftig durch die in

Deliktsfällen so oft eintretenden Strafen, als zur Aufrechterhaltung der Strafregelmäßig-

keit und Strafsicherheit nötig ist.“

Der Verfasser gibt also einen Ausbau der Lehren

yon FEUERBACH und HoLD von FERNECK, Welchem er übrigens in seiner Kritik nicht

ganz gerecht wird.

In dem letzten, die Hälfte des Buches umfassenden '"V’eile untersucht Kravs die

Frage nach dem Wie der Bestrafung. Nach eingehender, leider wiederum durch reiche

Polemik komplizierter Untersuchung kommt er zu folgendem Krgebnis: „Das ent-

scheidende und leitende Prinzip in der Kriminalpolitik und im Strafrecht ist das Schutz-

prinzip; was von der einen Seite als Präventivmaßregel wirkt — die Proportion der

Strafe zum objektiven Werte des Angriffsobjekts und der objektiven Sicherheit des An-

griffs — erscheint in der Regel von der anderen Seite als Gerechtigkeit, Schuldge-

mäßheit der Strafe; ausnahmsweise aber tritt, von dem obersten praktischen Prin-

zipe der Maximation der Werte eingeschoben, als Abweichung von der Hauptregel

eine Ausnahmsregel auf, die gebietet, die minder Schuldigen auch dann geringer zu

strafen, wenn dies vom Standpunkte des Schutzes des Angriffsbedrohten nicht er-

wünscht ist.

Dadurch entsteht der Anschein, als ob durchgängig nur eine Regel herrschte,

nämlich die, nach der Schwere der Schuld zu strafen; allein dies ist nur Schein, denn

das Wort Schuld ist zweideutig und bedeutet bald soviel wie ‚wissentlich Unrecht tun‘,

Besprechungen

637

Die leitende Rolle des

bald soviel wie ‚relativer Mangel an ethischer Tüchtigkeit‘

Schuldprinzips ist sonach nur ein Schein

Weiter auf die Erörterungen einzugehen, ist im Rahmen der an dieser Stelle üb-

lichen Referate nicht möglich, ohne Gefahr zu laufen, dem trotz verschiedener Dunkel-

heiten wertvollen und anregenden Buche Unrecht zu tun

Hervorgehoben sei nur, daß

der Verfasser — wie aus dem Gesagten ersichtlich ist — aus seiner Generalpräven-

tionstheorie nicht die Konsequenz zieht, die HoLD von FERNECK in ßseinem vielange-

fochtenen Buche

Die Idee der Schuld“ mit Recht für notwendig hält

Dazu bricht

er seinem so ohne Dach gelassenen Gebäude noch das Fundament weg, indem er gegen

Ende die Imperativentheorie bekämpft

Den Schluß des Buches bilden einige Exkurse, in denen sich der Verfasser mit

verschiedenen Fragen auseinandersetzt

Berlın

Seidel

Dr. jur. Otto Clemens,

Die Unterlassungsdelikte im deutschen Straf-

recht von FevErBAcH bis zum Reichsstrafgesetzbuch

(Strafrecht-

liche Abhandlungen Heft 149.)

Breslau, Schlettersche Buchhandlung, 1912

YI und 47 S

1,40 M

Der Verfasser legt hier eine rein rechtshistorische Arbeit vor

Er schildert, unter

welchen Schwierigkeiten Wissenschaft und Gesetzgebung sich allmählich zu der Er-

kenntnis durchgerungen haben, daß der deliktische Tatbestand auch durch Unterlassung

allygemein verwirklicht werden kann

Mit großem Fleiß hat der Verfasser das Material

zusammengetragen und übersichtlich zusammengestellt

Erwähnt sei. daß er bei dieser

Arbeit im geheimen Staatsarchiv in Berlin einen vollständigen Entwurf zu einer

Preußischen Strafrechtskudifikation aus den Jahren 1804/05, der bis dahin unbekannt

war, aufgefunden hat

Die Arbeit soll eine Lücke ausfüllen

Der Verfasser wirft v. RoHLAnD vor, daß

er bei seiner Abhandlung über die Unterlassung in der „Vergleichenden Darstellung“ ge-

rade die vom Verfasser geschilderte Entwicklung übergangen habe

Dieser Vorwurf

trifft v. RoHLAnND nicht

Die

Vergleichende Darstellung

sollte eine Vorarbeit zur

Reform seın

Sie konnte daher auf geschichtliche Fragen nur soweit eingehen, als

daraus für die Gegenwart verwertbare Ergebnisse sich gewinnen ließen

Das aber gilt

von der vorliegenden Abhandlung nicht. Sie hat in der Hauptsache nur den Wert

einer wissenschaftlichen Unterhaltungslektüre und gibt peinlichen Historikern das be-

ruhigende Bewußtsein, daß nunmehr eine Lücke weniger da ist

Berlin

Seidel

Dr. Silbernagel. Bekämpfung des Verbrechertumsdurch Rettung jugend-

licher Delinquenten

Bern, Stämpfli & Cie., 1911

183 S. Preis 3220 M

Diese Schrift kommt sehr zur rechten Zeit, da der Entwurf eines deutschen Jugend-

gerichtsgesetzes veröffentlicht ist und in dieser Tagung noch die gesetzgebenden Körper-

schaften beschäftigen wird. Der Verfasser, Zivilgerichtspräsident in Basel verbindet

mit einer umfassenden Sachkenntnis eine klare, anregende Art der Darstellung. Der

vorliegende erste Band behandelt die Entwicklung der Jugendgerichtsbewegung in den

Vereinigten Staaten von Nordamerika, England und seinen Kolonien, Österreich- -Ungarn,

Italien, Dänemark, Schweden, Rußland und der Schweiz.

Gestreift werden dabei auch

die Bestrebungen in Spanien, Portugal, Norwegen, Ägypten und J apan. Die Besprechung

der Jugendgerichtsbewegung in Deutschland, Frankreich, Belgien und in den Nieder-

landen wird, wie der Verfasser in der Vorrede erklärt, einem späteren Bande vor-

behalten, der auch eine zusammenfassende Kritik und Schlußbetrachtung des Verfassers

638

Besprechungen.

über die wichtigsten Forderungen und Neuerungen in der Jugendfürsorge, sowie eine

Erörterung der Maßnahmen zur Verhinderung der Prostitution Minderjähriger in den

verschiedenen Staaten bringen wird. Die Darstellung trägt überwiegend einen prak-

tischen Charakter und unterrichtet eingehend über die in Frage kommenden Verhältnisse,

wenn auch nicht überall in gleichem Maße.

So ist z. B. Italien etwas sehr knapp be-

handelt, was um s8so mehr überrascht, als die Literatur über die italienische Jugend-

fürsorgebewegung geradezu ungeheuer ist. Namentlich wird die reich entwickelte private

Jugendfürsorge in Italien fast gar nicht gewürdigt. Spanien wird gar nur in fünf

Zeilen abgemacht, obwohl in den Werken von ALvArRo Loprfz Nuxez und JuDErias ein

sehr reiches literarisches Material darüber vorliegt. Am ausführlichsten werden natür-

lich die Verhältnisse in der Schweiz behandelt. Der Verfasser gibt hier seiner Dar-

stellung eine breitere Grundlage und stellt nicht nur die Jugendgerichtsbewegung dar,

sondern die gesamte Jugendfürsorge, insbesondere auch die Rechte der Unehelichen usw.

Der Verfasser erklärt, daß er die Rechtsstellung der Unehelichen im Schweizerrecht

deshalb so eingehend erörtere, weil er sie für andere Staaten für vorbildlich erachte.

Im Schlußwort sind die Berichte über den Internationalen Pariser Jugendgerichtstag

1911 zusammengestellt, soweit sie die in diesem Bande behandelten Staaten betreffen.

Köln

Sommer.

Van Swinderen.,

Esquisse de droit penal actuel dans les Bays Bas eta

l’etranger.

Tome IX. Groningue, P. Noordhoff, 1912. 446 S. 24 M.

Dieses groß angelegte Werk, das sich bescheiden als „Skizze des gegen-

wärtigen Strafrechts in den Niederlanden und im Ausland“ bezeichnet,

soll, soweit der hier allein vorliegende 9. Band das erkennen läßt, die Materialien zu

der gesamten oder wenigstens der neueren niederländischen Strafgesetzgebung enthalten.

Allerdings sind, wie mir scheinen will, die Kammerverhandlungen nicht mit allen Ein-

zelheiten wiedergegeben, sondern in einer allerdings sehr ausführlichen Bearbeitung des

Herausgebers.

Der vorliegende Band hat nur das niederländische Gesetz vom 20. Mai

1911 gegen die Unsittlichkeit zum Gegenstand. Die äußere Einteilung des Werkes ist

wenig übersichtlich, insofern sich in dem ganzen dicken Band nicht ein einziger,

größerer Absatz findet. Vorangestellt ist der Text des Gesetzes.

Dann folgen Entwurf,

Motive, Berichte, Beratungen in ermüdender endloser Fulge aneinander gereiht. Das

Gesetz betrifft die Bestrafung der Pornographie, Anpreisung antikonzeptioneller Mittel,

Verführung Minderjähriger, Kuppelei, Mädchenhandel, Zuhälterwesen, Hasard- und

Börsenspiel.

Auf ausländische Verhältnisse und ausländische Gesetze fallen nur ein

paar spärliche Streiflichter.

Sehr eingehend wird dagegen das Verhältnis des Gesetzes

zu Moral und Religion behandelt, namentlich, da wo von der Bekämpfung des Neu-

malthusanismus die Rede ist.

Im Ganzen ist das Werk mehr bestimmt für Krimi-

nalisten, die das niederländische Strafrecht eingehend studieren wollen, obwohl es darin

nicht an Erörterungen allgemeiner Art fehlt.

Köln.

Sommer.

Melcior X Farre. La delincuencia en los niüos.

Causas, Remedios Barcelona,

Sociedad general de publicaciones, o. J. 230 S. 2 Pes.

Der Titel der Schrift ist irreführend. Sie wendet sich nicht an den Kriminalisten,

sondern an den Arzt und an den Erzieher.

Der Verfasser ist selbst Arzt, Chirurg und

faßt seine Aufgabe ausschließlich unter ärztlichem Gesichtspunkt auf. Er untersucht,

inwieweit das Kind zur Verwahrlosung und zum Verbrechertum neigt im Hinblick auf

seine physischen Eigenschaften und das soziale Milieu, in dem es lebt, und welche

Maßnahmen geeignet sind zur Bekämpfung von Mißständen beizutragen. Interessant

639

Besprechungen

geschrieben ist das Kapitel, wie wohlhabende Kinder durch falsche Erziehung auf den

Weg des Müssiggangs, der Verwahrlosung und selbst des Verbrechens geraten können

Erst im letzten Kapitel wendet sich der Verfasser der Frage des jugendlichen Ver-

brechertums zu

Aber auch hier vermißt man eine Gesamtdarstellung der ganzen Frage

Es bleibt bei einer Kritik des spanischen Gesetzes vom 31. Dezember 1908, das die

Untersuchungshaft für Jugendliche unter fünfzehn Jahren verbietet, sofern nicht Aus-

nahmefälle vorliegen

Dann wird die Frage der bedingten Verurteilung angeschnitten

ohne daß dabei auch nur das spanische Gesetz vom 17. März 1908 über diesen Gegenstand

erwähnt wird, und endlich wird das englische System der bedingten Verurteilung und

die Einrichtung des Probation officers für Spanien empfohlen

Die festländischen

Systeme der bedingten Verurteilung werden nicht erwähnt

Im ganzen haben wir es

also mehr mit einem Buch über Jugendpflege zu tun als mit einem solchen über die

Kriminalität der Jugendlichen

Köln

Sommer

Arthur Bauer, La conscience collective etla morale. Paris, Felix Alcan, 1912

160 S

250 Fr

Die Arbeit BAvgrs gehört zu den nützlichen kleinen Büchern, die keine moralischen

reformatorischen Forderungen nach der einen oder der anderen Seite hin aufstellen

sondern die Moral als tatsächliche und realisierbare Erscheinung zu erfassen suchen

Die Anregung BAvErs, die Aufnahmefähigkeit des Individuums gegenüber moralischen

Beeinflussungen durch hygienische Maßregeln zu steigern, verdient Beachtung und wird

durch die guten Erfahrungen bewätigt, die England durch rationelle Körperpflege in

den nach dem Borstalsystem geführten Anstalten gemacht hat

München

v. Hentig

Thomas Holmes.,

Psychology and crime

London, Dent and Sons

88 S

1 sh

HouLMmegs ist als Sekretär der Howard Association weit über England hinaus bekannt

Es gewährt stets von neuem einen angenehmen und überraschend starken Reiz, die

Schriften dieses heißblütigen Mannes zu lesen, der von vornherein sich selbst für

unwissenschaftlich erklärt, und den doch eine eine 25jährige Tätigkeit in den Londoner

Police Courts ein ungeheures und unverfälschtes Erfahrungsmaterial hat sammeln lassen

In dem Kampf der Ansichten, Überzeugungen und Schulen, in dem künstlich geschürten

und immer weiter fressenden Mißtrauen der großen Volksmassen gegen Strafrichter und

Irrenärzte gebührte der Stimme eines Mannes, der das Verbrechen in seiner Ätiologie

hat kennen lernen wie kaum ein zweiter der stärkste Widerhall. .

Eine deutsche

Übersetzung des HoLmgsschen kleinen Buches würde ich für außerordenthch nützlich

und wertvoll halten

München

v. Hentig

Dr. Becker.

Einführung in die Neurologie

Leipzig 1910, Georg Thieme

280 5S. 4M

Der Verfasser legt in seinem Buche den Hauptwert auf eine eingehende Unter-

suchung, die er nach allen Richtungen hin bespricht

Daran knüpft er im speziellen

Teile kurzgehaltene Auseinandersetzungen über die wichtigsten Erkrankungen von Ge-

hirn. Rückenmark, peripheren Nerven und über die Neurosen nebst Bemerkungen über

die in Betracht kommenden Heilmethoden

Daß bei einer „Einführung“ weder besonders

originelle Anschauungen des Verfassers noch eigene Untersuchungen usw. eine Rolle spielen

sollen, halte ich für selbstverständlich; seinem Zwecke wird das Buch jedenfalls entsprechen

Rufach

Wittermann

640

Besprechungen.

May. Das Recht des Kinematographen. Berlin 1912, Richard Fglk.

201 S. 3 M.

Der Verfasser verfolgt mit der Schrift in erster Linie praktische Zwecke. Kr will,

wie er im Vorwort erklärt, dem Fachpublikum, also den Interessentenkreisen, eine allge-

meinverständliche Darstellung der öffentlich- und privatlichen Fragen bieten, die mit

dem Kinematographen verknüpft sind. Er sieht daher von einem KEingehen auf die

großen Fragen, die der Kinematographenbetrieb der Rechtswissenschaft stellt ab, baut

vielmehr seine Ausführungen auf der Grundlage der gesamten Rechtssprechung auf.

Seine Darstellung gilt in der Hauptsache dem preußischen und namentlich dem Berliner

Kinematographenrecht.

Es werden zwar gelegentlich auch bayerische Polizeiverord-

nungen angeführt, aber sonst werden überall die preußischen Verhältnisse zum Gegenstand

der Untersuchungen gemacht, soweit nicht die Materie reichsgesetzlich geregelt ist, wie

in Fragen des Strafrechts, des Urheberrechts usw.

Das Buch ist klar, flüssig und allgemein verständlich geschrieben. Ohne weit-

schweifig zu sein, gibt der Verfasser die einzelnen, dem Laien oft nicht leicht zugäng-

lichen Entscheidungen der höchsten Gerichtshöfe ausführlich wieder.

Auch die KEin-

teilung des Stoffes ist recht übersichtlich. Der erste Abschnitt behandelt die öffentlich-

rechtlichen Fragen: Konzessionsfrage, polizeiliche Kontrolle, Strafrechtsfragen, Steuer-

fragen usw. Im zweiten Abschnitt folgen dann die privatrechtlichen Fragen: Urheber-

recht, Recht am eigenen Bild, Filmpachtverträge und Angestelltenverträge im Kino-

theater.

Im Anhang: Polizeiverordnungen und Formulare.

Ein besonderes Kapitel ist

der Frage Kinematograph und Strafrecht gewidmet. Vom Strafgesetzbuch kommen für

den Betrieb der Kinematographen hauptsächlich in

etracht die 88 85, 92', 110, 180,

$

131, 184, 185, 360!u. ® 366'. Überwiegend hat jedo

der $ 184 und die Frage wann

eine Filmdarstellung als unzüchtig zu gelten habe, die Gerichte beschäftigt. Bei dem

praktischen Zweck, den die Schrift verfolgt, wäre ein Sachregister wohl von Nutzen

gewesen.

Köln.

Sommer.

Dr. Franz Eichberg.,

Die Photogrammetrie bei kriminalistischen Tat-

bestandsaufnahmen.

Encyklopädie der Photographie.

Heft 76. Halle a. S.,

Preis 3 M.

Wilhelm Knapp, 1911.

Das verflossene Jahrhundert ist nicht mit Unrecht als das Jahrhundert der Tech-

nik bezeichnet worden.

Jede neue technische Erfindung bedeutet neue Kulturwerte für

die Menschheit, sie gibt aber auch dem Verbrecher neue Mittel für seine Tätigkeit und

neue Gelegenheiten zur Begehung von Verbrechen an die Hand. Telephon, Automat,

Azetylengasgebläse, Dreifarbendruck usw. sind Mittel geworden, die sich der moderne

Verbrecher nutzbar zu machen verstanden hat. So sind auch die Behörden genötigt

worden, die wissenschaftlichen Hilfsmittel der modernen Zeit im Kampfe gegen das

Verbrechen auszunutzen.

Eine führende Rolle ist dabei der Photographie zugefallen,

die eine besondere Bedeutung bei Tatbestandsaufnahmen erlangt hat. Indessen eine

gewöhnliche Tatbestandsaufnahme genügt oft nicht den Ansprüchen, welche der Krimi-

nalist an sie stellen muß, da Größenverhältnisse aus ihr nicht ersichtlich sind. Diesem

Übelstand hilft die Photogrammetrie und die aus der photogrammetrischen Aufnahme

angefertigte Planskizze ab. In dem voıliegenden Werkchen gibt EıcHBERG einen kurzen

Überblick über die Entwicklung der Photogrammetrie und zeigt, wie sie praktisch für

die Zwecke der Kriminalistik verwendet werden kann.

Kiel

Ziemke.

Originalaufsätze.

41

Über Anwendung des $ 202 StPO. bei Personen, die im

Verlaufe einer Untersuchung geisteskrank befunden werden.

Geh. Obermedizinalrat in Berlin.

Von Prof. Dr. Moeli,

Der 8 202 StPO. bestimmt:

„Beschließt das Gericht, das Hauptverfahren nicht zu eröffnen, so muß aus

dem Beschlusse hervorgehen, ob derselbe auf tatsächlichen oder auf Rechts-

gründen beruht.

Hat eine Voruntersuchung stattgefunden, so ist auszusprechen, daß der

Angeschuldigte außer Verfolgung zu setzen sel.

Der Beschluß ist dem Angeschuldigten bekannt zu geben“.

Die Fälle sind natürlich häufig, wo schon im Beginn der Unter-

suchungshaft eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit i. S. des 8 51

StGB. angenommen wird. In der Regel kommt nun der $ 202 in der

Weise zur Anwendung, daß gesagt wird, z. B.: „weil der Angeschuldigte

nach dem Gutachten

z. Z. der Tat usw.“ oder

„gemäß 8 202 StPO.

aus dem tatsächlichen Grunde der Geisteskrankheit außer

Verfolgung gesetzt, da er nach dem motivierten Gutachten z. Z. der

Begehung der "Tat usw.“ ($ 51) oder „da nach dem Gutachten

‚. der

vorliegende Verdacht einer strafbaren Handlung nicht mehr als dringend

anzusehen ist“.

Nicht immer jedoch wird eine derartige Formulierung des Beschlusses

gegeben.

So heißt es z. B. einmal ,

aus dem tatsächlichen Grunde

.des fehlenden Beweises außer Verfolgung gesetzt“ ($ 202 StPO.).

Oder: „der gegen den X erlassene Haftbefehl wird aufgehoben,

weil dringender Tatverdacht nicht mehr vorliegt“.

Der danach in die Anstalt Eingewiesene richtete auf die gemäß

Abs. 3 des 8 202 erfolgte Bekanntmachung dieses Beschlusses eine An-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

41

642

MOELIL.

frage an das Gericht.

Es erfolgte jedoch nur der Bescheid, daß der

Grund für die Aufhebung des Haftbefehls aus dem zugestellten Be-

schluß ersichtlich sel.

Wird der &$ 51 in dem Beschlusse angezogen, so ergibt sich, daß

eine psychische Erkrankung für die Entscheidung maßgebend war.

Wird aber $ 202 angewandt, ohne daß der besondere „tatsächliche“

Grund erwähnt wird, so liegt die Sache etwas anders.

In den oben erwähnten Fällen läßt sich olhıne Kenntnis der Vor-

gänge nur aus der Überweisung an die Polizeibehörde wegen Geistes-

krankheit (gemäß JustMinKErl. v. 25. Oktober 1882) ohne daß dabei der

$ 203 StPO. angewandt worden : ist, per exclusionem, folgern, daß eine

Geistesstörung zu der Zeit als die rechtswidrige Handlung vorfiel, bei

dem Angeschuldigten angenommen wurde.

Aus dem Wortlaute des genannten JustMinErl. ist über den Einzel-

fall eine Anschauung nicht zu gewinnen.

Er knüpft zwar daran an,

daß ein wegen Geisteskrankheit außer Verfolgung gesetzter gefährlicher

Untersuchungsgefangener entlassen worden sei, .ordnet aber weiter,

ohne Beschränkung auf solchen Fall, allgemein nur an, daß bei Ent-

lassung eines „Gefangenen“ wegen Geisteskrankheit dieser Grund in der

Verfügung „des Gerichts bzw. der Strafvollstreckungsbehörde“ ausdrück-

lich angegeben und daß alsdann der Gefangene der Ortspolizeibehörde

überwiesen werde.

Für das weitere Schicksal des in Anstaltsbehandlung Eingewiesenen

ist der MinErl. v. 15. Juni 1901 bestimmend (Entlassung aus der An-

In dem KErlasse

stalt erst nach Verhandlung mit der Polizeibehörde).

ist nur der $ 203 StPO. nicht auch $ 202 besonders erwähnt und außer-

dem nur von auf Grund des $ 51 StGB. „Freigesprochenen“ die Rede

(abgesehen von Strafgefangenen).

Man kann aber einen Beschluß, das

Hauptverfahren nicht zu eröffnen ($ 202 StPO.), der auf Annahme des

$ 51 StGB. beruht, in den Folgen für die weiteren Maßregeln dem Frei-

spruch aus diesem Grunde gleichsetzen.

Dem Umstande, daß gerichtlich nur Zweifel an der Zurechnungs-

fähigkeit als dem zur Voraussetzung der Schuld gehörigem Tatbestand

festgestellt sind, trägt bekanntlich der MinErl. v. 20. Mai 1904 (Mbl. f.

MA. 1904, 247) Rechnung. Von den im Erl. v. 15. Juni 1901 erwähnten

Fällen ist nicht nur den besonders wichtigen und schwierigen (s. Erl.

Yy. 16. Dezember 1901), sondern auch allen denen besondere Beachtung

zuzuwenden, wo ein richterliches Urteil über die 'Täterschaft eines An-

geschuldigten, der erhebliche Vorstrafen nicht erlitten hat, nicht vor-

liegt, weil $ 51 StGB. oder 8 203 StPO. zur Anwendung gekommen ist.

Auf den Angeschuldigten macht es einen besonderen Eindruck,

wenn — äÄähnlich wie bei Verneinung der Schuldfrage durch die Ge-

schworenen — beim Verfahren nach 8 202 das Bestehen von Zweifeln

Über Anwendung des 8 202 StPO. usw.

643

oder der Ausschluß strafrechtlicher Verantwortlichkeit gar nicht er-

wähnt wird.

Solche Kranken (bisweilen auch ihre Angehörigen) steifen sich darauf,

daß sie außer Verfolgung gesetzt seien,!) ohne daß ihr Geisteszustand

als Grund dieser Entscheidung bezeichnet worden Sseli.

Die Unter-

suchung sei also zum Abschlusse gekommen, weil ein gesetzwidriges

Verhalten ihrerseits nicht vorliege, eine Zurückhaltung in der Anstalt

aus Gründen der Rechtssicherheit sei daher nicht gerechtfertigt. —

Eine größere praktische Bedeutung kommt dieser Sachlage aller-

dings nicht mehr zu, wenn nach VE. zum StGB. 8 65 anstelle der

Überweisung an die Polizeibehörde des Entlassungsortes die „Ver-

wahrung“ tritt, falls der mit Rücksicht auf geistige Mängel Frei-

gesprochene usw. für die öffentliche Sicherheit („Rechtssicherheit“ GE.

8 14) gefährlich wird. Ein derartiger Gerichtsbeschluß muß die Täterschaft

für die bestimmte zur Last gelegte Handlung voraussetzen. Es würde

künftig nicht mehr — lediglich in Beantwortung der Schuldfrage — ge-

sagt werden:

„Es kann daher völlig dahin gestellt bleiben, ob der

Angeklagte die ihm zur Last gelegten Straftaten begangen hat oder

nicht.. . .“

Geltung behielte das jedoch 'noch vom Sicherungsstandpunkt, wenn

das Gericht bei einem Angeschuldigten, von dem nach dem Vorleben mit

Bestimmtheit weiterhin Rechtsverletzung zu erwarten ist, die Täter-

schaft für den vorliegenden Fall verneinte, während die Prüfung des

Geisteszustandes den dauernden Ausschluß der strafrechtlichen Verant-

wortlichkeit feststellte.

Dann wäre das Einschreiten der Polizei gemäß

In Preußen unterliegen ihre

dem erwähnten JustMinErl. zu erwarten.

Maßnahmen (aus $ 10 "Tit. 17 'T II ALR.) den $ 127ff. des LVG. v.

30. Juli 1883 — Urt. des OVG. I. S5. v. 2. Juli 1907, Bd. 51 S. 223. In

den Gründen ist ausgeführt: daß auch die (zur Zuständigkeit der OPB.

gehörende) Anordnung des dauernden Verbleibs des Geisteskranken in

der Anstalt sich nicht richte gegen die Leitung der Anstalt, welche

über die Aufnahme und Entlassung zu befinden hat, sondern gegen den

Geisteskranken selbst, der auf Grund der polizeilichen Anordnung gegen

seinen Willen in der Anstalt zurückbehalten werden dürfe. —

Zum Schutze der öffentlichen Sicherheit vor einem wegen Unzu-

rechnungsfähigkeit Freigesprochenen oder außer Verfolgung Gesetzten

(wie für trotz psychischer Mängel Zurechnungsfähige) werden noch andere

Maßregeln in Frage kommen als die Verwahrung in einer Anstalt. Auch

in dieser Richtung würde die Aufgabe der Polizei nicht geändert.

Aber selbst wenn durch gerichtliche Anordnung die Polizeibehörde

zur Einweisung verpflichtet würde, bliebe die eingreifendste Maßregel:

die Zurückhaltung in der Anstalt zunächst in ihren Händen. —

ı) Wobei nach $ 123 StPO. ein etwaiger Haftbefehl aufzuheben ist.

41*

GUSTAV ÄSCHAFFENBURG.

644

Gelangt der 8 65 VE. in seinen KEinzelheiten zur Annahme, also

auch, daß gegen die Verfügung der Polizeibehörde über die Entlassung

(verneinend oder bejahend) gerichtliche Entscheidung anzurufen ist, so

wird sich in absehbarer Zeit ergeben, wie die vom Bundesrate zu er-

lassenden Vorschriften ($ 65 Abs. 4) oder anderweit festzusetzende An-

ordnungen die Ausführung regeln.

Inwiefern dabei die oben erwähnten Bestimmungen berücksichtigt

oder ersetzt werden, wie sich die Kostenfrage gestaltet — namentlich

aber, ob sich an diese Vorschriften dann auch ein verändertes Verfahren

über den Verbleib der nicht gerichtlich, sondern von der Polizei selbst in

Anstalten Eingewiesenen anlehnen wird (s. auch Bad. Ges. v. 25. Juni 1910,

$ 4, 2 und 8 9, 2), bleibt abzuwarten.

42

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.‘)

Von Prof. Dr. med. Gustav Aschaffenburg in Köln a. Rh.

Drei Gesetzentwürfe, denen wohl weiter auch der Gegenentwurf KAHLs,

v. LILIENTHALS, V, LISZTS und GOLDSCHMIDTS angereiht werden darf, stehen

Unter den Ver-

zurzeit im Vordergrunde des strafrechtlichen Interesses.

brechen verdient das Tötungsdelikt wegen des Ernstes der Tat und der

Schwere der Strafe besonderer Beachtung. Die Schwierigkeit, der Viel-

gestaltigkeit des äußeren Bildes und der vielleicht noch größeren der

psychologischen Vorgänge bei diesem Delikt gerecht zu werden, hat

schon seit Jahrzehnten eine Reihe von Versuchen gezeitigt, die Ver-

brechen der Tötung und des Mordes gegeneinander abzugrenzen, ohne

daß eine einheitliche Auffassung sich durchgerungen hätte.

Von den Vorentwürfen hat nur der deutsche an dem Merkmal

der Überlegung als dem Kennzeichen des Mordes gegenüber dem

Totschlag festgehalten.

Als strafverschärfend gilt beim Totschlag,

wenn er bei Unternehmung eines anderen Verbrechens begangen ist.

Der österreichische Entwurf hebt die Fälle besonders hervor, in

denen die Tat das Leben vieler Menschen gefährdet, die besondere Grausam-

keit, die Erlangung eines Vermögensvorteils, den Zusammenhang mit

Diebstahl, Raub oder Sittlichkeitsverbrechen, den mehrfachen Mord, die

Vorbestrafung wegen Mordes und den Mord während des Vollzugs einer

lebenslänglichen Kerkerstrafe.

Für den Gegensatz zwischen Mord und

Totschlag gilt die durch die Umstände gerechtfertigte heftige Gemüts-

bewegung als Kennzeichen, wobei noch als strafmildernd die unmittel-

bar vorangehende schwere und unbegründete Kränkung aufgefaßt wird.

1) Nach einem in der österreichischen Kriminalist. Vereinigung am 18, März 1912

in Wien gehaltenen Vortrage.

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.

645

Der Schweizer Entwurf bestraft strenger den Täter, der aus

Mordlust, aus Habgier, unter Verübung von Grausamkeit, heimtückisch

oder mittels Gift, Sprengstoffen oder Feuer oder, um die Begehung eines

anderen Verbrechens zu verdecken oder zu erleichtern, tötet; milder,

wenn die Tat in leidenschaftlicher Aufwallung erfolgte.

Der Gegenentwurf endlich nimmt das Motiv des Vorbedachts

wieder auf und mildert die Strafe des ohne Vorbedacht begangenen

Totschlags bei gerechtfertigter heftiger Gemütsbewegung, erhöht sie bei

Zusammenhang mit anderen Verbrechen.

So sehen wir, daß diese doch größtenteils als Frucht langjähriger und

sorgfältiger Erwägungen seitens der kompetentesten Beurteiler entstandenen

Entwürfe sich sehr weit von einander entfernen, ein Beweis, wie schwierig

es sein muß, kurze und einwandfreie Begriffsbestimmungen zu finden.

Es muß deshalb anmaßend erscheinen, wenn ein Nichtfachmann zu einer

so schwierigen Frage das Wort ergreift.

Aber vielleicht wird gerade

die Beurteilung des Nichtjuristen dem Gesetzgeber nicht unerwünscht

sein, um zu ersehen, wie die Fassungen auf den Laien wirken, der nun

einmal — ob mit Recht oder Unrecht soll hier bei Seite gelassen werden

— die Entscheidung, welche Straftat begangen ist, als Geschworener

zu fällen hat.

Es soll deshalb der, wie ich vorausschicken möchte, mög-

lichst unbefangene Versuch gemacht werden, ob wir aus diesem Wider-

streit der Meinungen zu brauchbaren psychologischen Gesichtspunkten

kommen können, die sich in Form von gesetzlichen Bestimmungen fassen

Jassen. Es wird sich dabei nicht umgehen lassen, Selbstverständliches zu

erwähnen, Alltagserfahrungen vorzutragen ; als Entschuldigung mag dienen,

daß alle diese bekannten Erwägungen nicht ausreichend bei der Prägung

der Gesetze berücksichtigt worden sind.

I

Der deutsche Vorentwurf vom Jahre 1909 hält an der Auf-

fassung fest, daß die Todesstrafe als Strafe für die schwersten Fälle der

vorsätzlichen Tötung nicht entbehrt werden kann.

„Dies gilt für diese

Fälle ganz besonders deshalb, weil durch Abschaffung der Todesstrafe

einerseits das Rechtsbewußtsein vieler, welche den Tod für die gerechte

Strafe des Mörders und seine gesetzliche Androhung für notwendig zum

Schutze- der Gesellschaft halten, verletzt, andererseits bei vielen anderen

die lebendige Empfindung von der ganzen Schwere des Verbrechens der

Tötung eines Nebenmenschen abgeschwächt und die Scheu vor der Be-

gehung solcher Verbrechen verringert werden könnte,

Hierzu beizu-

tragen muß der Gesetzgeber aber um so mehr Anstand nehmen, als gerade

in der neuesten Zeit öfter und nicht immer unbegründete Klagen über

wachsende Neigung zu Gewalttätigkeiten und verminderte Achtung vor

646

GUsSTAV ÄASCHAFFENBURG

dem Menschenleben in bezug auf manche Gegenden und Bevblke1ungs-

kreise laut werden.“ !)

Diese grundsätzliche Stellung zwingt den VE., „die schwersten Fälle

vorsätzlicher Tötung durch ein durchgreifendes 'Tatbestandsmerkmal zu

kennzeichnen und von den übrigen Fällen, auf welche die Todesstrafe

keine Anwendung finden soll, abzugrenzen“

Als solches gemeinsames

Merkmal „bietet sich kein anderes dar, als das bisherige, die Ausführung

der Tat mit UÜberlegung“

Der Standpunkt des Vorentwurfs legt die Prüfung nahe, ob die

Voraussetzungen zur Aufrechterhaltung der Todesstrafe?) bei Mord

zutreffen, und weiter, ob das Merkmal der UÜberlegung zur Kenn-

zeichnung der besonders schweren Fälle brauchbar ist

Auf die Frage, ob die Todesstrafe in ein neues Gesetzbuch aufge-

nommen werden muß, und ob wirklich durch ihre Abschaffung eine er-

hebliche Gefährdung der Rechtssicherheit zu befürchten ist, will ich hier

nicht eingehen

Wird doch noch im Laufe dieses Jahres hier in Wien

diese Frage eine gründliche Erörterung erfahren.*) Nur das will ich

wenigstens erwähnen, daß die Kriminalstatistik von Ländern, die keine

Todesstrafe kennen, wie Italien und die Niederlande, kein Anwachsen

der Mordfälle erkennen lassen.

In Holland betrug die Zahl der Verurteilungen wegen Mordes und

Mordversuches nach den Angaben, die mir der Leiter des statistischen

Amtes in Haag, Dr. DE Roos liebenswürdigerweise zur Verfügung ge-

stellt hat, in den Jahren 1849—1869 durchschnittlich 3,2 im Jahr

In

diesen 20 Jahren wurden nur 2 "Fodesurteile vollzogen. Von 1870, dem

Jahre, in dem die Todesstrafe abgeschafft wurde, bis 1886, d. h. bis

zur Schaffung des neuen Strafgesetzes 3,8. Seit dem Jahre 1886—1909

6,9. Das scheint allerdings eine Zunahme zu sein

Aber das Wachs-

tum der Bevölkerung, über das mir genaue Zahlen fehlen, müßte doch

mit berücksichtigt werden

Die 16 Jahre nach der Abschaffung deı

Todesstrafe zeigen jedenfalls keine Zunahme von Mord und Mordver-

such. Die Zahlen beweisen außerdem, daß in Holland trotz Beseitigung

der Todesstrafe prozentual Mord seltener vorkommt als bei uns in

Deutschland

Innerhalb der letzten 14 Jahre ist im Ganzen nur in 5 Fällen auf

lebenslängliches Gefängnis, den Ersatz der Todesstrafe, erkannt worden

') Begründung des Vorentwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch. Berlin 1909,

J. Guttentag. S. 638.

?) Ich will übrigens bemerken, daß sich die Begründung des VE. zu Unrecht auf

mich als Kronzeugen beruft, daß auch „Vertreter moderner Theorien“ für die Todes-

trafe eintreten

Ich habe nur (Das Verbrechen und seine Bekämpfung, 2. Aufl. S. 228)

gesagt, daß sich die Todesstrafe vom Standpunkte der Sicherung rechtfertigen lasse; aber

die weiteren Ausführungen zeigen doch wohl, daß ich ein Gegner der Todesstrafe bin

3) Der Vortrag wurde noch vor dem Wiener Juristentag gehalten

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.

647

Das Bedürfnis, sich durch schwere Strafen gegen die Mörder zu wahren,

ist also offenbar in den Niederlanden sehr gering.

Günstiger noch ist das Ergebnis in Italien. Nach Bosco fielen auf

das Jahr 1880: 3326 Verurteilungen wegen Mordes, 1885: 2445, 1890:

2121 (im Jahre nach der Einführung des neuen ital. StGB.), 1895: 2286,

eine deutliche, zumal im Zusammenhang mit dem Bevölkerungszuwachs

hbemerkenswerte Abnahme.

Mit diesen Zahlen soll nichts weiter bewiesen werden, als daß wir

der Todesstrafe nicht bedürfen, um vor dem Verbrechen des Mordes ab-

zuschrecken.

Ich würde die statistischen Ergebnisse unerwähnt gelassen

haben, wenn nicht in der Begründung unseres Vorentwurfes gerade auf

die wachsende Neigung zu Gewalttätigkeiten und verminderter Achtung

wvor dem Menschenleben hingewiesen hätte, um das Festhalten an der

Todesstrafe zu motivieren.

Bei uns in Deutschland ist keine Zunahme der Fälle von Mord

und Totschlag

zu Vverzeichnen,

wohl aber haben die gefährlichen

Körperverletzungen in einem erschreckenden Maße zugenommen.

Vom

Jahre 1882—1910 beträgt die relative Zunahme 81 Proz. und es handelt

sich dabei durchaus nicht um eine Zufallserscheinung. Dagegen spricht

schon die Tatsache, daß die Verurteilungen wegen gefährlicher Körper-

verletzung in den letzten 10 Jahren durchweg zwischen 90 und 100000

sich bewegen; diese Riesenzahlen schließen eine Mißdeutung aus. Auch

bei der Zusammenfassung der Jahrzehnte ist höchstens das eine festzu-

stellen, daß im letzten Jahrzehnt ein gewisser Stillstand eingetreten ist,

dessen Gründe aber anderweitig zu suchen sind, nicht in einer Besserung

des sittlichen Empfindens.

Ganz anders verhalten sich die Verurteilungen wegen Mordes und

Totschlags. Während durchschnittlich in den Jahren 1882—1891: 127,

in den Jahren 1892—1902: 105 Verurteilungen wegen Mordes statt-

fanden, ist seit dem Jahre 1903 nicht ein einziges Mal die Zahl 100

erreicht worden. Die Abnahme der Mordfälle, auf die Gesamtbevölkerung

umgerechnet, betrug von 1. zum 2. Jahrzehnt 25,6 Proz.

Für die letzten

10 Jahre fehlt noch die Umrechnung, aber sie würde, wie aus den ab-

soluten Zahlen zu erkennen ist, nur ein weiteres erhebliches Absinken

ergeben.

Weniger günstig als die Kurve des Mordes, aber unendlich

verschieden von der der gefährlichen Körperverletzung ist die Kurve

des Totschlags.

Im Durchschnitt der 2 ersten Jahrzehnte ist sie auf

gleicher Höhe geblieben, und auch seitdem ist wenigstens kein Anwachsen

zu konstatieren. So ergibt sich also, daß das Delikt, das allein nennens-

wert häufig von den mit der Todesstrafe bedrohten Verbrechen begangen

wird, die in der Begründung des Vorentwurfs als Rechtfertigung der

Todesstrafe angeführte Zunahme nicht aufweist, während wir um so

stärker mit einer Gefährdung der öffentlichen Rechtssicherheit zu rechnen

648

GUusTAV ÄASCHAFFENBURG.

haben, je weiter sich die Straftaten von den todeswürdigen Verbrechen

entfernen.

Mit dieser Feststellung wird nur der Grund hinfällig, durch den die

Beibehaltung der Todesstrafe als notwendig erwiesen werden soll; nicht

aber das KErfordernis widerlegt, gewissen Verbrechen innerhalb des

Tötungsdeliktes eine Sonderstellung einzuräumen.

Denn so lange unser

Bestreben dahingeht, die Verbrechen gegeneinander abzugrenzen, um

nach großen Gesichtspunkten die Richtschnur für die Sstrafrechtliche

Gegenwehr zu finden, solange werden uns bestimmte charakteristische

Merkmale unentbehrlich sein, mittels derer wir Straftat und Rechtsfolge

von anderen äußerlich ähnlichen Tatbeständen trennen.

Vor allem

drängt sich das Bedürfnis bei allen den Verbrechen auf, deren Opfer

nicht ein bloßes Gut, sondern der Mensch selbst ist.

Der kalten Herzens

begangene und langer Hand vorbereitete Mord unterscheidet sich so

sehr von der in lebhaftem Affekt, ohne jedes Überlegen begangenen

Tötung, daß es wünschenswert erscheint, diese beiden Verbrechen —

nicht nur durch die Höhe der Strafe — von einander abzugrenzen.

Ist

aber wirklich, wie die Begründung unseres Vorentwurfs annimmt, kein

anderes Merkmal für diese Trennung zu finden, als die „Überlegung“,

ist sie wirklich ein brauchbares Kennzeichen?

Die Überlegung ist wie v. Lıszt ' in seiner großangelegten Dar-

stellung der „Tötung und Lebensgefährdung“ auseinandergesetzt hat,

zwar in den meisten Gesetzbüchern der Gegenwart als Unterscheidungs-

merkmal verwendet, aber unverkennbar ist auch die Tendenz, dieses

Merkmal fallen zu lassen.

Was bedeutet denn überhaupt dieser Ausdruck?

Der Code penal

hat im Art. 297 eine Definition gegeben: „Der Vorbedacht besteht in

dem vor der Ausführung gefaßten Plan des Angriffs auf die Person eines

bestimmten Individuums, oder auch eines Individuums, das den Täter

trifft oder dem er begegnet, selbst wenn der Plan abhängig sein würde

Aber diese Begriffs-

von irgendwelchen Umständen oder Bedingungen.“

bestimmung berücksichtigt nur ganz einseitig das vorherige Über-

Jegen des Tötungsplanes, so etwa wie auch v. HOLTZENDORFF Überlegung

annimmt, wenn der Täter „in (Gjemäßheit eines vorbedachten Planes und

durch vorher ausgewählte oder in Bereitschaft gehaltene Mittel“ handelt.

Auf der anderen Seite legen die meisten Schriftsteller den Hauptwert

auf die psychologische Erwägung. So WACHENFELD: „Überlegung ist

die Denkfähigkeit, mittels welcher der Täter die durch den verbreche-

rischen Gedanken (nach den Gesetzen der Ideenassoziation) hervorge-

rufenen entgegenwirkenden Vorstellungen wahrnimmt, abwägt und trotz-

dem nicht berücksichtigt.“

Gewiß werden in manchen, vielleicht sogar

in den meisten Fällen von Mord beide Gesichtspunkte ineinandergreifen,

ı) Vgl. Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts. Bes, Teil V, 60.

649

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.

und die Überlegung, was für und gegen die Begehung des Mordes spricht,

wird mit der, wie die Tat auszuführen ist, Hand in Hand gehen. Aber es

ist doch von vornherein sehr bedenklich, eine so ernste Entscheidung,

wie die zwischen Mord und Totschlag von einem Begriff abhängig zu

machen, der überhaupt eine so völlig verschiedene Auslegung zuläßt.

Mir scheint aber mit v. Lıszr bei weitem wichtiger die Frage:

„Ist es richtig, daß in der überlegten Tötung die antisoziale Gesinnung

des Täters und damit seine größere Gemeingefährlichkeit (oder wenn

man vom indeterministischen Standpunkt aus lieber will: seine größere

sittliche Verworfenheit) besonders deutlich zutage tritt?“

Um das beantworten zu können, soll zuerst versucht werden, ob aus

den tausendfältigen, in ihren Ursachen so unendlich verschiedenartigen

Ereignissen, die zum Tode eines Menschen durch Schuld eines anderen

führen, sich bestimmte psychologische Vorgänge so herausheben, daß sie

zur Charakterisierung eines ganz umschriebenen gesetzlichen Tatbestandes,

den wir Mord nennen, ausreichen und den Mord scharf genug von dem

Totschlag abgrenzen lassen.

Ich sehe deshalb bei der Erörterung von einer Reihe von Delikten

ab. So von der fahrlässigen Tötung, der Tötung auf Verlangen und der

Körperverletzung, wenn ich auch weiß, daß das italienische Strafgesetz-

buch (8$ 368) und das noch geltende österreichische ($ 140) dieses Ver-

brechen zu den Tötungsdelikten rechnen.

Ebenso will ich das Duell,

die Abtreibung und die Kindesaussetzung beiseite lassen.

Auch das

Eingehen auf die Fälle von aberratio ictus und des Irrtums in der

Person des Getöteten möge der Diskussion innerhalb juristischer Kreise

vorbehalten bleiben.

Bemerken will ich nur, daß es für die Wertung

des verbrecherischen Individuums ebensowenig bedeutsam ist, ob sich

der Täter in der Person des Ermordeten geirrt hat, ob er sich in dem

Mittel vergreift (Versuch mit untauglichen Mitteln), ob er auf eine

Leiche schießt, weil er nicht wußte, daß sein Opfer gerade vorher ge-

storben war, oder endlich, ob ihm der Mord ohne sein Zutun mißlingt.

Er ist in all den Fällen kriminalpsychologisch ein Mörder.

Bei keinem Delikt gehen die Motive der Tat so weit auseinander,

wie bei der Tötung eines Menschen.

Auf der einen Seite stehen die

Fälle, in denen ein Mensch kalten Blutes nach lang vorbereitetem Plane

gemordet wird, um beraubt zu werden, oder, noch schlimmer, eines lang-

samen Vergiftungstodes sterben muß, damit der Mörder sich in den

Besitz der Versicherungssumme setzen kann; auf der anderen steht der

Mann, der den Schänder seiner Ehre im höchsten Affekt niederschlägt.

Was trennt diese beiden? Ist es die kühle Überlegung des einen,

die uns veranlaßt, den Mord in Gegensatz zu bringen zu der Affekt-

handlung des Totschlags, oder ist es das antisoziale Motiv der Hab-

gier bei jenem, der berechtigte Zorn bei diesem?

650

GUSTAV ÄASCHAFFENBURG.

Kein einziger dieser Gründe genügt, um eine prinzipielle Trennung

zu ermöglichen.

Wir begegnen täglich Fällen, in denen unverkennbar

eine lange Überlegung, ein langer Kampf der Motive vorangegangen

ist, und die als Mord anzusprechen und demnach mit dem Tode zu be-

Welchem Arzt ist

strafen, unser Empfinden mit vollem Recht ablehnt.

nicht schon in allem Ernste von den Angehörigen eines unheilbar Kranken

die Frage vorgelegt worden, ob der Arzt nicht berechtigt, ja verpflichtet

sei, den Qualen eines langsam verhungernden Kranken mit Speiseröhren-

krebs, eines völlig verblödeten, am ganzen Körper durchgelegenen Paraly-

tikers, dem stundenlangen Todeskampfe eines mit der Erstickung ringen-

den Nephritikers durch einige wohltätige Morphiumeinspritzungen ein

Ende zu machen? Und wenn ein Arzt das tut, wenn ein Ehemann

dieses qualvolle Absterben nicht mehr ertragen kann, ist es eine Tat,

die uns so ungeheuerlich erscheint, daß wir sie in einem Atem mit dem

Raubmord nennen möchten? Die Überlegung ist vielleicht dabei noch

viel sorgsamer, der Kampf gegen den Wunsch, das Leiden zu beenden,

viel langdauernder, sicher unendlich viel schwerer, als bei dem vorbe-

dachten Raubmord.

Ein Familienvater ist durch immer wiederholte Schicksalsschläge,

durch Krankheit und Unglücksfälle an den Bettelstab gebracht. Trost-

Joser und trostloser wird sein Geschick, immer enger ziehen sich die

Kreise um ihn zusammen, bis langsam der Entschluß in ihm reift, seinem

Leben ein Ende zu machen, aber auch seine Angehörigen nicht in Not

und Elend zurückzulassen. Man kann sich doch nicht der Überzeugung

erwehren, daß gerade eine aufs höchste gesteigerte Gatten- und Eltern-

liebe, eine vielleicht übertriebene, aber gewiß nicht unedlem Denken

entspringende Angst und Verzweiflung um die Zukunft der Angehörigen

es ist, die zuweilen das Grausen vor dem Morden der eigenen Kinder

überwinden läßt. Daß hier die Geschworenen durchweg die Überlegung

yerneinen,!) beweist, daß sie solche Ereignisse nicht als todeswürdige

Verbrechen ansehen; aber dieser Ausweg ist doch eine glatte Rechts-

beugung, denn sehr häufig beweisen Briefe, die Art des Vorgehens, zu-

weilen auch die Mitwirkung der zu der Tat überredeten Frau bei der

Tötung der Kinder, daß die Überlegung zu Unrecht verneint worden ist.

Oder endlich eine uneheliche Mutter, die nach verzweifelten Kämpfen,

eine Stellung zu finden, in der sie ihr Kind bei sich behalten kann,

nach vergeblichen Schritten, ihr Kind anderwärts unterzubringen, kampfes-

müde ihr verhungerndes Kind ins Wasser wirft, soll auch ihr die Über-

legung nur deshalb abgesprochen werden, weil sie sonst mit dem Tode

bestraft werden müßte?

Ich habe nur diese 3 Fälle, deren Kasuistik leider unsere Tages-

)) STtEGMANN: Ein Fall von Familienmord, MSchrKrimPsych. I, 115 und KüönLewzın:

Ein Beitrag zur Beurteilung des Familienmords. Ebendort V, 703.

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.

651

zeitungen nur allzuoft bringen, skizziert, um darzutun, daß das Über-

legen einer Tötung keinesfalls ausreicht, um die Tat als eine besonders

verwerfliche erscheinen zu lassen.

In allen 3 Fällen sind es starke

Affekte, und zwar solche, deren prinzipielle Berechtigung jeder — ohne

damit die Tat billigen zu wollen — anerkennen muß. Es trifft also

keinesfalls zu, daß, wie es vielfach geschieht, die Überlegung mit dem

Mangel an Affekt gleichbedeutend ist.

Ebensowenig aber sind wir berechtigt, bei dem Mangel an Über-

legung das Vorliegen einer heftigen Gemütserregung als selbstverständ-

lich zu betrachten, wie viele deutsche Landesstrafgesetzbücher ange-

nommen haben. Wenn jemand einen Menschen, der ihn bei Einbruchs-

diebstahl überrascht, kurzerhand niederschlägt, wenn ein anderer ein

genotzüchtigtes Mädchen, nur um den einzigen Zeugen der Tat zu

beseitigen, in plötzlichem Entschluß tötet, so beweist er damit eine bei

weitem größere moralische Verworfenheit und Gemeingefährlichkeit, als

die erwähnten Beispiele überlegter Tötung.

Ich erinnere mich eines Falles, in dem mehrere Burschen einen

Mann, dem sie in der Angetrunkenheit eine Scheibe eingeworfen hatten,

und der sie darauf bedrohte, niederschlugen; durch Schläge mit Ziegel-

steinen hinderten sie ihn solange am Verlassen eines Wassers, in das

er sich geflüchtet hatte, bis er erschöpft zusammensank und ertrank.

Überlegt war die Tat nicht, auch keine irgendwie berechtigte oder —

abgesehen vielleicht von der noch zu besprechenden Erscheinung der

Kolliktivverschuldung — verständliche Gemütserregung konnte als straf-

mildernd in Betracht kommen; und doch war es kein Mord im gesetz-

lichen Sinne.

Angesichts solcher Fälle besteht wohl die Auffassung v. Lıszts!) zu

Recht, daß nicht die Gemütserregung allein die mildere Auffassung bedingt,

sondern nur die Gemütserregung, die durch erlittene Kränkung ausge-

löst worden ist.

Aber auch das ist kein so ganz allgemeingiltiges Merk-

mal. Der gerechte Zorn („berettiget harme“ des norwegischen, „impeto

d’ira o d’intensa dolore,

determinata da inglusta provocazione“ des

italienischen Strafgesetzbuches usw. „durch eine ihm oder einen Ange-

hörigen zugefügte Mißhandlung oder schwere Beleidigung gereizt“ des

deutschen Strafgesetzbuches usw.), wiegt nicht immer gleich schwer.

Als Typus gilt der beleidigte Ehemann, der seine Frau beim Treu-

bruch überrascht und tötet. Aber ist es denn das gleiche, wenn das

seitens eines Mannes geschieht, der selbst es mit der ehelichen Frau

durchaus nicht sehr ernst nimmt, seine Frau vielleicht sogar verlassen

und sich nicht weiter um sie gekümmert hat, oder seitens eines anderen,

der seine Frau aufs innigste liebt? Wie oft spielt dabei gerade ver-

?9tz__f‚g Eitelkeit, Wut über die vermeintliche öffentliche Bloßstellung,

nnn

ıy A, a. O, S. 65.

652

GUSTAY ASCHAFFENBURG

Arger über das Getäuschtsein eine weit größere Rolle, als das tiefe Ge-

fühl des Schmerzes über die Untreue selbst

Der Messerheld, der eine Beschimpfung sofort mit einem Messer-

stich beantwortet

ist durchaus nicht immer, ja sicher sogar ın den

seltensten Fällen eine Persönlichkeit, die eine Milderung der Strafe ver-

dient

Denn seine Feinfühligkeit ist meist nicht derart, daß als Ent-

schuldigungsgrund für die Tat die Voraussetzung in Betracht kommt, daß

Gerade solche

der Täter durch eine schwere Beleidigung gereizt war

Vorfälle beweisen vielmehr am besten, wie weit sich die schematische

Begriffsbestimmung der Gesetze von den wirklichen Erfordernissen des

Lebens unterscheidet

Die Verworfenheit und Gemeingefährlichkeit ist

sicher größer bei dem, der sofort mit dem Messer bei der Hand ist, als

bei dem, der noch lange Zeit mit dem Bewußtsein der schweren Ver-

antwortung ringt, bevor ihn die Wut über die erlittene Kränkung über-

mannt

Der Kampf gegen das auftauchende Rachegefühl und damit die

Überlegung, der Vorbedacht, spricht eher für als gegen den Täter

und verwerflicher erscheint mir der, dem keine Bedenken an das Un-

glück, das er anzurichten im Begriff ist, auftauchen

Ich möchte nicht

falsch verstanden werden

ich verkenne nicht, daß es zur Entschuldi-

gung — natürlich nicht im Sinne einer Exkulpierung — einer Tat

dienen kann, wenn ein Affekt so stark ist, daß er jedes Besinnen hindert

Nur ganz selten ist

Aber ich behaupte, daß das nicht die Regel ıst

die Zeit zwischen der erlittenen Kränkung und der Tat so kurz, daß

nicht noch eine Uberlegung der Folgen möglich wäre; nur kommt es

meist nicht dazu, weil die Tat nur zu sehr der ganzen Charakterveranlagung

des Täters entspricht, die ein Menschenleben nicht so hoch einschätzt

um nicht sofort die Waffe zu ziehen

In solchen Fällen wird die Tötune

als ein Beweis der moralischen Verkommenheit im indeterministischen

Sinne gelten können, die dann mit hoher Gemeingefährlichkeit über-

eintrifft

Aber daneben stoßen wir auf Personen, deren Handlungen eine gzanz

verschiedene Bewertung erfahren, je nachdem wir mit der Strafe die

subjektive Verschuldung oder die Gemeingefährlichkeit zu treffen beab-

sichtigen

Der Grad der Affekterregbarkeit ist individuell außerordent-

lich verschieden. Der ruhige, stets besonnene Mensch wird auch schweren

Kränkungen gegenüber die Ruhe bewahren können und so Zeit gewinnen

zu der Überlegung, welches die richtige Abwehr der Beleidigung oder Ehr-

verletzung ist.

Greift er dann doch zur Waffe, so wird man die ohne

tiefen Affekt verübte Tat als Zeichen einer höchst bedenklichen Brutalität

ansehen müssen

Ganz anders die Handlung eines Menschen von großer

Diese, uns Nervenärzten nur zu wohl bekannten

Affekterregbarkeit

Personen, geraten bei dem geringsten Anlaß in einen Zorn, der dem zu-

fälligen Zuschauer ganz unverständlich erscheint

Ich spreche hier nicht.

Mord und '"Totschlag in der Strafgesetzgebung.

653

von Kranken, sondern von solchen Individuen, denen wir nicht den Schutz

der Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen zuerkennen dürfen.

Geringe Intelligenz ist eine der Vorbedingung solcher Affekterreg-

barkeit, aber weder ein unbedingtes Erfordernis noch mit ihr gleich-

bedeutend. Denn viele Unintelligente sind zugleich auch gemütsstumpf.

Die Unfähigkeit, klar zu denken, ist nur insofern oft bedeutsam, als sie

die Beurteilung der Situation erschwert, und daher leicht als schwere

Unbill auffassen läßt, was harmlos zu deuten war.

Wichtiger als der

Intelligenzmangel ist die Emotivität, die Explosionsbereitschaft, wenn

ich es einmal so nennen darf, der Menschen, deren Gemütsempfindsamkeit

auf jeden, auch den leisesten Reiz überaus stark reagiert. Diese Eigen-

schaft, mit dem Temperament verwandt, aber nicht wesensgleich, gilt

uns solange als ein wertvoller Charakterzug, als die Ansprechbarkeit des

Wesens, die tiefe Empfänglichkeit für alles Schöne und Gute bei solchen

Personen die hinreißende Kraft der Begeisterungsfähigkeit auf sozialem

oder künstlerischem Gebiete entfalten.

Aber sie wird zu einer unein-

dämmbaren Gefahr, wenn die Empfindlichkeit verletzt wird, wenn die

Gefühle des Hasses, des Zornes erregt, die Leidenschaftlichkeit entfesselt

wird. Ist die Eigenart dem Individuum eingeboren, durch Mangel an

Erziehung, vielleicht auch durch körperliche Erschöpfung gesteigert, so

werden wir die Handlungen nicht als Ausfluß einer Schlechtigkeit, nicht

einer besonders niedrigen Gesinnung betrachten dürfen; demnach wäre

eine mildere Beurteilung am Platz.

Nicht aber vom Standpunkte der

sozialen Gegenwehr. Denn je elementarer die Affektsausbrüche sind, je

mehr in der Erregbarkeit des Individuums wurzelnd, umso bedenklicher

ist seine Persönlichkeit.

Hier scheiden sich klar und unverkennbar die Wege der Strafrechts-

schulen.

Die klassische Schule muß, entsprechend der zweifellos ge-

ringeren subjektiven Schuld, dem Affektmenschen eine mildere Strafe

zuerkennen; die positive Schule, der die Sicherung der Gesellschaft

als das wichtigste erscheint, muß diese Affekterregbarkeit als Symptom

erhöhter Gemeingefährlichkeit ansehen und deshalb eine

möglichst

Und damit wird auch die Schwierig-

ernste Maßregel verhängen.

keit des Problems nur noch größer, wieweit wir in der „berechtigten

Erregung“, in der Gemütserregung infolge einer Provokation ein straf-

milderndes Moment ersehen dürfen.

Denn wir, die Unbeteiligten, die

Richter können füglich nicht ermessen, was der Gereizte als Provoka-

tion betrachtet, was seine Erregung zu einer berechtigten macht. Je

weniger den Fernstehenden die KErregung berechtigt erscheint, umso

ernster wird die Prüfung der Persönlichkeit sein müssen.

Gemeingefähr-

lich sind beide, der, dessen empfindsames Gemüt von jeder kleinsten

Ehrverletzung aufs tiefste verletzt wird, wie der, dessen Rohheit die

brutale Gewalttat auch ohne tiefes Ergriffensein verständlich macht.

654

GUSTAY ÄSCHAFFENBURG

Der eine wird vielleicht unser Mitleid verdienen, aber nicht unsere

Milde, nicht einen weichherzigen Verzicht auf Gegenwehr; der andere

wird — vom Standpunkt der Vergeltung wie der Sicherung aus — in

gleicher Weise energisch gefaßt werden müssen

So entgleitet unseren Händen auch das Motiv der Gemüts-

erregung als Begriffsmerkmal für den Totschlag. Allzuschwer wiegen

die Fälle, in denen uns gerade das Fehlen jeder Gemütserregung als ein

erschwerendes Moment zu gelten hat. Und dadurch gewinnen wieder die

Gründe an Gewicht, die uns trotz der Überlegung und gerade wegen

der Überlegung zwingen, die vorbedachte Tötung nicht von vornherein

als das schwerere, brutalere, verwerflichere Delikt anzusehen

Stellen

wir die oben als Paradigmata aufgestellten Fälle von Familienmord, von

Tötung des Kindes in der Verzweiflung, von Tötung des qualvoll zu-

grunde gehenden Gatten aus Mitleid dem landläufigen Totschlag gegen-

über, so erscheinen sie als die bei weitem entschuldbareren Verbrechen

Die Überlegung versagt als Maßstab der Verschuldungshöhe, und zugleich

lautet die Antwort auf v. Lıszts Frage, ob in der überlegten Tötung

die antisoziale Gesinnung des Täters und damit seine größere Gemein-

gefährlichkeit (oder größere sittliche Verworfenheit) besonders deutlich

zutage tritt, unbedingt: Nein!

Weshalb erscheinen uns nun diese Tötungen in so viel milderem

Lichte? Weil hier die Motive der Tat nicht nur stark affektbetont

sind, sondern auch in Gedankenreihen wurzeln, die wir mitempfinden

können, und die man z. T. geradezu als sittlich hochwertig bezeichnen

kann

Vielleicht könnte das Motivy uns als Leitfaden dienen? Um das

zu beurteilen, müssen wir einmal kurz eine Gruppierung der Motive ver-

suchen

Eine Schematisierung ist dabei nicht zu umgehen, obgleich sie

kaum allen Anforderungen an Zuverlässigkeit und Richtigkeit ent-

sprechen dürfte

Aus sittlich hochwertigen Motiven entspricht die Euthanasie, die

Tötung des Leidenden, der Familienmord aus Liebe zu den Kindern, die

Tötung des Schänders der Ehre; aber entspringt nicht gelegentlich auch

der Tyrannenmord einem, wenn auch vielleicht durchaus irregeleiteten

aber seinem Wesen nach unter Umständen idealen Beweggrunde? Dürfen

wir dem Wunsch eines Menschen, unter Aufopferung des eigenen Lebens

durch den Mord eines Herrschers der Knechtung des Volkes ein Ende

zu machen, deshalb, weil diese unselige Tat unser Denken und Fühlen

empört und unser Rachegefühl aufpeitscht, die Anerkennung versagen,

daß ideale Überzeugungen sein Denken bestimmten? Ich brauche nur

an Wilhelm Tell, an Charlotte Corday zu erinnern, um zu zeigen, daß

wir nicht ohne weiteres in jedem Königsmörder eine blutige Bestie zu

erblicken haben

Gerade hier versagt aber der Maßstab des berechtigten

oder edlen Motivs deshalb, weil die subjektive Stellungnahme allzusehr

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung

655

das Urteil beeinflußt

Der hohen Bewertung dieser Selbstaufopferung

bei der einen Partie steht nicht selten die verächtlichste Verwerfung

seitens der anderen gegenüber, und oft hat erst nach Jahrhunderten die

Geschichte das Urteil sprechen können

Hinzufügen möchte ich übrigens

auch, daß gerade unter den Königsmördern und ähnlichen Verbrechern

die psychopathische Veranlagung eine der Hauptquellen der Attentate ist

Kein Gefühl des Mitleids regt sich in uns, wenn der Mord aus

Habgier, zur Befriedigung sexueller Begierden, aus geringfügigen Motiven

wie aus Rache bei einer harmlosen Beleidigung, begangen wird. Aber

bei der letzten Deliktsart kann schon wieder als Milderungsgrund vom

Standpunkte der sittlichen Bewertung eine allzu große Affekterregbar-

keit das fehlende ernste Motiv ersetzen

Immerhin sind uns also die

Beweggründe der Tat ungeheuer wichtige und unentbehrliche Anhalts-

punkte für die Beurteilung der Verwerflichkeit, jedenfalls sehr viel

bedeutsamere als die Scheidung nach der UÜberlegung

Bedenklich ist meines Erachtens die Hervorhebung des Verwandten-

mordes als eines erschwerenden Umstandes, wie zahlreiche Gesetze vor-

gesehen haben

So Deutschland bei Verwandten in aufsteigender Linie

Italien bei Aszendenten und Deszendenten, Österreich - Ungarn und

Italien bei Ehegatten usw.

Die prinzipielle Berechtigung ist zuzugeben, denn man wird dle

nahe Beziehung des Opfers zu dem Täter als eines der schwerwiegend-

sten Gegenmotive gelten lassen müssen

Aber mit Recht weist v. LıszT

darauf hin, daß die langsame Tötung eines Kindes durch fortgesetzte

Mißhandlungen von Seiten der leiblichen Eltern häufiger vorkommt als

die Tötung der Eltern durch das Kind. Und weiter haben nicht selten

die Familientragödien, die mit der Tötung des Vaters oder der Mutter

endigen, in dem Verhalten des Getöteten selbst ihren letzten Grund

„Wenn der Vater, der mit seiner Zuhälterin das Geld verpraßt und das

Leben der Mutter wie das der Kinder durch körperliche Mißhandlungen

gefährdet, von seinen Opfern getötet wird, dann kann der Fall recht

gut sSo liegen, daß das menschliche Mitleid auf Seiten des Täters ist

und die äußerste Milde angezeigt erscheint“ (v. LıszT). Derartige Fälle

sind tatsächlich so häufig, daß es unbedingt notwendig erscheint, in der

verwandtschaftlichen Beziehung des Opfers zu dem Verbrecher kein

generell strafverschärfendes Merkmal zu statuieren

In einer Reihe von StGB. finden wir weiter eine Qualifizierung des

Mordes durch die heimtückische Art der Ausführnng. So der code penal

b

der im Hinterhalt, das spanische StGB., das in der heimlichen, verräte-

rischen Tötung ein erschwerendes Moment sieht; andere Gesetzgebungen

erwähnen den Giftmord besonders

Es ist nicht recht einzusehen, warum

die Art und Weise der Tötung auf eine besondere Erschwerung hin-

welsen soll

Man wird doch kaum den Mut des Rowdys, der sein Opfer

656

GUSTAV ÄSCHAFFENBURG.

offen angreift, als strafmildernd betrachten wollen, und das würde doch

der Gegensatz zu dem Überfall aus dem Hinterhalt und der Vergiftung

sein.

Auch die Beobachtung, daß aufsehenerregende Mordtaten stets

einige Nachahmer finden, beweist, daß nicht ohne weiteres jeder in seinem

Mittel besonders auffällige Mord auf die gleichen Grundursachen zurück-

geführt werden kann.

Was bei dem ersten eine tiefe Verworfenheit be-

deutet, ist bei den Nachahmer vielleicht nur eine psychopathische In-

fektion; ein Zeichen geringerer Schuld, wenn auch erhöhter Gemeinge-

fährlichkeit.

Nur das eine Merkmal scheidet, und nicht einmal sicher die beiden

Fälle, daß der heimlich aus dem Hinterhalt ausgeführte Mord auf eine

sorgsamere Vorbereitung schließen läßt.

Schließlich muß auch noch erwogen werden, wie weit etwa in einer

„Verübung von Grausamkeit“ bei der Tötung eine besonders ernste Kr-

scheinung erblickt werden kann.

Ich teile auch hier v. Lıszts Bedenken

durchaus. Einmal sind es gerade die nicht geistig Vollwertigen, die in

der Begehung des Verbrechens die sinnlosesten Grausamkeiten begehen.

Nicht etwa vorher gewollte; worauf dieser Blutrausch beruht, ist in

seinen eigentlichen Ursachen durchaus ungeklärt. Ich halte es wenigstens

für eine durchaus unbewiesene, und meines Erachtens sehr bestreitbare

Hypothese, daß der Sadismus eine allgemeine psycho-physiologische Er-

scheinung ist,!) und daß demnach diese Brutalitäten der Ausfluß dieses

sadistischen Untergrundes sind. Nicht nur Psychopathen, auch Geistes-

gesunde können beim Anblick des Blutes in eine KErregung geraten, die

ihrer Tat den Stempel des brutalsten Gewaltaktes aufdrückt.

Wenn

wir darin, was gefühlsmäßig nahe liegt, ein schulderschwerendes Symptom

erkennen, so wäre die umgekehrte Schlußfolgerung berechtigt, daß der

Meuchelmörder, der seinem Opfer jede Todesangst, jeden Schmerz erspart,

in milderem Lichte erscheinen müßte.

Dazu liegt gewiß kein Anlaß vor.

Ich möchte diesen v. Lıszrt angeführten Gründen noch einen weiteren

anfügen.

Jede Gewalttat, die von mehreren ausgeführt wird, zeigt

fast stets das gleiche Bild. Ich will hier absehen davon, daß das Kol-

Jektivschuldgefühl sehr viel weniger ausgeprägt ist, als das des Ein-

zelnen.

Wichtiger ist eine andere, vom Massendelikt untrennbare Kr-

scheinung. Aus kleinen Anlässen entwickelt sich eine allgemeine Erregung,

die auch die mit fortreißt, die gar nicht recht wissen, um was es sich handelt.

Vielleicht würde keiner der Beteiligten sich allein zu einem schweren

Angriff hinreißen lassen, nicht aus Feigheit, sondern weil er allein nicht

Vielleicht ist auch nur einer ein wirk-

die Besinnung verlieren würde.

licher Verbrecher, die anderen harmlose Mitläufer.

Aber die Menge

verliert sofort jeden Halt und überbietet sich in sinnlosen Brutalitäten,

deren der einzelne sich, aus dem Taumel erwacht, vielleicht gar nicht

ı) WuLFFEN: Der Sexualverbrecher.

Langenscheidt, Berlin.

S. 306.

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.

657

entsinnen, die er sicher nicht begreifen kann, und die nicht seinem

Charakter als Einzelwesen entsprechen.

Beispiele solcher Kollektiv-

delikte hat besonders SıGHELE!) geschildert.

Es wäre psychologisch

falsch, das von jedem einzelnen Teilnehmer Ausgeführte so zu beurteilen,

als wenn er allein die Straftat begangen hätte. Gerade in der Unsinnigkeit

der verübten Grausamkeit zeigt sich die Kollektivschuld als etwas von

der Schuld des Einzelnen verschiedenes.

Der Maßstab der Brutalität

versagt also als besonderes Merkzeichen der Verworfenheit oder Gemein-

gefährlichkeit.

Zwei Folgerungen sind als Ergebnis des Besprochenen zu ziehen:

1. daß die Überlegung kein verwertbares Merkmal der

schwersten Fälle, 2. daß die berechtigte Gemütserregung

kein ausreichendes Kennzeichen der weniger bedenk-

lichen Fälle ist.

Aber auch jeder Versuch, durch Bezugnahme auf

die Motive der Tat oder die Art ihrer Ausführung feste und unverrück-

bare Wegweiser für die Beurteilung der Schwere einer Tötung zu ge-

winnen, läßt unbefriedigt.

Wie fast immer, spottet die Vielgestaltigkeit

des Lebens der Kinzwängung in schematische Grundbegriffe.

Und doch

hält die Gesetzgebung sie für unentbehrlich.

Wie aber kann aus diesem Dilemma ein leidlich brauchbarer Aus-

weg gefunden werden?

Gestatten Sie mir, meine Meinung vorzutragen

und zur Diskussion zu stellen.

Ich gehe dabei aus von der Frage, was

wir mit der strafrechtlichen Reaktion bezwecken.

Daß wir mit der

einfachen Vergeltung gerade bei der Tötung nicht zu einem befriedigen-

den Ergebnis kommen, ist einleuchtend. Denn nirgends tritt uns der

Gegensatz zwischen objektiver Schuld krasser entgegen, als bei diesem

Verbrechen. Das Opfer ist stets ein Menschenleben, also doch wohl das

hochwertigste Objekt des staatlichen Rechtsschutzes.

Aber die Strafen

varlieren von 3 Monaten Gefängnis (Gegenentwurf) bis zum lebensläng-

lichen Kerker und zur Todesstrafe, gehen also ganz ab von der Ab-

wägung der Strafe nach dem verletzten Rechtsgut und stellen sich, wie

allenthalben schon aus der Hervorhebung der ganz in der Persönlichkeit

des Verbrechers wurzelnden Beweggründe zu ersehen ist, durchaus auf

den Standpunkt, die subjektive Schuld der Strafbemessung zugrunde

zu legen.

Das ist zweifellos auch der einzig mögliche Gesichtspunkt

gegenüber der einfachen, aber unbrauchbaren Formel: Wer das Schwert

zieht, soll durch das Schwert sterben.

Im allgemeinen durchaus zulässig, versagt aber dieser Gesichts-

punkt, sobald man in der Strafe nicht nur eine Vergeltung ersieht,

sondern auch eine berechtigte Abwehr der gefährdeten Gesellschaft

gegen die ihren Bestand gefährdenden Rechtsbrecher. Ich habe erwähnt,

1) Screio SıGHELE: Psychologie des Auflaufs und der Massenverbrecher. Dresden

1897, Reißner.

42

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych, IX.

658

GUusTAV ÄSCHAFFENBURG

daß wir, wenn auch nicht bei allen, doch wenigstens bei einem Teile der

im Affekt verübten Tötungen zu ganz verschiedenen Strafen kommen

müssen, je nachdem wir uns vor einen gefährlichen Menschen schützen

oder nur eine seiner subjektiven Schuld angemessene Sühne wollen

Je

größer die Affekterregbarkeit, um so geringer die Schuld, um so größer

aber die Gemeingefährlichkeit. Kin befriedigendes Ineinanderverarbeiten

dieser beiden Gesichtspunkte ist unmöglich; der Strafgesetzgeber wird

sich entscheiden müssen, was er für wichtiger hält, und ich fürchte, er

wird sich für einen Verzicht auf die Sicherung entscheiden

Dann bleibt

allerdings nichts anderes übrig, als bei Affektmenschen eine sehr niedrige

Strafe auszusprechen

Im anderen Falle würde neben oder vielleicht

auch statt der Strafe eine sehr lange Internierung angezeigt und zweifellos

im Interesse der Rechtssicherheit die wünschenswerteste Gegenwehr sein.

Beider, des Sicherungs- und des Vergeltungsstandpunktes, erstes

Bedürfnis wird aber die Erfassung der Gesamtpersönlichkeit

sein. Und nichts ist einer psychologischen Beurteilung mehr im Wege

Nehmen

als die Gebundenheit des Denkens durch allzu enge Formeln

Sie etwa den Fall, daß ein Sohn seinen schwerkranken Vater durch

Gift von seinem unerträglichen Leiden befreit

Hier stehen die er-

schwerenden Umstände der Aszendententötung, der Uberlegung und

der Anwendung von Gift mit dem Gesamtcharakter des 'Täters in

schroffstem Gegensatz

Oder das Beispiel der mit besonderer Grausam-

keit. aber als Massenverbrechen verübten

Tötung?

Oder aber das

Gegenbeispiel des ohne ersichtlichen Grund das Messer ziehenden

Rowdys, dessen Delikt nur der Schweizer Entwurf mit dem nicht gut

gewähltem Worte Mordlust als besonders schwer kennzeichnet, während

die anderen diesen Fall nicht besonders hervorheben. Und alle Möglich-

keiten in einer breiten Kasuistik in das Gesetz aufzunehmen, geht doch

nicht und würde, wenn es selbst ginge, damit die Tätigkeit des Richters,

den Fall in seiner Eigenart zu erfassen, vollständig lahmlegen

So

bleibt eigentlich nichts weiter übrig, als durch den weiten Spielraum

des Strafrahmens dem Richter die Möglichkeit zu geben, seine Strafe

in Einklang mit der Persönlichkeit des Verbrechers zu bringen

Sollte

es dann nicht am einfachsten sein, die Unterscheidung zwischen Mord

und Totschlag ganz fallen zu lassen? Das Grunddelikt würde die Tötung

sein, auf das die Höchststrafe des Todes oder die Strafe des zeitlich

Allem

bemessenen oder des lebenslänglichen Zuchthauses stehen müßte

anderen kann man durch die Anerkennung der mildernden Umstände

gerecht werden, ohne daß es erforderlich wäre, die berechtigte Gemüts-

erregung besonders hervorzuheben

sie ist nur ein vielleicht besonders

charakteristischer Fall, aber ihr wären doch auch noch manche ähnlich

milde zu beurteilende Beweggründe an die Seite zu stellen, und dam1t

geraten WII‘ wieder in die zersplitternde Kasmst1k

P

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.

6

I

9

: Der einer Tötung vorangehende Kampf der Motive, die Dauer dieses

Kampfes, die Motive selbst, die Art der Ausführung, das Objekt des

Angriffs, die Höhe oder das Fehlen des Affektes, in alledem sehe ich

nur Symptome; die Diagnose des Falles darf kein Symptom als unwesent-

Kich betrachten, denn nur aus der Gesamtheit der Erscheinungen

ergibt sich die richtige Diagnose, das Gesamtbild der Persön-

liéhkeit.

II

‚ Eine ganz besondere Stellung nimmt die Kindestötung ein. Nur

wenige Gesetze, so England und der Code penal beurteilen die Kindes-

tötung wie jeden anderen Mord. In Frankreich gilt nach dem Code

penal die Kindestötung sogar als ein besonders schwerer Fall der ge-

meinen Tötung.

Als Begründung, weshalb das geschieht, wird das Mit-

leid angeführt, das ein neugeborenes Kind einflößen müsse; demnach

sei es ausgeschlossen, daß ein Kindesmord nicht vorbedacht sei, eine

Schlußfolgerung, die durchaus unzutreffend ist.

Im Gegensatz dazu faßt die deutsche Gesetzgebung, wie zahlreiche

andere Gesetze die Kindestötung als einen Fall auf, der erheblich milder

aufzufassen sei als der sonstige Mord.

LA

So wenig die Frage strittig ist, daß im allgemeinen der Kindeé-

mord eine Sonderstelluug verdient, so wenig einheitlich ist die Auf-

fassung nach dem eigentlichen Grunde dieser Sonderstellung. Die eine

Auffassung geht dahin, daß der Vorgang des Gebäraktes mit den dadurch

bedingten körperlichen und psychischen Veränderungen eine so starke

Beeinträchtigung des seelischen Gleichgewichts bedingt, daß daraus ein

Zustand verminderter Zurechnungsfähigkeit resultiert.

Mit Recht muß,

wenn diese Auffassung zutrifft, die im deutschen Gesetz vorgesehene

Besehränkung auf die unehelich Gebärenden als verfehlt bezeichnet

werden. Die Gleichstellung der ehelichen und unehelichen Mutter findet

sich denn auch in zahlreichen Gesetzen, so in Spanien, Italien, in den

Niederlanden, im französischen Recht und in den Strafgesetzbüchern der

romanischen Schweiz, im österreichischen Recht (wenn auch nicht ganz

durchgeführt) und in den Öösterreichischen Entwürfen. — Auch der

SToosssche Vorentwurf des Schweizer Strafgesetzbuches geht von dieser

Voraussetzung aus. „Denn die Mildertbestrafung des Kindesmordes recht-

fertigt sich mit Rücksicht auf den anormalen körperlichen und geistigen

Zustand der Gebärenden.“

Von einem ganz anderen Standpunkt aus fassen andere Geéétz-

gebungen und zahlreiche Bearbeiter dieser Frage die mildere Beurteilung

der Kindestötung auf. Sie nehmen an, daß es hauptsächlich die Sorgen

um die Zukunft des Kindes und die Furcht vor Schande seien, die zu

Von diesen beiden an und für sich möglichen

der traurigen Tat führen.

42*

660

GUSTAV ÄSCHAFFENBURG.

psychischen Gedankenreihen, hat besonders die Furcht vor der Schande

die „scusa della causa d’onore“ Beachtung gefunden. Am deutlichsten

tritt das vielleicht in dem italienischen Gesetz hervor.

Dort gilt die

mildere Auffassung für die Tötung eines Kindes nicht nur für den

Moment der Geburt, sondern bis zur Eintragung in das Personenstandes-

register, innerhalb der ersten 5 Tage, und nicht allein für die Gebärende,

sondern auch dann, wenn es sich um die Wahrung der Ehre der Ehe-

oder der

frau, der Mutter, der Deszendentin, der Adoptivtochter

Schwester handelt.

Auch andere Gesetze, so Spanien, Portugal und

Holland betonen den Gesichtspunkt der Entehrung, Holland mit den

Worten: „Unter dem Einfluß der Entdeckung ihrer Entbindung.“

Für die Gesetzgebung ist es außerordentlich wesentlich, ob die erste

Würde es sich nur um

oder die zweite Auffassung zu Recht besteht.

die physiologischen Um wälzungen des Organismus handeln,

so würde die Aufnahme einer allgemeinen Bestimmung über verminderte

Zurechnungsfähigkeit eine Sonderberücksichtigung dieser Fälle als über-

flüssig erscheinen lassen.

Ich glaube indessen, daß die besondere Hervor-

hebung der Fälle von Kindestötung auf alle Fälle recht zweckmäßig ist,

denn es ist durchaus nicht wahrscheinlich, daß die Frage der vermin-

derten Zureehnungsfähigkeit in jedem Falle mit der notwendigen Sorg-

falt geprüft wird, und daß, wenn sie geprüft wird, das Gericht die Aus-

führung des Sachverständigen als zutreffend ansieht.

Im Gegensatz zu dieser Auffassung begründet der Ehrennot-

stand, die Furcht vor der Entdeckung der bis dahin verborgen ge-

bliebenen Schwangerschaft und vor der damit verbundenen Schande

für viele andere die Sonderstellung des Kindesmordes.

Dann würden aber die gleichen Verhältnisse vorliegen, wenn bei-

spielsweise ein junges Mädchen, das vor Monaten auswärts entbunden

worden ist, später das Bekanntwerden ihrer außerehelichen Geburt am

Wohnorte befürchten müßte.

Ich stehe nicht an, zu erklären, daß mir

auch in solchen Fällen eine Strafmilderung wünschenswert erscheint;

hier kommt es aber nicht darauf an, welche allgemeinen Gründe eine

mildere Auffassung einer Straftat zulassen, sondern darauf, ob eine

prinzipielle Sonderstellung der Kindestötung bei und unmittelbar nach

der Geburt gerechtfertigt ist.

Von diesem Gesichtspunkt aus hat von LıszT sicher Recht, wenn

er erklärt „nur im Zusammenhang mit dem Geburtsvorgang“ vermag

der Ehrennotstand die Strafmilderung für die Kindestötung zu recht-

fertigen.

Es ist nun doch wohl notwendig, sich einmal die Frage vorzulegen,

ob diese Auffassung, die im allgemeinen vertreten wird, zutrifft, und ob

insbesondere tatsächlich der Ehrennotstand eine solche Rolle spielt, wie

im allgemeinen angenommen wird.

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.

661

Wäre letzteres der Fall, so würde damit auf die Kindestötung ein

merkwürdiges Licht geworfen.

Die Verheimlichung der Geburt ist doch

im allgemeinen nicht völlig von der Verheimlichung der Schwangerschaft

zu trennen, die meist so augenfällig ist, das nichts mehr zu verheim-

lichen ist.

Allerdings wird man auch hier trennen müssen zwischen

dem Bekanntwerden der Schwangerschaft der unmittelbaren Umgebung

und der Familie gegenüber.

Wenn nun aber, wie so oft, die Erhebungen

ergeben, daß die Kindesmörderin — angenummen, es sei ihr geglückt

die Schwangerschaft zu verbergen — keinerlei Vorsorge für das Kind

getroffen hat, so würde der Schluß naheliegen, daß sie die Tötung schon

Monate lang vorlher beabsichtigt hat. Beweisend ist das nicht. Täuschen

sich doch auch oft genug Mehrgebärende über ihren Zustand oder über

den Zeitpunkt der Schwangerschaft.

Zuweilen lassen uneheliche Mütter,

zumal, wenn sie wenig intelligent sind, die Geburt an sich herankommen

mit einer gewissen Stumpfheit, unfähig, sich zu überlegen, was werden

soll, und unfähig, sich zu Vorbereitungen aufzuraffen.

Auch BıscHOoFF ?)

ist der Ansicht, daß der Mangel an Vorbereitung nicht die Absicht der

Kindestötung schon vor der Geburt beweist.

Da aber, wo dieser Beweis

geführt ist, würde die lange Zeit der Überlegung, in der der Plan er-

wogen werden und reifen kann, geeignet sein, eine mildere Auffassung,

die durch die Anerkennung der Furcht vor Schande berechtigt erscheint,

zu hindern.

Es würde ferner bedenklich sein, alle die Fälle hinzuzurechnen,

bei denen schon einige uneheliche Geburten vorangegangen sind, oder

sonst der Lebenswandel keine allzugroße Empfindlichkeit gegen das

Motiv der Schande vermuten läßt.

Tatsächlich haben auch einige Ge-

setze die Milderung ausdrücklich auf unbescholtene Frauen von gutem

Rufe beschränkt.

Soweit ich über persönliche Erfahrungen verfüge und nach dem,

was mir aus der Literatur bekannt ist, scheint mir das Motiv der Furcht

vor Schande bei weitem nicht die Bedeutung zu haben, die ihm zu-

gemessen Wwird.

Interessant ist ja wohl die Feststellung HOorGaELSs,*)

daß in einzelnen Kronstaaten Österreichs ein deutlicher Antagonismus

zwischen der Häufigkeit der unehelichen Geburten und dem Kindesmord

besteht.

Das würde wohl im Sinne eines Ehrennotstandes verwertet

werden können.

Aber daneben spielt auch die Sorge um die eigene

Zukunft und um die des Kindes eine große, vielleicht sogar die größere

Rolle.

Ich muß zugeben, daß GrAFr GLEISPACH Recht hat, wenn er meine

früheren Ausführungen über den fehlenden Zusammenhang der Kindes-

—

ı) BıscnorF: Der Geisteszustand der Schwangeren und Gebärenden. Arch. Krim.

Anthr. 29, 137.

®) Hozagr, Die Straffälligkeit des Weibes. Arch. Krim.Anthr. 5. 231.

662

GUSTAV ÄASCHAFFENBURG

tötung mit der Not?!) angreift; meine Darstellung ?) widerlegt den Einfluß

der Angst und Sorge um die Zukunft nicht

Allerdings sollte sie das

auch nicht so schroff, wie es vielleicht den Anschein hat. Ich will des-

halb ausdrücklich hervorheben, daß ich die Bedeutung dieses Faktors

nicht anzweifle.

Auch GLEISPACHS Hinweis auf die große Zahl der ver-

mögenslosen Kindesmörderinnen (92 Proz.) in Ostememh spricht für den

Ernst der materiellen Notlage.

Gerade diesem Beweggrunde gegenüber scheint mir aber eins be-

merkenswert, daß die Kindesmörderinnen zuweilen in ganz auffälliger

Weise die Möglichkeiten außer acht lassen, die sie aus der Notlage

herausführen können. Und nicht selten sind auch die Fälle, in denen

die Eltern der Gebärenden von der Schwangerschaft wissen und das

Kind aufzunehmen bereit sind. Wie erklärt sich aber dann der Kindes-

mord? Meines Erachtens durch den Affekt der Ratlosigkeit

Um

richtig verstanden zu werden, möchte ich etwas weiter ausholen

Wer jemals Gelegenheit gehabt hat, bei irgendeinem unerwarteten

Ereignis das Benehmen der Beteiligten und vielfach auch der unbeteiligten

Zuschauer zu beobachten, wird wissen, was ich meine

Ich erinnere nur

an die bekannte Erfahrung, daß beim Ausbrechen eines Brandes die

wertlosesten und unwichtigsten Gegenstände gerettet, daß die denkbar

verkehrtesten Maßregeln zum Löschen ergriffen werden, ja daß Personen

den offenen Weg zur Rettung des eigenen Lebens übersehen und ge-

radezu in die Flammen laufen. Ich verweise auf die Kopflosigkeit bei

Eisenbahnunfällen, wo die Menschen wie betäubt herumlaufen, auch ohne

verletzt zu sein, auf die Ungeschicklichkeit der Zuschauer bei ernsteren

Unfällen sowohl wie bei dem harmlosesten, z. B. dem Hinfallen eines Pferdes

dem Steckenbleiben eines Wagens im Geleise einer Elektrischen, an das

merkwürdige Benehmen mancher Personen, wenn plötzlich ein Wagen

oder ein Radfahrer auf sie zukommt

Gemeinsam ist allen diesen Fällen

daß der plötzliche Affekt die ruhige Überlegung völlig unmöglich macht

und ein Gefühl der Hilflosigkeit und Fassungslosigkeit hervorruft, das

wir mit dem Ausdruck der Ratlosigkeit am besten kennzeichnen

Nehmen wir nun den Fall einer gesunden Gebärenden, die im Hause

ihres wohlhabenden Mannes entbunden wird: hier kann natürlich im

allgemeinen bei einer sonst gesunden psychischen Beschaffenheit der

Affekt der Ratlosigkeit deshalb keine Bedeutung spielen, weil alles bis

auf die kleinsten Kleinigkeiten vorbereitet ist, und weil vor allem alles

aktive Handeln von der Hilfe bei der Geburt an bis zur Hilfe nach

der Geburt und der Sorge für das Kind von anderen Personen ausgeübt

wird. Überall da aber, wo die äußeren Verhältnisse schlecht sind, wo

die Gebärende bis zum letzten Moment hat arbeiten müssen und weiß,

!) GrAF GLEISPACH: ÜUber Kindsmord. Arch. f. Krim.Anthrop. 27, 5 S. 258

2) ASCHAFFENBURG: Das Verbrechen und seine Bekämpfung. 2. Aufl. S. 22

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung

663

daß jeder "Tag, der sie hindert, in die Fabrik zu gehen, einen pekuniären

Ausfall bedeutet, wo sich in den Gebärakt hinein die Angst für die

Zukunft, für die Ernährung des Kindes und die dadurch bedingten

Kosten die Angst vor Krankheit des Kindes und vor schlaflosen Nächten,

wie ein Gespenst auftauchen, überall da ist der Boden präpariert, um

die Ratlosigkeit zu erzeugen.

Erst recht empfindet all das die unehelich Gebärende, die viel-

Jeicht nicht einmal ein Obdach für sich und ihr Kind weiß, die der

&eburt selbst, zumal bei der ersten, wie einer plötzlichen schweren

Krankheit gegenüber steht

Sie fühlt sich den an sie herantretenden

Anforderungen nicht gewachsen und gerät in den Seelenzustand der

Ratlosigkeit

Daß dabei auch die Furcht vor der Schande mitwirken

kann, will ich gewiß nicht leugnen, aber sie tritt gegenüber den anderen

Faktoren ın den Hintergrund. Und auch das möchte ich nochmals be-

tonen; in der Regel ist der Vorgang nicht so, daß die Kindesmörderin

ihr Kind tötet, weil sie nicht weiß, wie es ernähren, und um sich aus

dieser Notlage zu befreien, sondern alle Motive zusammen bewirken

einen Zustand der Kopflosigkeit, in dem für kühles Erwägen kein

Platz ist

Ich verfüge noch über Aufzeichnungen aus meiner Tätigkeit als

Gefängnisarzt, die sich auf 17 genau von mir beobachtete Fälle von

Kindestötung erstrecken

Durchweg handelte es sich nicht um so zart

besaitete Menschenkinder, daß sie aus Furcht vor Schande imstande

gewesen wären, ilr Kind zu töten

Wohl aber waren darunter eine

ganze Anzahl von Landarbeiterinnen, die wenige Stunden nach der Ge-

burt wleder wie sonst mit auf dem Felde arbeiteten, bis sie vor Blut-

verlust und Schwäche zusammenbrachen

Das Hauptmotiv war wohl

für sie nicht, die geschehene Entbindung zu verheimlichen, eher schon

Und auch das darf man nicht

die Furcht, ihre Stellung zu verlieren

nach dem rein äußerlichen Gesichtspunkt beurteilen, als wenn es diesen

zum Teil allerdings geistig etwas stumpfen Mädchen, nur um die paar

Groschen täglichen Arbeitsverdienstes zu tun wäre

Es ist vielmehr

die Angst vor jeder Veränderung, die Unmöglichkeit, weiter zu denken,

sich neuen Verhältnissen anzupassen, die Unfähigkeit, sich vorzustellen,

was aus dem Neugeborenen werden soll die zur Ratlosigkeit und dam1t

zum Kindesmorde führt.

D1ese prinzipielle Feststellung, daß unter den psychischen, schon

unter. leidlichen äußeren Verhältnissen angedeuteten, aber mit der

Schwierigkeit der äußeren Lage wachsenden Motiven der Ehrennotstand

die geringere Rolle spielt, war deshalb notwendig, weil sie für die Ge-

setzgebung Von ‚Bedeutung ist. Jede Begriffsbestimmung, die die Furcht

vor Schande als ausschheßhches Motiv für die mildere Auffassung des

Kindesmordes nimmt, beruckswht1gt ein, wenn auch sicher für einzelne

664

GUSTAV ÄSCHAFFENBURG.

Fälle zutreffendes, in den meisten Fällen jedoch nebensächliches Motiv

und läßt die weit wichtigere Angst und Sorge um die Zukunft, die Un-

fähigkeit, sich der schwierigen Sachlage gegenüber zurecht zu finden,

die Ratlosigkeit unberücksichtigt.

Daneben verdient nun aber weiter die Frage besondere Erörterung,

ob tatsächlich der Zustand der Gebärenden an und für sich schon eine

Herabsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit bedingt oder be-

dingen kann. Hans Gross behauptet, daß „die gesamten psychopathischen

Einwirkungen bei und nach der Geburt, welche seit ungefähr 100 Jahren

im Strafrecht eine so große Rolle gespielt und so viele Schwierigkeiten

verursacht haben, psychologisch nie gewirkt haben“.!) Das ist nun

zweifellos viel zu weit gegangen. Ich kann nicht leugnen, daß wir seit

Jahrzehnten mit Voraussetzungen arbeiten, die nicht so gut_begründet

Schon 1901 habe ich es als

sind, als gemeinhin vorausgesetzt wird.

wünschenswert bezeichnet, „daß ein psychiatrisch geschulter Frauenarzt

vor allem die bei normalen ehelichen sowie unehelichen Geburten auf-

tretenden Zustände genauer beobachtete und analysierte, um eine Grund-

lage zur Beurteilung besonders auffälliger Erregungen zu schaffen, eine

Grundlage, die, so notwendig sie ist, vorläufig noch fehlt“.?)

Diese Grundlage fehlt auch heute noch. Aber deshalb sind wir

noch nicht berechtigt, das Fehlen abnormer geistiger Reaktionen auf

den Geburtsvorgang selbst in Abrede zu stellen.

Ich sehe dabei ab

von allen Geistesstörungen im engeren Sinne des Wortes.

Diese müssen

aus der Betrachtung deshalb ausscheiden, weil sie als Zustände der Un-

zurechnungsfähigkeit keine Strafmilderungs- sondern Strafausschließungs-

gründe sind.

In seiner sehr eingehenden Arbeit, hat BıscHorr ?) den Geisteszustand

der Schwangeren und Gebärenden untersucht.

Er kommt zu folgenden

Schlüssen: „Die Gebärende gerät in der Regel infolge der Schmerzen

und der Anstrengung in Aufregung, manche Gebärende werden noch

vor Beendigung der Entbindung erschöpft, ihr Geisteszustand wird aber

bei sonst normalen Verhältnissen nicht krankhaft verändert“.

„Die

Affekte der heimlich Gebärenden werden durch die Geburtsvorgänge

normalerweise nicht zu pathologischer Höhe gesteigert. Der Kindesmord

wird in der Mehrzahl der Fälle bei klarem Bewußtsein ausgeführt.

Besonders schwere Ergriffenheit durch die Geburtsvorgänge würde

Kindesmord nicht fördern, sondern hemmen.

Eine besondere Disposition

zum Kindesmorde besitzen geistesschwache ledige Erstgebärende“.

E

Ich glaube, BıscHorr wird dabei der Lage einer unehelich Erst-

——

') Kriminalpsychologie und Strafpolitik. Arch. Kriminalanthr. 26, 76.

?) In Hocmes Handbuch der gerichtl. Psychiatrie S. 29.

3) Der Geisteszustand der Schwangeren und Gebärenden,

Arch. f. Kriminalanthr.

29, 137,

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.

665

Es handelt sich doch nicht um die

gebärenden durchaus nicht gerecht.

Frage, ob alle die Kindesmörderinnen in Zustände von Sinnesverwirrung

geraten und pathologische Zustände eintreten, sondern ob die körper-

lichen und psyehischen Begleiterscheinungen während der Geburt die

klare Besonnenheit soweit trüben können, daß — kurz gesagt — die Zu-

rechnungsfähigkeit beeinträchtigt ist. Das Beispiel der Naturvölker und

von Frauen, die bei der Entbindung überrascht werden, lassen vermuten,

so sagt BıscHorFr „daß die Apathie meist überwunden werden kann,

wenn die Frau weiß, daß das Leben des Kindes von ihrer Hilfeleistung

abhängt“.

Gewiß, meist; aber gerade durch diese Einschränkung gibt

BıschHorrF wohl selbst zu, daß es an Ausnahmen nicht fehlt.

Wir wissen

doch aus der täglichen Erfahrung, daß ernste Situationen manche

Menschen überraschend tatkräftig machen, andere aber völlig kopflos,

wie ich vorhin dargelegt habe.

Ist es nun verwunderlich, wenn diese

Kopflosigkeit um so stärker zum Vorschein kommt, je mehr die rein

körperlichen Vorgänge, die langdauernden Schmerzen, der Blutverlust,

die Erschöpfung der Körperkräfte schon an sich geeignet sind, die

psychische Spannkraft zu lähmen?

Tritt doch selbst bei gesunden

Frauen nicht selten während langdauernder Geburten, selbst wenn es

sich um Mehrgebärende handelt, die Todesangst auf, die Geburt könne

unglücklich verlaufen.

Ich stehe auf dem Standpunkte, daß unsere Kenntnisse über den

Geisteszustand der gesunden Gebärenden unzulänglich sind, aber an

Hinweisen auf ernste Abweichungen von dem normalen Denken fehlt

es uns nicht.

Meine eigenen Erfahrungen an den von mir untersuchten

Kindesmörderinnen sind zwar nicht sehr umfangreich, ich möchte aber

doch einige der charakteristischen Äußerungen der Verurteilten über den

Zustand zurzeit der Tat erwähnen: „Der Gedanke kam in einem Nu;

als ich klar zum Bewußtsein kam, war die Zerstückelung geschehen.“!)

„Ich habe so gezittert und war ganz weg.“

„Ich weiß nicht, was ich

gemacht habe, ich war so in Verzweiflung, daß ich gar nicht mehr

wußte, was ich machte.“ ?) „Ich hatte bei der Geburt so große Schmerzen,

daß ich an nichts habe denken können.“

„Ich habe so oft daran ge-

dacht, aber warum ich das Kind umgebracht habe, war mir ein Rätsel.“

„Als ich das Kind in die Grube warf, wußte ich vor Angst, Schmerzen

und Frost?) nicht, was ich tat.“ Ich habe nur die Äußerungen hier

») Interessant ist in diesem Falle, daß der Kreisarzt annahm, die Zerstückelung

sei sehr wahrscheinlich in einem Zustand der Unzurechnungsfähigkeit geschehen.

„Von

einer Schuld an dem Tode des Kindes kann nach unserem Urteil keine Rede sein“, Im

Urteil aber steht, daß „mildernde Umstände nicht vorlägen, da nach dem Urteil

des Sachverständigen die Zerstückelung wohlüberlegt vorgenommen worden ist“!

2) Diese Kranke kam im Walde, auf dem Wege zu den informierten Eltern nieder,

also kein Ehrennotstand.

3) Geburt im Freien.

666

GUSTAV ÄASCHAFFENBURG

angeführt, die mir nach der ganzen Sachlage als glaubhaft erscheinen

Sie zeigen wohl alle einen Zustand der Hilflosigkeit, der alles eher ge-

stattet als ein ruhiges Uberlegen

Ein besonders interessanter Fall ist der einer 27jährigen Polin

Sie verlangte einen Eimer und saß in halb hockender, halb sitzender

Stellung über dem Eimer

Zwei anwesende Mädchen hörten plötzlich

die Angeklagte rufen: Jesus, Maria! und darauf ein Geräusch, wie wenn

Wasser niederrauschte, und unmittelbar darauf ein Kind schreien

Die

eine Zeugin lief zu einer Hebamme, die andere holte Wasser

Erst

nach längerer Zeit versuchte die letztere, die Angeklagte „von dem

Kimer und aus ihrer hilflosen Lage wegzunehmen“

Das Kind war in-

zwischen im Blut und Fruchtwasser erstickt

Im Urteil heißt es unter

Hinweis auf eine 8 Jahre vorher erfolgte Geburt

„Trotzdem hat die

Angeklagte eine den Heraustritt des Kindes aus dem Mutterleib be-

sonders gefährdende Stellung eingenommen, und sie hat diese vor allen

Dingen auch dann beibehalten, als sıe — nach iıhrem eigenen Geständ-

nis — fühlte, daß ein Kind aus ihrem Leibe heraustrat

Hätte sıe

wenigstens in jenem Augenblicke ihre unglücklich gewählte Stellung

mit einer besseren und günstigeren vertauscht, so wäre das Kind jeden-

falls noch zu retten gyewesen

Und wenn sie nicht allein imstande war

ihre Stellung zu wechseln, so waren ja genügend Frauen da, die ihr

helfen konnten und wollten

Deren Beistand hat die Angeklagte aber

zu wilederholten Malen zurückgewiesen

Die Folgen ihres zweckwidrigen

Verhalten mußte sie voraussehen.“!) Das Gericht hat dabei aber über-

sehen, daß die Angeklagte nur polnisch verstand und sich mit den

Nicht deshalb aber habe ich

Zeuginnen gar nicht verständigen konnte

den Fall ausführlicher angeführt, sondern weil sich die Ratlosigkeit

Keine

hier ganz auffällig auch bei den Zeuginnen bemerkbar machte

hat tatsächlich im Gegensatz zu den im Urteil irrtümlich angenommenen

Vorgängen versucht, die Angeklagte sofort von dem Eimer wegzuziehen

sondern beide liefen zuerst fort,

die eine, um Wasser zu holen, die

andere nach der Hebamme, sehr viel später erst sprang die eme der

‚Angeklagten bel.

Wenden wir nun dieses Ergebnis unserer Erwägungen und. Beob-

achtungen auf die unehelich Gebärenden an, bei denen vielfach schon

die Notwendigkeit, bis zur letzten Minute zu arbeiten, die Kräfte über

Gebühr verzehrt, bei denen die Angst um die Zukunft schon vorher

die ruhige Besonnenheit beeinträchtigt hat. Bei diesen kann man wohl

nna bnn ——

') Noch mehr verlangte der Kreisarzt

„Die Angeklagte (die nach dem ‚Urteil

„offenbar geistig beschränkt“, nach meiner Untersuchung sogar sehr schwachsinnig war)

mußte sich aber, da sie mit voller Überlegung gehandelt hat, bewußt sein, daß das

Kind in Gefahr war, eine Sturzgeburt zu erleiden oder in dem engen Eimer zu ersticken

oder zu ertrinken“!

Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung

667

begreifen, daß die Geburt, zumal wenn die Gebärende wie in den meisten

Fällen in der schweren Stunde sich selbst überlassen ist, die Auslösung

des Ratlosigkeitsaffektes hervorrufen kann

Nicht die Not und nicht

die Furcht vor Schande wird dann das treibende Motiv zum Kindesmord,

sondern der gesamte psychische Zustand, der seine Wurzeln ebenso ın

der Angst vor Entdeckung wie in der Sorge um das Kind, ebenso in

der körperlichen Schwäche wie in der geistigen Abspannung hat

Ich will schließlich auch noch auf das eine hinweisen, daß der

Geisteszustand der Kindesmörderinnen insofern nicht bedeutungslos ist

als die Hilflosigkeit um so größer sein kann, je weniger mangelhafte

Intelligenz die Abwägung der Motive erlaubt

Kann, sage ich deshalb

weil ja auch bei intellektueller Minderwertigkeit oft eine affektive Reg-

samkeit fehlt und die Stumpfheit des Empfindens alle psychisch hoch-

wertigen Motive wenig zur Geltung kommen läßt, damit aber auch den

Affekt der Ratlosigkeit nicht auftreten läßt

Aber dann spricht ja ge-

rade diese geistige Minderwertigkeit für eine, wenn auch anders zu

begründende mildere Auffassung des Verbrechens

Meine Ausführungen zwingen mich entsprechend der von GRAF

GLEISPACH Vertretenen Änsicht und im Gegensatz zu von LıszT zu dem

Schluß, den Begriff des Ehrennotstandes als Begriffsmerkmal für un-

brauchbar zu erklären

Und damit fällt auch die Beschränkung auf die

uneheliche Mutter; denn wenn der Hauptwert auf den psychischen Zu-

so kann auch ohne die Furcht vor Schande ein

stand gelegt wird

solcher Zustand sich entwickeln

Ich halte deshalb die Fassung unseres

Entwurfes, die nur die uneheliche Mutter als Kindesmörderinnen ansieht

für verfehlt

Der österreichische Entwurf setzt die gewöhnliche Strafe des Kindes-

mordes noch weiter herab, „wenn die Tat infolge schwerer Notlage oder

um die Entehrung zu verheimlichen, geschehen ist“

Ich meine, das

hervorzuheben, wäre nicht erforderlich, schon allein weil der Begriff

Am

der schweren Notlage und der Entehrung ein allzu subjektiver ist

besten wird jeder Zusatz vermieden

Das Maß der Strafe muß so hoch

sein, daß es auch noch die Fälle trifft, die für eine mildere Auffassung

keinen Anlaß geben, und so niedrig, um auch den Fällen gerecht zu

werden, bei denen die äußerste Milde am Platze ist.

‚ Ich halte es auch nicht für ganz unbedenklich, die Zeit „wahrend

de1 Geburt“ von der nachfolgenden so anzugrenzen wie der österreichische

Entwurf und der Gegenentwurf, die beide von „unter Einwirkung der

durch den Geburtsvorgang hervorgerufenen Störungen“ sprechen

Was

dann, wenn das Gericht solche Störungen nicht anzunehmen geneigt ist ?

Liegt dann einfach Mord vor? KEndlich halte ich auch den Ausdruck

unter Einwirkung der durch den Geburtsvorgang hervorgerufenen

Störungen“ nicht für zweckmäßig. Dadurch wird zu sehr der körper-

668

FRIEDRICH BODEN

liche Zustand betont, wenigstens könnte ein solches Mißverständnis ent-

stehen; und gerade die psychischen Ursachen, auch die nicht durch

Notlage oder Ehrennotstand bedingten, werden zu stark in den Hinter-

grund gedrängt

Es wäre wohl am einfachsten zu sagen: „KEine Mutter, die während

oder unmittelbar nach der Geburt iıhr Kind tötet

ıst mıt

zu be-

strafen“

Die Strafhöhe und die wünschenswerte Reduktion bei mildern-

den Umständen zu bemessen, muß ich den Juristen überlassen

A n n e s

43

Die Psychologie der Aussage

Von Amtsrichter Dr. Friedrich Boden in Hamburg

Während man noch bis vor kurzem in dem wissenschaftlichen

Spezialistentum das letzte Ziel und das alleinige Heil sah, indem man

von der Annahme ausging, daß, wenn jedes Spezialgebiet nur seine Auf-

gabe gründlich und ausdauernd verfolge, sich allmählich von selbst ein

umfassendes System menschlichen Wissens ergeben werde, beginnt man

heutzutage immer mehr einzusehen, daß sich gerade aus dem Zusammen-

wirken mehrerer Wissenschaften ganz neue, ungeahnte Resultate ergeben

und daß dieses Zusammenwirken unerläßlich ist, um unüberbrückbare

Widersprüche zwischen den verschiedenen Disziplinen zu vermelden, bzw

auszugleichen, und um zu einem alles Wißbare umfassenden System zut

gelangen, daß deshalb der Verständigung zwischen den verschiedenen

Wissensgebieten die Zukunft gehört

Dieser Idee von dem Zusammen-

wirken verschiedener Wissenschaften verdankt auch unsere forensisch-

psychologische Gesellschaft ihren Ursprung

In ganz bewußter Weise

sind aber andererseits auf diesem Boden auch die modernen Bemühungen

um die Psychologie der Aussage erwachsen, an denen Rechtswissenschaft

Psychologie und Medizin gleichzeitig beteiligt sind

Gerade für die

Psychologie der Aussage leuchtet es besonders ein, wie viel durch ein

Handinhandarbeiten der verschiedenen Wissenschaften zu gewinnen 1st

Von diesen ist die Methode der Psychologie und die der Medizin, speziell

der Psychiatrie, bereits im wesentlichen gegen einander ausgeglichen, da

diese Wissensgebiete schon seit längerer Zeit und auf weitere Strecken

Berührungspunkte mit einander haben; ungleich größer ist die Kluft zur

Jurisprudenz hinüber. Soweit die Juristen sich früher etwa mit Psycho-

logie und speziell mit Zeugenpsychologie beschäftigt haben, kommen diese

Bestrebungen zur Überbrückung der Kluft zwischen J ur1%pruden7 und

Psychologie nicht mehr in Betracht, seit die Psychologie durch die von

FECHNER und WunDrT inaugurierte experimentelle Methode auf eine völlig

Die Psychologie der Aussage.

669

neue Grundlage gestellt ist.

Das Verdienst, diese neue Psychologie für

die Rechtswissenschaft fruchtbar gemacht zu haben, gebührt in erster

Linie unter den Juristen Haxs Ggaoss und unter den Psychologen

L. WILLIAM STERN, Von denen jeder eine in diesem Sinne wirkende Zeit-

schrift herausgibt.

Nachdem HaAxns Gross in seinem Handbuch für

Untersuchungsrichter und in seiner Kriminalpsychologie der Zeugen-

psychologie seine besondere Aufmerksamkeit zugewandt hat und in seiner

Zeitschrift auch speziell der Wunsch nach einer experimentellen Behand-

lung der Zeugenaussage laut geworden war, hat STERN es zuerst unter-

nommen, die Zeugenaussage nach experimentell-psychologischer Methode

zu untersuchen. Von ihm stammt auch der technische Ausdruck: Psycho-

logie der Aussage. Ich möchte schon hier bemerken, daß zwischen den

genannten beiden Bahnbrechern der Aussagepsychologie eine ganze Reihe

von Meinungsverschiedenheiten aufgetaucht sind, z. B. über den Wert

der Bildversuche, darüber, ob freier Bericht oder Verhör, ob Einzel-

versuche mit möglichst genauer Analyse oder Massenversuche zu bevor-

zugen seien.

Diese Meinungsverschiedenheiten, die mehr oder weniger

deutlich auf der Verschiedenheit des beiderseitigen Ausgangspunktes

beruhen, sind für das junge Wissensgebiet überaus fördersam und be-

weisen, wie wertvoll es ist, wenn ein Wissenszweig von mehreren Seiten

zugleich in Anbau genommen wird.

Die von STERN inaugurierten Aussageversuche führen in der Mehr-

zahl der Fälle den Versuchspersonen ein Bild vor und lassen die Ver-

suchspersonen alsdann aus der Erinnerung, sofort oder nach Ablauf einer

Diese Bildver-

gewissen Zeit, beschreiben, was das Bild enthalten hat.

suche hält Gross für juristische Zwecke für wenig dienlich, weil sie,

abgesehen von ihrer Wirklichkeitsfremdheit, nur eine bestimmte, forensisch

wenig in Betracht kommende Anlage der Versuchsperson festzustellen

geeignet wären, ob diese nämlich eine graphische Natur sei.!') Neben

den Bildversuchen stehen nun aber auch eine ganze Reihe von Wirk-

lichkeits- oder Vorgangsversuchen.

Am bekanntesten geworden ist der

Lıszrsche Versuch im Berliner Seminar W. S. 1901/2, der auch auf eine

Anregung STERNS zurückgeht und in STErRNsS Beiträgen von JArFA be-

schrieben und bearbeitet ist.?’) Ähnliche Versuche sind dann auch in

anderen Seminarien, insbesondere in Breslau, Göttingen, Heidelberg, Kiel,

Greifswald, und auch anderweitig vorgenommen. Diese Versuche bestehen

darin, daß man den Versuchspersonen eingeübte Vorgänge vorführte,

und zwar nach Möglichkeit so, daß sie sie für echt halten mußten, und

daß man sie dann über das Wahrgenommene berichten ließ, bzw. sie

darüber verhörte.

Mehrfach ließ man dann noch weitere Versuchspersonen als „Richter“

ı) Vgl. u. a. Gross’ Arch. Bd. 36 S. 372,

®) StErns Beiträge 1, 1 S. 79—99.

670

FRIEDRICH BODEN.

fungieren, indem man sie, ohne daß sie selbst bei dem Vorgange zugegen

waren, auf Grund der Berichte oder Verhöre der Augenzeugen eine

Darstellung des Sachverhalts, wie sie ihn als erkennende Richter| fest-

stellen würden, geben läßt.!)

Das KErgebnis des Aussageversuchs besteht dann in der zahlen-

mäßigen Feststellung der gemachten Fehler.

Die Herrschaft der Zahl

ist, wie man von vornherein wissen muß, für die moderne Psychologie

typisch.

Es kommt darin ein grundlegender Unterschied zwischen

juristischer und psychologischer Methode zum Ausdruck. Wenn wir von

moderner Psychologie sprechen, so dürfen wir dabei nicht etwa an die

Psychologie denken, die beispielsweise DosToJEwsKY oder MAUPASSANT

oder NıETzscHE in ihren Schriften geübt haben, d. h. an die psychologische

Analyse des Individuums.

Es ist wohl das Ideal der modernen Psycho-

logie, ihre Forschungen schließlich auch dahin auszudehnen, aber immer

doch nur auf dem für sie typischem Wege zahlenmäßiger Feststellungen.

Von dem, was uns aus jenen Schriftstellern als Psychologie vorschwebt,

dürfen wir deshalb in der Psychologie, mit der wir es hier jetzt zu tun

haben, nichts vorzufinden erwarten.

Und wir dürfen uns nicht etwa

einbilden, uns mit einer psychologischen Analyse der Verbrecherseele

nach DostToJEwsKY im Fahrwasser der modernen wissenschaftlichen

Psychologie zu befinden, womit jener Art von Psychologie übrigens

keineswegs die Existenzberechtigung abgesprochen werden soll.

Die Übertragung der auf anderen Gebieten der Psychologie längst

erprobten zahlenmäßigen Methode auf das Gebiet der Aussagepsychologie

bedeutet übrigens auch für die Psychologie den Anbau eines neuen

Feldes, der wenigstens hinsichtlich der Schärfe, in der man die zahlen-

mäßige Methode zur Anwendung gebracht hat, nicht ohne Widerspruch

geblieben ist. Insbesondere betont MiınnEMANNn in einer sehr bemerkens-

werten Abhandlung,?) daß es mehr auf Fehleranalyse als auf Fehler-

statistik ankomme, und ähnlich spricht sich auch Gross aus, der eben

deshalb die Massenexperimente bekämpft und für eine geringe Anzahl

von Versuchspersonen eintritt.

Entsprechend den Tendenzen der modernen Psychologie teilen nur

wenige Experimentatoren, wie z. B. WRESCHNER,?) ihre Ergebnisse im

einzelnen mit.

Grundsätzlich geben sie nur Zahlen, d. h. das statistische

Ergebnis ihrer Versuche und führen nur gelegentlich zur Illustration

vereinzelte Beispiele von Aussagen oder Antworten an. Ganz so passend

Wiei bei Assoziations- und Gedächtnisversuchen ist diese Methode bei

') Vgl. Arno GüntHER, Sterns Beiträge 2, 4 S. 489—522; GusrAv RADBRUCH,

Gxross’ Archiv Bd. 23 S. 329—333; WEBER, StErns Beiträge 1, 4 S. 44—59; ELISTRATOM

und ZAvADZKIJ, Zur Frage der Zuverlässigkeit der Zeugenaussagen 1903,

?) StErRnsS Beiträge 1, 4 S. 60—115.

3) Archiv f. d. ges. Psychologie Bd. 1 S. 148 —183.

Die Psychologie der Aussage.

671

Aussageversuchen wohl kaum. Man ist doch gelegentlich recht neugierig,

worin denn die notierten Fehler' nun in conereto wohl bestanden haben.

Variiert doch das Maß der Fehlerhaftigkeit naturgemäß in weiten Grenzen.

STERN hat dem Anfangs dadurch Rechnung zu tragen versucht, daß er

die Angaben über die Haupsachen, d. h. das, was von dem Objekt am

meisten ins Auge fällt, doppelt buchte, hat diese Berechnungsart aber

auf den in der Literatur erhobenen Widerspruch hin wieder fallen lassen.

Allein die Tatsache, daß nicht alle Fehler gleich wiegen, ist jedenfalls

nicht aus der Welt zu schaffen.

Außerdem erhebt sich aber auch die

schwierige Frage, wo denn der Fehler beginnt, und wo es sich lediglich

um einen ungeschickten Ausdruck für einen richtigen Gedanken handelt.

Man hat STERN wohl vorgeworfen, daß er in seiner Fehleransetzung zu

streng gewesen Ssel.

Neuerdings haben BAADE und GoLDSTÜCKER!) die

Schwierigkeiten der Fehlerberechnung dadurch ausgeschaltet, daß sie

alle richtigen und falschen Antworten vollständig in Kategorien aufge-

teilt haben, dergestalt, daß jede Abweichung von der richtigen Antwort

den Übertritt in eine andere Antwortenkategorie bedeutete; die zahlen-

mäßigen Feststellungen rechnen dann nicht mit gemachten Fehlern,

sondern mit den auf die einzelnen Kategorien entfallenden Antworten;

auf die Weise erfährt auch der individuelle Charakter der gegebenen

Antworten eine weitergehende Berücksichtigung. Das Verfahren ist sehr

sinnreich, aber kaum überall anwendbar.

Um die Ergebnisse kurz zu bezeichnen, bedient man sich bestimmter

Buchstabenausdrücke.

Man bezeichnet die Gesamtheit der gemachten

Angaben mit %, die richtigen mit r, die falschen mit f, die unbestimmten,

d. h. die Verhörsantwort: „Ich weiß nicht“, mit «.

Das Verhältnis der

richtigen zur Gesamtzahl der möglichen Antworten, also

EEf w e

zeichnet man als das Wissen der Versuchsperson, das Verhältnis der

richtigen zu den tatsächlich gegebenen Antworten, also r——r7, als die

Treue ihrer Aussage.

Vom Standpunkt der forensischen Brauchbarkeit

hat man vielleicht etwas zu viel Gewicht auf das Wissen gelegt; es ist

allerdings nicht ganz überflüssig, immer wieder zu betonen, daß ein

Augenzeuge längst nicht alles weiß, was er wissen könnte, weil er längst

nicht alles wahrzunehmen pflegt, was vor seinen Augen vor sich geht.

Allein ungleich mehr in Betracht kommt doch das Maß der Treue, weil

regelmäßig nur die mangelnde Treue, nicht aber das mangelnde Wissen

den Richter irreführen kann.

Weiter kennzeichnet man dann die An-

gaben des freien Berichts und die des Verhörs durch einen hinzugefügten

Index, etwa s, d. h. spontan, und v.

Man berechnet dann die Spon-

taneität des Wissens, d. h. das Verhältnis des im freien Bericht hervor-

') Zeitschr. f. angew. Psychologie Bd. 4 S. 181—311.

672

FRIEDRICH BODEN.

getretenen, zu dem im Verhör herausgeholten Wissens, also — auch wohl

v

das Verhältnis des Umfangs der gemachten Angaben ohne Rücksicht

r f

auf ihre Richtigkeit, also

Ungleich wichtiger für die forensische

„ + fa

Praxis ist das Verhältnis der Treue des Berichts zu der der Verhörs-

angaben.

Es knüpft daran die praktisch überaus wichtige Frage, ob

und inwieweit der vernehmende Richter den Zeugen frei berichten lassen

oder aber ihn ausfragen soll, eine Frage, die zu einer sehr interessanten

Meinungsverschiedenheit zwischen Juristen und Psychologen geführt hat.

Die Psychologen, wie STERN, LIPMANN u. a. stellem fest, daß die

Verhörsantworten um ein Vielfaches unzuverlässiger ausfallen als der

freie Bericht, und wollen daraufhin das Verhör durchgehends nach Mög-

lichkeit durch den freien Bericht ersetzt sehen, mindestens verlangen

sie Protokollierung der Fragen.

Ich glaube, daß die Einwendungen der

Juristen gegen diesen Standpunkt nicht ohne Berechtigung sind. Im

allgemeinen können wir nur bei ganz einfacher Sachlage oder von

besonders intelligenten Zeugen im freien Bericht eine Antwort auf das

erwarten, was wir wissen wollen.

Der Zeuge gibt spontan wieder, was

ihn interessiert; es ist aber Zufall, wenn dies mit dem zusammenfällt,

was den Richter interessiert.

Der Zeuge, zumal der ungebildete, haftet

in der Regel viel zu sehr an dem Anschaulichen, Konkreten der Vor-

gänge, während der Richter mehr die abstrakte Bedeutung des Vor-

gefallenen im Auge hat; insbesondere gilt das vom Zivilprozeß. Die

Hauptaufgabe des Verhörs ist deshalb, sich mit dem Zeugen über das

zu verständigen, worauf es eigentlich in seiner Aussage überhaupt an-

kommt.

Es leuchtet ein, daß es nicht möglich ist, das solcher Ver-

ständigung dienende Hin- und Herreden zwischen Richter und Zeugen

zu protokollieren.

Wenn übrigens das Verhör so viel unzuverlässigere

Angaben zutage fördert als der Bericht, so ist das nicht in erster Linie

die Folge des zwangsmäßigen, suggestiven Charakters der Fragé als

vielmehr des Umstandes, daß wir uns mit dem Verhör aus dem Zentrum

des Zeugenwissens in dessen Grenzgebiete begeben; je mehr uns der

Zeuge sagt, um so unsicherer wird naturgemäß sein Wissen.

Gegen die

Bedenken der Psychologen wendet speziell Haxs Gross!) noch ein, daß

es nur darauf ankomme, das Verhör in der richtigen Weise anzu-

stellen.

Wenn wir nun die gewonnenen Resultate im allgemeinen ins Auge

fassen, so kommen die Experimentatoren ganz überwiegend zu dem

Resultat, daß die Zeugenaussagen ungleich unzuverlässiger sind, als man

bisher angenommen hat, und daß die fehlerlose Aussage nicht die Regel,

sondern die Ausnahme bildet.

Besonders ins Gewicht fallen dabei auch

') StErns Beiträge 2, 2 S, 128—130,

Die Psychologie der Aussage,

673

die Erfahrungen, die man hinsichtlich der beeidigten Aussage und hin-

sichtlich der subjektiven Sicherheit gemacht hat.

Nach dem Vorgang

von STERN hat man die Versuchspersonen mehrfach die Angaben be-

sonders hervorheben lassen, die sie vor Gericht zu beeidigen bereit

wären. Wenn diese Fassung auch zu unserem geltenden Prozeßrecht

nicht ganz stimmt, insofern der Zeuge seine ganze Aussage, auch seine

unsicheren Angaben, beschwören muß, so bleibt das Ergebnis davon

doch unberührt.

Es ergibt sich aus den Versuchen, daß der Zwang zur

Beeidigung die gemachten Fehler zwar herabmindert, aber keineswegs

beseitigt. Und was die subjektive Sicherheit der Versuchsperson angeht,

so fällt diese mit der objektiven Richtigkeit durchaus auseinander.

DızaL!) fand z. B. bei seinen Gedächtnisversuchen mit Zahlen, Farben

u, dgl., daß die Versuchspersonen sich gerade auch dann irrten, wenn

sie spontan eine Angabe als sicher richtig bezeichneten.

Nun hat man

wohl von juristischer Seite eingewandt, daß der psychologische Versuch

doch niemals die Situation des Gerichtssaals wiedergeben könne.

Es

bleibe immer der der Versuchsperson bewußte Unterschied von Spiel

aund Krnst.

Diesem Einwand gegenüber sind nun die literarisch bekannt

gewordenen Fälle von Zeugenirrtümern in foro von besonderer Wichtig-

keit.

Gross hat es sich angelegen sein lassen, in seinem Archiv solche

Fälle zu sammeln.

ÜU. a. teilt LEDENIG ?) einen Fall mit, der wegen

seiner Ähnlichkeit mit den Seminarversuchen hier besonders interessiert.

Ein junges Mädchen wird im Konzertsaal vor zahlreichen Augenzeugen

von ihrem, von ihr verschmähten Liebhaber erschossen. Wir finden

hier über die Kinzelheiten des Vorganges in den Zeugenaussagen die-

Und zwar u. a. auch

selben Differenzen wie in den Seminarversuchen.

gerade in einem Punkte, der strafrechtlich von hoher Bedeutung ist,

nämlich, ob der Täter unmittelbar auf das Mädchen zugegangen und sie

niedergeschossen hat, oder ob er sich zunächst neben sie gesetzt und

eine Zeitlang neben ihr gesessen hat, ehe er, Vvielleicht durch die Haltung

des Mädchens veranlaßt, den Schuß auf sie abgegeben hat.

Ein be-

sonders reiches forensisches Material von falschen Zeugenaussagen bieten

die falschen Rekognitionen des Delinquenten.

Die Eigenart der Rekognitionen liegt in ihrer eigentümlich konkreten,

intuitiven Natur, die jede Nachprüfung im Wege der planmäßigen Über-

legung unmöglich macht.

Wir dürfen, wie Staatsanwalt GÖöBEL?) mit

Recht ausführt, nicht fragen, woran der Zeuge den Angeklagten wieder-

erkenne; man erkennt einen Menschen nicht an irgend welchen Kinzel-

heiten wieder, sondern der Mensch im ganzen ist es, der ein mehr oder

weniger bestimmtes Bekanntheitsgefühl hervorruft,

Wir befinden uns

L a n n

ı) Zum Studium der Merkfähigkeit S. 37.

2) Gross’ Archiv Bd. 29 S. 238—261.

3) Guross’ Archiv Bd. 6 S, 297.

Aschaffenburg, MSchrKrimFsycb.

IX

43

674

FRIEDRICH BODEN.

hier auf der Grenze zwischen Denken und Instinkt.

Es ist gewisser-

maßen die Urleistung des Denkens oder Bewußtseins, die hier zutage

tritt, und die im Wege der Reflexion nicht weiter auflösbar ist. In

der Literatur wimmelt es nun von Beispielen falscher Rekognitionen,

und es ist wirklich ganz überraschend und kaum glaublich, in wie hohem

Maße das Wiedererkennen von Personen dem Irrtum ausgesetzt ist.

SCHOUTEN !) berichtet, daß um 1750 in Holland ein Tierarzt gerä.dert

sei, weil er fälschlicherweise von einem Dutzend Augenzeugen als Mörder

einer alten Frau bezeichnet sei. War in diesem Falle die große Ähn-

lichkeit mit dem wahren Täter die Ursache des Irrtums, so haben jünyst

beobachtete Fälle gezeigt, daß die miteinander verwechselten Personen

sich keineswegs in erheblichem Maße ähnlich zu sehen brauchen.?)

Eine

besonders große Rolle spielt beim Wiedererkennen die Suggestion.

Suggestiv scheint es insonderheit zu wirken, wenn man dem Verletzten

eine Person aus dem Untersuchungsgefängnis vorführt mit der Frage,

ob dies der Täter sei.®) Besonders wirksam aber erweist sich hier die

Massensuggestion, wenn etwa die zu rekognoszierende Person einer

größeren Anzahl von Verwandten, Bekannten, Nachbarn und Ortsgenossen

vorgeführt wird.“‘) Die große Anzahl derer, die den Angeklagten wieder-

zuerkennen glauben, darf deshalb nur in sehr geringem Grade ins Gewicht

fallen.

Dabei ist die eigentümliche Erscheinung wohl zu beachten, daß

die Zeugen in ihrem Urteil immer sicherer zu werden pfiegen, so daß

die Aussage in der Hauptverhandlung gerade die am wenigstens zuver-

lässige ist.°) Auch die nächsten Bekannten und Verwandten sind vor

einer derartigen Personenverwechslung nicht geschützt.®*) KEine Zeugin

hielt einen Schwindler für ihren im Kriege 1870/71 gefangenen Bruder

und blieb bei dieser Überzeugung auch dann, als er selbst den von ihm

verübten Schwindel

eingestanden hatte.‘)

Die Fülle der

falschen

Rekognitionen ®) zeigt, wie hilflos der Zeuge wird, wenn er sich rein auf

sein Gefühl verlassen muß und an seinem reflektierenden Verstande keine:

Stütze findet, wie ihm diese Hilflosigkeit aber keineswegs zum Bewußtsein

kommt und ihn durchaus nicht hindert, seine Aussagen mit größter }Be—

1) Gross’ Archiv Bd. 41 S. 67.

*) Vgl. SOoMMER, ÄSCHAFFENBURGS Zeitschr. Bd. 4 S. 181.

3) Vgl. ScHwaARze, Gross’ Archiv Bd. 33 S. 1—10,

*) Vgl. v. MAcxowırtz, Gross’ Archiv Bd, 11 S. 171—180; Gios, Gross’ Archiv.

Bd. 14 S. 83—89.

5) Vgl. v. MaAckowirtz a. a. O.

$) Vgl. Näcxge, Gross’ Archiv Bd. 26 S. 300 und Bd. 8 S. 210; HeLLwIG, Gross”

Archiv Bad. 27 S. 352.

?) EeLorFrFsTtEIN, Gross’ Archiv Bd. 36.

$) Weitere, besonders markante Fälle teilen HeELLwıcG, Gross’ Archiv Bd. 31 S, 282,.

HuzeEr, Gross’' Archiv Bd. 30 S, 337, RunDstEein, Gross’ Archiv Bd. 24 S. 156, Pussper,.

Gzoss’ Archiv Bd. 25 S. 185—211, Reıss, Gross’ Archiv Bd. 28 S. 381, mit.

Die Psychologie der Aussage.

675

stimmtheit zu machen. Ähnliche Leistungen wie bei den Rekognitionen

verlangen wir aber auch sonst oft genug von den Zeugen, so z. B. wenn

wir sie einen Vorgang wiedergeben lassen, dessen Augenzeugen sie

waren, dessen Sinn ihnen aber fremd war; auch in diesem Falle haben

sie keine Stütze an ihrem überlegenden Verstande.

Der Schluß von

den falschen Rekognitionen auf die Zeugenaussagen überhaupt dürfte

deshalb gerechtfertigt sein.

Trotz einigen, sowohl von juristischer wie auch von psychologischef

Seite erhobenen Widerspruchs wird man das gedachte grundlegende KEr-

gebnis der Aussageexperimente, dem gegenüber sich auch HAns Gross und

seine Anhänger durchaus zustimmend verhalten, als im großen Ganzen

gesichert anzusehen haben. KEs sei hier nur kurz darauf hingewiesen,

daß dieses Ergebnis auch zu den sonstigen psychologischen Beobach-

tungen stimmt. Man weiß aus Experimenten, in wie hohem Maße Auf-

fassung und KErinnerung von der Verteilung der Aufmerksamkeit ab-

hängig sind, man weiß andererseits aber auch, daß sich die Aufmerk-

samkeitsverteilung nur sehr kurze Zeit konstant erhalten läßt; daraus

ergibt sich die Notwendigkeit einer verschiedenen Auffassung und KEr-

innerung je nach dem Grade der Aufmerksamkeit und, wenn man unter-

stellt, daß nur eine Auffassung und Erinnerung die richtige sein kann,

die Notwendigkeit einer vielfach falschen Auffassung und Erinnerung.

Wenn nun aber die fehlerlose Aussage nicht die Regel, sondern die

Ausnahme darstellt, so ist das ein KErgebnis, von dem die forensische

Praxis im höchsten Maße betroffen wird. Denn wir werden es kaum

leugnen können, daß sie bisher auf dem entgegengesetzten Standpunkt

gestanden hat, dem Standpunkt, daß der beeidigten Aussage eines ein-

wandsfreien Zeugen voller Glaube beizumessen sei. Wohin wir gelangen,

wenn wir diesen Grundsatz verlassen, das ist allerdings kaum abzusehen,

und es ist deshalb immerhin begreiflich, wenn man sich auf juristischer

Seite so energisch dagegen gesträubt hat. Es kann auch vorderhand

nicht viel helfen, wenn von psychologischer Seite versichert wird, daß

die Ergebnisse der Experimente keineswegs nur von negativer, destruk-

tiver Bedeutung seien, sondern daß sie den juristischen Praktiker auch

positiv in den Stand setzen sollten, das Brauchbare von dem Unbrauch-

baren zu scheiden, und ihm damit eine um So gesichertere Grundlage

für seine Entscheidung geben sollten.

Denn alle psychologischen Fest-

stellungen lassen jedenfalls die Tatsache unberührt, daß die Aussage

auch unter den günstigsten zugrunde gelegten Umständen einen gewissen

Richtigkeitswert nicht überschreitet. STERN berechnet diesen Richtigkeits-

wert, d. h. den Wahrscheinlichkeitsgrad der Richtigkeit der Aussage,

wenn keinerlei erschwerenden Momente vorliegen, auf 94 Proz.!) 94 Proz.

sind allerdings eine hohe Wahrscheinlichkeit, allein was bedeuten dem

ı) SrEans Beiträge 1, 3 S. 112,

43*

676

FRIEDRICH BODEN.

Juristen hohe Wahrscheinlichkeiten? Im Grunde nur das Negative, daß

das Material eben nicht ausreicht, um eine Überzeugung darauf zu

gründen und eine Entscheidung darauf zu stützen. Und wenn auch eine

ganze Reihe solcher hohen Wahrscheinlichkeiten zusammenkommen, so

erwächst daraus doch regelmäßig nicht die feste Grundlage, die der

Jurist für seine Entscheidungen braucht. Wir können keinen Angeklagten

verurteilen, dessen "Täterschaft nur einen gewissen, wenn auch sehr

hohen Wahrscheinlichkeitszrad besitzt; sobald wir die Möglichkeit offen

sehen, daß der Angeklagte nicht der Täter ist, müssen wir ihn frei-

sprechen.

Das Ergebnis der Aussagepsychologie ist also vorderhand in

der Tat destruktiver Natur für die forensische Praxis.

Diese ist durch

jenes Ergebnis vor eine recht schwierige Entscheidung gestellt; sie kann

die Aussagepsychologie nicht auf die Dauer ignorieren, wenn sie nicht

ganz unwissenschaftlich und kulturwidrig werden will; sie kann deren

Ergebnisse aber auch nicht übernehmen, ohne in ihrem Betriebe lahm-

gelegt zu werden.

Ich glaube aber nun, daß es einen Weg gäbe, um diesem Dilemma

wenigstens bis zu einem gewissen Grade zu entgehen.

Dem forensischen

Praktiker ist im allgemeinen mit der prozentualen Feststellung des

Richtigkeitswertes einer Aussage nur sehr wenig gedient.

Es hilft ihm

nichts, wenn er von einer Aussage weiß, wie groß der Wahrscheinlich-

keitswert ihrer Fehlerhaftigkeit ist.

Sein Ziel und sein Interesse ist

Diese muß deshalb für die

allein die schlechthin richtige Aussage.

wissenschaftliche Untersuchung zum Ausgangspunkt gemacht werden,

und es würde darauf ankommen, im Wege des Experiments festzustellen,

unter welchen Umständen und in welchem Rahmen eine solche absolut

richtige Aussage zustande kummt, und wo die Grenze zwischen der zu-

verlässig richtigen und der möglicherweise falschen Aussage verläuft.

Niemand wird, glaube ich, ernstlich daran zweifeln, daß unter gewissen

Umständen auf eine richtige Aussage mit völliger Sicherheit gerechnet

werden kann. Wenn die Experimentatoren stets einen gewissen Prozent-

satz Fehler erhielten, so ergibt sich daraus ehben nur, daß ihre Versuche

an Schwierigkeit bereits jenseits der Grenze der absoluten Zuverlässig-

keit lagen.

Um die Grenze festzustellen, müssen gleichzeitig leichtere

Versuche angestellt werden, und zwar müssen die Versuche so lange

erleichtert werden, bis die Aussage dauernd richtig wird. Wenn wir z. B.

einem erwachsenen Menschen mit normaler Intelligenz das STERNsSche

Bauernstubenbild vorlegen und ihn auffordern, sich die auf diesem Bild

befindlichen Personen: Vater, Mutter und zwei Kinder anzusehen, so

wird er, wenn wir ihn unmittelbar nach Beendigung der Betrachtung

nach diesen Personen fragen, sie unzweifelhaft richtig anzugeben wissen.

Dieser Versuch ist natürlich übertrieben leicht gewählt, aber er soll

auch nur mit aller Deutlichkeit zeigen, daß es gewisse Grenzen gibt,

Die Psychologie der Aussage.

677

innerhalb deren über die absolute Zuverlässigkeit der Aussage keinerlei

Zweifel bestehen können.

Es käme nun darauf an, die Bedingungen

der Aussage allmählich zu erschweren, bis man auf vereinzelte fehler-

hafte Aussagen stößt, und die Umstände genau abzugrenzen, unter denen

dies geschieht.

Ein solcher Umstand kann etwa im Objekt liegen, in-

dem die Versuchsperson vielleicht an der Aufgabe zu scheitern anfängt,

die Kleidung der Personen oder die Farbe der einzelnen Objektsteile

anzugeben.

Ein solcher Umstand kann des weiteren durch die Zeit

gegeben sein, die zwischen Beobachtung und Aussage verflossen ist und

die Erinnerung getrübt hat; es wird festzustellen sein, auf welche Be-

standteile der Aussage und bei welchen Versuchspersonen ein bestimmter

Zeitablauf einen merkbaren Einfluß ausübt, bzw. ohne solchen Einfluß

bleibt.

Weiter bildet die verschiedene Verteilung der Aufmerksamkeit

einen wichtigen Exponenten für die Grenzbestimmung; vielleicht erweisen

sich etwa die Angaben über Kleidung und Farben in dem Falle auch

als zuverlässig, in dem die Aufmerksamkeit diesen Objektskategorien

speziell zugewandt war.

Auch hinsichtlich der durch die Fragestellung

geübten Suggestion gilt es zu prüfen, unter welchen sonstigen Umständen

sie die Zuverlässigkeit der Aussage völlig intakt läßt, und unter welchen

sie sie vereinzelt zu beeiniträchtigen anfängt.

Ein wichtiges Merkmal

zur Grenzbestimmung bilden schließlich noch die subjektiven Kigen-

schaften der Versuchspersonen.

Alle diese verschiedenen Bedingungen

wären miteinander zu kombinieren, und es wäre experimentell festzu-

stellen, welche Kombinationen den Schwellenwert für die zuverlässige

Aussage bilden, und welche unterschwellig bleiben, d. h. vereinzelte

falsche Aussagen liefern.

Recht gut verwertbar im angegebenen Sinne wären hinsichtlich der

durch das Objekt bestimmten Grenzen der verläßlichen Aussage die

StTErRNschen Gegenstandskategorien.

STERN Sstellt fest, daß die Zuver-

lässigkeit der Zeugen je nach den Objektskategorien, auf die sich ihre

Aussage bezieht, eine im hohen Grade verschiedene ist. Er unterscheidet

an Kategorien: Personen, Tiere, Sachen, Merkmale, Handlungen, Farben

Zahlen, Ortsbestimmungen und Zeitbestimmungen, und er findet, daß

Personen mit Einschluß von Tieren sowie Ortsangaben sehr gut, Farben,

Zahlen und Zeitangaben sehr schlecht ausfallen, während die übrigen

Kategorien in der Mitte stehen.?)

Für die Aufstellung dieser Kategorien

ist schon nicht in erster Linie der logische Gesichtspunkt, sondern ihre

Brauchbarkeit zur Differenzierung der Fehlerhaftigkeit maßgebend ge-

wesen. In eben diesem Sinne weiter ausgebaut haben ComHn und GeENnT ®j

die STERNSChen Kategorien. Sie Wollten bei den einzelnen Kategorien mög-

;i_chst konstante Resultate erzielen. So haben sie bei den Raumangaben

ı) Sterns Beiträge 1, 3 S. 30.

?) Zeitschr. f. angew. Psychologie Bd. 1 S. 123—152, S. 233—265.

678

FRIEDRICH BODEN.

absolute und relative unterschieden und festgestellt, daß die absoluten

Noch wich-

bedeutend besser wiedergegeben wurden als die relativen.

tiger ist ihre Einteilung der Handlungen und Merkmale in gesehene

und gedeutete, insofern sie zu dem interessanten Ergebnis führt, daß

die gedeuteten ungleich besser ausfallen als die gesehenen.

STERN hat dann noch weiter eine Kombination der Gegenstandskategorien

mit dem Lebensalter gebildet.!)

Er hat nämlich festgestellt, daß der

Sinn für bestimmte Kategorien sich sukzessiv in bestimmten Lebens-

altern entwickelt.

Er unterscheidet das Substanzstadium, das Aktions-

stadium, das Beziehungsstadium, das Merkmalsstadium. Weiß man nun,

in welchem Stadium sich ein kindlicher Zeuge befindet, so weiß man

damit auch, auf was für Kategorien sich seine Beobachtungen noch

nicht zu erstrecken pflegen, worin seine Aussage also als unzuverlässig

angesehen werden muß.

Was die sonstigen KErgebnisse der Aussageforschung und ihre

forensische Verwertbarkeit im einzelnen angeht, so handelt es sich ins-

besondere noch um eine Betrachtung der subjektiven Faktoren, Geschlecht,

Lebensalter, Bildung, Intelligenz, mit deren Einfluß auf die Aussage sich

Was

die Experimentatoren in weitgehendem Maße beschäftigt haben.

zunächst das Geschlecht angeht, so sehen wir hier das eigentümliche

Schauspiel, daß die Ergebnisse der verschiedenen Beobachter einander

nach den verschiedensten Richtungen schnurstracks zuwiderlaufen.

Bald

findet man das männliche Geschlecht dem weiblichen schlechthin, d. h.

sowohl im Umfang wie in der Treue der Aussage, überlegen, bald gerade

umgekehrt das weibliche dem männlichen.

Bald differenziert man nach

Umfang und Treue, und findet nun bald das männliche im Umfang über-

legen, in der Treue unterlegen, bald trifft man dieselben Feststellungen

gerade umgekehrt für das weibliche Geschlecht, so daß in der Literatur

tatsächlich alle nur möglichen Permutationen vertreten sind.?) Dieses

eigentümliche Resultat hat für uns nur das Interesse zu zeigen, daß die

experimentelle Methode hier noch nicht zu voller Exaktheit durch-

gedrungen sein kann.

Wahrscheinlich bestehen bei Aussagen der in

Frage kommenden Art überhaupt keine typischen Differenzen zwischen

den Geschlechtern. Dafür sprechen u. a. die Massenversuche von BREUKINK,

bei denen die Differenzen äußerst gering ausgefallen sind. Man darf

bei statistischen Feststellungen wohl den Grundsatz aufstellen, daß im

allgemeinen nur einigermaßen große Differenzen auf einen inneren Unter-

schied zu Schließen erlauben, während kleine Differenzen immer auf

Zufall beruhen können und also gar nichts besagen. Für die forensische

') Srterns Beiträge 1, 3 S. 125.

?) Borsrt, Sterss Beiträge 2, 1 S. 73ff.; BreukKınk, Zeitschr. f. angew. Psychol.

Bd. 3 S. 74ff.; Stern, Beiträge 2, 2 S. 77, 2, 1 S. 24, 1, 3 S. 131; Lossırn, Sterne

Beiträge 1, 2 S. 76; Heınpr, Gross’ Archiv Bd. 33 S. 122.

679

Die Psychologie der Aussage.

Praxis wäre übrigens ein festgestellter Unterschied zwischen den Ge-

schlechtern auch kaum von sehr großer Bedeutung. Denn wenn wir

auch wüßten, daß der Richtigkeitswert der Aussage bei männlichen

Personen x Proz. und bei weiblichen Personen y Proz. beträgt, so würden

wir daraus doch kaum eine Nutzanwendung auf die konkrete Aussage

des einzelnen Zeugen machen können.

Etwas wertvoller ist es schon,

wenn wir aus den Experimenten den Schluß ziehen dürfen, daß zwischen

den Geschlechtern in der Fähigkeit zur Aussage kein Unterschied besteht.

Zu bestimmteren Krgebnissen ist man hinsichtlich des Altersunter-

schieds gelangt. Die Versuche an Kindern spielen in der Literatur eine

große Rolle, teils wegen des zugleich verfolgten pädagogischen Interesses,

teils auch wohl, weil Kinder als Versuchspersonen leichter zu haben

sind. Im allgemeinen steht man auf psychologischer, medizinischer und

zum Teil auch juristischer Seite auf dem Standpunkt, daß Kinderaussagen

sehr ungünstig zu beurteilen seien, daß Kinder bis zu einem gewissen

Alter, etwa bis zu 7 Jahren überhaupt nicht als Zeugen zugelassen

werden sollten, und daß eine Verurteilung auf die Aussage von Kindern

allein niemals sollte gestützt werden können.*) Diesen Anschauungen

steht auf juristischer Seite die gewichtige Stimme von HAns GrRoss

gegenüber, der nach seinen Erfahrungen den gutgearteten Knaben,

weniger allerdings das Mädchen, für einen recht guten Zeugen haält.’)

Was die Experimente angeht, so gelangt STErRN*) zu dem wWwichtigen

Satz, daß bei Aufgaben einfachster Art der Fehlerprozentsatz bei allen

Gruppen von Versuchspersonen 80 gut wie konstant ist, daß also hier

der Altersfortschritt kaum irgendeine Bedeutung hat, daß aber jede Er-

schwerung der geforderten Leistung beträchtliche Unterschiede zwischen

den verschiedenen Gruppen, speziell auch den verschiedenen Altersstufen

hervorruft.

So unterscheiden sich die verschiedenen Altersstufen bei

den als besonders schwierig feststellbaren Aussagen über Farben in

erheblichem Maße.

Und ganz besonders ins Gewicht fällt bei den kind-

lichen Versuchspersonen die Suggestibilität, deren Abnahme mit wachsen-

dem Lebensalter eine recht deutlich erkennbare ist.

Diese Ergebnisse

lassen sich in foro zum Teil unmittelbar verwenden.

Soweit es sich

um ganz einfache Aufgaben handelt, wird man dem Kinde denselben

Glauben schenken dürfen wie dem Erwachsenen; soweit die Möglichkeit

einer Suggestion in Frage kommt, wird das Kind so gut wie ganz

unglaubwürdig sein. Kinem wertvollen Gedanken gibt BAGINSKY Aus-

druck, wenn er ausführt, daß die Sinne des Kindes auf der vollen

E

® Baaınsky, Die Kinderaussage vor Gericht, Berlin 1910; SIEMENS, ASCHAFFENBURGE

Zeitschr. Bd. 2 S. 698; SCHNEICKERT, STERNS Beiträge 2, 4 S. 140; LırMmaAnn, Gross’ Arch.

Bd. 20 S. 65—81.

% In seinem Archiv Bd. 36 S. 372 und auch in seiner Kriminalpsychologie.

‘4) Beiträge 1, 3 S. 102ff.

680

FRIEDRICH BODEN.

Höhe stehen, daß es dem Kinde aber an der Fähigkeit zur Assoziatiorr

fehlt.

Nun setzen aber alle Wahrnehmungen eine gewisse Fähigkeit

zur Assoziation voraus.

Mit dem Älterwerden werden nach und nach

immer mehr neue Vorstellungen hinzugewonnen, und es wächst damit

die Fähigkeit zur Assoziation, auf der alle Auffassung

und alle

Intelligenz in erster Linie beruht.

Soweit bei dem Kinde gewisse

Assoziationsbahnen noch nicht vorhanden sind, soweit werden gewisse

Gruppen von Wahrnehmungen mit innerer Notwendigkeit falsch. Denn

die Wahrnehmung vollzieht sich nicht etwa in der Weise, daß gewisse

äußere Vorgänge unverändert in das Bewußtsein einträten und das Be-

wußtsein alsdann einen Schluß auf ihren Sinn und ihre Bedeutung zöge,

sondern das Bewußtsein sieht einen Sinn und eine Bedeutung unmittelbar

in die äußeren Vorgänge hinein und sieht von vornherein nur diesen

Sinn und diese Bedeutung. Fehlt es nun an den Vorstellungen, die ein

Vorgang unter normalen Umständen bei Erwachsenen im Wege der

Assoziation hervorzurufen pflegt, so greift eine Assoziation mit ander-

weitigen Vorstellungen, wie sie eben gerade zur Verfügung stehen, Platz,

und es entsteht so eine von der normalen abweichende, d. h. eine falsche

Wahrnehmung. So ist es z. B. durchaus typisch, wenn, wie in der

Literatur berichtet wird, ein Kind einen beobachteten Beischlaf als einen

Mordversuch aufgefaßt hat.

Es wäre ganz verkehrt, in einem solchen

Falle nun etwa nach den beobachteten Einzelheiten zu fragen und diese,

trotz der Verkennung des Vorganges im ganzen, für richtig beobachtet

halten zu wollen.

Denn gesehen hat das Kind nur einen Mordversuch;

und alle Einzelheiten, die es von dem Vorgang noch in sich aufgenommen

hat, gruppieren sich um diese zentrale Vorstellung und sind von ihr

abhängig.

Deshalb sind Kinder dann als Zeugen gänzlich unbrauchbar;,

wenn ihnen das betreffende Wahrnehmungsgebiet noch gänzlich fremd

1st

Außer diesem Mangel an assoziativen Anknüpfungspunkten fehlt

dem Kinde dann weiter noch die im Wege der Erfahrung zu erwerbende

Übung im richtigen Gebrauch der vorhandenen Vorstellungen; auf diese

mangelnde Übung ist wohl die huhe Suggestibilität der Kinder zurück-

zuführen.

Als recht erheblich hat sich bei den Versuchen der Einfluß der

Bildung, oder genauer wohl eigentlich, des Standes herausgestellt. Bildung

heißt hier im Grunde nichts anderes als Zugehörigkeit zu den oberen

Zehntausend. Die Bildung in diesem Sinne gibt den Versuchspersonen,

insbesondere nach den umfassenden Versuchen BRrEUKINKs,!) einen Vor-

sprung, der so beträchtlich ist, daß er nicht mehr auf Zufall beruhen

kann.

Dabei sind diese Versuche ganz einfacher Natur und stellen an

die eigentliche Intelligenz kaum irgendwelche Anforderungen. Für die

forensische Praxis muß man daraus schließen, daß ein gebildeter Zeuge

ı) Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 3 S. 32ff.

Die Psychologie der Aussage.

681

auch in ganz einfachen Fragen eine höhere Glaubwürdigkeit besitzt als

ein ungebildeter.

Was den Beruf angeht, so hat STERN!) die vereinzelte Beobachtung

gemacht, daß die Aussagen von Juristen schlechter waren als die anderer

Akademiker.

Es handelt sich dabei allerdings nur um ein Nebenergebnis

bei einer verhältnismäßig geringen Anzahl von Versuchspersonen, die

zudem in ihrem Beruf noch recht jung waren.

Immerhin wäre es ja

denkbar, daß die abstrakte Denkungsart des Juristen die Fähigkeit zur

konkreten Beobachtung beeinträchtigen könnte.

Von sehr großem Interesse sind die bisher nur ziemlich vereinzelten

Versuche, zwischen Aussage und Intelligenz einen Zusammenhang her-

stellig zu machen.

Eine Grundlage für den Intelligenzgrad ist nicht

leicht zu finden; nur bei Schülern hat man in dem Klassenplatz einen

leicht verwendbaren, wenn auch keineswegs einwandfreien, Maßstab für

die Intelligenz.

An sich sollte man nun vermuten und gewissermaßen-

hoffen, daß die Aussageleistung der Intelligenz proportional wäre.

Hin

und wieder sind die Experimentatoren auch wohl zu diesem Ergebnis

gelangt; aber ebenso häufig gelangen sie dahin, daß eine solche Über--

einstimmung nicht festzustellen sei; und gelegentlich haben gerade die

besten Schüler die schlechtesten Aussageresultate geliefert.?)

Diese

Diskrepanz gibt mancherlei zu denken.

Es läge vielleicht nicht so ganz

fern, die beliebte Unterscheidung zwischen theoretischer und praktischer

Befähigung auch hier anzubringen und zu meinen, daß der Klassenplatz

die theoretische Intelligenz, die Aussageleistung aber die praktische zum

Ausdruck brächte. Allein mit derartig einfachen Mitteln ist dem Problem

der Intelligenz ganz und gar nicht näher zu kommen.

Die Diskrepanz

wird vielmehr darauf zurückzuführen sein, daß die Aussageversuche

überwiegend die Intelligenz der Versuchsperson nur in recht geringem

Grade in Anspruch nehmen, so daß der Klassenplatz als Maßstab für

die Intelligenz der Aussageleistung jedenfalls schlechthin überlegen wäre.

Wie schon oben erwähnt, hat Gross gegen die Bildversuche u. a. ein-

gewandt, daß sich aus ihnen nur ergebe, welche Versuchspersonen

graphische Naturen seien.

Anders ausgedrückt: die Aussageleistung bei

Wiedergabe eines Bildes beruht auf einer bestimmten, einseitigen Fähig-

keit, die GrRoss als graphisch bezeichnet, und von der es in keiner Weise

feststeht, inwieweit sie in Korrelation mit den sonstigen Fähigkeiten

der Versuchsperson steht.

Die Vorgangsversuche nähern sich vielfach

den Bildversuchen dadurch sehr, daß auf das äußere Aussehen der vor-

geführten Objekte besonderes Gewicht gelegt wird. Kine Sonderstellung

nehmen übrigens unter den Bildversuchen diejenigen ein, bei denen

E a ——

ı) Sterns Beiträge 2, 1 5. 1—31.

2) RosA OPPENHEIM, STERNS Beiträge 2, 3 S. 52—98; Rosert Heıxpe, Gross’ Archiv

Ba. 33 S. 131; SrtEerns, Beiträge 1, 3 S. 58; Kosoc, SrEerss Beiträge 2, 3 5S. 107;

A, FrAxkEs, Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 6 8. 205 ff.

682

FRIEDRICH BOoODEN.

man, wie es z. B. MinneMAnn!) und BAERWALD?) taten, den Versuchs-

personen Bilder vorführte, deren Deutung Schwierigkeiten machte, so

MINNEMANN die Disputation zwischen LUTHER und KcK und die Sieges-

botschaft und BAERWALD BöckLIins Atelier aus den Lustigen Blättern.

Bei solchen Versuchsobjekten ist notwendig die Korrelation zwischen

Intelligenz und Aussageleistung schon eine erheblich größere, wenn-

gleich die Deutung schwieriger Bilder vermutlich auch wieder eine ein-

seitige Leistung ist, die wohl einen '"Teil der Intelligenz bildet, aber

keineswegs für das Maß der Intelligenz im ganzen ausschlaggebend ist.

Daß es den Aussageversuchen bisher nuch so wenig gelungen ist, die

_Ihtelligenz in den Kreis ihrer Untersuchungen zu ziehen und sich 8o

einzurichten, daß es zur Lösung der gestellten Aufgaben in höherem

Maße der eigentlichen Intelligenz bedürfte, das hängt mit der Schwierig-

keit des Intelligenzproblems überhaupt zusammen, beeinträchtigt aber

die forensische Brauchbarkeit der experimentellen Resultate nicht ganz

unerheblich.?) Denn die Aussageleistung, die in foro von dem Zeugen

erwartet wird, hängt durchschnittlich in ungleich höherem Grade von

äer Intelligenz des Aussagenden ab als die Leistung im Aussageversuch.

Die Aufgaben der Aussageforschung lenken hier in die der psycho-

Jogischen Forschung überhaupt ein, insofern das Intelligenzproblem die

schwierigste Aufgabe und seine Lösung das höchste Ziel für die gesamte

Psychologie bildet. Vom Standpunkt der Aussageforschung kommt man

dem Intelligenzproblem dadurch etwas näher, daß man von den beiden

Hauptleistungen, die der Aussage zugrunde liegen, der Auffassung und

der Erinnerung, jede für sich untersucht. Man kann dies bei den Bild-

yersuchen sehr einfach dadurch erreichen, daß man sich eine Beschreibung

des gegenwärtigen Bildes aus der Wahrnehmung heraus geben läßt. Die

<ich ergebenden Fehler sind dann lediglich Fehler der Auffassung. Einen

derartigen Versuch hat auf Veranlassung von Prof. MEUMANN Frau DüRßB-

BozrsT *) angestellt. — Ihre Resultate weisen deutlich darauf hin, daß

bei der Aussage der Auffassung die weitaus überwiegende Leistung

obliegt. Und je höhere Anforderungen an die Intelligenz gestellt werden,

um so mehr muß augenscheinlich die Leistung der Auffassung über-

Auf

wiegen. Die Aussagefehler sind überwiegend Beobachtungsfehler.

eine Prüfung der Auffassung kommen auch die Versuche hinaus, die

nach Beendigung der Aussage der Versuchsperson das aus der Erinnerung

beschriebene Bild nochmals vorführen und der Versuchsperson anheim-

.-g_ebc__an, ihre Aussage danach zu berichtigen.°) RoDEnNwALDT fand bei

—

)) Sterns Beiträge 1, 4 S. 60—115.

?) Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 2 S. 338—381.

°) Vgl. GorTscHALCK, StTErns Beiträge 2, 4 S. 109,

*) Die Erziehung der Aussage und Anschauung des Schulkindes. Züricher Diss. 1906,

5) Z. B. E. RovdexwaLDTt, Über Soldatenaussagen, StErns Beiträge 2, 3 S, 39 und

Rasa OPPENHEIM, STEerRNS Beiträge 2, 3 S. 56.

Die Psychologie der Aussage.

683

seinen Soldatenaussagen, daß von den Berichtaussagen nur ?!/, der

gemachten Fehler berichtigt wurde, während sich hinsichtlich der Ver-

hörsaussagen aus naheliegenden Gründen der Satz nicht unerheblich,

nämlich auf %,, steigerte.

Es käme nun aber weiter darauf an, die

Gründe der gemachten Fehler näher zu untersuchen.

Zu untersuchen

wäre insbesondere, inwieweit die Fehler auf einer konstanten Eigen-

tümlichkeit der Versuchsperson beruhen, und inwieweit sie in den Bereich

der zufälligen Schwankungen des Auffassungsvermögen fallen. Solche

‚auffälligen Schwankungen beruhen insonderheit auf dem stetigen Wechsel

der Aufmerksamkeitsverteilung. Im Rahmen dieser Schwankungen muß

man auch bei dem intelligentesten Menschen mit gemachten Fehlern

rechnen, ohne diese Fehler von der Kenntnis des Subjekts aus korrigieren

zu können.

Soweit hingegen die Fehler auf konstanten Eigentümlich-

keiten des Subjekts beruhen, könnte man es unternehmen, von der

Kenntnis dieser Eigentümlichkeiten aus eine Feststellung und Korrektur

der vermutlich gemachten Fehler auszuführen. Weiß man, welche Fehler

€sS sind, die durch bestimmte KEigenschaften hervorgerufen oder doch

nahegelegt werden, so kann man, wenn man bei einem Zeugen eine

solche bestimmte Kigenschaft feststellt, daraus auf bestimmte Fehler

seiner Aussage sSchließen und diese unter günstigen Umständen sogar

korrigieren.

Unter den hier in Betracht kommenden konstanten Eigen-

t+ümlichkeiten würde etwa die MEumAnnsche Unterscheidung der beiden

Aufmerksamkeitstypen, des fixierenden und des fluktuierenden, ferner

Bınerts Unterscheidung der vier Beobachtungstypen, des beschreibenden,

beobachtenden, gefühlsmäßigen und gelehrten, eine sehr wichtige Rolle

gpielen. Vielleicht ließen sich auch die verschiedenen Vorstellungstypen,

der visuelle, akustische und motorische nebst ihren Mischungen, ver-

werten. Ferner könnte man unterscheiden, ob das begriffliche Vermögen

des Aussagenden überhaupt nicht reich genug ist, um in alle Tiefen des

Beobachtungsobjekts hineinzugelangen und sie auszuschöpfen, oder aber

ob sich die begrifflichen Fähigkeiten lediglich nach einer von der Mehr-

zahl der Menschen abweichenden Richtung entwickelt haben. In typischer

Weise zeigt sich die Armut an begrifflichem Auffassungsvermögen über-

haupt in der bei den Experimenten vielfach beobachteten Tendenz zum

Typischen, Gewohnten, Erwarteten.') Für die Auffassung des Speziellen,

Ungewohnten, Unerwarteten sind hier die Begriffe nicht vorhanden oder

wenigstens nicht genügend präsent. Die Auffassung des Speziellen usw.

bildet eine Aufgabe von erhöhter Schwierigkeit, weil sie ein Arbeiten

ınit mehr Begriffen, gleichgültig ob abstrakten oder anschaulichen, ver-

langt.

Ein forensisch besonders wichtiger, wahrscheinlich individuell

recht konstanter Intelligenzfaktor besteht des weiteren in der Urteils-

0 Z. B? RoDEnwALDT a. a, 0. S, 27; LırMmany, Psychologie der Aussage, Philo-

<orhische Wochenschrift Bd. 2,

684

FRIEDRICH BODEN.

vorsicht, über die BAERWALDT!) sehr bemerkenswerte Experimente an-

gestellt hat. BAERWALDT bezeichnet als Quotienten der Urteilsvorsicht

das Verhältnis der Angaben, in denen sich ein Zweifel ausspricht, zu

den falschen Angaben.

Dieser Quotient der Urteilsvorsicht ist für die

forensische Praxis von besonders hoher Bedeutung, weil er das für das

Individuum charakteristische Maß der Tendenz zur Treue der Aussage

angibt und die Treue der Aussage in foro durchaus in erster Linie in

Betracht kommt.

Wenn man das Maß der Urteilsvorsicht eines Zeugen

kennt, so hat man damit insbesondere eine Grundlage zur Bewertung

der suhjektiven Sicherheit des Zeugen, die bald für, bald gegen die

Richtigkeit seiner Aussage sprechen kann, insofern sie bald ein Zeichen

für ein wirklich gutes Wissen, bald nur ein Zeichen für die Kritiklosig-

keit des Zeugen sein kann. Weiß man, daß der Zeuge in seinem Urteil

vorsichtig ist, so wird man seine subjektive Sicherheit als ein Zeichen

für die Richtigkeit seiner Aussage verwenden dürfen.

Inwieweit solche

Intelligenzprüfungen in foro möglich sind, das hängt von allerhand mehr

äußerlichen Faktoren ab, die zu erörtern hier zu weit führen würde,

Was speziell die Erinnerung angeht, so ist diese eine Funktion. des

Zeitablaufs.

Um den Einfluß des Zeitablaufs zu prüfen, läßt man

die Versuchspersonen mehrere Aussagen über dasselbe Beobachtungs-

objekt machen, die erste vielleicht unmittelbar oder einen Tag nach der

Beobachtung, die anderen etwa eine oder mehrere Wochen später. Die

erste nennt man nach STERN?) die primäre Aussage, die späteren

sekundäre.

Hier haben sich nun sehr eigentümliche Resultate ergeben.

Man sollte annehmen, daß der Zeitablauf auf die Erinnerung lediglich

schwächend und fälschend einwirken könnte.

Zu diesem Resultat gelangt

auch STERN ?) bei seinen Bildversuchen.

Allein diesem Resultat wider-

sprechen andere Experimentatoren durchaus.

JAFFA,3) LOssıEN *) und

DızaL®) finden, daß die Länge der Zeit die Erinnerung keineswegs

immer schädigt, sondern sie manchmal sogar bessert.

Es sei hier nur

kurz darauf hingewiesen, daß man bei den eigentlichen Gedächtnis-

versuchen verwandten Erfahrungen begegnet ist.

Es scheint, daß die

Länge der Zeit vielfach abklärend wirkt.

Auch hier drängt sich wieder

der Schluß auf, wie sehr die Erinnerung an Bedeutung hinter der Auf-

fassung zurücksteht.

Damit steht es im Kinklang, daß eine einmal vor-

handene Tendenz zum Fehler sich mit der Zeit immer stärker geltend

zu machen scheint.

Ungenaue Ausdrücke der früheren Aussage werden

') Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 2 S. 338—381.

Mit BAErRwaALDTS Untersuchungen

berühren sich zum Teil die von FrRAnKeEn, Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 6 8S. 174£,

insbesondere S. 223.

2) Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 22 S. 315ff.

3) a. a. O.

4) Sterns Beiträge 2, 2 S. 27.

Die Psychologie der Aussage.

685

leicht bei der späteren Aussage zu wirklichen Unrichtigkeiten.

Un-

richtige Angaben gewinnen an subjektiver Sicherheit, wie wir es schon

bei den falschen Rekognitionen sahen.

Zahlenmäßige Angaben werden

nach einer bestimmten Richtung hin immer mehr übertrieben, so daß

man wohl von einer Tendenz zur Expansion gesprochen hat.')

Das

einmal Aufgefaßte scheint gewissermaßen immer intensiver von der Seele

Besitz zu ergreifen.

_Es gilt nun noch einige spezielle Probleme zu erörtern, mit denen

sich die Aussageforschung beschäftigt hat, und die auch ein forensisches

Interesse in Anspruch nehmen.

Zu diesen spezilellen Problemen gehört

in erster Linie das Verhalten der Aufmerksamkeit im Moment der Be-

obachtung. Es fragt sich, welchen Einfluß auf die Aussage es hat, wenn

dem Beobachtungsobjekt nicht die volle Aufmerksamkeit zugewandt

gewesen ist,

Hier kommen SrTtErn”?) auf der einen Seite, Comn und

GEenT®) auf der anderen Seite zu Krgebnissen, die in sehr interessanter

Weise voneinander abweichen.

STERN hat in seinem Auditorium während

seines Vortrages einen Vorgang sich abspielen lassen, der das Interesse

seiner Zuhörer nur wenig in Anspruch nahm, und dem sie deshalb nur

geringe Aufmerksamkeit zuwandten.

Er fand, daß die Aussagen da-

durch nicht dürftiger, wohl aber unzuverlässiger wurden.

CoHn und

GenrT lenkten die Aufmerksamkeit der Versuchsperson beim Bildversuche

durch auszuführende Additionen, niederzuschreibende Zahlenreihen, zu

lesende Erzählungen ab. Sie fanden gerade umgekehrt, daß die Aussage

dürftig, aber treu wurde.

CoHNn erklärt diese Differenz, wohl zutreffend,

aus der Verschiedenheit der Versuchsanordnung. Im zweiten Falle war

die Aufmerksamkeit, wenn auch zeitweise abgelenkt, so doch, soweit sie

sich dem Beobachtungsobjekt überhaupt zuwandte, eine maximale; dieses

befand sich, wenn auch mit fuortwährenden Unterbrechungen, doch im

Blickpunkt des Bewußtseins. Im ersten Falle hingegen befand sich das

Beobachtungsobjekt zwar längere Zeit im Blickfelde, aber ohne irgend-

wann in den Blickpunkt zu treten.

Im zweiten Fall hat man infolge-

dessen weniger, im ersten schlechter gesehen.

Für die forensische Praxis

wird im ganzen der erste Fall die größere Rolle spielen; Beobachtungen

mit nicht maximaler Aufimnerksamkeit sind bei Zeugen recht häufig. Viel-

leicht liegt hier der Schlüssel zu dem ganzen Aussageproblem, insofern

vielleicht die Aussagefehler ganz überwiegend auf Beobachtung mit nicht

maximaler Aufmerksamkeit beruhen.

Besonders eingehend hat man die Suggestibilität der Versuchs-

personen untersucht: umfassende Studien haben in dieser Richtung

1) SteRn a. a. O. S. 352ff..; JarFa, STERnS Beiträge 1, 1 S. 96.

2) Wirklichkeitsversuche, STERNS Beiträge 2, 1 S. 1—31.

3) Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 1 8S. 129—152, S. 233—265.

686

FRIEDRICH BODEN.

LIPMANN uUnterscheidet

insbesondere LırMmAnn!) und Bınert?) gemacht.

verschiedene Grade der Suggestivwirkung von Fragen.

Eine sehr starke

Suggestivwirkung stellt er bei unvollständigen Disjunktionsfragen und

falschen Voraussetzungsfragen fest; unvollständige Disjunktionsfragen

sind solche Fragen, bei denen dem Gefragten zwischen mehreren Mög-

lichkeiten die Wahl gelassen wird, die sämtlich falsch sind; „war die

Wiege gelb oder braun“, wenn sie tatsächlich blau war; falsche Voraus-

setzungsfragen sind solche, bei denen die Frage etwas Unrichtiges als

selbstverständlich voraussetzt; „was befand sich auf dem Schranke“

wenn ein Schrank überhaupt nicht vorhanden war.

Sehr gering erwies

sich hingegen die suggestive Wirkung bei den einfachen Erwartungs-

fragen, d. h. bei den Fragen, die zum Ausdruck bringen, daß der Fragende:

eine bestimmte Antwort, sei es nun eine bejahende oder verneinende,

erwartet, also die Fragen, die im Lateinischen durch die Partikeln num

und nonne gekennzeichnet sind. LIPMANN hält die Suggestion nicht wie:

BıseTt für eine selbständige, von anderen Faktoren unabhängige Eigen-

schaft, sondern für eine Funktion anderweitiger Eigenschaften. Be-

merkenswert sind auch die von Kosoa®) angestellten Versuche, durch

den hohen Prozentsatz gelungener Suggestionen; KosocG konnte seinen

Schülern einen schwarzen Punkt auf einem weißen Zettel, Stimmgabel-

töne, Berührung einer Feder an der Backe, einen bestimmten Geruch

oder Geschmack bei Darbietung von reinem Wasser, suggerieren; er

erhielt überall weit über 50 Proz. gelungener Suggestionen; bei einer

Wiederholung waren die Resultate allerdings ganz auffallend besser.

Alle diese Versuche zeigen, mit einer wie großen Labilität der Erinne-

rung der vernehmende Richter zu rechnen hat.

Die vielfach pädagogische Richtung der Aussageversuche hat es

den Experimentatoren nahe gelegt, ihre Aufmerksamkeit auch der Er-

ziehbarkeit der Aussage zuzuwenden.‘) Man hat diese Prüfung meist

in der Weise vorgenommen, daß man die Versuchspersonen in Gruppen

eingeteilt und ihre Aussageleistung an mehreren Bildern in wechselnder

Reihenfolge geprüft hat.

Bessert sich die Aussage in jeder Gruppe von

Versuch zu Versuch, so kann der Grund dazu nicht im Objekt liegen,

sondern muß auf der durch die Versuche begründeten Übung beruhen..

Es hat sich denn auch tatsächlich in der Regel in gewissem Umfange

E E

') Die Wirkung von Suggestivfragen.

Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 1 5S. 44

bis 92, 382—415, 504—546, Bd. 2 S. 198—242.

?) La suggestibilite, sowie La science du te&moignage, Annee psychologique 1905..

>) Sterns Beiträge 2, 3 S. 99—114 und die deutsche Schule Bd. 91, 1907, S. 65

bis 78. Ähnlich auch Lozsren, Sterns Beiträge 1, 2 S. 40—41, 48—50.

*) Borst, Recherches experimentales sur l’educabilit6 et la fidelite du temoignage,.

Archives de Psychologie III S. 233—315, sowie Srterns Beiträge 2, 1 S. 73—121; Orpun-

HEIM, STERNS Beiträge 2, 3 S. 52—98; BrEeuxıng, Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 3

S. 32—87.

Die Psychologie der Aussage.

657

eine Besserung der Aussage ergeben. Um daraus entscheidende Schlüsse

zu ziehen, möchte allerdings das Versuchsmaterial kaum recht ausreichen.

Denn man begnügt sich meist mit einer nur ziemlich kleinen Serie von

Bildern, gewöhnlich drei, und es bleibt die Möglichkeit, daß die Besse-

rung nur auf der Überwindung der durch das Ungewohnte des Versuchs

veranlaßten Schwierigkeiten beruht.

Besondere Beachtung verdienen

noch die von Prof. M£uMmAnn angeregten, von Frau Dürr-Borst!) an-

gestellten Versuche, die durch planmäßige Belehrung die Aussage zu

bessern unternehmen.

Die Versuchsleiterin hat diese Belehrung in

dreierlei verschiedener Richtung ausprobiert.

Dabei hat sich ergeben,

daß die abstrakte Anleitung zu methodischem Verhalten die Aussage

nicht nur nicht verbessert, sondern sogar beträchtlich verschlechtert, daß

die Bekanntmachung mit dem konkreten sinnlichen Material und über-

haupt die Hebung der in Betracht kommenden Apperzeptionsmassen

meist, aber nicht immer bessernd einwirkt, und daß schließlich die Be-

einflussung des Willens zur Gründlichkeit und Gewissenhaftigkeit nebst

Weckung des Ehrgeizes beträchtlich bessernd wirkt.

Prof. MEUMANS

hält jedoch diese Ergebnisse, speziell die erstgedachten, noch nicht fü

.l5

endgültig.

Ein ganz spezielles Problem, über das ein sehr reiches Versuchs-

material vorliegt, das aber eben zu spezieller Natur ist, um hier aus-

führlich besprochen zu werden, liegt in der Fähigkeit zur Schätzung

von Raumgrößen, Zeiten, Zahlen u. dgl.

Die Fähigkeit zu Solcher

Schätzung ist eine individuelle Eigenschaft, die ganz überwiegend auf

Übung und vielfach geradezu auf konkretem Wissen beruht. Wer kraft

seines Berufs, etwa als Offizier, auf vielfaches Schätzen von Entfernungen

angewiesen ist, ist regelmäßig auch in hohem Grade darin geübt und

dazu befähigt. Daher kann, wie auch Haxs Gross®) hervorhebt, diese

Fähigkeit ohne weiteres zum Gegenstand einer Zeugenprüfung in foro

Die Aussageversuche führen zu dem KErgebnis, daß

gemacht werden.

bestimmte zeitliche und räumliche Größen regelmäßig überschätzt, be-

stimmte unterschätzt und schließlich bestimmte leidlich richtig geschätzt

werden.

So findet STErRN®) das Optimum der Zeitschätzungen bei 5 bis

10 Minuten, das der Raumschätzungen bei 1—4 Metern; unterhalb gilt

Überschätzung, oberhalb Unterschätzung. KErhebliche Schätzungsunter-.

schiede ergeben sich, je nachdem die zu schätzenden Zeiten und Räume

ausgefüllt oder leer sind. Ganz andere Resultate als bei der Schätzung

in Zahlen und Massen erhält man bei der Schätzung durch Nachbildung

der vorgeführten Räume und Zeiten;*) diese unmittelbare Schätzung

ı) Die Erziehung der Aussage und Anschauung des Schulkindes.

?) ASCHAFFENBURGS Zeitschr. Bd. 3 S, 579.

3) StEerns Beiträge 2, 1 S. 32—72 und 2, 2 8. 78.

4) Vgl. LonsIEN, Zeitschr. f. Psychologie Bd. 50 S. 332-—3580.

6838

FRIEDRICH BODEN.

hat auch bei kleinen Maßen die Tendenz zur Unterschätzung; sie führt

aber keineswegs etwa durchgehends zu richtigeren Resultaten als die

mittelbare Schätzung. Die ganze Frage der Schätzung ist eigentlich

kein typisches Aussageproblem und hat eine Untersuchung auch nicht

Jediglich bei den Aussageversuchen erfahren.!)

Noch ein Problem bedarf der Erwähnung, das experimentell nur

sehr wenig bearbeitet ist, dessen Bearbeitung auch ganz besonderen

Schwierigkeiten begegnet, das aber für die forensische Praxis von über-

aus großer Bedeutung ist, es ist das Problem der interessierten Aussage.

Nur ein kleiner Bruchteil der vor Gericht erscheinenden Zeugen ist an

der zu verhandelnden Sache wirklich uninteressiert. Weit mehr als die

Hälfte aller Zeugen steht als Verwandter, Freund, Hausgenosse, Ange-

gstellter, Provisions- oder Tantiemeberechtigter, Regreßpflichtiger, Ver-

letzter in einer engeren gefühlsmäßigen Beziehung zu der einen als zu

der anderen Seite.

Die Prozeßordnungen stehen noch auf dem Stand-

punkt, daß man sich von solchen Zeugen insbesondere einer bewußt

falschen Aussage zu versehen habe; deshalb stellen sie ihr Zeugnis-

verweigerungsrecht in den Mittelpunkt; es ist nun charakteristisch, wie

wenig von dem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch gemacht wird, wie

sehr vielmehr eben die interessiertesten Zeugen geradezu darauf brennen,

eine Aussage zu machen.

Nicht in der bewußt falschen Aussage liegt

das Problem, sondern in den durch das Interesse veranlaßten Irr-

tümern, in dem alten Erfahrungssatz: „Was wir wollen, das glauben

wir gern“.

Die Gründe für diesen eigentümlichen Einfluß des Gefühls

auf den Intellekt führen in die tiefsten Tiefen der Psychologie und Er-

kenntnistheorie; der moderne Pragmatismus findet hier einen seiner

Angelpunkte.

Die Tatsache als solche steht uns Juristen in täglichen

Beispielen vor Augen.‘)

Aber über das Maß des Einflusses gehen die

Meinungen sehr weit auseinander, und eine exakte Grundlage für die

Beurteilung wäre hier deshalb ganz besonders erwünscht.

Ob es den

Psychologen möglich sein wird, eine solche zu schaffen, wage ich nicht

zu entscheiden.

Die experimentelle Schaffung der starken Gefühle iist

sehr schwer auszuführen; auf diese aber kommt es gerade an.

Es ist

nämlich in Betracht zu ziehen, daß das Interesse neben der schädigenden

unter Umständen auch eine fördernde Wirkung ausüben kann.

Das

Interesse gibt die Veranlassung zu einem möglichst genauen Aufmerken

auf das Beobachtungsobjekt, und die größere Aufmerksamkeit gewähr-

ı) Über die Täuschung bei der Schätzung von Entfernungen vgl. noch die interes-

ganten, vom mathematischen Standpunkt ausgehenden Feststellungen von R. v. STERNECK

in Gross’ Archiv Bd. 26 S. 164 —179.

?) Vgl. darüber die sehr bemerkenswerten Ausführungen von Ernst FucHs, Recht

und Wahrheit in unserer heutigen Justiz S, 123 und auch an anderen Stellen. Ferner

Gaugu_iy, Juristisch-psychiatrische Grenzfragen Bd. 3 Heft 6/7 S. 65.

689

Die Psychologie der Aussage.

leistet auch eine bessere Auffassung. Man hat auch durch Experimente

festgestellt, daß ein geringer Affekt die Beobachtungsfähigkeit steigert,

daß der Affekt jedoch, wenn er eine gewisse Grenze überschreitet,

trübend auf die Beobachtung einwirkt.

Von dem Affekt als einem vor-

übergehenden, akuten Gefühlsverlauf unterscheidet sich das Interesse

als eine dauernde Gefühlslage; ein Schluß von dem einen auf das andere

ist wohl bis zu einem gewissen Grade zulässig, insofern es sich beidemal

um einen Einfluß des Gefühls auf den Intellekt handelt.

Eine unmittel-

bare Untersuchung des Interesses in seinem KEinfluß auf die Aussage

enthalten die Versuche von A. FRANKEN; FrRANKEN!) untersuchte, inwie-

weit das Interesse und inwieweit das Wahrheitsbewußtsein von Schul-

kindern sich als stärker erwies, indem er zunächst die Frage stellte,

wer eine bestimmte Frage zu beantworten vermöge, und dann späterhin

möglichst unerwartet die Antwort auf diese letztere Frage wirklich

verlangte.

Das Interesse, für einen tüchtigen Schüler zu gelten, wirkte

in der Richtung, die Vorfrage im positiven Sinne zu beantworten.

Ganz

neuerdings hat FRANKEN diese Untersuchungen weiter ausgedehnt, ins-

besondere auch auf Erwachsene, und ist dabei zu etwas komplizierten,

aber sehr interessanten zahlenmäßigen Feststellungen über Wahrhaftig-

keit, Urteilsvorsicht, Ehrgeiz u. dgl. gelangt.

Er kommt vorläufig zu

dem Resultat, daß im allgemeinen der begabte Zeuge auch der auf-

richtigere sel.

Einen Anteil des

Interesses nimmt auch KosoG bei

seinen Suggestionsversuchen an, indem der Ehrgeiz, etwas wahrgenommen

zu haben, vielfach zum Zustandekommen der Suggestion mit beigetragen

habe.

Sehr viel ist aber in diesem Punkte für die forensische Praxis

aus den Experimenten jedenfalls noch nicht zu entnehmen.

Die Aussagepsychologie hat nun noch mit einer hier an sich ziem-

lich fernstehenden Wissenschaft gewisse Berührungspunkte, die ich schon

wegen des allgemeinwissenschaftlichen Interesses nicht ganz mit Still-

schweigen übergehen möchte, nämlich mit der Geschichtswissenschaft.

Sowohl der Jurist Gross wie der Historiker BERNHEIM betonen die

Identität der Methoden einerseits des

Geschichtsforschers bei der

kritischen Bearbeitung der überlieferten Quellen zwecks Feststellung

der Tatsachen der Vergangenheit und andererseits des Untersuchungs-

richters.

STERN hat auch in seinen Beiträgen von vorn herein die Mit-

arbeit der Historiker in Aussicht genommen, und BERNHEIM legt in

einem Artikel des 1. Heftes die Beziehungen zwischen Quellenkritik

und Aussageforschung in sehr geistvoller Weise näher dar. GRoss ?)

führt aus, daß der in einer Anklageschrift unternommene Nachweis, daß

A. der Mörder des B. sei, und der Nachweis der Schuld Wallensteins

seitens eines Geschichtsschreibers methodisch genau dasselbe sei, und

ı) Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 1 S. 266—273 und Bd. 6 S. 174—253.

2) Gross’ Arch. Bd. 8 S. 84—90.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

44

FRIEDRICH BODEN.

690

erläutert diese Theorie an einem speziellen Falle, der so interessant

ist, daß es sich lohnt, hier etwas näher darauf einzugehen. CARL NIEBUHR

hat in einem Artikel der Mitt. d. Vorderas. Ges. 4. Jahrg., in dem er

die neue orientalistische Methode an der griechischen Geschichte erproben

will, das athenische Adelsgeschlecht der Alkmäoniden des Tempelraubs

und den Geschichtsschreiber Herodot der Begünstigung angeklagt.

Die

zur Last gelegte Tat besteht darin, daß der athenische Feldherr Melan-

thios, ein Alkmäonide, bei Gelegenheit des Aufstandes der Ilonier im

Jahre 500, statt auftragsgemäß den aufständigen Milesiern gegen den

Perserkönig Darius beizustehen, im Verein mit Aristagoras, dem Vver-

flossenen Tyrann von Milet, den Tempel zu Branchidä bei Milet plünderte

und die Schätze bei seinen priesterlichen Bankiers zu Delphi nieder-

legte.

Dem Herodot aber wird zur Last gelegt, daß er, um die Alkmäo-

niden der Verfolgung zu entziehen, seinen Lesern aufgebunden habe,

die in Delphi niedergelegten Schätze seien Weihgeschenke des Lydier-

königs Krösus, während nach der religiösen Auffassung des Orients eine

solche Stiftung zur unumgänglichen Voraussetzung gehabt hätte, daß

zwischen Krösus und Delphi ein politisches Abhängigkeitsverhältnis

vorhanden gewesen wäre.

Handelt es sich in diesem Falle um eine

bewußte Unwahrheit der historischen Quelle, so beziehen sich auf unser

Thema unmittelbar die Fälle, in denen sich der Quelle unbewußt un-

richtige Angaben nachweisen lassen.

Diese Fälle sind sehr vielfach

geeignet, eine von den Experimenten gelassene Lücke auszufüllen, so-

fern hier sehr vielfach der Einfluß des Interesses deutlich hervortritt.

HAns GLAGAU befaßt sich in seinem Werke über die moderne Selbst-

biographie mit einer Quelle, die für das Aussageproblem insofern be-

sonders ins Gewicht fällt, als die Wahrheitsliebe der Verfasserin jeden-

falls über jeden Zweifel erhaben ist, nämlich mit den Memoiren der

edlen, geistesgewaltigen Märtyrerin der französischen Revolution, der

Madame Roland. GLAGAU weist aus dem Briefwechsel der Verfasserin

nach, daß die Vorgänge zwischen ihr und ihren Bewerbern in den

Memoiren in verschiedenen Punkten nicht richtig wiedergegeben sind.

Als das Gemeinsame dieser Differenzen läßt sich etwa bezeichnen, daß

die Verfasserin sich in ihren Memoiren in höherem Grade eine über-

Sie fühlte sich auch bezüglich ihrer damaligen

legene Rolle spielen 1äßt.

Erlebnisse bereits als die große Heroine, als die sie zur Zeit der Ab-

fassung der Memoiren tatsächlich gelten kann, und sah die Ereignisse

in diesem Sinne um. In einer Abhandlung über die Vorbereitungen zur

Flucht Ludwigs XVI.!) weist LEnz nach, wie eine ganze Reihe von

Irrtümern in den Memoiren des Generals Marquis v. Bouille und etwas

geringer auch in denen seines Sohnes aus der Tendenz hervorgegangen

sind, die Schuld an dem Mißlingen dieser Flucht von sich abzuwälzen.

1) Historische Zeitschrift Bd. 72 S. 1—43.

691

Die Psychologie der Aussage.

Bismarcks Memoiren hat ULMmAnnN!) kritisch durchstreift; aus seinen Er-

gebnissen ist hier das folgende von besonderem Interesse. Bismarck

gibt an, zu seiner den Frieden verteidigenden Olmützrede vom 3. De-

zember 1850 insonderheit durch die militärischen Darlegungen des

Kriegsministers Stockhausen veranlaßt zu sein, während ULMANN fest-

stellt, daß die Hauptmotive in der politischen Antipathie gegen die

Demokraten und der Sympathie mit den monarchischen Staaten lagen.

Bismarck sah augenscheinlich seine damaligen Beweggründe unter dem

Gesichtswinkel seiner späteren, gerade in diesem Punkte etwas ver-

änderten Anschauungen.

Es sind das nur einige willkürlich heraus-

gegriffene Fälle, die nur als Beispiele dienen sollen, um zu erläutern, in

welcher Richtung die Geschichte dem Aussageproblem von Nutzen sein

kann.

Was die Geschichtswissenschaft voraus hat, ist besonders der

Umstand, daß sie schon seit langem ihre Quellen mit derjenigen Plan-

mäßigkeit und Akribie bearbeitet, die auf die Zeugenaussage in An-

Es ist die

wendung zu bringen man erst seit kurzem angefangen hat.’)

längere wissenschaftliche Erfahrung des historischen Studiums, aus der

zugleich auch die Aussageforschung Nutzen ziehen soll.

Versuchen wir zum Schluß noch kurz zu überblicken, was die Aus-

sageforschung für die forensische Praxis bedeutet, so möchte ich ihren

Wert in erster Linie in der Darlegung des Umstandes finden, daß den

Zeugen im allgemeinen in foro zu viel geglaubt wird.®) Das natürliche

Verlangen, zu einem festen Ergebnis zu kommen, und der Mangel an

anderweitigen Stützpunkten begünstigt die Neigung, der menschlichen

Auffassung und Erinnerung mehr zuzutrauen, als sie leisten kann.

Es

ist gewiß schwer, für das, was uns an der Aussage verloren geht, einen

Ersatz zu finden; aber das meinte man vor zwei Jahrhunderten hin-

sichtlich der Folter auch. Und es fehlt uns auch jetzt schon nicht ganz

an einem gewissen Krsatz.

Ein solcher liegt einerseits in den äußeren

Spuren, die die in Betracht kommenden Vorgänge hinterlassen haben,

andererseits in dem eigenen Verhalten der Parteien, bzw. des Ange-

klagten.

Jene werden insonderheit verwertet in den Realien des Straf-

rechts, um deren Erforschung sich HAns Gross besonders verdient

gemacht hat, und deren Bedeutung er auch gerade in einem teilweisen

Ersatz der Zeugenaussage findet.*)

Man könnte hier wieder

eine

Parallele zu der Geschichtswissenschaft ziehen; neben das Studium der

! Hié£8rische Vierteljahrsschrift 1902 S. 48—78.

?) Vgl. Larguier des Bancels, La psychologie judiciaire, Annee psychologique

Bd. 12 1906 S. 157.

s) Auch GuMegLIN, Juristisch-psychiatrische Grenzfragen Bd. 3 Heft 6/7 S. 66, gelangt

zu dem Resultat, daß man nach den Experimenten in weiterem Umfange als bisher mit

der Möglichkeit einer gutgläubig falschen Aussage zu rechnen habe.

4) Vgl. auch HAns SCHNEICKERT, Gross’ Archiv Bd. 30 S, 118 und HELLwIG, GROsS’

Archiv Bd. 36 S. 323.

44*

692

FRIEDRICH BODEN.

der Zeugenaussage entsprechenden schriftlichen Überlieferung ist in

neuerer Zeit die Archäologie getreten, die sich mit den materiellen

Überresten früherer Kulturen beschäftigt, und die für die Erforschung

weit zurückliegender Zeiten ganz neue Ausblicke eröffnet hat.

Mit dem

Verhalten des Täters beschäftigt sich die Tatbestandsdiagnostik; wenn

diese in ihrer gegenwärtigen Form für die forensische Prais auch noch

nicht recht verwertbar zu sein scheint, so glaube ich doch, daß sie

einen Weg weist, der auch juristisch noch eine Zukunft hat.

So hat

die moderne Wissenschaft bereits begonnen, die Lücke, die sie durch

die Kritik der Zeugenaussage reissen zu müssen glaubt, in gewissem

Umfange wieder auszufüllen.

Allein auch wenn man sich als praktischer Jurist auf den Stand-

punkt stellen wollte, daß die Ergebnisse der Aussagepsychologie nicht

überzeugend und insbesondere nicht einheitlich genug wären, um eine

tiefgreifende Änderung der forensischen Praxis unmittelbar begründen

zu können, so bliebe der Aussagepsychologie doch noch eine unschätz-

bare Bedeutung durch die Herstellung eines engen Zusammenhanges

zwischen moderner Psychologie und Jurisprudenz und durch Begründung

einer neuen wissenschaftlichen Methode für die Jurisprudenz. Ich glaube,

ebenso wie alle Juristen, die sich zu dieser Frage geäußert haben, daß

nicht der Verwendung psychologischer Sachverständiger im Gerichtssaal

die Zukunft gehören wird, sondern der psychologischen Schulung der

Juristen selbst, ja ich gehe noch weiter und glaube, daß sich die ganze

Jurisprudenz als Wissenschaft mit psychologischem Geist erfüllen, um

mit BıneT!) zu reden, zu einer Science psycho-judiciaire werden und

selbst die Lösung der Probleme, zu denen es der Psychologie bedarf, in

die Hand nehmen muß.

Mit dem Problem der Aussage erschöpft sich

die Bedeutung der Psychologie für die Jurisprudenz längst nicht; es ist

das nur der allererste Anfang der möglichen Wechselbeziehungen

zwischen den beiden Wissenschaften.

In letzter Linie wird man die

Wirksamkeit jeder Rechtsnorm vom psychologischen Standpunkt erörtern

können und damit insbesondere auch eine ganz neue Grundlage für die

Gesetzgebung zu sSchaffen vermögen.

Zieht man aber den Kreis der

psychologischen Forschung derartig weit, so leuchtet ohne weiteres ein,

daß die Jurisprudenz sich die Krgebnisse nicht von einer fremden

Wissenschaft darbieten lassen kann, wenn sie nicht ihren Rang als

selbständige Wissenschaft einbüßen will.

Die Jurisprudenz befindet sich

der Psychologie gegenüber an sich in einer ähnlichen Lage wie die

Pädagogik, nur daß die Trennung der Fakultäten äußerlich eine tiefer-

gehende ist und dadurch eine Schwierigkeit in Gestalt eines Kompetenz-

konfliktes gegeben ist, die für die experimentelle Pädagogik nicht be-

steht.

Ich möchte glauben, daß in ähnlicher Weise, wie die experi-

!) La science du t&moignage, L’Ann6e psychologique 1905 S. 136.

Der Entwurf des italienischen Jugendgesetzbuches, (Codice dei minorenni.) 693

mentelle Pädagogik in jüngster Zeit plötzlich emporgeblüht ist und der

Pädagogik eine ganz neue Entwicklung gebracht hat, auch eine experi-

mentelle Jurisprudenz erstehen und der Rechtswissenschaft die längst

ersehnten neuen Bahnen weisen könnte.

Der Aussagepsychologie bliebe

dann das Verdienst, diese neuen Bahnen zuerst eingeschlagen zu haben.

Wie sehr aber die Jurisprudenz, wenn sie auf .diesem Wege weiter-

schreiten will, noch auf lange Zeit hinaus der Hilfe der Psychologen

bedarf, das wäre überflüssig, noch besonders hervorzuheben.

44

Der Entwurf des italienischen Jugendgesetzbuches.

(Codice dei minorenni.)

Von P, Sommer,

Amtsgerichtsrat a. D. in Köln a. Rh.

Am 7. November 1909 wurde in Italien durch königliches Dekret

eine aus 18 Mitgliedern bestehende Kommission eingesetzt mit dem Auf-

trage, „die Ursachen der wachsenden Verwahrlosung der Jugend zu er-

forschen und die dagegen geeignet erscheinenden gesetzlichen Maßnahmen

vorzuschlagen“.

In der Kommission, zu deren Vorsitzenden der Gene-

ralprokurator des römischen Kassationshofes Senator OrROonzo QuARTA

gewählt wurde, sind die glänzendsten Namen der italienischen Rechts-

wissenschaft . vertreten.

Die Senatoren LuccHısı und VaAcca, die Pro-

fessoren ALIMENA, FERRI, SIGHELE und SToPPATOoO, die Generalprokura-

toren LIno FERRIANI und CALABRESE.

Unter den Schriftführern befinden

sich die Jugendrichter MAJETTI und PouL_aA.

Als Weihnachtsgabe des

scheidenden Jahres 1912 hat nun der Präsident QuArRTA dem Justiz-

minister in fünf dicken, rund 2000 Seiten umfassenden Quartbänden das

Ergebnis der umfangreichen Arbeiten der Kommission überreicht, die

vom 12. Dezember 1909 bis zum 1. Juni 1911 getagt hat.

Was die

Kommission in dieser verhältnismäßig kurzen Zeit geleistet hat, ist er-

staunlich. Sie war in drei Unterkommissionen geteilt, von denen jede

einen bestimmten Teil des Arbeitsplanes zu bearbeiten hatte, während

dem Präsidenten QuArTtA die schwierige Aufgabe zufiel, das Gesamt-

werk einheitlich zu gestalten und dem Entwurfe die endgiltige Form zu

geben, in der er dem Parlament vorgelegt werden soll.

Die „vorbereitenden Arbeiten“ füllen vier Bände.

Der erste ent-

hält die Sitzungsprotokolle der Kommission und den Entwurf.

Der

zweite Band enthält die Sitzungsprotokolle der ersten Unterkommission;

sodann die Berichte und Vorschläge der Berichterstatter:

CALABRESE: Öffentliche Unterhaltungen — Zeitungswesen — Lage

der städtischen und der ländlichen Bevölkerung — Presse und Aus-

694

P. SOMMER.

wanderung von Minderjährigen. Frau MAIrno: Kinderschutz. MARTINOZZI:

Verlassene, verführte und verbrecherische Kinder.

ANTOLDI: Einrich-

tungen zum Schutze der Jugend im Königreich Italien.

Dann folgen

die von der Kommission gebilligten Vorschläge: Gegen den '"Tabak

und Alkoholmißbrauch der Jugendlichen — Sexuelle Hygiene — Kine-

matographen — Hasardspiele — Einrichtungen für verführte und ver-

brecherische Kinder — Fürsorge für den Schutz der guten Sitten und

des Eigentums — Schulpatronate und Schulbesuch.

Der dritte Band enthält die Protokolle der zweiten Unterkommission

und die Vorschläge der betreffenden Berichterstatter: Soziale Vorbeugung

gegen das jugendliche Verbrechertum — Antialkoholische Erziehung —

Sexuelle Hygiene — Anormale Kinder — Verband der Jugendschutz-

gesellschaften — Väterliche Gewalt und Vormundschaft.

Die Protokolle der dritten Kommission und ihrer Vorschläge

finden sich im vierten Bande zusammengestellt: Anregungen von Eltern

und Vormündern betreffend jugendliche Müßiggänger, Vagabunden oder

Prostituierte. — Die Straftaten Jugendlicher und der Jugendrichter —-

Zuständigkeit und Verfahren — Überwachte Freiheit usw. — Besondere

Jugendpolizei — Rehabilitation und Strafregister.

Ferner: Väterliche

Gewalt, Vormundschaft — Jugendgerichtsbarkeit, Zuständigkeit, Urteil,

Vollstreckung; richterliche und administrative Jugendfürsorge.

Wie man sieht, haben die Unterkommissionen mehrfach denselben

Gegenstand behandelt.

Die Kommission hat nun den Präsidenten, wie

erwähnt, damit beauftragt, dieses Material zu sichten und einheitlich zu

gestalten.

Diese Arbeit füllt den fünften, in drei Bücher geteilten

Band. Er enthält den endgültigen, 205 Artikel umfassenden Entwurf

und eine umfangreiche Begründung.

Das erste Buch betrifft Jugend-

richter, Polizei und Hilfseinrichtungen der Jugendfürsorge; das zweite

Überwachung, Vormundschaft und sozialen Schutz der Jugendlichen;

das dritte die Straftaten der Jugendlichen und ihre gerichtliche

Ahndung.

Die Einrichtung des Jugendrichters ist einer der Hauptpunkte des

Entwurfs.

Dieser unterscheidet den bei jedem Landgericht zu er-

nennenden Jugendrichter (Magistrato distrettuale) und den obersten

Gerichtshof (Tribunale supremo), der aus 7 Mitgliedern besteht und in

Rom seinen Sitz hat.

Der örtliche Jugendrichter hat die Aufgabe, die

gesamte Jugendfürsorge (Vormundschaft, Unterricht, Disziplin, Strafen

usw.) in seinem Bezirk zu überwachen, während der höchste Gerichtshof

die Ausführung der Jugendschutzgesetze und der Jugendfürsorgebehörden

überwacht. Unter dem örtlichen Jugendrichter steht die Jugendpolizei,

welche die Aufgabe hat, ihn von allem was die Minderjährigen betrifft

auf dem Laufenden zu halten. Die Jugendpolizei besteht aus Bezirks-

abgeordneten (Delegati mandamentali) Inspektoren, Überwachungsagenten

Der Entwurf des italienischen Jugendgesetzbuches. (Codice dei minorenni.) 695

Sie wird unterstützt

und freiwilligen Fürsorgern (patroni volontari).

durch die Schulpatronate, besondere Kommissionen für anormale Jugend-

liche und Jugendschutzgesellschaften und Jugendschutzeinrichtungen.

Diese geben in bestimmten Zwischenräumen dem Jugendrichter eine

Liste der bei ihnen untergebrachten Kinder.

Im zweiten Buch sind unter juristischen, administrativen und

sozialen Gesichtspunkten die verschiedenen Funktionen der Organe be-

handelt, welche der Jugendfürsorge dienen.

Es handelt sich, wie die

Begründung des Entwurfs sagt, darum, den Organismus und das Milieu

der Familie zu stärken, gesünder zu machen und die Entwickelung des

behördlichen Jugendschutzes zu fördern.

In Ausführung dieses Ge-

dankens werden dann behandelt: Väterliche Gewalt und gesetzliche

Vormundschaft. — Vormundschaft — Schutz für verlassene Kinder —

obligatorischer Schulunterricht — physische und moralische Jugend-

pfleze — Überwachung Jugendlicher und Disziplin Jugendlicher.

Das letzte Buch behandelt die Jugendgerichtsbarkeit, worunter aber

auch die Aburteilung der an Jugendlichen verübten Straftaten, sowie

die aus mangelnder Beaufsichtigung Jugendlicher entspringenden Ver-

gehen begriffen werden.

Die unter 18 Jahre alten Jugendlichen kommen

vor den Jugendrichter, der aber die über 16 Jahre alten, sofern er es

nach Lage des Falles für angebracht hält, dem ordentlichen KRichter

überweisen kann.

Die einzelnen Abschnitte sind wie folgt überschrieben:

Vergehen Jugendlicher — Vergehen, die aus mangelnder Aufsicht oder

Vernachlässigung von Jugendlichen entstehen — Verfahren. Das Ver-

fahren gegen Jugendliche wird von dem Gedanken beherrscht, „daß

es besser sei vorzubeugen als zu unterdrücken, zu er-

ziehen und zu rehabilitieren als zu strafen“.

Die beiden letzten Titel behandeln dann in den Einzelheiten das

Verfahren gegen 16—18jährige Jugendliche, die der Jugendrichter vor

den ordentlichen Richter verweist und die Vergehen die zum Nachteil

Jugendlicher begangen sind.

Wenn man das, was die Kommission geleistet hat, überblickt, so

kann man sich bei aller Achtung vor dieser Arbeit des Gedankens nicht

erwehren, „Weniger wäre mehr“.

Wir haben es in diesem „Jugend-

gesetzbuch“, dem codice dei minorenni nicht mit einem einfachen Ge-

setzentwurf zu tun, der wie etwa der deutsche letzthin vorgelegte Ge-

setzentwurf betreffend das Verfahren gegen Jugendliche eine Seite der

Jugendfürsorge regelt, sondern mit einem Werke, daß das ganze viel-

gestaltige Gebiet der Jugendfürsorge nach allen Seiten erschöpfen und

ausgestalten will. Es ist aber fraglich, ob man damit der Sache mehr

gedient hat, als wenn man sich größere Beschränkung auferlegt hätte.

Eine Maschine ist so unvollkommener, je komplizierter ihr Aufbau ist,

und dieses unabsehbare System von Beamten, Behörden, Einrichtungen

696

HANns von HENTIG.

und Vorschriften muß unbedingt Reibungen erzeugen, die hemmend

wirken. Schon die Organisation dieses auf breitester Grundlage auf-

gebauten Entwurfes ist eine Riesenarbeit, und kein Mensch kann sagen,

wann dieser Entwurf Wirklichkeit werden und ob er die segensreichen

Dieser Auffassung

Wirkungen zeitigen wird, die man davon erwartet.

hat sich denn auch die Kommission nicht verschlossen.

Sie erkennt in

dem Schlußwort an, daß die Regierung ohne die werktätige und opfer-

willige Unterstützung der privaten Jugendfürsorge nicht in der Lage

sein werde, ihre Pläne zu verwirklichen, aber sie gibt der Hoffnung

Ausdruck, daß man vom italienischen Volk erwarten dürfe, daß es freudig

mithelfe, eines der größten und interessantesten sozialen Probleme zu

lösen.

——

45

Die Prügelstrafe.

Eine Ablehnung.

Von Dr. Hans von Hentig in München.

Das englische Criminal Law Amendment Bill 1912 ist am 12. De-

zember 1912 vom Unterhaus nach kurzer Debatte, in der sich wenig

Widerspruch regte, angenommen worden.

Wenige Tage darauf wurde

es vom Oberhaus verabschiedet, und noch vor Jahresschluß stand unter

dem neuen Gesetz, das gegen rückfällige Zuhälter und Kuppler körper-

liche Züchtigung vorsieht, der Name des Königs.')

Die suggestive Kraft fremder Gesetzgebung darf nicht unterschätzt

werden; legislatorische Wirklichkeit gibt jedem theoretischen Vorschlag

ein Rückgrat von Durchführbarkeit.

Dieser suggestive Einfluß kann die

Rechtsentwicklung in segensreicher Weise beinflussen, er kann aber

ebenso leicht zur Verteidigung schwacher Positionen Verwendung finden.

Zahlreiche Stimmen der deutschen und französischen *) Presse nehmen

das englische Zuhältergesetz zum Anlaß, die Wiedereinführung der

Prügelstrafe zu fordern.

Die Erfahrung hat gelehrt, daß in England

1863 das Gesetz gegen Räuberbanden und Garroters durch einen Presse-

1) Am 18. Januar 1913 verurteilte im Londoner Central Criminal Court Mr. Justice

Darling 2 Zuhälter zu Freiheitsstrafen und den einen zu 30, den anderen zu 24 Schlägen

mit der cat. Das eine Urteil wurde am 4. Februar vom Court of Criminal Appeal aus

prozessualen Gründen teilweise aufgehoben und die körperliche Züchtigung von 30

Schlägen in weitere 6 Monate Gefängnis umgewandelt.

?2) In Frankreich haben im Oktober 1910 die Geschworenen des Seine-Departements,

November 1910 die Geschworenen des Departements Bouches-du-Rhöne und schließlich

kurz darauf das Schwurgericht des Ardennendepartements in einer Eingabe an den

Justizminister die Wiedereinführung der Prügelstrafe verlangt, siehe H. LAUrRENT, Les

chätiments corporels, Lyon 1912. S. 263.

697

Die Prügelstrafe.,

sturm eingeleitet und trotz allen Widerspruchs von wissenschaftlicher

Seite durchgesetzt wurde.

Die gleiche Erscheinung zeigte sich 1904 in

Dänemark; TYBJERG hat eine solche künstliche Panik sehr anschaulich

Den Criminal Law

Amendment

in dieser Zeitschrift beschrieben.!)

Act 1912 hatten die energischsten Kreise Englands, die Geistlichen und

die Frauen, in die Hand genommen, durch den Namen White Slave

Traffic unwiderstehlich gemacht und als Volksempörung und allgemeinen

Willen zusammengeballt den beiden Häusern des Parlamentes moralisch

aufgedrungen; zu einer besonnenen nüchternen und sachverständigen

Prüfung der ganzen Frage war allein der zeitliche Rahmen viel zu eng.

Eine Untersuchungskommission, wie man sie sonst in England vor wich-

tigeren Gesetzentwürfen einsetzt, ist nicht zusammengetreten.

Bei dieser schon ganz typischen Behandlungsform, die an einzelne

besonders erregende und empörende Fälle anknüpfend *) sich der Volks-

stimmung zu bemächtigen und den Gesetzgeber zu überrumpeln sucht,

liegt es nahe, die Frage der Prügelstrafe losgelöst von politischen Vor-

eingenommenheiten und Gefühlsmomenten, rein nach der Seite ihrer

kriminalpolitischen Eignung hin, einer Durchprüfung zu unterziehen.

„Das öffentliche Rechtsgefühl sei es überdrüssig geworden

solchen ehr-, sitten- und gewissenlosen Verbrechern auch noch

freie Wohnung nebst ausreichender Beköstigung auf Staatsun-

kosten zu gewähren, oder durch die Gefangenenarbeit den Mittel-

stand zu schädigen.

Eine Verschärfung der Haftstrafe zugunsten

einer körperlichen Züchtigungstrafe würde dem Verbrecher,

dessen sittliche Rohheit in besonders auffallender und verletzen-

der Weise hervorgetreten ist, den Aufenthalt im Gefängnis denn

doch sehr verleiden, ihn vor alsbaldiger Wiederholung der Straf-

tat energisch abschrecken, ihm eine Versorgung seiner Familie

wieder eher ermöglichen und dem Staat jährlich Millionen er-

sparen.

Daher meinen Petenten, im Namen des größten und besseren

Teils des deutschen Volkes zu handeln, daß sie“

und nun folgte ein Gesetzentwurf, demzufolge bei 24 Paragraphen des

StGB.2) körperliche Züchtigung bis zu 25 Hieben mit der Lederpeitsche

selbständig oder neben der Haft, dem Gefängnis oder Zuchthaus zu-

Jässig sein soll.*)

ı) Monatsschr. f. Kriminalpsychol. u. Strafrechtsreform Bd. I S. 418, Bd. II S. 133.

?) In Deutschland wurde dieser Versuch an die Beschädigung einiger Hohenzollern-

denkmäler in der Berliner Siegesallee angeschlossen.

s) StGB. 88 167, 168, 173, 174, 175, 176, 177, 180, 181, 182, 183, 223, 223a, 224,

225, 226, 227, 235, 236, 303, 304, 805, 315, 360 Nr. 18.

4) Aktenstück Nr. 179, 10. Leg.-Per. II. Session, Drucksachen des Reichstags

1901/1902; siehe auch Nr. 547, 10. Leg.-Per. I. Session, Drucksachen des Reichstags

1898/1900 und Antrag OzgrtEL Nr. 613.

698

HAaAns von HENTIG.

Wenn wir die Schädigung des Mittelstandes gleich von vornherein

ausscheiden, so bleiben die alten Gründe zugunsten der Prügelstrafe

übrig: Der rohe Verbrecher soll empfindlicher abgeschreckt werden, der

Staat soll Strafvollstreckungskosten sparen, die Familie soll den KEr-

nährer möglichst bald wieder erhalten.

Daß die Kostenfrage und die frühzeitige Rückkehr des meist in-

folge der Züchtigung nicht ganz arbeitsfähigen Delinquenten geeignet

seien, eine so einschneidende strafrechtliche Maßregel zu rechtfertigen,

wird niemand im Ernst behaupten wollen.

Schwerwiegender ist das

Problem der abschreckenden Kraft der Prügelstrafe; auf diesen Punkt

wird unsere Untersuchung des längeren zurückkommen müssen; er ist

entscheidend. Denn die Schädlichkeit einer Strafmaßregel allein kann

nicht den Ausschlag geben, da Nachteile, wie $ 488 StPO. deutlich aus-

spricht, zum Strafzweck gehören.

Können wir aber nachweisen, daß es

sich um eine wirkungslose Schädlichkeit handelt, eine Verletzung von

Rechts- und Kulturgütern, die in einem groben Mißverhältnis zu dem

erreichbaren Nutzen steht, so sind wir zu einer bedingungslosen Ab-

Jehnung berechtigt.

Die Bedenken gegen die Prügelstrafe fangen schon an, wenn wir

die vorgeschlagenen Objekte dieses Strafmittels näher betrachten, die

Roheitsverbrecher.

Wir wissen, daß in den Anfangsstadien progressiver

Verblödungsprozesse pathologische Roheitsanfälle auftreten.

Fragen wir

nach den psychologischen Bedingtheiten der Roheit, so fällt sofort auf,

in wie außerordentlichem Maße diese sogenannte innere oder sittliche

Die Jahreszeit, der Wochen-

Roheit von äußeren Momenten abhängig ist.

tag, Klima, Rasse, Familienstand, Alkoholgenuß, Bildung und Alter zeigen

deutliche Einwirkungen; ich gebe unten!) eine kurze Zusammenstellung,

die den Einfluß des religiösen Bekenntnisses auf einige Roheitsdelikte

erweist.

Obwohl niemand ohne weiteres behaupten wird, daß die katho-

lische Bevölkerung Deutschlands innerlich mehr zur Roheit neigt, als

die protestantische, zeigt die Kriminalstatistik ein außerordentliches

Überwiegen der Roheitsdelikte auf katholischer Seite. Hier mischen sich

klimatische, alkoholische, Rassen- und Bildungseinflüsse und wirken mit

Diese Faktoren springen uns aus

gewissen Feiertagssitten zusammen.

jeder Kriminalstatistik gleichsam an, wir kennen sie nach den Arbeiten

der italienischen Schule, wir sind ihnen durch die Werke von ASCHAFFEN-

Wir kennen auch

BURG, GROSS und SOMMER immer näher gekommen.

F

')

Katholiken

Protestanten

Bevölkerung (1905)

36,46 Proz.

62,08 Proz.

Gefährliche Körperverletzung (1910)

52,4

”

47,6

”

Schwere Körperverletzung (1910)

56,5

n

43,5

”

52,4

”

47,6

”

Raubräuberische Erpressung (1910)

Vorsätzl. Gefährdung eines Eisenbahntransport (1910) 54,2

”

45,8

”

Die Prügelstrafe.

699

die Mittel, mit denen man gegen Unwissenheit, Alkoholmißbrauch und

törichte Feiertagsgewohnheiten ankämpft.

Andere Roheiten finden in

der Schärfe der sozialen, politischen und religiösen Gegensätze ihre Er-

klärung *) und verschwinden mit ihrer ausgleichenden Behandlung; ich

sehe keinen Anlaß, warum man die Roheit nicht bei den Wurzeln

angreifen sollte, anstatt den ziemlich aussichtslosen Versuch zu machen,

die alt- und großgewordene Roheit mit problematischen Mitteln aus der

Welt der Erscheinungen wieder zu verdrängen.?)

Weiter.

Unleugbar muß es einen Grund haben, daß die Entwick-

Jung der strafrechtlichen Repressionsmittel die Freiheitsstrafen in den

Vordergrund getragen hat.

Die Freiheitsstrafen konnten trotz aller

Mängel und Fehlschläge in immer neuen Formen in die Breite wachsen,

weil der große und dauernde Nutzen der sichernden Verwahrung dem

Strafzweck wechselnder Schärfe und zweifelhaften Erfolges zur Seite

stand. Ich möchte die Kriminalstatistik der Jugendlichen nicht sehen,

wenn das ganze kleine Heer asozialer Elemente, das durch die Fürsorge-

erziehung in sichernder Verwahrung gehalten wird, der Freiheit und

dem Ausleben überlassen würde.

Bessert also die Freiheitsstrafe auch

nicht und schreckt sie keinen Menschen ab, so bewahrt sie den Ver-

brecher doch eine mehr oder weniger lange Zeit vor dem Kriminell-

werdenkönnen.

Wie wertvoll diese sichernde Funktion der Freiheits-

strafe ist, selbst wenn man sie ganz richtigerweise als ein Provisorium

und eine Äußerlichkeit auffaßt, beweist die Sicherheit, mit der rück-

fällige Verbrecher in der Außenwelt wieder kriminell werden.

Die

schädlichste Freiheitsstrafe kann also nicht ganz ohne Einfluß auf den

sozialen Frieden bleiben; ihre Nachteile werden immer ein klein wenig

kompensiert.

Die Schädlichkeiten, die die Prügelstrafe mit sich bringt, müssen

auf diese Rechtfertigung verzichten.

Sie können ihre Blöße mit keinem

Fetzen gleichzeitiger nützlicher Nebenwirkung bedecken.

Man könnte einer ebenso häßlichen, wie gebräuchlichen strafrecht-

lichen Terminologie folgend sagen, daß die Prügelstrafe generalperniciös

und spezialperniciös wirkt.

Darüber ist besonders in der ersten Hälfte

des 19. Jahrhunderts, als man die Prügelstrafe wissenschaftlich und kulturell

überwunden hatte und nun daran ging, dieses Strafmittel aus dem Straf-

gesetzbuch herauszubrechen, vieles gesagt worden. Vielleicht lassen sich

— —

!] Man Ädenke nun an die Suffragettes.

?) Ebenso ließe sich das Zuhältertum durch eine vernünftige Kasernierung der

Prostituierten sehr viel schneller und gründlicher beseitigen als durch drakonische Maß-

regeln, die wohlgemeint sind, aber die Zusammenhänge von Prostitution und Zuhälter-

tum irrtümlich als eine unerwünschte Zwangslage auffassen, von der man die Mädchen

zu ihrer größten Dankbarkeit befreien muß. Zur Psychologie der jugendlichen Prosti-

tuierten s. die feinen Bemerkungen von L. MırmaAn, dem Direktor der Assistance et de

l’Hygiene publiques in seinem amtlichen Bericht im Journal Officiel S. 10 452.

700

HANsS von HENnTIG.

aber doch noch einige neue Gesichtspunkte gewinnen, die mit dem Fort-

gang unserer sozialen und politischen Entwicklung hinzugetreten sind.

Es unterliegt keinem Zweifel, daß ein jedes Züchtigungsinstrument

„eine bewegliche Sache, die objektiv und nach ihre Anwendung geeignet

erscheint, erhebliche Verletzungen zuzufügen,“ !) also ein gefährliches

Werkzeug im Sinne von $ 223a StGB. ist.

Wenn man an Hämophilie,

schwere Herzkrankheit, oder hysterische Anlage denkt, so ist durchaus

nicht ausgeschlossen, daß die körperliche Züchtigung mit der Leder-

peitsche zur Folge hat, daß der Verletzte „in erheblicher Weise dauernd

entstellt wird, in Siechtum, Lähmung oder Geisteskrankheit verfällt“

($ 224 StGB.).?) Nimmt es aber der Arzt mit einer Untersuchung genau,?)

so werden die rohesten Subjekte, die schweren Alkoholisten, die körper-

lich heruntergekommen sind, der Züchtigung entzogen werden.

Zu diesen Zufälligkeiten der Konstitution gesellt sich die Möglich-

keit durch die Art der Exekution sehr milde oder sehr scharf zu wirken.

DosToJEwSKY, der in einem zehnjährigen sibirischen Aufenthalt die

Praxis der Prügelstrafe auf das Genaueste hat kennen lernen und dessen

Buch „Aus einem Totenhause“ *) die feinste Psychologie der Prügelstrafe

ist, die wir uns von einem Strafvollzugspraktiker denken können, be-

richtet, daß ihm ein Prügelmeister selbst versichert habe, er könne mit

einem einzigen Schlage einen Menschen totschlagen, auch sei es möglich,

daß der Beamte weitausholend aus aller Kraft über

den Rücken des

Schuldigen schlagen könne und trotzdem nicht die kleinste Wunde, nicht

einmal ein roter Streifen entstehe, und der Geschlagene nicht den ge-

ringsten Schmerz spüre.

Diese Möglichkeit widerspricht dem Bestreben

unserer Zeit, die Strafvollstreckung tunlichst unpersönlich zu gestalten;

sie führt zu Bestechungen oder zu verzweifelten Überfällen auf die Be-

amten, wie sie in Rußland heute noch häufig sind und bei uns früher

nicht selten waren.®)

ı) RGSt. Bd. XXIV S. 373.

2) Dr. LosAs berichtet in Nr. 26 der Petersburger Med. Wochenschr. von 1898 über

die russischen Zuchthäuser auf Sachalin: „Sehr häufig wurden schwere, auf Rutenstrafen

folgende Psychosen beobachtet“, zit. nach WrEnDEe, Die Körperstrafen bei allen Völkern.

Dresden 1898 S. 323.

Ähnliches Material kann man bei einer Anzahl von Soldaten-

mißhandlungsprozessen sammeln. KrAavusse (Die Prügelstrafe. Berlin 1899, S. 136) schlägt

die Prügelstrafe als Ordnungsstrafe vor, wenn der Angeklagte vor Gericht den wilden

Mann „spielt“!

3) Früher gab es den schönen Rechtsbegriff der „Züchtigungsfähigkeit“, s. $ 84

Abs. 1 Regl. v. 4. November 1835 des Zuchthauses zu Rawitsch.

4) München, Piper & Co. 1912. S. 379.

5) Die Zuchthäuser am Ende des 18. Jahrhunderts waren häufig eine fiskalisch-

zweckmäßige Kombination von Strafanstalt, Waisenhaus, Irrenanstalt und Leihhaus,

Geprügelt wurde unausgesetzt. Erstaunt berichtet Waenıtz (Historische Bemerkungen

und Nachrichten über die merkwürdigsten Zuchthäuser in Deutschland.

Halle 1791,

Bd. II S, 61) vom Zuchthaus zu Pforzheim, „während der Strafzeit bekommen diejenigen,

Die Prügelstrafe.

(01

Neben der ganz unberechenbaren körperlichen Schädigung steht eine

Gefahr ganz anderer Art. Es kann leicht geschehen, daß der körper-

liche Schmerz sich eng mit Empfindungen der Sexualsphäre assozliert,

Algolagnie entsteht.

Den Beweis für eine solche perverse Verbindung

liefert uns England.') Die englische Jugend wird noch reichlich mit

Schlägen erzogen, Ehrgefühl und schmerzhafte körperliche KEingriffe

stehen nur in sehr losen Zusammenhängen; die Erziehung der Mädchen

macht von diesen Grundsätzen keine recht deutliche Ausnahme.

Die

Folge ist, daß die Flagellomanie im Ehegemach und in besonderen Klubs

in exzessiver Weise betrieben wird, bereits in den Rang eines Aphro-

disiacum vorgerückt ist und sich in einem circulus vitiosus auf dem

Weg über die Kindererziehung erhält und weiter verbreitet.

In den Verhandlungen über das Zuhältergesetz vom Dezember 1912

konnte man die psychologisch nicht uninteressante Beobachtung machen,

daß rein sprachlich sich eine intensive persönliche Anteilnahme der

Freunde der Prügelstrafe bemerkbar machte; auch in anderen Ländern

kann man etwa die Wendung: „Wer würde solchem Menschen gegen-

über nicht in Versuchung kommen, den Stock zu ergreifen

.“ häufig

hören. Nun ist die Bemerkung von VARGHA?®) etwas weitgehend, die

Apostel brutalisierender Strafmittel bewiesen damit ihre Belastung mit

schwerer verbrecherischer Disposition.

Eine seltsame Bestätigung hat

dieses Wort aber

durch das Schicksal des dänischen Justizministers

ALBERTI erfahren, der das dänische Prügelgesetz von 1905 durchsetzte

und kurz darauf das Justizministerium mit dem Zuchthaus vertauschte.

Daß ein Individuum kein Ehrgefühl mehr besitzen könne, wenn ihm

die bürgerlichen Ehrenrechte aberkannt sind, ist ein weit verbreiteter

Irrtum. Vor 100 Jahren wurden in Preußen die Prostituierten mit

Prügeln bestraft, weil „zwar die Prügelstrafe die Schamhaftigkeit der

Frauen verletze und dieselben entehrt würden, dieser Einwurf aber bei

Prostituierten nicht zutreffe“.

Diese Parallele beleuchtet wohl am

schärfsten die populäre Grobheit solcher Psychologie.

Es wird sich ferner niemals mit Sicherheit ein Fehlspruch, eine

Auch ist die Gefahr

„Justiz-Körperverletzung“, ausschließen lassen.

einer wirklichen Klassenjustiz viel näher als man anzunehmen geneigt

ist, wenn man an die schon v. Lıszr®) erwähnten zahlreichen Roheits-

delikte von Studenten und an die Salonvyagabunden und Verlobungs-

—

die sich gut verhalten und nach Kräften fleißig arbeiten, keine Schläge“. Bei der Ent-

Jassung ließ man damals den Sträfling angeloben, daß er sich an der Anstalt nicht

rächen werde.

ı) Schottland, das auch im Strafrecht die Prügelstrafe gegen Erwachsene bisher

nicht kannte, weiß sehr wenig von masochistischen und sadistischen Neigungen und

Betätigungen.

.

2) Die Abschaffung der Strafknechtschaft Bd. II S. 366. Graz 1896/97.

3) Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Berlin 1905, Bd. II S. 350.

702

HAns von HENTIG.

zuhälter der besseren Stände denkt, die wir im Leben beobachten und

aus Skandalprozessen kennen lernen.

Wir gehen zu den Folgen über, die sich aus der Wiedereinführung

der Prügelstrafe für die Strafvollstreckungsbeamten und die Allgemein-

heit ergeben müssen.

Im deutschen Reich gab es 1909 1948 Amts-

gerichte.

Man stelle sich vor, daß an beinahe zweitausend Gerichten

die Anstellung von Prügelvollzugsbeamten !) notwendig würde, man

bedenke, welch eine Welle von amtlicher Roheit dadurch in das Land

getragen wäre, man vergesse nicht, daß es Provinzen gibt, deren Richter

schon vor 80 Jahren, wie im Rheinlande, auf das Schärfste gegen ihre

Anwesenheit bei einer solchen Exekution Front machten.

Wir sind so besorgt, die Familienbande.in dieser Zeit der Freizügig-

keit zu festigen.

Ich glaube kaum, daß ein Vater, der mit blutigem

Rücken nach Hause kommt, moralisch noch die elterliche Gewalt über

seine Kinder besitzen wird. Die Achtung vor der körperlichen Integrität,

die durch seine Verbindung mit Ehre und Selbstgefühl bei den kontinen-

talen Kulturvölkern?) einen gewissen Hochstand erreicht hat, würde

allmählich wieder abgetragen.

Und alles das

würde die schwersten

Kämpfe kosten, denn die Empfindlichkeit der unteren Volksklassen ist

bei sehr verprügelten Völkern wie den Deutschen — man denke nur an

die Bestimmung des ALR. — sehr stark, ein Zeichen unserer besseren

Bildung und höheren Kultur. Überhaupt hat man von jeher gerne ver-

mieden, dem eigenen Volkstum diese verächtliche Strafe zuzumuten. In

England hat man sich bei dem jüngsten Gesetz damit zu trösten ver-

sucht, daß die Mehrzahl der Londoner Zuhälter Ausländer seien, die

wenigen Staaten von Nordamerika, die die Prügelstrafe kennen, behaupteten,

In den Gesetzent-

damit hauptsächlich die Neger treffen zu wollen.

würfen deutscher Mittelstaaten im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts

(Württemberg, Hannover) ist gern von ausländischen Vaganten die Rede.®)

Die Reichsregierung hat klug und besonnen gehandelt, als sie bisher

alle Anregungen zur Wiedereinführung der Prügelstrafe zurückwies.

Die Vorentwürfe Deutschlands, Österreichs und der Schweiz haben die

körperliche Züchtigung als ungeeignete Kriminalstrafe abgelehnt, wie

vor ilnen in längerer Begründung das norwegische Strafgesetzbuch.

1) Man findet nicht selten, daß die Prügelaufseher dem Trunk ergeben sind. KRouHNnE,

Lehrbuch der Gefängniskunde.

Stuttgart 1889, S. 357.

Den korrumpierenden Einfluß

der Prügelstrafe auf den Vollzugsbeamten geben auch die Anhänger zu.

Man hat des-

halb nicht nur in Witzblättern, sondern besonders in Frankreich von wissenschaftlicher

Seite sich für eine maschinelle Prügeleinrichtung ausgesprochen.

?) Diese enge Verbindung finden wir schon bei Naturvölkern. Siehe WESTERMARCK,

S. 524.

Development and Origin of Moral Ideas.

London 1906. Vol. IL.

3) In einem ganz ähnlichen Gefühl verlangt Cvucnz: Traite de la Science et de la

Legislation penitentiaire, Paris 1905, die Prügelstrafe für die Vergehen „ayant une

coloration de sauvagerie et de puerilite&“.

Die Prügelstrafe.

703

Alle Reformentwürfe der neueren Zeit erkennen die geradezu universelle

Schädlichkeit der Prügelstrafe an; aber auch ihre Wirksamkeit, auf die

wir noch einen Blick zu werfen haben, begegnet dem stärksten Zweifel.

Wird Tierquälerei nur durch den wissenschaftlichen Forschungszweck

und die wissenschaftliche Fortschrittsmöglichkeit zur rechtlich zulässigen

Vivisektion, so könnte nur durch sichere Effektivität die Behandlung

mit einem gefährlichen Werkzeug ihre Rechtfertigung als staatliches

Repressivmittel finden.

Die Geschichte der strafrechtlichen Anschauungen und der krimina-

Jistischen Praxis liefert einen deutlichen Beweis der Wirkungslosigkeit

der Prügelstrafe; es ist nicht anzunehmen, daß ein effektives Strafmittel

im Laufe der Zeit bei allen Kulturvölkern immer mehr zurückgedrängt,

in drei größeren Staaten innerhalb 16 Tagen!) auf den Barrikaden ab-

geschüttelt oder wie es in Rußland geschah, zum Geburtstag eines Kron-

prinzen aufgehoben würde.*) Von Kulturvölkern kennt die Prügelstrafe

nur noch England.®*) Gegen Erwachsene wird sie kaum noch verhängt.*)

Als Strafmittel gegen kriminelle Jugendliche ist sie häufig und beliebt.®)

In Europa soll sonst nur noch Montenegro Prügel als Strafe des Dieb-

stahls kennen. Dazu treten die Staaten Delavare und Oregon UStA.,

Kanada und die Australischen Bundesstaaten.

Doch kommt die körper-

liche Züchtigung nur zu der allerspärlichsten Anwendung.

Nichts ist bezeichnender für Aufnahme, Anwendungsgebiet und

Wirksamkeit der Prügelstrafe als das KExperiment, das Dänemark vor

wenigen Jahren mit diesem Strafmittel gemacht hat.%® Die Prügelstrafe

wurde im Gesetz vom 1. April 1905 bei räuberischen Überfällen und

Sittlichkeitsvergehen gegen kleine Mädchen eingeführt.

Sie wurde vom

September 1905 bis September 1909 nur in 14 Fällen verhängt.

Am

’) Preußen, 6. Mai, Bayern, 12. Mai, Österreich, 22. Mai 1848.

2) 24. August 1904 (Prügel als Polizeistrafe).

3) Kurz nach dem Inkrafttreten des neuen englischen Zuhältergesetzes wurde

allgemein in der deutschen und französischen Presse die Nachricht verbreitet, die Mehr-

zahl der Londoner Zuhälter hätten aus Furcht vor der Prügelstrafe die Stadt verlassen

und seien nach dem Kontinent geflohen; ich habe mich in Scotland Yard erkundigt.

Wie Mr. F. S. BuLL0ockK, Assistant Commissioner der Metropolitan Police mir mitzuteilen

Fest

die Freundlichkeit hatte, ist auf diese Zeitungsnachrichten nicht viel zu geben.

steht nur, daß in gewissen Lokalen sich weniger Zuhälter zeigen.

„But it is allmost to

soon, to attempt to base an opivion on the ascertained facts“. Im übrigen hält der

englische Beamte die Prügelstrafe in diesem Falle für ein geeignetes Abschreckungsmittel.

4) Nach der englischen Kriminalstatistik haben die Quarter Sessions im Jahre 1910

nur gegen 5 unverbesserliche Vagabunden, auf Grund des Vagrancy Aect 1824 sec. 10

und gegen weitere 5 Personen auf Grund der Merchant Shipping Acts auf körper-

liche Züchtigung erkannt.

5) 1590 Jugendliche wurden 1910 zu Schlägen verurteilt, darunter 1282 wegen

Diebstahls.

6) Siehe darüber TYBJERG in

‘Monatsschr. f. Kriminalpsychol. Bd. VIII S. 102.

704

HAns von HEnNnTIG.

10. Mai 1911 sind die Bestimmungen außer Kraft getreten und haben

sogar die Vorschriften des StGB. von 1866 mit sich genommen, das

körperliche Züchtigung als Kriminalstrafe bei Jugendlichen für zulässig

erklärte.

TYBJERG berichtet, daß die Prügelstrafe in ihrer Anwendung

gegen Jugendliche sich als die unwirksamste aller Strafen erwiesen habe.

Sie war mit 55,5, dem höchsten Rückfallsprozentsatze belastet.!)

Als Disziplinarmittel ist die Prügelstrafe noch in einer Reihe von

Staaten üblich,”) doch kann man aus den angehängten Tabellen 1 und 2

sehen, wie außerordentlich selten sie in preußischen Zuchthäusern ge-

worden ist, und wie selbst im prügelfrohen England die Strafanstalten

die Disziplin immer mehr mit anderen Mitteln aufrecht erhalten.

In Preußen ist zu der körperlichen Züchtigung eines Zuchthaus-

insassen einstimmiger Beschluß der Oberbeamten erforderlich.*) In Eng-

Jand *) unterliegt jedes auf Prügelstrafe lautende Disziplinarurteil eines

Convicet Prison, eines Local Prison und eines Borstal Instituts der Nach-

prüfung und Bestätigung des Staatssekretärs, der nicht selten die Zahl

der verhängten Schläge herabsetzt.

Charakteristisch ist die ständige

Bemerkung in den Begründungen der Disziplinarurteile, daß „the offence

entirely unprovoked“ War.

Dieses Abbröckeln der körperlichen Züchti-

gung in den Strafanstalten, die relativ günstigen Boden für derartige

Gewaltmaßregeln darstellen,°) und deren Leiter sich über die abschreckende

Wirkung der Prügel am ehesten haben Klarheit verschaffen können,

schließt die lange KReihe der Einwendungen gegen die körperliche

Züchtigung.®)

Für diese Unwirksamkeit liegen übrigens die psychologischen Gründe

nicht allzu fern.

Der Schluß, daß ein heftiger Schmerz die Eigenschaft

habe, sich besonders stark dem Gedächtnis einzuprägen, ist einfach, aber

1) Siehe auch die in den Motiven zum Entwurf eines allgemeinen Strafgesetzbuches

für Norwegen angegebenen Daten. Deutsche Übersetzung. Berlin 1907. S. 54.

2) Norwegen, Schweden, Dänemark, Finnland, Rußland, England, Preußen und der

Mehrzahl der norddeutschen Bundesstaaten.

3) Nach $ 169 Abs. 10 der Dienstoränung vom 14, November 1902 für die dem

Ministerium des Innern unterstellten Strafanstalten ist körperliche Züchtigung bis zu

30 Peitschenhieben nur gegen männliche Zuchthausgefangene, die sich tätlich an einem

Beamten, Arbeitsunternehmer oder deren Bediensteten vergriffen haben, zur Anwendung

zu bringen.

*) Unrichtig sind in fast allen Punkten die Angaben, die die Blätter für Gefängnis-

wesen, Wien 1912, S. 103 über die Prügelstrafe in England machen.

5) Der schon erwähnte Dr. LosBAs äußert sich wie folgt: Wie auch zu erwarten,

spricht die Statistik der sibirischen Gefängnisse gegen jede korrektionelle Wirksamkeit

solcher Strafen.

Je häufiger und grausamer sie sind, um so häufiger sind auch die

Rückfälle“.

°) Obgleieh nach $ 50 der DO. für die Kaiserliche Marine vom 1. Nuovember 1902

der Disziplinarvorgesetzte die Art und das Maß der Strafe unter möglichster Schonung

des Ehrgefühls zu bestimmen hat, sind nach 8 45 Prügel gegen Schiffisjungen der

Marine zulässig. KEbenso gestattet eine Allerhöchste Verordnung von 1896 und eine

Die Prügelstrafe.

705

nicht ohne weiteres richtig; zum mindesten erheben sich diese Schmerz-

empfindungen nicht immer zum motorischen Impuls.

Nicht darauf kommt

es aber an, daß jemand Furcht vor einer Strafe habe, sondern daß die

Strafe aktiv abschrecke, daß die Furcht nicht nur bewußt werde, sondern

inhibitorisch wirke.

Der Verbrecher mag nun vielleicht heftigen körper-

lichen Schmerz fürchten, der Defekt, der ihn zum Verbrecher werden

ließ, besteht gerade in dem Mangel, nicht im Augenblick der Versuchung

furchtsam zu sein.

Er fürchtet vor der Tat, er hat nach der Tat die

heftigste Angst. Das Verbrechen selbst aber wird psychologisch nur dadurch

erklärbar, daß sein psychischer Apparat unter der Alleinherrschaft eines

antisozialen ""riebes stand. Beim alkoholischen Roheitsverbrechen ver-

stehen wir dieses Manko, weil wir uns akute toxische Wirkungen vor-

stellen können; eine gleiche Lähmung, eine Dauerlähmung der psychischen

Zentren, beim anscheinend gesunden Menschen, anzunehmen, wider-

strebt uns.

Dazu verlangt eine andere Tatsache Berücksichtigung, die ich schon

früher gestreift habe.*) Sehr viele Verbrecher weisen Hypalgesie auf; *)

es ist dies eine Erscheinung, die wir ja bei Naturvölkern regelmäßig

antreffen. Ich erinnere nur an die besondere Unempfindlichkeit gegen

Schmerzen, die aus Negern so hervorragende und ausdauernde Preis-

boxer macht. Zu dem Umstand also, daß beim Verbrecher heftige kurze

Schmerzen mnemotechnisch versagen, im Augenblick der Entscheidung

unreproduzierbar oder motorisch abgeblaßt sind, tritt eine Leitungs-

störung, die von der schmerzhaften Einwirkung nur den Begriff übrig

Jäßt, sein normales psychisches Äquivalent aber keineswegs darstellt.

Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, daß die Prügelstrafe schwere

Schädlichkeiten für den Einzelnen und das Gefühlsleben der Allgemein-

heit im Gefolge hat.

Diese Schädigung vermochte sich nicht durch seine

kriminalpolitische Wirksamkeit zu rechtfertigen, sie war ein gefahrvolles

und dabei untaugliches Mittel zu einem großen sozialen Zweck.

Die historische Betrachtung, die statistisch darstellbare Flucht dieses

Strafmittels aus dem System der Gesetzgebung und der Praxis des Straf-

vollzugs bestätigen psychologische und kriminalpolitische Erwägungen

und geben den Ausschlag. Unter der Herrschaft der Prügelstrafe hat

das preußische Heer die Schlacht bei Jena verloren, die siegreichen

Heere der Freiheitskriege kannten die körperliche Züchtigung nicht mehr.

andere von 1903 (für Deutsch-Südwest) in den deutschen Schutzgebieten Prügélstrafe

gegen Eingeborene, ausgenommen Frauen, Inder und Araber,

Diese Strafe kann die

Behörde auf Antrag des Dienstberechtigten auch wegen andauernder Trägheit von An-

gestellten verhängen.

ı) Schweizerische Zeitschr. f. Strafrecht Bd. 25 S. 300.

2) „Die Hautempfindlichkeit ist herabgesetzt; feine Nadelstiche werden nicht wahr-

genommen, Berührungen mit den Fingern ungenau lokalisiert und Schmerzreize zu

Orpg über den Mörder Göhlert in H. Gross’ Archiv Bd. 51 S. 90, 91.

wenig empfunden“.

45

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

706

HAns von HENnTIG.

Anzahl der

körperlichen

Züchtigungen

700 |

|

Tafel_L.

|

Anwendung der körperlichen Züchtigung in preußischen Zucht-

häusern (1869—1911).

un

220

220

200

200

180

180

160

160

140

140

L \

120

120

100

100

80

80

60

'\\L\-

60

20

20

0

484en d{ - 4Ar -} 19

ImJahre

69|71|7375|77|/79/81 83 85187/89|/91|93/95197|99/01/03 05 /07/09|11

|

._

Anzahl der

Züchtigungen

Körperliche Züchtigungen wurden angewandt im

___‚'J_-’?EE.._;‘ IL ‘lili — £_%__I}r„ '}' —

] Jahr

_|Jahr | __ ] Jabr] __ [ Jahr }

1869

701

1877

112

1885

109

1893

56

1901

1909

4

1870

202

1878

120

1886

130

18941

96

1902

1910

2

1871

222

1879

170

1887

107

1895

62

1903

1

é

1911

5

1872

183

1880

126

1888

121

18596

60

1904

1873

134

1881

131

1889

94

1897

1905

1874

104

1882

128

1890

91

1898

12

1906

1875

148

1883

136

1891

99

1899

13

1907

1876

145

1884

115

1892

82

1900

11

1908

é

707

Die Prügelstrafe

Daß Prügel dieses oder jenes Individuum einmal zu äußerlicher

Korrektheit zusammenschlagen oder einen schwankenden Menschen ab-

schrecken mögen, sei ohne weiteres zugegeben

Auf diesen mikroskopi-

schen Vorteil kann aber ebensogut das Abschneiden der Nase oder sonst

irgend eın verstümmelndes Strafmittel vergangener Zeiten Anspruch er-

heben. Prügel ım Namen des Königs, mit denen wir in ganz richtiger

Überlegung feinere Rassen verschonen,!) werden erst dann bei uns Ein-

zug halten dürfen, wenn unsere unmännlich gewordene Kultur in die

Reizbarkeit ihrer Kinderjahre zurückzusinken beginnt, und das Straf-

recht wieder ganz seinem alten Fehler verfallen ist, für augenblick-

liche Erleichterungen des Gefühls dauernde Wirkungen herzugeben

Tafel II

Körperliche Züchtigungen in den englischen Convict Prisons

(1899—1912)

Zahlder

Züchtigungen

21

m9oJ ooOo'lml-2 1902-3/1903-4 11904-5 1905-(J 19067'm7 8 1908«9?m940l19l041 N-12

20

19

/i\

18

If

17

16

15

14

13

12

1

V

%

J"\5“3

Disz.Bestra

31,2 | 343 |37,7 | 37,7 | 414 |36,9 | 31,7 | 39,4 |32,4 | 29,3 | 26,6 | 29,7 | 25,6

fungen /o

Zahl der

Jnsassen

3,746 |3,742 |3,842 ‘r‚220 4173 14,328|4,517 |4,24114,024 'f167 4,456|4,559|3,847

Gewalt- Vergeheﬂ 608 613 609 '78:. 800 | 656 | 583 | 607 | 521 | 434 | 531 | 603 | 608

Zahld

|

gegen die Disziplin

}

}

Nach den Reports of the Commissioners of Prisons and the Directors of Convict Prisons

Part I S. 31

London 1912

—

—m

!) Nach der Verordnung vom 26. April 1896 sind im deutschen Schutzgebiete Inder

und Araber von der Prügelstrafe ausgenommen; auch das am 18. September 1912 ein-

gebrachte indische Female Slave Trade Suppression Bill kennt nicht die körperliche

Züchtigung, die das Mutterland einige Monate später für seine Bürger eingeführt hat

45*

708

Sprechsaal

IL

Sprechsaal.

Österreichische Kriminalstatistik 1909.!)

Die von der k. k

statistischen Zentralkommission

ıin Wien heraus-

gegebenen „Ergebnisse der Strafrechtspflege“ im Jahre 1909 haben im großen

und ganzen die bisherige Bearbeitungsweise beibehalten, so daß siıe ım wesent-

lichen als Fortsetzung der früher herausgegebenen Statistiken erscheinen.”)

Immerhin aber sind — abgesehen von den Anderungen der statistischen KEr-

gebnisse — eine Reihe von Punkten neu

So sind vor allem für das Berichts-

jahr Untersuchungen über die Fälle angestellt worden, in denen Jugendliche

wegen im Zustand der Trunkenheit begangener Verbrechen im engeren Sinne

verurteilt worden sind

Im Berichtsjahr ist die Zuständigkeit der Zivilstraf-

gerichte durch die im Laufe des Jahres 1909 erlassenen Gesetze verändert

worden

Diese Gesetze jedoch — es handelt sich um das neue allgemeine

Tierseuchengesetz vom 6. August 1909%) sowie die damit im Zusammenhang

erschienenen, das Rinderpestgesetz, das Lungenseuchengesetz und das Des-

infektionsgesetz abändernden Gesetze vom 6. August 1909*) — sind erst am

1. Januar 1910 in Kraft getreten; ihr Einfluß auf die Statistik der Straf-

rechtspflege kann sich daher erst im Jahre 1910 geltend machen.°)

Die Ergebnisse der Strafrechtspflege beschränken sich auch diesmal wieder

nur auf solche Personen, die „wegen einer im allgemeinen Strafgesetze vom

27, Mai 1852 bezeichneten oder durch ein besonderes Gesetz den ordentlichen

Gerichten zur Aburteilung zugewiesenen Straftat angeklagt bzw. verurteilt

worden sind“,

Nicht berücksichtigt sind die Verurteilungen 1. der den Militär-

gerichten unterstehenden Personen, 2. Exterritorialer, 3. derjenigen, die wegen

solcher Übertretungen verfolgt worden sind, hinsichtlich deren „die Straf-

amtshandlung den Finanz- oder Bergbehörden oder den politischen Behörden

zusteht“

Eine Vermehrung der Strafgerichte hat nicht stattgefunden: Die allgemeine

Gerichtsbarkeit in Strafsachen wurde in erster Instanz von 71 Gerichtshöfen

und 959 Bezirksgerichten ausgeübt.®)

Verbrechen und Vergehen”’) waren während des Berichtsjahres

anhängig 266 275 Fälle (1908:

249 375), einschließlich der Privatanklage-

sachen.

Übertretungen®) wurden von den Bezirksgerichten verfolgt

) Die Ergebnisse der Strafrechtspflege in den im Reichsrate vertretenen König-

reichen und Ländern 1909. Bearbeitet von dem Bureau der k. k. statistischen Zentral-

kommission unter Mitwirkung des k, k. Justizministeriums.

Wien 1912, k.k. Hof- und

Staatsdruckerei. — Vgl. DocHow, Österr. Kriminalstatistik 1900 u. 1901 in Jahrg. II

1906 S. 253 d. Zeitschr.. — Derselbe Österr. Kriminalstat. 1904, ebda. Jahrg. LV 1907

S, 311. — LoHMmann, Österr. Kriminalstat. 1907, ebda. in Jahrg VII 1911 8. 432. —

Derselbe, Osterr Kriminalstat. 1908, ebda. in J ahrg. VIIL 1911 S. 581 ff.

2) Auch in den Schwächen: Noch immer fehlt „infolge technischer Schwierigkeiten“

(S. III) die Übertretungsstatistik der Jugendlichen und eine völlig ausgebaute Rückfalls-

stat13t1k hinsichtlich der Jugendlichen.

RGBl. Nr. 177.

Ges. betr. die Abwehr und Tilgung von Tierseuchen.)

x

RGBl. Nr. 180, 182 u. 184.

IV.

6SIV

7; S. XXXVII ff

Sprechsaal.,

709

1123 010 Fälle (1909: 1 105 051).

Gegenüber dem Vorjahre weisen somit

sämtliche Deliktsarten eine nicht unbeträchtliche Zunahme auf, die Verbrechen

und Vergehen um 16 900, die Übertretungen um 17 959 Fälle; die Zunahme

bei den ersteren ist verhältnismäßig die weitaus größere (fast das 4 fache).

Die Zahl der seit dem Jahre 1873 verurteilten Personen ergibt die nach-

stehende Tabelle : *)

——

Zahl der verurteilten Personen

Jahr

wegen

wegen

wegen Über-

ZUsSAaMMEeEN

tretungen

Verbrechen Vergehen_

—

Z

1874—1875

28 660

1 331

289 281

319 272

1876—1880

31 468

2 203

382 438

416 109

1881—1885

31 475

9190

487 268

527 933

1886—1890

28 833

5133

546 101

580 067

1891—1895

29 328

6379

533 197

568 904

1896 —1900

32 042

7479

552 150

591 671

1901—1905

34 816

8613

572 643

616 072

1906

34 608

9855

559 201

603 664

1907

32 936

9 528

543 419

585 883

1908

35 831

8177

556 391

600 399

1909

37 139

9152

552 592

598 883

Im Berichtsjahr ist die Zahl der Verurteilten, die im Jahrfünft 1901 bis

1905 ihren Höchststand erreicht hatte, gegen das Vorjahr zurückgegangen.

Diese Abnahme geht lediglich auf Kosten der Übertretungen (— 3799); die

Zahl der wegen Verbrechen und Vergehen verurteilten Personen ist wieder

gestiegen ( 1308, + 975).

Auf die Bevölkerung verteilt sich die Zahl der Verurteilten folgender-

maßen: Es entfielen auf 10000 Bewohner (Zivilbevölkerung) seit 1901 Ver-

urteilte wegen: ?)

Über-

Jahr

Verbrechen

Vergehen

tretungen

zusammen

1901

1902

!

13,9

-

231,6

248,9

1903

134

.

2162

2329

1904

12,7

© OS &D

-

N ©® >

2141

230,0

1905

127

207,3

2230

1906

125

..

4

218,0

1907

126

.

2034

219,6

1908

11,9

-

195,7

2110

1909

128

SDW

.

N S a OD —

1985

2142

13,1

_-

1

|

1952

2115

Die einzelnen Länder sind in bezug auf das Verhältnis der Zahl der im

Berichtsjahr Verurteilten zu 10.000 Einwohnern der Zivilbevölkerung und

im Vergleiche mit dem Jahre 1900 in folgender Weise an der Straffälligkeit

beteiligt : %)

') S. XLIX.

2) S. LVI.

3) S. LVI.

710

Sprechsaal,

Verbrechen

1900

1909

alle Straftaten

1900

1909

Böhmen

Oberösterreich

Oberösterreich

138,5

128,8

Böhmen

179,2

134,7

Galizien

Vorarlberg

1852

165,7

Küstenland

Niederösterreich

2401

1717

Mähren

ä

Kärnten

1986

182,3

Niederösterreich

0

%%

ä

Steiermark

1874

184,4

"Tirol

%%

‚9

151

Tirol

186,4

187,8

Salzburg

16,5

16,0

Salzburg

237,4

192,2

Kärnten

16,6

17,1

Mähren

2493

201,7

Dalmatien

19,6

17,2

Schlesien

254,9

214,6

Bukowina

165

177

Dalmatien

2351

224,1

Krain

20,3

18,0

Krain

2438

254,2

Schlesien

16,2

Küstenland

18,1

Galizien

2331

258,3

Steiermark

Vorarlberg

222

18,9

Bukowina

2959

2910

20,6

19,6

367,7

371,2

Hinsichtlich der jugendlichen Verbrecher, und zwar sowohl über

ihre Zahl als auch das Verhältnis dieser Zahl zur Gesamtzahl der Verurteilten

überhaupt bringen die Ergebnisse folgende Übersicht: !)

Zahl der

jugendlichen Verbrecher

n

Auf

100 Ver-

Jahres-

urteilte

durchschnitt,

ber

entfielen

bzw. Jahr

11. bis 14.

14

14 bis 20

Zu-

jugend-

14 jährigen

Lebens-

Jahre

sammen |liche Ver-

jahre

brecher

Zahl der wegen Verbrechen

verurteilten Personen mit

Einschluß der nach $ 269a

StG. verurteilten 10- bis

II

1881—1885

©

©

©

531

5347

5878

18,4

1886—1890

29 424

591

5 501

6092

20,7

1891—1895

30105

I7T

6 066

6843

22,7

1896—1900

32 983

941

6 556

7497

1901—1905

35 912

1 096

6 808

7 904

22,7

1906

35 737

1129

7211

8 340

22,0

1907

34 058

1122

6 841

7 963

233

23.4

1908

36 972

1141

7562

8 703

235

1909

38 240

1101

7844

8 945

23.4

Danach hat zwar die absolute Zahl der an den Verurteilungen beteiligten

jugendlichen Personen eine Steigerung erfahren.

Etwas zurückgegangen ist

dagegen die Zahl der jugendlichen Verbrecher im Verhältnis zur Gesamtzahl

der Verurteilten: Auf 100 Verurteilte entfallen im Berichtsjahre nur 23,4

gegen 23,5 im Vorjahre.

Die Untersuchungen der Ergebnisse über den KEinfluß der Trunkenheit

auf die Begehung von Delikten ?) beschränken sich nur auf die Jugendlichen

für die Jahre 1905 bis 1909 und bedürfen noch sehr eines weiteren Ausbaues,

Das Ergebnis ist

um als wertvolles statistisches Material gelten zu können.

folgendes: Bei den in den Jahren 1905 bis 1909 wegen Verbrechen überhaupt

verurteilten Jugendlichen wurde in 1621 Fällen Trunkenheit als mildernder

Umstand festgestellt.

Hanau a. M.

Dr. Lohmann.

ı) S, OL

2) S. CXIV.

Sprechsaal.

711

Zweikampf und Beleidigung.

Schon seit längerer Zeit dauert eine heftige Polemik — zum Teil von

Leuten, denen die Motive zum Zweikampf offenbar ganz unverständlich sind —

gegen die Sonderstellung des Zweikampfs im Strafsystem.

Das stärkste hat

in letzter Zeit der Landgerichtsrat a. D. v. HINDERSIN („Nord und Süd“ 1912,

August) vorgebracht, indem er die Bestimmungen des 17. Jahrhunderts über

Zweikampf in allerdings milderer Form vorschlug, die schon damals ihren

Zweck nicht erreichten.

Seitdem sich die sozialpolitische Betrachtung in die Beurteilung gemischt

hat, wird es schwierig sein, der Sachlage in jeder Hinsicht gerecht zu werden;

nicht das Gesetzwidrige, sondern das angeblich Standeseigentümliche ist bei

jener der Ausgangspunkt.

Jedenfalls hat der Zweikampf das Besondere, daß die durch ihn (und

zwar vorkommendenfalls!) hervorgebrachte

Körperverletzung oder Tötung

mit Willen des Verletzten oder Getöteten geschieht.

An sich also, wenn über-

haupt zu strafen ist, liegt keine Beschädigung eines persönlichen Rechts, sondern

nur eine Benachteiligung öffentlicher Interessen vor, also eine polizeiliche Be-

strafung wäre die gerechte Ahndung...

Was mir ein anderer mit meinem

Willen zufügt, kann so wenig ein Vergehen oder Verbrechen sein, als, was

ich mir selber zufüge.

Nur die Abschreckungstheorie konnte auf Strafen wie Galgen, Entehrung,

Gefängnis, Festung kommen.

Ehrlosigkeit konnte schon deshalb keinen Erfolg

haben, weil die Tat aus Ehrgefühl, und zwar einem, beiden Teilen (und anderen)

gemeinsamem Ehrgefühl, hervorgeht.

Die Beleidigung dagegen genießt im Gegensatze dazu einer augenschein-

lichen Beschützung.

Das Verfahren ist öffentlich.

Die Strafen (3 M.) sind viel zu gering.

Vor allem aber gibt es Beleidigungen, die nicht angezeigt werden können.

Das sind die schwersten, und für sie hat das Gesetz weder eine Sühne, noch

kann es sie bieten.

Es gibt Beleidigungen, die ein Zusammenfortleben der

Parteien unmöglich machen.

Wer das nicht begreift, sollte über Zweikampf

nicht mitreden, denn hier — nicht in seinen, zum Überdruß wiederholten, Aus-

wüchsen — liegt seine tiefste Wurzel.

Es gibt Beleidigungen, die nicht von

anderen bewertet werden können.

Solange also der Staat, und das wird er nie sein, nicht in der Lage ist,

hier Schutz zu gewähren, und zwar den verlangten Schutz, die verlangte Sühne,

muß er den Zweikampf ebenso dulden wie den Krieg, der auch eine Wurzel

darin hat, daß es Dinge gibt, die nicht bezahlt werden können — so lange

dulden wenigstens, bis er es zuläßt, daß jeder sich wegen der lieben Öffent-

lichkeit alles gefallen lassen muß, wozu er für sich selbst allerdings auf dem

besten Wege ist.

Krotoschin.

Amtsgerichtsrat R. Bartolomäus.

Kinematograph und Verbrechen,

Verschiedentlich ist schon auf die Beziehungen zwischen dem Kinemato-

graphen, dem Göttergeschenk der modernen Technik, und der Kriminalität

hingewiesen worden, hauptsächlich von pädagogischer Seite aus, doch auch

hier und da von Juristen.

712

Sprechsaal.

So sehr auch jeder mit den wunderbaren wissenschaftlichen und belehrenden

Films Vertraute davon überzeugt sein wird, daß der Kinematograph berufen

ist, eine wichtige Rolle in der Volksbildung und dem Unterricht zu spielen,

so gewiß muß man andererseits auch zugeben, daß die Vorführungen, wie sie

heute die meisten Kinematographentheater bringen, namentlich dort, wo keine

oder doch keine scharfe Zensur besteht, in mehr als einer Hinsicht den Krimi-

nalisten interessieren.

Diese kriminalistische Bedeutung des Kinematographen wird man aller-

dings verschieden hoch einschätzen: Der eine wird meinen, daß es sich hierbei

fast um eine quantite ne6gligeable handele, der andere dagegen der Ansicht

sein, daß man den schädlichen kriminellen Einfluß der kinematographischen

Vorführungen gar nicht hoch genug einschätzen könne.

Irgendwelche zahlen-

mäßigen Angaben stehen uns nicht zu Gebote — abgesehen davon, daß in

dem Leben der Insassen der Zwangserziehungsanstalt zu Aarburg in der Schweiz

der Kinematograph ungefähr bei 10 Proz. eine, oft recht bedeutsame, Rolle

gespielt haben soll!) — auch wird man Ssichere statistische Angaben natur-

gemäß kaum erlangen können, aber soviel läßt sich wohl sagen, daß auch hier

die Mittellinie die richtige ist, daß man sich vor Übertreibungen nach der

einen Seite sowohl wie nach der anderen hüten muß.

Bei der Behandlung der Beziehungen zwischen Kinematograph und Ver-

brechen unterscheidet man meines Erachtens nicht scharf genug die verschiedenen

Kategorien dieser Beziehungen.

Einmal kann man daran denken, daß die meisten sehr stark verdunkelten

Kinematographentheater Gelegenheit zu allerlei unsittlichen Berührungen und

zur sexuellen Verführung Jugendlicher bieten.

Derartige Fälle sind wiederholt

von den Tagesblättern berichtet worden; ob ein derartiger Fall auch einwandfrei

Diese Gefahr halte ich

festgestellt worden ist, vermag ich nicht zu sagen.

nicht für sehr groß, auch ist ihr durch matte Beleuchtung des Saales während

der Vorstellung, was technisch möglich ist, eventuell auch durch die Anordnung,

daß die Kinder gesondert nach Geschlechtern zu sitzen haben, ohne Mühe ab-

zuhelfen.

Eine zweite Kategorie besteht aus denjenigen Fällen, in welchen Kinder

betteln, stehlen usw., um sich das nötige Geld für den Besuch des Kinemato-

graphen zu verschaffen.

Einige solche Fälle erwähnt DELITSCH: „Ein kino-

lüsterner Junge entwendet aus einer Pappschachtel im Kleiderschranke das

Spargeld des Logismädchens.

Zwei Buben stehlen zur Erlangung von Kino-

geld einen kleinen Kanonenofen.

Eine Kinderschar geht zu gleichem Zweck

betteln.

Ein Mädchen fleht um ein Geldgeschenk für ihr kleines verbrühtes

Brüderchen im Krankenhause, um das Kino alltäglich besuchen zu können.

Der Sohn eines Kolporteurs stiehlt seinem Vater illustrierte Zeitungen, trägt

sie in Familien: „Hier ıst ein Heft für Herrn X. Oben ist niemand zu Haus,

ich habe lange vergeblich geklingelt.

Würden Sie so gut sein und das Heft

annehmen.

Herr X. hat abonniert.

Das Heft kostet 60 Pfennig.“

Der

Andere Burschen

Schwindel gelingt und das Kino hat einen Besucher mehr.

erbrechen den Geldbehälter der Gasautomaten usw.“.?)

Eine derartige Be-

ziehung zwischen Kinematograph und Verbrechen besteht zweifellos, doch handelt

es sich immerhin nur um eine lockere Beziehung.

Ist auch der Anreiz, den

!) AD,. SCHEURMANN, „Zwangserziehungsanstalt Aarburg.

Jahresbericht für das

Jahr 1910“ (Zofingen 1911) S. 5.

Der Jahresbericht ist mir freundlichst von dem Ver-

fasser — dem Direktor der Anstalt — überreicht worden.

2) J. DeELitscH, „Ursachen der Verwahrlosung Jı

1

endlicher“ (Beiträge zur Kinder-

forschung und Heilerziehung“ Heft 75 (Langensalza 1

5

i}

0) S. 29

Sprechsaal.

113

der Kinematograph den Kindern bietet, ganz besonders groß, so ist ihm daraus

doch kein Vorwurf zu machen.

Alle Kulturgüter können als Verbrechens-

anreiz dienen und kommen auch tatsächlich als solche in Betracht.

Verkehrt

ist es daher, wenn DELITSCH aus seinen Beobachtungen die Folgerung zieht,

man solle den Kindern den Besuch der Kinematographentheater völlig ver-

bieten.

Dann könnte man ihnen mit ebenso gutem Recht auch die Benutzung

von Fahrrädern, von Warenautomaten, das Spielen mit Kreiseln, Reifen usw.

verbieten, denn alle diese Gegenstände bieten für Kinder einen gewissen Anreiz

zur Aneignung der Gegenstände selbst oder fremden Geldes, um sich die

Gegenstände zu kaufen.

Es wird genügen, wenn man den Kindern den Zu-

tritt nur zu Kindervorstellungen an einem oder zwei Nachmittagen der Woche

gestattet; auch die Einführung des Kinematographen als technisches Hilfsmittel

in den Unterricht, die nur eine Frage der Zeit und des Geldpunktes ist, wird

dazu beitragen, den in gewisser Weise ungesunden Anreiz der kinemato-

graphischen Darbietungen auf die Jugend zu vermindern.

Die dritte Gruppe endlich — die einzige, welche man den Kinemato-

graphentheatern zum Vorwurf machen kann — ist die bei weitem gefährlichste.

Sie besteht aus denjenigen Fällen, in welchen die sog. Schundfilms entweder

direkt einen Jugendlichen zum Verbrechen suggeriert oder ihn doch allmählich

abgestumpft und ihn so fähig gemacht haben, die Hemmungen, welche bisher

sein Kriminellwerden verhinderten, zu beseitigen.

Zahlreiche derartige Fälle

sind von den verschiedensten Seiten berichtet worden.

So fest ich aber auch

aus allgemeinen psychologischen Erwägungen heraus davon überzeugt bin, daß

ein derartiger Zusammenhang zwischen den Schundfilms und der Kriminalität

Jugendlicher besteht, so sehr muß ich doch betonen, daß es außerordentlich

schwer, ja fast unmöglich ist, in einem konkreten Fall diesen Zusammenhang

einwandfrei nachzuweisen.

Da ich mich an anderer Stelle schon eingehend

mit dieser Frage befaßt habe,!) mag es genügen, wenn ich hier auf diese Aus-

führungen verweise,

Nur an einem mir neuerdings bekannt gewordenen Fall

möchte ich zeigen, mit welchen Schwierigkeiten man zu kämpfen hat, wenn

man diesen Zusammenhang untersuchen will.

Mitte November ging durch die Tageszeitungen die Nachricht von einem

Dienstmädchen aus Geestemünde, das versucht habe, seine Herrschaft durch

Kleesalz zu vergiften und angegeben habe, es sei durch einen Film, „Das ver-

giftete Mittagessen“, den es in einem dortigen Kinematographentheater gesehen

habe, zu der ihr selber unfaßbaren Tat gekommen.

SELLMANN, der diesen

Fall auch erwähnt, setzt allerdings hinzu, dies sei ein einzelner Fall, welcher

immerhin noch aufgeklärt und sichergestellt werden müsse; *) meistens aber ist

man nicht so vorsichtig mit der Feststellung der angeblichen Tatsachen. Wie

ich durch Herrn Polizeirat CORTEMME von der Theaterabteilung des Berliner

Polizeipräsidiums erfahren habe, gibt es einen Film mit einem derartigen Titel

überhaupt nicht.

Bei nochmaliger Frage nannte die Angeschuldigte einen

anderen Film, der aber einen ganz harmlosen, auch nicht im entferntesten eine

So wird man also auch in diesem

Vergiftungsszene enthaltenden Inhalt hat.

Falle wohl annehmen müssen, daß das Mädchen den Kinematographen mehr

als Sündenbock zu benutzen versucht hat, oder wird wenigstens den Nachweis,

daß ein Schundfilm als Verbrechensanreiz gewirkt habe, nicht als geführt er-

achten können.

ı) Vgl. mein Buch über „Schundfilms.

Ihr Wesen, ihre Gefahren und ihre Be-

kämpfung“ (Halle a. S. 1911) S. 63/79).

2) Ap. SELLMANN, „Der Kinematograph als Volkserzieher?“

(„Pädagog. Magazin“

Heft 470, Langensalza 1912, S. 13).

714

Sprechsaal.

Trotzdem bestehen derartige Zusammenhänge zweifellos in zahlreichen

Fällen, nur kann man sie fast niemals einwandfrei nachweisen,

Gegen diese

Schundfilms helfen am besten polizeiliche Repressivmaßregeln, insbesondere eine

scharfe, wenn irgend möglich für das ganze Reich, sonst aber jedenfalls für

die einzelnen Bundesstaaten zu zentralisierende Filmzensur, ferner aber auch

die Schaffung einwandfreier kinematographischer Vorführungen, wie sie beispiels-

weise der „Erste Bund für wissenschaftliche und Unterrichts-Kinematographie“

in Berlin und ähnliche gemeinnützige Vereine in anderen Städten beabsichtigen.

Muß demnach auch zugegeben werden, daß ein |gewisser Zusammenhang

zwischen Kinematograph und Verbrechen besteht, so muß doch andererseits

auch zugestanden werden, daß diese Beziehungen vielfach überschätzt werden,

und vor allem, daß es möglich ist, durch geeignete Maßnahmen dieser schäd-

lichen Nebenwirkung kinematographischer Vorführungen zum großen Teil wirk-

sam entgegenzutreten.

Berlin-Friedenau.

Dr. Albert Hellwig,

Gerichtsassessor.

Irische Kriminalstatistik und irische Gefängnisstatistik.

I. Die irische Kriminalstatistik für 1911 ist erschienen. Sie behält die

im englischen Recht übliche Einteilung der Vergehen in indictable und non-indic-

table crimes bei.

Die erstgenannten Straftaten entsprechen unseren Schwur-

gerichts- oder schwereren Strafkammersachen, während die non-indictable crimes

die im summarischen Verfahren abzuurteilenden leichteren Sachen umfassen.

Die indictable crimes teilt die Statistik in sechs Abteilungen: Verbrechen

gegen die Person, gegen das Eigentum mit Gewalt, gegen das Eigentum ohne

Gewalt, böswillige Sachbeschädigung, Betrug und Fälschung, sowie die in den

vorhergehenden Abschnitten nicht einbegriffenen Verbrechen.

Während im Jahre 1909 9873 indicetable crimes vorkommen‚ waren es

1910 nur 9870, 1911 nur 9831.

Der Prozentsatz beträgt 2,25 aufs Tausend

der Bevölkerung (1980: 2,35, 1909 und 1910: 2,26).

Die non-indietable

crimes betrugen 1911 185 345 gegen 193 635 ım Jahre 1910, also eine Ab-

nahme von 8290.

Die Verurteilungen wegen Trunkenheit, die in Irland

ebenso wie in England, die Hauptmasse der Vergehen bilden, sanken 1911

um 1503; im Durchschnitt der Jahre 1901 bis 1910 war eine Abnahme von

16 009 Fällen zu verzeichnen.

Bemerkenswert ist, daß diese Kriminalstatistik

auch eine Reihe von Zivildelikten umfaßt, also Anklagen, die nur erhoben

werden zur Wahrung von zivilen Interessen, deren böswillige Verletzung dem

Gegner zur Last gelegt wird. Diese Straftaten betrugen 1911 22 878 an Zahl

gegen 24 653 ım Vorjahr.

Anzeigen wegen schwerer Verbrechen gegen die

Person erfolgten 1911 580 (1910: 574); Anklagen wegen Mordes wurden in

25 Fällen erhoben (1910: 21); wegen Totschlags 35, was eine Abnahme von

20 gegen das Vorjahr und von 7 für den Durchschnitt der letzten 10 Jahre

bedeutet.

Im ganzen bleibt die Zahl der in den drei ersten Abteilungen auf-

geführten Verbrechen gegen das Vorjahr um 75 zurück.

Anzeigen wegen

gewalttätiger Vergehen gegen das Eigentum kamen 867 vor, 135 weniger als

im Jahre 1910 und 62 über den Durchschnitt der Jahre 1906 bis 1910. Die

hauptsächlichsten Vergehen dieser Art sind Einbrüche in Häuser und Läden.

Die Eigentumsvergehen ohne Anwendung von Gewalt erreichten die Zahl 6878,

186 weniger als im Jahre 1910.

Sachbeschädigungen 916 (64 mehr als im

Die Zahl

Vorjahr und 253 über den Durchschnitt der Jahre 1906 bis 1910).

Polizei-

der Fälschungen und Betrügereien stieg von 44 1910 auf 47 1911.

715

Kurze Mitteilungen.

liche Sistierungen wegen Trunkenheit kamen im ganzen 62 819 vor; sie machen

rund ein Drittel aller leichteren Vergehen aus.

Von den übrigen leichten

Vergehen seien noch hervorgehoben: 2860 Fälle von Tierquälerei, 1005 Fälle

von Kindermißhandlungen, 612 Übertretungen betr. Bestimmungen gegen das

Spiel.

Die Verurteilungen wegen Tierquälerei sind gegen das Vorjahr um

10 gestiegen, die der Kindermißhandlungen dagegen um 421 zurückgegangen.

II. Der 34. Bericht der General Prisons Board (Irland) für 1911 ist

kürzlich veröffentlicht worden.

Der Behörde unterstehen zwei Zuchthäuser, 14

Jokale Gefängnisse, eine Borstalanstalt und eine Trinkerheilanstalt. Die Gesamtzahl

der während des Jahres 1911 eingelieferten Personen war 26 846 gegen 29 421

im Jahre 1910. Der Bestand setzte sich zusammen aus 18 803 männlichen

und 8043 weiblichen Gefangenen,

Die durchschnittliche tägliche Gefangenen-

bevölkerung betrug 2370, davon 1860 männliche, 510 weibliche Gefangene.

Sowohl die Gesamtzahl der zu Freiheitsstrafen Verurteilten wie die durch-

schnittliche tägliche Gefangenenbevölkerung war 1911 niedriger als in irgend

einem der vorhergehenden Jahre, seit die Gefängnisse der General Prisons

Board durch den Prisons Act 1877 unterstellt wurden.

Die Zahl der im

Gefängnisdienst verwendeten Gefangenen betrug im ganzen 92 (89 männliche

und 3 weibliche) gegen 111 im Vorjahr.

Die Zahl der Borstalanstalt über-

Im Jahre

wiesenen Jugendlichen betrug 64 im Jahre 1911 gegen 51 1910.

1911 wurden 1077 männliche und 345 weibliche unter 21 Jahre alte Jugend-

liche auf Grund Richterspruches aufgenommen.

61 kranke Gefangene wurden

von lokalen Gefängnissen Irrenanstalten überwiesen.

Ein Gefangener wurde

hingerichtet.

Wie in früheren Jahren bildet Trunkenheit den hauptsächlichsten Grund

für die Einlieferung in die Gefängnisse.

1911 wurden wegen Trunkenheit,

Verübung ruhestörenden Lärms oder groben Unfugs 9258 Gefangene einge-

liefert, was 40 Proz. der Gesamteinlieferungen ausmacht, gegen 10088 oder

39 Proz. der Gesamteinlieferungen im Jahre 1910.

Die Behörde

bemerkt

dazu, daß kurzzeitige Freiheitsstrafen für Trunkenbolde jeglicher Wirkung

entbehren.

Köln.

Sommer.

I1

Kurze Mitteilungen.

1

Am 13. Januar 1913 fand im Reichstag die 1. Beratung des Entwurfs

eines Gesetzes über das Verfahren gegen Jugendliche statt.

In seinem einleitenden Vortrage erklärte der Staatssekretär des Reichs-

justizamtes, LISCO, daß er die Frage, ob die staatliche Reaktion auf Ver-

fehlungen Jugendlicher richtig geordnet sei, für das geltende Recht nicht

bejahen könne.

In der Debatte verlangte der Abgeordnete STADTHAGEN die

Zuziehung von Frauen als Schöffen und die Heraufsetzung des Strafmündigkeits-

alters.

Abgeordneter PFLEGER trat für die Zuziehung der Volksschullehrer

zum Jugendschöﬂ'enamt ein.

Abgeordneter GIESE hat gegen diese Forderung

kein Bedenken, wohl aber gegen die Zuziehung von Frauen, gegen die sich

auch WARMUTH aussprach.

Sehr eingehend besprachen ferner noch die Ab-

geordneten VAN CALKER und VonN LıszT über die ganze Gesetzvorlage, von

716

Kurze Mitteilungen.

denen besonders der letztere ein sehr viel umfassenderes Gesetz forderte.

Aus

seinen Ausführungen ist noch hervorzuheben, daß nach der KErklärung des

Herrn Staatssekretärs vor dem Jahre 1917 der Entwurf des Strafgesetzbuches

nicht erscheinen könne; da außer der Neugestaltung des Strafgesetzbuches

auch noch die der Strafprozeßordnung und des Strafvollzuggesetzes zu erwarten

sei, und alle drei Gesetze zu gleicher Zeit in Kraft treten sollten, so sei vor

dem Jahre 1925 auf die Reform der Gesetzgebung nicht zu hoffen.

Der Gesetzentwurf, über dessen Notwendigkeit allgemeine Übereinstimmung

herrschte, wurde schließlich einer Kommission von 28 Mitgliedern überwiesen,

die bereits in Tätigkeit getreten ist.

2

Veröffentlichung der „Statistischen Korrespondenz“ über Gast-

und Schankwirtschaften in Preußen 1910.

Im Berichtsjahre gab es nach dem vorläufigen Auszählungsergebnisse in

Preußen 202 536 (im Vorjahre 202 799) ständige — d. h. nicht nur vorüber-

gehend bei außerordentlichen Gelegenheiten wie Festen, Paraden, Manövern u. dgl.

betriebene — Gast- und Schankwirtschaften, einschließlich der Kleinhandlungen

mit Branntwein oder Spiritus; ihre Zahl ist also von 1909 auf 1910 um 173

zurückgegangen, während sie sich seit Beginn der Statistik im Jahre 1905 bis

1909 alljährlich vermehrt hat (im Durchschnitt 1905—1909 um 1,2 Proz. auf

das Jahr).

Von den ständigen Gast- und Schankwirtschaften befanden sich 1910

108 900, 1909 dagegen 109 174, in beiden Jahren etwas mehr als die Hälfte

in den Städten; die für das ganze Staatsgebiet festzustellende Verminderung

erstreckt sich hiernach ausschließlich auf die Städte, während auf dem platten

Lande sogar ein kleiner Zuwachs von 93 535, d. h. um 101 Betriebsstätten

oder 0,1 Proz. eingetreten ist.

Von den ständigen Betriebsstätten verabfolgten geistige Getränke und zwar:

inSchank-und

ausschl. im

nur inSchank-

keine geistigen Getränke

überhaupt

wirtschaften

zugleichGast- Branntwein-

wirtschaften

kleinhandel

überhaupt

f1910

8662

193 874

98 146

73079

22 649

1909

8367

194 342

98 634

72687

23 021

in den Städten

1910

5962

102 938

64 042

21 054

17 842

1909

5708

103 466

64 458

20 793

18215

1910

2700

90 936

34 104

52 025

4 807

auf dem Lande {

1909

2659

90 876

32 176

51 894

4 806

Hiernach machen die „alkoholfreien“ Betriebe (mit ausschließlichem Aus-

schank von Kaffee, Tee, Kakao, Milch, Mineralwasser u. dgl.) nur einen geringen

Teil (1910 4,3, 1909 4,1 Proz.) aller Betriebsstätten aus.

Die Mehrzahl

dieser Art von Wirtschaften, nämlich über zwei Drittel, entfällt auf die Städte.

Die vorher erwähnte rückläufige Bewegung ist bei den Betriebsstätten ohne

geistige Getränke weder in den Städten noch auf dem Lande festzustellen; es

ist vielmehr allgemein eine Vermehrung eingetreten, die sich insgesamt auf

3,5 Proz. belänft.

Die Kleinhandlungen mit Branntwein oder Spiritus sind in den Städten

mehr als 3*/, mal so zahlreich wie auf dem platten Lande.

Sie sind jedoch im

Berichtsjahre in den Städten und überhaupt stark zurückgegangen, während

die Landgemeinden einen Stillstand zeigen.

717

Kurze Mitteilungen.

Die ständigen Betriebsstätten mit Verabfolgung geistiger Getränke im Gast-

oder Schankwirtschaftsbetriebe, also ohne die Branntweinkleinhandlungen, stellen

die eigentlichen „Wirtshäuser“ dar.

Sie sind insgesamt in den ländlichen

Bezirken, wo ihre Anzahl 86 129 beträgt, nur wenig zahlreicher als in den

städtischen (mit 85 096).

Trennt man diese Wirtshäuser, wie es in der Über-

sicht geschehen ist, in reine Schankwirtschaften und solche, die zugleich der

Beherbergung von Fremden dienen, so entfällt von jenen die Mehrzahl (fast

zwei Drittel) auf die Städte, von letzteren dagegen mehr als sieben Zehntel

auf das platte Land.

Zugleich erkennt man, daß sich die Abnahme nur auf

die Schankwirtschaften erstreckt, während die Schank- und Gastwirtschaft ver-

einigenden Betriebe insgesamt um 392 (d.i. 0,5 Proz.) angewachsen sind.

Es entfiel durchschnittlich eine ständige Gast- oder Schankwirtschaft

mıt

ohne

Ausschank geistiger Getränke

auf ... Einwohner

üb erhaup%

in den

auf dem

überhaupt

in den

auf dem

Städten

Lande

Städten

Lande

1910

220

216

241

4519

3083

7690

1909

225

211

239

4613

3151

7752

1908

223

209

237

4674

3172

7939

1907

223

210

237

4832

3264

8170

1906

220

204

234

5066

3386

8644

Hiernach ist die Zahl der Einwohner, die im Durchschnitt auf eine Be-

triebsstätte entfällt, seit 1906 fast ständig gestiegen; diese Wirtshäuser sind

also seltener geworden, während die alkoholfreien Gast- und Schankwirtschaften

auch im Verhältnis zur Bevölkerung ununterbrochen stark zugenommen haben,

trotzdem aber, besonders auf dem Lande, noch schwach vertreten sind.

Abgesehen von Hohenzollern (wo auf 132 Einwohner eine Schankstätte

entfällt), sind die Gast- und Schankwirtschaften mit Ausschank geistiger Ge-

tränke im Verhältnis zur Bevölkerung überhaupt am zahlreichsten in Berlin,

demnächst in Hessen-Nassau, Hannover und Brandenburg, am seltensten da-

gegen in den Provinzen Posen, Ost- und Westpreußen. Während die östlichen

Landesteile in den Städten verhältnismäßig dichter mit Wirtshäusern besetzt

sind als auf dem Lande, ist im Westen mit alleiniger Ausnahme von Hessen-

Nassau überall das Gegenteil der Fall.

Den Gast- und Schankwirtschaften ohne Verabfolgung geistiger Getränke

begegnen wir am häufigsten in Schleswig-Holstein, im Rheinland und Westfalen,

am seltensten dagegen in Posen und Ostpreußen, wo noch nicht einmal auf

18 000 Einwohner eine solche Wirtschaft fällt.

Mit Ausnahme der Provinzen

Brandenburg und Schleswig-Holstein finden sich die alkoholfreien Betriebs-

gtätten ın den Städten ungleich häufiger als auf dem Lande.

Min,-Blatt f. Medizinalangel. 1912 N. 9 S. 72.

3

Preisausschreibung. Dr. L. D. MAson, Brooklyn, N. Y,, Vizepräsident

der Amerikanischen Gesellschaft für das Studium des Alkohols und anderer

Narkotika, hat einen Preis von 150 $ für die beste Arbeit über folgendes

Thema ausgeschrieben: „Die biologischen und physiologischen Be-

ziehungen des Alkohols zum Leben“.

Die Schrift muß das Ergebnis

718

Zeitschriftenschau.

eigener Untersuchungen sein, die die gegenwärtigen Theorien über die erblichen

Wirkungen alkoholischer Entartung entweder bestätigen oder widerlegen und

zeigen, inwieweit die elterlichen Mängel auf die Kinder übertragen werden,

Die Arbeiten sollen durch Zeichnungen oder Lichtbilder illustriert sein;

sie müssen mit der Maschine geschrieben und bis längstens 1. Juli 1913 an

das Sekretariat der Gesellschaft eingesendet werden.

Diese Ausschreibung ist für Forscher aller Länder offen.

Jede Arbeit

soll mit einem Kennworte versehen und von einem versiegelten Umschlage

begleitet sein, welches dasselbe Kennwort und des Verfassers Namen trägt.

Dr. W. S. HALL, Professor der Physiologie an der Northwestern University,

Chicago III, ist Vorsitzender der Preisrichterkommission.

Anfragen sind zu richten an Dr. T. D. CRoTHERS, Secretary, Hartford, Ct.

Nach dem Scientific Temperance Journal Oktober 1912.

IV

Zeitschriftenschau.

In der „Jugendfürsorge“ (Dezemberheft 1912) veröffentlicht Amtsgerichtsrat

LANDSBERG (Lennep) eine „Anregung zu einem Reichsgesetze über die ge-

richtliche Behandlung gefährdeter und straffälliger Minderjähriger“

als Ergänzung zu dem Regierungsentwurf über die Jugendgerichte; die Änderungen

des bestehenden Rechts, die LANDSBERG Vorschlägt, sind zu grundstürzender Natur, um

große Aussicht auf Annahme finden zu können — so tritt er z. B. für Frauen als

Schöffen ein und schlägt unter den „besonderen Behandlungsmitteln“ jugendlicher Ver-

brecher vor, daß der Eintritt der Volljährigkeit auf das 25. Lebensjahr solle verschoben

werden können, — aber was der erfahrene Jugendrichter sagt, ist deshalb doch sehr

beachtenswert. Er geht aus von der Tätigkeit der Fürsorgeausschüsse, wie sie u. a.

in seinem Amtsgerichtsbezirke bestehen, und will diesen einen überwiegenden Einfluß

bei der Überwachung Jugendlicher und dem Verfahren vor den Jugendgerichten ein-

riumen.

Sie sollen offenbar das leisten, was in der bestehenden Gesetzgebung der

Waisenrat leisten soll, aber oft nicht leisten kann.

In 8 2 statuiert der Verfasser eine

allgemeine Anzeigepflicht an den Fürsorgeausschuß bei Mißhandlungen, Gefährdung

oder Verwahrlosung von Kindern und will diese namentlich für Lehrer und Beamte

durchgeführt wissen.

Wie man die Durchführung dieser allgemeinen Anzeigepflicht

sichern will, ist nicht gesagt. Kommt eine Gefährdung zur Kenntnis des Fürsorge-

ausschusses, so nimmt er das weitere Verfahren in die Hand, stellt Anträge bei den

zuständigen Behörden, führt die etwa nach $$ 1666, 1838, 1631 BGB. angeordneten

Maßnahmen aus usw. Bei den Vergehen Jugendlicher steht der Fürsorgeausschuß, der

sofort alle nötigen Ermittelungen vornimmt, als schirmende Macht zwischen dem Jugend-

lichen und dem Gericht.

Denn wenn der Fürsorgeausschuß die strafrechtliche Ver-

folgung eines Jugendlichen nicht für zulässig erklärt, so soll der Täter wie ein noch

nicht strafmündiger Täter behandelt werden.

Das Jugendgericht kann die allgemeinen

Bestimmungen des Strafgesetzes anwenden.

Es kann aber auch „besondere Behand-

lungsmittel“ gebrauchen, die LANDSBERG iz $ 14 näher aufzählt.

Darunter sind z. B.

die Hinaufschiebung der Volljährigkeit auf das 25. Lebensjahr, wie man sie z. B. im

belgischen Jugendgerichtsgesetz findet; Einweisung in ein Reformgefängnis ; Unterstellung

unter die Schutzaufsicht eines beruflichen Erziehungspflegers u. a.

Sehr beachtenswert

sind auch die Vorschläge, die im 8 17, hinsichtlich unverbesserlicher Fürsorgeerziehungs-

züöglinge gemacht werden, die dann vor das Jugendgericht gestellt werden können.

Wie LANnDSBERG am Schlusse mitteilt ist ein Teil der von ihm gemachten Vorschläge

in dem schweizerischen Kanton St. Gallen Gesetz.

Köln.

Sommer.

Zeitschriftenschau.

719

Archivio di Antropologia Criminale e di Medicina Legale, Bd. XXXIII. — Heft 4.

CzsaAre LomzBroso: Abenteuer eines Pellagrologen.

Bei dieser nachgelassenen Veröffentlichung beschreibt Verfasser die Genese seiner

Entdeckungen über die Ätiologie der Pellagra und die nicht immer uneigennützigen Ein-

sprüche, die gegen ihn bei dieser Gelegenheit erhoben wurden. Seine Entdeckungen, infolge

deren die Pellagra dem verdorbenen Mais zuzuschreiben war, der damals besonders bei

den armen Leuten soviel in Gebrauch war, hatten eine so große ökonomische Bedeutung,

daß sie LOomBRoso nicht wenige Unannehmlichkeiten verursachten.

GAETANO Boscz: Die biologische Individualität, die Gleichheit des

Gesetzes für alle und die Institution der Begnadigung.

Verfasser geht von der Betrachtung aus, daß das heutige Gesetz sich auf eine un-

genaue Behauptung begründet: die Gleichheit aller Menschen. Die Biologie beweist, daß

diese Gleichheit trügerisch ist.

Das Gesetz sollte in der Theorie, um gerecht zu sein, sich individualisieren, so

daß es sich den verschiedenen Verhältnissen der verschiedenen Menschen anpaßte. Die Be-

gnadigung stellt nach Verfassers Meinung ein Anpassungsversuch des strengen Gesetzes

der individuellen variablen Organisation dar.

D. C. Ev.A: Über die Wirkung der Kugel bei der Schußverletzun g.

Kurzer Bericht über einen Fall, wo zwei Revolverschüsse, die sehr schräg einen

Überrock aus Tuch durchquert hatten, gleich daraus zur Erde gefallen sind, ohne die

kleinste Verunstaltung erlitten zu haben.

Nach Verfassers Meinung wirken die Gewebe hauptsächlich, indem sie die Spiral-

bewegung der Kugel aufheben.

L. DE CAsSTRrRO u. BrRIELLA: Drei Schußverletzungen am Bauch, hervor-

gerufen durch eine einzige Revolverkugel, die aus dem Oberschenkel

herausgezogen wurde.

Verfasser beschreiben einen merkwürdigen Fall, bei dem ein dickes Individuum

am Bauch von einem Revolverschuß getroffen worden ist, der drei Öffnungen mit den

Kennzeichen von Eintrittsöffnung erzeugt hat.

Die Kugel ging durch das Poupartsche

Band hindurch und kam etwas vor den linken Trochanter major zu liegen, von wo sie

chirurgisch entfernt worden ist. Mehrere Kleidungsstücke zeigten auch drei Öffnungen,

abgesehen von der Weste, die nur eine hatte. Die Diagnose, daß die Kugel nicht in

die Bauchhöhle eingedrungen war, war sehr schwierig, da vorübergehende peritonitische

Symptome in diesem Falle vorhanden waren.

A. De Dommıcıs: Über einige Fragen bezüglich der Ejakulation und

der Goldbromidreaktion.

Die Goldbromidreaktion ist dem Spermin und dem Cholin zuzuschreiben.

Mit

dem Spermin werden gelbe, lange, mit dem Cholin viereckige granatrote Gebilde her-

vorgerufen. Diese Reaktion ist bei dem Spermin empfindlicher als die BARrRBERIOSChe;

bei dem Cholin weniger empfindlich als die FLorREncEsche Reaktion.

Man hat also mit

der Goldbromidreaktion eine Art von Synthese der beiden anderen, deswegen hat sie gar

nichts neues in bezug auf die Ejakulationsfrage gebracht.

Diese soll mit Hilfe anderer

Tatsachen und insbesondere auch der ejakulierten Spermamenge gelöst werden.

Heft 5.

GinAa LomsBroso: Die Verbrechenzunahme und die Strafermäßigung

nach CEsARE LoMBROSO.

Bei Gelegenheit eines neuerdings gehaltenen Vortrages eines hervorragenden

französischen Richters, M. LovsATs, der die Strafermäßigung stigmatisiert, indem er

ihr die Verbrechenzunahme zuschreibt, weist Verfasserin darauf hin (indem sie die

Texte zitiert), daß LOMBROSO sSchon seit 20 Jahren eine Strafermäßigung bedauerte,

durch die manche Verbrecher zu frühzeitig in Freiheit gesetzt werden. Andererseits,

720

Zeitschriftenschau.

auch ohne zu der Roheit der alten Zeit zurückkehren zu wollen, ist es é;ewiß, daß

manche Verbrecher über die Straffolgen ihres Verbrechens nachdenken und eine nicht

unbeträchtliche Furcht gegenüber einer strengen Strafe empfinden.

A. TArALLI: Der Brigant Salomone.

Kurz zusammenfassende biographische Notizen sowie Analyse der Schriften des

Briganten Salomone.

CorRBERI und GonzALEs: Psychiatrisches Gutachten über einen Ver-

brecher.

Es handelt sich um ein Gutachten über einen rückfälligen Dieb.

Die Sachverständigen nehmen auf Grund einer ganz genauen Untersuchung an, daß

es sich um eine Person mit geistiger und moralischer Schwäche und deswegen mit be-

grenzter Verantwortlichkeit handelt. Das Gericht hingegen hat geschlossen, daß er die

volle Verantwortlichkeit besaß.

ÄLBERTO ZILOCCHI:

Dementia paranoides mit interessantem Ideo-

graphismus.

Es handelt sich um einen Fall von Dementia praecox, wahrscheinlich von tuber-

kulösem Ursprung, wo die Patientin ihren mit verschiedenen Tieren bedeckten Körper

zeichnet, die nach ihrer Empfindung sie quälen.

Yıtıcz TırenLı: Die Osteodiagnose des Todesalters.

Die bis jetzt in der gerichtlichen medizinischen Praxis herrschenden Kriterien, um

die Diagnose des Todesalters durch den Zustand der Knochen zu stellen, sind unge-

nügend und begründen sich im allgemeinen nur auf Daten, die man empirisch gewonnen

hat.

Nur Mascyxa hat auf die Frage etwas gründlicher geantwortet.

Verfasser will mit der vorliegenden Arbeit einen Beitrag zur Frage beibringen,

indem er, wie er betont, nur den Gang der Verwesung in dem ersten Jahre nach dem

Tode studiert hat.

Er glaubt, es sei notwendig, drei Kriterien zu betrachten, um die Frage der Osteo-

diagnose des Todesalters zu beantworten, um zuverlässigere Ergebnisse zu bekommen.

1. Das makroskopische.

2, Das chemische.

3. Das histo-thanatologische Kriterium.

Von diesen Punkten ausgehend, hat Verfasser zahlreiche Untersuchungen vor-

genommen, indem er die Verwesung der Phalangen des Zeigefingers, des Mittelfingers

und des Ringfingers der rechten Hand in dem Boden im Wasser, an der Luft studierte.

Auf Grund der einzelnen Beobachtungen kommt Verfasser zu den folgenden

Schlüssen (die aber nur im allgemeinen referiert werden können):

In dem ersten Jahre nach dem Tode, während die Weichteile die wichtigsten

kadaverösen Veränderungen erleiden, welche sich in einem bis zu einer gewissen Grenze

genau schätzbaren Zeitraum entwickeln (Mumifikation an der Luft, Saponifikation im

Wasser, Zerstörung im Boden), modifizieren sich die Knochen so, daß die notwendige

Zeit, um sie zu entkalken (wenn man mikroskopische Präparate herstellen will), schon

frühzeitig nach dem Tode sehr beschränkt wird und sich weiter noch einschränkt.

Die Unterschiede dieses Vorganges, die man bei den verschiedenen Milieus beob-

achten kann, sind so klein, daß ihnen gar kein praktischer Wert zukommt; es scheint

dagegen, daß die Krankheitsverhältnisse, die das Individuum zum Tode geführt haben,

eine nicht absolut geringe Rolle spielen in bezug auf solche Entkalkungsvorgänge.

Bezüglich des chemischen Kriteriums ist die Abnahme des Fettgehaltes das Wich-

tigste. Sie tritt am geringsten bei den Knochen auf, die im Wasser gelegen haben, am

meisten bei denen, die in der Luft gewesen sind. _

Das histo-thanatologische Kriterium ist wichtig, um eine Diagnose während des

ersten Jahres nach dem Tode zu stellen, insbesondere wenn man passende Untersuchungs-

Besprechungen.

721

methoden braucht.

In dem Boden wird der histologische Knochenbau am besten er-

halten; zwischen den verschiedenen Milieus ist die Luft am unpassendsten, so daß die

histologischen Gebilde der Knochen, die ein Jahr in der Luft geblieben sind, denjenigen

entsprechen, welche man bei solchen beobachten kann, die schon seit zehn Jahren be-

graben waren.

Turin.

Carrara.

V

Besprechungen,

Richard Schmidt,

Die Strafrechtsreform in ihrer staatsrechtlichen und

politischen Bedeutung. Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform heraus-

gegeben von BIRKMEYER und NAGLER.

Heft XV. Leipzig, 1912. VIII u. 220 .

RIcHARD SCHMIDT stellt seiner großzügig durchgeführten Studie die Aufgabe, dem

Streit der Strafrechtsschulen die entscheidende Wendung zu geben. Er verfolgt den

Schulenstreit bis zu den heute ScHMIDT zufolge noch ungelösten Fragen: nach der Trag-

weite der Vergeltungsidee, nach dem zureichenden Grunde der Forderung nach scharf

umrissenen Tatbeständen und ihnen entsprechend begrenzten Strafrahmen, um dann die

entscheidende Antwort geben.

1. Zur Antwort auf die erste Kernfrage führt der folgende Gedankengang. Während

die Aufklärung nur entweder nach der Rechtfertigung der Strafe oder nach deren Zwecken

fragte (S. 7—12), suchte Kanr und die ihm folgende Wissenschaft beide Fragen durch

den Hinweis auf die Vergeltungsidee zu beantworten.

Die moderne Bewegung setzte

ein mit der Behauptung, daß die Vergeltungsidee weder die Strafe rechtfertigen noch

deren Zwecke bestimmen könne (S. 12—23). Die späteren Versuche, an dem Vergeltungs-

gedanken festzuhalten, verzichteten auf dessen metaphysische Ausdeutung, die Vergeltung

als empirisches Phänomen darstellend (S. 24—29). Die Vergeltung so als allgemein

menschliches Bedürfnis dargestellt, nahm einen farblosen, verschwommenen Charakter

an (S. 29—36).

Demnach fordert die gegenwärtige Streitlage Beantwortung der Frage,

ist es möglich der Vergeltungsidee vertiefte Bedeutung zu geben, ohne in die über-

wundenen Fehler metaphysischer Ausdeutung zurück zu verfallen (S. 29—36)?

Die Antwort ergibt sich nach ScaHmıpr durch einen Hinweis auf den heute nicht

in seiner vollen Bedeutung gewürdigten Rechtfertigungsgrund der Strafe.

Über die Berechtigung von Unrechtsfolgen entscheidet die Rechtsüberzeugung des

Volkes (S. 41).

Diese rechtfertigt Sicherungsmaßnahmen dem Verbrecher gegenüber,

da ihr zufolge der Staat im Gesamtinteresse die Einzelrechtssphäre beschneiden darf

(S. 48). Sie rechtfertigt Verbrechensvergeltung, obgleich deren Wirkungen sich nicht

am Missetäter sondern an den Volksgenossen zeigen sollen, da im Volke ein Vergeltungs-

bedürfnis ohne Rücksicht auf dessen Befriedigung durch den Staat vorhanden ist (S. 57).

Dieses primäre Vergeltungsbedürfnis rechtfertigt die ihm entsprechende Strafe, vermittelt

deren psychische Wirkungen, begründet die ungeheure Tragweite der Vergeltungsstrafe

(S. 55). Alle Träger nur einigermaßen vertiefter Weltanschauung (S. 56—62) fordern

vergeltende Bewährung des Rechts.

Alle diese aus den verschiedensten Motiven her-

vorgegangenen Begehrungen befriedigt die gleiche Maßnahme, bei den verschiedensten

Persönlichkeiten „heilsam gesinnungbildende Anregungen“ auslösend (S. 77 ff.).

2. Nunmehr erhebt sich die zweite Grundfrage: fordert diese Maßnahme, deren

Notwendigkeit erwiesen, die Aufstellung bestimmter Tatbestände und entsprechender

Strafrahmen ?

Die moderne Bewegung proklamierte mit der Charakterstrafe ein Absehen von

jener Forderung (S. 31—36). Die klassische Schule suchte deren Berechtigung aus dem

Vergeltungsbegriff zu deduzieren (S. 86 ff.), allein vergebens, wie denn MErRKEL Schon dies

als unmöglich dargetan hatte. So geriet der Streit auf den toten Punkt (S. 90ff.).

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

46

722

Besprechungen.

Die abschließende Antwort ergibt sich aus richtiger Würdigung der von beiden

Parteien erhobenen Forderung, daß die Strafe gerecht sein müsse.

Gerecht sind die Normen, welche den im Volke lebenden Wertideen entsprechen.

An die Normen, welche die Verpflichtungen des einzelnen dem Staate gegenüber um-

schreiben, stellt nun das Rechtsgefühl die Forderung nach Freiheit und Gleichheit, so

daß der einzelne nur maßvoll und seinen Fähigkeiten entsprechend belastet werde,

daß diese Belastung für jeden fixiert, und allen gegenüber gleichmäßig durchgeführt

werde (S. 107ff. insb. S. 121).

Auf die Strafe bezogen folgt aus diesem Gerechtigkeitskriterium die Berechtigung

der umstrittenen Forderung. KEin Sicherungsstrafrecht, das nur innere Tatbestände als

Objekt richterlicher Beurteilung kennt, legt dem einzelnen unerträgliche Lasten auf,

schafft ungleiche Behandlung für Verbrecher gleicher Betätigungsformen, zerstört alle

festen Grundsätze über Behandlung des Einzeldelinquenten, vernichtet alle Garantien

für Gleichbehandlung Verurteilter (S. 147—148).

Das Ideal staatsrechtlicher Gerechtig-

keit kann dagegen annäherungsweise nur erreicht werden, wenn mit dem Vergeltungs-

zweck das Prinzip der Proportionalität von Verbrechen und Strafe verbunden wird

(S. 149—150). Wie das Sicherungsstrafrecht überhaupt, sind demnach die vom VE. vor-

geschlagenen Maßnahmen abzulehnen, von denen zu befürchten ist, daß sie die „normale

Vergeltungsstrafjustiz erdrücken“ (S. 139).

Um der einer Zurückführung der Gerechtigkeit auf das Volksempfinden gegenüber

schwerwiegenden Behauptung, gerade das moderne Volksempfinden fordere ein Siche-

rungsstrafrecht, die Spitze abzubrechen, zeigt ScHMmıDT an der Hand einer historischen

Skizze, daß eine derartige Forderung durchaus reaktionär sei, da unser heutiges Ver-

geltungsstrafrecht zu würdigen sei als Überwindung des polizeistaatlichen Sicherungs-

strafrechts, sodann an der Hand einer feinsinnigen Prüfung der für unsere gegen-

wärtigen politischen Parteien gegebenen Stellungnahme zu dem großen Für und Wider,

daß bei allen Parteien sowohl Anschauungen nachzuweisen sind, die zum Vergeltungs-

strafrecht, wie solche, die zum Sicherungsstrafrecht führen, daß, um diesen Widersprüchen

zu entgehen, eins vor allem not ist: „ein majestätisch durchgreifendes Prinzip, und dies

kann nur sein die Idee der Gerechtigkeit in dem staatsrechtlichen Sinne, der im bis-

herigen dargelegt wurde“ (S. 212).

Es kann nicht die Aufgabe dieses Referats sein, zu der trotz tiefgehender Ab-

weichungen in vielem an MErkKeL gemahnenden Ausdeutung des Vergeltungsbegriffes

Stellung zu nehmen. Nur auf einen inneren Widerspruch sei verwiesen, der die Brauch-

barkeit des aufgestellten Gerechtigkeitskriteriums aufhebt.

Wenn das Volksempfinden

über die Gerechtigkeit der Normen entscheidet, so liefern die Prinzipien der Freiheit

und Gerechtigkeit nur dann brauchbare Kriterien, wenn das Volksgefühl stets reprobiert,

was mit ihnen im Widerspruch steht. Nun soll das Sicherungsstrafrecht jenen Kriterien

völlig widerstreiten.

Dennoch wird es vom anglo-amerikanischen Volksempfinden nicht

abgelehnt, ja ScHMıpr hält es für möglich, daß sich dereinst auch das deutsche Rechts-

gefühl mit dem Sicherungsstrafrecht abfindet. Da aber das Volksgefühl als letzte Instanz

über die Gerechtigkeit von Unrechtsfolgen entscheidet, da es anerkennen kann, was

nach den Prinzipien der Freiheit und Gleichheit zu verwerfen wäre, so fehlt diesem die

Dignität, im Streit der Strafrechtsschulen das letzte Wort zu sprechen.

Anders liegen

freilich die Dinge, wenn jene Prinzipien, etwa im Sinne von STAMMLERS Sozialem Ideal,

Eine nach

auch über die Richtigkeit des Volksempfindens zu entscheiden hätten.

SCHMIDTS Prämissen freilich ungerechtfertigte Annäherung an eine derartige Auffassung

findet sich in den Ausführungen, nach welchen die in den politischen Parteien zum Aus-

druck gelangte Volksauffassung eine Verbindung von Vergeltungs- und Sicherungsstraf-

recht zwar billige, eine solche Verquickung aber durchaus nicht „das sachlich Wünschens-

werte sei“ (S. 212).

Kiel-Holtenau.

Horst Kollmann.

723

Besprechungen.

Dr. Karl Bindin3‘und Dr. Joh, Nagler,. Das Strafgesetzbuch für das deutsche

Reich. Vom 26, Februar 1876. Neue Ausgabe.

Mit seinen Abänderungen ein-

schließlich des Gesetzes vom 19. Juni 1912. Ausgabe zum akademischen Gebrauch.

Leipzig, Verlag von Felix Meiner, 1912.

Die BınDınG-NAGLErRsche Ausgabe, die in so anschaulicher Weise eine Geschichte

des Gesetzestextes ohne Worte gibt, ist durch Berücksichtigung des Majestätsbeleidigungs-

gesetzes und der kleinen Strafrechtsreform dem gegenwärtigen Stande dar Gesetzgebung

angepaßt worden.

Horst Kollmann.

Kiel-Holtenau.

Dr. jur. Carl Schmitt, Gesetz und Urteil. KEine Untersuchung zum Problem der

Berlin 1912., Otto Liebmann.

129 S,

Rechtspraxis.

Der Verfasser stellt sich, wie er selbst im Vorwort bemerkt, die Frage, wann

eine in der Rechtspraxis ergangene Entscheidung richtig ist, und beantwortet sie dahin,

daß die Rechtspraxis selbst darüber entscheide.

Dem Bestreben jedes Richters nach

einer richtigen Entscheidung liege der Gedanke an die Forderung einer gleichmäßigen

einheitlichen Praxis zugrunde.

Die Praxis sei deshalb keine angewandte Rechtslehre,

benütze vielmehr deren Ergebnisse selbständig und eigenartig.

Das Ergebnis seiner streng wissenschaftlich und mit methodischer Klarheit durch-

geführten Untersuchung des Problemes selbst, des Gesetzeswillens und des Postulates

der Rechtsbestimmtheit bringt Verfasser auf folgende Formel: Eine richterliche Ent-

scheidung ist heute dann richtig, wenn anzunehmen ist, daß ein anderer Richter ebenso

entschieden hätte.

„Ein anderer Richter“ bedeutet hier den empirischen Typus des

modernen rechtsgelehrten Juristen.

Dieses Ergebnis wird viel auf Widerspruch stoßen, ist aber gut begründet.

München.

Kühlewein.

Dr. 0, Kronauer, Bundesanwalt Bern. Die Todesstrafe und die Vereinheit-

lichung des schweizerischen Strafrechtse.

Referat.- Verhandlungen des

Schweizerischen Juristenvereins 1912.

1. Heft.

54 S.

Paul Logoz, Docteur en droit, privat-docent äl’Universite de Geneve.

La peine de mort et l’unification du droit penal en Suisse, co-

rapport. — Verhandlungen des Schweizerischen Juristenvereins, 1912, 2,. Heft.

96 S

(Basel, Helbing und Lichtenhahn, vorm. Reich Detloff, 1912).

KROnAUER geht vom schweizerischen Recht aus, stellt dar, wie man sich bisher bei

den Vorarbeiten für ein einheitliches schweizerisches Strafgesetzbuch zur Todesstrafe

gestellt hat, und macht dabei auch Mitteilungen aus den bisher nicht veröffentlichten

Verhandlungen der Expertenkommission des schweizerischen Justiz- und Polizeideparte-

mentes, die im April 1912 tagte. Von deren beiden Berichterstattern zur Frage der

Todesstrafe, ZÜRCHER und GAUTIER, hat sich ZÜRCHER für die Abschaffung der Todes-

strafe ausgesprochen, GAUTIER war auch mit einem Vorschlag von KROnAUER einver-

standen, der es den Kantonen durch eine Bestimmung im Einführungsgesetz überlassen

will, in den Fällen, in denen das Bundesstrafgesetzbuch lebenslängliches Zuchthaus an-

droht, alternativ die Todesstrafe anzudrohen. Für diesen Vorschlag sprachen sich auch

der Obergerichtspräsident MünLLeErR aus Luzern aus, einem Kanton, der die Todesstrafe

hat und vollstreckt, und mehrere andere Mitglieder der Kommission. Er wurde mit 14

gegen 11 Stimmen angenommen.

Darüber, daß im Bundesstrafgesetzbuch selbst die

Todesstrafe nicht erscheinen darf, herrschte Einstimmigkeit. In seinem Referat für den

Schweizerischen Juristenverein wiederholt KrRonAver seinen Vorschlag.

46*

724

Besprechungen.

LocGoz empfiehlt dagegen dem Juristenverein den Ausdruck der Meinung, daß die

Frage der Todesstrafe für die ganze Schweiz einheitlich gelöst werden sollte.

Er geht

aus von einer Betrachtung des außerschweizerischen Rechts, wobei es übrigens für

Deutschland doch wohl nicht zutreffen dürfte, wenn er von HırprzıL zu den Anhängern

der klassischen Schule rechnet (S. 71). Prinzipiell stellt sich LogGoz auf den Standpunkt,

daß die Todesstrafe für die ganze Schweiz abzuschaffen ist. Der Vermittlungsvorschlag

von KronAueER würde, glaubt er, dem Entwurf mehr Feinde machen als entweder die

vollständige Abschaffung der Todesstafe oder ihre gleichmäßige Anordnung in der ganzen

Schweiz.

Der Schweizerische Juristenverein hat sich gegen KROnNAUER und für di.e allgemeine

Abschaffung der Todesstrafe ausgesprochen.

Berlin

Bleeck.

Dr. jur. Walter Adam., Der Rückfall im Vorentwuff zu einem Deutschen

Strafgesetzbuch unter Berücksichtigung des schweizerischen

und österreichischen Vorentwurfs, sowie des Deutschen Gegen-

entwurfs.

Berlin 1912, Struppe u. Winkler.

Bd. 1.

XXI und 82 5, 2 M.

Die vorliegende kleine Arbeit will eine kritische Darstellung der Behandlung des

Rückfalls in den im Titel genannten Entwürfen geben.

Sie stellt die Frage, ob sich

eine Definition des Rückfalls, an den besondere Rechtsfolgen zu knüpfen sind, finden

Jasse und wie diese zu gestalten sel.

Nach längerer, aber nichts wesentlich Neues

bietender Untersuchung kommt sie etwa zu dem gleichen Ergebnis wie der Deutsche

VE. in seinem $ 87, jedoch mit einigen Ergänzungen: „Wer wegen eines Verbrechens

oder Vergehens Freiheitsstrafe erlitten hat oder ins Arbeitshaus untergebracht worden

ist, und binnen 3 Jahren wiederum ein Verbrechen oder vorsätzliches Vergehen begeht,

befindet sich im Rückfalle.

Eine im Ausland erlittene Freiheitsstrafe kommt nicht in

Betracht, wenn die ihr zugrunde liegende Handlung nach den Gesetzen des Reiches

eine Übertretung ist. Der Freiheitsstrafe steht diejenige in dem fremden Staate ge-

setzlich bestehende Freiheitsentziehung gleich, die ihrer Art nach dem Arbeitshaus am

meisten entspricht.“

Der zweite Band, dessen Erscheinen jedoch noch ungewiß ist, soll „die Rechts-

folgen des Rückfalls“ behandeln.

Berlin.

Seidel.

Alfred Oborniker.,

Der schwere Diebstahl nach $ 243 Ziff. 2 StGB. Eine

dogmatische Studie. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 147.) Breslau 1912,

Schlettersche Buchhandlung. X und 88 S. 2,30 M.

Der Verfasser hat sich die Aufgabe gestellt, die Streitfragen des $ 243 Zahl 2 StGB.

eingehend zu erörtern und damit eine Lücke in der strafrechtlichen Literatur auszu-

füllen. Mit Recht sagt er, daß es gerade jetzt mitten in den Reformarbeiten wichtig

sei, „noch einmal zurückzuschauen, was unser geltendes Recht uns gebracht oder ver-

sagt hat, und welches die Gründe seines Versagens sind. Daraus können wir für die

gesetzestechnische Gestaltung der an Stelle des 8& 243 Ziff. 2 tretenden Bestimmung

unseres künftigen Strafrechts Lehren ziehen“.

Eine kurze historische Betrachtung tut einleitend dar, daß bereits das römische

Recht wie auch die deutschen Volksrechte den durch Einsteigen, Einbrechen und Kr-

brechen von Behältnissen qualifizierten Diebstahl kennen, und zeigt die Entwicklung

dieses Tatbestandes bis zum RStGB. Als ratio legis findet der Verfasser in Über-

einstimmung mit den Motiven unter zutreffender Kritik der gegnerischen Literatur, daß

Besprechungen.

725

die besondere verbrecherische Gesinnung des Täters, seine Geflissentlichkeit und Hart-

näckigkeit, die sich in dem qualifizierten Angriff auf das fremde Eigentum offenbare,

getroffen werden solle; die im Gesetz aufgeführten Räumlichkeiten und Mittel des

schweren Diebstahls seien als symptomatisch für die verbrecherische Energie des Täters

zu würdigen.

Sodann untersucht der Verfasser „die zwischen der Diebstahlshandlung

und dem Diebstahlsobjekt, sowie den geschützten Räumlichkeiten er-

forderlichen Beziehungen, gekennzeichnet durch das Wort ‚aus‘ des

Gesetzes“ (S. 24ff.) und darauf „die zwischen der Qualifikations- und Dieb-

stahlshandlung erforderliche Beziehung, gekennzeichnet durch das

Wort ‚mittels‘ des Gesetzes“ (S. 33ff.).

Endlich werden die geschützten

Räumlichkeiten und die Mittel des schweren Diebstahls eingehend behandelt.

Bei der Auslegung der geltenden Bestimmungen geht der Verfasser beifallswürdig

in erster Linie von dem Wortlaute des Gesetzes aus und zieht lediglich unterstützend

die ratio legis und die Geschichte heran.

Leider zeigen die Erörterungen zur Fest-

stellung des Sprachgebrauchs eine bedauerliche Lücke.

Nicht maßgebend ist das Gefühl

des Verfassers, sondern das der Allgemeinheit, und nur als dessen Teil kommt jenes in

Frage.

Eine Umfrage bei „Laien“ (S. 62) genügt ebenfalls nicht.

Mit einiger Gewißheit

ist der Sprachgebrauch, also die Bedeutung, in wecher ein Wort allgemein gebraucht

wird, nur aus Äußerungen des gesamten Schrifttums zu finden. Jedoch kann dem Ver-

fasser einer juristischen Monographie nicht zugemutet werden, in dieser Richtung weit-

Keines

läufige Studien anzustellen; hierin müßten ihn die Wörterbücher unterstützen.

aber, selbst nicht das Grımmsche, reicht auch nur annähernd hin, dem Suchenden Material

zu geben zur scharfen Abgrenzung des Inhalts nahe beieinander liegender Worte. In-

folge dieses nicht dem Verfasser zur Last zu legenden Mangels machen die Abschnitte

über die Begriffe des Gebäudes und des Erbrechens im Gegensatz zu den anderen Teilen

einen unsicheren Eindruck, wenn auch die Ergebnisse im allgemeinen richtig sind.

Neben der Darstellung des geltenden Rechts geht eine kritische Erörterung der

Vorschläge der Entwürfe, insbesondere des Deutschen VE. und des GE., einher.

Zum

Schluß entwickelt der Verfasser seine Ansicht delege ferenda und hält folgende die

exemplifikatorische Aufzählung des $ 270 Zahl 4 VE. vermeidende Fassung für

wünschenswert :

„Ist der Diebstahl mittels Überwindung erheblicher die Sache gegen Weg-

nahme sichernder Hindernisse begangen, so ist auf Gefängnis zu erkennen“.

Die Hervorhebung der besonders schweren Fälle im $ 269 VE. wird verworfen.

Die Arbeit hält, was sie Eingangs versprochen: Sie füllt tatsächlich eine Lücke

in der strafrechtlichen Literatur aus.

Sie gibt zum ersten Male eine zusammenhängende

und vollständige dogmatische Darstellung des schweren Diebstahls des $ 243 Zahl 2

StGB. Besonders hervorzuheben sind die Erörterungen über die bislang nicht eingehend

gewürdigten Worte „aus“ und „mittels“ des Gesetzes. Jeder künftige Bearbeiter der

Materie wird von den Ergebnissen des vorliegenden Buches als Grundlage auszugehen

haben.

Berlin.

Seidel.

Dr. jur. Gustav Kuhlmann. Der $ 49* des Reichsstrafgesetzbuches.

Breslau

1912, Schlettersche Buchhandlung (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 143). 795.

2,20 M.

Der Entstehung des sog. Paragraphen Duchesne lag bekanntlich ein bestimmter

Vorfall zugrunde. Im Jahre 1873 hatte sich ein belgischer Kesselschmied Duchesne

dem Erzbischofe von Paris und dem Jesuitengeneral von Belgien zur Ermordung des

Fürsten Bismarck gegen Zahlung von 40000 Fr. angeboten. Derartige Handlungen

726

Besprechungen.

sollten durch den neuen Paragraphen unter Strafe gestellt werden.

Dieser $ 49* ist dem-

nach ein richtiges Gelegenheitsgesetz und weist auch alle charakteristischen Merkmale

eines solchen auf. Er kam auch wegen seiner besonderen Natur in der Wissenschaft

nie ganz zur Ruhe und die Fragen nach seiner systematischen Stellung, seiner Aus-

legung und seinem Verhältnisse zu korrespondierenden Gesetzesbestimmungen, z. B. zu

$ 333 RStGB., boten immer wieder zu neuen Untersuchungen Anlaß, ohne daß es ge-

lungen wäre, die zahlreichen Streitfragen zu allgemein befriedigenden Lösungen zu bringen.

Dr. KuHLMANN hat sich der mühevollen Aufgabe unterzogen, alle diese Fragen in

systematischer und dogmatischer Hinsicht eingehend zu erörtern und zu den ver-

Der Wert der Arbeit liegt

schiedenen Lösungen selbst kritisch Stellung zu nehmen.

in der guten Orientierung, die sie über die vorhandene Literatur über den $ 49* gibt.

Neues zu bringen, war auf diesem durchgearbeiteten Gebiet schwer möglich, doch hat

Verfasser seine Stellungnahme zu den verschiedenen Ansichten stets gut begründet.

De lege ferenda tritt Verfasser für die Beibehaltung der neuzufassenden Bestimmung

im allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches ein.

Der „Vorentwurf“ hat sie im besonderen

Teil unter dem Abschnitt „Vergehen und Verbrechen gegen die öffentliche Ordnung“

eingefügt.

Verfasser wünscht ferner die Ersetzung der „Aufforderung“ durch einen

weitergehenden Begriff; hier gibt er zwar seine Bedenken gegen den Gebrauch des

Wortes Aufforderung im Gesetze an, unterläßt es aber einen ihm besser scheinenden

weitergehenden Begriff zu nennen.

Leider wird die Lektüre des Buches durch mehrfache zum Teil sinnstörende Druck-

fehler beeinträchtigt.

München.

Kühlewein.

J. Schiedermair, Die strafrechtlichen Nebengesetze Bayerns.

München

und Berlin 1912. J. Schweitzer Verlag (Arthur Sellier).

21 M. geb. 937 S.

Mit diesem Werk wurde eine in der Praxis sehr unangenehm empfundene Lücke

ausgefüllt.

In einem stattlichen Bande

hat der Verfasser nicht nur 45 bayerische

Gesetze nach ihrer strafrechtlichen Seite in übersichtlicher Weise dargestellt und ver-

arbeitet, sondern auch im allgemeinen Teil die reichsrechtlichen Grenzen des Landes-

strafrechtes und allgemein erhebliche Fragen des Landesstrafrechtes (Abgrenzung der

Vergehen und Übertretungen, Bestrafung ohne Schuld, Bestrafung fahrlässiger Be-

gehung, Polizeidelikte, sog. internationales Landesstrafrecht) eingehend erörtert.

Dem

allgemeinen Teil ist auch eine Zusammenstellung der Rechtsprechung des Oberlandes-

gerichts München und des bayerischen Obersten Landesgerichtes zum allgemeinen Teil

des Reichsstrafgesetzbuches (S$ 1—79) beigegeben.

Bei der Darstellung dieser Recht-

sprechung bringt der Verfasser vielfach seine abweichende Ansicht zur Geltung; bei

der Aufführung der Erkenntnisse, nach denen die Frage, ob ein Beschuldigter zwischen

16 und 18 Jahren die zur Strafbarkeitserkenntnis erforderliche Einsicht besaß, nur durch

Urteil auf Grund einer Hauptverhandlung entschieden werden kann, — diese Ent-

scheidungen stammen aus dem Jahre 1882 und 1887 — wäre zu bemerken, daß gerade

in Bayern die jugendgerichtliche Praxis diesen Standpunkt allgemein verlassen hat.

Die Kommentierung der einzelnen Gesetze ist klar und umfaßt alles wesent-

liche in gedrängter Kürze.

Schwierigen Fragen wurde nirgends aus dem Wege ge-

gangen, vielfach begegnet man auch selbständigen gut begründeten Anschauungen des

Verfassers.

Sehr wertvoll sind die jedem Gesetze zur Einführung vorangeschickten

allgemeinen Bemerkungen. Besonders hervorzuheben ist auch die in dem ganzen Werke

durchgeführte Heranziehung ergänzender Gesetzesbestimmungen und Vollzugsbekannt-

machungen, wodurch die Orientierung und das Verständnis für den einzelnen Delikts-

tatbestand außerordentlich erleichtert wird.

München.

Kühlewein.

727

Besprechungen.

Dr. jur. et rer. pol. Kurt Peschke.,

Der Schutz der geschlechtlichen Frei-

heit in Abhängigkeitsverhältnissen.

Eine kriminalpolitische

Untersuchung.

(Strafrechtliche Abhandlungen Heft 154.)

Breslau 1912,

Schlettersche Buchhandlung. VIII und 42 S,

1,20 M.

Der Verfasser geht davon aus, daß das Schutzobjekt die Freiheit der geschlecht-

lichen Selbstbestimmung als einer Erscheinungsform der persönlichen Freiheit sei.

Er

untersucht, inwieweit diese Freiheit in Abhängigkeitsverhältnissen durch Strafbestim-

mungen zu schützen sei. Nach eingehenden, nicht durch Prinzipien verblendeten, sondern

in erster Linie auf die erfolgreiche Anwendbarkeit der vorzuschlagenden Bestimmungen

abzielenden Erörterungen kommt er zu dem Ergebnis: „Eine Strafvorschrift, aufgebaut

auf dem Prinzip, schlechthin jeden Verkehr zwischen Dienstherrn und Abhängigen zu

verhindern, würde eine ganze Reihe von Menschen von einer sich ihnen bietenden ge-

schlechtlichen Befriedigung ausschließen, ohne einen ihre eigenen oder die allgemeinen

Interessen fördernden Zweck.“

Die Darlegungen gipfeln in folgenden drei Vorschlägen:

1. „Wer eine unbescholtene weibliche Person unter 18 Jahren, welche zu ihm in

einem Abhängigkeitsverhältnisse steht oder sich in einer hilflosen Lage befindet, zum

außerehelichen Beischlafe verführt, wird mit Gefängnis bis zu 2 Jahren bestraft.

Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein.“

2. „Wer eine Frauensperson (sic!) durch Drohung zur Gestattung des außerehe-

lichen Beischlafes bestimmt, wird mit Gefängnis, bei mildernden Umständen mit Geld-

strafe bis zu 3000 Mark bestraft.

Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein.

Die Frist des $ 71 VE. (61 StGB.) beginnt erst zu laufen, wenn die durch Drohung

herbeigeführte Zwangslage aufhört.

Der Versuch ist strafbar.“

Die Ehe mit dem Täter soll die Möglichkeit nachträglicher Bestrafung aufheben.

Der Begriff der „Drohung“ soll im Gesetz definiert werden, wofür ein sich an die

von Kıze für die Erpressung gewünschte Formulierung anschließender

' Vorschlag ge-

macht wird.

3. „Wer eine weibliche Person in der Absicht, sie der Unzucht zuzuführen, unter

arglistiger Verschweigung dieser Absicht zur Auswanderung oder zum Eintritt in ein

Dienst- oder Arbeitsverhältnis bestimmt, wird mit Gefängnis bestraft.

Geschieht die Handlung aus Gewinnsucht oder gewohnheitsmäßig, so tritt Zucht-

haus bis zu 10 Jahren ein.“ —

Die Arbeit ist nicht übermäßig mit Literatur belastet, sucht sicher und selbständig

ihren Weg und zeichnet sich durch flotten und klaren Vortrag aus.

Berlin.

Seidel.

Geheimer Oberregierungsrat Dr. jur. Carl Reichardt.

Kurzgefaßtes Lehrbuch

des Strafrechts (RStGB. in der Fassung vom 19. Juni 1912).

J. Langs Buch-

handlung, Karlsruhe, 1912. XV und 484 S,

ReırcHArDTtTS „Lehrbuch“ ist ein unsorgfältig gearbeitetes Repetitionsbuch, voll von

gachlichen Fehlern.

Daß es nur ein Repetitionsbuch sein will, gibt die Einleitung zu; wie denn auch

E. Hemrron der einzige Autor ist, dessen Werke eingehend berücksichtigt worden sind.

Für die Art der Ausführung sind folgende Belege bezeichnend:

S. 6.

„Die Jullianische Reform (82—84 v. Chr.)“ entzog die quaestiones perpetuase

dem Parteistreit.

S. 8. „Für das altdeutsche Strafrecht ist Tacitus Germania die Rechtsquelle.“

S. 10.

„Das kanonische Strafrecht findet sich besonders in den fünf Büchern

(Index, Indiceium, Clerus, Conubium, Crimen) der Dekretalensammlungen.“

728

Besprechungen.

S.11. „Erst nachdem mehrere Entwürfe auf verschiedenen Reichstagen (Worms 1521,

Nürnberg 1524, Speier 1528, Augsburg 1530) vorgelegt (?) und beraten worden waren,

und unterdessen (etwa zwischen 1521 und 1530?) die Bambergensis erschienen war,

konnte

.. die CCC . .

verkündet werden.“

S. 13. Der Geist der Aufklärung „zeigt sich sehr deutlich im Strafgesetzbuch

Josephs II. von 1787, sowie seine Bearbeitung von 1803 im Strafrecht des Preußischen

Landrechts von 1794 (Art. II, 20)“.

S. 16.

„Die gemischten Theorien: das Verbrechen ist der Grund der Strafe, durch

die jedoch ein außerhalb der Strafe liegender Zweck erreicht werden soll.“

S. 21.

„Die klassische Schule tritt im Prinzip der Theorie KaAnrts bei und be-

zeichnet darum ihre Theorie selbst als Vergeltungstheorie.“

S. 110. Folgendes Zitat: „D. Ad Corneliam de falsis 19 pr.“

S. 105.

„b) Arten des Versuchs.

1

2...3. Der entferntere und der nähere

Versuch. Diese aus der gemeinrechtlichen Theorie stammende Unterscheidung beruht

auf der größeren oder geringeren zeitlichen oder räumlichen Entfernung von der Voll-

endung.“

S. 108.

„Die CCC behandelt den untauglichen Versuch bei einzelnen Verbrechen

(Abtreibung, Vergiftung) als Milderungsgrund.“

S. 152.

„Das BGB. kennt die Bestimmung, daß der Exzeß der Notwehr unter ge-

wissen Umständen nicht strafbar ist, nicht.“

S. 166.

„Die (neuere) Vorstellungstheorie lehrt, daß zum Vorsatz das Wollen einer

Handlung genügt, trotz der Vorstellung der Merkmale, welche sie zum Verbrechen

stempelt, und hält daher auch den unter gewissen Modalitäten nur vorgestellten Erfolg

für vorsätzlich herbeigeführt.“

S. 315. 2. Die sog. üble Nachrede (animus iniuriandi) $ 186 ...

„Zum Vorsatz gehört beim Tatbestand des $ 186 ebenfalls nicht die Absicht der

Beleidigung, sog. animus iniuriandi.“

Doch genug. Wer noch weitere Belege wünscht, sei verwiesen auf die Seiten:

10, 15, 20, 22, 62, 89, 128, 125, 143 N. 2, 164, 167, 171/3, 188, 187, 199, 200, 209,

215, 223/4.

Das Buch kann für Examenskandidaten gefährlich werden.

Kiel-Holtenau.

Horst Kollmann.

Dr. Ernst Heinrich Rosenfeld, o. ö. Professor an der Westfälischen Wilhelmsuniversi-

tät zu Münster ı. W. Der Reichstrafprozeß.

Ein Lehrbuch. 4. und 5.

durchgearbeitete Auflage. Berlin 1912. J. Guttentag. XII-+23658. 7M.

Über die Anlage des Strafprozeßrechtslehrbuches von RosEnrELD ist für die neue

Auflage dasselbe zu sagen, was hier beim Erscheinen der dritten Auflage gesagt

worden ist (Jahrg. 7, S. 125). Der Entwurf einer Strafprozeßordnung von 1909, in der

vorigen Auflage in einem Anhang dargestellt, ist in der neuen Auflage durch das ganze

Buch verarbeitet. Dabei ist allerdings das in dem Entwurf, was nicht an das geltende

Recht anknüpfte, fortgefallen, vor allem das besondere Strafverfahren gegen jugendliche

Übeltäter.

Eine Darstellung der Besonderheiten des Verfahrens der Jugendgerichte, die sich

in den letzten Jahren in der Praxis entwickelt haben, fehlt bei RosenreLD; wenn auch

wohl zugegeben werden muß, daß diese Entwicklung zu einem großen Teil contra legem

erfolgt ist, wird man sagen müssen, daß sie immerhin nicht ohne Bedeutung ist, und

daß sie einer Erwähnung wohl wert gewesen wäre.

Berlin,

Bleeck.

Besprechungen.

729

Vorträge über den Vorentwurf zum österreichischen Strafgesetzbuch, gehalten

in der Österreichisch-kriminalistischen Vereinigung Oktober 1910 bis März 1911.

Wien 1911, Manzsche Verlagsbuchhandlung. 632 S,

Die Vortragssammlung bedeutet eine dankenswerte Erweiterung der Reformliteratur.

Die Österreichisch-kriminalistische Vereinigung setzte dem Zyklus das Ziel: zu bieten

eine Erörterung der wichtigsten Fragen moderner Kriminalpolitik und zugleich eine

Kennzeichnung des österreichischen Entwurfs durch kritische Würdigung seiner Stellung-

nahme zu jenen Problemen. Die ÖKV. zeigte hierbei im Ganzen eine glückliche Hand

in der Wahl der Themen wie der Referenten.

In Kürze sei auf Inhalt und Artung des

Gebotenen verwiesen.

Einleitend liefert BEnepDıiKT einen sehr gedrungenen Überblick der vom Entwurf

in Vorschlag gebrachten Reformen.

Soweit grundsätzliche Würdigung erfolgt, wertet

der Vortragende den Entwurf nach seiner Übereinstimmung mit der das Staatsleben

beherrschenden Wertgüterordnung (S. 2).

WAGNER Y. JAUREGG, STÖHR und LeEnz bieten eine interessante Würdigung des

8 3, der Bestimmung über die Zurechnungsunfähigkeit. WAcGnger und Lenz rechtfertigen

vornehmlich die vom Vorentwurf adoptierte biologisch-psychologische Methode, insbe-

sondere findet WAGnER mit ihr eine wenigstens theoretisch korrekte Abgrenzung der

STÖHR hält die

Kompetenz von Richter und Sachverständigen angebahnt (S. 33{f.).

Fassung des $ 3 auch vom Standpunkt des Philosophen betrachtet für glücklich. Der

aus ihm sprechende empirische Indeterminismus habe sich wissenschaftlich überlebt

(S. 49), dagegen enthalte er dem volkstümlich Denkenden gegenüber „eine nicht zu

unterschätzende ethische Kraft“ (S. 52{.).

Aus der an diese drei Vorträge sich an-

schließenden Debatte sind von besonderem Interesse die großen Fragezeichen, welche

LÖFFLER Setzt hinter die angedeutete Würdigung des 8 3 durch WAGnNER und STÖHR

(S. 77£.).

Die Ausführungen von BeErze über die Beziehungen zwischen Irrenanstalten und

Strafrechtspflege gipfeln in der Forderung neben der vorsätzlichen auch die fahrlässige

Freiheitsberaubung zu inkriminieren, und ferner die vorsätzlich falsche Aussage vor

einem Anstaltspsychiater, um diesen zur Anhaltung gesunder oder zur Entlassung

gemeingefährlicher Kranker zu bestimmen.

Aus der anregenden Kritik der Regelung

von Notwehr und Notstand durch HAns Gross ist namentlich der trefflich begründete

Vorschlag beachtlich, zu verzichten auf die Forderung, daß die Verteidigung in Notwehr

sich als „angemessen“ darzustellen habe (S. 132 ff.).

Nach KaApge@Cka tritt der Entwurf zwar mit vollstem Recht dem schrankenlosen

Milderungsrecht des geltenden Rechts entgegen, verfehlt jedoch die richtige Mitte

zwischen Freiheit und Bindung des Richters.

Im Schweizer Vorentwurf findet der Vor-

tragende den sachgemäßen Weg angebahnt (S. 180).

STRANSKYS Erörterungen über das Affektdelikt befürworten eine Erweiterung des

$ 3 dahin, daß ihm die Unzurechnungsfähigkeit bedingenden affektiven Störungen ohne

Rücksicht auf den Grad der diese begleitenden Bewußtseinsstörung subsumiert werden

können.

Die interessanten Darlegungen von Frırsch suchen die bedeutsamsten Beziehungen

zwischen Sexualdelikten und psychischen Störungen zu veranschaulichen

In nach Inhalt wie Form gleich anziehenden Ausführungen kennzeichnet MırtrTeEr-

MAIER die drei Klippen, welche der moderne Gesetzgeber bei Regelung der Sittlichkeits-

delikte zu umgehen hat: nämlich grundsätzliches Verdammen alles Geschlechtlichen,

sowie das entgegengesetzte Extrem durchgehender Billigung jeder Erotik, endlich die

Überschätzung des Strafrechts als Kampfmittel gegen reprobiertes Geschlechtsleben;

dementsprechend sei, trotz Anerkennung der Eheinstitution, das außereheliche Geschlechts-

Jeben nicht grundsätzlich, sondern nur in seinen sozial gefährlichen Auswüchsen zu

inkriminieren.

Diese Ausführungen geben das Richtmaß zur Kritik des Entwurfs,

730

Besprechﬂngen.

insbesondere führen sie zur Verwerfung der Ehebruchstrafe überhaupt, insbesondere aber

einer solchen ohne voraufgehende Scheidung, wie dies der Entwurf in Vorschlag bringt

(S. 229).

Die Ausführungen von RosEenzBLATT über Schöffengerichte gipfeln in der bekannten

Behauptung, daß ein Versuch, die grundsätzlichen Schwächen des Schwurgerichts (ins-

besondere Zerreißung der richterlichen Aufgabe, das Fragesystem) zu beheben, diese in

Schöffengerichte verwandelt, daß die letzteren kaum vermeidlichen Schattenseiten bei

den Schwurgerichten viel schärfer zur Geltung kommen.

Mit großer begrifflicher Schärfe wertet Mırıcka (Erfolgshaftung und Gefährdung

im Österreichischen Vorentwurf) die einschlägigen Bestimmungen des Entwurfs, nach

dem Grundsatz, daß „der Verletzungserfolg nur als Symptom, nicht als Gradmesser des

Verschuldens“ anzusehen sei (S. 324).

Der lebendige Vertrag DELAQUıs’ begründet entsprechenden Ansätzen im Ööster-

reichischen Jugendstrafgesetzentwurf gegenüber die durchgreifende Forderung gericht-

licher, jede Verurteilung rechtlich aus der Welt schaffender Rehabilitation.

Den Höhepunkt der Vortragsfolge bezeichnen die sich wechselseitig bekämpfenden

Ausführungen von v. HırrzL und LörFLER zur Frage nach der Abgrenzung von Vor-

satz und Fahrlässigkeit.

LÖöFFLERS Vortrag, den zweiten Band der Schuldformen an-

kündigend, liefert seiner Lehre von der Dreiteilung der Schuldformen (Absicht — Wissent-

lichkeit = Gefährdungvorsatz — unbewußte Fahrlässigkeit) einen sehr beträchtlichen

dogmatischen Unterbau.

Befremdend wirkt in den Ausführungen von WARHANEK Üüber Strafe, bedingte Ver-

urteilung und bedingte Entlassung der Versuch, die letztgenannten Institute durch

zivilistische Analogien zu klären.

(Bedingter Strafnachlaß Jugendlicher sei ein „ohne

Intervention des gesetzlichen Vertreters und ohne Genehmigung der Kuratelbehörde

geschlossener resolutiyv bedingter Innominatkontrakt zwischen Staat und Täter“ (!); die

nach Widerruf bedingter Entlassung vollzogene Strafe soll „gewissermaßen den Charakter

einer Konventionalstrafe“ haben (S. 443).

Drei kritische Fragen stellt Stooss zur Erörterung: Verbietet die Fassung des

$ 3 E. nicht die Annahme geminderte Zurechnungsfähigkeit?

Gehören geistig Minder-

wertige überhaupt in den Strafvollzug? Warum soll Verwahrung eines Gemeingefähr-

lichen erst zulässig sein, nachdem er ein schweres Delikt beging?

Mit Recht fordert der Vortrag von RAımmAnn im Gegensatz zum Entwurf einheit-

liche Regelung der geminderten Zurechnungsfähigkeit.

Ein von v. BIRKMEYER unternommener Vergleich der das Richterermessen betreffen-

den Bestimmungen des deutschen und österreichischen Vorentwurfs fällt seiner Grund-

anschauung von der durch den Satz nulla poena sine lege geforderten Gebundenheit

entsprechend zugunsten des letzteren aus.

In fast monographischer Ausführlichkeit erörtert HABERDA die Aufgaben, vor welche

der Gerichtsarzt gestellt wird durch die vom Entwurf vorgenommene Fassung der

Delikte gegen Leib und Leben.,

Es folgt ein Referat von NıcoLADorı über die letzterwähnten Bestimmungen.

Die

kritischen Bemerkungen lassen es allzusehr an sachlicher Begründung fehlen.

Als Mittel, die Gesellschaft vor wegen Zurechnungsunfähigkeit exkulpierten gemein-

gefährlichen Personen zu schützen, empfiehlt WAGNER V. JAUREGG eine Krweiterung

des $ 362 zu folgender Fassung: „Wer eine strenger als mit 6 Monaten Freiheitsstrafe

bedrohte Tat begangen hat und wegen Zurechnungsunfähigkeit zur Zeit der Tat nicht

verfolgt oder nicht verurteilt wurde, wird an eine Staatsirrenanstalt abgegeben, wenn

er wegen seines kranken Geisteszustandes oder mit Rücksicht auf seinen Lebenswandel (!)

oder die Eigenart seiner Tat (!) als besonders gefährlich für die Sicherheit der Person

oder des Eigentums oder für die Sittlichkeit anzusehen ist“. Bedenklich erscheint, daß

Besprechungen.

731

die Staatsirrenanstalt nicht ausschließlich gemeingefährlichen Psychopathen reserviert

sein soll.

In seinen interessanten Erörterungen über das „Zusammentreffen von strafbaren

Handlungen und Strafgesetzen“ verweist GRAF GLEISPACH zunächst auf die Unergiebig-

keit der bisherigen Theorien, wertet sodann die vom Entwurf vorgeschlagene Regelung

(Schärfung der Hauptstrafen ohne Rücksicht auf die Art der Konkurrenz, Kumulation

von Nebenstrafen und Sicherungsmitteln) als die relativ erste Lösung, solange der Gesetz-

geber nicht dadurch die ganze Konkurrenzlehre überflüssig macht, daß er strafrechtlich

relevante Typen von Verschuldungen umschreibt, die sich in Konkurrenzfällen mani-

festieren.

Der Schlußvortrag von v. SöLDER bewertet „Die Maßnahmen gegen den Alkohol-

mißbrauch im Vorentwurf“.

Seine Kritik an der vorgesehenen strafrechtlichen Behand-

lung der Trunksucht gipfelt in dem Satze, daß „der Entwurf im allgemeinen bei den

Trinkern zu viel straft und zu wenig von der Verwahrung in der Trinkerabteilung

Gebrauch macht“.

Kiel-Holtenau.

Horst Kollmann.

Dr. F, Dörr, k. II. Staatsanwalt, Privatdozent in München.

Strafgesetzbuch für

das Deutsche Reich in der Fassung der Novelle vom 19. Juni 1912. Mit

Einführungsgesetz und ergänzenden Gesetzen.

Textausgabe mit kurzen Anmer-

kungen und Sachregister.

2, ergänzte Auflage, 215 S. Aus: Schweitzers (blauen)

Textausgaben.

München 1912, J. Schweitzer.

In Leinen gebunden 1,20 M.

Die zweite Auflage von Schweitzers Textausgabe zum StGB. enthält die Novelle

vom 19., Juni 1912 und ist deshalb im Augenblick besonders bequem.

Auch sonst ist

die Ausgabe recht glücklich. In den Anmerkungen beschränkt sie sich meist darauf,

die im Gesetz enthaltenen Verweisungen aufzulösen und auf Bestimmung hinzuweisen

die zu beachten sind. Dabei fügt sie in sehr bequemer Art einige Nebengesetze an

den Stellen dem Strafgesetzbuch in Anmerkungen bei, zu denen sie als Ergänzungen

gehören.

Hierbei wäre vielleicht noch zu wünschen, daß auch in diesen Neben-

gesetzen die Verweisungen aufgelöst und sonst erforderliche Anmerkungen gegeben

würden. KErfreulich ist die Art, wie- das Gesetz über die Bestrafung der Majestäts-

beleidigung beachtet wird. Es hat den Text des StGB. nicht abgeändert. Demgemäß

Jäßt auch Schweitzers Textausgabe den Wortlaut der Paragraphen 95, 97%, 99, 101 un-

verändert, druckt nur das Gesetz von 1908 ab und verweist bei jedem der Paragraphen

darauf.

Zweifeln kann man, ob nicht die eigentlich erklärenden Bemerkungen besser ganz

fortblieben.

Sie können doch nur allzu kurz sein und die Literatur nicht angeben.

Berlin.

Bleeck.

Dr. Adolf Bachrach, Geh. Justizrat, Regierungsrat, Hof- u. Gerichtsadvokat. Recht

und Phantasie. — Aus der eigenen Werkstatt.

Vortragszyklus im

Wiener Volksbildungsverein. Leipzig u. Wien, Hugo Heller & Cie.

60 S.

BACHRACH gibt eine anmutige Plauderei über dies und das vom Recht. Als besonders

verdienstvoll mag hervorgehoben werden, daß der volkstümliche Vortrag einiges über

die Psychologie der Zeugenaussage, die Möglichkeit der Unrichtigkeit selbst überein-

stimmender, in gutem Glauben abgegebener Bekundungen von Zeugen in weitere Kreise

zu tragen unternimmt,.

Berlin.

Bleeck.

732

Besprechungen.

Karl Ritter von Birkmeyer. Kritik über die Schrift „Prinzipien einer Straf-

gesetzreform.

I. Die soziale Aufgabe der Strafe.

Das Strafensystem von

Dr. JoHANN C. W. THyrRE£n“. Lund, Gleerupsche Universitätsbuchhandlung, 1912. 858.

Die mit gewinnender Klarheit und Übersichtlichkeit verfaßte Kritik des TuyrExschen

Vorschlags, das künftige schwedische Strafgesetzbuch zu gründen auf eine Theorie der

Spezialprävention unter steter Berücksichtigung der Generalprävention, sucht dessen

Undurchführbarkeit darzutun an der Hand von durch THyr£n selbst geäußerten kritischen

Bedenken.

Dementsprechend stehe die Theorie im Widerspruch mit den Fundamenten

des modernen Strafrechts: sie rütteln am Satz nulla poena sine lege, sie verflüchtige

den Begriff der Strafe, und abgesehen davon kranke sie an inneren Umstimmigkeiten:

der Durchführung der Spezialpräventionsgedanken bereiteten die zu Gebote stehenden

Strafmittel weitgehende Schwierigkeiten, der Berücksichtigung der Generalprävention

neben der Spezialprävention ständen deren innere Gegensätze im Wege.

Als richtigen

Weg all diesen Schwierigkeiten zu entgehen, empfiehlt BırKkMmEYER den Erlaß eines auf

einer Vergeltung aufgebauten Strafgesetzes, sowie eines prophylaktische Maßnahmen

zusammenfassenden, auf Spezialprävention aufgebauten Vorbeugegesetzbuchs. —

Es sind demnach alle wesentlichen Leitmotive der bekannten BırKMEYERSChen

Kampfschriften angeschlagen, von besonderem Interesse ist die Art, in der sie BIRKMEYER

aus den kritischen Zweifeln THyrEns herausklingen l1äßt.

Kiel-Holtenau.

Horst Kollmann.

Fraenkel.,

Die kritische Rechtsphilosophie bei Frızss und bei STAMMLER.

Göttingen 1912, Vandenhoeck u. Ruprecht. 92 S. 2,40 M.

Den Ausgangsworten dieser Untersuchung — es sei Zeit, gegenüber der ver-

schwommenen neuhegelianischen Rechtsphilosophie oder gegenüber den skeptischen

Relativisten, die sich mit der Berufung auf das Rechtsgefühl begnügten, wieder der

kritischen Rechtsphilosophie ihre gebührende Stellung zu verschaffen — wird man nur

beipflichten können.

Ob dagegen dieses Ziel auf dem von FRAENKEL aufgezeigten Weg

erreicht wird, mag füglich bezweifelt werden.

Wenn man von der kritischen Philosophie

alles Heil erhofft, wird man, um zu einer Rechtsphilosophie zu gelangen, besser daran

tun, den Grundtendenzen nachzugehen, welche ihren Begründer leiteten, als einzelne

seiner ethischen und rechtsphilosophischen Formulierungen zu prüfen oder die Wand-

lungen zu beachten, die diese bei seinen Nachfolgern gefunden haben.

Verdienstlich

bleibt der Hinweis auf Frıss, dem das philosophische Interesse sich heute wieder sehr

lebhaft zuwendet, aber dennoch. KEine Kritik kann hier nicht versucht werden.

Denn

die Frısssche Rechtsphilosophie erwächst so unmittelbar aus den Grundlagen seines

Systems, daß eine Polemik zu einer Entscheidung zwischen Kanr und Frıes werden

muß und unter Beschränkung auf die Rechtsphilosophie sich nicht durchführen läßt.

Die — wohl den besten Teil der Schrift darstellende — Auseinandersetzung mit STAMMLER

(dessen „Theorie der Rechtswissenschaft“ nicht mehr berücksichtigt werden konnte) bringt

neue Gesichtspunkte in die Debatte; so den Nachweis der Tautologie, die in der Ab-

leitung des „sozialen Ideals“ liegt, und den inneren Widerspruch, an dem der Begriff

einer „Sondergemeinschaft“ leidet.

Frankfurt a. M.

Salomon.

Fränkel.,

Der Rechtsschutz des Zeitungsinhalts.

Rechtsvergleichende Dar-

stellung mit besonderer Berücksichtigung der.Gerichtsberichte. Marburg, Elwertsche

Verlagsbuchhandlung, 1912. 139 S. Preis 3.M.

Der Verfasser will darlegen, welchen Rechtsschutz der Inhalt der Zeitungen in

den einzelnen Ländern genießt. Nach einer kurzen Einleitung „Rechtsgeschichte“ und

Besprechungen.

733

„Begriff der Zeitung“ behandelt er zunächst den inländischen Rechtsschutz und zwar

sowohl im Hinblick auf das Urheberrecht wie in bezug auf das Wettbewerbsrecht, so-

dann den internationalen Rechtsschutz ebenfalls in den beiden oben genannten Be-

ziehungen.

Den Schluß bilden Erörterungen über die Berner Konvention und die

Sonderverträge des Deutschen Reiches.

Wir haben es bei diesem Buch mit einer recht

gründlichen, wissenschaftlichen Arbeit zu tun. Das Literaturverzeichnis, das der Ver-

fasser gibt, ist recht umfangreich, und er hat die angeführten Werke fleißig studiert,

wie dies die zahlreichen Anmerkungen unter dem Text beweisen, in denen noch dazu

die internationale Rechtsprechung sehr eingehend berücksichtigt wird.

Aber durch

diese zahlreichen Noten erhält die ganze Darstellung etwas von dem mosaikartigen

Charakter eines Kommentars, und die Übersichtlichkeit, die man namentlich bei einer

systematischen Darstellung zu fordern berechtigt ist, leidet, zumal auch die Ausdrucks-

weise des Verfassers, wenn auch nicht im ganzen so doch an einzelnen Stellen an Klarheit

zu wünschen übrig läßt, z. B. auf S. 81, wo er den Einfluß des Irrtums auf Vorsatz und

Strafbarkeit bespricht, oder auf S. 36, wo er den Rechtsschutz der Gerichtsberichte er-

örtert.

Im allgemeinen wird man den Ausführungen des Verfassers durchgehends bei-

pflichten müssen, aber in einer Reihe von Einzelheiten erscheint mir seine Auffassung,

die, wie er selbst zugibt, sich mit der herrschenden Lehre und insbesondere mit der

Rechtssprechung des Reichsgerichts nicht deckt, unhaltbar. Es ist nicht zu bezweifeln,

daß, wenn die Auffassung FrÄänkKELsS in der Rechtsprechung durchdränge, der Rechts-

schutz, der unser Urheberrecht dem Zeitungsinhalt gewährt, in vielen Fällen vollkommen

illusorisch sein würde.

So will der Verfasser z. B. Gerichtsberichte nur dann als schutz-

berechtigt angesehen wissen, wenn sie mit eigenen Reflexionen des Verfassers unter-

mischt sind; an einer anderen Stelle fragt er, ob man an dem Satze, daß Rechtsirrtum

die Strafbarkeit nicht ausschließe, nicht rütteln könne.

Ein Sachregister und ein

Quellenregister sind dem Buche beigegeben, das für den Praktiker vorwiegend wegen

seiner umfassenden Vielseitigkeit schätzbar ist, während die eingehendere Begründung

der einzelnen Entscheidung durchweg nicht gegeben wird.

Köln.

Sommer.

Hugo Friedländer.

Interessante Kriminalprozesse von kulturhisto-

rischer Bedeutung. Bd. VII. 318 S. Verlag von Hans Barsdorf, Berlin.

3 M., geb. 4 M.

Der Berliner Gerichtsberichterstatter HuGo FRIıEDLÄNDER hat bereits eine Reihe

von Bänden kulturhistorischer Kriminalprozesse, denen er als Berichterstatter persönlich

beiwohnte, herausgegeben, und damit ein in mancher Beziehung gutes Studienmaterial

geboten.

Der vorliegende 8. Band enthält u. a. folgende Prozeßberichte: Fürst BISMARCK

contra Prof. Dr. MommseEn (1882), Erpressungsprozeß gegen die Redakteure der „Unab-

hängigen“ (1883); Hofprediger STöcKER contra Redakteur BÄckEr (1885); die Vorgänge

in der Provinzialarbeitsanstalt Brauweiler (1895); der Zaubermord am Teufelssee bei

Potsdam (1900).

In einer Beziehung hat sich die Herausgabe dieser Original-Gerichtssaalberichte

verschlechtert, insofern nämlich Verfasser von seiner Aufgabe sich zu weit entfernt hat

und sogar rechtspolitische Fragen berührt und in einer Weise erledigt, die seiner Sache

nur schaden kann; zu widerlegen braucht man ihn gerade nicht, da man ihn als Be-

richterstatter zur Behandlung solcher Fragen nicht kompetent halten, ja nicht einmal

wird ernst nehmen können. So schreibt er auf S. 177 als (ganz unmaßgeblicher) Gegner

der Todesstrafe: „Eine Körperschaft wie der deutsche Juristentag (scil. der sich im

September 1912 in Wien für die Beibehaltung der Todesstrafe erklärt hat), soll sich

nicht von der Volksmeinung leiten lassen, sondern dem Volke zur Kultur und Zivili-

734

Besprechungen.

sation die Wege ebnen.

Wenn das Volk für Wiedereinführung der Prügelstrafe, des

Feuertodes und ähnlicher mittelalterlicher Martern wäre, dann müßte nach der Logik

des Herrn Prof. KAHrL der deutsche Juristentag sich auch hierfür erklären.

Glücklicher-

weise herrscht in weiten Schichten des deutschen Volkes eine andere Anschauung, die

trotz rückständiger Universitätsprofessoren und sonstiger reaktionärer, weltfremder

Juristen es verhindern wird, daß mittelalterliche Einrichtungen in unserem Vaterlande

wieder Eingang finden.

Nur Prof. KAyrı scheint eine Anzahl Stammtisch-Bierphilister

für das deutsche Volk zu halten. ...“

Falls FRIEDLÄNDER beabsichtigen sollte, seine „interessanten Kriminalprozesse“ fort-

zusetzen, möchten wir ihm den Rat geben, ausschließlich bei seiner „Berichterstattung“

zu bleiben und sich mehr zu bemühen, objektiv zu bleiben und tendenziöse Zwischen-

bemerkungen zu unterlassen, die entschieden über den Rahmen einer Prozeßbericht-

erstattung gehen und die ganze Arbeit illusorisch machen können.

Berlin.

Schneickert.

Miris,

Moderne Heiratsschwindler und ihre Opfer.

Gossau, Argusverlag,

1912. 63 S, 1,25 Fr.

Diese anscheinend pseudonym und wohl von einer Frau verfaßtäe Schrift erhebt

keinen Anspruch auf wissenschaftliche Bedeutung. Die Verfasserin hat dem Krimina-

listen und dem Kriminalpsychologen nichts zu sagen; sie verfolgt lediglich den prak-

tischen Zweck, durch Zusammenstellung zahlreicher und verschiedenartiger Fälle von

Heiratsschwindeleien, namentlich solchen, die mit Hilfe von Zeitungsanzeigen begangen

werden, das Publikum zu warnen, und man darf deshalb der kleinen Schrift Verbreitung

wünschen, zumal sie gefällig und flott geschrieben ist und sich von sensationellem Auf-

putz frei hält.

Sommer.

Köln.

Dr. jur. Alfred Sauer,

Frauenkriminalität im Amtsbezirk Mannheim.

146. Heft der „Strafrechtlichen Abhandlungen“, begründet von Prof. Dr. Hans

BENNECKE, herausgegeben von Geh. Hofrat Prof. Dr. v. LILIENTHAL. — Breslau,

Schlettersche Buchhandlung, 1912.

102 S. — Einzelpreis 2,60 M.

Zu den die Kriminalstatistik der Einzelgebiete behandelnden Monographien — im

Gebiet für das Deutsche Reich bestehen solche bis jetzt für das Herzogtum Sachsen-

Meiningen, für die preußischen Kreise Marienwerder und Thorn und für den Amtsbezirk

Heidelberg — gesellt sich die vorstehende Abhandlung.

Der Verfasser hat sich eine dankbare Aufgabe gewählt: Schon v. Lıszr und

FRAUENSTÄDT haben auf die hohen Ziffern der Frauenkriminalität in Mannheim hinge-

wiesen; in seinem Aufsatz „Über kriminalistische Einzeluntersuchungen“ — Jahrg. I

dieser Zeitschrift S. 643ff. — hat DocHow gezeigt, wie wünschenswert es wäre, die

Ergebnisse und Ursachen der weiblichen Verbrecherstatistik in Mannheim zu untersuchen.

Der Verfasser hat sich zur Aufgabe gestellt, zu untersuchen, ob tatsächlich in

Mannheim die Beteiligung der Frau an der Begehung strafbarer Handlungen so groß

ist, wie die gemeine Meinung annimmt, und dann, nachzuweisen, auf welche Ursachen

dies zurückzuführen ist.

Das Material hierzu hat er auf Grund der Gerichtsakten

zusammengestellt.

In Anlehnung an die Vorarbeiten DocHows (vgl. dessen oben zitierten Aufsatz

sowie: „Die Kriminalität im Amtsbezirk Heidelberg“ Heft 1 der Abhandlungen des

Krim. Seminars der Universität Berlin 1906) behandelt er sein Thema in zwei Hauptteilen.

An dem ersten (S. 6—56) gibt er einen Abriß der Lebens- und Wirtschafts-

bedingungen der weiblichen Personen in Mannheim unter Benutzung einschlägiger

Besprechungen.

735

Statistiken uud Literatur.

Außer den geographischen Verhältnissen, dem Beruf und

Gewerbe, den Verhältnissen der Bevölkerung hinsichtlich Dichtigkeit und Verteilung

auf Stadt und Land, Heimat, Bewegung, Alter, Familienstand, Haushaltung, Religion

und Charakter werden Angaben über die wirtschaftlichen Verhältnisse (Löhne, Wohnungs-

verhältnisse, Haushaltungsbudget, Spar- und Steuerverhältnisse, Arbeitsverhältnisse und

Arbeitsmarkt) der weiblichen Personen sowie über die Fürsorge und Bestrebungen auf

Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen gemacht.

Der zweite Teil (S. 57—99) enthält die Darstellung der weiblichen Kriminalität:

Zunächst eine allgemeine Darstellung (Stellung des Amtsbezirks gegenüber Vergleichs-

gebieten im Deutschen Reich und die Entwicklung im allgemeinen und nach einzelnen

Delikten von 1882/87 bis 1898/1902). Alsdann folgt die Einzeldarstellung hauptsächlich

für die Jahre 1904, 1905 und 1906, insbesondere eingehende Betrachtung des Einflusses

einer Reihe von Faktoren der meisten angeführten Lebens- und Wirtschaftsverhältnisse

auf die Frauenkriminalität.

Das Resultat, zu dem der Verfasser (S. 100 ff.) kommt, ist Folgendes: „Die Frauen-

kriminalität im Amtsbezirk Mannheim ist eine hohe.

Die Heranziehung von Vergleichs-

gebieten, die dem Untersuchungsbezirk an Größe, Gliederung und Einwohnerzahl unge-

fähr entsprechen, läßt jedoch die Verurteiltenziffern günstiger erscheinen als zu erwarten

War

Im einzelnen weisen, während manche Delikte verhältnismäßig wenig vertreten

sind, besonders hohe Ziffern auf die Straftaten, die sich gegen die körperliche Integrität

richten und die Eigentumsdelikte.

Zu den ersteren gehören vor allem Beleidigungen

und Körperverletzungen, besonders gefährliche Körperverletzungen. Beide erklären sich

aus dem lebhaften Temperament der mit unverhältnismäßig vielen jungen Leuten durch-

setzten Bevölkerung. Das starke Wachstum und das Überwiegen der gefährlichen

Körperverletzung ist verständlich, wenn man bedenkt, daß es bei den engen Wohnungs-

verhältnissen nur zu verlockend ist, zum Schlagen irgend einen naheliegenden Gegen-

stand zu benutzen.

Die hohe Zahl der Eigentumsdelikte ist nicht auf eine besonders

ungünstige materielle Lage der arbeitenden Klassen zurückzuführen, denn die Löhne

der Männer sind gut, so daß die Frauen nur selten dem Erwerb nachzugehen brauchen,

und weibliche Fabrikarbeit nur selten anzutreffen.

Die hohe Zahl der Diebstähle —

besonders zahlreich sind die Gelegenheitsdiebstähle — erklärt sich daraus, daß einerseits

die Gelegenheit und die Versuchung, unbeachtet zu stehlen, eine häufige ist, während

andererseits der starke Zustrom fremder, nicht der Landbevölkerung angehörender Be-

völkerungsmassen — zudem oft minderwertiger Qualität — und die schlechten Wohnungs-

verhältnisse mit allen ihren Nachteilen die moralische Widerstandskraft der weiblichen

Personen schwächen.

Das trifft auch zu für die hohe Zahl der Hausfriedensbrüche und

der Sachbeschädigungen.

Die gründliche, sorgfältige Untersuchung verdient volle Anerkennung.

Hanau a. M.

O. Lohmann.

Dr. Hermann Haymann,

Kinderaussagen. Halle, C. Marhold, 1909,

Der Verfasser dieser kleinen Arbeit, die in der HochHzgschen Sammlung zwangloser

Abhandlungen aus dem Gebiete der Nerven- und Geisteskrankheiten erschienen ist, geht

aus von den Schwierigkeiten, die sich bereits bei der Beurteilung der Aussage des

normalen Kindes ergeben. Mit Schärfe weist er hier schon auf die gesteigerte Suggesti-

bilität des Kindes hin und auf die damit verbundene lebhafte Phantasietätigkeit, wenn

er auch vielleicht zu weit geht, hier schon von einem Spiel mit der Aussage zu reden

und dies ganz allgemein als eine Form des kindlichen Spieles überhaupt darzustellen.

Scharf charakterisiert er dann die verschiedenen Arten der kindlichen Lüge von der

Scheinlüge bis zu der pathologischen, deren Grund als Pseudologia phantastica anzu-

736

Besprechungen.

sprechen ist, und findet so den Übergang zu den rein pathologischen Erscheinungen bei

Kinderaussagen. Die von ihm hier mitgeteilten, in der Mehrzahl noch unveröffentlichten

Fälle, lassen das charakteristische dabei klar hervortreten. Was er fordert, ist schließ-

lich eine systematische Aussagepädagogik, deren Ziel es ist, Beobachtungsfähigkeit und

Gedächtnis zu stärken, und, soweit das möglich ist, prophylaktisch auch gegen die

eigentliche Lüge zu wirken.

Wiesbaden.

Alfred Mayer.

Karl Wilmanns,

Das Landstreicher- und Bettlertum der Gegenwart.

Aus der Sammlung: „Kultur und Fortschritt.“ Gautzsch b. Leipzig, Felix Dietrich,

1911.

238.

In einem Vortrag, der im Verein für Volksbildung zu Mannheim gehalten wurde,

schildert WıLmAnxs das heutige Landstreichertum, wobei er von den Berichten aus-

geht, die Schriftsteller auf Grund eigener Erfahrung entwarfen. Es folgen die Ergeb-

nisse der psychologischen und kriminal-psychologischen Untersuchungen, sowie eine

kurze Beschreibung der Gaunersprache.

Düsseldorf.

Voß

Die unehelichen Geburten in Baden.

Eine

Dr. rer. pol. Auguste Lange,

Untersuchung über ihre Bedingungen und ihre Entwicklung. Volkswirtschaftliche

Abhandlungen der badischen Hochschulen. N. F. H. 12.

Karlsruhe, G. Braun,

1912. 78 S. u. 102 S. Tabellenwerk. M. 3,60.

Die Verfasserin hat sich die Aufgabe gestellt die uneheliche Fruchtbarkeit in Baden

nach Amtsbezirken so weit zurück als möglich darzustellen und die Verschiedenheiten

und Größenschwankungen auf ihre Ursachen hin zu untersuchen.

Sie hat dabei die

bekannten Faktoren, die auf die Größe der unehelichen Fruchtbarkeit von Einfluß sind,

auch für Baden nachweisen können, so namentlich die Erleichterung der Eheschließungen

durch das Gesetz vom 4, Oktober 1862, das die Freiheit der Verehelichung, der Nieder-

Jassung und des Gewerbes für Baden einführte.

Wie in Bayern, wo diese Verhältnisse

schon längst durch G. v. MAyr aufgedeckt worden sind, kam auch in Baden das Gesetz

erst allmählich zur vollen Wirkung auf Eheschließungen und uneheliche Geburten. Mit

Recht hat sich die Verfasserin nicht an die Unehelichkeitsquote, sondern an die unehe-

liche Fruchtbarkeit gehalten, wobei sie die nichtverheirateten weiblichen Personen von

15—45 Jahren zugrunde legte. Ob die Umgrenzung 15—45 oder 15—50 lautet, ist an

sich gleichgiltig, da jedoch bei internationalen Zusammenstellungen meist die Um-

grenzung von 15—50 Jahren gewählt wird, so wäre es wünschenswert, diese einzuhalten,

da sonst ein Vergleich mit fremden Ziffern nicht möglich ist. Die Verfasserin kann

das in Österreich und Bayern gewonnene Resultat, daß bei kleinbäuerlichem Besitz die

uneheliche Fruchtbarkeit größer ist als bei geringer Parzellierung des Landes, bestätigen

(die gute Arbeit von HınDzLANnG ist nicht angeführt!), sehr deutlich zeigt sich die höhere

uneheliche Fruchtbarkeit in den städtisch-industriellen Bezirken.

Zwischen Zahl der Eheschließungen und Häufigkeit der unehelichen Geburten

nimmt die Verfasserin einen kausalen Zusammenhang an, dagegen will sie einen solchen

zwischen Zahl der unehelichen Geburten und dem Verhältnis der unverheirateten Männer

von 20—60 Jahren zu den gebärfähigen unverheirateten Frauen nicht anerkennen, ob-

gleich er sich in einer großen Anzahl von Bezirken und auch im ganzen Großherzogtum

im zeitlichen Verlauf der Unehelichkeit nachweisen läßt, denn es kommen in ganz

Baden

Besprechungen.

737

auf 1000 unverheiratete

auf 100 unverheiratete

Frauen von 15—45 Jahren

Männer von 20—60 Jahren

uneheliche Geburten

unverheiratete Frauen von

15— 45 Jahren

1864 —1867

39,7

132

1868—1871

131

33,6

1872—1875

28,5

132

1876—1880

24,6

134

1881—1885

23,8

133

1886—1890

23,2

133

1891— 1895

22,8

132

1896—1909

23,0

125

1901—1905

22,2

119

1906—1910

122

21,5

Die zweite Reihe sind Mittelzahlen der anliegenden Volkszählungen. Daß diese

Beziehung statistisch in den örtlichen Verschiedenheiten der unehelichen Fruchtbarkeit

in Baden bei den starken Gegensätzen, die hier gegeneinanderstehen, nicht zum Aus-

druck kommen kann, ist begreiflich. Die Verfasserin will die Volkssitte als Ursache

der verschiedenen Häufigkeit der unehelichen Geburt nicht gelten lassen; es mag sein,

daß innerhalb eines kleinen Landes wie Baden dieser Faktor nicht in gleichem Maße

in Betracht kommt, wie in größeren Ländern, wenn es mir auch scheint, daß die Ver-

fasserin hierfür den Beweis nicht erbracht hat; aber die großen Verschiedenheiten in

der Häufigkeit der unehelichen Geburt, die wir z. B. in Österreich treffen (Tirol und

Steiermark, deutsche und slavische Länder), können nicht auf den äußerlichen Ursachen,

die die Verfasserin für Baden anführt, allein beruhen. Man darf eben niemals die Er-

gebnisse, die man bei Untersuchungen in einem einzelnen Lande gewonnen hat, ohne

weiteres verallgemeinern. In einem Schlußkapitel bekennt sich die Verfasserin ohne Ein-

schränkung zum Neomalthusianismus.

Ulm.

Prinzing.

Dr. jur. Siegmund Engel, Berufsvormund und Iie£:htsanwalt in Budapest. „Grund-

fragen des Kinderschutzes“.

Verlag O. V. Böhmert, Dresden 1912. 2255.

Vom Standpunkt des Sozialismus und Darwinismus ausgehend, untersucht der

Verfasser das ganze System des Kinderschutzes und gelangt zu dem KErgebnis, daß,

solange wir die Quantität über die Qualität stellen, eine Gesundung der

Zustände unmöglich ist.

Die stetig wachsende Geburtszahl der arbeitenden Klassen

kann im Interesse einer vernünftigen Sozialpolitik nicht erwünsecht sein.

Die bei

dem Proletariat stetig wachsenden Geburten müssen konsequenterweise ein wachsen-

des Angebot ungelernter Arbeitskräfte ergeben, die einen Druck auf die Arbeitslöhne

nach unten erzeugen und somit, durch die geringeren Arbeitslöhne — und die trotzdem

oder gerade dadurch wiederum bedingte Steigerung der proletarischen Geburtenziffern,

eine ständige Verschlechterung der Lage der Einzelnen herbeiführen. Die Möglichkeit

einer Höherentwicklung fällt also fort. Eine Einschränkung der Geburten ist daher auch

für das Proletariat erwünscht.

Die Ausführung zu diesem Punkte möge man bei dem

Verfasser nachlesen.

Sie sind höchst beachtenswert.

Daß die Kindersterblichkeit in erster Linie abhängig von der sozialen Lage und

den Vermögensverhältnissen der Eltern ist, ist eine bekannte Sache. Also bedürfen wir

eines Schutzes der künftigen Generationen gegen die geschlechtlichen. Unvernünftig-

keiten und gegen den übertriebenen geschlechtlichen Egoismus. „Wer den Körper eines

anderen Menschen verletzt, wird bestraft. Der Alkoholiker, der Syphilitiker hingegen,

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX.

47

738

Besprechungen.

der ein Kind zeugt, geht straflos aus, obzwar die Folgen seiner Handlung um vieles

schädlicher sind“ (S. 21).

Daß die Forderungen des Verfassers nicht kurzer Hand abgelehnt werden können,

ist jedem, der sich mit den Fragen unserer Sozial- und Wirtschaftspolitik beschäftigt

hat klar, nur das, „wie soll geholfen werden?“ bleibt offen; auch Verfasser sieht keinen

anderen Ausweg, als daß er die Beantwortung dieser Frage der ärztlichen Wissenschaft

zuweist. Vielleicht löst diese wirklich die ihr damit zugewiesene Aufgabe, vielleicht

ist in der Kastration und Sterilisation bereits ein Weg gefunden; freilich zunächst nur

ein solcher gegen die Fortpflanzung antisozialer Elemente — womit allerdings schon

viel gewonnen wäre, die ganze aufgerollte Frage aber u. E. noch keineswegs gelöst

erscheint.

Auch damit, daß wie Verfasser meint, mehr wie bisher Zuchtwahl eintreten

sollte, halten wir wenig erreicht, ganz abgesehen davon, daß wir einer solchen Aus-

wahl sehr skeptisch gegenüber stehen.

Auch können wir dem Satze des Verfassers

„brave Eltern pflegen brave Kinder zu erzeugen und dieselben zu braven Individuen

zu erziehen, entartete Eltern erzeugen entartete Kinder und geben ihnen eine schlechte

Erziehung“ nicht ohne weiteres beistimmen.

Immerhin bieten seine Ausführungen

manches Beachtenswerte auch nach dieser Richtung, wie es denn der Vorzug dieses:

Buches überhaupt ist, daß pro et contra in weitgehendster Weise auch vom wissen-

schaftlichen Standpunkte untersucht wird.

Soweit die Erziehungsfaktoren (S. 31 {ff.) untersucht werden, kann man dem Ver-

fasser nur beistimmen, ebenso bei dem, was er über die Organe des Kinderschupzes

(Gemeinden, Gesellschaft, Staat) sagt.

Ein einheitliches Kinderschutzgesetz hält er für unmöglich, wegen der ständigen

und stündlichen Umwandlung vor welcher der Kinderschutz stehe, U. E. ließe sich sehr

wohl ein solches Gesetz ermöglichen; ist es doch heute im deutschen Recht ein Unding,

daß die Bestimmungen über den Schutz Jugendlicher in allen möglichen Gesetzen ver-

streut sind (z. B. Strafgesetzbuch, Bürgerliches Gesetzbuch (Vormundschaftsrecht), Gewerbe-

ordnung, Kinderschutzgesetz usw.). Warum ein einheitliches Kinderschutzgesetzbuch un-

möglich sein soll, vermögen wir nicht einzusehen. Es würde z. B. bei dem Familien-

rechte des Bürgerlichen Gesetzbuchs einfach auf die entsprechenden Vorschriften dieses

Kinderschutzgesetzes hingewiesen, wie dies heute bereits bei der Gewerbeordnung unter

Hinweis auf das bestehende veraltete Kinderschutzgesetz vom 30. März 1903 geschieht.

In dem besonderen Teile behandelt Verfasser die Ehe und elterliche Gewalt. Was

er Seite 65 über Fürsorgeerziehung sagt, deckt sich mit der Forderung, die verschiedener-

seits heute erhoben wird: Ausdehnung der Fürsorgeerziehung auf diejenigen Kinder,

deren Eltern gut sind, die aber infolge ihrer Armut und der damit bedingten äußersten

Anspannung ihrer Arbeitskräfte keine Zeit haben, sich um die Erziehung ihrer schwerer

oder gar schwer erziehbarer Kinder zu kümmern, bevor diese auf der schiefen Bahn

den ersten Schritt getan haben.

Beachtenswert sind die Ausführungen über Ehe und Vererbung (S. 66ff.), sowie

über die Gefahr der Ansteckung in und außer der Ehe (S. 71).

Wo soll es

Seine Ansichten über Eheverbote (S. 73) dürften doch zu eng sein.

hinführen, wenn man Frauen, die sonst ganz gesund sind, aber „schwache Brust,

schwache Hüften haben“ deshalb die Ehe verbieten wollte.

Direkt falsch scheint uns

die Behauptung S. 74: „Daß mit Männern, denen die Ehe verboten ist, sich keine

Weiber einlassen würden, weil solche Männer stets minderwertig gegenüber anderen

Männern gelten würden, und daß solch einem Verhältnis ja nie die Ehe werde fulgen

dürfen, es mithin für die Frau zwecklos erıscheine.

1. Übersieht Verfasser, daß für

„solche“ Männer unter anderem immer noch die Bordelle bleiben — oder will er die

auch staatlich abschaffen, was zu wünschen wäre, was er aber nicht fordert und also

die Gefahr der Ansteckung anderer nicht aus der Welt geschafit würde. — 2. Diesen

Individuen doch wohl kaum eine Erkennungsmarke, sichtbar für jeden, mitgegeben

Besprechungen.,

739

werden kann, so daß eine Frau sehr wohl zu einem Verhältnis betört werden kann, in

dem Glauben an eine spätere Heirat, deren Unmöglichkeit ihr verborgen bleibt. Daher

erscheint uns die Ansicht des Verfassers in diesem Falle falsch.

Wünschenswert wäre, daß der Vorschlag des Verfassers, jedermann muß vor Ein-

gehung der Ehe sich einer ärztlichen Untersuchung unterziehen, Gesetz werde, wie dies

z. B. in einigen Staaten Amerikas bereits durchgeführt ist. Was den Schutz der unehe-

lichen Kinder anlangt, so kann wohl jeder das unterschreiben, was der Verfasser S. 77

sagt: „Das Privatrecht regelt die privatrechtliche Stellung der unehelichen Kinder bloß

in einigen Verfügungen, deren kleiner Umfang und Kürze in schreiendem Gegensatze

zu ihrer großen Wichtigkeit steht.“

Die Folgen dieser gesetzlichen Ungerechtigkeiten schildert Verfasser sehr richtig.

Gleichgültigkeit oder noch Schlimmeres von seiten des unehelichen Vaters — Mittel-

Jlosigkeit der Mutter — dadurch bedingt, schlechte Verpflegung der Kinder — große

Sterblichkeit, Engelmacherei usw. usw. — Seine Ausführungen sind eine einzige be-

rechtigte Anklage gegen Staat und Gesellschaft. Abhilfe wäre nur zu erwarten, wenn

die unehelichen Kinder in dem Gesetze den ehelichen gleichgestellt würden.

Dem KEin-

wande, der sich hiergegen sofort erhebt, dadurch werde die Grundlage der Ehe er-

schüttert, da alsdann die Monogamie aufhöre und der Einführung der freien Liebe Tor

und Tür geöffnet sei, begegnet Verfasser damit, daß er hervorhebt, gerade, wenn der

uneheliche Vater dem Kinde gegenüber alle Pflichten wie einem ehelichen Kinde gegen-

über habe, werde jeder Mann es sich mehr wie heute überlegen, uneheliche Kinder zu

erzeugen, denen gegenüber er heute mit wenig Geld und nur bis zum 16. Lebensjahr ver-

pflichtet sei, welcher Verpflichtung er sich meistens durch den berühmten Einwand der

exceptio plurium oder aber auf andere Art zu entziehen suche.

Es liege also im Interesse der Gesellschaft selbst, die Stellung des unehelichen

Vaters dem des ehelichen entsprechend gegenüber dem Kinde zu gestalten.

Die Ausführungen sind nicht neu, aber es ist wertvoll, daß sie von einem Manne

erhoben werden, der kraft seines Amtes als Berufsvormund Gelegenheit hat, tagtäglich

die ungenügenden, gesetzlichen Bestimmungen für die unehelichen Kinder kennen zu

lernen, und der demgemäß berechtigt ist, Forderungen aufzustellen.

Wir gehen sogar

noch weiter als der Verfasser und fordern Beseitigung der exceptio plurium und Haf-

U. E. würde damit in weit-

tung aller in Betracht Kommender als Gesamtschuldner.

gehender Weise dem unehelichen Verkehr abgeholfen. Heute ist es bekannte Tatsache,

daß, hat ein Mann mit einem Mädchen verkehrt und melden sich die Folgen des Ver-

kehrs, er in sehr vielen Fällen das Mädchen direkt oder indirekt durch gefällige Freunde

zum anderweitigem Verkehr veranlaßt, um sich die exceptio zu sichern. Wäre dieser

Einwand unmöglich, und müßten alle die in der kritischen Zeit mit der Betreffenden ver-

kehrt haben, in gleicher Weise haften, so glauben wir mit Bestimmtheit annehmen zu

können, es fänden sich wenig „gefällige“ Freunde, und Viele überlegten sich die Sache

Gewiß sollten sittliche Er-

sehr reiflich, ehe sie zum außerehelichen Verkehr griffen.

wägungen den Menschen in seinem Tun und Handeln leiten — leider sind wir aber

noch lange nicht so weit und so bleibt als stärkste Hemmung wieder, wie fast bei

allem, der Geldbeutel. Muß man unter allen Umständen zahlen, dann doch lieber die

Ehe. Sie ist ja dann noch billiger, so wird das Rechenexempel lauten. Damit wären

auf jeden Fall am einfachsten die unehelichen Geburten eingeschränkt und die Ehe-

schließungen gefördert.

Beiden Teilen — unehelichen Kindern und dem Staate — wäre

geholfen.

Der V. Abschnitt des Werkes (S. 313) behandelt das Wesen der Vormundschaft.

Der Einzelvormund versagt häufig.

„In den meisten Fällen interessiert er sich für das

Kind gar nicht, und sehr oft macht er aus purer Faulheit und Bequemlichkeit selbst

den Anspruch gegen den Vater nicht geltend“ (S. 95). Außerdem hindert ibn in vielen

Fällen seine Unbeholfenheit im Verkehr mit den zuständigen Behörden, seine Unkenntnis

47*

740

Besprechungen.

des Gesetzes, ganz abgesehen von den Fällen, wo der uneheliche Vater durch Verlegung

des Domizils die Lage noch erschwert.

Zieht man ferner in Betracht, wie durchschnittlich die Übernahme des Amtes des

Vormundes nur unter gesetzlichem Zwange erfolgt, so ist ersichtlich, wie wenig damit

dem Kinde gedient ist. Aus allen vorgenannten Gründen ist die Berufsvormundschaft

entstanden und als solche stets dann vorzuziehen, wenn sich nicht ein entsprechend gut

funktionierender Einzelvormund findet.

In dieser Formulierung kann man sicherlich

° beitreten.

Wir verweisen an dieser Stelle auf unsere

den Ausführungen des Verfas“

Ausführungen, die wir zu deı

‚age der Berufsvormundschaft in diesem Blatte hereits

gemacht haben.

Den Kinderschutz vor und nach der Geburt behandeln die weiteren Ausführungen

S. 105ff. Belehrung der schwangeren Frauen, damit sie in bezug aufihre und des Kindes

Gesundheit die erforderlichen Rücksichten nehmen (im späteren Stadium der Schwanger-

schaft keine schwere Arbeit der Frauen — Behandlung im Wochenbett stets durch

Hebamme oder Arzt, die event. von der Gemeinde oder dem Staate honoriert werden

müßten, Schutz der Mutter nach der Entbindung usw.); alles gute Forderungen, aber

‚.. die Mutterschaftsversicherung steht noch in weiten Fernen. Säuglingsschutz, Ammen-

wesen, künstliche Ernährung und Findelwesen behandeln die folgenden Ausführungen,

denen sich solche über Frauen- und Kinderarbeit, Fürsorge für Schulentlassene an-

schließen.

Es

Der letzte Abschnitt des Werkes behandelt das Strafrecht für Jugendliche.

werden die Ursachen der Kriminalität untersucht und als Ergebnis die auch von anderen

Autoren schon geforderten Maßregeln verlangt: Heraufrückung des straffälligen Alters

auf das 14. Lebensjahr, — erziehende Strafe.

Jede Fürsorgepolitik ist ungenügend,

wenn nicht zugleich eine allgemeine Sozialpolitik damit Hand in Hand geht.

Sicherlich wird man das Buch stets gerne wieder zur Hand nehmen. Demjenigen,

der ernstlich Jugendfürsorge betreibt, wird es nicht nur — obgleich manchem zu wider-

sprechen ist — Anregung geben, sondern in vielen Fragen wertvoller Richtweg sein.

In der ganzen Abhandlung, die von wissenschaftlichem Ernste getragen ist, fällt

nur unangenehm auf, daß der Verfasser überall, wo er von Frauen redet das Wort

Weiber — Weib — gewählt hat.

Man sollte auch in wissenschaftlichen Werken ge-

schmackvoll bleiben.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Dr. P, F. Aschrott.

Die Schutzaufsicht in einem neuen deutschen Straf-

rechte.

Berlin 1912. J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung. 48 S.

Die Einführung der Schutzaufsicht wird einer der bedeutendsten Fortschritte des

Strafrechtes der Zukunft sein.

Der „Gegenentwurf“ hat das Verdienst, zuerst die

Schutzaufsicht als eine besondere Einrichtung behandelt zu haben und die jetzt tagende

Strafrechtskommission hat nunmehr auch der Schutzaufsicht einen besonderen Platz ein-

geräumt, beide aber haben von ihrer systematischen Durcharbeitung abgesehen, da die

Ausführung dem Bundesrat überlassen bleiben soll.

ASCHROTT hat bereits auf der Tagung der Internationalen kriminalistischen Ver-

einigung, Gruppe Deutsches Reich, in München im Mai 1912 in seinem Bericht über

die „gesetzliche Einführung und Regelung der Schutzaufsicht“ Wesen, Zweck und An-

wendungsgebiet dieser Maßregel, sowie die sich daraus ergebenden Forderungen für

ihre Ausgestaltung eingehend erörtert und damit die erste systematische Behandlung

dieser für die Frage der Verbrechensbekämpfung höchst wichtigen sozialen Fürsorge-

maßregel gegeben. In dem vorliegenden Buch bietet er den wesentlichen Inhalt dieses

Vortrages unter Berücksichtigung der lebhaften daran angeschlossenen Aussprache der

Öffentlichkeit.

741

Besprechungen.

Wenn Verfasser im Vorwort meint, er habe von einer gründlichen Erörterung der

einschlägigen Fragen abgesehen, damit auch weitere Schichten der Bevölkerung, vor

allem die in der sozialen Fürsorgetätigkeit stehenden Personen, sich mit der schwierigen

Frage der Ausgestaltung der Schutzaufsicht befassen können, so muß ihm insofern

widersprochen werden, als die Arbeit an wissenschaftlicher Gründlichkeit nichts ver-

missen läßt, Verfasser es aber meisterhaft verstanden hat, auch schwierige Probleme in

allgemein verständlicher, klarer Weise zu behandeln.

Die Schutzaufsicht verfolgt das Ziel der Verhütung weiterer strafbarer Handlungen

eines straffällig gewordenen, sowohl durch die Aufsicht über ihn im Interesse der Ge-

sellschaft, als auch dadurch, daß sie ihm selbst Schutz gewährt, damit er sein redliches

Fortkommen finden und auf dem rechten Wege bleiben könne. AscHrRoTtT knüpft hieran

die weitere kriminalpolitische Forderung der Ermöglichung durch die Schutzaufsicht,

daß vom Vollzug jeder Freiheitsstrafe, die doch stets einen wirtschaftlichen Verlust

bedeute, abgesehen oder die Strafe wenigstens verkürzt werde, wenn dies ohne Gefähr-

dung der öffentlichen Sicherheit geschehen könne.

Er kommt deshalb zu dem Schluß,

daß Schutzaufsicht und vorläufige widerrufliche Freilassung zusammengehören und die

beiden Glieder des Bewährungssystemes bilden.

Bei der Frage der Ausübung dieser Schutzaufsicht vertritt AScCHROTT mit aller

Entschiedenheit den Standpunkt, daß sie niemals der Polizei übertragen werden darf.

Sein Hauptgrund für diese Forderung ist, daß nach den Anschauungen, wie sie nun

einmal in Deutschland bestehen, jede polizeiliche Überwachung das bürgerliche Ansehen

des Betroffenen schädige und daß dieser Anschauung, gleichgiltig ob man sie für be-

rechtigt halte oder nicht, Rechnung getragen werden müsse.

Bei der Erörterung des Anwendungsgebietes der Schutzaufsicht legt AscHROTT in

überzeugender Weise dar, daß die Schutzaufsicht auch bei den im „Vorentwurf“ neu

vorgeschlagenen sichernden Maßnahmen wünschenswert sei.

Auch hier müsse der Ge-

danke maßgebend sein, daß den Leuten, die durch die Anstaltsbehandlung der Freiheit

entwöhnt seien, eine Nachbehandlung zu bieten sei, die ebenso im Interesse der Gesell-

schaft wie der probeweise Entlassenen liegen. Die Ausübung der Schutzaufsicht will

AscHrROoTT besonderen Fürsorgebeamten, denen autoritativer Charakter zukommen und

von denen mindestens einer an jedem Amtsgericht bestellt sein soll, übertragen sehen.

München.

Kühlewein.

Johannes Langermann.

Der Erziehungsstaat nach Stein-FicHTtEeschen Grund-

sätzen in einer Hilfsschule durchgeführt. Mathilde Zimmer-Haus, G. m. b. H., Berlin-

Zehlendorf. 67 S.

Ein merkwürdiges Buch. Man nimmt es zur Hand, will es durchblättern, und

liest Zeile für Zeile genau durch. Dort ist Leben, frisches, pulsierendes Leben. Solchen

Unterricht wünscht man nicht nur den „schwachbefähigten“ Kindern, sondern allen

Kindern. So wird die Schule und die Lehrzeit lieb und wert, so ist sie für die Jugend

eine Freude und Quelle des Wissens für das Leben. Möchten doch recht viele Lehrer

die kleine Schrift lesen, und möchte der Verfasser viele Nachahmer finden.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Ben B. Lindsey. Die Aufgabedes Jugendgerichts (the problem of the children).

Übersetzt von Dr. A. Paur. Heilbroun, Eugen Salzer, 1909.

Das bekannte Buch des Jugendrichters von DEnver, des Vaters der amerikanischen

Jugendgerichte, das hier zum ersten Male in deutscher Sprache erscheint, ist durch und

durch das Werk eines Praktikers. Das ergibt sich aus Lınnsers ganzem Lebenslauf,

der vom Bureaujungen und Zeitungsausträger schließlich in buntem Wechsel zum county

742

Besprechungen.

judge führte.

Seine Tätigkeit faßt er in dem vorliegenden Werk in einer Anzahl

markanter Fälle zusammen, deren Gemeinsames stets darin liegt, daß LinDsEY seine

Tätigkeit als fast ausschließlich prophylaktisch charakterisiert. Er ist — wie auch bei

uns die moderne Schule seit langem — der Ansicht, daß durch die staatlichen Zwangs-

maßregeln sowie durch den staatlichen offiziellen Apparat bei Jugendlichen gar keine

positiven, dagegen fast stets negative Erfolge zu verzeichnen sind, und führt deutlich

den Nachweis, daß die Praxis die Regeln der modernen Theorie belegt.

Dr. AnnA ScHuLTZ leitet die Übersetzung mit vergleichenden Wünschen für

deutsche Jugendgerichte ein, wobei auch sie die Verbrechensprophylaxe als vornehmste

Aufgabe der Jugendgerichte ansieht.

Wiesbaden.

Alfred Mayer.

Henriette Herzfelder,

Ein amerikanischer Erziehungsstaat (die George

Junior-Republik),

Felix Dietrich, Gautsch/Leipzig. 65 S. 1 M.

Die vorliegende Schrift ist dem „eifrigsten und selbstlosesten Anwalt der Jugend“

— Dr. Heinricy REICHER } — gewidmet.

Fürwahr — eine dem Verstorbenen würdige

Abhandlung. Eine Fürsorgeanstalt wird dem Leser vorgeführt, entstanden aus dem

Wunsche eines Jünglings, seinen Kameraden eine Ferienerholung von dem Großstadt-

treiben zu bieten.

Was der Jüngling begann, vollendete mit Hilfe gleichgesinnter

Männer und Frauen der gereifte Mann.

Aber nicht nur die kurze Spanne der Ferien

konnte genügen, um nebenbei das zu erreichen, was sich WıLLiAM R. GEorGeE von Be-

ginn seines Unternehmens an als Ziel gedacht hatte — die Erziehung der armen ver-

wahrlosten, jeder sittlichen Anschauung fremder Kinder — dazu gehörte beständiger,

Janger Aufenthalt.

So entstand aus dem Ferienaufenthalt, der zunächst nur im Sommer

genommen wurde, der ständige Aufenthalt.

Verfolgen muß man diesen Entwicklungs-

gang, um das ganze System zu verstehen, um einzusehen, so nur konnte und kann

erreicht werden, was erreicht ist und wird. Zwangszöglinge, verbrecherische Jugend

finden hier ein Unterkommen als Menschen, die lernen, daß alles, gute und böse Tage

von ihren Handlungen, von ihrem Verhalten abhängen. Sie werden nicht, wie bei uns,

reglementiert und kaserniert, sondern als freie Menschen in der geschlossenen Junior-

Sie müssen

Republik bestimmen sie sich durch ihr Verhalten selbst ihr Schicksal.

arbeiten, nicht nach dem Reglement, sondern einfach, weil sie sonst ihren Lebensunter-

halt nicht haben; sie lernen den Wert der Arbeit und des Geldes schätzen, sehen sie

Die Mädchen und Knaben

doch, wie die, die arbeiten, es sich behaglich machen können.

machen sich ihre Gesetze selbst, sie bilden ihren eigenen Gerichtshof, ihre eigene Ver-

waltung. Sie haben ihre eigenen Münzen, mit denen sie innerhalb der Junior-Republik

ihre Bedürfnisse erkaufen können — kurz alles ist mit weiser Überlegung seitens der

Administration auf die Selbstverwaltung der Zöglinge zugeschnitten.

So erzieht die

Jugend die Jugend, macht ehrbare, tüchtige Menschen aus ihnen, die sich nicht, ob

faul oder fleißig, an den stets gedeckten Tisch setzen.

Sie lernen wirkliches Leben,

Treten sie dann hinaus in dies

wie es sich draußen in der Welt abspielt, kennen.

Leben, so ist es ihnen vertraut.

Und unsere Fürsorgeanstalten? Das Gott erbarm —

Der Jugendliche wird einge-

liefert und von diesem Augenblicke an wird über ihn bestimmt. Kr hat zu gehorchen,

ob dies ihm verständlich ist oder nicht.

Zu bestimmen hat er nichts, er bekommt sein

Schicksal gemacht — er macht es sich nicht selbst. Höchstens wenn er nicht pariert,

verschärft sich sein Schicksal durch Arrest und Prügelstrafe. Der Erlaß des preußischen

Ministers des Innern vom 31. Oktober 1911 bestimmt diese Strafen ergänzend zu

einem früheren Erlaß desselben Ministers vom 25. Dezember 1910 für die Anstalten für

Fürsorgezöglinge.

Besprechungen.

743

Und die Erfolge unseres Fürsorgesystems!! und vergleichend die der George Junior-

Republik! Es tut dem Jugenderzieher und jedem der in der fürsorgenden Jugendarbeit

steht, weh, zu sehen, was mit unserer fürsorgenden Arbeit in den Anstalten erreicht

wird und was erreicht werden könnte, wenn man endlich lernen wollte, den Bureau-

kratismus fahren zu lassen und sich nutzbar zu machen, was andere Länder längst

besitzen. Das, was in der Junior-Republik erreicht ist, ist bewiesene Tatsache; man

kann nicht sagen, das geht nicht — denn es geht.

Das ist auch nicht amerikanisch,

denn die Erziehung der Jugend zu wertvollen Menschen ist unabhängig von der Natio-

nalität.

Wir haben versuchsweise Schulen mit Selbstverwaltung der Schüler, warum

versuchen wir nicht wenigstens in einer deutschen Fürsorgeerziehungsanstalt auch

diese Selbstverwaltung der Zöglinge? KEinst wurde die Einrichtung der Jugendgerichte

— die uns auch von Amerika kam — für ein Unding auf deutschem Boden erklärt,

heute finden wir diese Einrichtung so selbstverständlich, daß wir fast schon vergessen

haben, daß sie nicht deutschen Ursprunges ist.

Hoffen wir, daß es bald ebenso betreffs

der Fürsorgeanstalten werden wird und nehmen wir uns die Junior-Republik als Muster;

— ich glaube, wir werden unsere Fürsorge-Erziehungsstatistik dann bald anders aus-

gehen finden wie heute.

Das Werk der Verfasserin wird den Weg zu einer gesunden nützlichen Fürsorge-

erziehung auch in Deutschland bahnen helfen, des sind wir sicher.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

Dr. Elis, Munzinger,

Die Jugendfürsorge des englischen Armengesetzes.

Die Behandlung krimineller Kinder in England. Verlag, Felix Dietrich, Gautsch

bei Leipzig. 15 S. 25 Pf.

Jugendfürsorge und Armengesetzgebung sind untrennbar.

Sind es doch meist die

armen Familien, die die größte Kinderzahl aufweisen.

Was die Verfasserin von der

Wertvoll an ihrer

englischen Armenfürsorge für Jugendliche berichtet, ist bekannt.

Schrift ist, daß kurz und übersichtlich das Wertvolle herausgeschält und dem Leser

vorgeführt wird. Dasselbe gilt für die Darstellung über: „Die Behandlung krimineller

Kinder in England“.

Frankfurt a. M.

Anna Schultz.

D, v., Hansemann,

Über das konditionale Denken in der Medizin und

seine Bedeutung für die Praxis. Berlin, Aug. Hirschwald, 1912.

Wenn ein Pathologe von der Bedeutung v. HAnsEMAnns sich daran macht, die

Prinzipien unseres medizinischen Erkennens zu durchforschen, so muß dafür ein triftiger

Grund vorliegen. Er ist in der Tat allmählich zu der Erkenntnis gelangt, daß die

kausale Denkweise in der Medizin unpraktisch und widerspruchsvoll ist. In keinem

Zweige der Medizin hat sie ihn befriedigt, und viele Irrtümer und Mißerfolge der letzten

Jahre hängen seiner Meinung nach damit zusammen. Da das kausale Erkenntnisprinzip

nicht den strengen Regeln der Logik entspricht (worauf ja schon MAcH, AvENARIUS,

VErworn u. a. hingewiesen haben), so muß es sich, schablonenmäßig angewandt, nicht

bloß als unnötig, sondern oft geradezu als schädlich erweisen.

Das zeigt H. an Bei-

gpielen aus den verschiedensten Gebieten der Medizin, z. B. an den traumatischen KEr-

krankungen, an den Vergiftungen, an der Lehre von den Geschwülsten, den Infektions-

krankheiten u. a. m. Jedes Ereignis ist nicht zurückzuführen auf eine Ursache, sondern

auf eine Summe von Bedingungen. Insofern ermöglicht es die konditionale Betrachtungs-

weise, die Fehlerquellen in der Beobachtung genauer festzustellen, die Fragestellung zu

744

Besprechungen

präzisieren, und vermeidet damit die Einseitigkeit in der kausalen Betrachtungsweise

Kurz die konditionale Art der Betrachtung ist nicht nur theoretisch

sondern auch

praktisch von Wichtigkeit und setzt uns instand, auch für solche Ereignisse eine

ätiologische Aufklärung zu geben, für die die kausale Betrachtung versagt

Coblenz

Mohr

Hermann Ebbinghaus.,

Abriß der Psychologie

Leipzig 1908, Verlag von

Veit & Co

196 S. 3 M

Dieser Abriß bringt auf engem Raum erstaunlich viel Tatsachenmaterial in gründ-

licher Verarbeitung. Daß jedem Abschnitt noch ein Verzeichnis der Hauptliteratur

Im ersten Ab-

angefügt ist, erhöht die Brauchbarkeit des Buches für den Anfänger

schnitt wird eine recht gute, knappe und durch Illustrationen anschaulich gemachte

Darstellung der anatomischen Verhältnisse des Nervensystems gegeben, ferner werden

die Beziehungen zwischen Physischem und Psychischem und die verschiedenen diesbezüg-

lichen Theorien kurz besprochen

Bezüglich des „Wesens der Seele“ stellt sich EsBInG-

HAUS dabei im wesentlichen auf den Standpunkt SpıinozAs und FECHNERS

Der zweite

Abschnitt untersucht die einfachsten Gebilde des seelischen Seins, die Grundgesetze des

seelischens Geschehens und die äußeren Wirkungen der seelischen Vorgänge

Der dritte

Abschnitt die Verwicklungen des Seelenlebens (mit einer guten Darstellung des „freien

Handelns“) und der vierte Abschnitt bespricht die „höchsten Leistungen der Seele

(Religion, Kunst, Sittlichkeit)

Gerade dieser letzte Teil enthält auf engstem Raum

eine Fülle von Anregungen und er ist so recht geeignet, die Bedeutung einer psycho-

logischen Betrachtungsweise für die Gesamtauffassung und für die Praxis des Lebens

ins klarste Licht zu setzen. Besonders originell ist in dieser Hinsicht das Kapitel „Die

UÜbel der Voraussicht“

Ich wüßte augenblicklich keine kurzgefaßter Darstellung der Psychologie, die so

sehr, wie diese, geeignet wäre, dem Anfänger als Einführung und dem Erfahrenen als

Auffrischung und Anregung zu dienen

Coblenz

Mohr

H. Braunshausen.

Die experimentelle Gedächtnisforschung

Ein Kapitel

43 S

der experimentellen Pädagogik. Luxemburg, Beffort, 1911

Als man begann, die experimentelle Psychologie ins Leben umzusetzen — vielleicht

sogar manchmal etwas verfrüht — da benannte man mit einem törichten Namen einen

Teil dieser angewandten Wissenschaft die „experimentelle Pädagogik“

Sei dem wie es

wolle, der junge Sproß ist bald und schnell weitergekommen, und, die Arbeiten über

die Ermüdung etwa ausgenommen, hat kein Kap1tel eine so mtenswe Durchforschung

erfabren wie das Gedächtnis.

BRAUNSHAUSEN Stellt sehr hübsch zusammen, was die moderne Psychologie über

das Gedächtnis des gesunden Menschen weiß — eigene Beobachtungen werden nur ver-

einzelt beigebracht —, seine Kritik ist wohl manchmal nicht ganz zutreffend, aber rück-

haltlos anzuerkennen ist der Scharfsinn, mit dem pädagogische Vorschriften und Forde-

rungen aus den experimentellen Resultaten abgeleitet werden

Brüssel

Paul Menzerath

H. v. Eggeling.,

Physiognomie und Schädel.

Sammlung anatomischer und

physiologischer Vorträge und Aufsätze, Heft 17. Jena, Gust. Fischer, 1911,

45 8.

Bei der Beurteilung und Bewertung von Außerungen und Handlungen eines

Besprechungen.

745

Menschen ist es nicht unwichtig, auch seine Physiognomie mit heranzuziehen. Wie

schwierig hier Schlüsse zu ziehen sind, weiß jeder.

Welches sind hier die festen Punkte,

an die man sich halten muß?

In die Schwierigkeit dieser Materie führt uns v. EGGELING in seiner Studie „Phy-

siognomie und Schädel“. Für jeden Gebildeten dürfte diese Arbeit eines Anatomen ein

großes Interesse haben, denn sie zeigt, wie anatomisch exakt gearbeitet wird, und wie

hier Schlüsse zustande kommen und zwar an Objekten, die an sich schon das Interesse

der Gebildeten erwecken. Nicht irgendein Schädel aus irgendeiner anatomischen Sammlung

dient bei diesen Untersuchungen als Objekt, sondern es werden die Schädel von Schiller,

Raphael, Bach mit den dazu gehörigen Totenmasken, Bildern usw. verglichen. Weiter

dürften auch die Bilder interessieren, die durch Rekonstruktionen der Schädel, z. B. einer

Pfahlbaufrau oder eines vor 1200—1400 Jahren lebenden Bewohners des Leinegaues

gewonnen sind. Hieran reihen sich nicht minder beachtenswerte Untersuchungen über

die Frage „Physiognomie und Rasse“.

Neben dem großen Interesse, das v. EGGELINGS Studie an sich bietet, halte ich es

für besonders wertvoll, einmal in ihr zu sehen, mit welchen Schwierigkeiten ein anato-

mischer Forscher zu kämpfen hat, um neue wissenschaftliche Gesichtspunkte für eine

so schwierige Materie wie die vorliegende zu finden.

Die kleine Arbeit v. EGGELINGS ist äußerst flüssig geschrieben und dürfte gerade

hierdurch der Vermittelung anatomischer Kenntnisse für weitere Kreise in bester Form

dienen.

Hamburg.

Dräseke.

James Hyslop, früher Professor der Ethik und Logik an der Universität Columbia.

378 S. 5M.

Probleme der Seelenforschung. Stuttgart 1909. Hoffinann.

Der Geisterglaube ist so alt wie die Menschheit selber.

Die Aufklärung hat ver-

sucht, die Gespenster hinwegzudisputieren, sie sind wiedergekommen und müssen es

sich gefallen lassen, daß unsere Zeit sie wissenschaftlich bearbeitet.

Man kennt die

Wirksamkeit der auf angelsächsischem Boden verbreiteten „Gesellschaften für psychische

Forschung“, deren Studien für die vorliegende Schrift zum größten Teile das Material

geliefert haben.

Ich enthalte mich angesichts dieser massenhaften, durch Zeugenaus-

sagen erhärteten Berichte der Kritik, zumal mir eigene Erfahrung auf diesem Gebiete

„verborgener Naturkräfte“ abgeht, muß auch anerkennen, daß der Verfasser bemüht

ist, möglichst nur gesicherte Beobachtungen zu verwerten. Trotzdem wird man fragen

dürfen, ob denn wirklich die dürftigen Resultate den an sie gesetzten Fleiß verdienen.

HysıLor weist hin auf die kurze Zeit, die die Forschung erst den okkulten Phänomenen

gewidmet hat, und hofft von der Zukunft eindeutigere und inhaltlich bedeutendere Ant-

worten, die geeignet sind, eine Weltanschauung zu stützen.

Aber die Tatsächlichkeit

aller dieser wunderbaren Visionen, Ahnungen, Offenbarungen zugegeben, ihnen stehen

Millionen Fälle gegenüber, in welchen derartige übersinnliche Beziehungen nicht auf-

treten, und die damit doch nicht ohne weiteres als erledigt angesehen werden dürfen.

Ich meine, die Wissenschaft wird auch fernerhin mißtrauisch bleiben dürfen gegen eine

Forschung, die experimentell sein will, und doch von der Zufälligkeit und dem Kigen-

sinn der einzelnen historischen KEreignisse so abhängt wie der Okkultismus.

Pfullingen.

.Hoppe.

Else Wentscher. Der Wille. Versuch einer psychologischen Analyse. Leipzig 1910,

G. B. Teubner.

X u. 189 S. 2,40 M.

Die Verfasserin gibt eine gute und klare Übersicht über die psychologischen Fragen,

die das Problem des Willens in sich schließt,

Nachdem sie die eigentliche Willens-

746

Besprechungen.

handlung von den ReﬂexbeWegungen‚ ideomotorischen Handlungen und Triebhandlungen

abgegrenzt und die aus den mannigfaltigen triebhaften Regungen entspringenden

Willensmotive besprochen hat, verbreitet sie sich über die Entwicklung des Wollens,

über Wollen und Denken, über sittliche Konflikte, Willensenergie und über das Problem

der Willensfreiheit.

Das letzte Kapitel gibt noch eine kritische Untersuchung anderer

Willensanalysen, speziell der von EBBINGHAUS, MÜNSTERBERG, HERBERT SPENCER und der

experimentellen Arbeiten von NaArcıss AcH.

Eine ihrer Hauptthesen ist die, daß in den menschlichen Willenshandlungen

charakterisch anderes zum Ausdruck komme, als in den triebhaften Reaktionen des

niederen (tierischen und menschlichen) Seelenlebens.

Zwar ist auch auf diesem GQGe-

biete der Psychologie der Höhen als eine Komplikation aus niederen Formen der Ent-

wicklung aufzufassen, aber es stellt doch gegenüber dem Niederen ein bisher nicht Ge-

wesenes dar.

„So bleibt ... das unbegreifliche Wunder des Geschehens, das uns zwingt,

in dem Gewordenen ein Neues anzuerkennen, bestehen.“

Notwendiges Postulat zu der

von der Verfasserin vertretenen Auffassung des Wollens ist, daß unser seelisches Subjekt

innerhalb aller Veränderungen und Entwicklungsphasen mit sich identisch bleibt. Der

Kern des menschlichen Wesens besteht, wie GoETHE gesprochen, darin, daß der Mensch

weitgehend „die Kraft hat, aus Überzeugung eines Besseren, selbst gegen seine Neigung

zu handeln“. Dagegen gibt es natürlich ein „freies“ Wollen im Sinne des Indetermi-

nismus nicht; die Aufgabe des Menschen besteht nicht darin, freie, spontane Anfänge

im Weltlauf zu erzeugen, sondern sich als einen Durchgangspunkt des Geschehens zu

erfassen und sein Leben sich gestalten zu lassen nach dem Spruch des griechischen

Dichters: „Werde, der du bist!“

Coblenz.

Mohr.

L. Ferrante Capetti,

Reatie e Psicopatie Sessuali.

Torino, Fratelli

Bocca, 1910.

Des Advokaten FERRANTE CArETTI Buch ist für den Laien bestimmt, wie dies der

Verfasser selbst in der Vorrede sagt und wie auch das etwas aufdringliche Titelblatt

zeigt. Dieser, ihrer Bestimmung entsprechend ist die ganze Arbeit gehalten, die nichts

Neues geben will, sondern sich damit begnügt, eine Aufzählung der Gebiete zu bringen,

Etwas aus-

in der Sexualverbrechen und abnorme psychische Zustände sich berühren.

führlicher als die übrigen ist das Kapitel über Fetischismus ausgefallen, in dem der

Verfasser wie auch sonst meist die Ansicht anderer referiert.

In den beiden letzten

Kapiteln erst bringt er seine eigenen Gedanken, indem er über die Behandlung, die

gozialen Ursachen und die Prävention sexueller Psychopathien sich verbreitet.

Er weist,

auch hier durchaus auf betretenen Bahnen wandelnd, insbesondere auf die Möglichkeit

einer momentanen psychischen Störung bei Begehung des Sexualdelikts hin, und sieht

endlich alles Heil in einer individuellen, natürlichen Erziehung in körperlicher wie in

geistiger Hinsicht.

Wiesbaden.

Alfred Mayer.

Proefschrift ter

J. A, van Verschuer.

Kinderrechtbanken (Jugendgerichte).

Verkrijing an den graad van Doctor in de Rechtswetenschap. Utrecht 1912,

P. den Boer.

318 S.

Diese umfangreiche Doktordissertation einer Frau behandelt die so zeitgemäße

Frage der Jugendgerichtsbarkeit auf internationaler Grundlage. Die Darstellung ist klar,

gründlich und scharfsinnig. Die Verfasserin hat sich zur Aufgabe gestellt, Einrichtung

Besprechungen.

147

und Verfahren der Jugendgerichte, ebenso wie die damit zusammenhängenden Fragen

des materiellen Jugenästrafrechts in den verschiedenen Ländern eingehend zu schildern,

zu vergleichen und zu würdigen. Die englisch-amerikanische, die deutsche und die

französische Literatur ist benutzt, wobei allerdings auffällt, daß die Verfasserin von

dem reichen Material in den führenden deutschen Zeitschriften für Jugendfürsorge

(„Zentralblatt für Vormundschaftswesen“, „Jugendfürsorge“) gar keinen Gebrauch macht.

Die einzelnen Länder sind nicht gleichmäßig behandelt. Amerika, England, Deutsch-

land und Frankreich sind etwa 200 Seiten gewidmet; Holland etwa 100, während die

sämtlichen übrigen Länder auf nur 18 Seiten abgemacht werden, darunter Italien, das

in der Jugendfürsorge mit in erster Linie steht, mit ein paar belanglosen Bemerkungen

auf einer halben Seite.

Den kürgzlich veröffentlichten deutschen Gesetzentwurf über das

Verfahren gegen Jugendliche hat die Verfasserin nicht mehr berücksichtigen können,

während der von Amtsgerichtsrat KöHnge s. Z. veröffentlichte Entwurf eine eingehende

Würdigung erfährt, desgleichen die Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz und der

Entwurf zur Strafprezeßordnung. Bei der Besprechnng der niederländischen Kinder-

gesetze nimmt die uns natürlich weniger interessierende Behandlung prozeßrechtlicher

Fragen einen breiten Raum ein.

Zum Schlusse stellt die Verfasserin 16 Thesen auf,

von denen aber nur wenige mit dem Thema der Jugendgerichtsbarkeit im Zusammen-

hang stehen, während die meisten ganz andere Rechtsgebiete betreffen.

Das Buch ist

eine recht verdienstliche Arbeit.

Köln.

Sommer.

C. Schmidt,

Gescheiterte Existenzen.

Dunkle Bilder aus dem menschlichen

Leben.

Verlag C. Bertelsmann.

Gütersloh. Preis 2,80 M.

Der Verfasser teilt uns aus seiner Tätigkeit in der Seemannsmission in London

drei Lebensläufe gescheiterter Persönlichkeiten der höheren Gesellschaftsklasse mit, die

von großem Interesse sind, wenn auch, — wie der kriminalpsychologisch wohl unter-

richtete Verfasser anerkennt — wirklich Erlebtes, Erdichtetes und Renommiersucht die

Schicksale dieser durch Alkohol und Dirnenverkehr heruntergekommenen Personen nicht

klar erkennen lassen. Der erste Bericht betrifft einen gescheiterten Studenten der Juris-

prudenz aus reicher Familie, der bald als Spieler, Mädchenhändler, Einbrecher, Kuppler,

schließlich als Schiffsheizer ein unruhiges Verbrecherleben führte.

Der zweite einen

verlumpten, dem Trunke ergebenen ehemaligen OÖffizier, Gessen Darstellung seiner bunten

Lebensführung mehr (%laubwürdigkeit verdient und einen bemerkenswerten Einblick in

das Leben dieser heruntergekommenen Elemente bietet. Beide haben vergebens versucht,

in Amerika ein neues Glück zu finden.

Den dritten Bericht bildet das Tagebuch eines

jungen Tunichtguts, den die Eltern zur sittlichen Besserung auf ein Schiff getan

hatten. Hier fällt die merkwürdige Mischung von religiösen Stimmungen und rohem

Zynismus auf. — Zahlreiche Bemerkungen des erfahrenen Verfassers über gesell-

schaftliche und pädagogische Fragen unserer Zeit sollten in weiteren Kreisen ernstlich

beachtet werden.

Düsseldorf.

Pollitz.

Valerian Kusnetzoff., Anonymes Briefschreiben. Aus der Kgl. psychiatrischen

Klinik zu München. München 1912. Rudolf Müller und Steinicke.

56 8.

K.s Arbeit stammt aus der Poliklinik der Münchner psychiatrischen Klinik. Die

anonymen Briefe werden in drei Gruppen eingeteilt: die erste besteht aus Nachrichten,

Behauptungen und Denunziationen, worin sich der Schreiber an obrigkeitliche oder

dem Denunzierten nahestehende Personen wendet.

Eine zweite Gruppe wendet sich

748

Besprechungen.

direkt an den Empfänger mit gutgemeinten Vorschlägen und dergleichen; die dritte

KUSNETZOFF faßt seine Aus-

Gruppe umfaßt alle Schmäh-, Droh- und Erpresserbriefe,

führungen dahin zusammen:

Das männliche Geschlecht beteiligt sich an anonymen

Bedrohungen usw. hauptsächlich im frühen Alter. Oft spielen krankhafte Geisteszustände

(Entartung in Form von Psychopathie und Imbezillität) mit,

Bei erwachsenen Männern

kommen Hysterie und Alterspsychosen in Betracht. KErpresser- und Brandbriefe stammen

meist von Verbrechercharakteren. Beim Weibe prävalieren falsche Anschuldigungen,

Schmähbriefe und verlästernde Liebesbriefe.

Von krankhaften Zuständen kommt die

psychische Entartung, vor allem die Hysterie, in Betracht, wobei körperliche Verände-

rungen (Menstruation, Schwangerschaft und Klimakterium) von Bedeutung sind. Exakte

Zahlenangaben über das Verhältnis zwischen normalen und krankhaft bedingten ano-

nymen Briefen lassen sich nicht machen.

Die graphologische Untersuchung bietet kein

zuverlässiges Mittel, da oft die Schriftzüge verstellt sind, oder aber Dritte zum Schreiben

des Briefes herangezogen werden

Düsseldorf

Voß

Dr. jur. Viktor Ibach. Die Anstiftung. Strafrechtliche Abhandlungen, begründet von

Dr. HAns BENnnEcCKgE, hrsg. von Dr. v. LILIENTHAL, 148, — Breslau Schlettersche

Buchhandlung, 1912.

XIIT u. 129 S. 3,20 M.

Die Anstiftung ist in der Literatur so vielfach behandelt, daß wesentlich Neues

von einer Abhandlung über diesen Gegenstand kaum erwartet werden kann. Immerhin

ist IBAcH selbständig in der Gedankenführung und in der Form der Begründung seiner

Auffassung. Er findet bei der Anstiftung Kausalzusammenhang und Schuldzusammen-

hang zwischen der Handlung des Anstifters und der des unmittelbaren Täters gewahrt,

sieht die Strafbarkeit der Anstiftung darin, daß sie Urheberschaft der Rechtsverletzung

ist und bekämpft die Auffassung, daß im geltenden Recht die Anstiftung akzessorischer

Natur sel.

Dabei vertritt er alle Forderungen, die sich aus seiner Auffassung ergeben.

Die Bestimmungen des deutschen Vorentwurfs zu einem Strafgesetzbuch bekämpft er

mit Recht scharf.

Den Gegenentwurf von KAHL, LILIENTHAL, Liszt, GOoLDSCHMIDT und

die Beschlüsse der Strafrechtsreformkommission berücksichtigt er nicht mehr. Sie geben

ihm vielfach recht, auch die Kommissionsbeschlüsse, die zwar theoretisch an der „akzes-

sorischen Natur“ der Anstiftung festhalten, praktisch es aber anscheinend so ordnen, als

ob sie sie aufgegeben hätten.

Dabei macht er auf eine Folge einer auch in den Gegenentwurf übergegangenen

Änderung der Wortfassung aufmerksam. Während das geltende Recht die Strafe des

Anstifters nach dem Gesetz festsetzen läßt, das auf die Handlung anzuwenden ist, zu

der angestiftet wird, sprechen beide Entwürfe von einer Bestrafung des Anstifters „gleich

dem Täter“. Die sicher nicht gewollte, aus dem Wortlaut aber unzweideutig hervor-

gehende Folgerung wäre, daß der Anstifter mit der gleichen Strafe zu belegen wäre,

wie der, den er angestiftet hat. Soll die etwas umständliche Fassung des geltenden

Strafgesetzbuches vermieden werden, so müßte es heißen: „gleich einem Täter“ oder

„wie ein Täter“.

Berlin

Bleeck.

Deutsche Anstalten für Schwachsinnige, Epileptische und psychopathische

Jugendliche. Redigiert von P. StrıtrTtTER und Dr. MeLTtzEr. Halle a. S., Marholds

Verlag, 1912,

Dieses Buch reiht sich den gleichfalls bei Marhßld erschienenen Zusammenstellnngeh

der deutschen Heil- und Pflegeanstalten an.

Es will die vorhandenen AÄnstalten nicht

749

Besprechungen.

erschöpfend mitteilen, sondern einen allgemeinen Überblick vom jetzigen Stande der

Anstaltsentwicklung auf diesem Gebiet geben. Das ist den Herausgebern auch völlig

gelungen; wer mit diesen Fragen in Berührung kommt, ob Arzt, Jurist oder Erzieher,

wird mancherlei Wichtiges und Interessantes hier in anschaulicher Weise dargestellt

finden.

Düsseldorf.

Voß.

Dr. Hermann Haymann., Selbstanzeigen Geisteskranker.

Juristisch-psych-

jatrische Grenzfragen. VII. Bd., Heft 8. Halle a. S., Marhold, 1911. 39 S.

Wenn jemand dem Gericht gegenüber spontan offenbart, sich gegen ein Gesetz

vergangen zu haben, so ist das eine Selbstanzeige.

Zum Geständnis gehört, daß der

Offenbarende bereits angeschuldigt oder angeklagt ist.

Von dieser Definition ausgehend

bespricht HaAymann die Selbstanzeigen Geisteskranker an der Hand eigener aus der

Freiburger Psychiatrischen Klinik stammenden Fälle und fremder Mitteilungen aus der

Literatur. Er schließt sich dabei an die einzelne Krankheitsform an und berücksichtigt

nacheinander den angeborenen Schwachsinn, die posttraumatische Demenz, die Dementia

praecox, die Paranoia, die alkoholistischen Geistesstörungen, sowie die verschiedenen

psychopathischen Zustände und die Melancholie.

Ein besonders interessanter Fall ist

die Selbstanzeige eines an Pseudologia phantastica leidenden, wahrscheinlich epileptischen

Psychopathen.

HAYMAnNN kommt zu dem Schluß, daß in jedem Falle von Selbst-

anzeige die Annahme eines pathologischen Vorganges nicht von der

Hand zu weisen ist.

Er fordert deshalb mit Recht die Zuziehung eines

psYychiatrischen Sachverständigen, auch wenn nach außen hin der Verdacht

einer vorliegenden Geistesstörung unbegründet erscheint.

Düsseldorf.

V oß.

Prof. Dr. Liniger. Die Rechtssprechung des Reichsversicherungsamtes bei

dauernden Unfallsschäden. 3. Aufl. Düsseldorf, L. Schwamm, 1912. 525 5.

Die Zusammenstellung von 843 Entscheidungen des Reichsversicherungsamtes besteht

zu fast */ (636) aus solchen über Verletzungen oder Verlust der oberen Extremitäten,

weitere 161 beziehen sich auf die unteren Extremitäten, 6 auf Zahnverletzungen, 2 auf

Verlust des Geruchsinns, 4 auf Gehör- und 34 auf Augenverletzungen. Aus dieser Ver-

teilung ergibt sich ohne weiteres das überwiegende Interesse des Verfassers für die

chirurgische Seite der Unfälle, die ja allerdings auch zahlenmäßig am meisten in den

Vordergrund tritt. Die sehr viel schwierigeren Fragen über den Zusammenhang innerer

Erkrankungen mit Unfällen, Entstehung von Geschwülsten nach solchen und die trau-

matische Neurose hätten wohl auch eine Berücksichtigung verlangt, oder der Titel

hätte ausdrücklich auf die Einseitigkeit der Zusammenstellung hinweisen müssen.

Köln a. Rh.

Gustav Aschaffenburg.

Dr. B. Laquer, Die Großstadtarbeit und ihre Hygiene. Sammlung zwang-

loser Abhandlungen aus dem Gebiet der Nerven- und Geisteskrankheiten.

IX. Bd.

H. 8.

Halle a. S., Marhold, 1912. 30 S,

Ein anregend geschriebenes Schriftchen, das viel historische und physiologische

Gesichtspunkte erörtert. LAQUER tritt vor allem für eine Hygiene der Nichtarbeitszeit

im Getriebe der Großstadt ein. An erster Stelle empfehlen sich Alkoholenthaltung und

vernünftiger Sport. Um die geistige Leistungsfähigkeit zu schonen und zu erhalten,

rät LAQuER dringend zu einer KEinführung der sog. englischen Arbeitszeit und der

vrölligen Sonntagsruhe, wie sie beispielsweise in Australien besteht.

Düsseldorf.

Voß

750

Besprechungen.

Jahresberichte über die Königliche Psychiatrische Klinik in München.

1. für 1906 und 1907 und 2. für 1908 und 1909. München, Lehmanns Verlag.

Die vom klinischen Standpunkte aus reichhaltigen und vorzüglich bearbeiteten Be-

richte geben auch Auskunft über das forensische Material der Klinik, das in den Jahren

1906 und 1907 allerdings auffallend klein war infolge der Schwierigkeiten hinsichtlich

der Einbringung von Untersuchungsgefangenen in die Klinik.

Inzwischen sind diese

Schwierigkeiten beseitigt worden, so daß im Jahre 1908 14 Angeklagte zur Begutach-

tung gemäß 8$ 51 und 56 zugewiesen wurden.

Aus der Strafe kamen 7 Geisteskranke

in die Klinik. 1909 stiegen die Begutachtungen auf 22 an, aus der Strafe kamen

6 Kranke.

In 8 von allen Fällen konnte den Exploranden der Schutz des $ 51 zuge-

billigt werden, gleich 22 Proz.

Für die Begutachtung galt der Grundsatz, daß Hysterie,

Psychopathie und chronischer Alkoholismus an sich noch nicht als abnorme Seelen-

zustände im Sinne des $ 51l aufgefaßt werden dürfen.

Dementsprechend konnte die

Anwendung des $ 51 in mehreren Fällen nicht erfolgen, wo von anderer Seite das Zu-

treffen behauptet wurde und auch Einstellung des Verfahrens bzw. Freisprechung er-

folgte. Zwei ungewöhnliche Fälle, der eine eine fragliche Gefängnispsychose, der andere

mehrfach als Dementia praecox exkulpiert, aber nach Ansicht der Münchner Klinik an

einer in der Haft erworbenen Geistesstörung leidend, werden genauer geschildert.

Düsseldorf.

Voß.

Rapmund-Dietrich, Ärztliche Rechts- und Gesetzeskunde. Zweite gänzlich

umgearbeitete Auflage.

Leipzig 1913, Georg Thieme.

2 Bde.

1417 8

32 M.

Die erste Auflage, die im Jahre 1899 erschienen war, hat sich bei allen denen, die

in ihrer Eigenschaft als Gerichts- und Kreisarzt in steter Berührung mit den zahlreichen

gesetzlichen Bestimmungen auf dem Gebiete des Medizinalwesens stehen, als unentbehr-

lich erwiesen. Es dürfte aber auch außerhalb dieses engeren Kreises wenig Ärzte geben,

die nicht diese Sammlung von Gesetzen und Bestimmungen häufig mit großem Nutzen

zu Rate gezogen haben. Was dem Buche seinen besonderen Wert verliehen hat, war

die außerordentlich sorgfältige Zusammenstellung aller Gesetzgebungen und die Berück-

sichtigung aller Entscheidungen der Gerichts- und Verwaltungsbehörden.

Dieses Werk ist jetzt in einer neuen Auflage erschienen, die, trotz ausgiebiger

Benutzung kleinen (wohl allzu kleinen) Druckes für die Anmerkungen und weniger

wichtigen Ausführungen, stark vergrößert werden mußte.

Das war unerläßlich, weil

inzwischen die Gesetzgebungen so zugenommen haben, daß eine Vollständigkeit im

Rahmen des engen Umfanges des bisherigen Buches nicht möglich war.

Es ist geradezu erstaunlich, wie die Verfasser es verstanden haben, alle Be-

stimmungen aus allen Gebieten der Organisation des Gesundheitswesens bis zur Apo-

thekenordnung in die zwei Bände zusammenzupressen.

Um die Vollständigkeit zu

beweisen, mag darauf hingewiesen werden, daß ebenso gut die Regeln der Titel- und

Ordensverleihung in dem Buche zu finden sind, wie die wichtigsten Reichsgerichts-

entscheidungen über den $ 51 StGB. Ich bin überzeugt, daß nach wie vor das unent-

behrliche Nachschlagewerk jedem Arzte eine willkommene Hilfe bei allen Schwierig-

keiten sein wird, aber ich möchte fast noch mehr wünschen, daß es auch in Juristen-

kreisen die weiteste Verbreitung finden möchte.

Denn gerade in dem vielverzweigten

Gebiete des Medizinalwesens ist es unmöglich, auch nur die wichtigsten gesetzlichen

Bestimmungen zu kennen, geschweige denn die Entscheidungen der oberen Gerichts-

und Verwaltungsbehörden.

Ein besseres Werk zur zuverlässigen Orientierung über

alles Wissenswerte kann wohl nicht geschaffen werden.

Köln a. Rh.

Gustav Aschaffenburg.

Sachregister.

Aberkennung der bürgerl. Ehrenrechte 9.

Arbeitsbelohnung 21, 573.

elterlichen Gewalt 515.

N”

Arbeitshaus 40, 59, 182, 488, 506. -

Abnorräe Affekt

reaktion 416.

Arbeitsnachweis 382.

Abnormität 46, 594,

-

Arbeitsstrafe 573.

Abolition 52.

Armenpflege 135,

Abschreckungstheorie 40, 372.

Armenrechtliche Unterbringung 553.

Abwechslung der Arbeit 3.

Arrest 123, 126, 237, 468, 633.

Abwehrmaßregel 135.

Arrestbruch 201.

Affekt 651.

Ärztliche Anordnung 71.

Affektdelikt 729.

Ärztliche Rechts- u. Gesetzeskunde 750.

Änderungsgesetz z. RStGB. 197.

Assoziationsexperimente 189.

Alkoholismus 23, 60, 135, 180, 262, 301,

Atavistische Bildung 433.

435, 451, 547, 560, 621, 623, 624, 730.

Aufenthaltsbestimmungsrecht 523.

Alkoholmißbrauch der Jugendlichen 694,

Aufruhr 24.

Alter 453.

Aufsicht 420.

”

der Strafmündigkeit 235.

Auftraglose Geschäftsführung 216.

Anaphylaxie 500.

Augenblicksverbrecher 82.

Anatomie des Kindes 576.

Ausbeutung 150.

Anklageprozeß 34, 5893

Auslieferungsverfahren 175, 176, 177, 371

Anonymes Briefschreiben 747.

Ausschluß der Öffentlichkeit 588.

Anpassung 74,

Auswanderung Minderjähriger 694.

Anrechnung der Untersuchungshaft 91.

Anregungsmittel 31.

Anstaltsbibliothek 580.

Baumfrevel 38.

Bayern 307, 547, 726.

Anstaltsfürsorge 252.

Anstaltspflege 582.

Beamtennötigung 201.

Ansteckende Kranke 524.

Bedrohung 417, 548.

Beginnende Verwahrlosung 283,

Anstiftung 748.

Anthropometrie 127, 437,

Begnadigung 374, 463, 719.

Antrag Dahlem 199.

”

‚ bedingte 302, 375, 629

”

auf Wohlverhalten 98.

Antrag Frohme-Stadthagen 199.

Antrag Wellstein 199.

»”

‚ lebenslängliche 626.

Aphrodisiacum 701.

Begnadigungswahn 466.

Approbation 150.

Beihilfe 432.

Arbeitsämter, kommunale 382.

Beistand 587.

752

Sachregister,

Beistandschaft 143.

Delikie, vorsätzliche 337.

Beleidigung 24, 199, 428, 444, 548, 711, 735

Delirium tremens 59,

Beobachtungsabteilung 61.

Dementia praecox 500, 720.

Beobachtungsfähigkeit 688.

Deportation 187.

Beobachtungsheime 195, 582,

Detention Home 228.

Berauschungszustand 25.

Determinismus 76

Beruf 177.

Diagnostische Sc.. ‚rigkeit b8.

Berufsrichter 307.

Diebe 24.

Berufsvormundschaft 67, 138, 193, 317, 740

Diebstahl 38, 179, 208, 724.

‚ amtliche 240.

Dienstordnung 7.

Berufung ,4,196.

Dinanometrie 434.

Beschlagnahme 378.

Dirnen 188, 385, 388.

Beschwerdeführung 66.

Discernement 585,

Besserung 304.

Disziplin 187.

Besserungshäuser 372,

Disziplinarstrafe 6, 9, 468.

Besserungsstrafe 86.

Disziplinarstrafrecht gegen Beamte 14.

Bestimmungsfähigkeit 82.

Disziplinarstrafe gegen Schüler 16.

Betrug 24, 149, 170.

Divisionsgerichte 632.

Bettel 401.

Dolmetscher 377.

Bewährungsfrist 59, 185, 741.

Dolus eventualis 343.

Beweiserhebung 154, 363, 374.

Doppelehe 37.

Beweissicherung 126.

Drohung 442,

Beweisverbote 378.

Dunkelarrest 468.

Bewußtlosigkeit 24.

Durchsuchung 378,

Bewußtseinstrübung 78.

Blutanalyse 501.

Ehebruch 37.

Blutaustritt 47.

Ehefähigkeit 188.

Blutflecken 500.

Ehescheidungsklage 433.

Blutrausch 656.

Eheverbot 738.

Bordell 189, 387.

Ehre 429.

Börsenrecht 507.

Ehrengerichte 445.

Borstalsystem 580, 627.

Ehrennotstand 670.

Bremen 522.

Ehrenrat 445.

Briefe der Untersuchungsgefangenen 567

Ehrenrechte, bürgerliche 17.

”

‚ militärische 17.

Cafard 500.

Ehrenschutz 371.

Capitulare Saxonum 34.

Ehrenstrafe 19, 36, 446.

Chantage Problem 441.

Ehrverletzung 429.

Chargenverlust 633.

Eidesnot 566.

Childrens Aid Society 227.

Eigentum 507.

Codice dei minorenni 693.

Einbruch 627.

County-jail 426.

Eingriff in die Rechtsgüter 9.

Criminal law 248.

Einschließung 614.

Criminology 248.

Einsicht 82, 516.

Culpa superveniens 166.

Einsperrung 182.

Einzelhaft 187, 487, 505.

Dactyloskopie 57, 127.

Einzelrichter 583.

Einzelvormundschaft 138.

Dänische Fürsorge für Geistesschwache 3

Dansk Aandssyage-Forsorg 4.

Entartung 451.

Debilen 574,

Entbindungshäuser, schwindelhafte 195.

Defense sociale 407.

Enthaltsamkeit 139, 145.

Degenerierte 574.

Entlassung 65, 66, 535, 730.

Sachregister

]

53

Entlassung, bedingte 95

Frauengefängnis 572

”

‚ vorläufige 626

Frauenkriminalität 734

”

‚ ungerechtfertigte 66

Frauenmitarbeit 572

n

‚ versuchswelse 70

Freie Willensbestimmung 599

Entlarvung 3053.

Freies richterliches Ermessen 51

257, 421.

Freiheit 6

Entmündiguug 67

’a ff‘i

wegen Tr unksucht 137.

”

‚ geschlechtliche 727

Entmündmungsantrav 537.

Freiheitsberaubung 211, 522, 537

Entwmchun« 497.

Freiheitsentziehung 529, 550

Entwendung 207

Freiheitsstrafe 6, 40, 187, 505, 519, 572, 699

Entwurf der Strafprozeßordnung 563, 566

”

Beschränkung der 2, 9, 250

schweizerische 102

Freiheitsverbrechen 548

”

’

Epidemische Erscheinung 154

Freilassung 1&82, 741

Epileptiker 46, 433.

Freisprechung 24, 72, 177

Erbrecht des unehehchen Kindes 298.

Friedensgebot 489

Erkenntnisfähigkeit, subjektive 163

Friedensrichter 5853

Erkennungsmittel 57

Fruchtabtreibung 385

Ermittlungsyerfahren 126

Fürsorge 1, 239, 351, 488, 431, 508, 625, 742

Erpressung 199, 442

”

Jahrbuch der 316

Erzieherische Behandlung 236

Fürsorgebehandlung 391

Erziehung 304, 578.

Fürsorgeerziehung 61, 64, 123, 283, 459, 490

Erz1ehungsma[lregeln 515, 741.

Ermehun%staa amenkamscher 742

Fürsorgeerziehung Minderjähriger 179, 510

Etat dangereux 399

551, 567

Kxceptio plurium 739.

Fürsorgende Maßnahmen 136

Exhuminierung 436.

Fürsorgestelle 226

Exklusion 2.

Fürsorgezöglinge 123

Fahnenflucht 435.

Gaumenfalten 433

Fahrlässige Tötung 156.

Geburten, uneheliche 736

Fahrlasmgkext 149, 321, 337, 342, 730.

Geburtstrauma 576

Fälschungen 62.

Gedächtnisforschung 744

Familienpflege 69, 391, 582

Gefahr 102

Familienversorgung 195

Gefangenenbibliothek 311, 497

Fanatismus 63

Gefangenenfürsorge 187

Farmkolonien 2

Gefährdende Vernachlässigung 295

Feeble-Minded 280

Gefährdungsdelikt, fahrlässiges 29

Fetischismus 746

Gefährdungszustand 165

Fessel 21

Gefährliche Geisteskranke 212, 213

Festes Haus 4

Gefängnis 2, 7, 549

Festungshaft 613

Gefängnisarbeit 187, 426, 497, 572

Filmpachtverträge 640

Gefängnispersonal 497

Fingerabdruckverfahren 57

Gefängnisstatistik 627

Fischdiebe 38

‚ irische 714.

Flagellomanie 701

‚, italienische 497

Forensische Psychiatrie 124

Gefangmsstrafe 18, 56, 485, 615.

Forensisch-psychiatrische Vereinigung 178

Gefängnisvereine 347.

Forensisch-psychologische Gesellschaft 678

Gefängniswesen 182, 186.

Formbeleidigung 428

‚ amerikanisches 425,

Gegenentwurf: 8, 10, 98, 136, 179, 185, 493,

Fortpflanzung 313

508, 645, 7 4O

Frau als Polizeibeamtin 572

Frauenarbeit 573

Gehaltsabzug 16

48W <

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X

754

Sachregister.

Geheimmittel 172.

Hasardspiel 638.

Geisteskranke, gefährliche 65.

Hausfriedensbruch 624, 627

, kriminelle 68.

Hebamme 167.

Geistesirankh

eit 68, 192, 521, 641.

Heer 435,

Geisteskrankheiten der Gefangenen ‚498.

Heilgewerbetreibende 152.

Geistesschwache 1.

Heilmittel 154.

Geistig Minderwertige 60, 83, 278, 350, 488.

Heilung 211.

Geistige Minderwertigkeit des Kindes 289.

Heiratsschwindler 734%.

Geistliche 250.

Heredität 60, 576.

Gelber Hut 36.

Hochverrat 483

Gelegenheitsverbrecher 251.

Hypomanie 405.

Geldstrafe 14, 496, 633.

Hypnotismus 190.

Gemeingefährlichkeit 278, 400, 488, 530,

Hysterie 315.

574, 651.

Gemeinschädliche Gewerbeausübung 150.

Idealkonkurrenz 630.

Gemeinschädlichkeit 149.

Identifikation 58.

Gemeinschaftshaft 505.

Idioten 70, 433, 574.

Gemeinschaftskoller 302.

Imbezille 574.

Gemütserregung 654.

Imperativentheorie 637,

Generalprävention 326.

Impotenz 433.

Gerichtliche Medizin 500, 501.

Immortalität, konstitutionelle 454.

bal

Psychiatrie 501.

Indeterminismus 76.

Gerichtsärzte 501.

Individualisierung 88, 372.

Geschlecht 177,

Individualpsychologie 27.

Geschlossene Anstalt 231.

Indizien 120.

Geschworene 120, 181, 182, 447, 448.

Infamie 36.

Gesetzeskonkurrenz 630.

Inhaltsbeleidigung 428,

Gesetzgebung, spanische 248.

Insane offenders bill 420.

Gesetzmäßigkeit 9.

Inselanstalt 1.

Gesetzwidrigkeit 1265.

Inspektorat 69.

Gesundheitsaufsicht 67.

Instrumentalhilfe 154.

Gesundheitsbeschädigung 9, 164.

Intelligenzprüfung 511.

Gesundheitspolizei 165,

Internationaler Kongreß f. Kriminalanthro-

Gewalt, elterliche 738.

pologie in Köln 562,

Gewerbefreiheit 149.

Internationale Organisation 1953.

Gewerbegeheimnis 152.

Internierung 211, 418.

Gewerbsmäßige fahrlässige Handlung 161

Irre Verbrecher 527.

Unzucht 389.

Gewohäheitsrecht 372.

Irrenanstalt 2, 211, 521.

Irrenpflege in Österreich 384.

Gewohnheitstrinker 135, 137.

Irrtum 51, 162, 367.

Gewohnheitsverbrecher 24, 187, 251, 464.

Jahreszeiten 623.

Gnadengesuche 463.

Jugend, kriminelle 195, 254, 637.

Gotteslästerung 36.

Jugendfürsorge 179, 193, 251, 34&, 445,

Gottesurteil 34.

569, 638, 695, 743.

Grenzzustände 239, 412, 594.

Jugendfürsorge in Frankreich 545.

Großstadtpolizei 570.

Grundrecht 523.

Jugendfürsorgeerziehung 60.

Jugendgefängnis 578.

Grundzüge des Strafrechts 635

Jugendgericht 178, 195, 223, 252, 290, 305

494, 514, 566, 625, 637, 694, 741.

Haft 18, 485, 614, 730.

Jugendgerichtsgesetze in Dänemark, Frank-

Haftpflicht 159, 163.

reich und Belgien 580.

Haftung, strafrechtliche 504.

Jugendgesetz, italienisches 693.

Sachregister.

75

(1}

Jugendgerichtsbarkeit 182,

Kollektivpsychologie 190, 191.

Jugendgerichtstag, deutscher 255, 304.

Komplexforschung 189,

‚ italienischer 567.

Konditionales Denken 743.

J ugendliähe 123,

178, 223, 228, 299, 490,

Konditionalität 330.

514, 568, 625, 628, 694, 708, 740.

Konfession 247, 698.

Jugendliche, gefährdete 189,

Königsmörder 453.

Jugendliche Gefangene 578, 627.

Konstitutionelle Verstimmung 59.

”

Mörder 457.

Kontrolldirne 571.

Jugendlicher Schwachsinn 254.

Konventionalstrafe 14.

Jugendliches Verbrechertum 187, 639

Konzession 150.

Jugendlichenheim 228,

Kopfhautfalte 438.

Jugendpflege 639.

Körpermessung 57.

Jugendrecht in Frankreich, Belgien und

Körperverletzung 24, 155, 432, 472, 548,

Deutschland 513.

624, 639, 735.

Jugendschöffengericht 235, 490.

Kostkinderwesen 195.

Jugendschutz 52, 64, 1953, 251.

Kostschmälerung 579.

Jugendstaatsanwalt 583,

Krämpfe 46, 576.

Jugendstrafgesetz 64, 226, 234, 493, 715.

Krankhafte Störung der Geistestätigkeit 593.

Jugendstrafkammer 588.

Krankheitsbegriff 597.

Kreisarzt 529.

Jugendstrafrichter 494, 515.

Jugendstrafsache 514.

Kriminalätiologie 129.

ügenduntersuchungsrichter 583.

Kriminalistisches 253, 546, 560, 561.

üngfrauenschänder 37.

Kriminalität der Juden 246.

Jul'ißtentag‘‚ deutscher 482.

n

Italiens 53, 181.

n

, polnischer 370.

Kriminalmuseum 560.

Juvenile Protective Assoziation 229,

Kriminalpolizei 563, 570.

Kriminalprozesse 128,

Kriminalstatistik 129, 622.

Kastration 318, 738.

Katatoniker 70.

”

‚ italienische 177,

Kausalzusamm enhang 156, 330, 502, 503, 506

”

‚ irische 714.

”

‚ Öösterreichische 708.

Kasernierung 189, 571.

Keimvergiftung 450.

2

für das deutsche Heer und

die Kaiserliche Marine 375.

Kinder als Zeugen 173, 678, 735.

Kriminaltechnik 57.

Kinderarbeit 195, 381.

Kinderfürsorge 135.

Kriminalverordnung 41.

Kriminelle Degenerierte 574.

‚ Fortbildungskursus 366.

Kriminelle Kinder 511.

Kinderéesetz,

englisches 582.

Kinderhilfsbund 227.

Kuppelei 388, 638.

Kinderpsychologie 511.

Kuppler 38.

Kinderraub 202.

Künstliche Befruchtung 575.

Kinderrechtbanken 746.

”

Zeugung 575.

Kinderschutz 193, 493, 694, 737.

Kurpfuscherei 149.

Kinderumbringen 37.

Kinderwohlfahrtausstellung 232,

Laie 121.

Kinderzeugung 312.

Laienrichter 121, 307.

Kindestötung 659.

Landespolizeibehörde 506, 570.

Kindliche Missetäter 444,

Landesverweisung 36.

Landfriedensbruch 24.

Kinematographen 640, 711.

Kirchenraub 45.

Landstreicherei 401.

Langlebigkeit 499.

Klassenjustiz 568.

Kollektivbeleidigung 428.

Lebenslängliche 449, 459.

Kollektivdelikte 657.

Lebensstrafe 35.

485*

756

Sachregister,

Naturrecht 12.

Legalitätsprinzip 589.

Leibesstrafe 36, 88, 519.

Normal 596.

Letalitätsfrage 157.

Nothilfe 169.

Lex Saxonum 34.

Notlage, verschuldete 101.

Local Protective Leagues 229.

Notrecht 98, 100.

Lombrososche Lehre 433.

Notstand 168, 185, 729.

Lustmord 454.

Notstandsexzeß 117.

Notwehr 100, 185, 432, 729.

Mädchenhandel 638.

Magdeburgisches Schöppenrecht 34.

Majestätsbeleidigung 24.

Objektiver Tatbestand 336.

Öffentlichkeit 583.

Mannheimer System 512.

Operation 476.

Manisch-depressives Irresein 59.

—

Masochismus 383.

——

Örtliche Zuständigkeit 591.

Ösophagusruptur 439.

Masseninduktionen 404.

Österreichischer Entwurf 644.

Massensuggestion 191, 540.

Massenverbrechen 191.

Östeodiagnose 720.

ÖsterreichischerGesetzentwurf betr. Jugend-

Matrosenkorpsgericht 633.

licher 236.

Melancholie 500.

Meldepflicht, ärztliche 392,

Mental Deficiency Bill 280.

Pädagogik, experimentelle 511.

Meuchelmord 36.

Papiergeldfälschungen 62.

Mildernde Umstände 26, 210.

Papillarlinien 58.

Militärdisziplinarstrafe 16.

Pauperismus 182.

Militärgerichte 375.

Pellagrologen 715.

Militärische Delikte 500.

Pennsylvania 425.

Militärprozeßordnung Österreich-Ungarn

Pflegebedürftigkeit 279.

Militärrecht 374.

[632.

Pfleger 286.

Militärstrafverfahren 374, 375, 629.

Pflegschaft 421.

Minderjährige 445, 628,

Pflegschaftsgericht 64.

Minderjähriger, Verführung 638.

Photogrammetrie 640.

Minderwertige, geistig 46, 231, 239, 253, 512.

Photographie, Anwendung der 127

Minderwertige, körperliche 231.

Physiognomie 744.

Ministerium des Innern 7.

Pflichtwidrige Unvorsichtigkeit 165

Mißgebären, geflissentliches 37.

Polizei 65, 241, 569, 642, 741,

Mißhandlung 155, 417, 432.

Polizeiaufsicht 135.

”

von Kindern 202,

Polizei, gerichtliche 127,

Mittäterschaft 431.

Polizeiliche Befugnis 212,

Moral 184.

Polizeiverwahrung 214.

Moralischer Schwachsinn 81, 477, 512, 602.

Pornographie 638.

Mord 36, 432, 483, 644.

Positives Recht 6.

Mordbegriff 519.

Pranger 36.

Mord, politischer 63.

Präventivmaßregel 74, 230, 506, 636.

Mörder 450.

Presse 693.

.

Motiv 10.

Prison Sunday 605.

N

des Mordes 453.

Privatklage 119.

Motivenstatistik 134.

Privatrecht 13.

Mutterschaftsversicherung 195

Privilegierte Vermögensdelikte 206.

Probation 135, 226.

Nachhaft, korrektionelle 506.

Probezeit 146.

Naturarzt 152.

Progressivsystem 577.

Naturkausalismus 164.

Prophylaxe 74.

Sachregister.

757

f

Prostitution 52, 178‚ 187, 195, 379, 385.

Reichsarchiv 377.

Protokollarische Niederschrift 44.

Reichsmilitärgericht 25, 56.

Prüfungszeugnis 150.

Reichsstrafprozeß 728.

Prügelstrafe 88, 696.

Reichstrinkerfürsorgegesetz 31.

Pseudoquerulanten 403.

Rekognition 673.,

Psychiatrie 75, 368, 520.

Religionsverbrecher 24.

Psychoanalyse 574.

Religiöser Betrug 404.

Psychologie 744.

Revision 496.

Psychologie der Aufrichtigkeit 499

Richter 306, 516.

”

”

Aussage 241, 678,

Roheitsdelikte 24, 699.

”

des Brautmordes 244.

Rückfall 177, 568, 625, 724

der Frauen 313.

Rückfallstatistik 134.

»”

des Kindes 499, 576.

Rückfallstrafe 73, 85.

2

”

polizeilichen Verhörs 241.

der richterlichen Urteilsfindung

306

Sachbeschädigung 24, 623.

Sachsenspiegel 34.

Psychologie des Verbrechers 248,

Sächsische Konstitution 35.

Psychopathen 46.

-

n”

Gewohnheitsrechte 35.

Psychopathisches Institut für Jugendliche

Sachverhaltskonnexe 337.

231.

Sachverständige 156, 501, 598.

Psychopathologische Untersuchungsmethode

Sadismus 383.

124.

Säuglingsfürsorge 193, 195.

Puerpuralmelancholie 413.

Säuferwahnsinn 560.

Pupillarreflex 124.

Schädel 744.

Pupillenstarre 47.

Schaden 102,

Schadenersatz 104, 159, 502, 592.

Schankwirtschaft 716.

Quacksalber 154.

Schlaf 382.

Querulanten 404.

Querulantenwahn 530.

Schlafburschen 179.

Schmerzempfindung 434.

Schöffen 516, 715.

Rapporteur 514.

Schöffengericht 119, 371, 378, 494, 730.

Rassenhygiene 282, 313.

Schrifterforschung 125.

Raubmord 456.

Schuld 125, 180, 183, 192, 321, 636.

Rausch 27, 602.

Schuldausschließungsgrund 169, 369.

Raspelhaus 40.

Schulddifferenzierung 512.

Recht am eigenen Bild 640.

Schuldlehre 123, 376, 506.

Recht und Wirtschaft 305.

Schuldstufe im Vorentwurf 125.

Rechtmäßig 105.

Schülerselbstmord 247.

Recht, positives 9

Schulreform 511.

Rechtsgefühl 568.

Schulschwänzen 287.

Rechtsgewohnheit 34.

Schundliteratur 64.

Rechtssphäre 56.

Schutzalter 188.

Rechtsphilosophie 27, 732.

Schutzaufsicht 68, 135, 237, 348, 487, 488,

Rechtspflicht der Gefangenen 9.

514, 740.

Rechtsschutz 195.

Schutz der Gesellschaft 65.

Rechtsverminderung 11.

”

des geistigen und künstlerischen

Rechtswidrige Vermögensvorteile 442.

Eigentum 371.

Rechtswidrigkeit 105, 125, 219, 376.

Schutzfürsorge 347, 348.

Schutzgebiet 175.

Reflexvorgang, Darstellung des 124.

Reglementarismus 52, 188.

Schutzgewalt 137.

Rehabilitation 185, 694.

Schutzprinzip 51, 636.

758

Sachregister,

’

Schutzstrafe 86.

Strafanstalt 7, 379, 499.

Schutzvereine 349.

Strafaufschub 143, 628.

Schwachbeanlagte Kinder 255

Strafausschließende Notlage 98.

Schwachsinn 70, 83.

Strafausschließungsgrund 178.

”

degenerativer 60

Strafaussetzung, bedingte 302, 628.

”

jugendlicher 575.

Strafbarkeit 325, 602,

Schwachsinnigenfürsorge 575.

Strafbefehl 181.

Schweiz 517.

Strafbefugnis 12.

Schweizerische reformierte Predigergesell-

Strafe 13, 35, 72, 135, 180, 184, 186, 304,

schaft 51.

502.

Schwindler, hysterischer 59.

Strafensystem 186.

Schwurgericht 24, 371, 378, 447, 563, 568.

Straferlaß, bedingter 427.

Selbstbeschädigung 405.

Strafgefangene 6.

Selbstbezichtigung 540, 749.

Strafgesetz 7

Selbsterhaltungstrieb 103.

Strafgesetzbuch 568, 723, 731.

Selbstmord 45, 247, 405, 434, 435, 501.

”

für das Königreich Serbien

185.

Sequestrieren 1.

Sexualverbrechen 746.

Strafgesetzbuch, preußisches 631.

Sexualwissenschaften, Handbuch der 317.

Sexuelle Anomalie 60.

Strafgesetz, österreichisches 371.

Strafgesetzreform 186, 733.

”

Aufklärung 188.

Strafkürzung 94, 719.

”

Hygiene 694,

Straflosigkeit 102.

Sicherheitsmaßregeln 1.

Strafmilderung 102, 169, 178.

Sichernde Maßnahmen 72, 123, 136, 147, 187,

Strafmündigkeit 235, 453, 516, 715.

277, 371, 485, 487, 562, 569, 583.

Strafprozeß 219.

Sichernde Maßnahmen für die Dirnen 386.

Strafprozeßordnung 635.

sichernde Nachhaft 489.,

?

neue italienische 358.

Sicherung 72, 180, 211, 643.

Strafprozef3recht 5

67.

Sicherungsmittel 278.

Strafrecht 34, 211, 321.

ausländisches 505.

Sicherungsstrafe 82, 372.

”

’

Siegelbruch 201.

Strafrechtslehrbuch 727.

Simulation 46, 305, 500.

Strafrechtskommission 234, 567.

Sittlichkeitspolizei 378, 570.

Strafrechtspflege in Sachsen 33.

Sittlichkeitsverbrechen 24, 51, 178, 530, 548,

Strafrechtsreform 72, 379, 446, 121.

624.

Strafregister 585.

Strafschärfung 10, 88, 486.

Soziale Pathologie 311.

Spezialanstalten 86.

Strafurteil 54.

Spezialarzt 162.

Strafverfahren 126.

Spezialprävention 73, 426, 601.

”

gegen Jugendliche 580.

Sinnestäuschungen 415.

Strafvollstreckung 10.

Spinnhaus 40.

n

‚ bedingte 145.

Staatsanwaltschaft 290.

Strafvollzug 84, 294, 379, 505, 508, 548,

Staatsrechtliche Stellung der Gefangenen 7.

518.

Staatsvertrag 12.

Strafvollzugbeamte 9, 549.

Stand- und Kriegsgerichte 378.

Strafvollzugsfähigkeit 83.

Standesfolge 297.

Strafzumessung 23, 30.

Statistik der Strafanstalten 253.

Strafzweck 34, 578.

Statistische Differenzierung 133.

Streik 308, 442.

Sterilisation 318, 470, 738.

Suggestibilität der Zeugen 689, 735.

Strafalter 695.

Suggestion 190.

Strafandrohung 489,

Sühne 304.,

Strafanspruch 54.

Sühneidee 85.

]

59

Sachregister

Tat-Amnesie 575

Vagabundierungsdrang 3

Tatbestand 10, 127, 132, 322, 640

Vaterschaft 297

Tatbestandsdiagnostik 189

Verantwortlicher Redakteur 371

Täterschaft 326, 376

Verantwortung 29, 120

Tatort 177

Verantwortungslosigkeit, geistige 1

Teilnehmer 376

Verbesserlichkeit 462

Tierquälerei 24, 199,

Verbrauch der Strafklagye 55

Todesstrafe 13, 36, 51, 185, 186, 482 508,

Verbrechen 185, 191, 630, 719

509, 626, 645, 723.

Verbrecher 433, 569

Totschhg 36 116 644.

”

9

unverbesserliche 452

Totuncrsdehkte 116 157

”

jugendliche 639, 694

Träume 128, 437

Verbrecherische Geistesschwache 5

Trinkerfürsorgestellen 141

Irre 527.

Trinker, geisteskranke 140

Ver emsstrafrecht 13.

Trinkergericht 30

Vererbung 313

Trinkerheilanstalt 30, 139, 488, 560

Verfehlungsbeweggründe 134

Trinker, verbrecherische 135

Verfolgungsspezialisten 57

Trinkerverurteilungen 547

Verfügungsrecht 14

Tropenkoller 500

Vergehen gegen die Staatsgewalt 548

Trunksucht 24, 177, 187, 289, 350, 500, 627

8

Vergeltung 51, 74, 85, 251, 721

Turnen 579

Vergewaltigung 435

Vergiftung 37, 436

Ubexle«ung 6414, 646.

Verhör 44

Verjährung 568

Ubervorte11ung 152

Überw: achung 136.

Verkuppelung‘ 38

”

der Prostitution 52

—

Verletzung der körperlichen Unversehrtheit

158

Unbestimmtes Strafurteil 569

Unbotmäßigkeit 10

Verletzung des Telephongeheimnis 202

Uneheliche Kinder 296. 638

2

”

Telegraphengeheimnis 202

Unfall 155

Vermögensbeschädigung 170

Unfruchtbarmachung 470

Vermögensstrafe 16, 36

Unkenntnis 162

Verschuld 503

Unschädlichmachung 73

—_

Verschulden des Beschädigten 159

Unsittlichkeit 638

—

Versuch 346, 376

Unterhaltsansprüche der Unehelichen 296

Versuchungsangst 59

Unterlassungsdelikt 637

Verstümmelung 36

Unterricht, gewerblicher 580

Vertragsstrafe 13

Unterschlagung 207

Verurteilte, bedingt 177, 182

Unschuld 125

Verurteilung, bedingte 185, 239, 568, 569

Unschuldswahn 466

629

30

Unterbringung Geisteskranker 211

—

Verurteilung, erstmalige 120

Untersuchungshaft 220, 300, 378, 380, 641

”

‚ unbestimmte 182, 427

”

bei Jugendlichen 587

Verurteilungen 177

Untersuchungsmethode 189

_

Verwahrloste Jugend 583

Untersuchungsprozeß 35

Verwahrlosung 551, 581

Untersuchungsrichter 221, 241

.

Verwahrung 278, 419, 505, 535, 643

Untersuchungsverfahren 219

”

gememgefah1hcher

geıistig

Unverbesserlichkeit 73, 462, 604

Minderwertiger 283.

Unzucht 38

Verwaltung 7, 127.

Unzurechnungsfähigkeit 65, 369, 597, 729

Verweis 19 496 566

Urheberrecht 640

”

gegen Jugendliche 375

Ul't@ll 306 72‚_)

Viehseuchen 202

760

Sachregister.

Visitationsbeamte 232.

Wöchnerinnenschutz 195.

Voraussetzung der Strafbarkeit 99.

Wohnungswesen 179,

Vorbestrafung 554.

Wundarzt 159.

Vorentwurf zum Reichsstrafgesetzbuch 8,

Württemberg 506.

10, 58, 66, 93, 98, 179, 185, 198, 348, 444,

508, 644, 748.

Zelle 426.

Vorentwurf, österreichischer 729.

Vorentwurf, schweizerischer 72, 185, 645.

Zentrale für Fürsorge 226.

Zentralstelle für Jugendschutz 194.

Vorläufige Entlassung 59, 91, 302, 464, 486,

Zeugnisfähigkeit 393.

579.

Völkerpsychologie 27, 190.

Zivilgesetzbuch, schweizerisches Z96.

Zivilkindergericht 585.

Völkerrecht 183.

Ziviltribunal 584.

Vollstreckungsvereitelung 201.

Vorbedacht 645.

Zivilstand der Gefangenen 498.

Zuchthaus 485.

Vormund 137, 195, 527.

Vormundschaft 694, 738.

Zuchthausstrafe 18, 56.

Vormundschaftsbehörde 490, 515, 625.

”

‚ lebenslängliche 626, 723

Zuchthaussträfling 449.

Vormundschaftsgericht 142, 348.

Vormundschaftsrichter 284, 494, 588.

Züchtigung, körperliche 4, 30, 36, 69, 125

237, 579, 697.

Vorsatz 321, 342, 730.

2

,

strafrechtlicher 431.

Züchtigungsrecht 250, 566.

”

‚ unbestimmter 432.

Zuchtpolizeigerichte 583.

Vorsitzende 448.

Zuchtschule 445.

Zuhälterwesen 638.

Voruntersuchung 66, 241, 371.

Vorverfahren 563.

Zulässigkeit, ärztliche Eingriffe 169

Zurechnungsfähigkeit 81, 376, 516, 598, 642,

Vorstrafe 452, 644.

729.

Zurechnungsfähigkeit, verminderte 58, 659,

Wahlrecht der Gefangenen 9.

730.

Wahrheitsbeweis 44,

Zurechnungsfrage 75.

Waldschule 195.

Wanderarbeitstätten 506.

Zuständigkeit 584.

Wehrpflicht der Verbrecher 272.

Zwang 6.

Zwangserziehung 283, 490.

Weibliche Gefangene 627,

SE

_

Werkhaus 40.

Zwangserziehungsgesetz 179.

Widerrechtliche Freiheitsberaubung 537

Zwangsmaßregeln 7, 69, 123, 1389.

Zwangstrieb 457.

Widerruf 98.

”

‚ Entlassung auf 59.

Zwangsunterbringung 213.

Widerstand gegen die Staatsgewalt 24.

Zwangsvorstellung 59, 415, 417.

Wilddiebe 38.

Zwangsweise Unterbringung von gefähr-

Wille 236.

lichen Kranken 521.

Willensbestimmung 24, 595.

Zwangszöglinge 742,

Willensfreiheit 77, 509.

Zweckbegriff 85.

Willkürbewegungen 125.

Zweikampf 445, 711.

Zwischenanstalt 574,

Wirtshausverbot 30, 143, 485.,

Zitierte Gesetze.

761

Zitierte Gesetze.

ALR

Art

102 S

563

88 1773 ff. S. 536.

10!1, 17 S. 213, 643.

$ 18331 S, 148.

»”

105 S

564

8& 1838 S. 556, 718.

”

106 S

564

116 S

564

Bad. Gesetz v. 25. Juni 1910.

88 1896ff. S. 523, 536.

”

$ 4? S, 644.

$ 1901 S. 523,

119 S

564

88 1909ff. S. 536.

137 S

564

$ 9? S, 644.

147 S

564

$ 1910 S. 257, 258, 259, 422

$& 1911 S. 258.

”

162 S

564

Berner StGB.

8& 1911? S. 423.

”

204 S

564

Art. 47 S. 420.

208 S

564

& 1920 S. 258, 265.

”

2751 S. 564.

Bremische MO.

Code penal.

”

301 S

564

341 S

564

0 S. 529.

Art. 297 S. 648.

5 S. 536.

352 S

564

”

410 S

564

ää

7 S. 179, 189, 521—8539,

Dänemark.

416 S

564

Gesetz v. 1. April 1905

”

BGB

»”

425 S

564

gegen Delinquenten.

”

430 S

564

$ 6 S. 137, 240, 260, 262,

8 5 8. 30.

445 S

564

263, 267, 523, 536.

”

447 S

564

$ 63 S. 421.

Deutsches Recht.

”

454 S

564

8& 51 S. 50, 641, 642, 750.

Gesetz v. 9. Januar 1907.

487 S

564

$ 104 S. 265.

”

88 2224 S, 186.

”

488 S

564

$ 104? S. 423, 523.

491 S

564

$ 123 8

52, 309.

492 S

564

S 225

114.

Dienstordnung für Straf-

anstalten.

502 S

564

s 228 S

102, 104, 112, 113,

506 S

564

118

$ 84 S. 578.

2

508 S

564

159.

,

;

EG. zum BGB.

”

509 S

564

163.

»”

510 8

564

163.

Art. 136 S. 317.

519 S

564

34

13.

S. 216.

”

520 S

564

%3

Entwurf einer StPO.

522 ff.

S. 565

834

163.

Buch I Titel1,2, 3, 4 S.563

379 7

”

525 S

565.

36

163.

II

RRRERRNDNT

”

N

1,2,3, 4 8.563

526 ff.

S. 565

102, 104, 112, 1183.

”

JII

”

1, 2, 3, 4 S.563

540 ff.

S. 565

LD LL LL SN IR DD

ä

569 S

c

599

IV

”

1, 2, 3, 4,5, 6

”

541 S

565.

88 1626ff. S. 536.

‚S, 563.

”

541 ff.

S. 565

8 1631 S. 8, 295, 718.

Art

„15

563.

”

552 S

565

8& 1631® S. 295.

2 8.

563.

578 S

565

& 1665 S. 8.

3—5 S. 563.

615 S

565

S 1666 S. 189, 285, 286, 287,

8ff. S. 563.

”

632 S

565

289, 295, 552, 556, 558,718.

151 S. 563.

”

633 S

565

31ff. S. 563.

SS 1684 ff. S. 536.

”

639 S

565

$ 1686 S. 295.

”

38 S. 563.

712 S

565

762

Zitierte Gesetze

S. 408.

Österr. VE.

Franz. Gesetz v. 22. Juli 1912.4

S. 495

8 66 S. 514

& 11 S. 100, 106, 107.

8 67 S. 514

S. 495

8 36? S. 420.

1

ä

S. 349.

8 37 S. 278.

S 68 S. 514

2 S, 142, 145.

8 69 S. 514

S. 349.

Österr. StPO.

Fürsorgeerziehungsgesetz

4 S. 142

%

192 S. 408

ä

8 258 S. 361.

8 1 8. 556.

$ 1! S. 551, 555, 556.

Poln. StGB.

$ 5 8S. 206.

GVG

8& 43? S. 516

Art. 80 S. 534, 535.

8 8 S. 560.

8 27 S. 556, 557.

8 45? S. 516

8 75 S. 492

Pr. KrimOrdg.

v. 11. Dezember 1805

Gesetzentwurf zu einem

Jugendästrafgesetz,

P. Halsgerichtsordänung

8 4 S, 54.

Art. 134 S. 171.

$ 1 8. 490.

8& 2 S, 490, 718

Pr. StGB.

$ 2° S, 494.

Ital. StGB.

S 185 S. 157.

Art. 235 S. 181.

$ 3 S. 490, 495

8 349° S. 208.

88 3—5 S, 495.

4

S. 490, 495

Ital. StPO.

Preuß. Verfassung.

S, 490, 495

8& 1 S. 358,

HI S, 515.

Art. 5 S. 213.

S. 491—496.

Luzerner StGB.

S. 491, 495, 496.

RGewO

8 51 S. 420.

151

S, 491, 495.

S, 491, 496.

Milit. StPO.

S

151

491, 496

ää

a S. 151

491.

8 31 S. 272.

31 S. 151

$ 217 S. 211, 212.

ä

492, 496

88 3234 S, 151.

492, 493

8 34 8. 151.

ä;

Ministerialverordnung f. H.

$ 147 S. 150, 151, 155.

492, 494, 718.

u. G. v. 18. März 1885.

492.

8 152 S. 308, 309, 442.

R CR VLNR UL LT LD LD SI IN ST

ı

ää

718.

8& 13 S. 172.

S 153 S. 308, 309, 442.

Norw. StGB. von 1912.

Gegenentwurf.

Russ. StGB. v. 22. März 1903.

$

& 14 S. 348, 643.

8 39 S. 420.

Art. 96 S. 419.

41 S. 420.

Novelle z. StGB.

2 S, 67, 142.

Schweiz. VE.

348

Zahl 1 S. 201.

98.

2* S. 201.

Art

7 8. 391, 388.

ä

ä

145

2» S. 201.

7* S. 391.

49

617

202

”

11 8S. 75.

10.

202

1411 S. 51.

N NN

202

142, 145, 348.

”

16 S, 278, 420

MRNRNDRDRNNODN

142, 146, 348.

O

202

”

17 S. 279.,

S. 148

3 8 3 3 3 S3 3S

Uz

202

”

2211 S, 51.

420

C AA OC N S

0’8}

202

”

2611 S. 51.

”

5 S, 142

n

27 S. 100, 105

S

348

Österr.

StGB.

n

2711 S. 51.

8 134 S. 158,

”

32 S. 386.

IL S, 142, 145.

%é

S83ERSSFS3S

S. 277.

S 140 S. 649.

”

32» S. 387, 388.

Zitierte Gesetze

763

Art

35 S. 386

8& 128 S, 201

$ 366! S. 640

46 S. 408, 414

”

S 126 S. 408, 414

S 36610 S. 442

””

49 S. 51

$ 130 S. 408, 640

& 3673 S. 431

53 S. 51

& 130* S. 250, 408

$ 368 S. 649

(9 S. 388

$ 131 S. 640

$ 369 S. 202

”

115 S. 387, 389

$ 137 S. 201

$ 3705 S. 206—209

”

118—136 S. 51

$ 166 S. 250

”

122 S. 52, 387, 389

88 169—174 8. 9

StPO

”

129 S. 387, 389

8& 174 S. 204

7 8S. 155

130 S. 387, 389

& 176? S. 599

4

8 S. 174

”

261 S. 387, 390

3613 S. 387

$ 1763 8. 173

50 S. 174

”

8 184 S. 447, 640

50? S. 174

2

262 S. 390

185 S

640

52 S. 155

SS 185ff. S. 250

> 561 8. 174.

Schweiz. Zivilgesetzbuch

88 185—187 S. 301

1 8S. 211, 212, 534, 536.

Ari. 96 S, 387

& 186

430

12 8. 21

»

0 S. 391

82018

408

16 S. 21, 22.

$ 203 S

408

LD IR LU L U U U L MN

ä

40? 5.

492

Span. StGB

211

432

& 149 S. 491

8 S. 420

221

204

$ 202 S. 641

© IN IN IN

223 S

168, 169, 206, 432

&$ 202111 S, 641

StGB

$ 228* S, 472, 700

8& 203 S. 642

MS

1—

79 \

726

$ 223*? S, 208.

8 2441 S. 174

. 67

$ 224 8S. 472.

8& 260 S. 174, 361

N N

. 94

225 S 472.

8& 268 S. 492

22

230! S. 169,

;

& 482 S. 91, 92

22

$ 235 S. 202

& 488 S. 698

22

$ 239 S. 218, 219, 537

91, 92, 626

S 2391 5. 201

207

Verfassuneg v. 1. Januar 1894

g 240 8. 218.

$ 5 S, 536

® ma ©C O D& O'

11

$ 241 S. 301, 408, 414

9

8& 242 S, 208, 209

p8;0.;0:1\‘)>-&»-5»-*4@

&%

161

&$ 243? S

(24

725

VerfU

b

„r

432,

$ 248° S, 2065, 209

8 27 8. 213

U ISR E LT NI LR UT LD UL SN IR UK AD

RDONRNDONNON RN

24, 25, 60, 67, 78,

$ 253 S. 308, 442

01, 450 5?8 591, 593

$ 263 S. 172, 210

VE

ö"übr-*€D

1s 600

$ 2631 S

z09

$ 18 S. 10

Cl

N

116.

S& 264 S. 206

& 261 S. 93

ol

©&

432

$ 264* S. 209, 210

$ 28 S. 348

116, 168

& 288 S

201

$ 424 S. 348

n O

591

8 327 S

202

S 44 5. 277

578

$ 328 S

202

& 6312 S, 68

>

379

S 339

174

$ 65 S. 68, 278, 402, 535, 643

,

91, 92

S 355

202

614

- SI IR5 S

(.mw(ß(ßa;‘(/)m

210

$ 360 S

640

$ 67 8S. 100, 107, 110

(1

S. 204

$ 360? S. 308

8& 270 S. 725

S. 640.

S 3608 8. 11

8 272 S. 206

1 S, 640.

& 36011 S, 442

—. D D OD O O O O!

0 S. 308, 442, 640.

& 36013 S, 205

ZPO

n

10——122 S. 301

$ 361* S. 205

—

S& 561 S. 556

S. 201.

8& 3615 S, 24

—

8 646? S, 537

SR L LSPLIS ISS U ULR MN SN MS UR IR SS MD LD

ama Jal

)—Ap-AHHIÜC!‘

4S 201

$ 361° S. 506

—

S 656 S. 211, 212

—_

764

Autorenregister.

Autorenregister.

Adams 226.

Beseler 157.

Cortemme 713,

Alberti 701.

—

Bierling 77.

Cramer 88, 281, 412, 416, 457,

Alimena 693

_-

594.

Binet 511, 686, 692.

B —

Allfeld 376.

Binding 61, 77, 218, 323, 429, '

Crasemann 67, 239, 421.

Andre 354.

723.

Crespin 501.

Angerer 374

Bircher 472.

Antoldi 694,

Birkmeyer 72, 77, 730, 732.

Dahlem 199.

Anton 244.

Bischoff 674.

Dannemann 416.

Arend 200.

Darde 413.

Bismarck 733.

Aristoteles 324.

Blaschko 393.

Dautheville 500.

Arnold 416.

Bleuler 75, 5%3.

Deen, van 437.

Aschaffenburg 67, 77, 244,

Böcklin 682.

Delaquis 85, 730.

279, 281, 404,

419, 450,

Bonin, v. 375.

Delbrück 30, 86.

454, 456, 458,

464, 466,

Borght, van der 566.

Delhay 507.

469, 698.

Borri 433, 435.

Delitsch 712.

Aschrott 30, 740.

Boschi 441, 719.

Demel 440.

Austin 61.

Bosco 647.

Dervieux 500.

Autenrieth 375.

Bozi 448.

Deschanel 514.

Avenarius 743.

Bratz 47.

Dieffenbacher 512.

Ayarragaray 499

Braunshausen 744.

Diehl 683.

Bresler 384.

Dietz 273.

Baade 681.

Breukink 678, 680.

Dobrik 319.

Briella 719.

Dochow 734.

Bachrach 731.

——

Baer 451.

—

Bucceri 439,

Dohna, Graf zu 112, 217, 309

Baernreither 135.

D

Buchholz 599.

Dominicis 719.

Bühler 576.

Dorado 182, 248, 499.

Baerwaldt 682, 684.

Baginsky 679.

Bührer 211.

Doria 497.

Balthazard 501.

Bülow, v. 198.

Dostojewsky 680, 700.

Bürkner 119, 122.

Dove 177.

Balzac 219.

Banke 631.

Burgl 315.

Dreyfus 514.

Burkh 375,

Dufour 501.

Bar, v. 77.

Dupre 501.

Basedow 311.

Bauer 145, 639.

Calabrese 693.

Dürrborst 682.

Baumgarten 105, 630.

Calker, van 87, 238, 715

Beccaria 13.

Capetti 746.

Ebbinghaus 744.

Beck 250.

Castro, de 435, 449, 719.

Eck 692,

Charuel 413.

Beling 74, 125, 322, 345, 378,

Eggeling 745.

6353.

Claparede 511.

Ehrlich 61.

Bellussi 437, 441.

Claros 182.

Eichberg 640.

Endemann 161.

Benedikt 484, 489, 729.

——

Cohn 512, 677, 685.

Bennecke 377.

Connio 436.

Erhard 375, 488.

Bergbohm 321.

—

—

Consiglio 435.

Eula 719.

Bernheim 688.

—

Corberi 720,

Eulenburg 383.

Bertillon 57.

Corin 435, 500.

Exner 339.

Autorenregister

765

Falkenberg 268.

: Horn $1.

‚ Goldstücker 681.

Falret 403, 413.

1 Gonzades 720.

Huber 517.

Fechners 744.

Goria 433.

Hürbin, v. 86, 452

Felisch 566.

Göttisheim 194.

—

Hurwiez 443.

Ferneck 61, 184, 338, 636,

Graf 511.

637.

Granjux 502.

Ferre 182.

Ihering 61.

Gretener 74, 77, 518.

Ingegnieros 499,

Ferri 81, 562, 693.

Grimanelli 514.

Isserlin 573.

Feuerbach, v. 90.

Grimm 725.

Feuerbach 242, 636.

Grispigni 63, 433.

Fiedler 214.

Gronow, v. 629,

Jaffa 579, 684.

Finger 88.

Groß 222, 364, 566, 674, 679

?

Jahrmärker 257, 266

Janka 158.

Finkelnburg 86, 253.

681, 682, 687, 688, 698, 729

Fischer 302.

Grotjahn 3811.

Jellinek 17.

Foerster 569.

Guttmann 364.

Juderias 638.

Juhiet 193.

Foinitzky 81.

Fontaine 499.

Haberda 730.

Juliusburger 472.

Fränkel 566, 732, 733.

Jullien 500.

Franchi 63.

Häckel 383, 499.

Junck 177.

Hafter 83.

Frank 107, 309, 630.

Hälschner 164.

Jung 573.

Franke 122.

Franken 688.

Hamel, van 445, 469.

Hamm, Exc. 566.

Kade 363.

Frauenstädt 734.

Kade@ka 729.

Freud 128, 573,

Hammeley 428.

Hartmann 302, 565.

Kahl 77, 84, 87, 483, 518,

Freudenthal 7, 611.

Hansemann, v. 743.

644, 748,

Frese 404.

Hau 128.

Kallee 377.

Friedberg 96.

Haury 413.

Kant 18, 721, 732.

Friedländer 733.

Keller 4.

Friedrich 364.

Haymann 749.

Fries 732,

Heck 504.

Kießlich 446.

Heckscher 199.

Kinberg 598.

Fuchs 364.

Kind 51.

Funajoli 436.

Heimberger 219, 626.

Heine 177.

Kistiakowsky 509.

Heldmann 566.

Klee 566, 727.

Galle 566.

Henderson 426.

Klein 483,

Galton 576.

Hentig, v. 566.

Klose 576.

Gannassin 437, 441.

Hermann 574.

Kloß 565.

Garcon 415.

Hesse 443.

Klumker 193.

Garofalo 406.

Hessert, v. 386.

Köhler 487.

Gautier 723.

Heymann 313.

Koehne 489, 566, 747

Gent 677.

Hindelang 736.

Kohler 76, 429.

Gentili 440.

Hindersin, v. 711.

Kollmann 430, 442.

Gerhard 567.

Hippel, v. 75, 444, 506, 724.

Kosog 688.

Gidding 606.

Hirschfeld 383.

Kräpelin 87, 405.

Giese 715.

Hiss 434, 440.

Krafft-Ebing 404, 413, 416.

Glagau 690.

Hoche 404, 416, 424.

Kramer 511.

Gleispach, Graf v. 486, 671,

Hoegel 129.

Kraus 636.

677, 731.

Hoelder 61.

Krauß 455.

Glück 255.

Hoffschulte 629.

Kriegsmann 380.

Göbel 683.

Holmes 639.

Krohne 10, 462, 611.

Goethe 28, 303, 646.

Holtzendorff 648.

|

Kronauer 521, 723.

Goldschmidt 183, 484, 486,

Hoppe 281.

!

Kück 506.

644, 748.

Horator 247.

: Kuhlmann 726.

766

Autorenregister.

Küppers 273.

Luther 692.

Nabokoff 415.

Ladame 502.

Lüthi 392,

Näcke 445, 471, 533

Lande 501.

Nagler 74, 82, 723.

Landsberg 252, 444, 447, 718.

Mach 743.

Napoleon 220.

Langendorff-Aducco 440.

Mackellar 516.

Nathansohn 247.

Langer 98.

Nicoladoni 730.

Laquer 749.

Mc Kenna 136, 281.

Niebuhr 690.

Magnus 93.

Laschim 453

Maino 694.

Nietzsche 404.

Lattes 438.

Nunez 638.

Lazarus 190.

Majetti 693.

Marty 331.

Leclercq 500

Marx 459.

Lecomte 190

Oberholzer 318, 472, 474, 480.

Marzo 499.

Oelschläger 193.

Ledenig 673

Maschka 720.

Oetker 73, 88, 103, 378.

Lenel 377.

Masoch 382,

Ofner 381.

Lenz 488, 690, 729.

Leoneini 434.

Mayer, E. 84.

Olrik 416.

Mayer, Otto 522.

Oppenheim 152.

Leppmann 450, 454, 467.

Mayr, v. 129, 736.

Oppermann 635.

Lesson 190.

Liebknecht 242.

Mayrac 500.

Ortloff 242.

Maupassant 531, 680.

Ottolenghi 437.

Liepmann 84, 428, 449, 452,

456, 460, 464, 467, 626.

Megevand 501.

Mehlis 566.

Padovani 441.

Liepmann (Kiel) 520.

Mendel 576.

Padula 181.

Lilienthal, v. 83, 87, 234, 378

’

Merkel 61, 85, 108, 722

Paravicini 438.

459, 516, 644, 748.

Mertin 200.

Parisot 500.

Liman 63.

Meumann 511, 682, 687

Partsch 377.

Lindenau 304,

Meyer,

Hugo 376.

Pellegrini 439.

Lindsey 742.

Meyer,

K. 210.

Meyer, M. E. 61.

Pelman 453, 520.

Lindenberg 567.

Petzold 512,

Lipmann 120, 682, 686.

Meyer,

O. 629.

Pfeifer 250.

Lisco 715.

Mezer 78.

Mezger 593.

Pfleger 715.

Liszt, v. 72, 75, 82, 84, 182,

Philippi 219, 548.

183, 379, 380, 401, 406,

Miceli 61.

Pierreson 501.

Minnemann 680, 682.

441, 595, 600, 631, 644,

Miricka 730,

Poe 255.

648, 651, 656, 670, 677,

Pola 683.

715, 748.

Mittermaier 82, 92, 611

Pollard 31, 140.

Moebius 313.

Löffler 484, 487, 601, 729.

Möller 377.

Polligkeit 30.

Lobsien 684.

Pollitz 41, 186, 457, 487

Molteni 424,

Loening 321.

Moll 317.

Logoz 724.,

Mommsen 733.

Quarta 693.

Lohner 309.

Morel 411, 413.

Lohsing 359.

Moreno 182,

Radbruch 187.

Lombroso 81, 404, 433, 434,

Motta, da 254.

Raimann 279, 730.

437, 439, 440, 453, 520.

Müller (Lehrer) 566.

Ranke 354.

Lombroso, Gina 719.

Müller (Meiningen) 364

Raschke 512.

Longard 86.

Müller, E. H. 68.

Reichel 364.

Longhi 63, 181.

Müller (Bundesrat) 194.

Reichardt 727.

Loubat 719.

Müller, M. L. 345.

Reicher 64, 193, 316.

Lucas 567.

Müller (Luzern) 723.

Reißner 533.

Lucchini 693.

Müller-Schürch 471, 474, 477.

Remond 499.

Ludwig 437,

Münsterberg 252, 746.

Repgow, v. 3!.

Lunier 410.

Muratet 501.

Retzius 433.

Autorenregister

767

Rittershaus 189.

Seuff 432.

Tybjerg 697, 704.

Rodenwaldt 682.

Sichart 85, 87, 92.

Rohland, v. 637.

Sickinger 512.

Rohleder 575.

Sighele 190, 657, 693.

Ulmgn 691.

Rollet 514.

Simon 511.

Rommel 171.

gommer 244, 595, 698

Vacca 693.

Roos, de 247, 646.

Spaet 403.

Vargha 701.

Roussellier 501.

Vasto, del 191.

Spann 253.

Rosenblatt _ 730.

Speck 311.

Vigna 440.

Rosenfeld 26, 728.

Spencer 190, 302, 746

Virchow 439.

Rotermund 374.

Speyer 577.

Virgilii 181.

Rüdin 449, 465, 468

Spinozas 744.

Vogt 575.

Rumkorff 434.

Stadthagen 715.

Vold 128.

Rupprecht 566.

Staff, v. 482, 485.

Voß (Landärichter) 566.

Ryckere, de 502.

Stammler 218, 732,

Voß 510.

Stern 511, 512, 679, 672, 677,

685, 688.

Wach 378.

Saborio 499.

Sabrazes 501.

Stockis 435, 501.

Wachenfeld 648.

Stöhr 729.

Wächter 155.

Sacerdote 438, 440.

Stölzel 448.

Wagner v. Jauregg 729.

Sagarna 182.

Stoll 190.

Sanchez-Herrero 499

Walberg 451.

Sapegno 433.

Stoos 72, 76, 279, 659, 730.

Walter 454.

Stoppato 693.

Schäfer 423.

Warhanek 483, 730.

Schiller 303.

Stransky 729.

Warmuth 715.

Schlöß 384.

Strauch 439.

Wassermann 246, 391.

Stuart 281.

Schmidt 30, 721.

Sturm 365.

Weber, L. W. 409, 416, 419.

Schmitt 329, 334.

Wedemeyer 257, 266.

Styka 511.

Weidlich 243. :

Schmidt, R. 377.

Subotitsch 566

Weinels 379.

Schmölder 273.

Swenson 466.

Schneickert 242.

Weingart 242.

Weißler 377.

Schöne 15.

Wellstein 199.

Schopenhauer 304.

Tagantzeff 81.

Schouten 674.

Tallack 451.

Weygandt 575.

Wilmanns 414, 736.

Schüle 359.

Taralli 720.

Schultze, A. 377.

Tarde 190.

Wreschner 680.

Schultze 257, 262, 416, 421,

Tchernoff 507.

Wollenberg 416.

423.

Wolif 437.

Tedeschi 437.

Schulz 450.

Thon 61, 247.

Wunädt 1©0, 302.

Thomsen 629.

Schumann 404.

Schwabe 405.

Thyren 186, 279, 732

Ziehen 313, 512.

Sellmann 713.

Tirelli 720,

Zilocehi 720.

Tomassi 563.

Sello 120, 128.

Zingerle 574.,

Senet 499.

Tomellini 127, 4341, 436.

Zitelmann 61, 216.

Senff 454.

Torp 186.

Zola 565.

Trömner 382.

Zürcher 81. 723.

Sergi 437.

1963 A SVO