mks_09 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 9. Jahrgang Monatsschrilf für Kriminalggqclmlogie Sfirairechisreiorm unter ständiger Mitwirkung der Berren Dr. Alired Kloß Dr. Karl von Lilienthal Oberlandesgerichtsrat in Pamm ord. Professor der Rechte in Peidelbera Dr. Franz von Liszt ord. Professor der Rechte in Berlin berausgegeben von Prof ‚ Dr. med. Gustav Aschaffenburg in Köln a. Rbein. N O! ON / NS \J/N 9., Jahrgang b eÖ°°’ b— [Ä? E E e e »g& IC6 NGEN M Heidelberg 1913 Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang IX (1912/13.) n —— Seite Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen 234 Aschaffenburg, G., Ein Jugendstrafgesetz —, Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung 644 Bartolomaus Der Strafanspruch . —, Gemeinschaftskoller 302 —, Zweikampf und Beleidigung . 71 Bleeck Zur Bestimmung des Begriffs Bele1d1gung 428 490 —, Ein Entwurf eines Gesetzes über das Verfahren gegen Jugendhche —, Der Entwurf eines Gesetzes über das Strafverfahren gegen Jugendliche 625 Boden Fr., Die Psychologie der Aussage Cramer A., Gutachten 239 Frcudenthal B., Denkschrift betr d1e Ernchtung eines Jugendgefangmsses 577 Friedrich, J., Alkohohsmus und Strafzumessung . 23 Glauning, E1n Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfurstentum Sachsen während des 18. Jahrhunderts 33 —, Der Strafvollzug auf der Anklagebank 548 347 Gobel Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Re10hsstraf«esetzbuch —, Soll Haft oder Emschlreßung die custodia honesta des kunft1gen Strafgesetz- buchs sein? 613 Hafter, E., Der Vorentwurf eines schwe1zenschen StGB vor der schwe1zenschen reform1erten Predigergesellschaft 51 Hanauer, W., Neue „Argumente“ für die Todesstrafe 359 Hauck, H Balzac als Kriminalist 219 —, Neuere höchstrichterliche Entscheidungen uber den strafrechhchen Vorsatz Aus der Spruchsammlung der deutschen Juristenzeitung 431 Strafrichter und Zirvilrichter 119 Hellwig, A —, Zur Psychologie des polizeilichen Verhörs 241 —, Freie Beweiswürdigung und Beweisregeln 361 711 —, Kinematograph und Verbrechen V. Hmtzg‚ H., Sichernde Maßnahmen vor dem Verbrechen (Nach den enghschen Entwurfen zur Verwahrung geistig Minderwertiger.) . 277 513 —, Neues Jugendrecht in Frankreich, Belgien und Deutschland. Eme Kr1t1k —, Alkohol und Verbrechen in Belg1en 621 —, Die Prügelstrafe 696 1* IV Inhaltsverzeichnis Seite v. Hessert, Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken Hurwicz, E., Zum Problem des 6tat dangereux Jödicke, P., Simulation von epileptischen Anfällen durch einen mgendhchen Psychopathen Keller, Chr., Was bezweckt eine Inselanstalt fur antmozrale ge15tesschwache Manner? Kloß, A., D1e bedingte Strafaussetzung 628 Kraus, O Über den Begriff der Schuld und den Untersch1ed von Vorsa.tz und 321 Fahrlassrgke1t Zur Philosophie des positiven Strafrechtes . Küppers, A., Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener Untersuchungshaft 91 Lohmann, Der jüngste Auslieferungsvertrag zwischen Deutschland und England 175 vom 17. August 1911 —, Kriminalität in Bayern 1910 . 299 —, Kriminalistische Mitteilungen 546 —, Österreichische Kriminalstatistik 1909 708 Mar:v‚ Falsche Selbstbezichtigung und Massensuggestron 540 Mayer, Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegrifis in $ 51 StGB 593 v. Mayr, G., Nochmals „Kriminalstatistik und Kr1mmalatrologre 129 Merkel, P., Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht 98 M1tterlungen Kurze 123, 304, 365, 551, 715 Mittermaier, W., Aus dem amerrkamschen Gefangmswesen 425 Moeh Über Anwendung des $ 202 StPO. bei Personen, die im Verlaufe einer Untersuchung geisteskrank befunden werden Müller, E. H., Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung 211 Oppermann, W., Irrenanstalten und Strafrecht . Polligkeit, W., Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrechensche Trmker 135 Prersausschrerben 256, 717 576 Richtigstellung Roffhack, 8& 47 der bremmchen Medrzmalordnung (Zwangswerse Unterbrmgung von gefährlichen Kranken.) 521 149 Rotering, Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug Rothschild, F., Bekämpfung beginnender Verwahrlosung . 283 Rupprecht, D1e Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgrens und der Entwurf zu einem deutschen Gesetz über das Strafverfahren gegen Jugendliche 580 Salomon, M., Über die 'Drszrplmarstra.fen gegen btrafgefengene 244 Schäfer, G., Bemerkungen zu: Voß, Beitrag zur Psychologie des Brautmordea Y S'chauemee P. M., Strafe oder Srcherung‚ speziell mit Rücksicht auf den Vor- entwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch vom April 1908 72 —, Die Todesstrafe und ihre Bedeutung für die deutsch-schweizerische Rechts- entwicklung . 517 Schmid-Guwisan, H., Gutachten uber d1e Zeugnrsfahrgkert einer 593ahngen Frau nach H1rnblutungen 393 Schouten, H. J., Der von Chnstma von Sehweden befohlene Mord des Marqms Monaldeschr 4+- Seidel, J., Kinder als Zeugen im geltenden Strafprozeßrecht 173 —, Das Anderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch vom 19. Juni 1912 197 Stcgmund-Schultzc F., Das Jugendgericht von Chicago 223 Silbernagel, A., Internatronale Organwatmn der J ugendfursorge 193 Sommer, P., D1e Kriminalität in Italien . —, Itahemsch.e Kriminalstatistik 177 —, Die Rechtsstellung des unehelichen Kmdes im neuen schwmzenschen Zwrl— gesetzbuch im Vergleich zum deutschen und zum niederländischen Recht Inhaltsverzeichnis Seite Sommer, P., Die neue italienische Strafprozeßordnung 358 - —, Italienische Gefängnisstatistik 497 —, Jugendfürsorge in Frankreich —, Englische Gefängnisstatistik . 627 —, Der Entwurf des italienischen J ugendgesetzbuches (Codme de1 m1norenm) 693 —, Irische Kriminalstatistik und irische Gefängnisstatistik 714 Stammcr G&., „Prison Sunday“ Stcmbcrg‚ M., Die Beratungsergebmsse der Abterlung fur Strafrecht auf dem XXXI. Deutschen Juristentag 482 Stier, E., Die Wehrpflicht der Verbrecher 272 Straßmamz F., Die Begnadigung Lebenslänglicher . 626 Többen, H., Em Beitrag zur Psychologie der zu lebenslanghcher Zuchthausstrafe verurte11ten oder begnadigten Verbrecher 449 57 124 178 306 Vereinen, Aus, und Versammlungen Veremschromk 320 Weber, L. W., Die Prax1s be1 der Durchfuhrung der Pflegscha.ft nach dem BGB. 257 Wzlhclm KE., Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozial- pohtrschen Gründen in rechtlicher Beziehung 470 Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen Adam, Der Rückfall im Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch unter Berucksrchtrgung des schweizerischen und österreichischen Vorentwurfs, so- wie des deutschen Gegenentwurfs bespr. v. Seidel . 724 447 Alsberg, Der Fall des Marquis de Bayros und Dr. Semerau bespr. v. thtcnber geo Anfosso, Per difenderci dalla falsa moneta cartacea bespr. v. Sommer 62 Anstalten, Deutsche, für Schwachsinnige, Epileptische und psychopathische Jugend- liche. Red1grert von STrRITTER und MeELTZER, bespr. v. Voß 748 Anstaltsfürsorge, Die, in Deutschland bespr. v. Wzttcrmann 252 Arbeitsnachweis, Der, in Deutschland bespr. v. Prinzing . 382 Aschrott, Die Schutzaufsicht in einem neuen deutschen Strafrechte bespr Y. Kuhlewem 732 Aufgaben, Die, der Staatsprüfung für den höheren Justiz- und Verwaltungsdrenst im Königreich Bayern 1911 bespr. v. Bleeck . 307 Bachrach, Recht und Phantasie. Aus der eigenen Werkstatt bespr T. Bleeck 730 v. Bähr, Zuchthaus und Gefängnis bespr. v. Kühlewein 508 Banke, Der erste Entwurf eines deutschen Einheitsstrafrechts bespr Y. Bleeck 631 61 Battaglini, Le norme del Diritto Penale e i Loro Destinatari bespr. v. Bartolomäus Bauer, La conscience collective et la morale bespr. v. v. Hentig . 639 Baumgartcn Die Lehre von der Idealkonkurrenz und Gesetzeskonkurrenz bespr v. Kollmann Beaujon, Die Mitarbeit der Frau be1 der Pohze1 bespr v. Schnczclcert 571 Beck, Die Ergebnisse der zeitlich abgemessenen Beschränkung der Freiheitsstrafen 250 in ihrer Anwendung auf vorbestrafte Rechtsbrecher bespr. v. Kühlewein Becker, Schutz der kriminell gewordenen Jugend im Strafrecht und Strafprozeß bespr. v. A. Schultz —, Therapie der Gemteskrankherten fur praktnsche und Irrenarzte bespr v. Wittermann . 192 —, Einführung in die Neurologß bespr v. Wzttcrmann 639 Bclmg‚ Unschuld, Schuld und Schuldstufen im Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch bespr. v. Kantorowicz 125 —, Grundzüge des Strafrechts bespr. v. Seidel 635 .Bmdm_q u. Nagler, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Re1ch bespr Y. Kollmann 723 VI Inhaltsverzeichnis Seite v. Birkmeyer, Kritik über die Schrift „Prinzipien einer Strafgesetzreform. I. Die soziale Aufgabe der Strafe Das Strafensystem von Dr. JoHANN THYREN bespr. v. Kollmann 731 Bleuler, Dulden bespr. v. A. Schultz 320 Bozi, Einführung in das lebende Recht als Fortsetzung der „Schule der J unsprudenz bespr. v. Mittermaier 447 744 Braunshausen, Die experimentelle Geda.chtmsforschung bespr Y. Menzerath van den Brendeler, De Kerk en de Doodstraf (D1e Kirche und die Todesstrafe) bespr. v. Sommer . Bresler, Deutsche Heil- und Pfie«eanstalten fur Psychnschkranke in Wort und B11d bespr. v. Aschaffenburg . 384 Bund für Schulreform. I. Deutscher Kongreß fur J ugendb11dung und Jugendkunde 511 Intelligenzproblem und Schule bespr. v. Menzerath Burger - Villingen, Geheimnis der Menschenform bespr. v. Aschaffenbur g 384 Burgl, Die Hysterie und die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Hystenschen 315 bespr. v. Kühlewein Capetti, Reatie e Psicopatie Sessuah bespr V. Mayer 746 Claparede, Kinderpsychologie und experimentelle Pädagogik bespr V. Menzerath 511 Clemens, Die Unterlassungsdelikte im deutschen Strafrecht von FEuErRBACH bis zum Reichsstrafgesetzbuch bespr. v. Seidel 637 Cohn u. Dieffenbacher, Untersuchungen über Geschlechts- Alters- und Begabungs- unterschiede bei Schülern bespr. v. Dräseke 512 Conti, Das Strafrecht und seine natürlichen Grenzen bespr. Yv. Bartolomaus 63 Daude Die Strafprozeßordnung für das Deutsche Reich vom 1. Februar 1877 und das Gerichtsverfassungsgesetz vom 27. Januar 1877, 17. Mai 1898, 5. Juni 1905 1. Juni 1909 bespr. v. Bleeck 635 319 Dobrick, Die Not der Psychiatrie bespr. v. Wzttermann Dorado, La psicologia criminal en nuestro derecho legislado bespr V. Somme1 248 Dörr, Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich bespr. v. Bleeck 730 186 Dumont, Das Recht am eigenen Bilde bespr. v. Sommer . Ebbinghaus, Abriß der Psychologie bespr. v. Mohr 743 744 v. Eggeling, Physiognomie und Schädel bespr. v. Dräseke Kichberg, Die Photogrammetrie bei kriminalistischen Tatbestandsaufnahmen bespr von Ziemke 640 Sphtter und Balken aus dem modernen Irren- Elmer, Die psychiatrische Gefahr wesen bespr. v. Aschaffenburg 192 Engel, Grundfragen des Kinderschutzes besp1 Y. A Schultz 138 Engelhard, Das Chantageproblem im geltenden und künftigen deutschen Strafrecht bespr. v. Kantorowicz 441 Erhebung über die Kinderarbeit in Osterre1ch im J ahre 1908 bespr V. Po mzmg 381 255 Erinnerungen eines Waisenknaben bespr. v. 4. Schultz Eulenburg, Sadismus und Masochismus bespr. v. Dräseke . 383 Y Farre, La delineuencia en los ni_os bespr. v. Sommer 638 Feith, Misdadige Kinderen (Kindliche Missetäter) bespr. v. Sommer 444 V. Ferneck Die Idee der Schuld bespr. v. Salomon . 183 567 Florian, Trattato di Diritto penale bespr. v. Sommer Hoerster, Schuld und Sühne bespr. v. Aschaffenburg 569 Fraenkel, Die kritische Rechtsphilosophie bei Frızs und S'I‘AMMLER bespr V. Salomon 731 731 Fränkel, Der Rechtsschutz des Zeitungsinhalts bespr. v. Sommer . Friedländer, Interessante Kriminalprozesse bespr. v. Aschaffenburg , 128 —, Interessante Kriminalprozesse von kulturhistorischer Bedeutung bespr.v. Schnewkt:rt 737 311 Gefangenenb1bhotheken bespr. v. Kühlewein Inhaltsverzeichnis VII Seite 255 Glück, Schwachbeanlagte Kinder bespr. v. 4. Schultz Godde/roy, Deductions d’ordre technique en mati@ere de recherches 1ud1c1a1res bespr. v. Menzerath . 571 510 Graf, Schülerjahre. Erlebnisse und Urte11e namhafter Ze1t«enossen bespr V. Menzm ath Grotjahn, Soziale Pathologie bespr. v. Prinzing . 311 v. Gruber u. Rüdin, Fortpflanzung, Vererbung, Rassenhyg1ene bespr v. Wzttermann 313 Handbuch der Poht1k Erster Band: Die Grundlagen der Politik. Zweiter Band: Die Aufgaben der Politik bespr. v. Bleeck . 378 Handbuch der Erforschung und Fürsorge des jugendlichen Schwachsxnns unter Be- rucksmht1gung der psychischen Sonderzustände im Jugendalter bespr. v. Voß 575 v. Hansemann, Über das konditionale Denken in der Medizin und seine Bedeutung für die Praxis bespr. v. Mohr 743 Haymann, Kinderaussagen bespr. v. Mayer 736 —, Selbstanzeigen Geisteskranker bespr. v. Voß 749 504 Heck Das Problem der Rechtsgewinnung bespr. Yv. Bleeck Heerwagen, Die Pflichten als Grundlage des Rechts bespr. v. Kraus 507 Hegler, Zur Stellung der Gerichte im Strafverfahren bespr. v. Seidel 126 568 Henle u. Schierlinger, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich bespr. v. Sommer Hermann, Das moralische Fühlen und Begreifen bei Imbezillen und bei kriminellen Degenerierten bespr. v. Voß . 574 Herzfelder, Ein amerikanischer Erz1ehungsstaat bespr v. Schultz 741 Hesse, Les criminels peints par eux-memes bespr. v. Sommer 443 Heymanns, Die Psychologie der Frauen bespr. v. Wittermann 313 Hirschfeld, Naturgesetze der Liebe bespr. v. Dräseke 383 Holmes, Psychology and crime bespr. v. v. Hentig 639 745 Hyslop, Probleme der Seelenforschung bespr. v. Hoppe Jahrbuch der Fürsorge III. bespr. v. A. Schultz 253 ” V. bespr. v. Schultz 316 750 J ahresbenchte über die Königl. Psychiatrische Klinik in Munchen 1906/09 bespr Y. Voß Ibach, Die Anstiftung bespr. v. Bleeck 748 Jugendfürsorge XIL. bespr. v. Sommer 251 ’ 746 3707 Kallee, Der Übersetzer im Strafprozeß bespr. v. Bleeck Kze/’lzch Die Ehrenstrafen bespr. v. Menzerath 446 Kraus, Das Recht zu strafen. Eine rechtsphilosophische Untersuchun« bespr Y. S'ezdel 636 Krauß, Lebensbilder aus der Verbrecherwelt bespr. v. Pollitz Kronauer, Die Todesstrafe und die Vereinheitlichung des schwe1zerrschen Straf- 723 rechts bespr. v. Bleeck . Kronfeld, Über die psychologischen Theonen FREUDS und verwandte Anschauungen bespr. v. Mohr . 573 506 Kück, Die Lehre vom Kausalzusammenhang im ausland13chen Strafrecht bespr v. Bleeck Kuhlmann, Der $ 49 des Reichsstrafgesetzbuches bespr. v. Kühlewein . 733 Kusnetzoff, Anonymes Briefschreiben bespr. v. Voß 747 252 Landsberg, Das Jugendgericht bespr. v. Sommer Lange, Die unehelichen Geburten in Baden bespr. v. Pmnzmg 737 Langermann, Der Erziehungsstaat nach StEIn-FicHrTEschen Grundsatzen in einer Hilfsschule durchgeführt bespr. v. A. Schultz 741 Laquer, Die Großstadtarbeit und ihre Hygiene bespr. v. Voß 749 569 Laufer, Die Polizeifrage bespr. v. Schneickert . Lelewer, Die Militärstrafprozeßordnungen Österreich- Ungarns fur d1e gemernsame Wehrmacht und für die beiden Landwehren bespr. v. Hauck 632 63 Liman, Der politische Mord im Wandel der Geschichte bespr. v. Sommer Lindsey, Die Aufgabe des Jugendgerichts (the problem of the children) bespr. v. Mayea 741 VIII Inhaltsverzeichnis Seite Tiniger, Die Rechtsprechung des Reichsversicherungsamtes bei dauernden Unfall- schäden bespr. v. Aschaffenburg 749 v. Liszt, Die strafbaren Handlungen gegen auslandmche Staaten in den Strafgesetz- entwürfen der Gegenwart bespr. v. Bleeck 182 —, Die kriminelle Fruchtabtreibung bespr. v. Dräseke 723 Logoz La peine de mort et l’unification du droit penal en Suisse, corapport bespr vV. Bleeck Maier, Die nordamerikanischen Gesetze gegen die Vererbung von Verbrechen und Geistesstörung bespr. v. Wittermann . 318 Major, Die Erkennung und Behandlung des 3ugendhchen Schwachsmns bespr von A. Schultz . 254 Manzini, Trattato die Diritto pena.le 1tahano bespr T. Sommer 567 640 May, Das Recht des Kinematographen bespr. v. Sommer Meyer-Allfeld, Lehrbuch des deutschen Strafrechts bespr. v. Kuhlewcm 376 Miris, Moderne Heiratsschwindler und ihre Opfer bespr. v. Sommer 14 Moll, Handbuch der Sexualwissenschaften bespr. v. Dräseke 817 v. Moeller, JuLIUS CLARUS aus Allessandriess, der Kriminalist des 16. Jahrhunderts 377 der Rat Philipps II. 1525—1575 bespr. v. Kantorowicz da Motta, Os menores delinquentes e o seu tratamento no Estado de St. Paulo (Dm jugendlichen Delinquenten und ihre Behandlung im Staat St. Paulo) bespr. ‚.von Sommer 254 Müller, Zur Kenntnis der Prost1tutmn in Zunch und zur sozw.lhyg1emschen Be- kämpfung der Prostitution und ihrer Schädigungen bespr. v. Hessert . 187 —, Die Bedeutung des Kausalzusammenhanges in Straf- und Schadensersatzrecht bespr. v. Kraus Münzenmaier, Die korrekt10nelle Nachhaft auf Grund der Uberwemung an (118 Landespolizeibehörde bespr. v. Kühlewein Munzinger, Die Jugendfürsorge des englischen Armengesetzes besp1 Y. A bchultz u Natale, La diffamazione con la stampa nella legislazione francese comparata alla legislazione italiana bespr. v. Sommer Neubecker,Der Entwurf eines Strafgesetzbuchs für das Komgretherb1en bespr YV. Bleeck 185 Oberholzer, Kastration- und Sterilisation von Geisteskranken in der Schweiz bespr von Wittermann 318 Oborniker, Der schwere Dmbstahl nach 5 243 Z1ff 2 StGB bespr \A Sezdel 448 Oppenheimer, Der Bagatellbetrug (Inauguraldissertation bespr. v. Sommer Peschke, Der Schutz der geschlechtlichen Freiheit in Abhängigkeitsverhältnissen bespr. v. Seidel 726 Pfeifer, Die strafrechtliche Stellung der Gemthchen und Rehg10nsd1ener bespr Y. Seulel 250 Philippi, Strafvollzug und Verbrecher bespr. v. Kühlewein —, Strafvollzug und Verbrecher bespr. v. Pollitz 379 Poc Kriminalgeschichten bespr. v. Schneickert Pollztz Strafe und Verbrechen, Geschichte und Orgamsatmn des Gefangmswesens 186 bespr. v. Kühlewein Pons, La peine de mort bespr. Vv. thtenberger Proceedings of the First National Conference on Cr1mmal Law and Cr1mmology bespr. v. Sommer . Rapmund-Dietrich, Ärztliche Rechts- und Gesetzeskuude bespr V. Aschaffenburg 750 Reichardt, Kurzgefaßtes Lehrbuch des Strafrechts bespr. v. Kollmann 726 Reicher +, Der Erziehungsnotstand des Volkes und die Beschlüsse des Herrenhauses betr. Jugendstrafrecht und Fürsorgeerziehung bespr. v. 4. Schultz Reuschel, Ein Beitrag zur Geschichte und Reform des Strafvollzuges bespr. v. Kühlewein 505 Rittershaus, Die Komplexforschung („Tatbestandsdiagnostik“). Die „Spuren interesse- betonter Erlebnisse“ und die „Komplexforschung“ bespr. v. Wittermann 189 Inhaltsverzeichnis IX Seite Röckner, Die strafrechtliche Bedeutung des Streiks nach Reichs- und preußischem Landrecht bespr. v. Kollmann 308 —, Die strafrechtliche Bedeutung der Streiks nach Re1chs- und preuß1schem Land- recht bespr. v. Seidel 442 Rod, Das entfesselte Schicksal bespr. v. Ascha;?”enburg 448 575 Rohleder Die künstliche Zeugung beim Menschen bespr. v. Dmselce Rohzoedde7 Die Strafauffassung des Vorentwurfs zu einem deutschen Strafge%tzbuch bespr. v. Seidel 444 Roscher, Großstadtpolizei bespr. v. Sclmezckert (0 Rosenfeld, Der Reichsstrafprozeß bespr. v. Bleeck 727 Rudolph, Im Kampf ums Dasein. VII. bespr. v. Schultz . 128 Sauer,' Frauenkriminalität im Amtsbezirk Mannheim bespr. v. Lohmann 735 Schzczcek Hinter Schloß und Riegel bespr. v. Pollitz 380 384 Schlöß, Die Irrenpflege in Österreich in Wort und Bild bespr. v. Aschafi”cnburg Schmidt, Die Strafrechtsreform in ihrer staatsrechtlichen und politischen Bedeutung bespr. v. Kollmann 721 —, Gescheiterte Existenzen bespr. v. Pollztz 747 Schultze Die Schundliteratur bespr. v. A. Schultz 64 Seutter, Die Gefängnisarbeit in Deutschland mit besonderer Be1ucks1chtxgung der Frauengefängnisse mit 55 Tabellen bespr. v. Pollitz 572 Sighele, I Delitti della Folla bespr. v. Sommer 191 Silbernagel, Bekämpfung des Verbrechertums durch Rettung w«endhcher Delmquenten bespr. v. Sommer . 637 Spohn, Ratgeber in Ehrenfragen aller A1t bespr V. Hauclc 445 Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger für das Rechnungsgah1 1910 bespr. v. Pollitz 310 Statistik der zum Ressort des Kgl. Preulhschen M1n13ter1ums des Innern gehorenden Strafanstalten und Gefängnisse und Korrigenden für das Rechnungsjahr 1910 bespr. v. Pollitz 253 Stier-Somlo, Jahrbuch des Verwaltungsrechts VI 2 Halfte Rechtsprechung und Gesetzgebung des Jahres 1910 bespr. v. Dochow 127 van Swinderen, Esquisse de droit penal actuel dans les Pays Bas et letranger bespr. v. Sommer 638 Techernoff et Delhay, Les operatmns de bourse devant la 3ustme penale bespr v Sommer 507 Thyren, Prinzipien einer Strafgesetzreform I D1e somale Aufgabe der Strafe Il. Das Strafsystem bespr. v. Bleeck 186 Tomellini, Manuale di Polizia giudiziaria con 161 Incmon1 ed una tavola bespr Y. Sonmer 127 Trömmer, Das Problem des Schlafs b1010g150h und psycholog130h betrachtet bespr von Aschaffenburg 382 Unger, Mosaik der „bunten Betrachtungen und Bemerkungen“ bespr Y. Zzemke 576 Verhandlungen des 2. deutschen Jugendgerichtstages 29. Sept bis 1. Okt. 1910 bespr. v. A. Schultz 255 van Verschuer, Kinderrechtbanken (Jugendger1chte) bespr Y. Sommer 746 Visser, De Psyche Menigte bespr. v. Sommer 190 Vögele, Der Pessimismus und das Tragische in Kunst und Leben beSpr vV. H0ppe 191 312 Vogt, Stundenbilder der philosophischen Propädeutik bespr. v. Hoppe Vold, Über den Traum bespr. v. Wittermann 128 Vorträge über den Vorentwurf zum osterrelchlschen Strafgesetzbuch bespr v. Kollmann 728 Warschauer, Das Rechtsgefuhl des Volkes bespr Y. Kraus 568 X Inhaltsverzeichnis Seite Weißler, Reichsarchiv bespr. v. Dittenberger 377 745 Wentscher, Der Wille bespr. v. Mohr . Wilhelmi, Wirkliche und scheinbare Konkurrenz von Verletzungs- und Gefahrdungs- verbrechen gegen Leben und Leib bespr. v. Seidel 635 736 Wilmanns, Das Landstreicher- und Bettlertum der Gegenwart bespr. v. Voß Winter, Ich suche meine Mutter bespr. v. 4. Schultz 255 Wul#'ga7 tner, Gesetzesverletzung durch Jugendliche bespr. v. 4A. Schulfz 64 Zeitschriftenschau 58, 181, 246, 374, 433, 499, 562, 629, 718 Zingerle, Über transitorische Ge13tesstorungen und deren foren31sche Beurte11ung bespr. v. Voß 574 Mitarbeiterverzeiehnis. ” — Aschaffenburg, G. 128, 192, Kantorowicz 125, 377, 441. Rupprecht 580. 234, 382, 384, 448, 569, Keller 1. Salomon 6, 183, 731. 644, 750. Kloß 628. Schäfer 244., Schmid-Guisan 393. ‘ Kollmann 308, 313, 630, 721, Bartolomäus 34, 61, 63, 302, 723, 726, 728, 731. Schneickert 255, 569, 570, 711. Kraus 321, 502, 507, 568. 571, 787. Bleeck 182, 185, 186, 307, 377, Kühlewein 186, 249, 250, 311, Schouten 354. 378, 428, 490, 504, 506, 315, 376, 505, 506, 508, 782, Schultz 64, 128, 253, 254, 255 733. 316, 320, 738, 741, 748. 625, 631, 635, 7238, 727, ' 730, 748. Küppers 91. Seidel 126, 173, 197, 250, 442, Boden 668. 444, 635, 636, 637, 724, 726. Lohmann 175, 299, 546, 708, Siegmund-Schultze 223. 735. Cramer 239. Silbernagel 193. Sommer 53, 62, 63, 127, 177, Marx 540. 186, 190, 191, Dittenberger 377, 447, 508. Mayer (Ludwigsburg) 593. 248, 251, Dochow 127. 252, 254, 296, 358, 448, Dräseke 317, 383, 312, 575 Mayer, A. 736, 741, 746. 444, 448, 497, 507, 508 Mayrı, v. 129. 545, 567, 568, 635, 744. Menzerath 446, 510, 511, 571, 627, 744. 637, 638, 640, 693, 714, Freudenthal 577 731, 734, 746. Merkel 98. Stammer 605. Friedrich 23. Meyer v. Schauensee 72, 517. Sternberg 482. Glauning 33, 548 Mittermaier 425, 447. Stier 272. Moeli 641. Straßmann 626. Göbel 347, 613. Mohr 573, 743, 745. Müller 385. Többen 449. Hafter 51. Hanauer 359. Oppermann 211. Hauck 219, 431, 445, 632. Voß 574, 575, 73 747, 748, Hellwig 129, 241, 361, 711. Polligkeit 135. 749, 750. Hentig, v. 277, 513, 621, 639, Pollitz 258, 310, 379, 380, 696. 509, 572, 747. Weber 257. Wilhelm 470, Hessert, v. 65, 187. Prinzing 311, 381, 382, 737, Hoppe 191, 312, 745. Wittermann 128, 189, 192, Hurwicz 399. Roffhack 521. 252, 313, 318, 319, 639. Rotering 149. Rothschild 283. Ziemke 576, 640. - J_ ödicke 46. 1) Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze. I Originalaufsätze. 1 Was bezweckt eine Inselanstalt für antisoziale geistesschwache Männer? Von Prof. Christian Keller in Breining (Dänemark). Die bunte Gesellschaft, die im Laufe der Zeit in den Hafen der Fürsorge für Geistesschwache eingelaufen ist, hat sich nach und nach in die verschiedenen Abteilungen hineingefunden, die einer zeitgemäßen, wohl organisierten Fürsorge zur Verfügung stehen muß: Die Hilfsschule, das Schulheim, landwirtschaftliche- und Werkstätteanstalten, Pflegehäuser (Asyle) für Kinder und Erwachsene und Familienpflege. Indessen findet sich eine Gruppe geistesschwacher Männer, für die man bisher innerhalb der Organisation nur schwer die richtige Unter- kunft finden konnte, wie denn auch die Behörden ihrerseits eine Schwierigkeit darin empfunden haben, daß sie für ihr Teil das Recht der Gesellschaft mit dem des Geistesschwachen vereinen sollen. Man trifft diese Gruppe in der großen Klasse der geistig Unfähigen, deren mentaler Defekt sowohl die intellektuelle, als auch die ethische Seite ihres Wesens berührt, letztere oft in höherem Grade als erstere. Ein Drang nach Freiheit, der sich sozusagen in Landstreicherei äußert, eine verbrecherische Anlage mit Aussicht auf Versündigungen an dem Besitzrecht, Brandstiftung, Sittlichkeitsverbrechen oder Gewalt- tätigkeiten, gibt ihrem Auftreten bei dem oft vom Alkohol beeinflußten, planlosen Umherstreifen ein sowohl a-, als auch antisoziales Gepräge. Im sozialen Leben erkennt man die geistige Verantwortungslosig- keit derselben und erläßt ihnen die Strafe, fordert aber andererseits, daß passende Sicherheitsmaßregeln getroffen werden, daß sie in sicherem Gewahrsam gehalten, gewissermaßen vom großen freien Leben exklu- diert, „sequestriert“ werden. Diese Aufgabe haben die Anstalten, jedenfalls hier zu Lande, auf Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 1 2 CHRISTIAN KELLER. die Weise zu lösen gesucht, daß man sie hinter Tür und Mauer ein- Und sperrte, sie in Zellen oder in verschlossene Abteilungen brachte. dies geht auf einige Zeit. Binnen kurzem aber befiel jedermann unwillkürlich ein drückendes Gefühl, daß man, wenn diese Ordnung einen festen permanenten Charakter bekommen würde, dem Rechte des Geistesschwachen zu nahe träte. Es zeigte sich, daß er die Einsamkeit oder die spärliche, einförmige Arbeit im geschlossenen Raum auf die Dauer nicht ertrüge. Arbeit und Be- wegung im Freien mußte er haben, wollte man ihn vor Abstumpfen zu einem erbärmlichen Menschenwrack bewahren; durch beständige Oppo- sition würde man eine Brutalität, einen Zerstörungsdrang bei ihm ent- wickeln, wodurch ein Zusammenleben mit ihm äußerst beschwerlich, oft gefährlich werden würde. Unwillkürlich lockerte der verantwortliche Leiter der Anstalt dann und wann die Freiheitsbegrenzung etwas, versuchte den Internierten unter intensiver Aufsicht mit Arbeiten im Garten oder auf dem Felde zu beschäftigen. Eines schönen Tages aber war er fort, um sich umherzutreiben, voller Freude über seine Freiheit. Zu hungern braucht er nicht. Nah- rung bekommt er, wo er will. Er klopft im Dorfe nur an, und man gibt ihm, was er wünscht. Man fürchtet ihn. Lieber ein kleines Opfer, als die Möglichkeit, daß er, rachgierig über einen abschlägigen Bescheid, ein Fortweisen, die Häuser des Dorfes in Brand stecke, oder sich durch Ge- walttätigkeiten an unschuldigen Personen räche, die ihm zufällig in den Weg kommen. Er wird eingefangen und nach der Anstalt zurückgebracht, und diese bekommt von den Autoritäten einen neuen, von Empörung ge- prägten Befehl, ein andermal besser aufzupassen. Es werden 2 Striche unter „Exklusion“ gesetzt. Aufs neue beginnt dann der alte Streit zwischen dem Recht der Gesellschaft und dem des Geistesschwachen, der wiederum mit einer Wiederholung des früheren Entwicklungsganges endet. Es ist denn auch bei Geistesschwachen vorgekommen, jedenfalls bei dänischen Versuchen, daß die Anstalt bei Erkenntnis ihrer Unfähigkeit, die vorliegende Aufgabe auf rechte Weise zu lösen, hat Verzicht leisten müssen und sich geweigert hat, Männer von dem hier geschilderten Typus aufzunehmen, oder gefordert hat, dieselben wiederum zu entfernen. Diese landeten dann in Gefängnissen oder in Irrenhäusern. Irgendwo mußten sie ja untergebracht werden. Aber auch hier fanden sie nicht den rechten Platz. Auch diese Institutionen ließen sich erfahrungs- gemäß dahin bringen, zu verlangen, daß diese Menschen entfernt würden, und es konnte vorkommen, daß man sozusagen Ball mit ihnen spielte, von der einen AÄAnstalt zur andern. Was bezweckt eine Inselanstalt für antisoziale geistesschwache Männer? 3 Alle waren sich darin einig, im großen, freien Gemeinleben könnte man sie nicht dulden, auch dürfte man keine Strafen über sie verhängen; aber sie bei sich aufnehmen wollte niemand. Es fand sich mit andern Worten eine Lücke in der Organisation dänischer Fürsorge für Geistesschwache, die doch mit ihren ca. 2000 Anstaltsplätzen und ihren ca. 200 Familienpfleglingen bei einer Bevölkerung von ca. 2'/„, Millionen Menschen dem Ziele ein gutes Stück näher gerückt ist; es fehlte den Anstalten der Platz für den Geistesschwachen, der eines solehen bedarf. Das fehlende Glied, das man demnach vermißte, war wohl eine Art Kriminalasyl, nicht aber, wie dies sich in der Regel formt: ein gefängnis- artig eingerichtetes festes Haus für einen permanenten, dauernden Auf- enthaltsort, sondern ein Ort, der einerseits das soziale Verlangen einer Exklusion befriedigen, andererseits diesen Männern ein relativ freies Leben mit Arbeit in freier Luft, in Gärten, Wiesen und Wäldern, oder auf der Heide schenken, ja ihnen sogar die Möglichkeit einer — be- grenzten — Landstreicherei eröffnen konnte, wenn sie von Zeit zu Zeit ein Bedürfnis hierfür empfinden sollten. Für einen solchen Ort mußte man eine Insel benutzen, eine Insel von geeigneter Lage, geeigneter Größe und geeigneter Beschaffenheit. Bezüglich der Lage ist ein so großes und breites sie umgebendes Wasser erforderlich, daß die Exklusion erhalten bleibt, und doch so, daß die nötige Verbindung mit der Umwelt, besonders mit der Mutteranstalt, für die normale Bevölkerung ohne zu große Schwierigkeit vor sich gehen kann. Hinsichtlich der Größe darf sie weder zu klein, noch zu groß sein. Nicht 80 klein, daß der Untergebrachte dort — sowohl von der normalen, als auch von der abnormen Revölkerung — als auf eine Teufelsinsel versetzt betrachtet wird. Auch nicht so klein, daß nicht Platz und Ab- Sonderung genug bleibt für die Befriedigung des von Zeit zu Zeit auf- tauchenden Vagabundierungsdranges. Nicht so klein, daß das Arbeits- feld die gewünschte Ausdehnung und Variation nicht bieten könnte. Aber auch nicht größer, als daß die Anstalt, — an sich — die Herrschaft über die Insel in ihrer ganzen Ausdehnung führen kann. An normalen Menschen darf sie keine anderen bergen, als die, welche im Dienste der Anstalt stehen. Alle Fremden müssen entfernt werden. Bezüglich der Beschaffenheit ist es nötig, daß die Insel genügende Abwechslung der Arbeit bietet; Garten, Wiese, Wald und Heide müssen in dieser Hinsicht zur Verfügung stehen. Naturschönheiten sind in hohem Grade wünschenswert, damit das Leben dort für sämtliche Be- wohner nicht zu einsam wird. Alle W ohnungen müßten auf eine Stelle konzentriert sein, und außerhalb derselben dürfte sich innerhalb des Inselgebietes keine Wohnung befinden. 1* CHRISTIAN KELLER. Nur bei dieser Ordnung können sich die Bewohner einigermaßen sicher fühlen und vorkommendenfalls einander behilflich sein. Bei eintretenden Vagabundierungstouren darf sich — außer der Zentrale — keine Stätte finden, wo der Geisteskranke Nahrung ver- langen kann. Der Hunger muß ihn wieder zurücktreiben, wenn er vom Drang des Umherstreifens befreit ist. Schließlich muß die Beschaffenheit des Bodens so sein, daß die Ar- beit einen wirklich ökonomischen Ertrag geben kann, damit nicht die Last, welche dem Gemeinwesen durch den Unterhalt dieser Menschen erwächst, größer als nötig wird. Eine derartige Insel hat „Dansk Aandssvage-Forsorg“ (Fürsorge für dänische Geistesschwache) vor einigen Monaten in der Insel „Livö“ im Limfjord zu finden gemeint. 350 ha groß, von den Meeresfluten des Limfjords umgeben, mit kupiertem, abwechselndem Terrain, bietet sie mit ihren Weiden, Wal- dungen und Heidearealen ihrer künftigen Bevölkerung ein vortreffliches Arbeitsfeld. Ein reicher Tierbestand, sowohl Wild als auch Haustiere, trägt zur täglichen Ermunterung bei. Außer dem Boden für Garten-, Feld- und Forstwirtschaft findet sich Lehm für Ziegelarbeit, Torf zur Torfindustrie und Silikate zur Zement- arbeit. Eine Reihe von zum Teil brauchbaren Gebäuden finden sich vor, die alle dicht beieinander liegen. Vom 1. April vorigen Jahres gehört denn die Insel als Filiale zur KELLERSChen „Aandssvage-Anstalt“ in Breining, der Mutteranstalt. Den Anfang bilden vorläufig 2 Pavillons, jeder zu 20 Plätzen. Der eine Pavyvillon ist schon fertig eingerichtet und ganz belegt. Die Patienten desselben sind aus den Gefängnissen, den Anstalten für Geistesschwache und Irrenhäusern oder aus dem freien Leben entnommen. Den anderen Pavillon werden wir zum Frühling in Gebrauch nehmen können. Auch in diesem werden binnen kurzer Zeit alle Plätze be- setzt sein. Haben wir mehr Platz nötig, kann man mit Leichtigkeit später einen 3. und sogar 4. Pavi!lon aufführen. An Platz und Arbeit fehlt es nicht. Ein kleines „festes Haus“ findet sich selbstverständlich auch, aber nur für gelegentlichen Gebrauch, bei etwaig eintretenden Eventualitäten. Wie frei man das Leben dort auch zu formen wünscht, einen Zwang muß man aus disziplinarischen Rücksichten in der Reserve haben. Alle Körperstrafen sind selbstverständlich verboten. Betthüten, weniger Freiheit außer der Arbeitszeit, Entziehen des Wochenlohnes, ev. eine mehrtägige Absonderung im festen Hause, dies sind die Mittel, Was bezweckt eine Inselanstalt für antisoziale geistesschwache Männer? 5 welche im Verein mit einem zahlreichen, geschulten und besonnenen Personal das erforderliche Gleichgewicht aufrecht erhalten sollen, Arbeit im Freien und die relative Freiheit sind gute Hilfsmittel. Selbstverständlich ist nicht jeder geistesschwache Verbrecher oder verbrecherischer Geistesschwache auf die Insel „Livö“ zu verweisen. Die zahlreiche Schar aller derjenigen, welche bisher ohne Schwierig- keit in den bestehenden, allgemeinen Anstalten für Geistesschwache ge- lebt haben, soll ruhig dort bleiben. Die Erfahrung hat gelehrt, daß sie innerhalb der Grenzen der sie schirmenden Anstalt als friedliche, nützliche Bürger derselben leben, die sich im wesentlichen nicht von den Kameraden unterscheiden, die ein günstiges Geschick innerhalb des Schutzes der Anstalt brachte, und die dadurch vor dem Zufall verschont blieben, der die anderen dazu brachte, im großen, freien Gemeinschaftsleben, dessen Formen und For- derungen ihre schwachen, geistigen Fähigkeiten nicht standzuhalten ver- Fürs freie Leben sind sie mochten, ein „Verbrechen“ zu begehen. asozial, sozial aber für die allgemeine Anstalt für Geistesschwache. Endlich findet sich die, glücklicherweise weniger zahlreiche, Gruppe geistesschwacher Verbrecher, deren Wesen das Gepräge solcher ver- brecherischer Neigungen trägt, daß die relative Freiheit, welche das Leben auf Livö bietet, über ihr Vermögen geht. Sie sind, wie bisher, auf die geschlossene, gefängnismäßig eingerichtete „feste“ Abteilung einer der dänischen Anstalten für Geistesschwache zu dauernder Ver- pflegung und Bewachung angewiesen. Das feste Haus auf Livö ist, wie oben erwähnt, nur zum perio- dischen Gebrauch berechnet. Für die betreffenden Geistesschwachen ist es ohne Bedeutung, ob das „feste Haus“, worin man sie einsperrt, auf einer Insel, oder auf dem Festlande liegt. Für das Gedeihen der Inselanstalt und für deren Be- urteilung seitens der allgemeinen Bevölkerung ist es sehr günstig, daß das kräftigere Gefängnisgepräge, welches das permanente feste Haus unwillkürlich mit sich führt, vermieden wird. Die rechte Grenze für diese drei Gruppen geistesschwacher Ver- brecher oder verbrecherischer Geistesschwache zu ziehen, kann in einigen Fällen leicht genug sein, in anderen verschiedene Schwierigkeiten bieten und eine nähere eingehendere Kenntnis über das Wesen und die Eigen- Schaften des betreffenden erfordern, als die, welche meistens bei der Auf- nahme in die Anstalt zur Verfügung steht. Deswegen wird auch niemandem der Zutritt zur relativen Freiheit der Inselanstalt erlaubt, wenn er nicht zuvor eine Zeitlang zur Beobach- tung in der Mutteranstalt zu Breining gewesen ist, welche ebenfalls den Patienten zurücknimmt, der sich nach Überführung auf die Insel wider Erwarten für das Zusammenleben dort ungeeignet zeigt. MAX SALOMON. Bestimmte, objektive Bestimmungen für ein „Ja“ oder „Nein“ der Überführung zu geben, ist für jeden einzelnen Fall noch nicht möglich. Ein subjektives Ermessen muß oft die Entscheidung geben, jedenfalls so lange das ganze Experiment — und ein Experiment ist es — so neu und ungeprüft ist. Aber auch hier wird Erfahrung der beste Lehr- meister werden. Ein halbes Jahr lang hat die Inselanstalt jetzt fungiert, eine halb- jährige Erfahrung ist ja aber sozusagen keine Erfahrung. Und doch, wer es empfunden hat, als Leiter der Anstalt diese Menschen hinter Schloß und Riegel setzen zu müssen, atmet unwillkür- lich freier beim Anblick dieser abnormen Diebe, Gewalttäter, Brand- stifter und Sittlichkeitsverbrecher, wie sie auf der Insel ganz wie andere Menschen leben, hinter dem Pflug gehen unter Leitung des Pflügers, wie sie die Ernte in die Scheuer bringen, wie jeder sein Gespann Pferde mit Interesse versorgt, wie sie nach eigenem Gutdünken in der freien Zeit umherstreifen, kurz gesagt ein Leben führen, dessen einzige Abnormität das Geheiß des Wassers ist: Bis hierher und nicht weiter. 2 Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene.”) Von Dr. phil. et iur. Max Salomon in Frankfurt a. M. I Die Stellung des Menschen zum Staat und im Staat charakteri- siert sich als ein Antagonismus zwischen den beiden Prinzipien Zwang und Freiheit. Dieser Kampf nimmt für den Ausschnitt jener Staats- bürger, die eine Freiheitsstrafe verbüßen, eine ganz besondere und eigenartige Form an. Die vom Zwange freigelassene Rechtssphäre ist auf ein Minimum reduziert. Will man das Verhältnis der Strafgefangenen zum Staate rechts- politisch erörtern, dann bedarf es keiner Prüfung und Ausgleichs der beiden Prinzipien vor dem Forum der Rechtsphilosophie, sobald unser yegenwärtiger Begriff der Strafe und demgemäß das positive Recht zum Ausgangspunkt gewählt wird. Dann nämlich kann man sich dar- auf berufen, daß das Verhältnis der Rechte und Pflichten des einzelnen gegen den Staat und des Staates gegen den einzelnen urkundlich fest- gelegt ist. Wo immer dem Einzelnen Zwang angetan wird, da muß sich der Nachweis für die Berechtigung des Zwanges direkt oder in- direkt aus diesen Urkunden erbringen lassen. *) Vortrag, gehalten im juristischen Seminar (Prof. FREUDENTHAL) der Akademie zu Frankfurt a. M. 7 Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene. In diesem Punkte setzen neuere Untersuchungen FREUDENTHALS *) ein. Er formuliert das Problem der staatsrechtlichen Stellung des Gefangenen. Jeder Staatsbürger hat — diese Überlegung trifft auf jeden modernen Staat zu — eine bestimmte Summe staatsbürger- licher Rechte; entweder direkt auf Grund der Verfassung, oder in- direkt auf Grund der im Rahmen dieser Verfassung erlassenen Gesetze. Diese Rechte können ihm ganz oder zum Teil nur durch die in der Verfassung vorgesehenen Mittel aberkannt und weggenommen werden, also durch Gesetz. Ein solches Gesetz, das eine Rechtsminderung her- beiführt, ist z. B. das Strafgesetz. Wer mit dem Strafgesetz in Kon- flikt kommt und daraufhin etwa eine Freiheitsstrafe verbüßt, der ver- liert als Staatsbürger in den vorgesehenen Grenzen seine KRechte. Nach der anderen Seite gewendet heißt das: dem Gefangenen ver- bleiben seine staatsbürgerlichen Rechte insoweit, als sie ihm durch das Gesetz nicht aberkannt sind. Die staatsrechtliche Stellung des Gefangenen ergibt sich also in einem einfachen Rechenexempel, wenn von der Summe der Staatsbürgerrechte der die Kriminalstrafe aus- machende Verlust an Staatsbürgerrechten abgezogen wird. Nun wird aber das Schicksal des Gefangenen de facto nicht nur durch das Strafgesetz, oder genauer durch das Urteil, das auf Grund des Strafgesetzes ergeht, geregelt, sondern, und gerade für die Einzel- heiten, die den Gefangenen vielleicht härter treffen als die Bestim- mungen des Strafurteils, durch anderweitige Verordnungen des Staats, Als Beispiel diene hier die „Dienstordnung für die dem (sc. preußi- schen) Ministerium des Inneren unterstellten Strafan- stalten und größeren Gefängnisse“ vom 14. November 1902. (Ähnlichen Inhalt haben die Dienstoränungen auch der übrigen preußi- schen *) sowie überhaupt aller bundesstaatlichen ®) Strafanstalten, so daß die Beschränkung auf die eben genannte preußische Dienstordnung paradigmatisch verstanden werden darf.) Sobald nun, wie es FREUDEN- THAL*) getan hat, der Nachweis erbracht wird, daß diese Dienstordnung nicht als Gesetz oder Rechtsverordnung, sondern als Verwaltungsverord- nung sich darstellt, ist zugleich festgestellt, daß die Prüfung sich auf den Inhalt der einzelnen Zwangsmaßregeln erstrecken muß, und daß diese insoweit eine Verletzung der verfassungsmäßig garantierten Rechte darstellen, als der Verlust an Rechten, wie ihn die Dienstordnung vor- ') „Die staatsrechtliche Stellung des Gefangenen“, Frankfurter Rektoratsrede 1909;, und „Der Strafvollzug als Rechtsverhältnis des öffentlichen Rechts“, Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. XXXII, 222 ff, °) „Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung“, cf. den Aufsatz dieses Titels von Kugın, diese Monatsschrift VI, 132 ff. °) Zusammenstellung der einschlägigen Gesetze und Verordnungen bei: GoLD- SCHMIDT, Vergl. Darst. Allg. Teil IV, 293 Anm. 5. *) Der Strafvollzug 1. c. 226. 8 MAxXx SALOMON. sieht, den Verlust an Rechten übersteigt, wie er durch das Strafurteil normiert ist. Diese beiden Größen müssen also im einzelnen verglichen werden. Ein solcher Vergleich verliert positiv-rechtlich an Bedeutsamkeit vom Standpunkte des Vorentwurfs oder des Gegenentwurfs aus; denn für Freiheitseinschränkungen derart, wie sie jetzt in der Dienstordnung normiert sind — z. B. die Bestimmungen über den Verkehr mit der Außenwelt, über die Arbeitsentlohnung und was man sonst noch alles aufzählen mag — ist hier wie dort®°) reichsgesetzliche Regelung vor- gesehen. Theoretisch, auch als Kritik gegenüber jeder vollzogenen oder geplanten gesetzlichen Festlegung, büßt die Frage damit nicht an Wichtigkeit oder Interesse ein. Noch viel weniger darf die Überlegung de lege lata abgewiesen werden. Allerdings haben die Bestimmungen der Dienstordnung für die Beamten verbindliche Kraft,®) die Beamten handeln also, soweit sie im Rahmen der Dienstordnung bleiben, nimmermehr rechtswidrig. Das begründet jedoch noch nicht eine Rechtspflicht der Gefangenen, der- artige Handlungen an sich vollziehen zu lassen. Die Frage nach der Rechtsgrundlage des gesamten Inhalts der Dienstordnung bleibt be- stehen. Aber bringt denn die Dienstordnung überhaupt etwas inhaltlich Neues? Es ließe sich z. B. etwa folgendes sagen: der Begriff des Rechtsgutes der Freiheit, wie er in der „Freiheitsstrafe“ gemeint sel, entbehre einer gesicherten inhaltlichen Bestimmung; es müsse also, in- dem auf eine Freiheitsstrafe erkannt werde, auch alles das zum In- halte der Freiheitsbeschränkung gehören, was nach allgemeiner An- sicht bisher darunter verstanden worden sei, wenn es auch im übrigen ein plus gegenüber einer Einschränkung der körperlichen Freiheit be- deute. Es ließe sich weiter an der Hand von Beispielen ausführen: Jeder Staatsbürger hat das Recht der freien Meinungsäußerung; dieses Recht wird dem zu einer Freiheitsstrafe Verurteilten nicht ausdrück- lich aberkannt, aber verbleibt es ihm, wenn er die Strafe verbüßt? Oder: der Staatsbürger hat unzweifelhaft das Recht des unbeschränkten Verkehrs mit seiner Familie, er kann insbesondere, wenn jemand ihm seine Kinder vorenthält, klagen, daß ihm die Kinder herausgegeben werden (BGB. 8 1631); auch dieses Recht vernichtet das Urteil nicht; aber steht es dem Gefangenen zu? (BGB. 8& 1665 steht dieser Überlegung hicht entgegen, denn es ist ja gerade die Frage, ob der Verurteilte tatsächlich verhindert ist, die elterliche Gewalt auszuüben.) Oder schließlich: ’) jeder Staatsbürger hat (von den Ausnahmen darf hier ab- 5) Vorentwurf $$ 17—23, Gegenentwurf 8$ 44—53. 6) Cf. FREUDENTHAL, Staatsrechliche Stellung 1. c. 22. ?) Cf. hierzu FREUDENTEHAL, Strafvollzug 1. c. 226 ff. Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene. 9 gesehen werden) das Wahlrecht zum Reichstag, ein Recht, welches durch Strafbestimmungen streng beschützt wird; nun gibt es ja wohl einen Verlust dieses Rechts als Strafe, aber wo diese Ehrenstrafe nicht ausgesprochen ist, darf da der Gefangene sein Wahlrecht aus- üben wollen? Daß er es nicht darf, setzt die Strafrechtsordnung als selbstverständlich voraus, daß das Strafgesetzbuch (& 36) die Zeitdauer der Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte erst von dem Tage an berechnet, an dem die Freiheitsstrafe, neben der sie ausgesprochen ist, ihr Ende erreicht hat. Der Versuch indessen, mit diesen oder ähnlichen Beispielen die Berechtigung der Frage nach der Gesetzmäßigkeit der im Laufe der Strafverbüßung vorkommenden Freiheitsbeschränkungen zu er- schüttern, arbeitet mit untauglichen Mitteln. Angenommen, die Gefäng- nisstrafe haben irgendwo — weil sie in ungesunden, feuchten und kalten Räumen bei ungenügender Nahrung vollstreckt werde — regelmäßig dauernde schwere Gesundheitsschädigungen im Gefolge, dann kann man doch keineswegs sagen wollen: unter Freiheitsstrafe sei eine Ein- sperrung mit diesen Folgen gemeint; das Urteil enthalte also, indem es auf eine Freiheitsstrafe erkenne, diese Folgen mit. Grade umgekehrt! Die vorigen Beispiele gewinnen durch diese letzte Überlegung ein ganz neues Aussehen. Aus der Unbestimmtheit des Begriffs der „Freiheitsstrafe“ solch weitgehende Schlüsse zu ziehen, verbietet der Charakter des positiven Rechts. H 88 169—174 der oben genannten Dienstordnung handelt von den „Disziplinarstrafen und deren Verhängung.“ Hier wird angeordnet und festgestellt, unter welchen Veraussetzungen die Straf- vollstreckungsbehörde bestimmte Übel über die ihr zur Strafvollstreckun g übergebenen Gefangenen verhängen darf. Wir sahen, man darf nicht einfach so argumentieren: in den Strafanstalten werde von Disziplinar- strafen Gebrauch gemacht; also enthalte die Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe eo 1pso die eventuelle Unterwerfung unter diese Dis- ziplinarstrafen. Auf jeden Fall aber sind die Strafvollzugsbeamten berechtigt, weil verpflichtet, die Behandlung der Gefangenen in KEinklang mit der Dienstordnung zu bringen, also auch 88 169—174 auf sie anzuwenden. Von diesem Standpunkte aus betrachtet, bedeuten diese Paragraphen für den renitenten Gefangenen, was das Strafgesetzbuch für den ver- brecherischen Menschen. Hier wie dort nämlich ist festgestellt, unter Welchen Voraussetzungen und in welchem Maße ein Eingriff in die Rechtsgüter erlaubt ist. Auch die Dienstordnung ist eine magna Charta; wenigstens in dem Sinne, daß das Maß und der Umfang der 10 MAX SALOMON. Übel einem freien Belieben entzogen sind; während eine scharfe For- mulierung der Tatbestände, welche diese Übel im Gefolge haben, nicht gegeben ist und auch, nach Sinn und Zweck der Einrichtung, nicht gegeben sein kann. Allerdings finden sich in Amerika Ansätze zu einer Kodifikation der Disziplinarvergehen. Aber selbst wenn man in dieser Richtung weiter gehen wollte: der ganz unbestimmte Tatbestand der „Gehorsamsverweigerung“ oder der „Unbotmäßigkeit“ als Voraus- setzung für die Anwendbarkeit der Disziplinarmittel würde sich wohl kaum entbehren lassen. Der Zuweisung bestimmter Rechtsfolgen an besimmte Tatbestände steht weiter das Bedenken entgegen, daß, soll die Strafvollstreckung einen irgendwie gearteten Zweck verfolgen, mög- Der lichst. weitgehende Individualisierung unbedingtes Erfordernis ist. konkrete Tatbestand ist nahezu bedeutungslos gegenüber dem Gewicht, das dem Motiv zukommt, welches den Verstoß gegen die Dienst- und Hausordnung, oder die Gehorsamsverweigerung ausgelöst hat. Es ist KRoHNE!) unbedingt zuzugeben, daß das Schlimmste bei der Ver- hängung der Disziplinarstrafen das Verfahren nach einem bestimmten Schema sel. Das steht aber der Forderung nicht entgegen, es müsse Art und Maß der Disziplinarstrafen überhaupt festgelegt werden. Die Disziplinarstrafe tritt zu der Kriminalstrafe als etwas weiteres, etwas neues hinzu; sie nimmt allem Anschein nach Rechtsgüter über das in der Kriminalstrafe vorgesehene Maß weg. Allerdings ist es denkbar, daß Beschränkungen ganz der gleichen Art, wie sie die Disziplinarstrafe charakterisieren, ihre Grundlage im Urteil finden. Das hebt die prinzipielle Trennung nicht auf. Solche im Urteil aus- zusprechende Strafschärfungen sieht der Vorentwurf (& 18) vor; der Gegenentwurf ($ 50) kennt gleiches gar als Inhalt des Strafvollzugs überhaupt. Treffen solche Übel den Verurteilten, so ist also scharf zu scheiden, ob es sich um Kriminalstrafen oder Disziplinarstrafen handelt. Die Disziplinarstrafe ist geradezu dadurch charakterisiert, daß sie Rechts- beschränkungen über das in der Kriminalstrafe vorgesehene Maß her- beizuführen beabsichtigt. Dadurch auch erfordert eine Betrachtung der Disziplinarstrafen eine andere Disposition, als wenn irgendwelche andere Bestimmungen einer Dienstordnung zur Erörterung ständen. Es kann nicht auf einen Vergleich des Inhalts der Freiheitsstrafe und des Inhalts der Disziplinar- strafe ankommen, wenigstens nicht in der vorhin angegebenen Weise; denn diese geht ja bewußt über jene hinaus. Eine Untersuchung über die „Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene“ hat also das Schwer- gewicht auf das prinzipielle Verhältnis von Freiheits- strafen und Disziplinarstrafen überhaupt zu legen. 1) Lehrbuch der Gefängniskunde (1889) S. 361. 11 Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene. II Es bestehen Meinungsverschiedenheiten darüber, in welcher Art und in welchem Maße Disziplinarstrafen zulässig sind. Ihre grund- sätzliche Berechtigung kann nicht bestritten werden. Disziplinarstrafe bedeutet Zwang. Das hat sie mit der Kriminal- strafe gemein. Dennoch kann man nicht dort wie hier den gleichen Weg zur Begründung des Zwangs einschlagen. Die Kriminalstrafe ist unmittelbar auf Sittlichkeit und Recht bezogen und findet daraus ihre Rechtfertigung; die Disziplinarstrafe gegen Strafgefangene dagegen nur mittelbar; sie findet geradezu ihre Definition darin, daß sie im Dienste der Kriminalstrafe steht. Deshalb muß sie in dieser be- gründet sein. Nun hat die Disziplinarstrafe den Zweck und die Aufgabe, die Durchführung der Kriminalstrafe zu ermöglichen. Die Erfahrung zeigt, daß diese in ihrer heutigen Gestalt — und nur davon ist ja die Rede — ohne den Zwang der Disziplinarmittel sich nicht realisieren ]äßt. Wenn die Kriminalstrafe rechtlich begründet und gefordert ist, dann auch grundsätzlich die Disziplinarstrafe. Es ist also der Eingriff in Rechtsgüter erlaubt und befohlen, weil ein anderer Eingriff, dessen Berechtigung anderweitig erwiesen ist, sich sonst nicht durchführen läßt. Der Staat hat unter ganz bestimmten Voraussetzungen gegen einen einzelnen, den Verurteilten, einen Anspruch auf Vollziehung einer Rechtsverminderung, der Kriminalstrafe. Der Verurteilte ist verpflichtet, die Strafe an sich vollstrecken zu lassen. Er muß, so paradox es klingen mag, den die Kriminalstrafe ausmachenden Zwang freiwillig auf sich nehmen, dulden. Fehlt diese Freiwilligkeit, so tritt der Zwang ein: bei der Geldstrafe die Zwangsvollstreckung mit ihren weiteren Folgen; bei der Ehrenstrafe (um ein Beispiel anzuführen) etwa die Bestrafung aus StGB. 8& 360 Ziffer 8 wegen unbefugter Annahme eines infolge Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte nach StGB. S 33 verlorenen Titels ; bei der Freiheitsstrafe u. a. (wie z. B. Festnal1me) die Disziplinarstrafe. IV Aus der grundsätzlichen Rechtfertigung der Kriminalstrafe wird niemals geschlossen, daß der in ihr liegende Zwang unermeßlich sein dürfe. Die Zufügung der Übel, der Eingriff in die Rechtsgüter kann nicht um deswillen in jeder Art und in jeder Weite gestattet sein, weil ein bestimmter Zustand des Rechts oder der Sittlichkeit als absolutes Gut proklamiert wird. Ebensowenig ist die Disziplinar- Strafe dadurch schlechthin gerechtfertigt, daß die Kriminalstrafe, an Werden. Welcher diese orientiert ist, sein soll. Es müssen Grenzen gefunden 12 MAX SALOMON. Darf eine Kriminalstrafe darin bestehen, daß dem zu Strafenden ein Forderungsrecht gegen einen Dritten aberkannt wird, daß der Staat seinen Ausschluß aus einem Verein erklärt, oder ihm den staatsrecht- lichen Schutz entzieht, den er bis jetzt gleich anderen genoß? Oder fragen wir vielmehr — denn jedermann wird diese Fragen verneinen — gleich so: warum darf der Staat in diese Rechtsgüter nicht eingreifen, während Leben, Freiheit, Vermögen, Ehre durch die Strafe getroften werden dürfen? Und warum kann — auch darin wird Kinigkeit herrschen — die Disziplinarstrafe nicht darin bestehen, daß die zu ver- büßende Kriminalstrafe verlängert oder z. B. aus Gefängnis- in Zucht- hausstrafe verwandelt wird? Wirksam wären solche Zwangsmittel doch sicher! Man sieht: unser Problem läßt sich nicht isoliert lösen; die Unter- suchung beansprucht eine Eingliederung in einen größeren Problem- zusammenhang. Prinzipiell muß das Verhältnis zwischen den durch Disziplinarmittel geschützten Werten und diesen Mitteln überall das gleiche sein. Der gleiche Grundgedanke muß sich an den verschieden- sten Stellen des Rechtssystems bewähren. Die Untersuchung fordert damit zugleich ein über das aktuelle Thema hinausreichendes Interesse. — Als Ansatzpunkt dient mir die Geschichte der Kriminalstrafe. Der Gedanke liegt nahe, daß da, wo die überragende Bedeutung des Staates für den Menschen, also die Korrelation der Begriffe „Recht“ und „Staat“ noch nicht erkannt ist, das Verhältnis der Kriminalstrafe zu bestimmten Zwecken ganz ähnlich erscheinen mußte wie heute die Beziehung zwischen Disziplinarstrafe und Kriminalstrafe. Wenn der Wert Dies trifft für eine Art des Naturrechts!) zu. des Staates vom Werte des Menschen abgeleitet wird, stehen der Be- gründung des Strafrechts große Schwierigkeiten entgegen. Wie soll der Zwang eines Gebildes, das nur um des Menschen willen da ist, gegen diesen Menschen gerechtfertigt sein können? Diese Frage glaubte man durch die Annahme eines Staatsvertrags lösen zu können: die Menschen haben einen Teil ihrer Freiheit geopfert und auf den Staat übertragen, um den Rest desto sicherer in Ruhe genießen zu können; die Strafe dient zur Sicherung der auf den Staat übertragenen Freiheitsteile; in dem Staatsvertrage ist also das Versprechen sich strafen zu lassen enthalten — aber der Mensch hat natürlich ein mög- lichst geringes Opfer an Freiheit gebracht; der Wert des Opfers, also auch der Umfang der Strafbefugnis des Staates darf den Wert des noch übrig bleibenden Freiheitsteiles nicht übersteigen. Die Güter, welche durch die Strafe getroffen sollen, können demnach nicht derart ') Cf. zum folgenden meinen Aufsatz: „KanrTs Strafrecht in Beziehung zu seinem Staatesrecht“. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. XXXUIII, 1{f. 13 Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene. sein, daß ihr Verlust den Rest der Güter wertlos macht. Daraus hat der Philosoph BEccarıa?) die Ungesetzlichkeit der Todesstrafe abzuleiten versucht. Die gleiche Konsequenz ergibt sich ihm aus dem Gedanken, daß das etwa doch im Staatsvertrage enthaltene Versprechen sich töten zu lassen, weil unsittlich, nichtig sei. Für den Begriff der Kriminalstrafe sind diese Gedankengänge ohne Bedeutung. Wir wissen, daß die Ansicht unhaltbar ist, welche den Staat auf einem Vertragsschluß aufbauen,®) und die Strafe auf den Willen des Gestraften zurückführen will. Um so bedeutungsvoller bleibt aber das Ergebnis da, wo die Voraussetzungen zutreffen, d. h. wo eine Strafe zum Schutze eines solchen Gutes dient, das seine Grundlage im Willen des Menschen hat. Hier werden wir sagen dürfen: Strafe, also Zufügung eines Übels, ist nur erlaubt, wenn und in- SOoWeit eine Unterwerfung des freien Willens stattge- funden hat, aber auch hier nur, soweit diese Unterwerfung den Grundsätzen der Sittlichkeit nicht widerstreitet. Eine Bestätigung dieses Grundsatzes bietet uns das Privatrecht. Bleiben wir zunächst bei dem letzten Teil unserer These. Die Unter- werfung unter eines anderen Willkür findet ihre Grenzen an den Ge- setzen der Sittlichkeit, so sehr sich im übrigen das Privatrecht auf dem grundsätzlich freien Willen der Parteien aufbaut. Hierdurch findet $ 343 BGB. seine Erklärung; nach dieser Gesetzesbestimmung nämlich kann eine verwirkte Vertra gsstrafe (also ein Übel, das auf dem Willen des zu Strafenden, sich unter bestimmten Voraussetzungen diesem Übel zu unterziehen, d. h. strafen zu lassen, beruht) durch Urteil auf den „angemessenen“ Betrag herabgesetzt werden, wenn sie unverhältnis- mäßig hoch ist, d. h. also wenn der Schuldner sich in einer Weise dem Willen des Gläubigers unterworfen hat, welche unter Berücksichtigung aller in Betracht kommenden Umstände als unsittlich zu bezeichnen ist. Daß aber umgekehrt als Vertragsstrafe nichts gefordert werden kann, was den Rahmen der Unterwerfung übersteigt, ist selbstverständlich. Von hier aus ist nur ein Schritt zu dem Vereinsstrafrecht, das bereits deutlich die wichtigsten Merkmale des Strafbegriffs aufweist. Kann der Verein seine Mitglieder mit beliebigen Strafen belegen? Keineswegs. Eine Strafe, welche der Verein gegen seine Mitglieder verhängen will, ist nur insoweit rechtlich begründet, als sie in der durch die Beitrittserklärung vollzogenen Unterwerfung des Willens ihre Stütze findet. Der Grad der Unterwerfung findet jeweils in dem Zwecke des Vereins, also in den Statuten und den sie ergänzenden gesetzlichen Normen Ausdruck. Dies gilt, auch wenn die Statuten keine Bestimmung über etwaige ?) Ibid. S. 12ff. °) Cf. dazu meinen Aufsatz: „Kanrts Originalität in der Auffassung der Lehre vom Staatsvertrage“. Archiv des öffentlichen Rechts XXVII, 97 14 MAX SALOMON. Strafen enthalten, also wenn der Wille sich strafen zu lassen nicht zum Aus- druck gekommen ist. Der Verein beruht auf dem Willen seiner Mitglieder. Diese wollen den Bestand und das Gedeihen des Vereins, wollen dem- nach auch die zu diesem Ziele führenden Mittel. Wer also durch seine Handlung den Bestand oder das Gedeihen des Vereins gefährdet, will mit dieser Negation, solange er Mitglied ist, zugleich die Negation seines negierenden Willens. Aber diese Negation seines Willens durch den Verein, also seine Bestrafung (da erfahrungsgemäß drohende Strafen ein Mittel sind, die Negation eines bestimmten Zweeckes zu verhüten, oder ein Mittel, den Verletzer zur Heilung der durch ihn herbeigeführten Verletzung zu veranlassen) ist nur insofern begründet, d. h. es darf ihm nur insofern ein Übel zugefügt werden, als dem Verein das Verfügungs- recht über den Willen der Mitglieder zusteht. Geldstrafen müssen in- folgedessen ausdrücklich in den Statuten vorgesehen sein und. finden auch hier ihre KErklärung durch den Begriff der Konventionalstrafe. Dagegen: ob auch die Satzungen eine Freiheitsstrafe kennen — wir werden die Satzungen insoweit als ungültig betrachten müssen. Ebenso, wenn entehrende Strafen vorgesehen sind. Denn Strafen kann der Verein nicht gegen den Staatsbürger, sondern nur gegen das Vereinsmitglied festsetzen, gegen den Staatsbürger als Vereinsmitglied. Und die Unter- werfung unter die Willkür eines anderen ist nach unseren heutigen Anschauungen zwar insoweit wirksam (aber auch hier bestehen Grenzen, wie wir sehen) als dem anderen dadurch ein geldwertes Forderungsrecht erwächst; dagegen kann man seine Ehre, seine Gesundheit, sein Leben nicht rechtswirksam veräußern. Das Disziplinarstrafrecht gegen Beamte*) unterscheidet sich grundsätzlich von den bisher betrachteten Disziplinarstrafrechtsarten ; denn die bis jetzt wichtige und leitende Voraussetzung: der Zweck, der durch die Strafe gesichert werden solle, müsse auf dem Willen des zu Strafenden beruhen, fällt hier fort. Dennoch bleiben die hieraus ab- geleiteten Konsequenzen bestehen. Der Beamte „unterwirft sich einer von der allgemeinen Herrscher- gewalt scharf zu unterscheidenden Dienstgewalt des Staates“.”) Ob er dies tut oder nicht, hängt von seinem freien Belieben ab. Aber hat er durch sein freies Mitwirken}erst einmal das Staatsdienstverhältnis zur 4) Cf. hierzu hauptsächlich: ScHöxge, „Die rechtliche Natur der disziplinarischen Bestrafung des Staatsbeamten unter besonderer Berücksichtigung des preußischen Rechts“, Verwaltungsarchiv XIX, 180ff.; v. RnEInNBABEN, „Disziplin“ im Wörterbuch des deutschen Staats- und Verwaltungsrechts von STENGEL-FLEISCHMANN, 2. Aufl.; auch WACHINGER, Verg]l. Darst., Bes. Teil, IX, 286 ff.; systematisch weniger von Bedeutung: Huzsrıcy, „Die Entwicklung der Kriminal- und Disziplinarstrafgewalt gegenüber dem preußischen Be- amtentum und ihre Bedeutung für das Reichsrecht“. Gerichtssaal LXXV, 53f., — Literatur bei JEeLLINEK, System der subjektiven öffentlichen Rechte 2. Aufl. (1905) 214. 5) ScHÖnEg 1. c. 214 15 Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene. Entstehung gebracht, dann sind alle Folgen dieser Unterwerfung gerecfit- fertigt. Nicht weil (wie beim Vereinsstrafrecht derjenige, der sich gegen den Zweck des Vereins vergeht, durch seine Zugehörigkeit zum Vereine implicite auch seine Bestrafung für dieses Vergehen will) der Beamte durch seine Zugehörigkeit zur Beamtenkategorie die Aufrechterhaltung des Gewaltverhältnisses wollen muß, ist das Disziplinarstrafrecht gegen Beamte begründet; das würde ja wieder darauf hinauskommen, daß der Staat auf den Willen des einzelnen basiert wird. Sondern der Fort- bestand des Staates, also auch das ordnungsgemäße Funktionieren der Staatsorganisation und die Pflichterfüllung der Beamten — das sind Forderungen, die von dem Willen einzelner, mithin auch der Beamten unabhängig, selbständige Geltung haben. Überall da, wo das Be- amtenverhältnis besteht, ist, um des Bestandes des Staates willen, das Disziplinarstrafrecht gefordert. Nur bleibt es, wie gesagt, jedem über- lassen, ob er sich in dieses Gewaltverhältnis begeben will. — Die ein- zelnen Beamtenpflichten lassen sich im letzten Grunde alle „auf den gemeinsamen Nenner des besonderen Gehorsams bringen.“ ®) Aber auch hier gilt — das ist das wertvolle Ergebnis der Unter- suchung von ScCHÖNE — der Satz, daß sich die Disziplinarstrafen auf Eingriffe in die durch das Staatsdienstverhältnis begründeten besonderen Beziehungen beschıänken müssen. Nur den Beamten, nicht den Staats- bürger dürfen die Disziplinarstrafen treffen. „Sie treffen den Schuldigen lediglich in dem . Rahmen des durch seine Anstellung begründeten Dienst- verhältnisses“.”‘) Die Geldstrafe muß als „Schmälerung des Gehalts“ ®) aufgefaßt werden; dann befindet sie sich „ebenfalls in Übereinstimmung mit dem Grundsatze, daß die Disziplinarstrafe nur den Beamten als solchen treffen darf“.*) „Da zwischen dem unbesoldeten Beamten und dem Staat als seinem Dienstherrn irgendwelche vermögensrechtliche Be- ziehungen in Form von Ansprüchen oder Verpflichtungen nicht existieren, steht der unbesoldete Beamte als Subjekt von Vermögensstrafen dem Staate genau so gegenüber wie jeder andere Staatsbürger.“!°) Dieser Ge- dankengang rechtfertigt die Überzeugung, daß der heute als Disziplinar- strafe gegen niedere Beamte noch zulässige Arrest den Prinzipien des Disziplinarstrafrechts widerspricht.!!) Denn so wenig der unbesoldete Beamte in vermögensrechtlichen Beziehungen zum Staate steht, so wenig wird durch das Beamtenverhältnis das Rechtsgut der persön- lichen Freiheit irgendwie berührt. Hierzu muß noch die weitere Forderung treten, daß, wie in den 6) ScHönege 1. c. 225 *) v. RHEINBABEN ] ce. 573 Sp. 1. 8) SCHÖNE 1. c. 233 Oo\\' DER Z 9) Ibid. 10) SCHÖNE 1. c. 234 1) Cf. ScHÖNneg 1. c. 235. Ä% äo S 16 MAxX SALOMON. früheren Betrachtungen schon statuiert worden ist, die Sittlichkeit die Grenzen der Disziplinarmittel weiter einengt. Wenn auch der Beamte durch Gehaltsabzüge gestraft werden kann, ihm die Zahlungen in dem Maße vorzuenthalten, daß seine Existenz dadurch in Frage gestellt wird, würde diesem Grundsatze widerstreiten. Einen weiteren Schritt vorwärts bringt uns die Erörterung der Disziplinarstrafen gegen Schüler. Hier fehlt jede Bezugnahme auf eine freiwillige Unterwerfung; wir haben die allgemeine Schulpflicht. Die Disziplinarstrafe schützt also einen vom Willen einzelner vollkommen unabhängigen Wert. Aber das Ergebnis bleibt das gleiche. Wir sind davon überzeugt, daß Vermögensstrafen (von den Strafen gegen die Eltern wegen Schulversäumnis der Kinder z. B. ist ja nicht die Rede) hier nicht erfolgen dürfen. Warum nicht? Weil der Schüler mit seiner ganzen Persönlichkeit, nicht aber mit seinem Vermögen der Schule In untersteht. Die Gebote der Sittlichkeit schränken auch hier ein. welcher Weise? Nun derart etwa, daß auch im Rahmen der durch den Schulzwang charakterisierten Unterordnung die Persönlichkeit des Schülers nicht unterdrückt werden darf. Schließlich noch ein letztes Gebiet. Es kann nämlich zweifelhaft bleiben, ob und in welcher Weise das Vereinsmitglied durch Austritt aus dem Verein, der Beamte durch Aufkündigung des Dienstverhält- nisses, der Schüler durch Übertritt in eine andere Schule sich der ein- mal verfallenen Strafe entziehen können. Da die Disziplinarstrafe eine grundsätzlich unselbständige Natur hat, so entfällt die Möglichkeit ihrer Anwendung mit Beendigung des Gewaltverhältnisses, auf das sie be- zogen ist. Die Begründung eines neuen Gewaltverhältnisses, wenn auch ganz der gleichen Art, gibt keine Handhabe, eine früher ver- wirkte aber nicht vollzogene Disziplinarstrafe nunmehr zur Durch- führung zu bringen. Die Kehrseite der Möglichkeit, sich der Disziplinar- strafe zu entziehen, bietet die Möglichkeit, als Disziplinarmittel die Der Beendigung des besonderen Gewaltverhältnisses zu verwenden. Verein kann sein Mitglied, der Staat seinen Beamten, die Schule ihren Schüler auf dem Disziplinarwege entfernen. Diese Entfernung, die Auf- lösung des besonderen Unterwerfungsverhältnisses, bedeutet in diesen Straf- systemen das gleiche wie im Systeme der Kriminalstrafen die Todesstrafe. Die Beendigung des Gewaltverhältnisses als Flucht vor der Disziplinar- strafe und die Beendigung des Gewaltverhältnisses als Disziplinarmittel entfällt dort, wo das Gewaltverhältnis nicht dem Belieben beider Teile untersteht. Dies trifft auf den Strafvollzug zu; denn er bedeutet eine sittliche Aufgabe des Staates und ist seinem freien Ermessen darum entzogen. KEs sei deshalb in Fortführung der bisherigen Erörterungen Zuvor noch kurz auf das Militärdisziplinarstrafrecht einge- gangen. Auch hier ist es unmöglich, sich der Disziplinargewalt zu Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene. 17 entziehen oder die Entfernung aus dem Heere als Disziplinarmittel zu verwenden. Aber trotz der dadurch um so viel größeren Macht des Gewalthabers muß es auch hier dabei bewenden, „daß die angewandten Strafmittel nicht mit ihren Wirkungen über das Militärdienstverhältnis hinaus die nach dessen Beendigung wieder voll auflebende Staatsbürger- qualität des Betroffenen beeinträchtigen dürfen“.!?) Unzulässig als Dis- ziplinarmittel sind deshalb Freiheitsstrafen, die über die Dauer des Dienstes hinausreichen, Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte usw., während eine Aberkennung der militärischen Ehrenrechte be- grifflich gerechtfertigt ist. Wir sehen also als Ergebnis der bisherigen Untersuchungen: die Vereinsstrafe darf nur das Vereinsmitglied treffen, die Beamtendisziplinar- strafe nur den Beamten, die Schuldisziplinarstrafe nur den Schüler, die Militärdisziplinarstrafe nur den Soldaten, d. h. die betreffenden Dis- Ziplinarstrafen dürfen jeweils nur solche Rechtsgüter schmälern, die in das entsprechende Gewaltverhältnis einbezogen sind. Greifen wir nunmehr die oben zurückgestellte Frage nach den Grenzen der Kriminalstrafe wieder auf. Zwar entspringt diese — um mit Worten JELLINEKS!?) zu sprechen — nicht einem Gewaltverhält- nisse, sondern der Herrschergewalt des Staates. Trotzdem bestehen ganz analoge Beziehungen. Sobald wie das Recht, so auch das Ver- brechen auf den Staat bezogen wird, sobald der Mensch dem Staate als Staatsbürger gegenübertritt, und das Verbrechen als eine Handlung des Staatsbürgers gegen den Staat erscheint, müssen wir zu der KEr- kenntnis gelangen, daß die Kriminalstrafe als Reaktion gegen das Ver- brechen den Menschen nur als Staatsbürger treffen darf, d. h. den Menschen nur insoweit, als er dem Staate unterworfen ist. Wie weit eine solche Unterwerfung vorliegt, darüber mögen zu verschiedenen Zeiten verschiedene Urteile herrschen; im Prinzip jedenfalls muß es dabei sein Bewenden haben, daß die Kriminalstrafe grundsätzlich nicht das Vereinsmitglied, den Beamten, den Schüler, den Soldaten berühren darf. Zu unterscheiden hiervon sind die Fälle, in denen gleiche Wir- kungen dadurch hervorgebracht werden, daß die Fähigkeit des Staats- bürgers, einer dieser Kategorien anzugehören, zu einem Rechtsgute wird, Wwe 1 ches seinerseits durch die Kriminalstrafe verletzt oder vernichtet wird, Es gilt ein Grundsatz der Isolierung. Daneben behauptet, wie mehrfach hervorgehoben worden ist, die Sittlichkeit ihre über- ragende Bedeutung. Hier ist die Basis für die Entscheidung der Fragen, ob das Rechtsgut Leben, Gesundheit, Vermögen, Ehre usw. durch die Kriminalstrafe getroffen werden darf. . Man könnte nun vielleicht meinen, der Umweg über das Naturrecht 2) ScHönzg 1. c. 251. ) 1 c 216. -Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. MAxX SALOMON. 18 und den Staatsvertrag sei unnötig gewesen; die Voraussetzungen, von denen der Staatsvertrag ausgehe, seien hier ja bewußt unbeachtet ge- blieben. Darauf ist zu erwidern: Der Staatsvertrag hat für die heutige Rechtsphilosophie die Bedeutung einer Idee im Sinne Kanrs.!*) Das Verhältnis zwischen Mensch und Staat muß so gewertet werden, „als ob“ der Abschluß eines Sozialkontraktes erfolgt sei. Und gleiches gilt für die Bewertung der Gewaltverhältnisse, von denen oben die Rede War Beachtet man dies, dann gewinnen die lange verachteten Systeme des Naturrechts zu einem großen Teil heuristischen Wert für die heutige Rechtsphilosophie. V Von hier aus ist der Übergang zum Disziplinarstrafrecht gegen Gefangene!) leicht zu bewerkstelligen. Unverändert müssen die Grundsätze der Isolierung und der Sittlichkeit gelten. Dis- ziplinarstrafen dürfen nur den Gefangenen als solchen treffen, d.h. den Staatsbürger insoweit, als er durch die Kriminalstrafen der Gewalt des Staates unterworfen ist, und insoweit die Grundsätze der Sittlichkeit der Aus- übung der Disziplinarstrafen in diesem Rahmen nicht widerstreiten. Daraus ergibt sich als prinzipielle Folge: Für die verschiedenen Arten der Freiheitsstrafen muß in yerschiedenem Grade eine Disziplinargewalt des Staates bestehen.?) Denn der zu einer Zuchthausstrafe Verurteilte verliert mehr Rechte, ist also in weit stärkerem Maße der Gewalt des Staates unterworfen als derjenige, der zu einer Gefängnisstrafe verurteilt ist; dieser wiederum übertrifft darin denjenigen, der nur zu einer Haftstrafe verurteilt ist. Mag immerhin ein roher, verderbter Gewohnheitsverbrecher wegen einer leichten Über- tretung eine Haftstrafe zu verbüßen haben, während ein durch das Zu- sammentreffen widriger Umstände zu einem schweren Verbrechen ver- führter, sonst edler Mensch ein Zuchthäusler geworden ist; mögen also auch an sich hier in weit geringerem Maße Disziplinarmittel erforder- lich sein als dort; und mag schließlich in jedem Falle der Zweck, welchem diese Disziplinarstrafen dienen sollen, nämlich die Unterord- nung unter die Hausordnung und die Anweisungen der Strafvollzugs- 14) Cf, dazu den III. Note 3 zitierten Aufsatz. !) Untersuchungen über dieses Thema sind mir nicht bekannt geworden, Der Hinweis auf die Notwendigkeit einer eingehenden Erörterung findet sich vielfach vor, z. B. bei ScHÖnE ]. c. 181, JELLINEK 1. c. 216. — Kugın, Die Vorschriften über Ver- waltung und Strafvollzug in den preußischen Justizgefängnissen 2. Aufl. 86ff, und KROoHNE ]. c. 353 , behandeln nicht die prinzipielle Seite der Frage. ?) Die Begründung des Gegenentwurfs (79) betont, daß in $ 51 die Disziplinar-- mittel nach den Arten der Freiheitsstrafe differenziert seien; eine Begründung oder nähere Ausführung fehlt. Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene. 19 beamten, der identische sein: das trifft dennoch in keiner Weise unsere Feststellungen. Damit diese Bedenken Geltung gewinnen könnten, müßte die Strafe aufhören, eine gegebene Größe zu sein, und in ein Mittel zu einem bestimmten Zweck (z. B. Erziehung zur Staatsgemein- schaft) sich umwandeln. Aber dann würde die Disziplinarstrafe auf- hören Disziplinarstrafe zu sein; sie würde in ein grundsätzlich anderes Verhältnis zur Kriminalstrafe treten. An dieser Stelle sei noch eine grundsätzlich wichtige Frage be- rührt. Bei den Disziplinarstrafen fast aller Arten gibt es ebenso wie auch bei der Kriminalstrafe Ehrenstrafen. Wie erklärt sich das? Nun daraus, daß die Ehre in ganz verschiedenen Richtungen getroffen werden kann. Der Verweis z. B. als förmliche Erklärung des Unwertes kann sich auf die verschiedensten Pflichtenkreise beziehen. Der Ver- weis gegen einen Beamten bedeutet „die Konstatierung einer Dienst- pflichtverletzung in besonderer ausdrücklicher Form“.°) Der Verweis gegen den Strafgefangenen ist demnach die Konstatierung der Ver- letzung einer solchen Pflicht, wie sie sich für den Gefangenen infolge des Strafvollzugs gegen den Staat ergibt, in ausdrücklicher Form. Der Verweis des Kriminalrechts spricht aus, daß ein Verstoß gegen die Staatsbürgerpflichten vorliegt. VI Schließlich seien unter den theoretisch festgelegten Gesichtspunkten noch die Disziplinarstrafen der Dienstordnung für die dem preußischen Ministerium des Innern unterstellten Strafanstalten betrachtet. Die Be- schränkung auf diese eine der zahlreichen Disziplinarordnungen ist oben schon gerechtfertigt worden. Vielleicht läge der Gedanke nah, statt dessen die Aufmerksamkeit auf die vom Bundesrat am 28. Oktober 1897 be- schlossenen „Grundsätze, welche bei dem Vollzuge gerichtlich erkannter Freiheitsstrafen, bis zu weiterer gemeinsamer Regelung’) zur Anwen- dung kommen“ zu lenken. Die „Grundsätze“ handeln in 8 34 von den Disziplinarmitteln. Indessen sind die Disziplinarstrafen der genannten Dienstordnung weit eingehender spezialisiert, und darum für unsere Zwecke ergiebiger. Es 1äßt sich eine vollkommene Systematik der hier vorgesehenen Strafen aufstellen, wenn man dabei, wie dies auch bei der Einteilung der Kriminalstrafen geschieht, von der Überlegung ausgeht, in der Schmäle- rung welchen Rechtsgutes des Bestraften die Strafe besteht. Die ge- genannten Disziplinarstrafen nun treffen: I. Die Ehre l. Verweis 2. körperliche Züchtigung. 3) ScHöng 1. e. 231. ') Bis heute noch nicht erfolgt. OX 20 MAX SALOMON. IIl. Das Vermögen Verlust der Arbeitsbelohnung. II Die Gesundheit 1. Kostschmälerungen verschiedener Art 2. Verlust der Bewegung im Freien. IV Die Freiheit 1 über das Vermögen (die verdiente Arbeitsbelohnung) zu Vver- fügen 2 der Bewegung Fesselung verschiedener Art 3 der Selbstbestimmung 4 Verlust der Bestimmung übqr die Beschäftigung des Verkehrs Verlust des Rechts, Besuch zu empfangen 5 im Verkehr mit der Außenwelt. Verbot, Briefe zu schreiben und zu empfangen. Die geistige Tätigkeit 1. Entziehung der Arbeit 2. Entziehung der eigenen Bücher 3. Entziehung der Bücher überhaupt. VL Das soziale Bedürfnis Einsame Einsperrung (verschiedene Arten). VII Den sinnlıchen Genuß besserer Kost. Verlust des Rechts der Selbstbeköstigung. VL Das Wohlbefinden im Gebrauch eigener Sachen Verlust des Rechts zur Benutzung 1. eigener Kleider 2. eigener Betten. I 2. ist nur gegen Zuchthausgefangene zulässig. Die Haftgefange- nen dürfen mit der unter IV.2. genannten Strafe und einzelnen Arten der einsamen Einsperrung nicht bestraft werden. Im übrigen ist in be- stimmten Grenzen Kumulierung einzelner Strafen gestattet. Zur Erläuterung sei folgendes angeführt: I. 1. Obgleich hier der Verweis selbstverständlich eine andere Bedeutung hat als in dem System der Kriminalstrafen, kann seine Bedeutung als eine Ehrenstrafe doch nicht verkannt werden. I. 2. Richtiger Meinung zufolge soll die körperliche Züchtigung die Ehre treffen und nicht etwa die Gesund- heit.”) II. Gemäß $ 146 fließt der Arbeitsertrag zur Staatskasse. „Aus ?) Über die Prügelstrafe als Disziplinarmittel in ihrem Verhältnis zur Sittlichkeit cf. Krozmne L. c. 21 Über die Disziplinarstrafen gegen Strafgefangene. derselben wird dem Gefangenen bei guter Führung für jeden Tag zu- friedenstellender Leistung eine Arbeitsbelohnung gutgeschrieben“. 8 147 bestimmt weiter, daß die Arbeitsbelohnung erst durch die Aushändigung (bei oder nach der Entlassung) Eigentum des Gefangenen wird. Ob- gleich der Verlust der Arbeitsbelohnung also nicht das Eigentum des Gefangenen trifft, so doch einen wenn auch durch mancherlei Kautelen eingeschränkten Anspruch. Infolgedessen hat man das Recht von einer Vermögensstrafe zu sprechen. IV. Aus naheliegenden Gründen ist, wo es nur irgend ging, eine Rubrizierung unter „Beschränkung der Frei- heit“ versucht worden. VI. Hier kann man nicht eine Einordnung unter [V. 5. vornehmen wollen und etwa an eine Beschränkung der Freiheit des Verkehrs denken; denn „Gemeinschaftshaft besteht darin, daß mehrere Gefangene zusammen derart verwahrt werden, daß der Verkehr derselben untereinander durch strenge, unausgesetzte Aufsicht möglichst beschränkt wird. Gespräche der Gefangenen miteinander sind nur SO- weit zuzulassen, als die Arbeit es erfordert. Der Verkehr mit nicht dazu befugten freien Personen ist unbedingt zu hindern“ ($ 80). Es besteht also grundsätzlich Beschränkung jeder sozialen Gemeinschaft. — Damit vergleichen wir nun die Gesetzesbestimmungen, welche den Inhalt der Freiheitsstrafen normieren. Es sei dabei, obgleich dies nur indirekt von Bedeutung ist, von der Regelung der Untersuchungs- haft ausgegangen. Der Untersuchungsgefangene verliert seine Freiheit (Strafprozeß- ordnung $ 112 „in Untersuchungshaft nehmen“) aber mit Auferlegung nur solcher Beschränkungen, „welche zur Sicherung des Zwecks der Haft oder zur Aufrechterhaltung der Ordnung im Gefängnisse notwendig Ausdrücklich. wird bestimmt: sind“ (l. c. $ 116). Bequemlichkeiten und Beschäftigungen, die dem Staate und den Vermögensverhältnissen des Verhafteten entsprechen, darf er sich auf seine Kosten verschaffen, soweit sie mit dem Zwecke der Haft vereinbar sind und weder die Ordnung im Gefängnisse stören, noch die Sicherheit gefährden. Fesseln dürfen im Gefängnisse dem Verhafteten nur dann angelegt werden, wenn es wegen besonderer Gefährlichkeit seiner Person, namentlich zur Sicherung anderer erforderlich erscheint, oder wenn er einen Selbstentleibungs- oder Entweichungsversuch gemacht oder Vorbereitet hat. Diese Bestimmungen sind um deswillen bedeutsam — das Problem kann ja auch ohne weiteres auf die Untersuchungshaft mit ausgedehnt werden — weil argumento e contrario geschlossen werden muß, daß die Aufrechterhaltung der Freiheit in dem hier bestimmten Maße da nicht gewollt ist, wo bei der Statuierung einer Beschränkung der Freiheit eine solche Erklärung fehlt. 22 MAX SALOMON. Für die Freiheitsstrafen ergibt sich uuter Mitberücksichtigung dieses Ergebnisses folgendes aus den Gesetzen. Il. Der zu Zuchthausstrafe Verurteilte verliert 1 seine Freiheit (StGB. 8 15 „in der Strafanstalt“) 2 die Verfügung über seine Arbeitskraft (ibid. er ist „zu den eingeführten Arbeiten anzuhalten“) 3 die Wahl des Ortes der Arbeit (ibid. sie können zu bestimmten Arbeiten außerhalb der Anstalt verwendet werden) 4 die Bequemlichkeiten, die seinem Stande und seinen Ver- mögensverhältnissen entsprechen (StPO. $ 116) 5 er darf auch in anderen Fällen gefesselt werden als in StPO. 8 116 bestimmt ist. IIl. Der zu Gefängnisstrafen Verurteilte verliert 1. seine Freiheit (StGB. $ 16 „in einer Gefangenenanstalt“) 2. die Verfügung über seine Arbeitskraft (ibid. „sie können... beschäftigt werden“) 4: } cf£. oben I. 4. und 5. Dagegen behält er (ibid.) in bestimmten Grenzen die Wahl der Art und des Ortes der Arbeit. HL Festungshaft interessiert hier nicht. IV. Der zu Haftstrafe Verurteilte verliert 1 seine Freiheit (StGB. 8& 18 „Freiheitsentziehung‘“) 2 | 3 j ‚ cf. oben I. 4. und 5. Dagegen behält er (arg. e contr.) 1 die Verfügung über seine Arbeitskraft 2 die Wahl der Art der Arbeit 3 in der oben angegebenen Weise die Wahl des Ortes der Arbeit. Hierzu treten nun noch die Forderungen, welche von den Grund- sätzen der Sittlichkeit ausgehen. Diese im einzelnen aber zu formulieren, daran kann man erst denken, wenn zuvor festgestellt worden ist, welches die Zwecke der Strafe sind. Es kann also an dieser Stelle nicht näher darauf eingegangen werden. Am nächsten könnte noch die Hoffnung liegen, der Wert der einzelnen Persönlichkeit werde allgemein als Norm der Sittlichkeit anerkannt; daraus könnte dann geschlossen werden, daß bei der Anwendung der Disziplinarmittel alles das vermieden werden müsse, was die sittliche Persönlichkeit des Einzelindividuums schädigen könne. Doch der Vergeltungstheoretiker wird selbst dieses Minimum nicht zugeben dürfen; das Pathos der Retribution *) kommt gerade in der 3) Dieser Ausdruck nach KAnTorowiıcz, diese Monatsschrift VII, 260. Alkoholismus und Strafzumessung. 23 Überzeugung zum Ausdrucke, daß lieber die Menschen zugrunde gehen sollen, als daß die Gerechtigkeit oder der Staat Schaden nehmen. Wir sehen also, daß die Statuierung des Strafzwecks conditio sine qua non für die Aufstellung der Thesen ist, welche die Sittlichkeit in Anwendung auf den Strafvollzug postuliert. — Vergleichen wir nunmehr die Disziplinarstrafen der Dienstordnung und die gesetzlichen Bestimmungen über die Freiheitsstrafen, so müssen wir auf Grund unserer theoretischen Betrachtung zu folgenden Kr- gebnis kommen. I. Dem Zuchthausgefangenen gegenüber sind unbedingt zulässig die unter I.1, IL, IV., V. 1, VI, VIL, VHII. aufgezählten Strafen, also der Verweis (als Konstatierung der Verletzung derjenigen Pflichten, die dem Gefangenen als solchem gegenüber dem Staate obliegen) und die- Jenigen Strafen, welche die Verwertung der Arbeitskraft berühren, ferner die Freiheit, das soziale Bedürfnis, den sinnlichen Genuß besserer Kost und das Wohlbefinden im Gebrauch eigener Sachen (cf. Nr. 4 der oben aufgezählten Verluste des zu einer Zuchthausstrafe Verurteilten). Un- zulässig dagegen sind die körperliche Züchtigung (denn der Gefangene verfällt nur mit seiner Person nicht aber mit seinem Körper dem Staate, So daß wohl an der Person nicht aber an dem Körper Ehrenstrafen voll- streckt werden dürfen), die Gesundheitsschädigung (aus dem gleichen Grunde) und die Strafen, welche die geistige Tätigkeit treffen, soweit diese nicht in Arbeit besteht. II. Für die Gefängnisgefangenen ergibt sich das gleiche Resultat. Unzulässig wäre im G egensatz zum Zuchthausgefangenen diesem gegen- üb er z. B. eine Strafe, die darin besteht, daß er gegen seinen Willen zu einer seinen Fähigkeiten und Verhältnissen nicht angemessenen Arbeit gezwungen wird. II Für den Haftgefangenen gilt weiter, daß Verlust der Arbeits- belohnung und Entziehung der Arbeit unzulässig sind. 3 Alkoholismus und Strafzumessung. Von Prof. Dr. jur. Julius Friedrich in Gießen. Man sagt wohl nicht zu viel, wenn man behauptet, daß in Deutsch- land etwa 50 Proz. aller Verbrechen und Vergehen der Männer mit dem Alkoholismus des Täters in direktem und nachweisbarem, und weitere ca. 30 Proz. in direktem und nicht nachgewiesenen Zusammen- hange stehen. Das scheint übertrieben, ist aber bei genauerem Zusehen gar nicht auffallend, da auch die weitaus größte Anzahl der rechtsrelevanten rechtsgemäßen Handlungen der Männer — wenigstens bei uns in Deutsch- 24 JULIUS FRIEDRICH. Jand — mit dem Alkoholismus des Handelnden in Kausalzusammenhang gebracht werden könnten. KEine Statistik existiert hierüber so wenig, wie über die Beziehungen des Alkoholismus zum Verbrechen. Diese letztere Statistik wäre nur denkbar, wenn der Sachverhalt in der Rich- tung der Alkoholwirkung stets völlig aufgeklärt, im Urteil dargestellt. und aus diesem das Wesentliche exzerpiert würde. Ich habe mich s. Zt. der Mühe für etwa 600 Schwurgerichtsurteile unterzogen.!) Von ca. 100 Freisprechungen — bei denen sicher der Alkohol im Sachverhalt oft eine Rolle gespielt hat, aber im Urteil nicht erwähnt zu werden braucht — abgesehen, stellte sich heraus, daß in ca. 30 Proz. der Fälle der Alkoholgenuß des Täters direkt für die Tat bestimmend gewesen ist. Das Resultat scheint unbedeutend. Man muß aber bedenken, daß in zahlreichen Fällen der alkoholische Einschlag der Tat wohl aus den Akten, nicht aber aus den Urteilsgründen hervorging, und daß es sich bei Schwurgerichtsdelikten häufig um solche Verbrechen handelt, die niemals oder höchst selten im Alkoholrausch begangen zu werden pflegen. So vor allem fast die sämtlichen schwereren Amtsdelikte der Beamten, der betrügerische Bankerutt, der Meineid, die gewinnsüchtige Fälschung öffentlicher Urkunden, viele mit Überlegung ausgeführte Mord- und Gewalttaten, und der Kindsmord der Mädchen und Frauen. Die Schwurgerichtsdelikte haben aber auch numerisch bei weitem die kleinste Bedeutung unter den Reaten. Viel wichtiger sind die vor den Strafkammern und Schöffengerichten zur Aburteilung gelangenden Verbrechen und Vergehen. Hier kann man sagen, daß bei gewissen Kategorien strafbarer Handlungen diese in 60—80 Proz. aller Fälle auf Alkoholismus des Täters beruhen. KEs sind dies fast alle Roheitsdelikte (Körperverletzungen, Sachbeschädigungen, Tierquälereien), ferner viele Be- leidigungen, der Widerstand gegen die Staatsgewalt, Landfriedensbruch, Aufruhr, die Sittlichkeitsdelikte, Majestätsbeleidigungen, die Religions- delikte, und last not least fast alle Delikte der sog. Gewohnheits- verbrecher, der Delinquenten aus Hang und Neigung, namentlich der rückfälligen Betrüger und Diebe. Inwieweit aber auch in anderen Fällen die geschwächte Willenskraft, das getrübte Vorstellungswesen, der hypersensible oder abgestumpfte Gefühlszustand auf Alkoholismus zurückzuführen ist, läßt sich oft mehr ahnen als feststellen. Unsere deutschen Strafgesetze enthalten nun keinerlei rechtliche Bewertung des Alkoholismus als Strafzumessungsgrund. Die Strafgesetz- gebung des Reichs hat lediglich in $ 51 StGB. den Zustand der Bewußt- losigkeit, durch welchen die freie Willensbestimmung ausgeschlossen wird, implicite offenbar auch auf die sog. „sinnlose Trunkenheit“ bezogen wissen wollen, außerdem den Trunk bei einer Übertretung sozialer Gesetzesvorschriften ($ 3615 StGB.) berücksichtigt, und die Landes- ') MitTERMAIER-LIEPMANN: Schwur- und Schöffengerichte I S. 375 ff, Alkoholismus und Strafzumessung. 25 gesetzgebung hat des öfteren den Trunkenheitszustand, durch den öffent- liches Argernis erregt wird, mit Strafen bedroht, Gesetze die aber sehr milde gehandhabt zu werden pflegen. Es bleibt also dem Strafrichter dem Alkoholismus gegenüber nur die Aufgabe, einmal: den Grad der Trunkenheit des Täters zur Zeit der Begehung der Tat zu ermitteln, um festzustellen, ob jener 851 StGB. anwendbar ist; und zum anderen: den Einfluß des Alko- holismus des Täters auf die Tat und auf sein Verhalten im übrigen für die Zwecke der Strafzumessung festzustellen. Die Er- mittlung des Grades der Trunkenheit ist oft eine schwierige Sache. Man ist meist auf Zeugenaussagen angewiesen, da der Täter sich in dieser Hinsicht selbst zu beurteilen oft nicht in der Lage ist, und die Zeugen schätzen je nach ihrem Stand und Milieu, ihren Anschauungen und ihrer Beobachtungsfähigkeit den Trunkenheitsgrad ganz verschieden ein. Charakteristisch ist in dieser Beziehung die Skala, die ein ober- hessischer Bauer vor der Strafkammer zu Gießen aufgemacht hat. Er unterschied: Wann er Kkreischt (schreit) — wann er dorgelt (torkelt) — wann er leiht (liegt). — Ich will mich heute auf die Berücksichti- gung des Alkoholismus bei der Strafzumessung durch deutsche Strafgerichte im wesentlichen beschränken. Sehr viel läßt sich darüber nicht sagen, da einheitliche Grundsätze über diese Beziehungen zwischen Alkoholismus und Strafzumessung weder im Gesetz noch in der Theorie, noch in der Rechtsprechung aufgestellt worden sind. Das geltende Gesetz schweigt, wie gesagt. Aus jenem $ 51 ist nur zu entnehmen, daß der Richter zu prüfen hat, inwieweit sich der Alko- holismus des Täters bei der Tat jenen Berauschungszuständen, welche Sinnestäuschungen im Gefolge haben, genähert hat, inwieweit seine Sinne noch richtig funktioniert haben; ein Wertmaßstab wird aber nicht angelegt. Die Theorie scheidet von der eigentlichen Trunkenheit die sog. pathologischen Rauschzustände, rechnet aber zu jener nicht nur die sinn- lose Trunkenheit sondern auch andere Grade intensiver Trunkenheit, die sie unter den Begriff Bewußtlosigkeit bringt. Sie entwickelt dies aus dem Begriff der Handlung, der Willensbetätigung, als einem Akt des Bewußt- seins (des Ichseins). Dann kann die im Stadium der Bewußtseinslosigkeit vorgenommene Körperbewegung nicht mehr als bewußte Handlung be- zeichnet werden. Ähnlich deduziert das Reichs- und das Reichsmilitär- gericht. Theorie und Praxis halten auch überwiegend die actio libera in causa oder ad libertatem relata für strafbar, z. B. wenn ein Mensch, der im Stadium der Angetrunkenheit Sittlichkeitsdelikte begehen will, z. B. Exhibitionismus betätigen will, eine solche Menge Alkohol zu sich nimmt, daß im Stadium derart getrübten Bewußtseins, daß die Freiheit seiner Willensbestimmung ausgeschlossen ist, die Tat verübt wird. 26 JULIUS FRIEDRICH. Zur Frage der höheren oder geringeren Strafwürdigkeit, der Be- messung der Strafen im einzelnen Fall dagegen finden wir in der Theorie wenig Material, was die Trunkenheit anlangt. Die meisten Schriftsteller rechnen sie zu den „mildernden Umständen“, den aus dem französi- schen Rechte von uns übernommenen „circonstances attenuantes“, die aber unser Strafgesetzbuch — inkonsequenterweise — keineswegs bei allen Delikten berücksichtigt. Was mildernde Umstände sind, sagt unser Gesetzgeber bekanntlich nicht. Im allgemeinen versteht man im Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts darunter solche in der Person des Täters, seinem Verhalten vor, während und nach der Tat, seiner Gesinnung, seinen Motiven zur Tat, der objektiven Veran- lassung und dem KErfolge der Tat gelegenen Umständen, welche die Tat in mildem Licht erscheinen lassen. Außerordentlich schwierig wird die Abgrenzung, wenn das Recht, z. B. das norwegische Strafgesetz noch „besonders“ mildernde Umstände kennt (Geldstrafen für fahr- lässige Tötung $ 240). In der Strafgerichtspraxis wird die Trunken- heit in Deutschland stets zu den mildernden Umständen gerechnet, mag sie verschuldet sein oder nicht. Das ist natürlich im Kinzelfall oft ein betrübendes Ergebnis, dem gegenüber die Theorie beim Schweigen des Gesetzes jedoch machtlos ist. Charakteristisch ist übrigens in dieser Hinsicht, daß, obwohl die Trunkenheit im geltenden deutschen Straf- recht überwiegend nur bei der Strafzumessung Berücksichtigung findet und finden kann, das Wort „Trunkenheit“ in dem großen Werk „Vergl. Darst. d. deutschen u. ausländ. Strafrechts“, herausgegeben von LıszT u. a., im Abschnitt von der richterlichen Strafzumessung (Abhandlung v. Prof. ROSENFELD, Allg. Teil, Bd. III, S. 93ff.) nur einmal vorkommt, und zwar an der Stelle, wo lediglich auf die Spezialbearbeitung der rechtspoli- tischen Bekämpfung der Trunksucht und der Trunkenheit hingewiesen wird (S. 154). Mehr wußte die Theorie darüber nicht zu sagen. In der Tat ist vom Standpunkte der Jurisprudenz aus mangels ge- eigneter statistischer Unterlagen aus der Rechtsprechung auch nicht viel mehr zu sagen, und es ist auch zwecklos, wenn ein Richter auf Grund langjähriger Erfahrung ein Gesamtbild von der Berücksichtigung der Trunkenheit in der von ihm beobachteten Aburteilung von Straf- fällen zu entwerfen versuchen wollte. Die Mannigfaltigkeit des Lebens, der konkreten Tatumstände, ‚spottet eines derartigen Versuchs. Anders liegt die Sache, wenn die Frage aufgerollt wird, ob der deutsche Richter nach dem Stande der geltenden Gesetzgebung befugt ist, die Stellungnahme des Täters dem Alkoholismus gegenüber, auch ab- gesehen von der konkreten Tat, zu prüfen und zu bewerten Diese Frage ist zweifellos zu bejahen. Sobald aber die Frage nach der Stellung des Täters zum Alkoho- lismus überhaupt — abgelöst von der konkreten Tat — bei der Straf- Alkoholismus und Strafzumessung. 27 zumessung aufgeworfen, also das Verhalten des Täters nicht nur während sondern auch vor und nach der Tat dem Alkohol gegenüber geprüft und bewertet wird, Gesetzgeber, Theorie und Rechtsprechung aber keine allgemein-gültige Formel für eine solche Prüfung und Be- wertung gefunden haben, wird die Frage zu einer solchen der Welt- anschauung. Wir geraten in das Gebiet der Rechtsphilophie. In der Tat ist denn auch nach meiner Ansicht die ganze Strafzu- messung keine Jurisprudenz mehr, sondern Philosophie des Rechts. Aus Weltanschauungsfragen aber werden leicht rechtspolitische For- derungen und diese spiegeln sich wieder im praktischen Handeln, Sso- weit die Freiheit des Wirkens besteht. Dies aber ist bei der Strafzu- messung der Fall. Der Richter ist hier sein eigener Gerechtigkeits- maßstab. Deshalb dürfen wir uns nicht wundern, wenn der Anti- duelligist die Strafe des Zweikampfs als Richter anders bemißt, als der ehemalige Korpsstudent oder Burschenschaftler. Und ebenso verhält es sich mit der Beurteilung des Alkoholismus: Der lebensfrohe Wein- kenner wird als Richter eine Alkoholaffaire unwillkürlich anders be- werten, als ein Mitglied des Vereins vom blauen Kreuz. Auf wessen Anschauung soll ich also eingehen? Oder soll ich die zahllosen Zwischen- nuancen charakterisieren? Alles dies wäre zwecklos. Denn die konkrete Lage des Kinzelfalls will individuell beurteilt sein. Gibt es aber nicht doch vielleicht eine einigermaßen sichere Grundlage, von der aus die Trunkenheit bei der Strafzumessung einheitlicher als seither, ich möchte sagen, objektiver und gerechter bewertet werden könnte? Die Völkerspychologie und die Individualpsychologie hilft uns weiter. Die Völker péychologie mahnt zur größten Vorsicht. Wer die biologische Geschichte der Menschheit kennt, weiß, daß sie sich von Anbeginn berauscht hat, daß sie sich bis auf den heutigen Tag be- rauscht, und schließt daraus, daß sie sich für alle Zukunft berauschen wird. Ich denke hier nicht an die Berauschung durch psychische Erleb- nisse. Also nicht an den religiösen Rausch, wie er durch unablässige, sinnenverwirrende religiöse Übungen und KEindrücke hervorgerufen wird, z. B. das mystische Schauen der Priester mancher Religionen. Auch nicht an den Musikrausch, hervorgerufen durch unablässiges Spielen derselben Musikinstrumente und derselben Melodien, wie ihn die meisten wilden Stämme kennen. Sondern ich denke an in der Hauptsache unmittelbar physiologisch bewirkte Rauschzustände. Hier zeigt die Entwicklungsgeschichte der Menschen nur einen Wechsel der Berauschungsmittel. Zurzeit ist der Alkohol der diabolus ec- clesiae. Er wird für alle unmoralischen und verbrecherischen Taten Bei uns in Deutschland vielleicht mit einem verantwortlich gemacht. gewissen Recht. Früher gab man anderen Rauschmitteln die Schuld. 28 JULIUS FRIEDRICH. Ich erinnere an Goethes (der gern ein Gläschen Rheinwein trank) Urteil über den „abscheulich stinkenden“ Tabak und den Kaffee -— ebenfalls Der Kaffee war zwei Berauschungsmittel — in „Wilhelm Meister“. damals für die Deutschen ein reines Genußmittel, der Körper hatte sich dem Gift noch nicht adaptiert, und es wirkte damals zweifellos schädlicher als heute. Ein Berauschungsmittel ist es allerdings geblieben. Manche Rassen bleiben den Rauschgiften gegenüber dauernd intolerant: So die Indianer beim Genuß des Schnapses (Feuerwasser); ebenso der Neger, bei welchem konzentrierter Alkohol bis heute alle Roheiten und Gewalt- akte, namentlich auf sexuellem Gebiete auslöst; dabei ist er ihm so zugetan, daß nur strengster gesetzlicher Zwang ihn zur Mäßigkeit zurückbringt. Andere Rassen vertragen und vertrugen die Berauschungs- mittel besser: Die Papyri erzählen vom Gerstenmalzbier der Ägypter, Homer vom gemischten Wein der Griechen, die Römer verboten den Alkoholgenuß nur den Frauen (wegen der schädlichen Folgen für die Nachkommenschaft), bekannt ist die Alkoholunmäßigkeit unserer Alt- vorderen. Die Germanenzeit, das Mittelalter, die Reformationszeit sind voll von Klagen über Alkoholismus — in allen Ständen. Daß trotzdem von einer körperlichen Degeneration der Deutschen bis heute nicht ge- sprochen werden kann, hängt!) wahrscheinlich damit zusammen, daß. sich der Alkoholismus vorwiegend bei Männern fand und findet, und dieser der Nachkommenschaft nur schadet, wenn die Konzeption im Augenblick des Rausches erfolgt. Ich will nicht alle sonstigen Berauschungsarten und -mittel aufführen. Erwähnen möchte ich nur noch den Tee, den Reisschnaps Sake Japans- mit seinem Koffeingehalt, den Paraguaytee Südamerikas, die Kolanuß Zentralafrikas und Amerikas mit starkem Koffein- und Theobromingehalt T die jetzt auch in Kuropa Kingang gefunden hat (Kolapastillen), der Haschisch Persiens, Syriens, der Türkei, Arabiens, Ägyptens, Südafrikas,. Indiens, Chinas und der Tartarei. Es ist zurzeit das Berauschungs- mittel von ca. 200 Millionen Menschen. Wie sehr verliert angesichts dieser Tatsache das gesetzliche Alkoholverbot der Islamreligion an Be- deutung! Von dem enormen Zigarettenverbrauch und Kaffeegenuß der Türken, überhaupt der meisten Orientalen, ganz zu schweigen! Andere Mohammedaner z. B. die Javanen ersetzen den Alkohol durch Opium und den Stechapfel. Die Korjaken in Sibirien kauen den getrockneten Fliegen- schwamm und berauschen sich auf solche Weise. Die Chinesen rauchen und essen Opium, wenn sich auch die Gesetzgebung in neuerer Zeit energisch dagegen wehrt. In Amerika und Frankreich dagegen nimmt der Opiumgenuß ständig zu! In Amerika schätzt man die Zahl der ') Nach L. SorEr, Beiträge zur Rassenphysiologie und Rassenpathologie (Politisch- anthropologische Revue IX S. 229), dem ich diese und die folgenden Beispiele entnehme. Alkoholismus und Strafzumessung. 29 weißen Opiumraucher auf ca. 100000, in Frankreich sollen namentlich die Offiziere und Mannschaften der Flotte dem Laster huldigen. Die Kaukasier haben die aus Kuhmilch vermittels Gärung durch Zusatz von Hefenpilzen hergestellte alkoholische Kefirmilch, die russischen Steppenvölker den Kumys aus Stutenmilch, die Bulgaren den Yoghurt aus Sauermilch. Wir haben unser Bier, unseren Wein und Branntwein. Werden unsere Alkoholika gänzlich aus unserem Kulturleben ver- schwinden? Ich sage: Nein. Erstens, weil es nicht möglich ist, und zweitens, weil es nicht nötig, ja nicht einmal rätlich ist. Die stärkste Antialkoholbewegung herrscht zurzeit wohl in den skandinavischen Reichen. Und nirgends steigt der Prozentsatz des Morphium- und Äthergenusses so rapid wie dort!!) Und das an die Stelle eines ab- getanen Berauschungsmittels getretene neue, das sogenannte „Vika- rlierende“, pflegt, mindestens im Anfang, weit schädlicher zu sein als das alte. ?) Hat hiernach der deutsche Strafrichter ein Recht, den Alkoholgenuß der Delinquenten vor Begehung der Tat zu ignorieren? Nein! Aber er hat auch nur die Pflicht, ihn zu begreifen, und, in den meisten Fällen, nicht aus diesem Grunde härter zu bestrafen. Er kann den Einzelnen für Sitten, Gewohnheiten und Laster seiner Rasse, seiner Vorfahren, seiner Volkskreise, seines Standes nicht voll verantwortlich machen. Nicht voll verant- wortlich. Denn einen Teil der Verantwortung muß der Einzelne aller- dings übernehmen. Das zeigt uns die individual-psychologische Beobachtung des b erauschten Verbrechers, über die ich noch einige Worte sagen will, d lje gewissermaßen die Kehrseite der Medaille bildet. Wenn der Täter w eiß oder vermutet, daß er im Alkoholrausch straf- bare Handlungen begeht und dennoch trinkt, begeht er mindestens ein fahrlässiges Gefährdungsdelikt, welches der Gesetzgeber unter Strafe zu stellen berechtigt ist, falls irgendein rechtsverletzender oder -gefährden- der Erfolg eintritt. Denn wenn auch die psychologische Analyse kein psychisches Moment festzustellen vermag, welches diesen durch Fahr- lässigkeit verursachten Kırfolg derart motiviert hätte, daß man aus dieser Motivation den Grad der Fahrlässigkeit selbst entnehmen könnte, weil die „Tat“, die Willensbetätigung stets ein Anders-Handeln (als man erwartet) sein wird, eine Unterlassung aber niemals einen Erfolg kausiert, SO hat doch der Gesetzgeber freie Hand, eine solche Bewußtseinslage als unentschuldbare Fahrlässigkeit unter Strafandrohung zu stellen, falls der Täter anders gehandelt, nämlich den Alkoholgenuß unterlassen hätte, wenn der Irrtum über die mögliche Kausalität von ihm in nüchternem Zustande erkannt worden wäre. Deshalb ist jede gesetzliche Bestimmung zu begrüßen, welche die ") Das ist bestritten worden, wird aber stets wieder bestätigt. ?) So auch Sorgr a. 8a. 0. 30 JULIUS FRIEDRICH. im Zustande selbstverschuldeter Trunkenheit begangene Straftat mit der Fahrlässigkeitsstrafe bedroht. Leider ist aber bis jetzt von diesen psychologischen Finessen wenig von der Gesetzgebung Gebrauch ge- macht worden. So ist nach meiner Ansicht die — implicite gegebene — Bestimmung des Norwegischen Strafgesetzbuchs, wonach die selbst- verschuldete Trunkenheit stets von den Gründen der Strafmilderung (S 56) auszunehmen ist, durchaus zu mißbilligen, weil sie der Psyche des Täters nur in ungenügender Weise gerecht wird. Ebensowenig halte ich von dem in praxi meist gänzlich wirkungslosem Wirtshaus- verbot, da der Trinker sich die Alkoholika doch zu verschaffen ver- steht, und von der in Dänemark gegen Delinquenten, die in selbst- verschuldetem Rausche ein Verbrechen begehen, möglichen körperliche Züchtigung ($ 5 d. Ges. v. 1. April 1905),') wenn ihm nur im Be- gehungsaugenblick die für die Strafe erforderliche Zurechnungsfähig- keit nicht gänzlich gefehlt hat. Wofür wird er denn eigentlich ge- züchtigt, wenn ihn die völlige Bewußtlosigkeit von der Züchtigung wegen der im Rauschzustand begangenen Tat befreit? Weit verständiger sind die von ASCHROTT, DELBRÜCK und PoLLIGKEIT auf der Tagung des Deutschen Vereins für Armenpflege und Wohltätigkeit im September 1911 aufgestellten Thesen, deren letzte lautet: Selbstverschuldete Trunkenheit, durch welche Personen oder die öffentliche Ordnung ge- fährdet wird, ist unter Strafe zu stellen. Im übrigen wird vom Alkohol- und Wirtshausverbot sowie der Unterbringung in Trinkerheilanstalten in den Fällen ausgiebig Gebrauch gemacht, in denen eine strafbare Handlung in selbstverschuldeter Trunkenheit oder von Trunksüchtigen und Gewohnheitstrinkern begangen ist. Welche Lehren sollen wir aber nun aus dem unvollständigen Zu- stand der geltenden Gesetzgebung und der Theorien über den Alkoholis- mus als Strafzumessungsgrund ziehen. Oder liegt die Schuld an der mangelhaften Berücksichtigung der Trunkenheit durch die Strafrechts- praxis, etwa an den Richtern selber, an ihrer Aus- und Vorbildung, an nicht genügendem Verständnis für die Bedeutung der Alkoholfrage? Auch dies ist schon behauptet worden. Auf der diesjährigen (3.) Kon- ferenz für Trinkerfürsorge hat Amtsgerichtsrat ScHMıDT aus Charlotten- burg in seinem Referat Strafgesetzreform und Trinkerfürsorge nicht nur ein Zusammenarbeiten der mit der Aburteilung alkoholistischer Straf- taten befaßten Richter und der Trinkerfürsorge, sondern in aller Form ein besonderes Trinkergericht, ein Analogon des Jugendgerichts, gefordert, dem alle in der Trunkenheit begangenen Straftaten ohne Rücksicht auf Alter und Vorstrafen der Täter zuzuweisen wären. Als Ziel der ganzen auf Bestrafung, Heilung, Besserung, Versorgung der !) Inzwischen wieder aufgehoben (vgl. TysJErG, diese Zeitschrift VIII, 102, Alkoholismus und Strafzumessung. 31 Trinker abzielenden Antialkoholbewegung hat er ein KReichstrinker- fürsorgegesetz bezeichnet. Nun das steht noch in weiter Ferne. Wie steht es aber mit dem Spezialisierungsgedanken des Trinker- gerichts, den Trinkerrichterspezialisten ? Der Gedanke, Richterspezia- listen ausznbilden, ist nicht neu. Er ist erst kürzlich für Paranoiker gemacht worden. Man könnte die Idee auch auf hysterische, epilep- tische, senile Verbrecher ausdehnen. Für Jugendliche hat sie ja schon Gestaltung gewonnen. Sie ist aber einstweilen noch unausführbar. Unsere Gerichtsorganisation steht ihr im Wege. Es ist auch einst- weilen viel wichtiger, die Richter im allgemeinen psychologisch besser auszubilden, als sie schon jetzt für gewisse psychiatrische Kategorien allein zu interessieren. Erst die Grundlage, dann die Spezialisierung! Die Anregung ScHMınTS beruht aber auf der zutreffenden Erwägung, daß der Richter, namentlich der Strafrichter, dem Unheil des Alkoholis- mus seine ganz besondere Aufmerksamkeit zuwenden muß, und daß seine und des Staatsanwalts, Polizisten usw. gegen den Alkobholisten reagierende Staatstätigkeit insolange unfruchtbar bleiben muß, als er sich nicht in steter und engster Fühlung mit den Fürsorgeorganen be- findet. Insofern ist die Analogie des Jugendgerichts eine vollständige und zwingende. Inwieweit dies im Wege der Gesetzgebung erreicht werden kann, das zu untersuchen ist hier nicht der richtige Ort. Der Polizeirichter William Jefferson Pollard in St. Louis hat die bedingte Verurteilung für alle Straffälle, die auf Alkoholmißbrauch beruhen, vor- geschlagen. Ich glaube, daß ein zweckbewußtes Zusammenarbeiten der Verwaltung, insbesondere der Polizei, mit der Justiz und den Psy- chiatern und Psychologen noch reichere Früchte tragen wird, als minutiöse Gesetzesbestimmungen. Von der berauschenden ist aber sehr wohl auch die anregende Wirkung der Berauschungsmittel, insbesondere des Alkohols, zu unter- scheiden. Er wird äÄärztlich verordnet als Medizin zur Anregung, namentlich der Darm- und Herztätigkeit bei Magenverstimmungen und Vergiftungen, auch Blutvergiftungen. Er ist als Anregungsmittel bei unseren Festen kaum zu entbehren, und bei den Zusammenkünften der Männer ebensowenig, wie Kaffee oder Tee bei denen der Frauen. Außer- dem: Quod licet Jovi non licet bovi. Man denke daran, wie oft das Gehirn der Anregungsmittel bedarf, um genialische Produktionen aus- zulösen, z. B. Mozarts und Wagners Champagner, B. v. Iherings philo- sophische Zigarre, Schillers faule Äpfel, Beethovens maßloses Spazieren- rasen nach Tisch, worauf stets eine förmliche Komponierwut eintrat. Was bedeutet Beethovens körperliche Erschlaffung nach dem Rausch, einer C moll-Sinfonie gegenüber ? In mäßigen Mengen genossen halte ich ihn auch für zulässig, um momentan über Seelenangst und Seelen- unruhe hinwegzutäuschen, jedenfalls nicht für unmoralischer als die Be- 32 JULIUS FRIEDRICH. täubung des kranken Körpers bei einer schmerzhaften Operation mittels anderer Rauschmittel. Ich halte auch den Antialkoholismus nach allem Ausgeführten nur insofern für berechtigt, als er die Unmäßigkeit im Alkoholismus bekämpft. Mäßiger Alkoholgenuß ist nach meiner An- sicht im Regelfall weder schädlich noch unmoralisch. Physiologisch nicht schädlich, weil die Menschen, namentlich wir Deutsche, seit Jahr- tausenden auf den Alkohol „eingestellt“ sind, psychologisch nicht schäd- lich, weil ich seine anregende Wirkung für erlaubt halte. Allerdings ist die Grenze zwischen der anregenden und der berauschenden Wirkung schwer zu ziehen. Aber selbst im letzteren Falle soll der Richter, wenn die Volkssitte, der sich der Kinzelne nicht oder nur sehr schwer ent- ziehen kann, eine gewisse Unmäßigkeit mit sich bringt, diese Un- ZuU mäßigkeit in den Mäßigkeitsvereinen bekämpfen suchen, den Delinquenten aber nicht deshalb härter bestrafen, wie er bei dem Volksfeste betrunken war und in diesem Zustand die Tat be- gangen hat. — Unbeschadet der nach obigem auf Grund individuell- psychologischer Beobachtung zu nehmenden Rücksichten. Denn das ist das Charakteristische und nach meiner Ansicht Interessanteste der ganzen Alkoholfrage, daß wir es hier scheinbar mit einer Sache zu tun haben, die in erster Linie das Individuum angeht, die sich aber, wenn wir einen weiteren Horizont gewonnen haben, als eine solche ausweist, an der die Gemeinschaft, die Gesellschaft das denkbar größte Interesse hat. Es ist eine soziale, richtiger eine soziologische Frage, und zwar eine überwiegend nationalökonomische. Von diesem Gesichts- punkt aus zeigen sich erst die ungeheuren kulturellen Schäden des Alkoholismus, den wir aber nun mit seinem richtigen Namen „Betrunken- heit“, „Trunksucht“ nennen wollen, und als deren schlimmste Unterart die „Branntweintrunksucht“ hervorzuhehen ist. Diese sozialen Schädi- gungen und Gefahren für die Volksgesundheit und die Arbeits- und Leistungsfähigkeit des Volks in körperlicher und geistiger Hinsicht gilt es zu erkennen; sie darf, ja muß auch der Strafrichter bei der Straf- zumessung in Berücksichtigung ziehen. Aber er muß dabei maßvoll verfahren. Er muß sich bewußt bleiben, daß seine Strafe nur ein kleines Mittel im Kampfe gegen die Trunksucht ist, daß man soziale Schäden nicht heilt, indem man ihre Auswüchse beseitigt, sondern indem man das Übel an der Wurzel packt. Da gibt ihm der Kampf gegen das Verbrechen eine deutliche Analogie. Hier wie dort gilt es, den Ursachen nachzugehen. Die individuellen und sozialen Motive und Gründe zu erforschen, die hinter den KErscheinungen wahrnehmbar sind. !) Diese sind zu bekämpfen, nicht die individuelle Trunksucht. Durch Beispiel und Lehren mag man im KEinzelfall Erfolg haben, die 1) Als eine der Hauptursachen des Alkoholismus sieht LorAnD (Das Altern, Leipzig 1911, S. 177) den kranken Zustand der Blutdrüsen (Schild-, Geschlechtsdrüsen) an. Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 33 Ursachen des Alkoholismus bekämpft man damit so wenig, wie man durch yrechtliches Handeln und durch Rechtsbelehrung den Verbrecher vom Verbrechen abhält. Deshalb stehe ich den Bestrebungen der Ab- stinentenvereine, des Guttemplerordens u. a. einigermaßen skeptisch gegenüber, schätze vielmehr die Tätigkeit der Mäßigkeitsvereine, der Vereine zur Bekämpfung des Alkoholmißbrauchs und der Für- sorgevereine höher ein. Der plötzliche Übergang von regelmäßigem Alkoholgenuß zur völligen Abstinenz kann auch nach meinen eigenen Beobachtungen eine ähnliche körperliche und geistige degenerative Wirkung haben, wie der unvermittelte Übergang von der Fleischnahrung zum absoluten Vegetarismus. Wir sind nun einmal seit Jahrtausenden an Alkohol und Fleischnahrung gewöhnt, und der Körper läßt sich eine yollkommen veränderte Ernährungsweise nicht ohne weiteres gefallen. Dazu kommt, daß die soziale Schädlichkeit für die Nachkommenschaft erwiesenermaßen in ungleich höherem Maße bei der Trunksucht der Frau besteht, als bei der des Mannes. Jene aber ist die seltenere, diese die weitaus häufigere. Alles in allem braucht auch der deutsche Richter nicht von jeder Art des Alkoholgenusses die Degeneration des Deutschtums zu be- fürchten. (Der Spottvers: Bei Skat, Bier und Gemütlichkeit webt man Immerhin muß des Deutschtums Todeskleid — ist maßlos übertrieben). auch er das Alkoholproblem stets im Auge behalten (ich persönlich halte freilich die Geschlechts- und Rassenhygiene, die Prostitution und das Eheverbot an schwächliche und kranke Menschen für viel wichtiger als die Alkoholfrage). Er wird am sichersten gehen, wenn er pro und contra vorsichtig abwägt und sich nicht mit der Feststellung der Tat- sache der Trunkenheit begnügt, sondern auch den Motivationen nach- spürt, welche den Einfluß des Alkohols auf die Willensbetätigung nach- weislich hergestellt haben. 4 Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen während des 18. Jahrhunderts.!) Von Landesanstaltsinspektor Glauning in Waldheim i. S. Das 18. Jahrhundert bildet einen Merkstein in der Geschichte des sächsischen Strafrechts. Bis zu Karl dem Großen hatten die Sachsen überhaupt keine geschriebenen Gesetze. Nachdem sie unter die Bot- mäßigkeit des fränkischen Reiches gebracht worden waren, ließ ihnen Karl der Große ihre Rechtsgewohnheiten, die sie beibehalten durften, ') Benutzt wurden: Dr. EnryarD, Handbuch des chursächsischen peinlichen Rechts (Leipzig 1789), Prof. Dr. WeısKg, Handbuch der Strafgesetze des Königreiches Sachsen Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. I1X. 3 34 GLAUNING. soweit sie mit den Gesetzen des Christentums vereinbar waren, auf- zeichnen und ergänzen. So entstand die Lex Saxonum, dem mit Ein- willigung der Sachsen die Capitulatio de partibus Saxoniae und das Capitulare Saxonum beigefügt worden waren. Während die geschriebenen Gesetze und die Kapitularien Karls des Großen unter den übrigen Deutschen schnell in Vergessenheit gerieten, hielten die Sachsen an ihren alten Rechtsgewohnheiten fest und ließen sie sich auch späterhin von ver- schiedenen Königen immer wieder bestätigen.. Als dann im 13. Jahr- hundert die kanonischen und römischen Gesetze die einheimischen Rechte immer mehr verdrängten, waren die Sachsen darauf bedacht, ihre alten vaterländischen Rechtsgewohnheiten von neuem sammeln und aufzeichnen zu lassen. EYKE VON REPGOoWw verdanken wir die erste derartige Samm- lung, den „Sachsenspiegel“, der durch drei Bücher zerstreut, auch die peinlichen Rechtsgewohnheiten jener Zeit enthält. Später wurden dieser Gesetzessammlung die „Glossen“ hinzugefügt, und um dieselbe Zeit etwa entstand auch „Der Richtsteig Landrechts“ und das „Sächsische Weich- bild“ oder „Magdeburgisches Schöppenrecht“. Immerhin war die sächsische Rechtsverfassung und insbesondere die des peinlichen Rechts bis zum 15. Jahrhundert eine sehr unvoli- kommene. Den damaligen Gesetzen fehlte der rechte Begriff vom Straf- zweck und vom Strafrecht des Staates; aus allem sprach der Geist der Privatrache. Ganz schlecht stand es mit dem Anklageprozeß; der Grund- satz „wo kein Kläger ist, da ist auch kein Richter“, die Gottesurteile glühendes KEisen, siedendes Wasser, das Wasserurteil, das Kampf- oder Kolbengericht, das Broturteil, das Nehmen des Abendmahls auf die bezeugte Unschuld, das Kreuzurteil, das Urteil durchs Los), die den Beweis der Unschuld dem Zufall, der List oder der Stärke des Armes überließen, der Gebrauch, daß der Verbrecher jede Tat, wenn er nicht in flagrant1ı von dem Beleidigten und von weiteren Zeugen betroffen worden war, gerichtlich mit Legung der Hand auf die Heiligen ab- schwören durfte, die Gewohnheit des „Besiebnens“, nach der der An- kläger, selbst wenn er den Angeklagten auf frischer Tat ertappt hatte, doch noch durch den Eid von sechs anderen „Conjuratores“ überzeugen mußte, und andere Umstände gaben der Kriminaljustiz jener Zeit eine recht elende Gestalt. Wenn auch die sächsischen Fürsten dem Beispiel der deutschen Könige und Kaiser, besonders Kaiser Maximilians, der die Femgerichte abschaffte, ein Reichskammergericht errichtete und einen allgemeinen (Leipzig 1833), Dr. MALBLAnNg, Geschichte der peinlichen Gerichtsordnung Kaiser Karls V. (Nürnberg 1783), Dr. StüggeL, System des allgemeinen peinlichen Rechts (Leipzig 1795), Dr. v. Lıszt, Lehrbuch des deutschen Strafrechts (Berlin, Guttentag), Krounnge, Lehrbuch der Gefängniskunde (Stuttgart, Enke), Dr. PoLLırz, Strafe und Verbrechen (Leipzig, . Teubner), HOoLTZENDORFF u. JAGEMANN, Handbuch des Gefängniswesens (Hamburg, Richtér) Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 35 Landfrieden herstellte, folgten und auf Ordnung und Sicherheit im Lande hinarbeiteten, so war trotz alledem bei der peinlichen Gesetzgebung alles beim alten geblieben. Auch als 1530 auf dem Reichstag zu Augs- burg der Entwurf zu einer peinlichen Gerichtsordnung (PGO.) zum Vor- trag kam, legten die Herzöge zu Sachsen eine Protestation ein, derzu- folge dieses Reichsgesetz nicht anders veröffentlicht werden durfte, als mit dem Vermerk: daß „durch obgemeldete Ordnung Churfürsten, Fürsten und Ständen an ihren alten wohlhergebrachten, rechtmäßigen und billigen Gebräuchen nichts benommen“ sein sollte Eine neue und vollkommenere Gestalt erhielten die sächsischen peinlichen Gesetze erst durch Kurfürst August, der auf Bitten der Stände bestimmtere deutsche!) und gemeinverständliche Gesetze erließ die unter dem Namen „Sächsische Constitutionen“ bekannt sind, und die für die Entwicklung des Strafrechts weit über die Grenzen Sachsens hinaus von Wesentlichem Einfluß geworden sein dürften. Die Unbe- stimmtheit und Unvollständigkeit der sächsischen Gewohnheitsrechte, die geringe Übereinstimmung derselben mit den veränderten Sitten und Gebräuchen sowie mit der neuen Staatsordnung, die Einmischung des kanonischen und römischen Rechts durch die dozierenden Rechtslehrer die dadurch entstandene Verschiedenartigkeit der rechtlichen Entschei- dungen und die Widersprüche in der Rechtsmeinung der Fakultäten und Schöppengerichte hatten den Kurfürst zur Herausgabe dieses neuen Diese Konstitutionen bedeuteten sicherlich einen Gesetzbuches bewogen gewaltigen Schritt nach vorwärts in der Entwicklung der sächsischen Strafrechtspflege Die Rechtsunsicherheit hörte auf, und an Stelle eines unfaßlichen, nur den Gelehrten bekannten Rechtes in lateinischer Sprache trat ein allen verständliches, das durch den Druck jedermann zugäng- lich wurde und auf des Kurfürsten ausdrücklichen Befehl in reiner Sprache verfaßt war Diese Constitutionen wurden durch das Reskript vom 28. April 1572 den Gerichten schriftlich mitgeteilt und noch in demselben Jahre in Druck gegeben Der letzte der vier Teile enthielt die peinlichen Fälle Durch einen Befehl vom 5. Januar 1579 wurde dann auch dem Unter- suchungsprozeß eine bestimmte Form gegeben und damit den unhaltbaren Zuständen des bisherigen Anklageprozesses ein Ende gemacht Die Strafen, die in diesen Constitutionen für die Verbrecher vorge- sehen waren, bestanden in der Hauptsache aus Lebens- und Leibes- Strafen, dann aber auch aus Ehren- und Geldstrafen Bei den Lebens- strafen unterschied man die mit Marter verknüpften, nämlich die Säckung, das Rad und das Lebendigverbrennen, und die einfachen, nämlich das Schwert und den Strang ; außerdem gab es noch Verschärfungen der Todes- H ————— ') In dem betr. Reskript heißt es, daß die lateinischen Wörter möglichst ver- deutscht werden sollten. 3% 36 GLAUNING. strafe durch Reißen mit glühenden Zangen, Sclileifung zur Feimstätte, Flechtung des Körpers aufs Rad und Verbrennung des Körpers nach erfolgter Enthauptung. Unter Leibesstrafen verstand man solche, die mit Verstümmelung des Körpers verbunden waren (Abhauen der Hand oder der Finger, Abschneiden der Zunge, Nase oder Ohren), und solche, die in körperlichen Züchtigungen bestanden (Staupenschlag, Züchtigung mit Ruten, das Wippen [tratto di corda], Festungsbau, Handarbeit, Galeeren [Galeen], Gefängnis usw.). An Ehrenstrafen gab es die Infamie, den Pranger, den gelben Hut, Anschlagen des Namens oder des Bildnisses an den Galgen, Vollziehung der Kriminalsentenz am Bildnis des ent- wichenen Verbrechers, den öffentlichen Widerruf, ein schimpfliches oder ehrloses Begräbnis und die zeitige oder ewige Landesverweisung. Die Geld- oder Vermögensstrafe endlich bestand in der KEinziehung des ganzen Vermögens, gewisser Sachen oder in der Bezahlung einer be- stimmten Geldsumme. Das sächsische Strafgesetz stand den Anschauungen der damaligen Zeit entsprechend auf dem Standpunkt der PGO. und war demgemäß außerordentlich freigebig mit Leibes- und Lebensstrafen. Auf Gottes- lästerung stand Abschneiden der Zunge; die, welche fluchen, sollten „vor die Kirchen, Rathäuser oder Schenkstätten öffentlich gestellt“ und mit Geld oder Gefängnis bestraft werden. Zauberer wurden, wenn es sich um ein ausdrückliches Bündnis mit dem Teufel unter Entsagung des ehristlichen Glaubens oder um den „Beischlaf“ mit dem Teufel handelte, mit dem Feuer, wenn aber nicht eine ausdrückliche Verbindung mit dem Teufel vorlag, sofern dadurch anderen Schaden zugefügt worden war, mit dem Schwert, sonst aber willkürlich nach dem Ermessen des Richters bestraft. Vorsätzlicher Totschlag war mit dem Schwert, Mord (worunter ein jeder Gewinnes halber unternommene Totschlag ver- Hatten mehrere zusammen eine standen wurde) mit dem Rad bedroht. Person erschlagen, so sollte, wenn trotz genauer Untersuchung nicht festgestellt werden konnte, wer die tödliche Verwundung beigebracht hatte, wider einen aber „indicia“ vorlagen, „die zu scharfer Frage genugsam“, gegen diesen einen die Tortur ausgesprochen werden; waren aber solche „indicia“ gegen niemanden vorhanden, so sollten alle mit Geld, Gefängnis oder Landesverweisung bestraft werden, ausgenommen die, deren Nichtbeteiligung nachgewiesen war. Wer Sterbende um- brachte, um sie zu berauben, hatte das Rad, wenn er sie nicht bestohlen, das Schwert zu erwarten. Meuchelmord wurde an dem zum Mord Gedungenen mit dem Rad und an dem, der den Mörder gedungen, mit dem Schwert und Flechtung des Körpers auf das Rad bestraft. Auf Mord an Verwandten in auf- und absteigender Linie stand die Säckung, d. h. der Täter sollte „in einem Sack samt einem Hunde oder Affen oder anstatt desselbigen einer Katze, Hahne, auch einer Schlange gesteckt, Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen u8sw. 37 ins Wasser geworfen und ertränkt“ werden; wo aber kein geeignetes Wasser vorhanden war, sollte er mit dem Rad vom Leben zum Tod „Wofern das Kinderumbringen mehr denn einmal von gerichtet werden. der verbrechenden Person geschehen, so sollen derselbigen so viel Zangen- risse, als viel sie Kinder umgebracht neben obgedachter Strafe zuerkannt werden“. Das vorsätzliche Umbringen naher Seitenverwandter (Bruder, Schwester, nahe Blutsfreunde oder nahe Verwandte und Schwäger, „unter welchen vermöge der göttlichen Schrift wegen der Blutsfreundschaft oder Schwägerschaft keine Ehe kann vollzogen werden“) sollten zur Feimstätte geschleift und mit dem Schwert hingerichtet werden. „Ge- flissentliches Mißgebären“ wurde an der Mutter, vorausgesetzt daß das Verbrechen nach der Hälfte der Schwangerschaft geschah, mit willkür- licher Lebensstrafe, an denen, die wissentlich mitgewirkt, mit dem Schwerte bestraft; war aber das Abgetriebene kein Kind, geschah die Abtreibung vor der Hälfte der Schwangerschaft oder waren die Mittel unzureichend, so sollte das Verbrechen mit Staupenschlägen, Landes- verweisung oder Gefängnis bestraft werden. Auf Vergiftnng der Weide stand Hinrichtung mit dem Feuer, war kein Schaden entstanden, zeit- liche oder ewige Landesverweisung. Wegelagerer wurden mit dem Schwert, wenn es sich um Raub handelte, mit Gefängnis, Landes- verweis oder mit Abhauen der Hand bestraft, wenn lediglich die Ab- sicht vorlag „zu beschädigen oder sich zu rächen“. Wer Fehdebriefe schrieb, erhielt den Staupenschlag, wer Brandzeichen steckte, wurde mit dem Feuer bestraft, ganz gleich, ob das Feuer angegangen war oder nicht, ob Schaden verursacht worden war oder nicht; wer sich dazu „mit Geld oder in anderer Weise bestellen“ ließ, erhielt das Schwert. Doppelter und einfacher Ehebruch wurde an dem untreuen Ehegatten beiderlei Geschlechts, ebenso auch an dem Unverheirateten männlichen Geschlechts, der mit einer Ehefrau dieses Verbrechen begangen hatte, mit dem Schwert bestraft; die ledige Dirne oder unverheiratete Frau erhielt den Staupenschlag und wurde Landes verwiesen. Ebenso stand die Strafe des Schwertes auf Doppelehe, wenn der Beischlaf bereits stattgefunden hatte (sonst Gefängnis oder Landesverweisung). Beischlaf unter Verwandten auf- und absteigender Linie war für beide Teile mit dem Schwert (bei Jugendlichen mit Staupenschlag und Landesverweis), unter Seitenverwandten und Verschwägerten mit Staupenschlag und Landesverweisung bedroht. Dieselbe Strafe sollte den treffen, der mit Schwestern oder Mutter und Tochter den Beischlaf vollzogen hatte. Staupenschlag und Landesverweis harrte auch dessen, „welchem eine Weibsperson in seine Kustodie befohlen, dieselbige Gefangene beschläft“, oder dessen, der „eine wahnwitzige, sinnlose, ledige Weibsperson beschläft“, Jungfrauenschänder mußten die Geschädigte „dotieren“, die eventuelle Leibesfrucht „alimentieren“ und hatten je nach den Umständen Ge- 38 GLAUNING. fängnis oder Staupenschlag zu erwarten. Wer mit „gemeinen Weibs- personen“ Unzucht trieb, wurde mit Gefängnis oder Geldstrafe belegt, handelte es sich um keine öffentliche Hure, so hatten beide Teile Ge- fängnis oder Landesverweisung zu erwarten, hatte aber jemand den anderen Teil „mit Franzosen oder anderen Krankheiten wissentlich und ohne vorhergehende Verwarnung vergiftet“, so erhielt er den Staupen- schlag. Verkuppelung der Ehefrau oder Kinder wurde mit dem Schwert, wenn es nicht des Gewinnes halber geschah, mit Staupenschlag und Landesverweis bestraft. Andere Kuppler sollten je nachdem mit Ge- fängnis, Verweisung oder Staupenschlag bestraft werden. Notzucht wurde mit dem Schwert geahndet, Auf Diebstahl stand je nach dem Wert des gestohlenen Gutes und der Anzahl der Rückfälle Staupenschlag, Gefängnis oder zeitliche Landes- verweisung. Leichenräuber sollten mit Ruten, in besonders schweren Fällen mit dem Schwert bestraft werden. Wer einen Pflug vom Felde stahl, für den war Geldstrafe, Gefängnis oder zeitlicher Landesverweis vorgesehen, im Wiederholungsfall Staupenschlag und ewiger Landes- verweis. Stahl einer die Pferde vom Pflug, so hatte er das Schwert, kam ein Mord dazu, so hatte er das Rad zu erwarten. Auf Baumfrevel war Geldstrafe oder Gefängnis, bei großem Schaden Staupenschlag oder Landesverweisung gesetzt. Veruntreuung von anvertrautem Gut wurde je nach der Höhe des veruntreuten Gutes mit Gefängnis, Landesverweis oder auch mit dem Strang bestraft. „Jeglicher, wer der auch wäre, so freventlicher, vorsätzlicher und mutwilliger Weise den Anderen schmähen, lästern, schänden und injurieren und derhalben rechtlich beklagt würde“, sollte öffentlichen Widerruf tun und außerdem mit hoher Geldbuße, Gefängnis, zeitlicher Verweisung oder auch Staupenschlag und ewiger Verweisung bestraft worden. Gebrochene Urpfehde!) war im 1. Fall mit Abhauen der zwei Vorderfinger, im 2. Fall mit Staupenschlag, im 3. Fall mit dem Schwert bedroht. Diesen Constitutionen waren noch „sonderliche Constitutionen“ bei- gefügt; sie behandelten den Diebstahl unter Verwandten, in welchen Fällen anstatt der Lebensstrafe willkürliche Strafen ausgeworfen werden sollten, die Strafe des „Wildprettsbeschädiger“ und der Fischdiebe. Wild- diebe wurden mit Staupenschlag und ewiger Landesverweisung oder zu 6 Jahren „auf Galeen in Metalle und dergleichen stetswährende Arbeit“ verdammt oder mit der „tratto di corda auf 1, 2, 3 qder 4 Sprünge“ !) Darunter verstand das mittelalterliche Recht die eidliche Versicherung des Ver- urteilten, sich wegen der gegen ihn geführten Untersuchung und zu vollstreckenden Strafe nicht rächen zu wollen, insbesondere auch den Eid eines Entlassenen oder landes- verwiesenen Verbrechers, das Land nicht wieder zu betreten, noch sich an dessen Be- wohnern zu rächen. Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 39 neben Landesverweis bestraft. Kam der Wilderer trotz des Landes- verweises zurück und wurde rückfällig, so hatte er „ewiges Gefängnis oder ewige Verdammung auf Galeen, Metallen oder dergleichen fort- währende Arbeit, Abhauung einer Hand oder Belähmung eines Fußes“ zu erwarten. Hatte der Wilddieb einem Jagdbeamten sich zur Wehr gesetzt oder ihn beschädigt, so sollte ihm außer den erwähnten Strafen eine Hand abgehauen werden. Hatte er aber einen Forstmann getötet, so sollte er wie ein Totschläger bestraft werden. Ähnlich harte Strafen standen auf Fischdiebstahl. Durch einen Befehl vom 5. Januar 1579 hat dann Kurfürst August auch noch das Untersuchungsverfahren geregelt und in feste Formen gelegt, was um 5So nötiger erschien, als die Sachsen an dem alten An- klageprozeß mit seltener Zähigkeit hingen und aus Haß gegen die neue Art der Untersuchung auf alle nur erdenkliche Art den Richtern das Vorverfahren zu erschweren suchten. Der Leipziger Schöppenstuhl wurde zum Landeskollegium erhoben und mit der Entscheidung sämt- licher peinlichen Fälle beauftragt. Unter den folgenden Herrschern wurden zwar eine große Anzahl Mandate erlassen, die sich mit peinlichen Fällen beschäftigten, aber sie waren nicht von einschneidender Bedeutung; die Constitutionen blieben nach wie vor maßgebend für Rechtsprechung in Strafsachen. KErst dem 18. Jahrhundert war es vorbehalten, die Strafrechtspflege im Kurfürsten- tum Sachsen den neuen Anschauungen und Lebensverhältnissen anzu- passen. Mit dem Aufschwung aller Wissenschaften, auch der Philosophie und Rechtsphilosophie, der mit dem Ende des 17. Jahrhunderts einsetzte und sich besonders im 18. Jahrhundert stark geltend machte, begann die Zeit der Aufklärung. Die veränderten Lebensverhältnisse und An- schauungen hatten auf sozialem, wissenschaftlichen und gesetzgeberischen Gebiet eine mächtige Bewegung zur Folge und mußten mit der Zeit auch zu einer tiefergreifenden Umgestaltung des deutschen Strafrechts führen. An Stelle der alten Verbrechensbegriffe waren neue, zum mindesten veränderte getreten, und die große Härte der bestehenden Gesetze mit ihren menschenverderblichen und sicherheitsgefährlichen Leibes- und Verweisungsstrafen wurde immer lebhafter empfunden. Wenn auch die Gesetzgebung zunächst noch auf dem Boden der PGO. stand, so wurde die Strafpraxis doch immer erfinderischer in der Auslegung der Gesetze und wußte das Anwendungsgebiet der poena ordinaria immer mehr einzudämmen und dafür um so häufigeren Gebrauch zu machen von der poena extraordinaria. Allmählich wurden die bisherigen Strafmittel sogar durch neue verdrängt, an Stelle der verschärften Todesstrafe und verstümmelnden Leibesstrafe trat mehr und mehr die Verurteilung zum opus publicum. Mit dieser neuen Strafart (Verurteilung zum Bau von 40 GLAUNING. Festungen und Straßen, zum Kriegsdienst, zu den Galeeren), die wir übrigens — wenn auch in sehr beschränktem Maße — bereits in den Constitutionen kennen gelernt haben, fand eine utilitaristische Tendenz Eingang in das Strafwesen. Bald macht sich auch der Einfluß des Besserungsgedankens bemerkbar. Eine religiös-philanthropische Bewegung wollte in dem Verbrecher nicht nur den Feind des Gemeinwesens sondern auch den Unglücklichen sehen, den die Macht der Verhältnisse auf die Bahn des Verbrechens gebracht hatte. Dazu kam die Erfahrung, daß durch die bestehenden Leibes- und Lebensstrafen das Verbrechen und die Zuchtlosigkeit nicht verhindert worden waren, daß man daher bei der Gestaltung der Strafe auch der sittlichen Hebung des Übeltäters nicht vergessen dürfe; das war jedoch nur möglich durch längere Freiheits- strafen unter sittlicher und religiöser Zucht bei fleißiger Arbeit. Da das Strafrecht aber zunächst für diesen Gedanken keinen Raum hatte, und daher auch jede gesetzliche Form dafür fehlte, so waren es Sonder- erlasse und Polizeivorschriften, die der Freiheitsstrafe den Weg in das Strafensystem bahnen mußten. Zunächst mangelte es freilich noch an jedem bestimmten Maßstab, durch den ein gewisses Verhältnis zwischen der neuen und der alten Strafart und dem Verbrechen selbst hätte fest- gelegt werden können, die Strafzumessung mußte daher mehr oder weniger der richterlichen Willkür überlassen werden. Dem Beispiele anderer Staaten besonders Englands und Hollands, die schon im 16. Jahrhundert mit der Gründung von Arbeits- und Werk- häusern begonnen hatten, folgte nun auch bald Deutschland. 1669 ent- stand in Hamburg das Spinnhaus für rückfällige Diebe und Huren, kurz darauf in Danzig ein besonderes Haus für „grobe Malefikanten“ und „Infamierte“ und 1710 in Berlin ein „Raspel- und Spinnhaus“. Wenn es sich auch bei diesen Instituten zunächst mehr um sicher- heitliche und kameralistische Absichten gehandelt hat, so hatte sich doch durch diese Anstalten mit der Zeit eine Form des Strafvollzuges heraus- gebildet, die mit der brutalen Abschreckungstheorie brach und an ihre Stelle Besserung des Übeltäters und Einwirkung auf den Verbrecher setzte. 1716 wurde auch in Sachsen ein derartiges Institut errichtet, näm- lich das Zucht-, Armen- und Waisenhaus zu Waldheim; in ihm sollten „arme, kranke und unvermögende Leute, welche sich sonst nirgends hinzuwenden wußten, ihren Aufenthalt und notdürftige Verpflegung finden, als auch mutwilligé Müßiggänger, welche dem Lande zur Last werden, zur Arbeit angehalten, und andere böse Buben, die nur durch Diebstahl, Rauben und Morden ihren Unterhalt zu suchen gewohnt sind, zu ggehöriger Strafe gezogen werden“. Aus der Hausordnung dieser neuen Anstalt geht ohne weiteres hervor, daß der Zweck des Institutes nicht allein die sichere Verwahrung solcher Elemente und die Ausnutzung ihrer Arbeitskräfte durch den Staat, Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 41 sondern auch die sittliche Hebung der Insassen durch Religion, Unter- richt, Arbeit und Disziplin war. Dieser Aufgabe ist das Haus auch jederzeit, soweit es die Verhältnisse nur irgendwie zuließen (das Haus hatte schwer unter Kriegsdrangsalen und Teuerung zu leiden), voll und ganz gerecht geworden, und der Vorwurf, den die Chronisten den übrigen derartigen Anstalten jener Zeit machen, daß nämlich die Zustände in denselben während des 18. Jahrhunderts jeder Beschreibung spotteten, und von irgendwelcher Rücksicht auf Gesundheitspflege, Reinlichkeit, Zucht und Ordnung nirgends die Rede sein konnte, dürfte das Zuchthaus des Kurfürstentums Sachsen kaum treffen; es galt im Gegenteil von Anfang an als mustergültig und hat mit seinen Einrichtungen dem In- und Ausland als Vorbild bei Errichtung ähnlicher Anstalten gedient. Der Hofprediger WAGNITZ berichtet daher auch 1791, daß die sächsischen Zucht- und Arbeitshäuser manchen Vorzug vor ähnlichen Instituten hätten und unter die besten der Art gezählt werden könnten, und wenn es bei PoLLıTzZ „Strafe und Verbrechen“ heißt, in dem sonst so gut geleiteten und für jene Zeit fast modern eingerichteten Zuchthause zu Waldheim seien damals die Peitsche, die Fiedel, die Weise, die Bretzel, der Tollstein, die Kette und das Leimeisen immer noch die wichtigsten pädagogischen Hilfsmittel gewesen, so muß dem entgegen- gehalten werden, daß nach der damaligen Instruktion die Züchtlinge „nach Unterschied des Verbrechens anfänglich mit guten und bösen Worten zur Besserung ermahnet oder, wenn solches nicht helfen will, mit Entziehung einer Mahlzeit, endlich aber gar mit Schlägen an der Säule im Beisein der Züchtlinge gestraft“ werden sollten, und bereits 1724 eine erneute Instruktion erging, derzufolge die Zuchtmeister bei der Bestrafung und- Disziplinierung „jederzeit vernünftig und behutsam zu handeln“ hatten und „alle Affekte durchaus beiseite zu setzen“ waren. Vom Tage der Eröffnung der Anstalt an galten Kirche, Schule und Arbeit als die wichtigsten Faktoren bei der Besserung der Züchtlinge. Die damalige Zuchthausstrafe entsprach natürlich noch nicht der Zuchthausstrafe unserer Tage, es handelte sich mehr um eine Verwahrung gefährlicher, sehr verdächtiger oder unsozialer Elemente und um eine Ersatzstrafe für Todesstrafe und später Landesverweisung. Bald aber wurde die Zuchthaus S strafe zu einer der gebräuchlichsten Strafen in achsen und bei den meisten schweren Verbrechen, die die öffentliche S 1 icherheit nicht störten, nach einer gewissen Proportion zuerkannt. Die folgenden Jahrzehnte brachten zwar eine große Anzahl von Kriminalverordnungen, aber diese waren noch nicht erfüllt von dem Geiste der modernen, philosophischen Rechtsgelehrten, die gerade Sachsen um jene Zeit in so hervorragender Weise aufzuweisen hatte. Erst mit Kurfürst Friedrich August III. fanden die neuen Rechtsanschauungen und Rechtsbegriffe Kingang in die sächsische Strafrechtspflege und räumten 42 GLAUNING. auf mit den Grundsätzen der alten Kriminalisten, von denen HOMMEL, der berühmte Ordinarius der Juristenfakultät in Leipzig, gesagt hat: deleantur, ne erroris publici memoria supersit, ne nimium rideant posteri. Einen nicht uninteressanten Einblick in die sächsische Strafrechts- pflege und Kriminalität der 1. Hälfte des 18. Jahrhunderts dürfte uns eine Tabelle aus den Akten des Zuchthauses zu Waldheim geben, die 1757 zum Zwecke militärischer Aushebungen angefertigt werden mußte. Danach wies die Anstalt damals neben 391 Armen, Kranken und Waisen einen Bestand von 198 Züchtlingen (Männer und Weiber) auf. Die meisten Insassen waren wegen „Deubens“ oder „in puncto furti“ interniert, nämlich 34 Weiber und 14 Männer. 7 davon waren ursprünglich zum Tode durch des Schwert oder durch den Strang verurteilt worden, 6 hatten die Tortur oder den Staupenschlag durchgemacht. Wegen „Diebes- partiererei“ waren 14 Weiber und 1 Mann in der Anstalt untergebracht! von denen 3 „torquiert“ worden waren. Außerdem waren in das Haus eingeliefert worden: 19 Weiber, 2 Männer wegen „gebrochener Urpfede“ (davon waren 3 zum Tod durch das Schwert verurteilt, 4 hatten die Tortur durchgemacht), 1 Weib wegen „imputierter Ertötung eines totgeboren sein sollenden Kindes“, die vom Gericht ebenfalls zum Schwert verurteilt worden war, 1 Mann und 1 Weib wegen „ungebührlicher Drohungen und Reden“, 3 Weiber „wegen falschen Brandbettelns“, 5 Männer, 8 Weiber wegen „Landstreichens“, 1 Mann wegen „täglicher Völlerei“, 4 Männer, 2 Weiber wegen „Lieder- lichkeit“, 1 Weib wegen „inkorribler Lebensart“, 1 Weib wegen „Vorschub zur Desertion“, 1 Mann wegen „Raserei“, 1 Weib wegen Hurerei, 1 Weib „in puncto veneficli, furti, stupri“, 2 Jugendliche „wegen boshafter und widerspenstiger Aufführung im Armenhause zu Torgau“, 1 Weib wegen „erlittener Schwängerung im Armenhaus“, 1 Mann wegen „unerlaubter Exzesse“, 1 Weib wegen „disoluten Lebens“, 9 Weiber „in puncto adulterii“, 1 Mann wegen „boshaften Bezeigens und Entlaufens vom Meister“, 1 Mann wegen „verbotenen Schießens“ (ihm waren die Daumen- stöcke angelegt worden), 1 Weib wegen „Doppelehe“, 1 Weib wegen „Unzucht“, 1 Weib wegen „beigemessenen Kirchenraubes“, 1 Weib, „weil sie von einer Diebesbande“, 1 Mann wegen „gotteslästerlicher Reden“, 7 Weiber wegen „infanticidium“ (davon war 1 zur Säckung, 1 zum Feuer und 1 zu einer anderen Todesstrafe verurteilt), 3 Männer, 3 Weiber wegen „Feueranlegens“ (davon waren 2 zum 'Fod durch das Feuer, 1 zum Strang, 1 zum Schwert und Feuer verurteilt), 2 Weiber wegen „Mordes“ (davon war 1 zur Säckung verurteilt), 2 Weiber und 1 Mann „in puncto incendii et veneficii“, 8 Weiber, 2 Männer wegen „Ver- dachtes“ (davon hatte ein Weib die Tortur durchmachen müssen) und eine Anzahl Männer und Weiber wegen „Bettelns“. Von den damaligen Insassen waren demnach 17 zum Tod durch Feuer, Schwert oder Strang, Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 43 2 zur Säckung verurteilt, 15 hatten die Tortur ausgehalten, 3 hatten den Staupenschlag erlitten. Bemerkenswert ist, daß die Strafzeit bei allen denen, die vor den 50er Jahren eingeliefert worden waren, unbegrenzt war; in der Rubrik „Tag der Entlassung“ befindet sich stets der ominöse Vermerk: „ad dies vitae condemnatus“ oder „cessat“, bei einigen steht auch „securitatis publicae beizubehalten“, „füglich nicht zu entlassen“, in ganz seltenen Fällen nur heißt es „zu entlassen, wenn wirklich Besserung zeigt“. Erst bei den nach 1750 Eingelieferten ist in einzelnen Fällen die Dauer der Strafhaft zeitlich festgelegt, und auch da wiederholt die Einschränkung vorhanden „auf vorherigen Bericht zu entlassen“. Die Zeit nach 1750 räumte dann ernstlich mit den brutalen Strafen auf. Wenn die Praxis bisher auch schon in vielen Fällen die ausge- worfenen grausamen Todesstrafen nicht zur Vollstreckung gebracht oder die Verurteilung zu denselben überhaupt zu umgehen gewußt hatte, so wurden sie nunmehr aus der Rechtsprechung verbannt, bzw. nur noch für die allerschwersten Verbrechen im Gesetz beibehalten. Schon unter Friedrich August II. war die Strafe der Säckung abgeschafft und durch die Strafe des Rades ersetzt worden. Auch der verschiedenartigen Urteilssprechung der Juristenfakultäten in Wittenberg und Leipzig hatte dieser Fürst Einhalt getan, indem er bestimmte, daß in Zukunft gleicher- maßen „bei Einbrüchen und Räubereien von Rotten mit Ausübung vieler Gewalttaten an den Beraubten“ die Strafe des Rades, wenn keine Ge- walttat vorlag, die Strafe des Stranges, und wenn es sich um keinen Bandenraub handelte, die Strafe des Sechwertes mit Flechtung des Körpers auf das Rad ausgesprochen werden sollte. Mit Friedrich August III. trat das sächsische Strafrecht in eine neue Periode, die verstümmelnden Strafen fielen weg, auf die Todesstrafe wurde seltener erkannt, die Landesverweisung, durch die mit Gewalt Bettler und Vaganten geschaffen und von einer Provinz in die andere gejagt worden waren, und die so eher zur Vermehrung des Verbrechens als zur Verminderung beigetragen hatte, wurde abgeschafft, ebenso der Staupenschlag; für die Bestrafung der fleischlichen Verbrechen und des einfachen Diebstahls wurden menschlichere und richtigere Grundsätze aufgestellt, und durch Abschaffung der Tortur, diesem furchtbaren Ge- schenk der Kirche (Papst Innocenz IV.) und zeitgemäße Bestimmungen auch das Untersuchungsverfahren neu und auf das Genaueste geregelt. 1770 erging ein Generale „wegen des Verfahrens in Untersuchungs- sachen“, durch das der Inquisitionsprozeß, der bisher „teils aus Uner- fahrenheit, teils aus allzu großer Präzipitanz oder auch durch Nach- lässigkeit“ nicht ordentlich geführt worden war, bis in die Einzelheiten geregelt wurde. Ein Reskript ordnete die Abstellung der Marter und Einschränkung des Gebrauchs der Eide an: es sollte „künftighin bei keinem Verbrechen auf Vollstreckung einer Peinlichkeit, es sei Realter- 44 (}LAUNING. rition oder Tortur, noch auch auf Bedrohung damit“ erkannt werden „zweier glaubwürdiger Zeugen mit dem ganzen Zusammenhang der Um-, stände übereinstimmende Aussage“ sollte von nun ab trotz Leugnens genügen, um einen Verbrecher, der die öffentliche Ruhe gewaltsam und unmittelbar gestört (Hochverrat, Straßenraub, Giftmischen, Notzucht, vorsätzlicher Totschlag, Feueranlegen, gewaltsamer Diebstahl usw.), mit der Todesstrafe zu belegen, bei halbem Beweis sollte der Beschuldigte so lange in das Zuchthaus gebracht werden, bis er seine Unschuld „aus- geführt“ hatte, bei mehr als halbem Beweis aber „zur Zucht“ ins Zucht- haus gebracht werden; war der Beweis aber nicht einmal halb erbracht, so sollte er nach abgelegtem Reinigungseid „von der Untersuchung los- zuzählen“ sein. Ähnlich lauteten die Bestimmungen für die Unter- suchung bei Verbrechen, welche „die gemeine Sicherheit zwar nicht durch Gewalt, jedoch ebenfalls gar sehr stören“; bei fleischlichen Ver- brechen, „Stellionaten und übrigen Falschen, woraus kein sonderlicher Schaden erwachsen, ingleichen bei Deuben, welche das zur Todesstrafe nötige Quantum nicht erreichen, Simonie, Injurien“ usw. sollte bei halbem oder mehr als halbem Beweis auf den Reinigungseid oder auf poenam extraordinariam, aber bei falsis oder furtis, wobei Geld ge- wonnen wurde, niemals auf Geldstrafe erkannt werden; bei weniger als halbem Beweis aber sollte der. Beschuldigte gänzlich freigesprochen werden. Vor allen Dingen dürfte in Zukunft nicht mehr auf Landes- verweis mit oder ohne Staupenschlag erkannt werden, sondern dafür statt eines Jahres Landesverweisung 6 Wochen Gefängnis, statt 2 Jahren 8 Wochen Gefängnis, statt 3 Jahren !/, Jahr Zuchthaus, statt 4 Jahren 1, Jahr Zuchthaus, statt 5 Jahren 1 Jahr Zuchthaus, statt 10 Jahren 2 Jahre Zuchthaus, statt ewigen Landesverweises mit Staupenschlag 4 Jahre Zuchthaus gegeben werden. Damit war der richterlichen Willkür in bezug auf die Dauer der an Stelle des Landesverweises tretenden Zuchthausstrafe ein Riegel vorgeschoben. 1774 wurde dann weiter verfügt, daß statt des Staupenschlages bei lebenslänglicher Zucht- hausstrafe der „Willkomm“, bei zeitlicher Zuchthausstrafe ein weiteres Jahr Zuchthaus zu setzen sel. 1783 erging „zu noch zweckmäßigerer Einrichtung des Untersuchungsverfahrens“ ein weiteres Generale, das sich mit der Besetzung des Gerichts, mit den protokollarischen Nieder- schriften und mit dem Verhör des Angeklagten beschäftigte; der Be- schuldigte sollte ernstlich zu einem Geständnis ermahnt werden, da „er sich sonst die Untersuchung selbst erschweren, den Arrest verlängern, die Unkosten häufen und am Ende eine härtere Strafe zuziehen oder, wenn ja dazu bei der gegenwärtigen Untersuchung nicht zu gelangen, er entweder wohl gar nicht oder doch binnen einer geraumen Zeit seines Lebens nicht wieder auf freien Fuß kommen werde“. Außerdem aber war angeordnet worden, über die Person des Angeklagten eingehende Ein Beitrag zur Geschichte der Strafrechtspflege im Kurfürstentum Sachsen usw. 45 Auch die Erkundigungen einzuziehen und zu den Akten zu bringen. Heranziehung von Dolmetschern wurde angeordnet für die Angeklagten, die der deutschen Sprache nicht mächtig waren. Ein Mandat von 1779 betraf die Strafe des Selbstmordes. Von nun ab sollte nur noch der freventliche Selbstmörder, der nicht aus „Wahn- witz, Melancholie und Zerrüttung des Verstandes“, sondern „aus dem Bewußtsein begangener Verbrechen und Furcht vor der zu gewarten habenden Strafe“ sich entleibt hatte, „auf dem Schindkarrn oder Schleife fortgeschafft und auf dem dazu angewiesenen Anger eingescharrt“ werden; die anderen Selbstmörder aber sollten in aller Stille an einem abge- sondertem Ort unter die Erde gebracht oder an die medizinischen Fakultäten ausgeliefert werden. Auf freventlich unternommenen, aber nicht vollbrachten Selbstmord stand, wenn nicht Wahnwitz oder Melancholie vorlag, Gefängnis oder Handarbeit, außerdem sollten diese Selbstmörder zur Belehrung und Einwirkung den Dienern Gottes übergeben werden. 1783 wurde angeordnet, daß unter Umständen statt der an die Stelle der Landesverweisung tretenden Zuchthausstrafe sogar auch auf Ge- fängnis oder Geldstrafe erkannt werden konnte. Auch die Bestrafung des Diebstahles wurde neu geregelt; "Todesstrafe sollte nur noch ausge- sprochen werden bei furtum qualificatum (gemeinschaftlicher Diebstahl mittels Einbruches, Überfall unter Mitführung von Waffen oder Gegen- ständen, mit denen ein Totschlag geschehen kann), bei Räubereien im Freien „oder sonstigem latrocinium und Kirchenraub“, in allen übrigen Fällen war auf Zuchthaus oder Gefängnis zu erkennen. Ebenso wurde die Todesstrafe abgeschafft bei Ehebruch, fleischlichen Verbrechen und Betrug. Auch der „Erhaltung der Gefängnisse in gutem Zustande“ galt wiederholt die Fürsorge dieses Landesfürsten. Schon 1770 war anbe- fohlen worden, daß die Gefängnisse „zwar fest und wohlverwahrt, jedoch nicht feucht und naß, sondern trocken, reinlich und dergestalt beschaffen sein mögen, damit die Luft und das Tageslicht hineindringen und die Gefangenen aufgerichtet darin stehen und geräumlich liegen können, mithin an ihrer Gesundheit keinen Schaden nehmen“. — Außerdem sollten sie — Verurteilte wie Untersuchungsgefangene — wenn beiderlei Geschlechts- oder einer Missetat halber beschuldigt, nach Möglichkeit getrennt und zu entsprechender Arbeit angehalten werden; ebenso war angewiesen worden, daß wenigstens jede Woche einmal ein Geistlicher oder Schullehrer des Ortes zu ihnen zu lassen sei, damit die Gefangenen „des so nötigen Unterrichts göttlichen Wortes nicht entbehren“. Diese Anweisungen wurden durch das Generale von 1783 wiederholt. Der Anfang des nächsten Jahrhunderts brachte dann dem sächsischen Volk ein neues Strafgesetz. 1810 ordnete König Friedrich August der Gerechte die Schaffung eines solchen an, 1838 wurde es fertig gestellt und eingeführt. 46 P. JÖöDICKE. 5 Simulation von epileptischen Anfällen durch einen jugendlichen Psychopathen. Von Dr. P, Jödicke, Kückenmühler Anstalten in Stettin. In einer Zeit allgemeiner tiefgreifender Reformen kann es uns nicht wundernehmen, daß auch auf dem überaus wichtigen Gebiete der sozialen Hygiene die Beobachtung und Fürsorge geistig Minderwertiger Wenn auch unsere Kenntnisse über immer mehr an Interesse gewinnt. die besonderen KEigentümlichkeiten dieser Psychopathen durch umfang- reiche und eingehende Untersuchungen namhafter Psychiater an größerem Material gerade in den letzten Jahren, seitdem diese Frage akut ge- worden ist, bedeutende Bereicherung erfahren haben, gilt noch immer besonders zur Vorbeugung und Behandlung krimineller Minderwertigkeit die Mitarbeit verständnisvoller Juristen, Pädagogen und Sozialpolitiker als unentbehrlich. Es ist verständlich, daß die vollständige KEinsicht in den Kausal- nexus einer Strafhandlung nur auf Grund der Kenntnis der körperlichen und psychischen Beschaffenheit des Rechtsbrechers, die nur durch einen Facharzt festgestellt werden kann, gewonnen wird. Bilden die Unter- suchungen solcher Abnormitäten zuweilen selbst für den Kenner eine nicht leicht zu lösende Aufgabe, so häufen sich diese Schwierigkeiten in besonderem Maße, wenn es gilt, die wahre Natur von komplizierteren Erscheinungen z. B. „Anfällen“ zu eruieren. Bei der unklaren Vorstellung, die selbst in gebildeten Kreisen mit dem Begriff „Krämpfe“ verbunden ist, können ärztlicherseits den Ver- sicherungen und Beschreibungen Kranker und Verwandter im allgemeinen keine grundlegende Bedeutung beigemessen werden. Nur die direkte Untersuchung des betreffenden Individuums durch einen Arzt und eine längere Beobachtung in einer Anstalt kann einigermaßen vor Trugschlüssen schützen. Weder können die verschiedensten Degenerationszeichen, die bei Epileptischen wie Hysterischen, als bei Personen ohne funktionelle Störungen gefunden werden, als besondere Charakteristika gelten, noch können das Vorhandensein von Narben, namentlich im Gesicht, zerbrochene Zähne, wenn auch als wertvolle, doch nicht als unbedingt sichere und zuverlässige Kriterien für die Diagnose Epilepsie in Anspruch genommen werden. Es genügt nicht einmal, bei einem Anfall anwesend gewesen zu sein, um die Echtheit desselben zu konstatieren. So berichtet man von dem Assistenten Esquirols, der in Gegenwart seines erfahrenen Lehrers epileptische Krämpfe so täuschend nachahmte, daß dieser voll Schrecken ausrief: „pauvre ami; qu’el malheur, quw'il soit epileptique!“ Simulation von epileptischen Anfällen durch einen jugendlichen Psychopathen. 47 Bei diesen Worten erhob sich der junge Arzt mit vergnügten Mienen und gestand seine Absicht. Ein noch größeres Mißtrauen ist bei den Anfällen jugendlicher Krimineller, die von vornherein einen hysterischen Eindruck machen ’. am Platze. Während wir bei der Epilepsie eine Reihe nicht nachahm- barer Symptome (Pupillenstarre, Blutaustritte) als besonders markante Merkmale finden, sind uns bei der Hysterie keine absolut sicheren diagnostischen Zeichen bekannt. Derartige unklare Fälle werden von den einzelnen untersuchenden Ärzten oft verschieden gedeutet; nicht selten gelingt erst die Entlarvung, auch wenn der Verdacht der Simu- lation schon von vornherein bestand, nach längerer Beobachtung oder durch Zufall. So wurde erst vor einigen Jahren in allen größeren Zeitungen von einer Gerichtsverhandlung in Berlin berichtet, in der ein angeklagter Fürsorgezögling durch das Geständnis, die Anfälle simuliert zu haben, Richter wie Ärzte überraschte. Dr. BraTz, der den Sachverhalt in dieser Zeitschrift klargelegt hat, konnte durch spätere Nachprüfung die Richtigkeit dieser Selbstbeschuldigung bestätigen. Diese interessanten und wichtigen Beobachtungen haben gerade neuerdings auch im Hinblick auf die beabsichtigte Abänderung des Strafgesetzbuchs und der Strafprozeßordnung eine erhöhte Aufmerksamkeit gefunden. Wenn ich daher in den vorliegenden Zeilen einen neuen, ähnlicher Einzelfall hinzufüge, so geschieht dies um die immerhin seltenen Auswüchse dieser abnormen Zustände weiteren Kreisen zur Kenntnis zu bringen. Vor einem Jahre wurde in unserer Anstalt ein 18 jähriger junger Mann wegen Epilepsie aufgenommen. Der Kranke stammte von gesunden Eltern, machte eine normale Kindheit durch. In seinem 12, Lebensjahre fiel er gelegentlich einer Reise nach Str. infolge Ungeschicklichkeit beim Absteigen von der elektrischen Straßenbahn so unglücklich auf den Hinterkopf, daß er bewußtlos nach dem Krankenhaus gebracht werden mußte und dort 3 Wochen bis zu seiner Heilung verblieb. Bald nach der Entlassung stellten sich bei diesem Jungen zum erstenmal während des Schulunterrichts Krämpfe ein, die Sich trotz Behandlung in unbestimmten Zeiträumen immer wiederholten. KEigentümlicher- weise wurde der Pat. nach einer längeren anfallsfreien Pause von 2 Monaten gerade am Jahrestage des Ärzt- besagten Unfalls wieder von den Konvulsionen heimgesucht. licherseits deutete man diese Anfälle teils als epileptisch, teils als hysterisch. Als bald nach der Konfirmation auch von diesem Kranken der Kampf ums Dasein aufgenommen werden mußte, zeigte sich seine Untauglichkeit bald in grellem Lichte. KEine Stellung mußte nach der andern aufgegeben werden; auch der leichteste Arbeitsversuch miß- glückte nach kurzer Zeit. Der Pat. erwies sich als ungeschickt, träge, nachlässig, jäh- zornig, aufbrausend; war zu keiner Arbeit zu gebrauchen. Dazu traten gerade in dieser Periode die Anfälle heftiger‘ und häufiger auf. Selbst ein Versuch als Gärtnerbursche bei dem nachsichtigen Dorfpastor mußte nach kurzer Zeit infolge der Arbeitsunlust des von Krämpfen heimgesuchten jungen Burschen aufgegeben werden. So entschloß sich denn schließlich nach 4 Jahren der besorgte Vater auf Zureden gewissenhafter Rat- geber dazu, die Schilder seinen Jungen in einer Anstalt für Epileptische unterzubringen. Boten auch ungen und Beobachtungen der Eltern sowie die bisherigen ärztlichen Unter- 48 P. JÖDICKE. suchungen keine absolute Gewißheit über die wahre Natur dieses Leidens, so wurden alle Zweifel durch das Zeugnis zweier beamteter Ärzte gehoben, in deren Gegenwart der Kranke plötzlich hinfiel und von heftigen Konvulsionen, wie bei der wahren Epilepsie, heimgesucht wurde. Auf Grund dieses Attestes fand der Kranke als Epileptiker Auf- nahme in unserer Anstalt. Dem frischen, körperlich gesunden und leidlich intelligenten Burschen, der weder epileptische oder hysterische Kennzeichen noch irgendwelche körperliche Degenerations- merkmale bot, gefiel die gleichmäßige Ordnung und straffe Zucht des Anstaltsgetriebes zunächst durchaus nicht. Das Essen behagte ihm nicht, an der leichten Hausarbeit fand er keinen Gefallen, bis er sich schließlich allmählich nach einigen Ermahnungen leidlich eingewöhnte, keinen Anlaß zu Klagen mehr bot. Gern prahlte er von den Gütern seines Vaters, der in Wirklichkeit nichts besaß, verarmt war. KEinige Wochen nach seiner Einlieferung ließ er sich durch die Überredungskunst eines gleichaltrigen, diebischen, verlogenen, schwererziehbaren und gemeingefährlichen Fürsorgezöglings, unter dessen Einfluß er als Freund bald vollständig geraten war, zur Mithilfe bei der Brandsteckung einer Wirtschaftsscheune verleiten. Sie wollten der Anstalt einmal einen ordentlichen „Schabernack“ spielen. Dank der tatkräftigen Mithilfe dieser beiden konnte das Vieh aus dem brennenden Gebäude, das vollständig eingeäschert wurde, mit knapper Not gerettet werden. Eine dieserhalb eingeleitete staatsanwaltschaftliche Untersuchung wurde nach kurzer Zeit niedergeschlagen. Die Krämpfe des Kranken traten während des hiesigen Aufenhaltes in so eigen- tümlicher Weise und in derartig gehäufter Anzahl auf, daß uns bald Zweifel an der Richtigkeit der Diagnose aufsteigen mußten. Ohne'die näheren Umstände weiter aus- zuführen, wurde unsere Vermutung bald bestätigt; nach kurzer Zeit gelang die Ent- larvung. Der Pat. gestand sein Vergehen, ließ sich nach kurzem Zureden herbei, sofort vor allen Augen einen epileptischen Anfall in täuschender Weise nachzuahmen. Das Spielen mit den Krämpfen hörte selbstverständlich nach jener Episode ganz auf. Nach Verlegung unseres Kranken in eine andere Umgebung, die frei war von zweifelhaften Elementen, konnten wir gegenüber der früheren Zerfahrenheit, Unstätigkeit, Arbeitsunlust bald eine Reifung und Festigung seines Wesens wahrnehmen. Durch den Anschluß an verständige Gesinnungsgenossen, trat im Verein mit der Hebung seiner Willenskraft ein völliger Umschwung in seinem Verhalten ein, sodaß er bald als einer unserer zuverlässigsten, willigsten und fleißigsten Pat. gelten konnte. Er wurde daher nach einigen Monaten mit den besten Aussichten für die Zukunft, die er bisher nicht getäuscht hat, in seine Heimat entlassen. Der angeführte Fall bedarf nur einer kurzen Erörterung. Die An- nahme, die Anfälle des Pat., die sich einige Wochen nach dem erwähnten unbedeutenden Fall von der elektrischen Straßenbahn zum erstenmal während des Schulunterrichts einstellten, in einen ursächlichen Zu- sammenhang mit diesem Unglück zu bringen, war naheliegend. Die Tatsache, daß Schädelverletzungen auch leichterer Art von epileptischen In Krämpfen gefolgt sein können, begegnet keinem Zweifel mehr. Wirklichkeit hat der Junge, der während des Krankenhausaufenthates in Str. wahrscheinlich einmal Zeuge einer solchen Szene gewesen ist, diese nur simuliert, um dem ihm lästigen Schulzwang oder einer Be- strafung aus irgendwelchen Gründen zu entgehen. Nachdem ihm die Irreführung erst einmal gelungen war, hatte er gewonnenes Spiel. Immerhin mußte der Umstand, daß sich nach monatelangem anfallsfreiem Intervall neue Konvulsionen gerade am Jahrestage jenes unglücklichen Zufalls Simulation von epileptischen Anfällen durch einen jugendlichen Psychopathen. 49 einstellten, jedem aufmerksamen Beobachter auffallen. Die behandelnden Ärzte kamen zuüu keiner einheitlichen Diagnosenstellung. Die einen be- zeichneten das Leiden als hysterisch, die andern als epileptisch Die eigentlichen Schwierigkeiten begannen einige Zeit nach der Kon- firmation, als der junge Bursche infolge der Armut seiner Eltern auf eigenen Erwerb angewiesen war. Sein Hang zur Bummelei, seine Unlust an einer geordneten Tätigkeit, seine Träumereien und Zerfahrenheit lassen ihn bald Schiffbruch erleiden. Eine Dienststelle nach der andern mußte aufgegeben werden, in keiner Beschäftigung bleibt er länger als einige Wochen. Behagt ihm die Arbeit nicht, setzt zur rechten Zeit ein Anfall ein, Grund genug, das bestehende Dienstverhältnis zu beiderseitiger Zu- friedenheit so schnell als möglich aufzulösen. Tragen schon diese Züge den Stempel eines willensschwachen, charakterarmen, haltlosen Menschen an sich, so tritt die geistige Minderwertigkeit besonders eklatant während seines hiesigen Aufenthaltes hervor. Bedingungslos ordnet er sich dem willensstärkeren, gleichalterigen Fürsorgezögling unter, läßt sich durch diesen zu einer kriminellen Handlung verleiten, ohne sich die Folgen in ihrem vollen Umfange vorher klar zu machen. Erst nach der Tat und nach Entfernung aus der gefährlichen Umgebung, erfolgt das Erwachen mit Schrecken. Analog den Beobachtungen bei Psychopathen dieser be- sonderen Art kam es bald nach gütigem Zureden zur Reue, Scham und zum Vvollständigen Geständnis, während der erwähnte Anstifter trotz un- zweifelhafter Überführung bis auf den heutigen Tag bei seinem Leugnen beharrt. Wenn sogar zwei beamtete Ärzte die selbst beobachteten Anfälle als epileptische bezeichneten, können wir schon aus diesen Umständen ersehen, mit welchem Raffinement der Pat. alle Welt zu täuschen wußte. Wir konnten uns durch den Augenschein überzeugen, mit welcher Ge- nauigkeit jede einzelne Phase des klassischen epileptischen Krampfes, Selbst bei Fach- sogar das Rollen der Augäpfel, nachgeahmt wurde. kollegen, denen ich diesen Fall anläßlich der II. Sitzung der Neurologisch- Psychiatrischen Gesellschaft der Provinz Pommern in Stettin am 17. Februar d. Js. demonstrierte, erregte die täuschend ähnliche Imitation eines epi- leptischen Anfalles allseitige Bewunderung. Unser Argwohn wurde schon bald nach der Einlieferung gelegentlich einer eingehenden Unter- suchung wach, als wir weder intellektuelle Störungen fanden, noch Narben an der Zunge oder im Gesicht wahrnehmen konnten. Nun bieten Ja solche Ausnahmen nichts Absonderliches, sind doch eine Reihe hoch- intelligenter Epileptiker aus der Geschichte bekannt, immerhin gehören sie nicht zu den Alltäglichkeiten. Ausschlaggebend war auch bei unserem Patienten die aufmerksame Untersuchung der Augen. Wenn auch eine genaue Beobachtung dieser infolge der rollenden Bewegung des bulbus besonders im klonischen Stadium erschwert war, konnte doch die prompte Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 4 50 P. JÖDICKE. Pupillenreaktion auf intensiven Lichteinfall sicher festgestellt werden. Unsere Vermutung, daß es sich weder um ein epileptisches noch hyste- risches Leiden handle, sondern nur um Simulation, wurde von dem Patienten selbst bestätigt. Nur in forensischer Beziehung bedarf es noch einiger Worte. Die Annahme, daß dem willensschwachen, leicht beeinflußbaren, unreifen Burschen, dessen hemmende Gegenvorstellungen noch eine geringe Ent- wicklung zeigten, bei Durchführung des eingeleiteten Strafverfahrens richterlicherseits die Wohltaten des $ 51 des Reichsstrafgesetzbuchs zu- gebilligt wären, hat viel Wahrscheinliches für sich. Zweifellos wäre jedoch unser Patient bei einer eventuellen Verurteilung, ganz abgesehen von den Gefahren, die der gerichtliche Strafapparat erfahrungsgemäß für solche Individuen in sich birgt, der Verführung verbrecherischer oder verkommener Genossen, in deren Umgebung er sich hätte aurhalten müssen, bald unterlegen, völlig verwahrlost und unrettbar verloren ge- WesSe€en. Daß dagegen nicht allzu selten infolge einer rechtzeitig ein- setzenden, ärztlich erzieherischen Behandlung, die sich auf die genaue Kenntnis der körperlichen und seelischen Beschaffenheit des betreffenden Individuums gründet, aus diesen jugendlichen, geistig minderwertigen Kriminellen noch brauchbare Menschen entstehen können, finden wir auch in unserem Fall bestätigt. Liebevolles Entgegenkommen, Nach- sicht mit den Schwächen, verbunden mit einer zielbewußten Strenge und Erziehung zu geregelter Arbeit unter Rücksichtnahme auf Be- gabung und körperliche Fähigkeiten gelten als Vorbedingung einer ge- deihlichen Entwicklung. Wenn wir nach diesen Grundsätzen bei dem Patienten verfuhren, so bezeugten schon nach einigen Monaten die guten Früchte die Richtigkeit dieser Methode. Die Entlassung konnten wir mit ruhigem Gewissen. befürworten. Als besonders bemerkenswert erschien mir dieser lehrreiche Einzel- fall aus folgenden Gründen: 1. Verstand es der Kranke, epileptische Anfälle mit solcher Vollen- dung nachzuahmen, daß sich selbst Ärzte täuschen ließen. Erst nach längerer Beobachtung in einer Anstalt konnte die Simulation entdeckt r der Schwindler entlarvt werden. Als sicheres Kriterium erwies sich auch hierbei die Untersuchung der Pupillenreaktion. 2. Konnten wir feststellen, daß es selbst bei solchen Psychopathen zuweilen durch eine geeignete Heilanstaltsbehandlung gelingt, aus un- reifen, haltlosen Kriminellen geeignete Mitglieder der menschlichen Ge- sellschaft heranzuziehen. Sprechsaal. 51 H Sprechsaal. Der Vorentwurf eines schweizerischen StGB. vor der schweizerischen reformierten Predigergeseillschaft. Die schweizerische reformierte Predigergesellschaft, der die gesamte schweizerische reformierte Geistlichkeit angehört, besprach in ihrer letzten Jahresversammlung (14.—16. August 1911) zu Herisau im Kanton Appenzell Thema: auch das „Welche Anforderungen sind vom sittlich- religiösen Standpunkt aus an ein schweizerisches Strafgesetz zu stellen?“*) Der Berichterstatter, Dekan KInD, Pfarrer zu Schwanden im Kanton Glarus, versuchte, vom Standpunkt einer freigesinnten christlichen Ethik aus die Anforderungen an ein modernes StGB. zu bestimmen. Sein Ausgangs- punkt war, daß die Strafe dem Verbrecher als eine Vergeltung seiner Tat aufzuerlegen ist, und daß ihr Zweck „die Sühne seiner Tat durch die Wieder- herstellung der verletzten Rechtsordnung im Bewußtsein seiner sittlichen Per- sönlichkeit ist“. Das Strafgesetz ist ein Schutzgesetz. Dieses Schutzprinzip soll aber nach dem Berichterstatter neben dem Strafgesetz noch in einem Fürsorgegesetz zum Ausdruck kommen, „das alle Bestimmungen über vor- beugende, erziehende, verwahrende Fürsorge für Individuen, die ohne strafbar zu sein, die Rechtsordnung des Staates gefährden oder zu gefährden drohen, enthält“ (S. 75). Von diesem Boden aus erörterte Pfarrer KıInD eine ganze Anzahl von Bestimmungen aus dem allgemeinen und dem besonderen Teil des Vorentwurfs. Hier soll möglichst nur das Typische, das die Stellung eines großen Teils der schweizerischen Geistlichkeit gegenüber dem Strafgesetz Kennzeichnende zur Wiedergabe gelangen: Die Todesstrafe wird für ethisch nicht berechtigt erklärt, weil sie die „absolute Unverletzlichkeit des Lebens‘‘ mißachtet, weil sie ‚„gewaltsam den irdischen Läuterungsgang der Seele verkürzt‘ und im Falle eines Irrtums irreparabel ist. — KInD wünscht eine strengere Eingrenzung des freien richterlichen Ermessens. Die große Beweglichkeit, die der Vorentwurf (vgl. Artt. 49, 14 1I, 22 1I, 26 II, 27, 53 usw.) dem Richter bei der Aus- messung der Strafe zugesteht, läßt ihn Zustände anstößiger Rechtsungleichheit befürchten. Aus ähnlichen Überlegungen heraus befürwortete der Bericht- erstatter ferner eine eingeschränkte Berücksichtigung des Irrtums, ins- besondere bei Sittlichkeitsverbrechen; die in Art. 20 aufgestellten Irrtums- regeln könnten einen Richter entgegen seiner Überzeugung zu freisprechenden Urteilen führen. Am ausführlichsten erörterte KInD den Abschnitt „Verbrechen gegen die Sittlichkeit“ (Artt. 118—136 des Vorentwurfs von 1908). Es ist wohl verständlich, daß die christliche Ethik den besonders lebhaften Wunsch hat, an einem modernen Strafgesetz zu messen, wieweit der Gesetzgeber von heute den sittlich-religiösen Anschauungen auf diesem Gebiet Rechnung tragen kann. Die Erörterungen und Wünsche des Berichterstatters bewegten sich namentlich nach zwei Richtungen: er trat einerseits für einen vermehrten Schutz jugendlicher und abhängiger Personen ein und befürwortete anderer- —— ') Verhandlungen der schweizerischen reformierten Predigergesellschaft, 27. Jahres- versammlung, S. 73ff. Herisau, Buchdruckerei Schläpfer & Cie., 1911. 4* 52 Sprechsaal. seits den verschärften Kampf mit strafrechtlichen Mitteln gegen die Prostitu- tion. Im einzelnen hebe ich den Vorschlag hervor, das Jugendschutzalter für Kinder von 16 auf 18 Jahre zu erhöhen (Vorentwurf Art. 122), dann den Vorschlag, die Strafbestimmung des Art. 127 derart zu erweitern, daß sie nicht nur die Verführung einer Unmündigen, sondern auch der unerfahrenen oder vertrauensseligen Mündigen umfaßt. In der für den schweizerischen Strafgesetzgeber heute vielleicht schwierigsten Frage der Prostitutions- und Ku eleibestimmungen stellte sich der Berichterstatter auf den Standpunkt der Abolition: ‚„Die Prostitution ist ein antisoziales Verhalten und darf nicht als soziale Notwendigkeit anerkannt werden. — — — Alles staatliche Reglementieren ist unbedingt verwerflich“ (S. 76). Aus der Art, wie KInD sich die rechtliche Erfassung und Durch- führung dieser Grundsätze denkt, ergeben 'sich aber sofort die schlimmsten Unebenheiten. KınD, der — berechtigterweise — Kuppelei und Mädchen- handel in jeder Form für strafwürdig erklärt, will die ‚„diskrete Einzel- oder Heimprostitution‘‘, d, h. die Prostitution, die nicht provokatorisch in die Öffentlichkeit tritt, nicht die Umgebung belästigt und kein Ärgernis erregt, mit Strafe verschonen. Diese nicht strafbaren Prostituierten sollen lediglich der staatlich organisierten Fürsorge zugewiesen, bzw., soweit es sich um Aus- Nun ist es länderinnen handelt, nach ihrer Heimat abgeschoben werden (!). eine in allen größeren Gemeinwesen, in denen die Prostitution besteht, zu be- obachtende Tatsache, daß eine irgendwie zweckmäßige Fürsorge für Prostituierte, überhaupt jeder Kampf mit der Prostitution, die Überwachung zur Voraus- setzung hat. Die Überwachung führt aber mit logischer Notwendigkeit von der Abolition hinweg zum System der Reglementierung, und weitere Erörte- rungen können sich nur noch mit der Frage beschäftigen, wieweit die Regle- mentierung reichen soll (Sittenpolizei, Gesundheitspolizei, Fürsorgetätigkeit usw.). Ob man bei alledem die Prostitution als eine soziale Notwendigkeit auf- faßt oder nicht, ist ganz gleichgültig, nur der Einsicht darf man sich nicht verschließen, daß es noch keiner Zeit, keinem Land, keiner Kultur gelungen ist, die Prostitution auszurotten. Die Durchführung der von KInD dem Strafgesetzgeber vorgetragenen Auf der einen Seite Wünsche würde noch andere Nachteile zur Folge haben. soll die ‚,diskrete Einzel- oder Heimprostitution‘‘ straflos bleiben, auf der anderen Seite fordert KInD nicht nur Strafe für denjenigen, der Wohnräume zu Zwecken der Kuppelei vermietet, er will jedes Vermieten zum Zwecke der Ausübung der Prostitution, praktisch also jedes Ver- mieten an eine Prostituierte, unter Strafe gestellt wissen, Das entspricht der Vorschrift des $ 123 im geltenden zürcherischen StGB. Die Prostituierte soll nicht wohnen dürfen. Die Sie muß ihr Leben auf der Straße fristen. Zustände, die gerade infolge dieser Bestimmung in der größten Schweizer Stadt heute herrschen, sind erschreckend. Als weiteren Wunsch an den Gesetzgeber will ich endlich noch die These des Berichterstatters anmerken, die untere Strafgrenze für Sittlichkeitsverbrechen sei durchgängig zu erhöhen, das Strafmaß für Sittlichkeitsverbrechen sei all- gemein höher anzusetzen als für Eigentumsverbrechen. Man hätte vielleicht erwartet, daß der Berichterstatter in einer Prediger- versammlung besonders eingehend sich mit dem strafrechtlichen Schutz der Religion befassen würde. Das war nicht der Fall. KInD stimmte dem Art. 187 des Vorentwurfs (Störung des gottesdienstlichen Friedens) nach Form und Inhalt zu. Für den freien Geist, der in der schweizerischen reformierten Geistlichkeit herrscht, zeugen seine: unwidersprochen gebliebenen Worte: „Der Sprechsaal. 53 religiöse Glaube an sich wird nicht strafrechtlich gegen Beleidigungen geschützt. Meines Erachtens mit Recht. Wir Protestanten wenigstens können darauf verzichten und hätten von einem strafrechtlichen Schutz der Religion eher eine unerwünschte Unterdrückung berechtigter Kritik religiöser Lehren und Bräuche zu fürchten“ (Verhandlungen S. 112). Als zweitem Berichterstatter lag mir vor allem die Aufgabe ob, zu er- klären, was für Grenzen dem ÖGesetzgeber aus dem Wesen des Strafrechts heraus gezogen sind, und wie der schweizerische Strafgesetzgeber versucht, innerhalb der ihm bestimmten Grenzen einen genügenden Rechtsgüterschutz zu schaffen. In einer Fachzeitschrift genügt ein kurzer Hinweis auf diese den Gesetzgeber leitenden Gedanken, daß das Recht unmöglich letzte sittliche Forderungen erfüllen kann, daß jeder Rechtssatz nur so weit sittlichen Minimal- anforderungen genügen muß, als er niemals einem allgemein anerkannten sitt- lichen Urteil widersprechen darf. Meine Stellungnahme zu einzelnen Wünschen, die der erste Berichterstatter dem Gesetzgeber vorlegte, habe ich bereits an- gedeutet. Ergänzend mag immerhin noch auf folgendes hingewiesen werden: Der schweizerische Vorentwurf erscheint in der Frage Abolition — Reglemen- tarismus einer oberflächlichen Betrachtung neutral. In seinen scharfen Be- stimmungen über die Kuppelei und verwandte Verbrechen erklärt er jede Art gewinnsüchtiger Ausbeutung der gewerbsmäßigen Unzucht für strafbar (Artt. 129 ff.); dazu kommen die ergänzenden Verbote der Artt. 260—263: unzüchtige Verfolgung einer Frau, Belästigung durch unzüchtige Zumutungen und gewerbsmäßige Unzucht, Dulden gewerbsmäßiger Kuppelei in Mietsräumen, Veröffentlichung von Gelegenheiten zur Unzucht. Dagegen soll das nicht gewinnsüchtige Vermieten an Prostituierte straflos bleiben. Anerkennt so der Gesetzgeber gewissermaßen die nicht belästigende Prostitu- tion — die „diskrete Heimprostitution“, wie sie auch von KInD genannt wurde —, 80 ist damit die Möglichkeit einer Reglementierung zugegeben, sei es nun in der Form bloßer polizeilicher und ärztlicher Kontrolle, sei es vielleicht auch in der Form einer Eingrenzung der Prostitution auf einzelne Straßen eines Gemeinwesens, Praktisch wird freilich, ganz wenige größere Städte ausgenommen, die Abolition in der Schweiz je länger je mehr wider- spruchslos das Feld behaupten. Die an die beiden Referate sich anschließende Diskussion (Verhand- Jungen S. 122ff.) brachte kaum mehr neue Gesichtspunkte. Von einem Dis- kussionsredner wurde immerhin mit aller Schärfe die Forderung aufgestellt, die Prostitution als solche in jeder Form für strafbar zu er- klären. Versöhnend wirkte, daß auch dieser Redner (Pfarrer HAURI) neben und über die Be strafung der Prostituierten die bessernde, helfende, erziehende F ürsorgetätigkeit an ihnen setzte. 18 ganzen Ve rhandlungen waren von einem Geist der Ruhe und Ver- söhnlichkeit getrage n Der aufrichtige Wille, am Zustandekommen des ein- heitlichen schweizerisch en Strafgesetzbuchs mitzuarbeiten, scheint bei der schweizerischen reformie rten Geistlichkeit vorhanden. Zürich. —— Prof, Dr. E. Hafter. Die Kriminalität in Italien. In Italien pflegt das neue Jahr bei den Gerichten durch eine feierliche Versammlung eröffnet zu werden, in der gewöhnlich ein Vertreter der Staats- anwaltschaft die juristische Bilanz des alten Jahres zieht und einen Ausblick auf die Aufgaben des neuen Jahres gibt. In Rom wurde dieses Mal die 54 Sprechsaal, Neujahrsversammlung des Kassationshofes in der Aula des neuen Justizpalastes abgehalten, die zu diesem Zwecke zum ersten Male dem Publikum geöffnet WAär. Der Generalprokurator des Kassationshofes MORTARA hielt die Rede. Er berührte zunächst die Bestrebungen, Italien zur Vereinheitlichung seiner Rechtsprechung einen einzigen höchsten Gerichtshof zu geben, kam dann auf die Ehescheidungen zu sprechen und endlich auf die Kriminalität, über die er sich im wesentlichen äußerte wie folgt: „Mit Betrübnis muß ich feststellen, daß Italien in bezug auf die Kriminalität unter den europäischen Ländern keine günstige Stellung einnimmt. Im Gegenteil! Wir gehen schnell dem „Rekord“ von einer Million Strafanzeigen im Jahre entgegen. Die Vergehen machen mehr als die Hälfte dieser Zahl aus, und mehr als 40 Proz. aller an- gezeigten strafbaren Handlungen bleiben ohne Sühne. Allerdings können wir mit Befriedigung eine kleine Abnahme bei dem schrecklichsten Verbrechen, dem Mord, feststellen, aber die Verbrechen gegen Leib und Leben haben sich vermehrt. Abgesehen von der Auswanderung sind auch die Fortschritte der Chirurgie, namentlich die antiseptische Behandlung und die Laparatomie nicht ohne Einfluß auf das Heruntergehen der Mordziffern. Ohne Unterschied darüber, welcher Schule sie angehören, sind alle darüber einig, daß man eine festere und sicherere Grundlage schaffen müsse, um die Gesellschaft gegen das Verbrechertum zu schützen. Soziologie und Anthropo- logie haben der Erforschung des Verbrechertums den Weg gewiesen, und es ist keine bloße Metapher, wenn man von dem Verbrechen als von einer sozialen Krankheit spricht. Außerdem aber muß die herkömmliche Auffassung von der Zurechnung umgestaltet werden. Die Gesellschaft hat das Recht oder besser gesagt die Pflicht, ihre gesunden Mitglieder gegen die kranken zu schützen, ohne Rücksicht darauf, ob der Kranke für seine Handlungen ver- antwortlich gemacht werden kann oder nicht. Daneben kommen vorbeugende Maßregeln in Frage, die sich in der italienischen Gesetzgebung ankündigen in dem Gesetze gegen den Alkoholismus, in dem Gesetze betreffend die Krimi- nalıtät der Jugendlichen, die Landstreicherheimstätten u. a. Der Stern der alten Strafrechtswissenschaft, in der einst Italiens Genie Triumphe gefeiert hat, neigt sich seinem Untergang zu. Es ist wie ein Symbol der neuen und der alten Wissenschaft, daß sich dieser leuchtende, marmorglänzende Justizpalast erhebt an der Seite der düsteren Engelsburg, deren Terrassen so viele Hinrichtungen gahen, deren Gewölbe einst wiederhallten von den Seufzern Gefolterter.“ Köln. Sommer, Amtsgerichtsrat a. D. Der Strafanspruch. Eine deutlichere Nachwirkung der überwiegend privatrechtlichen Tätigkeit der ordentlichen Gerichte kann nicht gefunden werden, als die Theorie vom Strafanspruch des Staats. Während noch 8 4 der PrKrimOrdn, vom 11l. Dezember 1805 bestimmte: Der Hauptzweck einer Kriminaluntersuchung ist der, die Schuld oder Schuldlosigkeit eines Angeschuldigten so vor Augen zu legen, daß darüber mit der möglichsten Sicherheit geurteilt werden könne, stellt sich nach jener Theorie der Zweck des Strafprozesses als eine Art Zivil- prozeß dar, in dem der Staat durch seine Behörde den Anspruch auf sound- so viel Mark Geldstrafe, soundso viel Tage, Wochen, Monate, Jahre Haft oder Gefängnis oder Zuchthaus oder Festung einklagt, und der Angeklagte sich gegen diese Forderung nach Kräften wehrt. _Der wesentliche Inhalt des Straf- Sprechsaal. 55 aurteils besteht danach in der Entscheidung darüber, ob der Staat gegen den Angeklagten einen Strafanspruch habe oder nicht (RG.., Strafsachen Bd. 4 S. 357), und dazu ist die Aufgabe des vorhergehenden Strafprozesses in jedem „kon- kreten“ Fall, zu ermitteln und festzustellen, ob gegen den Angeklagten der Beweis einer strafrechtlichen Schuld geführt worden sei (das.), also des Schuld- grundes jenes Anspruchs, nicht die Ermittlung der Schuld oder Unschuld allein. Allerdings ist der Zweck der „durch das Gtesetz gewährten“ Rechtsmittel, die Aufhebung derjenigen Verletzungen der rechtlichen Interessen, sei es des Staats, sei es des Angeklagten oder anderer Prozeßbeteiligten, zu erwirken, die sich durch das verkündete Urteil ergeben haben, und ein Eingriff in das Recht der einen oder der anderen Partei dann vorhanden, wenn die Existenz des Strafanspruches mit Unrecht bejaht oder verneint ist (das.). Und folge- richtig müßte nun Angeklagter sowohl als die Königliche Staatsanwaltschaft sich der Rechtsmittel bedienen dürfen, sobald der Strafanspruch mit Unrecht bejaht oder verneint ist; das Gesetz unterscheidet denn auch nicht zwischen den Ursachen zur Einlegung der Rechtsmittel auf beiden Seiten. Es ist aber von dem Grundsatz ausgegangen (S. 358 das.), daß der An- geklagte nur die Eingriffe in seine eigene Rechtssphäre, nicht in die des Staats, abzuwehren befugt sein soll, weil er den Staat nicht zu vertreten hat; die in dieser Hinsicht weiter bemessene Kompetenz der Staatsanwaltschaft habe ihren Grund darin, daß der Staat die Nichtbestrafung Unschuldiger „auch“ als ein staatliches Interesse anerkenne (S. 358 das.). Also ein Interesse des Staats, daß sein Strafanspruch nicht bestehe, welches ein außerordentliches Interesse ist. Da weiß man nicht, warum dieser Anspruch überhaupt verfolgt ist oder verfolgt wird, und es wäre noch vielmehr im In- teresse des Staats gewesen, den angeblichen Anspruch überhaupt gar nicht zu verfolgen, denn es ist anzunehmen, daß die verfolgende Behörde das Nicht- bestehen des Anspruchs ebensogut zu erkennen vermochte als das Gericht, jedenfalls ohne die Hindernisse der Einsicht, die einem Kläger im Zivilprozeß entgegenstehen. Die Wirkung jener Theorie wird so weit ausgedehnt, daß die Berechtigung des Angeklagten, nicht weiter mit neuen Verfolgungen beunruhigt zu werden, wenn er einmal freigesprochen ist, sobald das „Gericht bei der ersten Abur- teilung das erst später erhobene Material in den Bereich seiner Feststellung und bezüglichen Beurteilung hätte ziehen sollen und dürfen, wenn es damals schon vorgelegen hätte“, nur auf die Lehre von der actio consumpta, den Ver- brauch der Strafklage gegründet wird (RG. Bd. 8 S. 135, Bd. 13 S. 134, Bd. 5 8S. 249, Bd. 12 S. 187). Was bedeutet „Verbrauch der Strafklage“ ? Ist die durch da strafb s Gesetz der zuständigen Behörde auferlegte Pflicht, durch are Handlungen zu verfolgen, mit einer Patrone zu vergleichen, die vorzeitige oder zweckwidrige Verwendung der Triebkraftelemente un- brauchbar geworden ist? Sind überhaupt ’ auf Grund staatswirtschaftlicher Grundsätze erteilte staatsrechtliche Befugnis se nur dann verständlich, wenn sie auf den Leisten von privatrechtlichen Anschauungen vergangener Jahrtausende geschlagen werden können Und doch wäre die Theorie, die nicht einmal für alle Verhältnisse stand- hält und zum brauchbaren Ende verwendet werden kann, unschädlich, wenn gie nicht zu praktischen Resultaten verwertet wurde. Wird jemand (RG. 4 S. 359) freigesprochen, obwohl der Inhalt des Urteils die Verurteilung erfordert hätte, so hat er nicht das Rechtsmittel der Revision, denn der Staat hat keinen Strafanspruch gegen ihn. Er muß also 56 Sprechsaal. die Darlegung seiner Schuld in dem Urteil über sich ergehen lassen, ohne sich irgendwie dagegen verwahren zu können, denn „der Gegenstand der Anfechtung mittels des Rechtsmittels ist immer nur der dispositive Teil des Urteils“ (S. 359 das.). Auch das Reichsmilitärgericht hat sich der Theorie vom staatlichen Straf- anspruch angeschlossen und erklärt (IIL. [bayr.] Senat Bd. 14 S. 191), daß dem Angeklagten nur insoweit ein Rechtsmittel zustehe, als das angefochtene Urteil selbst einen Eingriff in seine Rechtssphäre enthalte; nicht also, daß in seiner Tat ein geringer strafbares Verbrechen gefunden und milder bestraft sei, auch wenn er die Verschärfung für seinen Interessen dienlich hält, z. B. Zuchthausstrafe, zwecks Entfernung aus dem Heer. Abgesehen wird hier davon, daß es ein ganz erheblicher Eingriff in die Rechtssphäre ist, wenn jemand, anstatt zu Zuchthaus, zu Gefängnis verurteilt wird, man müßte denn annehmen, die „Rechtssphäre“ bestehe nur aus den in den Gesetzbüchern enthaltenen Be- stimmungen dieser Art, beschränkt durch das Ehrgefühl anderer, während sie doch namentlich auch die Möglichkeit wirtschaftlicher Betätigung umfaßt, die in obigem Falle durch Zuchthausstrafe und deren Folgen viel weniger beein- trächtigt werden konnte als durch Gefängnisstrafe. Von dem Recht des Verbrechers auf Strafe, von dem die ältere Straf- rechtspraxis und -theorie ausging, ist hier ganz und gar nicht mehr die Rede; dem Schuldbewußtsein des Täters, der eine Strafe als Sühne zu verlangen hat und, in ganz besonders schweren Fällen, auch verlangt. Er hat keinen An- spruch darauf, im Gegenteil, er ist begünstigt, je geringer seine Tat bewertet wird, seine „Rechtssphäre“ desto unverletzter. Andererseits können die Gründe des Urteils objektiv diese Rechtssphäre ganz erheblich verletzen, die Ver- letzung wird aber unbeachtlich, wenn dem Staate kein Anspruch. zuerkannt ist. Nach der Strafanspruchtheorie ist zwar der wesentliche Inhalt eines Straf- urteils eine Entscheidung über den Strafanspruch des Staats, aber Rechtsmittel stehen dem Schuldner dieses Anspruchs nur zu, soweit über ihn im dispositiven Teil des Urteils entschieden ist und auch hiergegen nur, soweit in diesem ein Eingriff in seine Rechtssphäre enthalten ist. In dieser Beschränkung liegt klar zutage, daß die ganze Theorie vom Strafanspruch ein Gedankenfehler ist. Wäre der Inhalt eines Strafurteils in seinem Wesen eine Entscheidung über einen Strafanspruch des Staats, dann müßten dem Angeklagten die Rechts- mittel in vollstem Umfange gegen jede Behauptung oder Feststellung des Urteils zustehen, die zur Begründung eines solchen Anspruchs führen kann oder dazu benutzt werden. Es müßten ihm ferner die Rechtsmittel zustehen, wo irgendwie der Inbegriff seiner Rechte im weitesten Maße einer Beschädigung ausgesetzt ist, und nicht nur auf dem Gebiete des Strafrechts. Schon weil der Angeklagte gar nicht voraussehen kann, wo und wie der Gläubiger des Anspruchs diese Feststellungen, diese Beschädigungen zu seinen Ungunsten verwenden wird und will, denn hierfür besteht kein Gesetzbuch mit kasuisti- schen Einzelvorschriften, und der Gläubiger wird zwar im Strafprozeß durch die Staatsanwaltschaft vertreten, aber er wird auf anderen Gebieten durch die Ergebnisse des Strafprozesses in die Lage versetzt, sie zuungunsten des An- geklagten vielfach zu verwenden. Der Staat ist eben nicht, wie der Kläger im Zivilprozeß nur in diesem und auf dem Felde des Privatrechts die „Partei“ ist, der „Gegner“ des Angeklagten nur in dem vorliegenden Strafprozeß und im Strafrecht, sondern er steht ihm mit seiner ganzen, zum Teil prozeßrecht- lich überhaupt nicht angreifbaren, vielfach gar nicht sichtbaren, Gewalt gegen- über. Klagt er also einen „Anspruch“ ein, so müßte dem Beklagten in Aus Vereinen und Versammlungen, 57 weitestem Maße ein Rechtsmittel zum Schutz gegen alle nur denkbaren Be- schädigungen zustehen, auch die subjektivsten, denn es ist durchaus nicht vorauszusehen, wo und wann sie zu objektiven werden können. Das ist undenkbar und undurchführbar. Daraus folgt, daß es nichts ist mit der Strafanspruchtheorie und daß noch immer vielmehr „der Hauptzweck einer Kriminaluntersuchung der, die Schuld oder Schuldlosigkeit eines Angeschuldigten vor Augen zu legen“. Die Strafgerichte sprechen nicht dem Staat das Recht zu, in der anzu- gebenden Weise mit dem Angeklagten zu verfahren, sondern ihr Amt ist es, über Schuld oder Nichtschuld zu entscheiden; nur diese Entscheidung wird im eigentlichen Sinne rechtskräftig, die weiteren Maßnahmen des Urteils kann bekanntlich der Staat auf sich beruhen lassen. Krotoschin. Amtsgerichtsrat Bartolomäus. 1881 Aus Vereinen und Versammlungen. Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen. Vortrag des Herrn Dr. Th. Harster, Regierungsassessor bei der Königlichen Polizei- direktion in München. Körpermessung und Fingerabdruckverfahren. Bei dem mit den Jahren steigenden Raffinement des Verbrechers, der sich alle Errungenschaften einer entwickelten Technik für seine Zwecke nutzbar zu machen verstand, wurde es für die Polizeibehörde immer schwieriger, den Verbrecher einzuholen. Mit der Vertiefung und Erweiterung aller übrigen Kriminalwissenschaften\ mußte auch die Kriminaltechnik gleichen Schritt halten. Das erste, was in dieser Hinsicht geschah, war die Anlage von Zentral- bestehen. einrichtungen zur Fahndung, wie sie heutzutage in allen großen Ländern Man bildete hierbei das Personal auch für einzelne Zweige aus, und vertraute die Verfolgung gleichartiger oder ähnlich gelagerter Fälle immer wieder denselben Beamten an (Verfolgungsspezialisten). Der bemerkenswerteste Fortschritt ist jedoch in der Vervollkommnung der Erkennungsmittel zu erblicken. Die beiden hauptsächlichsten sind die Körpermeasun g und die Daktyloskopie. Man kann das Jahr 1879 als das Geburtsjah r der modernen Kriminaltechnik ansetzen. Denn in diesem Jahre trat der Franzose BERTILLON zum ersten Male mit seinem epoche- machenden Verfahren der Körpermessung hervor. Er schuf Meßkarten und Apparate zur Feststellung der Körpergröße, Sitzhöhe, Kopfmaße usw. KEs dauerte zwei Jahrzehnte, bis dieses Verfahren auch in anderen Ländern an- gewendet wurde. Im Jahre 1897 beschäftigte sich der anthropometrische Kongreß in Berlin mit der BERTILLONschen Erfindung, und es wurden Maß- stellen mit der Zentrale Berlin errichtet, Dio ersten Anfänge der Daktylo- Skopie reichen schon bis ins Jahr 1823 zurück, wobei zu bemerken ist, daß man in Japan und China diese Erkennungsmittel schon seit längerer Zeit kennt und anwendet. Die eigentliche Verbreitung und kriminelle Verwertung der Daktyloskopie ist dem Polizeichef der indischen Provinz Bengalen, namens 58 Aus Vereinen und Versammlungen. HENnRY, zu danken, der es gleichfalls entdeckte, daß die Papillarlinien jeder menschlichen Hand verschieden sind und bei der Auffindung seiner Verbrecher mit der Anwendung seines Fingerabdrucksystems große Erfolge erzielte. Von Indien aus gelangte das Verfahren nach England, dann nach Wien und nach Dresden. Seit l. Juni 1909 besteht eine Landeszentrale in München und seit Am 1. Januar 14. April 1911 350 Nebenstellen im ganzen Königreich Bayern. 1911 enthielt das Münchener Register 12 000 Fingerabdrücke, am 1. Dezember bereits 25 000. In diesem Jahre erzielte die Polizeidirektion München 200 Identifikationen auf daktyloskopischem Wege. Der Vortragende erklärte ausführlich in Lichtbildern das Verfahren der Körpermessung und gab auch einige Proben der Abnahme von Fingerabdrücken. An einer Reihe von besonders schwierigen und charakteristischen Fällen aus der Praxis wies er den großen Wert und die Bedeutung dieser Erkennungs- mittel nach und schloß seine überaus lehrreichen Ausführungen mit dem Wunsche, es möge bei der wachsenden Bedeutung der Kriminaltechnik auch diesem wichtigen Zweig der Strafrechtswissenschaft theoretisch auf der Uni- versität und bei den Gerichten ein eingehenderes Studium und liebevollere Anteilnahme gewidmet werden. Erlangen. Rechtspraktikant Löwenstein. IV Zeitschriftenschau. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie. Herausgegeben von A. ALZHEIMER (München), R. GAurr (Tübingen), M. LeEwAnDowsKY (Berlin) und K. WıiLManns (Heidelberg). Verlag von Julius Springer (Berlin) und Johann Ambrosius Barth (Leipzig). J. Band. A. ALZHEIMER: Die diagnostischen Schwierigkeiten in der Psychiatrie. EKin programmatischer Aufsatz, mit dem diese neue Zeitschrift eröffnet wird, die an die Stelle des GAuprpschen Zentralblattes für Psychiatrie und Nervenheilkunde getreten ist. ÄLZHEIMER Sucht die langsamen Fortschritte der Psychiatrie aus dem jungen Alter und den relativ geringen Hilfsmitteln z. B. gegenüber der inneren Medizin begreiflich zu machen, weist auf die großen Fortschritte hin, die in den letzten Zeiten in der Diagnostik gemacht wurden und zeigt an einzelnen Beispielen, von welchen Arbeitsgebieten eine weitere Förderung psychiatrischer Diagnostik zu erwarten sei. M. IssgerLIn: Die psychoanalytische Methode FrEvuDs. IssERLIN gibt eine eingehende Darlegung der Lehre Frevds und der Züricher Schule (BLEULER, JunG) und knüpft daran eine Kritik der Psychoanalyse und des FaxuDdschen Deutungsverfahrens; er kommt dabei zu einem die Lehren FrzupDs ab- lehnenden Ergebnis. K. WınLmanss: Psychiatrische Bemerkungen zum Vorentwurf des deutschen Strafgesetzbuches. (Nach einem Vortrag.) An eine Besprechung der für den Psychiater wesentlichen Bestimmungen des Vor- entwurfs knüpft WıLmaAnns eine Kritik, die sich in erster Linie gegen das Fallenlassen der Bezeichnung „krankhafte Störung der Geistestätigkeit“ richtet. Die Bestimmungen über die Unterbringung der vermindert Zurechnungsfähigen veranlassen WILMANNS Zzu Warnungen vor einer Unterschätzung der Zahl der dabei in Betracht kommenden Individuen, die nach dem Strafvollzuge den lrren\anstalten zugewiesen werden sollen. Zeitschriftenschau. 59 Wiınrmansıs hält es für ratsam, daß der $ 65 die vorläufige Entlassung der vermindert Zurechnungsfähigen vorsehe und sie abhängig mache von einer Bewährungsfrist. Er wendet sich weiterhin gegen das optimistische Bild des Vorentwurfs von der Heilung des straffälligen Trinkers in einer Trinkerheilanstalt und empfiehlt auch hier Einschaltung von Bestimmungen über Entlassung auf Widerruf. WırLMANndsS ist auf Grund seiner reichen Erfahrung gegen die Überweisung in Arbeitshäuser, deren Leistungen hinsicht- Jich der Sozialisierung der Eingewiesenen er sehr skeptisch beurteilt. M. H. Görınc: Ein hysterischer Schwindler. Kasuistische Mitteilung eines Falles von hysterischem Schwindler aus einer belasteten Familie, der seinerzeit in Bayern großes Aufsehen erregte. N. SeL1ar: Über die obsedierenden sakrilegischen Vorstellungen und die Versuchungsangst. Aus acht Krankengeschichten stellt SkLiAR ein neues Krankheitsbild auf, das charakterisiert ist durch sakrilegische Vorstellungen und Äußerungen von Versuchungs- angst (z. B. die beim Anblicke eines Messers auftretende Idee, Selbstmord durch Hals- SELIAR hält diese abschneiden zu begehen), sowie ausgesprochene Zwangsvorstellungen. Krankheitserscheinungen weder für Phobien noch für Impulse, sondern für ausge- sprochene Zwangszustände auf Grund besonderer Disposition, teilweise durch homogene Vererbung entstanden. V. Wıcert: Die Frequenz des Delirium tfremens in Stockholm während . des Alkoholverbots August—September 1909. Aus Gründen eines Generalstreiks sah sich das Oberstatthalteramt veranlaßt, am 2, August 1909 für Stockholm ein Alkoholverbot zu erlassen, das bis 7. September in Geltung blieb; völlig normale Alkoholverkaufsverhältnisse traten erst am 4. Oktober 1909 <€1n Das Verbot war total für Branntwein, Bier konnte in geringen Mengen erhalten werden. Die Durchschnittsfrequenz an Delirium tremens betrug in der Zeit vor dem Alkoholverbot für die Krankenhäuser Stockholms 4,6 pro Woche; in der ersten Woche des Alkoholverbots stieg die Delirantenzahl auf 16, die Woche darauf fiel sie auf einen Fall, in den nächsten vier Wochen kam kein Delir zur Beobachtung. Aus der Abnahme der Zahl der Trunkenheitsvergehen von 1000—1500 pro Monat auf 168 während des Alkoholverbotsmonats weist WıczErt den Einwand zurück, daß die Alkoholiker sich mit besonders großen Mengen Alkohol versehen hätten und daß daraus die Zunahme der Anzahl von Deliriums tremens-Fällen zu erklären sei; auch den Genuß des denaturierten Spiritus, der in jener Zeit sehr um sich griff, hält Wıczrrt als ätiologisches Moment wenig wahrscheinlich, sondern er neigt zur Ansicht, daß die unmittelbar durchgeführte Abstinenz zur Auslösung des Delirium tremens führt, sie zum mindesten begünstigt, II. Band. KunDdt und Rüpıx: Über die zweckmäßige Unterbringung der irren Verbrecher und der verbrecherischen Irren in Bayern. Wurde bereits besprochen. E. Reıss: Konstitutionelle Verstimmung und manisch-depressives Irresein. An der Hand zahlreicher, eingehend beobachteter Fälle kommt Rzıss zu dem Resultat, daß eine scharfe Grenze zwischen den beiden Erkrankungen sich nicht ziehen läßt. HEine über das klinische Interesse hinausreichende Bedeutung erhält diese Arbeit durch die Hinweise auf den Zusammenhang zwischen Volkscharakter (hier schwäbischem) und Psychose. III. Band. Hermann: Zur Frage der Prüfung des Besitzstandes an moralischen Begriffen und Gefühlen. Hochstehende Begriffsentwicklung kann sich auch bei verbrecherischen Naturen finden; nicht die logische, sondern die affektive Komponente der moralischen Fähig- keiten muß deshalb die Basis für die Beurteilung des ethischen Besitzstandes abgeben. Hermann verwendet zu diesem Zwecke Bilder mit gefühlsstarkem oder moralisch ein- 60 Zeitschriftenschau. drucksvollem Inhalt; er beobachtet dann nicht bloß die Art, wie das Bild aufgefaßt wurde, und die sprachlichen Äußerungen, die es auslöste, sondern auch Gesichtsausdruck, Stimmung und Tonfall der Stimme des Beschauers. Als weitere Methoden zur Prüfung der moralischen Gefühlswerte gibt HErmann an Erzählungen und Gedichte moralischen Inhaltes, auch der selbstgeschriebene Lebenslauf und die Art, wie sich in ihm die ver- schiedenen Ereignisse spiegeln, kann als Prüfungsmethode gelten. P. SchröDeErR: Die geistig Minderwertigen und die Jugendfürsorge- erziehung. Die Enttäuschungen über die Erfolge der Jugendfürsorgeerziehung führt SCHRÖDER auf die Unterschätzung der angeborenen Veranlagung zurück; insbesonders die Gruppe der schwer Erziehbaren mit verbrecherischen Neigungen fällt durch relativ gute In- telligenz, fiottes, lebhaftes Benehmen, aber schwere sittliche Minderwertigkeit auf. Das Milieu, das einem gesunden Kinde wenig anzuhaben vermag, ist für diese Kinder mit angeborener verminderter Widerstandskraft die Quelle der moralischen Degeneration; nur bei Berücksichtigung der ererbten Veranlagung ist die Entstehung derartiger Zu- stände zu begreifen. IV. Band. Ozconomaxıs: Über die weibliche progressive Paralyse in Griechenland. In den griechischen Anstalten für Geisteskranke ist der Prozentsatz der progressiven Paralyse bei Frauen im Verhältnis zur Zahl der Erkrankungen bei Männern auffallend gering (1:17,27 — 1: 24,19). Durch ihre abgeschlossene Lebensweise genießt die griechische Frau einen viel größeren Schutz vor Syphilis und ist deshalb der Erkrankung an Paralyse weniger ausgesetzt. MörcHEn: Über degenerierte Frauen höherer Stände. Frauen wie Steinheil, Tarnowska usw. leiden nach Verfasser an degenerativem Schwachsinn, der mit einer eigentümlich infantilen Sexualität gepaart ist. Die Voraus- setzungen des 8 51 RStGB. hält Verfasser für gegeben, zugleich müsse aber auch die Gemeingefährlichkeit dieser Geisteskranken ausgesprochen werden. ALZHEIMER tritt den Ausführungen des Verfassers entgegen; derartige degenerative Zustände fänden sich keineswegs allein in den höheren Gesellschaftsklassen vor, auch biete das jetzige Gesetz. nicht unbedingt die Handhaben zur Exkulpierung oder Entmündigung derartiger Per- sönlichkeiten; man mügsse sich begnügen, auf die pathologische Veranlagung hinzuweisen. Zu einer angemessenen Behandlung der schwersten Fälle werde man erst kommen, wenn die Bestimmungen des Vorentwurfs des neuen Strafgesetzbuches über die vermindert Zurechnungsfähigen Gesetz geworden seien. Hvpooversic: Der Entwurf des neuen ungarischen Irrengesetzes. Der Verfasser bespricht in eingehender Weise alle Bestimmmungen des neuen ungarischen Irrengesetzes; zu einem kurzen Referat nicht geeignet. L. Mıxor: Zahlen und Beobachtungen aus dem Gebiet des Alkoho- lismus. Das enorme Material von 9760 Fällen von Alkoholismus, das in der Poliklinik für Alkoholiker in Moskau seit 1903 gesammelt wurde, wird vom Verfasser nach verschiedenen Richtungen hin durchforscht. Die Bemerkungen über Heredität, die schließlich auf die allgemeinen Trinkgewohnheiten zurückzuführen ist und nicht als Heredität aufgefaßt werden darf, erscheinen mir bemerkenswert, ebenso wie die Mitteilungen Mınors über die therapeutischen Leistungen der Poliklinik durch Hypnose. Die Heilerfolge werden umgerechnet in Zeiten gewonnener Arbeitsfähigkeit und dann in Geldwerte, eine Methode, die originell und einleuchtend, aber nicht absolut beweisend ist. Mınorn setzt sich in Anbetracht der unzulänglichen therapeutischen Erfolge der Poliklinik energisch für die Errichtung von Trinkerheilstätten ein. R. PzTTtOow (Pseudonym): Über eine besondere Form sexueller Anomalie. (Selbststudie über Retour ä l’'enfance.) Besprechungen. 61 Ein recht interessanter Bericht einer sexuell abnormen und psychopathischen Per- sönlichkeit mit ausgesprochener Vorliebe für Blusenanzüge von Knaben. H. SocHxıTzZER: Die Mitwirkung des Psychiaters bei der Fürsorge- erziehung. Von der Tatsache ausgehend, daß mindestens 50 Proz. der Fürsorgezöglinge, ins- besonders aber die überwiegende Mehrzahl der „schwer KErziehbaren“ psychisch abnorm sei, kommt SCHNITZER zur Forderung psychiatrischer Mitarbeit bei der Fürsorgeerziehung. Auch er steht auf dem Standpunkte, daß die Wirkung des Milieus bei der Entstehung der psychischen Anomalien der Fürsorgezöglinge gegenüber der Veranlagung unter- schätzt worden sei; insbesondere sei der Alkoholismus der Eltern eine wichtige Ursache derartiger Veranlagungen. SCHNITZER uUnterscheidet bei den psychisch abnormen Für- sorgezöglingen mehrere Gruppen; Debile, Individuen mit abnormer Affektreizbarkeit, Haltlose — zusammen die geistig Minderwertigen; dazu alle möglichen Mischzustände, relativ selten eigentliche Psychosen mit Ausnahme von Hysterie und Epilepsie. Nach Konstatierung der abnormen psychischen Veranlagung des Fürsorgezöglings sei er auf mindestens 6 Wochen in eine Beobachtungsabteilung zu bringen, die entweder einer Heilanstalt oder einer Erziehungsanstalt angegliedert sein kann. Dort hat dann der psychiatrisch geschulte Arzt zu entscheiden, ob die Unterbringung in einer Heilanstalt (z. B. wegen Idiotie, Epilepsie usw.) oder einer besonderen Abteilung einer Erziehungs- anstalt angezeigt sei; psychiatrisch geschultes Personal würde sich in solchen Ab- teilungen als zweckmäßig erweisen. Nach Ablauf der Erziehung wäre in geeigneten Fällen auf Grund psychiatrischen Gutachtens die Entmündigung durchzuführen. A. MAEDER: Eine seltsame Triebhandlung in einem Falle von Psychischer Epilepsie. Mitteilung eines Gutachtens über einen Mann, der in einer Art Dämmerzustand den Trieb hat, Kleider vorübergehender Damen mit einem Schokoladebrei zu besudeln, und der deshalb mit der Polizei in Konflikt kam. Analyse der Assoziationsexperimente Nach der Junaschen Methode. Rufach. Wittermann. YY Besprechungen. Giulio Q, Battaglini. Le norme del Diritto Penale e i Loro Destinatari. Roma, Ermanno Loescher (W. Regenberg). (Die Normen des Strafrechts und ihre Destinatare.) Gewidmet G. A. van HaAmMmgr und E, ZITELMANN. I. Die Rechtsnormen im allgemeinen und des Strafrechts im besonderen, II. Straf- rechts- und Privatrechtsnormen. III. Das Problem der Destinatare der juristischen Normen. Die verschiedenen Theorien. IV. Die Theorie des Verf. — Namensverzeichnis. Im ersten Kapitel wird die Natur von Befehl und Befugnis, die Entstehungsart der juristischen Normen, die Tätigkeit des Richters untersucht; im zweiten die Straf- rechts- und die Privatrechtsnormen; im dritten werden die Lehren von IHERING, MERKEL, Miceı1, M. E. MAygr, EHRLICH, Bınpdına, AUsSTIN, ZITELMANN, HoxLDER, HoLD von FERNECK, Ta0n besprochen; das vierte behandelt die beiden Arten der Destinatare (im Privatrecht die Privatpersonen, im öffentlichen Recht die Behörden); in manchen besonderen Arten Juristischer Strafnormen; Strafe und Ersatz; Untertanen als Destinatare und nicht als Solche, bei juristischen Anordnungen; die jJuristischen Befugnisse der straflosen Personen, die Möglichkeit, juristische Befehle an Gesamtheiten zu erlassen. Verf. (S. 203) wünscht, daß seine Untersuchungen von den Kriminalisten benutzt werden. Mit den bisherigen Theorien ist er nicht zufrieden (S. 99) und stellt ihnen die eigene entgegen. 62 Besprechungen. „Im öffentlichen Recht sind die Behörden (die den Staat vertreten) die unmittel- baren (primarie) Destinatare der Normen, im Privatrecht die Untertanen“ (S. 204). „Im Strafrecht ist die wirksamste Bestimmung der für den Richter maßgebenden Norm: der Befehl, der die Bestrafung gestattet (autorizzante)“ (S. 205). „In jeder einzelnen Stufe, welche die Strafvorschrift durchschreitet, ist sie stets in erster Linie an den Richter, in zweiter Linie an die Untertanen des Staats gerichtet“ (S. 206); auch der Strafantrags- berechtigte ist in diesem Falle eine Behörde (autoritä) (S. 222). Auch im Strafprozeß- recht ist eine Norm, die sich an die Untertanen richtet, in erster Reihe an die Behörde gerichtet (S. 224). „Die Blankettgesetze im Strafrecht haben keine Destinatare“ (S. 229). „Die Befehle, sich der Straftaten zu enthalten, die eine. Beteiligung von mehreren er- fordern, können von einem einzelnen Untertan nicht verletzt werden“ (S. 229). „Der privatrechtliche Befehl, den verursachten Schaden zu ersetzen, richtet sich nicht not- wendig an den Urheber des Schadens selber“ (S. 232); „es genügt, wenn in das Ver- mögen des Beschädigten der durch die rechtlose Handlung entzogene Wert zurücktritt“ (S. 234). Der Ersatzbefehl kann auch an Gesamtheiten gerichtet werden; nur der einzelne kann der Destinatar des Befehls sein, eine Strafe zu erleiden (S. 236). „Un- zurechnungsfähigkeit bedeutet stets, daß Rechtsbefehle nicht an den Unzurechnungs- fähigen gerichtet werden können“ (S. 237). „Strafunmündigkeit oder Geisteskrankheit führt nicht die Unangreifbarkeit des eigenen Vermögens mit sich“ (S. 244). Wenn diese Angaben den Hauptinhalt wiedergeben, so sind sie doch nicht im- stande, ein Bild zu verschaffen von den geistvollen und mit umfassendem Wissen ge- schriebenen Ausführungen und Forschungen des hervorragenden Werkes. Krotoschin. R. Bartolomäus. Ilo Anfosso. Per difendereci dalla falsa moneta cartacea. Milano 1911, F. Sacchetti e Cie. 79 p. 2 Lire. Diese kleine Schrift, klar, anregend und gewandt geschrieben, interessiert nicht nur den Kriminalisten, sondern auch den Kulturhistoriker und den Vergnügungsreisenden, der sich vor Schaden bei der Annahme von Papiergeld bewahren will. Der Verfasser, Appellationsgerichtsrat in Mailand, erweist sich als genauer Kenner des Gegenstandes. Seine Arbeit bezieht sich zwar nur auf die Fälschungen italienischen Papiergeldes, ist aber fast durchgängig für die Frage der Papiergeldfälschungen überhaupt von Interesse. Er gibt im ersten Abschnitt eine sehr lebendige, mit einigen trefflichen Abbildungen versehene Darstellung, wie das Papiergeld entsteht. Ein kulturgeschichtlich interessantes Kapitel ist dabei den Wasserzeichen gewidmet. Im zweiten Abschnitt wird die Art und Weise der Fälschungen im allgemeinen, das Verbreitungsgebiet und die Unzuläng- lichkeit der gesetzgeberischen Maßregeln besprochen. Man kennt heute etwa dreißig Fälschungen von Papiergeld, das Notenbanken ausgeben, etwa sechzig, die die Staats- banknoten betreffen. Aber die Verurteilungen wegen Anfertigung und Verbreitung falschen Papiergeldes lassen sich an den Fingern abzählen. Im dritten Abschnitt end- lich geht der Verfasser die Einzelheiten der Fälschungen durch, um dann in einem Schlußkapitel die Erfordernisse des Papiergeldes der Zukunft aufzustellen. Er schlägt vor, daß das Papiergeld nur für die hohen Werte zugelassen werde, daß der Umfang, die Größe der Noten auf etwa den dritten Teil ihres jetzigen Umfanges verringert werde, Dadurch könne man der Ausführung größere Sorgfalt widmen und 8o einen erhöhten Schutz gegen Fälschungen schaffen. Es sei falsch, den Schutz gegen Fälschungen vorwiegend im Druck zu suchen. Den wirksamsten Schutz gegen Fälschungen bilde vielmehr das Papier, namentlich das Wasserzeichen. Auch Papier, das jede Einwirkung von Chemikalien sofort durch Änderung der Farbe verrate, sei ein wirksames Mittel gegen Nachbildungen, vor denen im übrigen niemand vollständig geschützt sei. Beim Druck solle man auf den Holzschnitt verzichten zugunsten rein mechanischer Vervielfältigungs- 63 Besprechungen. arten. Die Fabrikation des Papiers für Papiergeld müsse wie in Rußland monopolisiert werden. Wenn zu lebenslänglicher Freiheitsstrafe verurteilte Sträflinge in staatlichen Papierfabriken mit der Anfertigung dieses Papiers beschäftigt würden, sei das Geheimnis am besten gewahrt. Köln. Sommer. Hugo Conti. Das Strafrecht und seine natürlichen Grenzen. Cangliari, G. Dessi, 1911. 42 S. Verfasser untersucht die Werke von B. FrancHr, Das juristische System sozialer Verteidigung und seine anthroposoziologischen Voraussetzungen, S. Loncmı, Repression und Prävention im gegenwärtigen Strafrecht („ein dicker Band“) und Pxy. Grıspienı, Das neue Strafrecht in den Vorentwürfen der Schweiz, Deutschlands und Österreichs, und kommt am Schluß der lebhaft geschriebenen Abhandlung zu folgenden Sätzen: 1 das Gebiet des Strafrechts erstreckt sich auf die Straftaten und die Gefährlich- keiten (Unterdrückung und Vorbeugung); die Straftaten setzen die Zurechnungsfähigkeit und die Verantwortlichkeit voraus; die Gefährlichkeit entsteht aus den subjektiven Voraussetzungen des Menschen; ä für Straftaten ein Gerichts-, für Gefährlichkeit ein Verwaltungsverfahren; 5 Gerichtsverfahren für die Tat und den Täter, aber in gewissen, vom Qesetz bestimmten Fällen Verwaltungsverfahren über die Gefährlichkeit; Wechselverhältnis von Strafe und Tat und von Gefährlichkeit und Sicherungs- maßregel. Krotoschin. Bartolomäus. Liman. Der politische Mord im Wandel der Geschichte. Eine historisch- psychologische Studie. Berlin 1912, A Hofmann u. Cie., 263 8. geb. 5 _ M. Der Verfasser entrollt in diesem Buche in flott geschriebenen Aufsätzen farben- reiche Bilder der politischen Mordtragödien der Weltgeschichte, und seine Schilderungen sind sicherlich ganz interessant zu lesen, obwohl die verwirrende Fülle der Einzelheiten, die langen, schleppenden Sätze, in die er seine Gedanken faßt, der Klarheit der Dar- stellung abträglich sind. Aber dem Kriminalisten und namentlich dem Kriminalpsycho- logen sagt das Buch nichts. Zunächst faßt LımAx schon den Begriff des politischen Mordes viel zu eng. Er beschränkt ihn auf die Fälle, in denen ein einzelner oder eine Gruppe ihre politischen Gegner kurzerhand in ein besseres Jenseits befördern, während doch zweifellos auch alle diejenigen Fälle hierher zu zählen sind, in denen die Mörder ihr Vorgehen mit dem Schein des Rechts zu umkleiden versucht haben. Ist es etwa kein politischer Mord, wenn Cromwell Karl I., Alba Horn und Egmont, die Jakobiner Ludwig XVI. auf das Blutgerüst schicken, oder wenn Napoleon den Herzog von Enghien und den Buchhändler Palm erschießen Jäßt, nachdem die Komödie einer Gerichtsver- handlung vorhergegangen ist? Diese Fälle finden aber bei LIMAN gar keine Erörterung, obwohl z. B. Enghiens Name erwähnt ist. Von der französischen Revolution, in der sich doch ein politischer Mord an den anderen reihte, finden wir nur wenige Ereignisse in den Kreis der Untersuchungen gezogen. Aber abgesehen von dieser grundsätzlichen Auffassung über den Begriff des zolitischen Mordes erscheint es sehr zweifelhaft, ob Sich der Gegenstand überhaupt zu einer historisch-psychologischen Studie im Sinne Lımans eignet. Er überschreibt die einzelnen Abschnitte seines Werkes: „Um Zepter und Krone“; „Brutus und seine Schüler“; „Der religiöse Fanatismus“; „Der politische Fanatismus“. Gewiß tritt in den einzelnen Zeitaltern und bei den einzelnen Mördern bald dieser, bald jener Beweggrund zu ihrer Tat in den Vorder- grund: aber im großen und ganzen unterscheidet sich der politische Mord im frühesten Orient in seiner psychologischen Struktur nicht von den Taten der Anarchisten unserer 64 Besprechungen. Tage. Es ist dasselbe Drama, das auf der Weltbühne immer wieder gespielt wird, nur stets von anderen Schauspielern und mit anderen Dekorationen. Lıxmans Buch gibt uns eine gewandt, ja blendend geschriebene Chronik, aber keine Psychologie der politischen Morde, an denen die Weltgeschichte so reich ist. Sommer. Köln. Dr. Heinrich Reicher $. Der Erziehungsnotstand des Volkes und die Be- schlüsse des Herrenhauses betr. Jugendstrafrecht und Fürsorge- erziehung. Wien 1910, Verlag Manzsche k. u. k. Hof-Verlags- u. Universitäts- buchhandlung. 44 S. Preis 1 K. Den Gesetzgebern Österreichs ist die vorliegende Schrift des besten Kenners der Jugendfürsorge im weitesten Sinne des Wortes überreicht. Sie sollten aufmerksam ge- macht werden, was Not tat für die Jugend. Ob sie es beachten werden? Für uns aber hat auch dieses Werk des zu früh Verstorbenen tiefen Wert. Auch uns ist es vonnöten, anders als bisher für unsere Jugend gesetzlichen Schutz zu fordern, einen Schutz, der tatsächlich Schutz und nicht Strafe darstellt. „Befreiung der Kinder von der Herrschaft der Theorie der „Erziehungsstrafe“. Die grundsätzliche Scheidung von Jugendstrafrecht und Jugendfürsorge. Jährliche Nachschau des Pflegschaftsgerichtes in allen Fürsorge- anstalten nach den darin untergebrachten Pfleglingen. Die Heranbildung der Erzieher für die Fürsorgeanstalten.“ Diese und andere Forderungen stellt seine Petition auf. Klingt es nicht wie ein fernes Frühlingsläuten, wenn wir solche Worte lesen? Brauchen wir nicht auch im Deutschen Reiche das, was REIcHER für sein Vaterland fordert? Befreiung der Fürsorgeerziehung von allem Strafanstaltscharakter, Erzieher, die heran- gebildet sind für ihren schweren Beruf. Möchte seine Forderung auch allen deutschen Abgeordneten wieder und wieder nahe treten, möchten auch deutsche Gesetzgeber aus diesem Buche ReircHErs lernen und das Gelernte zum Rechte schaffen. Frankfurt a. M. Anna Schultz. Heinrich Wulffgartner. Ihre Gesetzesverletzung durch Jugendliche. Ahndung und Verhütung. München, Val. Höfling, 1908. 60 Pf. 31 5. Eine Erzählung des heutigen Verfahrens mit der Schlußfolgerung — vorbeugende Maßnahmen. Frankfurt a. M. Anna Schultz. Landgerichtsdirektor Dr. Becker. Schutz der kriminell gewordenen Jugend im Strafrecht und Strafprozeß. Nach dem Entwurf einer Strafprozeß- ordnung. Dresden, v. Zahn u. Jaensch, 1909. 36 S. In gedrängter Kürze bietet Verfasser ein übersichtliches Bild alles dessen, was der Entwurf für die kriminelle Jugend bietet und erstrebt. Frankfurt a. M. Anna Schultz. Dr. Ernst Schultze., Die Schundliteratur. Ihr Vordringen. Ihre Folgen. Ihre Bekämpfung. Halle a. S. 1909, Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. 2 M. 114 58. Der Name des Verfassers bürgt dafür, daß in der vorliegenden Schrift ein hoch- interessantes und lehrreiches Material geboten wird, sowie die Mittel und Wege, den Nicht die Lesewut unter- Kampf gegen die Schundliteratur erfolgreich aufzunehmen. drücken, sondern in die rechten Bahnen lenken, das ist der Rat des erfahrenen und verdienstvollen Streiters gegen die Schmutzliteratur. Frankfurt a. M. Anna Schultz. I Originalaufsätze. 6 Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken. Von Öberstaatsanwalt von Hessert in Darmstadt. Zurzeit gehört es wohl in allen deutschen Bundesstaaten zu den Pflichten der Polizei, die Gesellschaft vor den Angriffen gemeingefähr- licher Geisteskranker zu bewahren. Sie soll dafür sorgen, daß der- artige gefährliche Kranke, ehe sie in den Rechtsfrieden anderer durch Gewalttat, Diebstahl, Betrug usw. eingegriffen haben, durch Verbringung in eine Anstalt oder in sonst geeignete, geschützte Verhältnisse unschäd- lich gemacht werden. In Wirkliehkeit kann die Polizei diesen Anforderungen nur in den seltensten Fällen genügen, weil sie keine Organe hat, die ihr von dem bedrohlichen Zustand des Kranken rechtzeitig Mitteilung machen, sie schreitet daher regelmäßig erst ein, nachdem das Unglück geschehen ist, Menschen getötet, Frauen mit Gewalt mißbraucht, Kassenschränke beraubt oder größere Beträge von Geisteskranken erschwindelt sind. Auch in diesen Fällen beschränkt sie sich meist darauf, den Kranken der Strafverfolgung zu übergeben; falls diese wegen zweifelloser Un- zurechnungsfähigkeit nicht eintritt oder eingestellt wird, die Verbrin- gung des Kranken in eine Anstalt durch Verwandte desselben zu ver- anlassen und etwa die Frage der Verpflegungskosten aus öffentlichen Mitteln zu ordnen. Auf die spätere Entlassung des Kranken aus der Anstalt übt sie meistens keinen Einfluß aus, auch wenn sie dies nach den bestehenden Bestimmungen, wie z. B. in Preußen, könnte. Da nun der Zustand derartiger Kranker durch die geordnete An- staltspflege und Disziplin in sehr vielen Fällen sich erheblich bessert, so sind die Anstaltsärzte, zumal bei der oft bestehenden Überfüllung der Anstalten, vielfach geneigt, bei Prüfung der Frage der Entlassung den gefährlichen Zustand vor der Verwahrung weniger ins Gewicht fallen 5 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 66 vOnN HESSERT zu lassen, die eingetretene Besserung des Zustandes zu überschätzer und optimistisch über die Zukunft des Kranken zu denken Sie stellen sich ganz erklärlicherweise bei Prüfung leicht auf den rein ärztlichen Standpunkt, von dem allein aus betrachtet, Anstaltspflege nicht mehr erforderlich ist Auf diese Weise werden vielfach Elemente in Freiheit gelassen, die, wenn sie dem Kampf ums Dasein, der Gefahr des Alkohols ausgesetzt werden, das Gleichgewicht verlieren, neue Gewalttaten usw begehen, um dann wieder in die Anstalt zurückzukehren Für einen Teil dieser gefährlichen Geisteskranken, nämlich für die welche wegen ihrer Taten nach einem gerichtlichen Ver- fahren außer Verfolgung gesetzt oder freigesprochen worden sind, hat der deutsche Vorentwurf zu einem Strafgesetz- buch in 8 65 vorgeschrieben, daß das Gericht, wenn es die öffentliche Sicherheit erfordert, ihre Verwahrung in einer öffentlichen Heil- oder Pflegeanstalt anzuordnen hat. Beiläufig mag hier bemerkt werden, daß m. E. in der Strafprozeß- ordnung Bestimmungen vorzusehen wären, welche es ermöglichten, eine Außerverfolgungsetzung durch das Gericht, auch ohne gerichtliche Voruntersuchung, nnr zu dem Zweck zu beantragen, um dem Ange- schuldigten die Wohltat der Verwahrung angedeihen zu lassen. Anderen- falls bliebe der Staatsanwaltschaft in manchen Fällen nichts übrig, als nur zu diesem Behuf eine sachlich nicht gebotene Voruntersuchung führen zu lassen Die Strafrechtskommission hat an dieser Bestimmung sachlich nichts Wesentliches verändert, wie aus den Mitteilungen von deren Vorsitzen- den in der deutschen Juristenzeitung von 1911 S. 1025 hervorgeht Bringt diese Neuerung ohne Zweifel auch manche Besserung, weil die Gerichte wohl weniger von der Rücksicht auf die Kostenfrage be- einflußt sein werden, wie zurzeit die Verwaltungsbehörden, und unter dem unmittelbaren Eindruck der Tat des Kranken leichter geneigt, den Täter für die Zukunft als gefährlich anzusehen, so wird der oben be- zeichneten Not doch hiermit keineswegs etwa ganz abgeholfen, wie Dr. CRASEMANN in dieser Zeitschrift (Jahrg. 8 S. 467) mit Recht ausführt Die Entlassung steht und muß der Verwaltungsbehörde zustehen, es bleibt also wohl im allgemeinen bei dem jetzigen Zustand, auch wenn die Entlassung nur auf Widerruf erfolgt Die in VE. vorgesehene Möglichkeit der Beschwerdeführung durch die Staatsanwaltschaft an das Gericht wegen ungerechtfertigter Ent- lassung eines Kranken ist zwar ein gewisser Schutz, wird aber nur in den schwersten Fällen erfolgreich sein, weil, wie oben erwähnt, oft die Verwahrung des Kranken in der Anstalt dem jetzigen Gesundheits- zustand desselben nicht mehr entspricht, und wenn man diesen allein berücksichtigt, sogar vielleicht gelegentlich einmal schädlich sein kann Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken. 67 Dr. CRASEMANN hofft diesen Schwierigkeiten dadurch abzuhelfen, daß er die betreffenden Unsozialen wegen Geisteskrankheit oder -schwäche entmündigen und sie der Berufsvormundschaft unterstellt, ich glaube aber nicht, daß auf diesem Wege viel geholfen werden kann, da sehr oft der Zustand des Kranken nicht derart ist, um nach jetzigem Recht deren Entmündigung zu erreichen. Ich prüfe schon seit Jahren alle Fälle, in welchen auf Grund von $ 51 StGB. das Verfahren eingestellt, der Angeschuldigte außer Ver- folgung gesetzt oder der Angeklagte freigesprochen wird, besonders sorg- fältig auf die Möglichkeit der Entmündigung; einerseits im Interesse des Kranken, damit bei seiner etwaigen Entlassung jemand da ist, der sich desselben anzunehmen hat, andererseits im Interesse der Rechts- sicherheit, weil nach meiner Erfahrung das Vorhandensein eines Vor- mundes, der meist wegen seiner eventuellen Verantwortlichkeit der Ent- Jassung des Kranken aus der Anstalt widerstrebt, eine wünschenswerte Erschwerung der Entlassung bewirkt. Ich habe hierbei schon verhält- nismäßig oft erlebt, daß das Gutachten desselben Arztes, welches den Kranken für strafrechtlich unverantwortlich erklärt hatte, sich gegen Entmündigungsreife ausspricht, so daß die sonst wünschenswerte Ent- mündigung unterbleiben mußte, und der gefährliche Kranke geradezu einen Freibrief für weitere Verbrechen hatte. Eine von ASCHAFFENBURG in der vergleichenden Darstellung des Deutschen und Ausländischen Strafrechtes Bd. I S. 115 vorgeschlagene Ergänzung des 8 6 BGB., dahin, daß auch entmündigt werden könne, „wer die Sicherheit anderer gefährdet“, würde gewiß günstige Wirkungen haben, sie würde aber m. E., da sie die Frage, welche Schutzmaßregeln gegen die Gefährlichkeit des Kranken erforderlich sind, nicht löst, doch nur vorbereitende Bedeutung haben. In den meisten Fällen wird auch der Vormund, selbst wenn er ein Berufsvormund ist, was auf dem Lande kaum möglich sein_wird, nicht ausreichend geeignet sein, den gefährlichen Zustand des Kranken recht- zeitig zu erkennen und die geeigneten Anordnungen zu treffen. Es be- darf daher m. E. besonderer Organe, um diesem Bedürfnis zu genügen. Der 27. Deutsche Juristentag hat in dieser Beziehung verlangt, daß geistig Minderwertige, welche nicht gemeingefährlich sind, nach Vollzug oder Erlaß der Strafe unter staatlich organisierter Gesundheitsauf- sicht bleiben, daneben soll Unterbringung in eine Familie oder in eine Privatanstalt verfügt und die Stellung eines besonderen Pflegers vorge- sehen werden. Diesem Verlangen hat der Gegenentwurf in $ 14 Abs. 2 durch Zulassung einer Gesundheitsaufsicht usw. als einer fakultativen Von der Strafrechtskommission ist eine ent- Maßregel entsprochen. sprechende Bestimmung bis jetzt in den Entwurf leider nicht aufge- nommen worden. 5* 68 von HESSERT. Auch die Justizkommission des Deutschen Psychiatertages 1911 (vgl. v. LiszTt Zeitschr. Bd. 32 S. 150) hat in iıhrem Leitsatz III in dieser Richtung beschlossen, daß neben Benutzung von Verwahrungsanstalten die Ausbildung von Hilfs- und Fürsorgemaßregeln besonders ins Auge zu fassen seien. Es ist nun nicht einzusehen, warum eine derartige Gesundheitsauf- sicht nur für nicht anstaltsbedürftige geistig Minderwertige vor- gesehen werden soll und nicht auch für Geisteskranke, welche ent- weder von vornherein nicht anstaltsbedürftig sind, oder welche aus den Anstalten widerruflich entlassen sind, denn für diese liegen dieselben Bedürfnisse vor, wie für die geistig Minderwertigen. M. E. sollte dem 8 65 des VE. ein Absatz 4 etwa in folgender Fassung beigefügt werden: Personen, auf welche der & 63 Abs. 1 und 2 angewendet worden ist, können, sofern es notwendig erscheint, um sie von Begehung weiterer strafbaren Handlungen zu bewahren; alsbald, oder nach Beendigung der Verwahrung oder nach Ver- büßung oder Erlaß der Strafe einer staatlichen Gesundheitsauf- sicht unterstellt werden; daneben ist die Unterbringung in einer Familie oder Privatanstalt oder Stellung unter Schutzaufsicht zulässig. „Die erforderlichen Ausführungsvorschriften werden vom Bundesrat erlassen.“ Eine solche Bestimmung würde allerdings voraussetzen, daß geeignete Organe vorhanden seien, welchen diese Gesundheitsaufsicht übertragen werden könnte. In dieser Beziehung sind im Kanton Zürich Einrichtungen getroffen, welche uns als Vorbild dienen können, und die m. E. allgemeiner be- kannt werden sollten. Ich verdanke deren Kenntnis der liebenswürdigen Gefälligkeit des Herrn Dr. med. E. Herm. MÜLLER, Irreninspektor in Zürich, dessen Bekanntschaft ich auch dem vorjährigen Internationalen Kongreß für Kriminalanthropologie in Cöln gemacht habe. Durch Veroränung vom 12. Mai 1909 ist in Zürich zur Unterbringung und Beaufsichtigung der in Privatfamilien untergebrachten Irren ein Kantonales Inspektorat für Irrenpflege eingerichtet worden, an dessen Spitze ein vom Regierungsrat gewählter Fachmann steht. Demselben können auch die aus den staatlichen Anstalten mit Bewilligung der zu- ständigen Behörden entlassenen kriminellen Geisteskranken unterstellt werden. Der Inspektor steht unmittelbar unter der Direktion des Ge- sundheitswesens und ist von Amts wegen Mitglied der Kommission für die Oberaufsicht der privaten Irrenanstalten. Er ist betreffend die Kompetenz zur Abgabe von irrenärztlichen Gutachen den Ärzten an den kantonalen Anstalten gleichgestellt. Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken 69 Das Inspektorat wählt in Verbindung mit den Direktionen der kan- tonalen Irrenanstalten die in denselben untergebrachten oder für die- selben angemeldeten und für die Familienpflege geeigneten Kranken aus und vermittelt ihre Unterbringung in zweckentsprechende Privatfamilien Er kann aber auch direkt Anmeldungen für die Familienpflege ent- gegennehmen Bei solchen Anmeldungen sind die gleichen Formalitäten zu erfüllen, wie bei Unterbringung in kantonalen Anstalten. Die Versorgung von direkt Angemeldeten unterliegt der Genehm1gung der Direktion des Gesundheitswesens. Von der Versetzung eines Irren in Familienpflege ist den Unter- stützungspflichtigen beziehungsweise Angehörigen Anzeige zu machen Es steht ihnen das Recht zu, gegen die Versetzung innert acht Tagen bei der Direktion des Gesundheitswesens Einsprache zu erheben Das Inspektorat ist auch befugt, die Rückversetzung oder HEin- weisung eines in Familienpflege untergebrachten Irren in eine staatliche Anstalt anzuordnen Die Anstalten sind verpflichtet, derartige An- meldungen ın erster Linie zu berücksichtigen Familien, welche im Sinne dieser Verordnung Irre in Pflege nehmen verpflichten sich, den Pfiegling in Nahrung und Wohnung gleich einem Familienmitglied und jederzeit mit Freundlichkeit und Wohlwollen zu behandeln Sie besorgen die Ergänzung der Kleider und deren Reparaturen nachdem der Pflegling im Besitze des vorgeschriebenen Kleiderinventars ist Erwachsene Pfleglinge dürfen nicht mit Kindern oder Personen des anderen Geschlechts im gleichen Schlafraum untergebracht werden Die Pfleglinge sollen, wenn sie einverstanden sind, und soweit ihr Zustand es gestattet, zur Arbeit angehalten werden Zwangsmaßregeln dürfen nur im Notfall und nur mit Bewilligung des Inspektorates angewendet werden Körperliche Züchtigungen sind untersagt Wenn ein Pflegling seinen Pflegeort ohne Erlaubnis verläßt, so ist hiervon dem Inspektorat sofort Anzeige zu machen. Handelt es sich um Irre, die sich selbst oder anderen gefährlich werden können, so ist auch der nächsten Polizeibehörde Kenntnis zu geben In Fällen körperlicher Erkrankung oder ungewöhnlicher Aufregung, ist unverzüglich ein Arzt beizuziehen Der Betrag des Kostgeldes wird zwischen dem Inspektorat und der Pfiegefamilie vereinbart. Pfiegebedürftigkeit und Leistungsfähigkeit der Kranken sind dabei angemessen zu berücksichtigen Die Vereinbarung unterliegt der Genehmigung der Direktion des Gesundheitswesens Zu den Kosten der Unterbringung leistet der Staat nach denselben Grundsätzen Beiträge, wie er dies bei Unterbringung in den kantonalen von HESSERT. 70 Anstalten tut. Er übernimmt etwaige Mehrkosten und trägt die Kosten der Aufsicht. Nach dem Jahresbericht der Direktion des Gesundheitswesens des Kantons Zürich für 1910, also dem 2. Jahr des Bestehens des Inspek- torates, sind zu den aus 1909 vorhandenen 79 Kranken in diesem Jahr 39 aus den Anstalten entlassene und 9 direkt von draußen, also 48 neu unter Aufsicht genommen worden, so daß die Gesamtzahl 127 betrug. Von diesen mußten 22 wieder in Anstalten verbracht werden, drei sind verstorben und 5 wurden aus der Fürsorge entlassen. Ende 1910 waren von den 97 Pfleglingen 61 einzeln, die übrigen in Gruppen von 2—4 in einer Familie untergebracht. Unter den Pfleglingen befinden sich 10 kriminelle Geisteskranke. Der Bericht erklärt, daß der Versuch der Einführung der Familien- pflege als gelöst gelten dürfe. Die Nachfrage nach Pfleglingen, d. h. der Vorrat von Plätzen übersteige bei weitem die Zahl der verfügbaren Kranken. Schwierig ist die Platzvermittlung für Kranke, die eine Stelle haben möchten und noch etwas Lohn beanspruchen. KEine für Familienpflege im allgemeinen untaugliche Krankenkategorie sind die moralisch Idioten. Ihre Beaufsichtigung erfordert viel Aufwand, und am Ende gelingt es ihnen immer wieder, die ihren Kniffen nicht gewachsenen, harmlosen Pflegefamilien zu übertölpeln und die Lust an der Übernahme von Pfleg- lingen zu zerstören. Viel dankbarer sind im allgemeinen Katatoniker, die häufig Versetzungsbesserungen aufweisen, und Schwachsinnige. Bei diesen Kranken bestätigt sich im allgemeinen die günstige Wirkung der Familienpflege durchaus. Den Pfiegefamilien ist im großen und ganzen viel Verständnis und oft rührende Sorgfalt in der Behandlung der Pfleg- linge nachzurühmen. Das Gegenteil ist recht selten. Was schließlich die finanzielle Seite der Unterbringung in Familien betrifft, so ist dieselbe wesentlich billiger wie die Anstaltspflege, auch wenn man die Kosten des Inspektorates — 1910 nur 30 Centimes für den Tag und Kopf — hinzurechnet. Ein Teil der Pfleglinge verdient sich auf diese Weise seinen Unterhalt teilweise durch seine eigene Arbeit. Jeder mit den einschlagenden Verhältnissen Vertraute weiß, daß die versuchsweise Entlassung von Geisteskranken aus der Anstalt nur des- halb oft nicht eintreten kann, weil die häuslichen Verhältnisse, in welche der Pflegling zurückkehren würde, für ihn ungeeignet sind. Bereitet nun der Irreninspektor im Einverständnis mit dem Anstaltsarzt die Ent- lassung dadurch vor, daß er für den Kranken Unterkunft in einer anderen Umgebung, Arbeitsgelegenheit, Stütze und Aufsicht durch geeignete Pflegegeber oder z. B. Mitglieder der Irrenhilfsvereine oder Vereine gegen Mißbrauch geistiger Getränke beschafft, so wird man oft die Entlassung Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Geisteskranken 71 mindestens früher eintreten lassen können, und sie wird bessere Aussicht auf dauernden Erfolg haben Aber auch für noch nicht in einer Anstalt verpflegte Geisteskranke wird der Inspektor durch geeignete Beratung der Kranken oder deren Angehörigen, durch Veranlassung von deren anderweiter Unterbringung usw. heilsam wirken können, zumal er für dieselben Mittel des Staates zur Verfügung stellen kann. Auf der anderen Seite wird er durch persönliche Besuche der Pfleg- linge oder auf Grund Mitteilungen von Vertrauensleuten Kenntnis davon erhalten, falls der Pflegling etwa unruhiger geworden ist, falls er sich dem Alkoholgenuß wieder hingegeben hat oder dgl er wird dann oft die rechtzeitige Verbringung desselben in eine Anstalt oder an einen anderen Ort anordnen können, ehe ein Unglück geschehen ist. Uberall wo es ihm erforderlich erscheint, wird der Inspektor die Staatsanwalt- schaft veranlassen, Antrag auf Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder -schwäche und (hoffentlich später auch) wegen Trunksucht zu stellen, oder wenn man ihm dies Recht selbständig verleiht, diese selbst beantragen Auch wird er das Vormundschaftsgericht bei Auswahl der Person des Vormundes gut beraten können Selbstverständlich müssen dem Inspektorat die etwa vorhandenen Straf- oder Anstaltsakten, insbesondere die erstatteten Gutachten über die seiner Obhut überwiesenen Kranken vorher zugänglich gemacht werden, damit er in der Lage ist, deren Persönlichkeit und deren Krank- heitsgeschichte .genau zu kennen Daß Armen- und Vormundschaftsbehörden seine sachverständigen Anordnungen nur freudig unterstützen werden, ist eigentlich selbstver- ständlich, doch müßte in den oben vorgesehenen Ausführungsvorschriften des Bundesrats bezüglich der nach einem Strafverfahren seiner Aufsicht überwiesenen Geisteskranken oder geistig Minderwertigen klar gestellt werden, daß seine auf öffentlich rechtlicher Grundlage fußenden ärztlichen Anordnungen im Zweifel vorgehen Aber auch bezüglich der sonstigen nicht kriminellen Entmündigten müßte dies in gleichem Sinne geregelt werden, damit nicht Zwistigkeiten hervorgerufen werden, wie sie sich zwischen Gerichten und Verwaltungsbehörden bei Ausführung des Für- sorgeerziehungsgesetzes und der Anordnungen nach 8& 1666 BGB. zum Schaden der Sache ergeben haben Daß dem Inspektorat bezüglich der kriminellen Geisteskranken auch gewisse Zwangsbefugnisse in bezug auf die Wahl des Aufenthaltsortes Beschäftigungsweise u. dgl. zustehen müssen, ergibt sich schon aus dem Zweck der gewünschten Gesundheitsaufsicht Selbstverständlich erfordert die Aufgabe des vorgeschlagenen In- sSpektorates eine besonders für dieselbe geeignete hervorragende Persön- Jichkeit, ich bin aber überzeugt, daß eine solche, nachdem die schwierigen 72 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE Zeiten der ersten Einrichtung und des Bekanntwerdens des Institutes überwunden sein werden, von segensreichster Wirkung sein und überall Vertrauen und reiche Anerkennung finden würde Ich fasse hiernach meine Anregungen wie folgt zusammen 1. Im zukünftigen Strafgesetz ist für die wegen Geisteskrankheit außer Verfolgung gesetzten oder Freigesprochenen, sowie für die milder gestraften geistig Minderwertigen neben und nach An- staltsverwahrung die Anordnung einer ärztlichen Aufsicht für zu- lässig zu erklären. Die Entmündigung wegen Ge1steskrankhmt oder -Sschwäche ist auch dann auszusprechen, wenn der Kranke die Rechtssicherheit anderer gefährdet Die Beaufsichtigung aller Geisteskranken, die sich außerhalb der Staatsanstalten befinden ist besonderen ärztlichen Be- hörden zu übertragen 7 Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch vom April 1908 Von Dr. Plazid Meyer von Schauensee, Vizepräsidenten des Obergerichts in Luzern Professor v. LıszT, der Vorkämpfer der Strafrechtsreform in Deutschland hat dem Schweizer Professor KArı Stooss in Wien, in einer Besprechung der Strafgesetzentwürfe Deutschlands Osterreichs und der Schweiz das Verdienst zuerkannt, als der erste den neuen Gedanken der Sicherung in einen Strafgesetzentwurf eingeführt zu haben Diese Priorität des Herrn Stooss bezüglich der Einführung des Sicherungsgedänkens in die Gesetzgebung hat schon früher Pro- fessor KArL v. BIRKMEYER in seiner Rektoratsrede vom 24, November 1906 („Strafe und sichernde Maßnahmen“) anerkannt, wo er S. 4 in einer für STooss sehr anerkennenden Weise gesagt hat „Und eine Ruhmestat des schweizerischen Strafgesetzentwurfs ist es dies Er hat einen zuerst in systematischer Weise durchgeführt zu haben eigenen Abschnitt überschrieben „Strafen und sichernde Maß- nahmen“ usw Auf dieser Bahn wird wohl auch das neue deutsche Strafrecht nach- folgen müssen.“ Diesem Sicher ungqgedanken des Herrn STtooss huldigen auch folgende Autoren, die beiden Strafrechtsschulen angehören: BinDInG sagt im Grundriß, 7. Aufl. Leipzig 1907, Vorwort, S. 17 Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. 73 „Und die Unverbesserlichen“ höre ich lebhaft fragen? Ich Wili hier auf den außerordentlich vorsichtig zu bestimmenden Begriff nicht eingehen. Ich gebe ohne weiteres zu: es gibt Subjekte, bezüglich deren bei ihrer Entlassung aus der Haft eine fast an Gewißheit grenzende Wahrscheinlichkeit besteht, daß sie die Freiheit nur dazu benutzen, um sich das Wiederkommen durch neue Missetat zu verdienen. Von jeher, lange vor allen modernen Bestrebungen in dieser Rich- tung, war ich für Unschädlichmachung dieser Sippschaft — aber nur, Soweit nicht lediglich Bagatellsachen in Frage stehen. Sollte es sich um Wiederholung schwerer Taten handeln — Tot- schlag, schwere Körperverletzung, Raub, schwerer Diebstahl, Notzucht, Unzucht mit Kindern unter 14 Jahren usw. — so stünde meines Er- achtens nichts im Wege, die Rückfallsstrafe zu steigern, daß die Wieder- holung, soweit es Menschen überhaupt möglich ist, hintangehalten wird: also eventuell bis zur Todes- oder Freiheitsstrafe auf Lebenszeit. Im übrigen kommen wesentlich die einfachen Vermögensverbrechen, die Körperverletzungen und die Beleidigungen in Betracht. Hier scheint mir solche bis zur Lebenslänglichkeit erstreckte Rückfallsstrafe nicht zu- lässig. Wohl aber nach verbüßter Strafe die Unterbringung in polizei- liche Nachhaft, wenn nötig selbst auf Lebenszeit“. G. S. OETKER, 70. Bd. S. 344: „Der Fehler des bestehenden Rechts ist nicht, daß es straft, sondern, daß es nicht neben Strafe genügend sichert.“ Note 1 _ der gleichen Seite bemerkt OETKER: „Die Notwendigkeit der Sicherung scharf betont und die Rechtsreform durch stets erneute Gesetzes- vorschläge, wenn auch öfters in nicht zu billigender Form von Straf- maßnahmen angebahnt zu haben, ist das unbestreitbare Verdienst der modernen Spezialpräventionstheorie und ihres Vorkämpfers v. LıszT.“ ‚ Allerdings bleibt die Sicherung vor Verbrechen und Verbrechern inhaltlich ganz die gleiche, ob die Sicherungsmaßregeln im Strafgesetz- buch stehen oder außerhalb desselben normiert werden. Allein das muß eben doch als ein Kuriosum angesehen werden, daß ein so angesehener Rechtslehrer wie v. BIRKMEYER in seiner Rektoratsrede von 1906 die vom schweiz. Vorentwurf getroffene Verbindung von Strafe und sichernden Maßregeln als für den deutschen Entwurf vorbildlich bezeichnen konnte, drei Jahre später aber in den Studien: „Nicht die Tat, sondern der Täter ist zu bestrafen“ (Leipzig 1909) dann mit aller Energie für eine lokale Trennung der Strafe von den „Sicherungsmaßnahmen“ eintritt. Wenn man bloß die Verschiedenheit (v. BirRKMEYER Note 264 a. a. O.), nicht aber den Zusammenhang von Strafe und sichern- den Maßnahmen betonen will, wozu brauchte man denn die Siche- rungsideen mit so großem Geräusch ins Strafrecht einzuführen. (4 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE BELING verfolgt diesen Gedanken weiter und schlägt in seinem Buch über die Vergeltungsidee (Krit. Beiträge, Leipzig 1908) vor, für die Zwecke der Vergeltung und der Sicherung zwei verschiedene dem Volkswohl dienende Gebäude zu errichten in deren einem, dem Straf- gesetzbuch, er, wie die klassische Schule es verlangt, für die gerechte Vergeltung der schuldhaften Tat durch Strafen sorgt, während er in dem anderen, dem Gesetzbuch über Verbrechensprophylaxe, wie die moderne Richtung es fordert, die individuelle Behandlung des Täters vorsieht Eine solche Gesetzgebung würde glaubt v. BIRKMEYER allerdings wlederum sehr optimistisch, wie sie geeignet wäre, der Wissenschaft Frieden zu bringen voraussichtlich zugleich die parlamentarischen Kämpfe um das neue Strafrecht auf ein Minimum reduzieren BELING würde sogar dazu kommen, aus der Zuchthausstrafe die auf Besserung gerichteten Vollzugseinrichtungen auszuscheiden und als selbständige Präventivmaßregeln zu konstruieren. Er findet S. 124, daß durch das gesunde Volksempfinden die Titulie- rung exorbitanter Praventwubel als „Vergeltung“, wo die Schuld minimal sei — also etwa 10jährige Einsperrung eines geistig derart Minder- wertigen, der nicht höher als ein Geisteskranker stehe —, energisch zurückgewiesen würde, und daß durch die exzessive „Vergeltung“ gerade der Autorität der Rechtsordnung als Gerechtigkeitsordnung der denkbar schlechteste Dienst erwiesen werden würde Hier klaffe der tiefe Riß zwischen Vergeltung und Prävention unmittelbar auf. Darum erscheine der, den sie zu leiden zwinge, als ein Opferlamm Auch NAGLER: Verbrechensprophylaxe und Strafrecht (Krit. Beiträge, Leipzig 1911) will S. 262 Note 3 mit v. BIRKMEYER und BELING die sichern- den Maßnahmen aus dem Strafgesetzbuch ganz ausscheiden und einem selbständigen Gesetz überweisen „Das große Ziel, das den Klassikern heute vorschwebt, und dem sie nach ihren Kräften zustreben., ist die Verbrechensprophylaxe die neben der juristischen Disziplin des Strafrechts einherläuft; die Unterdrückung zahlreicher Verbrecher im Keime, die Anpassung der Assimilationsfähigen und die Ausscheidung der Unangepaßten stellen neben der dogmatischen Fortbildung des Straf- rechts die Zukunftsaufgaben dar“ GRETENER endlich meint: Die neuen Horizonte im Strafrecht (Leipzig, Engelmann, 1909), S. 155: Strafe und Sicherungsmaßregeln zu verbinden, enthält eine entschiedene Ablehnung des Gedankens der sogenannten Sicherungsstrafe Diese Zitate dürften genügen, um zu zeigen, daß der Sicherungs- gedanke, auch noch so emphatisch betont, mit dem Strafrecht doch nur in einem losen Zusammenhang steht, und wie z. B. bei v. BIRKMEYER leicht zu schneller Ernüchterung führt Seine Einführung ins Strafrecht durch Strooss dürfte daher von höchst zweifelhaftem Werte sein Die volle Bedeutung dieser Verbindung von Sicherung und Strafe Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. 75 kann aber nur durch eine nähere Erörterung der Zurechnungsfrage ge- wonnen werden. Diese Betrachtung geschieht aber am besten an der Hand des schweiz. Vorentwurfs. Man mag auch mit den Grundsätzen und Tendenzen des schweizerischen Entwurfs nicht einverstanden sein, das muß man doch mit v. Lıszt zugestehen. daß der schweizerische Entwurf yon den zwei in Betracht fallenden anderen, weitaus der originellste ist. Der deutsche Entwurf stellt sich doch vielfach nur als schwächliche Kopie des schweizerischen heraus. Professor v. Hırreı will allerdings in der Zeitschrift für ges. Straf- rechtsw., 30. Bd. S. 870 ff. die Errungenschaften der drei neuesten Ent- würfe (des schweizerischen, deutschen und österreichischen) als das Werk einer sogenannten dritten Schule hinstellen, allein auch diese dritte Schule anerkennt willig den Professor KaArın Stooss als ihr Haupt an und geht von der sogenannten Sicherung aus, die sie in eine gewisse Verbindung mit der Strafe bringt. Was nun die Zurechnungsfrage anbetrifft, so haben wir schon f{rüher (Die Strafrechtsreform, Berlin, PUTTKAMMER & MÜHLBRECHT, 1903) betont, daß die Psychiater an der Wiege des schweizerischen Entwurfs gestanden. Der schweizerische Entwurf folgte noch in seiner Redaktion von 1896 in der Definition der Zurechnungsfähigkeit der sogenannten biologischen Methode. Art. 11 dieses Entwurfs (Art. 15 des gegen- wärtigen von 1908) war resp. ist allerdings nur scheinbar nach dem Vorschlag der schweizerischen Irrenärzte normiert. Die Irrenärzte wollten für den Fall, wo die geistige Gesundheit oder das Bewußtsein des Täters nur beeinträchtigt oder der Täter geistig mangelhaft entwickelt war, je nach den Umständen des Falles die Strafe nicht nur mildern, wie es der Entwurf einzig vorsieht, sondern auch gänzlich ausschließen. Im Entwurf von 1903 wollte dann StTooss der klassischen Schule plötzlich in dieser grundlegenden Frage der Zu- rechnung eine Konzession machen und redigierte Art. 16 ganz merk- würdigerweise dahin: „Wer zur Zeit der Tat außerstande war, ver- nunftgemäß zu handeln, wer insbesondere zur Zeit der Tat in seiner geistigen Gesundheit oder in seinem Bewußtsein in hohem Grade gestört war, ist nicht strafbar. War die Fähigkeit des Täters, vernunftgemäß zu handeln, zur Zeit der Tat vermindert, war insbesondere die geistige Gesundheit oder das Bewußtsein des Täters wesentlich beeinträchtigt, So mildert der Richter die Strafe nach freiem Ermessen (Art. 50).“ Da trat dann aber Professor BLEULER in Zürich mit einem Aufsatz: Die PSychologischen Kriterien der Zurechnungsfähigkeit in der Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 1. J ahrg. S. 621, auf den Plan und mißbilligte die ganze Fassung des Art. 16 des Entwurfs von 1903. Die schweizerischen Psychiater beschlossen darauf in ihrer Sitzung in St. Urban im Juni 1904 einstimmig, die Beibehaltung der früheren Fassung zu verlangen. 76 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE Diese Stimmen der Psychiater und namentlich BLEULERS, die ja vor Anfang an die maßgebenden Grundgedanken für den Srtoossschen Ent- wurf geliefert, waren nun doch wieder ausschlaggebend. Der 5. Ent- wurf von 1908 kehrte in Art. 14 wieder zur alten biologischen Methode zurück und definierte wieder wie früheır Wer zur Zeit der Tat geistes- krank oder blödsinnig oder in seinem Bewußtsein schwer gestört war, ist nicht strafbaır Bald nach dem Erscheinen des 5 schweizerischen Entwurfs von 1908 hatte sich aber in weiteren Kreisen auf Grund des österreichischen Entwurfs die Meinung der großen Mehrzahl der Kriminalisten dahin geeinigt, daß für die Zurechnungsfähigkeit als bestimmte Merkmale auf- zustellen seien: die Fähigkeit, das Unrecht der Tat einzusehen und die Fähigkeit, den Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen. Man will nun plötzlich, namentlich in Deutschland die Parteien dadurch versöhnen, daß man einen biologisch-psychologischen Begriff der Zurech- nungsfähigkeit aufstellt, der dann für Jugendliche und Erwachsene der- selbe sein werde. Auf diese Weise glaubt man eine Versöhnung zwischen Determinismus und Indeterminismus herbeiführen zu können Sogar die Justizkommission des deutschen Vereins für Psychiatrie neigt sich ın ihren Bemerkungen zum Vorentwurf des deutschen Strafgesetz- buchs dieser Meinung zu, und STooss sieht sich momentan von.einem Teil seiner psychiatrischen Freunde verlassen. Diese Verständigung oder Versöhnung im Streit um die Bedeutung der Willensfreiheit wurde hauptsächlich durch die literarischen Arbeiten des Herrn Professor GRETENER in Breslau herbeigeführt GRETENER hatte nämlich noch in seinem früheren sehr eingehenden Buch über dıe Zurechnungsfähigkeit als Gesetzgebungsfrage (Berlin 1897, PUTTKAMMER & MÜHLBRECHT) die Willensfreiheit ganz auf methaphysischer Grundlage, wie sie gegenwärtig noch vom schweizerischen katholischen Volksverein verstanden wird, mit großer Energie aufrecht erhalten In seiner späteren Schrift: Die Zurechnungsfähigkeit im Vorent- wurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch (Leipzig 1910) spricht sich nun aber GRETENER dahin aus „Nach dem Vorstehenden erweist sich in der Frage der gesetzlichen Regelung der Zurechnungsfähigkeit eine Verständigung zwischen Indeterminismus und Determinismus auf volunta- ristischer Grundlage als möglich, und es ist erfreulich, daß dabei Krimi- nalisten sowohl indeterministischer wie deterministischer Richtung sich immer mehr von der Notwendigkeit überzeugen, neben dem Intelligenz- moment auch ein Willensmoment in die gesetzliche Formel der Zurech- nungsfähigkeit aufzunehmen. S. 89 bemerkt GRETENER Noch ausdrücklich „Aber auch darin werden v. BIRKMEYER und KOHLER dem Determinismus auf voluntaristischer Grundlage nicht gerecht, daß sie den Determinismus mit der Übertragung der mechanischen Naturkausalität auf das psychische Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. Wl Leben identifizieren, während die Vertreter jenes Determinismus diese Identifizierung ausdrücklich ablehnen.“ Sehr befremden muß es, daß GRETENER, nNach dem, was er früher geschrieben, sich plötzlich der Auf- fassung BınDınGs anbequemt und S. 68 a. a. O. ausführt: „Aus der neuesten Zeit muß an den Ausspruch K. Bıypınes erinnert werden, es gelte gleich, wie alle die, welche die Handlungsfähigkeit willig anerkennen, sie sich zu erklären versuchen, ob deterministisch oder indeterministisch; damit ist in Übereinstimmung auch mit BrERLING, v. BAr und Kayı völlig zu- treffend anerkanni, daß die Frage nach dem letzten Grunde der straf- rechtlichen Zurechnung in keiner Weise mit der Frage nach der gesetz- lichen Behandlung der Zurechnungsfähigkeit identifiziert werden darf, während v. BIRKMEYER wie KOHLER dieser Identifizierung das Wort reden, indem sie die Willensfreiheit im indeterministischen Sinne als sicheres Ergebnis der empirischen Psychologie, als durch Erfahrung und Beobachtung festgestellte Tatsache behandeln.“ GRETENER Spricht sich schon in den Neuen Horizonten im Strafrecht (Leipzig, ENGELMANN, 1909) S. 36 dahin aus: Mit dem im Vorstehenden dem gemäßigten Determinis- mus in der Frage der legislativen Behandlung der Zurechnungsfähigkeit gemachten Zugeständnis setzen wir uns in Widerspruch zu v. Bırk- MEYER, Welcher sich wiederholt und in der entschiedensten Weise für Aufnahme der Willensfreiheit im metaphysischen Sinn in das künftige deutsche Strafgesetzbuch ausgesprochen hat und eine Auslegung der „freien Willensbestimmung“ im psychologischen Sinn ablehnt. Uns will es. scheinen, diese neueste durch GRETENER veranlaßte Ver- söhnung der Streitparteien bedeutet auf die Dauer bloß eine heillose Verwirrung in der ohnehin so delikaten Zurechnungsfrage. GRETENER ist ganz besonders entzückt über das Gutachten von ÄSCHAFFENBURG in dem Bericht der Justizkommission der deutschen Psychiater. Er hebt in seiner Festschrift für Bıxvıse „Ursprung und Bedeutung der soziologischen Schule des Strafrechts“, S. 57 Note 1 her- vor, daß die Befürchtung BLEULERS, daß jedes psychologische Kriterium zur Verurteilung offenbar Geisteskranker führen müsse, für ASCHAFFEN- BURG nicht oder nicht mehr zu bestehen scheine, andererseits auch nicht der Einwand v. Lıszts und C. 'Torps, daß es allgemeine gültige Merkmale der Zurechnungsfähigkeit überhaupt nicht geben könne. Unaufgeklärt bleibe, ob ASCHAFFENBURG Sseine früher in strenger Anlehnung an E. FErı entwickelte grundsätzliche Ansicht, daß an die Stelle der persönlichen die sog. soziale Verantwortlichkeit zu treten habe, nunmehr Preisgegeben habe oder nicht; nur im ersteren Falle seien seine neuesten Vorschläge verständlich. GRETENER glaubt nun (Zurechnungsfähigkeit, Leipzig 1910, S. 73): Mit der Hervorhebung der neuen Kriterien werde der Gesetzgeber auch jener Grundwahrheit in der Lehre von der Kkriminalistischen Zurech- 78 BLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. nungsfähigkeit gerecht, daß diese vom Richter nicht in abstracto, sondern: mit Rücksicht auf die spezielle "Tat zu prüfen sei, der Schluß von dem Vorhandensein der Zurechnungsfähigkeit in einer Richtung auf ihr Vor- handensein in jeder anderen Richtung sei unzulässig. Nicht nur ein Jugendlicher, auch ein Schwachsinniger, Taubstummer könne in betreff bestimmter Handlungen, wie z. B. Tötung, Diebstahl als zurechnungs- fähig erscheinen, während er bezüglich anderer Handlungen, wie Fund- unterschlagung, Meineid, Urkundenfälschung , Inzest, politischer Ver- brechen als zurechnungsunfähig zu behandeln wäre. Auch die Zu- stände der Bewußtseinstrübung seien in dem Sinn relativ zu fassen, daß es zur Annahme der Zurechnungsfähigkeit genügen muß, wenn der Täter gerade die zur Erkenntnis der vorliegenden Tat und ihrer recht- lichen Bedeutung erforderliche Urteilskraft nicht mehr besaß, und S. 59 a. a. O. sagt GRETENER Weiter: „Es ist nun in keiner Weise zulässig, die zahlreichen Übergangszustände von nervöser Zerrüttung zu ausge- sprochener Geisteskrankheit, von Schwachsinn zu Blödsinn, von Bewußt- seinstrübung zur völligen Bewußtlosigkeit, oder die Fälle der mangel- haften Entwicklung mit den Fällen der verminderten Zurechnungsfähig- keit im Sinn eines Strafmilderungsgrundes schlechtweg zu identifizieren, vielmehr kann die Prüfung des Einzelfalles zur Bejahung der Zurech- nungsfähigkeit, somit zur Straflosigkeit, führen, wie sich dies aus der Fassung 8 44 des norwegischen StGB. und 8& 3 des österreichischen Entwurfs ergibt.“ S. 60 fährt GRETENER fort: „In Wahrheit dürfte die, juristisch betrachtet, unklare Vorstellung, als ob die sog. verminderte Zurechnungsfähigkeit ein Mittelding zwischen Zurechnungsfähigkeit darstelle, ein Drittes, Etwas, eine mittlere Zone, auch heute noch in vielen Köpfen lebendig und die Meinung noch nicht völlig überwunden sein, daß es nicht nur Grade der Zurechnung, sondern auch solche der Zurechnungsfähigkeit gebe, während diese im Sinne der Schuldfähigkeit nun einmal nur bejaht oder verneint werden kann“. Es findet sich diesfalls GRETENER mit seiner Auffassung der partiellen Unzurechnungsfähigkeit in Übereinstimmung mit den neuesten Vertretern der Psychiatrie. So führt Dr. Mzzer: Der Krankheitsbegriff in S 51 StGB. in Zeitschrift f. ges. Strafrechtsw. 33. Bd. S. 162 aus: Partielle Zurechnungsfähigkeit (im Gegensatz zu Unzurechnungsfähigkeit) im technischen Sinne gebe es nicht. „Wir dürfen niemals für eine ein- zelne Handlung zum Ausschluß der Zurechnungsfähigkeit den Nachweis eines bestimmten Kausalzusammenhanges mit einem als krankhaft er- kannten psychischen Element verlangen. Die Frage mag offen bleiben, ob ein solcher Nachweis bei weiterem Fortschreiten der Psychologie möglich wird. Was wir einzig und allein zu suchen haben, ist ein Ge- samturteil über den Geisteszustand des Täters zur Zeit der Tat; nur dieses kann die Frage der Zurechnqngsfähigkeit entscheiden. Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. 79 Ein bestimmter éeisteszustand, der eine Übergangsform darstellt, kann sehr wohl die Zurechnungsfähigkeit für eine Gruppe bestimmt gearteter Delikte begründen, und für eine andere Gruppe aus- schließen. Diese Auffassung findet im Gesetz eine Parallele in 8 56 RStGB. Beispielsweise kann demnach ein Imbeziller vielleicht für eine Körper- verletzung, nicht aber für eine Urkundenfälschung, ein Hysteriker für einen Diebstahl, nicht aber für ein Affektverbrechen verantwortlich ge- macht werden, insbesondere werde ein solcher Unterschied auch zwischen vorsätzlichen und fahrlässigen Delikten statuiert werden können. Auch von unserem Standpunkt aus, der die partielle Geistesstörung und die partielle Zurechnungsfähigkeit im eigentlichen Sinn verwirft, ist es durchaus zulässig, trotz nachgewiesener Geistesstörung im Einzelfall die Möglichkeit eines Eidesdelikts zu bejahen.“ Es ist das Verdienst ASCHAFFENBUKLGS Zzuerst die Bedeutung der Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit in Fluß gebracht zu haben und hier berühren sich wiederum die Vertreter modernster Psychiatrie (ASCHAFFENBURG) und reinsten Klassizismus (GRETENER). Trotz all dem ziehen wir nach eingehender Prüfung der theoretischen und praktischen Momente in etwelcher Abweichung von unserer früher dies- falls geäußerten Anschauung gegenwärtig die der biologischen Methode folgende Definition des Schweizer Entwurfs (1908) derjenigen des öster- reichischen mit seinen biologisch-psychologischen Kriterien vor. Ich muß in dieser Beziehung BLEULER recht geben, wenn er, Monatsschrift für Kriminalpsychologie I. S. 6832 „Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsfähigkeit“ sagt: „Ich meine also, in Wirklichkeit könne sich der Richter nach den psychologischen Kriterien ebensowenig ein Urteil bilden wie nach der biologischen Methode, dennoch lebt er der Täuschung, dieselben anwenden zu können, und darin liegt das Ge- fährliche und Falsche psychologischer Definitionen.“ Die psychologischen Kriterien, glaubt BLEULER, S. 625 a. a. O. laufen alle darauf hinaus: Unzurechnungsfähig ist der, den der Experte, Eventuell der Richter für unzurechnungsfähig hält. In der gegenwärtigen Versöhnungsperiode scheinen die Antipoden ASCHAFFENBURG und GRETENER auch darin einig zu sein, daß jeweilen bei der psychologischen oder psychiatrischen Beurteilung vom Normal- Charakter auszugehen sei. Wir aber wiederholen hier die Worte, die wir schon im Jahr 1909 geschrieben (5. Bd. der Zeitschrift für Kriminalpsychologie, S. 345): „Es mag auch richtig sein, daß im gegen- wärtigen Moment die Mediziner alle Anstalten treffen, für sich die Fest- Stellung des Normalcharakters in Anspruch zu nehmen. Diesem Unternehmen kann aber in keiner Weise durch Nichtaufnahme oder Klimination des Begriffs der geminderten Zurechnungsfähigkeit in das neue Strafgesetzbuch, sondern einzig dadurch begegnet werden, 80 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. daß sich die Juristen die nötigen psychiatrischen Kenntnisse aneignen und an den bezüglichen Diskussionen in einer den Medizinern an wirklicher Sachkenntnis ebenbürtigen Weise beteiligen.“ In unserer Schrift: „Die Strafrechtsreform in Deutschland und der Schweiz“ (Berlin 1903) haben wir uns sehr dagegen ausgesprochen, daß es Sache der Mediziner sei, den Normalcharakter zu bestimmen. Allein die Auffassung Vv. BIRKMEYERS, man müsse den Psychiatern als Feinden des Strafrechts jedes Eindringen in dasselbe durch Aus- merzung des Begriffs der geminderten Zurechnung verwehren, Auch BLEULER jist a. a. O. S. 633 konnten wir uns nie zu eigen machen. nicht der Meinung, daß der Richter diese Dinge niemals werde ver- stehen können; aber bei seiner jetzigen Bildung verstehe er sie nur ausnahmsweise. Der Gesichtskreis der Juristen muß offenbar erweitert, nicht im BIRKMEYERSChen Sinn verengert werden. Bis dies geschehen, sind aber die Mediziner die Herren der Situation, und es ist dies nach der psychologischen Methode ebenso gut der Fall wie nach der biologischen. Es entsteht nun die weitere Frage, wie nun auf Grund der von GRETENER inaugurierten Versöhnung der deterministischen und indeter- ministischen Richtung die beiden Schulen, die klassische und die Reform- richtung, betreffend der Beschränkung des Strafrechts sich zu- einander verhalten. Nach v. BIRKMEYER: Was 1äß6t v. Lıiıszzt vom Strafrecht übrig?, München 1907, entzieht v. Lıszr der Strafe die unverbesser- lichen Verbrecher, dann die gewerbsmäßigen, weiter alle Verbrecher nach vollendetem 21. Lebensjahr, soweit sie nicht Augenblicksverbrecher sind, ferner alle vermindert zurechnungsfähigen Verbrecher, dazu zweifel- los und direkt alle Verbrecher vor vollendetem 14. Lebensjahr und in- direkt auch alle übrigen jugendlichen Verbrecher. Es verbleiben also dem Strafrecht nach der Darstellung v. Bırk- MEYERS im Sinn : von Lıszr nur noch die erwachsenen Augen- blicksverbrecher, und zwar auch diese nur nach dem bekannten Kompromißvorschlag v. Lıszts, dem Vergeltungsstrafrecht. Da jammern nun die Klassiker und an ihrer Spitze GRETENER und V. BIRKMEYER, LIszZT lasse vom Strafrecht nur mehr eine ganz jämmer- liche Ruine übrig, für deren gänzlichen Zusammenbruch er selbst in einer Weise vorgearbeitet habe, und von der man sagen könne: So gut wie nichts. Wie verhält es sich nun aber bei der klassischen Schule hinsichtlich dieser Beschränkung, des Strafrechts? Vom naturwissenschaftlich-medizinischen Standpunkt aus ist nicht nur der angeborene, sondern auch der erworbene Defekt, der unver- besserliche Verbrecher, das ethisch\ innerlich verkommene Individuum Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. 81 „krank“ und weist — naturwissenschaftlich betrachtet — keinen prinzipiellen Gegensatz zu anderen Geisteskranken auf; eine unendliche Reihe unmerklich abgestufter Formen führt, von einem zum anderen (Dr. MEZGER, S. 167 a. a. O0.). Dr. MEZGER Sagt dann aber S. 168 weiter: „Es ist klar, daß das Strafrecht durch Übernahme des deskriptiven Krankheitsbegriffs in ein unlösbares praktisches Dilemma geraten müßte, einerseits hat das Straf- recht die Herbeiführung einer gewissen Normalität des rechtlichen Handelns zum Ziel — andererseits soll es sich selbst aufheben, wenn der Mangel ethisch-rechtlicher Motive ein besonders hoher, ein besonders abnormer ist. Ein abnormer Mangel ethisch-rechtlicher Motive kann sonach bei Ausschluß der Zurechnungsfähigkeit für die juristische Be- urteilung als solcher überhaupt nicht in die Wagschale fallen.“ Das Reichsgericht (14. Dezember 1886) und das Reichsmilitärgericht haben übereinstimmend die Subsumtion des moralischen Irreseins unter $ 51 StGB. verneint. Hier harmoniert nun GRETENER mit ÄSCHAFFENBURG und dessen Schule offenbar nicht, denn in der Replik an Professor ZÜRCHER, den gegenwärtigen Referenten für den schweizerischen Entwurf in der neuen, mehr aus Parlamentariern als Juristen zusammengesetzten sog. KEx- pertenkommission, Stuttgart, ENkE 1899 sagt GRETENER S. 53: „Wie Lombroso die Identität des angeborenen Verbrechertums mit der moral insanity — aber auch mit der Epilepsie — proklamiert, und E. FErı sowohl geisteskranke wie geborene Verbrecher strafrechtlich verantwortlich erklärt hat, in ähnlicher Weise räsonniert auch ZÜRCHER gegen das willensfreie Strafrecht. — Man begreift vollkommen, daß die Degradation der Strafe zu einer Maßregel der reinen Unschädlichmachung gemeingefährlicher Individuen und die Ausmerzung des von der Idee der Strafe selber unzertrennlichen Gedankens der Gerechtigkeit zu solchen Raisonnements verleiten kann; während die Klagen der Irrenärzte über die häufige Verkennung der Zustände der Zurechnungsfähigkeit seitens des Strafrichters noch an unser Ohr tönen, sind wir gegenwärtig Zeuge der Erscheinung, daß sogar in der Tagespresse die Freisprechung wegen Geisteskrankheit als den staatlichen Interessen, wie dem Bewußtsein der breiten Volksmassen zuwiderlaufend bezeichnet, und der Geisteskranke, der mit den Strafgesetzen in Konflikt gerät, als Quasiverbrecher be- handelt wird. Als ob ein erhöhter Schutz der Gesellschaft gegen ge- meingefährliche Geisteskranke — wie andererseits gegen das Gewohn- heitsverbrechertum — nicht mit den Grundsätzen des überlieferten Rechts völlig vereinbar wäre. Gegenüber jener rückläufigen Strömung zeugt €S von dem gesunden Urteil einer Reihe von Kriminalisten determi- nistischer Richtung, wie HoRn, TAGANTZEFF, FoIrnxıTzkKy, wenn sie den Ver- brecher LomzrRosos als widerstandsloses Öpfer seiner Organisation für Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 6 82 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. zurechnungsunfähig erklären und zur Unschädlichmachung einer be- sonderen Anstalt zuweisen.“ Aus den Theorien der beiden feindlichen Strafrechtsschulen ergibt sich mehr oder weniger klar, daß die Verbrecher ohne asoziale Gesinnung, die „Augenblicksverbrecher“ der Gesinnungsstrafe nicht er- reichbar sind, die Unverbesserlichen aber ganz gut der Sicherungs- strafe unterworfen werden können. Die Klassiker können dagegen wohl mit Erfolg die Augenblicksverbrecher für sich in Anspruch nehmen, die Gewohnheitsvyerbrecher und die ganze Klasse der Unver- besserlichen entfallen dagegen ihrer Herrschaft. Professor GRETENER wird sich eben mit seinen psychologischen Kriterien der Einsicht in das Unrecht und der Bestimmungs- fähigkeit nicht auf den Standpunkt Dr. MEzGErs stellen wollen, der einen ethischen Defekt in der Zurechnungsfrage gar nicht berücksichtigen will, GRETENER und seine Richtung sind grundsätzliche Feinde aller Präsumtionen in der Zurechnungsfrage, die Folge davon ist aber, daß er, von dem sog. neuen StToossschen Begriff der Sicherung einen viel aus- giebigeren Gebrauch machen muß als die Reformjuristen. Während nämlich letztere mit ihrer „Sicherungsstrafe“ das alte Gebäude des Strafrechts noch hinlänglich bevölkern können, wird nach der scholasti- schen Theorie BELINGS, NAGLERS und auch GRETENERS das alte Straf- rechtsgebäude zu einer bloßen Dependance des großen geräumigen Ge- bäudes, das für die NAGLERSChe Prophylaxe bestimmt ist. Die Beschränkung des Strafrechts, über die so sehr gejammert wird, ist also nach der Theorie der sog. Klassiker größer als nach der doch stets auf Vermittlung und praktische Anwendung abzielenden Lehre v. LISzZTS. In der Frage der Zurechnung kommt man eben nacl unserer Auf- Vor allem fassung oOhne zahlreiche Präsumtionen nicht von der Stelle. ist davon auszugehen, daß die Schuldfähigkeit der Unverbesser- lichen derart stark herabgemindert ist, daß man oft von einer ver- minderten Zurechnungsfähigkeit im technischen Sinn wird reden müssen, Auf der Hamburger Tagung der IKV. wurde der enge Zusammenhang der zwei Gebiete der Unverbesserlichen und sog. gemindert Zurechnungs- fähigen (Geisteskranken) wiederholt entschieden betont. Dennoch nehmen Gesetze und Vorschläge auf diese evidente Tatsache, wie auch MITTER- MAIER (Die Behandlung unverbesserlicher Verbrecher, vgl. Darst., Allg. Teil, 3. Bd., S. 331) mit Recht betont, keinerlei Rücksicht. Hier liegt nun nach unserer Auffassung das Hauptmoment, warum man in dieser Frage trötz der massenhaften Kongreßbeschlüsse einfach nicht vorwärts kommt. Zwischen dem somatischen und psychischen Menschen läßt sich eben nicht in der Weise unterscheiden, wie es die Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. 83 meisten bestehenden Gesetzgebungen tun, die KEinheit des wirklichen Menschen muß wenigstens in der Praxis mehr betont werden. Während v. LILIENTHAL und Stooss und ihnen nach KAyL durch Be- tonung des Kriteriums der Strafvollzugsfähigkeit den Kreis des Strafrechts in ganz nutzloser Weise begrenzten, sprach gerade v. Lıszrt in Hamburg nur mehr von „geistig Minderwertigen“ und ist sicht- lich bestrebt, diesen Kreis genau zu beschreiben. Wenn aber den- noch STtooss die Rücksicht auf den Zustand (früher das Wohl) der ver- mindert Zurechnungsfähigen als genügend für den Ausschluß der Strafe und die Inszenierung einer bloßen „Behandlung“ erachtet und diesen seinen Vorschlag in der Zeitschrift für Kriminalpsychologie gegen Professor HAFTER zu verteidigen wagt, so zeigt sich auch hier wieder, daß ein Vertreter der „klassischen Schule“ zu viel gefährlicheren Projekten gelangen kann, als dies im Schoße der IKV. jetzt überhaupt noch möglich wäre. Unter den „geistig Minderwertigen“ begegnen uns als fest- stehende Kategorien die Fälle der chronischen Intoxikationen (Alkoholisten, Morphinisten), dann die Neurosen, Neurasthenie, Hysterie und Epilepsie, konträre Sexualempfindung, ferner unter Um- ständen mehr physiologische Zustände, wie Pubertät, Menstruation, Klimakterium und Anfangserscheinungen einer vielleicht frühzeitig ein- setzenden Senilität. Weitaus die größten Schwierigkeiten bereiten bei der gegenwärtigen Lage der Psychiatrie diejenigen Zustände, die wir unter dem Begrif „Schwachsinn“ zusammenzufassen pflegen. Wir haben schon 1890 in einem Aufsatz in der Zeitschrift für schweiz. Straf- recht (Die Psychiatrie in ihrem Verhältnis zum Strafrecht und zu den Vorschlägen der internat. kriminalistischen Vereinigung, Bd. 3 S. 510 f.) gesagt: Die von der IKV. aufgestellte Unterscheidung von Gelegen- heits- und Gewohnheitsverbrechern diürfte für die Praxis außer- ordentlich fruchtbar sein. Allein die Schwierigkeit besteht darin, das rechtlich zutreffende Merkmal des Gewohnheitsverbrechers zu finden. Ist hier der Nachdruck auf die Unverbesserlichkeit oder die Gemeingefährlichkeit zu legen? Worauf basiert sich wieder die An- nahme der Unverbesserlichkeit ? Rückfälligkeit und Unver- besserlichkeit wird kaum zu identifizieren sein. Vom gleichen Gedankengang scheint auch MiırTERMAIER a. a. O. aus- zugehen, wenn er S. 324f. sagt: „Damit stimmt überein, daß die Gesetzgebung bisher keinen Unter- Sschied im Begriff der Unverbesserlichkeit machte. Es zwingt uns das zum Schlusse, daß man wesentlich bisher an alle dachte, die unschädlich zu machen sind, daß man sich aber noch nicht darum kümmerte, ob diese Unschädlichmachung strenge, harte Zucht sein sollte — weil man an die schuldhaft Schlechten dachte, oder ob es sich nur 6* 84 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. um Festhalten ohne besondere Härte handle, da man es wesentlich mit einer psychologischen Schwäche zu tun habe. Allerdings finden sich auch Vorschläge, die den psychologischen Unterschieden gerecht zu werden suchen, indem sie verschiedenartige Behandlung nennen. Es muß auch hiernach der Begriff noch als ganz unabgeklärt bezeichnet werden. Man möchte danach E. MAYEr recht geben, wenn er den Begriff der Unverbesserlichkeit als unbrauchbar für den Gesetzgeber erklärt. Man begreift die Gesetzgebung, die den Begriff der Unverbesserlichkeit nicht verwertete.“ Auch auf S. 327 a. a. O. schließt sich MITTERMAIER unserer im Ge- richtssaal, 68. Bd. S. 407, geltend gemachten Anschauung an, daß die Unverbesserlichkeit in engster Beziehung zum Rückfall stehe. MITTERMAIER sagt ausdrücklich: Der Rückfall ist das beste Erkenntnis- mittel für die Unverbesserlichkeit. Schon der 2, Intern. Gefängniskongreß zu Stockholm 1878 hatte Damals hatte die Frage der Bekämpfung des Rückfalls behandelt. WAHLBERG sSein höchst beachtenswertes Gutachten abgegeben. Kr ver- langte längere Strafen, bis zur Lebenslänglichkeit, aber mit progressivem Strafvollzug ; daneben Sicherung nach der Entlassung: das soll ein ganz besonderes eigenartiges Strafensystem für die Gewohnheitsverbrecher sein, die er degeneriert, abnorm nennt. MITTERMAIER ist auch hier mit uns S. 366 a. a. O. der Ansicht, daß, wenn man diejenigen, die nicht zu- rechnungsunfähig, aber der Besserung unzugänglich sind, als strafunfähig (im Sinn von STtooss und Kayuı vielleicht auch LIEPMANN) aus dem Straf- recht eliminiert, man viel zu weit gehe, man weise dadurch der Strafe eine viel zu enge Aufgabe zu. Man beschränke nach dieser Ansicht der Klassiker das Strafrecht viel mehr, als es v. Lıszr und die Reformer mit ihrer mehr oder weniger einheitlich konstruierten Sicherungs- strafe tun. WAHLBERG (Das gewohnheitsmäßige Verbrechen mit besonderer Rück- sicht auf den Gewohnheitsdiebstahl, Gesammelte Schriften, I. Bd. S, 136) knüpft das Gewohnheitsverbrechertum an Art. 162 Carolina, handelnd vom „stelen zum drittenmal“, an Gemeinrechtlich wurde die Strenge der Strafe zufolge der früher erfolgten Bestrafung, in welchem die germanische Ansicht der überschweren Strafbarkeit des wiederholten Diebstahls mit dem Begriff der römischen consuetudo und den römischen Stellen Dig. L. 48 T. 19 fr. 28 8 10, Dig. L. 49 T. 19 fr. 28 8 15 u.a. erkünstelt verschmolzen wurde, auf die Vermutung der Unverbesser- lichkeit des Gewohnheitsdiebes gebaut. Folgerecht ist bei der verbrecherischen Gewohnheit eine gesteigerte Energie des bösen Willens anzunehmen, und auf die erhöhte Macht und Zuständlichkeit des bösen Willens läßt sich auch das höhere Maß Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. 85 der Strafbarkeit des gewohnheitsmäßigen Verbrechers zurückführen (WAHLBERG a. a. V). Uns will es scheinen, man kann mit der Rückfallsstrafe bei allen wirklichen Verbrechen ausreichen, ohne daß man den ganz modernen Begriff der „Sicherung“ im Sinn von StTooss neben die Strafe als selbständigen Begriff in das Strafrecht einzuführen braucht. Es ist nicht einzusehen, warum man mit der Steigerung der Rück- fallsstrafe, die Bınvıne nur bei ganz schweren Taten zulassen will, nicht auch bei allen übrigen Verbrechen ausreichen sollte. Bagatellsachen soll man aber auch als solche behandeln und nicht einen allzu schwerfälligen Apparat gegen sie in Bewegung setzen. SıcHART, gewesener Direktor der Strafanstalt in Ludwigsburg und Mitglied der IKV., weist daraufhin, daß die Internierung eines Verbrechers auf unbestimmte Zeit oder auf Lebensdauer (Verwahranstalt) eine so einschneidende, folgenreiche und kostspielige Maßnahme sei, daß man sich zu ihr nur im äußersten Notfalle entschließen sollte, d. h. wenn es sich um Abwehr großer Gefahr, um Verhütung unersetzlichen oder doch sehr bedeutenden Schadens( an Leben, Gesundheit und Moral usw.) handle, und die Abwendung solcher Nachteile mit minder großen Opfern sich nicht erreichen lasse. Sonst genüge ein mehr oder weniger nachdruck- samer Denkzettel. Der Gedanke der Verbindung von Strafe und Sicherungs- maßregel zu einer Einheit ist der einzig richtige; auf jedem anderen Weg kommt man zu einer ganz ungehörigen Beschränkung des Strafrechts. Dann wird man auch nicht den zu weit gehenden Vorschlag des schweizerischen Entwurfs — Ersatz der Strafe durch die Sicherung —, der ganz unrichtiger Weise oft als großer Fortschritt gepriesen wird, anzunehmen brauchen. HAFTER, ein Anhänger der IKV, gesteht selbst (Schweiz. Zeitschrift für Strafrecht 17, 232: Strafe und sichernde Maß- nahme) ein: Das nicht scharf getrennte Nebeneinander von Strafe und sichernder Maßnahme im schweiz. Entwurf ist praktisch bedenklich, weil bei der Unmöglichkeit einer allgemein befriedigenden Abgrenzung in Einzelfällen nicht entschieden werden kann, ob es sich um eine Strafe oder eine sichernde Maßnahme handelt, und ob die Regeln des allgemeinen Teils über die Strafen anwendbar sind oder nicht. Während wir aber mit A. MErKeL die Vergeltungs- und Sühne- idee als Grundlage der Strafe annehmen, so geht HAFTER bei Konstruk- tion seiner Sicherungsstrafe von dem vieldeutigen, etwas abgegriffenen „Zweckbegriff“ aus. Kin erweitertes Vergeltungsstrafrecht genügt nach unserer Ansicht vollkommen allen Anforderungen der Neuzeit und kann auch die verschiedensten Zweckbeziehungen in sich aufnehmen. Dr. E. D£eLAQuis: Die Umbildung des Strafbegriffs im modernen Kriminalrecht (Zeitschrift f. ges. Strafrecht 32. Bd. S. 379), glaubt, es 86 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. sei ungerechtfertigt, in den Ausdrücken „Besserungsstrafe“ und „Schutzstrafe“ contradictiones in adjecto sehen zu wollen, die Scheu Über die in der einzelnen davon werde abgestreift werden müssen. strafbaren Handlung liegende Schuld gehe schon heute die Straf- zumessung längst hinaus. Es stehe wohl fest und sei heute Allgemein- gut, daß nur ein individualisierender Strafvollzug dem heutigen Kulturzustand entspreche. DELAQUIS schließt mit dem Satz: „Der Schulenstreit ist tot. Es lebe der Schulenstreit“, und schließt sich im wesentlichen der gewiß richtigen Ansicht von KOHLRAUSCH an, daß es ein Wahn sei, anzunehmen, eine der wichtigeren Fragen könne losgelöst von der strafrechtlichen Gesamtauffassung beantwortet werden. In der Theorie der Strafzumessung sollte vor allem berücksich- tigt werden, daß im Sinn obiger Ausführungen die Rückfallsstrafe doch in der Regel nur auf einer Präsumtion der erhöhten Schuld beruht, in- dem kein Richter mit Bestimmtheit sagen kann, ob die betreffenden Schärfungsgründe in der Seele des Täters oder bloß in äußeren Verhält- nissen begründet seien. Auch die sog. körperlichen Abnormitäten (Alko- holismus usw.) können ganz gleich wie die geistigen auf persönlichem Verschulden oder auf dem Zusammentreffen fataler Umstände beruhen. Von dieser Auffassung der geistig Minderwertigen ausgehend, wird man ganz gut begreifen, daß einzelne Forscher (wie FELIX DEL- BRÜCK in ASCHAFFENBURGS Monatsschrift I, 123 und der Gerichtsarzt Dr. LoncGArpD, ebenda III, 87), die Überzeugung nicht gewinnen können, daß es nötig sei, eine grundsätzlich andere Behandlung, eine prinzi- pielle Umänderung des ganzen Systems des heutigen Strafvollzuges für die geistig Minderwertigen eintreten zu lassen. Speziell der Straf- anstaltsdirektor FInkKELNBURG behauptet aus seiner praktischen KEr- fahrung heraus, daß sich die meisten jener Defektmenschen auch heute ganz gut in den geordneten Strafvollzug einfügen, und daß ihnen der Strafvollzug nicht schwerer fällt, als den Vollwertigen. LOonGARD be- stätigt a. a. O. die Beobachtungen FINKELNBURGS und glaubt in den meisten Fällen von geistiger Minderwertigkeit könne von einer Be- handlung, welche Aussicht auf Erfolg verspreche, nicht die Rede sein, und bei solchen krankhaften Zuständen, wo eine Behandlung ein gün- stiges Resultat liefern könne, habe er in zahlreichen Fällen beobachten können, daß der Gesundheitszustand auch heute im Strafvollzug sich sehr wesentlich gebessert habe, ja daß Sträflinge sogar geheilt das Gefängnis verlassen. Es sei dies recht oft bei Alkoholikern der Fall. Die Mehrzahl der Psychiater, die an der Wiege des schweizerischen Entwurfs gestanden, verlangen für diese sog. Defektmenschen Spezial- anstalten und Hösrszıy, Strafhausdirektor in Lenzburg in der Schweiz, verlangte bereits 1895 in der Versammlung des schweiz. Gefängnisvereins in Chillon für die Schweiz neun solcher Spezialanstalten. Wenn man Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. 87 sich aber auf diesen nach unserer Ansicht einzig richtigen Boden (von FINKELNBURG Uund LOnGARD) stellt, darf man dann allerdin gsnicht die oben mitgeteilten Bedenken v. BELINGS haben, wonach z. B. die 10- jährige Einsperrung eines geistig Minderwertigen wegen der sog. Ver- minderten Zurechnung vom „Volksbewußtsein“ verpönt werde. Daß aber die frühere Praxis, wonach die sog. geistig Minderwertigen einfach milder, resp. kürzer bestraft wurden, nichts taugt, darüber ist man gegenwärtig im Kreis der Sachverständigen so ziemlich einig. Die irdische Gerechtigkeit rechnet eben mit sehr beschränkten Be- griffen, und es läuft hier ohne starke Präsumtionen nicht ab. Das gegenwärtige Strafensystem muß als ein sehr widersprechen- des bezeichnet werden. Die Reform desselben reduziert sich aber in Wirklichkeit zum weitaus größten Teil auf eine Reform der Freiheits- strafen. Wir haben schon früher (Die Strafrechtsreform, Berlin 1903) betont, daß die von STooss in der Kommission bis zur Ermüdung ver- langte obligatorische Trennung der Gefängnis- und Zuchthausstrafe im Prinzip sehr zu billigen gewesen wäre, wenn dem Redaktor eine inhalt- liche Differenzierung der beiden Strafarten von Zuchthaus und Ge- fängnis gelungen wäre, was nun aber durchaus nicht der Fall gewesen. In der schweizerischen Expertenkommission von 1893—95 hatte ich seinerzeit allein darauf hingewiesen, daß für den Vollzug der Freiheits- strafe sämtliche Vertreter der sog. Gefängniswissenschaft nur ein Kriterium kennen, das der Besserungsfähigkeit oder Besse- rungsunfähigkeit. Die Konsequenz dieser Anschauung sei, betonte ich, daß die Gefängnisstrafe als Normalstrafe aufgefaßt werden müsse. Nur gegen Unverbesserliche sei die Zuchthausstrafe teils als zeitliche, teils als lebenslängliche zu verwenden. SICHART, VAN CALKER und von LILIEN- THAL haben weiter auf diesem Boden den bezüglichen Gedankengang entwickelt, in der eidgenössischen Expertenkommission ist meine An- regung keiner Diskussion gewürdigt worden. KaAyL (Gutachten für den Innsbrucker Juristentag 1904, S. 234) will allerdings durch tunlichste Reinhaltung seiner Zwecktätigkeit den Respekt der Verbrecherwelt selbst vor dem unerbittlichen Ernst des Straf- vollzuges steigern und ihn nicht durch die Vorstellung einer gleich- zeitigen „Heil- und Pflegeanstalt“ verringern. KRÄPELIN (M.-Schr. f. Krim.-Psychologie S. 3, 276) dagegen sagt: daß dieses Verfahren, das grundsätzlich nur unterwirft, ohne aufzu- richten, den Willen nicht kräftigt und entwickelt, sondern ihn vernichtet und überdies tief erbitternd wirkt, lehrt jeder Tag von neuem. Eine Vermittlung ist gerade auf dem Gebiet des Strafvollzuges gegenwärtig theoretisch nur schwer zu finden. Wer mit uns in die Praxis hineinblickt, wird finden, daß es sehr wenige Strafvollzugsbeamte gibt, die das alte System der Unter- 88 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. werfung mehr handhaben, und doch hängt von den Strafvollzugs- beamten die ganze Realisierung der Freiheitsstrafe ab. „Mag nun auch die notwendige Individualisierung im Strafvollzug eine Annäherung der inhaltlichen Beschaffenheit der Behandlungsweise einzelner Verbrecher und einzelner Irren herbeigeführt haben“, sagt FIınGEr, G. S. Bd. 65 S. 149, „ein Unterschied allerdings mehr impon- derabler Art bleibt bestehen und muß bestehen bleiben; das ver- schiedene Werturteil, das durch die (vielleicht im übrigen sehr ähnliche) Anhaltung in einer Strafanstalt einerseits, in der Irrenanstalt anderer- seits zum Ausdruck kommen soll.“ Hier stehen wir unzweifelhaft vor einem der praktisch wichtigsten Probleme des ganzen Strafrechts und von hier aus muß jede Reform ihren Ausgangspunkt nehmen. Dabei aber kann nur auf dem Wege der Induktion, durch psychologische Vertiefung, weiter geschritten werden, mit einem bloß deduktiven Ver- fahren bewegt man sich völlig im Kreise Aber auch hier spielt der Streit der Strafrechtsschulen keine Rolle. v. Lıszt, der Führer der Reformpartei, verlangt für die Zuchthaus- strafe ähnlich wie KAHL strengsten Arbeitszwang und läßt als Dis- ziplinarstrafe die Prügelstrafe zu, er will die Zuchthausstrafe als unbedingt entehrende gestalten. Daß diese Übel durch den Zweck der Unschädlichmachung nicht erfordert werden, ist gewiß. Worin liegt nun ihr Rechtsgrund nach der "Theorie v. LıszT? Dr. OETKER, Rechtsgüterschutz und Strafe (Zeitschrift für gesamtes Strafrecht, 17. Bd. S. 546 Note 126) sagt: Aber keineswegs ist bei allen längeren Freiheitsstrafen und bei allen schweren Verbrechern ein positives Besserungsbemühen der Gefängnisbeamten am Platze. Der Gefangene hat, besserungsbedürftig oder nicht, den Strafvollzug, nicht Moralpredigen der Vollzugsbeamten zu erdulden. Die Besserung, soweit es einer solchen überhaupt bedarf, ist im Sinn des Gesetzgebers von den sachlichen Maß- nahmen des Vollzugs (Gewöhnung an Arbeit, Ordnung, Pflichterfüllung unter vorsichtiger Prämiierung des Wohlverhaltens, Isolierung usw.) nur unterstützt durch sorgsam individualisierende, nicht aufdringliche und taktvolle Einwirkungen der Beamten, Gefängnisgeistlichen usw. zu er- warten. Wohin die ausschließliche Betonung des Besserungszweckes unter Ausscheidung des abschreckenden Elements führt, zeigen die Ein- richtungen in Elmira und Concord. Der deutsche Entwurf probiert es wiederum mit einem Sschroffen Unterwerfungssystem, der Strafschärfung sowohl bei der Zuchthaus- als bei der Gefängnisstrafe, einem System, welches den Übergang zu den eigentlichen Leibesstrafen anbahnt. Diese schwere Art der Freiheitsstrafe läßt sich damit rechtfertigen, daß sie zum Teil die Todes- strafe ersetzen soll und die indirekte Elimination der Sträflinge bezweckt. Das Gutachten von Dr. CRAMER in den oben zitierten Bemerkungen 89 Strafe oder Sicherung, speziell mit Rücksicht auf den Vorentwurf usw. der Justizkommission des deutschen Vereins für Psychiatrie weicht (S. 42) wesentlich von dem bisherigen Humanitätsstandpunkt ab und resümiert dahin: Ich komme also zu dem Resultat, daß in den Fällen, wo durch die Schärfungen die Entwicklung eines ausgeprägten Grenzzustandes zu befürchten und die Verschlimmerung eines vorhandenen Grenzzustandes zu erwarten ist, der Gefängnisarzt sich gegen diese Schärfungen auszu- sprechen hat. Daß dagegen da, wo bei vorhandenen Grenzzuständen die Aner- ziehung von Hemmungen durch die Schärfungen zu hoffen ist, diese Schärfung durchgeführt werden muß. Dieses Gutachten enthält dann auch bezüglich der bedingten Strafaussetzung die Bemerkung: Von unserem Standpunkt allerdings müssen wir die Forderung aufrecht er- halten, daß eine bedingte Strafaussetzung möglichst ohne Berücksichtigung der Höhe der Strafe und unter möglichst genauer Berücksichtigung der Natur des Verbrechers erfolgt. Wir resümieren unsere Ausführungen dahin: Die Definition der Zurechnungsfähigkeit, wie sie in Art. 14 des schweiz. Entwurfs von 1908 nach der biologischen Methode (BLEULERS) gegeben wurde, kann als die richtige und den praktischen Bedürfnissen entsprechende, angesehen werden. Der Begriff der „gzeistig Minderwertigen“ ist ebenfalls mehr negativ als ganze oder teilweise Abwesenheit der im biologischen Zu- rechnungsbegriff enthaltenen Kriterien zu bestimmen. Die Tiefe der Schuld kann hier unmöglich im Sinne BeLmnGs und anderer festgestellt werden. Bei der verbrecherischen Gewohnheit ist eben eine gesteigerte Energie des bösen Willens anzunehmen und auf die erhöhte Macht und Zuständlichkeit des bösen Willens läßt sich auch das höhere Maß der Strafbarkeit des gewohnheitsmäßigen Verbrechers zurückführen. Die naturwissenschaftliche Methode verdient auch hier im Gegensatz zur Auffassung GRETENERS den Vorzug, und nach dieser Methode kann ein abnormer Mangel ethisch-rechtlicher Motive für die juristische Beur- teilung als solcher überhaupt nicht in die Wagschale fallen. Der natur- wissenschaftliche Krankheitsbegriff wird so für die strafrechtliche Ver- wendung modifiziert. Bezüglich dieser Defektmenschen, zu denen sowohl die Unverbesserlichen (Rückfälligen) als die sog. gemindert Zu- rechnungsfähigen gehören, halten wir das STtoosssche Kriterium der Strafvollzugsfähigkeit für unbrauchbar. Wir würden die geistiyg Minderwertigen auch durchaus nicht den in so großer Anzahl postulierten Spezialanstalten übergeben, wie sie der gegenwärtige d. Schweizer Entwurf von 1908 in Art. 16, 17 und 18 bezüglich der sog. vermindert Zurechnungsfähigen, dann auch in Art. 31, in der theoretisch als größte Errungenschaft des SToossschen Entwurfs von den meisten deutschen Theoretikern gepriesenen Verwahranstalt (die aber, weil der 90 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. Strafvollzug kantonal geblieben ist, gar nicht zur Ausführung gelangen kann, vgl. HAFTER, Der neue Vorentwurf zu einem schweiz. Strafgesetz in Zeitschrift f. ges. Strafrechtsver. 30. Bd. S. 741), vielleicht auch Art. 33 (Behandlung von Gewohnheitstrinkern) eintreten läßt. Das Gutachten CrRAMEr, Göttingen, bemerkt S. 47 a. a. O.: Ferner muß dagegen Einspruch erhoben werden, daß die auf Grund des S 63 Abs. 2 (des deutschen Entwurfs) zu einer milderen Strafe Ver- urteilten, nachdem ihre Strafe erledigt ist, ganz allgemein einer öffent- lichen Heil- und Pfleganstalt zugewiesen werden, denn gerade diese Fälle gehören zu den Grenzzuständen, und viele hierher gehörende können unmöglich in einer modernen Irrenanstalt verpflegt werden. Sie lassen sich dort nicht halten und behandeln. Hier kommen vielmehr die Zwischenanstalten in Betracht, die weder Gefängnisse noch Irren- anstalten sind und erst geschaffen werden müssen. — Wir dagegen würden alle diese Kategorien dem gewöhnlichen Strafvollzug im Sinn FINKELNBURGS und LOonGARDS überweisen, immerhin unter Wahrung des Prinzips weitgehender Individualisierung. Vor allem ist aber ein einheitlicher Strafbegriff ganz im Sinn A. MERKELS, zum Teil auch HArtTEers anzustreben, auf diese Weise gehen dann eine große Anzahl sog. Sicherungsmaßregeln in einem modernisierten Strafbegriff auf. Überall nämlich ist davon auszugehen, daß nicht die Sicherung, sondern die Strafe im Mittelpunkt eines Strafgesetz- buches stehen soll. Beim Strafvollzug dagegen wird man der Präven- tion eine maßgebende Stelle einräumen müssen. Die richtige Vereinigungstheorie liegt unzweifelhaft darin, daß zwar in erster Linie vergolten, daneben aber auch, soweit es mit dem Vergeltungszweck verträglich ist, gesichert werden Ssoll. Wir schließen unsere Ausführungen mit den Worten des großen ANSELM Y. FEUERBACH (Leben und Wirken AnsELM v. FEUERBACHS II. Bd. S. 947): „Wer möchte ohne Spott die Behauptung aussprechen, Vermögen, Ehre, Freiheit der Staatsbürger seien durch den Schutz unabhängiger Gerichte gesichert, wo ein Untertan, zwar nur durch gerichtliches Er- kenntnis auf einige Tage — aber ohne richterliches Erkenntnis auf ein Jahr zum „Arrest“, zwar nur durch ein Urteil eines peinlichen Gerichtshofes auf ein Jahr in das „Arbeitshaus“, aber ohne solches Erkenntnis, auf das Urteil eines bloßen Polizeibeamten auf ein Jahr oder unbestimmte Zeit zur „Zwangsarbeit“ in einem sog. Besserungs- hause verdammt werden darf? Es scheint dann doch der Sache nach vollkommen gleich viel, ob jemand zur Strafe in einem „Arbeits- hause“ oder in einem „Besserungshause“ mit Zwang zur Arbeit angehalten wird, davon ganz abgesehen, daß es sog. Besserungshäuser gibt, welche noch weit ärger sind, als die allerärgsten Zuchthäuser. Wenn Polizeibeamte richten, warum siqd sie nicht Richter? Wenn sie 91 Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener Untersuchungshaft, nicht Richter sind, mit welchem Recht richten sie? Ist für die ge- währten heiligsten Rechte keine Gefahr dabei, daß Nichtrichter die Macht haben, Untertanen in Arrest- und Besserungshäusern gefangen zu halten, so ist durchaus nicht abzusehen, warum ihnen nicht zugleich das Recht übertragen ist, auf Gefängnis, Arbeitshaus und Zuchthaus bis auf unbestimmte Zeit zu erkennen? Wenn sie aber dieses nicht dürfen, weil solche Macht zu gefährlich sein würde, warum dürfen sie gleich- wohl jenes, was meistenteils ebenso gefährlich und oft noch weit gefähr- licher ist?“ 8 Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener Untersuchungshaft. Von Dr. jur. et rer. pol. Alexis Küppers, Referendar in Bonn. Die Ausdrucksweise in $ 23 des Reichsstrafgesetzbuchs hatte zu der Streitfrage Anlaß gegeben, was unter einer „auferlegten“ Strafe zu ver- stehen sel. Ist eine solche gleichbedeutend mit einer „erkannten“ (S$ 60 StGB.) oder mit einer zu „Vollstreckenden“ (& 482 StPO.)? Praktische Bedeutung hat diese Frage mit Rücksicht auf die An- rechnung erlittener Untersuchungshaft. Ist nämlich eine „auferlegte“ Strafe gleich einer „zu vollstreckenden“, dann hat dies zur Folge, daß der Strafgefangene, dem eine erlittene Untersuchungshaft bei Fällung des Urteils auf die erkannte Strafe gemäß 8& 60 StGB. ganz oder teil- weise angerechnet worden ist, erst dann vorläufig entlassen werden kann, wenn er die in $ 23 StGB. bestimmte Zeit (drei Vierteile, min- destens aber ein Jahr) in der eigentlichen Strafanstalt und Nicht in der Untersuchungshaft zugebracht hat. Als „auferlegte“ Strafe gilt also der nach Abzug der Untersuchungshaft wirklich noch zu verbüßende Teil der erkannten Strafe. Nach diesem wird dann das- jenige Strafmaß (drei Vierteile, mindestens aber ein Jahr), das bei Kin- tritt der bedingten Entlassung verbüßt sein muß, berechnet. Setzt man dagegen die „auferlegte“ Strafe des $ 23 StGB. einer „erkannten“ gleich, dann werden die drei Vierteile (mindestens aber ein Jahr) der Strafzeit aus der ganzen, nicht aus der um die Dauer der Von dem sich dann Untersuchungshaft verkürzten Strafzeit berechnet. ergebenden Teil der Strafe, der nach 8 23 zu verbüßen ist, wird dann die angerechnete Untersuchungshaft in Abzug gebracht. Ein Beispiel zeigt die praktische Folge der Lösung der Streitfrage: Jemand ist zu 2 Jahren = 24 Monaten Gefängnis verurteilt worden. Sechs Monate der erlittenen Untersuchungshaft sollen auf die erkannte Strafe in Anrechnung kommen. 92 ALEXIS KÜPPERS. Im Falle nun, daß die auferlegte Strafe der „zu Vollstreckenden“ gleich geachtet wird, also (24—6 Monate Untersuchungshaft =) 18 Monate beträgt, kann der Gefangene nach Verbüßung von drei Vierteilen (mindestens aber einem Jahre) dieser 18 Monate, also nach 13'/„ Monaten vorläufig entlassen werden. Er war demnach im Augenblicke der vor- Jläufigen Entlassung unter Einbeziehung der Untersuchungshaft 13!/, 6 —19'/ Monate in Haft. Wird dagegen die auferlegte Strafe der „er- kannten“ gleichgestellt, beträgt sie also hier 24 Monate, so werden danach die drei Vierteile (mindestens aber ein Jahr) berechnet. Es ergibt sich also ein Zeitraum von 18 Monaten, der nach $ 23 StGB. zu verbüßen ist, damit die bedingte Entlassung eintreten kann. Auf diese 18 Monate kommen die 6 Monate der angerechneten Untersuchungshaft in Anrechnung, sodaß nur noch 12 Monate zu verbüßen sind. In diesem Falle dauert also die ganze Freiheitsentziehung nur 12 +6=18 Monate, also 1' Monat weniger als im vorhergehenden. Die Praxis hat sich zu der ersteren Auffassung entschieden. Sie setzt also die „auferlegte“ Strafe in 8 23 StGB. der „zu vollstreckenden“ gleich. Diese Auslegung ist in der Literatur häufig angefochten worden. Besonders MıTTERMAIER und SICHART Wenden sich dagegen. Letzterer führt gegen die Richtigkeit der in der Praxis üblichen Behandlungsweise an, daß die sämtlichen Gesetzesartikel der 88 23, 60 StGB. und 482 StPO. Bestimmungen zugunsten des Verurteilten enthalten und darum auch im Zweifelsfalle zu dessen Gunsten auszulegen sein. Die in $ 60 StGB.; und $ 482 StPO. ausgesprochene Schadloshaltung für erlittene Unter- suchungshaft werde aber nur dann vollkommen erreicht, wenn diese auch im Falle einer später eintretenden Beurlaubung als Straferstehung gelte, und ihre Dauer bei Bemessung der für die vorläufige Entlassung bestimmten Strafquote in Rechnung genommen werde. (Blätter für Ge- fängniskunde, Bd. 20, S. 316.) MiıtTERMAIER begründet seine Forderung, bei Anrechnung der Untersuchungshaft die drei Vierteile der Strafe aus der ganzen, nicht um die Untersuchungshaft verkürzten Strafzeit zı berechnen mit der Behauptung, daß die Untersuchungshaft genau so wie die eigentliche Strafhaft wirke. (Vgleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts. Allg. Teil IV. Bd. S. 562.) Dagegen befürwortet WırtH die in der Praxis herrschende Ansicht, daß nämlich unter „auferlegter“ Strafe nur der Teil der erkannten Strafe zu verstehen sei, den der Verurteilte noch wirklich in dem Zucht- hause, im Strafgefängnisse zu verbüßen hat. Zur Rechtfertigung seiner Meinung führt er aus, ‚die erkannte Strafe könne unter Umständen schon ganz oder teilweise verbüßt sein, die auferlegte solle erst verbüßt werden; die erkannte Strafe decke die Schuld des Vergehens, die auf- erlegte solle ein bestimmtes Strafleiden enthalten. Dieses Strafleiden Vorläufige Entlassung und Anrechnungl erlittener Untersuchungshaft. 93 gei nicht mit der Untersuchungshaft verbunden. (Blätter für Gefängnis- kunde, Bd. 23, S. 226 ff.) Der Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch (1909) hat zu dieser Frage auch Stellung genommen und sich in dem von der Praxis bereits geübten Sinne entschieden. &$ 26 Abs. 1 des Vorentwurfes ent- hält den ausdrücklichen Zusatz, daß bei Anrechnung der Untersuchungs- haft auf die Strafe die zwei Drittel, die an Stelle der drei Vierteile treten sollen, nach der auf Grund des Urteils noch wirklich zu ver- büßenden Strafhaft zu bemessen sind und nicht einfach nach der er- kannten Strafe. Die „Begründung“ zum Vorentwurf stützt die Berechtigung dieses Zusatzes darauf, daß diese Vorschrift dem Wesen der vorläufigen Ent- lassung und der in dem größten Teile des Reiches bisher befolgten Praxis entspreche. Der letztere Grund ist allerdings wenig befriedigend, handelt es sich doch gerade darum, ob der von der Praxis eingeschlagene Weg der richtige ist. Dagegen wäre der im Vorentwurf vorgesehene Zusatz be- gründet, wenn, wie es die Begründung zum Vorentwurf behauptet, die neue Bestimmung wirklich dem Wesen der vorläufigen Entlassung ent- spräche. Daß dies der Fall ist, sei in folgendem nachzuweisen versucht. Sinn und Zweck des Gesetzes bei dieser Bestimmung geht nach OLSHAUSEN (Kommentar zu 8 23) offenbar dahin, daß der Strafgefangene durch gute Führung während einer längeren Strafzeit Garantie für sein Verhalten nach der vorläufigen Entlassung bieten soll. Daß nun die Untersuchungshaft dazu nicht geeignet ist, entspricht schon dem Wesen derselben, da sie nur eine einfache Freiheitsentziehung ist. Gegen diesen Satz, daß die Untersuchungshaft keine Strafe, sondern „eine bloße Beschränkung der persönlichen Freiheit“ sei, wendet sich in der Deutschen Juristen-Zeitung (1911 Nr. 22 S. 1372) Rechtsanwalt JuLıus MAGNvs mit der Behauptung, „er widerspreche nur zu sehr den Tatsachen, und wenn man erfahrenen Ärzten glaube, so sei die psychische und physische Wirkung der Untersuchungshaft auf den davon Betroffenen ungleich schwerer als die Strafhaft“. Dies mag in einzelnen Fällen richtig sein, aber in allgemeinen ist es m. E. nicht zutreffend. Sicherlich wirkt die Ungewißheit über den Ausfall des Urteils, besonders bei empfindsamen Personen, auf den Seelenzustand der Untersuchungsgefangenen ein und zieht auch das körperliche Befinden in Mitleidenschaft. Aber in den weitaus meisten Fällen wird durch die Hoffnung auf ein günstiges Urteil dieser Zustand seelischer Niedergeschlagenheit der Untersuchungs- gefangenen, soweit er nicht durch das auch während der Strafzeit nicht Schlummernde Schuldbewußtsein verursacht wird, gemildert und damit auch das physische Befinden günstig beeinflußt. Aber auch äußerlich » 94 ALEXIS KÜpPpERS. zeigt sich der Unterschied zwischen der Strafzeit und der Untersuchungs- haft, insbesondere darin, daß die ganze Behandlung der Untersuchungs- gefangenen eine andere ist als die der Strafgefangenen. Danach ist aber die Untersuchungshaft keine Strafe, sondern eine einfache Freiheitsentziehung. Als solche ist sie aber nicht geeignet, den oben angeführten Zweck und Sinn des Gesetzes zu erfüllen. Viel- mehr würde es diesem Sinn und Zweck widersprechen, wenn die an- gerechnete Untersuchungshaft, ohne eine Strafe zu sein, auf den Teil der auferlegten Strafe in Anrechnung käme, der bei Eintritt der vor- Denn das Wesen der vor- läufigen Entlassung verbüßt sein muß. Jäufigen Entlassung besteht in einem Straferlaß, der gewährt wird zum Lohn für gute Führung in der Strafzeit unter der Bedingung weiteren guten Verhaltens während der probeweisen Freiheit und unter der Auflage anderer Beschränkungen zwecks Kontrolle und Förderung der die Strafkürzung bedingenden guten Führung. Ist nun aber die Untersuchungshaft keine Strafe, so kann auch von einem Krlaß der Strafe keine Rede sein. Es kann also die angerechnete Untersuchungs- haft nicht auf dasjenige Strafmaß, das bei Eintritt der bedingten Ent- lassung verbüßt sein muß, in Ansatz gebracht werden. Es ist dann aber auch die vom Vorentwurf gebrachte Lösung zutreffend; denn es soll ja der bedingt zu Entlassende doch erst einen Teil sainer Strafe ver- büßt haben, er soll den vollen Ernst des Gesetzes, den Strafzwang empfunden haben; gerade während dieser Strafzeit soll er die Gelegen- heit haben, Einkehr in sich selbst zu halten, Besserungsvorsätze zu fassen, soll womöglich sich schon bessern, soll selbst daran mitarbeiten, wieder zu einem brauchbaren Glied der bürgerlichen Gesellschaft zu werden. Dazu muß ihm aber der Druck der Strafe vollkommen fühlbar gemacht werden. Da die Untersuchungshaft aber keine Strafe ist, ist dies unmöglich. Außerdem entspricht es doch auch der Gerechtigkeit, daß der Verurteilte wenigstens einen Teil seiner Strafe — und zwar einen der Gerechtigkeit entsprechenden — in der eigentlichen Straf- anstalt verbüßt. Es wird nämlich dadurch auch die unangenehme Folge (die allerdings nicht zu häufig eintreten wird, aber immerhin möglich ist) vermieden, daß ein Verurteilter vor Kinlieferung in die Strafanstalt seine bedingte Entlassung beantragen kann. Während der Vorentwurf über die Anrechnung der Untersuchungshaft bei der bedingten Entlassung eine besondere Bestimmung trifft, unterläßt er es in dem Falle, daß eine auf Grund ausländischen Urteils vollzogene Strafe auf die zn erkennende (Vorentwurf: erkannte) Strafe in An- rechnung zu bringen ist ($ 7 StGB. und Vorentwurf). Die herrsehende Meinung nimmt auch hier an, daß bei der Anrechnung der im Auslande (Vorentwurf: auf Grund ausländischen Urteils) vollzogenen Strafe der zu verbüßende Strafteil nach der auf Grund des Urteils noch wirklich zu verbüßenden Strafe berechnet werden müsse. Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener Untersuchungshaft. 95 Hier liegt freilich eine Härte vor; denn es handelt sich hier nicht wie bei der Untersuchungshaft um eine einfache Freiheitsentziehung, der der eigentliche Strafzwang feht, sondern um eine wirkliche Freiheits- strafe, die tatsächlich vollzogen ist und dem Gefangenen Zweck, Wesen und Bedeutung der Strafe voll zum Bewußtsein gebracht hat. In dieser Beziehung wäre daher eine Änderung im Gesetze angebracht. * * * Während die meisten deutschen Bundesstaaten mit der bedingten Entlassung die denkbar besten Erfolge erzielen, steht Preußen in dieser Beziehung hinter ihnen zurück. KEs folgt dies daraus, daß in Preußen das Wesen und der Zweck der bedingten Entlassung sehr verkannt, und daß der Einrichtung der bedingten Entlassung bei weitem nicht die gebührende Beachtung zuteil wird. Das Gesetz hat besondere Grundsätze, die bei der Entscheidung über den Antrag auf bedingte Entlassung maßgebend sein sollen, nicht aufgestellt außer der Bestimmung, daß die Gefängnis- verwaltung anzuhören ist. Die Grundsätze für das Verfahren bei der Entscheidung lassen sich daher allein aus dem Zweck und Wesen der bedingten Entlassung erkennen. Es herrscht nun in Preußen die dem Wesen und Zweck der bedingten Entlassung widersprechende Praxis, die bedingte Entlassung nur in ganz besonderen Ausnahmefällen als eine außergewöhnliche Vergünstigung zu gewähren, so daß der bedingten Entlassung beinahe Gnadencharakter beigelegt ist. Daß eine solche An- wendung nicht im Sinne des Gesetzgebers liegt, zeigt sich am deut- lichsten durch die Tatsache, daß das Gesetz die bedingte Entlassung aufgenommen und dadurch zu einem Rechtsinstitut gemacht hat. Der Vorentwurf zu einenı Deutschen Strafgesetzbuch von 1909 geht zwar weiter als das geltende Recht und führt die bisher in den von den einzelnen Bundesstaaten erlassenen Ausführungsbestimmungen Vorge- Schriebenen Voraussetzungen der bedingten Entlassung als gesetzliche auf, aber er unterläßt es doch, ausdrücklich zu bestimmen, daß die oberste Justizbehörde in allen Fällen, in denen sämtliche Vorausset- zungen gegeben sind, die bedingte Entlassung bewilligen soll. Die Art und Häufigkeit der Anwendung bleibt daher noch immer den Einzel- staaten überlassen. In Preußen findet nun die bedingte Entlassung am seltensten Anwendung, und ihre Erfolge sind demnach auch hier im Verhältnis zu den anderen Bundesstaaten am geringsten, wenn auch natürlich die Zahl der Widerrufe bei der geringeren Anzahl von Ent- lassungen in Preußen kleiner als in den anderen Bundesstaaten ist. Es Werden zwar auch in Preußen zahlreiche Anträge auf bedingte Ent- lassung — allerdings geht bei den ungünstigen Aussichten auf Erfolg auch deren Zahl zurück — gestellt, aber bei weitem zu viele davon 96 ALEXIS KÜPPERS. abgelehnt. Die von dem preußischen Justizminister Dr. FRIEDBEEG im Hause der Abgeordneten angeführten Zahlen reden eine deutliche Sprache. — — za —_ —_ — — — —. —— Z;hl der im Jahre gestellten bewilligten Anträge — 1871 2141 1 708 1872 733 289 1873 489 179 1874 421 140 Gefangenendurchschnitts- 1875 419 114 1876 439 105 zahl jährlich 1877 445 155 23 000 1878 402 154 1879 406 135 18580 i 444 166 Wenn wir das Jahr 1871, also das Jahr naclll der gesetzlichen Rege- lung der bedingten Entlassung, in dem noch die früheren Jahrgänge der So Gefangenen davon betroffen wurden, unberücksichtigt lassen, finden wir, daß in neun Jahren von 4198 Anträgen 1437 bewilligt, also ca. %, abgelehnt wurden. Es ist nun seither ein Fortschritt eingetreten, indem sich die Zahl der Genehmigungen vermehrte. So wurden im Jahre 1906 von den durch die Direktion der dem preußischen Minister des Innern unterstehenden Strafanstalten und Gefängnisse gestellten 317 Anträgen 201 genehmigt, also nur mehr ungefähr !/;, abgelehnt; beinahe das gleiche Verhältnis ergibt sich nach den Angaben des preußischen Justizministeriums, wonach 480 Anträge gestellt, 325 genehmigt wurden. In den letzten Jahren macht sich also auch in Preußen eine Zu- nahme der bedingten Entlassung bemerkbar. Die Statistik über die Ge- fängnisse der Justizverwaltung in Preußen für das Rechnungsjahr 1905 (1. April 1905 bis 31. März 1906) S. 20 zeigt dies deutlich. Von den zur Entscheidung des Justizministers gebrachten Anträgen auf vorläufige Entlassung wurden B a —— — im Rechnungs- Zahl der bewilligt / abgelehnt —— SA _ —. jahr l j Anträge Antlr_äge Prozent | Anträge Prozenä 1902 385 206 179 1903 409 243 53,51 166 46,49 1904 417 262 59,41 155 4059 1905 292 6283 168 37,17 460 63,48 36,52 Diese Steigerung hat auch in den Jahren 1906—1908 noch ange- halten, wie folgende Tabelle ergibt: Vorläufige Entlassung und Anrechnung erlittener Untersuchuhgshaft 97 Zahl der Im Jahre ewilligten | abgelehnten ! gestellten | b Anträge 1906 j 480 325 155 1907 506 390 116 1908 479 376 103 l Trotz dieses Fortschritts steht die Zahl der vorläufigen Entlassungen in Preußen doch noch immer hinter der anderer Bundesstaaten zurück. So groß wie der Unterschied zwischen Preußen und Bayern in den Jahren 1872 bis 1880 war, ist er allerdings nicht mehr; während, wie oben ausgeführt, in diesem Zeitraum in Preußen %, der Anträge abgelehnt wurden, trafen zu gleicher Zeit in Bayern auf 3017 Anträge nur 469 Ablehnungen, also nur ein Fünftel. Die Jährliche Durchschnittzahl der Gefangenen betrug dabei in Bayern nur 5500 (gegen 23000 in Preußen). Im einzelnen zeigt sich der große Unterschied zwischen preußischer und bayerischer Praxis während dieser Periode an folgender Gegenüber- stellung. (Dabei sind sämtliche Strafanstalten Bayerns, für Preußen jedoch nur die zum Ressort des Ministeriums des Innern gehörigen Straf- und Gefangenenanstalten berücksichtigt.) E Zahl der Durchschnittsbestand an im gestellten genehmigten :| abgelehnten Gefangenen Jahre Anträge Bayern Preußen | Pr Pr 5455 21 715 ‚Pr ?IB 5672 22 326 1873 273 385 251 138 22 247 5671 1874 311 350 ’ 294 126 17 233 23 122 1 18%5 i 370 Dl 348 90 | 22 260 5505 23373 ! 1876 ; 804 342 : 237 \ 80 67 262 Sa.: “ 1130 i 434 128 ! 1002 Aber auch in den letzten Jahren, z. B. 1907 und 1908, ist die vor- läufige Entlassung in Bayern verhältnismäßig viel öfter angewendet Worden als in Preußen. Während in Preußen 1907 von 506 Anträgen 390, im Jahre 1908 Vvon 479 Anträgen 376 genehmigt wurden, wurden in dem viel kleineren Bayern (ca. !/; der Einwohnerzahl Preußens) 1907:192, 1908: 261 Ge- nehmigungen erteilt (Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Straf- rechtsreform 6. Band S. 404). Ebenso verhält es sich in den anderen Bundesstaaten. Überall ist man der bedingten Entlassung mehr geneigt als in Preußen. In Württemberg wurden 1907 131 Gefangene vorläufig entlassen, nur 9 Anträge wurden abgelehnt, 6 widerrufen. In den Jahren 1895 bis 1904 wurden beantragt 1224 bedingte Entlassungen, davon wurden Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX 7 98 PAUL MERKEL. bewilligt 1154 (also 94,28 Proz.), abgelehnt 70 (5,72 Proz.), widerrufer 30 (2,6 Proz.) (Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechts- reform 2. Band S. 541). Für Sachsen führt LANGER (Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform 2. Band S. 542ff) eine Übersicht über die Jahre 1862 bis 1904 an; es wurden danach in 42 Jahren von 119443 Gefan- genen (nicht von den überhaupt entlassenen, sondern von den im Jahre 1862 bereits in den Anstalten anwesenden und seither neu eingelieferten) Davon sind bis zum Schlusse des 2465 (2,06 Proz.) vorläufig entlassen. Jahres 1904 von Beurlaubung bzw. vorläufiger Entlassung endgültig zur Entlassung gelangt 2304 (93,55 Proz.), wiedereingezogen worden 29 (1,18 Proz.), verstorben 27 (1,10 Proz.), auf sonstige Weise in Abgang gekommen 24 (0,97 Proz.), in vorläufiger Entlassung verblieben 81 (3,20 Proz.). Es entfallen danach auf jedes Jahr durchschnittlich 58,7 vorläufige Ent- lassungen und nur auf je 3 Jahre zwei Widerrufe., In Baden wurden vorläufig entlassen in der Zeit von 1890 bis 1895 671 Gefangene. Widerruf trat ein in 34 Fällen (5 Proz.). Im Jahrfünft 1897/1901 betrug die Zahl der vorläufigen Entlassungen 530, das sind bei einer Gesamtzahl von 10468 Entlassungen überhaupt 4,8 Proz. Die meisten vorläufigen Entlassungen in diesem Zeitraum wurden bewilligt im Jahre 1901, nämlich 117 oder 5,1 Proz. der Entlassungen überhaupt. Außer mit der bedingten Entlassung hat man auch mit einer in Preußen unbekannten Einrichtung, der Begnadigung auf Wohlverhalten F wie sie in Baden und Hessen möglich ist, glänzende Erfolge erzielt. 9 Notrechte und strafausschliefsende Notlagen im künftigen Strafrecht. Von Prof. Dr. jur. Paul Merkel in Greifswald. Es soll hier nicht von allen Fällen des Ausschlusses der Rechts- widrigkeit die Rede sein, sondern nur von den Notrechten und den strafbefreienden Notlagen. Vorentwurf und Gegenentwurf stimmen darin mit der Strafrechtskommission überein, daß die anderen bisher straf- gesetzlich nicht geregelten Materien!) wissenschaftlich noch nicht genügend geklärt sind und sich daher zur Aufnahme in ein Strafgesetzbuch noch nicht eignen. Immerhin erscheint es unerläßlich nach dem Beispiel des Gegenentwurfes ($ 19) ausdrücklich zu bestimmen, daß nur derjenige strafbar ist, der rechtswidrig und schuldhaft den Tatbestand einer ') Z. B. Einwilligung des Verletzten, Amts-, Berufs- und Dienstpflicht usw. Notrechte und stfafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht. 99 Straftat verwirklicht. In der Begründung zu einer derartigen Vorschrift schließe ich mich der Begründung zum GE. (S. 22f.) an.!) Mir scheint die Bestimmung, daß nur die rechtswidrige Tat strafbar ist, den Vorzug zu verdienen vor der Fassung des Schweizer Entwurfes (Art. 25), wo- nach in den Fällen, in denen das Gesetz oder eine Amts- oder Berufs- pflicht unter bestimmten Voraussetzungen die Tat gebietet oder erlaubt, diese kein Verbrechen ist. Wieviel einfacher und doch gleichbedeutend ist hierin der Wortlaut des Gegenentwurfes! Bevor die Notrechte usw. erörtert werden können, muß zu den Fragen Stellung genommen werden, ob diese Materie überhaupt im Straf- gesetzbuch geregelt werden soll und, wenn dies erforderlich erscheint, wohin sie gestellt werden muß. Auch auf diese Frage scheint mir der GE. die richtigste Antwort zu geben. Die Notrechte müssen im StrGB. behandelt werden, weil der Notwehrstand auch zur Verletzung anderer als privater Rechtsgüter führen kann, und der Notstand im BGB. nur zum Teil geregelt wird. Andere Gründe, die noch dazu ins Feld geführt werden,?) lasse ich dahingestellt, weil die Strafrechtskommissien augen- scheinlich überhaupt nicht daran gezweifelt hat, ob sie den Notstand und die Notwehr in den Strafgesetzentwurf aufnehmen solle. Wenigstens wird in der DJZ. darüber nichts berichtet. Erfreulicherweise hat, wie man erfährt, die Strafrechtskommission die Systematik des allgemeinen Teils verbessert.?) Ob die Notrechte in dem Abschnitt über die strafbare Handlung oder in dem Abschnitt über die Voraussetzungen der Strafbarkeit erscheinen, bleibt vorläufig noch unbekannt. Sie gehören in den ersten Abschnitt. Aber nur die Not- rechte, die strafausschließenden oder strafmildernden Notlagen können mit gutem Grunde in den Abschnitt über die Voraussetzung der Straf- barkeit verwiesen werden; ja es läßt sich systematisch rechtfertigen, sie in den Abschnitt über Strafzumessung zu bringen. Denn derjenige, der die Grenzen der Notrechte überschreitet, begeht eine an sich straf- bare Handlung; konnte ihm billigerweise nicht zugemutet werden, die Grenzen innezuhalten, dann ist es nötig, ihn straffrei zu lassen oder doch milder zu bestrafen. Gegen diese systematisch richtige Regelung sprechen aber doch schwerwiegende Gründe. Der wichtigste ist der, daß dadurch der Zusammenhang der strafrechtlichen Bestimmungen über Not- lagen zerrissen würde, Das wäre unpraktisch. Auch läßt sich die Grenze ') Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch wird in diesem Aufsatz mit VE., der Gegenentwurf von GoLDscHMIDT, KaHı, v. LILIENTHAL und v. Lıszt mit GE. abgekürzt werden. Im übrigen bediene ich mich der Abkürzungen, die vom Deutschen Juristentage vorgeschlagen sind. ?) Vgl. darüber z. B. auch BAUMGARTEN, Notstand und Notwehr, Tübingen 1911, S. 8—17. ®%) DJZ. 17, 300. 7* 100 PAUL MERKEL. zwischen den Notrechten und den strafbefreienden Notlagen wohl kaum so scharf ziehen, daß man beide Materien völlig getrennt regeln könnte. Im deutschen Strafrecht ist bisher die Notwehr dem Notstand immer vorangestellt worden. Auch der Schweizer Vorentwurf verfährt so. Die österreichischen KEntwürfe stellen den Notstand voran. Man kann darüber, was richtiger ist, kaum noch verschiedener Meinung sein.') Jedenfalls ist es nicht Sache der Gesetzgebung, die Frage zu ent- scheiden. Hier soll erst der Notstand und dann die Notwehr behandelt werden. Ausschlaggebend dafür ist die Erwägung, daß Notwehr einen unrechtmäßigen Angriff voraussetzt; der im Not- stand rechtmäßig verübte Angriff kann also keinen Notwehrstand erzeugen. Die Theorie ist bei den Untersuchungen darüber, ob es im Notstande — abgesehen von den im BGB. geregelten Fällen — überhaupt ein Notrecht gibt, und, falls es anerkannt wird, darüber, wieweit das Notrecht gehen soll, durchaus noch- nicht zu übereinstim- Es ist daher vor der Untersuchung, menden Krgebnissen gelangt., welcher Angriff unrechtmäßig ist und damit auch den Notwehrstand erzeugt, diese Frage vorweg beim Notstand zu entscheiden. a) Der Notstand. Um die Frage zu beantworten, welche Umstände den Notstand be- gründen, sollen zuerst die Entwürfe herangezogen werden. Nach der Auf- fassung des Schweizer Entw. (Art. 27) ist Notstand eine unmittelbare, anders nicht abwendbare Gefahr für sein (des "Täters) oder eines anderen Gut, namentlich für Leib, Leben, Freiheit, Ehre, Vermögen. Ähnlich der Österr. Entw. (1909, 8 11): eine unmittelbar drohende, anders nicht abwendbare Verletzung an Körper, Freiheit oder Vermögen.?) Der deutsche VE. ($ 67) sieht als notstandsbegründend an: eine gegenwär- tige, auf andere Weise nicht zu beseitigende, unverschuldete, nicht 1) GRAF zU Douna, ZStW. 33, 131, fordert kategorisch, daß zuerst die Notstandsrechte und dann das Notwehrrecht im Gesetz geregelt werden. Das entspricht vollständig meiner Auffassung. Auch BAUMGARTEN, Notstand und Notwehr, 1911, geht den systematisch richtigen Weg. 2) Die drohende Ehrverletzung soll also keinen Notstand begründen. Nach den erläuternden Bemerkungen, S. 33, ist das geschehen, um die Bestrebungen nicht zu beeinträchtigen, die der Selbsthilfe bei Ehrverletzungen entgegenarbeiten wollen. Als Ersatz dafür ist in $ 326 eine Bestimmung aufgenommen, wonach derjenige nicht straf- bar ist, der sich nur durch gerechtfertigte Entrüstung über das unmittelbar voraus- gegangene Benehmen jemandes dazu hinreißen läßt, ihn in einer den Umständen nach entschuldbaren Weise zu beschimpfen. Ausreichend erscheint ein solcher Ersatz nicht. Auch der $ 328 erklärt nur Beleidigungen (nach deutscher Ausdrucksweise „üble Nach- reden“) bestimmter Art für straflos, falls sie durch ein berechtigtes Privatinteresse ge- rechtfertigt waren; andere Rechtsverletzungen zur Beseitigung eines Ehrennotstandes sind dagegen strafbar. Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht. 101 geringe Gefahr für die Person oder das Eigentum dessen, der sich aus der Gefahr errettet oder eines anderen. Der Gegenentwurf erblickt Notstand in einer gegenwärtigen auf rechtmäßige Weise nicht zu be- seitigenden Gefahr für den Täter oder einen anderen, es sei denn, daß der drohende Schaden nur gering ist. Die Gesetzesvorschläge sind, wie man sieht, recht verschieden; nicht minder verschieden sind sie in der Abgrenzung der strafbefreienden oder strafmildernden Nottat oder Not- hilfe.*‘) Der Schweizer Entwurf erklärt, die Nottat oder Nothilfe sei kein Verbrechen, wenn dem '"Täter den Umständen nach nicht zugemutet werden kKonnte, das gefährdete Gut preiszugeben; „anderenfalls Der Österr. mildert der Richter die Strafe nach freiem Ermessen“. Entwurf bestimmt, daß Nottat und Nothilfe nicht strafbar seien, wenn der zugefügte Nachteil nicht außer Verhältnis zu dem drohenden Nach- teil steht. Die Nottat bleibt strafbar, wenn für den Täter eine besondere Pflicht besteht, sich der drohenden Verletzung auszusetzen. Der deutsche Entwurf erklärt die Nottat und die Nothilfe stets für nicht strafbar,?) es sei denn, soweit es sich um die Rettung von KEigentum handelt, daß der erwartende Schaden unverhältnismäßig von der Handlung zu größer ist als die Gefahr. Nach dem GE. ist straflos die Handlung, die der Täter in der Absicht vornimmt, den Notstand zu beseitigen, es sei denn, soweit es sich nicht um die Gefahr für die Person handelt, daß der drohende Schaden unverhältnismäßig geringer ist, als der von der Handlung zu erwartende Schaden. Die Gesetzesvorschläge sind nebeneinandergestellt worden, um zu zeigen, wie wenig gefestigt in dieser Materie die theoretischen Ergeb- nisse sind. Deshalb darf den Verfassern der verschiedenartigen Formu- lierungen über den Notstand der Mangel an Einheitlichkeit nicht zur Last gelegt werden. Kein Gesetzesvorschlag befriedigt. Liest man den Bericht über die Strafrechtskommission nach, so findet man gleich zu Anfang die Bemerkung, die Begriffsbestimmung des Notstandes habe erhebliche Schwierigkeiten verursacht, und diese wieder hätten bewirkt, daß die Kommission den vorzuschlagenden Paragraphen über den Notstand selbst für provisorisch und verbesserungsbedürftig gehalten habe. Abgesehen von der wichtigen Erweiterung, daß auch eine verschuldete Notlage Notstand begründet,*) scheint sich die Kommission nur auf Zusätze zum Vorentwurf beschränkt zu haben. Sie hat die Nothilfe *) Die von der Strafrechtskommission gewählten Bezeichnungen. DJZ. 16, 1522. *) Der VE. sagt: „es sei denn, daß die Gefahr nur gering ist“ usw. Diese allge- meine Einschränkung habe ich in die Abgrenzung des Notstandes verwiesen. Auf die Größe der Gefahr kommt es übrigens nicht so sehr an, sondern wie der GE. richtig verbessert, auf die Größe des durch die Gefahr drohenden Schadens. 3) Dies kann man hier (DJZ. 16, 1355) nur vermuten. Der Bericht wird aber Später entsprechend ergänzt (a. a. O. 1522 Anm, 2) 102 PAUL MERKEL. gegen den Willen des Notleidenden für unzulässig erklärt. Ferner ver- sagt sie demjenigen den Schutz des Notstandes, für den die rechtliche Pflicht bestand, das drohende Übel zu ertragen. Hier scheint der österr. Entw. das Vorbild gegeben zu haben. Und schließlich darf sich derjenige, der die Gefahr selbst verschuldet hat, nicht dadurch aus der Notlage befreien, daß er Leib oder Leben einer durch die Gefahr nicht mitbe- troffenen Person angreift. Bleiben Nottat und Nothilfe innerhalb dieser Grenzen, so sollen sie nach der Meinung der Kommission die objektive Rechtswidrigkeit ausschließen. Auf diesen Beschluß ist großes Gewicht zu legen. Bei der nochmaligen Beratung wurde dem Eigentum der Schutz des Notstandes versagt. Hier soll es also bei dem unvollkommenen Zustande des geltenden Rechtes bleiben, wonach der Eigentumsnotstand nur mit den in $ 228 und 8 904 des BGB. gegebenen Kinschränkungen nicht widerrechtlich ist, also auch nicht strafbar ‚sein kann. Die allge- meine KEinschränkung des Vorentwurfes, wonach die Gefahr hnicht nur gering sein darf, oder (sic) soweit es sich nur um die Rettung von Eigentum handelt, der von der Handlung zu erwartende Schaden un- verhältnismäßig größer sein muß als die Gefahr, ist aufgegeben worden; statt dessen soll gefordert werden, daß der Handelnde bei Verletzung der fremden Rechte die sich gegenüberstehenden Interessen pflichtmäßig berücksichtigen muß. Jedoch kann bei Überschreitung der Grenzen des Notstandes mildere Strafe, unter Umständen sogar Straflosigkeit eintreten. Hierin läßt sich eine Annäherung an die Grundgedanken in Art. 27 des Entw. für die Schweiz erkennen. Zusammenfassend wird man dem von der Kommission beschlossenen Notstandsparagraphen etwa folgende Fassung geben können: Nicht widerrechtlich handelt derjenige, der ein Strafgesetz verletzt, um sich oder einen anderen aus einer gegenwärtigen, auf andere Weise nicht zu beseitigenden Gefahr für Leib oder Leben zu erretten, und dabei die sich gegenüberstehenden Interessen pflichtmäßig berücksichtigt. Überschreitet der Täter bei der Nottat oder der Nothilfe die Grenzen des Notstandes, so kann der Richter die Strafe nach freiem Ermessen mildern oder, wenn die besonderen Umstände des Falles eine Bestrafung nicht geboten erscheinen lassen, von der Strafe ab- sehen. Die Nothilfe gegen den Willen dessen, der sich in Gefahr befindet, ist widerrechtlich. Widerrechtlich ist auch die Nottat dessen, für den die rechtliche Pflicht bestand, die Gefahr zu ertragen. Widerrechtlich han- delt derjenige, der die Gefahr selbst verschuldet hat und die Nottat gegen Leib oder Leben einer Person begeht, die von der Gefahr nicht mit- betroffen ist. In diesem Falle kann der Richter die Strafen naclı freiem Ermessen mildern. Vielleicht hat die Kommission die Bestimmung über Strafmilderung oder Straflosigkeit für den Notstandsexzeß nicht nur, wie dem Bericht entnommen werden muß, für den allgemeinen Fall des Notstandes getroffen, sondern auch für die drei Ausnahmen von der Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigenk Strafrecht. 103 Rechtmäßigkeit von Nottat und Nothilfe. Es scheint dies folgerichtiger und soll daher bis zum Beweise des Gegenteils angenommen werden. Bei der Kritik dieses Gesetzesvorschlages ist von den KErgebnissen auszugehen, die OETKER in der Vergl. Darst.*) niedergelegt hat. Danach lassen sich für die Betrachtung des Notstandes drei leitende Gedanken gewinnen 1. impossibilium nulla obligatio; das bedeutet: wer zwei oder mehr Pflichten zu gleicher Zeit zu erfüllen hat, kann unter Umständen nur eine erfüllen und darf in einem solchen Falle nicht dafür ver- antwortlich gemacht werden, daß er die eine oder die andere Pflicht nicht erfüllt hat; zu verlangen ist dabei, daß die wichtigste, bedeut- samste Pflicht den Vorzug vor minder wichtigen bekommt; zu berück- sichtigen ist, daß keinem zugemutet werden kann, natürliche Pflichten, insbesondere solche gegen nahe Angehörige, zugunsten anderer durch Amt, Beruf usw. auferlegter Pflichten zurückzusetzen. 2. Das kleinere Übel muß dem größeren vorgezogen werden; das soll heißen : das höher- wertige Gut darf, wenn es nicht anders geht, zugunsten der minder- 3. Bei Gefahr für die Person muß wertigen aufrecht erhalten werden.?) dem Selbsterhaltungstriebe Rechnung getragen werden; man kann un- vermeidliche Rechtsverletzungen nicht bestrafen, wenn sie auf diesen übermächtigen Trieb zurückzuführen sind. Diesen drei Gundgedanken wäre sofort ein, auch von OETKER be- rücksichtigter Gedanke an die Seite zu stellen. Soweit man die Not- tat unbestraft lassen muß oder gar gestattet, muß man auch die Not- hilfe unbestraft lassen oder gestatten; dabei muß aber wohl die Nothilfe zur Befriedigung des Selbsterhaltungstriebes eingeschränkt werden, wenn man Nottaten, die diesem Triebe entspringen, für straflos erklärt. OETKER beschränkt sie auf Angehörige. Die von OETKER gegebenen Grundlagen bedürfen noch einiger Ände- rungen. Sie sind durchaus nicht unbestritten,*) können aber nach meinem Dafürhalten als Ergebnis einer überaus gründlichen Untersuchung zum Ausgangspunkt des Versuches gemacht werden, den Notstand strafgesetz- lich zu regeln. Wie ich soeben schon in einer Anmerkung hervorgehoben habe, darf ein Notrecht nicht nur beim sogenannten Guts-Notstand gewährt werden. Jedes höherwertige Interesse darf auf Kosten des minderwertigen Interesses aufrecht erhalten werden, wenn es sonst ver- loren ginge. Gegen einen solchen Grundsatz wird immer wieder geltend gemacht, damit würde ein Kampf aller gegen alle proklamiert, der rücksichtsloseste Egoismus würde förmlich rechtlich sanktioniert; auch C DA ı) Bd. 2, 328 ff 2) OETKkKER beschränkt den aus der Interessenkollision entstehenden Notstand auf die Güterkollision. Hierin kann ich ihm nicht zustimmen. Auch BAUMGARTEN (S. 57 ff.) und GraF zu Domna (ZStW. 33, 125 ff.) sind anderer Ansicht. 3) Man vgl. die zit. Abhandlung von BAUMGARTEN. 104 PAUL MERKEL. dürfe dieser Grundsatz nicht aufgestellt werden, weil man den Wert der Rechtsgüter gegeneinander nicht abschätzen könne. Den ersten Einwand kann man durch geeignete Einschränkung des Notstandes und der Rechtmäßigkeit der daraus befreienden Handlung wirksam entkräften. (jegenüber dem zweiten Einwand ist zugugeben, daß sich auf dem Ge- biet der rein persönlichen Rechtsgüter (z. B. Leben, Freiheit, Ehre) eine yerhältnismäßige Abschätzung schwer durchführen läßt; ja unter Um- ständen, namentlich wenn gleiche Rechtsgüter miteinander kollidieren, wird sie unmöglich sein.!) Soll man angesichts dieser menschlichen Unvollkommenheit einen Grundsatz, den man als richtig anerkennt, auf solche Verhältnisse nicht anwenden, oder sogar, wie es die Strafrechts- kommission vorschlägt, ganz aufgeben? Solch ein kleinmütiges Zurück- weichen geschieht vorzugsweise mit Rücksicht auf die Schadensersatz- Man braucht aber solche Rücksichten pflicht bei Notstandsverletzungen. nicht zu nehmen. Der rein materielle Schaden läßt sich auch in solchen Fällen ermitteln; und wenn man den Gerichten, wie auch den Versiche- rungsämtern und anderen Behörden in steigendem Maße zumutet, im- materielle Schäden abzuschätzen, um den Geschädigten Renten u. dgl. zuzuerkennen, kann man ihnen nicht das gleiche zumuten, um zu beur- teilen, ob eine im übrigen nicht unangemessene Handlung rechtmäßig ist oder nicht? Vor einer etwaigen Ungleichheit der Ergebnisse auf diesem Gebiet braucht man nicht zurückzuschrecken. Es ist nicht zu befürchten, daß sie hier größer oder fühlbarer wird, als beispielsweise in den Fällen der $$ 228 und 904 des BGB. Auf dem Gebiete des Strafrechts sind unangenehme Folgen daraus, daß der Grundsatz der Kollision rechtmäßiger Interessen in richtiger Weise verallgemeinert wird, am allerwenigsten zu befürchten. Freilich darf man es nicht so machen, wie der OeHE., der den Notstandsexzeß überhaupt nicht regelt, also auch keine Strafmilderung oder Strafbefreiung dafür vorsieht. Viel- mehr bleibe man bei dem Vorschlage der Strafrechtskommission, der dem Richter nach dieser Richtung hin volle Freiheit des Ermessens gewährt. Ferner aber bedenke man, daß mit einer Kollision rechtmäßiger Interessen vielfach der Selbsterhaltungstrieb konkurriert. Gerade dann erwacht dieser Trieb, wenn die Verletzung von Leben, Leib, Freiheit usw. un- mittelbar bevorsteht. Handlungen, die in solchen Lagen begangen werden, will man ja nach allgemein verbreiteter Anschauung stets straflos lassen, ja sogar für rechtmäßig oder doch für unverboten erklären. Ich gehe nicht so wieit. Die Rechtsverletzungen, die lediglich auf den Selbst- erhaltungstrieb zurückzuführen sind, ohne daß höherwertige Interessen gewahrt werden, sind nach meiner Überzeugung widerrechtlich. Deshalb brauchen sie aber nicht bestraft zu werden. Man muß zu der Einsicht ') Vgl. über die Schwierigkeiten der relativen Wertabschätzung auch BAUMGARTEN S. 64 f. Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht. 105 kommen, daß es wie in anderen Fällen, so auch auf dem Gebiet des Notstandes Handlungen gibt, die trotz ihrer Rechtswidrigkeit nicht strafwürdig sind oder doch mildere Strafe verdienen. Der Richter muß, wie auch BAUMGARTEN einmal bemerkt (S. 41) außer der Möglichkeit, den Täter für straffrei zu erklären,!) auch noch die Befugnis haben, die Strafe nur zu mildern. Nur wenn man dem Richter volle Freiheit gewährt, rechtswidrige Notstandshandlungen mit voller Strafe zu belegen, milder zu bestrafen und gegebenenfalls straffrei zu lassen, wird man den hier entstehenden Möglichkeiten gerecht. Verfährt man aber Sso, dann gelangt man auf dem Gebiet des Notstandes im Strafrecht zu theoretisch wie praktisch befriedigenden Ergebnissen. OETKER hält es für unnötig, den Pflichtennotstand (impossihilium nulla obligatio) gesetzlich besonders zu regeln; es verstehe sich von selbst, daß man eine Person, die eine Pflicht unmöglich erfüllen konnte, dafür nicht verantwortlich machen könne, es sei denn, daß sie schuld- haft die höherwertige Pflicht zugunsten einer minderwertigen unerfüllt ]äßt. Noch mehr spricht gegen die gesetzliche Regelung des Pflichten- notstandes der Umstand, daß weder jetzt noch künftiy die Rechts- pflichten aufgeführt werden, deren Nichterfüllung eine Begehung durch Unterlassung rechtswidrig, gegebenenfalls also auch strafbar machen. Sind _ die Rechtspflichtigen nicht im Zusammenhang aufgezählt, dann ist es richtiger, auch den daraus entstehenden Notstand im Gesetz nicht zu erwähnen. Um weitere Gesichtspunkte für die gesetzliche Regelung des Not- standes zu gewinnen, empfiehlt es sich, die bisherigen Gesetzesvorschläge kritisch zu betrachten. Leider kommt man dabei zu dem Ergebnis, daß sie sämtlich unzureichend und teilweise unrichtig sind. Der SVE.?) umgeht die Frage, ob Nottat und Nothilfe rechtmäßig sind oder nur straflos bleiben müssen; er sagt, solche Handlungen seien kein Verbrechen und fordert damit eine Streitfrage heraus, warum sie kein Verbrechen sind. Gesetze sollen aber Streitfragen nicht herausfordern, sondern im Gegenteil vermeiden. Wird die Frage dahin entschieden, daß die Not- handlung im Rahmen des Art. 27 SVE. rechtmäßig sei, dann über- schreitet man die äußersten Grenzen für Einräumung eines Notrechtes. Hält man Nothandlungen im Ramen des Art. 27 für rechts widrig (und straflos), dann gerät man in Widerstreit zu Rechtsgefühl und Rechts- erfahrung. Ferner Das Ergebnis befriedigt also in keinem Falle. ') BAUuMGARTEN glaubt, damit, daß der Richter den Täter für straffrei erkläre, stelle er fest, daß seine Handlung nicht normwidrig sei. Das ist nicht richtig ; der Richter stellt nur fest, daß die normwidrige Handlung, deren Unterlassuny dem Täter in diesem besonderen Falle nicht zugemutet werden konnte, ans diesem Grunde ausnahmsweise nicht bestraft werde. ?) Abkürzung für Schweizer Vorentwurf, ÖE. Abkürzung für den Österreichischen Entwurf vom Jahre 1909. 106 PAUL MERKEL. ist die Frage, ob die Nothandlung Vefbrechen ist oder nicht, davon abhängig gemacht, daß der Richter sich darüber schlüssig wird, ob dem Täter den Umständen nach nicht zu gemutet werden konnte, das ge- fährdete Gut preis zu geben. Damit mutet man dem BRichter unter Läßt sich ein schärferes Umständen zu viel zu. Grenzmerkmal für Scheidung zwischen strafbaren und straflosen Nothandlungen finden, dann soll man es in das Gesetz aufnehmen. Auch der 8 11 des ÖE. umgeht die Frage, warum die Nothandlung nicht strafbar ist. Die Begründung sucht etwaige Angriffe dagegen mit der Behauptung abzuwehren, es sei nicht Sache des Strafgesetz- gebers, die Frage zu entscheiden, ob ein Notrecht zu schaffen sei und in welchem Umfange; das sei im Hinblick auf die Folgen für die Frage des Schadenersatzes Aufgabe des bürgerlichen Rechtes. Das kann nicht zugegeben werden. Gewiß gehört die Regelung der Notrechte beiden Rechtsgebieten an. Aber das Strafrecht darf nicht darauf warten, daß im bürgerlichen Recht Notrechte in dem für das Strafrecht nötigen Umfange gewährt werden; es muß schon aus dem Grunde das Notrecht aufstellen, weil Nothandlungen denkbar sind, die fremdes Vermögen weder direkt noch indirekt angreifen; man denke an die Gefährdung eines Kisenbahntransportes zur Errettung auß einer Notlage. Der 8 11 des ÖE. hat, ohne es zu wollen, den Tatbestand des Notrechtes aufgestellt. Man begeht keinen Fehler, wenn man statt der Worte „ist nicht straf- bar“ die Worte einsetzt „handelt nicht widerrechtlich;“ denn straffrei soll bleiben, wer eine mit Strafe bedrohte Tat begeht, um eine unmittelbar drohende, anders nicht abwendbare Verletzung an Körper, Freiheit oder Vermögen von sich oder einem Dritten abzuwenden,!) wenn der zuge- fügte Nachteil nicht außer Verhältnis zu dem drohenden Nachteile steht. Danach darf also jemand, der in großer Gefahr ist, eine schwere Körper- verletzung zu erleiden, einen anderen auch dann nicht töten, wenn die Gefahr nicht anders abwendbar ist; z. B. der Tourist, der mit einem anderen alten Touristen eine Bergtour macht, und mit ilım angeseilt ist, hat die Wahl, ob er den abgestürtzten alten Mann, der ihn herunterzu- ziehen droht, abschneiden und damit dem wahrscheinlichen Tode preis- geben oder riskieren soll, selbst in die Tiefe zu gleiten und mindestens Arme und Beine zu brechen. Er folgt seinem Se1bstefhaltungstriebe. Damit macht er sich nach 8& 11 des ÖE. strafbar, und zwar trifft ihn nicht eine mildere, sondern die normale Strafe für Tötung. Es ist klar, daß dieses Ergebnis nicht befriedigt. Ein Strafgesetz über den Notstand muß auch dem Selbsterhaltungstriebe Rechnung tragen. In welcher Weise dies zu geschehen hat, habe ich unmittelbar vorher bereits erörtert. ı) Statt „einem Dritten“ sagt man richtiger „einem anderen“. Über die Notwen- digkeit, auch die Ehre zu einem notstandsfähigen Gut zu machen, ist schon auf S, 4 die Rede gewesen. Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht 107 Der zweite Absatz des $ 11 ist zu billigen; er „schließt die Straf- barkeit nicht aus, wenn für den Täter die besondere Pflicht besteht sich der drohenden Verletzung auszusetzen.“ Nur die Formulierung ist der Verbesserung bedürftig.!) Etwaige Vorschläge werden zweckmäßig erst bei Besprechung der deutschen Gesetzgebungsarbeiten zu machen Se1nN Vorentwurf, Gegenentwurf und Kommissionsentwurf bieten eln getreues Spiegelbild der Unfertigkeit der Lehre vom Notstande VE und GE. erklären die Notstandshandlung für straflos, setzen sich also dem gleichen Vorwurf aus, wie der SchwE. Die Verf. des VE. halten die Notstandshandlung für rechtmäßig,?) haben das aber im Gesetzes- vorschlag nicht hervorgehoben Niemand ist daher gehindert, aus dem S 67 das Gegenteil herauszulesen Die Verf der GE. haben sich die Kritik von FrAng ®) angeeignet, der generell sagt: erlaubt ist die Not- standshandlung nicht, aber die Not entschuldigt sie in dem Maße, daß Sle nicht als strafwürdig erscheint Infolgedessen haben sie zu $ 26 Die die Eingangsworte gewählt: Straflos ist auch eine Handlun Kommission hat sich dagegen wieder dahin geeinigt, daß der Notstand die objektive Rechtswidrigkeit der Handlung ausschließe, und beschlossen dies in der Fassung auszudrücken Der künftige Notstandsparagraph Soll also etwa mit den Worten beginnen: Nicht widerrechtlich handelt Man könnte sich mit dieser wer ein Strafgesetz verletzt, um Verschiedenheit allenfalls abfinden, wenn die Entwürfe nur einen '"Teil der Notstandsfälle regelten, und zwar VE. und GE. die Verletzungen des Strafgesetzes aus dem Triebe der Selbsterhaltung, der Komm. Entw dagegen die Fälle des Angriffs gegen Rechtsgüter zum Schutze gefähr- deter höherwertiger Interessen Das ist aber nicht der Fall VE. und GE wollen das ganze Gebiet des Notstandes strafrechtlich behandeln, und die Kommission willgar nur den Notstand bei Gefahr für Leib oder Leben regeln Also gerade die Fälle des Selbsterhaltungstriebes sollen für rechtmäßig erklärt werden, insbesondere Tötungen zur Abwendung erheblicher Gefahren für die Körperintegrität Bei der allgemein anerkannten Unfertigkeit deı ') Die Ansicht von OgzTxEr, Vgl. Darst. Bd. 2 S. 395, eine ausdrückliche Bestim- mung darüber sei unnötig, weil sie sich von selbst verstehe, kann ich nicht teilen BAUM- GARTEN lehnt es (S. 50 ff.) ebenfalls ab. die Rechtspflicht eine Verletzung auf sich zu nehmen ausdrücklich zu erwähnen, weil Ausnahmen die Regel diskreditierten und hierfür de lege lata nur Soldaten und Seeleute, de lege ferenda nur Polizeibeamte in Betracht kämen. Warum nicht auch andere amtliche Pflichten und Pr1vatverpfimhtungen dazu führen können, daß man sich drohenden Verletzungen aussetzen muß, ist mir unverständlich. Die Ausfuhrungen BAUMGARTENS haben mich hierin nicht von meiner Uberzeugung abbr1ngen können. Angesichts der Tatsache, daß auch die Strafrechtskommission den von mir eingenommenen Standpunkt teilt, ist eine Auseinandersetzung mit BAUMGARTEN hier Nicht am Platze. ?) Begründung zum VE,., S. 249. ®) Reform, Bad. 1, S. 266ff GE. Begr. S. 39 108 PAUL MERKEL. Notstandslehre auf Grund des BGB. und angesichts der Tatsache, daß die Wissenschaft bereits bessere und richtigere Ergebnisse in der Notstands- Jehre aufzuweisen hat, muß gegen die bisherigen deutschen Gesetzes- vorschläge und besonders gegen die Beschlüsse der Kommission Protest erhoben werden und eine durchgreifende Änderung der Bestimmungen über den Notstand verlangt werden.!) Auszugehen ist von der bereits oben festgestellten Verschiedenheit der Notstandsfälle. Die eine Gruppe wird gebildet von der nach RvDonLr MErKEL benannten Kollision recht- mäßiger Interessen, die andere von Straftaten infolge des durch eine schwere Gefahr ausgelösten Selbsterhaltungstriebes. Beide Gruppen greifen ineinander über und dürfen daher im Gesetz nicht scharf Auch getrennt werden, namentlich nicht so, wie es OETKER Verlangt. der Eigentumsnotstand löst den Selbsterhaltungstrieb aus; man denke an Brand- oder Überschwemmungsgefahren. Und eine Kollision recht- mäßiger Interessen läßt sich auch im Verein mit dem Selbsterhaltungs- triebe denken; man denke an den Fall, daß jemand, der nicht schwimmen kann, um sich zu retten, einem guten Schwimmer, der sich an einen ihm vom nahenden Rettungsboot zugeworfenen Rettungsring anklammert, diesen entreißt. Das ist nicht allein entschuldbar, sondern erscheint auch berechtigt, da das Leben auf Kosten einer vielleicht nicht einmal schweren Körperverletzung gewahrt wird. Die KErkenntnis, daß ein großer Teil der Notstandsfälle den beiden Gruppen angehört, muß dazu führen, daß sie an einer Stelle des Gesetzes behandelt werden; ich habe das oben schon einmal gefordert. Hier möge noch hinzugefügt werden, daß es gesetzestechnisch allein richtig ist, sie in einem einzigen Para- graphen zu behandeln, damit dem Richter bei der Gesetzesanwendung möglichst wenig Schwierigkeiten bereitet werden; er hat es denn nicht nötig zu prüfen, ob er auf diesen Notstandsfall den $ x oder den S y anzuwenden hat, weil beide Fälle zusammen geregelt sind.”) Gänzlich erspart wird ihlm die Überlegung aber nicht, ob der Abs. I oder II des Notstandsparagraphen oder beide Absätze auf einen ihm vorliegenden Fall zutreffen. Denn hat sich jemand gegen einen Notangriff gewehrt, so ist zu entscheiden, ob der Notangriff berechtigt war oder nicht. Lag Verletzung eines Strafgesetzes lediglich aus entschuldbarem Selbst- erhaltungsbetriebe vor, dann war der durch die Straftat Angegriffene zur Notwehr, ein Dritter zur Nothilfe für ihn berechtigt.?) Fehlte jedoch 1) GraF zuUu Douxa, ZStrW. 33, 125 ff. ist mir mit dieser Forderung schon vorange- gangen. Leider hat sein Vorgehen noch nicht den gewünschten Erfolg gehabt. Es muß daher noch einmal der energische Versuch gemacht werden, eine umfassende und richtige Regelung des Notstandes zu erreichen. *) Grar zu Doyna schlägt für die Regelung des Notstandes a. a. O. drei scharf von einander geschiedene Paragraphen vor. Der Systematiker kann das nur billigen, der Gesetzgeber aber darf nach meiner Ansicht nicht so verfahren. 3) Ich entscheide die Frage vom Standpunkt des geltenden Rechtes und der bis- 109 Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht. infolge Kollision rechtmäßiger Interessen der Verletzung des Strafgesetzes die Rechtswidrigkeit, dann befand sich der Angegriffene nicht in Notwehr, sondern allenfalls selbst im Notstand. Die soeben aufgestellten Grund- sätze sind in der Theorie vielfach verkannt worden. Der hier besonders hervortretende Mangel an Übereinstimmung ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, daß man die beiden Notstandsprinzipien — Interessenkolli- sion und Selbsterhaltungstrieb — nicht auseinander zu halten wußte. Dar- auf sind auch, wie ich glaube, die verschiedenen Ansichten zurückzu- führen, wonach die Nottat bald für erlaubt, bald für unverboten, der Notstand bald als ein die Rechtswidrigkeit ausschließender Zustand, bald als ein Entschuldigungsgrund angesehen worden ist. Von diesem Fehler ist auch die neueste Literatur nicht freizusprechen.®) Macht man sich frei von der unlösbaren Aufgabe, in den heterogenen Notstandsfällen einen einzigen leitenden Gesichtspunkt zu finden, gewährt man demjenigen, der sich in einer Kollision rechtmäßiger Interessen befindet, in gewissen Grenzen ein Notrecht, versagt dies aber demjenigen, der sich lediglich infolge seines Selbsterhaltungstriebes aus einer Notlage befreit, dann wird man auch in der Frage ob gegen eine Nottat Notwehr zuzulassen ist, zu befriedigenden Ergebnissen gelangen. ÜUbt der Angreifer ein Notrecht aus, dann befindet sich der Angegriffene nicht im Stande der Notwehr. Dagegen ist jetzt das angegriffene Rechtsgut unmittelbar in Gefahr. Kein Mensch kann verlangen, daß sich der Angegriffene dem- gegenüber reaktionslos verhalte. Wer dies verlangt — und es gibt Solche, die das tun — der stellt sich einseitig auf den Standpunkt des Angreifers.*‘) Der Angegriffene hat kein Notrecht zur Verletzung des herigen Gesetzesvorschläge vom VE., GE. und von der Strafrechtskommission. Die Frage, ob man die Notwehr nur gegen böswillige Angriffe (GrAF zu DoHnA) gestatten soll [wobei dann Notwehr gegen rechtswidrige Nottaten verboten wäre], will ich erst später beantworten. » So leugnet z. B. FrAanK die Rechtmäßigkeit jeder Nottat; sie sei unerlaubt, aber entschuldbar in dem Maße, daß sie nicht strafwürdig sel. (Reform des RStGB. 1, 266). Die Verf. des GE. haben sich zu derselben Auffassung bekannt (Begr. S. 30). BAUm- GARTEN geht einen Schritt weiter: die Nottat hält er für unverboten, wenn sie aus dem Selbsterhaltungstriebe erfolgte, für erlaubt, wenn sie in den Grenzen der Interessen- kollision blieb (Notstand und Notwehr). Da Grar zu Domna (ZStW. 33, 127) die Unter- scheidung zwischen unverboten und erlaubt nicht machen kann, zieht er die Konsequenz u. hält jede in den gesetzlichen Grenzen bleibende Nottat für erlaubt. Ich brauche diese subtile Unterscheidung nicht. Die Nottat in den Grenzen angemessener Befreiung aus einer Interessenkollision halte ich für erlaubt, für rechtmäßig. Jede andere Nottat halte ich für rechtswidrig, für verboten. Daraus folgt nicht, daß ich sie auch für strafwürdig hielte. Muß man auf den Fall das Sprichwort anwenden „Not kennt kein Gebot“, dann bleibe er straffrei. ?) Ebenso verkehrt ist es, sich lediglich auf den Standpunkt des Angegriffenen zu stellen und ihm gegen Notangriffe die Notwehr zu gestatten. In dem Werk von BAuM- GARTEN (Notstand und Notwehr, z. B. S. 58 u. 69) finde ich sogar beide Gesichtspunkte. Er glaubt, man müsse dem Angegriffenen das Recht lassen sich zu verteidigen, fordert aber 110 PAUL MERKEL. durch den Angriff gewahrten Interesses, weil dieses höherwertig ist als seines. Aber wenn er auf rechtmäßige Weise — etwa, wenn es nicht anders geht, durch Verletzung eines wiederum relativ geringfügigen Rechtsgutes — den Angriff ablenken kann, dann steht ihm das frei. Von einer ausnahmslosen Verpflichtung, den Angriff deshalb, weil er recht- mäßig ist, zu ertragen, kann also keine Rede sein. Nach dieser die späteren Darlegungen verkürzenden und damit zu rechtfertigenden Abschweifung wende ich mich wieder zu der Aufgabe einen Gesetzesvorschlag für die richtige und zweckmäßige Regelung des Notstandes zu finden. Von vorneherein muß dabei vermieden werden, nur gewisse Güter für notstandsfähig zu erklären und damit andere Güter vom Notstande auszuschließen. Das wurde bereits oben gelegentlich der Kritik der OETKER’Sschen Ergebnisse betont. Der VE. läßt den Notstand zu bei der Gefahr für die Person und das Eigentum.!) Das ist ja eine wohltuende Erweiterung gegenüber dem geltenden Recht, ist aber noch viel zu eng. Es ist fraglich, ob eine Brandgefahr in den Rahmen des 8 67 VE. fällt, ob es also erlaubt ist, ein Haus niederzureißen, wenn damit die Gefahr der Weiterverbreitung eines Brandes beseitigt oder doch wesentlich verringert werden kann. Das gefährdete Rechtsgut ist hier nicht speziell eine Person oder das Eigentum, sondern das Gemeingut der Sicherheit vor Brandkatastrophen. Angesichts des VE., angesichts der dagegen gerichteten Kritik ist es einfach unverständlich, wenn die Strafrechts- Kommission bei dem geltenden Strafrecht stehen bleiben will, den Not- Nicht stand also nur bei Gefahr für Leib oder Leben gewähren will. einmal bei Rechtsverletzungen infolge des Selbsterhaltungstriebes läßt sich das rechtfertigen. Der Kommission ist zuzugeben, daß der Notstand, der die Befugnis zur Verletzung wohlbegründeter fremder Rechte verleihen soll, nicht zu weit ausgedehnt werden darf. Die KEinschränkungen dürfen aber nicht bei den Rechtsgütern gemacht werden, sondern bei der Not- tat und der Nothilfe. Natürlich begründet nicht jede Gefahr für irgendein minderwertiges Rechtsgut Notstand. Ob man fordern muß, die drohende Verletzung dürfe nicht unbedeutend sein, soll alsbald besprochen werden. Jeden- falls muß man verlangen, daß die Gefahr für das Rechtsgut unmittelbar droht, und daß daraus keine andere Rettung möglich ist, als durch Ver- letzung eines Strafgesetzes. später, der Angegriffene müsse den Angriff erdulden. Das ist kein unlösbarer Wider- spruch, ist auch, richtig betrachtet, keine Inkonsequenz, ist aber doch bezeichnend dafür, wie leicht man bei einer auch nur etwas einseitigen Betrachtung dieser Verhältnisse in Widersprüche geraten kann. ') Vgl. die dagegen gerichtete Kritik in der Begr. zum GE, S, 39 und bei Grar zu DomnaA ZStW. 33, 129—131. Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht 111 Damit dürfte die Grenze für den Notstand eng genug gezogen sein.!) Insbesondere muß davon abgesehen werden zu verlangen, der Notstand müsse unverschuldet sein Der VE. hat das noch gefordert Die Strafrechts- kommission scheint die dagegen gerichtete Kritik für teilweise berech tigt gehalten zu haben Denn in dem grundlegenden Paragraphen ist von dem Verschulden nicht mehr die Rede Es soll jedoch ein Absatz vorgeschlagen werden, worin demjenigen, der die Gefahr verschuldet hat, nicht gestattet wird, Leib oder Leben eines durch die Gefahr nicht mitbetroffenen Dritten anzugreifen Dieser Vorschlag fußt auf der da- mals noch aufrecht erhaltenen Bestimmung des VE., wonach Notstand bei Gefahr für die Person oder das Eigentum vorliegen kann.?) Seine Tendenz ist zu billigen, wenn man lediglich verlangt, die Gefahr dürfe nicht gering sein Wenn meine Vorschläge Gesetz werden, dann werden für die Nottat so enge Grenzen gezogen, daß eine Einschränkung fülr einzelne Fälle des verschuldeten Notstandes nicht nötig wird. Denn danach soll nur die Verletzung relativ geringfügiger Rechtsgüter gestattet Se1N Und Das Leben anzugreifen, wird also überhaupt verboten sein den Leib darf man nur bei Lebensgefahr angreifen Nun könnte man ja bei verschuldetem Notstande auch dies verbieten Das hat aber wenig Zweck, weil man mit dem Verbot nichts ausrichten würde Deı Richter würde bei seiner, ihm auch von der Strafrechtskommission gewährten Freiheit der Strafzumessung doch zu ausgibiger Strafmilderung, wenn nicht sogar zur Befreiung von Strafe kommen, weil die Umstände des Falles es verlangen Wie ich eben andeutete, könnte man bei der Abgrenzung des Not- standes noch erwägen, ob es nicht zweckmäßig ist, wenn man jedes Rechtsgut für notstandsfähig erklärt, zu fordern daß das in Gefahr be- findliche Rechtsgut nicht geringfügig sein dürfe Im VE 1st es geschehen;°) auch der GE,. hat daran festgehalten. Es scheint nicht nur meiınem sondern auch dem allgemeinen Rechtsempfinden zu entsprechen wenn man den Notstand auf drohende nicht unbedeutende Rechtsver- Jetzungen beschränkt Die Entscheidung, ob Notstand vorliegt oder nicht, wird dadurch erschwert und die Gefahr für Entscheidungen, die einander widersprechen, wird dadurch herbeigeführt Aber es wird dadurch verhindert, daß man jede Schädigung gleich durch andere Rechtsvefletzungen abwendet. Die Ethik fordert ein gewisses Maß von ') Auch GrAaF zu Douna, (ZStW. 33, 131) stellt keine weiteren Erfordermsse für den Notstand auf. ?) Erst bei einer nochmaligen Beratung ist der Notstand auf die Gefahr für Leib oder Leben beschränkt worden 3) Nur haben die Verfasser ebenso wie im Schlußsatz die Gefahr mit dem Schaden Verwechselt. Nicht die Gefahr sondern der durch sie drohende Schaden muß abge- Schätzt werden. Das ist schon so oft in der Kritik betont worden, daß ich mich nur darauf beschränke festzustellen, daß ich den Fehler nicht ubersehen habe. 112 PAUL MERKEL. Heroismus und Altruismus. Paßt sich das Recht den Mindestforderungen an, so ist diese Annäherung des Rechts an die Ethik von so großem Wert, daß man dafür eine nicht schwerwiegende Unsicherheit bei der Rechtsanwendung mit in Kauf nehmen muß. Man wird also den Notstand zu definieren haben als eine unmittel- bar drohende Gefahr für eine nicht unbedeutende Verletzung, die nicht anders zu beseitigen ist als durch Verletzung eines Strafgesetzes. In welchen Grenzen ist nun ein Notrecht zur Beseitigung des Not- standes zu gewähren? VE. und GE. waren darin einig, daß man hier verschiedene Maßstäbe anlegen müsse, je nachdem es sich um eine der Person oder dem KEigentum (VE.), oder je nachdem es sich um eine der Person oder einem nicht persönlichen Rechtsgut (GE.) drohende Ver- letzung handelt. Dieser Differenzierung muß widersprochen werden. Sie ist auf das mehrfach bekämpfte Bestreben zurückzuführen, den Notstand gleichmäßig zu behandeln, einerlei ob er aus einer Interessenkollision oder aus dem Selbsterhaltungstriebe entstanden ist. Gewährt man — wie ich es für allein richtig halte — ein Notrecht im Notstande nur bei der Kollision rechtmäßiger Interessen, so darf man die Verletzung gleichwertiger oder gar höherwertiger Interessen nicht gestatten. Sie erscheint rechtswidrig sowohl von individual-, wie auch vom Ssozial- ethischen Standpunkte aus. Die Strafrechtskommission hat sich anfänglich auf den Standpunkt des VE. gestellt, hat aber später, nachdem sie den Notstand auf die Gefahr für Leib oder Leben beschränkt hatte, beschlossen, nicht melır einen absoluten Maßstab anzuwenden, sondern zu fordern, der Handelnde müsse bei Verletzung der fremden Rechte die sich gegenüberstehenden Interessen pflichtmäßig berücksichtigen. Es ist, gelinde gesagt, viel ver- langt von einem, der sich in Gefahr für Leib oder Leben befindet, diese Interessenabwägung vorzunehmen. Not kennt kein Gebot, hat man gesagt. Und jetzt sagt man: gegenüber dem in Solchen Situationen über- mächtigen Triebe der Selbsterhaltung darf man nichts gebieten; und verbietet man etwas, so darf man an die Übertretung des Verbotes im allgemeinen keine Strafdrohung knüpfen. So erscheint dieser Gesetzes- vorschlag völlg ungeeignet. GrRAF ZzU DomxaA hat vorgeschlagen, an die 88 228 und 904 des BGB. anzuknüpfen und die in diesen Bestimmungen wenigstens angedeuteten Grundsätze zu verallgemeinern. In 8 228 handelt es sich um die Not- standsverletzung derjenigen Sache, von der die Gefahr droht. Sie ist erlaubt, wenn der Schaden nicht außer Verhältnis zu der Gefahr, richtig gesagt zu dem Schaden steht, der von der fremden Sache droht. In $ 904 handelt es sich um Verletzung oder überhaupt um eine Einwirkung auf eine Sache zur Abwendung einer Gefahr, die nicht von dieser Sache droht. Hier ist die Einwirkung nur gestattet, wenn der drohende Schaden 113 Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht, gegenüber dem durch Einwirkung auf die Sache entstehenden Schaden unverhältnismäßig groß ist. GRAF zU DomnA will ganz entsprechend die Verletzung derjenigen Person oder Sache, durch die der Notstand unmittelbar hervorgerufen ist, gestatten, es sei denn, daß der drohende Schaden gegenüber dem durch die Abwehr verursachten unverhältnis- mäßig gering war. Trifft dagegen die Nottat oder die Nothilfe andere Rechtsgüter, dann soll die Handlung nur rechtmäßig sein, wenn der drohende Schaden gegenüber dem durch die Abwehr verursachten un- verhältnismäßig groß war. So scharfsinnig und feinfühlig diese Differen- zierung auch ist, ich möchte doch befürworten, sich ihrer nicht zu be- dienen. Denn mir scheint es richtiger, den Grundsatz, daß nur ein höherwertiges Interesse auf Kosten des geringerwertigen aufrecht er- halten werden darf, auch auf die Fälle anzuwenden, in denen das höher- wertige Interesse vom geringerwertigen gefährdet wird. Ich meine, bei $ 228, wie auch beim Vorschlage des GRAFEN ZU DomxyA habe der Gedanke des Selbsterhaltungstriebes oder auch der Gedanke sonstiger unwillkürlicher Reaktionen, die sich triebartig gegen die Gefahrquelle wenden, eine Rolle gespielt. Solche Empfindungen aber müssen nach meiner Überzeugung hier, wo es sich lediglich um die Interessenab- wägung, um die Verleihung rechtlicher Befugnisse handelt, ausscheiden. Man möge den Empfindungen, wenn es sich nur um Sachbeschädigungen handelt, wie im 8 228, nachgeben; da können sie auch die nicht so emp- findenden Menschen in ihrem Rechtsgefühl nicht erheblich verletzen. Aber den Gedanken des $ 228 zu verallgemeinern, halte ich für be- denklich. Teilt man die hier vertretene Auffassung, dann erlaubt man die Nottat nur, wenn der herbeigeführte Schaden gegenüber dem abge- Um dem Gebot des Altruismus Rech- wendeten Schaden geringer ist. nung zu tragen, zugleich auch, damit dem Richter bei der Gesetzesan- wendung nicht zu schwere Aufgaben zugemutet werden, schlage ich vor, nur dann die Nottat zu gestatten, wenn der herbeigeführte Schaden gegenüber dem abgewendeten Schaden unverhältnismäßig gering war. Damit beschränkt man auch die Verschiedenheit zwischen dem Straf- recht und dem bürgerlichen Recht auf ein möglichst geringes Maß. Denn ohne diese Einschränkung würde das Strafrecht gerade in der Mitte zwischen den Grundsätzen der 88 228 und 904 stehen, mit der Einschränkung stimmt es mit dem Grundsatz in $ 904 überein. Selbst- verständlich kann das, was nach 8& 228 BGB. rechtmäßig ist, im Straf- recht nicht rechtswidrig Ssein. Wie die Rechtseinheit, vorausgesetzt, daß am BGB. nichts geändert wird, auch formell gewahrt werden kann, will ich weiter unten erörtern. Die Nottat innerhalb dieser so gezogenen Grenzen ist rechtmäßig. Es muß in den gleichen Grenzen auch erlaubt sein, einem anderen aus dem Notstande zu helfen; es darf nicht einmal verboten sein, zu diesem Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 8 114 PAUL MERKEL. Zwecke die Rechtsgüter der Person selbst, die sich im Notstande be- findet, zu verletzen. Man denke an die Zerstörung eines Stalles, um zu verhüten, daß sich das Feuer von der Scheune auf das Wohnhaus des- selben Eigentümers ausdehnt, oder an eine Operation, die verhütet, daß eine bisher lokalisierte Krankheit den ganzen Körper ergreift und den sicheren Tod herheiführt. VE. und GE. haben auch in solchen Fällen die Nothilfe uneingeschränkt zugelassen. Die Kommission hat, um Aus- schreitungen vorzubeugen, beschlossen, daß sich der Nothelfer nicht auf Notstand berufen kann, wenn er wider dessen Willen handelt. Dieser Gesetzesvorschlag geht weiter; er verbietet nicht nur die Verletzung von Rechtsgüter dessen, der sich im Notstande befindet, um ihn daraus zu erretten, sondern er verbietet die Nothilfe schlechthin, also auch die Verletzung anderer Rechtsgüter, wenn derjenige, dem Nothilfe geleistet werden soll, es nicht will. Dies halte ich für richtig. Nothilfe darf dem Widerwilligen nicht aufgedrängt werden. Es wird nach wie vor Schwierigkeiten bereiten, zutreffende Ent- scheidungen zu fällen, wenn im Notstande befindlichen Kindern oder Geisteskranken daraus gegen den erklärten Willen ihres gesetzlichen Vertreters geholfen wird. Wie ist z. B. der bekannte Fall des Ham- burger Arztes zu entscheiden, der ein Kind durch Amputation seines Fußes gegen den Willen seines Vaters vor dem sicheren Tode rettete? *) Stellt man sich mit dem RG. auf den Standpunkt, daß die Wegnahme eines wichtigen Gliedes auch dann eine Körperverletzung ist, wenn der Erfolg ohne schlimme oder üble Behandlung und ohne weitere Gesund- heitsbeschädigung herbeigeführt worden ist, dann muß man konsequenter- weise den Arzt aus $ 225 verantwortlich machen, da er beabsichtigte, daß sein KEingriff diesen Erfolg haben solite. Schon um diese unge- heuerliche Folgerung zu vermeiden, darf man zu dieser Ansicht, wenn man nur an ihrer Richtigkeit zweifelt, nicht gelangen. Von einer Körperverletzung kann nach meiner UÜberzeugung‘ mangels Mißhandlung oder Gesundheitsbeschädigung nicht die Rede sein.’) Wohl aber kann man der Frage näher treten, ob in dem Vorgehen des Arztes nicht eine strafbare Nötigung oder eine Entziehung zu sehen ist.®*) Ebenso würde der Fall nach künftigem Strafrecht zu entscheiden sein. Und damit kann man sich nach meinem Dafürhalten nur einverstanden erklären.*) ” RG. III 31. 5. 94. EStr. 25, 376 £. 2) Gl. Ans. Frang, Kommentar Note II 3 vor 8 223. Dort auch weitere Literatur- nachweise. $) Im vorliegenden Falle liegt Nötigung nicht vor, weil die Mittel dazu dem Tat- bestande des $ 240 nicht entsprochen haben. *) In dem angeführten Falle ist meines Wissens nicht geprüft worden, ob nicht in dem Vorgehen des Vaters, der sein Kind vom Krankenhause wieder abholen wollte und damit dem Tode preisgegeben haben würde, ein gegenwärtiger rechtswidriger Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht. 115 Weitere Gesetzesvorschläge über das Notrecht bei der Kollision rechtmäßiger Interessen scheinen mir nicht erforderlich zu sein. Es gibt, wie schon erwähnt, Ausnahmefälle, in denen demjenigen, der sich im Notstande befindet, die Rechtspflicht auferlegt wird, den Notstand zu ertragen. Den hierfür zu machenden Gesetzesvorschlag möchte ich erst besprechen, wenn ich die Behandlung von Nottat und Nothilfe, die außer- halb der Interessenkollision lediglich aus dem Triebe sich selbst oder den Nächsten zu erhalten erfolgt sind, erörtert habe. Bisher hat man den nur seinem Selbsterhaltungstriebe folgenden Nottäter, falls er sich aus einer unverschuldeten, auf andere Weise nicht zu beseitigenden Gefahr für Leib oder Leben errettete, für straflos er- klärt. Ich habe schon ausgeführt, daß die Gesetzesvorschläge und die Ergebnisse theoretischer Untersuchungen recht verschieden ausgefallen sind. Man will solche Handlungen für unverboten und deshalb für straf- Jos erklären, ja man will sie sogar für rechtmäßig erklären; man will den Richter ermächtigen, die Handlung für straffrei und damit für nicht Nnormwidrig zu erklären oder aber sie zu bestrafen;*) man will unter- scheiden, ob der Notstand verschuldet war oder nicht; soweit er unver- schuldet war, soll er straflos, unverboten, erlaubt, rechtmäßig sein. Der Hauptfehler aber, der in fast allen Gesetzesvorschlägen und von vielen Theoretikern begangen wird, besteht darin, daß man diese Erscheinungs- form des Notstandes mit dem Notstande in der Kollision rechtmäßiger Interessen vermengt. Diese immer noch vorhandene Unsicherheit, ja Ratlosigkeit ist auch in den durch den Vorsitzenden bekannt gegebenen Beschlüssen der Strafrechtskommission deutlich wahrnehmbar.?) Desto berechtigter erscheint die Hoffnung, daß bei der zweiten Lesung die Beschlüsse nochmals, und zwar von Grund auf geändert werden. Hoffent- lich ist bis dahin eine richtigere Auffassung über die Notstandsfälle durchgedrungen, vor allem die KErkenntnis, daß nur die Kollision rechtmäßiger Interessen zu einem Notrecht auf deren Beseitigung führen kann. Die Beseitigung eines anderen Notstandes aus dem Triebe der Selbsterhaltung verdient gewiß Straffreiheit, wenn sie in einer gegenwärtigen Gefahr für Leib oder Leben®) erfolgte. Darf aber dem Triebe der Selbsterhaltung bei anderen Gefahren z. B. bei Gefahr für Hab und Gut unter keinen Umständen gefolgt werden, verdient nicht Angriff gegen das Leben zu sehen ist, der beim Arzt das Recht zur Nothilfe erzeugt; der Angriff wäre begangen durch Unterlassung der pflichtgemäßen Sorge für die Person des Kindes. Ich will die Frage hier nur stellen, sie aber nicht entscheiden. ı) Dies ist die Auffassung BAUMGARTENS, 2) Wie ich schon angemerkt habe, sind die den Notstand betreffenden Beschlüsse in der DJZ. 16, 1355f. u. 1522 bekannt gemacht. 3) Noch prägnanter nennt OETKER diesen Notstand eine Gefahr für Lebensverlust oder für Lebensentwertung. Auch GrAF ZzU DoHnA nennt diese Formulierung eine glückliche Prägung. S* 116 PAUL MERKEL. auch ein solcher Fall unter Umständen Straffreiheit? Die Frage so stellen heißt sie bejahen. In der Problemstellung liegen die Fehler, die bisher gemacht worden sind. Man mache sich frei davon, Straffreiheit und Freiheit vom Verbot miteinander zu vermengen. Es gibt Rechts- widrigkeiten, die so erklärlich sind, daß Strafe dafür nicht verhängt werden kann, auch wenn sie in einer an sich mit Strafe bedrohten Rechtsgüterverletzung bestehen. Man denke nur an den so nahe ver- wandten Notwehrexzeß. Hat man dies aber erkannt, dann bereitet die Nottat aus dem Triebe der Selbsterhaltung (mit Verletzung eines höher- wertigen Rechtsgutes) keine Schwierigkeiten mehr. Sie ist rechts- Sie widrig, auch wenn sie gegebenenfalls keine Strafe verdient. kann zur vollen Bestrafung führen, wenn der 'Trieb der Selbst- erhaltung wirksam wurde, wo er nicht wirken darf, z. B. bei Tötung eines außerehelichen Kindes, um die einträgliche Stellung nicht zu ver- lieren. Meistens wird die Nottat, wenn man nicht nur Gefahren für Lebensverlust oder Lebensentwertung berücksichtigt, eine mehr oder weniger ausgibige Strafmilderung erheischen. Um all diesen Möglich- keiten gerecht zu werden, muß dem Richter volle Freiheit der Straf- zumessung zwischen Straffreiheit und voller Bestrafung gewährt werden. Befolgt man dies, dann bedarf man keiner besonderen Bestimmung mehr für Nottaten in einer Gefahr für Leib oder Leben. Auch braucht man nicht zu unterscheiden, ob die Gefahr unverschuldet war oder nicht.!) Der Richter hat ja ohnehin freies Ermessen; er wird in einem solchen Falle kaum dazu gelangen, von einer Bestrafung abzusehen. Geschieht das aber, dann waren eben die besonderen Umstände des Falles so ab- norm, daß der Richter sich dazu bereit finden mußte, von seiner Be- fugnis zur Straffreiheit Gebrauch zu machen. Sehr wenig geklärt ist auch bislang die Frage, wie weit bei einem lediglich den Selbsterhaltungstrieb auslösenden Notstande die Nothilfe zuzulassen ist. GrRAF ZzU DoHnA beschränkt den Kreis der Nothelfer nur dann, wenn es sich um Tötung eines Dritten handelt; hier soll nur eine dem Gefährdeten besonders nahestehende Person für ihre Nothilfe von der Verantwortung frei bleiben. BAUMGARTEN (S. 53) will Straf- freiheit nur den Blutsvyerwandten gewähren; die Nothilfe anderer nahe- stehender Personen soll jedoch eine mildere Strafe oder Straflosigkeit nach sich ziehen können. OÖETKER Will den durch die 88 54 und 52 des gel- tenden Strafrechts gezogenen Kreis der Nothelfer nicht erweitern. Ins- besondere trägt er Bedenken, dem nahen Freunde die Nothilfe einzu- räumen, geschweige denn einem beliebigen anderen.?) Diese Einschrän- kungen mögen berechtigt sein, wenn man, wie OETKER, nur daran denkt, die Nottat und die Nothilfe, wenn nicht zu gestatten, so doch straflos ') Damit erledigt sich auch der Gesetzesvorschlag des GRAFEN zU Domna in seinem 8d. 2) Vgl. Darst. Allg. Teil 2, 349 , 117 Notrechte und strafausschließende Notlagen im künftigen Strafrecht. zu lassen. Wird mein Vorschlag Gesetz, so werden alle diese Schwierig- keiten, diese Konflikte zwischen Recht und Ethik aus dem Wege ge- räumt. Es widerstrebt dem KRechtsgefühl — auch die Darlegungen ÖOETKERS Verraten es — daß man jemandem nicht verbietet, der Gefahr einer schweren Körperverletzung dadurch zu entgehen, daß er einen Unbeteiligten tötet. Ebenso widerstrebt es auch dem Rechtsgefühl, einem wirklichen und nahen Freunde bei schwerer Strafe zu verbieten, seinen in Todesnot befindlichen Freund, wenn es nicht anders geht, dadurch zu retten, daß er einen unbeteiligten Dritten dem Tode preisgibt. Beide Konflikte vermeidet mein Vorschlag, oder besser gesagt, er mildert sie so, daß sich Unzuträglichkeiten daraus kaum ergeben werden. Ebensowenig, wie jemand sich aus seiner Notlage durch Verletzung relativ höher- wertiger Rechtsgüter befreien darf, mag dies auch noch so erklärlich sein, darf dies irgendein anderer für ihn tun. Aber auch hier können die besonderen Umstände des Falles (Sorge für einen nahen Angehörigen, für den nahen Freund, für die Geliebte, für den der Fürsorge Unter- stellten) die an sich rechtswidrige Nothilfe so erklärlich machen, daß der Richter besser von der Bestrafung eines solchen Falles absieht. Mein Gesetzesvorschlag läßt das zu. Nach dem Vorgange des $ 11 vom ÖE. hat die Strafrechtskom- mission beschlossen, ausdrücklich zu bestimmen, daß Notstand nicht vor- liegen soll, wenn für den in Gefahr befindlichen die rechtliche Pflicht bestand, das drohende Übel zu ertragen. Die Gesetzesvorschläge sind aber nicht identisch; die Kommission schließt in einem solchen Falle den Notstand aus, der ÖE. gibt dem Richter die Möglichkeit, in diesem Ausnahmefalle den Pflichtvergessenen zu bestrafen. Ich gebe dem ÖE. den Vorzug, weil trotz vorhandener Pflichtwidrigkeit dem Nottäter der Entschuldigungsgrund des übermächtigen Selbsterhaltungstriebes zur Seite stehen kann. Man kann das Gesetz so fassen, daß außer Zweifel ist, daß ein Notrecht nicht besteht, dem Richter aber gestattet wird, einem übermächtigen und zugleich erklärlichen Triebe zur Selbsterhal- tung bei der Strafzumessung Rechnung zu tragen. Sowohl der eben erörterte Fall, wie auch die lediglich dem Selbst- erhaltungstriebe entspringende Nottat und die ebenfalls außerhalb der Grenzen für die Kollision rechtmäßiger Interessen geleistete Nothilfe lassen sich unter einem gemeinsamen Gesichtspunkt zusammenfassen: es sind alles besondere Fälle des Notstandsexzesses; unter diesem Namen fasse ich alle Fälle zusammen, in denen die für das Notrecht — für die erlaubte Beseitigung einer Kollision rechtmäßiger Interessen — ge- zogenen Grenzen überschritten werden, einerlei, ob dafür nach bisherigem Recht Straffreiheit gewährt wird, oder ob dafür nach dem Vorschlage der Kommission dem Richter Milderung der Strafe gestattet wird oder auch volle Bestrafung angezeigt erscheint. Wenn sich aber die drei 118 PAUL MERKEL. eben erwähnten Fälle unter den so umgrenzten Begriff des Notstands- exzesses subsumieren lassen, wird damit ein gesetzestechnischer Vorteil erreicht: man kann generell für den Notstandsexzeß Strafmilderung, eventuell sogar Straffreiheit gewähren!) und braucht dabei nur die drei typischen Fälle des Notstandsexzesses hervorzuheben. Zum Schlusse fasse ich meine Erörterungen zu einem formulierten Gesetzesvorschlag zusammen, ohne mich auf ihren Wortlaut festlegen zu wollen: Wer einStrafgesetz verletzt, um eine ihm oder einem anderen unmittelbar drohende, auf andere Weise nicht zu beseitigende nicht unbedeutende Verletzung abzu- wenden, handelt nicht widerrechtlich, wenn der herbei- geführte Schaden gegenüber dem abgewendeten Schaden unverhältnismäßig gering ist. Ausgenommen ist die Not- hilfe gegen den Willen dessen, der sich im Notstande be- findet. Werden die für die Nottat und die Nothilfe festge- setzten Grenzen überschritten, insbesondere infolge des Triebes, eine unverschuldete, auf rechtmäßige Weise nicht zu beseitigende Gefahr für Leben oder Leib, für Hab und Gut von sich oder einem anderen abzuwenden, So kann die Strafe nach freiem Ermessen gemildert oder, wenn es die besonderen Umstände des Falles verlangen, von der Bestrafung abgesehen werden. Das gleiche gilt, wenn für den Täter infolge einer rechtlichen Pflicht, Sich der drohenden Verletzung auszusetzen, kein Not- recht bestand. Trägt man Bedenken, den Zwiespalt zwischen den nach meinen Vorschlägen normierten Bestimmungen über das Notrecht und dem weitergehenden $ 228 unerwähnt zu lassen, so ließen sich zwei Auswege denken, abgesehen von einer entsprechenden Einschränkung des 8 228. Entweder man erklärt im Einführungsgesetz, daß die Vorschrift des 8& 228 BGB. „unberührt bleibt“, oder man bildet einen entsprechenden Zusatz in den Eingangsworten des Paragraphen über die Sachbeschädi- gung, indem man etwa sagt: Wer abgesehen von den Fällen des $ 228 des bürgerlichen Gesetzbuches eine fremde Sache beschädigt oder zer- stört usw. Gesetzestechnisch ist wohl der erste Weg (Einführungsgesetz) Vorzuziehen. ') Das ist nichts Neues. Art. 27 des SVE. führt die Strafmilderung für den Notstandsexzeß ein und die Strafrechtskommission will bei Überschreitung der von ihr gesetzten Notstandsgrenzen dem Richter völlig freie Wahl lassen zwischen voller Be- strafung und voller Straffreiheit. Diesen Vorschlag eigne ich mir an. — — 119 Sprechsaal, I1 Sprechsaal. Strafrichter und Zivilrichter. „Daß die Schöffengerichte bei der Bedeutung der ihnen zugewiesenen Sachen im allgemeinen cine besondere Verantwortungsfreudigkeit des Richters So meint Amts- voraussetzen, wird wohl ernstlich niemand behaupten wollen,.“ richter BÜRKNER in der ‚‚Deutschen Richterzeitung‘‘ 1911 S, 833. Nun, ich bin ein solcher Herr ‚„‚Niemand‘, der dies in der Tat ernstlich behaupten will, und sicherlich nicht der einzige. Daß die Privatklagen im allgemeinen !) eine unangenehme Zugabe sind, soll gern zugegeben werden, doch sind sie immerhin verhältnismäßig nicht zahlreich. Die vielen Übertretungssachen sind meistens für den Angeklagten auch nicht von großer Bedeutung, trotzdem auch solche Fälle vorkommen — man denke beispielsweise an die Frage, ob für einen bestimmten Ort eine Observanz über die Straßenreinigungspflicht besteht —, dafür aber, soweit sie gegen Polizeiverordnungen begangen sind, vielfach juristisch außerordentlich interessant und nicht selten ebenso schwierig als die verzwicktesten Probleme des Zivilrechts. Außer Privatklagen und Übertretungen hat der Schöffenrichter aber in jeder Sitzung eine Reihe von Vergehen wie Diebstahl, Unterschlagung, Hehlerei, Kuppelei usw. zu beurteilen. Sind dies auch sog. ‚„,‚Bagatellsachen‘‘, oder viel- mehr, werden sie so auch vielfach bezeichnet — denn in Wirklichkeit gibt es überhaupt keine Sache, die für einen Richter eine Bagatelle ist und ohne Schaden für die Sache als solche behandelt werden könnte —, so hat der Schöffenrichter bei ihrer Aburteilung dennoch eine ganz besonders große Ver- antwortung und muß deshalb eine erhöhte Verantwortungsfreudigkeit haben, wenigstens dann, wenn er sein Amt so auffaßt, wie es jeder Strafrichter tun müßte. Es handelt sich gerade bei denjenigen Fällen, die das Schöffen- gericht abzuurteilen hat, vielfach um Fälle, in denen der Angeklagte wegen eines Diebstahls, einer Unterschlagung oder eines anderen ehrenrührigen Ver- gehens zum erstenmal vor dem Strafrichter steht. Wird hier der Angeklagte freigesprochen, obgleich er die Tat begangen hat, so wird er dadurch möglicher- weise verführt, auf dem unrechten Weg, den er eingeschlagen hatte, fort- zuschreiten, während er vielleicht heilsam abgeschreckt worden wäre, wenn sein Vergehen die gerechte Sühne empfangen hätte. Wird der Angeklagte aber gar zu Unrecht verurteilt, so ist der Schaden noch größer, da er nicht nur selbst verbittert werden wird, sondern durch eine noch so geringe Strafe wegen eines derartigen ehrenrührigen Vergehens seine Stellung verlieren, der Achtung seiner Freunde verlustig gehen und für sein ganzes Leben unglücklich werden kann, da jedermann dem Vorbestraften, mit dem Kainszeichen Gekenn- zeichneten, mißtrauisch entgegenkommt. Weil es ihm deshalb nicht mehr glückt, sich eine gesicherte KExistenz zu schaffen, oder auch, weil er iın der Strafhaft in geiner Verbitterung gegen seine ungerechte Verurteilung den Einflüsterungen sSchlechter Genossen Gehör geschenkt hat, wird der unschuldig Verurteilte 1) Es kommen aber auch andere Fälle vor. So habe ich Privatklagen zu ent- Scheiden gehabt, denen der Vorwurf des Diebstahls, des Ehebruchs, der Notzucht, der Blutschande zugrunde lag. Ein Münchener Richter, der Jahrelang die Privatklageabtei- Desonders einschneidenden Bedeutung seien. ung gehabt hat, schrieb mir sogar, daß die Privatklagen in der Regel von einer ganz 120 Sprechsaal. möglicherweise gerade durch den KRichterspruch erst zu einem wirklicher Rechtsbrecher gemacht.!) Nimmt man noch hinzu, daß gerade, weil die Tat- bestände im Strafgesetzbuch eingehend normiert sind, der Strafrichter viel häufiger als der Zivilrichter, der weit mehr nach Billigkeit und Treu und Glauben urteilen kann, in die Lage kommt, einen Menschen, der moralisch schuldig ist, aber es verstanden hat, geschickt zwischen den Maschen des Ge- setzes hindurchzuschlüpfen, freizusprechen, so sehr ihn dies auch wurmt, oder umgekehrt einen Angeklagten, der gegen den Buchstaben des Gesetzes gefrevelt hat, dessen Tat aber dennoch außerordentlich milde erscheint, zu einer un- verhältnismäßig hohen Strafe zu verurteilen, weil der Strafrahmen ihm nicht gestattet, weiter herunterzugehen, so hoffe ich, daß ernstlich niemand wird bestreiten wollen, daß in der Tat gerade auch der Schöffenrichter eine besonders große Verantwortung trägt — wenn er sich dessen nicht bewußt ist, dann soll er lieber alles andere werden, aber nur nicht Schöffenrichter — und daß deshalb nur derjenige sich zum Schöffenrichter eignet und diese schöne Tätigkeit auch gern ausüben wird, der eine hohe Verantwortungsfreudigkeit besitzt. Damit will ich nicht sagen, daß die Mitglieder der Strafkammer nicht eine ebenso verantwortliche "Tätigkeit ausüben, Bei wiederholt vorbestraften gewerbsmäßigen Dieben, Zuhältern usw. ist zwar die Wirkung der Verurteilung nicht so schwerwiegend wie die erstmalige Verurteilung wegen eines ehren- rührigen Vergehens. Dennoch aber gilt es natürlich auch bei gewerbsmäßigen Verbrechern sehr vorsichtig zu sein, damit sie nicht unschuldig verurteilt werden, denn auch wer zehnmal wegen Diebstahls vorbestraft ist, kann in dem elften Falle, in welchem er vor Gericht steht, doch unschuldig sein; es gilt bei ihnen insofern sogar besonders vorsichtig zu sein, als es außerordentlich schwer ist, das Urteil von jeder Beeinflussung durch die Vorstrafen freizuhalten. Daß aber Indizien, wenn sie den Verdächtigen auch uoch 8so sehr belasten, täuschen können, das kann derjenige, dem dies noch nicht bekannt sein sollte, aus dem ausgezeichneten Buch von Justizrat SELLO*) entnehmen. Außer mit Rückfälligen haben sich die Strafkammern aber auch mit solchen Angeklagten zu beschäftigen, welche zum ersten Male vor den Schranken des Gerichts stehen. Für diese Fälle gilt dasselbe, was ich oben für die Schöffengerichte angeführt habe. Ist auch durch die unglückselige Schöpfung des Schwurgerichts die Entscheidung der Schuldfrage bei den schwersten Verbrechen der Straf- kammer entzogen, so ist die Verantwortung der gelehrten Richter auch bei Schwurgerichtssachen eine ganz außerordentliche, und zwar nicht nur des Vor- sitzenden, welcher durch die ganze Art der Beweisaufnahme in den meisten Fällen auf das Urteil der Geschworenen wird Einfluß gewinnen können, sondern auch der Besitzer, da es auch ihre Pflicht ist, sich über Schuld oder Unschuld des Angeklagten und den Grad seiner Schuld ein Urteil zu bilden, damit sie, l) Ich unterschreibe Wort für Wort, was LÖFFLER in seiner mir während der Korrektur zu Gesicht bekommenen Besprechung des unten erwähnten SgeLLowschen Werkes in der „Österr. Zeitschrift für Strafrecht“ S. 190 bemerkt: „Wenn jemand, der lebenslänglich im Irrenhause angehalten werden sollte, tatsächlich lebenslang im Ge- fängnisse angehalten, ja selbst hingerichtet wird, so ist das gewiß ein Übel; aber es Jläßt sich überhaupt nicht vergleichen mit dem Falle, wo ein Geistesgesunder, ein tüch- tiges Mitglied der Gesellschaft, wegen einer Tat, die er nicht begangen hat, auch nur zu kurzer Freiheitsstrafe verurteilt wird; das sind die echten Justizirrtümer, wo der Staat sich in das eigene, gesunde Fleisch schneidet.“ ?) „Die Irrtümer der Strafjustiz und ihre Ursachen“ Bd. I (Berlin 1911). Vgl. dazu meine Abhandlung „Zur Psychologie des Justizirrtums“ in der „Konservativen Monats- schrift“ Jahrg. 69 (Berlin 1912) S. 613ff, 121 Spreéhsaal. wenn der Wahrspruch auf Schuldig lautet, imstande sind, ihr Votum dahin abzugeben, ob sich die Geschworenen zuungunsten des AÄngeklagten geirrt haben oder nicht, sowie sich über die der Tat angemessene Höhe der Strafe schlüssig zu werden. Hierzu kommt noch, daß die Verantwortung des Strafrichters dadurch noch besonders schwer wird, daß er bei der Strafabmessung im wesentlichen auf den Eindruck in der Hauptverhandlung angewiesen ist. Da der Richter dem Angeklagten nicht ins Herz sehen kann, sind bei der Strafabmessung schwere Fehler zuweilen geradezu unvermeidlich, indem die Strafe bald zu schwer, bald zu gering ausfallen wird. In beiden Fällen, namentlich aber, wenn der Strafrichter nachträglich zu der Überzeugung gelangt, daß die Strafe den Angeklagten zu schwer trifft, wird er in seinem Gewissen beunruhigt werden.!) Ich erinnere mich beispielsweise an einen Fall, wo ich einen früheren Hauptmann, der noch nicht vorbestraft war, wegen Beleidigung, Hausfriedens- bruchs und Körperverletzung, begangen gegen eine Frau, von der seine Schwiegermutter eine Wohnung gemietet hatte, zu einer Geldstrafe von 220 M. verurteilte. Mit Rücksicht auf die ganze bei der Urteilsfällung bekannte Sachlage erschien die Strafe durchaus angemessen. Später stellte sich heraus, daß der Verurteilte in äußerst dürftigen Verhältnissen lebte, von seiner Pension nicht nur seine Ehefrau und mehrere Kinder, sondern auch seine völlig ver- armte Schwiegermutter unterhalten mußte, so daß diese Geldstrafe für ihn ein Vermögen bedeutete. Die Strafe traf ihn um 8o schwerer, als seine Ehefrau nahe vor der Entbindung stand. Wenngleich ihm Teilzahlungen bewilligt wurden, war er doch mehr als einmal nahe genug daran, die substituierte Gefängnisstrafe verbüßen zu müssen. Was ich in diesen Monaten innerlich durchgemacht habe, brauche ich wohl nicht erst zu beschreiben. Die Verantwortung des Schöffenrichters und künftig, wenn die Zuziehung der Laien zu den Strafkammern wirklich unvermeidbar sein sollte, auch der Mitglieder der Strafkammern, ist auch um deswillen schwer, weil formell ja zwar die Verantwortung für die Entscheidung das Schöffengericht oder die Strafkammer trägt, in Wirklichkeit aber vor seinem Gewissen der Vorsitzende und der etwaige rechtsgelehrte Beisitzende, denn als ihre Aufgabe müssen sie es betrachten, den weder in der Feststellung des Tatbestandes noch in der Juristischen Beurteilung geschulten Laienrichter so zu erziehen, daß sie bei Meinungsverschiedenheiten sich durch die Ausführungen des Berufsrichters über- zeugen lassen. Eine leichte und angenehme Aufgabe ist dies allerdings nicht immer, wenngleich ich bisher Schwierigkeiten noch nicht gehabt habe., Wenn aber die Zuziehung der Laien auch zu den Strafkammern es erforderlich macht, weitere Kreise als Laienrichter hinzuzuziehen, so wird es allerdings nicht aus- bleiben, daß auch solche Laienrichter als Beisitzer teilnehmen werden, welche durch gehässige Verleumdungen eines Teiles der Presse so voreingenommen sind, daß sie auch überzeugende Darlegungen des Berufsrichters mißtrauisch Daß es, wenn dann aufnehmen und sich nicht überzeugen können oder wollen. der Berufsrichter überstimmt wird, dem ‚Juristen eine Qual sein muß, ein Urteil, das seiner innersten Überzeugung nach ungerecht ist, zu begründen, ist aller- dings sicher. Gerade aber weil diese Gefahr bei der Hinzuziehung von Laien- richtern besteht, wird die Verantwortung des Strafrichters größer. Berücksichtigt man, daß die Folgen eines Freispruchs oder einer Ver- l) Vgl. hierzu meine Ausführungen über „Strafrechtspflege und Volksempfinden“ in der neuen von Amtsgerichtsrat KADE herausgegebenen volkstümlichen Wochenschrift zur Verbreitung von Rechts- und Gesetzeskunde „Deutsches Recht“ Nr. 1la S. 6ff. 122 Sprechsaal. urteilung in Strafsachen ganz andere sind als in Zivilsachen, daß ferner der Strafrichter — bei der Strafzumessung — weit eher der Gefahr eines Fehl- spruchs ausgesetzt ist als der Zivilrichter, daß durch die Mitwirkung der Laien seine Verantwortlichkeit nicht geschwächt, sondern erhöht wird, daß der Straf- richter nur selten vertagen kann, fast nie Verkündigungstermin anberaumen kann, sondern sich gleich entscheiden muß, so wird man allerdings behaupten können und müssen, daß die Verantwortung des Strafrichters größer ist als die des Zivilrichters, und daß daher nur solche Richter, welche eine besonders große Verantwortungsfreudigkeit besitzen, gern eine strafrichterliche Tätigkeit ausüben werden. Damit ist allerdings nicht gesagt, daß alle diejenigen, welche an straf- richterlicher Tätigkeit keinen Gefallen finden, dies deswegen täten, weil sie sich scheuten, ein verantwortungsvolles Amt auf sich zu nehmen. Dies hat aber TLiaandrichter Dr. FRANKE, gegen den sich BÜRKNERS Ausführungen richten *), gar nicht behauptet. Behauptet hat er vielmehr nur, daß die Abneigung mancher Richter gegen strafrichterliche Tätigkeit sich aus der Scheu, eine solche Ver- antwortung zu übernehmen, erkläre, und auch ich habe dies in einer Abhandlung, die ich schrieb, bevor mir der FRANKEsche Aufsatz bekannt wurde, behauptet.*) Daß diese Behauptung aber auch den Tatsachen entspricht, wird wohl jeder zugeben müssen, der über diese Fragen mit einer Reihe von Kollegen ge- sprochen hat. Ich möchte aus dieser Scheu vor der Übernahme der großen Verantwortung den betreffenden Kollegen nicht einmal einen Vorwurf machen, da ich es für weit richtiger halte, daß jemand, der sich nicht die erforder- lichen besonderen Fähigkeiten zutraut, welche für das Amt des Strafrichters, wenn es so aufgefaßt wird, wie es muß, erforderlich sind, es ablehnt, diese Verantwortung auf sich zu nehmen, als daß er trotzdem strafrichterliche Tätigkeit ausübt oder sich vielleicht nicht einmal bewußt wird, wie ungeheuer groß seine Verantwortung auf diesem Posten ist. Auch deshalb ist es sehr bedauerlich, daß bei der Geschäftsverteilung auf die Wünsche und Neigungen der Richter oft nicht genügend Rücksicht genommen wird. Ob der Zivilrichter oder der Strafrichter eine für das Allgemeinwohl bedeutendere Arbeit leisten, kann dahingestellt bleiben,®) soviel aber ist sicher, daß sowohl zu Zivilrichtern als zu Strafrichtern sich nur ganze Persönlich- keiten eignen, die nicht nur ihr Fach von Grund aus beherrschen, sondern auch über die erforderlichen Charaktereigenschaften verfügen: Am rechten Platz der rechte Mann, darauf vor allem kommt es an! Berlin— Friedenau. Dr. Albert Hellwig, Gerichtsassessor. 1) Vgl. FrankKgE DJZ. 1911. 2) Vgl. meine Abhandlung über „Strafrichter und Strafrechtspflege“ in der Zeit- schrift f. d. ges. Strafrechtswissenschaft“ Bd. 33 S. 41f, 3) Jedenfalls ist eher die strafrichterliche Tätigkeit schwieriger als die zivilrichter- liche, da das Zivilrecht es mit Willenserklärungen zu tun hat, der Strafrichter auch die Motive des Willens feststellen muß. Vgl. KAurrMann, „Die Psychologie des Verbrechers“ (Berlin 1912) S. 263 ff. 123 Kurze Mitteilungen. 111 Kurze Mitteilungen. 1 Aus dem Programm des Frühjahrskursus 1912 der Kölner Vereinigung für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbidung: ROSENFELD (Münster ı. W.): Die Schuldlehre des Strafrechts. ASCHAFFENBURG (Köln): Die Jugendlichen in den Strafgesetzen und Strafgesetz- entwürfen der Gegenwart. SCHLOSSER, (Berlin) : Über Fürsorgeerziehung. Rückblicke und Ausblicke. 2 Ministerialblatt für die innere Verwaltung von 1911 S. 347: 182. Verfügung vom 31. Oktober 1911, betr. die in den Anstalten für Fürsorgezöglinge zulässigen Disziplinarstrafen. Unter Bezugnahme awf den Erlaß vom 25. Dezember v..Js. (MinRl. 1911 S. 49) betr. die in den Anstalten für Fürsorgezöglinge zulässigen Disziplinar- strafen wollen wir die nachstehenden Ergänzungen und Anderungen der gegebenen Vorschriften zulassen: 1]. Als Verschärfung des strengen Arrestes kann bei schulentlassenen männlichen Zöglingen auch die Verdunkelung der Arrestzelle längstens an zwei aufeinanderfolgenden Tagen angeordnet werden. Die körperliche Züchtigung ist entweder durch den Anstaltsvorsteher persönlich oder im Behinderungsfalle wenigstens in seinem Beisein durch einen von ihm beauftragten Erzieher zu vollstrecken. In dem Strafbuch ist anzugeben, wer die Strafe vollstreckt hat. Die Verhängung aller Strafen ist in der Regel dem Anstaltsvor- steher vorzubehalten. Von diesem Grundsatze können in größeren Anstalten, soweit es sich nicht um körperliche Züchtigungen oder Arrest handelt, Ausnahmen zugunsten der qualifizierten Erzieher (Haus- väter) gemacht werden. Die Ausnahmen sind nach Art und Umfang der Strafen in den Strafordnungen genau festzulegen. Widersetzt sich ein Zögling offen dem Erzieher, verweigert er beharrlich den Gehorsam, versucht er zu entweichen, fordert er andere Zöglinge zu Widersetzlichkeiten oder zur Begehung strafbarer Hand- lungen auf, so ist der mit seiner Beaufsichtigung betraute Krzieher berechtigt, sofern Belehrungen, Mahnungen oder Verwarnungen nichts fruchten, den Zögling ohne weiteres selbst unter Anwendung körper- lichen Zwanges in sicheren Gewahrsam zu bringen. In jedem Falle ist dem Anstaltsvorsteher sobald als möglich Meldung zu erstatten. In den Strafordnungen für Anstalten mit schulentlassenen weiblichen Zöglingen ist die Anhörung des Anstaltsarztes vor Vollstreckung von Arreststrafen und körperlichen Züchtigungen nur bei schwächlichen oder von dem Arzte als schonungsbedürftig bezeichneten Zöglingen vorzuschreiben. 4. Die als Erziehungsmittel in Anstalten für weibliche schulentlassene 124 Aus Vereinen und Versammlungen, Zöglinge vielfach übliche und unentbehrliche Unterbringung in Einzel- zimmer ist nicht als Schutzhaft im Sinne der Nr. 2g des Erlasses vom 25. Dezember 1910 anzusehen und deshalb auch nicht auf die Dauer von zwei Wochen beschränkt. Berlin, den 31. Oktober 1911. Der Minister Der Minister der geistlichen und Unterrichtsangelegenheiten, des Innern. Im Auftrage: Im Auftrage: gez. v. Bremen.,. gez. v. Kitzing. IV Aus Vereinen und Versammlungen. Juristisch-mediziuische Vereinigung Erlangen. Vortrag des Herrn Dr. WEILER, Assistenten an der psychiatrischen Klinik in München: „Die psychopathologischenUntersuchungsmethoden und ihre Bedeutung für die forensische Psychiatrie.“ Der Herr Vortragende beginnt seine Ausführungen mit einer Erläuterung Er über die mannigfachen Beziehungen zwischen Jurisprudenz und Medizin. meint, auch die Jurisprudenz fange mehr und mehr an, sich von einer reinen Geistes- wissenschaft zu einer Erfahrungswissenschaft umzubilden, die sich das Studium des Menschen in seinem Sein und Wollen zur Aufgabe stellt. Wie zahlreich die Wechselwirkungen, insbesondere zwischen Jurisprudenz und Psychiatrie seien, bedürfe keiner näheren Auseinandersetzung. Jedenfalls möchte ein verständnisvolles Zusammenarbeiten von Juristen und Psychiatern für beide Wissenschaften von Vorteil sein. Damit kommt Dr. WELIER auf sein eigentliches Thema: die psycho- pathologischen Untersuchungsmethoden und ihre praktische Bedeutung für die forensische Psychiatrie zu sprechen. An einer großen Anzahl zum Teil von seinem Lehrer KRÄPELIN, zum Teil von ihn selbst konstruierten Apparaten, die er im Lichtbild und in Natur vorführt, zeigt er, in wie weitem Maße es der modernen Wissenschaft gelungen ist, Psychopathen auf ihren jeweiligen Krank- heitszustand zu untersuchen und zu diagnostizieren, Er führt dabei im ein- zelnen aus: Die primitivsten Apparate zum Zwecke der Zeitbestimmung sind rotierende Trommeln, Stimmgabeln, welche bereits das Zeitmaß von 0,01 Sekunden, Chronoskope, welche 0,001 Sekunden angeben. Zum Maße größerer Zeiträume dient eine eigens konstruierte Uhr. — Ein von dem Vortragenden selbst erfundener Apparat dient zur Darstellung des Reflexvorgangs. Bei Reizung bestimmter Nerven wird der Impuls zum Zentralorgan geleitet, setzt sich im Gehirn zu einer motorischen Erregung um, wodurch wiederum die Kontraktion eines Muskels zustande kommt. Der vorgezeigte Apparat dient zur Messung der sog. Reflexzeit, d.h. der Zeit, die zwischen der Ausübung des sensiblen Reizes und der Auslösung der motorischen Erregung liegt. Besonders wichtig ist auch die Beobachtung des Pupillarreflexes, Bekanntlich verengert sich die Pupille bei Belichtung, während sie sich bei Verdunkelung erweitert. Auch hier haben die Maße, welche an den Versuchs- personen genommen wurden, wichtige Aufschlüsse über das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein sowie die Art auf psychischer Erkrankung gegeben. — Besprechungen. 125 Ferner ist die Messung von Zitterbewegungen ein treffliches Erkennungs- mittel für eine etwaige Krankheit: die vorgeführten Meßkurven differenzieren deutlich die Zitterbewegungen von hysterischen, von an Gehirnerweichung oder jugendlichem Irresein erkrankten Personen. Neben der Messung der un- willkürlichen — gibt es noch eine große Anzahl von Methoden zur Beob- achtung der Willkürbewegungen. Über die Untersuchungen einfacher Reaktionsbewegungen ist man zur Erforschung der Schrift der Patienten fortgeschritten, was natürlich mit der pseudowissenschaftlichen „Graphologie“ nicht das mindeste zu tun hat. Man hat hierbei sein vorzügliches Augen- merk auf die Energie, mit der geschriebne wird, also auf den vom Schreibenden ausgeübten Druck gerichtet (KRÄPELINScher Apparat). Zur Untersuchung der körperlichen Arbeitskraft bedient man sich verschiedener Instrumente, wobei besonderer Bedacht auf die Anspannung des Willens der Versuchsperson gelegt wird. Hierbei hat man interessante Beobachtungen darüber gemacht, inwiefern vorhergängiger Alkoholgenuß körperliche Leistungsfähigkeit erhöht oder vermindert. Man sieht, daß die Person, welche unter dem Einfluß des Alkohols sich körperlich anstrengt, zwar zunächst mit erhöhter Kraft arbeitet, bemerkt aber bald ein allmähliches Nachlassen und schließliches Schwinden der Arbeitsfreudigkeit und Fähigkeit. — Auch die geistigen Arbeits- leistungen können sorgfältig gemessen werden. Dazu dient u. a. die „KRÄPE- LINsche Rechenmethode“. Die namentlich auch vor dem Forum bedeutsame Merkfähigkeit des zu Untersuchenden kann bis zu einem gewissen Grade durch Farbenerkennung festgestellt werden. Es liegt auf der Hand, wie wertvoll die geschilderten psychopathologischen Untersuchungsmethoden der Rechtsprechung werden können; wie sie insbesondere dazu dienen mögen, den eine psychische Erkrankung simulierenden Verbrecher von dem wirklich Kranken zn unterscheiden. Ahnliches gilt für die sog. Unfalls kranken, deren Beurteilung dem Psychiater und eventuell auch dem Richter häufig genug große Schwierigkeiten bietet. Erlangen. Afred Löwenstein, Rechtspraktikant. V’ Besprechungen. Dr. Ernst Beling, Professor in Tübingen. Unschuld, Schuld und Schuldstufen im Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. Leipzig 1910. 91 S. 3 Mk. Engelmann. Leider hat es der Rezensent versäumt, hier auf BELInGs treffliches Buch recht- zeitig hinzuweisen. Jetzt ist das Buch aber, so sehr es bei Ersceheinen auf der Höhe der Wissenschaft stand, mit seinem Objekt, dem Vorentwurf selber, bereits ein wenig veraltet durch die rege Diskussion, die gerade dem Schuldproblem neuerdings zuteil ge- worden ist, wobei BeLines Schrift starke Spuren hinterlassen hat. Kann daher auf Einzelheiten nicht mehr eingegangen werden, so bleibt doch das Allgemeine dauernd bemerkenswert, zumal die erfrischende Schärfe, mit der (S. 15ff.) der Satz „keine Strafe ohne Schuld“ verteidigt wird. Zeigen doch neueste Arbeiten, daß man immer noch nicht das privatrechtliche Denken, das Strafe mit Schadenersatz verwechselt, ablegen will, wie z. B. soeben KöHLEr (Probleme der Fahrlässigkeit, 1912, S. 147) bei Bemessung der Strafe — mit einem dem Gedanken angemessenen Ausdruck — den „Eklat, der eine Handlung in der Außenwelt hervorruft“ berücksichtigen will. Aber das geht doch zu weit, daß BeLina jede ohne Bewußtsein der Rechtswidrigkeit begangene Straftat zu den „schuldlosen“ rechnet und die Befürchtung, der Beweis dieses Bewußtseins würde oft mißlingen, damit abtut, dies heiße sich den Richter „als einen wahren Trottel oder einen 126 Besprechungen, Ignoranten vorstellen, der den Ausreden jedes Angeklagten ohnmächtig gegenübersteht“ S, 26). Umgekehrt rechnen diejenigen, die ein „Bewußtsein der Unerlaubtheit“ für hinreichend (aber auch notwendig) erachten (s. meine Ausführungen in diesem Blatte- (7 [1910] 278) mit der Gewissenhaftigkeit des Richtes, die ihn verhindern wird, ein Bewußtsein von jenem dem Volke nahezu unbekannten Dinge, dem Gesetz, leicht- fertig und wahrheitswidrig zu präsumieren. Man braucht nur, wie doch im Straf- recht erforderlich, Bewußtsein der „Gesetzwidrigkeit“ statt der „Rechtswidrigkeit“ zu sagen, um die Undurchführbarkeit jener verbreiteten Lehre einzusehen. Freiburg i. B. Kantorowicz. Professor Dr. August Hegler, Zur Stellung derGerichte im Strafverfahren.. SA. aus der Festschrift für KARL BınDIina. Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1911,. 76 S. 2,50 Mk. „Mehr und mehr bricht sich die Erkenntnis Bahn, wie sehr die immer noch etwas stiefmütterlich behandelte Dogmatik des Strafprozeßrechtes Nutzen ziehen kann aus der Übernahme von Anschauungen und Begriffen, welche in der schärfer durchgearbeiteten Schwesterwissensshaft, der Wissenschaft des Zivilprozesses, Herrschaftsrecht erlangt haben. Durch solche vergleichende dogmatische Arbeit wird auch den auf dem Gebiet des Strafprozesses zurzeit aktuellen Erwägungen de lege ferenda die beste Basis gegeben: eine Basis für eigentlich juristische Erwägungen de lege ferenda, für immanente Kritik und Aufstellung der aus ihr folgenden Postulate, während in diesem Rechts- teil die juristische Rechtspolitik verdrängt zu werden droht von der rein politischen Rechtspolitik mit ihren von außen herangetragenen Forderungen.“ In diesen mahnenden Einleitungsworten liegt das Programm für die Behandlung des Themas: die Stellung der Gerichte im Strafverfahren soll genau präzisiert werden an der Hand von sonst im Zivilprozeß üblichen Begriffen; auf der so — also rein juristisch — gewonnenen Grundlage sollen die Wege für eine Reform gefunden werden. Die Untersuchung geht von der zentralen Zweckidee des Prozesses aus und findet in dieser Aufschluß über die Funktion der einzelnen Teile und Formen des Verfahrens. Wie der bürgerliche Rechtsstreit diene auch der Strafprozeß dem Rechtsschutze Das Gericht werde jedach in verschiedensten Abschnitten und den verschiedensten For- men tätig. Es_frage sich deshalb: „Handelt es sich hier wirklich in allen Fällengerichtlicher Tätigkeitum Rechtsschutzfunktionen von Rechts- schutzorganen?“ Und im Falle der Bejahung: „Um Rechtsschutzfunktionen welcher Art im einzelnen?“ Zunächst werden zwei eigenartige und ihrem Wesen nach selbständige Verfahrens- arten — das Arrestverfahren und die Beweissicherung — gesondert behandelt, sodann werden die einzelnen Stadien des Prozesses durchgegangen, vom Ermittlungsverfahren bis zur Vollstrekung. Bei der Vielgestaltigkeit der gerichtlichen Tätigkeit im Straf- prozeß muß sich die Erörterung naturgemäß in viele kleine KEinzelfragen einlassen. Sie untersucht in jedem Punkte die Art der richterlichen Funktion und deren Zweck. Sie zeigt dabei die Mängel im Aufbau des geltenden Rechtes auf und gibt Ratschläge für die Reform. Im einzelnen haben diese nur für den Fall Interesse, daß das künftige Verfahren auf derselben Grundlage stehen soll, wie das geltende. Der Hauptwert der Arbeit liegt darin, daß sie zeigt, wieviele Gedanken aus dem formellen Zivilrecht, dem streitigen Verfahren sowohl wie aus der freiwilligen Gerichtsbarkeit, für die Dog- matik des Strafprozesses fruchtbringend verwertet werden können, und wieviele dog- matische Fragen bei einer Reform zu überlegen und zu lösen sind, wollen wir ein harmonisch und folgerichtig anfgebautes Verfahren erzielen. Denn nur ein solches kann Rechtssicherheit gewährleisten. Berlin. Seidel. 127 Besprechungen. Tomellini, Manuale di Polizia giudiziaria con 161 Incisioni ed una ta- vola. Milano, Hoepli 1912. 352 p. Geb. 5 Lire. Der Verfasser, Professor an der Universität Genua und Assistent am Institut für gerichtliche Medizin, hat, wie er im Vorwort erklärt, nicht die Absicht etwas Neues über den Gegenstand zu schreiben, sondern er will dasjenige, was in den letzten Jahren über gerichtliche Polizei veröffentlicht worden ist, in gedrängter Darstellung darbieten, zum praktischen Gebrauch für Untersuchungsrichter, Gerichtsärzte, Polizeikommissare usw. Dieses Ziel hat er erreicht. Das Buch ist knapp, klar, gewandt und vor allem anregend geschrieben. Über Gebiete, die sich mehr für die wissenschaftliche Forschung wie für den praktischen Polizeidienst eignen, wie z. B. die Gaunersprache, geht der Verfasser mit kurzen Hinweisen weg, während er bei anderen, z. B. bei der Anthropometrie und der Dactyloskopie sehr ausführlich verweilt und alle Einrichtungen und Methoden der verschiedenen Länder eingehend erörtert und vergleicht. Nur über deutsche Ver- hältnisse faßt sich TomeLLiNı überall sehr kurz, wohl weil er der deutschen Sprache nicht mächtig ist — das Literaturverzeichnis weist kein deutsches Werk auf -— und daher keine Gelegenheit gehabt hat, unsere Einrichtungen, namentlich die der Berliner Kriminalpolizei, kennen zu lernen. Sehr eingehende Berücksichtigung erfährt dagegen die Tätigkeit der Kriminalpolizei in Paris, wo ToMEeLLINı sechs Monate unter BeER- TILLONS Leitung gearbeitet hat. Das ganze Werk ist in drei große Abschnitte geteilt: Ortsbesichtigung und Tat- bestandsaufnahme , Feststellung Rückfälliger und die Anwendung der Photographie zum Nachweis von Fälschungen. Überall werden, ohne daß der Gang der Unter- suchung in einem Gesamtbild gezeichnet wird, in kurzen, knappen Kapiteln, Erfahrungen und Ratschläge gegeben. Wenn auch das meiste bekannt ist, so findet man doch andererseits eine ganze Menge neuer oder doch weniger bekannter Beobachtungen. Mit Beispielen hätte der Verfasser etwas freigebiger sein können. Die dem Buche bei- gegebenen Abbildungen, meist nach eigenen photographischen Aufnahmen des Ver- fassers, sind vortrefflich gelungen. Ich erwähne besonders zwei Tafein; die eine ent- hält Fälle verblüffender Ähnlichkeit nicht identischer Personen; die andere zeigt, wie sehr zwei Photographien derselben Person voneinander abweichen können,. Ein Sach-- register wäre erwünscht für das Buch, das im übrigen sehr empfohlen werden kann. Sommer. Köln. Prof. Dr. Stier-Somlo (Bonn). Jahrbuch des Verwaltungsrechts. Unter Ein- 6. Jahrgang. schluß des Staatsverfassungs-, Staatskirchen- und Völkerrechts. 2. Hälfte: Rechtsprechung und Gesetzgebung des Jahres 1910. Berlin 1911. Verlag von Franz Vahlen. Das Jahrbuch des Verwaltungsrechts ist zum unentbehrlichen Nachschlagewerk geworden, der neue Jahrgang bedarf keiner besonderen Empfehlung. Die zweite Hälfte enthält wieder Berichte über die Rechtsprechung des Reichs (Reichsgericht und Bundes- amt für Heimatswesen) und der Einzelstaaten Preußen (Kammergericht und Oberver- waltungsgericht), Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Braunschweig, Anhalt, Lübeck, Bremen und Elsaß-Lothringen. Vollständiger sind die Berichte über die Gesetzgebung des Reichs und der Einzelstaaten. Hier fehlen nur die beiden Mecklenburg, Oldenburg, Sachsen-Koburg-Gotha, Waldeck und die beiden Reuß. Der Wert des Jahrbuchs liegt darin, daß es die Möglichkeit bietet, sich übersichtlich über die Gesetzgebung und die in den verschiedensten Zeitschriften veröffentlichten KEntscheidungen unterrichten zu lassen. Dochow. Heidelberg. 128 Besprechungen J. Mourly Vold. Uber den Traum. Experimental-psychologische Untersuchungen Herausgegeben von 0. KıLzmm. KErster Band. Leipzig, J. A. Barth. 4358. M.11 In ungemein gründlicher alle Nebenumstände berücksichtigender Weise hat MovrLY VoLD, der verstorbene Professor der Psychologie und Philosophie an der Uni- versität Kristiania experimentelle Untersuchungen über den Traum angestellt und hier- bei mit Erfolg die Methode kutan-muskulärer Reizung benutzt Der Verfasser trachtete natürlich, seine Versuche möglichst exakt zu gestalten, indem er detaillierteste Berichte über die Träume seiner Versuchspersonen, meist Studenten, verlangte; diese Berichte analysierte er dann in eingehendster Weise Der Versuch selbst bestand in Reizungen der unteren Extremitäten, es wurde z. B. das linke Fußgelenk nachts über umbunden Die durch diesen Reiz ausgelösten Empfindungen wirkten, wie MourLy VoLD in über- zeugender Weise darlegt, auf die Gestaltung der Traumvorstellungen in qualitativem Sinne Daß dabei auch die Analyse anderer Traumvorstellungen, soweit sie sich nicht als durch das KExperiment ausgelöst erwiesen, geübt wurde, macht die Untersuchungen um so wertvoller Wohltuend berührt die exakte Form der Darstellung, wenn auch die Lektüre des Buches dadurch nicht leichter wird; besonders drängt sich da der Vergleich mit den Publikationen der Fregvpschen Schule auf der aber keineswegs zugunsten dieser ausfällt Ich glaube, daß durch Movrıy VoLDds Untersuchungen in manchem Psychologen die Lust zu Traumforschungen wieder auftauchen wird, dem das Wühlen in Sexualitäten nicht sympathisch war Rufach Wittermann Rechtsanwalt Dr. Rudolph. Im Kampf ums Dasein. Bd. VII. Ein Kind. Gegen- seitige Rechte und Pflichten zwischen Eltern und Kindern Pößneck i. Thür Herm. Schneider Nachf 78 8 1 M Ein Ratgeber soll die Broschüre sein — diese Aufgabe wird in übersichtlicher Form erfüllt — den Ausführungen des Verfassers über das Recht der Geburt — wird man juristisch jedoch nicht so ohne weiteres zustimmen können Frankfurt a. M Anna Schultz Hugo Friedländer, Interessante Kriminalprozesse Berlin Hermann Bars- dorf 1910 und 1911 4 Bände Der Verfasser hat als Gerichtsberichterstatter ungefähr allen Sensationsprozessen der letzten Jahre beigewohnt In den bisher vorliegenden 4 Bänden finden wir den Knabenmord in Xanten, den Alexianerprozeß, den Hauptmann von Köpenik, den Räuber- hauptmann Kneißel, den Fürsorgeerziehungsskandal in Mieltschin, den Beleidigungs- prozeß Moltke gegen Harden, das Spiritistenmedium Anna Rothe, den Kwileckiprozeß und viele andere Fälle, durchweg solche von allgemeinstem Interesse Kriminalistische Momentaufnahmen nennt sie im Vorwort Justizrat SELLO, wie sie der Verfasser als auf- merksamer Zeuge miterlebt und mit dem raschen Stift des Journalisten als lebendiges Augenblicksbild festgehalten hat. So dürfen die Berichte nicht als unantastbare Doku- mente aufgefaßt werden Irrtümer sind unvermeidlich, wie ich mit Bestimmtheit bei- spielsweise bei dem Falle HAv feststellen kann Aber die Begabung des Verfassers in Kürze, bei wichtigen Aussagen in wörtlicher Anführung, die Hauptpunkte wieder- zugeben, so daß ein ungemein plastisches und lebenswahres Bild entsteht, ist unver- kennbar so groß, daß der Wert des Werkes durch derartige kleine Ungenauigkeiten nicht erheblich beeinträchtigt wird. Es wird als Materialsammlung unentbehrlich sein, wenn auch zur wissenschaftlichen Durchdringung der einzelnen Fälle das Studium der Akten nicht wird entbehrt werden können. Köln a. Rhein. Gustav Aschaffenburg I Originalaufsätze. 10 Nochmals „Kriminalstatistik und Kriminalätiologie“. Von Prof. Dr. Georg v. Mayr, Unterstaatssekretär z. D. in München. Mein Aufsatz über Kriminalstatistik und Kriminalätiologie im Sep- tember—Oktoberheft 1911 dieser Monatsschrift (VIII, 657) hat Herrn Kollegen Hofrat Dr. HozEGEL, Oberstaatsanwalt in Wien, zu einer dankens- werten Kritik meiner Ausführungen im Märzheft des nämlichen Jahrgangs der Monatsschrift (S. 657 u. ff.) veranlaßt. Daß HozcgErL das Wort ergriffen hat, finde ich sehr begreiflich, mußte ich ihn ja doch in meinem Aufsatz zu meinem eigenen größten Bedauern nach dem Werdegang, den er selbst als Kriminalstatistiker darbietet, zu den „inneren Feinden“ der Kriminalstatistik rechnen. Ich habe zunächst gezögert, nach HoEGELS Darlegungen meinerseits das Wort nochmals zu ergreifen. Gerade der Inhalt des HozGELschen Aufsatzes schien mir bei allen Sachkundigen mit Notwendigkeit die Überzeugung wach rufen zu müssen, wie jJammer- schade es ist, daß ein im Detail so tüchtiger Kriminalstatistiker im ganzen zu einem die nämliche Kriminalstatistik, an deren Verbesserung mitzu- wirken er besonders berufen ist, so überaus verfehlt einschätzenden Urteil gelangt. Schließlich aber mußte ich doch auch die Erwägung zur Geltung kommen lassen, daß — ohne auch nur einer Minorität der verehrten Leser zu nahe treten zu wollen — doch wohl nicht Alle, denen die einschlägigen Nummern dieser Monatsschrift zur Hand gekommen sind, mit voller Genauigkeit die Kontroverse MAYR—HOoxzGEL verfolet haben dürften, und daß hienach mein dauerndes Schweigen etwa gar nach dem Spruch „qui tacet consentire videtur“ beurteilt werden könnte. So möchte ich denn, indem ich die Feder ergreife, hiermit vor allem die Berechtigung einer derartigen Schlußfolgerung aus der Welt schaffen; weiter darf ich mir wohl zu HoEGELsS Kritik meinerseits kritische Be- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 9 130 GEORG v. MAyR. merkungen gestatten, und schließlich möchte ich in zusammenfassender Weise eine Lösung des psychologischen Rätsels versuchen, das HOEGEL in der Ausgestaltung seiner Kkriminalstatistischen Entwicklung aufgibt. Zunächst habe ich das beachtenswerte Geständnis HOEGELS ZU Vver- zeichnen, daß er keineswegs die Kriminalstatistik abschaffen wolle, viel- mehr deren Verwertbarkeit „in eingeschränktem Umfange“ zugebe. Leider schwächt aber HozGEL dieses Zugeständnis dadurch ab, daß er gleich danach wieder mit Rückfall in seinen radikalen Pessimismus seine eigenen früheren Arbeiten als Versuche bezeichnet, die „im Wesen erfolglos blieben und bleiben mußten, weil die zu Gebote stehenden Mittel unzureichend erscheinen“. Warum er dann doch die Kriminal- statistik nicht abschaffen will, und warum er sich sogar und zwar gerade in diesem neuesten Aufsatz in ganz sachkundiger Weise mit wertvollen Verbesserungen der im ganzen wertlosen Sache beschäftigt, ist nicht einzusehen. Es müssen doch in der Brust HoOEGELS zwei Seelen wohnen. In dieser Hinsicht sind ein weiteres dem vorerwähnten unmittelbar folgendes Geständnis über die Zugehörigkeit HoEGELS zur „Sog. klas- sischen“ Schule und die weiteren daran geknüpften Bemerkungen sehr bedeutsam. Als ich in Bekämpfung der neuzeitlichen „erkenntnistheoretischen“ Angriffe gegen die Kriminalstatistik in meinem Aufsatz auf die Möglich- keit eines Zusammenhangs dieser Angriffe mit dem vom Standpunkt der strengen Vergeltungstheorie etwa bestehenden Wunsche nach prinzipieller Ausscheidung gewisser, diese Theorie störender Errungenschaften kriminal- statistischen Wissens hinwies, dachte ich in keiner Weise an HOoxgGerL, den ich — was ich hier wohl einschalten darf — als Mitglied unserer Internationalen Kriminalistischen Vereinigung und Vizepräsidenten der österreichischen Gruppe unter die Vergeltungstheoretiker gewiß nicht einreihen wollte. Nun meldet er sich aber selbst als „Anhänger der sog. klassischen Schule“ und spricht von „Gegnern“, denen er die Berechtigung, das Prädikat modern in Anspruch zu nehmen, bestreitet! Sollte ich mit meiner vorerwähnten Hypothese ahnungslos doch gerade bei HOEGEL, ich will nicht sagen den Nagel auf den Kopf getroffen, aber doch etwas berührt haben, was zweifellos für die Grundstimmung von Bedeutung ist, mit der er nach seiner kriminalpolitischen Grundauf- fassung etwa diesen störenden Gesamtergebnissen der Kriminalstatistik, bei Wahrung von allerlei Interesse für verschiedene Einzelheiten kriminal- statistischer Untersuchungen, gegenübersteht? Ich komme nicht darüber hinweg, diese Frage für mich zu bejahen und habe bei der Würdigung: der hier einschlägigen Ausführungen HozEGELs den Eindruck, als dürfe man Vielleicht an den bekannten Spruch „qui S’excuse, s’accuse“ denken. Und wenn dann HoxGEL, sich gewissermaßen als gewandten Techniker 131 Nochmals „Kriminalstatistik und Kriminalätiologie“. der Kriminalstatistik vorstellend, versichert, es würde ihm außerordent- Jlich leicht fallen, aus der Kriminalstatistik das Gegenteil dessen darzu- tun, was die Gegner darzutun glauben, so wollen wir ihn ernsthaft beim Worte nehmen. Es wird eine der interessantesten Schriften werden, wenn HoxzGEL erstens uns darlegt, was die „Gegner“ aus der Kriminal- statistik dartun, und wenn er dann zweitens aus derselben Kriminal- statistik uns das Gegenteil davon dartut. Erst wenn diese Arbeit HOEGELS vorliegt, könnte die jetzt vorgreifliche und haltlose Bemerkung kritisch gewertet werden, daß es sich dabei um ein Beweismittel handle, „mit dem man gleichzeitig schwarz und weiß behaupten kann.“ Aber freilich — und damit kommt der circulus vitiosus HoEGELS ganz im Sinn meiner ursprünglich freilich für ihn gar nicht gemünzten Vermutung zum Aus- druck — dieses Beweismittel „muß“, weil man gleichzeitig damit schwarz und weiß behaupten kann, aus dem Spiele bleiben! Nein, ver- ehrter Herr Gegner, mit dieser Dialektik lassen wir uns nicht abfertigen. Sie haben sich anheischig gemacht, mit der Kriminalstatistik das Gegen- teil von dem zu beweisen, was wir darzutun glauben. Sie sind also über die kriminalstatistischen Errungenschaften unseres Wissens unter- richtet, also heraus mit Ihrer eigenen kriminalstatistischen Widerlegung dieses Wissens! Was im übrigen HozceL an einzelnen Einwendungen gegen die Kriminalstatistik vorbringt, enthält manche beachtenswerte Kritik und kann in fruchtbarerer Weise zur Verbesserung dieser Statistik als zu ihrer Herabsetzung verwendet werden. Es ist mir niemals eingefallen, die Ausgestaltung der Kriminalstatistik, wie sie heute in den haupt- sächlichen Kulturländern, speziell auch in Deutschland beschaffen ist, als abgeschlossen und unantastbar hinzustellen. Ich habe im Gegenteil in der 2. und 3. Lieferung meiner „Moralstatistik“ in dieser Hinsicht eine ganze Anzahl von Verbesserungen und KErgänzungen in Vorschlag gebracht und bin im Begriff, in der 4. Schlußlieferung, die ich in Arbeit habe, dazu noch weitere Desiderate zum Ausdruck zu bringen. Ebenso- wenig fällt es mir bei, für die verschiedenen amtlichen und privaten Bearbeitungen und jede Art der Nutzbarmachung kriminalstatistischen Materials blindlings als Verteidiger aufzutreten. Ich sehe vielmehr eine wesentliche Aufgabe der von mir erstrebten systematisch wissenschaft- lichen Durcharbeitung des gesamten Gebiets der Kriminalstatistik darin, die richtige Wertung des hier in Frage kommenden Ziffernmaterials zu fördern. Darum vertrete ich die, übrigens auch bei der jüngsten Ver- sammlung des Internationalen Statistischen Instituts — und zwar ohne meine Mitwirkung! — zum Ausdruck gebrachte, Auffassung, daß die Statistik der Aburteilungen bzw. der Verurteilungen nicht genügt, sondern auch die sonstigen polizeilichen und gerichtlichen Ausweise über die Verfehlungen angemessen auszugestalten und zu verwerten sind. Daß 0* 132 GEORG v. MAYyR. nicht alle verübten Straftaten zur statistischen Verzeichnung gelangen., ist kein Grund, die Kriminalstatistik, wenn sie nur gut ausgebaut ist, und richtig gewertet und benutzt wird, zu verwerfen. HOEGEL meint, die Statistik der angezeigten, der polizeilich ermittelten, der abgeur- teilten und der zur Verurteilung führenden Straftaten gebe ein „falsches Bild der wirklichen Straffälligkeit; denn es sei ein Irrtum zu meinen, jede dieser Erhebungsmethoden zeige gewissermaßen die Straffälligkeit in verkleinertem Zustand.“ Und warum soll nun dies nicht der Fall sein ? HOoxzGEgEL glaubt dies mit der Hervorhebung der „außerordentlichen Verschiedenheit des Verhältnisses der wirklichen Straffälligkeit zur Zahl der Anzeigen, Aburteilungen und Verurteilungen bei den einzelnen Tatbeständen“ erwiesen zu haben. Dieser, von Niemand bestrittene Umstand ändert aber gar nichts an der Tatsache, daß gleichwohl die einschlägigen Ausweise und zwar um so mehr, je vollständiger sie sind, also nicht bloß auf Verurteilungszahlen beschränkt werden, in ihrer räumlichen und zeitlichen Ausgestaltung innerhalb gewisser Grenzen doch symptomatisch für die in ihrer Gesamtheit nicht erfaßbare wirkliche Verfehlichkeit sind. Man müßte doch an der ganzen Bedeutung der strafrechtlichen Repression verzweifeln, wenn das, was zu amtlicher Feststellung gelangt, in dem Maße ein reines Zufallsprodukt wäre, wie HOoxzGEeE„L_L es darzustellen beliebt. Gewiß können im Einzelnen besondere Umstände räumlich und zeitlich hier von Einfluß sein; da heißt es eben vom Standpunkt wissenschaftlicher Ausgestaltung der Kriminalstatistik der Erfassung der hier Einfluß äußernden Momente alles Ernstes sich anzunehmen und damit die Grenzen solcher KEinflüsse, z. B. zeitweiser zielbewußter Steigerung oder Verminderung der Repression des Ver- brechens zu erfassen. Ganz besonders aber muß betont werden, daß die naturgemäß in gewisser Gleichartigkeit wiederkehrende Abweichung der wirklichen und der statistisch ausgewiesenen Verfehlichkeit bei den einzelnen Tatbeständen die symptomatische Bedeutung der statistisch ausgewiesenen Teilzahlen — wenn nur dabei dieser Differen- zierung der Verfehlichkeitserfassung Beachtung geschenkt wird — nicht beeinträchtigen und daß bei normalem Gang der Repression auch die Zusammenfassung dieser Teilzahlen zu einer Gesamtzahl der Verfehlungen, bzw. der zugehörigen Verfehler, des symptomatischen Charakters auch dieses Gesamtausweises nicht entkleidet wird. Außer allem Zweifel ist weiter — von HozGgEL übrigens auch nicht angegriffen! — die hervor- ragend symptomatische Bedeutung aller auf die Morphologie der Ver- fehlermasse an sich und insbesondere in der Ausscheidung nach Ver- fehlungsgruppen und Verfehlungsarten bezüglichen Ausweise, Daß im übrigen die Blockzahlen, die aus den vVerschiedenen Zu- sammenfassungen der statistisch erfaßten Verfehlungen sich ergeben, nur als erste allgemeinste Einführung in die Zahlenausweise der Kriminal- Nochmals „Kriminalstatistik und Kriminalätiologie“. 133 statistik zu behandeln sind, daß gerade unter dem Gesichtspunkt der größeren oder geringeren, von vorneherein feststehenden Repression die geeigneten Unterscheidungen anzureihen und schließlich, wenn auch nicht alle einzelnen, so doch die wichtigsten einzelnen Verfehlungen, in der Kriminalstatistik gesondert zu behandeln sind, ist selbstverständ- lich. Daß HoxeEL dies betont, mag durch manche oberflächliche Studie, für die aber nicht „die Kriminalstatistik“ als solche verantwortlich gemacht werden kann, gerechtfertigt erscheinen. Darum aber liegt kein Grund vor, das Kind mit dem Bade auszuschütten! Wenn übrigens HoxzGEL unter freundlicher Bezugnahme auf die Viehzählung überhaupt jede Zusammenzählung von Verfehlungen als wertlos bezeichnet, wie es nach seiner Meinung dann der Fall wäre, wenn man Rindvieh, Schweine und Haushühner addieren wollte, so möchte ich ihn bitten, doch lieber bei der Volkzählung zu bleiben. Sind da nicht die einzelnen Elemente der Bevölkerung vor allem nach dem Alter, dann weiter nach dem Be- ruf und allen anderen sozialen Eigenschaften so wenig homogen, und doch wollen wir alle zunächst einmal mit Beiseitesetzung der indivi- duellen Differenzierung die glatte Gesamtzahl der Bevölkerung kennen, weitere Untersuchungen dieser Bevölkerung der weiteren statistischen Differenzierung der Gesamtmasse der Bevölkerung vorbehaltend. Gerade so geht es bei richtiger Handhabung der Kriminalstatistik. Man gönne uns zunächst einen Blick auf die großen Blockzahlen und deren allge- meine Ausgliederung, woran sich dann erst die weiteren nützlichen Einzel- studien über einzelne bedeutungsvolle Verfehlungsarten und Verfehler- gattungen reihen mögen. Was die Wertungsfrage anlangt, so kommt weiter noch in Betracht, daß bei gutem Ausbau der Verurteilungs- statistik, wie ich schon vor mehr als 40 Jahren bei Bearbeitung einiger Jahrgänge der bayerischen Statistik der Strafrechtspflege durchzuführen versucht habe, auch die statistische Bestimmung eines Wertmaßstabes für die Schwere der Verfehlungen anzustreben ist. Was HozczeL sodann weiter über die „Bedenklichkeit“ unserer heutigen Kriminalstatistik vorbringt, hat mit deren Unterlagen als solchen gar nichts zu tun, sondern bezieht sich nur auf unzweckmäßige Gestaltung der einschlägig en statistischen Ausbeutungsarbeiten oder auch nur der tatsächlichen Verwertung der Zahlen für die weitere kriminal- statistische Bearbeitung. Daß man die Geschlechter der Verfehler — wenn man auch zunächst einen Gesamtausdruck für beide zusammen gefunden hat — auseinanderhalten muß und ebenso die Altersklassen in angemessener gleichartiger Ausgliederung, und ebenso nach Möglichkeit andere natürliche und soziale Unterscheidungen derselben, ist bei der wissenschaftlichen Erfassung der Kriminalstatistik selbstverständlich. Wenn gelegentlich in den Ausbeutungstabellen der Kriminalstatistik oder in den Darlegungen eines amtlichen oder privaten Kriminalstatistikers 134 GEORG v. MAYR. gefehlt wird, so spricht dies doch nicht gegen die „Kriminalstatistik“ als solche, sondern gegen deren Handhabung, sei es durch den die Aus- gliederung des Tabellenwerks beeinflussenden Verwaltungsstatistiker, sel es durch den sonstigen Bearbeiter kriminalstatistischen Materials. Statt aus den Fehlern dieser beiden die Wertlosigkeit der Kriminal- statistik zu proklamieren, möge HozGEL doch lieber dazu helfen, mittels seiner Sachkenntnis die Beseitigung vor allem der vorliegenden verwal- tungsstatistischen Mängel zu erstreben. Er will ja nach den einleitenden Worten seines Aufsatzes nicht als Feind, sondern als Arzt der Kriminalstatistik angesehen sein; dann bitte ich ihn doch zu beachten, daß es Aufgabe des Arztes nicht ist, den Patienten zu töten, sondern ihn zu heilen! Gleiches gilt von den Sonderausführungen, die HozGEL in knapper Darstellung über die Statistik der Verfehlungsbeweggründe und etwas ausführlicher über die Rückfallstatistik bringt. Zur Motivenstatistik, deren Gesamtbedeutung HoxcEL offenbar gar nicht erfaßt hat, bringt er allerdings sehr wenig ärztliche Kunst mit; mit der nihilistischen Wertung der „Trunkenheit“ als Straffälligkeitsursache allein ist die Sache nicht abgetan. Wertvoller ist das, was HOEGEL zu dem schwierigen Problem der Rückfälligkeitsstatistik bringt. Aber auch da überwiegt doch der Eindruck, daß er sich mehr an der Mannigfaltigkeit der hier auftauchenden Schwierigkeiten weidet, als daran denkt, ihre Überwindung zu erstreben. Im ganzen komme ich bei der Betrachtung der Einwendungen, die „der innere Feind“ der Kriminalstatistik gegen meine Anklage erhebt, über den Eindruck nicht hinweg, daß die langjährige Beschäftigung mit den „einzelnen Tatbeständen“ die ursprüngliche gute Qualifikation des Gelehrten HoxageL zur Handhabung und Wertung der Kriminalstatistik allmählich herabgesetzt und nun endlich dazu geführt hat, daß er ver- irrt unter den Baumstämmen seiner einzelnen Tatbestände den Sinn für die große Bedeutung der statistischen Zusammenfassung dieser Elemente verloren hat und jetzt in der Tat vor lauter Baumstämmen den Wald nicht mehr erkennt! Ich habe kürzlich die Ehre und Freude gehabt, den verehrten Gegner bei der Sitzung des erweiterten Bureaus der Internationalen kriminalistischen Vereinigung in Paris zu begrüßen. Ich habe ihm dabei in Übereinstimmung mit dem, womit ich diesen Aufsatz schließe, nicht verhehlt, daß ich den Eindruck hätte, er sehe vor lauter Bäumen den Wald nicht! So wird es meines Erachtens, auch wenn man von dem oben erörterten Problem des Einflusses des allgemeinen kriminalpolitischen Glaubensbekenntnisses absieht, psychologisch begreif- lich, wie ein so ausgezeichneter Gelehrter und Praktiker den Weg zu dieser Sackgasse grundsätzlicher Herabsetzung des Wertes der Kriminal- statistik finden konnte. Möge er auch den Rückweg aus derselben finden! Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker 135 11 Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker. Von Dr. jur. Wilh, Polligkeit in Frankfurt a. M. Direktor der Zentrale für private Fürsorge. Wer in der Praxis die Beobachtung gemacht hat, daß es vielfach dieselben Trinker sind, die uns heute als Objekte der Strafrechtspflege begegnen, morgen für sich oder ihre Familie Armenunterstützung beziehen, ein ander Mal uns mit der Unterbringung ihrer körperlich, geistig oder sittlich entarteten Kinder beschäftigen, dem wird sich unwillkürlich das Gefühl aufdrängen, daß bei diesen Elementen Kriminalität, Verarmung und Verwahrlosung nur verschiedene Ausdrucksformen einer und der- selben Grunderscheinung, eben des Alkoholismus, sind. Gleichzeitig wird man die Überzeugung erlangen, daß wenn hier die Strafrechts- pflege die Kriminalität bekämpfen, die Armenpflege die Armut beseitigen und die Kinderfürsorge ein Weiterumsichgreifen der Verwahrlosung ver- hüten will, ein Erfolg nur möglich ist, indem man auf die gemeinsame Ursache, den Alkoholismus, einzuwirken sucht. Strafrecht, Armenpflege und Kinderfürsorge werden, jede auf ihrem Gebiete und mit den ihr eigenen Mitteln, dem Trinker entgegentreten, ihn aber in erster Linie als Trinker, d. h. nach den Grundsätzen, die für den Kampf gegen den Alkoholismus gelten, zu behandeln haben. Es scheint nicht unwichtig, auf diese Zusammenhänge hinzuweisen, wenn man sich über Wesen und Bedeutung der Schutzaufsicht bei Gewohnheitstrinkern und ver- brecherischen Trinkern klar werden will. Unter den Abwehrmaßregeln gegen den Alkoholismus reiht sich die Schutzaufsicht in die Kategorie der Mittel ein, welche eine erziehliche und heilende Einwirkung auf das dem Alkoholismus verfallene Individuum bezwecken. Die Schutzaufsicht ist nur ein Mittel innerhalb einez Systems von Abwehrmaßregeln und hat daher nur ein beschränktes Anwendungs- gebiet und begrenzte Wirkungsmöglichkeiten. Der Begriff der Schutzaufsicht ist in der Neuzeit meist mit unseren Bestrebungen zur Reform des Strafrechtes in Beziehung gesetzt worden, und zw ar unter Berufung auf das anglo-amerikanische Institut der Probation. Dabei wird übersehen, daß die Schutzaufsicht auch außer- halb des Strafrechts vorkommen kann, und bereits Anwendung findet. Um das Wesen der Schutzaufsicht zu erläutern, hat sie Y. Lıiszt mit der deutschen Polizeiaufsicht verglichen und geäußert, sie habe mit dieser so wenig gemein, daß sie (mit BAERNREITHER) als deren gerades Gegenteil bezeichnet werden müsse. Die Probationsbeamten seien, (auch wenn sie der Polizei entnommen werden) in Ausübung ihrer Funktionen 136 WILE. POLLIGKEIT. keine Polizeibeamten, trügen auch keine Uniform; hätten aber meist die Rechte der Polizei, vor allem auch das Recht, den ihrer Aufsicht Unter- stellten bei schlechter Führung jederzeit zu verhaften. So richtig die Betonung dieser Unterschiede zwischen Schutzaufsicht und Polizeiaufsicht ist, so muß man doch beachten, daß in der Schutzaufsicht ein Element enthalten ist, welches auch der Polizeiaufsicht eigen ist: Die Über- wachung von sozlalgefährlichen Individuen zum Schutze der Gesellschaft. Andererseits enthält die Schutzaufsicht einen Bestandteil, der niemals Aufgabe der Polizeiaufsicht sein kann: eine fürsorgende Tätigkeit im Interesse dieser Individuen. Gerade aber in der Verbindung des Schutzes der Gesellschaft vor gefährlichen Individuen mit der Fürsorge für diese ist das Wesen der Schutzaufsicht und zugleich der Fortschritt gegen- über der Polizeiaufsicht zu erblicken. In dem Ausgleich dieser beiden Interessensphären liegt das legislative und organisatorische Problem bei der Ausgestaltung der Schutzaufsicht. Zur Lösung dieser Frage können uns die englisch-amerikanischen Verhältnisse in mehr als einer Hinsicht lehrreich sein. Der Inhalt der fürsorgenden Tätigkeit wird in dem englischen Probation of OÖffenders’ Act vom 21. August 1907 in der Weise umsehrieben, daß der Probation Officer die Aufgabe habe, den auf Probe Gestellten zu beraten, zu unter- Der stützen und zu betreuen (to advise, to assist and to befriend). Schutz der Gesellschaft soll dadurch gewährleistet werden, daß der Probationsbeamte den seiner Überwachung Unterstellten von Zeit zu Zeit zu besuchen oder von ihm Berichte entgegenzunehmen hat; ferner soll er darauf achten, daß der Probationer die ihm auferlegten Ver- pflichtungen erfüllt, und dem Gericht laufend über das Verhalten seines Schützlings berichten. Über das Verhältnis beider Bestandteile der Schutzaufsicht zueinander gibt eine Stelle aus den Recommendations for the Probation Service of the Commonwealth of Massachusetts Auf- schluß, in der es heißt: „'The probation officer should impress upon the probationers the fact that his purpose is not to watch, butto watch over them.“ Der Catechism of Probation von Ch. F. McKEnnA, New York benutzt in der Definition des Begriffs probation den Ausdruck: friendly and coercive oversight. Wir finden hierin also eine ähnliche Auffassung wie in der Begründung des Gegenentwurfes zum DVE., worin bei den Erläuterungen zu $ 60 GE. die Schutzaufsicht als auf der Grenze zwischen „sichernden“ und „fürsorgenden Maßnahmen“ stehend be- zeichnet wird. Charakteristisch für die Schutzaufsicht innerhalb des englisch-ameri- kanischen Besserungssystems ist das autoritative Verhältnis zwischen dem Probation Officer und dem Probationer, welches der Schutzaufsicht das Merkmal einer geregelten Schutzgewalt aufprägt, die unter richter- Jlicher Aufsicht geübt wird. Bezeichnend ist ferner, daß man die Aus- Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker. 137 übung der Schutzaufsicht nur Personen anvertraut, bei denen man ein Jebendiges Interesse und besondere Sachkunde erwarten kann. Fragen wir uns, ob und gegebenenfalls auf welche Weise wir nach dem Vorbilde der englisch-amerikanischen Probation eine Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker unter deutschen Ver- hältnissen einrichten können, so ist zunächst zu bedenken, daß soweit eine fürsorgende Tätigkeit in Frage kommt, diese bereits zu dem Arbeitsprogramm unserer Organisationen in der Trinkerfürsorge gehört. In den Organisationen finden wir auch die Personen, welche die Fürsorge- Da- tätigkeit mit ebensoviel Sachkunde wie Interesse ausüben können. mit ist die Grundlage für die wichtigste Aufgabe der Schutzaufsicht, die Fürsorge für die Individuum, geschaffen. Es bleibt nur die Frage übrig, wie man es erreichen könne, die Schutzfürsorge zu einer Schutz- gewalt auszugestalten. Für die Entscheidung dieser Frage wird maß- gebend sein, in wessen Interesse die Schutzgewalt geübt werden soll. Bei bestimmten Fällen wird der Schwerpunkt des Schutzbedürfnisses in dem Individuum liegen, und der Schutz der Gesellschaft nur als Neben- zweck auftreten. In anderen Fällen wird der Schutz der Gesellschaft als der Hauptzweck erscheinen und die fürsorgende Tätigkeit nur als Mittel zu diesem Zweck. In den ersteren Fällen ist es Aufgabe des Privatrechtes, in den letzteren Fällen Aufgabe des öffentlichen Rechtes, den Inhalt und die Formen dieser Schutzgewalt zu regeln. Wir werden demnach neben einer Schutzaufsicht, die sich auf dem bürgerlichen Recht aufbaut, noch eine Schutzaufsicht brauchen, die in dem Straf- oder Polizeirecht wurzelt. Für alle Arten der Schutzaufsicht erscheint es jedoch nötig, durch gesetzliche Regelung festzulegen, welche Rechte und Pflichten der Person, welche die Schutzaufsicht ausübt, gegenüber dem Schützling zugewiesen werden sollen, sowie vorzusehen, daß die Aus- übung der Schutzaufsicht unter richterlicher Kontrolle geschieht, und nur Organen übertragen wird, deren Sachverständnis und Bereitwillig- keit eine. wirksame Durchführung gewährleisten. Für die bevorstehende Regelung der Schutzaufsicht innerhalb der Strafrechtsreform ist es nun von besonderem Wert, daß die Vormund- schaft über 'l rinker neuerdings für die Zwecke der Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker nutzbar gemacht wird und damit ein Vorbild auch unter deutschen Verhältnissen geschaffen ist. Nahezu ein Jahrzehnt sind die Bestimmungen des 8& 6 BGB. über die Entmündigung wegen Trunksucht so gut wie ungenutzt geblieben; denn die Zahl der jährlich erfolgten Entmündigungen ist gegenüber der Ziffer von Fällen, in denen eine Entmündigung hätte ausgesprochen werden können, so geringfügi S> daß diese Maßregel für den Kampf gegen den Alkoholismus praktisch keine Bedeutung erlangt hat. Die Ursachen für diese gewiß auffällige Erscheinung liegen wohl hauptsächlich darin, daß man vielfach Wesen 138 WILH. POLLIGKEIT. und Zweck der Entmündigung verkannte. Nicht ausschließlich, ja nicht einmal in erster Linie ist die Beschränkung der Verkehrsfähigkeit als Zweck der Entmündigung aufzufassen. Wichtiger erscheint der weitere Zweck, daß die Entmündigung die gesetzlichen Voraussetzungen für die Bevormundung schafft, wobei man sich ferner vergegenwärtigen muß, daß die Vormundschaft im Sinne des BGB. eine Schutzgewalt zur Wah- rung aller der Interessen sein soll, zu deren Wahrnehmung der Bevormundete nicht fähig ist. Bedenkt man weiter, daß das BGB. stärker als irgend- eines der früheren Rechte den Schutz der persönlichen Interessen in den Vordergrund der Aufgaben der Vormundschaft stellt, so leuchtet ein, daß das Institut der Vormundschaft alle die Elemente in sich ver- einigt, welche wir, abgesehen von der durch die Verschiedenheit des Anwendungsgebietes bedingten Änderung des Zweckes, als Bestandteile der englisch-amerikanischen Probation erkannt haben. Hier wie dort finden wir einen gesetzlich umgrenzten Kreis von Fürsorgepflichten, die von einer Person geübt werden, welcher entsprechende Schutzrechte zustehen, um Schutz- oder Fürsorgemaßregeln, soweit sie dem Interesse des Schützlings dienen, äußerstenfalls unter Anwendung von Zwang durchführen zu können. Zur Vermeidung willkürlicher oder gar miß- bräuchlicher Ausnutzung dieser Rechte, zugleich aber zur Verhütung von Pflichtversäumnissen oder Pflichtwidrigkeiten wird diese gesamte Schutz- und Fürsorgetätigkeit der laufenden Überwachung durch eine richterliche Behörde unterstellt. Ein tatsächlicher Vergleich unserer deutschen Vormundschaft mit der Probation in bezug auf die Zwecke der Schutzaufsicht ist jedoch erst dadurch möglich geworden, daß man sich durch die Einführung der Berufsvormundschaft bestrebt, diese Tätig- keit nur Personen zu übertragen, welche durch ihr besonderes Sachver- ständnis und ihre Bereitwilligkeit zur Übernahme des Amtes geeignet erscheinen. Die Entwicklung der Berufsvormundschaft innerhalb der Trinker- fürsorge hat viel dazu beigetragen, daß man die Entmündigung als einen Akt der Fürsorge und des Schutzes für den Trinker und seine Angehörigen auffaßt. Seitdem der Vorschlag ihrer KErrichtung zur Ergänzung der Einzelvormundschaft gemacht worden ist, gewinnt der Gedanke mehr und mehr Raum, sie als Mittel zur Ausübung einer ständigen, organisierten Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker zu be- nutzen. Obwohl sie nur für die Gruppe der Trinker anwendbar ist, bei welchen die gesetzlichen Voraussetzungen zur Entmündigung vorliegen, zeigt sich, welch unschätzbare Bereicherung der Mittel in der Trinker- fürsorge die Berufsvormundschaft bedeutet. Gerade bei den Trinkern, denen gegenüber die üblichen Mittel der Beeinflussung zur Enthaltsam- keit oder Mäßigkeit versagen, gewährt sie die Möglichkeit einer wirk- sameren Beeinflussung durch Androhung oder Anwendung von Zwangs- Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker. 139 maßregeln. Die Erfahrung hat gelehrt, daß bei dem entmündigten Trinker das Gefühl, unter ständiger Aufsicht des Berufsvormundes zu stehen, der nötigenfalls seine Einweisung in eine Trinkerheilstätte ver- anlassen, ihn im Falle der Gemeingefährlichkeit einer Irrenanstalt über- weisen lassen oder bei Nährpflichtverletzung zur Strafanzeige bringen würde, sich als ein erfolgreiches Mittel eines psychischen Zwanges zur Selbstbeherrschung anzusehen ist. Es wäre unrichtig zu glauben, daß das Wesen der Bevormundung von Trinkern in der Ausübung von Zwangsmaßregeln bestünde und in jedem Falle zu einer Internierung in Anstalten führe. Wie die Vormundschaft im Sinne des Gesetzes den Schutz der Person und des Vermögens des entmündigten Trinkers be- zweckt, so soll sich der Vormund als Freund und Beschützer seines Mündels fühlen, der ihn berät und ihm in den Notlagen seines Lebens beisteht. Das Verhältnis zwischen Beschützer und Schützling soll dem eines Vaters zu seinem Sohne gleichen und auf gegenseitigem Vertrauen aufgebaut sein. Inwieweit es gelingt, dieses Schutzverhältnis seinem Ideale entsprechend zu gestalten, wird wesentlich von der Eignung des Vormundes für sein Amt abhängen. Darum erscheint es zunächst nötig, als Vormund von Trinkern nur Personen zu bestellen, die in der Trinker- behandlung besondere Erfahrung haben, und in Großstädten, bei der Schwierigkeit befähigte Einzelvormünder in ausreichender Zahl zu be- schaffen, einen Berufsvormund zu wählen, der eine Reihe von Vormund- schaften auf sich vereinigt. Solch ein Trinkervormund wird sich be- mühen, sein Mündel zur Enthaltsamkeit zu veranlassen, und, um ihm dies zu erleichtern, ihn bewegen, einer Abstinenzorganisation beizutreten. Er wird ihn dazu anhalten, regelmäßig zu arbeiten, seinen Arbeitsver- dienst in richtiger Weise für seinen Unterhalt und den seiner Angehörigen zu verwenden, im ganzen also seine gesamte Lebensführung überwachen, wobei er in den Mitgliedern der Abstinenzorganisationen wertvolle Helfer und Helferinnen findet. Nicht immer wird es gelingen, ein solches gegenseitiges Vertrauensverhältnis zwischen Vormund und Mündel anzu- bahnen. Aber da zeigen sich die Vorzüge der Vormundschaft, die dem Vormund das Recht gibt, die im Interesse des Mündels notwendig er- scheinenden Schutzm aßre geln auch gegen den Willen des Mündels zu treffen. Ein tüchtiger Vormund wird freilich mit der Anwendung von Zwangsmaßregeln warten, bis sie unvermeidbar erscheinen, und vorerst den Versuch machen, ob nicht die Androhung von Zwangsmaßregeln den Trinker gefügig macht, einen Versuch, der bei einer nicht geringen Zahl von Trinkern schon zu einem Erfolge führt. Gelingt dies nicht — und solche Fehlschläge erleben wir vor allem bei den Gewohnheits- trinkern, bei denen der Alkoholismus bereits zu einer tiefgehenden Zer- rüttung der geistigen Kräfte geführt hat —, so bleibt nichts anderes übrig als die Zwangsheilung in einer Trinkerheilstätte oder, sofern es 140 WILH. POLLIGKEIT. sich um geisteskranke Trinker handelt, die Unterbringung in einer Irrenanstalt. Hier bietet das Bestehen einer Berufsyormundschaft bei der sich durch die Behandlung einer größeren Zahl von Fällen eine Summe von Erfahrungen anhäuft, die Gewähr, daß jeder Fall nach seiner Eigenart und mit der nötigen Konsequenz behandelt wird. Nicht ohne Bedeutung ist es, darauf hinzuweisen, daß die Vormund- schaft neben dem Recht auch die Pflicht zur Sorge für die Person und das Vermögen des Mündels enthält. Man könnte meinen, daß die Schutz- fürsorge für einen Gewohnheitstrinker an sich schon zu den Aufgaben der organisierten Trinkerfürsorge gehört und von den Beteiligten frei- willig übernommen wird. So unbestreitbar der Wert der Freiwilligkeit in der Übernahme der Fürsorge für deren Erfolg im einzelnen ist, so darf man auf der anderen Seite nicht übersehen, daß diese Freiwillig- keit vielfach versagt, wenn der Fall unbequem liegt oder im Laufe der Behandlung unbequem wird. Nicht selten geschieht es in der Praxis, daß eine Abstinenzorganisation einen rückfällig gewordenen Trinker fallen Jäßt, und bei der Aussichtslosigkeit des Falles kann man nicht erwarten, daß sie sich weiter seiner annimmt. Der Vormund ist dagegen ver- pflichtet, kein erreichbares Mittel unversucht zu lassen, er muß sich auch um die aussichtslosen Fälle kümmern. Gewiß werden wir bei der Aus- gestaltung der Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker freiwillig geübte Trinkerfürsorge nicht entbehren können, die uns geradezu erst die Basis für unsere Schutzaufsichtstätigkeit abg1bt. Eine Wirkung im großen und damit einen umfassenden Schutz der Gesellschaft können wir jedoch nur erreichen, wenn wir den Fürsorgern die Pflicht auferlegen, sich ihrer Schützlinge in allen ihren Lebenslagen nach Kräften anzu- nehmen. Der Gesetzgeber kann sich nicht auf Zufälligkeiten verlassen, wenn er die Schäden des Alkoholismus für die Gesamtheit mit einer geschlossenen Front von Abwehrmaßregeln bekämpfen will. Will man die Erfolgsmöglichkeiten bewerten, welche die Ausübung einer Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker in der Form der Bevor- mundung bietet, so darf man nicht als ausschließlichen Maßstab nehmen, ob es gelingt, den Trinker dauernd zur Alkoholenthaltsamkeit zu ver- anlassen. Gewiß wird diese das Ziel unserer Arbeit sein müssen, das wir mit allen Mitteln zu erreichen suchen werden. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, daß die Gewöhnung an Enthaltsamkeit nur als das er- folgreichste Mittel zur Krreichung des eigentlichen Zweckes, der Besserung im bürgerlichen Sinne, zu betrachten ist: „to become a sober and better citizen“, wie es der Polizeirichter W. JEFFERSON POLLARD- St. Louis so treffend in dem von ihm entworfenen Enthaltsamkeitsgelübde ausdrückt. Zweifellos ein Mißerfolg im Sinne der Abstinenzbewegung, wird man es noch als einen Erfolg der Schutzaufsichtstätigkeit bezeichnen dürfen, wenn der Gewohnheitstrinker nach einer längeren Periode der Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker. 141 Enthaltsamkeit rückfällig wird und sich mäßigem Alkoholgenusse hin- gibt. Wenn in der Zwischenzeit eine Gewöhnung an regelmäßige Arbeit, an pflichtmäßige Sorge für die Angehörigen, eine Gesundung des Familien- lebens, ein Wegfall oder eine Minderung der öffentlichen und privaten Unterstützungen stattgefunden hat, so sind dies Erfolge, welche die An- nahme einer Besserung im bürgerlichen Sinne sehr wohl rechtfertigen, obgleich von einer Heilung im Sinne der Abstinenzbewegung nicht ge- sprochen werden kann. Gerade darin, daß der Berufsvormund auch den rückfällig gewordenen Gewohnheitstrinker immer wieder in Behandlung nimmt und unter Aufsicht hält, liegt der besondere Wert der Berufs- vormundschaft im Vergleich zu der von den Abstinenzorganisationen geübten Trinkerfürsorge, die sich aus begreiflichen Gründen Vvorzugs- weise der aussichtsvollen Fälle annimmt. Was lernen wir daraus für die organisatorische und gesetzliche Gestaltung der Schutzaufsicht über verbrecherische Trinker im künftigen Strafrecht? Zunächst wohl das eine: daß die im DVE. ausgedrückte Befürchtungen, die zweckmäßige und wirksame Organisation der Schutz- aufsicht werde große und fast unüberwindliche Schwierigkeiten bereiten, zum mindesten übertrieben sind. Jetzt schon besitzen wir in den Trinker- fürsorgestellen, für deren Errichtung seit einigen Jahren unter Führung des Deutschen Vereins gegen den Mißbrauch geistiger Getränke eine mächtige Bewegung eingesetzt hat, einen Stützpunkt für die Organisa- tion der Schutzaufsicht unter städtischen Verhältnissen. Die berufs- mäßigen oder freiwilligen Helfer und Helferinnen dieser Trinkerfürsorge- stellen sind die geeigneten Organe zur Ausübung der Schutzaufsicht. Je mehr diese Bewegung sich ausbreitet, desto eher werden wir dahin gelangen, daß sich über das ganze Reich ein Netz von Fürsorgestellen ausbreitet, so daß es keine Schwierigkeiten macht, durch Regelung der interlokalen Beziehungen Vorsorge zu treffen, auch solche Trinker, die sich etwa durch Verlegung ihres Wohnsitzes der Schutzaufsicht zu ent- ziehen suchen, an ihrem neuen Wohnorte der Aufsicht der dortigen Organisation zu unterstellen. Für ländliche Verhältnisse werden wir damit rechnen können, daß sich unter den Mitgliedern der Abstinenz- bewegung, die mehr und Persönlichkeiten mehr auch auf dem Lande Fuß faßt, geeignete finden. „Fast unüberwindliche Schwierigkeiten“ dürfte nur die Organisation der Schutzaufsicht über Unstete, dem Vaga- bundenleben ergebene Trinker bereiten. Aber selbst wenn man für solche Ausnahmeverhältnisse sich auf große Hindernisse gefaßt machen muß, so kann es kein Grund sein, die Schutzaufsicht als undurchführbar grundsätzlich abzulehnen. So gut die Begründung zum DVE. die Auf- nahme des Wirtshausverbotes damit rechtfertigt, daß es sich, wenn auch nNicht in allen. so doch in einzelnen Gegenden als nützlich erweise, so gut läßt sich die gleiche Rechtfertigung für die Zulassung der Schutz- 142 WILHE. POLLIGKEIT. aufsicht in Anspruch nehmen, und zwar um so überzeugender, als die Durchführung der Schutzaufsicht gerade in den Städten gesichert erscheint. Im gewissen Sinne vorbildlich ist aber die in der Form der civil- rechtlichen Bevormundung geübte Schutzaufsicht über Gewohnheits- trinker auch für die legislative Gestaltung der Schutzaufsicht im Straf- recht. Hier wie dort enthält die Schutzaufsicht Bestandteile fürsorgender wie sichernder Natur, nur daß die strafrechtliche Schutzaufsicht hin- sichtlich der Art und des Maßes von Fürsorgemaßnahmen durch ihren eigentlichen Zweck als einer strafrechtlichen Maßnahme beschränkt wird. Wenn man von dieser durch die Zweckänderung bedingten Verschiebung des Inhaltes der Schutzaufsicht absieht, so leuchtet ein, daß die straf- rechtliche Schutzaufsicht sieh den Formen der zivilrechtlichen Vormund- schaft annähern muß. Charakteristisch ist, daß auch der Gegenentwurf zum DVE. bewußt diese Richtung einschlägt. S 60 des GE. lautet: Zuchthausgefangene, und, wenn besondere Umstände es als im In- teresse des Gefangenen liegend erscheinen lassen, Gefängnisgefangene können vom Vormundschaftsgericht nach Anhörung der Gefängnisver- waltung auf die Dauer von höchstens fünf Jahren seit Strafverbüßung unter Schutzaufsicht gestellt werden. Die Schutzaufsicht wird, unter Leitung des Vormundschaftsgerichts, durch den Vertreter eines Fürsorge- vereins oder eine andere dazu geeignete und bereite Person ausgeübt. Zu Fürsorgern weiblicher Gefangenen sind weibliche Personen zu bestellen. Der Fürsorger hat den Strafentlassenen zu überwachen, vor schlechter Gesellschaft und nötigenfalls vor Genuß geistiger Getränke zu bewahren, ihn zu beraten und iıhm insbesondere zur KErlangung einer passenden Stellung behilflich zu sein. Die dem Strafentlassenen zufallende Arbeits- belohnung ist dem Fürsorger auszuhändigen, dem die Verfügung darüber im Interesse des Strafentlassenen, unter Aufsicht des Vormundschafts- gerichts zusteht. Die näheren Vorschriften über die Ausführung der Schutzaufsicht werden vom Bundesrat und den Verwaltungen der einzelnen Bundes- staaten erlassen. Außer in den allgemeinen Anwendungsfällen des 8 60 hat der GE. die Schutzaufsicht noch besonders verwendet: bei vermindert Zurechnungs- fähigen ($ 14 Abs. 2, 18), bei widerrutlicher Entlassung von Trinkern aus Trinkerheilanstalten ($ 69 Abs. 2) bei der vorläufigen Entlassung (8S8 56, 68 Abs. 5, 98 Abs. 4) und bei der bedingten Strafvollstreckung ($ 92 Abs. 2). Auf der Tagung des Deutschen Vereins für Armenpflege und Wohltätigkeit, Dresden 1911 wurde es für zweckmäßig erachtet, die Schutzaufsicht in geeigneten Fällen auch mit der sichernden Maß- nahme des Wirtshausverbots zu verbinden. Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker. 143 Der Vorschlag des GE. schließt sich bezüglich des Inhaltes der Schutzaufsicht fast wörtlich der Formulierung des englischen Probation of OÖffenders’ Act. 1907 an. Unter den Instituten des deutschen Vor- mundschaftrechtes ähnelt ihr Inhalt am meisten der der Beistandschaft, die auch eine teils unterstützende, teils überwachende Tätigkeit umfaßt. Der Verschiedenheit der Anwendungsmöglichkeiten, welche für die Schutzaufsicht in Betracht kommen, entspricht es, daß die Überwachung und Beratung des Schützlings je nach Lage des Falles verschieden ge- artet sein wird. Die Schutzaufsicht, welche über einen widerruflich aus der Heilanstalt entlassenen Trinker geübt wird, wird anders sein müssen, wie die über einen bedingt verurteilten Trinker oder über einen solchen, gegen den das Wirtshausverbot erlassen ist. Als gemeinsames Ziel wird gelten, den Trinker wieder an ein gesetzmäßiges und ge- ordnetes Leben zu gewöhnen. Eine gewisse Gemeinsamkeit wird auch bezüglich der fürsorgenden Tätigkeit vorherrschen, die stets zum Ziele haben wird, den Weg zu einem geordneten Leben zu ebnen, und sich nur den individuellen Bedürfnissen des Schützlings anpassen muß. Kine Unterschiedliehkeit in den einzelnen Formen der Schutzaufsicht wird sich hauptsächlich bei der Überwachungstätigkeit ergeben, deren Um- fang sich nicht nur nach den persönlichen Verhältnissen des Schütz- lings, sondern auch nach der strafrechtlichen Maßnahme richten muß, an Welche die Schutzaufsicht geknüpft wird. Es erscheint ebenso un- billig wie unzweckmäßig, der Überwachung eines Gewohnheitstrinkers den gleichen Umfang zu geben, wie der eines Gelegenheitstrinkers. Ebensowenig erscheint es angängig, einen Trinker, dem wegen eines geringfügigen Deliktes Strafaufschub gewährt worden ist, in dem gleichen Maße unter Aufsicht zu nehmen, wie einen trunksüchtigen Gewohn- heitsverbrecher, der widerruflich aus der Heilanstalt entlassen ist. Um hier der Berücksichtigung der Eigenart des Kinzelfalls den nötigen Spielraum zu geben, andererseits Willkür und Mißbräuche zu verhüten, erscheint es unbedingt nötig, die Grenzen der Überwachungstätigkeit gesetzlich festzulegen. Nur so läßt sich erreichen, daß wir in der Schutz- aufsicht die Mängel de r jetzigen Polizeiaufsicht vermeiden. Will man Versuchen, diese Grenzen näher . zu bestimmen, so ist nach der negativen Seite hin zunächst festzustellen, daß die Über- wachung keinesfalls das Recht zum Aufenthaltsverbot für einen be- stimmten Wohnort oder auch nur das Recht, den Aufenthalt zu be- stimmen, in sich schließen kann. Auch in der Besorgung seiner zivil- rechtlichen Angelegenheiten kann der Schützling durch die Überwachung Nicht beschränkt werden, was sich vor allem in der Freiheit, sich ein ihm genehme Arbeitsstelle zu suchen, äußern wird. Hierin liegt wohl der wesentliche Unterschied zwischen der in der Vormundschaft ver- 144 WILH. POLLIGKEIT. körperten zivilrechtlichen Schutzaufsicht und der Schutzaufsicht im Strafrecht. Positiv lassen sich die Grenzen der Überwachungstätigkeit dahin ausdrücken, daß der Fürsorger Recht und Pflicht hat, sich darüber zu vergewissern, ob sein Schützling ein gesetzmäßiges und geordnetes Leben führt und die ihm etwa erteilten besonderen Weisungen für sein Verhalten während der Probe einhält. So allgemein gehalten diese Formulierung auf den ersten Blick erscheinen mag, so schließt sie doch praktisch bedeutsame Winke für die Ausübung der Überwachungstätig- keit in sich. Zunächst wird darin das Recht festgelegt, über das Ver- halten und die Lebensverhältnisse des Schützlings durch Einholung von Auskünften, Besuch des Schützlings in seiner Wohnung oder Arbeits- stelle sich Gewißheit zu verschaffen, wodurch der Fürsorger vor der Gefahr etwaiger strafrechtlicher Verfolgung wegen Hausfriedensbruchs oder Beleidigung geschützt wird. Andererseits ist dem Umfang solcher Ermittlungstätigkeit insofern eine Grenze gezogen, als sie sich nur auf die Feststellung beziehen kann, ob der Schützling ein sittlich einwand- freies Leben führt und die ihm erteilten Weisungen erfüllt. Um ein Beispiel zu geben, auf welche Punkte sich die Ermittlungen erstrecken können, seien nachstehend die Fragen wiedergegeben, welche das für diese Zwecke von der New York State Probation Commission entworfene Formular enthält: Name; Wohnort; Alter; Konfession; Arbeitgeber: Name und Adresse; Art der Beschäftigung, Lohn; falls nicht beschäftigt, warum und wie lange? Frühere Arbeitgeber; Erziehung: welcher Art? Schul- und Berufsbildung; Einflüsse der Umgebung: Art des Verkehrs; frühere Wohnungen; Familie: Eltern; verheiratet? leben die Ehegatten zusammen? frühere Ehen? Beschäftigung des Ehegatten? Zahl, Alter und Beschäftigung der Kinder? andere Mitglieder der Familie; Schlafgänger: wieviel trägt der Probationer zu dem Unterhalte der Familie bei? Einkommens- verhältnisse der Familie; Wohnungsverhältnisse; Mitglied von Arbeiterorganisationen, Logen, Klubs; körperliche Konstitution; Charaker: fleißig, gutartig, wahrhaft, willensstark oder wie sonst; Gewohnheiten: trinkt? spielt oder stiehlt? andere Gewohnheiten? Auskunftspersonen und -stellen? Diese Daten sollen bei der ersten Erhebung festgestellt, und über etwaige Änderungen während der Bewährungszeit laufend dem Gericht Berichte erstattet werden. Ob es nötig sein wird, die Lebensverhältnisse des Täters eingehend nach allen diesen Gesichtspunkten zu durchforschen, wird sich nur nach Lage des Einzelfalles beurteilen lassen. Die wich- tigsten Kriterien eines geordneten Lebenswandels sind zweifellos die Fragen nach der Art und Stetigkeit des Arbeitsverhältnisses, der zweck- mäßigen Verwendung des Verdienstes für den Unterhalt von sich und Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker. 145 seinen Angehörigen, nach dem Verhalten in krimineller Beziehung und bei Trinkern, nach ihren Trinkgewohnheiten. Von besonderer Bedeutung für die Ausübung der Überwachung sind „die bestimmten Weisungen, die dem Verurteilten für sein Verhalten während der Probezeit erteilt werden können“. Nach den Vorschlägen des GE. ist eine solche Möglichkeit bei der bedingten Strafvollstreckung ($ 92 Abs. 2), bei der vorläufigen Entlassung (& 56), und wenn auch nicht ausdrücklich, so doch wohl sinngemäß bei der widerruflichen Ent- Jassung aus der Trinkerheilanstalt ($ 69 Abs. 2) vorgesehen. Die Be- fugnis zur Erteilung dieser Weisungen soll nach dem GE. bei der be- dingten Strafvollstreckung dem erkennenden Gericht, bei der vorläufigen bei Entlassung der Strafvollstreckungsbehörde, der widerruflichen Entlassung aus der Trinkerheilanstalt wiederum dem erkennenden Ge- richt zustehen. Der englische Probation of Offenders’ Act 1907 erwähnt als Beispiele solcher Weisungen: Verbot des Verkehrs mit Dieben und anderen verdächtigen Personen oder Besuch von verdächtigen Orten und das Gebot der Enthaltung von geistigen Getränken, wenn die strafbare Handlung in Trunkenheit bestand oder auf Trunkenheit beruhte. Gerade letztere Weisungen erscheinen für die Verhältnisse der verbrecherischen Trinker angemessen. Der DVE. lehnt zwar in seiner Begründung des Wirtshausverbotes zu 8 43 die Möglichkeit, den Trinker zu völliger Enthaltsamkeit zu verpflichten, ab, indem ein solches Trinkverbot nicht bloß praktisch undurchführbar sei, sondern auch den Anschauungen über das Selbstbestimmungsrecht der Persönlichkeit widerstreite. Beide Gründe erscheinen nicht stichhaltig. Die Enthaltsamkeitsweisung ist, wie die Erfahrungen in der Trinkerfürsorge, besonders in der Verbin- dung mit der Berufsvormundschaft lehren, sehr wohl durchführbar. Ihre Brauchbarkeit wird noch erhöht, wenn man nach dem Vorschlage von Amtsrichter Dr. BAvuEr, München, unter‘ Anlehnung an das ameri- kanische Pollard System die besondere Form wählt, statt des Verbotes dem Verurteilten die Ableistung eines persönlichen Versprechens der Enthaltsamkeit während der Bewährungszeit aufzuerlegen, wodurch das -9_igene Ehrgefühl des Verurteilten als unterstützendes Moment für die UÜberwachung hinzukommt. Gegenüber dem Einwand, daß die Enthalt- samkeitsweisung dem Selbstbestimmungsrecht der Persönlichkeit wider- streite, läßt sich mit Dr. BAvger, München, entgegnen, daß die Freiheit eines Menschen, sich zu betrinken, für seine Mitmenschen den Zwang bedeute, unter seiner Trunkenheit zu leiden. Wenn man also die Mög- lichkeit zuläßt, dem Verurteilten bestimmte Weisungen für sein Ver- halten während der Probezeit zu erteilen, so erscheint es selbstver- Ständlich, daß darunter auch die Weisung, sich des Genusses geistiger Getränke zu enthalten, einbegriffen sein muß. Untersucht man inwieweit die Schutzaufsicht eine Einschränkung Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 10 146 WILHE. POLLIGKEIT. der persönlichen Bewegungsfreiheit des Schützlings zur Folge hat, so ergibt sich, daß über die Einschränkungen hinaus, die sich aus den „bestimmten Weisungen für das Verhalten während der Probezeit“ herleiten, der Verurteilte in nichts gehindert ist, sofern er ein geord- netes und gesetzmäßiges Leben führt. FKFerner ist ersichtlich, daß diese Einschränkungen sich auf Verfügungen eines Gerichtes oder einer gericht- lichen Behörde gründen. Dem Fürsorger steht in dieser Beziehung ein bestimmender Einfluß nicht zu. Sein Einfluß auf den Verurteilten be- schränkt sich darauf, ihm durch Zureden oder Warnungen vor Augen zu halten, welcher Vergünstigungen er verlustig geht, falls er die ihm auferlegten Weisungen nicht befolgt oder kriminell rückfällig wird. Im übrigen kann er nur etwaige Verstöße dem Gericht mitteilen und dieses veranlassen, entsprechende Maßregeln zu treffen, die entweder in einem Widerruf der gewährten Vergünstigung oder in einer Verwarnung und eventuellen Verschärfung der Bedingungen für die weitere Probe- zeit bestehen können. Um aber jedem Mißbrauch oder auch nur einer Nachlässigkeit in der Ausübung der Schutzaufsicht vorzubeugen, muß diese dauernder richterlicher Kontrolle unterstellt werden. Nach dem Vorschlage des GE. (8 60) ist als Schutzaufsichtsbehörde „das Vormundschaftsgericht“ gedacht, wobei man annehmen muß, daß dafür in erster Linie dasjenige Vormundschaftsgericht örtlich zuständig sein soll, in dessen Bezirk. das erkennende Strafgericht liegt. Mit Rücksicht auf die Fälle jedoch, in denen der Verurteilte nachträglich seinen Aufenthalt oder Wohnsitz außerhalb des Bezirkes dieses Gerichtes nimmt, sind analog dem Gesetz über die freiwillige Gerichtsbarkeit ergänzende Bestimmungen vorzu- sehen, daß die Führung und Kontrolle der Schutzaufsicht aus Zweck- mäßigkeitsgründen an ein anderes Gericht abgegeben werden können. Man wird fragen, ob es richtig ist, das Vormundschaftsgericht statt des Strafgerichtes oder der Strafvollstreckungsbehörde als Aufsichtsbehörde- zu wählen. Als Grund für diese Wahl mag maßgebend gewesen sein, daß man in dem Vormundschaftsrichter die geeignete Persönlichkeit vermutet, die vermöge ihrer gleichartigen Wirksamkeit in der Jugend- fürsorge die rechte Verbindung der fürsorgerischen mit der überwachenden Tätigkeit zu finden weiß, und das sicher mit Recht. Der KEinwand, daß in einzelnen Bundesstaaten (Hamburg, Mecklenburg, Württemberg) die vormundschaftsgerichtlichen Funktionen ganz oder teilweise Ver- waltungsbehörden übertragen sind, dürfte kein Hinderungsgrund sein, da sich auf anderen Gebieten, wie z. B. dem der Fürsorgeerziehung daraus keinerlei Schwierigkeiten ergeben haben. Für eine derartige Regelung sprechen jedenfalls praktische Erwägungen. KEs wurde ein- gangs schon betont, daß es vielfach dieselben Trinker sind, die uns bald als Objekte der Strafrechtspflege, bald der Armenpflege oder des Kinder- Die Schutzaufsicht über Gewohnheitstrinker und verbrecherische Trinker. 147 Schutzes und Vormundschaftsrechtes beschäftigen. Ein großer Teil dieser Fäden läuft bei dem Vormundschaftsrichter zusammen. Die Maß- nahmen, die das Vormundschaftsgericht als Schutzaufsichtsbehörde trifft, kann es nötigenfalls, sei es zum Schutze des Trinkers selbst, sei es zum Schutze seiner Angehörigen, durch andere verstärken, die er aus dem Vormundschafts- und Familienrecht herleitet. Es kennt nicht nur die Einrichtungen der öffentlichen und privaten Fürsorge, sondern arbeitet bereits mit ihnen, und für diese ist es, eine wesentliche Erleichterung, ja unter großstädtischen Verhältnissen bei dem Übermaß der Arbeit sogar Bedingung, daß sie mit einer Behörde zu arbeiten haben, mit denen sie bereits in Verbindung stehen. Um das organische Ineinander- greifen noch zu vervollkommnen, . bedarf es noch einer Bestimmung im StGB., wodurch dem Fürsorger das Recht zugewiesen wird, gegen den unter seiner Schutzaufsicht stehenden Schützling nötigenfalls auf Grund des $ 6 BGB. die Entmündigung wegen Trunksucht zu beantragen. Bekanntlich führt die geltende Regelung der Antragsberechtigung, welche den Staatsanwalt ausschließt, zu empfindlichen Störungen in der Praxis. Aber abgesehen davon, daß durch obigen Vorschlag diese Lücke wenigstens zum Teil ausgefüllt würde, erscheint die Verleihung des Antragsrechtes an den Fürsorger um der rückfälligen und unheilbaren Trinker willen, an denen es auch bei bester Einrichtung der Schutz- aufsicht nicht fehlen wird, erforderlich. Die sichernde Maßnahme der Unterbringung eines verbrecherischen Gewohnheitstrinkers in eine Trinkerheilanstalt gewinnt für den Kampf gegen Alkoholismus und Ver- brechen erst volle Bedeutung, wenn die immer wieder in ihre Trunk- Ssucht zurückfallenden Elemente durch Entmündigung eliminiert und unter Vormundschaft gestellt werden. Im Interesse einer rechtzeitigen Erfassung solcher Gewohnheitstrinker wird es allerdings notwendig sein, den Fürsorger schon während der Dauer der Heilbehandlung zu be- stellen, wofür auch sonstige Gründe sprechen. Hier laufen Verbindungs- linien von der strafrechtlichen Schutzaufsicht zu der vormundschaftlichen Schutzaufsicht, die sich beide keineswegs miteinander vermischen, sich gegenseitig aber in den Es geeigneten Fällen wirksam ergänzen können. Beruf: braucht hier bloß an die weiter oben ausgeführte Darstellung der Svormundschaft über Gewohnheitstrinker erinnert zu werden, um einen UÜberblick über die Möglichkeiten zu geben, in den geeigneten Fällen die strafrechtliche Schutzaufsicht durch die zivilrechtliche Schutz- aufsicht zu verstärken. Einer kurzen Erläuterung bedarf noch die Stellung des Fürsorgers zur Schutzaufsichtsbehörde. Innerhalb des amerikanischen Probation Systems ist der Probation Officer, sei er freiwilliger Helfer oder be- Soldeter Angestellter, jedenfalls ein ausführendes Organ des Gerichts. Er wird durch Leistung eines Eides in Pflicht genommen, hat auf Er- 10* 148 WILE. POLLIGKEIT. suchen des Gerichtes in den ihm bezeichneten Fällen Ermittlungen an- zustellen, bei den Gerichtssitzungen anwesend zu sein, den Verkehr mit den Probationers aufrechtzuerhalten und von Zeit zu Zeit Bericht zu erstatten. Ähnlich ist das Verhältnis des Probationsbeamten zum Ge- richt auf Grund des Probation of Offenders’ Act 1907, Sect. 3 geregelt. Beide Vorbilder werden für unsere deutschen Verhältnisse nur zum Teil maßgebend sein. KEs wird die Frage auftauchen, ob man, analog der Gestaltung der Vormundschaft im BGB., wie dem Vormund, so auch dem Fürsorger in der Verwaltung seines Amtes das Prinzip der Selb- ständigkeit zugestehen soll, so daß dem Vormundschaftsgericht im wesentlichen nur Aufsichtsbefugnisse zukommen. Für eine derartige Regelung spricht der Umstand, daß der Inhalt der Schutzaufsicht im einzelnen Fall teils durch das Gesetz, teils durch die „bestimmten Weisungen“, welche das Strafgericht oder die Strafvollstreckungsbehörde erteilt hat, vorgezeichnet sein wird, so daß es keiner besonderen An- weisungen für ihre Ausübung seitens des Vormundschaftsgerichts be- darf. Ferner ist zu berücksichtigen, daß die Vertreter der Fürsorge- und Schutzvereine, die man vorerst für das Amt eines Fürsorgers in Aussicht genommen hat, wohl mit Recht dessen Übernahme von der Voraussetzung abhängig machen werden, daß man ihnen das Recht zu- gesteht, ihr Amt selbständig und unter eigener Verantwortung, zu ver- walten. Die Aufsichtsbefugnisse des Vormundschaftsgerichts werden sich darauf beschränken, die Gesetzmäßigkeit der Ausübung der Schutz- aufsicht zu überwachen. Sicher wird zwar der unbesoldete und ehren- amtliche Fürsorger nur ein Übergangsstadium zu den besoldeten und vom Staate angestellten Schutzaufsichtsbeamten bilden, die vor allem unter großstädtischen Verhältnissen nicht zu entbehren sind. Unab- hängig davon wird man aber dem Fürsorger Ersatz seiner baren Aus- lagen zusichern und die Vereine, welche sich für diese Zwecke zur Verfügung stellen, aus Ööffentlichen Mitteln subventionieren müssen. Was schließlich die Haftung des Fürsorgers für einen dem Schützling aus Pflichtverletzung entstandenen Schaden anbelangt, so mag diese Frage bei der Natur der Sache für die Praxis von geringerer Bedeu- tung sein. Immerhin verlangt sie eine gesetzliche Regelung, wobei die Bestimmungen des $ 1833 Abs. 1 als Vorbild dienen mögen. Überblickt man im ganzen die Beziehungen, die sich aus dem Ver- hältnis von Fürsorger, Schützling und Schutzaufsichtsbehörde ergeben, so muß sich jedem das Gefühl aufdrängen, daß eine gesetzliche Rege- Jung der Materie im künftigen Strafrecht unerläßlich ist. Wenn der GE. in 8 60 Abs. 3 und auch die Strafrechtskommission den Vorschlag machen, die Ausführungsvorschriften auf dem Wege von Bundesrats- verordnungen zu erlassen, so ist dem entgegenzuhalten, daß kein zwingen- der Grund bestehen dürfte, von einer Regelung auf dem Wege der Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. 149 Gesetzgebung abzusehen. Das Institut der Schutzaufsicht verdient eine ausführliche Behandlung im künftigen Strafgesetzbuch mit dem gleichen Recht wie die Strafvollzugsvorschriften, und das Bedenken, daß die Neu- artigkeit der Bestrebungen zunächst einen tastenden Versuch empfehle, ist kaum von Bedeutung, da ein näheres Zusehen zeigt, daß uns die Schutzaufsicht in ihrer praktischen Gestaltung nicht so fremdartig ist, als es vielen erscheinen mag, die sie nur in. den ausländischen Vor- bildern der Probation kennen. Gewiß werden Lebensfähigkeit und Erfolge der Schutzaufsicht nicht auf gesetzlichen Bestimmungen beruhen. „Probation is what the officer makes it“, heißt es mit Recht in einem Bericht aus der Praxis des englischen Probation of Offenders’ Act. Erst das lebendige Interesse des Fürsorgers und die individualisierende Einwirkung von Mensch zu Mensch gibt dieser Arbeit ihren Inhalt. Aber auch die äußeren Formen, unter denen sich die Arbeit vollzieht, sind nicht gleichgültig. Durch ihre gleichmäßige Regelung wird das Werk gestützt, und über den KEinzelerfolg hinaus eine Massenwirkung ermöglicht, an der dem Gesetz- geber in erster Linie liegen muß. 12 Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg. I Die Gewerbefreiheit, so bemerkt schon RoscHER,!) „ist die Sonne, die alles, was auf dem Acker steht, zum üppigsten Wachstum bringt, Weizen wie Unkraut“. Sie entfesselt die wirtschaftliche Kraft, sie fördert das Gemeinwohl, sie gestattet die aufsteigende Klassenbewegung der Untergenossen — ad singulorum utilitatem spectat. Andere Er- scheinungen haben auf ihre r Schattenseite sich abgelagert. Die Gewerbe- freiheit läßt erwachsen ei n Mißverhältnis zwischen der Gütererzeugung und der Konsumtion, sie fördert die selbstsüchtig unreellen Lebensbe- strebungen, sie begünstigt den Spekulationsgeist, die Spielfreiheit, Markt- schreierei, die betrügerisch e Kundenversorgung, die Ausbeutung der Klein- vermögen. Wohl war die Gewerbefreiheit eine Errungenschaft der neuen Zeit. Aber ihre Schattenseite hat immer noch die Gesetzgebung be- hindert, sie schrankenlos durchzuführen. Anerkannt ist immerhin der Rechtssatz, daß der Staat in die ungebundene Gewerbebewegung nur dann und nur insoweit hemmend eingreifen darf, als die Ungebundenheit Nach bestimmter Richtung überleiten müßte zur Gemeinschädlichkeit, ' RoscHer, Volkswirtschaft III, 145. 150 ROTERING. insbesondere zu der sozialwidrigen Ausbeutung der Volksgenossen, ver- teuerter Bedürfnisversorgung, zur Dekadenz überhaupt von Produktion und Ware. Als Begleiterscheinung ist nicht zu verkennen, daß auch die produzierende Volksgruppe auf abschüssiger Ebene gleitet, es wird die proletarische Volksvermehrung befördert, die übermäßige Konkurrenz weckt den Leichtsinn sowohl als die mangelhafte Ausbildung des ge- werblichen Nachwuchses. Aus solchen Gründen war die Gesetzgebung in der Zwangslage, noch manche Konzessionsreste zu übernehmen in die Entwicklungs- periode der sog. Gewerbefreiheit als eines besonderen subjektiven Privat- rechts, das gewerbefreiheitliche Ideal ließ sich immer noch nicht ver- wirklichen. Die Übernahme solcher Reste war da immer angezeigt, wo die Ge- werbefreiheit selbst entgegen wirtschaftlichen Vorteilen, die für die Ge- sellschaft aus ihr zu entstehen pflegen, sich in überwiegender Ge- meinschädlichkeit auf der Verkehrsfläche zu entladen sucht. Das aber trifft zu, wenn die Gefahr naheliegt, daß ein Gewerbe kann ausgeübt werden von solchen Vertretern dieser Lebensrichtung, welchen die er- forderliche Fähigkeit, Kenntnisse, wissenschaftliche und technische Aus- bildung oder welchen die unabweisbar erforderliche Erfahrung abgeht. Aber selbst das Vorhandensein dieser Eigenschaften vorausgesetzt, kann es auch fehlen am guten Rufe, der sittlichen Charakterbildung oder solchen Eigenschaften, von welchen das Zutrauen derjenigen Volks- genossen nun einmal abhängig ist, welche die gewerbliche Tätigkeit für sich in Anspruch zu nehmen genötigt sind. Die Übelstände mehren sich, wenn, wie gewöhnlich, die Gesellschaft gar nicht in der Lage ist, eine Prüfung in der Richtung anstellen zu können, ob jene persönlichen Eigen- schaften als gegeben zu erachten, oder die infolge einer gemeinschäd- lichen Gewerbeausübung entstandenen Nachteile noch rechtzeitig zu er- kennen. Insoweit deckt sich die schrankenlose Gewerbefreiheit mit einer gemeinschädlichen Ungebundenheit. Der deutschen Gewerbeordnung war es überlassen, an erster Stelle die Reflexion zu treffen, welche Reste des in seinen Hauptbestandteilen doch veralteten Konzessionswesens die Volkswohlfahrt auch heute noch für sich verlangt, um der sonst unaufhaltsamen Abwärtsbewegung der Produktion die Grenze zu setzen. Wo das erforderlich erschien, hat das Gesetz die KErlaubnis des Gewerbebetriebs angeknüpft an die vorgehende (staatliche) Genehmigung. Nur deckt, wie aus der Fassung des 8 147, 1 GewO. sich ergibt, dieses Wort die verschiedenen Gestattungsarten — Konzession, Approbation, Bestallung, sodann auch die Erteilung eines Prüfungszeugnisses oder der besonderen Erlaubnis. Der letzteren bedürfen Gast- und Schankwirte, die Unternehmer Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. 151 Ööffentlicher Vorstellungen, Schaustellungen, Spiele, der Pfandleihanstalten, ferner Gesindevermieter und Stellenvermittler ($& 32—34). Es bedürfen der Konzession die Unternehmer von Priyatkranken- und Irrenanstalten — Markscheider (landesrechtlich) ($$ 30, 34). Es bedürfen des Prüfungszeugnisses Hebammen und das Hufbeschlag- gewerbe (landesrechtlich) ($$ 30, 30a) des Befähigungszeugnisses See- schiffer, Maschinisten, Lootsen ($ 31). Es hat $ 147, 1 das Betreiben dieser Gewerbe ohne die erforder- liche Genehmigung beziehungsweise die unter diesen allgemeinen Begriff fallende Gestattungsart in den Strafrahmen eingerückt. Im 8 29 ist bestimmt, daß einer Approbation bedürfen Apotheker und diejenigen Personen, welche sich als Ärzte (Wundärzte, Augenärzte, Geburtshelfer, Zahnärzte und Tierärzte) oder mit gleichbedeutenden Titeln bezeichnen oder seitens des Staates oder einer Gemeinde als Solche anerkannt oder mit amtlichen Funktionen betraut werden sollen. Nun bestraft 8 147 GewO. die Gewerbetreibenden als solche, wenn sie der gesetzlich erforderlichen Genehmigung im w. S. des Worts er- mangeln. Das gleiche wäre zu erwarten gewesen hinsichtlich der vor- bezeichneten Medizinalpersonen. Dieses angesichts des Umstandes, daß ihnen die Sorge für ein so hervorragend wichtiges Lebensgut anvertraut worden, als welches die Gesundheit doch ist, daß mangelnde Kenntnis und Erfahrung daher einen so tiefgreifenden Schaden anrichten können, daß dieser Schaden nicht stets alsogleich zu erkennen ist, oder die Ver- treter der durch Tagesmühe gedrückten Volksklassen ihn nicht beachten oder zum Heilungszwecke nicht die Mittel aufwenden können, daß daher Schließlich ein Stadium gegeben ist, in welchem nur noch das: sero medicina paratur die Sachlage kennzeichnen wird. Diesen Erwägungen entgegen ist für das Heilgewerbe die fast Schrankenlose Freiheit beliebt worden. Es sei dahin gestellt, ob seit dieser Zeit die Kurpfuscherei gewachsen ist, die Zahl der Ärzte im Verhältnisse zur Bevölkerung abgenommen hat, ob der Reichstag seiner- zeit „mit — Übereilung“ verfahren ist,!) ob mißachtet worden, daß heut- zutage vielmehr als frü her „jeder einzelne mit seinem Tun der All- gemeinheit“ angehört, mißachtet worden die in der Ethik vorgegangene Wandlung, der „Schritt von der Individual- zur Sozialethik“,*) mißachtet worden die Anforderungen einer „Sozialen Ordnung“, in welcher wir leben so gut als in der Naturordnung,*’*) mißachtet worden schließlich, daß die öffentliche Gesundheit ein Gemeingut aller ist, die Krankheit des Einzelnen mit Rücksicht auf Übertragung und Vererbung als keine ') RoschHegEr 1. c. 8 146. *) FınGEer, Lehrbuch S. 411. ) KoHLER, Studien I S. 46. 152 ROTERING. sich abschließende Einzelerscheinung verwertet werden darf.*) Mit der bestehenden Gewerbefreiheit haben wir uns abzufinden. II Als Kurpfuscher in einem weiteren Sinne des Worts werden wohl alle diejenigen Heilgewerbetreibenden bezeichnet, welche nicht als Ärzte staatlich approbiert sind. Aber schon OPPENHEIM bemerkt, wo die Ge- werbefreiheit pesteht, „hat das Recht zu ärztlichen Eingriffen jedermann, der sie vorzunehmen versteht, gleichgültig ob er Arzt von Beruf ist oder nicht, ob er staatlich approbiert ist oder nicht“. KEs sind nur dem appro- bierten Arzt „gewisse — Garantien für seine Befähigung gegeben“. Es entspricht der Rechtsüberzeugung des Volks, daß die sozusagen kleinen Operationen,?) die jeder Familienvater vornimmt, daß die bloße Schmerz- linderung, welche des Arztes nicht gleich bedarf,®) daß auch das Ein- greifen des Naturarztes, welchem Erfahrung und Kenntnis keineswegs immer abgehen, die Behandlung auf dem Wege der Elektrizitäts- anwendung, die Anwendung der ererbten Kunstgriffe des Gliederein- renkens als eines Gewerbegeheimnisses in einzelnen bestimmten Familien, daß alle diese Maßnahmen noch keineswegs als Kurpfuscherei zu be- zeichnen sind. Das Wort wird hier nicht im engeren Sinne verwertet Vielmehr als Kurpfuscherei ist nur die gewerbsmäßige, also des Er- werbs wegen unternommene, auf einige Dauer sich auslebende Tätigkeit zu erachten mit der Rechtsnatur der Übervorteilung, mit dem Bewußtsein des Unberufenseins. Letzteres Moment ist gelegen in der mangelnden Kenntnis und Erfahrung und einer Willensrichtung, die als Rücksichts- losigkeit erscheint gegenüber der leidenden Menschheit. Daß eine solche wirtschaftlich minderwertige, gemeinschädliche Er- werbstätigkeit eine so häufige Lebenserscheinung ist, kann nicht auf- fallen, wenn das Verhalten derjenigen in den Blickpunkt der Betrachtung tritt, welche für die Heilkünstler die Kundenwelt zu bilden pflegen. Diese nämlich gehören fast ausnahmslos der weniger bemittelten Be- völkerungsgruppe an und, wer nicht blind ist für das Alltagsleben, sieht bald, daß auch hier nur die Proletariatskrankheit die treibende Kraft ist, welche sich kundgiebt in der Abneigung zu den nach Vermögen und Bildung höher gestellten Volkselementen, in dem Mißtrauen gegen deren vermeintlich klassenbewußtes Auswirken im sozialen Dasein. Daher der Antrieb nach Bedürfnisbefriedigung aus der Kraft und dem Vorrate der Gleichgestellten, der Standes-.oder Berufsgenossen. Diese Krankheit ist so alt als die Kultur. Die für den Menschen natürliche Anziehung des Gleichartigen stimmt zur gemeinsamen Abneigung gegen die Volkst ') WAHLBERG, Kleine Schriften III S. 300—310. ?) ÖrPENHEIM, Das ärztliche Recht S. 39, 15. ScHmıpTt, Verantwortlichkeit S. 9. 3) Krva, Kommentar zum $ 164 K. Sächs. StGB. (Medikasterei). Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. 153 genossen der entgegengesetzten Lebensrichtung. Daher die Abneigung des Kleinbürgertums gegen das vornehme Geschäftshaus, gegen den Laden mit der Freitreppe, gegen die Werkstatt des Mittelbetriebes und die Vorliebe, in der Winkelgasse mit dem sich zu versorgen, was hier vermeintlich billiger geboten wird. Die Proletariatskrankheit er- reicht ihren Höhepunkt im Leben und Treiben der fahrenden Genossen- schaft, der Kunden von der Landstraße. Sie verschmähen die saubere Herberge zur Heimat, aber wenn der Tag sich neigt, in der schmutzig duften Penne überfällt sie das Gefühl der Behaglichkeit, der Schatten des gemütlichen Genossenlebens in dem Standesbewußtsein gemeinsamer Armut. Denn überall treibt das dunkle Gefühl, daß von seinesgleichen die Minderbewertung nicht zu befürchten ist, daß nur bei ihm auch die Anforderungen in der Bedürfnisbildung der Volksschichten unteren Endes richtig gewürdigt werden, daß nur bei ihm ein wahres Mitgefühl er- wachsen kann, daß man sich nur hier aussprechen kann, daß man ver- standen wird, daß auch hier das Geheimnis gewabrt wird, den Ver- treter einer von der besitzenden Klasse sich abhebenden Bevölkerungs- schicht dem angeblich heilkundigen Manne aus dem Volke in die Arme. Schließlich will sich auch die Hilfsbedürftigkeit nicht imponieren lassen. Was hier das Gefühlsleben beherrscht, ist der psychologische Er- fahrungsatz, daß „ein lebhaftes Interesse für die Mitmenschen — nur (kann) entstehen durch frühzeitige, vielfache und enge Beziehungen mit ihnen“, wer ihre Lebens- und Verkehrsbeziehungen kennt, hat das Mit- gefühl mit dem mannigfachen kleinen Leid des launigen, drückenden Tageslebens. Und der Mann aus dem Volke, der Pseudoarzt weiß das sehr wohl. Darum hüllt er sich in die Geheimsphäre, wohnt in einer möglichst ver- kehrsentlegenen Gasse, da, wo das Kommen und Gehen der Kunden von den noch maßgeblichen Volksgenossen oder den Organen der Polizei möglichst wenig beobachtet wird. Die Kunden haben an der Verheim- lichung ihres Anliegens zumal dem Prinzipal oder sonstigen Arbeitgeber gegenüber nur zu oft ein besonderes Interesse. Dem Berufsarzte pflegen sS1e 1 n Solcher Hinsicht zumal in den kleineren Gemeinwesen oft nicht recht zu trauen. Wo dieser waltet, ist nicht so oft die Zufluchtsstätte des vierten Standes. Andererseits aber sucht der Kurpfuscher doch wieder Vertrauen zu erwecken, auch das ist eine Lebenserscheinung in der Geschichte des Elends, das ewig alte „mundus vult decipi“. — Denn die Kunden sollen durch Äußerlichkeiten getäuscht werden und dem wird nachgelebt, so- bald das Geschäft nur die Mittel abwirft. Schon betritt der Kunde ein Empfangszimmer, dessen Einrichtung hinweist auf eine gewisse Fach- gelehrsamkeit seines Besitzers. Karten bedecken die Wände, Bücher, 154 ROTERING. Gläser, Retorten, Elektrisiermaschinen zieren die Schränke, vielleicht fehlt auch die Empfangsdame nicht, welche die Krankenliste führt. Der Heilkünstler selbst in seinem Sprechzimmer täuscht durch Handgriffe, welche er dem Fachgelehrten einmal abgesehen hat, besieht die Augen- lider mit dem tröstenden Bemerken: „nur Blutstockungen“. Und wie alle Zeugen in einer Strafsache bekundeten, sie hatten volles Vertrauen, er trug einen Gehrock und „sogar einen Kneifer“. Das Vertrauen wird blind, wenn der Heilkünstler erklärt, der Berufsarzt kenne das Leben nicht, nur dem Volksarzt sei es gestattet, in die Geheimnisse der Natur den tieferen Bliek zu versenken. — Der arme Mann hört das gern. Übrigens wiederholt sich dieser Lebensvorgang in dem Geschäftskreise der gerichtlichen Tätigkeit, der Schriftkonzipient geht nicht anders vor und der Erfolg ist ein gleicher. Diese Welt läßt sich täuschen. Alles das erklärt sich aus dem Naturgesetz der „Anziehung des Gleichartigen“. Bisweilen nur tritt jene Proletariatskrankheit in die Erscheinung als epidemischer Vorgang. Dann wandert nicht mehr der einzelne, es wandert die Volksmasse zum Wunderdoktor. Dieser hat es gewagt, herauszutreten aus der Geheimsphäre, bisweilen ist dem deliktuosen Gebaren en gros eine längere Frist gestattet. So ragt ein Stück Mittelalters mit seiner Schattenseite in unsere Tage hinein. Der kurierende Schäfer und der Abdecker hüllten sich in den Nebel des Niedinkswerks, aber dem landfahrenden Quacksalber ge- stattete der Rat der Stadt der hinterwäldlerischen Volkssippe seine Ware prahlerisch, trügerisch anzupreisen, aufzudrängen. HI Die Gemeinschädlichkeit des Kurpfuschertums tritt aber um deswillen so hervor, weil es schwer hält, die Folgen des strafrechtswidrigen Ge- barens im Wege des Rechtsstreits schließlich festzustellen. Es wird zunächst der Krankheitszustand oder seine Verschlimmerung von den Kunden aus der minderbegüterten Volkssippe so schwer oder zu spät erkannt. Die Last der Tagesarbeit, die Mühsal des Lebens lassen die Wahrnehmung jener Ehehaften nicht aufkommen. Damit ist die Fest- stellung des Ursachenzusammenhangs zwischen ihnen und der Anwendung des Heilmittels oder gar der Instrumentalhilfe schon als vereitelt zu erachten. Das um so mehr, als der Patient außer Lage ist, eine ge- ordnete Krankheitsgeschichte abzugeben. Mangelndes Interesse, Be- obachtungsgabe und die Enge des Gedächtnisses treten hindernd in die Erscheinung. Letzterer Umstand steigert sich mit jedem Zeitverlust. Der Übelstand erreicht den Höhepunkt, wenn der Rechtsstreit in die Revisionsinstanz gelangt, derselbe nicht, was durchaus geboten ist, als Eilsache behandelt, das Urteil vernichtet und die Sache in der Vor- instanz wieder verhandelt wird. Die Beweiserhebung versagt dann ganz Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. 155 und gar, die Negativfeststellung schließlich ist in den Augen des Volks das sSo bestimmt wie nur möglich ausgesprochene Anerkenntnis der Kunst und der Leistungen des Angeklagten. Die höchste Reichsbehörde hat ihm nichts anhaben können. Und so gilt auch hier das Wort von WÄCcHTERS: „Gesetze macht man nicht für die Theorie, sondern für die Praxis und für das Leben.“ Sogar die Unzuträglichkeit wird erhöht durch eine gewisse Abneigung der Zeugen, zumal einer gewissen politischen Richtung gegen die, wie sie meinen, unberufene Einmischung der Staatsbehörde, die ihnen doch nur das pekuniäre Interesse des ärztlichen Berufsstandes wahrzunehmen scheint, das Verschwinden von Zeugen, gerade in einem Verfahren gegen die Ausbeutung der Kleinvermögen, ist nicht so selten. Sie verbergen sich bald aus falscher Scham oder das Bekanntwerden des Krankheits- Treibt zustandes fürchtend, bald auf Veranlassung des Angeklagten. dieser das Heilgewerbe in absentia, also durch brieflichen Verkehr, so ist die Beschlagnahme von Schriftstücken vereitelt, wenn sie nicht für das Prozeßverfahren die einleitende Maßnahme ist. Jedenfalls kann Sselbst der Naturarzt sich, um eine Beschlagnahme abzuwenden, nicht berufen auf 88 47, 52 StPO. Schon mit Rücksicht auf die Fassung 8 147, 3 GewO. ist der „Arzt“ im Sinne der StPO. nur der approbierte Ärzt eines deutschen Gliedstaates.*!) IV Was nun den Kausalzusammenhang zwischen der von dem Pseudo- arzt angewandten Heilmethode und dem aus dieser erwachsenden Erfolg angeht, so ist zu beachten, daß als ein prozeßrechtlich zu rügender Er- folg ins Gewicht fallen kann nicht allein das Entstehen einer Körper- Verletzung — Mißhandlung oder Gesundheitsbeschädigung — sondern, da die Verletzten zumeist schon solche Personen sind, für welche eine volle Ungestörtheit des Gesundheitszustandes, ein ganz und gar ungestörtes Zusammenwirken der menschlichen Organe nicht mehr gegeben ist,®) schon die Verschlimmerung eines leidenden Zustandes oder die noch ungünstigere Gestaltung einer schon vorhandenen Lebens- oder Gesund- heitsgefahr. Jede Erhöhung einer Gefahr ist selbständige Gefährdung. Die Gefahr als solche aber ist ein Zustand, welcher einen Unfall — eine Rechtsschädigung überhaupt — mit vernünftiger, das ist also durchschnittlicher Besorgnis befürchten 1äßt und in Ansehung dessen wegen der abnormen Rechtsnatur dieses Zustandes Schutzmittel als verkehrsüblich erscheinen. ®) Die vernünftige Besorgnis aber wird in —— pP 'ı Löwe, StPO. Kommentar $ 52. *) Bıypına, Lehrb. B. T. $ 12. 3) Abt. des Verf. Jur. Viertel jahrsschr., Wien 1898, S. 90 und Zeitschr. f. g. StERW. Bd. 23 S. 353. ROTERING. 156 dieser Rechtslehre dargestellt durch das nicht voreingenommene Urteil der Sachverständigen. Erfahrungsmäßig pflegt dieses sich nahe um ein Zentrum abzulagern und erbringt damit die juristische Gewißheit als einen so hohen Wahrscheinlichkeitsgrad, daß die Annahme des Gegen- teils bei verständiger Prüfung des Sachverhalts als ausgeschlossen zu erachten ist. Unbeachtlich ist die nicht seltene Einrede des wegen fahrlässiger Tötung oder Körperverletzung angeklagten Kurpfuschers, der Erfolg (Tod oder Krankheit) sei in jedem Falle eingetreten. Vielmehr er- fordert die Feststellung des zwischen der als Grundlage der Anklage aufgestellten Körperbewegung und dem krankhaften Zustande festzu- legenden Kausalzusammenhangs nur, daß die Handlung des Täters sich unter denjenigen Faktoren befunden habe, auf welche der Erfolg als Ursache zurückzuführen ist, daß nicht die Wirksamkeit des Tuns durch eine fremde Kausalität unterbrochen worden ist. Oder was das- selbe ist, es darf „an der geschlossenen KEinheit der Kette sich kausal bedingender KEreignisse nicht gezweifelt“ werden. *) Es ist der Kausalzusammenhang in keinem Falle zu verneinen, wenn der Kranke doch gestorben oder eine Verschlimmerung des Leidens in jedem Falle eingetreten wäre. Dieser so oft erhobene Einwand ist, soweit der Kausalzusammenhang zwischen dem KEingreifen des Kur- pfuschers und dem Erfolge angezweifelt wird, nicht beachtlich. Denn verschiedene Bedingungen (Mitursachen) erzeugen niemals denselben Erfolg. Scheidet eine der Vorbedingungen aus, so muß der Erfolg so gewiß ein anderer sein, als et‚wa M + 0 +p-+B5 nichtgleich 0 + p +5 sein können, also muß auch das KErgebnis unter anderen EKErschei- nungen auf die Betrachtungsfläche treten, das heißt eben, es ist nicht in jeder Hinsicht dem anderen gleich; führt also diesem entgegen, welches sonst eingetreten wäre, sein selbständiges Dasein. ?) Andererseits wird der Kausalzusammenhang nicht unterbrochen durch Tatumstände, welche den Erfolg nur beschleunigen. Diese viel- mehr laufen nicht als besondere Kausalreihe parallel der durch die Handlung des Angeklagten eröffneten Entwicklungsreihe, sondern greifen in dieselbe nur ein und vermitteln ein Zusammenwirken verschiedener Kräfte, so daß der Erfolg aus allen diesen sich ergibt. Was hier statt- findet, ist nur die Beschleunigung eines in Bewegung gesetzten Rades, die zuerst eingreifende Kraft wird durch ein weiteres Eingreifen in die Radspeichen nicht ausgelöst, sondern verstärkt. Solche auf die Be- schleunigung des Erfolgs hinarbeitenden Umstände sind in den eine Tätigkeit des bloßen Kurpfuschers beanspruchenden Volksgruppen fast immer vorhanden, mögen sie bestehen in mangelhafter Ernährung, ') ERG. 5 5S. 29 und 5 S. 147; OLsHAusen, Komm. $ 232; StEeneLEIn, Komm., $ 222, ?) FıngEer, Lehrb. d. StR. S. 281; BorcHart, Verantwortlichkeit S. 111. Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. 157 schlechtem Lager, ungesunder Luft, nachlässiger Bedienung oder anderen Unzuträglichkeiten, welche die Folge der Dürftigkeit zu sein pflegen. Mit ihnen ist daher bei Übernahme des Heilverfahrens immer zu rechnen, was für die vom Kausalzusammenhang unabhängige Schuldseite der Es handelt sich um Tat seine entscheidende Bedeutung nicht verliert. Solche Glieder in der Kausalkette der KEreignisse, welche nach dem natürlichen Laufe der Dinge selten zu fehlen pflegen. Ganz gleichgültig für die Erörterung hinsichtlich des Kausalzu- sammenhangs ist, daß der Erfolg der angeblichen oder vermeintlichen Heilmethode nur durch das Obwalten oder Hinzutreten besonderer selbst ungewöhnlicher Umstände ins Leben getreten ist. Die anläßlich der Tötungsdelikte aufgeworfenen sog. Letalitätsfragen sind schon durch das Preuß. StGB. als zurückzuweisen zu erachten. Ob die Verletzung für eine Person von jeder Körperbeschaffenheit (letalitas in abstracto) oder nur bei bestimmter Körperdisposition (letalitas relativa), ob unter allen oder nur unter bestimmten Umständen (letalitas in abstracto oder in concreto) ob sie für sich allein oder nur unter dem Eintreten von Zwischenursachen (letalitas per se oder per accidens) diese Gestaltung angenommen hätte, fällt nicht ins Gewicht. Zurückgewiesen ist auch die alte, einst so verwirrende, scholastische Einteilung der Wunden als Jaesiones absolutae, per se, per accidens modo inquilinum, modo extraneum letales, — laesiones universaliter, specialiter, individualiter letales — uünd ähnliche Unterscheidungen der alten Schule.!) Der $ 185 Preuß. StGB. hat dieser Rechtsanschauung in der Wortfassung Ausdruck ver- liehen. „Bei Feststellung des Tatbestandes der Tötung kommt es nicht in Betracht — ob die Verletzung nur wegen der eigentümlichen Leibes- beschaffenheit des Getöteten oder wegen der zufälligen Umstände, unter Welchen sie zugefügt wurde, den tödlichen Erfolg gehabt hat.“ Alle diese Umstände sind daher nur von Rechtserheblichkeit für den subjektiven Tatbestand, die Zurechnung und den Grad der Ver- Schuldung. Diese schon von BESELER in seinem Kommentar zum Preuß. StGB. aufgestellten Gesichtspunkte gelten auch heute noch.? daß d Es wird auch der Kaus alzusammenhang dadurch nicht ausgeschlossen, er Verletzte etwa sich weigert, sich einer gefährlichen Operation zu unterwerfen. Von niemand kann verlangt werden, daß er eine Lebensgefahr freiwillig übernehme. Überhaupt erscheint die spätere Heilung nur als Schadensbeseitigung, sie schließt aber nicht aus, daß der Schaden, welchen etwa der Heilkünstler hervorgerufen hat, einmal zu irgendeiner Zeit bestanden hat.2) —— Es folgt also, daß auch die !) Fınazs, Österr. StR. B. T. S. 16; Janra, Österr. StR. $ 39. ?) BEseLEr, Komm. $ 185; v. KırcHMAnn, Komm. S. 137 und Onsmavusen . C.; SteneLEIN, Komm. $& 222 ERG, 5 S. 29. 9) v. Burı, Kausalität S. 75, 158 ROTERING. Weigerung des Kranken, sich vom Berufsarzte behandeln zu lassen, die Haftpflicht des Kurpfuschers hinsichtlich des durch seine Tätigkeit her- vorgerufenen Krankheitszustandes nicht behebt. Dieser Gesichtspunkt ist um so mehr beachtlich, als eine solche Weigerung infolge falscher Scham möglich ist, oder weil die etwa noch bereit stehenden Mittel in- zwischen durch den Pseudoarzt in Anspruch genommen sind. Unter drückenden Verhältnissen tritt leicht die Verzagtheit oder Mutlosigkeit an die Stelle abgestorbener Hoffnung. Dieser Rechtsstandpunkt hat auch im $ 185 Preuß. StGB. seinen Ausdruck gefunden: „bei Fest- stellung des Tatbestandes der Tötung kommt es nicht in Betracht, ob der tödliche Erfolg einer Verletzung durch zeitige oder zweckmäßige Hilfe hätte verhindert werden können.“ Es hat diese Vorschrift ihre Bedeutung für Körperverletzungen im allgemeinen. Wenn sie sich anlehnte an das Delikt der Tötung, so geschah das um deswillen, weil eben in dieser Betrachtungssphäre die Rücksicht auf die Letalität der Verletzung nach Auffassung der alten Schule vorwiegend ins Gewicht fiel. Das Österreich. StGB. weist in dem nur den Mord betreffenden $ 134 darauf hin, daß der Erfolg auch dann zuzurechnen bleibt, wenn derselbe — „nur vermöge der persön- lichen Beschaffenheit des Verletzten oder bloß vermöge der zufälligen Umstände, unter welchen die Handlung verübt wurde — eingetreten ist.“ — Auch hier wird anerkannt, daß die Vorschrift des $ 134 ihre analoge Anwendung findet auf das Verbrechen der schweren körper- lichen Beschädigung *) oder der Körperverletzung überhaupt.?) Es hat auch KrugG zu A, 38 des Königl. sächs. StGB., nach welchem als Er- folg ist „jede Wirkung anzusehen, welche durch die Handlung oder Unterlassung des Verbrechens verursacht worden ist“ — angemerkt, es sei gleichgültig, ob der Erfolg durch zeitige, zweckmäßige Hilfe habe verhindert werden können oder nur wegen der eigentümlichen Leibes- beschaffenheit des (Getöteten) den Tod herbeigeführt habe. Im wesentlichen gilt sonach für alle Delikte betreffend die Ver- Jetzung der körperlichen Unversehrtheit, was BınpınaG hinsichtlich der Tötung hervorhebt: „Die alten Aufstellungen verschiedener Arten der Letalität sind wissenschaftlich längst überwunden.“*%) Und so bemerkt denn auch JAnKA, daß die neueren Gesetze ähnliche Bestimmungen (die Letalität betreffend $& 134 Österreich. StGB.) nicht mehr enthalten. *) Die vorstehende Betrachtung erschien aber an dieser Stelle um deswillen besonders angezeigt, weil gerade die Kurpfuscher sehr geneigt. ?ind‚ den Einwand zu erheben, daß nur die besonders ungünstige Leibes- _ — ') LAmmAscy, Grundriß S. 41, 46. ?) Fınagr, Österr. StR. B. T. I S. 79. ®) Bıypına, Lehrb. B. T. $ 7; auch v. Lıszrt, Lehrb. $ 28. 4) Janga, Österr. StR. 8 39 und v. Lıszrt, Lehrb. $& 28. Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. 159 beschaffenheit ihres Patienten, sei es den Tod, sei es auch nur eine Schwere Erkrankung ermöglicht habe. Sie werden eben in Fällen dieser Gattung besonders oft um ihre Hilfe angegangen, zumal wenn sie sich einen gewissen Ruf als Wunderärzte erworben haben, als zu welchen Oft die untere Gruppe der leidenden Menschheit zu wallfahren pflegt. behilft diese sich bis dahin mit Hausmitteln, oft aber greift sie, wenn alles fehlschlug, nach der letzten Hoffnung. — Als diese erscheint dann ein Wunder oder, was dem gleich steht, alles, was der gewöhnliche Mann sich nicht erklären kann. Der Ursachenzusammenhang wird auch (objektiv) nicht unterbrochen durch den Umstand, daß der Erfolg — die Verschlechterung des leiden- den Zustandes gleichzeitig die Folge der mitwirkenden Fahrlässigkeit des Kranken selbst ist.!) Vielmehr nach wie vor gilt der Rechtssatz culpa laedentis culpa laesiı non compensatur. Besonders wichtig ist auch dieser Gesichtspunkt, weil in den hier in die Erscheinung treten- den Volksschichten der Kurpfuscherkunden ein fahrlässiges Verhalten des Leidenden sogar gewöhnliches, das Gegenteil fast seltenes Vor- kommnis ist. Selten gestatten die Tagessorgen ihm, sich die zur Heilung notwendige Ruhe zu gönnen, die Berufs- oder die Tagesarbeit wird nur Selten ausgesetzt, es wird auch die Enthaltsamkeit in der Lebenshaltung ebenso selten durchgeführt. Angeborene leichte Lebensauffassung ver- leitet zur Flüchtigkeit hinsichtlich der Anwendung der empfohlenen, nicht immer an sich schon ungeeigneten Heilmittel oder umgekehrt, die gering bemessene Einsicht in den natürlichen Lauf der Dinge treibt dazu, in Ausnutzung der Arzneien das Maß zu überschreiten und da- durch andere neue Krankheitserscheinungen unbedachter Weise hervor- zurufen. Alle diese Fehler sind die nicht seltenen Begleiter des naiven Volksverständnisses, daher unvermeidliche Alltagserscheinungen. Wie das Strafrecht läßt auch die zivile Rechtsauffassung durch die Schuld des Verletzten den Ursachenzusammenhang nicht als unter- brochen erachten. Jedoch hat S 254 BGB. die Haftpflicht desjenigen, welcher den Schaden verursacht hat, eingeschränkt, wenn bei der Ent- In diesem Falle hä stehung desselben „ein Verschulden des Beschädigten mitgewirkt“ hat. ngen Verpflichtung und Umfang des Schadensersatzes von den Umständen insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vor- wiegend von dem einen oder dem anderen Teile verursacht worden ist. Damit ist”) ein „Abfall von dem Ursachenbegriff“ gegeben. Anerkannt ist aber auch hier, daß der Verletzte nicht gehalten ist, sich einer lebens- gefährlichen Operation auszusetzen. Vielmehr die Verfügung über den eigenen Körper muß dem einzelnen überlassen bleiben. Nur etwa die ) v. Lıszt 1. c.; OLSHAUSEN und STENGLEIN ]. c, ERG, I, 373; Janxga 1. c.; v. Prıtt- WITZ u. GAFFRON, Goltd. A. 30 S. 157; FıncGer ]. c. S. 79, ?) v. Lıszrt, Del. Oblig. 8 5; EnDeMmaAnn $ 129. 160 ROTERING leichten, ungefährlichen Operationen, wie sie wohl jeder an sich selbst oder jeder Hausvater vorzunehmen pflegt, bilden die Ausnahme. !) Wie eine Mitschuld des Kranken, so schließt auch diejenige eines Dritten den Kausalzusammenhang an sich nicht aus Der Erfolg — jede Verschlimmerung des Gesundheitszustandes — verdankt auch hier Es sein Eintreten nur den verschiedenen vorgehenden Bedingungen laufen nicht verschiedene Entwicklungsreihen parallel nebeneinander vielmehr ist nur eine dieselbe Entwicklungsreihe begünstigende Kraft- äußerung eingesetzt, die nunmehr den schon laufenden Kausalismus dem Erfolge zutreibt.!) Es ist dieser Gesichtspunkt auf dem Unrechts- gebiete der Kurpfuscherei ganz besonders beachtlich Daß nämlich die um den Kranken sich sorgenden und ihm die Krankenhilfe leistenden Personen so oft solche Wärter sind, welche als der Aufgabe nicht ge- wachsen erscheinen, ist die natürliche Begleiterscheinung der dürftigen Lebenshaltung solcher Volksschichten, welche den geprüften Arzt schon aus Billigkeitsrücksichten nicht zu berufen pflegen Oft ist?) die Pflege Kindern zumeist aber solchen Hausgenossen überlassen, welche für die Tagesarbeit ihre ganze Kraft schon einzusetzen haben ÖOder die geistige Minderwertigkeit, Ungeschicklichkeit, überhaupt die in den hier maß- geblichen Kreisen obwaltende Kulturrückständigkeit, kurzum die natür- liche Macht der Verhältnisse lassen hier die ergänzende und aushelfende Tätigkeit der Hilfspersonen nur zu oft als ein grob fahrlässiges Ver- halten erscheinen, wenn auch ausnahmsweise die Kinzelpersönlichkeit unter dem Drucke drängender Verhältnisse ihre Entschuldigung finden mag Dieses zumal, wenn die durch die Tagesmühe zersplitterte Auf- merksamkeit die Gefährlichkeit der Sachlage nicht mehr erkennen ließ oder wo ein Spannungsverhältnis der Umstände rasch zu handeln ge- bot. Für den Ursachenzusammenhang ist bedeutungslos, ob das Ver- sehen des Dritten als Schuld erscheint oder als Zufall — ein Gescheh- So im nis, dessen Ursache die freie menschliche Handlung nicht ist Sinne des Rechts Denn objektiv gibt es keinen Zufall, anders vom Standpunkte menschlicher Kurzsichtigkeit V Unterbrochen im Sinne des Rechts®) wird der Ursachenzusammen- hang, wenn die freie bewußte menschliche Handlung, also der Mensch sei es der Kranke oder ein Dritter, vorsätzlich den Erfolg, die Ver- schlechterung des Krankheitszustandes — als Erscheinung der Gefahr hervorruft Die Rechtsauffassung , die Wissenschaft des praktischen n ') EnDemanx, $ 121 Note 7, 8 132; v. Lıszrt, Del. Oblig. $ 5 2) ENDEMANN $ 129 Note 17 v. LISZT l. c. 3) FıncGer, Lehrb. S. 283 und Österr. StR. $ 40 LAMMASCH G., Österr. StR. S. 73; BeELING, Grundzüge S. 389. 161 Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. Lebens machen halt in der Nachforschung nach der Ursache eines Er- eignisses, wenn sie auf das vorsätzliche Verhalten des zurechnungs- fähigen Menschen stoßen, um den regressus in infinitum der theoretischen Betrachtung zu überlassen. Ein Herausheben der einzelnen Bedingung aus dem Gesamtzustande des Vorangegangenen eines KEreignisses ent- Spricht lediglich der strafrechtlichen Auffassung, weil die Lehre von der Teilnahme ($ 48) uns dieses erkennen läßt. So auch die reichs- deutsche und nicht minder die österreichische Doktrin‘!) und Recht- sprechung. Und die zivilrechtliche Theorie steht auf demselben Stand- punkte. Auch EnDEMANN bezeichnet die Handlung eines anderen ver- kehrsfähigen Menschen als ein Ereignis, auf welches die Ursache des Schadens zurückzuführen ist, und wenn der „Geschädigte den Schaden bei seiner Entstehung oder nachträglich vergrößert“, so ist er in diesem Umfange selbst kausal. ?) Andererseits kann die sog. Unterbrechung des Ursachenzusammenhangs die Verantwortlichkeit für alles das nicht beseitigen, was der Täter bis zu diesem Punkte schuldhaft ins Leben gerufen hat, und das gilt strafrechtlich sowohl als nach zivilrechtlicher Auffassung. VI Dann aber scheiden sich die Wege hinsichtlich der strafrechtlichen und zivilrechtlichen Haftpflicht. In ersterer Hinsicht kann der Ursachen- ZUusammenhang allein eine solche nicht begründen. Vielmehr die Vorbedingung einer jeden strafrechtlichen Verantwortlichkeit ist die Schuld. Soweit es sich um die wohl seltener, weil dem Interesse des Kurpfuschers widerstreitende vorsätzliche Zufügung eines Schadens — hier der Erzeugung oder Verschlimmerung eines Krankheitszustandes — handelt, setzt die Betrachtung selbstverständlich aus, denn auf dieser Ebene treten andere rechtliche Gesichtspunkte als für jeden anderen Schädiger nicht auf die Betrachtungsfläche. Das gewerbsmäßige fahr- Jässige Handeln allein beans prucht aber eine eingehendere Darstellung der Rechtslage. Was hier zunächst sich a ufdrängt als Gegenstand der Erörterung ist der Umstand, daß qder Ku rpfuscher, mag er sich dem Kranken an- geboten, ihn aufgesucht, mag dieser ihn gerufen, selbst ihn aufgesucht haben, sich zwischen den Patienten nnd den Berufsarzt stellt, den letzteren mithin kurzweg beiseite schiebt. Und zwar dieses in der Regel dann, wenn das Leiden nicht mehr in dem ersten Stadium sich befindet, weil die Volksgenossen aus der Bevölkerungsschicht der Klein- ') ERG. Goltd. Arch. 92 S. 387; FrAang, Komm. S. 21; Fıncer 1. c. S. 65; v. Burı S, 72; LAmmasca S. 23; JAnga 1. c. ?) EnDexann, Einführung $$ 129, 132, jedoch v. LıszTt, Det. Oblig. 8 5. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. ® 11 162 ROTERING. bürgerschaft oder des Arbeiterstandes zunächst zur Selbsthilfe greifen, mit der Anwendung von Hausmitteln sich befriedigt fühlen, gewöhnlich aber die kleinere Beschwernis zunächst noch ertragen wird. Darin aber liegt eine besondere Gefährdung des Patienten. Dieser wird in seinem Irrtum, welcher trifft die heimlich schleichende, deshalb mißachtete Krankheit entsteht, nur bestärkt und veranlaßt, in einer Zeit, in welcher geeignete Arzneimittel noch könnten Hilfe bringen, bald gleichgültige, weil billige, bald sogar schädliche Mittel in Anwendung zu bringen. Und schließlich ist es dem Berufsarzt schlechterdings benommen, das Versäumte nachzuholen. Die Schuld des Pseudoarztes steigt hier mit jedem Grade des fortschreitenden Leidens. Der gewöhnlich nur vertretene Schuldgrad der Fahrlässigkeit, der welcher in der gewerbsmäßigen Ausübung der Kurpfuscherei fast stets zutage tritt, ist gelegen in der Mißachtung des alten Rechtssatzes: Die Heilkunde näm- unusquisque peritiam in sua arte praestare debet. lich ist eine Wissenschaft, welche weniger als andere auch ausschließ- lich aus Büchern oder durch Selbststudium erlernt werden kann. Viel- mehr bedarf es der Anschauung, welche ausschließlich durch ein Berufs- studium vermittelt werden kann, der Kenntnis des Körperbaus, der Anatomie und Physiologie, der Bewegungs-, Ernährungs-, Empfindungswerkzeuge insbesondere also auch des Nervensystems und der Sinnesorgane. Daß ihm Kenntnisse in solcher Richtung abgehen, weiß auch der Kurpfuscher Für ihn selbst, wenn er „Naturheilkunde“ eingesehen haben sollte. gilt daher — infirmitas culpae adnumeratur, cum affectare quisque non debeat in quo vel intelligit vel intelligere debet, infirmitatem suam alio periculosam futuram.') Es gilt das in erhöhtem Maße, wenn es sich um Krankheiten solcher Sinnesorgane handelt, welche zu heilemn der Spezialarzt ?) als berufen erscheint.®) Die Fahrlässigkeit bei Über- nahme der Behandlung ist aber auch eben dann eine erhöhte, wenn die besondere Leibesbeschaffenheit des Kranken es nicht mehr gestattet, den gewöhnlichen Maßstab anzulegen. Besonders beachtlich aber erscheint nun, daß der Einwand versagt > nach bestem Wissen und Können, unter Anwendung möglichster Auf- merksamkeit verfahren zu sein.*) So gewiß die Schuldart der Fahr- lässigkeit unterstellt, daß der Irrtum und Unkenntnis für den Handeln- den „nach dem Maße seiner Kräfte vermeidlich gewesen sein“ müssen — ultra posse nemo tenetur, — sSo gewiß nach der überwiegenden Rechts- anschauung die außer acht gesetzte „gewöhnliche, durchschnittliche Aufmerksamkeit und Sorgfalt“®) jetzt wohl „die im Verkehr erforder- ' 1.8 81 Döig. ad legem Aquil. ?) Scamıprt, Verantwortlichkeit S. 17. $) OPPENHEIM, Das ärztliche Recht S. 14; Scmmınrt, Verantwortlichkeit S. 16. *) BorcHERT, Verantwortlichkeit S. 123; HäuscHnEr, Lehrb. II S, 27. 5) WAHLBERG, KS. III S. 276 ; Lognınea, Grundriß S. 42; BorcHERTt S, 121, 163 Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. liche Sorgfalt“ (8 276, 834, 836 BGB.)!) unter Rücksicht auf die „sub- jektive Erkenntnisfähigkeit“ als ein subjektiv individueller Maßstab die Voraussetzung der Fahrlässigkeit ist, so scheidet doch diese letztere individuelle Maßgabe vollständig in dem Falle aus, in welchem der Täter ohne die notwendige Kenntnis und Erfahrung die Heilung eines Kranken in Angriff genommen hat. Denn unter dieser Voraus- Setzung kann auch die Anwendung aller dem Täter zu Gebote stehenden Kenntnis oder Erfahrung den Erfolg selbst nicht aufhalten. Der Willensfehler ist daher nur gelegen in der Übernahme der Aufgabe, die erfolgte ohne die unabweisbaren persönlichen Vorbedingungen als ein dem Täter bekannter Umstand. Die Fahrlässigkeit muß sich also immer wieder ausleben, sobald nur eine neue Gewerbshandlung vorgenommen wird, es müßte denn diese durch eine nun einmal vor- liegende Notlage ?) entschuldigt werden. Sonst besteht die Rechtspflicht, das Unternehmen zu unterbrechen und auf die Notwendigkeit des Ein- greifens des Berufsarztes hinzuweisen. So läßt sich daher unter Hin- weisung auf den im 8 330 StGB. zur Ausprägung gelangten Gesichts- punkt der Rechtssatz aufstellen, daß derjenige, welcher „wider die all- gemein anerkannten Regeln“ der Heilkunde ohne Notlage ein Heil- verfahren unternimmt, bei dem Mangel tatsächlicher Qualifikation auch fahrlässig handelt und sich der Verantwortung für den Erfolg nicht entziehen kann.?) Die Berufung auf den späteren an sich entschuld- baren Irrtum — das Nichtbesserwissen ist ausgeschlossen. Dieser Rechtssatz zeigt eine überraschende Übereinstimmung mit der zivilrechtlichen Doktrin. Auch hier gilt für den Unternehmer eines Heilverfahrens, daß jedes Eingehen auf eine obligatorische Ver- Pflichtung an sich das Versprechen einer angemessenen Leistung oder Gegenleistung enthält und damit „die bindende Zusicherung, daß man der Leistungspflicht gewachsen sei“. Das Versprechen einer Leistung, welcher der Kontrahent nicht gewachsen ist, „verletzt das Vertrauen des Verkehrs“. Zivilrechtlich haftet eben, wer versprochen hat, was er nicht versteht,*) Handlungen vornimmt, deren Wirkung er nicht er- messen kann. Die Haftpflicht umfaßt den gesamten, selbst zufälligen Schaden, da d grades von si as BGB. deren Beschränkung nach Maßgabe des Schuld- ch abgelehnt hat. 5) VII Wenn nun schon darauf hingewiesen ist, daß die eine Körper- verletzung des Täters begleitende oder ihr nachfolgende, in den Ursachen- ') v. HırreıL, Vergl. Darst. A, III S. 569. °) So früher Art 164 StGB. für K. Sachsen, Krve, Komm. °) OrrENHOFF, Komm. $ 222; STENGLEIN, $ 222 Note 22 ERG. 5 8S. 75 ‘) Enpdemann 8 113. °) EnDemann 8 130; Cosacg, Lehrb. $ 91; v. Lıszt .. c. 11* 164 ROTERING. ablauf eingreifende, den Erfolg verstärkende oder beschleunigende Mit:« schuld des Verletzten selbst oder eines Dritten, als bloße Fahrlässigkeit mindestens nicht bewußt rechtswidriges Eingreifen oder vorsätzliche Selbstverletzung objektiv den Ursachenzusammenhang nicht unterbrechen, so ist damit die fernere Frage unbeantwortet geblieben, ob auch der Willenszusammenhang besteht zwischen der Handlung und dem Erfolg. Denn nur wenn auch dieser gegeben ist auf der subjektiven Seite des Verhaltens, kann der Delikstatbestand der fahrlässigen Verletzung des Körpers oder der Gesundheit aufgerollt werden. Es ist nun die Ansicht vertreten, daß das handelnde Subjekt den Naturkausalismus in seiner ihm bekannten Wirksamkeit zu be- rücksichtigen habe und nicht minder das herkömmliche, ordnungsmäßige Benehmen anderer Menschen und deren ihm bekannte Lebensgewohn- heiten, nicht aber das schuldhaft fahrlässige Handeln der Rechtsgenossen. Die Forderung, bei allem, was man tue, mit der „inkommensurablen Größe des möglichen schuldhaften, eventuell strafbaren Handelns anderer rechnen zu sollen“, können als eine rechtlich begründete nicht anerkannt werden.‘) Eben diese Rechtsanschauung HÄLSCHNERS ist aber in der Doktrin doch wieder zurückgewiesen. Es ist auch das fahrlässige Verhalten der Hilfspersonen des Patienten in dem Kreise der Volksgenossen aus der Schicht des Kleinbürgertums, der Arbeiterschaft oder der ländlichen Zwergwirtschaft eine so gewöhnliche Alltagserscheinung, daß mit der- selben der verständig prüfende und besonnene Mann genau so rechnen wird, wie mit dem Witterungsumschlag, mit Sturm und Regen und den so vielen anderen bösen Dingen, von welchen das Menschenleben nun einmal niemals ganz befreit sein kann in dem engen Kreise, welcher sein Dasein begrenzt. Wenn die Krankenpflege ganz unberufenen Personen überlassen bleibt, oft Kindern, wenn. die Hausgenossen auf Außenarbeit sind, zur Not vielleicht der Nachbarschaft, kann unmöglich das in Aussicht genommen werden, was den allgemein anerkannten Regeln der Heilkunde entspricht. Und die Zahl der bekannten und unbekannten Ehehaften wächst mit dem Grade der abnehmenden Wohl- habenheit oder KEinträglichkeit der Lebensstellung. Daß gleiche Un- zuträglichkeiten, die dem Verhalten des Kranken selbst entspringen, bald auf Unterschätzung der Gefahr zurückzuführen sind, bald auf unterdurchschnittliche Lebenserfahrung oder seine Ungeschicklichkeit, bedarf nur der Andeutung. Unter Tatumständen solcher Gattung ist die von dem Urheber der Gesundheitsbeschädigung hervorgerufene Ge- fährdung des Verletzten nur eine erhöhte, die aus dieser erwachsenen Folgen st.ehen daher auf dem Schuldkonto ihres Urhebers als Lebens- ı) HÄLscHNER, Lehrb. II S. 24, Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. 165 erscheinungen, welche dem natürlichen Laufe der Dinge entsprechen !) und nur als die unabweisbare Folge des gesellschaftlichen Elends er- Scheinen. Auch zivilrechtlich begegnet die Haftpflicht des Täters keinem Rechtsbedenken. Er muß „die Gefahr mit in den Kauf nehmen, die Nnach Lage der Dinge“ durch die Behandlung von einem unerfahrenen Heilgehilfen — eintreten mußte. Durch seine Tat hat er den Verletzten diesem Gefährdungszustande ausgesetzt.?) VIIL. Wer es versteht, das Bedürfnis des praktischen Rechtslebens zu beobachten, bei dem wird auch die Erkenntnis sich durchringen, daß der hervorgehobene Gesichtspunkt der Gefährdung des Kranken durch Seine Behandlung unter ungeeigneter Umgebung ein ebensowenig Seltener als dem Gemeinwohl abtrüglicher Vorgang im gesellschaftlichen Leben ist, welcher bei mangelnder energischer Gegenwirkung der dazu berufenen Staatsgewalt die Alltagserscheinungen unzähliger Lebensopfer kostet. Der Kurpfuscher kann den Schuldvorwurf „pflichtwidriger Un- vorsichtigkeit“ also des sträflich fahrlässigen Verhaltens ®) nicht zurück- weisen, wenn er den Kranken in seiner hilflosen Lage läßt, statt der Gefahr die Spitze zu brechen und mit allen Mitteln eine dem Unfall zueilende Entwicklungsreihe zu unterbrechen, das heißt aber, für eine den anerkannten Regeln der Heilkunde entsprechende Behandlung die Sorge zu tragen. Er ist gehalten, die Selbstbehandlung abzubrechen und auf Zuziehung des Berufsarztes, mindestens eines geprüften Wärter- personals zu bestehen oder zumal, wenn eine Verpflichtung für die Armenverwaltung ausgelöst ist, durch Zuziehung des zuständigen Arztes die Fürsorge der gemeindlichen Armenverwaltung in ihr Recht eintreten Zzu lassen.‘) Es dürfte aber Aufgabe der Gesundheitspolizei sein (polizei- verordnungsmäßig), auch die Ärzte zu verpflichten, die nicht legitimierten Vertreter des Heilungsberufes bei der Behörde, welche die Sanitäts- ordnung überwacht verletzung Folge d ‚ zur Anzeige zu bringen, wenn eine Gesundheits- es Umstande s gewesen ist, daß der Kranke einer ge- eigneten und sich als Aus hilfe darbietenden Fürsorge entzogen blieb.°) Es wird das dann insbesondere von Rechtserheblichkeit sein, wenn Wunden Gegenstand des Leidens sind oder solche innere Krankheits- erscheinungen, welche nur durch den noch rechtzeitigen operativen Ein- griff zu heilen sind. Es ist nicht unbeachtlich, daß mangels bindender ') Lvcas, Verschuldung S. 110. °) Ennemann, 8 129 Note. 9) v. Hırpegı S. 567. *) $ 360 Österr. StGB. °) $ 359 daselbst. 166 ROoTERING. Vorschrift der Arzt sich zu einer Anzeige ungern entschließen wird. So bleiben viele Fahrlässigkeitsdelikte ungesühnt.!) Nicht immer bringt der Kurpfuscher solche Heilmittel in Anwendung, welche entweder bloß unwirksam oder gar schädliche sind. In den An- leitungen für die niedere Heilkunde oder die sogenannte „naturgemäße Heilweise und Gesundheitspflege“ werden die sogenannten Hausmittel empfohlen, welche die Wissenschaft nicht verwerfen kann. Eine Ver- antwortlichkeit aber tritt in demselben Augenblicke ein, in welchem trotz der begonnenen, an sich keineswegs den Regeln der Heilkunde widersprechenden Kur doch Erscheinungen zutage treten,*) „welche den Arzt auch bei fortgesetzter und sorgsamer Beobachtung zur Unter- brechung der Kur hätten veranlassen müssen oder können“. Ist diese Sachlage gegeben, so kann nur eine Pflichtwidrigkeit in die Erscheinung treten, wenn der Heilkünstler seine Tätigkeit nicht abbricht und den Kranken auf die Hilfe desjenigen verweist, welchem die jetzt als er- forderlich aufscheinende Wissenschaft, Kenntnis und Erfahrung zu Gebote stehn. Bei der Wundenbehandlung ohne Beobachtung der Antiseptik werden solche Erscheinungen pathologischer Natur nicht so selten in den Blickpunkt der Wahrnehmung auch desjenigen treten, welcher die Heil- bestrebung ohne die erforderlichen persönlichen KEigenschaften unter- nommen hat. Mit der Fortsetzung trotz solcher Wahrnehmung ist der Schuldvorwurf nicht mehr zurückzuweisen. Es entschuldigt auch nicht etwa die Berufung auf Willen oder Wunsch des Kranken, da dieser nur selten seinen Zustand richtig zu bewerten weiß, zumeist Beobachtungen gar nicht macht oder sie miß- deutet. Es kann schließlich auch bei bloß äußerer Behandlung eines Patienten das bloße Kundgeben von Schmerzen oder nachträgliches Unwohlbefinden ein warnender Fingerzeig dafür sein, daß die Fortsetzung der eingeschlagenen Heilbestrebung nicht ohne Gefahr erfolgen würde, so bei der Massage,®) welche bei einer Eierstockerkrankung oder inner- licher Geschwürbildung ohne Lebensgefährdung nicht fortzusetzen ist. So ist eine culpa superveniens *) gegeben, wenn im Verlaufe einer an sich nicht regelwidrigen Kur ein Ereignis auftritt, welches bei pflicht- gemäßer Vorsicht als eine Warnung hätte Beachtung finden müssen, welches aber eine Berücksichtigung nicht gefunden und von der Fort- setzung der eingeschlagenen Methode nicht abgehalten hat, aber hätte abhalten müssen. Beachtlich ist zudem, daß der Kurpfuscher, wenn er einmal es über- nommen hat, die Aufgabe des Berufsarztes durchzuführen, auch dessen !) Die mißliebige Anzeigepflicht ist ein Übel, aber das kleinere. 2) ERG. 15 S. 151. 3) ScamıpT, Verantwortlichkeit S. 29. 4) v. SCHWARZE, Komm. $ 222, Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. 167 Pflichten wenigstens so lange zu erfüllen hat, als seine Tätigkeit wie bei Anwendung bloßer Hausmittel in dem leichteren Erkrankungsfalle zu einem Schuldvorwurf die Veranlassung nicht bietet. Ihm obliegt daher auch in demselben Maße eine Kontrolle in Hinsicht des Ver- haltens des Kranken oder des Pflegepersonals. Er darf auch die Be- handlung nicht zur Unzeit aufgeben oder abbrechen. Soweit Tat- umstände insbesondere das Verhalten der Vertreter der beteiligten Ver- kehrsinteressen ihm die Erfüllung der Aufgabe nicht ermöglichen, obliegt ihm jedenfalls die Verpflichtung, über die Sachlage an der Stelle auf- Zzuklären,!) wo der verkannten Gefahr zu begegnen sein würde. Denn Nicht anders müßte auch der entlassene Hausarzt in dem Falle sich verhalten, wenn der sofortige Ersatz nicht eintritt.?) Es ist ferner anerkannten Rechtens, daß die Nichtbeachtung einer Polizeivorschrift ebensowenig ausnahmslos den Schuldvorwurf der Fahr- lässigkeit zu begründen geeignet ist, als umgekehrt die Beachtung des behördlichen Befehls stets denselben Schuldvorwurf mit Notwendigkeit auschließt.?) Auf dem Unrechtsgebiete der Kurpfuscherei tritt hier ein Besonderes in den Blickpunkt der Betrachtung. In Frage treten die Verbote der Verabfolgung von Heilstoffen über eine bestimmte Menge hinaus beziehungsweise der Genuß oder die Injektion derselben mit dieser Maßgabe. Hier nämlich ist so bestimmt als nur möglich die Hinweisung er- folgt, daß die Anwendung des Heilmittels ohne eine Beschränkung auf das bestimmte Maß nicht ohne die Begleiterscheinung der Leibes- oder Lebensgefährdung vonstatten geht, daß aber auch da wenigstens, wo die Anwendung ohne jene Maßbeschränkung erlaubt sein soll, wenn der approbierte Arzt das besonders gestattet hat, nur das Befinden eines Solchen Sachverständigen darauf zu rechnen gestattet, daß eine Gesund- heitsgefährdung nicht gegeben sein würde. Dann ist klar und deutlich darauf hingewiesen, daß mit der Anwendung des Heilmittels eine Gefahr verbunden ist, welche der Laie nicht erkennt, und wer diese deutliche Warnung als Nichtsachverst ändiger mißachtet, befindet sich in bewußter Fahrlä.ssigkeit, indem er die Erfahrung verhöhnt, welche sich hier, wie SO oft, in Vorschriften pol izeilie hen Charakters nur zu verkörpern sucht.*) KEine ähnliche Erschein ung auf dem hier interessierenden Unrechts- gebiete tritt uns entgegen, wenn Hebammen über die Grenzen hinaus- gehen, welche auch für approbierte Geburtshelferinnen in der ihnen er- teilten staatlichen Instruktion gesteckt sind. So, wenn sie es unter- SN ') v. Bar, Kausalzusammenhang S. 109 und $ 6 Inst. 4, 6 Si medieus qui servum tuum secuit, dereliquerit curationem et ob id mortuus fuerit servus, culpae reus est. *) Komuıer, Studien I S. 56. °) v. PrıtTwitz u. GArFFRON 1, c.; v. HıreeL S, 571. *) MergeL, Lehrb. S, 87. 168 ROTERING. Jassen, bei gegebener Voraussetzung, den Arzt hinzuzuziehen. Durch ihnen erteilte Vorschrift ist klargestellt, daß der operative Kingriff nunmehr Kenntnisse voraussetzt, welche sie eben nicht besitzen. Der Schuldvorwurf des pflichtwidrigen Wagnisses ist hiernach nicht mehr zurückzuweisen. Immer aber drängt sich die Frage auf, ob nicht im Notfalle, wenn, zumal in ländlicher Abgeschiedenheit, der Kurpfuscher und damit auch die über ihre Zuständigkeit hinausgehende Hebamme außer Lage sind, den Arzt noch rechtzeitig anzurufen, oder die an Stelle der Hebamme sich aufdrängende Wochenfrau die erstere nicht mehr herbeiholen kann, die nach bestem Wissen und Können geleistete Beihilfe sich der Straf- barkeit auch dann entzieht, wenn ein Verletzungserfolg aus der Heil- hilfe erwachsen ist. Die Frage ist nicht für jede Sachlage mit gleicher Rechtssicherheit zu beantworten. Die Notstandslage würde bei Gefahr für Leib oder Leben im Sinne $& 54 StGB. nur diejenige an sich rechtsverletzende Nothilfe entschuldigen, welche dem Angehörigen geleistet worden. Diese so bedauerliche Be- schränkung des bezeichneten (Schuld-)Strafausschließungsgrundes hat der Vorentwurf zum DStGB. allerdings endlich einmal beseitigt.!) Rechtsungewißheit herrscht aber in der Richtung, in welcher Tragweite schon die bloße Einwilligung des Kranken oder seines Vertreters unter der Voraussetzung, daß diese von der Gefahr und dem Grade der Gefahr — dem Verhältnisse der zu übernehmenden und der abzuwendenden Ge- fahr — der Wahrheit entsprechend unterrichtet worden, die Strafbarkeit eines operativen oder des ihm gleichstehenden Eingriffs durch „arznei- liche Behandlung“ ?) auszuschließen geeignet ist. Wohl übereinstimmend hat die Doktrin diese Frage bejaht für den Fall, daß durch vermeintliche Heilhandlung hervorgerufene Gesundheitsbeschädigung nur eine leichte ($ 223 StGB.) oder nur eine auf Antrag zu verfolgende ist.®) - Sofort aber beginnt das Gebiet der sich befehdenden Rechts anschauungen. Es fehlt nicht an Rechtslehrern, welche die Einwilligung des Verletzten für hinreichend erachten, auch die Strafbarkeit nicht leichter Körperverletzungen aufzuheben. So Bınpıine, auch FInGER.‘) Diesen Rechtsgedanken weiter zu verfolgen, ist hier nicht die Stelle. In keinem Falle aber würde eine Bestrafung des Heilkünstlers, welcher in einem unzweifelhaften, durch ihn nicht verschuldeten Notfalle, welcher nicht anders zu beseitigen ist, und welcher nach bestem Wissen und Können nur im Interesse der einwilligenden Träger der beteiligten Inter- essen eingreift, der Rechtsüberzeugung des Volks entsprechen können. ») Vorentwurf $ 67; Bınpıne, Handb. S. 786. ?) ÖpPENHEIM S, 23 u. 11. 3 FrAang, Komm. Abschnitt 4. 4) FıncGger, Lehrb. S. 416; Bınypıxa, Handbuch S. 720; Lehrb. Bes, T, 8 12. 169 Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. Über das alte: „Not kennt kein Gebot“ — kommen wir in dem gebrech- lichen Menschendasein, wie das die Geschichte des Elends bewiesen hat und immer beweisen wird, nun einmal nicht hinaus. Das praktische Bedürfnis bricht sich immer wieder Bahn, das lehrt uns die unbefangene Betrachtung der Erfahrungswelt, solange die Rechtsbildung jene Stufe einer höheren Entwicklung noch nicht betreten hat, welche jetzt doch angestrebt, wird. Bis dahin muß der gesunde Takt des Richters den Ausweg finden in der immer noch zerfahrenen Theorie über die Grenzen der Zulässigkeit ärztlicher Eingriffe.!) Die noch ungelösten Streitfragen auf der Grundfläche des strafrechtlichen Schuldbegriffes lassen das mangelnde Bewußtsein der Pflichtwidrigkeit bald als Schuldausschließungs- grund, immer aber mindestens als Strafmilderungsgrund erscheinen. In dem tiefen Meere des Menschenunglücks wird das Volksempfinden eine Mißbilligung edler Nothilfe niemals überwinden.?) Aber die Not- fälle sind vereinzelte. IX Es erscheint schließlich die fortgesetzte Tätigkeit des Laien- Praktikers zum Zwecke des Erwerbs stets als in Ausübung des Ge- werbes unternommen, der Heilkünstler ist daher im Sinne des $ 320 StGB. zur Aufmerksamkeit besonders verpflichtet. Nicht anders auch die Hebamme, wenn sie die Grenze überschreitet, welche sie nach der Sie bindenden Instruktion innezuhalten hat.?) Denn nur soweit ist sie approbiert; ihr fehlt die Sachkunde auf einer Ebene, welche hinter jener Grenze gelegen ist. Hat die Hebamme eine beamtete Stellung, so hat sie mit der Nichtachtung der ihr gegebenen Vorschriften zugleich eine Amtspflicht verletzt. Das liegt aber nicht vor, wenn sie Kurpfuscherei betreibt völlig außerhalb der Geburtshilfen-Praxis, weil sie zur Aus- übung der Heilkunde nur in ganz engen Grenzen als berufen erscheint, außerhalb welcher für sie eine Amtspflicht nicht besteht. Schließlich ist hur anzumerken, daß die einmalige, gelegentliche oder sogar nothilfliche Heilhandlung‚ auch wenn das dargebotene Honorar nicht zurückgewiesen Wwird, solange die Absic ht der Wiederholung zum Erwerbszwecke nicht besteht, als eine Ge werbeausübung überhaupt nicht erscheinen kann. Die fahrlässige Zufü gung als Antragsdelikt nur nac einer Gesundheitsbeschädigung würde daher h 8 230 Abs. 1 StGB. in die rechtliche Be- trachtung fallen können, wenn le bensgefährdende Behandlung ($ 223a) nicht vorliegt. nnnn l) OpPEnHEIM S. 40. *) BerLing, Grundzüge $ 37 Notrecht. Für Österreich Min. Verordn. v. 4. Juni 1881 für Hebammen: „Ohne zwingende Not“. dringende pflichtmäßige Veranlassung“ FEUERBACHS StGB. für Bayern: „Ohne Art. 66. allgemeine Haftpflicht der Nichtapprobierten 3) HÄLSCHNER L. , 170 ROTERING. Als ein hervorragend gemeingefährliches Gebaren aber erscheint die Behandlung der Kranken in absentia. Auf diesem Gebiete des Heil- gewerbes wird selbst der approbierte Arzt sich besonders vorsichtig ver- halten. So lange etwa dem Kranken nur ein vorsichtiges Verhalten vorgeschrieben, ihm nur Hausmittel anempfohlen werden, kann höchstens eine Irrtumserregung in Hinsicht der Ungefährlichkeit des Leidens her- vorgerufen, die Zuziehung des Arztes an Ort und Stelle verzögert werden. Sonst aber muß berücksichtigt werden, daß der abwesende Ratgeber sich auf die Mitteilung des Patienten nicht verlassen kann, manches sogar aus Scham verschwiegen wird, daß ihm jede Kontrolle abgeht, daß die Sachlage in jedem Augenblick sich ändern kann und die an- empfohlene Maßnahme, die verschriebene Arznei nicht mehr passen. Der Heilkünstler haftet aber strafrechtlich nicht minder als nach den Grundsätzen des Zivilrechts für jeden Schaden, welchen der Kranke sich selbst zufügt, infolge eines durch ihn — den Pseudoarzt — erzeugten Irrtums. Dieses nach den Grundsätzen der mittelbaren Täterschaft.!) Auch zivilrechtlich erscheint selbst die fahrlässige Täuschung immer als Delikt, wenn sie strafbar ist und den Körper oder die Gesundheit der anderen verletzt. „Die freiwilligen Handlungen der Getäuschten sind schließlich auf die Täuschung als ihre Ursache zurückzuführen“ — der Schaden ist mittelbar durch die Täuschung verursacht. Subjektiv muß die Möglichkeit des Schadens allerdings vorhersehbar”“®) gewesen sein. X Es dürfte schließlich die Behauptung nicht zurückzuweisen sein, daß die Kurpfuscherei in der Mehrzahl ihrer Erscheinungen auch den Deliktstatbestand des Betruges erfüllt. Was hier zunächst anbetrifft das Erfordernis der Vermögensbeschädigung, so verwirklicht dieselbe sich zumeist nicht ohne die Begleiterscheinung der hinterlistigen Kunst- griffe — callidae machinationes — die mancuvres frauduleuses — die alten (Theresiana) „Schalkhaften Partiten- und Schelmenstück“. Den Höhepunkt erreicht dieses Treiben, wenn sogar nicht bestehende Krankheiten vorgespiegelt werden *) — etwa den Frauen fingierte Unter- leibsleiden — wo denn das Honorar gegeben wird ohne jede entsprechende Gegenleistung. Die gewöhnlichste Form der Vermögensbeschädigung ent- äußert sich aber in der Verabfolgung wertloser oder billiger Medikamente gegen hohen Preis. Die Irrtumserregung ergeht dabei durch die auf einen besonderen Wert hinweisende Verpackung, durch das KEitikettieren oder Signieren, durch Beifügung einer aufs Geratewohl abgestellten Ge- !) BorcHERT S. 102; Frang, Komm. Abschn. 3 unter IV. ?) CosAcgx 8 165 ad VIII. 3) SchHmMmıpTt, Verantwortlichkeit des Arztes S. 5. Kurpfuscherei, Fahrlässigkeit und Betrug. 171 brauchsanweisung.!) Solche Kunstgriffe verfehlen niemals ihren Zweck in den niederen Bevölkerungsschichten, nur muß eine Persönlichkeit sie in Anwendung bringen, von welcher sie nicht von vornherein erwartet werden. Alles muß sich abspielen in eigener Gesellschaftssphäre, mög- lichst in den Formen der besseren. Der Pseudoarzt muß der Sache ein Ansehen geben. Die Zeit liegt hinter uns, in welcher hinterwäldlerische Kranke sich an Schäfer und Schinder wenden mochten, da handelt es sich um verschollene Zustände untergegangener Tage. Nur in einem Punkte hat sich die Welt nicht geändert, sie will getäuscht sein. Aber die Formen, in welche die Irrtumserregung sich kleidet, sind feinere geworden, der allgemeinen kulturellen Entwicklung entsprechend, weniger durchsichtige. Es kann aber auch in der Erteilung eines bloßen Rats gegen ein nicht entsprechend hohes Honorar die Vermögensbeschädigung gefunden werden, wenn ein sachverständiges Urteil erbeten, der Rat aber erteilt ist, entweder ohne Prüfung der Verhältnisse auf das Geratewohl — desultorie et non sine periculo, ad fortunae velut aleam — wie schon Remvs sagt zum Art. 134 der Halsgerichtsordnung — oder wenn der Rat nur ein solcher selbstverständlichen oder nichtssagenden Inhalts ist. Denn der verlangte und zugesagte sachverständige Rat könnte nur das Ergebnis einer auf Grund der Wissenschaft und Erfahrung ergehenden Überlegung sein. Die Täuschung ergeht hier also über die Rechtsnatur der verlangten und gemachten Leistung, und der Empfänger würde nicht gegenleisten, wenn er nicht durch den Irrtum über die wahre Natur und die Wertlosigkeit oder den Minderwert der Leistung dazu bestimmt worden wäre. So im wesentlichen auch die Rechtsauffassung des höchsten Gerichts- hofs, welcher überdies entschied, daß die Rechtslage auch dann keine andere ist, wenn Rat oder Mittel zufällig geholfen haben, da in diesem Umstande nur eine nachträgliche reparatio damni zu finden sel. Dieser letzteren Ansicht tritt RommgeL mit dem Bemerken entgegen, daß der Kranke, zumal bei Angemessenheit des Preises, doch alles erhalten habe, was nur hätte gewünscht werden können. Die Entscheidun geblich fü g kann aber nur ergehen von Fall zu Fall. Maß- r die Vermögenslage des Empfängers ist der Wert des Heil- mittels in dem Augenblicke, in welchem dasselbe Bestandteil seines (Gesamt) Vermögens wird. Der Umstand, daß das Mittel in späterer Zeit seine Wirkung nicht verfehlte, gestattet nur bedingungsweise den Schluß auf den Wert zur Zeit der Lieferung. Dann nämlich, wenn auch die An- wendung erfolgte rebus sic stantibus. Anders wenn der Heilerfolg aus Späteren veränderten Umständen erwachsen ist. Dann nämlich liegt ') KomıLer, Treu und Glauben S. 13. 172 ROTERING. nur reparatio damni vor, der Betrug hatte das Stadium der Vollendung betreten.*) Da die Versendung der Geheimmittel als solcher Mittel, „deren Benennung die Substanzen, aus denen sie bestehen, nicht erkennbar macht“, selbst wenn eine besondere nicht bestehende Heilkraft behauptet wird, dann den Tatbestand des Betruges nicht erfüllt, wenn sie er- folgt an Handlungen zum Wiederverkaufszwecke, da deren Vermögen nicht soll beschädigt werden, so ist das Polizeiverbot, welches ihre An- kündigung betriftt, von besonderer Bedeutung. Eine dahingehende Polizeiveroränung ermangelt der Gültigkeit nicht, wenn das Heilmittel, sei es als „Zubereitung“, sei es mit Rücksicht auf den Inhalt der nicht freigegebenen Droguen und Chemikalien möglicherweise gegen das Apo- thekermonopol verstößt.?) Es kann andererseits eine Polizeiverordnung die Ausübung der Heil- kunde auch nicht gegenüber Laien beschränken oder untersagen.?) Diese vielmehr sind nach Freigebung des Heilgewerbes gegen Freiheitsbe- schränkungen solcher Art geschützt. Sie widersprechen dem Reichs- gesetze, welches die Gliedstaaten bindet. So bleibt eine offene Frage, durch welche Vorschriften der Gemein- gefährlichkeit der Ausübung des Kurpfuschergewerbes mit Erfolg könnte begegnet werden. Es genügen nicht die Verpflichtung zur Anzeige des Gewerbes auch bei der Sanitätsaufsichtsbehörde und das Verbot täuschender Ankündigungen.*) Allein der Rechtsgedanke trifft zu, daß die Bekämpfung des Gewerbes erfolgen soll aus dem Gesichtspunkte des in der Regel sich betätigenden gewerbs- und gewohnheitsmäßigen Be- truges (der Geldjägerei). Es liegt deshalb nahe, an die Verpflichtung zur Listenführung zu denken wie eine solche auch anderen Gewerbe- treibenden auferlegt ist, so den Trödlern, Stellenvermittlern, Rechtskon- sulenten. Verordg. d. Minist. für H. u. &. v. 18. März 1885. Die Be- zeichnung der Kunden, der angeblichen Krankheit, verschriebenen Arznei, des Honorars, die Verpflichtung: „jede gewünschte Auskunft über den Geschäftsbetrieb wahrheitsgetreu zu erteilen“, geben der Polizei die Möglichkeit der Feststellung des Deliktstatbestandes aus 8 263 StGB. Wunderdoktoren dürfen in einem Kulturstaate nicht aufkommen. Das Recht der Polizei, Kinsicht von den das Gewerbe betreffenden Schrift- stücken zu nehmen, ($ 13 Verordg. v. 18. März 1885) trifft den Gewerbe- trieb in absentia. Nur die ständige Polizeikontrolle entzieht der Prole- tarlatskrankheit den Nährboden blinden Vertrauens. Die Kundschaft muß Betrug wittern. ') ERG. 1IT S. 16, 93 und I S. 15, 315; ROMMEL‚ Betrug S. 123. ?) BıerRMAnN, PrivR. und Polizei S, 116; WorsrF, PolVR. S. 152. 3) WorFr ]. c. S. 155. 4) WorLrF S. 155. Sprechsaal. 173 I1 Sprechsaal. Kinder als Zeugen im geltenden Strafprozefsrecht. Bemerkungen zu dem Urteil des II. Strafsenats des Reichsgerichts vom 14. Februar 1911 (2. D. 94. 11). Die Strafkammer hat den Angeklagten wegen des nach 8 176, StGB. strafbaren Verbrechens in zwei Fällen zu einer Gesamtstrafe von drei Wochen Gefängnis verurteilt. Soweit es hier angeht, stützt sich das KErkenntnis gemäß seiner Begründung auf folgenden Sachverhalt: Der Angeklagte, ein fünfzehnjähriger Knabe, war ein Angestellter einer Berliner Gesellschaft, welche Laufboten verdingt. Wie alle trug auch er während der Arbeitszeit eine Uniform, an welcher besonders die Hosen und eine schief gesetzte Mütze, beide mit roten Streifen, auffallen. An einem Tage im August 1910 vormittags hatten er und ein anderer im etwa gleichen Alter stehender Bursche in derselben Tracht für eine Firma Reklamezettel mit Bildern in den Häusern der M. .. straße in R...., einer Vorstadt von Berlin, auszuteilen. An demselben Tage „zwischen 11 und 12 Uhr vormittags kehrte die 31/„ jährige Margarete T ... von der Straße in ihre elterliche Wohnung, R...,M...straße 40, zurück und erzählte ihrer Mutter, sie sei soeben auf der Treppe von einem ” rief'ßräger“ angesprochen worden“, Dieser habe mit ihr näher beschriebene unzüchtige Handlungen vorgenommen. „Frau T... begab sich sofort mit dem an Kinde auf die Straße und traf in der nahen J...straße den Angeklagten ... Das Kind bezeichnete seiner Mutter den Angeklagten als den Täter, und Frau T.. veranlaßte den Angeklagten, der seine Schuld bestritt, ihr zur Polizeiwache zu folgen. Ungefähr zur gleichen Stunde wie Margarete T ... war auch die im Hause M...straße 44 wohnhafte 41!/, jährige Erna S... in die Woh- nung ihrer Eltern zurückgekommen. Da das Mädchen mehrere Reklamebilder der .. hatte und etwas rot und verlegen aussah, stellte ihre Mutter sie zur Rede, worauf das Kind schließlich zugab, daß ein junger Mann mit roter Mütze und roten Hosen“ die ähnlichen unzüchtigen Handlungen an ihr vor- genommen habe. „In der Hauptverhandlung haben beide Kinder den ihnen gegenüber daß er e gestellten Angeklagten als den Täter bezeichnet, mit dem Hinzufügen, ine, „krumme Mütze“ bzw. „eine rote Mütze und rote Hosen“ getragen habe.“ [ÖÜber einen aussagepsychologisch nicht uninteressanten Zwischenfall aus di eser Hauptverhandlung habe ich vor längerer Zeit in RECLAMS Universu m 28, 143 Gegen das Urteil der St (2, November 1911) berichtet.] rafkammer hat der Verteidiger Revision ein- gelegt und in deren Begründu ng u. a. ausgeführt: „Die Vernehmung der Margarete T.. und der Erna S.. als Zeugen war unzulässig. Die erste ist 31/, Jahre, die zweite 4!1/, Jahre alt. Solche Personen können im geltende n Verfahren nicht Zeugen sein. Die geltende StPO. fordert Ladung des Zeugen, und zwar des Zeugen selbst. Die Zeugen müssen also imstande sein, eine derartige Ladung zu empfangen und Zzu verstehen. In der Ladung sin d Ausbleibensstrafen angedroht. Der Zeuge muß also wissen, was ihn bei unentschuldigtem Ausbleiben erwarte t, er muß die Drohung Verstehen können. In der Verhandlung hat der Zeuge unter Umständen das Recht der Zeugnis auszuüben. verweigerung. Er muß also imstande sein, dieses Recht Dazu gehört vor allem, daß er es versteht und seine Tragweite 174 Sprechsaal zu ermessen vermag. Unsere StPO. ist also offenbar nur für erwachsene Zeugen gemacht An Kinder ist bei ihrer Abfassung nicht gedacht worden, für sie paßt das ganze Verfahren nicht Sie können weder die Pflichten noch die Rechte der Zeugen verstehen Sie können daher überhaupt nicht Zeugen sein, sofern sie dazu nicht imstande sind.“ Darauf erwidert der II. Strafsenatdes Reichsgerichts in der oben bezeichneten Entscheidung Der Verteidiger meint, die Margarete T (31/„ Jahre alt) und die Erna S 41/„ Jahre alt) hätten nicht als Zeuginnen vernommen werden dürfen; „unsere Strafprozeßordnung sei offenbar nur für erwachsene Zeugen gemacht“ Diese Ansicht ist unrichtig, wie sich schon aus $ 56 Nr. 1 der Strafprozeßordnung ergibt Das Gesetz erklärt niemand für untähig, als Zeuge vernommen zu werden. Insbesondere zieht es keine Altersgrenze. Erst nach und auf Grund der Befragung entscheidet der Richter gemäß S 260 der Strafprozeßordnung nach seiner freien Überzeugung, ob und inwieweit der Vernommene imstande ist, Wahrnehmungen der in Betracht kommenden Art zu machen, diese W ahrnehmungen anderen mitzuteilen und die gestellten Fragen einerseits zu verstehen, anderer- seit8s zu beantworten Von grundsätzlichen Erwägungen dieser Art ausgehend hat das Reichsgericht bereits in einem Urteile vom 9. Oktober 1900 (Entscheid in Strafs. Bd. 33 S. 393) die Vernehmung geisteskranker Personen als Zeu- gen für zulässig erklärt Für die Vernehmung sehr jugendlicher Personen müssen dieselben Grundsätze gelten Sie führen zur Verwerfung der Prozeß- rüge Der Hinweis des Verteidigers, daß — nach $ 48 der Strafprozeßordnung — die Ladung des Zeugen unter Hinweis auf die gesetzlichen Folgen seines Ausbleibens erfolge, ist verfehlt Der 8 48 geht von dem Regelfalle aus, daß der Geladene imstande ist, Ladung und Warnung zu verstehen Bleibt der Inhalt der Ladung der geladenen Person unverständlich, so gelten für letztere die Bestimmungen des 8 50 Abs. 2 der Strafprozeßordnung über genügende Entschuldigung Wird die Ladung aber von dem Geladenen, trotz seines mangelnden Verständnisses, tatsächlich befolgt, so ist nach der zwingenden Vor- schrift des 8 244 Abs. 1 der Strafprozeßordnung zu verfahren. Im vorliegenden Falle waren die Voraussetzungen dieser Vorschrift gegeben, die Kinder konnten nicht nur, sondern mußten vernommen Werden, da von keiner Seite auf das Beweismittel verzichtet worden war.“ Die Ausführungen des RG. überzeugen nicht Richtig ist allerdings, daß das Gesetz an keiner Stelle die Kinder ausdrücklich für unfähig er- klärt. Jedoch aus den von der Revisıon angefuhrten Bestimmungen über die Ladung usw. (vgl. hierüber auch meinen Aufsatz in der MSchrKnmPsych 7, 679; insbes. 683) erhellt deutlich, daß das Gesetz — ob man bei seiner Ab- fassung an diese Konsequenzen gehabt haben mag oder nicht, ist letzten Endes völlig gleichgültig — nur erwachsene Zeugen memt Der Senat erkennt ja auch durch seinen allgemeinen Hinweis auf S 50 Abs StPO. an, daß die Kinder keine Zeugenpflichten haben Ist das aber der Fall, so dürfen sie überhaupt nicht geladen werden Denn die Ladung unter Androhung der Ausbleibensstrafen, wie in $ 48 StPO. vorgeschrieben, ist dann nicht nur unw1rksam, sondern sie stellt sich sogar unter Umständen als rechts- widrige Nötigung im Amte dar (8 339 StGB.). Und auf andere Weise als durch Ladung Zeugen zur Gerichtsstelle zu bringen, ist — mit Ausnahme des hier nicht in Betracht kommenden 8 50 Abs. 1 StPO. — unzulässig. Ist das Kind dennoch vor Gericht „erschienen“, so braucht es jedoch nicht auszusagen; denn Zeugenpflichten hat es nicht Dann aber darf ein etwaiger Irrtum des Kindes nicht zur Erlangung einer Aussage benutzt werden ; Sprechsaal, 175 Vielmehr muß es über seine Befugnis, sein Zeugnis zu verweigern, belehrt Werden. Bei Kindern in dem Alter von 3, und 4'/„ Jahren ist eine solche Belehrung natürlich völlig aussichtslos; de facto wird das Kind stets glauben, daß es aussagen müsse. Das darf aber nicht sein. Folglich ist die Ver- nehmung überhaupt unzulässig. Berlin. Johannes Seidel, Referendar. Der jüngste Auslieferungsvertrag zwischen Deutschland und England vom 17. August 1911. !) Zwischen Deutschland und England bestanden bisher drei Auslieferungs- verträge, Der erste, den übrigen zugrunde liegende Vertrag ist der vom 12. Mai 1872,?) Er regelt die Auslieferung zwischen Großbritannien nebst Kolonien und auswärtigen Besitzungen (mit Ausnahme der engl. Protektorate) einerseits und dem Deutschen Reich (mit Ausnahme seiner Kolonien und Sonstigen auswärtigen Besitzungen) andererseits. In Ergänzung dieses Hauptvertrags wurden dann noch zwei andere Auslie- ferungsverträge zwischen den beiden Mächten abgeschlossen. er erste, vom 5. Mai 1894,%) dehnt *) die Bestimmungen des Vertrags von 1872 aus auf den Auslieferungsverkehr zwischen Großbritannien nebst Kolonien und auswärtigen Besitzungen (aber ohne die Protektorate) und den deutschen Schutzgebieten und gewissen anderen besonders benannten von D eutschland abhängigen Gebieten. °) Der zweite, vom 30. Januar 1911 abgeschlossene Vertrag,®) regelt“) den Auslieferungsverkehr zwischen den deutschen Schutzgebieten (mit Ausnahme er im Vertrag von 1894 genannten von Deutschland abhängigen Gebiete) und gewissen englischen Protektoraten. Diese Protektorate sind: Betschuanen- land, Ostafrika, Gambia, Nordostrhodesien, Nordwestrhodesien, Nordnigerien, die nördlichen Territorien der Goldküste, Nyasaland, Sierra Leone, Somaliland, Südnigerien, Südrhodesien, Swaziland, Uganda, Nordborneo und Zanzibar. Die Zahl dieser Protektorate soll jedoch nach zuvor getroffener Verständigung im Bedarfsfalle vermehrt werden können. 8) Zu diesen drei Verträgen ist nun als weitere Ergänzung am 17 August 1911 noch ein vierter hinzugetreten. Er behandelt die Auslieferung zwischen enannten Protektoraten. Nach Verstän- digung der beiden Re dem Deutschen Reiche selbst und den g gierungen soll im Bedarfsfalle der Vertrag auch auf andere britische Protek torate Anwendung finden. Der Vertrag enth ält nur vier Artikel. I m Art. I Abs. 1 werden die Bestimmungen des Auslieferungsvertrags ') RGBI. 1912 S. 153 {f, ?) RGBL. 1872 S 229 ff. 5) RGBl. 1894 S. 535ff. *) Einzelne besondere Bestimmun °) Als solche gelten nach Art. gen sind für das Auslieferungsverfahren festgesetzt. Westlichen Stillen Ozean, die du IT: „Die Gebiete in Afrika, in Neu-Guinea und im Großbritannien als Interessens rch Übereinkommen zwischen Deutschland und alten worden sind oder noc h vorbehalten werden sollten. phären, Schutzgebiete oder Besitzungen Deutschland vorbe- °) RGBL. 1911 S. 175 v gl. zu diesem Vertrag: LOHMANN, ein neuer deutscher Auslieferungsvertrag. Im VIII . Jahrgang S. 247 ff. dieser Zeitschrift. Auslie ?) Im wesentlichen durch B ezugnahme auf die Bestimmungen der deutsch- englischen erungsverträge von 1872 und 1894, °) Art. I Abs. 2 des Vertrags. 176 Sprechsaal. von 14. Mai 1872 auch für die Auslieferung zwischen dem Deutschen Reich und den englischen Protektoraten anwendbar erklärt, gerade „als wenn diese Protektorate auswärtige Besitzungen Seiner Großbritannischen Majestät wären.“ Art. II enthält unter Aufhebung des Art. III des Vertrags von 1872 das Prinzip der Nichtauslieferung Nationaler: keiner der vertragsschließenden Teile soll verpflichtet sein zur Auslieferung seiner Staatsangehörigen oder der Eingeborenen seiner Schutzgebiete oder Protektorate. Art. III ordnet den Weg des Auslieferungsverfahrens. Die Anträge auf Aus- lieferung sind im diplomatischen Wege zu stellen. Anträge auf Auslieferung aus Deutschland werden durch die Großbritannische Botschaft in Berlin bei der zuständigen Behörde des Deutschen Reichs — dem Auswärtigen Amt — gestellt. Bei Anträgen auf Auslieferung aus den Protektoraten erfolgt die Stellung des Antrags deutscherseits durch den obersten Konsularbeamten des Deutschen Reichs, der für dieses Protektorat bestellt ist, in Ermanglung eines solchen durch die Kaiserlich Deutsche Botschaft ın London, und zwar jedesmal bei dem Statthalter oder der obersten Behörde des Protektorats. Art, IV enthält die Bestimmungen über die Ratifikation und das zeitliche Geltungsgebiet des neuen Abkommens. Der Vertrag soll zwei Monate nach Austausch der Ratifikationsurkunden in Kraft treten. Nach der Bekanntmachung im Reichsgesetzblatt!) ist der Austausch der ARatifikationsurkunden am 20. Januar 1912 in Berlin erfolgt. Der Vertrag ist also in Kraft getreten am 20. März 1912. Außer Kraft treten soll das neue Abkommen mit dem Augenblick, in dem Eine der deutsch-englische Auslieferungsvertrag von 1872 außer Kraft tritt. besondere Kündbarkeit ist also ausgeschlossen. Mit Ausnahme der Regelung des Verfahrens bringt der neue Auslieferungs- vertrag mit England für das deutsche Anslieferungsrecht nichts Neues oder Beachtenswertes. Er soll ja auch nur im Auslieferungsverkehr mit England. „eine Lücke ausfüllen“. Eine Lücke aber besteht immer noch: Es fehlt an einem Vertrag für die Auslieferung zwischen den englischen Protektoraten und den im Vertrag von 1894 den dentschen Schutzgebieten gleichgestellten, von Deutschland abhängigen Gebieten.*?) Sollte sich hinsichtlich der letzteren über kurz oder lang das Bedürfnis nach einer vertraglichen Regelung der Auslieferung herausstellen — es wäre das dann der fünfte Auslieferungsvertrag mit Eng- land —, so dürfte es sich der Übersichtlichkeit halber, die durch das bunte Bild der Verweisungen und Sonderbestimmungen sehr gestört ist, empfehlen, gämtliche Verträge zu einem einzigen zusammenzufassen, oder wenigstens doch aus ihnen nur zwei Verträge zu machen, den einen für die Auslieferung zwischen England mit Kolonien und Protektoraten und dem Deutschen Reich, den anderen für die Auslieferung zwischen England mit Kolonien und Protektoraten und den deutschen Schutzgebieten mit den sonstigen von Deutschland abhängigen Gebieten. Als Vertrag über die Auslieferung aus dem deutschen Reichsgebiet mußte für die neueste Auslieferungskonvention mit England die Genehmigung des Reichstags eingeholt werden. Die Verhandlungen hierüber in erster und zweiter Lesung am 17. Nov. 1911®%) brachten auch eine Erörterung der im Reichstag schon so oft erörterten Frage nach dem Erlaß eines deutschen Auslieferungs- 1 2 RGBl. 1912 S. 156 ff. ) Es sind das die oben in Anm. 5 genannten Gebiete. 3) Vgl. StenB. des Reichstags XII. Legisl.-P. II. Session 1909/1911 S. 7700 {ff. Sprechsaal. 177 gesetzes. !) Der Abgeordnete JUNCK (NI.) erklärte, daß seine Partei ihren im Anfang der Session gestellten Antrag auf Erlaß eines Auslieferungsgesetzes aufrechterhalte, wenu auch keine Aussicht vorhanden sei, diesen Antrag in dieser Session durchzuführen. 2) Der Erlaß eines solchen Gesetzes sei besonders dringlich im Verhältnis zu England, weil dort bekanntlich schon längere Zeit ein Auslieferungsgesetz bestehe, das vor allem die Auslieferung nach Deutsch- land unter richterliche Garantien stelle. Jedenfalls aber sei es dringend not- wendig, die Auslieferungsangelegenheiten den Bundesstaaten zu entziehen und der Zentralinstanz, dem Reich, zu übertragen, sowie ferner den rein admini- strativen Charakter des Auslieferungsverfahrens zu beseitigen und die KEnt- scheidung über die Gewährung von Auslieferungen in die Hände der Gerichte zu legen. Auch die beiden anderen Abgeordneten, die zu dem Vertrag das Wort ergriffen hatten, DovE (FrV.) und HEInNE (Soz.) verlangten Erlaß eines Der Vertreter der Regierung begnügte sich hierzu mit Auslieferungsgesetzes. der Erklärung, daß aus Anlaß der neuesten Auslieferungskonvention mit Eng- land mit den verbündeten Regierungen Erwägungen über ein Auslieferungs- gesetz nicht stattgefunden hätten. Hanau a. M. Dr. jur. Lohmann. Italienische Kriminalstatistik. Das statistische Amt des italienischen Justizministeriuums hat kürzlich eine Zusammenstellung erscheinen lassen, welche die im Jahre 1907 erledigten Strafprozesse wegen Vergehen, die im Strafgesetzbuch und im Handelsgesetz- uc Vorgesehen sind, betrifft. Zahlreiche Tafeln sind der Veröffentlichung beigegeben, in denen Verurteilte und Freigesprochene nach der Art der Ver- Vorher- gehen, Geschlecht, Beruf, Rückfall und Tatort katalogisiert sind. geschickt ist eine in fünf Abschnitte geteilte Einleitung, in denen nacheinander statistisch behandelt werden: Ausgang der Prozesse, Verurteilungen , die Verurteilten und ihre juristischen und prozessualen Besonderheiten, persönliche Eigenschaften der Verurteilten, namentlich Jugendlichen, bedingt Verurteilte und Trunkenbolde. Im ganzen sind 1907 433675 KEntscheidungen gefällt worden; davon 98650 KEinstellungen im Vorverfahren, 190 232 in der Haupt- verhandlung und 144793 Verurteilungen. Gegen 1906 sind etwas mehr Frei- sprechungen erfolgt, wobei aber zu berücksichtigen ist, daß in das Jahr 1907 zwei Amnestien fallen. Rechtskräftig verurteilt wurden 1907 — 133092 Per- sonen gleich 524 auf 10000 Einwohner. Der Unterschied von 11701 gegen die oben erwähnte Ziffer 144 793 erklärt sich dadurch, daß diese 11 701 Ent- scheidungen mehrfach im Jahr 1907 Verurteilte betreffen. Die Verurteilten sind hinsichtlich ihres Berufes in fünf Gruppen geteilt, während eine sechste diejenigen‚ bei denen Es wurden verurteilt: der Beruf unbestimmt oder unbekannt ist, umfaßt. In Ackerbau und Viehzucht Tätige 69 267 ; Industrie und Handwerk 28 404 ; Handel, Schiffahrt, Verkehrswesen, Fischfang 12734; zu niederen Dienstleist ungen Angestellte im öffentlichen oder privaten Dienst 4873; Beamte, —— Kapitalisten, Pensionierte 4262; in verschiedenen oder unbekannten ') Vgl. über die bisherigen Verhandlungen im Reichstag zum Erlaß eines Aus- liefe rungsgesetzes: FranK, Der Kampf um ein deutsches Au esonderer B erücksichtigung des Gesetzes der freien Stadt Fra slieferungsgesetz, unter B erlin 1905. — Ferner: LOHMANN, Der deutsch- griechische nkfurt vom 6. Juni 1866; 12. März 1907. 1909. S. 15ff, 41. Auslieferungsvertrag vom ?) Zu dem Antra g der Nationalliberalen Partei vgl. LommAann, zum Erlaß eines deutschen Auslieferung sgesetzes. In Nationalliberale Blätter 1910 S. 178. Aschaffenb urg, MSchrKrimPsych. IX. 12 178 Aus Vereinen und Versammlungen. Berufen 13 552. Bei den Frauen erfahren diese Zahlen bemerkenswerte Ver- schiebungen. %. der Verurteilten gehören hier dem Ackerbau und der Klasse der Hausbediensteten an. Die Prostituierten stehen an erster Stelle, an letzter die Beamtinnen und Rentnerinnen. Rückfällig waren 44 081. Das größte Kontingent dazu stellen Industrie, Handwerk und die Klasse der niederen Bediensteten; das kleinste die freien Berufe, Beamten und Kapitalisten sowohl im ganzen wie in den einzelnen Ver- gehen. Was die Strafmilderungs- oder Strafausschließungsgründe angeht, so würden wegen jugendlichen Alters verhältnismäßig wenige freigesprochen: 2,25 Proz. im Vorverfahren, 1,41 Proz, in der Hauptverhandlung. 1906 waren diese Zahlen etwas höher. Im ganzen wurden 1907 34625 Jugendliche verurteilt (1910 38867 oder 27 Proz. aller Verurteilten!) und zwar überwiegend männliche Jugendliche. Wegen Trunkenheit wurden freigesprochen 28 im Vorverfahren, 38 in der Hauptverhandlung. Köln. Sommer. JII Aus Vereinen und Versammlungen, Die Hamburger „Forensisch-Psychologische Gesellschaft“ sah am 20. Dezember 1911 auf das erste Jahr ihres Bestehens zurück. Sie zählt 240 Mitglieder, außerdem haben sich 101 Assessoren und Referendare in die Teilnehmerliste der Gesellschaft eintragen lassen. Bis zum Ende des Jahres 1911 wurden 5 Vortragssitzungen gehalten, in welchen die folgenden Themata, zum Teil mit nachfolgender Diskussion, behandelt wurden: „Kriminalstatistik“ (Staatsanwalt Dr. SCHLÄGER), „Entwicklung der Kriminalpsychiatrie“ (Prof. Dr. WEYGANDT), „Der Vorentwurf zum StGB.“ (Amtsrichter Dr. HERTZ und Prof. Dr. BUuCHHOLZ), „Ein Fall degenerativer Geistesschwäche“ (Staatsanwalt Dr. RÜCKER und Physikus Dr. OTTO), „Ge- richtlich medizinische Demonstrationen“ (Physikus Dr. REUTER), „ Willensfreiheit und Verantwortlichkeit“ (Dr. med. TRÖMNER.). Prof. Dr. WEYGANDT hielt einen, aus 4 Abendeu bestehenden Kursus über „Psychiatrische Grundbegriffe in forensischer Hinsicht“ mit Demonstrationen. Besichtigt wurden: Das Kaschemmenviertel, das Kriminalmuseum, das Gefängnis Fuhlsbüttel, die Irrenanstalt Langenhorn, die Anatomie des Hafen- krankenhauses und die Auswandererhallen der Hamburg-Amerika-Linie. Hamburg. Dr. Schläger, Staatsanwalt. Forensisch-psychiatrische Vereinigung in Bremen. Erfreulicher- Die Mitgliederzahl ist seit März 1909 auf 192 gestiegen. weise traten in den verflossenen drei Jahren nicht nur Juristen, sondern auch Mediziner der Vereinigung bei, so daß die Bearbeitung der beiden Interessen- kreisen gemeinsamen Stoffe nach wie vor gesichert ist. Herr Senator STADTLÄNDER hat infolge seiner Wahl zum Bürgermeister den Vorsitz niedergelegt; an seine Stelle ist Herr Senator Dr. KIRCHHOFF getreten. — Die Arbeiten der Vereinigung nahmen ihren geregelten Fortgang. Waren es die Jugendgerichte, ihre Ausgestaltung und die Einrichtung einer den eigen- Aus Vereinen und Versammlungen. 179 artigen heimischen Verhältnissen angepaßten Jugendfürsorge, die uns vollauf beschäftigt hatten und auch jetzt noch den Praktikern der Vereinigung reich- lichen Anlaß zur Anregung gesetzgeberischer Gedanken und Verwaltungs- maßnahmen bieten, so sind seitdem der Strafgesetzvorentwurf und Gegen- entwurf in ihre Rechte getreten. Bis auf zwei Vorträge, deren einer die Arbeiten auf dem Gebiete des Jugendgerichtswesens abschloß (STOEVESAND), während der andere dem oft umstrittenen 8 47 der Bremer Medizinalordnung (Internierung gemeingefährlicher Geisteskranker) gewidmet war (ROFFHACK), behandelten sämtliche Redner Stoffe, die den Entwürfen entnommen waren oder der Vorbereitung der Vorträge über diese dienten. — An den Diskusionsabend vom 5. April 1906 über den Entwurf eines auf den Bremer Zwangserziehungsgesetzes , anderen OÖrtes zurückgegriffen werden wird, schloß sich am 17. Januar 1909 der Vortrag des Direktors des Bremer statistischen Amtes, Herrn Dr. BÖHMERT, über: „ Wohnungswesen und Kriminalität unter besonderer Berücksichtigung der Bremer Verhältnisse“ an Vortragender stellte zu unserem Leidwesen fest, daß unser Staatsgebiet, Nach wie vor die höchste Kriminalitätsziffer aufwies; versüßte diese bittere Pille durch den Hinweis auf die niedrige Zahl der Sittlichkeitsdelikte, — eine olge der günstigen Wohnweise, — um mit der Betonung der außerordentlich ohen Diebstahlsziffer, als der unangenehmen Folge der weitläufigen und Sorglosen Bremer Wohnart den trüben Ausblick zu verbinden, daß das moderne auunternehmertum das gerade in unseren Tagen wieder in seiner ganzen Be- eutung für die Vorbeugung vieler Verbrechen gepriesene Einfamilenhaus langsam, aber sicher verschwinden lassen werde, wenn sich nicht der Staat zeitig ins Mittel lege. Dem Worte folgte die Tat; ob im ursächlichen Zusammenhange sei dahin- gestellt. Jedenfalls erfrenen wir uns jetzt eines Wohnungsgesetzes, und, was bedeutungsvoller erscheint, auch einer dem Medizinalamte unterstellten Woh- nungsinspektion, die unter dem Beifalle der Bevölkerung mit fester Hand die Wohnungsnöte zu beseitigen bestrebt ist. Es dürfte nicht uninteressant sein zu erfahren, daß von den Behörden die Staatsanwaltschaft in Jugendsachen mit dieser Ins pektion sich eng verbunden fühlt und sie schon mehrfach auf Grund der z uverlässigen Berichte der Jugendgerichtshelfer hat veranlassen können, die Bele gung überfüllter Wohnungen dem Gesetze gemäß zu regeln, schadhaft e Wohnräume restaur jeren zu lassen, insbesondere aber die Trennung der Schlafburschen, Einlogiere r usw. von den mit Kindern beiderlei Geschlechtes gesegneten Familien durchzuführen. —— Am 28. Februar 1910 trug Herr Dr. med. STOEVESAND über: „Die Notwendigkeit ärztlicher Untersuchungen jugendlicher Fürsorge- zöglinge und die Notwendigk eit besonderer Anstalten für minder- wertige Fürsorgezöglinge“ vor Seine Ausführungen gipfelten in den Forderungen: 1. Sämtliche der Fürsorgeerziehung überwiesenen jugendlichen Personen Sollten durch einen Psychiater untersucht werden. Da eine solche generelle Anordnung jedoch aus praktischen Gründen, z. B, häufig deshalb, weil der ® Nicht zu einem abschließenden Psychiater auf Grund einmaliger Untersuchung Urteile gelangen kann, nicht durchführbar ist, 12* 180 Aus Vereinen und Versammlungen. so erscheint zum mindesten die Untersuchung aller in die Fürsorgeanstalten eingelieferten Zöglinge geboten. 2. In jeder Fürsorgeerziehungsanstalt ist die Mitarbeit des psychiatrisch gebildeten Arztes notwendig. Die Zöglinge sind seiner fortlaufenden Kontrolle zu unterstellen. 3. Es ist darauf hinzuwirken, daß an bestimmten Landesirrenanstalten be- sondere Abteilungen für minderwertige Zöglinge (Schwachsinnige und Psycho- pathen) errichtet werden; es empfiehlt sich jedoch nicht, in diese die schwachsinnigen und psycho- pathischen Zöglinge grundsätzlich einzuweisen, vielmehr ist von Fall zu Fall zu prüfen, ob der Fürsorgezögling nicht in die Familienpflege aufzunehmen ist. 4. Von besonderer Bedeutung ist es, daß die Jugendfürsorgebehörden der geistigen Entwicklung der Jugendlichen erhöhte Beachtung schenken und durch frühzeitige Maßnahmen die richtige Erziehung herbeiführen. Die vorgetragenen Wünsche haben sich noch nicht in ihrer Gesamtheit erfüllen lassen; sie werden jedoch wiederkehren, wenn das KErgebnis einer wissenschaftlichen, von der Bremer Zentrale für Jugendfürsorge angeregten und unterstützten Arbeit vorliegt, die sich die Untersuchung sämtlicher, inner- halb einer Jahresfrist von dem Jugendgerichte und der Strafkammer in Bremen abgeurteilten, jugendlichen Personen auf Schwachsinn und konstitutionelle Psychopathie zur Aufgabe gestellt hat. Einstweilen haben die Fürsorgebehörden die Anregungen des Vortrages insoweit zur Tat werden lassen, als sie mit geschärfter Aufmerksamkeit auf Verdachtsgründe achten und schon bei leisem Zweifel den Psychiater zu Rate ziehen. — In der Folge sprachen die Herren: am 2L1. März 1910 Professor Dr. ROSENFELD aus Münster über „Schuld und Strafe“ ; am 18. April 1910 Syndikus ROFFHACK über den „S 47 der Bremer Medi- zinalordnung“ ; am 6. Februar 1911 derselbe über „Aligemeine Einführung in den Vor- entwurf des Strafgesetzbuches“ ; am 15 März 1911 Professor Dr. med. WEYGANDT aus Hamburg über „Die sexuellen Delikte vom ärztlichen Standpunkte unter Berücksichtigung des Strafgesetzentwurfes“ (mit Demonstrationen); am 10 April 1911 Direktor Dr. med. DELBRÜCK über die „Die Alkoholiker im Strafgesetzvorentwurfe“ ; am 27 November I911 Direktor FLIEGENSCHMIDT über „Der Strafvollzug nach dem Strafgesetzvorentwurfe“ ; am 20 Januar 1912 Professor D. Dr. jur. et med. KAHL aus Berlin über „Strafe und Sicherung“ ; am 25 März 1912 Dr. med. BoGusAT über „Ärztliche Wünsche zum Straf- gesetzvorentwurfe“. Zu den Vorträgen über den Strafgesetzvorentwurf waren Einladungen an sämtliche Juristen und Mediziner der Stadt ergangen. Bremen. Dr. Stahlknecht, Staatsanwalt. Zeitschriftenschau. 181 IV Zeitschriftenschau. La Scuola Positiva. Juli 1911. Prof. SıLvyıo LoneHı: Der Strafbefehl und seine Wandlungen. Enthält Darstellung der gesetzlichen Bestimmungen in Deutschland, Frankreich, England, Italien, auch über die Befugnisse der Verwaltungsbehörden zum Erlaß von Strafverfügungen, sowie die Unterschiede beider Rechtsinstitute; gegen die Loslösung der Verwaltungsübertretungen aus dem ordentlichen Strafverfahren. Kassationshof 29. Dezember 1910: Strafbare Selbsthilfe liegt nicht vor, wenn jemand einen Hund losbindet, den er für sein Eigentum hält und auf diese Weise weg- schafft, weil keine Gewalt an einer Sache verübt ist (Art. 235 Ital. StGB.). August 1911. Urteil des Kassationshofs vom 31. Januar und 3. März 1910. KEin Verfahren ist nichtig, nicht nur, wenn dem Angeklagten das letzte Wort verweigert wird, sondern auch, wenn es ihm nicht angeboten wird. September 1911. Am 7. Juli 1911 hat die Deputiertenkammer ein Gesetz zur Entschädigung der Geschworenen von außerhalb für Sitzungen von mehr als 50 Verhandlungstagen ange- Nommen, zu 7 L. täglich, für andere von 4 L. täglich. Die Kriminalität ist für die Zeit 1890—1905 folgende gewesen: Vergehen Übertretungen 1890 391 623 218 250 1898 527 383 312 123 905 500 687 310 800 Oktober 1911. VıircıLn: Die Kriminalität Italiens nach der neuesten Straf- und Gefängnisstatistik. Durchschnittlicher Wohlstand auf den Bewohner (1903): Oberitalien 2749 L. Sizilien 1604 L. Mittelitalien 2000 , Sardinien 856 ,, Unteritalien 1498 , Verurteilt auf 100000 Einwohner (Durchschnitt von 1903—1995) : Vergehen Übertretungen Oberitalien 36 49,4 Mittelitalien 54,2 157,7 Unteritalien 102,1 40,6 Sizilien 73,3 33,4 Sardinien 103,6 62,8 Kassationshof 16. März 1911 : „Ruhestörender Lärm“ kann nicht durch den Lärm, das Geschrei, das Geräusch der Te verübt werden. inehmer an einer Sitzung einer Kommunalbehörde Kassationshof 8. Mai 1911: Das Bewußtsein erschwerender Diebstahlsumstände wird bei dem Hehler bis zum Gegenbeweise angenommen. Dezember 1911. AÄLFREDO PaADvuLaA: Der Begriff des Hazardspiels. Geschichtliche und politische Gründe haben dem Gesetzgeber geraten, sehr wenige äußere Kundgebungen der Unsittlichkeit zu treffen: das Spiel, die Trunkenheit, Unsitt- lichkeit auf geschlechtlichem Gebiet und Mißhandlungen von Tieren. Krotoschin. Bartolomäus. 182 Besprec hurge ı Archivos de Psiquiatria y criminologia, Publication bimestral por Dr. Jos£ InGegE- GNIEROS. Aüo X. Julio-Diceiembre 1911. Buenos-Aires, Talleres gräficos de la penitencia nacional. p. 483—753, Im Juli—Augustheft dieser beachtenswerten Zeitschrift finden wir zunächst einen Aufsatz von ARMANDO CLAros (Buenos-Aires) über „Neue strafrechtliche Ten- denzen auf dem Kongreß für Gefängniswesen in Washington 1910“. Unter den vorbeugenden Maßregeln, mit denen sich der Kongreß beschäftigte, sind namentlich hervorzuheben: die bedingte Verurteilung, die Einsperrung der Landstreicher und Bettler in Arbeitshäuser, ferner die bedingte Freilassung, die unbestimmte Verur- teilung und die Jugendgerichtsbarkeit. Am Schlusse des Aufsatzes finden sich die Er- gebnisse der Beratungen und die Beschlüsse des Kongresses in übersichtlicher Weise zusammengestellt. ANTONIO SAGARNA (Paranä) steuert einen Aufsatz bei über „Geschworene in Er kommt zu dem Schlusse, daß der Geschworene, der Strafgerichtsbarkeit“. weil ihm juristische und psychologische Bildung fehle, und er Suggestionen leieht zu- gänglich sei, ungeeignet zum Richterberuf seli. Nur für Pressevergehen will er Aus- nahmen zulassen. M. SALLES Y FErRE (Madrid) verbreitet sich über „Ursprung und Ursachen des Pauperismus“. Seine Auffassung, die er auf statistischen Grundlagen entwickelt, geht dahin, daß in erster Linie die Ursache des Pauperismus in der physischen Erbschaft des Individuums zu suchen seli. Es würden zu allen Zeiten Schwächlinge erzeugt, die nicht imstande seien, durch ihre Arbeit die notwendigen Lebensbedingungen zu erschwingen. Dazu träten dann soziale Ursachen: mangelnde Hygiene, mangelnder Altruismus, Verschwendung. usw. Prof. PEDro DorADo, bekannt als ausgezeichneter Kenner der deutschen Straf- rechtswissenschaft, ist mit einem Aufsatz „Ein Strafrecht ohne Vergehen und ohne Strafe“ vertreten, indem er der Zweckstrafe statt der Vergeltungsstrafe das Wort redet. Nicht die Tat interessiere den Strafrichter, sondern der Verbrecher von morgen. Von F. BRAvo y MorEno (Barcelona) finden wir einen Aufsatz über „Die Ent- wicklung des Wundstarrkrampfes“. Die beiden letzten Hefte enthalten nur Beiträge des Herausgebers, interessante geschichtlich-psychologische Studien äber den „mittelmäßigen Menschen“ (intellek- tuell und moralisch mittelmäßige, mittelmäßige Charaktere, der Neid, das Alter, das Genie). Köln. Sommer. V Besprechungen., Dr. Franz von Liszt, Geheimer Justizrat, Professor. Die strafbaren Handlungen gegen ausländische Staaten in den Strafgesetzentwürfen der Gegenwart. In: Festschrift der Berliner juristischen Fakultät für FERDINAND von MaArtıtz zum 50jährigen Doktorjubiläum am 24. Juli 1911. Berlin 1911, Otto Liebmann. S. 437—467. Es ist überflüssig, bei einer Arbeit aus der Feder v. Lıszrs ihren Wert zu rühmen oder ausführlich darzutun oder näher auseinanderzusetzen, daß sie gedankenreich und anregend ist. Ich kann deshalb ohne weiteres sagen, in welchen Punkten ich Bedenken gegen v. Lıszrs Ansicht habe. Er legt dar, daß die völkerrechtliche Verpflichtung der Staaten zur Abwehr von feindlichen Handlungen gegen andere Staaten nur gegeben ist innerhalb der Völker- 183 Besprechungen. Techtsgemeinschaft und, so lange zwischen dem strafenden und dem verletzten Staat Friede herrscht. Die Bestrafung von Verletzungen der Gesandten soll auch strafbar Sein bei Verletzung von Gesandten der Staaten, die nicht vollberechtigte Mitglieder der Völkerrechtsgemeinschaft sind, aber einen ständigen diplomatischen Verkehr mit dem deutschen Reich oder deutschen Staaten unterhalten. Für den Gesetzgeber sind diese Erwägungen zutreffend, wenigstens im Großen und Ganzen. Ob der Schutz der Ge- Sandten nicht auch auf einzelne Gesandtschaften von Staaten angewendet werden muß, die keinen ständigen Gesandtschaftsverkehr mit den deutschen Staaten unterhalten, mag fraglich bleiben. Besteht ihnen gegenüber kein Interesse des deutschen Reichs an der Erhaltung völkerrechtlicher Beziehungen, so besteht doch auch ihnen gegenüber ein Interesse an der Wahrung der Verkehrsformen, die, wenn nicht nach Völkerrecht, 80 doch nach dem Gebrauch zwischen den Völkern, auch denen außerhalb der Völkerrechts- gemeinschaft gegenüber üblich sind, und mindestens ihre Gesandten sollten die Staaten der Völkerrechtsgemeinschaft wohl gegen Tätlichkeiten und Beleidigungen schützen. Auch daß der Krieg alle Handlungen gegen den Staat, mit dem der Krieg geführt wird, straflos machen soll, scheint bedenklich. Gefährden sie kein Interesse an gegenwärtigen friedlichen Beziehungen, weil solche nicht bestehen, so gefährden sie das Interesse an künftigen friedlichen Beziehungen. Auch dem Kriegsgegner gegenüber scheint zwischen kultivierten Staaten Achtung am Platz und Sicherung der Achtung dem eigenen Untertan gegenüber. Besonders ist auch im Kriege der Schutz der Gesandten erforderlich, weil Ohne diplomatischen Verkehr eine Beendigung des Krieges kaum möglich ist. (Der Österreichische Vorentwurf verlangt für die Bestrafung der Verletzungen von Gesandten und von Hoheitszeichen nicht, wie bei anderen Verletzungen fremder Staaten für die Strafbarkeit den Friedenszustand.) Vor allem aber ist es bedenklich, aus Strafgesetzbuchparagraphen, die nur schlecht- hin von Staaten, die nicht zum Deutschen Reich gehören, von ausländischen Staaten Sprechen durch Ermittelung der ratio legis herauszulesen, daß nur von gewissen Staaten unter gewissen Bedingungen die Rede ist. v. Lıszr lehnt es ab, den Worten der Über- Schrift des 4. Abschnitts des besonderen Teils des geltenden Strafgesetzbuchs „Befreundete Staaten“ bindende Bedeutung beizulegen. Sie fehlen auch in den Abschnittsüberschriften des deutschen Vorentwurfs und des Gegenentwurfs von KaAmu_, v. LILIENTHAL, YV. LiszT und GoLDSCHMIDT. Dann kann nur der Wortlaut der Gesetzesbestimmungen maßgebend sein, Das Strafgesetzbuch ordnet die Bestrafung der Handlungen an, die es bezeichnet, undes ist eine gesetzwidrige Art der Auslegung, wenn für die Erwägung, ob eine Hand- lung strafbar ist oder nicht, Sätze benutzt werden, die das Strafgesetzbuch nicht enthält. Soll die Bestrafung von Verletzungen ausländischer Staaten nicht bei allen Staaten und nicht unter allen Umständen eintreten, so muß das Gesetz dies sagen. Vv. LıszTt hält das für überflüssig und Sschwerfällig. Aber es ist besser, das Gesetz ist schwer- fällig und sagt, was es nicht wollen soll. will, als daß es etwas sagt, was es nach seiner Begründung Über den Inhalt der A rbeit v. LıszTts sei gesagt, daß sie eine vom Allgemeinen aus- gehende und in alle Einzelh deutschen Rechts eiten dringende Betrachtung der Bestimmungen des geltenden und der deutschen Entwürfe enthält und gelegentlich die fremden Entwürfe und fre mde Gesetze heranzieht. Das Ergebnis ist, sicherlich richtig, dahin zusammengefaßt, daß der Gegenentwurf dem Vorentwurf vorzuziehen ist. Berlin. Bleeck. Alexander Freiherr Hold von Ferneck. Die Idee der Schuld. Eine strafrecht- liche Studie. Leipzig, Duncker & Humblot, 1911. IV u. 99 8. 260 M. Auf dem Gebiete der Theorie des Strafrechts ste ht das Problem der Schuld heute unzweifelhaft im Mittelpunkte des Interesses, Als äußeres aber sehr charakte- Tistisches Zeichen hierfür kann man es betrachten, daß in der Festschrift für v. LıszTt 184 Besprechungen. (Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft XXXII) nicht weniger als sechs Autoren sich mit dieser Frage befassen. Auch HoLD von FErRnNEcCK gehört zu ihnen; er handelt über: „Die Schuld im Rechte und in der Moral“. An die hier vorgetragenen Lehren knüpft „Die Idee der Schuld“ an, Der Schuldbegriff des Strafrechts kann nicht aus der Moral abgeleitet werden. Denn während sich die Ethik mit dem individuellen Menschen befaßt, kennt das Recht nur einen generellen Maßstab, nur das Allgemeine, den Durchschnitt; der einzelne Mensch ist ihm nicht Individuum, sondern Angehöriger einer Gemeinschaft. „Das Recht ist daher höchstens auf dem Wege zur Moral“, und der Schuldbegriff der Moral kann für das Recht nur eine Idee sein. Der Sinn dieser Idee ist „Strafbarkeit im Sinne des Gesetzes“. Die Untersuchung muß also vom Gesetze ausgehen. Das Strafrecht bezweckt Interessenschutz mit den Mitteln der Generalprävention; es wendet sich mit Normen zum Schutze der Interessen an die Allgemeinheit. Das hat zur Folge, daß wir, soll die an dem Täter vollzogene Strafe gerechtfertigt sein, einen Anknüpfungspunkt für die Norm im Täter suchen müssen, natürlich, nach dem oben Gesagten, nicht im individuellen Täter. Mit der subjektiven Seite der Tat befaßt sich die Schuld- frage im Gebiete der Ethik, also auch im Gebiete des Rechts, da hier offensichtlich die gleiche Tendenz waltet. Es ergibt sich demnach die Definition: Schuld im Sinne des Rechts ist die regelmäßig gegebene Beziehung des Täters zur Tat. — Um von dieser Nominaldefinition zu einer Realdefinition der Schuld zu gelangen, muß von der objek- tiven Seite der Tat, von den rechtlich geschützten Interessen aus weitergegangen werden. Dabei darf man nicht voraussetzen, daß die Taten einheitlich charakterisiert sind, also auch nicht, daß es eine einheitliche Schuldform gibt. Strafe verlangen wir 1. wenn der verpönte Erfolg angestrebt worden ist, unabhängig von dem Eintritt oder Nichteintritt des Erfolges, 2. wenn der verpönte Erfolg eingetreten ist, unab- hängig davon, ob er erstrebt worden ist, 3. wenn die Handlung selbst interessewidrig ist, unabhängig davon, ob ein Erfolg erstrebt oder eingetreten ist, Begehungsdelikt. Dementsprechend gelangen wir zu den Schuldformen: 1. Absicht, 2. Fahrlässigkeit, 3. Willkür. Gestraft wird nicht der Täter wegen der Tat, denn es ist unmöglich aus einer einzelnen Tat den Charakter des Täters zu erschließen, sondern die Tat an dem Täter, d. h. weil das absichtliche, fahrlässige, willkürliche Verhalten des Täters den Gemeinsam ist also den drei Schuld- rechtlich geschützten Interessen widerstreitet. formen die (generell zu denkende) Vorstellung des Erfolgs oder der Handlung. Ich habe die Ausführungen des Verfassers mit Absicht ausführlich wiedergegeben. Es läßt sich voraussehen, daß sie in der ferneren Erörterung des Problems eine be- deutende Rolle spielen werden. Zu Einzelheiten kann hier nicht Stellung genommen werden. Nur auf zwei prinzipiell wichtige Punkte sei die Aufmerksamkeit gelenkt: Wie ergibt sich denn diese Idee der Schuld? Offensichtlich dadurch, daß die Orientierung an dem jetzigen Verbrechensbegriffe erfolgt. Daraus z. B., daß der Eintritt eines nicht beabsichtigten und individuell nicht vorgestellten Erfolgs dem Täter zugerechnet wird, werden Schlüsse für die Konstruktion des Schuldbegriffes gezogen. Aber die Frage muß doch zum mindesten auftreten‘, ob das so sein soll. Sobald vom jetzigen Ver- brechensbegriff ausgegangen wird, entsteht mit Notwendigkeit eine Kluft zwischen Ethik und Recht. Gerade das Schuldproblem ist doch aber der Ansatzpunkt, an dem eine Beziehung gesucht werden muß. So kann das Ergebnis auch kein normativ zu deutender, sondern nur ein unserer heutigen Auffassung vom Wesen der Strafe adäquater deskriptiver Schuldbegriff sein. Für die Fortentwicklung des Strafrechts versperrt er sich den Weg. Mit dieser Einwendung soll nichts weiter bezweckt sein als eine Fest- stellung des Rahmens, in welchem sich die Untersuchungen, ob gewollt oder ungewollt, bewegen. Stellt man sich auf den Boden dieser Tendenz, so wird man anerkennen müssen, daß HoLn von FErnecK die Diskussion auf eine vorher noch nicht erreichte Höhe geführt hat., Besprechungen. 185 Bedauern mag man es, daß die Ausführungen über das Verhältnis der Rechts- wissenschaft und der Ethik ob ihrer Kürze unverständlich bleiben. Was soll das heißen : der einzelne Mensch sei für das Recht nicht Individuum, sondern nur Angehöriger einer Gemeinschaft? Sobald der Gemeinschaftsgedanke klar durchgebildet wird, ist der An- gehörige der Gemeinschaft Individuum im vollen Sinne des Wortes. Es muß dann Prinzipiell die Möglichkeit bestehen, alle Seiten seiner Individualität unter dem Gesichts- Punkte der Gemeinschaft zu umfassen. Die Gemeinschaft ist ein leeres Wort, wenn sie Nicht im Individuum ihr Korrelat hat. Oder soll gesagt sein: die Ethik sei idiographisch, die Rechtswissenschaft (während doch beide Wissenschaften Normwissenschaften sind) Nomothetisch, sie könne deshalb nicht bis zum Individuellen gelangen, sondern nur das Tegelmäßig Gemeinsame erfassen? Das würde dem Charakter des Rechts widerstreiten; denn der Einzelvorgang soll als solcher gewertet werden. Oder soll es heißen: über die Regel, die Norm könne man nicht hinausgelangen, wenn man es auch versuche? Auch dies trifft nicht zu. Wie das Zivilrecht (aber auch das Strafrecht nicht minder) zeigt, will das Recht nichts unbeachtet lassen, was den Vorgang in seiner Einmalig- keit bestimmt; natürlich mit dem Bestreben, daß die Regelung überall Geltung haben Solle, wo immer die gleichen Umstände wiederkehrten. Der Weg geht also gerade um- gekehrt vom Individuellen zur Norm. — Die hier obwaltende Unklarheit überträgt sich mit Notwendigkeit auf die aus diesen Grundanschauungen gezogene Konsequenz einer generell zu denkenden Vorstellung des Erfolgs oder der Handlung. Der Verfasser Schuldet in diesem Punkte noch weitere Ausführungen. Frankfurt a. M. Salomon. Dr. Friedrich Karl Neubecker., Der Entwurf eines Strafgesetzbuchs für das Königreich Serbien. Eine kritische Skizze, in: Festschrift der Berliner Juristischen Fakultät für FErDdDiNAnD von Martıtz zum fünfzigjährigen Doktor- jubiläum am 24., Juli 1911. Berlin 1911, Otto Liebmann. S. 121—155. Neben sehr feinen und ins einzelne gehenden gesetzestechnischen Bemerkungen, die für die serbischen Gesetzesredaktoren von hohem Wert sein dürften, bei denen aber viel- fach auch der deutsche Vorentwurf und Gegenentwurf, sowie der schweizerische und der österreichische Vorentwurf unter die Lupe genommen werden, verbindet NEv- BECKER einige kriminalpolitische Erwägungen. Er spricht sich gegen die Ausdehnung der räumlichen Geltung des Strafgesetzes über die territorialen Grenzen aus, tritt für den Verweis, namentlich bei Fahrlässigkeiten und bei Handlungen jugendlicher Gesetzes- verletzer, un d für die Verwarnung in dem Umfange, in dem der Gegenentwurf das Friedegebot einführen will, ein. Gegen die Regelun Notwehr will er nur als Personennotwehr gelten lassen. g der Frage des Nots tands erhebt er Bedenken, die auch für die deutschen Entwürfe gelten. Gedanken der deutschen Ent Bei der bedingten Verurteilung tritt NEUBECKER für den würfe ein, daß die Strafe bei vorwurfsfreier Führung in der Bewährungsfrist als erla S3en gilt, gegen den des serbischen, daß sie als verbüßt gilt. Er widerspricht der z Jährungsfristen und Zulassun eitlichen Ausdehnung der Strafbarkeit durch lange Ver- g von Unterbrechungen der Verjährung. Für die Anwen- dung der Rehabilitation verla ngt er eine wesent] serbischen wie der deutschen Gesetzentwürfe h iche Ausdehnung über die Vorschläge des inaus. Nebenher bemerkt er dabei, daß das Erfordernis der Möglichkeit einer Rehabilitation in al gegen die Todesstrafe s len Fällen strafbarer Handlungen pricht und tritt der allgemeinen Öffentlichkeit aller Strafprozesse entgegen. Berlin. Bleeck. 186 Besprechungen Dumont Das Recht am eigenen Bilde Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der juristischen Fakultät der Universität Breslau Berlin, Otto Schwartz, 1910. 60 S Eine sehr fleißige und gründliche Arbeit über dieses selten behandelte Rechtsgebiet! Der Verfasser hat die gesamte deutsche Literatur über den Gegenstand eifrig studiert Er erblickt allerdings, wie gewöhnlich bei Dissertationen, seine Aufgabe mehr darin, das was andere überdas Thema gesagt haben, zusammenzustellen und zu kritisiren als eine selb- ständige neue Rechtsauffassung zu bieten Aber die Art und Weise, wie er den Stoff einteilt, die bisherigen Anschauungen wiedergibt und beurteilt ist klar, einfach und ohne Weitschweifigkeit, so daß man gut über die ganze Frage unterrichtet wird. Der Verfasser behandelt nicht das ganze Gebiet des Rechtes am eigenen Bilde: er beschränkt sich vielmehr darauf, das geltende deutsche Recht (S$8 22—24 Ges. vom 9. Januar 1907 auszulegen und darzustellen, welche Ausgestaltung die spärliche Rechtsprechung über den Gegenstand diesen Bestimmungen gegeben hat Obwohl er auch einen italienischen Aufsatz anführt, zieht er sonst ausländische Verhältnisse nirgends zum Vergleich heran. Das wäre aber gerade auf einem Gebiet, wo die Gesetzgebung der Rechtsprechung so viel zu tun überlassen muß, sehr angebracht. Uberw1egend wird die zivilrechtliche Seite der Frage behandelt; uber die strafrechtliche Seite des Gegenstandes wird wenig mehr gesagt, als was im Gesetze steht Köln Sommer Dr. Johan C, W, Thyren, Professor des Strafrechts an der Universität zu Lund, Mit- glied des schwedischen Reichstags Prinzipien einer Strafgesetzreform I. Die soziale Aufgabe der Strafe. II. Das Strafensystem. Berlin, J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung. Lund, Gleerupskas Universitetbokhandeln. 200 S. 5 M. Nachdem in diesen Blättern Torp sehr feine Bemerkungen zu dem Buche THyYrRENxS gemacht hat, das anläßlich eines Auftrags der schwedischen Regierung als Einführung in den Vorentwurf zu einem schwedischen Strafgesetzbuch geschrieben ist, wie das Vor- wort mitteilt (Torp, Strafrechtliche Reformbestrebungen, Jahrg. 8, S. 374), und nachdem THyrREn selbst in einem Aufsatz über die voraussichtlichen Grundlinien eines Straf- systems im Vorentwurf zu einem neuen schwedischen Strafgesetzbuche gesprochen hat (Jahrgang 8 S. 378), bleibt nicht mehr viel Neues darüber zu sagen. Es mag deshalb genügen, die klare Gedankenführung hervorzuheben, die es beherrscht, und die über- zeugende Beweisführung in ihm, die jede Frage von allen Gesichtspunkten aus beleuchtet die in Betracht kommen Sehr überzeugend und zum Teil in ihrer Fassung neu sind die Erörterungen über die Todesstrafe in denen THyreEn zu dem Ergebnis kommt, daß sie nicht beizube- halten sel Berlin Bleeck Dr. Paul Pollitz, k. Strafanstaltsdirektor, Düsseldorf-Derendorf Strafe und Ver- brechen, Geschichte und Organisation des Gefängniswesens Aus Natur und Geisteswelt. Bd. 323 Jedes Jahr bringt eine ganze Anzahl von Büchern und Aufsätzen meist aus der Feder von Laien, die sich einseitig und tendenziös mit dem Strafvollzug befassen. Diese Literatur wirkt verwirrend und irreführend. Ihr stellt nun ein berufener Fachmann Dr. med. PorLıtz in der Sammlung „Aus Natur uud Geisteswelt“ (Nr. 232) eine vor- zügliche gemeinverständliche Darstellung des Gefängniswesens und seiner Grundlagen gegenüber Trotz des knappen Raumes verstand der Verf. nicht nur ein umfassendes klares Bild von den vielseitigen Aufgaben und der inneren Örganisation des Strafvoll- 187 Besprechungen. Zugs zu geben, sondern auch die einschlägigen kriminalpolitischen Probleme bei aller Gemeinverständlichkeit derart wissenschaftlich zu behandeln, daß auch der Fachmann daran nicht vorübergehen kann. PonLıTz befaßt sich zunächst kurz mit dem Wesen des Strafvollz ‘uges‚ der unter zwei Gesichtspunkten betrachtet werden müsse: als eine Kulturerscheinung, die Sich im Laufe der Jahrhunderte entwickelt habe, und als eine soziale Erscheinung, die sich den jeweiligen sozialen Lebensbedingungen angepaßt habe. Bei der Darstellung der systematisierten Freiheitsstrafe fand auch die Entwicklung des Gefängniswesens in England, Amerika und Rußland Berück- sichtigung; die Ausführungen über die Aufklärungszeit und über Anfang und Entwick- lung der Gefängnisreform in England sind besonders hervorzuheben. Nach einer kurzen, völlig objektiven Darstellung der Strafrechtstheorien und ihrer Entwicklung kommt Verf. zu dem Hauptkapitel seines Buches, dem Strafvollzug, Seinen Aufgaben und seiner inneren Organisation. Die Einzelhaft findet eine eingehende Würdigung nach ihr Vorzügen und Nach- teilen. Nach PonLıTtz überwiegen die Vorzüge erheblich, für die Sicherung des Erfolges sei allerdings ein besonderer und spezieller Apparat, in allererster Linie an geeigneten Beamten erforderlich. Die schweren Bedenken jedoch, die in letzter Zeit, nach dem Erscheinen des PorıLrTtzschen Buches, gegen die Einzelhaft geltend gemacht wurden, insbesondere von Professor Dr. RADBRUCH in seinem Aufsatz „Die Psychologie der Ge- fangenschaft“ in der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft Bd. 32, S. 339 ff. 388en diese Fragen trotz der Anerkennung, die die Einzelhaft in der Praxis gefunden hat, Noch nicht als gelöst erscheinen. Es werden hierauf die verschiedenen Seiten der Gefän gnisarbeit unter ein- gehender Besprechung ihrer Konkurrenz gegen freie Arbeit und ihrer Rentabilität, dann die Fürsorge für die Gefangenen in religiöser und geistiger Beziehung sowie die hygienischen Einrichtungen insbesundere gegen Tuberkulose, die ärztliche Tätigkeit, die eköstigung der Gefangenen und die Behandlung der Geisteskranken und Minderwertigen eingehend behandelt. Den Schluß dieses Kapitels bildet eine Besprechung der Disziplin und Strafen, des Strafanstaltsbaues und der Kosten des Betriebes. Ein weiteres Kapitel ist der Deportation gewidmet, da sie sowohl in der Wissenschaft wie in den gebildeten Kreisen der Bevölkerung Anhänger findet. Nach einer Erörterung der für und gegen dieses Strafmittel sprechenden Gründe und seinen Wirkungen in England, Frankreich und Rußland kommt Verf. zu dem Ergebnis, daß die Deportation für Deutschland entschieden abzulehnen sei. Das Schlußkapitel bietet eine umfassende Darstellung der der Bekämpfung des Verbrechens dienenden Sichernden Maßnahmen und anderen Reformen. Es werden die Vorschläge der kriminal- anthropologischen, der klassischen und Soziolog ischen Schule kurz dargestellt und die Bestrebungen auf dem Ge geistig minderwerti biete der Bekämpfung des jugendlichen Verbrechertums, des gehoben. g6N und des Gewohnheitsverbrechers und der Trunksucht hervor- Zum Schlusse tritt Po Reformvorschläge auf dem LLITZ gegen die kurzen Freiheitsstrafen und für KROHNES 29. Deutschen Juristentag ein. München. Kühlewein. Dr. med. E, Herm, Müller, gewesener Stadtarztassistent in Zürich. Zur Kenntnis der Prostitutionin Zürich und zur sozialh ygienischenBekämpfung der Prostitution und ihrer Schädigung en. Nr. 11 der Statistik der Stadt Zürich herausgegeben vom Statistischen Amt der Stadt Zürich. Kommissions- verlag Rascher & Cie., Zürich. Preis Fr. 1. In der vorliegenden Studie ist beabsichtigt, wie die Vorbemerkung sagt, für den 188 Besprechungen. Zeitraum vom 1. Januar 1904 bis 31. Dezember 1910 die im Gesundheitsamte der Stadt Zürich befindlichen Akten zu verarbeiten. Es sollen soweit möglich nicht nur die Ge- schlechtskrankheiten nach Zahl und Vorkommen während des Jahres und im Leben der Dirne, sondern auch Herkunft, Alter, Zivilstand und Beruf der Prostituierten nachge- wiesen werden. Die Arbeit enthält jedoch weiter offenbar auf reiche Erfahrung gegründete Vorschläge zur Bekämpfung der Prostitution, die es rechtfertigen, hier auf sie aufmerk- sam zu machen. Der Verfasser präzisiert seinen prinzipiellen Standpunkt wie folgt: „Der Reglemen- tarismus, wie er aus früheren Zeiten auf uns gekommen ist, befriedigt mich so wenig wie die Abolitionisten; er ist eine ausschließliche und, wie nicht geleugnet werden kann, nicht absolut zuverlässige Schutzmaßregel für die Männer, welche die Dirnen besuchen; er tut nichts für die Dirnen. Nach meiner Überzeugung muß eine rationelle gesetzgeberische Behandlung einerseits den Schutz der Dirnen und Vorbeugung vor dem Verfallin die Prostitution, andererseits Schutz fürdie dieDirnen besuchenden Männer undihreAngehörigen anstreben. Das kann erreicht werden, wenn reglementarische und abolitionistische AÄnschauungen verquickt werden.“ Er fordert von der Gesetzgebung 1. Vorbeugende Maßregeln: a) Individuell: Erhöhung des Schutzalters der Mädchen auf das Alter der Ehe- fähigkeit. Sexuelle Aufklärung in der Schule. Fürsorge für die nicht mehr schulpflichtige Jugend und Jugendliche von 18—20 Jahren. b) Sozial: Schaffung von Existenzbedingungen, welche den Eheabschluß ermög- lichen und die keine Suggestion auf die Frau sich der Prostitution hinzugeben ausüben. c) Strafrechtlich : Strenge und schwere Bestrafung der Zuhälter, Kuppler, Mädchen- händler und des Mißbrauchs von Jugendlichen, aber Wohnbewilligung für die MAdchen., 2. Bekämpfung der Gefahren der Prostitution durch sanitarische Maßregeln und strafrechtliche wie oben 1 c. 3. Schaffung einer Fürsorge für sittlich gefallene Mädchen gestützt auf Zivil- und Strafrecht (sichernde Maßnahmen). Mit Recht sagt der Verfasser: Die Polizei kann die Leute fangen und einsperren; ihre Eingriffe veranlassen meistens zwischen ihr und dem Angeschuldigten eine Gegner- schaft, welche eine moralische Beeinflussung ausschließt. Die Polizei kommt gar nicht oder nur selten in gemütlichen Kontakt mit den Objekten ihrer Tätigkeit, anders die Fürsorge. Das Wesen der Fürsorge macht es aus, daß sie das Objekt ihrer Bemühungen aufsucht und ihm menschlich nahe zu kommen sucht. Nach Feststellung seiner Per- sönlichkeit mit der Fürsorgestelle kommt das Mädchen nach einem Reinigungsbad zur Untersuchung dureh den Arzt, die sich nicht nur auf ev. Geschlechtskrankheit richtet, sondern auch alle anderen Organe, sowie den Geisteszustand des Mädchens umfaßt. Da- bei soll die Untersuchte völlig den Eindruck einer ärztlichen Begutachtung in ihrem eigenen Interesse erhalten. Für Mädchen bis zu 20 Jahren sind stets Fürsorgemaßregeln — Familien- oder Anstaltspflege — zu treffen, um dieselben der Gesellschaft wieder zurückzuerobern. Es ist hier nicht möglich, des näheren hierauf einzugehen. Verfasser legt im einzelnen die Anforderungen dar, die an eine solche Anstalt zu stellen wären und die er in dem Erziehungsheim am Urban in Zehlendorf bei Berlin dann verwirklicht ge- funden habe. Für die volljährigen Dirnen, welche nicht zu bewegen sind ihren Beruf aufzugeben, schlägt er vor zweimalige ärztliche Untersuchung in der Woche auf der Fürsorgestelle, bei Krankheit zwangsweise Spitalbehandlung, Belehrung über Schutz vor Ansteckung und Reinlichkeitsmaßnahmen, sowie Besichtigung der Besucher. Besprechungen. 189 Bezüglich der Frage ob Einzelwohnen oder Logierhäuser oder Bordelle enthält sich der Verfasser eines grundsätzlichen Vorschlags und sagt: „Das ist Aufgabe der Lokalbehörden; nur soviel scheint mir sicher, daß der Strichgang am besten dort be- kämpft werden kann, wo man in irgendeiner Form kaserniert. Die Gefahren der Kaser- nierung können wettgemacht werden durch eine streng gehandhabte Überwachung der Häuser, wie es mit gutem Erfolg in Straßburg geschieht.“ Schließlich werden noch die Erfahrungen in Freiburg i. B. und Straßburg i. E. besprochen, sowie das in Frankreich 1909 in Kraft getretene Gesetz v. 12 April 1908 betr. die Prostitution Minderjähriger. Wenn der Verfasser meint, daß die Fürsorgeerziehungsgesetze mit dem letzteren nicht in Parallele zu setzen seien, weil sie allgemein verwahrlost und gefährdete Jugendliche beträfen, so ist letzteres zwar richtig, doch kein Grund zu glauben, daß auf Grund dieser Gesetze und des $ 1666 BGB. ein verständiger Jugendrichter, unterstützt von tüchtigen Fürsorgeorganen und weitherzigen Armenbehörden nicht mindestens dasselbe erreichen könne, wie in Frankreich die m. E. schwerfälligere und ungeeignetere Rats- kammer des Zivilgerichts I. Instanz. Richtig ist, daß die Vorschriften des französischen Gesetzes über die Einrichtungen und die Überwachung dieser Spezialanstalten für Dirnen eine größere Sicherheit dagegen bieten, daß Anstaltsskandale vorkommen, wie wir sie in Deutschland leider zu oft erlebt haben. Kenner des komplizierten Problems der Prostitution werden den warmherzigen auf Erfahrung gegründeten Vorschlägen meist zustimmen können. Darmstadt. v. Hessert. Ernst Rittershaus. Die Komplexforschung („Tatbestandsdiagnostik“), Sonderabdruck aus Journal für Psychologie und Neurologie Bd. XV, 1909, J. A, Barth, Leipzig. Derselbe. Die „Spuren interessebetonter Erlebnisse“ und die „Kom- plexforsch ung“. Sonderabdruck aus Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie Bd. VIII, Heft 3. J. Springer, Berlin. Die Assoziationsexperimente führten zur Aufdeckung von Spuren interessebetonter Erlehnisse, von sog. Komplexen, die sich hauptsächlich in auffallender Verlängerung der Reaktionszeiten oder in Störungen bei der Reproduktion äußerten. In den ersten Zeiten der Anwendung dieser Methode wurden sensationelle Mitteilungen über Ent- deckung von Verbrechen usw. veröffentlicht, die dazu führten, daß die Kriminalpsycho- logie theoretisch und praktisch sich dieser Untersuchungsmethode bemächtigte, worüber in dieser Zeitschrift in Originalartikeln und Referaten berichtet wurde. In der ein- gehenden Literaturübersicht des ersten Aufsatzes gibt RırrersHAaus einen Überblick über die Entwicklun g der Anschauungen und schließt an ihn die Mitteilung seiner eigenen Untersuchun gen. Technik, die sich auf ein Besonderen Wert legt er dabei auf möglichst einwandfreie e gewisse Auswahl der Reizworte und auf eingehendste Be- obachtung des mimischen Verhaltens der Versuchsperson erstrecken soll. Die Experi- mente an Pflegerinnen, Kranken innerer Kliniken, Medizinstudenten ergaben nun, daß man den Nachweis von interessebetonten Erlebnissen erbringen konnte, sei es nun auf sexuellem, sei es auf anderem Gebiete. Es zeigte sich dabei aber, daß gegen die juristi- sche Verwendung der Methode schwere Bedenken mit Recht erhoben werden konnten; insbesondere sagt RırrErRsHAUS: „ein Unschuldiger, der weiß, wessen man ihn anklagt, trage infolge der ganzen Situation, der Ungewißheit der Lage und infolge des kränken- den Verdachts usw. soviel diesbezügliche Komplexe mit sich herum, daß er oft als Schuldiger imponieren könne.“ Sehr lehrreich in dieser Hinsicht, allerdings in um- gekehrter Richtung, erscheint mir die Mitteilung über die Assoziationsexperimente mit einem Medizinstudenten, der bei späteren Explorationen sich als ungemein reich an 190 Besprechungen. Komplexen älteren Datums (homosexuelle Regungen zur Pubertätszeit usw.) erwies, ohne daß in den ein halbes Jahr zurückliegenden Assoziationsexperimenten davon auch nur die Spur nachzuweisen gewesen wäre. KRırrERSHAUS gibt zum Schlusse seiner sehr interessanten Arbeit selbst die Gründe an, die gegen eine juristische Verwendung der Komplexforschung sprechen; sie komme nur für eine ganz beschränkte Anzahl von Personen in Betracht (an Stelle der negativen Auslese, die RıTTERSHAUS gibt, wäre man wirklich dankbar für die Mitteilung der Art von Menschen, die sich für diese Versuche eignen, bei denen die Versuche beweisende Kraft hätten, da ja nahezu alle Menschen ausgeschlossen werden, psychopathische und grobseelische); dazu kommt, daß weder der positive, noch der negative Ausfall des Versuches etwas beweist. Kurz, das Ergebnis der Untersuchungen RıtrTterRsHAUS’ lautet vernichtend für die kriminalpsychologische Ver- wendung der Komplexforschung. Der zweite Aufsatz ist im wesentlichen eine Polemik gegen LırmAnns Anschau- ungen in „Die Spuren interessebetonter Erlebnisse und ihre Symptome“ (Beihefte 2, Der Ansicht Zeitschr. f. angew. Psychologie und psychologische Sammelforschung). RıtrrerRsHAUS kann man wohl ohne weiteres beipflichten, daß aus der Verwendung der Methode in der Psychologie und in der Psychiatrie manches interessante Ergebnis zu holen ist. Ich glaube allerdings, daß die Methode nur äußerst schwer objektiv gehand- habt werden kann; es handelt sich da doch mehr oder minder um ein deutendes Verfahren, bei dem die Empfindlichkeit der Psyche des Beobachters, die Möglichkeit der Einfühlung oder inneren Nachahmung den Ausschlag gibt. Der stete Hinweis auf die Schwierigkeit der Beherrschung der Technik deckt sich mit dem ständigen KEin- wand der Anhänger FrevDds und ist mir ein Beweis mehr, daß es sich hier um ein Deuten handelt, das vollkommene Objektivität ausschließt. Rufach. Wittermann. H, L, A, Visser, De Psyche der Menigte (Die Seele der Menge). Haarlem, Tjeenk Willink en Zoon, 1911. 232 p. Wir haben es in diesem Werk, das sich als „Beiträge zum Studium der kollektiv-psychologischen Erscheinungen“ bezeichnet, im wesentlichen mit einer sehr eingehend und klar geschriebenen Übersicht und Würdigung desjenigen zu tun, was bisher über Psychologie der Masse geschrieben worden ist. In dem ersten Kapitel „Entwicklungsgang und Quellen“ erläutert der Verfasser, wie die Idee einer sozialen Einheit zwar nichts Neues sei, wohl aber die wissenschaftliche Zusammen- fassung und Systematisierung der kollektiv-psychologischen Erscheinungen. Nach LezE- COMTE, SPENCER, LAzArRUs, WUunDT u. 8a. wird GABRIEL TARDE, SCIPIO SIGHELE und GusTtAvE LEsson ein besonderes Kapitel gewidmet, an das sich dann eine Zusammen- fassung anderer Werke anschließt. In ein dem zweiten etwas knappen Kapitel entwickelt der Verfasser dann die Grundzüge einer Systematik. Der dritte sehr umfangreiche Ab- schnitt ist im wesentlichen den Darlegungen STtoLLS in seinem bekannten Buche „Sug - gestion und Hypnotismus in der Völkerpsychologie“ gewidmet. In dem letzten Abschnitt, der „Prophylaxe“ überschrieben ist, beschäftigt sich der Verfasser dann ebenfalls unter sehr eingehender Würdigung der Literatur mit der Sozialpädagogik, der Heranbildung und Erziehung der Massen zu einer höheren Stufe der Sittlichkeit. Die Kriminalpsychologie kommt bei der ganzen Darstellung etwas zu kurz weg. Eigent- lich fallen nur gelegentliche Streiflichter darauf. Die Gesetzgebung und die Recht- sprechung über die Verbrechen der Masse werden überhaupt nicht in den Kreis der Erörterungen gezogen, was ja wohl auch nicht im Plane des Buches liegt. Köln. Sommer. Besprechungen. 191 Scipio Sighele, I Delitti della Folla. 4 Ed. Torino, Fratelli Bocca, 1910. 350 p. 8 Lire. Der Verfasser hat seinem jetzt in vierter Auflage vorliegenden Werk den Titel gegeben „Die Verbrechen der Menge“. Er faßt seine Aufgabe aber im weiteren Sinne und gibt eine Psychologie der Menge, eine Kollektivpsychologie, die er in ihrem Zusammenhang mit der Soziologie und Anthropologie untersucht. In der Einleitung geht der Verfasser von HERBERT SPENCERS biologischem Grundsatz aus, daß der Cha- rakter des Aggregats bestimmt werde durch den Charakter der KEinzelheiten, die es zusammensetzen, und zeigt, daß dieses Gesetz nicht bedingungslos gelte, sondern nur dann, wenn die Einheiten gleich und organisch sind. Die Menge ist aber ungleichartig und anorganisch. Ungleichartig, weil sie sich aus Individuen zusammensetzt, die an Alter, Geschlecht, Intelligenz, Kultur usw. völlig verschieden sind, und unorganisch, weil sie blind zusammengewürfelt ist. Die Menge ist also unter psychologischen Ge- sichtspunkten betrachtet etwas anderes, als die Summe der Einzelheiten, die sich in ihr zusammenfinden. Der Einzelne in der Menge handelt anders unter ihrem Einflusse als wenn er allein stände. Das Wesentliche dieses Einflusses findet SıGHELE in der Sug- gestion, deren Bedingungen und Wirkungen hinsichtlich der Menge und des Einzel- wesens er eingehend untersucht. Im zweiten, „Die verbrecherischen Massen“ überschriebenen Abschnitt, untersucht der Verfasser dann an der Hand der Geschichte die Verbrechen der Massen, um dann im dritten Abschnitt darauf einzugehen, wie die Strafrechtliche Verantwortlichkeit der rechtbrechenden Menge zu bestimmen ist. Während im Altertum die Kollektivverantwortlichkeit der Familie, des Stammes usw. die einzige Form der Verantwortlichkeit für die Menge war, ist in der Neuzeit das Individuum allein verantwortlich, und lediglich als gesellschaftliche Vorurteile finden wir Überbleibsel jener alten Kollektivverantwortlichkeit. In scharfsinniger Weise führt SıGHBLE dann aus, daß, wenn schon bei der hypnotischen Suggestion stets in dem Hypnotisierten ein Rest von Widerstand gegen die Befehle des Hypnotiseurs zurückbleibe, vollends bei der Massensuggestion, die eine Wachsuggestion sei, dem Einzelnen trotz des auf ihn verantwortlich erscheinen lasse. ausgeübten Druckes ein Stück Persönlichkeit verbleibe, das ihn für seine Handlungen Auf der anderen Seite aber müsse man dem Einflusse des Milieus Rechnung tragen und keineswegs alle, die, von der Flut der Menge getragen, Verbrechen verübten, für Verbrecher halten. In einem kurzen Schlußkapitel behandelt SıcHELE die Verbrechen gegen die Menge, indem er im Gegensatz zu Dgr Vasto, der diesem Thema eine besondere Schrift gewidmet hat, unter den Verbrechen gegen die Menge nur diejenigen verstanden wissen will, die ein Einzelner gegen die Menge verübt. Der zweite Teil des Buches enthält geschwebt haben. eine Darstellung einer Reihe von Massenprozessen, die alle vor italienischen Gerichten Köln. Sommer. Dr. Albert Vögele (Schöntal). De r Pessimismus und das Tragische in Kunst und Leben. Freiburg 191 0, Herder. X u. 317 £. Das dem Interessenkreis dieser Zeitschrift doch immerhin ziemlich fernliegende Thema rechtfertigt keine ein gehende Besprechun g. So mag eine kurze Empfehlung dieser, in zweiter, vermehrter Auflage Vvorliegende n Tübinger Preisschrift genügen. Der Verfasser versucht im ersten Teil an der Hand seiner hervorragendsten Vertreter zu zeigen, daß der Pessimismus keine geeignete Bas kann. is für das wahrhaft Tragische liefern Erhebung, Versöhnung und eine sittliche Idee sind ihm dafür unentbehrlich, So wird ihm Während er die tragische Schuld nicht für unbedingt notwendig erklärt. die Leidensgeschichte Christi zur Tragödie, die allerdings den erhebenden Abschluß erst urch den Ostermorgen erhält ; (die mittelalterliche Ästhetik hätte die Osterspiele unbe- 192 Besprechungen., denklich unter die Komödien gerechnet, Ref.). Wenn er nun aber doch wieder bei einzelnen Tragödienfiguren (Desdemona, Cordelia) eine Schuld konstruiert, so wird er dabei etwas philisterhaft. Sind diese Gestalten überhaupt im strengsten Sinne tragisch und nicht nur Nebenfiguren, die der Dichter seinem Hauptzwecke ohne weiteres opfert ? Von den neueren Dramatikern, die VöGELE am Schlusse einzeln behandelt, kommen Ibsen und Hauptmann sehr schlecht, Sudermann, dessen starke Theatralik es ihm an- getan hat, ungewöhnlich gut weg. Schade, daß die großen Tragiker der nachgoethe- schen Zeit, Grillparzer und Hebbel, so gut wie nicht berücksichtigt sind; namentlich bei letzterem wäre auch wohl in der Theorie (so in der Vorrede zur Maria Magdalene) manches zu holen gewesen. Neckargemünd. Hoppe. W. H. Becker, Therapie der Geisteskrankheiten für praktische und Irrenärzte. Leipzig, B. Konegen, 1911. 112 S. 2,60 M. In Anlehnung an Kliniker und Praktiker bespricht der Verfasser die verschiedenen Methoden, welche dem Irrenarzte zur Behandlung der Geisteskrankheiten zur Verfügung stehen. Naturgemäß nimmt dabei das Kapitel über die Schlafmittel einen ausgedehnten Platz ein; es ist übersichtlich gehalten und wird sich als recht praktisch mit seinen verschiedenen Ratschlägen erweisen. Dagegen wird man in den anderen Kapiteln immer auf Stellen stoßen, die den Widerspruch hervorrufen; so z. B. daß die fenchte Einpackung an die Stelle der Zwangsjacke getreten sei; wenn diese hydropathische Prozedur als Zwangsjacke wirkt oder gar vom Arzte als solche aufgefaßt wird, dann ist sie eben ein verfehltes Behandlungsverfahren. Nicht einverstanden erklären kann ich mich mit der Anschauung, daß die Gehirnpunktion der „so häufig betonten erschreckenden Zunahme der Geisteskrankheiten wirksam entgegenarbeiten wird“; Fälle, bei denen die recht- zeitige Vornahme der Gehirnpunktion den Ausbruch einer Psychose verhütet hätte, dürften selbst dem erfahrensten Psychiater nur in verschwindender Zahl gegenüber den anderen geistigen Erkrankungen vorkommen. Rufach. Wittermann. Paul Elmer. Die psychiatrische Gefahr. Splitter und Balken aus dem modernen Irrenwesen. Heidelberg, Jünger & Co., 1912. 70 S. In der vom Verfasser der Schrift herausgegebenen internationalen volkstümlichen Zeitschrift : Die‘ Irrenrechts-Reform, findet sich Seite 229 der Satz: „So steht denn in Tausenden von Irrenhausakten ein Drittel Wahrheit und zwei Drittel Schwindel. Und auf dem überwiegenden Schwindel werden Gutachten aufgebaut, die dann natürlich auch Dichtung sein müssen. Polizei, Irrenhaus, Staatsanwalt, Entmündigungsrichter arbeiten nach einem völlig verfahrenen, aber echt preußischen System, Hand in Hand, um hauptsächlich auf Grund von Akten, die als unfehlbar gelten, eine Geisteskrankheit herauszutifteln. Der Irrenarzt ist dabei nur der „olle ehrliche Seemann“, der gefällige Handlanger.“ Diese Auffassung unseres Standes kennzeichnet die ganze Schrift. Ich möchte jedem Richter die Lektüre empfehlen, damit er sich einmal ernstlich, durch diese anscheinend aus dem Herzen vieler gesprochenen Worte veranlaßt, die Frage vor- legt, ob es wirklich 8o leicht ist, als Laie einen Einblick in die psychischen Krankheiten zu tun. Daraus wird uns. Psychiatern der Nutzen erwachsen, daß sich die Juristen etwas näher mit unserem Fach beschäftigen und die Schwierigkeiten erkennen lernen; das Vorurteil, jeder Laie könne in psychiatrischen Dingen mitreden, kann nur dadurch schwinden, daß sich recht viele mit der Psychiatrie ernsthaft beschäftigen. — Dann haben auch solche einseitige Tendenzschriften Wert. Köln a. Rhein. G. Aschaffenburg. I Originalaufsätze. 13 Internationale Organisation der Jugendfürsorge. Von Dr. Alfred Silbernagel, Zivilgerichtspräsident in Basel. Die Jugendfürsorgebewegung hat im letzten Jahrzehnt in der ganzen Kulturwelt bedeutende Fortschritte zu verzeichnen. Je größer aber dieser Aufschwung der Jugendfürsorge wird, um so fühlbarer tritt der Mangel eines verbindenden Gliedes für die privaten und staatlichen Jugendfürsorgeorganisationen der verschiedenen Staaten und zum Teil auch für die Institutionen des gleichen Staates zutage, der Mangel einer internationalen zentralen Organisation, welche die Reformen des einen Landes in Gesetzgebung, Verwaltung und Anstaltswesen den anderen Ländern leichter zugänglich macht, einer internationalen zentralen Organi- Sation, die den Ideen des Kinderschutzes in der ganzen Kulturwelt immer mehr zum Siege verhilft, welche die Verfolgung der Rechtsansprüche von Kindern gegenüber pflichtvergessenen Eltern im Ausland erleichtert, im Versorgungswesen vermittelt, neue Staatsverträge auf dem Gebiete des Kinderschutzes vorbereitet. Das Bedürfnis nach internationalen Organisationen hat auch bereits die ersten Ansätze zu internationalem Zusammenschluß hervorgebracht. An internationalen Kongressen (für Armenpflege und Wohltätigkeit in Kopenhagen, für Säuglingsschutz in Bern, der International Humane Conference in Washington) ist auf das Bedürfnis nach einer internationalen Organisation für Kinderschutz und Jugendfürsorge hingewiesen worden. In Österreich ist Prof. REICHERB, in Deutschland Prof. KLUuMKER, Vorsitzender des Archivs deutscher Berufs- vormünder, in Frankreich Ep. JuLHI1ET, der Präsident des internationalen Jugendgerichtskongresses, in der Schweiz sind die schweizerische und die bernische Vereinigung für Kinder- und Frauenschutz und der Ver- fasser dieser Zeilen entschieden für die Schaffung einer internationalen Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 13 ÄALFRED SILBERNAGEL. 194 Organisation für Jugendfürsorge und Kinderschutz eingetreten. Die zahlreichen Zustimmungskundgebungen, die der Verfasser von einer Reihe bedeutender Persönlichkeiten aus verschiedenen Staaten KEuropas und Amerikas erhalten hat, zeigen das rege Interesse leitender Kreise an diesen neuen Ideen und ihrer Verwirklichung. Die erste staatliche Aktion zur Schaffung einer internationalen zentralen Organisation für Jugendfürsorge war die Motion (Antrag- stellung) der Nationalräte Dr. GöÖrTIisHEIM (Basel) und Prof. ZÜRCHER (Zürich) im schweizerischen Nationalrate. Diese im September 1911 im Nationalrat eingereichte Motion wurde von angesehenen Vertretern aller politischen Parteien mitunterzeichnet. Sie lautet: „Der Bundesrat wird eingeladen, die Frage zu prüfen, ob und in welcher Weise von seiten der Schweiz die Errichtung einer internatio- nalen Zentralstelle für Jugendfürsorge, Kinder- und Mutterschutz ange- regt und befördert werden könnte“. Diese Motion GÖTTISHEIM Wurde im März dieses Jahres vom- schwei- zerischen Nationalrat einstimmig angenommen, nachdem auch der Ver- treter der schweizerischen Bundesregierung, Herr Bundesrat MÜLLER, sie warm unterstützt hatte. Der schweizerische Bundesrat hat sich seither an die Regierungen der anderen Staaten gewandt mit der Anfrage, wie sie sich zu dieser Frage einer internationalen Organisation für Jugend- fürsorge stellen. Von den wenigsten Staaten soll bereits eine offizielle Antwort eingelangt sein. Auf den 24. Juni dieses Jahres wurde eine private internationale Konferenz zu Herrn JuULEBIET nach Paris eingeladen. Diese Konferenz bezweckte die Unterstützung der Bestrebungen der Jugend- fürsorge auf internationalem Boden, insbesondere auch die Unterstützung der Aktion des schweizerischen Bundesrates bei den anderen Regierungen, sowie die Schaffung einer internationalen Union für Kinderschutz und Jugendfürsorge, Der Verfasser dieser Zeilen erhielt zu dieser Konferenz eine größere Zahl bedeutungsvoller Kundgebungen aus einer Reihe von Staaten. Leider war die Pariser Konferenz selbst fast ausschließlich von Parisern und Brüsslern besucht. Mit Rücksicht auf den entschie- denen Widerstand einiger Pariser Herren, die von einer neuen Zentrale — zu Unrecht — eine Benachteiligung der Pariser Permanence des Congres d’assistance befürchteten, sah man von der Fassung einer Reso- lution zugunsten der Zentrale und von der Gründung eines internationalen Initiatiyvkomites in Paris ab. Immerhin wurde weitere Prüfung dieser Fragen beschlossen und von Belgiern zu einer Konferenz nach Brüssel - eingeladen. Ein internationales Zentralamt für J ugendfürsorge hätte einen großen Aufgabenkreis. Dazu würden insbesondere wohl gehören: 1. Die Sammlung der . gesetzgeberischen Erlässe und Verordnungen der verschiedenen Staaten Europas, Amerikas und Australiens auf dem Internationale Organisation der Jugendfürsorge. 195 Gebiete des Kinderschutzes und der Jugendfürsorge. Unter Kinderschutz und Jugendfürsorge fallen dabei insbesondere: gesundheitliche und recht- liche Säuglingsfürsorge, Wöchnerinnenschutz, Kampf gegen schwindelhafte Entbindungshäuser, Mutterschaftsversicherung, Vormundschaftswesen (ein- Schließlich der Berufsvormundschaft), Rechtsschutz der außerehelichen Kinder, Schutz der Findelkinder, Pflege- und Kostkinderwesen, Schutz vor Mißbrauch der elterlichen Gewalt, Behandlung der geistig unter- normalen und körperlich gebrechlichen Jugendlichen, Behandlung der kriminellen Jugend, Jugendschutzkommissionen und Jugendgerichte, straf- rechtlicher Schutz der Jugend bei Verbrechen gegen Jugendliche, Be- kämpfung der Prostitution jugendlicher Personen, Spezialerziehungs- anstalten, Fürsorgeerziehung, Familienversorgung, Beobachtungsheime für die zu Versorgenden, Fürsorge für die unbemittelte Jugend (Säug- lingsheime, Unterstützung bedürftiger Wöchnerinnen, Stillprämien, unent- geltliche ärztliche und rechtliche Auskunftsstellen für Mütter, Kinder- krippen, Kindergärten, Kinderhorte, Ferienversorgung, Kleider-, Milch- und Suppenversorgung usw.), Waldschulen, Asyle für verwahrloste und mißhandelte oder sonstige schutzbedürftige Kinder, speziell auch Unter- kunftsstellen für Kinder von Inhaftierten, Kinderarbeit in Gewerben, Fabriken und in der Heimindustrie, Beratung der schulentlassenen Jugend, Lehrlingswesen, Arbeiterschutzgesetzgebung für Minderjährige überhaupt, jugendliches Bettler- und Landstreichertum, Armenfürsorge für Jugendliche, Bekämpfung der gewerbsmäßigen Ausbeutung von Kindern zum Bettel, Kinderhandel (sowohl des Hausierhandels von Kindern als des im Bettelwesen der Weltstädte wie in verdeckten Zeitungsannoncen in nicht geringem Maße vorkommenden Handels mit Kindern), Bekämpfung der Schundliteratur und gefährlicher Schau- stellungen für die Jugend, Bekämpfung des Alkoholmißbrauches bei Kindern. 2, Herausgabe eines Jahrbuches, worin alle bedeutenden Reformen auf dem Gebiete der Gesetzgebung und Verwaltung, des staatlichen und privaten Anstaltswesens zusammengestellt werden, soweit sie Kinder- schutz und Jugendfürsor ge betreffen, als Grundlage unter anderem für künftige legislative und administrative Anordnungen in den verschiedenen Staaten. 3. Rechtsschutz, Vermittlung bei der rechtlichen Verfolgung der Ansprüche von ehelichen oder außerehelichen Kindern in den Staaten und für die Angehörigen von Staaten, in denen die Berufsvormundschaft nicht genügend organisiert ist, Unterstützung überhaupt der Rechtsver- folgung gegen landesabwesende Elternteile, die ihren Pflichten hinsicht- lich ihrer Kinder nicht nachkommen, Auskunftserteilung hierüber, Ver- mittlungstätigkeit im Versorgungswesen gegenüber Amtsstellen und rivaten, Heimschaffung von Kindern, Einziehung von Erkundigungen 13* 196 ÄALFRED SILBERNAGEL. über tatsächliche Verhältnisse an Orten, woher Kinder weggenommen oder wohin Kinder gebracht werden sollen, Unterstützung ehrlicher und tüchtiger und Bekämpfung schwindelhafter Adoptionspetenten im inter- nationalen Verkehr. 4. Auskunftserteilung über Kinderschutz und Jugendfürsorge be- treffende Rechtsverhältnisse und Institutionen in anderen Staaten an Amtsstellen und Private, insbesondere Auskunftserteilung an neuent- stehende Kinderschutzorganisationen, Auskunfterteilung an Vormund- schaftsbehörden über erbrechtliche Normen im Auslande. 5. Verbindung zwischen privaten Kinderschutzorganisationen, Unter- stützung der Bestrebungen auf Zusammenschluß der Kinderschutz- und Jugendfürsorgeverbände in den verschiedenen Staaten, Veranstaltung und Unterstützung internationaler Kongresse auf diesem Gebiete. 6. Sammlung der wichtigeren einschlägigen Literatur. 7. Persönliche Besichtigung auswärtiger Einrichtungen und eventuell Berichterstattung darüber. 8. Zusammenstellung der wichtigsten, den Kinderschutz und die Jugendfürsorge betreffenden Vereine, Anstalten und Behörden in den verschiedenen Staaten und womöglich ihrer Organisation. 9. Verwaltung speziell der Zentrale zugedachter Stiftungen für Zwecke der Jugendfürsorge und des Kinderschutzes. 10. Begutachtung und Vorbereitung internationaler Konventionen, betreffend Vormundschaftswesen, Jugendfürsorge und Kinderschutz. 11. Statistik. Es ist ein gewaltiges Arbeitsfeld, das die beiden bescheidenen Worte Kinderschutz und Jugendfürsorge in sich schließen, und dabei gibt es kaum ein Gebiet, auf dem der Mensch segensreicheres wirken kann. Die Arbeit am Kinde ist die Arbeit an der künftigen Generation, die Arbeit an den Grundlagen für die kulturelle Entwicklung der Zukunft, gleich- zeitig eine der schönsten Pflichten wahren Christentums. Über die Organisation einer solchen Zentrale läßt sich heute vor dem KEintreffen der Antworten der auswärtigen Regierungen natürlich noch wenig bestimmtes sagen. Auch die private Konferenz in Paris und eine Konferenz in Brüssel, zu der von Belgien eingeladen wird, können natürlich die Organisation nicht definitiv regeln. Es ist bereits von einer ähnlichen Institution wie dem internationalen Arbeitsamt gesprochen worden. Jedenfalls sollten meines Erachtens zweli Postu- late Berücksichtigung finden: Es soll nicht ein Beamter eines Staates die alleinige Leitung einer solchen Zentrale übernehmen; es sollen vielmehr Vertreter verschiedener Staaten und Staatengruppen und verschiedener wissenschaftlicher Berufsarten an ihrer Leitung beteiligt sein zur Vermeidung der Einseitigkeit und Oberflächlichkeit. Sodann soll nicht eine rein staatliche Organisation geschaffen, sondern ein Zu- Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch. 197 sammenwirken der Staaten und der privaten Jngendfürsorgekreise er- strebt werden. Anderenfalls ist z. B. von seiten der mächtigen und Weitverzweigten American Humane Association in nächster Zeit eine Unterstützung der Bestrebungen auf Grundlage einer solchen internatio- nalen Zentrale kaum zu erwarten. Auch dürfte die Frage der Schaffung zweier Zentralen, einer in Europa und einer in Amerika, erwogen werden. Möge diesen Bestrebungen baldiger und voller Erfolg beschieden sein zum Segen des heranwachsenden Geschlechts. 14 Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch vom 19. Juni 1912. (Lex WELLSTEIN.) Von Johannes Seidel, Referendar in Berlin. 1. Zur Geschichte des Gesetzes. Auf den ersten Blick mag es befremden, daß jetzt, mitten in den Arbeiten für die Gesamtreform unseres Strafrechts, noch ein kleines Änderungsgesetz nötig erschien, und zwar so nötig, daß es vom Reichs- tage in einer geradezu erstaunlichen Eile verabschiedet wurde. Jedoch der endgültige Abschluß der Reform liegt noch in weitem Felde. Die diesjährigen Verhandlungen über den Justizetat im Reichstage gewährten einige Ausblicke. Der Staatssekretär des Reichsjustizamts erklärte, daß der Entwurf zu einem neuen Strafgesetzbuche voraussichtlich erst dem Nächsten Reichstage am 1. April 1917 werde vorgelegt werden. Nach den Erfahrungen, welche mit der Behandlung des Entwurfs zur Straf- prozeßreform gemacht sind, dürfte die Verabschiedung kaum vor Ende des Jahres 1921 zu erwarten sein. Rechnet man dazu noch etwa zwei Jahre Einführungsfrist, so ist die Annahme begründet, daß im günstigsten Falle das neue Strafgesetzbuch erst in ungefähr zwölfJahren in Kraft treten werde. dacht, welche d Hierbei ist noch gar nicht all der Verwickelungen ge- urch eine gleichzeitig notwendige Reform oder mindestens Teilreform des Strafprozeßrechts entstehen werden. Unter diesen Um- ständen ist es zu begrüßen, daß sich die gesetzgebenden Faktoren ent- Schlossen haben, einigen dringenden Mängeln durch ein Anderungsgesetz abzuhelfen. Ob allerdings das Gesetz selbst ebenso zu begrüßen ist, ist eine andere Frage. Nachdem*!)schon mehrfach vom Reichstage auf verschiedene Schwächen ') Materialien zu dem besprochenen Gesetze sind: l. Entwurf eines Gesetzes betr. Änderung des Strafgesetzbuchs. Vom 12. März 1909. Reichstagsdrucks. 12. Leg.-Per. T. Sess. 1262 (zitiert als „Vorlage I.“). 198 JOHANNES SEIDEL. des geltenden Strafgesetzbuchs aufmerksam gemacht und ihre Beseitigung angeregt war, legte der damalige Reichskanzler Fürst von Bülow unter dem 12. März 1909 dem Reichstage einen „Entwurf eines Gesetzes, betreffend Änderung des Strafgesetzbuchs“ Vvor Dieser wurde im Plenum in den Sitzungen vom 23. und 24. April 1909 in erster Lesung beraten und sodann an die Kommission ver- wiesen, welche den wenige Tage nacher vorgelegten Entwurf einer Straf- prozeßordnung usw. bearbeitete. Die Beratungen konnten in der Kom- mission nicht mehr zu Ende geführt werden, da der Reichstag inzwischen geschlossen wurde. Gegen Ende Oktober 1909 erschien der Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch. Nunmehr konnte es zweifel- haft sein, ob die verbündeten Regierungen von neuem den Entwurf zu einem Änderungsgesetz dem Reichstage vorlegen würden. Jedoch bereits unter dem 23. November 1909 ging diesem die Vorlage II zu, welche der Vorlage I wörtlich gleich lautete. Sie wurde in erster Lesung vom Plenum am 15. Januar 1910 beraten und ging wiederum an die Kom- mission, welche den gleichzeitig ebenfalls von neuem eingebrachten Straf- prozeßordnungsentwurf bearbeitete. Diese, die 7. Kommission, erstattete unter dem 19. April 1910 einen umfangreichen Bericht, auf Grund dessen sie eine Reihe von zum Teil tiefgreifenden Änderungen und Er- gänzungen beantragte. Über den Kommissionsbericht und die zahl- Stenogr. Berichte der Verhandlungen des Reichstages 12. Leg.-Per. I. Sess. 8125, 8147. Entwurf usw. Vom 23. November 1909. Reichstagsdrucks. 12, Leg.-Per. I. Sess. 6 („Vorlage II1.“). Stenogr. Berichte usw. 12. Leg.-Per. II. Sess, 567. C > Bericht der 7. Kommission zur Beratung des Entwurfs usw. Drucks. 392. © Abänderungsanträge zur zweiten Beratung des Entwurfs usw.: a) ÄALBRECHT u. Gen. Drucks. 570; b) GraAgF (Weimar) u. Gen. Drucks. 589; c) v. DzıEMBowsgI-PomrAan u. Gen. Drucks. 594; d) DAHLEM u. Gen. Drucks. 595 (zurückgezogen und ersetzt durch den Antrag zu g); e) WaAGNnErR (Sachsen) u. Gen. Drucks. 597; f) MvgLLER (Meiningen) u. Gen. Drucks, 598 (hinfällig durch Zurücknahme des Antrages zu d) und ersetzt durch den Antrag zu k); g) DAHLEM u. Gen. Drucks. 599; h) FAsSSBENDER, Drucks. 600; i) FRrRoHME u. Gen. Drucks. 601; k) MveELLER (Meiningen) u. Gen. Drucks. 602; ]) GROEBER. Drucks. 604; Stenogr. Berichte usw. 3801, 3833, 3865, 3877. Zusammenstellung des Entwurfs usw. mit den Beschlüssen des Reichstages in zweiter Beratung. Drucks. 614. Abänderungsanträge MUELLER (Meiningen) u. Gen. zur dritten Beratung des Ent- wurfs usw. Drucks, 647. 10 Antrag WELLSTEIN u. Gen. vom 8. März 1912. Drucks. 13. Leg.-Per. I. Sess. 294. 11 Stenogr. Berichte usw. 13. Leg.-Per. I. Sess. 1278, 1778. 199 Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch. reichen dazu gestellten Anträge beriet das Plenum in zweiter Lesung am 12., 13. und 14. Januar 1911 und beschloß einige Änderungen. Zu einer dritten Lesung kam es jedoch nicht mehr, da der Reichstag mit anderen Arbeiten stark überlastet war, und keine Aussicht bestand, in den wichtigsten Streitpunkten, in der Frage der Erpressung, der Be- leidigung und der Tierquälerei (Schächten) eine schnelle Einigung zu erzielen. So ging denn am 7. Dezember 1911 der Reichstag auseinander, ohne die Vorlage erledigt zu haben. Inzwischen waren die Arbeiten für die Gesamtreform des Straf- gesetzbuchs um einen bedeutenden Schritt gefördert worden. Die Kom- mission, welche auf der Grundlage des Vorentwurfs einen endgül- tigen Entwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch aus- arbeiten soll, war zusammengetreten und ist mit iıhrem Werke bereits soweit gelangt, daß zu Ende dieses Jahres der Abschluß der ersten Lesung zu erwarten sein dürfte. Als zwecklos mußte es daher erscheinen, jetzt Nnoch dem Parlamente Fragen zur Lösung vorzulegen, über welche weit- gehende Meinungsverschiedenheiten bestehen. Wenn überhaupt noch am geltenden Strafgesetzbuche etwas geändert werden Ssollte, so konnte es sich nunmehr nur um Punkte handeln, über welche Regierung und Parteien einig sind. Da die verbündeten Regierungen mit Rücksicht auf die bisherigen Erfahrungen sowohl wie auch den Stand der Reform- arbeiten keinen neuen Entwurf vorlegten, entschlossen sich die Frak- tionen auf Anregung verschiedener Mitglieder der früheren Kommission unter Führung von deren ehemaligem Vorsitzenden, dem Abgeordneten WELLSTEIN, die Initiative zu ergreifen. Unter dem 8. März 191% brachten WELLSTEIN und 14 andere Abgeordnete, darunter der frühere Bericht- erstatter der Kommission, HECKSCHER, einen „Entwurf eines Gesetzes, betreffend Änderung des Strafgesetzbuchs“ mit dem Antrage ein, diesem die verfassungsmäßige Zustimmung zu erteilen. Dieser Entwurf ent- hielt entgegen den Vorlagen I und II keine Vorschläge über Beleidigung, El‘pressq_ng und Tierquälerei. Vielmehr beschränkte er sich darauf, nur Solche Anderungen vorzuschlagen, über welche die Parteien in den waren die Beschlüsse früheren Beratungen im wesentlichen einig waren. Zur Grundlage genommen worden, welche die 7. Kommission in zweiter Lesung gefaßt hatte. Nur der Absatz 2 zum $ 223a war dem (seinerzeit abgelehnten) Antrage DAHLEmM und Gen. (Drucks. 12. Leg.-Per. IL. Sess. Nr. 599) in Verbindung mit dem Antrage FROHME-STADTHAGEN (Drucks. Nr. 601) gemäß gestaltet worden. Die Fraktionen hatten untereinander verabredet, daß der Antrag Nommen werden. WRLLSTEIN Ohne weitere Erörterung sogleich im Plenum sollte ange- Demgemäß verzichteten die Antragsteller bei der Ersten Beratung des Entwurfs am 20. April 1912 auf das Wort zur Begründung. Ein Widerspruch wurde lediglich von der Reichspartei 200 JOHANNES SEIDEL. erhoben, welche für den $ 355 die Zulassung mildernder Umstände forderte. Was dabei von dem Abgeordneten AREND gegen die sicherlich etwas eigenartig hastige Art der Verabschiedung eines immerhin nicht ganz unwichtigen Gesetzes gesagt wurde, dürfte nicht völlig einiger Berechtigung entbehren. Der Entwurf wurde in erster Lesung unver- ändert angenommen; sofort wurde zur zweiten Beratung geschritten, welche dasselbe Ergebnis hatte. Am 9. Mai 1912 wurde der Antrag unter erneutem Widerspruch der Reichspartei nach zwei unwesentlichen redaktionellen Anderungen in dritter Lesung angenommen. Der Bundes- rat stimmte dem zu, und so wurde das „Gesetz, betreffend Änderung des Strafgesetzbuchs“ vom 19. Juni 1912 am 21. Juni 1912 veröffentlicht (RGBI. 395). Es trat am 5. Juli 1912 in Kraft (RV. Art. 2).!) Der kurze Überblick über die Geschichte des Gesetzes lehrt, daß für die Auslegung aus den Materialien nichts entnommen werden kann. Der Gesetzgeber ist der jetzige, der 13. Reichstag. In diesem hat man sich zu dem Inhalt des Entwurfs nicht eingehend geäußert. Was der 12. Reichs- tag in zweiter Lesung beschlossen hatte, stimmt zum Teil mit dem An- trage WELLSTEIN Nicht überein, hat man doch sogar einen damals ab- gelehnten Antrag aufgenommen. Und was der 12. Reichstag meinte, war das auch ganz sicher die Ansicht des derzeitigen, von dem genau 200 Mitglieder in der vorigen Legislaturperiode kein Mandat inne hatten, dessen Mehrheit also bei den früheren Beschlüssen Nnicht mitgewirkt hat? Und von diesen 200 hat sich niemand für den Antrag, einer jedoch (MErtin) dagegen geäußert! Es wäre demnach zum mindesten recht gewagt, irgend eine Mei- nung als den „Willen des Gesetzgebers“ auszugeben. Es fehlen alle Belege für eine derartige Behauptung. Die Mehrheit hat beschlossen, Gründe hat niemand angegeben. Eine Auslegung kann sich deshalb Jediglich auf das Gesetz, d. h. seinen Wortlaut, stützen. 1) Den Absichten, welchen das Änderungsgesetz entsprungen ist, entspricht es, wenn man in all den Fällen, die, wenn das Gesetz bereits gegolten hätte, milder als bisher oder gar nicht bestraft worden wären, im Gnadenwege die erkannte Strafe herab- setzt oder erläßt. Bemerkenswert hierfür ist die in Preußen mit königlicher Er- mächtigung ergangene „Allgemeine Verfügung des Justizministers vom 21. Juni 1912, betreffend die Stellung von Gnadenanträgen aus Anlaß der Abänderung des Strafgesetzbuchs“ (JustMinBl. 193). Danach haben die Strafvollstreckungsbehörden“ sofort sämtliche noch nicht durch Vollstreckung erledigten Fälle, auf welche die erwähnten Bestimmungen anzuwenden gewesen wären, wenn das neue Gesetz bereits zur Zeit der Aburteilang gegolten hätte, darauf zu prüfen, ob nach Maßgabe dieser Vorschriften eine mildere Strafe, namentlich statt der Gefängnisstrafe Geldstrafe oder Haft, zu verhängen gewesen wäre oder eine Bestrafung nicht hätte stattfinden dürfen“, und sodann — gemäß näherer Regelung — unter Beifügung eines kurzen Berichtes die Umwandlung, die Herabsetzung oder den Erlaß der Strafe zu beantragen. Die Strafvollstreckung ist aufzuschieben und, wenn sie schon begonnen hat, in geeigneten Fällen zu unterbrechen. (Vgl. auch die Notiz in DJZ. 17, 795.) Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch. 201 2. Allgemeine Übersicht. Das Änderungsgesetz hat in der Hauptsache die Tendenz, ver- schiedene Härten des geltenden Rechts zu mildern. Zugleich aber sollen einige Lücken im StGB. ausgefüllt werden. Unter beiden Gesichtspunkten ist der Hausfriedensbruch ($ 123; Zahl 1 der Novelle) neu geregelt worden. Unter den geschützten Räumen werden jetzt auch solche genannt, „welche zum öffentlichen Dienste oder Verkehre bestimmt sind“. Die Strafe auf den be- waffneten und den gemeinschaftlichen Hausfriedensbruch ist herabgesetzt: das Strafminimum von einer Woche Gefängnis ist ge- strichen; an erster Stelle ist Geldstrafe bis zu eintausend Mark ange- droht. Die Verfolgung aus $ 123 tritt durchweg nur auf Antrag ein; dieser kann zurückgenommen werden. Danach lautet jetzt der 8 123. Wer in die Wohnung, in die Geschäftsräume oder in das befriedete Besitztum eines anderen, oder in abgeschlossene Räume, welche zum öffentlichen Dienste oder Verkehre bestimmt sind, widerrechtlich eindringt, oder wer, wenn er ohne Befugnis darin verweilt, auf die Aufforderung des Berechtigten sich nicht entfernt, wird wegen Hausfriedensbruchs mit Geldstrafe bis zu dreihundert Mark oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft. Ist die Handlung von einer mit Waffen versehenen Person oder von mehreren gemeinschaftlich begangen worden, so tritt Geldstrafe bis zu eintausend Mark oder Gefängnisstrafe bis zu einem Jahre ein. Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein. Die Zurücknahme des Antrages ist zulässig. Durch Zahl 2 der Novelle wird in verschiedene Paragraphén des StGB. Geldstrafe neben der in erster Linie angedrohten Gefängnisstrafe eingeführt. Auf Beamtennötigung (8 114; Zahl 2a der Novelle) steht nunme strafe bis z hr beim Vorliegen mildernder Umstände (Abs. 2) auch Geld- Geldst u zweitausend Mark (vgl. 8 113 Abs. 2). rafe wird ferner eingeführt (Zahl 2b der Novelle) bei Siegel- bruch ($ 136 — bis zu sechshundert Mark), Arrestbruch ($8 137 — bis zu eintausend Mark), einfacher Freiheitsberaubung ($ 239 Abs. 1 — bis zu zweitausend Mark), Vollstreckungsvereitelung ($ 288 — bis zu zweitausend Mark),!) Verletzung der Absper- wie unaus ') Eine Vergleichung beispielsweise des $ 289 mit dem & 288 neuer Fassung zeigt, Nischer M angel. geglichen die Strafrahmen gegeneinander sind. KEin recht bedenklicher tech- 202 JOHANNES SEIDEL. rungsmaßregeln gegen ansteckende Krankheiten ($ 327 — bis zu zweitausend Mark) und Viehseuchen ($ 328 — bis zu ein- tausend Mark). Durch Zahl 3 der Novelle werden bei einfachem Kinderraub mildernde Umstände zugelassen. In der neuen Fassung lautet 8 235. Wer eine minderjährige Person durch List, Drohung oder Gewalt ihren Eltern, ihrem Vormund oder ihrem Pfleger ent- zieht, wird mit Gefängnis bestraft. Sind mildernde Umstände vorhanden, so kann auf Geldstrafe bis zu dreitausend Mark erkannt werden. Geschieht die Handlung in der Absicht, die Person zum Betteln oder zu gewinnsüchtigen oder unsittlichen Zwecken oder Beschäftigungen zu gebrauchen, so tritt Zuchthaus bis zu zehn Jahren ein. Zahl 4 des Änderungsgesetzes bringt in das StGB. eine neue Vor- schrift über die Mißhandlung von Kindern, Jugendlichen und Wehrlosen (s. u. unter 3), und Zahl 5 und 6 geben Bestim- mungen über privilegierte Vermögensdelikte (s. u. unter 4). Das Delikt des $ 369 Zahl 1 (unerlaubte Anfertigung von Schlüsseln usw.) kann nunmehr von allen begangen werden, es ist nicht mehr Sonderdelikt der Schlosser (Zahl 7 der Novelle).) Endlich ist durch Zahl 8 des Änderungsgesetzes die Strafe auf Verletzung des Telegraphengeheimnisses dadurch gemildert worden, daß das Strafminimum von drei Monaten Gefängnis gestrichen ist. Durch einen neuen Abs. 2 ist das Telephongeheimnis in gleicher Weise strafrechtlich geschützt. Nach diesen Änderungen lautet der S 355. Telegraphenbeamte oder andere mit der Beaufsichtigung und ?) Bedienung einer zu öffentlichen Zwecken dienenden Telegraphen- anstalt betraute Personen, welche die einer Telegraphenanstalt anvertrauten Depeschen verfälschen oder in anderen, als in den im Gesetze vorgesehenen Fällen eröffnen oder unterdrücken, oder von ihrem Inhalt Dritte rechtswidrig benachrichtigen, oder einem anderen wissentlich eine solche Handlung gestatten oder ihm dabei wissentlich Hilfe leisten, werden mit Gefängnis bestraft. Den einer Telegraphenanstalt anvertrauten Depeschen werden ') $ 369 Zahl 2 sowie Abs. 2 sind durch die am 1. April 1912 in Kraft getretene (vgl. Kaiserl. VO. vom 24. Mai 1911 — RGBlI. 244) Maß- und Gewichtsordnung vom 30. März 1908 $ 23 Abs. 3 a. E. aufgehoben worden. ?) Daß das „und“ durch „oder“ hätte ersetzt werden müssen, ist übersehen worden. 203 Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch. Nachrichten gleichgeachtet, die durch eine zu Ööffentlichen Zwecken dienende Fernsprechanlage vermittelt werden. 3. Mißhandlung von Kindern, Jugendlichen und Wehrlosen. 8& 223a Abs. 2. Gleiche Strafe *) tritt ein, wenn gegen eine noch nicht acht- zehn Jahre alte oder wegen Gebrechlichkeit oder Krankheit wehrlose Person, die der Fürsorge oder Obhut des Täters unter- steht oder seinem Hausstande angehört, oder die der Fürsorge- pflichtige der Gewalt des Täters überlassen hat, eine Körper- verletzung mittels grausamer oder boshafter Behandlung be- gangen wird. Rein äußerlich ist zunächst die hervorragend ungeschickte Fassung zu beanstanden. Sie ist an den Aufbau des durch die Novelle Jedoch vom 26. Februar 1876 eingefügten ersten Absatzes angelehnt. kann sie nicht den Milderungsgrund für sich in Anspruch nehmen, welcher zur Not dem ersten Absatz zur Seite steht. Damals wollte man durch die immerhin unschöne und überflüssige Verdrehung in das Passivum das Mittel der Tat klar herausarbeiten; das Objekt der Tat wurde gar nicht, die Täter wurden nur einmal erwähnt. In dem Tat- bestand des neuen Abs. 2 dagegen stehen gerade die Verletzten, die Täter und das Verhältnis zwischen ihnen als qualifizierende Merkmale im Vordergrunde. Dazu stimmt es recht wenig, daß sich Objekt der Tat und das Mittel in einem Nebensatz, einem Konditionalsatz, finden, und noch viel weniger, daß das Subjekt des Delikts in zwei diesem Nebensatze untergeordneten Relativsätzen seine Unterkunft erhalten hat; zumal in dem ersten Relativsatze das Pronomen grammatisches Subjekt und im zweiten Objekt ist. Ein Muster gesetzestechnischer Unmöglichkeit! Deutsch würde die Bestimmung etwa lauten: „Ebenso wird bestraft, wer gegen einen noch nicht achtzehnjährigen oder einen wegen Krankheit oder Gebrechlichkeit Wehrlosen, welcher seiner Fürsorge oder Obh ut untersteht, seiner Gewalt vom Fürsorge- pflichtigen überlassen ist oder seinem Hausstande angehört, eine Körper- verletzung mittels grausamer oder boshafter Behandlung begeht.“ Das wären übrigens nur 40 Worte gegen 50 im Gesetz!“®) Die Auslegung der neuen Vorschrift begegnet keinen wesent- lichen Schwierigkeiten. ') D. i. Gefängnis nicht unter zwei Monaten. *) Die gerügte ungeschickte Fassung ist in den Anfängen auf die Régierungs- Vorlage zurückzuführen. Die Kommission hatte die Vor ije Krönung wurde ihr durch den Antrag DAHLEM zutei l lage nicht gerade verbessert. 204 JOHANNES SEIDEL. I. Täter kann jeder sein, welcher zu dem Verletzten in einem der vier näher angegebenen Verhältnisse steht. II. Objekte der Tat sind: 1 „Kinder“ und „Jugendliche“, Personen, welche das acht- zehnte Lebensjahr noch nicht vollendet haben und daher ($ 65 StGB.) nicht selbstständig den Strafantrag stellen können. 2. „Wegen Gebrechlichkeit oder Krankheit wehrlose Personen.“ Die Worte „Gebrechlichkeit“ und „Krankheit“ werden vom Strafgesetzbuch bereits im $ 221 Abs. 1 in demselben Zusammen- hange gebraucht; alles was dort gilt, findet daher auch hier Anwendung. Neu ist hingegen der Begrif „wehrlos“. Der $ 221 stellt auf „hilflos“ ab. Dieser Begriff ist allgemeiner als „wehrlos“. Zwar hat die Be- gründung recht, wenn sie ausführt,!) im $ 221 sei nur „von der Hilf- losigkeit in dem besonderen Sinne die Rede, daß dabei an das Unver- mögen des Kindes gedacht wird, sich ohne fremde Hilfe der ihm be- reiteten Lebensgefahr zu entziehen.“ Aber das gilt eben nur für $ 221. Hingegen würde an dieser Stelle „hilflos“ heißen: wer sich nicht selb- ständig vor den Körperverletzungen bewahren kann. Die Abwehr, d. h. die Abwendung des Angriffs durch tätliche Verteidigung, ist nur eine Art der Hilfe. Wer fliehen kann, wer dem Täter durch Verschließen von Türen oder durch ähnliches Hindernisse bereiten kann, ist nicht hilflos; trotzdem aber unter Umständen wehrlos. Wer andererseits starke Hände hat oder womöglich eine Waffe bei sich führt, aber von der energischen Verteidigung durch Pietätsgefühl oder Gutmütigkeit oder gar Idiotismus abgehalten wird, ist nicht wehrlos, wohl aber hilflos. III. Das Verhältnis zwischen dem Täter und dem Verletzten: 1. Der Verletzte untersteht der „Fürsorge“ oder 2. der „Obhut“ des Täters. Das Wort „Fürsorge“ ist dem Strafgesetzbuch bisher fremd ge- wesen; auch das BGB. gebraucht es nicht. Das Wort „Obhut“ hingegen findet sich in den $8 174, 221 StGB. Der $ 221 gibt auch einen Anhalt für die Auslegung des Wortes „Fürsorge“. Dort ist nämlich unter- schieden, ob die verletzte Person der Obhut des Täters untersteht, oder ob dieser „für die Unterbringung, Fortschaffung oder Aufnahme der- selben zu sorgen hat.“ KEs sind dies einzelne Merkmale dessen, was das BGB. allgemein als „Sorge für die Person“ bezeichnet. Deshalb ist zu definieren: Jemand steht unter der Fürsorge eines anderen, wenn dieser zur Sorge für die Person jenes ver- pflichtet ist. Eine Pflicht zur Aufsicht ist damit nicht notwendig begründet. Obhut dagegen ist mit der gemeinen Meinung als die mit ') Vgl. Vorlage I 14; Vorlage II 14, 15. In der Kommission hat man die Frage, ob „wehrlos“ oder „hilflos“ zu setzen sei, nicht erörtert. 205 Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch. der Pflicht zur Aufsicht verbundene (tatsächliche) Für- sorge anzusprechen, vermöge deren ein Schutzverhältnis zwischen demjenigen, der die Obhut ausiibt_‚ und dem, welchem sie zuteil wird, besteht. 3. Der Verletzte gehört dem „Haustande“ des Täters an. Das Wort „Hausstand“ ist ebenfalls neu, es kann jedoch hier nur dasselbe wie „Hausgenossenschaft“ bedeuten; vgl. StGB. $ 361 Zahl 4, Zahl 9. 4. Der Verletzte ist vom „Fürsorgepflichtigen“ (s. o.) „der Ge- walt des Täters überlassen“. Gewalt ist die tatsächliche Möglichkeit der körperlichen Einwirkung. In der Kom- mission und bei der zweiten Beratung im Plenum zur Vorlage II!) hatte man nur den Fall vor Augen, daß der Zuhälter die Kinder der Dirne, der „Liebhaber“ eines Elternteils die fremden Kinder mißhandelt. Man wollte im wesentlichen diese Personen treffen. Jedoch auch ver- schiedene (und zum Teil weit harmlosere) Fälle sind dem $ 223a Abs. 2 zu subsummieren. Der Fürsorgepflichtige schickt das Kind in die Sprech- stunde zum Arzt. Er überläßt es damit der Gewalt dieses. Fügt dieser dem Kinde aus Bosheit unnötige Schmerzen zu, auch ohne es geradezu zu schädigen, so wird er aus der neuen Vorschrift bestraft. — In allen Fällen handelt es sich um den Mißbrauch eines rechtlichen oder tatsächlichen Abhängigkeitsverhältnisses. Darin, und darin allein liegt der Grund für die härtere Bestrafung. Der Abs. 2 des $ 223a ist zum Teil die strafrechtliche Ergänzung des 8 1666 BGB. Aber nur zum Teil; denn die psychischen Quälereien, welche nicht den Tatbestand der Körperverletzung erfüllen, bleiben nach wie vor straflos.?) IV. Die tatbestandsmäßige Handlung besteht darin, daß der Täter den Verletzten mittels grausamer oder boshafter Behand- lung körperlich mißhandelt oder an der Gesundheit be- Schädigt. Streitig wird vielleicht die Auslegung des Begriffes „gTrausam“ werden. Das Wort „boshaft“ ist bereits im StGB. im $ 360 Zahl 13 gebraucht. „Grausam“ hingegen ist neu. Bei den Beratungen ist vorgeschlagen worden, statt dessen „roh“ zu setzen, da dieses ja vor roher Behandlun schon Merkmal der strafbaren Tierquälerei ist. Wenn man Tiere schon g schützt, so dürfe man den Schutz von Jugend- lichen und Wehrlose Nn Nnicht erst bei Grausamkeiten beginnen lassen. Es geht hieraus her vor, daß „grausam“ etwas anderes, und zwar etwas stärkeres als „roh“ ist Gemeinsam ist beiden, daß die Handlung einen erheblichen Schmerz in dem Verletzten erzeugen muß. Des weiteren ist Nach gemeiner Meinung eine Tat dann „roh“, wenn sie einer das Leiden ') Bericht der 7. Kommission 8; steno gr. Berichte 12, Leg.-Per. II. Sess. 3840, 3849, 3850 und am verschiedenen anderen St ellen. 2) Vgl. 3839 ff. an v erschiedenen Stellen. jedoch Bericht der 7. Kommission 8; stenogr. Berichte 12. Leg.-Per. II. Sess. 206 JOHANNES SEIDEL. mißachtenden Gesinnung entsprungen ist und nicht durch einen sozial gerechtfertigten Zweck geboten. Es ist nicht erforderlich, daß der Täter die Schwere seiner Handlung erkennt (Vorsatz), auch ein fahr- lässiges Delikt kann „roh“ sein. Es kommt vielmehr auf die Empfin- dung des Dritten an, welcher die Tat oder ihre Wirkungen sieht. Bei dem Begriff „grausam“ hingegen tritt die Lust an der Schmerzzufügung hinzu. Es wird mehr auf die Motive des Täters abgestellt. Eine grausame Tat ist deshalb auch nur als vorsätzliche denkbar. „Boshaft“ ist die Tat dann, wenn der Täter sich nur von der Lust an der Schmerzverursachung leiten läßt und jeder andere ver- nünftige Zweck fehlt. Nicht notwendig ist, daß das Übel erheblich ist. Der Zahnarzt also, welcher verabredungswidrig ohne Narkose einen Zahn zieht, handelt nicht „grausam“, unter Umständen aber „boshaft“. V. Als Schuldform wird durch den $ 223 Vorsatz erfordert. 4. Die privilegierten Vermögensdelikte. Durch Zahl 5 der Novelle ist ein neuer 5 248 a eingefügt und der $ 370 Zahl 5 geändert worden. Zahl 6 der Novelle bringt einen neuen S 264a. 8& 370 Zahl 5. Mit Geldstrafe bis zu einhundertfünfzig Mark oder mit Haft wird bestraft : 5. Wer Nahrungs- oder Genußmittel oder andere Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs in geringer Menge oder von unbedeutendem Werte zum alsbaldigen Verbrauch entwendet oder unterschlägt. Wer die Tat gegen einen Verwandten absteigender Linie oder gegen seinen Ehegatten begeht, bleibt straflos. Außer der stilistischen Verbesserung des zweiten Absatzes enthält. die neue Fassung gegenüber der alten zwei wesentliche Änderungen: Durch die Anfügung der Worte „oder unterschlägt“ ist einer berech- tigten Streitfrage ein Ende gemacht, die allerdings in der Praxis durch- weg befriedigend, wenn auch kaum richtig (s. u.) entschieden worden ist. Von weit größerer Bedeutung ist es, daß als Objekte des privi- legierten Angriffs auf das Eigentum jetzt auch „Gegenstände des haus- wirtschaftlichen Verbrauchs“ genannt sind. Die Zusammenstellung im Gesetze jedoch gibt zu Bedenken Anlaß und dürfte die Quelle einer Streitfrage sein. Es heißt im $ 370 Zahl 5: „Nahrungs- oder Genuß- mittel oder andere Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs.“ Darin liegt eine Erweiterung des Kreises der ÖObjekte, aber zugleich eine wesentliche Einengung. Man vergleiche damit die Fassung des $ 272 des Deutschen Vorentwurfs; dort fehlt das Wort „andere“; Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch. 207 dort sind die Nahrungs- oder Genußmittel den Gegenständen des haus- wirtschaftlichen Gcbrauchs oder Verbrauchs gleichgestellt. Hier aber sind sie diesen untergeordnet. Es kommen für die Anwendung des $ 370 Zahl 5 also nur noch solche Nahrungs- oder Genußmittel in Betracht, welche Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs sind. Also nicht mehr Tabak und Zigarren, nicht notwendig Parfüm. Gegenstände des hauswirtschaftlichen Verbrauchs sind solche, welche im Hauswesen zu dessen Fortführung bestimmungsgemäß verbraucht werden. Entscheidend ist, welche Bedeutung die entwandten oder unter- schlagenen Sachen zur Zeit der Tat, also für den Geschädigten hatten. Werden also z. B. Kohlen oder Holz vom Kohlenplatze gestohlen, so findet 8 370 Zahl 5 keine Anwendung. Denn dort sind die Sachen Gegenstände des Verkaufs und nicht des „hauswirtschaftlichen Ver- brauchs“. Dazu werden sie erst nach der Tat, nämlich dadurch, daß der Täter sie dazu bestimmt. Der dem Änderungsgesetze vermutlich zugrunde liegende Gedanke wäre verwirklicht worden, wenn man etwa gesagt hätte: „Wer Nahrungs- oder Genußmittel von unbedeutendem Werte oder in geringer Menge zum alsbaldigen Verbrauche oder andere Gegenstände von unbedeutendem Werte oder in geringer Menge zum alsbaldigen Verbrauche in seinem Hauswesen entwendet oder unter- schlägt“. $ 248 3. Wer aus Not geringwertige Gegenstände entwendet oder unterschlägt, wird mit Geldstrafe bis zu dreihundert Mark oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft. Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein. Die Zurücknahme des Antrags ist zulässig, Wer die Tat gegen einen Verwandten absteigender Linie oder gegen seinen Ehegatten begeht, bleibt straflos. Soweit die neue Bestimmung die Unterschlagung betrifft, er- geben sich keine Zweifel. Hier, wie im 8 370 Zahl 5, handelt es sich um einen leichten Fall d er Unterschlagung. Es ist daher keine Ideal- konkurrenz mit 8& 246 mö glich; auch auf Nebenstrafen kann nicht erkannt werden, wie aus der Stellun g der Bestimmung im 19. Abschnitt des Strafgesetzbuchs, nämlich hinter 8& 248, folgt. Anders steht es mit der Entwendung. Das Wort „entwenden“ wird außer hier nur noch im $ 370 gebraucht. Dazu sagt OÖLSHAUSEN!) mit der herrschenden Meinung: „Mit Strafe bedroht wird die Ent- Wendung von Nahrungs- und Genußmitteln, der sog. Mundraub. Nach der Enstehungsgeschichte der entsprechenden Vorschrift des PrStGB. — ') Anm. a) zu 8 370 Zahl 5. 208 JOHANNES SEIDEL. 8 349 Zahl 3 (wer, ohne gesetzlich erschwerende Umstände des Dieb- stahls, Früchte usw. entwendet; vgl. GoLTpD. Mat. 2, 739), die ‚in der Hauptsache‘ (so die Motive) in das RStGB. übergegangen ist, muß an- genommen werden, daß mit jenem Ausdruck der volle Tatbestand des Diebstahls ($ 242) in subjektiver und objektiver Beziehung hat bezeichnet werden sollen.“ Abgesehen davon, daß der Hinweis auf die Entstehungsgeschichte hier wie fast überall nichts beweist, ist er an dieser Stelle geradezu falsch. Denn $ 349 Zahl 3 des PrStGB. lautet: „Mit Gelästrafe bis zu 50 Talern oder Gefängnis bis zu 6 Wochen wird bestraft, 3. wer, ohne gesetzlich erschwerende Umstände des Diebstahls, Früchte, Eßwaren oder Getränke entwendet und auf der Stelle verzehrt“. Nur aus diesen Schlußworten, welche ÖOLSsHAUSEN unberechtigter Weise völlig außer Acht läßt, folgt, daß in jener Bestimmung der volle Reat des Diebstahls enthalten sein soll. Denn aus der Tatsache, daß der Täter die entwandten Sachen sofort verzehrt, ergibt sich, daß er bei Begehung des Delikts die Absicht gehabt hat, sie alsbald zu ver- brauchen. Und auf diese Absicht stellt — daher korrekter als das PrStGB. — der 8 370 Zahl 5 RStGB. ab. Diese Absicht ist aber weiter nichts, als die besonders leichte, weniger antisozial gefärbte Zu- eignungsabsicht des $ 242 StGB. Deshalb und nur deshalb ist die Tat des 8 370 Zahl 5 ein Fall des Diebstahls — Wegnahme fremder beweglicher Sachen in der Absicht, sie sich rechtswidrig zuzueignen —, privilegiert durch die die Geringwertigkeit des Gegenstandes und die aus der besonderen Absicht zu schließende wenig gefährliche Gesinnung. Schon daraus folgt, daß „entwenden“ im Sinne des StGB. nur soviel wie wegnehmen bedeuten kann. Auch rein sprachlich ist dies die einzig mögliche Auslegung. Aus der ursprünglichen Vorstellung des bloßen Wendens, Ab-, Wegwendens entwickelt sich die des Entfernens, Ent- tragens, Wegnehmens. Dazu tritt allmählich die Vorstellung des ge- waltsamen, heimlichen Wegnehmens. Entwenden drückt daher häufig ein absichtliches oder böswilliges Entfremden aus.!) Immer handelt es sich nur um ein Wegnehmen, Entfremden, d. h. darum, daß der Täter eine Sache aus der Verfügungsgewalt, dem Gewahrsam eines anderen bringt, gleichgültig, wohin und zu welchem Zweck.?) Bisher war eine derartig eingehende Erörterung des Begriffs „ent- wenden“ nicht erforderlich; denn dadurch, daß zu der Tat die Absicht verlangt wurde, die entwandten Sachen alsbald zu verbrauchen, war ') Gaımm, Deutsches Wörterbuch 3, 652—653. ”) „Entwenden“ und „aneignen“ haben also nichts mit einander zu tun. Es war daher falsch, wenn die bisherige Praxis auch den $ 370 Zahl 5 auch auf die leichte Unterschlagung anwandte. Das Änderungsgesetz zum Reichsstrafgesetzbuch. 209 das Verhältnis des $ 370 Zahl 5 zu den S$ 242 ff. außer allem Zweifel. Anders ist es mit dem neuen $ 248a. Die Straftat wird dort nur mit den Worten umschrieben: „Wer aus Not geringwertige Gegen- stände entwendet.“ Daß „entwenden“ hier soviel wie „stehlen“, d. h. in Zueignungsabsicht wegnehmen, bedeute, läßt sich weder sprachlich noch aus der Entstehungsgeschichte, wenn man hilfesuchend auf diese blicken wollte, rechtfertigen. Und was der „Gesetzgeber“ mit dem neuen Paragraphen hat sagen wollen, er hat es nicht verraten. Auch aus dem Zusammenhange des Gesetzes selbst läßt sich nichts in jenem Sinne schließen. Der $ 248a steht hinter den Bestimmungen über Diebstahl und Unterschlagung. KEs wäre also nichts dagegen ein- zuwenden, wenn er ein anderes Delikt behandelte, das nur eine gewisse äußerliche Verwandtschaft mit diesen hätte. Und spricht nicht daraus, daß „entwendet oder unterschlägt“ und nicht „stiehlt oder untersehlägt“ zusammengestellt sind, deutlich, daß „entwenden“ etwas anderes als „Stehlen“ heißen soll? Sonst hätte der Gesetzgeber ja nach dem Muster des 8 272 des Deutschen Vorentwurfs sagen können: „ist der Diebstahl oder die Unterschlagung an Nahrungs- oder Genußmitteln usw. begangen“ Daraus folgt: Der $ 248a stellt einen neuen, selbständigen Tatbestand auf. Bestraft wird das Entwenden, das bloße Weg- nehmen von Gegenständen, jedoch nur dann, wenn diese Sachen einen geringen Wert haben und wenn die Tat aus Not!) begangen wird. Ideale Konkurrenz mit Diebstahl, Sachbeschädigung und Pfandkehr ist möglich. Viel Sinn hat der $ 248 a demnach nicht. Aber er ist Gesetz. 8 264a. Wer aus Not sich oder einem Dritten geringwertige Gegen- stände zum Schaden eines anderen durch Täuschung ($ 263 Abs. 1) verschafft, wird mit Geldstrafe bis zu dreihundert Mark oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft. Der Versuch ist strafbar. Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein. Die Zurücknahme des Antrags ist zulässig. Wer die Tat gegen einen Verwandten absteigender Linie oder gegen seinen Ehegatten begeht, bleibt straflos. Auch diese Bestimmung bringt einen neuen Tatbestand. Nicht privilegiert sie etwa einen besonders leichten Fall des gemeinen Be- truges. Der Betrug und das Delikt des $ 264a decken sich nicht im geringsten. Der Zeitpunkt der Vollendung ist schon ein ganz anderer. Wenn man durch eine gewaltsame und falsche „Auslegung“ des Wortes „KEntwenden“ dem $ 248a einen vortrefflichen Sinn geben könnte — ) Not ist nicht nur wirtschaftliche Not, wie K. Meyer (DJZ. 17, 663) ohne zu- reichende Begründung meint. Not ist jede Bedrängnis von einiger Stärke. Ascha.ffenburg‚ MSchrKrimPsych. IX. 14 210 JOHANNES SEIDEL. hier ist auch dieser Ausweg unmöglich. K.MEYER meint, die Fassungs- änderungen im $ 264a gegenüber dem 8 263 dienen „zur Erleichterung der Rechtsanwendung“.!) Das ist insofern richtig, als man danach ganz geringe Taten strafen kann, an deren Ahndung bisher niemand dachte, Nur muß die Handlung aus Not begangen sein. Der Tatbestand des 8 264a ist zu umschreiben: „Wer .. sich oder einem Dritten geringwertige Gegenstände zum Schaden eines anderen dadurch verschafft, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält.“ Weder Vermögensschaden noch Vermögens- vorteil ist erforderlich; der Tatbestand ist erfüllt, wenn sich jemand geringwertige Gegenstände „verschafft“, deren Fehlen dem Dritten einen Schaden, d. h. eine Beeinträchtigung seiner Lebensgewohnheiten bedeutet. „Verschaffen“ heißt in seinen Gewahrsam, in seine Verfügungs- gewalt bringen, nichts. weiter. Gleichgültig, ob dauernd oder nur vor- übergehend. Also auch nur ein kurzes Gebrauchen fremder Gegenstände fällt darunter. Der A. muß dringend zu einem auswärtigen Ärzt reisen. Seine Stiefel sind beim Schuhmacher in Reparatur. Er bestimmt des- halb das Dienstmädchen des B., ihm dessen einziges Paar Stiefel zu geben, indem er ihr sagt, er sei der Schuhmacher und solle die Stiefel abholen. Tags darauf bringt er sie, wie er sich anfangs vorgenommen hatte, zurück. Der B. mußte einen wichtigen Gang unterlassen. Auf Antrag muß der A. nach $ 264a bestraft werden. Verschafft sich dagegen jemand durch Täuschung auf eine Woche ein kostbares Kraft- fahrzeug und macht darin eine große Reise ohne es zu beschädigen, und benutzt er nur eigenes Benzin, so kann er deswegen nicht verfolgt werden. Da der 8 264a einen selbständigen Reat enthält, so ist Idealkon- kurrenz mit allen möglichen anderen Delikten denkbar. 5 Eine allgemeine Kritik über das Änderungsgesetz kann nach der yoraufgehenden Darstellung wohl unterbleiben. Es soll nicht verkannt werden, daß die Einführung der Geldstrafe bei einer Reihe von Delikten, wo sie bislang fremd war, einen wesentlichen Fortschritt be- deutet auf dem Wege zur allgemeinen Zulassung mil- dernder Umstände. Bedenklich ist es dagegen, daß der Strafantrag in den vorgesehenen Fällen unter weiterer Durchbrechung des Prinzips des 8 64 StGB. von nun an zurückgenommen werden kann. Ein nicht zu unterschätzender Fortschritt war es ferner, daß man bei den Vermögensdelikten das Motiv als strafmildernd berücksichtigen wollte. Nur was man beschlossen hat, ist gerade das Gegenteil davon. Brn Und der Beschluß, nicht die gute Absicht, ist das Gesetz. ı) DJZ. 17, 663. Irrenanstalten und Strafrecht. 211 15 Irrenanstalten und Strafrecht. Von Gerichtsassessor Dr. W, Oppermann in Dresden. Im achten Hefte dieser Zeitschrift, VIII, 505 ff. unterzieht BÜHRER die Bestimmungen des Vorentwurfs über Freiheitsberaubung einer kritischen Besprechung in besonderem Hinblicke auf das Irrenwesen; ein doppelt verdienstliches Unternehmen, weil neuerdings wieder einige aufsehenerregende Fälle von Internierung Geisteskranker die Öffentlichkeit beschäftigt haben und in der Tagespresse behandelt worden sind, vor allem aber, weil es sich hier um ein juristisches Problem von grundsätz- licher Bedeutung handelt. Die Lösung, die BÜHRER gibt, scheint mir freilich unvollständig und zum Teil anfechtbar. So einfach, wie er annimmt, liegen die Dinge doch nicht. BÜHRER findet die Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung, die in der Unterbringung einer Person in einer Irrenanstalt wider ihren Willen liegt, für die Regel begründet auf die Vorschriften der einzel- Staatlichen Gesetze und Verordnungen, „die unter bestimmten Voraus- Setzungen die zwangsweise Verbringung geisteskranker Personen in Heilanstalten aus Gründen sozialer Fürsorge und öffentlicher Sicherheit gestatten oder vorschreiben“. Die Fälle einer Unterbringung zum Zwecke der Beobachtung, die durch StPO. 8 81, MilStPO. 8& 217 und ZPO. $ 656 gedeckt werden, können hier außer Betracht bleiben, da sie hin- Sichtlich der Rechtmäßigkeit der Unterbringung völlig klar liegen; Weiter scheide ich aus Minderjährige und Entmündigte, deren gesetzliche Vertreter durch die ihnen zustehende Sorge für die Person in der Lage sind, eine Unterbringung rechtmäßiger Weise zu veranlassen!). Es bleiben übrig die nicht entmündigten Volljährigen, die zur Heilung oder zur Sicherung den Anstalten zugeführt werden, — und das sind prozentual nicht wenige. Für diese fehlt es beispielsweise im König- reiche Sachsen an ei ne r positiyrechtlichen Bestimmung, aus der die erzwungene Unterb ringung gerechtfertigt werden könnte. An speziellen Verordnungeu‚ die hier in Betracht kommen könnten, besitzt Sachsen nur das Regulativfür dieUnterbringung in eine Landes-Heil- und Pflegeanstalt für Geisteskranke, GVBl. 1902 S. 39, das in $ 1 sagt: „Die Heil und Pflegeanstalten für Geisteskranke sind . . bestimmt: a) für heilbare oder einer wesentlichen Besserung fähige Geistes- kranke; b) für unheilbare oder minder besserun —\_ gsfähige Geisteskranke, ') Vgl. BayrOLG. in OLG. 6, 297. 14* 212 W. ÖPPERMANN. die sich oder anderen gefährlich sind; c) für Personen, deren Geistes- zustand nach $ 81 StPO., $ 217 MilStGO., S 656 ZPO. beobachtet werden soll.“ Im dritten Absatz desselben Paragraphen ist noch bestimmt, daß als gefährlich ein Kranker nur dann anzusehen ist, wenn er gewalttätige oder sonstige ihn oder andere gefährdende Handlungen bereits begangen hat, oder wenn doch die Krankheitsform eine solche ist, daß derartige Handlungen nach ärztlichem Ermessen zu befürchten sind. Zunächst ist hier zu beachten, daß dieses Regulatiyv nur für die Königlichen Landesanstalten gilt, da- gegen städtische und Privatanstalten nicht trifft. Vor allem aber ist mir ganz unzweifelhaft, daß das Regulativ, das insoweit lediglich interne Anweisung an die Anstaltsdirektionen ist, die Rechtfertigung eines Aktes der Polizeigewalt, um den es sich hier handelt, nicht geben kann. Die Bestimmungen des 8 1 begrenzen den Zweck der Landesheilanstalten und geben an, welche Personen hiernach der Direktor aufnehmen darf, und welche nicht. Daß die Aufnahme und gewaltsame Zurückhaltung eines Kranken, der nicht unter Vormundschaft steht, darum rechtmäßig wäre, folgt daraus nicht, um so weniger, als in jedem Falle der Aufnahmeantrag auch von einer Privatperson, also namentlich von Angehörigen, gestellt werden kann ($ 6). Auch die allgemeine Gesetzgebung über die Grenzen der polizeilichen Befugnisse der Verwaltungsbehörden, die in Sachsen allerdings besonders dürftig ist, läßt hier im Stich. Insbesondere kann aus 82 Nr. 1 des sog. A-Gesetzes vom 28. Januar 1835 (GVBl. S. 35) nur entnommen werden, daß die Verwaltungsbehörden befugt sind, die innerhalb ihrer Kompetenz liegenden Verfügungen mit Nachdruck durchzuführen, sowie zu diesem Zwecke Strafen anzudrohen und zu vollstrecken; ob es aber zur Kompetenz irgendeiner Verwaltungsbehörde gehört, einen Geistes- kranken unter gewissen Voraussetzungen gegen seinen Willen in einer Anstalt unterzubringen, darüber gibt das Gesetz keine Auskunft. Das Sächsische Oberverwaltungsgericht hat in einem im 5. Bande seiner Jahr- bücher S. 48ff. veröffentlichten Urteile vom 24. Oktober 1903 die von einer unteren Verwaltungsbehörde verfügte Zwangsunterbringung eines Geistesschwachen im Versorghause für unzulässig erklärt. Die Unter- bringung war verfügt worden, weil der Kranke sich wiederholt Vergehen zu schulden kommen ließ, wegen deren er nicht bestraft werden konnte, und weil die Direktion der zuständigen Heilanstalt ihn nicht als „gefährlich“ im Sinne des Aufnahmeregulatiyvs ansah und deshalb die Aufnahme verweigerte. Das OVG. führt aus: Die Polizeibehörde sei zweifellos be- rechtigt, dann, wenn die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdet werde, die zur Verhütung weiterer Ungesetzlichkeiten und zur Wieder- herstellung der öffentlichen Sicherheit erforderlich erscheinenden Maß- regeln zu ergreifen und deshalb auch nötigenfalls zur vorläufigen Ver- Irrenanstalten und Strafrecht. 213 haftung der Urheber zu schreiten; allein sie dürfe, insbesondere im Hin- blick auf 8 27 VertU.,!) nicht Personen, von denen sie lediglich ungesetz- liche Handlungen für die Zukunft befürchtet, ihrer Freiheit auf die Dauer berauben; die Anerkennung einer so weitgehenden Befugnis müsse zu ganz unhaltbaren Folgerungen führen. Vom Standpunkte dieser Ent- scheidung aus kann die Berechtigung der Verwaltungsbehörde zur Zwangsunterbringung eines Geisteskranken nur in sehr engen Grenzen anerkannt werden, und besonders würde zweifellos nicht Jeder, den das Aufnahmeregulativ für „gefährlich“ erklärt, wider seinen Willen der Anstalt zugeführt werden können, ohne daß man ihn zuvor entmündigte. In Preußen liegt die Sache günstiger. Hier hat die Polizeigewalt bekanntlich eine gesetzliche Grundlage im ALR. $ 10 II 17: „Die nötigen Anstalten zur Erhaltung der öffentlichen Ruhe, Sicherheit und Ordnung und zur Abwendung der dem Publico oder einzelnen Mitgliedern desselben bevorstehenden Gefahr zu treffen, ist das Amt der Polizei.“ Darin ist die Ermächtigung zur Unterbringung gemeingefährlicher Geistes- kranker sowohl, wie solcher, die auch nur sich selbst gefährlich sind, gegeben.?) Dies nimmt auch, soviel mir bekannt ist, die preußische Praxis an. Noch neuerdings hat das Preußische Oberverwaltungsgericht in einer Preuß. OVG. 51, 223 ff. abgedruckten Entscheidung (vom 7. Juli 1907) unter ausdrücklichem Hinweis auf ALR. 8& 10 II 17 ausgesprochen, daß die Festhaltung gemeingefährlicher Geisteskranker in Irrenanstalten eine zulässige Polizeimaßregel sei. Daß dieser Standpunkt nicht in Widerspruch steht mit Artikel 5 der Preußischen Verfassung,?) würde Nicht der Hervorhebung bedürfen, wenn nicht v. BoxBERGER in ZBIFG. 11, 396 ff. (vergl. 10, 217 ff. und 269 ff.) das Gegenteil behauptet und zu beweisen versucht hätte. Es kann natürlich nicht die Rede davon sein, daß Art. 5 der Verfassung den 8 10 II 17 ALR. aufgehoben hätte, Soweit er zur Rechtfertigung der hier in Frage stehenden Polizeimaß- regeln dient. Dieser Artikel will vielmehr lediglich die Verhaftung und die eine Verhaftung ersetzende oder vorbereitende polizeiliche Ver- wahrung treffen. Das lehrt schon ein Vergleich mit 8 138 der vom Frank- furter Parlament beschlo ssenen Reichsverfassung (altes RGBIl. 1849, S. 101 ff. bes. S. 126), sönlichen Freiheit a WO der Grundsatz der Unverletzlichkeit der per- n der Spitze steht, Einzelheiten aber nur im Hin- ') „Die Freiheit der Personen und die Gebarung mit dem Eigentume sind keiner Beschränkung unterworfen, als welche Gesetz und Recht vorschreiben“. ?) Vgl. außerdem das preuß. Gesetz über die Polizeiverwaltung vom 11. März 1850, GS. S, 265, das in S$ 5 u. 6 den Polizeibehörden das Recht gibt, allgemeine Vor- Schriften u. a. zum Schutze der Personen und des Ei gentums und zur Sorge für Leben und Gesundheit zu treffen. *) „Die Bedingungen und Formen, unter welchen eine Beschränkung der Persönlichen Freiheit, insbesondere eine Ver ürch das Gesetz bestimmt.“ haftung, zulässig ist, werden 214 W. ÖPPERMANN. blick auf Verhaftung und gleichen Zwecken dienende Polizeiverwahrung geregelt sind (fast wörtlich übereinstimmend die Entwürfe der sog. Er- furter Unionsverfassung $& 136: Bınpınc, Deutsche Staatsgrundgesetze Heft II S. 74 ff.); ein solcher Vergleich ist als Auslegungsmittel sehr wohl zulässig, wo es sich um Gesetze handelt, die aus der politischen Zeitströmung heraus verstanden sein wollen, von der sie getragen sind. Überdies war nach den Kommissionsberichten !) ursrünglich beantragt, in Artikel 5 ausschließlich von den Voraussetzungen zulässiger Verhaftung zu sprechen; nur der Wunsch, auch die bloß polizeiliche Verwahrung mit zu treffen, führte zu der veränderten Fassung. Hätte V. BOXBERGER recht, dann könnte jeder preußische Schuljunge, der eine Stunde ins Karzer gesteckt wird, seinen Lehrer unter Berufung auf Art. 5 der Verfassung wegen Freiheitsberaubung anzeigen, denn es gibt kein Gesetz, das die zulässigen „Formen und Bedingungen“ dieser Freiheitsbeschränkung festsetzt; wenn Verordnungen existieren, die das System der Schulstrafen reglementieren, so sind das lediglich Verwal- tu ng sverordnungen, welche den Lehrer seiner Behörde gegenüber ver- pflichten, die Rechtmäßigkeit der Strafen dem Schüler gegenüber aber nicht erst begründen, sondern sie vielmehr schon voraussetzen.?) Hier- nach ist für Preußen die Rechtslage in dem Zzitierten Erkenntnis des Oberverwaltungsgerichts durchaus zutreffend wiedergegeben. ®) Ob für Sachsen grundsätzlich der gleiche Umfang der Polizeigewalt als durch Gewohnheitsrecht festgelegt anzunehmen ist, wage ich nicht zu entscheiden. Doch scheint mir der Standpunkt des Sächsischen OVG. nicht haltbar, wenigstens nicht in allen seinen Konsequenzen. Zweifel- los irrig ist die Meinung FıEDLERS (Die Rechtskontrolle der Polizei- gewalt, Fischers Z. 19, 148 ffi, bes. 155), daß das OVG. nicht in der Lage sei, die „Gesetzmäßigkeit“ eines Verwaltungsaktes zu prüfen, wenn zur Feststellung der Kompetenz eine positive Vorschrift fehle; nur so- lange lediglich Verwaltungsbehörde über Verwaltungsbehörde zu kogno- szieren habe, könne der „Wissenschaft“ die Feststellung überlassen bleiben, unter welchen Voraussetzungen die Polizei einzuschreiteu habe. Dabei ist übersehen, daß alles was für den Umfang der Polizeigewalt in Sachsen — auf dessen Verhältnisse FıEDLER abzielt — von der 1) Rönng-Zorn, Staatsrecht der preuß. Monarchie 5. Aufl. Bd. II S. 154. 3) Für den analogen Fall der körperlichen Züchtigung in der Schule ist das wohl nicht mehr bestritten, vgl. bes. FRAnK 8.—10. Aufl., vor $ 223 II und GraF zU Domna, Die Rechtswidrigkeit S. 83ff. 3) Die Annahme v. BoOxBERGERS a. a. O. 11, 397, daß dem Oberverwaltungsgericht die preußische Verfassung nicht bekannt sei, halte ich für unzutreffend. — Im Ernst: Wäre es nicht besser, wenn solche unhöfliche Vermutungen unausgesprochen blieben? Wir mühen uns so viel um die Hebung des richterlichen Ansehens; wie soll das Früchte tragen, wenn die Rechtsprechung eines hochangesehenen Gerichts von den eigenen Fachgenossen in dieser Weise heruntergerissen wird. Irrenanstalten und Strafrecht. 215 Wissenschaft festgestellt ist, doch nicht rein theoretischer Natur, sondern einfach Aufdeckung von Gewohnheitsrecht ist. Nun darf aber nicht übersehen werden, daß die Aufnahme in einer Irrenanstalt nicht ausschließlich und bei weitem nicht bei allen Kranken dem Sicherungszweck dient. Wenn BÜHRER sich dagegen wendet, daß man nicht einseitig den Krankenhauscharakter der Anstalt ins Auge fassen dürfe, sondern in der erzwungenen Verbringung ins Irrenhaus auch einen Akt der Rechtspolizei erblicken müsse, So verfällt er in den entgegengesetzten Fehler, insofern er bei jedem Geisteskranken — wenn ich ihn recht verstehe — eine gewisse Gefähr- lichkeit voraussetzt: der angeblich von Geisteskrankheit Befallene müsse „zum Schutze der Gesellschaft fürsorglich interniert“ werden. (S. 505.) Von diesem Standpunkt aus ganz folgerichtig findet BÜHRER denn auch den Grund der Rechtmäßigkeit einer Freiheitsentziehung durch KEin- schließung in der Irrenanstalt, soweit nicht eine Unterbringung zur Beobachtung auf Grund der zitierten gesetzlichen Vorschriften stattfindet, lediglich in polizeirechtlichen Bestimmungen. Bei alledem ist außer acht gelassen, daß es eine ganze Reihe von Geisteskranken gibt, die völlig harmlos und ihrer Umgebung unge- fährlich sind, deren Zustand aber vom ärztlichen Standpunkt aus eine strenge Abschließung von der Außenwelt erfordert, die eine lange andauernde Beschränkung der Psyche auf einen kleinen Kreis indifferenter und gleichförmiger Eindrücke ermöglicht. Auch unter diesen Kranken gibt es eine große Anzahl, die den Zweck und die Notwendigkeit ihrer Einschließumg nicht einsehen können und oft energisch ihre Entlassung fordern; der Leiter einer großen Anstalt kann den Vorwurf der „Frei- heitsberaubung“ ungefähr täglich von irgendeinem Kranken zu‘ hören bekommen. Nun fehlt es zweifellos für den reinen Zweck der Heilbe- handlung nicht nur an einem positiven Rechtssatz, der die Freiheits- beschränkung wider Willen des Kranken gestattete, sondern es kann auch für die Verwaltungsbehörden aus deren allgemeinen sicherungs- und gesundheitspolizeilichen Aufgaben keinesfalls die Befugnis abgeleitet werden, einen Zwang zur Anstaltsbehandlung auszuüben. Niemand kann von der Behörde genöti gt werden, sich bei auftretender geistiger Er- kr ankung sachgemäß ärztlich behandeln zu lassen. In Fällen, wo gegen die Entlassung eines nicht bevormundeten Geisteskranken ärztliche Be- denken bestehen, der Kranke sie aber gleichwohl in vernünftiger Weise fordert, wird in den sächsischen Landesanstalten, darauf gehalten, daß alsbald die Angehörigen benachrichtigt und vor die Wahl gestellt Werden, entweder den Kranken abzuholen oder schleunigst die Entmün- digung in die Wege zu leiten, die dann die Zurückhaltung in der Anstalt ermöglicht. Nun kann aber darüber eine Woche und mehr Zeit Vergehen, und es wird niemand den Ärzten einen Vorwurf machen, wenn 216 W. OPPERMANN. sie den Kranken gegen seinen Willen zurückhalten, bis die Angelegen- heit so oder so erledigt ist. Ferner ist zu bedenken, daß die Entmündigung durchaus nicht immer möglich sein wird, weil bei vielen Kranken die Unfähigkeit, ihre Angelegenheiten zu besorgen, nicht vorliegt; diese trifft nicht notwendig zusammen mit einer Phase des Krankheitszustands, in welcher gegen die Entlassung die schwersten ärztlichen Bedenken sprechen. Könnte man hier eine Festhaltung des Kranken gegen seinen Willen nicht für statthaft halten, so würde das zu großen Unzuträglich- keiten führen. Allein es läßt sich der Satz aufstellen und begründen, daß die Unterbringung und Festhaltung eines ungefährlichen Geisteskranken in der Heilanstalt für rechtmäßig anzusehen ist, sobald mit Sicherheit ge- sagt werden kann, daß ohne sie eine schwere gesundheitliche Schädi- gung unausbleiblich ist. Es drängt sich hier alsbald der Vergleich auf mit anderen ärztlichen Eingriffen, namentlich chirurgischen, deren juristische Beurteilung viel behandelt worden ist. In neuerer Zeit hat namentlich ZiTELMANN einen geistvollen Versuch unternommen, den Ausschluß der Widerrechtlichkeit für notwendige und zweckmäßige Operationen, für die aus irgendeinem Grunde die KEinwilligung des Kranken nicht erlangt werden kann, aus Zivilrechtssätzen abzuleiten, und zwar durch Verwertung des Gesichtspunkts der auftraglosen Geschäftsführung‘!). Diesen Gedanken hatte schon ROosENBERG in GerS. 60, 62 ff. angeregt; dagegen wandte sich in eingehenden Ausfüh- rungen BRÜcCKMANN in ZStW. 24, 657 ff, beging aber den Fehler, Widerrechtlichkeit und Verschulden nicht scharf zu trennen; alle seine Bedenken entfallen, sobald man mit ZITELMANN die Unterscheidung streng durchführt.*) Die Berufung auf BGB. SS 677 ff. gestattet eine Berück- sichtigung nicht nur des wirklichen, sondern auch des mutmaßlichen LA Willens des „Geschäftsherrn“ ? nimmt man an, daß der Irrenarzt die An- gelegenheiten des Geisteskranken für diesen ohne Auftrag besorgt, wenn dieser infolge seines Zustandes zu einer vernünftigen Willenskundgebung unfähig ist, — eine durchaus unbedenkliche Annahme, — so darf weiter gesagt werden, daß eine dem Krankheitszustand angepaßte ärztliche Behandlung dem mutmaßlichen Willen des Kranken entspricht, und der Irrenarzt handelt dann, — wie ZITELMANN für den ganz analogen Fall des Chirurgen, der einen Bewußtloßen operiert, annimmt, — nicht widerrechtlich, wenn er den Kranken der Freiheit beraubt. Nur ist damit gerade für den wichtigsten Fall, von dem wir ausgingen, dem Falle des vernünftig erklärten Widerspruchs des Kranken gegen seine Zurückhaltung in der Anstalt nichts gewonnen, und es wird sich ') Ausschluß der Widerrechtlichkeit, ArchZivPrax. 99, auch als SA., bes, S. 104 ff. ?) Vgl. meine Besprechung der ZıreLMANNSChen Schrift in SächsArchRpfl. 2, 574 f, Irrenanstalten und Strafrecht. 217 ein Zivilrechtssatz, aus dem hier in entsprechender Weise der Ausschluß der Widerrechtlichkeit abgeleitet werden könnte, nicht finden lassen. Überdies ist es nicht unbedenklich, den Strafrechtszustand in Abhängig- keit zu bringen von dem wechselnden Inhalte des Privatrechts.*) Eine vollkommen befriedigende Lösung läßt sich nur gewinnen durch die Methode der kritischen Rechtstheorie, und sie ist unmittelbar gegeben in der entsprechenden Anwendung der Sätze, die GRAF ZU DoHnA auf diesem Boden für die strafrechtliche Beurteilung der ärztlichen Operation gefunden hat.?) Wir dürfen auch hier nicht stehen bleiben bei der rein exegetischen Ausschöpfung des Gedanken- inhalts der Gesetze, sondern müssen das Zweckmoment zur Aus- legung heranziehen, und zwar ist nicht nur der besondere Zweck der einzelnen Norm ins Auge zu fassen, sondern auch der Zweck der recht- lichen Ordnung im ganzen. Dies aber führt bei der Frage nach der RechtmäßigkeiteinerHandlung aufdie Prüfung der „Angemessen- heit der Zwecksetzung“ bei der handelnden Person und des „sozialen Wertes der durch sie indizierten Betätigung.“ Aufgabe des Rechts ist Regelung des Zusammenlebens der Menschen; darum entspricht eine Norm ihrer Bestimmung, „wenn sie eine angemessene Handhabe zu an- gemessener Regelung des sozialen Gemeinschaftslebens bildet.“ (GRAF zu Dozmxa, S. 49 f.) So kann ein Verhalten, das als rechtes Mittel zu rechtem Zweck erscheint, niemals zugleich einer rechtlichen Norm widerstreiten, wenn anders dieser Norm sachliche Berechtigung zukommen soll. Wo also die Rechtsordnung selber ein Verhalten als rechts- widrig bezeichnet, kann niemals ein solches gemeint sein, „welches sich im Hinblick auf das Endziel der sozialen Gemeinschaft als rechtes Mittel zu rechtem Zwecke darstellt“ (S. 50), denn die Rechtsordnung würde sich selbst widersprechen, wenn sie gelegentlich gerade ein solches Ver- halten verbieten wollte.?) Nun ist der Zweck des ärztlichen Eingreifens Heilung. Alles angemessene Verhalten, welches diesem Zweck dient, ist damit ge- rechtfertigt und nicht rechtswidrig. Dieser Auffassung kam bisher BınvınG am nächsten, indem er die Operation, sofern sie „zur Rettung des Lebens oder der Gesu ndheit bestimmter, zweckdienlicher, maßvoller Eingriff“ ist, als Heilhandlung oder Gesundheitsmehrung, also ') Grundsätzlich gegen die Ableitung des Ausschlusses der Widerrechtlichkeit aus dem Privatrecht auch für die strafrec htlichen Fragen ScHMmıpr, Das ärztliche Berufsgeheimnis S. 14 ff. ”) Vgl. für das folgende GrAF zu Doxna, Die Rechtswidrigkeit (1905), bes. S. 46 ff. und 95ff. Das Buch fußt bekanntlich auf der Rechtsphilosophie STAMMLERS. °) Die Lehre StAmmLERS und den Ausbau, den GrRAF zU DonxA für das Problem der Rechtswidrigkeit ihr gegeben hat, darf ich in den Grundzügen als bekannt voraus- Setzen. Ich beschränke mich deshalb auf kurze Andeutung der Gedanken, die die Ver- Wertbarkeit der Lehre für unsere Frage ergeben. 218 W. ÖPPERMANN. das gerade Gegenteil der Körperverletzung, ansah und darauf ihre Straflosigkeit gründete.!) Geschieht sie gegen den erklärten Widerspruch des willensfähigen Kranken, so wird sie auch dadurch nicht zur Körper- verletzung werden, wohl aber kann die Willensmißachtung als solche, etwa nach StGB. $ 240, strafbar sein. Wäre dies prinzipiell richtig, so müßte Entsprechendes für die Freiheitsentziehung gegenüber dem Geistes- kranken gelten, . soweit sie dem Heilungszwecke — oder auch nur der Verhütung einer Verschlimmerung — dient: auch sie könnte begrifflich nicht „Einsperrung“ im Sinne des 8 239 StGB. sein, auch dann nicht, wenn der Kranke ihr vernünftig widerspricht. BınDınG scheint in der Tat dieser Auffassung zuzuneigen, denn er sagt bei der Lehre von der Einsperrung (Lehrb. I S. 100): „Die Widerrechtlichkeit der Ein- sperrung kann aufgehoben werden durch Krankheit des Kingesperrten, welche die Einsperrung notwendig macht“.”*) Danach müßte jeder Geisteskranke sich die Einsperrung gefallen lassen, wenn sie nach ärzt- lichem Ermessen zu seiner Heilung oder doch zur Verhütung einer Ver- schlimmerung des vielleicht unheilbaren Zustandes notwendig erscheint. Diese Folgerung würde deshalb viel zu weit gehen, weil grundsätzlich niemand gezwungen werden kann, sich ärztlich behandeln zu lassen,°) und weil die Freiheitsentziehung ein so tiefer und folgenreicher Eingriff in das Leben des Kranken ist, daß sein Wille nicht ohne weiteres und unter allen Umständen mißachtet werden darf. Dagegen führt die Methode STAMMLERS, insbesondere die Verwertung der beiden Grund- sätze des Achtens*) ohne Schwierigkeit zu voll befriedigenden Er- gebnissen: Die Rechtmäßigkeit des ärztlichen Eingreifens ist dann darin zu finden, das es angemessenes Verhalten, rechtes Mittel zu rechtem Zweck ist: wird der vernünftig geäußerte Wille des Kranken mißachtet, ohne daß durch die Entlassung voraussichtlich ein unverhältnismäßig großer Schade für ihn entstehen würde, so liegt eben darin, in der Mißachtung des.Willens des Kranken, die Unangemessenheit des Ver- haltens des Arztes (vgl. GRAF ZU Domxna a. a. O. S. 107). Wird da- gegen der Kranke freigelassen, wo daraus eine schwere gesundheitliche Schädigung für ihn mit Sicherheit zu erwarten steht, so wäre es um- gekehrt unrichtig und unangemessen, dem Willen des Kranken nachzu- geben, und die Festhaltung kann hier unmöglich widerrechtlich sein.°) 1) Lehrbuch I S. 53ff. 2) Schon das preuß. StGB. 8 211 erklärte im Fall der Fürsorge für einen Geistes- kranken eine strafbare Freiheitsberaubung für nicht vorhanden. 3) Ausnahme bei gewissen ansteckenden Krankheiten: RGes. v. 30. Juni 1900. <) „Es darf nicht der Inhalt eines Wollens der Willkür eines anderen anheim- fallen“ und „Jede rechtliche Anforderung darf nur in dem Sinne bestehen, daß der Ver- pflichtete sich noch der Nächste sein kann“. Die Lehre von dem richtigen Rechte S. 208 ff. 5) Ich wiederhole, daß ich lediglich die Grundsätze, die GrRAF zu Domma a. a. O., bes. S. 95ff., für das Operationsrecht das Arztes anfgestellt und eingehend begründet hat, auf den ganz ähnlich gelagerten Fall des irrenärztlichen Eingreifens anwende. BALZAC als Kriminalist. 219 Das ist die Rechtslage nach dem geltenden Strafgesetzbuch. Durch den Vorentwurf würde sich wohl nichts ändern. Die Begriffsbestimmung der strafbaren Freiheitsberaubung im VE. stimmt im wesentlichen mit derjenigen in StGB. 8 239 überein, nur fehlen die Worte: „und wider- rechtlich.“ Der Grund zu dieser Änderung ist nicht erkennbar, auch in der Begründung nicht angegeben. Darüber ist wohl kein Zweifel, daß die Rechswidrigkeit als allgemeingültiges Merkmal zum Tatbestand aller strafbaren Handlungen gehört; leider ist der VE. der Anregung HEIMBERGERS in Vergl. Darst. Allg. T. 4, 13, dieses Merkmal als selbst- verständlich durchgängig wegzulassen, nicht gefolgt. Soviel aber dürfte gewiß sein, daß die Frage der Rechtmäßigkeit einer Handlung, zumal wenn man sie ausschließlich nach außerstrafrechtlichen Sätzen beurteilt, unberührt bleibt davon, ob die Widerrechtlichkeit in dem korrespondie- renden Deliktstatbestande besonders hervorgehoben oder stillschweigend vorausgesetzt ist. 16 Balzac als Kriminalist. Kriegsgerichtsrat Saarburg. Von H. Hauck, In einem Roman, der in den Julitagen des Jahres 1830 spielt und der geradezu wie eine Studie „Eine Kriminaluntersuchung“ betitelt ist, gibt Honor£ DE BaALZzAC, dessen Ansehen als bedeutender Psychologe unbestritten ist, eine Darlegung des damals unter der Herrschaft des Napoleonischen Code d’instruction criminelle von 1808 geltenden straf- gerichtlichen Untersuchungsverfahrens in allen seinen Einzelheiten. Da der im vorigen Jahrhundert in Deutschland zur Einführung gebrachte reformierte Strafprozeß in der Hauptsache eine Nachahmung des fran- zösischen Typus ist, und namentlich das Institut des Untersuchungsrichters dem französischen Strafverfahrens entnommen ist, so hat diese außer- ordentlich verständnisvolle Schilderung des damaligen Kriminalrechts an sich schon für uns Interesse. Was aber an dieser Arbeit unsere besondere Beachtung erweckt, ist die Wahrnehmung, daß in ihr durchweg Gedanken ausgesprochen sind, wie wir s olchen in unseren heutigen Schriften über die Reform des Strafprozesses begegnen. Ja, aus der Kenntnis dieser scharfsinnigen und tiefgründigen Erforschung des Wesens der wichtigsten Probleme des Strafprozeßrechts vermag jeder, der sich mit diesen Fragen befaßt, mutatis mutandis und indem man einiges von der Schärfe des BaALzAcschen Urteils hinwegläßt, nicht unbedeutenden Gewinn und neue Wertvolle Anregung zu ziehen. Aber auch der Beweis ist hier wieder erbracht, daß schließlich alle Wissenschaft, die wir zur Schaffung guter Kfiminalgesetze bedürfen, in der psychologischen Erkenntnis des Menschen Ihren Ausgang hat. 220 H. HAUvckg. BALZzAC spendet dem Schöpfer des neuen Strafprozesses reiches Lob. Mit Recht nennt er das Gesetzgebungswerk Napoleons das größte bleibende Moment seiner Regierungszeit. „Unserneues Krimi- nalrecht verschüttete einen Abgrund von Leiden. Man kann daher die Versicherung geben, daß abgesehen von den moralischen Leiden, denen die Personen der höheren Klassen stets ausgesetzt sein werden, wenn sie sich in der Gewalt der Justiz befinden, diese Macht mit einer Standhaftigkeit und Einfachheit verfährt, die um so größer sind, je weniger man erwartet, sie hier zu finden.“ Der Untersuchungshaft in ihrer äußeren Gestaltung wie ihrem seelischen Eindruck auf den Beschuldigten schenkt der Verfasser ein- gehende Beachtung. „Der Verdächtige und der Angeklagte haben aller- dings nicht eine Wohnung wie bei sich zu Hause, aber das Notwendigste befindet sich wenigstens in den Gefängnissen von Paris. Überdies raubt der Druck der Gefühle, denen man sich hingibt, den Nebendingen des Lebens ihre gewöhnliche Bedeutung. Es ist nie der Körper, der leidet. Der Geist befindet sich in einem so gewaltsamen Zustande, daß jede Art von Krankheit, jede Roheit, sich in der Umgebung, in der man sich befindet, leicht ertragen würde.“ Die Gefühle eines Häft- lings beschreibt er des näheren mit den Worten: „Er weinte vier Stunden ununterbrochen, scheinbar fühllos wie eine Bildsäule, in der Tat aber leidend durch alle seine zertrümmerten Hoffnungen, verletzt durch die Vernichtung seiner gesellschaftlichen KEitelkeit, durch seinen ge- töteten Stolz.“ „Man kann sich kaum“, sagt er an einer anderen Stelle, „einen Be- griff von der plötzlichen Isolierung machen, in die der Angeklagte ver- setzt wird. Die Gendarmen, die ihn verhaften, der Polizeikommissar, der ihn verhört, die, welche ihn in das Gefängnis führen, die Gefangen- wärter, die ihm _ seinen Kerker anweisen, die, welche ihm unter die Arme fassen, um ihn den Gefangenenwagen besteigen zu lassen, kurz alle die Menschen, mit denen er von dem Augenblicke der Verhaftung an in Berührung kommt, sind gegen ihn stumm oder achten nur auf seine Worte, um sie vor der Polizei oder dem Untersuchungsrichter zu wieder- holen. Diese gänzliche, auf so einfache Weise erlangte Absonderung des Angeklagten von der ganzen übrigen Welt bewirkt bei diesem gewöhn- lich eine merkwürdige Umwandlung, eine gänzliche Abspannung des Geistes, besonders wenn er nicht schon durch frühere Ereignisse mit der Justiz vertraut ist. Der Zweikampf zwischen dem Verbrecher und dem Richter ist deshalb um so furchtbarer, weil die Justiz das Schweigen der Kerkermauern und die unbestechliche Gleichgültigkeit ihrer Agenten zu Verbündeten hat.“ „Außer bei ganz ungewöhnlichen Veranlassungen sind die Beamten des Gefängnisses sehr wenig neugierig, denn die Verbrecher sind für sie BALZAC als Kriminalist. 221 eine so gewöhnliche Erscheinung, wie für einen Barbier seine Kunden. Alle Formalitäten, vor denen die Einbildungskraft erschrickt, werden daher auch mit größerer KEinfachheit vollzogen, als das geringste Geldgeschäft bei einem Bankier, und oft sogar mit größerer Höflichkeit.“ „Der Zustand des bloßen Verdachts sollte keine Veränderung in den Gewohnheiten der Individuen hervorbringen.“ „Um das Verhältnis (zwischen der Anklagebehörde und dem Be- schuldigten) richtig zu würdigen, darf man nicht vergessen, daß der Angeklagte, der sich in geheimer Haft befindet, nichts von alle’dem erfährt, was die sieben bis acht Publikums sagen, aus denen das große Publikum besteht, nichts von dem, was die Polizei und die Justiz wissen, noch das Wenige (heute ist es allerdings etwas reichlich viel), das die Zeitungen von den näheren Umständen des Verbrechens erzählen.“ Die Persönlichkeit und Tätigkeit des Untersuchungsrichters wird in mehreren selbständigen Kapiteln eingehend behandelt. „Keine menschliche Macht, weder der König noch der Großsiegel- bewahrer, noch der Premierminister können Eingriffe in die Gewalt eines Untersuchungsrichters tun. Nichts hält ihn auf, nichts gebietet ihm. Er ist ein Herrscher, lediglich seinem Gewissen und dem Gesetze unterworfen. In diesem Augenblicke, wo Philosophen, Philantropen und Publizisten unablässig damit beschäftigt sind, jede gesellschaftliche Macht zu verringern, ist das Recht, das unsere Gesetze dem Untersuchungsrichter verliehen haben, der Gegenstand um so furchtbarerer Angriffe geworden, da sie beinahe durch eben diese Gewalt gerechtfertigt werden, die, wie man gestehen muß, ganz ungeheuer ist. Dennoch muß für jeden Ver- ständigen dieses Recht unantastbar bleiben; man kann in gewissen Fällen dessen Ausübung mildern, indem man der Bürgschaft eine größere Ausdehnung gibt, aber die Gesellschaft, ohnehin schon erschüttert durch den Unverstand und die Schwäche der Jury, würde mit dem Untergange bedroht, wenn man diese Säule zertrümmerte, die unser ganzes Kriminalrecht stützt. Die Verhaftung auf Verdacht ist eine jener furchtbaren aber notwendigen Befugnisse, deren Gefahr für die Gesellschaft durch die Größe derselben das Gleichgewicht gehalten wird. Übrigens wäre das Mißtraue n gegen die Richter schon ein Beginn zu der gesellschaftlichen Auflös ung. Man zerstöre das Institut, aber man führe es auf anderen Grundlagen neu auf.“ „Der Richter, bezahlt wie ein gewöhnlicher Beamter, meistens arm, hat jetzt seine Würde von ehedem gegen eine Gewalt ausgetauscht, die für alle, die ihm gleichstehen, unerträglich erscheint; denn die Gewalt ist eine Würde, die keinen Stützpunkt hat. Darin liegt das Übel der Jetzigen Einrichtung.“ Der Untersuchungsrichter leitet das Verhör „Zanz nach seinem Ge- fallen. Es steht ihm frei, Feinheitzu zeigenoder derselben 222 H. HAUCK. zu ermangeln. Darin liegt die Begünstigung!“ Wenn er einen Be- schuldigten schlecht verhört, „kann er mit zwei Worten einen Schuldigen aus ihm machen.“ BALZAC spricht von einem dem Untersuchungsrichter eigentümlichen Trübsinn. „Diejenigen, deren Neid die Stellung des Untersuchungsrichters angreift, mögen wohl daran denken, daß dieses Leben unter fortwährendem Argwohn vergeht, unter den Martern, die solche Leute ihrem Geiste auferlegen; die Pfade der Zivilprozesse sind oft nicht minder verschlungen als die Kriminaluntersuchungen.“ Aber er sagt auch weiter: „Jeder Stand hat übrigens seine eigenen Plagen und Beschwerden.“ Die Parteistellung des Beschuldigten zum Ankläger und Richter ist nach Ansicht BALzAcs die eines Kampfes. Beide befinden sich in Lage zweier „kriegführender Mächte“. Aber es besteht eine Ungleichheit der Waffen unter ihnen. „Das geschickt gehandhabte Leugnen des Angeklagten hat aller- dings das Absolute der Form für sich und genügt zur Verteidigung des Verbrechers; aber es ist gewissermaßen eine Keule, die vernichtend wirkt, wenn der Dolch des Verhörers darinnen einen Halt findet. Sobald das Leugnen ungenügend gegen augenscheinliche Tatsachen ist, befindet sich der Angeklagte ganz der Gnade seines Untersuchungsrichters preisgegeben. Man denke sich einen Halbverbrecher, der sich aus einem ersten Schiffbruche seiner Tugend rettete, der sich bessern und der Ge- sellschaft nützlich werden könnte, ein solcher wird in der Marderfalle der Kriminaluntersuchung untergehen.“ Von feinstem Verständnis — man meint HAns Gross’ Lehren zu vernehmen — zeugen die Bemerkungen BALZACs über die persönliche Färbung des richterlichen Protokolls durch den Verhörenden. „Der Richter setzt ein sehr trockenes Protokoll auf, eine getreue Analyse der Fragen und Antworten (freilich ist nicht einmal dies immer richtig); aber von seinen tückisch-väterlichen Außerungen, von seinen ähnlichen Ermahnungen, bleibt nichts sichtbar. Die Richter der höheren Gerichtsstellen und die Geschworenen sehen wohl die Resultate, aber nicht die Mittel (und Wege), durch die man zu ihnen gelangt. Nach dem Urteile einiger aufgeklärter Geister würde daher auch die Jury sich ganz vortrefflich dazu eignen, wie in England, bei der Untersuchung in Anwendung gebracht zu werden. Frankreich hat einige Zeit nach dem System verfahren. Nach dem Codex des Brumaire im Jahre IV hieß dieses Institut die Anklagejury im Gegensatz zu der Jury des Urteilsspruches. Kehrt man zur Anklagejury zurück, so müßte diese den königlichen Gerichtshöfen ohne Mitwirkung der Geschworenen an- vertraut werden.“ „Wie lebendig, interessant, dramatisch und fürchterlich ist der Das Jugendgericht von Chicago. 223 Kampf einer Kriminaluntersuchung, ein Kampf, der ohne Zeugen, aber stets schriftlich geführt wird. Gott weiß, was auf dem Papier von dem glühendsten Auftritt übrig bleibt, bei dem die Augen, der Ton der Stimme, das Zucken einer Gesichtsmuskel, die geringste Veränderung in der Blässe oder Röte der Wangen, gefahrdrohend ist. Ein Protokoll ist also nichts weiter als die Asche von einem Brande.“ Es sind heute bei uns Bestrebungen vorhanden, die ebenfalls auf Ab- schaffung des Instituts desUntersuchungsrichters abzielen. Namentlich tritt v. LıszT dafür ein.!) Der Grundfehler des heutigen Vorverfahrens“, sagt er, „liegt darin, daß es in der gerichtlichen Voruntersuchung alle die markanten Züge des alten Inquisitionsprozesses treu bewahrt hat. Die lebendige Verkörperung des für unsere Hauptverhandlung längst als unhaltbar Auch erkannten Inquisitionsprozesses bildet der Untersuchungsrichter.“ hinsichtlich der Parteistellung des Beschuldigten, hauptsächlich im Hin- blick auf die Untersuchungshaft treffen wir bei v. Lıszrt Ähnlichkeit mit den BALzACschen Ideen. Er verlangt, wie auch andere, daß dem verhafteten Beschuldigten ein rechtskundiger Beistand gesichert werde. „Das ist nach meiner Überzeugung ein unabweisliches Gebot der Ge- rechtigkeit. Durch die Verhaftung wird nicht nur tief eingegriffen in alle Lebensverhältnisse des Beschuldigten, in sein Familienleben, in seine wirtschaftliche Betätigung, in seine gesellschaftliche Stellung, sie nimmt ihm vor allem die Möglichkeit, für die Sammlung des Entlastungs- materials Sorge zu tragen. Während der Staatsanwalt den ganzen Apparat der Polizei in Bewegung setzen kann, ist er zur Untätigkeit verurteilt. Wertvolle Beweismittel können ihm unwiederbringlich ver- loren gehen.“ 17 Das Jugendgericht von Chicago. Von F, Siegmund-Schultze in Berlin. Bei dem steigenden Interesse, das der Jugendgerichtsbewegung aller- wärts entgegengebracht wird, erstrecken sich die Untersuchungen darüber mehr und mehr auch auf die Geschichte der Anfänge der Bewegung. Schon im Jahre 1890 sieht die staatliche Gesetzgebung Südaustraliens ein besonderes Verfahren gegen Jugendliche vor; andere britische Kolonien folgen mit ähnlichen Einrichtungen. Dann aber vollzieht sich die eigentlich epochemachende Entwicklung in den Vereinigten Staaten von Amerika, wo 1899 das erste Jugendgericht (in Chicago) eröffnet und 1907 bereits der 24. Staat der Union in diese Bewegung hinein- Zezogen wird. \__ ') Die Reform des Strafverfahrens. Berlin 1906 (GQuttentag). 224 F. SIEGMUND-SCHULTZE. Als Quelle für die Geschichte jenes ersten Jugendgerichts kommt neben den offiziellen Berichten vor allem JANE ADDAMs’ im vorigen Jahre erschienenes Buch: Twenty years at Hull House (New York 1911) in Betracht. Außerdem liegen mir Notizen vor, die ich beim Studium des Jugendgerichts in Chicago niedergeschrieben habe. Die meistefi Deutschen ahnen nicht, welches die fünftgrößte deutsche Stadt ist; sie liegt nicht in Deutschland, sondern in Amerika: Chicago mit seinen 550000 deutschen Einwohnern (nach einer Berechnung der Universität Chicago aus dem Jahre 1903). Immigrantenelend ! In der alten Heimat hat’s angefangen. Auf der Fahrt durch Deutschland setzt sich’s fort. In Bremerhaven werden sie in Reihen verladen. Im Zwischendeck leiden sie, wenn der Sturm des Atlantie sie dureheinanderschüttelt. Auf Coney Island — vor New York — werden sie gemustert wie Viehherden. Auf Einwandererzügen in den unkultivierten Westen verladen, schreien sie nach einem Augen- blick der Ruhe, nach einer Möglichkeit, die Glieder zu recken; sie möchten wieder einmal festen Boden unter den Füßen haben. Chicago mit seinen unbegrenzten industriellen Möglichkeiten ist ihr Eldorado, — — — bis die Not beginnt, wenn sie im Westen Chicagos untertauchen; denn in Chicago ist der Westen die Stätte der Not. In Chicago kommen auch reiche Fremde an. Sie haben New York besichtigt und den Niagara bewundert. Jetzt hält der Zug, der den Westen der Stadt gar nicht berührt, an dem Ufer des lieblichen Michigan- see; eins der Turmhötels mit der weiten Aussicht ist schnell gefunden; das innerste Geschäftsviertel der Stadt mit seinen Wolkenkratzern wird besichtigt; vielleicht noch einige Freunde im vornehmen Norden und Süden der Stadt besucht. Selten aber wird das schmutzige Arbeiterviertel betreten; in den Westen Chicagos kommt der reiche Fremde nicht. Heut wächst die Zahl derer, die es wagen, Ausnahmen zu sein; ein paar Menschen in Deutschland interessieren sich für die Slums der Großstädte und gehen in den Westen Chicagos mit. Auf einer der Brücken über den mehr Schmutz als Wasser führenden River treffen wir die erste Ansammlung zerlumpter Jungen. Ein Kauder- welsch von Sprachen. Die lebhaften hübschen dunkelhaarigen Jungen dort sind Italiener; die stilleren dahinter Griechen; auf der Straße ein paar leidlich stark aussehende, ballschlagende Burschen sind Engländer; die stummen, ungehobelten, die die Hände in die Tasche stecken und trocken über die anderen witzeln, sind Iren; die steifen, blonden, die nie mit den schmutzigen Polen verkehren, sind Schweden; neben ihnen, auch frisch und blank, wenn auch gelegentlich schwarzhaarig, die Nor- weger — „Wer zählt die Völker, nennt die Namen, die gastlich hier zusammenkamen ?!“ Eine Fabrik liegt an der Straßenseite: in acht Das Jugendgericht von Chicago. 225 Sprachen sind die Arbeitsregeln mitgeteilt. Das Einwandererbüro in der Nähe des Pennsylvaniabahnhofs rechnet mit vierzig fremden Sprachen. Aber das Babel an Sprachenverwirrung ist doch erst erreicht in der nachfolgenden Generation: ihr Arbeiterkinder aus aller Welt, wie lastet auf euch neben allem anderen Jammer dieses Sprachenelend! Alles was an erziehlichen Einflüssen von Heimatgefühl und Volkslied, von Geschichte und Literatur, von Volkssitte und Lebensweisheit gerade auch durch Vermittelung der Sprache weitergetragen wird, geht euch verloren! Da ist es noch gut, daß Englisch immer so schnell in ameri- kanischen Auswandererkreisen herrschend wird und daß die Weltsprache des Jiddisch noch immer existiert; so wird manches zusammengehalten. Das Deutsche geht nur allzuschnell verloren! Fast nie habe ich auf Chicagos Straßen von Kindern ein deutsches Wort gehört, obwohl es dort ebensoviel Kinder deutscher Eltern gibt wie in Leipzig oder München. Schon hieraus läßt sich ersehen, wie klein der Einfluß des Elternhauses auf die Erziehung ist. Vater und Mutter haben den Tag über zu arbeiten und kommen abends nervös heim; die Kinder werden auf die Straßen oder Flure gejagt. So treiben sich auf den Straßen Chicagos mehr verkommene deutsche Kinder herum als in Groß-Berlin. Selbst die Besseren werden durch die Ver- hältnisse zum Verbrechen geführt. Ein deutsches Mädchen von 17 Jahren arbeitet in einem Konfektionsgeschäft, muß aber den gesamten Verdienst zum Unterhalt der Familie geben. So hat sie nicht das Geld, sich das unbedingt notwendige Kleid zu kaufen. In der kritischen Zeit läßt ein Käufer eines seiner Pakete — Kleiderstoff! — bei ihrem Ladentisch fallen. Sie nimmt es, aber wird entdeckt. Das Geschäft besteht darauf daß die Sache vor Gericht kommt. Diebstahl liegt vor, also wird kaum eine Rettung vor schwerer Strafe sein, — wenn es kein Jugendgericht gäbe. Aber die Not der Kinder Chicagos hat zu laut geschrieen; es hat sich Hilfe gefunden. Ich stehe an einer Straßenecke Chicagos und warte auf die Elek- trische Bahn, nachdem ich mir in einem gegenüberliegenden Laden Geld gewechselt habe. Mich interessiert der Betrieb des Ladens, den ich durch die offene Tür unauffällig weiter beobachten kann. Jetzt schickt der Besitzer einen etwa 10 jährigen Knaben mit einem Auftrag davon. Bald darauf fällt mir auf, daß der Knabe zusammen mit einigen anderen Wartenden neben mir steht. Mir schießt durch den Sinn, daß ich nach amerikanischer Sitte die gewechselten Scheine zusammen- geknüllt in die Tasche gesteckt habe — schon fühle ich die Hand des Knaben in der Tasche. Ich schlage drauf und halte das Früchtchen fest. Die Umstehenden werden aufmerksam und — amüsieren sich. Der Fall ist erledigt. Was könnte auch ein Gericht tun? Auf den Straßen und in den Häusern muß die Hilfe einsetzen. 15 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 226 F, SIEGMUND-SCHULTZE. Ein Tschechenknabe ist im Heim des Jugendgerichts selbst unter- gebracht. Auf das Versprechen hin, sich richtig zu verhalten, darf er eine Stunde spazieren gehen. Mit fünf gestohlenen Hühnern kehrt er zurück; treuherzig übergibt er sie der Hausmutter: er wisse, daß der Vorstand jetzt eine schwierige Zeit habe, weil so viele Kinder im Hause untergebracht seien; vielleicht sei das Geflügel eine Hilfe. — Was nützt eine Strafe, wo alle Begriffe von gut und böse fehlen?! Die Entstehung des Jugendgerichts von Chicago ist aufs engste mit Hull House, dem berühmten Settlement von JANE ADDAMS, verknüpft. Die Bewohner von Hull House machten von Anfang an die KErfahrung, daß manche Jugendliche, die zu ihrem Fürsorgekreis gehörten, immer wieder wegen bestimmter Delikte festgenommen wurden. Z. B. fielen des öfteren 10jährige Knaben einem unternehmungslustigen Führer in die Hände, der sein Geschäft darin bestehen ließ, mit den Knaben altes. Eisen oder Messing zu stehlen und wieder zu verkaufen; durch Ein- bruch in leere Häuser, Raub von Leitungsröhren u. dgl. wurde „das Rohmaterial gewonnen“. Die kleinen Helfershelfer dieser Einbruchs- diebstähle erhielten dann ihren Anteil am Verdienst und legten das Dabei „erarbeitete“ Vermögen in Zigaretten, Bier und Schnaps an. wurden sie abgefaßt; Polizei und Gericht schritten ein; selbstverständ- lich aber war die dann erfolgende Bestrafung des Jugendlichen nicht das geeignete Mittel, das Übel aus der Welt zu schaffen, zumal wenn nicht eine dauernde Beaufsichtigung des Missetäters ermöglicht wurde. So wurde das Mittel angewendet, daß zunächst ein Mitarbeiter oder vielmehr eine Mitarbeiterin von Hull House eine halb-offizielle Stellung bei dem nächstgelegenen Polizeiamt erhielt und dort die vorläufige Auf- sicht über jeden Knaben und jedes Mädchen übernahm, die wegen geringerer Vergehen eingeliefert wurden. Die Fürsorgestelle beim Polizei- präsidium war also in Chicago die erste Etappe in der Geschichte der Zentrale für Jugendfürsorge. Diese „Fürsorgedame“ aus Hull House wurde bald darauf auch die erste „Prüfungsbeamte“ (probation officer) des Jugendgerichtshofes (Ju- venile Court), der im Jahre 1899 in einem Stadtteil von Chicago einge- richtet wurde; bis zu ihrem Tode im Jahre 1900 hatte sich die Arbeit bereits so vergrößert, daß sechs Beamte und Beamtinnen ihr zugeteilt waren. KEin Komitee von Bürgern Chicagos bezahlte damals die Gehälter. Bis 1907 wurden es 22 Beamte, großenteils Bewohner von Hull House. Als dann die Prüfungs- oder Fürsorgebeamten vom Staat bzw. dem Distrikt übernommen waren, wurde mit der staatlichen Bezahlung auch die Ablegung eines staatlichen Examens als Befähigungsnachweis für die neu hinzutretenden Beamten verlangt. Die Einführung dieses für amerikanische Verhältnisse steifen Systems wurde von JANE ADDAMS (die eine der fünf Mitglieder der Examenskommission war) bei der Ver- größerung der Arbeit als notwendig anerkannt. Das Jugendgericht von Chicago. 227 Im Jahre 1907 erhielt das Jugendgericht ein eigenes Haus, natür- lich dicht bei Hull House, weil noch immer eine große Anzahl der Be- amten Settlementsarbeiter waren und weil überhaupt die Gemeinsamkeit der Arbeit einen fortwährenden Austausch erforderlich macht; auch weil verschiedene andere Gesellschaften, wie der „Kinderhilfsbund“ (Children’s Aid Society) und die „Vereinigung zur Verhinderung von Grausamkeit gegen Kinder“ (Society for the Prevention of Cruelty to Children) in Chicago in jenem Immigrantenviertel ihr Hauptarbeitsfeld haben. Dort sind dann auch die Dolmetscher, die für die verschiedenen Rassen not- wendig sind, gleich beisammen. Endlich sind die Fürsorgebeamten, die aus allen Rassen stammen, um ihren Schützlingen möglichst verständ- lich zu sein, meist in jenem Viertel wohnhaft. Das mächtige Gebäude des Jugendgerichtshofes liegt, wie gesagt wurde, dicht bei Hull House, also im Zentrum des schlimmsten Immi- grantenviertels; ist doch diese Gegend auch gerade für jugendliche Ver- brecher das beste Feld. Die Höhe des Hauses sticht sonderbar ab von den niedrigen Kästen der angrenzenden Straßen; vor allem macht die ganze Bauart in dieser Umgebung einen überraschend soliden Eindruck, Treten wir durch den Haupteingang ein, so liegt gegenüber, jedem Fremden unmittelbar sichtbar, der Versammlungsraum für die Jugend- lichen und deren Angehörige. In meist ernster, ängstlicher und trauriger Stimmung sitzen Kinder und Erwachsene dort zusammen, oft bis zu hundert Personen. An der Tür hängt eine Tafel, auf der die Namen der Kinder in der Reihenfolge aufgeführt sind, in der die Fälle erledigt werden sollen. Ein Mann „in Zivil“, der als einziges Erkennungszeichen einen gewichtigen Holzhammer führt, kommt herein und ruft die betreffende Gruppe in den Verhandlungsraum. Dort werden die Beteiligten in eine Schranke geführt, in der sie dem Tisch des Richters gegenüberstehen. Das Stehen ist dabei kein Unglück, da die Fälle durchschnittlich in einer Viertelstunde erledigt werden. Hinter dem Tisch sitzt in der Mitte auf einem bequemen Lehnstuhl der Richter, heut ein ungemein intelligent und zugleich wohlmeinend aussehender Herr in den Fünfzigern. Er scheint nie an bestimmte Gesetze gebunden; seine Art zu fragen ist durchaus individuell. Neben ihm sitzt der Gerichtsschreiber, dahinter ein Geistlicher; außerdem etwa zehn Gerichtsmitglieder, z. T. Juristen, z. T. Laien. Nur selten beteiligen sich dieselben mit Fragen und Ein- würfen. Auch die Entscheidung scheint der Präsident allein, freilich auf Grund stillschweigender Übereinstimmung, abzugeben. Die Fälle sind meist ganz klar; vor allem, wenn die Eltern selbst als Kläger oder Zeugen gegen ihre Kinder auftreten, was in Amerika öfter vorkommt. Wenn Polizisten die Ankläger sind, ist die Sachlage oft nicht so schnell aufgeklärt. Die Kinder legen aber auch dann meist, nach einigem Eugnen, weinend ein Geständnis ab. Vor deutschen Gerichtshöfen wird 15* 228 F, SIEGMUND-SCHULTZE. viel systematischer und klüger gelogen — auch ein Ruhm! —; vor allem aber die Jugend ist bei uns viel besser instruiert; die deutsche Familie hält in dem Punkte besser Disziplin. Das Urteil wird von englischen Amerikanern, d. h. Angelsachsen, meist mit völliger Ruhe hingenommen; Italiener und Griechen dagegen heulen und lärmen. Doch bringt auch sie die kaltblütige, witzlustige Art des amerikanischen Be- amten rasch zum Schweigen. In den Fällen, wo das Kind jemandem zur Zwangserziehung übergeben wird — oft dem zuständigen Geistlichen —, scheint sich ein Teil der Unzufriedenheit und Erbitterung der „beraubten“ Eltern gegen den neuen Erzieher zu richten; aber viel Aufhebens wird in Amerika überhaupt nicht von Gefühlen gemacht. Eine besondere Schranke in dem Gerichtsraum ist noch für die Probation-Officers, d. i. die Fürsorgebeamten, reserviert. Andere aus seelsorgerlichen oder kommunalen Gründen für den betreffenden Fall interessierten Personen sitzen außerhalb der Schranken. Freilich kann man von dort aus nicht immer den Verhandlungen folgen, weil sich Geschworene, Beklagte und sonstige Anwesende oft recht unruhig ver- halten. Neben dem Verhandlungssaal liegt ein Raum, in dem von Advokaten Rechtsbeistand erteilt wird. Überall, wo es nötig erscheint, wird denn auch ein solcher für die Verhandlung gestellt. Manche Frau, die da mit ihrem kleinen Jungen steht und um Rat fragt, wird aufgeklärt und erfährt Dinge, die ihr durch die Verhandlung selbst nie klar werden würden. Dahinter liegen Sekretärzimmer, in denen alles, was erforscht und verhandelt ist, aktenmäßig niedergelegt wird. Das Aktenzimmer, in dem die bisher behandelten Fälle schön registriert sind, liegt un- mittelbar neben dem Eingangsportal und steht für den Einblick ernsthaft interessierter Besucher offen. In den oberen Stockwerken des Hauses finden sich Räume zur Unter- bringung der „Jugendlichen“. KEs handelt sich entweder um solche, die nur gesichert werden sollten, oder auch zur Fürsorge Verurteilte, die noch nicht in einer bestimmten Anstalt untergebracht werden können. Ebenso Sie leben hier in Gruppen zusammen, unter guter Aufsicht. nämlich, wie in den meisten Fürsorgekolonien, in die „die Verurteilten“ oder zu Haus schwer Gefährdeten geschickt werden, ist auch in dem Detention Home die Leitung der einzelnen Gruppen, wie auch die äußere Leitung der ganzen Anstalt oder Kolonie einem Hauselternpaar anver- Durch traut, das auf seine Kinder ebenso stolz ist, wie andere KEltern. diese Organisation erhält das Haus seinen familiären Anstrich und wird vielen mißhandelten Kindern zu einer ersten Heimat. Das Jugendlichenheim umfaßt den zweiten und dritten Stock des Jugendgerichtsgebäudes. 90 Kinder können dort bequem wohnen. Selbst- verständlich ist die Beschäftigung, wie überhaupt Ein- und Ausgang der Das Jugendgericht von Chicago. 229 Jugendlichen, fest geregelt; im allgemeinen aber erinnert nichts an Ge- fängnis oder Polizeistation. Im Gegenteil! Was bedeutet für die ver- wahrlosten Kinder Chicagos hübsche, reine Kleidung, gute Nahrung und Hierzu kommt aber vor allem die in dem Hause hygienische Fürsorge! gewährte Fortbildung der Kinder. Drei Räume des zweiten Stocks enthalten eine Volksschule; in der Küche wird Unterricht im Kochen erteilt; auch alle übrigen häuslichen Pflichten werden den Insassen bei- gebracht. Da die ganze Reihe der gefährdeten oder straffälligen Kinder vom Säuglingsalter bis zu den 18jährigen in das Haus gebracht werden und noch dazu immer wieder kommen und gehen, ist die Auswahl des Unterrichts und der geeigneten Methode der Fortbildung nicht immer leicht und erfordert ein hervorragendes Beamtenmaterial. Die besoldeten Beamten des Jugendgerichts haben denn auch zum großen Teil hier ihre Wohnung; das Zusammenwohnen fördert die sonst schon gewährleistete Einheitlichkeit der Arbeit. Erst als die gesamte Jugendgerichtsarbeit Chicagos in dem einen Hause vereinigt war, erkannten die verantwortlichen Behörden, welche Menge von jugendlichen Delikten täglich in der Stadt abzuurteilen war. In heilsamem Schrecken wurde im Anschluß an die von Hull House bisher geleistete Arbeit die Juvenile Protective Association organisiert; die Errichtung einer Zentrale für Jugendfürsorge ging also in Chicago erst aus den Erfahrungen der Jugendgerichtshilfe hervor. Einige an der Straße liegende Parterreräume des Settlements-Häuserblocks sind für die praktische Arbeit dieser Gesellschaft eingerichtet; Auskunft wird erteilt, Gerichtsfälle werden behandelt; Aufsicht wird besprochen, kurz alle in Betracht kommende praktische Arbeit geleistet. Ich habe dort beobachten können, wie selbst Durchreisende und Angehörige fremder Staaten sich hilfesuchend an die intelligenten Beamtinnen wandten; wie die Stadtbehörden Chicagos ihre Schwierigkeiten in der Jugendpflege dorthin trugen; wie die schwersten Verbrechen und dunkelsten Verhält- nisse — so z. B. das Unglück einer deutschen Auswandererfamilie — dort aufgeklärt wurden. Die sich aus der Praxis ergebenden Probleme der Jugendfürsorge werden dann in wöchentlichen Konferenzen besprochen, zu denen sämtliche 22 der Zentrale angehörige Beamte sich zusammen- finden. Auch allgemeine Fragen, die sich aus den Verhältnissen der Stadt ergeben, werden dabei angeregt und der Kommune übermittelt. Selbstverständlich beschränkt sich auch die praktische Arbeit dieser Vereinigung nicht nur auf die Gefallenen, sondern auch auf die Ge- fährdeten, ja überhaupt auf alle Möglichkeiten der J ugendpflege, die irgendwann und irgendwo in den Gesichtskreis der Beamten treten. Zu diesem Zwecke ist Chicago in 14 Distrikte geteilt, deren jeder einen bezahlten Beamten neben den freiwilligen Helfern hat. In diesen istrikten bestehen besondere Local Protective Leagues, die es sich zur 230 F, SIEGMUND-SCHULTZE. Aufgabe machen, die. Gefahren des betreffenden Bezirks, wie z. B. unan- ständige Ausstellungen oder Aufführungen, anstößige Tanzgelegenheiten zu bekämpfen und Gelegenheiten zur Hebung und Bekehrung der Jugend zu schaffen. Die Statistik der Fälle ergibt nur allzu deutlich, wie sehr es auf die Präventivmaßregeln ankommt. In der letzten Nummer des Survey, der führenden philanthropischen Zeitschrift Nordamerikas, berichtet BEN B. Linnsey, der bekannte Jugendrichter von Denver, das Ergebnis einer Untersuchung, die über das Verhältnis von Arbeit und Verbrechen bei Es zeigt sich 4839 Jugendlichen Nordamerikas angestellt worden ist. da, daß einige Beschäftigungen Jugendlicher, die längst als gefährlich erkannt worden sind, über die Hälfte der in Betracht kommenden Fälle liefern: Laufburschen, Zeitungsausträger, Bürogehilfen, Straßenverkäufer, Telegraphenboten, Angestellte in Vergnügungslokalen. Die große Masse der Jugendlichen dagegen in Handwerk und Industrie stellt einen unverhältnismäßig kleinen Prozentsatz. — Noch deutlicher für die Not- wendigkeit helfender und erziehender Arbeit an der Jugend spricht die Tatsache, daß es sich in 55,3 Proz. der untersuchten Fälle um Kinder ausländischer Eltern handelt. Wenn diese Zahl für Amerika überhaupt gilt, darf man sich nicht wundern, daß in Chicago selbst durchschnittlich 3/, der Straftaten mit den traurigen Verhältnissen der Einwanderer- familien in engstem Zusammenhang stehen. Welche fremde Nation ist in Chicago an den Delikten Jugendlicher Nächst den Deutschen die Polen. am stärksten beteiligt? Die deutsche. Da das deutsche Einwandererkontingent in Chicago größer ist, als das der übrigen Nationen, ist jener Prozentsatz jugendlicher Verbrecher an und für sich nicht erstaunlich; doch ist daraus zu ersehen, von welcher Bedeutung die heilsamen Reformen der Jugendgerichtsbewegung von Anfang an gerade für deutsche Stammesgenossen gewesen sind. Die statistischen Zahlen Chicagos geben noch einige andere Finger- zeige: Im Jahre 1910 kamen 4100 Kinder vor den Jugendrichter; davon 2500 auf Grund bestimmter Vergehen. In Amerika werden nämlich drei Klassen von Jugendlichen vor die Zentrale des Jugendgerichts gebracht: dependent, neglected, delinquent children; nur die letzteren sind den deutschen Jugendgerichtsfällen gleichzusetzen, während die ersten beiden Klassen in Berlin zu den „praktischen Einzelfällen“ der Zentrale für Jugendfürsorge oder zum Ressort der Fürsorgestelle bei dem Kgl. Polizeipräsidium gerechnet werden würden. Da in Amerika bei allen drei Möglichkeiten die Fürsorgebeamten die Vorbereitenden Schritte tun und diese auf Grund ihrer Legitimation (äußeres Zeichen ein Schild; gegenüber Kindern Rechte von Polizeibeamten) imstande sind, auch ohne die Drohungen und Mittel der Polizei die Familie des Delinquenten vor den Jugendrichter zu bringen, ist jene Vereinigung Das Jugendgericht von Chicago. 231 der Fürsorgebestrebungen im Jugendgericht ganz natürlich. Manche deutsche Städte haben bereits ähnliche Einrichtungen getroffen. Unter 600 Rückfälligen Chicagos, die in einer besonderen Statistik behandelt werden, sind 7 Proz. Epileptiker; 26 Proz. sind geistig völlig unzurechnungsfähig, oft auf Grund körperlicher Defekte. Angesichts dieser Zahlen ist es nicht verwunderlich, daß in Chicago im Zusammen- hang mit dem Jugendgericht ein besonderes Psychopathisches Institut für Jugendliche eingerichtet worden ist. Auch mit diesem ist ein Heim verbunden; gerade Jugendliche bedürfen längerer Beobachtung als Er- wachsene, weil bei ihnen die Krankheit oft erst im Keim vorhanden ist. Außerdem hat sich auch in Amerika durch die Erfahrung bestätigt, was die bedeutendsten Nervenärzte schon längst gesagt haben, daß ebenso wie die Psyche des Kindes, so auch seine psychopathische Konstitution z. T. anderen Gesetzen unterliegt als die Psyche des Erwachsenen. KEine Sammlung von diesbezüglichen Jugendgerichtsakten, die kürzlich in Chicago bewerkstelligt worden ist, liefert Material für das Studium der Abnormitäten Jugendlicher. Die meisten körperlich oder geistig Minderwertigen Chicagos werden in Landkolonien gebracht, wo man glänzende Resultate — gerade auch bei Epileptischen — erzielt hat. Da im Laufe der letzten Jahre, haupt- sächlich auf Betreiben von JANE ADDAMS, mehr und mehr die reichen Besitzer in Illinois Ansiedlungen zu diesem Zwecke zur Verfügung gestellt haben und sich immer wieder Farmer finden, die mit Freuden darauf eingehen, mit ihren Frauen die Elternschaft von Gruppen solcher Fürsorgekinder zu übernehmen, besteht die Hoffnung, daß die eigentlichen „Anstalten“ für Jugendliche allmählich in solche Farmkolonien umge- wandelt werden, die dann auch die Erziehung der gesamten Kinder in gesteigertem Maß in die Hand nehmen können. Das kommt besonders auch für die Kinder in Betracht, die zu Haus gefährdet oder mißhandelt sind, während bei größerer Verdorbenheit des jugendlichen Delinquenten selbst die Unterbringung in einer geschlossenen Anstalt auch in Ame- rika als notwendig erkannt wird. Unter den zurechnungsfähigen Missetätern wird jedoch nur der kleinste Teil der Familie entzogen. Als Grundsatz gilt vielmehr nach einigen anderen Experimenten, die fe hlgeschlagen sind, jetzt allgemein bei den amerikanischen Jugendricht ern, daß die eigene Familie der Mutterboden ist, auf dem das neue Leben sich am besten anbauen kann. Die Schutzaufsicht eines Fürsorgebeamten ist ohnehin sicher, sobald der betreffende Fall überhaupt zur Kenntnis gebracht worden ist; eine dauernde Beeinflussung der Familie ist damit gewährleistet. Eine bedeut- Same Erleichterung der Arbeit des Fürsorgebeamten tritt dadurch ein, daß der Jugendrichter kraft seines Amtes nicht nur dem Jugendlichen Selbst bestimmte Verpflichtungen auflegen kann, sondern auch den 232 F. SIEGMUND-SCHULTZE. Eltern, freilich nur in dem Fall, daß das Kind bei ihnen belassen oder zu ihnen zurückgebracht wird. Dem Vater kann verboten werden zu trinken, der Mutter kann untersagt werden, einen unordentlichen Lebens- wandel zu führen; Zuwiderhandeln wird mit schweren Strafen belegt. So haben die Fürsorgebeamten gute Mittel in der Hand, das Leben des Hauses zu reformieren. Gelegentlich kommt es auch vor, daß sich inner- halb kurzer Zeit - unter dem Einfluß der Fürsorge die Verhältnisse einer Familie derart bessern, daß das Kind den KEltern wieder anvertraut werden kann. Visitationsbeamte entscheiden ebenso bei ihren Reisen in die Anstalten und Kolonien, ob etwa die dort befindlichen Fürsorge- zöglinge zur Rückkehr in die häuslichen Verhältnisse reif sind. Die Kinderwohlfahrtausstellung in Chicago vom Mai 1911 hat ein Handbuch herausgegeben, das die durch die Einführung des Jugend- gerichts speziell in Chicago bewirkte Veränderung des Gerichtsverfahrens treffend charakterisiert: „Bis vor 12 Jahren war der 10jährige Junge, der das Gesetz ver- letzte, ein „Verbrecher“. Die Würde des Staates verlangte Rache. Der Knabe wurde festgenommen, ins Gefängnis gesperrt, in aller Form ange- klagt und vor Gericht gestellt. Er wurde aufgefordert, sich für „schuldig“ oder „unschuldig“ zu erklären. Richter und Gerichtshof nahmen feier- lich den Fall auf, als eine Rache des Staates gegen das Kind. Der Wechsel kam, als ein Richter Chicagos, den Antrieben seines väterlichen Herzens folgend, einen Knaben, der eines Verbrechens ange- klagt war, auf sein Knie hob und seine Sache ohne die Hilfe und Hin- zuziehung des Staatsanwalts untersuchte. Einige Zeit später folgte das Jugendgericht. Jetzt sind sie alle verschwunden, der Gerichtsdiener, der Kläger, der Gerichtshof und die Richterbank. Auch keine eigentliche Inhaftierung, keine Anklage, keine offizielle Schuldfrage. Das Kind steht neben dem Stuhl des Richters und erzählt ihm seine Auffassung von dem, was es begahngen haben soll“. Es ist durchaus richtig, wenn dort als beherrschender Gedanke in dem ganzen Jugendgerichtsvyerfahren Chicagos konstatiert wird: Die Wohlfahrt des Kindes — nicht die Rache des Gesetzes. Das ganze Ver- fahren findet für das Kind statt, nicht gegen das Kind. Der Staat erscheint nicht als beleidigte Majestät, sondern als väterliche Schutz- gewalt; ihm ist es gar nicht darum zu tun, ein Kind zu strafen, sondern dem Kind, das körperlich, geistig oder moralisch mißhandelt worden ist, zu helfen. Die Gedanken Jesu setzen sich ja nur mühsam im Laufe der Jahrhunderte durch; aber hier ist wieder ein solcher Durchbruchspunkt, ein Sieg des Kinderfreunds. Wie das Jugendgericht überhaupt von Amerika nach Deutschland gekommen ist, so sind speziell in dem Jugendgerichtsverfahren Chicagos, wie es sich auf Grund einer langjährigen Erfahrung herausgebildet hat, 233 Das Jugendgericht von Chicago. Anregungen für unsere deutschen Verhältnisse enthalten, die gerade in dem noch andauernden Zustand des Werdens für die endgültige Ge- staltung des deutschen Jugendgerichts von größter Bedeutung werden können. Manche KEigentümlichkeiten des amerikanischen Verfahrens sind bloße Folgen der grauenhaften sozialen Mißstände der neuen Welt; andere Züge des Bildes von Chicago sind vortrefflich, aber unnachahm- lich; wieder anderes ist wirklich beachtenswert. Inwieweit zu den beachtenswerten Anregungen die einzelnen Ergebnisse des Berichts wie die größere Freiheit im Gerichtsverfahren, die völlige Trennung der Jugendgerichtssache von der der Erwachsenen auch dem Raume nach, die weniger formelle Gestaltung dieses Verfahrens, die bessere Legiti- mation der Jugendgerichtshelfer, ihre Ausstattung mit größeren Macht- vollkommenheiten und Mitteln, die bessere Heranziehung der KEltern zu Bundesgenossen des Gerichts, das größere Wertlegen auf die Erhaltung des Familienzusammenhangs, die Ermöglichung einer vom Gericht ge- stützten Beeinflussung der Eltern, die Vermeidung von (zumal kurzen) Gefängnisstrafen wie überhaupt einer dauernden Schädigung des Jugend- lichen durch eine ihm anhaftende Stempelung zum Verbrecher oder Vor- bestraften (Verweis), die Schaffung von Rechtsauskunft und Rechtsver- tretung für alle Fälle, die Errichtung von Instituten für psychopatische Jugendliche an allen Jugendgerichtsstellen, der Bau von Jugendheimen, eventuell Unterbringung des Jugendgerichts in demselben Gebäude, die Anordnung der Heimkinder in Gruppen, die Durchführung dieses „Familien- systems“ auch in Fürsorgeanstalten und Landkolonien, die Versorgung auch der Arretierten mit Unterrichts- und Fortbildungsmöglichkeiten, der Kampf gegen alle irgendwie zur Kenntnis des Gerichts kommenden Ver- suchungen und Gefahren des Kindes, überhaupt öffentliches Eintreten der gerichtlichen Organe für Jugendpflege und -fürsorge — inwieweit alle diese Anregungen wertvoll oder gar durchführbar sind, wird hier dem Urteil der Facharbeiter anheimgegeben. Auf einer Helferversammlung der Berliner Jugendgerichtshilfe (29. Januar 1912), auf der der vor- stehende Bericht gegeben wurde, sind diese Fragen in Gestalt von Leit- sätzen, die in pointierter Form auch gerade einige Berliner Probleme behandelten, besprochen und zum Teil von autoritativer Seite aufge- nommen worden. Im allgemeinen freilich herrscht bei den Führern der Bewegung in den meisten behandelten Fragen bereits Übereinstimmung; es handelt sich nur um die Möglichkeiten der Durchführung. Der Ge- setzentwurf über die Krrichtung von Jugendgerichtshöfen, der dem Reichstag in seiner nächsten Tagung zugehen soll, wird hierzu neue Anregungen bieten. Aber gerade wenn das Jugendgericht zu einer festen staatlichen Institution wird, tut die persönliche Mitarbeit freier Kräfte not. 234 GUSTAVY ÄSCHAFFENBURG 18 Ein Jugendstrafgesetz Von Prof. Dr. @Qustav Aschaffenburg in Köln a. Rh Langsam schreiten die Arbeiten der Strafrechtskommission vor, und noch dauert es wohl Jahre, bevor den fertigen Entwurf all die vielen Instanzen, die an der Vervollkommnung des Gesetzes mitzuarbeiten berechtigt und verpflichtet sind, soweit getördert haben, daß das voll- endete Gesetzbuch in Kraft treten kann Wer, wie ich, von dem neuen Strafgesetzbuch viel erwartet, wer von ihm erhofft, daß es von modernen Gesichtspunkten durchdrungen, psychologisch vertiefter wird, wirkungs- vollere Mittel zur Verbrecherbekehrung enthalten soll, wird das langsame Fortschreiten der Arbeit nicht bedauern Viele Reformfragen der Strafgesetzgebung sind wissenschaftlich noch nicht so abgeklärt, daß wir berechtigt wären, ihre Anerkennung in einem neuen Strafgesetzbuch zu verlangen, und selbst viele von den Streitfragen, die wissenschaftlich erledigt sind, sind nicht soweit in das Volksbewußtsein übergegangen, als daß wir erhoffen könnten, sie von den Vertretern des Volkes, unseren Reichstagsabgeordneten, anerkannt zu sehen. Gerade die reformfreudigsten aller am Strafgesetzbuch inter- essierten Kreise sind deshalb diejenigen, die am wenigsten einer Be- schleunigung der Arbeit das Wort reden können und wollen, in der Hoffnung, daß die gemeinsame Arbeit noch manches klärt und die wich- tigsten Grundlagen in das Volksbewußtsein so hineinbringt, daß ein möglichst vollkommenes Strafgesetzbuch zustande kommen kann Diese lange Wartezeit scheint nun mancherorts ungeduldig zu machen, und für ein Gebiet ist v. LILIENTHAL als Wortführer derer aufgetreten, die‘ wenigstens in einigen Punkten eine Beschleunigung wünschen In Nr. 9 der Juristenzeitung (XV1I, 529) verlangt er ein Jugendstrafgesetz von der Voraussetzung ausgehend, daß die Reform des Jugendstrafrechts dringend notwendig sei, eine Voraussetzung, gegen die sich tatsächlich kein Widerspruch erheben wird, und weiter daß es leicht sein würde, „einen Gesetzentwurf auszuarbeiten, der auf Zustimmung des Reichstags rechnen könnte“. Gerade diese letzte Voraussetzung aber halte ich für bedenkhch denn, wenn ich auch nicht bezweifle, daß ein Jugendstrafgesetzentwurf die Zust1mmung des Reichstags finden könnte, so erscheint es mir doch zweifelhaft, ob das, was diese Zustimmung findet, gleichzeitig auch unseren Reformbedürfnissen entspricht Das ist wohl kaum zweifel- haft, ein Jugendstrafrecht würde, einmal geschaffen, für lange Zeit nicht auf prinzipielle Anderung rechnen dürfen, und es fragt sich eben Ein Jugendstrafgesetz. 235 darum, ob unser Wissen, über das, was für ein Jugendstrafrecht not- wendig ist, so abgeklärt ist, daß es für Jahrzehnte hinaus festgelegt werden kann. v. LILIENTHAL präzisiert als die erforderlichen strafrechtlichen Änderungen: 1. die Ausdehnung des Alters der Strafmündigkeit bis zum vollendeten 14. Lebensjahr, 2. Änderungen in der Bestimmung der für die Strafreife entscheidenden Merkmale, 3. einen weiteren Ausbau der erziehlichen Behandlung der Jugendlichen, 4. eine eingehende Regelung des Strafvollzugs an Jugendlichen. Auf dem Gebiete des Strafpro- zesses tritt er für die obligatorische Errichtung von Jugendschöffen- gerichten und für die Erweiterung ihrer Zuständigkeit ein, für eine größere Individualisierung in Anlehnung an die bestehenden Jugendschutzein- richtungen und eine Durchbrechung des Legalitätsprinzips. Eine Forderung ist unschwer zu erreichen. Die Heraufsetzung des Strafunmündigkeitsalters, die bereits der VE. vorgeschlagen hat, dürfte kaum ernstlichen Widerstand begegnen, nur ganz vereinzelte Stimmen haben sich noch dagegen erhoben, die aber gegenüber der allgemeinen Überzeugung von der Notwendigkeit dieser Maßregel wohl kaum ins Gewicht fallen werden. Alle anderen Forderungen aber, so wenig sie prinzipiell angreifbar sind, stoßen wohl doch noch auf Schwierigkeiten in der Durchführung, weil über manche Punkte die Anschauungen der in Frage kommenden Kreisen noch stark von einander abweichen. Dahin gehört zuerst die Frage nach dem für die Strafreife entscheidenden Merkmale. Der Vor- entwurf hatte sogar geglaubt, auf ein solches Merkmal ganz verzichten ZuU müssen. Dieser Versuch ist von vielen Seiten als ein brauch- barer Weg angesehen worden, wenn auch recht erhebliche Bedenken dagegen geltend gemacht worden sind. Ich kann persönlich diese Be- denken nicht teilen, denn wenn auch im Prinzip in Zukunft dadurch jeder Jugendliche, der eine strafbare Handlung begangen hat, bestraft werden müßte, so erlauben doch die „besonders leichten Fälle“ des VE. dem Richter, von der Strafe abzusehen, und die Möglichkeit des be- dingten Strafaufschubs, in Verbindung mit der Löschung der Strafe, ist ein weiteres Mittel H ‚ die in der prinzipiellen Strafnotwendigkeit liegende ärte unschädlich zu machen. Stellt man sich aber, wie die Strafrechts- kommission und auch der Gegenentwurf, auf den Standpunkt, daß es doch ratsam sei, bei der alten Methode, deren Fehler doch nur in der ungeschickten Fassung, nicht in der grundlegenden Tendenz lag, zu bleiben, so gehen die Meinungen, wie nunmehr diese die Strafbarkeit bedingende Reife gesetzlich zu formulieren sei, recht weit auseinander. Die wichtigste Forderuug für eine passende Formulierung ist doch Wohl die, daß sie klar und eindeutig ist; ich muß offen gestehen, die Fassung des GE. scheint mir nicht klar genug den bei Jugendlichen so 236 GUSTAV ÄASCHAFFENBURG. oft zu beobachtenden Mangel an Widerstandskraft zu betonen. Es ist richtig, wie v. LILIENTHAL ausspricht, die Forderung, der Täter müsse die Tat auch in ihrer Bedeutung für sein eigenes Leben richtig würdigen können, bezieht sich auf eine für die Willensbildung So entscheidenden Umstand, daß ihre Erfüllung geradezu als eine notwendige Voraus- setzung für die Fähigkeit richtiger Willensbildung anzusehen ist. Aber diese Fassung erweitert nur den Rahmen der von dem Jugend- lichen verlangten Befähigung intellektueller Würdigung, insofern, als sie die persönliche Verantwortlichkeit und damit ein affektives Moment hineinbringt, läßt aber die Fähigkeit, dieser Einsicht entsprechend zu handeln, zu wenig hervortreten. Das Wissen eines Jugendlichen ist mit seinem Können eben nicht zu identifizieren; so stehen wir Vvor der gleichen, wenn auch etwas verringerten Gefahr, wie früher, daß falsche Schlußfolgerungen aus der intellektuellen Reife gezogen werden. Gewiß wird ein verständiger Richter sich nicht engherzig an den Wortlaut halten, aber die Gefahr besteht nun einmal, und deshalb halte ich diese Fassung unzulänglich. Wie schwierig es ist, eine ganz brauchbare Fassung zu finden, geht aus den sehr abweichenden Bestimmungen der neuen österreichischen und schweizerischen Strafgesetzentwürfen hervor. Der österreichische „Gesetzentwurf, betreffend die strafrechtliche Behandlung und den straf- rechtlichen Schutz Jugendlicher“ erklärt für nicht strafbar einen Jugend- lichen, der „infolge zurückgebliebener Entwicklung unfähig war, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen“. Auch gegen diese Fassung sind bereits ernste Bedenken geltend gemacht worden. Ich halte mit LÖFFLER und v. WAGNER den Ausdruck „Willen“ für ungeschickt, und die Fassung, die ich für den Unzurechnungsparagraphen der Erwachsenen in Anlehnung an den österreichischen Entwurf des Strafgesetzbuchs vorgeschlagen habe, für besser „oder dieser Einsicht gemäß zu handeln“. Dieser Wortlaut schneidet jeden Streit um den Begriff des Willens ab und ist mindestens ebenso klar. Dadurch würden wir, meines Erachtens, die beiden Seiten der Willenshandlung, die Beurteilung und die Betätigung, am besten kennzeichnen. Auch über die Notwendigkeit des Ausbaues der erziehe- rischen Behandlung unserer Jugendlichen besteht kein Zweifel, wohl aber darüber, wie weit erzieherische Maßregeln ausgedehnt werden sollen und darüber, welcher Art sie sein müssen. Hat doch unser deutscher VE. als Leitmotiv der Behandlung der Jugendlichen erklärt „Strafe als die Regel, Erziehung daneben oder in leichteren Fällen, statt der Strafe“. Mit diesem Programm stellt sich der VE. in den schroffsten Gegensatz zu allen modernen Autoren, ja sogar zu dem Wortlaut des vom VE. vorgeschlagenen Jugendparagraphen. Hier klafft ein Abgrund Ein Jugendstrafgesetz. 237 zwischen den verschiedenen Auffassungen, den zu überbrücken nicht ganz so einfach sein dürfte. Auch über die Schutzaufsicht, die die jetzige Strafrechtskom- mission unterm GE. vorgesehen und die jeder, der sich eingehender mit der Jugendfürsorge befaßt hat, als eine unerläßliche Forderung betrachtet, sind die Akten noch nicht geschlossen; die verschiedenartige Stellung der Fürsorger in Holland, England und Amerika, die Frage nach der Ausdehnung der Befugnisse der Schutzaufsichtsbehörden, ihrer Pflichten und Rechte, bedürfen noch eingehender Vorstudien. Jedenfalls erscheint es mir bedenklich, in dem Augenblick, in dem wir ein neues Reichsgesetz anstreben, die Ausgestaltung der Schutzaufsicht, wie v. LILIENTHAL es will, auf dem Verordnungswege zu erstreben. Die Fürsorgeerziehung unterscheidet sich bei uns in Deutsch- Jand vielfach nicht von der Strafe; und zwar nicht nur in den Augen der davon Betroffenen und weiter Kreise des Publikums, die unter einen Fürsorgezögling — und ich will gern zugeben, bei uns in Deutschland im allgemeinen mit Recht — einen höchst verdächtigen Menschen ver- muten. Auch bei den Behörden scheinen überraschende Vorstellungen darüber zu herrschen, wie eine wirkliche Fürsorgeerziehung gehandhabt werden Soll. Das beweist ein Erlaß des Königl. preuß. Ministeriums des Innern vom 31. Oktober 1911, der doch offenbar Mißstände des Züchtigungs- und Disziplinarrechtes beseitigen, also wohl einschränkend wirken soll. Wenn in dem Erlaß Dunkelarrest für zulässig erklärt und die Anhörung des Anstaltsarztes vor Vollstreckung von Arreststrafen und körperlichen Züchtigungen nur bei schwächlichen oder von dem Arzte als schonungsbedürftig bezeichneten weiblichen Zöglingen vorge- Schrieben wird, so ergibt sich daraus, daß der Jugendliche im Gefängnis, und was die Körperstrafe betrifft, der Zuchthäusler besser gestellt sind, als die Fürsorgezöglinge. Ein Jugendstrafgesetz, das nicht über die Prinzipien der Erziehung einheitliche Grundsätze zu geben vermöchte, dürfte wohl auch gerade den Wünschen v. LILIENTHALS Nnicht entsprechen. Daß auch auf dem strafprozessualen Gebiet noch vieles im unklaren ist, kann doch ebenfalls kaum bezweifelt werden. Unsere Jugend- gerichte beispielsweise, deren schnelle Einführung ein erfreulicher Be- weis dafür ist, daß wirklich wertvolle Fortschritte sich verhältnismäßig leicht durchsetzen können, entsprechen in ihrer Organisation durchaus Nicht dem amerikanischen Vorbild. Sie müßten von jedem Formalismus freigemacht werden, um Wwirklich ersprießlich arbeiten zu können, und ob das jetzt schon zu erreichen ist, erscheint mir fraglich. Die Be- Seitigung des Legalitätsprinzips für Jugendliche, die meines Erachtens eine unerläßliche Forderung für die Jugendlichen ist, wird sicher nicht leicht durchzusetzen sein, weil das Mißtrauen gegen die Objektivität der Staatsanwaltschaft anscheinend zu den unauslöschbaren Vorurteilen 238 GUSTAY ÄASCHAFFENBURG der allgemeinen Volksmeinung gehört; und doch dürfte wohl kaum eine Maßregel segensreicher wirken, als wenn die Staatsanwaltschaft das Recht haben würde, zahlreiche harmlose Verstöße gegen die Rechtsordnung bei Jugendlichen als das zu betrachten, was sie sind, als Kindereien Gegen solche den ganzen schwerfälligen Apparat eines Strafverfahrens in Bewegung zu setzen ist nicht nur unnütze Zeitvergeudung, sondern vor allem ein grober psychologischer Fehler, denn gerade dadurch wird eine Harmlosigkeit zu einem ernsten Vorfall aufgebauscht, und der Jugendliche wird plötzlich der Mittelpunkt der Bemühungen ernster Männer und das Objekt strafrechtlichen Eingreifens und dünkt sich dann eine wichtige Persönlichkeit Der streitigen Fragen gibt es noch mehr So besteht keine Übereinstimmung über die Notwendigkeit der über Beteiligung der Lehrer über die Zulassung der Frauen als Laienrichter im Jugend- gericht Es sollte mich freuen, wenn ich mich in meiner Auffassung irren würde und tatsächlich die Reformfreudigkeit so groß wäre, daß ein wirklich brauchbares Jugendstrafgesetzbuch, herausgelöst aus dem Straf- gesetzbuch, schon jetzt durchzusetzen wäre Im Reichstage hat am 18. April 1912 v. CALKER für ein Jugendstrafrecht gesprochen, und die Deutsche Landesgruppe der IKV. hat in ihrer Pfingstsitzung am 31. Mai 1912 ebenfalls beschlossen, für die baldige Vorlage eines eigenen Jugend- Aber ich fürchte, wir strafrechts durch die Reglerung elinzutreten wollen eine Frucht pflücken, die noch nicht reif ist. Sicher würde heute schon jedes Jugendstrafgesetzbuch einen unendlichen Fortschritt gegenüber dem bedeuten, was augenblicklich besteht, aber ich glaube wir verbauen uns damit den Weg zu einer gründlichen Reform, die uns vielleicht, wenn wir noch etwas geduldig abwarten und in der Zeit durch wissenschaftliche Arbeit die allgemeinen Rechtsanschauungen auf- klären und die strittigen Fragen wissenschaftlich der Lösung näher bringen, als reife Frucht in den Schoß fällt Die Heraufsetzung des Strafmündigkeitsalters und vielleicht auch sonst noch einige leicht erreichbare Forderungen dürften im Wege einer Novelle schon jetzt zu erreichen sein. Die Ausarbeitung eines eigent- lichen Jugendstrafgesetzbuches aber wollen wir einer hoffentlich nicht mehr fernen Zukunft überlassen. Sprechsaal. en ENOLOM J ‚’C 239 /Q\L \O<<\ j IL tZDiQ*/ Sprechsaal. Gutachten. IÜ1‘,‘ INGEN Erstattet auf Ersuchen des Rats bei der Behörde der öffentlichen Jugend- fürsorge EDGAR CRASEMANN in Hamburg über die volljährigen geistig Minderwertigen und ihre Behandlung. Die Frage nach der Behandlung der geistig Minderwertigen, welche sich mit der nach der Behandlung der Grenzzustände deckt, ist heute von medi- zinischer Seite leichter zu erörtern, weil wir nach den Forschungsergebnissen der letzten zehn Jahre eine exakte und genaue Klinik dieser pathologischen Zustände besitzen. Unter geistig Minderwertigen, unter Grenzzuständen, versteht man solche Fälle, bei denen weder eine geistige Gesundheit, noch eine ausgesprochene geistige Krankheit besteht, Während man hier früher gezwungen war mit vagen, weder klinisch noch anatomisch fixierbaren Begriffen zu operieren, sind wir heute in der Lage, dank einer genauen Kenntnis der objektiven Er- scheinungen dieser krankhaften Zustände, die Fälle so zu beschreiben, daß wir eine bestimmte Diagnose stellen können. Grenzzustände, bei denen eine derartige bestimmte Diagnose nicht möglich ist, gibt es nicht mehr, In die Gruppe dieser Grenzzustände gehören die leichtesten Fälle der Imbezillität, die große Zahl der degenerativen oder psychopathischen Kon- stitutionen, die endogen nervösen oder degenerativen Neurastheniker, die traumatisch veränderten Charaktere, die nicht geisteskranken Epileptiker, die Hysterischen, die nicht geisteskranken chronisch Trunksüchtigen, die langsam sich entwickelnden senilen und präsenilen Formen, bevor eine ausgesprochene Geisteskrankheit vorhanden ist, und die Arteriosklerose, solange nur nervöse Störungen bestehen, Von vornherein muß man sich darüber klar sein, daß nicht alle diese Grenzzustände eine gewisse Gefahr für sich oder ihre Umgebung bieten, sondern daß dazu entweder besondere begünstigende Momente oder eine besondere Charakterentwicklung erforderlich sind. Auch gibt es entschieden Grenzzustände der verschiedensten Art, welche für gewöhnlich kaum hervor- vortreten. Nur wenn ganz besonders unglückliche Milieuverhältnisse, wie sie in dem Leben des Betreffenden wohl nur einmal einwirken, auftreten, kann es bei diesen zu einer gefährlichen Handlung kommen. Gerade für diese letzteren und für solche, welche noch gewissen Hemmungen zugänglich sind, ist in dem Vorentwurf zum Strafgesetzbuch die bedin gte Verurteilung vorgesehen und wird auch ausreichen, um die Allgemeinheit in ausreichender Weise vor gefährlichen Handlungen von diesen Individuen zu schützen. Anders liegt aber die Sache bei den Grenzzuständen, bei welchen infolge der angeborenen krankhaften Veranlagung Milieuverhältnisse, welche sich häufig finden, z. B. Alkoholgenuß, Affekt oder Verführung und dergleichen, häufig Konflikte mit dem Strafgesetzbuch und eine Gefährdung der Umgebung herbei- führen werden. Hier muß entschieden eine Fürsorge getroffen werden. Wenn der Vorentwurf vorsieht, derartige Fälle zunächst, entsprechend dem Paragraphen über geminderte Zurechnungsfähigkeit, entsprechend milder zu bestrafen und 240 Sprechsaal. alsdann noch strafrechtlich zu behandeln, so muß es von vornherein als un- möglich erklärt werden, daß das erkennende Gericht beurteilen kann, wie ein derartiger, als gemindert zurechnungsfähig verurteilter Grenzzustand sich nach Abbüßung seiner Strafe verhält, und wie lange alsdann noch die strafrechtliche Eine strafrechtliche Behandlung derartiger Fälle Behandlung zu dauern hat. ist gewiß erwünscht, sie wird aber nur dann von Erfolg sein, wenn sie in besonderen Anstalten, welche nicht Irrenanstalten und nicht Strafanstalten sind, vollzogen werden, und wenn die Behandlung so lange andauert, als es der Zustand des Betreffenden erfordert. Da es unmöglich Aufgabe des Staates sein kann, möglichst viele Indi- viduen, und ihre Zahl ist sehr groß, in derartigen Anstalten auf Kosten der Allgemeinheit unterzubringen, sondern es vielmehr erwünscht erzcheint, daß auch diese Fälle, unter geeigneter Aufsicht selbst Werte produzierend, sich in der Freiheit bewegen, und da ferner sich die Grenzzustände in Anstalten ganz anders verhalten wie draußen, und sich bei Anstaltsbehandlung durchaus noch nicht immer voraussehen läßt, wie sich ein derartiger Fall im Leben draußen entwickeln wird, erscheint es dringend erforderlich, daß gerade für die Beaufsichtigung nach der Entlassung aus diesen Anstalten besondere Vor- kehrungen getroffen werden. Auf jeden Fall ist es unmöglich, daß z. B. Fürsorgezöglinge, die man nach vollendetem 21. Lebensjahre aus der Fürsorge- erziehung entlassen muß, obschon sie in ausgesprochenster Weise an einem der- artigen Grenzzustand mit gefährlichen Neigungen leiden, ohne weitere Auf- sicht wieder ins Leben entlassen werden. Nach dem Vorentwurf wird dies aber geschehen müssen. Eine derartige geeignete Aufsicht läßt sich nur durch eine staatliche Berufsvormundschaft erzielen, welche so lange anzudauern hat, bis der Betreffende im Leben außerhalb einer Anstalt gezeigt hat, daß er sich selb- ständig und ohne kriminelle Handlungen behaupten kann. KEine derartige Berufs- vormundschaft müßte natürlich mit allen den Vereinen Hand in Hand arbeiten, welche sich zur Aufgabe gemacht haben, über derartige Minderwertige zu wachen und ihnen zu helfen ; es kommen hier die Vereine für entlassene Geisteskranke, die Vereine für entlassene Strafgefangene, die Vereine zur Bekämpfung der Trunk- sucht und eine Reihe anderer Wohlfahrtsvereinigungen in Betracht. Nur wenn das ganze Land mit einem Netz von einer Art Fürsorgern überzogen ist, welche über jedes einzelne psychopathische Individuum wachen und von den geringsten Veränderungen den entsprechenden Behörden Kenntnis geben, kann die not- wendige Prophylaxe gegen die gefährlichen Handlungen der Grenzzustände mit Erfolg durchgeführt werden. Bei der Durchführung dieser Beaufsichtigung wird man auch der Mitwirkung der gutgeschulten Medizinalbeamten nicht ent- behren können. Daß auf diesem Wege etwas zu erreichen ist, geht schon daraus hervor, daß, seitdem Listen über die entlassenen Geisteskranken, Epi- leptiker und Idioten geführt werden, entschieden, wenigstens nach meinen Er- fahrungen, die Kriminalität dieser Individuen zurückgegangen ist. Eine Vor- mundschaft wird sich bei diesen Grenzzuständen nach der bestehenden Gesetz- gebung, soweit die leicht Geistesschwachen in Betracht kommen, ohne Schwierig- keiten auf Grund des 8 6 BGB. herbeiführen lassen. Schwieriger dagegen wird sich die Sache gestalten, was die anderen Grenzzustände betrifft. Immerhin läßt aber die Reichsgerichtentscheidung vom 28, Oktober 1907, namentlich wenn sie, was zu wünschen wäre, noch weiter ausgebaut würde, die Möglichkeit zu, auch in diesen Fällen eine Entmündigung auf Grund des 8 6 BGB. wegen Geistesschwäche durchzuführen, denn es läßt sich in den meisten derartigen Fällen der Nachweis führen, daß sie wegen Sprechsaal, 241 ihrer krankhaften Veranlagung nicht imstande sind, den gesamten Kreis ihrer Angelegenheiten, namentlich auch ihrer Verpflichtungen der Familie, dem Gemeinwesen und dem Staate gegenüber zu erfüllen. Von Erfolg wird die ganze Maßregel nur sein, wenn eine sachkundige, staatliche Berufsvormund- schaft eingerichtet wird, welche die Aufsicht ausübt. Göttingen. Dr. A. Cramer, Professor für Psychiatrie und Nervenheilkunde. Zur Psychologie des polizeilichen Verhörs. Unsere Strafprozeßordnung wird bekanntlich von dem Grundsatz be- herrscht, daß nur das Ergebnis der mündlichen Hauptverhandlung entscheidend ist. Das Vorverfahren soll, wie dies für die Voruntersuchung in 8& 188 aus- drücklich ausgesprochen ist, nur dazu dienen, eine Entscheidung darüber zu ermöglichen, ob das Hauptverfahren zu eröffnen oder das Verfahren einzustellen, beziehungsweise der Angeschuldigte außer Verfolgung zu setzen ist. Daneben sollen auch Beweise, deren Verlust für die Hauptverhandlung zu besorgen steht oder deren Aufnahme für die Vorbereitung der Verteidigung des Angeschuldigten erforderlich erscheint, erhoben werden. In der Praxis ist es aber vielfach anders. Nicht nur gehen die Ver- nehmungen der Untersuchungsrichter mitunter weit über das Ziel hinaus, sondern auch in kleineren Sachen, in denen eine Voruntersuchung nicht statt- findet, füllen die Ergebnisse der von der Polizei vorgenommenen Ermittelungen oft Bogen auf Bogen. Man hat in den letzten Jahren viel darüber debattiert, ob die Kenntnis dieser Vorakten geeignet sei, die Unbefangenheit des Richters zu trüben oder nicht. Mag man diese Gefahr auch vielfach übertrieben haben, mag insbesondere auch ein Richter, der diese Gefahr genau kennt, fast immer imstande sein, ihr zu begegnen,!) soviel ist sicher, daß immerhin eine gewisse Überwindung dazu gehört, einem Angeklagten, der nach dem polizeilichen Protokoll ein glattes Geständnis abgelegt hat, zu glauben, daß dies gar nicht der Fall gewesen sei, oder einem Zeugen, der in der Hauptverhandlung eine andere Aussage macht als bei seiner polizeilichen Vernehmung, nicht mit einem gewissen Mißtrauen zu begegnen. Da die Ergebnisse der modernen Forschungen über Aussagepsychologie leider noch nicht allgemein in Richterkreisen anerkannt oder auch nur bekannt sind, möchte ich auch durchaus nicht die Möglichkeit, ja Wahrscheinlichkeit bestreiten, daß es Richter gibt, auf welche die polizei- lichen Vorakten ungünstig einwirken. Wer weiß, wie verschiedene Aussagen man fast aus jedem Zeugen herausbringen kann, je nachdem man ihn fragt, je nachdem man ihn erzählen läßt, oder alles aus ihm herausfragt oder öfters noch in ihn hereinfragt, ob man ihm ruhig und sachlich entgegenkommt oder ihn anschnauzt, ob man i hn durch Suggestivfragen zu überführen trachtet oder ihn als Prozeßpartei betrachtet und ihm durch das Verhör nur Gelegenheit geben will, sich zu den gegen ihn vorliegenden Verdachtsgründen zu äußern und sich zu verteidigen, ob man ihn nur dann fragt, wenn er wenigstens einigermaßen ruhig ist, oder nachdem man ihn durch stundenlanges Warten oder halbe Tage dauernde Verhöre mürbe gemacht hat usw., wird auf eine Schriftlich fixierte Aussage eines Zeugen oder des Angeschuldigten allerdings nur dann entscheidendes Gewicht legen, wenn ihm der Vernehmende und — oder !) Vgl. meine Besprechung des schönen Buches von PAvrL MeERrgEL: „Amtsbetrieb Parteibetrieb im künftigen Strafprozeß?“ in dem „Arch. f. Kriminalanthr.“ 46 S. 371. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 16 242 Sprechsaal. seine Vernehmungstechnik persönlich genau bekannt sind. Bei polizeilichen Aussagen ist dies aber nur höchst selten der Fall, höchstens wohl auf dem Lande und in kleinen Städten. Dazu kommt noch, daß die Polizeibeamten weit häufiger dazu neigen, sich über die elementarsten Grundsätze einer dem Geiste unserer Strafprozeßordnung entsprechenden Vernehmung hinwegzusetzen. Endlich werden durch die langwierigen ausführlichen polizeilichen Vorer- mittlungen die Prozesse verschleppt, was weder im Interesse des zu Unrecht Beschuldigten noch im Interesse des Staates ist, dem daran liegen muß, die Strafe dem Verbrechen möglichst auf dem Fuße folgen zu lassen, um sie mög- lichst wirkungsvoll zu gestalten. Aus allen diesen Gründen ist der Wert der polizeilichen Vorermittlungen, soweit er in Vernehmungen des Beschuldigten und von Zeugen besteht, ein recht probelematischer. Die polizeilichen Vernehmungen völlig auszuschalten, wie dies die frühere bayerische Strafprozeßordnung versucht hatte, wird wohl nicht möglich sein; wohl aber ist es durchführbar und notwendig, die polizeilichen Vernehmungen auf das unbedingt nötige Maß zu beschränken. Dagegen wird aber vielfach gefehlt. Weshalb beispielsweise die Staatsanwaltschaft in der Schulzeschen Mordsache, soweit ersichtlich, nicht sofort, nachdem Schulze als verdächtig verhaftet war, den Antrag auf Voruntersuchung gestellt und es geduldet hat, daß Schulze nicht nur informatorisch vernommen, sondern in tagelang fort- gesetzten und nach den ihrer Fassung nach offenbar auf Mitteilungen der be- teiligten Amtspersonen zurückgehenden Zeitungsberichte, durch die Verhöre vollkommen mürbe gemacht worden ist, dürfte unerfindlich sein. Nicht mit Unrecht hat der Abgeordnete Dr. LIEBKNECHT bei der Beratung des ‚Justizetats gerügt, daß die Kommissare mitunter die Angeklagten stundenlang vernehmen, bis diese müde und hungrig seien, und ihnen dadurch Aussagen entlockten, Auch halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß es gleichfalls hier und da gebräuchlich ist, daß die Beschuldigten, wenn sie die Wahrheit sagen, oder vielmehr das, was der Kommissar dafür hält, zur Belohnung Zigarren erhalten; denn ich erinnere mich, in einem kriminalistischen Buch vor einigen Jahren gelesen zu haben, daß man durch gute Behandlung der Beschuldigten, ins- besondere dadurch, daß man ihnen gute Speisen und Getränke vorsetzte, sie zu einem Geständnis geneigter machen könne. Derartige Mittel halte ich für durchaus unangemessen, Schon FEUERBACH erwähnt in seiner „Aktenmäßigen Darstellung merkwürdiger Verbrechen“ (Bd. IT, Gießen 1829, S. 454), daß mancher ein Bekenntnis ablege, „bloß um sich dem Richter gefällig zu machen und dadurch eine bessere Behandlung im Gefängnis oder sonst einen augenblicklichen Vorteil zu erlangen“. Wer mit der Aussage- psychologie vertraut ist, weiß, daß auch sonst durch psychische Einwirkungen auf den Beschuldigten sich falsche Geständnisse erzielen lassen. Daß zuweilen immer noch in der polizeilichen Praxis gegen Anstand und Moral verstoßende Mittel zur Erlangung eines Geständnisses angewandt werden, wird von verschiedenen kompetenten Seiten bestätigt, so beispielsweise von Oberlandesgerichtsrat WEINGART in seiner „Kriminaltaktik“ (Leipzig 1904, S. 15), und von ORTLOFF in seinem „Lehrbuch der Kriminalpolizei auf Grund der deutschen Gesetze“ (Leipzig 1881, S. 244 f.). Treffend bemerkt der Berliner Polizeikommissar Dr. SCHNEICKERT in seinem Aufsatze über „Die Zeugenvernehmung im Lichte der Strafprozeßreform“ („Beiträge zur Psycho- logie der Aussage“ Heft 4, Leipzig 1904 S. 28): „Die Vorerhebungen der niederen Beamten des Polizei- und Sicherheitsdienstes, soweit sie Zeugenver- nehmungen selbst betreffen, haben gar keinen Wert. Ja, wenn einer die Ver- hörstechnik nicht versteht oder sie mißbraucht — was natürlich auch bona fide Sprechsaal. 243 géschehen kann —, ‚weiß man, ob der daraus entstehende Schaden rechtzeitig entdeckt und wieder gutgemacht werden kann? Daher sollen die Recherchen dieser Beamten sich nur darauf erstrecken, die Zeugen und andere Beweis- mittel ausfindig zu machen, worauf sie der Untersuchungsrichter zu prüfen be- ziehungsweise zum ersten Male zu vernehmen hat.“ Ist schon die Gefahr der unbewußten Wahrheitsfälschung bei der inquisi- torischen Vernehmung durch den Richter beträchtlich, so steigern sich diese Gefahren bei den Polizeibeamten naturgemäß ins Unberechenbare. In seiner außerordentlich interessanten Schrift über „Die Polizei als Grundlage und Organ der Strafrechtspflege in England, Schottland und Irland“ (Berlin 1908 S. 106 f.) führt Amtsrichter WEIDLICH hierüber folgendes aus: „Setzt der Richter einem Beschuldigten zu, so tut es die Polizei zweimal; der tatsäch- lichen oder vermeintlichen Lüge begegnet sie durch Grobheit. Das Ziel ist die Erlangung eines Geständnisses behufs Vereinfachung der polizeilichen Er- mittlungstätigkeit einerseits, des richterlichen Inquirierens andererseits. Das Unschuldigste ist noch der Appell an das Ehrgefühl des Beschuldigten, dann kommt die Drohung mit Festhaltung wegen Kollisionsgefahr und Schlimmeres. Die auf unkontrollierte, in jeder Weise anfechtbare Art erlangten und späterhin widerrufenen Geständnisse sucht man dann — ein unschönes Schau- spiel — in der Hauptverhandlung wiederherzustellen.“ Es wäre außerordentlich wünschenswert, wenn auch bei uns sich die englische Praxis einbürgerte, daß weder der Richter noch auch die Polizei den geringsten Versuch macht, irgend etwas aus dem Beschuldigten herauszuholen, was dieser nicht aus freien Stücken angeben will. Daß dem Richter inquisitorisches Be- fragen des Angeklagten verboten ist — wenngleich es oft genug geschieht — ist allgemein anerkannt,.!) Aber auch Polizei und Staatsanwaltschaft dürfen Nicht auf ein Geständis des Angeschuldigten hinarbeiten, denn sie haben dem Beschuldigten seine Schuld zu beweisen, dürfen ihn nicht als Objekt der Unter- suchung behandeln, haben kein Recht, von ihm gegen seinen Willen Auskunft zu verlangen, denn auch die Vernehmungen des Beschuldigten durch Polizei oder Staatsanwaltschaft bilden einen Teil des Strafprozesses und es wäre wider- sinnig hier, wo die Garantien für eine ordnungsgemäße Befragung sowieso schon Nicht so groß sind, ein sanftes Hindrängen auf das Geständnis zu gestatten, es aber in der unter dem Schutze der Öffentlichkeit stehenden Hauptverhand- lung, dem sowieso meistens schon dem Angeklagten vorsichtiger entgegen- kommenden Richter dies zu verbieten. Ich kann daher Oberlandesgerichtsrat WEINGART, 80 ausgezeichnet sein Buch auch im übrigen ist, keineswegs bei- stimmen, wenn er in seiner „Kriminaltaktik“ S. 10 sagt: „Nur dem Richter, der über den beiden Parteien des Strafprozesses, dem Ööffentlichen Ankläger und dem Angeklagten, dagegen nicht der Staa steht, ist es verboten, auf ein Geständnis hinzuarbeiten, tsanwaltschaft und ihrem Hilfsorgan, der Polizei. Diese sind _ die Prozeßgegner des Angeklagten, sind berufen den Schuldigen zu über- führen, und dürfen hierfür auch auf ein Geständnis hinwirken; die einzige Schranke hierbei ist die Rücksicht auf Moral und Anstand und auf die Würde des Staates; zu unterlassen sind insbesondere falsche Vorspiegelungen, Hinter- list, Drohungen und Zwangsmittel zur Erlangung eines Geständnisses.“ Sollte aber diese Rechtsauffassung WEINGARTS richtig sein, so würde eine Gesetzesänderung dringend erforderlich sein. Die segensreichen Folgen würden Nicht ausbleiben, wie WEIDLICH S. 108f. es treffend schildert: „Nicht die \___ ') Vgl. das ausgezeichnete Buch von HEnscHEL: „Die Vernehmung des Beschul- digte n“ (Stuttgart 1910), das jeder Strafrichter gründlich durchstudiert haben sollte. 16* 244 Sprechsaal Geschicklichkeit des Inquirierens, sondern die Geschicklichkeit und der Takt der Beweissammlung und Beweisführung ohne Einwirkung auf den Beschuldigten würde der Maßstab der Leistungen der Polizei und der Kriminalistik werden Von ihrem Odium befreit würde die kriminalistische Praxis einen neuen Auf- schwung nehmen; das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Strafverfolgung würde zurückkehren und der Kampf gegen das Verbrechen würde die Mithilfe der Gesamtheit wiederfinden Möge der Tag nicht mehr allzufern sein! Berlin-Friedenau Dr. jur. Albert Hellwig, Gerichtsassessor Bemerkungen zu: Voss, Beitrag zur Psychologie des Brautmordes (Jahrg. VIII, Heft 10 dieser Zeitschrift) Gleich bei der ersten Lektüre des oben angeführten Aufsatzes hatte ich den Eindruck, daß die an das psychiatrische Gutachten und Öbergutachten an- Dieser Eindruck hat sich verstärkt gelegte Kritik nicht das Richtige träfe nachdem ich mir das Originalgutachten und die Krankengeschichte des W. ver- schafft habe, und so hielt ich es für angebracht, meine Gründe hierfür darzu- legen, wobei ich den Wunsch ausspreche, damit die so notwendige Verständigung zwischen Juristen und Psychiatern zu fördern Die vom Verf, vorgenommene scharfe Trennung in „kriminalpsychologische und „psychiatrische“ Beurteilung scheint mir verfehlt Verf. bitte ich, sich an der Hand der Literatur ins Gedächtnis zurückzurufen, wie außerordentlich viel die Kriminalpsychologie gerade der psychiatrischen Forschung verdankt Die Psychiater SOMMER, ASCHAFFENBURG und ANTON werden von ihm selbst zıtıert Gerade dieser grundsätzlich eingenommene Standpunkt des Verf. ist es, der ihm das Verständnis des Gutachtens erschwert Er nennt ihn kriminal- psychologisch, in Wirklichkeit ist es der normalpsychologische Er betrachtet von ihm aus die Tat und kann nicht glauben, daß sie die eines Geisteskranken ist, weil er darin Angeichen von normalen Motiven und folgencht1gen Hand- ]Jungen entdeckt Es braucht aber doch nicht das, was ein Geisteskranker denkt und tut, unsinnig zu sein. Übrigens bleiben doch einige Punkte auch für die kr1mma.lpsychologmche Tatbestandsanalyse“ des Verf. unaufgeklärt, „Euer z. B. die Unterscßr1ft eines der Briefe, die bei W. gefunden wurden Sohn Emil nebst zukünftige Frau Anny.“ Bei der Erwägung, ob die Tat mit Uberlegung ausgeführt sei, geht Verf. denselben verkehrten Weg. Er fragt nicht: wie war der Geisteszustand des W., als er die Tat beging, und kann man unter diesen Umständen Überlegung an- nehmen, sondern er sagt sich: normale Menschen pflegen solche Taten mit Überlegung auszuführen, also wird sie auch hier vorhanden gewesen sein. Wenn er dabei die Behauptung aufstellt: „„Summarisch“ ist die Erinnerung, weil nur summarisch gefragt ist und die begreifliche Gemütserregung eiıner detaillierten Erzählung hinderlich war“, so ist diese in ihrem ersten Teil irr- tümlich, denn das Gutachten ergibt, daß W. bis ins einzelne hinein über seine Tat befra.gt wurde, Daß die Erinnerung, wenn auch unklar, so doch be- achtenswert ist, wird in dem Gutachten ausdrücklich als Gegenbeweis gegen Epilepsie angefuhrt Da Verf. schließt seine bisher berührten Darlegungen ab mit den Worten das Gutachten insoweit auf falschen Prämissen beruht, verlieren die darauf gestützten Argumente für die Geisteskrankheit des W. an Beweiskraft.“ Welche 245 Sprechsaal. Prämissen hier gemeint sind, ist nicht ganz klar, jedenfalls spielen sie für die Frage der Geisteskrankheit W.s in dem Gutachten nur eine ganz unter- geordnete Rolle. Die Geisteskrankheit W.s wird in dem Gutachten so gut wie ausschließ- lich damit begründet, daß bei ihm die Symptome eines hochgradigen Schwach- sinns in eingehender Darstellung nachgewiesen werden. Verf. polemisiert gegen die gestellte Diagnose Imbezillität und begibt sich damit auf ein „außerordentlich schwieriges Gebiet“, auf dem selbst die Fach- leute vorsichtig vorzugehen pflegen. Es hat deshalb etwas Bedenkliches, sich mit einem Nichtfachmanne darüber auseinanderzusetzen. Doch soll versucht werden, wenigstens einige irrtümliche Ansichten des Verf. richtig zu stellen, Vielleicht wäre es ja besser gewesen, das Wort Imbezillität zu vermeiden, denn es umfaßt, wie fast alle psychiatrischen Diagnosen, nichts Scharfumgrenztes. Aus demselben Grunde aber ist es nicht angängig, dagegen eine aus dem Zu- sammenhang gerissene Außerung eines Autors, und sei er auch ein allgemein anerkannter, ins Feld zu führen. Soweit ich die Ansichten SOMMERS, den zu meinen psychiatrischen Lehrern zu zählen ich den Vorzug habe, kenne, würde er den vorliegenden Fall wohl zur Imbezillität rechnen. Das Zitat ist übrigens ungenau (Kriminalpsychologie 1904, S. 125), SOMMER sagt nicht, daß die Einreihung der Fälle von Imbezillität unter den Begriff des angeborenen Schwachsinns, wenn sich moralische Abnormitäten dabei fänden, „schwierig“ sei, sondern daß sie dann „leicht auf Widerstand stieße“, d. h. natürlich bei Nichtfachleuten. Daß dies zutrifft, dafür bietet, richtig verstanden, gerade die Vosssche Veröffentlichung ein Beispiel. Tatsächlich ist nun W.s Schwachsinn sogar größer, als ihn die zitierte Stelle SOMMERS für die Diagnose einer Imbezillität verlangen würde. Das geht aus den Feststellungen des Gutachtens klar hervor. Ein näheres Ein- gehen muß ich mir leider versagen, ich kann nur ein paar Stichproben geben. W. ist mit 14 Jahren über die Lehrstufe eines 10jährigen Mittelschülers nicht hinausgekommen, von Bruchrechnung hat er keine Vorstellung, sie ist ihm auch Nnicht beizubringen, Deutschland hält er, der Steward, der jahrelang gereist ist, für einen Erdteil, die Bedeutung von Ostern besteht darin, daß es dann Oster- eier gibt, die Sonne dreht sich um die Erde, W. will gesehen haben, wie der Sichelmond sich in derselben Nacht zum Vollmond entwickelte, er hat auf Zahlreichen Reisen kaum ein paar Worte Englisch gelernt, er kann kleine Er- zählungen aus Lesebüchern für die unteren Stufen der Volksschule nicht wiedergeben, er benahm sich in der Irrenanstalt wie ein Kind, war zutraulich, sorglos, heiter usw. usw. „Daß die Ermittlungen über die Jugend des W. und seine weitere Ent- wick] ung nur ergeben haben, daß er niemanden als verstandesschwach oder sonst abnorm aufgefallen ist“, kann man doch kaum sagen, denn der Vater, der offenbar das Beste aus seine m Sohn machen wollte, gab einmal zu Protokoll, sein Sohn sei wegen erschwerte r Auffassung in der Schule nicht fortgekommen, und an anderer Stelle, wenn sein Sohn auch von der Schulbehörde als geistig schwach hingestellt werde, so müßte er dem entgegenhalten, daß er ein brauch- barer Mensch geworden sei. Letztere Behauptung des Vaters, der auch der Verf. beistimmen zu wollen scheint, dürfte übrigens auch nicht das Richtige treffen., W. hat es doch trotz Fleißes und guten Wollens zu nichts Ordent- lichem gebracht, es soll ihm nach den Akten zeitweise recht schlecht gegangen und er wiederholt in der Lage MmMüssen. gewesen sein, um Unterstützung bitten zu Wenn V. es beachtlich findet, daß W. auf seiner bisherigen Lebensbahn 246 Zeitschriftenschau. nicht entgleist sei, mache ich darauf aufmerksam, daß er zur Zeit der Tat eben 22 Jahre alt war, immerhin früh genug für einen „Brautmord“. Im Gegensatz zum Verf. habe ich aus dem Gutachten durchaus den Ein- druck empfangen, daß bei W. das „Zerrbild einer normalen Psyche“ gegeben ist. Ein erwachsener Mensch, der sich wie ein Kind benimmt, und der z. B. eine völlig kindliche Beschreibung eines Schiffes verfaßt, ist das kein Zerrbild? In einem kann ich Verf. zustimmen. „Das „kindliche“ Sichleitenlassen, die Nachgiebigkeit, das Wortkargsein usw. sind im übrigen KEigenschaften, die un- zähligen Männern, die mit oder ohne Ring an eine Frauensperson gekettet sind, anhaften. Man wird sie nicht schlechthin zu pathologischen Indizien stempeln können.“ Das tut das Gutachten ebenfalls nicht, sondern nennt sie nur „bezeichnend“ nachdem der Schwachsinn W.s konstatiert ist, Das Resultat, das Verf. gewonnen zu haben glaubt, daß nämlich „psychia- trisch immer noch die Möglichkeit der verminderten Zurechnungsfähigkeit offenbleibt“, hat für die Gegenwart wenig Bedeutung, da diese Zwischenstufe noch nicht in das Gesetz aufgenommen ist. Wird sie dies erst sein, so kann es sich dabei nur um einen juristischen Begriff handeln, der mit der psychia- trischen Diagnose des Schwachsinns oder der Imbezillität an sich nichts zu tun hat, unter dem aber manche zu diesen Krankheitsformen gehörende Fiälle in foro zu behandeln wären. Ob der vorliegende, das wird sich erst ent- scheiden lassen, wenn sich eine genauere Definition dessen, was man unter verminderter Zurechnungsfähigkeit verstehen will, herausgebildet haben wird. Langenhorn-Hamburg. Dr. Gerhard Schäfer, Oberarzt an der Irrenanstalt. HI, Zeitschriftenschau. Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden, VII. Jahrg. 1911. Berlin C,, Bureau für Statistik der Juden. Dem Leser dieser Monatsschrift dürfte vor allem die Arbeit von R. WASSERMANN: „Ist die Kriminalität der Juden Rassenkriminalität?“ S. 36—39, interessieren. Sie ist in der Hauptsache eine Kritik und Weiterführung der Arbeit von J. R. B. DE Roos „Über die Kriminalität der Juden“, die in dieser Monatsschrift Bd. VI S. 193 ff. erschienen ist. Einleitend betont Wassermann, daß bei allen neuen Veröffentlichungen auf dem Gebiete es sich immer um die Frage handelt, ob die Kriminalität der Juden Berufs- oder vorwiegend Rassenkriminalität ist. Die Arbeit als solche muß im Original selbst nachgelesen werden, denn WASSERMANN zieht zur Stütze seiner Aussichten auch noch andere Momente, wie z. B. die Zunahme der Selbstmorde und den Rückgang der Ge- burten bei den Juden in den letzten Jahrzehnten mit heran und faßt dann seine Ansicht über die Erscheinungsform und Ursachen der Kriminalität der Juden in folgenden Sätzen zusammen, die ich hier wörtlich darum wiedergebe, weil ja die Arbeit, auf die sich WASSERMANN bezieht, in der vorliegenden Monatsschrift zu finden ist: „1. Die Kriminalität der Juden enspricht im wesentlichen derjenigen Kriminalität, die bei Bevölkerungsmassen, die sich auf dem gleichen sozialen Niveau befinden, sonst anzutreffen ist. 2. Damit ist der Wahrscheinlichkeitsschluß sehr naheliegend, daß sie durch das soziale Niveau beeinflußt erscheint. Hierfür sprechen noch eine Reihe von anderen Momenten. 3. Selbstverständlich ist damit nicht gesagt, daß bei der kriminellen Betätigung jedes Einzelnen nicht auch noch andere Momente — und damit auch seine Rassen- Zeitschriftenschau. 247 veranlagung — mitsprechen können, wie auch nicht geleugnet wird, daß bei den Juden — und bei wem nicht? — die sozialen Verhältnisse teilweise auf Rasseeigenschaften zurückzuführen sind. 4. Der Satz DE Roos’: „Die Kriminalität der Juden ist im allgemeinen das Produkt des Zusammenwirkens der natürlichen Veranlagung des jüdischen Volkes und ihrer sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse“ wird besser in der Form nicht aufgestellt. Einesteils läßt er nämlich nicht erkennen, daß im Einzelfall auch immer noch absolut individuelle Ursachen vorhanden sind, anderenteils stellt er zwei wohl kaum gleich- wertige Faktoren auf eine Stufe“. Wer sich für die Kriminalstatistik eines Landes, in diesem Falle Ungarn, besonders interessiert, wird in dem vorliegenden Jahrgang S. 58—62 eine eingehende, mit großen Tabellen versehene Arbeit von H. NATHAnsomn: „Die Kriminalität der Juden und Nicht- juden in Ungarn in den Jahren 1906—1909“ finden. Diese Arbeit ist die Fortsetzung einer ähnlichen Arbeit von J. TuHon über die Ermittlung der gleichen Verhältnisse betreffend das Jahr 1904. Beide Autoren kommen, von allen Einzelheiten abgesehen, zu dem Schluß, daß die Kriminalität der jüdischen Frauen sehr gering ist, trotz ihrer ver- hältnismäßig stärkeren Beteiligung an Handel und Gewerbe. Dieser Kriminalstatistik schließt sich ein Aufsatz von HorATor an: „Die jüdischen Gemeindeeinrichtungen in London mit Angaben über die Kriminalität und Todesursachen der Londoner Juden“. (S. 131—135.) Unter den Delikten findet man den englischen Gesetzen entsprechend auch den Selbstmordversuch aufgeführt, der gleichfalls strafbar ist. Diese Arbeit HoraATors ist auch darum beachtenswert, weil sie einige Angaben über das Strafmaß bringt und über die Fürsorge, die nach Verbüßung der Strafe dem Sträf- ling von Jüdischer Seite zuteil wird. „Das Resultat ist ein ziemlich günstiges zu nennen, da die Hälfte gut untergebracht wurde und ihren Lebensunterhalt verdiente, ein Teil dem Komitee ganz aus dem Gesichtskreis verschwunden ist, und nur ein sehr geringer Teil rückfällig wurde“. Kurz sei noch eine kleine Statistik über die Konfession der Gefangenen in den Strafanstalten Badens im Jahre 1907 S. 48 erwähnt, wonach es in dem betreffenden Jahre im Großherzogtum Baden 22 jüdische Strafgefangene gab, darunter 21 Männer. Weiter will ich noch eine kleine statistische Notiz S. 136 über die Schülerselbst- morde in Rußland 1905—1909 anführen. „Danach sind im ganzen 1085 Selbstmorde vorgekommen. Nach der Nation verteilen sich die jugendlichen Selbstmörder folgender- maßen: Von 383 Selbstmördern sind 291 Russen, 32 Juden, 18 Polen usw. Die jüdischen Selbstmörder machen 8,31 Proz. der Gesamtzahl aus, d. h. 1!/; mal so viel als der Prozent- Satz der Juden an der gesamten russischen Bevölkerung beträgt“. Ebenso übersteigt der Prozentsatz der jüdischen Taubstummen den Anteil der Juden an der Gesamtbevölkerung, wie ich der Statistik über die Blinden, Tauben, Geistes- kranken und Geistesschwachen in Berlin im Jahre 1905 S. 96 entnehme. Zur Kenntnis der Juden und ihres Milieus ist ein kleiner Aufsatz von R. GoLDBERG über: „Die jüdische Presse in Rußland“ S, 223—24 recht beachtenswert. Am Schluß des Jahres 1910 betrug die Gesamtzahl der in Rußland periodisch erscheinenden Organe der jüdischen Presse 30. Davon erschienen Jk 13 in der jüdischen Jargonsprache n 3 hebräischen Sprache 7 n ” russischen n 8 >> N ” ” polnischen n 1 5 n pharsischen n 1 ”e Die letztere Sprache ist ine Lokalsprache der kaukasischen Bergjuden. Von diesen 30 Zeitungen erscheinen täglich 9, wöchentlich 14 und die übrigen Örgane erscheinen zweiwöchentlich, vierteljährlich usw. „Wie es ganz natürlich ist, hat jede Presse ihr besonderes Zentrum: Die Jargon- 248 Besprechungen. presse — vornehmlich Tagesblätter — hat ihr Zentrum in Warschau, wo 5 Tagesblätter und 2 Wochenblätter erscheinen; die ernste russisch-jüdische publizistische Presse ist natürlich in Petersburg konzentriert; die hebräische Presse ist in Wilna am meisten vertreten, kleinere Zentren bilden noch Odessa und Lodz“. Es ist hier nicht am Platze, die Richtung der einzelnen Organe aufzuführen. Erwähnen möchte ich doch noch zwei reine Fachblätter. Ein Blatt befaßt sich mit dem russischen Holzhandel und heißt: „Der Holzhändler“ und eins mit der jüdischen Auswanderung: „Der jüdische Emigrant“. Erscheinungsort sowie Sprache aller jüdischen Organe sind darum zu einem Teile sicher interessant, weil sie dazu dienen können, die Gliederung der in Rußland lebenden jüdischen Bevölkerung und auch ihre Kriminalität zu verstehen. Zum Schluß sei noch der Vollständigkeit halber auf einige, im vorliegenden Jahr- gang besprochene und hier besonders interessierende Bücher hingewiesen: KOLLENSCHER: „Die Rechtsverhältnisse der Juden in Preußen“. MicHAgLIS: „Die Rechtsverhältnisse der Juden in Preußen seit dem Beginn des 19. Jahrhunderts“ und TAnnenwaALD: „Die rechtlichen Verhältnisse der Juden in Hamburg“. Dräseke. Hamburg. IV Besprechungen. Proceedings of the First National Conference on Criminal Law and Criminology. Chicago 1910, Northwestern University. 221 p. Die Schrift enthält die Verhandlungen des ersten amerikanischen Kongresses über Strafrecht und Kriminologie, der zu Ehren des 50Njährigen Gründungstages der North- western University School of Law am 7. und 8. Juni 1909 in Chicago abgehalten worden ist, und zu dem u. a. eine große Anzahl Einladungen auch an deutsche Gelehrte und Männer der Praxis ergangen waren. Die Beteiligung des Auslandes an dem Kongreß war indes nicht zahlreich, und dementsprechend beziehen sich die Erörterungen auch da, wo allgemeine Fragen zur Sprache kommen, fast nur auf amerikanische Einrichtungen und Verhältnisse. Es wird betont, daß die amerikanische Strafrechtspflege sehr reform- bedürftig sei, und daß namentlich der wissenschaftliche Ausbau der Kriminologie zu wünschen übrig lasse. So wird z. B. erwähnt, daß zurzeit keine einzige wissenschaft- liche Zeitschrift in englischer Sprache der Erforschung des Strafrechts und der Krimino- Jogie gewidmet sei, während im Auslande fünfundzZwanzig solcher Zeitschriften er- schienen. Es wird daher die Gründung einer derartigen Zeitschrift beschlossen. Das hauptsächlichste Ergebnis des Kongresses ist, daß ein „American Institut of Criminal Law and Criminology“ gegründet wird mit dem Ziel: „Verbrechen, Strafrecht und Straf- prozeß wissenschaftlich zu studieren, Maßregeln zur Verbrechensbekämpfung vorzu- schlagen, sowie Fühlung mit allen diesem Zwecke gewidmeten Bestrebungen zu halten“. Köln. Sommer. Pedro Dorado. La psicologia criminal en nuestro derecho legislado. 358 p. 6 Pesetas. Madrid, Hijos de Reus, 1911. In dem hier in zweiter Auflage vorliegenden Werk untersucht Prof. DorADo, wie der Titel besagt, die Kriminalpsychologie in Hinsicht auf die spanische Gesetzgebung und die spanische Rechtsprechung. Der Verfasser zeichnet aber in den ersten Kapiteln seine Stellung zur Kriminalpsychologie im allgemeinen, die er in zweifacher Richtung auffaßt; nämlich einmal als Psychologie des Verbrechers und sodann als Psychologie des Gefangenen, oder genauer ausgedrückt, des von der Gerechtigkeit ereilten Verbrechers. Unter ausgiebiger Benutzung der Rechtsprechung erörtert der Verfasser dann, wie das Besprechungen. 249 spanische Strafrecht die allgemeinen Begriffe: Vorsatz, Absicht, Affekt, Arglist, Rück- fall usw. kriminalpsychologisch auffaßt. Vielfach begleiten eingehende rechtsgeschicht- liche Ausführungen die Darstellung. Zum Schlusse faßt der Verfasser die Ergebnisse seiner Untersuchungen dahin zusammen, daß im spanischen Strafrecht in kriminal- psychologischer Hinsicht nicht ausschließlich die Theorie der freien Willensbestimmung herrsche, daß vielmehr ganz bestimmte andere geistige Faktoren die Entscheidung der Frage beeinflußten, ob eine bestimmte Person Strafe verdient habe und wie sie ihr Ver- brechen büßen solle. Der Vergeltungsgedanke herrsche nicht ausschließlich, vielmehr seien Schutz der Gesellschaft und Vermeidung künftiger Verbrechen die Leitsterne der spanischen Gesetzgebung und der spanischen Rechtsprechung. Köln. Sommer. Fritz Philippi. Strafvollzug- und Verbrecher. Nr. 25 der Sammlung Lebens- fragen. Tübingen, J. C. B. Mohr, 1912. Das erste Kapitel ist überschrieben: Der Strafvollzug in der Selbstauflösung. Die letzten Worte des Buches lauten: Morituri te salutant! Damit dürfte die Tendenz dieser Schrift bereits hinlänglich gekennzeichnet sein. Der Verf. verurteilt scharf den modernen Strafvollzug und damit zusammenhängend die Strafrechtspflege und die Gesellschaft, die dem Verbrecher kein Verständnis entgegen bringe. In seinem Urteil ist er sehr radikal: „für die Ööffentliche Urteilslosigkeit ist der Verbrecher eine Bestie oder ein Hanswurst, ein Nervenkitzel zum Gruseln oder Lachen — aber kein ernsthaft zu nehmender Mensch“. „Der Jurist als Fachmann verlernt Mensch zu sein im Denken und Empfinden. Umzulernen zum Menschen ist den Herren Juristen dringend nötig.“ Bei der Würdigung der Strafrechtstheorien lesen wir: „Soviele Fragen, soviel Ketzereien für den Verdauungsapparat des normalen Staatsbürgers.“ Den heutigen Stand der Schuldfrage faßt er in folgendem Satze zusammen: „Es ist schlimm, wenn die Schuld- bemessung nur eine juristische Erwägung ist, und der Spürsinn des Fachmannes als Polizeihund nur die Aufgabe hat, den richtigen Paragraphen aufzufinden.“ Nach diesen Proben könnte man wohl schon mit gutem Gewissen die Besprechung schließen, allein um den Anschein mangelnder Objektivität zu vermeiden, sei noch der positiven Arbeit des Verf. Raum gegeben. Er unterzieht sich der Aufgabe, „die Schuldfrage einmal radikal als eine religiös-sittliche Lebensangelegenheit aller zu be- trachten.“ Das Ergebnis dieser ethischen Betrachtung ist, daß unsere landläufige Schuldbetrachtung umgewertet werden müsse. Diese Umwertung bestehe darin, daß wir aufhören müßten, eine Einzeltat isoliert als die schlechthin einzelne Tat eines ein- zelnen Menschen zu sehen, denn es gebe für das Auge, das die Zusammenhänge her- über und hinüber, vorwärts und rückwärts in jeder Tat wahrgenommen habe, eigentlich gar keine Einzeltat. Mit diesem Ergebnis bringt Verf. nicht nur dem Fachmann, sondern jedem halbwegs gebildeten Laien eine Binsenwahrheit, denn bis zum Überdruß liest und hört man in den letzten Jahren von der Bedeutung von Veranlagung, Persönlichkeit, so zialer Lage, Milien usw. beim Zustandekommen eines Verbrechens. PHILIPPI erhebt den Verbrecher zum dreifachen Ankläger: gegen den Staat, weil er sich durch seinen Strafvollzug an der Volksgesundheit, dem Volkswohlstand und der Staatsehre versündige, gegen die Kirche, weil sie sich ihre untergeordnete und vernachlässigte Stel- lung im Strafvollzug gefallen lasse und dem hilflosen staatlichen Strafvollzug nicht zu Hilfe komme, gegen die Gesellschaft, weil sie dem Verbrecher sein Menschentum und sein Existenzrecht in der Gesellschaft abgesprochen habe, Von den Forderungen, die PrıLLIPPr aufstellt und eingehend begründet, seien folgende hervorgehoben: 250 Besprechungen. Die politische Mehrbeachtung, die der einzelne jm modernen Staatswesen genießt ist zu versittlichen. Der willenlähmenden Nebenwirkung der Freiheitsstrafe ist zu begegnen. Der Ge- fangene soll Aussicht haben, in eine Arbeit aufzurücken, die ihn persönlich befriedigende Werte schafft, er soll am Arbeits- und Lohnwert seiner Leistungen stärker mitbeteiligt sein und sich durch Strafbewährung ein Recht auf Strafverkürzung erwerben können; für Rückfällige sei ein Übergangsstadium zu schaffen. München. Kühlewein. Dr. jur. Ernst Pfeifer, Die strafrechtliche Stellung der Geistlichen und Religionsdiener. Freiburg i. B., G. Troemers Universitätsbuchh. (E. Harms), 1911. 111 5. In die vorliegende Arbeit gehört der erste Abschnitt ihres Hauptteiles (S. 11 bis 35) nicht hinein. Freilich versucht der Verfasser einen recht losen Zusammenhang herzu- stellen. Er führt aus, daß allerdings ein jeder das „Recht der freien religiösen Betätigung“ habe und ihn nur die SS 166, 1385ff; StGB. beschränken. Da der Geistliche aber die Aufgabe habe, für die Stärkung und Verbreitung seines Glaubens zu wirken, so könne er am ehesten in Widerstreit mit den angezogenen Bestimmungen geraten; deshalb hätten diese für ihn ein besonderes Interesse. Daß dieses Kunststück nicht geeignet ist, die angeschlagenen Fragen in das Thema der Arbeit hineinzuargumentieren, liegt auf der Hand. Das eigentliche Thema wird von zwei Seiten her behandelt: 1. Stellung zu den eigenen Glaubensgenossen (S. 35 bis 66), 2. Stellung zum Staat (S. 66 bis 104). 1. Dem Geistlichen als Seelsorger wird auf Grund des $ 193 StGB. den Pfarr- kindern gegenüber ein umfassendes „Rügerecht“ zugestanden. Im Zusammenhange damit wird die Frage nach der Zulässigkeit der Notwehr gegenüber öffentlichem Tadel des Geistlichen besprochen. Als Lehrer und Erzieher wird dem Geistlichen ein Züchti- gungsrecht eingeräumt. 2, Aus den Erörterungen über den Geistlichen im Verhältnis zum Staat ist hervor- zuheben die Stellung des Verfassers zum $ 130a StGB. Der Kanzelmißbrauch wird zu- treffend als Gefährdung des öffentlichen Friedens charakterisiert. Ein derartiges Aus- nahmegesetz lasse sich jedoch „vom rein rechtlichen Standpunkte aus“ „schwerlich begründen“; es sei lediglich als „sicherheitspolizeiliche Vorschrift“ aus kirchenpolitisch erregten Zeiten aufzufassen. Deshalb sei es im künftigen Strafgesetzbuche fortzulassen. Hoffentlich fällt die Gesetzgebung auf diese verfehlte Argumentation nicht herein! Was der Verfasser über das Zeugnisverweigerungsrecht des Geistlichen sagt, ent- hält einige beachtenswerte Bemerkungen, die für jene Materie allgemein zutreffen. Die Schlußausführungen de lege ferenda beschränken sich im wesentlichen auf den $ 166 StGB., stehen also wieder außer Zusammenhang mit dem Thema. Berlin. Seidel. Dr. med. Gustav Beck in Bern. Die Ergebnisse der zeitlich abgemessenen Beschränkung der Freiheitsstrafen in ihrer Anwendung auf vor- bestrafte Rechtsbrecher. Unter besonderer Berücksichtigung der jugend- lichen Rechtsbrecher. Im Selbstverlag des Verf. 1912. KErweiterter Sonderab- druck aus der „Zeitschrift für schweizerische Statistik“, 2. Lieferung, 47. Jahr- gang 1911. Verf. gibt zunächst einen kurzen Überblick über die Stellungnahme der Strafrechts- schulen zu der Frage nach dem Strafzweck und gibt sodann seine Ansicht dahin kund, daß der Begriff des „Rechtsgüterschutzes“ in den Begriff des Schutzes der „persön- lichen Rechte auf Güter“ umzuwandeln sei, und infolgedessen der Begriff „Vergeltung“ Besprechungen. 251 dahin umgewertet werden müsse, daß die Qualität der Strafe, durch die eine rechts- widrige Handlung gesühnt werden soll, der Qualität des Rechtes entspreche, das der Rechtsbrecher verletzt oder in seiner eigenen Person der öffentlichen Ordnung gegen- über mißbraucht hat. Nach Besprechung der Vergeltungsstrafe in diesem Sinne kommt Verfasser zu folgenden Vorschlägen: Die zum erstenmal verhafteten großjährigen Bei dem Rechtsbrecher sind stets nach dem „Vergeltungsrecht“ zu behandeln. bereits vorbestraften Delinquenten haben die gewöhnlichen Gerichte je nach der Fest- stellung des Tatbestandes in erster Linie darüber zu entscheiden, ob der Delinquent nach Vergeltungsrecht, ev. in verschärfter Form oder nach einem neu einzuführenden „Sicherungsrecht“ zu behandeln sei. Maßgebend soll hier sein, ob man es mit einem Hat das Gericht den Gelegenheitsverbrecher oder Gewohnheitsverbrecher zu tun hat. Rechtsbrecher als einen Gewohnheits- oder Zustandsverbrecher erkannt, so soll das pro- zessuale Verfahren sofort eingestellt und der Delinquent einer ad hoc bestellten Ad- ministrativbehörde überwiesen werden, der der Verf. den Namen „pönale Vormund- Schaftsbehörde“ zugedacht hat. Dieser Behörde sollen auch die in minderjährigem Alter verhafteten Rechtsbrecher zugeführt werden. Die Tätigkeit dieser Behörde wird aus- schließlich durch den Sicherungszweck bestimmt; sie wird deshalb von einer strikten Begrenzung der Freiheitsstrafen abzusehen und in der Hauptsache nur auf eine Ände- rung der Gesinnung des Täters hinzuarbeiten haben. Nach dieser Einleitung wendet sich Verf. dem sog. Rückfallsproblem zu, dessen Bearbeitung er das auf der Kontrollstation der Polizeibehörde des Kantons Bern be- findliche reiche Material zugrunde legte. Er ging dabei von einem neuen Kinteilungs- prinzip, das auf der Rubrizierung nach dem Sub jekt der widerrechtlichen Handlung beruht, aus. Verf. beschränkte sich dabei wegen der Überfülle des Stoffes auf die bereits im minderjährigen Alter kriminell Gewordenen, zog aber auch die Übertretungen mit herein, da sich gerade mit Bettlern, Dirnen, Landstreichern, sowie alkoholistischen Skandalmachern die öffentliche Ordnung am meisten zu befassen hat. Die Einteilung des Materials ist eine überaus komplizierte und die ganze Behand- lung unterscheidet sich grundsätzlich von den üblichen Methoden der Statistik, insbe- sondere der Kriminalstatistik des Deutschen Reiches. Auch der gewissenhafteste Bericht über die durchaus selbstständigen Wege des Verf. und die Ergebnisse seiner sehr fleißig durchgearbeiteten Statistik dürfte kein vollständiges Bild von den Ideen und Zielen des Verf. geben; es muß deshalb auf das Studium der Arbeit selbst verwiesen werden. Den Schluß bildet eine eingehende Studie über die Klassifikation der Delikte rückfälliger minderjähriger Verbrecher auf psychologischer Grundlage, die zu folgendem Sehema führt: 1. Abteilung: a) Lukrativdelikte, b) Aggressivdelikte, c) Sexualdelikte; 2. Abteilung: a) Offensivdelikte, b) Inoffensivdelikte; 3. Abteilung: alle übrigen Delikte. Die Ansichten des Verfassers berühren vielfach fremdartig und werden häufig auf Widerspruch stoßen, z. B. daß es ein logischer Irrtum sei, wenn man der Erziehung unter die natürlichen bzw. vererbten Anlagen gleichsam als mitbestimmende Macht beigeselle, d eren Wirkung die Charakterbildung zustande komme, die Arbeit selbst aber ist eine gedankenreiche mit staunenswertem Fleiße ausgearbeitete kriminalpolitische Studie in statistischer Beleuchtung, an der gerade jetzt in der Zeit der Strafrechtsreformen nicht vorübergegangen werden darf. München. Kühlewein. Die Jugendfürsorge. Zentralorgan für die gesamten Interessen der J ugendfürsorge usw. XII. Jahrgang, Januar—Dezember 1911. Zwölf Hefte. 767 S, Preis 10 M. Berlin, Eigener Verlag. Auch in diesem Jahre hat die im zwölften J ahrgang erscheinende Zeitschrift ihr Programm, die Frage der Jugendfürsorge und des Jugendschutzes nach allen Seiten in 252 Besprechungen. zivil- und strafrechtlicher, hygienischer, pädagogischer, stellenweise sogar in politischer und militärischer Richtung zu erörtern, festgehalten und womöglich noch erweitert und vertieft. Namentlich der strafrechtlichen Seite der ganzen Frage ist in dem vorliegenden Jahrgang besonderes Interesse zugewendet. Aus dem reichhaltigen Inhalt heben wir folgende Aufsätze hervor: „Mädchenhandel“; „Die Jugendlichen in der Strafprozeßkommission“; „Die Aufsicht des Waisenrats über die aus dem Familien- verband losgelösten Minderjährigen“; „Die Mitarbeit der Frau in der Jugendfürsorge“; „Das Jugendgericht in Frankreich“ ; „Der Kampf gegen die Schundliteratur“ (drei ver- schiedene Aufsätze); „Die Nachtarbeit Jugendlicher“; „Schwierigkeiten und Erfolge der Fürsorgeerziehu no“: s ı Wie haben wir die geistig defekten und die psychopathischen Fürsorgezöglinge zu behandeln und zu erziehen?“; „Die Jugendlichen im neuen Straf- gesetzbuch“; „Die Fürsorge für die schulentlassene Jugend“; „Das belgische und das niederländische Gesetz betr. Aufhebung des Verbots der Erforschung der Vaterschaft“; „Der erste internationale Jugendgerichtstag in Paris“. Köln. Sommer. Landsberg. Das Jugendgericht. Hannover, Helwingsche Verlagsbuchhandlung, 1912. 109 S. 2,50 M. Diese Schrift bildet das dritte Heft einer unter dem Titel „Einführung in das Jebende Recht“ erschienenen Sammlung, die zur Aufgabe hat, die Rechts- und Ge- setzeskenntnis in anderer Weise zur vermitteln, als das bisher geschehen ist. „Haupt- mangel unseres Rechtsunterrichts“, heißt es in der Einleitung, „ist, daß das Recht nicht vorgetragen wird, wie es im praktischen Leben sich gestaltet, sondern wie es in den Gesetzen und systematischen Lehrbüchern niedergelegt ist. Hand in Hand damit geht eine Lehrmethode, die statt in natürlicher Weise von den praktischen Rechtsbildungen zu den Begriffen aufzusteigen, den umgekehrten Weg einschlägt, indem sie mit ihrer Überschätzung des positiven Wissens von dem Hörer weniger selbständige, geistige Arbeit als Aufnahmefähigkeit und Geschicklichkeit, fremden Gedankengängen zu folgen verlangt“. LAnDsSBERG, dessen Name in der Jugendfürsorgebewegung einen guten Klang hat, hat nun seine Aufgabe, Wesen und Wirken des Jugendgerichts in leichtfaßlicher und allgemein, nicht nur für Juristen verständlicherweise darzustellen, sehr glücklich gelöst, indem er eine Reihe von Fällen, in denen Jugendliche mit dem Gericht in Berührung gekommen sind, so schildert, wie sie sich in Wirklichkeit abgespielt haben. Er belehrt Referendare, Pfleger, Schöffen, kurz alle, die mit dem Jugendgericht zu tun haben, teil- weise unter Verwenäung der Gesprächsform, über ihre Aufgaben, gibt seine Gründe, weshalb er diese Maßnahme verwirft, jene anordnet, und weiß so dem Einzelnen Interesse für die ganze Sache beizubringen, indem er ihm gleichzeitig, sozusagen spielend, die genaue Kenntnis der einschlägigen Gesetzesvorschriften vermittelt. Nicht ohne Humor übt der Verfasser dabei gelegentlich Kritik an der Tätigkeit des Landgerichts und auch der ministeriellen Instanz, die öfter Entscheidungen des Jugendgerichtes umstoßen und abändern, ohne sie zu verbessern. Entsprechend dem praktischen Zweck der Schrift werden die großen Probleme der Strafrechtswissenschaft und der Strafrechtspflege, die das Jugendgericht zum Teil zu lösen berufen ist, nicht in breiter, wissenschaftlicher Ausführlichkeit behandelt, sondern nur in allgemeinen Umrissen als Hintergrund der ganzen Darstellung gegeben. Die Schrift kann namentlich Referendaren, sodann aber auch allen, die mit dem Jugendgericht zu tun haben, warm empfohlen werden. Köln. Sommer. Die Anstaltsfürsorge in Deutschland. Im Auftrage des Deutschen Vereins für Armenpflege und Wohltätigkeit herausgegeben von Stadtrat Dr. E. MÜnNsTERBERG, Besprechungen. 253 bearbeitet von HEeDwıG KıEeschHKEE und DoroTHEA HIRSCHFELD. Leipzig, Duncker und Humblot. 271 5. 5 M. Die zahlreichen Anstalten Deutschlands, welche als Erziehungs- oder Rettungs- anstalten für Kinder, als Zufluchtshäuser, als Kranken-, Alters- und Genesungsheim oder die zur Aufnahme von Blinden, Taubstummen, Krüppeln, Schwachsinnigen, Idioten, Epileptischen über einen größeren Bezirk ihre Wirksamkeit erstrecken, werden in diesem Buche zusammengefaßt. Anstalten für geisteskranke Personen haben dabei keine Auf- nahme gefunden, da deren Unterbringung in Anstalten die Kompetenz der gemein- nützigen Auskunftsstellen oder der Wohltätigkeitsinstitute überschreitet. Über jede Anstalt werden der Zweck, die Anzahl der Plätze und die Verpflegungskosten mitge- teilt. Für den Dienst manchen Verwaltungszweiges sowie verschiedener Wohltätigkeits- institute wird dieses Handbuch jedenfalls unentbehrlich sein. Rufach. Wittermann. Jahrbuch der Fürsorge. 3, Jahrg. 1909. Herausgegeben von der Zentrale für private Fürsorge Frankfurt a. M. Dresden, O0. V. Böhmert, 1909. 237 S. Aus dem reichen Inhalt des vorliegenden Jahrbuches beansprucht besonders der Artikel von Prof. Spany über die Bedeutung des Pflegewechsels oder Verpflegungs- formen für die Sterblichkeit der unehelichen Kinder erhöhte Aufmerksamkeit. Die ge- richtlichen Entscheidungen über Rechtsfragen der Jugendfürsorge aus den Jahren 1906 und 1907 werden allen, die sich mit Jugendfürsorge befassen, sehr willkommen sein. Der Literaturbericht gewährt eine gute Übersicht üher alle bemerkenswerten Erschei- nungen auf dem Jugendfürsorgegebiete. Frankfurt a. M. Anna Schultz. Statistik der zum Ressort des Kgl. Preussischen Ministeriums des Innern gehörenden Strafanstalten und Gefängnisse und der Korrigenden für das Rech- nungsjahr 1910. Hierzu als Beilage: Kriminalstatistische Tabellen über Verbrechen, Strafe und Strafvollzug usw. Berlin 1912. Über die viel geschmähte und kritisierte Leistung des praktischen Strafvollzuges gibt auch der diesjährige Bericht eingehende Aufschlüsse. Die Zahl der Zuchthaus- gefangenen ist um eine Kleinigkeit gestiegen, die gesamte Kriminalitätsziffer dagegen Nicht unerheblich zurückgegangen. Betont wird die Zunahme der geistig Minder- Wwertigen im Strafvollzuge und die Notwendigkeit einer neuen Behandlung dieser Ele- mente in einem zukünftigen Strafgesetzbuch. Eine besondere Anstalt für geistig Minder- Wwertige ist in Brandenburg eingerichtet, in der sie bis zum Ablauf der Strafe gehalten werden. Eine gleiche Anstalt wird in Insterburg errichtet. Bemerkenswert ist, daß unter den männlichen Gefängnisgefangenen nur 88 = 1,5 Proz. ehemalige Fürsorge- g_öglinge sich befinden. Unter den weiblichen nur zwei. Lehrreich ist wiederum die Übersicht über die Diszi plinarstrafen, aus der sich ergibt, daß in Einzelhaftanstalten die Disziplin wesentlich besser ist, und die Zahl der Disziplinarstrafen äußerst niedrig bleibt. In Meliorationsarbeiten verschiedener Art befanden sich 1395 Gefangene. Auf die beachtenswerten Mitteilungen der Anstaltsvorsteher, der Geistlichen und Aerzte soll besonders verwiesen werden. Dem Bericht sind neben dem statistischen Material über die Gefängnis- und Zuchthausgefangenen und den Wirtschafts- und Arbeitsbetrieb auch Solche über die preußischen Arbeitshäuser beigefü gt. Die Zahl der Korrigenden betrug 7782 gegen 8495 des Vorjahres. Wegen Zuhälterei waren 245, wegen Gewerbsunzucht S11 überwiesen. Etwa ein Drittel dieser steht jenseits des 50. Lebensjahres. Dem Bericht ist eine Reihe sehr interessanter kriminalistischer Tabellen des Direktors Dr. FINKELNBURG beigefügt. Düsseldorf. Pollitz. 254 Besprechungen. Dr. Candido Nogueira da Motta. Os menores delinquentes e o seu trata- mento no Estado de S. Paulo. (Die jugendlichen Delinquenten und ihre Behandlung im Staat S. Paulo.) S. Paulo Typographia do Diario official 1909. 128 p. Wenn dieser anregend und mit großer Sachkenntnis für den ersten panamerika- nischen wissenschaftlichen Kongreß geschriebene Bericht sich nur auf die Kriminalität der Jugendlichen in dem uns ziemlich fernliegenden S. Paulo bezöge, würde er nur ein beschränktes Interesse für uns haben. Das ist aber nicht der Fall. Der Verfasser macht zwar überall die Zustände in S. Paulo zur Grundlage seiner Untersuchungen, aber er rollt gleichzeitig die ganze Frage, wie dem jugendlichen Verbrechertum zu steuern ist, auf, indem er sich nicht nur in allgemeinen Erörterungen kriminalpsychologischer und kriminalanthropologischer Art darüber verbreitet, sondern indem er auch überall Gesetz- gebung, Einrichtungen, Erfolge im Ausland für seine Darstellung heranzieht. Die Ein- wohnerschaft von S. Paulo ist von 50000 im Jahre 1886 auf 340000 im Jahre 1906 ge- stiegen. Die Kriminalität der Jugendlichen nahm in erschreckendem Maße zu (von 1894—1909 um 60 Proz). Im Innern des Landes, wo das Leben einfach, die Sitten bescheiden, die Arbeit schwer, ist das jugendliche Verbrechertum verhältnismäßig wenig entwickelt. Die Jugendlichen, die dort die Gefängnisse bevölkern, befinden sich meist dort wegen Verbrechen gegen Leib und Leben oder wegen kleiner Diebstähle, während Landstreicherei, Bettelei und Trunkenheit seltener sind. In der Hauptstadt dagegen, wo das Leben teurer, die Gelegenheit zu Vergnügungen und das schlechte Beispiel häufiger sind, überwiegen Trunkenheit, Landstreicherei, Bettelei und Raufereien. Am Schlusse seiner Schrift faßt vA MorTTA die Ergebnisse seiner Untersuchungen, die er dem Kongreß unterbreitet hat, wie folgt zusammen: 1. Die Bekämpfung des jugendlichen Verbrechertums erfordert unmittelbares Eingreifen des Staates und darf nicht ausschließ- lich der privaten Initiative überlassen bleiben. 2. Gleichwohl soll die Aufgabe nicht ausschließlich vom Staat gelöst werden, vielmehr sind die Anstalten, die sich der Jugend- fürsorge widmen, nach Kräften zu unterstützen. Es ist jedoch darauf zu achten, daß die Arbeitskraft der Jugendlichen in diesen Anstalten nicht ausgebeutet wird. 3. Die Erziehungsanstalten sollen alles vermeiden auch in der Benennung, was an Strafanstalten 5. Es erinnert. 4, Die größte Zahl der Jugendlichen in einer Anstalt soll 200 sein. soll nur ein Anstaltstyp geschaffen werden, aber in jeder Anstalt sollen verschiedene Abteilungen sein. 6. Die Söhne Verurteilter und diejenigen Jugendlichen, die ohne Einsicht in die Strafbarkeit ihrer Handlungsweise gehandelt haben, sollen getrennt von jugendlichen Verbrechern gehalten werden. 7. Keine Körperstrafen als Disziplinarmittel. 8. Die Vorsteher der Anstalten müssen Männer von wissenschaftlicher Bildung und von Herzensgüte sein. Diese Vorschläge wurden fast unverändert vom Kongreß angenommen. Zum Schlusse finden sich in dem Buche eine Reihe hübscher Bilder, die das Leben in den Erziehungsanstalten in S. Paulo schildern. Köln. Sommer. &ustav Major. Die Erkennung und Behandlung des jugendlichen Schwachsinns. Leipzig, Otto Nemnich, 1909. 1,80 M. 53 S, Der Verfasser, Direktor des medizinisch-pädagogischen Kinderheims Sonnenblick, Zirndorf bei Nürnberg, hat mit seinem vorwiegend medizinischen Werke all die, die in der praktischen Jugendgerichtstätigkeit stehen zu Dank verpflichtet. Sind es doch zu- meist debile Jugendliche die dem Strafrichter verfallen und verfallen müssen, da ihre angeborene Veranlagung sie unfähig macht, Recht und Unrecht zu scheiden. Daß der Verfasser zu dem Resultate gelangt, schwachsinnige Kinder gehören in Heilerziehungsheime, sollen sie vor der Berührung mit dem Strafrichter bewahrt bleiben, wird ihm den Beifall aller derer sichern, die auf dem Gebiete der Jugendfürsorge arbeiten Frankfurt a. M. Anna Schultz. Besprechungen. 255 Verhandlungen des 2, deutschen Jugendgerichtstages 29., Sept. bis 1, Okt, 1910, Herausgegeben von der deutschen Zentrale für Jugendfürsorge. Verlag Teubner, Leipzig 1911 192 S. P. geh. 4 Mk. Die Erwartungen, die an die 2., Jugendgerichtstagung in München geknüpft wurden, haben sich reichlich erfüllt. Vom Stand der Jugendgerichtsbewegung, der der Organisation und Zuständigkeit der Jugendgerichte nach geltendem Rechte und den Gesetzentwürfen, von der Strafe und den Erziehungsmaßnahmen und Zzuletzt von dem Zusammenwirken der Jugendgerichte mit anderen Behörden und freiwilligen Berichte, die um so Organisationen bringt die Broschüre uns eingehende Berichte. wertvoller sind, als sie von Männern und Frauen, Richtern und Laien gegeben sind, die in der praktischen Arbeit der Jugendfürsorge stehen. Die Zentrale hat sich mit der Herausgabe dieser Berichte den Dank aller Arbeiter auf dem Gebiete der Jugend- fürsorge verdient. Frankfurt a. M. Anna Schultz. Martin Glück. Schwachbeanlagte Kinder. Gedanken und Vorschläge zu ihrer Unterweisung und KErziehung mit besonderer Berücksichtigung großstädtischer Verhältnisse. Stuttgart, Ferd. Enke, 1910. 118 S. Das Problem der Erziehung schwachbeanlagter Kinder gehört zu den schwierigsten Aufgaben der Jugenderziehung. Jedermann weiß, wie wenig man bisher diesen armen Geschöpfen gerecht wurde, die mangels Begabung, debil, doch später im Kampfe ums Dasein ihren Mann stellen sollen und müssen. Zwei Drittel unserer Fürsorgezöglinge gehören zu ihnen, der größte Prozent jugendlicher Straffälliger ebenfalls. Es ist daher mit Freude und Dank zu begrüßen, wenn ein Mann wie GLücKg, der Leiter des Stutt- garter Erziehungsheims für schwachbeanlagte Kinder, seine reichen Erfahrungen einem Weiteren Kreise zugänglich macht. Anna Schultz. Frankfurt a. -M. Ich suche meine Mutter. Diesem Die Jugendgeschichte eines „eingezahlten Kindes“. nacherzählt von MAx WINnTER. München, Verlag Reinhardt, 1910. 111 585. 1M. Erinnerungen eines Waisenknaben, Mit Vorwort von Prof. Aue. ForeL. München, Verlag Reinhardt, 1910. 117 S 1 M. Beide Bücher schildern in ergreifender Weise das Schicksal der ärmsten der armen Kinder, d. h. solcher, denen nicht liebevolle Elternhände den Weg bahnen, sondern die das Schicksal hart und rauh unter fremde, oft hartherzige und verständnislose Menschen Sstößt. Die Schilderungen zeigen, mag auch oft die Phantasie sehr geholfen haben, doch, wie nötig eine Reform unserer Erziehungsanstalten, Rettungshäuser und ähnlicher An- stalten ist. Frankfurt a. M. Anna Schultz. Edgar A. Poe. Kriminalgeschichten. Verl. vonJ.C.C. Bruns, Minden i. W. 1911. 392 S. Preis 4,50 M., gebd. 6,50 M. Der vorliegende, vornehm ausgestattete III. Band von Pozs Werken bietet uns (in einer guten Übesetzung von HEDpDA MoxLLER-Bruck) die meisterhaften Kriminalgeschichten Ogs, die auch früher schon einen großen Leserkreis gewonnen hatten. Pox, ein sehr begabter amerikanischer Dichter, der im Alter von 40 Jahren nach einem ausschweifenden Leben 1849 in Baltimore verstarb, hatte eine Reihe grotesker Erzählungen verfaßt, die in 10 Bänden seit 1902 in deutscher Sprache erschienen, aber in letzter Zeit ganz in Vergessenheit geraten waren. Bei der gegenwärtigen Hochflut von Kriminalnovellen 256 Preisausschreiben. muß es als eine dankenswerte Aufgabe des Verlegers betrachtet werden, die vorbildlichen Meister der belletristischen Kriminalliteratur in einer auch schon äußerlich von minder- wertigen Erzeugnissen auf diesem Gebiet abstechenden Ausgabe zu ihrer Geltung zu bringen. Wer den zurzeit beliebtesten und anregendsten Verfasser solcher Detektiv- geschichten, ConAn DoyLge, den Schöpfer des Detektivhelden Sherlock Holmes, schätzen gelernt hat, muß diese Ehre auch EDaAr Pog erweisen, der ja ein Vorgänger von DoYLE ist. Bei der Lektüre wird er manche Anklänge an dessen Methoden, Tricks und Dar- gstellungsweise finden. Von den 12 im vorliegenden Band veröffentlichten „Kriminal- geschichten“ sei vor allem auf die spannend geschriebenen Geschichten „Der Mord in der Spitalgasse“ und „Der entwendete Brief“ hingewiesen, wo wir dem Detektivhelden August Dupin begegnen, der in seinen Meditationen und Schlußfolgerungen manchmal In den die gleiche Geistesschärfe seines Nachfolgers Sherlock Holmes erkennen läßt. beiden letzten Geschichten wird der Leser etwas mit der Geheimschreibekunst vertraut gemacht. Pogs Kriminalgeschichten sind also jedem Kriminalisten, der einmal etwas anderes lesen will als Akten und Fachzeitschriften, zur angenehmen und zugleich anregenden Lektüre bestens zu empfehlen. Berlin. Schneickert. Preisausschreiben. CEsARE LomBroso hat testamentarisch, so lange das von ihm gegründete Archivio d’Antropologia criminale besteht, eine Summe von 500 Fr. für die beste Arbeit oder die hervorragendste Entdeckung auf dem Gebiete der Kriminalanthropologie bestimmt. Dieser Preis soll in jedem zweiten Jahre verteilt werden. Die Familie LomBroso hat mit der Zuerkennung des Preises das Organisations- komite des VIII. Internationalen Kriminalanthropologischen Kongresses beauftragt und als Vertreter der Familie Frau Dr. G1yAa LomBrRoso-FErRRERO benannt, unter gleichzeitiger Erhöhung des Preises auf 1000 Fr. Das Organisationskomitee hat die Bedingungen des Preisausschreibens nunmehr so festgesetzt: Ein Preis von 1000 Lire (Lomzroso-Preis) wird für die hervorragendste Arbeit oder die bedeutsamste Entdeckung auf dem Gebiete der Kriminal- anthropologie bei Gelegenheit des Internationalen Kriminalanthropologischen Kongresses in Budapest (Sommer 1914) vergeben werden. Die Arbeiten der Entdeckungen müssen im Laufe der Jahre 1911—1912— 1913—1914 veröffentlicht sein oder veröffentlicht werden. Der Wettbewerb ist international. Ungedruckte Manuskripte können in Schreibmaschinenschrift zum Wett- bewerb zugelassen werden; die Auszahlung des Preises erfolgt in dem Falle nach der Drucklegung. Eine Zusendung der bereits gedruckten Arbeiten an das Preisrichter- kollegium ist erwünscht, aber nicht Bedingung. Die Preisverteilung findet in der Eröffnungssitzung des VIIL. Inter- nationalen Kriminalanthropologischen Kongresses statt. Das Organisationskomite des VIII. Internationalen Kriminalanthropologischen Kongresses: Prof. Dr. G. ASCHAFFENBURG (Köln), Staatssekretär Prof. v. BALocm (Buda- pest), Prof. Dr. Enrıco FeErei (Rom), Dr. Hans KureLLA (Bonn), Geh, Medizinalrat Prof. SommEr (Gießen), Frau Dr. GıinA LoMmBRoso-FERRERO (Turin; Vertreterin der Familie LOMBROSO). I Originalaufsätze. 19 Die Praxis bei der Durchführung der Pfiegschaft nach dem BGB. * Direktor der städt. Nervenheilanstalt Chemnitz. Von Prof. Dr. L, W. Weber, Die Pflegschaft im Sinne des $ 1910 des BGB. ist als die leichteste und einfachste Form der rechtlichen Vertretung eines geistig gestörten Menschen gedacht. Deshalb erfordern die ihr zugrunde liegenden Be- stimmungen kein umständliches Verfahren und kaum die Mitwirkung eines ärztlichen Sachverständigen. Es hat bis jetzt auch nur weniger Entscheidungen der obersten Gerichtshöfe zur Klarstellung und Regelung dieser Bestimmungen bedurft. Trotzdem wird die Einrichtung in der Literatur verschieden beurteilt. So bemerkt E. ScCHULTZE, der 1909 das Thema ausführlich und erschöpfend dargestellt hat, daß die Pflegschaft eine ganz vorzügliche Einrichtung sei; „sie wird allen Anforderungen leicht gerecht, welche wir Irrenärzte zum Wohle der uns anvertrauten Kranken stellen können“. SCHULTZE glaubt, daß sie in vielen Fällen an Stelle der Entmündigung treten könne. Im Gegensatz dazu machte der Jurist WEDEMEYER und der Psychiater JAHRMÄRKER in mehreren Publikationen erhebliche Bedenken gegen eine zu weitgehende Anwen- dung der Pflegschaft, namentlich an Stelle der Entmündigung, geltend. Auch die Praxis der Handhabung zeigt weitgehende Verschiedenheiten und Inkonsequenzen. So ergab eine Rundfrage, daß im Jahre 1911 in 36 deutschen Anstalten bei ca. 40000 Kranken ungefähr 750 Pflegschaften und 450 Entmündigungen durchgeführt wurden. Wenn man aber die Antworten im einzelnen durchsieht, so findet man !) Nach einem Vortrag auf der Jahresversammlung des deutschen Vereins für Psychiatrie zu Kiel im Mai 1912. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 17 258 L. W. WEBER. In der einen Anstalt ist die Zahl der Pfleg- auffallende Schwankungen. schaften 2—3 mal so groß, als die der Entmündigungen; in anderen ist das Verhältnis gerade umgekehrt. Gewiß ist bei solchen Rundfragen zu berücksichtigen, daß die Zahlen alle nur schätzungsweise gegeben wurden, und daß die Verschiedenheit des Krankenmaterials und der Aufnahmeziffer weitgehende Unterschiede bedingt. Aber auch Anstalten, bei denen diese Verhältnisse, wie mir bekannt ist, annähernd gleich sind, zeigen hierin noch große Unterschiede, die man dann nur durch eine Verschiedenheit in der Auffassung und Handhabe der gesetzlichen Bestimmungen erklären kann. Es erscheint deshalb angezeigt, einmal kurz die praktische Handhabung der Pfiegschaft zu besprechen und auf einige der streitigen Punkte hinzuweisen. Die gesetzlichen Bestimmungen aus $$ 1910, 1911 und 1920 BGB. gestatten die Einsetzung einer Pfiegschaft für einzelne Angelegenheiten oder einen bestimmten Kreis der A, bei geistiger Gebrechlichkeit. Es gibt zwei Formender Pflegschaft: die eine mit Einwilligung des Gebrechlichen, die andere ohne seine Einwilligung, wenn eine Verständigung mit ihm nicht möglich ist. KEin Unterschied in ihren rechtlichen Folgen besteht nicht. Daneben ist noch eine Pfleg- schaft möglich für einen Abwesenden, der durch seinen Aufenthalt, z. B. in einer Anstalt an der Besorgung seiner Vermögensangelegenheiten ver- hindert ist. Die Aufhebung der Pflegschaft erfolgt auf Antrag des Pflegebefohlenen. Wie vollzieht sich nun die praktische Handhabung dieser Bestimmungen und was für Bedenken, Wünsche oder Schwierigkeiten haben sich dabei herausgestellt ? Der Antrag auf Pflegschaft kann von jedermann gestellt werden, der an geschäftlichen Verhandlungen mit dem Kranken oder Gebrech- lichen beteiligt ist. (E. SCHULTZE.) Es ist namentlich wichtig, daß auch der Arzt, sowohl der Privatarzt als der Anstaltsarzt, den Antrag stellen kann, um für seinen Patienten die so oft wünschenswerte Vertretung in Rechtsgeschäften zu erlangen. Ob durch eine solche generelle Be- stimmung Nnicht die Möglichkeit der Aufnahme in dringenden Fällen erschwert wird, habe ich nicht in Erfahrung bringen können. Die An- gehörigen selbst zeigen oft eine gewisse Abneigung gegen die Einsetzung einer Pflegschaft, weil sie diese fälschlich für identisch mit Entmündigung halten. Hier kann eine ärztliche Belehrung einsetzen und den Ange- hörigen die Vorteile des Verfahrens klar machen. Der Antrag wird beim Vormundschaftsgericht (Amtsgericht) gestellt. Wenn aber bereits ein Entmündigungsantrag vorliegt, ist Einrichtung einer Pflegschaft ausgeschlossen; es kann dann in eiligen Fällen nur eine vorläufige Vormundschaft eingeleitet werden. Bei der Frage, welche Formen von Geistesstörung für die Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach defi1 BGB. 259 Pflegschaft in Betracht kommen können, hat die Praxis die von SCHULTZE klar und bestimmt vertretene Anschauung als richtig bestätigt, daß unter geistigem Gebrechen im Sinne des 8 1910 BGB. nicht nur leichte Defekte einzelner psychischer Funktionen, sondern alle Grade und Formen geistiger Störung zu verstehen sind. Auch da, wo die Voraussetzungen für die Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche gegeben sind, kann eine Pflegschaft eingesetzt werden, wenn das Bedürfnis dazu im einzelnen Falle vorliegt. JAHRMÄRKER und WEDEMEYER betonen aber mit Recht, das in einem solchen Falle die Pflegschaft nur ein Provisorium sein darf, das dem akut Erkrankten vorläufig die Aufregungen des Entmündigungsverfahrens erspart und gestattet, sofort unaufschiebbare Maßregeln zu treffen, während die dauernde und endgültige Besorgung der Angelegenheiten dem Kranken selbst, wenn er genesen ist, sonst dem durch ein Entmündigungsverfahren zu ernennenden Vormund überlassen werden muß. Sobald also das Leiden von längerer Dauer oder unheilbar wird, soll ein Vormund ein- gesetzt werden. Auch muß bei solchen geisteskranken oder geistes- schwachen Personen besonders betont werden, daß nur eine Ange- Jegenheit oder nur ein bestimmter Kreis der Angelegenheiten Gegen- stand der Pflegschaft sein darf. Von diesen Gesichtspunkten aus tadeln WEDEMEYER Und JAHRMÄRKER Mmit KRecht die neuerdings eingerissene Gewohnheit, an Stelle der Entmündigung mehr und mehr die Pflegschaft treten zu lassen, namentlich bei Kranken, die in der Anstalt interniert sind. Die größeren Kosten des Entmündigungsverfahrens dürfen hierbei keine Rolle spielen. Denn erstens kann, wie WEDEMEYER betont, auch im Entmündigungsverfahren das Armenrecht bewilligt werden, und zweitens wird bei ausschließlicher Berücksichtigung der Kostenfrage allmählich sich der Standpunkt herausbilden, daß dem Reichen das mit allen Kauteln umgebene Entmündigungsverfahren zugebilligt wird, während dem in der Austalt internierten Armen seine Geschäftsfähigkeit durch die formlose Verhängung der Pflegschaft genommen werden kann, ohne daß er über- haupt davon weiß und durch eine persönliche Vernehmung seine gegen- teilige Meinung bekunden kann. Also auch, wenn ausgesprochene Geistes- krankheit oder Geistesschwäche und damit Unfähigkeit zur Besorgung aller Angelegenheiten vorliegt, muß der Charakter der Pfiegschaft als einer partiellen Geschäftsunfähigkeit aufrecht erhalten werden, in sofern, als es sich eben momentan nur um ein unaufschiebbares Ge- schäft des Kranken handelt. Im einzelnen ist es somit nicht nötig, die klinischen Formen auf- zuzählen, bei denen unter Umständen eine Pflegschaft eintreten kann, da eben alle Formen von Geistesstörungen hier in Betracht kommen können. Dagegen kommt die Mitwirkung des Sachverständigen in 17* 260 IL. W. WEBER. Betracht bei der Entscheidung der Frage, welche von beiden Möglich- keiten der Pflegschaft im einzelnen Falle anzuwenden ist. KEs ist des- halb die erste Aufgabe des Sachverständigen, festzustellen, ob mit dem Kranken eine Verständigung möglich ist. Daß es sich bei der im 8 1910 gemeinten Verständigung nicht bloß um ein Verstehen der Frage und eine in richtigen Worten ausgedrückte Willensmeinung des Kranken handelt, darin stimmen alle Bearbeiter der Frage überein, und E. SCHULTZE Vielmehr ist nur dann eine hat sich darüber ausführlich geäußert. Verständigung mit dem Kranken als möglich anzunehmen, wenn er „die Absicht und die Bedeutung der Pflegschaftsordnung er- kennen kann“. Er muß also zum mindesten verstehen, um welche seiner Angelegenheiten es sich handelt, daß er selbst momentan zur Besorgung dieser Angelegenheiten nicht fähig ist, und daß ein anderer diese Aufgabe für ihn übernehmen muß. Dann erst ist seine Einwilligung zu dieser Vertretung möglich. An dieser strengen Auffassung des Be- griffs der Verständigung hält auch JAHRMÄRKER fest und glaubt, daß sie in den meisten Fällen bei Anstaltskranken nicht als möglich ange- nommen werden kann. Jedenfalls ist bei allen denjenigen Geisteskranken eine Verständigung nicht als möglich anzunehmen, die man als geistes- krank im Sinne des $ 6 BGB. (Entmündigung) bezeichnen kann. Denn wenn jemand infolge einer Geisteskrankheit dauernd unfähig zur Be- sorgung aller seiner Angelegenheiten ist, so kann er auch nicht die hier angedeutete Frage erkennen und ihre Tragweite beurteilen. Das- selbe gilt natürlich für diejenigen Kranken, die geschäftsunfähig im Sinne des $ 104 BGB. sind. Sie sind nicht imstande, eine gültige Willens- erklärung abzugeben, können also auch kein Einverständnis zu einer Rechtshandlung erteilen. Daneben gibt es aber zweifellos noch eine Reihe von Fällen, die man nicht wegen Geisteskrankheit, ja nicht ein- mal wegen Geistesschwäche entmündigen könnte, weil sie einen großen Teil ihrer Angelegenheiten selbst besorgen können, und mit denen doch eine Verständigung ausgeschlossen ist, wenn man den Begriff der Ver- ständigung in dem oben ausgeführten Sinne nimmt. Es sind das Fälle, wie sie J. FRAENKEL gelegentlich in einer Diskussionsbemerkung schil- dert, die gar keine Krankheitseinsicht haben, zu Unrecht in einer An- stalt interniert zu sein glauben, bei Besprechung ihrer Angelegenheiten Wenn solche Kranke auch wissen und in hochgradigen Affekt geraten. verstehen, daß sie augenblicklich durch ihre Lage an der Besorgung eines bestimmten Rechtsgeschäfts verhindert sind, so glauben sie doch, daß die Schuld daran lediglich die widerrechtliche Einsperrung, nicht ihre Krankheit trage; insofern ist eine Verständigung, gerade über die Frage der Pflegschaft, mit ihnen nicht möglich. So liegen die Verhält- nisse z. B. bei gewissen Paranoikern mit querulatorischen Neigungen, ferner bei degenerativen Grenzzuständen, wie man sie besonders häufig Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 261 unter den Kranken mit Kkrimineller Vergangenheit, den Haftpsychosen, trifft, dann bei Schwachsinnigen leichteren Grades usw. Hier wird oft die Unterhaltung gerade über die Vertretung des Kranken in einzelnen Rechtsgeschäften zeigen, daß trotz völlig erhaltener Orientiert- heit, trotz guter Urteilsfähigkeit auf anderen Gebieten, eine Ver- ständigung mit ihm über die Pflegschaft nicht möglich ist, ganz unab- hängig von der Frage, ob er seine Einwilligung geben will oder nicht. Dann kann also bescheinigt werden, daß eine Verständigung mit diesem Kranken nicht möglich ist, und die Pflegschaft kann ohne Einholung seiner Einwilligung erfolgen. Die Begründung, daß der Kranke sich bei der Erörterung seiner Angelegenheit aufregt, dürfte aber nicht ge- nügen, um eine Verständigung mit ihm auszuschließen. Daneben aber gibt es zahlreiche Fälle von Géistesstörungen der verschiedensten Art und des verschiedensten Grades, mit denen eine Ver- ständigung in dem gedachten Sinne möglich ist, die also imstande sind, eine rechtsgültige Willensäußerung abzugeben. Dahin gehören nicht etwa nur Kranke, die infolge eines umschriebenen Hirnherdes an einer Aphasie leiden und infolgedessen zu längeren mündlichen oder schriftlichen Verhandlungen außerstande sind, aber mit Hilfe von Zeichen usw. eine Frage verstehen und beantworten können, sondern auch bei zahlreichen echten Psychosen kann man die Möglichkeit einer Verständigung nicht ausschließen. Hier seien z. B. erwähnt leichtere Formen von Melancholie mit Krankheits- bewußtsein, die aus ihrem Insuffizienzgefühl heraus sich selbst für un- fähig zu geschäftlichen Verhandlungen halten und deshalb einen Vertreter für bestimmte Rechtsgeschäfte wünschen. Gelegentlich habe ich auch Paranoiker, selbst querulierender Art gefunden, die trotz, oder vielleicht wegen ihres Mißtrauens gegen alle behördlichen Maßnahmen einen Ver- treter für bestimmte geschäftliche Angelegenheiten wünschen, und die für diesen Wunsch erforderliche Einsicht besitzen. Wiederholt habe ich bei beginnenden Paralysen ein gewisses Krankheitsgefühl und das Ver- ständnis für die Notwendigkeit einer Vertretung in geschäftlichen Dingen gefunden, auch wenn die Paralyse unter dem Bild manischer Erregung in Erscheinung trat. Gerade bei der beginnenden Paralyse ist natür- lich eine möglichst rasche und glatte Regelung einer geschäftlichen Ver- tretung für den Kranken und seine Angehörigen von der größten Bedeutung. Und andererseits wird man beim ersten Beginn einer paralytischen Erkrankung, auch wenn an der Diagnose kein Zweifel ist, sich nicht sofort zu der Beantragung einer Entmündigung oder vor- läufigen Vormundschaft entschließen, wenn man einen derartigen Schritt umgehen kann. Auch bei anderen organischen Psychosen, namentlich arteriosklerotischer Natur, kann oft die Möglichkeit einer Verständigung als vorliegend erachtet werden, besonders bei den cerebralen Arterio- Sklerosen, die mit Verstimmung und Gefühl der Leistungsunfähigkeit 262 L. W. WEBER. einhergehen. Von großer Bedeutung kann die Möglichkeit einer Pfieg- schaft bei allen den Grenzzuständen werden, bei denen die Voraus- setzungen für eine Entmündigung aus $ 6 BGB. nicht vorliegen. Hier kann auch vielfach eine Verständigung als möglich bezeichnet werden. Dahin gehören leichteste Formen des degenerativen Schwachsinns (Debilität nach ZIEHEN). Gelegentlich liegen hier die Verhältnisse so, daß der Kranke gut außerhalb der Anstalt leben, vielleicht auch einer Beschäf- tigung nachgehen kann, aber der Verwaltung eines Vermögens nicht gewachsen ist. Wird dies rechtzeitig erkannt, so bleibt, wenn Ent- mündigung ausgeschlossen ist, die Pflegschaft oft der einzige Weg, um einen gewissen Vermögensschutz zu erlangen. Weiter kommen hier in Betracht degenerative Zustände mit ein- zelnen psychischen Störungen, z. B. vorübergehenden Erregungs- und Verwirrungszuständen, chronischer Alkoholismus und andere Psycho- pathien, die zum Teil außerhalb der Anstalt ablaufen können, teils Anstaltspflege erfordern. Unter den letzteren sind namentlich aus $ 51 StGB. Freigesprochene und Kriminelle, die in der Strafhaft psychisch erkranken und für kürzere oder längere Zeit einer Anstalt überwiesen werden, wo sie sich gewöhnlich rasch beruhigen. Da sie vielfach durch Wiederaufnahmeverfahren usw. die Gerichte beschäftigen, so ist eine Vertretung in Prozeßangelegenheiten für sie ganz besonders erwünscht. Aus der Aufzählung dieser Fälle, die leicht noch vermehrt werden könnten, geht hervor, daß die Möglichkeit der Verständigung für jeden einzelnen Fall besonders geprüft werden muß. Ganz abgesehen davon, daß der Begriff der Verständigung, wie J. FRAENKEL Sehr richtig bemerkt, kein rein medizinischer ist, also nicht mit bestimmten normalen oder pathologischen Geisteszuständen identifiziert werden kann, wird man am zweckmäßigsten auch davon absehen, eine ein für allemal gültige Definition der Verständigung aufzustellen. Denn es kommt noch hinzy, worauf E. SCHULTZE hinweist, daß bei einem und dem- selben Kranken hinsichtlich einer bestimmten Angelegenheit eine Ver- ständigung möglich sein kann, die für andere Angelegenheiten auszu- schließen ist. Gelegentlich gibt auch das anfragende Gericht selbst eine kurze Definition dessen, was es unter Verständigung meint, wie JAHR- MÄRKER an Beispielen zeigt. Es bleibt also hier der individuellen Auf- fassung ein weiterer Spielraum als auf anderen Gebieten. Und das ist ganz gut im Interesse einer möglichst weitgehenden und ungehinderten Anwendung der Pflegschaft. Schließlich kann man die Frage aufwerfen, ob überhaupt eine so genaue Prüfung des Verständigungsbegriffes erforderlich ist, nachdem das Gesetz die Möglichkeit bietet, auch ohne vorherige Verständigung und Einwilligung eine Pflegschaft einzurichten, und da zwischen beiden Formen der Pflegschaft kein Unterschied in bezug auf ihre rechtlichen Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 263 Folgen besteht, wie etwa zwischen der Geisteskrankheit und Geistes- schwäche des 8 6 BGB. Es muß aber doch nach dem klaren Willen des Gesetzgebers der letztere Fall, die Einrichtung einer Pflegschaft ohne Einwilligung des Kranken die Ausnahme bleiben. Und es liegt auch im Interesse unserer Kranken und entspricht besser dem Prinzip der freien Behandlung in der modernen Anstalt, dafür Sorge zu tragen, daß da, wo es angängig und möglich ist, in einer so wichtigen, ihn selbst betreffenden Frage die Entscheidung nicht ohne Wissen und wo- möglich nicht ohne Einwilligung des Kranken getroffen wird. Auch die Gerichte werden mehr darauf bedacht sein, den Kranken und die An- stalt von der getroffenen Entscheidung zu benachrichtigen, wenn in Form der Einwilligungserklärung des Kranken eine ausdrückliche recht- lich wirksame Willenskundgebung vorliegt. Endlich ist die Befürchtung, daß ein Kranker, mit dem man eine Verständigung für möglich erachtet, bei der Befragung nun aus krank- haften Motiven seine Einwilligung versagt und damit die Einsetzung einer Pflegschaft unmöglich macht, nicht zu scheuen. Nach meinen Er- fahrungen, die ich bei Nachfragen vielfach bestätigt fand, sind es sehr wenige Kranke, die bei einer ruhigen Erörterung der Frage sich ab- lehnend zeigen. Die praktische Handhabung der Einsetzung einer Pflegschaft verlangt kein förmliches Gerichtsverfahren wie bei der Entmündigung. Auch der Kreis der zur Antragstellung Berechtigten ist nicht scharf umgrenzt. Bei der Stellung des Antrags beim zuständigen Amtsgericht muß aber die Angelegenheit oder der Kreis der Angelegenheiten, für welche die Pflegschaft gelten soll, angeführt werden. Dann folgt die Befragung des geistig Gebrechlichen durch das Gericht. Auch über den Modus dieser Befragung sind besondere Vorschriften nicht vorhanden, und die Praxis zeigt, daß sie ganz verschieden durchgeführt wird. Ge- legentlich wird der Kranke durch eine Gerichtsperson befragt, namentlich, wenn es sich um Kranke außerhalb der Anstalt handelt, die an Gerichts- stelle erscheinen können. In den meisten solchen Fällen geschieht die Befragung ohne Anhörung eines Sachverständigen, die ja auch vom Gesetz nicht vorgeschrieben ist, und der Richter bildet sich seine An- sicht über die Verständigungsmöglichkeit selbst. Bei den in der Anstalt internierten Kranken ist die Vernehmung durch eine Gerichtsperson wohl seltener; sie kommt aber nach meiner Erfahrung und nach dem Ergebnis meiner Rundfrage auch vor. Auch dabei erfolgt oft die Vernehmung des Kranken nach vorheriger Anfrage bei der Anstaltsdirektion, aber ohne die Zuziehung eines Arztes als Sachverständiger. Richtig scheint mir dies nicht zu sein. Denn allein die Tatsache, daß ein Geisteskranker in der Anstalt interniert ist, muß darauf hinweisen, daß sein Zustand nicht so einfach zu beurteilen ist; 264 L. W. WEBER. zudem ist ja der Anstaltsarzt in einem solchen Fall der einzige, der über das allgemeine Verhalten des Kranken Auskunft geben kann, und oft kann man sich ein Urteil nicht aus dem momentanen Eindruck, sondern nur aus diesem Bericht bilden. KEs mag sein, daß die Gepflogen- heit, die Befragung ohne Gegenwart eines Arztes vorzunehmen, aus dem Bestreben hervorgeht, etwa durch Sachverständigengebühren erwachsende Kosten zu vermeiden. Da aber die kurzen schriftlichen Auskünfte, welche die Anstaltsdirektionen in Pflegschaftsangelegenheiten an die Gerichte erteilen, ebenfalls kostenfrei erstattet werden, so würde zweifel- Ein- los auch eine mündliche Auskunft ohne Kosten gegeben werden. facher — auch für die Gerichte — und richtiger ist jedenfalls das häufiger geübte Verfahren, daß das Gericht die Anstaltsdirektion mit der Befragung des Kranken beauftragt. Auch hier besteht keine Vor- schrift darüber, ob der Kranke, falls eine Verständigung mit ihm für möglich erachtet wird, seine Einwilligung schriftlich geben muß, oder ob die Protokollierung seiner mündlichen Willensäußerung genügt. Beide Verfahren werden geübt. In mehreren Anstalten, z. B. in Eglfing, Wird eine Verstän- existieren hierfür einfache praktische Formulare. digung als möglich angenommen, und gibt der Kranke seine Einwilligung, so kann dem Protokoll hinzugefügt werden, daß nach der Auffassung des unterzeichneten Arztes eine Verständigung mit dem Kranken mög- lich ist, oder daß er eine Willenserklärung im Sinne des Gesetzes ab- geben kann. Eine derartige gutachtliche Äußerung ist aber im Gesetz nicht gefordert und daher nicht notwendig. Es kann ferner hinzu- gefügt werden, daß der Kranke bestimmte Wünsche bezüglich der Person des zu ernennenden Pflegers ausgesprochen hat. Erscheint eine Verständigung mit dem Kranken ausgeschlossen, so wird von den meisten Anstalten dies dem Gericht kurz mitgeteilt. Bel einzelnen Anstalten, z. B. bei den Berliner Anstalten, wird dazu als Begründung geschrieben: „Eine Verständigung mit ihm als einem Geistes- kranken ist nicht möglich.“ Das erscheint etwas weitgehend und könnte bei dem Richter den Eindruck erwecken, als ob jede Geisteskrankheit ohne weiteres die Möglichkeit einer Verständigung ausschließe. Wenn man also hierin ganz sachgemäß handeln will, so muß man nach dem Beispiel von Zınnn eine ganz kurze Zustandsschilderung geben und zum Schluß bemerken, daß nach der Auffassung des Arztes eine Verständigung mit dem Kranken nicht möglich ist. Dann kann sich der Richter auf Grund objektiver Tatsachen selbst ein Urteil bilden. Solche Atteste können also lauten: 1. „X. leidet zurzeit an einer leichten Geistesstörung, die man als Melancholie bezeichnet. Er ist mit der Bestellung eines Pflegers zur Besorgung seiner Vermögensangelegenheiten einverstanden; eine Ver- ständigung mit ihm ist möglich.“ („Er ist imstande eine Willenserklärung im Sinne des Gesetzes abzugeben.“) Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 265 2 „X. leidet an einer chronischen mit Sinnestäuschungen und Wahn- ideen einhergehenden Geistesstörung. Die Bestellung eines Pflegers zur Besorgung seiner persönlichen Angelegenheiten ist dringend erwünscht. Da X. infolge seiner Wahnideen außerstande ist, seine Umgebung richtig zu beurteilen und sachgemäße Schlußfolgerungen zu ziehen, ist eine Verständigung mit ihm nach dem Dafürhalten des Unterzeichneten nicht möglich.“ 3. „Gemäß Anordnung des Königl. Amtsgerichts wurde dem X., der sich wegen einer geistigen Störung in der Behandlung des Unterzeich- neten befindet, eröffnet, daß ihm ein Pfleger zur Besorgung seiner Ver- mögensangelegenheiten bestellt werden soll. X. erklärte: Ich bin mit der Einsetzung eines Pflegers nicht einverstanden. X. besitzt trotz seines geistigen Gebrechens Verständnis für Wesen und Bedeutung der Pflegschaft und ist imstande, eine Willenserklärung im Sinne des Ge- setzes abzugeben.“ Die Benachrichtigung der Anstaltsleitung und des Kranken von der Einsetzung der Pflegschaft wird vielfach unterlassen. Eine solche Benachrichtigung ist aber auf alle Fälle der Anstalt gegenüber wünschens- wert und dem Kranken gegenüber wenigstens in den Fällen, in deuen die Pflegschaft mit seiner Einwilligung eingesetzt wurde. Dabei sollte angegeben werden, auf welche Angelegenheiten sich die Pflegschaft erstreckt. Endlich bedarf die Frage der Wiederaufhebung der Pflegschaft, wie sie $ 1920 BGB. vorsieht, einer kurzen Besprechung. Auch ohne daß dieser Paragraph es ausdrücklich bestimmt, ist es nötig, daß der die Aufhebung der Pflegschaft Fordernde geschäftsfähig ist im Sinne des 8 104 BGB., d. h. eine rechtlich gültige Willenserklärung abgeben kann. Ist jemand so geisteskrank, daß eine Verständigung mit ihm nicht möglich ist, so hat auch sein Verlangen nach Aufhebung der Pflegschaft keine rechtliche Gültigkeit. Das Gesetz will aber nicht, daß schlechtweg jeder, mit dem zur Zeit der Einsetzung einer Pflegschaft eine Verständigung nicht möglich war, und bei dem deshalb die Pfleg- schaft ohne seine Einwilligung eingesetzt wurde, von vornherein mit der Forderung nach Aufhebung der Pflegschaft abgewiesen wird. Es soll vielmehr auch hier geprüft werden, ob er imstande ist, die Auf- hebung der Pflegschaft wirksam zu beantragen. Ob dazu lediglich das Verständnis für den Inhalt des Aufhebungsantrags oder die allgemeinen Voraussetzungen für die Gültigkeit einer Willenserklärung erforderlich sind, darüber gehen die Anschauungen noch auseinander, wie zwei wider- sprechende Entscheidungen des Kammergerichts und des Reichsgerichts beweisen. Im ganzen wird wenigstens bei den chronischen Geistes- kranken die Fähigkeit eine rechtlich gültige Willenserklärung bezüglich Aufhebung der Pflegschaft abzugeben, verneint werden müssen. Dagegen 266 L. W. WEBER. werden die Kranken, bei denen die Einsetzung der Pflegschaft mit ihrer Einwilligung geschah, sofern sich ihr Zustand nicht wesentlich ver- ändert hat, auch jederzeit imstande sein, die Wiederaufhebung der Pflegschaft rechtsgültig zu beantragen. WEDEMEYER Meint, daß diese Kranken viel häufiger die Wiederaufhebung beantragen würden, wenn sie überhaupt wüßten, daß sie dazu berechtigt sind. Es kommt aber auch vor, daß bei einem derartigen Kranken, der die Aufhebung der Pfiegschaft fordert, erklärt werden muß, sein Zustand habe sich hinsichtlich der Geschäftsfähigkeit geändert; er sei jetzt infolge Fortschreitens seiner Krankheit oder anderweitig gerichteter Wahnideen nicht mehr zu einer rechtsgültigen Willenserklärung imstande. Das ist z. B. der Fall bei fortschreitenden Paralysen, bei Melancholien, Aber auch bei einer auf die dann in eine manische Phase umschlagen. degenerativem Boden entstandenen Psychose von querulatorisch-para- noischen Charakter habe ich erlebt, daß der Kranke, für den eine Pfleg- schaft anfangs mit seiner Einwilligung eingesetzt wurde, später mit seiner Forderung nach Aufhebung dieser Pflegschaft abgewiesen wurde, weil sein Verlangen nach Beseitigung des Pflegers, der bisher in auf- opfernder Weise die persönlichen Angelegenheiten des Kranken besorgt hatte, entschieden von einer Verkennung und durch Wahnideen be- stimmten falschen Beurteilung der Situation zeugte, so daß von einer rechtsgültigen Willenserklärung nicht die Rede sein konnte. Zu gleicher Zeit war die ursprüngliche Erregung des Kranken aber so weit abge- klungen, daß er bald darauf aus der Anstalt entlassen werden konnte. Es stehen also, wie auch auf anderen Gebieten der forensischen Psychiatrie, diese verschiedenen Beziehungen ganz unabhängig neben- einander. Welche Angelegenheiten kommen nun hauptsächlich für die Be- sorgung durch einen Pfleger in Betracht? Hier muß nochmals mit Nach- druck darauf hingewiesen werden, was besonders JAHRMÄRKER und WEDE- MEYER betonen, daß nur eine Angelegenheit oder ein Kreis von An- gelegenheiten Gegenstand der Pflegschaft sein darf. Es ist also eine Pflegschaft für Person und Vermögen zugleich nicht zulässig ’ weil damit der Fürsorgebereich des Vormundes und die Notwendigkeit der Entmündigung gegeben ist. In erster Linie und am häufigsten handelt es sich wohl um Vermögensangelegenheiten: gerade bei frisch Erkrankten ist es oft wünschenswert, daß zahlreiche geschäftliche Maßnahmen keine Unterbrechung oder Aufschub erleiden. Dahin gehören z. B. Verfügungen über Bankkontos, Leistung von Quittungen bei Gehalts- und Pensions- bezügen, Unfalls- und Inyalidenrenten und ähnliches. Es kommt nicht selten vor, daß der gegen seine Verbringung in die Anstalt protestierende Kranke sich weigert, Gehalts-, Pensions- oder Rentenquittungen zu unterschreiben, und damit seine Familie in die Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 267 größten Sorgen und Unannehmlichkeiten stürzt. Hier ist natürlich auch keine Vollmacht von dem Kranken zu erlangen, da er sich dazu ebenso weigern würde, ganz abgesehen davon, daß eine Vollmachtserklärung des geschäftsunfähigen Kranken keine rechtliche Gültigkeit haben würde. In diesen Fällen ist die Einsetzung einer Pflegschaft ohne Einwilligung des Kranken, mit dem eine Verständigung nicht möglich ist, der ge- eignete Ausweg. Um die Inyvaliden- oder Unfallrente mit zu den Unter- haltungskosten des Anstaltsaufenthalts heranzuziehen, wird deshalb auch häufig die Pflegschaft auf Betreiben der zuständigen Verwaltungs- behörde von der Anstaltsdirektion beantragt. Gelegentlich kommt es vor, daß für einen leicht schwachsinnigen Menschen, der außerhalb der Anstalt leben kann, ein Pfleger eingesetzt wird, um die Verwaltung seines Vermögens zu besorgen, zu der er infolge seines geistigen Ge- brechens nicht imstande ist. Unter den persönlichen Angelegenheiten des geistig Gebrechlichen ist wichtig die Führung von Prozessen, die zur Zeit der geistigen Erkrankung einer der Parteien schweben. Dahin gehören z. B. auch Querulanten, deren Prozesse zur Zeit ihrer Anstalts- Auch überführung in irgendwelcher Form erledigt werden müssen. wenn der eine Ehegatte gegen den anderen auf Scheidung wegen Geistes- krankheit klagt, ist die Kinsetzung einer Pflegschaft erlaubt, um dem beklagten Teil die Führung des Prozesses zu ermöglichen. In der Praxis wird man hier allerdings häufiger anders verfahren. Die Ehescheidung wegen Geisteskrankheit ist ja nur dann möglich, wenn wirklich eine schwere Geistesstörung (von dem Grade einer Geisteskrankheit im Sinne des $ 6 BGB.) besteht; trifft dies zu, so wird man zweckmäßiger vor dem Ehescheidungsprozeß die Entmündigung durchführen und damit nachweisen, daß hier wirklich eine Geisteskrankheit vorliegt. In einem anderen Fall war die Ehefrau, welche die Scheidungsklage wegen Ver- Sschulden des Gatten eingereicht hatte, bald danach geisteskrank ge- worden. Hier wurde, um den Fortgang des Prozesses zu ermöglichen, eine Pflegschaft eingeleitet. Ähnlich in einem Prozeß, den der durch eine Fahrlässigkeit Verletzte und in Geisteskrankheit Verfallene an- strengte. Besonders für die in Anstalten untergebrachten oder unter- zubringenden Geisteskranken kommen noch eine Reihe von persönlichen Angelegenheiten in Betracht, die durch einen Pfleger erledigt werden können. Wichtig ist auch, daß durch KEinsetzung einer Pflegschaft in dringenden Fällen eine Entmündigung vermieden werden kann. Namentlich bei Beamten, die noch im Amt sind und deren vorgesetzte Behörde von der Entmündigung Kenntnis erhalten müßte, bei Geschäfts- leuten, deren Kredit leiden würde, kann ein Entmündigungsverfahren mit den oft nötig werdenden Zeugenvernehmungen sehr unangenehme Folgen nach sich ziehen, während die Pflegschaft, die ohne großen 268 L. W. WEBER. Apparat in Szene gesetzt wird, nicht auffällig ist. Bei der Entlassung eines gebesserten Kranken aus der Anstalt ist die vorherige Einsetzung eines Pflegers oder Fortdauer der schon bestehenden Pfiegschaft oft deshalb wünschenswert, um einen gesetzlich ermächtigten Fürsorger zu haben, der dem Entlassenen bei Wiedergewinnung einer Stelle behilflich sein kann. Dagegen wird die mit oder ohne Einwilligung des Kranken ein- gesetzte Pflegschaft kein Hilfsmittel für die Anstaltsinternierung werden. Es ist vielfach im Publikum, auch bei Ärzten, die Meinung verbreitet, daß eine vorausgegangene Entmündigung es ermögliche, einen Geistes- kranken unter allen Umständen, auch gegen seinen Willen, zur Auf- nahme in eine Anstalt zu veranlassen und darin festzuhalten. Auch das ist nicht absolut zutreffend, wie FALKENBERG VOor kurzem wieder ausgeführt hat; nicht die Entmündigung als solche ist ein genügender Grund zur Anstaltsverwahrung, sondern sie gibt dazu nur die gesetz- liche Handhabe, wenn die Notwendigkeit einer Anstaltsbehandlung im übrigen im Sinne des Reglements der Anstalten erwiesen ist. Noch weniger ist dazu natürlich die Pflegschaft geeignet, weil der Pfleger nicht, wie der Vormund, den Aufenthalt des unter seinem Schutze stehenden Kranken bestimmen darf. Der Wille des unter Pflegschaft stehenden Kranken ist rechtlich gültig, wie der des Pflegers selbst. Wenn also, um einen praktischen Fall anzuführen, ein akut in Geistes- krankheit verfallener erwachsener Mensch sich mit der Anstaltsüber- führung nicht einverstanden erklärt, so hilft die Aufstellung eines Pfle- gers, die an und für sich rasch und ohne großes Aufhebens vor sich gehen könnte, nichts; der Pfleger kann nicht rechtsgültig bestimmen, daß der Kranke nun auch gegen seinen Willen in die Anstalt gebracht oder darin zurückgehalten werden darf. Sondern es muß dann entweder die zuständige Polizeibehörde in Anspruch genommen WwWerden, wenn nämlich der Zustand des Kranken gemeingefährliche Handlungen be- fürchten läßt, oder es muß das langwierige und in solchen Fällen oft kaum durchzuführende Entmündigungsverfahren eingeleitet werden, um die rechtliche Unterlage für die Anstaltsüberführung des Kranken zu gewinnen, der (z. B. als beginnender Paralytiker) inzwischen sein Ver- mögen vergeudet, sein Geschäft, Kredit und guten Ruf ruiniert und seiner Familie unendlichen Kummer bereitet. Denn auch die Einleitung einer vorläufigen Vormundschaft setzt gewisse Weitläufigkeiten voraus Ähnlich liegen die Verhältnisse natürlich auch für die Zurück- haltung eines Kranken in der Anstalt gegen seinen Willen. Auch hier kann ein inzwischen eingesetzter Pfleger nicht bestimmen, daß der Kranke bleiben muß, auch wenn der Zustand des Kranken im übrigen Anstaltsbehandlung oder Pflege dringend erfordert. Wenn deshalb in einzelnen preußischen Proyinzen die öffentlichen und privaten Anstalten Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 269 angewiesen sind, bei jedem neu aufgenommenen Kranken die Einrichtung einer Pflegschaft in die Wege zu leiten, so kann auch dies Verfahren nicht die staatlich autorisierte Stelle schaffen, welche über das Ver- bleiben des Kranken in der Anstalt zu bestimmen hat. Auch JAHRMÄRKER und WEDEMEYER betonen unter Anführung entsprechender Beispiele, daß eine für die Person des Kranken eingesetzte Pflegschaft nicht genügt, um die Unterbringung oder Zurückhaltung des Kranken in der Anstalt gesetzlich zu begründen. Die Einrichtung einer Pflegschaft hat aber den Vorteil, daß über- haupt irgendeine gesetzlich berechtigte Stelle da ist, mit der über das Befinden, die Wünsche und Bedürfnisse der Kranken verhandelt werden kann, oder die sich der Berufs- und Vermögensangelegenheiten des Kranken annehmen kann. In erster Linie ist also eine solche Pfleg- schaft von Bedeutung, wenn der Kranke keine näheren Angehörigen hat, denen die Fürsorge für seine Person ohnehin zusteht. Dann wird der Pfleger an die Stelle der Angehörigen treten. Sind nähere Ange- hörige vorhanden, so kann höchstens eine Vermögenspflegschaft in Be- tracht kommen, um geschäftliche Handlungen in rechtlich gültiger Weise zu erledigen. Insofern darf man sich von einer generellen Einsetzung von Pflegschaften für alle einer Anstalt Überwiesenen nicht allzuviel versprechen in bezug auf Beseitigung der jetzthin bestehenden Schwierig- keiten, unter denen namentlich die immer wiederkehrende Klage der widerrechtlichen Zurückhaltung in der Anstalt die größte Rolle spielt. Hier möchte ich noch auf einen Punkt hinweisen. Es erscheint mir zweifelhaft, ob ein etwa für Vermögensangelegenheiten eingesetzter Pfleger auch berechtigt ist, detaillierte Auskunft über den Krankheits- zustand des Pfleglings zu fordern oder entgegenzunehmen, ob er, wenn sein Pflegling in der Anstalt interniert ist, über die Zulassung oder Ab- weisung von Besuchen, über den Briefverkehr usw. Bestimmungen treffen darf. Gerade diese und ähnliche Punkte sind aber bei Anstaltspatienten für den Kranken selbst und den Anstaltsleiter sehr wichtig; denn hier entstehen die meisten Konflikte, z. B. wenn ein Gatte mit den nächsten Blutsverwandten des anderen Gatten in Streit geraten ist. Der Vor- mund, der ja für alle Angelegenheiten bestimmt ist, kann hier über den Kopf aller Verwandten weg, autoritative Entscheidungen treffen. Der Vermögenspfleger aber sicher nicht, da es sich ja hier um persönliche Angelegenheiten handelt, ganz abgesehen davon, daß der Wille und Wunsch des Kranken selbst auch noch rechtlich gültig ist. Namentlich sollte man auch mit Auskunftserteilungen an den Ver- mögenspfleger vorsichtig sein. Habe ich es doch erlebt, daß ein früherer Anstaltsinsasse später wegen Verletzung des Berufsgeheimnisses klagen Wollte, weil seiner eigenen Gattin auf deren Anfragen eingehende Aus- kunft über seine Erkrankung gegeben worden war. Zur Zeit dieser L. W. WEBER. 270 Auskunft befand sich der Kranke in der Anstalt, und die Gatten standen in gutem Verhältnis zueinander. Später leitete sie eine Scheidungsklage ein, die sie unter anderem auf die damals erhaltene ärztliche Auskunft stützen wollte. Für die Anstaltsleitung ist die Entscheidung dieser Fragen oft sehr schwierig, weil man gar nicht weiß, für welche Ange- legenheiten der Pfieger eingesetzt ist, der unter Berufung auf sein Amt anfragt. Das am häufigsten gegen eine weite Ausdehnung der Pflegschaft geltend gemachte Bedenken ist die unbestreitbare "Tatsache, daß der Gebrechliche oder Kranke jederzeit die Aufhebung der Pflegschaft be- antragen kann, und daß er außerdem auch ohne Aufhebung bei jedem einzelnen Geschäft die Absichten des Pflegers durch seine eigene recht- lich gültige Willensäußerung durchkreuzen kann. So richtig theoretisch dieser Einwand ist, so glaube ich doch, daß er für die Praxis etwas überschätzt wird. Denn die sofortige Wiederaufhebung der Pflegschaft wird im ganzen selten gefordert und kann doch in vielen Fällen, wie oben ausgeführt, verhindert werden durch die Erklärung, daß zurzeit der Vielfach Krauke zu einer gültigen Willenserklärung nicht imstande ist. fehlt es auch den Kranken selbst an Initiative, um spontan eine Wieder- aufhebung der Pflegschaft zu beantragen. Jedenfalls bei den in einer Anstalt internierten Kranken kommt die Geltendmachung eigener Wünsche in geschäftlichen Angelegenheiten nicht sehr in Betracht, denn sie werden, wenn erst ein Pfleger da ist, gar nicht mehr damit befaßt: Gehalts- oder Rentenquittungen, Verträge, Abschlüsse usw., zu denen man vorher die Zustimmung und Unterschrift des Kranken brauchte, werden jetzt sofort von seinem gesetzlichen Vertreter vollzogen und gelangen nicht mehr bis zu dem Kranken. Gerade diese kleineren geschäft- lichen Angelegenheiten sind es aber, deren ordnungsgemäße Erledigung bei nicht entmündigten und nicht unter Pflegschaft stehenden Kranken oft verzögert wird, indem z. B. der Kranke bei jeder Gehaltsquittung wieder Schwierigkeiten macht, sie tagelang liegen läßt usw. Schwieriger liegt natürlich die Sache bei außerhalb der Anstalt lebenden Kranken, wenn z. B. ein vorsichtiger Vater für seinen leicht schwachsinnigen über 21 Jahre alten Sohn einen Vermögenspfleger be- stellen läßt. Hier kann auch der Pfleger nicht verhindern, daß der geistig Gebrechliche aus eigenem Antrieb, oder von anderen verleitet, über den Kopf des Pflegers weg über das Vermögen disponiert und es vergeudet. Immerhin bleiben auch hier noch eine Anzahl von Fällen, bei denen die ohne weitschweifiges Verfahren, Zeugenvernehmung usW. mögliche Einsetzung einer Pflegschaft sich als nutzbringend erweist, ganz abgesehen davon, daß gerade der degenerative Schwachsinn leich- teren Grades bekanntlich große Schwierigkeiten bei einem Entmündigungs- verfahren bietet. Außerdem nützt in solchen Fällen die Entmündigung Die Praxis bei der Durchführung der Pflegschaft nach dem BGB. 271 auch nicht viel; diese haltlosen Kranken finden, solange sie außerhalb der Anstalt leben, trotz der Entmündigung Mittel und Wege, um an ihr Vermögen zu kommen oder anderen Unfug zu treiben. Bedenklicher ist der von anderer Seite geltend gemachte Einwand, daß die Pflegschaft, die eigentlich die leichteste Form der gesetzlichen Fürsorge für Geisteskranke sein soll, mißbräuchlich angewendet werden könnte, um den Kranken in zu weitgehender Weise seiner rechtlichen und persönlichen Freiheit zu entkleiden. Dadurch, daß die Pflegschaft ohne Einwilligung des Kranken und ohne seine persönliche Vernehmung erfolgen kann, kann ihm jede Möglichkeit einer Prüfung seines Geistes- zustandes durch den Richter abgeschnitten werden. Ist ein Pfleger einmal eingesetzt, so kann, wie oben angeführt, wenigstens der in der Anstalt internierte Kranke weitgehend an der Geltendmachung seiner eigenen abweichenden Willensmeinung verhindert werden. WEDEMEYER betont auch mit Recht, daß schon die Übernahme der Vermögens- fürsorge durch den Pfieger eine weitgehende Einschränkung der persön- lichen Selbständigkeit des Kranken bedeutet. Endlich weiß der Kranke häufig gar nicht, daß er die Wiederaufhebung der Pflegschaft bean- tragen kann, oder sein Antrag wird ohne genauere Prüfung seines Geisteszustandes abgelehnt. Hier würde der Vorschlag JAHRMÄRKERS Abhilfe schaffen, bei den Kranken, die sich bei der Ablehnung ihres Aufhebungsantrags nicht beruhigen, die Entmündigung einzuleiten, damit dem Kranken in einem förmlichen prozessualen Verfahren Gelegenheit gegeben ist, seinen Geisteszustand klarzulegen und seine KEinwände gegen die über ihn verhängten Maßregeln auszusprechen. Dieser Vor- schlag gilt in erster Linie auch für die Kranken, welche dauernd gegen die Anstaltsinternierung protestieren. Mit Recht tadelt daher WEDE- MEYER die den Staatsanwälten gewordene ministerielle Anweisung, in der Regel eine Entmündigung vermögensloser, in einer Irrenanstalt unter- gebrachten Geisteskranken nicht zu beantragen. Die Pflegschaft kann ihren Nutzen dann entfalten, wenn sie ein Provisorium bleibt, das leichteren heilbaren Kranken für die Dauer ihrer Erkrankung die Geschäftslast in besonders schwierigen Ange- legenheiten abnimmt, oder bei plötzlich einsetzender schwererer Er- krankung zur Erledigung unaufschiebbarer Maßregeln rasch und ohne große Formalitäten eintreten kann, aber durch die Entmündigung ersetzt werden muß, sobald der Zustand des Kranken ein länger dauernder ist, und sobald seine ganze rechtliche Stellung in Frage kommt. 272 EWALD STIER. 20 Die Wehrpflicht der Verbrecher. Stabsarzt und Privatdozent für Psychiatrie. Von Dr. Ewald Stier, Vorschlägé zur Änderung und Verbesserung der bestehenden Ge- setze als Ergebnis theoretischer Überlegungen und praktischer Erfah- rungen häufen sich naturgemäß in einer Zeit, in der von den maßgeben- den Behörden die Schaffung neuer Gesetzbücher in Erwägung gezogen In den letzten Jahren und bis heute oder in Angriff genommen wird. finden wir daher eine Hochflut solcher Vorschläge für Verbesserung unserer Strafgesetze, und jeder, der mit guter Begründung Vorschläge irgend welcher Art macht, kann heute sicher sein, daß sie von den entscheidenden Behörden und Personen geprüft und soweit angängig, berücksichtigt werden. Um so dringender ergibt sich aber die Not- wendigkeit, bei dem Auftauchen von Vorschlägen, die von anderer Seite als nicht gerechtfertigt oder gar als schädlich erkannt werden, diesen Bedenken gleichfalls Ausdruck zu geben, damit auch die andere Seite einer solchen Frage in ausreichendem Maße Einfluß auf die Neugestaltung der Gesetze gewinnt. Von diesem Gesichtspunkt erscheint es mir notwendig, in dieser der Strafrechtsreform dienenden Zeitschrift kurz auf Vorschläge zu antworten, die in einer der letzten Nummern über die Frage der Wehr- pflicht der mit Zuchthaus Bestraften gemacht worden sind.!) Der betr. Autor empfiehlt in dem genannten Aufsatze, die Bestimmungen des $ 31 MStGB. dahin zu ändern, daß die zu Zuchthaus Verurteilten nicht mehr wie bisher als Unwürdige vom Heeresdienst ausgeschlossen werden, sondern den Miljtärarbeiterabteilungen überwiesen und dort ihrer Dienst- pflicht genügen sollten. Er begründet den Vorschlag vor allem damit, daß diese Befreiung vom Militärdienst eine „unverdiente Begünstigung“ der so Bestraften sei, und daß es gerecht und zweckdienlich sei, auch die Arbeitskraft des früheren Zuchthäuslers dem Staate dienstbar zu machen und den „pädagogischen Kinfluß der Dienstjahre“ auch den Strafgefangenen zuzuwenden und so zu verhindern, daß gewissen Leuten das Zuchthaus mit Rücksicht auf die Zeitersparnis und den nur kurze Zeit dauernden Zwang „begehrenswerter“ erscheine, als die lange Dienst- zeit. Auch sei es überhaupt gut, daß der Zuchthäusler auch einen „Militärischen Zwang“ kennen lerne, der seinen erzieherischen Einfluß sicher nicht verfehlen würde. —— ') Körrzrs: Die Unfähigkeit der zu Zuchthaus Verurteilten, in das deutsche Heer und die Kaiserliche Marine einzutreten. Diese Zeitschr. VJII, 630. 273 Die Wehrpflicht der Verbrecher KÜrPPERS übersieht dabei offenbar, daß sein Vorschlag nicht neu ist und z. B. vom Senatspräsidenten Geheimen Justizrat SCHMÖLDER!) vor einigen Jahren in fast gleicher Art gemacht und in ausführlicher Weise begründet worden ist: er übersieht aber auch daß schon sehr ernste Gegengründe dagegen von berufenster Seite vorgebracht worden sind.?) Denn mit beiden Autoren hat Verfasser sich nicht auseinandergesetzt und ihre Arbeiten nicht erwähnt. Es erscheint mir nun nicht als meine Aufgabe die Gesamtheit der Gründe noch einmal aufzuzählen oder zu wiederholen, die von DıErTz gegen den Vorschlag von ScHMöÖLDER-KÜrPErRS schon vorgebracht worden sind, da die fraglichen Arbeiten für jeden Juristen leicht Ich erreichbar und in ihrer Art vollständig und erschöpfend sind beschränke mich daher darauf, kurz zu betonen, daß ich alle Gründe mit denen DıETz den genannten Vorschlag verwirft, als berechtigt aner- kenne und ihnen voll und ganz zustimme Nicht überflüssig aber dürfte es sein, auch in dieser Zeitsechrift noch einmal kurz darauf hinzuweisen daß KÜprErs bei seinen Erwägungen deshalb zu praktisch nicht halt- baren Ergebnissen kommt, weil seine Voraussetzungen nicht zutreffen bzw. allzu einseitig juristisch theoretisch gewählt sind Unrichtig ist vor allem die Voraussetzung, daß es der Zweck der Armee sel durch „militärischen Zwang“ unsere jungen Männer zu brauchbaren Staatsbürgern zu erziehen Das kann nıe und nimmer der wirkliche Zweck unseres Heeres sein Der alleinige und ausschließliche Zweck des Heeres ist es vielmehr, möglichst alle wehrfähigen jungen Männer so zu erziehen und auszubilden, daß sie in der Stunde der Ge- fahr imstande sind, das Vaterland wirksam gegen seine Feinde zu schützen und so eine sichere Gewähr zu schaffen für Erhaltung oder Dieser Gesichts- schnelle siegreiche Wiedergewinnung des Friedens punkt und nur er allein kann maßgebend sein für die Auswahl und die Ausbildung unserer Soldaten Eine allerdings gerade in unserer Zeit besonders erfreuliche Nebenleistung unseres Heeres ist es dabei, daß durch diese Vorbereitung für den Krieg auch die körperliche Ge- samtleistungsfähigkeit des einzelnen erhöht und der Charakter nach der Richtung gefestigt wird, die auch außerhalb des Heeres im bürger- lichen Leben für die Erhaltung eines gesunden staatlichen und sozialen Lebens von Nutzen ist Behalten wir obigen Gesichtspunkt streng im Auge, dann müssen wir es a limine ablehnen, daß es eine Pflicht und Aufgabe des Heeres sei, gleichsam wie die einer Erziehungsanstalt, die jJugendlichen Ver- brecher und überhaupt Leute zu erziehen, die moralisch irgendwie defekt n E l) Deutsche Juristenztg. 1905 Nr. 21. ?) Kriegsgerichtsrat Dızrz: Keine Wehrpflicht der Verbrecher! Goltd. Archiv für Strafrecht und Strafprozeß 1906 53. Jahrg. Heft 4/5. IX 18 Aschaffenburg, MSchrKrimPsycb, 274 EWALD STIER. sind. Ganz im Gegenteil liegt es im wohlverstandenen Interesse der Armee, unter der großen Masse und dem Überfluß derjenigen, die körper- lich und geistig dazu tauglich sind, mit immer größerer KExaktheit nur diejenigen auszuwählen und auszubilden, die eine Gewähr dafür liefern, daß es möglich sein wird, sie zu ehrliebenden, pflichttreuen Verteidigern des Vaterlandes zu erziehen und die körperlichen und nervösen Kräfte der Offiziere und Unteroffiziere nicht unnütz aufzureiben durch Er- ziehungsversuche an moralisch Untauglichen, die für die Armee doch zwecklos sind. Durch den Vorschlag des Verfassers der genannten Arbeit aber würde es nötig werden, die Zahl der Arbeiterabteilungen noch ziemlich beträchtlich zu vermehren und ihnen eine bemerkenswerte Zahl von Offizieren, Unteroffizieren und Gefreiten zuzuteilen, die einen wirklichen Verlust für das Heer bedeuten würden, da sie bei der extrem schwierigen Arbeit, die ihnen zufällt, nur aus den tüchtigsten, besten und erprobtesten ausgewählt werden dürfen; und von solchen Männern hat naturgemäß kein Heer der Welt ein Zuviel. Die nach dem Vorschlag neu in die Arbeiterabteilung hereinkommenden Leute, also die alten Zuchthäusler, würden zudem naturgemäß die schlechtesten Elemente der Abteilungen darstellen und die schon jetzt schwere Arbeit der Erziehung der übrigen Mannschaften noch erheblich weiter erschweren. Auch ist nicht zu ver- gessen, daß die in die Arbeiterabteilungen aufgenommenen Leute dadurch nicht gänzlich aus der Armee beseitigt sind; denn da gerade bei ihnen Vergehen gegen die militärische Disziplin naturgemäß recht häufig sind, gelangt ein sehr erheblicher Prozentsatz von ihnen für kurze oder meist Jange Zeit in die Festungsgefängnisse,!) stört dort die schon jetzt so schwer zu erhaltende militärische Disziplin und schädigt und verdirbt die anderen Gefangenen, die, ohne eine ehrlose Gesinnung zu haben, wegen leichterer militärischer oder bürgerlicher Vergehen dort kurze Strafen zu verbüßen haben. Wer, wie ich, selbst längere Zeit an einem solchen Festungsgefängnis tätig war, der weiß am besten, eine wie schädliche und gefährliche Wirksamkeit derartige verbrecherische !) ErHARrD bringt in dem neuesten Heft des „Archivs für Militärrecht“ (III, 4 S. 296) interessante Zahlen, die ein Urteil über die Führung der im bürgerlichen Leben vorbe- straften Leute während ihrer Dienstzeit ermöglichen. Danach sind 1909 im preußischen Heere von 1000 Mann der Iststärke 18 militärgerichtlich verurteilt, von den Verur- teilten waren 32,6 Proz., also fast genau ein Drittel im bürgerlichen Leben gerichtlich vorbestraft. Da aber von 1000 Mann der Iststärke im ganzen 6 gerichtlich vorbestraft waren, d. s. auch genau ein Drittel der 18, die von 1000 der Iststärke während der Dienstzeit verurteilt sind, so können wir schließen, daß im allgemeinen von 994 Nicht- bestraften 12 = 1,21 Proz., von den 6 Vorbestraften aber 6 (== ! von 18) also 100 P roz. beim Militär wieder gerichtliche Strafen erleiden. Diese Zahlen sind der amtlichen Statistik entnommen und ermutigen nicht gerade dazu, noch mehr und noch schwerer Vorbestrafte in den Heeresverband einzustellen, um sie zu „erziehen“, Die Wehrpflicht der Verbrecher. 275 Elemente auch in den Gefängnissen noch zu entfalten vermögen, und wie verderblich ihr Einfiuß sein kann auf die vorher genannten Ge- fangenen, die zu ihrer Truppe noch wieder zurückkehren und mit ihrer Gesinnung und ihren Ideen ansteckend wirken können auf die aktive Truppe. Die Einstellung der alten Zuchthäusler in die Arbeiterabtei- lJungen würde also unbedingt zu der weiteren Forderung führen, neue und besondere Gefängnisse für die Arbeitssoldaten zu bauen, die wieder nicht nur Kosten verursachen, sondern, was noch wichtiger ist, tüchtige militärische Kräfte als Aufsichtsbeamte der Truppe entziehen würden. Der minimale Nutzen der „Arbeit“ dieser Gefangenen und Arbeitssoldaten steht dabei in gar keinem Verhältnis zu den Un- kosten und dem Schaden, den sie dem Heere zufügen. — Durch die Weiterentwicklung unserer wissenschaftlichen Erkenntnis im letzten Jahrzehnt sind aber zu diesen alten Gründen, die gegen eine Ausdehnung der Aufnahme von Verbrechern in die Armee geltend gemacht werden müssen, noch neue und sehr beachtenswerte Gesichts- punkte hinzugetreten. Sie entstammen der psychiatrischen Erfahrung. Die Psychiatrie nämlich hat uns gelehrt, daß zwischen Verbrecher- tum und geistiger Krankheit bzw. geistiger Anomalie Beziehungen bestehen, die viel inniger sind und sehr viel weiter sich erstrecken, als wir früher jemals geahnt haben. Gerade in den jungen Lebensjahren, in denen unsere Soldaten sich noch befinden, haben die Nöte des Lebens noch geringen Einfluß auf die Entstehung des Verbrechens, und ein besonders großer Prozentsatz der jugendlichen Verbrecher ist zu seinem traurigen und antisozialen T,ebenswandel dadurch gekommen, daß die geistigen und sittlichen Kräfte, die die Natur dem einzelnen verliehen hat, ungenügend oder so ungleichmäßig entwickelt sind, daß sie eben Nicht ausreichten, um ihm ein Leben geordneter Arbeit und nutzbringen- den Schaffens zu ermöglichen. Durch die möglichst frühzeitige Er- kennung der geistigen Mängel bei den jungen Leuten und ihre möglichst weitgehende Fernhaltung von der Armee verhindern wir also nicht nur den Ausbruch geistiger Erkrankungen im Heere, sondern schützen zugleich unsere Armee vor Elementen, die schwer oder gar nicht erziehbar sind, den guten Geist der Truppe gefährden, die Dis- ziplin untergraben und Verbrechen begehen, die das Ansehen der Armee nach außen schädigen und die innere Einheitlichkeit und die Schlag- fertigkeit hemmen. Das Bemühen der Heeresleitung ist daher seit Jahren dahin gerichtet, immer neue Mittel und Wege zu finden, um auch geringere geistige Abweichungen bei den Dienstpflichtigen und Rekruten zu er- kennen und diese Leute dann fernzuhalten oder schnell auszu- Scheiden aus dem Heere, und zwar sowohl aus der eigentlichen aktiven Truppe als auch aus den Arbeiterabteilungen und Gefäng- 18* 276 EWALD STIER. nissen. Als dahinzielende Verfügung erwähne ich nur die Anordnung an alle öffentlichen Irrenanstalten, die Namen derjenigen jungen Männer den Ersatzkommissionen bekannt zu machen, die geistig erkranken und noch dienstpflichtig sind, des weiteren die Anweisung an die Leiter der Hilfsschulen für schwachsinnige Kinder, die Namen der aus ihren Schulen zur Entlassung kommenden Knaben denselben Ersatzkommissionen mit- zuteilen und schließlich die neueste Verfügung des bayrischen Justiz- ministers vom 2. August 1911!) an die Staats- und Amtsanwälte, daß sie bei allen 12—45 Jahre alten Beschuldigten den fraglichen KErsatz- kommissionen oder Bezirkskommandos Mitteilung machen sollen, wenn das Verfahren gegen eine dieser Personen wegen Geisteskrankheit oder Geistesstörung vorläufig oder endgültig eingestellt, das Hauptverfahren nicht eröffnet, außer Verfolgsetzung oder Freisprechung erfolgt ist. Weitere Verfügungen gehen dahin, auch die Namen derjenigen Für- sorgezöglinge, die sich als geistig abnorm oder unerziehbar erwiesen haben,?) den gleichen Behörden bekannt zu geben; auch ist neuerdings durch das Kriegsministerium angeorädnet worden, daß alle aktiven Sol- daten, die einer Arbeiterabteilung überwiesen werden sollen, ebenso wie die zu Gefängnisstrafe verurteilten, vor ihrer Absendung auch kurz auf ihren Geisteszustand untersucht, und wenn sich hier irgendwie Störungen zeigen, entlassen oder einem Zivilgefängnisse überwiesen werden sollen. Wie innig die Vereinigung von geistigen Mängeln und moralischen Defekten ist, und wie häufig geistige Störungen die Ursache von Ver- brechen sind, das beweist uns nicht nur die zunehmende Zahl von Freisprechungen bei den Kriegsgerichten auf Grund des $ 51 RStGB.,®) sondern das zeigen uns auch die Zahlen der Zugänge an festgestellter Geisteskrankheit in der Truppe und in den Arbeiterabteilungen und Festungsgefängnissen. Statt vieler Worte diene dazu folgende Übersicht über die Zahl dieser Zugänge an Geisteskrankheiten: 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 “loo *00 *o *o *o “l 0/ /00 Truppe . 0,87 0,98 1,1 1,2 1,3 1,3 1,3 Festungsgefängnisse 21,4 21,2 26,4 24,9 22,2 39,4 32,0 —r Arbeiterabteilungen 52,2 43,3 63,5 35,4 95,0 43,2 Als Ergänzung füge ich hinzu, daß auch bei den körperlichen ı) JMBl. S. 303 2) Zu allen diesen Fragen habe ich früher wiederholt Stellung genommen. Ich erwähne nur: „Über Verhütung und Behandlung von Geisteskrankheiten in der Armee“, Hamburg 1901; „Der Militärdienst der geistig Minderwertigen und die Hilfsschulen“, Langensalza 1907; „Fürsorgeerziehung und Militärdienst“, Deutsche militärärztliche Zeitschrift 1911 Heft 22 u. a. 3 Wie sehr hier eine statistische Feststellung erwünscht wäre, darauf habe ich neulich an anderer Stelle hingewiesen; s. Arch. f. MilR. Bd. IITI, Sichernde Maßnahmen vor dem Verbrechen., 277 Erkrankungen ein gewaltiges Überwiegen der Festungsgefängnisse und Arbeiterabteilungen besteht, denn es betrug der Gesamtkrankenzugang 1909 in der Armee 588,9 Proz., bei den Festungsgefängnissen 1122,7 Proz. und bei den Arbeiterabteilungen gar 1571,0 Proz., eine Zahl, die noch dazu geringer ist als in der Mehrzahl der Vorjahre. Bei dieser Sachlage ist es mit großer Freude zu begrüßen, daß die Gesamttendenz der behördlichen Verfügungen der letzten Jahre einheit- lich dem Ziele zustrebt, die Armee immer mehr zu reinigen von allen geistig und moralisch defekten Leuten, da diese Leute der Armee nichts nützen, die Kräfte der ausbildenden Vorgesetzten unnütz auf- reiben und im Falle eines Krieges, wie besonders der russisch-japanische Krieg und unsere Expedition nach Ostasien uns gezeigt haben, doch unter allen Umständen versagen. Mit der gleichen, großen Freude habe ich es daher auch begrüßt, daß sowohl der Vorentwurf zu einem neuen Strafgesetzbuch ($ 44), als auch der „Gegenentwurf zum Vorentwurf eines deutschen Strafgesetzbuches“ !) ($ 70) wenigstens die alte Bestimmung des RStGB. $& 31 über die Fernhaltung der mit Zuchthaus Bestraften vom Heere und der Marine beibehalten haben, und der Vorentwurf auch ausdrücklich den von KÜrppPErs gemachten Vorschlag verwirft mit der Begründung, daß die KEinstellung dieser Leute in die Arbeiterabteilungen „unangemessen nahe Beziehungen dieser schwer bestraften Personen zum Heere zur Folge haben und diese Ja ich möchte noch nur unnötig belasten würden (Motive S. 164)“. weiter gehen, und würde es für einen erstrebenswerten Fortschritt halten, wenn es gelänge, die juristisch allerdings schwere Aufgabe zu lösen, noch weitere Kriterien zu finden, die es ermöglichten, nicht nur die mit Zuchthaus, sondern auch viele der mit Gefängnis bestraften Leute von der Einstellung in das Heer fernzuhalten. Einige Gesichtspunkte, die hier uns leiten könnten, habe ich an anderer Stelle?) schon früher aus- führlich mitgeteilt. 21 Sichernde Mafsnahmen vor dem Verbrechen. (Nach den englischen Entwürfen zur Verwahrung geistig Minderwertiger.) Von Dr. jur. Hans von Hentig in München. Es ist ein Verdienst des Schweizer Strafgesetzentwurfes und einiger weniger Gelehrter, den Blick der deutschen Strafrechtswissenschaft, die erfindungsarm in tausendmal wiederholten Begriffsexerzitien über Wesen, Zweck und System der Strafe sich erschöpfte, auf eine neue Waffe im Arsenal der Gesellschaftsreaktion gegen das Verbrechen gelenkt zu 1) Aufgestellt von KaHı, v. LILIENTHAL, V. Lıszt und GoLDscHMIDT. Berlin 1911. 2) „Die Bekämpfung des Verbrechens in der Armee“, Arch. f. MilR. I 1910 S, 84. HANns von HENTIG 278 haben, die sichernden Maßnahmen In verhältnismäßig kurzer Zeit haben sich die Sicherungsmittel in den Denkgewohnheiten der Krimi- nalisten eingelebt, sind Gegenstand zum Teil wertvoller Untersuchungen geworden und haben sich einen Platz in den Entwürfen Deutschlands und Österreichs erobert Es erscheint begreiflich, daß die Sicherungsmittel von den Ver- fassern der Strafgesetzentwürfe mit einer gewissen Zaghaftigkeit ver- wendet worden sind. Dazu stehen sie in mannigfachen Beziehungen mit dem klassischen Vergeltungsprinzip in allzu offenbarem Widerspruch dazu stellen sie — allerdings abhängig von der Art der Durchführung — alogische, undurchdringliche Mischungen von Unerbittlichkeit und Milde dar. Die Sicherungsmittel haben das Mathematische, Übersehbare der Strafe verloren und dafür die Gestalt unheimlicher Ausdehnungsfähigkeit ange- Nnommen Die Verwahrung dauert, sagt der englische Lunatic Act, so- lange es Seiner Majestät wohlgefällt, was eine loyale Umschreibung von In der großen solange es der Verwahrungszweck erfordert, bedeutet Verteidigungsfront gegen das Verbrechen, auf deren Flügeln hier die Strafanstalt, dort das Irrenhaus stehen, klaffte in der Mitte eine Lücke durch die gewisse Schädlinge, die zu krank für das Gefängnis und nicht krank genug für das Irrenhaus waren immer von neuem gegen die Gesellschaft losgelassen wurden Jetzt ist die Phalanx der sichernden Maßnahmen im weiteren Sinne : Straf—Aufsichts—Irrenanstalt geschlossen Ich sagte schon, daß es begreiflich erscheint, wenn die Strafgesetz- entwürfe mit neuen Repressivmitteln vorsichtig und sparsam verfahren ja die sichernde Maßnahme, von der hier die Rede sein soll die Ver- wahrung gemeingefährlicher psychisch Defekter, findet sich ım deutschen und im schweizer Vorentwurf, als hätten sie nicht das Geringste miıt der Verbrechensunterdrückung und den eigentlichen Zielen des Straf- rechts zu tun, vergraben unter den Bestimmungen über die verminderte Zurechnungsfah1gke1t und nicht wie ganz natürlich unter dem Titel: Strafen und sichernde Maßnahmen. Artikel 16 SchwE. April 1908, $ 37 OKE. und 8& 65 DE. machen die Verwahrung vermindert Zurechnungsfähiger (OE spricht besser von geistig Minderwertigen) von 2 Hauptbedingungen abhängig. 1. muß der zu Verwahrende geistig minderwertig sein, und 2. muß er, ganz all- Für diesen Beeriff finden sich gemein gesprochen, gemeingefährlich sein die verschiedensten Umschreibungen und Spezifikationen. SchwE. spricht von Gefahr für die öffentliche Sicherheit und das gemeine Wohl, DE von Gefahr für die öffentliche Sicherheit allein, nach OE. muß die Gemeingefährlichkeit aus dem Zustande des Täters, seinem Lebenswandel und der Eigenart der Tat entnommen werden Sämtliche KEntwürfe sprechen also mit einer Ausnahme, die ich gleich erwähnen will, nur vom primären Interesse der Allgemeinheit und ihrem Wohl, nicht von Sichernde Maßnahmen vor dem Verbrechen. 279 der Schutzwürdigkeit, dem Interesse und dem Wohl des geistig Minder- wertigen. „Das Sicherheitsbedürfnis trete hierbei zurück und das Pflegebedürfnis in den Vordergrund. Dieses zu befriedigen sei nicht Anderer An- Aufgabe des Strafgesetzbuches“, sagt DE. (Erl. S. 241.) sicht scheint allerdings der SchwE. zu sein, der in der etwas dunkelen Fassung des Art. 17 die Behandlung und Versorgung des gemindert Zurechnungsfähigen auch für den Fall anordnet, daß die Rücksicht auf das Wohl des Täters es erfordert. Wenn man bedenkt, daß es sich bei der Pflegebedürftigkeit haupt- sächlich um die Psyche des Minderwertigen handelt, und daß aus eben dieser Psyche, deren Defekte und krankhafte Veränderungen man erkannt hat, mit großer Wahrscheinlichkeit kriminelle Entschlüsse hervorbrechen müssen, so erscheint die Ansicht des DE. auch nicht einmal formell gerechtfertigt. Jawohl, es ist nicht Aufgabe des Strafgesetzbuches im allgemeinen, das Pflegebedürfnis zu befriedigen. Wenn aber das mangel- haft befriedigte Pflegebedürfnis minderwertiger Gehirne dazu führt, daß der Strafrichter alle Hände voll zu tun bekommt, und alles Strafen wirkungslos wie ein schnell vergessener Windhauch über die geminderte Intellektualität und das zerrüttete Gemütsleben eines solchen minder- wertigen Repetierverbrechers dahinfährt, so muß das Strafrecht dieser Frage ins Gesicht sehen und nach einer Lösung suchen. Die drei Vorentwürfe aber schränken den Umfang der Gemein- gefährlichkeit, ihrem prinzipiellen Standpunkt entsprechend, noch enger ein. Der gemeingefährliche Minderwertige muß eine strafbare Handlung begangen haben, nach ÖE. sogar eine strafbare Handlung, die mit einer 6 Monate übersteigenden Freiheitsstrafe bedroht ist. Nach DE. und ÖE. können geminderte Strafe plus Sicherungsmaßregel verhängt werden. Der SchwE. sieht ausschließlich Sicherungsmittel vor, hält aber die Strafe in Bereitschaft, wenn der Grund der Einstellung des Strafvollzuges in Wegfall gekommen ist (Art. 18). In der Streitfrage, ob es angezeigt sei, die sichernde Maßnahme der Verwahrung gemeingefährlicher Minderwertiger von ihrer Gefähr- lichkeit für die Umgebung allein abhängig zu machen oder so lange zu warten, bis eine strafbare Handlung diese scheinbar auf anderem Wege ganz unauffindbare Gemeingefährlichkeit hinreichend ad oculos demon- striert hat — von den Minderwertigen gar nicht zu sprechen, deren Vergehen oder Verbrechen nicht entdeckt wird — sind schon ASCHAFFEN- BURG !), SToos, ?) RAIMANN ®) und Tayren *) mit aller Festigkeit zugunsten möglichst frühzeitiger Verwahrung dieser Eventualverbrecher, wie man 1) In Vergl. Darst. Bd. I S. 108. 2) Vorträge über den Vorentwurf zu einem neuen Strafgesetzbuch. Wien 1911 S. 465. 3) Allg. österr. Gerichtsztg. 1911 Nr. 17. 4) Prinzipien einer Strafgesetzreform. Berlin 1910. Bad. I S. 176. 280 HANs von HenTtTIG. sie vielleicht nennen könnte, eingetreten. Da es eine Aberkennung der strafrechtlichen Handlungsfähigkeit aus dem einfachen Grunde nicht gibt, weil sie nichts nützen würde, muß die Entmündigung des Straf- rechts von Worten zu Taten übergehen. Gleichzeitig hat England versucht, in großzügiger Weise das Pro- blem des gemeingefährlichen geistig Minderwertigen zu lösen. Drei Gesetzentwürfe,. darunter ein Regierungsentwurf und zwei Privatent- würfe liegen dem Parlamente vor, die sich auf die Verwahrung und Pflege psychisch Defekter beziehen, und deren Geschichte, Haupt- bestimmungen, Anwendungsgebiet und erhoffte Wirkungen ich in Kürze darlegen möchte. In England beschäftigt man sich schon seit Jahren mit der Frage, wie man am besten den gefährlichen geistig Minderwertigen von dauernden Angriffen auf die Allgemeinheit abhalten könne, nachdem sich ergeben hat, daß diese Klasse von Menschen in der Regel durch die Strafandrohung nicht zu beeinflussen und für die Wirkungen des Strafvollzuges unempfindlich ist. Im Jahre 1904 wurde eine könig- liche Kommission eingesetzt, die 1908 einen ausführlichen Bericht ein- reichte. Jahre sind seitdem vergangen, die Vorschläge der Kommission sind einer ausgiebigen Kritik unterlegen, die Frage ist zur Lösung reif. Beinahe gleichzeitig wurden 1. ein Mental Defect Bill von der Charity Organisation Society, 2. ein Feeble-Minded (Controll) Bill von der National Association for the After-Care of the Feeble-Minded und der Eugenics Education Society, ein Mental Deficiency Bill von der Regierung dem Parlament vorgelegt. Das Feeble-Minded (Controll) Bill ist am 17. Mai im Unterhaus zur ersten und zweiten Lesung gekommen und die Debatten haben eine Fülle interessanten Materials über die Notwendigkeit eines solchen Gesetzes beigebracht. In England und Wales fanden sich nach dem Bericht der Kom- mission von 1908 bei einer Bevölkerung von 32527843 außer den wirk- lich Geisteskranken 149628 Defekte; davon waren 66509 dringend auf- sichts- und pflegebedürftig. Diese Menschen leben in der großen Überzahl in den dürftigsten und ungünstigsten Verhältnissen, bilden unangreif- bare Infektionsherde für alle Art von Verbrechen und sind der Quell dauernder unverzinslicher Ausgaben für Staat und Familie. Nur Kinder bis zum 16. Lebensjahre finden hier und dort staatliche oder kommunale Pflege. Sonst verteilen sich die geistig Minderwertigen auf die Gefäng- nisse, in die sie unbeeinflußt in stetem Kreislauf wieder zurückkehren, teils belasten sie die Irrenhäuser, deren kostspieligen Apparat ihr Zu- stand gar nicht benötigt. Entgegen der populären Anschauung ist die Freiheit dieser Leute ihr Unglück, und es war eine psychologisch sehr Sichernde Maßnahmen vor dem Verbrechen. 281 feine Bemerkung des Staatssekretärs des Innern, McKEennA, wenn er sagte, daß die Leute unter dem Gefühl der Verantwortlichkeit leiden und glücklich sind, wenn dieses Gefühl von ilınnen genommen Wwird. Ihr defekter Intellekt und ihr brüchiges Gefühlsleben lassen sie die Gefahr des Strafbarwerdens und die zermalmende Maschinerie des Strafvoll- zuges ahnen, aber diese flüchtige Erkenntnis und dieses nur leicht auf- flackernde Gefühl vermögen nicht zu einem kraftvollen Gegenmotiv zu werden und ihr Handeln zu beeinflussen. Die besondere Dringlichkeit einer Reform für England wurde aus dem Grunde betont, weil kein Land der Welt durch kolonisatorische Tätigkeit in allen '"Teilen der Welt eine solche „Drainage“ an Tüchtigkeit erfahre wie England, wozu noch Es wurde ein Fall erschwerend eine starke Auswanderung hinzutrete. angeführt, in dem 16 geistig defekte Frauen im Armenhaus 116 unehe- liche Kinder geboren haben; die Zahl der geistig Defekten plus der geistig Kranken wurde auf 1 Proz. der Bevölkerung gerechnet, für nicht zu hoch erklärt. Gegen diese offenbaren tiefen gesellschaftlichen Schäden schlägt der StuARTSChe Entwurf, der unlängst zur zweisen Lesung kam, folgende Maßregeln vor: Verwahrt werden können die Personen, deren Zustand oder Um- gebung derart ist, daß ihre Freiheit eine Quelle von Elend oder Schaden für sie selbst oder eine Gefahr für die Allgemeinheit sein würde. Die Verwahrungsanstalten können öffentliche oder private sein; und es darf hier an die Anregungen von ASCHAFFENBURG, CRAMER und HoprprE er- innert werden, die auch die Verwahrung vermindert unzurechnungs- fähiger Verbrecher in Privatanstalten für zulässig und erwünscht er- klärt haben. Solche Privatanstalten müssen aber nach dem englischen Entwurf besonders konzessioniert sein und einer dauernden amtlichen Kontrolle unterstehen. Niemand darf verwahrt werden ohne ausdrücklichen Beschluß des Justice of Peace. Dieser muß den Patienten persönlich gesehen haben. Weitere Voraussetzung ist, daß zwei Ärzte, unabhängig voneinander, den Geisteszustand des zu Internierenden begutachtet, die geistige Minder- wertigkeit anerkannt und die Notwendigkeit einer Verwahrung bestätigt haben.') Niemand darf länger als 18 Monate verwahrt bleiben, wenn nicht die Commissioners in Lunacy die Notwendigkeit weiterer Ver- wahrung ausdrücklich von neuem auf Grund ärztlicher Untersuchung festgestellt haben. Diese können jederzeit die Entlassung des Minder- wertigen verfügen. Wer die Entlassung verhindert, begeht eine straf- bare Handlung. Keine geistig minderwertige Person, die unter der Auf- Sicht ihrer Eltern, Verwandten oder sonstiger Pfleger steht, darf in !) Man vergleiche damit die außerordentlich lästigen und langwierigen Bestim- mungen ÖK. StPO. 8$ 523ff. 282 HAns von HENnTIG. eine Anstalt überführt werden, wenn die Eltern usw. nachweisen, daß die betreffende Person bei ihnen eine der Anstaltsverwahrung ent- sprechende Aufsicht und Pflege genießt. Soweit der STuARTSChe Entwurf, der im Parlament warme Freunde, vor allem unter den Soziologen und Ärzten gefunden hat, der natürlich aber auch unter dem Schlachtruf: Schutz der individuellen Freiheit die heftigsten Angriffe erfuhr. Das außerordentlich umfangreiche Mental Defect Bill (es enthält 252 Paragraphen) bringt eine Fülle sorgfältiger Einzelvorschriften, die ich übergehen muß. Aus dem Regierungsentwurf verdient hervorgehoben zu werden, daß als Erscheinungsformen der Gemeingefährlichkeit geistigz minderwertige Personen sich erwähnt finden, „in deren Fall es wünschenswert erscheint, daß ihnen im Interesse der Allgemeinheit die Möglichkeit genommen werde, Kinder zu erzeugen. (CLAUSE 16E.) Cu_Avsg 49 erklärt es für ein Vergehen, „to marry with a congenittally defective person“. Hier finden wir uns mitten in den Anfängen gesetzlich geregelter Rassenhygiene und freuen uns, die Kr- kenntnis zur Tat reifen zu sehen, daß viel weniger noch als die Her- stellung von Schundromanen und Schundfilms die Erzeugung von Schund- kindern eine harmlose Privatsache, sondern eine der wichtigsten Fragen der Kriminalpolitik ist. Auf die englischen Entwürfe wird zurückgegriffen werden müssen, wenn man darangeht, das Reichsgesetz fertigzustellen, das die KEin- richtung der Anstalten, die Zuständigkeiten und das Verfahren bei der Einleitung der sichernden Maßnahmen, mit einem Wort, die Sicherungs- prozeßordnung zum Gegenstand hat. Für das neue Strafgesetzbuch aber muß an der Forderung festgehalten werden, daß das Kriterium der Gemeingefährlichkeit nicht aus partiellen, von tausend äußeren KEin- wirkungen gefälschten, von der Entdeckung des Verbrechens bedingten Augenblicksspiegelungen der Persönlichkeit, der schuldhaften "Tat*) ge- genommen werden darf. Diese ganz primitive, ganz unzulängliche und im Vordergrund der Erscheinungen stehenbleibende Anschauungsweise darf sich nicht hinter der Forderung der Rechtssicherheit verstecken. England ist gewiß das Land, das sich zuerst Garantien der Rechts- sicherheit erkämpft und diese einmal gewonnenen „Freiheiten“ gegen jedermann, gegen König und Parlamente, gegen die stärksten reaktio- nären und modernen Gedankenströmungen wie ein teures Kleinod ver- teidigt hat. England, das freieste Land der Welt, dessen industrielle Entwicklung der unseren ähnlich ist, und dessen soziale Zustände den deutschen ziemlich nahe stehen, bringt Gesetze in Vorschlag, die eine Art psychischen Impfzwangs und der notwendig damit verbundenen Freiheits- ') Dieser Gedankengang führt ganz konsequent zu der meıner Ansicht nach ganz absurden Forderung KönıLers (Hırts Annalen 43 S. 177/78): Die Zeit der Festhaltung sei nach dem Wert des angegriffenen Objekts, Leben — Eigentum usw. zu begrenzen. 283 Bekämpfung beginnender Verwahrlosung. beschränkungen aus dringenden Gründen gesellschaftlicher Notwehr zur Durchführung bringen sollen. Daß diesen Maßregeln das kollektiv- prävenierende Moment fehle, ist falsch, und daß sie ohne Notwendigkeit tausende von Menschen unglücklich und unfrei mache, nicht richtig. Nur wird zur Feststellung der Notwendigkeit einer solchen Maßregel unserer psychologischen Voraussicht etwas mehr Vertrauen geschenkt und die Frage der „Schuld“ im embryonalen Zustande gelöst, nicht, wenn es zu spät ist und die verbrecherische Tat eine Spur geschaffen hat, auf der sich das gesellschaftsfeindliche Handeln mit immer größerer Hemmungs- losigkeit bewegen wird. Wir wollen den Armen nicht erst schuldig werden lassen und ihn dann der Pein überlassen, sondern der Erkenntnis, daß sein minder- wertiger Zustand ihn am Rande der Schuld irrend hin und her treibt, daß die kleinste Versuchung ihm zum antisozialen Handeln bringt, daß schließlich keine Strafdrohung und kein Strafvollzug an dem immer wiederholten Spiele etwas ändert, freiesten Raum geben, ihn vor sich selbst retten und uns vor ihm. Die einzig mögliche Maßregel aber ist eine Verwahrung ohne Übermaß von Strenge, doch auch ohne die Weich- lichkeit, die dem Zweck seiner Festhaltung und Erziehung, der Schie- nung seiner antisozialen Anlagen, schließlich vielleicht auch seiner Hei- lung widerspräche. Auch ohne festgestelltes vorhergehendes Verbrechen wird die Ver- wahrung gemeingefährlicher geistig Minderwertiger ein strafrechtliches Sicherungsmittel sein und bleiben, allerdings nur für den, der dem Straf- recht nicht die Aufgabe zuweist, der Befriedigung von irgendwelchen wissenschaftlichen Begriffsgötzen zu dienen, sondern mit dem Schutz der Gesellschaft gegen ihre Feinde von heute und von morgen betraut zu sein. Die Waffen der Abwehr werden wir dem Zweck entsprechend Schmieden, den sie zu erfüllen haben, keinem Prinzip und keinem Gefühls- imperativ zuliebe. Solange wir dem Verbrechen des 20. Jahrhunderts mit dem nur wenig umgeänderten Strafmodell 1600 zu Leibe gehen wollen, wird keine bloße Änderung von Tatbeständen, wird keine kleine oder große Strafgesetzreform uns dem gelobten Land erfreulicher Kriminalstatistiken näher bringen. 22 Bekämpfung beginnender Verwahrlosung. Von Dr. F, Rothschild, Amtsgerichtsrat in Frankfurt a. M, Die Klage ist allgemein, daß die Anordnung der Zwangs- oder Fürsorgeerziehung häufig zu spät erfolgt, nämlich erst dann, wenn die Verwahrlosung einen hohen Grad erreicht hat. Es liegt auf der Hand, 284 F. ROTESCHILD. daß die Resultate der staatlichen Erziehung um so besser sein werden, je früher diese eintritt. Ein 16jähriger Junge ist der Erziehung weniger zugänglich, als ein 14- oder gar 12jähriger. Verfolgt man die Lebens- Schicksale der in höherem Lebensalter in Fürsorgeerziehung unter- gebrachten Zöglinge rückwärts, so zeigen sich die Spuren der Verwahr- Josung regelmäßig schon in den Schuljahren. Hieraus erwächst für alle an der Fürsorgeerziehung interessierten Kreise die Pflicht, der „be- ginnenden Verwahrlosung“ eine größere Aufmerksamkeit zu widmen, als dies bisher geschehen zu sein scheint. Ist es richtig, daß sich die ersten Spuren der Verwahrlosung frühzeitig zeigen, so gilt es, diesen Spuren nachzugehen und, wenn sie entdeckt sind, sie zu bekämpfen. Beim Beginn der Verwahrlosung können die Mittel zur Bekämpfung leichtere sein; setzen sie frühzeitig genug und energisch ein, so wird es häufig gelingen, eine Besserung zu erzielen. Glückt dies nicht, so wird doch wenigstens rechtzeitig erkannt, daß Fürsorgeerziehung unerläßlich ist. Das Kind kann, ehe die Verwahrlosung überhand genommen hat, untergebracht werden; die Aussicht auf Besserung ist dann weit größer, als bei einer Unterbringung in vorgerücktem Alter. Diese EKrwägungen sind so naheliegend, daß sie die Frage auf- drängen, warum denn die Vormundschaftsgerichte, deren Aufgabe es ist, der Verwahrlosung der Jugendlichen zu steuern — nötigenfalls durch Anordnung der Fürsorgeerziehung — den Kampf mit der Verwahrlosung in diesem Stadium des Beginns nicht längst aufgenommen haben. Daß dies jedenfalls nicht in ausreichendem Maß geschehen ist, lehrt die oft wiederholte Klage, daß auf Fürsorgeerziehung zu spät erkannt wird. Der Grund hierfür ist m. E. folgender: Der Vormundschaftsrichter, der sich der Tragweite seiner Anordnungen bewußt ist, ist regelmäßig nicht geneigt, bei beginnender Verwahrlosung auf Fürsorgeerziehung zu er- kennen; denn diese ist eine in das Familienleben überaus einschneidende Maßregel; sie ist als letztes Mittel zur Verhütung der Verwahrlosung gedacht. Hat sonach ein Antrag auf Fürsorgeerziehung in solchen Fällen wenig Aussicht auf Erfolg, so stellen die Antragsbehörden regelmäßig keinen Antrag. Und da nun auch in den Kreisen, aus denen die Antrags- behörden ihr Material beziehen — das sind bei schulpflichtigen Kindern die Schulrektoren — bekannt ist, wie schwer es hält, ein Kind ‘in Fürsorgeerziehung zu bringen, so unterbreiten die Schulen nur die schweren Fälle, also solche, in denen die Verwahrlosung schon einen hohen Grad erreicht hat, den Antragsbehörden. Mit anderen Worten: die hier interessierenden Fälle ‘beginnender Verwahrlosung erfährt der Vormundschaftsrichter regelmäßig überhaupt nicht. Aber auch, wenn sie ihm bekannt werden, so ist, soweit ich sehen kann, noch nirgends ein spezifisches Mittel für derartige Fälle empfohlen worden: ein Mittel, das entweder die Verwahrlosung heilt oder doch aufdeckt, daß eine Heilung nur durch Fürsorgeerziehung möglich ist. Bekämpfung beginnender Verwahrlosung. 285 Dasjenige Mittel, an das man zunächst denken muß, die Anwendung des $ 1666 BGB., dürfte nicht geeignet sein, wo geringe Verfehlungen Anlaß zu einem Einschreiten geben. Es fragt sich zunächst, ob die Voraussetzungen dieses Paragraphen: „eine (gegenwärtige) Gefährdung des geistigen oder leiblichen Wohles des Kindes durch ein Verschulden der Eltern“ gegeben sind. Aber selbst wenn dies der Fall ist, wenn z. B. die Trunksucht des Vaters die Mutter zwingt, ihrerseits auf Arbeit zu gehen, wenn infolgedessen die Mutter den Schulbesuch nicht überwachen kann, und nun das Kind die Schule schwänzt: wenn selbst die Voraussetzungen des $ 1666 BGB. gegeben sind, so wird der praktische Vormundschaftsrichter prüfen, ob es opportun ist, diese Feststellungen zu treffen. Denn diese Feststellungen bringen Zank und Streit in die Familie: der Mann beschuldigt die Frau, ihn in der Schule angeschwärzt, bei Gericht gegen ihn ausgesagt zu haben; er gerät in Differenzen mit Hausbewohnern, die als Zeugen vernommen worden sind. Unter solchen Mißhelligkeiten leiden gewiß die Kinder. Deshalb ist es bedenklich, solange durchgreifende Maßregeln entbehrlich sind, festzustellen, daß die Voraussetzungen des 8& 1666 BGB. gegeben sind. Viel empfehlenswerter ist es, und hiervon habe ich mit Erfolg oft Gebrauch gemacht, ein solches Verfahren nur einzuleiten und in der Schwebe zu halten. Hierzu ist der Vormundschaftsrichter berechtigt: liegen prima vista die Voraussetzungen des $ 1666 BGB. vor, so kann das Verfahren eingeleitet werden; es zu Ende zu führen, liegt nur dann ein Anlaß vor, wenn energische KEingriffe angezeigt erscheinen, wenn es nicht genügt, durch einen in dem Verfahren bestellten Pfleger auf Abstellung der Mißstände ‘hinzuwirken. Dieses Schwebenlassen des Ver- fahrens beschwert die KEltern weit weniger, als die Durchführung; es kommt daher in praxi nicht vor, daß die Eltern auf eine Entscheidung drängen. Aber in dem einen, wie dem anderen Falle — wird das Ver- fahren in der Schwebe gehalten oder zu Ende geführt —, gegenüber kleineren Verfehlungen, wie sie bei beginnender Verwahrlosung zutage treten, sind die üblichen Maßnahmen aus $ 1666 BGB. nicht geeignet, eine wesentliche Besserung zu erzielen. Die Aberkennung der Sorge für die Person, sei es im ganzen, sei es in beschränktem Umfang (z. B. Aberkennung des Rechts, den Aufenthalt zu bestimmen), kommen bei kleineren Verfehlungen nicht in Betracht. Denn das Mittel, das der Vormundschaftsrichter ergreift, muß dem Grade der Verfehlung und der Gefährdung entsprechen. Es wäre unzulässig und unzweckmäßig, in dem obigen Falle, daß der Vater trinkt, die Mutter, hierdurch zur Arbeit genötigt, das Kind nicht beaufsichtigt, und dieses nun die Schule schwänzt, dem Vater die Sorge für die Person abzuerkennen. Und was wäre mit dieser Maßnahme erreicht, wenn das Kind doch nicht aus der elterlichen Wohnung entfernt werden kann? — und das wäre regelmäßig nicht 286 F. ROTHSCHILD. möglich. Allerdings ist dann ein Pfleger zu bestellen, und dieser hat an Stelle des Vaters die Sorge für die Person auszuüben. Zweckmäßiger und, weil weniger einschneidend, zulässig wäre es, dem Vater das Sorge- recht für die Person durch einen Beschluß aus 8 1666 BGB. dahin zu beschränken, daß er sich eine Mitbeaufsichtigung durch einen Pfleger („kontrollierenden Pfleger“), der nur etwa die Stelle eines Beistandes hätte, gefallen lassen muß. Hiervon habe ich, wo eine dauernde Be- aufsichtigung der gesamten Familienverhältnisse geboten ist, mit Nutzen Gebrauch gemacht. Bei der Bestellung eines Pflegers — und das gilt auch von einem Pfleger, der zur Wahrnehmung der Rechte des Minderjährigen in einem in der Schwebe zu haltenden Verfahren bestellt wird — macht dessen Auswahl Schwierigkeiten. Ein Pfleger, der nicht durch berufsmäßige Ausbildung geschult ist, der nicht durch Erfahrung KEignung hierfür erworben, versagt von vornherein. Mit dem besten Willen kann er sich nicht, am wenigsten, wenn seine Zeit beschränkt ist, eine Stellung in der Familie verschaffen, die ihn befähigt, erzieherisch auf das Kind ein- zuwirken. Frauen eignen sich oft eher hierfür; aber man wird, wenn sie Erfolg haben sollen, mehr als guten Willen verlangen müssen. Es gehört hierzu, außer früherer praktischer Betätigung, zielbewußtes Han- deln, das von klarem Verstand und nicht von falschem Mitleid regiert wird. Gewiß, es gehört auch ein empfängliches Herz zu dieser Erziehungs- arbeit — und das bringen alle Frauen mit, die solchen Aufgaben sich widmen. Aber da, wo die Erziehung verfahren ist, sind ruhige sach- liche Überlegung und ein sicheres Auftreten, an dem jede Auflehnung von selbst scheitert, in erster Linie zu fordefn. So bleiben hauptsäch- lich die Berufsvormünder übrig, die Leiter von Vereinen, die sich dem Schutze gefährdeter Kinder widmen. Aber diese sind, sobald sie sich einmal dem Vormundschaftsgericht zur Verfügung stellen, überlastet; sie sind auf ihre Beamten, auf ihre nicht immer genügend geschulten freiwilligen Mitarbeiter angewiesen und können die Familien doch nur in kleineren oder größeren Zwischenräumen besuchen lassen. Die Betrachtung des $ 1666 BGB. hat also gezeigt, daß, so segensreich und zweckentsprechend diese Bestimmung bei schwereren Verfehlungen wirkt, wo sie ermöglicht, das Kind aus der es gefährdenden Umgebung fortzunehmen, daß bei beginnender Verwahrlosung mit den üblichen Maßnahmen aus 8 1666 BGB. nur wenig zu erreichen ist. Und was hier an Händen eines Beispiels ausgeführt wurde, bei dem voraus- gesetzt wurde, daß das Kind unter elterlicher Gewalt stehe, gilt im wesentlichen auch bei bevormundeten Kindern, sei es, daß ihrer Mutter die Sorge für die Person zusteht, wie bei unehelichen Kindern und bei Kindern einer wiederverheirateten Frau aus einer früheren Ehe, oder daß es sich um Vollwaise handelt. Bekämpfung beginnender Verwahrlosung. 287 Dadurch, daß ich häufig von Rektoren um Hilfe gegenüber Schul- schwänzern angegangen wurde, daß mir gelegentlich kleinere Vergehen von Schulkindern, dumme Streiche, die aber auf beginnende Verwahr- losung schließen ließen, mitgeteilt wurden, Fälle, in denen mir ein Vor- gehen aus 8 1666 BGB., wie oben geschildert, nicht zweckmäßig erschien, sah ich mich gezwungen, auf ein anderes Hilfsmittel zu sinnen, das ich anfangs nur in ganz vereinzelten Fällen zögernd anwandte. Der Erfolg, den ich hiermit erzielte, veranlaßte mich, in immer weiterem Umfang hiervon Gebrauch zu machen. Wenn auch bei der verhältnismäßig kurzen Anwendung ein abschließendes Urteil verfrüht ist, so glaube ich doch, weiteren Kreisen dieses Mittel zur Anwendung empfehlen und sie zur Mitarbeit auf diesem Gebiete interessieren zu sollen. Ich lasse Kinder, die in leichtem Grade verwahrlost sind, regelmäßig wöchentlich bei mir antreten. 1. Für die beginnende Verwahrlosung im schulpflichtigen Alter ist das Schulschwänzen typisch. Hierbei macht es verhältnismäßig wenig Unterschied, ob die Kinder ohne Wissen der Eltern, vielleicht ohne daß diese es verhüten können, die Schule versäumen, ob sie also „neben die Schule“ gehen, sich in der Stadt und auf dem Feld herumtreiben, oder ob die Eltern sie aus nichtigen Gründen, aus Gleichgültigkeit, vielleicht auch aus Unwillen gegen einen „ungerechten“ Lehrer die Schule mit Diese beiden Arten von unwahren Entschuldigungen versäumen lassen. Schulschwänzen sind in der Praxis oft nicht reinlich zu scheiden; denn da, wo Eltern die Kinder der Schule unentschuldigt fern halten, machen sich diese auch kein Gewissen daraus, ein andermal auf eigene Faust die Schule zu schwänzen. Dagegen ist darauf aufmerksam zu machen, daß nicht jede Schulversäumnis, die vom Standpunkt der Schule als „unentschul- digt“ gilt und zu gelten hat, im Hinblick auf die hier interessierende Frage der Verwahrlosung ebenso zu beurteilen ist. Nach meinen Be- obachtungen werden oft mündliche KEntschuldigungen, die von Ge- Schwistern oder Nachbarkindern ausgerichtet werden, nicht angenommen; vielleicht gilt dies auch von verspäteten Entschuldigungen. Dies mag vom Standpunkt der Schuldisziplin vollkommen gerechtfertigt sein und Schulstrafen nach sich ziehen. Derartige Versäumnisse sind aber kein Indiz für Verwahrlosung. Ähnliche Bewandtnis, wie mit der Schulversäumnis hat es mit dem Zuspätkommen. Da, wo es häufig auftritt, zeigt es, daß an der Er- ziehung etwas nicht in Ordnung ist. Derartige leichtere Anzeichen be- ginnender Verwahrlosung treten wohl nie allein auf. Es kommt hinzu: die häuslichen Arbeiten werden nicht angefertigt, das Kind kommt in Schmutziger, zerrissener Kleidung, ungewaschen und ungekämmt zur Schule, es hat Ungeziefer oder auch, es hat vor der Schule kein Früh- Stück erhalten und anderes mehr. In dieselbe Kategorie gehören auch 288 F. ROTEHSCHILD. kleine Diebstähle, die in der Schule begangen werden: das Entwenden von Frühstück, von Federn usw. Das Charakteristische an diesen Erscheinungen beginnender Ver- wahrlosung ist, daß es sich um Vergehen gegen die Schuldisziplin han- delt. Und daraus folgt, daß die Schule diejenige Stelle ist, die zuerst bemerkt, daß die Erziehung nicht in Ordnung ist. Aber auch sonst kann die Schule frühzeitig Wahrnehmungen hierüber machen. Denn wenn ein Schulkind irgendwelche sonstige Delikte begeht — kleine Diebstähle, um sich Geld für Naschereien, für den Kinemato- graphen zu verschaffen — so wird dies amtlich oder nicht amtlich sehr bald in der Schule bekannt. Dies gilt noch in erhöhtem Maße, wenn ein Kind von Eltern, Pflegeeltern schlecht behandelt wird. Ich denke hierbei gar nicht an die äußeren Spuren solcher Mißhandlungen (Ver- letzungen), sondern an die vom Lehrer unschwer erkennbaren Folge- erscheinungen liebloser oder auch gesundheitsschädlicher Behandlung Der Schule bleibt es nicht verborgen, wenn ein Kind in ständiger Furcht vor seinen Eltern lebt, wenn ihm jeder Verkehr mit anderen Kindern untersagt wird, wenn es im Haushalt über Gebühr angestrengt, über seine Kräfte zum Waschen und Putzen herangezogen wird, wenn es abends spät oder morgens vor der Schule Zeitungen austragen muß. Handelt es sich in den erstangeführten Fällen vorwiegend um Ge- fährdung des geistigen Wohles, so betreffen die letzteren mehr das körperliche. Aus diesen beiden Arten der Gefährdung resultiert eine Verwahrlosung. 2. Haben wir bisher die KErscheinungsformen der beginnenden Verwahrlosung überblickt, so müssen wir nunmehr ihren Ursachen nach- gehen. Die Ursachen der Verwahrlosung im allgemeinen sind hinreichend bekannt. Auch für das Anfangsstadium der Verwahrlosung kommen keine anderen Ursachen in Frage. Armut der Eltern ist eine der wich- tigsten Ursachen. Wenn beide KEltern außer dem Hause arbeiten müssen, um den Unterhalt zu verdienen, wenn die Mutter die Wohnung ver- lassen muß, bevor die Kinder zur Schule gehen, wenn die Kinder sich das Mittagessen allein wärmen müssen und nachmittags trotz Kinder- horten viele Stunden sich selbst überlassen sind, dann ist es wahrlich nicht zu verwundern, wenn sie zur Verwahrlosung neigen. Aber selbst in Fällen, wo Armut die vorwiegende Ursache ist, ist Einmal kann auf Horte und doch nicht jede Bekämpfung vergeblich. ähnliche Einrichtungen hingewiesen, sodann können Gesuche an die Armenbehörden vom Vormundschaftsgericht unterstützt, auch können Wohltätigkeitsinstitute für die Familie interessiert werden. Vor allem aber ist es durch ernsten Zuspruch meist zu erreichen, daß die Eltern, insbesondere die Mutter, sich die nötige freie Zeit verschaffen; bei Bekämpfung beginnender Verwahrlosung. 289 gutem Willen der Eltern ist manches möglich, was zunächst unerreich- bar scheint. Man kann und muß den Eltern vorstellen, daß die Weg- nahme eines Kindes, das bald arbeitsfähig ist, und seine Unterbringung zur Fürsorgeerziehung für sie einen weit größeren pekuniären Schaden bedeutet. Geht man den häuslichen Verhältnissen auf den Grund, so wird doch meist ein Verschulden der Eltern vorliegen, ein Verschulden — und das ist für die juristische Behandlung der Sache unter Umständen von Wichtigkeit —, das ein Einschreiten aus 8 1666 BGB. rechtfertigt. Hinzuweisen ist insbesondere auf die Trunksucht. In weitaus der größeren Zahl aller Fürsorgeerziehungsfälle ist festzustellen, daß der Vater trinkt. Aber ein ungeheuer wichtiges Moment für die beginnende Verwahr- losung, das in der Praxis nicht immer genügend beachtet wird, liegt nicht auf Seiten der Eltern, sondern in der Person des Kindes. Ich habe es mir zur Regel gemacht, bei einem Kinde, das von seinen Eltern oder Pfiegeeltern schlecht behandelt oder gar mißhandelt wird, zu prüfen — nötigenfalls unter Zuziehung eines Psychiaters —, ob das Kind geistig normal ist. Das klingt paradox. Aber die Erfahrung Jlehrt, daß vorwiegend Kinder, die geistig minderwertig und deshalb schwer erziehbar sind, geprügelt werden. Die Eltern, die nur sehen, daß sie mit diesem Kind nicht fertig werden, während sie mit ihren anderen Kindern keine Schwierigkeiten haben, halten das Kind für un- gezogen, trotzig, böswillig und suchen diese Untugenden mit Prügeln auszutreiben. Die wahre Ursache dieser „Unarten“ ist aber oft eine größere oder geringere geistige Minderwertigkeit, die von den Eltern nicht erkannt wurde und vielleicht nicht erkannt werden konnte. 3. Wie erfährt der Vormundschaftsrichter solche Fälle beginnender Verwahrlosung ? Da sich diese Erscheinungen vorwiegend und zuerst in der Schule zeigen, so ist es Sache der Schule, hiervon dem Gericht Mitteilung zu machen. Und hierzu sind die Rektoren der Volksschulen, wenn sie auf eine Unterstützung der Gerichte rechnen können, nach meinen Er- fahrungen und ohne Zweifel auch sonst im weitesten Maße bereit. Aller- dings sollte hier, wie auch sonst, mit dem Bürokratismus möglichst auf- geräumt werden. Dadurch, daß eine solche Mitteilung des Rektors einen langen Instanzenzug durchwandert und mit Äußerungen der Schul- deputation, des Waisenrats, der Polizei versehen, frühestens nach einigen Wochen an den Vormundschaftsrichter kommt, wird zur Aufklärung der Sache wenig beigetragen, aber viel Zeit versäumt. Mir genügt voll- kommen die Mitteilung eines Rektors, wie ich sie öfters erhalte: „X ist ein Erzschwänzer. Ich empfehle, ihn bei Ihren Montagssitzungen an- treten zu lassen.“ Ebenso lassen die Rektoren durch die Lehrer und 19 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 290 F, ROTASCHILD. Lehrerinnen mündlich derärtige Fälle vortragen. Hier müssen und können Schule und Vormundschaftsgericht sich in die Hände arbeiten. Aber nicht allein durch diese unmittelbaren Anzeigen der Schule erhält der Vormundschaftsrichter das Material. Kinderschutz- und Für- sorgevereine, die es jetzt wohl überall gibt, müssen, wie es ja schon vielfach geschieht, ihr Augenmerk auf die beginnende Verwahrlosung richten und werden es bereitwilligst tun, wenn sie Aussicht haben, daß sich der Vormundschaftsrichter solcher Fälle annimmt. Schließlich muß dieser aber auch selbst den Fällen nachgehen. Wenn beispielsweise für ein Kind eines Trinkers Fürsorgeerziehung angeordnet wird, so wird sich der Richter fragen und nötigenfalls prüfen lassen müssen, wie es mit den anderen, jüngeren Geschwistern dieses Fürsorgezöglings bestellt ıst Soll erst gewartet werden, bis auch diese so weit verwahrlost sind, daß das letzte Mittel gerade gut genug ist? Auch die Strafgerichte oder die Staatsanwaltschaften könnten den Vormundschaftsrichter bei seiner gewiß segensreichen Tätigkeit weit mehr unterstützen, als dies bisher schon geschieht. Freilich erhält der Vormundschaftsrichter Anzeigen der Staatsanwaltschaft über Straftaten Jugendlicher unter 12 Jahren, und gerade das sind oft Fälle beginnender Verwahrlosung; aber mir ist in meiner mehr als zehnjährigen Praxis als Vormundschaftsrichter noch niemals von der Verurteilung eines Vaters oder einer Mutter zu dem Zweck Anzeige gemacht worden, damit ich mich um das Kind kümmere. Und doch wäre hierzu wahrlich Anlaß genug, wenn sich aus den Akten ergibt, daß der Verbrecher ver- heiratet ist und Kinder hat, und daß sein Verbrechen derart ist, daß unter seiner Erziehung oder, während er die Strafe verbüßt, die Kinder mutmaßlich Schaden erleiden. Das gilt nicht nur bei schweren Ver- brechen, bei rückfälligen Übeltätern, das gilt auch bei einem so kleinen, aber so häufigen Delikt, wie Forstdiebstahl. Eltern, die Holz ent- wenden, lehren damit die Kinder den Diebstahl — wenn sie sie nicht. gar dazu anhalten. Die Quellen, aus denen der Vormundschaftsrichter seine „Fälle“ beziehen kann, sind zahlreich genug. Es gilt nur, sie zu fassen. 4. Wird mir ein Fall bekannt, wo einem Schulkind Verwahrlosung droht, wo sie bereits beginnt, so lasse ich mir die Eltern und das Kind kommen und vernehme sie, aber getrennt. Die Eltern sind meist entrüstet. Schuld an der ganzen Sache seien der Lehrer oder auch mißgünstige Hausbewohner. Die Sache sei eine Lappalie, in 1—2 Jahren komme das Kind aus der Schule, sie ließen sich ihr Kind nicht nehmen. Hier ist nur mit großer Ruhe, viel Geduld und Zeitaufwand etwas zu erreichen. Würde es sich um Fortnahme eines Kindes im Fürsorgeerziehungsverfahren handeln, so täte es dem Verfahren keinen Abbruch, wenn es nicht gelänge, die Eltern von der Bekämpfung beginnender Verwahrlosung. 291 Zweckmäßigkeit dieser Maßregel zu überzeugen; freilich soll man es sich auch in solchen Fällen angelegen sein lassen, wenn irgend möglich den Eltern den Irrtum zu benehmen, daß ihnen ein Unrecht geschehe. Aber ganz anders liegt die Sache hier. Ich brauche die Mitwirkung der Eltern, sie müssen mir dafür sorgen, daß ihr Kind allwöchentlich zu mir kommt. In den paar Minuten, die ich das Kind wöchentlich spreche, kann ich nichts erreichen, wenn die Eltern zu Hause gegen mich arbeiten. Und soweit die Eltern selbst an der Verwahrlosung schuld sind, müssen sie selber sich in gewissem Umfang ändern. Die praktische Erziehungsarbeit muß bei den Eltern beginnen; tun sie ihre Pflicht im vollen Maß, so glückt auch die Erziehung des Kindes. Des- halb verspreche ich mir von einem Zwang gegen die Eltern wenig; sie müssen mit meinen Maßnahmen nicht nur widerwillig einverstanden sein, sie müssen vielmehr selbst zur Überzeugung kommen, daß mein Vor- schlag nützlich ist. Man glaube nicht, daß nur der Vormundschafts- richter auf dem Lande das erreichen kann. Es kommt nur darauf an, daß der Richter den richtigen Ton findet, mit den Leuten zu sprechen. Ich selbst bin Vormundschaftsrichter in einer Großstadt; der mir zugewiesene örtliche Bezirk wird nahezu ausschließlich von Vorstadtbevölkerung bewohnt, die durchweg sozialdemokratisch wählt, also wenig Autoritäts- gefühl besitzt. Gleichwohl ist es mir in jedem Falle gelungen, die Eltern für meinen Plan zu gewinnen. In einem Falle schien alle Be- lehrung, alle Überredungskunst zu scheitern. Der Mann, der sich schon über die Vorladung aufgeregt und bei einem Rechtsanwalt sich Rats erholt hatte, hielt es für eine Schande, daß sein Junge zu mir kommen müsse, er sorge selbst für den Buben und habe es an Schlägen nicht mangeln lassen. Als ich den Vorsatz, mit dem der Vater gekommen war, in keinem Punkte nachzugeben, nach langem Zureden halbwegs erschüttert glaubte, holte ich den Jungen herein. Ich redete ihm freund- lich zu, ernst, aber doch so, daß er und die Eltern fühlten, daß ich es gut mit ihm meinte. Als der Junge weinte, sagte ich zu ihm, ich wolle, daß die Kinder, die zu mir kämen, mit vergnügten Gesichtern herein- träten. Durch diese wenigen, ich darf vielleicht sagen, herzlichen Worte, war der Vater sofort gewonnen. Der Junge kommt regelmäßig zu mir; ich habe eine Stütze an seinen Eltern. Bei den ersten Vernehmungen der Kinder kommt es regelmäßig zu Tränen. Ich vernehme sie nicht in Gegenwart der Eltern; denn selbst, wenn sie sich vor mir 1ürchten, gewinne ich einen klareren Eindruck, wenn ich sie allein spreche. Ich lasse die Kinder stets, also nicht nur bei dieser ersten Vernehmung, dicht an mich herantreten, behalte oft ihre Hand in der meinen, fasse sie am Arm an oder lege meine Hand auf ihre Schulter. Ich halte dies nicht für nebensächlich; denn gerade auf diese Weise gelingt es mir, einen Kontakt zwischen uns herzustellen. 19* 292 F. ROTHSCHILD. Dabei kann man auch gelegentlich beobachten, wie ein Kind, dem man während des freundlichen Gesprächs die Hand schnell auf den Kopf legt, diesen einzieht, die Hand wie zur Abwehr erhebt: ein sicheres Zeichen, daß es zu Hause oft auf den Kopf geschlagen wird. Bei dieser ersten Unterredung spreche ich mit dem Kind über das Schulschwänzen, über den Diebstahl, über seine Sucht, ins Kino zu gehen und stelle ihm vor, daß Kinder, die nicht folgen, in Anstalten kommen, daß aber mit gutem Willen das leicht zu vermeiden ist. Ich gebe dem Kind auf, an jedem Montag nach Schluß des Vormittagsunterrichts, auf dem Wege von der Schule nach Hause, zu mir zu kommen, und ermahne die Eltern, streng darauf zu halten, daß dies geschieht. Die Besuche der „Montagskinder“, wie ich sie kurzweg nenne, lassen sich um so leichter ermöglichen, als das Gerichtsgebäude für den mir zugewiesenen, örtlich abgegrenzten Bezirk, in der Nähe von 5—6 Volksschulen liegt, so daß die Kinder nicht viel Zeit versäumen. Ich richte es so ein, daß zu den fraglichen Stunden zwischen 11—1 Uhr Montags keine Termine anstehen. Die Kinder sind angewiesen, ohne weitere Förmlichkeiten in mein Zimmer einzutreten. Ich verhandle mit jedem Kind einzeln. Ich vermeide es tunlichst, auf die früheren Ver- fehlungen einzugehen, frage nach dem Schulbesuck, nach den Eltern, was sie am Sonntag getrieben u. a. m. Ich spreche jedes Kind mit dem Vornamen an, gebe ihm beim Kommen und Gehen die Hand und habe für jedes Kind ein freundliches Wort oder doch einen gutgemeinten Schlag auf die Schulter oder den Kopf. Etwas zu erreichen, gelingt m. E. nur dadurch, daß die Kinder merken, daß man ihr Freund ist; und ich bin überzeugt, daß fast alle „Montagskinder“, deren zeitweilig bis zu 20 bei mir antreten, gern zu mir kommen. Ich bin meines Wissens nur von einem Jungen angelogen worden, und dieser war für Fürsorgeerziehung reif. Ein Rückfall in die alten Fehler — und das bleibt im Anfang nie aus — zeigt sich zumeist darin, daß das Kind am Montag: ausbleibt. Dann müssen die KEltern erinnert, bei Ordnungsstrafen aufgefordert werden, die Kinder zu schicken; in ganz vereinzelten Fällen lasse ich mir die Kinder durch den Gerichtsdiener aus der Schule holen. Im allgemeinen aber erscheinen die Kinder recht regelmäßig. Eine weitere Kontrolle übe ich in folgender Weise aus: Ich be- nachrichtige die Schule, daß das Kind bei mir anzutreten hat, und ersuche sie, mir auch von kleinen Verfehlungen Nachricht zu geben. Zeit- weilig frage ich auch ohne besonderen Anlaß bei der Schule an oder bitte, wenn neuerdings Verfehlungen vorkommen, den Lehrer zu einer gelegentlichen Rücksprache. Diesen Wünschen kommen die Rektoren im weitesten Maße entgegen. Schließlich benachrichtige ich den „Verein Kinderschutz“ von jedem Kind, das bei mir antritt, und erhalte darauf 293 Bekämpfung beginnender Verwahrlosung. die etwa dort früher erwachsenen Akten. In geeigneten Fällen bitte ich diesen Verein, von Anfang an oder auch im Laufe des Verfahrens Ermittlungen anzustellen. Die Oster- und Herbstzeugnisse bringen mir die Kinder regelmäßig. Kommen Verfehlungen wieder vor — und solche werden mir oft von den Eltern, die Vertrauen gewonnen haben, gemeldet — so gilt es vor allem, die Geduld nicht verlieren. Was vielleicht jahrelang an der Erziehung der Kinder verfehlt worden ist, kann nicht in wenigen Wochen wieder gut gemacht werden. Ernst und doch freundlich, aber niemals heftig, muß auf das Kind eingeredet werden. Und da, wo die Eltern mit mir arbeiten, bleibt ein Erfolg selten aus. Auf wie lange Zeit sich diese Montagsbesuche zu erstrecken haben, Jäßt sich nicht zahlenmäßig sagen. Es hängt davon ab, wie schnell eine Besserung eintritt und vor allem, ob sie anhält. Einige Monate muß das Verfahren dauern; aber es darf nicht länger als nötig fort- gesetzt werden, damit der Respekt vor dem Gerichte nicht sehwindet. Bevor ich ein Kind ganz aus meiner Aufsicht entlasse, bestelle ich es je auf 14 Tage hinaus oder auf den ersten Montag im Monat. Auch von den entlassenen Kindern verlange ich, daß sie mir das nächste oder auch übernächste Halbjahrszeugnis bringen; bei solchen, die aus der Schule entlassen sind, werden später nochmals durch den „Verein Kinder- schutz“ Ermittlungen angestellt. Bisher ist kein Kind, das ich dauernd entlassen habe, rückfällig geworden; freilich ist dies bei der Kürze der Zeit kein sicherer Beweis für dauernde Besserung. 5. Soweit ich Erfolge erziele, geschieht dies in erster Linie dadurch, daß die Eltern die Kontrolle spüren. Die Aufgabe des Vormundschafts- richters, ein zur Verwahrlosung neigendes Kind in der eigenen Familie zu erziehen, kann nur dadurch gelöst werden, daß auf die Eltern erzieherisch eingewirkt wird. Gerade dies erreiche ich durch mein Verfahren. Es macht auf die Eltern keinen geringeren Kindruck, als auf die Kinder, daß diese vor Gericht erscheinen müssen; sie haben einen großen Respekt davor. Und ich besitze bei den Eltern, weil ich freundlich mit ihnen und den Kindern spreche, auch nicht eine Spur weniger Autorität, als der Richter, der in der Robe zu judizieren hat, Ich weiß aus zahlreichen Fällen, daß die Mütter die Kinder jeden Montag daran erinnern, zu mir zu kommen, und aus anderen wieder, daß die Kinder die ganze Woche daran denken. Ich achte auch darauf, daß die Kinder ihren Verhältnissen entsprechend ordentlich gekleidet zu mir kommen. Soweit es sich um Kinder handelt, deren schlechte Behandlung durch Eltern oder Pflegeeltern Anlaß zum Antretenlassen gegeben, ist die Kontrolle doppelt wirksam. Die Eltern wissen, daß ich erneute Mißhandlung von dem Kind erfahre oder doch erfahren kann, daß man 294 F. ROoTASCHILD. auch an der ganzen Haltung des Kindes solches wahrnimmt, und hüten sich vor den Konsequenzen. Ich bin in meinem Bezirk bekannt dafür, daß ich nicht mit mir spaßen lasse und fest zugreife, wo es nötig ist. Nach meinen Beobachtungen ist keins der Montagskinder wieder über Gebühr gezüchtigt oder gar mißhandelt worden. Bevor ich von Erfolgen spreche, muß ich erwähnen, daß in ver- einzelten Fällen alle Mühe vergeblich war. Meist waren es freilich Fälle, in denen die Kinder entfernt vom Sitz des Gerichts wohnten, so daß ich sie nur ab und zu antreten lassen konnte. Dieser Versuch, den ich früher machte, hat sich nicht in dem Maße bewährt. Von den regelmäßig antretenden Kindern habe ich nur einen Jungen in Fürsorge- erziehung unterbringen müssen. Er schwänzte die Schule, die er nur noch kurze Zeit zu besuchen hatte, fortgesetzt weiter und log mich an. Es fehlte zu Hause an der nötigen Ordnung und Zucht. Die spätere Entwicklung der häuslichen Verhältnisse bewies, daß die Fürsorge- erziehung unvermeidlich gewesen war. Denn kurze Zeit danach ließ der Vater (Witwer) seine sämtlichen Kinder im Stich und ist nun, un- bekannt wo, abwesend. Die Erfolge zeigen mir die Schulberichte. Meist eıfahre ich schon nach einigen Wochen, daß das Schwänzen vollkommen aufgehört hat, daß eine wesentliche Änderung in der ganzen Führung und natürlich auch in den Leistungen eingetreten ist. Bei einem Schulschwänzer, der, wenn er von seinem Vater zur Schule gebracht wurde, in der nächsten Pause durchbrannte, hat es etwa 2 Monate gedauert, in denen immer wieder Rückfälle vorkamen; seit jetzt 1'/, Monaten hat er überhaupt nie mehr geschwänzt. Bei einem Jungen, der im Betragen die Note „4“ hatte, ist es mir — nur durch das Antretenlassen, ohne daß in den häuslichen Verhältnissen oder sonst eine Änderung eintrat — gelungen, ihn so zu bessern, daß er nach einem Semester die Note 1 erhielt; gleichzeitig hatten sich seine Leistungen erheblich gebessert. In einem anderen Fall ging die Betragensnote von 4 auf 3 und danmn auf 2. Namentlich hören die Schulversäumnisse in den Fällen auf, wo die Eltern die Kinder aus der Schule fernhalten. Kürzlich erhielt ich von dem Rektor einer Mädchenschule, aus der 7 Kinder bei mir antreten, einen Bericht, der folgendermaßen schloß: „Abgesehen von den beiden letzten Fällen (das waren 2 Schwestern, die seit knapp 3 Wochen antraten), ist durch das Antreten eine durchaus erfreuliche Besserung bei allen Mäd- chen zu verzeichnen, wofür die Schule nicht genug dankbar sein kann, Ssowohl im Interesse der Kinder, wie im eigenen.“ Es ist ferner gar nicht selten, daß die Eltern nach einigen Wochen kommen und sich be- danken, oder daß sie selbst von einem Rückfall mir Mitteilung machen und um Hilfe bitten. Auch der Umstand, daß die Anzeigen der Schulen, in denen um Bekämpfung beginnender Verwahrlosung. 295 Unterstützung gebeten wird, sich stets mehren, beweist, daß die Arbeit nicht zwecklos ist. 6. Schließlich noch einige Worte über die juristische Seite. Man könnte vielleicht die Frage aufwerfen, ob die ganze Maßregel überhaupt statthaft ist; man könnte versucht sein, die Frage verschieden zu beantworten, je nachdem es sich um bevormundete Kinder oder solche unter elterlicher Gewalt handelt. Denn die elterliche Gewalt ist ein „noli me tangere“; Eingriffe sind unstatthaft, soweit das Gesetz sie nicht ausdrücklich zuläßt. a) Soweit es sich um Kinder unter elterlicher Gewalt handelt, sind bei beginnender Verwahrlosung zumeist die Voraussetzungen des 8& 1666 BGB. gegeben; zum wenigsten liegt eine das geistige Wohl des Kindes gefährdende Vernachlässigung vor. Selbst wenn diese nicht übermäßig ist, rechtfertigt sie einen Eingriff aus $ 1666 BGB. Nur muß das Mittel, das der Vormundschaftsrichter ergreift, der Vernachlässigung und Ge- fährdung adäquat sein. Das Antretenlassen des Kindes ist eine zur Abwendung der Gefahr erforderliche und geeignete, dabei wenig ein- schneidende Maßregel. Sie ist also nach $ 1666 BGB. statthaft. Es ist oben bereits ausgeführt, daß, wenn die Eltern sich dieser Maßregel widersetzen, wenig mit ihr zu erreichen ist. Es genügt übrigens in der Praxis vollkommen, daß der Vormundschaftsrichter den Eltern sagen kann, daß nötigenfalls auch gegen ihren Willen diese Anorädnung ge- troffen werden kann, um ihr Einverständnis zu erreichen. Wenn aber die KEltern einverstanden sind und diese Maßregel beantragen, so findet sie ihre Stütze in $ 1631 Abs. 2 S. 2 BGB.: „Auf Antrag des Vaters (bzw. der Mutter $ 1686 BGB.) hat das Vormundschaftsgericht ihn durch Anwendung geeigneter Zuchtmittel zu unterstützen.“ Das Antretenlassen ist ein Erziehungs-, ein Zuchtmittel.*) b) Im wesentlichen das gleiche gilt bei bevormundeten Kindern. So- weit der Mutter (der wiederverheirateten Mutter eines ehelichen Kindes oder der Mutter eines unehelichen Kindes) die Sorge für die Person zusteht, sind Anordnungen aus $8 1666 und 1631 BGB. unter den gleichen Voraussetzungen, wie oben, statthaft. Es bliebe also nur zu untersuchen, ob diese Maßregel bei Vollwaisen oder bei solchen unter Vormundschaft (Pflegschaft) stehenden Kindern statthaft ist, deren Eltern das Sorgerecht vollkommen entzogen ist. Man wird ohne weiteres schließen dürfen, daß eine Anordnung, die auf Antrag der Eltern gerechtfertigt ist, auf Autrag des Vormunds, der in der Praxis stets zu erreichen ist, erlaubt ı) Ganz ähulich verhält es sich mit der in den letzten Jahren vielfach angewandten Schutzaufsicht, für die, soweit mir bekannt, eine juristische Rechtfertigung noch nicht versucht worden ist. Sie ist bei Kindern unter elterlicher Gewalt zulässig gegen den Willen der Eltern nur, wenn die Voraussetzungen des $ 1666 BGB. gegeben sind, mit ihrem Willen als Zuchtmittel im Sinne des $ 1631 BGB. 296 Sprechsaal. sein muß. Hier gilt der beherzigenswerte Satz, den das Reichsgericht (Bd. 67 S. 419) ausgesprochen hat über die Unterstützung, die der Vormundschaftsrichter dem Vormund zuteil werden lassen soll: „Jeden- falls entspricht es dem Grundgedanken der öffentlich-rechtlichen Regelung des gesamten Vormundschaftswesens weit mehr, wenn der Vormundschafts- richter einer derartigen Bitte des Vormunds gegenüber sich entgegen- kommend zeigt, als wenn er ihr unter Verkennung der Pflicht, zum Wohl des Mündels auch von seiner Seite sachlich beizutragen, mit dem Ver- suche begegnet, seine Amtstätigkeit nach Gesichtspunkten des formalen Rechts in möchlichst engen Schranken zu halten.“ 7. Ich habe mich bei meinen praktischen Versuchen im wesent- lichen auf Schulkinder beschränkt. Aber es steht nichts im Wege auch bei Schulentlassenen, freilich nur in besonders geeigneten Fällen, diese Maßregel anzuwenden. Ich habe sie bei einem Jungen versucht, der be- reits vorläufig nach $ 5 FEG. in einer Anstalt untergebracht worden Wäar Ich habe ihm die Rückkehr in die Großstadt erlaubt, aber ihm, ohne ihn einer anderen Kontrolle zu unterstellen, die Auflage gemacht, an jedem Montag bei mir anzutreten. Das geschah viele Monate; dann trat er in längeren Fristen an; er vollendete unterdessen das 18. Lebens- Er hat sich nie mehr etwas zu schulden jahr und kam noch immer. kommen lassen. Bei rechtzeitigem Eingrif und bei‘ Anwendung geeigneter Maß- regeln ist häufig die Fürsorgeerziehung entbehrlich. So erfreulich es ist, daß wir durch das Fürsorgeerziehungsgesetz die Möglichkeit haben, Kinder, die gefährdet oder gar verwahrlost sind, an geeigneter Stelle unterzubringen, weitaus dankenswerter ist es, wenn man durch zeit- weilige Beaufsichtigung ein Kind vor der Anstalt behüten, wenn man es in der Familie auf den rechten Weg zurückbringen und es so der Familie erhalten Igann. I1 Sprechsaal. Die Rechtsstellung des unehelichen Kindes im neuen schweizerischen Zivilgesetzbuch im Vergleich zum deutschen und zum niederländischen Recht. Die Frage, wie die Unterhaltsansprüche der Unehelichen zu bemessen sind, gehört zwar nicht dem Strafrecht an, ist aber gleichwohl von der größten Bedeutung für die Verbrechensverhütung, da nicht nur die der Not preisgegebene Mutter leicht zur Verbrecherin wird, sondern auch später das herangewachsene, für den Daseinskampf infolge seiner Mittellosigkeit schlecht ausgerüstete Kind. Die Art und Weise, wie die neueren Gesetzgebungen sich mit diesem Problem abfinden, verdient daher auch vom kriminalistischen Standpunkte aus Beachtung. Sprechsaal, 297 In der Schweiz galt bisher in einzelnen Kantonen das Verbot der Er- forschung der Vaterschaft, Das neue am 1. Januar 1912 in Kraft getretene Zivilgesetzbuch gibt regelmäßig allen unehelichen Kindern die Unterhaltsklage, ev. auch die Standesklage, und es ist nicht uninteressant die Bestimmungen mit denen des deutschen und des niederländischen Rechtes zu vergleichen. Nach dem schweizer Recht entsteht das außereheliche Kindesverhältnis zwischen der Mutter und dem Kinde mit der Geburt, während es zwischen Kind und Vater entweder durch Anerkennung oder durch den Richter festgestellt wird. Die Anerkennung (nicht aber die Vaterschaftsklage auf Unterhalt) ist gegen- über den in Ehebruch oder Blutschande erzeugten Kindern ausgeschlossen. Die Anerkennung kann angefochten werden. Mutter und Kind können die Vater- schaftsklage erheben. Sie geht regelmäßig und auf Vermögensleistungen des Vaters an das Kind, unter besonderen gesetzlichen Voraussetzungen jedoch auch auf die Zusprechung des Kindes mit Standesfolge, nämlich dann, wenn der uneheliche Vater ZUr Zeit der Beischlafsvollziehung nicht bereits verheiratet war, wenn er der Mutter die Ehe versprochen hat, ein Verbrechen mit dem Beischlaf begangen oder die ihm über sie zu- stehende Gewalt mißbraucht hat. Die Vaterschaft wird vermutet, wenn der Beklagte mit der Mutter in der Zeit vom dreihundertsten bis zum hundert- achtzigsten Tage vor der Geburt des Kindes den Beischlaf vollzogen hat. Diese Vermutung fällt jedoch weg, „sobald Tatsachen nachgewiesen werden, die erhebliche Zweifel über die Vaterschaft des Beklagten rechtfertigen‘‘. Ganz ähnliche Vorschriften kennt das niederländische Gesetz vom 16. November 1909, nach welchem die Klaye abzuweisen ist, wenn der Richter ‚„im Gemüte überzeugt ist, daß der Beklagte nicht der Vater des Kindes ist‘“. Die Empfängniszeit wird in dem niederländischen Gesetz auf den 301.—179, Tag vor der Geburt bestimmt. Ferner bestimmt das schweizer Recht, daß die Klage abzuweisen ist, wenn die Mutter um die Zeit der Empfängnis einen „unzüchtigen Lebenswandel‘“ geführt hat. War die Mutter zur Zeit der Empfängnis verheiratet, so kann die Vaterschaftsklage nur erhoben werden, nachdem das Kind durch den Richter für unehelich erklärt worden ist. Die Ehelichkeit eines Kindes, das wenigstens 180 Tage nach Abschluß der Ehe geboren ist, kann der Mann nur dann mit Erfolg anfechten, wenn er beweist, Der Unterhalt wird be- daß er unmöglich der Vater des Kindes sein könne. messen nach der Lebensstellung der Mutter und des Vaters (ebenso im niederländischen Recht), und ist im voraus in den vom Richter zu bestimmenden Terminen zu zahlen. Ein Vergleich oder Verzicht, den die Mutter zum Nach- teil des Kindes schließt, beeinträchtigt dessen Rechte nicht. Einstweilige Verfügungen und nachträgliche Abänderung der zu zahlenden Rente sind ähnlich wie im deutschen Rechte zulässig. Die Ansprüche der Mutter sind ebenso geregelt wie nach deutschem Recht; doch kann sie Unterhalt für mindestens je vier Wochen vor und nach der Geburt verlangen. In prozessualer Hinsicht muß hervorgehoben werden, daß die Klage außer am Wohnsitz des Beklagten auch am schweizerischen Wohnsitz der klagenden Partei angestellt werden kann (ähnlich im niederländischen Recht), außerdem aber kann gegen einen Schweizer, der im Auslande wohnt, wenn Mutter und Kind ebenfalls im Auslande wohnen, die Klage beim Richter des Heimatortes angebracht werden. Dem Kinde wird von Amts wegen, sobald die Mutter geboren oder die Schwangerschaft angezeigt hat, ein Beistand bestellt, der seine Interessen zu wahren hat und später durch den Vormund ersetzt wird. uch diese Bestimmung findet sich im niederländischen Rechte wieder, wo ein sog. 298 Sprechsaal. ‚„Ratsmann‘ bestellt wird. Die Klage muß binnen eines Jahres nach der Ge- burt erhoben werden. Das Kind kann unter die elterliche Gewalt der Mutter gestellt werden. Im übrigen wird das Prozeßrecht den Kantonen über- lassen, die aber keine strengeren Beweisvorschriften aufstellen dürfen als die- jenigen des ordentlichen Verfahrens. Was das Erbrecht des unehelichen Kindes angeht, so werden die außer- ehelichen Verwandten in der mütterlichen Verwandtschaft den ehelichen gleichgestellt. In der väterlichen Verwandtschaft besteht nur dann ein Erbrecht, wenn das außereheliche Kind durch Anerkennung oder Urteil den Stand des Vaters erhalten hat. Es erbt dann, wenn es mit ehelichen Kindern teilen muß, die Hälfte des Erbteils eines ehelichen Kindes. Vergleicht man die vorstehend skizzierten ausländischen Gesetzesvorschriften mit dem deutschen Recht, so fällt zunächst auf, daß sowohl der schweizerische wie der niederländische Gesetzgeber den Richter viel freier stellen als der deutsche, daß sie aber im übrigen die Rechte des unehelichen Kindes nicht günstiger regeln als der deutsche Gesetzgeber, ja das Kind in mancher Hinsicht noch Während der deutsche Gesetzgeber dem Richter für die ungünstiger stellen. Behandlung der exceptio plurium, die Zahlungsweise der Unterhaltssumme, die etwaige Genehmigung eines Abfindungsvertrages bindende Vorschriften gibt, ist in der Schweiz und den Niederlanden viel dem richterlichen Ermessen an- Daß das deutsche Recht den Unterhalt nur bis zum 16., das heim gegeben. schweizerische ihn dagegen bis zum 18., das niederländische ihn sogar bis zum 21. Lebensjahr gewähren, will wenig besagen, da sowohl in den Nieder- Janden wie in der Schweiz durch richterliche Entscheidung wegen veränderter Umstände, namentlich wenn das Kind selbst seinen Unterhalt verdient, die Unterhaltspflicht geändert werden kann. Entschieden voraus sind dagegen die beiden ausländischen Rechte dem unseren in der prozessualen Behandlung der Unterhaltsklage, namentlich hinsichtlich der Sonderbestimmungen über den Gerichtsstand und der Zuordnung eines besonderen Vertreters für das Kind vor Einleitung der Vormundschaft. Doch fehlen dem schweizerischen Rechte die Bestimmungen des niederländischen Rechtes, wonach das Gericht die Zwangsvollstreckung seines Urteils für das Kind in weitgehendster Weise sicher zu stellen hat. In erbrechtlicher Hinsicht regeln alle drei Gesetzgebungen die Rechte des Kindes in ähnlicher, wenig günstiger Weise. Im ganzen kann man also sagen, daß die Strömung der modernen Gesetzgebung, wie sie sich in diesen drei neuesten Gesetzesschöpfungen zeigt, gegen eine Erweiterung der Rechte des unehelichen Kindes ist, daß namentlich die Bestrebungen, die auf eine Beseitigung der Zulässigkeit der exceptio plurium und eine für das Kind günstigere Berechnung der Empfängniszeit abzielen, in den neuesten Gesetzen abgelehnt werden, und die Neigung, die Ehe und die Familie zu schützen, stark hervortritt. Noch mehr als in dem schweizerischen und dem niederländischen Rechte findet sich aber in dem belgischen Gesetz vom 6. April 1908 betreffend Aufhebung des Verbots der Erforschung der Vaterschaft und in dem italienischen und dem französischen Gesetzentwurfe über denselben Gegenstand diese Ab- neigung, die Rechte des unehelichen Kindes zu erweitern, ausgeprägt. Köln Amtsgerichtsrat a. D. Sommer. Sprechsaal. 299 Kriminalität in Bayern 1910.!) Der diesjährige Bericht über bayerische Justizstatistik weist gegenüber den letzten Jahren eine Reihe von Veränderungen auf. I. Prozeßstatistik:?) Bei den Amtsgerichten®) waren im Berichtsjahr einschließlich der aus dem Vorjahr stammenden Sachen anhängig 350281 Straf- sachen gegenüber 344409 im Jahre 1910. Es hat somit das Jahr 1911 eine bedeutende Abnahme (um 5872) der Strafsachen bei den Amtsgerichten zu verzeichnen. Diese Abnahme zeigen auch die bei den Amtsgerichten an- hängigen Forststrafsachen: 1910 wurden 59446 Strafbefehle erlassen gegen- über 73435 im Durchschnitt des Jahrfünfts 1905—1909. Die bei den Amtsgerichten in München, Nürnberg, Augsburg, Würzburg und Ludwigshafen a. Rh. bestehenden Jugendgerichte*) urteilten 1910 1662 Personen ab. Davon wurden verurteilt 1511 Personen (1462 Jugendliche und 49 Erwachsene), freigesprochen 151 Personen (130 .Jugendliche, 21 KEr- wachsene). Als Strafen wurden gegen die verurteilten Jugendlichen aus- gesprochen 301 Verweise, 233 Geldstrafen, 267 Haftstrafen und 775 Gefängnis- strafen. Bei 829 Jugendlichen befürwortete das Gericht die Bewilligung einer Bewährungsfrist, also in fast der Hälfte aller Verurteilungen von Jugendlichen, Zwangserziehungen wurden 105 angeordnet. Bei den Landgerichten®) waren im Berichtsjahr anhängig bei den Strafkammern 12190 (1909: 12211), bei den Schwurgerichten 587 (1909: 600) Strafsachen. Auch hier ist somit eine, wenn auch nur geringe Abnahme zu verzeichnen. Die Zahl der bei den Landgerichten anhängigen Berufungs- sachen ist im Berichtsjahr auf 12353 (1909: 11853) gestiegen; dasselbe gilt von den bei den Landgerichten anhängigen Beschwerden®) (1910: 3436, 1909: 3212). Unter den bei den Landgerichten im Jahre 1910 beendeten Strafsachen befanden sich endlich 68 Wiederaufnahmeverfahren (1909: 48). Bei dem Obersten Landesgericht,”) dem seit dem 1. Januar 1900 die Verhandlung und KEntscheidung der zur Zuständigkeit der Oberlandes- gerichte gehörenden Revisionen und Beschwerden in Strafsachen zugewiesen worden ist, waren im Berichtsjahr, einschließlich der im Vorjahre unerledigten, 722 Revisionen (1909: 652) anhängig. Die Zahl der aus Bayern bei dem Reichsgericht®) anhängigen Revisionen betrug im Berichtsjahre 569. In den Jahren 1905—1909 hat das Reichs- gericht in 516 aus Bayern angefallenen Revisionen Urteil erlassen, welche durchschnittlich in 56 Fällen (1l Proz.) auf Aufhebung des angefochtenen Urteils lauteten. ') Bayerische Justizstatistik für das Jahr 1910. München, Christian Kaiser, 1911. Die Ergebnisse der Strafrechtspflege werden behandelt auf S. XXIff. und 74ff., und zwar in vier Abschnitten nacheinander: Prozeßstatistik, Kriminalstatistik, Gefängnisstatistik und die bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. — Vgl. hierzu: DocHow, Kriminalität in ayern 1905 in Jahrg. IV dieser Zeitschr. S. 526 ff. — UnGEwITTER, Bayerische Justizstatistik 1908 in DJZ. 1909 S. 1480ff. — Derselbe, Bayer. Just.Stat. 1909 in DJZ. 1911 S. 468ff. — Derselbe, Bayer. Just.Stat. 1910 ebenda S. 1428 ff. 2) S. XXIff., S. 74ff. s) S, XXIff., S. 74ff. (Tabellen X u. XD. 4) S. 100 (Tabelle XVIN). 5) S. XXIVff., 5. 92 ff. ()Tabellen XII, XIIN. 6) S. XXV: Die Beschwerden über den Ansatz von Gerichtskosten ($ 4 GKG.) sind nicht mitgezählt. 7) S. XXVIIff., S. 101 (Tabelle XVIIJ). 8) S. XXVIIIL. 300 Sprechsaal. Nach den seit dem Jahre 1900 angestellten Ermittlungen über die An- wendung und Dauer der Untersuchungshaft!) wurde im Jahre 1910 Untersuchungshaft über insgesamt 29141 Personen verhängt gegenüber 31647 Personen im Jahre 1909 (— 2505). Gegen 22871 Personen (78,5 Proz. der Gesamtzahl) war das Verfahren nur wegen. einer Übertretung eingeleitet, gegen 6270 (21,5 Proz.) wegen eines Verbrechens oder eines Vergehens (allein) oder zugleich wegen einer Übertretung. In diesen 6270 Fällen dauerte die Haft: bis zu 2 Wochen bei 2424 Personen (38,7 Proz.) länger als 2 ” bis zu 4 Wochen ” 1517 ” (24,2 _ ” ” 4 n ” 3 Monaten n 1972 ” (31,4 „} ” n ” 3 Monate ” 357 ( 5,7 _ Es wurde verhängt Untersuchungshaft: ! | und zwar von den überhaupt in wegen Fluchtver- dachts allein oder nur wegen zugleich wegen Kol- | Kollusionsverdachts lusionsverdachts Amtsgerichten 25 365 Fällen 25 359 mal 6 mal Landgerichten 3361 ” 3333 ” Schwurgerichten 415 b 415 28_‚_, II. Kriminalstatistik :*) Die bayerische Justizstatistik für 1910 führt hinsichtlich der Statistik der Verbrechenund Vergehengegen Reichs- gesetze®ß) die Ergebnisse der Kriminalstatistik des Reiches an, und zwar die des Jahres 1909, Danach betrug die Gesamtzahl der im ordentlichen Ver- fahren wegen Verbrechen und Vergehen im Jahre 1909 abgeurteilten Personen 83609; von diesen wurden verurteilt 63614 Personen. Stellt man die Zahl der Verurteilten der Einwohnerzahl gegenüber, so ergibt sich, daß je ein Verurteilter im Jahre 1909 auf 109 Einwohner fällt (1908: 99, 1907'; 99, 1906: 94, 1905: 98, 1904: 99, 1903: 94, 1902: 91, 1901: 92, 1900: 95 und 1899: 90). .. . Wegen Übertretungen*) wurden im Jahre 1910 verurteilt 250 955 Personen, darunter 37 006 wegen Landstreicherei und Bettelns ($ 361 Nr. 3, 4 StGB.). Von diesen 250 955 wegen Übertretungen verurteilten Personen haben 1) S. XXVff., S. 96 ff. (Tabellen XIV, XV, XVI): Die Ermittlungen erstrecken sich auf alle Personen, die in einem innerhalb des Jahres 1909 beendeten Strafverfahren in Untersuchungshaft genommen waren, gleichviel ob das Strafverfahren in diesem Jahre oder in einem früheren Jahre begonnen hat, und ob es durch den Staatsanwalt oder den Amtsanwalt eingestellt oder durch einen nicht mehr anfechtbaren Gerichtsbeschluß oder durch ein rechtskräftiges Urteil beendet wurde. Außer Betracht blieben: a) die gemäß $ 482 StPO. auf die Strafe anzurechnende Untersuchungshaft; b) die Fälle, in denen ein Haftbefehl zwar erlassen, innerhalb des Jahres 1909 aber nicht vollzogen wurde; c) die Fälle, in denen der Vollstreckun g eines im abgekürzten Verfahren erlassenen Strafbefehls eine vorläufige Festnahme vorausgin x 2) S, XXVIIIf£., S. 102 ff. (Tabellen XIX—X <IV). 3) S. XIXff., S. 102ff. (Tabellen XIX, XX). 4) S, XXXIV ff., S. 112 (Tabelle XXITa). Sprechsaal. 301 verstoßen 168971 (67,3 Proz.) gegen Vorschriften des RStGB., 63999 (25,5 Proz.) gegen solche des Polizeistrafgesetzbuchs und 17985 (7,2 Proz.) gegen Vorschriften anderer Reichs- und Landesgesetze. Die bayerische Justizstatistik bringt endlich die Ergebnisse der seit dem Jahre 1910 über den Einfluß des Alkohols auf die Häufigkeit und die Erscheinungsformen des Verbrechens?!) angestellten Er- mittlungen. Es wurden im Jahre 1910 verurteilt 8647 Personen, die die Tat im Zustande der Trunkenheit begingen, sowie weitere 190 Personen, deren straf- bare Handlung auf gewohnheitsmäßigen Genuß von Alkohol zurückzuführen WAaär. Unter diesen 8864 Verurteilungen befanden sich 28 weiblichen Ge- schlechts, ferner 166 Personen, die bei Begehung der Tat das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatten. Ledig waren 5915 (66,7 Proz.) der Verurteilten, 2925 (33 Proz.) verheiratet oder verwitwet, 24 (0,3 Proz.) geschieden. Bayern waren 8499 (95,9 Proz.), 159 (1,8 Proz.) waren Angehörige anderer Bundes- staaten, 206 (2,3 Proz.) waren Ausländer. Unter den 8864 Verurteilten waren am stärksten vertreten die Gewerbsgehilfen (2494 oder 28,1 Proz.). Es folgten dann Tagelöhner und Gelegenheitsarbeiter (1350 oder 15,2 Proz.), landwirtschaftliche Dienstboten (1330 oder 15 Proz.), Arbeiter mit Ausnahme der Fabrikarbeiter (1040 oder 11,8 Proz.), Fabrikarbeiter (707 oder 8 Proz.), Bauern (558 oder 6,3 Proz.), selbständige Gewerbetreibende (547 oder 6,2 Proz.), Gütler und Söldner (284 oder 3,2 Proz.), sonstige Dienstboten (133 oder 1,5 Proz.), Hausierer (66 oder 0,8 Proz.), Handlungsgehilfen (59 oder 0,7 Proz.), Agenten, Unterhändler und Geschäftsreisende (47 oder 0,5 Proz.), Artisten, Musiker u. dgl. (41 oder 0,5 Proz.), Staats- und Gemeindebeamte (39 oder 0,4 Proz.), selb- ständige Kaufleute (37 oder 0,4 Proz.), Studierende (19 oder 0,2 Proz.) Die 8864 Personen wurden bestraft wegen 10042 strafbarer Handlungen, in erster Linie wegen gefährlicher Körperverletzung ( 2923a StGB.) in 5006 Fällen (50 Proz.), wegen Beleidigung (SS 185—187 StGB.), in 1206 Fällen (12,1 Proz.), wegen Bedrohung ($ 241 StGB.) in 769 Fällen (7,7 Proz.), wegen Sachbeschädigung ($$ 303—305 StGB.) in 717 Fällen (7,2 Proz.), wegen Widerstands gegen die Staatsgewalt ($S 110—122 StGB.) in 626 Fällen (6,2 Proz.). Keine Bestrafung konnte erfolgen, weil sich der Täter bei Begehung der Tat in einem Zustand der Bewußtlosigkeit befand, der seine freie Willens- bestimmung ausschloß ($ 51 StGB.), in 150 Fällen. III. Gefängnisstatistik:*°) In den dem Staatsministerium der Justiz unterstellten Gefängnissen befanden sich im Jahre 1910 im ganzen 172 079 Unter- suchungsgefangene, Strafgefangene und Schubgefangene. 3) Hiervon entfallen auf die Strafanstalten 12403 oder 7,2 Proz.), auf die Gerichtsgefängnisse 159676 oder 92,8 Proz. Gegenüber dem Jahre 1909 hat im Berichtsjahr die Zahl der neu zugehenden Gefangenen in den Strafanstalten um 293 zu- genommen, dagegen in den Gerichtsgefängnissen um 9940 abgenommen. Der Gesamtzugang hat eine Abnahme von 9647 Personen zu verzeichnen. ıy 3, XXXIIIff., S. 109 (Tabelle XX1). Diese Ermittlungen erstrecken sich nur auf die Verurteilungen wegen Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgesetze, die am 1. Jan. 1910 und später rechtskräftig wurden, ohne Rücksicht auf die Zeit der Ver- chriften über die Herstellung der Statistik sind in der Bekannt- urteilung. Die Vors machung No. 45284 vom 23. Oktober 1909 enthalten (Bayr. JMBl. 1909 S, 503 ff.). 2) S. XXXVII ff., S. 118ff. (Tabelle XXV—XXVI). 3) Die Zivilgefangenen und die Polizeigefangenen sind wegen ihrer verhältnis- mäßig geri X en Zahl bei den Nachweisungen über den Gefangenenstand nicht berück- Sichtigt (S. XXVIID. 302 Sprechsaal. IV. Die bedingte Begnadigung und die vorläufige Entlassung : !) Im Jahre 1910 ist 6606 Verurteilten (4756 männlichen und 1850 weiblichen) Unter die Aussetzung der Strafvollstreckung bewilligt worden. ihnen befanden sich 4130 Personen, die bei Begehung der strafbaren Handlung das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatten. Die strafbaren Handlungen, wegen deren die 6606 Personen verurteilt wurden, waren in 637 Fällen Ver- Die brechen, in 3883 Fällen Vergehen und in 2086 Fällen Übertretungen. Verurteilung erfolgte in 5478 Fällen durch die Amts- und Schöffengerichte, in 1128 Fällen durch die Strafkammern oder Schwurgerichte. Die Strafen, deren Aussetzung verfügt wurde, waren 6 mal Zuchthausstrafen, bei 2093 Personen Haftstrafen und bei 4507 Personen Gefängnisstrafen, Die vorläufige Entlassung wurde im Jahre 1910 insgesamt 188 Ge- fangenen (56 Zuchthausgefangenen, 132 Gefängnissträflingen) gewährt, darunter drei jugendlichen Personen. Widerrufen wurde die vorläufige Entlassung im Jahre 1910 in 5 Fällen. Die Zahl der Gefangenen, für die der Antrag auf vorläufige Entlassung gestellt wurde, verhält sich zu der Zahl der vorläufig entlassenen Gefangenen wie 100 : 55,3. Hanau a. M. Dr. jur. Lohmann. Gemeinschaftskoller. „Die Zwecke des einzelnen, sagt F. v. HARTMANN (Phil. d. Unbew. I. S. 323) sind immer selbstsüchtig. Jeder sucht nur sein Wohl zu fördern und, wenn dies zum Wohle des Ganzen ausschlägt, so ıst das sicher nicht sein Verdienst.“ Daraus folgt nun noch nicht, daß das Handeln des einzelnen in Gemein- schaft nicht selbstsüchtig sei, durchaus zu deren Wohle ausschlage oder zum Wohle der Gemeinschaft selber, oder überhaupt nur begütigend oder bessernd oder fördernd auf die Gemeinschaft oder den einzelnen. Im Gegenteil lehrt die Erfahrung, daß durch die Gemeinschaft in ihm teils eine gewisse Sicherheit vorgespiegelt, teils eine gewisse Leidenschaft aufgeweckt wird, die ihn geneigt macht, den Trieben seiner prähistorischen Menschenseele ungehemmt zu folgen. Der prähistorischen Menschenseele, denn das gemeinschaftliche, das Herden- handeln, also die Verwendung der Kräfte auf die Gemeinschaft, ist das Ur- sprüngliche, das’Einzelhandeln erst das Ergebnis späterer Zeiten. „Die ethno- logische Untersuchung zeigt, daß der einzelne Mensch als isoliertes Individuum — abnorme Kulturbedingungen ausgenommen — nirgends existiert“ — die „relative Selbständigkeit des einzelnen Willens ist überall stets das Ergebnis späterer Entwicklung“ (KARL FISCHER, Die objektive Methode der Moral- philosophie bei WUNDT und SPENCER im Archiv für die gesamte Psychologie Bd. XV S. 14, 15). Die Gemeinschaft fördert die Kräfte des einzelnen, die sie nutzen kann; ı) S, XLff., S. 124ff. (Tabellen XXVIII—XXIX). Vgl. auch LoHMAnn, Kriminal- statistische Mitteilungen, I. bedingter Strafaufschub in dieser Zeitschr. VIII. Jahrg. 1911 S. 43ff., bes. S. 43 u. 44. S. XL: Die bedingte Be adigung wurde in Bayern durch die Allerhöchste Ent- schließung vom 15. Januar 18 56 eingeführt. Zum Vollzug dieser Entschließung wurde die Bekanntmachung vom 26. IIT. 1896 (Bayr. JMBI. S. 72ff.) erlassen, ergänzt durch die Bekanntmachungen vom 9. Dezbr. 1902 (Bayr. JMBI. S. 1089), vom 22. Febr. 1904 Bayr. JMBlI. S. 47), vom 14. Mai 1904 (Bayr. JMBI. S. 9%5) und vom 16. Juli 1907 ( Bayr. JMBI. 3. 201). Durch die Bekanntmachung vom 14. Dezbr. 1908 (Bayr. JMBl. S. 285) wurden mit Wirkung vom 1. Januar 1909 an neue Vorschriften erlassen. 303 Sprechsaal. sie unterdrückt diejenigen, die ihr Widerstand zu leisten vermögen. Ins- besondere wird die Persönlichkeit gemindert, die Fähigkeit, für sich selbst zu denken, sich auf sich selbst zu verlassen, für seine eigenen Handlungen die Verantwortung zu übernehmen. Schon aus dem Grunde, weil der einzelne sich bewußt ist, in der Gemeinschaft und hinter ihr einen Schutz und eine Verteidigung zu finden. „Sind sie allein, so ist ein jeder leidlich vernünftig, Sind sie beisammen, so wird gleich dir ein Dummkopf daraus,“ sagen deshalb SCHILLER und GOETHE von den Mitgliedern gewisser Vereine. Die eigentliche Kultur, die sittliche Entwicklung fing daher erst an, als das Alleinexistieren der Menschen — wenn auch innerhalb einer Gemein- schaft — möglich wurde, als sich Individuen bilden konnten. Die Kultur, die sittliche Entwicklung wird zu Ende sein, wenn es gelingen sollte, die Bildung von Individualitäten zu hindern, « Jene Eigentümlichkeit, die Mißwirkung des Gemeinschaftsdaseins, zeigt sich nicht nur im dauernden Beisammensein. Im vorübergehenden Beieinander- sein, auf Straßen, Plätzen, in Wirtshäusern und sonstigen öffentlichen Orten tritt sie nicht minder hervor. In und mittels der Gemeinschaft wird eine Art Leidenschaft in Tätigkeit gesetzt, die sich sonst nicht oder nicht in der Form oder in dem Maße findet, eine Leidenschaft, die wie eine Berauschtheit vorhandene Kräfte weckt, schärft und herausfordert ohne Rücksicht auf die KEinzelinteressen und den Namen . Gemeinschaftskoller verdient. In dauernden Gemeinschaften wirkt sie als Krieg aller gegen alle. Nicht nur Vereine untereinander, auch innerhalb der Vereine befehden und beleidigen sich Parteien in wechselndem Bestande. In Staaten greifen Parteien, Stände einander mit Ehrverletzungen, Auf- reizungen, und sei es zum tätlichen Widerstande an. In Ehen, in Familien besteht ein, oftmals nur geheimer, unbewußter Krieg, der in Anfeindungen, zum Teil mit Hilfe von Kindern, Dienstboten, Fremdäen, nicht selten von Verbrechern, geführt wird. Der Dienstbote verübt Brandstiftung aus Heimweh, um entlassen zu werden. Das Kindermädchen vergiftet das ihr anvertraute Kind, dessen Pflege sie enthoben sein will. Beide, anstatt einfach zu gehen. Der Ehegatte er- mordet den anderen, anstatt sich zu entfernen, sich scheiden zu lassen. Der Untergebene tötet den Vorgesetzten, den Dienstherrn, der Staatsangehörige das Staatsoberhaupt, anstatt das Dienstverhältnis zu lösen, sich dem Staats- verbande zu entziehen. Der einzelne verliert völlig die Fähigkeit, sich allein, für sich allein, aus der Gemeinschaft losgelöst zu denken und danach zu handeln. Er setzt geine gesamte Person innerhalb der Gemeinschaft und mit Rücksicht auf die Er sieht nicht sich persönlich, gemeinsamen Beziehungen in Tätigkeit. sondern sich nur mit Rücksicht auf die Gemeinschaft leiden und sieht die Möglichkeit der Befreiung von diesem Leiden nur durch Vernichtung dessen, was die Gemeinschaft bewirkte, und sei es des Hauses, in dem man zusammen wohnte, oder wenigstens durch dessen Beschädigung, Das Gemeinschaftsgefühl und dessen Druck hat ihren Verstand, ihre Sinne völlig geblendet. Anderer- seits würden sie nicht oft jahre- und jahrzehntelang in einem, durch Mißhellig- keit unerträglichen Gemeinschaftsdasein fortleben, wenn nicht eben die Ge- meinschaft sie derartig ihrer Widerstandsfähigkeit beraubt hätte, daß ihnen kaum der Gedanke kommt, sich aus ihm und ihren Leiden endgültig und auf 304 Kurze Mitteilungen eine nicht gewalttätige Weise zu befreien Sie ziehen dies Gemeinschaftsdasein samt seinen Folgen der selbstgewollten Isolierung, Abtrennung vor So folgt auch der Aufständische, der Verbrecher dem Befehl des Führers so wenig er von seinen Plänen oder Zwecken weiß, in Lebensgefahr, statt sich loszulösen und sich zu retten Während er augenscheinlich den eigenen Interessen, zum mindesten der Selbsterhaltung, zuwiderhandelt, wird er durch die Meinung, für eine Gemeinschaft zu handeln, auf der Bahn gehalten Anstatt ausschließlich ihre wirtschaftliche Lage mit ihren Ersparnissen im Wege der Genossenschaften zu bessern, verwenden sozialdemokratische Arbeiter Geld zur Erhaltung ihrer Führer und begnügen sich mit dem Gedanken, daß dies für die Gemeinschaft geschehe und für sie selber zur Ent- Ferner erscheint die Neigung zu ausschließlicher Gemeinschaft fernung derjenigen, die sich ungewünscht in ihr befinden Aus ihr entstehen die Stiefmuttergreuel, der triebhafte Vernichtungskrieg gegen die Kinder einer früheren Ehe des Mannes, der sich bis zur Vermögensentziehung, Körper- verletzung, langsamen Abtötung, Mord unter Mißhandlungen steigert Öft bei einem Wesen, das nicht im entferntesten zu Verbrechen neigte und sie nie begangen hätte, wenn sie nicht in die geistesverwirrende Lage einer ungewollten Gemeinschaft gekommen, wenigstens einer nicht so gewollten, wie sie sich später ergab An sich schon und durchaus nicht allein in der Richtung auf strafbares Tun bleibt ein Mensch vom Beisammensein mit anderen mehr affiziert als ein anderer, manches Volk im ganzen mehr als ein anderes Und wiederum durchaus verschieden affiıziert, die einen mit dem Bestreben, sich hervorzutun, die anderen, sich zu insinuieren, andere, sich unaffiziert zu zeigen, noch andere, wirkliche oder eingebildete Einwirkung abzuwehren Ebenso bedarf ein Mensch oder ein Volk im ganzen des Beisammenseins mit anderen mehr als andere die einen aus Mangel an eigener geistiger Wärme, die anderen von ihnen aus Not, dann aus Langeweile (SCHOPENHAUER, Bd. 9 S. 205—206) Die Untersuchung der psychologischen Grundlagen dieser Erscheinungen würde manche Aufklärung für die Entstehungsgeschichte verbrecherischer Handlungen geben, aber „die übliche Methode rechtswissenschaftlicher Unter- guchungen, die logische Deduktion, erscheint nicht geeignet, diese Arbeit zu fordern Es gilt Erfahrungen der lebendigen Wirklichkeit zu begreifen und zu erforschen“, denn „das Verbrechen beruht auf denselben sozialen Grund- lagen wie die norma.len gesellschaftlichen Produkte“ (LINDENAU, Beruf und Verbrechen in v. LIsSzT, Zeitschrift Bd. 24 S. 381—383). Krotoschin. Amtsgerichtsrat Bartolomäus II Kurze Mitteilungen. 1 IHI. Deutscher Jugendgerichtstag Der diesjährige Jugend- gerichtstag, der für den 10.—12. Oktober nach Frankfurt a. M einberufen ist, steht unter der Losung: Notwendigkeit und Dringlichkeit gesetzgeberischer Maßnahmen gegenüber der Kriminalität der Jugendlichen Um die Grundlage für eine solche Reform festzustellen, soll am ersten Verhandlungstag das Problem des Verhältnisses von Strafe zur Erziehung, von Sühne zur Besserung vom Kurze Mitteilungen. 305 theoretischen Standpunkte aus erörtert werden. Die beiden sich gegenüber- stehenden Anschauungen über diese Kernfrage des Jugendstrafrechtes werden in den Referaten von Prof. FOERSTER-Zürich und Prof. FREUDENTHAL- Frankfurt a. M. zum Ausdruck gelangen, Am zweiten Tage sollen die Straf- und Erziehungsmittel im einzelnen auf ihre Wirksamkeit und Brauchbarkeit hin geprüft und Vorschläge für die Reform beraten werden. Hierfür sind als Referenten Prof. Graf GLEISPACH-Prag, Jugendrichter ALLMENRÖDER-Frank- furt a. M. und Pastor BACKHAUSEN-Hannover gewonnen worden. Am Schluß- tage soll unter Zusammenfassung der Ergebnisse der beiden vorhergehenden Tage die Frage der Dringlichkeit eines besonderen Jugendgerichtsgesetzes und sein Inhalt zur Beratung gestellt werden, wofür Oberlandesgerichtspräsident a. D. Exz. HAMM-Bonn das Referat übernommen hat, während Verhandlungen mit einem zweiten Referenten schweben. Die Verhandlungsgegenstände dürfen im gegenwärtigen Augenblick, in dem die Jugendgerichtsbewegung durch das Stocken der Strafprozeßreform zwar in Mitleidenschaft gezogen ist, aber An- rechnen. erkennung durch ein Spezialgesetz erhofft, auf allseitiges großes Interesse Anfragen und Anmeldungen sind an die Deutsche Zentrale für Jugendfürsorge, Berlin C. 19, Wallstraße 89, zu richten. 2 Der Verein „Recht und Wirtschaft“ E. V., der sich die Förde- rung zeitgemäßer Rechtspflege und Verwaltung zur Aufgabe gestellt hat, er- läßt ein Preisausschreiben über folgendes Thema: „Das Verhältnis der Presse zur Justiz unter besonderer Berücksichtigung der Berichterstattung durch die Presse und ihrer gesetzlichen Verantwortlichkeit.“ Die beste Arbeit erhält den Preis von 1000 Mark. Das Preisgericht besteht aus den Herren: Oberlandesgerichtspräsident Dr. BOERNGEN in Jena, Reichsgerichtsrat EBER- MAYER in Leipzig, Dr. jur. FABER, Vorsitzendem des Vereins der Deutschen Zeitungsverleger in Magdeburg, Verlagsbuchhändler GEORG KREYENBERG, Schriftführer des Börsenvereins der Deutschen Buchhändler, in Berlin, Chef- redakteur MARxX, I. Vorsitzendem des Reichsverbandes Deutscher Presse in Berlin, Geh. Regierungsrat WITTING in Berlin. Die Arbeiten sollen einen Umfang von mindestens 5, höchstens 10 Druckbogen haben. Die gekrönte Arbeit wird in den „Schriften des Vereins ‚Recht und Wirtschaft‘“ ver- öffentlicht. Die Einlieferung hat bis zum 1. Juli 1913 an die Geschäftsstelle des Vereins „Recht und Wirtschaft“, Berlin W. 15, Meinekestraße 7, zu er- folgen, die auch einen vollständigen Abzug der Bedingungen für den Wett- bewerb auf Wunsch kostenlos versendet und Anfragen und Mitteilungen ent- gegennimmt. 3 Entlarvung. In der „Zeitschrift für Versicherungswissenschaft“ weist Dr. MÜLLER (Berlin) auf ein einfaches Verfahren hin, um Personen, die Taubheit simulieren, zu entlarven. Man kann künstlich eine vorübergehende Taubheit dadurch erzeugen, daß man in der unmittelbaren Nähe jemandes so starke Geräusche erzeugt, daß er unfähig wird, irgendwelche andere akustische Eindrücke wahr- zunehmen. Wenn nun jemand mit gesundem Gehör etwas laut liest, und plötzlich entsteht in seiner Nähe ein betäubendes Geräusch, so wird er unwill- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX, 20 306 Aus Vereinen und Versammlungen, kürlich die Stimme erheben und lauter als zuvor lesen. Das ıst aber nur dann der Fall, wenn er bis zu dem Auftreten des Geräusches normal gehört hat. Ist er also wirklich taub, so wird ihn das plötzliche Eintstehen des Ge- räusches nicht veranlassen, seine Stimme zu verstärken, während der Simulant sich unwillkürlich anstrengen wird, um lauter zu sprechen, wodurch er sich verrät. IV Aus Vereinen und Versammlungen, Über Psychologie der richterlichen Urteilsfindung sprach in der Berliner Psychologischen Gesellschaft Gerichtsassesor Dr. ALBERT HELLWIG (Berlin-Friedenau). Der Vortragende machte den Versuch, ein bisher noch so gut wie gar nicht bearbeitetes bedeutsames Kapitel der forensischen Psychologie darzustellen. Die richterlichen Urteile seien — so führte er etwa in seinem anderthalb- stündigen Vortrage aus — keineswegs lediglich logische Schlüsse, sondern ebensosehr auch Willensentscheidungen und Werturteile. Gefühl und Willen des Richters hätten auf das Resultat seiner Entscheidung einen weit größeren Einfluß, als man im allgemeinen geneigt sei anzunehmen. Um ein korrektes Urteil fällen zu können, müsse im allgemeinen der Tatbestand zunächst ein- wandfrei festgestellt und sodann richtig rechtlich gewürdigt sein. Die Tat- sachenfeststellung werde von den Richtern meistens unterschätzt, weil sie ın- folge der formalen juristischen Ausbildung die rechtliche Würdigung zu über- schätzen und mangels psychologischer Schulung und mangels hinreichender Kenntnisse in der modernen Kriminalistik die Schwierigkeit einer hinreichenden Erfreulicherweise sei aber in Tatsachenstellung zu unterschätzen pflegten. neuerer Zeit eine erhebliche Besserung zu spüren. Sehr interessant sei es, die Rolle zu beobachten, welche das sogenannte Rechtsgefühl des Richters schon bei der Tatsachenfeststellung ausübe. Bei der rechtlichen Würdigung komme es darauf an, daß der Richter, ohne aber an dem Buchstaben zu kleben, den Sinn des Gesetzes zu erforschen und auf die festgestellten Tatsachen an- zuwenden trachte. Treffe das Gesetz keine Entscheidung, so müsse der Richter in dem konkreten Falle unter verständiger Abwägung der mancherlei berück- sichtigenswerten Interessen gewissermaßen die Rolle des Gesetzgebers spielen. Der Vortragende ging sodann dazu über, zu untersuchen, welche ver- schiedenen Umstände nach dieser oder jener Richtung hin bestimmend auf die Urteilsfindung einwirkten. Als erste Vorbedingung eines guten Urteils er- klärte er die Objektivität des Richters, erklärte aber zugleich, daß sie sich in absoluter Weise wohl niemals erreichen lasse, da jeder Richter durch sein Temperament, seine gesellschaftlichen Beziehungen, seine politische Anschauung, ja seine Liebhabereien in gewisser Hinsicht leicht befangen sei, besonders der Laienrichter, der nicht durch ständige Schulung zur Objektivität erzogen sei. Diese natürliche Befangenheit sei aber durchaus nichts Anormales, sondern sei nur ein Beweis dafür, daß auch der Richter ein Mensch sei und sich daher von den menschlichen Schwächen nicht völlig zu emanzipieren verstehe, Der Richter müsse ferner Interesse an seiner hehren Aufgabe haben, Dieses tiefe- Interesse finde man leider nicht einmal bei allen Berufsrichtern, insbesondere nicht bei solchen Richtern, welche gegen ihre Neigung strafrichterliche Tätig- keit ausüben müßten, im allgemeinen aber noch weit weniger bei Laienrichtern. Selbstverständlich müsse der Richter auch sachkundig und rechtskundig sein. Besprechungen 307 In der Strafrechtspflege sei der Berufsrichter zweifellos der größere Sach- kenner, in der Zivilrechtspflege aber könnten unter gewissen Voraussetzungen sachverständige Beisitzer gute Dienste leisten, so beispielsweise in den Kammern für Handelssachen Sonst müsse sich der Richter dort, wo seine eigene Sach- kenntnis, die unmöglich auch nur annähernd die tausendfältigen Tatbestände, die seiner richterlichen Entscheidung unterbreitet würden, umfassen könne, Der Richter müsse nicht ausreiche, geeigneter Sachverständiger bedienen ferner fähig sein, die Eindrücke der Verhandlung frisch aufzunehmen und sachgemäß zu verarbeiten. Er müsse der Verhandlung gespannt und auf- merksam folgen, müsse imstande sein, jederzeit zu beurteflen, worauf es an- Da die Laien- komme, dürfe nicht durch Überarbeitung abgespannt sein. richter meistens kein großes Interesse an den Tag legten, auch das Wesentliche von dem Unwesentlichen in einigermaßen verwickelten Sachen begreiflicherweise nicht zu unterscheiden vermöchten, sei auch in dieser Beziehung der Berufs- richter dem Laienrichter in der Regel erheblich überlegen. Der Richter müsse den Willen haben, auf jeden Fall ohne Rücksicht auf Sympathie und Anti- pathie, den Sinn des Gesetzes zur Durchführung zu bringen, da es nicht seines Amtes sel, den Gesetzgeber zu korrigieren Wie oft die Laienrichter gegen diesen Grundsatz bewußt und sicherlich noch weit öfters unbewußt fehlten, sei ja hinlänglich bekannt Auch dem Berufsrichter falle es nicht selten schwer, ein Gesetz, das ım Kinzelfalle hart und nicht zweckentsprechend sei, zur An- wendung zu bringen Natürlich dürfe der Richter auch an die Folgen seiner Entscheidungen nicht denken; er müsse unabhängig sein nach unten und nach oben In dem letzten Teil seiner Ausführungen zog der Vortragende die Folge- rungen, die sich aus dieser psychologischen Analyse einer guten Urteilsfindung ergäben. Er betonte, daß der Laienrichter in allen Beziehungen der schlechtere Richter sei, und daß namentlich die Mißgeburt des Schwurgerichts endlich be- seitigt werden müßte Die Unabhängigkeit sei noch weiter auszugestalten durch möglichste Beseitigung des Hilfsrichtertums, durch eine andere Art der Ge- schäftsverteilung ; die Hauptsache aber sei, daß unsere Richter sich schon im Elternhaus, in der Schule und sodann im Verkehr mit Kollegen eine nie wankend werdende innere Unabhängigkeit zu eigen machten Bessere Sach- und Rechtskenntnis sei durch eine geänderte Ausbildung und durch Fort- bildungskurse zu erreichen Insbesondere müsse jeder Richter auch psycho- logisch geschult sein Wünschenswert sei es, Spezialstrafrichter, die in der modernen Kriminalistik, der gerichtlichen Medizin und der Psychiatrie zu Dadurch, daß man dem Rıichter einen Hause sein müßten, heranzubilden. größeren Spielraum gebe, vermindere man den Anreiz, unbewußt aus Zweck- mäßigkeitsgründen das Gesetz nicht zur Anwendung zu bringen. Die Über- Im Interesse Jastung vieler Richter müsse baldmöglichst beseitigt werden der Objektivität endlich liege es, die Ablehnung wegen Befangenheit anders zu regeln und einen besonderen Verhandlungsleiter, der an der Beratung nicht teilnehme, zu schaffen Autorreferat V Besprechungen,. Die Aufgaben der Staatsprüfung für den höheren Justiz- und Verwaltungsdienst im Königreich Bayern 1911. — Mit amtlicher Erlaubnis. — München 1912 J. Schweitzer Verlag (Arthur Sellier), 210 S, (zur Hälfte unbedruckt), 1,50 M Es ist sicher ein Verdienst, daß die Aufgaben für den bayrischen Staatskonkurs 20* 308 Besprechungen. veröffentlicht werden; sie ermöglichen es festzustellen, was man vom künftigen bayrischen Richter in der Staatsprüfung verlangt. Unter den neun Aufgaben der ersten Abteilung der schriftlichen Prüfung sind drei aus dem Gebiete des Strafrechts und Strafprozeßrechts entnommen, jede mit 4stündiger Arbeitsfrist. Es läßt sich nicht leugnen, daß alle an die Kandidaten recht hohe An- forderungen stellen, und unter den preußischen Kandidaten des Assessorexamens würden sicher sehr viele sein, die eine genügende Lösung innerhalb der gestellten Zeit nicht finden würden. Besonders lehrreich ist der Strafprozeßrechtsfall Nr. 7. Gegen drei Minderjährige unter 18 Jahren ist Strafbefehl wegen Waffentragens und verbotenen Schießens erlassen. Einer (H.) unterwirft sich ihm ausdrücklich durch schriftliche Eingabe, sein Vormund erhebt jedoch Einspruch, der zweite (L.) und der Vater des dritten (S.) erheben gleichfalls Einspruch, alle drei, soweit die Strafen wegen verbotenen Schießens festgesetzt sind. Der Vater des L. erklärt dann, dessen Einspruch zurückzunehmen. L. erscheint dennoch zum Termin. Der Vormund des H. erscheint nicht zum Termin, H. selbst schickt dagegen einen Rechtsanwalt mit schriftlicher Vollmacht von ihm selbst, S. er- scheint nicht, dagegen sein Vater, ohne Vollmacht. Die Hauptverhandlung wird gegen alle drei Angeklagten durchgeführt, der Einspruch für S. verworfen, da dieser nicht erschienen und nicht vertreten ist, der Strafbefehl gegen H. bestätigt, L. wegen Mangels an Einsicht freigesprochen. Der Vater des S. richtet an die Staatsanwaltschaft beim Landgericht eine Erklärung, er erhebe Einspruch gegen die Freisprechung des L. und gegen die Verurteilung seines Sohnes. Dabei teilt er mit, was vorher nicht ermittelt war, daß H. auf L. geschossen hat, daß L. auf H. hat schießen wollen und dabei den S. verletzt hat. Daraufhin legt der Staatsanwalt Berufung gegen H. ein. Vor der Berufungsverhandlung stirbt der Vater des S., die Strafkammer von fünf Richtern läßt den S., dessen Vormund sich zur Verhandlung mit einstellt, als Nebenkläger zu. In der Hauptverhandlung stellt sich heraus, daß die Tat des H. Mordversuch, die des L. Ver- guch des Totschlags war. Die Darstellung des Sachverhalts in der Aufgabe ist lebendig und ausführlich. Sie umfaßt acht Druckseiten. Wie man sieht, ergeben sich eine recht erhebliche Zahl schwieriger prozeßrechtlicher Fragen, deren Beantwortung noch kompli- ziert wird durch die in der Aufgabe angegebenen Ausführungen der Verteidiger und des Anwalts des Nebenklägers, deren Würdigung den Kandidaten zur Pflicht gemacht ist. Nebenher wird ihnen die Aufgabe gestellt, die geringste, für die etwa vorliegenden Verbrechen und Vergehen in Betracht kommenden ordentlichen Strafen unter Berück- sichtigung des StGB. $ 57 zu berechnen. Berlin. Bleeck. Dr. jur. Rudolf Röckner. Die strafrechtliche Bedeutung des Streiks nach Reichs-und preußischem Landesrecht. Gekrönte Preisschrift der Königs- berger Juristischen Fakultät, Breslau, Schletter, 1911. v. LiL1IENTHALSChe Sammlung Heft 139. 128 S. Preis 3,30 M. Der Hauptteil der anziehend geschriebenen Arbeit erörtert die strafrechtliche Be- deutung des Streiks nach deutschem Reichsrecht. Zunächst wird die Zulässigkeit von Streik und Streikvorbereitung gemäß den $$ 152 und 153 der Reichsgewerbeordnung entwickelt. Sodann werden die einschlägigen Bestimmungen des RStGB. herangezogen. Beurteilt wird die Aufforderung zum Streik nach $ 110, die Androhung eines solchen nach 8 253 und das Streikpostenstehen gemäß 8 360!! (grober Unfug). Methodisch ergab sich hierbei für den Verfasser die Schwierigkeit, zur Lösung seiner Spezialfrage auf eine Reihe der kompliziertesten Tatbestände des „Besonderen Teils“ zurückgreifen zu müssen, ohne jedoch weiter auf die sich herandrängende Fülle von Einzelfragen einzugehen, als dies durch sein Hauptthema gefordert war. Ist es auch dem Verfasser nicht überall gelungen, seine Ausführungen auf die zur Beurteilung Besprechungen. 309 des Streiks wesentlichen Begriffselemente zu beschränken, so bleibt doch das Bestreben, hier die richtige Mitte zu treffen, unverkennbar. Besonders glücklich ist die methodische Aufgabe der durch das Thema geforderten Beschränkung gelöst bei der Definition der nach $ 110 strafbaren Aufforderung sowie des „groben Unfugs“ im Sinne von $ 36011 Was die sachlichen Ausführungen anbetrifft, so ist zunächst wenig überzeugend der Versuch, Lomnzers Lehre von der rein negativen Natur des Koalitionsrechts zu widerlegen durch den Hinweis auf $$ 152II und 153 GewOrd. Diese Bestimmungen sind dem Verfasser zufolge gerade Garantien des Koalitionsrechts, auf daß Koalitions- freiheit nicht zum Koalitionszwang werde. Dabei liegen die Dinge doch so, daß $ 152 II den Koalitionsberedungen jede rechtliche Anerkennung versagt. Bei der ausführlichen Erörterung des $ 153 GewOrd. erscheint vornehmlich der Nachweis beachtlich, daß im Sinne dieser Bestimmung nur Personen genötigt werden können, welche imstande sind, an einer Organisation nach 8 152 unmittelbar teilzunehmen. Recht unglücklich sind dagegen die Ausführungen über die Nötigungsmittel, welche insbesondere den tiefgreifenden Unterschieden von Gewalt und Drohung nicht gerecht werden. Nach dem Verfasser ist Gewalt besonders intensiver Zwang (S. 36), „die Drohung wird, wenn der Widerstand erheblich ist, zum Zwang“ (S. 44). Die Entwicklung des Begriffes der nach 8 110 strafbaren Aufforderung sucht die bekannte Ansicht des Reichsgerichts zu stützen, indem sie, freilich ohne genügende Be- gründung, beim Täter Zweck und Absicht supponiert, „die Mißachtung des Gesetzes“ herbeizuführen (S. 64). Bei den zum Teil recht weitschweifig geratenen Ausführungen über die Erpressung sucht der Verfasser die Lösung der Kernfrage nach der Rechtswidrigkeit des Ver- mögensvorteils in einer wunderlichen Verknüpfung der Auffassung des Reichsgerichts mit den bekannten Lehren von FrAang. Alles soll darauf ankommen, ob der Nötigende sofortige oder spätere Erfüllung heische. Wird sofortige Leistung beansprucht, so komme es auf die Artung des Nötigungsmittels, also vornehmlich der Drohung, nicht weiter an, entscheidend sei, ob der Nötigende einen Anspruch auf die Leistung habe oder nicht. Wenn nein, sei ein rechtswidriger Vermögensvorteil beansprucht — insoweit soll also die Reichsgerichtsjudikatur auf richtiger Bahn sein. Fordert dagegen der Drohende eine künftige Leistung, so soll entscheidend sein, ob dies Versprechen nach $ 123 BGB. anfechtbar sei oder nicht. KEine Nötigung durch Drohung soll aber nicht anfechtbar sein, und hier stützt sich der Verfasser auf DomnAs Lehren, wenn letztere sich als ein angemessenes Mittel zu angemessenem Zweck darstelle. Damit kommt der Verfasser auf den Kerngedanken der von ihm zuvor abgelehnten FranKgschen Lehre zurück. Mit dieser Unterscheidung ist jedoch nichts anzufangen. Ob eine Forderung sofort oder später erfüllt wird, muß für eine Rechtmäßigkeit ganz unerheblich sein. Nach dem Verfasser müßte ja unter Umständen die Anwendbarkeit des $ 253 davon abhängen, ob der Beschuldigte sagte: Gib’s mir gleich, oder versprich, mir’s in einer halben Stunde zu geben! Die Ablehnung der Versuche, das Streikpostenstehen als „groben Unfug“ zu qualifizieren, bietet wenig Neues, doch ist die gutgefaßte Vertretung eines gesunden Gedankens erfreulich. Anziehend ist die weitere Prüfung der Zulässigkeit landesrecht- licher Vorschriften gegen das Streikpostenstehen. Der Verfasser erblickt einmal im Streikpostenstehen eine Vorbereitung zur Streikdurchführung, sodann ein Nötigungs- mittel. Das Streikpostenstehen als Mittel zur Verständigung zwischen Arbeitern und Streikleitung kann als sachgemäße Vorbereitung zu nach Reichsrecht statthaftem Tun Nicht landesrechtlich für strafbar erklärt werden. Das nötigende Streikpostenstehen aber landesrechtlich zu bestrafen, verbietet die erschöpfende Regelung der Materie Nötigung im RStGB. Der zweite, kurzgefaßte Hauptteil erörtert die strafrechtliche Bedeutung des 310 Besprechungen. Streiks der ländlichen Arbeiter und des Gesindes nach preußischem Landesrecht. Der Verfasser gibt eine knappe Darstellung der politisch viel umstrittenen $$ 3 und 1 des preußischen Gesetzes von 1854 (8 3 Strafbarkeit von Streikverabredungen, $ 1 Strafbar- keit des Kontraktbruches). Horst Kollmann. Dresden-N. Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger für das Rechnungsjahr 1910. Bearbeitet im Preußischen Ministerium des Innern. 1912, In dem Berichtsjahr sind 8733 Minderjährige den Anstalten zur Fürsorgeerziehung überwiesen worden, rund 1000 mehr, als im Jahre 1901. An Kosten sind im ersten Jahrzehnt ohne die Baukosten 71000000 M. aufgewendet worden. Der allgemeine Be- richt gibt eine Übersicht über das Prinzip, das in den staatlichen Anstalten herrscht und nach dem die Behandlung allgemein geregelt ist. Der größte Teil der Zöglinge stammt aus sittlich und wirtschaftlich verwahrlosten Familien und kommt zerlumpt und verschmutzt in die Anstalten. Die meisten sind der Vagabondage, dem Diebstahl und der Unzucht ergeben. Sie werden in erster Linie zur äußeren Ordnung und Gehorsam angehalten, das relig1iöse Leben wird angeregt, Schulunterricht — zum Teil in Hilfs- schulen für Schwachbegabte — und Bibliotheken fördern die intellektuelle Ausbildung; es wird ferner Wert darauf gelegt, die Freude an geregelter Arbeit zu erwecken, besonders auch durch Arbeitsprämien. Dazu kommt Anregung durch Spiele, durch die Feier von öffentlichen Festen und zum Teil — mit verschiedenem Erfolge — durch den Verkehr mit den Angehörigen. Strafen werden möglichst sparsam und individuell angewendet, auf die körperliche Züchtigung hat die Hälfte der Anstalten verzichtet. Sowohl in den staatlichen wie in den Kommunalanstalten hat man besonderen Wert auf die Ausbildung eines geeigneten Personals gelegt. Der Seite 20 abgedruckte Plan eines Fortbildungs- kursus zeigt in erfreulichster Weise, auf welche Art eine sachgemäße Ausbildung der Beamten zu erzielen versucht wird. Die Untersuchung der Pfleglinge auf ihren Geistes- zustand ist in den verschiedenen Provinzen fortgesetzt worden und hat in Hannover bereits den Plan einer besonderen Anstalt für psychopathische Zöglinge gezeitigt. Von neu eingerichteten Anstalten ist dem Bericht eine Beschreibung der für 185 Zöglinge bestimmten Erziehungsanstalt zu Nordhausen beigefügt, die, was Luft, Licht, Raum und Ausstattung betrifft, als mustergültig zu bezeichnen ist. Unter den Ministerialerlassen, die sich auf die Materie beziehen, dürfte der der Minister des Innern und des Kultus Es scheint, über die Anwendung der Disziplinarstrafen besonderes Interesse verdienen. als wenn unter den Erziehern noch immer keine Einigkeit über das Maß und die Art der Disziplinarstrafen herrsche. Sehr bedenklich erscheint mir Nr. 3 dieses Erlasses, über die körperliche Züchtigung schulentlassener, weiblicher Zöglinge aus vielen Gesichts- punkten, ganz besonders auch aus sexuellen Gründen, zumal die Mitwirkung des Arztes in erheblicher Weise eingeschränkt wird. — Dem Bericht sind am Schluß 9 farbige Tafeln beigefügt, als Ergänzung der vorjährigen Statistik. Diese Tafeln geben in graphischer Darstellung eine ausgezeichnete Übersicht über die Fürsorgeerziehung des ersten Jahrzehntes und die vorjährige Erfolgsstatistik. Besonders ergibt ein Vergleich von Tafel 4 und 9, daß die große Masse der erfolgreich behandelten Zöglinge solche sind, die „nicht mit schlechten Neigungen“ behaftet bei der Überweisung in die Für- sorge bezeichnet waren. Die Zahl dieser wird bei den schulpflichtigen männlichen auf etwa 56 Proz., bei den schulentlassenen auf etwa 50 Proz. zu berechnen sein. Bei den Weiblichen im Durchschnitt auf 70 bzw. 25 Proz. Dementsprechend muß die Erfolgs- ziffer von 70 Proz. bei den weiblichen besonders hoch erscheinen. Dagegen zeigt Tafel 5, daß von den schulentlassenen Knaben nur ca. 30 Proz., von den Mädchen 70 Proz. unbestraft waren. KEine andere Tafel stellt den Gesundheitszustand der Eingelieferten dar, aus der hervorgeht, daß etwa 10 Proz. der Zöglinge als beschränkt, idiotisch, Besprechungen. 311 schwachsinnig oder epileptisch betrachtet wurden, eine Zahl, die nach der Anschauung vieler Psychiater zu niedrig gegriffen ist. Im übrigen gibt der gesamte Bericht ein überaus reiches Material an psychologischen, wirtschaftlichen und sozialen Zahlen aus den Lebensbedingungen der ärmsten Volksklassen, denen die Zöglinge mit wenigen Aus- nahmen entstammen. Düsseldorf. Pollitz. Gefangenenbibliotheken, Eine Druckschrift im Verlage der Schriftenvertriebsanstalt Berlin S.W. 68. 1911. 147 8. Den Gefangenen ist es bekanntlich gestattet, Sonntage und wohl auch einige Abendstunden in der Woche mit dem Lesen guter Bücher auszufüllen. Die Schwierig- keit einer guten Zusammenstellung einer Gefangenenbibliothek ist deswegen sehr groß, weil sorgfältig darauf Bedacht genommen werden muß, daß viele Bücher auf einen Ge- fangenen ganz anders wirken als auf einen in der Freiheit lebenden Leser, und daß die Lektüre unter Vermeidung von allem, was aufregend oder schwermütig stimmend wirken kann, dem Gefangenen zur Belehrung und seelischen Gesundung zu dienen hat. Unter diesen Gesichtspunkten ist das sehr reiche Bücherverzeichnis bearbeitet, dem ein vor- züglich geschriebener Aufsatz von WiLHELM SpzcK „Über Gefangenenbiblio- then“ als Einleitung vorausgestellt ist. Die Arbeit steht jedem Interessenten unentgeltlich zur Verfügung. München. Kühlewein. A, Grotjahn (Berlin). Soziale Pathologie. Versuch einer Lehre von den sozialen Beziehungen der menschlichen Krankheiten als Grundlage der sozialen Medizin und der sozialen Hygiene. Berlin 1912, A. Hirschwald. 691 S. 18 M. Das Wort Sozialpathologie gebraucht GroTtJAHN nicht im übertragenen Sinn; er versteht darunter nicht die Lehre von abnormen Zuständen der Gesellschaft oder eines Staates, sondern die Darstellung der Beziehungen zwischen Erkrankung und sozialen Faktoren. Die Kenntnis von diesen Beziehungen ist durch die medizinische Statistik in ein ganz neues Licht gerückt worden. Da jedoch die Lehrbücher der Pathologie und Therapie hiervon bisher wenig oder gar nicht Notiz genommen haben, hielt es der Ver- fasser für wichtig, diese Beziehungen zum Gegenstand einer selbständigen Untersuchung zu machen. GROTJAHN faßt dieselben bei allen Krankheiten in sechs Gruppen zusammen: Häufigkeit und Verbreitung, Form des Auftretens, soziale ätiologische Faktoren, Rück- wirkung der Krankheiten auf soziale Zustände, Erfolge der ärztlichen Behandlung und soziale Maßnahmen gegen die Erkrankungen. Bei den sozialen Ursachen der Erkrankung spielt die konstitutionelle Minderwertigkeit als Zwischenglied eine große Rolle; ist sie erworben, so nennt sie GROTJAHN Depravation, die angeborene heißt er, wie es sonst üblich ist, Degeneration. Der Verfasser teilt seinen Stoff in einen speziellen und allgemeinen Teil und bringt den speziellen, viel umfangreicheren Teil an erster Stelle. In demselben werden sämt- liche Krankheiten nach den genannten sechs Gesichtspunkten abgehandelt, wobei nicht ihre Schwere, sondern ihre soziale Bedeutung für die Ausführlichkeit der Bearbeitung den Maßstab gibt. Ein umfangreiches Kapitel ist den Nerven- und Geisteskrankheiten gewidmet, dasselbe ist in die folgenden Abschnitte gegliedert: Krankheiten der peripheren Nerven, des Rückenmarks, erworbene Nervosität, Alkoholismus, Morphinismus, Epilepsie, Hysterie, Neurasthenie, BAszeDowsche Krankheit, Paralyse, Dementia praecox, Melancholie, manisch-depressives Irresein und Manie, Paranoia, Idiotie, Schwachsinn, die Irren, die Psychopathen, Selbstmord. KEine eingehende Studie ist der Abschnitt über den Alkoho- lismus, auch das Irrenwesen erfährt eine ausführliche Besprechung. Viel wichtiger sind 312 Besprechungen, jedoch nach GRoTJAHN in Sozlaler Beziehung die Übergangszustände, die Psychopathen, Sie treten in die ihre Besonderheit vorwiegend einer hereditären Belastung verdanken. verschiedener Weise in Beziehung zu der Umgebung (als Verbrecher, Vagabunden, Landstreicher, Prostituierte, im Heere, in der Schule, als Genies). Die Lösung der Frage der Behandlung der Psychopathen kann nach dem Verfasser nur in dauernder Asylierung liegen. Im allgemeinen Teil wird zuerst die soziale Bewertung der einzelnen Krankheits- gruppen, der soziale Wert der ärztlichen Betätigung, des modernen Versicherungswesens und des Krankenhauswesens, die soziale Bedingtheit und die soziale Wirkung der Er- krankungen in zusammenfassender Weise besprochen. Sodann geht der Verfasser auf das Entartungsproblem über. Mit Recht verlangt er, daß das Studium der körperlichen Entartung auf rein empirischer Grundlage stattfinden müsse (mittelst Stammbaum- forschung, Anthropometrie, Bevölkerungs- und Gebrechenstatistik). Er ist der Ansicht, daß etwa ein Drittel der Bevölkerung in Deutschland somatisch oder psychisch minder- wertig ist, und hält es für überaus wichtig, darüber orientiert zu sein, ob die degene- rativen Tendenzen zunehmen oder nicht. Man dürfe ihnen gegenüber nicht die Hände in den Schoß legen, sondern müsse zu ihrer Beseitigung planmäßig vorgehen. Die Entstehung der Minderwertigkeit soll durch das Eindringen der Kenntnis der modernen Hygiene in alle Bevölkerungsklassen und durch die soziale Fürsorge verhindert werden; die vererbte Minderwertigkeit wird jedoch hiedurch nicht beeinflußt, im Gegenteil, diese schwachen Konstitutionen werden dadurch länger am Leben erhalten und haben Ge- Jegenheit, sich häufiger fortzupflanzen. Ihnen gegenüber ist weitgehende Asylierung am Platz, um sie an der Fortpflanzung zu hindern und so allmählich die menschliche Gesellschaft von diesem Ballast zu befreien. Daneben sollen Normen der Kinderzeugung für die Kräftigen aufgestellt und die besonders Rüstigen durch materielle Gegenleistung zur Mehrerzeugung von Kindern veranlaßt werden. Allen Kapiteln sind reiche Literaturübersichten beigegeben, die bei dem riesigen Umfang der hier in Betracht kommenden Literatur natürlich nicht vollständig sein können. Da und dort wäre eine Auswahl besseren statistischen Materials erwünscht gewesen. Diese Unebenheiten können aber den Wert des Buches nicht beeinträchtigen, der vor allem darin liegt, daß hier zum erstenmal die ganze Pathologie eine einheitlich durchgeführte Untersuchung ihrer Beziehungen zu den sozialen Verhältnissen erfahren hat. Ulm Prinzing. Peter Vogt. S.J., Professor in Feldkirch. Stundenbilder der philosophischen Propädeutik. KErster Band: Psychologie. Freiburg i. B. 1909. Herder. 7 M. XVYII u. 476 S. Das Buch ist bestimmt, den Lehrern der philosophischen Propädeutik zur Vor- bereitung für diesen Unterricht zu dienen, es will also nicht sowohl als wissenschaftliche Daß es seinen Arbeit, als vielmehr nach seinen praktischen Tendenzen beurteilt sein. Stoff geschickt und anregend verarbeitet, kann unumwunden zugegeben werden, ohne daß man im übrigen seine Bedenken gegen die Art des Vortrages zurückzuhalten braucht. Der Standpunkt des Verfassers ist im wesentlichen der aristotelisch-scholastische, das versteht sich ja von selbst und unterliegt hier keiner Kritik, im einzelnen bewahrt sich VoGr sogar ihm gegenüber seine Freiheit, so bei der Einteilung der psychischen Grundphänomene und bei der Behandlung des Intellectus agens, und die Art, wie von ihm dieses sonderbare spekulative Gebilde, freilich durchaus mit Hilfe der Metaphysik, eliminiert wird, ist recht beachtenswert. Dennoch ist der Gesamteindruck nicht durch- weg erfreulich. Das Interesse des Verfassers ist doch eben ein wesentlich theologisches; sehr begreiflich, daß dabei oft genug der Rahmen der empirischen Wissenschaft — was nach Voars eigener Erklärung doch die Psychologie sein soll — überschritten wird, so Besprechungen. 313 wenn unter dem Material zur Psychologie des Gesichtsinns ganz harmlos eine Wunder- geschichte des Evangeliums mitangeführt wird (S. 134). Peinlicher berührt die Art und Weise, wie in den sog. „Übungen“ der Gegner zum Worte kommt; man läßt ihn etwas möglichst Törichtes sagen und führt ihn dann mit Glanz ad absurdum; als Beispiel diene, wie auf S. 346 ZıeHEN in dem Sinne mißverstanden wird, als hätte er das Wort „Himmel“ in seiner religiösen Bedeutung gemeint, wo offenbar an die optische Illusion des Himmelsgewölbes zu denken ist. Oder glaubt man in Feldkirch noch an ein Empyreum? KRecht interessant sind die zahlreichen Zitate aus den großen Kirchen- vätern; man gewinnt durchaus den Eindruck, daß bei ihnen auch über ihre religiöse Bedeutung hinaus vieles zu finden ist, und mag bedauern, daß die nicht-katholische Wissenschaft, natürlich mit Ausnahme der theologischen, bisher diesen Schatz so wenig für sich nutzbar zu machen gewußt hat. Pfullingen. Hoppe. YVe Gruber und Rüdin. Fortpflanzung, Vererbung, Rassenhygiene. München, J. F. Lehmanns Verlag. 178 S. M. 3.—. Dieses Heft stellt im wesentlichen den Katalog der Gruppe Rassenhygiene der Internationalen Hygiene-Ausstellung 1911 in Dresden dar; der gewöhnliche Begriff des Kataloges wird darin freilich weit überschritten. Es handelt sich um die populäre Mit- teilung unserer Kenntnisse von Fortpflanzung, Variabilität, Selektion und Mutation, Vererbung erworbener Eigenschaften, Gesetzmäßigkeiten der Vererbung (Mendeln), Ver- erbung beim Menschen, Degeneration, Rassenhygiene und Neomalthusianismus an der Hand von Tafeln, auf denen das beobachtete Material graphisch dargestellt ist. Auf diese Weise ist ein Werk zustande gekommen, das mehr als temporären Wert hat, und das insbesondere für den, der die gewonnenen KErkenntnisse in populären Vorträgen weitergeben möchte, von größtem Wert sein wird. Rufach. Wittermanfi. G, Heymans. Die Psychologie der Frauen., (Aus der Sammlung: Die Psychologie in Einzeldarstellungen, herausgegeben von H. EzssBınaGHAus und E. MEvmann.) Heidelberg, Carl Winters Universitätsbuchhandlung. 308 S. Geh. 4 M. Der Kampf, der seit der Publikation von P. Mozsıus „Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes“ um die psychischen Fähigkeiten der Frauen gar heiß geführt wurde, ist in den letzten Jahren ruhiger geworden. Die ihnen zukommenden und er- reichbaren Plätze und Stellungen haben die Frauen im wesentlichen erreicht, zugleich aber — man kann dies leider nicht einmal als indirekte Folge jenes Streites ansehen — erkannte man, wieder nicht ohne vielfache Übertreibungen, die Heiligkeit des Mutter- berufes und damit die ursprünglichste Begabung des Weibes. Ich glaube nicht, daß der alte Kampf im Anschlusse an das Buch von G. HEeymans wieder aufleben wird; trotz der schönen Resultate, die manche empfindliche Dame beleidigen könnten. Dazu ist aber die Form zu liebenswürdig und zu exakt. Zur Frauenfrage will HEYMANS keinerlei Stellung nehmen; er betrachtet die Frau auch nicht als Abstraktion, sondern als Durchschnitt; bei seinen Untersuchungen wendet er im allgemeinen die Enquete- methode an, die darin besteht, „mittels Rundfrage bei vielen Personen Daten zusammen- zubringen in bezug auf psychische Eigenschaften dieser oder anderer ihnen bekannter Personen“; natürlich muß die Fragestellung entsprechend präzis erfolgen und die ver- schiedenen Möglichkeiten berücksichtigen, da sonst nur einseitig gefärbte Resultate zu erwarten sind. Dabei stützt sich Heymans gegebenenfalls auch auf Ergebnisse von Untersuchungen mit anderen Methoden. Ganz im allgemeinen kann nun zunächst gesagt werden, daß bei Frauen der Be- 314 Besprechungen. wußtseinsgrad größer, der Bewußtseinsumfang geringer sei als bei Männern; ihr Affekt- Jeben ist lebhafter, und aus einer Schulenquete geht hervor, daß die Schülerinnen als „reizbar, leicht beleidigt, ängstlich und besorgt vor dem Examen“ beurteilt werden. Auch die Erfahrungen der Psychopathologie sprechen für eine übermäßig starke Emotio- nalität, nicht bloß quantitativ, sondern auch qualitativ. Aus dem lebhaften Gefühlsleben erklären sich dann die weiterhin gefundenen Eigenschaften: die Heftigkeit des Begehrens, die größere Häufigkeit der Furcht, die Empfindlichkeit für Spott, die Religiosität. Die Frau bewegt sich vorwiegend im Gebiete des konkreten und fühlt sich im Reiche der allgemeinen Begriffe wohl kaum je ganz heimisch. Bezüglich der Beobachtungsgabe fand sich ein Widerspruch zwischen alltäglicher Erfahrung und den Ergebnissen experi- menteller Untersuchungen, insofern als jene im allgemeinen den Frauen eine gute Beobachtungsgabe zuspricht, während diese eher auf das entgegengesetzte Resultat zu führen scheinen. HEymMaAns erklärt diesen Widerspruch daraus, daß die Frau das, was die Aufmerksamkeit auf sich zieht, gut wahrnimmt, daß sie aber das, worauf sie ihre Aufmerksamkeit erst richten muß, weniger gut beobachtet. „Die Frauen nehmen eben nicht überhaupt besser oder überhaupt schlechter wahr als die Männer, sondern einiges viel besser und anderes viel schlechter“ (S. 88). Am umstrittensten ist bekanntlich die Frage der weiblichen Intelligenz. Intelligenz faßt Hzeymans als ein Zusammenwirken verschiedener psychischer Prozesse auf: neben den nötigen Kenntnissen und der Besonnenheit spielen die Hauptrollen das Interesse an der Sache, die Phantasie und eine gehörige Entwicklung der Sekundärfunktion, jenes von O. Gross eingeführten hypothetischen Begriffes der Wirksamkeit psychischer Inhalte nach dem Verschwinden aus dem Bewußtsein. Bei der produktiven Tätigkeit in den Künsten und Wissenschaften ist insbesonders die Erziehung als förderndes Element aus- zuschalten; denn trotz der eingehenden Beschäftigung mit Poesie und Musik z. B. haben doch die Frauen in diesen Gebieten nichts Hervorragendes hervorgebracht. Sehr interessant scheinen mir nun die Ergebnisse einer Enquete, die Verfasser bei den Pro- fessoren und Lektoren der niederländischen Universitäten veranstaltete. Dabei ergab sich zunächst, daß eine merklich größere Zahl von Frauen die Examina gut bestand und daß eine etwas größere Zahl das Prädikat cum laude erhielt als die Männer. Aus den Antworten der Professoren ging hervor: allgemeines Schulwissen, Eifer, Beharrlich- keit und Geduld, treuer Kollegienbesuch, Folgsamkeit, Ordnung und Gewissenhaftigkeit im Studieren, endlich ein gutes Gedächtnis finden sich häufiger bei weiblichen als bei männlichen Studierenden; diese sind dafür nahezu in allen anderen Punkten im Vorteil, so in der allgemeinen Fähigkeit, das Gelernte anzuwenden, in der wissenschaftlichen Lektüre, die unabhängig ist von den Erfordernissen fürs Examen, in rein sachlichem Interesse an wissenschaftlichen Fragen usw. Diese Verschiedenheit ist zu erklären aus dem Interesse der Frau am Konkreten; „die kalte Blutlosigkeit der Abstraktion ist der Frau innerlich zuwider, indem dieselbe ihrem emotionellen Bedürfnisse keine Befriedigung gewährt.“ — Der verengte Bewußtseinsgrad der Frau zusammen mit der großen Emo- tionalität erklärt, daß auf dem Gebiete der Kunst die Frauen in der Darstellung im Theater und in der Belletristik Großes leisteten; aus den eben erwähnten Eigenschaften ergibt sich die Neigung, sich ins Detail zu vertiefen — zugleich die Voraussetzung für große Leistungen in den beiden Kunstgebieten. HeyMays lehnt es durchaus ab, aus den erwähnten Verschiedenheiten eine Minder- wertigkeit der weiblichen Intelligenz abzuleiten; sie ist nur eine andersartige und hat ausgesprochene Vorzüge, so insbesondere die Fähigkeit, die gegebene Wirklichkeit scharf aufzufassen und intuitiyv zu deuten. Auf dem Gebiete der Philanthropie, in der Wirk- samkeit am Krankenbett, vor allem aber in der Tätigkeit in der Familie findet die weibliche Intelligenz ihr eigenstes Gebiet, wo scharf umschriebene Aufgaben ihrer warten, wo ihre Phantasie im Erfinden neuer Mittel zum Trösten und Helfen sich betätigen kann. Die früher erwähnten, für die weibliche Intelligenz charakteristischen Besprechungen., 315 Eigenschaften, wie das Übergewicht der zuerst sich darbietenden gefühlsbetonten Vor- stellung, die intuitive Art des Denkens, die Abneigung gegen Analyse und Abstraktion sind auch bestimmend für das weibliche Handeln. Darauf beruht die Unberechenbarkeit und das Vorhandensein oft ganz entgegengesetzter Neigungen bei den Frauen. Ihr Rechtsgefühl hat mehr einen konkreten als abstrakten Anstrich und ist beeinflußt durch die starke emotionelle Teilnahme; dadurch ist der Eindruck geweckt worden, daß die Frau unrechtlich sei. — Nur die wenigsten Werke über die Psychologie der Frau sind so von dem Streben nach Gerechtigkeit durchdrungen wie das Buch von Heymans; alle Seiten des reichen psychischen Lebens durchforscht er und bringt eine Menge von eigenen Beobachtungen zur Stütze seiner Anschauungen. So klärt er auch manches Vorurteil, das zu weit- verbreiteten Schlagworten Anlaß gab und zu vorgefaßten Meinungen, die nur schwer bekämpft und ausgerottet werden konnten. In unserer Kenntnis von der weiblichen Psyche bedeutet das Buch von HEymans jedenfalls einen wesentlichen Fortschritt. Rufach. Wittermann. Dr. Georg Burgl, k. Regierungs- und Medizinalrat in Regensburg. Die Hysterie und die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Hysterischen. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen. Stuttgart, Verlag von Ferdi- nand Enke, 1912. 302 S. Wieviel wurde schon über die Frage, welche Kenntnisse in der Psychiatrie der Jurist besitzen und wie er sie erwerben soll, geschrieben und gesprochen! Durch Dr. Burens Werk ist diese Frage ihrer Lösung bedeutend näher gebracht, und wenn der von ihm eingeschlagene Weg Anklang findet, und auch die weiteren für den Juristen wichtigen Materien der Psychiatrie in gleicher Weise bearbeitet werden, so möchte ich diese überaus wichtige Frage für gelöst halten. Dr. Burer hat dank seiner langjährigen Tätigkeit als Gerichtsarzt in Nürnberg und des ihm dorit gebotenen reichen Feldes psychiatrischer Begutachtung nicht nur einen sicheren Blick für das, was dem Juristen auf psychiatrischem Gebiet zu wissen not tut, gewonnen, sondern er hat auch genau erkannt, in welcher Art und Weise ihm diese Kost zu bieten ist, damit er sie genießen und ein sicheres und umfassendes Wissen erwerben kann. Dr. BureL hat bereits im Jahre 1905 mit seinem in viel engeren Grenzen als sein neues Werk gehaltenem Buche: „Die strafrechtliche Verant- wortlichkeit der Epileptiker, ein praktischer Leitfaden für Juristen und Medi- ziner“, den ersten Schritt auf diesem Wege mit gutem Etfolge gemacht, in seinem neuen Buche hat er seine Ideen viel entschiedener durchgeführt. Da der Jurist in der Regel nicht in der Lage ist, sich tiefere medizinische Kennt- nisse zu erwerben und sich die Terminologie aller Zweige der Medizin und ihrer Hilfs- wissenschaften anzueignen, wählt Dr. Burarn für jede fremdsprachliche Bezeichnung von Krankheitssymptomen oder -zuständen entweder gleich die deutsche Bezeichnung oder fügt das synonyme deutsche Wort bei; er bringt keine Fachausdrücke, ohne sie zu definieren oder zu erklären, und bringt alle Darlegungen, Erläuterungen, Auseinander- setzungen, alle Gesetze und Theorien in einer klaren möglichst leicht verständlichen Darstellung. Es bedarf hier wohl keiner Ausführung, daß die Durchführung dieser letzten Auf- gabe gerade bei der Behandlung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Hysteri- schen angesichts der Kompliziertheit der Materie, die in den letzten Jahren die Wissen- schaft so stark beschäftigt hat, und in der bis zur Stunde noch keine Einigung unter den Forschern über die Begriffsbestimmung, das Wesen, die Krankheitsäußerungen usw. der Hysterie erzielt ist, dem Verf. außerordentliche Schwierigkeiten geboten haben muß. Ihre Lösung ist jedoch eine überaus glückliche. 316 Besprechungen., Im ersten Teil des Werkes, der das theoretisch Wichtigste von der Lehre der Hysterie bringt, ist das Kapitel über die Lehre von den Krankheitserscheinungen der Hysterie (Symptomatologie) mit besonderer Liebe und Gründlichkeit behandelt. Der ganze zweite Teil ist der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Hysterischen gewidmet. Die Schilderung ist überaus klar und fesselnd, und jedem Richter muß bei ihrem Studium die Größe seiner Verantwortung bei einer Verkennung der Bedeutung der Hysterie im Strafrecht zum vollen Bewußtsein kommen. Der dritte Teil bringt eine reiche Kasuistik. Auch dieser Teil dient in besonders glücklicher Weise dem angegebenen Zwecke. Die Darstellung der einzelnen Fälle unterscheidet sich ganz erheblich von der üblichen Form der Krankheitsgeschichten. Dr. Burer hat jedem der 20 behandelten Fälle einen vollständigen Aktenauszug beigegeben, von den Vorerhebungen bis zur Schlußverhand- lung, mit den Angaben der Beschuldigten und Zeugen, mit den Sachverständigen-Gut- achten und den Urteilen. Damit hat der Jurist eine Prozeßentwicklung vor sich, wie sie sich ihm täglich bieten kann, er befindet sich auf heimischem Boden, und die Mannig- faltigkeit der geschilderten Fälle, die 8so ziemlich sämtliche Reate von kriminellen Hysterischen behandeln, macht ihn nahezu unmerklich mit dem Wesen der Hysterie vertraut und läßt ihn desto leichter die theoretischen Ausführungen des 1. und 2. Teiles verstehen. Die tiefgründige Darstellung der Hysterie und ihrer forensischen Bedeutung unter gewissenhafter Beachtung aller wichtigeren Forschungsergebnisse bis in die neueste Zeit, sowie die reiche persönliche Erfahrung des Verf. auf diesem Gebiete lassen das Buch gewiß auch für Ärzte, besonders für Gerichtsärzte sehr wertvoll erscheinen. Die Würdigung des Buches nach dieser Richtung mag jedoch einer anderen Feder vor- behalten bleiben. München. Kühlewein. Jahrbuch der Fürsorge 5. Jahrg. 1911. Herausgegeben im Auftrage des Instituts für Gemeinwohl und des Archivs deutscher Berufsvormünder von Prof. Dr. Caa. J. KLUMKER. Dresden, Verlag Böhmert. 316 S. Dieses Jahrbuch hat es nicht mehr nötig empfohlen zu werden. Wer in der Jugendfürsorge, sei es als Theoretiker oder als Praktiker arbeitet, dem ist das Jahrbuch ein unentbehrlicher Freund geworden. Was aber gerade dieses Jahrbuch 1911 besonders wertvoll macht, das sind nicht nur die wertvollen Verzeichnisse über die gesamte Literatur auf dem Gebiete der Jugendfürsorge, die Abhandlungen über die Berufsvor- mundschaft, sondern das ist in erster Linie die als Vortrag gedruckte Darstellung des leider zu früh verstorbenen Prof. RzicHER über „Die Erziehungspflicht der Gesellschaft“, Wohl keiner hat außer ihm mit solcher Schärfe des Geistes, mit solcher Fülle theo- retischen Wissens und praktischer Erfahrung über alle Fragen der Jugendfürsorge urteilen können. Darum sind uns seine Darbietungen so überaus wertvoll, darum werden seine Werke für die Jugendfürsorge dauernd als befruchtend und häufig den Weg weisend, der zu gehen ist, unter uns fortwirken. Nicht besser können wir, die wir wissen, was wir ihm zu danken haben, ihn ehren, als daß wir ihm nachstreben, sein hohes Menschheitsideal — Schutz und Freiheit den Schwachen, gleichviel welcher Nationalität sie sind — verwirklichen zu helfen. Wie wundervoll einfach zeigt er in seinem Aufsatz, wie das hilfsbedürftige Kind Anspruch auf das Mindestmaß an Erziehung — körperliche und geistige — hat. Wie es bei Versagung dieses „Existenzminimums“ in einen Erziehungsnotstand gelangt, der e8s der Verwahrlosung entgegenführen muß, einer Verwahrlosung, für die diejenigen strafbar zu machen sind, die für die Erziehung verpflichtet waren — niemals aber das betreffende Kind selbst. Wir wissen, warum REıcHER diesen Satz aufstellte! Geht doch auch bei uns eine Strömung dahin, in der Erziehungsarbeit das strafrechtliche Besprechungen. 317 Moment zu befestigen, zu verstärken, das ist falsch. „Im Alter der Erziehbarkeit sind Erziehungsmaßnahmen am Platze, denn erst die Erziehung schafft die Vor- aussetzung strafrechtlicher Verantwortlichkeit,“ sagt Rezıcaer S. 15. Daher hat ein Jugendstrafrecht die Altersgrenze zu bestimmen, bis zu welcher Er- ziehungsmaßnahmen, von welcher an Strafmaßnahmen Platz zu greifen haben. Schafft erst wirksame Jugenderziehung, dann denkt an Strafe, eine schuldlose Verwahrlosung dem Kinde, dem Jugendlichen als eigene Schuld anzurechnen, ihn dafür zu bestrafen, ist ein Unrecht, ist eine Schande für die Gesetzgebung. Wohl niemand wird die Worte REeırcHErs lesen, ohne ihm aus ganzem Herzen bei- stimmen zu können. Wir stehen vor der Entscheidung. Wir haben die Vorlagen eines neuen Strafgesetzbuchs, einer Strafprozeßreform. XNoch ist es Zeit, und wir wollen sie nutzen, die großzügigen und für eine gedeihliche Entwicklung der Jugendfürsorge not- wendigen Anregungen des so früh Verstorbenen unseren Jugendlichen dienstbar zu machen, denn „die Kinder von heute sind die Männer und Mütter von morgen, und auf ihrer Wohlfahrt beruht die Zukunft von Staat und Gesellschaft“ (S. 56). Wertvoll ist weiter der Entwurf eines württembergischen Gesetzes über die Be- rufsvormundschaft. Wer wüßte nicht, welche Nachteile besonders den unehelichen Kindern dadurch entstehen, daß sachunkundige Personen als Vormünder bestellt werden. Es vergehen oft Wochen, ja Monate, bis solch ein Vormund daran denkt, den betreffenden Vater des Kindes zu seiner Alimentationspflicht heranzuziehen. Nicht aus Nachlässig- keit oder gar Böswilligkeit, sondern sagen wir’s ruhig — aus Unbeholfenheit und Un- kenntnis. Und wenn gar der betreffende Vater böswillig ist, seinen Wohnort geheim hält oder ins Ausland geht, so steht solch ein Vormund noch ratloser da, und das arme Kind kommt nicht zu seinem Rechte. Daher ist die Berufsvormundschaft unbedingt notwendig. OÖhne sie ist gar kein wirksamer Schutz der unehelichen Kinder gegen ihren Erzeuger heute mehr denkbar, Deshalb ist es mit Genugtuung zu begrüßen, daß der Art. 136 EG. z. BGB. in immer weiteren Bundesstaaten Anwendung findet. Be- sondere Beachtung verdient auch die Begründung des Entwurfes. Wer vermöchte die kurze Darstellung des Falles Werner, der Dienstmagd, zu Jesen, die am 13. November 1909 zum Tode verurteilt und dann schließlich zu zehn- jähriger Zuchthausstrafe begnadigt wurde, weil sie ihr 11 Monate altes Kind aus Ver- zweiflung getötet hatte, da keine Gemeinde es innerhalb ihres Gebietes dulden wollte, ohne nicht voller Erbitterung zu werden ob dieser Art der „Fürsorge“ verschiedener Gemeinden, die den Fall auf ihrem Gewissen haben und die eigentlich als schuldige hätten verurteilt werden müssen. Die Entscheidungen über Rechtsfragen der Jugendlichen, sowie der umfangreiche Literaturbericht schließen den 5. Jahrg. des Buches. Frankfurt a. M. Anna Schultz. A, Moll. Handbuch der Sexualwissenschaften mit 418 Abbildungen und 11 Tafeln. Leipzig, F. C. W. Vogel, 1912. XXIV u. 1029. Wenn MoıL zusammen mit seinen Mitarbeitern bei der Abfassung seines Hand- buches der Sexualwissenschaften einen doppelten Zweck vor Augen hatte, einmal die einzelnen zu den Sexualwissenschaften gehörenden Gebiete besonders zu behandeln, dann aber weiter auch den engeren Zusammenhang zwischen dem Sexualleben und den Er- scheinungen der menschlichen Kultur zur Darstellung zu bringen, so hat er beides in hervorragender Weise erfüllt. Mit seinen fünf Mitarbeitern — und das muß besonders hervorgehoben werden — hat MoL„L wirklich etwas Einheitliches, Großes geschaffen und es wäre völlig verfehlt, im Rahmen einer kurzen Besprechung dieses prächtigen Werkes einzelne Kapitel herauszugreifen oder besonders zu beleuchten. Nur das eine sei er- wähnt, daß es selten ein Handbuch geben dürfte, dessen Text durchgehend in so reicher 318 Besprechungen. Weise mit Abbildungen und Tafeln versehen ist. Dem Laien dürfte es auf den ersten Blick eigenartig erscheinen, ein Handbuch dieser Materie so reich mit Bilderwerk aus- gestattet zu finden. Und doch zeigen 418 Figuren, die zum Teil von größerem histo- rischem Werte sind, oft mehr, als auf vielen, vielen Seiten zu schildern ist, während auf 11 Tafeln vornehmlich anatomische Verhältnisse zur Darstellung gebracht werden. Die medizinische Literatur ist um ein wertvolles Handbuch bereichert worden, und wir können uns dieses Zuwachses besonders freuen, weil aus dem vielen vorhandenen Material auf diesem Wege verschiedene Brücken zu anderen Disziplinen geschlagen werden. So kommen, auf rein medizinisch-naturwissenschaftlicher Basis stehend, eine Reihe von Fragen zur Diskussion, die den Juristen, Soziologen, Pädagogen und andere mehr auf das Lebhafteste interessieren müssen. Viele der Fragen auf sexuellem Gebiet können aber nur mit Erfolg beantwortet werden, wenn die Antwort gleich in einem größeren Zusammenhange von Tatsachen und Erfahrungen gegeben wird, denn erst dann wird sie bei den oft verwickelten sexuellen Motiven lichtvoll und klar. Diese Äuffassung bricht sich immer mehr Bahn, und es ist sehr zu hoffen, daß alle die, welche um ein rechtes Erfassen der schwierigen sexuellen Probleme ringen, nach MoLLs Handbuch der Sexualwissenschaften greifen. Wenn MoıiL auch sein Handbuch in erster Linie für den Mediziner bestimmt hat, so möchte ich an dieser Stelle doch den Wert des Handbuchs für Juristen, Soziologen und andere mehr hervorheben, als es der Autor in seiner Einleitung in allzu großer Bescheidenheit selbst getan hat. KEin vorzügliches Register erhöht noch den Wert des Werkes für die, welche der Materie zuerst noch ferner stehen, denen das Leben aber zu oft noch Fragen stellt, die nur an der Hand eines umfassenden Werkes zu beant- worten sind. So wünsche ich MoLLs Handbuch der Sexualwissenschaften eine weite Verbreitung in juristischen Kreisen. Dräseke. Hamburg. Hans W. Maier. Die nordamerikanischen Gesetze gegen die Vererbung von Verbrechen und Geistesstörung. E, Oberholzer, Kastration und Sterilisation von Geisteskranken in der Schweiz. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen VIII. Bd. Heft 1/3. Halle a.5S., Carl Marholds Verlagsbuchhandlung. 144 S. M. 3,40. Die beiden Arbeiten betreffen ein Gebiet, über das zurzeit regé Diskussion herrscht, und das voraussichtlich noch längere Zeit die Öffentlichkeit bewegen wird. Mit der Zunahme von Geisteskrankheit und Verbrechen sieht sich ja der Staat immer mehr genötigt, Maßregeln zur Verhütung zu ergreifen; es ist deshalb wertvoll, authentische Mitteilungen über gesetzliche Maßnahmen zu besitzen, die radikale und rasch zu- greifende Gemeinwesen hinsichtlich der Sterilisation von Geisteskranken haben. MAIErR gibt eine Zusammenstellung der einschlägigen Gesetze in einzelnen Staaten Nordamerikas, aus der man ersehen kann, daß sechs Staaten Gesetze zur Verhinderung der Ebhe- schließung von Geisteskranken, Schwachsinnigen, Epileptikern und teilweise auch von Trinkern besitzen; im Staate Kalifornien ist die Kastration für Verbrecher eingeführt, erweist sich aber als praktisch undurchführbar, hauptsächlich aus juristischen Bedenken. Der Staat Indiana besitzt seit 1907 ein Sterilisationsgesetz; bisher wurden 873 Defekte, meist Verbrecher, fortpflanzungsunfähig gemacht; dem Beispiele des Staates Indiana will Connecticut folgen. ÖBERHOLZER berichtet aus der Schweiz über 19 Fälle von Geisteskranken, bei denen bisher die Frage der Kastration oder Sterilisation aufgeworfen wurde und bei denen es zum Teil zur Ausführung dieser Operation kam. Es handelte sich dabei um 15 Frauen und 4 Männer; vier von den Frauen hatten Kindesmord begangen und waren Besprechungen. 319 zur Beobachtung ihres Geisteszustandes in Anstalten eingewiesen worden. In der über- wiegenden Mehrzahl der Fälle handelte es sich um Schwachsinnsformen mit sehr starker erblicher Belastung und zum Teile kompliziert mit Alkoholismus. Außerdem kamen Bei 11 noch konstitutionelle Psychosen, Epilepsie und Dementia praecox in Betracht. Frauen wurde die Sterilisation (meist Ovariektomie) vorgenommen, drei von den Männern wurden kastriert. Nur bei einem Manne, bei dem die Kastration mit 39 Jahren vorge- nommen wurde, zeigten sich körperliche Folgeerscheinungen, er bekam einen ganz weiblichen Habitus. Das rechtliche Verfahren gestaltete sich in den meisten Fällen überaus einfach: es genügte die Zustimmung der Kranken bzw. deren Vertreter und der zuständigen Behörde (Armenpflege oder Gemeinderat). In anderen Fällen gab es freilich große Auseinandersetzungen mit den Behörden; interessant erscheint mir dabei der Hinweis, daß auf die freie Selbstbestimmung der Kranken immerhin ein gewisser Druck durch den Hinweis auf die Unmöglichkeit der Entlassung im Falle der Ver- weigerung der Operation ausgeübt wurde. Wie radikal die Gedankengänge ÖBERHOLZERS und mit ihm wohl mancher schweizer Ärzte dabei sind, ersieht man daraus, daß in einem Falle die Überlegung auftritt, die Ausübung der Prostitution durch Vornahme geeigneter Operationen (Verengerung der Vagina) unmöglich zu machen. Allerdings hält OBEeER- HOLZER Selbst die rechtliche Situation für durchaus unsicher; so weist er auch darauf hin, daß in einem Falle die ausgeführte Operation, „da sie ungesetzlich und für das betreffende Individuum mit bleibendem Schaden verbunden sei,“ im Sinne einer Er- pressung ausgebeutet wurde; bei aller formalen Deckung könne doch die eingeschlagene Behandiung jederzeit öffentlich als illegal gebrandmarkt werden. Eine legale Regelung der ganzen Frage sei deshalb dringend nötig. So groß der offensichtliche Nutzen der vorgenommenen Operationen ist, man kann sich bei der Lektüre der beiden interessanten Arbeiten doch nicht allerlei Bedenken erwehren. Zunächst wundere ich mich, daß in einem so demokratischen Lande wie der Schweiz, nicht viel mehr Angriffe gegen ein derartiges Vorgehen erfolgt sind; oder hat dort die Demokratie wirklich zu einem so intensiven Bewußtsein vom Werte der Allge- Dann taucht einem das Gefühl der Unsicherheit unseres Wissens meinheit geführt? von allen Entartungs- und Vererbungsvorgängen auf; und endlich scheinen die ange- wandten Methoden auch unbefriedigend, wenn man liest, daß eine Frau nach der Ope- ration (beiderseitige Ovariektomie und Salpingektomie) an einer diffusen eiterigen Peritonitis gestorben ist. Rufach. Wittermann. 18 S. H. Dobrick, Die Not der Psychiatrie. Lissa i. P., Oskar Kulitz. In höchst pessimistischen Ausführungen sucht Dozrıck darzulegen, daß die Not der Psychiatrie (sowohl das Unbefriedigtsein der Psychiater wie die vielen Angriffe der Öffentlichkeit auf die Irrenärzte) aus dem ungenügenden therapeutischen Können her- rühre, und er erblickt die Rettung aus dieser Not in der Errichtung von Instituten zur Erforschung der therapeutischen Probleme. Dieser Ansicht des Verf. kann ich mich nicht anschließen. KEinerseits haben wir ja wenigstens ähnliche Institute in den Kliniken, in denen die therapeutischen Versuche sehr gut durchgeführt werden könnten, wenn die entsprechenden Ideen vorhanden wären. Daß noch immer die pathologische Anatomie das Hauptarbeitsfeld der wissenschaftlichen Psychiatrie darstellt, erklärt sich aus der höchst mangelhaften theoretischen Grundlage für das Wesen der Psychosen. Anderer- seits vergißt der Verf., daß es sich bei den Geisteskranken zum großen Teile um patho- logische Konstitutionen handelt, bei denen ein therapeutisches Eingreifen überhaupt nicht mehr möglich ist; wie ganz anders mögen die Klagen Dozrıcks erst lauten, wenn der Entwurf des neuen Strafgesetzbuches mit seinen zahlreichen Verwahrungsbestimmungen Gesetz sein wird! Und dann halte ich die Forderung Dosrıcks nicht für realisierbar, 320 Vereinschronik. daß an den Provinzialirrenanstalten erfolgreiche Forschertätigkeit geleistet werde; man verlangt ja auch von den Landärzten der allgemeinen Praxis keine epochemachenden Entdeckungen. Mit welchen Schwierigkeiten da gerechnet werden muß, zeigt DozBRıcK selbst (Schwierigkeit der Beschaffung von Literatur, ungenügende Laboratorien, mangelnde Anregung usw.); die größte streift er aber nur mit dem Aufwerfen der Frage, in welche Stufe der geheiligten Anstaltshierarchie wissenschaftliche Assistenten eingereiht werden müßten. Rufach. Wittermann. Prof. Bleuler. Dulden. Aus der Lebensbeschreibung einer Armen. Verlag Ernst Reinhardt, München. 55 S. Preis —,50 Mk. intellektuell schwach entwickelten Das Schicksal eines armen, ungebildeten, Mädchens, die aus einer unstät herumziehenden Fabrikarbeiterfamilie stammt, wird dem Leser hier erzählt. Der Vater ein Trinker und ein sittlich verkommener Mensch, die Mutter brav, aber schließlich dem Jammerleben durch den Tod entrückt — so ist das arme Geschöpf allem preisgegeben. KErgreifend in ihrer schlichten Einfachheit ist die Erzählung. „Dulden“ von der Geburt bis zum Tode., Wer sähe sie nicht die Tausende armer Kinder, deren Leben in gleicher Weise verläuft? Wie helfen? Frankfurt a. M. Anna Schultz. VL. Vereinschronik. 15.—21. September 1912. 84. Versammlung Deutscher Naturforscher und Arzte in Münster ı/W. SCHICKELE (Straßburg): Die sogenannte Wellenbewegung im Leben des Weibes. ASCHAFFENBURG (Köln): Degenerationspsychosen und Dementia praecox bei Kriminellen, BAADER (Hamburg): ber Psychoanalyse. CLEMEns (Eickelborn): Die Erfolge der Beschäftigungstherapie bei akuten Geistes- krankheiten. von EHREnNwALL (Ahrweiler): Frühere und jetzige psychiatrische Behandlungsmethoden mit besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der rheinischen Psychiatrie (mit Lichtbildern). HERMKES Eickelborn): Das Bewahrhaus für Geisteskranke mit gemeingefährlichen eigungen. LAcHMUND (Münster i/W.): Geistesstörung und Bevölkerung, eine vergleichende Zu- sammenstellung betreffend die Verteilung einzelner Psychosen in Deutschland. RoTHMANN (Berlin): Über die Errichtung einer Station zur psychologischen und hirn- physiologischen Erforschung der Menschenaffen. Tössen (Münster i1/W.): Ein Beitrag zur P sychologie der wegen Mordes verurteilten Rechtsbrecher. PoHLMANN (Aplerbeck): Fürsorgeerziehung und Psychiatrie in der Provinz Westfalen. LocHTE & TıinteEMmaAnn (Göttingen): Uber Selbstverletzungen. RosEenFELD (Münster i/W.): Die strafrechtliche Bedeutung der Sterilisation. Fürst (Hamburg): Die Schultauglichkeit vom Standpunkt der Sozialhygiene. 15.—16. Oktober 1912. 84. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft in Düsseldorf (Städtische Tonhalle). Strafanstaltspfarrer Jusr (Düsseldorf): Inwieweit ist der Not der Entlassenen durch efängnisvereine abzuhelfen Direktor v. Jarorzkyr (Brauweiler): Die Arbeitsanstalt und die Reform des Strafrechts, Lehrer GEven (Düsseldorf): Wie sind die Erfahrungen der Hilfsschule für Schwach- begabte für den Strafvollzug nutzbar zu machen Frau Oberforstmeister RorH (Düsseldorf): Zehn Jahre vorbeugende und nachgehende Fürsorgearbeit an den gefangenen und gefallenen Frauen und Mädchen. Prof. Dr. FREuDEnTHAL (Frankfurt a. M.): Was müssen wir von einem Reichsstrafvoll- zugsgesetz in bezug auf die jüngeren Gefangenen fordern ? J. Originalaufsätze. 23 Über den Begriff der Schuld und den Unterschied von Vorsatz und Fahrlässigkeit. Zur Philosophie des positiven Strafrechtes. Von Oskar Kraus, Professor der Philosophie in Prag. I. Die Schuld als Voraussetzung für Tadel und Strafe. II. Die Differenzierung des objektiven Tatbestandes bei vorsätzlicher und fahrlässiger Unrechtsverwirklichung. 8 1. In seinem Buche „Jurisprudenz und Rechtsphilosophie“ (S. 346) behauptet BERGBOoHM unter Berufung auf LOENING, daß sich die aprio- ristische Manier des Naturrechtes in keiner Abteilung der Rechtswissen- Schaft ungebundener tummele als im Strafrecht, obgleich kein Rechts- teil so ausschließlich und in so ausreichender Weise auf Gesetze gestellt sei, wie gerade dieser. So wenig ich sonst BorGsoHMs positivistischen Fetischismus billige, !) sSo muß ich doch der Wahrheit die Ehre geben und aus eigener Er- fahrung bestätigen, daß im Strafrecht eine falsche naturrechtliche Methode oder besser gesagt, Naturrecht an unrechtem Orte getrieben wird. Wenn ich sage: im Strafrecht, so meine ich auch die Strafrechts- philosophie, die ja nichts anderes ist als jener '"Teil der Strafrechts- wissenschaft, der zu seiner ersprießlichen Behandlung psychologischer Schulung bedarf. ® Die Lehrbücher des Strafrechtes sind, vor allem in dem sogenannten allgemeinen Teile, der zugleich der philosophische ist, ein Gemisch von Naturrecht und positivem Rechte. ı) Vgl. meine Abhandlung „Rechtsphilosophie und Jurisprudenz“ in Z. XXIII (1902). 2) Vgl. Anron Marty, „Was ist Philosophie“ Rektoratsrede. Prag 1896. 21 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX 322 OSKAR KRAUS. Hier scheint mir der Grundfehler der zu sein, daß man der Tech- Nnik des Strafgesetzes nicht die gebührende Beachtung schenkt. Wenn auch im großen ganzen planlos entstanden, sind die Gesetze doch Produkt von Zweckhandlungen und sind durch KErhaltung des Zweckdienlichen und Ausmerzung des Unpraktischen, also durch eine eigentliche Zuchtwahl!) zu einem hohen Grade praktischer Brauchbar- keit gediehen, die von dem reflektierenden Verstande, ähnlich wie die Sprache, erst in dieser ihrer Zweckdienlichkeit erfaßt werden muß, ehe man an ihre planmäßige Ausgestaltung oder Verbesserung schreitet. Nur weil man diesen teleologischen Fragen zu wenig Aufmerksam- keit zugewendet hat, konnte es vorkommen, daß ein Strafrechtslehrer die „Roheit und Plumpheit“ des konstruktiven Gefüges der Strafgesetze beanstandete. Eine dahinzielende Untersuchung würde in Wahrheit sehr viel Teleologisches bereits in der ganzen überlieferten Tatbestands- technik festzustellen imstande sein. Das sage ich nicht nach apriorischer Methode, sondern gerade im Hinblick auf das Gesetz und auf die Art und Weise, wie die Gesetze in ihrem besonderen Teile ihre Anweisungen an den Richter erteilen. 8$2. Es ist gewiß richtig, wie bereits einige Forscher betont haben, daß der „Tatbestand“ zum Ausgangspunkt der Untersuchung gemacht wird. Man hat die positivrechtlichen Tatbestände zu untersuchen. Der Tatbestand ist nach WACcH dasjenige, was bestraft wird. Das Gesetz sagt uns, welche Tatbestände gestraft werden, und unter welchen Bedingungen die Strafe etwa entfällt, obwohl der Tatbestand eines Verbrechens vorliegt. Sehen wir von diesen Ausnahmen ab — was zu dem Zwecke der vorliegenden Untersuchung ohne Schaden geschehen kann —, so sind die Worte „strafbares Delikt“ und „Tatbestand eines strafbaren Un- rechts“ Synonyma. Das hat man auch stets so verstanden. Verwirrung kommt in die hergebrachte Terminologie durch die neu- artige Verwendung des Wortes, die sich bei BELING (Lehre vom Ver- brechen) findet und durch seine Meinung, der Tatbestand gehöre nur dem Gesetze, dem Rechtssatze, nicht dem realen Leben an. Ohne hier auf eine nähere Kritik dieser Lehren BELINGS einzugehen, die den Kriminalisten einige Verlegenheit bereiten, bemerke ich nur so viel, daß dieser Satz BELINGS unrichtig ist uud auf einer Begriftfs- verwirrung beruht. Der „Tatbestand“, möge man was immer darunter verstehen, gehört dem Gesetze nur in sofern an, als das Gesetz von Tatbeständen handelt, als das Gesetz davon spricht, welche Tatbestände zu strafen sind. Wenn man sagt: „der gesetzliche Tatbestand liegt vor“, so meint ı) Vgl. Franz BRENTANO, Über die Zukunft der Philosophie. Wien 1893. S. 53. Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 323 man nichts anderes als: „jener Tatbestand existiert, von dem das Gesetz redet“. Es ist das direkte Gegenteil von dem wahr, was BELING lehrt; der Tatbestand, wenn er existiert, existiert immer und ausnahmslos nicht im Gesetze, sondern „im realen Leben, d. h. in Wirklichkeit“. I $ 3. Bei dem Tatbestande eines strafbaren Deliktes unterscheidet man nun den objektiven und den subjektiven Tatbestand. Nach Bınpıxye ist der objektive Tatbestand das Deliktsganze ab- züglich der Schuld. Die Schuld ist sonach der subjektive Tatbestand des Deliktes. In der Literatur herrscht Streit darüber, was die Schuld eigentlich sei, uud ob der sog. Vorsatz und die Fahrlässigkeit die einzigen Schuld- formen oder Schuldarten oder Schuldstufen seien. Wir wollen zunächst den Schuldbegriff untersuchen. Viele lehren, die Schuld sei etwas rein Innerliches. Nun muß man bedenken, daß das Wort Schuld vielerlei Bedeutung hat. Man spricht (wenn ich von der bloßen Gedankenschuld absehe) von Schuld schon dann, wenn einer, ohne überhaupt zu wollen, dasjenige nicht will, was zu wollen hic et nunc richtig wäre; also schon der Mangel des richtigen Wollens wird hier Schuld genannt. Ferner nennt man ein Wollen schuldhaft, wenn einer unrichtig will, aber gar nicht weiß, daß sein Wollen fehlerhaft ist. Sodann den Fall, wo einer sich wissentlich unrichtig entscheidet, ohne daß man hierbei darauf reflektiert, ob er deswegen ein relativ minderwertig ethisch Veranlagter (Tugendschwacher, Lasterhafter) ist. Weiter, wo man das letztere im Auge hat. Endlich, und dies am häufigsten dann, wenn die unrechte Ent- Scheidung beziehungsweise die Minderwertigkeit der ethischen Dispo- sition (die Untugend) sich irgendwie sicher erkennbar geäußert hat. Denn man darf nicht vergessen, daß nicht jede Willensentscheidung eine definitive und eine solche ist, die zu irgendwelcher erkennbaren Willensäußerung führt, sowie daß für das soziale Leben und für das Strafrecht insbesondere nur solche Willensentscheidungen in Betracht kommen, die sich irgendwie erkennbar geäußert haben. Es handelt sich für uns hier um jene „Schuld“, die kriminalistisch in Betracht kommt. Und da ist ebenso zweifellos, daß eine „Schuld“, die in keiner Weise sich geoffenbart hat, unberücksichtigt bleibt. Nur die offenbar gewordene Schuld gibt Anlaß zu Tadel und Strafe. Will einer den geheimen, wissentlich nnrechten Willensentschluß Oder aber die in gewisser Richtung bestehende, jedoch verborgene rela- tive Untüchtigkeit einer Willensdisposition schon „Schuld“ nennen, So 21* 324 OsKAR KRAUvs. muß er sich darüber klar werden, daß nur die offenbar gewordene Schuld tadelhaft sein kann. Man kann also die Terminologie so gestalten, daß man entweder den Ausdruck „Schuld“ für den bewußt unrechten Willensentschluß oder für die relative Untüchtigkeit vorbehält, ohne Rücksicht darauf, ob der Willensentschluß oder die Willensdisposition sich äußerlich manifestiert hat oder nicht. Oder man versteht unter „Schuld“ den bewußt unrechten Willen oder die minderwertige Disposition, sofern sie sich kundgeben, dann sollte man die nicht zutage getretene Schuld ausdrücklich als bezeichnen. $ 4. Die in der Wissenschaft und in den Gesetzen häufigsten und verwirrendsten Äquivokationen !) sind aus der Reihe der aufgezählten diese: man spricht von einem schuldhaften Wollen und meint damit einen bewußt unrechten Willen. Die sog. Größe der Schuld richtet sich hierbei nach der Größe des vom Wollenden wissentlich in Kauf genommenen Übels. ?) Dabei wird als selbstyverständlich vorausgesetzt, daß dieser Wille Zum mindesten durch sich erkennbar in der Außenwelt geäußert habe. einen Versuch der Realisierung des Gewollten. Da aber unter jenen, die in diesem Sinne einen schuldhaften Willen geäußert haben, sich solche befinden können, die ungeachtet ihres wissent- lich unrechten Wollens von „Schuld“ freizusprechen sind, entschuldigt werden (wegen gewisser Zustände der Unzurechnungsfähigkeit, sog. un- widerstehlicher Zwang), so ist zu ersehen, daß ;es in einem Sinne „Schuldige“ gibt, die in einem anderen Sinne nicht schuldig genannt zu werden verdienen. „Schuldig“ in jenem zweiten Sinne sind vielmehr nur jene aus der Zahl der im ersten Sinne Schuldigen, die als solche zugleich im Hinblick auf gewisse ihrer Willensdispositionen im Vergleiche zu anderen Menschen als minder tüchtig, relativ untüchtig, minderwertig erscheinen. Jene nun, die ihren wissentlich unrechten Willen in zweifelloser Weise, zum mindesten durch einen Versuch seiner Realisierung geäußert haben, und deren diesbezügliche Willensdisposition sich ebenfalls in zweifelloser Weise als minderwertig diagnostizieren läßt, verdienen Tadel. Durch unwiderstehlichen Zwang unmittelbar entschuldigt ist einer, wenn er in einem psychischen Zustande wissentlich sich unrichtig ent- schieden hat, in welchem nahezu alle Menschen zu gleicher Willensent- scheidung bestimmt würden. Es sind dies jene Zustände des Bewußt- seins, in denen das richtige Verhalten schon von ARISTOTELES als die menschliche Kraft übersteigend bezeichnet wurde. Sind solche Menschen !) Vgl. auch mein Buch „Das Recht zu strafen“. Stuttgart 1912. S. 81. ?) Vgl. meine Schrift „Die Lehre von Lob, Lohn, Tadel und Strafe bei Aristoteles, Halle 1905, S. 29 und BentHAMs Grundsätze der Zivil- und Kriminalgesetzgebung. Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 325 entschuldigt, von Schuld freizusprechen, so sollte man „Schuldig“ einen Menschen erst nennen, wenn ihm keine Entschuldigung zuteil werden kann, also wenn der Fall nicht so liegt, daß, in seine psychischen Zu- stände versetzt, alle oder nahezu alle Menschen zu bewußt unrichtiger Willensentscheidung determiniert worden wären. Hier bedeutet Schuld soviel wie relative Untüchtigkeit, Minderwertigkeit der Willensdisposition, Untugend, Laster; sie ist dasjenige, was, wenn es offenbar wird, die Tadelhaftigkeit begründet, den Tadel rechtfertigt. Tadelhaftigkeit ist dort gegeben, wo die relative Untüchtigkeit der Willensdisposition offenbar geworden und somit gerechtfertigter Anlaß ist, diesen relatiyven Unwert ausdrücklich festzustellen, das ist zu tadeln. Tadel ist die ÄAußerung eines Werturteils über die in gewisser Richtung geäußerte relative Untüchtigkeit oder Minderwertigkeit einer Willensdisposition. Es kommt mit ihm ein Doppeltes zum Ausdruck: erstens wird der vom Willen herbeigeführte Sachverhalt (die Tat) als sozial nachteilig, schädlich oder gefährlich bezeichnet, zweitens wird der Täter als in gewisser Hinsicht relativ untüchtig, minderwertig gekennzeichnet. KEinerseits ist es also die Funktion des gerechtfertigten Tadels, den objektiven Unwert der Tat (ihre regelmäßige Gefährlichkeit oder Schädlich- keit) warnend vor Augen zu stellen, andererseits wird ein Urteil über die Unwürde, den vergleichsweisen Unwert des Täters ausgesprochen, das ihn bei seinen Gesellschaftsgenossen herabzusetzen geeignet ist. Von höchster sozialer Bedeutung ist das aus den einzelnen Tadels- akten schließlich resultierende allgemeine Bewußtsein der Tadelswürdig- keit gewisser Handlungen. Dieses Bewußtsein wirkt apotreptisch und paränetisch in gleicher Richtung, wie das Bewußtsein der Straf- barkeit. 8 5. Ich habe jüngst in meinem Buche „Über das Recht zu strafen“ aus- führlich folgendes dargelegt:: Die Begriffe Strafe und Strafinstitution sind scharf zu scheiden. Zur Strafinstitution gehören alle Ein- richtungen, welche die allgemeine Strafsicherheit aufrecht erhalten; Strafsicherheit ist die Sicherheit, daß gewisse Übeltaten in der Regel ihre Strafe finden. Zur Strafinstitution gehören daher die Polizei, die Staatsanwaltschaft, der Richter, der Scharfrichter, das Kriminal u. v. a. Zu ihr gehört aber auch insbesondere die Tatsache, daß im Verbrechens- falle in der Regel die Strafe eintritt. Der einzelne Strafakt rechtfertigt sich dadurch, daß er einen Anteil hat an der Aufrechterhaltung der Strafsicherheit, die für das soziale Zusammenleben unbestrittenermaßen derzeit unentbehrlich ist. Auf diese Weise habe ich auf die Synsemantische Bedeutung des Strafaktes für die Generalprävention hingewiesen; spezialpräventive Wirkungen (insbesondere Besserung u. a.) sind im Rahmen jener die Strafe rechtfertigenden Funktion zuzulassen 326 OsKAR KRAUvSs. Neben der Strafinstitution besteht aber zugleich die Institution des Lobes und des Tadels, die ebenfalls nicht aus irgendwelchen Zwecken der Spezialprävention, sondern lediglich aus ihren generell präven- tiven und generell erzieherischen Wirkungen zu rechtfertigen ist. Sofern die Strafe generalpräventiv den Schutz der Angriffsbedrohten be- zweckt, hat sie sich zu richten (vgl. Recht zu strafen S. 109f.) nach der Größe der „objektiven Gefahr“ bzw. nach der regelmäßig parallel wachsenden Schuld im Sinne der Größe des vom Täter wissentlich in Kauf genommenen Übels (und insofern sich das vom Täter verwirk- lichte Übel mit diesem deckt, mit der Größe des tatsächlich realisierten Übels; S. 98, 108 1. c.). Es läßt sich aber weiterhin zeigen, und ich habe dies ebenfalls in dem erwähnten Buche getan, daß c. p. die Schuld im Sinne der ge- äußerten Untugend zu der Schuld im Sinne des wissentlich unrechten Wollens in einer gewissen Beziehung steht. Der in gewisser Richtung offenbar gewordene relative Unwert der Willensdisposition ist größer, wenn das mit dem Wollen verbunden ge- wußte Übel größer ist, da c. p. bei größerem vorausgesehenen Übel sich ein geringerer Bruchteil der Menschen unrichtig entscheidet. Die kriminalpolitische Forderung, daß die Strafe der Schuld des Täters proportional sein solle, ist daher zunächst eine Forderung der Generalprävention. Insofern nämlich als unter Schuld das wissent- lich unrechte Wollen verstanden wird. Und nur insofern die „Schuld“ im Sinne der zutage getretenen Un- tugend eine Funktion der „Schuld“ im Sinne des wissentlich unrechten Wollens ist, paßt sich die Strafe auch dem Grade der sittlichen Minder- wertigkeit (der Größe des offenbar gewordenen relativen Unwertes der betreffenden Willensdisposition) an. Aber nur inmerhalb gewisser Grenzen ist die Schuld im Sinne der offenbar gewordenen Untugend eine Funktion der Schuld im Sinne des wissentlich unrechten Wollens. Es kann einer sich wissentlich unrecht entschieden haben, aber in einem Bewußtseinszustande, in welchem nahezu alle Menschen zu gleicher Willensentscheidung bestimmt werden. Es sind dies jene oben erwähnten psychischen Zustände. Wer sich in einem solchen entschuldigenden Zustande wissentlich unrichtig entscheidet, darf nicht im Sinne des Strafgesetzes „schuldig“ gesprpchen, das heißt strafrechtlich haftbar gemacht werden. Diese entschuldigenden Bewußtseinszustände (Zustände der Un- zurechnungsfähigkeit aus emotionellen Gründen) heben an und für sich die Berechtigung des Tadels und der Strafe auf. Denn die Forderung „keine Strafe ohne Schuld“ besagt nicht nur: keine Strafe ohne wissent- lich unrechtes Wollen des Täters, sondern sie besagt noch etwas anderes Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 327 nämlich: keine Strafe ohne offenbare Minderwertigkeit der aus jenem Willen zu erschließenden Willensdisposition. Nur dann kann es gerechtfertigt sein, jemanden zu tadeln oder zu strafen, wenn er in zweifelloser Weise gezeigt hat, daß er zu einer wissentlich unrechten Entscheidung in einem psychischen Zustande be- stimmt wurde, in welchem nicht nahezu alle in gleicher Richtung determiniert werden. In einem solchen Falle ist seine Willensdisposition offenbar in einer bestimmten Hinsicht minder tüchtig als jene, die sich in gleichem Zustande richtig entscheiden. $ 6. Tadel ist der Ausdruck eines Urteiles über die in gewisser Rich- tung dokumentierte relative Untüchtigkeit oder Minderwertigkeit einer Willensdisposition. Der öffentliche Tadel, die üble Nachrede, der schlechte Ruf sind allgemein als Folgen unrechter Handlungen ge- fürchtet und sind, indem sie die Güter der Reputation und Kondition (die Ehre und die Lebensstellung) beeinträchtigen, in der Tat schwere Übel. Der Tadel wirkt aber nicht nur neben der Strafe, er ist zugleich ein integrierender Bestandteil der Strafe derart, daß mit dem Wegfall des in der Strafe eingeschlossenen Tadels die Strafinstitution ihrer generell erzieherischen Wirkung beraubt würde. Während die Furcht vor den sonstigen in der Strafe enthaltenen Übeln auf den minderwertigsten Teil der Gesellschaft hemmend wirkt, sind es die Ehrliebenden, die den Tadel fürchten, während die Höchst- stehenden das Schlechte allein um des Schlechten willen meiden. Indem wir die Berechtigung des Tadels aus der generell sozial- präventiven Wirkung der Tadelsinstitution erklären, sind wir auch in den Stand gesetzt, die Forderung zu begründen, daß man an dem Satze: keine Strafe ohne tadelbegründende Schuld (Tadelhaftigkeit), festhalten soll. Nur dadurch, daß die einzelne Strafe den autoritatiyven Aus- druck eines Unwerturteils über die in gewisser Richtung offenbar gewordene relative Untüchtigkeit, Minderwertigkeit des Übeltäters involviert, kann sie nicht nur an der generell präventiven, sondern auch an der generell erzieherischen Wirkung der Strafinstitution sich beteiligen. Die Strafinstitution ist nur für eine Gesellschaft unentbehrlich, in der die Majorität der Willensdispositionen ohne die Hemmung der Straffurcht eine öffentliche Gefahr bilden würde. Das nächste Ziel der öffentlichen Moralerziehung muß aber sein, die Strafinstitution immer mehr durch die bloße Tadelsinstitution zu ersetzen, und darum darf das in der Strafe eingeschlossene Unwerturteil Nicht fehlen, wo gestraft wird. ”) Und gestraft darf andererseits nicht werden, wo das Individuum möglicherweise zu den relativ Tüchtigsten gehört, also dann nicht, wenn !) Vgl. mein Recht zu strafen. S. 141. 328 OsKAR KRAUvSs. es kein sicheres Zeichen einer relatiyven Untüchtigkeit, Minder- wertigkeit der Willensdisposition hinsichtlich der Determinierbarkeit zu unrichtiger Entscheidung, kein Zeichen einer tadelbegründenden Schuld an den Tag gelegt hat. Das Zeichen muß ein sicheres sein, da der im Strafurteil enthaltene Tadel das Rechtsgut der Ehre gefährdet und daher, wenn ohne sicheres Symptom einer Minderwertigkeit oder Untüchtigkeit der Willensdisposition verurteilt würde, die Rechtssicherheit leiden müßte. Es würden sonst häufig solche als in dieser oder jener Hinsicht mindertüchtig gebrand- markt werden, die dieses Prädikat nicht verdienen. Die Wahrung der Gerechtigkeit erfordert, daß nur, im Falle jemand mindestens durch einen Versuch seinerseits seinen relativen Unwert, seine Un- tüchtigkeit, Untugend zweifellos kundgegeben hat, nun auch ihm gegen- über dieser Unwert durch Worte oder Taten kundgegeben werde. ') 8 7. Ist schon der gesellschaftliche, nicht reglementierte Tadel ge- fürchtet, so gilt dies in noch viel höherem Maße von jenem Tadel, der von Staatswegen in dem Strafurteil über den fehlenden Menschen ausge- sprochen wird, und der von den schwerwiegendsten Folgen begleitet ist. Die Strafe schädigt das Individuum nicht nur an seiner Ehre und Lebensstellung, sondern je nachdem an Eigentum, Freiheit und Leben. Die Rechtssicherheit fordert daher, daß die Tatbestände, an welche die Strafe geknüpft ist, möglichst genau umgrenzt werden. In gewissen Fällen allerdings wird das durch den objektiven Tatbestand indizierte, tadelbegründende Schuldmaß durch Feststellung gewisser psychischer Zustände gemindert oder aufgehoben, und hier setzt dann die Lehre von der geminderten und aufgehobenen Zurechnungsfähigkeit ein. *) 1) „Das Lob“, sagt Aristoteles, „ist eine Rede, welche die Größe der Tugend kund- gibt“. Analoges gilt mutatis mutandis vom Tadel und dem Laster und der Untugend. Vgl. die oben zitierte Schrift über Lob, Lohn usw., ferner mein Buch: „Neue Studien zur aristotelischen Rhetorik insbesondere über das y£&vos &m.08ıxtLx0V, Halle 1907. 2) Soll mit dem Tadel eine relative Minderwertigkeit in gewisser Richtung kundgegeben werden, so darf er nicht erfolgen, wo kein sicheres Symptom einer solchen an den Tag gelegt wurde. Von Schuld freizusprechen ist daher einer, sofern er entweder unwissentlich fehlt oder in einem Bewußtseinszustande, in welchem nahezu alle Menschen zu wissentlichem unrechten Wollen determiniert werden (unwiderstehlicher Zwang). Immer voraus- gesetzt, daß der entschuldigende Geisteszustand nicht selbst ver- schuldet ist, was mit Sicherheit nur von angeborenen Zuständen gilt. Verfehlt ist es, Zurechnungsfähigkeit irgendwie auf Geistesgesundheit, Unzu- rechnungsfähigkeit auf Geisteskrankheit abstellen zu wollen. Wer unwissentlich oder irrenderweise Unrecht tut, hat in einem Zustande der Un- zurechungsfähigkeit gefehlt, ohne krank zu sein. Wer Versuchungen unterliegt, denen die wenigsten unterliegen, dessen Willens- disposition ist abnormal, ist krank, ohne daß ihm dies zur Entschuldigung‘ dient. Denn die meisten hätten diesen zum Unrecht reizenden Bewußtseinszuständen, die als Ver- suchung bezeichnet werden, widerstanden. Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 329 Der objektive Tatbestand ist es, der regelmäßig Zeichen dafür ist, daß einem Menschen tadelbegründende Schuld zuzurechnen ist, daß er mit anderen Worten tadelhaft ist. Ausnahmsweise ist aber diese Schuld und Tadelhaftigkeit kontraindiziert und diese Gegenindizien führen dazu, den Angeschuldigten von Schuld freizusprechen, obwohl er sich sogar wissentlich unrecht entschieden hat. Soll einer wegen vorsätzlicher oder fahrlässiger Begehung eines Deliktes schuldig gesprochen werden dürfen, so darf dieser Schuldspruch dem Satze:' „Keine Strafe ohne Schuld“ in dem eben erläuterten Sinne nicht widersprechen. Schuldim Sinne einer durch seine (in Form eines „Tatbestandes“ existenten) Tat an den Tag gelegten Minderwertigkeit seiner Willensdisposition muß dem Täter zugerechnet werden können, er muß durch sein Verhalten seine Tadelhaftigkeit dokumentiert haben. Dann ist auch der subjektive Tatbestand erwiesen. *) Daß das Gesetz nur in diesem Sinne Schuldige strafen will, geht aus dem Gesetze in seinem Zusammenhange unzweifelhaft hervor. Die Schuld ist nichts metagesetzliches, wie SCHMITT Will. In einem stimme ich ScHMmırTT?) bei, wenn er nämlich S. 151 sagt: „Das Strafgesetzbuch kennt nur Vorsatz und Fahrlässigkeit, und dem Interpreten des Strafgesetzes muß vor allen Dingen daran gelegen sein, festzustellen, welchen Inhalt das Gesetz diesen Worten geben will.“ Nicht mehr zustimmen kann ich, wenn er (S. 155) meint: „Wenn Schuld das ist, wofür gestraft wird, dann hat der Kriminalist, solange er mit der lex lata zu tun hat, mit der Schuld nichts zu tun, denn die lex lata gibt ja die Voraussetzungen, unter denen gestraft wird, voll- —— Wessen Bewußtseinszustand durch prinzipielle Ignorierung des Moralischen oder Selbstverwahrlosung in seinem status praesens dem eines geborenen moralischen Idioten sich angeglichen hat, der ist schwer defekt in naturwissenschaftlichem Sinne und als moralisch Verblödeter in einem Zustande der Unzurechnungsfähigkeit. Er ist aber tadelhaft, weil er es schuldhaft hat so weit kommen lassen, während der geborene moralische Idiot entschuldigt ist. Die Frage der Straffähigkeit ist natürlich ge- sondert zu untersuchen. Es kann einer schuldig aber strafunfähig sein. Die Frage der Zurechnungsfähigkeit (der verminderten und der aufgehobenen) geht daher völlig in der Schuldfrage auf. Ein besonderer Paragraph über Zustände der Unzurechnungsfähigkeit empfiehlt sich lediglich für den angeborenen Zustand der Un- zurechnungsfähigkeit und verminderten Zurechnungsfähigkeit bei Kindern und Jugend- lichen. Die nähere Ausführung dieser Gedanken bleibt einer folgenden Abhandlung vorbehalten. !) In meinem Buche: Das Recht zu strafen habe ich die Worte „Tadelhaftigkeit“ und in „gewisser Richtung an den Tag gelegte Minderwertigkeit der Willensdisposition“ (Untugend) synonym verwendet. Das ist nicht ganz korrekt. Aber es ist insofern nicht von Nachteil, als die beiden Begriffe, wenn auch nicht denselben Inhalt, so doch den- selben Umfang haben. Tadel gebührt dem Laster und der Untugend, wie Lob der Tugend. ?) Schuld und Schuldarten von Dr. CArı ScHMmıtt. Breslau 1910 (in den straf- rechtlichen Abhandlungen, begründet von HaAns BEnzcre, Heft 120). 330 OSKAR KRAUS. ständig an. Die Frage nach der Schuld ist in jeder Hinsicht eine meta- gesetzliche.“ Denn es ist vorerst zu untersuchen, ob nicht, was nicht ausdrücklich ausgesprochen ist, dem Gesetze stillschweigend als selbst- verständlich zugrunde liegt. Und in dieser Beziehung scheint mir schon von anderen der Beweis erbracht, daß selbstverständlich nur solches schuldhaft sein kann (im Sinne des Gesetzes!), was als unberechtigt erkannt ist. Nicht das Töten, sondern das unbefugte Töten wird bestraft. Aber dies auch nur unter gewissen weiteren Bedingungen. Welche Bedingungen da gefordert sind, ist aber nicht nur aus den Bestimmungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit, sondern auch aus jenen zu entnehmen, welche über Schuld- und Strafmilderung und -ausschließung handeln, und über Unzurechnungsfähigkeit im besondern. Da zeigt es sich, daß das Gesetz selbst den, der wissentlich unrecht tut, unter gewissen Umständen von Schuld freispricht. Werden diese Instanzen berück- sichtigt, so ergibt sich, daß auch die Schuld im Sinne der tadelbegründenden Schuld durchaus nichts metagesetzliches ist. Die Kunst des Interpreten besteht insbesondere darin, dasjenige festzustellen und auszusprechen, was der Meister des gesetzlichen Stiles weise verschweigt. Doch bleibt an den Ausführungen SCHMITTS richtig, daß man sich an die gesetzlichen Tatbestände zu halten hat, und daß diese dahin tendieren, „die Voraus- setzungen, unter denen gestraft werden soll“, in einer den Richter mög- lichst unterstützenden Weise anzugeben. Man hält sich an das, was in der Regel äußeres Schuld- und Tadelhaftigkeitssymptom ist, d. h. an den objektiven Tatbestand. II $ 8. Betrachten wir nun den Tatbestand eines vorsätzlichen Deliktes. Der sogenannte Täter handelt im eigentlichen Sinne des Wortes. (Die sogenannte gewollte Unterlassung kann man unter „Handlung“ im weiteren Sinne des Wortes mitbegreifen.) *) Er handelt wissend, daß mit seiner Handlung ein Unrecht gewisser Art verbunden ist, sei es eine unberechtigte Verletzung, sei es eine Ge- fährdung fremder Rechtsgüter. Kausalität oder wenigstens Konditionalität ist immer gegeben, wenn das Wollen Z. B. irgend eine rechtsrelevante Folge nach sich zieht, die zum Tatbestand gehört. beim Hausfriedensbruch will der Täter zum mindesten die Wohnung (die er mit Ein- verständnis des Hausherrn betreten) nicht verlassen, und die Folge dieses Wollens ist sein Verbleiben. Oder der Weichenwächter will die Weiche nicht stellen, und die Folge dieses pflichtwidrigen Wollens ist das Unterbleiben der richtigen Stellung und hiermit zum mindesten eine Gefährdung fremden Lebens. ') Über den Handlungsbegriff vgl. meine Schriften „das Dogma von der Ursächlich- keit der Unterlassung“., Prager juristische Vierteljahrschrift XXX. Band (1899), S. 15 und „Lob, Lohn, Tadel und Strafe bei Aristoteles“ S. 48 und 66. Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 331 Die Frage nach dem Konditionalzusammenhang hat hier folgende juristische Be- deutung: sie fällt zusammen mit der Frage, ob zwischen einem willentlichen, unrechten Verhalten und seinen rechtsrelevanten Folgen ein derartiger Zusammenhang besteht, daß man diesen ganzen Konnex unter die gesetzliche Formulierung des objektiven Tat- bestandes der vorsätzlichen Begehung eines gewissen Deliktes fassen kann. Man sagt nicht, A habe den B „getötet“, und daher auch nicht, er habe ihn „vor- sätzlich getötet“, wenn A aus seinem Fenster einen Ziegelstein auf den B wirft, und der B, dies bemerkend, auf die andere Seite der Straße eilt, wo er von einem Ziegel- stein erschlagen wird, der dort zufällig vom Dache fällt. Dennoch ist hier der Kon- ditionalzusammenhang zweifellos. !) A ist aber in solchem Falle bloß wegen Tötungsversuch in Anklage zu ziehen, denn der konkrete Bedingungszusammenhang ist vom Standpunkt „objektiver Prognose“ ein objektiv unwahrscheinlicher. Dies ist der richtige Kern der Lehre vom adäquaten Kausal- oder Konditional- zusammenhang: der vorliegende Zusammenhang von Grund und Folge, Bedingung und Bedingtem muß ein derartiger sein, daß man diesen Konnex nicht als einen „zufälligen“ - bezeichnen kann (vgl. mein Recht zu strafen, S. 110 u. 180). Es handelt sich nun meist bei „Zufall, Gefahr, Wahrscheinlichkeit“ um ver- schwommene Begriffe,*) und daher ist die Abgrenzung, welche hier von der theoretischen Kasuistik getroffen werden kann, unmöglich eine scharfe. Sie kann nur annähernd be- stimmt sein. Es ist unwissenschaftlich eine Akribie am unrechten Orte anzustreben; das hat schon Aristoteles im Hinblick auf die politisch-ethischen Disziplinen hervorgehoben. Die juristischen Untersuchungen über Kausalzusammenhang oder, wie man einem von mir (1899) eingeführten Sprachgebrauche zufolge sagt „Konditionalzusammenhang“ bewegen sich zumeist auf falscher Bahn. Sie suchen vergeblich an den Begriffen der Ursache und Bedingung Manipulationen vorzunehmen, die den Inhalt dieser Begriffe auf das gröblichste fälschen. Es ist jedoch bei manchen Autoren bereits eine Ahnung des Richtigen aufge- dämmert, und es ist zu hoffen, daß die Flut unfruchtbarer Ergüsse über Kausalität bald in eine fruchtbarere Ebbe sich verlaufen wird. Man hat sich vor allem klar zu machen, daß hier alles in letzter Linie auf den Begriff der Bedingung ankommt, daß der Begriff des Bedingenden und des Bedingten ein elementarer Begriff (keine Begriffssynthese) und daher durch keinerlei Definition im Sinne einer Aufzählung von Merkmalen zu klären ist, vielmehr nur durch Hinweis auf die psychischen Erfahrungen und Inhalte, aus denen er stammt. (Vgl. hierzu A. MaArty, Untersuchungen zur allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie, Halle 1908, S. 407 £.). Falsch ist es insbesondere conditio durch conditio sine qua non verdeutlichen zu wollen, in der Weise, daß man sagt: das Erdbeben vom soundsovielten hat Messina zerstört, heiße soviel wie: ohne das Erdbeben vom soundsovielten wäre Messina nicht zerstört worden. Denn niemand kann sagen, daß ohne das Erdbeben vom soundsovielten Messina nicht auf an dere Weise, etwa durch ein anderes Erdbeben zerstört worden wäre. Sagt man, die Zerstörung wäre dann doch nicht so gewesen, wie sie gewesen ist, so ist das zwar richtig, besagt aber nichts anderes, als daß die allfällige anderweitige Zer- störung individuell anders verlaufen wäre, und zwar selbst dann, wenn kein anderes ı) Vgl. die beachtenswerte Schrift von M, L. MüöLnEr, Die Bedeutung des Kausal- zusammenhanges im Straf- und Schadensersatzrecht, Tübingen 1912, 2) Vgl. meine Abhandlung: Über die leitenden Grundsätze der Gesetzesinterpretation in GrRÜnNaAUTtS Zeitschrift. XXXII. Band (1905). 332 OsSKAR KRAUS. unterscheidendes Moment aufzuweisen ist, als die Verschiedenheit des bedingenden Er- eignisses. Das faktisch vor sich gegangene Erdbeben war die Bedingung der faktischen Zer- störung, auch wenn Messina ohne dies durch ein anderes Erdbeben zerstört worden wäre. Nur wäre das faktische Erdbeben in diesem Falle nicht die Conditio sine qua non der Zerstörung im allgemeinen gewesen; das individuell bestimmte Erdbeben vom soundsovielten wäre nur die Conditio, sine qua Messina nicht durch eben dieses Erd- beben zerstört worden wäre. Bedingung und Bedingtes sind Korrelate. Die Conditio ist daher immer die Conditio, ohne welche das Konditionierte in seiner individuellen Beschaffenheit nicht wäre. Wenn man aber von Conditio sine qua non spricht, so meint man, daß ohne das fragliche Er- eignis ein anderes nicht nur in seiner individuellen Bestimmtheit, sondern aller Berech- nung nach überhaupt nicht in irgendwie ähnlicher Weise eingetreten wäre. Daß auch die Unterlassung als Bedingung in einem rechtsrelevanten Tatbestands- zusammenhange vorkommen kann, obwohl sie nicht Ursache sein kann, ist heute wohl die herrschende Lehre. Dagegen sieht man immer noch nicht ein, daß die von mir (Prager jur. Vierteljahrsschrift 1899, Bd. XXX und Z. 1902, 23. Bd.) bekämpfte richter- liche Gleichstellung von Handlung und Unterlassung ein Ding der Unmöglichkeit ist. Ich begrüße die Ansätze zu einer richtigen Auffassung die darin gelegen sind, daß einige Autoren es Sache der Interpretation sein lassen, ob eine gesetzliche Tatbestands- formulierung so zu verstehen ist, daß die Begehung durch Unterlassung ohne Ver- gewaltigung der Sprache darunter begriffen werden kann. Verfährt man anders, so setzt man sieh über den $ 2 RStG. (Art. IV Kund- machungspatent) hinweg. Man pflegt nun zu sagen bei dem vorsätzlichen Delikte bestehe die Schuld in der unrechten, fehlerhaften Willensbestimmung, bzw. in der hierin involvierten fehlerhaften seelischen Beziehung.*!) !) SchMıTtT (147) meint: „Wenn man BELInG darin zustimmen muß, daß alle Schuld nur in einem Wollen bestehen kann, so ist es damit ausgeschlossen, die Schuld in einer psychischen Beziehung zu sehen. Die psychische Beziehung ist nur ein Zustand, kein Willensakt, ein esse, kein operari. Wenn die Schuld Willensschuld ist, dann kann sie höchstens in dem Herstellen dieser psychischen Beziehung bestehen.“ Das ist irrig; in der Psychologie ist man seit altersher gewohnt, geradezu das Wesen aller psychischen Akte als eine psychische Beziehung zu charakterisieren (vgl. BrREnTAnNO, Psychologie vom empirischen Standpunkt, ferner MArTty, Untersuchungen zur allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie, S. 227). Sowohl das bloße Vorstellen, als auch jedes Urteilen, sowie jede Gemütstätigkeit, wozu das Wollen gehört, wird als psychische Beziehung bezeichnet, und nach der Verschiedenheit dieser Beziehungsweisen zerfallen die Bewußtseinsweisen in Klassen. Nur in diesem Sinne habe auch ich das Wollen eine psychische Beziehung genannt, und daher auch das bewußt unrechte Wollen. Dagegen ist es ganz verkehrt, in der Herbeiführung des Erfolges irgendwie eine „seelische Beziehung“ sehen zu wollen. Diese „Herstellung einer Beziehung“ zwischen mir und einem durch mich willentlich verursachten Erfolge ist keine psychische, sondern immer nur eine physische Beziehung. Höchstens wenn man auf die Körperbewegung achtet, eine psycho-physische Beziehung. Die Schuld, auf die es im Strafrecht ankommt, ist Schuld im Sinne der geoffenbarten Untugend. Eine Willensschuld kann man sie in- sofern nennen, als jede Schuld, jede Tadelhaftigkeit die eines Wollenden sein muß. Nicht aber darf man glauben, die tadelbegründende Schuld bestehe in dem bewußt unrechten Wollen. Das Wollen ist vielmehr nur das letzte Indiz für die Tadelhaftigkeit des Wollenden. Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 333 Nun ist es wohl wahr, daß die mit den betreffenden seelischen Vor- gängen gegebene seelische Beziehung eine unrechte, fehlerhafte ist. Wer aber glauben würde, daß damit schon jene „Schuld“ vorliegt, die zum strafrechtlichen Schuldspruch genügt, der würde sehr irren. „Schuld“ welche Strafbarkeit begründen kann, ist erst dann gegeben, wenn die Äußerung des fehlerhaften Willens unwiderlegtes Zeichen, Symptom einer in gewisser Richtung bestehenden relativen Minderwertigkeit der be- treffenden Willensdisposition ist. Die Fehlerhaftigkeit des Willens kann entschuldigt sein (Un- zurechnungsfähigkeit), und dann ist eben der subjektive Tatbestand des vorsätzlichen Deliktes nicht vorhanden. Der bewußt unrechte Wille gehört somit zum objektiven Tatbestand des vorsätzlichen Deliktes und hat die Bedeutung eines widerlegbaren Schuldindizes im Sinne eines Symptoms relativer Minderwertigkeit oder Untugend. Erst letztere begründet die Tadelhaftigkeit und hiermit, in den Fällen der vom Gesetze strafbedrohten Tatbestände, die Strafbarkeit. $ 9. Nach ScaHmmtT (S. 129) bleibt die Schuld das, worauf es an- kommt; nur habe das Gesetz dem Dogmatiker und dem Richter in allen entscheidenden Punkten die Feststellung der Schuld abgenommen, indem es eine Reihe von Voraussetzungen aufstellt, bei deren Vorliegen Schuld gegeben ist. „Die Summe dieser Voraussetzungen, das Verbrechen, ist Schuldsymptom“. An diesen Ausführungen ist richtig, daß das Gesetz die Indizien, die Symptome, mehr oder minder vollständig bezeichnet, welche auf Schuld *) schließen lassen. Es gibt aber durchaus nicht alle diese Symptome („Voraussetzungen“) an. Am relativy vollständigsten beim vorsätzlichen Delikt. Allein der objektive Tatbestand des vorsätzlichen Deliktes kann gegeben, und dennoch Schuld zu verneinen sein, eben weil aus anderen Indizien die Schuldlosigkeit gefolgert wird. Weit unvollständiger ist die Angabe der „Voraussetzungen“ der Indizien oder Symptome beim fahrlässigen Delikte. Hier werden sie nur so weit wirklich bezeichnet, als sie dem fahr- lässigen Delikte mit dem vorsätzlichen gemeinsam sind. O Wie beim fahrlässigen Delikte jener Teil des objektiven Tatbestandes, der dem gemeinsamen Sachverhalt zeitlich voran geht, beschaffen zu sein hat, um den ganzen oObjektiven Tatbestand des fahrlässigen Deliktes zu bilden, davon sagt das (GGesetz nicht ein Wörtchen mehr, als daß er ebenso sein muß, daß man aus ihm die Schuld erschließen kann. Es muß eine „Tötung“ vorliegen, die selbstverständlich unberechtigt 1) Ich verstehe unter Schuld ohne weiteren Zusatz lediglich jene offenbar ge- wordene relative Minderwertigkeit der Willensdisposition, welche die Tadelhaftigkeit begründet. S 334 OsSsKAR KRAUSsSs. war, sie darf nicht vorsätzlich sein, muß aber doch schuldhaft sein. Das ist alles. „Metagesetzlich“ ist aber darum weder dieser vrestliche Tatbestand noch die Schuld. Die Schuld nicht, da das Gesetz mit dem Worte „fahrlässig“ ausdrücklich den Richter anweist, nur im Falle der Schuld zu strafen, und der restliche objektive Tatbestand nicht, da ja nur aus ihm die Schuld erschlossen werden kann. Richtig ist nur, daß jede Charakterisierung, jede nähere Angabe fehlt, und alles dem Richter und der ihn unterstützenden Wissenschaft überlassen ist. Es ist also auch verfehlt, wenn SchmıtT die Summe der Voraus- setzungen (der Indizien oder Symptome) als Verbrechen bezeichnet; Ver- brechen (strafbares Delikt) ist, wenn wir von den übrigen Strafbarkeits- bedingungen absehen, nur gegeben, falls alle Strafbarkeitsbedingungen vorliegen, d. h. wenn der objektive und der subjektive Tatbestand fest- gestellt ist. Das Gesetz spricht davon, daß ein Mensch einen anderen, selbst- verständlich zu Unrecht, tötet, und zwar fügt es das eine Mal das Wort „vorsätzlich“, das andere Mal das Wort „fahrlässig“ oder „durch Fahr- lässigkeit“ hinzu. Unter Töten ist hierbei zu verstehen, daß ein Mensch sich unter den Bedingungen des Todes eines anderen befindet, in einer Weise, die es nach der Regel des Lebens, nach dem Sprachgebrauche gestattet, von Tötung zu reden. Es ist ein gewisser typischer Konditional- zusammenhang hierzu nötig. Ist dieser typische, „objektiv wahrscheinliche“, „nicht zufällige“ Konditionalzusammenhang zwischen dem Verhalten eines Menschen und dem Tode eines anderen gegeben, und ist er willentlich und im Bewußt- sein des Unrechts und in tadelbegründende Weise verwirklicht, so ist die Tötung eine im Sinne des Gesetzes „vorsätzliche“.*) Für die fahrlässige Tötung ist zunächst jedesfalls derselbe “%ypische Zusammenhang vom Gesetze gefordert, nur fehlt das Moment des Willentlichen. ® ı) Unter Vorsatz ist hierbei der schuldhafte Vorsatz zu verstehen. Zwar wird im gewöhnlichen Leben von Vorsatz gesprochen, ohne daß dabei immer an den schuld- haften Vorsatz gedacht wird. Soviel kann man zugeben. Aber wenn der volle Tatbestand eines strafbaren Deliktes gegeben ist, so ist ent- weder schuldhafter Vorsatz oder Fahrlässigkeit im Spiele. Es ist nicht möglich, jemanden wegen vorsätzlicher Tötung zu verurteilen, wenn ihm der $ 51 RStG. zu gute kommt. Dennoch hat er ijm vulgären und im psycho- logischen Sinne vorsätzllich gehandelt. Um keine Verwirrung zu stiften, empfieht es sich daher, in kriminalistischen und strafrechtsphilosophischen Abhandlungen den Terminus Vorsatz für den schuldhaften Vorsatz vorzubehalten. 335 Über d, Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit Außerdem ist mit dem Worte „fahrlässig“ ausdrücklich auf jenes Schuldmoment hingewiesen, das die Tadelhaftigkeit begründet Nun ist aber diese Schuld in keinem Falle in dem Augenblicke des unwillentlichen Verhaltens enthalten und liegt allemal hinter der Zeit des typischen Zusammenhanges, von dem ich sprach, zurück. Die tadelbegründende Schuld liegt zurück in der Zeit der „Willensbildung“ und KErziehung, sie ist zu erschließen aus dem seinerzeitigen willent- lichen Unterlassen der Aneignung erforderlicher Fertigkeiten des Geistes oder des Körpers Jene Unterlassungen der Vergangenheit aber, die sich nun so bitter rächen, gehören mit in die Kette des Geschehens, die zu dem gegen- wärtigen unwillentlichen Vorgange (Tötung) geführt hat, sind aber kein Teil des vom Gesetze angegebenen typischen Geschehens (kein Teil der „Tötung“) Der vom Gesetze angegebene Tatbestand der Fahrlässigkeit ist nicht der ganze Tatbestand. Das Gesetz kennzeichnet nicht den ganzen Tatbestand. Es nennt ein gewisses typischesGeschehen, und falls diesem das Prädikat „fahrlässig“ zukommt, ordnet es Strafe an Nun ist aber nötig, daß der unwillentlich Tötende, um ein Fahr- lässıger genannt werden zu dürfen, schuldhaft unterlassen hat, sich ein gewisses Wissen oder Können anzueignen Das bloße Nichtvorhandensein eines yewissen Maßes von Können oder Wissen ist aber noch nicht die tadelbegründende Schuld schuld- haft, tadelhaft ist der Betreffende vielmehr nur wenn nicht nachzu- weisen I1st, daß seinerzeit Bewußtseinszustände vorhanden waren, welche die Nichtaneignung jener Fertigkeiten entschuldigen Zum Beispiel es ist die Weiche zur Kritischen Zeit (sagen wir 10 Uhr abends) Nicht richtig gestellt Unter den Bedingungen dieses Sachverhaltes befindet sich die Tatsache, daß der zur Weichenstellung verpflichtete Wächter die Weiche nicht gestellt hat Der Mangel der richtigen Weichenstellung ist u. a. Folge eines rechtswidrigen, Eines pflichtwidrigen Verhaltens des Wächters Er hat die ihm obliegende Aufgabe die Weiche zu stellen, nicht erfüllt Er hat aber diese Pflicht nur unwillentlich nicht erfüllt. D. h. er hat nicht etwa wissend, daß es seine Pflicht sei, mit Willen es unterlassen. Er hat vielmehr etwa Vel'b€h€lltll@h sich zu weit von seinem Dienstort entfernt, um zur rechten Zeit zurück zu kommen. Somit ist es sicher, daß das Unterbleiben der Weichenstellung ein unwillentliches Unrecht darstellt, und ebenso die etwa dadurch bedingte Entgleisung oder Gefährdung eines Eisenbahntransportes Dieses unwillentliche Unrecht erweckt aber den Verdacht einer tadelrechtfertigen- den Schuld des Wächters Wird dieses Schuldindiz nicht widerlegt, so wird der subjektive und objektive Tatbestand der Fahrlässigkeit als gegeben betrachtet Nehmen wir nun an, der Wächter bemerkt um 9 Uhr abends daß er unmöglieh um 10 Uhr an seinem Posten sein kann Aus Verzweiflung darüber tötet er sich 336 OsKAR KRAUus. Zur Zeit, wo er die Weiche stellen sollte, ist er also tot. Im Augenblick der Ent- gleisung aber ist von einer „seelischen Beziehung“, von einem „seelischen Spiegelbilde“, von einem schuldhaften Verhalten des Täters so wenig die Rede, daß dieser vielmehr überhaupt ohne Bewußtsein ist. Entfällt nun auch jedes Strafverfahren, so doch nicht deswegen, weil der Wächter schuldlos war. Vielmehr wird er getadelt aus Anlaß der festgestellten Tatsache, daß er sich sorglos zu weit entfernt hat. Es ist diese Tatsache ein Zeichen dafür, daß er es unter- lassen hat, sich in der Erfüllung seiner Pflichten zu üben, obwohl er wußte, daß diese Vernachlässigung sich einmal bitter rächen kann. Ein Tüchtiger tut das nicht. Und als in gewisser Hinsicht minder Tüchtiger ist er eben tadelhaft, schuldig. Eine überaus starke Vermutung spricht dafür, die meist nur schwer zu widerlegen sein wird. 8& 10. Spricht man von einem strafbaren Delikte dann, wenn ein Unrecht geschehen ist, das, wenn es schuldhaft ist, mit Strafe bedacht ist, so kann man mit BınDınG alles, außer dem Momente der Schuld, als objektiven Tatbestand bezeichnen und das Moment der tadel- begründenden Schuld als subjektiven Tatbestand. Man muß sich jedoch über folgendes klar sein: In jenen Fällen, Wwo, wie man sich ausdrückt, ein Delikt sowohl vorsätzlich als fahrlässig begangen werden kann, ist der vorsätzlichen und der fahrlässigen Be- gehung ein gewisser Teil des objektiven Tatbestandes gemeinsam. Ein Teil des objektiven Tatbestandes ist zum Beispiel der vorsätz- lichen und der fahrlässigen Tötung gemeinsam. Beide müssen unter den Begriff „Tötung eines Menschen durch einen anderen“ fallen. Ich will diesen Teil den „gemeinsamen Sachverhalt am objektiven Tatbestande“ nennen. Dieser gemeinsame Sachverhalt deckt sich nicht mit dem ganzen objektiven Tatbestande der vorsätzlichen Tötung. Denn zu diesem gehört unter anderen, daß die Tötung eine willentliche war. Die Tötung muß beim vorsätzlichen Delikt eine willentliche sein, bei der fahrlässigen Tötung ist die Tötung eine unwillentliche. Beim vorsätzlichen Delikte gibt das Gesetz den objektiven Tat- bestand vollständig an, beim entsprechenden fahrlässigen Delikt dagegen wird nur jener Teil des objektiven Tatbestandes ausdrücklich bezeichnet, der beiden Tatbeständen gemeinsam ist, und alles übrige ist durch Interpretation des Wortes „fahrlässig“ zu erschließen. Der gemeinsame typische Sachverhalt braucht weder eine Handlung im eigent- lichen Sinne, noch eine Unterlassung im eigentlichen Sinne zu sein. Wenn einer einen anderen un willentlich körperlich verletzt, so war diese Ver- letzung nicht seine Handlung im strengen Sinne des Wortes, eben weil sie nicht ge- wollt war. Sie war aber noch weniger seine Unterlassung. Wenn ein Weichenwärter sich zehn Meilen weit von dem Orte befindet, an dem er gerade jetzt die Weiche zu stellen verpflichtet ist, so wäre es unkorrekt, ihm zu sagen: Du unterläßt jetzt gerade die Weiche zu stellen. Denn unterlassen kann man nur etwas, was zu verwirklichen in der Macht des Willens gelegen ist. Richtig ist, daß er die Weiche nicht stellt. Spricht man dennoch hier von Unterlassen, so be- deutet das nichts anderes, als die Negation der Handlung. Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 337 Versteht man also unter Unterlassung das kontradiktorische Gegenteil von Hand- lung, dann allerdings ist jedes menschliche Verhalten entweder ein Handeln oder Unter- lassen. Das heißt aber nichts anderes als: ein Handeln oder ein Nichthandeln. Daß dem so ist, kann man auch daran erkennen, daß man das „willkürliche“ von dem „un- ‚willkürlichen“ Verhalten unterscheidet. Willkürliches Verhalten ist jedes Handeln im eigentlichen Sinne des Wortes nebst dem gewollten Unterlassen, wozu dann noch die ungewollte Unterlassung hinzukommt, sofern sie eine echte Unterlassung ist, das heißt das Nichtherbeiführen von etwas in der Macht des Willens gelegenem. Unwillkürliches Verhalten ist jedes Nichthandeln, das nicht eine echte Unter- lassung ist (z. B. die unwillentliche Verletzung). Auch daraus geht die Richtigkeit des Gesagten hervor, daß man auch bei leblosen Dingen von einem Verhalten derselben spricht. Z. B. sagt man: Das Verhalten des Sauerstoffes ändert sich unter diesen und diesen Bedingungen in dieser und dieser Weise. In diesem Sinne bedeutet Verhalten eines Subjektes nichts anderes, als daß sich von diesem Subjekte etwas prädizieren läßt. Nur darum ist „Verhalten“ der Oberbegriff für Handeln und Nichthandeln. Und darum gibt es auch für „Verhalten“ kein kontradiktorisches Gegenteil. Es hat wohl einen Sinn, zu sagen, das Verhalten des A sei entweder ein Handeln oder ein Nichthandeln, aber es hat keinen Sinn zu sagen, der A verhalte sich oder er verhalte sich nicht. Irgendein Verhalten muß das Subjekt an den Tag legen, weil ihm irgendein Prä- dikat zukommen muß. Man kann also nur ein bestimmtes Verhalten von A verneinen, nicht aber ein Verhalten des A schlechtweg, während man schlechthin leugnen kann, daß A handle. $ 11. Es sind gewisse typische, in der Regel objektiv nachteilige, schädigende oder gefährdende (sog. objektiv rechtswidrige) Sachverhalte (Sachverhaltszusammenhänge), die den Anlaß geben, nach einem Menschen zu fahnden, der sie, wie man zu sagen pflegt, „verschuldet hat“. Beim vorsätzlichen Delikte sind die als objektiv schädigend oder gefährdend!) geltenden Sachverhalte (Sachverhaltskonnexe) gewollt, wobei der Wille ein wissentlich unrechter ist. Damit der betreffende Tatbestand gegeben ist, muß der Zusammenhang ein derartiger sein, daß man ihn unter die gesetzliche Charakterisierung zwanglos fassen kann. Beim fahrlässigen Delikte — ich spreche überall von der echten, unbewußten Fahrlässigkeit — muß zunächst ebenfalls ein nachteiliger (Sschädigender oder gefährdender) Sachverhalt als gemeinsamer Sach- verhalt vorliegen. Während bei dem vorsätzlichen Delikte der charakte- ristische, gemeinsame Sachverhalt (Sachverhaltszusammenhang) willent- lich verwirklicht ist, ist er bei dem fahrlässigen Delikte un willentlich verwirklicht. Aber hiermit ist noch nicht das Ganze des fahrlässigen Deliktes gegeben. Außer dem unwillentlich verwirklichten gemein- samen Sachverhalt muß noch mehr vorliegen, um diesen als schuldhaft herbeigeführt bezeichnen zu dürfen. Es muß noch ein weiterer Bedingungszusammenhang als bestehend angenommen werden, nämlich zwischen der unwillentlichen Unrechts- verwirklichung und einem seinerzeitigen Verhalten des Menschen, ı) Über diese Begriffe vgl. mein „Recht zu strafen“, S, 110 u. 180. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 22 338 OsKAR KRAUS. das darin bestand, daß er es unterlassen hat, sich gewisse Fertig- keiten des Geistes oder des Körpers anzueignen, wissend, daß damit die künftige, unbestimmte Gefahr einer unwillentlichen Unrechtsverwirk- lichung typischer Art (des gemeinsamen Sachverhaltes) verbunden ist. Mit dolus eventualis und indeterminatus ist die Gefahr einer künftigen, unwillentlichen Unrechtsverwirklichung gewisser Art in Kauf genommen worden. Nur in diesem Sinne kann man die Fahrlässigkeit zu der actio libera in causa in Beziehung setzen. Daß einer die Kenntnis von recht und unrecht hat, wird (wider- leglich) präsumiert. Die Kenntnis der natürlichen Rechtspflichten wird vorausgesetzt. Der gewöhnliche Fall von Fahrlässigkeit ist nicht der, daß einer verschuldeter Weise seine Rechtspflichten nicht kennt, sondern, daß er nicht weiß, daß er sie durch sein gegenwärtiges Verhalten verletzt, oder es zwar weiß, aber verschuldeter Weise nicht anders kann. (Ver- schuldete Ohnmacht des Willens.) Verschuldete Machtlosigkeit, sei diese gegründet in einem verschuldeten Nichtwissen oder in einem anderen Unvermögen. Es genügt nicht, die Fahrlässigkeit als actio libera in causa aufzu- fassen, da sie ja sonst selbst Vorsatz, wenn auch indirekter sein könnte! Vielmehr muß seinerzeit bloß ein dolus eventualis und indeterminatus gegeben gewesen und die unbestimmte künftige Gefahrchance in Kauf genommen sein. Wenn das Gesetz gewisse Forderungen unter Strafsanktion stellt, so handelt es sich um solche, die in der Regel erfüllt werden können. Verlangt es ein gewisses Wissen oder Können, so ist dieses in der Regel erreichbar. Und umgekehrt: nur ein in der Regel erreichbares Wissen und Können darf als gefordert angenommen werden (vgl. HoLD v. FERNECK „Die Idee der Schuld“ (S. 53) und schon mein „Recht zu strafen“ (S. 109). Wenn nun einer nicht weiß oder nicht kann, was in derRegel ver- Jangt werden darf und in der Regel gewußt und gekonnt wird, so liegt die Vermutung nahe, daß er relatiy untüchtig, also tadelhaft ist. Diese Vermutung relativer Minderwertigkeit bezieht sich darauf, daß einer es wissentlich unterlassen hat, sich um jene Kenntnisse, Tugenden oder Fertigkeiten zu bemühen, die sich in der Regel jeder bei einem gewissen Maße von Fleiß aneignet. Zu jenen Fertigkeiten, Tugenden gehört: Achtsamkeit, Rücksicht, Vorsicht, Geschicklichkeit. Es sind durchweg in das Gebiet des Un- bewußten fallende &E&0. Die Vermutung der Tadelhaftigkeit kann widerlegt werden dadurch,. daß gezeigt wird, daß vorliegendenfalls das unwillentliche rechtswidrige: UÜber d, Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit 339 Verhalten nur durch ein Kennen oder Können hätte vermieden werden können, das über das in der Regel Erreichbare hinausgeht. So daß ein forderungswidriges Verhalten gar nicht vorliegt Oder es kann gezeigt werden, daß trotz allem Eifer und Streben die ursprünglichen Fähigkeiten des Beschuldigten eine Erreichung des geforderten Maßes von Fertigkeiten intellektueller oder technischer Natur nicht ermöglichten Im letzten Falle wird freilich noch zu untersuchen sein, ob der Täter, nicht der Gefahr bewußt, schuldhaft sich ein Amt oder eine Stellung oder eine Lage angemaßt hat, die den fraglichen Tatbestand zur Folge hatte, so daß ihm nicht echte (unbewußte) Fahrlässigkeit zur Last fällt, sondern bewußte Fahrlässigkeit, das ist eine Art des „dolus eventualis“, deutlicher gesprochen, der bewußten Gefährdung 8$12. HoLD v. FERNECK (Idee der Schuld S. 30) wendet gegen einen Standpunkt, wie den hier vertretenen, ein: „Die Auffassung, wonach bei der (echten) Fahrlässigkeit „Schuld und schuldhafte Handlung dem Zeitpunkte nach zurückliegen hinter der tatsächlich verletzenden, an sich schuld- losen Tat“ (Exner, Fahrlässigkeit, S. 188), imputiert dem Gesetzgebeı ein strafbares Verschulden eventuell Jahrzehnte hindurch zu ignorieren, um den Täter schließlich zu bestrafen, wenn er in schuldloser Weise einen Verletzungserfolg herbeigeführt hat.“ Allein diese Argumentation beweist nichts Denn die hier ver- tretene Auffassung imputiert dem Gesetzgeber nicht, wie HonLD v. FERNECK sagt: ein strafbares Verschulden längere Zeit ungestraft zu lassen, sondern nur ein Verschulden schlechtweg längere Zeit ungestraft zu lassen, und zwar so lange, bis der Schuldige — nicht, wie der Gegner sagt, in Schuldloser Weise, sondern — in indirekt schuldhafter Weise, das heißt als Folge eines ehemals tadelhaften Verhaltens, einen Verletzungserfolg oder sonst einen rechtswidrigen Sachverhalt verwirklicht Daß die Schuld zur Zeit der Tat vorhanden gewesen sein muß, ist eın mißverständliches Dogma, daß nur einen guten Sinn hat, sofern man unter Tat den ganzen objektiven Tatbestand versteht. Daß mitunter die Schuldpräsumtion den Platz behaupten wird, ohne daß ihre Widerlegung als gelungen bezeichnet werden kann, ist wohl nicht zu leugnen. Darum empfiehlt sich auch eine gewisse Ökonomie bei der Bestrafung fahrlässiger Deliktstatbestände. Aber so wie HoLD V, FERNECK Sich die Sache denkt, daß „der kulpos Delinquierende in letzter Linie für Irrtum oder Unwissenheit und außerdem für Zufall haftbar gemacht wird“, verhält es sich in Wahrheit nicht. Und die Technik der Strafgesetze, wie sie sich, wenn auch planlos, so doch durch das jeweilige Bedürfnis und durch Ausmerzung des Unpraktischen all- mählich herausgebildet hat, ist durchaus nicht so „roh und plump“ wie sie von HoLD v. FERNECK hingestellt wird 22* 340 ÖSKAR KRAUS. Es ist nicht wahr, daß „der Gesetzgeber seinen Standpunkt durch- bricht, wenn. er da und dort individuellen Momenten Rechnung trägt“. Der Standpunkt des Gesetzes trägt der individuellen Schuld in der Regel Rechnung, weil sich dies mit seinen generell-präventiven Aufgaben, wie mein „Recht zu strafen“, und die obigen Ausführungen zeigen, in Denn das subjektiyv Vorausgesehene deckt sich der Regel verträgt. regelmäßig mit dem „objektiv Voraussehbaren“. Wahr bleibt jedoch, daß der Satz „Strafe proportionell der Schuld“ generell-präventiv (innerhalb der auch von HoLD v. FERNECK betonten Grenzen der „allgemeinen Voraussehbarkeit“ oder objektiven Gefahr) nur gerechtfertigt werden kann, wenn unter „Schuld“ das wissentliche In- kaufnehmen von Übeln verstanden wird, und daß dieser Satz, wenn ihm die Bedeutung zukommt: Strafe proportionell der zutage getretenen Untugend, nur die regelmäßige Begleitung jenes Prinzipes darstellt. Selbständig kommt das Prinzip in dieser seiner zweiten Bedeutung in sofern in Betracht, als einer, der in diesem zweiten Sinne nicht schuldig genannt zu werden verdient, auch keinen Tadel verdient und von Strafe verschont bleibt, eventuell geringerem Tadel und Strafe anheim fällt. Die Rechtfertigung des Prinzips in dieser seiner zweiten Bedeutung liegt nicht mehr in dem Zwecke der Generalprävention, das ist in dem Rechtsschutze der Angriffsbedrohten, sondern in dem Rechtsschutze des entschuldigten oder wenigstens minder schuldigen Angreifers, dessen Willensdisposition als minderwertig oder wenigstens als in hohem Grade minderwertig zu bezeichnen, kein Anlaß vorliegt, und der daher auch gerechterweise nicht so behandelt werden darf. ExNnER (S. 90) wendet gegen jene, welche die Fahrlässigkeit zur actio libera in causa in Beziehung setzen, ein: erstens bestehe nach dieser Theorie das Schuldhafte beim fahrlässigen Verhalten nicht in der Herbeiführung eines bestimmten Erfolges, sondern in einem zeitlichen und logischen prius, nämlich in der Herbeiführung jenes kritischen Zu- standes; zweitens sei die Rechtsverletzung, die zufällige, unverschuldete Folge dieser schuldhaften Handlung. Diese könne, fährt er unter Heran- ziehung eines Zitates aus GROLMAN fort, daher nur mittelbar zugerechnet werden. ExNER übersieht hierbei, daß der Fehler ganz auf seiner Seite liegt, darin nämlich, daß er glaubt, die Schuld bestehe in einer kausalen oder konditionalen Beziehung des Täters zum Erfolge. Allein das ist ein weit verbreiteter, aber darum nur um so bedauerlicher Irrtum. Wenn man von einer Beziehung des Täters zum Erfolge bei der „Schuld“ sprechen darf, so nur in dem Sinne einer seelischen Beziehung, d. h. der Täter muß, um schuldig, tadelhaft zu sein, irgendwie gewollt und mindestens geglaubt haben, daß sein willkürliches Verhalten zu einem derartigen schädlichen, gefährlichen, „rechtswidrigen“ . Erfolge führen UÜber d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit 341 könne ein unrechtes Wollen muß irgendwann nachweisbar sein (wenn es nicht geradezu präsumiert wird) (Vgl. genaueres unten $ 13.) Das Schuldhafte besteht, genau gesprochen, niemals in der Herbeiführung, in der Kausierung, in der Verursachung eines KErfolges. Verschuldete Herbeiführung heißt: Herbeiführung seitens eines aus Anlaß dieser Herbeiführung zu Tadelnden Das ist doch richtig an der, auch von mir bekämpften Symptomatik daß das äußere Geschehen nur Symptom der Schuld ist! Sagt ExnEr: Das Schuldhafte im fahrlässigen Verhalten bestünde nach der Theorie der actio lıbera in causa nicht in der Herbeiführung eines bestimmten KErfolges, so ist dies ganz richtig. Darin besteht die Schuld niemals Sie besteht daher auch nicht in der Herbeiführung jenes „kritischen Zustandes“, das ist der Unwissenheit. Sondern darin, daß einer, einmal wissend, daß er Gefahr laufe, in einem künftigen Momente nicht zu wissen (oder zu können), was er wissen oder können soll, es unterlassen hat, sich um jenes Wissen oder Können zu bemühen und deswegen ein mindertüchtiger, tadelhafter ist. Wegen dieser wissentlichen Vernach- lässigung ist er ein Fahrlässiger. !) ) Die fahrlässige Tötung und die fahrlässige Körperverletzung können auf dieselbe Schuld (Tadelhaftigkeit) zurückweisen Denn der nachlässige Student konnte sich nur sagen: wenn ich nicht studiere, gefährde ich Menschenleben Seine Nachlässigkeit war naturrechtlich eine willentliche Gefährdung. Wird er nun positivrechtlich wegen fahrlässiger Tötung strenger bestraft als wegen fahrlässiger Verletzung, so liegt die Sache analog wie beim Versuch (vgl. Exner 215). Nebenbei bemerkt ist der schuldhaft unwissende Arzt strafbar, ob er die Hilfeleistung im Notfalle ablehnt oder sie über- Nimmt und Unheil stiftet Die Zwickmühle Exnger’s (189) besteht für diese schuld- haften Ignoranten. Wofür er einzustehen hat, ist seine Ohnmacht ExXNER meint der Fahrlässige zeige durch seine Tat, daß er das rechtlich geschützte Interesse der anderen geringschätze, es nicht so werte, wie es seine Pflicht erfordert. Hierbei huldigt er gewissen philosophischen Theorien des Wertes, auf deren Kritik ich hier nicht näher einzugehen brauche, da man das Wort in jedem beliebigen Sinne nehmen kann, und das Resultat gleichmäßig unrichtig bleibt. Es wäre denn, man nimmt das Wort im Sinne des praktischen Wertes, d. h. des Wollens, wo dann die Exnger’sche Theorie in die herrschende Lehre mündet, derzufolge alle Schuld Willensschuld ist. Dem Rechte ist es ganz gleichgültig, wie ich etwa das Leben meines Neben- menschen innerlich werte, ob ich mit der Vorstellung seiner Existenz ein Lustgefühl oder ein Unlustgefühl verkmipfe — EXNegErR sieht darin das wesentliche — ist nicht von der geringsten Bedeutung für das Recht. Wenn ich ein Individuum noch 80 sehr hasse;, so lange ich es nicht angreife, ist es mir unverwehrt, an seiner Existenz.die intensivsten Unlustgefühle zu empfinden. Und wenn ich einen Menschen noch so sehr liebe, werte hochschätze, kann ich ihn doch fahrlässig schädigen. Das wurde schon von anderer Seite emgewendet Vgl. mein Recht zu strafen, S. 95. Hat man einmal soviel eingesehen, daß bei der echten Fahrlässigkeit der typnsche Sachverhalt unwillentlich realisiert ist, so gehört wahrhaftig nicht viel Scharfsinn dazu auch einzusehen, daß an und für sich betrachtet dieser Sachverhalt auch keinem Anlaß zur Mißbilligung im Sinne des Tadels gibt, und daß, insofern der „Täter“ nicht 342 OsKAR KRAus. Es ist aber auch nicht wahr, daß nun die Rechtsverletzung die zufällige „unverschuldete“ Folge dieser schuldhaften Handlung ist. Sie ist vielmehr in demselben Sinne eine verschuldete zu nennen, in welchem der Zustand des Nichtwissens ein verschuldeter genannt zu werden verdient. Ein „Sachverhalt ist verschuldet“, wenn er herbeigeführt ist von einem aus Anlaß dieser Herbeiführung zu Tadelnden (vgl. mein „Recht zu strafen“ S. 85, 111, 119 und die vorstehenden Analysen). Aber A kann den Tod des B verschuldet haben, ohne daß man doch sagen kann, A habe den B getötet. (Vgl. oben S. 331 Abs. 2.) Der Wahrheit nahe ist ExnErR selbst, wenn er S. 6 sagt: Kriminelle Schuld ist nur dann anzunehmen, wenn die Handlung ihren Urheber so kennzeichnet, daß er um ihretwillen strafwürdig erscheint. Richtig wäre zu sagen: Aus Anlaß der Tat tadelnswürdig bzw. relativ untüchtig erscheint. Dagegen irrt er (S. 191), wenn er meint, im Strafrecht könne es keine Schuldpräsumtionen geben. Das ist apriori geurteilt, in einer Frage, die nur aposteriori beantwortet werden kann. Es gibt Schuld- präsumtionen im Strafrecht, wenn auch widerlegbare, und es wird solche immer geben, solange ein Strafrecht bestehen wird. Vgl. „mein Recht zu strafen“ und das oben Ausgeführte. 8& 13. Fragt man nach dem Unterschiede zwischen Vorsatz und Fahr- lässigkeit, so muß man sich vor allem darüber klar sein, was man wissen will. Man pflegt hierbei davon auszugehen, daß „dasselbe Delikt“ vor- sätzlich oder fahrlässig begangen werden könne. Man meint damit, daß derselbe vom Gesetze angegebene Sachverhalt (z. B. Tötung eines Menschen durch einen Menschen) in vorsätzlicher oder fahrlässiger Weise yverwirklicht werden könne. Eigentlich sollte man sagen, daß ein Teil des Sachverhaltes, der den objektiven Tatbestand des vorsätzlichen Deliktes (z. B. Mord) aus- macht (nämlich z. B. die Tötung), beim vorsätzlichen „Delikte“ in Kenntnis dieses Sachverhaltes und im Bewußtsein des Unrechts willent- lich verwirklicht wird (was den Rest dieses objektiven Tatbestandes bildet), daß dagegen beim fahrlässigen Delikt jener Teil des objektiven wußte, daß er unrecht sich verhält oder insofern er in melius sich irrte, oder ohnmächtig war, ihn keine Schuld trifft. Alle Versuche, für diesen Zeitpunkt eine Schuld zu finden, sind vergeblich. Daß es ferner „eine contradictio in adjecto“ ist, von einer Verstandesschuld zu sprechen, wie ExngEr bemerkt, ist ganz wahr, und ich würde es für Zeitverschwendung halten, mich hierbei aufzuhalten. Echte Fahrlässigkeit ist nur gegeben, sofern (schuldhafter Weise) Unwissenheit oder Irrtum über das Unrecht des Verhaltens oder Ohnmacht vorliegt. Daher nicht, wenn man die Gefahrchancen richtig schätzt. Wohl aber dort, wo der Täter, Gefahr zwar im allgemeinen gegeben weiß, aber die Größe der Gefahr schuldhaft unterschätzt. Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 343 Tatbestandes unwillentlich verwirklicht wird, während der Rest dieses Deliktes, der restliche objektive Tatbestand, in der Vergangenheit sich abspielt, ohne vom Gesetze näher bezeichnet zu sein. Es hat nur dann einen Sinn, nach dem Unterschied von Vorsatz und Fahrlässigkeit zu fragen, wenn man einen bestimmten (regelmäßig und objektiv) nachteiligen Sachverhalt im Auge hat, der entweder positiv- rechtlich dem vorsätzlichen Delikte mit einem fahrlässigen gemeinsam ist oder doch gemeinsam sein könnte. (An letzteres denkt z. B. v. LIszT, wenn er Lehrbuch $& 42 sagt: „Alle Vorschriften der Rechtsordnung sind an sich der fahrlässigen Übertretung fähig. Aber nicht jede fahr- Jässige Übertretung wird von dem geltenden Rechte mit Strafe belegt.“ Und in der Anmerkung fügt er hinzu, das Gesetz bedrohe die fahr- lässige Begehung ausdrücklich unter anderem bei Tötung und Körper- verletzung, Entweichenlassen von Gefangenen usW.) Präzisiert man in diesem Sinne die Fragestellung, dann ist auch die Antwort nicht mehr schwierig. Der Unterschied zwischen vorsätz- licher und fahrlässiger Tötung beispielweise läuft zunächst auf einen Unterschied des objektiven Tatbestandes hinaus. Nur ein Stück des objektiven Tatbestandes ist bei den Begehungs- arten gemeinsam. Der Wille, der ja mit zum objektiven Tatbestande gehört und der da und dort, in letzter Linie Symptom, Anlaß zum Tadel bietet, liegt bei dem fahrlässigen Delikt zeitlich nicht dort, wo er beim Vvorsätz- lichen Delikte liegt, und er hat vor allem einen anderen Inhalt. Bei der vorsätzlichen Tötung muß jener typische Sachverhalts- zusammenhang, den man nach der Regel des Lebens, das ist sprach- üblich „Tötung eines Menschen durch einen Menschen“ nennt, gegeben sein, und zweitens muß dieser typische Sachverhalt, sprachüblich ein gewollter genannt werden können. Gewollt ist er, nicht nur wenn ein Wollen direkt auf ihn gerichtet ist, sondern auch, wenn er als moralisch-sicher erwartete Folge eines willentlichen Verhaltens in Kauf genommen wurde. !) Dagegen ist er nicht gewollt, wenn er eintritt, obwohl er nicht mit Sicherheit erwartet wurde, sondern nur die Gefahr seines Eintrittes vorausgesehen wurde (dolus eventualis). Um so weniger ist er gewollt, wenn die bloße Gefahr seiner un- willentlichen Verwirklichung in unbestimmter Weise für eine ent- fernte Zukunft vorausgesehen wurde. Eben dies ist aber bei der echten (unbewußten) Fahrlässigkeit der Fall. Es kann bei der vorsätzlichen Begehung eines Deliktes eine actio libera in causa zum ’1jatbestande gehören. Indem etwa der Weiche- ı) Vgl. hierüber außer meinen schon zitierten Schriften auch meine Theorie des Wertes, Halle 1902, wo die Bedeutung des Wahrscheinlichkeitskalküls berührt wird. 344 ‚OsKAR KRAUS. wächter sich in einen Zustand der Ohnmacht versetzt, absichtlich, um zur kritischen Zeit die Weiche nicht stellen zu können. Hier ist der typische Sachverhalt (der zugleich der gemein- same ist) „Gefährdung eines Eisenbahntransportes durch einen Menschen“. Er ist in bestimmter Weise gewollt. Das Mittel, um ihn herbeizu- führen, ist die Versetzung in einen Zustand der Ohnmacht. Es handelt sich also um eine vorsätzliche Herbeiführung des typischen gemeinsamen Sachverhaltes. Und die actio libera macht diesen Sachverhalt gerade zu einem vorsätzlich gewollten. Sie ist hier ein Teil des vom Gesetze bezeichneten objektiven Tatbestandes (willentliche und wissentlich unberechtigte Herbeiführung der Gefährdung eines Kisenbahntransportes). Die Gefährdung des KEisenbahntransportes kann aber auch eine fahr- Jässige sein, indem die Ohnmacht etwa darin besteht, daß der Wächter vergißt, die Weichen zu stellen. Die konkrete Gefährdung ist hier nicht gewollt. Wovon man aber auch hier sagen kann, daß es gewollt sei, ist die Gefahr einer unwillentlichen Gefährdung, die der Wächter seiner Zeit in Kauf nahm, als er es unterließ, sich die für seinen Beruf nötigen Fertigkeiten anzueignen und zu erhalten. Hier ist die actio libera nicht, wie bei der vorsätzlichen Gefährdung, ein Teil des vom Gesetze bezeichneten objektiven Tatbestandes. 8 14. So hoffe ich denn, ist es deutlich genug geworden, daß man nicht im allgemeinen nach dem Unterschiede von Vorsatz und Fahr- Jlässigkeit fragen darf, sondern nur im Hinblick auf einen gewissen typischen Sachverhalt, von dem man sagen kann, daß er sowohl vor- sätzlich als fahrlässig verwirklicht werden kann. Ferner dürfte es nun allem Zweifel enthoben sein, daß die soviel diskutierte Differenz von Vorsatz und (unbewußter) Fahrlässigkeit in erster Linie auf einen Unterschied des objektiven Tatbestandes hinausläuft. Diese Verschiedenheit des objektiven Tatbestandes ist bei gleichem gemeinsamen Sachverhalt*!) („ceteris paribus“ pflegt man zu sagen) in !) Das, was ich den „typischen Sachverhalt“ nenne, deckt sich wohl mit dem, was manche früher als objektiven Tatbestand gefaßt haben. Zum Teil auch mit dem, was BeLingG den „Tatbestand“ nennen will. Nur ist BeLine’s Begriff noch weit enger und für das Strafrecht darum nicht als brauchbar befunden worden. Man kann entweder unter subjektiven Tatbestand jene Momente verstehen, die der inneren Seite angehören; dann aber gilt, was FınGErR in seinem Lehrbuch des österreichischen Strafrechtes bemerkt hat, nämlich, daß sich die Scheidung nicht streng durchführen läßt, da ein Geschehen nur dadurch strafrechtliche Bedeutung erhält, daß es in einer gewissen innigen Beziehung zu dieser Innenseite steht. Darum stimme ich auch Bınpıne bei, Tatbestand rechnet. der die Willenseite mit zu dem objektiyen . Ein Geschehen muß eben eine Tat sein, um strafrechtlich überhaupt in Betracht ‘ zu kommen.. Der Wille aber macht erst ein Geschehen zu éiner Tat. Über d. Begriff d. Schuld u. den Unterschied von Vorsatz u. Fahrlässigkeit. 345 der Regel Zeichen eines verschiedenen Grades der Schuld, das ist des dokumentierten, an den Tag gelegten relativen (vergleichsweisen) Un- wertes der Willensdisposition. Es ist eine allgemeine menschliche Schwäche, unbestimmte Gefahren, die für eiue entferntere Zukunft drohen, praktisch zu unterschätzen. Außerdem ist bei der echten (unbewußten) Fahrlässigkeit — auf die allein unsere Untersuchung sich bezieht — immer nur die größere oder geringere Wahrscheinlichkeit der unwillentlichen Verwirklichung des typischen Deliktssachverhaltes gewollt, während beim . Vorsatz seine Verwirklichung mit Sicherheit erwartet wurde. Es ist daher auch das, was man die „objektive Gefahr“ nennt, da und dort in der Regel ver- schieden und somit auch da und dort eine verschiedene Präventions- maßregel gerechtfertigt. (Vgl. MÜLLER a. a. O. S. 45.) Die Streitfrage, ob Vorsatz und Fahrlässigkeit ineinander über- gehen können, beantwortet sich nun leicht. Hat man einen bestimmten typischen Sachverhalt im Auge, dann stehen einander die beiden Tat- bestandsformen schroff gegenüber. Die „Tötung“ kann nur entweder eine willentliche oder eine unwillentliche sein und von „Übergang“ ist nicht zu reden. Vom gemeinsamen Sachverhalt abgesehen, verläuft da da und dort alles anders. Die Schuld freilich ist nur graduell verschieden,v es handelt sich, wie auch BELING betont, nur um Schuldstufen. Das heist, der relative Minderwert der Willensdisposition, der sich offenbart und in dem Tadel zum Ausdrucke zu kommen hat, ist da und dort dem Grade nach ver- schieden, wenn es sich um denselben gemeinsamen „typischen“ Sach- verhalt handelt. Eine andere Frage wiederum ist, ob man de lege ferenda mit den beiden Tatbestandsformen des Vorsatzes und der Fahrlässigkeit sein Auskommen finden kann? Um diese Frage zu beantworten, erinnere ich daran, daß ein typischer Sachverhalt nur dann als gewollt betrachtet werden darf, wenn er als Folge unseres willkürlichen Verhaltens mit Sicherheit („mora- lischer Sicherheit“) erwartet wird. Somit kann für den subjektiven Tatbestand nur die Fehlerhaftigkeit des Willens, oder sunst eine Wertrelation in Betracht kommen. Diejenige, auf die es ankommt, ist aber, wie wir gesehen haben, lediglich das Wert- verhältnis der zu Tage tretenden Willensdisposition zu den anderen Willensdispositionen‚ ihr vergleichsweiser Unwert. Daher scheint der Terminus subjektiver Tatbestand auf sie anwendbar, da sie es ist, die erst die Anwendbarkeit des Strafgesetzes begründet. Oder man entschließt sich nur den objektiven Tatbestand schlechthin den Tat- bestand zu nennen und zu sagen, zu einem strafbaren Verbrechen gehört — von anderen Bedingungen abgesehen — erstens der Tatbestand, zweitens die Schuld. Dann müßte ich sagen: die Differenz von Vorsatz und Fahrlässigkeit ist primär eine Differenz des Tatbestandes, sekundär ein Unterschied des Schuldgrades. 346 OsKAR KRAUSsS. Beim sogenannten dolus eventualis (inklusive die bewußte, unechte Fahrlässigkeit luxuria) ist der sogenannte „Erfolg“ nicht als sichere Folge unseres Wollens erwartet. Der Erfolg ist zweifellos ein nicht gewollter. Gewollt ist lediglich die Gefahr des „Erfolges“. Die Fälle des dolus eventualis lassen sich nicht unter jene der vorsätzlichen Erfolgsverwirklichung subsumieren. Mit der Bildung besonderer „Gefährdungstatbestände“ werden die Lücken ausgefüllt werden können, die das geltende Recht hier wie ander- wärts aufweist. Indem diese Gefährdungsdelikte zwischen die vorsätzlichen und fahrlässigen eintreten, zeigt es sich neuerlich, daß auch der Unterschied zwischen den letztgenannten primär nichts anderes als ein Unterschied des objektiven Tatbestandes sein kann, der freilich eine verschiedene Schuldstufe anzeigt. Nicht drei verschiedene Schuldformen, wohl aber vier verschiedene Formen des objektiven Tatbestandes werden zu unterscheiden sein. Es kann die Verwirklichung eines typischen Sachverhaltes gewollt („vorsätzliches Verletzungsdelikt“), es kann die Gefahr seiner Verwirklichung gewollt sein (vorsätzliches „Gefährdungsdelikt“ dolus eventualis). Es kann der Sachverhalt oder die Gefahr, daß er ein- tritt, fahrlässig herbeigeführt sein. Dann war einmal die Gefahr, daß er unwillentlich eintritt, oder die Gefahr dieser Gefahr in unbe- stimmter Weise gewollt („in den Kauf genommen“) worden. Analoges wie von der Fahrlässigkeit gilt vom Versuch. So wie dort durch das Wort „fahrlässig“ der Tatbestand, den das Gesetz meint, ein anderer wird, so auch durch die Bestimmung: „der Versuch der vorsätzlichen Tötung“. Beim Versuch darf der typische Sachverhalt des vorsätzlichen Deliktes nicht realisiert sein. Wie der objektive Tatbestand sonst beschaffen zu sein hat, das kann keine gesetzliche Bestimmung allgemein festlegen. In welcher Weise der vom Gesetze angegebene Tatbestand des voll- endeten Deliktes beim Versuche verkürzt sein muß, bleibt ebenso dem richterlichen Ermessen überlassen, wie die Beurteilung der Art, wie der objektive Tatbestand bei der Fahrlässigkeit verlängernd zu er- gänzen ist. Auch erhellt ohne weiteres, warum bei der Fahrlässigkeit der Ver- such möglich ist, aber nicht gestraft werden darf. Der Versuch könnte hier in nichts anderem gelegen sein als darin, daß einer willentlich es unterläßt, sich gewisse Fertigkeiten des Geistes oder Körpers anzueignen, in der Voraussicht, daß diese willentliche Unter- Jassung die Gefahr künftiger unwillentlicher Verwirklichung eines ge- wissen typischen Sachverhaltes begründe. Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Reichsstrafgesetzbuch. 347 Die entsetzlichste Rechtsunsicherheit wäre die Folge, wenn dies gestraft würde. Zugleich ersieht man, daß dem typischen Sachverhalt eine zentrale Stellung zukommt. Er ist der Kristallisationspunkt, an welchen sich die Differenzen von Vorsatz und Fahrlässigkeit, sowie die von Versuch und Vollendung, und Verletzung und Gefährdung zweckmäßig anschließen. Die typischen Sachverhalte sind es, deren Vervielfältigung durch menschliche Willensakte die gesellschaftliche Ordnung untergraben, das gesellschaftliche Leben vernichten würde. Daher wird ihre willentliche Verwirklichung aus Gründen der Generalprävention (Schutz der Angriffsbedrohten) durch die Straf- Der Schutz des Angreifers erfordert, daß die institution bekämpft. Strafe auf solche Fälle eingeschränkt werde, die zur Erhaltung der all- gemeinen Rechtssicherheit unbedingt möglichst hintangehalten werden müssen. Daher wird durch den im Gesetze angegebenen objektiven Tatbestand die strafbare Verwirklichung der typischen Sachverhalte auf möglichst bestimmte Fälle beschränkt. Und wenn der subjektive Tatbestand nicht gegeben ist, also jene Umstände fehlen, welche die relative Unwürdigkeit der Willens- disposition in gewisser Richtung und hiermit die Tadelhaftigkeit des Täters begründen, so entfällt, trotz Vorhandensein des objektiven Tat- bestandes, ebenfalls die Berechtigung der Strafe, die aus Gründen der Gerechtigkeit und der moralischen Erziehung prinzipiell den Ausdruck eines gerechten ethischen Werturteils enthalten muß. 24 Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Reichsstrafgesetzbuch.‘) Von Staatsanwalt a. D. Göbel, Gefängnisdircktor in Essen. I Die Unterstützung der staatlichen Maßnahmen durch freie Liebes- tätigkeit hat sich auf dem Gebiete des Strafrechts ohne die Grundlage einer gesetzlichen Bestimmung entwickelt und die Anerkennung der staatlichen Organe erworben. Die Gefängnisvereine bilden heute eine erwünschte Hilfe für die Behörden, sie werden gefördert und mit Geldmitteln unterstützt, ja sogar zur Ausübung staatlicher Funktionen herangezogen — ich denke z. B. an den Ersatz der Polizeiaufsicht durch Schutzfürsorge, — aber 1) Vortrag gehalten in der Hauptversammlung des Gefängnishilfsvereins in Essen. 348 GÖBEL ihrem Wirken fehlt die gesetzliche Grundlage, die überall in gleicher Weise die Entfaltung ihrer segensreichen Tätigkeit sichert So bestehen trotz aller Ahnlichkeit in den Grundzügen, tiefgreifende Verschiedenheiten in KEinzelheiten der Vereinsorganisation, d13 sich besonders in dem Maße der wirklich geleisteten Arbeit zeigen. Die Persönlichkeit, Rührigkeit und Geschicklichkeit der jedes- maligen Leiter bestimmt oft allein den Umfang der Tätigkeit Der große Erfolg der Schutzfürsorge rechtfertigt den Wunsch nach gesetzlicher Anerkennung, nach Abgrenzung ihrer Befugnisse und einer Regelung der Organisation, welche die vorhandenen Lücken zu schließen imstande 1st Die Neuregelung des Strafrechts ist für solche Maßnahmen die gegebene Gelegenheit Was versprechen hier nun die Vorarbeiten zu dem neuen Gesetz? Der Vorentwurf zum KReichsstrafgesetzbuch (V.E.) erwähnt die Schutzaufsicht (S.A.) nur an einer Stelle In 8 28 und 8 42 Abs. 4 wird bestimmt, daß der vorläufig Ent- Jassene für die Dauer der Probezeit der Aufsicht des Vertreters eines Fürsorgevereins unterstellt werden kann Die näheren Vorschriften über die Beaufsichtigung soll der Bundesrat erlassen Das ist eigentlich herzlich wenig. Nicht erwähnt wird die Schutz- aufsicht bei den Vorschriften über die Bestrafung Jugendlicher, ja nicht einmal bei der bedingten Strafaussetzung, obwohl eine geordnete Auf- sicht doch hier unentbehrlich ist, wenn man daran festhält, daß gute Führung Voraussetzung für den Wegfall. der Strafe ist Wie will man sonst wirklich zuverlässig über die Führung urteilen ? Besonders auffällig ist dieses Schweigen des V.E., da doch gerade in der Fürsorge für die Jugendlichen schon jetzt die Schutzvereine eifrig und erfolgreich tätig sind. Welch anderes Bild bietet der Gegenentwurf (GE) 8 14 gestattet > geistig Minderwertige nach der Strafverbüßung einer Schutzaufsicht zu unterstellen, &$ 18 schreibt sie obligatorisch bei jugendlichen geistig Minderwertigen vor, selbst wenn sie freigesprochen werden Dasselbe gilt nach $ 56 für vorläufig Entlassene mit der Maßgabe daß das Gericht die Entlassung widerrufen kann, wenn der Entlassene sich der Schutzaufsicht entzieht Nach $ 60 können gewisse erheblich bestrafte Leute nach Ver- büßung der Strafe vom Vormundschaftsgericht unter Schutzauf- sicht gestellt werden, die unter Leitung des Vormundschaftsgerichts Ver- treter von Fürsorgevereinen ausüben Nach 8 68 treten vorläufig aus dem Arbeitshaus Entlassene unter Schutzaufsicht, nach $ 69 ist vorläufige Entlassung aus einer Trinker: heilanstalt bei Stellung unter Schutzaufsicht zulässig Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Reichsstrafgesetzbuch. 349 $ 92 macht sie für bedingt Verurteilte obligatorisch, ebenso $ 98 für vorläufig aus der Verwahrungsanstalt entlassene Unverbesserliche. Sie sehen, statt schüchterner Zurückhaltung im V.E., welcher der Schutz- aufsicht nicht einmal das schon jetzt von ihr eroberte Tätigkeitsfeld vollständig sichert, eine erdrückende Fülle von neuen Aufgaben im G.E. Die Vorschläge der jetzt mit der Ausarbeitung eines Entwurfs betrauten Kommission nähern sich nach den kurzen Veröffentlichungen in der Deutschen Juristenzeitung mehr dem Standpunkte des G.E. IT Wie sollen sich nun die Schutzvereine zu den Vorschlägen der Entwürfe stellen ? Sollen sie mit dem bescheidenen Wirkungskreise zufrieden sein, den ihnen der V.E. zuweist, oder sollen sie danach streben, daß ihnen so gewaltige Aufgaben zugewiesen werden, wie der G.E. es plant? Eines dürfte klar sein: eine gesetzlich anerkannte Wirksamkeit wird den Schutzvereinen nur zugewiesen werden, wenn sie in gewissem Um- fang sich staatlichen Vorschriften unterwerfen. Schon der V.E. bestimmt, daß für die wenigen Aufgaben, die er den Schutzvereinen stellt, der Bundesrat einheitliche Vorschriften er- lassen soll. Dadurch würde aber eine nicht unerhebliche Änderung des bis- herigen Zustandes eintreten, denn bisher findet eine staatliche Einwirkung auf die Schutzaufsicht nur in geringem Umfang statt; sie beruht im wesentlichen auf freier Liebestätigkeit. Bleibt die gesetzliche Anerkennung der Schutzaufsicht in den Grenzen des V.E., so ist die staatliche Regelung dieses einen Arbeitsgebietes der Schutzvereine vielleicht möglich, ohne das die Grundzüge ihrer Organi- Ssation sich ändern. Die umfangreiche Schutzaufsicht des G.E. könnte aber auf Zwangsbefugnisse gegen Widerspenstige und damit auf ziemlich eingehende Staatsaufsicht nicht verzichten. Der G.E. will denn auch die Schutzaufsicht unter die Aufsicht des Vormundschaftsgerichts stellen. Die bisher ganz freien Vereine würden dann ihre Verfassung ändern müssen. Diese Folge ist unvermeidlich, wenn man überzeugt ist, daß einer- seits eine erhebliche Ausdehnung der Schutzaufsicht für eine wirksame Bekämpfung des Verbrechens unerläßlich ist und daß andererseits der Staat die notwendigen Machtbefugnisse nicht an Private übertragen kann, Ohne sich die Aufsicht vorzubehalten. Beachtenswerte Stimmen wenden sich freilich gegen die Ein- mischung des Staates in die Schutzfürsorge. Es ist auch nicht zu ver- kennen, daß mancherlei Bedenken dagegen sprechen. Ich kann aber trotzdem keine erhebliche Gefahr für die freie 350 GÖBEL. Liebestätigkeit darin sehen, daß sie unter staatlicher Leitung verständnis- voll mit den Behörden zusammenarbeiten soll. Amerika schreibt die von ihm behaupteten Erfolge gerade diesem Zusammenwirken zu; die probation officers”ernennt stellenweise der Richter, sie haben in manchen Staaten die Befugnisse von Polizei- beamten. Der Schweizer V.E. verlangt ebenfalls gemeinsame Arbeit von Behörden und Vereinen. Sollte das, was in den beiden Republiken als selbstverständlich hin- genommen wird, denn bei uns unmöglich sein? Lehnen die Schutzvereine die Mitwirkung an der staatlich geregelten Schutzaufsicht ab, so beschränkt sich ihre Arbeit auf die Fürsorge für nicht unter staatlicher Schutzaufsicht stehende Gefangene und für die Familien Gefangener. Sie werden die Verantwortung tragen, wenn mangels freiwilliger Hilfe die Schutzaufsicht rein staatlich wird, bureaukratischen Charakter annimmt und sich dadurch um die schönsten Erfolge bringt, die nur durch Menschenliebe und opferfreudiges Interesse des Fürsorgers erreicht werden. Beispiele für erfolgreiche gemeinsame Arbeit des Staates und der freien Vereine haben wir auch in Deutschland.‘*) Trotz dieser grundsätzlichen Auffassung habe ich gegen die Aus- dehnung, die der G.E. der Schutzaufsicht geben will, erhebliche Bedenken. Zunächst ist m. E. die Überwachung von geistig Minderwertigen und vorläufig entlassenen Trunksüchtigen kein Arbeitsfeld für die freie Liebestätigkeit von Laien. Die Behandlung solcher Leute ist so schwierig, daß nur eine Auf- sicht durch besonders geschulte Personen Erfolg verspricht. Dann würde aber die obligatorische Schutzaufsicht in dem vom G.E. beabsichtigten Umfang so unendlich viele Kräfte erfordern, daß die meisten Schutzvereine der Arbeit nicht entfernt gewachsen wären. Vollständiges Versagen der ganzen Einrichtung oder unerwünschtes Überwiegen berufsmäßiger Fürsorger wäre die Folge. Es ist auch eine Schutzaufsicht keinesfalls bei jedem bedingt Ver- urteilten oder vorläufig Entlassenen nötig oder auch nur erwünscht. Ich kann mir genug Fälle denken, wo sie mehr schaden als nützen würde. Deshalb scheint mir die auch vom Verein Deutscher Strafanstalts- beamten befürwortete fakultative Schutzaufsicht den Vorzug zu ver- ___\ dienen.*) ') Es genügen, beispielsweise auf die staatliche Hauptstelle für Gefangenenobsorge in Bayern hinzuweisen. Vgl. Blätter für Gefängniskunde Bd. 45 S. 75ff. ”) Beschlüsse der 16. Vereinsversammlung in Mannheim C2 u, C4. Vgl. Blätter für Gefängniskunde Bd. 45 S, 386, 387. Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Reichsstrafgesetzbuch. 351 Das Ausscheiden der Fälle, in denen sie nicht nötig ist, wird viel Kräfte sparen. Freilich auch in dieser Beschränkung wird das neue Recht erheb- liche Anforderungen an die Fürsorgevereine stellen, denen sie zur Zeit weder nach ihren Geldmitteln noch nach den verfügbaren Arbeits- kräften gewachsen sind. Wollen die Vereine im entscheidenden Augenblick nicht versagen, so müssen sie ihre Organisation beizeiten ausbauen und ausbreiten. Das läßt sich nicht in ein paar Monaten, selbst nicht in ein, zwei Jahren erreichen. Dazu gehört lange und mühevolle Werbearbeit, um Arbeitskräfte zu gewinnen und zu schulen. Die Aufbringung der Geld- mittel wird in erheblichem Umfang Sache des’ Staates und der Ge- meinden sein. Neben der pekuniären Unterstützung möge der Staat die Aufsicht führen und in den für größere Gebiete zu schaffenden Zentralstellen durch Beamte mitarbeiten. Die Arbeit in den einzelnen Orten bleibe den Vereinen. Die Zentral- stelle greife hier nur ein, wenn die Vereine es wünschen, oder da, wo es an freiwilligen Helfern fehlt oder sie versagen. Wie sollen nun aber die Fürsorgevereine die ihnen zufallende Arbeit einrichten? Sollen sie nur mit freiwilligen unbezahlten Arbeitskräften rechnen oder besonders vorgebildete, besoldete Fürsorger anstellen? Beide Systeme haben ihre Licht- und Schattenseiten. Die berufsmäßige Tätigkeit verbürgt Sachkunde, ermöglicht eine besondere Vorbildung, erleichtert die Gewährung von Zwangsbefugnissen und gewährleistet eine gewisse Gleichartigkeit der Ausführung für weitere Gebiete. Sie kann aber leicht in Formalismus und Bureaukratismus versinken und die Hauptsache vermissen lassen: persönliche Hingabe, Liebe zur Sache und gegenseitiges Vertrauen. Die freie Liebestätigkeit wird diese Fehler vermeiden, sie spottet aber durch die notwendige große Zahl der Fürsorger jeder Kontrolle und Kinheitlichkeit, sie birgt die Gefahr, daß Dilettantismus bei allem guten Willen Unheil anrichtet, daß nicht selten erlahmendes Interesse des Fürsorgers die Zügel am Boden schleifen läßt. Die Vereinigung beider Arten der Tätigkeit dürfte am meisten zu empfehlen sein. In kleineren Verhältnissen wird die freie Liebestätigkeit ausreichen, wenn sachkundige Anleitung und Aufsicht vorhanden ist. In größeren Orten wird aber der Mangel an geeigneten Arbeits- kräften wohl dazu führen müssen, besoldete Helfer anzustellen. Ob sie im Hauptamt oder nebenamtlich tätig sind, ist nicht von entscheidender Bedeutung. 3 9 2 GÖBEL. Nebenamtliche Tätigkeit verhindert freilich leichter die Bureau- kratisierung. Es werden sich überall Personen finden — alleinstehende Damen, Pensionäre, Invaliden — die einen Nebenerwerb suchen müssen und für die Arbeit in der Schutzaufsicht geeignet sind. An manchen Stellen werden hauptamtliche Fürsorger unentbehrlich sein, um die unvermeidliche Schreib- und Bureauarbeit zu erledigen. Wird die Schutzaufsicht nach gleichen Grundsätzen über ganz Deutschland ausgedehnt, wächst die Zahl der zu Beaufsichtigenden ständig, So ist ohne Listen, Kontrollen, Aufenthaltsermittelungen u. dgl. keine Ordnung zu halten, zumal ein großer Teil der Leute versuchen wird, sich der Schutzaufsicht zu entziehen. Der hauptamtliche Fürsorger verteile ferner die Einzelfälle an die nebenamtlich und unentgeltlich tätigen Kräfte, unterstütze sie, wenn nötig, mit Rat und Tat, halte gemeinsame Besprechungen ab und nehme die Berichte für die Aufsichtsbehörde entgegen. In besonders schwierigen Fällen übernehme er die Schutzaufsicht. Wo die Gemeinden Generalvormünder angestellt haben, wäre vielleicht auch eine Angliederung an diese Einrichtung möglich. Auf dem Lande wären Geistliche und Lehrer die geborenen Für- Eine besoldete Kraft käme nur in der Zentralstelle für ein sorger. größeres Gebiet — etwa den preußischen Landkreis — in Frage. Der G.E. hat den gesunden Gedanken, die Schutzaufsicht unter die Leitung des Vormundschaftsgerichts zu stellen. Ohne Zwangsgewalt kommt die Schutzaufsicht der Zukunft, die ja auch die Polizeiaufsicht ersetzen soll, nicht aus. Die Anwendung des Zwanges aber überträgt man am besten dem Richter. x Nur wenn allseitig gebildeten, in jeder Hinsicht unabhängigen, an- gesehenen Männern die Ausübung des unvermeidlichen Zwanges über- tragen wird, können die Mängel vermieden werden, die der Polizei- aufsicht anhaften. Nur dann ist zu hoffen, daß trotz des Drohens staat- licher Zwangsgewalt zwischen Fürsorger und Schützling ein Vertrauens- verhältnis bestehen bleibt, und der Fürsorger nicht zum Polizei- organ wird. Die Heranziehung des Vormundschaftsgerichts berührt einen anderen beachtenswerten Gedanken: die Schutzaufsicht zu einer Art Vormund- schaft auszugestalten. Es ist durchaus folgerichtig, dem Rechtsbrecher nicht sofort volle Freiheit zu gewähren, sondern durch zeitweilige Beaufsichtigung und Beschränkung ihm den Übergang zur vollen Freiheit zu erleichtern. Ausführlich erörtert diesen Gedanken Rechtsanwalt TEn HomPer aus Die Schutzfürsorge und der Vorentwurf zu einem Reichsstrafgesetzbuch. 353 Münster in seiner Schrift „Die Verbrechensbekämpfung als Aufgabe des christlichen Staatswesens“. !) Er will eine „Kriminalvormundschaft“ für Strafentlassene schaffen also dem Vormundschaftsrichter die Hauptaufgabe auf dem Gebiet zu- weisen, auf dem jetzt die Fürsorgevereine arbeiten Die Organe der freien Liebestätigkeit bezeichnet er als unter- geordnete Organe des Vormundschaftsgerichts den KEr- Er will die probeweise Entlassenen „der Heilsarmee ziehungs- und Bußorden der katholischen Kirche oder dem Wichern- hause der protestant1qchen Gemeinde“ zuweisen. Daneben soll c dem Vormundschaftsgericht ein Stab von besoldeten und geschulten Berufsyvormündern zur Verfügung stehen, unter deren Leitung die freiwilligen Hilfskräfte arbeiten Wie die einzelnen Orgyane in der Praxıs mıteinander arbeiten sollen bleibt unklar Die grundlegenden Bedenken gegen diesen Vorschlag sind folgende Es wird zuviel beaufsichtigt und kontrolliert Der Schwerpunkt des TEN HompEeLschen Instituts liegt nicht mehr in der freien Liebestätig- keit. sondern in der Arbeit besoldeter Beamten Davor müssen wir uns aber entschieden hüten. Der besoldete Für- sorger und die Behörde müssen im Hintergrund bleiben, die eigentliche Arbeit bleibt den freiwilligen Helfern Es darf auch nicht vergessen werden, daß der Entlassene doch frei sein soll. daß er zwar beaufsichtig£ und gestützt, aber nicht gegängelt werden soll. Und man hüte sich auch, bei der Schutzaufsicht das rehgmse Moment allzu einseitig zu betonen. So ergibt sich als Zukunftsprogramm für die Fürsorgevereine Das neue Gesetz soll das Arbeitsgebiet der Schutzaufsicht erweitern die Schutzaufsicht soll grundsätzlich der freien Liebestätigkeit vorbehalten sein, bezahlte Kräfte sollen eintreten, wo die freiwilligen nicht ausreichen ferner als geschäftliche Leiter, als Berater und Helfer der freiwilligen Arbeit, wobei ihnen im Wege der Arbeitsteilung möglichst alles Schreib- werk zuzuweisen ist; der Staat soll die fehlenden Geldmittel ergänzen die Fürsorge durch die Autorität seiner Organe stützen und die Ober- aufsicht üben Schon jetzt müssen die Vereine danach streben ihre pekunijäre Grundlage zu sichern und nach Möglichkeit Arbeitskräfte zu gewmnen und heranzubilden. —— l) Der Raum verbietet, auf die Schrift, der ich im übrigen entschieden ablehnend gegenüberstehe, näher einzugehen. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych ]X 23 354 H. J. SCHOUTEN. 25. Der von Christina von Schweden befohlene Mord des Marquis Monaldeschi. (Ein Beitrag zur Kriminalpsychologie.) Von H, J. Schouten in Berlin. In der „Revue Historique“ von November—Dezember 1908 hat Lovıs ANDRE die Dokumente veröffentlicht, welche vor kurzem in der Bibliothek der medizinischen Fakultät von Montpellier entdeckt wurden und Bezug haben auf die Werbung um die Krone Polens durch Christina von Schweden. Es sind ein von ihr geschriebenes Memorial und Briefe von Vater Hacki, ihrem Agenten in Polen und von Marescotti, Nuntius in Wien. Hauptsächlich wird in diesen Stücken der Mord des Monaldeschi behandelt, weil Christina fürchtete, daß diese Tatsache ihrer Werbung sehr schaden würde. Autokratisch, wie sie immer war, sagt sie in dem Memorial, sie wäre den Polen keinerlei Rechenschaft schuldig, weil diese selbst auch öfter Richter in eigener Sache seien, ohne sich um König oder Gericht zu kümmern. Sie will aber den Mord rechtfertigen als Strafe für den schwärzesten Verrat eines Dieners. Sie vergißt dabei, daß die Polen doch zu entscheiden hatten, ob sie sie als Königin haben wollten. Durch diese Stücke kommt der Mord, der durch die Art und Weise, auf welche er verübt wurde, immer als Meuchelmord betrachtet wird, aufs neue als Hinrichtung ans Tageslicht: die mannhafte Königin maßte sich auf fremdem Boden ein Recht an, das sie in ihrem Lande nie gehabt hatte: Das jus vitae ac necis. Nur ist sonderbar, daß sie den Mord auf solche Weise geschehen ließ, daß er einem Meuchel- mord gleich war, und zwar in einem Palaste ihres Gastherrn. Wenn ich sage, daß der Mord „aufs neue“ als Hinrichtung ans Tageslicht kommt, dann denke ich dabei an das, was RANnkE in seiner „Geschichte der römischen Päpste“ schreibt: „„Daß sie keine Krone trug und doch die volle Autonomie eines gekrönten Hauptes (es war aber viel mehr!) in Anspruch nahm, zumal in dem Sinne, wie sie das verstand, hatte ein paar Mal sehr bedenkliche Folgen. Wer könnte die grausame Sentenz entschuldigen, die sie in Fontainebleau in ihrer eigenen Sache über ein Mitglied ihres Haushaltes Monaldeschi aussprach und von dessen Ankläger und persönlichem Feinde vollstrecken ließ? Sie gab ihm nur eine Stunde Zeit, um sich zum Tode vorzubereiten. Die Treulosigkeit, die der Unglückliche gegen sie begangen haben sollte, sah sie an als Hochverrat: ihm vor ein Gericht zu stellen, welche es auch immer sein Der von Christina von Schweden befohlene Mord des Marquis Monaldeschi 355 möchte, fand sie unter ihrer Würde „Niemand über sich zu erkennen,“ ruft sie aus, „ist mehr wert, als die ganze Erde zu beherrschen.“ Nach jener Hinrichtung, die vor allem in Rom, wo der Hader ihrer Haus- genossenschaft dem Publikum besser bekannt war, als ihr selbst, all gemeinen Abscheu erregt hatte (gewiß auch, weil der Ermordete Italiener war), eilte sie bald dahin zurück.““ RANnKkE nennt hier als Quelle eine Handschrift Pallavicinis „Vita Alexandrı VI“ (Anhang) Diese Handschrift stimmt mit der eigenen Handschrift Christinas, wie wir sehen werden, überein. Die Form eines Meuchelmordes geht hervor aus einem Brief!) der Elisabeth Charlotte von Orleans, worin sie über den bekannten Blutflecken in Fontainebleau folgendes schreibt (10. November 1719) „Man siehet zu Fontainebleau auf dem großen Saale noch das Blut von einem Kerl, den sie hat massakrieren lassen.“ ?) Man fragt hier: hätte denn Christina wenigstens ihrem Gastgeber gegenüber nicht so höflich sein können, den Mord im Walde geschehen zu lassen, anstatt in dem großen Saale (der Gallerie des Cerfs), wo das Blut doch Boden, Wände und Möbel beschmutzen würde? Das gerade ]Jäßt an Meuchelmord denken Jemanden töten, gleichgültig wo wenn nur der Augenblick und die Umstände günstig sind Was Monaldeschi verübt hatte, wird auch in den neu entdeckten Stücken nicht gesagt und wird zum Schluß vielleicht wohl nur im Vatikan- archiy zu finden sein Christina schreibt in dem entdeckten Memorial weiter folgendes Je n’ordonnay pas sa mort quapres qu'’il est confesse son crime et advoue luı mesme qu'il l’avait merite en presence des trois tesmoins et du pere Prieur de Fontainebleau qui furent touts presents et sont tesmoins de sa propre confession et scavent que je Iui fis donner touts les sacraments dont il estait capable avant le faire mouriı Outre cela, n’ayant pas voulu faire un secret de cette mort, Sa Saintete ne peut Vlignorer, et puisquwelle ne luy a pas empesch6e de me recom- mander, il faut qu’'elle ne considere pas cette affa1re comme un obstacle ra1sonnable ä ma pretention.“ Also: „Ich befahl seinen Tod erst dann, nachdem er seine Misse- tat bekannt und selber gestanden hatte, daß er ihn verdient habe, in Gegenwart der (sic!) drei Zeugen und des Vaters Priors von Fontaine- bleau die alle anwesend waren und Zeugen seines eigenen Schuld- 1) „Anekdoten vom Französischen Hofe, vorzüglich aus den Zeiten Ludewigs XIV. und des Duc Regent aus Briefen der Madame d’Orleans Charlotte Elisabeth [sic!] Herzog Philipp I. von Orleans Witwe, welchen noch ein Versuch über die Masque de Fer bei- gefügt ist.“ (Gesammelt von Ratsherrn von Praun) Straßburg 1789, Leider ist die Orth0graphle in diesen Briefen verbessert ?) Sie ließ ihn begraben in der Kirche von Avon sur Marne, die seinen Sarg noch immer enthält. KEine Abbildung dieser Kirche, in einer Serie Abbildungen alter maleri- scher Dorfkirchen fand man im Spätsommer 1911 in der Monatsschrift „Je sais tout“ 23* H. J. SCHOUTEN. 356 bekenntnisses gewesen sind und wissen, daß ich ihm alle Sakramente geben ließ, die er imstande war zu empfangen, ehe ich ihn sterben ließ. Weil ich außerdem aus diesen Tod kein Geheimnis habe machen wollen, ist es unmöglich, daß Seine Heiligkeit ihn nicht wissen würde, und weil er sie nicht hindert, mich zu empfehlen, geht daraus hervor, daß sie diese Sache nicht als ein vernünftiges Hinderniss für mein Werben betrachtet.“ Aus diesen Worten sehen wir, daß die Sache von größerer Bedeutung war, als „La grande Encyclopedie“ denkt: „peut-Etre S’agit il seulement d’une vengeance de femme.“ Und daß das Blut des am 10. November 1657 geschehenen Mordes am 10. November 1719 noch sichtbar war, beweist wohl, daß man die Sache wichtig genug fand, um ein ewiges Andenken daran zu bewahren, wozu man den befleckten Marmorstein an seiner Stelle ließ. Wie es scheint, hat man am französischen Hofe (wo man der römisch gewordenen Tochter Gustav Adolfs gewiß gestattete, was man anderen verhindert haben würde) immer gedacht, daß Monaldeschi als gefährlicher Zeuge aus der Weilt geschafft werden sollte. Aber Zeuge wovon? Elisabeth Charlotte verfolgt ihren oben erwähnten Brief so: „Sie wollte nicht, daß alles, was der Mensch von ihr wußte, herauskommen sollte, und meinte, wenn sie ihm nicht das Leben nähme, würde er es aus- schwatzen; er hatte schon angefangen aus purer Jalousie, denn es war ein Anderer mehr in Gnaden kommen als er.“ Dieser letzte Satz bringt uns zu der Frage von Christinas Sexual- psyche: war sie normal, homosexuell oder bisexuell? Daß sie psychisch ein Mann war, eine ausgesprochene Virago, ist über allen Zweifel erhoben. Das schließt aber noch keine Homosexualität in sich. Sehen wir nochmals, was RANnKE schreibt: „Eine weibliche Arbeit hat sie nie begriffen, dagegen macht es ihr Vergnügen zu hören, daß man sie bei ihrer Geburt für einen Knaben genommen (also war das Geschlecht unsicher!), daß sie in der frühesten Kindheit beim Abfeuern des Geschützes statt zu erschrecken in die Hände geklatscht und sich als ein rechtes Soldatenkind ausgewiesen habe; auf das kühnste sitzt sie zu Pferde, einen Fuß im Bügel, so fliegt sie dahin: auf der Jagd weiß sie das Wild mit dem ersten Schuß zu erlegen. — Nachdem sie gekrönt ist, erklärt sie, sie würde eher sterben als sich vermählen.“ Dabei gibt RAnkKE in einer Anmerkung ein Zitat aus ihrer Autobio- graphie: „.Je me serois sans doute marie si je n’eusse reconnue en moi la force de me passer des plaisirs de l’amour.“ Also asexuell? Oder wollte sie den schlechten Ruf, den sie (mit Recht oder Unrecht) hatte, für die Nachkommenschaft auf diese Weise unterdrücken ? Dieser schlechte Ruf, der ihr kaum unbekannt gewesen sein dürfte, geht aus dem, was Liselotte weiter schreibt, ebenfalls hervor: „Sie war sehr Der von Christina von Schweden befohlene Mord des Marquis Monaldeschi. 357 vindicative, in allen Stücken debauchiert, auch mit Weibern., Hätte sie nicht so viel Verstand gehabt, hätte sie kein Mensch leiden können, Das hat sie den Franzosen zu danken, insonderheit dem alten Bourdelot, so ein Doktor vom Grand Conde war, der hat sie in allen Lastern gestärkt. Sie konnte von Sachen reden, die die größten Debauches nur erdenken können. Sie hat die Madame de Bregie zur Unzucht mit ihr forciert, daß sie sich schier nicht ihrer hat erwehren können. Man hat die Königin vor einen Hermaphrodit gehalten. Die Franzosen, so sie bei sich in Stockholm gehabt hat, waren ja gefährliche Leute. Das hat die Königin in so große desordes gebracht.“ Und am 20. November schrieb Liselotte: „Herzog Friedrich August von Braunschweig war recht scharmirt von der Königin Christine, sagte: er hätte in seinem Leben keine Frau gesehen, die so viel Verstand hätte, und so angenehm und so diver- tissant wäre; es könnte keinem die Zeit keinen Augenblick lang bei ihr fallen. Ich sagte: ich habe gehört, daß sie so viele Wüstereien spricht. Das ist wohl wahr, sagte er, aber sie weiß es auf eine solche Art zu drehen, daß es einen nicht ekeln kann.“ Mit „Wüstereien“ meint die Prinzessin immer: schmutzige sexuelle Taten oder Reden. Was sie hinsichtlich Frau de Bregie behauptet, kann kaum unwahrer Hofklatsch gewesen sein, denn sie hat diese Dame sehr gut gekannt, wie das aus anderen Briefen (S. 38, 39) hervorgeht, da auch ihr Mann sie sehr liebte wegen ihrer großen Sorgsamkeit für seine Mutter Anna von Österreich, die ihr verdankte, daß Kardinal Mazarin, mit dem sie sich verheiratete,!) seine üble Behandlung änderte. Und weil Liselotte alle sexuelle Vorfälle untersuchte, ist es ausgeschlossen, daß sie Frau de Bregie nicht gefragt habe, ob das Gerede wahr sel. Wir können diese Mitteilung als historisch annehmen. Die Dame war sehr schön, so daß viele sich in sie verliebten, und es kein Wunder war, daß die sehr virile Königin Christine Sexual- neigung für sie empfand. Wir sehen also, wie sie wegen ihrer homo- sexuellen Neigung übel beleumdet war! Im „Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen“ IX S. 168 —196 finden wir einen Aufsatz von Sophie Hochstetter: „Christine, Königin von Schweden in ihrer Jugend“ (die doch in Paris schon vorüber war!), worin wir Briefe an ihr Hoffräulein, Ebba Gräfin Sparre abgedruckt finden. Die Verfasserin weist hin auf den Ausdruck „ma belle“ und fragt dann ob das eiwa die übliche Weise war, auf welche eine Königin an ein Hoffräulein schrieb. M. E. liegt ein Beweis für Gefühle von Liebe nicht unbedingt in diesen Worten, denn eine Virago könnte, wie es mir scheint, oOhne Liebe so etwas an eine schöne junge Frau schreiben, insbesondere wenn solche Worte etwas Herablassendes in sich tragen. Was in diesen Briefchen aber von größerem Gewicht ist, und dadurch zugleich den —— ı) Über diese Heirat schreibt sie in denselben Briefen. 358 Sprechsaal, Worten „ma belle“ mehr Bedeutung und Tendenz gibt, ist das Ge- fühl der völligen Hingabe, so daß ich nur den Schluß ziehen kann, daß Christine die junge Gräfin liebte, auf eine Weise wie das von einer homosexuellen Frau zu erwarten ist. Hierauf hat die Autorin nicht geachtet, und ebensowenig MoLL, der in „Berühmte Homosexuelle“ sagt, daß er die homosexuellen Gefühle Christina’s durch die Worte „ma belle“ für nicht bewiesen achtet (S. 66). Es fragt sich also — um zu unserem Marquis zurückzukehren — ob dieser vielleicht viel Übeles von der Königin auf homosexuellem Gebiete wußte (wie z. B. die mißlungene Notzucht an Madame de Bregie) und dieses auszuklatschen angefangen hatte, so bald er, durch irgend eine uns unbekannte Ursache, nicht so hoch mehr in der Gunst seiner Herrin stand. Damit würde er denn ihre Werbung um die Krone Polens erheblich geschadet haben, so daß der Ausdruck „Hochverrat“ nicht übertrieben war. II Sprechsaal. Die neue Italienische Strafprozefsordnung. Die Gazetta offiziale, das amtliche Gesetzblatt des Königreichs Italien, veröffentlicht das aus vier Paragraphen bestehende Gesetz vom 20, Juni 1912, wodurch die Regierung ermächtigt wird, die neue Strafprozeßordnung für das Königreich Italien zu verkünden. Während bei uns die gesetzgebenden Körper- schaften den Wortlaut eines Gesetzes bis in die unbedeutendsten Einzelheiten feststellen, ist in Italien ein anderes Verfahren üblich. „Die Kammern er- mächtigen“, wie es in dem $ 1 des Gesetzes heißt, „die Regierung, das dem gegenwärtigen Gesetz beiliegende Gesetzbuch zu veröffentlichen, und unter Berücksichtigung der Beschlüsse der Kammern dem Wortlaut des Gesetzbuches diejenigen Anderungen einzufügen, die für notwendig erachtet werden, um seine Bestimmungen klar zu stellen und es in Einklang zu bringen mit den übrigen Gesetzbüchern“, Weiter wird gesagt, daß die UÜbergangs- und Ausführungsbestimmungen durch königlichen Erlaß getroffen werden sollen, und daß die neue Strafprozeßordnung spätestens am 31. Dezember 1912 ver- kündet und nicht früher als zwei Monate nach ihrer Verkündung in Kraft treten soll. Es hat ziemlich lange gedauert bis die Strafprozeßreform zustande ge- kommen ist. Die jetzt geltende Strafprozeßordnung datiert aus dem Jahr 1865 und schließt sıch im wesentlichen, ebenso wie die Zivilprozeßordnung, dem System des französischen Rechts an. Nach einer Reihe von Abänderungsvor- schlägen, die bis Ende der sechziger Jahre zurückreichen, wurde 1892 das Reformwerk ernstlich in Angriff genommen. Es rückte aber nur sehr langsam von der Stelle. Erst nach zehn Jahren, 1902 und dann 1904, brachte die Kommission einen Entwurf zustande, der dem jetzt zu verkündenden Gesetz- buch zur Grundlage gedient hat, und dem sieben dicke Bände „vorbereitender Arbeiten“ beigegeben waren. Das überaus reichhaltige Material, das die Kommission hier in jahrelanger fleißiger Arbeit zusammengetragen hat, ist Sprechsaal. 359 nicht nur für das italienische Strafprozeßrecht von großer Bedeutung, sondern ganz allgemein für jede Reform auf dem Gebiete des Strafprozesses sehr brauchbar. Denn es berücksichtigt in sehr eingehender Weise das Strafprozeß- recht aller Zeiten und Völker von den Babyloniern und Assyrern bis zu den Norwegern und Japanern unserer Tage. Die Strafprozeßordnungen der kleinen deutschen Bundesstaaten und die des Fürstentums Monaco findet man darin ebenso gut erörtert, wie die des russischen Riesenreiches. Zehn lange Jahre ist sodann der Entwurf von 1902/] 904 von einer Kommission an die andere gewandert, bis er endlich die Genehmigung der gesetzgebenden Faktoren erlangt hat. Trotz all dieser langen Vorarbeiten aber bedeutet das Gesetzbuch keine grundstürzende Umwälzung des bisherigen Systems, keinen entschiedenen Bruch mit dem französischen Verfahren. Ungeachtet mancher Verbesserungen in KEinzelheiten, wie z. B. der größeren Freiheit für die Verteidigung, hat man an dem französisch-rechtlichen System des Inquisitionsprozesses, der ge- heimen Voruntersuchung, dem Formalismus in der Beweiserhebung u. a. fest- gehalten. Eine Reihe von modernen Errungenschaften, die bereits unter der Herrschaft des bisherigen Rechts durch Sondergesetze eingeführt waren, wie z. B. die bedingte Verurteilung und das Verfahren gegen Jugendliche, sind in das neue Gesetz mit aufgenommen. Im ganzen läßt sich sagen, daß das Gesetz gegen früher einen Fortschritt auf strafprozessualem Gebiet, wenn auch keinen erheblichen darstellt. Köln. Sommer. Neue „Argumente“ für die Todesstrafe. Die bevorstehende Reform des deutschen Strafgesetzbuches hat den Kampf um die Todesstrafe mit erneuter Wucht entfacht; mit den aus dem Arsenal der Humanität und einer geläuterten modernen Rechtsauffassung ent- lehnten Gründen operieren die Gegner der Todesstrafe, mit den alten, längst bekannten und längst widerlegten Schlagworten die Befürworter der Vollziehung. So ist denn, wenn nicht erfreulich, so doch bemerkenswert, bei den literarischen Befürwortern der Todesstrafe auch einmal neue Beweisgründe zu finden, die ins Feld geführt werden, um uns die Unentbehrlichkeit der Todesstrafe schmack- haft zu machen. Ob allerdings Herr Prof. SCHÜLE in Freiburg, der Vertreter der gericht- lichen Medizin an der dortigen Universität, in seinem Aufsatze, „Der Kampf um die Todesstrafe“ (Arch. f. Kriminalanthropol. Bd. 45 S. 298) es für sich in Anspruch nimmt, daß seine dort angeführten Argumente durchaus originell sind, vermögen wir nicht zu sagen, jedenfalls haben wir anderwärts noch nichts davon gelesen. Der Aufsatz SCHÜLES polemisiert gegen eine frühere Veröffentlichung ErNstT LoHnsınes, der für die Abschaffung der Todesstrafe eingetreten war. LOHSING hatte u. a. mit Recht an die Seelenqualen erinnert, welche über die unschuldigen Verwandten einer Person, an welcher die Todesstrafe vollzogen wird, hereinbrechen. Das nennt SCHÜLE eine falsche Sentimentalität, Er meint, die Angehörigen eines Ermordeten wären diesen Seelenqualen nicht weniger unterworfen. Das ist gewiß zuzugeben, aber werden diese geringer, werden die Verwandten leichter mit der Weltordnung, die solche Greuel zu- ließ, sich aussöhnen, wenn ihnen der Kopf des Verbrechers gewährt wird? Derartigen Regungen Rechnung tragen, hieße u. E, atavistischen Instinkten nachgeben, hieße die Prinzipien der Blutrache modernisieren und stabilisieren. Mit dieser Theorie SCHÜLES stimmt auch nicht die Erfahrung, daß manchmal 360 Sprechsagal. von den Angehörigen des Ermordeten nicht um Vollziehung, sondern um Erilaß der Todesstrafe petitioniert wird. Auch die Deutung der seelischen Vorgänge bei den Angehörigen eines Gerichteten ist unseres Krachtens eine irrige. Gewiß haben die Verwandten des Mörders,. wenn sie ehrbare Menschen sind, oft jede Beziehung zu dem verbrecherischen Mitglied aufgegeben, und gewiß ist oft das ganze Milieu ein kriminelles, aber es fragt sich doch sehr, ob diese Fälle nur die Mehrzahl bilüen: gar oft handelt es sich um durchaus ehrbare Familien, die durch das Verbrechen ihres Angehörigen in namenloses Unglück gestürzt werden, nicht immer ist auch der Verbrecher mit seiner Familie zerfallen (der Mörder der Berliner Juwelierfamilie ist bekaunntlich aus seinem Elternhause heraus verhaftet worden):;: wie viele Fälle gibt es denn nicht, wo der Verbrecher, der seine Tat mit dem Leben büßen soll, sich bisher über- haupt nichts hat zu schulden kommen lassen, unbestraft oder nur unbedeutend vorbestraft gewesen ıst! Was soll man aber dazıu sagen, daß SCHÜLE den Angehörigen des Mörders imputiert, sie könnten doch nur den einen Wunsch haben, daß das furchtbare Vergehen ihres Familienmitgliedes gesühnt werde. „Ist dies geschehen, ist die vollste Sühne eingetreten, dann sind sie auch in den Augen der menschlichen Gesellschaft von der Mitschuld befreit.“ Damit stimmt schlecht die Erfahrung, daß die Angehörigen des zum Tode Verurteilten Himmel und (jewiß weollen Hölle in Bewegung setzen, um seine Begnadigung zu erwirken, auch sie, daß die Tat gesühnt werde, aber sie wollen nicht die blutige Sühne. Sie sind auch nicht, wenı letzteres eingetreten, in den Auyen der Gesell- schaft von der Unschuld befreit, sondern erst reccht jst eine solche Familie auf Generationen hinaus geächtet und mit Schande und Schmach bedeckt. Unserer Auffassung nach erfolgen manchmal Begnadigungen gerade mit Rücksicht auf die ehrbare und unschuldige Familie mehr ails mit Rücksicht auf die Persönlichkeit des Mörders. Die Beweisführung SCHÜLEs, daß der Vollzug der Todesstrafe gerade im Interesse der Familie des Verbrechers liege, ist demnach völlig verfehlt. Wie nach SCHÜLE die Familie des Mörders sich eher mit ihrem Geschicke aussöhnen könne, als die des Ermordeten, so ist nach diesem Autor auch der Mörder besser daran, wie der Krmordete. Man höre! Wenn der Ermordete Katholik ist unü ungebeichtet stirbt, so ist er nach katholischer Anschauung unrettbar der Hölle verfallen. Der Mörder hat sein Opfer nicht nur des irdischen Lebens beraubt, sondern auch noch der ewigen Verdammnis über- liefert. Wie güt hat es dagegen der Mörder! Er beichtet, wird mit den kircehlichen Guadenmitteln versehen, ein Geistlicher begleitet ihn, es ist ihm nach dem Glauben der Fronimen der Himmel gewiß. Da muß man einwerfen, daß doch nicht alle Ermordeten Katholiken sind, und wenn sie es sind, nicht alle den angenommenen religiösen Standpunkt einnehmen. Derartige mittel- alterliche Anschauungen passen doch nicht mehr in unsere Zeit, oder läßt es sich vielleicht mit der Vernunft vereinbaren, daß dem Mörder erschwerend angerechnet werden soll, wenn sein Opfer vor seinem Tode nicht gebeichtet hat? Soll andererseits die Gewährung der kirchlichen Sakramente gleichsam ein Aquivalent dafür bieten, daß man den Delinquenten alsdann mit mehr Be- rechtigung vom Leben zum 'Fode führt? &in konsequenter Verfechter der Todesstrafe darf sich natürlich auch nicht durch die Möglichkeit eines Justizirrtums beirren lassen. Herr Prof. SCHÜLE macht es sich aber doch ein bißchen gar zu leicht: „Solange Menschen wirken, werden Irrtümer begangen werden. Wie viele erleiden den Tod durch Un- £ülle, die zum großen Teil hätten vermieden werden können! (!!) Wird nicht Sprechsaal, 361 ein Arzt, der eine schwere Operation unternimmt, einen Menschen verlieren, den ein anderer hätte retten können! Wie manches Menschenleben geht infolge Justizirrtum — äÄärztlicher Irrtum. Ich falsch gestellter Diagnose zugrunde! sehe keinen Unterschicd,.“ Wir vermeiden dazu irgend eine Bemerkung zu machen, weil jeder Kommentar die Wirkung dieser lapidaren Sätze abschwächen würde. Hinsichtlich des Modus der Hinrichtung fordert SCHÜLE, daß die Hand- Darüber lung sicher und ohne jede Qual für den Verurteilten vor sich gehe. aber, ob es einen solchen Modus gibt, läßt sich streiten; auch bei der Guillotine, die SCHÜLE als die idealste Hinrichtungsmethode bezeichnet, sollen sich schon schreckliche Zwischenfälle ereignet haben, auch gegenwärtig macht die Mit- teilung eines solchen Falles, der sich bei der Hinrichtung eines jungen Galiziers in Coblenz ereignet haben soll, wieder die Runde durch die Presse. Warum werden auch immer neue Methoden empfohlen und probiert, wenn das Fallbeil allen Anforderungen der Humanität und Sicherheit vollkommen entspricht. Neuerdings erinnert Prof. A, HEGAR in Freiburg, übrigens auch ein Anhänger der Todesstrafe, aus rassenhy=jenischen Gründen daran, daß man heute außsr- ordentlich schnell wirkende Gifte besitze, welche in der kürzesten Zeit voll- ständige Bewußtlosigkeit herbeiführen. Von einer Würdigung der sozialen Momente, die mit der Vollziehung der YTodesstrafe im Zusammenhang stehen, findet sich bei SCHÜLE nicht die Spur. Es muß aber doch immer wieder betont werden, daß viele, die erbarmungslos dem Schaffot überwiesen werden, Gnade und Mitleid im höchsten Maße ver- dienten. KEs sind dies die Stiefkinder der Gesellschaft, vielfach unehelicher Geburt, die von frühester Jugend auf jeder Erziehung, jedes Haltes, jeder eiterlichen Liebe entbehrten, die ziel- und planlos vom Schicksal hin- und hergeworfen wurden, bi: sie von Stufe zu Stufe sanken. An ihrem Fall ist die Gesellschaft, die sich nicht rechtzeitig ihrer angenommen hat, meist mit- schuldig, und sie hat daher kein Recht, solche Menschen. wenn sie nach dem Buchstaben des Strafgesetzbuches ein todeswürdiıges Verbrechen begangen haben, erbarmungs- und mitleidslos dem Scharfrichter zu überantworten. Frankfurt a. M. Dr. med. W. Hanauer. Freie Beweiswürdigung und Beweisregeln. In einer sehr lesenswerten und zum Nachdenken anregenden Abhandlung zum Prinzip der freien Beweiswürdigung bringt der Öösterreichische Richter Dr. ME1ıSSNER den Nachweis, daß der 8 260 RStPO. — und ähnlich auch der 8 258 der österreichischen StPO. — einen Widerspruch enthält, wenn er von dem Richter verlangt, daß er sein Urteil auf Grund seiner „freien Über- zeugung“ fällt, zugleich aber won ihm verlangt, daß er diese Überzeugung „aus dem Inbegriff der Verhandlung geschöpft“ haben soll. In der Regel zwar wird der Richter nur solche Anzeigungen kennen lernen, welche sich aus der Verhandlung ergeben. Sehr häufig aber wird er durch gewissenhafte Vorbereitung aus den Akten Anzeigungen entnommen haben, die später aus irgendeinem Grunde nicht zum Gegenstande der Verhandlung gemacht worden sind oder nicht gemacht werden konnten; oder er wird auch hier und da als Privatmann erhebliche Tatsachen kennen gelernt oder solche amtlich außerhalb der Verhandlung wahrgenommen haben. In diesen und ähnlichen Fällen hat der Richfer also nicht nach seiner wirklichen Überzeugung zu entscheiden, sondern nach einer Eyentualüberzeugung, welche er haben würde, wenn ihm nur die in der Hauptverhandlung vorgekommenen Anzeigungen bekannt geworden 362 Sprechsaal. wären. In manchen Fällen wird der Richter zwar imstande sein, eine der- artige Eventualüberzeugung mit hinreichender Verläßlichkeit zu finden, so wenn der ganze Beweis sich beispielsweise auf das Zeugnis einer zur Ver- weigerung des Zeugnisses berechtigten Person stützt, welche in der Haupt- verhandlung ihre Aussage verweigert, während sie in dem Vorermittlungs- verfahren den Angeklagten stark belastet hatte, ebenso dann, wenn so viel verschiedenen Anzeigungen gegen den Angeklagten vorhanden sind, daß es vollkommen gleichgiltig für die Bildung der Überzeugung ist, ob diese eine, nicht zu berücksichtigende Anzeigung noch hinzukommt oder wegfällt. In den zahlreichen Fällen aber, welche zwischen diesen beiden Grenzfällen liegen, ist es außerordentlich schwer für den ARichter, diese Kventualüber- zeugung zu finden, selbst dann, wenn er sich dieser Schwierigkeit bewußt ist; hat er sich mit psychologischen Studien über die Bildung einer UÜberzeugung noch nicht beschäftigt, und ist er deshalb nicht auf das Allerpeinlichste be- müht, diese Eventualüberzeugung zu finden, so wird er unwillkürlich zu dem- jenigen Beweisergebnis neigen, welches die dem Richter bewußt oder un- Mit bewußt als wünschenswerter erscheinende Rechtsfolge nach sich zieht. Recht meint MEISSNER, es sei zweifellos, daß die wirkliche Überzeugung leichter und sicherer gefunden werden könne, als diese Eventualüberzeugung, und daß sei höhere Garantien für ihre Richtigkeit biete.!) In dem Begriff der Überzeugung von der Schuld eines Angeklagten oder auch von der Richtigkeit irgendeiner beweiserheblichen Tatsache ım Zivil- prozeß liegt schon, daß die Tatsache, von deren Bestehen, oder die Schuld, von deren Vorhandensein man überzeugt ist, nicht auch notwendigerweise vorzuliegen braucht. Mit anderen Worten: Überzeugung und Wirklichkeit decken sich nicht immer. Wenn wir auch im Strafverfahren das Prinzip der materiellen Wahrheitsfindung haben, so ist damit doch nur gesagt, daß wir danach streben, die materielle Wahrheit nach Möglichkeit festzustellen; ob uns dies aber gelingt, ist — wenn man genau hinsieht — fast in jedem Falle zweifelhaft. Justizirrtümer hat es von je gegeben und wird es stets geben; wohl aber können wir durch geeignete Maßnahmen bewirken, daß die Mög- lichkeit eines Justizirrtums so gering wie erreichbar wird, d. h. daß die Überzeugung von der Wahrheit der materiellen Wahrheit möglichst ge- nähert wird. Hierzu ist vor allem erforderlich, daß nur ausgesuchten Persönlichkeiten das Amt des Richters anvertraut wird. Denn da sowohl individuelle Ver- anlagung, als auch besonders Schulung und Erfahrung von wesentlicher Be- deutung für die Bildung der Überzeugung sind, ergibt sich ohne weiteres, daß je nach der Veranlagung, der Schulung und der Erfahrung die Über- zeugung verschiedener Personen einander nicht gleichwertig ist. Es gilt daher diejenigen, welche von diesem Gesichtspunkte.aus ale besonders geeignet er- scheinen, mit allen Mitteln dem Richterstande zu erhalten. Die Auswahl nach diesem Gesichtspunkt zu treffen — daß die Richter auch über eingehende Rechtskenntnisse verfügen müssen, ist selbstverständlich — dürfte allerdings nicht so leicht sein, als die übliche Qualifizierung nach den Examensnoten, welche über diese Seite der richterlichen Tüchtigkeit jedenfalls nichts besagen, und die selbst von den Rechtskenntnissen und vor allem von der juristischen Urteilsfähigkeit des künftigen Richters oft genug nur ein verzerrtes Bild geben. 1) JoHANNEs MEISSNER 39 Zum Prinzip der freien Beweiswürdigung“ („Festschrift Franz von Lıszt zum 60. Geburtstage dargebracht von Schülern und früheren Mit- gliedern des Berliner kriminalistischen Seminars.“ Berlin 1911). S. 181 ff. 363 Sprechsaal. Daß die Überzeugung von Laienrichtern verläßlich genug sei, um auf ihr ein der materiellen Wahrheit nach Möglichkeit gerecht werdendes Urteil zu bauen, wird man im Ernst nicht behaupten können, da ihnen zum mindesten die Schulung und die Erfahrung abgeht, oft genug auch die individuelle Ver- anlagung hierzu nichts weniger als geeignet ist. Je mehr die Teilnahme der Laienrichter an der Rechtsprechung ausgedehnt wird, desto mehr werden hier in jeder Beziehung vollkommen ungeeignete Persönlichkeiten zu Richtern über Freiheit, Leben und Ehre ihrer Mitmenschen gemacht. Will man also ernst- haft danach streben, die richterliche Überzeugung soweit als irgend möglich der materiellen Wahrheit anzunähern, so wird man danach trachten müssen, das unheilvolle Dogma von der Gleichwertigkeit oder sogar Überlegenheit des Laienrichters über den Berufsrichter mit aller Energie zu bekämpfen. Aber auch der Jurist ist al_s solcher durchaus noch nicht o}me weiteres fähig, sich eine gewissenhafte Überzeugung zu bilden. Eine Überzeugung wird sich zwar jeder Richter bilden, auch wird er selbstverständlich des festen Glaubens sein, daß diese Uberzeugung der materiellen Wahrheit so nahe kommt als irgend möglich; eine andere Frage aber ist es, ob dies tatsächlich immer der Fall ist. Ich möchte es stark bezweifeln. Als noch die gesetzliche Beweistheorie geltenden Rechts war, hatte es der Richter verhältnismäßig einfach, da ihm der Gesetzgeber vorgeschrieben hatte, wann der Beweis zur Verurteilung ausreiche und wann nicht. Seitdem wir den Grundsatz der freien Beweiswürdigung haben, glaubt mancher aller- dings, es sei jetzt noch weit einfacher, sich eine Überzeugung zu bilden, da man an die gesetzlichen Beweisregeln nicht mehr gebunden sei. Dies scheint ja auch beinahe die offizielle Ansicht zu sein, denn sonst wäre es unverständ- lich, wie man die schwierige Aufgabe der Tatsachenfeststellung und der Rechts- findung Laien anvertrauen konnte., Dennoch aber ist sie grundverkehrt; der allgemeine unklare Eindruck, den man bei der Hauptverhandlung erhält, ist noch nicht diejenige Über- zeugung, welche der Richter haben muß, wenn er den Angeklagten verurteilen muß. KEine sichere Überzeugung kann sich der Richter vielmehr nur dann bilden, wenn er sorgsam auf Grund seiner Erfahrung und seiner Kenntnisse den Beweiswert der einzelnen Beweismittel gegeneinander abwägt und mit- einander vergleicht. Treffend bemerkt KADE: „Die freie Beweiswürdigung wird zu einer strengen (4ewissenspflicht für den Richter, alles nur irgendwie Erhebliche in den Kreis seiner geistigen Auffassung und Abwägung einzu- beziehen. Nur aus der Zusammenstellung unzähliger Kleinigkeiten wird er ungefähr ein Bild von dem gesamten Vorgang erlangen.“!) In dieser Rich- tung liegt es auch, wenn AMSCHL ausführt, auf Rechnung der Überzeugung werde leicht gesündigt, denn gern achte man den Sturz der formalen Beweis- theorie gänzlicher Abschaffung der Beweislehre gleich, und die freie Beweis- würdigung befasse sich oft mit vielem eher als mit Aufstellung und Abwägung der Beweise für und wider; die Würdigung und die Freiheit würden zwar nicht vermißt, wohl aber die Beweise: „Wir müssen uns hüten, freie Beweis- würdigung mit Beweisanarchie zu verwechseln. Bequemer ist allerdings oft der Freispruch. KEs bedarf da keines besonderlichen Scharfsinnes, keiner ge- spannten Aufmerksamkeit, und er schadet niemand. So glaubt man wenig- stens Der Indizienbeweis speziell bedarf zu seiner Würdigung eines hohen Grades von Aufmerksamkeit, Intelligenz, Phantasie und Menschenkennt- N1ı8 Die rasche Auffassung der Kette von Schlüssen und die Beherrschung !] Carı Kapeg, „Der deutsche Richter“. (2, Aufl, Berlin 1910.) S, 52, 364 Sprechsaal. des oft verwickelten Stoffes ist aber anch Sache der Übung. Gleichgültigkeit, Mangel der erwähnten Eigenschaften lassen es dann allerdings bequemer er- scheinen, sich mit der billigen Formel: „ich bin nicht überzeugt“, zu begnügen, und selbst zründliche Gesetzeskeuntnis und ein großer Fonds von Bücherjuristerei reichen nicht aus, das u ersetzen, was Hingebung und Liebe zur Sache, Streben nach strenger Gerechtigkeit, Lebenserfahung, Menschenkenntnis und oft auch glückliche Naturanlage vermag.“ !) Im Gegensatz dazu leidet die Zivilrechtspraxis, wie GUTTMANN nicht ohne Grund bemerkt, noch vielfach au Beweissklaverei: „lLiahme und aus- geklügelte Tatsachenfeststellungen, zufäilige Rechnungsergebnisse aller möglichen rationes dubitandi sind überall das Resultat, wo formelle Wahrheit gilt, mosaik- artige Zusammensetzungen aus DParteischriften und Protokollen, die man so und anders auslegen kann, so daß man dies und jenes unterlegen muß, bei denen hier und da ein Stück fehlt, so daß man die Tatsachen ausdeunten muß, statt siv greifbar erscheinen zu schen — Gedankenspiele statt Wirklich- keit.“ 23 Weder die Beweisanarchie, wie sie sich im $trafprozeß findet, noch die Pseudobeweiswürdigung, wie sie uns im Zivilprozeß begegnet, können zu einer Überzeugung des Richters führen, welche mit der materiellen Wahrheit über- einstimmt, — im Zivilprozeß schon deshalb nicht, weil er leider noch immer von dem Prinzip der formellen Wahrheitsermittlung beherrscht ist. Wollen wir mit Aussicht auf Erfolis den Versuch unternehmen, die materielle Wahr- heit zu ermitteln, im Zivilprozeß wenigstens, soweilt dies dort möglich und zulässig ist, so müssen wir die Gcwähr dafür haben, daß jeder Richter fähig und gewöhnt ist, die Beweise genau und richtig zu würdigen. Hierzu ist aber erforderlich, daß der Richter schon auf der Universität und sodann während des Vorbereitungsdienster veranlaßt wird, sich mit der Beweislehre, namentlich mit der Usychoiogie der Aussage und mit der Krimi- nalistik im Sinne von HANns GROoss. sich eingeherd vertraut zu machen, denn, wenn er dies erst tun wollte, sobald er in Amt und Würden ist, so dürfte dies häufig dazu zu spät sein, ganz abgesehen davon, daß die Parteien ım Zivilprozeß und der Angeklagtu nicht dazu da sind, als Versuchskaninchen zu dienen. Erfreulicherweise erhebt man auch immer energischer den Ruf nach psychologischer Schulung unserer Richter. Ich nenne nur die Schriften Auch der Ruf nach Unter- von FucHs,®) REICHEL*) und FRIEDRICH.®) weisung unserer Strafrichter in der Kriminalistik ertönt nicht mehr ver- einzelt: Ich erinnere an die Aufsätze von REIss®) MÜLLER‘) ( Meinin gen) und LINDSEY.®) Mit Recht bemerkt MEISSNER, daß die in den Beweisregeln der älteren Heft 1. )) ALFRED ÄMSCHEL, „Beiträge zur Anwendung des Strafverfahrens“. (2. Aufl. Wien 1911.) S, 90f. ?) MAx GurTTMaAnn, „Unmittelbarkeit und freie Beweiswürdigung und die Zukunft unserer Gerichtsverfassung‘“. (Mannheim 1907.) S. 77. 3) Ernst Fucas, „Recht und Wahrheit in unserer heutigen Justiz“. (Berlin 1908.) S. 101 £, 4) Hans Reıicsern, „Über forensische Psychologie“. (München 1910. 5) JuLıus FriEDrRIcH, „Die Bestrafung der Motive und die Motive der Bestrafung“. (Berlin und Leipzig 1910.) S. 212 ff. ®) Reıss, „Bedürfen unsere Universitäten Professuren für Polizeiwissenschaft“. („Das Recht“ 1909.) S. 82ff. ‘) MöLLer (Meiningen), „Die Reform unserer Kriminalpolizei durch Errichtung einer Reichszentrale“. („Deutsche Juristen-Zeitung“ 1910.) p. 1269. ®) EowArD LinDser, „The bill to establish a criminological laboratory at Washing- ton “. (Journal of criminal law 1910.) S. 108ff. Kurze Mitteilungen. 365 Wissenschaft und Gesetzgebung oder in dem englischen Beweisrecht!) auf- gespeicherten Erfahrungen auch heute noch von bedeutendem Werte seien, da sie der Niederschlag psychologisher KErfahrungen seien. ®) Ebenso weist FRIEDRICH STURM darauf hin, daß nach Überwindung der Periode der gesetzlichen Beweisregeln wir uns zur Zeit in der zweiten Periode befinden, in welcher die Beweisfrage im wesentlichen nur dem praktischen Blick und dem gefühls- mäßigen Urteil überlassen wird, daß aber schon die dritte Entwicklungsstufe angebrochen sei, welche dagegen reagiere, „Iindem sie wieder konkrete Be- weisregein aufzustellen und danach die Würdigung wieder zu einer wesentlich verstandesmäßigen wissenschaftlichen zu machen sucht“.?) Um den Richtern immer wieder Anregung zu geben, sich bewußt zu bleiben, wie schwierig die Beweisaufnahme ist, würde ich es für angebracht halten, in die Strafprozeß- ordnung ziemlich ausführliche Sollvorschriften über die Technik der Ver- nehmung aufzunehmen. Ich möchte dabei daran erinnern, daß in dem neuen Entwurf einer Strafprozeßordnung in Italien auch dem englischen law of evidence entsprechende Normen aufgenommen worden sind, ® Im Grunde kommt auch bei der Beweiswürdigung alles darauf an, daß geeignete Persönlichkeiten auf dem Richtersiuhle sitzen. Während man aber im allgemeinen, wenn man mit Recht oder mit Unrecht über die Rechtspflege klagt, nur daran zu denken pflegt, daß es mit der formal-juristischen Schulung der Richter nicht immer gut bestellt sei, handelt es sich hier darum, die Richter fähig zu machen, besser wie bisher, die Tatsachenfeststellung sach- gemäß vornehmen zu können. Es unterliegt für mich keinem Zweifel, daß weit mehr Fehlurteile die Folge einer mangelhaften Feststellung des Sach- verhalts sind, als einer fehlerhaften Anwendung der Rechtssätze. Deshalb gilt es meines Erachtens vor allem hier mit der Reform einzusetzen, denn, wenn hier nicht Wandel geschaffen wird, schweben die Reformen. die auf bessere jJuristische Durchbildung der Juristen und auf Gesetzesänderungen hinzielen, in der Luft. Berlin-Friedenau. Dr. Albert Hellwig, Gerichtsassessor. JII Kurze Mitteilungen. 1 Allgemeine Verfügung vom 3. Juli 1912 über die Beurlaubung von Gerichtsassessoren zum Zwecke der Fortbildung. Es ist erwünscht, daß die Gerichtsassessoren in der auf die große Staats- prüfung folgenden Zeit ihre rechtswissenschaftlichen Studien fortsetzen oder auf anderen, insbesondere wirtschaftlichen Gebicten neue Kenntnisse und KEr- fahrungen sammeln. Den dazu erforderlichen Urlaub wird ihnen die Justiz- verwaltung erteilen. Als Fortbildungsmittel kommen in Betracht: 1. Beschäftigung in einem freien Berufe, z. B. in einem kaufmännischen, 1) Vgl. z. B. MAURICE PARMELEE, „The principles of anthropology and sociology in their relations to criminal procedure“. (New York 1908.) S. 287fi, a.a. O0. S, 177 ?) MEISSNER, 3) FRIEDRICH Sturm, „Zur Lehre vom psychologischen Beweise im Zivil- und Straf- verfahren“. („Monatsschrift für Kriminalpsychologie“, Jahrg. VII.) S. 566. ]. V. A. BeErarDr, „Giudice e testimon!i. Studii di psicologia giudiziaria“. (Napo;i 19 08.) S. 180f. 366 Kurze Mitteilungen. gewerblichen oder landwirtschaftlichen Betriebe, zumal wenn der Gerichts- assessor seine besondere Aufmerksamkeit den wirtschaftlichen und technischen Seiten des Betriebes zuwendet; 2, Mitwirkung bei einer gemeinnützigen und unpartelischen Rechtsaus- kunftstelle (Allgemeine Verfügung vom 29. Mai 1912 — JMBIl. S. 181); 3. Aufenthalt im Auslande, wenn ihn der Gerichtsassessor benutzt, um sich nähere Kenntnisse der fremden Sprache, Kultur und Sitte anzueignen; 4, Teilnahme an den rechts-oderstaatswissenschaftlichen die ın Wiederkehr ın Fortbildungskursen, regelmäßiger mehreren größeren Städten abgehalten werden, insbesondere an den Kursen, deren Lehrplan sich auf ein Semester er- streckt: 5. Besuch einer Universität zur Wiederaufnahme der Fachstudien, insbesondere in Vorlesungen, die einer vorgeschrittenen juristischen oder volkswirtschaftlichen Bildung entsprechen; es steht dem Ge- richtsassessor frei, auch sonstige Hochschulen zu besuchen oder Vorlesungen von allgemein wissenschaftlichem Inhalte (z. B. philosophische, historische, naturwissenschaftliche, technische Vorlesungen) zu hören; 6. Beschäftigung bei einem Rechtsanwalte. Im allgemeinen wird ein Urlaub von einjähriger Dauer erforderlich und ausreichend sein; der Urlaub kann, wenn das Bedürfnis dargetan wird, um einen mäßigen Zeitraum verlängert werden. Das Dienstalter als Gerichtsassessor wird um die Zeit des Urlaubs nicht gekürzt, wenn dessen bestimmungsmäßige Verwendung dargelegt wird. Für die Erteilung des Urlaubs und für die Entscheidung, ob das Dienst- alter als Gerichtsassessor zu kürzen ist, sind die Provinzialbehörden zuständig, wenn der Urlaub 1 Jahr nicht überschreitet. In den Urlaubsgesuchen haben sich die Gerichtsassessoren über die in Aussicht genommene Verwendung des Urlaubs zu erklären; sie können ihn mit Genehmigung der Provinzialbehörde auch zu einer anderen Beschäftigung der oben bezeichneten Art verwenden. Die erfolgreiche Fortbildung der Gerichtsassessoren liegt sowohl in ihrem eigenen als im Interesse der Justizverwaltung; es wird deshalb erwartet, daß insbesondere die jüngeren Assessoren von der dazu gebotenen Gelegenheit Gebrauch machen werden. Berlin, den 3. Juli 1912. Der Justizminister. gez. Dr. Beseler. Zu dieser Verfügung sei bemerkt, daß bisher die Beurlaubungen zu den rechts- und staatswissenschaftlichen Fortbildungskursen nicht immer leicht zu erlangen waren. In der großen Liste der Institutionen, die zur weiteren Aus- bildung der Ässessoren empfohlen werden, fehlen die Straf-, Korrektions- und Fürsorgeanstalten. Es dürfte wohl ratsam sein, die Verfügung gerade auf die Einrichtungen des Strafvollzugs auszudehnen, deren gründliche Kenntnis für den zukünftigen Strafvollzugsbeamten unentbehrlich ist. 2 Ihren diesjährigen Fortbildungskursus in der Kinderfürsorge veranstaltet die Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M. vom 1.—9. Oktober d. J., und zwar unmittelbar vor dem III. Deutschen Jugendgerichtstag, der vom 10.—12. Oktober in Frankfurt a, M, abgehalten Kurze Mitteilungen. 367 wird. Als Verhandlungsthema ist die gesetzliche und organisatorische Gestaltung und Ausgestaltung der Fürsorgeerziehung gewählt worden. Gerade in der Jetztzeit, wo wir uns bemühen, in der Gesetzgebung wie in der Ausführung der Fürsorgeerziehung einzelne Punkte zu reformieren, erscheint es nötig, darauf hinzuweisen, daß nicht so sehr die Besserung in Einzel- heiten, als die Vereinheitlichung und Vervollkommnung des ganzen Systems in der Fürsorgeerziehung die bisher aufgetretenen Mißstände beseitigen kann. Einen solchen Überblick über die bestehenden Einrichtungen, die Lücken im System und die Versuche, dieses auszubauen, soll dieser Kursus geben, der, wie in den früheren Jahren, belehrende Vorträge von Theoretikern und Prak- tikern mit Besichtigungen einschlägiger Anstalten verbinden wird. Aus den Verhandlungsgegenständen seien folgende hervorgehoben: Das vorbereitende richterliche Verfahren (Ermittlungstätig- keit, Melde- und Prüfungsstelle, ärztliche Mitwirkung, erste Hilfe, Aussetzung des Verfahrens in Verbindung mit Überwachung in der Familie); das Vollzugsverfahren in der Fürsorgeerziehung (vorläufige Unterbringung: Aufnahme und Bewahrungsheime, Beobachtungsstationen ; Zentralstelle für Familienpflege, Tätigkeit der KErziehungsvereine, Sonder- anstalten für schwererziehbare und abnorme Jugendliche, Unterbringung in freien Lehr- und Dienststellen, Lehrlings- und Gesellenheime, Aufsichtstätig- keit) ; die Ausgestaltung der Fürsorgeerziehung (Fürsorge- erziehung und Armenpflege, Vereinheitlichung der einzelstaatlichen Fürsorge- erziehungsgesetzgebung , gegenseitige Unterstützungen der öÖöffentlichen und privaten Örgane der Jugendfürsorge im interlokalen und interstaatlichen Verkehr). Gerade die vielseitige Tätigkeit der öffentlichen und privaten Jugend- fürsorge in Frankfurt a. M. und seiner weiteren Umgebung ist am ehesten geeignet, ein Bild von den mannigfachen Bestrebungen zu geben, die auf eine Verbesserung und Vereinheitlichung unseres Systems der öffentlichen Er- satzerziehung abzielen. Ausführliche Programme sind bei der Zentrale für private Fürsorge zu Frankfurt a. M., Stiftstr. 30 erhältlich. Anmeldungstermin bis zum 15. Sep- tember 1912. 3 Zweiter italienischer Jugendgerichtstag. Die Societä di Patronato per i Minorenni e Carcerati hält vom 10.—12, Oktober d. J. den zweiten italienischen Jugendgerichtstag in Turin ab. Der erste tagte im September 1910 in Palermo, der zweite solite ursprünglich im September 1911 in Turin stattfinden, mußte aber ver- schoben werden. Das Komitee hat die Themata, über die Berichte erstattet werden, aufgestellt. Die Berichte werden vor der Tagung gedruckt und den Kongreßteilnehmern zugestellt. Anmeldungen sind zu richten an Carv. LEOPOoLD WOLFF, Via Archives covado 3 in Turin unter Beifügung des Bei- trages von 10 Lire. Die Mitgliedskarte gibt das Recht auf den Bezug der Veröffentlichungen des Kongresses, Teilnahme an allen Festlichkeiten und An- spruch auf Reisevergünstigung. Für weitere 3 Lire können die Teilnehmer den Bericht über den ersten Jugendgerichtstag in Palermo erhalten. 368 Aus Vereinen und Versammlungen IV Aus Vereinen und Versammlungen. Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen. Herr Prof. Dr. SPECHT, hielt einen 1'/, stündigen Vortrag über die: „Irrtümer der Straf3ust1z und die Psychiatrie“. Dieser Vortrag behandelte das Fhema mit Vorbedacht nicht erschöpfend, denn erfreulicher- weise versprach Prof. SPECHT ein anderes Mal seine Ausführungeun fortzusetzen und zu ergänzen Gestern sprach er nur von „Irrtümern der Strafjustiz“ denen ırrıge, d. h auf falschen psychiatrischen Begutachtungen basierende Richtersprüche zugrunde gelegt wurden Er wolle überhaupt nicht so leitete der Vortragende launig seine Darlegungen ein, der Justiz einen Spiegel allgemein menschlicher Unzulänglichkeit und der juristischen ins- besondere vorhalten; er wolle lediglich einige interessant: Fälle der Ver- gangenheit besprechen in welchen es sich zeigen werde daß die Unkenntnis gewisser pathologischer Geisteszustände zu „Justizmorden“ geführt habe Das Material nehme er von ANSELM VON FEUERBACH, ferner aus einem neuen Buche des bekannten Berliner Straiverteidigers Justizrat SELLO und aus eigener Erfahrung. Der seinerzeit berühmte Fall des Regensburger Schusters STEINER, den der Vortragende in seinen wichtigsten Einzelheiten beschrieb beweise so recht, daß auch die feinsinnigste psychologische Analyse, ja sogar psychologische Intuition, sowie der schärfste juristiche Verstand, wie er zweifel- los in der FEUERBACHschen Behandiung des Falles zu "T’age trete, den Mangel an klinischer Erfahrung nicht ersetzen können Viel besseres sei auf psychia- trischer Seite auch 30 .Jahre nach dem Prozeß STEINER im Jahre 1853 nicht geleistet worden, in welchem der Arbeiter NEHRING den Gerichtsrat MAYHÖFER niederschoß NEHRING war wegen eines ihm zur Last gelegten Kassendieb- stahls angeklagt gewesen und eben von diesem Landrichter MAYHÖFER "frei- gesprochen worden Da ihm aber während der Haft einige Kleinigkeiten abhanden gekommen waren und ein diesbezüglicher Ersatzanspruch abgewiesen wurde, so steigerte er sich ın eine immer größere Wut hinein, die schließlich mit der Ermordung MAYHÖFERS endete NEHRING wurde verurteilt ohne daß es von den «medizinischen Gutachtern erkannt wurde, daß es sich bei dem Unglücklichen um einen typischen Fall von Quärulantenwahn gehandelt hat Im Jahre 1868 wurde der österreichische GRAF KorRIınsKY in München zu 20 Jahren Zuchthaus verurteilt weil er an der Ermordung seiner Gattin teilgenommen hatte Er war ein für seine Handlungsweise nicht verantwort- licher Degenere, bei dem schon kurz nach seiner Verurteilung die Dementia paralytica offen zu Tage trat, die vorher nur ecin Teil der medizinischen erkannt hatte starb 1871 Sachverständigen richtig KORINSKY in der hiesigen Irrenanstalt — Daß auch noch neuerliche Irrtümer vorgekommen sind, das beweist der Fall HOLZAPFEL, eines Charlottenhurger Konditor- gehilfen, der im Jahre 1873 in einem ganz offenbar epileptischen Dämmer- zustand mehrere seiner Kollegen niederschoß Die aus Berliner Autoritäten sich zusammensetzende Medizinalkommission hat in ihrer überwiegenden Mehr- heit HOLZAPFEL für zurechnungsfähig erklärt, obwohl die epileptische Be- Jastung des Verbrechers nachgewiesen und die Krankheit von einigen richtig diagnostiziert war. So weit die Kasuistik, die Prof, SPECHT _ vortrug. Die angeführten Falle‚ 369 Aus Vereinen und Versammlungen. 80 schloß der Vortragende, sprechen für sich selbst. Medizinische Irrtümer, wie sie vorgekommen sind, werden immer noch vorkommen; denn irren ist menschlich. Allein der heutige Stand der Psychiatrie macht sie wenigstens in den klarliegenden Fällen unwahrscheinlich. Deshalb muß verlangt werden, daß dem Psychiater bei allen zweifelhaften Fällen vom Richter weitgehendstes Gehör geschenkt wird, denn leider kann man auch heute noch von juristischer Seite den Vorwurf hören, den schon der alte FEUERBACH erhob: „Die Psy- chiater seien da, um aus gescheiten Leuten gutachtlich Narren zu machen“. An den Vortrag schloß sich, nachdem Prof. ALLFELD dem Vortragenden den herzlichen Dank der Versammlung ausgesprochen hatte, eine angeregte Diskussion an, in der die Professoren ALLFELD und ÖERTMANN, sowle Direktor KoLB von der Heil- und Pflegeanstalt das Wort ergriffen. Prof. ALLFELD Wwies auf den schwierigen Standpunkt, hin in dem sich die Juristen befänden, wenn die psychiatrischen Gutachten auseinandergingen. ‘ Auch müßte dafür gesorgt werden, daß die geisteskranken Verbrecher, zwar nicht ins Zuchthaus, aber doch sehr langfristig in eine Irrenanstalt verbracht würden. — Prof. SPECHT widersprach dem. Prof. OERTMANN machte darauf aufmerksam, daß der Richter dem gelten- den Strafgesetz gegenüber einen schwierigen Standpunkt habe, und daß ihn in besonders krassen Fällen sein soziales Gewissen gleichsam zu einer Notwehr- handlung, zu einer Befreiung der Gesellschaft von menschlichen Ungeheuern äa tout prix treibe, solange es keine andere Möglichkeit gebe, sich ihrer zu erwehren. Auf eine solche wies Direktor KoLB hin, indem er forderte, für geisteskranke Verbrecher besondere Anstalten, die nicht Gefängnisse und nicht Irrenhäuser seien, zu schaffen. Schließlich möge es dem Referenten, wider seine sonstige . Gepflogen- heit, vergönnt sein, noch einige Worte dem schönen Vortrag des Herrn Prof. SPECHT anzumerken, die auch mit den in der Diskussion erörterten Dingen einige Berührungspunkte haben. Es fragt sich zunächst, ob die von dem Herrn Vortragenden zitierten Fälle von „Justizmorden“ wirklich als solche in strengem Sinn bezeichnet werden können, Handelt es sich nicht vielmehr um bedauerliche Irrtümer der Strafjustiz, auf Grund irriger psychiatrischer Gut- achten gefällte Urteile, welche als irrtümlich angesehen werden müssen, nicht insofern sie sich in der Person des Täters und in Beziehung auf die Tat täuschten? Denn kein Unschuldiger fiel der „sühneheischenden“ Justiz zum Opfer, sondern jedesmal der wirkliche Täter! Nur insofern sich der Richter nicht in, aber über eine bestimmte, zunächst tatsächliche, für ihn juristische Qualität des Angeklagten täuschte, liegt, wenn man will, ein „Justizmord“ VOor. Der wahnsinnige Verbrecher ist nicht unschuldig, nur bildet eben seine Unzurechnungsfähigkeit den „Schuldausschließungsgrund“, wie sich der Krimi- nalist fachtechnisch ausdrückt. Diesen Schulda.usschließungsgrund festzustellen, ist die Aufgabe des Richters, nicht mehr und nicht weniger; wie er das zu machen hat, darüber sind heute ‚.die, oder sagen wir wenigstens sehr viele Juristen nicht mehr einig und man kann es keinem, am allerwenigsten dem für juristische Dinge interessierten Psychiater verargen, wenn er sich von der Tätigkeit des Richters und demzufolge vom Verhältnis, in welchem sich dieser einerseits gegenüber dem Angeklagten‚ andererseits gegenüber dem Sachverständigen befindet, nicht mehr die richtige Vorstellung macht. Mit gutem Grund hat Herr Prof, OÖERTMANN darauf hin- gewiesen, daß der Richter die Tat des Verbrechers nur in dem ihm vom Gesetz gesteckten Rahmen zu fassen hat. Daß unser heutiges Strafgesetz- buch, wie es nun einmal ist, nicht auf der Höhe psychiatrischer Forschung 24 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 370 Aus Vereinen und Versammlungen steht, das wird wohl von keinem Juristen bestritten werden Ob auf der anderen Seite sich ein künftiges Strafgesetzbuch bewußt auf diese ganze Höhe stellen soll und darf — das ist eine andere Frage Ob und inwieweit dem Richter de lege ferenda zwischen anerkannter medizinischer Wahrheit und strafrechtlicher Normierung Spielraum bleiben soll das ist ein Problem welches gegenwärtig in allgemeinerer Form die gesamte deutsche Jurisprudenz: bewegt, und dessen. Schattenbild auch de lege lata zu untersuchen, sich der Mühe lohnte, nicht zuletzt in einer Vereinigung, die das Verständnis des. Psychiaters, wie‘ des Juristen für ihre gegenseitigen und wechselseitigen Aufgaben in so dankenswerter Weise sich zu fördern bemüht, wie es auch in diesem Vortrag des Psychiaters unserer Hochschule und der sich hieran an- schließenden lehrreichen KErörterung geschehen ist Erlangen Rechtspraktikant Alfred Löwenstein. Der V. polnische Juristentag in Lemberg Vom 25. bis 28, Mai 1l. J. hielt in Lemberg der V. polnische Juristen- tag seine Beratungen ab Ich sehe mich veranlaßt, diesem Berichte eine kurze Aufklärung über Genesis und Organisation der polnischen Juristentage voranzuschicken. Nach dem Niedergange der Republik und der Aufteilung der polnischen Lande unter die drei europäischen Großmächte, Rußland, Österreich und Preußen, folgte selbstverständlicherweise die Dezentra.hmerung der Rechtssphäre und des Rechtsinteresses der polnischen Juristen auf drei gänzlich von ein- ander geschiedene Domänen Das Band der Solidarität, gemeinsamer Arbeit zum Zwecke der Fort- entwicklung des heimischen Rechtes bei Berücksichtigung neuer KErrungen- schaften der Rechtswissenschaft wurde zerrissen, das Interesse des ständigen Kontaktes zwischen den polnischen Juristen zur Erhaltung und Kultivierung des einheitlichen polnischen Rechtsgedankens wich der Notwendigkeit des Kampfes um wichtigere Postulate politischen, nationalen und religiösen Cha- rakters Die seit dieser Zeit in polnischer Sprache zutage tretende juristische Literatur befaßte sich ausschließlich mit dem Rechte und den Gesetzen des betreffenden herrschenden Staates, und der gemeinsamen wissenschaftlichen Arbeit, so wie dem gegenseitigen Gedankenaustausche polnischer Juristen aus den drei Teilungsstaaten, wurde auf lange Zeit der Boden entzogen Seit dem ersten, im Jahre 1887 in Krakau veranstalteten Juristentage, beginnt jedoch allmählich eine gesamt-polnische Organisation behufs Wieder- herstellung der Solidarität und einverständlicher Arbeit im Bereiche der Rechtswissenschaft sich durchzusetzen, und auf dieser Grundlage konnten ins- besondere die polnischen Kriminalisten ein zielbewußtes Zusammenwirken zur Geltung kommen lassen. Die nachfolgenden J unstentage haben die wichtigsten Probleme des Strafrechts, des Strafprozesses und der Kriminalpolitik in ihr Progamm ein- bezogen, und wiewohl gegen die Auswahl der von der Kommission aufge- gestellten Themen wegen ihrer Einseitigkeit manches einzuwenden wäre, 80 läßt sich dennoch ein bedeutender Fortschritt nicht in Abrede stellen. Der II. Juristentag (Lemberg 1889) behandelte nachstehende strafrechts- wissenschaftliche Probleme: 371 Aus Vereinen und Versammlungen. 1. Über das Bedürfnis der Abschaffung der Schwurgerichte und HEin- führung der Schöffengerichte. (Referent Prof. KRZYMUSKI, Krakau. 2. Legalität oder Opportunität als Prinzip der staatsanwaltschaftlichen Tätigkeit. (Referent Prof. OSTROZYNSKI, Lemberg.) 3. Das neue österreichische Strafgesesetz. (Referent Prof. GRAF PININSKI, Lemberg.) 4. Über das Bedürfnis der Reform des geltenden Strafmittelsystems. (Referent Prof. ROSENBLATT, Krakau.) 5. Das Auslieferungsverfahren. (Referent Prof. RoszkowskKI, Lemberg.) Der III. Juristentag (Posen 1893) beschäftigte sich mit den Problemen: 1. Über die Reform der Voruntersuchung. (Referenten Prof. STEBELSKI und SIGISMUND Zıns, Lemberg.) 2. Uber das Abschaffen des Resume bei Schwurgerichtsverhandlungen. (Referent SIGISMUND Zıns, Lemberg.) Der IV. Juristentag (Krakau 1906) hatte die Themata aufgestellt: 1. Der verantwortliche Redakteur. (Referent Dr. JULIUS NoOwoTNY, Krakau.) 9, Der Ehrenschutz. (Referent Dr. ALFRED JENDEL und Dr. STEINS- BERG Krakau.) 3. Anträge zur Bildung einer selbständigen polnischen Landesgruppe innerhalb der internationalen Kriminalistischen Vereinigung. (Referenten: die Advokaten KORENFELD und RAPPAPORT, Posen u. Warschau.) )Durch Erfahrung belehrt, hat die für den V. polnischen Juristentag ein- gesetzte Kommission die Themata in allgemeinere Rahmen bei Berücksichtigung der in den drei Nachbarstaaten geltenden Rechtsverhältnisse gefaßt, und dem wiederholt zum Ausdrucke gelangten Wunsche keine strafrechtswissenschaft- lichen Probleme dogmatischen und partikulären Charakters, sondern viel- mehr solche programmäßig aufzustellen, welche für alle polnische Länder aktuell wären, und mit den vorhandenen Reformbedürfnissen in Verbindung stehen würden, diesmal vollkommen Rechnung getragen. Es wurden demzufolge nachstehende Themata aufgestellt : 1. Die diskretionäre Gewalt des Kriminalrichters. 2, Sichernde Maßnahmen gegen unverbesserliche und anormale Verbrecher, 3. Schutz des geistigen und künstlerischen KEigentums in polnischen Ländern. Nach feierlicher Eröffnung des Juristentages durch den ÖObmann des Komitees Prof. Dr. MiLEWwsSKI und nach Begrüßung der Versammlung durch den Landmarschall GRAFEN BADENI, Repräsentanten der Regierung, der Uni- versität, polnischer wissenschaftlicher Korporationen usw. fand die Wahl des Präsidiums und der Sekretäre statt, worauf die einzelnen Sektionen sofort in Beratung traten. Das Referat über die „diskretionäre Gewalt des Kriminalrichters“ über- nahm ALEXANDER MOGILNICKI, Advokat in Warschau, und das über die „sichernden Maßnahmen gegen unverbesserliche und anormale Verbrecher“, VENZLAV MAKOWSKI, Advokat in Warschau, als Referent, und Dr. JosEr REIEHOLD, Gerichtsauskultant in Krakau als Korreferent. — Das dritte vom Unterzeichneten angemeldete Referat „Schutz des geistigen und künstlerischen Eigentums in polnischen Ländern“ — konnte wegen unerwarteter Hinder- nisse nicht rechtzeitig in Druck gelegt werden und wurde somit von der Tagesordnung abgesetzt. I. Das Referat des H. MOGILNICKI „Diskretionäre Gewalt des Kriminal- 24* 372 Aus Vereinen und Versammlungen, richters“ — stellte sich die Lösung der jetzt in der Literatur aktuellen Frage zur Aufgabe, nämlich ob und inwieweit der (Kriminal)richter befugt sei: a) die Lücken des geltenden Strafgesetzes auszufüllen und b) falls er dasselbe für ungerecht erachtet, auch contra legem zu ent- . scheiden. Für beide Fälle gibt der Verfasser eine verneinende Antwort mit der Be- gründung, daß der Satz nullum crimen (poena) sine lege poenali die magna charta des Verbrechers bilde. Es drängt sich' ihm die Frage auf, wie denn der Umfang der Gewalt des Kriminalrichters durch das Strafgesetz normiert sein solle, damit dieser die Möglichkeit habe, seiner Aufgabe in jeder Richtung zu entsprechen. — Nach verschiedenen Abschweifungen gelangte der Verfasser zur Beantwortung der aufgestellten Frage: Notwendig sei Individualisierung der Strafmittel, je nach- dem der Verbrecher ein Gelegenheits- oder ein besserungsfähiger oder unver- besserlicher Zustandsverbrecher ist. Für die erste Kategorie empfiehlt der Verfasser eine Abschreckungs- strafe in der Form einer kurzzeitigen Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe, für die Besserungsfähigen: Besserungshäuser ohne bestimmten Termin der Internierung , endlich Sicherungsstrafe gegen unverbesserliche Zustandsver- brecher. Hiermit hatte aber der Verfasser den Leitfaden des Themas verloren und war auf Abwege geraten. — Außerdem krankte das Referat am Mangel an wissenschaftlicher Schulung. Sektionsvorstand Advokat KOniıc aus Warschau eröffnete sodann die Diskussion. Einige Redner, getäuscht durch die sprachliche Zweideutigkeit des Themas, verstanden unter der diskretionären Gewalt die Befugnisse des Strafrichters in formeller, prozeßualischer Beziehung und bemängelten die Lücken der geltenden Strafprozeßgesetze bezüglich der Stellung des Untersuchungsrichters gegenüber der Ratskammer, der Struktur der Vorerhebungen, u. ä. Tief angelegt und belehrend waren die Ausführungen von Prof. MAKA- REWICZ und ÖOberlandesgerichtsvizepräsidenten PrRzZYLUSKI, welche die Dis- kussion auf die richtige Bahn gelenkt haben. Prof. MAKAREWICZ betonte, daß die Frage, ob der Kriminalrichter praeter oder contra legem entscheiden könne, nur eine Frage der Kultur und des Rechtsempfindens des einzelnen Volkes sei. Es gebe doch Kantone in der Schweiz, welche des geschriebenen Straf- gesetzes vollkommen entbehren, wo der Strafrichter an der Hand des Ge- wohnheitsrechtes, der Jurisprudenz und des eigenen Rechtsgefühles Urteile fälle, wo er also nicht die mechanische Funktion der Gesetzesanwendung und Subsumierung eines vorliegenden Straffalles unter die Gesetzesvorschrift ver- richte, sondern unter Berücksichtigung des allgemeinen Rechtsgefühles, der kulturellen, sozialen, ökonomischen und politischen Verhältnisse zugleich als Gesetzgeber und Rechtserzeuger dort auftrete, falls die ihm zu Gebote stehen- den Rechtsbehelfe Lücken aufweisen, oder den höheren Interessen der Gesamt- heit widerstreiten. Als weiteres Beispiel könne England und Amerika dienen, wo moderne Rechtsinstitutionen nicht im Wege der Gesetzgebung, sondern der derselben voraneilenden Richtersprüche geschaffen wurden, wo also der Strafrichter die Rolle des Gesetzgebers vertrete. Der zweite Redner, Oberlandesgerichtsvizepräsident PRZYLUSKI, warnte vor der Gefahr, dem Strafrichter die zweischneidige Waffe des praeter und Aus Vereinen und Versammlungen. 373 contra legem Rechtsschaffens in die Hand zu geben. — Der Strafrichter dürfe unter keiner Bedingung die Grenzen des Gesetzes überschreiten, denn nur das strenge Beobachten desselben schütze den Richter vor der Verantwortlichkeit für die Vernichtung der KExistenz des Menschen durch Schuldausspruch und Strafverhängung. — Die Befugnis praeter oder contra legem zu entscheiden, wäre eine ungerechtfertigte Überhürdung des Strafrichters mit dem Verantwort- lichkeitsgefühle vor der Gesamtheit, was zu ertragen dem Richter nicht zu- gemutet werden kann. II. Am zweiten Tage befaßte sich die Sektion mit dem Thema: „Sichernde Maßnahmen gegen unverbesserliche und anormale Verbrecher.“ Referent: VENZLAV MAKOWSKI, Advokat in Warschau. Korreferent: Dr. JoseFr REINHOLD in Krakau. Das Referat des H. MAKOWSKI, im feuilletonistischen Tone gehalten, kann wohl zur Propaganda für diese wichtige Errungenschaft der Kriminal- politik dienen, — wissenschaftlich bringt es jedoch nichts Originelles und Neues: Das Postulat der Sozialreform ist so alt, wie der Gedanke selbst; die Forderung, daß die Gesamtheit in der Form von Patronaten, oder dergleichen Organisationen, an der Überwachung der Gefängnisse, Arbeits-Besserungs- anstalten und ähnliches teilnehme, ist unausführbar und nebstdem wertlos. Einzelne Ausführungen und Ansichten sind wohl tief angelegt und an- regend, beweisen auch zugleich, daß der Verfasser vor den äußersten Kon- sequenzen seiner Gedankenrichtung zurückzuschrecken nicht gewöhnt ist, ohne damit zu rechnen, ob dieselben nicht auch die Sphäre der realisierbaren Zu- kunftsmusik längst überschritten haben. Selbstverständlich gab das Referat zahlreiche Anhaltspunkte zur Dis- kussion, die sich im Anschluß an dasselbe sehr lebhaft und interessant ent- wickelte. Das zweite Referat von Dr. REINHOLD stellt sich als musterhafte Zu- sammenstellung der Bestimmungen der drei neuesten Strafgesetzentwürfe in- bezug auf die sichernden Maßnahmen gegen unverbesserliche und anormale Verbrecher dar. Der deskriptive Teil der Arbeit zeugt von Belesenheit des Verfassers und Beherrschung der Literatur, der kritisch-normative stützt sich haupt- sächlich auf die Ansichten von STooss, LENz, VON LIszT u. a., bringt somit nichts Neues. An der Diskussion nahmen teil Prof. MAKAREWICZ, Privatdozent Dr. PAYGERT, welcher den verlorenen Posten der klassischen Schule zu ver- teidigen suchte, Dr. RAPPAPORT, der Unterzeichnete, u. a Als nachfolgender Punkt des Programmes kam der Vortrag des Warschauer Advokaten RAPPAPORT: „Über das Bedürfnis einer ständigen Organisation polnischer Kriminalisten“ an die Reihe. Der Redner schilderte zuerst die Bemühungen eines ad hoc vom IV. Juristen- tage gewählten Ausschusses, eine Organisation polnischer Kriminalisten als selbständige Landesgruppe der internationalen kriminalistischen Vereinigung zu gründen. Nach Verfassung und Genehmigung der Statuten durch die ständige Kommission, wandte sich der Redner als Delegierter an das Präsidium der IKV. mit dem Ersuchen, der polnischen Kriminalistengruppe ähnliche Rechte und Privilegien im Bereiche der IKV. zu verleihen, wie den Gruppen anderer Nationalitäten. Leider aber blieben die Bemühungen der Kommission, den polnischen 374 Zeitschriftenschau Kriminalisten die Rechte einer selbständigen Landesgruppe in der IKV. zu verschaffen, ohne Erfolg Gleichzeitig erhielt aber die Kommission von der „Societ& G6nerale des Prisons“ einen Vorschlag, im Bereiche dieser Organisation eine selbständige Landesgruppe polnischer Kriminalisten zu gründen Der Redner und Berichterstatter RAPPAPORT stellte somit folgenden Antrag In Erwägung der gescheiterten Versuche den polnischen Kriminalisten die Stellung einer selbständigen Landespruppe in der IKV. zu verschaffen, in- folge ablehnender Haltung der Mehrheit des Gesamtvorstandes derselben, be- schließt der V. polnische Juristentag Eine ständige Organisation polnischer Kriminalisten mit einem polnischen Fachorgane zu begründen.“ Der Antrag wurde einstimmig angenommen und eine Interimskommission Lemberg, Advokat RAPPAPORT, von drei Mitgliedern (Prof. MAKAREWICZ Warschau, und Dr. REINHOLD, Krakau), mit dem Rechte der Cooptation, zur Vornahme der Organisierungsarbeiten gewählt. Hierauf wurde der V. polmsche Juristentag feierlich mit dem allge- memen Wunsche geschlossen, es mögen die erzielten Resultate desselben zur baldmöglichsten Veranstaltung des VI. Juristentages einen Ansporn bieten Lemberg Privatdozent Dr. Julius Nowotny V Zeitschriftenschau. Archiv für Militärrecht 1912. III. Band. 3, Heft., Bedingte Begnadigung und Militärstrafverfahren von K. G. R Dr. AnGERER (Ingolstadt) Unter Hinweis darauf, daß im Zivilstrafverfahren in allen Bundesstaaten nicht nur für Jugendliche, sondern auch für Erwachsene die bedingte Begnadigung eingeführt ist, empfiehlt der Verfasser die Übernahme auch in das militärgerichtliche Verfahren In erster Linie wäre ihre Einführung wünschenswert für die vor dem Diensteintritt be- Hier kann, so bemerkt mit Recht der Verfasser, der gangenen strafbaren Handlungen Ausschluß der bedingten Begnadigung sich geradezu als eine Ungerechtigkeit darstellen zumal wenn es sich um mehrere Angeklagte handelt, von denen die einen dem bürger- lichen, die anderen dem militärischen Gericht zur Aburteilung übergeben sind. Aber auch bei manchen strafbaren Handlungen, die während der Dienstzeit begangen werden dürfte, wie der Verfasser ausführt, die Zulassung der bedingten Begnadigung in Kr- wägung zu ziehen sein Umfang der Beweisaufnahme und Ablehnung von Beweisanträgen im militärgerichtlichen Verfahren von K. G. R. RoTtrErMunD (Erfurt) Wie in der bürgerlichen Strafprozeßordnung ist auch in der Militärstrafgerichts- ordnung die Behandlung des Beweisumfanges für die Instanzen verschieden. Für diese Frage, die auch in der allgemeinen Strafprozeßreform eine wichtige Rolle spielt, stellt der Verfasser de lege lata auf der Grundlage der Rechtsprechung des Reichsmilitärgerichts eine Reihe von Lehrsätzen auf, nach denen die Ablehnung von Beweisanträgen zu be- handeln sei Mit Recht hebt er am Schlusse als Fundamentalsatz hervor, daß die weit- tragende Bedeutung jedes Schuldspruches die eingehendste und gerechteste Prüfung des pro und contra notwendig macht + Zeitschriftenschau. 375 Landesstrafrecht und Militärgerichte. K. G. R. AUTENRIETEH (Ulm) ent- scheidet hier in bejahendem Sinn die Frage, ob Militärgerichte zur Aburteilung straf- barer gegen das Landesstrafrecht der einzelnen Bundesstaaten verstoßenden Handlungen berechtigt sind. Die militärische Gerichtsherrlichkeit ist von örtlichen Grenzen losgelöst und trägt in sich die Macht, jegliche strafbare Handlung eines dem Befehlsbereich Unterworfenen zu verfolgen. Der Verweis gegen Jugendliche. K. G. R. ErHArD (Regensburg). Obgleich dem für den Verweis — nach 857 Ziff. 4 RStGB. zulässig gegen Personen im Alter von 12—18 Jahren — auch im militärgerichtlichen Verfahren eine Anwendungsmög- lichkeit besteht, wird von dieser Strafe wenig Gebrauch gemacht. Der Verfasser erklärt seine seltene Verhängung mit dem beschränkten Anwendungsgebiet, aber auch mit geiner unklaren Rechtsgestaltung. Die Zweifel, daß das Standgericht auf Verweis er- kennen dürfe, sind nicht gerechtfertigt, denn der Verweis ist Ehrenhauptstrafe, und nur Ehrennebenstrafen darf das Standgericht nicht aussprechen. Die Form der Erteilung des Verweises ist reichsgesetzlich nicht geregelt. Für die Vollstreckung des Verweises empfiehlt der Verfasser jedenfalls Schriftlichkeit, da er, weil eventuell rückfallbegründend, nachweisbar sein muß. 4, Heft: 1. Das Verfahren gegen Abwesende im geltenden deutschen Militärstrafprozeß von Dr. HERMANN ÄUTENRIETE, Kriegsgerichtsrat in Ulm. 2. Hatte der Große Kurfürst die Absicht, ein stehendes Heer zu schaffen? von Gerichtsassessor Dr. BurKa. v. Boryın, Wilmersdorf. 3 Militärgerichtsbarkeit in Forststrafsachen nach bayrischem Forstgesetz vom 28. März 1852 (und 18. August 1879) in der Fassung vom 4. Juli 1896, Kriegs- gerichtsrat PAuL ErHuarD, Regensburg. Kriminalstatistik für das deutsche Heer und die Kaiserliche Marine, unter besonderer Berücksichtigung des bayrischen Heeres im Jahre 1910, von dem- selben. 5. Heft: 1 Landespolizeistrafrecht und Militärgerichte. Verschiedene Äußerungen auf eine Umfrage.) Die richtige Ansicht in dieser umstrittenen Frage dürfte sein, daß die Militärgerichte für alles im Reiche geltende Landes- strafrecht zuständig sind, da die Organisation der Militärgerichte vom Terri- torium lösgelöst ist und lediglich auf der Zugehörigkeit zum Heer und zur Marine beruht. Fortsetzung von 1. aus Heft 4. % N Bedingte Begnadigung und Militärstrafverfahren. Ein baye- rischer Offizier tritt mit beachtenswerten Gründen gegen die Übernahme dieser Einrichtung in die militärische Strafrechtspflege ein, soweit es sich um militärische, während der Dienstzeit begangene Delikte handelt. Der Soldat werde ständig über seine Pflichten belehrt, so daß auch beim Beschränk- testen das Verantwortlichkeitsgefühl vorhanden sein müsse. Für die Be- währungsfrist, die doch nicht über die verhältnismäßig kurze aktive Dienst- zeit hinaus dauern dürfe, sei kein Raum. Es widerspreche auch der militärischen Auffassung, eine einmal verhängte Strafe wieder aufzuheben. Daß bei den vor dem Diensteintritt begangenen strafbaren Handlungen bedingte Be- gnadigung am Platze sei, wird auch von ‚ihm anerkannt. Saarburg. H. Hauck. 376 Besprechungen. * VI Besprechungen, Meyer-Allfeld, Lehrbuch des deutschen Strafrechts. 7. Auflage. Leipzig, A. Deichertsche Verlagsbuchhandlung. Im Jahre 1907 kam das Lehrbuch von Huco MereEr in 6. Auflage, von Pyım1iPp ALLFELD bearbeitet, neu heraus. Bereits im Jahre 1910 zeigte sich das Bedürfnis nach einer neuen Auflage, die nunmehr nach durchgreifender Umarbeitung der früheren Auf- lage vorliegt. ALLFELD hielt zwar den grundsätzlichen Standpunkt des Lehrbuches und seine Anlage, wenn auch unter teilweiser Änderung des Systems, im großen und ganzen fest, eigene Untersuchungen jedoch und die gewaltige wissenschaftliche Arbeit, die gerade in den letzten Jahren auf strafrechtlichem Gebiet geleistet wurde, veranlaßten ihn besonders im allgemeinen Teil ganze Materien völlig umzugestalten; so wurde z. B. die Schuldlehre, die Lehre von der Zurechnungsfähigkeit, von Täterschaft und Teil- nehmer nahezu neu dargestellt, die Lehre von der Rechtswidrigkeit erheblich vertieft. ALLFELD Steht auf dem Boden der klassischen Schule, nimmt aber der modernen Schule gegenüber einen vermittelnden Standpunkt ein. Ihm ist die Strafe die Vergeltung einer schuldhaften Verletzung der Rechtsordnung, und der Zweck der Strafe die Be- währung der Rechtsordnung dadurch, daß dem Täter und dem Rechtsgenossen die Be- deutung dieser Verletzung und die Notwendigkeit der Beugung des Einzelwillens unter den Rechtswillen zum Bewußtsein gebracht wird, worin zugleich die Aufgabe liegt, durch die Bekämpfung des Verbrechens ein Schutzmittel der Gesellschaft zu sein; daraus ergibt sich als Grund der Strafe einfach ihre Notwendigkeit, da der Staat ihrer zu seiner Selbsterhaltung bedarf. Bei der Bestimmung von Begriff und Zweck der Strafe weicht ALLFELD insoferne von den früheren Auflagen ab, als er das Ziel der Strafe, dem Täter die Unzulässigkeit seines Verhaltens fühlbar zu machen, nicht mehr zum Wesen der Strafe zählt, sondern dieses Moment in das Bereich des Zweckes der Strafe verweist und statt dessen als eine Begriffsbestimmung der Strafe die Ausübung der Vergeltung für das vom Täter ausgehende Übel aufführt. ALLFELD folgt hierbei den Ergebnissen seiner Untersuchungen in seinem im Jahre 1909 erschienenen Buche „Der Kinfluß der Gesinnung des Ver- brechers auf die Bestrafung“, deren Verwertung in dem Lehrbuche diesem gum größten Vorteil gereicht. Die sachlichen Abweichungen von der letzten Auflage sind gering; hervorgehoben sei, daß bei der Lehre vom Versuch sich ALLFELD nunmehr der allgemein vertretenen Auffassung anschließt, daß der Versuch bei allen Verbrechen, die schon mit dem Be- ginn der Verwirklichung ihres Tatbestandes das volle Wesen des Verbrechens enthalten, ausgeschlossen ist, ferner daß er bei der öffentlichen Bekanntmachung des Urteils nun- mehr der vom Reichsgericht vertretenen Auffassung, daß die Befugnis hierzu auf die Erben des Verletzten nicht übergehe, folgt. In allen wichtigeren Fragen hält ALLFELD seine besondere Stellungnahme zumeist in ausgesprochener Form aufrecht, wobei er inzwischen gegen sie erhobene Einwendungen, z. B. die KomLERrs bei der Theorie des adäquaten Kausalzusammenhangs, kritisch würdigt. Als ein besonderer Vorzug der neuesten Auflage des Lehrbuches ist die klare, plastische Ausarbeitung der einzelnen Begriffe unter Aufstellung prägnanter Definitionen hervorzuheben. Die Anmerkungen stellen sich als eine Zusammenfassung der gesamten Strafrechts- wissenschaft in meisterhafter Kürze dar; selbstverständlich haben hier nun auch der inzwischen noch erschienene Allgemeine Teil der „Vergleichenden Darstellung des Besprechungen. 377 deutschen und ausländischen Strafrechts“, der Vorentwurf zu einem deutschen StGB,., der Gegenentwurf zu diesem Vorentwurf, sowie die Vorentwürfe zu einem österreichischen und einem schweizerischen StGB. eingehende Berücksichtigung gefunden. Der pädagogisch wie wissenschaftlich gleich hohe Wert des MzygErschen Lehrbuches in seiner neuesten Bearbeitung durch ALLFELD stellt es in die vorderste Linie der zahl- reichen strafrechtlichen Neuerscheinungen der letzten Jahre. München. Kühlewein. Dr. jur. Albert Kallee. Der Übersetzer im Strafprozeß. Strafrechtliche Ab- handlungen, begründet von Dr. HaAns BENNnECKE, herausgegeben von Dr. von LILIENTHAL, 130. Breslau 1911, Schlettersche Buchhandlung. 50 S. 1 M. Die Fragen, die KALLEE erörtert, bedürfen durchaus der Untersuchung. Das Ge- setz gibt nur dürftige Bestimmungen über den Dolmetscher, in der Wissenschaft herrscht wenig Klarheit über die Stellung des Übersetzers. KALLEE zeigt, daß ein Übersetzer sachverständiger Zeuge, daß er Sachverständiger sein kann, daß er endlich als „Ver- kehrsdolmetscher“ eine der des Sachverständigen mehr oder weniger nahe Stellung haben kann. Je nach dem sind dann die Bestimmungen über die Sachverständigen in höherem oder geringerem Maße entsprechend anzuwenden. Sicher zu billigen ist die Meinung KaLLES, daß die Bestimmungen über die Pflicht des Gerichts zur Benutzung der zur Stelle geschafften Beweismittel unter Umständen auch auf den von der Partei gestellten Dolmetscher anzuwenden ist. Überflüssig und wegen der besonderen Bedeutung, die das Wort im Feldgeschrei der freien Rechtsfindung gewonnen hat, bedenklich ist es, daß KALLEE einem Teil seiner Untersuchungen die Überschrift gibt: die Interessenlage und die daraus abzuleitenden Folgerungen. Tatsächlich leitet er keine Folgerungen aus einer Interessenlage ab, sondern aus der rechtlichen KEigenart der verschiedenen Tätigkeiten des Übersetzers. Berlin. Bleeck. der Kriminalist E, von Moeller. Julius Clarus aus Alessandriess, des 16. Jahrhunderts, der Rat Philipps II. 1525—1575. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 136). Breslau 1911, Schlettersche Buchhandlung. VIII. und 242 S. Preis 6,80 Mk. Diese Arbeit hatte ich bereits zur Rezension übernommen, hatte auch das Rezensionsexemplar schon mit Bemerkungen versehen, als mir die Schmähungen und persönlichen Verdächtigungen zu Gesicht kamen, mit denen mich der Verfasser ge- Jegentlich einer Kritik meines Gandinus Bd. 1 (1907) in der Historischen Vierteljahrs- schrift 14 (1911) 602f. überhäuft hatte. Nun ist zwar diese Angelegenheit durch die an gleicher Stelle (15, 304) veröffentlichte, dankenswerte „Erklärung“ von vier Mit- gliedern der Freiburger J uristenfakultät , der Herren LENEL, R. SCHMIDT, A. SCHULTZE, Aber als Richter über PArRTtscH, in der für mich angenehmsten Weise erledigt. von MöLLER’sSche Schriften muß ich mich von nun an wegen „Besorgnis der Befangen- heit“ ablehnen. Deshalb sei es an diesem Hinweis auf den Titel der nenesten Schrift genug. Freiburg }. Br. Kantorowiez. Adolf Weißler. Reichsarchiv. Sammlung des‘ gesamten Reichsrechts in seiner 8 Bände heute gültigen Gestalt. Leipzig, C. E. M. Pfeffer, 1907—1911. [39 Lieferungen], 995, 428, 451, 742, 524, 756, 1207, 122 S, Die große WEzıssLErR’sche Sammlung des geltenden Reichsrechts, die an dieser Stelle schon wiederholt lobend hervorgehoben worden ist, liegt nunmehr in acht statt- 378 Besprechungen. lichen Bänden abgeschlossen vor. Bezüglich der Anlage und des Zweckes der Sammlung sei daran erinnert, daß sie in erster Linie für den Juristen bestimmt ist und daß sie deshalb die Gesetze des Reiches, mit alleiniger Ausnahme der Haushalts-, Anleihe- und sonstigen Geldbewilligungsgesetze, und die die Justiz angehenden KErlasse der Reichs- behörden, nicht also die rein verwaltungstechnischen Sachen bringt. Auch die nicht- aufgenommenen Stücke sind wenigstens mit verzeichnet, so daß die Sammlung als voll- ständig bezeichnet werden kann. Schließlich hat sich der Verfasser nicht auf die bloße „Sammlung“ beschränkt, sondern in zahlreichen wertvollen Hinweisen auch die Ent- stehungsgeschichte der Gesetze, die Beziehungen zum Landesrecht usw. berücksichtigt. Die Sammlung reicht bis zum Schlusse des Jahres 1909, mit dem der siebente Band abschließt. Der achte Band bringt neben Nachträgen und Berichtigungen ein sorgfältig gearbeitetes Register. Das Werk ist, wie schon bei der Besprechung der einzelnen Teile gesagt wurde, sehr zu empfehlen; es orientiert zuverlässig und bequem über alle den Juristen interessierenden Materien der Reichsgesetzgebung. Leipzig. Dittenberger. Handbuch der Politik, Erster Band: Die Grundlagen der Politik. Zweiter Band: Die Aufgaben der Politik. Herausgegeben von Dr. PAurn LABAND, D. Dr. AvdoLr Wacg, D. Dr. AvdoLr WAaGNnEr, Dr. GEorRG JELLINEK }, Dr. Karı LAMPRECHT, LL. D., Dr. FrAnz v. Liszt, Dr. GEorRG v. ScHAnz, Dr. Frıtz BEROLZ- HEIMER. Berlin, Dr. Walther Rothschild. 36 M., gebd. 40 M. 1. Exzellenz, Wirkl. Geh. Rat D. Dr. AdDoLr WacH, Mitglied der Ersten Kammer, o. Prof. d. R. an der Universität Leipzig: Volksrichter und Berufsrichter, I, 319—322, tritt für die Schöffengerichte als Strafgerichte der ersten Instanz und der Be- rufungsinstanz, gegen Schwurgerichte ein. 2. Dr. Ernst BeLInG, 0. Prof. d. R. an der Universität Tübingen: Strafrechts- pflege. I, 345—8354. Aus der sehr gedankenreichen Darstellung BeLinGes kann hier nur hervorgehoben werden, was er an Neuerungen empfiehlt. Er spricht sich gegen die Zulassung der Frauen Stand- und Kriegsgerichte während des Kriegs-(Belagerungs-)zustandes aus. will er als Richter nicht zulassen. Das Legalitätsprinzip will er aufrecht erhalten, die Bindung der Staatsanwaltschaft an die Anweisung der Vorgesetzten erscheint ihm bedenklich. Für die Fragen der Einschränkung der Öffentlichkeit und der Beweisverbote, der Untersuchungshaft, Beschlagnahme, Durchsuchung stellt er die sachgemäßen Er- örterungsgrundlagen her. Das Vorverfahren will er als reines Selbstinformationsverfahren der Staatsanwaltschaft ausprägen, die Akten des Vorverfahrens nicht an das Gericht gelangen lassen, die Staatsanwaltschaft zu einer den Schriftsätzen des Zivilprozesses entsprechenden Anklage nötigen. Sehr beachtenswertes sagt er endlich über die „Politik der Praxis“, die Handhabung der Strafrechtspflege, soweit sie nicht durch Gesetz gebunden ist. Von dem zweifellos wichtigen Gedanken einer besonderen Jugendstrafrechtspflege sagt BELING nichts. 3. Prof. Dr. FRıEDRICH OETKER (Würzburg): Schwurgericht und Schöffen- gericht. I, 355—365, verbindet mit einer Darstellung des geltenden Rechts, das er vielfach mit dem ausländischen vergleicht, eine Anzahl beachtenswerter Reformvorschläge. 4. Geh. Hofrat Dr. KArı v. LILIENTHAL, 0. Prof. d. R. an der Universität Heidelberg : Sittlichkeitspolizei. II, 532—536. Beachtenswert ist der Gedanke, zur Ausführung des internationalen Abkommens Besprechungen. 379 zur Bekämpfung der Verbreitung unzüchtiger Veröffentlichungen vom 4. Mai 1910, ein richterliches Zentralamt für das Deutsche Reich zu schaffen, dem in jedem Fall die Entscheidung darüber vorzubehalten wäre, ob eine Veröffentlichung für unzüchtig anzu- sehen ist. Für die Überwachung der Prostitution hält v. LILIENTHAL eine Reglemen- tierung und Überwachung für unerläßlich, das Bordell bekämpft er. 5. Geh. Justizrat Dr. Franz v. Lıszt, M. d. R. und M.d. A,, o. Prof. d. R. an der Universität Berlin. Strafrechtsreform, II, 543—549, gibt eine glänzende Darstellung der Bestrebungen zur Reform des Strafrechts und der Ziele der Strafrechtsreform, die an dieser Stelle nicht näher wiedergegeben zu werden braucht. Zurückgeführt wird der Unterschied zwischen dem alten und dem neuen Straf- recht auf den Unterschied der Gedanken des Rechtsstaats und des Verwaltungsstaats. Berlin. Bleeck. Fritz Philippi. Strafvollzug und Verbrecher. Lebensfragen Nr. 25. Heraus- geber H. WEINEL. Tübingen 1912, Preis 1 M. Wir kennen den Verfasser aus einer Reihe Kriminalromane über den Strafvollzug, die für den einigermaßen Eingeweihten den üblen Beigeschmack sogenannter Schlüssel- romane haben. Nunmehr erhalten wir von ihm auf einer etwa 83 Seiten langen Bro- schüre, die in der angesehenen und verbreiteten theologischen Sammlung von WEINELS Lebensfragen erschienen ist, eine überaus scharfe Kritik des gesamten Strafvollzuges in all seinen Faktoren. Der Strafvollzugsbeamte ist im allgemeinen daran gewöhnt, seine schwierige Arbeit von Kundigen und weniger Kundigen höchst ungünstig be- urteilt zu sehen. Auch diese Schrift, die der frühere Strafanstaltsgeistliche mit starkem Affekt geschrieben hat, scheint uns bei aller Anerkennung vieler guter und treffender Ausführungen über den Strafvollzug, das Verbrechen und den Verbrecher, über die Schwierigkeiten, die seiner neuen Lebensführung so oft entgegenstehen, doch an maß- losen Übertreibungen, Einseitigkeiten und ungerechten Schärfen zu leiden. Dazu rechnen wir die Bemerkung, daß der heutige humanisierte Strafvollzug charakterlos sei, daß die Psychiater und Soziologen bewußt „eine Entsittlichung der Verbrecher- frage“ vertreten, daß die Strafanstalt eine Verbrecherkaserne sei oder der Strafvollzug die Kasernierung des Lasters. Direkt falsch ist die Behauptung (S. 49), daß der Auf- seher 3—3,50 M. Tagegeld bezieht, ebenso daß der Strafvollzug eine Dependence der Kaserne sel. Falsch ist ferner die Behauptung (S. 60), „daß der Verbrecherseuche gegenüber ein Vertuschungssystem herrsche“. Wenn dem Verfasser die Literatur einigermaßen geläufig wäre, so müßte er wissen, daß die Verbrecherfrage, wie kaum eine zweite, öffentlich von beamteten und nichtbeamteten Kriminalisten, hohen und niederen, in freimütigster Weise erörtert wird, und daß Gesetzgebung und Verwaltung dem schwierigsten staatlichen Problem keineswegs so gleichgültig und hilflos gegen- überstehen, wie er den Lesern glauben machen will. Was uns schließlich aber der Verfasser auf 3—4 Seiten als sein eigenes Reformprogramm zur Abstellung aller dieser Not vorschlägt, das sind allbekannte Forderungen, die teils längstens in die Praxis eingeführt sind, wie Kolonisationsarbeiten und dergleichen, Hebung und Ausbildung des Beamtenstandes, teils für die nächste Zeit als Problem der Gesetzgebung vorbehalten. Daß sich der Verfasser mit besonderer Wärme der kirchlichen Seite seines Problemes annimmt und von der Kirche und all ihren Organen eine intensive Mitarbeit im Straf- vollzuge fordert, mag besonders betont werden. Vielleicht würde der Verfasser einen etwas günstigeren Eindruck von dem heutigen Strafvollzug bekommen haben, wenn er hicht sehr einseitig aus besonders ungünstigen, persönlichen Erfahrungen sein Urteil schöpfte. Ich glaube nicht, daß in einem gut geregelten Organismus Schwierigkeiten, wie sie anuf S. 61 geschildert werden, heute noch häufig vorkommen werden. Zu der 380 Besprechungen. mehrfach erörterten Frage, in welcher Weise Staat und Kirche der Verbrechens- bekämpfung gegenüber ihre Kompetenzen abzugrenzen haben, soll hier nicht näher Stellung genommen werden, Verfasser bezeichnet den Staat als den Ehetyrann, dem die Kirche als der weibliche, schwächere Teil gegenüberstehe. Düsseldorf. Pollitz. Julius Schiewek, Gefängnisinspektor a. D. Hinter Schloß und Riegel. Verlag: Vita, Berlin-Ch. Preis 3 M. Dieses Buch eines früheren Gefängnisbeamten, der, aus der unteren Militärkarriere hervorgegangen, es bis zum Inspektor eines mittleren Untersuchungs- und Straf- gefängnisses gebracht hat, gehört in die Kategorie der heute nicht allzu seltenen Kri- tiken und Reformschriften über das Gefängniswesen. Die Eindrücke, die der offenbar für sein Amt begeisterte Beamte in langjähriger Arbeit in den kleineren Gefängnissen gewonnen hat, müssen recht unerfreulich gewesen sein, denn er bezeichnet in seinem Vorwort das Gefängniswesen recht scharf als die rückständigste Institution des Staates. Was er da aus langer Erfahrung über Zusammensetzung des Gefangenenmaterials, über das Verhalten der Untersuchungsgefangenen nach ihrer Inhaftierung, über die Methode des persönlichen Verkehrs mit den Gefangenen, wobei er seine eigene mit einigem Stolze mitteilt, über die Weihnachtsfeier im Gefängnis und schließlich über Hinrichtungen mitteilt, dürfte für Fernstehende nicht ohne Interesse sein. Wichtiger sind seine zahl- reichen Verbesserungsvorschläge, die zum größten Teil allerdings für den Fachmann nichts Neues enthalten, aber immer wieder zur öffentlichen Erörterung und Berück- sichtigung gestellt werden müssen. Mit Recht tadelt der Verfasser die zu häufige und schnelle Verhängung der Untersuchungschaft, die oft auf Grund sehr mangelhafter In- dizien erfolgt und sich dann endlos hinzieht, ferner die ungenügende Ausbildung der Beamten und die nebenamtliche Leitung verhältnismäßig großer Anstalten durch die Ersten Staatsanwälte, die meist keine Zeit, oft auch gar keine Neigung für dieses besonders geartete Amt haben. Er fordert bessere Ausbildung der Bewerber durch systematische Unterrichtskurse und einheitliche Auswahl geeigneter Persönlichkeiten durch die Zentralinstanz statt durch die Oberstaatsanwälte. Seine Kritik wendet sich weiter- hin gegen die Vorbildung und Lage der Unterbeamten und — in recht scharfer Weise — gegen die allgemeine und innere Organisation mancher Untersuchungsgefängnisse, die vielfach infolge eines bedauerlichen Spareifers in sehr mangelhaftem Zustand ge- wesen zu sein scheinen. Es fehlte an der in den Untersuchungsgefängnissen besonders notwendigen Lektüre für die Gefangenen, an geeignetem Aufsichtspersonal, an KEinzel- zellen, an scharfer Trennung von Männern und Weibern (S. 194), sogar an Trinkbechern und an Seife. Scharf bekämpft der Verfasser den heutigen, für Staat und Gefangene un- rentablen, Arbeitsbetrieb. Ich fürchte aber, daß bei dieser äußerst schwierigen wirt- schaftlichen Frage die Theorien eifriger Reformatoren an den unüberwindlichen Schwierigkeiten der Praxis noch lange scheitern werden. Daß diese Schwierigkeiten nicht rein bureaukratischer Natur sind, hätte der sonst wohl unterrichtete Verfasser mehr würdigen können. Immerhin ist zuzugeben, daß die Organisation der Gefängnisarbeit und die Entlohnung der Gefangenen noch weitgehender Reformen bedürftig ist. Was der Verfasser über die Dieziplin und die Disziplinarstrafen sagt, bleibt, trotz mancher zutreffenden Bemerkungen und einer durchaus humanen Auffassung, mit seiner mangel- haften Psychologie an der Oberfläche. Mit einem warmherzigen Hinweis auf die große Notlage der meisten Strafentlassenen schließt das gutgemeinte Buch, dem unter anderen die Professoren v. Lıszr und KRrıEGSMANN einige aufmunternde Worte mit auf den Weg gegeben haben. Düsseldorf. Pollitz. ” Besprechungen. I 81 Erhebung über die Kinderarbeit in Österreich im Jahre 1908, K. K. Arbeits- statistisches Amt im Handelsministerium. II. Teil. Textliche Darstellung. 1. Heft. Wien 1911, A. Hölder. XLI u. 75 5. Die Veranlassung zu der vorliegenden Erhebung war ein Antrag des Abgeordheten Dr. OFrnErR im Österreichischen Abgeordnetenhaus auf sozialpolitische Regelung der Kinderarbeit, der seit 1903 von diesem mehrmals eingebracht worden war. Das Arbeits- statistische Amt im Handelsministerium wurde mit der Durchführung der KErhebung betraut, welche die Grundlagen für ein Gesetz über die Kinderarbeit geben soll. Von einer, das ganze Reich umfassenden Statistik wurde abgesehen, vielmehr wurde eine repräsentative Erhebung veranstaltet, durch Aussuchung passender Städte- und Land- gemeinden, wobei stets mindestens 10 Proz der Schulkinder in die Untersuchung mit ein- bezogen werden sollten , unter Berücksichtigung aller Zweige der Kinderarbeit. Von dem eingegangenen greßen Material wurden 15981 Fragebogen tabellarisch verarbeitet. Großer Wert wurde bei der Erhebung über Kinderarbeit auf die Kenntnis der Inanspruchnahme der Kinder durch die Schule gelegt. In Österreich gibt es Kronländer mit normaler Schulpflicht (Nieder- und Oberösterreich, Salzburg, Steiermark, Kärnthen, Triest, Tirol, Vorarlberg, Böhmen, Mähren, Schlesien), und solche mit gekürzter Schul- pflicht. In den ersteren dauert sie vom vollendeten 6. bis zum vollendeten 14. Lebens- jahr; die gekürzte Schulpflicht ist entweder allgemein oder nur für die ländlichen Be- zirke eingeführt, sie beginnt nach vollendetem 6. (Bukowina 7.) Lebensjahr und dauert 6 Jahre (Alltagsschule), danach folgt noch ein 2—3jähriger Unterricht in der Wieder- holungs- oder Fortbildungsschule, dem aber viele Kinder fern bleiben. Sehulerleichte- rungen werden in ziemlichem Umfang, besonders Sommers, gewährt. Die Ferien dauern 6—&8 Wochen und sind meist ungeteilt; in einigen Ländern (Nieder- und Oberösterreich, Mähren) sind sie geteilt, um die Heranziehung der Kinder zu landwirtschaftlichen Arbeiten im Herbst (Weinlese, Kartoffelernte, Viehhüten) zu ermöglichen. In ganz Österreich wurden 34,6 Proz. der Kinder (35,8 Proz. der Knaben, 33,4 Proz. der Mädchen) beschäftigt, ein Minimum zeigen Istrien (23,3 Proz.) und Niederösterreich (25,9 Proz.), ein Maximum Schlesien (51,8 Proz.) und Kärnthen (52,6 Proz.). In den Städten findet sich Kinderarbeit bei 22,3 Proz., in den Märkten bei 38,3 Proz., auf dem Lande bei 44,1 Proz. Mit dem Alter nimmt die Häufigkeit der Beschäftigung zu, bei 6—8 Jahren werden 17,8 Proz., bei 9—10 Jahren 35,6 Proz., bei 11—12 Jahren 49,7 Proz. und bei 13—14 Jahren 52,2 Proz. der Schulkinder beschäftigt. Bei den ehelichen Kindern mit lebenden Eltern ist dieser Prozentsatz 33,8, bei den ganz ver- waisten 41,5, bei den unehelichen Kindern überhaupt 37,3 Proz., bei den mutterlosen Unehelichen 48,8 Proz. Die Erhebung wendet sich sodann zu der Beschäftigungsart der Schulkinder, die sehr ausführlich entwickelt wird. Der größte Teil der Kinder wird im Haushalt und in der Landwirtschaft beschäftigt. Von je 100 Kindern wurden verwendet Knaben Mädchen Zusammen im Haushalt 44,2 70,9 56,9 in der Landwirtschaft 69,2 54,9 62,4 bei Industrie uhnd Gewerbe 22,2 23,5 22,8 in Gast- und Schankwirtschaft 24 0,8 1,6 in Handel und Verkehr 1,9 2,4 21 als Austräger, Laufburschen 4,3 2,7 3,5 zu sonstiger Beschäftigung 1,3 0,2 0,8 Da 44,2 Proz. der Kinder in mehreren Arbeitszweigen zugleich (z. B. Landwirt- schaft und Haushalt) tätig sind, so überschreitet die Summe der obigen Reihen die Zahl 100 bedeutend. Unter den einzelnen Beschäftigungsarten steht die Landwirtschaft obenan, dabei 382 Besprechungen. handelt es sich vor allem um Viehhüten, Viehfüttern, Herstelung des Viehfutters, doch findet auch Verwendung zu verhältnismäßig schweren Arbeiten nicht so selten statt. Im Haushalt wurden mehr Mädchen als Knaben beschäftigt, mit Kinderwarten, Reinigung von Haus, Wohnung, Kleidern und Stiefeln, Küchenbesorgung, Wassertragen, Näharbeit usw. In Industrie und Gewerbe zählt die Textilindustrie die meisten kind- lichen Arbeiter, 50,9 Proz. der industriell beschäftigten Kinder gehören hierher, ge- wöhnlich finden sie beim Spinnen und Spulen Verwendung. An zweiter Stelle folgt die Industrie der Holz- und Flechtwaren; bei der Erzeugung von Holzspanschachteln, in der Tischlerei, -beim Weiden-, Schilf-, Rohr- und Strohbänderflechten müssen sehr häufig die Kinder mithelfen. Dann kommt die Bekleidungs- und Putzwarenindustrie, weiter Verwendung in Ziegeleien (Aufstellen, Wenden der Ziegel), Herstellung von Glasperlen und Metallknöpfen, Federschleißen (das Abzupfen des Flaums und der Fahnen vom Federkiel), Kegelaufsetzen u. a. Den Schluß bilden nähere Angaben über die Ver- schiedenheiten bei der Beschäftigung von Knaben und Mädchen. Ulm a. D. F. P rinzing. Der Arbeitsnachweis in Deutschland, Erstes bis zehntes Tausend. Arbeiter- bibliothek Heft 14. 1910. Verlag der Westdeutschen Arbeiterztg. M.-Gladbach. . 64 S. 40 Pf. Eine gutfunktionierende und billige Arbeitsvyermittlung ist in einem Industriestaat dringend notwendig; sie allein kann einen Ausgleich herbeiführen, wenn die Arbeits- kräfte im Verhältnis zum Bedarf an solchen ungleich im Land verteilt sind. Zeitungs- inserate sind teuer und haben keinen ausreichenden Erfolg; die gewerbsmäßige Stellen- vermittlung hat viele Nachteile, sie ist teuer und führt oft zu Mißbräuchen seitens der Vermittler; die gröbsten derselben sollen durch das neue Stellenvermittlungsgesetz vom Gegen den Arbeitsnachweis durch Arbeitgeberverbände 2. Juni 1910 beseitigt werden. wird geltend gemacht, daß sie da und dort zu einer gleichzeitigen Qualifizierung der Arbeiter geführt haben, die nicht immer gerecht sei. Als die beste Einrichtung wird die Gründung kommunaler Arbeitsämter bezeichnet, die mit einer Landeszentrale in Verbindung stehen, wie dies in Württemberg mustergültig durchgeführt ist. Ulm a. D. Prinzing. Dr Trömner. Das Problem des Schlafs, biologisch und psycho- logisch betrachtet. Wiesbaden. J. Bergmann 1912. 88 S. TröMnER, dessen Feder wir schon mehrere wertvolle Beiträge zu den Kenntnissen vom Wesen und den Erscheinungen des Schlafs verdanken, hat in dieser Schrift seine Auffassung zusammengefaßt. Er schildert die Verwandtschaft des menschlichen Schlafes mit den ähnlichen Erscheinungen in Tier- und Pflanzenwelt, bespricht das Einschlafen, die Vorbedingungen und die Begleiterscheinungen des Schlafes, um sich dann mit den Theorien des Schlafes zu beschäftigen. Er lehnt die Theorie ab, die den Schlaf als Wirkung der Ermüdung oder einer durch die Ermüdung erzeugten Anhäufung von Toxinen auffaßt, ebenso wie die vasomotorischen Theorien., Für ihn ist der Schlaf eine Reaktion des Körpers auf die Ermüdung, Zweck und Wirkung des Schlafes die Be- seitigung der Ermüdung. Auch aktiv kann der Schlaf durch Vorstellungen hervor- gerufen werden. Als Sitz der Schlaffunktion betrachtet TröMnEr den Thalamus opticus, also nicht das Großhirn, sondern das Mittelhirn. Das In manchen Punkten wird Trömners Auffassung Widerspruch erfahren. wäre eine erfreuliche Wirkung der vorzüglich geschriebenen Schrift, wenn das Interesse für das Schlafproblem allgemeiner würde; denn. auf diesem, für unser Leben und unsere Gesundheit so wichtigen Gebiete gibt es noch viele ungelöste Fragen. Köln a. Rh. G. Aschaffenburg. Besprechungen. 383 M. Hirschfeld, Naturgesetze der Liebe. Berlin, Alfred Pulvermacher & Co,, 1912. 281 S. Das vorliegende Buch ist nach seinem Untertitel eine gemeinverständliche Unter- suchung über den Liebeseindruck, Liebesdrang und Liebesausdruck mit zwei erläuternden Abbildungen. Schon die Tatsache, daß der Autor Ernst HAxcxgeL sein Buch gewidmet und dieser die Gabe angenommen hat, zeigt, daß HırschreLD sich auf den Boden der beobachtenden Naturwissenschaft stellt und von diesem aus die so mannigfaltigen Er- scheinungen der Liebesäußerungen betrachtet und bewertet. Ein Vertiefen und Ver- senken in die vorliegende Materie der normalen Äußerungen der Liebe wird sicher dazu beitragen, den Boden zum Verständnis der vielfachen Abweichungen vom normalen Sexualleben vorzubereiten. Unter diesem Gesichtswinkel sei an dieser Stelle auf HIrscHFELDS ÄArbeit hingewiesen. Kin beigefügtes Namen- und Sachregister erhöht den Wert des wirklich gemeinverständlich geschriebenen Werkes. Hamburg. Dräseke. Eduard Ritter von Liszt. Die kriminelle Fruchtabtreibung. Zürich, Art. Institut Orell Füssli, 1910. XXXII u. 274 S. Von dem groß angelegten Werke liegt mir der 1. Band vor. Auf Grund eines reichen Literaturstudiums und unverkennbar großer Sachkenntnis erörtert von LıszTt mit großem Freimut das Problem der kriminellen Fruchtabtreibung. Man hat den be- stimmten Eindruck, daß der Autor über der Sache steht, und dies ermöglicht ihm gleichsam nebenher auf viele Spezialfragen einzugehen, die anscheinend nur in loserem Zusammenhang zur Sache selbst stehen, ihr darum aber um 8o förderlicher sind. Der vorliegende erste Band bringt die Untersuchungen über die Gründe der Straf- barkeit der Fruchtabtreibung und über das Wesen der Tat als solche. Der zweite Band soll die Erörterungen über Subjekt und Objekt der Tat, Arten und Mittel ihrer Ver- übung, Versuch, Teilnahme und die sonstigen hierher gehörigen Fragen enthalten. Die bei diesen Erörterungen nicht gegebenen und erörterten Anlässe zur Herbei- führung einer Fehl- oder Frühgeburt sowie der Perforation des lebenden Kindes infolge ärztlicher Indikationen sollen in einer besonderen Abhandlung noch dem Werk als Solchem angeschlossen werden. Dräseke. Hamburg. A, Eulenburg. Sadismus und Masochismus. Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1911. 106 S. Zweite, zum Teil umgearbeitete Auflage. Die verwickelten Sexualprobleme werden immer wieder in foro dem wahren Ver- ständnis große Schwierigkeiten bereiten, und die Orientierung darüber dürfte dem Juristen nicht immer leicht sein. Sadismus und Masochismus gehören zu den eigenartigsten psy- chosexualen Abnormitäten, die dem Verständnis des Laien gleichsam verschleiert er- scheinen. EULENBURGS Ausführungen, die bereits in zweiter Auflage vorliegen, geben darum in klarer, lichtvoller Weise die physiologischen , psychologischen und anthro- pologischen Wurzeln der genannten Abnormitäten. Hieran anschließend bringt EvLEn- BURG eine Reihe von Symptomen, die zum größten Teil nur auf diese Wurzel letzten Endes zurückzuführen sind, Notzucht, Lustmord, Messerattentate, Nekrophilie, Flagel- lation usw. Daß der Autor sehr eingehend Leben und Werke von MARQuUIS DE SADE und SACHER MaAsocH an unserem Auge vorüberziehen läßt, braucht nicht besonders be- tont zu werden. Für besonders wertvoll halte ich weiter noch bei der ins Unermessene steigenden sexuellen Literatur, daß alle hierher gehörigen Publikationen der verschiedenen Nationen mit großer Übersichtlichkeit gegeben sind. Drüäseke. Hamburg. 384 Vereinschronik. Dr. Johannes Bresler. Deutsche Heil- und Pflegeanstalten für Psychisch- kranke in Wort und Bild. Halle, Carl Marhold, 1910 u. 1912. 666 u. 462 S. Dr. Heinrich Schlöss, Die Irrenpflege in Österreich in Wort und Bild. Halle, Carl Marhold, 1912. 360 S. Gelegentlich des IV. internationalen Kongresses zur Fürsorge für Geisteskranke, der 1910 in Berlin stattfand, überreichte die besonders auf dem Gebiete der Psychiatrie unermüdlich tätig Verlagsbuchhandlung Carl Marhold in Halle den Teilnehmern als Festgabe eine Beschreibung zahlreicher deutscher öffentlicher und privater Anstalten, um deren Herausgabe sich Oberarzt Dr. BrREsLER besonders verdient gemacht hatte. Die Schilderung der Anstalten und ihrer Einrichtung war meist von den Leitern der Anstalten selbst verfaßt, zuweilen auch von den Verwaltungsbehörden oder Baumeistern. Zahlreiche Pläne und Abbildungen erleichterten das Verständnis der Darstellung. Der große Anklang, den das Werk gefunden hatte, gab dem . Herausgeber und Verleger den Anstoß, einen zweiten Band herauszugeben, ohne daß es aber geglückt wäre, nunmehr von allen deutschen Anstalten genaue Beschreibungen zusammenzubringen. Insbesondere fehlen die Kliniken fast ganz. Den gleichen Fehler zeigt auch der weitere, von dem Leiter der niederöster- reichischen Anstalt „Am Steinhoff“, Dr. ScHLöss, herausgegebene Band, der in sonst absoluter Vollständigkeit die österreichischen öffentlichen und privaten Anstalten dar- stellt. Das Gesamtwerk, das glänzend ausgestattet ist, dürfte auch im Ausland be- rechtigtes Aufsehen erregen, da keine ähnliche Publikation ihm an die Seite zu stellen ist. Auch für die Leser dieser Zeitschrift ist die Schilderung der „festen“ oder „Be- wahrungshäuser“ von besonderem Interesse. Köln a. Rh. G. Aschaffenburg. R. Burger- Villingen. Geheimnis der Menschenform. Textband 215 Seiten und Bilderband 181 Illustrationen. Fritz Eckardt Verlag. Leipzig 1912, Ein Buch, das versucht, aus der äußeren Körperform, besonders des Geistes und des Schädels ungeahnte greifbare Einblicke in die Menschennatur zu verschaffen. Als Beweis für die Art des Einblicks in die Menschennatur nur ein Beispiel, das des Fürsten von Metternich: Die Stellung der Augen zum Munde drückt bei ihm die ideale Seelenbeschaffenheit, die längliche, nach unten schmale Gesichtsform die ideale Verwirklichungskraft und die vorspringende Nasenpartie den selbstsüchtigen Lebenstrieb an“ (vom Autor gesperrt). Die Analyse schließt dann mit der Zusammen- fassung: Reale Seelenbeschaffenheit und reale Verwirklichungskraft mit zerstörendem Seelentrieb wirkt bestialisch (vom Autor gesperrt). Viel Fleiß, aber leider keine kritische Begabung. Köln a. Rh. G. Aschaffenburg. VII Vereinschronik. 21. Oktober bis 28. November 1912. Aus dem Programm der Kölner Vereinigung für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbildung. Prof. Dr. jur. Rıcm ScHMıiprt (Freiburg i. Br.): Das Freirechtsproblem und seine Bedeutung für die Fortbildung der Zivilrechtspflege. Prof. Dr. jur. HEIMBERGER (Bonn): Einige Grundfragen des künftigen Strafprozesses. Geh. Oberregierungsrat SCHLOSSER (Berlin): Über Fürsorgeerziehung. Rückblicke und Ausblicke. Dr. phil. Fe. W. FoERstER (Zürich): Pädagogische und psychologische Gesichtspunkte für Jugendrichter und Jugendpfleger. Während des Kurses findet eine Besichtigung der Provinzial-Fürsorgeerziehungs- anstalt Fichtenhain bei Krefeld statt. I Originalaufsätze. 26 Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung. Von Dr. E, Herm, Müller in Zürich. In meiner Tätigkeit als kommunaler Arzt in Zürich hatte ich Ge- legenheit, täglich Dirnen auf Geschlechtskrankheiten zu untersuchen. Bei diesen Untersuchungen fiel mir auf, daß die heutige Behandlung der Dirnen durch das Gesetz nicht geeignet ist eine Besserung der Zu- stände herbeizuführen und vor allem vollständig bezüglich der Prophylaxe Versagt. Die relatiy große Zahl von Dirnen, welche im jugendlichen Alter der Prostitution anheimfielen, zeigte mir, daß die bestehenden Schutzmaßregeln ungenügend sind. Gerade in der Zeit, da der Schritt ins Leben hinausgetan wird, wo alle die Gefahren der Erwerbstätigkeit das junge Mädchen umgeben, wo es noch sehr wenig Lebenserfahrung hat, wo die Pubertätsentwicklung noch nicht zum Abschluß gekommen ist, hört der gesetzliche Schutz auf. Was man im allgemeinen für das gefallene, unsittliche Mädchen hat, ist Strafe und Verachtung. Ich sah, daß der Entzug des Wohnrechtes durch das gegenwärtige zürcherische Strafrecht die Dirnen dem Zuhälter und Verbrechen zutreibt, daß es sie zur Vagabondage zwingt; statt den Weg zu einer Besserung zu ebnen, führt die Praxis, nach dem Buchstaben ausgeführt, zu völliger Deklassierung. In einer Reihe von Publikationen!) habe ich das Problem der 1)1 Über die Bekämpfung der Prostitution durch die Fürsorge. Neue Wege 1910. Kommunalärztliche Wünsche betr. Behandlung der Prostitution im Vorentwurf zu einem schweiz. Strafgesetzbuch. Schweiz. Rundschau f. Medizin 1910. Die Grundlagen der Gesetzgebungspolitik betr. die Prostitution. Schweiz. Jur.- Ztg. VII. Jahrg. H. 18/19. Neuere Gesetze in der Schweiz in ihrer Bedeutung für die Fürsorge. Zeitschr. f. d. Erforschung u. Behandlung d. jugendl. Schwachsinns Bd. V 1911. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X. 25 386 HERM. MÜLLER. Prostitution behandelt und habe die Mittel und Wege bespfochen, welche mir geeignet erscheinen, einerseits gefallene Mädchen zu bessern, anderseits die Gesellschaft möglichst vor den Gefahren der Prostitution zu bewahren und drittens dem Verfall in die Prostitution nach Möglich- keit vorzubeugen. Ich verweise auf das Referat von Herrn Oberstaats- anwalt v. HEsserTt (diese Zeitschr. Jahrg. IX Heft 3). Heute möchte ich bestimmte Vorschläge zur Abänderung des Entwurfs eines schweize- rischen Strafrechtes vorlegen und einige Auseinandersetzungen über die Bekämpfung der Prostitution durch Zivil- und Verwaltungsrecht an- schließen. I Im Entwurf des Strafgesetzbuches ?) sollten analog der Behandlung der Vaganten, Alkoholiker usw. auch für die Dirnen sichernde Maßnahmen angeordnet werden, soweit wenigstens als es sich um minderjährige und besserungsfähige Dirnen handelt. Dafür sollte eine besondere Anstalt oder ein Appendix an einer bestehenden eingerichtet werden. Der Zielpunkt der Anstaltsbehandlung sollte sein, die Mädchen zur Arbeit zu erziehen, und ihnen dabei Gelegenheit zu geben einen Beruf zu erlernen, resp. eine begonnene Lehre zu absolvieren, damit das Mädchen, wenn es entlassen wird, sofort in eine Stelle gehen kann, wo es als volltaugliche Arbeiterin beschäftigt werden kann, somit die Möglichkeit hat einen Lohn zu verdienen, der zum Leben genügt, also im schlechten Erwerb wenigstens keine Veranlassung zur Prostitution mehr liegt. Über der sachgemäßen Durchführung der sichernden Maßnahmen sollte ein eidgenössisches In- spektorat wachen. Wenn man sich nicht entschließen kann, gesetz- lich ein Inspektorat über die Praxis der sichernden Maßnahmen zu schaffen, darf man nicht auf eine gleichmäßige Ausführung hoffen, ja man darf Zweifel hegen, ob ohne eine solche Kontrolle überhaupt die Wohltat der sichernden Maßnahmen überall realisiert wird. Es wäre dementsprechend Art. 32 zu ergänzen und ein kurzer Artikel hinter Art. 35 einzuschieben. Während auf diesem Wege für die Rettung der straffälligen Dirnen durch das Strafgesetzbuch selbst Direktiven erteilt sind, sind auch Bestimmungen festgelegt, welche geeignet erscheinen, für die übrigen Maßnahmen zur Behandlung der Prostitution durch die admi- 5. Kinder- und Jugendlichenfürsorge. Neue Wege 1911. 6. Zur Kenntnis der Prostitution in Zürich und zur sozialhygienischen Bekämpfung der Prostitution und ihrer Schädigungen. Statistik der Stadt Zürich. Heft- Nr. 11. Zürich 1911. ?) Vorentwurf zu einem schweiz. Strafgesetzbuch. Neue Fassung der Experten- kommission. April 1908. Bern 1909, Franke. Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung. 387 nistrativen Behörden wegleitend zu werden, da ja der Entwurf die Prostitution als solche nicht verbietet. Für die Prophylaxe des Verfalls in die Prostitution möchten wir das Schutzalter der jungen Mädchen erhöht wissen, und zwar auf das Alter der Ehefähigkeit d. h. das 18. Altersjahr (Art. 96 ZGB.); es wäre also der Art. 115 zu äÄändern. Dementsprechend wäre der ge- schlechtliche Verkehr mit Frauenspersonen, welche das 18. Altersjahr noch nicht zurückgelegt haben, zu bestrafen. Wir möchten aber differen- zieren und diejenigen Fälle, in denen noch nicht 16 Jahre alte Mädchen Opfer werden, härter bestrafen, als diejenigen Fälle, in welchen Mädchen zwischen dem 16. und 18. Altersjahr geschändet werden. Wenn auch in beiden Fällen die psychologische Schädigung der noch in der Puber- tätsentwicklung stehenden Frauenspersonen in der Regel eine schwere sein wird, so empfiehlt sich die Trennung meines Erachtens, weil die größere Reife der der zweiten Gruppe angehörigen Mädchen ihnen die Ver- teidigung leichter machen sollte. Zu diesem Zwecke würden wir Art. 122 unverändert stehen lassen, vor Art. 261 aber einen neuen Artikel ein- schieben. Durch die bisherigen Änderungen würde Art. 261 Abs. 3 hinfällig; er ist ersetzt und erweitert durch Art. 32a und den neuen Artikel vor Art. 261. Aus Art. 129 und 130, glaube ich, sollten die Spezialfälle ausgemérzt werden; einmal da dadurch wesentlich diese ins Bewußtsein der Richter — vielfach Laien aller möglichen Berufe und Handwerke — treten, andere Möglichkeiten aber nicht genügend oder gar nicht gewürdigt werden. In Art. 129 des Entwurfs ist es bei der jetzigen Fassung der Dirne unmöglich gemacht, irgendwo zu wohnen; sie würde unter dem kommenden Recht genau so wie unter dem geltenden zürcherischen Strafgesetzbuch ein gehetztes Wild, sie würde zur vagabundierenden und verbrecherischen Prostitution gezwungen und zum Zusammenwirken mit dem Zuhälter. Ich habe diese Zustände in meiner Monographie kurz beleuchtet (Literatur Nr. 6). Nach dem zürcherischen Recht ist einer schon dann Kuppler, wenn er einem Mädchen Gelegenheit zu wohnen gibt, was natürlich in der Regel einschließt, daß sie daselbst Besucher empfängt. Man sollte durch Weglassen einzelner Tatbestände das Hauptgewicht darauf legen, daß einer dann zum Kuppler wird, wenn er die Dirne zur Sklavin makcht. Wir schlagen deshalb außerdem bei Art. 129 eine Fassung vor, welche dem Laienrichter ohne weiteres verständlich wird, Während das von dem Ausdruck „gewinnsüchtig“, den der Entwurf Wählte, nicht behauptet werden kann. In Art. 130 schlagen wir vor den Zwischensatz „hält er namentlich ein Bordell“ wegzulassen. Man mag über das Bordell denken wie immer, 25* 388 HERM. MÜLLER. so muß man ehrlicherweise zugeben, daß es an bestimmten Orten von den Übelständen der Prostitution noch der kleinste sein kann. Man kann und darf in dieser Materie nicht schematisieren, sondern soallte die Details der Gesetzgebung betr. die Kuppelei den Kantonen überlassen; darin liegt die Möglichkeit, daß die Verhältnisse sachgemäß geordnet werden können. Der eidgenössische Gesetzgeber kann nur große Ge- sichtspunkte aufstellen, niemals aber zahlreiche Spezialfälle berück- sichtigen. Was für das flache Land gut ist, taugt nicht für die Klein- stadt, das Industrie-, Handels- und Fremdenzentrum und umgekehrt. Wir schlagen deshalb vor, im Einführungsgesetz nach Art. 7 eine Be- stimmung aufzunehmen des Inhalts, daß die Kantone Bestimmung betr. die gewerbsmäßige Kuppelei erlassen können, welche weiter gehen als die des schweizerischen Strafgesetzbuches. So scheint mir gemeinsam mit der Möglichkeit nach Art. 79 Männer, welche leichtfertig oder fahrlässig ein Weib mit venerischen Krank- heiten infizieren, zu bestrafen, so weit es Sache des Strafrechtes ist, der Grund gelegt zu sein, die Prostitution vor Ausbeutung usw. zu schützen, ihre Menschenrechte zu wahren, wie auch andererseits die Gesellschaft vor den Gefahren der Prostitution erheblich zu sichern und wie oben auseinandergesetzt wirksame Prophylaxe zu treiben.!) Bestimmungen betr. die Prostitution im Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch. Neue Fassung der Expertenkommission. (April 1908.) Text des Vorentwurfes. Ergänzungen resp. Abänderungen. Art. 32a. Wird eine Dirne auf Grund dieses Ge- setzbuches bestraft, so beschließt das Gericht eine Fürsorgebehandlung und zwar: 1. Minderjährige Dirnen sind nach Ein- holung eines ärztlichen Gutachtens über ihren körperlichen und geistigen Zustand in eine Erziehungs- oder Besserungsanstalt einzuweisen oder in einer vertrauenswür- digen Familie bis zur Erlernung eines Be- rufes zu verwahren. 2, Volljährige Dirnen können derselben Behandlung unterworfen werden, sofern ein ärztliches Gutachten das als wünschbar erklärt. !) ZürcHER, Staatsanwalt: Über den Zuhälter. Schweiz. Juristenztg. VIII. Jahrg. Heft 22. Derselbe: Wie ist eine Umwandlung und Anpassung der bestehenden kantonalen Strafanstalten an die Forderungen des=eidgenössischen Strafrechtes denkbar? Verhandl. des schweiz. Vereins für Straf-, Gefängniswesen u. Schutzaufsicht 1912. Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung. 389 Text des Vorentwurfes. Ergänzungen resp. Abänderungen. Neuer Artikel nach Art. 35, Zur Überwachung der Ausführung der sichernden Maßnahmen wird ein schweize- risches Inspektorat geschaffen. Art. 115. Art. 115. Wer ein Kind unter 16 Jahren entführt Wer ein Kind oder eine jugendliche um es zur Unzucht zu mißbrauchen oder Person unter 18 Jahren entführt um sie der Unzucht zu überliefern, um Gewinn aus zur Unzucht zu mißbrauchen 5 e 0, 0. ‚ um dem Kinde zu ziehen oder um ein Lösegeld Gewinn aus dem Kinde oder der jugend- zu erlangen, wird mit Zuchthaus bis zu lichen Person zu ziehen oder fünf Jahren oder mit Gefängnis nicht unter sechs Monaten bestraft. Art. 122. 1. Wer ein Kind unter 16 Jahren zum Beischlaf oder zu einer ähnlichen Handlung mißbraucht, wird mit Zuchthaus nicht unter zwei Jahren bestraft. Wer mit einem Kinde unter 16 Jahren eine andere unzüchtige Handlung vornimmt, wird mit Zuchthaus bis zu zehn Jahren oder mit Gefängnis nicht unter drei Monaten bestraft. Wer ein Kind unter 16 Jahren zu einer unzüchtigen Handlung verleitet oder aus geschlechtlicher Lust eine unzüchtige Hand- lung vor einem Kinde dieses Alters vor- nimmt, wird mit Gefängnis nicht unter einem Monate oder mit Zuchthaus bis zu sechs Jahren bestraft. 2. Ist das Kind der Schüler, Zögling, Lehrling oder das Kind, Stiefkind oder Pflegekind des Täters, so ist die Strafe in jedem Falle Zuchthaus. Art. 129. Ärt. 129. Wer die gewerbsmäßige Unzucht einer Wer die gewerbsmäßige Unzucht eine1; Person gewinnsüchtig ausbeutet, nament- Person wucherisch und freiheitsberaubend lich als Gelegenheitsmacher oder Platzgeber, ausbeutet, wird mit Gefängnis bestraft. wird mit Gefängnis bestraft. Ist die Person unmündig, so ist die Strafe Gefängnis nicht unter drei Monaten; . e 0,. . ; ist Sie noch hicht 18 Jahre alt ist sie noch nicht 16 Jahre alt, so ist die Strafe Zuchthaus bis zu fünf Jahren. Art. 130. Art. 130. 1. Betreibt der Täter die Kuppelei als 1. Betreibt der Täter die Kuppelei als Gewerbe, hält er namentlich ein Bordell, Gewerbe, so wird er mit Zuchthaus 390 HERM. MÜLLER. Text des Vorentwurfes. Ergänzungen resp. Abänderungen. so wird er mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren oder mit Gefängnis nicht unter sechs Mo- naten und mit KEinstellung in der bürger- lichen Ehrenfähigkeit bestraft. 2. Hält der Täter eine unmündige Person zur gewerbsmäßigen Unzucht an, so ist die Strafe Zuchthaus bis zu zehn Jahren. 3. Der gewerbsmäßige Kuppler wird in jedem Falle überdies mit Buße bis zu zwanzigtausend Franken bestraft. Neuer Artikel vor Art. 261 einzuschieben. Wer mit einer Frauensperson, welche das sechszehnte, nicht aber das achtzehnte Altersjahr zurückgelegt hat, den Beischlaf oder ähnliche Handlungen ausübt, wird mit Gefängnis oder Buße bestraft. Art. 261. Art. 261. 1. Wer jemanden öffentlich durch un- züchtige Handlungen oder Anträge belästigt, wird auf Antrag mit Haft oder mit Buße bestraft. 2, Eine Frau, die die Mitbewohner eines Hauses oder die Nachbarschaft durch ge- werbsmäßige Unzucht belästigt, wird mit Haft oder mit Buße bestraft. 3. Macht sich eine Unmündige dieser Abschnitt 3 soll wegfallen, ersetzt und Übertretung schuldig, so zieht der Richter erweitert durch Art. 32a. Berichte über ihre Erziehung ein und läßt ihren Gesundheitszustand durch einen Arzt feststellen. Er ersucht die Vormundschafts- behörden, die geeigneten Maßnahmen zu treffen. Der Richter kann die Unmündige auf Antrag der Vormundschaftsbehörde in eine Arbeitserziehungsanstalt einzuweisen oder sie im Einverständnis mit der Vor- mundschaftsbehörde einem Vereine zur Er- ziehung gefallener Mädchen anvertrauen. Art. 262 Der Vermieter, der die Ausübung des kupplerischen Gewerbes wissentlich in seinen Mieträumen duldet, wird mit Buße bis zu zehntausend Franken oder mit Haft bestraft. Die beiden Strafen können ver- bunden werden. Zur Behandlung der Prostitution durch die Gesetzgebung. 391 Bundesgesetz betr. Einführung des schweizerischen Strafgesetzbuches. Vorentwurf nach den Beschlüssen der vom eidgenössischen J ustizdepartement beauftragten Expertenkommission. (Juni 19083.) Text des Entwurfes. Ergänzungen. Bundesstrafrecht und kantonales Strafrecht. Art. 7. Den Kantonen ist mit dem Tage des Inkrafttretens des Strafgesetzbuches die Befugnis zur Strafgesetzgebung insoweit entzogen, als sie ihnen nicht ausdrücklich in diesem Einführungsgesetz vorbehalten ist. Art. 7a. Den Kantonen bleibt vorbehalten Straf- bestimmungen über die gewerbsmäßige Kuppelei im Sinne von Art. 130 des Vor- entwurfes des schweizerischen Strafgesetz- buches aufzustellen, welche weiter gehen als die Bestimmungen des vorliegenden Gesetzes. II Das Strafrecht kann nur diejenigen Dirnen, welche sich gegen irgend einen seiner Tatbestände vergangen haben zur Fürsorgebehandlung bringen; das Zivilrecht und Verwaltungsrecht muß sich der übrigen Dirnen annehmen. Art. 370 ZGB. gibt die Grundlage zu ausgedehnten Vorkehren gegen unsittlich lebende Personen, indem er die Bevormundung anordnet Unter Umständen wird die Androhung der Bevormundung genügen, um die jeweiligen Personen zu veranlassen aus freien Stücken in die An- stalt sich aufnehmen zu Jassen, oder wird die Familie bewegen, ihres Sozial defekten Gliedes sich anzunehmen und für Heilbehandlung zu sorgen. Es kann die Versorgung auch in einer geeigneten Familie ge- schehen, wobei aber Vorkehren zu treffen sind, daß keine Geschlechts- krankheiten eingeschleppt werden (WAssEerManNsche Reaktion, wieder- holte Untersuchungen). Wenn eine sanitäre Überwachung der in Familienpflege stehenden ehemaligen Puellen unterlassen wird, mutet die jeweilige Fürsorgeinstanz der Pfiegefamilie ein Risiko zu, das Mmindestens unmoralisch zu nennen ist. Die Auswahl, ob Anstalt oder Familienpflege, sollte nun aber in einer Station geschehen, welche sowohl 392 HERM. MÜLLER die Untersuchung auf venerische Krankheiten als auch eine psychische Exploration vornimmt Die Erkenniung der Psychologie der jeweiligen Explorandin ist die Voraussetzung einer sachgemäßen Behandlung Wir haben also die Auffassung, däß die Heilpädagogik erst dann einsetzen kann, wenn die psychiatrische Begutachtung über die Tauglichkeit vor- liegt Man sollte die Auswahl der in Anstalts- oder Familienpflege kommenden Mädchen nicht dem Gutdünken der Polizeibeamten und Polizeibeamtinnen überlassen, da diese in der Regel nicht über die nötigen psychologischen und psychopathologischen Kenntnisse verfügen Der Aufsatz der zürcherischen Gewerbeinspektorin Frau Dr. L Lürzu,!) die sich nebenamtlich mit der Fürsorge für gefallehe Mädchen beschäftigt, vertritt in vielen Punkten unsere Anschauungen ich be- daure nur, daß sie auf die so nötige ärztliche Untersuchung, die ich in meinen Publikationen von Anfang an und auch mündlich von jeher ver- treten habe, so wenig Rücksicht nimmt Die notwendige Untersuchung könnte unseres Erachtens am besten in der Beobachtungsstation einer der Besserungsanstalten, wie sie der Vorentwurf zum Strafrecht vorsieht, geschehen; man wird eine solche Station aüuch deswegen schaffen müssen, um die Eigenart der verschiedenen Korrektionäre usw. kennen zu lernen Nicht besserungsfähige Dirnen wird man laufen lassen müssen, ernsthaft wird wohl niemand ihre lebenslängliche Internierung verlangen Man sollte sie aber einer sanitären Kontrolle unterwerfen als Maßnalhme schrankenloser Ausbreitung der venerischen Krankheiten Alle und jede erschleppung wird män nicht verhütehn können Trotz aller strengen Dürchführung der Bekämpfüngsmaßregeln der Scarlatina ist es noch nicht gelungen, diese Krankheit auszürotteh, ebenso wird es mit der Tuberkulose geschehen: die Ablehnung der sanitären Dirnen- köntrolle mit der Begründung, es werde kein äbsöoluter Schutzerreicht, istgleichbedeutend mit der prinzipiellen Ablehäiung jeglicher seuchenpolizeilicher Maßnahmeh. Ob die sanitäre Überwachung durch Organe des Polizei- oder Sani- tätswesens geschehen solle, ist eine Frage welche an verschiedenen Orten verschieden zu entscheiden ist. Für Zürich würde ich vorschlagen, die sani- täre Untersuchung wie bis anhin dem Gesundheitsamte das übrige der Polizei, welche in den letzten Jahren ihre Sittenpolizei energisch ausbaute, durch Schaffung einer erfolgreich arbeitenden Zuhälterpatrouille, und probe- weise Einrichtung einer Fürsorge für Dirnen, zuzuteilen. Ob man Frei- wohnen gestatten oder Kasernieren will, ist eine rein polizeitechnische Frage Die Einführung der ärztlichen Meldepflicht für sämtliche venerische ıy Fürsdrge utd Prostitution. Wissen u. Leben. 1912. Heft 19 CGutachten. 393 Krankheiten hat nur dann Sinn, wenn man seuchenpolizeiliche Maß- nahmen durchführen will. BLASCHKO !) zweifelt, ob meine Vorschläge in einem durch und durch Die aboli- demokratischen Lande zur Durchführung kommen könnten. tionistische zürcherische Gesetzgebung hat Fiasko gemacht, sie hat die Prostitution weder ausgerottet noch zurückgedrängt, sie aber in ausge- dehntem Maße mit dem Zuhältertum verkuppelt und sie in zahllose Animierkneipen, dubiöse Zigarrenläden usw. usw. hineingetrieben. Ich hoffe, daß einsichtige Demokraten daraus ersehen, daß der eingeschlagene Weg falsch ist, und es richtiger sein dürfte, statt strafend drauf zu schlägen, sich zu bemühen, den Verfall in die Prostitution zu verhindern, sowie die Ausbreitung ihrer gefährlichen Begleiterin der Geschlechts- krankheiten sanitarisch zu bekämpfen und den Anschluß der Prostitu- tion an das Zuhälter- und anderes Verbrechertum möglichst zu ver- hindern. Auch in der Schweiz sind meine Vorschläge auf Widerstand ge- stoßen. Man hat dem Postulat: Erhöhung des Schutzalters der Mädchen die Interessen der Fremdenindustrie entgegengehalten. Daß das Postulat der sanitären Überwachung der Dirnen auf Wider- ständ stoßen würde, war mir nicht überraschend. Mit Genugtuung aber konstatiere ich, daß überall der Wille er- wacht zu sein scheint, eine fürsorgerische Behandlung der Prostituierten zu eröffnen. Die Postulate Erhöhung des Schutzalters der Mädchen auf das 18. Altersjahr und Schaffung von Fiirsorgemaßnahmen fanden fast allgemeine Zustimmung. 27. Gutaächten über die Zeugnisfähigkeit einer 59jährigen Frau nach Hirnblutungen.?) Von Tertiärarzt Dr. Hans Schmid-Guisan in Cery (Schweiz). Am Ende des kleinen Juradorfes M. wohnten seit Jahren die greisen Eheleute B., abgeschieden und absichtlich jeden Verkehr mit den Nachbaärn meidend; sie waren be- rüchtigt für ihren Geiz und ihren ziemlich beträchtlichen Reichtum. Am Abend des 26. Dezember 1912 hatte der Gatte, wie gewöhnlich, das Haus für einige Minuten ver- Jassen, um die Milch seiner Kühe in die Käserei zu tragen. Als er zurückkam, wurde er in der stockfinsteren Hausflur durch einen Hieb auf den Kopf zu Boden geschlagen. Sobald er wieder zu sich gekommen war, öffnete er die Haustüre und rief um Hilfe. Die Nachbarn sahen, daß er blutete; doch hatte er nur eine leichte Quetschwunde an der Stirn; seine 59jährige Frau F. B. dagegen fand man bewußtlos in einer großen Blutlache au_f dem Küchenboden liegend. Der herbeigerufene Arzt Dr. C., konstatierte: ı) Jahresbericht für soziale Hygiene. 1912 ?) Aus der psychiatrischen Universitätsklinik in Lausanne. 394 HAns SCHMID-GwuUISAN. drei Wunden in der linken Parietoocecipitalgegend, eine vierte an symmetrischer Stelle rechts, eine fünfte auf der Höhe der rechten Stirnhälfte. Die Wunden hatten unscharfe Ränder und reichten bis auf den bloßliegenden Knochen. Die Schädelkapsel selbst war intakt. Die Muskeln der linken Gesichtshälfte schienen gelähmt. Die Verletzte er- wachte nach drei Stunden allmählich und konnte bald wieder etwas reden, doch konnte sie sich in den ersten zwei Tagen nicht genügend orientieren, um Angaben über die Person des Attentäters zu machen. Der Gatte B. hatte in der Finsternis des Hausflurs überhaupt nichts von ihm gesehen. An demselben Tage war in dem nahen Städtchen C. der Weihnachtsmarkt abge- gehalten worden, und zur Zeit des Attentates (7 Uhr p. m.) befand sich der größte Teil der männlichen Bevölkerung mit dem Gemeindeammann in der Wirtschaft ver- sammelt. Die beiden Bauernknechte H. C. und A. Ch. hatten ca. um 6 Uhr 45 M. das Wirtschaftslokal verlassen, um einem angetrunkenen Freund auf seinen Wagen zu helfen. Sie selbst waren auch nicht nüchtern. Sie kamen erst einige Minuten vor 7 Uhr wieder in die Pinte. Sie behaupten, hinter dem Hause ihre Notdurft verrichtet zu haben. H. C. war seit einem Jahr Knecht bei den Eheleuten B. gewesen und am Morgen desselben Tages aus der Stelle ausgetreten, weil das Essen der geizigen Leute ihm ungenügend schien; doch war er in gutem Einvernehmen von seinem Meister geschieden. Als unmittelbar nach 7 Uhr das Verbrechen dem Gemeindeammann angezeigt wurde, vermutete dieser und einige andere Anwesende sofort, H. C. und A. Ch. seien die Urheber. Sie wurden deshalb am nächsten Tage vom Friedensrichter verhaftet. Die schwierige und lange Untersuchung wurde sodann von der höchsten kantonalen Unter- suchungsbehörde, dem Instruktionsrichter, durchgeführt. Dieser, sowie die Anklageakte des Staatsanwaltes waren von der Schuld der beiden Knechte fest überzeugt, obschon die Zeit, während der sie aus der Wirtschaft abwesend waren, sehr knapp für Hinweg und Rückweg und Ausführung des Verbrechens bemessen war. Sie stützten sich als sozusagen einzigen Schuldbeweis auf die im Auszug der Akten anzuführenden Aussagen der Frau F. B. Als die Untersuchung schon abgeschlossen und das Datum der Gerichts- verhandlung festgesetzt war, erhielt der Instruktionsrichter am 15. April einen Brief des Gatten B., in welchem er folgendes mitteilt: Am 14. April hatte ein ihm bis dahin unbekannter Verwandter des Angeklagten A. Ch. sich in das Krankenzimmer seiner Frau einführen lassen. Er stellte die fingierte Behauptung auf, der wirkliche Verbrecher sei gestern entdeckt und verhaftet worden. A. Ch. und H. C. seien unschuldig. Seine Frau sei so gezwungen worden, zuzugeben, daß sie sich wohl könne getäuscht haben, daß sie nichts Sicheres aussagzen könne. Der auffallende Kontrast dieser Aussage und der früheren bestimmten Dispositionen der F. B. vor dem Richter veranlaßten Staatsanwalt und Instruktionsrichter das folgende Gutachten über die Zeugnisfähigkeit der F. B. zu verlangen. Gutachten,‘) I. Auszug aus den Untersuchungsakten. Zwei Tage?®) nach dem Attentat befanden sich abends die beiden Nachbarinnen R. und M. allein in dem Zimmer der Verletzten. Frau R. sah zum Fenster hinaus und sagte: „Der Schurke ist wohl von hierher gekommen.“ Da sagt die bis jetzt somnolent gebliebene F. B. plötzlich: „Daher wird er nicht kommen.“ Frau E. fragt: „Wer?“ F. B. antwortet: „Keine Guten.“ Frau M.: „Waren es zwei?“ Frau B.: „Zwei oder ') In gekürzter Form wiedergegeben. ”) Während dieser Zeit waren beständig Leute des Dorfes im Krankenzimmer ge- wesen und hatten den Verdacht auf A. Ch. und H. C. mehrmals vor der Kranken be- sprochen. Gutachten. 395 drei, jedenfalls zwei.“ Frau M.: „War es A. Ch.?“ Frau B.: „C. (Name des H. C.), mein Mann weiß es.“ Frau M.: „Waren es zwei?“ Frau B.: „Zwei oder drei, sie ge- hören zur gleichen Bande.“ Am nächsten Tag sagt Frau F. B. auf die wiederholte Frage, ob A. Ch. und H. C. sie geschlagen haben: „Ich weiß nicht“ und etwas später: „ich erinnere mich nicht recht.“ In dem ärztlichen Zeugnis des Dr. C. vom 11. Januar steht: „F. B. ist weit davon entfernt, im Besitz aller geistigen Fähigkeiten zu sein. Sie bietet jetzt das geistige Bild einer kindlichen Greisin. Sie hat das Gedächtnis zum großen Teil verloren, sie ist zeitlich nicht orientiert. Sie weiß, wo sie ist, und erkennt ihre Umgebung.“ Schon acht Tage, nachdem dieser Befund ärztlich festgestellt worden war, wird vom In- struktionsrichter folgende während des Verhörs gegebene genaue Schilderung notiert: „Ich war in der Küche, plötzlich wurde die Türe heftig aufgerissen und der Knecht C. und ein anderer, an dessen Namen ich mich nicht erinnere, kamen hinein. C. fragte, ob ich allein sei.“ Frage: Hatte C. etwas in der Hand?“ Antwort: „Ich weiß nicht.“ Frage: „Hat C. Sie geschlagen?“ Antwort: „Ja, er schlug mich sofort, ich weiß nicht, ob der andere auch geschlagen hat. Ich war sofort betäubt und bin hingefallen. Ich weiß nicht, ob man mich noch geschlagen hat, als ich schon zu Boden lag. Ich sagte ihnen, sie sollen mich gehen lassen. Aber sie haben nicht darauf gehört und schlugen weiter. Der andere war ein Ch.“ Fragen: „War es A. Ch.?“ Antwort: „Ja, es waren C. und Ch.“ Am 13. Februar kann sie schon genau angeben, mit welchem Werkzeug C. sie ge- schlagen habe, und von welcher Farbe der Rock des Ch. war. Am 2. März kann sie sich nicht mehr an die Farbe der Kleider und an das Werkzeug erinnern, gibt aber noch neue Details: so soll C. behauptet haben, nicht genügend Lohn von ihrem Manne erhalten zu haben, usw. Frage: „Sie müssen nicht sagen, C. und Ch. seien es ge- wesen, wenn sie nicht ganz sicher sind.“ Antwort: „Ich bin absolut sicher, denn ich habe mit ihnen geredet, bevor ich geschlagen wurde.“ Am 11. März konstatiert Dr. C.: „Seit meinem letzten Zeugnis hat sich der Zu- stand der Frau B. gebessert. Gehirnerscheinungen bestehen aber fort, so konnte ich seither eine deutliche linksseitige Hemianopsie ermitteln. F. B. ist geistig frischer; über Zeit, Ort und Personen orientiert; sie redet vernünftig, aber trotz der 59 Jahre wie eine Greisin. Langes Sprechen strengt sie sichtlich an.“ In einem letzten ärztlichen Zeugnis endlich berichtet Dr. C., daß er am Abend des 14. Mai zu Frau B. gerufen wurde; er fand sie in heftigen Krämpfen liegen, die einem Anfall Jacksonscher Epilepsie ähnlich waren. Die klonischen Zuckungen waren namentlich auf der linken Körperseite und zwar besonders stark im Gesicht und in den Muskeln des Armes. Diese Krämpfe dauerten mit kurzen Intervallen von 7 Uhr bis 10 Uhr 30 Min. Nachher kon- statierte der Arzt eine totale linksseitige Hemiplegie. Er fügt bei, daß seit der Ver- letzung von der Umgebung häufig Anfälle von typischem Zwangslachen beobachtet worden waren. II. Persönliche Erkundigungen. Es war schwer, fünf Monate nach dem Attentat genaueres über den Geisteszustand vor dem 26. Dezember zu erfahren, um so mehr, als die Eheleute B. mit niemandem verkehrt hatten. Wir konnten von zehn Personen folgende Erkundigungen einziehen: Frau F. B. war immer etwas eigen gewesen, sie war geistig eher beschränkt. Schon einige Monate vor Weihnachten war es den Dorfbewohnern aufgefallen, daß sie „oft Nnicht mehr recht wußte, was sie tut“. So kam sie einst zum Gemeindebackofen und hatte den Brotteig in dem nackten Korb, das Tuch aber darüber statt darunter gelegt. Man glaubte, sie fange an zu trinken; ich konnte aber keine sicheren Beweise dafür finden. Jedenfalls wurde sie in den letzten Monaten sichtlich schwächer. Nach den 396 HANns SCHMID-GUISAN Angaben der Umgebung scheint der Geisteszustand vor und nach den Krampfanfällen des 14. Mai nicht verschieden gewesen zu Ssein Mehrere Nachbarinnen, die Frau B nach diesem Datum besuchten, fanden ihren geistigen Zustand besser als vor dem Anfällen III. Persönliche Untersuchungen Beim ersten Besuch, am 20. Mai, in Begleitung des Dr. C. stellten wir folgende 1. Körperliche Symptome fest: Ptosis des lirken Augenlides Lähmung der linken Wangenmuskeln Der linke Mundwinkel hängt herab. Die Zunge weicht beim Herausstrecken deutlich nach links ab. Der linke Arm und das linke Bein sind schlaff und vollständig gelähmt. Die Sensibilität ist auf Wange und Stirn und zwar nur links deutlich, duf der gdnzen linken Körperhälfte leicht herabgesetzt. Sämtliche Sehnen und Hautreflexe sind links deutlich verstärkt. Der Babinskysche Reflex und ein Fußklonus sind nicht zu konstatieren. Die Stellung des linken Auges ist nicht symmetrisch zu der des rechten. Es weicht etwas nach unten und außen ab Die Pupillen reagieren normal Vollständige linksseitige Hemiadnopsie. Das rechte Ohr hört normal, Flüsterstimme wird links nicht gehört und laute Stimme nur in einer Distanz von 10 cm. Sichere Zeichen von bestehender Arteriosklerose 2. Psychische Symptome Während der Körperlichen Untersuchung gab Frau B. eine einzige falsche Ant- wort. sie behatptete, 47 Jahre alt zu sein, auf Protest des Manines gab sie 57 Jahre an in Wirklichkeit ist sie 59 Jahre alt. Wir baten nun die Anwesenden, weder duürch Pro- teste noch Zeichen auf eventuell falsche Antworten der Pat. zu reagieren. Dies war um so nötiger, als Frau B. für jede gegebene Antwort die Bestätigung der Umgebung verlangte Sie weiß ihr Geburtsjahr, aber nicht den Monat und den Tag. Sie be- hauptet, wir seien im Jahre 1884! (1912) Korrigiert sofort in 1887. Später wieder gefragt, gibt sie 1886 an Sie bittet eine Verwandte, die einfachsten Rechenaufgaben (15 — 8 = ?, usw.) für sie zu lösen Sie behauptet, Fleischsuppe, Ochsenfleisch und Ge- müse zum Mittagessen gehabt zu haben, in Wirklichkeit hatte sie eine gewöhnliche Wenige Tage vor dem Attentat war ein vom Suppe mit etwas Gemüse gegessen Pfarrer arrangiertes Weihnachtsfest in der Kirche eine ihrer Hauptsorgen gewesen; sie behauptet jetzt, dieses Jahr sei kein Weihnachtsbaum in der Kirche aufgestellt worden Es gelingt leicht, der Kranken, einen fingierten Besuch einer Nachbarin am Morgen desselben Tages zu suggerieren. Sie konfabuliert sogar alle möglichen Details über das dabei stattgehabte Gespräch Am 22. Mai ist die Lähmung des linken Beines nicht mehr eine vollständige. Ihr geistiger Zustand hat sich jedoch nicht verändert. Sie behauptet, Weihnachten sei am 26. oder 27. Dezember Sie bezeichnet den Pfarrer und den Hausarzt mit gewesen. falschen Namen. Das Attentat habe am 31. Dezember stattgefunden (26. XI1.) Um nun über die noch vorhandenen Erinnerungen an das Attentat Rechenschaft zu geben, stellten wir folgende Suggestivfragen Frage: Sind die drei Burschen vorn oder hinten hereingekommen ? Antwort: Das kann ich nicht mehr sagen Frage: Was haben sie gesägt, als sie herein kamen? Antwort: Das weiß ich nicht, sie haben so gelispelt Gutachten. 397 Frage: Der dritte, der unter der Türe stehen blieb, hatte er nicht eine schwarze Maske vor dem Gesicht? Antwort: Ich weiß nicht, aber er trug oft eine Maske. Frage: Es waren also sicher drei? Antwort: Ja, ja. Frage: Sie sind ganz sicher, daß es drei waren? Antwort: Gewiß, Herr Doktor. Als ich daraufhin das Zimmer- verließ, benutzte die pflegende Frau die Gelegen- heit, um die Kranke zu schelten, da sie „falsche“ Angaben gemacht habe. Wie ich wieder hereinkomme, korrigiert sie einige der Fehler. IV. Diskussion. Frau F. B. leidet an schweren Störungen des Zentralnervensystems. Es ist außer- ordentlich wahrscheinlich, daß dieselben hervorgerufen wurden durch eine ausgedehnte oder mehrere kleine Hirnblutungen. F. B. leidet an Arterienverkalkung. Die Ruptur von Blutgefäßen infolge Schoks durch die am 26. Dezember erhaltenen Schläge auf den Kopf läßt- sich also leicht erklären, obschon die knöcherne Schädelkapsel intakt blieb. Diese Hirnblutungen haben im Innern der rechten Gehirnhälfte stattgefunden und zwar sehr wahrscheinlich in dem hinteren Teil der inneren Kapsel (lenticulo-optischer Anteil) oder in dessen unmittelbarer Nähe (Thalamus opticus). Die linksseitige Hemianopsie, die Lähmung der linken Gesichts- und Augenmuskeln und das Zwangslachen, alles von Dr. C. vor dem Krampfanfall des 14. Mai konstatiert, lassen sich durch eine solche Hirnblutung erklären. Am Abend des 14. Mai kam es zu einer neuen Hirnblutung; ob dieselbe in einem der durch die am 26. Dezember stattgehabten Blutungen entstandenen Erweichungs- herden (nach vorn in der inneren Kapsel) oder in einem neuen Herd in der Gehirnrinde stattyefunden hat, ist schwer zu entscheiden. (Die Taubheit des linken Ohres kann vor diesem Anfall bestanden haben; Pat. war daraufhin nicht untersucht worden.) Die Tatsache, daß sich am 14. Mai eine neue Hirnblutung ohne jede äußere Ur- sache eingestellt hat, beweist, daß die Hirngefäße sich in einem schlechten Zustand be- finden; es ist darum höchst wahrscheinlich, daß Frau B. schon vor Weihnachten Sym- ptome einer beginnenden arteriosklerotischen Demenz gezeigt hatte. So würden sich die im Dorf schon vor dem Attentat zirkulierenden Gerüchte erklären lassen. Immerhin, selbst wenn Frau B. vor Weihnachten psychisch normal war, so lassen sich die seither aufgetretenen geistigen Störungen sehr wohl als Folge der Hirnblutungen erklären. Die psychischen Anomalien, welche die körperlichen Zeichen einer Hirnblutung begleiten, sind sehr wohl bekannt. Sie bestehen namentlich in einer Herabsetzung der Energie, einer gesteigerten Suggestibilität, vor allem aber in mehr oder weniger aus- geprägten Gedächtsnisstörungen, und zwar besonders in einem deutlichen Verlust der jüngsten Erinnerungen, während die Erinnerung an längst Vergangenes sehr wohl er- halten bleiben kann. Diese Gedächtnisstörung bleibt aber oft lange vorborgen und zwar aus folgenden Gründen: Das Gesamtgefühl der Persönlichkeit bleibt in diesen Fällen meist lange erhalten. Die Kranken bemerken also sehr wohl, daß sie sich nicht mehr an die einfachsten kaum vergangenen Geschehnisse erinnern können. Um nun diese Lücken des Gedächtnisses auszufüllen, helfen sich die Kranken entweder mit Gebilden der eigenen Phantasie oder sie entlehnen das, was ihnen fehlt, aus den um sie herum gefühıten Gesprächen. Dabei fehlt ihnen aber jede Kritik über die Wahrheit des Ge- hörten. Dazu kommt nun noch, daß diese Kranken sich außerordentlich leicht alles Mögliche suggerieren lassen, eben weil ihnen die Möglichkeit eines kritischen Ver- 398 HANns SCHMID-GUISAN gleichens fehlt So ist es nicht zu verwundern daß diese Gedächtnisstörung oft erst durch eine fachmännische Untersuchung aufgedeckt wird In den mitgeteilten persönlichen Untersuchungen haben wir die beiden Haupt- symptome einer organisch bedingten Demenz mit aller Deutlichkeit nachweisen können nämlich die gesteigerte Suggestibilität und die Gedächtnisstörung. Obschon Verhörs- protokolle sich nicht zum Nachweis psychischer Störungen eignen, so zeigen doch die von uns angezogenen Stellen mit aller Deutlichkeit die Unsicherheit der Erinnerungen an das Attentat Die Krampfanfälle vom 14. Mai haben sicherlich den psychischen Zustand von Frau B. verschlechtert Deutliche Symptome einer schweren Hirnblutung bestanden aber seit dem 26. Dezember die erst nach dem 14. Mai aufgetretene Lähmung der linken Körperhälfte, die ohne äußere Ursache auftrat, kann sehr wohl durch eine Ver- größerung des alten Herdes erklärt werden. Übrigens geht diese Lähmung zurück, der Geisteszustand bleibt aber dabei derselbe Die schwere Verletzung vom 26. Dezember hat also sicherlich tiefer greifende psychische Störungen bewirkt, als die Krampfanfälle vom 14. Mai So läßt es sich erklären, daß die Umgebung keinen Unterschied fand im Verhalten der Frau B. vor und nach dem Anfall Hat Frau B. vielleicht Augenblicke größerer Klarheit gehabt, in welchem sie sich an das Geschehene erinnern konnte? Solche lichte Momente kommen in anderen Geistes- krankheiten vor, bei der organischen Demenz wurden sie noch nie beobachtet und wären auch unerklärlich Die mehr oder weniger deutliche Klarheit der Antworten hängt hier vielmehr von der Art und Weise ab, wie die Frage gestellt wurde Selbst wenn Frau B in den letzten Wochen vor dem 14 Mai ihre gelstige Aktivität wieder bis zu einem gewissen Grad zurückerlangt hatte, so kann man sich auf ihre Aussagen über das Attentat doch nicht verlassen; der geistig normale Mensch sogar ersetzt mit der Zeit unbewußt die Erinnerung an ein Ereignis durch die Er- innerung an die selbst gesprochene oder von anderen gehörte Schilderung des Ereignisses mit allen wahren und erdichteten Ausschmückungen V. Schlußfolgerung Frau F, B. leidet an einer durch Hirnblutungen bedingten Demenz sıe ıst in- folgedessen seit dem 26. Dezember zeugnisunfähig Während der Gerichtsverhandlung hatte ich am 8. Juni Gelegen- heit am Bett der Kranken den Geschworenen die Gedachtmsstorung und die Suggestibilität ad oculos vorzudemonstrieren. Die Lähmung war unterdessen bis auf eine leichte Schwäche der linken Extremitäten zurückgegangen, während der geistige Zustand un- verändert geblieben war Nach 5 tägiger Verhandlung wurden die Angeklagten H. C. und A. Ch. freigesprochen, und ihnen eine Entschädigung für die Unter- suchungshaft zuerkannt N \OLOG/£ O<$‘p ‘L..J— { % ;Z 1 Oj;% DA Zum Problem des 6tat dangereux. 399 28 Zum Problem des etat dangereuzx. Von Dr. jur. E, Hurwiez in Schmargendorf bei Berlin. I. Einleitung. Die moderne Strafrechtsbewegung stellt sich bei näherer Betrach- tung zum Teil — und nicht zu ihrem unwesentlichen — als die Kodifi- kation und Überleitung früherer verwaltungsrechtlicher Institutionen ins Strafrecht dar. Dies zeigt uns, daß die moderne Strafrechtsschule nicht, wie es nach der gegnerischen Polemik zuweilen den Anschein haben möchte, einen Bruch mit der bestehenden Rechtsordnung, sondern, wenigstens in jenem Teile, deren organische Fortsetzung bedeutet. Aber mit dieser Gebietsveränderung innerhalb der ganzen Rechtsordnung ent- steht eine Reihe weiterer Folgen. Mit der Übertragung früherer ver- waltungsrechtlicher Maßnahmen ins Gebiet des Strafrechts erscheint zu- nächst schon dieser letztere Name selbst zu eng. Kr bezieht sich doch anscheinend und nach dem allgemeinen Sprachgebrauch auf rein strafende, peinliche Maßnahmen, die aber nach dem Gesagten, neben jenen anderen, nur einen Teil des neuen Strafrechts bilden werden. Eine neue, allge- meinere Bezeichnung desselben tut not, und wir gehen vielleicht nicht fehl, wenn wir zu diesem Behufe — gewissermaßen als Korrelat zum Terminus Kriminalpolitik — den umfassenderen Namen des Kriminal- rechts wählen. Denn dieser Name ist nicht auf eine bestimmte Rechts- folge zugespitzt, sondern deutet auf die allgemeine Rechtsvoraussetzung des Strafrechts hin. Verbrechensbekämpfung, Verbrechensverhütung, kurz das Crimen in seinen verschiedenen Gestalten bleibt aber naturgemäß die Grundkategorie auch des neuen, kriminalpolitisch angelegten Straf- rechts. Aber dieses war mehr eine formale Konsequenz jener Umwand- lung. Ungleich wichtiger sind natürlich die materiellen. Mit der Über- tragung verwaltungsrechtlicher Maßnahmen ins Gebiet des Kriminal- rechts entsteht namentlich das Bedürfnis, diesem den Charakter des Justizrechts trotzdem zu bewahren. Dies bedeutet aber: möglichste Präzisierung der Rechtsvoraussetzungen der Maßnahmen, genaue Regle- mentierung des Prozeßverfahrens, unabhängige Kontrolle der Rechts- folgen.!) ı) Auf den Gegensatz des Justiz- und des Verwaltungsprinzips als auf das rechtspolitische Hauptproblem der soziologischen Strafrechtsschule habe ich bereits in meiner Schrift: R. v. IHERING und die deutsche Rechtswissenschaft, Kap. IV: Straf- rechtsphilosophie und Methude der soziologischen Strafrechtsschule, S, 121 ff. (Berlin, Guttentag 1911) hingewiesen; ZzuUr Illustrierung vgl. DeLAQuıis in der Festschrift für v. Lıszt (Z. 32), passim, bes. S. 699f, 400 E. HURWICZ. All das Gesagte gilt auch für das Problem, das uns hier zu be- schäftigen hat. Die Gemeingefährlichkeit wurde vielfach auch früher im Wege des Polizeirechts, der Verordnungen und Verfügungen berück- sichtigt.!) Es gilt jetzt nur, dieses Recht zu kodifizieren, es aus der willkürlichen und unstetigen Praxis der Verwaltungsbehörden in die feste Bahn des geregelten und obligatorischen Justizrechts überzuführen. Aber dies involviert zweifellos die Pflicht, vor allem sich eine möglichst klare Vorstellung von dem Begriff der Gemeingefährlichkeit selbst zu bilden, eine möglichst genaue, juristische Analyse desselben vorzunehmen. Ist es doch gerade die Allgemeinheit dieses Begriffs, welche die viel- fachen Angriffe gegen ihn, so namentlich auch innerhalb der Interna- tionalen kriminalistischen Vereinigung selbst, hervorgerufen hat.”) Auch von ärztlicher Seite wurde darauf hingewiesen, daß die Gemeingefähr- lichkeit nicht nur kein psychiatrischer, sondern auch kein juristischer, vielmehr ein verwaltungstechnischer Begriff ist.”’) KEs sei aber auch hiergegen wiederum betont, daß die — von der gleichen Seite beklagte *) — Gefahr der willkürlichen Ausdehnung des Begriffs der Gemeinge- fährlichkeit sich doch erst dann zu vermindern verspricht, wenn man ihn juristisch zu präzisieren sucht und, um unsere Ansicht gleich aus- zusprechen, wenn man ihn in engste Verbindung mit dem Deliktsbegriff bringt, derart, daß er nur bei Begehung resp. bei dringender Befürch- tung einer deliktischen Handlung überhaupt erst in Frage kommt. Unterziehen wir uns daher vor allem der Pflicht, diesen Begriff vom systematisch-juristischen Standpunkte aus zu untersuchen und so die Rechtsvoraussetzungen der an diesen Begriff geknüpften rechtlichen Folgen festzulegen. I. Begriff und Voraussetzungen des etat dangereuXx. 1l. Es soll zunächst der exakte Sinn nnseres Begriffs festgestellt werden. Etat:bedeutet einen Zustand — im Gegensatz zu acte, zur 1) Vgl. z. B. Bayer. PolStGB. von 1871 Art. 801I; Reglement der frovinzialirren- anstalt von Schlesien vom 2. Dez. 1876; Preuß. MinErl. vom 15. Juni 1901 und 20. Mai 1904 usw. (nach SpAgrT, Zeitschr. f. med. Beamte 1906 Nr. 21 und ScuHLockow, „Der Kreisarzt“ Bd. I, Berlin 1906, herausg. von RoTH-LEPPMANN S. 792 {ff.). ?) Vgl. z. B. NAsoxorr in Mitteil. der IKV. Bd. 17 S, 335. 3) Vgl. CrAMEr, Die Gemeingefährlichkeit vom ärztlichen Standpunkt aus. Jurist.- psych. Grenzfragen III Heft 4 8S. 3. ScaHwaAgse, Psych.-neurol. Wochenschr. 1905 Nr. 9. 4) Vgl. z. B. Krarrt-Esıng, Gerichtl. Psychopathologie 3. Aufl. 2, Ausg. 1900 S. 485: „Mit diesem Begriff der Gemeingefährlichkeit wird viel Mißbrauch getrieben. Familien und Gemeindebehörden suchen sich unter dieser Devise vielfach lästiger Kranker zu entledigen — PeıiMmaAn (Irrenges. in EuLEnBURGS Realenzykl.) erzählt von einem Idioten, den man polizeilich in die Anstalt brachte, weil man fürchtete, die Schwangeren des Dorfes könnten sich an ihm versehen.“ Zum Problem des etat dangereux. 401 Handlung.!) _ Es handelt sich also um einen unwillkürlichen, vom mensch- lichen Willen unabhängigen Zustand eines Individuums. Typischer Fall ist die Geisteskrankheit. Dieser Zustand ist aber gefährlich und geht die Rechtsordnung doch nur sofern an, als er sich in rechtswidrigen Handlungen äußert oder derartige Handlungen dringend befürchten läßt. Daher kann das wesentliche Merkmal des etat dangereux i. e. S. nur in dem Zusammenhange dieser Handlungen mit dem Zustande er- blickt werden, indem hier die Handlung nachweisbar vom Zustand determiniert wird, lediglich als Ausfluß, als Emanation des Zustands erscheint; man könnte sagen, daß der Determinismus hier nicht wie sonst nur eine unerläßliche erkenntnistheoretische Voraussetzung, sondern oft eine anschauliche Wirklichkeit ist. Man denke z. B. an die unter der Herrschaft von imperativen Stimmen, von Zwangsantrieben, von impulsivem Irresein geschehenden Handlungen. — Das zweite Merkmal des 6tat dangereux i. e. S. wird aber durch den Begriff der Gemeingefahr, d. h. Gefährlichkeit für einen unbe- grenzten Personen- oder Sachenkreis oder wenigstens für eine nicht in- dividuell bestimmte Person gebildet. — Betrachten wir nun aber die gesamte bisherige wissenschaftliche Erörterung unseres Begriffes näher, so müssen wir bald bemerken, daß der im obigen beschriebene exakte Sinn desselben keineswegs festge- halten wird. Die Ursachen dieser logischen Inkonsequenz sind indessen durchaus respektabel. Sie liegen einmal, wie so Ooft bei juristischen Begriffen, in den unmerklichen Übergängen der Wirklichkeit selbst; so- dann speziell in der besonderen Elastizität gerade des uns interessieren- den Begriffes. So haben alle, die dem Problem des 6tat dangereux ihre Aufmerksamkeit widmeten, darunter auch den Bettel und die Land- streicherei subsumiert. Bei diesen Erscheinungsformen des etat dangereux handelt es sich aber keineswegs um einen unwillkürlichen, vom Willen unabhängigen pathologischen Zustand wie im obigen Sinne. Der ge- fährliche Zustand, der etat dangereux, ist hier vielmehr erst mit den willkürlichen Handlungen des Täters gegeben, objektiviert oder her- beigeführt. Nicht anders stellt sich ferner z. B. die Gemeingefähr- lichkeit der Kurpfuscherei dar. Gilt nicht dasselbe endlich auch bezüg- lich des Rückfalls? Nicht anders steht es aber auch mit dem zwéiten Merkmal des &tat dangereux — der Gemeingefährlichkeit. Es sei hier z. B. darauf hin- gewiesen, daß die besondere Gefährlichkeit eines Veriolgungswahnsinnigen oft gerade in der „personnification du delire“,”) d. h. seiner Richtung gegen eing individuell bestimmte Person, begründet ist. Lıszr hat ferner 1) Auf diesen Gegensatz von Zustand und Handlung will bekanntlich Srooss (MSchrKrimPsych. 1911 S. 368 ff.) den von Sicherungsmaßnahme und Strafe aufbauen. 2) FALRET in Annales medico-psychologiques 1869 S, 86 ff. 26 Aschaffenburg MSchrKrimPsych. 1X. 402 E. HURWICZ. wiederholt den Fall des Alkoholikers, der „täglich nach Haus betrunken kommt und jedesmal Frau und Kinder in schwerster Weise bedroht und mißhandelt“, als eine „bekannte Erscheinung“ des 6Etat dangereux ange- führt.!) Endlich hat auch die Begründung zum „Gegenentwurf“ generell hervorgehoben, daß zur Gemeingefährlichkeit nicht Gefährdung der öffentlichen Sicherheit (wie in 8 65 des Vorentwurfs) gefordert werden muß, sondern Gefährdung der (privaten) „Rechtssicherheit“ genügt.*)®) Nach all dem Gesagten werden wir zweckmäßig einen 6etat dange- reux im weiteren und im engeren Sinne unterscheiden und diese Kin- teilung auch den folgenden Ausführungen zugrunde legen. Im engeren Sinne bedeutet uns etat dangereux immer die mit einem bestimmten psychopathologischen Zustande eines Individuums *) verbundene Gefährlichkeit. (Diesem Spezialproblem sind die Abschnitte III, IV und V — der Hauptteil unserer Arbeit gewidmet). Im weiteren Sinne bedeutet er die soziale Gefährlichkeit eines Individuums überhaupt. (Dagegen hat sich uns gezeigt, daß das Merkmal der Gemeingefahr im eingangs erörterten exakten Sinn sich nicht aufrecht erhalten läßt.) Wir werden nun im Ausgangspunkte mit der Analyse des Begriffs in seinem allgemeinen Sinne zu beginnen haben, um erst danach im Laufe der Arbeit auch die differentia specifica einzuführen (unt. ILD). 1) Mitt. IKV. Bd. 13 S. 479, Bd. 17 S. 443f. Analoge Fälle führt auch LEPPMANN, Verhandlungen des 27. D. Juristentags Bd. 3 S. 152, an. ?2) S.17 (zu 8 14): „Eine Gemeingefahr kann zweifellos auch dann vorliegen, wenn sich die Aggression des Zurechnungsunfähigen oder vermindert Zurechnungsfähigen zu- nächst und unmittelbar gegen private Rechtsgüter richtet.“ 3) Es ist vielleicht — als Illustration zu dem Text — nicht ohne Interesse, einen sprachlichen Vergleich der einschlägigen Termini anzustellen. So spricht der französische Text der Brüsseler Tagesordnung der IKV. vom Eetat dangereux (Mitt. Bd. 17 S. 51) und bringt damit nicht das Moment der Gemeingefahr zum Ausdruck; der deutsche Text aber übersetzt jenen Terminus mit Gemeingefährlichkeit unter Übergehung des Merkmals des Zustands. 4) CRAMER a. a. O. hat darauf hingewiesen, daß der pathologische Zustand nicht nur auf psychischem Gebiete, wovon immer beim 6etat dangereux die Rede sei, sondern auch auf körperlichem, wie z. B. bei übertragbaren Krankheiten, bestehen kann. Dies ist ganz richtig. Indessen gehört auch dieser letztere Zustand selbstverständlich nur dann ins Gebiet des Strafrechts, wenn er mit einem deliktischen Verhalten verbunden wird. Somit unterfällt er aber den allgemeinen oder speziellen Drohungen gegen Lebens- resp. Gesundheitsgefährdung. (Vgl. z. B. Liszts Entw. z. Bekämpfung der Geschlechts- krankheiten, Aufs. u. Vortr. II, 471ff.; Derselbe in der Vergl. Darst. des deutschen und ausländischen Strafrechts, bes. T. V, 157.) Was jedoch Sicherungsmaßnahmen gegen verbrecherische Kranke dieser Kategorie anbelangt, so mag dermaleinst der Standpunkt des „Gesellschaftsschutzes“ dermaßen durchgreifen, daß man etwa Syphilitiker, die schuld- haft infiziert haben oder sogar die den Geschlechtsverkehr überhaupt nicht aufgeben, zwangsweise in Heilanstalten internieren wird; heutzutage geschieht das noch nicht (auch nicht, trotz seiner sonstigen Liebe zu Sicherungsmaßnahmen, in jenem Entwurfe von LıszTts). So wird im folgenden mit der üblichen Auffassung unter Zustand immer nur ein psychopathologischer Zustand verstanden. Zum Problem des etat dangereux. 403 2. Aufdem Gebiete des Kriminalrechts kann nun aber die Gefährlichkeit gar nichts anderes bedeuten, als die durch ein Delikt manifestierte resp. durch die dringende Befürchtung eines Delikts begründete Gefährlichkeit.!) Bildet doch das Delikt — als Begriff und konkrete Erscheinung — die Grundkategorie des Kriminalrechts und daher auch die Grenze zwischen Kriminalpolitik und jeder sontigen Rechts- sowie überhaupt Sozialpolitik. Der aufgestellte Grundsatz entspricht daher denselben Bedingungen der Kultur- und Wissenschaftsdifferenzierung, die die Existenz des Kriminal- rechts als besonderer Disziplin und Lebensmacht überhaupt möglich und notwendig machen. Mit ihm ist die in einer juristischen, speziell krimi- nalistischen Arbeit allein mögliche Stellungnahme zu unserem ganzen Problem gekennzeichnet; mit seiner Aufstellung soll aber den sonstigen, speziell dem ärztlichen, Standpunkten nicht präjudiziert, vielmehr gerade die Unabhängigkeit und die Divergenz der beiden Gesichtspunkte von- einander in den einschlägigen Fragen betont werden (zu vgl. unt. IIl). Der angegebene Grundsatz hat uns auch bei der Kasuistik zu begleiten, auf die hier kurz eingegangen sei. Die Verletzung oder Gefährdung der öffentlichen Ordnung, die vielfach als Voraussetzungen des etat dangereux angeführt werden, sind es demgemäß nicht in dieser Begriffsverschwommen- Die heit, sondern nur sofern sie einen strafbaren Tatbestand bilden. Grenzen scheinen mir hier weit genug auch durch den Tatbestand des „groben Unfugs“ gezogen. Zu allgemein gehalten erscheint mir auch die Bestimmung des badischen Rechts,*) wonach schon die Verletzung Ebenso weit- der „Schicklichkeit“ die Gemeingefährlichkeit begründet. gehend ist die Forderung des französischen Psychiaters FALRET,*) wo- nach z. B. schon durch die Art der Kleidung der 6tat dangereux begründet werden kann. (Denken wir an unsere „Naturmenschen“ in den Straßen Berlins oder an die Cyniker in den Straßen griechischer und römischer Städte.) Mit Recht läßt die Berliner Polizei auch die „Transvestiten“ frei laufen.*‘) — Die Beschimpfungen und Beleidigungen seitens Geisteskranker wurden in der bisherigen Verwaltungspraxis (nach SPAET) als den etat dangereux begründend erachtet. Hierbei wird es wohl auch in der Zukunft bleiben.®) Über die Belästigung der Behörden ı) Die Dringlichkeit der Gefahr betont schon auch das (oben angeführte) Reglement der Provinzialirrenanstalten von Schlesien v. 2. Dezember 1876. Vgl. auch v. Lıszrt in MSchrKrimPsych. I, 9 und Mitt. IKV. 11 S. 644f. 2) Nach SragT a. a. 0. Von decence spricht auch der Art. 26 des französischen Gesetzentwurfs DuBsIEF. 3) a. a. O. S. 91. 4) Vgl. z. B. den im Berliner Tageblatt vom 27. Februar 1912 Abd. 1. Beibl. ange- führten Fall. 5) Nach dem österr. Vorentwurf $ 36 ist Gemeingef.: „besondere Gefährlichkeit für die Sittlichkeit oder für die Sicherheit der Person oder des Vermögens“. Sollten danach 26* 404 E. HURWICZ seitens Querulanten verweise ich auf die Darstellung von Fresg,!) der — in UÜbereinstimmung mit ASCHAFFENBURG °) — den Nachweis unter- nımmt daß eine Beantwortungspflicht der Behörden nicht existiert Anders freilich, wenn der Querulant irgendwie sonst durch deliktische Taten gefährlich wird. Im übrigen müssen die Voraussetzungen des 6etat dangereux dieselben sein für einen Geistesgesunden wie für einen Geistes- kranken Im Falle z. B. der Stiftung noch so extremer religiöser Sekten und politischer Parteien muß gleichgültig sein, ob das betreffende Indi- yiduum geistesgesund oder -krank ist, solange nur die Grenzen des von der Rechtsordnung Verbotenen nicht überschritten werden Mit Recht sagt gelegentlich HocHE „Die ‚Masseninduktionen‘, die . namentlich auf religiösem Gebiete eine Rolle spielen (Gründung von Sekten durch chronisch Verrückte u. dgl.), interessieren mehr den Kulturhisto- riker, als den praktischen Juristen.“*®) Man mag die Erledigung der- artiger Fälle der öffentlichen Kritik und der freien Initiative überlassen Wollte man hier aber, etwa unter dem Einfluß LomBRoso - KRAFFT- Esıne’scher Ideen der paranoia reformatoria sive politica ‘) eine Unter- suchung auf den Geisteszustand von Staats wegen einführen, so würde dies schon mit Rücksicht auf die bürgerliche Freiheit außerordentlich bedenklich sein, ganz abgesehen davon, daß Leistungen, auf welchem Gebiete auch immer, doch nach selbständigen Kriterien und unter Ab- straktion von dem etwaigen Geisteszustand ihrer Urheber beurteilt werden müssen und können. (Man denke z. B. an NIETZSCHE 0der SCHUMANN.) — Anders freilich z. B. bei der Aufreizung zum Klassenkampf (Krarrr- Esınc a. a. O.) oder beim religiösen Betrug Es genügt ferner unserem Grundsatze gemäß nicht die bloße Extra- vaganz der Handlungen, mag sie noch so unangenehm sein für die nähere oder weitere Umgebung des betreffenden Individuums oder zu ernsten Konflikten mit dieser führen,°) mag sie auch dem Psychiater als Handlungen ge<7en die Ehre ausgeschlossen sein? Auch wenn sie mit „mehr als 6 monat- licher Strafe“ bedroht sind? » Der Querulant und seine Entmündigung. Jurist.-psych Grenzfragen VI Heft 8 Querulanten und Pseudoquerulanten Vortrag in der XXI. Hauptversammlung des Preuß. Medizinalbeamtenvereins, FreseE 5, 37ff 3) Handbuch der gerichtl. Psychiatrie, Berlin 1901, S. 531 4) KrarrFrT-EsBIingG a. a. 0. S, 147 ff ) Ebenso GArcon, Mitt. IKV. 17 S. 198 „Ils [sc. les „anormaux deg@neres, detra- qu6s, defectueux, fous-moraux on demi-fous“] se montreront souvent excentriques, Oori- ginaux et singuliers ils se rendront insupportables ä tous ceux quil les entourent, ils gouverneront mal leurs affaires; en politique, ils se jetteront dans les partis extrömes et feront au pouvoir 6tabli l’opposition la plus desagreable et la plus passionge; rien de tout cela n’autorise äa les priver de leur liberte “ A. M. bezüglich der zuerst ange- führten Kategorie scheint mir KrArrTt-EzıngG S. 288f. zu sein. — (Es sei übrigens bemerkt daß in gar manchem Fall derartiger Seelenstörungen die Voraussetzungen für eine Ent- mündigung wegen Verschwendung erfahrungsgemäß gegeben sein können.) — Zum Problem des 6tat dangereux. 405 „Hypomanie“ oder „folie raisonnante“ erscheinen. Dasselbe muß auch für die sog. Pseudoquerulanten (vgl. z. B. KRÄPELIN, Psychiatrie, 7. Aufl. II S. 836 ff.) gelten, mögen sie für ihre Umgebung noch so lästig sein. Es erscheint mir ferner — wiederum in Gemäßheit unseres oben aufgestellten Grundsatzes — als sehr zweifelhaft, ob wir auch die Fälle der Selbstbeschädigung oder -gefährdung unter den etat dangereux subsumieren (und also auch ihretwegen den staatlichen Zwangsapparat in Bewegung setzen) sollen. Ich denke hier z. B. an die von SCHWABE a. a. O. angeführten Fälle: „Nahrungsverweigerung, Ver- schlingen von Fäkalien und unverdaulichen Gegenständen, unbesiegbarer Widerstand gegen die Vornahme der notwendigsten körperlichen Pflege und therapentischer Maßnahmen, gewaltsames Verhalten von Harn und Kot, kurz alle Erscheinungen des schwersten Negativismus ...“ !) Das- selbe gilt auch bezüglich des Selbstmords.?) Wollten wir dem geistes- kranken Selbstmordkandidaten mit staatlichem Zwang entgegentreten, warum Sollten wir nicht dasselbe auch gegenüber dem geistesgesunden tun? Hiermit wäre freilich eine tatsächliche Änderung des in den meisten Ländern geltenden materiellen Rechts involviert. Ein Fall würde allerdings auszunehmen sein. Die Psychiater, °) — aber auch das täg- liche Leben haben uns daranf aufmerksam gemacht, daß der Selbstmord Geisteskranker oft auch für Dritte gefährlich sein kann. Das gilt vor allem für den geradezu typisch gewordenen Fall der melancholischen Mutter, die auch ihre Kinder vom Elend des Daseins befreien und ins Jenseits mitnehmen will; sodann z. B. bei der Selbstverbrennung des Kranken. In derartigen Fällen würde freilich ein etat dangereux Bei der Beschreibung der „folie raisonnante“ berichtet BRIERRE DE BorsMONT (Les fous criminels en Angletterre, Annales d’hygiene publique 1869) von einer „faszinierenden“ Frau, die viele Männer zum Ehebruch und Verschwendung verführt und dadurch den Ruin ganzer Familien verursacht hat. Bei der Lektüre dieser Stelle hat sich mir die Frage aufgedrängt: Ist auch hier ein &. d. dieser Frau gegeben? Allerdings ist nach geltendem Recht der Ehebruch ein Delikt. Ich würde trotzdem die obige Frage ver- neinen. Mir erscheint als das charakteristische Merkmal der Gemeingefährlichkeit eines Menschen sozusagen die Einseitigkeit seiner Eingriffe in die fremde Rechtssphäre, während hier eigentlich erst das Hinzukommen der Handlung eines anderen das Delikt und so- mit auch den &. d. perfiziert. '} Hierzu gesellen sich z. T. die von Krarrt-EsınG S. 258 (bei Hysterischen) be- schriebenen Fälle : Schamlose Prostitution, Onanie, zuweilen auch ganz verkehrtes Gebahren, wie Anlegen von Männerkleidern, Neigung, nackt im Zimmer herumzulaufen, Urin zu trinken, sich damit zu salben usw. Nach SrpagrT S. 686 kann im bayerischen Recht die Selbstbeschädigung im obigen Sinne nur auf dem Wege der Entmündigung (des geltenden Rechts) bekämpft werden. Der Vormund kann dann in eine Heilanstalt einweisen. Diese Lösung ist vielleicht auch die vernünftigste. ?) Im Sinne des Textes ASCHAFFENBURG, Vergl. Darst. Allg. Teil I, 104; anders anscheinend Lıszrt, Mitt. IKV. 13 S. 479. 3) Vgl. Spazet S. 693. Noch entschiedener HocHE in Med. Klin. 1904 Nr. 2 S. 27f. und Handb. S. 433. 406 E. HURWICZ. gegeben sein. Aber der Tatbestand der Selbstbeschädigung würde dabei nicht als solcher, sondern nur als ein (— unter die unten S. 413ff., be- sonders S.415 angeführten einzureihendes —) Symptom der Gemeingefähr- lichkeit in Betracht kommen. — — Auch in der ihm oben gegebenen näheren Bestimmung zerfällt aber das ganze Problem des etat dangereux, wie wiederholt angedeutet worden ist, in zwei Unterprobleme: das eine hat sich mit der Gefährlichkeit des Delinquenten, das zweite mit der Gefährlichkeit vor Begehung einer deliktischen Tat zu befassen. Diese Unterscheidung ist das Resultat der neuesten Erörterungen des ganzen Problems.!) Früher wurde sie übersehen. So auch sogar von GAROFALO, der selbst besonders energisch auf das Kriterium der temibilita hingewiesen hat.*) Aber auch die Vorentwürfe (wie der Gegenentwurf) kennen nur den 6tat dangereux des Delinquenten. An dieser Stelle soll nun im folgenden ex professo nur das zweite Unterproblem — der etat dangereux vor Begehung eines Delikts — untersucht werden. War es doch vorzugsweise dieses Problem des eEtat dangereux „avant le delit“, welches, bald in weitestem Sinne verstanden, für viele zur Verwischung der Grenzen zwischen Strafrecht und Medizin führte und dadurch auch im eigenen Lager der IKV. zum Stein des Anstoßes wurde;?) welches fernerhin in dieser weiten und unbestimmten Fassung die Grenzen zwischen Kriminalpolitik (die das Verbrechen in seiner konkreten Unmittelbarkeit und dessen unmittelbare Ursachen zum Ob- jekt hat) und Sozialpolitik überhaupt (deren kriminalistische Wirkungen doch nur mittelbare oder „Reflexwirkungen“ (v. Lıszr) sind) zu ver- wischen droht.*) 3. Auch dieses Problem des etat dangereux avant le delit ist um- fassend. Bezieht es sich doch zum Teil auf die Grenzfragen des Straf- rechts überhaupt, auf die Frage nämlich des Überganges von recht- ı) Vgl. Lıszr, Mitt. IKV. 11 S. 644f., 12 S. 266 und ihm folgend die Stuttgarter Versammlung der IKV. Mitt. 12 S. 286; OxgTxger, Mitt. 12 5S. 61 (Art. III _ 8 3 seines Entwurfs), Lıszr, Mitt. 17 S. 443 und Thesen S. 447ff., MSchrKrimPsych. I, 9, LeErr- MANN, Verh. d. 27. DJT. III, 152, ASCHAFFENBURG, Vergl. Darst. Allg. T. I, 108. In weitestem Sinne Prıns, La defense sociale usw. S. 141 ff. ?) Vgl. FeErrı, Sociologia criminale, 4. Aufl. Torino 1900, S. 688. 3) Vgl. namentlich DELAQuıs, Arch. f. Rechts- u. Wirtschaftsphilosophie III, 621 und Mitt. IKV. 17 S. 115f., GviLLoT, Mitt. IKV. 17 S, 310, NAzoxorr, ebd. S. 335, GArcon, ebd. S. 198. 4) Ihren Höhepunkt erreicht diese Grenzverwirrung wohl in den „sostitutivi penali“ FErzıSs (a. a. 0. S. 394 ff.). Als Kkriminalpolitische Faktoren erscheinen ihm z. B. die Einführung von Metall- an Stelle von Papiergeld, weil sie der Begehung von Fälschungs- verbrechen (S. 417), das Verbot kirchlicher Prozessionen, Welches der Begehung von Delikten gegen die öffentliche Ordnung (S. 436), die Verminderung des Kirchen- prunkes, welche den Kirchendiebstählen (S. 437), die Aufhebung der Klöster, die den Sittlichkeitsverbrechen vorbeugt (ibid.) u. dgl. m. Zum Problem des 6tat dangereux. 407 lich indifferenten oder vom Rechte geduldeten, nur eine potentielle oder latente Gefährlichkeit in sich bergenden, zu den kriminellen Verhaltungs- formen. Befinden wir uns nicht z. B. gegenüber dem Anarchisten in einem ständigen latenten etat dangereux? Bis zu welcher Grenze ist der Klassenkampf berechtigt — und wo beginnt er in einen Etat dangereux auszuarten ? Wie weit erstreckt sich die von unserer modernen Kultur anerkannte Gedankenfreiheit, und wann nehmen deren Ausflüsse einen kriminellen Charakter an? Alle diese und ähnliche Fragen zeigen uns, daß unser Problem zum Teil ein eminent rechts- philosophisches ist; sie könnten nur im Rahmen einer speziellen rechts- philosophischen Arbeit gelöst oder wenigstens untersucht werden.!) Zu ihrer Lösung müßte, was insbesondere die öffentliche Rechtsordnung anbetrifft , — zusammengefaßt, das Verhältnis der noch im Rahmen der Evolution — die als Grundprinzip unserer Kultur auch vom Recht aner- kannt wird — sich bewegenden zu den revolutionären und verbreche- rischen Verhaltungsformen untersucht werden. Hier sei des Zusammen- hangs wegen nur auf die Ausnahmsstellung hingewiesen, die den politischen Delikten bei den Verhandlungen der IKV. über den etat dangereux vindi- ziert wurde.?) Die zur Begründung angeführte Befürchtung eines Miß- brauchs seitens einer Regierung oder politischen Partei und einer Unter- drückung der bürgerlichen Freiheit kann, da vom Standpunkte des „Ge- sellschaftsschutzes“ das politische Delikt sich in nichts von irgendeinem sonstigen unterscheidet, nicht anders verstanden werden als die Be- fürchtung, daß über der „defense sociale“ hier die Evolution, die Ent- wicklung selbst verkümmert und aufgehalten wird; die defense sociale wird hier dem Entwicklungsprinzip geopfert, mag dieses auch als Neben- wirkungen Delikte im Gefolge haben. — Es sel hier weiterhin auf die folgende Erscheihung aufmerksam ge- —— 1) Die Beiträge der heutigen Literatur zu dieser Frage (die schon SpixozA in seinem Tract. teol. polit. Kap. XX lebhaft beschäftigt hat) sind sehr spärlich. Für den Krimi- nalisten verweise ich auf die gelegentlichen Ausführungen M. E. MAygrs in Vergl. Darst. Bes. T. I, 415f. (zur Interpretation des 8 110 StGB.); S. 385 (Pönalisierung der Glorifi- kation von Verbrechen); ferner auf die prinzipiellen Bemerkungen v. HırreLs zum $ 130 StGB., a. a. O. Bd. II, 60 ff.; im allgemeinen sei aber namentlich auf D. Korezn, Jdeen zur Philosophie der Kultur, Berlin 1910, bes. S. 181ff. verwiesen. Zu vgl. auch meine oben zitierte Schrift R. v. Inerıne und die deutsche Rechtswissenschaft S. 37. ?) „Il faut 6carter de notre th6orie tout ce qui concerne le delit politique. Il est en effet impossible de songer ä confier, soit au legislateur, soit au magistrat, le pouvoir exorbitant de decider qu'un delinquant politique pourrait Etre dans un Etat dangereux möecessitant des mesures speciales et graves. Ce serait tomber ingvitablement dans V’arbitraire, c’est ä dire violer le droit.“ Jaspar in Mitt. IKV. 17 S, 453, zu vgl. auch Lıszt a. a. O. S. 431. — Bemerkenswert ist übrigens die Behauptung der „Erläuternden Bemerkungen“ zum österreichischen Vorentwurf (S. 72), wonach die Erfahrung lehrt, daß ein Bedürfnis nach einem über die Pönalisierung hinausgehenden Schutz der Staats- sicherheit nicht besteht. 408 E. Hurwicz. macht, die uns aber schon mitten im positiven Rechte entgegentritt. Betrachten wir näher die lange Reihe der mannigfaltigen Delikte des geltenden Rechts, so bemerken wir bald, daß mit der Pönalisierung gar manches Tatbestandes, neben der unmittelbaren Wirkung — Bestrafung eines rechtswidrigen Verhaltens — doch zweifellos auch eine darüber hinausgehende, präventive Wirkung verfolgt wird, indem nämlich jenes Verhalten sich nur als mögliches Vorstadium zu einem eigentlich be- fürchteten größeren Übel darstellt —, daß diese Fälle mithin eine So muß z. B. bei Pönalisierung des etat dangereux darstellen. der Anreizung zum Klassenkampf ($ 130 StGB.) „die nahe Möglichkeit gegeben sein, daß es zu Gewalttätigkeiten kommen werde“.!) So wird schon die ernstliche Herausforderung zum Zweikampf und deren An- nahme, sowie das Kartelltragen (88 201, 203 StGB.) wesentlich nur als Herbei- führung eines etat dangereux für Leben und Gesundheit bestraft.?) So wird im römischen Recht als „crimen vis“ schon das Tragen von Waffen bestraft usw.?) Mag daher die Konstruktion eines selbständigen Delikts in manchem derartigen Fall, wie z. B. die der Verletzung des öffent- lichen Friedens- oder Sicherheitsgefühls in Fällen der $8 130, 130a, 126, 241 StGB. auch im materiellen Sinne zu Recht bestehen, so erhellt doch die Tatsache, daß es sich hier gleichzeitig um die Pönalisierung der Herbeiführung eines etat dangereux handelt, schon daraus, daß ein und derselbe Tatbestand, wie der der Bedrohung bald als Grund der Strafe, bald als der der rein präventiven Maßnahme des Friedensgebots (Gegen- entwurf $ 78) oder der Friedensbürgschaft (so schon PGO. 176; Schweizer Voeorentwurf 46) erscheint. Der Gesetzgeber bemüht sich mithin, den etat dangereux durch verschiedenartige Maßregeln zu beheben: indem er nämlich dessen Urheber entweder der Freiheit beraubt oder ihm eine Geldstrafe oder eine Sicherheitsleistung auferlegt oder endlich eine Frei- heitsstrafe androht. Insbesondere aber gehört in diesen Zusammenhang anerkanntermaßen die Bestrafung des Bettels, der Landstreicherei und der Arbeitsscheu. Die ratio legis ist hier durch die Begründung zum GE. 8 192 (S. 203) gut charakterisiert worden: „Die Einreihung unter die Vergehen . . . rechtfertigt sich aus der Erwägung, daß diese an sich nicht schweren Verletzungen der Rechtsordnung im engsten Zusammen- hange mit dem Berufsverbrechertum stehen und vielfach den Nährboden darstellen, auf dem dieses üppig ins Kraut schießt.“ *) !) v. Lıszt, Lehrbuch des d. Strafr. 16./17. Aufl. S. 553. Und über den Grund der Bestrafung „öffentlicher Aufforderungen“ sagt er a.a. O. S. 565: „Darin liegt eben das Gemeingefährliche dieser Vergehen, daß die Wirkung der Handlung nicht übersehen und beherrscht, daß in keiner Weise berechnet werden kann, ob und wie der in die Menge geschleuderte Funke zünden, ob er einen verheerenden Brand entfachen oder aber spurlos und unschädlich verglimmen wird.“ ?) Vgl. dazu v. Lıszt a. a. O. S. 325; heute herrschende Ansicht. 3) a. a. O. S. 560. 4) Interessant ist es, wie man auch hier sich bemüht, ein eigentliches Delikt im Zum Problem des 6etat dangereux. 409 All diese Fälle stellen uns die Pönalisierung des eEtat dangereux in weiterem Sinne dar. Der etat dangereux ist hier wesentlich gleich- bedeutend mit Gefährlichkeit für die Rechtsordnung überhaupt und ist, abgesehen von dem Zustand des Urhebers der betreffenden Hand- Diese Fälle bieten lung, schon mit dieser letzteren selbst gegeben. keine weiteren Schwierigkeiten. Es bleibt daher jetzt übrig die Betrachtung des Problems des 6etat dangereux in seinem eigentlichen Sinne (s. o.), der wir einen besonderen Abschnitt dieser Arbeit widmen wollen. Vorher aber seien einige ein- leitende Bemerkungen gemacht. III. Der etat dangereux i. e. S. A. Zunächst was die Problemstellung anbelangt. — Mit Recht wurde von verschiedenen Seiten darauf hingewiesen, daß der Begriff der Ge- meingefährlichkeit kein psychiatrischer ist.!) Der Grundbegriff der Medizin ist in der Tat der der Krankheit, der organischen, nicht der sozialen Gefährlichkeit. Hier macht sich eben jene Differenzierung der Disziplinen geltend, von der oben die Rede war. Diese Differenzierung ist nicht nur eine theoretische, sondern zugleich von eminenter prak- tischer Bedeutung. Für den Arzt ist die Notwendigkeit einer Behand- lung, insbesondere einer Anstaltsbehandlung, mit der Krkenntnis der Krankheit eo ipso gegeben. Der Jurist, der diese Frage vom Stand- punkte des 6tat dangereux bearbeitet, wird sich darauf beschränken müssen, beim Vorliegen der Gemeingefährlichkeit einen Behandlungs- zwang zu Verlangen. Es sind also grundverschiedene, nicht einmal parallelgehende, sondern divergierende Kriterien, auf die sich jene Differenzierung gründet: dort — die organische oder funktionelle Unzu- länglichkeit, hier — die Gefährdung der Rechtsoränung; dort — eine biologische, naturwissenschaftliche, hier — eine soziologische Kategorie. Gefährlich für die Rechtsordnung kann auch ein Geistesgesunder sein; umgekehrt: ein Geisteskranker braucht nicht notwendig gefährlich zu sein; und was wir im Rechtssinne gefährliche Geisteskrankheit nennen, ist nur eine Abstraktion oder juristische Qualifikation dessen, was dem Arzt als eine der psychophysischen Äußerungen der zugrundeliegenden Krankheit selbst erscheint. Die hier obwaltende prinzipielle Verschieden- heit der Gesichtspunkte wird auch von ärztlicher Seite richtig empfunden und in ihrer ganzen Tragweite gewürdigt. So sagt L. W. WEBER: ?) materiellen Sinne zu konstruieren. So konstruiert hier v. Hırre., Verg], Darst. Bes. T. II, 215, 220 ein fragwürdiges Delikt der „schuldhaften Verletzung des staatlichen Interesses an der wirtschaftlichen Selbstbehauptung des einzelnen“, des „widerrecht- lichen Lebens auf fremde Kosten“. 1) Vgl. Cramer a. a. O., SCHWARE 3, 8, O, 2) Jur.-psych. Grenzfr. IV, 21. Auf die besondere Anwendung des 8& 239 StGB. auf 410 E. HURWICZ, „Wir müssen vom psychiatrischen Standpunkte aus wünschen, daß wenigstens in den zweifelhaften Fällen mehr der Geisteszustand des KEr- krankten als die von ihm zu erwartenden oder begangenen unsozialen Handlungen zur Begründung der Aufnahme herangezogen wird, daß also in erster Linie die Heilbarkeit oder die Pflegebedürftigkeit betont werde ...“ Auch der französische Psychiater LUNIER drückt diese Ver- schiedenheit in den folgenden prägnanten Worten aus:?) „Ce n’est point une question de therapeutique que je veux traiter aujourd’hui: je ne x viens pas examiner quel interet il peut y avoir &a P lacer dans un Eeta- blissement un alie&ne curable ou meme susceptible d’une certaine ame- lioration .. Ce n’est point cette question que je veux examiner, mais bien celle de savoir si certains alie&nes peuvent Etre laisses en liberte, 6 sans danger pour lordre publique ou la sürete de personne So hebt ferner KrAFFT-EBInG (a. a. O. S. 483) drei Gründe der Aufnahme in Irrenanstalten hervor: Hilflosigkeit, Heilbarkeit und Gefährlichkeit, von denen für die Juristen nur der letzte in Betracht kommt.®) Er weist a. a. O. S. 481 ff., insbesondere an der Hand der französischen Irren- gesetzgebung von 1838 u. 1839 auf den Konflikt hin, in den der juristische und der ärztliche Standpunkt zueinander stets getreten sind. — Ob eine Versöhnung oder vielmehr ein Kompromiß zwischen diesen beiden Stand- punkten überhaupt möglich ist, sei an diesem Orte dahingestellt.*) B. Die Argumente zur Rechtfertigung der Unterscheidung selbst der Geisteskranken °) in gefährliche und ungefährliche angeführt werden kann, sind bereits gerade von ärztlicher Seite geltend gemacht worden, so daß wir uns in diesem wichtigen Punkte in der erfreulichen Lage befinden, uns auf die Ansichten der Fachmänner, die hier gewissermaßen dem Kriminalisten vorarbeiten, stützen zu können. So sagt FALRET a. a. O. S. 86ff.: „Sans doute, au point de vue absolu et scientifique, toute distincetion rigoureuse entre les alie&nes dangereux et inoffensifs est aussi impossible äa 6tablir que celle entre les curables et les incurables. Bien temeraire,. assurement, serait celui qui oserait tirer ainsi ]’horo- die Detention nicht mehr Gefährlicher, aber noch Heilbedürftiger in der Anstalt macht SchHUuLTZE in HochnHEs Handhuch S$. 250 aufmerksam. Ebenso sind auf der anderen Seite mit der Durchführung des in der neueren Irrenpflege anerkannten no restraint-Princips manche Nachteile für die Rechtsordnung verbunden (zu vgl. SCHULTZE, CRAMER a. a. O.). 2) Annales medico-psych. 1869 S. 470. Zu vgl. auch FaAuLrET, ebd. S. 88f. Vgl. ferner DANnNEMANN, Deutsche Mediz. Wochenschr. 1905 Nr. 14 S. 546, PeLMan, Art. Irren- gesetzgebung in Real-Enzykl. der ges. Heilkunde Bd. X S. 549f. 3) Ebenso werden auch von LErPrMANN („Der Kreisarzt“ S. 788) die „Gefahr für die Rechtsordnung“, der „Mangel häuslicher Pflege“ sowie der Umstand, daß die Inter- nierung „nur als geeignet erscheint“, als deren Gründe angeführt. *) PeiMman a. a. O. scheint diese Frage zu verneinen. °) Dieser Ausdruck wird hier überall in seinem allgemeinsten mit „Seelenstörungen“ (HocHE) überhaupt gleichbedeutenden Sinne verstanden und begreift alle Erscheinungs- formen derselben, einschließlich der Grenzzustände in sich. 411 Zum Problem des 6tat dangereux. scope fatal d’un individu, m@me sain d’esprit .. Mais ce n’est point dans ces termes absolus et exclusivement theoriques que doit &tre posee une question qui S’impose ä& nous forcement dans la pratique. Au point de vue administratif et legal, il ne s’agit pas de certitude absolue, mais Or cest sur ce terrain de simples probabilites ou de fortes presomptions. nouveau que les medecins doivent consentir ä se placer.“ *!) Die KExistenz ungefährlicher Geisteskranker wird fernerhin ärztlicherseits ausdrück- lich zugegeben. So sagt MorEeL (Annales medico-psych. 1869, S. 124): „Il est &vident pour tout le monde que tous les alienes ne presentent pas le meme degre de danger Il est donc du plus grand interet de specifier les categories qui renferment plus specialement les alienes dangereux.“ *) Unter diesem Gesichtspunkte werden auch in der speziellen Psychopathologie verschiedene Krankenkategorien unterschieden. FALRET (a. a. O. S.94 ff.) weist z. B. darauf hin, daß chronische Geisteskranke (alienes chroniques A delire systematise) sehr häufig nur Träumer sind (reveurs), die sich in ihre weltferne Welt vollkommen beschaulich eingesponnen haben; nur dadurch erklärt sich auch die Tatsache, daß diese Kranken dauernd in Freiheit bleiben können, ohne Schaden für ihre Umgebung. Auf die- selbe Tatsache bezüglich speziell des sog. Querulantenwahnsinns macht auch ASCHAFFENBURG in sSeinem oben zitierten Vortrag aufmerksam.?3) Über Epileptiker z. B. sagt ferner FALRET (a. a. O. S. 97): „il est des epileptiques doux et bienveillants, qui ne sont pas dispose@s aux actes violents“ (über Idioten vgl. daselbst S. 108f). Es gibt ferner Formen der Seelenstörung, die schon durch ihren Inhalt, wie z. B. die Hypo- chondrie (ohne etwaige Verfolgungsideen) durch ihren depressiven, oder wie die Euphorie (bei Manischen und chronischen Alkoholikern) durch ihren angenehmen (HoczHeg, Handb. S. 459) oder gewisse Zwangsvorstellungen durch ihren rechtlich indifferenten Inhalt (ibid. S. 509 ff.) forensisch harmlos sind. Was die sog. Grenzzustände anbelangt, so scheinen hier die Psychiater zum Teil noch optimistischer als die Kriminalisten zu sein. Es sei hier vor allem das zitiert, was HocHE (a. a. O. S. 454) über die „zornige Reizbarkeit“ oder „abnorme Affektreaktion“ bei Grenzfällen sagt: „Viele Träger dieser Reaktionsform kennen sich selbst genügend, um mit verstandesmäßig gewählten Mitteln diesen Mangel ihrer Veranlagung ") Vgl. auch die Worte, mit denen Hocur seine Darstellung im Handb. der gerichtl. Psych. (S. 395) einleitet: „Im Ge gensatz zur allgemeinen Psychopathologie über- haupt geht die Fragestellung hier von einem bestimmten Gesichtspunkt aus; nur das jenige an abnormen Seelenvorgängen wird uns hier beschäftigen, was auf das Verhältnis des einzelnen zu den strafgesetzlichen Normen von Einfluß ist.“ (Druck von mir gesperrt.) 2) Auch Hocme (Med. Klin. 1904 Nr. 2) sagt: „Es läßt sich ja bei einem Überblick über die klinisch bekannten Bilder geistiger Störung ziemlich leicht eine Art und Skala über das verschiedene Maß der Gefährlichkeit aufstellen“ (S, 27). 3) Zu vgl. auch HochHeg, Handb. S. 435; KrÄprezLIn a. a. 0. S, 619f. 412 E. HURWICZ. unschädlich bleiben zu lassen, indem sie sorgsam Gelegenheiten, die ge- eignet wären, Affekte zu erzeugen, aus dem Wege gehen.“ In seiner „Gerichtlichen Psychiatrie“ (4. Aufl. 1908, S. 55) sagt ferner CRAMER: „Auf jeden Fall erscheint mir aus meinen Ausführungen der Schluß er- laubt, daß bei günstigem Milien auch die kriminellen Handlungen der Grenzzustände durchaus nicht häufig sind, und daß wir kein Recht haben, die Grenzzustände an sich ganz allgemein als gemeigefährlich anzusehen.“ Ähnlich, wenn - nicht noch weitergehend äußert sich LUNIER (a. a. O. S. 184) über die „infirmites de Vintelligence: cretins, idiots, imbeciles, faibles d’&sprits dements senils etec.“: „le plus souvent, il n’y a pas lieu de les considerer comme dangereux“. Anderer Meinung ist aber allerdings, wenigstens in relativer Schätzung, ein Kenner wie ASCHAFFENBURG; ihm sind die Grenzzustände „am bedenklichsten“, „gefährlicher und bedenk- licher als die eigentlichen Geisteskrankheiten“ (Vergl. Darst. Allg. T. I, S. 84, 132). C. Nach diesen Ausführungen, die uns vom methodologischen Stand- punkte notwendig erschienen, um die nun folgende Problemstellung vor- zubereiten und zu begründen, gehen wir an diese selbst heran. Es handelt sich für uns als Juristen wesentlich darum, mit dem oben präzi- sierten Kriterium der Gefährlichkeit die Fülle der psychopathologischen Fälle zu durchforschen, um festzustellen, ob der in einem psycho- pathologischen Zustande bestehende 6tat dangereux sich durch Merkmale kriminal-juristischen Charakters (NABOKOFF) charakterisieren läßt oder nicht. (Diese Frage müßten wir eigentlich schon auf Grund der vorangehenden methodischen Ausführungen — deduktiv — bejahen. Denn da die Rechtsgefährdung kein natur- wissenschaftlicher Begriff ist, so muß ein psychopathischer Zustand, der als gefährlich ausgesprochen werden kann, begriffsnotwendig sich durch juristische Merkmale kennzeichnen lassen. Es handelt sich im folgenden also darum, das Vorhandensein solcher Zustände und Merkmale auch induktiy nachzuweisen.) Untersuchen wir nun von diesem Gesichts- punkte aus die mannigfaltigen psychiatrischen, insbesondere forensischen Beobachtungen, so müssen wir bald bemerken, daß sich in ihnen gewisse Gefährlichkeitsmerkmale in typischer Weise wiederholen, daß mithin diese Merkmale im allgemeinen als Gefährlichkeitssymptome hingestellt werden können. Stellen wir nun diese von uns aus der Fülle der praktischen Fälle gewonnenen Symptome der Gefährlichkeit (vor Begehung einer straf- baren Tat) zusammen und betrachten wir sie näher, so könnten wir sie in folgende Gruppen einteilen. 1l. Die einen Symptome offenbaren uns geradezu einen auf Ob- jektivierung eines Deliktstatbestandes gerichteten Willen. Hierher gehören die Fälle der Bedrohungen seitens Geisteskranker. Zum Problem des etat dangereux. 413 (Vgl. Krarrt-Esıne S. 322: Periodische Melancholie eines Mannes, seine erste Frau wiederholt am Leben bedroht, Mißhandlungen des Kindes, bedenkliche eheliche Zwistigkeiten mit der zweiten Frau, häufige Be- drohung auch dieser am Leben, die Frau fühlt sich ihres Lebens nicht mehr sicher, schließlich Mord; a. a. O. S. 299: häufige Bedrohung des Vaters am Leben, freimütige Mitteilungen von Plänen des Mordes vierer Personen Ermordung der Braut des Vaters; a. a. 0. S. 129, 132: Bedrohung seiner vermeintlichen Verfolger seitens eines an paran. persecut. Kranken, vgl. auch FALRET S. 104 [LASEGUE: „de pers6cute il devient persecuteur].) Warnung. (Der Melancholische warnt seine Umgebung vor sich selbst, sucht sich außer Stand zu setzen, gefährlich zu werden, ja verlangt selbst kategorisch seine Unschädlichmachung im Gefängnis oder Irrenhaus — KRrayrrT S. 108; paran. pers.: die Kranke warnt vorher ihre Opfer — a. a. 0. S 133.) Willenskundgebung. (Hystero-melan- cholische, starke seelische Depression, Ehezwistigkeiten, äußert wiederholt zu den Nachbarn, daß sie sich das Leben nehmen wolle; schließlich, daß sie auch ihlren Mann und das Kind aus der Welt schaffen werde. Sie schläft deshalb in den letzten Wochen nur noch mitdem Beilunter dem Kopfkissen und greift ihren Mann einmal sogar tätlich an; deı Mann fürchtet für sein Leben, neuer melancholischer Anfall, Ermordung des Kindes — Berliner Tageblatt vom 3. Februar 1912 (abd.); Puerperal- melancholie, Ermordung der Kinder: „Sie hatte schon längst den Ge- danken gehegt, sie ins Wasser zu werfen, und dem Mann und den Ver- wandten diesen Vorsatz geäußert“ — KrAFFT-EBInG S. 113. Vegl. ferner analoge Fälle bei KraArrTt S. 105, DArRDeE, du delire des actes dans la paral. gen. Paris 1874, Beob. 22 — Krarrft S, 177 (dem. paralyt.), vgl. auch bei Krarrft-EsıncG, Beob. 57, S. 178 (dem. paralyt.).) 2. Andere Symptome werden sich uns als „Vorbereitungs- handlungen“ darstellen. So berichtet KrArrFt-EBınG von einem Kokainwahnsinnigen, der feindliche Gehörstäuschungen hatte und sich bewaffnete (S. 214). In einem anderen Falle lauerte eine Hysterische ihrem imaginären Verführer bewaffnet auf (S. 257); ein Persekutions- delirant wähnt sich am Leben bedroht, kauft sich einen Revolver (S. 132). — (Vgl. auch den oben aus der Zeitung mitgeteilten Fall.) Vgl. ferner den Fall bei CHARUEL et HaAuzy, @rch. d’anthrop. crim. 1912, S. 201. 3. Eine dritte Kategorie von Symptomen würden Versuche delik- tischer Handlungen — oft in für Geisteskranke bezeichnender Weise, untaugliche Versuche — darstellen. So berichtet Morzı a. a. 0 S. 125 f. einen Fall der „6epilepsie larvee“ des Ehemannes, verbunden mit manifestations homicides, bei denen „la femme etait obligee de se barricader et de se mettre sous la protection des domestiques“ Häufige Attentate Verfolgungswahnsinniger werden in der Literatur ge- meldet — vgl. die Angaben bei KrArrTt-EBIinG S, 133. — Krarrt-EBING 414 E. anwmz. berichtet u. a. — dies sei als Beispiel eines untauglichen Versuches, der aber als Gefährlichkeitssymptom erscheint, angeführt — von einem somnambulen Mönch, der ins Zimmer seines Priors dringt, diesen, der noch am Arbeitstisch bei brennendem Licht sitzt, nicht bemerkt, nach seinem Körper im Bett tastet, dreimal das Messer ins Bett sticht und mit befriedigter Miene in seine Zelle zurückkehrt (S. 343 nach LEGRAND, ]Ja folie S. 288; vgl. ferner den Fall S. 340). Vgl. auch den in der MSchrKrimPsych. IIL, 137 (WıLMmaAnxs, „Heimweh oder impulsives Irre- sein?“) mitgeteilten Fall (unbeachteter Mordversuch — zweiter Versuch). 4, Eine weitere Gruppe wird von strafbaren Handlungen ge- bildet, die aber — mögen sie an sich keine leichten sein — noch mehr als Symptome der Gefährlichkeit, als Vorstufen noch schwererer Delikte (insbesondere gegen das Leben) von Bedeutung sind; ihnen fehlt allerdings häufig eine Voraussetzung der Strafbarkeit.!) Hierher ge- hören z. B. Mißhandlungen eifersuchtswahnsinniger Alkoholiker; Grausam- keiten hysterischer und hystero-melancholischer Mütter (misopedie der Franzosen); gerichtliche und außergerichtliche Anschuldigungen eifer- suchtswahnsinniger Alkoholiker und Persekutorisch - Paranoischer (vgl. hierzu HocHE, Handb. S. 424, 432; Krarrt-EBInG S, 129, 245, 322; FALRET S, 104). — Überblicken wir die bisher angegebenen Symptome, so konstatieren wir als das sie einigende Band einen in verschiedenen Formen sich äußernden, immer aber auf die Objektivierung eines bestimmten gesetz- lich umschriebenen Deliktstatbestandes gerichteten Willen. Wir kon- statieren zugleich eine weitgehende, zum Teil vollstän- dige Konformität mit den pönalisierten strafbaren Hand- Jungen. So z. B. die Bedrohungen, die auch im ordentlichen Strafrecht pönalisiert sind (vgl. StGB. 8$ 126, 241) und den Grund einer Sicherungs- maßnahme — der Friedensbürgschaft (z. B. Schweizer Entw. Art. 46) — ab- geben; die falschen Anschuldigungen. Diese Konformität liegt aber ferner zweifellos auch bei Deliktstatbeständen vor, denen nur ein formelles Moment, wie der Antrag, mangelt. Wo aber ein Hinausgehen 1) Darauf hat insbes. LePPMAnNn hingewiesen. Vgl. „Die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwerten“, Gutachten für den 27. DJT. Verh. III, 152: „Herr v. LıszT will das neu zu schaffende Gesetz so gestalfen, daß es eventuell auch auf Minderwertige anwendbar ist, welche zwar noch keine strafbaren Handlungen begangen haben, bei denen aber infolge geistiger Minderwertigkeit die Begehung strafbarer Handlungen zu besorgen steht. Die Notwendigkeit einer solchen Erweiterung halte ich für sehr gegeben. Ich möchte dabei z. B. auf die Fälle aufmerksam machen, wo bei Minderwertigen zwar objektiv strafbare Handlungen vorkuommen, diese aber nicht als vorhanden erscheinen, weil die Strafanträge, auf welche hin allein die Verfolgung eintreten könnte, nicht gestellt werden. Ich meine hier die so häufigen Brutalitäten arbeitsscheuer und trunk- süchtiger oder anderen Lüsten ergebener Minderwerten gegen Familienangehörige, die Beleidigungen, Körperverletzungen und Bedrohungen gegen schwache oder gar ver- blendete Eltern und Ähnliches.“ 415 Zum Problem des etat dangereux. über die im ordentlichen Strafrecht pönalisierten Tatbestände vorliegt — wie bei der bloßen Willensäußerung, beim absolut untauglichen Ver- such, bei nicht tatbestandsmäßiger Anschuldigung usw. — dort liegt die Rechtfertigung dieser Erweiterung in der dringenden Befürchtung des Übergangs von der symptomatischen Handlung zur pönalisierten Hand- lung selbst („passage &ä Vlacte“, wie FALRET sich gelegentlich ausdrückt), einer Befürchtung, die durch den besonderen geistigen Zustand des Ur- Was aber uns die obigen Aus- hebers jener Handlung begründet ist. führungen lehren, ist die Tatsache, daß auch der in einem psycho- pathologischen Zustande bestehende etat dangereux durch Merkmale „kriminaljuristischen Charakters“, die NABoOKOFF in seinem polemischen Aufsatze über den 6tat dangereux (und wohl auch GArRcon nach seiner ganzen Stellungnahme) vermißt resp. verlangt, wohl charakterisiert werden kann. — An die bisher angegebenen Merkmale reihen sich nun noch die folgenden an: 5. Handlungen, die nach geltendem Recht keine strafbare (Delikte) sind, die aber durch naheliegende Gefahr für die Umgebung in be- stimmten Fällen als Symptome der Gefährlichkeit von Bedeutung sind. Das gilt vor allem vom Selbstmord (vgl. oben S. 405). 6. Unüberwindliche Zwangsvorstellungen kriminellen Inhalts, Bei- spiele vgl. HocHg S. 511; KrArrTt-EBIngG S. 105 (gebildete Dame im Climac- terium. Beim Anblick von Messern Drang, jemand umzubringen. Sie Nicht geht freiwillig ins Irrenhaus, das sie erst nach 5 Jahren verläßt). selten warnt auch hier der Kranke sein Opfer — KrArrfTt-EBInG S. 107. Das rechtzeitige Bekanntwerden dieser Gedanken würde auch hier, beim Eintritt geeigneter Maßnahmen, wie aus dem von KrAFrFT-EBInG S. 104 angeführten Fall (Tagebuch) hervorgehen, manches Unheil verhüten. 7. Feindliche Sinnestäuschungen, die den Kranken in einen Zustand vermeintlicher Notwehr versetzen — hierzu FALRET S. 103: „hallucinations d’ouie: grande importance au,point de vue du passage &ä Vacte“; HocHE S. 424; Krarrr-Esine S. 193, 213 (Fall S. 214 bei Kokainmißbrauch) Ferner: Imperative Stimmen kriminellen Inhalts — vgl. dazu CRAMER S. 24; Krarrrt-Esıne S, 108, 110, ihre Macht zeigt insbesondere der prägnante Fall bei Hoczae S. 603. Handelt es sich bei diesen letzteren Symptomengruppen nicht immer um die Bekämpfung eines kriminellen Willens im eigentlichen Sinne (wie bei den oben besprochenen), sondern oft schon um die Bekämpfung krimineller Vorstellungen, SO ist auch hier selbstverständlich nicht der pathologische Zustand des betreffenden Individuums an und fürsich, sondern vielmehr der ausgesprochen kriminelle konkrete Inhalt der ihm inhärenten Vorstellungen (z. B. imperativen Stimmen, hierzu insbesondere FALRET a. a, O.) sowie die durch den Zustand begründete Besorgnis eines 416 E. HURWICZ,. Übergangs von diesen Vorstellungen unmittelbar zur strafbaren Tat, die ihm seine kriminelle Bedeutung verleihen. (Mit Recht sprechen hier denn auch die Psychopathologen z. B. von Zwangsvorstellungen „homiciden“ oder auch „direkt homiciden Inhalts“, von „direkt auf eine verbreche- rische Betätigung gerichteten Vorstellungen“ usw.; vgl. z. B. KRAFFT- EBInG S. 263 f.; WOLLENBRRG bei HocHE S. 696). — Die oben angegebene Symptomatik ist allgemein und von einer be- sonderen Krankheitsart unabhängig. Es ist daher von kriminalistischer Seite willkürlich (wie es namentlich bei den Verhandlungen der IKV. geschah), nur bestimmte Krankheiten als den etat dangereux begründend herauszugreifen (vgl. insbesondere GARCON in Mitt. IKV. 17 S. 200). Denn nicht auf diese oder jene Krankheit, sondern auf das Vorhanden- sein der angegebenen Symptome allein kann der gefährliche Zustand im kriminalistischen Sinne gegründet werden. Es verhält sich hier, auf kriminalistischem Gebiete, nicht anders als in dem zivilistischen Ent- mündigungsrecht. Wie dort zu dem subjektiven Moment — der Psychose, noch ein objektives (die Unmöglichkeit der Besorgung der eigenen An- gelegenheiten) hinzukommen muß, welches erst der Seelenstörung ihre „spezifische, juristische Färbung“ gibt (E. ScHULTZE in HOocHEs Handb. S. 240; vgl. auch CrAMErR, Gerichtl. Psych. S. 44, 156—159), so besteht hier dieses objektive, juristische Moment in Äußerungen der Psychosen, die ihrem Inhalt nach als kriminell qualifiziert werden müssen Wie dort es „den Behörden des Staates darauf nicht ankommt, welche Art der Geisteskrankheit den Menschen beherrscht“ (C. v. ARNOLD, Zit. bei SCHULTZE a., a. O.), so auch hier. Auch Hocse (Medizin. Klinik, 1904 Nr. 2, S. 27) sagt: „Es gibt fast keine Form geistiger Anomalie, die nicht unter Umständen in dieser Beziehung (sc. der Gefährlichkeit) Damit steht aber einmal kasuistische Bedeutung erlangen könnte.“ nicht im Widerspruch, wenn ärztlicherseits, wie z. B. von HocHEg selbst a. a. O., FALRET, LUNIER, MOREL a. a. O., eine gewisse Klassifikation der Seelenstörungen mit Rücksicht auf ihre Gefährlichkeit versucht wird. Denn die Abstufung hängt hierbei offenBar gerade von der Häufigkeit und Intensität der in der einzelnen Krankheitskategorie vorkommenden Gefährlichkeitssymptome ab. Dasselbe gilt auch von der allerdings unentbehrlichen Untersuchung im einzelnen Fall, die sich nach den Angaben der Psychiater insbesondere zu richten hat auf die allge- meine individuelle Veranlagung des Geisteskranken (FALRET a. a. O. „le charactere anterieur du malade“, HocHgE, Handb. S. 430: „allgemeine persönliche Reaktionsweise“ [„zornige Reizbarkeit“, „abnorme Affekt- reaktion“ a. a. O. S. 590], vgl. auch KrArrrt-EBING, CRAMER, DANNE- MANN), auf das Milieu (CRAMER S, 55, L. W. WVEBER S, 10), Stadium und erfahrungsmäßigen allgemeinen Charakter der Geisteskrankheit (FALRET), endlich auf die Kombination der angegebenen Gefährlichkeitssymptome Zum Problem des etat dangereux. 417 selbst untereinander im konkreten Fall (vgl. unten). Denn auch hier wird die kriminelle Bedeutung des Falls jedenfalls durch das Vorhanden- sein jener Symptome begründet werden und die Untersuchung in der Kombination derselben mit dem individuellen Faktor oder auch mit- einander selbst bestehen; und daher haben wir auch hier wohl keinen logischen Widerspruch darin zu erblicken, daß dieselben Psychiater, wie z. B. FALRET !) und DANNEMANN,*) die die individuelle Verschiedenheit der Fälle betonen, sich doch zugleich um eine generelle Gruppierung und Gradation der Seelenstörungen unter demselben Gefährlichkeitsgesichts- punkt bemühen. — — Die oben angeführten Symptome stellen äußere Merkmale dar, durch die der Kranke seine Gefährlichkeit in greifbarer Weise offenbart.?) Gesteigerte Bedeutung können sie im Kkonkreten Falle erlangen, wenn sie, wie das nicht selten der Fall ist, in einem Komplex auftreten (z. B. Bedrohung — Vorbereitungshandlung oder Versuch; Bedrohung mit Tod — körperliche Mißhandlung; Bedrohung — Anschuldigung vor Gericht; Zwangsvorstellung — Warnung usW.). — Liegen derartige äußere Symptome nicht vor, so wird die konkrete Gefährlichkeit erst durch die deliktische Handlung selbst offenbart werden (womit theoretisch der Übergang zum 6tat dangereux „apres le delit“ gegeben und zugleich gezeigt wäre, wie eng die beiden Unterprobleme im Leben aneinander herangrenzen können). Man denke hier vor allem z. B. an Fälle des sog. „impulsiven Irreseins“ in der Beschreibung KRrAFFT- Esıncs (a. a. O. S. 308): „Die zur Handlung treibende Vorstellung setzt sich, noch ehe sie zur vollen Klarheit über die Schwelle des Bewußtseins . diese erscheint emporgehoben ist, schon in eine Handlung sich um als eine organische Nötigung aus dem unbewußten Geistesleben heraus, vergleichbar einer Konvulsion auf psychomotorischem Gebiete“; ferner an gewisse melancholische Angstanfälle.‘) Man denke endlich an jahre- a a. O, S. 90: „C’est, en effet, ä cet examen (direct et individuell de chaque malade en particulier qu’il doit avoir recours en dernier ressort, mais au lieu d’aban- donner ce jugement au caprice et ä l’arbitraire des medecins dans chaque cas particulier, il est utile et possible de tracer quelques regles generales qui puissent leur servir de guide dans ce diagnostic et dans ce pronostic, si difficiles a formuler.“ *) D. med. Wochenschr. 1905 S8. 548, 597. °) Vgl. z. B. auch Cramer, der die Notwendigkeit der rechtzeitigen Anstaltsauf- nahme betont (S. 89): „Gerade die Morde und Gewaltakte durch Personen, welche infolge von chronischer Trunksucht geisteskrank geworden sind (Eifersuchtswahn, del. trem.), ließen sich zum größten Teil vermeiden, wenn gegen sie vorher energisch genug vor- gegangen W'äl'6, denn ihre Tl'llllkS\l(!ht‚ ihre wiederholten Dr()hungen‚ ihre Wutanfälle waren meistens schon lange und nur zu oft auch allgemein bekannt.“ Auch v. Lıszt, MSchrKrimPsych. I, 10 will die begründete Besorgnis einer Deliktsbegehung auf das Vorhandensein von Gefährlichkeitssymptomen stützen. 4) Vgl. Krarrt-Esıne S. 108: „In Fällen, wo der Angstanfall nicht momentan seinen Höhepunkt erreichte, ist es vorgekommen, daß der Kranke die Umgebung vor Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX, 27 418 E. HURWICZ. lang friedliche Seelengestörte, die plötzlich in einer vielleicht auch für das fachmännische Auge unerwarteten Weise eine strafbare Tat verüben. IV. Bekämpfungsmittel. Die Erörterung der Mittel der Bekämpfung des etat dangereux kann im Rahmen dieser Arbeit, deren eigentliche Aufgabe in der Erforschung der materiellen Voraussetzungen des etat dangereux besteht, erst in zweiter Linie vorgenommen werden. Es seien daher nur die folgenden Ausführungen, zum Teil prinzipieller Natur, gestattet. A. (Soweit der Gesetzgeber den etat dangereux [im weiteren Sinne| pönalisiert hat [siehe oben], ist das Bekämpfungsmittel mit der Rechts- folge des Tatbestandes festgesetzt.) Man darf nicht, sobald die Rede von einem Eetat dangereux im eigentlichen Sinne ist, sofort an Internierung in einer Anstalt denken.!) Gerade gegenüber dem individuellen Reichtum verschiedener Krankheitsbilder werden sich die Bekämpfungsmittel als eine ganze Stufenleiter von Maßregeln, von der Internierung herab bis auf die Ver- sich warnte, sich außer Stand gefährlich zu werden zu setzen suchte, ja selbst kategorisch seine Unschädlichmachung im Gefängnis oder Irrenhaus verlangte. — Wo die Angst aber plötzlich mit aller Macht das Bewußtsein überfällt, erfolgt ein blindes, größtenteils bewußtloses Wüten.“ Dort, wo der Angstzustand sich in einem äußerlich auffallenden Verhalten, z. B. Stupor, äußern wird, wäre vielleicht eine Prophylaxe möglich. (Es ist interessant, daß wir auch für diesen Fall, wo die Prophylaxe nur auf Grund der Unberechenbarkeit der Situation (SpAET S, 683) eintritt, eine Analogie hätten: in der cautio de non offendendo [Friedensbürgschaft des rezipierten römischen Rechts], die z. B. der ihrem Manne ent- laufenen Frau bei Befürchtung von Sävitien seinerseits vom Richter zugebilligt wurde [vgl. SCHIERLINGER, Die Friedensbürgschaft, Erlangen 1877 S. 68ff.], — ein nach GouLpD- SCHMIDT, Vergl. Darst. Allg. T. IV, 431, auch heute noch typischer Fall.) ') Es sei hier u. a. auch auf die Ansicht verschiedener Psychiater hingewiesen, daß gegenüber gewissen Paranoikern, insbesondere Querulanten, zuweilen ein bloßes Sich-Zurückziehen‘ genügt (ASCHAFFENBURG in seinem zit. Vortrag, SPAET S. 597). Zu vgl. auch ferner unten S. 421 Anm. 1. Nicht unerwähnt möchte ich auch die von Krarrrt-Esina S, 314 angeführten Fälle lassen, die uns zeigen, wie das Leben selbst sich vielfach mit gewissen fraglichen Tat- beständen abfindet, ohne daß sofort nach dem Kadi und Sicherungsmaßnahmen gerufen wird. So berichtet MAaAs (Prakt. Seelenheilk., Wien 1847, S. 281) von einem Arzt in Wien, der seine Patienten bestahl. Die ganze Stadt wußte darum. Seine Diener brachten die gestohlenen Gegenstände regelmäßig wieder zurück. Der Betreffende ver- machte sein ganzes Vermögen zu wohltätigen Zwecken. — Voısın (Annales m6&d. psych.) erzählt folgenden Fall: Die Großmutter kehrte jedesmal seit etwa 20 Jahren von ihren Badereisen mit im Hotel gestohlenen Gegenständen heim, die der Sohn, ein höchst ehrenwerter Mann, sich jeweils beeilte, zurückzusenden. Der Sohn dieses Mannes stahl von frühem Alter an alles mögliche, versah die Gegenstände mit Datum und Adresse des Eigentümers, so daß, als man sein Magazin entdeckte, man keine Mühe hatte, alles dem rechtmäßigen Besitzer zuzustellen. Niemals hatte der Dieb etwas zu eigenen Zwecken verwendet ...“ Zum Problem des &tat dangereux. 419 Diese An- wahrung und Aufsicht in eigener Familie, gestalten müssen. sicht muß man jedenfalls aus dem Studium der Fälle der psychiatrischen Literatur gewinnen, und wie wir unten sehen werden, ist sie auch ge- setzgeberisch durchgeführt worden. Schon die einfache Überlegung führt dazu: Soll man in der Tat jeden Seelengestörten — z. B. jede Hysterische oder Neurasthenische, die kleptomanische Neigungen in Warenhäusern bekundet, in eine Verwahrungsanstalt einsperren — auch wenn genügende Aufsicht durch Familienangehörige oder Pfleger mög- lich ist? Gilt nicht dasselbe auch etwa gegenüber einem Senilen, der zur Unzucht mit Kindern neigt? Daß man ferner bei der Bekämpfung der Querulanten streng differenzieren und nicht sofort mit der Inter- nierung (und Entmündigung) bei der Hand sein muß, wird in der In psychiatrischen Literatur mehrfach hervorgehoben*) u. dgl. m seinem Referate über „Die Beaufsichtigung der Geisteskranken außer- halb der Anstalten“ auf der IV. Hauptversammlung des Deutschen Medizinalbeamtenvereins (a. a. O. S. 4) sagt L. W. WEBER: „auch rein humanitäre Gesichtspunkte verbieten es, eine so weitgehende Be- schränkung ihrer persönlichen Freiheit (sc. durch die Anstaltsver- wahrung) allen denen aufzuerlegen, bei denen die Heilbarkeit ihres Leidens, ihre eigene Schutz- und Pflegebedürftigkeit oder die Interessen der Umgebung dies nicht absolut fordern.“ Diesem vollauf zu billigenden Satze kann man nur hinzufügen, daß eine individuelle Differenzierung der Maßnahmen auch aus Zweckmäßigkeitsgründen geboten ist. Der Grundgedanke der Strafökonomie,*) der die ganze neuere Kriminalpolitik zu beherrschen berufen ist, muß in analoger Weise auch hier, im Bereich der eigentlichen Sicherungsmaßnahme, zur Geltung gelangen.?) — Die hier vertretene Ansicht von der Notwendigkeit der Differenzierung der Bekämpfungsmittel*) liegt vielfach auch den einschlägigen oder ver- wandten Bestimmungen der neueren Gesetzbücher zugrunde. So be- bestimmt das russische StGB. vom 22. März 1903 Art. 96 bezüglich geisteskranker Delinquenten: „Derjenige, der in einem solchen (krankhaften, genau erwiesenen Anfalle von Raserei oder gänzlicher Besinnungslosigkeit) eine Tötung verübt oder auf das Leben eines anderen oder das eigene einen Angriff gemacht oder eine Brandstiftung versucht®°) hat, wird statt in Irren- häuser der Sorge von Eltern, Verwandten oder Kuratoren oder mit !} Vgl. L. W. WEBER, Jur.-psychol. Grenzfr. Bd. IV S. 22, ASCHAFFENBURG 3, a. O., Krärgıin, Psychiatrie 7. Aufl. II, 622; ebenso Frzse a. a. O. S, 35f. 2) Vgl. meinen Aufsatz „IHERING“ S, 109f. und die dort Zitierten. 3) Zu vgl. auch unten S. 422 mit Anm. 5 u. 6 und 5S. 423, 4) So ausdrücklich auch schon Lıszr, Mitt. IKV. 13 S. 4&0f., ASCHAFFENBURG, Vergl. Darst. a. a. O. S. 116. 5) Nicht „verursacht“, wie es in der von ASCHAFFENBURG a. a, O. S. 103 benutzten Übersetzung heißt.“ 27* 420 E. HURWICZ. deren Einwilligung auch von Fremden übergeben mit Verpflichtung derselben, sorgfältige unausgesetzte Aufsicht über sie in der Zeit der Krankheit und ärztlichen Behandlung zu führen und alle schlimmen, für andere wie für ihn selbst gefährlichen Folgen ihrer Anfälle von Raserei abzuwenden. Sobald jedoch die KEltern oder Verwandten, Kuratoren oder Fremde, die ihn in ihre Pflege nehmen wollen, sich nicht als genugsam zuverlässig erweisen, und man von denselben eine vollkommene Erfüllung der ihnen auferlegten Pflichten nicht erwarten kann, so wird der an Anfällen von Raserei Leidende zu seiner ärztlichen Behandlung und seiner Beaufsichtigung in ein Hospital gegeben, wo er bis zur völligen Wiederherstellung gelassen wird.“ Man möchte an der angeführten Bestimmung — unter dem an dieser Stelle interessierenden Gesichtspunkte — nur beanstanden, daß die Unterbringung in einer fremden Familie von der Einwilligung der eigenen usw. abhängig ge- macht wird, während Autoritäten wie MöxLrı, dem sich auch WEBER a. a. O. S. 6f. anschließt, nur mehr von der Pflege in einer fremden Familie eine heilsame Wirkung erwartet. Ganz generell und elastisch ist übrigens schon die englische Insane offenders bill v. 28. Juli 1800 gehalten (Stellung „unter sorg- fältige Überwachung an einem Orte und in einer Weise, die das Gericht für gut halten wird“). Ferner bestimmt das norwegische StGB. von 1902 in 8 39 für den Fall der Gefährdung der Rechtssicherheit: „. .. SO kann das Gericht beschließen, daß ihm nach näherer Bestimmung der Obrigkeit ein bestimmter Aufenthalt anzuweisen oder zu verbieten ist, oder daß er in ein Irrenasyl, eine Heil- oder Pflegeanstalt zu verbringen ist“. Vgl. ferner Art. 47 des Berner StGB. („geeignete Sicherheitsmaßnahmen, nötigenfalls Anstaltsverwahrung“), $ 51 des Luzerner StGB. (Unterbringung in eigener Familie oder obrigkeitliche Verwahrung), ebenso $ 8 des spanischen StGB. usw.!) Es sei hier nicht unterlassen, darauf hinzuweisen, daß im Sinne der Differenzierung ihrer Fassung nach auch der Art. 16 des schweize- rischen Vorentwurfs: „Gefährdet ein Unzurechnungsfähiger oder yvermindert Zurechnungsfähiger die öffentliche Sicherheit oder das ge- meine Wohl und ist es notwendig, ihn in einer Heil- oder Pflegeanstalt zu verwahren, so ordnet das Gericht die Verwahrung an 66 ’ und ebenso die $8 65 des deutschen und 14 I des Gegenentwurfs („das Gericht hat, wenn es die . Sicherheit erfordert, seine Verwahrung ... an- zuordnen“) ausgelegt werden können. (Beim GE. könnte dies gesetzes- technisch nur insofern zweifelhaft werden, als der Abs. II ausdrücklich von Pflegschaft spricht.) Anders dagegen der österreichische Vor- entwurf $& 36,?) wenigstens nach der Intention seiner Motive. ') Nach ASCHAFFENBURG a. a. O. S. 95f. 2 Vgl. Erläuternde Bemerkungen zum österr. VE. S. 71, 73. Zum Problem des etat dangereux. 421 B. Abschließend sind in diesem Zusammenhange noch die Maß- nahmen der Entmündigung und der Pflegschaft zu besprechen. Diese Notwendigkeit ergibt sich — mögen auch die beiden Rechts- institute im geltenden Recht vorwiegend als zivil- oder vermögens- rechtliche Maßnahmen gedacht sein — daraus, daß sie durch die Ein;- schränkung der persönlichen, insbesondere Bewegungsfreiheit des Mündels resp. Pfleglings, durch seine Unterwerfung unter die Überwachung des Vormunds oder Pflegers auch als Mittel der Bekämpfung oder Vor- beugung gegenüber dem Etat dangereux, also als kriminalpolitische Sicherungsmaßnahmen erscheinen können, was schon für das geltende Recht z. B. bei der Entmündigung wegen "'"Trunksucht einleuchtet (BGB. 8 6 Ziff. 3).) Unter diesem doppelten Gesichtspunkt sollen auch die beiden Rechts- institute im folgenden einer Betrachtung unterzogen werden, wobei uns allerdings in erster Linie ihre kriminalpolitische Funktion interessieren wird, die zivilrechtliche aber nur sofern, als sie als eine mit der ersteren notwendig verknüpfte Folge erscheint, wovon Näheres unten. 1. Die generelle Verwendbarkeit des geltenden Zivilrechts zu dem bezeichneten kriminalpolitiischen Zwecke ist bekanntlich bestritten.?) Bei der widersprechenden Literatur und insbesondere Rechtsprechung zu $ 6 des BGB. (vgl. einerseits RGE. [Zivilsachen] v. 17. November 1896 Bd. 38 Nr. 50 S. 191—194 [ScHuLTZE S. 242], andererseits RGE. vom 28. November 1907, v. 25. und 30. ‚Juni, 4. Juli 1910 — in den letzten drei Entscheidungen wird u. a. die Entmündigungsmöglichkeit sogar bei bloßer Neigung zu Konflikten mit der öffentlichen Ordnung bejaht — nach CRASEMANN, MSchrKrimPsych. 1911, S. 471—472, während nach der zuerst angeführten Entscheidung die Gemeingefährlichkeit kein Entmündigungs- grund ist) erscheint die Ergänzung des $ 6 in der hier fraglichen Richtung zweckmäßig. In seinem bekannten Entwurf hat Lıszr daher die Einschaltung einer Ziff. 4 vorgeschlagen: „Wer infolge von Geistes- krankheit oder verminderter Zurechnungsfähigkeit als gemeingefährlich erscheint“.*) Verwirklicht finden wir diese Forderung in dem neuen Schweizerischen Zivilgesetzbuch vom 10. Dezember 1907 Art. 369: „Unter Vormundschaft gehört jede mündige Person, die infolge von Geisteskrankheit oder Geistesschwäche ihre Angelegenheiten nicht zu besorgen vermag, zu ihrem Schutze dauernd des Beistandes und der Fürsorge bedarf oder die Sicherheit anderer gefährdet.“ Art. 370: !) Man denke ferner z. B. an den .Fall‚ wo die Entmündigung mit dem Zwecke angeordnet wird, den Ortswechsel (vgl. $ 8 BGB.) eines Paranoikers, der eine Person bedroht hat, herbeizuführen (ein Fall, der zugleich gegen die Verquickung von Ent- mündigung und Internierung — zu vgl. auch unten S. 424 — angeführt werden kann). ?) Vgl. z. B. E. ScnuLTzE in Hocyzs Handb,. 8.242 und die dort Zitierten; S. 246. 3) Mitt. IKV. 11 S. 641. 422 E. HURWICZ. „Unter Vormundschaft gehört jede mündige Person, die durch Ver- schwendung, Trunksucht, lasterhaften Lebenswandel oder durch die Art und Weise ihrer Vermögensverwaltung sich oder ihre Familie der Gefahr eines Notstandes oder der Verarmung aussetzt, zu ihrem Schutze dauernd des Beistandes und der Fürsorge bedarf oder die Sicherheit anderer gefährdet.“!) Indessen ist hier die anscheinend obligatorische Fassung zu beanstanden; es dürfte die Fassung des deutschen BGB. vorgezogen werden: „Entmündigt kann werden“ usw., die den fakultativen ?) Charakter der Maßnahme zum Ausdruck bringt, und die, als der indi- viduellen Mannigfaltigkeit der Fälle besser entsprechend, auch dann beibehalten werden sollte, wenn der Paragraph auf die Gemeingefährlich- keit ausgedehnt wird. Maßgebend ist für uns hierbei die Erwägung, daß als Sicherungsmaßnahme neben der Entmündigung noch die — gleich zu besprechende — Pflegschaft in Betracht kommen kann. Es will scheinen, daß dieses Rechtsinstitut der Pfleg- schaft bei des etat der künftigen Berücksichtigung dangereux eine sehr wichtige Rolle zu spjelen berufen ist.?) Es wird namentlich dort vor allem in Betracht kommen, wo man, der individuellen Gestaltung des Falls entsprechend, von vorn- herein von einer Anstaltsinternierung absehen wird*); sodann nach der Entlassung aus der Anstalt, insbesondere nach kurzwährender akuter Psychose. Die Pflegschaft wird hier als „Angelegenheiten“ des Kranken die Verhütung seiner Konflikte mit der öffentlichen Ordnung besorgen. (Aber auch die Vermögensangelegenheiten, soweit der Kranke zu deren Wahrnehmung unfähig ist). Mit ihrer Anordnung wird zugleich der Schatten gemieden, den sowohl die Internierung®) als die KEnt- mündigung ®°) erfahrungsgemäß auf den diesen Maßnahmen unterworfen Gewesenen wirft und seine weitere Selbstbehauptung im sozialen Leben vielfach erschwert. Indessen ist auch hier die Verwendbarkeit des in Betracht kommenden $ 1910 BGB. nach geltendem Recht durchaus zweifelhaft. Erstens kann es auch hi<_3r als streitig erscheinen, ob die in dem zitierten Paragraphen 1) Die Fassung dieses Artikels scheint mir nicht ganz glücklich. Kann man nicht nur durch Trunksucht, sondern auch durch Verschwendung und lasterhaften Lebens- wandel die Sicherheit anderer gefährden? ?) Ebenso STAUDINGERS Kommentar 1903 I, 32. 3) Vgl. auch ScHULTZE a. a. O, S. 326—327, StoLPER, Jur.-psych. Grenzfr. Bd. 4 S. 33, Erläut. Bemerk. zum österr. VE. S. 73. *) Hierzu ist juristisch zu bemerken: „Heute aber ist die Ansicht mehr verbreitet, daß die Pflegschaft bei jeder Form von Geistesstörung unabhängig von deren Schwere zulässig ist“, SCHULTZE S. 323. Ebenso HrınLEen, „Vormundschaft oder Pflegschaft?“ Jur.-psych. Grenzfr. II, 8, 11. 5) L. W. Wzgsgr S. 19. °) SCHULTZE S. 251. Darauf legt auch die württemb. MinVerf. v. 14. April 18%6, sowie die Verf. des bayer. Justizmin. v. 26. März 1895 besonderen Wert. Zum Problem des 6tat dangereux. 423 erwähnten „Angelegenheiten“ auch die Konflikte mit der öffentlichen Rechtsordnung mit umfassen. Sodann aber bildet die Klippe hier insbe- sondere die Bestimmung des Abs. 2: „Die Pflegschaft darf nur mit Einwilligung des Gebrechlichen angeordnet werden, es sei denn, daß Die Annahme einer die eine Verständigung mit ilm nicht möglich ist.“ freie Willensbestimmung ausschließenden Störung der Geistestätigkeit im Sinne des $ 104 Ziff. 2 BGB. — zur Begründung dieser Unmöglich- keit — wird hier vielfach, insbesondere bei Grenzzuständen, zumal von juristischer Seite auf Schwierigkeiten stoßen. Der von SCHÄFER (SCHULTZE S. 327) aber gewiesene Ausweg durch den 8 1911 Abs. 2 (wonach „ein Abwesender, dessen Aufenthalt bekannt, der aber an der Rückkehr und der Besorgung seiner Vermögensangelegenheiten ver- hindert ist“, „für seine Vermögensangelegenheiten, soweit sie der Für- sorge bedürfen, einen Abwesenheitspfleger erhält“), — dieser Ausweg würde nur für Internierte und überdies nur für Vermögensangelegen- heiten von Bedeutung sein. Es empfiehlt sich daher auch ım Abs. 3 des $ 1910 den Zusatz zu machen: („Die Pflegschaft darf nur mit KEin- willigung des Gebrechlichen angeordnet werden, es sei denn, daß eine Verständigung mit ihm nicht möglich ist“) „oder er als gemein- gefährlich erscheint“. 2. An zweiter Stelle (wie oben bereits erwähnt) interessiert hier die rein zivilrechtliche Funktion unserer beiden KRechtsinstitute, namentlich in den Fällen, wo sie nur als Begleiterscheinung oder Folge der Anordnung einer der oben besprochenen Kriminalpolitischen Maß- regeln in Betracht kommt. Dies wird vor allem bei der Internierung stattfinden. Daher ist vielfach die Internierung mit der Entmündigung in Verbindung gesetzt worden. Gewiß wird meistenteils neben der Internierung auch die Entmündigung durch den Zustand des Kranken bedingt sein. Notwendig wird dies indessen nicht immer sein.!) So vor allem, wenn kein Vermögen da ist; oder wenn, wie es z. B. bei Para- Noischen der Fall sein kann, die Geschäftsfähigkeit gewahrt ist®) und die Vermögensverwaltung auch von der Anstalt aus möglich ist;3) oder wenn die Verwaltung der Angelegenheiten pflichtgemäß durch die An- gehörigen geschieht.‘) Sodann aber kann unter Umständen sehr wohl !ı Wie in seinem (hier des öfteren zitierten) Aufsatz in HocmHszs Handbuch, so polemisiert SCHULTZE auch neuerdings (Irrenrecht in dem von ASCHAFFENBURG heraus- gegebenen Haudbuch der Psychiatrie, 1911, Leipzig u. Wien, Deuticke, S. 276 ff.) prin- zipiell gegen die Vermengung von Entmündigung und Internierung, wie mir scheint, mit Recht. ?) Vgl. hierzu namentlich SCcHULTZE in HocHss Handbuch S. 245 ff., insbes. S. 248; ÖrTKER führt in der Begründung seines Entwurfs a. a. 0, S, 66 den Fall des perversen Sexualtriebs an. 3) Dies wird insbes. bei kleinerem und einfacherem Angelegenheitskreis der Fall sein. 4) Vgl. HeiDLen a. a O, S. 4. 424 E. HURWICZ. eine Pflegschaft angeordnet werden.!) Ein Kenner dieses Gebietes wie SCHULTZE sagt (HocHEs Handb. S. 249): „Daß die Interessen des Kranken, der in der Pflegeanstalt voraussichtlich dauernd verbleiben wird, ge- schützt werden müssen, ist selbstverständlich. Aber das wäre auch unter Umständen auf dem Wege der Pflegschaft in hinreichendem Maße möglich. Jedenfalls würde dieser Gesichtspunkt nicht genügen, um generell die Entmündigung aller in der Pflegeanstalt unterzubringenden Kranken zu fordern.“?) Nicht entmündigt, sondern besser eine Pflieg- schaft bestellt wird endlich in dem Falle, wo es sich um akute, kurz dauernde Psychose handelt.?*) Mit der Anordnung der Pflegschaft würden außer dem oben erwähnten moralischen Nachteil der Entmündigung auch die von ihr erforderten finanziellen Opfer vermieden werden. V. Bestimmungsentwurf. Dürfté zum Schlusse noch eine gesetzliche Formulierung des uns interessierenden Tatbestandes an der Hand der entwickelten Gesichts- punkte versucht werden, so müßten folgende Erwägungen hierbei maß- gebend sein : Eine Fassung wie etwa die: „Eine Person, deren Geisteszustand die dringende Besorgnis einer Deliktsbegehung begründet“ ... usw. erscheint zu allgemein und daher auch — insbesondere mit Rücksicht auf die individuelle Freiheit — juristisch bedenklich. Noch weniger würde mich die in der neuesten Literatur so beliebte Formel der „Neigung zu ver- brecherischen Handlungen“ befriedigen. Man bedenke aber ferner, daß eine Formel gefunden werden muß, auf die sich die verschiedenen in unserer Frage divergierenden Richtungen einigen könnten, daß auch aus diesem FEan n 1) Zu >vgl. HELEn S. 11: „Bei apathischen Geisteskranken, welche nach ihrem Beruf oder Geschlecht an dem Rechtsverkehr keinen größeren Anteil zu nehmen haben, wird meist die Einleitung einer Pflegschaft genügen, vorausgesetzt, daß ernstere Interessen- kollision nicht zu befürchten ist.“ ?) Beachtenswert erscheint mir in diesem Zusammenhange auch die von PELMAN a. a. O0. S. 549 mitgeteilte Bestimmung des französischen Irrengesetzes: dieses „über- trägt einem Mitgliede des sog. Aufsichtsrates, den jede Anstalt haben muß, die provi- sorische Vormundschaft aller nicht entmündigten Irren in der Anstalt und es stattet Auch ihn zu diesem Behufe mit einer zum Teil recht weitgehenden Machtbefugnis aus“. SCHULTZE (Irrenrecht S. 262f.) schlägt die Ernennung eines „Fürsorgers“ für jeden Anstaltsinternierten vor, der aber vorwiegend die mit der Internierung zusammen- hängenden Freiheitsrechte des Internierten wahrzunehmen hat. 3) Vgl. insbes. ScHuLTzZE in HocHEs Handb. S. 250 und $ 4 der Allgem. Verfügung v. 28. November 1899 (ibid.): „Die Stellung des Antrags auf Entmündigung kann aus gesetzt werden, wenn der Geisteskranke oder Geistesschwache noch nicht als unheilbar erkannt ist. Das gilt auch von den in den Irrenanstalten untergebrachten Personen.“ Vgl. auch KrärgLin, Die psychiatrischen Aufgaben des Staates 1900 S. 25, der noch darauf aufmerksam macht, daß die Entmündigung die meist notwendige rasche Inter- nierung verzögert. 425 Sprechsaal Grunde eine möglichst präzise, möglichst „Merkmale kriminaljuristischen Charakters“ enthaltende Fassung gefunden werden muß. Kine Präzi- sierung erreichen wir aber, wenn wir im Gesetzestexte allgemeine Aus- drücke möglichst vermeiden, sie aber durch eine konkretisierende Um- schreibung durch einzelne konstitutive Tatbestandsmerkmale ersetzen Und so dürfte vielleicht die folgende Formulierung!) den gestellten Anforderungen genügen Geisteskranke oder Geistesschwache, die durch Wort oder Tat ihren kriminellen (auf die Ausführung eines Deliktstatbestandes . gerichteten) Willen kundgeben oder von kriminellen Vorstellungen oder Antrieben unwiderstehlich beherrseht sind, werden, falls bei ihrem weiteren Verbleiben in Freiheit eine Straf- tat dringend zu befürchten ist,‘) einer Heilanstalt, einer fremden oder der eigenen Familie zur Über- wachung und Pflege überwiesen IL Sprechsaal Aus dem amerikanischen Gefängniswesen.°) I Vor mir liegen zwei Nummern des „Journal of Prison Discipline and Philanthropy die Jahresberichte der Pennsylvania Prison Society für 1910 und 1911 Es mag interessant sein, auch dies Jahr wieder etwas über amerikanisches Gefängniswesen zu hören Die Gesellschaft ist jetzt 125 Jahr alt und kann wohl von der Entwicklung der Verhältnisse erzählen 1) Die prozessuale Seite betreffend sei hier auf das von SCHULTZE, Irrenrecht S. 274 (vgl. auch S. 260ff.) vorgeschlagene Sicherungsverfahren“ verwiesen, das mir am zweckmäßigsten erscheint ?) Einen analogen Konditionalsatz gebraucht auch der Art. 26 des französischen nouveau projet de loi Dusısr: ”° . placement d’office dans les etablissements d’alienes de toute personne, dont le ma1ntlen en liberte compromettrait, en raison de son “ etat d’alienation, la s&curite, ]a decence on Ila tranquillite publiques ? derselben Wendung bed1ent sich auch in seiner Fragestellung der Psychiater LUNIER: „ c'est bien celle (question) de savoir si certains alie&n6s peuvent Etre laiss&s en liberte® sans danger pour l’ordre publique on la süret@ de personne (Annales m6dico-psychologiques 1869 S. 470) (Zu vgl. auch KrärgLIn, Die psychiatrischen Auf- Jena 1900 S. 30 gaben des Staates dieser Begriff [Gemeingefährlichkeit] läßt im wirklichen Leben eine ungemein flüssige Deutung zu. Tatsächlich wird es sich bei dieser Entscheidung in der Regel um die Abwägung handeln, ob die Gefahr, die von einem Kranken droht, großer oder geringer ist, als das Ubel eines Eingriffs in seine persönliche Freiheit . .“.) 3) S. Jahrg VII S 129 426 Sprechsaal, Freilich sagt ihr Präsident, daß er in 50 Jahren nur wenig Fortschritte beobachtet habe, und besonders sind es die „County-jails“, die Grafschaftsgefängnisse, die nicht vom Staat unterhalten werden, die hier wie überall in der Union zu Jauten Klagen Anlaß geben. KEtwas besser sind sie freilich als vor 125 Jahren, wo alle Arten von Gefangenen durcheinander saßen, und der Gefangenwärter sich von ihnen bezahlen ließ. Aber auch heute sind sie fast überall schlecht geführt. Besonders fehlt es an Arbeit, aber auch an Ordnung und Sauberkeit. Kin geradezu verrücktes Gesetz in Pennsylvanien bestimmt, daß nur 35 °%, der Gefangenen in irgendeinem Gewerbe beschäftigt werden dürfen, Um der Konkurrenz der Gefangenenarbeit zu entgehen, zahlen die Gewerbetreibenden lieber die hohen Kosten der Gefängnisverwaltung selbst. Deswegen ist jetzt überall die Losung: hinaus aufs Land! Dort ist die Arbeit noch erlaubt. Und zudem ist man drüben weithin von der Verkehrtheit der Zelle überzeugt und von der heilsamen Wirkung der freien Behandlung bei Landarbeit. Darum sucht man große landwirtschaftliche Anstalten zu errichten. Eine besteht in Holmesburg, Penna; ebenso wird von einer in Cleveland, Ohio und einer anderen aus Toronto in Canada berichtet. — Auch beim Bau neuer Anstalten werden fast nur Gefangene beschäftigt. Der Bericht erzählt vom bekannten Eastern Penitentiary, dem Separier- In gefängnis, das heute noch ziemlich allein die alten Grundsätze bewahrt. einem Neubau dort kostet die Zelle 440 Dollars (= 1760 M.). Das west- liche Gefängnis wird in eine große landbauende Anstalt verwandelt. Die zwei Anstalten haben je 1500 und 1600 Insassen. Die Berichte über die Jahresversammlung der großen amerikanischen „National Prison Association“ zu Omaha (Nebraska) mit 385 Teilnehmern geben ein Bild von den allgemeinen Auffassungen, die drüben herrschen. Man spricht immer von dem Strafübel, das der Täter dulden müsse; aber das hindert nicht, daß der bekannte Professor HENDERSON aus Chicago sagt, die Gefangenen müßten vielmehr „behandelt“ werden wie die Kranken. Individualeinwirkung, Spezialprävention ist die erste Forderung. Daher heißt es auch stets, daß man bessere Beamte heranziehen müsse, da die Aufgabe viel schwerer geworden sel. In der Behandlung strebt man nach möglichster Freiheit und Anerkennung der Ehrenhaftigkeit des Täters. Daher hört überall (endlich!) die abscheuliche gestreifte Kleidung auf, werden die Disziplinarstrafen gemildert, erlaubt man auch in den Gefängnissen Unterhaltungen zur Belohnung. Im Essen ist der Amerikaner ungemein liberal. Vielfach wird Tabak erlaubt, und es fällt dem Berichterstatter höchlich auf, daß in einer neuen Anstalt niemand, auch kein Wärter, Tabak benutzen darf. Es liegt in der gleichen Richtung, daß die Bezahlung der Arbeit an den Gefangenen schon vielfach gefordert wird. Als wichtige Forderungen führe ich aus der Rede des Präsidenten der Omaha- Versammlung noch an: soziale Prävention; Fürsorge für die entlassenen Ge- fangenen und ihre Familien; genaues Studium der Verbrechensverhältnisse. Ich finde, daß die Entwicklungslinien bei uns und drüben nicht sehr weit aus- einanderlaufen, Interessant für uns ist weiter, daß der Generalagent und die Mitglieder der Gefängnisgesellschaft Gefängnisbesuche machen, sogar viele tausende im Jahr. Sie ersetzen offenbar die Beamtenbesuche. Es wird sogar geklagt, daß in den Frauengefängnissen darin etwas zu viel des Guten getanu werde. Wichtig ist mir aber, daß der Generalagent auch die Untersuchungs- und Polizei- gefangenen besucht, und daß er von den Richtern um seine Hilfe angegangen wird, um diesen Leuten beizustehen. Er schreibt viele Hunderte von Briefen in ihrem Interesse. 427 Sprechsaal. Ich erwähne zum Schluß, daß von der steten Ausbreitung der Gesetz- gebung über bedingten Straferlaß (Parole) und unbestimmte Verurteilung be- richtet wird, und ebenso davon, daß die praktische Handhabung dieser Ein- richtungen viele scharfe Gegner überwindet, Freilich in Pennsylvanien wurde das Gesetz über unbestimmte Verurteilung von 1909 im Jahre 1911 erheb- lich verschlechtert. Der Richter kann jetzt jedes beliebige, auch das geringste Minimum festsetzen (statt daß dies wie früher stets ein Viertel des Maximums ist); er kann ein beliebiges Maximum unter dem gesetzlichen aussprechen, und endlich ist das 30jährige Maximum für Gewohnheitsverbrecher gestrichen. Die Folge ist, daß für alte Zustandsverbrecher Strafen mit einem Rahmen von 3 Monat bis zu einem Jahr ausgesprochen werden, und daß Strafen mit einem Minimum von 5 und Maximum von 7 Jahr, bzw. 8 und 10, 6 und 7 Jahr verhängt werden. Daß dies dem Geist der Einrichtung widerspricht, ist klar. Man sieht, daß die neuen Ideen auch in Amerika noch Gegner haben. IT Amerikanische Anstaltsblätter.. Wir streben stets nach Verbesserung der Methoden in der Behandlung der Gefangenen und Fürsorgezöglinge. Daß man ihnen mit Moralpredigten nicht oder doch nicht so ohne weiteres kommen dürfe, gilt heute theoretisch als ziemlich ausgemacht. Praktisch freilich haben wir wohl das Moralpredigen noch nicht ganz aufgegeben; es liegt zu sehr in unserer Natur. Ich glaube, daß die Amerikaner in der Art, einen Menschen praktisch anzupacken, uns offenbar noch manches lehren können. Sie haben dazu eine so gesund natürliche Art, daß nichts über den Kopf des zu Beeinflussenden hinweg gesagt scheint. Ihre Redeweise geht ad hominem; sie haben auch eine Menge kleiner Beispiele, die packen und anregen; und sie verstehen es so viel mehr wie wir, den Menschen am Ehrenzipfel zu fassen. Man meint vielleicht, darin seien uns die Ameri- Das ıst doch ein kaner eben voraus; bei uns gelte der Ehrgeiz nicht viel. großer Irrtum! Ehrgeiz ist Egoismus und wurzelt viel zu tief in der Menschen- natur, als daß er irgendwo und — wann zurücktrete. Sind denn unsere Nicht- gefangenen nicht am Ehrenpunkt zu fassen? Allerdings gebe ich zu, daß auch ich manchmal in dieser Hinsicht verzweifeln möchte, und daß ich manch- mal an eine starke Alterserscheinung bei unserer Jugend glaube, wenn ich ihre oft so lahme, energielose Art beachte. Aber liegt das dann nicht viel- leicht an uns, daß wir durch unsere Erziehungsart bisher allzulange und al!zu- sehr den Ehrgeiz der Jugend unterdrückten und sie zu stillem Gehorsam an- leiteten ? Und wird es nicht auf diesem Gebiete eben jetzt erheblich besser? Ich möchte hier auf die vortreffliche Art hinweisen, wie die Amerikaner in ihren Besserungsanstalten durch eigene Zeitungen auf ihre Zöglinge ein- wirken. Seit Jahren erhalte ich „Our Paper“ aus der Anstalt zu Concord- Junction Massachusetts, die wöchentlich in Großquart und vortrefflichem Druck mit etwa 12 Seiten erscheint. Sie enthält stets Neuigkeiten von draußen, nicht große politische Nachrichten, sondern all das, das einen jungen Menschen zwischen 14 und 2i Jahren wohl interessieren und anregen kann, mehr die Anekdoten der Weltgeschichte, die zu wissen aber doch von Wert ist. Dann stehen da stets zwei Spalten jener harmlosen Witze und Gedankensplitter, die den naiven Amerikaner so sehr ergötzen. Viel steht von Sport darin; die Anstalt hat natürlich ihre Fußball- und andere Sportmannschaften, und ihre Mitglieder interessieren sich glühend für den AÄusgang dieses oder jenes natio- nalen Wettspieles. Weiter werden die Predigt des Sonntags und Berichte 428 Sprechsaal, über Diskussionsabende sowie über andere Anstaltsvorgänge gegeben. Z. B. findet sich da ein schwungvoller Bericht über die künstlerischen Leistungen des „Montagabend-Klub“. Alles übrige sind überaus geschickt gewählte Artikel mit moralischem Inhalt oder von technischem und sonstigem Interesse. Da werden neue Arbeitsmethoden besprochen, Erfindungen, Naturereignisse erklärt. Was mich aber besonders anspricht, das sind gerade die moralischen Er- zählungen von Bärenjagden, bei denen ein kühner Bursch Menschen rettet, von energischen, tüchtigen Männern — z. B. beim Untergang der Titanic oder Es anderen Katastrophen —, vom erfolgreichen Leben der Nationalhelden, ist geradezu erstaunlich, welche Fülle solcher Erzählungen der Amerikaner in nie ermüdender Abwechslung zur Hand hat, und wie er es versteht, sie so harmlos-naiv und so wirkungsvoll vorzutragen, daß selbst der Erwachsene sich daran erbaut und dadurch zum Nachdenken angeregt wird. Nirgendwo, auch in den Predigten nicht, eine Spur von rührseligen Moralpauken. Offen und ehrlich, natürlich-einfach redet der Geistliche zu den Jungens. — Nie fehlen dem Blatt übrigens Gedichte, und nie eine Hauptsentenz, — nicht selbst- verfaßte, sondern von den größten Dichtern und Denkern. Ich kenne offen- gesagt nichts in Deutschland, das an Güte diesem Blatt zur Seite zu stellen wäre!1)?) Gießen. Prof. W. Mittermaier. Zur Bestimmung des Begriffs Beleidigung. Randbemerkungen zu: Dr. KARL HAMMELEY: Die Kollektivbeleidi- gung (Beleidigung von Personengesamtheiten und von KEinzelpersonen durch Gesamtbezeichnungen.?) Daß der Begriff der Beleidigung noch nichts weniger als geklärt ist, macht es zur leidigen Notwendigkeit, eine Arbeit über eine bestimmte Art der Beleidigung einzuleiten mit einer eingehenden Untersuchung über diesen Be- griff, Die Definition, die für diesen Begriff aufgestellt wird, beeinflußt dann mehr oder weniger bestimmend die Untersuchung über das besondere Problem, das den eigentlichen Vorwurf der Arbeit bildet, so daß die allgemeinen Er- örterungen über die Beleidigung als das Wesentliche erscheinen, die besonderen, deren Lösung die Aufgabe sein sollte, als einfache Anwendung des Ergebnisses der allgemeinen Erörterung auf einen Spezialfall. Das ist kein Vorwurf für den Verfasser der Arbeit. Er kann nicht anders vorgehen als so, wie es geschieht, wenngleich durch sein Vorgehen das, was die Hauptsache sein sollte, minder bedeutend erscheint. Die Schrift von HAMMELEY ist auch unter dem Gesichtspunkte einer Er- örterung über den Begriff der Beleidigung eine wertvolle Bereicherung der Literatur zu dieser Frage. Eine Lösung dürfte freilich auch sie noch nicht enthalten. An den älteren Bestimmungen des Begriffs übt HAMMELEY be- rechtigte Kritik. Besonders auch LIEPMANNS in mancher Beziehung be- stechende Erörterungen bekämpft er zum Teil mit guten Gründen und weist ihre Schwächen vielfach treffend nach. Er selbst will eine „Inhaltsbeleidigung“ und eine „Formbeleidigung“ unterscheiden. „Eine Beleidigung ist erstens ') Vgl. Herr, Das moderne amerikanische Besserungssystem 1907 S. 283, 420. *) Interessenten gebe ich gerne meine Sammlung zur Kinsicht. 3) Gekrönte Preisschrift der Berliner Juristenfakultät. — Strafrechtliche Abhand- Jungen, begründet von Dr. Hans BENnnEckKg, herausgegeben von Dr. v. LILIENTHAL, Heft 121. — Breslau, Schlettersche Buchhandlung, 1910. 429 Sprechsaal, dann gegeben, wenn der Inhalt der Äußerung geeignet ist, den Betreffenden bei sich oder anderen verächtlich zu machen ..; eine Beleidigung ist zweitens aber auch dann gegeben, wenn die Form der Äußerung den Betreffenden vor sich oder anderen herabzuwürdigen geeignet ist, d. h. wenn durch den Täter zum Ausdruck gebracht wird, der Angegriffene verdiene nicht, wie ein an- ständiger Mensch behandelt zu werden usw., und der Ausdruck dieser Meinung nach herrschender Sitte, Volks- oder Standesmeinung als Beschimpfung gilt.“ *) Dabei macht HAMMELEY die Einschränkung, daß verächtlich nur der Vorwurf der Pflichtverletzung macht. „Das Wesen der Ehre ist die pflichtmäßige Er- füllung anvertrauter Aufgaben, Nach dem hbei jedem Menschen verschiedenen Aufgabenkreis bestimmt sich der Inhalt, die ‚Weite‘ der Ehre. Die Potenz, die ‚Höhe‘ der Ehre dagegen ist davon ganz unabhängig und bestimmt sich einzig und allein nach dem Maß der Erfüllung der anvertrauten Aufgaben. In einer Aussage über den Inhalt der Ehre kann nie eine Beleidigung liegen, Seiner sondern nur in einer Aussage über die Potenz, die Höhe der Ehre. Ehre, seiner Aufgabe unwert erweist man sich aber nur durch Pflichtverletzung ; die Pflichtverletzung ist die einzige Quelle der Unehre.“ ?) Mit dieser Begriffsbestimmung der Ehre, deren Verletzung, auch nach HAMMELEY, die Beleidigung sein soll, ist schon gesagt, und HAMMELEY gibt das offen zu, daß das, was er Formbeleidigung nennt, strenggenommen keine Beziehung zur Ehre hat, daß also die Formbeleidigung, die als Beleidigung anzusehen HAMMELEY als notwendig nachweist, streng genommen keine Ehr- verletzung ist. Er hilft sich damit, daß er meint, der Hörer habe bei Be- schimpfungen, die inhaltlich keinen Vorwurf der Pflichtverletzung enthalten, vielfach den Eindruck, als ob der Täter die eigentlichen Gründe seiner Miß- achtung verschweige und so die Außerung willkürlich eines Inhalts beraube; so werde der Hörer dazu verleitet, den Inhalt je nach Geschmack und Kom- binationsgabe hinzu zu denken und die leere Form mit einem wirklichen Vor- wurf auszufüllen. Auf diese Art habe man sich daran gewöhnt, Beschimpfungen unwillkürlich mit einem Inhalt, der dem Angegriffenen an die Ehre gehe, zu verknüpfen oder zu verwechseln. „Nur so ist es möglich und bis zu einem gewissen Grade gerechtfertigt, in diesem Falle, wenn auch nicht von direkten, so doch von indirekten, im Volksbewußtsein zum mindesten als solchen auf- gefaßten Angriffen auf die Ehre zu reden.“ „Locker genug bleibt der Zu- sammenhang immerhin.“ 3) Da HAMMELEY in der Lehre von BInNDING und KOHLER den gleichen Gedankengang zurückweist, mıt dem auch sie, was er als Formbeleidigung an- sieht, unter ihren Beleidigungsbegriff, seinen Begriff der Inhaltsbeleidigung, zu bringen suchen, so darf man diesen Versuch, die Formbeleidigung mit der Ehre in Zusammenhang zu bringen, in HAMMELEYS eigenem Sinne nur wenig Be- deutung beilegen. Bestimmend für ihn, die Formbeleidigung, obgleich sie keine Beziehung zu seiner Ehre hat, unter den Begriff der Beleidigung oder Ehr- verletzung zu bringen, ist die von ihm anerkannte Tatsache, daß das Volks- bewußtsein die inhaltlose Beschimpfmng dem, was er wirklichen Ehrangriff nennt, gleichstellt, mit anderen Worten, daß es sie als Beleidigung ansieht. Ist es aber für die „Formbeleidigung notwendig, auf das zurückzugehen, was das Volksbewußtsein als Beleidigung ansieht, auf die nackten tatsächlichen Verhältnisse des Lebens, ohne Rücksicht darauf, wie sie ethisch zu bewerten 1) HAMMELEY S. 16. 2) HAMMELEY S. 14, 15. 3) HaAmmgELEY S. 22, 23. 430 Sprechsaal., sind“, so ist nicht einzusehen, welches Recht man hat, für einen anderen Teil der Beleidigung, die „Inhaltsbeleidigung“, auf die ethische Bewertung zurückzugehen. Der Begriff Ehre, von dem HAMMELEY bei der Bestimmung des Begriffs der Inhaltsbeleidigung ausgeht, ist aber ein rein ethischer, der Begriff der inneren Ehre. HAMMELEY macht den Fehler, wie viele vor ihm, als die Ehre, deren Verletzung Beleidigung ist, die innere Ehre anzusehen. Er schließt damit Beleidigungen aus seinen Begriff aus, die nicht die Ehrenhaftigkeit treffen, wohl aber Ansehen, Ruf, Kredit und Autorität gefährden und mindern, die alle der Ehrung zugrunde liegen. Er behauptet ohne nähere Begründung, An- griffe auf Ansehen, Ruf, Kredit und Autorität, die nicht Angriffe auf seine Ehre sind, seien nach Deutschem Recht nicht beleidigend, man vergewaltige den Begriff der Beleidigung und der Ehre, wenn man solchen Angriff in ihn aufnehme. Von zutreffender Weite ist HAMMELEYS Begriff der Formbeleidigung. Bemerkenswert ist dabei eine Ausführung über die Formbeleidigung, die er merkwürdigerweise in einen Anhang zur KErörterung des allgemeinen Be- leidigungsbegriffs verweist,!) die, daß wahre Behauptungen, die ihrer Wahrheit wegen nicht Inhaltsbeleidigungen sein können, dann Formbeleidigungen sein können, wenn die Beleidigung aus der Form der Außerung oder den Um- ständen, unter denen sie geschah, entnommen werden kann und daß unter diesem Gesichtspunkte wahre Mitteilungen oder Vorhaltungen Formbeleidigungen stets schon dann sind, wenn ein vernünftiger Zweck für das Vorhalten oder Mitteilen fehlt, so daß Indiskretionen als Formbeleidigungen strafbar sind.?) Der Beleidigungsbegriff, zu dem HAMMELEY mit Recht bei der Erörterung über seine „Formbeleiligung“ kommt, ist sehr weit. Geht man nicht nur bei der „Formbeleidigung“ sondern bei der Frage, was Beleidigung überhaupt ist, auf das zurück, was das Volksbewußtsein als Beleidigung ansieht, auf die nackten, tatsächlichen Verhältnisse, so ergibt sich für den allgemeinen Be- leidigungsbegriff dieselbe Weite. „Verächtlich gemacht oder in der öffent- Jlichen Meinung herabgewürdigt“ werden (StGB. 8 186) kann man auch durch andere Behauptungen als durch die der Pflichtverletzung. KEs ist eben ein Unterschied zwischen ehrbar, ehrenhaft sein und geehrt werden. Das Ehrbar-, Ehrenhaftsein kann niemand gefährden, stören, verletzen oder mindern, das Geehrtwerden kann ein anderer gefährden, stören, verletzen, mindern. KOLLMANN hat der Begriffsbestimmung der Beleidigung, zu der man von hier aus kommt, den Vorwurf gemacht, sie sei zu weit, zu farblos,?) Sie ist weit und hat keine durch einen scharf begrenzten, nach ethischen Prinzipien Aber sie um- aufgestellten Ehrbegriff bestimmte Färbung, das ist zuzugeben. faßt alles, was Ehrverletzung, Beleidigung genannt und im Strafgesetzbuch ohne begriffliche Einschränkung unter Strafe gestellt wird. Ist das nicht befriedi- gend, und auch das ist zuzugeben, so wird es Aufgabe des Gesetzes sein, einige Beleidigungen aus der Gruppe der strafbaren auszuschließen, und, findet man dafür keine andere Möglichkeit, so wird es gut sein, zu sagen, es sollen nur die erheblichen Beleidigungen bestraft werden, abgesehen von den Be- leidigungen, die wegen ihrer Wahrheit, wegen ihrer Zweckdienlichkeit zur Das ist eine Wahrnehmung berechtigter Interessen usw. straflos bleiben. !] Der Inhalt dieses Anhangs ist gerade besonders wichtig für die Erörterungen HAMMELEYS über die Kollektivbeleidigung. ?2) HAmMmmELegryY S. 21. 3) KonLMAnn, Besprechung von SıeGFrRıED BLEEcK: Die Majestätsbeleidigung im geltenden deutschen Strafgesetz (Strafgesetzbuch vom 26. Februar 18%6. — Gesetz vom 17. Februar 1908) in dieser Monatsschrift 7, 571. Sprechsaal. 431 zweckmäßige Einschränkung des Begriffs der strafbaren Beleidigung, zweck- mäßiger, als wenn man jede noch so läppische Formbeleidigung strafbar sein Jäßt, Außerungen und andere Handlungen aber, die sicher Mißachtung aus- drücken, nicht als Beleidigung gelten lassen will, nur weil man ohne Rück- sicht auf die tatsächlich in Sitte, Volks- und Standesmeinungen lebendigen Wertungen der Persönlichkeiten, von einem erhabenen ethischen Standpunkte aus behaupten zu dürfen glaubt, es sei nicht Beleidigung, was nicht die Ehre im Sinne der inneren Ehre berühre. Der Gedanke, daß nur erhebliche Beleidigungen gestraft werden sollen, liegt dem geltenden Strafrecht schon zugrunde. Es straft Beleidigungen nur auf Antrag. Aber es stellt damit die Frage, ob gestraft wird, in die Willkür des Verletzten und gibt ihm die Möglichkeit, unerhebliche Beleidigungen be- strafen zu lassen, wenn er aus irgendwelchen Gründen eine Bestrafung des Beleidigers wünscht. Läßt man die Strafbarkeit von der Erheblichkeit ab- hängen, so wird diese Möglichkeit beseitigt. Die Ausschließung der Verfolgung ohne Antrag würde daneben dem, der eine an sich erhebliche Beleidung nicht an sich heranreichen fühlt, die Möglichkeit gewähren, solchen Beleidigungen mit Nichtachtung zu begegnen. Berlin. Rechtsanwalt Bleeck. Neuere höchstrichterliche Entscheidungen über den strafrechtlichen Vorsatz. Aus der Spruchsammlung der deutschen Juristenzeitung. Von der Anwendung des alten Strafrechtsgrundsatzes, daß sich niemand auf Unkenntnis des Strafgesetzes berufen kann, gestattet ein Urteil des Ober- landesgerichts München vom 3. Dezember 1910 eine in ihren Folgen recht bedeutsame Abweichung. Es führt aus: Der Satz „error juris nocet“ als ausnahmslose Regel auf- gefaßt, enthält in seinem letzten Grunde eine unwiderlegbare Rechtsvermutung dahin, daß jedem normal entwickelten zivilisierten Menschen die mit Straf- androhung ausgestatteten staatlichen Gebote oder Verbote bekannt seien. KEine solche Rechtsvermutung ist aber nur bei den allgemeinen Regeln menschlichen Handelns unbedenklich. Handelt es sich aber um Gesetze, die Sondergebiete regeln, so kann sich der Zweifel einstellen, ob deren Kenntnis bis in alle Einzelheiten jedem zugemutet werden kann. In besonderem Maße gilt dies aber dann, wenn als nicht entlastender Irrtum nicht bloß die Unkenntnis des Bestehens eines solchen Gesetzes und seines wesentlichen Inhalts, sondern auch die seiner jeweiligen Auslegung in seinem ganzen Umfang angerechnet wird. Für solche Fälle ist ausnahmsweise eine Abweichung von der Regel statthaft. OLG. München 3. Dezember 1910. Z.f. R. Bayern 1911, 120, SEurr. Bl. 76, 247, Samml. 10, 388, REGER 31, 141, DJZ. 1912, 105 (auch b S 367 Nr. 3 RStGB.). Eine Entscheidung des Reichsgerichts vom 13. Juni 1910 fixiert den Begriff der Mittäterschaft im Sinne des 8 47 RStGB. dahin, daß jeder Be- teiligte an der Ausführung der Tat teilhat. Die bloße Billigung genügt nicht (SEUurFr. 682). Unter Umständen kann auch in der bloßen Mitanwesenheit bei Begehung einer gemeinsam geplanten Tat eine positive, durch psychologische Einwirkung auf die Ausführung der Tat gerichtete Tätigkeit erblickt werden, z. B. in dem Sichbereithalten, um im Bedarfsfalle die als seine eigene gewollte TTat der anderen zu unterstützen. 432 Sprechsaal. OLG. München 10. März 1910 Samml. 10, 60. Die Mittäterschaft ist nämlich nicht auf Handlungen beschränkt, die unmittelbar den Tatbestand des Verbrechens selbst darstellen. Es genügt auch intellektuelle Unterstützung, wie Zugegensein und Sichbereithalten zu tatkräftiger Unterstützung im Falle des Bedarfs. RG. 20. Januar 1911 WB. 1911, 6 Es müssen mehrere den ganzen Erfolg durch gemeinsame Ausführungstätigkeit verursachen. RMG. 8. Januar 1910, Entsch. 14, 205. Mittäterschaft durch Beseitigung von Tat- hindernissen oder durch Abwendung von Gefahr für die Mitbeteiligten, die den Einbruch in ein Gebäude ausführen (so durch Beobachten der Aufseher des Gebäudes). RG. 6. Juni 1910 DJZ. 1236. Von der Mittäterschaft bei Mord und Körperverletzung handelt die Ent- scheidung des RG. vom 2, Februar 1911, Entsch. 44, 321. Es heißt daselbst: Der Vorsatz des Mordes setzt das Wissen und Wollen der Tötung eines Menschen voraus, während bei der gemeinschaftlichen Körperverletzung der Vorsatz der Mittäter auf Herbeiführung lediglich einer Störung des Wohl- befindens oder einer Beschädigung der Gesundheit des anderen gerichtet ist. Der Tötungsvorsatz schließt, da eine Tötung anders als durch Gesundheits- beschädigung nicht gedacht werden kann, den der Körperverletzung in sich, so daß eine vorsätzliche Körperverletzung, die behufs Tötung verübt wird, nur unter dem Gesichtspunkte der Tötung gemäß SS 211f., nicht auch unter dem der SS 223 ff. in Betracht kommt. Sind an der Körperverletzung mehrere als Täter beteiligt, so iıst es für ihre strafrechtliche Verantwortlichkeit entscheidend, mit welchem Vorsatze der einzelne handelt und wie weit das Einverständnis reicht. Erstreckt sich dieses lediglich auf gemeinschaftliche Körperverletzung, so untersteht der nur mit diesem Vorsatz handelnde Mittäter ausschließlich dem 8 223a. Der andere Mittäter dagegen, dessen Vorsatz bei der gemein- schaftlich ins Werk gesetzten Mißhandlung zugleich auf Tötung gerichtet ist, wird in dieser Hinsicht, mangels des erforderlichen Einverständnisses, als Allein- täter, und zwar nur aus $8 211f., verantwortlich, da sein Tun, insoweit es den Tatbestand der gemeinschaftlichen Mißhandlung in Ansehung des Mittäters verwirklicht, nach der Richtung seiner strafrechtlichen Schuld von dem schweren Tötungsvorsatz umfaßt wird und deshalb die selbständige Bedeutung verliert. Vom Begriffe der Beihilfe ($ 49 RStGB.) spricht die Entsch. d. R@G. vom 16. Januar 1911 (SEurr. Bl. 76, 276). Unbestimmter Vorsatz reicht aus. Der’ Gehilfe braucht nur zu wissen, daß er durch seine Hilfe eine strafbare Handlung bestimmter Art fördert; Kenntnis über die einzelnen Modalitäten der Ausführung ist bei ihm nicht erforderlich. Zu 8 53 RStGB. bemerkt die Entsch. des RG. vom 10. Oktober 1911: Auch derjenige befindet sich in der zulässigen Ausübung der Notwehr, der neben der zur Abwendung eines rechtswidrigen Angriffs dienenden Ver- teidigung noch andere Zwecke (Wiedervergeltung) verfolgt. Entscheidend ist Welche allein, ob die vorgenommene Handlung durch Notwehr geboten war. Gründe den Täter veranlaßt haben, von dem Rechte der Notwehr Gebrauch zu machen, darauf kommt es nicht an (RG. 82, Rechtspr. 4, 804). RG. 20. September 1910, JW. 1911, 235, Sa.arburg. Kriegsgerichtsrat H. Hauck. 433 Zeitschriften_schau. HI, Zeitschriftenschau. Archivio di Antropologia Criminale Psichiatria e Medicina Legale., Bd. 31. I._II. H8ft. LoMBROSO, CESARE. La medicina legale delle alienazioni mentali studiata col metodo sperimentale. Aus einem gründlichen Studium der körperlichen, funktionellen und psychologischen Charaktere der Geisteskranken geht hervor, wie oft die Geisteskrankheit vererbt wird, und wie deutliche Unterschiede zwischen geistes- und nicht geisteskranken Verbrechern bestehen können. Qrıspieni.. Lapenetrazione e la diffusione della scuola positiva italiana in Germania. Übersicht über die Verbreitung der LomBrososchen Lehre in der deutschen wissen- schaftlichen Literatur. GorıA. Le rughe palatine in rapporto con l’antropologia criminale e la psichiatria. Auf Grund eines Studiums von RETzıvus nimmt Verfasser an, daß die Gaumen- falten Andeutungen atavistischer Bildungen sind, die bei anderen Säugetieren noch vor- handen sind. Beim Fötus sind sie regelmäßig gestaltet; erfahren dann eine Reduktion und ver- schwinden mit dem Alter. Von den beiden Arten dieser Falten (eine davon nähert sich der tierischen, die andere der menschlichen Anordnung an) kommt die erste öÖöfter bei Epileptikern, Idioten und Verbrechern vor; bei diesen sind die Falten entwickelter und persistieren länger im Lebensalter. BorrRı. Emasculatio e diritto. Verfasser bespricht die Bedeutung der Impotenz auf Grund einer von seiten einer Frau eingeleiteten Ehescheidungsklage, weil der Mann durch chirurgischen Eingriff der Geschlechtsdrüsen beraubt war. Von der Betrachtung der Quellen des „Diritto civile e canonico“ sowie von dem biologischen Standpunkte ausgehend, weist Verfasser darauf hin, daß die Rechtspflege zu einem Sophisma ihre Zuflucht genommen hat, indem sie sagt, daß durch die Unanwendbarbeit des Mittels der Begattung auch der Zweck, d. h. die Zeugung und die Konzeption nicht erreicht werden kann — ein Sophisma, weil in der ganzen organischen Welt nicht die Kopulation, sundern die Befruchtung die Be- dingung zur Fortpflanzung ist, und weil der Besitz des Begattungsmittels keineswegs die Fortpflanzungsfähigkeit bedingt. Verfasser bespricht „wie und wie lange“ die Begattungs- und die Zeugungsfähig- keit bei Kastraten bestehen kann; er entwickelt, von einem theoretischen Standpunkte aus, biologische, historische und ethnographische Betrachtungen und zeigt die ver- schiedenen Elemente, die eine Bedeutung für die Lösung der einzelnen in der Praxis vorkommenden Probleme haben können. Er betrachtet endlich die Entmannung wie eine Verletzung und weist darauf hin, daß diese als solche zu den Arbeitsunfällen gerechnet werden müßte. Saprzano. Paralisi cardiaca e fascio atrioventricolare (Fascio di His). Bei einer Reihe von 22 plötzlichen Todesfällen fand Verfasser als wichtigste oder Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX 28 434 Zeitschrütenschau. einzige Läsion jene des Hisschen Bündels. Man kann solche Veränderungen in drei Gruppen einteilen, und zwar: 1. Chronische oder regressive (Bindegewebe oder Fetthypertrophie). 2. Akute oder entzündliche (autochthone Entzündungen). 3. Parenchymatöse Degenerationen. Endlich hat Verfasser auf eine angeborene Mißbildung hingewiesen, bei der war das Bündel durch eine Fettmasse ersetzt. Verfasser meint, daß zwischen Hisschem Bündel und Herzschwäche innige Be- ziehungen entstehen müssen, so daß manchmal auch die geringste Ursache die Herz- lähmung verursacht. HX Heft, LoMBROSO, CESARE. Dinamometria dell’uomo sano ed alienato. Im Gegensatz zu der Meinung, daß die Geisteskranken eine außerordentliche Kraft entwickeln können, zeigt das dynamometrische Studium, daß diese im allgemeinen schwächer als die Normalen sind. LOMBROSO, CESARE. Algometria elettrica dell’uomo sano ed alienato. Die Schmerzempfindung, die mit dem Rumkorrfrschen Apparat gemessen wurde, zeigte sich am größten an der Glans, der Brustwarze, der Zunge, dem Gesicht, geringer an den unteren Gliedmaßen, am geringsten am Fuß. Sie zeigt auch erhebliche Unterschiede zwischen den verschiedenen Individuen; bei Frauen und bei Individuen mit zarter Haut ist sie größer, obwohl immer proportioniert zu den verschiedenen Körperteilen. Bei erotischen Melancholischen ist sie vermehrt, bei einigen Dementen und Pella- grosen und apathischen Melancholischen ist sie verringert. Die Schmerzempfindung entspricht der Druckempfindung nur da, wo die Haut dünner ist, nicht also an Stirn, Hand und Fuß. Die Individuen, sowie die Körperteile, die wenig schmerzempfindlich sind, sind auch für traumatische und chemische Reize wenig empfindlich. Obwohl die Muskelkontraktion der Schmerzempfindung vorausgeht, besteht doch oft ein Parallelismus zwischen den beiden Erscheinungen. Der elektrische schmerzauslösende Strom beschleunigt immer die Herztätigkeit. TOMELLINI. Su di un ragazzo ladro ed omicida., Ein 14 jähriger Chorknabe, der mehrere Diebstähle begangen hatte, ohne daß irgend jemand auf ihn einen Verdacht gehabt hätte, wurde einmal von einem anderen Knaben gesehen, während er raubte, und wurde bedroht, verraten zu werden. Der Angeklagte führte darauf den anderen in einen Abort und ermordete iln mit 42 Messerstichen. Der Angeklagte hat keine besonderen somatischen Stigmata; die Anamnese ist negativ. Verfasser meint, daß eine konstitutionelle Immoralität anzunehmen sei; trotzdem wäre aber bei dem Fehlen alter und neuer Gehirnsymptome und der charakteristischen Eigenschaften geistiger Schwäche der Täter vollständig verantwortlich für das Ver- brechen zu erachten. L£zoncını. Di un singolare caso di suicidio per intasamento delle vie aeTEE. Ein wegen Larynxstenose tracheotomiertes 26 jähriges Mädchen beging Selbstmord, indem es sich einen langen Wattepfropf in die Kanüle steckte und erstickte. Die Larynxstenose war schon die Folge eines anderen Selbstmordversuches. KEin solcher Fall war bisher in der Literatur unbekannt. Moınten. Ricerche sperimentali su di un nuovo metodo di diagnosi dell’annegamento. Verfasser hat mit experimentellen Untersuchungen und mit Studium mehrerer Zeitschriftenschau. 435 klinischen Fälle die Corın-Stoxıssche Methode (Aussuchung des kristallinischen Plank- tons im Herzen für die Ertrinkungsdiagnose) kontrolliert. Daraus schließt er, daß der Methode ein wirklicher theoretischer Wert zukommt; in der Praxis aber ist ihre Anwendbarkeit nur sehr selten (insbesondere nach der Krioskopie) wegen der zahlreichen Fehler, die man begehen kann. Verfasser beschreibt, wie man einige davon vermeiden kann, und meint, daß der Methode eine besondere praktische Bedeutung in den Fällen zukommt, wo die Leichen im Zustand fortgeschrittener Verwesung sind. IVO—V. H0fto CONnsIGLIO. L’alcoolisme nell’esereceito. Man darf nicht glauben, daß das italienische Volk und der Soldat nüchtern und mäßig sind. Sicher gehört Italien nicht zu den Ländern, wo der Alkoholgenuß schr gering ist, Im Heere nimmt die Zahl der wegen Geisteskrankheit entlassenen Individuen jedes Jahr zu; und in vielen Fällen ist diese direkt oder indirekt durch Alkohol verursacht. Die Zahl der in Trinkerheilanstalten untergebrachten Alkoholisten vermehrt sich jedes Jahr regelmäßig bis zum 0,24 %, im Jahre 1907. In den anderen Heeren, abge- sehen von dem französischen, konstatiert man dagegen eine Verminderung. Im Heere spielt der Alkohol eine nicht unbeträchtliche kriminogene Rolle; eine große Anzahl der Fälle von Fahnenflucht und von Verbrechen ist mit ihm innig verbunden. Es ist also nötig Hilfsmittel zu suchen, und zwar müßte man alle die Gemaßregelten ausscheiden, die eine organische Neigung zum Trunk haben, weiter die moralische Erziehung des Soldaten, besonders mit den „ricreatori militari“ fördern. LINcCOoLN DE CaAsTro. Contributo alla psicopatologia dell’Abissinia. Dei suicidi, della loro frequenza e della loro identitä. Die häufigste Art des Selbstmordes ist in Abessynien die durch Feuerwaffen, dank der Leichtigkeit, mit der man in Abessynien solche Waffen sich verschaffen kann, und der Schnelligkeit, mit der diese zum Ziele führen. Seltener kommt das Erhängen vor; Selbstmorde durch Ertränken, Ersticken (das so oft in den zivilisierten Ländern vor- kommt) oder Gift sind in Abessynien nie beobachtet worden. Merkwürdig ist die Leichtigkeit, mit der auch schwerere Wunden bei den Abessyniern zur Heilung kommen können. Borrı. Sul prolasso della mucosa uretrale femminile rispetto alla vio- lenza carnale nelle impuberi. Der gerichtsärztlich vom Verfasser zu begutachtende Fall, der den Anlaß zu diesen Ausführungen gab, war folgender: Ein 8jähriges Mädchen wurde mit Blutunterlaufungen und Abschürfungen in der Gegend der Vulva zum Arzt gebracht. Durch Ausfragen erfuhr man, daß etwa 14 Tage zuvor ein erwachsener Mann den Beischlaf mit dem Kinde ausgeführt haben sollte. Bei späteren Untersuchungen wurde ärztlicherseits festgestellt, daß die kleinen Schamlippen geschwollen, gerötet und blutunterlaufen waren, auch aus der Schamspalte eitriges Sekret ausfloß. Später stellte ein anderer Arzt fest, daß zwischen den kleinen Labien ein kleiner Tumor von Aussehen einer Himbeere hervorragte: dieser wurde bei einer genaueren Untersuchung als ein Vorfall der Urethralschleimhaut erkannt; gleich- zeitig waren zahlreiche punktförmige Hämorrhagien, die sich bis zur hinteren Wand der Scheide in der Umgegend der Hymen ausdehnten und eine kleine Narbe am Rande des Orificium urethrale zu bemerken. Nach diesem Befunde und der erhobenen Anamnese wurde angenommen, daß es sich um einen gewalttätigen geschlechtlichen Akt in Form des Coitus vestibularis handle. Verfasser vertrat als Sachverständiger vor dem Schwurgericht einen entgegen- 28* 436 Zeitschriftenschau. Er hatte gesetzten Standpunkt, worauf auch Freisprechung des Angeklagten erfolgte. im wesentlichen folgende Bedenken gegen die Annahme eines vollzogenen Coitus zu erheben: 1. Das Erhaltenbleiben des Hymens und das Fehlen irgendwie erheblicherer Verletzungen des Vestibulums sprachen gegen eine Gewalttätigkeit im Sinne der An- klage. 2. Die Tatsache, daß erst längere Zeit nach dem angeblichen Attentat (1!/;, Monat später) der Prolaps festgestellt wurde, sprach ebenfalls mehr für ein spontanes Entstehen durch einen Krankheitsprozeß, als für eine traumatische Entstehung infolge eines Not- zuchtattentates. Über die Entstehuflg des Prolapses der Uretralschleimhaut infolge krankhafter Prozesse (allgemeine Konstitutionsanomalien), besondere Atonie, Kraftanstrengungen bei der Defäkation u. a. m. verbreitet sich Verfasser ausführlicher. Auch macht er darauf aufmerksam, daß man in derartigen Fällen die kindlichen Aussagen mit großer Vorsicht zu bewerten habe. TOMELLINI. Reperti macroscopici e microscopici in alcune esumazioni. Verfasser beschreibt 5 Exhumierungen, die er Gelegenheit gehabt hat, zu ver- schiedener Zeit nach dem Tode zu machen. In allen den Fällen waren die Leichen gut erhalten, und die Eingeweide konnten mit Vorteil untersucht werden. Man hat davon mikroskopische Präparate dargestellt, in denen nicht nur die Gewebe, sondern auch deren Veränderungen gut erkennbar waren. In der einen Monat nach dem Tode exhumierten Leiche einer durch Wochenbett- fieber gestorbenen Frau konnte man sehr leicht die Placenta mikroskopisch nachweisen. Aus den Brustdrüsen kam eine Flüssigkeit heraus, die man mikroskopisch als Colostrum feststellen konnte. Bei der Leiche eines jungen durch Osteomyelitis und Pyoartritis gestorbenen Mannes, die einen Monat nach dem Tode exhumiert worden und die vollkommen er- halten war, beobachtete Verfasser in den Lungen kleine gelbliche kernförmige Abszesse. Mikroskopisch war das Lungengewebe leicht erkennbar, hier und da waren zahlreiche Leukocyten, in einigen Gefäßen konnte man einige vollkommen erhaltene rote Blut- körperchen beobachten. Im Gewebe konnte man nicht Fäulnisbakterien nachweisen; man fand indessen in einigen Gefäßen Häufchen von Staphylokokken, die wahrscheinlich die kleinen Abszesse erzeugt hatten. Conxnyıo. Alterazioni anatomo-patologiche nell’ayvelenamento da acido tartarico e citrico. Verfasser beschreibt zwei tödliche Vergiftungsfälle nach Genuß von Acidum tartari- cum und citrieum. Die von den Säuren eingeführten Dosen schwankten zwischen 50—60 g. Die pathologisch-anatomischen Veränderungen lagen meistens in den Nieren, wo man eine typische Nephritis beobachten konnte. Infolge dieser Beobachtungen hat Ver- fasser versucht, bei Hunden und Kaninchen experimentell diese Vergiftungen hervorzu- rufen; daraus schließt er für die Toxizität der beiden Säuren, die allerdings von anderen Autoren schon angenommen worden war. In bezug der tödlichen Dosis sagt Verfasser, daß diese beim Hunde 8—12 g und beim Kaninchen 12—15 g von Acidum tartaricum beträgt; das Acidum citricum ist etwas weniger giftig. Die Veränderungen liegen in den Nieren und bestehen in einer feinkörnigen, mit Eosin leicht tingierbaren, in der BowmaAnschen Kapsel liegenden Substanz und in mehr oder weniger schweren Veränderungen der Tubuli, die von der parenchymatösen Degene- ration bis zur Nekrose gehen. Niemals hat Verfasser eine richtige Nephritis beobachten können. VI. Heft. FUNAJOLT. Contributo di semeiotica antropologica sulla base di studio di 30 crani della Morgue di Roma. Zeitschriftenschau 437 Verfasser hat 30 Schädel mit verschiedenen anthropologischen Methoden (SERGI TEDESCHI, ÜTTOLENGHI) untersucht und kommt zu folgenden Schlüssen. Die TEvEscHISChe Methode ist der Sereıischen vorzuziehen In der kriminellen Anthropologie steht die OrToLENGHISChe Methode der TEDESCHISChen voran, da sie vollkommener und analytischer ist Die Anthropometrie will nicht neue Elemente denen beifügen, die man mit der einfachen anatomischen Beschreibung gewinnen kann, sondern die kleinen Fehler ver- bessern und die geringsten Unterschiede zwischen den zu vergleichenden verschiedenen Teilen messen BELLUSSI Ricerche su di una nuova reazione chimica proposta per l’esame del sangue Verfasser hat die GAnNnAssınısche Eosinprobe für die Diagnose geringer Blutmengen kontrolliert und meint, daß diese Reaktion nicht vollständig spezifisch ist, weil sie auch von den Kupfer- und Kobaltsalzen hervorgerufen werden kann Im Vergleich mit der VAN DzgEEnschen oder mit der Benzidinreaktion hat die Eosinprobe den Vorteil, daß sie bei mehreren organischen Stoffen negativ ausfällt; die Empfindlichkeit steht aber bei dieser gegenüber den anderen zurück Bd., 32, 1.—11. Heft. LoMmBROso (Frammenti medico-psicologici.) Analogia e rapporti fra la fisio- logia e la patologia della mente. (Analogien und Beziehungen zwischen Geistesphysiologie und -pathologie.) LomzRoso erklärt an mehreren Beispielen einige psychische Erscheinungen, die einen Vergleich mit der Sinnesphysiologie haben; z. B. die Fortdauer stärkerer Emdrucke zwischen den Krankheitserscheinungen oder dagegen das Auftreten von Gemüts- stimmungen, die ganz entgegengesetzt denjenigen sind, welche die Geisteskrankheit hervorgerufen haben. Lomgroso. Del sogno in rapporto alla fisiologia e patologia della mente. (Über den Traum in bezug auf die Geistesphysiologie und -pathologie.) Lomgzroso behandelt auf Grund mehrerer Beispiele von Koinzidenz zwischen wirk- lichen und geträumten Erscheinungen die Frage, ob die Wertschätzung, die seit sehr langer Zeit mehrere Leute den Träumen geben, berechtigt ist. Er glaubt zu dem Schluß kommen zu müssen, daß diese Berechtigung sehr gering ist, denn im Traum kann manchmal irgendeine der vielen sich kreisenden Ideen zufälligerweise die Wahrheit treffen Andererseits ist die Empfindung im Traum so modifiziert, daß die kleinen Schmerzen übertrieben, die großen dagegen oft nicht bemerkt werden. Deswegen kommt es nicht selten vor, daß die ersten Symptome einer Krankheit, die während des Tages so leicht sind, daß sie von dem Individuum nicht bemerkt werden, ım Schlaf so deutlich nehmen kann. auftreten, daß man die Krankheit 10—14 Tage vor der endghlt1gen Entwicklung wahr- LOMBROSO. Variazioni della pazzia secondo gli individui i tempi e le razze. (Veränderungen des Irreseins je nach den Individuen, der Zeit, der Rasse.) Das Irresein, angenommen, daß es nur eine Art von diesem gibt, erleidet Ver- änderungen, je nach der individuellen Konstitution, dem Klima, der Rasse, der Zivili- satıon. LomBROsO hat eine Menge von Anekdoten und Krankengesch1chten gesammelt, die diesen Gesichtspunkt klären. Aber auf dem Grunde aller dieser verschiedenen Er- scheinungen findet man immer die wesentliche Krankheit. Wonw_rrF, LuDwıc. CEsArg LomBrOoso e la sua opera scientifica (CE8ARE LOMBROSO und sein wissenschaftliches Werk,) Verfasser faßt in diesem Artikel in kurzem das zusammen, was er über Lommoso und sein wissenschaftliches Werk in den „Verhandlungen der Medizinischen Gesell- 438 Zeitschriftenschau. Schaft der Universität Upsala“ (Bd. XVI, 6, 1911) ausführlicher geschrieben hat. Er betrachtet die praktischen Vorteile dieses Werkes und den Wiederhall, den dieses in Schweden gehabt hat. Man kann also durch die Worte eines ausgezeichneten auslän- dischen Gelehrten die Intensität und die Ausdehnung des LomBrososchen reformierenden Einflusses kennen lernen. SACERDOTE, Ä Sudi un oggetto di singolare costruzione eseguito da un deficiente. (Über einen eigentümlichen, durch einen Schwachsinnigen ausge- führten Gegenstand.) Es handelt sich um eine kleine Glasflasche (100 mm hoch, 45 mm breit), in welche zwölf verschiedene Gegenstände eingeführt worden sind, die die Passion von J. Chr. dar- stellen, und die alle breiter als der Durchmesser des Flaschenhalses sind. Diese letztere ist endlich mit einem Pfropf geschlossen, der von einem Nagel in so merkwürdiger Verfasser hat eine Weise durchstochen ist, daß der Nagel quer in der Flasche liegt. andere ähnliche Flasche finden können, die ähnliche Gegenstände enthält und in der- selben Art geschlossen ist. Diese letztere wurde vor 100 Jahren ungefähr gemacht und ist nie vom Erfinder der ersteren gesehen worden. PARAVICINI, G. Ancora sulle pieghe del cuoio capelluto e sulle fascie colorate del mantelle cervicale di alcuni mammiferi. (Noch einmal über die Kopfliautfalten und über die gefärbten Streifen des Pelzes einiger Säugetiere.) A) Mobilitädel cuoio capelluto e formazionedi rughe sul medesimo. (Beweglichkeit der behaarten Kopfhaut und Faltenbildung derselben.) Durch die Beweglichkeit der Kopfhaut können verschiedene Falten entweder spontan oder mechanisch sich bilden. In mehreren Fällen sind diese Falten nicht zufällig und unregelmäßig geordnet, sondern bilden sich immer nach gewissen Dispositionen, die zu- sammen in einer innigen Beziehung stehen, man kann sogar manchmal auf der Kopf- haut ganz geringe Runzeln bemerken, die die Anordnung der Falten darstellen. Die Falten der behaarten Kopfhaut stellen die Fortsetzung der Stirnfalten dar; man kann in einigen Fällen eine solche Fortsetzung ganz deutlich nachweisen. Verfasser hat einen Fall von solcher Faltenandrohung beobachtet, den er eingehend beschreibt. B) Le omologie delle fascie colorate del mantello cervicale di al- cuni mammiferi colle rughe del cuoio capelluto. (Die Beziehungen zwischen den gefärbten Streifen des Kopfpelzes einiger Säugetiere und den Falten der behaarten Kopfhaut.) In diesem zweiten Teil der Arbeit weist Verfasser darauf hin, daß zwischen einigen Falten und einigehn verschieden gefärbten Streifen, die man in der Kopfhaut einiger Säugetiere beobachten kann, innige Beziehungen vorhanden sind, so daß die letzteren die Disposition, die Form und die Zahl der ersteren darstellen. LaATrTes, L. Sulle cause occasionalidi morte improvvisa. (Über die zufälligen Ursachen plötzlicher Todesfälle.) Der plötzliche Tod hat gewöhnlich, abgesehen von den hauptsächlichen und den Hilfsursachen, auch nebensächliche oder zufällige Ursachen. Einige von diesen letzteren sind von spontaner krankhafter Natur, oder werden spontan von den Kranken selbst hervorgerufen; andere dagegen hängen von der Intervention äußerlicher Wirkungen ab — eventuell von anderen Personen oder von den beruflichen Pflichten. Alle diese Verhältnisse, obwohl sie auf einen kranken Organismus wirken, können manchmal als hauptsächliche Ursachen des Todes betrachtet werden; oder sie können auch eine neben- sächliche Rolle spielen. In diesem letzten Falle können sie entweder den Charakter von mitwirkenden oder nur von zufälligen Ursachen des plötzlichen Todes zeigen, je nach dem Maß, in dem die pathologischen (prädisponierenden) oder die verschiedenen zufällig dazwischenkommenden Ursachen vorherrschen. Das Gericht hat gewöhnlich Zeitschriftenschau. 439 kein besonderes Interesse an den pathologischen, dem Tode vorangehenden, sowie an den zufäilligen spontanen Verhältnissen. Das Bestreben des Sachverständigen besteht also in diesen Fällen fast immer in der Bestimmung der relativen Bedeutung von irgend- einer der verschiedenen beiläufigen Ursachen des Todes, so daß man festsetzen kann, Welcher juristischen Ursache der Tod zuzuschreiben sei. Es handelt sich z. B. oft, wie es mehrere vom Verfasser beschriebene Fälle zeigen, darum, einen gewöhnlichen, plötzlichen Tod von einer unfreiwilligen Tötung (durch Trauma, durch Fehler in der Arzneiverschreibung, durch Nahrungsmittelintoxikationen usw.) oder von einem Arbeitsunfall, für welchen eine eventuelle Entschädigungssumme gezahlt wird, zu unterscheiden. Diese praktische Unterscheidung gründet sich wesentlich auf quantitative Kriterien. Da darin eine große Bedeutung für das Straf- und Zivilrecht liegt, soll der Sach- verständige versuchen, in allen den Fällen sämtliche Bedingungen, selbst die spon- tanen, kennen zu lernen, die irgendeinen Einfluß auf den Tod gehabt haben könnten. Dieses Studium ist erforderlich, da die quantitative, obwohl nur ungefähre Feststellung der ursächlichen Bedeutung irgendeiner von diesen Bedingungen, mit der eine straf- oder zivilrechtliche Verantwortlichkeit verbunden sein kann, nicht nur auf ihre besondere Intensität Begründung findet, sondern auch auf die Mitbeziehungen mit den anderen Faktoren der Störungen des Lebensgleichgewichtes begründet ist. Auf Grund des Studiums mehrerer Fälle plötzlichen Todes weist außerdem Ver- fasser darauf hin, daß dieselbe zufällige Ursache des plötzlichen Todes eine ganz ver- schiedene Bedeutung haben kann, je nach dem Wesen der vorher bestehenden Krankheit. So sind z. B. die Anstrengungen besonders schädlich bei Herz- und Gefäßläsionen; die Infektionen und das Trinken bei den Nierenläsionen, die Bewegungen bei der Phlebitis usw. Um also die ätiologische Bedeutung einer gelegentlichen Todesursache festzustellen, muß man diese nicht nur an und für sich, sondern auch in ihrer Beziehung zu den patho- logischen hauptsächlichen Ursachen des plötzlichen Todes betrachten., PELLEGRINI, R. Un rarissimo caso di rottura dell’esofago per trauma all’epigastrio. (Ein seltener Fall von Ösophagusruptur durch einen Stoß ins Epigastrium.) Verfasser beschreibt einen seltenen Fall von Ösophagusruptur, die ein norwegischer Matrose in einem Streit durch einen Stoß in das Epigastrium erlitten hatte. Der Riß war 5 cm lang; er lag links hinten 4 cm entfernt von der Cardia. Der N. vagus war in der Richtung des Risses zerrissen; im Ösophagus waren frühere Läsionen oder ent- zündliche Prozesse nicht zu bemerken. Eine kadaveröse Malacie war ebenso auszuschließen. Verfasser meint, daß der Tod durch die Quetschung und die Ziehung der Ver- zweigungen des Plexus oesophageus eingetreten sei, infolgedessen sei wohl eine plötz- liche Hemmung der Funktionen ihres Zentrums hervorgerufen worden. Bucczgxı, F. Peculiaritä di vita sessuale nella gleba dell’alto appennino Pistoiese. (Eigentümlichkeiten des sexuellen Lebens des Volkes im Apennin von Pistoja.) Verfasser schildert das sexuelle Leben des Volkes in Pistoja, und weist in mehreren Beispielen darauf hin, wie oft dort Notzuchtattentate vorkommen und wie wenig streng bei den Frauen und den Mädchen dort die Ansichten über die Schamhaftigkeit sind; wahrscheinlich steht das im Zusammenhang mit dem niedrigen Leben, das diese Leute führen. 3, Heft. LomBroso, Czsare. Arvventure di un pellagrologo (Abenteuer eines Pellagro- logen.) Fortsetzung folgt. StTrRAUucH. LoMmBroso und VIRCHOW. Verfasser, der sich mit Stolz als VırcHows Schüler bezeichnet, erklärt, er habe ° 440 Zeitschriftenschau. sich überzeugt, daß die degenerativen Merkmale, die LomBroso geschildert hat, sehr wichtige Schlüsse auf die physischen und psychischen Dispositionen der Individuen erlauben. die solche Merkmale darbieten. Die Meinung von VırcHow, der einer der heftigsten Gegner LomzBrosos gewesen ist, steht nicht in absolutem Widerspruch mit dessen Ansichten; die einen lassen sich sogar sehr gut mit der anderen in Überein- stimmung bringen. Die Lomgzrososchen „Stigmata“ finden sich alle in den abnormen Entwicklungs- äußerungen wieder, die VırcHow als „senium praecox“ oder „juventus persistens“ gedeutet hat. Diese Charaktere tragen dazu bei, den Typus der anormalen Minderwertigen zu bilden, aus denen 8o leicht der Verbrecher hervorgeht. GEntILI. Rapporti e proporzioni del corpo umano. (Beziehungen und Propor- tionen des menschlichen Körpers.) Aus diesen anthropometrischen, vor allem zu künstlerischen Zwecked gemachten Untersuchungen kommt Verfasser zum Schluß, daß die Größen- und Breitenverhältnisse bei der Mehrzahl der gesunden Individuen konstant siud und einem „Kanon“ entsprechen. Dieser Kanon wird bestimmt, indem man als Maßeinheit die Mitteldimensionen des linken Mittelfingers betrachtet. Bestimmte Verhältnisse zwischen Größe und Breite kommen dagegen nur ausnahmsweise vor und stellen fast ein Ideal dar. SACERDOTE E VıGNA. Criteri generali per la compilazione delle schede biografiche. (Allgemeine Kriterien für die Formulare, welche die not- wendigsten Notizen über die zu Untersuchenden enthalten.) Verfasser weisen auf den Vorteil hin, den es haben würde, wenn man für jede Gruppe von Tatsachen oder von Personen, auf die dieses Formular anwendbar ist, eine Gruppe von bestimmtem Typus annimmt, so daß dieser als allgemeine Basis für die Studien und für die notwendigen Bestimmungen dienen könnte. Die Formulare können analytisch, synthetisch und gemischt sein. Die Verfasser meinen, daß der letzte Typus der zweckmäßigste ist, bei welchem der Darstellung der Tatsachen die Bewertung folgt, die man aus ihnen zieht. Die Merkmale des vorgeschlagenen Formulares bestehen darin, daß die Fragen, die sich auf die Familie oder das soziale Milieu, bzw. auf das Leben des Betreffenden selbst beziehen, so gehalten sind, daß sie eine objektive Antwort verlangen, und daß die Be- Der Arzt setzt die Daten der wertung der Tatsachen dem Arzte überlassen wird. Anamnese (die von einem Beamten aufgenommen werden können), in Beziehung zu den- jenigen der somatischen und psychischen Untersuchung, und auf dieser Basis spricht er seine begründete Meinung aus. CEsArRıs DEMEL. Osservazioni sul cuore isolato umano. (Beobachtungen über das isolierte menschliche Herz.) Verfasser berichtet über die Ergebnisse seiner schönen Versuche bezüglich der Wiederbelebung des menschlichen, isolierten und im LANGENDORFF-ADUCCoschen Apparate aufgehängten Herzens. Verfasser beschreibt die angewendete Technik, mit der er die Herzen fast aller Leichen mehrere Stunden nach dem Tode schlagen lassen konnte. Nur selten kommt der Tod des Herzens gleichzeitig mit dem Tode des Organismus vor. Das Herz, das virtuell noch fähig wäre, zu funktionieren, hört auf zu schlagen infolge des Übermaßes von Toxinen, die in seinen Gefäßen sich aufgespeichert haben. Trotzdem bleibt es für einige Zeit wiederbelebungsfähig, diese Zeit hängt von den Milieuverhält- nissen, von dem Zustand des Individuums, von der Natur der Intoxikation und von anderen sehr schwer schätzbaren Ursachen ab. Häufig ist der Stillstand des Herzschlags von einer schweren Veränderung eines begrenzten Punktes des Herzens abhängig (z. B. des Hısschen Bündels), dann ist die Wiederbelebung nur partiell. Sehr selten ist das Besprechungen. 441 Herz, wenn es in einem guten Zustande sich befindet, nicht mehr wiederbelebungsfähig ; dieses sind die Fälle, wo man vermuten kann, daß der Tod des Individuums genau dem Herztode entspricht. Fast immer findet man schwere anatomische oder histologische Veränderungen — die uns den wirklichen Herztod erklären. Bei diesen Versuchen von Wiederbelebung beobachtet man die paradoxe Tatsache, daß der kräftige oder allgemein gute Zustand des Individuums nicht der Intensität oder der Dauer der künstlichen Herzfunktion entspricht. Kräftige Herzen können schlecht funktionieren, dagegen schlaffe Herzen von Individuen in schlechtem Ernährungszustand eine lange und tätige Lebensdauer zeigen. Die Wiederbelebung des menschlichen Herzens ist leichter und schneller bei jungen Individuen hervorzurufen. Es scheint, daß, unabhängig von den anatomischen und histologischen Herzverhält- nissen, eine latente funktionelle Energie vorhanden ist, die im umgekehrten Verhältnis zu dem Alter des Individuums steht, und die allmählich schwächer wird, je mehr das Leben abläuft und sich dem Ende nähert. GAnAssını. A proposito delle ricerche del Dr. BenLussı nella mia nuova reazione chimica del sangue. (Über die Untersuchungen von Dr. BELLUSSI über meine neue chemische Reaktion des Blutes.) BeLLUssI hatte behauptet, daß die neue GAnAssınısche Eosinprobe auch mit Kupfer und Kobaltsalzen positiv ausfällt. GAnAssını erwidert, daß die Kupfersalze eine positive Reaktion geben unter Be- dingungen, die ganz verschieden seien von denen, die er angegeben hatte, hauptsächlich bei einem Übermaße von Kalilauge. Mit der von ihm bestimmten Technik geben weder die Kupfer- noch die Kobaltsalze positive Reaktion; übrigens sei es leicht, dieselben vom Blut zu unterscheiden, da sie eine positive Reaktion geben, auch wenn man das H‚,0, durch Cyankali ersetzt. Nach dem Autor wäre die Empfindlichkeit der Reaktion für das Blut !/30000, und wäre die Reaktion bis jetzt spezifisch. Boscyı £ PaApDovanı. Una curiositä di polizia giudiziaria. (Ein merkwürdiger kriminalpolizeilicher Fall.) Verfasser veröffentlichen eine photographische Aufnahme von Fußtapfen zahlreicher Personen, die gekommen waren, um eine auf dem Gras liegende Leiche anzusehen, Es handelt sich um einen ringförmigen Eindruck von ungefähr 2 m Durchschuitt, wo das Gras heller und zerdrückt war. In der Mitte sieht man sehr deutlich die von der Leiche gedrückte Stelle. Verfasser weisen auf die Bedeutung hin, die in manchen Fällen ein derartiger Be- fund haben kann, um zu bestimmen, welche Lage die Leiche gehabt hat. Turin, Carrara. IV Besprechungen. Dr Herbert Engelhard., Das Chantage-Problem im geltenden und künftigen deutschen Strafrecht. Strafrechtliche Abhandlungen Heft 150. Breslau 1912, Schlettersche Buchhandlung. 129 S. Preis 3,20 Mk. Die vorliegende Schrift weist die gleichen Vorzüge auf, wie des Verfassers (leider nicht in den Handel gelangte) Heidelberger Diss. 1905 über den Betrug durch Vor- spiegelung unsittlicher Gegenleistungen und die Abhandlung über den gleichen Gegenstand in v. Lıszts Zeitschrift 33 (1911), 133 ff.: Scharfe Begriffsbildung, zwingende Beweisführung (bei der allerdings das dogmatisch belanglose Argument der Absichten 442 Besprechungen. der Gesetzesverfasser mehrfach auftritt), gründliche Widerlegung° der gegnerischen Meinungen, praktische Brauchbarkeit der Ergebnisse. Die Schrift bringt mehr als der Titel andeutet: Unter dem „Chantage-Problem des deutschen Rechts“ versteht der Ver- fasser (S. 27) nämlich die Frage „Wann fällt eine Drohung mit nicht rechtswidriger Handlung unter $ 253“; unter solchen Drohungen spielt die „Chantage“, das Fordern von Geld unter Androhung von Enthüllungen, allerdings eine Hauptrolle, aber doch nur eine Rolle. Deshalb erweitert sich die Schrift zu einer Behandlung des Erpressung8s- problems überhaupt. Im ersten Kapitel des ersten Abschnitts wird der Begriff des „rechtswidrigen Vermögensvorteils“ erörtert und gezeigt, daß man ihn aller- dings (mit dem Reichsgericht) mit dem Begriff des Vermögensvorteils, auf den der Täter keinen Anspruch hat, identifizieren muß, während die vielfachen anderen Definitionen auf einen Zirkel hinauslaufen, den Begriff der Erpressung schon voraussetzen. Der Ab- sicht jener Definitionen, den aus der reichsgerichtlichen Judikatur erwachsenen Mißständen zu begegnen, erreicht man nach dem Verfasser dadurch, daß man den Begriff der „Drohung“ entsprechend faßt. Dem gilt das zweite Kapitel. Hier wird in Anlehnung an bekannte moderne Versuche das Hauptgewicht auf die Ungleichartigkeit des an- gedrohten Übels und des verlangten Abwendungsmittels gelegt (Relationstheorie) und schließlich (S 52) definiert: „Drobung im Sinne des $ 253 liegt nur dann vor, wenn die Abwendung des in Aussicht gestellten Übels durch Zuwendung des erstrebten Ver- mögensvorteils dem Wesen des Übels nicht entspricht“. Deutlicher und einfacher könnte man den gleichen Gedanken dahin ausdrücken: „Drohung im Sinne des $ 253 liegt nur dann vor, wenn für den Fall der Verweigerung des Vermögensvorteils die Zufügung eines nicht rein wirtschaftlichen Übels in Aussicht gestellt wird“. Im dritten Kapitel wird diese Lehre an der Hand einer überreichen Kasuistik durchgeprobt. Hierbei hat der Verfasser nach dem gesunden Grundsatz gehandelt, nicht die Beispiele ad hoc zu bilden, sondern die schon vorhandenen, oft mit gegenteiliger Tendenz gebildeten, Fälle zu untersuchen. Überall ergeben sich befriedigende Lösungen. So erscheinen z. B. Lohnforderungen unter Streikdrohung jetzt nur als Erpressung, wenn zugleich Vertrags- bruch angekündigt wird (S. y6); denn dann entspricht das Übel nicht dem „Wesen“ des Abwendungsmittels, weil dieses wirtschaftlicher Natur, das Übel dagegen aus wirt- schaftlichem Nachteil und Rechtsbruch gemischt ist. Mich haben diese Ausführungen, obwohl ich bisher die Lösung des Problems in anderer Richtung suchte, durchaus über- zeugt. Allerdings nur de lege lata. De lege ferenda wünscht oder glaubt der Verfasser einfach durch Aufnahme der Definition in das neue Gesetzbuch helfen zu können (2. Ab- schnitt). Das wäre jedoch bedauerlich; Fragen von solcher praktischen Bedeutsamkeit, die noch dazu so sehr der unbewußten Beeinflussung durch Klasseninstinkte ausgesetzt sind, müssen kasuistisch geregelt werden, zumal wenn Laien, d. h. Klassenrichter, in die Strafkammern einziehen sollten. Freiburg i. B. Kantorowicz. Dr. jur. Rudolf Roeckner., Die strafrechtliche Bedeutung der Streiks nach Reichs- und preußischem Landesrecht. Gekrönte Preisschrift der Königsberger Juristischen Fakultät. Breslau 1911, Schlettersche Buchhandlung. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 139.) X u. 128 S. 3,30 Mk. Die Arbeit gibt eine kritische Zusammenstellung über die Lehre vom Streik im Strafrecht. Der erste Teil behandelt den Streik der gewerblichen Arbeiter nach Reichs- recht (88 152, 153 GewO., &8 110, 253, 360 Zahl 11, 366 Zahl 10 StGB.), der zweite den der ländlichen Arbeiter und des Gesindes nach preußischem Landesrecht (G. v. 24. April 1854). Auf die Einzelheiten braucht hier nicht mehr eingegangen zu werden, nachdem KornLMmann das Buch hier S. 308 bereits eingehend besprochen hat. Die Schwierigkeiten einer solchen in gewissem Sinne enzyklopädischen Arbeit Besprechungen, 443 liegen auf der Hand, insbesondere wenn man den vorgesehenen verhältnismäßig ge- ringen Raum in Betracht zieht. Sie sind jedoch geschickt überwunden. In der An- führung der Literatur hat sich der Verfasser naturgemäß beschränken müssen. KEinige Lücken jedoch sind fühlbar. Bei der Behandlung des $ 110 fehlt z. B. die nicht un- wichtige Dissertation von Hurwıcz (1910). Keineswegs auf der Höhe der Darstellung der besonderen dogmatischen Fragen steht die Erörterung einiger allgemeinerer Probleme. Völlig verunglückt ist der Ab- schnitt über die Rechtswidrigkeit (S. 53 bis 58). Hier hätte es genügt, wenn der Ver- fasser mit einem Satze kurz seine Stellung im Streit der Meinungen angedeutet hätte, ohne eine Begründung zu versuchen. Viel Eigenes enthält die Arbeit nicht. Ihr unbestreitbarer Wert liegt in der ziemlich vollständigen und übersichtlichen Zusammenstellung der Streitfragen und der wichtigsten Literatur. Berlin. Seidel. Hesse, Les criminels peints par eux-m&mes. 3 6d. Paris, Librairie Bernard Grasset, 1912. 323 pp. 3,50 frs. Der Verfasser, Advokat, hat in diesem Buche, das vielleicht einigen literarischen, aber sicherlich keinen wissenschaftlichen Wert beanspruchen kann, sich die Aufgabe gestellt, Einblicke in die Verbrecherseele zu gewinnen nach den Aufzeichnungen, die die Verbrecher selbst über ihr Leben und ihre Verbrechen gemacht haben. Es handelt sich, wie der Verfasser sagt, nicht um literarisch bedeutende Werke — Prosa, Poesie und Zeichnungen — sondern um „menschliche Dokumente“. Fast alle Verbrecher haben, durch Großmannssucht und die Langeweile der Kerkerhaft getrieben, versucht die Feder zu führen — eine Behauptung, die denn doch nur eine begrenzte Richtigkeit haben dürfte — und wenn auch Dünkel, Eitelkeit und der Wunsch sich möglichst zu ent- lasten den Verbrecher zu mancherlei Entstellungen verführen, so bleibt doch immerhin genug übrig, um interessante Einblicke in seine Seele zu gestatten. Vielfach sind die Somnambulen und Karten- Verbrecher nach Hezgsse in ihren Schilderungen Plagiatoren. schlägerinnen spielen in ihren Aufzeichnungen eine große Rolle, wie überhaupt alles, was in der Dämmerung der Mystik gedeiht. Hzsse teilt die Verbrecher nach den Beweggründen, die sie zur Tat getrieben und überschreibt die einzelnen Abschnitte: Geld, Sadismus, Apostolat (Anarchisten), Rache, das Weib und Lektüre. Er gibt dann die Aufzeichnungen der Verbrecher nicht voll- ständig oder wenigstens in längeren Stücken, sondern in kurzen Fragmenten, zwischen denen er dann mit flüchtigen Federstrichen Schilderungen des Verbrecherlebens ein- streut. Sowohl der objektive Tatbestand der Verbrechen, wie die anthropologischen Kennzeichen der einzelnen Verbrecher sind recht lückenhaft und dürftig wiedergegeben. Von bekannteren Verbrechern seien erwähnt: der Lustmörder Soleilland, dessen Be- gnadigung durch den Präsidenten der französischen Republik so unliebsames Aufsehen machte; die Anarchisten Vaillant, Caserio und Ravachol, ferner Liabeuf, Eyrand und Gabrielle Bompard. Ganz verfehlt ist ein kurzes Schlußkapitel über die Apachen, das nichts wie ein paar konfuse Redensarten enthält, wie sich denn überhanpt die Darstellung nicht durch Klarheit auszeichnet. Immerhin wird der Kriminalpsychologe ein paar Beobachtungen für das Studium der Verbrecherseele verwerten können. Köln. Sommer. Natale. La diffamazione con la stampa nella legislazione francese comparata alla legislazione italiana. Napoli, Detken e Rocholl, 1912. 240 S. 3,50 Lire. Während unsere Strafgesetzreform bekanntlich die Einschränkung des Wahrheits- 444 Besprechungen. beweises bei Beleidigungen anstrebt, beabsichtigt man in Italien, dessen Strafgesetzbuch den Wahrheitsbeweis bei Beleidigungen stark beschneidet, umgekehrt eine Erweiterung desselben für zulässig zu erklären. Aus dieser Veranlassung hat der Verf. es unter- nommen die italienische und die französische Gesetzgebung über die Beleidigungen durch die Presse an der Hand der Wissenschaft und der Rechtsprechung zu vergleichen, um daraus eine Grundlage für eine zeitgemäße Umgestaltung des italienischen Rechtes zu gewinnen. Der Verf. ist ein genauer Kenner des Gegenstandes, sowohl was die Rechtsprechung wie was die französisch-deutsch-italienische Literatur darüber angeht. Er hat sich schon in zwei ähnlichen Schriften „Beleidigungen und Preßdelikte“ und „Beleidigungen und Ehrengerichte“ mit der Frage beschäftigt. Für die deutsche Straf- rechtswissenschaft hat der vorliegende Band allerdings insofern ein geringeres Interesse, als die deutsche Gesetzgebung und Rechtsprechung über die Frage nur gelegentlich verwertet werden. Gleichwohl sind die Erörterungen über Begriff, Tatbestandsmerk- male, Täter, Beweis, Verjährung usw. von allgemeinem Interesse. Namentlich die Frage inwieweit der Wahrheitsbeweis zugelassen werden soll, wird sehr eingehend behandelt. Am Schlusse ist der Wortlaut der französischen Gesetze vom 29. Juli 1881 und vom 11. Juni 1887 beigegeben. Köln. Sommer. Dr jur. Gerhard Rohwedder. Die Strafauffassung des Vorentwurfs zu einem Deutschen Strafgesetzbuch. Breslau 1911, Schlettersche Buchhandlung. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 141). VI u. 117 S. 2,80 Mk. Die Arbeit geht von der Behauptung aus, daß der Deutsche Vorentwurf auf dem Standpunkt der sich so nennenden „dritten Strafrechtsschule“ stehe, d. h. der Richtung, welche Vergeltung , General- und Spezialprävention als nebeneinander be- stehende Strafzwecke ansieht. Darin, daß sie diese These mit aller Gewalt beweisen will, anstatt sie aus dem VE. abzuleiten, liegt ihr schwerer Fehler. Sie macht von vornherein einen merkwürdig befangenen Eindruck. Die Frage danach, wer nach dem VE. überhaupt ein Verbrechen begehen kann, und was aus einer etwaigen Begrenzung des Kreises der möglichen Täter folgt, ist im Zusammenhange gar nicht behandelt. Was S. 72ff. über die Jugendlichen gesagt ist, ist nicht gerade besonders tief und recht wenig erschöpfend. Ebensowenig ist der Aufbau der Tatbestände untersucht, obwohl sich auch daraus wichtige Schlüsse ziehen lassen. KEiniges Beachtenswerte ist hingegen bei der Erörterung der einzelnen Tatbestände uud der Besprechung des Strafmittel- systems gesagt. Am Schluß meint der Verfasser, daß er seine zu Anfang aufgestellte These be- wiesen habe. Der unparteiische Leser hingegen kann nur finden, daß der Verfasser ja wohl Recht haben kann, aber den zwingenden Nachweis, daß nur die „dritte Schule“ Verdienst- den VE. iür sich in Anspruch nehmen kann, hat er keineswegs erbracht. lich ist immerhin, daß die Arbeit die Ansicht des Entwurfs selbst und nicht nur der Begründung, wie es z. B. v. HırrzL ZStW. 30, 871 ff. tut, zu finden sucht. Berlin. Seidel. Feith. Misdadige Kinderen (Kindliche Missetäter). Amsterdam, Scheltens en Giltay, o. J. 96 S. Die recht gediegene Schrift ist mit einer grellen, aufsehenerregenden Umschlag- zeichnung geziert, die wohl besser fortgeblieben wäre. Der Verfasser ist Journalist und hat sich in diesem Buche ein ähnliches Ziel gesteckt wie LANDSBERG in seinem kürzlich an dieser Stelle besprochenen Schrift, Das Jugendgericht. Er beleuchtet die ganze Frage der Kriminalität der Jugendlichen, das Vorgehen der Jugendschutzgesellschaften und 44 J pur Besprechungen. ihre Erfolge, Verfahren und Wirksamkeit der Jugendgerichte und der Zuchtschulen in der Weise, daß er in farbigen, aber keineswegs sensationell herausgeputzten, sondern ernst gestimmten Schilderungen ein Bild gibt, wie in den Niederlanden die Jugend- fürsorge gehandhabt wird. Auf Empfehlung von Professor van HAmgL, der das Buch auch mit einem Geleitwort versehen hat, ist er mit den Jugendfürsorgebehörden in Ver- bindung getreten und erzählt nun, was er dabei in Amsterdam erlebt hat. Im ersten Kapitel „Auf dem Weg mit dem Beamten der Kindergesetze“ durchstreift er mit diesem Fürsorger für die Jugend alle Stadtviertel der nieder- Jländischen Hauptstadt, tritt in die Familien ein, in denen sich überwachte Minder- jährige befinden, und hört und sieht wie der Beamte sein Amt ausübt, wie er sich erkundigt, Ratschläge und Warnungen erteilt usw. Im zweiten Kapitel erstattet der Beamte dem Staatsanwalt seinen Bericht, was wöchentlich einmal erfolgt. Die einzelnen Fälle werden von den beiden Beamten durchgesprochen und beraten, was zu tun sei. Im dritten Kapitel „Vor dem Staatsanwalt“ erscheinen nun diejenigen Missetäter und ihre Eltern, bei denen dies notwendig ist, vor dem Staatsanwalt, um ermahnt und verwarnt zu werden. Fast nie schreitet der Stauatsanwalt zur Erhebung der Anklayge, wenn ein Jugendlicher sich zum erstenmal gegen das Gesetz vergeht. Wir wohnen einer Das folgende Kapitel ist überschrieben „Im Gerichtssaal“. Reihe von Verhandlungen gegen Jugendliche bei, obgleich die Öffentlichkeit ausge- schlossen ist, und gewinnen einen guten Einblick in das Verfahren der niederländischen Jugendgerichte. In dem Kapitel „In der Zuchtschule“ finden wir dann die jugendlichen Übel- täter, bei denen alle Verwarnungen nicht genützt haben, als Büßende. Die Zuchtschulen verdienen ihren Namen, obwohl dort keine körperlichen Strafen angewendet werden. Im ersten Monat wird über jeden Jugendlichen, der in die Zuchtschule kommt, die Einzel- haft verhängt; dann kommt er bei guter Führung in die zweite Klasse mit anderen Jugendlichen zusammen, unterliegt aber immer noch einem Schweigegebot. Hirr bleibt er zwei Monate, um dann bei guter Führung in die dritte Klasse versetzt zu werden, wo er durch eine rote Binde am Arm ausgezeichnet, größere Freiheiten genießt. Das Schlußkapitel gibt einen Überblick über die Bestrebungen der Gesellschaft Pro Juventute. Köln Sommer. Spohn, Oberst z. D. und Kommandeur des Landwehrbezirks Danzig. Ratgeber in Ehrenfragen aller Art. Drei Teile: I. Bedeutung, Stellung und Pflichten des Ehrenrats nebst Würdigung der Tätigkeit des Kommandeurs. Vierte, neu durch- gearbeitete Auflage. Berlin 1912. Verlag R. Eisenschmidt. 94 S, 1,50 M., geb. 1,80 M. Der Verfasser gibt aus der Praxis für die Praxis eingehende Erläuterungen und Belehrungen zu den geltenden Bestimmungen über die Ehrengerichte der Offiziere im preußischen Heere. Den Kern der Darstellung bildet die Behandlung der Ehrenhändel, die Tätigkeit des Ehrenrats vor dem Zweikampf und auf dem Kampfplatz selbst und die Tätigkeit des Kommandeurs und Ehrenrats bei dem ehrengerichtlichen Verfahren gegen Offiziere. Die beigefügten Muster sind für diejenigen, die sich mit dem ehrengericht- lichen Verfahren zu befassen haben, besunders wertvoll. Von Interesse ist, wie der Verfasser Stellung zu der Frage des Ehrbegriffs und dem Wesen des Zweikampfes nimmt. Er betont mit Recht, daß sowohl das innere Ehr- bewußtsein wie die äußere Anerkennung der sozialen Stellung zum Begriff der Ehre gehört. Die Ausführungen über die „Offiziersehre“, die es zweifellos gibt, wirken da- durch etwas unklar, daß er hinzufügt, „patentamtlich geschützt“ sei die Offiziersehre nicht. Der Auffassung, daß der Jurist als Öffizier des Beurlaubtenstandes zum Mitglied 446 Besprechungen. des Ehrenamtes deshalb weniger geeignet sei, weil es sich in der gerichtlichen Unter- suchung um Verbrecher handle, die keine Schonung verdienen, dürfte zu widersprechen sein. Es handelt sich in der (straf-) gerichtlichen Untersuchung keineswegs nur um Verbrecher, die keine Schonung verdienen — die strafrichterliche Tätigkeit hat be- kanntlich andere Ziele — und der Jurist, d. h. wenn er ein richtiger ist, ein ganzer Mensch und ein Jurist zugleich, wird bei sonstigem Verständnis für diese Stellung durch die Kenntnis der Lebensverhältnisse und durch die Übung in der Klärung von Streit- fällen auch besonders befähigt sein, sich mit Ehrensachen zu befassen, gerade, wenn es sich um Beurteilung bürgerlicher Verhältnisse handelt, wie sie den Ehrenhändeln von Offizieren des Beurlaubtenstandes häufig zugrunde liegen. In Wirklichkeit finden auch vorzüglich Juristen im Ehrenrat Verwendung. Im Zweikampf sieht der Verfasser allein das Mittel, einen Ehrenhandel auszutragen, wenn andere standesgemäße Wege verschlossen sind. Durst nach Rache dürfe nie die Triebfeder einer Herausforderung sein, sonst würde der Zweikampf nicht mehr der Ehre dienen, sondern zu einem Racheakt erniedrigt werden. „Mag die Beleidigung auch noch so schwer gewesen sein“, sagt er, „nicht die Rache, sondern nur der Wunsch, die angegriffene und dadurch getrübte Ehre wieder zu reinigen, darf den Beleidigten auf den Kampfplatz führen, und mag der persönliche Haß des Beleidigers noch so groß sein, kein anderer Gedanke darf sein Begleiter auf den Kampfplatz sein, als der, zur Sühne seiner Schuld sein Leben einzusetzen. Das allein ist die Bedeutung des Zweikampfes, und wenn seine Gegner ihn ins Lächerliche ziehen wollen, indem sie sagen, durch den Zweikampf gewinnt niemand seine verlorene Ehre wieder, so zeigen sie nur, daß sie seine Bedeutung an einer ganz falschen Stelle suchen“. Saarburg. H. Hauck. H. V. Kießlich., Die Ehrenstrafen. Unter besonderer Berücksichtigung der Reform des Strafrechts. Berlin, Siemenroth, 1911. 106 S. 2,50 M. KıgssLicHs Studie ist geschrieben im Hinblick auf die Strafrechtsreform. Daß sie speziell modernen Gesichtspunkten gerecht würde, ist nicht eben zu behaupten. Mit den Auseinandersetzungen über den Ehrbegriff dürfte man im allgemeinen einverstanden sein, unzulänglich aber ist der „geschichtliche Überblick“ im zweiten Teil. Das sozial- psychologische Element hätte an die Spitze treten müssen, statt dessen bleibt man „posi- tiv“. Dieser Überblick ist schwach; er beginnt natürlich erst bei den Römern, gleich als ob da die Welt erst ihren Anfang genommen hätte, und doch wissen wir manches, und für den vorliegenden Fall genug, über die Rechtsanschauungen älterer Kulturvölker, der Ägypter, Ebräer, Inder, Griechen und vor allem der Chinesen (Confucius). Dort hätte man beginnen sollen; denn auch die Römer haben ihr Recht nicht erfunden. Im Sinne der Entlehnnngstheorie hätte die geschichtliche Studie ihren rechten Wert bekommen, und man hätte sich fragen müssen, wie der bodenständige Begriff durch den transponierten verändert wurde. Kurz: man hätte eine geschichtspsychologische Studie mit soziologischer Fragestellung bieten müssen; das Recht im Sinne der Anpassung an die gegebene Gesellschaftsform, und daraus hätte man leicht den Reformgedanken als Neuanpassung ableiten können. Im allgemeinen macht der „positive“ Jurist sich diese Verhältnisse selten klar. Interessant sind die Meinungsverschiedenheiten, das Für und Wider. Avgr bezeichnet die Ehrenstrafe als das Ideal einer fortgeschrittenen Kultur; ganz recht, aber so weit sind wir heute eben nicht. Im Gegenteil, mir will scheinen, als ob ein Bedeutungs- wandel festzustellen sei, derart, daß eine Gefängnisstrafe heute nicht den Eindruck macht, wie früher. Auch der Verweis (die einzige heute zulässige Ehrenhauptstrafe) hat den Sinn der „Strafe“ eingebüßt, falls er ihn überhaupt je besessen hat. Das Volk sieht den Verweis als eine Art von Freispruch an; selbst der Vorschlag des Verfassers, Ver- 447 Besprechungen. weise in feierlicher Form in gerichtlicher Sitzung zu erteilen, wird dieser Tatsache nicht gerecht. Daher ist dem Verfasser auch. durchaus beizustimmen, wenn er die sonstigen Ehrenstrafen nur als Nebenstrafen gelten lassen will, macht doch ein großer Teil von seinen bürgerlichen Rechten überhaupt nie Gebrauch. Wenn aber schließlich behauptet wird, die Aufnahme sonstiger Ehrenstrafen in das neue Strafgesetzbuch, insbesondere die Entziehung der elterlichen Gewalt, empfehle sich nicht, so dürfte man damit schwer- lich das Einverständnis der Mehrheit finden. Im Gegenteil, heute, wo die Erziehung die Tendenz hat, von neuem „sozial“ zu werden, wo der gesellschaftliche Wert des Kindes in den Vordergrund tritt, ist im Sinne der „Fürsorge“ gerade der Aufnahme dieser Ehrenstrafe das Wort zu reden, selbstredend mit genauer Spezialisierung der in Betracht kommenden Fälle. Jugendliche Anomalien sind zum guten Teil Folgen des Milieus. Wer das einge- sehen hat, wird ohne weiteres verstehen, in welcher Richtung die Heilung des Übels zu suchen sein wird. Brüssel. Menzerath. Max Alsberg. Der Fall des Marquis de Bayros und Dr. Semerau. Ein Beitrag zur Lehre von der unzüchtigen Schrift und unzüchtigen Darstellung. 55 S Berlin, Alfred Pulvermacher & Co., 1911. Die Geschichte des bekannten Münchener Prozesses, die in dem vorliegenden Heftchen von einem der beteiligten Verteidiger erzählt wird, ist interessant und lehr- reich in mancher Beziehung. Der Fernstehende kann natürlich nicht beurteilen, ob der Verfasser bei seiner Schilderung nicht vielleicht zu sehr durch die Brille des Verteidigers gesehen hat, aber man hat doch den Eindruck, ales seien im Laufe dieses Prozesses manche Mängel unserer Strafrechtspflege besonders scharf hervorgetreten, wie nament- lich hinsichtlich der Besetzung der Schwurgerichte, der Auswahl der Sachverständigen usw. Zur materiellen Seite der Sache, den Begriffen der „Unzüchtigkeit“ und der „Ver- breitung“ im Sinne des 8 184 StGB., bringt die kleine Schrift nichts wesentlich Neues. Im allgemeinen mag noch bemerkt sein, daß es zwar sehr dankenswert ist, wenn tüchtige Praktiker ihre Erfahrungen im Einzelfalle zum Gegenstande solcher kritischen Betrachtungen machen, daß aber andererseits dringend zu wünschen ist, daß sie sich hierbei größter Sachlichkeit befleißigen und einen angemessenen Ton wahren. Auch die Ausführungen ALSBERGS würden nur gewonnen haben, wenn er leidenschaftsloser an seinen Bericht herangegangen wäre. Leipzig. Dittenberger. Alfred Bozi (Bielefeld). Einführung in das lebende Recht als Fortsetzung der „Schule der Jurisprudenz“. Heft I. Der Geschworene von ALFRED Bozı. Hannover 1912, Helwing. 85 S. Nach der Einleitung hat die neue Sammlung mehrere Zwecke. Sie will dem an- gehenden Berufsjuristen dienen, dem gegenüber der formalistischen Methode eine An- leitung zur Beobachtung des Rechtslebens und eigener Entwicklung der Rechtsbegriffe geboten werden soll; der Staatsbürger soll für seine richterliche, vormundschaftliche und verwaltende Tätigkeit vorbereitet werden; endlich soll der Modernisierung unseres Rechtsunterrichts vorgearbeitet werden. — Das ist ein verdienstvolles Unternehmen des unermüdlichen Vorkämpfers für eine Abkehr von scholastisch-formaler Rechtsauffassung. Sicher ist auch das erste Heft (dem schon ein zweites des Herausgebers über Zivilprozeß und ein drittes von LANDSBERG über das Jugendgericht folgten) wohl gelungen. In einem recht gut ausgedachten Gespräch zwischen dem Juristen und einem Geschworenen, der gerade bei einer Schwurgerichtsperiode mitwirkt, werden die Verfahrensfragen des 448 Besprechungen. Schwurgerichts und viele Fragen des materiellen Strafrechts durchgesprochen. Da die Fragen aus dem Leben herausgeholt sind, regen sie ungemein an. Der Staatsbürger, der schon als Geschworener tätig war, sagt sofort: „Der Mann hat recht; da lerne ich was; die Fragen habe ich mir schon genau so vorgelegt.“ Und gerade zum Zweck der Belehrung unserer Geschworenen wünsche ich dem Hefte weite Verbreitung. Ebenso kann es dem jungem Berufsjuristen trefflich helfen (ähnlich wie die Werke von STÖLZEL und LuxAas). Durch die Beispiele und das Hinführen zum Leben wird alles ungemein klar. — Ich halte Bozıs Methode für gut. Insbesondere stimme ich ihm darin zu, daß viele Staatsanwälte und Schwurgerichtsvorsitzende durch ihr formalistisches Vorgehen viel verderben; sie sollten sich mehr in die Seele der Geschworenen hineindenken und mit diesen in lebendigen Kontakt kommen. Auch ihnen ist Bozı ein sehr wohltätiger Lehrer. Genau so wie vielen Dozenten. Aber wenn ich recht beobachte, dann wird es gerade auf der Hochschule schon erheblich besser, insbesondere infolge der praktischen Übungen. Natürlich kann und soll das Bozısche Muster nicht planlos verwendet werden. Aber es ist auch hier ein gutes Vorbild. — So freue ich mich aufrichtig über diese Arbeit, die den psychischen Verhältnissen der zu Belehrenden besser gerecht wird als eine formalistische Methode. Einzelheiten mag man anders formulieren können. Über manche Rechtsfrage dürfen die Juristen selbstverständlich streiten, so stimme ich Bozıs Fragestellung bei Mord und Totschlag, S. 43, nicht zu. Gießen. W. Mittermaier. Julius Oppenheimer, Der Bagatellbetrug (Inauguraldissertation). Dortmund 1911, Druck von Fr. Wilh. Ruhfuß. 87 S. Unter dem Bagatellbetrug versteht der Verf. den Bettelbetrug, die Zechprellerei, die Betrugshandlungen der sogen. blinden Passagiere, Zaungäste und ähnliche Fälle. Er erörtert zunächst in einem kurzen allgemeinen Teil die Tatbestandsmerkmale des Betrugs., und behandelt dann in dem besonderen Teil die oben erwähnten kleinen Be- trugsfälle. Die Arbeit ist zweifellos recht fleißig geschrieben, aber im wesentlichen beschränkt sich der Verf. doch darauf, die Ergebnisse der Gesetzgebung, der Recht- sprechung: und namentlich der deutschen Strafrechtswissenschaft über den Gegenstand zusammenzustellen und zu kritisieren. Die Darstellung ist klar, aber zu abstrakt und darum wenig anschaulich. Köln. Sommer. Edouard Rod. Das entfesselte Schicksal. Berlin 1912, Erich Reiss, 338 S. Ein Roman des verstorbenen Schweizer Dichters. Sein Inhalt der Verlauf einer Schwurgerichtsverhandlung gegen einen Mann, der auf der Jagd einen anderen erschossen hat und auf das Zeugnis eines berechtigt eifersüchtigen Mannes hin in Gefahr ist, wegen Mordes verurteilt zu werden; der Heroismus seiner Geliebten, die sich, um ihn zu retten, freiwillig zum Zeugnis erbietet und sich kompromittiert, rettet ihn. Diese Lösung und vor allem die überflüssige Sensation, daß der Erschossene der uneheliche Vater des Angeklagten ist, wirkt etwas geschmacklos. Wenn ich gleichwohl das Buch hier an- zeige, so geschieht es, weil der Verfasser die Geschworenen, den Vorsitzenden, den Anklagevertreter und eine Anzahl von Zuhörern so gekennzeichnet hat, daß man glaubt, die Modelle zu kennen. Diese Personenzeichnungen, die mit wenigen, kurzen Strichen lebendige Typen vor unsere Augen stellen, verraten ein ganz bervorragendes Charakterisierungstalent. Köln a. Rh. G. Aschaffenburg. I Originalaufsätze. 29 Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zucht- hausstrafe verurteilten oder begnadigten Verbrecher.‘*) Von Dr. Heinrich Többen, Dozent für gerichtliche Psychiatrie in Münster. In seinem Gutachten für den 31. Deutschen Juristentag bespricht der Strafrechtslehrer M. LıEPMANN die Todesstrafe im künftigen deut- schen und österreichischen Strafgesetze. Er widmet in diesem Gut- achten auch den Lebenslänglichen naturgemäß eine eingehende Be- sprechung und hebt hervor, daß wir gerade in den Lebenslänglichen ein wertvolles, noch nie verarbeitetes und auf wissenschaftliche Aus- beute noch harrendes Material haben, das uns ein zuverlässiges Urteil über die Menschen ermöglicht, denen wir die schwerste Strafe auf- erlegen, und die, wie er sagt, geradezu ein Stück lebendiger Menschen- kunde und Erfahrung darstellen. Da nun nach LiıEPMANN die vorüber- gehenden Eindrücke der Richter, Staatsanwälte und Verteidiger nicht genügen können, um zu wissen, was es für Menschen sind, die wir als Mörder verurteilen, und da er es direkt ausspricht, daß eine gesammelte Erfahrung gerade aus den Kreisen der Strafanstaltsärzte und der Strafvollzugsbeamten, die jahrelang hindurch Gelegenheit haben, solche Menschen zu beobachten, noch völlig fehlt, so scheint es mir berech- tigt zu sein, wenn ich den Lebenslänglichen eine Besprechung widme, zumal da über diese Unglücklichen in zusammenfassender Weise noch recht wenig berichtet ist. — —— Bekanntlich hat Ernst RünDın im Jahre 1909 eine gründliche Studie 1) Nach einem auf der 84. Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte gehaltenen Vortrag. An dieser Stelle spreche ich Herrn Geheimem Medizinalrat Dr. LerrPMAnn in Berlin für seine Anregung zu dieser Arbeit meinen besten Dank aus. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 29 450 HEINRICH TÖBBEN. über die Formen der Seelenstörungen bei zu lebenslänglicher Zuchthaus- strafe Verurteilten veröffentlicht. Während nun RÜpmy seine Arbeit auf rein klinischer Grundlage aufgebaut hat, möchte ich mein Material, das aus 70 Mördern besteht und zum Teil von mir selbst beobachtet, zum größeren Teil aber von A. LEepPPMAnN in Berlin in dankenswerter Liebenswürdigkeit zur Verfügung gestellt wurde, nach sozialen und Um nicht unklar psychologischen Gesichtspunkten sichten und ordnen. zu werden, will ich mich nicht mit dem Geisteszustand zur Zeit der Tat befassen, vielmehr annehmen, daß die Voraussetzungen des $ 51 des RStGB. auf die hier in Frage kommenden Menschen nicht zutrafen. Damit von vornherein in meine Ausführungen ein gewisses Regime gebracht wird, sollen in meiner Arbeit folgende Fragen beantwortet werden. I Was für Menschen waren die Mörder im allgemeinen ? Waren sie verkommen oder waren sie für den sozialen Orga- nismus noch brauchbar? H Welches waren die Motive ihrer Tat? IL Wie war die Führung der Lebenslänglichen und wie ihre sozlale Brauchbarkeit in der Haft? IV Wann erfolgte die geistige Umnachtung ? Wenn ich mich der ersten Frage zuwende, so muß zunächst hervor- gehoben werden, daß die Mörder nach RüDın aus moralisch und gesund- heitlich erschreckend zerrütteten Familienverhältnissen stammen und wohl unter einer Summe von ungünstigen Zeugungsmomenten in die Welt kamen, wie man sie anderswo in der Bevölkerung doch nur ganz ausnahmsweise findet, denn jeder 5. Vater der von RÜDIin beobachteten geistig erkrankten Lebenslänglichen war ein notorischer Trinker und jeder 3. Vater ein Trinker, Geisteskranker oder so abnormer Charakter, daß er selbst auf dem tiefen moralischen Niveau seiner Umgebung als solcher auffiel. Unter meinen eigenen Fällen konnte ich 28mal, d. h. in 40 Proz. eine direkte oder kollaterale Form der erblichen Belastung mit Geisteskrankheiten feststellen. Diese Zahl bedeutet das Minimum der feststehenden Belastung, und es ist sehr wahrscheinlich, daß die Ziffer eine höhere ist, da nach ASCHAFFENBURG gerade bei den Ver- brechern, die ja vielfach über ihre Voreltern nur wenig anzugeben wissen, und deren Väter bei den unehelich Geborenen unbekannt sind, die Feststellung der erblichen Belastung große Schwierigkeiten macht. Die Angabe Rüpınys, daß bei den lebenslänglichen Büßern die Keim- vergiftung und die Macht der Vererbung und elterlichen Übertragung eine für Straftat und geistige Erkrankung stark ins Gewicht fallende Anlageschwäche und Minderwertigkeit des Zentralnervensystems her- vorrufen muß, und daß die zu Mördern gewordenen selbst fast aus- nahmslos die nachweisbaren leichteren oder schwereren Zeichen der Ent- Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 451 Mit diesen ärztlichen An- artung an sich tragen, kann ich bestätigen. sichten deckt sich übrigens das von LIEPMANN in seinem Gutachten zitierte Urteil des Direktors einer großen süddeutschen Strafanstalt. Er nennt die Lebenslänglichen fast durchgehend erblich familiär mit Nerven- oder Geistesstörungen oder mit Alkuholismus mehr oder minder belastet und mit dem Gepräge der psychopathischen Konstitution. Was nun die Eigenart der Lebenslänglichen anbetrifft, so sind sich alle Beobachter darin einig, daß sie keinen festen Typus darstellen. LIEPMANN, der sich mit einem bestimmten Fragebogen an eine große Zahl deutscher und ausländischer Strafanstalten gewendet hat und aus Deutschland das Material von 152, aus Österreich von 227, aus Belgien von 308, aus Holland von 6, aus Italien von 1167 und aus der Schweiz von 38 Lebenslänglichen erhielt, fand hinsichtlich des Charakters und der Eigenart des Wesens in der Kategorie der Gefangenen recht große Verschiedenheiten und berichtet sowohl von tierisch rohen, fast gefühl- losen, verschlossenen, hinterlistigen und gewalttätigen Individuen, von Menschen, deren moralisches und intellektuelles Existenzminimum kaum geringer sein kann, auf der anderen Seite aber auch von solchen, die sich durch privaten Fleiß eine umfassende Bildung angeeignet haben, eine Bildung des Herzens und des Geistes, die sich mit Hingebung und wahrer Selbstverleugnung der Kranken annahmen und sich große Ver- dienste um ihre Leidensgenossen erwarben. Er spricht u. a. von einem unglücklichen Mann, dem man die Sympathie nicht versagen könnte, von einer bedauernswerten Persönlichkeit und von einem hochintelligenten Menschen, der mit Erfolg sprachliche und Malstudien getrieben hat, und von einer Mörderin, die eine Vertrauensperson der Anstalt war, und deren Fehlen nach ihrem Tode merklich empfunden wurde. BAER!) fand unter 22 Mördern und Totschlägern 50 Proz. sittlich stumpfe und brutale Naturen ohne ein Gefühl der Reue und des Mitgefühls. WAL- BERG *) sagt in seinem Artikel: Die gesetzliche Herrschaft der Todes- strafe und die Begnadigungspraxis, es sei eine grundfalsche Voraus- setzung, daß die schwersten Verbrecher immer die verworfensten Menschen seien, und TALLACK®) äußert sich wörtlich folgendermaßen: „Mörder sind weder die am tiefsten stehenden, noch die hoffnungs- losesten unter den Verbrechern.“ Auch in meinen Krankengeschichten finden sich ähnliche Ver- schiedenheiten der Charakteristik. Wir hören einmal von Menschen, die stets arbeitsscheu und leichtsinnig waren, die Schule mit mangel- haftem Erfolge besuchten, frühzeitig in schlechte Gesellschaft gerieten und schon in der Jugend ein wunderliches, schreckhaftes und zum Teil 1) BAgr (zit. nach PoLLIıTZ: Die Psychologie des Verbrechers). 2) WALBERG (Schriften über Strafrecht, Strafprozeß usw. in Österreich 1875 I, 180). 3) TALLACK (Penological and Preventive Principles, London 1889, S, 164). 2O* 452 HEInNRICH TÖBBEN. unheimliches Wesen zeigten. Im Gegensatz dazu treten uns aber andererseits Charaktere entgegen, die als Kind gutmütig und still waren, Mörder, die ein schüchternes, mißtrauisches, zerstreutes, empfindsames Wesen zur Schau trugen, dabei aber gewissenhaft und fleißig waren; ein später wegen Mordes verurteilter Kaufmann wurde während seiner Militärzeit von seinen Vorgesetzten als ein ehrliebender Soldat bezeichnet und brachte es bis zum Sergeanten. Die Erfahrungen eines von LIEPMANN zitierten, aber nicht genannten Direktors, daß die Mörder fast ausnahmslos aus den untersten Volks- schichten stammten und keine gelernten Arbeiter waren, habe ich nicht an meinem Material bestätigen können, da alle möglichen Berufe unter den von mir durchsuchten 70 Fällen vertreten waren. Unter diesen Jlebenslänglichen Büßern waren nach meinen Berechnungen 40 ==57,1 Proz. vor der Tat sozial brauchbar und 30 =— 42,9 Proz. unter der Sammel- charakteristik „verwahrlost, liederlich, verkommen und unsozial“ zu- sammengefaßt. Was die Vorstrafen der Lebenslänglichen anbetrifft, so wurde auf eine Anfrage im englischen Unterhause im Jahre 1909 eine amtliche Auskunft gegeben für die Zeit von 1899—1908 in England und Wales. Von 156 Mördern, die in dieser Zeit hingerichtet wurden, waren nicht weniger als 118, die niemals vorher verurteilt waren, und 21 von ihnen waren nur einmal vorbestraft. Ein ähnlich günstiges Bild zeigen die Zahlen der zum Tode verurteilten Begnadigten aus der gleichen Zeit: Von 127 waren 110 nicht vorbestraft, 7 nur einmal vorbestraft.*) WALBERG berichtet aus Österreich, daß von 282 zum Tode Ver- urteilten nur etwa 70 vorher vorbestraft waren. Abgesehen von diesen Daten sind in der einschlägigen Literatur, soweit sie mir bekannt ge- worden ist, irgendwelche Angaben über die Vorstrafen der todeswürdigen Verbrecher nirgends vorhanden. Ich selbst fand bei der Durchmusterung meiner Fälle, daß von den 70 Verurteilten 23 — 32,9 Proz. überhaupt nicht vorbestraft, daß 29=41,4 Proz. mit ganz unbedeutenden Vor- strafen und 18 —r 25,4 Proz. mit größeren Strafen vorbestraft waren. Diese Zahlen dürften im Verein mit den KEigenschaften der uns vor Augen geführten Charaktertypen und im besonderen Hinblick auf die eben zitierten sehr günstigen Resultate aus England und Österreich die Vermutung LrEPMANNS bestätigen, daß wir es bei den Mördern ver- mutlich nur zu einem geringen Teil mit gewerbsmäßigen, d. h. präsumptiv und endogen unverbesserlichen Verbrechern zu tun haben. Schließlich sei in diesem Zusammenhange noch hervorgehoben, daß ich ebensowenig wie NäcKg unter den Lebenslänglichen den kalten, glasigen, stechen- den Blick erkennen konnte, der nach LomaRoso für den Mörder charak- 1) Societ} for the Abolition of Capital Punishment, Leatlet Nr. 9, London. Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 453 teristisch sein soll und vielfach fälschlich als Morderphysmgnom1e be- zeichnet wird.!) Wenn wir uns nunmehr der Tat selbst zuwenden, so dürfte es von Interesse sein, zu erfahren, in welchem Alter die Mörder standen, als sie ihr unseliges Verbrechen begingen Von 45 Lebenslänglichen einer in LIEPMANNS Gutachten erwähnten Anstalt waren 78 Proz. im jugend- lichen Alter von 20—32 Jahren. Im Alter von 18—922 Jahren verübten von meinen Fällen den Mord 25=—=835.7 Proz ım Alter von 23—31 Jahren 31 =44,3 Proz., im Alter von 32—34 Jahren 6= 86 Proz. und im Alter von 37—50 Jahren 8=114 Proz Diese Zahlen ergeben das immerhin auffällige Resultat, daß ein großer Teil der Verurteilten, über die ich jetzt berichte, entweder hart an der Strafmündigkeitsgrenze stand oder sie erst wenige Jahre uberschr1tten hatte, als er die blutige Tat beging. Was nun die Motive des Mordes anlangt, so bilden die aus poli- tischem Interesse oder Anarchismus handelnden Mörder eine ganz be- sondere Gruppe LomBROso und LaAsczHım?) haben sich mit dieser psy- chiatrisch und psychologisch besonders interessanten Eigenart von Ver- brechern sehr eingehend beschäftigt und PrLMmAn hat ihnen in seinem Buche:*®) „Die psychischen Grenzzustände“ eine besondere Besprechung gewidmet. Bei den Königs- und Pra31dentenmordern kommen die gewöhnlichen Motive, insbesondere Raub und Rache oder ein etwa in Aussicht stehender Gewmn nicht in Frage Ein nicht ganz unbeträchtlicher Teil dieser besonderen Mörderklasse ist geisteskrank gewesen, und viele waren ab- sonderliche die desequilibrierte Psychopathen, Fanatiker ihrer Idee Jebhafte Befriedigung über ihre Tat empfanden, von der Idee einer glorreichen Mission erfüllt waren, sich als Märtyrer und Volksbefreier bezeichneten und vor Ausführung ihres scheußlichen Verbrechens genau wissen mußten, daß sie keine Chancen des Entweichens haben würden Einen traurigen Ruhm haben als Königsmörder aus der neuesten Zeit sich verschafft Friedrich Stapp, der 1809 in Schönbrunn ein Attentat auf Näpoleon machte, der 18 jährige Eduard Oxford, welcher 1840 ein Attentat auf die Königin Viktoria verübte, Passanante, der im Jahre 1879 den König Humbert zu erstechen suchte, Caserio, der 1894 den Präsidenten Carnot erstach, die amerikanischen Präsidentenmörder Guiteau und Czolgolz, der Student Oskar Becker, der im Juli 1861 in Baden auf König Wilhelm schoß, und besonders Luscheni, der Mörder der Kaiserin Elisabeth von ÖOsterreich und Bresci, der im Juli 1900 den König Humbert von Italien erschoß. Alle diese Menschen waren wahr- !) Vgl. Näckg in Gross’ Arch. Bd. 40. °) Der politische Verbrecher Bd. 1 u. 2 und Lomzroso: Die Anarchisten S. 55ff. 3) Bonn 1909, Verlag von Friedrich Cohen. 454 HEINRICH TÖBBEN. scheinlich unstäte, reizbare und eitle Persönlichkeiten, die von dem impulsiven Drange erfüllt waren, mit eigener Aufopferung eine in ihren Augen große Tat zu vollbringen. Interessant ist es, daß ASCHAFFEN- BURG Vvon ihnen sagt: „Die Furcht vor lebenslänglicher Einsperrung würde auf die eigentümlichen Individualitäten und Attentäter auf her- vorragende Persönlichkeiten wahrscheinlich eine heilsamere Wirkung ausüben als der Glorienschein des Märtyrers und der erträumte Nimbus einer Aufsehen erregenden Hinrichtung.“ Eine andere Gruppe bilden jene Täter, die aus geschlechtlichen Trieben oder Leidenschaften Mörder geworden sind. Zum Verständnis dieser dunkelsten und unbegreiflichsten Verirrungen des menschlichen Gefühls weist PoLLıTz darauf hin, daß Wollust und Grausamkeit aus Zeiten primitivster Kultur nahe verwandt sind und sich mannigfach be- rühren, und daß der Geschlechtsakt selbst in seiner niedrigsten Er- scheinungsform Vergewaltigung des schwächeren Weibes durch den stärkeren Mann bedeutet. Von den vielen Fällen, die in der Öffentlich- keit großes Aufsehen erregten, sei an den Londoner Mädchenmörder „Jack den Aufschlitzer“ und an den sadistischen Hauslehrer Dippold erinnert, der einen der ihm anvertrauten Knaben durch zahlreiche sexuell motivierte Handlungen und Quälereien ums Leben brachte. LEPPMANN und ILBERG haben neuerdings diese Lustmorde in Vver- schiedene Gruppen eingeteilt und folgende Formen unterschieden : 1. Es kommt überhaupt nicht zu einem geschlechtlichen Akt, sondern die Tötung des Weibes tritt an die Stelle des letzteren (eigentlicher Lustmord). 2. Das Opfer wird getötet und während oder nach dem Sterben der Geschlechtsakt ausgeführt. Auch bei diesen handelt es sich um einen aus rein sadistischen Motiven zu erklärenden Lustmord. 3. Das Weib wird nach dem erzwungenen oder gestatteten Beischlaf getötet. Hier kann das Motiv der Tat in dem Bestreben gesucht werden, die Zeugin eines Sittlichkeitsverbrechens zu beseitigen, es kann aber auch ein Lustmord nach dem gestatteten Geschlechtsakt voxrliegen. 4. Der Lustmord ist gänzlich vorgetäuscht und die Tötung ist aus Motiven, die mit sexuellen Vergehen nichts zu tun haben, ausgeführt worden. Auch Senrr!) und WALTER ?) haben sich mit der psychologischen Einteilung der Lustmörder beschäftigt. Ein trauriges Prototyp dieser Mördergruppe findet sich auch in meinem Material. Es ist ein 1870 geborener Schuhmachergeselle, der schon häufig vorbestraft war und 1894 ein Sittlichkeitsverbrechen ungewöhnlicher Art begangen hatte. Ziellos umher- schweifend, begegnete er eines Tages zwei Knaben und einem 6jährigen Mädchen. Die ı) Monatsschr. f. Kriminalpsychologie Bd. 8 1911. 2) Ebd. Bd. 6 1910. Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 455 Knaben machte er betrunken und schickte sie dann weg, das Mädchen verschleppte er, und man fand ihn nachher in einem Gebüsch mit der nackten Leiche des Kindes zu- sammen, dessen Mund mit Steinen angefüllt und dessen Geschlechtsteile zertrümmert waren. Der Täter behauptete, vor dem Kinde mit einer Dirne geschlechtlich verkehrt zu haben und dadurch so aufgeregt worden zu sein, daß er sich später an dem Kinde vergangen habe. Die Geschlechtsteile habe er aufgerissen, weil sie zu eng zum Bei- schlaf gewesen seien. Ebenfalls hierhin gehört ein jugendlicher und 8 mal .vorbestrafter Mensch, der im vorigen Jahre einen 9jährigen Knaben ermordete und die Leiche über und über durch kleine Messerstiche verletzt hatte. Der dritte einschlägige Fall meiner Beobachtung war ein im Jahre 1876 geborener und wegen tätlicher Beleidigung vorbestrafter Maurer, der einem von ihm genotzüchtigten Mädchen die Kehle fest zuschnürte, als sie sich wehrte, und ihr Erde und Sand in den Mund steckte, bis sie starb. Das Motiv der Tat war darin zu suchen, daß der Täter sein Opfer unter allen Umständen geschlechtlich gebrauchen wollte. Die übrigen Motive des Mordes gesondert zu besprechen, liegt kein Grund vor, ebensowenig wie ich, ohne den Rahmen des Vortrages zu überschreiten, mich hier des näheren beschäftigen kann mit den Fa- milien- und Vatermördern, denen von KOvALEVSKY in ASCHAFFEN- BURGS Zeitschrift!) und von NÄckgE?) eine Besprechung gewidmet wird, sowie mit dem Kindesmord und der Psychologie des von Kravss ®) und von Voss*) bearbeiteten Gattenmordes. Ich bringe deshalb, um die psychologische Triebfeder meiner 70 Täter kurz zahlenmäßig zum Ausdruck zu bringen, die folgende Berechnung : Das Motiv der Tat war a) Habsucht bei 34 Verbrechern d. h. in 48,8 Proz. der Fälle, 6 b) Rache ” ” ” ” 8,6 ” ” ” c) unbekannt 2 6 ” ” ” 8,6 ” ” ” d) Eifersucht ” 5 ” 2 ” 7,1 ” ” ” e) Unsittlichkeit und Sinnlichkeit ” 5 ” ” 7,1 ” ” ” f) Haß und Jagd- leidenschaft ” 4 ” 2 ” 5,7 ” 9 ” g) Aussichtslose Liebe 99 ” ” ” 4,3 ” ” h) Um sich der Heirat mit dem Verhältnis zu entziehen ” ” 4,3 ” i) Verleitung durch die Mutter bzw. Frau 2 ” ”” 2,9 ” ” liHaß N Jk ” ” 1,4 ” ı) I, 309ff. ?) Familienmord durch Geisteskranke. Halle a. S. 1908 3) Psychologie des Verbrechers S. 306, 307. *) Beiträge zur Psychologie des Gattenmordes und Verwandtes, Gross’ Archiv 41. Bd. 1911. 456 HEINRICH TÖBBEN. Von Interesse erscheint die Bemerkung ASCHAFFENBURGS, daß bei den Korsen der Mord aus Rache sehr häufig ist, weil dort trotz aller Bemühungen der französischen Regierung die Blutrache noch nicht aus- gestorben ist.!) Für die Psychologie der Mörder aus Habsucht ist hervorzuheben, daß die Tötung hier in den seltensten Fällen nötig war, um sich in den Besitz des Geldes des ermordeten Individiums zu bringen. Es würde die bloße Überwältigung des Opfers oder die Drohung mit der Tötung völlig zur Befriedigung der Habsucht ausgereicht haben, und die Trieb- feder des Mordes ist in diesen Fällen wohl meistens darin zu suchen, daß der Täter den einzigen Zeugen der Tat und damit das Hauptüber- führungsmittel aus der Welt schaffen wollte. Häufig ist gerade der Raubmord das Produkt bestimmter wirtschaftlicher und sozialer Ver- hältnisse. Zur Illustration dieser Tatsache weise ich auf einen 1847 geborenen Tischler meiner Beobachtung hin, der, abgesehen von ganz unbedeutenden Vorstrafen, sich früher stets gut geführt hatte und 1877 wegen Raubmordes zum Tode verurteilt und zu lebens- länglicher Zuchthausstrafe begnadigt wurde. Er hatte seiner vermögenden Tante mit einem Pflasterstein den Schädel zertrümmert und ihr mit einer Schere in den Hals gestochen. Der Täter war früher häufig schon in Geldverlegenheit gewesen, bereits einmal von dieser Tante mit 75 M. unterstützt und wollte sich im Dezember 1877 ver- heiraten, ohne jedoch irgendwelche Geldmittel zu besitzen. Er faßte dann den Entschluß, zur Beschaffung des Geldes seine Tante zu berauben und zu ermorden, und führte sein Vorhaben am 30. November 1877 aus, nachdem die Tante sein Ansuchen, ihm Geld zu Jeihen, abgelehnt hatte. Die schlechte soziale Lage wird man auch bei einem 1857 geborenen, niemals vorbestraften Fleischer mit seiner Tat in Zusammenhang bringen müssen. Er hatte früher ein sehr gutes und einträgliches Geschäft, mußte später jedoch wegen schlechten Geschäftsganges Geselle werden. Als ihm nun seine Frau eines Tages schrieb, sie würde sich scheiden lassen, wenn er nicht Geld schicke, ermordete er den Sohn des Meisters, der mit ihm unterwegs war, um eine Kuh zu kaufen, und etwas. Geld trug. LIEPMANN berichtet über Mörder, die durch eine sogenannte Aus- nahmesituation zu ihrer Tat getrieben wurden: Eltern, die durch größte Nahrungsorgen allmählich zu dem Entschluß kommen, ihr Kind zu töten, Männer, die durch jahrelange Verbitterung und durch Lieblosigkeiten bestimmt werden, die ungeliebte und allmählich gehaßte Frau zu be- seitigen, oder welche ihren Feind oder Mitwisser eines sie selbst be- lastenden Geheimnisses aus der Welt schaffen. Wenn LIEPMANN Sagt, daß bei allen solchen Fällen die Tat der explosive Abschluß einer Seelentragödie sei, in deren Entwicklung ganz allmählich der Abscheu vor der Tat verdrängt und dem immer tiefer sich wurzelnden Entschluß gewichen ist: „Es geht nicht anders, du mußt so handeln“, so mag das gewiß zutreffend sein, obwohl ich selbst eine solche Beobachtung noch nicht gemacht habe. 1) Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 457 Gelegentlich kommt es auch zur Entwicklung eines Zwangstriebes zum Morde. Es sind solche Fälle in der Literatur beschrieben, viele derselben sind jedoch ungenügend beobachtet und andere betreffen Individuen, welche an einer wohlumschriebenen Form von Geistes- krankheit leiden, so daß ich mit CRAMER zWeifelhaft bin, ob wirklich nur auf Grund der Zwangshandlung allein ohne weitere psychisch ab- norme Symptome ein Mord zustande kommen kann.'!) Nicht vergessen aber dürfen wir, daß der Mord ebenso wie das Verbrechen überhaupt das Produkt einer persönlichen verbrecherischen Tendenz sein kann. Ein Beispiel dafür finden wir bei einem im Jahre 1869 geborenen Kaufmann, der sich als Naturheilkundiger und Photugraph betätigte. 1895 kam er in den Verdacht, 1896 tötete er ein Kind fahrlässig durch übermäßige Santoningabe getötet zu haben. bei einer Zahnoperation ein Kind durch übergroße Darreichung von Cocain mittels Ein- spritzung. 1898 brachte der Pfuscher einer Person, die ein Gebiß verschluckt hatte, wiederholt tiefe Wunden am Halse bei, fügte dem Arzte, der die Kranke nachher heilte, noch Ehrenkränkungen zu und war in seiner ersten Ehe unglücklich, weil er liederlich und untreu war. Als seine Frau kränkelte, fing er ein Verhältnis mit einer anderen Person an, und als die Frau 1597 plötzlich starb, hatte der Arzt, welcher sie in Krämpfen gefunden hatte, den Verdacht, daß es eine Strychninvergiftung gewesen sein könnte. Kurz nachher heiratete W. seine bisherige Geliebte, 1901 trennte er sich von seiner zweiten Frau, angeblich, weil sie ihn hinterging, und kurz darauf nahm er ein 18 jähriges schlecht beleumundetes Mädchen zu sich. 1902 zog er in eine Stadt des Rheinlandes Seine zweite Frau und knüpfte dort wieder ein Verhältnis mit einem Mädchen an. lebte inzwischen in Berlin, von wo aus sie wiederholt Anknüpfungsversuche mit ihm anbahnte, die aber erfolglos blieben. Im Jahre 1903 wurde Frau W. in der Feld- mark D. tot an einem Haselnußstrauch aufgefunden. Man nahm zunächst einen Selbst- mord an. Dann stellte sich aber heraus, daß W. kurz vorher in Berlin mit seiner Frau zusammen gewesen War. Auf ihn fiel der Verdacht, und er wurde später der Tat überführt. Auf der Grenzscheide zwischen der absoluten moralischen Ver- kommenheit und Verwahrlosung und den angeborenen Defektzuständen stehen nach PoLLıTz jene seltenen jugendlichen Verbrechernaturen, die bereits im frühreifen Alter vor keinem Verbrechen zurückscheuten. Ein Teil dieser Elemente dürfte den Stamm jener schwer erziehbaren, jen- seits von Gut und Böse stehenden Burschen abgeben, die für die Er- ziehungs- und Fürsorgeanstalten ein stetes Kreuz bilden und den Ein- wirkungen der Strenge und Milde gegenüber refraktär bleiben. In diesen Kreisen ist ein großer Teil der jugendlichen Mörder und Tot- schläger zu sSuchen, die um einer Kleinigkeit wegen einen Raubmord ausführen, die kein Gefühl des Mitleids und der Reue kennen, die eine auffallende Frühreife und ein großes Raffinement an den Tag legen, und von denen eine große Anzahl dieser Mörder das durch Verbrechen Erworbene fast unmittelbar nach der Tat mit Dirnen durchbringt.?) !) Zitiert nach Cramer, Gerichtliche Psychiatrie 1908. *) Zitiert nach PoLLıTz, Die Psychologie des Verbrechers 1909. 458 HEINRICH TÖBBEN. Schließlich steht aber auch der Mord nicht selten, wenn auch in- direkt in Zusammenhang mit einer defekten geistigen Anlage. ASCHAFFEN- BURG hat durchaus recht, wenn er sagt: „Das Erbteil der Kinder von Trinkern, Geisteskranken und Epileptikern besteht in psychischer und physischer Minderwertigkeit. Zu dieser angeborenen Unzulänglichkeit gesellen sich bei den Kindern aus degenerierten und verbrecherischen Familien noch die Gefahren, welche in ihrer Entwicklung und Erziehung liegen“.?) Beispiele für solche Defektmenschen könnte ich mehrere bringen, will jedoch nur einen, und zwar den im Jahre 1893 geborenen Schlosser E. Z. herausgreifen. Mit Geistesstörung und Kriminalität belastet, machte er schon früh auf urteilsfähige Personen den Eindruck eines nicht ganz normalen, läppischen und albernen Menschen und war trotz seiner Gutmütigkeit im Augenblick sehr reizbar und heftig. In seinem Wesen lag etwas Unheimliches. Er ermordete eines Tages einen Schlossergesellen, mit dem er zusammen arbeitete, durch Schlag mit einem Hammer auf den Kopf, warf die Leiche in das Wasser und entfernte sich nnter Mitnahme des Jackets, des Rucksackes und des Fahrrades. Aus dem Jacket nahm er ein Portemonnaie mit 10 M. und die Uhr des Ermordeten, während er den Rucksack, das Jacket und das Fahrrad in die Neisse warf. Die Enge seines Horizontes, die Reizbarkeit und die schwer definierbären Mängel seines Gemüts- und Stimmungswesens verminderten seine Hemmungen gegen Antriebe zur Durchbrechung der Rechtsordnung wesentlich. Seine Zurechnungsfähigkeit während der Tat war erheblich vermindert, jedoch nicht auszuschließen. Die eigenartige Lagerung dieses Falles, dem ich aus eigener Kenntnis manche andere hinzufügen könnte, gibt mir erwünschte Gelegenheit, ganz kurz an dieser Stelle die folgende Erwägung einzuflechten: Derartige Defektmenschen mit dem Stempel einer gewissen Kindlichkeit, mit einem engen geistigen Horizont, mit plötzlichen Heftigkeitsausbrüchen, sind erfahrungsgemäß häufig mehr geeignet, eine so schwere Tat ohne Überlegung als mit solcher zu begehen. Gerade das Zielbewußte, gerade das Hin- und Herwägen der Folgen einer Handlung geht ihnen des öfteren ab, und sie handeln manchmal im Augenblick und für den Augen- blick. Wenn überlegen heißt, sich deutlich das vergegenwärtigen, was man tun will, so steuert derjenige, welcher ohne Überlegung handelt, auf ein erstrebtes Ziel los, ohne sich darüber klar zu sein, ob und wie er es erreichen und welche Folgen es auslösen wird. Dagegen charakterisiert den psychologischen Vorgang der Überlegung Auf- merksamkeit und Wahl. Aus dieser Gegenüberstellung geht ohne weiteres hervor, daß es schwierig ist, zwischen Mord und Totschlag eine scharfe psychologische Grenze zu ziehen, und daß ich deshalb auch bei meinen Verurteilten eine Scheidung zwischen Jebenslänglich Verurteilten und solchen, die zu lebenslänglicher Strafe begnadigt sind. nicht gemacht habe. Wenn LıiEerPMAnNn sagt, daß für die Unterscheidung in der Persön- lichkeit zwischen diesen beiden Kategorien in den seltensten Fällen die Legalinterpre- tation, sondern meistens eine Fülle von imponderabilen Momenten, Abneigung der Ge- schworenen gegen ein Todesurteil oder umgekehrt gesteigertes, blindmachendes Ver- geltungsbedürfnis, Mängel der Rechtsbelehrung, der Eindruck, den das Verhalten des Angeklagten in der Hanptverhandlung, den das Auftreten von Staatsanwalt, Verteidiger und Vorsitzender, von Belastungs- und Entlastungszeugen auf die Geschworenen machen, maßgebend ist, so kann ich als Laie nicht entscheiden, ob er mit dieser Auffassung Recht hat. Ich glaube aber daraus die Möglichkeit entnehmen zu dürfen, daß gelegent- Jlich Mörder als Totschläger und Totschläger als Mörder verurteilt werden. Jedenfalls ist es in manchen Fällen mindestens ganz unendlich schwierig, die psychologischen 1) Vgl. AscHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung S. III Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 459 Unterschiede zwischen Mord und Totschlag zu machen und den Begriff der Überlegung ım Einzelfall richtig zu deuten. Die Begriffsbestimmung und Interpretation der Über- legung ist deshalb auch eine schwankende. Marx geht sogar so weit, zu sagen, daß mit dem Begriff der Überlegung eine gerechtfertigte Absicht des Gesetzgebers, der besondere Fälle der Tötung, die schwersten, mit dem Tode bestraft wissen, und diesen Fällen ein besonderes Erkennungszeichen geben will, unglücklich umschrieben sei. Er fordert die Streichung der Überlegung im Mordparagraphen, und erklärt sich mit der durch v. LiLIBNTHAL Vorgeschlagenen Fassung einverstanden, welcher das Tötungsdelikt in einem Paragraphen folgendermaßen zusammenfaßt: „Wer vorsätzlich einen Menschen tötet, wird bestraft mit Zuchthaus nicht unter 5 Jahren oder mit lebenslänglichem Zuchthaus, bei mildernden Umständen mit Zuchthaus oder Gefängnis nicht unter 2 Jahren und, wenn der Täter ohne eigene Schuld durch den Getöteten schwer verletzt oder zum Zorn gereizt war, mit Gefängnis nicht unter 1 Jahre. In besonders schweren Fällen ist auf Todesstrafe zu erkennen“.!) Die Entscheidung über die Berechtigung des Begriffs der Überlegung möchte ich persönlich den Juristen überlassen, ebenso wie der Arzt als Sachverständiger vor Gericht die Frage nach der Überlegung im allgemeinen wohl zweckmäßigerweise nicht zu beantworten haben dürfte, wenngleich er den Richter durch seine sachverständigen Ausführungen über den Geisteszustand des Angeklagten bei der Beantwortung der Frage, ob Überlegung vorlag oder nicht, wesentlich unterstützen kann. Ich komme nunmehr zur Beantwortung der Frage: „Wie war die Führung der Lebenslänglichen, und wie war ihre soziale Brauchbarkeit in der Haft, und referiere zunächst unter Bezug- nahme auf LıiErMAnNNs Gutachten die Erfahrungen anderer Autoren. Zunächst führe ich ein ungünstiges, jedoch sachlich wenig begründetes Urteil eines Strafanstaltsdirektors an, der die Lebenslänglichen unbe- queme Kostgänger des Staates und hartnäckige Zerstörer von Beamten- nerven nennt. v. Hörsın ?) bezeichnet das Verhalten der lebensläng- lich Gefangenen unter genauerer Detaillierung überwiegeud mit gut und hebt besonders hervor, daß keiner von ihnen sich an einem Beamten der Strafanstalt vergriffen habe. Von den provisorisch und definitiv Entlassenen mußte keiner mehr eingebracht werden. Ihr Verhalten in der Freiheit war also ein gutes. Nach den Ergebnissen der monatlichen Konferenz der belgischen Anstalten ist die Führung von 308 Lebens- länglichen mit „bon“ charakterisiert bei 114, mit „Moyen“ bei 89 und mit mauvais bei 104. Von diesen 104 mit schlechter Führung wurden aber nicht weniger als 83 als geistesschwach oder geradezu als geisteskrank bezeichnet, welche entweder definitiv oder vorübergehend der Irren- anstalt übergeben waren. Der Direktor einer großen österreichischen Strafanstalt nennt die Lebenslänglichen im allgemeinen die besten Ele- mente im Strafvollzug, und von einer deutschen Strafanstalt heißt es: „Bis auf ganz seltene Ausnahmen ist die Führung der Lebenslänglichen tadellos, sie bilden zum größten Teil Stützen der Verwaltung“. HERMANN —— 1) Vgl. Huco Marx, Schuld und Strafe, Gross’ Archiv 42. Bd. 1911. ?) Die todeswürdigen Verbrecher in der Strafanstalt. Schweiz. Zeitschr. f£f. Straf- Techt Bd. 6 S. 433 ff. 460 HEINRICH TÖBBEN. ScHULZ erwähnt in seinen Erinnerungen eines Zuchthauspredigers eine Frau Werther, die wegen Mordes zum Tode verurteilt, aber zu lebens- Im Jahre 1865 in die Straf- länglichem Zuchthaus begnadigt wurde. anstalt eingeliefert, leugnete sie anfangs hartnäckig, bis allmählich eine Umwandlung in ihr vorging, so daß sie im Jahre 1866 gestand, ihr uneheliches Kind von der Brücke herab in die Saale geworfen zu haben. Nach guter Führung konnte sie 1885 begnadigt und entlassen . werden.!) Tätliche Angriffe Lebenslänglicher gegen das Anstaltspersonal sind verhältnismäßig selten. Viele Anstalten kennen trotz jahrzehntelanger Beobachtung solche Angriffe überhaupt nicht. Belgien kennt unter seinen 308 nur 2 tätliche Angriffe, Italien unter seinen 1085 30 Fälle, unter 500 Lebenslänglichen aus 10 deutschen und einer österreichischen wurden im Ganzen 32 Angriffe auf das Personal notiert. Von den 3 belgischen Fällen wird der eine Angriff, von den 30 italienischen Fällen wurden 7 Angriffe auf den Einfluß einer geistigen Störung zurückgeführt, und in anderen Berichten wurden weit mehr als die Hälfte der unbot- mäßigen Elemente als geistesschwach bezeichnet. Man wird LIEPMANN recht geben müssen, wenn er sagt, daß solche pathologische Attacken nie ganz vermieden werden können, mit denen jeder Strafanstaltsbeamte genau so wie jeder Irrenarzt zu rechnen hat. Unter 220 Lebenslänglichen in 9 deutschen und einer österreichischen kam kein Angriff vor. Unter dem großen Material LIEPMANNS finden sich nur eine gelungene Flucht, bei der übrigens der Entflohene dem- nächst wieder ergriffen wurde, und nur 7 Fluchtversuche. Ein ge- lungener Mord an einem Aufseher wird in einem einzigen Falle von LIEPMANN berichtet, bei dem es sich um einen der Irrenanstalt un- mittelbar darnach übergegebenen Geisteskranken handelt. Von meinen eigenen Fällen war die Führung während der Strafdauer gut bei 48 gleich 68,7 Proz., leidlich bei 10 gleich 14,2 Proz., schlecht bei 12 gleich 17,1 Proz. KEin erfolgreicher Ausbruch wurde von einem ein- zigen Gefangenen, d. h. bei 1,4 Proz. ausgeführt, ein mißglückter Aus- bruchsversuch von 3 Gefangenen, d. h. in 4,3 Proz. der Fälle gemacht. Der entflohene Gefangene konnte bald wieder ergriffen werden. Selbstmord verübte ein Gefangener gleich 1,4 Proz. und zu verhinderten Selbstmordver- suchen schritten 3 gleich 5.1 Proz. der Fälle. Es ergab sich nun weiter das ganz interessante Resultat, daß von denjenigen, die früher nicht vorbestraft wurden, nur 4,5 Proz., von denen, die mit kleinen Vorstrafen behaftet waren, nur 10 Proz., und endlich von denen, die größere Vorstrafen er- litten hatten, 38,9 Proz. sich im Zuchthause schlecht führten und un- sozlal waren. Des weiteren konnte ich feststellen, daß bei den beiden zuerst genannten Gruppen die schlechte Führung erst in dem Augen- ı) Arch. f. Kriminalanthropol. 47. Bd. 1912, Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 461 blick begann, wo auch die geistige Erkrankung eintrat, während bei den vielfach vorbestraften Lebenslänglichen die Psychose erst bedeutend später einsetzte. Diese Tatsache ist insofern ganz bemerkens- wert, als sie uns beweist, daß diejenigen Menschen, bei denen die blutige Mordtat gewissermaßen der erste Schandfleck ihres Daseins war, sich nicht nur durch ihr Vorleben, sondern auch durch ihr Verhalten während der lebenslänglichen Bußzeit scharf unterscheiden lassen von den abgebrühten Gewohnheitsverbrechern, bei denen ein unverhältnis- mäßig hoher Prozentsatz während der Strafzeit sich schlecht führte und allen bessernden Maßnahmen gegenüber unzugänglich war und keine Spur von Reue zeigte. Es ist eine erfreuliche Tatsache, daß Tätlich- keiten gegen das Aufsichtspersonal unter meinen 70 Verbrechern niemals vorkamen, und daß die Zahl derer, die sich in dem harten Purgatorio des Zuchthauses als aufopferungsfähig, reuevoll und pflichtgetreu bewährt haben und in dem Hause, wo sie ein ganzes Menschenalter hindurch ein Leben der Buße führen, durch emsigen Fleiß und rastlose Arbeit dienen, nach meinem zahlenmäßig erbrachten Nachweis (der mit den Ergebnissen anderer Berichterstatter übereinstimmt), erheblich größer ist als die Zahl derjenigen, welche sich dem Strafvollzuge gegenüber refraktär ver- halten. In diesem Zusammenhange möchte ich kurz einen Fall schildern, durch den in besonders schlagender Weise bewiesen wird, daß auch bei den Lebenslänglichen die Strafe ihren bessernden Zweck voll und ganz erfüllen kann. Es handelt sich um einen im Jahre 1862er0renen Menschen, der nach tadel- losem Vorleben im Alter von 17 Jahren ein junges Mädchen kennen lernte und mit ihm einen geschlechtlichen Verkehr begann, der eine Schwängerung zur Folge hatte. Das Mädchen drängte zur Heirat, welche der junge Mann jedoch nicht eingehen wollte. Aus diesem Motiv heraus tötete er das Mädchen durch einen Stich in die linke Brust und gestand nach anfänglichem Leugnen die Tat ein. Während der ganzen Strafzeit hat sich der Gefangene, der im Jahre 1881 zum Tode verurteilt und zu lebenslänglichem Zuchthaus begnadigt wurde, von Anfang an musterhaft geführt. Im Jahre 1901 konnte berichtet werden, daß er mit tiefer Reue und voll Abscheu auf seine im jugendlichen Alter von 18 Jahren verübte Tat zurückschaue. Ein in diesem Jahre eingereichtes Gnadengesuch wurde von der zuständigen Justizbehörde nicht befürwortet. Der Petent nahm die Mitteilung des ablehnenden Bescheides mit Selbstbeherrschung hin und sah sie als eine ihm auferlegte Prüfung an. Er führte sich weiter tadellos und reichte im August 1903 ein neues Gnadengesuch ein, das ebenfalls nicht befürwortet wurde. Im Jahre 1905 reichte er das dritte Gesuch ein. Der Gefangene hatte damals 25 Jahre mit außerordentlichem Fleiß stets in der Einzelzelle zugebracht, hatte voll einsehen gelernt, wie tief er gesunken war, und der Besserungszweck der Strafe war völlig erreicht. Nachdem auch dieses Gesuch keinen Erfolg gehabt, wurde 1907 das letzte eingereicht. Man konnte damals mit Fug und Recht sagen, daß die Strafe ihn in der ganzen Schwere getroffen und ihn zu einem wirklich gebesserten, gottergebenen Menschen gemacht hatte. Von geistlicher Seite konnte hervorgehoben werden, daß keine einzige Disziplinarstrafe über ihn verhängt sei, und daß er ein echter Christ und ein gerader, offener Charakter 8e1 Nachdem noch der Anstaltsarzt die Befürchtung eines bald eintretenden Verfalles in Geistesstörung zum Ausdruck gebracht hatte, traf im August 1907 die beglückende 462 HEINRICH TÖBBEN. Nachricht von der erfolgten Begnadigung ein. Der Begnadigte erhielt sofort eine geeignete Anstellung und hat sich bis auf den heutigen Tag in seiner Tätigkeit bewährt. Wenn dieser Rechtsbrecher also in besonders schöner und drastischer Weise durch sein eigenes Verhalten beweist, daß die Prognose über die Verbesserlichkeit der Lebenslänglichen keineswegs eine absolut un- günstige ist, so möchte ich dennoch nicht aus diesem Einzelfall, dem mehrere andere an die Seite gestellt werden könnten, in dem Sinne eine Schlußfolgerung ziehen, daß ich dem Beispiele verschiedener Anstalten folgend, die Verbesserlichkeit oder Unverbesserlichkeit statistisch und zahlenmäßig zum Ausdruck bringe. Denn einmal ist eine prophetische Vorhersage gerade auf diesem Gebiete erfahrungsgemäß immer unsicher und gefährlich, und andererseits kann man nicht immer wissen, ob der- jenige, welcher das Prädikat unverbesserlich bekam, immer richtig be- handelt und auch in seinen moralischen Qualitäten richtig beurteilt wurde. Trotzdem darf ich der Vollständigkeit halber einige Zahlen aus dem LIiEPMANNsSChen Bericht anführen. Ganz verschieden ist das Material in den deutschen Strafanstalten. KEine Anstalt nimmt Unver- besserlichkeit nur bei 3 unter 49 Lebenslänglichen an. Von diesen dreien ist der eine schwerer Epileptiker, der andere geistig nicht normal. Eine andere nennt von 49 Lebenslänglichen 17 positiv gebessert, 10 unverbesserlich, darunter 4 mit schweren geistigen Störungen. Eine dritte Strafanstalt bezeichnet von 45 Lebenslänglichen 15 als gebessert, ohne sich über den Rest auszulassen. Dagegen rechnet eine andere Strafanstalt von 32 Lebenslänglichen 17 zu den Unverbesserlichen, dar- unter 5 mit geistigen Störungen, und lediglich 6 als positiv gebessert. In einer österreichischen Strafanstalt werden von 40 Lebenslänglichen 82,5 Proz. gerechnet, welche Besserung erwarten lassen, und 17,5 Proz. als starrsinnige und jeder Besserung sich verschließende Elemente be- zeichnet. Eine andere österreichische Strafanstalt zählt unter 25 Lebens- länglichen nur 3 Unverbesserliche. Wenn ich aus dem bisher Gesagten eine Schlußfolgerung ziehen darf, so ergibt sich jedenfalls aus meinen eigenen Beobachtungen sowie aus einem Vergleich mit den nach LıeEPMANNs wiedergegebenen KEr- fahrungen, daß die Lebenslänglichen hinsichtlich ihres Verhaltens durch- aus kein homogenes Material darbieten, daß ein erheblicher Teil von ihnen in der Strafanstalt sozial brauchbar ist, und daß die Prognose über moralische Besserungsfähigkeit oder Unverbesserlichkeit trotz des Fehlens exakter Zahlenangaben keineswegs eine absolut schlechte und hoffnungs- lose ist. Da es nun jedenfalls nicht wenige sind, bei denen nach etwa 30 jähriger Strafe die Gesinnung und der ganze Mensch sich im Sinne einer völligen Besserung geändert haben, so liegt die Frage nahe, ob bei diesen Büßern die Aussichten auf Begnadigung günstige sind. Diese Frage muß leider verneint werden, und Kromne, der beste Kenner des Straf- w Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 463 vollzuges, hat nur allzu recht, wenn er sagt, daß die Lebenslänglichen nach Lage der Gesetzgebung oder des Verbrechens so gut wie keine Hoffnung haben auf Rückkehr in die Freiheit ; ihnen gegenüber bleibt, wie er hervorhebt, nur das eine zu betonen, daß sie ihr Leben verwirkt und die menschliche Gnade es ihnen nur gelassen hat zu dem Zwecke, damit sie sich auf das ewige Leben vorbereiten. Je ernster sie daran arbeiten, umso eher können sie erwarten, daß von der Hoffnung auf jenes Leben auch ein Glanz in das Dunkel des jetzigen Lebens hineinfällt. Wo eine Hoffnung gezeigt werden darf, da geschehe es mit äußerster Vorsicht, und man rücke den Zeitpunkt, wo eine Begnadigung erwartet werden kann, noch einen guten Teil über das höchste Maß der zeitigen Frei- heitsstrafe hinaus, denn nichts verbittert mehr als eine jahrelang ge- nährte und dann zuletzt gescheiterte Hoffnung.*) Gerade diese letzten Worte KRoHNEsSs möchte ich besonders unterstreichen und durch einen praktischen Fall illustrieren, dem man eine gewisse Tragik nicht wird absprechen können. Der 1847 geborene und mit kleinen Geldbußen vorbestrafte Tischler L. L. wurde 1877 zum Tode verurteilt wegen Raubmordes und zu lebenslänglicher Zuchthaus- strafe begnadigt. Während seiner Strafverbüßung war er stets fleißig und führte sich seit dem Jahre 1899 tadellos. Im Jahre 1904 und 1907 wurden zwei erfolglose Gnaden- gesuche von ihm eingereicht und im Jahre 1909 folgte das dritte Gesuch. Die Konferenz- mitglieder der in Frage kommenden Anstalt konnten bescheinigen, daß L. alle Bürg- schaften gegen eine ernste Kriminalität biete, und daß er die ihm durch etwaige Be- gnadigung gebotene Gelegenheit zum Wiederbeginn eines ehrenhaften und gesetzmäßigen Lebenswandels nicht mißbrauchen werde. Nachdem dem Gefangenen wiederum der Be- scheid gegeben wurde, daß die zuständige Justizbehörde keinen Anlaß gefunden habe, sein Gesuch zu befürworten, machte er seinem Leben durch Erhängen ein Ende. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß dieser Gefangene, welcher psychische Verände- rungen niemals dargeboten hatte, sich nur dadurch während seiner langen Strafzeit auf- recht erhalten hatte, daß er die Hoffnung hegte, seine guten Vorsätze noch einmal wieder draußen im Leben außerhalb des Zuchthauses betätigen zu können. Als er dann die letzte Hoffnung schwinden sah, geriet er in Verbitterung und machte in einem An- fall von Verzweiflung seinem Leben ein Ende. Ein derartiger Fall legt den Wunsch nahe, daß den von den An- staltsdirektionen befürworteten Gnadengesuchen häufiger als bisher stattgegeben werde, und daß dem Votum der Strafvollzugsbeamten, welches sich auf vieljährige Erfahrung und Beobachtung stützt, mehr Gewicht beigelegt werde, als dies bislang in der Praxis geschieht. Das könnte m. E. um so mehr geschehen, als gerade die Beamtenkonferenz einer Strafanstalt, die bei ihrer vielseitigen Zusammensetzung infolge ihres großen Verantwortlichkeitsgefühls, eine Begnadigung sicher nur dann empfehlen wird, wenn nicht im mindesten Bedenken vorliegen, die allergrößte Garantie dafür bietet, daß nicht infolge einer falschen Humanität gegenüber dem reuigen Verbrecher durch die etwaige Ent- ') Kromng, Lehrbuch der Gefängniskunde. 464 HEINRICH TÖBBEN. Jlassung das Leben seiner Mitmenschen gefährdet werde. Diese Auf- fassung wird auch in LıeEPMANNs Gutachten vertreten, und in dem Be- richt einer Anstalt findet sich der Satz: „Daß den Anträgen auf Be- gnadigung in den seltensten Fällen stattgegeben wird, ist eine traurige Tatsache.“ Eine Strafanstalt schlägt eine gesetzliche Regelung dieser Frage vor, durch welche die vorläufige Entlassung frühestens nach 15 Jahren auf Lebenslängliche ausgedehnt werden solle, und eine andere Anstalt widerspricht dieser Regel, weil sie mit dem Charakter der Lebenslänglichen in Widerspruch stehe. Die meisten Anstalten befür- worten, wenn der individuelle Fall dazu geeignet ist, eine vorläufige Entlassung mit längerer Bewährungsfrist nach 20 Jahren, und eine An- stalt erklärt die Begnadigung nach dem Urteil sämtlicher Oberbeamten für angebracht frühestens nach 30 Jahren. Eine süddeutsche Anstalt hebt den seit 1905 in Württemberg üblichen Modus hervor, alle Lebens- länglichen bei guter Führung nach 20—25Jähriger Zuchthausstrafe zu begnadigen. LIEPMANN Schlägt vor, daß auch bei der lebenslänglichen Strafe die vorläufige Entlassung zugelassen werde, wie dies auch der Öösterreichische, der Schweizer Strafgesetzentwurf und der Deutsche Gegenentwurf (dagegen nicht der Vorentwurf) mit den meisten Staaten anerkennt. Die vorläufige Entlassung soll nach LIEPMANN wie bei allen Freiheitsstrafen nicht als Begnadigung, sondern als Mittel für den Straf- vollzug in Betracht kommen. Die Frage, ob dieser Wunsch LIEPMANNS durchführbar ist, mögen die Juristen beantworten. Eins aber dürfte aus meinen Ausführungen zur Genüge hervorgehen, nämlich die '"Tat- sache, daß es im hohen Maße wünschenswert ist, dem durch die Strafe wirklich geläuterten Lebenslänglichen nach jahrzehntelanger Buße auf irgendeinem gangbaren Wege etwas mehr Hoffnung als bisher zu geben, damit die lebenslängliche Strafe für ihn nicht eine langsame und empfindlicher wirkende Art der Todesstrafe werde. Es ist natürlich selbstverständlich, daß hier nicht die unverbesserlichen Gewohnheits- verbrecher in Frage kommen, weil vor ihnen die Mitmenschen geschützt werden müssen. Hervorgehoben werden darf noch, daß die Erfahrung mit den Begnadigten hinsichtlich der Rückfälligkeit, abgesehen von zwei Ausnahmen, durchweg günstige sind. In dem einen Falle wurde ein begnadigter Mörder wegen eines Sittlichkeitsdeliktes rückfällig, in dem anderen Falle kam der betreffende in eine Arbeiterkolonie, konnte sich jedoch dort nicht mehr einordnen und kehrte nach 6 Monaten freiwillig ins Zuchthaus zurück, um 2%, Jahre später in tiefer arteriosklerotischer Verblödung zu sterben. Sonst ist aber auch nur Erfreuliches zu be- richten. So betont ASCHAFFENBURG, daß unsere heutige Rechtsordnung Menschen lebenslänglich einsperre, von denen manch einer, wie die Er- fahrungen bei Begnadigungen beweisen, ganz ungefährlich ist. Ein yviel erfahrener Strafanstaltsdirektor kennt aus seiner 34jährigen amt- Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 465 lichen Tätigkeit keinen Fall, wo ein lebenslänglich Verurteilter nach der Begnadigung wieder straffällig wurde, und betont, daß die gegen- wärtig zur Begnadigung Gekommenen sich durchweg wieder vollwertig in das bürgerliche Leben eingefügt haben. Von einem nach 25 Jahren Strafhaft begnadigten Mörder heißt es sogar, daß er sich eine geachtete Lebensstellung erworben habe. Diese erfreulichen Erfahrungen erwähne ich nur als Beispiel für viele andere. Zum Schluß wende ich mich nun der Frage zu, „wann und unter welchen Umständen erfolgte die geistige Umnachtung“. Es ist zunächst eine den Strafanstaltsärzten geläufige Erfahrungs- tatsache, daß degenerierte Sonderlinge und Psychopathen unter den Mördern in erheblich größerer Zahl vorhanden sind, als bei dem Durch- schnitt der anderen Verbrecher, und es erscheint deshalb ohne weiteres die Behauptung Rpms einleuchtend, daß auf diese in der Anlage Minderwertigen die schwerste und unnatürlichste aller Strafen, die lebenslängliche Einsperrung, gesundheitlich häufig verhängnisvoll werden muß. Allerdings gibt es auch solche Naturen, deren Gesundheitszustand auch durch die längsten Strafen nicht erschüttert wird, die, wie ein holländischer Gefangener, 35 Jahre in der Strafanstalt stark und gesund geblieben und im Alter von über 70 Jahren und sogar wie im ita- lienischen Ergastolo nach 20—30 jähriger Internierung verstorben sind. Auch aus den deutschen, österreichischen und belgischen Strafanstalten werden einige solcher Fälle berichtet. Das sind aber immer nur Aus- nahmen, und so günstige Resultate finden sich nach LIEPMANN nur unter solchen Lebenslänglichen, welche ohne geistige und seelische Interessen nur animalische Bedürfnisse haben und nun durch Abstinenz und vollkommene Regelmäßigkeit günstig beeinflußt werden. Bei weit- aus dem größten Teil der Gefangenen aber wird der körperliche und seelische Zustand durch die lebenslängliche Haft und die mit ihr verbundenen Schädlichkeiten in hohem Maße beeinflußt. Durchweg findet man in allen ausführlichen Berichten das Urteil eines Direktors bestätigt, daß jahrzehntelange hoffnungslose Haft bei durchschnittlich allen solchen Personen eine langsam fortschreitende Einengung der geistigen Persönlichkeit, eine Abnahme der intellektuellen Sphäre und der normalen Gefühlsbetonungen und Willensantriebe zur Folge hat. Sicherlich werden auch die akuten Gemütsbewegungen, die vor und nach der Verurteilung zur schwersten Strafe die Seele solcher Unglück- licher durchstürmen, in manchen Fällen schwere Depressionszustände auslösen, zumal wenn man bedenkt, daß von der Ausübung des Ver- brechens bis zur Entdeckung und von da an weiter bis zur Verurteilung die Täter außergewöhnlichen Spannungsaffekten ausgesetzt waren. Wenn Sich dann hinter diesen Unglücklichen, die, wie wir gesehen haben, häufig niemals vorbestraft waren, zum ersten Male und vielleicht für 30 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X. 466 HEInNRICH TÖBBEN. immer die Zuchthaustüre schließt, so wird sicherlich der grausame Ernst der Situation und der lähmende Gedanke an das durch eine unselige Tat verscherzte Lebensglück und die trostlose Hoffnungslosigkeit der Zukunft für viele ein psychisches Trauma bedeuten, welches bei einem endogen disponierten Menschen sehr leicht die Gefahr einer Psychose heraufbeschwören kann. Allerdings werden bei manchen nicht sehr sensitiven Gefangenen die Schatten der Vergangenheit nicht allzulange nachwirken, und viel seltener als man denkt, steigt vielleicht die Er- innerung an seine Straftaten auf und macht die Stunden der Ruhe zur Qual. Das, was den Gefangenen dann peinigt, ist, wie ASCHAFFENBURG für den Verbrecher im allgemeinen sagt, die Unfähigkeit, die langsam dahin kriechende Zeit zu beflügeln. Während nun jeden anderen Verbrecher jeder verflossene Tag und jede Stunde der ersehnten Freiheit näher bringt, und während ihn freundliche Zukunftsbilder die traurige Gegenwart häufig vergessen lassen, ist für den Lebenslänglichen die Zukunft ebenso trostlos, traurig und öde wie die Gegenwart, da ja für die meisten die Aus- Man sieht deshalb sicht auf Begnadigung kaum in Betracht kommt. sehr häufig, daß junge Personen, wenn sie eine lebenslängliche end- lose Strafe vor sich haben, sich allmählich aus der Trostlosigkeit ihres Daseins in eine Scheinwelt hineinträumen, in welcher sie eine bevorzugte Rolle spielen, daß sie auch ihr Leben nach rückwärts revidieren und mit den Gebilden einer freundlichen, aber krankhaften Phantasie in Verbindung bringen und so allmählich zu einer völlig wahnhaften Umgestaltung ihrer Person gelangen, indem sie meinen, Auf diese die Wirklichkeit sei Trug und der Trug Wirklichkeit. Weise können wir uns psychologisch sehr leicht die Entstehung der Unschuldssophisterei, ein Ausdruck der von FREY SWENSON geprägt wurde, erklären,!) und so entsteht ein krankhafter Reinwaschungsprozeß, welch Jetzterer in dem „Unschuldswahn“ kulminiert, der unbeschadet. .der klinischen Formen einen großen Teil der bei den Lebenslänglichen häufig wesensverschiedenen Krankheitsbilder einheitlich verbindet. Den bei den älteren so häufig beobachteten präsenilen Begnadigungswahn können wir uns so erklären, daß sich bei den im späten Mannesalter stehenden Lebenslänglichen, die durch die sitzende von Luft und Licht abgeschlossene Lebensweise, durch den Wegfall aller Anregungen und Abwechselungen und durch den dauernden Druck des Zuchthauslebens, verbunden mit den deprimierenden KEinfluß der Hammerschläge eines schweren Schicksals auf das gesamte Zentralnervensystem *?) und viel- leicht auch infolge der erblich degenerativen Einwirkung der Ab- ') Vgl. ArchKrimAnthr. S. 251. ?) Rüpın, Über die klinischen Formen der Seelenstörungen bei zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe Verurteilten. Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 467 stammung früh gealtert sind, die physiologische Sehnsucht und lange innig gehegte Wünsche und Hoffnungen wahnhaft umgestalten. Nicht selten entwickelt sich gerade dieses Wahngebilde im Anschluß an ein abgelehntes Gnadengesuch. Ein Beispiel dafür bietet der im Jahre 1866 geborene F. I., welcher an klassischem Begnadigungswahn erkrankte, als sein nach 25jähriger tadelloser Führung eingereichtes und von der Strafanstaltskonferenz warm befürwortetes Gesuch von der Justizbehörde abgelehnt war. Auch in den Berichten der preußischen Zuchthäuser wird jener nicht seltenen Fälle gedacht, in denen zu lebenslänglichen Zuchthaus begnadigte Mörder nach Ablehnung von Begnadigungsgesuchen geistig zusammenbrechen und ebenso für den Strafvollzug wie für eine selb- ständige Existenz verloren gehen. Daran wird dann der Wunsch ge- knüpft, daß solchen Personen die vorläufige Entlassung nach 20 Jahren Strafe ermöglicht werden möchte.*) Von Interessse dürfte es auch sein zu erfahren, wie viele von den Lebenslänglichen geisteskrank werden. ARTHUR LEPPMANN behauptet, daß sie mit der Zeit alle mehr oder weniger als geisteskrank erkannt werden, beziehungsweise in Geistesstörung schwereren oder leichteren Grades verfallen. Ein in LiıEPMANNs Gutachten mehrfach erwähnter Strafanstaltsarzt erklärt dieses Urteil durch den Umstand, daß Leprpr- MANNS Material Großstädter, d. h. zahlreiche Degenerierte, Syphilitische und schwere Alkoholiker aufweisen. Aber auch er meint, daß es im allgemeinen wohl der Wahrheit wenn nicht entspreche, so doch nahe komme. Ich selbst konnte konstatieren, daß von meinen 70 Fällen bei weitem der größte Teil vorübergehend oder dauernd geisteskrank wurde. Von ihnen erkrankten innerhalb der ersten 5 Jahre 32 — 54,7 Proz. Innerhalb des 6. bis 10. Jahres 11 = 15,7 11 15 9 — 12,9 16 20 7 —10,0 21 30 7 — 10,0 31 40 z 3 3 3 3 3 ® 3 s 3 3 S3 3 3 3 3 4— 5,0 x 8 3 3 3 Diese Tabelle ist insofern ganz lehrreich, als sie uns beweist, daß die meisten Gefangenen innerhalb der ersten 5 Jahre erkrankten, eine Tatsache, die durchaus nicht verwunderlich erscheint, weil ja die erste Zeit des Aufenthaltes im Zuchthaus die meisten Aufregungen mit sich bringt, und weil die Erbitterung und Verzweiflung dann weit größer ist als in späteren Jahren, die allmählich eine Anpassung und Gewöhnung an das neue Milieu mit sich bringen. Was nun die einzelnen Formen der bei den Lebenslänglichen be- Obachteten Geistesstörungen anbetrifft, so gehört eine Besprechung der- selben nicht in den Rahmen meiner Arbeit. Ich will nur der Vollständig- l) Statistik a. a. O. 1912 CXIV. 30* 468 HEINRICH TÖBBEN. keit halber erwähnen, daß mein Material ebenso wie bei RÜDIin zur größeren Hälfte neben der Epilepsie aus rein psychogenen oder psychogen stark beeinflußten Irreseinsformen besteht. Zu ihnen rechne ich auch mit Rüpın den Querulantenwahn, die psychogenen Psychosen auf dem Boden epileptischer Entartung, und den von dem genannten Autor zu- erst beschriebenen Begnadigungswahn der Lebenslänglichen. Außerdem fand ich Fälle von Verrücktheit, von Paranoia und Dementia praecoX, die letztere Krankheitsform jedoch bei weitem nicht so häufig wie R©pDIy, dessen Angabe, die Dementia praecox sei die einheitlichste Gruppe der bei den Lebenslänglichen festgestellten Geistesstörungen, nachge- prüft zu werden verdient. Dagegen muß ich ihm durchaus beipflichten, wenn er sagt, daß wir die Schwere der Strafe und die Einsperrung für ihre Entstehung nicht direkt verantwortlich machen können, da die Dementia praecox auf einem auch in der Freiheit häufigem organischen Prozeß des Gehirns beruht. Trotz der organischen Genese dieser Störung trägt ihre Symptomatologie in hohem Maße den Stempel des eigenartigen Schicksals der zu lebenslänglicher Strafe Verurteilten an sich, und zwar besonders den für die hebephren Erkrankten so charakteristischen Un- schulds- und Begnadigungswahn. Bei den in höherem Mannesalter an präsenilem Begnadigungs- wahn Erkrankten waren es durchweg frühzeitig auftretende arterio- sklerotische Prozesse, auf deren Basis die übermächtigen psychogenen Faktoren der trostlosen lebenslänglichen Gefangenschaft in psycho- tischer Richtung sich entfalten konnten. Derselbe übermächtige Reiz weckt auch im besten Mannesalter zahlreiche paranolische Anlagen. Anlagen, welche wie RÜünpın in seiner schönen Arbeit sagt, in einem Durchschnittsmilien verborgen geblieben wären oder mindestens die Grenze psychopathischer Minderwertigkeit nicht überschritten hätten. So ist es uns denn psychologisch durchaus verständlich, wenn er die Jebenslängliche Einsperrung als die Auswirkerin eigenartiger psycho- gener Psychosen bezeichnet, zumal da diese Strafe des Ööfteren viel- leicht durch falsche Behandlung und durch bedenkliche Diszipli- nierungen verschärft wird, welche entweder dem Lebenslänglichen neue psychische Wunden schlagen oder sogar mitunter zu einer Zeit verhängt werden, wo bereits eine beginnende, wenn auch latente Psy- chose im Gange ist. Gerade diese schweren Arreststrafen und ins- besondere der Dunkelarrest sollten eigentlich nur im äußersten Falle verhängt werden, und die Strafanstaltsärzte sich stets der großen Ver- antwortung bewußt sein, welche sie durch die Unterzeichnung einer Solchen Strafe, die häufig geradezu eine Geistesstörung auslöst, auf sich nehmen. Erfreulicherweise gehen diese Disziplinarstrafen, die m. E. nicht selten entbehrlich sind, in den Zuchthäusern von Jahr zu Jahr zurück und es steht in der Statistik wörtlich verzeichnet, daß diese Abnahme Ein Beitrag zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe usw. 469 lediglich auf ein besseres Verständnis für die Aufgaben des Strafvoll- zuges zurückzuführen Sel. Statistik a. a. O. 1912: XCI, XCII, XCHI. Bei einem Rückblick auf meine kurzen Ausführungen tritt mit be- sonderer Plastik die Tatsache in das Blickfeld unseres Bewußtseins, daß das Wort ASCHAFFENBURGS, man Sei einstweilen außer Stande, die Psychologie des Verbrechers zu schreiben, auch für die Lebenslänglichen zutrifft, und zwar vorwiegend deshalb, weil die Menschen, welche uns hier vor Augen geführt wurden, nach ihrem Vorleben, den Motiven ihrer Verbrechen und hinsichtlich ihres Verhaltens in der Strafanstalt sehr verschieden sind und keinen festen Typus darstellen. Und dennoch ist es der Mühe wert gewesen, gerade bei den Lebenslänglichen den Entwicklungsgang und das Verhalten vor und nach der Tat zu studieren und dabei nicht nur ihre intellektuelle Begabung, sondern auch andere hochwertige Eigenschaften und insbesondere ihr moralisches Niveau zu berücksichtigen. Denn durch die angestellte Enquete dürfte ich, ohne aus dem Beobachteten allzuweite Schlußfolgerungen zu ziehen, bewiesen haben, daß wir es hier keineswegs immer mit der Hefe des Verbrecher- tums oder mit Bestien in Menschengestalt zu tun haben, wie ein juristischer Schriftsteller sich kürzlich in einer der diesjährigen August- nummern des „Tags“ wenig geschmackvoll ausdrückte. Vielmehr hat sich herausgestellt, daß ein Teil dieser Mörder nach geschehener Sühne als gebessert wieder in die menschliche Gesellschaft eingeordnet werden kann, und daß das Material der Lebenslänglichen keineswegs als über- wiegend hoffnungslos bezeichnet werden darf. Aber auch bei denen, die wegen ihrer Unverbesserlichkeit und Gefährlichkeit unbedingt im Interesse der allgemeinen Rechtssicherheit dauernder Verwahrung bedürfen, wird man dafür sorgen müssen, daß auf sie das schöne Wort vAn HAMmeuLs zutrifft, man dürfe nicht „faire mourir, Cceux quon ne tue pas“. Die Verwirklichung dieses Grund- satzes wird man ohne Humanitätsduselei amı besten dadurch erreichen können, daß man gerade bei den Lebenslänglichen nicht nur die Tat, sondern auch die Persönlichkeit des Täters berücksichtigt, daß man gerade bei ihnen den Strafvollzug immer mehr mit ärztlichem Geiste durchtränkt und durch rechtzeitige Erkennung des Beginnes der Psychosen Gerade durch diese An- unberechtigte Disziplinierungen vermeidet. passung der sozlalen Reaktion an die Individualität des Rechtsbrechers wird man am besten die staatliche Autorität stärken und heben und sich durch dauernde, aber humane Verwahrung vor den Angriffen derer Schützen, die sich der Rechtsordnung nicht fügen wollen. 470 EUGEN WILHELM. 30 Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen Gründen in rechtlicher Beziehung. Von Dr. Eugen Wilhelm, Amtsgerichtsrat a. D. in Strafsburg i. E. Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus medizinischen Gründen zwecks Heilung von Krankheiten oder krankhaften Zuständen wird seit langem und nicht selten vorgenommen; über die rechtliche Anders ver- Zulässigkeit dieser Maßregel herrscht auch kein Zweifel. hält es sich mit der Unfruchtbarmachung aus sog. sozialer Indi- kation. Unter sozialer Indikation verstehen viele ganz allgemein jede nicht rein medizinische, des Heilungszweckes wegen bestehende Indi- kation. Ich möchte den Ausdruck nur im 'engeren Sinne gebrauchen für die Fälle, wo im Interesse der Frau, im Interesse der Familie und zwar hauptsächlich aus ökonomischen, sozialen Gründen Geburten verhindert werden sollen, so z. B. und insbesondere bei Kinderüberfluß und offen- barer Armut. In diesen Fällen denkt man meistens nur an eine sterilisierende Operation der Frau; doch ist es nicht ausgeschlossen, daß eine solche an dem Mann statt an der Frau aus diesen Zwecken ins Auge gefaßt wird. Zu diesen „sozialen Indikationen“ im engeren Sinne läßt sich auch die Verhütung der Geburt eines wahrscheinlich degenerierten oder kranken Kindes im Interesse der Eltern rechnen. Viel eher zählt man aber diese letzteren Fälle zu einer anderen Kategorie, die ich die sozialpolitische nenne, d. h. zu der Indika- tion wegen öffentlicher Interessen namentlich rassenhygienischer Art. In den letzten Jahren ist die Frage der Unfruchtbarmachung aus den erwähnten sozialen und Sozialpolitischen Gründen verschiedentlich erörtert worden, namentlich die Kastration *) oder Sterilisation !) gewisser Klassen von Geisteskranken oder Verbrecher. Verfasser hat selbst in dem 6./7. Heft Bd. VII der juristisch-psychi- atrischen Grenzfragen unter dem Titel „Beseitigung der Zeugungs- fähigkeit und Körperverletzung, de lege lata und de lege ferenda“, das Thema eingehend behandelt und Vorschläge de lege ferenda gemacht. In Amerika sind schon in einigen Staaten besondere Gesetze er- !) Kastration im eigentlichen Sinne bedeutet Beseitigung der Hoden oder Eierstöcke, Sterilisation im engeren Sinne eine die Hoden oder Eierstöcke nicht entfernende, ledig- lich den Weg für den Austritt des Samens oder der Eizelle durchtrennende Operation, die beim Mann Vasektomie genannt wird; im weiteren Sinne wird von Sterilisation auch als gleichbedeutend mit Unfruchtbarmachung überhaupt gesprochen. Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 471 lassen, welche die Sterilisation gewisser geistig oder körperlich Kranken oder gewisser Verbrechen gestalten und ausdrücklich regeln. In Europa existieren bis jetzt derartige Gesetze nicht und bis vor kurzem hörte man wenig davon, daß die europäischen Ärzte die Be- seitigung der Zeugungsfähigkeit aus rassenhygienischen und dergleichen Gründen, überhaupt aus nicht rein medizinischer Indikation, bewirkten. Seit einiger Zeit scheint es aber, daß man in ärztlichen Kreisen die theoretischen Forderungen nach einer Ausdehnung der Unfruchtbar- machung auf die Fälle, wo bloße soziale Indikation und namentlich wo sozlalpolitische vorliegt, in die Tat umsetzt; insbesondere die Schweiz ist es, welche mit dem Beispiel vorangeht; dort fängt an, eine regel- rechte Gewohnheit in der genannten Richtung sich auszubilden, wie dies aus der Veröffentlichung verschiedener Schweizer Mediziner hervor- gehen dürfte. Über 4 Fälle von Unfruchtbarmachung in dem kantonalen Asyl Will hat zuerst NÄckKE im Neurologischen Zentralblatt 1909 S. 226 ff. in seiner Arbeit berichtet: „Die ersten Kastrationen aus sozialen Gründen auf europäischem Boden.“ Im Jahre 1911 hat nunmehr Dr. E. OBERHOLZER in dem auf meinen obigen Aufsatz folgenden übernächsten Heft der juristisch-psychiatrischen Grenzfragen (Heft 1./3. Bd. VIII) eine Abhandlung veröffentlicht: „Kastra- tion und Sterilisation von Geisteskranken in der Schweiz“, in welcher er nicht weniger als 19 Fälle, sei es beabsichtigter, aber nicht erfolgter, sei es ausgeführter Kastrationen und Sterilisationen (12 Fälle) in allen Einzelheiten mitteilt. Sämtliche Fälle stammen aus der Schweiz, die von NÄCKkE berichteten befinden sich darunter. Acht Fälle rühren aus dem Asyl Will, 10 aus der psychiatrischen Universitätsklinik Zürich, eine Kastration wurde schon im Jahre 1892 auf Veranlassung von FOorgEL in Burghölzli vorgenommen. Des weiteren teilt Dr. E. HERMANN MÜLLER-SCHÜRCH, Kant. Inspektor zur Irrenpflege in Zürich, in seinem in der Zeitschrift für gesamte Strafrechtswissenschaft Bd. 23 Heft 6 S. 611—636 erschienenen Auf- satz: „Kastration und $terilisation aus sozialer Indikation“ mehrere Fälle mit. ® Desgleichen geht aus dem Vortrag eines anderen schweizerischen Mediziners, SURY aus Basel — gehalten auf der VIL Tagung der deutschen Gesellschaft für gerichtliche Medizin zu Karlsruhe an 23.—26. Sep- tember 1911') — hervor, daß er öfters aus rein sozlaler Indikation die Zeugungsfähigkeit beseitigt. —r —— Die große Bedeutung dieser Experimente liegt auf der Hand und ı) Vgl. Vierteljahrsschrift für gerichtl. Medizin und öffentliches Sanitätswesen von STRASSMANN 43. Bd. II. Supplementheft 1912. 472 EUGEN WILHELM. soweit ich — wenigstens aus Besprechungen der Schrift von OBER- HOLZER SO z. B. aus dem Referat von Dr. JULIUSBURGER in der deutschen Medizinischen Wochenschrift vom 29. Februar 1912, S. 417 ersehen kann — scheint das Verfahren der schweizer Ärzte in deutschen medizinischerm Kreisen im allgemeinen nur Zustimmung zu finden. Auch ich halte es für wünschenswert, daß ähnlich wie in Amerika ebenfalls in Europa das Problem der Unfruchtbarmachung gewisser Klassen von Kranken oder Verbrechern in Angriff genommen werde und eine praktische Verwirklichung erfahre, und meine oben erwähnte Schrift beschäftigt sich gerade zum großen Teil mit der Lösung dieser Fragen; ob aber die Kastration und Sterilisation aus sozlaler und sozial- politischer Indikation ohne gesetzliche Regelung vorgenommen werden darf und ob es den Ärzten ohne weiteres gestattet ist die Operation, auch wenn keine medizinischen Gründe sie notwendig machen, auszu- führen, das halte ich für sehr zweifelhaft. Um sich ein klares Bild über die Rechtsfrage zu machen, muß man von der ärztlichen Operation oder überhaupt der ärztlichen Behandlung zu Heilzwecken des Kranken ausgehn. Eine an einem Kranken vorgenommene Operation ist nur erlaubt, einmal wenn sie zu Heilzwecken erfolgt und wenn der Kranke oder sein gesetzlicher Vertreter in die Operation einwilligt. Fehlt die Einwilligung, so liegt nach verschiedenen Entscheidungen des Reichsgerichts eine strafbare Körperverletzung vor. Ist jemand mit einem Eingriff in seinen Körper einverstanden, aber geschieht der Eingriff nicht zu Heilzwecken, so frägt es sich, ob trotz der Einwilligung diese Handlung als Körperverletzung strafbar ist oder ob die Einwilligung des Verletzten die Strafbarkeit ausschließt. Nach der herrschenden Ansicht bleibt nach deutschem Recht die Strafbarkeit trotz der Einwilligung bestehen, wenn es sich um eine gefährliche oder um eine schwere Körperverletzung im Sinne der 88 223a, 224, 225 StGB. handelt. Wer demnach eine Kastration oder Sterilisation, wenn auch mit Einwilligung der operierten Person, vornimmt, macht sich eines Ver- brechens gegen den 8 225 schuldig, der im Falle des Verlustes der Zeugungsfähigkeit als gewollte Folge einer vorsätzlichen Körperver- letzung, Zuchthaus nicht unter 2 Jahren androht. ÖBERHOLZER berührt in seiner oben erwähnten Abhandlung nur nebenbei die rechtliche Zulässigkeit seiner aus sozialen oder Ssozial- politischen Gründen erfolgten Maßregel, er führt zwar Ansichten vorn Juristen an, so z. B. von BırcHER, welche die Berechtigung des Arztes zu einer nicht zu Heilzwecken ausgeführten Sterilisation bestreiten, aber im Grunde glaubt er anscheinend, daß die juristische Erlaubtheit Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 473 des Verfahrens keinen ernsten Zweifeln unterliege, und daß es sich mehr um formale Bedenken handele Und doch muß ein großer Teil der 19 von OÖBERHOLZER Mmitgeteilten Fällen hinsichtlich ihrer juristischen Statthaftigkeit schweren Bedenken begegnen Unter den 19 Fällen von ÖBERHOLZER erfolgten nur wenige aus medizinischer Indikation, so der tödlich verlaufene Fall IV, ähnlich Fall VI. Im Falle XIII hätte sich die (n1cht vorgenommene) Sterilisation immerhin rechtfertigen lassen aus der zu gewärtigenden Gefahr, daß eine weitere Geburt einen Ausbruch der psychischen Störungen aus- lösen würde, aus ähnlichen Gründen mag man auch im Fall XIV medi- zinische Indikation als gegeben annehmen und im Fall XVIII kann die Beseitigung neuralgischer Schmerzen in den Hoden als Heilzweck der Kastration angesehen werden. In allen diesen Fällen wäre aber die Unfruchtbarmachung doch kaum in Betracht gekommen, wenn einzig und allein die erwähnten medizinischen Zwecke hätten erreicht werden sollen und diese nicht mehr oder weniger Vorwand gewesen wären, andere Zwecke zu verwirklichen: Verhütung von Geburten um einen degenerierten Nachwuchs zu verhindern oder um eine finanzielle Be- lastung der Gemeinde zu vermelden oder um einen verhängnisvollen Geschlechtstrieb herabzusetzen u. dgl Immerhin kann man mit etwas gutem Willen das Deckmäntelchen der medizinischen Indikation als rechtlich genügend erachten. Schon zweifelhafter ist die Sache hinsichtlich der drei Männer in den Fällen XVI, XVII und XIX, die wegen ihres übermäßigen oder perversen Geschlechtstriebes kastriert wurden Mit der Krankhaftig- keit und übermäßigen Heftigkeit des Geschlechtstriebes ist es ein eigenes Ding. Krankhaftigkeit und Ubermaß des Geschlechtstriebs sind schwankende und bestrittene Begriffe, halten doch z. B. gerade eine An- zahl von Sachverständigen den homosexuellen Trieb nicht für eine Krankheit, sondern für eine physiologische Varietät. Daß die Fälle XVI XVII, XIX manche krankhaften Züge enthalten, soll nicht geleugnet werden, ob aber die meisten Sexualpathologen in den Fällen XVI und XVII konstitutionelle Psychosen annehmen würden, erscheint mir zweifelhaft Des weiteren ist zu berücksichtigen, daß ein übermäßiger Ge- schlechtstrieb in früher Jugend oder in der Pubertätszeit später nach den ersten Jahren überschäumender Geschlechtslust sich allmählich mäßi- gen kann Der Fall XVII legt gerade die Frage nahe, ob nicht auch ohne die Kastration das Triebleben — abgesehen von der herabgesetzten Potenz — dieselbe Entwicklung genommen hätte und ob Patient nach 474 EUGEN WILHELM. seinen Angriffen auf unerwachsene Mädchen im 15. Jahre, seinem Bordell- und sonstigen wahlosen Sexualverkehr mit — anscheinend — erwachsenen Mädchen, im 18., 19. Jahre, später nicht so wie so lediglich noch durch bestimmte Mädchen, nicht mehr wie früher durch jedes beliebige sexuell erregt worden und schließlich in heftiger Leidenschaft zu einem Ohne die Kastration würde Mädchen, das er heiratete, entbrannt wäre. dann nicht die furchtbare Inkongruenz zwischen heftiger libido und Unmöglichkeit regelrechten Beischlafs eingetreten sein, welche den Patienten tief unglücklich macht? Die Hauptursache an der Haltlosigkeit und an der früheren sexuellen Überreizung dürfte übrigens in dem starken Alkoholismus des Betreffenden gelegen haben. In dem Fall XIX scheint tatsächlich ohne Kastration eine Änderung zum Besseren in dem sexuellen und sonstigen Verhalten des erst 16 jährigen Burschen erfolgt zu sein. Aus dem Gesichtspunkt der Herabsetzung eines krankhaft ge- steigerten Geschlechtstriebs lassen sich auch die zwei Fälle von MÜLLER- SCHÜRCH betrachten, in denen zwei nymphomane schwachsinnige Mäd- chen insbesondere vor dem Verfall in die Prostitution durch die Un- fruchtbarmachung bewahrt werden sollten, aber auch hier ist der letztere, der Ssozialpolitische Grund, der ausschlaggebende. Übrigens dürfte regelmäßig die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit kaum ein sicheres Mittel zur Erreichung des Zweckes „Verhütung des Verfalles in Prosti- tution“ bilden; denn meist sind es andere Motive als Heftigkeit des Geschlechtstriebes, welche die Mädchen zur Prostitution führen. Mit medizinischer Indikation gar nicht mehr zu rechtfertigen, sind die meisten sonstigen Fälle von OBERHOLZER. Die Schwangerschaft und Geburt von Kindern sollte verhindert werden, damit die Frau nicht wieder einen Kindesmord beginge, also damit der Verübung einer späteren etwaigen strafbaren Handlung vor- gebeugt würde oder damit das Mädchen früher aus der Anstalt ent- lassen werden konnte und so die Kosten der Anstalt oder auch die der Gemeinde hinsichtlich des Unterhalts späterer Kinder vermindert bzw. erspart würden oder endlich um einen eventuellen degenerierten oder kranken Nachwuchs zu verhüten u. dgl. In einer Anzahl von Fällen ist das Bedenken wohl nicht von der Hand zu weisen, ob es sich überhaupt um kranke Personen handelte, da Ööfters als Krankheit nur „Moralische Idiotie“, oder „moralischer Defekt“ angegeben wird und wohl auch unter den Psychiatern selber der Streit, ob diese Symptone eine Geisteskrankheit bilden, noch unent- schieden ist. Alle die erwähnten Zwecke sind keine medizinischen, sondern rassen- hygienische, verbrechensprophylaktische, ja finanziell-ökonomische, kurz sozialpolitische. Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 475 Die Wahrnehmung dieser sozialpolitischen Zwecke ist nun weder ausdrücklich noch wie die Heilzwecke stillschweigend derart vom Staat gebilligt, daß ihretwegen der Staat die Beseitigung der Zeugungsfähig- keit als berechtigt anerkennt. Ja der Staat gibt gerade z. B. durch die Gesetze gegen die Verbreitung der antikonzeptionellen Mittel kund, daß er der Verminderung der Konzeptionen selbst aus den bestgemeinten individuellen und sozialen Zwecken feindlich gegenübersteht und heutzu- tage das Hauptgewicht eben auf möglichste Quantität, nicht Qualität der Geburten legt. Nirgends in den Gesetzen läßt sich auch der Wille des Staates herauslesen aus rassenhygienischen, aus sozialpolitischen Gründen Eingriffe in den Körper oder die Freiheit des einzelnen gutzuheissen; wo solche Eingriffe gestattet sind, ist ihre genaue Regelung vorge- schrieben wie bei den gerichtlichen Bestrafungen usW. So lange ein ausdrückliches Gesetz nicht die Beseitigung der Zeu- gungsfähigkeit aus Sozialpolitischen Gründen gestattet, ist sie nach heutigem deutschen Recht nicht als erlaubt anzusehen und da nach der herrschenden Ansicht die Einwilligung des Verletzten in einen schweren körperlichen Eingriff ihn nicht zum zulässigen macht, so beseitigt diese Einwilligung nicht die Unzulässigkeit. Mit dieser Einwilligung in die Operation der Kastration und Steri- lisation hat es überhaupt seine eigentümliche Bewandtnis. Denn in vielen Fällen liegt nicht einmal eine gültige Einwilligung vor, so daß, selbst wenn man der KEinwilligung strafausschließende Wirkung beilegt, dieser Grund der Rechtmäßigkeit und Straflosigkeit in diesen Fällen nicht durchschlägt. Soweit Geisteskranke in Betracht kommen, ist ihre Einwilligung bedeutungslos und ob und inwieweit der gesetzliche Vertreter mangels gesetzlicher Regelung der Frage einen so schweren körperlichen Ein- griff wie die Kastration, die Sterilisation aus sozlalpolitischen Zwecken billigen darf, erscheint zweifelhaft. : Noch weniger dürfte die Direktion des Armenhauses, die Verwaltungs- behörde, oder die „Justizdirektion“ die rechtliche Befugnis haben durch ihre Einwilligung eine gesetzlich nicht statthafte Operation zu einer erlaubten zu machen, so sehr auch OBERHOLZER auf die Einwilligung dieser Organe Gewicht legt. Auch die Einwilligung derjenigen zu sterilisierenden Personen, welche unter einem Zwang infolge der Wahlnotwendigkeit entweder in der Anstalt ad infinitum oder wenigstens lange Zeit zu bleiben oder sich unfruchtbar machen zu lassen, die Operation gestatten, dürfte recht- lich, falls es einmal zu einem Prozeß käme, zu beanstanden sein. Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozlalpolitischen Gründen hat man auch schon unter Hinweis auf das Berufsrecht des Arztes ohne Weiteres rechtfertigen wollen, aber einmal besteht heutzutage der Beruf 476 EUGEN WILHELM. des Arztes darin Heilzwecke zu erfüllen, während der Staat ihm das Recht auf Verfolgung rassenhygienischer Zwecke mittels körperlichen Eingriffen nicht zuerkennt, sodann hat das Reichsgericht ausdrücklich ein Berufsrecht des Arztes als Rechtfertigungsgrund sogar der zu Heil- zwecken erfolgenden Eingriffen ausdrücklich verworfen. Ich stehe wohlverstanden keineswegs feindselig allen den Be- strebungen gegenüber, welche auf die Unfruchtbarmachung bestimmter Kategorien von Minderwertigen aus sozialpolitischen Gründen hinzielen, im Gegenteil: aber ich behaupte, daß solange keine gesetzliche Regelung besteht, die Kastration und Sterilisation aus den erwähnten Gründen nicht statthaft sind und ihre Ausführung auch den Arzt in zivil- und strafrechtliche Konflikte bringen kann. Regelmäßig wird das nicht der Fall sein. Denn wenn keine Klage oder Denunziation vorliegt, wird kein Staatsanwalt ex officio derartige im Interesse des einzelnen oder der Allgemeinheit in bester Gesinnung vom Arzt vorgenommenen Operationen verfolgen, aber wie leicht kann eine Zivilklage von dem Patienten oder seinen Verwandten angestrengt oder der Staatsanwalt zum strafrecht- lichen Einschreiten durch diese Personen gezwungen werden. ÖBERHOLZER führt selbst einen Fall an, in welchem die stattgehabte Kastration später zu Erpressungen benutzt wurde. Wie leicht können Verwandte auf die Nichtigkeit der Einwilligung des Geisteskranken sich berufen, wie leicht eine wegen Zwanges un- gültige Einwilligung behaupten, ganz abgesehen davon, daß nach der herrschenden Ansicht die Einwilligung zur Vornahme einer an sich nicht statthaften schweren Körperverletzung gleichgültig ist. Ob dann aller- dings der Richter freispricht wegen relevanten Irrtums des Arztes oder mangelnden Bewußtseins der Rechtswidrigkeit oder überhaupt die Rechts- widrigkeit, sei es wegen des Zweckes oder des Berufes oder aus sonstigen Gründen verneint, ist eine andere Frage, aber ob im Falle der Revision dann das Reichsgericht dieses freisprechende Urteil bestätigt, ist nichts weniger als sicher, sogar recht zweifelhaft, namentlich bei seinen dem Angeklagten ziemlich ungünstigen Ansichten über die die Rechtswidrig- keit ausschließenden Zwecke und über das Fortbestehen der Rechts- widrigkeit im Falle irrtümlicher Annahme der Statthaftigkeit einer Handlung. Es liegt also im Interesse des Arztes, daß er die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus anderen als medizinischen Gründen nicht vor- nimmt, namentlich wenn rassenhygienische Indikation in öffentlichen An- stalten in Betracht kommt, solange der Gegenstand nicht gesetzlich ge- regelt ist; nicht weniger kann das Interesse der Patienten in vielen Fällen das Unterlassen der Operation erheischen. Das Gesetz hat festzusetzen, in welchen bestimmten Kategorien von Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 477 Fällen der sterilisierende Eingriff erfolgen darf, so daß, nicht wie jetzt der Arzt einfach durch eine, meist unter dem Zwang der Verhältnisse notgedrungene oder von einem Willensunfähigen oder von einem nicht dazu befugten Vertreter abgegebene Einwilligung sich gedeckt wähnt. Zu fixieren wären diejenigen geistigen MDefekte oder Verbrechen, welche des näheren zur Unfruchtbarmachung berechtigen, ebenso die Bedingungen, unter denen das geschehen darf, insbesondere auch, ob überhaupt Kastration und nicht stets Sterilisation in engerem Sinne (Vasektomie beim Mann) oder wann die eine, wann die andere Öperation erlaubt sein soll. Sonst könnte es allmählich geschehen, daß Anstalts- und Gefängnis- ärzte z. B. jeden sogenannten Sittlichkeitsverbrecher zwecks Heilung von seinem „abnormen“ Geschlechtstrieb kastrieren oder Ärzte zwar in der besten Absicht, aber viel zu weitgehend jedes der Armenpflege zur Last fallende „mannstolle“ Mädchen, das ein oder mehrere Male unehelich geboren hat, im Spital oder im Armenhaus nach der ersten Entbindung aus sozialpolitischen Gründen sterilisieren. Eine solche allmähliche Praxis könnte sich um so leichter aus- bilden, wenn man mit ÖBERHOLZER in mehreren seiner Fälle schon bei „moralischer Idiotie“ oder „moralischen Defekten“ Geisteskrankheit feststellt. Noch leichter wird man zu einer Ausdehnung der Maßregel ge- langen, wenn man die Befürchtung, das geistig defekte Mädchen werde der Prostitution anheimfallen, als Grund seiner Unfruchtbarmachung anerkennt. Die Kombination beider Momente: Moralische Mängel und Gefahr eines prostitutiven Lebens könnten dann geradezu zur Kastration der meisten Prostitutionskandidatinnen führen, womit zwar ein neues, aber etwas gewalttätiges und jedenfalls kein erfolgreiches Mittel zur Ein- dämmung der Prostitution gefunden wäre. Welche Mißstände der Mangel einer gesetzlichen Regelung des Problems schon gezeitigt hat, zeigen gerade die Fälle, welche MÜLLER- SCHÜRCH mißbilligend hervorhebt, in denen „gesunde, kräftige, intelligente Frauen operativ sterilisiert werden, weil der Mann z. B. ein Trinker ist und bereits schwachsinnige und epileptische Kinder da sind“. Mit Recht geißelt MÜLLER-SCHÜRCH ein Ssolches Verfahren sehr scharf, und ich kann seinen Worten nur völlig beistimmen, wenn er sagt: „Eine derartige Operation halte ich für ganz und gar ungerecht- fertigt, indem das gesunde Individuum aus der Fortpflanzung ausge- schaltet wird und das ganze Risiko der Operation auf sich nehmen muß. Daß eine solche Ehe keine weiteren Kinder produzieren sollte, gebe ich natürlich zu, aber man schalte den Mann aus der Fortpflanzung aus, er ist der Träger des schlechten Keimplasmas. Wir müssen hier als von 478 EUGEN WILHELM. uns stets vertretener Anschauung festlegen, daß nur, falls ein definitiv die Fortpflanzung aufhebenden Eingriff vorgenommen wird, stets das- jenige Individuum, das Träger des minderwertigen Keimplasmas ist, zur Operation kommt. Das ist ein Gebot der elementarsten Gerechtigkeit.“ In solchen Fällen darf nur die Unfruchtbarmachung des Mannes bewirkt werden, die übrigens viel leichter und gefahrloser als der ent- sprechende Eingriff beim Weib, nämlich durch die Vasektomie, erfolgt. Überhaupt scheint es mir, daß man fast stets eher an die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit der Frau als an diejenige des Mannes denkt. Ebenso gut aber als man etwas schwachsinnige oder moralisch defekte Mädchen durch die sterilisierende Operation vor Geburten oder vor der Prostitution behüten will, ebenso gut kann man auch die Unfruchtbar- machung von Don Juans, die mit ähnlichen Defekten oder Alkoholismus Denn gerade bei diesen oder Syphilis behaftet sind, ins Auge fassen. Männern ist in Betracht zu ziehen, daß ein einzelner zahlreiche degene- rierte Kinder von den verschiedensten Müttern in die Welt setzen kann, weit zahlreicher, als ein Mädchen, und möge es mit noch soviel Männern verkehren, zu gebären vermag. Gerade diese degenerierten Weiber- jäger sind doch für die Rasse viel gefährlicher als schwachsinnige Mädchen oder gar als die der Fortpflanzung unfähigen oder des Fort- pflanzungsaktes sich sowieso enthaltenden, also für die Zukunft der Rasse ganz ungefährlichen Homosexuellen. Alle diese Erwägungen lassen eine gesetzliche Regelung der Frage dringend erscheinen. Als nächstes wünschenswertes Ziel der Gesetzgebung wäre meiner Ansicht nach vorzuschlagen: Einmal ausdrückliche Anerkennung und Regelung der Ssozialen Indikation zur Sterilisierung der Frau (eventuell auch des Mannes) in ihrem (bzw. ihrem sanitären und wirtschaftlichen) Interesse. Sodann ausdrückliche Anerkennung und Regelung der Unfruchtbar- machung von Frau oder Mann aus sozialpolitischer Indikation in näher zu bestimmenden Fällen von Krankheit (z. B. hochgradiger Schwachsinn, chronische Geisteskrankheit eventuell Epilepsie schweren Grades und Gewohnheitsalkoholismus) sowie von schwerem und gewohnheitsmäßigem Verbrechertum (so z. B. bei dreimaliger Verurteilung wegen Notzucht, unzüchtigen Handlungen mit Kindern unter 14 Jahren, Raub, Totschlag, Mord oder zweimaliger wegen eines dieser Verbrechen und zweimaliger wegen gefährlicher oder schwerer Körperverletzung oder schweren Dieb- stahls oder Erpressung). Die Unfruchtbarmachung aus sozialpolitischen Gründen hätte vorerst nur an Insassen öffentlicher Anstalten (Spitäler, Irrenanstalten, Gefäng- nissen, Armenhäuser) zu erfolgen, und zwar nur an Personen über Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 479 25 Jahren und an Männern nur bis zum 60., an Frauen bis zum 50. Lebensjahr. Die Entscheidung über die Vornahme der Operation hätte nicht der Arzt allein zu treffen. Wenn auch ÖBERHOLZER eine möglichst rasche Entscheidung seitens des durch keine Kommission und keine Beschwerde an eine Oberbehörde eingeengten Arztes wünscht, so wird man diesem Begehren angesichts der Wichtigkeit des Eingriffes, des durchaus nicht rein medizinischen Charakters der Sache und der Neuheit des Experi- mentes nicht zustimmen können. Vielmehr wäre zu verlangen: Die Entscheidung über die Vornahme der Maßregel hätte durch eine Kommission zu erfolgen, bestehend bei sozialer Indikation und Personen, die sich nicht in öffentlichen Anstalten befinden, aus einem Chirurgen (eventuell Gynäkologen) und dem Kreisarzt (eventuell auch noch einem Psychiater). Dieses Kollegium hätte sich darüber schlüssig zu machen, ob die Unfruchtbarmachung aus sozialer Indikation zu gestatten ist, insbesondere in den Fällen, wo die Gefahr kranker Nachkommen verhütet werden soll und wo nicht bloß soziale, sondern sozialpolitische Indikation vorliegt. Dieser Beschluß müßte der Bestätigung des Vormundschaftsgerichts be- dürfen, gegen dessen ablehnenden Bescheid Beschwerde an das Land- gericht zulässig wäre. Die Unfruchtbarmachung aus sozialer Indikation dürfte nur mit Einwilligung der betreffenden Person oder ihres gesetzlichen Vertreters geschehen. Bei der Sterilisierung aus sozialpolitischen Gründen gewisser Kate- gorien von Geisteskranken oder Verbrechern in Ööffentlichen Anstalten hätte zu entscheiden ein Kollegium, zusammengesetzt aus einem Chirurgen (bzw. Gynäkologen bei Frauensterilisierungen) und einem Psychiater, die entweder bei der Anstalt angestellt oder staatlich zu derartigen Ent- scheidungen ausdrücklich ermächtigt wären, ferner aus dem Direktor der Anstalt. Der Beschluß der Kommission müßte richterlicher Be- stätigung durch den Vormundschaftsrichter bedürfen mit Beschwerde- recht seitens der Kommissionsmitglieder im Falle der Verweigerung der Bestätigung, und seitens des zu Operierenden (bzw. seines gesetzlichen Vertreters) an das Landgericht im Falle der Bestätigung des Kommissions- beschlusses. Vor Erlaß dieses Beschlusses wäre überhaupt der zu Operierende (bzw. sein gesetzlicher Vertreter) stets zu hören. Seine Einwilligung wäre jedoch nicht nötig. Wenn die neue Maßregel sich bewährte, könnte man auch außerhalb der öffentlichen Anstalten die Unfruchtbarmachung gewisser Arten von cChronischen Geisteskranken, hochgradigen Schwachsinnigen oder hoch- 480 EUGEN WILHELM. gradigen Epileptikern oder Gewohnheitstrinkern aus Sozilalpolitischen Gründen auf schriftlichen Antrag der Kranken, bzw. ihres gesetz- lichen Vertreters gestatten nach vorheriger, dem Bestätigungszwang durch den Richter unterliegender Entscheidung seitens einer ähnlichen Kommission wie die oben erwähnte. Man könnte ferner aus denselben Gründen bei willensfähigen Personen auch in anderen Fällen, wo eine Vererbung von Krankheiten wie hoch- gradige Hysterie oder Neurasthenie sowie Schwindsucht oder Syphilis zu befürchten wäre, die Operation mit ausdrücklicher schriftlicher Kin- willigung des Patienten zulassen, aber ebenfalls nur nach Entscheidung der Kommission und der richterlichen Bestätigung. Selbstverständlich kann man hinsichtlich der Einzelheiten der Regelung, insbesondere was die einzelnen Arten von geistigen Defekten oder Verbrechen anbelangt, welche zur Sterilisation berechtigen, sehr verschiedener Meinung sein, wie denn mit meinen obigen Vorschlägen das Hauptgewicht auf die Feststellung der Grundprinzipien einer gesetzlichen Normierung gelegt sein soll. Übrigens dürfte keine Hoffnung vorhanden sein, daß in Deutschland in absehbarer Zeit das Problem der Unfruchtbarmachung aus sozialer und sozialpolitischer Indikation legislatorisch in Angriff genommen wird, halten doch selbst die Motive zum Strafgesetzentwurf es nicht der Mühe wert, mit irgendeinem Wort die Unfruchtbarmachung oder die Abtreibung aus sozialen oder sozialpolitischen Gründen auch nur zu erwähnen, ge- schweige die Frage des näheren zu erörtern. Nachtrag. Nach Abschluß der obigen Abhandlung ist mir in der Schweize- rischen Zeitschrift für Strafrecht (Revue penale Suisse) 25. Jahrg., Heft 1, 1912 ein neuer kleiner Aufsatz von Dr. OÖBERHOLZER „Dauernde Anstaltsversorgung oder Sterilisierung“ zur Kenntnis gekommen, in welchem ein sehr interessanter Fall mitgeteilt wird. Ein 24jähriger ziemlich hochgradig schwachsinniger Bauernbursche hat seine um vier Jahre jüngere Schwester B. im April 1911 geschwängert. Die B. ist eine des Lesens und Schreibens unkundige, der Sprache kaum mächtige, auch zu körperlichen Arbeiten untaugliche Idiotin. Das Strafverfahren wird gegen beide wegen Unzurechnungsfähig- keit eingestellt. Schon Ende 1911 stellt sich heraus, daß auch die zweitälteste 17jährige Schwester von ihrem Bruder schwanger ist. Auch bei ihr wird ein gewisser Grad von Schwachsinn konstatiert; sie wird unter Berücksichtigung der schweren Beeinträchtigung ihrer Zurechnungs- fähigkeit zu vier Monaten Gefängnis wegen des Inzestes verurteilt. Die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit aus sozialen oder sozialpolitischen usw. 481 Der Bruder lebt jetzt nicht mehr zu Hause, ist aber in einem be- nachbarten Dorf beschäftigt, von wo er oft ins Elternhaus zu Besuch kommt und dort übernachtet, es besteht daher die Gefahr, daß er auch mit der dritten Schwester (oder nach der Rückkehr mit der zweitältesten aus dem Gefängnis mit dieser — die älteste befindet sich jetzt in einer Anstalt —) in geschlechtliche Beziehungen treten wird. Zur Verhinderung weiteren inzestuosen Verkehrs, und namentlich Erzeugung eines kranken Nachwuchses wäre nach ÖBERHOLZER Nnur ent- weder dauernde Internierung oder aber wenigstens zur Verhütung des Hauptnachteils — der Zeugung degenerierter Kinder — Kastration bzw. Sterilisation nötig. Da aus den verschiedensten — insbesondere auch finanziellen — Gründen eine dauernde Intervierung ausscheide, hält ÖBERHOLZER Wenigstens die Beseitigung der Zeugungsfähigkeit des Bruders für dringend wünschenswert, sieht aber keine Möglichkeit sie auszuführen. Mit Recht denkt OÖBERHOLZER in erster Linie an die Un- fruchtbarmachung des Bruders, da größere Gefahr vorhanden ist, daß er durch häufigen und abwechselnden Verkehr nicht nur mit seinen Schwestern, sondern auch mit anderen Mädchen mehr und leichter kranke Kinder in die Welt setzt, als seine — überdies bequemer vor Ausübung des Geschlechtsverkehrs zu hütenden — Schwestern. Der Fall zeigt auch deutlich, wie oft die Berufung auf die Ein- willigung des zu Operierenden, falls man sie überhaupt als genügenden Grund für die Rechtmäßigkeit des Kingriffes erachtet, im Stiche läßt, denn der in seinen Entschlüssen völlig unstete Bursche ebenso wie der einsichtslose, jeder nicht nächstliegenden Erwägung bare Vater ist nicht dazu zu bringen, eine bestimmte Einwilligung zu geben, ferner fehlt auch die Möglichkeit, mangels Internierung durch Aussicht auf Frei- lassung einen Druck zur Gestattung der Operation seitens des Beteiligten auszuüben. Der Fall lehrt gerade, wie nötig ein Gesetz ist, welches die Sterili- sierung bestimmter Geisteskranken auch gegen ihren Willen oder den- jenigen ihrer gesetzlichen Vertreter im allgemeinen Interesse erlaubt. Die am Schlusse meines obigen Aufsatzes aufgestellte Forderung, daß das Gesetz zunächst nur die Sterilisierung von Insassen öffentlicher Anstalten ins Auge fassen solle, erweist sich auch für Fälle, wie den- jenigen des schwachsinnigen Bauernburschen, nicht als zu eng. Denn wenn auch zurzeit der Bursche in Freiheit ist, so war er nach Ent- deckung des Inzestes in Haft und wurde auf seinen Geisteszustand hin in einer öffentlichen Anstalt (sei es ein Gefängnis oder Krankenhaus) untersucht; jedenfalls wird man stets derartige bezüglich ihres Geistes- zustandes zweifelhafte Verbrecher in einer Anstalt zu beubachten haben uud vor ihrer Entlassung hätte dann eben in Frage zu kommen, ob sie Zzu sterilisieren sind oder nicht. 31 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 482 MORIZ STERNBERG. Allerdings dürfte die Frage der Sterilisierung von verbrecherischen Geisteskranken nicht eher sachgemäß zu lösen sein, als die Frage der Behandlung, der Art der Internierung usw. dieser Personen nach Klar- stellung ihres Geisteszustandes sei es schon im Vorverfahren oder in der Hauptverhandlung oder erst im Strafvollzug nicht eingehend geregelt ist. Diese Fragen werden hoffentlich im oder gleichzeitig mit dem neuen Strafgesetzbuch erledigt werden, dagegen ist auf ein gleichzeitiges aus- führliches Gesetz über die Sterilisation aus sozialen oder sozialpolitischen Gründen nicht — jedenfalls wie schon früher betont, kaum in abseh- barer Zeit — zu rechnen, deshalb könnte man vielleicht am leichtesten ein vorläufiges Ziel auf die Weise erreichen, daß in dem neuen Straf- gesetzbuch bei der Körperverletzung (eventuell auch bei der Abtreibung) einfach ein Absatz besagen würde: „Die Körperverletzung (eventuell die Abtreibung) ist nicht rechtswidrig, wenn sie nicht bloß zu Heilzwecken, sondern auch aus sozialen oder sozialpolitischen Gründen seitens eines Arztes in den Fällen und in dem Verfahren erfolgt, welche der Bundesrat näher zu bestimmen hat.“ Dadurch daß der Bundesrat die näheren Bestimmungen (etwa ähn- lich wie ich sie oben vorschlug) erlassen würde, wäre der umständlichere Weg der Gesetzgebung für die Einzelheiten vermieden und ein weit elastischeres Mittel gegeben, den bei der Neuheit der Sache in der Praxis sich herausstellenden Mängeln später wieder leichter abhelfen und der Notwendigkeit von Abänderungen und Ergänzungen bequemer durch neue Vorschriften nach und nach Rechnung tragen zu können. 31 Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht auf dem XXXI. Deutschen Juristentag. Von Dr. Moriz Sternberg, Hof- und Gerichtsadvokaten in Wien. Der diesjährige Deutsche Juristentag hat sein Gepräge hauptsächlich durch die Beratungen in der Abteilung für Strafrecht erhalten. Fast allen jenen zum Trotz, welche es nicht gut hießen, daß wiederum der Juristentag sich mit der Frage der "Todesstrafe ex professo beschäftigen sollte, war es gerade dieses Thema, das das lebhafteste Interesse in den weitesten Kreisen hervorrief und deren Aufmerksamkeit auf den Kongreß lenkte. Heute muß ein jeder ehrlich eingestehen, daß es richtig und zweck- entsprechend war, die Frage neuerlich zu erörtern. Und eines sel gleich gesagt: Wenn sich nun Stimmen hörbar machen, welche an der Form der diesbezüglichen Beratungen eine einigermaßen abfällige Kritik üben — V. StArF sagt beispielsweise in der DJZ. (S. 1257), daß mit Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht usw. 483 elementarer Gewalt leidenschaftliche, sachlichen Erwägungen nicht mehr zugängliche Erregungen die Masse von fast tausend im Plenum ver- sammelten Juristen durchbrandeten — so kann der kühle Beobachter dieser Ansicht nicht zustimmen. Gewiß war es eine bedauerliche Ent- gleisung, daß die Diskussion einmal persönlich und dabei, wie gewöhn- lich, nicht objektiv wurde. Aber man darf diesem Zwischenfall doch nicht eine so große Bedeutung beimessen, um mit Rücksicht auf ihn zu behaupten, wie es der so verdienstvolle Schriftleiter der DJZ. getan hat, daß die Art der Erörterung der Frage der Todesstrafe auf dem Juristentag in Wien mit dem sonstigen ruhigen und sachlichen Verlauf des Kongresses nicht im Einklang stand. Im übrigen glauben wir denn doch annehmen zu können, daß dieser Zwischenfall endlich erledigt ist, um sich objektiv und unvoreingenommen den Krgebnissen der Be- ratungen zuwenden zu können. Von diesen sei hier berichtet. Der in Wien abgehaltene Juristentag war durch die selten große Anzahl von Teilnehmern — man nennt die Zahl 1800 — prädestiniert für eine Stellungnahme zu dem Problem der Todesstrafe, welchem iın Angesicht der bevorstehenden Strafgesetzreform in Deutschland und Österreich nicht aus dem Wege gegangen werden durfte. Mit 470 gegen 424 hat sich der Juristentag für die Annahme der KAgHı’schen These erklärt; sie -lautete wörtlich: „Die Beibehaltung der Todesstrafe im künftigen deutschen und Österreichischen Strafgesetzbuch entsptricht einer volkstümlichen Rechtsüberzeugung, die der Gesetzgeber achten muß, sie ist aber auf die schwersten Fälle von Mord und Hochverrat zu be- schränken und nicht als absolute Strafe anzudrohen. Ihre gesetzliche Abschaffung ist für den Zeitpunkt vorzubehalten, in welchem sich die zweifelsfreie und allgemeine Rechtsüberzeugung von ihrer Entbehrlich- keit gebildet haben wird.“ Vor allem muß ausdrücklich bemerkt werden, daß durch die um- sichtige, geradezu imponierende Leitung der Verhandlungen seitens des Vorsitzenden, des Geheimrats Dr. Franz KLEIN von keiner Seite an der Richtigkeit dieser Abstimmung der leiseste Zweifel geäußert wurde Das Resultat der Abstimmung ist oder geäußert werden konnte. aber ein derartiges, daß gewiß von Siegern und Besiegten nicht ge« sprochen werden konnte, und daß man sagen muß: Anhänger und Gegner der Todesstrafe haben sich die Wagschale gehalten; denn die Anhänger der '"Todesstrafe werden schwerlich von der Gesetzgebung deren Beibehaltung deshalb verlangen, weil sie am Juristentag eine Majorität von 46 Stimmen aufgebracht haben, und die Gesetzgebung wird sich nicht darauf berufen können, daß der Korreferent, Oberlandes- gerichtsrat Dr. WARHANEK, für seine These eine Majorität nicht zu er- zielen wußte. Müßte man sonst doch den Siegern zurufen: Quousque tandem? wenn Ihr eine Jahrhunderte alte Institution nur mit einer 31* 484 MORIZ STERNBERG. Majorität von 46 Stimmen verteidigen könnt, und die stattliche Anzahl von 424 Juristen mit dem Referenten erklärt haben: „Weder die An- drohung noch der Vollzug einer Todesstrafe kommt derzeit als ein not- wendiges oder zweckmäßiges Mittel zur Abschreckung oder Sicherung in Betracht; das Anwendungsgebiet der Todesstrafe ist noch mehr ein- zuschränken; im künftigen deutschen und österreichischen Strafgesetz- buch ist die Todesstrafe für das ordentliche Verfahren nicht beizube- halten (These WARHANEKS). Dazu kommt aber noch, daß ehrliche Freunde der Todesstrafe am Juristentag überhaupt nicht anwesend waren. Kıamı selbst erklärte, kein Freund noch begeisterter Apostel der Todesstrafe zu sein. Aufdem Boden empirischer Erwägungen werde sein Votum bestimmt; er könne den Glauben an ihre Entbehrlichkeit „noch nicht“ fassen; er halte die Belastung der gegenwärtigen Frage mit diesem Problem aus inneren und äußeren Gründen für einen verhängnisvollen gesetzespolitischen Fehler. Und in seinem so beredten Appell an das Plenum verlangte er „nur eben nicht den verfehlten Zeitpunkt zu wählen, sondern auch in diesem Punkte einer naturgemäßen organischen geschichtlichen Ent- Ebenso betonte Hof- und Gerichtsadvokat wicklung den Weg zu lassen.“ Dr. EDMUND BENEDIKT (Wien), welcher sich für die KAuHısche These aussprach, ausdrücklich, daß nicht die Frage lautet: „Lieben wir die Todesstrafe“, sondern nur „Können wir es verantworten, die Todesstrafe abzuschaffen“. In ähnlichem Sinne sprach Prof. LörFLER (Wien) für die KAHLSche These; sein Argument lautete auch nur, unter den heutigen volkspsycho- logischen Verhältnissen sei die Todesstrafe noch nicht zu entbehren. So war bei der ganzen Debatte — in der Abteilung wie im Plenum — nicht eine Stimme zu hören, die sich für die Todesstrafe uneingeschränkt aus- sprach. Jeder Redner erklärte, kein Anhänger der Todesstrafe zu sein; ja mehr oder weniger bezeichnete sich ein jeder als ihr Gegner. Und darum hatte Prof. GoLDSCHMIDT mit seiner Bemerkung, er bitte für die Beseitigung der Todesstrafe zu kämpfen, halte es aber für gefährlich, heute zu beschließen, daß sie in beiden Staaten abgeschafft werden solle, nicht so unrecht. Wenn die Debatte nicht bereits in ein so vorge- schrittenes Stadium getreten wäre, wenn man nicht nach einem Votum förmlich gelechzt hätte, wenn nicht beide Parteien gleichsam ihre Kräfte hätten messen wollen, so wäre da eine Plattform geschaffen, wo sie sich hätten treffen können — nämlich Beratung ohne Abstimmung. Aber der Juristentag will auf letztere nie verzichten, wiewohl die Bedeutung einer solchen nicht wenig problematisch ist. Und noch eins zum Abschlusse: Was an KAH1S These bei den Gegnern Jebhafte Opposition hervorrief, das war vielleicht nicht einmal so die Beibehaltung der Todesstrafe, als die Behauptung, sie entspreche einer Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht usw. 485 volkstümlichen Rechtsüberzeugung. Das ist ein Argument, das jeder These ein schönes Kolorit verleiht und leicht aufgestellt werden kann, denn der Wahrheitsbeweis kann nicht erbracht werden — auch diesmal nicht. Das Abstimmungsresultat am Juristentag hat von einer Volksüber- zeugung für die Todesstrafe wenig gezeigt und hoffentlich nur den Ge- setzgeber aufmerksam gemacht, daß man zwar die Strafgesetzreform von der Lösung dieser Frage nicht abhängig machen, sie sonst aber vielleicht noch einmal überdenken soll. Die Abteilung hat sich noch mit zwei anderen Fragen beschäftigt, welche zwar nicht so viel Staub aufzuwirbeln vermochten, dennoch aber von nicht geringerer Bedeutung sind: Mit der Freiheitsstrafe und mit den Sicherungsmaßregeln nach den beiden Entwürfen. Mit der Freiheitsstrafe hat sich bereits der XXX. Deutsche Juristentag in Danzig beschäftigt, kam aber damals zu keinem Ergebnis. Die Referate, welche v. STAFF und Prof. GoLDSCHMIDT damals erstatteten, wurden den heurigen Beratungen als Gutachten zugrunde gelegt. In den hauptsächlichsten Punkten sind beide Referenten dieselben Wege gegangen; gemeinsam haben sie erklärt, daß die von der Straf- rechtskommission beschlossene Auflösung der Haft des Vorentwurfes in eine custodia honesta (Einschließung) mit beschränktem Anwendungs- gebiet und eine Polizei- und Ersatzfreiheitsstrafe („Haft“) zu billigen sel. Nur lehnten sie die Beschränkung der Einschließung auf Fälle, in denen die Tat weder auf ehrloser noch sonst auf verwerflicher Gesinnung beruht, ab, verlangten Beseitigung der lebenslangen Einschließung und den Vollzug der Einschließung auf Antrag des Bestraften in besonderen Anstalten. Bei der Abstimmung hatten allerdings die Referenten diese These vollständig fallen gelassen. Gemeinsam war ihre Stellungnahme auch zur Zuchthaus- und Gefängnisstrafe. Sie verlangen eine schärfere Sonderung derselben nach Anwendungsgebiet, Mindest- und Höchstmaß, ihren Folgen und Vollzug, ferner, daß die Androhung grundsätzlich nicht nebeneinander erfolgen soll, Zulassung einer Steigerung von Gefängnis zu Zuchthaus im dritten und ferneren Rückfall; weiters die Verhängung von Ehrverlust neben Zuchthaus, neben Gefängnis jedoch nur Zulassung des Verlustes bestimmter einzelner Ehrenrechte. Zuchthaus und Ge- fängnis sollen sich durch die zur Aufnahme bestimmten Anstalten, durch die Formen der Verwahrung, Art und Maß der Arbeit, Höhe der Arbeitsbelohnung, Kleidung, Beköstigung, Vergünstigungen, Disziplinar- strafen und den Zeitpunkt der vorläufigen Entlassung unterscheiden. Das Plenum hat sich zu dieser These — nur mit einer Ausnahme — gzustimmend verhalten; es lehnte nämlich ab, daß Zuchthaus und Ge- fängnis grundsätzlich nicht nebeneinander angedroht werden dürfen. emeinsam war auch die These, daß der Vollzug längerer Freiheits- Strafen im Sinne einer Milderung des Strafzwanges in Stufen zu er- 486 MORIZ STERNBERG. folgen hat. Die Bestimmungen über die vorläufige Entlassung seien noch zu ergänzen und zwar dahin, daß sie auch bei zu lebenslanger Freiheitsstrafe Verurteilten zulässig, daß sie dort, wo sie bei zu zeitiger Freiheitsstrafe Verurteilten zulässig ist, die Regel bilden soll und daß sie vor Ablauf von %, der Strafzeit in geeigneten Fällen dann erfolgen könne, wenn der Entlassene sich der Verpflichtung unterwirft, an be- stimmten Stellen der deutschen Schutzgebiete sich dauernd anzusiedeln. Gemeinsam treten die beiden Referenten für die Forderung der KEr- höhung des Mindestmaßes der Gefängnisstrafe auf eine Woche ein. Nur in dem einen Punkte der Frage der Schärfungen sind sie stark auseinandergegangen. V. STAFF sprach sich dafür aus, daß Zuchthaus, Arbeitshaus und Gefängnis durch Kostminderung und hartes Lager ge- schärft werden dürfen, soweit die Rücksicht auf wirksamen Strafvollzug es erfordert, daß diese Schärfungen auch für kurze Strafen angebracht und gegenüber Jugendlichen zulässig sein sollen. Bei längeren Strafen wären Schärfungen nur für deren erstere Hälfte zulässig. KEs soll aber möglich sein, daß das Gericht sie auf Antrag oder nach Anhörung der Strafvollzugsbehörde mildert oder aufhebt. Ihr Vollzug habe unter Überwachung des Gefängnisarztes zu stehen. v. StArFF führt aus, es sei eine alte Klage, daß gegen die schlechtesten Elemente und gegen einen erheblichen Teil der sog. Kurzzeitigen die Wirkung der Freiheits- strafe vollständig versage. Demgegenüber nahm GoLDSCHMIDT den Standpunkt ein, daß die Schärfungen der Zuchthaus- und Gefängnisstrafe in Übereinstimmung mit der Mannheimer Versammlung des Vereins deutscher Strafanstaltsbeamten abzulehnen sei. Er berief sich darauf, daß nach dem österreichischen Ent- wurf Schärfungen wenigstens bei Gefängnis bis zu 6 Monaten zulässig sei; immerhin sollten danach die Schärfungen in Österreich eingeschränkt und nur noch dazu benutzt werden, kurzzeitige Freiheitsstrafen wirksam Zzu machen. In Deutschland sei ihre Einführung gegen Rohheitsdelikte nichts als eine Konnivenz gegenüber dem Ruf nach der Prügelstrafe. Das Plenum hat jedoch den Standpunkt GoLDSCHMIDTS abgelehnt und den STAFFS angenommen. Endlich stellten die beiden Referenten auch eine These bezüglich des Arbeitshauses auf, indem sie nämlich für Einführung derselben als selbständige Strafart gegenüber Liederlichen, Arbeitsscheuen und Ge- wohnheitsverbrechern stimmten. Neben der Strafe des Arbeitshauses soll auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden können. Doch wurde diese These mit Rücksicht auf die gesonderte Behandlung der Sicherungsmaßregeln zurückgestellt. — Für das österreichische Strafgesetz nahm einen separaten Standpunkt Prof. GRAF GLEISPACH ein, welcher als Referent fungierte. Er erklärte 9 daß die Freiheitsstrafen das hauptsächlichste Strafmittel bilden, ihre An- Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht usw. 487 wendung soll auf das Maß des unbedingt Notwendigen eingeschränkt werden. Das System der Freiheitsstrafen muß einfach und leicht durch- führbar sein; es hätte den Anforderungen der Spezial- und General- prävention zu entsprechen. Die Freiheitsstrafen wären dementsprechend in zwei Gruppen zu zerlegen, einfache Freiheitsentziehung (Haft) und quali- fizierte Freiheitsstrafe. Beide Gruppen seien nach der ganzen Einrichtung des Vollzuges, nach Vollzugsorten, Mindest- und Höchstmaßen, Wirkung auf die bürgerliche Stellung des Verurteilten strenge zu scheiden. Das Mindestmaß der Haft hat 1 Tag, das Höchstmaß 5 Jahre zu betragen. Die Unterscheidung zweier Arten, Kerker und Gefängnis, kann der Generalprävention förderlich sein; sie sei durch Trennung der Straf- arten, durch Trennung der Vollzugsorte, Verschiedenheit der Mindest- maße und der Wirkung der Verurteilung nach der bürgerlichen Stellung des Verurteilten durchzuführen. Das Anwendungsgebiet von Kerker und Gefängnis in dem österreichischen Entwurf sei zu billigen, des- gleichen die wahlweise Androhung der Strafarten, die Verwendung des Hausarrestes als eines subsidiären Strafmittels. GRAF GuLEISPACH trat auch dafür ein, daß qualifizierte Freiheitsstrafen von kurzer Dauer ver- schärft werden können, und billigte die in der Regierungsvorlage ent- haltenen Vorschriften über die Verschärfung des Gefängnisses, ebenso auch die daselbst aufgestellten Grundzüge des Strafvollzuges, insbe- sondere die obligatorische Anwendung der Einzelhaft bei allen Freiheits- strafen von kurzer Dauer und die progressive Gestaltung der Kerker- strafen und der länger dauernden Gefängnisstrafen. Mit allen diesen Vorschlägen fand GLEISPACH die Zustimmung der Abteilung sowohl wie die des Plenums. Eine Debatte hat sich nicht weiter an sein Referat angeknüpft. Nur hat Graf GLEISPACH Nnoch verlangt, daß die Höchst- maße der qualifizierten Freiheitsstrafen, nämlich Kerker und Gefängnis, gleich hoch sein müssen; doch hat die Abteilung diesen Antrag abge- lehnt. Bezüglich des österreichischen Entwurfes wurde auch noch ein Antrag GoLDSCHMIDTS angenommen, daß die Stellung bedingt Entlassener unter Schutzaufsicht auf Erwachsene auszudehnen sel. Bei der Aus- führlichkeit der Referate und bei dem Umstande, daß doch ein großer Teil der einschlägigen Fragen bereits in Danzig Gegenstand eingehender Beratung war, hat sich mit diesem Thema die Abteilung nicht besonders lange aufgehalten. Großes Interesse hat das Problem der Sicherungsmaßregeln hervorgerufen. Hier sind den Beratungen schriftliche Gutachten von KönHLEr, LÖFFLER und PoLLITZ vorgelegen, welche, insbesondere das des zweitgenannten, außerordentlich eingehend das Problem behandelten und in einwandfreier Weise die Kernpunkte herauszuschälen wußten. Die Abteilung kam zu drei allgemeinen Grundsätzen: 1. Reinliche Scheidung Zwischen Strafen und sichernden Maßnahmen im Gesetze; 2. gesetzliche 488 MORIZ STERNBERG. Regelüng des Vollzuges von sichernden Maßnahmen, da sie einen höchst empfindlichen Eingriff in die persönliche Freiheit bedeuten; 3. gesetz- liche Regelung des Verfahrens bei Sicherungsmaßnahmen. Dabei kam in der Debatte wohl auch ganz einmütig die Anschauung zur Geltung, daß unter Umständen die sichernden Maßnahmen an die Stelle der Strafe treten können. Für solche Fälle habe dann das Prinzip zu gelten, daß die Strafe durch die sichernde Maßnahme bei geringem Vergeltungs- und überwiegenden Fürsorgebedürfnis ersetzt werden könne. Einmütig war man auch in der grundlegenden Frage selbst, daß ein Bedürfnis nach sichernden Maßnahmen vorhanden sei, weil die Physiognomie der Gegenwart eine Zunahme der verbrecherischen In- tensität beweist, daß die Strafe gegen diese Erscheinung nicht mehr ausreicht, denn sie wird nur der Tat allein gerecht und nicht dem ge- samten gefahrdrohenden Zustand. Hier benötige man die sichernde Maßnahme, denn sie sieht von jedem Verschulden ab und bezweckt nur den Schutz der Gesellschaft. Noch ist zu erwähnen, daß die Grundsätze, welche in der Abteilung im Einvernehmen mit den beiden Referenten Prof. Lenz (Graz) und Landgerichtsdirektor Dr. EHRHARDT (Breslau} aufgestellt wurden, sich auf die deutsche und österreichische Strafrechts- reform beziehen sollen, so daß also diese Beschlüsse als einheitliche zu bezeichnen sind. Im einzelnen können die Ergebnisse folgendermaßen formuliert werden: Für die verwahrloste Jugend wird das Stadium der problema- tischen Zurechnungsfähigkeit gebilligt, der zurechnungsfähige Jugend- liche zwischen 14 und 18 Jahren soll gestraft werden können; ist das Fürsorgebedürfnis überwiegend, dann hätte die Fürsorge an Stelle der Strafe zu treten. Die Anstaltserziehung kann nie die Erziehung in der Familie ersetzen, sie wirkt vielfach abschreckend; darum soll die Stellung unter Schutzaufsicht und die KErziehung in einer fremden Familie zunächst und vorher versucht werden. Hinsichtlich des Arbeitshauses waren die Meinungen ziemlich geteilt; man ist aber dann doch zu dem Ergebnis gelangt, daß das Arbeitshaus als Sicherungs- mittel und nicht als Strafe auszugestalten und auf alle erfahrungsgemäß aus Arbeitsscheu entspringenden Delikte auszudehnen seli. Hinsichtlich der Bekämpfung der Trunksucht empfahl die Abteilung das Wirtshaus- verbot und die Trinkerheilanstalt. Letztere soll bestimmt sein zur Auf- nahme von nicht pathologischen Trunksüchtigen, deren Entwöhnung zu erwarten ist. Zu dem Thema der Gemeingefährlichkeit der Geisteskranken und geistig Minderwertigen hat die Abteilung folgenden Standpunkt einge- nommen: Die Verwahrung soll unter psychiatrischer Leitung stehen, sie hat einzutreten ohne Rücksicht auf die Schwere der Tat, hätte in besonderen Anstalten zu erfolgen, da die KErfahrungen bei den Die Beratungsergebnisse der Abteilung für Strafrecht usw. 489 L allgemeinen Irrenanstalten bewiesen haben, daß die verbrecherischen Geisteskranken und Minderwertigen ein störendes Element bilden, und daß sie den Irrenanstalten den Charakter von Heilanstalten zu be- nehmen in der Lage sind. Das gewohnheits- und gewerbsmäßige Ver- brechertum soll auch durch sichernde Nachhaft, nicht bloß durch Strafe bekämpft werden. Die hartnäckigsten und gefährlichsten Elemente der schweren Kriminalität sollen einer Sicherung in einer geschlossenen An- stalt ohne üblen Charakter zugeführt werden. Man empfahl die be- sondere Ausgestaltung der Schutzaufsicht als Sicherungsmittel und ihre gesetzliche Regelung, wobei die Landesverweisung und die sachlichen Sicherungsmittel entsprechend den Entwürfen gebilligt wurden. Um der steigenden Neigung zur Gewalttätigkeit gegen die Person beizukommen, wurde der Gesetzgebung ein Versuch mit dem Friedensgebot empfohlen, d. h. mit dem richterlichen Friedensgebot bei üdrohender Ge- walttätigkeit gegen Personen, verstärkt durch Strafandrohung. Es wurde endlich zugegeben, daß die Aufnahme der sichernden Maßnahmen eine Einschränkung des Anwendungsgebietes der Strafe bedeute, jedoch gereiche es — wie LEnz in seinem lichtvollen Referate ausführte — der modernen Kriminalpolitik zur besonderen Genugtuung, daß sie der ethischen Mißbilligung durch die Strafe das werktätige Mitgefühl der Gesellschaft, daß sie der Vermehrung des menschlichen Leides durch die Strafe die Wohltat sozialer Erziehung an die Seite stellen kann. Von der Debatte wäre noch nachzutragen, daß Amtsgerichtsrat KOEHNE lebhaft dafür eingetreten ist, daß die Fürsorgeerziehung des Charakters einer Strafe, den sie heute noch besitzt, entkleidet und als Vormundschafts- maßnahme aufgefaßt werde. Prof. BENEDIKT (Wien) ist für eine größere Berücksichtigung der induktiven Psychologie eingetreten, da er meinte, würde man die psychologische Methode mehr pflegen, so würde man es auch zu berücksichtigen wissen, daß der Großteil der sog. Vagabunden und der Großteil der Gewohnheitsverbrecher nichts anderes als Neu- rastheniker sind. Man darf bei einer allgemeinen Charakterisierung dieser Debatte wohl sagen, daß hier der Juristentag einen schönen Schritt nach vor- wärts getan hat, nicht so sehr wegen der Aufstellung und des Inhaltes der Thesen, welche mehr oder minder bereits in der Literatur als richtig bezeichnet wurden, sondern deshalb, weil er mit solcher Einmütigkeit — fast Selbstverständlichkeit — sich für diese Thesen erklärt hat. Die diesjährigen Verhandlungen werden daher vielleicht dem Gesetz- geber nichts Neues sagen, aber ihn bestärken, auf jenen Wegen weiter zu wandeln, welche er — und das gilt für Deutschland geradeso wie für Oesterreich — betreten hat. Die Autorität des deutschen Juristen- tages steht ihm zur Seite. 490 Sprechsaal, 11 Sprechsaal. Ein Entwurf eines Gesetzes über das Verfahren gegen Jugendliche. Dem Bundesrat liegt ein Entwurf zu einem Gesetz über das Verfahren gegen jugendliche Rechtsbrecher vor., Die Norddeutsche Allgemeine Zeitung veröffentlicht seinen Wortlaut: !) „S 1. Für das Verfahren gegen Jugendliche gelten die Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung nur, soweit nicht dieses Gesetz etwas anderes bestimmt. Jugendlich im Sinne dieses Gesetzes ist, wer noch nicht achtzehn Jahre alt ist. 8 2, Für Strafsachen gegen Jugendliche werden von der Landesjustiz- verwaltung, soweit ein Bedürfnis besteht, bei den Amtsgerichten besondere Abteilungen (Jugendgerichte) gebildet. Zu Schöffen bei den Jugendgerichten sind Personen zu berufen, die in der Jugenderziehung besonders erfahren sind. Auch Volksschullehrer dürfen zu Jugendschöffen berufen werden. Die Landesjustizverwaltung bestimmt die Zahl der erforderlichen Haupt- und Hilfsschöffen. Bei Bildung der Urliste sind die Volksschullehrer in ein besonderes Verzeichnis aufzunehmen. Die Namen der Personen, die der Aus- schuß zu Jugendschöffen gewählt hat, werden in besondere Jahreslisten ein- getragen. 8 3. Öffentliche Klage soll gegen einen Jugendlichen nicht erhoben werden, wenn KErziehungs- und Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzu- ziehen sind; dabei sind namentlich die Beschaffenheit der Tat sowie der Charakter und die bisherige Führung des Jugendlichen zu berücksichtigen. Ergibt sich nach Erhebung einer Klage, daß Erziehungs- und Besserungs- maßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, so kann das Gericht das Ver- fahren gegen den Jugendlichen einstellen. Der Beschluß kann nicht angefochten werden. Außerhalb der Hauptverhandlung darf das Verfahren nur eingestellt werden, wenn die Staatsanwaltschaft zustimmt. S 4. Wird nach 8 3 keine Klage erhoben oder das Verfahren eingestellt, go ist die Sache an die Vormundschaftsbehörde abzugeben. Hat die Staatsanwaltschaft die Sache abgegeben, so kann Klage nur noch erhoben werden, wenn die Vormundschaftsbehörde zustimmt. S 5. Erachtet die Vormundschaftsbehörde den Jugendlichen für schuldig, so hat sie ihn entweder zu vermahnen oder der Zucht des gesetzlichen Ver- treters oder der Schulbehörde zu überantworten, oder sie hat auf Grund der reichsgesetzlichen oder landesgesetzlichen Vorschriften die Fürsorgeerziehung (Zwangserziehung) anzuordnen oder, wenn der Jugendliche schon unter Fürsorge- erziehung steht, ihn der Zucht der Fürsorgeerziehungsbehörde zu übergeben. Die Vormundschaftsbehörde kann zunächst den Jugendlichen für eine bestimmte Frist unter die Aufsicht eines Fürsorgers stellen und sich die Aus- —— ') 25. September 1912, Beiblatt. — Während des Drucks dieser Arbeit ist eine Begründung in: Mitteilungen der IKV. 19, 676 abgedruckt. Sie stimmt im wesentlichen Erster Abschnitt. überein mit der Begründung zum Strafprozeßordnungsentwurf von 1909, Viertes Buch, 491 Sprechsaal. wahl unter den Maßregeln vorbehalten. Als Fürsorger sind Personen zu wählen, die in der Jugenderziehung besonders erfahren sind; auch Frauen können gewählt werden, Die Entscheidungen der Vormundschaftsbehörde sind der Staatsanwaltschaft mitzuteilen. Diese kann die Rechtsmittel einlegen, die einem Beteiligten zustehen, 8 6. Dem Jugendlichen ist von Amts wegen ein Verteidiger zu bestellen, gsobald eine Voruntersuchung eröffnet oder die Eröffnung des Hauptverfahrens vor der Strafkammer beantragt ist. 8 7. Für den Jugendlichen, der keinen Verteidiger hat, soll ein Beistand zur Hauptverhandlung zugezogen werden. Der Beistand hat die Rechte eines Verteidigers; hierauf soll er in der Ladung zur Hauptverhandlung hingewiesen werden. Spätestens bei der Ladung ist ihm der Beschluß, durch den das Hauptverfahren eröffnet ist, mitzuteilen. Bleibt der geladene Beistand in der Hauptverhandlung aus, so wird ein anderer bestellt. Ist dies nicht möglich, so kann ohne einen Beistand ver- handelt werden, falls daraus kein Nachteil für die Sache entsteht, anderenfalls ist die Verhandlung auszusetzen. S 8. Als Beistand soll in der Regel der gesetzliche Vertreter zugezogen werden; doch kann statt dessen der Vorsitzende einen besonderen Beistand bestellen. Die Wahl des besonderen Beistandes soll auf Angehörige des Jugendlichen oder geeignete andere Personen gerichtet werden, die zur Übernahme bereit sind; auch Frauen können gewählt werden. Der Beistand soll so zeitig bestellt werden, daß er vor der Hauptverhandlung Erkundigungen über den Jugend- lichen einziehen kann. Er kann selbständig Rechtsmittel einlegen wie ein gesetzlicher Vertreter. 8 9. Dem gesetzlichen Vertreter des Jugendlichen sollen Ort und Zeit der Der Beschluß, durch den das Hauptverhandlung rechtzeitig mitgeteilt werden. Hauptverfahren eröffnet wird, soll ihm bekannt gemacht werden; das Gleiche gilt von Urteilen, Strafbefehlen, Strafverfügungen, Strafbescheiden, sowie von Beschlüssen, durch die das Verfahren nach S 3 eingestellt wird. Die Vorschriften des 8 149 StPO.!) bleiben unberührt, auch wenn ein besonderer Beistand bestellt ist. % 10. Die Untersuchungshaft wird gegen Jugendliche nicht vollzogen, wenn sie durch andere Maßregeln, insbesondere durch vorläufige Unterbringung in einer Erziehungsanstalt, ersetzt werden kann. Wird ein Jugendlicher verhaftet oder die Haft durch andere Maßregeln ersetzt, so sollen der gesetzliche Vertreter, der etwa bestellte hesondere Bei- stand und die Vormundschaftsbehörde alsbald benachrichtigt werden. Jugendliche, die in Untersuchungshaft genommen werden, sollen in einem Raum mit erwachsenen Gefangenen nur vorübergehend und nur dann unter- gebracht werden, wenn es ihr körperlicher oder geistiger Zustand erfordert. 8 11. Die Hauptverhandlungen gegen Jugendliche sollen von anderen derart gesondert werden, daß eine Berührung mit erwachsenen Angeklagten vermieden wird. Richtet sich ein Verfahren gegen Jugendliche und gegen Erwachsene, so sollen die Sachen getrennt werden, soweit es ohne Nachteil für die Verhandlung und Entscheidung geschehen kann. als Beistand derselben zuzulassen und auf sein Verlangen zu hören. ı) StPO. 8& 149. Der Ehemann einer Angeklagten ist in der Hauptverhandlung Dasselbe gilt von dem gesetzlichen Vertreter eines Angeklagten. In dem Vorverfahren unterliegt die Zulassung solcher Beistände dem richterlichen Ermessen. 492 Sprechsaal. Für die Verhandlung gegen einen Jugendlichen kann das Gericht die Öffentlichkeit ganz oder teilweise ausschließen. Das Urteil wird öffentlich ver- kündet; doch kann, soweit für die Verhandlung die Öffentlichkeit ausgeschlossen war, das Gericht durch besonderen Beschluß anordnen, daß die Begründung des Urteils in nicht öffentlicher Sitzung verkündet wird. © Einer Verhandlung über den Ausschluß der Öffentlichkeit bedarf es nicht; der Beschluß, der die Öffentlichkeit ausschließt, wird öffentlich verkündet. Auch soweit die Öffentlichkeit nicht ausgeschlossen wird, soll Jugendlichen, die bei der Sache nicht beteiligt sind, der Zutritt zur Verhandlung versagt werden. Ist von einzelnen Erörterungen ein nachteiliger Einfluß auf den Ange- klagten zu befürchten, so kann das Gericht, wenn der Verteidiger oder Bei- stand zustimmt, anordnen, daß der Angeklagte für die Dauer der Erörterungen das Sitzungszimmer verläßt, 8 12. Ein Strafbefehl darf gegen einen Jugendlichen nur wegen Über- tretung erlassen werden. 8 138. Hat der Beschuldigte das achtzehnte Lebensjahr vollendet, die Tat aber vorher begangen, so kann die Staatsanwaltschaft von Erhebung der Klage absehen, wenn die Verschuldung und die Folgen der Tat geringfügig sind, oder wenn besondere Umstände anderer Art es rechtfertigen. Unter den gleichen Voraussetzungen kann nach KErhebung einer öffentlichen Klage das Gericht mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft das Verfahren einstellen, 8 14. Im 8 75 Abs. 1 GVG. wird die Vorschrift unter Nr. 14a *') durch folgende Vorschrift ersetzt: „Wegen der Verbrechen und Vergehen der Personen, die zur Zeit der Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren.“ ? 15. Im 8 140 Abs. 2 Nr. 1 der Strafprozeßordnung ®) werden die Worte: „oder das sechzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet hat“ gestrichen. Der 8 268 der Strafprozeßordnung wird aufgehoben.“ *) .W enn vor und nach dem Scheitern der Erneuerung des deutschen Straf- prozeßrechts von vielen Seiten ein Gesetz über die Bestrafung von jugend- lichen Rechtsbrechern verlangt wurde, so ging das Verlangen dahin, daß ein Gesetz vorgelegt werde, in dem materielles Strafrecht, Strafprozeß und Straf- 1) GVG. 8 75 Abs. 1 Z. 14a: Die Strafkammer kann bei Eröffnung des Haupt- verfahrens 14a) wegen der Vergehen derjenigen Personen, welche zur Zeit der Tat das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatten, auf Antrag der Staats- anwaltschaft die Verhandlung und Entscheidung dem Schöffengerichte, soweit dieses nicht schon zuständig ist, überweisen, wenn nach den Umständen des Falles anzunehmen ist, daß wegen des Vergehens auf keine andere und höhere Strafe als auf eine Ge- fängnisstrafe von höchstens 6 Monaten oder eine Geldstrafe von höchstens 1500 M. allein oder neben Haft oder in Verbindung miteinander oder in Verbindung mit KEin- ziehung und auf keine höhere Buße als 1500 M. zu erkennen sein werde. Beschwerde findet nicht statt 2) Außerdem müßte, da jetzt nicht mehr nur bei Vergehen die Überweisung ans Schöffengericht zulässig sein soll, im weiteren Verlauf von GVG. $ 75 Abs. 1 statt „wegen des Vergehens“ zu sagen sein „wegen der Straftat“. Dies ist bei der Fassung des Gesetzentwurfs offenbar übersehen. 3) StPO. 140 Abs. 2: In Sachen, welche vor dem Landgericht in erster Instanz zu verhandeln sind, ist die Verteidigung notwendig: 1. wenn der Angeschuldigte taub oder stumm ist oder das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hat ° ° ° ... ‘ *) StPO. 8 268: Urteile, durch welche die Unterbringung des Angeklagten in eine Erziebungs- oder Besserungsanstalt angeordnet wird, sind auch dessen gesetzlichem Vertreter zuzustellen, sofern nicht der letztere in der Hauptverhandlung als Beistand des Angeklagten aufgetreten und bei der Verkündung des Urteils gegenwärtig gewesen ist. Sprechsaal. 493 vollzug gegen jugendliche Rechtsbrecher geändert werden sollten.!) Gegen den ersten Abschnitt des zweiten Buches des Vorentwurfs der Strafprozeßordnung wurde vielfach gerade eingewendet, daß er ohne Anderungen des Strafgesetz- buches nur eine Halbheit sei. Der neue Entwurf, der dem Bundesrat vorliegt, will wieder nur Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassungsgesetz ändern. Das muß als prinzipieller Fehler bezeichnet werden. Man vergleiche nur den Vor- entwurf zu einem Strafgesetzbuch SS 69, 70, 21, 51 IJI, III, Gegenentwurf 88 15—18, 52, 111, 112 mit dem neuen Entwurf, um zu erkennen, wie viel in dem Entwurf fortgelassen werden mußte, sollte er sich auf prozeßrechtliche Bestimmungen beschränken. Warum die Reichsregierung nicht ein vollständiges Gesetz über das Straf- recht, den Strafprozeß und den Strafvollzug bei jugendlichen Übeltätern aus- gearbeitet hat, ist nicht zu erkennen. Es besteht gerade auf diesem Gebiet in der Wissenschaft und auch bei den gesetzgebenden Faktoren eine weit- gehende Übereinstimmung, die die Ausarbeitung und Verabschiedung eines solchen Gesetzes leicht machen würde. KOEHNE hat einen Entwurf ausge- arbeitet,?) der englische Children Act von 1908,%) der österreichische Entwurf von 1909,*) das belgische Kinderschutzgesetz von 1912 2) sind Vorbilder. Man kann nicht sagen, die Arbeiten an der Erneuerung des Strafgesetzbuches seien ein Hindernis. Mit dem neuen Strafgesetzbuch, wie es nach allen Arbeiten aussehen wird, die bisher darauf verwandt sind, würde auch das Gesetz über das Strafverfahren gegen Jugendliche, dessen Entwurf jetzt vorliegt, nicht verträglich sein. Muß das Einführungsgesetz zum neuen Strafgesetzbuch oder eine gleichzeitig mit ihm in Kraft tretende neue Strafprozeßordnung dieses Gesetz ohnehin ändern, so ist nicht erkennbar, warum man nicht auch das Strafgesetzbuch die materiell-rechtlichen Bestimmungen, die ein vollkommenes Ohnehin ändert Jugendstrafgesetz enthalten würde, zugleich ändern könnte. der vorliegende Entwurf (SS 3—5, 13) tatsächlich das geltende materielle Recht, wenn auch in prozessualer Einkleidung. Es ordnet an, daß strafbare Hand- Jungen jugendlicher Rechtsbrecher unter Umständen straflos bleiben, obgleich das Strafgesetzbuch sagt, sie sind zu bestrafen. Daran ändert die Einkleidung in eine prozeßrechtliche Form, das Reden von Unterlassung der öffentlichen Klage, Einstellung des Verfahrens, Beschluß der Vormundschaftsbehörde nichts. Daß wenigstens etwas zur Verbesserung des Jugendstrafrechts geschehen soll, ist immerhin erfreulich. Der Bundesrat wird sich schwerlich darauf ein- Jlassen, aus dem Entwurf, der ihm vorliegt, ein allgemeines Jugendstrafgesetz zu machen. Der Kommission des Reichstages, die den Entwurf zu bearbeiten haben wird, möchte man diese Aufgabe stellen, da ihre Lösung keine unüber- ' So: AscmrotTt, Der Entwurf einer Strafprozeßordnung und Novelle zum Ge- richtsverfassungsgesetz, 91 (Beiträge zur Reform des Strafprozesses I, 3%9), Berlin 1908. — V, ıszT in der Wissenschaftlichen Vereinigung der Juristen des Landgerichtsbezirks Potsdam, vgl. D. Juristenztg. 14, 250. — Derselbe, Mitteilungen der IKV. 16, 41; 19, 574. — Hayımr, ebda. 16, 84. — KoeHneg, ebda. 59. — Derselbe in der Jurist. Gesellschaft zu Berlin, vgl. D. Juristenztg. 14, 69. — FerıscH auf dem ersten deutschen Jugend- gerichtstage, vgl. ebda. 421. — Beschluß der IKV., Mitteilungen der IKV, 19, 583. — Beschluß des zweiten deutschen Jugendgerichtstages 1912 (nach Zeitungsberichten). 2) KogunE, Entwurf zu einem Reichsgesetz betr. die Ahndung und Verfolgung Strafbarer Handlungen, welche von jugendlichen Personen begangen werden, nebst Be- gründung (Beitrag zur Reform des Strafprozesses I, 1). Berlin 1908, 3) Sammlun g außerdeutscher Strafgesetzbücher in deutscher Übersetzung Nr. XX VII. Berlin 1909. *) Vgl. BAERNREITHER, D. Juristenztg. 14, 1113. *) Sammlung außerdeutscher Strafgesetzbücher in deutscherÜbersetzung, Nr. XXXVII, Berli n 1912, 494 Sprechsaal. windlichen Schwierigkeiten bietet. Gerade dem gegenwärtigen Reichstag gehören ja auch Fachmänner an, die die Arbeit wohl unternehmen könnten. Selbst. wenn diese Vervollständigung ausbleibt, sind dem Entwurf immerhin noch Ver- besserungen zu wünschen. Er sieht besondere Jugendgerichte nicht allgemein vor. Sie sollen nur bei den Amtsgerichten, nicht bei den Strafkammern, und nur, soweit die Landesjustizverwaltung ein Bedürfnis dazu anerkennt, gebildet werden. Es ist zu verlangen, daß Jugendgerichte für alle Strafsachen gegen jugendliche Rechtsbreeher gebildet werden.!) Strqfkammern würden freilich nach dem Entwurf nur selten über jugendliche UÜbeltäter in erster Instanz Recht zu sprechen haben. Alle Strafsachen gegen sie sollen dem Schöffengericht über- wiesen werden können ($ 14). Es würde wohl unbedenklich sein, die Schöffen- gerichte für Straftaten von jugendlichen Übeltätern ganz allgemein zuständig zu machen, wenn bei allen Amtsgerichten Jugendgerichte gebildet werden. Das Schöffengericht hat vor der Strafkammer unbedingt den Vorzug, daß es gründlicher verhandeln muß, um den Laien sich ein Urteil bilden zu lassen, während der Berufsrichter es häufig schon nach flüchtiger Betrachtung der Sache fällen zu können glaubt. Die besonderen Vorzüge der Zuziehung von Personen, die in der Erziehung besonders erfahren sind (Entwurf $ 2, ID), der Personalunion zwischen Jugendstrafrichter und Vormundschaftsrichter, so- weit die Amtsgerichte Vormundschaftsbehörden sind, ist bei den Strafkammern nicht möglich. Dazu gewährt die Zuständigkeit des Schöffengerichts vor der der Strafkammer heute den Vorzug, daß zwei Tatsacheninstanzen gegeben sind. Das ist ein wesentlicher Vorteil, solange, wie heute in Preußen, die Strafklage oft sehr wenig sorgfältig von der Polizei vorbereitet wird. Und gerade diese Art der Vorbereitung wird bleiben, wo nicht bei der Staats- anwaltschaft und bei Jugendstrafkammern besondere Einrichtungen zur gründ- lichen Vorbereitung der Strafsachen gegen jugendliche Rechtsbrecher bestehen. Auch bei kleinen Amtsgerichten, die nicht allzuviel Jugendstrafsachen haben, ist es leicht möglich, eine Anzahl kurzer Jugendgerichtssitzungen vor- zusehen. Es ist ja nicht notwendig, daß die Sitzungen den ganzen Vormittag ausfüllen. Selbst auf dem Lande können bei den heutigen Verkehrsmitteln die Jugendschöffen bequem für eine Stunde oder ein paar Stunden an den Sitz des Amtsgerichts kommen. In den Vorschriften über das Verfahren selbst würde es richtiger sein, von dem allgemeinen Prozeß weiter abzuweichen, als der Entwurf es vorsieht. Ein Anklageprozeß ist nur möglich, wenn der Angeklagte einen Verteidiger hat. Der Gedanke des Anklageprozesses ist doch der, daß vor dem Richter Kläger und Angeklagter als Gegner sich gegenüberstehen, daß der Angeklagte seine Rechte hat, wiıe der Ankläger. Aber seine Rechte zur Verteidigung nützen dem nichts, der sie nicht zu gebrauchen versteht, und gebrauchen kann seine Rechte im Vorverfahren sowohl wie im Zwischenverfahren und im Haupt- verfahren nur der, der sie kennt und versteht, neben dem Rechtskundigen höchstens der erfahrene alte Verbrecher, sicher nicht der Jugendliche, und auch nicht ein Beistand, der ihm bestellt ist. „Als Beistand soll in der Regel der gesetzliehe Vertreter zugezogen werden“, die Wahl eines statt seiner 1) Vgl. LzonHARD, D. Juristenztg. 14, 344. — v. Lıszt in der Wissenschaftlichen Vereinigung des Landgerichtsbezirks Potsdam, vgl. D. Juristenztg. 14, 250. — KoEHNE in der Jurist, Gesellschaft zu Berlin, vgl. D. Juristenztg. 14, 69. — Wacy, D. Juristen- zeitung 14, 13. — AscHrRoTtTT, Der Entwurf einer Strafprozeßordnung und Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz in: Beiträge zur Reform des Strafprozesses I, Berlin 1908, S. 383. — Yv. LısztT, Mitteilungen der IKV. 16, 43. — KOogHNe, ebda, Sprechsaal, 495 bestellten besonderen Beistandes „soll auf Angehörige oder andere geeignete Personen“, in erster Linie also auf Angehörige gerichtet werden (S8 8). Der Beistand hat allerdings die Rechte eines Verteidigers und soll darauf hinge- wiesen werden ($ 7), aber was soll einem ungebildeten Vater oder Verwandten, was soll selbst dem freiwilligen Helfer eines Jugendschutzvereins das Recht zur Akteneinsicht, das Recht zu Beweisanträgen, zu Rechtsmitteln, zu Wieder- aufnahmeanträgen helfen? Ein Anklageprozeß, in dem der rechtskundige Verteidiger fehlt, ist ein schlechterer Prozeß als der Inquisitionsprozeß. Er ist darauf aufgebaut, daß der Angeklagte seine Parteirechte wahrnimmt, er gewährt ihm Parteirechte zum Zwecke der Wahrheitserforschung durch das Mittel der kontradiktorischen Verhandlung, aber er gewährt ihm nicht die Möglichkeit zur Wahrnehmung seiner Parteirechte und hindert so die kontradiktorische Verhandlung und die Wahrheitsermittelung durch sie. Der Anklageprozeß überträgt die Verant- wortung für die Wahrheitsermittelung zum Teil auf den Angeklagten, entlastet von ihr den Rıichter. Ist der Angeklagte nicht fähig durch Wahrnehmung seiner Parteirechte zur Wahrheitsermittelung beizutragen, so ist das Inquisitions- verfahren besser, das dem Richter die volle Verantwortung überträgt. Der Angeklagte im jugendlichen Alter ist sicherlich am wenigsten fähig, seine Parteirechte wahrzunehmen. So ist denn auch, wo heute „Jugendgerichte“ eingerichtet sind, das Verfahren so gut wie rein inquisitorisch und, wer je einer „Jugendgerichts“ verhandlung beigewohnt hat, wird den Eindruck gehabt haben, daß der Herr im schwarzen Rock, zu dem der Vorsitzende am Ende der Verhandlung sagt: „Bitte, Herr Amtsanwalt“, keine sehr bedeutende Rolle spielt. Aber es ist auch gar nicht notwendig, daß die Ermittelung erst von der Staatsanwaltschaft betrieben wird und daß diese entscheidet, ob sie anklagen will oder nicht (& 3). Man lasse ruhig die Vormundschaftsbehörde selber den Fall von Anfang an untersuchen und daraufhin dann entscheiden, ob die Be- strafung in Erwägung gezogen und die Hauptverhandlung angesetzt werden soll. Daß sie nach Abgabe der Sache an sie ($ 4) auf Grund der Akten über Erziehungsmaßregeln entscheidet (S$ 5), ist nicht erwünscht, daß sie die Er- mittlungen wiederholt, mindestens überflüssig. Ist der Vormundschaftsrichter zugleich Jugendstrafrichter, so mag er ruhig selbst die Hauptverhandlung leiten. Gegen seine einseitige Auffassung würden die besonders ausgewählten Schöffen schützen. Ist die Vormundschaftsbehörde vom Gericht getrennt, so gebe sie die Sache ans Jugendgericht, sobald sie es für nötig hält.!) Ist der Fall dann leicht — auch leichte Fälle werden zur Bestrafung kommen können, wenn aus irgend einem Grunde Erziehungs- und Besserungs- maßregeln der Bestrafung nicht vorzuziehen sind, da der neue Entwurf in diesem Falle anders als der Vorentwurf zum Strafgesetzbuch ($ 83, Gegen- entwurf $ 88) die Straflosigkeit nicht zuläßt — so ist für die Hauptverhand- lJung das Inquisitionsprinzip das Richtige, also Ansetzung eines Termin ohne Anklage und Verhandlung ohne Staatsanwaltschaft. Für alle bedeutenderen Fälle muß man freilich beim Anklageprozeß bleiben. Dann mag die Vormundschaftsbehörde die Sache an die Staatsanwaltschaft abgeben. Dann muß aber, zur Durchführung der kontradiktorischen Verhand- lung gerade einem jungen Angeklagten auch stets ein Verteidiger beigegeben l) Auch unabhängig hiervon dürfte es sich empfehlen, überall da, wo keine Per- Sonalunion zwischen dem Jugendstrafrichter und der Vormundschaftsbehörde besteht, Nach Möglicheit den zuständigen Beamten der Vormundschaftsbehörde als Beisitzer, Schöffen, zu dem Jugendgericht zuzuziehen. 496 Sprechsaal. werden. Der Entwurf will außer in den Fällen einer Voruntersuchung einen Verteidiger nur für die Fälle, die bei der Strafkammer zur Hauptverhandlung kommen sollen, zuziehen (8 6).!) Das genügt nicht. Zur kontradiktorischen Verhandlung und zu deren Vorbereitung braucht der junge Angeklagte noch mehr als der Erwachsene unbedingt einen Verteidiger. Die Grenze zwischen den Fällen, in denen ohne Staatsanwaltschaft und ohne Verteidigung zu verhandeln ist, und denen, für die das Anklageprinzip durchzuführen ist, könnte man etwa so ziehen, daß man sagt, der Amtsrichter beraumt einen Termin zur Hauptverhandlung ohne Staatsanwaltschaft an, wenn nur die Verhängung einer Geldstrafe oder eines Verweises zu erwarten ist. Stellt sich dann in der Hauptverhandlung heraus, daß eine Freiheitsstrafe in Betracht kommt, muß freilich die Sache zur Erhebung der Anklage an die Staatsanwaltschaft gegeben werden. Doch werden die Fälle nicht so häufig Es sein, daß der Übelstand nicht in den Kauf genommen werden könnte. wird auch zu bestimmen sein, daß die Akten vor der Entscheidung über die Ansetzung eines Verhandlungstermins ohne Anklage der Staatsanwaltschaft zu übersenden sind und daß die Staatsanwaltschaft ebenso wie der Beschuldigte die Durchführung eines streitigen Verfahrens beantragen kann. Auch die alte Forderung, daß dem verhafteten Beschuldigten sofort ein Verteidiger zu bestellen ist,?) sollte bei Gelegenheit dieses Gesetzes wenigstens für jugendliche Beschuldigte erfüllt werden. Sie brauchen ihn noch dringender als Erwachsene. Der Entwurf sieht nicht einmal die Bestellung eines Bei- standes sofort nach der Verhaftung vor ($8 10, 7). Ferner ist für die Berufung und Revision bei jugendlichen Verurteilten durchaus die Verteidigung notwendig.?) Der Entwurf will Strafbefehle wegen Übertretungen, Strafverfügungen und Strafbescheide gegen Jugendliche zulassen ($$ 9, 12). Das ist durchaus zu verwerfen.*) Bedarf der Entwurf so noch mancher Verbesserungen, muß besonders die !) Ein Fehler in der Wortfassung ist es offenbar, wenn gesagt wird, der Ver- teidiger ist zu bestellen, wenn die Eröffnung des Hauptverfahrens vor der Strafkammer beantragt ist. Wird gegen den Antrag der Staatsanwaltschaft die Eröffnung des Haupt- verfahrens vor der Strafkammer beschlossen, so darf der Verteidiger nicht weniger fehlen. Daß die Bestellung des Verteidigers schon vor dem KEröffnungsbeschluß not- wendig sein soll, ist zu billigen. Es muß jedoch gesagt werden, „wenn die Eröffnung des Hauptverfahrens beantragt oder beschlossen ist“. 2) Vgl. Abänderungsvorschläge des deutschen Anwaltvereins zu den Entwürfen eines Gesetzes, betr. Anderungen des Gerichtsverfassungsgesetzes, einer Strafprozeßordnun und eines Einführungsgesetzes zu beiden Gesetzen, Leipzig 1910, StOP. $ 139, S. 50, 169 — Anderungsvorschläge zum Entwurf einer Strafprozeßordnung nebst Gerichts- verfassungsgesetz, veröffentlicht vom Berliner Anwaltsverein, Berlin 1909, StPO. 8 116 S. 32; Begründung S. 13. — LöwEnstTEIN in: Reform des Strafprozesses, kritische Be- sprechungen der von der Kommission für die Reform des Strafprozesses gemachten Vorschläge, auf Veranlassung der IKV., Gruppe Deutsches Reich, herausgegeben von AscHROTT, Berlin 1906, S. 301. — HEIneMANnNn, ebda. S. 362. — AScCHROTT, ebda. S. 105. — Bericht der_ 7. Kommission des Reichstages zur Vorberatung der Entwürfe: 1. eines Gesetzes betr. Anderungen des Gerichtsverfassungsgesetzes, 2. einer Strafprozeßordnung, 3. eines zu beiden Gesetzen gehörenden Einführungsgesetzes, StPO. $ 139 S. 784, 785, 273. — FEISENBERGER in: Beiträge zur Reform des Strafprozesses I, S. 216, 208. — Be- schluß der IKV., Landesgruppe Deutsches Reich, in Mitteilungen der IKV. 16, 302. 3) Vgl. KorEng, Entwurf 16 8S. 6, 27. — Abänderungsvorschläge des deutschen Anwaltvereins StPO. 8& 368 S. 103, 196. *) Vgl. Kozung, Entwurf $ 31 S. 8, 32. — BuıEEcK in: Festschrift Franz v. Lıszt zum 60. Geburtstag dargebracht von Schülern und früheren Mitgliedern des krimina- listischen Seminars, Berlin 1911, S. 49. — Reichstagskommission StPO. $ 421, S. 908, 909, 615, 620. Sprechsaal. 497 obligatorische, allgemeine Einrichtung von Jugendgerichten verlangt werden,!) so wird man im ganzen doch nur wünschen können, daß er überhaupt Gesetz werde, daß das, was er bringt und was er bringen kann, wenn er verbessert wird, zum Nutzen der Strafrechtspflege verwirklicht werde. Berlin. Rechtsanwalt Bleeck. Italienische Gefängnisstatistik. Die Direzione generale delle Carceri e dei Riformatorii hat soeben (Juli 1912) die Statistik der italienischen Gefängnisse und der zu Zwangswohnsitz (domicilio coatto) Verurteilten für das Jahr 1910 veröffentlicht. Wie der ein- leitende Bericht hervorhebt, sind im Jahre 1910 keine besonderen KEreignisse im Gefängniswesen zu verzeichnen. In der Gesetzgebung wurden keine grund- legenden Neuerungen eingeführt und selbst in den Reglements nur Unwesent- liches geändert. Der Verfasser Commodore DoRrıIıA verbreitet sich über den Entwurf betreffend Abänderung des Gefängniswesens und hebt hervor, daß gsich namentlich die Notwendigkeit ergeben habe, die Ernährung der Ge- fangenen zu verbessern. Weiter wird das System der Vergebung der Liefe- rungen im Gefängniswesen kritisiert, dann über die Gefängnisarbeit und das Gefängnispersonal berichtet. In letzterer Hinsicht verlangt DORIA psych- iatrisch gebildete Vizedirektoren für diejenigen Anstalten, die geisteskranke Ver- brecher beherbergen. Zum Schlusse stellt DorIA fest, daß die Gefangenen- bevölkerung ständig zurückgeht und wertet diese Tatsache als ein Zeichen für die Abnahme der Verbrechen überhaupt und als moralischen und sozialen Auf- schwung des ıtalienischen Volkes, Heute seien die Gefängnisse nicht mehr, wie ehedem, sittliche Kloaken und Brutstätten des Verbrechertums. Sie trügen vielmehr dazu bei, diejenigen moralisch wiederaufzurichten, die die mensch- liche Gesellschaft verstoßen habe. Aus dem Bericht ergeben sich eine Reihe interessanter Feétstellungen über das Gefangenenleben. Ein bedeutender Fortschritt 1äßt sich hinsichtlich des Schulunter- richtes feststellen. Die Zahl der Analphabeten verminderte sich um 3 %,, wovon 1° auf diejenigen kommt, die lesen und schreiben lernten, 2 %, auf diejenigen, die nur lesen lernten. Auch beim Schulbesuch der Gefangenen bemerkt man eine regere Beteiligung als früher. Bemerkenswert ist das ständige Anwachsen der Bücher in den Gefängnisbibliotheken, das einem edlen Wetteifer verdienter Philanthropen zu danken ist. Die Anzahl der Bände be- trug im Jahre 1910 123499. Die Entweichungen aus den Gefängnissen haben sich im Jahre 1910 von 160 im Vorjahr auf 90 vermindert. Ebenso zeigt die Anzahl der Unverbesserlichen (detenuti ribelli e violenti) eine sinkende Tendenz. Sie ging von 512 im Vorjahre auf 401 zurück. KEin neuer Zweig der Gefängnisstatistik bezieht sich auf die Zahl der Ausländer in den italienischen Gefängnissen, Die Ausländer machen unter der Gefängnis- !) Vgl. Begründung zum Entwurf, Mitteilungen der IKV. 19, 679: „Eine durch- greifende Besserung ist _ nur möglich, wenn das Gesetz den Behörden, die bei der strafrechtlichen Behandlung Jugendlicher beteiligt sind, Vertranen entgegenbringt und ihnen Befugnisse verleiht, die über das gewöhnliche Maß hinausgehen. Dies setzt eine Einrichtung und Zusammensetzung der mit jenem Zweige der R_echtspflege betrauten Behörden voraus, die Gewähr für eine ein- Sichtige und verständnisvolle Erfüllung der ihnen übertragenen Auf- gaben bietet.“ — Ebenso: Begründung zum Strafprozeßordnungsentwurf 1908, 164; Begründung zum Strafprozeßordnungsentwurf 1909, 33. 32 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 498 Sprechsaal. bevölkerung 50 °%, aus. Diejenigen Nationen, die das größte Kontingent dazu stellen, sind Deutschland, Osterreich-Ungarn und Frankreich. Was die QGe- samtbevölkerung der Gefängnisse angeht, so ist sie zurückgegangen, allerdings nur gegen das Vorjahr, wo eine besonders starke Zunahme stattgefunden hat. In Norditalien ist das Verhältnis zwischen der freien Bevölkerung und der Gefängnisbevölkerung dasselbe geblieben, während in Mittelitalien die Gefängnis- bevölkerung deutlich abnehmende Neigung zeigt, und in Unteritalien und der Inselbevölkerung tatsächlich eine Abnahme der Gefängnisbevölkerung festzu- stellen ıst. Was den Zivilstand der Gefängnisbevölkerung angeht, so traten im Jahre 1910 in die Gefängnisse ein: 190643 Erwachsene und Unverheiratete (62 %, ); 66750 Verheiratete mit Nachkommenschaft (22 °%,); 27765 Ver- heiratete ohne solche (9°%,); 13 740 Verwitwete mit Nachkommenschaft (4°/,); 8313 Verwitwete ohne Nachkommenschaft (3 %,). Die 80 940, welche Nach- kommenschaft hatten, ließen 200660 Kinder zurück. In den Besserungs- anstalten waren folgende Zahlen festzustellen: 6000 unverheiratete Erwachsene (59 °/,) ; 2279 Verheiratete mit Nachkommenschaft (22 °/,); 1073 Verheiratete ohne solche (11%,); 407 Verwitwete mit Nachkommenschaft (4°/,); 364 ohne solche (4 %). Was das Alter der Gefangenen angeht, so waren beim Eintritt: Minder- jährige unter 18 Jahren 9,65 ° ,; Minderjährige zwischen 18 und 21 Jahren 13,15 %, ; Erwachsene von 21 bis 30 Jahren 36,43 %, von 35 bis 60 Jahren In den Besserungsanstalten ändern 37,69°% , ; Greise über 60 Jahre 3,08 %. sich diese Zahlen wie folgt: 1,08 %, für die Minderjährigen unter 18 Jahren, 5,5 %, für die Minderjährigen zwischen 18 und 21 Jahren und 92,7 % für die Erwachsenen. Die Zahl der Rückfälligen ist in den letzten drei Jahren im Steigen begriffen. Die Sterblichkeit in den Gefängnissen ist gesunken. Sie ist in den Gerichtsgefängnissen heruntergegangen von 0,72 aufs Tausend auf 0,71 und in den übrigen Strafanstalten von 12,89 auf 11.72 aufs Tausend. Geisteskrankheiten kamen 1910 358 Fälle weniger vor als in den zwei vorhergehenden Jahren, während die Zahl gegen das Jahr 1907 dieselbe geblieben ist. Die Zahl der Selbstmorde ist im letzten Triennium stufen- weise gesunken. Eine erhebliche Steigerung läßt sich feststellen bei den Belohnungen, die den Insassen der Besserungsanstalten zuerkannt worden sind. Die Ver- gehen gegen die Hausordnung hielten sich zwar der Zahl nach auf der gleichen Höhe wie im Vorjahr, sind aber meist leichterer Art. Auch die Ersparnisse, die den Gefangenen beim Austritt aus dem Gefängnis aus- gehändigt werden und die Beträge an Geld, die sie beim Eintritt ins Gefängnis mitbringen, sind gestiegen und zwar für jeden Gefangenen durchschnittlich an Aktiven von 127 Lire auf 139, un Passiven von 72 auf 77 Lire. Die Unterhaltskosten für die Gefangenen zeigen fortwährend steigende Tendenz: von 0,547 Lire pro Kopf im Jahre 1907 sind sie auf 0,649 Lire im Jahre 1910 gestiegen. Die Steigerung rührt lediglich daher, daß die Preise für die Lebensmittel in die Höhe gegangen sind. Die Erträgnisse aus der Gefängnisarbeit sind gestiegen, Die Statistik der Fälle des Zwangswohnsitzes zeigt eine sinkende Tendenz, sowohl hinsichtlich der Zahl im ganzen als auch hinsichtlich der Dauer der Zeitabschnitte, für die diese Strafe auferlegt ist. Köln. Sommer. Zeitschriftenschau. 499 HIL, Zeitschriftenschau. Archivos de Psiquiatria y Criminologia Buenos Aires. KEnero-Febrero de 1912. 128 8. Das Januar-Februarheft dieser Zeitschrift bringt zunächst einen sehr eingehend geschriebenen Aufsatz des Herausgebers Professor INGEGNIEROS über den ersten Band von RupDoLrF SenetSs „Psychologie des Kindes“. Die psychischen Funktionen sind für SenzeT Ergebnisse der biologischen Funktionen unter einem bestimmten Gesichts- winkel. Das biogenetische Grundgesetz HÄäckELs, wonach das Individuum in seiner Entwicklung in verkürzter Form alle Phasen des Entwicklungsganges der Art durch- läuft, übersetzt SENET ins Psychologische. Die Kindesseele ist für ihn der Seele des Wilden vergleichbar und steigt erst allmählich durch die Erziehung zu dem sozialen Niveau ihrer Zeit auf. Auf dieser Grundlage entwickelt der Verfasser dann seine Theorie von der Kindesseele und seine Pädagogik. LUCAS AYARRAGARAY, Arzt am Hospital für Geisteskranke in Buenos Aires steuert einen interessanten Aufsatz bei über „Die ethnische Zusammensetzung von Argentinien und ihre Probleme“. Die Mestizen sind nach ihm eine neuropa- thische oder besser gesagt eine zur Entartung neigende Rasse. Sie sind in der ersten Generation dem europäischen Erzeuger unterlegen, aber den Eingeborenen überlegen. Es folgt dann eine eingehende, für den Arzt namentlich, sehr anziehende Schilderung der Krankheiten, welche diese Bevölkerungsschicht vorwiegend heimsuchen. Der Ver- fasser zeigt dann, welche Schwierigkeiten die Verteilung der politischen und sozialen Rechte in einem Lande mit so gemischter Bevölkerung macht und weist darauf hin, daß man sie unmöglich wie in einem Lande mit ganz homogener Bevölkerung ist bei allen gleich bemessen könne. Dr.SAncHzEz-HErRero aus Madrid hat einen kleinen Artikel „Über Kritik und Zweifel bei Geisteskranken“ geliefert, während Professor PrDro DorADOo in einer umfangreichen Abhandlung über „Die Psychologie der Auf- richtigkeit“ handelt. Dr. L£ecHo-MArzo, Arzt am Militärhospital in Madrid, ver- breitet sich „Über die Langlebigkeit der Denker und Ursachen“. Er nimmt diese Tatsache als feststehend an, was man doch nicht ohne weiteres wird gelten lassen können, und findet die Ursache davon darin, daß das Genie über ein mächtiges Gehirn verfügt, das den Ablaufsprozeß der vegetalen Funktionen verlangsamt. Professor CAsTrRo-SABorı10 in Costarica schreibt über „Das Strafgesetzbuchvon Costarica“, das er als sehr rückständig bezeichnet. Viele Straftaten seien in Wirklichkeit keine Solchen; viele Strafen erfüllten ihren Zweck nicht. Unter der Rubrik „Vermischtes“ werden dann noch „Die Strafanstalten der Vereinigten Staaten von Nord- amerika“ besprochen. Den Schluß des Heftes bildet eine reichhaltige Bücher- besprechung, die meist den Arzt interessierende Werke in spanischer Sprache betrifft. Alle Abhandlungen sind in spanischer Sprache geschrieben. Köln. Sommer. Archives d’antropologie eriminelle, de m6decine legale et de psychologie normale et pathologique, publiees sous la direction de A, Lacassagne, Die hauptsächlichsten Aufsätze, die für die Gebiete dieser Monatsschrift in Betracht kommen sind für Juli—Dezember 1911: Prof. R£MonD et FonTAIneE: Impulsions etdelire conscients et mn6siques chez les 6pileptiques. 32* 500 Zeitschriftenschau. Zwei Beobachtungen von Epileptikern, die beide das Bewußtsein gehabt haben, der eine bei Erregungs- und Wahnzuständen, der andere bei impulsiver Handlung. Die Zurechnungsfähigkeit der Epileptiker verschieden zu beurteilen, je nach der Individualität und den Zuständen. A propos d’un travail JULLIEN (m6d. major): Un plaidoyer „Pro Sahara“. gur le „Cafard“. Das von anderen Autoren besonders DAUTHEVILLE in einem früheren Aufsatz behauptete Vorkommen einer durch das afrikanische Klima bewirkten Geistesstörung, des sog. „Cafard“ (einer Art „Tropenkollers“) wird stark bezweifelt. Die Fälle von DAUTHEVILLE Werden kritisch untersucht: Höchstens seien anzuerkennen gewisse Cha- rakteränderungen, KErregbarkeit, vielleicht leichte Neurasthenie. Schwerere Störungen hätten zur Ursache schon früher bestehende psychische Anomalien, die eventuell durch das Klima etwas ungünstig beeinflußt werden mögen. Dr. MaAyrac (m6ed. maj.): De quelques delits militaires chez des psychopathes. Eingehende Erörterung der verschiedenen krankhaften psychischen Zustände, welche häufig bei militärischen Delikten vorkommen, aber oft übersehen werden. Der Unbotmäßigkeit, Gewalttätigkeit liegen oft zugrunde: Dementia praecox, Epi- lepsie, krankhafte Impulsivität usw. Der unerlaubten Entfernung: Dromomanie, Impulse auf dem Boden der Degenerescenz, Dementia praecox, Melancholie usw. Der Automuti- Jation psychopathische Zustände. Ebenso die Trunksucht oft nur ein Accessorium eines solchen Zustandes: der Hysterie, Epilepsie, Lypemanie. Echte Simulation von Geistes- störung selten, meistens Übersimulation schon bestehender Krankheit. Auch kollektive Unbotmäßigkeit oft krankhaften, durch gegenseitige Ansteckung entstandenen Charakters, namentlich bei Truppen mit zahlreichen Degenerierten. Die Prophylaxe habe einzusetzen schon bei der Aushebung, ferner Notwendigkeit der Untersuchung der jetzt grundsätzlich eingestellten „bons absents“ (der bei dem conseil de revision nicht Erschienenen), sowie der genaueren Prüfung des Geisteszustandes der freiwillig Eintretenden. Besseres Verständnis der Offiziere nach der Einstellung hinsichtlich der geistigen Anomalien der Soldaten und ihrer Aufdeckung seien zu fordern. Ausführliche Mitteilungen über Verlauf des ersten Kongresses der gerichtlichen Medizin französischer Sprache (Paris 29.—30. Mai 1911). Abdruck der Berichte, zerfallend in fünf Gruppen. 1. Laboratoriumsforschungen, 2. Beobachtungen, 3. Arbeitsunfälle, 4. Professionelle Interessen, 5. Gerichtsärztliche Psychiatrie. ad 1. Hauptsächlich verschiedene Arten von Blutuntersuchungen. Prof. G. Corın: Caracterisation de quantite6s infinitesimales de sang. Neue Methode zur Untersuchung der Blutflecken, deren Farben verschwunden und dem Auge unsichtbar geworden. Dr. JuLes LEcLERCQ: L’anaphylaxie en medecine legale. Gerichtsärztliche Bedeutung der Anaphylaxie (Tödliche Wirkung einer an und für sich dazu oder überhaupt zu schädlichem Effekt unfähigen Substanz auf ein Tier, das lange zuvor die gleiche Substanz erhalten hat. Ihre Anwendung nicht bloß zur Fest- stellung des Blutes, sondern des Spermas und seiner Art, sowie — aber noch schwierig — des Meconiums. Dr. JAaQuges Pazısor: L’examen m6dico — legal des taches de sang par l’anaphylacto — reaction. Krörterung der anaphylaktischen Methode und ihrer praktischen Durchführung. Dr. Dervizux: Recherches biologiques appliqu6s aux sangs de date tresancienne. Feststellung von Blut an einer 4000 Jahre alten Mumie und durch die anaphylak- Zeitschriftenschau. 501 tischen Methoden seiner Natur als Menschenblut, ebenso Bestimmung eines 3Knochens einer solchen Mumie als Menschenknochen. J. SaBrRaAzes, P. LAnDE, L. MuraTtet: Le sang cadavéridue du foetus, du nouveau — n6 et de l’enfant en medecine lögale. 23 Fälle von Analysen des Blutes an Leichen von Fötus oder Neugeborenen oder kleinen Kindern. Versuch, gewisse gerichtsärztlich wichtige Schlüsse daraus zu ziehen. V. BALTHAZARD: Les empreintes histologiques en medecine legale. Mitteilung verschiedener Fälle, wo die mikroskopische Untersuchung von Teilen ausgegrabener Leichen noch praktisch bedeutende Resultate ergeben: So Feststellung der Todesursache an einer nach 14 Monaten ausgegrabenen Leiche und Verurteilung eines Apothekers und seiner Geliebten. Dr. Eve. Stocxıs: Les empreintes digitales et palmaires invisibles. Erörterung der verschiedenen Methoden (mittels farbigen Pulvers, gaziger Reaktifs, flüssiger Farbstoffe, darunter Photographie), um farblose Fingerspuren sichtbar zu machen und ihre Untersuchung zu ermöglichen. ad 2. Beobachtungen: Die meisten haben kaum strafrechtlich-medizinische Beziehung. Hervorzuheben: Dr. Durovur: Rupture de l’oreillette droite par compression du thorax combinege avec la strangulation avec l’aide des mains. Ermordung eines 13jährigen Mädchens durch einen 54jährigen Arbeiter: Be- schreibung der Wunden und Todesart: Kein sexuelles Motiv. Prof. Lovıs Mü£a£vanD: Quatre cas d’empoisonnement par le 1ysol. Genaue Beschreibung von 4 Selbstmorden mit Lysol: in 3 Fällen rascher Tod. ad. 4. Berufsinteresse: Dr. G. A. RovsseLLIER: De la repartition des expertises entre les mödecins inscrits comme experts pres les tribunaux pour le service eriminel. Entgegen dem jetzigen Verfahren mancher Gerichte vorzugsweise stets den einen oder anderen Gerichtsarzt zu nehmen, verlangt Verfasser, daß die Sachverständigen der Reihe nach entsprechend einer genauen Rolle zugezogen werden sollen. Dr. Pıerreson: Du diplöme de medecin legiste et de son application. Die im Besitz des nach dem Dekret von 1904 eingeführten gerichtsärztlichen Diplomes befindlichen Ärzte böten alle Garantien der Sachkunde in Strafsachen und sollten deshalb nicht wie es zu oft geschähe, systematisch von der Aufnahme in die Liste der Gerichtsärzte beiseite geschoben werden. Dr. J. Crespin: L’exercice de la medecine lögale en Algöerie. Klagen über die ungenügende Berechnung von Gerichtsgebühren und Auslagen, die anscheinende Willkür auf dem Gebiet der Ausübung der gerichtlichen Medizin in Algerien und Vorschlag der Ausdehnung der im Mutterland geltenden Bestimmungen auf die Kolonie. ad. 5. Gerichtliche Psychiatrie: Dr. Dvperet: Homicide par suggestion. Mitteilung der seitens eines degenerierten, willensschwachen Ehemannes verübten Tötung seiner kranken Ehefrau auf deren Bitten, um sie von ihren Schmerzen zu befreien: Handlung begangen auf Grund einer Art leidenschaftlichen, durch den Einfluß der aktiveren, willensstärkeren Frau hervorgerufenen Impulses, bei dem Überlegung und Berechnung des Täters gefehlt. Freisprechung des Täters durch das Schwurgericht. Im Anschluß an den Fall Ausführungen über die verschiedenen Arten der Tötung auf Verlangen. Der mitgeteilte Fall sei kein hysterisches Verbrechen, sondern lediglich ein solches der Suggestion. Hysterie und Suggestion zu trennen. 502 Besprechungen. Dr. GrAansux: A propos du Cafard. (Notes sur les troubles mentaux dans V’armee d’Afrique.) Die Bezeichnung „Cafard“ schaffe Verwirrung und begreife sehr Verschiedenes: 1. Einmal die durch den Kontakt mit den Einheimischen entstehende, beim Ver- Jassen der Kolonie meist wieder verschwindende, Veränderung der Geistesverfassung des Europäers, der die Mentalität des Einheimischen annehme (Übertreibung des Ich, Verachtung des Niedrigstehenden, Verachtung des Juden, maßloser Autoritarismus, Skrupellosigkeit in der Wahl der Mittel usw.). 2, Die Anfälle von Zwangsvorstellungen und -impulse der in den afrikanischen Bataillonen und der Fremdenlegion so häufigen Degenerierten, geistig Minderwertigen, Anfälle begünstigt durch das Milieu, aber hervorgegangen aus der Degeneration. 3. Die Autointoxikationspsychose infolge der schlechten hygienischen Verhältnisse, häufig im tiefen Süden bei schon oft erblich Belasteten und fast immer Überanstrengten. Dr. P. L. LADAME: Un prophete Cevenolä Geneve au 14 si@cle. Proces criminel de Jean-Jaques Doladille, mystique Erotomane. Mitteilung auf Grund der Akten des Prozesses aus dem Jahre 1731 gegen den Mystiker und Erotomanen Doladille, der Jahre lang auf göttliche Inspiration hin un- züchtige Handlungen mit Mädchen beging. Ausführungen über die öfteren Beziehungen zwischen Mystizismus und KErotik. RAYMOND DE RyYcKtRE: LETTRE DE BELGIQUE u.a.: Un laboratoire d’anthro- pologie penitentiaire. Bericht über das durch königliches Dekret Ende 1910 beim Gefängnis von Forest (Brüssel) eingesetzte Laboratorium zwecks der Sammlung der kriminalanthropologischen Nachforschungen an den internierten Delinquenten und Mitteilung der Methoden der Untersuchung. Straßburg i. E. Eugen Wilhelm., IV Besprechungen. Dr. Max Ludwig Müller, Privatdozent, Tübingen. Die Bedeutung des Kausal- zusammenhanges im Straf- und Schadensersatzrecht. Tübinger Ver- lag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1912. Preis 4 M. 141 5. Der Rahmen dieser Zeitschrift rechtfertigt eine Beschränkung auf den strafrecht- lichen Teil der vorliegenden Arbeit. Der Verfasser steht auf dem methodisch richtigen Standpunkte, daß das Problem des sog. „Kausalzusammenhanges“, worunter hier nichts anderes als „Bedingungs- zusammenhang“ zu verstehen ist, ohne Aufstellung eines besonderen juristischen Kausal- (Konditional)begriffes gelöst werden muß. Es lasse sich zeigen, daß zwar das bloße Bedingungsverhältnis zweier Tatsachen nie allein, sondern immer nur in Verbindung mit anderen Voraussetzungen zur Begründung einer Haftung geeignet ist, daß aber diese anderen Voraussetzungen von dem KErfordernis des Konditionalzusammenharges unterschieden werden müsse (S. 7). Juristisch ist die Kausal(Konditional)frage nur hinsichtlich solcher Tatsachen zu stellen, welche eben schon nach juristischen Merkmalen ausgesondert sind (S. 10, 11, 14). Wann ist ein Bedingungsverhältnis gegeben? Der Verfasser antwortet: „Eine Tatsache ist durch eine andere bedingt, wenn sie ohne diese nicht so wäre, wie sie ist“ Nichts anderes als „ohne durch (S. 10). Allein ich frage: Was heißt ‚ohne diese?‘ diese bedingt zu werden“, Sonst müßte man sagen: Die Tatsache, daß mein Hund existiert, ist bedingt durch die Tatsache, daß er einen Schwanz hat; denn ohne Schwanz wäre er nicht so wie er ist. Und eine Tatsache wäre schon dann „nicht so, wie sie ist“, Besprechungen. 503 wenn sie — in allem übrigen gleich — durch eine andere Tatsache bedingt wäre als sie bedingt ist. Diesbezüglich verweise ich auf meine Abhandlung über den „Begriff der Schuld und den Unterschied von Vorsatz und Fahrlässigkeit“ in Heft 6 d. J. 1912 dieser Zeischrift. — Daß „die übliche Formel“ der „conditio sine qua non“ nicht aus- reicht, bemerkt übrigens der Verfasser selbst (S. 16 u. 18). Doch ist festzustellen, daß man mitunter die Frage (S. 15 u. 16), ob c durch a oder durch b oder durch beide bedingt ist (selbst bei richtig gefaßtem Bedingungsbegriff!), nicht entscheiden kann. Grenzen menschlicher Erkenntnis gibt es auch für den Juristen, und diesem bleibt meines Erachtens für solche Fälle die Möglichkeit, den „Erfolg“ als vom Standpunkte Beider „zufällig“ („nicht adäquat“) „verursacht“ anzusehen und wegen Versuchs zu strafen, wenn dieser wenigstens zweifellos feststeht. Verschieden hiervon ist jener Fall zu behandeln, wo zwei Lieferungspflichtige zu einem be- stimmten Termine je einen Maschinenteil zu liefern verpflichtet sind, in Verzug kommen und so die Arbeitsunfähigkeit der Maschine herbeiführen (S. 15, 16). Denn das Fehlen auch nur einer von zwei oder mehreren Mitbedingungen eines (hier nütz- lichen) Geschehens (hier Maschinenarbeit) bedingt den Nichteintritt des Ereignisses. Die Maschinentätigkeit entfällt (und dieser Entfall begründet den Wertentgang), sowohl wenn a allein als auch wenn & allein nicht liefert und ebenso wenn beide in mora bleiben. — (Nach der Formel der conditio sine qua non (S. 16) wäre beim „Wegdenken des Verzuges“ des a oder b weder die mora des a noch die des b Bedingung der Untätigkeit der Maschine!!). Für den durch die Untätigkeit entstandenen Nachteil haftet jeder zur Hälfte, solange kein Grund besteht, den einen stärker zu belasten:;: wie etwa, wenn der Verzug des einen später aufhört, als der des anderen, wobei für den täglich entstandenen Schaden bis dahin beide in gleicher Weise, von da an nur der erstere haftet. (Die Entscheidung Tırzgs ist absurd.) Der Verfasser versucht nun das KErfordernis des Verschuldens von dem des Bedingungszusammenhangs abzugrenzen und zu zeigen, wie beide an dem Er- fordernis der schuldhaften Kausalität (Konditionalität) beteiligt sind. Für „Verschulden“ setzt er aber bloß die „objektive Rechtsnormwidrigkeit“ ein, weil diese. den Rahmen angebe, innerhalb dessen Schuldhaftigkeit in juristisch-technischem Sinne in Frage kommt und hier wieder beschränkt er sich auf das „Tötungsverbot“. S. 30 setzt eine großenteils zutreffende Kritik jener Theorien ein, welche die „Adäquanz“ als Merkmal des Kausalbegriffs betrachten; die Seiten 36 bis 40 enthalten manche scharfsinnige Erörterungen. Beachtenswert sind die Aporien S. 40; ihre Lösung ergibt sich meines Erachtens durch die Unterscheidung von Rechts- und Liebespflichten. Für das, was über die Scheidung von Gebots- und Verbotsnormen vorbringt und für manches andere hätte er in meinen Abhandlungen über „das Dogma von der Ursächlichkeit der Unter- lassung“ (1899) und „Rechtsphilosophie und Jurisprudenz“ (1902) Vorarbeiten gefunden. „Objektiv rechtsnormwidrig kann sich im Mensch nur verhalten, durch Unterlassung einer Handlung, deren Vornahme, oder durch Vornahme einer Handlung, deren Unterlassung zu dem in einer Rechtsnorm gesetzten Zweck (einen Erfolg gewisser Art zu verursachen oder nicht zu verursachen) gleichzeitig vom Standpunkt abstrakt menschlicher Erkenntnis erforderlich erscheint“ (S. 27, 28, 34, 41, 42). „Subjektiv schuldhaft verhält sich nur, wer den in der Norm gesetzten Zweck auch vom Standpunkt subjektiver Prognose gefährdet“ (41, 51). Daß man mit dieser Lehre sein Auskommen finden könne, ist dem wahrheitsliebenden Forscher nachträglich (S. 141) selbst zweifelhaft geworden. Doch findet er seine These über die „objektive Rechtsnormwidrigkeit“ bedenklich, während vielmehr die über die sub- jektive Schuldhaftigkeit einer Korrektur bedarf. Das „auch“ hat zu entfallen. In denselben Fehler, den die „Adäquanztheorie“am Ursachebegriffbegeht, verfällt der Verfasser (und mit ihm mancher andere) hinsichtlich des Schuldbegriffs. Er faßt als Merkmal des Schuldbegriffs, was Er- 504 Besprechungen fordernis der strafrechtlichen Haftung aber nicht der Schuld ist, für welche die unerkannte objektive Gefährlichkeit nicht in die Wagschale fällt Hier muß ich wieder auf diese Zeitschrift Heft 6°$ 12 und mein „Recht zu strafen vVverwelsen Der Verfasser teilt leider (S. 47 Anm. 1) die unhaltbare Lehre, daß auch als bloß möglich“, „sehr unwahrscheinlich“ beurteilte Folgen gewollt sein können Es ist aber nichts zweifelloser, als daß nur als „praktisch sicher“ (sehr wahrschein- lich) eintretend vorausgesehenen Folgen und Konkomitanzen unseres willkürlichen Verhaltens gewollt sein können Daß auch sehr geringe Chancen eines Erfolges mit- unter Motiv für ein Handeln werden, darf nicht dazu verleiten, diese als „gewollt“ zu betrachten. In meiner Arbeit „Zur Theorie des Wertes“ (Halle 1902) und in zahl- reichen anderen Abhandlungen habe ich, nach dem Vorgange namhaftester Psychologen und Mathematiker, das Gegenteil dargelegt. — Dagegen ist, wie auch ich jüngst gezeigt habe, richtig, daß Vorsatz und Fahrlässigkeit (auch die sog. unbewußte!) ineinander übergehen (S. 51) und daß ceteris paribus der Vorsatz ein höheres Maß der Ge- fährdung (S. 45 Anm. 3) als die Fahrlässigkeit involviert Der kriminalistische Schwerpunkt der Arbeit liegt in ihrem kritischen Teil und in der auch in ihr durchbrechenden Erkenntnis, daß das Moment der sog objektiven Ge- fährlichkeit“ der Tat dazu berufen ist, die strafrechtliche Haftung zu begrenzen, Der zivilistische Teil basiert auf den Lehren der Mengerschule, die, nach dem Vor- bilde anderer, mit Geschick verwertet werden. Die scharfsinnigen Untersuchungen regen vielfach an und verdwnen studiert zu werden. Prag Oskar Krau Philipp Heck. Das Problem der Rechtsgewinnung. — VUniversität Tübingen Rede am Geburtstage des Königs 1912. — Tübingen, I. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 12. 528 1,50 M HeckK kommt, unter Ablehnung mehrerer Formen der unter der Bezeichnung Frei- rechtsschule, soziologische Rechtswissenschaft zusammengefaßten Lehren zu dem Ergebnis Zur daß die juristische Methode im Sinne der Interessenabwägung umzugestalten ist besseren Anpassung der Rechtssprechung an die Lebensbedürfnisse wiederholt er den Vorschlag, den er 1906 in der Berliner Juristischen Gesellschaft gemacht hat, dem Reichs- justizamt die Befugnis zu Gesetzesänderungen und Gesetzesauslegungen durch vom Reichstag kontrollierte Verordnungen zu geben, die Gesetzeskraft erlangen, sobald sie nicht von einer kleinen Minorität von Abgeordneten, etwa 5, beanstandet werden Er befürchtet hiervon nicht eine Gefährdung der Stabilität des Rechts, da die Übertragung des Verordnungsrechts nicht an eine besondere Behörde, sondern an das Reichsjustiz- amt einen sparsamen Gebrauch sichere HzcK baut seine Ausführungen auf nur auf die Betrachtung des bürgerlichen Rechts und der Rechtsgewinnung durch Richterspruch in bürgerlichen Rechtssachen. Sein Vorschlag könnte jedoch nicht auf die Auslegung und Anderung des bürgerlichen Rechts beschränkt werden. Das liegt wohl auch nicht in seiner Absicht Der Gedanke einer Anpassung des Rechts an die jeweils neu auftauchenden Fragen, im Wege einer sozusagen vereinfachten Gesetzgebung hat auch sicher seine Vorzüge Er gewährleistet die Rechtssicherheit, die die Freirechtsschule mehr oder weniger gefährdet und erleichtert die Modernisierung des Rechts, da er den immerhin umständlichen Weg der Gesetz- gebung für minder bedeutende Gesetzänderungen, für die er doch nicht leicht beschritten wird, vermeidet Freilich stellt er an die Aufmerksamkeit und Sachkunde der Reichs- tagsabgeordneten sehr hohe Ansprüche Die Verordnungen des Reichsjustizamts werden nicht immer vor dem Ablauf der Beanstandungsfrist so allgemein bekannt werden, daß > Besprechungen. 50 D ihre Kritik von außen her möglich ist. Ein großer Vorzug der Gesetzgebung, die Öffentlichkeit‚ würde dieser „stillschweigenden“ Gesetzgebung fehlen. Öhne sie verliert die parlamentarische Kontrolle einen grußen Teil ihres Wertes. Läßt sich aber schon heute nicht leugnen, daß Gesetzesvorlagen oft juristisch außerordentlich mangelhaft gearbeitet sind, so ist das Bedenken gerechtfertigt, daß das Vertrauen in das Reichs- justizamt, es werde nur wohl erwogene Verordnungen erlassen, sich leicht als unbe- gründet erweisen kann. Nicht scharf gesagt ist, ob H£ecgK bei dieser Gelegenheit eine Verselbständigung des Reichsjustizamts plant, was zur Verfassung des deutschen Reiches nicht passen würde, oder ob er das Verordnungsrecht dem Reichskanzler geben will. Berlin. Bleeck. Arnulf Reuschel, Ein Beitrag zur Geschichte und Reform des Straf- vollzuges. Wien 1912, Manzsche k. u. k. Hof-, Verlags- u. Universitätsbuch- handlung. 60 5S. In einem einleitenden Kapitel über die Psychologie des Verbrechers behandelt Ver- fasser das Problem der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und kommt zu dem Ergebnisse, daß der Charakter der Inbegriff des durch Erziehung gebildeten und damit in eine bestimmte, das Individuum allein befriedigende Richtung gebrachten Wollens ist. Die Erziehung des sittlichen Charakters bilde deshalb die Grundlage für das soziale Zu- sammenleben. Da sich der Mensch trotz Determiniertheit seiner Entscheidungen (Ver- fasser legt das Schwergewicht bei der Untersuchung des Zustandekommens der Handlung nicht auf das freie oder unfreie „Wollen“, sondern auf das freie oder kausal bedingte „Entscheidungsvermögen“) als Urheber seiner Handlungen fühle, sei die Annahme straf- rechtlicher Verantwortlichkeit zulässig, aber nicht im Sinne einer vergeltenden, mit der Tat inkommensurablen und wirkungslosen, sondern im Sinne einer erziehenden, innerlich und äußerlich umgestaltenden und bessernden Strafe; da ferner das menschliche Handeln naturnotwendig durch den Charakter bestimmt sei, könne bei der erwiesenen KErfolg- losigkeit einer sinnlichen Einwirkung im Wege der Abschreckung der Verbrecher wirksam und nachhaltig nur im Charakter bekämpft werden, indem der Charakter im Wege der Erziehung umgewandelt werde. Angesichts dieser Aufgabe dürfe der Straf- vollzug nicht mehr als bloß untergeordnete, eng umschriebene Exekutive des gericht- lichen Urteils angesehen werden, sondern müsse befruchtend und neugestaitend auf das materielle Recht und bestimmend auf die richterliche Entscheidung rückwirken. Bei der Behandlung des Vollzuges der Freiheitsstrafen führt Verfasser zunächst aus, daß Strafvollzugssysteme und -grundsätze niemals positive Wirkungen ausüben können. Sie dienen ausschließlich dem Zweck, schädliche Einflüsse aufzuheben und die Voraussetzungen zu schaffen, unter denen sodann die erzieherische Einwirkung durch Menschen positive Wirkungen schaffen könne. Diesen Ausführungen folgt eine kurzgefaßte kritische Darstellung der geschichtlichen Entwicklung des Strafvollzugs unter besonderer Würdigung der Gemeinschaftshaft und der Kinzelhaft. Verfasser kommt zu dem Schlusse, daß die beste Gefängniseinrichtung diejenige sei, die eine Modifikation in der Anwendung der beiden Grundsysteme — KEinzelhaft und „unbedenk- liche“ Gemeinschaftshaft — nach der Natur des einzelnen Sträflings möglich macht. Verfasser geht hierauf zur Besprechung konkreter Einzelheiten aus den bestehenden Strafvollzugseinrichtungen in Österreich und zu den Vorentwürfen vom Jahre 1909 über und äußert sich zum Schlusse seiner Arbeit noch über die korrektionelle Nachhaft und die Verwahrung wegen Gemeingefährlichkeit auf Grund der hierüber in Österreich bestehenden Bestimmungen. München. Kühlewein. 506 Besprechungen. Dr. Heinrich Münzenmaier. Die korrektionelle Nachhaft auf Grund der Überweisung an die Landespolizeibehörde. Verlag von W. Kohl- hammer, Stuttgart. 93 S. Der Verfasser behandelt zunächst die korrektionelle Nachhaft im allgemeinen und sodann im Hauptteil die korrektionelle Nachhaft in Württemberg. Im ersten Teil bespricht Verfasser zunächst das Anwendungsgebiet der korrektio- nellen Nachhaft, dann ihre juristische Natur, wobei er zu dem Schlusse kommt, daß entgegen der herrschenden Ansicht die korrektionelle Nachhaft nicht als Strafe, sondern als polizeiliche Präventivmaßregel aufzufassen sei. Nach einer Erörterung der praktischen Folgen, die sich aus der Behandlung der korrektionellen Nachhaft als Polizeimaßregel ergeben, und einer ausführlichen Darstellung des Einweisungsverfahrens, behandelt Verfasser eingehend die Reformvorschläge. Von seinen eigenen Vorschlägen seien folgende hervorgehoben: Es seien genaue Bestimmungen darüber notwendig, wie zu verfahren sei, wenn die Haftstrafe zwar verbüßt sei, die Entscheidung der Landespolizeibehörde aber noch ausstehe. Das StGB. möge sich unzweideutig darüber aussprechen, ob es die korrektionelle Nachhaft als Strafe oder als Polizeipräventivmaßregel aufgefaßt wissen wolle. Es sei das Erfordernis der Berücksichtigung der individuellen Verhältnisse des Überwiesenen gesetzlich festzulegen. Die korrektionelle Nachhaft sei auch auf andere Delikte, z. B. den sog. „kleinen Diebstahl“ auszudehnen, dagegen sei sie auszuscheiden bei $ 361 Nr. 6 StGB., denn Arbeitsscheu liege bei allen Prostituierten vor, sie sei kein Kriterium der nach $ 361 Nr. 6 zu bestrafenden. Hier habe die Zulässigkeit der korrektionellen Nachhaft nur den mit ihrem auf Besserung gerichteten Zweck nicht zu vereinbarenden Sinn einer Verschärfung der Strafe. Bei der Behandlung der korrektionellen Nachhaft in Württemberg wird das Ver- fahren der württembergischen Landespolizeibehörden sowie die innere und äußere Organi- sation der württembergischen Arbeitshäuser besprochen und einer eingehenden Beurteilung unterstellt. Sehr beachtenswert ist die hieran anschließende, mit reichem statistischen Material versehene Darstellung der Wirkungen, die die Wanderarbeitsstätten auf die Einweisung in das Arbeitshaus in Württemberg ausgeübt haben. Die Arbeit ist besonders wegen der sehr gründlichen Behandlung und Beurteilung der in Württemberg bestehenden Verhältnisse eine dankenswerte neue Erscheinung in der nicht übermäßig reichen Literatur über die korrektionelle Nachhaft. München. Kühlewein. Dr. jur. @Gerhard Kück, Die Lehre vom Kausalzusammenhange im aus- ländischen Strafrecht. (Strafrechtliche Abhandlungen, begründet von Dr. HAns BENNECKE, herausgegeben von Dr. v. LILIENTHAL, 137). Breslau 1911, Schlettersche Buchhandlung. 95 8. 2,40 M. Kück gibt an, was die Gesetze und meist auch, was die Literatur von 18 Ländern, die er jedes für sich behandelt, zur Lehre vom Kausalzusammenhang sagen. Bei allen nicht ganz fremde Sprachen redenden Ländern, geht er dabei auf die Originalliteratur zurück. Als überwiegende Ansicht in der Literatur erscheint ihm die, daß der Kausal- begriff irgendwie einzuschränken gsel. Wesentlich neue Gesichtspunkte hat er in der ausländischen Literatur nicht gefunden. Er selbst bekennt sich am Schluß zur Lehre von Hırpezıs, der bei der Erörterung der Schuldlehre in der Vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts (Allgem. Teil, Bd. 3) in der bei den An- hängern der adäquaten Verursachung üblichen Vermischung der Schuldlehre mit der Lehre vom Kausalzusammenhang den Gedanken der adäquaten Verursachung vertritt. Berlin. Bleeck. Besprechungen 507 Tchernoff et Delhay. Les operations de bourse devant la justice penale Paris Pedone, 1912. 266 5. 7 Fr Dieses scharfsinnig geschriebene Werk, das einen selten in der Rechtswissenschaft behandelten Gegenstand betrifft, bezieht sich ausschließlich auf französische Verhältnisse Da nicht nur die Gesetzesbestimmungen, sondern auch die Organisation der französi- schen Börse und die Art und Weise, wie sich die Börsengeschäfte dort abwickeln, von unseren Verhältnissen sehr abweichen, so bietet die Schrift für die deutsche Strafrechts- wissenschaft nur ein mittelbares Interesse Die Verfasser, Herr TcHERNOFF, Advokat am Pariser Appelhof, und Herr DeLmHAY, Gerichtsvollzieher am Seinetribunal, verfügen offenbar über eine reiche Erfahrung auf dem von ihnen behandelten Gebiet, und ihre gewandt vorgetragenen Ausführungen interessieren den Juristen wie den Börsenmann in gleichem Maße Sie zeigen, daß die Bestimmungen des gewöhnlichen Strafrechtes namentlich der sehr geschmeidige Art. 405 des Code penal für die börsenrechtlichen Verhältnisse nicht ausreichen, daß für den Richter namentlich eine eingehende Kenntnis des Milieus, besonders der Börsentechnik und der Börsengebräuche notwendig ist, um un- Jautere Börsenmanöver strafrechtlich zu ahnden, ohne das reelle Börsengeschäft lahm zu legen Die Verschlagenheit der Börsenspekulanten, aber auch das Gesetz von 1885 be- treffend den Terminhandel bereiten der Rechtsprechung große Schwierigkeiten Die Darlegungen beziehen sich zwar, wie der Titel besagt, in erster Linie auf die straf- rechtliche Seite der Angelegenheit, daneben wird aber auch die zivilrechtliche Frage insoweit erörtert, als dies zum Verständnis der strafrechtlichen Würdigung unerläß- Jlich ist Die Verfasser betonen daß eine zivilrechtlich ungültige und unerlaubte Handlungsweise noch nicht unter allen Umständen strafrechtlich verantwortlich mache daß der Richter unterscheiden müsse zwischen demjenigen, der gewohnheitsmäßig Börsengeschäfte macht, und demjenigen, der dies nur gelegentlich tut Der Schwer- punkt der ganzen Ausführungen liegt darin, wie es strafrechtlich zu beurteilen ist wenn ein ernsthaft gegebener Auftrag als Differenzgeschäft aufgefaßt und ausgeführt wird, und nun je nach dem Verlauf des Geschäftes von der einen oder der anderen Seite die Sachlage zu betrügerischen Manipulationen und dolosen Einreden ausgenützt wird Köln Sommer Ludwig Heerwagen, Vizepräses des Bezirksgerichts in Petrikau, Mitglied der bei der Kaiserlichen Universität zu St. Petersburg bestehenden Juristischen Gesellschaft Die Pflichten als Grundlage des Rechts Ein Beitrag zur Lehre von den Grundbegriffen des Rechts, zu gleicher Zeit eine Widerlegung der herrschen- den Lehren über das Eigentum und die juristische Person. Berlin, Puttkammer und Mühlbrecht. 279 S. Der Verfasser bekämpft die Lehre, daß Körperschaften Anstalten und ruhende Erb- schaften in Wirklichkeit Rechtssubjekte sind, und will zeigen, wie man in der Rechts- wissenschaft ohne die Lehre von der 3unstlschen Person auskommen kann Durch den Hinweis auf den fiktiven Charakter der juristischen Person, durch Zurückführung der Rechte und Pflichten dieses fiktiven Rechtssubjektes auf von ihm sog. „Rechts- Er übersieht dabei, daß es anweisungen“ glaubt er seine Aufgabe gelöst zu haben nicht darauf ankommt, ob die Rechtswissenschaft ohne die juristische Person aus- kommen könne, sondern ob das Rechtsleben sie entbehren kann Die Aufgabe der Rechtswissenschaft ist, diese praktisch unersetzlichen Fiktionen des Rechtslebens als golche zu begreifen und zu zeigen, welche Vorteile diese künstlichen Gebilde gewähren Über das Eigentum sagt der Verfasser Irgend jemandes Eigentum sein, ist.der Umstand, daß eine gewisse Sache welche den Gegenstand des betreffenden Kigentums bildet, einem gewissen Menschen einem gewissen Verbande von Menschen oder einer gewissen Idee (!) in der Weise 508 Besprechungen. gehört (!?), daß die im betreffenden Staate höchste Autorität den Eigentümer in seinem Eigentume durch seine Handlungsanweisungen und Organe schützt.“ Die herrschenden Lehren vom Eigentum und von der juristischen Person können auf diese Weise nicht widerlegt werden. Auch Thesen wie die folgende: „Es gibt sowohl ein Lebewesen, das stets das höchste Interesse vorzieht (Gott), als auch ein Lebewesen, das stets die niedrigeren Interessen vorzieht (der Teufel)“, sind wenig geeignet, auf juristische und rechtsphilosophische Fragen Licht zu werfen. Prag. Oskar Kraus. YVan den Brendeler. De Kerk en de Doodstraf (Die Kirche und die Todesstrafe). Amsterdam, Olivier o. J. 15 8. Die Synode der reformierten Kirchen in den Niederlanden hat beschlossen bei der Regierung für die Wiedereinführung der Todesstrafe einzutreten. In der vorliegenden Schrift bekämpft der Verfasser diesen Beschluß, gestützt auf das Bibelwort „Mein ist die Rache, spricht der Herr!“ Die Strafe erscheint ißhm nur unter dem Gesichtspunkt der Rache, die die Kirche nicht üben dürfe. Die ganze Abhandlung ist recht unklar ge- schrieben und mehr ein Gefühlsprotest gegen die Todesstrafe auf theologischer Grund- lage, als eine wissenschaftliche Untersuchung und Erörterung der Frage, wie sich die Kirche zu der Todesstrafe stellt. Köln. Sommer. Max von Bähr. Zuchthaus und Gefängnis. Berlin, Sammlung LANGENSCHEIDT, Beiträge zur Kritik der Gegenwart. 257 S. Diese Darstellung des modernen Strafvollzugs unter besanderer Hervorhebung seiner Wichtigkeit für die Allgemeinheit ist als ein volkstümliches Werk gedacht und erfüllt diese Aufgabe vorzüglich. In überaus anschaulicher Weise wird unter Beigabe sehr guter Abbildungen der Strafvollzug und das Wesen der Verbrecher geschildert, wobei auch der Strafvollzug nach dem Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch und dem Gegenentwurf zu diesem Vorentwurf eingehend berücksichtigt wird. Verfasser hält hierbei mit Recht auch die breitere gesetzliche Basis, die der Vorentwurf dem Straf- vollzug schaffen will, nicht für ausreichend und wünscht das baldige Erscheinen eines Reichsstrafvollzugsgesetzes. Der zweite Teil, der der Fürsorge gewidmet ist und zuerst die staatliche und private Fürsorge im allgemeinen, dann die Zwangsfürsorge, Fürsorge für geistig Minder- wertige, Jugendfürsorge, Familienfürsorge und die Rehabilitation behandelt, verfolgt das Ziel, die Allgemeinheit darauf hinzuweisen, daß auch sie Pflichten zu erfüllen hat, wenn der Erfolg des Strafvollzuges gesichert und eine weitere Vermehrung des Rückfall- verbrechertums verhindert werden soll. Im Anhang wird — zum ersten Male — über die Erfahrungen aus einer mehr- monatigen Leitung eines Gefangenen-Arbeitskommandos mit seiner Außenarbeit in interessanter Weise berichtet und das Leben und Treiben einer solchen Abteilung leb- haft vor Augen geführt. Der fesselnden und mit vielem Kkriminal- und Ssozialpolitischem Verständnis geschriebenen Arbeit ist weiteste Verbreitung zu wünschen. München. Kühlewein. Edouard Pons. La peine de mort. Opinions des criminalistes russes. Moscou, 1910. 106 8S. . Das in der vorliegenden Schrift enthaltene Material bildet einen willkommenen Bei- trag zur Vorbereitung der Verhandlungen des diesjährigen Juristentages. Die kleine Besprechungen. 509 Sammlung bringt die Äußerungen von etwa dreißig russischen Kriminalisten, darunter einer ganzen Anzahl auch bei uns bekannter Gelehrter, und will, wie sie offen zuge- steht, zeigen: jusqu’ä quel point les hommes de sciences, les criminatistes russes, con- damnent unanimement la peine de mort. Es liegt in der Natur der Sache, daß die — zum Teil noch nicht, zum Teil bisher nur in russischer Sprache veröffentlichten — Bei- träge meist nicht gerade mit durchaus neuen Gründen kämpfen, aber manches der teil- weise glänzend geschriebenen Plaidoyers wirft doch neue Lichter auf das Problem der Todesstrafe, deren Anhängern KıstiakowsKy nur die Wirksamkeit eines Arguments zugesteht: que la peine de mort est le moyen le plus &conomique d’empiecher le criminel de nuire ä la societe. Er fügt allerdings hinzu: Nous ne nous donnerons pas la peine de resoudre jusqu'&a quel point un pareil 6goisme peut-Etre approuve et considere comme legal. Leipzig. ADittenberger. A, Karl Krauß. Lebensbilder aus der Verbrecherwelt. Mit einer populären Abhandlung über Verbrechen, Willensfreiheit, Schuld und Strafe. Paderborn, 1912. Preis 3 M. Man wird diesem neuen Werke des geistlichen Verf. nur gerecht werden, wenn man den durch Beruf und Ideenkreis vorgezeichneten Standpunkt als gegeben anerkennt und würdigt. Dieser Standpunkt kann nur der des Indeterministen sein, der in jedem Angriff auf die von der Kirche gelehrte Willensfreiheit eine Gefahr für jedes Strafrecht, sowie für Staat und Gesellschaft gefährliche Umsturzideen erblickt (pg. VI). Wir werden dem in langer Praxis bewährten Verf. daher manche Übertreibungen und Schärfen in der Polemik gegen den „Strafrechtlichen Modernismus“, gegen „Atheismus und Determinismus“ und die revolutionären Strafrechtsideen der Soziologen u. a. m. nicht sehr übel nehmen. Daß sein Werk aus eigener praktischer Erfahrung und einer anerkennenswerten Kenntnis auch der gegnerischen Literatur — die allerdings nicht allzu hoch eingeschätzt wird — entstanden ist, macht das Werk für den Kriminalisten immerhin beachtenswert, der gegnerische Meinungen und Kritiken kennen lernen will. Der Wert dieser Arbeit liegt für uns mehr in den Mitteilungen und Beobachtungen eines erfahrenen Gefängnisgeistlichen, der mit tiefem Ernst und warmem Herzen sein Leben der Gefängnisarbeit gewidmet hat, als in den 4 Schlußkapiteln, in denen er die Anthropologen, Psychiater, Deterministen, Soziologen usw. zu widerlegen und die Ver- geltungs- und Sühnetheorie zu rechtfertigen sucht. . Es mag jedoch ausdrücklich be- merkt werden, daß gar manche der apologetischen Ausführungen des Verf. über Sühne und Vergeltung im Strafrecht auch den Beifall nicht ganz radikal gerichteter Krimina- listen der modernen Schule finden werden. Im übrigen wird KrAauss seine Gegner ebensowenig von der Richtigkeit seiner Ideen überzeugen, wie diese ihn selbst. Die vier allzu umständlich mitgeteilten Fälle, deren Stil, Darstellung und Gesinnung aller- dings die Redaktion deutlich genug verraten, geben mancherlei interessante und lehr- reiche Einblicke in das ländliche Milieu, in das Wanderleben der Zünftigen mit seinen Leiden und Freuden und die Zusammenhänge schwieriger, sozialer Lebensbedingungen mit dem Verbrechen, soweit nicht z. T, dreiste Aufschneiderei (so besonders im II. Be- richt, „ein Kirchendieb“), Renommisterei neben religiöser Heuchelei den Wert der Mit- teilungen sehr erheblich beeinträchtigen. Unter den Fällen selbst dürfte der IV., die Schilderung des Gauners und falschen Klosterbruders in psychologischer Hinsicht das meiste Interesse verdienen. Die stete Betonung des eigenen, freien verbrecherischen Willens in diesen in Zuchthausfrömmigkeit schwelgenden Berichten wirkt nicht sehr überzeugend und dürfte wenig zur Förderung eines so schwierigen wissenschaftlichen Problems beitragen. Düsseldorf. Pollitz. 510 Besprechungen. Alfred Graf, Schülerjahre. KErlebnisse und Urteile namhafter Zeitgenossen. Berlin- Schöneberg (Buchverlag der Hilfe) 1812. 300 S. 5 M Eines der merkwürdigsten Bücher, die um die Jahreswende erschienen; sicherlich steht nirgendwo auf so engem Raume ein derartiges Anklagematerial zusammen. „Nam- hafte Zeitgenossen“ beurteilen ihre Schul- und Jugendjahre. Von Theologen und Philologen hat man wohl abzusehen, die einer Partei, aber Juristen, Mediziner und vor allem Künstler, Schriftsteller und Politiker sind sich ziemlich einig darin, daß die Schuljahre ihnen die unangenehmste Zeit des Lebens waren. Man denke nach: die Schule hat durchweg das Talent dieser „namhaften Zeitgenossen“ ver- kannt, sie waren meist mittelmäßige Schüler und genügten den Anforderungen des Programms kaum oder nicht. Hätte man dagegen eine Umfrage bei den „unnamhaften“ Zeitgenossen erlassen, die Antwort wäre sicher anders ausgefallen. HBHier aber wird der Stab gebrochen über das damalige humanistische Gymnasium, das der 770er und 80er Jahre etwa. Ob das heutige fundamental davon verschieden ist, bezweifle ich außerdem,. Ehrlich gesagt: man hat eine Menge Zeit vertrödelt, und wer behauptet, das Studium der klassischen Sprachen leite zu geordnetem Denken an, sagt einfach eine Unwahrheit. Bei uns war nicht ein einziger, der davon profitiert hätte; mit neun Jahren Lateinunterricht war man nicht so weit, eine einigermaßen schwierige Textstelle ohne Vorbereitung übersetzen zu können, mit sechs Jahren Griechisch ging es ähnlich. Die „Kenntnisse“ schöpft man aus Übersetzungen. Da sie ohnehin daher kamen, weshalb nicht gleich dazu übergehen! Der gute Voss ist noch immer mehr wert als die schönste Homerstelle, die man nicht versteht. Abgesehen davon, daß man uns, sozusagen systematisch, jede Lust an den antiken Meisterwerken verleidet hatte, ist es noch bedauerlich, daß es mit den höchsten Schöpfungen unserer nationalen Literatur genau so ging. Der deutsche Aufsatz, das Schreckgespenst der Schulzeit, mit seiner öden Phrasendrescherei nach dem Rezept der Chrie, hat viel verschuldet. Sicher dies, daß die Mehrzahl der Gebildeten die Ausland- literatur besser kennen als unsere Klassiker. Mit den modernen Sprachen stand es kläglich: sechs Jahre französischen Unterrichts haben uns nicht dazu gebracht, im Ausland auch nur den bescheidensten Beweis unseres Könnens zu geben. Von einem wirklichen Sprechen war man himmelweit entfernt; die Grammatik „saß“, ließ uns aber im Stich bei jeder Gelegenheit. Dann die Lehrerschaft: Die meisten hatten sicher keinen „Beruf“ zum Amte, wenn überhaupt je einer Beruf dazu hatte. Das gegenseitige Verhältnis war meist unerquick- lich, und der Lehrer selber hatte wohl den meisten direkten Schaden dayon. Wer zu- dem an die rohe und unpädagogische Prügelstrafe zurückdenkt, dürfte noch heute schamrot werden vor dieser Entwürdigung. Die Schulreform hat nun einen guten Sinn: von Programmänderung erwarte man nicht viel, selbst der Methodenwechsel dürfte nicht sonderlich Hervorragendes leisten, sondern einzig der totale Wechsel des Geistes in der Lehrerschaft. Dort liegt die erste Pflicht aller vernünftigen Schulreform. Man wird nun fragen dürfen, ob Enqueten wie die vorliegende wirklich Wert haben. Die einen wird sie jedenfalls reizen zur Beschönigung und Verteidigung; aber zieht man die allgemeine Regel des Lebensoptimismus in Betracht, so wird man sicher in dem Buche keine „Übertreibung im großen“ zu sehen haben. Die Lage der Schule ist unzweifelhaft nicht natürlich. Dazu nur ein Beispiel: das heute vielgenannte Problem der sexuellen Erziehung. Auch da gibt es Menschen, die nicht sehen wollen, Fanatiker des status quo. Als ich vor einigen Jahren einer großen Versammlung, die dem Problem gewidmet war, als Beweis meiner Behauptung vorschlug, eine Enquete unter den An- wesenden zu veranstalten über das Thema: „Wie gestaltete sich meine sexuelle Auf- klärung?“ da erklärte man mir rundweg, eine derartige Publikation (die übrigens nicht 511 Besprechungen. beabsichtigt war) falle unter die Loi Woiste, d. h. unter das Gesetz gegen die Ver- breitung unzüchtiger Schriften. Sapienti sat! Grars Buch empfehle ich vor allem aber den Philologen; denn die haben am allermeisten daraus zu lernen. Brüssel. Paul Menzerath. Eduard Claparede, Kinderpsychologie und experimentelle Pädagogik. Nach der 4. französischen Auflage übersetzt von Franz Horrxann. Leipzig 1911, Barth. 347 S. 4,80 M. Das nun in deutscher Übersetzung vorliegende Buch des Genfer Psychologen hat in kurzer Zeit vier Auflagen erlebt. Das flott und geistvoll geschriebene Werkchen enthält zahlreiche Ideen und Vorschläge von Wert; allerdings muß darauf hingewiesen werden, daß der Titel nicht dem entspricht, was wir in Deutschland unter „experimen- teller Pädagogik“ verstehen. CLAPAREDE schreibt eben eine psychologische Abhandlung und fügt pädagogische Gesichtspunkte bei. So wird gut ein Drittel von einem Problem eingenommen, das zwar pädagogisch wichtig ist, aber eine so ausgedehnte Behandlung im vorliegenden Falle nicht verdient, die „geistige Ermüdung“ nämlich. Von Willen, Charakter, Gedächtnis, Aufmerksamkeit usw. hören wir nichts oder nur gelegentlich. Vielleicht entschließt sich CLAPAR£DE Zzu einem, zweiten Bande, der die fehlenden Stoffe enthält; das Ganze würde ohne Zweifel dadurch gewinnen. Die Übersetzung ist leider als wenig gelungen zu bezeichnen; sie liest sich nicht flott, zeigt Härten, da sie sich allzu eng an den Text des Originals hält; jedenfalls aber besitzt der Übersetzer nicht die nötige Kenntnis des Französischen, die man von einem Übersetzer billigerweise verlangen darf. Daher denn auch eine Menge Fehler; so heißt es gelegentlich einer Bemerkung über Bıyzrs „psychographische“ Versuche, dieser habe jüngst das Porträt eines „jugendlichen Malerausbundes“ zusammengestellt. Der junge Pole TADE StyrxA wird sich wohl weigern, als „Malerausbund“ angesehen zu werden — Bıryer nannte ihn „un jeune peintre prodige“ — das heißt: „ein jugendliches Malergenie“, und so hat die Übersetzung zu lauten. Dies nur ein Beispiel, die Auswahl ließe sich leicht vermehren. Da es sich hier um eine Übersetzung handelt, sehe ich von jeder prinzipiellen Diskussion ab. Brüssel. Paul Menzerath. Bund für Schulreform., 1. Deutscher Kongreß für Jugendbildung und Jugendkunde. Intelligenzproblem und Schule. (Dresden, 7. Okt. 1911.) Die sechs hier mitgeteilten Vorträge stehen ausnahmslos auf einer Höhe, die von der merkwürdig oberflächlichen Diskussion — wie immer! — nicht entfernt erreicht wird. Ich will im folgenden versuchen, die Hauptgedanken kurz zu charakterisieren. STERN behandelte die „Fragestellungen, Methoden und Ergebnisse der Intelligenzprüfung“, selbstredend mit Rücksicht auf die Erziehung; er redete einer weitgehenden Differen- zierung der Schule das Wort, derart, daß die verschieden Begabten auch verschiedenen Schulen zugeteilt werden müßten. In den „Ergebnissen“ ist bemerkenswert, daß STERN die BınzT-Sımoxsche Textmethode als durchaus zutreffend fand. STERN forderte zu- dem neben dem Schularzt nun auch den Schulpsychologen, stieß aber damit auf energischen Wie nicht anders zu erwarten! MEUMANN behandelte das Widerstand bei den Lehrern. spezielle Problem der „Untersuchung der Denktätigkeit als Methode der Intelligenzprüfung“. Höhere Intelligenz ist für ihn identisch mit schöpferischer, kombinatorischer Denkfähig- keit; sicher steht MEuMAnn dem eigentlichen Problem viel näher als die Bıyerschen Texte im allgemeinen. Die Leser dieser Zeitschrift interessiert besonders der Vortrag yon Kramer über „die Intelligenzprüfung bei psychopathischen und krimineilen Kindern“, 512 Besprechungen. Auch hier fanden die Bınerschen Texte, in der Form der von BoBErRTAG gegebenen Übersetzung, Verwendung. Das Resultat war sehr zufriedenstellend. Da diese Texte für die einzelnen Lebensjahre bestimmte Aufgaben bieten, die auf Grund eingehendster Untersuchungen zusammengestellt sind, ergibt sich ohne weiteres eine „Intelligenztafel“. Der Grund des Schwachsinns findet seinen Ausdruck in der Differenz zwischen dem Lebensalter und dem Intelligenzalter; bei geeigneter Verteilung müßte dem letzteren natürlich das jeweilige Schulalter entsprechen. Hingewiesen ist noch darauf, daß bei jüngeren Alterstufen die gleiche Differenz selbstredend größere Defekte anzeigt als bei höheren. KrAMER fand als weiteres Resultat, daß „moralischer Schwachsinn“ mit „intellektueller Minderwertigkeit“ durchaus nicht Hand in Hand geht, wie, wenn ich nicht irre, seinerzeit von ZIEHEN behauptet wurde. Dies Ergebnis bestätigen Unter- suchungen des Referenten vollkommen. Der praktische Vorschlag KrAamer, bei jüngeren Lebensaltern nicht ganzjährige, sondern halbjährige Stufen in der Untersuchung zu sondern, sei der Beachtung empfohlen. DEUCHLER führt den oben genannten Gedanken der „Schuldifferenzierung“ genauer durch und verwies auf das Mannheimer System (Dr. SickınGERr), das ich als bekannt voraussetze. Von größerer prinzipieller Bedeutung scheint mir PrtzoLDs Forderung der „Sonderschulen für hervorragend Befähigte“; allerdings dürfte sich eine derartige Ab- sicht schon aus dem Grunde nicht leicht verwirklichen lassen, als hervorragend Befähigte nicht Universalbefähigung zu haben brauchen und auch in den allerwenigsten Fällen haben. PszTzoLD versteht unter den „hervorragend Befähigten“ solche Schüler, die den STERN wendet Lehrstoff von zwei Schuljahren bequem in einem bewältigen können. mit Recht dagegen ein, daß die hervorragenden Talente (Einzelbefähigungen) so noch immer zu kurz kämen. Die Kritik ist sehr wohl begründet; Abhilfe gegen diese „Not“ (StErn) versucht RAscHxKE mit seinem Prinzip von „Mindestlehrstoff und Normallehrstoff“, d. h. die Schüler sollen nach ihrer Befähigung in den einzelnen Fächern der einen oder anderen Abteilung, die als Parallelklassen zu führen sind, zugeteilt werden; aller- dings mit der Klausel, daß für eine Minderzahl von Fächern der Normallehrstoff vorge- schrieben sei. RAscHKE kommt so einem psychologischen Resultat (dem der Korrelationen} entgegen, schließt aber mit der Klausel gleichzeitig für wirklich Minderbegabte die Möglichkeit aus, den Schulanforderungen gerecht zu werden. RAscHKEs Ausführungen scheinen mir sehr bemerkenswert; doch werden sie vorläufig wohl am Geldbeutel scheitern, verdoppelt doch sein Vorschlag die Stundenzahl (für die Schule selbstredend, nicht für die Schüler) und setzt so die doppelte Anzahl von Lehrern voraus. Kurz: eine leidige Geldfrage. . Alles in allem Vorgchläge, die Beachtung verdienen. Brüssel. Paul Menzerath. J. Cohn und J. Dieffenbacher. Untersuchungen über Geschlechts-, Alters- und Begabungsunterschiede bei Schülern. Beihefte zur Zeitschrift für angewandte Psychologie und psychologische Sammelforschung. Leipzig, Johann Ambrosius Barth, 1911. 213 S. und 2 Tafeln. Auf die von Comn und DıigFFENBACHER Vorgelegten Ergebnisse ihrer mühevollen Untersuchungen kann hier nur kurz hingewiesen werden. Sie beschäftigen sich unter Zugrundelegung interessanter Untersuchungsmethoden mit den Geschlechts-, Alters- und Begabungsunterschieden bei normalen Schülern beiderlei Geschlechts, und ihre Ergebnisse sind äußerst wertvoll für jede weitere psychologische Arbeit, mag sie sich nun mit nor- malen oder krankhaft veränderten Menschen befassen. Solche Untersuchungen müssen aber im Original selbst gelesen werden. Es sei hier nur auf diese wertvolle, durchaus einheitliche Arbeit beider Autoren aufmerksam gemacht. Hamburg. Dräseke. I Originalaufsätze. 32 Neues Jugendrecht in Frankreich, Belgien und Deutschland. Eine Kritik von Dr. Hans v. Hentig in München. Einige grundsätzliche Bemerkungen seien vorangestellt. Es will mir scheinen, als sei es nicht richtig, die Güte einer modernen Schußwaffe an ihren Verbesserungen gegenüber dem Zünd- nadelgewehr zu messen; ebensowenig sollte die Beurteilung eines Ge- setzes ausschließlich eine frühere legislatorische Arbeit zum Ausgangs- punkt der Kritik nehmen, wie dies in zustimmendem Sinne allgemein mit dem französischen Gesetz und dem deutschen Entwurf geschieht. Daß ein Entwurf Fortschritte gegenüber einem Gesetz enthalte, das beinahe ein halbes Jahrhundert vorher geschaffen wurde, will wenig sagen. Auf ganz etwas anderes kommt es an. Ein gesetzgeberischer Versuch soll, so meine ich, vor allem nach seinem Verhältnis zu den Wirklich echten und dauernden geistigen Strömungen seiner Zeit, zu den Resultaten der besten Köpfe und den Erfahrungen anderer lebender Gesetze gewertet werden, deren Vernunft und Wohltat hohes Alter noch nicht zu Unsinn und Plage hat werden lassen. Diese Gesichtspunkte sollen für die Beurteilung der drei neuen Ge- setze maßgebend sein; daß sie gegenüber den alten Zuständen einen Schritt nach vorwärts tun, den unsere Anschauungen schon längst und viel gründlicher getan haben, halte ich für selbstverständlich und keines besonderen Lobes wert. Die Frage ist, wie weit die neuen Gesetze und der neue Entwurf dem wissenschaftlichen Avancement, der Verfeinerung unserer Betrachtungsweise und der Korrektur unserer Erfahrungen gefolgt sind. Das französische Gesetz vom 22. Juli 1912 ist im Grunde lnichts 33 Aschaffen burg, MSchrKrimPsych. IX. 514 HANns v. HENTIG. anderes als die Legalisierung von Maßregeln, die eine zielbewußte Praxis unter der oder jener juristischen Draperie schon längst ergriffen hatte. Bereits seit mehreren Jahren hat RoLLET!) in Paris auf einem aller- dings nicht ganz gesetzmäßigen Umwege die Schutzaufsicht organisiert; seit 15 Jahren kommen in Frankreich die Jugendstrafsachen vor ein und denselben Untersuchungsrichter, 1907 fing man in Paris an, die Montagssitzungen der 8. Strafkammer für Jugendsachen zu reservieren und ein Jahr später wurde diese Anordnung auf das Berufungsgericht ausgedehnt. Schließlich hatte man die Öffentlichkeit möglichst dadurch einzuschränken versucht, daß man Neugierigen den Kintritt in den Sitzungssaal durch einen Schutzmann verwehren ließ. Das neue Gesetz ist vorbereitet durch einen ausgezeichneten, wenig beachteten Entwurf von GRIMANELLI (1908), den Kammerentwurf von PAUL DESCHANEL (1909) und den Senatsentwurf von FERDINAND-DREYFUS (1910), dessen Spuren am deutlichsten sich zeigen. Den ersten Abschnitt, dessen Bestimmungen die Maßregeln gegen Jugendliche vor vollendetem 12. Lebensjahr?) umfassen, können wir übergehen. Bemerkt sei nur, daß ausschließlich erziehliche Schritte vom Richter angeordnet werden können, der sich bei seinen Erkundigungen über die Persönlichkeit des Kindes der „rapporteurs“ bedienen, kann einer besonders geeigneten Klasse von Personen, die nicht mit den Vertretern der Schutzaufsicht zusammenfallen. Die Maßregeln des Richters sind mit der Berufung anfechtbar; als interessantes Detail erwähne ich, daß bei Übertretungen von Kindern die Eltern — und diese allein — mit einem Verweis bestraft werden können. Gegen Jugendliche von 12—18 Jahren wenden die Jugendstraf- kammern die in den SS 66, 67, 68, 69 C.p. neugeordneten Strafen an; solche Jugendgerichte werden aber nur in den größeren Städten einge- führt. Sonst behilft man sich mit Sondersitzungen. Die Öffentlichkeit ist ausgeschlossen. Vertreter der Presse dürfen beiwohnen, aber nichts veröffentlichen, ebensowenig wie nach der bekannten Pariser Preß- unsitte Photographien jugendlicher Krimineller®) veröffentlicht werden dürfen. Die Urteilsverkündigung, in der nur die Anfangsbuchstaben des Namens verlesen werden sollen, findet öffentlich statt. KEin Offizial- verteidiger, nötigenfalls auch ärztliche Untersuchung, ist vorgesehen. Dem Vorsitzenden des comite de defense des enfants traduits en justice ist von Amts wegen Mitteilung zu machen. 1) RoLLetT, La mise en liberte surveillg&e en France. Paris 1906. ?) Ich habe nicht feststellen können, ob mit mineur de treize aus das vollendete 12. Lebensjahr gemeint ist, wie ich glaube. Die gleiche Streitfrage hat sich beim Ge- setz vom 14, April 1906 über den Sinn des Ausdrucks von „18 Jahren“ in Frankreich erhoben, 3) Siehe Gesetz von Illinois 22, April 1899. Neues Jugendrecht in Frankreich, Belgien und Deutschland. 515 Die Schutzaufsicht ist fakultatiy und soll auf dem Verordnungswege . geregelt werden. Das Belgische Gesetz vom 15. Mai 1912 hat die Frage des Jugend- strafrechts in großzügiger Weise angepackt. Bei jedem Gericht 1. Instanz ein Jugendrichter, ein besonderer Beamter der Staatsanwaltschaft und ein spezialistisch ausgebildeter Untersuchungsrichter; dieser einfachen und dabei kraftvollen gerichtlichen Organisation stehen Befugnisse der verschiedensten Art gegenüber, Befugnisse, die gegen Jugendliche bis zum 16. Lebensjahr nur in bessernder oder sichernder Form zur An- wendung gebracht werden sollen. Belgien führt somit konsequent und energisch eine strafrechtliche Behandlungsweise der Jugend durch, die es an die Spitze der kontinentalen Jugendgesetzgebungen stellt. Belgien reserviert die Strafe als ultima ratio gegen den gereiften Menschen, weil es die Strafandrohung nicht vorzeitig verschwenden will; die Hölle hat nur deshalb ihre unerschütterte abschreckende Wirkung bewahrt, weil noch niemand in der Hölle war. Die Schutzaufsicht ist sorgfältig geordnet und Oobligatorisch, der strafrechtliche Schutz der Jugend erhält neue Objekte, die Aberkennung der elterlichen Gewalt wird ausgedehnt und geregelt.!) Der deutsche Entwurf strebt einem erfreulichen Ziel auf erstaunlich gewundenen Wegen zu. KErgibt sich, daß Erziehungs- und Besserungs- maßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, so wird öffentliche Klage überhaupt nicht erhoben oder das Verfahren eingestellt; jedesmal geht die Sache an die Vormundschaftsbehörde, die bekanntlich nicht in allen Bundesstaaten der Vormundschaftsrichter ist. Nun kann sich folgende Situation ergeben: Der Staatsanwalt ver- weist an den Vormundschaftsrichter. Dieser ist der Ansicht, daß Be- strafung nützlicher ist. Der Jugendliche wandert darauf vor das Jugend- gericht (Bayr. zu $ 4). Hier sitzen zwei prinzipientreue Volksschul- lehrer, die Besserungsmaßregeln vorziehen, überstimmen den Vorsitzenden, der zugleich Vormundschaftsrichter ist, und verweisen die Sache an ihn. Ergreift der Vormundschaftsrichter nun endlich Erziehungsmaßregeln, so kann der Staatsanwalt dagegen die entsprechenden Rechtsmittel einlegen. (8$ 5 Abs. 3 Satz 2.) Sollte damit etwa die Forderung des Juristentages 1904 (1T, 2): „Beschleunigung des Verfahrens“ erfüllt sein? Bei all dieser Häufung der Instanzen soll der Jugendliche, auch wenn ihn der Vor- mundschaftsrichter für schuldig erklärt ($ 5), keinen Pfennig Kosten bezahlen,?) obgleich diese durch Ermittlungen aller Art psychiatrische Gutachten und Schutzaufsicht außerordentlich vermehrt sind. Schließ- lich kann nach all diesen Preliminarien sich bei der endgültigen Prüfung der Schuldfrage die Schuldlosigkeit des Jugendlichen herausstellen. !) Frankreich, Ges. v. 24. Juli 1889. 2) Begr. S. 15 im Gegensatz zu Entw. StPO. 1908 $ 485 Abs. 4 33* 516 HAns v. HENTIG. Überhaupt fürchte ich in manchen Fällen für das Verhältnis von Richter und Schöffen, die im Punkte der Erziehbarkeit sicher eine sehr kräftige eigene Meinung haben werden, wenn auch das ganze An- wendungsgebiet ihrer pädagogischen Fähigkeiten darin besteht, für Ein- stellung des Verfahrens zu stimmen. Daß ein Strafbefehl selbst nur bei Übertretungen gegen den Jugend- lichen erlassen werden darf, erscheint bedenklich, wenn man hört, daß pflichtvergessene Eltern, statt die Geldstrafe zu bezahlen, es nicht selten vorziehen, den Jugendlichen die subsidiäre Freiheitsstrafe absitzen zu lassen.*) Hat man Bedenken gegen die Durchbrechung der Anklagepflicht des Staatsanwalts, so müßte ıman diese Bedenken auch auf die jetzige Praxis der Staatsanwaltschaft ausdehnen, die sich, im Gegensatz zur herrschenden Ansicht,?) aber mit Zustimmung der vorgesetzten Behörde für befugt hält, nicht nur die Frage der Zurechnungsfähigkeit, sondern auch die der Einsicht in die Strafbarkeit der Handlung zu prüfen.®) Im Effekt liegen die alte Praxis und der neue Entwurf nicht weit von- einander, nur tritt nach dem Entwurf jederzeit die Intervention des Vormundschaftsgerichts ein. Die Vorschläge von Rıss, die Auslosung der Jugendschöffen (GVG. 8 45 Abs. 2) durch freie Auswahl zu ersetzen, und die Vorschrift, daß ein Schöffe nicht öfter als fünfmal im Jahre zur Dienstleistung heran- gezogen werden soll (GVG. 8& 43 Abs. 2) im Sinne einer mehr spezia- listischen Ausbildung des Schöffen und engerer Fühlungnahme mit dem Richter umzubilden, sind sorgsamster Erwägung wert. Daß die Einführung von Jugendgerichten der Landesjustizverwaltung überlassen bleibt, und das Alter der Strafmündigkeit nicht auf das 14. Lebensjahr erhöht ist, hat schon v. LILIENTHAL *) getadelt. Zu all diesen Einwendungen gegen den neuen Entwurf möchte ich das Urteil von Sir CHARLES MACKELLAR, den der australische Bundes- staat Neu-Süd-Wales zum Studium der Jugendgesetzgebungen in Europa und Amerika ausgesandt hatte, über die preußischen Jugendgerichte — gemeint sind wohl die deutschen — hinzufügen.°) Sir CHARLES MACKELLAR hat erklärt, daß ihn von allen Ländern am meisten die deutschen Jugend- gerichte durch ihre kluge Geduld, ihre Menschlichkeit und ihren Opti- mismus überrascht hätten, und daß er sie selbst über die englischen Jugendgerichte stellen würde. ) Bzcxgr in „Das Jugendgericht in Frankfurt a. M.“. Berlin 1912. S.22. — Be- denklich ist auch die einwöchentliche Einspruchsfrist mit ihren Folgen, die durch Aus- schluß des Wiederaufnahmeverfahrens irreparabel werden. StPO. $ 450. ?) Ebenso die französische Wissenschaft und Praxis. 3) Backer 1. c. S. 27. 4) DJZ. 1912 S, 1202, 1206. 5) Morning Post, 29. Okt. 1912. Die Todesstrafe und ihre Bedeutung usw. 517 Wenn wir auch nicht wie die Amerikaner unsere Jugendkriminalität mit Spielplätzen und Zahnbürsten bekämpfen, so dürfen wir doch unsere Jugendrichter, die eine Art juristischer Selektion zu so hervorragenden Leistungen befähigt hat, nicht mit einem mittelmäßigen, friktionsreichen Gesetzfragment ausrüsten; ein wirkliches deutsches Jugendstrafrecht wäre dadurch in eine Ferne gerückt, aus der es der beruhigte horror vacul der Regierung und das träge Beharrungsvermögen des Reichstags sobald nicht wieder hervorholen wird. Vor einem Irrtum gilt es sich zu hüten. Die Frage des Jugendstrafrechts ist kein schnell versunkenes Mode- problem, hochgehoben durch eine gewisse Schwächlichkeit unserer Zeit, zu übertriebener Bedeutung emporgeredet, mehr ein Thema für weiche Herzen als für den Kriminalisten. Das Jugendstrafrecht ist keine Einzelstrafe, sondern eines der Grund- probleme des psychologisch erfaßten Kriminalrechts, das den Gesamt- komplex strafbaren Handelns irradiiert. Alle Jugendlichen werden ein- mal Erwachsene sein und dieselben psychischen Dispositionen in einem Körper herumtragen, der neuen Affekten zugänglich und stärkerer muskulärer Reaktionen fähig ist. Gelingt es, die Jugend nach Möglich- keit gegen verbrecherische Reize zu immunisieren, so haben wir das große Heer der Kriminalität von seinen Rekrutierungsbezirken abge- schnitten !) und das Menschenmaterial, das überhaupt zu retten ist, mit einem Minimum von Anstrengung und einem Maximum von Aussicht auf dauernden Erfolg dem Gemeinschaftsleben zurückgewonnen. 33 Die Todesstrafe und ihre Bedeutung für die deutsch- schweizerischo Rechtsentwicklung. Von Dr. Plazid Meyer von Schauensee, Obergerichtsvizepräsident in Luzern. In der in Deutschland und der Schweiz zu gleicher Zeit wieder erwachten Frage der Todesstrafe, hat es sich neuerdings gezeigt, daß bei jeder Kodifikation doch der politische Faktor der ausschlag- gebende ist. Nicht die Stellung HusErs als eines wissenschaftlich hochstehenden Germanisten, eines genauen Kenners der schweizerischen Rechte und 1) Im Staate Neu-Süd-Wales ist vom Jahre 1885, den Anfängen einer modernen Strafrechtlichen Jugendbehandlung an, die Gefängnisbevölkerung von 27 pro Mille auf 7,5 pro Mille im Jahre 1910 gefallen. Die Ausgaben für Gefängniswesen fielen 1895 bis 1910 um nahezu 30 Proz. The Nineteenth Century 1912 . 961, 962, 518 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. eines Meisters reizvoller Sprache war für das Gelingen seiner Kodifi- kationsarbeit maßgebend. Die Annahme seines Gesetzbuches wurde viel- mehr dadurch herbeigeführt, daß der Redaktor in geschickter Weise die fortschrittlich gesinnten Elemente für die Idee der Rechtseinheit zu begeistern und zugleich die konservativen Parteien durch weitgehenden Vorbehalt des kantonalen Rechts zu beruhigen verstand. Durch kluges diplomatisches Vorgehen hat HusBeEr die Priorität des Zivilrechtes erreicht, obgleich das Strafrecht seiner Natur nach dazu berufen war, einen Ausgleich der Ideen vorzubereiten und gewissermaßen den soliden Grund zur schweizerischen Rechtseinheit zu legen. Allein die Reaktion gegen diese allerdings für die Realisierung des Zivilgesetz- buches sehr richtige Taktik ist schneller gekommen, als man geglaubt. Beim KErlaß der Einführungsgesetze zum Zivilgesetzbuch durch die Kantone hat es sich gezeigt, daß der Parlamentarismus und die Oppor- tunitätspolitik die Rechtseinheit in vielen nicht unwesentlichen Materien bis zur Unkenntlichkeit zu entstellen vermochten. Bei der nun wieder in Angriff genommenen Kodifikation des Strafrechts erneuerten die konservativen Parteien die ihnen früher mit so großem Erfolg nahe- gelegte Methode mit verstärkter Energie. Der schweizerische katholische Volksverein, der in der Schweiz die Rolle der deutschen Zentrumspartei übernehmen Ssoll, forderte nun für seine Domäne resp. diejenige der Kantone mit ganz unzutreffender Be- rufung auf die deutschen Rechtslehrer KAHL und GRETENER, deren Theorien von den Eingabestellern völlig mißverstanden und aus dem Zusammenhang gerissen wurden, die Ordnung der Religions- und Sittlichkeitsdelikte. Da die katholische Kirche nicht nach Blut dürstet und theoretisch des Schwertes nicht notwendig bedarf, so wurde in der Eingabe des katholischen Volksvereins die Todesstrafe nicht in den Vordergrund gestellt, immerhin aber doch als Konzession an die konservativ prote- stantischen Parteien ins Programm aufgenommen. Unter diesen Auspizien trat dieses Jahr der schweizerische Juristenverein in Solothurn zusammen und beschloß am 8. Oktober mit 101 gegen 20 Stimmen, die Frage der Todesstrafe nicht dem Be- lieben der Kantone, wie dies die jüngst vom Bundesrat niedergesetzte Expertenkommission auf Antrag von Bundesanwalt KRonAUER proponiert hatte, zu überlassen, sondern sie im eidgenössischen Strafgesetz ein- heitlich zu regeln. Mit 69 gegen 44 Stimmen wurde dann der Be- schluß gefaßt, die Todesstrafe hätte in einem eidgenössischen Strafgesetz keine Aufnahme zu finden. Diese beiden Beschlüsse, die der schweizerische Juristentag über die Todesstrafe am 8. Oktober in Solothurn gefaßt, bezeichnen einen Mark- stein in seiner Geschichte. Durch diese Manifestation soll das schweize- Die Todesstrafe und ihre Bedeutung usw. 519 rische Volksbewußtsein aufgerüttelt und ihm klar gemacht werden, daß die so einstimmig beschlossene und teilweise schon verwirklichte Rechts- einheit im schweizerischen Rechtsleben nur durch eine wirklich ideale und gemeineidgenössische Gesinnung für das Leben des einzelnen und der Nation, fruchtbar zu machen sei, sonst aber schon in ihren Anfängen entarte und sich zum Zerrbilde gestalten würde. Was nun speziell die Todesstrafe anbelangt, so ergibt sich ihre Be- deutung für das Rechtsleben einer Nation am besten aus den Beschlüssen, die der diesjährige deutsch-österreichische Juristentag gefaßt. Zu gleicher Zeit, wo die Todesstrafe genehmigt wurde, ist auch die Verschärfung der Freiheitsstrafe im Sinne des neuen deutschen Entwurfes beschlossen worden. Damit ist der Rückgang zu den Leibesstrafen angebahnt und die mehr als hundertjährige Entwicklung des Strafrechtes im Sinne der Humanität abgebrochen und der Appell an die rohen Instinkte gut- geheißen worden. Und diese Beschlüsse geschahen in einer Zeit, wo man die gesicherten Resultate der psychologischen und psychiatrischen Wissenschaften vor sich hat. Man weiß gegenwärtig, daß die seelischen Vorgänge auf eine Weise miteinander zusammenhängen, die nicht nur dem Laien schwer erklärlich sind, sondern deren Zusammenhänge auch vom Sachverständigen nicht immer aufgefunden werden können, weil sie sich in der Tiefe des Unbewußten verlieren. Trotzdem soll eine Strafrechtspflege ab irato neu inauguriert werden. Und doch hat die Geschichte nachgewiesen, daß gerade in Frankreich die grausamen Strafen des ancien regime die Greuel der Revolution erst ermöglicht, vielleicht ja notwendig gemacht haben. Gerade im neuen schweizerischen Entwurf von 1908 ist der Mordbegriff im Widerspruch mit der ganzen juristischen Ent- wicklungsgeschichte dieses Delikts in bedenklicher Weise, ohne alle Abgrenzung juristischer Kriterien erweitert worden, und in diesem Momente wagte man es, dem Schweizervolk die Proposition zu machen, daß in einem Vierteil der Kantone die Möglichkeit zu köpfen in recht ausgiebiger Weise gegeben werde, während im Großteil der Schweiz die Todesstrafe als abgeschafft zu gelten hätte. Nach der Meinung des Wiener Professors KArıL Stooss, wie er dieselbe in den Motiven zu seinem Vorentwurf eines schweizerischen Strafgesetzes niedergelegt hat, kommt in Sachen der Todesstrafe die Entscheidung nicht vom Verstand, sondern vom Gefühl und Kulturzustand. Nach dieser Auffassung würde nun das Schweizervolk in zwei Teile zerfallen, von denen der eine Teil mit feinem, der andere aber mit weniger feinem oder gar rohem Rechts- oder Kulturgefühl ausgestattet wäre. Und dieser Zustand hätte dann als die Rechtseinheit zu gelten, wie er durch die Revision der Bundes- verfassung von 1898 als großer Fortschritt beschlossen wurde. 520 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. Es sucht sich indessen in der Welt nicht ohne Erfolg immer mehr eine ideale Weltanschauung zum Siege durchzuringen. — Auch die Ver- treter der Psychiatrie sollten sich dabei einmal sagen, daß, wenn sie fortfahren, im Sinne LomsRosos oder PELMANS ihre Forderungen zu formulieren, das Ende dieser Bewegung doch nur eine brutale Reak- tion sein würde. Beide Parteien, die rein empirischen Mediziner und die starren Reaktionäre, verkennen die in der Geschichte wirkenden idealen Momente, sie bestreiten alle ethischen Gesetze, die doch der Menschheit allein Bedeutung und Zusammenhang geben. Hier wird aber die Schweiz die Leuchte vorantragen müssen und zu zeigen haben, daß die bloße Macht an sich böse ist, und die Entwicklung der Menschheit einen wirklichen Fortschritt im Sinne geläuterter Humanität darstellt. In dieser Beziehung hat Deutsechland von der Schweiz zu lernen, während die Schweizer an der deutschen Rechtswissenschaft ein Muster nehmen sollen, daß bei allen noch so weit gehenden materiellen Reformen im Zivil- und Strafrecht, doch niemals auf den Ausbau einer syste- matischen Jurisprudenz im Sinne einer gehörigen formalen Ausbildung der Juristen verzichtet werden darf. Auf diese Weise könnten sich die Schweiz und Deutschland, ob- gleich sie zwei völlig getrennte Staatsnationen sind und bleiben werden, im Sinne einer Kulturnation in wichtigen Rechtsfragen zusammen- finden. Den Anfang hiefür dürfte vielleicht gerade die Frage der Fort- entwicklung des Strafrechts durch Beseitigung der Todesstrafe abgeben. Zu diesem Zweck sollten der deutsch-österreichische und schweizerische Juristentag, die dieses Jahr rein zufällig über das Thema der Todes- strafe berieten, in einen größeren gegenseitigen Rapport treten. Wie das schweizerische Zivilgesetzbuch ein Werk anderer Art ist, als das deutsche Gesetzbuch ist, so wird dies auch beim Strafgesetz der Fall sein; die zukünftige Gesetzgebung wird in mancher Hinsicht mehr von der Schweiz, in mancher mehr von Deutschland lernen können. Dabei gibt es bestimmte Orientierungspunkte, zu denen gerade die Todesstrafe gehört. An solchen Wendepunkten wird es uns eben klar, daß das politische Element in der Rechtsbildung doch das maßgebende ist, und daß die Zeiten nicht immer fortdauern können, wo entschiedene Gegner in Vereinen und Kongressen einander freundschaft- lich die Hände reichen, weil sie sich hinter dem geschlossenen Visir nicht als solche erkennen. Obwohl am diesjährigen deutschen Juristentag in Wien Anhänger und Gegner der Todesstrafe der Zahl nach sich die Wage hielten, so hat doch das in jeder Beziehung vorzügliche Gutachten von Professor M. LıermAnn in Kiel: Ist die Todesstrafe im künftigen deutschen und österreichischen Strafgesetzbuch beizubehalten? weit über Deutschland hinaus eine mächtige Wirkung gehabt. Prof. LIEPMANN hat die Frage 8 47 der bremischen Medizinalordnung. 521 in erschöpfender und streng wissenschaftlicher Weise erörtert und seine Meinung auch in der Diskussion mutig vertreten. So kam es, daß am schweizerischen Juristentag in Solothurn Bundesanwalt KROnAUER, der Urheber des fatalen Kompromißvorschlages, erklärte, das LiEPMANNScChe Gutachten habe ihn zu erneuerter Prüfung der Frage angeregt. KRONAUER hielt denn auch in der Diskussion in Solothurn den Standpunkt, den er in seinem schriftlichen Referat eingenommen, nicht mehr ernsthaft fest. In solchen Fragen kann man so recht die still wirkende Macht der Wissenschaft erkennen! 34 8& 47 der bremischen Medizinalordnung. (Zwangsweise Unterbringung von gefährlichen Kranken.) Von Regierungsrat a. D. Syndikus Roffhack ') in Bremen. $ 47 der. bremischen Medizinalordnung vom 2. Juni 1901, über den mich auszulassen ich vom Vorstande der Forensisch-Psychiatrischen Ver- einigung aufgefordert worden bin, lautet wie folgt: „Die Aufnahme eines Geisteskranken in eine Irrenanstalt oder eines an einer an- steckenden Krankheit Leidenden in eine Krankenanstalt, sowie die Zurückhaltung in der Anstalt kann von dem Medizinalamte auch wider den Willen des Kranken oder seiner Angehörigen dann verfügt werden, wenn nach dem Bericht des zuständigen Kreisarztes das Vorhandensein der Geistesstörung oder der ansteckenden Krankheit fest- steht und wenn aus dem Verbleiben des Kranken in seinen häuslichen Verhältnissen für ihn selbst oder für andere eine Gefahr erwächst. Ebenso kann, wenn jemand Handlungen begangen hat, aus welchen für ihn selbst oder für andere eine Gefahr erwächst und nach dem Berichte des zuständigen Kreisarztes der Verdacht einer Geisteskrankheit desselben begründet ist, von dem Medizinalamte die Aufnahme desselben in die Irrenanstalt zur Beobachtung verfügt werden“. Nichts ist einfacher und selbstverständlicher, sollte ich meinen, als daß der Staat das Recht haben muß, solche Kranke durch Detention in Anstalten unschädlich zu machen, die, auf freiem Fuß belassen, seine Bürger . erheblichen Gefahren aussetzen, ja — denken Sie an Massen- erkrankungen — geradezu seinen eigenen Ruin, seine Verarmung und Entvölkerung herbeiführen können. Dieses Recht des Staates ist so selbstverständlich, daß, angenommen, wir hätten den $ 47 der Medizinalordnung nicht, die Unterbringung gefährlicher Kranker, solange wir ein geordnetes Staatswesen haben, auch ohne besondere gesetzliche Bestimmung als Ausfiuß des wie zivil- und strafrechtlich dem Einzelnen, so öffentlichrechtlich dem Staat zu- stehenden Selbstverteidigungs-, Notwehr- und Notstandsrechtes gerecht- ı) Vortrag, gehalten in der Forensisch-Psychiatrischen Vereinigung in Bremen am 18. April 1910. 522 ROFFHACK. Dieses dem öffentlichen Interesse dienende Selbst- fertigt sein würde. verteidigungs-, Notwehr- und Notstandsrecht des Staates 1 zur Abwehr von Angriffen auf die öffentliche Verwaltung selbst und ihre Organe, 2 zur Verhinderung strafbarer Handlungen, und 3 zur Gewaltanwendung bei dringenden Gefahren für die öffentliche Ordnung, die nicht unter 1 oder 2 fallen, sowie zu Rettungsmaßregeln, erkennt selbst ein so vorsichtiger Theoretiker des gemeinen Verwaltungs- rechts wie OTTo MAYER im ersten Bande seines Lehrbuches und zwar gerade unter Anführung von Beispielen, wie sie die Überwältigung Tob- süchtiger und die Aufgreifung Geisteskranker zum Zwecke ihrer Unter- bringung bieten, ohne besonderen Rechtstitel als „stillschweigend zugelassenes Naturrecht“ unumwunden an. Übrigens besteht in Bremen die ausdrückliche gesetzliche Bestimmung, daß der Staat ansteckende Kranke und Geisteskranke unter Umständen zwangsweise unterbringen kann, soweit ich es zurückverfolgen konnte, schon seit 1871. Die Bestimmung hat sich ohne wesentliche Veränderung durch den Lauf der Zeiten und unberührt durch die Revisionen der Medizinalordnung in den Jahren 1878 und 1901 erhalten. Unter diesem Gesichtswinkel ist sonach das mir gestellte Thema juristisch uninteressant und rasch erschöpft. Um ihm Reize abzugewinnen, muß man sich vergegenwärtigen, daß dem selbstverständlichen und unerläßlichen Abwehrrecht der Allgemein- heit ein außerordentlich wertvolles Gut des durch die Abwehr betroffenen Einzelnen gegenübersteht: Die persönliche Freiheit! Es ist nicht meine Aufgabe, hier ein Loblied auf das hohe Gut der Freiheit mit Belegen aus Klassikern anzustimmen. Aber ich muß fest- stellen, daß es verfehlt wäre, anzunehmen, daß der Kranke, ich denke dabei vorwiegend an den Geisteskranken, die Freiheitsentziehung nicht in dem Maße empfände, wie der Gesunde. — Neben apathischen oder solchen Geisteskranken, die überhaupt nicht zum Bewußtsein ihrer Um- gebung gelangen, neben Kranken mit Krankheitseinsicht, die sich gern in die Beschränkung ihrer Freiheit schicken, gibt es Kranke genug, die allgemein oder doch in lichten Augenblicken den Mangel der Bewegungs- freiheit zum Hauptstoff ihrer Sorgen und Gespräche machen. Manche von ihnen empfinden gerade infolge ihrer krankhaften Unrast die Frei- heitsentziehung, mag sie durch Urlaubsgewährung oder auf sonstige Weise noch so sehr gemildert werden, noch weit lebhafter, wie der geistig Gesunde. Es gesellt sich das Unbehagen hinzu, das der Charakter einer noch so freundlich ausgestatteten Irrenanstalt, die Ungewißheit der Detentionsdauer und der Anblick so mancher getäuschter Erwartungen_ naturgemäß erweckt. Wer in dieser Beziehung zweifelt, sei auf die zahlreichen Entlassungsgesuche aus $ 47 der Medizinalordnung inter- S 47 der bremischen Medizinalordnung. 523 nierter Geisteskranker in den Akten des hiesigen Medizinalamtes und ihre beweglichen Klagen über den Verlust der Freiheit hingewiesen. Solchen Kranken gegenüber nützt natürlich auch der philosophische Hinweis darauf nichts, daß wir ja alle in unserer Bewegungsfreiheit mehr oder weniger gehemmt sind und an einer unsichtbaren Kette liegen. Auf die Länge der Kette kommt es eben an! Dieses so bedeutende und hochgeschätzte Gut der persönlichen Freiheit ist nun, wie Sie alle wissen, im modernen Rechtsstaat mit einem beträchtlichen Schutzwall gegen unberechtigte Eingriffe umgeben. Ich sehe ab von den strafgesetzlichen Vorschriften über widerrechtliche Freiheitsberaubung und erwähne nur kurz die 88 5 u. 7 der bremischen Verfassung, welche lauten: „Die Freiheit der Person ist Jedem im bremischen Staat gewährleistet“. „Verhaftungen sind nur in den gesetzlich bestimmten Fällen und Formen zulässig“. Dieses Freiheits- oder Grundrecht (ob es sich um ein Recht im eigentlichen Sinne handelt, kann hier ganz dahingestellt bleiben) gilt selbstverständlich auch für die ansteckenden und geistig Kranken. Um für unsere Untersuchungen den richtigen Boden zu gewinnen, müssen wir uns von vornherein vergegenwärtigen, daß das Selbst-, insbesondere das Aufenthaltsbestimmungsrecht des volljährigen Individuums nicht etwa durch den Ausbruch einer geistigen Erkrankung und durch den Verlust seiner Geschäftsfähigkeit gemäß $ 104 Ziff. 2 BGB. ohne weiteres er- lischt. Erst wenn er entmündigt ist und einen Vormund erhält, geht die Sorge für die Person des Kranken und damit auch das Aufenthalts- bestimmungsrecht auf den Vormund über und auch nur insoweit, als der Zweck der Vormundschaft es erfordert. Keineswegs alle volljährigen Geisteskranken aber stehen unter Vormundschaft. Ich beziehe mich auf 8 6, 88 1896 ff. insbesondere $ 1901 BGB. und auf die zur Ausführung der 88 45 ff. MO. ergangene Verfügung der Medizinalkommission des Senats vom 7. März 1906.') Ich verweise nun darauf, daß das Strafgesetz selbst die Übeltäter gegen zu weitgehende Eingriffe in ihre Freiheit schützt, indem für jedes Delikt ein Strafmaximum fixiert ist. Das neue Strafrecht ($ 81 des Vor- entwurfes) bemüht sich sogar, nähere Direktiven für die an sich freie richterliche Strafbemessung innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens zu geben. Zu erwähnen sind ferner die minutiösen Vorschriften der Straf- prozeßordnung über Voraussetzungen und Dauer der Untersuchungshaft. Diesen ins Einzelne gehenden Bestimmungen gegenüber lautet nun 8 47 der Medizinalordnung, der die wenn auch gefährlichen so doch im Vergleich zu den mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommenen Personen oft ganz unschuldigen Kranken betrifft, ganz allgemein dahin, daß die —_ LLLn ı) Teilweise abgedruckt im Anhang I. 524 ROFFHACK. Unterbringung und Zurückbehaltung von Kranken durch das Medizinal- amt auch gegen ihren Willen dann verfügt werden kann, wenn nach dem Bericht des zuständigen Kreisarztes das Vorhandensein der an- steckenden Krankheit oder der Geistesstörung feststeht und wenn aus dem Verbleiben des Kranken in seinen häuslichen Verhältnissen für ihn selbst oder für andere Gefahr erwächst. Hier also wird, wie schon bemerkt, das Thema interessant, und Sie erwarten von mir zu hören: Welche Rechtsgarantien sind gegeben, da- mit der Staat diese ihm im öffentlichen Interesse gegebene weitgehende und nicht näher begrenzte Machtbefugnis gegenüber Kranken nicht miß- braucht und die verfassungsmäßig auch dem Kranken gewährleistete persönliche Freiheit in den angegebenen Fällen nicht weiter beschränkt wird, als es unbedingt erforderlich ist? Betrachten wir zunächst den einfachen Fall der Internierung von ansteckenden Kranken und im weiteren Verlaufe der Erörterung die zwangsweise Unterbringung geisteskranker Personen. Was ist unter ansteckender Krankheit im Sinne des $ 47 der Medizinaloränung zu verstehen? Der Schnupfen ist, soweit ich unterichtet bin, nach dem heutigen Stande der Wissenschaft, wenigstens in vielen Fällen, eine ansteckende Krankheit. Keinem Verwaltungsbeamten aber würde es einfallen, einen Schnupfenkranken zwangsweise einer Anstalt zu überweisen, wenn er nicht selbst Gefahr laufen wollte, der zweiten Kategorie der im $ 47 erwähnten Kranken zugezählt zu werden. Ansteckende Krankheiten im medizinischen und im Sinne des 8 47 sind sonach nicht identisch. Viel- mehr gehören hierher nur diejenigen gefährlicheren Erkrankungen, die ein sanitätspolizeiliches Einschreiten im öffentlichen Interesse recht- fertigen und deren Kreis im allgemeinen durch die Verordnungen des Senats vom 27. November 1902, vom 27. April 1907 und 7. November 1908 über die Anzeigepflicht bei ansteckenden Krankheiten fest begrenzt ist. Anzeigepflichtig sind Darm- und Parathyphus, Rückfallfieber, Diphtherie, Scharlach, Ruhr, Kopfgenickstarre, Kindbettfieber, granulöse Augen- entzündung, Tollwut, Verletzungen durch tollwütige und tollwutverdäch- tige Tiere, Milzbrand, Rotz, Trichinose, Beri-Beri, Skorbut und in gewissen Fällen die Tuberkulose. Dies ist freilich nicht so aufzufassen, als ob sich das Eingreifen der Behörde strikt auf diejenigen Krankheiten zu beschränken hätte, die in den erwähnten Veroränungen namentlich aufgeführt sind. Zunächst erstreckt die Medizinalordnung im $ 12 den sanitätspolizei- lichen Wirkungskreis auch auf die syphilitischen Erkrankungen, und dann ist diese grundlegende gesetzliche Bestimmung so generell gefaßt, daß zweifellos auch bei nicht anzeigepflichtigen Krankheiten, wenn es nach den besonderen Umständen des Falles erforderlich erscheint, 8 47 der bremischen Medizinalordnung. 525 durch zwangsweise Isolierung im Krankenhaus eingeschritten werden kann. Die angezogene Bestimmung lautet : „Die Medizinalämter sind die ausführenden Behörden in allen Medizinalangelegen- heiten. Sie sind gehalten, dem Ersuchen der Medizinalkommission zu entsprechen. Sie haben mit den Befugnissen der verwaltenden Polizeibehörden für die Aufrecht- erhaltung der in medizinalpolizeilicher Beziehung bestehenden Ordnung und für die Be- seitigung der dem öffentlichen Gesundheitszustande ihres Bezirks nachteiligen oder Ge- fahr drohenden Zustände zu sorgen. Insbesondere liegt ihnen ob: 7. Sicherheitsmaßregeln in Beziehung auf ansteckende Krankheiten, insonderheit auch wider die Verbreitung syphilitischer Krankheiten, sowie in Beziehung auf Vieh- seuchen anzuordnen“. Nicht erwähnt habe ich bisher die sog. gemeingefährlichen Krank- heiten: Aussatz (Lepra), Cholera, Fleckfieber, Gelbfieber, Pest und Pocken, die und zwar einschließlich der zwangsweisen Isolierung der von diesen Seuchen betroffenen kranken, krankheits- und ansteckungsver- dächtigen Personen durch das Reichsgesetz vom 13. Juni 1900, betr. die Bekämpfung gemeingefährlicher Krankheiten nebst den dazu erlassenen eingehenden Ausführungsbestimmungen des Bundesrats und der Bekannt- machung des Reichskanzlers vom 29. August 1907, betr. Vorschriften über die gesundheitliche Behandlung der Seeschiffe in den deutschen Häfen, reichsrechtlich geregelt, also der Landesgesetzgebung entzogen sind und daher aus einem Vortrage, betr. den $ 47 der bremischen Medizinalordnung ausscheiden, so allgemein interessant und so praktisch bedeutsam sie gerade für Bremen mit seinem großen Auswandererver- kehre sind. . Um nun zu den sog. einheimischen Seuchen: Scharlach, Diphtherie usw. zurückzukehren, deren Bekämpfung landesrechtlicher Regelung überlassen ist, so wird hier von einer zwangsweisen Unterbringung in einer Kranken- anstalt auf Grund des $ 47 der Medizinalordnung nur selten Gebrauch gemacht. Da man sich — wie die Hygieniker betonen, sehr zu Unrecht — daran gewöhnt hat, diese Krankheiten als etwas mehr oder weniger Unvermeidliches zu betrachten, da die Zahl der Fälle so groß ist, daß sie unmöglich alle in Krankenanstalten isoliert werden können, so wird die zwangsweise Isolierung im Krankenhause nur ausnahmsweise da angeordnet, wo unhaltbare Zustände, die Überfüllung der Wohnung mit Kindern, der Betrieb eines Nahrungsmittelsgewerbes oder dergleichen im Hause die Ausquartierung der Kranken im Ööffentlichen Interesse unabweisbar machen. Dabei wird meistens nicht schlechthin die Unterbringung in einer Krankenanstalt verfügt, sondern auch anderweite geeignete Unterbringung in einem kinderlosen Hause, in welchem kein Gewerbebetrieb stattfindet, freigestellt. Kine besondere Stellung nehmen die Geschlechtskranken ein, bezüglich deren aus guten Gründen vielfach von der zwangsweisen Isolierung Gebrauch gemacht wird. Indirekt wird das Anwendungsgebiet der zwangsweisen Unter- 526 ROFFHACK. bringung bei ansteckenden Krankheiten dadurch in steigendem Maße eingeschränkt, daß Senat und Bürgerschaft am 19. Mai und 3. Juni 1908 beschlossen haben, bei Scharlach, Diphtherie, Typhus, Ruhr und Genick- starre unentgeltliche Krankenhausbehandlung zu gewähren, ohne daß diese Unterstützung den bekanntlich nicht selten perhorreszierten Cha- rakter einer Armenunterstützung hat. Die Bestimmung der Dauer der Unterbringung wird im all- gemeinen vom Medizinalamt dem Anstaltsarzt überlassen; sie ist, soweit nicht der Kranke im eigenen Interesse mit dem Verbleiben in der An- stalt bis zur völligen Heilung einverstanden ist, durch die Beseitigung der Ansteckungsgefahr bedingt. Diese beiden Zeitpunkte fallen vielfach nicht zusammen. Die Anordnung der Unterbringung ansteckender Kranken gemäß $ 47 wird dem Kranken oder seinen Angehörigen mündlich eröffnet und die Überführung mittels Wagens der Desinfektionsanstalt (die Beförderung in gewöhnlichem Fuhrwerk ist nach der Verordnung des Medizinalamtes vom 15. Januar 1897 nicht zulässig) bewirkt. AÄußersten Falles erfolgt sie unter Anwendung physischen Zwanges. Letzteres entspricht zwar nicht dem $ 96 des bremischen Gesetzes vom 25, Juni 1879, betr. die Aus- führung der deutschen Prozeßgesetze usw., der als reguläres polizeiliches Zwangsmittel den Erlaß von Befehlen mit Androhung von KExekutiv- strafen vorsieht. Das Medizinalamt ist aber nicht auf diesen umständ- lichen, nicht immer rasch genug zum Ziel führenden Umweg des indi- rekten Zwanges angewiesen. Ich folgere das aus dem — freilich nicht unbedingt zwingenden — Wortlaut des 8 47 und insbesondere daraus, daß sich ja Befehle mit Strafandrohung Geisteskranken gegenüber, die keinen gesetzlichen Vertreter haben, von selbst verbieten, eine Unter- scheidung von Geistes- und anderen Kranken in Ansehung des Verfahrens im $ 47 der Medizinalordnung aber nicht gemacht ist. Schließlich hält, wie ich schon im Eingang dieses Vortrages erwähnte, die Theorie un- mittelbaren Zwang selbst ohne besondere gesetzliche Bestimmung bei dringender Gefahr für zulässig, und nur solche Fälle kommen hier im allgemeinen in Betracht. Selbstverständlich steht den Beteiligten das Beschwerderecht an den Senat zu. Übrigens kommen Beschwerden kaum vor, da Irrtümer über Vorhandensein und Dauer ansteckender Krankheiten selten und die ansteckenden Kranken im allgemeinen ein- sichtig sind. Mißbräuchliche Anwendung des 8 47 bei ansteckenden Krankheiten erscheint nach alledem so gut wie ausgeschlossen. Einer näheren KErörterung der im $ 47 enthaltenen Rechtsgarantien gegen ungerechtfertigte Freiheitsbeschränkungen bedarf es daher in dieser Hinsicht nicht. Die Kosten der Unterbringung ansteckender Kranker gemäß 8 47 der Medizinalordnung werden bei Mittellosigkeit von der Armenpflege 527 8 47 der bremischen Medizinalordnung. bestritten, ohne daß auch diese durch behördliche Zwangsmaßregeln ver- anlaßte Unterstützung den Charakter einer Armenunterstützung hätte. Ich gehe nun über zu der zwangsweisen Unterbringung von Geistes- kranken, wie sie gleichfalls im $ 47 behandelt und praktisch wie theoretisch ungleich bedeutsamer ist, als diejenige der ansteckenden Kranken. Was zunächst den Kreis der in Betracht kommenden Personen betrifft, so sind unter Geisteskranken natürlich nicht nur die Geistes- kranken im engeren Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuches, also im Gegen- satz zu den Geistesschwachen, sondern alle diejenigen Geistesgestörten zu verstehen, die infolge ihrer geistigen Störung sich oder anderen gefährlich sind. Nur bei dieser Auslegung wird ein ausreichender Schutz gegen Gefährdung durch geistig abnorme Individuen erzielt. Auch heißt es am Schluß des Abs. 1 des 8 47 ausdrücklich, daß das Vorhandensein einer Geistesstörung festzustellen sel. Keinen Unterschied macht es, ob es sich um Geistesgestörte handelt, die schon mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommen sind, seien es sog. verbrecherische Irre, d. h. Individuen, die in geistig unfreiem Zustande eine Straftat begangen haben, sei es um irre Verbrecher, die erst nach Verübung der Straftat im Verlauf der Strafzeit erkrankt sind. Vielmehr fallen diese Kranken xart’ &&oxuy unter den $ 47. Da sie dem Straf- richter oder der Strafvollstreckung entzogen sind, so muß es der Ver- waltungsbehörde obliegen, sie unschädlich zu machen. Dagegen überläßt das Medizinalamt die Unterbringung entmün- digter gefährlicher Geisteskranker im allgemeinen deren Vormündern, es sei denn, daß der Grad der Gefährlichkeit ein so erheblicher ist, daß der Staat dem Vormunde die alleinige Verantwortung nicht überlassen kann. Dies entspricht dem Wortlaut des $ 47, wonach die Unterbringung gefährlicher Kranker nicht obligatorisch ist, sondern vom Medizinalamt in geeigneten Fällen verfügt werden kann. Der Kreis der Geisteskranken, welche unter $ 47 fallen, ist hiermit im allgemeinen juristisch abgesteckt. Diejenigen Krankheiten nun, die innerhalb dieses Rahmens praktisch in Betracht kommen (Paralyse, Epilepsie, Verrücktheit, Alkoholismus usw.), im einzelnen aufzuzählen oder gar zu erörtern, ist selbstverständlich nicht meine Aufgabe, sondern würde auf das medizinische Gebiet hinüberführen. Nur der Arzt kann entscheiden, ob eine geistige Störung vorliegt. Hierbei sind natürlich Irrtümer möglich, ohne daß gegen den Arzt Ohne weiteres ein Vorwurf hergeleitet werden könnte. Der Sitz der geistigen Erkrankung liegt nicht zutage. Die Symptome sind nicht immer eindeutig. Der Kranke simuliert oder dissimuliert vielleicht, und Nicht selten ist der Arzt, um zu einem abschließenden Gutachten zu 528 ROFFHACK., kommen, auf die Angaben Angehöriger angewiesen, die nicht immer zuverlässig sind. Hinzukommt, daß die Meinungen über die Klassifi- kation der sog. Minderwertigen, über die Grenzfälle zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit, über die Behandlung krankhafter Alkoholiker außerhalb der eigentlichen Rauschzustände auseinander gehen. Solche ärztlichen Meinungsverschiedenheiten können zu unbequemen Folgen z. B. dann führen, wenn, wie das übrigens nur ausnahms- weise vorgekommen ist und nur als Kuriosum erwähnt sein mag, das- selbe gefährliche Individuum von den gerichtlichen Sachverständigen als geisteskrank und unzurechnungsfähig erklärt wird, so daß Bestrafung auf Grund des &$ 51 StGB. ausgeschlossen ist, während andererseits die Sachverständigen der Medizinalbehörde die Geisteskrankheit verneinen, so daß also auch auf Grund des 8 47 nicht eingeschritten werden kann. Ein solches Individuum befindet sich sozusagen im Besitze eines Frei- briefes, und die Behörden sind ihm gegenüber womöglich noch rat- loser, wie der Simplizissimusschutzmann, dem der bei einer polizeilichen Übertretung abgefaßte Bummler einen Schein unter die Nase hält, wo- nach er ungeheilt ausder Landesirrenanstalt entlassen sei. Der Bummler begleitet diesen Vorgang mit den Worten: „Auf diese Wendung waren Sie wohl nicht gefaßt, Sie dämliches Luder!“ Kann die Verneinung der geistigen Störung in zweifelhaften Fällen zur Gefährdung der Allgemeinheit führen, so kann umgekehrt die Be- jahung der Geisteskrankheit, sofern keine oder doch keine ausreichende Störung vorliegt, zu unberechtigten Eingriffen in die persönliche Freiheit Anlaß geben. Das Vorkommen solcher Eingriffe wird, wie Sie ja alle wissen, von Zeit zu Zeit immer wieder behauptet; ja es wird von Fällen berichtet, in denen sich verbrecherische Personen unbequemer, geistig angeblich vollkommen gesunder Angehörigen dadurch zu entledigen versuchten, daß sie sie mit Hilfe irregeführter Ärzte hinter den Mauern irgendeiner Irrenanstalt verschwinden ließen. Die Richtigkeit solcher Behauptungen (ich erinnere an die Fälle des Fürsten Sulkowsky aus dem Ende der 80 er Jahre, den Fall der Frau Hirschberg im Jahre 1903, die Fälle Beckmann, Drake, Heymann, Stürtz, Hegelmeier u. a. m.) kann natürlich nur auf Grund eingehender Kenntnis der Tatumstände, des Akten-, nicht nur des Zeitungsmateriales nachgeprüft werden. KEs kommt hier für uns auf eine solche Nachprüfung von Einzelfällen nicht an, da ja die Mög- lichkeit von Irrtümern, wie ich schon vorher ausgeführt habe, wie überall sonst, wo der menschliche Verstand arbeitet, so auch auf diesem Gebiete grundsätzlich zuzugeben ist. Es entsteht also die Frage, welche Sicherheit bietet $ 47 der Medizinalordnung gegen objektiv ungerechtfertigte Beschränkungen der Freiheit wegen angeblicher Geisteskrankheit? $ 47 der bremischen Medizinalordnung. 529 l. Hier ist in erster Linie die Bestimmung zu nennen, daß die zwangsweise Aufnahme und Zurückbehaltung in einer Irrenanstalt abhängt von dem Gutachten eines unabhängigen beamteten Arztes, näm- lich des Kreisarztes. Die Unabhängigkeit des Kreisarztes besteht einmal gegenüber der Anstalt. Dieser Punkt hat für Bremen, wo die gefährlichen Kranken fast durchweg der von gleichfalls beamteten Ärzten geleiteten Staatsirrenanstalt überwiesen werden, als Garantievorschrift nicht die Bedeutung, wie wenn es sich um ihre Unterbringung in eine an der Zuweisung von Patienten pekuniär nicht uninteressierte Privatanstalt. handeln würde. Immerhin ist es, u. a. auch im Interesse der Anstalt selbst, erwünscht, daß der über den Eingriff in die persönliche Freiheit entscheidende und der behandelnde Arzt nicht identisch sind. KEine weitere Garantie liegt in der Unabhängigkeit des beamteten Arztes von den die Aufnahme etwa betreibenden Privatpersonen und in der aus seiner amtlichen Tätigkeit sich ergebenden Gewöhnung, die Dinge objektiv unter dem Gesichtswinkel des öffentlichen Interesses zu beurteilen. Diesen Vorzügen gegenüber verschlagen meines Erachtens die Nach- teile nicht viel, daß der Kreisarzt bei seinen zahlreichen sonstigen wichtigen Aufgaben auf dem großen Gebiete der öffentlichen Gesund- heitspflege im allgemeinen unmöglich die Erfahrungen eines Irrenarztes erwerben kann (gerade hier in Bremen wird freilich auf gute psychi- atrische Vorbildung des Kreisarztes und seines Assistenten besonderes Gewicht gelegt) und daß die ihm in den meist dringlichen Aufnahme- fällen zur Verfügung stehende Beobachtungszeit eine beschränkte ist. Als höhere Instanz zur Erstattung von Obergutachten in zweifel- haften Fällen steht überdies gemäß 8 10 der Medizinalordnung der Ge- sundheitsrat !) dem Medizinalamte zur Verfügung. 2. Als weitere Garantie gegen ungerechtfertigte Freiheitsentziehung ist nicht zu unterschätzen, daß die Feststellung der Geisteskrankheit zur Internierung des Kranken nicht genügt, sondern daß noch eine Zzweite Voraussetzung vom Gesetz gefordert wird, nämlich die Ge- fährlichkeit. Gewiß gibt es Krankheiten, bei denen sich die Gefährlichkeit, auch sofern sie bisher nicht in die Erscheinung getreten ist, ohne weiteres aus der Natur des Leidens selbst ergibt. Hier entscheidet also der Arzt allein über die zweite Voraussetzung, und eine fehlerhafte Diagnose führt notwendig zu Fehlschlüssen auch in dieser zweiten Richtung. Allein in einer Reihe von anderen Fällen bedingt das Leiden nicht notwendig die Gefährlichkeit des Kranken; er wird gefährlich erst infolge des Hinzutretens besonderer Umstände. Ich möchte als Laie !) Ein fachmännisches, der Medizinalkommission des Senats beigeordnetes Kollegium von Ärzten und Hygienikern. 34 Aschaffenburg, MSchrKrimPsyech. IX. 530 ROFFHACK. annehmen, daß u. a. auch der Grundcharakter des Menschen trotz der eingetretenen krankhaften Veränderungen in dieser Hinsicht immer eine gewisse Bedeutung behält. Es bedarf daher in solchen Fällen des Nach- weises derjenigen Momente, aus denen in concreto die Gefahr erhellt. Hier tritt nun neben diejenige des begutachtenden Arztes die selbständige Prüfung des Falles durch den die Unterbringung verfügenden juristisch geschulten Verwaltungsbeamten. Bezüglich des Begriffes der Gefährlichkeit bemerke ich, daß das Gesetz den landläufigen Ausdruck „Gemeingefährlichkeit“ mit Recht vermeidet. Ks bedarf nicht der Gefährdung einer unbestimmten Mehr- zahl von Personen, wie aus diesem Ausdruck hervorzugehen scheint, sondern es genügt nach $ 47, daß „aus dem Verbleiben des Kranken in seinen häuslichen Verhältnissen für ihn gelbst oder für andere (d. h. schon für bestimmte Einzelne) Gefahr erwächst.“ Selbstverständlich genügt nicht jede noch so entfernte Gefahr. Ich verweise auch hier auf die Ausführungsverfügung der Medizinalkom- mission des Senats vom 7. März 1906, betr. die Unterbringung von Geisteskranken.?) Über die Gefährlichkeit eines demolierenden Tobsüchtigen oder eines Sittlichkeitsverbrechen begehenden Geisteskranken können natür- lich Zweifel nicht bestehen. Aber es gibt Fälle genug, wo der Tat- bestand nicht so einfach liegt und wo die erwähnte Nachprüfung des Sachverhalts durch einen an vorsichtige juristische Bewertung des Zeugen- und sonstigen Materjales gewöhnten Verwaltungsbeamten Be- deutung gewinnt. Ich erinnere an die Fälle des sog. Querulantenwahns. Solange der Querulant mit seinen Wahnideen nur Behörden belästigt oder nur solche Privatpersonen, die seinen krankhaften Zustand kennen, wird man ihn auf freiem Fuß belassen und seine Elaborate zu den Akten legen können. Ich halte diese Stellungnahme unter Umständen sogar dann für richtig, wenn der Querulant sich mit seinen fälschlichen Bezichtigungen an die Öffentlichkeit wendet. Ich erwähne hier als Beispiel den Fall des bekannten geisteskranken hiesigen Apothekers, der in einem riesengroßen Plakate mit der weithinleuchtenden Aufschrift „Mord“ die hiesigen Richter und Staatsanwälte, in denen er wie überhaupt in allen Beamten Helfershelfer des Teufels sieht, öffentlich der Rechtsbeugung bezichtigte. Da das Plakat, welches dem hiesigen Kriminalmuseum einverleibt ist, sich ohne weiteres als das Produkt eines kranken Gehirns charakterisiert, halte ich hier weniger eine Gefährdung Anderer im Sinne des $ 47%, als vielmehr straffreie Beleidigung und straf- freien groben Unfug für vorliegend. Der Verfasser ist übrigens inzwischen zu Tät- lichkeiten und Majestätsbeleidigungen übergegangen und in Ellen interniert. Zweifelhafter wird der Fall eines geisteskranken Elektrotechnikers, der die An- wohner des Parkviertels durch verschwommene Hinweise auf die Gefahren zu beun- ruhigen versuchte, die ihnen angeblich durch die von einer Konkurrenzfirma gelieferte: —— N !) Siehe Anhang I. d $ 47 der bremischen Medizinalordnung. 9} 31 elektrische Installationsanlage ihrer Häuser erwachsen. Das Schreiben scheint, wenigstens für den Laien, dafür zu sprechen, daß die krankhafte Störung der Geistestätigkeit unter Umständen einen gewissen Humor zutage fördert. Es ist nicht unwitzig illustriert, so daß, trotzdem die Adressaten sich zum Teil damit an die Polizei gewendet haben, ich darin höchstens eine gewisse Beunruhigung, nicht aber eine Gefährdung im Sinne des &$ 47 erblicken kann.!) Wie gefährlich aber unter Umständen die Verbreitung wahrheitswidriger Behaup- tungen durch geisteskranke Querulanten werden kann, beweist der Fall des Reisenden X. Y., dessen dickleibige mit umfangreichen, geradezu von Graphomanie zeugenden Schriftstücken gefüllte Personalakten mir hier vorliegen. X. Y. ist unbeschadet seiner Krankheit eine gebildete, intelligente und höchst gewandte Persönlichkeit; seine krank- hafte Unrast treibt ihn zu fieberhafter Tätigkeit, so daß er als Reisender von Schokolade- und Zuckerwarenfabriken ungewöhnliche Tagesumsätze erzielt, die ihn seinem jeweiligen Chef zunächst — ich betone nur zunächst — lieb und wert machen. Andererseits bringt ihn seine krankhafte Auffassung der Geschehnisse (MAurpPAssAnT, glaube ich, vergleicht den Geisteskranken irgendwo mit einem schiefen Tisch: Alles, was man auf ihn stellt, steht schief) in ständige Konflikte mit der Außenwelt, Behörden und Privatpersonen, insbesondere Konkurrenten. Seine Angriffe sind maßlos. Ich verlese zunächst das eines gewissen Humores nicht entbehrende Schreiben des Genannten oder vielmehr nicht Ge- nannten, welches er an ein ihn wegen eines Rückstandes mahnendes Inkassoinstitut richtete : „Dummsdorf, den 19. Juli 1908. Hotel „Lackierter Affenkasten“. „Rhenania“, Internationale (!) Schwindler- und Erpresserbande, Louis = Verleihinstitut, ° . . o . o ° ° „Es macht sich immer nett, Rindviecher zu sehen, die meinen, es gäbe — noch Dummere, wie Sie. Schade, daß ich soweit weg bin, sonst sollte mein Stallknecht die einzig passende Antwort persönlich erteilen auf die saudummen An- zapfungen, die ja sicher für diejenigen berechnet sind, die nicht alle werden. Jetzt mag der Gentleman erwägen, ob er Sie wieder ins Zuchthaus zurückbesorgt oder Sie Ihrem Schicksal überläßt, das hoffentlich damit endet, daß Sie endlich einmal an den Rechten kommen, der Sie mit zerbrochenen Rippen und Schädel dem Mist- haufen überliefert. Inzwischen betrachten Sie sich von allen Seiten gemaulschellt und in Ihre gehörnte Visage gespien, bis der Sie wiederholt, der Sie gesandt hat — der Deubel.“ Die Adresse lautet wörtlich: „Rhenania“, (!) Schw. = & Erpr. Ges. (Louis-V. I.) . o ° . o ° . . Wenn schon geschlossen, gefl. nachsenden nach Hameln, Zuchthaus, Abt. B. Noch weniger glimpflich verfährt X. Y. mit einem Konkurrenzreisenden, den er ohne irgendeine Unterlage eines Sittlichkeitsverbrechens bezichtigt. Der betreffende Reisende hatte irgendwo erzählt, daß er sich mit einer Dame in Warnemünde gut unter- halten habe. Hieraus konstruiert die krankhafte Phantasie unseres X, Y,, daß der Be- treffende „sich selbst eines schamlosen Angriffes auf die fragliche Dame berühmt 31abe“‚ Der Brief, in dem er daraufhin dem Konkurrenten mit Anzeige bei der Staats- » Das Schreiben ist im Anhang II teilweise abgedruckt. 34+* 532 ROFFHACK anwaltschaft droht, wird in Abwesenheit des Adressaten von dessen Khefrau geöffnet die den wahnhaften Charakter der Anschuldigungen nicht erkennt und nur mit Mühe davor bewahrt werden kann, sich das Leben zu nehmen X. Y. wird polizeilich belangt, von seinem Auftraggeber aber gegen die böse Polizei mit folgendem Schreiben nach- drücklich in Schutz genommen : „Es dürfte lediglich an der Zeit sein, daß man den auf so unglaubliche Weise ver- folgten Mann jetzt endlich einmal in Ruhe Jäßt, da es uns sonst nicht ausgeschlossen erscheint, daß er tatsächlich geisteskrank wird Es fehlt ihm auch zweifellos weiter nichts, als daß man ihn endlich in Ruhe läßt. Unangegriffen sagt er einem Menschen nicht einmal ein unfreundliches Wort“ Dies hindert nicht, daß X. Y infolge seiner Krankheit bald mit seinem Chef zerfällt und in die Dienste einer Konkurrenzfirma tritt Er verbreitet nunmehr Zirkulare zum Nachteil seines früheren Chefs und Fürsprechers, in denen er ausführt, daß dessen Fabrik dicht vor dem Konkurse stehe, minderwertige Ware verschleudere, daß der In- haber einen Konkurrenten in den Tod getrieben habe und sich selbst mit Selbstmord- gedanken trage Der frühere Chef bittet nunmehr selbst händeringend um den Schutz der Medizinalbehörde, da er seinen Kredit und sein Geschäft durch die massenhaft ver- breiteten Zirkulare auf das Ernsteste gefährdet sieht Wiederum findet X. Y. Glauben und Beistand bei seinem neuen Auftraggeber, der sich dann freilich schon nach kurzer Frist ähnlichen unberechtigten Angriffen ausgesetzt sieht Es kann natürlich keinem Zweifel unterliegen, daß Papier und Feder in den Händen eines solchen Kranken zu höchst gefährlichen Werkzeugen werden und daß die Anwendung des 8 47 der Medizinal- ordnung in sSolchen Fällen unabweislich ist Es könnte höchstens die Frage aufgeworfen werden, weshalb X. Y. nicht frühzeitiger unschädlich gemacht worden ist Nun, das war aus dem Grunde nicht möglich, weil er als Reisender seinen Aufenthalt ständig wechselte und sich der Er- greifung mit großem Raffinement zu entziehen verstand. Die Behörde nahm schließlich notgedrungen — auch insofern ist dieser Fall nicht uninteressant — zu einem Aushilfsmittel ihre Zuflucht, indem sie ihm um ihn unter Aufsicht und in ruhigere Verhältnisse zu bringen, freies Geleit nach Bremen zusicherte, wo er sich bisher in der Freiheit leid- lich gehalten hat 3. Mit der Prüfung des (teisteszustandes und der Gefährlichkeit des Kranken durch einen unabhängigen beamteten Arzt und einen Ver- waltungsbeamten sind die Garantien gegen unberechtigte Freiheits- beschränkungen nicht erschöpft. Den Kranken steht es vielmehr, abge- sehen von der Beschwerde an den Senat, jederzeit frei, sich mit Entlassungsgesuchen an das Medizinalamt zu wenden, welches ja nach $ 47 nicht nur über die Aufnahme, sondern auch über die Zurück- haltung der gefährlichen Insassen der Irrenanstalten zu entscheiden hat. Es besteht die Verfügung, daß alle solche Gesuche von Kranken dem Medizinalamt vorzulegen sind, und es wird von den Kranken reich- licher, manchmal gar zu reichlicher G-ebrauch von der erwähnten Be- fugnis gemacht. In Kürze nun noch einige Worte über das Verfahren S 47 der bremischen Medizinalordnung. 533 Die Überführung der Kranken in die Anstalt erfolgt mittels Wagens der Feuerwehr, im allgemeinen in Begleitung eines Schutzmannes. Physischer Zwang ist aus den bei Erörterung des Verfahrens gegen ansteckende Kranke angegebenen Gründen rechtlich zulässig und hier in vielen Fällen unentbehrlich. Aufnahme finden die aus $ 47 der Medizinalordnung zu internieren- den Geisteskranken, wie ich schon bemerkte, fast durchweg in der bremischen Staatsirrenanstalt. Sie alle wissen, daß wir im St. Jürgen- asyl in Ellen eine mustergültige, nach modernen Grundsätzen geleitete Anstalt besitzen, die neuerdings auch über ein festes Verwahrungshaus zur Unterbringung insbesondere irrer Verbrecher verfügt. Die u. a., von NäÄckeg in seiner Schrift: „Die Unterbringung geisteskranker Verbrecher“ behandelte Streitfrage, ob solche Kranke in eigenen Zentralanstalten, in Adnexen zu Straf- oder in Adnexen zu Irrenanstalten unterzubringen seien, ist also für Bremen im letzteren Sinne entschieden. Die Kosten der Unterbringung der gemäß $ 47 der Medizinalordnung internierten mittellosen gefährlichen Geisteskranken trägt die Armen- pflege, sofern die Internierung nicht nur im öffentlichen, sondern — was in den meisten Fällen zutreffen wird — zugleich im eigenen Interesse des Kranken liegt. An die Erörterung des 8 47 der Medizinalordnung und der Praxis knüpft sich folgerichtig die Kritik, wobei ich von den ansteckenden Krankheiten füglich absehen kann. Ich stehe nicht an, zu behaupten, daß die Bestimmungen der bremischen Medizinalordnung über die Internierung gefährlicher Geistes- kranker kurz und gut oder doch völlig ausreichend sind. Sie enthalten alles Wesentliche zum Schutze des Staates gegen die Kranken und zum Schutze der Kranken gegen den Staat. Über die zwangsweise Beschränkung der persönlichen Freiheit ent- scheidet eine öffentliche Behörde auf Grund des Gutachtens eines unab- hängigen beamteten Arztes. Diese Instanz durch eine richterliche zu ersetzen und durch Hinzuziehung von Laien als Schöffen zu verstärken, wie dies z. B. Dr. jur. ARTHUR REISSNER in seiner Schrift: „Die Zwangs- unterbringung in Irrenanstalten und der Schutz der persönlichen Frei- heit“ vorschlägt, liegt, abgesehen von den grundsätzlichen Bedenken, nach den in Bremen gemachten Erfahrungen kein Anlaß vor. Darin, daß die Behörde nicht nur über die Aufnahme, sondern vor allen Dingen auch über die weitere Zurückhaltung in der Anstalt entscheidet, sobald behauptet wird, daß die Voraussetzungen des $ 47 nicht mehr vorliegen, liegt eine weitere vortreffliche Garantie gegen unnötige Freiheitsbeschränkungen. Von irrenärztlicher Seite ist nun freilich geltend gemacht worden, daß gerade der häufige Verkehr der Kranken mit der Verwaltungs- 534 ROFFHACK. behörde in manchen Fällen den Heileffekt beeinträchtige, insofern er zu ständiger Beunruhigung Anlaß gebe. Dem ist entgegen zu halten, daß die Behörde natürlich nicht verpflichtet ist, auf jedes offensichtlich aus- sichtslose Entlassungsgesuch das Verfahren wieder aufzurollen, den Kreis- arzt mit erneuter Untersuchung des Antragstellers zu beauftragen usw. Vielmehr können aufgeregte Kranke bei zweckloser Häufung von Ge- suchen durch den amtlichen Hinweis darauf beschwichtigt werden, daß sie bis auf weiteres eine Berücksichtigung ihrer Eingaben nicht mehr zu erwarten haben. Andererseits möchte ich als Laie annehmen, daß gerade der Umstand, daß eine jederzeit erreichbare öffentliche Be- hörde über den Schutz der persönlichen Freiheit auch der Kranken wacht, in manchen Fällen ihre beruhigende Wirkung nicht verfehlen wird. Schließlich stehe ich auf dem Standpunkte, daß zwar neben dem Sicherheitsinteresse einer- und dem Schutze der persönlichen Freiheit andererseits auch der Heilzweck bei gefährlichen Kranken nicht ver- gessen werden darf. Aber vom Gesetze ausgehend kann ich nicht anders, als der Freiheit vor dem Heilzweck den Vorrang einräumen. Lieber etwas weniger Heilung wider Willen und dafür etwas mehr persönliche Freiheit. Dies ist auch der Standpunkt der Medizinalkommission des Senats, welche in der wiederholt erwähnten Ausführungsverfügung vom 7. März 1906 betont, daß Geisteskranke, abgesehen von der Beobachtung gemäß 8 81 StPO., wider ihren Willen nur dann interniert werden dürfen, wenn der gesetzliche Vertreter es bestimmt oder wenn die Vor- aussetzungen des $ 47 vorliegen.*) Auch den Vergleich mit den Bestimmungen in anderen Bundes- staaten kann $ 47 der Medizinalordnung bestehen. Im Großherzogtum Hessen, in Lübeck, Württemberg, Baden, Olden- burg, Hamburg, Sachsen, Preußen sind besondere gesetzliche Vorschriften über die zwangsweise Unterbringung gefährlicher Geisteskranker nicht vorhanden; vielmehr greifen hier die Polizeibehörden auf Grund ihreı allgemeinen gesetzlichen Verpflichtung, die öffentliche Sicherheit auf- recht zu erhalten oder Gefahren abzuwenden, ein. Die näheren Bestim- mungen über das Verfahren finden sich in Verordnungen, Statuten, Ministerialerlassen usw. Dem badischen Landtag liegt jedoch zurzeit ein Gesetzentwurf über die Neuregelung des Irrenwesens vor. Durch besonderes Gesetz geregelt ist die Unterbringung gefähr- licher Geisteskranker in Bayern, nämlich im Art. 80 PolStGB. und in Elsaß-Lothringen durch das französische Gesetz vom 30. Juni 1838. Allen Gesetzen und Verordnungen ist gemeinsam, daß die Entlassung der gefährlichen Kranken, soweit sie nicht, wie in Württemberg, KElsaß- P_qtl_n‘ingen‚ Bayern, durch die die Aufnahme dekretierende Behörde ver- 1) Anhang I. S 47 der bremischen Medizinalordnung. 535 fügt wird, jedenfalls nicht ohne deren Genehmigung erfolgen darf. Nur das Erstere halte ich für richtig, daß also der Behörde nicht nur ein Vetorecht im Interesse der öffentlichen Sicherheit eingeräumt wird, sondern daß sie auch im Interesse der Freiheit des Kranken selbst den Zeitpunkt seiner Entlassung selbst bestimmt. Ist es doch bei Geistes- krankheiten im Gegensatz zu den ansteckenden Krankheiten oft recht zweifelhaft, ob die Voraussetzungen der zwangsweisen Internierung noch bestehen und daher die Entscheidung einer behördlichen Instanz meines Erachtens unerläßlich. Ich vermisse aber vor allem — was zum Teil vielleicht auf die Dürftigkeit des mir vorliegenden Materials zurück- zuführen ist — Vorschriften darüber, welchen Einfluß der Kranke selbst auf die Entlassung besitzt. Nur die Bayerische Ministerialentschließung vom 1.Januar 1895 zu Art. 80 PolStGB. besagt, daß „unter Umständen“ auch Entlassungsgesuche der Geisteskranken selbst durch die Polizeibehörde Vereinzelt findet sich in in sachgemäße Würdigung zu ziehen seien. einem Statute die Bestimmung, daß die zwangsweise Unterbringung unter gewissen Voraussetzungen auch dann zulässig sei, wenn der Kranke zwar nicht gefährlich ist, sich aber in einem Zustande der Pflege- bedürftigkeit befindet, der zur Folge hat, daß er außerhalb einer Irren- anstalt verwahrlost. Auch ist dem Kranken selbst kein Widerspruchs- Mit meinem recht gegen die zwangsweise Internierung eingeräumt. eben dargelegten Standpunkt, daß der nicht entmündigte Geisteskranke, sofern er nicht gefährlich ist (oder die Voraussetzungen des 8 81 StPO. vorliegen), selbst über seinen Aufenthalt zu bestimmen befugt ist, ver- mag ich diese Vorschrift nicht zu vereinigen. Hier scheint der Heil- und Pflegezweck mit polizeilichen Zwangsmitteln angestrebt zu werden. Ich glaube aber, daß in dieser Hinsicht Geisteskranke nicht anders, als körperlich Kranke behandelt werden dürfen. Das heißt, wo Verschlim- merung des Leidens und Verwahrlosung drohen und der Kranke sich sachgemäßer Unterbringung und Behandlung widersetzt, ist es Sache des Vormundes (eventuell mit Hilfe der Armenpflege), nicht aber der zur Wahrung der Sicherheit berufenen Polizeibehörde einzugreifen. An Kritik und Vergleich schließe ich einen kurzen Ausblick auf das neue Strafgesetzbuch an. Wie Sie wissen, sieht 8 65 des Vorent- wurfes zur Verhütung von unnötigen Weiterungen und von Unzuträg- lichkeiten, wie sie sich außerhalb Bremens herausgestellt haben, die richterliche Anordnung der Verwahrung solcher Personen in öffentlichen Heil- und Pflegeanstalten vor, die wegen Geisteskrankheit, Blödsinns oder Bewußtlosigkeit freigesprochen oder außer Verfolgung gesetzt oder wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit nach den Vorschriften über den Versuch zu milderer Strafe verurteilt sind. Ich glaube nicht, daß diese Bestimmungen das Anwendungsgebiet des 847 sehr einengen werden, da das Medizinalamt vielfach gegen gefährliche Kranke einzuschreiten 536 ROFFHACK. hat, gegen die, weil sie keine Straftat begangen haben oder wegen offensichtlicher Unzurechnungsfähigkeit ein Strafverfahren überhaupt nicht eingeleitet ist. Lassen Sie mich mit der Bemerkung schließen, daß es auch auf diesem Gebiete verfehlt wäre, alles Heil vom Paragraphenwerke zu er- warten. Auf die Menschen kommt es an, die zu seiner Ausführung berufen sind und die sich der Verantwortung für die Sicherheit bewußt, aber auch von Wohlwollen für die unglücklichen Kranken, deren Schick- sale in ihrer Hand liegen, erfüllt sein müssen. Auch hier gilt der bekannte Grundsatz: Lieber etwas weniger gute Gesetze, die gut aus- geführt werden, als ideale Gesetze, deren Ausführung zu wünschen übrig 1äßt. Anhang I. I 8 45 der Medizinalordnung räumt dem Anstaltsarzt oder Direktor nicht das Recht ein, Geisteskranke wider ihren Willen in der Anstalt zurückzubehalten. Dieser Paragraph regelt vielmehr lediglich die formalen Voraussetzungen, welche bei Unterbringung geisteskranker Personen in Irrenanstalten zu erfüllen sind, indem er zu ihrem Schutz eine unparteiische ärztliche Untersuchung, die Ausstellung einer Be- scheinigung hierüber u. a. vorsieht. Diese formalen Voraussetzungen sind zu erfüllen, gleichviel ob der Kranke der Internierung zustimmt oder nicht. Sein persönlicher Wille ist in diesem Paragraphen ganz anßer Betracht geblieben. Insbesondere ist die Vorschrift nicht so aufzufassen, als ob die Erfüllung der fraglichen Formalitäten zu einem Eingriff in die auch dem Kranken verfassungsmäßig ($ 5 der Verfassung vom 1. Januar 1894) gewährleistete „Freiheit der Person“, d. h. zu zwangsweiser Unterbringung, genügte. Kommt beim Widerstreben des Kranken seine zwangsweise Internierung in Frage, so entecheiden vielmehr in erster Linie die Bestimmungen des bürgerlichen Rechts. Danach ist der gesetzliche Vertreter eines minderjährigen Geisteskranken (Vater, Mutter, Vormund oder Pfleger) kraft der ihm zustehenden Sorge für die Person und des sich daraus ergebenden Rechtes der Aufenthaltsbestimmung unter Umständen berechtigt und verpflichtet, ihn auch wider seinen Wilen zum Zwecke der Heilung in einer Irren- anstalt unterzubringen oder festzuhalten ($8 1627 ff., 1684{f., 1773 ff., 1909 ff. BGB.). Ist der Geisteskranke volljährig, so ist nur der Vormund berechtigt, ihn zwangs- weise anzuweisen, in einer Anstalt Heilung zu suchen. Der volljährige Geisteskranke erhält aber einen Vormund nur, wenn er entmündigt ist ($$ 1896 ff., insbesondere 1901 und 6 BGB.). Unabhängig vom gesetzlichen Vertreter, eventuell auch im Widerspruch mit diesem oder dem Kranken selbst, kann ferner die Medizinalbehörde aus sicherheitspolizeilichen Gründen gemäß $ 47 der bremischen Medizinalordnung die Internierung eines Geistes- kranken dann verfügen, wenn er sich oder anderen gefährlich ist. Die eigentliche Be- deutung dieses Paragraphen beruht eben in der Bekämpfung der durch geisteskranke Personen entstehenden Gefahren. Nur beim Vorliegen wirklicher Gefahr, nicht etwa unterschiedslos als Mittel um den widerstrebenden Willen des zu internierenden Kranken zu brechen, darf also diese Vorschrift angewandt werden. Endlich ist die zwangsweise Unterbringung Geisteskranker zur Beobachtung aus strafprozessualen Gründen im 8& 81 StPO. vorgesehen. 8 47 der bremischen Medizinalordnung. 537 11 Bei dieser Rechtslage ergibt sich folgendes: CR OE —d O — E E — nn — D — aD — SS —— —— — E — z — OE — z S — — — OS — — — E — a — n — E — Sar — —— —— — In dem praktisch wichtigen Falle, daß der volljährige, nicht entmündigte und daher nicht bevormundete Geisteskranke sich der Zurückbehaltung widersetzt, muß daher schleunigst ein Vormund oder ein vorläufiger ($ 1906 BGB.) Vormund bestellt werden. Zu diesem Zwecke ist ein schriftliches Entlassungsgesuch des internierten Kranken von der Anstaltsdirektion alsbald der zur Stellung des Entmündigungsantrages Ist die befugten Staatsanwaltschaft ($ 646 Abs. 2 ZPO.) zu unterbreiten. — — — Entmündigung im einzelnen Falle geeignet, eine unverhältnismäßige Schädigung der Interessen des Kranken herbeizuführen, z. B. bei akuten Fällen, so wird der Versuch zu machen sein, ihn zur Rücknahme des Gesuches zu bewegen. Widerspricht der volljährige Geisteskranke bereits vor Aufnahme in die Anstalt, so muß, streng genommen, sofern es sich nicht z. B. um die offenbar unbeachtliche Protest- kundgebung eines tobsüchtigen oder ganz verblödeten Kranken handelt, auch ein Fall des $ 47 der Medizinaloränung nicht vorliegt, zunächst die Erklärung des Vormundes oder vorläufigen Vormundes abgewartet werden. Hierdurch wird unter Umständen Zeit- verlust entstehen, welcher im Interesse des Kranken (z. B. bei Gefahr der Verschlimmerung der Krankheit) zu vermeiden ist. In solchen Fällen wird daher die Aufnahme schon vor Erklärung des Vormundes unter Vorbehalt seiner nachträglichen Zustimmung er- folgen können, ohne daß sich der die Aufnahme nachsuchende Arzt oder der Anstalts- leiter der Gefahr aussetzte, wegen „widerrechtlicher“ Freiheitsberaubung (& 239 StGB.) belangt zu werden. Das schriftliche Entlassungsgesuch des Kranken ist alsdann auch hier alsbald der Staatsanwaltschaft, gemäß $ 646 Abs. 2 ZPO. zu unterbreiten. — Außer- halb solcher und der im $ 47 der Medizinalordnung bezeichneten Fälle aber ist der Auf- schub der Unterbringung volljähriger Geisteskranker, welche mit dieser Maßregel nicht einverstanden sind, geboten und unbedenklich. —— —— —— —— — G — aa OE — e — — —— O Oa —— Bremen, 7. März 1906. Die Medizinalkommission des Senats. Anhang IUl. < August 1909 AA Bremen. S Verstörter Herr! 4‚! s-? Z _ e Was Sie in dieser Nacht träumten 3 A Z oder was Sie nicht träumten, das soll E fh\ hier weniger er- oder abgewogen werden; & AD man träumt ja oft und oft auch nicht Ä und manchmal was! Nein heute sollen R9 .A Z Ö Sie mit mir ein Gebiet durchstreifen Sr das noch wenig geklärt ist. Wie? Krieg,‘ S also ? Handel und Piraterie? Wenn Sie sich zum Beispiel ein wenig in die :’ % E Zeiten zurückversetzen können, so wer- den Sie wissen oder doch die Erinnerung A bald dazu benutzen können, um zu be- greifen, daß sich die wunderschöne Ge- gend, die zu bereisen ich oft Gelegenheit hatte, in den letzten hundert Jahren nach 538 ROFFHACK. dem Prinzip der Teilung ganz wie’ne Mutter fast organisch fortentwickelt hat, das will besagen, Menschen siedelten sich an und alle brauchten sie, meist für die Nacht, ein Haus. Kunst und Wissenschaft wurden in die Wirtschaft eingeführt und die napoleo- nische Denkkraft nahm !) an Umfang zu wie früher ein Bäckermeister: es entstand der Übermensch. — Diesen kleinen Umweg waren wir der historischen Wahrheit schuldig; es mag das alles bekannt sein. Was Ihnen aber noch nicht bekannt ist, weil die Farben fehlen um Bilder zu begreifen, darauf wollte ich hier aber eigentlich eingehen, denn das unbekannte bleibt doch immer das interessante. Kurz: Die allgemeine Sicherheit, die für das Wohlbefinden ja so unerläßlich ist, ist nämlich in Ihrer Gegend, nicht sowohl im allgemeinen als vielmehr im besonderen durch verschiedene Umstände, wovon Sie sogleich erfahren werden, in mehr oder minder erheblichem Maße gefährdet. Gefährdet? Nun wir alle wissen, daß wohltätig ist des Feuers Macht — wo sie der Mensch bezähmt, bewacht. Und so ist es auch mit der elektrischen Kraft, die von nun ab unsere Denk- kraft absorbiert und die, wie Sie wissen, Ihre Gemächer horizontal wie vertikal oder einfacher kreuz und quer durchschneidet. An sich ist dies kein Übel, aber Vorteil nur, wenn sie bezähmt. bewacht. Die Elektrizität ist also eine Kraft, die wohl das Böse will, doch mehr das Gute schafft. Wie aber ist es möglich, daß sich die Menschen so beruhigt auf ihr Faulbett legen? Ist Unwissenheit die Wurzel von Kaltblütigkeit? Von Kaltblütigkeit? Wie? Wat? Jä! Es ist doch eine Tatsache, daß in zahlreichen Wohn- häusern die elektrischen Anlagen nicht den Anforderungen, die man wissenschaftlich an Sie stellen muß, entsprechen, mithin einen Verstoß gegen die anerkannten Regeln der Baukunst darstellen und entgegen den geltenden Vorschriften dem Betrieb übergeben wurden. Wie? Ja. Und nun kommt das andere Ende nach. Wenn Sie verstörter Herr, zum Beispiel zu den von mir gedachten Leutchen zählen — Wwas ich, wohl beachtet!, zu sagen nicht mit häßlicher Bestimmtheit wagen kann —,*) so werden Sie sich vor allem zu erinnern haben, daß Sie auf ihren Mobilien- und Immo- bilienbesitz — also nicht nur auf Gehrock und Zylinder — eine sogenannte Police auf- genommen haben, mit deren Hilfe sie im Notfall Ihre Rechte wahren. Wenn nun aber die Versicherungsgesellschaft Ihnen dann plötzlich unerwartet nachwiese, daß Sie der- selben eine besondere, Ihnen bekannte Gefahr — Gefährdung des Gutes — mitzuteilen unterließen, was machen Sie dann? Mir kann es gleich sein, was Sie in solchem Falle tun. Ein Punkt wird sich wohl noch besonders dahin geltend machen, das ist die Forderung einer neuen Anlage nach wissenschaftlichen Grundsätzen, was auch vom Doktormedizinischen Standpunkt aus sehr wichtig wäre, wie denn die Nationalökonomie uns lehrt, daß der vorhandene Anlagenwert zum Marktpreis alten Kupfers gehört. Dies ist besonders wichtig, denn die Buchführung ist gesetzlich erlaubt, werter Kollege. Werden Sie auch wissen, was eine Neuanlage nach wissenschaftlichen Grundsätzen, wenn Sie dem Auge entzogen, also verdeckt, wie jetzt, sein soll, bedeutet? KEs bedeutet das Aufreißen von Wänden und Decken oder von Wänden und Fußböden zum mindesten in den zugehörenden Räumen. Minder wichtig erscheint es schon, daß eine Feuersbrunst hervorgerufen durch eine elektrische Anlage — Schwachhauser Chaussee Ecke Orleansstraße und das andere mal Ecke Holler Allee zum Beispiel? —, explosionsartig — das heißt, indem sie sich den menschlichen Sinnen (5 gelten als normal) vorher gerade so wie bei einer KExplosion durch nichts bemerkbar macht — auftritt; zum Beispiel in der Nacht, wenn — Gott ich verliere so leicht den wissenschaftlichen Faden. ..... ') Nach anderen Quellen. *) Dies hat aber nur formale Bedeutung. Bei Ihnen z. B. fällt dieser Vorbehalt fort; der ganze Komplex ist gefährdet. Eine Untersuchung der betreffenden Häuser würde bald eine zweifelsfreie Klarheit schaffen.]| 3) Auch Barkhof, Parkstraße. 8 47 der bremischen Medizinalordnung 539 Aber ich wollte ja nicht prophetisch werden. So leicht wird Ihnen allerdings wohl nichts passieren, denn vor der bösen 13 sind Sie ja geschützt. Grund genug, nicht zu verzweifeln und somit sage ich Gn OR DAn /-5?7 Adjüs © al w Anmerkend will ich nun noch — vom Stuhl sind Sie nicht gefallen? — darauf hinweisen, daß dieser Brief als er hat mit Ihrer allgemein gehalten“ anzusehen ist Person wie auch mit Ihren Verbindlichkeiten nicht das mindeste zu tun. KEbenso gut also hätte ich Ihrem Nachbar schreiben können, es liefe das ganz auf dasselbe hinaus Unterschiede freilich gibt es Der eine ist witzig, der andere ist hitzig und der dritte ist schon ganz verrückt. Das liegt am Menschen selber Vertrauen Sie sich nur den Winden an; die Winde die tragens dann weiter Rechte jedoch irgendwelcher Art muß ich mir vorbehalten; darunter das Recht auf Eigentum, falls Sie auf Ihre staats- bürgerlichen Rechte feierlich verzichten Das aber gäbe ein neues Trauerspiel / < S S S © Q Z \ e %WÄ/Z ( ‘:‘F» Aa Wn Z: x Sk d E N *-„‚b Ü V R \‘1<m‚r Aua xx A, wl (Dn 1V 4-.—& ea RA 0 B 4° E € e E / 6 Z el Yn A@:a Ü E N Yade, x .\„ P la-— La 'V \ R , '..\3 z vn r BAN A \r E A $Z ,'€‘& S A( ;. \'* a Yn N ® E -——ä- kn.q s E 1„_0 .lf A Lan \fl‘{ x h"‘y‚„‚‘c J;DgJ’—uw 'l.\v{ HET D v' RD > o-"‘ ‘\ A * XE ... ui„]_ä ‘“*'c e äv*1 —fi-€ 53‚.9'1 MELSPEES E ND \‘I x £L 8 A* < R 7E OR NN e ] i w 384 V Dn 'U>ß’,-_„"“‘_ a Va Ka A DA Yır 1 E C Z P n,; \it{ \'A"%;£‚ ® “°°i‘ vb‘:#<1‘.„u‚g_ AA AA A b ‚ »' *3‚*;-‚:s_ ON J“'fd?ä\\“& v'l" SEA K RE E 540 MARxX. 35. Falsche Selbstbezichtigung und Massensuggestion. Von Gerichtsarzt Dr. Marx in Berlin. Ich teile hier lediglich Tatsachen mit, deren Sprache, wie mir scheint, so beredt ist, daß sie durch keine noch so geschickte kritische Darstellung überboten werden kann. Ich beschränke mich deshalb gern darauf, die Umstände dieses Falles, der merkwürdig genug ist, um an dieser Stelle veröffentlicht zu werden, ohne alles kritische und epikritische Beiwerk wiederzugeben. Ein Polizeibericht vom 3. Juli 1912 teilt mit, daß die Ehefrau Martha B. am Tage zuvor, abends gegen 7 Uhr, vor einem belebten Restaurant an der Öberspree ihre drei- jährige Tochter Martha ertränkt habe. Frau B. ist, nach dem Wortlaut des Berichtes, zugleich mit ihrem Kinde in das Wasser gesprungen, sie selbst wurde lebend aus dem Wasser gefischt und zur Besinnung gebracht. Das Motiv der Tat soll schlechte Be- handlung durch den Ehemann gewesen sein. Nach der Tat, so wird weiter gemeldet, machte Frau B. den Eindruck einer Irr- sinnigen, sie tobte und wurde zunächst als Polizeigefangene in ein benachbartes Kranken- haus gebracht. Der Ehemann der Angeschuldigten überreicht alsbald einen Abschiedsbrief seiner Frau, den er in der Wohnung vorfand; der Brief hatte folgenden Wortlaut: Liebe gute Mulle! Wieder ein neuer Streich von mir sei mir aber bitte nicht böse, sieh mal vielleicht habe ich doch noch mal Glück. Besorgt ist folgendes Weisenhaus nichts nichtmal ein Schreiben. Schmidts auch nichts das Kind war wie vom Erdboden verschwunden. Darf ich mir die Wäsche holen, Krankenkas. ist Marke sind erledigt Geld 50 gefunden Herzlichen Gruß verzeih Deine arme Mulle. Der Polizei erzählte der Ehemann der Angeschuldigten, seine Ehefrau habe ihn am 1. Juli verlassen; das Eheglück sei vielfach durch Streitigkeiten um das Kind getrübt worden. B. meint, er sei wohl nicht der Vater des Kindes, er habe seine Frau am 8. Juni 1909 geheiratet und bereits 2 Tage darauf sei die Martha geboren, er selbst habe erst 5 Monate vor der Geburt des Kindes zum erstenmal geschlechtlichen Umgang mit seiner Frau gehabt. Seine Frau habe ihn auch während des Jahres 1910 für einige Tage verlassen und sich in dieser Zeit anderen Männern hingegeben. Sie sei zänkisch und leicht erregbar gewesen. Am 30. Juni, also kurz vor der 'Tat, gab es wiederum eine erregte Szene zwischen den Eheleuten, der Ehemann schlug die Angeschuldigte, am nächsten Tage verließ ihn seine Frau und begab sich nach einem benachbarten Vororte, wo das Kind bei fremden Leuten seit geraumer Zeit in Pflege war. Mehr weiß der Ehemann B. von den Vorgängen nicht zu berichten. In einem weiteren Polizeibericht wird gesagt: daß die B. nicht vernehmungsfähig sei, obwohl sie sich körperlich erholt habe, sie sei aber geistig gestört. Dem Polizei- inspektor erzählte sie, daß sie ihr Kind ins Wasser geworfen, daß sie es aber am folgen- den Tage wieder herausgeholt habe. Die Leute erzählten ihr zwar, daß das Kind tot Falsche Selbstbezichtigung und Massensuggestion. 541 sei, das sei aber nicht zutreffend, denn es habe eben erst die Brust bekommen und furchtbar gelacht. Sie klagte auch darüber, daß ihr Mann sie immer schlage und zeigte Nach dem Eindruck des Polizeiinspektors ver- in der Tat blaue Flecken am Körper. sucht der Mann die Sache zu beschönigen und die Schuld auf seine Frau zu schieben, was aber wohl nicht ganz zutreffend sei. KEr, der Ehemann, mache den Eindruck eines krankhaft nervösen und leicht erregbaren Mannes. Nach dem Bericht des Amtsgerichts €. vom 6. Juli 1912 bzw. nach dem Krankenhaus- bericht wechselten an jenem Tage bei der Angeschuldigten Augenblicke scheinbarer Klarheit mit solchen stillen Hinbrütens und unsinnigen Reden. Ich erhielt nun vom Untersuchungsrichter den Auftrag, die Angeschuldigte zu untersuchen und ein Gutachten über ihre Zurechnungsfähigkeit zu erstatten. Am 17. Juli sah ich die Frau B. zum ersten Male. Sie befand sich im Kranken- hause; ich wurde in ein Zimmer geführt, in dem ich zwei Frauenspersonen antraf, die eine saß weinend auf einem Stuhle, die andere tänzelte lächelnd um die Weinende herum. Ich nahm natürlich an, daß die weinende Person die Täterin sei, wurde aber zu meinem Erstaunen von der mich führenden Krankenschwester belehrt, daß die andere, die tänzelnde und lachende Person die Angeschuldigte sei. Auch im weiteren Verlaufe meiner Beobachtungen behielt die Frau B. diese auf- fällige Heiterkeit bei, sie wurde zeitweise ausgesprochen manisch erregt, ideenflüchtig, gelegentlich wollte sie aufspringen, um Kirschen zu kaufen, sie meinte, daß man sie wegen ihrer Nerven ins Krankenhaus gebracht habe. Eine Reihe von Passagen aus unserer Unterredung lasse ich hier wörtlich folgen: Sind Sie nicht ins Wasser gesprungen? (Lachend) Ja, Ist noch etwas geschehen ? Ich habe mein Kind mitgenommen. Warum ? Weil man mich schlägt und mich hungern läßt. Er hat mich Hure und Saustück geschimpft. Wo ist Martha? Die ist noch nicht gefunden. Haben Sie sie tot gemacht? Ja. Tut Ihnen das nicht leid? Nein, so hat sie Ruhe. Wollen Sie denn weiter leben ? Nein. Am 23. April 1889. Wann sind Sie geboren ? Wo? In Berlin. Leben Ihre Eltern noch? Vater lebt noch, Mutter hat Darmkrebs gehabt. Haben Sie Geschwister ? Eine Schwester und einen Bruder. Sind die gesund? Die Schwester ist leberkrank, der Bruder hat Gesichtsrose. Ist in Ihrer Familie mal etwas Auf- Vaters Vater hat sich aufgehängt und fälliges passiert? Vater war in Herzberge,!) weil er den Jungen aus dem Fenster werfen wollte. Wo waren Sie in der Schule? In Berlin. Aus welcher Klasse sind Sie eingesegnet? Aus der zweiten Klasse. Haben Sie gut gelernt? Ja alles gut außer Rechnen. Die Stiefmutter war böse und ließ mich Haben Sie es gut zu Hause gehabt? hungern; Vater war Tapezierer und ver- diente wenig. Was taten Sie nach der Einsegnung? Erst war ich Kindermädchen. Und dann? Da war ich krank, hatte Weinkrämpfe, weil es zu Hause so traurig war. 1) Eine der Berliner städtischen Irrenanstalten. MARX 542 Und dann? Dann war ich wieder für kurze Zeit als Kindermädchen. Wann haben Sie geheiratet? Vor 20 Jahren. Wieviel Kinder haben Sie? Drei. Leben die noch? Die beiden sind an Lebensschwäche ge- storben, eins war gleich tot geboren. Haben Sie mal eine Fehlgeburt durch- Ja gemacht ? Haben Sie Syphilis gehabt? Ja, wie ich verlobt war. Wie war die Ehe? Ein Jahr lang gings gut, aber auch da war schon Ärger, dann hat er die Martha geschlagen. Wie war Ihnen während der Schwanger— Ich war traurig und wollte mir das schaften zu Mut? Leben nehmen, einmal wollte ich mich auf- hängen; der Mann hat mich geschlagen. Hatten Sie schon lange vor, die Martha Ja, seit Monaten. umzubringen ? Warum haben Sie es gerade jetzt getan? Am Tage vorher hat mich mein Mann geschlagen und geworfen; ich sollte auch das Kind aus der Pflege nehmen, da habe ich gesagt, das tue ich nicht, lieber gehe ich ins Wasser. Erzählen Sie weiter? Dann holte ich das Kind aus Oberschön- weide, dann ging ich nach Haus und packte die Wäsche, ich habe sie aber vergessen. Was wollten Sie mit der Wäsche? An arme Mädels verteilen, die war noch gut, ich bin sauber. Was taten Sie dann? Dann tranken wir Kaffee in der Alten Jakobstraße, neben dem Waisenhause; es fiel den Leuten auf, sie frugen, was ich vor hätte, dann aßen wir im Arbeiterinnen- heim in der Brückenstraße für 30 Pfennig mit der Kleinen. Dann fuhren wir auf dem Dampfer nach Neu-Heringsdorf, der Dampfer hieß Helgoland; ich wollte es schon auf dem Dampfer tun, da habe ich viel geweint. Wann haben Sie die Tat vollbracht? Abends um 7 Uhr. Wie haben Sie es gemacht? Ich band mir das Kind um den Leib und sprang ins Wasser. Die Tasche mit dem Portemonnaie habe ich ans Ufer ge- legt, da war Geld, Schlüssel und Nagel- schere drin. Woran dachten Sie als Sie ins Wasser Daß ich nicht gerettet werden möchte. sprangen ? Wann kamen Sie wieder zu sich? In einem Gasthof im Bett. Wissen Sie, daß Sie bestraft werden? Ja, ich will nicht bitten und betteln. Denken Sie noch manchmal an die Martha? Ja, ich träume, daß sie mir auf der Brust sitzt und mir Vorwürfe macht. Sind Sie selbst einmal krank gewesen? Ja, als Kind bin ich überfahren worden. Haben Sie auch Schwindelanfälle ? Ja, manchmal. Wie fühlen Sie sich jetzt? Schwach und schlafsüchtig. Falsche Selbstbezichtigung und Massensuggestion. 543 Sind Sie sonst klar im Kopf? Manchmal mache ich mir Gedanken, als ob ich irgend etwas tun müßte. Schlafen Sie ruhig? Ich sehe oft alle möglichen Gestalten, die mich holen wollen. Wie denken Sie sich Ihre Zukunft? Ich will aufs Land und arbeiten. Als ich mich nach der ersten Untersuchung von Frau B. verabschiedete, rief sie mir heiter nach, ich möge sie bald wieder einmal besuchen. Die formale Intelligenz der Frau B. war im ganzen leidlich erhalten, sie zeigte Schulkenntnisse in einem Umfange, wie man ihn etwa bei dem Bildungs- und Lebens- gange der Angeschuldigten erwarten durfte. Ihre Fähigkeit zum Rechnen war recht mäßig, bezeichnend war, daß sie ein Achtel für mehr hielt als ein Viertel. Auf körperlichem Gebiete zeigten sich die Merkmale einer gesteigerten nervösen Erregbarkeit und geringe auf Syphilis zurückzuführende Hauterscheinungen. Nach Mitteilung der Krankenschwester war die Angeschuldigte, nachdem sie die erste Erschöpfung überwunden hatte, zunächst scheu, dann wurde sie lebhafter und kam dann allmählich in den Zustand dieser Heiterkeit, in dem ich sie auch gesehen habe. Sie sei außerordentlich redselig, rege sich über jede Kleinigkeit hochgradig auf. Körperlich habe sie in der ersten Zeit elend und ausgehungert ausgesehen und habe kaum gehen können. Am 22. Juli hatte sie einen plötzlichen Schwindelanfall, sie fiel um, und war ein paar Minuten bewußtlos, sie war dann außerordentlich schlafsüchtig und schlief sehr viel. Als ich die Angeschuldigte selbst fragte, welche Bewandtnis es mit dem erwähnten Anfall gehabt habe, sagte sie, sie habe nur vorher das Gefühl gehabt, als ob ihr Mann auf sie zugekommen wäre, um auf sie zu schießen. Sonst weiß sie nichts von dem An- fall. Schließlich frug sie mich bei meinem zweiten Besuch, ob das Kind noch nicht gefunden sei. Manchmal wisse sie gar nicht, ob das Kind tot sei, und sie hätte öfters Augenblicke, in denen sie sich gar nicht klar wäre, ob sie das Kind mit ins Wasser genommen hätte. Merkwürdig blieb zunächst, daß der Leichnam des von der Angeschuldigten ins Wasser mitgenommenen Kindes nicht gefunden werden konnte. Eines Tages brachten die Tagesblätter folgende hier wörtlich wiedergegebene Notiz: Ein fremdes Kind statt des eigenen ertränkt. Durch eine sonderbare Verwechslung hat ein 4jähriges Kind, das von privater Seite einem in der D.straße in 0. wohnenden Ehepaar in Pflege gegeben war, den Tod gefunden. Am 2. Juli stürzte sich, wie seinerzeit berichtet, die 24 jährige Anna B. aus der L.straße nahe der Villenkolonie H. in die Spree, nachdem sie zuvor ein in ihrer Begleitung befindliches Kind ins Wasser geworfen hatte. Während das Kind ertrank, wurde die Mutter gerettet. Inzwischen stellte sich nun heraus, daß das ertränkte Kind gar nicht die Tochter der B., sondern ein fremdes Kind war, das die Unglückliche in dem Glauben, es sei ihr eigenes, mit in den Tod nehmen waoallte. Die B., die mittellos war, hatte nämlich ihr Kind vor drei Jahren dem städtischen Waisenhause in R. übergeben. Von diesem er- hielt es ein Ehepaar Schm. in O. in Pflege. Hiervon hatte die Mutter Kenntnis erhalten, und da sie infolge fortgesetzten Mißgeschicks aus dem Leben scheiden wollte, beschloß sie, ihr Kind mit in den Tod zu nehmen. Ohne zu wissen, daß das Ehepaar Schm. die kleine Martha an das Waisenhaus zurückgegeben und von privater Seite ein anderes Kind zu sich genommen hatte, fuhr die Mutter nach O., nahm das auf der Straße spielende Kind, das sie für das ihre hielt, mit sich und fuhr nach E. Hier vollführte sie die verzweifelte Tat, die dem Kinde das Leben kostete. Die unglückliche Mutter wird sich nun wegen der Tat zu ver- antworten haben. 544 MARgx. Es wurde weiter nachgeforscht, und schließlich stellte es sich heraus, daß die B. weder ihr eigenes noch ein fremdes Kind ertränkt hatte, daß sie viel- mehr allein ins Wasser gesprungen war und alles übrige einfach erfunden hatte. Ein mir von der zuständigen Polizeibehörde zugegangener Bericht sagt wörtlich Folgendes: „Die B. ist beim Sommerlokal N-H. von einem Bootssteg aus ins Wasser gesprungen und zwar in Gegenwart vieler Zeugen, die allerdings nicht festgestellt worden sind. Sie hatte aber dem Heizer Franz Sch. an Bord des Dampfers „Leopold Wilhelm“, der Reederei N. in B. gehörig, auf der Fahrt von B. nach genanntem Lokal erzählt, sie werde an dem Tage noch mit ihrem Kinde ins Wasser springen. Nachdem die B. selbst ins Wasser gesprungen war, hat der Heizer die Sache erzählt, und nun waren gleich alle Gäste überzeugt, die B. sei mit einem Kinde ins Wasser gesprungen. Als der Polizeisergeant W. an Ort und Stelle erschien, wurde ihm das von allen Seiten gesagt. Es wurde sogar eine Beschreibung des Kindes gegeben. Leider unterließ es der Beamte in seiner Sorge um die B., welche er in völlig erschöpftem Zustande schnell ins Kranken- haus transportierte, weitere Zeugen festzustellen. Er hatte an der Tatsache auch keinen Zweifel, weil ihm die B. selbst die Sache bestätigte. Auch mir sagte sie im Kranken- hause, sie habe ihr Kind ins Wasser geworfen, es dann aber wieder herausgezogen und ihm zu trinken gegeben, wobei es immer gelacht habe. Dann wieder sagte sie mir, die Leute hätten gesagt, sie habe ihr Kind ins Wasser geworfen, das sel aber nicht wahr, denn sie habe gar kein Kind. Festgestellt ist einwandfrei, daß die B. weder ihr eigenes noch ein fremdes Kind ertränkt hat.“ Ich habe dieser Darstellung nichts weiter hinzuzufügen, als daß ich die Angeschuldigte in meinem Gutachten für nicht zurechnungsfähig erklärt habe. Auf die Einzelheiten meiner dafür gegebenen Begründung gehe ich an dieser Stelle nicht ein, erwähnen will ich nur, daß ich besonders darauf aufmerksam machte, daß bei der Frau B. gelegentlich krankhafte Erinnerungstäuschungen auftreten. Ich hatte dieses Gutachten abgeschlossen und abgegeben, ehe noch die späteren Krmittlungen den wahren Verhalt der eigentlichen Tat- umstände aufgeklärt hatten; ich war mir also vorher schon durchaus darüber klar geworden, daß wir es bei der Frau B. mit einer krank- haften Persönlichkeit zu tun hatten; und wenn mich auch die später bekannt gewordenen Tatsachen in ihrer Eigenartigkeit frappiert haben, so war ich mir doch sofort bewußt, daß die ganze seltsame Begebenheit ihren eigentlichen Ursprung in der pathologischen Persönlichkeit der Frau B. hatte. Höchst wunderlich ist es, daß hier eine erstaunliche Massensuggestion konkurrierend mitgewirkt hat, um die Nachricht eines Mordes in die Welt zu setzen. 545 Sprechsaal. IL Sprechsaal. Jugendfürsorge in Frankreich. Die Inspection generale des services administratifs in Frankreich veröffent- licht im Journal officiel einen Bericht über die staatliche Jugendfürsorge in Frankreich. In den departementalen Anstalten sind im ganzen auf Staatskosten 103 386 Kinder untergebracht, während 67 733 in ihrer Wohnung unterstützt werden. Diese Ziffern begreifen aber nur etwa zwei Drittel des ganzen Be- standes, da das Seinedepartement, das eine eigene Organisation besitzt, nicht mit eingerechnet ist. Der von den beiden Generalinspektoren unterzeichnete Bericht enthält eine Reihe teils tadelnder, teils lobender Bemerkungen, die sich namentlich auf das Wachstum der ganzen KEinrichtung in den letzten 50 Jahren beziehen. Während im Jahre 1859 die Gesamtkosten für die Ein- kleidung eines Kindes im Alter von einem Tag bis 12 Jahren durchschuittlich 160 Fr. betrugen, werden gegenwärtig für diesen Zweck 4—500 Fr. veraus- gabt, und die Gesamtausgabe der 86 Departements für diesen Zweck ist von weniger als 8 Millionen 1860 auf nahezu 24 Millionen gegenwärtig gestiegen. Die unterstützten Kinder, die bis zum 13. Jahre vollständig vom Staat unter- halten werden, erhalten von diesem Zeitpunkt ab den vollen Ertrag ihrer Arbeit, der ihnen bei der Großjährigkeit in Form eines Sparkussenbuches aus- gezahlt wird, Der Bericht verbreitet sich dann über die Bedingungen, unter denen die Die einen sind von ihren Kinder in die Anstalten aufgenommen werden. Eltern verlassen worden, bei den anderen erfolgt die Aufnahme, weil den Eltern durch Gerichtsurteil die elterliche Gewalt entzogen ist. Es werden eine Reihe von Verbesserungen gewünscht, so in bezug auf das Reisen der Kinder. Sie reisen zum halben Tarıf, müssen sich aber jetzt am Güterschalter 20 Minuten vor Abgang des Zuges einfinden, wie dies für die Beförderung von Stückgütern und Tieren vorgeschrieben ist. Die kranken Kinder erhalten unentgeltlich ärztlichen Beistand. Die Beträge, die die einzelnen Departements Es fehlt an besonderen Schulen für dafür aufwenden, sind sehr verschieden. anormale oder schwer zu behandelnde Kinder, die man in Ermangelung eines Besseren in den Hospitälern unterbringt. Trotz mancherlei Ausstellungen im einzelnen, kommt der Bericht im ganzen zu einem günstigen Gesamturteil. Die Kinder bleiben gewöhnlich auf dem Lande. Eine Flucht nach der Großstadt hat man nur an einzelnen Orten bemerkt. Jedenfalls ist der Zug nach der Großstadt in der Gesamtbevölkerung stärker ausgeprägt als bei den unterstützten Kindern. Das Verhältnis der in Familien untergebrachten Kinder zu ihren Pflegeeltern ist fast ausnahmslos ein herzliches und dauert oft jahrelang nach der Trennung {fort. Als ein Übel- stand wird es empfunden, daß in manchen Fällen aus formalen juristischen Gründen es an einer gesetzlichen Handhabe fehlt, um verlassene Kinder in Anstalten unterzubringen. Köln. Sommer. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX 546 Sprechsaal. Kriminalstatistische Mitteilungen.!) Il. Automobilunfälle und Strafrecht in Deutschland. Das erste Vierteljahrsheft zur Reichsstatistik bringt ?) eingehende statistische Unter diesen haben Mitteilungen über den Verkehr mit Kraftfahrzeugen. kriminalstatistisches Interesse die Untersuchungen über die beim Verkehr mit Kraftfahrzeugen vorgekommenen schädigenden Ereignisse und deren strafrecht- liche Ahndung.? Die Untersuchungen erstrecken sich auf die Zeit vom 1. Oktober 1910 bis 30. September 1911. Im Deutschen Reiche ereigneten sich im Berichtsjahr 8431 Unfälle durch Kraftfahrzeuge (vom 1. Oktober 1909 bis 30. September 1910: 6774). Be- teiligt daran waren im ganzen 8931 Kraftfahrzeuge. In 7431 Fällen wurden die Unfälle hervorgerufen durch Personenfahrzeuge (und zwar 7878 Personenfahrzeuge: 211 Zweiräder mit oder ohne Anhänger bezw. Beiwagen, 8 Dreiräder mit oder ohne Anhänger, 7659 Kraftwagen), in 948 Fällen durch Lastfahrzeuge (und zwar 992 Lastfahrzeuge, nämlich 2 Zweiräder, 2 Dreiräder und 988 Kraftwagen), in 52 Fällen durch 61 Kraft- fahrzeuge, deren Art nicht ermittelt wurde. Von den 8431 Automobilunfällen des Deutschen Reichs ım Berichtsjahr entfielen auf Preußen 5041 Unfälle, auf Bayern 895, auf Sachsen 957, auf Württemberg 317, auf Baden 211, auf Hessen 77, auf Mecklenburg-Schwerin 45, auf Großherzogtum Sachsen 23, auf Lübeck 12, auf Bremen 92, dagegen auf Elsaß-Lothringen 212, auf Hamburg 392 Fälle. Keine Automobiluntälle ereigneten sich in Mecklenburg-Strelitz und Schwarzburg-Rudolstadt. Von den an den 8431 Unfällen beteiligten 8931 Kraftfahrzeugen wurde der Halter ermittelt in 8637 Fällen, nicht ermittelt in 294 Fällen. Von den Führern entzogen sich nicht ihrer Feststellung 8263 Personen, während 151 Fluchtversuche unternahmen und 517 die Flucht gelang. Polizeistrafen verhängt wurden im ganzen 825, darunter gegen die Führer der Kraftfahrzeuge 677, gegen die Führer anderer Fuhrwerke oder gegen Dritte 148. BRechtskräftig wurde die verhängte Polizeistrafe in 674 Fällen. Gerichtliche Strafverfahren wurden im ganzen eingeleitet 2308, und zwar gegen die Führer der Kraftfahrzeuge 2071, gegen die Führer anderer Fuhr- werke oder gegen dritte Personen 207 und gegen „Unbekannt“ 35. Über den Verlauf dieser gerichtlichen Strafverfahren, insbesondere darüber, ») Vgl. diese Zeitschr. Jahrg. VII S. 616ff., Jahrg. VIII S. 43{f. ?) Vierteljahrshefte zur Statistik des Deutschen Reiches. Herausgegeben vom Kaiserl. Statist. Amte. 21. Jahrg. 1912. Erstes Heft. Berlin, Verlag von Puttkammer und Mühlbrecht, 1912. S. 107{ff. Das Heft enthält außerdem noch statist. Mitteilungen über: Krankenversicherung (S. 1£f.), Statistik der Preise (S. 5ff.), Weinmosternte 1911 (S. 68 ff.), Statistik der Streiks und Aussperrungen (S. 75ff.), Schlachtvieh und Fleischbeschau 1911 (S. 77 ff.), Bodensee- fischerei 1911 (S. 83ff.), Neubauten auf deutschen Privatwerften und auf ausländischen Werften für deutsche Rechnung 1911 (S. 86ff.), Halbjahrsausweise der deutschen Hypo- thekenbanken (S. 88 ff.), Bestands- und Kapitaländerungen der deutschen Aktiengesell- schaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien 1911 (S. 89), desgl. der deutschen G. m. b. H. (S. 97 ff.), Statistik der Schuldverschreibungen der deutschen Bodenkreditinstitute (S. 101 ff.), Zählung der deutschen Kraftfahrzeuge (S. 107 ff.), Außerdeutsche Kraftfahr- zeuge (S. 112), Selbstmorde 1893—1910 (S. 157), Reichserbschaftssteuerstatistik 1910- (S. 158), Wertpapiere 1911 (S. 193), Auswanderungsstatistik 1911 (S. 242 ff.), Branntwein- brennerei und Branntweinbesteuerung 1910/11 (S. 244). 3) Vgl. a. a. O. S. 114ff. Tabelle I und_S. 150 Tabelle XXII. Sprechsaal 547 welche Straftaten ihnen zugrunde lagen und welche Strafen verhängt wurden, wird in dem vorliegenden Vierteljahrsheft nichts berichtet. Vielleicht gibt die Reichskriminalstatistik darüber Aufschluß. II. Alkohol und Verbrechen in Bayern.}) In Bayern werden seit dem Jahre 1910 statistische Ermittlungen über den Einfluß des Alkoholgenusses auf die Häufigkeit und die Erscheinungsformen der Verbrechen und Vergehen angestellt.?) Die Erm1ttlungen beschränken sich darauf, wieviel Personen bei Begehung der Tat sich im Zustande der Trunkenheit befanden und bei wieviel Personen die strafbare Handlung auf gewohnheits- mäßigen Alkoholgenuß zurückzuführen ist, ferner bei wieviel Personen die Trunkenheit so stark war, daß ihnen der Schutz des 8 51 StGB. zugebilligt werden mußte, welchen Ständen die verurteilten Trinker angehörten und was für Delikte vorzugsweise von ihnen begangen wurden Nach den auf den Feststellungen der urteilenden Gerichte beruhenden Ermittlungen wurden bei den bayrischen Gerichten im Jahre 1910 8647 Ver- urteilungen von Personen rechtskräftig, die die Tat in Trunkenheit begangen hatten, ferner 150 Fälle, in denen die Trunkenheit eine so große war, daß der Täter sich bei Begehung der Tat in einem die freie Willensbestimmung aus- schließenden Zustande der Bewußtlosigkeit befand, und endlich 190 Verur- teilungen von Personen, bei denen die strafbare Handlung auf gewohnheits- mäßigen Alkoholgenuß zurückzuführen war Von diesen im ganzen 8864 Ver- urteilungen entfielen 28 auf das weibliche Geschlecht, 166 auf jugendliche Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatten. Die Teilnahme der einzelnen Berufsklassen an den 8647 Trinkerverur- teilungen im Jahre 1910 ergibt die nachstehende Übersicht: Gewerbsgehilfen 2494 (28,1 %) Dienstboten . 133 (1,5 %) Tagelöhner, Gelegenheits- Hausierer 66 (0, arbeiter 1350 (15,2 „ ) Ha.ndlungsgehflfen 59 (0, % ;} Landw1rtschafthche D1enst- Agenten, Unterhändler, Ge- oten 1330 (15,0 ) schäftsreisende 47 (0 Arbeiter (Akkordarbmter — Artisten, Musiker u. dgl 41 (0 Transportarbeiter, Berg- Staats- und Gememdebea.mte 39 (0, leute u. dgl.) 1043 (11, Selbständige Kaufleute . 37 (0 Fabrikarbeiter 707 S o :: Studierende 19 (0, ä auern 558 Angehörige anderer Berufs- Selbstand1ge Gewerbetre1- arten 61 bende 547 ” berufslos 49 (0, % ä Gütler, Soldner E£ ; ; ä Was die Zahl der strafbaren Ha.ndlungen betrifft, wegen deren die 8864 Personen verurteilt wurden, so betrug sie im Jahre 1910 im ganzen 10 0423, Aus der nachstehenden Übersicht ist zu entnehmen, wie sie sich auf die ein- zelnen Arten von Verbrechen und Vergehen verteilen: — ı) Vgl. Bayr. Justizstatistik für das Jahr 1910. München, Christian Kaiser, 1911. S. XXXIIIfl' 109. ?) Vgl. d1e bayr. Ministerialverordnung vom 23, Oktober 1909 im bayr. JMBI. 1909 S, 503{f, 35* 548 Sprechsaal. Anteil an der Bezeichnung der strafbaren Handlung Gesamtzahl — — “ Zahl DA II L — S Drsannunrmee Gefährlichékörpervé%letzung ($ 223a StGB.) 1206 5090 o/0 Beleidigung ($$ 185—187 StGB. . 3 Bedrohung (& 241 StGB. 769 - ” Sachbeschädigung (S$ 303—305 StGB. 717 . - Widerstand gegen die Staatsgewalt ($& 110—122 StGB.) 26 - > Hausfriedensbruch ($ 123 StGB. 531 - &® NO DD -<JI H— 3 Einfache Körperverletzung ($ 223 StGB.) 396 - _- - Einfacher Diebstahl (8 242 StGB. 194 - Verbrechen u. Vergehen wider die Sittlichkeit ($$ 171—184b StGB.) 176 _- 3 3 Betrug ($$ 263—265 StGB. 85 - . > Schwerer und Rückfallsdiebstahl ($$ 243, 244 StGB. COOH HRA - S Verbrechen und Vergehen wider die persönliche Freiheit ($$ 234 bis 240 StGB.) . - —- Fahrlässige Körperverletzung ($ 230 StGB. 42 - 3 Schwere Körperverletzung ($$ 224—226 StGB.) 37 —- - - Unterschlagung (& 246 StGB. 31 - - - Religionsvergehen ($$ 166—168 StGB.) 23 - . Andere strafbare Handlungen 65 OO©OSC&DO - VDN CS ILD -AQSO&LC ” Vergleicht man diese Zahlen, so fällt auf, daß die meisten Alkobholver- brechen solche gegen Leib und Leben (Körperverletzung, Sittlichkeitsdelikte, Freiheitsverbrechen, Bedrohung) sind; ihnen stehen zur Seite die Beleidigungen und die Vergehen gegen die Staatsgewalt. Auffallend gering ist der Prozent- satz der Eigentumsdelikte. Hanau a. M. Dr. Lohmann. Der Strafvollzug auf der Anklagebank. Von einem Strafvollzugsbeamten. Der Strafvollzug befindet sich wieder einmal auf der Anklagebank. Aber er ist in keiner schlechten Gesellschaft; neben ihm haben als Mitangeklagte Platz genommen: Der Staat, die Kirche und die bürgerliche Gesellschaft. Kläger ist in diesem Fall FRıtz PBILIPPI, der dem Strafvollzug selbst viele Jahre hindurch als Seelsorger gute Dienste geleistet hat und — wenigstens nach seinen Schriften zu schließen — „der Besten einer“ war. Trotzdem — oder gerade deshalb — schleudert er nun in seiner Broschüre „Strafvollzug — und Verbrechen“ (A. C. B. Mohr, Tübingen) unserer heutigen Strafvoll- streckung die schwersten Anklagen ins Gesicht, so schwere Anklagen, daß der Strafvollzug und alle, die ihm dienen, erröten und ihre zwecklose Arbeit auf- geben müßten, wenn eben PHILIPPI hinsichtlich unseres Strafvollzuges nicht ebenso sehr Pessimist wäre, wie er als Seelensucher in der Verbrecherwelt als Optimist bezeichnet werden kann. Immerhin, es gibt zweifellos zu denken, wenn ein bewährter Gefängnis- geistlicher unseren Strafvollzug für völlig bankrott erklärt und sein Buch schließt mit den Worten: „Ich muß bekennen, mir ist in dem Strafvollzug zuletzt der Nicht das Atem ausgegangen, mir war zumute wie in einer Menscheumühle. war das Schlimme, daß der Mensch im Verbrecher nicht zu merken yewesen wäre. Das Umgekehrte war der Fall. Aber unerträglich war’s, Menschen zu wecken, Lichter anzuzünden in dunklen Augen, damit sie sehenden Auges sterben“. Sprechsaal. 549 Übrigens, das soll gleich vorausgeschickt werden, PHaILIPPI irrt sich zweifellos, wenn er behauptet, „die größten Pessimisten über den Erfolg des Strafvollzuges sind die Strafvollzugsbeamten, die gehorsam und pflichtgetreu ausführen, was ihnen befohlen ist, und mit dem Reglement in der Hand alle weitere Verantwortung ablehnen“. Das ist nicht richtig! Der größte Teil unserer Strafvollzugsbeamten verzweifelt absolut nicht an unserem Strafvollzug. Darüber sind sie sich wohl alle im klaren, daß er in seiner heutigen Gestaltung noch lange nicht vollkommen ist — was ist überhaupt vollkommen? —, und daß es noch viel zu schaffen und zu bessern gibt, um ihn seinem eigentlichen Auf dem Stand- Zweck, Sozialmachung der Verbrecher, näher zu bringen. punkt „wie so herrlich weiıt haben wir es gebracht“ können und wollen sie freilich nicht stehen, aber den Glauben an Zweck und Erfolg und — an noch größere KErfolge in der Zukunft, haben sie, Gott sei Dank, nicht verloren. Und das ist gut, denn mit Beamten, wie sie uns PHILIPPI schildert, wäre unserem Strafvollzug wohl nur wenig gedient. Und dann noch eins! PHILIPPI meint, der Pfarrer sei der letzte Mit- mensch für den Gefangenen in seiner verschlossenen Zelle; den Oberbeamten schaltet er einfach aus. Nach seiner Ansicht macht er wohl bei den Isolierten vorschriftsmäßig seinen Zellenbesuch, aber er hofft dabei nur, daß der Ge- fangene hübsch ruhig bleibt, sein Arbeitspensum leistet und keine Reden hält, zumal er ja doch nur lüge, wenn er den braven Biederton anschlage und nicht die Zähne zeige. Und PHILIPPI sagt daon weiter, selbst wenn der Oberbeamte einem Gefangenen ausnahmsweise näher trete und ihm Zuspruch bringen wolle, es seien Berge von Hindernissen zu überwinden, daß die beiden Menschen zusammen kommen. Die Praxis aber lehrt, daß es sich anders ver- hält. Sicher hat es der Geistliche, wenn er, wie es in der Broschüre heißt, die Art hat, „zuerst ein Christenmensch zu sein, und nicht mit der Dienstmiene ein gesalbtes Amtsgesicht zur Schau trägt“, leichter, sich das Vertrauen des Gefangenen zu erringen, wie der Beamte, der gleichzeitig der Disziplinarvorgesetzte ist, aber trotzdem hat der Oberbeamte genau so gut seinen Anteil an der moralischen Förderung und KErziehung des Verbrechers. Der Beamte scheidet also nicht aus, wie PHILIPPI sagt, für eine Zufuhr lebendiger Kräfte in die Zelleneinsamkeit des Isolierten, sondern er wird sehr wohl ein wichtiger Faktor dabei sein, und er kann es auch, wenn er nur als Mensch zum Menschen kommt und zu zeigen weiß, daß auch ihm ein Herz im Leibe schlägt, daß auch er Verständnis hat für Allee, was den Menschen fallen macht, und daß er auch noch den Glauben besitzt an die Wiederauf- richtung der Gefallenen. Von den Unterbeamten kann ein solcher Einfluß nicht verlangt werden; dazu sind sie auch nicht da, sie sollen nur durch das Bei- spiel gewissenhafter Pflichterfüllung mitwirken. Nun zum Strafvollzug selbst, PEILIPPI bezeichnet ihn als in der „Selbst- auflösung begriffen“; er spricht ihm die Humanität nicht ab, meint aber, es handle sich lediglich um eine Humanisierung der Form, nicht aber um eine Erneuerung des Wesens und der Innerlichkeit, der alte Strafvollzug bestehe daher nach wie vor, nur der Beißzahn sei brüchig geworden. Natürlich müssen auch das Kasernmäßige der Gefängnisse, die Entziehung des freien Willens, der Arbeitszwang wieder herhalten. Das ewig alte Lied! Daß in einem Haus, in dem Hunderte von Menschen zusammenleben, das Kasernmäßige nicht fehlen kann, ist doch eigentlich klar. Vorschriften und Haus- ordnungen müssen naturgemäß das Leben und Treiben vom frühen Morgen bis zum späten Abend bis in das Kleinste regeln. Wo sollte man sonst hinkommen ? Es ist doch draußen in der Freiheit auch nicht anders. Das ist es ja eben 550 Sprechsaal. meist, was die Insassen der Strafhäuser erst lernen müssen, sich den Vor- schriften und Gesetzen unterwerfen, den eigenen Willen beugen und sozial werden; wenn sie das schon könnten oder wollten, dann wären sie wohl in den meisten Fällen nicht in das Strafhaus gekommen. Ja und dann, was haben wir denn in den Gefängnissen für Elemente! Selbstredend soll auch im Verbrecher der Mensch respektiert werden, auch soll bei keinem, auch dem allerschlimmsten, die Hoffnung auf Besserung ganz aufgegeben werden. Aber wir wollen ehrlich sein: es ist doch nur ein Teil, von dem mit einiger Bestimmtheit zu sagen gewagt werden kann, daß er den ernsten Besserungswillen und die zur Durchführung seiner guten Absichten nötige sittliche Kraft besitzt. Ein anderer Teil aber — und das ist traurig — könnte vielleicht sozial werden, aber er will nicht. Und wieder ein anderer Teil — und das ist das Allertraurigste — möchte wohl, aber er kann nicht! Es handelt sich also nicht nur um Besserung oder besser Sozialmachung, es handelt sich ebensosehr um Verwahrung von asozialen Elementen! In vielen Fällen ist doch auch die Strafzeit viel zu kurz, als daß man auf den Gefangenen erzieherisch einwirken könnte außer durch die Strafe der Freiheitsentziehung selbst. Soll denn überhaupt der Strafvollzug in Monaten das erreichen können, was Familie, Schule, Kirche und Leben in vielen Jahren nicht zuwege gebracht haben ? Unser Strafvollzug befindet sich sicher auf dem richtigen Weg. Er muß die Möglichkeit bieten, sehr streng und auch milde gehandhabt zu werden, je nach der Individualität des Rechtsbrechers. Dr. med. POoOLLITZ, Strafanstalts- direktor in Düsseldorf-Derendorf sagt in seinem Buch „Strafe und Verbrechen“ : „Die Geschichte der Freiheitsstrafe beweist nicht nur, daß gar manche der anscheinend so aktuellen Vorschläge unserer Tage in vergangenen Zeiten er- probt worden sind, sondern sie lehrt auch, daß der Strafvollzug in seinem strengen, gerechten, aber humaneren, den sittlichen Geboten wahrer Nächsten- liebe folgenden, heutigen Prinzip einen fortgesetzten und fast einzigartigen Kulturfortschritt der Menschheit bedeutet, dessen Wert und Größe nicht da- durch vermindert werden, daß es bisher weder dieser noch einer anderen Methode gelungen ist, das Phänomen des Verbrechens aus der menschlichen Gesellschaft vollständig zu beseitigen“. Und nun zu den Mitangeklagten Staat, Kirche und bürgerliche Gesellschaft ! PHILIPPI wirft dem Staat vor, daß er den Verbrecher nach verbüßter Strafe einfach entläßt, obwohl er weiß, daß er nicht gebessert ist und wieder kommen wird, daß er ihn mit wenig Mitteln auf die Straße schickt und sich nicht weiter um ihn kümmert; er nennt das ein Verbrechen an der Volksgesundheit, am Volkswohlstand und an der Staatsehre. Die Kirche beschuldigt er, daß sie sich der Verbrechernot nicht hinreichend annehme, und der bürgerlichen Gesellschaft wirft er vor, daß sie den Bestraften aus ihrer Kaste ausweise. Diese Vorwürfe und Anklagen PHILIPPIS sind vielleicht berechtigt. Dem Strafvollzugsbeamten tut oft das Herz weh, wenn er Gefangene, von denen er genau weiß, daß sie rückfällig werden, rückfällig werden müssen, an ihren Entlassungstagen wieder auf die Menschheit loslassen muß. Die öffentliche Sicherheit, vielleicht auch eine gewisse Verpflichtung des Staates dem Erwerbs- unfähigen, Minderwertigen gegenüber, müßten endlich einmal die so oft ange- regten und so sehnlichst erhofften Zwischenanstalten ins Leben rufen. Das Kapital, das zum Bau solcher Anstalten nötig ist, würde durch Entlastung der Polizei- und Gerichtsbehörden (der umständliche Apparat der Wiederverur- teilung fiele dann weg) sich gut verzinsen, vor allen Dingen aber würde die öffentliche Sicherheit dadurch wesentlich gewinnen. Die Arbeitsscheuen, die Kurze Mitteilungen. 551 Gewohnheitsverbrecher, die Minderwertigen, die Siechen, die Epileptiker, sie alle gehören in Anstalten! Anstatt dessen aber werden sie nach verbüßter Strafe der Freiheit wieder gegeben, damit sie sich von neuem ihre Opfer suchen oder erneut Öpfer ihrer Not werden. Für die übrigen Gefangenen aber müßten bereits vor der Entlassung die Fragen des Unterkommens und der Arbeit in hinreichender Weise gelöst sein. Aber das sind Aufgaben für den Staat, die sich nicht so schnell bewältigen lassen; wir dürfen nicht immer nur mäkeln, daß sie noch nicht gelöst sind, wir müssen auch anerkennen, daß der Staat auf dem Wege ist, sıe zu lösen. Die Kirche könnte sicher dabei dem Staat eine große Stütze sein; sie müßte mehr, als es leider jetzt geschieht, der Not der Angehörigen der Ge- fangenen und der Entlassenen sich annehmen. Die Kanzel wäre der geeignete Platz, um den Argwohn der bürgerlichen Kreise gegen die, die einmal gefehlt und dafür ihre Strafe verbüßt haben, zu bekämpfen; die bürgerliche Gesellschaft ist hart, entsetzlich hart gegen die Entlassenen. Freilich die Erfahrungen, die sie mit vielen von ihnen gemacht, lassen vielleicht diese Hartherzigkeit recht- fertigen; aber diese Erfahrungen würden zweifellos besser, wenn eben die körperlich, geistig oder auch moralisch Defekten durch Unterbringung in besonderen Anstalten ausscheiden könnten, und das Vertrauen der Menschheit zur Besserungsfähigkeit der Vorbestraften würde wieder größer werden. Nicht der Strafvollzug allein kann die Hochflut des Rückfalles eindämmen, sondern Staat, Kirche und bürgerliche Gesellschaft, alle drei zusammen müßten sich die Hände reichen und gemeinschaftlich vorgehen! Nur 8so kann Hilfe werden, und —- der Erfolg wäre der gemeinsamen Arbeit wert! Zwickau. Glauning, Landesanstaltsinspektor. I1I Kurze Mitteilungen. 1 Verfügung vom 19. Juni 1912, betr. Odie Handhabung des Gesetzes über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger vom 2. Juli 1900 (GS. S. 264) und Beschluß des Königl. Kammergerichts vom 3, April 1912. Die statistischen Feststellungen über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger lassen die Berechtigung der Klagen darüber erkennen, daß in vielen Fällen die Einleitung der Fürsorgeerziehung zu spät erfolgt, und insofern der Absicht des Gesetzes, nach welcher das Verfahren wesentlich der Verwahrlosung vor- beugen soll, nicht in ausreichendem Maße Rechnung getragen wird. Die Mängel in der Handhabung des Gesetzes sind — jedenfalls zu einem erheblichen Teil — darauf zurückzuführen, daß die Auslegung, welche das Ge- setz durch die Rechtsprechung des Kammergerichts gefunden hat, nicht in zutreffender Weise gewürdigt wird. Vielfach ist die Meinung verbreitet, daß die Fürsorgeerziehung nach der Rechtsprechung des Kammergerichts eine bereits vorhandene Verwahrlosung zur Voraussetzung habe, und daß mit Rück- sicht auf die Subsidiarität der Fürsorgeerziehung vor ihrer Einleitung zunächst alle anderen Mittel, die für die Rettung des gefährdeten Minderjährigen in Betracht kommen, praktisch versucht werden müßten. Demgegenüber ist darauf hinzuweisen, daß, wie das Gesetz in 81 Ziff. 1 die „ Verhütung“ der Verwahrlosung als Aufgabe der Fürsorgeerziehung 552 Kurze Mitteilungen bezeichnet, auch in der Rechtsprechung die vorbeugende Tendenz des Gesetzes vom 2, Juli 1900 scharf hervorgehoben worden ist So führt bereits ein Be- schluß des Kammergerichts vom 24. November 1902 aus, daß selbst eın sitt- lich unverdorbenes Kind, wenn die aus 8 1666 BGB. zulässigen Maßregeln sich als undurchführbar erweisen, der Fürsorgeerziehung überwiesen werden könne, und ein anderer Beschluß vom 5. März 1911 hebt hervor, daß für die Anwendung der Fürsorgeerziehung der Beginn einer sittlichen Verderbnis oder gar sichtbare Spuren einer solchen nicht erforderlich sei Es genüge, daß die Gefahr der Verwahrlosung rechtlich drohe Eine solche Gefahr könne, auch ohne daß bereits Spuren der Verwahrlosung an den Kindern sichtbar geworden sind, aus dem sittlich verwerflichen Lebenswandel der Mutter, mit der die Kinder auch weiter zusammenleben müßten, entnommen werden Genügt hier- nach für den Antrag auf Einleitung der Fürsorgeerziehung zunächst der Nach- weis einer drohenden Gefahr der Verwahrlosung, ohne daß auch nur eın Keim bereits beginnender Verwahrlosung in dem gefährdeten Minderjährigen vorzuliegen braucht so bedarf es ferner der Darlegung, daß die Fürsorge- erziehung zur Verhütung der Verwahrlosung erforderlich ist, d. h. daß keine anderen Mittel für den gleichen Zweck, wie die Inanspruchnahme der freien Liebestätigkeit, der Einwirkung von Kirche und Schule, der Armenpflege zu Gebote stehen Keineswegs aber ist erforderlich, in jedem einzelnen Falle die erwähnten anderen Mittel zunächst zur Anwendung zu bringen, und erst nach Feststellung ihrer KErfolglosigkeit zur Fürsorgeerziehung als zu einem letzten Versuch zu schreiten Das Kammergericht hat in dem Beschluß vom 7. No- vember 1907 vielmehr folgendes ausgeführt Der subsidiäre Charakter der Fürsorgeerziehung, der im S 1 Nr. 1—3 des Fürsorgeerziehungsgesetzes besonders hervorgehoben ist, verlangt nicht, daß vor der Anordnung der Fürsorgeerziehung tatsächliche Ver- suche mit anderen Erziehungsmitteln, die dem Vormundschaftsgericht zu (Gebote stehen, durchgeführt werden, sondern es genügt die Fest- stellung, daß nach den Umständen des Falles diese Erziehungsmittel keinen Erfolg versprechen Demnach bedarf es bei den Anträgen auf Einleitung der Fürsorgeerziehung lediglich der Darlegung der Gründe, aus welchen die anderen etwa in Betracht kommenden Mittel entweder überhaupt nicht zu Gebote stehen oder mit Rück- sicht auf die Umstände des einzelnen Falles zur Verhütung der Verwahrlosung nicht geeignet erscheinen Selbstverständlich kann nach der angegebenen Richtung nicht die Führung eines stringenten Beweises erforderlich sein, viel- mehr genügt, eine auf das freie Krmessen gegründete Würdigung aller für den einzelnen Fall maßgebenden tatsächlichen Momente Im Hinblick auf die bekannte zwischen dem Oberverwaltungsgericht und dem Kammergencht bestehende Meinungsverschiedenheit über die Verpflichtung zur Übernahme eines lediglich durch das Zusammensein mit sittenlosen Eltern gefährdeten Kindes ist dabei, solange die Inkongruenz in der Rechtsprechung besteht, und nicht etwa durch eine Anderung des Gesetzes Abhilfe geschaffen wird, noch folgendes zu berücksichtigen Während das Oberverwaltungsgericht nicht anerkennt, daß durch einen Beschluß des Vormundschaftsrichters, durch den lediglich die Trennung eines Kindes von seinen Eltern ausgesprochen wird eine armenrechtliche Bedurft1gkext begründet werden kann, hält das Kammer- gericht bei dem Vorliegen eines solchen Beschlusses die Armenverbände für gsubsidiär verpfhchtet sofern besondere erziehliche Einwirkungen auf das Kind zur Verhütung seiner Verwahrlosung nicht erforderlich sind. Eine weitere Bedingung für die Inanspruchnahme der Armenverbände ergibt sich aber aus Kurze Mitteilungen. 553 der von dem Kammergericht (Beschluß vom 30. Juni 1902) erkannten Tat- sache, daß die Armenverbände nicht zu besonderen Veranstaltungen dagegen verpflichtet sind, daß ein Kind dauernd dem Einfluß der Eltern entzogen bleibe. Demnach soll auch nach der Ansicht des Kammergerichts die armenrechtliche Unterbringung bei einem Kinde, das durch das Zusammensein mit seinen Eltern gefährdet ist, nur dann eintreten, wenn 1. besondere erziehliche Maßregeln nicht erforderlich sind, 2. und durch die armenrechtliche Unterbringung das Kind dauernd dem Einfluß der Eltern entzogen bleibt, Fehlt es an einer dieser Voraussetzungen, so ist auch nach der Ansicht des Kammergerichts die Einleitung der Fürsorgeerziehung gerechtfertigt. Zu 1. ist darauf hinzuweisen, daß besondere erziehliche Maßregeln not- wendig sein werden, wenn das Kind durch den verderblichen Einfluß der Eltern in seinem moralischen Empfinden bereits erschüttert ist. Da nach dem oben Gesagten der Beginn der Verwahrlosung nicht ein Krfordernis für die Einleitung der Fürsorgeerziehung bildet, so wird — abgesehen von ganz seltenen Ausnahmefällen — angenommen werden müssen, daß die über die ersten Kinder- jahre fortgeschrittenen Minderjährigen durch die dauernde Beeinflussung von seiten ihrer sittenlosen oder verbrecherischen Eltern in einer Weise infiziert sein werden, daß erzieherische Maßregeln zu ihrer Besserung Anwendung finden müssen. Demnach wird — unter Zugruudelegung der kammergerichtlichen Judikatur — die armenrechtliche Unterbringung regelmäßig nur für Minder- jährige, die im Säuglingsalter oder in den ersten Lebensjahren stehen, in An- spruch zu nehmen sein. Aber auch von der Kategorie dieser Kinder scheidet noch ein erheblicher Teil mit Rücksicht auf das Erfordernis zu b aus. Be- steht im Hinblick auf die Enge der Verhältnisse — wie sie sich bei den meisten ländlichen Ortsarmenverbänden findet — nicht die Möglichkeit, armen- rechtlich untergebrachte Kinder dauernd dem Einfluß der Eltern zu entziehen, so bleibt selbst bei ganz jugendlichen, irgend einer Erziehung nicht bedürf- tigen Kindern die Einleitung der Fürsorgeerziehung gerechtfertigt. Schließlich aber ist darauf hinzuweisen, daß nach dem Beschlusse des Kammergerichts vom 24. November 1902 bei über 14 Jahre alten Minderjährigen eine Inan- spruchnahme der Armenverbände regelmäßig nicht gerechtfertigt ist, weil in diesem Alter die Minderjährigen als erwerbsfähig anzusehen sind, und die Hilfsbedürftigkeit von der Arbeitsfähigkeit ausgeschlossen wird. Werden die vorstehend dargelegten Grundsätze genau berücksichtigt, so wird die Inanspruchnahme der Armenverbände bei Kindern, bezüglich derer ein gemäß 8 1666 erlassener Beschluß auf Trennung von ihren Eltern vorliegt, nur in verhältnismäßig wenigen Fällen nötig sein. Aus den vorstehenden Ausführungen ergibt sich, daß für die Handhabung des Gesetzes vom 2. Juli 1900 die folgenden Grundsätze der kammergericht- lichen Rechtsprechung besondere Beachtung verdienen : 1. Die Einleitung der Fürsorgeerziehung ist nicht durch eine bereits vor- liegende Verwahrlosung bedingt. Es genügt, daß die Gefahr der Verwahrlosung ernstlich droht. Zur Feststellung dieser Gefahr bedarf es nicht des Nach- weises sichtbarer Spuren der Verwahrlosung bei dem Minderjährigen selbst. Aus dem sittlich durchaus verwerflichen Lebenswandel der Mutter, mit der der Minderjährige weiter zusammenleben müßte, kann z, B. die Gefahr der Ver- wahrlosung entnommen werden. 2. Die Subsidiarität der Fürsorgeerziehung erfordert nicht, daß vor ihrer Einleitung andere zur Verhütung der Verwahrlosung in Betracht kommenden Mittel (Einwirkung von Kirche, Schule, Inanspruchnahme der freien Liebes- 554 Kurze Mitteilungen. tätigkeit der Armenverwaltung) tatsächlich erprobt werden. Es genügt die Feststellung, daß nach den besonderen Umständen des Falles die anderen Mittel nicht geeignet sind oder nicht ausreichen, der Verwahrlosung vorzubeugen, 3, Auch bei Kindern, die lediglich durch das Zusammenleben mit ihren sittenlosen oder verbrecherischen Eltern der Verwahrlosung ausgesetzt sind, ist die Einleitung der Fürsorgeerziehung zulässig: a) wenn besondere erziehliche Maßnahmen geboten sind (dies wird regel- mäßig bei Kindern, die die ersten Lebensjahre überschritten haben, der Fall sein), b) wenn die armenrechtliche Unterbringung wegen der Enge der Ver- hältnisse in dem verpflichteten Ortsarmenverband keine Gewähr da- gegen bietet, daß die Kinder dauernd dem schädlichen Einfluß der Eltern entzogen bleiben, c) wenn bei über 14 Jahre alten Minderjährigen die Hilfsbedürftigkeit infolge der Erwerbsfähigkeit ausgeschlossen ist. Euere (Tit.) ersuche ich ergebenst, die Antragsbehörden mit entsprechender Anweisung zu versehen und sie zu einem rechtzeitigen Eingreifen zu veran- Jassen. Wie bereits in dem Erlasse meines Amtsvorgängers vom 22. Februar 1901 (MinBlI. 1901 S. 73) hervorgehoben ist, kann es selbstverständlich nicht Zweck des Fürsorgeerziehungsgesetzes sein, jeden in seiner Krziehung gefährdeten, verlassenen oder verwahrlosten Minderjährigen in Fürsorgeerziehung zu bringen. Das Bemühen muß in erster Linie darauf gerichtet sein, das Band zwischen Eltern und Kindern aufrecht zu erhalten und diese gegebenenfalls mit Hilfe der kirchlichen Einwirkung, der Schulzucht, der Armenpflege, freiwilliger Liebestätigkeit oder vormundschaftsrichterlicher Anordnungen in den Stand zu setzen, eine geordnete Erziehung herbeizuführen. Besondere Beachtung ver- dienen die Fälle, in denen die Kinder während der Abwesenheit der auf Arbeit außer dem Hause angewiesenen Eltern der Gefahr der Verwahrlosung ausgesetzt sind. Hier wird die Bestellung einer besonderen Aufsicht seitens der Organe der freiwilligen Liebestätigkeit sich als ein geeignetes Mittel zur Abwehr der Gefahr erweisen. Auch darauf wird besonders Bedacht zu nehmen sein, daß einer auf wirtschaftlicher Notlage der Eltern beruhenden Gefährdung der Kinder durch rechtzeitige und ausreichende Unterstützung der Eltern seitens der Armenverwaltungen vorgebeugt wird. Ich bitte bei dieser Gelegenheit, auch die Aufmerksamkeit der Antrags- behörden auf die verhältnismäßig zahlreichen Vorbestrafungen mit Gefängnis, die Kinder im schulpflichtigen Alter vor ihrer Überweisung zur Fürsorge- erziehung erlitten haben, zu lenken. Derartig unerwünschte Vorläufer der Erziehungsarbeit werden in vielen Fällen durch rechtzeitigeres Eingreifen zu vermeiden sein, Dabei ist den Antragsbehörden aus der Verfügung des Herrn Justiz- ministers vom 6. Februar 1901 die folgende Bestimmung in Erinnerung zu bringen: „Die Beamten der Staatsanwaltschaft haben von den zu ihrer amtlichen Kenntnis gelangenden Fällen, in welchen Minderjährige, die das 18. Lebens- jahr noch nicht vollendet haben. a) der Verwahrlosung verfallen oder von der nahen Gefahr einer solchen bedroht erscheinen, b) oder einer vor dem 12. Lebensjahre .begangenen strafbaren Handlung verdächtig sind, den zur Stellung des Antrags auf Einleitung der Fürsorgeerziehung nach 555 Kurze Mitteilungen. S 4 des Gesetzes vom 2. Juli 1900 zuständigen Behörden, bei Gefahr im Verzuge auch dem Vormundschaftsgerichte, Mitteilung zu machen.“ Gehen solche Mitteilungen ein, so sind die Gesamtverhältnisse der betreffen- den Minderjährigen alsbald einer eingehenden Prüfung zu unterwerfen, und es ist in allen geeigneten Fällen der Antrag auf Einleitung der Fürsorgeerziehung zu stellen. Euere (Tit.) ersuche ich ergebenst, den Antragsbehörden die sorgfältigste Beachtung der vorstehenden Gesichtspunkte und eine erschöpfende Ausfüllung des mit dem Erlasse vom 14. August 1907 (MinBl. 1907 S. 265) mitgeteilten Antragsmusters zur besonderen Pflicht zu machen. Daß sie diese Aufgaben nicht allein lösen können, sondern dabei die ihnen nachgeordneten Organe zur Hilfe heranziehen und sich der Mitarbeit aller Personen, die für diese Sorge um die gefährdete Jugend ein Herz und ein Verständnis haben, insbesondere der Geistlichen, Arzte, Lehrer, Mitglieder von Vereinen für Kindererziehung und Jugendschutz versichern müssen, ist bereits in dem KErlasse vom 22. Fe- bruar 1901 hervorgehoben. e Indem ich noch Abschrift des Beschlusses des Kammergerichts vom 3. April d. Js. Ia. x 281, 12 27 anschließe (Anl. a), gebe ich mich der Hoff- nung hin, daß bei umsichtigem und gewissenhaftem Verfahren der Antrags- behörden der vorbeugende Charakter des Fürsorgeerziehungsgesetzes in der Praxis zur Geltung gebracht werden kann und sehe Ihrem eingehenden Berichte über den Erfolg dieser Anweisung nach Jahresfrist entgegen. Berlin, den 19., Juni 1912. Der Minister des Innern. In Vertretung: gez. v. Kitzing. An die Herren Oberpräsidenten und den Herrn Regierungspräsidenten in Sigmaringen. (Anl. a) Beschluß. In der Fürsorgeerziehungssache des Königl. Amtsgerichts zu L., betr. die minderjährigen Geschwister Anna, Helene und KElse P. — XI. 210 — hat der Zivilsenat Ia des Königl. Kammergerichts in Berlin in der Sitzung vom 3. April 1912 auf die von dem Heizer J. P. in M. eingelegte sofortige weitere Beschwerde beschlossen: Der Beschluß der 5. Zivilkammer des Königl. Landgerichts in H. vom 24. Februar 1912 und der Beschluß des Königl. Amtsgerichts in L. vom 20. Dezember 1911 werden aufgehoben. Die Sache wird zur anderweiten Erörterung und Entscheidung nach Maßgabe der folgenden Gründe an das vorgenannte Amtsgericht zurückverwiesen. Gebühren und Auslagen kommen für das bisherige Verfahren nicht in Ansatz. Gründe. Auf Antrag des Landrats zu H. hat das Amtsgericht in L. durch Be- schluß vom 20. Dezember 1911 die Kinder des Heizers J. P. und seiner Ehefrau, Anna, geboren am 27. Oktober 1902, Helene, geboren am 27. März 1908, Else Rosine, geboren am 2. April 1910, auf Grund des 8 1 Nr. 1 FEG. der Fürsorgeerziehung überwiesen. Die hier- 556 Kurze Mitteilungen. gegen vom Vater und gesetzlichen Vertreter der Minderjährigen rechtzeitig eingelegte sofortige Beschwerde ist durch Beschluß der 5. Zivilkammer des In Über- Landgerichts zu H. vom 24. Februar 1912 zurückgewiesen worden. einstimmung mit dem Amtsgericht hat das Landgericht ausgeführt, daß die Eltern die Kinder vernachlässigten, sich eines ehrlosen und unsittlichen Ver- haltens schuldig machten und dadurch im Sinne des S 1666 BGB. das geistige Sie seien im hohen Maße dem und leibliche Wohl der Kinder gefährdeten. Trunke ergeben und hätten, insbesondere die Mutter, mehrfach Eigentums- vergehen begangen. Gegenwärtig verbüße die Mutter wegen Rückfalldiebsatahls eine Gefängnisstrafe von 1 Jahr 3 Monaten. Die Familienwohnung sei im höchsten Grade verwahrlost und schmutzig. Die Kinder seien mangelhaft gekleidet und lıtten oft Hunger. Hinsichtlich des ältesten, allein schulpflichtigen Kindes äußere sich der Lehrer dahin, daß es den Eindruck körperlicher und Zur Verhütung der hiernach den Kindern geistiger Vernachlässigung mache., drohenden Verwahrlosung sei die Fürsorgeerziehung erforderlich, da es ohne sie nicht möglich erscheine, die Kinder demg schädlichen Einflusse der Eltern zu entziehen ($ 1 Nr. 1 FEG.). Gegen diesen ihm am 11l. März 1912 zugestellten Beschluß hat der Vater am 25. desselben Monats zum Protokoll des Gerichtsschreibers des Land- gerichts in H. die sofortige weitere Beschwerde eingelegt und geltend gemacht, daß er jetzt einen ordentlichen Lebenswandel führe, als Heizer einen täglichen Arbeitsverdienst von 5 M. habe und zum Unterhalt seiner Familie wie zur Erziehung seiner Kinder durchaus imstande sei. Dem zulässigen, formgerechten und rechtzeitigen Rechtsmittel kann der Erfolg nicht versagt werden. Nach 8 1 Nr. 1 FEG. kann ein Minderjähriger, der das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, der Fürsorgeerziehung über- wiesen werden, wenn die Voraussetzungen des S 1666 und des 8 1838 BGB. vorliegen, und die Fürsorgeerziehung erforderlich ist, um die Verwahrlosung des Minderjährigen zu verhüten. Die Voraussetzungen des S 1666 BGB. hat das Landgericht übereinstimmend mit dem Amtsgericht in ausreichender Weise festgestellt, da es ohne ersichtlichen Rechtsirrtum dargelegt hat, daß der Vater sowohl durch Vernachlässigung der Kinder als auch durch sein unsittliches und ehrloses Verhalten das geistige und leibliche Wohl der Kinder gefährde, Wenn der Vater in der weiteren Beschwerde die Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen des Landgerichts, insbesondere die ihm zum Vorwurfe gemachte hochgradige Neigung zum Trunke, in Zweifel zieht, so kann dieses Vorbringen in der jetzigen Instanz keine Berücksichtigung finden, da die ohne Gesetzes- verletzung getroffenen tatsächlichen Feststellungen des Ijandgerichts gemäß 8 27 FGG., $ 561 ZPO. für das Gericht der weiteren Beschwerde maßgebend sind. Ebenso unbeachtlich ist seine Behauptung, daß er nach seiner gegen- wärtigen wirtschaftlichen Lage zum Unterhalte seiner Familie und zur Erziehung seiner Kinder befähigt sel. Diese Angabe bewegt sich auf rein tatsächlichem Gebiete und ist zur Begründung der weiteren Beschwerde ungeeignet, da dieses Rechtsmittel nach & 27 FGG. nur auf eine Gesetzesverletzung gestützt werden kann. Ist hiernach auch das erste Erfordernis des 8 1 Nr. 1 FGG., nämlich das Vorhandensein der Voraussetzungen des 8 1666 BGB., vom Landgericht in einwandfreier Weise festgestellt, so gibt dessen Entscheidung doch insofern zu Bedenken Anlaß, als die Notwendigkeit der Fürsorgeerziehung nicht aus- reichend dargelegt worden ist. Nach der ausdrücklichen Vorschrift des 1 Nr. 1 FEG. darf beim Vorliegen der Voraussetzungen des $ 1666 oder des 8 1838 BGB. die Fürsorgeerziehung nur angeordnet werden, wenn sie erforder- 557 Kurze Mitteilungen. lich ist, um die Verwahrlosung des Minderjährigen zu. verhüten. Der Gesetz- geber hat dieses weitere Erfordernis mit Vorbedacht aufgestellt, weil er die Fürsorgeerziehung als eine subsidiäre Maßregel hat einführen wollen, deren Anwendung nur erfolgen soll, wenn alle anderen zur Verfügung stehenden Maßregeln versagen (KGI. 22. A. 242; 23. A. 32). Dieser Gesichtspunkt ist bereits in der amtlichen Begründung des Gesetzentwurfs S. 13 scharf betont worden, in der es heißt: „Die Zwangserziehung greift so tief in das Verhältnis des Minder- jährigen zu seinen KEltern und seiner Familie ein, daß sie in vielen Fällen eine vollständige Loslösung des Minderjährigen von der Familie zur Folge hat. Sie soll daher nur im äußersten Notfalle, wenn alle anderen dem Vormundschaftsrichter zu Gebote stehenden Maßregeln versagen, zur Anwendung kommen.“ Dieselben Sätze sind später von dem Minister des Innern in seinen am 18. Dezember 19001) erlassenen Ausführungsbestimmungen zum Fürsorge- erziehungsgesetz aufgenommen worden. Im Anschluß daran weist der Minister noch besonders darauf hin, daß stets, bevor die Fürsurgeerziehung in Aussicht genommen werde, sorgfältig zu prüfen sei, „ob nicht durch Anwendung anderer Maßregeln, der kirchlichen Einwirkung, der Schulzucht, der Armenpflege, frei- williger Liebestätigkeit oder vormundschaftliche Anordnungen, für welche der 8 1666 BGB. den weitesten Spielraum gewähre, der Verwahrlosung vorgebeugt oder ihr Fortgang aufgehalten werden könne.“ Im vorliegenden Falle ist nun aus den Vorentscheidungen nicht ersichtlich, ob eine solche Prüfung, die auch nach der ständigen Rechtsprechung des Kammergerichts unerläßlich ist, tat- sächlich stattgefunden hat. Beide Vorinstanzen sprechen zwar unter Wieder- gabe der Gesetzesworte aus, daß die Fürsorgeerziehung zur Verhütung der Verwahrlosung erforderlich sei, das Landgericht noch mit dem Hinzufügen, daß es ohne sie nicht möglich erscheine, die Kinder dem schädlichen Einflusse der Eltern zu entziehen. Beide Beschlüsse lassen aber nicht erkennen, auf welche bestimmten Tatsachen das Gericht seine Ansicht von der Notwendigkeit der Fürsorgeerziehung gründet. Es liegt deshalb nahe, daß beide Vorentscheidungen von Rechtsirrtum beeinflußt sind. Bei Prüfung der Notwendigkeit der Fürsorgeerziehung ist davon auszu- gehen, daß der 8 1 FEG., dessen Anwendung hier allein in Frage steht, das Vorhandensein irgendwelcher Verwahrlosung des Minderjährigen nicht zur Voraussetzung hat. Wie sich aus der Gesetzesfassung, die von der Verhütung der Verwahrlosung des Minderjährigen spricht, mit voller Deutlichkeit ergibt, hat die Nr. 1 des 8 1 FEG. im wesentlichen einen vorbeugenden Charakter. Ihr Zweck ist darauf gerichtet, den Minderjährigen, der im Elternhause durch das schuldhafte Auftreten seines Gewalthabers in seinem geistigen oder leib- lichen Wohle gefährdet ist, vor der ihm drohenden geistigen, sittlichen oder Die Gefährdung ist bei einem sittlich körperlichen Verwahrlosung zu behüten, ganz unverdorbenen Kinde ebensowohl möglich, als bei einem solchen, das in- folge des pflichtwidrigen Verhaltens der Eltern in seinem sittlichen Empfinden bereits erschüttert ist. Denn auch ein ganz unverdorbenes Kind, selbst ein solches, das längere Zeit für die schädlichen Einwirkungen sittenloser Eltern unempfänglich gewesen ist, kann unter der Fortwirkung schädigender Einflüsse das Gefühl für Zucht und Sitte verlieren und geistig wie körperlich verkommen. Deshalb kann die Notwendigkeit, geeignete Vorkehrungen gegen die Verwahr- losung zu treffen, sich nicht nur bei sittlich bereits angekränkelten, sondern auch —— l) Abgedruckt im MinBl. f. d. i. V. 1901 S, 27. 558 Kurze Mitteilungen. bei sittlich völlig einwandfreien Kindern herausstellen. Für die Gefahr der Verwahrlosung ist es also keineswegs erforderlich, daß das Kind bereits den Keim der Verwahrlosung in sich aufgenommen, geschweige denn Spuren sitt- licher Verderbtheit gezeigt hat. Dieser Gesichtspunkt ist auch iın der bis- herigen Rechtsprechung des Kammergerichts ständig vertreten worden (Beschluß vom 1, November 1906 1 Y 1238/06). Hiernach schließt zwar im vorliegenden Falle der Umstand allein, daß die Beschlüsse der Vorinstanzen einen Anhalt für die sittliche Verwahrlosung der Minderjährigen nicht ergeben, die Anordnung der Fürsorgeerziehung keines- wegs aus. Andererseits bedarf es aber bei sittlich unverdorbenen Minder- Jährigen, namentlich solchen, die noch im zarten Kindesalter stehen, einer besonders eingehenden Begründung, weshalb die Fürsorgeerziehung, die vom Gesetzgeber als ein besonders scharfes Erziehungsmittel gedacht ist (KGI. 25 A 209), die einzige zur Verhütung der Verwahrlosung geeignete Maßregel sein soll, und weshalb die anderen dem Vormundschaftsrichter zur Verfügung stehenden Maßnahmen nicht anwendbar sind oder einen Erfolg nicht versprechen. Hierbei muß das Gericht sich gegenwärtig halten, daß es, wenn andere aus- reichende Maßregeln sich bieten, diese zu ergreifen hat, daß es aber trotzdem keineswegs genötigt ist, vor der Anordnung der Fürsorgeerziehung stets andere Maßregeln, auch wenn deren Erfolg zweifelhaft ist, erst praktisch zn versuchen. Ein derartiges Verfahren findet im Gesetze keine Stütze und würde, wie das Kammergericht bereits wiederholt ausgesprochen hat (OLG. 7, 88, 419), mit dem gesetzgeberischen Zwecke der Fürsorgeerziehung, vorbeugend zu wirken und unverzüglich die den Minderjährigen drohende Verwahrlosungsgefahr zu beseitigen, völlig unvereinbar sein. Das Gericht hat vielmehr in jedem Falle unter Berücksichtigung der tatsächlichen Verhältnisse die in Betracht kommen- den Maßregeln auf ihre Durchführbarkeit und Wirksamkeit zu prüfen. Gelangt es dabei zu dem Ergebnisse, daß andere Maßnahmen, insbesondere solche aus $ 1666 BGB., durchführbar und voraussichtlich erfolgreich sind, so muß es diese ergreifen und von der Fürsorgeerziehung Abstand nehmen, Gelangt es dagegen zu der Überzeugung, daß andere Maßregeln als die Fürsorgeerziehung nicht durchführbar sind oder keine Aussicht auf KErfolg bieten, so muß es unverzüglich die Fürsorgeerziehung anordnen, ohne mit anderen Maßnahmen einen praktischen Versuch zu unternehmen. Als besonders geeignet und wirksames anderes Mittel kommt eine An- ordnung des Vormundschaftsgerichts aus $ 1666 BGB. in Betracht, durch die dem Vater das Recht der Personensorge entzogen und die Trennung des Kindes von.den Eltern und seine anderweite Unterbringung angeordnet wird, Eine derartige Anordnung ist, wie das Kammergericht in Übereinstimmung mit dem Bundesamte für Heimatwesen, wenn auch im Gegensatze zu der Recht- sprechung des Oberverwaltungsgerichts (GVG. 52, 185, Pr. VerwBl. 32, 52) ständig angenommen hat, für den Armenverband, sofern besondere erzieherische Maßnahmen nicht vorgeschrieben sind, verbindlich und geeignet, die bisher nicht vorhandene Hilfsbedürftigkeit des Kindes zu begründen. Im Hinblick auf die dem Armenverbande obliegende Pflicht zur Unterbringung des Kindes, zu der er nötigenfalls durch Anrufen der höheren Instanz anzuhalten ist, muß in solchen Fällen von der Anordnung der Fürsorgeerziehung abgesehen werden (KGI. 25 A, 201; 36 A. 16). Aus den Beschlüssen der beiden Vorinstanzen läßt sich nun nicht ersehen, weshalb bei den Geschwistern P., insbesondere bei den jüngeren, erst 4 und 2 Jahre alten Schwestern, eine Anordnung aus 8& 1666 BGB. nicht für aus- reichend erachtet wird. Besondere erzieherische Aufwendungen könnten viel- 559 Kurze Mitteilungen, leicht bei der 9 Jahre alten Anna P. in Frage kommen, insbesondere daunn, wenn ihre geistige Vernachlässigung durch den gewöhnlichen Schulunterricht. ohne besondere Aufsicht nicht ausgeglichen werden könnte, oder wenn eine besondere Überwachung ihres Verhaltens wegen der schädlichen Eindrücke, die sie im Elternhause in sich aufgenommen hat, geboten erschiene. In dieser Hinsicht könnte durch Einholung einer Auskunft des Vorstandes des Rettungs- hauses H., in dem sie sich nach Bl. 32 der Akten seit dem 9. September 1911 befindet, Aufklärung geschafft werden. Dagegen stehen Helene und Else P. noch in so jugendlichem Alter, daß bei ihnen eine schädliche Einwirkung des Elternhauses auf ihr sittliches Empfinden und die Notwendigkeit besonderer erzieherischer Maßnahmen kaum in Betracht kommen kann. Wenn auch das Fürsorgeerziehungsgesetz eine untere Altersgrenze für die Fürsorgeerziehung nicht bestimmt hat, so ist doch grundsätzlich daran festzuhalten, daß diese Maßregel wegen ihres rein erzieherischen Charakters nur bei solchen Kindern angewendet werden darf, die erziehlichen Einwirkungen bereits zugänglich sind. Dies entspricht auch der bei der Gesetzesberatung in der Kommission des Herrenhauses zum Ausdruck gelangten Auffassung. Die Festsetzung einer Mindestaltersgrenze hielt die Kommission nur deshalb für entbehrlich, weil ein Mißbrauch der Bestimmungen mit Rücksicht auf die Instanzen in deren Hand die Antragsberechtigung und das Beschlußverfahren gelegt würden, nicht zu befürchten wäre (Kommissionsbericht des Herrenhauses, Session 1900, Druck- sache Nr. 31 S. 2). Ebenso wurde auch bei den Verhandlungen des Ahge- ordnetenhauses hervorgehoben, daß die Besorgnis, es könnten ganz junge Kinder der Zwangserziehung überwiesen werden, nicht gehegt zu werden brauchte, da eine solche Überweisung nur durch eine vollständig falsche Anwendung des Gesetzes geschehen könnte (Stenographische Berichte des Abgeordnetenhauses, Session 1900 S. 3963). Hiernach sollte es den Antrags- und Beschlußbehörden ım einzelnen Falle überlassen bleiben, nach den tatsächlichen Umständen frei zu beurteilen, ob das Kind seiner geistigen und körperlichen Entwicklung nach zur Anwendung erzieherischer Maßnahmen bereits geeignet sei (Beschluß des Kammergerichts vom 8. April 1910 1 a X. 311/10). In dieser Hinsicht walten zweifellos bei Helene und Else P. schwerwiegende Bedenken ob. Allerdings kann ausnahmsweise in Fällen, in denen an sich die öffentliche Armenpflege zur Abwendung der Verwahrlosungsgefahr ausreichend sein würde, die Anordnung der Fürsorgeerziehung deshalb notwendig werden, weil es den Armenverbänden an den erforderlichen Handhaben gebricht, um die Kinder gegen den schädlichen Einfluß böswilliger Eltern zu schützen. Wenn der Armenverband auch verpflichtet ist, von den hilfsbedürftigen Kindern schäd- liche Einflüsse fernzuhalten, die von der Familie oder Anstalt, in der die Kinder untergebracht sind, herrühren, und wenn dem Armenverbande beim Mangel einer geeigneten einheimischen Pflegestelle auch die Pflicht obliegt, den Kindern außerhalb seines Bezirks eine ordnungsmäßige Unterkunft zu beschaffen, so kann ihm doch nicht zugemutet werden, die Kinder vor solchen Schädigungen zu schützen, die nicht von der Pflegestelle, sondern von anderer Seite, ins- besondere von den KEltern, ausgehen. Zur Abwendung solcher Einflüsse ist der Armenverband nicht verpflichtet und vielfach auch gar nicht in der Lage. Deshalb besteht die Möglichkeit, daß unter Umständen das Vormundschafts- gericht zur Anordnung der Fürsorgeerziehung schreiten muß, weil die Unter- bringung des Minderjährigen im Wege der Armenpflege wegen des Widerstands und der schädlichen Einwirkung böswilliger Eltern sich zur Abwendung der Verwa.hrlosungagefahr als unzulänglich erweist (KGI. 32 A. 66. Beschluß vom 20. Juni 1902 1 Y 691/02 und 25, Oktober 1906 1 Y 1200/06). Für 560 Kurze Mitteilungen. das Vorhandensein eines solchen Widerstandes bieten aber die Beschlüsse der Vorinstanzen keinen tatsächlichen Anhalt. Aus den vorstehenden Ausführungen ergibt sich, daß die Vorentscheidungen in mehrfacher Hinsicht rechtlichen Bedenken unterliegen, und die Sache noch weiterer tatsächlicher Aufklärung bedarf. Die Vorentscheidungen sind deshalb aufzuheben ; zugleich ist die Sache zur anderweiten Erörterung und Entscheidung an das Amtsgericht zurückzuverweisen. Die Kostenfreiheit des Verfahrens folgt aus S 8 des Fürsorgeerziehungs- gesetzes. 2 Opfer des Trunks. Vom Säuferwahnsinn wurden in Preußen nach „Das Gesundheitswesen des preußischen Staates im Jahre 1910“, bearbeitet im Ministerium des Innern, im genannten Jahre 825 Personen dahingerafft. Bei 651 Selbstmorden war direkt nachweisbar Alkoholismus die Ursache. Die Zahl der in Irrenanstalten behandelten Trinker betrug 7414. In den 24 Trinker- heilanstalten wurden 2089 Personen verpflegt. 3 Das k. k. kriminalistische Universitätsinstitut in Graz beginnt seine Tätigkeit zu Anfang des Wintersemesters 1912/13 einstweilen provisorisch in Räumen der Universität, soll aber daselbst in absehbarer Zeit ausgedehnte Räumlichkeiten zur Verfügung erhalten. Es steht unter der Leitung des Prof. Dr. HAns GrRoss und wurde von ihm nach jenen Grundsätzen eingerichtet, die er seit 18 Jahren in verschiedenen juristischen Fachzeitschriften vertreten hat. Die Abteilungen, welche das Institut bilden, sind: I. Vorträge über strafrechtliche Hilfswissenschaften; sie werden an der juristischen Fakultät der Universität im Rahmen des Institutes vom Leiter und Vorstand des Institutes gehalten, und zwar in jedem Semester über einen Gegenstand: 1. Kriminalpsychologie, 2. Krimin313.nthropologie‚ 3, Kriminalistik, 4, Kriminalstatistik. IIl. Handbibliothek; sie soll enthalten: 1. Bücher rein krimina- listischen Inhalts; 2. Bücher über die genannten strafrechtlichen Hilfswissen- schaften; 3. Eine Auswahl von Werken gerichtlich-medizinischen Inhalts; 4. Ebenso psychliatrisch-forensen Inhalts; 5. Werke über allgemeine Psychologie ; 6. Gewisse technische Bücher (über Waffen, Photographie, Sprengtechnik usw.); 7. Nachschlagewerke allgemeiner Natur. Bis zur Schaffung dieser Bibliothek steht die des Prof. Dr. HAns GRoss, die für strafrechtliche Hilfswissenschaften nahezu vollständig ist, dem Institute leihweise zur Verfügung. IIIl. Kriminalmuseum, Dieses, vom Leiter des Institutes 1896 beim Landes- als Strafgerichte Graz eröffnet, wurde an die Universität übertragen und steht nun im Institute. Sein Zweck ist einerseits, die Grundlage bei den Vorträgen über Kriminalistik zu bilden und Lehrobjekte abzugeben, anderseits Dem Vergleichsgegenstände in praktischen Fällen zur Verfügung zu stellen. Herkommen nach sind die Objekte zum Teil abgetanen Straffällen entnommen (Tötungswerkzeuge, verletzte Knochen, Projektile, Falsifikate aller Art, Brand- legungsapparate, Chiffren, Gifte, Abortiva usw.), zum Teile sind es Arbeiten 561 Kurze Mitteilungen. aus Strafprozessen (Muster von Anklagen, Urteilen, Lokalaugenscheinsaufnahmen, Tabellen ; dann Restaurierungsarbeiten, Pläne, Skizzen, Reliefs, Abklatsche usw.), zum Teil wurden die Sachen zu Lehrzwecken eigens angefertigt (Spuren, Auf- nahmen, Papillarabdrücke, Photographien usw.). IV. Laboratorium. Dieses soll verschiedenen Zwecken dienen: 1. Für 2, Für Erzeugung und Beschaffung von Objekten für das Kriminalmuseum, den Unterricht und die Vornahme von Übungen mit den Studenten; z. B.: Erzeugung von Fußspurabdrucken; von Abklatschen; Herstellung von Croquis, Skizzen, Reliefkarten usw.; Zusammensetzen von zerrissenem, Konservierung von verkohltem Papier; Untersuchungen von Fälschungen; Aufnahme von Photographien; Daktyloskopische UÜbungen usw. 3. Für die Arbeiten der kriminalistischen Station, die zumeist nur in einem Laboratorium gemacht werden können. V. Die kriminalistische Station. Diese soll eine Art strafrecht- licher Klinik darstellen und einerseits auf Verlangen von Gerichten und Staats- anwaltschaften für diese Arbeiten leisten, die nur mit den Hilfsmitteln des Institutes hergestellt werden können, andererseits aber den Studenten, die hiebei mitarbeiten oder zusehen, Gelegenheit zum Lernen geben. Als solche Hilfeleistungen wären zu denken: Außerungen über alle Arten psychologischer Fragen, dann über (}aunerpraktiken, weiters Ergänzung und Deutung von Fußspuren, namentlich von unklaren und unvollständigen Teil- spuren; ebenso KErklärung, Zeichnung und Deutung von Blutspuren, soweit diese nicht in das Gebiet des gerichtlichen Mediziners oder gerichtlichen Chemikers zu fallen haben; weiters Papillarlinien und sonstige verschiedene Spuren ; ferner: Beurteilung, Erkennung und Erklärung von Falsifikaten ver- schiedener Art (Urkunden, Siegel, Stempel, Maße, Gewichte usw.), natürlich auch nur insoweit, als sie nicht anderen Sachverständigen zuzufallen haben; dann (mit derselben Beschränkung) Beurteilung von falschen Antiquitäten, Raritäten und Kunstsachen; Außerungen über Wesen und Bedeutung von Aus- drücken der Gaunersprache und CGaunerzeichen; über Verständigungs- und Fluchtversuche usw., ebenso über Gegenstände des Aberglaubens, seine straf- rechtliche Bedeutung, Erklärung und Folgen; weiter über Wesen, Gebräuche, Sitten, Geschicklichkeiten usw. der Zigeuner, ihre Art, Verbrechen zu be- gehen usw., Beurteilung von Apparaten für Brandstiftungen; endlich Gutachten über Verstellungskünste, Tätowierungen usw. Bezüglich dessen, was die Studenten hierbei lernen sollen, wird der Wert nicht auf praktische Fertigkeit, sondern darauf gelegt, daß den Studenten die Theorie klar wird, nach welcher sie vorzugehen haben. Als solches soll das von Prof. VI. Wissenschaftliches Organ. Dr. HaAns Gross bei F. C. W. Vogel in Leipzig herausgegebene und jetzt im 49. Bande stehende „Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik“ dienen. Zweck und Aufgabe des Kriminalistischen Institutes ist, den Unterricht im Strafrecht durch Pflege der strafrechtlichen Hilfswissenschaften und ihrer Realien auf breite, dem Leben entnommene Grundlage zu stellen, ihn der Wirklichkeit näher zu bringen und so Interesse und Verständnis für das Straf- recht steigern. Es steht deshalb die Teilnahme an den Arbeiten des Institutes und die Benutzung seiner Hilfsmittel jedem Studenten zu, welcher an der Grazer Universität für irgend einen strafrechtlichen Gegenstand inskribiert ist. 36 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 562 Zeitschriftenschau. IV Zeitschriftenschau. Scuola Positiva. 1912., Januar. E. Ferrı: Internationaler Kongreß für Kriminalanthropologie in Köln. Die öffentliche Meinung beginnt, sich bewußt zu werden, daß die Kräfte und die Formen der Verbrechertätigkeit aus der persönlichen Entartung und der geistigen und sittlichen Gleichgewichtsstörung in der verdorbenen Luft der Familie und der Gesell- schaft hervorgehen. Andererseits überzeugen sich Gesetzgeber und Richter und Ver- waltungsbeamte täglich mehr, daß die mit strafrechtlicher und strafpolitischer Meta- physik durchsetzten Systeme ihr Ziel völlig verfehlt haben. Ich habe mich mehr als einmal überzeugen müssen, daß auch in Deutschland nicht alles Gold ist, was von Weitem glänzt. Deshalb sollten die Italiener mehr dort reisen und erkennen, daß sie dort nicht so vollkommen und so weit vor uns voraus sind, wie wir uns einbilden. In Deutschland sind große Wissenschaftsarbeiter, die in ihrem Fache fruchtbaren Wissens voll sind, aber darüber hinaus der synthetischen Plastizität ermangeln, die der höcheste Wert des lateinischen Geistes sind. Der Kongreß zeigte: 1 die siegreiche Bestätigung der italienischen Wissenschaft, 2 das erstmalige Abhalten eines Kongresses für Kriminalanthropologie 1n Deutschland. 3 das Fehlen von Vorträgen über Kriminalsoziologie, 4 geringe Zahl rein theoretischer Fragen, 5 Vorwiegen der Vorträge von praktischer Bedeutung. Die Vorentwürfe enthalten: 1. Strafen und Sicherungsmaßregeln, 2. die Fragen von der Schuld oder Verantwortlichkeit, 3. die Persönlichkeit des Täters tritt vor der Schwere der Tat in Bedeutung, 4. richterliche Tätigkeit nach dem Urteil. Ich wollte in Köln die materielle Identität von Strafe und Sicherungsmaßregel beweisen und freute mich, zu den schönen Zielen der jugendlichen Kampffreude zurück- zukehren, die meine Mutter in meinem Gehirn ausgebildet hat. Aber als die feierliche Versammlung die Gründe hören sollte, die ich mit dem lateinischen Feuer und Enthu- giasmus auseinandersetzen wollte, die auf diese nordischen Hörer etwas den Eindruck macht wie ein vulkanischer Ausbruch, ging eine Welle von Zustimmung los, die mich dessen enthob. Der Besuch des Arbeitshauses in Brauweiler zeigte uns, daß, die Welt zu ändern, kein leichtes Unternehmen sei. Überrascht war man zu hören, daß in Italien das Zwangsdomizil durch zeitweilige Ausweisung ersetzt, der Kameraden- und Vorgesetztenmord im Heer beseitigt, in den Erziehungshäusern die Aufseher durch Erzieher abgelöst und Verbesserungen in Jugend- gerichtsbarkeitssachen angestrebt werden, eine Gerechtigkeit, nicht mit dem Schwert bewaffnet, sondern von der Wissenschaft erleuchtet, innerhalb der dreimal tausendjährigen Zivilisation Italiens. — Kassationshof 2. Februar 1911: Schamverletzüng kann auch in einer Gesamthand- Jung bestehen, deren Teil sie nicht enthält und nicht öffentlich geschehen ist. Zeitschriftenschau. 563 Februar. D. Tomması: gerichtliche Mißerfolge. Trennung der Straf- und Ziviljustiz. Nur Richter, die ihr ganzes Studium und geistiges Leben dem Strafdienste widmen, können Einfluß und Vertrauen haben. Der Schwurgerichtsvorsitzende muß mehr Befugnis gegenüber Angriffen haben. Jetzt haben Parteien und Vertreter mehr Respekt vor dem KEinzelrichter, als vor ihm. Er muß zur Geschworenenbank gehören; dadurch würden viele erschwerende Prozeß- formen gespart werden. Unter den hervorragendsten Oberstaatsanwälten und Präsidenten müßten sie ausgesucht werden. Beginnen muß die Verhandlung mit den Ausführungen der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung. Verhör des Angeklagten fällt fort, höchstens zwei Verteidiger; jeder darf nur eine Sitzung lang reden. Nur die Zeugen, die den Geschworenen nötig er- scheinen. Kein Resum6®, keine Anklageverlesung. Das Vorverfahren muß nicht soviel hin und hergehen, die Kriminalpolizei verein- facht werden und an den Hauptorten des Verbrechens ständig tätig sein. — Kassationshof 23. Juni 1911. Verführung einer Minderjährigen liegt dann vor, wenn sie zwar einverstanden ist, aber nicht mit der Freiwilligkeit und Freiheit, die aus der Liebe entsteht. März-April. Entwurf einer Strafprozeßordnung: — Bericht der Senatsspezialkom- mission — Beschlüsse der Kommission — Entwurf des Einführungsgesetzes — Der Ent- wurf mit Inhaltsangabe, I. Buch. Allgemeine Bestimmungen. Tit. 1. Von den Klagen aus der Straf- tat. Tit. 2. Vom Richter. Tit.3. Von den Parteien und den Verteidigern. Tit.4. Von den Prozeßhandlungen im Allgemeinen. II. Buch. Verfahren. Tit. 1. Von den Einleitungshandlungen. Tit. 2. Von den Arten des Verfahrens. Tit. 3. Von der persönlichen Freiheit des Angeklagten. Tit. 4. Von den Rechtsmitteln. IIXl. Buch. Vom Urteil. Tit. 1. Von den Vorbereitungen zur Hauptverhand- Jung. Tit. 2. Von der Hauptverhandlung. Tit. 3. Vom Urteil gegen Abwesende. Tit. 4. Von den Rechtsmitteln. IV. Buch. Von der Vollstreckung. Tit. 1. Allgemeine Bestimmungen. Tit. 2. Von der Vollstreckung der Strafe. Tit. 3. Von der Vollstreckung zivilrecht- licher Ansprüche. Tit. 4. Vom Strafregister und der Wiedereinsetzung der Verurteilten. Tit. 5. Von dem Verkehr der in- und ausländischen Behörden. 'Tit. 6. Entscheidungen betreffend die Vollstreckung. Einzelnes: Art. 1. Niemand kann bestraft werden, es sei denn auf Grund eines in gesetzmäßigen Formen ergangenen Urteils. Art. 2. Legalitätsprinzip. Anklage- monopol der Staatsanwaltschaft. Art. 3—5. Recht auf Nebenklage (Zivilpartei) für gesetzliche Vereinigungen und Beleidigte. Art. 8ff. Schadensersatzklage vor dem Strafrichter, falls nicht die Strafklage erloschen ist. Art. 15ff. Schwurgerichte — Ge- richte — Einzelrichter (pretore) — Senat als Staatsgerichtshof. Vor die Schwurgerichte gehören Straftaten mit Zuchthausstrafe und ähnliches, gegen die Staatssicherheit, die politischen Freiheiten, gewisse persönliche Freiheiten, gewisse Straftaten der Kultus- beamten, Fälle des Widerstandes gegen die Staatsgewalt von Preßvergehen. Art. 31{f. Entscheidungen über Kompetenzkonflikte zwischen Gerichten durch den Kassationshof. Art. 38. Bestimmung des Gerichts durch den Kassationshof aus Gründen öffentlicher Sicherheit oder gesetzmäßigen Mißtrauens. Art. 102. Die Sitzungspolizei steht in öffentlichen Verhandlungen dem Vorsitzen- den zu, in der Ratskammer der Staatsanwaltschaft. 36* 564 Zeitschriftenschau. Art. 105. Voreid. Art. 106. Der Verletzte, der Angeber schwören nur auf Verlangen des Ange- klagten. Art. 116. Strafbarkeit der Veröffentlichung von Teilen des Verfahrens durch die Presse vor einem bestimmten Zeitpunkt des Verfahrens, bei Geldstrafe. Art. 119. Verletzung der bei Nichtigkeit vorgeschriebenen Formen bringt Nichtig- keit mit sich. Art. 137. Geldstrafen gegen die Gerichtsbeamten, die Gesetze nicht beobachten, durch das Gericht. Art. 147. Rechtsmittel müssen, bei Verlust, begründet werden. Art. 162. Anzeigepflicht der öffentlichen Beamten für im Dienst wahrgenommene Straftaten. Art. 204. Suggestivfragen und Einschüchterungen untersagt. Art. 208. Gegenwart der Verteidiger bei allen Untersuchungshandlugen. Art. 275 . Genaue Vorschriften über Rekognitionen. Art. 301. Das’Verhör des Beschuldigten enthält eine Beschreibung seiner Person. Art. 341. Ladung zur nächsten Gerichtssitzung bei Festnahme auf frischer Tat durch die Staatsanwaltschaft. Art. 352. Recht des Beschuldigten, sich zu stellen und seine Verteidigung her- beizuführen. Art. 410. Der Untersuchungsrichter entscheidet über die Berufungen gegen die Urteile und Verfügungen des Einzelrichters, die Anklagekammern über die Berufungen gegen die Urteile und Verfügungen des Untersuchungsrichters. Art. 416. Kassationsverlauf gegen den Verweisungsbeschluß an das Schwurgericht. Art. 425. Auf den Ladungsantrag (Anklageschrift) der Staatsanwaltschaft ver- fügt der Vorsitzende die Ladung, kann auch Art. 430. Beweisaufnahmen anordnen. Art. 445. Hauptverhandlung öffentlich, jedoch nicht gegen Angeklagte unter 18 Jahren. Art. 447. Nur Pressevertreter erhalten reservierte Plätze. Art. 454. Nach Eröffnung der Verhandlung legt die Staatsanwaltschaft oder der Vertreter der Zivilpartei die Sachlage dar. Art. 487. Wird der Angeklagte nicht schuldig erkannt, so lautet der Urteilstenor auf Freisprechung ohne Begründung. Art. 488. Befugnis, Strafaufschub in gewissen Fällen bis zu 5 Jahren zu erteilen, für Frauen, Kinder unter 18 Jahren, Greise über 70 Jahre; bis zu 10 Jahren. Art. 491. Bei Freispruch wegen Geistesschwäche und Gemeingefährlichkeit Über- weisung an die Staatsbehörde, die in ein Irrenhaus bis zur endgiltigen Aufbewahrung überführt. Art. 492. Ebenso bei Taubstummen. Art. 502. Stenographierte Protokolle auf Antrag. Art. 506. Bestrafung der Geschworenen durch den Präsidenten, die über die Sache mit anderen sprechen oder ihre Ansicht äußern. Art. 508. Nach der Beweisaufnahme Aufforderung an die Prozeßbeteiligten, Fragen vorzuschlagen. Diese formuliert der Präsident, oder auch Art. 509. Von Amtswegen. Art. 510. Die Hauptfrage kann in Tat-, Schuld- und Frage, ob der Angeklagte die Tat verübt hat, geteilt werden. Art. 519. Die festgestellten Fragen dürfen nicht abgeändert, und Art. 520. Nach den Plädoyers die Verhandlung nicht wieder eröffnet werden. Art. 522 ff. Die Beratung der Geschworenen geht, nach Entfernung der Zuhörer, im Sitzungssaal vor sich; der Angeklagte, die Zivilparteien müssen abtreten. Staats- Zeiteschriftenschau. 565 anwalt und Verteidiger bleiben. Vorsitzender kann Auskünfte erteilen, ohne sich in die Beratung zu mischen. Art. 525. Abstimmung schriftlich; die Zettel empfängt der Vorsitzende. Art. 536 ff. Nach den Plädoyers Beratung des Vorsitzenden und der Geschworenen über die Strafe im Beratungszimmer, schriftliche Abstimmung. Art. 540 ff. Einzelrichter und Gerichte erklären sich nicht für unzuständig und überweisen an das zuständige Gericht, sondern geben die Sache an den Kassationshof oder die Staatsanwaltschaft ab zur weiteren Veranlassung. Art. 541. Erscheint der Angeklagte absichtlich nicht, so wird gegen ihn ohne Entlastungsbeweis, auch ohne Geschworene verhandelt. Dagegen (Art. 571 ff.) das Rechtsmittel der Opposition. Art. 552 ff. Berufung gegen die Urteile der Einzelrichter und Gerichte, an das Gericht bzw. den Appelhof. Art. 578 ff. Kassationsrekurs gegen die nicht berufungsfähigen Urteile. Art. 615 ff. Revision gegen Urteile über Vergehen und Verbrechen in gewissen Fällen (Widerspruch zweier Urteile usw.). Art. 632. Vollstreckung nicht vor Ablauf von 8 Tagyen nach Rechtskraft. Art. 633. Vollstreckung durch die Einzelrichter, die Staatsanwälte, die Oberstaats- anwälte der betreffenden Gerichte. Art. 639. Straferlaß bis zur Hälfte wegen Straftaten gegen Aszendenten, auch gegen den Ehegatten, selbst wenn die Ehe nach der Verurteilung geschlossen ist. Art. 712. Verfahren, wenn durch ausländisches Urteil auf Strafe erkannt ist, deren Wirkung die Unfähigkeit zu öffentlichen Ämtern oder anderen Unfähigkeiten nach in- Jländischem Recht sein würde. Mai. Senatsberatungen über den Entwurf 26. Februar bis 6. März. Annahme des Ent- wurfs am 7. März. Juni. Die Mehrzahl der entdeckten Straftaten in Italien bleibt unbestraft. Jemand hatte sein eigenes Kind getötet, war aber auf ärztlichen Befund von der Anklagekammer außer Verfolgung gesetzt und in das Irrenhaus gebracht. Von dort entfernte er sich, schlich sich in die Wohnung seines Bruders bei Nacht ein, tötete ihn, seine Frau und 2 kleine Kinder, begab sich zum Irrenhause zurück und meldete dem Direktor seine Tat. Notwendigkeit von Gesetzen, die solche Vorkommnisse unmöglich machen. Krotoschin. Bartolomäus. Deutsche Juristenzeitung Nr. 14 vom 15, Juli 1911. Staatsanwaltschaftsrat HARTMANN: ZoLa auf der Anklagebank. Der Redakteur einer Zeitung ist wegen des Abdrucks des Zolaschen Romans „Arbeit“ verurteilt worden. Diese Verurteilung richtet sich nicht gegen den Dichter und nicht gegen die Dichtung, sondern gegen die Art der Veröffentlichung im Feuilletonteil, durch welche höchst natura- listische Schilderungen geschlechtlicher Vorgänge aus allem Zusammenhang mit dem Ganzen gerissen zur Kenntnis der Leser gelangten. Vom Reichsgericht bestätigt laut D. Juristenztg. v. 1. März 1912 S. 336 (s. unten). Oberlandesgerichtsrat KLoss: Kampf gegen den Mißbrauch des Revolvers. Durch ein Gesetz, das den Verkauf der Waffen in die Hände nur einzelner zuverlässiger Geschäfte legt, ähnlich wie der Verkauf der Arzneimittel in die Hände der Apotheken, muß verhindert werden, daß jedermann die Möglichkeit hat, sich in den Besitz einer Waffe zu setzen und sie zu mißbrauchen. 566 Zeitschriftenschau. Dieselbe. Nr. 19 v. 1. Oktober 1911. Präsident des Statistischen Amts vAn DER BoraHTtT: Die Bedeutung eines internationalen statistischen Amts für den Juristenstand. Dieselbe. Nr. 20 v. 15. Oktober 1911. Lehrer MüLLER: Das Züchtigüngsrecht des Lehrers. Dasselbe muß in dem neuen StGB. ausdrücklich geregelt werden. Amtsgerichtsrat FränkgzL: Die Strafe des Verweises im Vorentwurf. Gegen MeHnLtss (Jahrg. 8 S. 641). Verfasser teilt seine Art der Verweiserteilung mit: Nur mündliche Erteilung; Appell an das Ehrgefühl; treffliche Richtlinien. Dieselbe. Nr. 21 v. 20. Oktober 1911. Sondernummer zum Entwurf der Strafprozeßordnung. Beiträge, die auch nach dem Scheitern der StPO.-Reform gesetzgeberischen Wert haben. Landrichter HeLDmAnn: Eidesnot. Gegen den Zwang, offenbar lügende Zeugen zu beeidigen. Dieselbe. Nr. 22 v. 1. November 1911. Staatsanwalt Kızz: Der Betrugsvorsatz im Metternich-Prozeß. Gegen die Berücksichtigung des Umstandes, daß „Kavaliere“ sich vielleicht beim leichtsinnigen Schuldenmachen „nichts denken“. Assessor GALLE: Die Entwicklung der Kriminalität im deutschen Reiche. Dieselbe. Nr. 24 v. 1. Dezember 1911. Landrichter Voss: Kann der Wiederaufnahmerichter eine Beobachtung des Verurteilten in eine Irrenanstalt anordnen? Vom Reichs-Mil.Gericht verneint: Zu Unrecht, wie Verfasser ausführt. Dieselbe. Nr. 1 v. 1. Januar 1912. Geh. Admiralitätsrat FzL1scn: Ein deutsches Jugendgesetz. Wird warm befürwortet. Vgl. die entgegengesetzte Ansicht in Monatsschrift von 1912 S. 234, Dieselbe. Nr. 3 v. 1. Februar 1912. Dr. SvxotitscH: Der Vorentwurf zu einem neuen Serbischen Straf- gesetzbuch. Übersicht über seine Neuerungen, die nicht weitgreifend scheinen. Exz. HAMmM: Der Eine seltsame kurzlebige Leichenschaubestimmung. Minister des Innern hatte zur Ausführung des Feuerbestattungsgesetzes v. 14. Sept. 1911 für die amtsärztliche Bescheinigung über die Todesursache vorgeschrieben: „Der Befund Dank dem Widerspruch der Presse und dem Proteste einer Virginität ist zu erwähnen“. eines Frauenvereins ist die Vorschrift schleunigst wieder aufgehoben worden. Dieselbe. Nr. 5 v. 1. März 1912. Dasselbe ist zu ver- Professor Gross: Das Experiment im Gerichtssaal. werfen, im Gegensatz zum KExperiment zu wissenschaftlichen Zwecken. (In Prag hypnotisierte während der Sitzung ein Arzt den Angeklagten.) Staatsanwaltschaftsrat HARTMANN: ZoLA vor dem Reichsgericht, s. oben zur Nummer vom 15. Juli 1911. - Diegselbe. Nr. 10 v. 15. Mai 1912. Staatsanwalt RurrrechHTt: Die Tätigkeit der Jugendgerichte in München. Amtsgerichtsrat Könnz: Desgleichen in Berlin. Dr. v. Hentie: Ist die Vernehmung des Angeklagten in der Hypnose mit seiner Zustimmung prozessual zulässig? Vom Wiener Schwurgericht verneint. Vom Verfasser d für irrtümlich gehalten. Besprechungen. 567 Dieselbe. Nr. 11 v. 1. Juni 1912. Landgerichtspräsident LINDENBERG: Die Fürsorgeerziehung Minderjähriger in Preußen. Statistisches. Dieselbe. Nr. 13 v. 1. Juli 1912. Landgerichtsrat GERHARD: Behandlung der Briefe der Untersuchungs- gefangenen. Hinweise auf diesen sehr wunden Punkt in der Handhabung der Ge- fängnisordnung vom 21. Dezember 1898. Über das Fortschreiten der Arbeiten der Strafrechtskommission gibt deren Vorsitzender, Wirkl. Geheimrat Lucas, fortlaufende Mitteilungen. Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch wird durch eine Reihe von Abhandlungen über die einzelnen Abschnitte des Entwurfs beleuchtet. Des VII. Internationalen Kongresses für Kriminalanthropologie in Köln ist nur in einer kurzen Notiz in der Nummer vom 15. Juni 1911 über die ange- kündigten Vorträge und Referate, sonst nicht wieder, Erwähnung geschehen. Hamm. K108. V Besprechungen. Manzini. Vol. HIL Trattato di Diritto penale italiano. Torino, Fratelli Bocca, 1910. 548 S. 15 Lire. Der dritte Band dieses groß angelegten Werkes befaßt sich größtenteils mit Straf- prozeßrecht und ist daher im wesentlichen nur für italienische Verhältnisse von Inter- eSse. Allerdings wird die geschichtliche Entstehung der verschiedenen Rechtsein- richtungen am Eingang jedes Kapitels mit ein paar kurzen Strichen skizziert, wobei der Verfasser stets von dem römischen Recht ausgeht, aber auf die gesamte aus- ländische Rechtsentwicklung fallen dabei doch nur einige spärliche Streiflichter. Die Darstellung ist ebenso wie in den ersten Bänden knapp, klar, lichtvoll und vor allem anregend gehalten. Der erste Abschnitt befaßt sich mit den Strafen und ihrer An- wendung im Allgemeinen und mit den verschiedenen Strafarten. Besondere Beachtung verdient das Kapitel über die Nebenstrafen: Aberkennung der Titel, Ehrenrechte, Grade, Unfähigkeit, Zeugnis abzulegen, Gewerbeverbot usw. Diese Nebenstrafen sind im italienischen Strafgesetzbuch viel weiter ausgebaut als in dem unsrigen. Weiter werden erörtert Polizeiaufsicht, Veröffentlichung des Urteilsspruches, Vermögenskonfiskation und Geltendmachung des zivilrechtlichen Schadens im Strafverfahren. Im zweiten Abschnitt werden die Umstände untersucht, die die Strafgewalt ausschließen oder hemmen. Tod des Angeklagten, Amnestie, allgemeiner Strafnachlaß oder Begnadigung (des Einzelnen), Verjährung , bedingte Verurteilung, endlich die Rehabilitation. Ein umfangreiches Sachregister und ein Gesetzesverzeichnis sind wie bei den ersten Bänden beigegeben. Köln. Sommer. Florian. Trattato di Diritto penale. Vol. I Parte II. Dei reate e delle pene in generale. Seconda edizione Milano. Casa editrice Vallardi (ohne Jahr), 450 S. 9 Lire. In der zweiten Abteilung des ersten Bandes dieses umfangreichen Werkes, dessen erste Abteilung im 8. Jahrgang besprochen wurde, wendet sich der Verfasser, nachdem er in der ersten Abteilung die Tat und den Täter zum Gegenstand seiner Unter- suchungen gemacht hat, nunmehr der Strafe und ihrer Wirkung auf den Täter zu. Das 568 Besprechungen. geltende italienische Strafrecht bildet auch hier die Grundlage und den Hauptgegenstand der Erörterungen. Daneben werden aber die allgemeinen Theorien über die Strafe und die mit ihr zusammenhängenden Rechtsbegriffe Verjährung, Rückfall, Erlaß usw. ein- gehend dargelegt und die strafrechtliche Gesetzgebung der Haupkulturländer, nament- lich die des Deutschen Reiches zum Vergleich mit dem italienischen System heran- gezogen. Die deutsche Strafrechtswissenschaft und ihre Hauptvertreter werden ein- gehend gewürdigt. Besondere Berücksichtigung erfährt die bedingte Verurteilung und die nur im Deutschen Reiche übliche bedingte Begnadigung, sodann das Verfahren gegen Jugendliche, die unbestimmte Verurteilung und die Rehabilitation. Umfassende biblio- graphische Nachweise begleiten jedes Kapitel des Buches, das hier wie im ersten Teil sich durch knappe, klare Darstellung und übersichtliche Anordnung des Inhalts aus- zeichnet. Köln. Sommer. Henle und Schierlinger., Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. München 1912. C. H. Beck. Handausgabe mit Erläuterungen. Dritte Auflage. 477 S., geb. 4 M. Diese für den Praktiker bestimmte Ausgabe des Strafgesetzbuches hält die Mitte zwischen einem umfangreichen Kommentar und einer einfachen Textausgabe. Sie ist übersichtlich eingerichtet. Vorwiegend wird zur Erläuterung der Gesetzesbestimmungen die Rechtsprechung benutzt, die bis ins Jahr 1912 hinein berücksichtigt ist. Die Straf- gesetznovelle vom 19. Juni 1912 ist mitbearbeitet. Köln. Sommer. Erich Warsehauer. Das Rechtsgefühl des Volkes. Mit besonderer Berück- sichtigung des schwurgerichtlichen Gedankens. Hannover, Helwingsche Buch- handlung, 1912. 142 S, Preis 3,50 M. Die Schrift will nachweisen, „daß es ein uns faßbares und als Quelle von Gesetz und Urteil geeignetes Rechtsgefühl des Volkes nicht gibt, wodurch alsdann eine rechts - philosophische Grundstütze des Schwurgerichtsgedankens erschüttert wäre, sie will ferner dartun, daß der Gegensatz zwischen dem gelehrten Richter und dem Volksrichter nicht dort zu finden ist, wo ihn das sog. Rechtsgefühl des Volkes unserer Zeit sucht.“ Den analytisch-psychologischen Teil seiner Aufgabe hat der Verfasser nur unvoll- kommen gelöst. Auch bleibt unberücksichtigt, was zur Analyse und Kritik des „Rechts- gefühls“ von anderer Seite bereits Treffenderes gesagt wurde. Das Schwergewicht liegt auf dem zweiten Teil der Schrift. Was hier über die ungerechten Vorwürfe ausgeführt wird, welche das Publikum gegen die berufs- richterlichen Urteile erhebt — gemeint sind die Vorwürfe der Weltfremdheit und Klassenjustiz — ist zum großen Teil zutreffend und sehr lesenswert. Insbe- sondere für die Richter selbst. — Daß das Schwurgericht bei uns zu einer politischen Kinrichtung geworden ist, ist leider wahr. Eben darin wurzelt aber seine Zähigkeit. Der Verfasser berührt auch die Frage der methodisch richtigen Rechtsfindung. Als Kriterium für die Beantwortung der Frage, ob eine in concreto wünschenswerte Entscheidung gefällt werden dürfe, stellt er die rechtliche Möglichkeit dieser KEntscheidung auf. Das aber ist ja gerade der strittige Punkt im Methodenstreite, was noch als „rechtlich möglich“ gelten soll und was nicht. Prag. Oskar Kraus. Besprechungen. 569 F, W. Foerster, Schuld und Sühne. Kinige psychologische und pädagogische Grund- fragen des Verbrecherproblems und der Jugendfürsorge. München, C. H. Becksche Verlagsbuchhandlung, 1911. 216 S. Der bekannte und so überaus fruchtbare Verfasser hat sich jetzt dem Verbrecher- problem zugewandt. Nicht auf die Kenntnis der Verbrecher gestützt, sondern als Pädagoge. Gerechtfertigt wird dieser Standpunkt dadurch, daß die moderne Richtung der Kriminalpolitik die individuelle Erziehung gegenüber der Sühnestrafe so stark betont. FOoERSTER hält die Sühne für unersetzlich, und zwar die Sühne für die Tat. Ja, wenn nur die Tat auch wirklich dem entspräche, was der Täter gewollt hat! Aber mit dieser Inkongruenz fällt alles, was FoERrsTER von der strafrechtlichen Sühne, auch ohne daß wir auf die Unmöglichkeit „gerechter“ Sühne noch besonders eingehen, erwartet, in sich zusammen. Er steht auf dem Standpunkte des Indeterminismus und sucht ihn, sogar gegenüber Ich verstehe nicht, was es den „pathologischen Dispositionen“ aufrechtzuerhalten. besagen soll, daß der Charakter alle pathologischen Dispositionen des Organismus auf- peitschen kann. Sind Charakter und pathologische Dispositionen ganz verschiedene Eigenschaften? Und wenn „Leichtsinn, Selbstsucht und Unwahrhaftigkeit im Charakter liegen“, glaubt FoxrstEr, daß diese Charakterentwicklung von den „pathologischen Dispositionen unabhängig geblieben ist?“ Mit großer Freude begrüße ich, trotz unseres ganz verschiedenen theoretischen Standpunktes, die warmen Worte, die er besonders für die Bekämpfung der Verwahr- Das hat mich mit der ersten Hälfte losung Jugendlicher und deren Behandlung findet. des Buches versöhnt, deren starke Gegnerschaft gegen die Betonung der Sicherungs- maßregeln, gegen das unbestimmte Strafurteil und vor allem gegen die bedingte Ver- urteilung auch für Jugendliche, um so weniger zu unterschätzen ist, als FOERRSTERS literarische Beliebtheit seinem Buche und damit seinen Ausführungen von vornherein ein großes Gewicht gibt. Köln a. Rh. G. Aschaffenburg. Franz Laufer, Die Polizeifrage. Hanau 1912. Verlag der Waisenhausbuchhand- lung. Preis 1,80 M. Mutig und offenherzig legt Verf. die „Rückständigkeit der deutschen Polizei“ dar, die hauptsächlich auf den Militarismus in der Polizei und die mangelhafte Ausbildung der Polizeibeamten zurückzuführen sei; auch bemängelt er die fehlende Fachbildung der höheren Polizeibeamten in leitenden Stellungen. Die Laufbahn und Fachausbildung wünscht Verfasser, der übrigens seine Beobachtungen aus seinem langjährigen Beruf als Polizeikommissar schöpfen konnte, etwa in dieser Weise festgesetzt: Gymnasial- absolutorium, nach Ablegung der ersten Staatsprüfung zweijähriger Besuch einer höheren Polizeischule, dann 1',-jähriger praktischer Dienst als Schutzmann und Wachtmeister im Tages- und Nachtdienst, 1'/, Jahre Dienst als Kommissaranwärter. Ernennung zum Polizei- und Kriminalkommissar, Inspektor, Hauptmann, Rat, Direktor, Präsident. — Ganz so einfach läßt sich die „Polizeifrage“ im Sinne LAUFERsS doch nicht lösen; daß aber die „Polizeifrage“, namentlich als „Personalfrage“ sehr reformbedürftig ist, wissen wir alle, doch gehts damit sehr, allzu langsam, wie große Reformen, z. B. die Strafrechts- Doch sicherlich hat LAUFER ein wertvolles und Strafprozeßreformen, ja überhaupt. Material dem ferner stehenden Mitarbeiter an diesen Reformfragen geliefert, einen Blick hinter die Kulissen der deutschen Polizeiverhältnisse, wie ihn eigentlich nur ein ge- wesener Fachmann und jetzt weniger „abhängiger“ Amtsanwalt bieten kann. Wenn auch in der Hauptsache nur die Kommunalpolizei ganz richtig und eingehend gewürdigt werden konnte, so genügt doch auch schon dieser kleine Beitrag zum Nach- weis ihrer Reformbedürftigkeit. 570 Besprechungen. Die im Kapitel „Zukunftspolizei“ gemachten Vorschläge kann man allerdings nicht alle unterstützen, insbesondere nicht, wenn sie auch die Verhältnisse außerhalb der Reichs- oder Landesgrenzen mitreformieren wollen: erst Vorbereitung des großen Gedankens einer Art „internationaler Polizei“ durch Reformen im Inland, durch Vereinheitlichung der eigenen Landespolizei, die, soweit sie sich mit KErmittelung und Verfolgung von Verbrechen zu befassen hat, in dem Rahmen der Strafprozeß- ordnung als „gerichtliche Polizei“ einzufügen wäre, da Gleichheit des Strafgesetzes und Strafverfahrens auch ein gleiches polizeiliches Ermittelungsverfahren bedingen sollte. Soweit dabei Beziehungen zu ausländischen Staaten polizeilicherseits gewünscht und als notwendig erkannt werden, so z. B. auf dem Gebiete der „Nacheile“ im Sinne des 8 168 GVG., also der direkten Verfolgung des flüchtigen Verbrechers auch über die Reichsgrenzen, müssen und können sie nur durch einzelne Staatsverträge gesichert werden, wie sie ähnlich früher zwischen den einzelnen deutschen Bundesstaaten bestaıf- den haben. Diese Angelegenheiten sind auch politisch zu wichtig, als daß sie ein- fach durch einen zu bildenden „Weltpolizeiverein“ im Sinne des Verfassers zu erledigen wären. Die Bedüfnisse eines solchen „Weltpolizeivereins“ kann man doch nicht auf die gleiche Stufe stellen mit jenen eines „Weltpostvereins“! Auf die „internationale Kriminalpolizei“ zu hoffen, setzt, wie RoscHER in seinem neuen Buche „Großstadtpolizei“ ganz richtig sagt, große Vertrauensseligkeit voraus. Wenn das Büchlein auch nicht vom wissenschaftlichen, sondern mehr vom per- sönlichen Standpunkt des Verfassers aus geschrieben ist, so enthält es doch wie gesagt gewiß manche sehr zweckdienliche Anregungen, z. B. die (S. 121) erwähnte polizei- technische Prüfungsstelle, „ein polizeiliches Patentamt, das die vorhandenen tech- nischen Hilfsmittel prüft, die besten ermittelt und nach neuen Ausschau hält. Von der Zentralstelle aus müßte alsdann für die Einführung und Verwendung des besten Modells und nur dieses einen in ganz Deutschland Sorge getragen, die Anschaffung auch nicht, wie es heute vielfach der Fall ist, „polizeifeindlichen Mehrheiten in den Gemeinde- körperschaften überlassen werden“., „Auch unsere rückständige Technik beeinflußt die öffentliche Sicherheit ungünstig.“ — Diese Stelle interessierte mich desto mehr, als ich selbst seit einiger Zeit für eine derartige technische Prüfungsstelle Propaganda mache. Berlin. Schneickert. Dr. 6, Roscher., Großstadtpolizel. Ein praktisches Handbuch der deutschen Polizei. Verlag von Otto Meissner, Hamburg 1912. 447 S. mit 350 Abbild. Preis 13 M., geb. 15 M. Als langjähriger Polizeipräsident von Hamburg hat Verfasser die „Gesamttätigkeit der Polizei zu einem großen Bilde zusammengefaßt, in dem auch die einzelnen Auf- gaben je nach ihrer Bedeutung hervortreten“. Insofern bietet uns das vorliegende Werk etwas Neues, als es alle Dienstzweige der großstädischen Polizeiverwaltungen darstellt und so einerseits der Polizei mittlerer und kleinerer Orte wertvolle Finger- zeige für die Einrichtung und Ausgestaltung dieses Verwaltungszweiges bietet, anderer- seits aber auch dem fernerstehenden Interessenten ein richtigeres Bild von den ernsten und wichtigen Aufgaben unserer heutigen Polizei geben wird, als er es durch tadelnde Presseartikel und Reformvorschläge Unberufener je erhalten könnte. Zunächst sind die preußischen und hamburger Polizeiverhältnisse besonders berück- sichtigt, gleichwohl werden gelegentlich, z. B. beim Kapitel der „Kriminalpolizei“, auch andere Großstädte berührt; so findet man S. 165f. die Organisation der vier größten deutschen Kriminalpolizeibehörden (Berlin, Hamburg, Dresden, München) kurz darge- stellt. Da, wo es notwendig erschien, hat Verfasser auch zu den neuzeitlichen Reform- Auf dem Gebiete der Sittenpolizei wird das bestrebungen Stellung genommen. Besprechungen. 571 System der Lokalisierung und Kasernierung der Prostituierten verteidigt, das, wie Ver- fasser S. 258 hervorhebt, der Moral wie der öffentlichen Ordnung, Sicherheit und Ge- sundheit besser diene als das von verschwommener Sentimentalität diktierte Verlangen der Abolitionisten; auch habe es Vorzüge gegenüber der vagierenden Kontrolldirne. Im allgemeinen öffentlichen Interesse erscheine eine Klarstellung der Rechtslage durch die ausdrückliche gesetzliche Bestimmung, daß die Förderung der Unzucht der unter polizeilicher Aufsicht gestellten Prostituierten nicht unter $ 180 StGB. falle, dringend geboten. — Für einen unmittelbaren Anschluß der Kriminalpolizei an die Staatsanwaltschaft, wie er schon vorgeschlagen wurde, kann Verfasser nicht eintreten; seine S. 160 aufgeführten Gründe halte ich nicht für stichhaltig genug, insbesondere vermisse ich auch den traditionellen, etwas politisch gefärbten Grund, daß die Polizeiverwaltungen keine Lust haben, von ihren Machtbefugnissen den Justizbehörden etwas zu opfern. Auf die Schaffung einer internationalen Kriminalpolizei zu hoffen, setze große Vertrauensseligkeit voraus; auch eine neuerdings vielfach geforderte „Reichs- kriminalpolizei“ stoße auf staatsrechtliche, prozessuale und praktische Schwierig- keiten; wolle man diesem Ziele vorarbeiten, dann solle man die Probe auf die Durch- führbarkeit und Organisation durch Errichtung einer „Landeskriminalpolizei“ in den einzelnen Bundesstaaten, nach dem Beispiele des Königreichs Sachsen, machen. Die Entwicklung einer mehr der Einheitlichkeit der Strafprozeßoränung gerecht werdenden Zentralisation der Kriminalpolizei läßt sich meines Erachtens gar nicht mehr aufhalten; noch ist die Reform der deutschen Strafprozeßordnung nicht abge- schlossen, die aber sicher nicht an dem bisherigen staatsanwaltschaftlichen und polizei- lichen „Ermittelungsverfahren“ mit geschlossenen Augen vorübergehen wird. Ich schließe mein Referat mit dem Wunsche, daß das — übrigens vornehm aus- gestattete — Werk eines unserer bewährtesten Polizeifachleute auch dem jüngeren Polizeifachmann und Kriminalisten manche anregende Studiengelegenheiten darbieten möge. Berlin. Schneickert. E. Goddefroy. Deductions d’ordre technique en matiere de recherches judiciailres. Ostende 1912. 57 5. 1.25 Fres. Ein nicht ohne Geschick geschriebenes Büchlein, das besonders dem praktischen Kriminalbeamten von Wert sein wird. Prinzipiell Neues findet sich nicht darin. Doch wird man die dort mitgeteilten Beobachtungen und Schlüsse allein aus objektiven Gründen nicht ohne Nutzen lesen und würdigen. Brüssel. Paul Menzerath. Dr. jur. Cornelia Beaujon. Die Mitarbeit der Frau bei der Polizei. Verlag von Martinus Nijhoff, Haag 1912. 136 S. Preis 3 M. Verfasserin bietet eine recht zeitgemäße Zusammenstellung der bei Polizeibehörden den Frauen zugewiesenen Aufgaben. Da sie durch persönliche Studien dieser Fragen in 14 deutschen Großstädten, außerdem in Wien und Zürich, ein reiches Tatsachen- material gesammelt hat, wird das Buch allen denen, ;die sich aus beruflichen Gründen für die soziale Mitarbeit der Frau interessieren, sehr willkommen sein und in ihren Reformbestrebungen auf diesem Gebiete manche sachlichen Aufschlüsse bieten können. — Das Buch, das sich von frauenrechtlerischen Prätentionen freihält, ist in folgende 6 Kapitel eingeteilt: 1. Begriffsbestimmungen, — 2, Die Frau und die gerichtliche Polizei. — 3. Die Frau und die Verwaltungspolizei. 4. Die Frau und die soziale Polizei. 572 Besprechungen. — 5. Die Gesamtaufgabe der Frau bei der Polizei. 6. Die Stellung der Frau als Polizeibeamtin. — Im Anhang folgen die auf Umfragen erteilten Antworten über die gegenwätigen Verhältnisse der Frauenmitarbeit bei einigen Großstadtpolizeiverwal- tungen. — Berlin. Schneickert. Dr. Leonore Seutter. DieGefängnisarbeit in Deutschland mit besonderer Er- Berücksichtigung der Frauengefängnisse mit 55 Tabellen. gänzungsheft VI zu Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Tübingen, Verlag J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1912. Preis 6 M. Die umfangreiche Studie der Verfasserin über die Gefängnisarbeit, die sich auf eigene Beobachtungen in einer großen Zahl von Frauengefängnissen Deutschlands und auf ein umfangreiches Studium der Literatur aufbaut, verdient volle Anerkennung. Es ist der besondere Vorzug dieser Arbeit, daß die kriminalpsychologische Seite der Ge- Nur auf diese Weise kann fängnisarbeit in weitgehendsten Maße berücksichtigt wird. auch die volkswirtschaftliche Seite des schwierigen Problems in das richtige Licnt gestellt werden, während in öffentlichen Diskussionen gerade jene meist zu kurz kommt. Nach einer lehrreichen Darstellung der Entwicklung der Freiheitsstrafe und den. sie beherrschenden Prinzip der Arbeitserziehung erörtert die Verfasserin Bedeutung und Eigenart der Gefängnisarbeit vom Standpunkte der Strafpolitik aus und betont mit Recht die Unentbehrlichkeit einer wertefördernden, regelmäßigen Arbeit für das System der Freiheitsstrafe. Quälende und sinnlose Arbeiten sind daher ebenso abzulehnen ‚wie Die von zwecklose; Arbeitsmangel und Arbeitslosigkeit sind unbedingt zvu bekämpfen. der Verfasserin gegebenen Zahlen über die Unbeschäftigten infolge Arbeitsmangel zeigen ein fortgesetztes Sinken. Bei den Zahlen, die aus den Anstalten des Ministeriums des Innern über die Unbeschäftigten gegeben werden, hätte allerdings auf den bedenklichen $ 142 Abs. 3 der Dienstordnung hingewiesen werden müssen, nachdem für Strafen unter 2 Wochen Arbeitslosigkeit im allgemeinen vorgeschrieben ist. Durchaus zuzustimmen ist den Ausführungen über den Unterschied zwischen der Sträflingsarbeit und der freien Arbeit. Daß die erstere gegen die letztere ganz bedeutend zurücksteht, mit ungelernten, vielfach geistig und körperlich minderwertigen Arbeitskräften zu rechnen hat, deren kurze Strafzeit meistens nicht ausreicht, sie einigermaßen auszubilden, sollte endlich allgemein anerkannt werden und die meist unbegründeten Klagen über die Konkurrenz der Gefängnisarbeit zum Schweigen bringen. Lehrreich ist besonders Tabelle 4, aus der hervorgeht, in welchem Verhältnis die gelernten Arbeiter zu den ungelernten in den Strafanstalten stehen. So kamen im Jahre 1908 auf 2870 in der Zuchthausschneiderei beschäftigten Gefangenen nur 69 Berufsschneider, unter 1400 des Gefängnisses nur 22, Etwas güunustiger stellt sich aus erklärlichen Gründen das Verhältnis in der Schreinerei und der Schlosserei. Durchschnittlich waren etwa 6,8 Proz. der Gefangenen, die für Behörden beschäftigt wurden, und 0,9 Proz., die für Unternehmer arbeiteten, im Beruf ausgebildete Arbeiter. Unter den Systemen der Arbeitsorganisation gibt die Verfasserin mit Recht dem Akkord-Regiebetrieb vor dem Entreprise und Akkordsystem den Vorzug, auch wenn diese letzteren ein besseres finanzielles Ergebnis liefern. Zutreffend wird hier darauf hingewiesen, daß trotz aller Klagen über die „billige“ Gefängnisarbeit die Zahl der Unternehmer, die Sträflinge zu beschäftigen wünschen und sich zu einer meist sehr bescheidenen Lohnzahlung bereit erklären, wie die allgemeine Erfahrung lehrt, fortgesetzt sehr gering ist. Betrachtet man ferner nach Tabelle 6 das Verhältnis zwischen freier Arbeit und Gefängnisarbeit, so ergeben sich äußerst niedrige, fast verschwindende Zahlen. Auf die gesamte Möbeltischlerei entfallen z. B. 0,5 Proz., auf die Schuhmacherei 0,2 Proz., auf die Korbflechterei 0,7 Proz. gefangene Arbeiter. Aus den Statistiken des Preußischen Ministeriums des Innern und der Justiz ergibt sich die deutliche Tendenz, Besprechungen. 573 den Unternehmerbetrieb zugunsten der Regiearbeit für Behörden möglichst einzuschränken. Für die süddeutschen Staaten hat die Verfasserin mangels einheitlicher Unterlagen den gleichen Nachweis nicht bringen können. Immerhin scheint hier die Kundenarbeit für Private in breitem Maße eingeführt zu sein, ein System, das keinesfalls besondere An- erkennung vom wirtschaftspolitischen Standpunkt verdient. In der Behandlung des zweiten Abschnittes über die Frauenarbeit greift die Ver- fasserin recht weit in kriminalpsychologische, wirtschaftliche, statistische und psychi- atrische Fragen über, um die psychische und physische Seite der Gefangenenarbeit genügend würdigen zu können. Was hier über die Unterschiede zwischen männlicher und weiblicher Veranlagung und Arbeitsleistung ausgeführt wird, scheint mir aber keineswegs auf eigener Erfahrung zu beruhen, es entspricht auch nicht den Tatsachen (S. 110). Sehr ungünstig und durchaus einseitig urteilt die Verfasserin bei Erörterung der Arbeitsorganisation über das Personal und besonders über die männliche Leitung der Anstalten, indem sie eine scharfe Lanze zugunsten der Frauenbewegung auch auf diesem Gebiete bricht. Daß für die männliche Oberleitung der Frauenstrafanstalten viele sehr wichtige technische wie psychologische Gründe sprechen, muß aber gegenüber den zahlreichen abfälligen Kritiken der Verfasserin entschieden betont werden. Nicht ohne Interesse ist, daß SEUTTER auch für die Weiberstrafanstalten der Einzelhaft den unbedingten Vorzug gibt, vorzüglich, was wohl zu beachten ist, mit Rücksicht auf die günstigere Arbeitsorganisation bei diesem Strafsystem (S. 122). Neben einer eingehenden KErörterung der verschiedenen Be- schäftigungszweige für Frauen und der Arbeitsleistung und des Arbeitspensums, für dessen Beibehaltung die Verfasserin sich im Gegensatz zu ihren Ausführungen aus nicht allzu überzeugenden Gründen ausspricht, werden die Arbeitsstrafen und Arbeitsbelohnungen in den verschiedenen deutschen Staaten besprochen. Zum Schluß werden das finanzielle Ergebnis der männlichen und weiblichen Arbeit und die zum Strafvollzuge geleisteten staatlichen Zuschüsse in einer Reihe Tabellen dargestellt. — Der Verfasserin ist es zweifellos gelungen, ein außerordentlich großes Material über die Gefangenenarbeit zu- sammenzutragen und mit z. T. anerkennenswerter Kritik zu verarbeiten. Düsseldorf. Pollitz. A, Kronfeld. Über die psychologischen Theorien Freuds und ver- wandte Anschauungen. Leipzig, Wilh. Engelmann, 1912. 120 S, 2,40 M. Die Arbeit teilt sich in einen objektiv referierenden und in einen kritisehen Teil. Im ersteren bespricht der Verfasser die Hauptlehren Freups, im letzteren leistet er eine Kritik, die an Gründlichkeit und Schärfe selbst die vortrefflichen Kritiken IsserLINS übertrifft. Namentlich ist es sehr erfreulich, daß ein ebenso allgemein-philosophisch wie exakt psychologisch geschulter Psychiater den Lehren von FrEup, BLAULER und JungG von der Seite der Erkenntniskritik und der normalen Psychologie aus auf den Leib rückt. Und man wird im ganzen sagen müssen: es ist für wesentliche Punkte ein ziemlich vernichtendes Urteil, das dabei herausspringt. Was die Tatsache betrifft, von denen die Freupsche Schule ausgeht, so ist nach K. schon in ihrer Verarbeitung die Gültig- keit der ganzen Theorien vorausgesetzt. Die „Beobachtungen“ sind also zu einem großen Teile schon Deutungen. Und betreffs der allgemeinpsychologischen Voraus- setzungen FreuDs ist zu sagen, daß sie sich auf eine überaus andere Assoziationspsycho- Jogie stützt. Nach Ansicht des Verf. ist die Funktion der Assoziatien als solche weder geeignet, Freupsche Phänomene zu konstituieren, noch die Konstitution solcher Phä- nomene aufzudecken. Auch in der Auffassung von der Affektdynamik, von Bewußtsein und Unbewußtsein sucht K. die Unzulänglichkeit der Freunschen Psychologie nach- zuweisen. Bei der Kritik der Frzunschen Mechanismen wendet er sich natürlich vor allem gegen die Determination durch Symbole und gegen das Deutungsverfahren. Be- trefis des letzteren wird vor allem dargetan — worauf Ref. schon länger a. a. O. hin- 574 Besprechungen. gewiesen hat — daß der psychologische „Unbegriff“ der Verschiebung jede beliebige Anwendung und Ausbeute gestattet. Alles in allem eine außerordentlich lesenswerte und förderliche Arbeit, die weil ohne die übliche moralische Entrüstung geschrieben und nur von streng wissenschaft- lichen Grundsätzen ausgehend, uns hoffentlich in den Kampf der Meinungen für und gegen FrevD ein erhebliches Stück vorwärts bringen wird. Die psychologischen Grund- begriffe, von denen K. ausgeht, sind freilich keineswegs allgemein akzeptiert — auch von den Fachpsychologen nicht — und das ist der Punkt, an dem seine Gegner haupt- gächlich einsetzen können. Der Verf. gibt übrigens durchaus zu, daß uns die Lehren FreEvpDs viele feine psychologische Apercus gebracht und uns achten gelehrt haben auf verborgener Analogien in Einzelzügen des gesunden und kranken Seelenlebens, und daß gerade in dieser Tendenz zur psychologischen Durchdringung selbst ganz individueller psychischer und psychotischer Phänomen, die in der Ära Deskriptionsklinik „ein wenig“ zurückgetreten seien, ihr großer Vorzug liege. Coblenz. Mohr. Hermann (Merzig). Das moralische Fühlen und Begreifen bei Imbezillen und bei kriminellen Degenerierten. Ein Beitrag zur Moral-insanity- Frage, sowie zur heilpädagogischen und strafrechtlichen Behandlung der Ent- arteten. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. Zwanglose Abhandlungen, heraus- gegeben von FınaGEer, HocHe und BRESLER. Halle 1912, C. Marhold. Bd. VIII Heft 4/5. HErMAnn teilt die Ergebnisse seiner Untersuchungen an 29 Idioten, Imbezillen, Debilen und Degenerierten ohne Intelligenzdefekt mit. Er beschränkte sich auf eine Prüfung des „Habitualzustandes“ und schied infolgedessen alle durch hysterische, epi- leptische oder ähnliche Erscheinungen komplizierten Fälle aus. Als Grundfrage betrachtet HERMANN, ob Störungen des Trieb- und Affektlebens ohne Intelligenzdefekt vorkommen. Die Antwort lautet durchaus positiv: die eigentliche Ursache der kriminellen Haltlosig- keit ist eine degenerative Disharmonie des Gefühlslebens, der gegenüber die Intelligenz eine sekundäre Rolle spielt. Die degenerativen Verbrecher unterscheiden sich von den gewöhnlichen durch ihre Unbelehrbarkeit; die gewöhnlichen Verbrecher sind mehr ein Produkt der Verwahrlosung. Zu den Geisteskranken, die auf Anwendung des $ 51 Anspruch haben, gehören die degenerierten Verbrecher nicht; auch der „Schutz der Ge- sellschaft“ darf den Arzt nicht veranlassen, im Hinblick auf die dauernde Internierung von dieser Auffassung abzugehen. Nur bei psychologisch einwandfrei nachgewiesener, komplizierender Imbezillität, zumal bei Gemeingefährlichkeit und Unbelehrbarkeit, wird $ 51 Platz greifen dürfen. Der $ 63 Abs. 2 des deutschen Vorentwurfs wird im allge- meinen an diesen Schwierigkeiten wenig ändern, nur eine klinisch einwandfreiere Kenn- zeichnung ermöglichen. Am Schluß spricht sich HErxann energisch für die Schaffung staatlicher Zwischenanstalten aus, da der Konnex mit den Provinzialanstalten nach keiner Richtung hin befriedigt. Düsseldorf, Voß H, Zingerle. Über transitorische Geistesstörungen und deren foren- sische Beurteilung. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. Zwanglose Ab- handlungen. Herausgegeben von FınaEer, HocHE und BRESLER, Halle 1912, C. Marhold. Bad. VIII. Heft 7. An der Hand einer Reihe von 16 Fällen schildert ZınGERLE die selteneren Formen transitorischer Geistesstörungen, die zu forensischer Beurteilung Anlaß gaben. KEr weist darauf hin, daß solche Zustände mitunter der Beachtung sich völlig entziehen können, Besprechungen. 579 besonders wenn ihre Auslösung nicht durch ein auffälliges äußeres EKreignis erfolgte. Bei behaupteter Tat-Amnesie kann das Fehlen der Erinnerung an unwesentliche Details oft von Bedeutung sein. Sehr charakteristisch ist mitunter der schnelle Wechsel zwischen geordneten und explosiv-gewalttätigen Handlungen. Die Bewußtseinstörung braucht nicht ein einheitliches Ganzes zu bilden, sondern kann sich in verschiedenen Phasen abspielen. Für die Beurteilung in foro sind nach ZinGERLE in erster Linie folgende Punkte wichtig: 1. Nachweis psychopathischer Konstitution, 2. Analyse der inneren bzw. äusseren Ursachen, 3. Mißverhältnis zwischen Reiz und Reaktion, 4. Verlauf des Zustandes, 5. Ver- halten der Erinnerung, wobei Erhaltensein nichts beweist. Düsseldorf. Voß H, Rohleder, Die künstliche Zeugung beim Menschen. Leipzig, Georg 84 S. Thieme, 1911. ROHLEDER nennt seine kleine vorliegende Schrift eine medizinische-juristische Studie. Ganz naturgemäß muß das vorliegende Problem die Naturwissenschaftler und Mediziner auf der einen, die Juristen auf der anderen Seite auf das Lebhafteste in- teressieren. Die naturwissenschaftlich-medizinischen Fragen sind in einer leicht faß- lichen Form behandelt, so daß fast jeder Gebildete, der diesen Disziplinen ferner steht, dem Autor bei seinen Ausführungen mühelos folgen kann. Es ist äußerst anregend, allen den Erwägungen und Schlüssen und dem dann sich daraus ergehenden Handeln der sich mit dieser Frage beschäftigenden Forschern im Geiste nachzugehen. Mit dieser kurzen Andeutung muß ich mich hier begnügen. An dieser Stelle ist es vielmehr angebracht, auf die juristische Seite des großen Problems besonders hinzuweisen. RoHLEDER legt seinen Ausführungen über die künst- liche Befruchtung vom juristschen Standpunkt folgende Fragen zugrunde: 1. Ist die künstliche Befruchtung eine rechtmäßige Handlung? 2. Ist ein durch künstliche Be- fruchtung erzeugtes Kind ein legitimes? Beide Fragen weiß er unter Heranziehung eines mehr oder weniger bekannten Tatsachenmaterials äußerst interessant zu beleuchten, um am Schluß dieses Absatzes über die ärztliche Sachverständigentätigkeit im Falle einer künstlichen Befruchtung sich zu äußern. RoHLEDER kommt bei der Schwierigkeit der Materie unter Hinweis auf die gleichfalls schwierige Sachverständigentätigkeit bei Beurteilung z. B. der Homosexualität zu dem betrübenden Resultate, „daß heute keirne wirklichen Sachverständigen auf unserem Gebiete existieren, weder unter den Prakti- kern, noch unter den Gynäkologen oder Universitätsprofessoren. Tritt ein solcher Fall gerichtlich an die Ärzteschaft heran, so muß derselbe nolens volens eben mehr theore- tisch beurteilt werden“. Die künstliche Zeugung beim Menschen bietet mithin noch eine große Menge natur- wissenschaftlich - medizinischer sowie juristischer Fragen, während sie auf der anderen Seite vom nationalökonomischen Standpunkt für die Allgemeinheit des Interesses gänz- lich entbehrt. „Die künstliche Befruchtung hat“ — so schließt RoHLEDER — „nur Interesse für die einzelne sterile Familie, hier aber ein desto höheres, idealeres“. Dräseke. Hamburg. Handbuch der Erforschung und Fürsorge des jugendlichen Schwachsinns unter Berücksichtigung der psychischen Sonderzustände im Jugendalter. Herausgegeben von H. Voer und W, WEgyaeAnDt. Jena 1911, Verlag von Gustav Fischer. Erstes Heft. WeyaanpDt und Vocer haben mit der Herausgabe eines Handbuchs der Schwach- sinnigenfürsorge den rechten Augenblick getroffen: eine Zusammenfassung der bisherigen 576 Richtigstellung. Erfahrungen bildet eine geeignete Grundlage für den raschen und dringend notwendigen Fortschritt auf diesem Gebiet. Das Werk ist breit angelegt, soll nicht nur den Arzt, speziell den Psychiater und Kinderarzt, sondern auch den Lehrer, Psychologen, National- ökonomen und Juristen zum Wort kommen lassen. Damit wird dem Unternehmen auch das Interesse entsprechend weiter Kreise gesichert. Die erste Lieferung enthält eine Geschichte der Erforschung und Behandlung des jugendlichen Schwachsinns, die vielseitig und anregend geschrieben, auch manches Wissenswerte aus den Nachbardisziplinen bringt (WEyaAnDTt). Es folgt eine Besprechung der Ursachen des Schwachsinns (VoerT), die, von der Heredität ausgehend, gerade diesem Gebiet viel Aufmerksamkeit widmet. Es wird der Standpunkt vertreten, daß Vorsicht bei der Bewertung der Belastung geboten ist, daß auch bei positivem Ergebnis nicht auf das Forschen nach anderen Ursachen verzichtet werden soll. Unter den extrauterinen Ursachen finden, den eigenen Forschungen des Verfassers entsprechend, namentlich das Geburtstrauma und die Krämpfe des Jugendalters besondere Berücksichtigung. Es folgt der Abschnitt über Anatomie und Physiologie des Kindes (K._osg). Gute Abbildungen verdeutlichen Wachstum und geschlechtliche Differenzierung. Auch der Entwicklung und dem Aufbau des Zentralnervensystems beim Kinde ist ein Kapitel gewidmet (Voar). Den Schluß des Heftes bildet die Kinderpsychologie (BüHLER), die ihrer Bedeutung ent- sprechend sehr eingehend behandelt ist. BÜüHLER verfolgt in seiner Darstellung die Entwicklung jeder einzelnen der wichtigeren seelischen Funktionen und Inhalte durch die ganze Entwicklungszeit hindurch. Er schließt mit einer Besprechung der Ent- wicklungs„gesetze“ und der Ursachen der seelischen Entwicklung, wobei er das Vererbungs- problem im Anschluß an die Forschungen MEnDEns, GALTONS usW. eingehend erörtert. Es ist zu hoffen, daß dem vorliegenden ersten Heft die weiteren Hefte bald nachfolgen. Düsseldorf. V o8. Joseph Unger. Mosaik der „bunten Betrachtungen und Bemerkungen“. Dritte, vermehrte Auflage. Leipzig, akademische Verlagsgesellschaft m. b. H. Dieses Mosaik bildet eine Sammlung von Aphorismen und Betrachtungen aus der Feder des Präsidenten des höchsten obersten Gerichtshofes in Österreich. Sie stellt Lesefrüchte dar, die zeigen, was alles ein Jurist trotz eines arbeitsreichen und viel- bewegten Lebens zu lesen vermag, und bietet eine Fülle von Lebensweisheit, die uns in geistreicher Weise und jugendlich frischer Form vermittelt wird. Zahlreiche Be- merkungen sind rechtswissenschaftlicher Natur und werden daher das Interesse der Leser dieser Monatsschrift in hohem Maße erregen. Aber auch für jeden Gebildeten wird die Lektüre des Buches eine Quelle großen Genusses sein. Selbst die neuesten Errungenschaften der modernen Zeit finden humorvolle Anwendungen; so heißt es: In einer Zeit, wo so viele kriechen, ist es doppelt erfreulich, wenn einer fliegt; und an anderer Stelle: Es gibt auch eine geistige Aviatik, auch die Seele hat Flügel, auf denen sie sich in höhere Regionen emporschwingen kann. Für den Juristen ist folgender Aus- spruch vielleicht von Interesse: Der Richter hat das Recht zu finden, nicht zu erfinden. Kiel. Ziemke. Richtigstellung. In dem Aufsatz von Hurwiez: Zum Problem des 6tat dangereux sind S. 410 2. Zeile des Abschnittes B die Worte: „angeführt werden kann“ zu streichen. In dem Aufsatz von Többen: Zur Psychologie der zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe verurteilten und begnadigten Verbrecher, ist (Tabelle S, 467) die Zahl 54,7 in 45,7 Proz., und die Zahl 5,0 in 5,7 Proz. zu ändern. / <<\ O 7 gi E @ N Z I Originalaufsätze. 36 Denkschrift betr. die Errichtung eines Jugendgefängnisses. Von Prof. Dr. Berthold Freudenthal in Frankfurt a. M Im folgenden ist die Denkschrift wiedergegeben, die 1911 im Auf- trage der GEORG SPEYERSChen Nachlaßverwaltung in Frankfurt a. M von mir für das Preußische Ministerium des Innern verfaßt worden ist. Es war nicht ihre Aufgabe, Neues zu sagen, sondern in kürzester Form eine Reihe von Punkten zusammenzufassen, die für die Errichtung von Jugendgefängnissen besondere Bedeutung haben. Sie entstand, als die eben genannten Nachlaßexekutoren für den Plan, die Verwirk- lichung der Forderung deutscher Jugendgefängnisse durch eine Stiftung zu fördern, gewonnen waren Das Preußische Ministerium des Innern ist bereitwillig auf den Gedanken eingegangen Es hat dabei nicht mit den eigentlichen Jugendlichen, d.]. den Jahrgängen vom 12, bis 18 Jahre, den ersten Versuch zu machen beschlossen, sondern mit den 18 bis 21 jährigen. Die Grundzüge der Neuorganisation im übrigen sind von mir in der Nummer der D. Juristenzeitung v. 15. Januar 1913 [Bd. 18] dargestellt worden. Die wesentlichen Vorschläge der vorliegenden Denkschrift, im Rahmen der bestehenden Strafvollzugsbestimmungen unter Anknüpfung an bewährte ausländische Vorbilder und zugleich unter deren geeigneter Umbildung, zum erstenmal in Deutschland das Progressivsystem dem Strafvollzug an jungen Verbrechern zu- grunde zu legen, haben ihre Verwirklichung gefunden Ebenso ihre Anregung, den künftigen Direktor des Jugendgefängnisses vor dessen Errichtung zur Information auf eine längere Studienreise in die berühmten amerikanischen Reformatories und in die ihnen nachgebildeten englischen Borstalanstalten zu entsenden. Wird die Denkschrift hier zum Abdrucke gebracht, So sei dabei der Hoffnung Ausdruck gegeben Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 578 BERTHOLD FREUDENTHAL. daß in absehbarer Zeit auch andere deutsche Strafvollzugsverwaltungen an den Bau von Anstalten ähnlich dem ersten deutschen Jugend- gefängnis in Wittlich an der Mosel herantreten werden. An Seine Exzellefiz den Herrn Staatsminister und Minister des Innern Berlin. Neben den bereits vorhandenen Sonderanstalten für die Fürsorge- erziehung an jugendlichen Rechtsbrechern und neben den Jugendgerichten für deren Aburteilung, bedürfen wir besonderer Anstalten für den Vollzug krimineller Freiheitsstrafen an Jugendlichen, d. i. besonderer Jugendgefängnisse. Wie die Jugendgerichte bereits unter geltendem Rechte durch Ver- waltungsmaßregeln möglich waren, so sind es Jugendgefängnisse. Schon das Strafgesetzbuch sieht in $ 57 vor, daß die Freiheitsstrafe an Jugendlichen in besonderen Anstalten oder Räumen zu Vvollziehen sei. Die Dienstordnung für die dem Ministerium des Innern unterstellten Strafanstalten schreibt in $ 84 die Bildung besonderer Abteilungen für Gefangene, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, vor; in ihnen können sie in der Regel bis zum vollendeten 20. Lebensjahr behalten werden. Dagegen ist von der durch das Strafgesetzbuch ins Auge gefaßten Möglichkeit der Errichtung besonderer Anstalten für Jugendliche noch kein Gebrauch gemacht. Zweck der Schaffung solcher Sonderanstalten wäre die folgerichtige Auch dieser Strafzweck ent- Durchführung des Erziehungsgedankens. spricht bei Jugendlichen durchaus den bereits geltenden Vollzugsvor- schriften. Denn wenn die Aufgabe des Strafvollzugs nach $ 3 der Dienstordnung im allgemeinen die ist, den Verurteilten unter die Rechts- ordnung zu beugen, zur Achtung derselben zu bringen, sittlich zu bessern und zu einem geordneten gesetzmäßigen Leben nach der Entlassung zu erziehen, sind nach $ 84 das. bei der Behandlung jugendlicher Ge- fangenen „Vorzugsweise die Rücksichten auf die Erziehung maßgebend“. Der primäre Zweck des Strafvollzugs ist also bei Jugendlichen schon nach der Dienstordnung Erziehung. Dementsprechend ist nach $ 143 für die Art der Arbeit Jugendlitcher „besonderes Gewicht auf die KEr- ziehung und ihr Fortkommen nach der Entlassung zu legen“. Diese Erziehung ist in umfassendem Sinne als Entwicklung des Körpers, des Verstandes und Charakters, wie der beruflichen Fähig- keiten des jugendlichen Gefangenen zu verstehen. Die Erreichung des Erziehungszweckes setzt folgendes Vvoraus: 1. Völlige Trennung der jugendlichen von erwachsenen Gefangenen, wie sie schon jetzt erstrebt, aber in bloßen Abteilungen, je nach den 579 Denkschrift betr. die Errichtung eines Jugendgefängnisses örtlichen Verhältnissen schwerer oder leichter mehr oder minder voll- kommen, zu erreichen ist 2. Uberweisung nur von erziehungsfähigen Jugendlichen: Der Er- ziehung unzugängliche Elemente sind bereits vor Antritt der Strafe oder im Verlaufe des Strafvollzuges ebenso auszuscheiden, wie Elemente, die durch ihre eigene Verdorbenheit den Erziehungszweck bei den übrigen gefährden 3. Uberweisung nur von Jugendlichen mit einer für die Verwirk- lichung des Erziehungszweckes im allgemeinen genügenden Strafdauer Gefangene mit weniger als 1 Jahr Gefängnis erscheinen ungeeignet Für die Erfüllung der Aufgabe einer Erziehung im oben festge- stellten Sinne sind u. a. folgende Mittel gegeben: 1. Individualisierung auf allen Gebieten der Ausbildung, d. h. 811dung von Gruppen der für die Ausbildung in wesentlich gleicher Lage befind- lichen Gefangenen 2. Herstellung eines starken Vertrauensverhältnisses zwischen der Anstaltsleitung und dem Gefangenen. In dieser Richtung kann — von dem Hauptpunkte, der Wahl eines in pädagogischer Hinsicht besonders geeigneten Leiters abgesehen — an Verwaltungsmaßnahmen die Ermög- lichung eingehender Beschäftigung des Direktors mit den einzelnen Ge- fangenen unter tunlichster Entlastung vom Bureaudienst, jederzeitiger Zu- tritt der Gefangenen zum Anstaltsdirektor, die Anbringung eines ihm allein zugänglichen Briefkastens ın der Anstalt u. a. dienen 3. Seelsorge und Gottesdienst durch einen erzieherisch veranlagten Geistlichen 4. Beeinflussung der jugendlichen Gefangenen durch Weckung eines Hierfür dürfte sich empfehlen gesunden Ehrgeizes a) Die Bildung von Klassen oder Stufen mit wachsenden Freiheiten und demgemäß mit allmählicher Annäherung an die Freiheit b) Regelmäßig in Aussicht stehende vorläufige Entlassung als Lohn guten Verhaltens in der Anstalt c) Nichtanwendung der für Jugendliche ungeeigneten Disziplinar- mittel, insbesondere von körperlicher Züchtigung, Dunkelarrest und Kost- schmälerung, die der physischen und psychischen Entwicklung und da- Ihren mit der Erreichung des Erziehungszweckes hinderlich erscheinen Ersatz kann, von anderen Disziplinarmitteln abgesehen, die Entziehung von Vergünstigungen bilden, wie Zurückversetzung in eine untere Stufe mit geringeren Freiheiten usw Im allgemeinen dürfte die Hoffnung mehr als die Furcht ein geeignetes Motiv zur Selbstumwandlung des jugendlichen Verbrechers in einen nützlichen Staatsbürger bilden 5. Ausbildung des jugendlichen Körpers durch Turnen, militärische Übungen, Baden usw. bei reichlicher Verpflegung 6. Erzieherische Einwirkungen im Schulunterricht, dem eine größere 37* 580 RUPPRECHT. Zahl von Stunden als bisher zu widmen sein würde. Unterweisung über die Grundlagen staatlichen Lebens, also eine Art Staatsbürgerkunde im Gefängnisse kann den Zusammenhang mit dem Staate herstellen und stärken. Eine gute Anstaltsbibliothek wird die Ausbildungsmöglich- keiten erhöhen. Auch der gewerbliche Unterricht wird das Ziel der Ermöglichung späteren ehrlichen Fortkommens zur Richtschnur nehmen. Die vorläufige, wie die endgültige Entlassung wird sich, zur Ver- meidung der Gefahren des Übergangs in die Freiheit, durch Beschaffung einer Stellung vor dem Austritt aus der Anstalt und durch gut organi- sierte Schutzaufsicht nachher sichern lassen. Die Mittel zur erziehlichen Beeinflussung jugendlicher Gefangener können hier meines Dafürhaltens noch nicht im einzelnen festgestellt werden. Ebensowenig die Gestaltung der Anstaltsklassen, des Arbeits- betriebes, des Schulunterrichtes, des Beamtenpersonals. Das gleiche gilt von den Fragen der Ausnützung der freien Zeit, der Stählung des jugendlichen Charakters usw. Auch das Verhältnis landwirtschaftlicher zu anderen Arbeiten, im Hinblick auf den Erziehungszweck, bedarf ein- gehender Erwägungen. Für alle diese und eine Reihe weiterer Sonder- fragen des Strafvollzuges an Jugendlichen wird die genaue Kenntnis der anglo-amerikanischen Einrichtungen auf diesem Gebiete von Nutzen sein. Vor allem kann das eingehende Studium des seit 40 Jahren in Amerika erprobten Reformsystems und des seit einer Reihe von Jahren nach amerikanischem Vorbild in England zunächst probeweise in zwei Anstalten eingeführten und jetzt verallgemeinerten Borstalsystems die Schwierigkeiten und Gefahren des ersten deutschen Versuches ver- mindern. Eine mehrmonatige Reise des künftigen Anstaltsleiters nach Amerika und England, wie sie die SPEYERSChen "Testamentsexekutoren zu einem wesentlichen Bestandteil ihrer Stiftung gemacht haben, wird die Gelegenheit zu solchem Studium, das durch die Lektüre der ein- schlägigen Literatur gefördert, aber nicht ersetzt werden kann, in genügendem Maße geben. 37 Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens und der Entwurf zu einem deutschen Gesetz über das Strafverfahren gegen Jugendliche. Von Jugendstaatsanwalt Rupprecht in München. Seit wenigen Jahren erst hat unter den europäischen Staaten der Wettlauf um die Errichtung besonderer Gerichte für die Behandlung straffälliger Jugendlicher begonnen, und schon ist in einzelnen Staaten das Ziel erreicht. Interessant ist es zu vergleichen, wie nach der Die Jugendgerichtsgesetze Däuemarks, Frankreichs und Belgiens usw. 581 politischen Veranlagung, der staatlichen Gerichtsverfassung und dem Nationalcharakter der einzelnen Länder die Bestimmungen über die Jugendgerichte verschieden ausgefallen sind, wenn auch in allen immer der Grundsatz möglichster Schonung des Jugendlichen bei genügender Von Sicherung der Allgemeinheit durchzuführen versucht worden ist. Wert ist diese Vergleichung nicht zuletzt auch für die Beurteilung des deutschen Entwurfs, über den demnächst der Reichstag beraten soll. Denn obwohl Deutschland früher als andere, besonders romanische, Staaten in der Praxis Jugendgerichte besaß, entbehrt es bisher noch immer eines besonderen Reichsgesetzes über die Behandlung der jugend- lichen Missetäter. Das älteste Jugendgerichtsgesetz in Europa besitzt Dänemark in seinem Gesetze vom 14. April 1905, betr. die Behandlung ver- brecherischer und verwahrloster Kinder und Jugend- licher. Dank seiner abgeschlossenen Lage und seiner im Völker- verkehr nur wenig gekannten Sprache konnte sich in Dänemark, dem germanischen Staate, eine ganz eigenartige Einrichtung entwickeln, von der nach 6jährigem Wirken gesagt werden kann, daß sie sich für die verhältnismäßig kleinen Verhältnisse Dänemarks bewährt hat. Das dänische Gesetz umfaßt jugendgerichtliches und jugend- fürsorgliches (repressives und vorbeugendes) Verfahren. Es erstreckt sich a) auf Personen unter 18 Jahren, die sich eine strafbare Handlung, die eine Folge sittlicher Verwahrlosung ist, zuschulden kommen ließen, und auf Kinder unter 15 Jahren, die eine solche Handlung begehen, die aber infolge des jugendlichen Alters des Täters straffrei bleiben muß; es erstreckt sich b) auf Kinder unter 15 Jahren, die, ohne etwas Gesetzwidriges begangen zu haben, unter solchen Verhältnissen leben, daß sie ersichtlich ohne vorbeugende Maßnahmen der sittlichen Ver- wahrlosung anheimfallen würden. Diese Bestimmung kann auf An- trag der Eltern auch gegenüber Kindern im Alter von 15 bis 18 Jahren zur Anwendung gebracht werden; es erstreckt sich c) auf Kinder unter 15 Jahren, die von den KEltern oder sonstigen Erziehern mißhandelt werden, oder welche bei ihnen in geistiger oder materieller Beziehung Not leiden. Die obere Altersgrenze für das Eingreifen der Behörde ist somit im allgemeinen das 15. Lebensjahr des Kindes; denn auch gegen Jugend- liche vom 15. bis zum 18. Lebensjahr kann die Fürsorge erst dann ein- treten, wenn die Strafverfolgungsbehörde nach Schluß der Untersuchung auf Klage verzichtet, oder wenn der Schuldige durch ein bedingtes Strafurteil er Fürsorgetätigkeit überwiesen wird. Diese Bestimmung ist der Beachtung wert mit Rücksicht auf eine ähnliche Bestimmung des deutschen Entwurfs. RUPPRECHT. 582 Für das auf diese Jugendlichen bezügliche Verfahren ist eine neu- artige Behörde bestellt, die dem demokratischen Grundzug der dänischen Bevölkerung entspricht: ein Pflegschaftsrat, bestehend aus einem Mitgliede des Gemeinderats, dem Pfarrer und einem Lehrer des Orts und zwei durch den Gemeinderat gewählten in der Gemeinde wohnhaften Männern oder Frauen; in den großen Städten tritt noch ein vom Justiz- minister bestimmter, früher als Richter tätiger oder zum KRichteramt befähigter Mann und ein Arzt hinzu. Über den Pflegschaftsräten steht als Zentralbehörde der Oberpflegschaftsrat,dem der Oberinspektor der Erziehungsanstalten und je ein vom Justizministerium und Kultus- ministerium ernanntes Mitglied angehören; eines der Mitglieder muß Richter sein oder yewesen sein. Die Maßnahmen des Pflegschaftsrats bestehen in Verwarnung, Bestellung eines Aufsichtspflegers, Anordnung, daß die Eltern das Kind einem Kinderhort oder einer ähnlichen Anstalt zuführen; Wegnahme des Kindes aus der Familie und Unterbringung in Familien- oder Anstalts- pflege. Beobachtungsheime dienen zur Vorläufigen Unterbringung und Beobachtung behufs Auswahl der bestgeeigneten Anstalt. Die Öffentlichkeit ist bei den Verhandlungen des Pflegschafts- rats ausgeschlossen. Die Kontrolle über die in Familienpflege untergebrachten Kinder wird durch einen „beaufsichtigenden Pfleger“ ausgeübt. Bei guter Führung in den Anstalten während zweier Jahre kann eine vorläufige Entlassung gewährt werden; die Fürsorge hört auf, wenn der Zögling das 18. Lebensjahr vollendet hat; nur schwer erziehbare Kinder können länger zurückbehalten werden. Das dänische Jugendschutzgesetz ist somit charakterisiert durch die Ausschaltung des staatlichen Gerichts, durch die Er- setzung der Strafe durch Fürsorgemaßnahmen auch bei an sich straf- mündigen Jugendlichen unter bestimmten Voraussetzungen, durch die Zuständigkeit des Pflegschaftsrats zur Fürsorge für fürsorge- bedürftige Kinder von der Geburt an bis zum 15.; in bestimmten Fällen bis zum 18. Lebensjahr, und durch den völligen Ausschluß der Öffent- lichkeit während der ganzen Dauer des Verfahrens. —- Das englische Kindergesetz von 1908 kann bei dieser Be- trachtung außer Berücksichtigung bleiben, weil es nicht sowohl neue Wege in der Behandlung jugendlicher Verbrecher einschlägt, als viel- mehr in der Hauptsache schon bestehende Gesetze zum Schutze Jugend- licher sammelt und vereinheitlicht. — Das nächste eigentliche Jugendgerichtsgesetz in Europa ist das Jugendschutzgesetz Belgiens vom 15. Mai 1912, dem man nicht mit Unrecht den Beinamen eines modernen Jugendgesetzes gegeben hat. Belgiens Gerichtsverfassung für Strafsachen kennt Friedens- Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw. 583 richter, die für die polizeilichen Bagatellsachen zuständig sind, Kreis- gerichte erster Instanz als Zuchtpolizeigerichte mit 3 männigen Straf- kammern, Schwurgerichte, Appell- und Kassationsgerichtshof. Trotz der Kollegialvyerfassung der Strafgerichte erster Instanz hat das belgische Gesetz die Gerichtsverfassung durchbrochen und bestimmt, daß bei jedem Gericht erster Instanz ein Einzelrichter als Jugend- richter bestellt wird; ein bestimmter Jugendstaatsanwalt, ein bestimmter Jugenduntersuchungsrichter stehen ihm zur Seite; auch die höhere In- stanz wird nur durch einen Richter des Appellgerichts repräsentiert. Der belgische Jugendrichter ist zuständig für die kriminelle wie für die verwahrloste Jugend; ihre Grenze findet die Zuständigkeit im Lebensalter des Jugendlichen wie auch im Anlaß zum Einschreiten. Vor vollendetem 16. Lebensjahr kann kein Jugendlicher strafrechtlich belangt, zu einer Kriminalstrafe verurteilt werden; die Strafe wird durch Schutz-, EKrziehungs-,oder Sicherungs- maßregeln ersetzt. Solche Maßregeln können auch gegen Jugendliche unter 16 Jahren verhängt werden, die sich einem liederlichen Lebenswandel ergeben. Die Einweisung in Erziehungsanstalten dauert bis zur Volljährig- keit, kann aber bis zum 25. Lebensjahr, unter Umständen bei Begehung schwerster Verbrechen bis zum 36. Lebensjahr verlängert werden. Wenn Minderjährige vor vollendetem 18. Lebensjahr bettelnd oder als Landstreicher umherziehend betroffen werden, oder wenn sie sich gewohnheitsmäßig der Bettelei oder Landstreicherei hingeben, so kann der Jugendrichter gegen sie ebenfalls Erziehungs- oder Sicherungsmaß- regeln verhängen; die Überweisung an die Verwaltungsbehörde kann bis zur Volljährigkeit dauern. Im übrigen unterstehen Minderjährige nach vollendetem 16. Lebensjahr der ordentlichen Gerichtsbarkeit; sie können, wenn sie noch nicht 18 Jahre alt sind, nach Vollzug der Strafe der Verwaltungsbehörde überwiesen werden. Die Entscheidung darüber, ob nach beendeter Untersuchung das Verfahren einzustellen oder die öffentliche Klage vor dem Jugendgericht zu erheben sei, steht dem Jugendrichter auf Antrag des Staats- anwalts zu. (Abweichend der deutsche Entwurf.) Eine Unterscheidung, ob der Jugendliche mit oder ohne KEinsicht gehandelt hat, entfällt bei der Regelung des Verfahrens. Die Öffentlichkeit der Verhandlungen vor dem Jugendgericht ist nicht beschränkt, nur Jugendliche unter 18 Jahren haben keinen Zutritt. Durch die Einführung der Schutzaufsicht ist die Beiziehung privater karitativer Jugendgerichtshilfe gesichert. Ein Eintrag in das Strafregister findet nicht statt; es ist in 584 RUPPRECHT. anderer Weise dafür gesorgt, daß die Gerichte bei späteren Straf- verfahren Kenntnis von den früheren gerichtlichen Maßnahmen erhalten. Bezeichnend für die hohe Wertung, die das belgische Gesetz für die Tätigkeit des Jugendrichters hat, ist die Bestimmung, daß der Jugend- richter eine Zulage von 1250 Franken erhält. — Frankreich hat nach schwierigen Parlamentsverhandlungen am 3. Juli 1912 ein eigenes Jugendgerichtsgesetz erhalten, das für französische Verhältnisse weitgehende Zugeständnisse an die moderne Jugendschutzbewegung mit sich bringt. In Frankreich bestehen 1. Polizeigerichte (tribunal de simple police), gebildet von einem Friedensrichter als Einzelrichter; er urteilt über die Bagatellsachen; 2. die Zuchtpolizeigerichte (tribunal correctionel), die in der Besetzung von drei Richtern über die Vergehen urteilen; 3. die Schwurgerichte (cour d’assisses), die über die Ver- brechen zu Gericht sitzen. Der Friedensrichter ist in Zivilsachen bis zu einem Streitwert von 600 Fr. zuständig; das Landgericht in der mit 3 Richtern besetzten Ratskammer für die übrigen Sachen. Vormundschaftsgerichte kennt Frankreich ebensowenig wie Belgien. Man sträubte sich im Parlament dagegen, für Jugendstrafsachen die herkömmliche Kollegialgerichtsverfassung zu durchbrechen und, wie es von Sachkennern befürwortet wurde, einen Kinzelrichter damit zu betrauen. So kam man zu einem eigenartigen Ausweg. Man schied die Behandlung straffälliger Jugendlicher nach ihrem Alter. Während es nach dem Code penal eine untere Grenze der Strafmündigkeit nicht gab, dürfen nunmehr Minderjährige unter 13 Jahren strafrechtlich nicht verfolgt werden; gegen sie können nur Erziehungs-oder Sicherungsmaßregeln ergriffen werden. Das Verfahren gegen Jugendliche dieses Alters ist dem Ziviltribunal zugewiesen, das in beratender Sitzung (in der Ratskammer) seine Be- schlüsse faßt. Jugendliche über 13 Jahren sind strafrechtlich verantwortlich; die Untersuchung und Aburteilung von Gesetzesverletzungen, die von Jugendlichen im Alter zwischen 13 und 18 Jahren begangen sind, wird der Strafkammer überwiesen. Diese ist jedoch in der Zuständigkeit wieder beschränkt; nur für Minderjährige zwischen 13 und 16 Jahren ist sie schlechthin für Verbrechen und Vergehen zuständig; für Minder- Jährige zwischen 16 und 18 Jahren nur dann, wenn diese lediglich der Begehung von Vergehen beschuldigt sind. Daraus ergibt sich dann die Bezeichnung für diese Strafkammer als tribunal pour enfants et adolescents. Sehr praktische Bestimmungen regeln die örtliche Zuständigkeit Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw. 585 des Zivilkindergerichts: das Gericht des Begehungsortes, das des Wohn- sitzes der KEltern, oder das des Ortes, wo der Jugendliche betroffen worden ist, ist für die Anordnung der Fürsorgemaßnahme zuständig. In jedem Fall strafbaren Handelns Minderjähriger hat der Unter- suchungsrichter das ohne Rücksicht auf die untere Altersgrenze Vorverfahren durchzuführen; er muß neben dem Sachtatbestand haupt- sächlich auch die persönlichen und familiären Verhältnisse des Jugend- lichen erheben; hierzu kann er sich freiwilliger Helfer bedienen; auch kann er gegen den Jugendlichen vorläufige Fürsorgemaßregeln anordnen. Der Ratskammer stehen gegen das Kind die üblichen Fürsorge- und Erziehungsmaßnahmen zu Gebote; auch die Schutzaufsicht ist vorgesehen; die Anordnungen können jederzeit abgeändert werden; weit- gehende Mitwirkung der freiwilligen Fürsorgeorganisationen ist gewähr- leistet. Jugendliche zwischen 13 und 16 Jahren, die die erforder- liche Strafbarkeitseinsicht besessen haben, werden statt zu Zuchthaus- und zu Gefängnisstrafen zur Einschließung in Korrektionsanstalten und Korrektionskolonien auf bestimmte Zeit verurteilt; Minderjährige zwischen 16 und 18 Jahren unterliegen den gleichen Strafen wie Erwachsene. Das Gericht kann aber Minderjährige zwischen 13 und 18 Jahren vor- läufig in Freiheit setzen unter Bestellung einer Schutzaufsicht (mise en liberte surveillee). Das discernement (Einsichtsfähigkeit) ist bestehen geblieben. Die Öffentlichkeit ist bei den Verhandlungen aller Jugendgerichte streng beschränkt; die Presse ist nicht ausgeschlossen, aber durch äußerst scharfe Strafbestimmungen ist jede ungeeignete Berichterstattung in der Presse unterbunden. Bei jedem Gericht wird ein nicht öffentliches Sonderstraf- register für Minderjährige unter 18 Jahren geführt; in ihm sollen alle auf solche Personen bezüglichen Entscheidungen (nicht bloß straf- rechtlicher Natur) Aufnahme finden. Das französische Gesetz zeigt gegenüber dem bestehenden Zustand erhebliche Fortschritte, geht aber in der Ersetzung der Strafe durch Fürsorgemaßnahmen erheblich weniger weit als das belgische Gesetz; bezeichnend für die französischen Verhältnisse ist, daß ein französischer Professor, der viel Verdienst um das Zustandekommen des Gesetzes hat, den Hauptvorzug des Gesetzes in der Ausschließung der Öffentlichkeit und der Unterdrückung der Presseberichterstattung erblickt. — Gegenüber diesen fremdländischen Jugendgerichtsgesetzen weist der f1 eutsche Entwurf*?) Vorzüge und Mängel auf. ı) Text des Entwurfs eines Gesetzes über das Strafverfahren gegen Jugendliche. S 1. Für das Verfahren gegen Jugendliche gelten die Vorschriften des Gerichts- verfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung nur, soweit nicht dieses Gesetz etwas 586 RUPPRECHT. Entsprechend dem Zweck dieses Aufsatzes als einer vergleichenden Darstelllung lediglich der wichtigeren Bestimmungen der einzelnen Ge- setze kann auch der deutsche Entwurf nur in großen Zügen besprochen werden, nicht nach theoretischen Richtlinien, sondern nach den Er- fahrungen der Praxis. anderes bestimmt. Jugendlich im Sinne dieses Gesetzes ist, wer noch nicht achtzehn Jahre alt ist. $ 2. Für Strafsachen gegen Jugendliche werden von der Landesjustizverwaltung, soweit ein Bedürfnis besteht, bei den Amtsgerichten besondere Abteilungen (Jugend- gerichte) gebildet. Zu Schöffen bei den Jugendgerichten sind Personen zu berufen, die in der Jugenderziehung besonders erfahren sind, auch Volksschullehrer dürfen zu Jugend- schöffen berufen werden. 8 3. Öffentliche Klage soll gegen einen Jugendlichen nicht erhoben werden, wenn Erziehungs- und Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind. Dabei sind namentlich die Beschaffenheit der Tat sowie der Charakter und die bisherige Führung des Jugendlichen zu berücksichtigen. KErgibt sich nach Erhebung einer Klage, daß Er- ziehungs- und Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, so kann das Gericht das Verfahren gegen den Jugendlichen einstellen. Der Beschluß kann nicht angefochten werden. Außerhalb der Hauptverhandlung darf das Verfahren nur einge- stellt werden, wenn die Staatsanwaltschaft zustimmt. $ 4. Wird nach $ 3 keine Klage erhoben oder das Verfahren eingestellt, so ist die Sache an die Vormundschaftsbehörde abzugeben. Hat die Staatsanwaltschaft die Sache abgegeben, so kann Klage nur noch erhoben Werden, wenn die Vormundschafts- behörde zustimmt. 8& 5. KErachtet die Vormundschaftsbehörde den Jugendlichen für schuldig, so hat sie ihn entweder zu vermahnen oder der Zucht des gesetzlichen Vertreters oder der Schulbehörde zu überantworten, oder sie hat anf Grund der reichsgesetzlichen oder Jlaudesgesetzlichen Vorschriften die Fürsorgeerziehung (Zwangserziehung) anzuordnen oder, wenn der Jugendliche schon unter Fürsorgeerziehung steht, ihn der Zucht der Erziehungsbehörde zu übergeben. Die Vormundschaftsbehörde kann den Jugendlichen zunächst für eine bestimmte Frist unter die Aufsicht eines Fürsorgers stellen und sich die Auswahl unter den Maßregeln vorbehalten. Als Fürsorger sind Personen zu wählen, die in der Jugenderziehung‘ besonders erfahren sind, auch Frauen können gewählt werden. Die Entscheidungen der Vormundschaftsbehörden sind der Staatsanwaltschaft mitzuteilen. Diese kann die Rechtsmittel einlegen, die einem Beteiligten zustehen. 8& 6 betrifft die Notwendigkeit der Verteidigung in landgerichtlichen Strafsachen. $& 7 betrifit die Bestellung eines Beistands für die Hauptverhandlung. $ 5 betrifft die Auswahl des Beistands und seine Rechte. 8 9 betrifft die Mitteilungen an den gesetzlichen Vertreter des Jugendlichen, 8 10 betrifft die Ersetzung der Untersuchungshaft und die Vollstreckung der Untersuchungshaft. 8 11. Die Hauptverhandlung gegen Jugendliche soll von anderen derart gesondert werden, daß eine Berührung mit erwachsenen Angeklagten vermieden wird. Richtet sich ein Verfahren gegen Jugendliche und gegen Erwachsene, so sollen die Sachen getrennt werden, soweit es ohne Nachteil für die Verhandlung und Entscheidung ge- schehen kann. Für die Verhandlung gegen einen Jugendlichen kann das Gericht die Öffentlichkeit ganz oder teilweise ausschließen. Auch soweit die Öffentlichkeit nicht ausgeschlossen ist, soll Jugendlichen, die bei der Sache nicht beteiligt sind, der Zutritt zur Verhandlung versagt werden. Ist von einzelnen Erörterungen ein nach- teiliger Einfluß auf den Angeklagten zu befürchten, so kann das Gericht, wenn der 587 Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw. Freudig anzuerkennen ist vor allem das weitgehende Vertrauen, das der Entwurf in seinen Normen und die Begründung des Entwurfs mit ausdrücklichen Worten den im Jugendgerichtsverfahren tätigen Be- amten entgegenbringt. Durchaus anzuerkennen ist auch das im $ L3 3 aufgestellte Grund- prinzip des Entwurfs: Wenn Erziehungs- und Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, dann soll von einem Strafverfahren und einer Verurteilung Abstand genommen werden. Diese Bestimmung, welche sich im Prinzip mit der bezüglichen Regelung im dänischen und belgischen Gesetze deckt, kann auch trotz seiner, über die genannten Gesetze hinausgehenden Ausdehnung auf alle Jugendlichen unter 18 Jahren kein Bedenken erregen, weil auch bei Jugendlichen über 15 oder 16 Jahren KErziehungsmaßregeln erfolgver- sprechend sein können. Zu billigen ist auch die Bestimmung, daß das Jugendgericht gegen- über einem Angeschuldigten nur tätig werden Ssoll, solange er noch nicht 18 Jahre alt ist ($ 1). Die jetzige Regelung, daß auch Personen im Alter von 18 bis 21 Jahren vor das Jugendgericht kommen, wenn sie nur die Tat vor Vollendung des 18. Lebensjahres begangen haben, hat zu mancherlei Unzuträglichkeiten Anlaß gegeben. Die Ausnahme des 8 13 ist zweckmäßig. s entspricht auch dem praktischen Bedürfnisse, daß noch nach Erhebung der Anklage und selbst noch in der Hauptverhand- lung das Verfahren eingestellt werden kann, und daß diese Beschlüsse auch im Verfahren auf Privatklage ergehen können. Was über die Beiziehung von Beiständen ($ 6 und 8& 7), als welche in erster Linie die Erziehungsberechtigten in Frage kommen, und über die Mitteilungen von der Hauptverhandlung und dem Urteil verordnet wird, entspricht der bisherigen Praxis, wenigstens in Bayern. Die Beschränkung der Untersuchungshaft ($ 5) stimmt über- ein mit dem Wunsch und Bestreben aller Jugendrichter, scheitert aber besonders bei kleineren Gerichten fast immer daran, daß eben geeignete andere Räume für die vorläufige Unterbringung des Straffälligen am Sitze des Gerichts meist nicht vorhanden, eine passende KErziehungs- anstalt wohl immer zu weit entfernt ist, um in Betracht zu kommen. Daher war der beim I. bayerischen Jugendfürsorgeerziehungstag ge- Verteidiger oder Beistand zustimmt, anordnen, daß der Angeklagte für die Dauer der Erörterungen das Sitzungszimmer verläßt. 8 12. Ein Strafbefehl darf gegen einen Jugendlichen nur wegen Übertretung erlassen werden. & 13 betriffit die Behandlung über 18 Jahre alter Personen, die vor Vollendung des 18. Lebensjahres eine strafbare Handlung verübt haben., 8& 14 betrifft die Möglichkeit der Überweisung der Aburteilung von Verbrechen an das Jugendgericht. 588 RUPPRECHT machte Vorschlag des Münchener Jugendrichters recht zeitgemäß wenigstens an den Sitzen der größeren Amtsgerichte von Staats wegen Räume zur vorläufigen Unterbringung und Verwahrung Jugendliche:r außerhalb der eigentlichen Haftlokale bereit zu stellen Die Absonderung der Verhandlungen gegen Jugendliche von solchen gegen Erwachsene ($8 11) wird schon jetzt nach Möglichkeit durchgeführt immerhin wäre, nach dem Vorbilde der ausländischen Gesetzgebungen eine strikte Vorschrift erwünscht, daß bei Untunlichkeit der Trennung solcher Strafsachen die Aburteilung aller Angeklagten durch das für die Erwachsenen zuständige Gericht zu erfolgen hat denn da gegen erziehungsfähige Jugendliche die Kinstellung des Verfahrens erfolgt, bleiben für die Hauptverhandlung nur die unverbesserlichen KElemente übrig, die erfahrungsgemäß auch im Alter sich von ihren erwachsenen Komplizen nicht erheblich unterscheiden; es fällt völlig aus dem Rahmen des Jugendgerichts, wenn infolge der Beteiligung solcher Jugendlicher auch die erwachsenen, oft recht erheblich vorbestraften und verkommenen Die für den Mittäter vom Jugendgericht abgeurteilt werden müssen Jugendlichen vorgesehenen besonderen Schutzvorschriften könnten trotz- dem gewahrt werden Die Bestimmungen über den Ausschluß der Offentlichkeit ($ 11) und die vorübergehende Entfernung des Jugendlichen waren schon bisher in einem beschränkten Maß bei gut geleiteten Jugendgerichten freilich nicht ganz im Einklang mit dem geltenden Recht, aber in ver- nünftiger Auffassung der Zwecke des Jugendgerichts, in Ubung Was rechtens sein soll bezüglich der Offentlichkeit, wenn Er- wachsene mit Jugendlichen gleichzeitig verhandelt werden, ist nicht gesagt; die Offentlichkeit wird wohl aufrecht erhalten werden müssen auch dies spricht für die Aburteilung solcher Fälle durch das ordent- liche Gericht Einem recht fühlbaren Mangel hilft die Bestimmung ab, daß künftighin auch Verbrechen Jugendlicher dem Jugendgericht überwiesen werden können, wenn eine Freiheitsstrafe von nicht mehr als 6 Monaten zu erwarten steht ($ 14) Mit dieser Vorschrift kommen die zahlreichen Speicher-, Keller-, Haus- und Lagerplatzdiebstähle, die sich im Bewußt- sein des jugendlichen "T’äters in nichts von einem gewöhnlichen Diebstahl unterscheiden, wenn sie auch nach dem Strafgesetzbuch zu den schweren Diebstählen zählen, dahin, wohin sie ihrer inneren Natur nach gehören zum Jugendgericht mit seinem einfachen Verfahren Hierdurch entfällt aber auch die Notwendigkeit, den jetzt recht häufig als sehr mißlich empfundenen Mangel einer vormundschaftsgerichtlichen Zuständigkeit und eines fürsorglichen Interesses an dem einzelnen Fall seitens der sog. Jugendstrafkammer zu beseitigen, insbesondere, wie es vorgeschlagen wurde, jeweils einen Vormundschaftsrichter dahin abzuordnen Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw. 589 Doch setzen hier die Beanstandungen des Entwurfs ein. Man hegt die Befürchtung, die kleineren Amtsgerichte könnten der Schwierigkeit der Verbrechenstatbestände nicht gewachsen sein. Ich teile diese Be- fürchtung nicht und habe eine viel zu hohe Meinung von der Tüchtig- keit der Amtsrichter auch an kleineren Gerichten, als daß sie die meist recht einfache Sach- und Rechtslage der Straftaten Jugendlicher, auch wenn es sich um Verbrechen handelt, nicht genügend sollten beurteilen können; der Staatsanwalt hat es auch in der Hand, rechtlich be- sonders komplizierte Sachen bei der Strafkammer zu behalten; an den größeren Gerichten wird er auch regelmäßig an den Verhandlungen teilnehmen. Aus diesem Grund, abgesehen von der Beiziehung wirklich leistungs- fähiger Jugendgerichtshilfen, empfiehlt sich auch die Forderung, nur an größeren Orten, am Landgerichtssitz, wirkliche Jugendgerichte als selbständige Abteilungen einzurichten, diese Einrichtung dann aber auch nicht bloß in das Ermessen der Landesjustizverwaltung zu stellen, sondern sie zu einer gesetzlichen Pflicht zu machen. Ganz unabhängig hiervon ist die gesetzliche Pflicht aller Strafverfolgungs- behörden und Gerichte, dann wenn ein Jugendlicher sich strafbar ge- macht hat, gegen ihn die besonderen Vorschriften über das Jugendstrafverfahren anzuwenden. Unbegründet sind auch die Bedenken gegen die Durchbrechung des Legalitätsprinzips, des Anklagezwangs der Staatsanwaltschaft, und die bedeutend gehobene Stellung des Staatsanwalts im neuen Ver- fahren, die ihn tatsächlich in den Mittelpunkt des ganzen Jugendstraf- verfahrens rückt. Schon jetzt besitzt der Staatsanwalt in zahlreichen Fällen die Frei- heit des Ermessens, einzustellen; für den Jugendstaatsanwalt vermehrten sich diese Fälle erheblich durch die gemäß 8& 56 RStGB. gewährte KEin- stellungsbefugnis wegen mangelnder Kinsicht. Bisher ist noch keine Klage hörbar geworden im ganzen Deutschen Reich, daß die Jugend- staatsanwaltschaft von ihrer Einstellungsbefugnis einen anfechtbaren, unterschiedlichen Gebrauch mache. Gerade die in Zukunft doppelt not- wendige Mitarbeit der auf breitester Grundlage aufgebauten freiwilligen Fürsorgevereinigungen wird, wenn es je erforderlich sein sollte, der Allgemeinheit genügende Gewähr für eine völlig unparteiische Hand- Daß aber habung der Einstellungs- und Anklagebefugnis zu bieten. primär der Staatsanwaltschaft die Befugnis, aus erzieherischen Gründen keine Klage zu erheben, eingeräumt ist, entspricht einmal dem in Deutschland eingeführten Verhältnis zwischen der selbständigen staatsanwaltschaftlichen Behörde und dem Sselbständigen Gericht; man kann den Jugendstaatsanwalt nicht so sehr aus dem Rahmen des sonstigen staatsanwaltschaftlichen Dienstes herausnehmen, daß man aus- 590 RUPPRECHT. schließlich ihn lediglich zum mechanischen Sammler des Tatbestandes in strafrechtlicher und fürsorglicher Beziehung degradiert, ihm das Recht der freien Entschließung über Anklageerhebung oder Einstellung nimmt und ihn lediglich zum ausführenden, unselbständigen Organ des Vor- mundschaftsgerichts, dem diese Entschließung zugewiesen werden Sollte, macht. Sodann erscheint aber doch der ausschließlich mit den Jugendsachen und der Jugendfürsorge befaßte, besonders ausgewählte Jugendstaats- anwalt zum mindesten gleich geeigenschaftet für die Beurteilung der Frage der Eziehungsfähigkeit und Besserungsmöglichkeit, wie der Vor- mundschaftsrichter. Wirkliche Mängel des Entwurfs liegen vielmehr in Auslassungen als in Anordnungen. Erforderlich wäre eine gesetzliche Mußvorschrift über die Er- richtung eigener Jugendgerichte, wenigstens an allen Landgerichtssitzen. Die ausländischen Gesetze haben diesen Zwang und damit ein einheit- liches System. Vermissen läßt der Entwurf eine Bestimmung, daß künftighin die wohlbewährte Personalunion zwischen Vormundschafts- richter und Jugendrichter aufrechterhalten bleibt. Die Be- gründung erklärt diese Vereinigung für wünschenswert. Sie ist aber mehr wie wünschenswert, sie ist unumgänglich notwendig, wenn in Zukunft überhaupt noch von: einem wirklichen Jugendgericht gesprochen werden soll. Die Rolle, die der Entwurf dem von ihm sog. Jugendgericht zuweist, wäre das Kehrbild einer solchen Einrichtung. Denn in allen Fällen der Nichterhebung der Klage oder der Einstellung des Verfahrens geht die Fürsorgebehandlung an die Vormundschaftsbehörde; für das Jugendgericht bleiben somit nur die Unerziehbaren, die rettungslos Ver- wahrlosten, die „Lumpen, das Gesindel“. Nicht mehr ein Jugendgericht, sondern ein reines Strafgericht würde diese Kinrichtung des Entwurfs sein, ein Gericht, durch dessen Urteil der Jugendliche schlimmer gebrand- markt werden wird als durch alle Ehrenstrafen des ordentlichen Ge- richts. Denn nur die allerschlimmsten Burschen, die verkommensten Dirnen gelangen dann noch vor dieses Gericht, dem jede erzieherische Mitarbeit entzogen ist. Es darf ja nicht einmal dann, wenn es nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung Fürsorgemaßregeln der Bestrafung vorzieht und das Verfahren einstellt, diese Fürsorgemaßnahmen selbst anordnen und durchführen; das ist wiederum Sache der Vormundschafts- behörden. Man sollte wegen vormundschaftlicher Sondereinrichtungen weniger Bundesstaaten nicht davor zurückschrecken, bei diesem neuen Versuch einer durchgreifenden Besserung des Verfahrens gegen Jugendliche die Die Jugendgerichtsgesetze Dänemarks, Frankreichs und Belgiens usw. 591 für durchaus zweckmäßig, ja notwendig erkannten Formen einheitlich im Gesetzeswege durchzuführen. Mit der Personalunion des Straf- und Vormundschaftsrichters im Jugendrichter steht und fällt das Jugendgericht; die einzelnen Schutzvor- schriften für den Prozeßgang sind diesem wichtigsten Punkte gegenüber nur Form, nur Äußerlichkeit. Darum sehen wir auch, daß die aus- ländischen Gesetze den Jugendrichter oder das Jugendgericht schlechthin für alle Entscheidungen über die Jugendlichen zuständig machen unter Ausschluß irgendwelcher anderer Behörden. Unlieb vermißt der Praktiker eine besondere Regelung der ört- lichen Zuständigkeit, wie sie auch das französische Gesetz für nötig gehalten hat. Im Verfahren gegen Jugendliche ist aus finanziellen, justiziellen und erzieherischen Gründen ein selbständiger Gerichtsstand des jeweiligen Aufenthaltsortes des Jugendlichen dringend er- forderlich. Gerade bei Jugendlichen ist es eine häufige Erscheinung, daß sie ohne Änderung des gesetzlichen Wohnsitzes, den sie selb- ständig nicht verlegen können, ihren Aufenthaltsort wechseln, weil sie auswärts in einer Lehre, einem Dienstplatz, einer Anstalt untergebracht werden. Ihre so wichtige persönliche Vernehmung durch das erkennende Gericht, von der für die Einsichtsfrage wie für die Wahl zwischen Er- ziehung oder Strafe so ungemein viel abhängt, ist durch diese Aufenthalts- änderung, die Staatsanwaltschaft und das Gericht mangels entsprechender Zuständigkeitsnormen nicht folgen kann, äußerst erschwert, häufig un- möglich gemacht. Die auf Grund der ziemlich gleichlautenden bundesstaatlichen Ministerialanordnungen eingeführte Übung, die Jugendstrafsachen mög- lichst dort durchzuführen, wo die persönlichen Verhältnisse des Jugend- lichen am besten erhoben werden können, bietet nur einen mangelhaften Notbehelf. Ein weiterer Mangel besteht darin, daß nicht, wie die ausländischen Gesetze es vorschreiben, besondere, über den Rahmen der bestehenden Strafregister hinausreichende Register nicht öffentlicher Art einge- führt werden, in denen alle im Verfahren gegen Jugendliche ergehenden Entscheidungen, Anordnungen, Beschlüsse und Urteile, welchen Inhalts immer, eingetragen werden. Gerade die KEinstellungen oder Frei- sprechungen aus dem Gesichtspunkte der $$ 51 u. 56 RStGB. müßten im Jugendverfahren unbedingt in diesem Sonderstrafregister Aufnahme finden, nicht minder aber auch die Fürsorgeverfügungen des Jugend- gerichts. Weiter wäre es ein Gebot wirklich praktisch gerichteter Fürsorge, daß dem Jugendrichter die Befugnis eingeräumt würde, jugendliche Verhaftete, die erziehungsbedürftig und fluchtverdächtig sind, nach Beendigung der Untersuchungs- oder Strafhaft vorläufig in ein Jugend- 592 RUPPRECHT. asyl oder eine Erziehungsanstalt unter Bestimmung einer längsten Frist einzuweisen, bis der zuständige Vormundschaftsrichter die Zwangs- erziehung oder weitere Unterbringung angeordnet hat. Etwas zaghaft erwähnt der Entwurf auch die Schutz- oder Fürsorgeaufsicht. Allein er unterläßt es, abweichend von den ausländischen Gesetzen, irgendwie bestimmtere Normen über die Rechte und Pflichten der Fürsorger gesetzlich aufzustellen; auch fehlt unter den aufgezählten Zuchtmitteln eine recht wirksame KErziehungsmaß- nahme, auf die besonders das belgische Gesetz und das bayerische Justiz- ministerium mit Recht hohen Wert legen: die Verpflichtung zum KErsatz des durch die Straftat angerichteten Schadens durch den Jugendlichen selbst. Es gewinnt überhaupt den Anschein, als ob die dem Vormundschafts- richter im Entwurf zugewiesenen, namentlich aufgeführten und darum wohl als ausschließlich zugelassen zu erachtenden Erziehungsmittel viel zu eng umgrenzt sind; das Gesetz müßte es vielmehr dem Ermessen des ‚Jugendrichters überlassen, welches besondere Erziehungsmittel im einzelnen Fall gerade für am zweckdienlichsten erachtet wird, vielleicht nach den Gesichtspunkten der freien Sühne, wie sie Professor FöÖRSTER in seinem ausgezeichneten Vortrag beim Frankfurter Jugendgerichtstag darlegte. Überflüssig dürfte 8 12 des Entwurfs sein, insoweit er Straf- befehle nur wegen Übertretungen zulassen will. Vertraut man zu Staatsanwalt und Gericht, daß sie in Vergehens- und sogar Ver- brechenssachen die Frage der Einsicht, die Frage, ob Erziehungs- und Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, auf Grund der Akten richtig werden beurteilen können, dann darf man ihnen diese Fähigkeit bei Hausfriedensbruch, Notentwendung und Notbetrug füglich Nnicht abstreiten. Für andere Vergehen kommt aber ein Strafbefehl nicht in Betracht. Zusammenfassend kann man sagen, was auch im Beschluß des 3. deutschen Jugendgerichtstags zum Ausdrucke kam: Der Entwurf ist als erheblicher Fortschritt zu betrachen und bildet eine geeignete Grundlage für den weiteren Ausbau nicht bloß des Jugendstrafverfahrens, sondern auch des Jugendstrafrechts; es wäre aber zu wünschen, daß die auf Grund der Erfahrungen in der bisherigen Praxis gerügten Mängel beseitigt und die vorhandenen Lücken ergänzt würden. Die praktisch zweckmäßige und erfolgreiche Anwendung und Durch- führung kann man dann getrost unseren bewährten deutschen Jugend- richtern überlassen. Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB. 593 38 Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB. Von Dr. Mayer, Oberarzt im Feldart.-Rgt. König Karl (1. W.) Nr. 13. Zu den Paragraphen des Strafgesetzbuches für das Deutsche Reich, welche der Auslegung ganz besondere Schwierigkeiten bieten, gehört auch der 8 51, welcher lautet: „Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung sich in einem Zustande der Bewußtlosigkeit oder krankhafter StörungderGeistestätigkeit befand, durch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war.“ Es sind insbesondere die Begriffe „Bewußtlosigkeit“, „krankhaft“ und „freie Willensbestimmung“, die durch die Schwankungen der Auf- fassung in der Medizin, in der Philosophie und in der Rechtswissenschaft außerordentlich veränderlich und dehnbar sich erwiesen haben. Bei der Veränderlichkeit dieser Begriffe gestaltet sich demgemäß auch das ärztliche Gutachten sehr verschieden, je nach der subjektiven An- schauung des Sachverständigen. Dieser Mißstand bietet nicht nur den Ärzten und den Richtern große Unannehmlichkeiten, sondern er ist auch geeignet, unser ganzes Strafrechtswesen beim Publikum in Mißkredit zu bringen durch die Ungleichartigkeit in der Beurteilung gleichartiger Fälle. I. Der Begriff des Krankhaften vom ärztlichen Standpunkt aus. In eingehender Weise beschäftigt sich mit der Auslegung des Be- griffs „Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit, durch welchen die freie Willensbestimmung ausgeschlossen war“, eine Abhandlung von Dr. jur. MEzGER in der Zeitschr. f. Strafrechtsw. Bd. 33 S. 159ff. Er sucht die Hauptursache der Schwierigkeiten bei der Auslegung in einer ungenügenden Unterscheidung „deskriptiver und normativer Betrachtungs- weise“, insbesondere bei der Fixierung des Inhalts des Krankheits- begriffs in $ 51 StGB. Krankheit im Sinne der deskriptiven Wissen- schaft sei eine Abnormität (S. 164), d. h. eine Abweichung vom Normaltypus. MEZGER nimmt nun an, daß die deskriptive Wissenschaft einen Normal- typus im Sinne des tatsächlichen Durchschnitts kennt (S. 168). „Diese Abweichungen“ vom Normaltypus „weiterhin nach qualitativen Ge- sichtspunkten zu sScheiden, als „wesentlich“ oder „unwesentlich“ zu Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X 38 594 MAYER. werten, ist keine deskriptive, sondern normative Tätigkeit“. Diese Unterscheidung deckt sich mit der Frage nach der Grenzlinie zwischen „krankhaft“ im Sinne des 851 einerseits und „abnorm“ andererseits (S. 165 ]. c.) und wäre also, weil ihre Festlegung eine normative Tätig- keit ist, Sache des Juristen. Meiner Meinung nach liegt indessen schon der Bestimmung der geistigen Abnormität ein normativer Begriff, näm- lich der des Normalen im Sinne des Ideals,*) zugrunde, so daß diese strenge Scheidung zwischen dem naturwissenschaftlichen und juristischen Standpunkt, wie MEZGER sie darstellt, sich nicht aufrecht erhalten wird. Diesen KErörterungen liegen die tatsächlich auch in der Praxis häufig wiederkehrenden Streitfragen bei Beurteilung der Einzelfälle nach $ 51 StGB. zugrunde. Besondere Schwierigkeiten bieten naturgemäß die sog. „Grenzzustände“, über die CRAMER in dem „Gutachten“ im 9. Jahrg. H. 4 der Monatsschr. f. Kriminalpsychol. u. Strafrechtsreform S. 239 ff. sagt: „Unter geistiger Minderwertigkeit, unter Grenzzuständen, versteht man solche Fälle, bei denen weder eine geistige Gesundheit noch eine ausgesprochene Geisteskrankheit besteht“. Wenn wir nach CRAMER heutzutage auch in der Lage sind, diese krankhaften Zustände „so zu beschreiben, daß wir eine bestimmte Diagnose stellen können“, so dürfte doch damit für die rechtliche Bedeutung des Begriffs der Krankhaftig- keit nach $ 51 noch nicht viel gewonnen sein. Vielleicht bietet ja die im Vorentwurf zum StGB. vorgesehene bedingte Verurteilung für diese Grenzzustände, solange sie noch gewissen Hemmungen zugänglich sind, eine genügende Maßregel, aber für die immer wieder Rückfälligen würde (nach CRAMER) die mildere Bestrafung, welche für die „gemindert Zu- rechnungsfähigen“ im Vorentwurf vorgesehen ist, nicht genügen; CRAMER hält für derartige minder Zurechnungsfähige die Internierung in An- stalten und ev. spätere „staatliche Berufsvormundschaft“ für erforderlich. Nach diesen Ausführungen von CRAMER erschiene die Stellung des Arztes, wenigstens für das zugrunde gelegte veränderte Strafrecht, klar und sicher: der Arzt hätte lediglich die Diagnose „psychopathische Kon- stitution“ oder „endogene Nervosität“ u. dgl. zu stellen, dann würden die vorgesehenen Strafen oder Sicherheitsmaßnahmen (bedingte Verur- teilung oder Verwahrung in einer Anstalt) in Kraft treten. Wie würde sich aber diese Gestaltung des Strafrechts in der Praxis ausnehmen? Könnte da nicht fast jeder Mensch den Schutz dieses Paragraphen für sich in Anspruch nehmen? Irgendwelche Erscheinungen, die auf Neurasthenie oder eine psychopathische Konstitution hinweisen, lassen sich wohl bei den meisten Menschen der Kulturländer, wo die Anforderungen an das Nervensystem an irgendeinem Punkt einmal die Vurhandene Kraft überschreiten, herausfinden. Würde sich aber eine ') Vgl. KräreLın, Lehrb. d. Psych. 5. Aufl. auch zit. in MEzGEr, „Die abnorme Charakteranlage“ im Arch. f. Kriminalanthr. u. Kriminalistik Bd. 49 S. 24. Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in 8 51 StGB 595 derartige Diagnosenstellung mit dem strafrechtlich vorgesehenen Krank- heitsbegriff decken? Gewiß, auch CRAMER spricht sich dahin aus, daß „eine ausgesprochene Geisteskrankheit“ in diesen Fällen nicht besteht aber dürfen wir die große Anzahl dieser Fälle nach dem geltenden Strafrecht überhaupt zu den „Zuständen krankhafter Störung der Geistes- tätigkeit“ rechnen, wie sie $ 51 StGB. vorsieht? Nein, natürlich nicht! Auch CrAMER will sie nicht in dem $ 51 des geltenden Strafrechts unter- bringen Immerhin, rein „deskriptiv“, wie MEzGER sich ausdrückt, müßte in allen Fällen, in denen eine Diagnose gestellt würde, das Vorhandensein einer krankhaften Störung bejaht werden Aber gibt es denn für die Naturwissenschaft in jedem Fall ein sicheres Kriterium dafür, daß etwas krankhaft ist, d. h. von der Norm abweicht? Schon in der juristischen Literatur machen sich Bedenken gegen die Möglichkeit einer scharfen Begrenzung des Krankhaften geltend (vgl. auch Lıszrt, „Die strafrecht- liche Zurechnungsfähigkeit“, Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. B. 18 S. 265), !) ebenso muß auch von ärztlicher Seite diese Möglichkeit beweifelt bzw verneint werden, wenn auch immer wieder Versuche gemacht werden den „allgemeinen Begriff der Krankheit“ zu definieren; nach SOMMER („Kriminalpsychologie und strafrechliche Psychopathologie“ 1904) „kann er eben nur darin bestehen, daß durch bestimmte Zustände im körper- lichen und geistigen Gebiet ein Individuum direkt oder indirekt Schaden erleidet“ Daß diese wie jede andere Definition des allgemeinen Krank- heitsbegriffs für die Verwertung bei der Frage nach der Krankhaftigkeit in 851 praktisch nicht ausreichend ist, geht aus den Meinungsver- schiedenheiten hervor, die bei Beantwortung der Frage nach dem Vorhandensein einer krankhaften Störung der Geistestätigkeit zutage treten Trotzdem hat die Erörterung dieser Definition nicht bloß theoretisches Interesse, sondern sie ist auch von praktischer Bedeutung für den ärztlichen Sachverständigen Denn nach den Motiven zum Strafgesetzbuch „wollte der Gesetzgeber mit den Schlußworten des Paragraphen ausdrücken, daß die Schlußfolgerung selbst, nach welcher die freie Willensbestimmung in Beziehung auf die Hand- lung ausgeschlossen war, die Aufgabe des Richters ist“ Der ärztliche Sachverständige hat demnach zu untersuchen, ob ein Zu- stand von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit vorliegt oder nicht. ”) E ı) Vgl. darüber auch MEZGER, „D1e abnorme Charakteranlage“ ]. c. S. 24, wo besonders noch das Zitat aus Mößsıvs, „Uber den physiol. Schwachsinn des Weibes“, hervorgehoben ist: „Überall bei der Bestimmung feinerer pathologischer Formen . stoßen wir auf den Mangel eines geistigen Kanon.“ 2) Vgl. Cramgr, Gericht! Psychiatrie 3. Aufl. S. 36f 38* 596 MAYER. Zunächst will ich von dem Begriff der Bewußtlosigkeit absehen. Der Arzt hat also, den rein naturwissenschaftlichen, deskriptiven Boden verlassend, ein Urteil abzugeben, und zwar mit apodiktischer Sicherheit und scheinbarer Exaktheit, indem es nur ein Entweder — Oder gibt; dabei beruht aber das Urteil auf einem Begriff, der durchaus keine ab- solute Wertigkeit, sondern nur eine relative besitzt. Denn der Begriff des Krankhaften ist etwas Relatives; dies darf als Gemeingut ärztlichen Denkens angesehen werden!) und findet sich, wie schon erwähnt, auch in der juristischen Literatur.*) Diese An- schauung wird dem Mediziner schon vom ersten klinischen Semester an anerzogen, wenn er lernt, daß er in den Protokollen bei der Leichen- öffnung Ausdrücke wie „gesund“ oder „normal“ zu vermeiden hat, °) oder wenn er beim Abfassen von Krankengeschichten, z. B. bei Be- schreibung der Lungengrenzen, nicht schreibt: „regelrecht“, sondern genau angibt etwa: „in der r. Brustwarzenlinie am oberen Rand der 6. Rippe“; nimmt er aber trotzdem Ausdrücke wie „o. B.“ (= ohne Be- sonderheiten) oder „normal“ auf, so tut er dies aus Bequemlichkeit oder mit Rücksicht auf größere Übersichtlichkeit des Krankenblatts, aber bewußt auf Kosten der wissenschaftlichen Exaktheit. Da der Begriff des Gesunden oder Normalen keine absolute Bedeutung besitzt, sSo ist auch der des Krankhaften unbestimmt. Ist z. B. ein Mensch gesund oder krank, der ein sog. Typhusbazillenträger ist, d. h. einer, in dessen Darm sich Typhusbazillen aufhalten, ohne daß der betreffende Mensch irgendein klinisch wahrnehmbares Krankheitssymptom zeigt? Ist er auch dann noch gesund zu nennen, wenn in seinem Blut gewisse Stoffe sich finden, die auf Einwirkung der Typhusbazillen zurückzuführen sind (z. B. Agglutinine), während er im übrigen kein Zeichen einer Kr- krankung bietet? Wo ist da die Grenze zwischen Reaktion und Krank- heit? Ist einer, der geimpft wurde, nun krank, da sein Blut gewisse abnorme Stoffe enthält? Ist einer, der vor Jahren ein Bein verloren hat, krank? Jeder erwachsene Mensch hat viele Kämpfe mit äußeren Schädlichkeiten hinter sich; das Leben an sich besteht in dem fort- währenden Kampf gegen äußere Einflüsse und Reaktionen gegen die- selben, die da und dort bleibende Spuren hinterlassen und die „normale“ Körperbeschaffenheit modifizieren; wer ist da noch als absolut gesund zu bezeichnen?*) Wohl kein erwachsener Mensch, so wenig wie ein ı) Vgl. CrAmMer 1. c. S. 38. ?) Vgl. z. B. Laszt 1. c. 3) Vgl. Regulativ für das Verfahren der Gerichtsärzte bei den gerichtlichen Unter- suchungen menschlicher Leichen (vom 6. Januar 1875) $ 28, *) Im allgemeinen wird dementsprechend vom Arzt auch nicht verlangt, daß er sich darüber äußern soll, ob ein Mensch „gesund“ ist, sondern es werden ihm bestimmte Maßstäbe gegeben, welchen Anforderungen der Zustand des Untersuchten zu genügen Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB. 597 So ließen sich Tausende alter, knorriger Baum vollkommen gesund ist. von Beispielen anführen, wo der Begriff des Krankhaften unklar erscheint. Dies waren nun Beispiele von körperlicher Krankheit bzw. Gesundheit. Wie viel unklarer wird nun vollends die Abgrenzung von psychischer Krankheit und Gesundheit, wo wir es meist nur mit funktionellen, sinn- lich nicht direkt wahrnehmbaren Erkrankungserscheinungen des Gehirns zu tun haben? Verlegen wir aber die Grenzlinie etwas und scheiden zwischen krankhaft einerseits und abnorm und normal andererseits, So kommen wir zu keinem besseren Resultate.!) Nach dem soeben Ausgeführten müssen daher alle Versuche, den Krankheitsbegriff zu definieren, daran scheitern, daß demselben ein absoluter Wert nicht zu- kommt. Daher ist auch die Frage an den Arzt, ob eine krankhafte Störung vorliege, ohne Bezugnahme auf den Nachsatz ein Unding und muß zu ganz verschiedenen Antworten führen, da die Grenze des Krankhaften stets eine willkürliche ist und bleiben wird. Jedenfalls aber müßte der Arzt, der rein deskriptiv naturwissen- schaftlich dem Ideengang des Täters folgt und nicht eher ruht, bis dessen ganze Gedankenwelt klar zutage liegt, zu dem KEndergebnis kommen, daß in jedem Fall einer strafbaren Handlung eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit der Tat vorangehen mußte, sonst hätte der Täter nicht eine strafbare Tat vollbringen können, also mit etwas Ab- normem, d. h. etwas, das nicht dem Denken der durchschnittlichen, nor- malen Kulturmenschen entspricht, seinen Gedankenablauf beschließen können. Dies entspricht aber sicherlich nicht dem Sinne des 8 51, der sonst der Forderung gleich käme: alles verstehen, alles verzeihen! Ausgesprochene Geisteskrankheit wird in der Regel ebensowenig wie ausgesprochene Bewußtlosigkeit der Beurteilung nach $ 51 Schwierig- keiten bereiten, obwohl sich besonders für den erstgenannten Begriff die Anschauung im Lauf der Zeiten wesentlich in dem Sinne geändert hat, daß auch nach dem Empfinden der allgemeinen Bevölkerung in vielen Fällen Unzurechnungsfähigkeit infolge von Geistesstörung an- erkannt wird, die einst nach dem Volksempfinden der strafenden Ge- rechtigkeit hätten überantwortet werden müssen. Also auch das natür- liche Empfinden bietet keinen sicheren Anhaltspunkt für die Begrenzung der Zurechnungsfähigkeit, sondern ändert sich entsprechend dem Fort- schreiten psychiatrischer Erkenntnis langsam in demselben Sinne wie die wissenschaftliche Definierung. So gelangen manche schließlich zu —— hat: der Arzt hat z. B. zu entscheiden, ist ein Mann „erwerbsfähig“, ist er „felddienst- fähig“, „garnisondienstfähig“ usw. ') Vgl. E. MezaEr, „Der Krankheitsbegriff in $ 51 StGB.“. Zeitschr. für die ges. Strafrechtswissenschaft. ® 598 MAYER. dem Ergebnis (vgl. Dr. OLor KınsEre: „Über die Unzulänglichkeit aller Versuche, einen Begriff der Zurechnungsfähigkeit festzustellen“, Monats- schr. f. Kriminalpsych. u. Strafrechtsref. 8 Jahrg. S. 390), daß es „weder Zurechnungsfähigkeit noch Unzurechnungsfähigkeit gibt, daß es keinen spezifischen Zurechnungsfähigkeitsstandpunkt gibt, dessen Nichtvorhanden- sein ohne weiteres und unter allen Umständen Straflosigkeit bedingen würde“. Was ergibt sich daraus für den Standpunkt des Arztes als Begut- achter in den Fällen, welche für die Beurteilung nach $ 51 StGB. in Betracht kommen? 1Il. Die nähere Bestimmung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB. Die Tätigkeit des ärztlichen Sachverständigen um- faßt nun bei dem Gutachten nach 8 51 einen rein deskrip- tiven und einen beurteilenden (vgl. S.3) Abschnitt: dies ist die Art und Weise bei jeder ärztlichen Tätigkeit überhaupt: zunächst die objektive Betrachtung der vor- liegenden Tatsachen, dann dasIn-Beziehung-setzen; dies „Inbeziehungsetzen“, diese Beurteilung der vorliegenden Tatsachen, kann nun in zweierlei Weise geschehen, näm- lich: Erstens: zusammenfassend und vergleichend mit anderen entsprechenden Erscheinungen oder Individuen und zwar häufig mit einem sog. Normaltypus; dies ist auch der Vorgang bei Stellung einer Diagnose. Zweitens: wertend mit Bezug auf gewisse Anforde- rungen. Die erstgenannte Art beurteilender Tätigkeit liegt auch der Frage nach dem Begriff des Krankhaften zugrunde. Da aber auf den Begriff des Normalen oder Gesunden Bezug genommen werden soll, und derselbe, wie oben ausgeführt, weder in körperlicher noch viel weniger in geistiger Beziehung festgelegt ist, so fällt damit auch die Möglichkeit dieser Be- urteilungsweise in unserem Fall. Es bleibt also nur diebewertende Beurteilungsweise, d. h. die Frage, ob der krankhafte Zustand ein derartiger ist, daß gewissen Anforderungen nicht mehr genügt werden kann. Auch an anderen Stellen der Gesetzbücher tritt uns dieser Begriff der bewertenden Beurteilung der Geistestätigkeit entgegen: z. B.in 8 6 Abs. 1 des BGB. ist der Begriff von Geisteskrankheit oder Geistes- schwäche dadurch präzisiert, daß ein bestimmtes Maß festgelegt ist, nämlich die Unfähigkeit des betreffenden Individuums, seine Angelegen- Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in S 51 StGB. 599 heiten zu besorgen. Kbenso ist in 8 1569 BGB. der Grad der Geistes- krankheit näher bestimmt. Scheinbar abweichend davon spricht der 8 176 Abs. 2 StGB. einfach von „geisteskrank“ ohne Nachsatz; aber auch hier dürfte sich das erforderliche Maß aus dem Zusammenhang ergeben. So ist auch in 8 51 StGB. das Maß von Geisteskrank- heit angegeben, welches die Straffähigkeit aufhebt, und dieses Maß, das der Nachsatz: „durch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war“ enthält, darf dem ärztlichen Gutachter nicht vorenthalten werden, sonst steht sein Urteil auf dem schwankenden Boden eines unbegrenz- baren Begriffs, nämlich dem des Krankhaften. Nach BucamoLz (Über den Vorentwurf zum Reichsstrafgesetzbuch s. ds. Zeitschr. 8. Jahrg. S. 679) ist im Vorentwurf des $ 63 des RStGB,, welcher etwa dem jetzigen $ 51 StGB. entspricht, vorgesehen, „daß der Sachverständige sich auch über die Frage auszusprechen hat, ob in dem gegebenen Falle die Geistesstörung so war, daß dadurch die freie Willensbestimmung ausgeschlossen war“. !) Dies ist meines Krachtens nicht die Beantwortung „auch“ einer zweiten Frage, sondern ist als Notwendigkeit in der erörterten Tatsache begründet, daß der Begriff der „krankhaften Störung der Geistestätigkeit“ oder der entsprechende Begriff im Vorentwurf nicht fixierbar ist, sondern fließend. Wie eng der Relativsatz „durch welchen usw.“ mit dem Sinn des Vorhergehenden verknüpft ist, spricht auch SOMMEegr (l. c. S. 12) damit aus, daß er sagt, es sei durch denselben beabsichtigt, einer ungerechtfertigten Erweiterung der vorhergenannten psychiatrischen Begriffe vorzubeugen. Die Notwendigkeit, den Begriff krankhafter Geistesstörung in Be- ziehung zu setzen mit gewissen Anforderungen, kommt ferner auch da- durch zum Ausdruck, daß der Sachverständige häufig nach seinem Gut- achten noch darüber gefragt wird, ob die freie Willensbestimmung vor- handen gewesen sei oder nicht, und ferner auch dadurch, daß das Gut- achten des Sachverständigen manchmal „von einem der Zustände spricht, wie sie der 8 51 StGB. vorsieht“;?) bei dieser Fassung ist sicher an den ganzen Inhalt des $ 51 gedacht. IIL. Der Begriff der freien Willensbestimmung. Was hat nun der ärztliche Sachverständige mit dem Maß, das ihm zur Abmesgung der Geisteskrankheit gegeben wurde, gewonnen? Zu- l)Auch ASCHAFFENBURG („Zurechnungsfähigkeit — Maßnahmen bei Trinkern“ in den „Bemerkungen zum Vorentwurf des Strafgesetzbuchs“, herausg. von der Justiz- kommission des Deutsch. Vereins f. Psych. S. 26ff.) äußert sich dahin: „Der Arzt kann verlangen, auch darüber gehört zu werden, welchen Einfluß die Art der Geistesstörung auf das Handeln des Kranken gehabt hat.“ 2) S. Cramer 1. c. S. 102 600 MAYER. nächst wieder einen Begriff, der von den Anschauungen verschiedener philosophischer Systeme hin- und herbewegt wird: den Begriff der freien Willensbestimmung. Hier muß sich der Arzt an den Juristen wenden und um Erläuterung des Begriffs bitten. So, wie der $ 51 gefaßt ist, liegt dem Wort der freien Willens- bestimmung nach Lıszr *) ursprünglich die Anschauung von der Willens- freiheit in indeterministischem Sinne zugrunde, d. h. „der Mensch ist zurechnungsfähig, weil und soweit er es vermag, in ursachloser Selbst- bestimmung zwischen den einander widerstrebenden Vorstellungen die Entscheidung zu treffen, in freier, über dem Kausalgesetze stehender Willkür dem Reiz entweder die motivierende Kraft zu geben oder aber sie ihm zu versagen.“ ?) Je mehr nun in der Strafrechtswissenschaft der Begriff von Schuld und Sühne dem praktischen Standpunkt Platz macht, der den Zweck der Strafe darin erblickt, daß soziale und ethische Güter durch sie ver- stärkten Schutz erhalten, desto mehr wird nach dieser Auffassung auch dem Begriff der Willensfreiheit trotz des Wortlauts der Reichsgesetz- gebung der klarere Begriff „normaler Bestimmbarkeit durch Motive“ zugrunde gelegt (nach Lıszt, ebenso FRANK . 6.). LıszT selbst, der diese Anschauung vertritt, hat aber zwei ernste Bedenken dagegen: das erste ist mehr formeller Natur: er nimmt mit Recht daran Anstoß, daß zur Begriffsbestimmung ein selbst nicht definierbares Wort, nämlich „normal“, verwendet ist. Das zweite Be- denken ist ein sachlicher Kinwand; er sagt wörtlich: „Soweit der Zweck der Strafe wirklich dahin geht, motivierende Vorstellungen zu geben oder zu nehmen . ebensoweit wird allerdings die „KEmpfänglichkeit für die durch die Strafe bezweckte Motivsetzung“ einerseits als uner- Jäßliche Bedingung für KEintritt und Wirksamkeit der Strafe, anderer- seits als geeignetes Kennzeichen für die Scheidung von Verbrechen und Wahnsinn, von Zuchthaus und Irrenanstalt Verwertung finden können. Aber wenn der unausrottbare Hang zum Verbrechen jeder Besserung wie jeder Abschreckung spottet, wenn es sich lediglich darum handelt, — was soll die Gesellschaft gegen den Unverbesserlichen zu sichern uns hier, wo von Motivsetzung durch die Strafe nicht mehr die Rede ist, die Motivierbarkeit des Täters als Voraussetzung für die Verhängung der Strafef‘ Dem zweiten Bedenken vermag Lıszr nur dadurch zu ') v. Lıszrt, „Die strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit“. Zeitschr. f. d. ges. Straf- rechtswissenschaft Bd. 17 8S. 72f. *) Wenn FranK („StGB. f. d. Deutsche Reich“) sagt, daß nach dem Gesetz „nur der normale Wille insofern alg frei bezeichnet werde, wie es die naive Auffassung eben- falls tut“, so deckt sich diese Bestimmung m. E. eigentlich mit der von Lıszrt schärfer umschriebenen. 601 Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB. begegnen, daß er als Ziel des Strafrechts annimmt, daß die Schranken zwischen Wahnsinn und Verbrechen, zwischen Zuchthaus und Irren- anstalt fallen, daß Verbrecher und Wahnsinnige objektiv als sozial unwert betrachtet werden, aber ohne das Brandmal moralischer Verur- teilung, und der eine wie der andere zum Schutz der Gesellschaft in Verwahrungsanstalten untergebracht wird. Vorerst aber müsse der Gesetzgeber der ethischen Volksanschauung Rechnung tragen, die eine Bestrafung des Verbrechers verlange. Um diesem berechtigten Kmpfinden Rechnung zu tragen, ohne den verlassenen Begriff der Vergeltung wieder einzuführen, geht LÖFFLER !) von dem Standpunkt der „Spezialprävention“, d. h. vom individualistischen Motivierungsstandpunkt, über auf den Stand- punkt der „Generalprävention“, d. h., daß „passiv straffähig derjenige ist, den man strafen muß, damit die übrigen an den Ernst der Straf- drohung glauben“. Damit ist nach Lıszr aber die individuelle Zu- rechnungsfähigkeit völlig vernichtet; danach müßten Schulkinder, Alkoho- listen usw. bestraft werden, wenn bei den übrigen durch deren Straf- losigkeit der Glaube an den Krnst der Strafdrohung erschüttert würde. Aus diesem allem ließe sich durch Kompromiß zwischen Spezial- und Generalprävention, das auch LıszT vorerst anzustreben scheint, ein praktischer Standpunkt für die Beurteilung gewinnen. Jedenfalls hat der Arzt als Begutachter damit viel gewonnen, daß er gefragt wird: der Zweck der Strafe ist der und der, wird nun in dem gegebenen Fall dieser Zweck durch Bestrafung des Täters erfüllt? Da der Arzt als Sachverständiger sich nur mit dem Spezial- fall zu befassen und keine Allgemeininteressen wahrzunehmen hat, so würde für ihn die „Spezialprävention“ oder, höchstens im Sinne der Besserungstheorie ?) erweitert, die Besserungsmöglichkeit des Verbrechers dasjenige Moment sein, welches seine Beurteilung bestimmt. Dem Urteil des Richters, der auch Allgemeininteressen zu vertreten hat, allein stünde es zu, auch in den Fällen Straffähigkeit anzunehmen, in denen die Strafe nur durch die „Generalprävention“ erfordert würde. IV. Die Fragestellung an den Arzt mit Beispielen. Für den Arzt würde danach die Frage lauten: War der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung in einem Zu- stand(von Bewußtlosigkeit oder) krankhafter Störung der Geistestätigkeit, infolgedessen es ausgeschlossen war, daß die Strafdrohung motivierend einwirken konnte?®) » S. v. Liszt, „Strafr. Zurechnungsfähigkeit“. „Eine Replik“. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 18 S. 249. 2) Vgl. BeLing, „Grundzüge des Strafrechts“ 2. Aufl. S. 3. 3) Diese Fassung entspricht der von LıszTt u. a. gegebenen Auslegung des Begriffs 602 MAYER. Bei dieser Fassung der Frage an den Begutachter würde man m. E. in manchen Fällen, die bisher, solange nur nach der Krankhaftig- keit des Geisteszustandes ganz allgemein gefragt wurde, der Begut- achtung die größten Schwierigkeiten boten, zu klaren, gleichmäßigen und gerechten Resultaten gelangen. Ich möchte dafür einige Beispiele anführen: 1. Ein Mensch mit „moralischem Irresein“ wird nur dann den Schutz des 8 51 genießen können, wenn die Störung der Geistes- tätigkeit eine so hochgradige war, daß die freie Willensbestimmung, d. h. also die Motivierbarkeit durch Strafdrohung oder Strafvollzug, aus- geschlossen, d. h. unmöglich, war. Besteht aber bei ihm nach ärztlichem Urteil die Möglichkeit, durch Strafmotive beeinflussend zu wirken, so ist er zurechnungsfähig („psychologisch willensfrei“), selbst dann, wenn auch tatsächlich die Geistestätigkeit krankhaft gestört war, insofern, als die ethischen Momente bei der Urteilsbildung, also die „ethische Willens- freiheit“, fehlten. So wenig Unkenntnis des Gesetzes vor Strafe schützt, so wenig sollte Moral insanity, wenigstens in unkomplizierten Fällen, die Strafe ausschließen. Denn die Strafe, und zwar eine richtig ausgewählte Strafe, ist noch das Einzige, was vor solchen Charakteren das Gesetz und die sozlale Ordnung schützen kann. Die Strafbarkeit der Handlung kann ein solches Individuum aber aus dem Strafgesetzbuch erfahren. Die subjektive Härte des Gesetzes im KEinzelfall ist dabei nicht größer als bei der Verurteilung schlecht erzogener, irregeleiteter Verbrecher.?) 2. Zu einem ähnlichen Resultat gelangen wir bei Beurteilung der Handlungen, welche begangen wurden im gewöhnlichen Rausch. Auch hier ist die Beeinflussung durch das Motiv der Strafe nicht ausge- schlossen, sondern das Strafmotiv wird, namentlich, wo es sich nur um kleinere Strafen handelt, verdrängt durch andere Motive. Die Frage, ob ein Berauschter auch dann noch zu bestrafen ist, wenn er sinnlos Nach betrunken ist, ist eine Frage für den Juristen und Gesetzgeber. ärztlichem Urteil muß seine Zurechnungsfähigkeit zur Zeit der Begehung de1°—T_z_;t verneint werden, dagegen vor der Berauschung könnte die (i5? Zuréchnungsfähigkeit-. Die von ÄASCHAFFENBURG (l. c.) vorgeschlagene Neufassung des 8 51 (als $ 63 des Entwurfs): „Nicht strafbar ist, wer sich zur Zeit der Handlung in einem Zustande von Geistesstörung, Geistesschwäche oder Bewußtseinsstörung befunden hat, durch den er nicht die Fähigkeit besaß, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder dieser Einsicht gemäß zu handeln“ verlangt mehr, wenn „das Unrecht“ ein ethischer Begriff sein soll, sie entspricht aber etwa der anderen Fassung, wenn „Unrecht“ nur 80 viel ist als: „das Verbotene“, „das Strafbare“. » Für diejenigen, bei welchen der Arzt Unzurechnungsfähigkeit festgestellt hat, könnten nach dem zukünftigen Strafrecht Sicherungsmaßregeln nach Ermessen des Richters in Betracht gezogen werden, wie sie der $ 65 des Vorentwurfs vorsieht. Da der moralische Schwachsinn durchaus keine häufige Erscheinung ist (vgl. GAupp in Jur.-psych. Grenzfragen 1905 Bd. II Heft 1/2 S. 51ff.), wäre diese Maßregel für alle Fälle wohl durchführbar. Die ärztliche Beurteilung des Krankheitsbegriffs in $ 51 StGB. 603 Motivierbarkeit durch die Möglichkeit einer Strafbarmachung bejaht werden. Doch nach dem heutigen Recht, in dem sinnlose Berauschung nicht strafbar ist, ist der Richter nicht im Stand, einen solchen Menschen zu strafen, außer etwa unter der Annahme des Vorsatzes oder einer Fahrlässigkeit, die der Berauschung und damit der strafbaren Handlung zugrunde liegen würde. 3. Ähnlich wie im Rausch wirkt auch in der Hypnose, so weit es die Beobachtungen bisher ergaben, die Strafbarkeit einer Handlung mitunter noch motivsetzend auf die im übrigen scheinbar willenlosen Personen und zwar besonders insofern, als bei der betreffenden Person die Strafbarkeit der Handlung in ihr ethisches Bewußtsein übergegangen ist oder die Tat gegen ihr Gefühl verstößt (vgl. CRAMER 1. c. S. 52/53). 4. Ein sog. pathologischer komplizierter Rausch- zustand ist nach ärztlichem Urteil ein Zustand geistiger Störung, in Auch dem die Motivierbarkeit durch Strafe in der Regel aufgehört hat. hier treten an den Richter und Gesetzgeber wieder besondere Aufgaben heran: das Gesetz, die Gesellschaft sollen auch vor Leuten, welche patho- logische Rauschzustände bekommen, geschützt werden. Es ist hier, wie beim sinnlosen Rausch, derselbe Fall, daß, im Gegensatz zu vielen anderen geistigen Störungen, die Unzurechnungsfähigkeit selbst verschuldet ist, insoweit wenigstens, als es sich nicht um den ersten sinnlosen oder patho- logischen Rausch eines Menschen handelt, der diese Wirkung des Alkohols nicht bei sich erwarten konnte. Würde nun vom Arzt ein Urteil darüber verlangt, ob der Geisteszustand vor der Berauschung ein derartiger war daß die Motivsetzung der möglichen Strafe die Berauschung verhindern konnte, so müßte der Arzt, außer in dem Fall des ersten Rausches, dies in der Regel bejahen. Vielleicht hätte dann der Richter, etwa unter Annahme von Fahrlässigkeit, die Möglichkeit, auch solche Fälle straf- yrechtlich zu fassen. Vielleicht könnte hier besonders die bedingte Be- gnadigung stattfinden.!) Als ultimum refugium, wenn der Arzt auch vor der Berauschung die Möglichkeit der Motivierung durch Strafe verneinen müßte, bliebe dann nur das zweite Mittel, das Gesetz zu schützen, übrig, nämlich die Verwahrung in einer Anstalt und zwar so lange, als der Doch dies sind verlangte Zweck, Schutz des Gesetzes, es erfordert.?) Zukunftsforderungen. 5. Affekthandlungen von Hysterikern, Epileptikern und ähn- lich veranlagten Leuten, die Triebhandlungen sexuell Perverser u. le. sind an sich in der Regel nicht unbeeinflußbar durch die Motiv- ‘)_v\77;;;1‚.—#Allerh. Erlaß vom 23. Oktober 1895. z) Daß die Strafe (auch die Sicherheitsstrafe) im Verhältnis stehen muß zu der Größe des verletzten Gutes, zeigen gewisse Absonderlichkeiten, welche z. B. jetzt in England nach Einführung der Sicherungsstrafe zutage treten (vgl. BEHREND, diese Zeit- schrift &. Jahrg. S. 290 ff.). 604 MAYER. setzung der Strafe. Daher erscheinen solche Leute nicht vollständig unzurechnungsfähig, also straffähig. So könnten noch manche Beispiele angeführt werden aus dem Grenz- gebiet der geistigen Zurechnungsfähigkeit, bei denen der Arzt nur dann über die Frage der krankhaften Störung der Geistestätigkeit ein klares, sinn- gemäßes Urteil abgeben kann, wenn er weiß, daß die Geistesstörung, welche Straffreiheit in sich schließt, derartig sein muß, daß die Strafe, und zwar die dem Einzelfall angepaßte Strafe, nicht mehr motivierend wirken kann. Nun bleiben noch die vielen Fälle zu besprechen, wo wir nach gewöhnlichen Begriffen unzweideutig geistige Gesundheit annehmen müssen, wo aber trotzdem die Strafe nicht mehr als Motiv wirkt: das sind die Unverbesserlichen.‘) Diese sind vom Standpunkt der „Spezialprävention“ aus strafunfähig, d. h. der Arzt muß erklären, daß die Motivierbarkeit durch Strafen ausgeschlossen ist; dies können ent- weder Leute sein, denen eine Idee, eine bestimmte Tat, höher gilt als jede Strafe, oder aber solche, die überhaupt weder in der Freiheitsstrafe noch in anderen Strafen etwas Unangenehmes finden. Über diese Leute müßte der Jurist aus Gründen der Generalprävention urteilen, sie strafen oder sie, wenn er es für besser hält, durch Verwahrung oder Todesstrafe unschädlich machen. Dies sind die Fälle, die bei Lıszr das Haupt- bedenken bilden gegen die Strafrechtstheorie, welche den Zweck der Strafe in der Motivsetzung (Strafdrohung und, um dieser Drohung Geltung zu verschaffen, auch Strafvollzug) erblickt. Die allgemeine Meinung und das natürliche Gefühl, ebenso wie das ärztliche Gefühl, dem der Begriff des Krankhaften immerhin ein zwar unbestimmter, aber doch schwer zu eliminierender Faktor ist, sträubt sich dagegen, z. B. einen fanatisierten anarchistischen Königsmörder, einen verrohten, gegen jede Strafe gleichgültigen Raubmörder und einen Paralytiker, der im Er- regungszustand einen Menschen erschlägt, auf dieselbe Stufe zu stellen, weil die Strafe für alle drei kein hemmendes Motiv bildet. Vielleicht sind wir aber doch auf dem richtigen Weg, wenn der Arzt auch in den beiden erstgenannten Fällen die Frage der freien Willensbestimmung verneint. Denn tatsächlich ist in diesen Fällen die Strafe das falsche Mittel, das Gesetz, die Gesellschaft zu schützen, und, wenn wir nicht auf dem Standpunkt der Vergeltungstheorie stehen, so müssen andere Mittel, diesen Zweck zu erfüllen, angewendet werden: Verwahrungs- anstalten oder Todesurteil. Indessen, dies sind rein juristische Fragen.*) Auch hier kommt die Generalprävention in Betracht, d. h. die Frage: werden durch den Vollzug der Strafe andere abgehalten, dieselbe Tat ') Vgl. LörrLer in der Replik Lriszrs über strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 18 S. 246/7; vgl. auch BEHREND, „Gewohnheits- verbrecher in England“ 8. d. Zeitschr. 8. Jahrg. S. 290ff. ?) Vgl. v. Lıszrt, „Die strafr. Zurechnungsfähigkeit. Eine Replik“. Zeitechr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 18 S. 256. „Prison Sunday“. 605 zu Vvollführen. Einen Paralytiker zu bestrafen, hätte unter diesem Ge- sichtspunkt keinen Zweck, da kein auffassungsfähiger Mensch seinen Gedankenablauf mit dem des Paralytikers identifizieren würde und der Strafe fremd gegenüberstände. Anders liegt die Sache. beim Fanatiker: es könnten fanatisierte Leute von nicht so ausgesprochenem Grade immerhin abgeschreckt werden, ebenso wäre die Bestrafung des Raub- mörders ein warnendes Beispiel für solche, die auf denselben Weg zu geraten drohen. Wie das „Ob“, so ist auch das „Wie“ bei der Bestrafung Sache des Richters, aber auch bei dem „Wie“ kann der Arzt beratend zur Seite stehen: er hat den Seelenzustand des Täters analysiert, er kann auch angeben, welche Strafe ein genügendes Abhaltungsmotiv für den Betreffenden zu bilden vermag. Nicht auf jeden wirken die Strafen gleichmäßig. Mancher, der etwa im Zorne eine ihm sonst fernliegende "Tat ausführte, wird durch eine geringe Strafe ebenso empfindlich getroffen, wie ein roher veranlagter Mensch, der dieselbe Tat, ohne im Affekt zu handeln, begangen hat. Kin moralisch Minderwertiger kann vielleicht durch eine strengere Strafe noch beeinflußt werden, während ihn eine einfache Haftstrafe gleichgültig läßt. So kommen wir in Verfolgung der Idee von der Motivsetzung der Strafe auf eine dem Individuum angepaßte Strafzumessung und damit wieder auf eine auch im Sinn der vergeltenden Gerechtigkeit durchaus gerechte Bestrafung nach Maßgabe des subjektiven Strafgefühls des Verurteilten. Damit habe ich, die Idee der Beurteilung des geistigen Geéundheits- zustandes nach dem Maßstab der Motivierbarkeit durch Strafdrohung und Strafvollzug über den Rahmen meines "Themas hinaus verfolgend, die praktische Verwertbarkeit dieser Idee, besonders auch für den ärzt- lichen Begutachter, an einigen Beispielen darzulegen versucht, und vor allem auch die Straffähigkeit gewisser Gruppen von abnorm veranlagten Menschen (Moral insanity u. a.) von diesem allgemeinen Gesichtspunkt aus erörtert und abgeleitet. 39 „Prison Sunday“. Von Georg Stammer in Berlin. Der letzte Sonnabend und Sonntag des Monats Oktober sind in Amerika alljährlich den Gefangenen frei! Die Tage haben sich einge- bürgert unter dem Namen „Prison Days“, oder noch volkstümlicher „Prison Sunday“. Auch im vorigen Jahr ist an diesem Brauch in den Vereinigten Staaten festgehalten worden. 606 GEORG STAMMER. Zweck und Wesen des Gefängnistages werden wir am besten ver- stehen, wenn wir uns das Rundschreiben betrachten, das die rührige und im ganzen Lande hochangesehene Prison Association of New York im vorigen Jahre an alle interessierten Stellen, an Geistliche, philantro- pische Vereinigungen, Religionsgemeinschaften u. dgl. erlassen hat. Es Jautet wie folgt: The Prison Association of New York. Werter Herr! New York, 16. September 1912. Der letzte Sonnabend und Sonntag des Monats Oktober, diesmal also der 26. und 27., gelten in vielen Staaten Amerikas als „Prison Days“. Ansprachen werden gehalten und Adressen verbreitet, die sich auf Verbrecher und Verbrechen beziehen und die Beziehungen der Gesellschaft zu beiden beleuchten. Es sind noch nicht viele Jahre her, seit die Öffentlichkeit sich so rege mit den Fragen des Verbrechens und seiner Bekämpfung befaßt. Die bekannt gewordenen Morde in New York City, die Enthüllungen über die Zustände in den tiefsten Schichten des Volkes, die ins Auge fallende Zunahme der Verbrechenstaten Jugend- licher und viele andere bedenkliche Zustände in unserem Lande haben die öffent- liche Aufmerksamkeit auf das Problem der Beziehungen der menschlichen Gesell- schaft zum Verbrechen in starkem Maße hingelenkt. Während der Gefängnistag früher nur Gelegenheit bot, von den Kanzeln herab der Gefangenen fürbittend zu gedenken und allgemeine Verhältnisse des Gefängnis- wesens zu streifen, ist man von Jahr zu Jahr weiter darin gegangen, sich bei dieser Gelegenheit in die Ursachen und Folgen des Verbrechens zu vertiefen, sowie die Ziele des Gefängniswesens klar zu legen und den breiten Massen verständlich zu machen. Die Prison Association in New York hat es sich nun schon einige Jahre lang angelegen sein lassen, geeignetes Material als Unterlage für ihre Ausführungen len Vortragenden zugänglich zu machen. So waren es letzthin namentlich Mit- teilungen über die Farmkolonien, das Vagabundentum, die Trunksuchtbekämpfung und die Fürsorge für geistig Minderwertige, ferner Erörterungen über das Wesen des Strafaufschubes und der bedingten Strafentlassung, der Gefangenenfürsorge und des Schutzes der notleidenden Familien von Häftlingen, die anläßlich des „Gefängnis- tages“ weithin verbreitet worden waren, In diesem Jahr wollen wir dahin wirken, daß am Prison Sunday von Kanzeln und Kathedern herab der Pflichten gedacht wird, welche die menschliche Gesell- schaft den Rechtsbrechern gegenüber hat. Mit großem Vergnügen werden wir auf Wunsch das Material dazu in Gestalt von Jahresberichten, Broschüren und anderen Veröffentlichungen in Schrift- und Buchform zur Verfügung stellen. Wir empfehlen beiliegendes Postkartenformular Ihrer Beachtung und bitten darauf zu vermerken, ob Sie Ihrerseits den Prison Day als solchen zu begehen gedenken. In diesem Fall bitten wir, über uns und unsere Hilfsmittel zu verfügen. Wir stellen, was wir besitzen, gern und kostenlos in Ihren Dienst und werden Sorge tragen, daß Ihnen das erforderliche und gewünschte Material rechtzeitig bis Anfang Oktober zugeht. Professor Gıppinas hat als wichtigstes Problem des XX. Jahrhunderts die Hebung der Volksmoral hingestellt. Wir fordern auf, dessen eingedenk zu sein und mitzu- tun, daß der letzte Sonnabend und Sonntag im Oktober als „Prison Days“ begangen. werden mögen. Sehr ergebenst gez. 0. F. Lewis General Secretary. 607 „Prison Sunday“. In einem zweiten Formular, das vom 16. Oktober 1912 datiert ist, teilt die Prison Association of New York denjenigen Stellen, welche die Begehung des Prison Day angekündigt haben, mit, daß ihnen in besonderer Sendung der letzte Jahresbericht der Gefängnisgesellschaft zugehen wird. Es wird darauf hingewiesen, welche besonders wertvollen und für diesen Tag geeigneten Aufsätze das umfangreiche Heft enthält, dessen Lektüre schon allein genügen dürfte, lohnenden Stoff und reiche Anregungen zu Ansprachen zu erhalten. Es wird dann gebeten. einen Richter oder Staatsanwalt des Ortes aufzufordern, in einer Abendversammlung das Wort zu ergreifen und aus dem Schatze seiner Erfahrungen über das Problem des Verbrechens und seiner Bekämpfung auch seinerseits zu sprechen. In denjenigen Orten, in denen Vereinigungen öffentlicher Liebestätigkeit bereits am Werke sind, werden sich aus den Mitgliedern dieser Zirkel Freunde der Sache finden, die auch ihrerseits nicht zurückhalten werden, aufzutreten und aufklärende Worte an die Zuhörenden zu richten. Von besonderem Interesse dürfte es für weite Kreise sein, Probation Officers über ihre Erfahrungen und Erlebnisse reden zu hören. Die Gefängnisgesellschaft spricht dann aus, daß nach den bestehenden Anzeichen die Begehung des Prison Day 1912 eine außerordentlich umfangreiche zu werden verspricht. Über den Verlauf der abgehaltenen Feier wird um einen Bericht oder um Zeitungsnotizen gebeten, aus denen statistisches Material gewonnen werden soll. — Was sagt uns nun für Deutschland die Begehung des Prison Sunday, und welchen Nutzen könnten wir aus einer ähnlichen Einrichtung ziehen ? Auf die erste Frage glaube ich getrost antworten zu können, daß die Tatsache des Bestehens des Prison Sunday und die nun schon lange Jahre geübte erfolgreiche Durchführung dieser guten Idee uns zunächst in ganzer Klarheit den Beweis dafür erbringt, daß Beziehungen zwischen der Öffentlichkeit und den Gefängnissen bestehen, die in der Theorie wir wohl zugeben, aber recht zu pflegen und nützlich auszubauen, noch nicht verstanden haben. Wir haben das starke Zucht- und Wehrmittel der Strafe in der Hand und glauben wohl, recht meisterhaft damit um- zugehen, aber daß der Strafvollzug nur die Hälfte von dem zu leisten vermag, was wir durch die Strafe erreichen wollen, und daß die andere Hälfte durch die Mitarbeit der Öffentlichkeit getan werden muß und tatsächlich bewirkt werden kann, das haben wir noch nicht genügend erkannt, und davon haben wir noch keinen rechten Gebrauch gemacht. Es ist gerade der bessere Teil des Strafheilverfahrens, dessen wir uns noch immer begeben; es fehlt uns fast vollständig daran, Propaganda für unsere Arbeit zu machen und Verständnis für unser Tun in die Massen zu treiben. So sehen wir täglich das Bild, daß die Strafgerichts- institution auch von den nicht unmittelbar Beteiligten mißtrauisch und 608 GEORG STAMMER feindlich betrachtet wird, und das Gefängniswesen und alle damit im Zusammenhang stehenden wichtigen Fragen einer Kälte und einem UÜbel- wollen, nicht selten sogar einer Verächtlichkeit begegnen, die wohl schon manchem von uns zu denken gegeben haben. Die Lauheit in den Für- sorge- und Gefängnisvereinen spricht, nicht allein hier, eine deutliche Das alles ist zurückzuführen auf die Unklarheit und Unwissen- Sprache. heit, die über diese wichtigen Gegenstände des sozialpolitischen Lebens auch in Kreisen herrschen, wo Welterfahrung und Bildung zu Hause sind. und wo man Verständnis und Herz voraussetzen dürfte, die doch sonst so vielen anderen nebensächlicheren Dingen zugewendet sind Strafgericht und Strafvollzug sind bei uns Vertraute nur der eng- begrenztesten Fachkreise Hier fehlt es nicht an Persönlichkeiten, die mit Klugheit und Tatkraft die vielen lohnenden Probleme der Lösung näher führen wollen Aber alles was außerhalb dieser Berufsmänner im Leben steht und einer Fundgrube von Intelligenz, Unternehmungs- geist, Hochherzigkeit, Wissen und Erfahrung gleicht, das steht in Un- kenntnis noch fernab von unserem Wepge, das ist noch nicht gewonnen und ist nicht nur nicht für uns, sondern aus Unbedacht und Unkenntnis oft gegen uns Wieviel nutz- und segenbringende Kraft geht hier ver- loren, die gesammelt, geklärt und geleitet in dem Dienst der Gefängnis- sache den besseren Teil des Strafheilverfahrens auszumachen berufen ist Und nun erst die weiten Kreise tieferer Schichten Woher soll ihnen eine Ahnung von dem kommen, was Strafgericht und Strafvollzug zu wirken bestrebt sind, und wer sagt ihnen wohl, an welcher Stelle ihre eigene Hilfe einsetzen und mittun kann? Der Ekel der besseren Gesellschaft gegen Fragen des Gefängniswesens wandelt sich hier frei- lich in eine gewisse Achtung vor der Gefängnisanstalt, die in Vieler Augen eine Art Hochburg von Macht und Gewalt repräsentiert und dieserhalb dem Manne des Volkes wohl einige Scheu abnötigt, auch mancher unglücklichen Mutter zu einem meist viel zu starken Hoffnungs- borne wird. Aber darüber hinaus versagt vollends Wissen und Über- legung, geschweige denn Mitarbeit und Nutzanwendung. Was der Strafvollzug begonnen, verdirbt so oft gleich, wenn der Häftling ihm entronnen, und was von weitschauenden Staatsmännern klug erdacht und groß angelegt war, entfaltet sich nicht im Dunste der hier herrschen- den Vorurteile, die zu durchdringen und aufzuklären bei uns so gut wıe nichts geschieht Und dann die Verbrecher selbst Sie fühlen sich als die Feinde der Gesellschaft, die ihnen vermeintlich den Kampf erklärt hat In dem Maße, wie die Gesellschaft glaubt, sich an ihnen rächen zu müssen glauben die Verbrecher, der Gesellschaft nachstellen zu können an Leib und Leben, Gut und Blut. Eine fratzenhafte Aufrassung der Beziehungen zwischen Gesellschaft und Verbrechen tut sich hier auf, die Schaudern „Prison Sunday“. 609 erregen muß, wenn man das Unheil ermißt, daß der ungeklärten und ungepflegten Vorstellung von dem Wesen von Strafe und Strafvollzug als Fluch auf den Fersen folgt. Das also sagt uns der Prison Sunday, daß eine Unklugheit im Volke gegenüber den wichtigen Fragen der Strafgerichtsbarkeit und des Ge- fängniswesens besteht, die beseitigt werden kann durch Aufklärung, und daß eine solche Aufklärung deshalb von so eminenter Bedeutung ist, weil sie in einem Strafheilverfahren nicht entbehrt werden kann, das heute die Welt beherrscht. Dies Strafheilverfahren heischt nicht mehr Abtötung, sondern verlangt Aufrichtung und Nutzbarmachung. Beides kann der Strafvollzug hinter Gefängnismauern oder unter freiem Himmel aus sich heraus nicht allein. Er bedarf dazu der Mitarbeit aller Schichten des Volkes. Welcher Art diese Mitarbeit sein muß, das zeigt uns die Antwort auf die zweite Frage, die wir dem Prison Sunday entnehmen, nämlich, welchen Nutzen wir aus einer solchen Einrichtung auch bei uns ziehen können. Wir wissen, daß die Ursachen des Verbrechens zum großen Teil in den sozialen Verhältnissen liegen, und wir haben uns dazu bekannt, daß die Schäden der Gesellschaftsoränung die Kriminalität fördern, die ihre Triebfedern in der Teuerung, im Wohnungselend, in Prostitution und Alkoholmißbrauch, in Schundliteratur und Schmutzpresse hat. Wir lassen daher unsere Gefangenenbehandlung getragen sein vom Geiste der Nächstenliebe und halten uns in den Zielen der Strafbehandlung an das von KRoHNE neubelebte Wort, daß die Verbrecher Glieder unseres Volkes sind, Fleisch von unserem Fleisch, Bein von unserem Bein, verlorene Kinder, aber Kinder unseres Volkes! Und weil dem so ist, deshalb haben wir einer pädagogischen Strafbehandlung Eintritt verschafft, die doch in ihren Endzielen nichts anderes will, als das Gewissensleben anregen und die Willenskraft stärken. Wie der Delinquent zum Ver- ständnis dafür kommen soll, daß er schlecht gehandelt hat, so soll ihm auch die Gewißheit beigebracht werden, daß er sein Leben verbessern kann. Der Wille zur Besserung soll aus ihm erstehen, und man hofft, ihn zum Leben erwecken zu können durch Gewöhnung zur Selbstdisziplin bis zur Selbstüberwindung. So soll es jedenfalls sein, und die Arbeit in unseren Strafhäusern ist zweifellos auf solche Ideale hin angelegt. Daß ernst daran gearbeitet wird, das beste davon zu erreichen, weiß jeder, der an dieser Arbeit einmal teilgenommen hat. Ebenso weiß er natür- lich auch, daß man aus tausenderlei Gründen von der Vollendung noch weit entfernt ist. Aber wo höheren Zielen. mit Eifer nachgestrebt wird, fehlt es nimmer wenigstens an kleinen Erfolgen. Eine unterdrückte Unart, eine Regung zu Fleiß und Gehorsam, eine Einkehr tief drinnen in der Brust, in der in schreiendsten Widersprüchen die Empfindungen wie Schlinggewächse leben, ein guter Vorsatz, eine selbstlose Tat, ein 39 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X. 610 GEORG STAMMER. Verlangen nach Besserem und Höherem, das wird, öfters als wir viel- leicht wahrnehmen und vermeinen, hier und da ausgelöst und liefert den Beweis, daß die Arbeit verlohnt. Nicht völlig gewandelte Menschen werden die Freiheit wiedersehen, das dürfen wir nicht hoffen, weil es zu den seltensten Ausnahmen zählen wird. Aber Menschen, die um ein wertvolles inneres Erlebnis bereichert, mit ernsten Vorsätzen und guten Zielen die Gefangenenanstalten verlassen, die gibt es zu Unzähligen, und sicher ist es, daß durch immer weitergehende Verbesserung der Strafbehandlung ihre Zahl noch gesteigert werden kann. Es sind hohe Aufgaben, die sich das Strafrecht gestellt hat, und von denen im Volke niemand etwas weiß. Aus dem Juristenrecht des Straf- gesetzbuches hat sich der Strafvollzug sein soziales Recht in langen Kämpfen selbst gestaltet, und Öffentlichkeit und Verbrecherklasse nimmt es als etwas Unverstandenes hin, an dem nur das eine selbstverständ- lich bleibt, daß man nicht das Gute erkennt, das den Vorgängen inne- wohnt, und das darauf gerichtet ist, die Gesellschaft zu schützen und dem Missetäter zu helfen. Wie soll hier Aufklärung erfolgen? Man kann darüber nachdenken und philosophieren solange man will, es gibt nur einen Weg und nur Amerika hat ihn ein Mittel: Den „Prison Sunday“ auch für uns! uns vorgemacht, wie es uns die Jugendgerichte, Reformatories und modernen Fürsorgeerziehungsgrundsätze gezeigt hat. Wie jene sich drüben bewähren und, zu uns verpflanzt, keineswegs versagen, so kann auch der Prison Sunday heimisch bei uns werden, wenn nicht Ministerien und Aufsichtsbehörden, sondern die Gefängnisgesellschaften und menschen- freundlichen Vereinigungen im Lande, an denen es ja nicht mangelt, sich dieser Idee annehmen und ihr zum Leben verhelfen. Und ist es denn so notwendig, deshalb allein den Prison Sunday zu begehen? Die Antwort auf diese Frage liegt in dem wohl nicht anzufechtenden Geständnis, daß die Mittel des gegenwärtigen Strafrechts zur Bekämpfung des Verbrechens nicht ausreichen. Ein zukünftiges Strafrecht kann uns wohl heilsamere Mittel an die Hand geben, die größere Krfolge versprechen, aber nennenswert weiterkommen werden wir erst, wenn die Arbeit nicht mehr der Strafrechtswissenschaft und ihren Jüngern überlassen bleibt, sondern wenn die gesamte Öffentlichkeit teil daran nimmt. Wir wissen es alle, daß das Verbrechen durch Bestrafung zu be- kämpfen das falsche Ende ist. Mit der Verbrechensheilung muß begonnen werden durch Kindesfürsorge und Jugendschutz. Hier kann die Öffent- lichkeit nun schon ganz und gar nicht entbehrt und lediglich gewonnen werden durch Aufklärung. Ich sprach kürzlich einen Berliner Fürsorger‚ einen Kandidaten der Theologie, der einige 60 gefährdete und gefährliche Knaben unter sich „Prison Sunday“. 611 hat, die in Berliner Familien untergebracht, seiner Vormundschaft unter- stehen. Von ihm hörte ich, daß die Familienunterbringung in Berlin im allgemeinen gute Früchte zeitigt, die aber zu heben sein würden, wenn mehr Verständnis für die Aufgabe im Volke geweckt werden würde. Der Wille zu helfen ist auch in den Kreisen einfacherer Leute ausgeprägt, aber es fehlt an Aufklärung und an Belebung des Interesses. Und über die Kinder befragt, die unter Aufsicht des Fürsorgers den Eltern belassen worden sind, antwortete er, daß die Mütter ihre Schuldig- keit tun, aber die Väter in Gleichgültigkeit und Unfähigkeit verharren. Darf das letztere irgendwie wundernehmen? Die Mütter sorgen für die Kinder nach den (Geboten mütterlicher Triebe, aber die Väter, die im harten Kampfe des Lebens stehen, haben kein Empfinden dafür, wie und wo sie helfen sollen. Und wenn der Fürsorger erst zu ihnen kommt, und es ihnen sagt, dann ist es meist zu spät. Auch hier schreien die Verhältnisse nach Aufklärung und Pflege, die ganz gewiß zu einem guten Teil der Prison Sunday zu erreichen imstande wäre, schon da- durch, daß er weitere Kreise auf die hier zu findenden Aufgaben hinweist. Ich habe vorhin davon gesprochen, daß das Strafheilverfahren nur zur Hälfte innerhalb der Gefängnismauern unter der unmittelbaren Gewalt des Staates als Strafvollzug sich abspielt, und daß die andere Hälfte durch die Mitarbeit der Öffentlichkeit in der Freiheit geleistet werden muß. Von diesem Ziele sind wir wohl noch etwas entfernt, aber wir streben ihm zu, denn wir wissen, daß der Übergang aus der Freiheits- entziehung in die volle Freiheit sich nicht lange mehr schroff und plötz- lich vollziehen darf, wenn wir den Wert der Strafe nicht illusorisch sein lassen wollen. Ich erinnere auch hier daran, daß kein geringerer als der bewährte Praktiker Dr. KROHNE es ausgesprochen hat, daß eigent- lich kein Gefangener direkt in die volle Freiheit entlassen werden sollte. Diese Auffassung deckt sich mit der zeitgemäßen, wohl gerechtfertigten und weitverbreiteten Bestrebung, die bedingte Entlassung auszubauen und aus der Gnadengabe ein Recht für den daraus zu machen, der durch ernstes Wollen und braves Ringen während der Strafhaft sich würdig dafür erwiesen hat. Es ist auch KrRoHnE, der es ausgesprochen hat, daß energielose Menschen dahin zu bringen, daß sie nach irgendeiner besseren Richtung hin Energie entwickeln, als Hauptvorbereitung für das Wiedereinordnen in die Gesellschaft anzusehen ist. Dem kann wohl nur rückhaltlos zugestimmt, und dann aber auch anerkannt werden, daß es kein besseres Mittel gibt, Energie zu beleben und zu entfalten, als die Aussicht, dadurch das köstliche Gut der Freiheit zu erringen. Daß die bedingte Entlassung auszubauen ist, dafür haben sich auch noch andere eingesetzt, es braucht nur an FREUDENTHAL, MIırTERMAIER und HEre erinnert zu werden, die die amerikanischen Verhältnisse an 39* 612 GEORG STAMMER. Ort und Stelle studiert und auch gerade in diesen Punkten für nach- ahmenswert gehalten haben. Nun ist aber eine bedingte Entlassung nicht möglich ohne Schutzaufsicht, und der Zweck und Nutzen der Das Mark Schutzaufsicht abhängig von der Mitwirkung des Publikums. der Schutzaufsicht ist die Selbstachtung, zu der der Strafentlassene gelangen muß, und diese wiederum kann nicht gedeihen, wenn Miß- achtung und- Vorurteil der Gesellschaft ihr den Weg vertreten. Alles das verlangt noch eine große Aufklärungsarbeit, die hier da- mit beginnen muß, zu lehren, daß Verurteilung zur Strafe allein kein Maßstab für den sittlichen und moralischen Wert des Individuums ist. „Um den psychologischen Ursprung des Betragens des Subjekts im Moment des Verbrechens begreifen und erklären zu können, ist man gezwungen, bis zu einem unterhalb des Bewußtseins befindlichen, gewöhn- lich gedämpften, physischen Leben vorzudringen. Hier sind ererbte, im normalen Zustande schlummernde Instinkte zu erfassen, die dann und wann unter dem Einfluß gewisser Umstände erwachen, sich bemerkbar machen und zu Untaten führen“. Den Grad der Schuld zu messen, geht eben über menschliches Vermögen; der Strafrichter ist nimmermehr zu bestimmen in der Lage, wo Anlage und Vererbung, Zufall und Irrtum aufhören, und eigene Schlechtigkeit, Frivolität und Eigennutz begonnen haben. Es hat niemand ein Recht, auf seine Mitmenschen herabzusehen, denn wie ich schon an anderer Stelle zitierte, „es weiß der Kine wohl besser, was Tugend ist, der Andere aber mehr davon, was Ver- suchung ist.“ Wollte jemand zweifeln daran, daß Aufklärung des Publikums dem mit guten Vorsätzen ausgerüsteten Strafentlassenen den Weg in die Freiheit ebnen und ihn in unzählbaren Fällen vielleicht allein in ehr- barem Lebenswandel erhalten kann? Der Strafvollzug kann wohl in jahrelanger Arbeit einen guten Grundstein zu Selbstzucht und Selbst- besinnung legen, darauf bauen kann der Rechtsbrecher aber nur in der Freiheit, wenn seine Mitmenschen ihm wenigstens nicht hinderlich sind, besser aber, ihm verständnisvoll begegnen. Und dann, von dem engeren Begriff von Strafe und Strafvollzug abgesehen, welcher große Nutzen kann auf Gebieten, die mit der Straf- rechtswissenschaft in Verbindung stehen, durch Aufklärung im Publikum erzielt werden! Ich erinnere zunächst an die Bestrebungen zur Trunk- suchtsbekämpfung, die vielleicht der typischste Beweis dafür sind, was durch Aufklärungsarbeit und Mitwirkung des Publikums erreicht werden kann. Nicht nur von Kanzeln herab, sondern auch durch Vorträge in öffentlichen Versammlungen ist hier im Volk Verständnis geweckt worden, und wir sehen heute den Beweis erbracht, daß ein solches Vorgehen nützlich ist. Dann sei daran erinnert, daß die Erkenntnis wächst, daß die raffinierten Verbrecher, die meist als Gewaltmenschen gefährlich Soll Haft oder Einschließung die custodia honesta usw. 613 werden, in der Minderzahl gegenüber denjenigen sich befinden, die den Entarteten, krankhaft Willensschwachen zuzuzählen sind. Durch recht- zeitiges Erkennen solcher geistigen Defekte und entsprechende Bewahrung Warum wollen und Behandlung kann viel Gefahr abgewendet werden. wir die breite Masse des Volkes nicht daran teilnehmen lassen, hier helfend einzugreifen ? Woher soll aber das Wissen kommen, wenn nicht durch Aufklärung? Ferner ist es das Wesen und Wirken der Fürsorgeerziehung, das im Volke so mißverstanden wird. Dadurch ist diese heilsame Institution zu einer mißgeachteten und gefürchteten gemacht worden. Dann das Arbeiterkolonienwesen, die Mittel zur Bekämpfung von Bettelei und Landstreichertum, die Mutterschutzbestrebungen, Säuglingsfürsorge und Schutzinstitutionen gegen den Mißbrauch von Kindern. Alle diese segensreich wirkenden KEinrichtungen sind da, aber über einen ganz engen Kreis in der Gesellschaft hinaus, weiß niemand etwas davon. Das beste, die Mitarbeit des Volkes, fehlt. Darum ist es zeitgemäß und nützlich, daß von den Kanzeln und in Vereinen, von Menschenfreunden und in Versammlungen dem Volke die Augen geöffnet werden über das, was geschehen kann, um das Verbrechen wirksamer zu bekämpfen und fortzuschreiten auf dem Wege wahrer Kultur, deren Endziel doch schließ- lich die Vervollkommnung der Menschheit ist. „Von diesem Tage und Ziele sind wir noch weit entfernt, aber es ist ein Tag, von dem wir träumen und für den wir arbeiten. Wenn wir hier und da einem Gefallenen und Gefangenen Gutes erweisen, eilen wir helfend mit ihm dem Tage zu, an dem der Gefangene aus dem Ge- tängnis herauskommt an das Licht des Tages, den Gott gemacht hat, als freier Mann unter freien Menschen“. So schloß ein Geistlicher in New York unlängst seine Gefängnissonntagspredigt, die er über das Matthäus- wort gehalten hatte: „Ich bin krank und gefangen gewesen, und ihr habt mich nicht besucht“. Vielleicht ist die Zeit nicht fern, wo auch bei uns solch eine gute Lehre ins Land fließt. Amerika gibt uns ein Beispiel: Begeht den Prison Sunday! 40 Soll Haft oder Einschliefsung die custodia honesta des künftigen Strafgesetzbuchs sein? Von Gefängnisdirektor Göhel, Staatsanwalt a. D. in Essen. Zu den Opfern, welche die Reform des Strafrechts fordern wird, gehört die custodia honesta des geltenden Rechts, die Festungshaft. Es wird dieser den gegenwärtigen Verhältnissen nicht mehr ent- sprechenden Strafart wohl niemand eine Träne nachweinen. GÖBEL. 614 Der Militärverwaltung wird es ebenso willkommen sein, daß sie verschwindet, wie der Ziviljustiz. Die ganze Abnormität des Strafmittels ergibt sich schon daraus, daß in Preußen Festungshaft gegen Frauen nicht vollstreckt werden konnte, so daß es nötig war, bei einem oder zwei größeren Frauen- gefängnissen einige etwas abgesonderte Räume als Festungsgefängnis für Frauen bereit zu halten. Natürlich wäre eine dort vollstreckte Strafe etwas ganz anderes als Festungshaft. Von den Vorarbeiten für die Strafrechtsreform wollen Vorentwurf (VE.) und Gegenentwurf (GE.) einen Ersatz der custodia honesta durch die Haft schaffen. Der VE. will, wie es nach der Begründung S. 54 scheint, überhaupt keine besondere custodia honesta, sondern meint, daß seine Haftstrafe geeignet sei, die custodia honesta zu ersetzen. Der Gegenentwurf will dagegen (vgl. Begründung S. 65) in seiner Haft eine wirkliche custodia honesta einführen und dieses Strafmittel für andere Zwecke nicht verwerten. Der vom Reichsjustizamt eingesetzte Ausschuß, der den Entwurf für das neue Strafgesetzbuch aufstellen soll, will nach den kurzen Ver- öffentlichungen in der Deutschen Juristenzeitung (1911 S. 1522, 1523) eine „Einschließung“ genannte custodia honesta einführen, daneben als Strafe für Übertretungen und als Ersatzstrafe für uneinbringliche Geld- strafen die Haft beibehalten. Der VE. gestaltet seine Haft als eine mildere Form der Gefängnis- strafe und beschränkt ihre Anwendung auf die im besonderen Teil aus- Die drücklich hervorgehobenen, recht zahlreichen KEinzeltatbestände. Haft ist ferner Übertretungsstrafe und Ersatzstrafe für Geldstrafen. Haft soll bald beim Vorhandensein mildernder Umstände an Stelle von Gefängnis treten, bald ist sie wahlweis neben Gefängnis angedroht. Welche Gesichtspunkte für die Wahl maßgebend sein sollen, ist nirgends ausdrücklich bestimmt. Haft kann auch beim Vorhandensein mildernder Umstände anstelle von Zuchthaus treten (z. B. $ 101), wird auch wahl- weise neben Zuchthaus angedroht (z. B. $ 102). Für diesen Fall be- stimmt $ 85, daß auf Zuchthaus nur erkannt werden darf, wenn ehrlose Gesinnung festgestellt wird. Der GE. läßt Haft fast überall wahlweis neben Gefängnis zu, „wenn die Tat nicht aus ehrloser Gesinnung hervorgegangen ist“ ($ 82 Abs. 2). Bei bestimmten (politischen) Verbrechen ist Haft wahlweis neben Zuchthaus angedroht. In solchen Fällen darf auf Zuchthaus nur er- kannt werden, wenn ehrlose Gesinnung festgestellt wird. Eine besondere Übertretungsstrafe und Ersatzstrafe für Geldstrafen kennt der GE. nicht. Im Entwurf des amtlichen Ausschusses soll der Einschließung das Soll Haft oder Einschließung die custodia honesta usw. 615 Gebiet der Festungshaft zugewiesen — sie soll darüber hinaus noch für eine begrenzte Zahl von Tatbeständen zugelassen werden (DJZ. a. a. O.). Die Vorschläge des VE. und des GE. können nicht befriedigen. Die custodia honesta des künftigen Rechts kann selbstverständlich keine Sonderstrafe für die sog. besseren Stände sein. Sie ist nur zu rechtfertigen, wenn anerkannt werden muß, daß es Taten gibt, deren Begehung die Ehre des Täters in der Regel nicht mindert, seine soziale und moralische Wertschätzung unberührt läßt, Taten also, bei denen rechtliches und moralisches Verschulden gering ist, und bei denen in- folgedessen die mildeste ordentliche Freiheitsstrafe ungerecht hart wäre, bei denen andererseits Geldstrafe nicht angängig ist. Ich denke beispielsweise an Fälle, wo Unschädlichmachung nötig ist, oder die Geldstrafe andere tragen würden (politische Vergehen), oder wo bei der Krheblichkeit des verletzten Gutes Bestrafung mit Geldbuße dem Rechtsempfinden widerspräche (fahrlässige Tötung und andere fahrlässige Vergehen, Tötung im Zweikampf). Nur wenn für einen Tatbestand diese beiden Voraussetzungen zutreffen, ist eine be- sondere Strafe gerechtfertigt. Sie ist auch nur am Platze bei Taten, die in der Regel nicht aus unehrenhafter Gesinnung entspringen. Bei Handlungen, die an sich als entehrend gelten (z. B. Diebstahl, Betrug, Kuppelei u. dgl.) ist eine eustodia honesta nicht zuzulassen für Fälle, in denen einmal eine solche Tat ohne unehrenhafte Gesinnung begangen wäre. Solche Fälle werden wohl immer zu den leichteren gehören, so daß durch Zulassung von Geldstrafe, durch bedingte Verurteilung u. dgl. Härten vermieden werden können. Unsere Gefängnisstrafe gilt — glücklicherweise — im Volksbewußt- sein noch als entehrend. Sie ist gegenüber der capitis diminutio maxima des Zuchthauses immer noch capitis diminutio. Diese Wirkung hat sie deshalb, weil sie den Bestraften in eine Gemeinschaft von Leuten minderer Ehrenhaftigkeit bringt, und weil sie ihrer ganzen Einrichtung nach auf solche Leute zugeschnitten ist. Deshalb bringt ihre Vollstreckung für den feinfühligen, ehrliebenden Bestraften — zumal wenn er höheren Volkschichten entstammt — eine ununterbrochene Kette schwerer Demütigungen mit sich. Die Gefängnisstrafe ist bestimmt, unsoziale, arbeitsscheue Elemente zu bessern, unerzogene und widersetzliche zu bändigen und zu erziehen. Da die Gefängnisinsassen in ihrer erdrückenden Mehrheit, wenn nicht der Hefe des Volkes, so jedenfalls seinen unteren Schichten an- gehören, müssen die Einrichtungen des Strafhauses derart sein, daß der Aufenthalt, an den Lebensgewohnheiten dieser Leute gemessen, noch Strafe ist. 616 GÖBEL. Daneben erfordert die Menge der zu Verwahrenden, daß größte Sparsamkeit herrscht. Unterbringung, Bekleidung, Beköstigung, Beschäftigung, die Dis- ziplinarmittel, die Stellung des Aufsichtspersonals richten sich danach. Den Angehörigen der höheren Volksschichten trifft natürlich die Ge- meinschaft mit dem Abschaum des Volkes, die enge Unterbringung, die Tonart, in der das Aufsichtspersonal mit den Gefangenen verkehrt, die Kleidung, die Art, wie die Kost dargereicht wird, unendlich viel härter. Für die Mehrzahl der Straftaten wird man das nicht als ungerecht empfinden, denn fast immer trifft da die Angehörigen höherer Schichten schwerere Schuld. Sie entehren sich schon durch die Tat. Einzelne Erleichterungen können unnötige Härten mildern. Für die oben besprochenen Sondertatbestände fehlt aber gerade das schwerere Verschulden, das Ehrenrührige der Tat. Der Besserungs- zweck entfällt, auch besondere Sicherungsmaßnahmen sind meist unnötig. Die Strafe trifft daher ungerecht hart. Einzelne KErleichterungen ändern daran nichts, besonders, wenn sie — wie Selbstbeköstigung und auch Selbstbeschäftigung gegen Zahlung einer Entschädigung — nur Begüterten zugänglich sind. Der Charakter der Strafe bleibt trotzdem derselbe. Andererseits kann man die Strafe für den Durchschnitt unserer Gefängnisinsassen nicht von Grund aus umgestalten, ohne den Ernst der Strafe völlig zu verwischen. Nur eine den besonderen Tatbeständen angemessene Sonderstrafe ist eine gerechte Sühne und ein zweckmäßiges Strafmittel. Durch Ein- schränkung des Anwendungsgebietes verhüte man, daß ungeeignete ehrlose Elemente unter diese Sonderstrafe fallen. Dann wird die überwiegende Mehrzahl der Sträflinge nach Lebensverhältnissen und Charakter derart sein, daß ohne Bedenken die Lebensweise des Mittel- standes den Einrichtungen der Anstalten für die custodia honesta zu- grunde gelegt werden kann. An diesen Anforderungen gemessen, ist die Haft des VE. eine ganz verunglückte Einrichtung. Sie ist die Strafe für Bettler, Landstreicher und Dirnen, für Unterschlagung, Untreue, Urkundenfälschung, Hehlerei und gefährliche Körperverletzung. Da keine Strafzumessungsvorschrift den Richter bindet, besteht die Gefahr, daß die Haft ohne Rücksicht auf die Persönlichkeit und Ehrenhaftigkeit des Täters die Strafe für erstmalig Bestrafte und für leichtere Fälle wird. Die Mehrzahl der Haftgefangenen unterscheidet sich dann in nichts von dem Durchschnitt der Gefängnisinsassen. Der ganze Betrieb der Anstalt muß dem des Gefängnisses gleichen, in dem die regelmäßigen Erleichterungen der Haft als ausnahmsweise auch zu- Jässig sind. Die Ähnlichkeit wird um so größer werden, als die Mehr- Soll Haft oder Einschließung die custodia honesta usw. 617 zahl der Haftgefangenen von den zulässigen Milderungen aus Mangel an Mitteln keinen Gebrauch machen kann. Die Begründung des VE. S. 68 spricht ausdrücklich von den zahl- reichen schlechten Elementen unter den Häftlingen. Der VE. beläßt also den Täter, für den er custodia honesta anwenden will, in der- selben entwürdigenden Gemeinschaft, die er im Gefängnis finden würde. Dabei schreibt er die Einzelhaft nicht einmal für kurze Strafen zwingend vor, gibt auch dem Häftling kein Recht, Vollstreckung in Einzelhaft zu fordern. Die Begründung erklärt in merkwürdigem Gegensatz zu der oben zitierten Stelle auf S. 74, es handele sich bei den Häftlingen meist um Leute, deren Zusammensein keine sittlichen Gefahren mit sich bringt. Zum Überfluß verweist die Begründung (S. 76 Anm.) die Voll- streckung kürzerer Haftstrafen in die kleinen, schlecht eingerichteten Gefängnisse. Diese Strafe ist ganz gewiß keine custodia honesta, auch wenn sie in besonderen Anstalten oder Abteilungen vollstreckt wird. Die Be- gründung S. 54 hat sicher nicht Recht, wenn sie ausführt, durch diese Strafart werde gegenüber dem geltenden Recht „die Lage der zu ein- facher, die bürgerliche Geltung unberührt lassender Freiheitsentziehung Verurteilten nicht wesentlich verschlechtert“. Auf der‘ anderen Seite birgt das umfassende Anwendungsgebiet der Haft die Gefahr, daß die zugelassenen Milderungen Unwürdigen zugute kommen und gerade für erstmalig Bestrafte den so nötigen Krnst der Strafe verwischen. Bei 8stündiger Arbeitszeit arbeitet der Häftling weniger als sehr viele freie Arbeiter. Dabei kann er sich von Freunden und Verwandten beköstigen lassen. Dirnen, Hehler, Glücksspieler werden recht oft davon Gebrauch machen. Wo bleibt dann überhaupt, zumal bei gemeinsamer Haft, der Charakter der Strafe als Übel? Die Haft des VE. wäre weder custodia honesta noch eine wirksame Besserungsstrafe. Glücklicher ist in seinen Vorschlägen der GE. Zwar verweist er die Haftgefangenen nicht zwingend in besondere Anstalten, sondern läßt besondere Abteilungen genügen. Er fordert „tunlichst“ größere und besser ausgestattete Zellen ($ 49), gibt ein Recht auf Unterbringung in Kinzelhaft, läßt neben eigener Kleidung, Selbstbeschäftigung und Selbstbeköstigung die Benutzung privater Einrichtungs- und Gebrauchgegenstände und die Beschaffung von Genußmitteln zu ($ 49), verbietet die Fesselung und beschränkt die Disziplinarstrafen im wesentlichen auf Entziehung von Vergünstigungen. Trotz mancher Bedenken im einzelnen entspricht die Haft des GE. 618 GÖBEL. den Forderungen, die an eine von der Gefängnisstrafe scharf unter- schiedene custodia honesta zu stellen sind. Leider macht die ausgedehnte Anwendbarkeit, die der GE. der Haft gibt, sie für die Praxis unbrauchbar. Zwar gibt er für die Wahl zwischen Gefängnis und Haft eine Strafbemessungsvorschrift : die Tat darf nicht aus ehrloser Gesinnung hervorgegangen sein. Die Vorschrift ist aber viel zu weit und un- bestimmt gefaßt, um die notwendige Beschränkung in der Anwendung der Strafe zu sichern. Nicht ehrlose Gesinnung in dieser Allgemeinheit darf Strafzumessungsgrund sein; unehrenhafte Beweggründe im Kinzel- fall müssen schon genügen, um die custodia honesta auszuschließen. Custodia honesta ist nach dem GE. auch bei Taten zugelassen, die ohne ehrlose Gesinnung gar nicht denkbar sind (z. B. Kuppelei). Das führt dahin, daß der Richter geneigt wird, mildere Fälle mit Haft statt mit Gefängnis zu bestrafen. Bei anderen Straftaten (z. B. Körperverletzung) wird man selbst in schweren Fällen die ehrlose Gesinnung verneinen können. Ein Fehler ist weiter, daß nur auf die bei der Einzeltat gezeigte Gesinnung, nicht auf die ganze Persönlichkeit Rücksicht genommen wird. So kann ein mit Zuchthaus vorbestrafter rückfälliger Dieb, der etwa wegen Körperverletzung unter Überschreitung der Notwehr ver- urteilt wird, mit Haft bestraft werden. Damit beeinträchtigt der Entwurf den Charakter der Haft als custodia honesta, indem auch er die Haft für einen der Gefängnis- bevölkerung ähnlichen Personenkreis zuläßt. Andererseits bewirkt die grundsätzlich andersartige Gestaltung der Haft, daß sie für einen erheblichen Teil der Häftlinge zur Karikatur einer Strafe wird. Besonders muß die Beschränkung der Disziplinarmittel die Auf- rechterhaltung der Ordnung in den Haftanstalten unmöglich machen. *) Wie der Ausschuß des RJA. die Einschließung ausgestalten will, ist aus den Veröffentlichungen nicht klar ersichtlich. Nach der DJZ. S. 724 soll die „Haft“ mehr als im VE. den Charakter der custodia honesta tragen. Nach S. 1523 sollen aber für die anstelle der Haft tretende Einschließung im wesentlichen die Bestimmungen des $ 20 VE. bestehen bleiben, doch soll Unterbringung in besonderen An- stalten oder Abteilungen zwingend vorgeschrieben werden. Der bereits oben erörterte Umfang, in dem Einschließung zugelassen wird, dürfte zu billigen sein. Um ungeeignete Elemente von der Einschließung fern zu halten, fiültfte überall neben Einschließung Gefängnis oder Zuchthaus zu Wahl SE !) Treffend ironisiert GEnnAT diese Bestimmungen in den Blättern für Gefängnis- kunde Bd. 45 S. 619. Soll Haft oder Einschließung die custodia honesta usw. 619 zu stellen und auf Einschließung nur zu erkennen sein, wenn festgestellt wird, daß die Tat nicht aus unehrenhafter Gesinnung hervorgegangen ist. Auch dürfte auf Einschließung nicht erkannt werden gegen Personen, die Zuchthaus- oder Gefängnisstrafe innerhalb eines der Frist für die Rehabilitation entsprechenden Zeitraumes verbüßt haben. Unbedingt müßte Vollstreckung in besonderen Anstalten, nicht nur in besonderen Abteilungen zwingend vorgeschrieben sein. Es ist ganz und gar nicht einzusehen, warum die Gründe, die dafür sprechen, Zuchthaus und Gefängnis in getrennte Anstalten zu verweisen, Warum hier kein für Gefängnis und Einschließung nicht gelten sollen. Gewicht darauf zu legen ist, „durch in die Augen fallende Trennung auf die Volksvorstellung zu wirken“, verschweigt die Begründung des VE. (Begründung 5S. 65). Auch hier dürfte für die Volksvorstellung der Ort, wo jemand „ge- sessen“ hat, entscheidend sein. Für die Verweisung in besondere Anstalten spricht weiter die Not- wendigkeit besonders geschulten Aufsichtspersonals. Bei Vollstreckung der KEinschließung kann der Aufseher nicht wie im Gefängnis die Stellung des Vorgesetzten und KErziehers haben. Er ist lediglich überwachendes Organ, wie etwa der Polizeibeamte auf der Straße. Wechselt aber das Personal zwischen verschiedenen Ab- teilungen derselben Anstalt fortwährend, so sind Mißgriffe unvermeidlich. Zwei bis drei solche Anstalten genügen wohl für Deutschland. Kleinere Bundesstaaten müssen sich durch Staatsverträge helfen. Würden die Anstalten zu klein, um einen höheren Beamten als Leiter beschäftigen zu können, so könnte bei auffallender räumlicher Trennung die Anstalt mit einem mittelgroßen Gefängnis denselben Leiter haben. Größere, besser ausgestattete Zellen, die Befreiung von Hausarbeiten wären zwingend vorzuschreiben, ebenso selbstverständlich die Zulassung eigener Kleidung, eigener Betten und in beschränktem Maße die Be- nutzung selbst beschaffter Einrichtungs- und Gebrauchsgegenstände. Disziplinarmittel dürfen nicht allzu erheblich eingeschränkt werden. Vielleicht könnte Dunkelarrest wegfallen und der sonstige ver- schärfte Arrest auf wiederholte erhebliche Verstöße nach vorheriger Androhung beschränkt bleiben. Denn daß einzelne unbotmäßige Kle- mente auch in die custodia honesta kommen, ist nicht zu vermeiden. Grundsätzlich möchte ich mich gegen Selbstbeköstigung und Selbst- beschäftigung aussprechen. Selbstbeköstigung kann sich — ohne jede Rücksicht auf die Schwere der Schuld — nur der Begüterte verschaffen. Der Staat gebe eine Kost, die den Gewohnheiten des Mittelstandes entspricht, und lasse Selbstbeköstigung nur dann zu, wenn der Gesundheitszustand die Her- stellung einer entsprechenden Kost in der Anstalt ausschließt. 620 GÖBEL. Die Kosten werden bei der geringen Zahl der Bestraften nicht übermäßig sein und von Begüterten in Gestalt höherer Haftkosten wieder eingezogen werden können. Kleine Genußmittel mag sich neben der Kost in beschränktem Um- fang jeder beschaffen. Auch die Einschließung soll eine fühlbare Strafe bleiben. Deshalb halte man den Bestraften zu Arbeiten für den Staat an. Es können höhere mechanische Arbeiten sein, die körperlich nicht über- mäßig anstrengen und auch nicht geisttötend sind. Neben Schreib- und Zeichenarbeiten denke ich an Druckerei, Buch- binderei, vielleicht Schnitzarbeiten u. dgl. Natürlich darf derartige Arbeit nicht den ganzen Tag in Anspruch nehmen, sondern es muß dem Gefangenen Zeit zu — ebenfalls der Über- wachung unterliegender — geistiger Beschäftigung bleiben. Es wird für die körperliche Arbeit daher ein Maß festzusetzen sein, das in etwa 5 Stunden erledigt werden kann. Dadurch vermeidet man, daß überhaupt keine Arbeit geleistet, sondern nur zur Vertreibung der Langeweile etwas Beschäftigung geübt wird. Wie wenige, selbst akademisch Gebildete, sind imstande, in einer derartig geschlossenen Anstalt, zumal bei längeren Strafen, wirkliche geistige Arbeit zu leisten. Angemessene körperliche Arbeit fördert zudem die Gesundheit, sie gibt der Strafe keinen entehrenden Charakter, betont aber in er- wünschter Weise die Eigenschaft der Einschließung als Strafübel. Wenn Selbstbeschäftigung zugelassen wird, darf sie nicht von Zahlung einer Entschädigung abhängig sein, weil sie dann lediglich dem Wohlhabenden zugute kommt. Gestaltet man die Einschließung in dieser Weise, so wird auch dem Vorwurf der „Klassenjustiz“ jeder Schein der Berechtigung entzogen. Die Scheu von diesem Vorwurf ist es meines Erachtens, die VE. wie GE. dazu führte, der Haft eine so anfechtbare Gestalt zu geben. Die Begründung des VE. deutet das (S. 54) ziemlich klar an. Darüber hat man alles Individualisieren, die Berücksichtigung von Persönlichkeit und Gesinnung vergessen und anstelle des suum cuique ein idem cuique gesetzt. Um nicht der Begünstigung der höheren Volksschichten geziehen zu werden, wird man ungerecht hart gegen sie. Deshalb ist die von dem Ausschuß vorgeschlagene Einführung der Einschließung als gerecht und zweckmäßig zu begrüßen. Nun wird freilich neben der KEinschließung noch die Haft als Strafe für Übertretungen und als Ersatz für uneinziehbare Geldstrafen beibehalten. Wie sie sich vom Gefängnis einerseits, von der Kin- schließung andererseits unterscheiden soll, ist aus den bisherigen Ver- öffentlichungen nicht zu ersehen. Sie soll (DJZ. S. 1523) die Mitte Sprechsaal. 621 zwischen beiden halten. Hervorgehoben wird die Zulässigkeit der Selbst- beschäftigung. Die Beibehaltung der Haft dürfte überflüssig sein, besonders wenn für Ausnahmefälle bei der Gefängnisstrafe Erleichterungen zulässig sind. Selbstbeköstigung und Selbstbeschäftigung werden in Zukunft bei der Haft ebensowenig vorkommen wie unter dem geltenden Recht, weil, von ganz verschwindenden Ausnahmen abgesehen, die Häftlinge weder die Mittel haben, sich selbst. zu beköstigen, noch die Fähigkeit, sich selbst zu beschäftigen. Mir ist noch kein Haftgefangener begegnet, der von den erwähnten Rechten Gebrauch gemacht hätte. Eigene Kleidung läßt man den Leuten gegenwärtig auch bei den ganz kurzen Gefängnisstrafen, schon weil das Umkleiden einen gänzlich zwecklosen Aufwand an Arbeit und Kosten bedeuten würde. Die meisten Haftgefangenen bitten aus Langerweile um Beschäftigung mit Arbeiten, die in der Anstalt eingeführt sind, Unter dem geltenden Recht besteht somit praktisch in der Voll- streckung von Haft und Gefängnis kein Unterschied. Es sind besondere Vorkehrungen nötig, um formell die gesetzlich vorgeschriebene Unter- scheidung aufrecht zu erhalten. Ausnahmen sind verschwindend selten. Da die Voraussetzungen dieselben bleiben, wird es unter dem künftigen Recht nicht anders sein. Deshalb kann man die Haft beseitigen, ohne daß irgendwem ein Unrecht geschieht. Das Gefängnis würde dabei als Ersatzstrafe an Bedeutung verlieren, wenn die Beitreibung der Geldstrafen zweckmäßiger gestaltet würde. Das künftige Recht hätte dann nur noch mit drei scharf von einer Es würde vermieden, daß geschiedenen Freiheitsstrafen zu rechnen. Strafmittel vorhanden sind, deren Unterschiede nur auf dem Papier stehen. — IL Sprechsaal, Alkohol und Verbrechen in Belgien. Die deutsche Kriminalstatistik berücksichtigt den KEinfluß des Alkohols auf die Kriminalität nicht; nur in Bayern sind durch Bekanntmachung vom 93. Oktober 1909 Ermittlungen über den BEinfluß des Alkohols auf die Häufigkeit und die Erscheinungsformen des Verbrechens im Gange. Wenn man sich aber die Resultate, die ich für das Jahr 1911 kurz zusammen- gestellt habe,!) betrachtet, so kann man sich des KEindrucks nicht erwehren, daß der mit großer Sorgfalt und bedeutenden Kosten unternommene bayerische Versuch noch nicht dazu gelangt ist, den Einfluß des Alkohols auf die Krimi- palität statistisch ungetrübt darzustellen. 1) Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 34 S. 224, 225. 622 Sprechsaal. Die bayerische Statistik hält sich an die rechtskräftige Verurteilung von Personen, die entweder die strafbare Handlung im Zustande der Trunkenheit begangen haben, oder deren strafbare Handlung auf gewohnheitsmäßigen Alkohol- genuß zurückzuführen ist. Hier können naturgemäß sehr erhebliche Fehler- quellen liegen; denn die Begriffe „Zustand der Trunkenheit“ und „gewohnheits- mäßiger Alkoholgenuß“ unterliegen der Beurteilung von Juristen, die selbst in manchem Falle gewohnheitsmäßig nicht unerhebliche Alkoholmengen genießen, Trunkenheit vor Eintritt schwerer motorischer Störungen nicht annehmen und den Begriff „gewohnheitsmäßiger Alkoholgenuß“, den eigenen Trinksitten ent- sprechend, sehr viel weiter fassen, als dies etwa ein Psychiater tun würde.!) Es mag daneben auch Fälle geben, in denen die Alkoholfrage gar nicht zu einer sicheren Feststellung kommt. Alle diese Schwierigkeiten möchte ich mit dem Resultat der bayerischen Kriminalstatistik in Zusammenhang bringen, daß 1911 nur 7695 Alkoholkriminelle gegen 8674 im Jahre 1910 verurteilt worden sind. KEine solche Abnahme von 13 Proz. (strafbare Handlungen, die auf gewohnheitsmäßigen Alkoholgenuß zurückzuführen sind, wären nach den Angaben der Statistik um 23 Proz. gefallen) stehen mit anderen Beobachtungen in allzu scharfem Widerspruch, um nicht zum Teil wenigstens den oben er- wähnten Unsicherheiten zugerechnet werden zu können. Die soeben erscheinende belgische Kriminalstatistik für 1911 ıst ın der Lage, dem Zusammenhang von Alkohol und Kriminalität sehr viel näher zu kommen. Nach dem Gesetz vom 16. August 1887 können in Belgien die Personen bestraft werden, die sich in ärgerniserregender Weise oder derart betrinken, daß ihr Zustand eine Gefahr für sie selbst oder andere bildet. Dieser Um- stand erlaubt, außer den Personen, die als akute Folge des Alkoholgenusses strafbare Handlungen begangen haben, die Personen festzustellen, die wegen Trunkenheit verurteilt und, ohne strafrechtlichen Zusammenhang damit, fast immer aber in Abhängigkeit von ihren Alkoholgewohnheiten sich anderweitig strafbar gemacht haben. Addiert man nun die wegen Betrunkenheit Bestraften und außerdem wegen irgendeines anderen Deliktes Verurteilten zu den Per- sonen, die in betrunkenem Zustande strafbare Handlungen begehen, zählt man zu den akuten kriminellen Folgen des Alkohols die Opfer einer mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmenden Dauerwirkung des CGiftes, dessen über- mäßiger Konsum in einem KEinzelfalle zur gerichtlichen Feststellung gekommen ist, so ergibt sich ein ziemlich scharfes Bild der Wechselwirkungen von Alkohol und Kriminalität. ]1. Die kriminelle Belastung alkoholischer Exzesse. Im Jahre 1911 wurden 1671 Personen wegen grober Trunkenheit auf Grund des Gesetzes von 1887 weniger bestraft als 1910 (ungefähr — 20 Proz.). Die Zahlen verteilen sich nach Bevölkerungsschichten : 1909 1910 1911 Gemeinden von 100000 und mehr 8491 8162 7241 ” 25— 3653 3757 3451 ” 10— 25 0.)0 33885 4073 3942 ” unter 10 000 5942 6060 5748 ı) Wer nur ein wenig mit den Verhältnissen. vertraut ist, muß über die Fest- stellung der bayrischen Statistik lächeln, daß in ganz Bayern im Jahre 1911 nur 144 Verurteilungen von Personen ausgesprochen wurden, deren strafbare Handlung auf gewohnheitsmäßigen Alkoholgenuß zurückzuführen war. 623 Sprechsaal. Diese Zahlen könnten von äußeren Umständen, der wechselnden Strenge der Polizeiorgane, abhängig sein und keine klare Vorstellung davon geben, welche Handlungen reine Alkoholausschreitungen, welche im Alkohulrausch begangene Delikte sind. Ich trenne deshalb mit der belgischen Statistik *) diese beiden Kategorien : 1909 1910 1911 Gemeinden von 100000 und mehr 1147 6704 6124 ” 25—100 00°) 2999 2976 2838 ” 10— 25 000 2961 3113 266 n unter 10 000 4041 4119 3836 Dieses sind die Zahlen reinen Alkoholmißbrauchs; ich lasse die Ver- urteilungen folgen, in denen das Trunkenheitsdelikt mit einer anderen strafbaren Handlung (Vergehen oder Verbrechen) in Realkonkurrenz stand. 1909 1910 1911 Gemeinden von 100000 und mehr 1344 458 1117 ” N 25—100 000 654 781 613 ” 10— 25 000 924 960 975 ” unter 10 000 1901 1941 1912 Grobe Trunkenheit führte also, wenn wir nur das Jahr 1911 betrachten, zu weiteren kriminellen Ausschreitungen: Gemeinden von 100000 und mehr in 15 Proz. ” ” 25—100 000 ” 1 ” ” 10— 25 000 2 ” unter 10 000 „ 33 n aller Fälle. Es scheint demnach, als ob die Beobachtung unanfechtbar wäre, daß die Bewohner des flachen Landes ganz wie in Bayern unter akutem Alkoholeinfluß sich leichter zu strafbaren Handlungen hinreißen lassen als die Großstädter. 29., Der Einfluß der Jahreszeiten. Ich bedauere außerordentlich, die interessante Kurve nicht graphisch geben zu können, die den Einfluß der Jahreszeit auf das reine Trunkenheitsdelikt, ferner die in der Trunkenheit begangene strafbare Handlung und schließlich deren Summe (Tafel XLVI der Statistik) zeigen. Ich erwähne nur, daß für die Großstadt in Belgien der Oktober ein kritischer Monat erster Ordnung ist, ein zweiter, ziemlich steiler Kurvenanstieg zeigt sich im Maı. Der Januar iıst neben dem November der Monat geringster Alkoholkriminalität akuter Art. Ganz andere Schläge zeigt der Alkoholpuls des flachen Landes. Hier finden wir nicht zwei Maxima, sondern ein allmähliches Ansteigen bis zum Juli, in dem sowohl Trunkenheitsdelikt wie strafbare Handlung unter Alkohol- einfluß ein Maximum erreichen, nun aber nicht gleich wieder abfallen, sondern im August, September und Oktober sich dauernd auf einer gewissen Höhe halten, um im November jäh abzustürzen und sich, nur unterbrochen durch den deutlichen Einfluß des Weihnachts- und Neujahrsfestes, in ziemlich niedrigem Anschwellen dem fatalen Juli zu nähern. 3. Art und Höhe der Kriminalität. Der Art nach finden wir die typischen Alkoholdelikte, an erster Stelle Vergehen und Verbrechen gegen die öffentliche Ordnung, Sachbeschädigung, !) Statistique Judiciaire de la Belgique XIVieme annee. Bruxelles, Dezember 1912. 624 Sprechsaal. Hausfriedensbruch, Vergehen und Verbrechen gegen die Sittlichkeit, auffälliger- weise wenig Körperverletzungen. Ich bemerke, daß für die jetzt folgenden Zahlen die Verurteilungen wegen einer in der Trunkenheit begangenen straf- baren Handlung und die Verurteilungen von Individuen maßgebend sind, die wegen schwerer Betrunkenheit bestraft sind und zeitlich unabhängig davon ein Delikt begangen haben. Es kumen auf 100 verurteilte Männer nicht Vorbestrafte Vorbestrafte 1907 1908 11,72 44,51 1909 12,24 4385 12,02 43,97 1910 11,59 44,46 1911 11,42 45,17 auf Grund des Gesetzes von 1887 wegen grober Trunkenheit verurteilte Personen. Die Alkoholkriminalität der Frauen ist sehr gering.!) Nur 1,55 Proz. der nicht Vorbestraften und 7,94 Proz. der Vorbestraften haben unter dem Einfluß des Alkohols gestanden. Sachheschädigung und Hausfriedensbruch sind das gewöhnliche Delikt der durch Alkohol erregten Frau. Nimmt man, wie oben erwähnt, die Individuen zusammen, die entweder im Zustand der Trunkenheit kriminell geworden sind, oder die außer ihrer strafbaren Handlung und unabhängig davon eine Strafe wegen schweren Alkoholmißbrauchs erlitten haben, so ergeben sich Zahlen von außergewöhn- licher Eindringlichkeit. Von 100 verurteilten nicht vorbestraften Männern waren wegen Alkohol- mißbrauch gerichtlich Verurteilte und vom Trunk beeinflußte Individuen bei Vergehen und Verbrechen 32,64 N Sachbeschädigung gegen die ö.ffel?tli.chtä O.rd1.1un.g . 2290 Nötigung und Hausfriede .nsl;ru(.zh O 20,83 ” Vergehen und Verbrechen gegen die öff entliche Sicherheit 17,27 ” ° 14,51 vorsätzlicher Körper3erletzun . Sittlich.kei.t . Meineid, Falscheid g 11,26 10,53 ä Brandstiftung . 10,— Sind diese Ziffern schon verhältnismäßig hoch, so reden die Zahlen der Vor- bestraften noch eine ganz andere Sprache. Auf 100 verurteilte Vorbestrafte kamen wegen Alkoholmißbrauchs gerichtlich Verurteilte, vom Trunk beeinflußte Individuen: bei Vergehen und Verbrechen gegen die ö 64,36 ” Sachbeschädigung . .ffe1.1tli.ch(? O.rd1'1uxfg 61,26 Nötigung und Hausfrieden sb.ruéh 60,38 ” Vergehen und Verbrechen gegen die S ittlichkeit 46,76 ” ” ” ” öffentliche Sicherh eit 43,20 41,94 Vorsätzliche Körper?rerletzuné . » Sicherh.eit.de.s Gf31d'vef'ke.hrs? 1.— ” Meineid, Falscheid Brandstiftung . An —__ 40,— 40,— Nur Konkursvergehen, Urkundenfälschung und Betrug halten sich unter 30 Proz,, Mord und Totschlag (31,25 Proz.), Beleidigung (32,57 Proz.), Hehlerei ) Im Gegensatz zu England, wo 1910 3534 Frauen wegen simple drunkeness, 12187 wegen drunkenness with Statistics. London 1912. S. 1 .aggravations eine Freiheitsstrafe verbüßten. Criminal Sprechsaal. 625 (32,85 Proz.) und Anmaßung eines öffentlichen Amtes (32,16 Proz.) stehen nahe an der Grenze. An allen anderen Delikten rückfälliger Verbrecher nehmen Alkoholiker zu einem Drittel bis nahezu zwei Drittel teil. Die Tatsache, daß in Belgien 1911 durchschnittlich auf 100 Verbrechen und Vergehen nicht Vorbestrafter 13,7 Proz. strafbare Handlungen, auf die von 100 Vorbestraften 46,28 Proz. kriminelle Ausschreitungen von Alkoholikern kamen,!) wird ergänzt durch die gleichzeitig veröffentlichte Irrenstatistik. Die Zahl der geisteskranken Männer mit Alkoholmißbrauch ist von 409 (1881) auf 1868 (1911), also um 356 Proz. gestiegen, während die Belegungs- zahl der Anstalten nur um 143 Proz. zunahm. Im Jahre 1881 kamen auf 100 Geisteskranke 9,8 Proz. Alkoholiker, 1911 finden wir 18,4 Proz.; wie bei der Kriminalität der Frauen, so spielt auch in Belyien bei geistigen Er- krankungen der Alkohol eine unbedeutende Rolle (2,8 Proz.).?) Die schreckliche Sprache dieser Zahlen kann nicht mißverstanden werden; ich weiß, daß Deutschland in der KEinsicht der Gefahren des Alkohols fort- schreitet, aber ich fürchte, daß diese Erkenntnis nicht so bald wird aktiv werden, solange amtliche Stellen,%) die gebildeten Kreise, Armee und akade- mische Jugend Lebensfrende und Erholung, ja Kameradschaft und Patriotismus mit einem mehr oder weniger starken Alkoholgenuß identifizıeren. Jedenfalls muß die Forderung erhoben werden, daß als erster Schritt auf dem Wege der Besserung auch die deutsche Reichsstatistik sobald als möglich den Einfluß des Alkohols auf Höhe und Erscheinungsformen des Verbrechens festzustellen sucht. München. Dr. v. Hentig. Der Entwurf eines Gesetzes über das Strafverfahren gegen Jugendliche. Der in dieser Zeitschrift (oben S. 490) besprochene Entwurf eines Jugend- gerichtsgesetzes ist, nach Erledigung im Bundesrat, dem Reichstag als Gesetzes- vorlage zugegangen (Stenogr. Bericht über die Verhandlungen des Reichstages, 13. Legislaturperiode, I. Session 1912, Anlagen Nr. 576). Abgesehen von sachlich bedeutungslosen Abänderungen des Wortlauts (8 5 Abs. 3: Die Vormundschaftsbehörde kann den Jugendlichen unter die Aufsicht eines Fürsorgers stellen und sich die Entscheidung, ob eine weitere Maßregel angezeigt ist, vorbehalten. — Ferner: $ 5 Abs. 3; $ 7 Abs. 2, Abs. 3) 1) Die leichte Differenz gegenüber den vorher gegebenen Zahlen erklärt sich darans, daß von der Zahl der Verurteilungen die Rede ist, die naturyemäß die Zahl der Verurteilten um ein geringes übersteigt, die Stärke der kriminelien Neigungen aber deutlicher zum Ausdruck bringt. 2) Die psychiatrische Untersuchungsstation St. Anne passierten Geisteskranke (aus Paris und dem Departement de la Seine): | | Summa Männer Alko- Frauen Alko- im Jahre E ä holiker holiker { i 3443 1964 1887 37,98 %/ 1479 10,82 %/ 1907 3794 2108 47,01 1686 17,08 1910 Il 3882 i 2099 4716 1783 | 20,30 , Paris zeigt also im Gegensatz zu Belgien eine rapide Zunahme von Geistesstörungen auf alkohoulischer Basis gerade bei Frauen. 3) Eine Polizeiverorduung in dem Ausflugsort Pullach bei München gestattet die Ver- abreichung alkoholhaltiger Getränke „nur in geringer Menge“ an schulpflichtige Kinder, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X. 40 626 Sprechsaal, und einer Berichtigung des oben S. 492 Note 2 erwähnten Redaktionsver- sehens ist nur die Bestimmung über den Strafbefehl gegen jugendliche UÜbel- täter dahin geändert, daß Strafbefehle zwar in demselben Umfange wie gegen Erwachsene auch eines Vergehens wegen sollen erlassen werden dürfen, jedoch nur auf Geldstrafe oder Haft, auf Gefängnisstrafe nur als Ersatzstrafe ($ 12: Durch einen Strafbefehl darf gegen einen Jugendlichen Gefängnisstrafe nur festgesetzt werden, wenn die Gefängnisstrafe an die Stelle einer nicht beizu- treibenden Geldstrafe treten soll). Berlin. Rechtsanwalt Bleeck. Die Begnadigung Lebenslänglicher. TÖBBENS im Novemberheft der Monatsschrift erschienener Beitrag zur Psychologie der Lehenslänglichen veranlaßt mich zu folgender Bemerkung: Der — wie TÖBBEN erwähnt — von LIEPMANN befürwortete Vorschlag, die vorläufige Entlassung auch auf die Lebenslänglichen auszudehnen, ist, soviel mir bekannt, zuerst von mir angeregt worden, Ich habe bereits 1904 auf der Danziger Hauptversammlung des Deutschen Medizinalbeamtenvereins als Referent über die gerichtsärztlichen Wünsche für die bevorstehende Neubear- beitung der Strafgesetzgebung mich folgendermaßen ausgesprochen: „Dagegen möchte ich bezüglich der Vollstreckung der der Todesstrafe nächststehenden und sie gewöhnlich ersetzenden Strafe, der lebensläng- lichen Zuchthausstrafe schon jetzt einen Vorschlag machen. Die bei den lebenslänglich Verurteilten häufigen und durch die absolute Hoffnungs- losigkeit ihrer Lage leicht erklärlichen schweren Psychosen liegen doch nicht in der Absicht der Strafe und sollten möglichst vermieden werden; sie können das vielleicht, wenn man eben diese Hoffnungslosigkeit nicht zu einer völligen macht. Man wird mir vielleicht einwenden, daß das schon jetzt nicht der Fall ist, und auf die Möglichkeit der Begnadigung verweisen, aber der Hinweis auf die Gnade ist, wie man gesagt hat, stets der Beweis einer Mangelhaftigkeit des Gesetzes. Sie versagt auch gerade hier nicht so selten. Mir scheint es, daß diejenigen beratenden Instanzen, welche bei der Begnadigung mitwirken,. eine gewisse moralische Würdigkeit des zu Begnadigenden verlangen, um ihn zu empfehlen, und daß diese moralische Würdigkeit wieder ausschließlich bemessen wird nach dem Verhalten bei der Tat. Es wird nicht bedacht, daß ein 48 jähriger Mann, der vor 30 Jahren einen Raubmord versucht und 30 Jahre im Zuchthaus zugebracht hat, mit dem 18 jährigen Verbrecher kaum noch etwas gemein hat, daß hier ein ganz anderer Mensch vor uns steht. Vielleicht entschließen sich die Strafvollstreckungsbehörden eher dazu, von der bedingten Entlassung eines Verurteilten, die freilich bisher auch nur wenig geübt wird, Gebrauch zu machen, als ihn zur vollen Begnadigung zu empfehlen. Ich schlage deshalb vor: „Für die lebenslängliche Zuchthausstrafe sollte die Mög- lichkeit vorläufiger Entlassung gemäß 8 23 StGB. nach einer gewissen Zeit, etwa 20 Jahren zugelassen werden. In Er- gänzung zu 8 26 könnte dann bestimmt werden, daß nach Ab- lauf eines weiteren Zeitraumes, vielleicht von 10 Jahren, die: Strafzeit für abgelaufen gilt.“ Wenn dieser Vorschlag, den unser damaliger juristischer Korreferent HEIMBERGER alsbald als ihm aus der Seele gesprochen bezeichnete, jetzt auch von anderer Seite vertreten wird und Aussicht gewonnen hat, in der QGesetz- gebung verwirklicht zu werden, so freue ich mich aufrichtig dieses Fortschrittes. 627 Sprechsaal. der Menschlichkeit. Aber gerade weil es sich um einen hoftentlich frucht- reichen und erfolgbringenden Gedanken handelt, wird man mir die persönliche Schwäche verzeihen, wenn ich wünsche, daß neben der Idee auch ihr Urhebe x i." nicht ganz vergessen werde. Berlin. Prof. Fritz Straßmann. K a n Englische Gefängnisstatistik. Die Commissioners of Prisons haben die englische Gefängnisstatistik für das Jahr 1911/12 veröffentlicht. Der Bericht stellt im Gegensatz zu dem in vielen Ländern beobachteten Steigen der Kriminalität fest, daß in England seit einer Reihe von Jahren die Gefängnisbevölkerung nicht so niedrige Zahlen aufgewiesen hat, wie in dem Jahr 1911/12 ; namentlich die Zahlen der jugend- liehen und der weiblichen Gefangenen sind beträchtlich heruntergegangen, ob- gleich, wie der Bericht hervorhebt, das abgelaufene Jahr ein Jahr der Unrast, der Streiks, der Arbeitslosigkeit und anderer Erschütterungen im wirtschaft- lichen Leben der Nation gewesen ist, so daß man sich auf ein Steigen der Kriminalitätszahlen habe gefaßt machen müssen. Das Sinken der Zahlen kann auch nach dem Bericht nicht als eine zufällig oder öÖörtlich beschränkte Er- scheinung aufgefaßt werden. Trotz alledem kann man es nicht unbedingt in dem Sinne werten, daß weniger Verbrechen begangen worden seien, vielmehr scheint es, als ob Anderungen der Gesetzgebung in den letzten Jahren und Änderungen in der Handhabung dieser Gesetzgebung zu dem immerhin erfreu- lichen Ergebnis der Gefängnisstatistik beigetragen haben. . Sehr bewährt hätten sich die Borstalanstalten. Auch die privaten Geselilschaften zur Fürsorge für entlassene Gefangene hätten sehr segensreich gewirkt. Im ganzen betrug die Getängnisbevölkerung in England während der .‚Jahre Durchschnittlich 1911/12 175 749 Gefangene, 10 646 weniger als im Vorjahr. beherbergten die englischen Gefängnisse 1000 Gefangene weniger als im Vor- jahre. Während im Jahr 1904/05 auf 100 000 Einwohner 586,2 Gefangene kamen, ist dieser Prozentsatz im abgelaufenen Jahr auf 439,2, also um 147 gesunken. Während die Zahl der Gefangenen wegen Verurteilungen für Trunkenheit. die bekanntlich in der englischen Kriminalstatistik den größten Einzelposten ausmachen, etwas gestiegen sind, ist die Zahl derjenigen, die schwerere Vergehen, namentlich Hausfriedensbruch und KEinbruch verbüßten, stark gesunken. Die Zahl der wegen der beiden letztgenannten Vergehen inhaftierten Gefangenen betrug in den drei letzten Jahren 2738, 2511 und 2365, ıst also um 373 gesunken. Besonders bemerkenswert ist das Sinken Während die Zahl der verurteilten männ- der Kriminalität der Jugendlichen. lichen Jugendlichen vor zwanzig Jahren noch rund 18 000 betrug, ist sie im letzten Jahr auf rund 8000 gesunken, also um mehr als 50 Proz., während gleichzeitig die der verurteilten weiblichen Jugendlichen von 4000 auf weniger als 1000, also um 75 Proz. herunterging. 81,1 Proz. aller Gefängnisstrafen sind solche unter 1 Monat. 50 Proz. aller Gefängnisstrafen werden verbüßt als Ersatzstrafen, weil die Geldstrafen nicht gezahlt wurden. In 15 Proz. solcher Fälle wurde die Geldstrafe von dem Gefangenen nach der Einlieferung ins Gefängnis gezahlt. Der Bericht betont die gänzliche Wirkungslosigkeit der kurzzeitigen Freiheitsstrafen, namentlich bei den wegen Trunkenheit Verurteilten. Es sei bedauerlich, daß die Gerichte von der ihnen verliehenen Befugnis, die Art der Strafvollstreckung zu bestimmen, so wenig Gebrauch machten. Die Bestimmung im sechsten Abschnitt der Prison Act von 1898 sei toter Buchstabe geblieben. 40* 628 Sprochsaal, Von 51083 Gefangenen, die die Gerichte für die sog. Zweite Abteilung hätten bestimmen können, seien nur 3,22 Proz. bestimmt worden. Die neueren, auf Verbesserung der Gefängnishaft berechneten Maßregeln, die durch das Gesetz vom Juli 1910 angeordnet worden seien, seien 415 Gefangenen zugute gekommen. Leider hätten nicht alle sich ihrer würdig gezeigt. Die Erleichterungen, die man den zu Gefängnis verurteilten Suffragetten habe zuteil werden lassen, habe das Mißvergnügen der übrigen Gefangenen erregt. Köln. Sommer. Die bedingte Strafaussetzung hat in Preußen durch eine Allgemeine Verfügung des Justiz- ministers vom 1l. November 1912 (JMBl. S. 359 ff.) eine nicht unwesent- liche Anderung erfahren. Bekanntlich wurde sie im Jahre 1895 eingeführt. Ihr Grundgedanke war bisher, daß der Justizminister, von seinem Rechte, Strafaufschub zu bewilligen, Gebrauch machend, bei Verurteilung namentlich Jugendlicher, ausnahmsweise auch Erwachsener, eine Strafaussetzung von durch- schnittlich 2 Jahren verfügte. Führte sich der Verurteilte während dieser Bewährungsfrist gut, so erließ dann der König die Strafe im Gnadenwege. Nach der oben genannten Verfügung, die wiederum auf einem Erlasse des Königs vom 6. desselben Monats beruht, werden vom l. Januar 1913 ab für einen Teil der Verurteilungen die Oberstaatsanwälte, nicht mehr der Justiz- minister selbst, die Strafaussetzung verfügen. Die Oberstaatsanwälte treten nämlich in Tätigkeit, falls gegen Jugendliche Freiheitsstrafen bis zu 1 Monat und gegen Erwachsene (die nicht wegen eines Verbrechens oder Ver- gehens vorbestraft sind) Freiheitsstrafen bis zu 1 Woche erkannt sind, und falls ferner die Strafaussetzung vom erkennenden Gerichte befürwortet ist. Die Verzeichnisse, in welche die einzelnen Fälle aufgenommen werden, sind dementsprechend von den Ersten Staatsanwälten nicht mehr dem Justizminister, sondern den Oberstaatsanwälten einzureichen, welche ın den vorgedachten Fällen selbst entscheiden und die übrigen Fälle an den Justizminister weitergeben, Die Begnadigungen selbst ergehen, wie bisher, durch den König. Dieser Neuerung war das gesamte Verfahren anzupassen, was in der Allgemeinen Verfügung geschieht. Gegen einen „Minderjährigen“, der sich in Fürsorgeerziehung oder aus anderer Veranlassung in einer Er- ziehungs- oder Besserungsanstalt befindet, soll die Vollstreckung einer Freiheitsstrafe nur mit Zustimmung des Vorstandes des zur Fürsorgeerziehung verpflichteten Kommunalverbandes oder der Erziehungs- und Besserungsanstalt eingeleitet werden. Fehlt diese Zustimmung, und will die Strafvollstreckungs- behörde Strafaussetzung nicht befürworten, so ist vor Kinleitung der Voll- Befindet sich der Verurteilte streckung an den Justizminister zu berichten. in Haft, so bleibt es dem Ermessen der Strafvollstreckungsbehörde üherlassen, ob die Haft zu unterbrechen ist. Entsprechend ist zu verfahren, wenn der Verurteilte sich zwar noch nicht in Fürsorgeerziehung oder der Erziehungs- oder Besserungsanstalt befindet, die Unterbringung jedoch bereits rechtskräftig beschlossen ist, oder wenn die vorläufige Unterbringung angeordnet ist ($ 12 der Allg. Verf.). An den großen, leitenden Gesichtspunkten ist gegen die bisherige Ein- richtung nichts geändert worden. Sie haben sich auch in der Praxis entschieden bewährt und sind infolge der Möglichkeit, sie durch Verwaltungserlasse, statt durch Gesetze, zu ändern, fortdauernd dem jeweiligen Bedürfnisse vortrefflich Zeitschriftenschau. 629 angepaßt worden. Wir brauchen aber nicht besonders zu betonen, daß wir trotzdem grundsätzlich der „bedingten Verurteilung“ den Vorzug vor dieser „bedingten Strafaussetzung“ geben. Hamm. Dr. Kl1loß, Oberlandesgerichtsrat. IH Zeitschriftenschau. Archiv für Militärrecht 1912, Dritter Band. Sechstes Heft, Bedingte Be- gnadigung und Militärstrafverfahren. Dieses Thema wird im Anschluß an die hierüber in den früheren Heften er- schienenen Aufsätze in zwei weiteren Abhandlungen von KGR. ELSNER VON GRONOW (Danzig) und OKGR. a. D. OtrtTo Mzyzr (Wiesbaden) erörtert. ELSNER VON GRonow, der die Frage zuerst im Jahre 1907 im „Tag“ besprochen hat, greift auf seine damaligen Ausführungen zurück. Der Weg zur bedingten Be- gnadigung, sagt er, werde durch den Grundsatz, daß zugunsten der Disziplin und der Straffheit militärischen Geistes der Tat die Sühne möglichst schnell zu folgen haben, nicht gesperrt für diejenigen, welche sich nur gegen das bürgerliche Gesetz vergangen haben, sodann auch nicht für diejenigen, welche zur Zeit der Vollstreckung keine aktiven Militärpersonen mehr sind. „Eisern mag die Disziplin sein, aber nicht frei von den Geboten der Menschlichkeit, sonst tritt eine Gegenwirkung ein,‘die leicht dazu angetan sein könnte, die Eisenfesseln der Disziplin zu lockern.“ Im Hinblick auf Bei- spiele aus der Praxis kommt der Verfasser dahin zu sagen, es sei eben für den Gesetz- geber nicht möglich, alle Umstände einer Tat bei Abgrenzung der für sie angedrohten Strafe von vornherein ins Auge zu fassen, und es komme dazu, daß der Gesetzgeber des Militärstrafrechts an sich schon im Namen der eisernen Diseziplin bei Festsetzung des Strafmaßes besonders hoch gegriffen hat. Unter Ablehnung der gegen die Annahme der bedingten Begnadigung vorgehrachten Einwände schließt der Verfasser mit dem Satze, daß es eine Schwäche der Disziplin bedeuten würde, wenn sie es nicht zuließe, in Fällen, wie den erörterten und ähnlichen, die Wohltat der bedingten Begnadigung in Frage zu ziehen, und daß die Prüfung durch die Instanzen den richtigen Gebrauch dieser Vergünstigung verbürgen würde. OKGR. MeyYEr kommt ebenfalls zu der Forderung, daß die bedingte Begnadigung in die Militärstrafrechtspflege zu übernehmen sei und zwar für eine ganze Reihe bürger- licher wie auch militärischer Straftaten, sofern durch letztere keine Schädigung oder Gefährdung der Disziplin eingetreten sei. Er sagt, es könne durchaus nicht gebilligt werden, und es diene sicherlich nicht zur Hebung des Rechtsgefühls im Volke, wenn Soldaten, aus dem bürgerlichen Stande hervorgangen, nur deshalb, weil sie gerade Soldaten sind, nicht auch derjenigen Wohltat teilhaftig würden, die jedem Bürger im Staate offen steht. Inwiefern sind Methoden der modernen Verbrechensbekämpfung bereits im deutschen Militärstrafrecht angewandt? Von KGR. a. D. HorrscHuLTE (Münster W.). Der Verfasser behandelt diese Frage im Anschluß an die von Prof. Dr. A. THoxmsen, Münster (W.), veröffentlichten Schriften: Kriminalpolitische Bekämpfungsmethoden, Berlin 1893, Grundriß des deutschen Verbrechenbekämpfungsrechts, Berlin 1905/06 und Gesetzgeberische Bekämpfung neuzeitlicher Delikte, Heidelberg 1911 (Carl Winter). Er benutzt bei Einteilung des Stoffes die in dem erwähnten Grundriß aufgestellte Syste- matik und unterscheidet: Maßnahmen gegenüber der Person des Täters, solche gegen- über der Person des Opfers, worunter er auch die Behörde versteht, und besondere Be- 630 Besprechungen kämpfungen. KEs sind, wie der Verfasser an vielen Beispielen dartut, zahlreiche Ver- hütungsmaßregeln in Übung, die den Soldaten vor strafbaren Handlungen bewahren gollen. Hierher gehört u. a. das Verbot, die Kaserne zu verlassen, über die Löhnung frei zu verfügen, verrufene Straßen und Wirtschaften zu betreten, die Anordnung, daß nur -Kameraden, nicht Vorgesetzte, zur Ordnung zu bringende Betrunkene anfassen dürfen Insoweit nicht schon die im Gegensatz zum bürgerlichen Strafrecht höheren Strafen des Militärstrafgesetzbuchs als Mittel zur Bekämpfung strafbarer Handlungen angesehen werden ergeben sich meines Erachtens die meisten vom Verfasser an- geführten zur Verhütung von Straftaten beim Militär in Anwendung befindlichen Maß- nahmen aus dem Wesen der militärischen Disziplin selbst. Alles Bestreben der zur Aufrechterhaltung der Disziplin Berufenen, die ständige Aufsicht durch die Vorgesetzten ist von Grund aus auf nichts anderes gerichtet, als den Soldaten, der schon nach den Kriegsartikeln, die ihm oft ins Gedächtnis zurückgerufen werden ımn ein ordentliches Leben führen“ soll, zu einer tadellosen und natürlich auch straffreien Führung anzuhalten Saarburg Hauck IV Besprechungen. Dr. jur. A, Baumgarten, Die Lehre von derIdealkonkurrenz und Gesetzegs- konkurrenz Breslau 1909. v. Lı.ıenTHALSChe Sammlung. Heft 103. 1058 Den Gegenstand der Untersuchung BAumaArTENS bildet die Frage: liegt nur ein oder liegen mehrere Verbrechen vor, wenn ein und dieselbe Tat1gke1t zu mehreren straf- rechtlich relevanten Erfolgen führt? Um zum Kern seines Problems zu gelangen, geht BAUMGARTEN davon aus, daß das Verbrechen entweder Tätigkeit ist oder etwas anderes, das seinerseits bezüglich der Einheit oder Mehrheit entweder mit der Tätigkeit parallel geht oder nicht. Ist nun jedes Verbrechen Handlung, so hält es der Verfasser im Gegeusatz zu FrAnK für unbe- gtreitbar, daß bei den in Frage gezogenen Fällen nur ein Verbrechen anzunehmen ist Dafür aber, daß jedes Verbrechen Tätigkeit sei, findet der Verfasser in der bisherigen Literatur keinen zureichenden Beweis Demgemäß erhebt BauMmGArTEN die Vorfrage nach dem Wesen des Verbrechens, und dieses soll, da Verbrechen der Vorgang ist, nachdem sich die Strafe bemißt, dem Zweck der Strafe entnommen werden Da BAUMGARTEN im wesentlichen A. MERKEL folgend, in der Strafe grundsätzlich Vergeltung erblickt, diese aber sich nach der Schuld dem unsittlichen Willen bemißt, so soll der schuldhafte Wille das Verbrechen sein. Nach dieser Beantwortung der Vorfrage formuliert BAUMGARTEN sein Problem dahm ist bei Einheit der Tätigkeit Mehrheit schuldhaften Willens möglich? Diese Frage wird in folgendem Beweisgange verneint: Es ist nicht möglich, zwei gelbständige schuldhafte Entschlüsse in einer Tätigkeit zur Ausführung zu bringen, denn der zweite Entschluß findet die innere Bestimmung zur Widersetzlichkeit gegen den übergeordneten Willen des Sittengebots bereits vor. Was er hinzufügen kann, was den besonderen Inhalt der konkreten Widersetzlichkeit bildet, ist nichts Selbständiges von der allgemeinen Natur der Widersetzlichkeit zu Trennendes Demnach ist nur ein Verbrechen gegeben, wenn formelle Einheit des Schuld- moments gegeben ist Dieses eine Verbrechen erscheint als Handlungseinheit, wenn dabei mehrere strafrechtlich-relevante Erfolge durch mehrere Tätigkeiten veranlaßt wurden g liegt Idealkonkurrenz vor, wenn die gleiche Tätigkeit mehrere Erfolge herbeiführt. Das also als Idealkonkurrenz bestimmte Vorkommnis erscheint als Gesetzeskonkurrenz 631 Besprechungen sofern bei Einheit des formellen Schuldmoments auch Identität des materiellen Schuld- moments gegeben iıst Nachdem der allgemeine Teil der Abhandlung die in Frage stehenden Grund- begriffe deduziert hat, sucht der besondere zu zeigen, daß jene Definitionen im Einklang stehen mit den einschlägigen Bestimmungen des geltenden Rechts. — Der anregende Versuch BAumgGArTENS, die Verbrechenseinheit im Fall der Ideal- konkurrenz auf die Einheit des formellen Schuldmoments zu gründen, sowie den Gegen- satz von Ideal- und Gesetzeskonkurrenz auf den der Einheit bloß des formellen und den der Einheit von formellen und materiellen Schuldmoments — scheitert, selbst wenn man die sehr anfechtbare Prämisse, daß das Verbrechen unsittlicher Wille sei, nicht in Frage stellt, an der Unmögligkeit, im Sinne BAUMGARTENS zwischen formellem und materiellem Schuldmoment zu unterscheiden Es liegt den Ausführungen BAUMGARTENS eine Art der Verwechslung zugrunde, die STAMMLER überzeugend in ihrer verhängnisvollen Tragweite gekennzeichnet hat, nämlich von kritischer und genetischer Betrachtungsweise Un- zweifelhaft kann bei Beurteilung jedes unsittlichen Willens kritisch geschieden werden zwischen formeller Schuld als Widersetzlichkeit gegen verbindende Normen und materieller Schuld als besonderer Artung solcher Widersetzlichkeit Dagegen darf man sich nicht mit BAUMGARTEN die Sache so denken, daß jener Stoff ohne die Form in Erscheinung treten kann, daß zu einer schon entstandenen Form ein bloßer Stoff selbständig hinzu tritt (vgl. das wörtliche Zitat oben) Kiel-Holtenau Horst Kollmann Waldemar Banke. Der erste Entwurf eines deutschen Einheitsstraf- rechts I. Die Verfasser des Entwurfs von 1849 (mit einem diplomatisch ge- nauen Abdruck des Entwurfs) — Abhandlungen des kriminalistischen Seminars an der Universität Berlin, herausgegeben von Dr. von Lıszt, ord. Professor der Rechte zu Berlin, Neue Folge, 7. Bd. 1. Heft — Berlin, J. Guttentag, Verlags- buchhandlung, &. m. b. H., 1912. — 120 S. 3,50 M. Schon in der 16. und 17 Auflage seines Lehrbuches des deutschen Strafrechts 1908, gibt Franz v. Lıszr eine von der früheren zum Teil abweichenden Darstellung der Geschichte des preußischen Strafgesetzbuches von 1851 ($ 8 II) und beruft sich dafür auf archivalische Untersuchungen von BAnkz (S. 39 Note 2) Diese Forschungen waren angeregt durch die Aufgabe, näheres über den von BERNER und nach ihm von anderen erwähnten Entwurf eines allgemeinen deutschen Strafgesetzbuches von 1849 zu ermitteln, die v. LıszrT einer Sektion seines kriminalistischen Seminars gestellt hatte Der Entwurf war verschollen, man sagte, er sei eingestampft, näheres über ihn war nicht bekannt. BAnxKrE gelang es alsbald, einen Abädruck des im Verlage der Deckerschen Geheimen Oberhofbuchdruckerei erschienenen Entwurfs in der Bibliothek des preußischen Abgeordnetenhauses zu ermitteln. Forschungen, die die Mitglieder der Sektion dann in den Zeitungen jener Jahre und in den Memoirenwerke über die Zeit anstellten, um Nachrichten über den Entwurf zu finden. blieben erfolglos BANKE stellte Forschungen in den preußischen Archiven an und fand in ihnen höchst wertvolle Aufschlüsse, die er nun in dem ersten Heft seiner Arbeit über den Entwurf von 1849 veröffentlicht Er klärt nicht nur die Entstehung und den Zweck dieses Entwurfes annähernd sicher auf, er läßt auch die Geschichte des preußischen Entwurfs von 1851 in neuem Licht erscheinen. Nicht, wie man im allgemeinen angenommen hat, seit 1826 hat man an ihm gearbeitet. Vielmehr hat schon ein Königlicher Erlaß vom 8. Oktober 1801 die Ausarbeituug eines Strafgesetzbuches für den preußischen Gesamtstaat veranlaßt und es ist ein vor das Jahr 1826 fallender Entwurf eines allgemeinen Strafrechts für die preußischen Staaten. Teil I. Strafrecht, vorhanden Der Entwurf von 1849 dürfte nach BAnrKgs Forschungen als eine preußische Re- 632 Besprechungen. gierungsarbeit anzusprechen sein, hergestellt auf Grund der Verf ung des Dreikönigs- bündnisses vom Mai 1849, die eine einheitlich Gesetzgebung auf dem Gebiete des Strafrechts in Aussicht nahm und dem Fürsten. „Jlegium unter dem Vorsitz des Reichs- vorstandes, d. i. Preußens, das Recht des Gesetzesvorschlages gab. Die Gedanken, daß der Entwurf eine Privatarbeit sein könnte oder ein Werk des Frankfurter Parlaments, weist BAnkE mit guten Gründen zurück. Der Entwurf, dessen Inhalt einer besonderen Darstellung in einem zweiten Teil der Arbeit BaAnxzs vorbehalten ist, erweist sich im wesentlichen als Überarbeitung eines, bisher nicht bekannten, Strafgesetzentwurfs von 1848, den BaAngge in den Akten des Archivs aufgefunden hat, und der zum ersten Mal einen starken Einfluß des code Napol6on aufweist. Mit dem letzten preußischen Entwurf von 1851 stimmt er im wesent- lichen überein. Bemerkenswert ist, daß er unter Wahrung des Standpunkts des Verfassers, daß die Todesstrafe beizubehalten sei, doch aus Rücksicht auf die Gesetzgebung anderer Staaten, deren Beitritt zum Dreikönigsbündnis gewünscht wurde, die Abschaffung der Todesstrafe enthält, entsprechend übrigens den preußischen Verfassungsentwürfen der Zeit. Ein genauer, in Seiten und Zeilen mit dem ursprünglichen übereinstimmender Abdruck des Entwurfs ist der Arbeit BAnkgs beigegeben, ihm wieder ein Sachregister zu dem Entwurf. Das Material, das BAnkg ermittelt hat, ist nicht völlig lückenlos, doch sind die Hypothesen, die er aufstellt, so gut begründet, daß man sie nicht wird in Zweifel ziehen können. Berlin. Bleeck, Dr. Georg Lelewer, Major-auditor im Ministerium für Landesverteidigung und Privat- dozent an der Universität Wien. Die Militärstrafprozeßordnungen Österreich-Ungarns für die gemeinsame Wehrmacht und für die beiden Landwehren.!) Mit Erläuterungen aus den Materialien, einer rechtsvergleichenden Tabelle und einem Register. Verlag Manz, brosch. 3, geb. 4 Kr. Die schon vor der Mitte des vorigen Jahrhunderts betriebene und in fleißiger Arbeit vorbereitete Reform des Öösterreichischen Militärstrafprozesses ist jetzt endlich durch eine von Grund aus völlig neue Kodifikation zum Abschluß gebracht. Das Gesetz vom 5. Juli 1912 über die Militärstrafprozeßordnungen für die gemeinsame Wehrmacht Österreich-Ungarns gilt für das Heer und die Marine. Für Ungarn und die Landwehr beider Länder wurden einige Abweichungen normiert, die dem QGesetz im Anhang beigefügt sind. Trotz der deutlich ersichtlichen Anlehnung an die deutsche Militärstrafgerichtsordnung hat dieses Gesetz doch, hauptsächlich auch in der Verteilung des militärischen und juristischen Elementes, eine durchaus selbständige Organisation geschaffen. Es weist zwar in seiner öfters kasuistischen Darstellungsweise noch die historische Eigenart früherer Gesetzgebung auf, bringt aber nicht nur alle Grundsätze des neuzeitlichen Strafprozesses zur Geltung, sondern verwertet auch eine Reihe modern- kriminalistischer Gesichtspunkte und enthält prozessuale Neuerungen, wie sie sich zum Teil im Entwurf der deutschen bürgerlichen Strafprozeßordnung finden. Die Gerichte, durch welche die Strafgerichtsbarkeit ausgeübt wird, sind beim ge- meinsamen Heere die Brigade- und Divisionsgerichte, bei der Marine die Matrosenkorps- ») Die für den praktischen Gebrauch durch handliches Format und übersichtlichen Druck ausgezeichnete Ausgabe hat den besonderen Vorzug der Beifügung einer rechts- ver leichenden Tabele. 633 Besprechungen. gerichte und die Admiralsgerichte, für beide gemeinsam der oberste Militärgerichtshof. Den Brigadegerichten steht das Verfahren und die Entscheidung über alle Vergehen (Übertretungen) zu, die mit höchstens sechsmonatigem einfachen oder strengen Arrest, mit oder ohne Chargenverlust oder nur mit Geldstrafe bedroht sind, sofern der Täter nicht Offizier oder Gleichgestellter ist. Außerdem haben diese Gerichte beim Ermitte- lungsverfahren in den den Divisionsgerichten zustehenden Straffällen mitzuwirken. Die Divisionsgerichte sind für alle Verbrechen und die den Brigadegerichten entzogenen Straffälle, sowie für die Berufung gegen Urteile der Brigadegerichte und Entscheidung von Beschwerden zuständig. Der oberste Militärgerichtshof hat außer anderen ihm zu- gewiesenen Entscheidungen und Geschäften über Berufung gegen Urteile der Divisions- gerichte und über die Nichtigkeitsbeschwerden zu entscheiden. Die nach der deutschen Militärstrafgerichtsordnung dem Gerichtsherrn übertragenen Funktionen hat hier im wesentlichen der „zuständige Kommandant“. Dieser ist für die Brigadegerichte der Brigadekommandant, für die Divisionsgerichte der Divisions- kommandant bzw. der Militärterritorialkommandant, bei der Marine entsprechend der Matrosenkorpskommandant und der Höchstkommandierende der Kriegsmarine am Sitze des Admiralsgerichts bzw. der Marinekommandant. Das Ermittelungsverfahren führt in der Regel der Militäranwalt oder der Gerichtsoffizier. In unklaren und schweren Fällen kann mit der Durchführung desselben vom zuständigen Gericht ein Untersuchungs- richter betraut werden. Als Ankläger fungiert bei den Brigadegerichten der Gerichts- offizier, bei den Divisionsgerichten der Militäranwalt. Ebenso bei den entsprechenden Beim obersten Gerichtshof hat diese Funktion der Generalmilitär- Marinegerichten. anwalt. Die Gerichtsoffiziere werden aus den Offizieren des Soldatenstandes, die Mili- täranwälte und der Generalmilitäranwalt aus dem Juristenstande, den Offizieren für den Justizdienst, entnommen. Als Untersuchungsrichter und Verhandlungsleiter in den erkennenden Gerichten können nur OÖffiziere für den Justizdienst fungieren. Jedes Brigade- und Matrosenkorpsgericht hat einen Offizier für den Justizdienst als Gerichts- leiter. Das erkennende Gericht bei den Brigade- bzw. Matrosengerichten besteht aus zwei Offizieren (Oberstleutnant oder Major und Hauptmann) und dem Verhandlungs- leiter, das erkennende Gericht bei den Divisions- bzw. Admiralsgerichten aus dem Ver- handlungsleiter und vier Offizieren des Soldatenstandes. Der oberste Gerichtshof besteht aus dem Präsidenten, einem höheren General, den Senatspräsidenten und Räten, sowie aus Offizieren des Soldatenstandes. Der leitende Senatspräsident ist mit der Leitung des inneren Dienstes betraut. Als Schriftführer bei den Gerichten werden Aspiranten für den Militärjustizdienst und Kanzleibeamte, bei den Hauptverhandlungen auch Offi- ziere des Justizdienstes verwendet. Auch ist die Verwendung von anderen Offizieren und geeigneten Unteroffizieren zulässig. Bei oberstgerichtlichen Verhandlungen führen Offiziere für den Justizdienst das Protokoll. Hinsichtlich der sachlichen Gestaltung des Verfahrens ist das Gesetz bemüht, be- sondere Garantien zu geben. Es schreibt vor, daß der Beschuldigte mit Anstand’ und Gelassenheit vernommen wird. Er ist zu veranlassen, daß er sich über die den Gegen- stand der Anschuldigung bildenden Tatsachen in einer zusammenhängenden, ausführ- Jichen Erzählung äußere. Bei der Befragung ist dem Beschuldigten unter Vermeidung aller unnötigen Weitläufigkeiten vollständige Gelegenheit zur Rechtfertigung und Be- seitigung der gegen ihn vorliegeuden Verdachtsmomente zu geben. Die an den Be- schuldigten zu richtenden Fragen dürfen nicht unbestimmt, dunkel, mehrdeutig oder verfänglich sein. KEs dürfen weder Versprechungen oder Vorspiegelungen noch Droh- ungen oder andere Zwangsmittel angewendet werden, um den Beschuldigten zu Ge- ständnissen oder anderen bestimmten Angaben zu bewegen. Auch darf die Ermittelung durch das Bestreben, ein Geständnis zu erlangen, nicht verzögert werden. Der Zeuge ist bei seiner Vernehmung insbesondere auch aufzufordern, den Grund seines Wissens anzugeben. KEines der Beispiele allzu detaillierter Instruktion ist die Vorschrift, daß der 634 Besprechungen. Beschuldigte beim Widerruf seines Geständnisses über die Veranlassung des Widerrufes zu befragen ist. Als ordentliche Rechtsmittel kennt die Militärstrafprozeßordnung die Beschwerde, die Berufung und die Nichtigkeitsbeschwerde. Berufung findet statt gegen Urteile der Brigadegerichte und gegen die in erster Instanz ergangenen Urteile der Divisions- gerichte. (Für Marine entsprechend.) Gegen Urteile der Brigadegerichte ist die Be- rufung zulässig wegen vorliegender Nichtigkeitsgründe sowie wegen des Ausspruches über die Schuld und Strafe. Gegen Urteile der Divisionsgerichte kann die Berufung nur wegen des Ausspruches der Strafe eingelegt werden. Letzteres ist von Bedeutung für die Besetzung des über die Berufung gegen die Urteile der Divisionsgerichte entscheiden- den obersten Gerichtshofes. Der Präsident des Gerichtshofes führt in der Regel den Vorsitz in den Senatssitzungen. Gegen die in erster Instanz ergangenen Urteile der Divisionsgerichte besteht außerdem die Nichtigkeitsbeschwerde. Über diese, die Revision in unserem Sinne, wird unter dem Vorsitz eines Senatspräsidenten in Senaten ver- handelt und entschieden, die nur aus Räten ohne Hinzuziehung von Offizieren des Soldatenstandes gebildet sind. KEine besondere Art der Nichtigkeitsbeschwerde ist die- jenige zur Wahrung des Gesetzes, welche, ohne daß von den Beteiligten Gebrauch von den Rechtsmitteln gemacht ist, lediglich die Feststellung bezweckt, daß durch das ge- pflogene Verfahren oder durch das erlassene Urteil das Gesetz verletzt worden ist. Zur Entscheidung über die Wiederaufnahme des Verfahrens ist ebenfalls der oberste Ge- richtshof zuständig. Bemerkenswert ist das den erkennenden Gerichten übertragene außerordentliche Milderungsrecht, welches bei Zusammentreffen wichtiger und über- wiegender Milderungsumstände ein Herabgehen unter das gesetzliche Strafmaß und eine Abänderung der Strafart gestattet. Einige Besonderheiten und Neuerungen verdienen hervorgehoben zu werden. Die durch die Straftat Verletzten und Strafantragsberechtigten sind als Privatkläger zu- gelasssen, was in der deutschen Militärstrafgerichtsordnung nicht der Fall ist. Der Beschuldigte kann sich schon während des Verfahrens vor Erhebung der Anklage einen Verteidiger wählen, der berechtigt ist, Anträge auf Vornahme einzelner Ermittelungs- handlungen zu stellen und bei gewissen Amtshandlungen mitzuwirken. Der Ankläger kann vor Beginn der Hauptverhandlung die von ihm eingebrachte Anklageschrift zu- rückziehen, wenn nach Erhebung der Anklage noch gerichtliche Erhebungen statt- gefunden haben. Er kann auch von der Anklage zurücktreten, wenn er nach dem EKr- gebnisse der Hauptverhandlung annimmt, daß der Angeklagte nicht zu verurteilen sei. Die Öffentlichkeit kann ausgeschlossen werden, wenn Ankläger, Angeklagter und Ver- teidiger damit einverstanden sind. Ebenso kann sie auf Antrag des Verletzten oder des Privatklägers ausgeschlossen werden, wenn im Verfahren wegen Beleidigung oder Erpressung durch die Zulassung der Öffentlichkeit der Verhandlung der Schutz der Ehre und des Rufes des Verletzten oder Privatklägers vereitelt werden würde. Für die Rechtsmittelverhandlung ist die Entscheidung über Ausschluß der Öffentlichkeit speziell geregelt. Ein Zeuge ist zur Verweigerung des Zeugnisses berechtigt, wenn die Ablegung desselben oder die Beantwortung einer Frage für ihn oder einen An- gehörigen einen unmittelbaren und bedeutenden Vermögensnachteil nach sich ziehen oder ihnen Schande bringen würde. Nach Bestrafungen eines Zeugen darf nur gefragt werden, wenn es nach den besonderen Umständen des Falles unumgänglich notwendig ist. Die Beeidigung der Zeugen erfolgt nach deren Abhörung. Bei Personen, deren religiöse Überzeugung nach ihrer Angabe die Eidesleistung nicht zuläßt, genügt die feierliche Versicherung der Wahrheit ihrer Aussage auf Ehre und Gewissen an KEides- Statt. Wie im Entwurf unserer Strafprozeßordnung ist dem Richter im erkennenden Gericht die Kundgebung von Zeichen des Beifalls oder der Mißbilligung untersagt. Saarburg. Hauck. 635 Besprechungen. Dr. jur. Kurt Wilhelmi. Wirkliche und scheinbare Konkurrenz von Ver- letzungs- und Gefährdungsverbrechen gegen Leben und Leib. Breslau 1912, Schlettersche Buchhandlung. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 145.) IX u. 63 8. 1,70 M. Die vorliegende Arbeit will darlegen, inwieweit die Verletzungsdelikte mit den Gefährdungsdelikten wider Leib und Leben ideell konkurrieren können. Es bleibt aber bei dem guten Willen. Denn der Arbeit fehlt jede Klarheit über die Elemente des Delikts und ihr Verhältnis zueinander. Den Unterschied zwischen dem tatbestands- mäßigen Angriffsobjekt und dem legislatorischen Schutzobjekt scheint der Verfasser nicht zu kennen. Es ist verwunderlich, wie in einer solchen Schrift wie in der vor- liegenden im Literaturverzeichnis BEeninGs „Lehre vom Verbrechen“ und BAUMGARTENS Arbeit „Zur Lehre von der Idealkonkurrenz und der Gesetzeskonkurrenz“ fehlen und vor allem wie die Ergebnisse der beiden Bücher völlig außer Acht gelassen werden können. Auch die Darstellung der einzelnen Gefährdungsdelikte ist unvollständig. Mit der Flüch- tigkeit der Behandlung des Themas steht der wenig sorgfältige Stil in harmonischem Einklang. Berlin. Seidel. 4, überarbeitete und er- Prof. Dr. Ernst Beling, Grundzüge des Strafrechts. weiterte Auflage. Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1912. VIII u. 128 S. 3,50 M., geb. und durchschossen 5 M. Die neue Auflage der Grundzüge ist ebenso wie die dritte auf der Typentheorie aufgebaut. BELING hält an dieser in allen Konsequenzen fest; der „sog. besondere Teil wird wieder in den allgemeinen Teil eingefügt. Eine Auseinandersetzung mit der Typentheorie ist hier nicht möglich. Eine Vergleichung mit der 3. Auflage zeigt, daß die allgemeinen Lehren weiter ausgearbeitet und eingehender dargestellt sind. Trotzdem ist der Umfang des Buches jetzt um halben Bogen geringer, was — leider! — durch eine erhebliche Verkleinerung des Satzes erzielt ist. Inhaltlich eignen sich die Grundzüge nach der Überarbeitung und Erweiterung außer zur Einführung noch weit mehr als früher zur Vorbereitung auf die erste juristische Prüfung; es wäre freudig zu begrüßen, wenn es ihnen gelänge, die gerade auf strafrechtlichem Gebiete meist recht elenden Repetitorien, diese Examens- schundliteratur, etwas zurückzudrängen. Neu ist die dem Buche angefügte „kurze Anleitung zur Bearbeitung von Strafrechtsfällen“, eine grundrißartige Übersicht über die dem Bearbeiter obliegenden Aufgaben. Sie tut zugleich die praktische Verwertbarkeit der T'ypentheorie dar. Berlin. Seidel. Dr. P, Daude, Geheimer Regierungsrat und Universitätsrichter der Königl. Friedrich- Wilhelms-Universität in Berlin. Die Strafprozeßordnung für das Deut- sche Reich vom 1. Februar 1877 und das Gerichtsverfassungsgesetz vom 27. Januar 1877, 17. Mai 1898, 5. Juni 1905, 1. Juni 1909. — Mit den Entscheidungen des Reichsgerichts, herausgegeben, 8. Aufl., bearbeitet von 434 u. VII S. Dr. B. OrPeERMAnNn, Reichsgerichtsrat. — Berlin, H. W. Müller. Geb. 4 M. Die Ausgabe der Strafprozeßordnung von DAunDge hat sich in der Praxis Beliebt- heit erworben. OrPPERMANN hat in die neue Auflage die neuen Reichsgerichtsentschei- dungen eingearbeitet, Sonst nichts wesentliches geändert. Die Entscheidungen sind kurz und klar wiedergegeben, es dürfte nichts erhebliches in ihnen übersehen sein. Als selbständige wissenschaftliche Leistung beansprucht das Buch nicht gewertet zu werden Berlin. Bleeck. 636 Besprechungen. Prof. Dr. Oskar Kraus. Das Recht zu strafen. Eine rechtsphilosophische Untersuchung. Beilageheft zu Band LXXIX: Der Gerichtssaal. Stuttgart 1911, Ferdinand Enke. XVI u. 201 S. 5 M. Die letzten Jahre des Schulenstreits haben zu einer erneuten und eindringlichen Nachprüfung der auf beiden Seiten ins Feld gestellten Ansichten und Gründe geführt und somit die Wahrscheinlichkeit gebracht, daß in nicht allzu ferner Zeit in diesem wissenschaftlichen Ausleseprozeß die richtige Lösung gefunden werde. Kravus dürfte deshalb mit seiner Ahnung recht behalten, daß der Schulenstreit seinem Ende entgegen- gehe. Mit seinem Buch will er zur weiteren Klärung des Problems beitragen. Der Verfasser gibt zunächst einen Abriß der Problemgeschichte und kritisiert dabei eingehend die Schriften der klassischen wie der modernen Schule. Besonders hervorzuheben ist dabei der Nachweis, wie schillernd das Wort „Vergeltung“ ist oder geworden ist, und wie stark die Vertreter der klassischen Schule in den grundlegenden Fragen voneinander abweichen. Nach diesen kritischen Betrachtungen entwickelt der Verfasser nunmehr seine eigene Strafauffassung. Hierbei polemisiert er jedoch wieder nach allen Seiten hin, so daß die Arbeit stellenweise unübersichtlich wird, und der leitende Gedanke oftmals verwischt ist. Daß die Meinungen über die Rechtfertigung der Strafe so weit auseinander gehen,. führt der Verfasser zum größten Teile darauf zurück, daß man meistens von Strafe spricht, ohne sich darüber klar geworden zu sein, ob man damit den „Straf- vorgang“ oder die „Strafinstitution“ meint. Kravs versteht unter Strafinstitution „alle sozialen bzw. staatlichen Einrichtungen, welche darauf abzielen, die allgemeine Strafsicherheit aufrecht zu erhalten. Strafsicherheit ist die Sicherheit, daß Übeltaten gewisser schwererer Art mindestens in der Regel ihre Strafe finden“. Das Problem ist: Wie ist die Strafinstitution zu rechtfertigen? Sie ist „schlechthin unentbehrlich zum Zwecke des Schutzes sozialer Wertschaffung“. Die „Strafsicherheit und die Straffurcht ist von eminent präventiver Wirkung; würde an ihre Stelle die Sicherheit treten, daß Übeltaten regelmäßig straflos bleiben, die Gesellschaft würde ihren Wertproduktions- betrieb einstellen müssen“. „Die einzelne Strafe . hat nichts anderes zu leisten, als gich an dem Tatsachenmaterial für die objektive Wahrheit des Satzes, daß Verbrechen mindestens regelmäßig gestraft werden, zu beteiligen. KEs handelt sich um eine be- sondere Art der ‚Komplementarität der Güter‘ — wobei die einzelne Strafe als eine solche ergänzungsbedürftige Nützlichkeit erscheint, ergänzungsbedürftig durch die in Deliktsfällen so oft eintretenden Strafen, als zur Aufrechterhaltung der Strafregelmäßig- keit und Strafsicherheit nötig ist.“ Der Verfasser gibt also einen Ausbau der Lehren yon FEUERBACH und HoLD von FERNECK, Welchem er übrigens in seiner Kritik nicht ganz gerecht wird. In dem letzten, die Hälfte des Buches umfassenden '"V’eile untersucht Kravs die Frage nach dem Wie der Bestrafung. Nach eingehender, leider wiederum durch reiche Polemik komplizierter Untersuchung kommt er zu folgendem Krgebnis: „Das ent- scheidende und leitende Prinzip in der Kriminalpolitik und im Strafrecht ist das Schutz- prinzip; was von der einen Seite als Präventivmaßregel wirkt — die Proportion der Strafe zum objektiven Werte des Angriffsobjekts und der objektiven Sicherheit des An- griffs — erscheint in der Regel von der anderen Seite als Gerechtigkeit, Schuldge- mäßheit der Strafe; ausnahmsweise aber tritt, von dem obersten praktischen Prin- zipe der Maximation der Werte eingeschoben, als Abweichung von der Hauptregel eine Ausnahmsregel auf, die gebietet, die minder Schuldigen auch dann geringer zu strafen, wenn dies vom Standpunkte des Schutzes des Angriffsbedrohten nicht er- wünscht ist. Dadurch entsteht der Anschein, als ob durchgängig nur eine Regel herrschte, nämlich die, nach der Schwere der Schuld zu strafen; allein dies ist nur Schein, denn das Wort Schuld ist zweideutig und bedeutet bald soviel wie ‚wissentlich Unrecht tun‘, Besprechungen 637 Die leitende Rolle des bald soviel wie ‚relativer Mangel an ethischer Tüchtigkeit‘ Schuldprinzips ist sonach nur ein Schein Weiter auf die Erörterungen einzugehen, ist im Rahmen der an dieser Stelle üb- lichen Referate nicht möglich, ohne Gefahr zu laufen, dem trotz verschiedener Dunkel- heiten wertvollen und anregenden Buche Unrecht zu tun Hervorgehoben sei nur, daß der Verfasser — wie aus dem Gesagten ersichtlich ist — aus seiner Generalpräven- tionstheorie nicht die Konsequenz zieht, die HoLD von FERNECK in ßseinem vielange- fochtenen Buche Die Idee der Schuld“ mit Recht für notwendig hält Dazu bricht er seinem so ohne Dach gelassenen Gebäude noch das Fundament weg, indem er gegen Ende die Imperativentheorie bekämpft Den Schluß des Buches bilden einige Exkurse, in denen sich der Verfasser mit verschiedenen Fragen auseinandersetzt Berlın Seidel Dr. jur. Otto Clemens, Die Unterlassungsdelikte im deutschen Straf- recht von FevErBAcH bis zum Reichsstrafgesetzbuch (Strafrecht- liche Abhandlungen Heft 149.) Breslau, Schlettersche Buchhandlung, 1912 YI und 47 S 1,40 M Der Verfasser legt hier eine rein rechtshistorische Arbeit vor Er schildert, unter welchen Schwierigkeiten Wissenschaft und Gesetzgebung sich allmählich zu der Er- kenntnis durchgerungen haben, daß der deliktische Tatbestand auch durch Unterlassung allygemein verwirklicht werden kann Mit großem Fleiß hat der Verfasser das Material zusammengetragen und übersichtlich zusammengestellt Erwähnt sei. daß er bei dieser Arbeit im geheimen Staatsarchiv in Berlin einen vollständigen Entwurf zu einer Preußischen Strafrechtskudifikation aus den Jahren 1804/05, der bis dahin unbekannt war, aufgefunden hat Die Arbeit soll eine Lücke ausfüllen Der Verfasser wirft v. RoHLAnD vor, daß er bei seiner Abhandlung über die Unterlassung in der „Vergleichenden Darstellung“ ge- rade die vom Verfasser geschilderte Entwicklung übergangen habe Dieser Vorwurf trifft v. RoHLAnND nicht Die Vergleichende Darstellung sollte eine Vorarbeit zur Reform seın Sie konnte daher auf geschichtliche Fragen nur soweit eingehen, als daraus für die Gegenwart verwertbare Ergebnisse sich gewinnen ließen Das aber gilt von der vorliegenden Abhandlung nicht. Sie hat in der Hauptsache nur den Wert einer wissenschaftlichen Unterhaltungslektüre und gibt peinlichen Historikern das be- ruhigende Bewußtsein, daß nunmehr eine Lücke weniger da ist Berlin Seidel Dr. Silbernagel. Bekämpfung des Verbrechertumsdurch Rettung jugend- licher Delinquenten Bern, Stämpfli & Cie., 1911 183 S. Preis 3220 M Diese Schrift kommt sehr zur rechten Zeit, da der Entwurf eines deutschen Jugend- gerichtsgesetzes veröffentlicht ist und in dieser Tagung noch die gesetzgebenden Körper- schaften beschäftigen wird. Der Verfasser, Zivilgerichtspräsident in Basel verbindet mit einer umfassenden Sachkenntnis eine klare, anregende Art der Darstellung. Der vorliegende erste Band behandelt die Entwicklung der Jugendgerichtsbewegung in den Vereinigten Staaten von Nordamerika, England und seinen Kolonien, Österreich- -Ungarn, Italien, Dänemark, Schweden, Rußland und der Schweiz. Gestreift werden dabei auch die Bestrebungen in Spanien, Portugal, Norwegen, Ägypten und J apan. Die Besprechung der Jugendgerichtsbewegung in Deutschland, Frankreich, Belgien und in den Nieder- landen wird, wie der Verfasser in der Vorrede erklärt, einem späteren Bande vor- behalten, der auch eine zusammenfassende Kritik und Schlußbetrachtung des Verfassers 638 Besprechungen. über die wichtigsten Forderungen und Neuerungen in der Jugendfürsorge, sowie eine Erörterung der Maßnahmen zur Verhinderung der Prostitution Minderjähriger in den verschiedenen Staaten bringen wird. Die Darstellung trägt überwiegend einen prak- tischen Charakter und unterrichtet eingehend über die in Frage kommenden Verhältnisse, wenn auch nicht überall in gleichem Maße. So ist z. B. Italien etwas sehr knapp be- handelt, was um s8so mehr überrascht, als die Literatur über die italienische Jugend- fürsorgebewegung geradezu ungeheuer ist. Namentlich wird die reich entwickelte private Jugendfürsorge in Italien fast gar nicht gewürdigt. Spanien wird gar nur in fünf Zeilen abgemacht, obwohl in den Werken von ALvArRo Loprfz Nuxez und JuDErias ein sehr reiches literarisches Material darüber vorliegt. Am ausführlichsten werden natür- lich die Verhältnisse in der Schweiz behandelt. Der Verfasser gibt hier seiner Dar- stellung eine breitere Grundlage und stellt nicht nur die Jugendgerichtsbewegung dar, sondern die gesamte Jugendfürsorge, insbesondere auch die Rechte der Unehelichen usw. Der Verfasser erklärt, daß er die Rechtsstellung der Unehelichen im Schweizerrecht deshalb so eingehend erörtere, weil er sie für andere Staaten für vorbildlich erachte. Im Schlußwort sind die Berichte über den Internationalen Pariser Jugendgerichtstag 1911 zusammengestellt, soweit sie die in diesem Bande behandelten Staaten betreffen. Köln Sommer. Van Swinderen., Esquisse de droit penal actuel dans les Bays Bas eta l’etranger. Tome IX. Groningue, P. Noordhoff, 1912. 446 S. 24 M. Dieses groß angelegte Werk, das sich bescheiden als „Skizze des gegen- wärtigen Strafrechts in den Niederlanden und im Ausland“ bezeichnet, soll, soweit der hier allein vorliegende 9. Band das erkennen läßt, die Materialien zu der gesamten oder wenigstens der neueren niederländischen Strafgesetzgebung enthalten. Allerdings sind, wie mir scheinen will, die Kammerverhandlungen nicht mit allen Ein- zelheiten wiedergegeben, sondern in einer allerdings sehr ausführlichen Bearbeitung des Herausgebers. Der vorliegende Band hat nur das niederländische Gesetz vom 20. Mai 1911 gegen die Unsittlichkeit zum Gegenstand. Die äußere Einteilung des Werkes ist wenig übersichtlich, insofern sich in dem ganzen dicken Band nicht ein einziger, größerer Absatz findet. Vorangestellt ist der Text des Gesetzes. Dann folgen Entwurf, Motive, Berichte, Beratungen in ermüdender endloser Fulge aneinander gereiht. Das Gesetz betrifft die Bestrafung der Pornographie, Anpreisung antikonzeptioneller Mittel, Verführung Minderjähriger, Kuppelei, Mädchenhandel, Zuhälterwesen, Hasard- und Börsenspiel. Auf ausländische Verhältnisse und ausländische Gesetze fallen nur ein paar spärliche Streiflichter. Sehr eingehend wird dagegen das Verhältnis des Gesetzes zu Moral und Religion behandelt, namentlich, da wo von der Bekämpfung des Neu- malthusanismus die Rede ist. Im Ganzen ist das Werk mehr bestimmt für Krimi- nalisten, die das niederländische Strafrecht eingehend studieren wollen, obwohl es darin nicht an Erörterungen allgemeiner Art fehlt. Köln. Sommer. Melcior X Farre. La delincuencia en los niüos. Causas, Remedios Barcelona, Sociedad general de publicaciones, o. J. 230 S. 2 Pes. Der Titel der Schrift ist irreführend. Sie wendet sich nicht an den Kriminalisten, sondern an den Arzt und an den Erzieher. Der Verfasser ist selbst Arzt, Chirurg und faßt seine Aufgabe ausschließlich unter ärztlichem Gesichtspunkt auf. Er untersucht, inwieweit das Kind zur Verwahrlosung und zum Verbrechertum neigt im Hinblick auf seine physischen Eigenschaften und das soziale Milieu, in dem es lebt, und welche Maßnahmen geeignet sind zur Bekämpfung von Mißständen beizutragen. Interessant 639 Besprechungen geschrieben ist das Kapitel, wie wohlhabende Kinder durch falsche Erziehung auf den Weg des Müssiggangs, der Verwahrlosung und selbst des Verbrechens geraten können Erst im letzten Kapitel wendet sich der Verfasser der Frage des jugendlichen Ver- brechertums zu Aber auch hier vermißt man eine Gesamtdarstellung der ganzen Frage Es bleibt bei einer Kritik des spanischen Gesetzes vom 31. Dezember 1908, das die Untersuchungshaft für Jugendliche unter fünfzehn Jahren verbietet, sofern nicht Aus- nahmefälle vorliegen Dann wird die Frage der bedingten Verurteilung angeschnitten ohne daß dabei auch nur das spanische Gesetz vom 17. März 1908 über diesen Gegenstand erwähnt wird, und endlich wird das englische System der bedingten Verurteilung und die Einrichtung des Probation officers für Spanien empfohlen Die festländischen Systeme der bedingten Verurteilung werden nicht erwähnt Im ganzen haben wir es also mehr mit einem Buch über Jugendpflege zu tun als mit einem solchen über die Kriminalität der Jugendlichen Köln Sommer Arthur Bauer, La conscience collective etla morale. Paris, Felix Alcan, 1912 160 S 250 Fr Die Arbeit BAvgrs gehört zu den nützlichen kleinen Büchern, die keine moralischen reformatorischen Forderungen nach der einen oder der anderen Seite hin aufstellen sondern die Moral als tatsächliche und realisierbare Erscheinung zu erfassen suchen Die Anregung BAvErs, die Aufnahmefähigkeit des Individuums gegenüber moralischen Beeinflussungen durch hygienische Maßregeln zu steigern, verdient Beachtung und wird durch die guten Erfahrungen bewätigt, die England durch rationelle Körperpflege in den nach dem Borstalsystem geführten Anstalten gemacht hat München v. Hentig Thomas Holmes., Psychology and crime London, Dent and Sons 88 S 1 sh HouLMmegs ist als Sekretär der Howard Association weit über England hinaus bekannt Es gewährt stets von neuem einen angenehmen und überraschend starken Reiz, die Schriften dieses heißblütigen Mannes zu lesen, der von vornherein sich selbst für unwissenschaftlich erklärt, und den doch eine eine 25jährige Tätigkeit in den Londoner Police Courts ein ungeheures und unverfälschtes Erfahrungsmaterial hat sammeln lassen In dem Kampf der Ansichten, Überzeugungen und Schulen, in dem künstlich geschürten und immer weiter fressenden Mißtrauen der großen Volksmassen gegen Strafrichter und Irrenärzte gebührte der Stimme eines Mannes, der das Verbrechen in seiner Ätiologie hat kennen lernen wie kaum ein zweiter der stärkste Widerhall. . Eine deutsche Übersetzung des HoLmgsschen kleinen Buches würde ich für außerordenthch nützlich und wertvoll halten München v. Hentig Dr. Becker. Einführung in die Neurologie Leipzig 1910, Georg Thieme 280 5S. 4M Der Verfasser legt in seinem Buche den Hauptwert auf eine eingehende Unter- suchung, die er nach allen Richtungen hin bespricht Daran knüpft er im speziellen Teile kurzgehaltene Auseinandersetzungen über die wichtigsten Erkrankungen von Ge- hirn. Rückenmark, peripheren Nerven und über die Neurosen nebst Bemerkungen über die in Betracht kommenden Heilmethoden Daß bei einer „Einführung“ weder besonders originelle Anschauungen des Verfassers noch eigene Untersuchungen usw. eine Rolle spielen sollen, halte ich für selbstverständlich; seinem Zwecke wird das Buch jedenfalls entsprechen Rufach Wittermann 640 Besprechungen. May. Das Recht des Kinematographen. Berlin 1912, Richard Fglk. 201 S. 3 M. Der Verfasser verfolgt mit der Schrift in erster Linie praktische Zwecke. Kr will, wie er im Vorwort erklärt, dem Fachpublikum, also den Interessentenkreisen, eine allge- meinverständliche Darstellung der öffentlich- und privatlichen Fragen bieten, die mit dem Kinematographen verknüpft sind. Er sieht daher von einem KEingehen auf die großen Fragen, die der Kinematographenbetrieb der Rechtswissenschaft stellt ab, baut vielmehr seine Ausführungen auf der Grundlage der gesamten Rechtssprechung auf. Seine Darstellung gilt in der Hauptsache dem preußischen und namentlich dem Berliner Kinematographenrecht. Es werden zwar gelegentlich auch bayerische Polizeiverord- nungen angeführt, aber sonst werden überall die preußischen Verhältnisse zum Gegenstand der Untersuchungen gemacht, soweit nicht die Materie reichsgesetzlich geregelt ist, wie in Fragen des Strafrechts, des Urheberrechts usw. Das Buch ist klar, flüssig und allgemein verständlich geschrieben. Ohne weit- schweifig zu sein, gibt der Verfasser die einzelnen, dem Laien oft nicht leicht zugäng- lichen Entscheidungen der höchsten Gerichtshöfe ausführlich wieder. Auch die KEin- teilung des Stoffes ist recht übersichtlich. Der erste Abschnitt behandelt die öffentlich- rechtlichen Fragen: Konzessionsfrage, polizeiliche Kontrolle, Strafrechtsfragen, Steuer- fragen usw. Im zweiten Abschnitt folgen dann die privatrechtlichen Fragen: Urheber- recht, Recht am eigenen Bild, Filmpachtverträge und Angestelltenverträge im Kino- theater. Im Anhang: Polizeiverordnungen und Formulare. Ein besonderes Kapitel ist der Frage Kinematograph und Strafrecht gewidmet. Vom Strafgesetzbuch kommen für den Betrieb der Kinematographen hauptsächlich in etracht die 88 85, 92', 110, 180, $ 131, 184, 185, 360!u. ® 366'. Überwiegend hat jedo der $ 184 und die Frage wann eine Filmdarstellung als unzüchtig zu gelten habe, die Gerichte beschäftigt. Bei dem praktischen Zweck, den die Schrift verfolgt, wäre ein Sachregister wohl von Nutzen gewesen. Köln. Sommer. Dr. Franz Eichberg., Die Photogrammetrie bei kriminalistischen Tat- bestandsaufnahmen. Encyklopädie der Photographie. Heft 76. Halle a. S., Preis 3 M. Wilhelm Knapp, 1911. Das verflossene Jahrhundert ist nicht mit Unrecht als das Jahrhundert der Tech- nik bezeichnet worden. Jede neue technische Erfindung bedeutet neue Kulturwerte für die Menschheit, sie gibt aber auch dem Verbrecher neue Mittel für seine Tätigkeit und neue Gelegenheiten zur Begehung von Verbrechen an die Hand. Telephon, Automat, Azetylengasgebläse, Dreifarbendruck usw. sind Mittel geworden, die sich der moderne Verbrecher nutzbar zu machen verstanden hat. So sind auch die Behörden genötigt worden, die wissenschaftlichen Hilfsmittel der modernen Zeit im Kampfe gegen das Verbrechen auszunutzen. Eine führende Rolle ist dabei der Photographie zugefallen, die eine besondere Bedeutung bei Tatbestandsaufnahmen erlangt hat. Indessen eine gewöhnliche Tatbestandsaufnahme genügt oft nicht den Ansprüchen, welche der Krimi- nalist an sie stellen muß, da Größenverhältnisse aus ihr nicht ersichtlich sind. Diesem Übelstand hilft die Photogrammetrie und die aus der photogrammetrischen Aufnahme angefertigte Planskizze ab. In dem voıliegenden Werkchen gibt EıcHBERG einen kurzen Überblick über die Entwicklung der Photogrammetrie und zeigt, wie sie praktisch für die Zwecke der Kriminalistik verwendet werden kann. Kiel Ziemke. Originalaufsätze. 41 Über Anwendung des $ 202 StPO. bei Personen, die im Verlaufe einer Untersuchung geisteskrank befunden werden. Geh. Obermedizinalrat in Berlin. Von Prof. Dr. Moeli, Der 8 202 StPO. bestimmt: „Beschließt das Gericht, das Hauptverfahren nicht zu eröffnen, so muß aus dem Beschlusse hervorgehen, ob derselbe auf tatsächlichen oder auf Rechts- gründen beruht. Hat eine Voruntersuchung stattgefunden, so ist auszusprechen, daß der Angeschuldigte außer Verfolgung zu setzen sel. Der Beschluß ist dem Angeschuldigten bekannt zu geben“. Die Fälle sind natürlich häufig, wo schon im Beginn der Unter- suchungshaft eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit i. S. des 8 51 StGB. angenommen wird. In der Regel kommt nun der $ 202 in der Weise zur Anwendung, daß gesagt wird, z. B.: „weil der Angeschuldigte nach dem Gutachten z. Z. der Tat usw.“ oder „gemäß 8 202 StPO. aus dem tatsächlichen Grunde der Geisteskrankheit außer Verfolgung gesetzt, da er nach dem motivierten Gutachten z. Z. der Begehung der "Tat usw.“ ($ 51) oder „da nach dem Gutachten ‚. der vorliegende Verdacht einer strafbaren Handlung nicht mehr als dringend anzusehen ist“. Nicht immer jedoch wird eine derartige Formulierung des Beschlusses gegeben. So heißt es z. B. einmal , aus dem tatsächlichen Grunde .des fehlenden Beweises außer Verfolgung gesetzt“ ($ 202 StPO.). Oder: „der gegen den X erlassene Haftbefehl wird aufgehoben, weil dringender Tatverdacht nicht mehr vorliegt“. Der danach in die Anstalt Eingewiesene richtete auf die gemäß Abs. 3 des 8 202 erfolgte Bekanntmachung dieses Beschlusses eine An- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 41 642 MOELIL. frage an das Gericht. Es erfolgte jedoch nur der Bescheid, daß der Grund für die Aufhebung des Haftbefehls aus dem zugestellten Be- schluß ersichtlich sel. Wird der &$ 51 in dem Beschlusse angezogen, so ergibt sich, daß eine psychische Erkrankung für die Entscheidung maßgebend war. Wird aber $ 202 angewandt, ohne daß der besondere „tatsächliche“ Grund erwähnt wird, so liegt die Sache etwas anders. In den oben erwähnten Fällen läßt sich olhıne Kenntnis der Vor- gänge nur aus der Überweisung an die Polizeibehörde wegen Geistes- krankheit (gemäß JustMinKErl. v. 25. Oktober 1882) ohne daß dabei der $ 203 StPO. angewandt worden : ist, per exclusionem, folgern, daß eine Geistesstörung zu der Zeit als die rechtswidrige Handlung vorfiel, bei dem Angeschuldigten angenommen wurde. Aus dem Wortlaute des genannten JustMinErl. ist über den Einzel- fall eine Anschauung nicht zu gewinnen. Er knüpft zwar daran an, daß ein wegen Geisteskrankheit außer Verfolgung gesetzter gefährlicher Untersuchungsgefangener entlassen worden sei, .ordnet aber weiter, ohne Beschränkung auf solchen Fall, allgemein nur an, daß bei Ent- lassung eines „Gefangenen“ wegen Geisteskrankheit dieser Grund in der Verfügung „des Gerichts bzw. der Strafvollstreckungsbehörde“ ausdrück- lich angegeben und daß alsdann der Gefangene der Ortspolizeibehörde überwiesen werde. Für das weitere Schicksal des in Anstaltsbehandlung Eingewiesenen ist der MinErl. v. 15. Juni 1901 bestimmend (Entlassung aus der An- In dem KErlasse stalt erst nach Verhandlung mit der Polizeibehörde). ist nur der $ 203 StPO. nicht auch $ 202 besonders erwähnt und außer- dem nur von auf Grund des $ 51 StGB. „Freigesprochenen“ die Rede (abgesehen von Strafgefangenen). Man kann aber einen Beschluß, das Hauptverfahren nicht zu eröffnen ($ 202 StPO.), der auf Annahme des $ 51 StGB. beruht, in den Folgen für die weiteren Maßregeln dem Frei- spruch aus diesem Grunde gleichsetzen. Dem Umstande, daß gerichtlich nur Zweifel an der Zurechnungs- fähigkeit als dem zur Voraussetzung der Schuld gehörigem Tatbestand festgestellt sind, trägt bekanntlich der MinErl. v. 20. Mai 1904 (Mbl. f. MA. 1904, 247) Rechnung. Von den im Erl. v. 15. Juni 1901 erwähnten Fällen ist nicht nur den besonders wichtigen und schwierigen (s. Erl. Yy. 16. Dezember 1901), sondern auch allen denen besondere Beachtung zuzuwenden, wo ein richterliches Urteil über die 'Täterschaft eines An- geschuldigten, der erhebliche Vorstrafen nicht erlitten hat, nicht vor- liegt, weil $ 51 StGB. oder 8 203 StPO. zur Anwendung gekommen ist. Auf den Angeschuldigten macht es einen besonderen Eindruck, wenn — äÄähnlich wie bei Verneinung der Schuldfrage durch die Ge- schworenen — beim Verfahren nach 8 202 das Bestehen von Zweifeln Über Anwendung des 8 202 StPO. usw. 643 oder der Ausschluß strafrechtlicher Verantwortlichkeit gar nicht er- wähnt wird. Solche Kranken (bisweilen auch ihre Angehörigen) steifen sich darauf, daß sie außer Verfolgung gesetzt seien,!) ohne daß ihr Geisteszustand als Grund dieser Entscheidung bezeichnet worden Sseli. Die Unter- suchung sei also zum Abschlusse gekommen, weil ein gesetzwidriges Verhalten ihrerseits nicht vorliege, eine Zurückhaltung in der Anstalt aus Gründen der Rechtssicherheit sei daher nicht gerechtfertigt. — Eine größere praktische Bedeutung kommt dieser Sachlage aller- dings nicht mehr zu, wenn nach VE. zum StGB. 8 65 anstelle der Überweisung an die Polizeibehörde des Entlassungsortes die „Ver- wahrung“ tritt, falls der mit Rücksicht auf geistige Mängel Frei- gesprochene usw. für die öffentliche Sicherheit („Rechtssicherheit“ GE. 8 14) gefährlich wird. Ein derartiger Gerichtsbeschluß muß die Täterschaft für die bestimmte zur Last gelegte Handlung voraussetzen. Es würde künftig nicht mehr — lediglich in Beantwortung der Schuldfrage — ge- sagt werden: „Es kann daher völlig dahin gestellt bleiben, ob der Angeklagte die ihm zur Last gelegten Straftaten begangen hat oder nicht.. . .“ Geltung behielte das jedoch 'noch vom Sicherungsstandpunkt, wenn das Gericht bei einem Angeschuldigten, von dem nach dem Vorleben mit Bestimmtheit weiterhin Rechtsverletzung zu erwarten ist, die Täter- schaft für den vorliegenden Fall verneinte, während die Prüfung des Geisteszustandes den dauernden Ausschluß der strafrechtlichen Verant- wortlichkeit feststellte. Dann wäre das Einschreiten der Polizei gemäß In Preußen unterliegen ihre dem erwähnten JustMinErl. zu erwarten. Maßnahmen (aus $ 10 "Tit. 17 'T II ALR.) den $ 127ff. des LVG. v. 30. Juli 1883 — Urt. des OVG. I. S5. v. 2. Juli 1907, Bd. 51 S. 223. In den Gründen ist ausgeführt: daß auch die (zur Zuständigkeit der OPB. gehörende) Anordnung des dauernden Verbleibs des Geisteskranken in der Anstalt sich nicht richte gegen die Leitung der Anstalt, welche über die Aufnahme und Entlassung zu befinden hat, sondern gegen den Geisteskranken selbst, der auf Grund der polizeilichen Anordnung gegen seinen Willen in der Anstalt zurückbehalten werden dürfe. — Zum Schutze der öffentlichen Sicherheit vor einem wegen Unzu- rechnungsfähigkeit Freigesprochenen oder außer Verfolgung Gesetzten (wie für trotz psychischer Mängel Zurechnungsfähige) werden noch andere Maßregeln in Frage kommen als die Verwahrung in einer Anstalt. Auch in dieser Richtung würde die Aufgabe der Polizei nicht geändert. Aber selbst wenn durch gerichtliche Anordnung die Polizeibehörde zur Einweisung verpflichtet würde, bliebe die eingreifendste Maßregel: die Zurückhaltung in der Anstalt zunächst in ihren Händen. — ı) Wobei nach $ 123 StPO. ein etwaiger Haftbefehl aufzuheben ist. 41* GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. 644 Gelangt der 8 65 VE. in seinen KEinzelheiten zur Annahme, also auch, daß gegen die Verfügung der Polizeibehörde über die Entlassung (verneinend oder bejahend) gerichtliche Entscheidung anzurufen ist, so wird sich in absehbarer Zeit ergeben, wie die vom Bundesrate zu er- lassenden Vorschriften ($ 65 Abs. 4) oder anderweit festzusetzende An- ordnungen die Ausführung regeln. Inwiefern dabei die oben erwähnten Bestimmungen berücksichtigt oder ersetzt werden, wie sich die Kostenfrage gestaltet — namentlich aber, ob sich an diese Vorschriften dann auch ein verändertes Verfahren über den Verbleib der nicht gerichtlich, sondern von der Polizei selbst in Anstalten Eingewiesenen anlehnen wird (s. auch Bad. Ges. v. 25. Juni 1910, $ 4, 2 und 8 9, 2), bleibt abzuwarten. 42 Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung.‘) Von Prof. Dr. med. Gustav Aschaffenburg in Köln a. Rh. Drei Gesetzentwürfe, denen wohl weiter auch der Gegenentwurf KAHLs, v. LILIENTHALS, V, LISZTS und GOLDSCHMIDTS angereiht werden darf, stehen Unter den Ver- zurzeit im Vordergrunde des strafrechtlichen Interesses. brechen verdient das Tötungsdelikt wegen des Ernstes der Tat und der Schwere der Strafe besonderer Beachtung. Die Schwierigkeit, der Viel- gestaltigkeit des äußeren Bildes und der vielleicht noch größeren der psychologischen Vorgänge bei diesem Delikt gerecht zu werden, hat schon seit Jahrzehnten eine Reihe von Versuchen gezeitigt, die Ver- brechen der Tötung und des Mordes gegeneinander abzugrenzen, ohne daß eine einheitliche Auffassung sich durchgerungen hätte. Von den Vorentwürfen hat nur der deutsche an dem Merkmal der Überlegung als dem Kennzeichen des Mordes gegenüber dem Totschlag festgehalten. Als strafverschärfend gilt beim Totschlag, wenn er bei Unternehmung eines anderen Verbrechens begangen ist. Der österreichische Entwurf hebt die Fälle besonders hervor, in denen die Tat das Leben vieler Menschen gefährdet, die besondere Grausam- keit, die Erlangung eines Vermögensvorteils, den Zusammenhang mit Diebstahl, Raub oder Sittlichkeitsverbrechen, den mehrfachen Mord, die Vorbestrafung wegen Mordes und den Mord während des Vollzugs einer lebenslänglichen Kerkerstrafe. Für den Gegensatz zwischen Mord und Totschlag gilt die durch die Umstände gerechtfertigte heftige Gemüts- bewegung als Kennzeichen, wobei noch als strafmildernd die unmittel- bar vorangehende schwere und unbegründete Kränkung aufgefaßt wird. 1) Nach einem in der österreichischen Kriminalist. Vereinigung am 18, März 1912 in Wien gehaltenen Vortrage. Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung. 645 Der Schweizer Entwurf bestraft strenger den Täter, der aus Mordlust, aus Habgier, unter Verübung von Grausamkeit, heimtückisch oder mittels Gift, Sprengstoffen oder Feuer oder, um die Begehung eines anderen Verbrechens zu verdecken oder zu erleichtern, tötet; milder, wenn die Tat in leidenschaftlicher Aufwallung erfolgte. Der Gegenentwurf endlich nimmt das Motiv des Vorbedachts wieder auf und mildert die Strafe des ohne Vorbedacht begangenen Totschlags bei gerechtfertigter heftiger Gemütsbewegung, erhöht sie bei Zusammenhang mit anderen Verbrechen. So sehen wir, daß diese doch größtenteils als Frucht langjähriger und sorgfältiger Erwägungen seitens der kompetentesten Beurteiler entstandenen Entwürfe sich sehr weit von einander entfernen, ein Beweis, wie schwierig es sein muß, kurze und einwandfreie Begriffsbestimmungen zu finden. Es muß deshalb anmaßend erscheinen, wenn ein Nichtfachmann zu einer so schwierigen Frage das Wort ergreift. Aber vielleicht wird gerade die Beurteilung des Nichtjuristen dem Gesetzgeber nicht unerwünscht sein, um zu ersehen, wie die Fassungen auf den Laien wirken, der nun einmal — ob mit Recht oder Unrecht soll hier bei Seite gelassen werden — die Entscheidung, welche Straftat begangen ist, als Geschworener zu fällen hat. Es soll deshalb der, wie ich vorausschicken möchte, mög- lichst unbefangene Versuch gemacht werden, ob wir aus diesem Wider- streit der Meinungen zu brauchbaren psychologischen Gesichtspunkten kommen können, die sich in Form von gesetzlichen Bestimmungen fassen Jassen. Es wird sich dabei nicht umgehen lassen, Selbstverständliches zu erwähnen, Alltagserfahrungen vorzutragen ; als Entschuldigung mag dienen, daß alle diese bekannten Erwägungen nicht ausreichend bei der Prägung der Gesetze berücksichtigt worden sind. I Der deutsche Vorentwurf vom Jahre 1909 hält an der Auf- fassung fest, daß die Todesstrafe als Strafe für die schwersten Fälle der vorsätzlichen Tötung nicht entbehrt werden kann. „Dies gilt für diese Fälle ganz besonders deshalb, weil durch Abschaffung der Todesstrafe einerseits das Rechtsbewußtsein vieler, welche den Tod für die gerechte Strafe des Mörders und seine gesetzliche Androhung für notwendig zum Schutze- der Gesellschaft halten, verletzt, andererseits bei vielen anderen die lebendige Empfindung von der ganzen Schwere des Verbrechens der Tötung eines Nebenmenschen abgeschwächt und die Scheu vor der Be- gehung solcher Verbrechen verringert werden könnte, Hierzu beizu- tragen muß der Gesetzgeber aber um so mehr Anstand nehmen, als gerade in der neuesten Zeit öfter und nicht immer unbegründete Klagen über wachsende Neigung zu Gewalttätigkeiten und verminderte Achtung vor 646 GUsSTAV ÄASCHAFFENBURG dem Menschenleben in bezug auf manche Gegenden und Bevblke1ungs- kreise laut werden.“ !) Diese grundsätzliche Stellung zwingt den VE., „die schwersten Fälle vorsätzlicher Tötung durch ein durchgreifendes 'Tatbestandsmerkmal zu kennzeichnen und von den übrigen Fällen, auf welche die Todesstrafe keine Anwendung finden soll, abzugrenzen“ Als solches gemeinsames Merkmal „bietet sich kein anderes dar, als das bisherige, die Ausführung der Tat mit UÜberlegung“ Der Standpunkt des Vorentwurfs legt die Prüfung nahe, ob die Voraussetzungen zur Aufrechterhaltung der Todesstrafe?) bei Mord zutreffen, und weiter, ob das Merkmal der UÜberlegung zur Kenn- zeichnung der besonders schweren Fälle brauchbar ist Auf die Frage, ob die Todesstrafe in ein neues Gesetzbuch aufge- nommen werden muß, und ob wirklich durch ihre Abschaffung eine er- hebliche Gefährdung der Rechtssicherheit zu befürchten ist, will ich hier nicht eingehen Wird doch noch im Laufe dieses Jahres hier in Wien diese Frage eine gründliche Erörterung erfahren.*) Nur das will ich wenigstens erwähnen, daß die Kriminalstatistik von Ländern, die keine Todesstrafe kennen, wie Italien und die Niederlande, kein Anwachsen der Mordfälle erkennen lassen. In Holland betrug die Zahl der Verurteilungen wegen Mordes und Mordversuches nach den Angaben, die mir der Leiter des statistischen Amtes in Haag, Dr. DE Roos liebenswürdigerweise zur Verfügung ge- stellt hat, in den Jahren 1849—1869 durchschnittlich 3,2 im Jahr In diesen 20 Jahren wurden nur 2 "Fodesurteile vollzogen. Von 1870, dem Jahre, in dem die Todesstrafe abgeschafft wurde, bis 1886, d. h. bis zur Schaffung des neuen Strafgesetzes 3,8. Seit dem Jahre 1886—1909 6,9. Das scheint allerdings eine Zunahme zu sein Aber das Wachs- tum der Bevölkerung, über das mir genaue Zahlen fehlen, müßte doch mit berücksichtigt werden Die 16 Jahre nach der Abschaffung deı Todesstrafe zeigen jedenfalls keine Zunahme von Mord und Mordver- such. Die Zahlen beweisen außerdem, daß in Holland trotz Beseitigung der Todesstrafe prozentual Mord seltener vorkommt als bei uns in Deutschland Innerhalb der letzten 14 Jahre ist im Ganzen nur in 5 Fällen auf lebenslängliches Gefängnis, den Ersatz der Todesstrafe, erkannt worden ') Begründung des Vorentwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch. Berlin 1909, J. Guttentag. S. 638. ?) Ich will übrigens bemerken, daß sich die Begründung des VE. zu Unrecht auf mich als Kronzeugen beruft, daß auch „Vertreter moderner Theorien“ für die Todes- trafe eintreten Ich habe nur (Das Verbrechen und seine Bekämpfung, 2. Aufl. S. 228) gesagt, daß sich die Todesstrafe vom Standpunkte der Sicherung rechtfertigen lasse; aber die weiteren Ausführungen zeigen doch wohl, daß ich ein Gegner der Todesstrafe bin 3) Der Vortrag wurde noch vor dem Wiener Juristentag gehalten Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung. 647 Das Bedürfnis, sich durch schwere Strafen gegen die Mörder zu wahren, ist also offenbar in den Niederlanden sehr gering. Günstiger noch ist das Ergebnis in Italien. Nach Bosco fielen auf das Jahr 1880: 3326 Verurteilungen wegen Mordes, 1885: 2445, 1890: 2121 (im Jahre nach der Einführung des neuen ital. StGB.), 1895: 2286, eine deutliche, zumal im Zusammenhang mit dem Bevölkerungszuwachs hbemerkenswerte Abnahme. Mit diesen Zahlen soll nichts weiter bewiesen werden, als daß wir der Todesstrafe nicht bedürfen, um vor dem Verbrechen des Mordes ab- zuschrecken. Ich würde die statistischen Ergebnisse unerwähnt gelassen haben, wenn nicht in der Begründung unseres Vorentwurfes gerade auf die wachsende Neigung zu Gewalttätigkeiten und verminderter Achtung wvor dem Menschenleben hingewiesen hätte, um das Festhalten an der Todesstrafe zu motivieren. Bei uns in Deutschland ist keine Zunahme der Fälle von Mord und Totschlag zu Vverzeichnen, wohl aber haben die gefährlichen Körperverletzungen in einem erschreckenden Maße zugenommen. Vom Jahre 1882—1910 beträgt die relative Zunahme 81 Proz. und es handelt sich dabei durchaus nicht um eine Zufallserscheinung. Dagegen spricht schon die Tatsache, daß die Verurteilungen wegen gefährlicher Körper- verletzung in den letzten 10 Jahren durchweg zwischen 90 und 100000 sich bewegen; diese Riesenzahlen schließen eine Mißdeutung aus. Auch bei der Zusammenfassung der Jahrzehnte ist höchstens das eine festzu- stellen, daß im letzten Jahrzehnt ein gewisser Stillstand eingetreten ist, dessen Gründe aber anderweitig zu suchen sind, nicht in einer Besserung des sittlichen Empfindens. Ganz anders verhalten sich die Verurteilungen wegen Mordes und Totschlags. Während durchschnittlich in den Jahren 1882—1891: 127, in den Jahren 1892—1902: 105 Verurteilungen wegen Mordes statt- fanden, ist seit dem Jahre 1903 nicht ein einziges Mal die Zahl 100 erreicht worden. Die Abnahme der Mordfälle, auf die Gesamtbevölkerung umgerechnet, betrug von 1. zum 2. Jahrzehnt 25,6 Proz. Für die letzten 10 Jahre fehlt noch die Umrechnung, aber sie würde, wie aus den ab- soluten Zahlen zu erkennen ist, nur ein weiteres erhebliches Absinken ergeben. Weniger günstig als die Kurve des Mordes, aber unendlich verschieden von der der gefährlichen Körperverletzung ist die Kurve des Totschlags. Im Durchschnitt der 2 ersten Jahrzehnte ist sie auf gleicher Höhe geblieben, und auch seitdem ist wenigstens kein Anwachsen zu konstatieren. So ergibt sich also, daß das Delikt, das allein nennens- wert häufig von den mit der Todesstrafe bedrohten Verbrechen begangen wird, die in der Begründung des Vorentwurfs als Rechtfertigung der Todesstrafe angeführte Zunahme nicht aufweist, während wir um so stärker mit einer Gefährdung der öffentlichen Rechtssicherheit zu rechnen 648 GUusTAV ÄASCHAFFENBURG. haben, je weiter sich die Straftaten von den todeswürdigen Verbrechen entfernen. Mit dieser Feststellung wird nur der Grund hinfällig, durch den die Beibehaltung der Todesstrafe als notwendig erwiesen werden soll; nicht aber das KErfordernis widerlegt, gewissen Verbrechen innerhalb des Tötungsdeliktes eine Sonderstellung einzuräumen. Denn so lange unser Bestreben dahingeht, die Verbrechen gegeneinander abzugrenzen, um nach großen Gesichtspunkten die Richtschnur für die Sstrafrechtliche Gegenwehr zu finden, solange werden uns bestimmte charakteristische Merkmale unentbehrlich sein, mittels derer wir Straftat und Rechtsfolge von anderen äußerlich ähnlichen Tatbeständen trennen. Vor allem drängt sich das Bedürfnis bei allen den Verbrechen auf, deren Opfer nicht ein bloßes Gut, sondern der Mensch selbst ist. Der kalten Herzens begangene und langer Hand vorbereitete Mord unterscheidet sich so sehr von der in lebhaftem Affekt, ohne jedes Überlegen begangenen Tötung, daß es wünschenswert erscheint, diese beiden Verbrechen — nicht nur durch die Höhe der Strafe — von einander abzugrenzen. Ist aber wirklich, wie die Begründung unseres Vorentwurfs annimmt, kein anderes Merkmal für diese Trennung zu finden, als die „Überlegung“, ist sie wirklich ein brauchbares Kennzeichen? Die Überlegung ist wie v. Lıszt ' in seiner großangelegten Dar- stellung der „Tötung und Lebensgefährdung“ auseinandergesetzt hat, zwar in den meisten Gesetzbüchern der Gegenwart als Unterscheidungs- merkmal verwendet, aber unverkennbar ist auch die Tendenz, dieses Merkmal fallen zu lassen. Was bedeutet denn überhaupt dieser Ausdruck? Der Code penal hat im Art. 297 eine Definition gegeben: „Der Vorbedacht besteht in dem vor der Ausführung gefaßten Plan des Angriffs auf die Person eines bestimmten Individuums, oder auch eines Individuums, das den Täter trifft oder dem er begegnet, selbst wenn der Plan abhängig sein würde Aber diese Begriffs- von irgendwelchen Umständen oder Bedingungen.“ bestimmung berücksichtigt nur ganz einseitig das vorherige Über- Jegen des Tötungsplanes, so etwa wie auch v. HOLTZENDORFF Überlegung annimmt, wenn der Täter „in (Gjemäßheit eines vorbedachten Planes und durch vorher ausgewählte oder in Bereitschaft gehaltene Mittel“ handelt. Auf der anderen Seite legen die meisten Schriftsteller den Hauptwert auf die psychologische Erwägung. So WACHENFELD: „Überlegung ist die Denkfähigkeit, mittels welcher der Täter die durch den verbreche- rischen Gedanken (nach den Gesetzen der Ideenassoziation) hervorge- rufenen entgegenwirkenden Vorstellungen wahrnimmt, abwägt und trotz- dem nicht berücksichtigt.“ Gewiß werden in manchen, vielleicht sogar in den meisten Fällen von Mord beide Gesichtspunkte ineinandergreifen, ı) Vgl. Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts. Bes, Teil V, 60. 649 Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung. und die Überlegung, was für und gegen die Begehung des Mordes spricht, wird mit der, wie die Tat auszuführen ist, Hand in Hand gehen. Aber es ist doch von vornherein sehr bedenklich, eine so ernste Entscheidung, wie die zwischen Mord und Totschlag von einem Begriff abhängig zu machen, der überhaupt eine so völlig verschiedene Auslegung zuläßt. Mir scheint aber mit v. Lıszr bei weitem wichtiger die Frage: „Ist es richtig, daß in der überlegten Tötung die antisoziale Gesinnung des Täters und damit seine größere Gemeingefährlichkeit (oder wenn man vom indeterministischen Standpunkt aus lieber will: seine größere sittliche Verworfenheit) besonders deutlich zutage tritt?“ Um das beantworten zu können, soll zuerst versucht werden, ob aus den tausendfältigen, in ihren Ursachen so unendlich verschiedenartigen Ereignissen, die zum Tode eines Menschen durch Schuld eines anderen führen, sich bestimmte psychologische Vorgänge so herausheben, daß sie zur Charakterisierung eines ganz umschriebenen gesetzlichen Tatbestandes, den wir Mord nennen, ausreichen und den Mord scharf genug von dem Totschlag abgrenzen lassen. Ich sehe deshalb bei der Erörterung von einer Reihe von Delikten ab. So von der fahrlässigen Tötung, der Tötung auf Verlangen und der Körperverletzung, wenn ich auch weiß, daß das italienische Strafgesetz- buch (8$ 368) und das noch geltende österreichische ($ 140) dieses Ver- brechen zu den Tötungsdelikten rechnen. Ebenso will ich das Duell, die Abtreibung und die Kindesaussetzung beiseite lassen. Auch das Eingehen auf die Fälle von aberratio ictus und des Irrtums in der Person des Getöteten möge der Diskussion innerhalb juristischer Kreise vorbehalten bleiben. Bemerken will ich nur, daß es für die Wertung des verbrecherischen Individuums ebensowenig bedeutsam ist, ob sich der Täter in der Person des Ermordeten geirrt hat, ob er sich in dem Mittel vergreift (Versuch mit untauglichen Mitteln), ob er auf eine Leiche schießt, weil er nicht wußte, daß sein Opfer gerade vorher ge- storben war, oder endlich, ob ihm der Mord ohne sein Zutun mißlingt. Er ist in all den Fällen kriminalpsychologisch ein Mörder. Bei keinem Delikt gehen die Motive der Tat so weit auseinander, wie bei der Tötung eines Menschen. Auf der einen Seite stehen die Fälle, in denen ein Mensch kalten Blutes nach lang vorbereitetem Plane gemordet wird, um beraubt zu werden, oder, noch schlimmer, eines lang- samen Vergiftungstodes sterben muß, damit der Mörder sich in den Besitz der Versicherungssumme setzen kann; auf der anderen steht der Mann, der den Schänder seiner Ehre im höchsten Affekt niederschlägt. Was trennt diese beiden? Ist es die kühle Überlegung des einen, die uns veranlaßt, den Mord in Gegensatz zu bringen zu der Affekt- handlung des Totschlags, oder ist es das antisoziale Motiv der Hab- gier bei jenem, der berechtigte Zorn bei diesem? 650 GUSTAV ÄASCHAFFENBURG. Kein einziger dieser Gründe genügt, um eine prinzipielle Trennung zu ermöglichen. Wir begegnen täglich Fällen, in denen unverkennbar eine lange Überlegung, ein langer Kampf der Motive vorangegangen ist, und die als Mord anzusprechen und demnach mit dem Tode zu be- Welchem Arzt ist strafen, unser Empfinden mit vollem Recht ablehnt. nicht schon in allem Ernste von den Angehörigen eines unheilbar Kranken die Frage vorgelegt worden, ob der Arzt nicht berechtigt, ja verpflichtet sei, den Qualen eines langsam verhungernden Kranken mit Speiseröhren- krebs, eines völlig verblödeten, am ganzen Körper durchgelegenen Paraly- tikers, dem stundenlangen Todeskampfe eines mit der Erstickung ringen- den Nephritikers durch einige wohltätige Morphiumeinspritzungen ein Ende zu machen? Und wenn ein Arzt das tut, wenn ein Ehemann dieses qualvolle Absterben nicht mehr ertragen kann, ist es eine Tat, die uns so ungeheuerlich erscheint, daß wir sie in einem Atem mit dem Raubmord nennen möchten? Die Überlegung ist vielleicht dabei noch viel sorgsamer, der Kampf gegen den Wunsch, das Leiden zu beenden, viel langdauernder, sicher unendlich viel schwerer, als bei dem vorbe- dachten Raubmord. Ein Familienvater ist durch immer wiederholte Schicksalsschläge, durch Krankheit und Unglücksfälle an den Bettelstab gebracht. Trost- Joser und trostloser wird sein Geschick, immer enger ziehen sich die Kreise um ihn zusammen, bis langsam der Entschluß in ihm reift, seinem Leben ein Ende zu machen, aber auch seine Angehörigen nicht in Not und Elend zurückzulassen. Man kann sich doch nicht der Überzeugung erwehren, daß gerade eine aufs höchste gesteigerte Gatten- und Eltern- liebe, eine vielleicht übertriebene, aber gewiß nicht unedlem Denken entspringende Angst und Verzweiflung um die Zukunft der Angehörigen es ist, die zuweilen das Grausen vor dem Morden der eigenen Kinder überwinden läßt. Daß hier die Geschworenen durchweg die Überlegung yerneinen,!) beweist, daß sie solche Ereignisse nicht als todeswürdige Verbrechen ansehen; aber dieser Ausweg ist doch eine glatte Rechts- beugung, denn sehr häufig beweisen Briefe, die Art des Vorgehens, zu- weilen auch die Mitwirkung der zu der Tat überredeten Frau bei der Tötung der Kinder, daß die Überlegung zu Unrecht verneint worden ist. Oder endlich eine uneheliche Mutter, die nach verzweifelten Kämpfen, eine Stellung zu finden, in der sie ihr Kind bei sich behalten kann, nach vergeblichen Schritten, ihr Kind anderwärts unterzubringen, kampfes- müde ihr verhungerndes Kind ins Wasser wirft, soll auch ihr die Über- legung nur deshalb abgesprochen werden, weil sie sonst mit dem Tode bestraft werden müßte? Ich habe nur diese 3 Fälle, deren Kasuistik leider unsere Tages- )) STtEGMANN: Ein Fall von Familienmord, MSchrKrimPsych. I, 115 und KüönLewzın: Ein Beitrag zur Beurteilung des Familienmords. Ebendort V, 703. Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung. 651 zeitungen nur allzuoft bringen, skizziert, um darzutun, daß das Über- legen einer Tötung keinesfalls ausreicht, um die Tat als eine besonders verwerfliche erscheinen zu lassen. In allen 3 Fällen sind es starke Affekte, und zwar solche, deren prinzipielle Berechtigung jeder — ohne damit die Tat billigen zu wollen — anerkennen muß. Es trifft also keinesfalls zu, daß, wie es vielfach geschieht, die Überlegung mit dem Mangel an Affekt gleichbedeutend ist. Ebensowenig aber sind wir berechtigt, bei dem Mangel an Über- legung das Vorliegen einer heftigen Gemütserregung als selbstverständ- lich zu betrachten, wie viele deutsche Landesstrafgesetzbücher ange- nommen haben. Wenn jemand einen Menschen, der ihn bei Einbruchs- diebstahl überrascht, kurzerhand niederschlägt, wenn ein anderer ein genotzüchtigtes Mädchen, nur um den einzigen Zeugen der Tat zu beseitigen, in plötzlichem Entschluß tötet, so beweist er damit eine bei weitem größere moralische Verworfenheit und Gemeingefährlichkeit, als die erwähnten Beispiele überlegter Tötung. Ich erinnere mich eines Falles, in dem mehrere Burschen einen Mann, dem sie in der Angetrunkenheit eine Scheibe eingeworfen hatten, und der sie darauf bedrohte, niederschlugen; durch Schläge mit Ziegel- steinen hinderten sie ihn solange am Verlassen eines Wassers, in das er sich geflüchtet hatte, bis er erschöpft zusammensank und ertrank. Überlegt war die Tat nicht, auch keine irgendwie berechtigte oder — abgesehen vielleicht von der noch zu besprechenden Erscheinung der Kolliktivverschuldung — verständliche Gemütserregung konnte als straf- mildernd in Betracht kommen; und doch war es kein Mord im gesetz- lichen Sinne. Angesichts solcher Fälle besteht wohl die Auffassung v. Lıszts!) zu Recht, daß nicht die Gemütserregung allein die mildere Auffassung bedingt, sondern nur die Gemütserregung, die durch erlittene Kränkung ausge- löst worden ist. Aber auch das ist kein so ganz allgemeingiltiges Merk- mal. Der gerechte Zorn („berettiget harme“ des norwegischen, „impeto d’ira o d’intensa dolore, determinata da inglusta provocazione“ des italienischen Strafgesetzbuches usw. „durch eine ihm oder einen Ange- hörigen zugefügte Mißhandlung oder schwere Beleidigung gereizt“ des deutschen Strafgesetzbuches usw.), wiegt nicht immer gleich schwer. Als Typus gilt der beleidigte Ehemann, der seine Frau beim Treu- bruch überrascht und tötet. Aber ist es denn das gleiche, wenn das seitens eines Mannes geschieht, der selbst es mit der ehelichen Frau durchaus nicht sehr ernst nimmt, seine Frau vielleicht sogar verlassen und sich nicht weiter um sie gekümmert hat, oder seitens eines anderen, der seine Frau aufs innigste liebt? Wie oft spielt dabei gerade ver- ?9tz__f‚g Eitelkeit, Wut über die vermeintliche öffentliche Bloßstellung, nnn ıy A, a. O, S. 65. 652 GUSTAY ASCHAFFENBURG Arger über das Getäuschtsein eine weit größere Rolle, als das tiefe Ge- fühl des Schmerzes über die Untreue selbst Der Messerheld, der eine Beschimpfung sofort mit einem Messer- stich beantwortet ist durchaus nicht immer, ja sicher sogar ın den seltensten Fällen eine Persönlichkeit, die eine Milderung der Strafe ver- dient Denn seine Feinfühligkeit ist meist nicht derart, daß als Ent- schuldigungsgrund für die Tat die Voraussetzung in Betracht kommt, daß Gerade solche der Täter durch eine schwere Beleidigung gereizt war Vorfälle beweisen vielmehr am besten, wie weit sich die schematische Begriffsbestimmung der Gesetze von den wirklichen Erfordernissen des Lebens unterscheidet Die Verworfenheit und Gemeingefährlichkeit ist sicher größer bei dem, der sofort mit dem Messer bei der Hand ist, als bei dem, der noch lange Zeit mit dem Bewußtsein der schweren Ver- antwortung ringt, bevor ihn die Wut über die erlittene Kränkung über- mannt Der Kampf gegen das auftauchende Rachegefühl und damit die Überlegung, der Vorbedacht, spricht eher für als gegen den Täter und verwerflicher erscheint mir der, dem keine Bedenken an das Un- glück, das er anzurichten im Begriff ist, auftauchen Ich möchte nicht falsch verstanden werden ich verkenne nicht, daß es zur Entschuldi- gung — natürlich nicht im Sinne einer Exkulpierung — einer Tat dienen kann, wenn ein Affekt so stark ist, daß er jedes Besinnen hindert Nur ganz selten ist Aber ich behaupte, daß das nicht die Regel ıst die Zeit zwischen der erlittenen Kränkung und der Tat so kurz, daß nicht noch eine Uberlegung der Folgen möglich wäre; nur kommt es meist nicht dazu, weil die Tat nur zu sehr der ganzen Charakterveranlagung des Täters entspricht, die ein Menschenleben nicht so hoch einschätzt um nicht sofort die Waffe zu ziehen In solchen Fällen wird die Tötune als ein Beweis der moralischen Verkommenheit im indeterministischen Sinne gelten können, die dann mit hoher Gemeingefährlichkeit über- eintrifft Aber daneben stoßen wir auf Personen, deren Handlungen eine gzanz verschiedene Bewertung erfahren, je nachdem wir mit der Strafe die subjektive Verschuldung oder die Gemeingefährlichkeit zu treffen beab- sichtigen Der Grad der Affekterregbarkeit ist individuell außerordent- lich verschieden. Der ruhige, stets besonnene Mensch wird auch schweren Kränkungen gegenüber die Ruhe bewahren können und so Zeit gewinnen zu der Überlegung, welches die richtige Abwehr der Beleidigung oder Ehr- verletzung ist. Greift er dann doch zur Waffe, so wird man die ohne tiefen Affekt verübte Tat als Zeichen einer höchst bedenklichen Brutalität ansehen müssen Ganz anders die Handlung eines Menschen von großer Diese, uns Nervenärzten nur zu wohl bekannten Affekterregbarkeit Personen, geraten bei dem geringsten Anlaß in einen Zorn, der dem zu- fälligen Zuschauer ganz unverständlich erscheint Ich spreche hier nicht. Mord und '"Totschlag in der Strafgesetzgebung. 653 von Kranken, sondern von solchen Individuen, denen wir nicht den Schutz der Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen zuerkennen dürfen. Geringe Intelligenz ist eine der Vorbedingung solcher Affekterreg- barkeit, aber weder ein unbedingtes Erfordernis noch mit ihr gleich- bedeutend. Denn viele Unintelligente sind zugleich auch gemütsstumpf. Die Unfähigkeit, klar zu denken, ist nur insofern oft bedeutsam, als sie die Beurteilung der Situation erschwert, und daher leicht als schwere Unbill auffassen läßt, was harmlos zu deuten war. Wichtiger als der Intelligenzmangel ist die Emotivität, die Explosionsbereitschaft, wenn ich es einmal so nennen darf, der Menschen, deren Gemütsempfindsamkeit auf jeden, auch den leisesten Reiz überaus stark reagiert. Diese Eigen- schaft, mit dem Temperament verwandt, aber nicht wesensgleich, gilt uns solange als ein wertvoller Charakterzug, als die Ansprechbarkeit des Wesens, die tiefe Empfänglichkeit für alles Schöne und Gute bei solchen Personen die hinreißende Kraft der Begeisterungsfähigkeit auf sozialem oder künstlerischem Gebiete entfalten. Aber sie wird zu einer unein- dämmbaren Gefahr, wenn die Empfindlichkeit verletzt wird, wenn die Gefühle des Hasses, des Zornes erregt, die Leidenschaftlichkeit entfesselt wird. Ist die Eigenart dem Individuum eingeboren, durch Mangel an Erziehung, vielleicht auch durch körperliche Erschöpfung gesteigert, so werden wir die Handlungen nicht als Ausfluß einer Schlechtigkeit, nicht einer besonders niedrigen Gesinnung betrachten dürfen; demnach wäre eine mildere Beurteilung am Platz. Nicht aber vom Standpunkte der sozialen Gegenwehr. Denn je elementarer die Affektsausbrüche sind, je mehr in der Erregbarkeit des Individuums wurzelnd, umso bedenklicher ist seine Persönlichkeit. Hier scheiden sich klar und unverkennbar die Wege der Strafrechts- schulen. Die klassische Schule muß, entsprechend der zweifellos ge- ringeren subjektiven Schuld, dem Affektmenschen eine mildere Strafe zuerkennen; die positive Schule, der die Sicherung der Gesellschaft als das wichtigste erscheint, muß diese Affekterregbarkeit als Symptom erhöhter Gemeingefährlichkeit ansehen und deshalb eine möglichst Und damit wird auch die Schwierig- ernste Maßregel verhängen. keit des Problems nur noch größer, wieweit wir in der „berechtigten Erregung“, in der Gemütserregung infolge einer Provokation ein straf- milderndes Moment ersehen dürfen. Denn wir, die Unbeteiligten, die Richter können füglich nicht ermessen, was der Gereizte als Provoka- tion betrachtet, was seine Erregung zu einer berechtigten macht. Je weniger den Fernstehenden die KErregung berechtigt erscheint, umso ernster wird die Prüfung der Persönlichkeit sein müssen. Gemeingefähr- lich sind beide, der, dessen empfindsames Gemüt von jeder kleinsten Ehrverletzung aufs tiefste verletzt wird, wie der, dessen Rohheit die brutale Gewalttat auch ohne tiefes Ergriffensein verständlich macht. 654 GUSTAY ÄSCHAFFENBURG Der eine wird vielleicht unser Mitleid verdienen, aber nicht unsere Milde, nicht einen weichherzigen Verzicht auf Gegenwehr; der andere wird — vom Standpunkt der Vergeltung wie der Sicherung aus — in gleicher Weise energisch gefaßt werden müssen So entgleitet unseren Händen auch das Motiv der Gemüts- erregung als Begriffsmerkmal für den Totschlag. Allzuschwer wiegen die Fälle, in denen uns gerade das Fehlen jeder Gemütserregung als ein erschwerendes Moment zu gelten hat. Und dadurch gewinnen wieder die Gründe an Gewicht, die uns trotz der Überlegung und gerade wegen der Überlegung zwingen, die vorbedachte Tötung nicht von vornherein als das schwerere, brutalere, verwerflichere Delikt anzusehen Stellen wir die oben als Paradigmata aufgestellten Fälle von Familienmord, von Tötung des Kindes in der Verzweiflung, von Tötung des qualvoll zu- grunde gehenden Gatten aus Mitleid dem landläufigen Totschlag gegen- über, so erscheinen sie als die bei weitem entschuldbareren Verbrechen Die Überlegung versagt als Maßstab der Verschuldungshöhe, und zugleich lautet die Antwort auf v. Lıszts Frage, ob in der überlegten Tötung die antisoziale Gesinnung des Täters und damit seine größere Gemein- gefährlichkeit (oder größere sittliche Verworfenheit) besonders deutlich zutage tritt, unbedingt: Nein! Weshalb erscheinen uns nun diese Tötungen in so viel milderem Lichte? Weil hier die Motive der Tat nicht nur stark affektbetont sind, sondern auch in Gedankenreihen wurzeln, die wir mitempfinden können, und die man z. T. geradezu als sittlich hochwertig bezeichnen kann Vielleicht könnte das Motivy uns als Leitfaden dienen? Um das zu beurteilen, müssen wir einmal kurz eine Gruppierung der Motive ver- suchen Eine Schematisierung ist dabei nicht zu umgehen, obgleich sie kaum allen Anforderungen an Zuverlässigkeit und Richtigkeit ent- sprechen dürfte Aus sittlich hochwertigen Motiven entspricht die Euthanasie, die Tötung des Leidenden, der Familienmord aus Liebe zu den Kindern, die Tötung des Schänders der Ehre; aber entspringt nicht gelegentlich auch der Tyrannenmord einem, wenn auch vielleicht durchaus irregeleiteten aber seinem Wesen nach unter Umständen idealen Beweggrunde? Dürfen wir dem Wunsch eines Menschen, unter Aufopferung des eigenen Lebens durch den Mord eines Herrschers der Knechtung des Volkes ein Ende zu machen, deshalb, weil diese unselige Tat unser Denken und Fühlen empört und unser Rachegefühl aufpeitscht, die Anerkennung versagen, daß ideale Überzeugungen sein Denken bestimmten? Ich brauche nur an Wilhelm Tell, an Charlotte Corday zu erinnern, um zu zeigen, daß wir nicht ohne weiteres in jedem Königsmörder eine blutige Bestie zu erblicken haben Gerade hier versagt aber der Maßstab des berechtigten oder edlen Motivs deshalb, weil die subjektive Stellungnahme allzusehr Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung 655 das Urteil beeinflußt Der hohen Bewertung dieser Selbstaufopferung bei der einen Partie steht nicht selten die verächtlichste Verwerfung seitens der anderen gegenüber, und oft hat erst nach Jahrhunderten die Geschichte das Urteil sprechen können Hinzufügen möchte ich übrigens auch, daß gerade unter den Königsmördern und ähnlichen Verbrechern die psychopathische Veranlagung eine der Hauptquellen der Attentate ist Kein Gefühl des Mitleids regt sich in uns, wenn der Mord aus Habgier, zur Befriedigung sexueller Begierden, aus geringfügigen Motiven wie aus Rache bei einer harmlosen Beleidigung, begangen wird. Aber bei der letzten Deliktsart kann schon wieder als Milderungsgrund vom Standpunkte der sittlichen Bewertung eine allzu große Affekterregbar- keit das fehlende ernste Motiv ersetzen Immerhin sind uns also die Beweggründe der Tat ungeheuer wichtige und unentbehrliche Anhalts- punkte für die Beurteilung der Verwerflichkeit, jedenfalls sehr viel bedeutsamere als die Scheidung nach der UÜberlegung Bedenklich ist meines Erachtens die Hervorhebung des Verwandten- mordes als eines erschwerenden Umstandes, wie zahlreiche Gesetze vor- gesehen haben So Deutschland bei Verwandten in aufsteigender Linie Italien bei Aszendenten und Deszendenten, Österreich - Ungarn und Italien bei Ehegatten usw. Die prinzipielle Berechtigung ist zuzugeben, denn man wird dle nahe Beziehung des Opfers zu dem Täter als eines der schwerwiegend- sten Gegenmotive gelten lassen müssen Aber mit Recht weist v. LıszT darauf hin, daß die langsame Tötung eines Kindes durch fortgesetzte Mißhandlungen von Seiten der leiblichen Eltern häufiger vorkommt als die Tötung der Eltern durch das Kind. Und weiter haben nicht selten die Familientragödien, die mit der Tötung des Vaters oder der Mutter endigen, in dem Verhalten des Getöteten selbst ihren letzten Grund „Wenn der Vater, der mit seiner Zuhälterin das Geld verpraßt und das Leben der Mutter wie das der Kinder durch körperliche Mißhandlungen gefährdet, von seinen Opfern getötet wird, dann kann der Fall recht gut sSo liegen, daß das menschliche Mitleid auf Seiten des Täters ist und die äußerste Milde angezeigt erscheint“ (v. LıszT). Derartige Fälle sind tatsächlich so häufig, daß es unbedingt notwendig erscheint, in der verwandtschaftlichen Beziehung des Opfers zu dem Verbrecher kein generell strafverschärfendes Merkmal zu statuieren In einer Reihe von StGB. finden wir weiter eine Qualifizierung des Mordes durch die heimtückische Art der Ausführnng. So der code penal b der im Hinterhalt, das spanische StGB., das in der heimlichen, verräte- rischen Tötung ein erschwerendes Moment sieht; andere Gesetzgebungen erwähnen den Giftmord besonders Es ist nicht recht einzusehen, warum die Art und Weise der Tötung auf eine besondere Erschwerung hin- welsen soll Man wird doch kaum den Mut des Rowdys, der sein Opfer 656 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. offen angreift, als strafmildernd betrachten wollen, und das würde doch der Gegensatz zu dem Überfall aus dem Hinterhalt und der Vergiftung sein. Auch die Beobachtung, daß aufsehenerregende Mordtaten stets einige Nachahmer finden, beweist, daß nicht ohne weiteres jeder in seinem Mittel besonders auffällige Mord auf die gleichen Grundursachen zurück- geführt werden kann. Was bei dem ersten eine tiefe Verworfenheit be- deutet, ist bei den Nachahmer vielleicht nur eine psychopathische In- fektion; ein Zeichen geringerer Schuld, wenn auch erhöhter Gemeinge- fährlichkeit. Nur das eine Merkmal scheidet, und nicht einmal sicher die beiden Fälle, daß der heimlich aus dem Hinterhalt ausgeführte Mord auf eine sorgsamere Vorbereitung schließen läßt. Schließlich muß auch noch erwogen werden, wie weit etwa in einer „Verübung von Grausamkeit“ bei der Tötung eine besonders ernste Kr- scheinung erblickt werden kann. Ich teile auch hier v. Lıszts Bedenken durchaus. Einmal sind es gerade die nicht geistig Vollwertigen, die in der Begehung des Verbrechens die sinnlosesten Grausamkeiten begehen. Nicht etwa vorher gewollte; worauf dieser Blutrausch beruht, ist in seinen eigentlichen Ursachen durchaus ungeklärt. Ich halte es wenigstens für eine durchaus unbewiesene, und meines Erachtens sehr bestreitbare Hypothese, daß der Sadismus eine allgemeine psycho-physiologische Er- scheinung ist,!) und daß demnach diese Brutalitäten der Ausfluß dieses sadistischen Untergrundes sind. Nicht nur Psychopathen, auch Geistes- gesunde können beim Anblick des Blutes in eine KErregung geraten, die ihrer Tat den Stempel des brutalsten Gewaltaktes aufdrückt. Wenn wir darin, was gefühlsmäßig nahe liegt, ein schulderschwerendes Symptom erkennen, so wäre die umgekehrte Schlußfolgerung berechtigt, daß der Meuchelmörder, der seinem Opfer jede Todesangst, jeden Schmerz erspart, in milderem Lichte erscheinen müßte. Dazu liegt gewiß kein Anlaß vor. Ich möchte diesen v. Lıszrt angeführten Gründen noch einen weiteren anfügen. Jede Gewalttat, die von mehreren ausgeführt wird, zeigt fast stets das gleiche Bild. Ich will hier absehen davon, daß das Kol- Jektivschuldgefühl sehr viel weniger ausgeprägt ist, als das des Ein- zelnen. Wichtiger ist eine andere, vom Massendelikt untrennbare Kr- scheinung. Aus kleinen Anlässen entwickelt sich eine allgemeine Erregung, die auch die mit fortreißt, die gar nicht recht wissen, um was es sich handelt. Vielleicht würde keiner der Beteiligten sich allein zu einem schweren Angriff hinreißen lassen, nicht aus Feigheit, sondern weil er allein nicht Vielleicht ist auch nur einer ein wirk- die Besinnung verlieren würde. licher Verbrecher, die anderen harmlose Mitläufer. Aber die Menge verliert sofort jeden Halt und überbietet sich in sinnlosen Brutalitäten, deren der einzelne sich, aus dem Taumel erwacht, vielleicht gar nicht ı) WuLFFEN: Der Sexualverbrecher. Langenscheidt, Berlin. S. 306. Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung. 657 entsinnen, die er sicher nicht begreifen kann, und die nicht seinem Charakter als Einzelwesen entsprechen. Beispiele solcher Kollektiv- delikte hat besonders SıGHELE!) geschildert. Es wäre psychologisch falsch, das von jedem einzelnen Teilnehmer Ausgeführte so zu beurteilen, als wenn er allein die Straftat begangen hätte. Gerade in der Unsinnigkeit der verübten Grausamkeit zeigt sich die Kollektivschuld als etwas von der Schuld des Einzelnen verschiedenes. Der Maßstab der Brutalität versagt also als besonderes Merkzeichen der Verworfenheit oder Gemein- gefährlichkeit. Zwei Folgerungen sind als Ergebnis des Besprochenen zu ziehen: 1. daß die Überlegung kein verwertbares Merkmal der schwersten Fälle, 2. daß die berechtigte Gemütserregung kein ausreichendes Kennzeichen der weniger bedenk- lichen Fälle ist. Aber auch jeder Versuch, durch Bezugnahme auf die Motive der Tat oder die Art ihrer Ausführung feste und unverrück- bare Wegweiser für die Beurteilung der Schwere einer Tötung zu ge- winnen, läßt unbefriedigt. Wie fast immer, spottet die Vielgestaltigkeit des Lebens der Kinzwängung in schematische Grundbegriffe. Und doch hält die Gesetzgebung sie für unentbehrlich. Wie aber kann aus diesem Dilemma ein leidlich brauchbarer Aus- weg gefunden werden? Gestatten Sie mir, meine Meinung vorzutragen und zur Diskussion zu stellen. Ich gehe dabei aus von der Frage, was wir mit der strafrechtlichen Reaktion bezwecken. Daß wir mit der einfachen Vergeltung gerade bei der Tötung nicht zu einem befriedigen- den Ergebnis kommen, ist einleuchtend. Denn nirgends tritt uns der Gegensatz zwischen objektiver Schuld krasser entgegen, als bei diesem Verbrechen. Das Opfer ist stets ein Menschenleben, also doch wohl das hochwertigste Objekt des staatlichen Rechtsschutzes. Aber die Strafen varlieren von 3 Monaten Gefängnis (Gegenentwurf) bis zum lebensläng- lichen Kerker und zur Todesstrafe, gehen also ganz ab von der Ab- wägung der Strafe nach dem verletzten Rechtsgut und stellen sich, wie allenthalben schon aus der Hervorhebung der ganz in der Persönlichkeit des Verbrechers wurzelnden Beweggründe zu ersehen ist, durchaus auf den Standpunkt, die subjektive Schuld der Strafbemessung zugrunde zu legen. Das ist zweifellos auch der einzig mögliche Gesichtspunkt gegenüber der einfachen, aber unbrauchbaren Formel: Wer das Schwert zieht, soll durch das Schwert sterben. Im allgemeinen durchaus zulässig, versagt aber dieser Gesichts- punkt, sobald man in der Strafe nicht nur eine Vergeltung ersieht, sondern auch eine berechtigte Abwehr der gefährdeten Gesellschaft gegen die ihren Bestand gefährdenden Rechtsbrecher. Ich habe erwähnt, 1) Screio SıGHELE: Psychologie des Auflaufs und der Massenverbrecher. Dresden 1897, Reißner. 42 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych, IX. 658 GUusTAV ÄSCHAFFENBURG daß wir, wenn auch nicht bei allen, doch wenigstens bei einem Teile der im Affekt verübten Tötungen zu ganz verschiedenen Strafen kommen müssen, je nachdem wir uns vor einen gefährlichen Menschen schützen oder nur eine seiner subjektiven Schuld angemessene Sühne wollen Je größer die Affekterregbarkeit, um so geringer die Schuld, um so größer aber die Gemeingefährlichkeit. Kin befriedigendes Ineinanderverarbeiten dieser beiden Gesichtspunkte ist unmöglich; der Strafgesetzgeber wird sich entscheiden müssen, was er für wichtiger hält, und ich fürchte, er wird sich für einen Verzicht auf die Sicherung entscheiden Dann bleibt allerdings nichts anderes übrig, als bei Affektmenschen eine sehr niedrige Strafe auszusprechen Im anderen Falle würde neben oder vielleicht auch statt der Strafe eine sehr lange Internierung angezeigt und zweifellos im Interesse der Rechtssicherheit die wünschenswerteste Gegenwehr sein. Beider, des Sicherungs- und des Vergeltungsstandpunktes, erstes Bedürfnis wird aber die Erfassung der Gesamtpersönlichkeit sein. Und nichts ist einer psychologischen Beurteilung mehr im Wege Nehmen als die Gebundenheit des Denkens durch allzu enge Formeln Sie etwa den Fall, daß ein Sohn seinen schwerkranken Vater durch Gift von seinem unerträglichen Leiden befreit Hier stehen die er- schwerenden Umstände der Aszendententötung, der Uberlegung und der Anwendung von Gift mit dem Gesamtcharakter des 'Täters in schroffstem Gegensatz Oder das Beispiel der mit besonderer Grausam- keit. aber als Massenverbrechen verübten Tötung? Oder aber das Gegenbeispiel des ohne ersichtlichen Grund das Messer ziehenden Rowdys, dessen Delikt nur der Schweizer Entwurf mit dem nicht gut gewähltem Worte Mordlust als besonders schwer kennzeichnet, während die anderen diesen Fall nicht besonders hervorheben. Und alle Möglich- keiten in einer breiten Kasuistik in das Gesetz aufzunehmen, geht doch nicht und würde, wenn es selbst ginge, damit die Tätigkeit des Richters, den Fall in seiner Eigenart zu erfassen, vollständig lahmlegen So bleibt eigentlich nichts weiter übrig, als durch den weiten Spielraum des Strafrahmens dem Richter die Möglichkeit zu geben, seine Strafe in Einklang mit der Persönlichkeit des Verbrechers zu bringen Sollte es dann nicht am einfachsten sein, die Unterscheidung zwischen Mord und Totschlag ganz fallen zu lassen? Das Grunddelikt würde die Tötung sein, auf das die Höchststrafe des Todes oder die Strafe des zeitlich Allem bemessenen oder des lebenslänglichen Zuchthauses stehen müßte anderen kann man durch die Anerkennung der mildernden Umstände gerecht werden, ohne daß es erforderlich wäre, die berechtigte Gemüts- erregung besonders hervorzuheben sie ist nur ein vielleicht besonders charakteristischer Fall, aber ihr wären doch auch noch manche ähnlich milde zu beurteilende Beweggründe an die Seite zu stellen, und dam1t geraten WII‘ wieder in die zersplitternde Kasmst1k P Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung. 6 I 9 : Der einer Tötung vorangehende Kampf der Motive, die Dauer dieses Kampfes, die Motive selbst, die Art der Ausführung, das Objekt des Angriffs, die Höhe oder das Fehlen des Affektes, in alledem sehe ich nur Symptome; die Diagnose des Falles darf kein Symptom als unwesent- Kich betrachten, denn nur aus der Gesamtheit der Erscheinungen ergibt sich die richtige Diagnose, das Gesamtbild der Persön- liéhkeit. II ‚ Eine ganz besondere Stellung nimmt die Kindestötung ein. Nur wenige Gesetze, so England und der Code penal beurteilen die Kindes- tötung wie jeden anderen Mord. In Frankreich gilt nach dem Code penal die Kindestötung sogar als ein besonders schwerer Fall der ge- meinen Tötung. Als Begründung, weshalb das geschieht, wird das Mit- leid angeführt, das ein neugeborenes Kind einflößen müsse; demnach sei es ausgeschlossen, daß ein Kindesmord nicht vorbedacht sei, eine Schlußfolgerung, die durchaus unzutreffend ist. Im Gegensatz dazu faßt die deutsche Gesetzgebung, wie zahlreiche andere Gesetze die Kindestötung als einen Fall auf, der erheblich milder aufzufassen sei als der sonstige Mord. LA So wenig die Frage strittig ist, daß im allgemeinen der Kindeé- mord eine Sonderstelluug verdient, so wenig einheitlich ist die Auf- fassung nach dem eigentlichen Grunde dieser Sonderstellung. Die eine Auffassung geht dahin, daß der Vorgang des Gebäraktes mit den dadurch bedingten körperlichen und psychischen Veränderungen eine so starke Beeinträchtigung des seelischen Gleichgewichts bedingt, daß daraus ein Zustand verminderter Zurechnungsfähigkeit resultiert. Mit Recht muß, wenn diese Auffassung zutrifft, die im deutschen Gesetz vorgesehene Besehränkung auf die unehelich Gebärenden als verfehlt bezeichnet werden. Die Gleichstellung der ehelichen und unehelichen Mutter findet sich denn auch in zahlreichen Gesetzen, so in Spanien, Italien, in den Niederlanden, im französischen Recht und in den Strafgesetzbüchern der romanischen Schweiz, im österreichischen Recht (wenn auch nicht ganz durchgeführt) und in den Öösterreichischen Entwürfen. — Auch der SToosssche Vorentwurf des Schweizer Strafgesetzbuches geht von dieser Voraussetzung aus. „Denn die Mildertbestrafung des Kindesmordes recht- fertigt sich mit Rücksicht auf den anormalen körperlichen und geistigen Zustand der Gebärenden.“ Von einem ganz anderen Standpunkt aus fassen andere Geéétz- gebungen und zahlreiche Bearbeiter dieser Frage die mildere Beurteilung der Kindestötung auf. Sie nehmen an, daß es hauptsächlich die Sorgen um die Zukunft des Kindes und die Furcht vor Schande seien, die zu Von diesen beiden an und für sich möglichen der traurigen Tat führen. 42* 660 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. psychischen Gedankenreihen, hat besonders die Furcht vor der Schande die „scusa della causa d’onore“ Beachtung gefunden. Am deutlichsten tritt das vielleicht in dem italienischen Gesetz hervor. Dort gilt die mildere Auffassung für die Tötung eines Kindes nicht nur für den Moment der Geburt, sondern bis zur Eintragung in das Personenstandes- register, innerhalb der ersten 5 Tage, und nicht allein für die Gebärende, sondern auch dann, wenn es sich um die Wahrung der Ehre der Ehe- oder der frau, der Mutter, der Deszendentin, der Adoptivtochter Schwester handelt. Auch andere Gesetze, so Spanien, Portugal und Holland betonen den Gesichtspunkt der Entehrung, Holland mit den Worten: „Unter dem Einfluß der Entdeckung ihrer Entbindung.“ Für die Gesetzgebung ist es außerordentlich wesentlich, ob die erste Würde es sich nur um oder die zweite Auffassung zu Recht besteht. die physiologischen Um wälzungen des Organismus handeln, so würde die Aufnahme einer allgemeinen Bestimmung über verminderte Zurechnungsfähigkeit eine Sonderberücksichtigung dieser Fälle als über- flüssig erscheinen lassen. Ich glaube indessen, daß die besondere Hervor- hebung der Fälle von Kindestötung auf alle Fälle recht zweckmäßig ist, denn es ist durchaus nicht wahrscheinlich, daß die Frage der vermin- derten Zureehnungsfähigkeit in jedem Falle mit der notwendigen Sorg- falt geprüft wird, und daß, wenn sie geprüft wird, das Gericht die Aus- führung des Sachverständigen als zutreffend ansieht. Im Gegensatz zu dieser Auffassung begründet der Ehrennot- stand, die Furcht vor der Entdeckung der bis dahin verborgen ge- bliebenen Schwangerschaft und vor der damit verbundenen Schande für viele andere die Sonderstellung des Kindesmordes. Dann würden aber die gleichen Verhältnisse vorliegen, wenn bei- spielsweise ein junges Mädchen, das vor Monaten auswärts entbunden worden ist, später das Bekanntwerden ihrer außerehelichen Geburt am Wohnorte befürchten müßte. Ich stehe nicht an, zu erklären, daß mir auch in solchen Fällen eine Strafmilderung wünschenswert erscheint; hier kommt es aber nicht darauf an, welche allgemeinen Gründe eine mildere Auffassung einer Straftat zulassen, sondern darauf, ob eine prinzipielle Sonderstellung der Kindestötung bei und unmittelbar nach der Geburt gerechtfertigt ist. Von diesem Gesichtspunkt aus hat von LıszT sicher Recht, wenn er erklärt „nur im Zusammenhang mit dem Geburtsvorgang“ vermag der Ehrennotstand die Strafmilderung für die Kindestötung zu recht- fertigen. Es ist nun doch wohl notwendig, sich einmal die Frage vorzulegen, ob diese Auffassung, die im allgemeinen vertreten wird, zutrifft, und ob insbesondere tatsächlich der Ehrennotstand eine solche Rolle spielt, wie im allgemeinen angenommen wird. Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung. 661 Wäre letzteres der Fall, so würde damit auf die Kindestötung ein merkwürdiges Licht geworfen. Die Verheimlichung der Geburt ist doch im allgemeinen nicht völlig von der Verheimlichung der Schwangerschaft zu trennen, die meist so augenfällig ist, das nichts mehr zu verheim- lichen ist. Allerdings wird man auch hier trennen müssen zwischen dem Bekanntwerden der Schwangerschaft der unmittelbaren Umgebung und der Familie gegenüber. Wenn nun aber, wie so oft, die Erhebungen ergeben, daß die Kindesmörderin — angenummen, es sei ihr geglückt die Schwangerschaft zu verbergen — keinerlei Vorsorge für das Kind getroffen hat, so würde der Schluß naheliegen, daß sie die Tötung schon Monate lang vorlher beabsichtigt hat. Beweisend ist das nicht. Täuschen sich doch auch oft genug Mehrgebärende über ihren Zustand oder über den Zeitpunkt der Schwangerschaft. Zuweilen lassen uneheliche Mütter, zumal, wenn sie wenig intelligent sind, die Geburt an sich herankommen mit einer gewissen Stumpfheit, unfähig, sich zu überlegen, was werden soll, und unfähig, sich zu Vorbereitungen aufzuraffen. Auch BıscHOoFF ?) ist der Ansicht, daß der Mangel an Vorbereitung nicht die Absicht der Kindestötung schon vor der Geburt beweist. Da aber, wo dieser Beweis geführt ist, würde die lange Zeit der Überlegung, in der der Plan er- wogen werden und reifen kann, geeignet sein, eine mildere Auffassung, die durch die Anerkennung der Furcht vor Schande berechtigt erscheint, zu hindern. Es würde ferner bedenklich sein, alle die Fälle hinzuzurechnen, bei denen schon einige uneheliche Geburten vorangegangen sind, oder sonst der Lebenswandel keine allzugroße Empfindlichkeit gegen das Motiv der Schande vermuten läßt. Tatsächlich haben auch einige Ge- setze die Milderung ausdrücklich auf unbescholtene Frauen von gutem Rufe beschränkt. Soweit ich über persönliche Erfahrungen verfüge und nach dem, was mir aus der Literatur bekannt ist, scheint mir das Motiv der Furcht vor Schande bei weitem nicht die Bedeutung zu haben, die ihm zu- gemessen Wwird. Interessant ist ja wohl die Feststellung HOorGaELSs,*) daß in einzelnen Kronstaaten Österreichs ein deutlicher Antagonismus zwischen der Häufigkeit der unehelichen Geburten und dem Kindesmord besteht. Das würde wohl im Sinne eines Ehrennotstandes verwertet werden können. Aber daneben spielt auch die Sorge um die eigene Zukunft und um die des Kindes eine große, vielleicht sogar die größere Rolle. Ich muß zugeben, daß GrAFr GLEISPACH Recht hat, wenn er meine früheren Ausführungen über den fehlenden Zusammenhang der Kindes- — ı) BıscnorF: Der Geisteszustand der Schwangeren und Gebärenden. Arch. Krim. Anthr. 29, 137. ®) Hozagr, Die Straffälligkeit des Weibes. Arch. Krim.Anthr. 5. 231. 662 GUSTAV ÄASCHAFFENBURG tötung mit der Not?!) angreift; meine Darstellung ?) widerlegt den Einfluß der Angst und Sorge um die Zukunft nicht Allerdings sollte sie das auch nicht so schroff, wie es vielleicht den Anschein hat. Ich will des- halb ausdrücklich hervorheben, daß ich die Bedeutung dieses Faktors nicht anzweifle. Auch GLEISPACHS Hinweis auf die große Zahl der ver- mögenslosen Kindesmörderinnen (92 Proz.) in Ostememh spricht für den Ernst der materiellen Notlage. Gerade diesem Beweggrunde gegenüber scheint mir aber eins be- merkenswert, daß die Kindesmörderinnen zuweilen in ganz auffälliger Weise die Möglichkeiten außer acht lassen, die sie aus der Notlage herausführen können. Und nicht selten sind auch die Fälle, in denen die Eltern der Gebärenden von der Schwangerschaft wissen und das Kind aufzunehmen bereit sind. Wie erklärt sich aber dann der Kindes- mord? Meines Erachtens durch den Affekt der Ratlosigkeit Um richtig verstanden zu werden, möchte ich etwas weiter ausholen Wer jemals Gelegenheit gehabt hat, bei irgendeinem unerwarteten Ereignis das Benehmen der Beteiligten und vielfach auch der unbeteiligten Zuschauer zu beobachten, wird wissen, was ich meine Ich erinnere nur an die bekannte Erfahrung, daß beim Ausbrechen eines Brandes die wertlosesten und unwichtigsten Gegenstände gerettet, daß die denkbar verkehrtesten Maßregeln zum Löschen ergriffen werden, ja daß Personen den offenen Weg zur Rettung des eigenen Lebens übersehen und ge- radezu in die Flammen laufen. Ich verweise auf die Kopflosigkeit bei Eisenbahnunfällen, wo die Menschen wie betäubt herumlaufen, auch ohne verletzt zu sein, auf die Ungeschicklichkeit der Zuschauer bei ernsteren Unfällen sowohl wie bei dem harmlosesten, z. B. dem Hinfallen eines Pferdes dem Steckenbleiben eines Wagens im Geleise einer Elektrischen, an das merkwürdige Benehmen mancher Personen, wenn plötzlich ein Wagen oder ein Radfahrer auf sie zukommt Gemeinsam ist allen diesen Fällen daß der plötzliche Affekt die ruhige Überlegung völlig unmöglich macht und ein Gefühl der Hilflosigkeit und Fassungslosigkeit hervorruft, das wir mit dem Ausdruck der Ratlosigkeit am besten kennzeichnen Nehmen wir nun den Fall einer gesunden Gebärenden, die im Hause ihres wohlhabenden Mannes entbunden wird: hier kann natürlich im allgemeinen bei einer sonst gesunden psychischen Beschaffenheit der Affekt der Ratlosigkeit deshalb keine Bedeutung spielen, weil alles bis auf die kleinsten Kleinigkeiten vorbereitet ist, und weil vor allem alles aktive Handeln von der Hilfe bei der Geburt an bis zur Hilfe nach der Geburt und der Sorge für das Kind von anderen Personen ausgeübt wird. Überall da aber, wo die äußeren Verhältnisse schlecht sind, wo die Gebärende bis zum letzten Moment hat arbeiten müssen und weiß, !) GrAF GLEISPACH: ÜUber Kindsmord. Arch. f. Krim.Anthrop. 27, 5 S. 258 2) ASCHAFFENBURG: Das Verbrechen und seine Bekämpfung. 2. Aufl. S. 22 Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung 663 daß jeder "Tag, der sie hindert, in die Fabrik zu gehen, einen pekuniären Ausfall bedeutet, wo sich in den Gebärakt hinein die Angst für die Zukunft, für die Ernährung des Kindes und die dadurch bedingten Kosten die Angst vor Krankheit des Kindes und vor schlaflosen Nächten, wie ein Gespenst auftauchen, überall da ist der Boden präpariert, um die Ratlosigkeit zu erzeugen. Erst recht empfindet all das die unehelich Gebärende, die viel- Jeicht nicht einmal ein Obdach für sich und ihr Kind weiß, die der &eburt selbst, zumal bei der ersten, wie einer plötzlichen schweren Krankheit gegenüber steht Sie fühlt sich den an sie herantretenden Anforderungen nicht gewachsen und gerät in den Seelenzustand der Ratlosigkeit Daß dabei auch die Furcht vor der Schande mitwirken kann, will ich gewiß nicht leugnen, aber sie tritt gegenüber den anderen Faktoren ın den Hintergrund. Und auch das möchte ich nochmals be- tonen; in der Regel ist der Vorgang nicht so, daß die Kindesmörderin ihr Kind tötet, weil sie nicht weiß, wie es ernähren, und um sich aus dieser Notlage zu befreien, sondern alle Motive zusammen bewirken einen Zustand der Kopflosigkeit, in dem für kühles Erwägen kein Platz ist Ich verfüge noch über Aufzeichnungen aus meiner Tätigkeit als Gefängnisarzt, die sich auf 17 genau von mir beobachtete Fälle von Kindestötung erstrecken Durchweg handelte es sich nicht um so zart besaitete Menschenkinder, daß sie aus Furcht vor Schande imstande gewesen wären, ilr Kind zu töten Wohl aber waren darunter eine ganze Anzahl von Landarbeiterinnen, die wenige Stunden nach der Ge- burt wleder wie sonst mit auf dem Felde arbeiteten, bis sie vor Blut- verlust und Schwäche zusammenbrachen Das Hauptmotiv war wohl für sie nicht, die geschehene Entbindung zu verheimlichen, eher schon Und auch das darf man nicht die Furcht, ihre Stellung zu verlieren nach dem rein äußerlichen Gesichtspunkt beurteilen, als wenn es diesen zum Teil allerdings geistig etwas stumpfen Mädchen, nur um die paar Groschen täglichen Arbeitsverdienstes zu tun wäre Es ist vielmehr die Angst vor jeder Veränderung, die Unmöglichkeit, weiter zu denken, sich neuen Verhältnissen anzupassen, die Unfähigkeit, sich vorzustellen, was aus dem Neugeborenen werden soll die zur Ratlosigkeit und dam1t zum Kindesmorde führt. D1ese prinzipielle Feststellung, daß unter den psychischen, schon unter. leidlichen äußeren Verhältnissen angedeuteten, aber mit der Schwierigkeit der äußeren Lage wachsenden Motiven der Ehrennotstand die geringere Rolle spielt, war deshalb notwendig, weil sie für die Ge- setzgebung Von ‚Bedeutung ist. Jede Begriffsbestimmung, die die Furcht vor Schande als ausschheßhches Motiv für die mildere Auffassung des Kindesmordes nimmt, beruckswht1gt ein, wenn auch sicher für einzelne 664 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. Fälle zutreffendes, in den meisten Fällen jedoch nebensächliches Motiv und läßt die weit wichtigere Angst und Sorge um die Zukunft, die Un- fähigkeit, sich der schwierigen Sachlage gegenüber zurecht zu finden, die Ratlosigkeit unberücksichtigt. Daneben verdient nun aber weiter die Frage besondere Erörterung, ob tatsächlich der Zustand der Gebärenden an und für sich schon eine Herabsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit bedingt oder be- dingen kann. Hans Gross behauptet, daß „die gesamten psychopathischen Einwirkungen bei und nach der Geburt, welche seit ungefähr 100 Jahren im Strafrecht eine so große Rolle gespielt und so viele Schwierigkeiten verursacht haben, psychologisch nie gewirkt haben“.!) Das ist nun zweifellos viel zu weit gegangen. Ich kann nicht leugnen, daß wir seit Jahrzehnten mit Voraussetzungen arbeiten, die nicht so gut_begründet Schon 1901 habe ich es als sind, als gemeinhin vorausgesetzt wird. wünschenswert bezeichnet, „daß ein psychiatrisch geschulter Frauenarzt vor allem die bei normalen ehelichen sowie unehelichen Geburten auf- tretenden Zustände genauer beobachtete und analysierte, um eine Grund- lage zur Beurteilung besonders auffälliger Erregungen zu schaffen, eine Grundlage, die, so notwendig sie ist, vorläufig noch fehlt“.?) Diese Grundlage fehlt auch heute noch. Aber deshalb sind wir noch nicht berechtigt, das Fehlen abnormer geistiger Reaktionen auf den Geburtsvorgang selbst in Abrede zu stellen. Ich sehe dabei ab von allen Geistesstörungen im engeren Sinne des Wortes. Diese müssen aus der Betrachtung deshalb ausscheiden, weil sie als Zustände der Un- zurechnungsfähigkeit keine Strafmilderungs- sondern Strafausschließungs- gründe sind. In seiner sehr eingehenden Arbeit, hat BıscHorr ?) den Geisteszustand der Schwangeren und Gebärenden untersucht. Er kommt zu folgenden Schlüssen: „Die Gebärende gerät in der Regel infolge der Schmerzen und der Anstrengung in Aufregung, manche Gebärende werden noch vor Beendigung der Entbindung erschöpft, ihr Geisteszustand wird aber bei sonst normalen Verhältnissen nicht krankhaft verändert“. „Die Affekte der heimlich Gebärenden werden durch die Geburtsvorgänge normalerweise nicht zu pathologischer Höhe gesteigert. Der Kindesmord wird in der Mehrzahl der Fälle bei klarem Bewußtsein ausgeführt. Besonders schwere Ergriffenheit durch die Geburtsvorgänge würde Kindesmord nicht fördern, sondern hemmen. Eine besondere Disposition zum Kindesmorde besitzen geistesschwache ledige Erstgebärende“. E Ich glaube, BıscHorr wird dabei der Lage einer unehelich Erst- —— ') Kriminalpsychologie und Strafpolitik. Arch. Kriminalanthr. 26, 76. ?) In Hocmes Handbuch der gerichtl. Psychiatrie S. 29. 3) Der Geisteszustand der Schwangeren und Gebärenden, Arch. f. Kriminalanthr. 29, 137, Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung. 665 Es handelt sich doch nicht um die gebärenden durchaus nicht gerecht. Frage, ob alle die Kindesmörderinnen in Zustände von Sinnesverwirrung geraten und pathologische Zustände eintreten, sondern ob die körper- lichen und psyehischen Begleiterscheinungen während der Geburt die klare Besonnenheit soweit trüben können, daß — kurz gesagt — die Zu- rechnungsfähigkeit beeinträchtigt ist. Das Beispiel der Naturvölker und von Frauen, die bei der Entbindung überrascht werden, lassen vermuten, so sagt BıscHorFr „daß die Apathie meist überwunden werden kann, wenn die Frau weiß, daß das Leben des Kindes von ihrer Hilfeleistung abhängt“. Gewiß, meist; aber gerade durch diese Einschränkung gibt BıschHorrF wohl selbst zu, daß es an Ausnahmen nicht fehlt. Wir wissen doch aus der täglichen Erfahrung, daß ernste Situationen manche Menschen überraschend tatkräftig machen, andere aber völlig kopflos, wie ich vorhin dargelegt habe. Ist es nun verwunderlich, wenn diese Kopflosigkeit um so stärker zum Vorschein kommt, je mehr die rein körperlichen Vorgänge, die langdauernden Schmerzen, der Blutverlust, die Erschöpfung der Körperkräfte schon an sich geeignet sind, die psychische Spannkraft zu lähmen? Tritt doch selbst bei gesunden Frauen nicht selten während langdauernder Geburten, selbst wenn es sich um Mehrgebärende handelt, die Todesangst auf, die Geburt könne unglücklich verlaufen. Ich stehe auf dem Standpunkte, daß unsere Kenntnisse über den Geisteszustand der gesunden Gebärenden unzulänglich sind, aber an Hinweisen auf ernste Abweichungen von dem normalen Denken fehlt es uns nicht. Meine eigenen Erfahrungen an den von mir untersuchten Kindesmörderinnen sind zwar nicht sehr umfangreich, ich möchte aber doch einige der charakteristischen Äußerungen der Verurteilten über den Zustand zurzeit der Tat erwähnen: „Der Gedanke kam in einem Nu; als ich klar zum Bewußtsein kam, war die Zerstückelung geschehen.“!) „Ich habe so gezittert und war ganz weg.“ „Ich weiß nicht, was ich gemacht habe, ich war so in Verzweiflung, daß ich gar nicht mehr wußte, was ich machte.“ ?) „Ich hatte bei der Geburt so große Schmerzen, daß ich an nichts habe denken können.“ „Ich habe so oft daran ge- dacht, aber warum ich das Kind umgebracht habe, war mir ein Rätsel.“ „Als ich das Kind in die Grube warf, wußte ich vor Angst, Schmerzen und Frost?) nicht, was ich tat.“ Ich habe nur die Äußerungen hier ») Interessant ist in diesem Falle, daß der Kreisarzt annahm, die Zerstückelung sei sehr wahrscheinlich in einem Zustand der Unzurechnungsfähigkeit geschehen. „Von einer Schuld an dem Tode des Kindes kann nach unserem Urteil keine Rede sein“, Im Urteil aber steht, daß „mildernde Umstände nicht vorlägen, da nach dem Urteil des Sachverständigen die Zerstückelung wohlüberlegt vorgenommen worden ist“! 2) Diese Kranke kam im Walde, auf dem Wege zu den informierten Eltern nieder, also kein Ehrennotstand. 3) Geburt im Freien. 666 GUSTAV ÄASCHAFFENBURG angeführt, die mir nach der ganzen Sachlage als glaubhaft erscheinen Sie zeigen wohl alle einen Zustand der Hilflosigkeit, der alles eher ge- stattet als ein ruhiges Uberlegen Ein besonders interessanter Fall ist der einer 27jährigen Polin Sie verlangte einen Eimer und saß in halb hockender, halb sitzender Stellung über dem Eimer Zwei anwesende Mädchen hörten plötzlich die Angeklagte rufen: Jesus, Maria! und darauf ein Geräusch, wie wenn Wasser niederrauschte, und unmittelbar darauf ein Kind schreien Die eine Zeugin lief zu einer Hebamme, die andere holte Wasser Erst nach längerer Zeit versuchte die letztere, die Angeklagte „von dem Kimer und aus ihrer hilflosen Lage wegzunehmen“ Das Kind war in- zwischen im Blut und Fruchtwasser erstickt Im Urteil heißt es unter Hinweis auf eine 8 Jahre vorher erfolgte Geburt „Trotzdem hat die Angeklagte eine den Heraustritt des Kindes aus dem Mutterleib be- sonders gefährdende Stellung eingenommen, und sie hat diese vor allen Dingen auch dann beibehalten, als sıe — nach iıhrem eigenen Geständ- nis — fühlte, daß ein Kind aus ihrem Leibe heraustrat Hätte sıe wenigstens in jenem Augenblicke ihre unglücklich gewählte Stellung mit einer besseren und günstigeren vertauscht, so wäre das Kind jeden- falls noch zu retten gyewesen Und wenn sie nicht allein imstande war ihre Stellung zu wechseln, so waren ja genügend Frauen da, die ihr helfen konnten und wollten Deren Beistand hat die Angeklagte aber zu wilederholten Malen zurückgewiesen Die Folgen ihres zweckwidrigen Verhalten mußte sie voraussehen.“!) Das Gericht hat dabei aber über- sehen, daß die Angeklagte nur polnisch verstand und sich mit den Nicht deshalb aber habe ich Zeuginnen gar nicht verständigen konnte den Fall ausführlicher angeführt, sondern weil sich die Ratlosigkeit Keine hier ganz auffällig auch bei den Zeuginnen bemerkbar machte hat tatsächlich im Gegensatz zu den im Urteil irrtümlich angenommenen Vorgängen versucht, die Angeklagte sofort von dem Eimer wegzuziehen sondern beide liefen zuerst fort, die eine, um Wasser zu holen, die andere nach der Hebamme, sehr viel später erst sprang die eme der ‚Angeklagten bel. Wenden wir nun dieses Ergebnis unserer Erwägungen und. Beob- achtungen auf die unehelich Gebärenden an, bei denen vielfach schon die Notwendigkeit, bis zur letzten Minute zu arbeiten, die Kräfte über Gebühr verzehrt, bei denen die Angst um die Zukunft schon vorher die ruhige Besonnenheit beeinträchtigt hat. Bei diesen kann man wohl nna bnn —— ') Noch mehr verlangte der Kreisarzt „Die Angeklagte (die nach dem ‚Urteil „offenbar geistig beschränkt“, nach meiner Untersuchung sogar sehr schwachsinnig war) mußte sich aber, da sie mit voller Überlegung gehandelt hat, bewußt sein, daß das Kind in Gefahr war, eine Sturzgeburt zu erleiden oder in dem engen Eimer zu ersticken oder zu ertrinken“! Mord und Totschlag in der Strafgesetzgebung 667 begreifen, daß die Geburt, zumal wenn die Gebärende wie in den meisten Fällen in der schweren Stunde sich selbst überlassen ist, die Auslösung des Ratlosigkeitsaffektes hervorrufen kann Nicht die Not und nicht die Furcht vor Schande wird dann das treibende Motiv zum Kindesmord, sondern der gesamte psychische Zustand, der seine Wurzeln ebenso ın der Angst vor Entdeckung wie in der Sorge um das Kind, ebenso in der körperlichen Schwäche wie in der geistigen Abspannung hat Ich will schließlich auch noch auf das eine hinweisen, daß der Geisteszustand der Kindesmörderinnen insofern nicht bedeutungslos ist als die Hilflosigkeit um so größer sein kann, je weniger mangelhafte Intelligenz die Abwägung der Motive erlaubt Kann, sage ich deshalb weil ja auch bei intellektueller Minderwertigkeit oft eine affektive Reg- samkeit fehlt und die Stumpfheit des Empfindens alle psychisch hoch- wertigen Motive wenig zur Geltung kommen läßt, damit aber auch den Affekt der Ratlosigkeit nicht auftreten läßt Aber dann spricht ja ge- rade diese geistige Minderwertigkeit für eine, wenn auch anders zu begründende mildere Auffassung des Verbrechens Meine Ausführungen zwingen mich entsprechend der von GRAF GLEISPACH Vertretenen Änsicht und im Gegensatz zu von LıszT zu dem Schluß, den Begriff des Ehrennotstandes als Begriffsmerkmal für un- brauchbar zu erklären Und damit fällt auch die Beschränkung auf die uneheliche Mutter; denn wenn der Hauptwert auf den psychischen Zu- so kann auch ohne die Furcht vor Schande ein stand gelegt wird solcher Zustand sich entwickeln Ich halte deshalb die Fassung unseres Entwurfes, die nur die uneheliche Mutter als Kindesmörderinnen ansieht für verfehlt Der österreichische Entwurf setzt die gewöhnliche Strafe des Kindes- mordes noch weiter herab, „wenn die Tat infolge schwerer Notlage oder um die Entehrung zu verheimlichen, geschehen ist“ Ich meine, das hervorzuheben, wäre nicht erforderlich, schon allein weil der Begriff Am der schweren Notlage und der Entehrung ein allzu subjektiver ist besten wird jeder Zusatz vermieden Das Maß der Strafe muß so hoch sein, daß es auch noch die Fälle trifft, die für eine mildere Auffassung keinen Anlaß geben, und so niedrig, um auch den Fällen gerecht zu werden, bei denen die äußerste Milde am Platze ist. ‚ Ich halte es auch nicht für ganz unbedenklich, die Zeit „wahrend de1 Geburt“ von der nachfolgenden so anzugrenzen wie der österreichische Entwurf und der Gegenentwurf, die beide von „unter Einwirkung der durch den Geburtsvorgang hervorgerufenen Störungen“ sprechen Was dann, wenn das Gericht solche Störungen nicht anzunehmen geneigt ist ? Liegt dann einfach Mord vor? KEndlich halte ich auch den Ausdruck unter Einwirkung der durch den Geburtsvorgang hervorgerufenen Störungen“ nicht für zweckmäßig. Dadurch wird zu sehr der körper- 668 FRIEDRICH BODEN liche Zustand betont, wenigstens könnte ein solches Mißverständnis ent- stehen; und gerade die psychischen Ursachen, auch die nicht durch Notlage oder Ehrennotstand bedingten, werden zu stark in den Hinter- grund gedrängt Es wäre wohl am einfachsten zu sagen: „KEine Mutter, die während oder unmittelbar nach der Geburt iıhr Kind tötet ıst mıt zu be- strafen“ Die Strafhöhe und die wünschenswerte Reduktion bei mildern- den Umständen zu bemessen, muß ich den Juristen überlassen A n n e s 43 Die Psychologie der Aussage Von Amtsrichter Dr. Friedrich Boden in Hamburg Während man noch bis vor kurzem in dem wissenschaftlichen Spezialistentum das letzte Ziel und das alleinige Heil sah, indem man von der Annahme ausging, daß, wenn jedes Spezialgebiet nur seine Auf- gabe gründlich und ausdauernd verfolge, sich allmählich von selbst ein umfassendes System menschlichen Wissens ergeben werde, beginnt man heutzutage immer mehr einzusehen, daß sich gerade aus dem Zusammen- wirken mehrerer Wissenschaften ganz neue, ungeahnte Resultate ergeben und daß dieses Zusammenwirken unerläßlich ist, um unüberbrückbare Widersprüche zwischen den verschiedenen Disziplinen zu vermelden, bzw auszugleichen, und um zu einem alles Wißbare umfassenden System zut gelangen, daß deshalb der Verständigung zwischen den verschiedenen Wissensgebieten die Zukunft gehört Dieser Idee von dem Zusammen- wirken verschiedener Wissenschaften verdankt auch unsere forensisch- psychologische Gesellschaft ihren Ursprung In ganz bewußter Weise sind aber andererseits auf diesem Boden auch die modernen Bemühungen um die Psychologie der Aussage erwachsen, an denen Rechtswissenschaft Psychologie und Medizin gleichzeitig beteiligt sind Gerade für die Psychologie der Aussage leuchtet es besonders ein, wie viel durch ein Handinhandarbeiten der verschiedenen Wissenschaften zu gewinnen 1st Von diesen ist die Methode der Psychologie und die der Medizin, speziell der Psychiatrie, bereits im wesentlichen gegen einander ausgeglichen, da diese Wissensgebiete schon seit längerer Zeit und auf weitere Strecken Berührungspunkte mit einander haben; ungleich größer ist die Kluft zur Jurisprudenz hinüber. Soweit die Juristen sich früher etwa mit Psycho- logie und speziell mit Zeugenpsychologie beschäftigt haben, kommen diese Bestrebungen zur Überbrückung der Kluft zwischen J ur1%pruden7 und Psychologie nicht mehr in Betracht, seit die Psychologie durch die von FECHNER und WunDrT inaugurierte experimentelle Methode auf eine völlig Die Psychologie der Aussage. 669 neue Grundlage gestellt ist. Das Verdienst, diese neue Psychologie für die Rechtswissenschaft fruchtbar gemacht zu haben, gebührt in erster Linie unter den Juristen Haxs Ggaoss und unter den Psychologen L. WILLIAM STERN, Von denen jeder eine in diesem Sinne wirkende Zeit- schrift herausgibt. Nachdem HaAxns Gross in seinem Handbuch für Untersuchungsrichter und in seiner Kriminalpsychologie der Zeugen- psychologie seine besondere Aufmerksamkeit zugewandt hat und in seiner Zeitschrift auch speziell der Wunsch nach einer experimentellen Behand- lung der Zeugenaussage laut geworden war, hat STERN es zuerst unter- nommen, die Zeugenaussage nach experimentell-psychologischer Methode zu untersuchen. Von ihm stammt auch der technische Ausdruck: Psycho- logie der Aussage. Ich möchte schon hier bemerken, daß zwischen den genannten beiden Bahnbrechern der Aussagepsychologie eine ganze Reihe von Meinungsverschiedenheiten aufgetaucht sind, z. B. über den Wert der Bildversuche, darüber, ob freier Bericht oder Verhör, ob Einzel- versuche mit möglichst genauer Analyse oder Massenversuche zu bevor- zugen seien. Diese Meinungsverschiedenheiten, die mehr oder weniger deutlich auf der Verschiedenheit des beiderseitigen Ausgangspunktes beruhen, sind für das junge Wissensgebiet überaus fördersam und be- weisen, wie wertvoll es ist, wenn ein Wissenszweig von mehreren Seiten zugleich in Anbau genommen wird. Die von STERN inaugurierten Aussageversuche führen in der Mehr- zahl der Fälle den Versuchspersonen ein Bild vor und lassen die Ver- suchspersonen alsdann aus der Erinnerung, sofort oder nach Ablauf einer Diese Bildver- gewissen Zeit, beschreiben, was das Bild enthalten hat. suche hält Gross für juristische Zwecke für wenig dienlich, weil sie, abgesehen von ihrer Wirklichkeitsfremdheit, nur eine bestimmte, forensisch wenig in Betracht kommende Anlage der Versuchsperson festzustellen geeignet wären, ob diese nämlich eine graphische Natur sei.!') Neben den Bildversuchen stehen nun aber auch eine ganze Reihe von Wirk- lichkeits- oder Vorgangsversuchen. Am bekanntesten geworden ist der Lıszrsche Versuch im Berliner Seminar W. S. 1901/2, der auch auf eine Anregung STERNS zurückgeht und in STErRNsS Beiträgen von JArFA be- schrieben und bearbeitet ist.?’) Ähnliche Versuche sind dann auch in anderen Seminarien, insbesondere in Breslau, Göttingen, Heidelberg, Kiel, Greifswald, und auch anderweitig vorgenommen. Diese Versuche bestehen darin, daß man den Versuchspersonen eingeübte Vorgänge vorführte, und zwar nach Möglichkeit so, daß sie sie für echt halten mußten, und daß man sie dann über das Wahrgenommene berichten ließ, bzw. sie darüber verhörte. Mehrfach ließ man dann noch weitere Versuchspersonen als „Richter“ ı) Vgl. u. a. Gross’ Arch. Bd. 36 S. 372, ®) StErns Beiträge 1, 1 S. 79—99. 670 FRIEDRICH BODEN. fungieren, indem man sie, ohne daß sie selbst bei dem Vorgange zugegen waren, auf Grund der Berichte oder Verhöre der Augenzeugen eine Darstellung des Sachverhalts, wie sie ihn als erkennende Richter| fest- stellen würden, geben läßt.!) Das KErgebnis des Aussageversuchs besteht dann in der zahlen- mäßigen Feststellung der gemachten Fehler. Die Herrschaft der Zahl ist, wie man von vornherein wissen muß, für die moderne Psychologie typisch. Es kommt darin ein grundlegender Unterschied zwischen juristischer und psychologischer Methode zum Ausdruck. Wenn wir von moderner Psychologie sprechen, so dürfen wir dabei nicht etwa an die Psychologie denken, die beispielsweise DosToJEwsKY oder MAUPASSANT oder NıETzscHE in ihren Schriften geübt haben, d. h. an die psychologische Analyse des Individuums. Es ist wohl das Ideal der modernen Psycho- logie, ihre Forschungen schließlich auch dahin auszudehnen, aber immer doch nur auf dem für sie typischem Wege zahlenmäßiger Feststellungen. Von dem, was uns aus jenen Schriftstellern als Psychologie vorschwebt, dürfen wir deshalb in der Psychologie, mit der wir es hier jetzt zu tun haben, nichts vorzufinden erwarten. Und wir dürfen uns nicht etwa einbilden, uns mit einer psychologischen Analyse der Verbrecherseele nach DostToJEwsKY im Fahrwasser der modernen wissenschaftlichen Psychologie zu befinden, womit jener Art von Psychologie übrigens keineswegs die Existenzberechtigung abgesprochen werden soll. Die Übertragung der auf anderen Gebieten der Psychologie längst erprobten zahlenmäßigen Methode auf das Gebiet der Aussagepsychologie bedeutet übrigens auch für die Psychologie den Anbau eines neuen Feldes, der wenigstens hinsichtlich der Schärfe, in der man die zahlen- mäßige Methode zur Anwendung gebracht hat, nicht ohne Widerspruch geblieben ist. Insbesondere betont MiınnEMANNn in einer sehr bemerkens- werten Abhandlung,?) daß es mehr auf Fehleranalyse als auf Fehler- statistik ankomme, und ähnlich spricht sich auch Gross aus, der eben deshalb die Massenexperimente bekämpft und für eine geringe Anzahl von Versuchspersonen eintritt. Entsprechend den Tendenzen der modernen Psychologie teilen nur wenige Experimentatoren, wie z. B. WRESCHNER,?) ihre Ergebnisse im einzelnen mit. Grundsätzlich geben sie nur Zahlen, d. h. das statistische Ergebnis ihrer Versuche und führen nur gelegentlich zur Illustration vereinzelte Beispiele von Aussagen oder Antworten an. Ganz so passend Wiei bei Assoziations- und Gedächtnisversuchen ist diese Methode bei ') Vgl. Arno GüntHER, Sterns Beiträge 2, 4 S. 489—522; GusrAv RADBRUCH, Gxross’ Archiv Bd. 23 S. 329—333; WEBER, StErns Beiträge 1, 4 S. 44—59; ELISTRATOM und ZAvADZKIJ, Zur Frage der Zuverlässigkeit der Zeugenaussagen 1903, ?) StErRnsS Beiträge 1, 4 S. 60—115. 3) Archiv f. d. ges. Psychologie Bd. 1 S. 148 —183. Die Psychologie der Aussage. 671 Aussageversuchen wohl kaum. Man ist doch gelegentlich recht neugierig, worin denn die notierten Fehler' nun in conereto wohl bestanden haben. Variiert doch das Maß der Fehlerhaftigkeit naturgemäß in weiten Grenzen. STERN hat dem Anfangs dadurch Rechnung zu tragen versucht, daß er die Angaben über die Haupsachen, d. h. das, was von dem Objekt am meisten ins Auge fällt, doppelt buchte, hat diese Berechnungsart aber auf den in der Literatur erhobenen Widerspruch hin wieder fallen lassen. Allein die Tatsache, daß nicht alle Fehler gleich wiegen, ist jedenfalls nicht aus der Welt zu schaffen. Außerdem erhebt sich aber auch die schwierige Frage, wo denn der Fehler beginnt, und wo es sich lediglich um einen ungeschickten Ausdruck für einen richtigen Gedanken handelt. Man hat STERN wohl vorgeworfen, daß er in seiner Fehleransetzung zu streng gewesen Ssel. Neuerdings haben BAADE und GoLDSTÜCKER!) die Schwierigkeiten der Fehlerberechnung dadurch ausgeschaltet, daß sie alle richtigen und falschen Antworten vollständig in Kategorien aufge- teilt haben, dergestalt, daß jede Abweichung von der richtigen Antwort den Übertritt in eine andere Antwortenkategorie bedeutete; die zahlen- mäßigen Feststellungen rechnen dann nicht mit gemachten Fehlern, sondern mit den auf die einzelnen Kategorien entfallenden Antworten; auf die Weise erfährt auch der individuelle Charakter der gegebenen Antworten eine weitergehende Berücksichtigung. Das Verfahren ist sehr sinnreich, aber kaum überall anwendbar. Um die Ergebnisse kurz zu bezeichnen, bedient man sich bestimmter Buchstabenausdrücke. Man bezeichnet die Gesamtheit der gemachten Angaben mit %, die richtigen mit r, die falschen mit f, die unbestimmten, d. h. die Verhörsantwort: „Ich weiß nicht“, mit «. Das Verhältnis der richtigen zur Gesamtzahl der möglichen Antworten, also EEf w e zeichnet man als das Wissen der Versuchsperson, das Verhältnis der richtigen zu den tatsächlich gegebenen Antworten, also r——r7, als die Treue ihrer Aussage. Vom Standpunkt der forensischen Brauchbarkeit hat man vielleicht etwas zu viel Gewicht auf das Wissen gelegt; es ist allerdings nicht ganz überflüssig, immer wieder zu betonen, daß ein Augenzeuge längst nicht alles weiß, was er wissen könnte, weil er längst nicht alles wahrzunehmen pflegt, was vor seinen Augen vor sich geht. Allein ungleich mehr in Betracht kommt doch das Maß der Treue, weil regelmäßig nur die mangelnde Treue, nicht aber das mangelnde Wissen den Richter irreführen kann. Weiter kennzeichnet man dann die An- gaben des freien Berichts und die des Verhörs durch einen hinzugefügten Index, etwa s, d. h. spontan, und v. Man berechnet dann die Spon- taneität des Wissens, d. h. das Verhältnis des im freien Bericht hervor- ') Zeitschr. f. angew. Psychologie Bd. 4 S. 181—311. 672 FRIEDRICH BODEN. getretenen, zu dem im Verhör herausgeholten Wissens, also — auch wohl v das Verhältnis des Umfangs der gemachten Angaben ohne Rücksicht r f auf ihre Richtigkeit, also Ungleich wichtiger für die forensische „ + fa Praxis ist das Verhältnis der Treue des Berichts zu der der Verhörs- angaben. Es knüpft daran die praktisch überaus wichtige Frage, ob und inwieweit der vernehmende Richter den Zeugen frei berichten lassen oder aber ihn ausfragen soll, eine Frage, die zu einer sehr interessanten Meinungsverschiedenheit zwischen Juristen und Psychologen geführt hat. Die Psychologen, wie STERN, LIPMANN u. a. stellem fest, daß die Verhörsantworten um ein Vielfaches unzuverlässiger ausfallen als der freie Bericht, und wollen daraufhin das Verhör durchgehends nach Mög- lichkeit durch den freien Bericht ersetzt sehen, mindestens verlangen sie Protokollierung der Fragen. Ich glaube, daß die Einwendungen der Juristen gegen diesen Standpunkt nicht ohne Berechtigung sind. Im allgemeinen können wir nur bei ganz einfacher Sachlage oder von besonders intelligenten Zeugen im freien Bericht eine Antwort auf das erwarten, was wir wissen wollen. Der Zeuge gibt spontan wieder, was ihn interessiert; es ist aber Zufall, wenn dies mit dem zusammenfällt, was den Richter interessiert. Der Zeuge, zumal der ungebildete, haftet in der Regel viel zu sehr an dem Anschaulichen, Konkreten der Vor- gänge, während der Richter mehr die abstrakte Bedeutung des Vor- gefallenen im Auge hat; insbesondere gilt das vom Zivilprozeß. Die Hauptaufgabe des Verhörs ist deshalb, sich mit dem Zeugen über das zu verständigen, worauf es eigentlich in seiner Aussage überhaupt an- kommt. Es leuchtet ein, daß es nicht möglich ist, das solcher Ver- ständigung dienende Hin- und Herreden zwischen Richter und Zeugen zu protokollieren. Wenn übrigens das Verhör so viel unzuverlässigere Angaben zutage fördert als der Bericht, so ist das nicht in erster Linie die Folge des zwangsmäßigen, suggestiven Charakters der Fragé als vielmehr des Umstandes, daß wir uns mit dem Verhör aus dem Zentrum des Zeugenwissens in dessen Grenzgebiete begeben; je mehr uns der Zeuge sagt, um so unsicherer wird naturgemäß sein Wissen. Gegen die Bedenken der Psychologen wendet speziell Haxs Gross!) noch ein, daß es nur darauf ankomme, das Verhör in der richtigen Weise anzu- stellen. Wenn wir nun die gewonnenen Resultate im allgemeinen ins Auge fassen, so kommen die Experimentatoren ganz überwiegend zu dem Resultat, daß die Zeugenaussagen ungleich unzuverlässiger sind, als man bisher angenommen hat, und daß die fehlerlose Aussage nicht die Regel, sondern die Ausnahme bildet. Besonders ins Gewicht fallen dabei auch ') StErns Beiträge 2, 2 S, 128—130, Die Psychologie der Aussage, 673 die Erfahrungen, die man hinsichtlich der beeidigten Aussage und hin- sichtlich der subjektiven Sicherheit gemacht hat. Nach dem Vorgang von STERN hat man die Versuchspersonen mehrfach die Angaben be- sonders hervorheben lassen, die sie vor Gericht zu beeidigen bereit wären. Wenn diese Fassung auch zu unserem geltenden Prozeßrecht nicht ganz stimmt, insofern der Zeuge seine ganze Aussage, auch seine unsicheren Angaben, beschwören muß, so bleibt das Ergebnis davon doch unberührt. Es ergibt sich aus den Versuchen, daß der Zwang zur Beeidigung die gemachten Fehler zwar herabmindert, aber keineswegs beseitigt. Und was die subjektive Sicherheit der Versuchsperson angeht, so fällt diese mit der objektiven Richtigkeit durchaus auseinander. DızaL!) fand z. B. bei seinen Gedächtnisversuchen mit Zahlen, Farben u, dgl., daß die Versuchspersonen sich gerade auch dann irrten, wenn sie spontan eine Angabe als sicher richtig bezeichneten. Nun hat man wohl von juristischer Seite eingewandt, daß der psychologische Versuch doch niemals die Situation des Gerichtssaals wiedergeben könne. Es bleibe immer der der Versuchsperson bewußte Unterschied von Spiel aund Krnst. Diesem Einwand gegenüber sind nun die literarisch bekannt gewordenen Fälle von Zeugenirrtümern in foro von besonderer Wichtig- keit. Gross hat es sich angelegen sein lassen, in seinem Archiv solche Fälle zu sammeln. ÜU. a. teilt LEDENIG ?) einen Fall mit, der wegen seiner Ähnlichkeit mit den Seminarversuchen hier besonders interessiert. Ein junges Mädchen wird im Konzertsaal vor zahlreichen Augenzeugen von ihrem, von ihr verschmähten Liebhaber erschossen. Wir finden hier über die Kinzelheiten des Vorganges in den Zeugenaussagen die- Und zwar u. a. auch selben Differenzen wie in den Seminarversuchen. gerade in einem Punkte, der strafrechtlich von hoher Bedeutung ist, nämlich, ob der Täter unmittelbar auf das Mädchen zugegangen und sie niedergeschossen hat, oder ob er sich zunächst neben sie gesetzt und eine Zeitlang neben ihr gesessen hat, ehe er, Vvielleicht durch die Haltung des Mädchens veranlaßt, den Schuß auf sie abgegeben hat. Ein be- sonders reiches forensisches Material von falschen Zeugenaussagen bieten die falschen Rekognitionen des Delinquenten. Die Eigenart der Rekognitionen liegt in ihrer eigentümlich konkreten, intuitiven Natur, die jede Nachprüfung im Wege der planmäßigen Über- legung unmöglich macht. Wir dürfen, wie Staatsanwalt GÖöBEL?) mit Recht ausführt, nicht fragen, woran der Zeuge den Angeklagten wieder- erkenne; man erkennt einen Menschen nicht an irgend welchen Kinzel- heiten wieder, sondern der Mensch im ganzen ist es, der ein mehr oder weniger bestimmtes Bekanntheitsgefühl hervorruft, Wir befinden uns L a n n ı) Zum Studium der Merkfähigkeit S. 37. 2) Gross’ Archiv Bd. 29 S. 238—261. 3) Guross’ Archiv Bd. 6 S, 297. Aschaffenburg, MSchrKrimFsycb. IX 43 674 FRIEDRICH BODEN. hier auf der Grenze zwischen Denken und Instinkt. Es ist gewisser- maßen die Urleistung des Denkens oder Bewußtseins, die hier zutage tritt, und die im Wege der Reflexion nicht weiter auflösbar ist. In der Literatur wimmelt es nun von Beispielen falscher Rekognitionen, und es ist wirklich ganz überraschend und kaum glaublich, in wie hohem Maße das Wiedererkennen von Personen dem Irrtum ausgesetzt ist. SCHOUTEN !) berichtet, daß um 1750 in Holland ein Tierarzt gerä.dert sei, weil er fälschlicherweise von einem Dutzend Augenzeugen als Mörder einer alten Frau bezeichnet sei. War in diesem Falle die große Ähn- lichkeit mit dem wahren Täter die Ursache des Irrtums, so haben jünyst beobachtete Fälle gezeigt, daß die miteinander verwechselten Personen sich keineswegs in erheblichem Maße ähnlich zu sehen brauchen.?) Eine besonders große Rolle spielt beim Wiedererkennen die Suggestion. Suggestiv scheint es insonderheit zu wirken, wenn man dem Verletzten eine Person aus dem Untersuchungsgefängnis vorführt mit der Frage, ob dies der Täter sei.®) Besonders wirksam aber erweist sich hier die Massensuggestion, wenn etwa die zu rekognoszierende Person einer größeren Anzahl von Verwandten, Bekannten, Nachbarn und Ortsgenossen vorgeführt wird.“‘) Die große Anzahl derer, die den Angeklagten wieder- zuerkennen glauben, darf deshalb nur in sehr geringem Grade ins Gewicht fallen. Dabei ist die eigentümliche Erscheinung wohl zu beachten, daß die Zeugen in ihrem Urteil immer sicherer zu werden pfiegen, so daß die Aussage in der Hauptverhandlung gerade die am wenigstens zuver- lässige ist.°) Auch die nächsten Bekannten und Verwandten sind vor einer derartigen Personenverwechslung nicht geschützt.®*) KEine Zeugin hielt einen Schwindler für ihren im Kriege 1870/71 gefangenen Bruder und blieb bei dieser Überzeugung auch dann, als er selbst den von ihm verübten Schwindel eingestanden hatte.‘) Die Fülle der falschen Rekognitionen ®) zeigt, wie hilflos der Zeuge wird, wenn er sich rein auf sein Gefühl verlassen muß und an seinem reflektierenden Verstande keine: Stütze findet, wie ihm diese Hilflosigkeit aber keineswegs zum Bewußtsein kommt und ihn durchaus nicht hindert, seine Aussagen mit größter }Be— 1) Gross’ Archiv Bd. 41 S. 67. *) Vgl. SOoMMER, ÄSCHAFFENBURGS Zeitschr. Bd. 4 S. 181. 3) Vgl. ScHwaARze, Gross’ Archiv Bd. 33 S. 1—10, *) Vgl. v. MAcxowırtz, Gross’ Archiv Bd, 11 S. 171—180; Gios, Gross’ Archiv. Bd. 14 S. 83—89. 5) Vgl. v. MaAckowirtz a. a. O. $) Vgl. Näcxge, Gross’ Archiv Bd. 26 S. 300 und Bd. 8 S. 210; HeLLwIG, Gross” Archiv Bad. 27 S. 352. ?) EeLorFrFsTtEIN, Gross’ Archiv Bd. 36. $) Weitere, besonders markante Fälle teilen HeELLwıcG, Gross’ Archiv Bd. 31 S, 282,. HuzeEr, Gross’' Archiv Bd. 30 S, 337, RunDstEein, Gross’ Archiv Bd. 24 S. 156, Pussper,. Gzoss’ Archiv Bd. 25 S. 185—211, Reıss, Gross’ Archiv Bd. 28 S. 381, mit. Die Psychologie der Aussage. 675 stimmtheit zu machen. Ähnliche Leistungen wie bei den Rekognitionen verlangen wir aber auch sonst oft genug von den Zeugen, so z. B. wenn wir sie einen Vorgang wiedergeben lassen, dessen Augenzeugen sie waren, dessen Sinn ihnen aber fremd war; auch in diesem Falle haben sie keine Stütze an ihrem überlegenden Verstande. Der Schluß von den falschen Rekognitionen auf die Zeugenaussagen überhaupt dürfte deshalb gerechtfertigt sein. Trotz einigen, sowohl von juristischer wie auch von psychologischef Seite erhobenen Widerspruchs wird man das gedachte grundlegende KEr- gebnis der Aussageexperimente, dem gegenüber sich auch HAns Gross und seine Anhänger durchaus zustimmend verhalten, als im großen Ganzen gesichert anzusehen haben. KEs sei hier nur kurz darauf hingewiesen, daß dieses Ergebnis auch zu den sonstigen psychologischen Beobach- tungen stimmt. Man weiß aus Experimenten, in wie hohem Maße Auf- fassung und KErinnerung von der Verteilung der Aufmerksamkeit ab- hängig sind, man weiß andererseits aber auch, daß sich die Aufmerk- samkeitsverteilung nur sehr kurze Zeit konstant erhalten läßt; daraus ergibt sich die Notwendigkeit einer verschiedenen Auffassung und KEr- innerung je nach dem Grade der Aufmerksamkeit und, wenn man unter- stellt, daß nur eine Auffassung und Erinnerung die richtige sein kann, die Notwendigkeit einer vielfach falschen Auffassung und Erinnerung. Wenn nun aber die fehlerlose Aussage nicht die Regel, sondern die Ausnahme darstellt, so ist das ein KErgebnis, von dem die forensische Praxis im höchsten Maße betroffen wird. Denn wir werden es kaum leugnen können, daß sie bisher auf dem entgegengesetzten Standpunkt gestanden hat, dem Standpunkt, daß der beeidigten Aussage eines ein- wandsfreien Zeugen voller Glaube beizumessen sei. Wohin wir gelangen, wenn wir diesen Grundsatz verlassen, das ist allerdings kaum abzusehen, und es ist deshalb immerhin begreiflich, wenn man sich auf juristischer Seite so energisch dagegen gesträubt hat. Es kann auch vorderhand nicht viel helfen, wenn von psychologischer Seite versichert wird, daß die Ergebnisse der Experimente keineswegs nur von negativer, destruk- tiver Bedeutung seien, sondern daß sie den juristischen Praktiker auch positiv in den Stand setzen sollten, das Brauchbare von dem Unbrauch- baren zu scheiden, und ihm damit eine um So gesichertere Grundlage für seine Entscheidung geben sollten. Denn alle psychologischen Fest- stellungen lassen jedenfalls die Tatsache unberührt, daß die Aussage auch unter den günstigsten zugrunde gelegten Umständen einen gewissen Richtigkeitswert nicht überschreitet. STERN berechnet diesen Richtigkeits- wert, d. h. den Wahrscheinlichkeitsgrad der Richtigkeit der Aussage, wenn keinerlei erschwerenden Momente vorliegen, auf 94 Proz.!) 94 Proz. sind allerdings eine hohe Wahrscheinlichkeit, allein was bedeuten dem ı) SrEans Beiträge 1, 3 S. 112, 43* 676 FRIEDRICH BODEN. Juristen hohe Wahrscheinlichkeiten? Im Grunde nur das Negative, daß das Material eben nicht ausreicht, um eine Überzeugung darauf zu gründen und eine Entscheidung darauf zu stützen. Und wenn auch eine ganze Reihe solcher hohen Wahrscheinlichkeiten zusammenkommen, so erwächst daraus doch regelmäßig nicht die feste Grundlage, die der Jurist für seine Entscheidungen braucht. Wir können keinen Angeklagten verurteilen, dessen "Täterschaft nur einen gewissen, wenn auch sehr hohen Wahrscheinlichkeitszrad besitzt; sobald wir die Möglichkeit offen sehen, daß der Angeklagte nicht der Täter ist, müssen wir ihn frei- sprechen. Das Ergebnis der Aussagepsychologie ist also vorderhand in der Tat destruktiver Natur für die forensische Praxis. Diese ist durch jenes Ergebnis vor eine recht schwierige Entscheidung gestellt; sie kann die Aussagepsychologie nicht auf die Dauer ignorieren, wenn sie nicht ganz unwissenschaftlich und kulturwidrig werden will; sie kann deren Ergebnisse aber auch nicht übernehmen, ohne in ihrem Betriebe lahm- gelegt zu werden. Ich glaube aber nun, daß es einen Weg gäbe, um diesem Dilemma wenigstens bis zu einem gewissen Grade zu entgehen. Dem forensischen Praktiker ist im allgemeinen mit der prozentualen Feststellung des Richtigkeitswertes einer Aussage nur sehr wenig gedient. Es hilft ihm nichts, wenn er von einer Aussage weiß, wie groß der Wahrscheinlich- keitswert ihrer Fehlerhaftigkeit ist. Sein Ziel und sein Interesse ist Diese muß deshalb für die allein die schlechthin richtige Aussage. wissenschaftliche Untersuchung zum Ausgangspunkt gemacht werden, und es würde darauf ankommen, im Wege des Experiments festzustellen, unter welchen Umständen und in welchem Rahmen eine solche absolut richtige Aussage zustande kummt, und wo die Grenze zwischen der zu- verlässig richtigen und der möglicherweise falschen Aussage verläuft. Niemand wird, glaube ich, ernstlich daran zweifeln, daß unter gewissen Umständen auf eine richtige Aussage mit völliger Sicherheit gerechnet werden kann. Wenn die Experimentatoren stets einen gewissen Prozent- satz Fehler erhielten, so ergibt sich daraus ehben nur, daß ihre Versuche an Schwierigkeit bereits jenseits der Grenze der absoluten Zuverlässig- keit lagen. Um die Grenze festzustellen, müssen gleichzeitig leichtere Versuche angestellt werden, und zwar müssen die Versuche so lange erleichtert werden, bis die Aussage dauernd richtig wird. Wenn wir z. B. einem erwachsenen Menschen mit normaler Intelligenz das STERNsSche Bauernstubenbild vorlegen und ihn auffordern, sich die auf diesem Bild befindlichen Personen: Vater, Mutter und zwei Kinder anzusehen, so wird er, wenn wir ihn unmittelbar nach Beendigung der Betrachtung nach diesen Personen fragen, sie unzweifelhaft richtig anzugeben wissen. Dieser Versuch ist natürlich übertrieben leicht gewählt, aber er soll auch nur mit aller Deutlichkeit zeigen, daß es gewisse Grenzen gibt, Die Psychologie der Aussage. 677 innerhalb deren über die absolute Zuverlässigkeit der Aussage keinerlei Zweifel bestehen können. Es käme nun darauf an, die Bedingungen der Aussage allmählich zu erschweren, bis man auf vereinzelte fehler- hafte Aussagen stößt, und die Umstände genau abzugrenzen, unter denen dies geschieht. Ein solcher Umstand kann etwa im Objekt liegen, in- dem die Versuchsperson vielleicht an der Aufgabe zu scheitern anfängt, die Kleidung der Personen oder die Farbe der einzelnen Objektsteile anzugeben. Ein solcher Umstand kann des weiteren durch die Zeit gegeben sein, die zwischen Beobachtung und Aussage verflossen ist und die Erinnerung getrübt hat; es wird festzustellen sein, auf welche Be- standteile der Aussage und bei welchen Versuchspersonen ein bestimmter Zeitablauf einen merkbaren Einfluß ausübt, bzw. ohne solchen Einfluß bleibt. Weiter bildet die verschiedene Verteilung der Aufmerksamkeit einen wichtigen Exponenten für die Grenzbestimmung; vielleicht erweisen sich etwa die Angaben über Kleidung und Farben in dem Falle auch als zuverlässig, in dem die Aufmerksamkeit diesen Objektskategorien speziell zugewandt war. Auch hinsichtlich der durch die Fragestellung geübten Suggestion gilt es zu prüfen, unter welchen sonstigen Umständen sie die Zuverlässigkeit der Aussage völlig intakt läßt, und unter welchen sie sie vereinzelt zu beeiniträchtigen anfängt. Ein wichtiges Merkmal zur Grenzbestimmung bilden schließlich noch die subjektiven Kigen- schaften der Versuchspersonen. Alle diese verschiedenen Bedingungen wären miteinander zu kombinieren, und es wäre experimentell festzu- stellen, welche Kombinationen den Schwellenwert für die zuverlässige Aussage bilden, und welche unterschwellig bleiben, d. h. vereinzelte falsche Aussagen liefern. Recht gut verwertbar im angegebenen Sinne wären hinsichtlich der durch das Objekt bestimmten Grenzen der verläßlichen Aussage die StTErRNschen Gegenstandskategorien. STERN Sstellt fest, daß die Zuver- lässigkeit der Zeugen je nach den Objektskategorien, auf die sich ihre Aussage bezieht, eine im hohen Grade verschiedene ist. Er unterscheidet an Kategorien: Personen, Tiere, Sachen, Merkmale, Handlungen, Farben Zahlen, Ortsbestimmungen und Zeitbestimmungen, und er findet, daß Personen mit Einschluß von Tieren sowie Ortsangaben sehr gut, Farben, Zahlen und Zeitangaben sehr schlecht ausfallen, während die übrigen Kategorien in der Mitte stehen.?) Für die Aufstellung dieser Kategorien ist schon nicht in erster Linie der logische Gesichtspunkt, sondern ihre Brauchbarkeit zur Differenzierung der Fehlerhaftigkeit maßgebend ge- wesen. In eben diesem Sinne weiter ausgebaut haben ComHn und GeENnT ®j die STERNSChen Kategorien. Sie Wollten bei den einzelnen Kategorien mög- ;i_chst konstante Resultate erzielen. So haben sie bei den Raumangaben ı) Sterns Beiträge 1, 3 S. 30. ?) Zeitschr. f. angew. Psychologie Bd. 1 S. 123—152, S. 233—265. 678 FRIEDRICH BODEN. absolute und relative unterschieden und festgestellt, daß die absoluten Noch wich- bedeutend besser wiedergegeben wurden als die relativen. tiger ist ihre Einteilung der Handlungen und Merkmale in gesehene und gedeutete, insofern sie zu dem interessanten Ergebnis führt, daß die gedeuteten ungleich besser ausfallen als die gesehenen. STERN hat dann noch weiter eine Kombination der Gegenstandskategorien mit dem Lebensalter gebildet.!) Er hat nämlich festgestellt, daß der Sinn für bestimmte Kategorien sich sukzessiv in bestimmten Lebens- altern entwickelt. Er unterscheidet das Substanzstadium, das Aktions- stadium, das Beziehungsstadium, das Merkmalsstadium. Weiß man nun, in welchem Stadium sich ein kindlicher Zeuge befindet, so weiß man damit auch, auf was für Kategorien sich seine Beobachtungen noch nicht zu erstrecken pflegen, worin seine Aussage also als unzuverlässig angesehen werden muß. Was die sonstigen KErgebnisse der Aussageforschung und ihre forensische Verwertbarkeit im einzelnen angeht, so handelt es sich ins- besondere noch um eine Betrachtung der subjektiven Faktoren, Geschlecht, Lebensalter, Bildung, Intelligenz, mit deren Einfluß auf die Aussage sich Was die Experimentatoren in weitgehendem Maße beschäftigt haben. zunächst das Geschlecht angeht, so sehen wir hier das eigentümliche Schauspiel, daß die Ergebnisse der verschiedenen Beobachter einander nach den verschiedensten Richtungen schnurstracks zuwiderlaufen. Bald findet man das männliche Geschlecht dem weiblichen schlechthin, d. h. sowohl im Umfang wie in der Treue der Aussage, überlegen, bald gerade umgekehrt das weibliche dem männlichen. Bald differenziert man nach Umfang und Treue, und findet nun bald das männliche im Umfang über- legen, in der Treue unterlegen, bald trifft man dieselben Feststellungen gerade umgekehrt für das weibliche Geschlecht, so daß in der Literatur tatsächlich alle nur möglichen Permutationen vertreten sind.?) Dieses eigentümliche Resultat hat für uns nur das Interesse zu zeigen, daß die experimentelle Methode hier noch nicht zu voller Exaktheit durch- gedrungen sein kann. Wahrscheinlich bestehen bei Aussagen der in Frage kommenden Art überhaupt keine typischen Differenzen zwischen den Geschlechtern. Dafür sprechen u. a. die Massenversuche von BREUKINK, bei denen die Differenzen äußerst gering ausgefallen sind. Man darf bei statistischen Feststellungen wohl den Grundsatz aufstellen, daß im allgemeinen nur einigermaßen große Differenzen auf einen inneren Unter- schied zu Schließen erlauben, während kleine Differenzen immer auf Zufall beruhen können und also gar nichts besagen. Für die forensische ') Srterns Beiträge 1, 3 S. 125. ?) Borsrt, Sterss Beiträge 2, 1 S. 73ff.; BreukKınk, Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 3 S. 74ff.; Stern, Beiträge 2, 2 S. 77, 2, 1 S. 24, 1, 3 S. 131; Lossırn, Sterne Beiträge 1, 2 S. 76; Heınpr, Gross’ Archiv Bd. 33 S. 122. 679 Die Psychologie der Aussage. Praxis wäre übrigens ein festgestellter Unterschied zwischen den Ge- schlechtern auch kaum von sehr großer Bedeutung. Denn wenn wir auch wüßten, daß der Richtigkeitswert der Aussage bei männlichen Personen x Proz. und bei weiblichen Personen y Proz. beträgt, so würden wir daraus doch kaum eine Nutzanwendung auf die konkrete Aussage des einzelnen Zeugen machen können. Etwas wertvoller ist es schon, wenn wir aus den Experimenten den Schluß ziehen dürfen, daß zwischen den Geschlechtern in der Fähigkeit zur Aussage kein Unterschied besteht. Zu bestimmteren Krgebnissen ist man hinsichtlich des Altersunter- schieds gelangt. Die Versuche an Kindern spielen in der Literatur eine große Rolle, teils wegen des zugleich verfolgten pädagogischen Interesses, teils auch wohl, weil Kinder als Versuchspersonen leichter zu haben sind. Im allgemeinen steht man auf psychologischer, medizinischer und zum Teil auch juristischer Seite auf dem Standpunkt, daß Kinderaussagen sehr ungünstig zu beurteilen seien, daß Kinder bis zu einem gewissen Alter, etwa bis zu 7 Jahren überhaupt nicht als Zeugen zugelassen werden sollten, und daß eine Verurteilung auf die Aussage von Kindern allein niemals sollte gestützt werden können.*) Diesen Anschauungen steht auf juristischer Seite die gewichtige Stimme von HAns GrRoss gegenüber, der nach seinen Erfahrungen den gutgearteten Knaben, weniger allerdings das Mädchen, für einen recht guten Zeugen haält.’) Was die Experimente angeht, so gelangt STErRN*) zu dem wWwichtigen Satz, daß bei Aufgaben einfachster Art der Fehlerprozentsatz bei allen Gruppen von Versuchspersonen 80 gut wie konstant ist, daß also hier der Altersfortschritt kaum irgendeine Bedeutung hat, daß aber jede Er- schwerung der geforderten Leistung beträchtliche Unterschiede zwischen den verschiedenen Gruppen, speziell auch den verschiedenen Altersstufen hervorruft. So unterscheiden sich die verschiedenen Altersstufen bei den als besonders schwierig feststellbaren Aussagen über Farben in erheblichem Maße. Und ganz besonders ins Gewicht fällt bei den kind- lichen Versuchspersonen die Suggestibilität, deren Abnahme mit wachsen- dem Lebensalter eine recht deutlich erkennbare ist. Diese Ergebnisse lassen sich in foro zum Teil unmittelbar verwenden. Soweit es sich um ganz einfache Aufgaben handelt, wird man dem Kinde denselben Glauben schenken dürfen wie dem Erwachsenen; soweit die Möglichkeit einer Suggestion in Frage kommt, wird das Kind so gut wie ganz unglaubwürdig sein. Kinem wertvollen Gedanken gibt BAGINSKY Aus- druck, wenn er ausführt, daß die Sinne des Kindes auf der vollen E ® Baaınsky, Die Kinderaussage vor Gericht, Berlin 1910; SIEMENS, ASCHAFFENBURGE Zeitschr. Bd. 2 S. 698; SCHNEICKERT, STERNS Beiträge 2, 4 S. 140; LırMmaAnn, Gross’ Arch. Bd. 20 S. 65—81. % In seinem Archiv Bd. 36 S. 372 und auch in seiner Kriminalpsychologie. ‘4) Beiträge 1, 3 S. 102ff. 680 FRIEDRICH BODEN. Höhe stehen, daß es dem Kinde aber an der Fähigkeit zur Assoziatiorr fehlt. Nun setzen aber alle Wahrnehmungen eine gewisse Fähigkeit zur Assoziation voraus. Mit dem Älterwerden werden nach und nach immer mehr neue Vorstellungen hinzugewonnen, und es wächst damit die Fähigkeit zur Assoziation, auf der alle Auffassung und alle Intelligenz in erster Linie beruht. Soweit bei dem Kinde gewisse Assoziationsbahnen noch nicht vorhanden sind, soweit werden gewisse Gruppen von Wahrnehmungen mit innerer Notwendigkeit falsch. Denn die Wahrnehmung vollzieht sich nicht etwa in der Weise, daß gewisse äußere Vorgänge unverändert in das Bewußtsein einträten und das Be- wußtsein alsdann einen Schluß auf ihren Sinn und ihre Bedeutung zöge, sondern das Bewußtsein sieht einen Sinn und eine Bedeutung unmittelbar in die äußeren Vorgänge hinein und sieht von vornherein nur diesen Sinn und diese Bedeutung. Fehlt es nun an den Vorstellungen, die ein Vorgang unter normalen Umständen bei Erwachsenen im Wege der Assoziation hervorzurufen pflegt, so greift eine Assoziation mit ander- weitigen Vorstellungen, wie sie eben gerade zur Verfügung stehen, Platz, und es entsteht so eine von der normalen abweichende, d. h. eine falsche Wahrnehmung. So ist es z. B. durchaus typisch, wenn, wie in der Literatur berichtet wird, ein Kind einen beobachteten Beischlaf als einen Mordversuch aufgefaßt hat. Es wäre ganz verkehrt, in einem solchen Falle nun etwa nach den beobachteten Einzelheiten zu fragen und diese, trotz der Verkennung des Vorganges im ganzen, für richtig beobachtet halten zu wollen. Denn gesehen hat das Kind nur einen Mordversuch; und alle Einzelheiten, die es von dem Vorgang noch in sich aufgenommen hat, gruppieren sich um diese zentrale Vorstellung und sind von ihr abhängig. Deshalb sind Kinder dann als Zeugen gänzlich unbrauchbar;, wenn ihnen das betreffende Wahrnehmungsgebiet noch gänzlich fremd 1st Außer diesem Mangel an assoziativen Anknüpfungspunkten fehlt dem Kinde dann weiter noch die im Wege der Erfahrung zu erwerbende Übung im richtigen Gebrauch der vorhandenen Vorstellungen; auf diese mangelnde Übung ist wohl die huhe Suggestibilität der Kinder zurück- zuführen. Als recht erheblich hat sich bei den Versuchen der Einfluß der Bildung, oder genauer wohl eigentlich, des Standes herausgestellt. Bildung heißt hier im Grunde nichts anderes als Zugehörigkeit zu den oberen Zehntausend. Die Bildung in diesem Sinne gibt den Versuchspersonen, insbesondere nach den umfassenden Versuchen BRrEUKINKs,!) einen Vor- sprung, der so beträchtlich ist, daß er nicht mehr auf Zufall beruhen kann. Dabei sind diese Versuche ganz einfacher Natur und stellen an die eigentliche Intelligenz kaum irgendwelche Anforderungen. Für die forensische Praxis muß man daraus schließen, daß ein gebildeter Zeuge ı) Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 3 S. 32ff. Die Psychologie der Aussage. 681 auch in ganz einfachen Fragen eine höhere Glaubwürdigkeit besitzt als ein ungebildeter. Was den Beruf angeht, so hat STERN!) die vereinzelte Beobachtung gemacht, daß die Aussagen von Juristen schlechter waren als die anderer Akademiker. Es handelt sich dabei allerdings nur um ein Nebenergebnis bei einer verhältnismäßig geringen Anzahl von Versuchspersonen, die zudem in ihrem Beruf noch recht jung waren. Immerhin wäre es ja denkbar, daß die abstrakte Denkungsart des Juristen die Fähigkeit zur konkreten Beobachtung beeinträchtigen könnte. Von sehr großem Interesse sind die bisher nur ziemlich vereinzelten Versuche, zwischen Aussage und Intelligenz einen Zusammenhang her- stellig zu machen. Eine Grundlage für den Intelligenzgrad ist nicht leicht zu finden; nur bei Schülern hat man in dem Klassenplatz einen leicht verwendbaren, wenn auch keineswegs einwandfreien, Maßstab für die Intelligenz. An sich sollte man nun vermuten und gewissermaßen- hoffen, daß die Aussageleistung der Intelligenz proportional wäre. Hin und wieder sind die Experimentatoren auch wohl zu diesem Ergebnis gelangt; aber ebenso häufig gelangen sie dahin, daß eine solche Über-- einstimmung nicht festzustellen sei; und gelegentlich haben gerade die besten Schüler die schlechtesten Aussageresultate geliefert.?) Diese Diskrepanz gibt mancherlei zu denken. Es läge vielleicht nicht so ganz fern, die beliebte Unterscheidung zwischen theoretischer und praktischer Befähigung auch hier anzubringen und zu meinen, daß der Klassenplatz die theoretische Intelligenz, die Aussageleistung aber die praktische zum Ausdruck brächte. Allein mit derartig einfachen Mitteln ist dem Problem der Intelligenz ganz und gar nicht näher zu kommen. Die Diskrepanz wird vielmehr darauf zurückzuführen sein, daß die Aussageversuche überwiegend die Intelligenz der Versuchsperson nur in recht geringem Grade in Anspruch nehmen, so daß der Klassenplatz als Maßstab für die Intelligenz der Aussageleistung jedenfalls schlechthin überlegen wäre. Wie schon oben erwähnt, hat Gross gegen die Bildversuche u. a. ein- gewandt, daß sich aus ihnen nur ergebe, welche Versuchspersonen graphische Naturen seien. Anders ausgedrückt: die Aussageleistung bei Wiedergabe eines Bildes beruht auf einer bestimmten, einseitigen Fähig- keit, die GrRoss als graphisch bezeichnet, und von der es in keiner Weise feststeht, inwieweit sie in Korrelation mit den sonstigen Fähigkeiten der Versuchsperson steht. Die Vorgangsversuche nähern sich vielfach den Bildversuchen dadurch sehr, daß auf das äußere Aussehen der vor- geführten Objekte besonderes Gewicht gelegt wird. Kine Sonderstellung nehmen übrigens unter den Bildversuchen diejenigen ein, bei denen E a —— ı) Sterns Beiträge 2, 1 5. 1—31. 2) RosA OPPENHEIM, STERNS Beiträge 2, 3 S. 52—98; Rosert Heıxpe, Gross’ Archiv Ba. 33 S. 131; SrtEerns, Beiträge 1, 3 S. 58; Kosoc, SrEerss Beiträge 2, 3 5S. 107; A, FrAxkEs, Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 6 8. 205 ff. 682 FRIEDRICH BOoODEN. man, wie es z. B. MinneMAnn!) und BAERWALD?) taten, den Versuchs- personen Bilder vorführte, deren Deutung Schwierigkeiten machte, so MINNEMANN die Disputation zwischen LUTHER und KcK und die Sieges- botschaft und BAERWALD BöckLIins Atelier aus den Lustigen Blättern. Bei solchen Versuchsobjekten ist notwendig die Korrelation zwischen Intelligenz und Aussageleistung schon eine erheblich größere, wenn- gleich die Deutung schwieriger Bilder vermutlich auch wieder eine ein- seitige Leistung ist, die wohl einen '"Teil der Intelligenz bildet, aber keineswegs für das Maß der Intelligenz im ganzen ausschlaggebend ist. Daß es den Aussageversuchen bisher nuch so wenig gelungen ist, die _Ihtelligenz in den Kreis ihrer Untersuchungen zu ziehen und sich 8o einzurichten, daß es zur Lösung der gestellten Aufgaben in höherem Maße der eigentlichen Intelligenz bedürfte, das hängt mit der Schwierig- keit des Intelligenzproblems überhaupt zusammen, beeinträchtigt aber die forensische Brauchbarkeit der experimentellen Resultate nicht ganz unerheblich.?) Denn die Aussageleistung, die in foro von dem Zeugen erwartet wird, hängt durchschnittlich in ungleich höherem Grade von äer Intelligenz des Aussagenden ab als die Leistung im Aussageversuch. Die Aufgaben der Aussageforschung lenken hier in die der psycho- Jogischen Forschung überhaupt ein, insofern das Intelligenzproblem die schwierigste Aufgabe und seine Lösung das höchste Ziel für die gesamte Psychologie bildet. Vom Standpunkt der Aussageforschung kommt man dem Intelligenzproblem dadurch etwas näher, daß man von den beiden Hauptleistungen, die der Aussage zugrunde liegen, der Auffassung und der Erinnerung, jede für sich untersucht. Man kann dies bei den Bild- yersuchen sehr einfach dadurch erreichen, daß man sich eine Beschreibung des gegenwärtigen Bildes aus der Wahrnehmung heraus geben läßt. Die <ich ergebenden Fehler sind dann lediglich Fehler der Auffassung. Einen derartigen Versuch hat auf Veranlassung von Prof. MEUMANN Frau DüRßB- BozrsT *) angestellt. — Ihre Resultate weisen deutlich darauf hin, daß bei der Aussage der Auffassung die weitaus überwiegende Leistung obliegt. Und je höhere Anforderungen an die Intelligenz gestellt werden, um so mehr muß augenscheinlich die Leistung der Auffassung über- Auf wiegen. Die Aussagefehler sind überwiegend Beobachtungsfehler. eine Prüfung der Auffassung kommen auch die Versuche hinaus, die nach Beendigung der Aussage der Versuchsperson das aus der Erinnerung beschriebene Bild nochmals vorführen und der Versuchsperson anheim- .-g_ebc__an, ihre Aussage danach zu berichtigen.°) RoDEnNwALDT fand bei — )) Sterns Beiträge 1, 4 S. 60—115. ?) Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 2 S. 338—381. °) Vgl. GorTscHALCK, StTErns Beiträge 2, 4 S. 109, *) Die Erziehung der Aussage und Anschauung des Schulkindes. Züricher Diss. 1906, 5) Z. B. E. RovdexwaLDTt, Über Soldatenaussagen, StErns Beiträge 2, 3 S, 39 und Rasa OPPENHEIM, STEerRNS Beiträge 2, 3 S. 56. Die Psychologie der Aussage. 683 seinen Soldatenaussagen, daß von den Berichtaussagen nur ?!/, der gemachten Fehler berichtigt wurde, während sich hinsichtlich der Ver- hörsaussagen aus naheliegenden Gründen der Satz nicht unerheblich, nämlich auf %,, steigerte. Es käme nun aber weiter darauf an, die Gründe der gemachten Fehler näher zu untersuchen. Zu untersuchen wäre insbesondere, inwieweit die Fehler auf einer konstanten Eigen- tümlichkeit der Versuchsperson beruhen, und inwieweit sie in den Bereich der zufälligen Schwankungen des Auffassungsvermögen fallen. Solche ‚auffälligen Schwankungen beruhen insonderheit auf dem stetigen Wechsel der Aufmerksamkeitsverteilung. Im Rahmen dieser Schwankungen muß man auch bei dem intelligentesten Menschen mit gemachten Fehlern rechnen, ohne diese Fehler von der Kenntnis des Subjekts aus korrigieren zu können. Soweit hingegen die Fehler auf konstanten Eigentümlich- keiten des Subjekts beruhen, könnte man es unternehmen, von der Kenntnis dieser Eigentümlichkeiten aus eine Feststellung und Korrektur der vermutlich gemachten Fehler auszuführen. Weiß man, welche Fehler €sS sind, die durch bestimmte KEigenschaften hervorgerufen oder doch nahegelegt werden, so kann man, wenn man bei einem Zeugen eine solche bestimmte Kigenschaft feststellt, daraus auf bestimmte Fehler seiner Aussage sSchließen und diese unter günstigen Umständen sogar korrigieren. Unter den hier in Betracht kommenden konstanten Eigen- t+ümlichkeiten würde etwa die MEumAnnsche Unterscheidung der beiden Aufmerksamkeitstypen, des fixierenden und des fluktuierenden, ferner Bınerts Unterscheidung der vier Beobachtungstypen, des beschreibenden, beobachtenden, gefühlsmäßigen und gelehrten, eine sehr wichtige Rolle gpielen. Vielleicht ließen sich auch die verschiedenen Vorstellungstypen, der visuelle, akustische und motorische nebst ihren Mischungen, ver- werten. Ferner könnte man unterscheiden, ob das begriffliche Vermögen des Aussagenden überhaupt nicht reich genug ist, um in alle Tiefen des Beobachtungsobjekts hineinzugelangen und sie auszuschöpfen, oder aber ob sich die begrifflichen Fähigkeiten lediglich nach einer von der Mehr- zahl der Menschen abweichenden Richtung entwickelt haben. In typischer Weise zeigt sich die Armut an begrifflichem Auffassungsvermögen über- haupt in der bei den Experimenten vielfach beobachteten Tendenz zum Typischen, Gewohnten, Erwarteten.') Für die Auffassung des Speziellen, Ungewohnten, Unerwarteten sind hier die Begriffe nicht vorhanden oder wenigstens nicht genügend präsent. Die Auffassung des Speziellen usw. bildet eine Aufgabe von erhöhter Schwierigkeit, weil sie ein Arbeiten ınit mehr Begriffen, gleichgültig ob abstrakten oder anschaulichen, ver- langt. Ein forensisch besonders wichtiger, wahrscheinlich individuell recht konstanter Intelligenzfaktor besteht des weiteren in der Urteils- 0 Z. B? RoDEnwALDT a. a, 0. S, 27; LırMmany, Psychologie der Aussage, Philo- <orhische Wochenschrift Bd. 2, 684 FRIEDRICH BODEN. vorsicht, über die BAERWALDT!) sehr bemerkenswerte Experimente an- gestellt hat. BAERWALDT bezeichnet als Quotienten der Urteilsvorsicht das Verhältnis der Angaben, in denen sich ein Zweifel ausspricht, zu den falschen Angaben. Dieser Quotient der Urteilsvorsicht ist für die forensische Praxis von besonders hoher Bedeutung, weil er das für das Individuum charakteristische Maß der Tendenz zur Treue der Aussage angibt und die Treue der Aussage in foro durchaus in erster Linie in Betracht kommt. Wenn man das Maß der Urteilsvorsicht eines Zeugen kennt, so hat man damit insbesondere eine Grundlage zur Bewertung der suhjektiven Sicherheit des Zeugen, die bald für, bald gegen die Richtigkeit seiner Aussage sprechen kann, insofern sie bald ein Zeichen für ein wirklich gutes Wissen, bald nur ein Zeichen für die Kritiklosig- keit des Zeugen sein kann. Weiß man, daß der Zeuge in seinem Urteil vorsichtig ist, so wird man seine subjektive Sicherheit als ein Zeichen für die Richtigkeit seiner Aussage verwenden dürfen. Inwieweit solche Intelligenzprüfungen in foro möglich sind, das hängt von allerhand mehr äußerlichen Faktoren ab, die zu erörtern hier zu weit führen würde, Was speziell die Erinnerung angeht, so ist diese eine Funktion. des Zeitablaufs. Um den Einfluß des Zeitablaufs zu prüfen, läßt man die Versuchspersonen mehrere Aussagen über dasselbe Beobachtungs- objekt machen, die erste vielleicht unmittelbar oder einen Tag nach der Beobachtung, die anderen etwa eine oder mehrere Wochen später. Die erste nennt man nach STERN?) die primäre Aussage, die späteren sekundäre. Hier haben sich nun sehr eigentümliche Resultate ergeben. Man sollte annehmen, daß der Zeitablauf auf die Erinnerung lediglich schwächend und fälschend einwirken könnte. Zu diesem Resultat gelangt auch STERN ?) bei seinen Bildversuchen. Allein diesem Resultat wider- sprechen andere Experimentatoren durchaus. JAFFA,3) LOssıEN *) und DızaL®) finden, daß die Länge der Zeit die Erinnerung keineswegs immer schädigt, sondern sie manchmal sogar bessert. Es sei hier nur kurz darauf hingewiesen, daß man bei den eigentlichen Gedächtnis- versuchen verwandten Erfahrungen begegnet ist. Es scheint, daß die Länge der Zeit vielfach abklärend wirkt. Auch hier drängt sich wieder der Schluß auf, wie sehr die Erinnerung an Bedeutung hinter der Auf- fassung zurücksteht. Damit steht es im Kinklang, daß eine einmal vor- handene Tendenz zum Fehler sich mit der Zeit immer stärker geltend zu machen scheint. Ungenaue Ausdrücke der früheren Aussage werden ') Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 2 S. 338—381. Mit BAErRwaALDTS Untersuchungen berühren sich zum Teil die von FrRAnKeEn, Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 6 8S. 174£, insbesondere S. 223. 2) Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 22 S. 315ff. 3) a. a. O. 4) Sterns Beiträge 2, 2 S. 27. Die Psychologie der Aussage. 685 leicht bei der späteren Aussage zu wirklichen Unrichtigkeiten. Un- richtige Angaben gewinnen an subjektiver Sicherheit, wie wir es schon bei den falschen Rekognitionen sahen. Zahlenmäßige Angaben werden nach einer bestimmten Richtung hin immer mehr übertrieben, so daß man wohl von einer Tendenz zur Expansion gesprochen hat.') Das einmal Aufgefaßte scheint gewissermaßen immer intensiver von der Seele Besitz zu ergreifen. _Es gilt nun noch einige spezielle Probleme zu erörtern, mit denen sich die Aussageforschung beschäftigt hat, und die auch ein forensisches Interesse in Anspruch nehmen. Zu diesen spezilellen Problemen gehört in erster Linie das Verhalten der Aufmerksamkeit im Moment der Be- obachtung. Es fragt sich, welchen Einfluß auf die Aussage es hat, wenn dem Beobachtungsobjekt nicht die volle Aufmerksamkeit zugewandt gewesen ist, Hier kommen SrTtErn”?) auf der einen Seite, Comn und GEenT®) auf der anderen Seite zu Krgebnissen, die in sehr interessanter Weise voneinander abweichen. STERN hat in seinem Auditorium während seines Vortrages einen Vorgang sich abspielen lassen, der das Interesse seiner Zuhörer nur wenig in Anspruch nahm, und dem sie deshalb nur geringe Aufmerksamkeit zuwandten. Er fand, daß die Aussagen da- durch nicht dürftiger, wohl aber unzuverlässiger wurden. CoHn und GenrT lenkten die Aufmerksamkeit der Versuchsperson beim Bildversuche durch auszuführende Additionen, niederzuschreibende Zahlenreihen, zu lesende Erzählungen ab. Sie fanden gerade umgekehrt, daß die Aussage dürftig, aber treu wurde. CoHNn erklärt diese Differenz, wohl zutreffend, aus der Verschiedenheit der Versuchsanordnung. Im zweiten Falle war die Aufmerksamkeit, wenn auch zeitweise abgelenkt, so doch, soweit sie sich dem Beobachtungsobjekt überhaupt zuwandte, eine maximale; dieses befand sich, wenn auch mit fuortwährenden Unterbrechungen, doch im Blickpunkt des Bewußtseins. Im ersten Falle hingegen befand sich das Beobachtungsobjekt zwar längere Zeit im Blickfelde, aber ohne irgend- wann in den Blickpunkt zu treten. Im zweiten Fall hat man infolge- dessen weniger, im ersten schlechter gesehen. Für die forensische Praxis wird im ganzen der erste Fall die größere Rolle spielen; Beobachtungen mit nicht maximaler Aufimnerksamkeit sind bei Zeugen recht häufig. Viel- leicht liegt hier der Schlüssel zu dem ganzen Aussageproblem, insofern vielleicht die Aussagefehler ganz überwiegend auf Beobachtung mit nicht maximaler Aufmerksamkeit beruhen. Besonders eingehend hat man die Suggestibilität der Versuchs- personen untersucht: umfassende Studien haben in dieser Richtung 1) SteRn a. a. O. S. 352ff..; JarFa, STERnS Beiträge 1, 1 S. 96. 2) Wirklichkeitsversuche, STERNS Beiträge 2, 1 S. 1—31. 3) Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 1 8S. 129—152, S. 233—265. 686 FRIEDRICH BODEN. LIPMANN uUnterscheidet insbesondere LırMmAnn!) und Bınert?) gemacht. verschiedene Grade der Suggestivwirkung von Fragen. Eine sehr starke Suggestivwirkung stellt er bei unvollständigen Disjunktionsfragen und falschen Voraussetzungsfragen fest; unvollständige Disjunktionsfragen sind solche Fragen, bei denen dem Gefragten zwischen mehreren Mög- lichkeiten die Wahl gelassen wird, die sämtlich falsch sind; „war die Wiege gelb oder braun“, wenn sie tatsächlich blau war; falsche Voraus- setzungsfragen sind solche, bei denen die Frage etwas Unrichtiges als selbstverständlich voraussetzt; „was befand sich auf dem Schranke“ wenn ein Schrank überhaupt nicht vorhanden war. Sehr gering erwies sich hingegen die suggestive Wirkung bei den einfachen Erwartungs- fragen, d. h. bei den Fragen, die zum Ausdruck bringen, daß der Fragende: eine bestimmte Antwort, sei es nun eine bejahende oder verneinende, erwartet, also die Fragen, die im Lateinischen durch die Partikeln num und nonne gekennzeichnet sind. LIPMANN hält die Suggestion nicht wie: BıseTt für eine selbständige, von anderen Faktoren unabhängige Eigen- schaft, sondern für eine Funktion anderweitiger Eigenschaften. Be- merkenswert sind auch die von Kosoa®) angestellten Versuche, durch den hohen Prozentsatz gelungener Suggestionen; KosocG konnte seinen Schülern einen schwarzen Punkt auf einem weißen Zettel, Stimmgabel- töne, Berührung einer Feder an der Backe, einen bestimmten Geruch oder Geschmack bei Darbietung von reinem Wasser, suggerieren; er erhielt überall weit über 50 Proz. gelungener Suggestionen; bei einer Wiederholung waren die Resultate allerdings ganz auffallend besser. Alle diese Versuche zeigen, mit einer wie großen Labilität der Erinne- rung der vernehmende Richter zu rechnen hat. Die vielfach pädagogische Richtung der Aussageversuche hat es den Experimentatoren nahe gelegt, ihre Aufmerksamkeit auch der Er- ziehbarkeit der Aussage zuzuwenden.‘) Man hat diese Prüfung meist in der Weise vorgenommen, daß man die Versuchspersonen in Gruppen eingeteilt und ihre Aussageleistung an mehreren Bildern in wechselnder Reihenfolge geprüft hat. Bessert sich die Aussage in jeder Gruppe von Versuch zu Versuch, so kann der Grund dazu nicht im Objekt liegen, sondern muß auf der durch die Versuche begründeten Übung beruhen.. Es hat sich denn auch tatsächlich in der Regel in gewissem Umfange E E ') Die Wirkung von Suggestivfragen. Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 1 5S. 44 bis 92, 382—415, 504—546, Bd. 2 S. 198—242. ?) La suggestibilite, sowie La science du te&moignage, Annee psychologique 1905.. >) Sterns Beiträge 2, 3 S. 99—114 und die deutsche Schule Bd. 91, 1907, S. 65 bis 78. Ähnlich auch Lozsren, Sterns Beiträge 1, 2 S. 40—41, 48—50. *) Borst, Recherches experimentales sur l’educabilit6 et la fidelite du temoignage,. Archives de Psychologie III S. 233—315, sowie Srterns Beiträge 2, 1 S. 73—121; Orpun- HEIM, STERNS Beiträge 2, 3 S. 52—98; BrEeuxıng, Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 3 S. 32—87. Die Psychologie der Aussage. 657 eine Besserung der Aussage ergeben. Um daraus entscheidende Schlüsse zu ziehen, möchte allerdings das Versuchsmaterial kaum recht ausreichen. Denn man begnügt sich meist mit einer nur ziemlich kleinen Serie von Bildern, gewöhnlich drei, und es bleibt die Möglichkeit, daß die Besse- rung nur auf der Überwindung der durch das Ungewohnte des Versuchs veranlaßten Schwierigkeiten beruht. Besondere Beachtung verdienen noch die von Prof. M£uMmAnn angeregten, von Frau Dürr-Borst!) an- gestellten Versuche, die durch planmäßige Belehrung die Aussage zu bessern unternehmen. Die Versuchsleiterin hat diese Belehrung in dreierlei verschiedener Richtung ausprobiert. Dabei hat sich ergeben, daß die abstrakte Anleitung zu methodischem Verhalten die Aussage nicht nur nicht verbessert, sondern sogar beträchtlich verschlechtert, daß die Bekanntmachung mit dem konkreten sinnlichen Material und über- haupt die Hebung der in Betracht kommenden Apperzeptionsmassen meist, aber nicht immer bessernd einwirkt, und daß schließlich die Be- einflussung des Willens zur Gründlichkeit und Gewissenhaftigkeit nebst Weckung des Ehrgeizes beträchtlich bessernd wirkt. Prof. MEUMANS hält jedoch diese Ergebnisse, speziell die erstgedachten, noch nicht fü .l5 endgültig. Ein ganz spezielles Problem, über das ein sehr reiches Versuchs- material vorliegt, das aber eben zu spezieller Natur ist, um hier aus- führlich besprochen zu werden, liegt in der Fähigkeit zur Schätzung von Raumgrößen, Zeiten, Zahlen u. dgl. Die Fähigkeit zu Solcher Schätzung ist eine individuelle Eigenschaft, die ganz überwiegend auf Übung und vielfach geradezu auf konkretem Wissen beruht. Wer kraft seines Berufs, etwa als Offizier, auf vielfaches Schätzen von Entfernungen angewiesen ist, ist regelmäßig auch in hohem Grade darin geübt und dazu befähigt. Daher kann, wie auch Haxs Gross®) hervorhebt, diese Fähigkeit ohne weiteres zum Gegenstand einer Zeugenprüfung in foro Die Aussageversuche führen zu dem KErgebnis, daß gemacht werden. bestimmte zeitliche und räumliche Größen regelmäßig überschätzt, be- stimmte unterschätzt und schließlich bestimmte leidlich richtig geschätzt werden. So findet STErRN®) das Optimum der Zeitschätzungen bei 5 bis 10 Minuten, das der Raumschätzungen bei 1—4 Metern; unterhalb gilt Überschätzung, oberhalb Unterschätzung. KErhebliche Schätzungsunter-. schiede ergeben sich, je nachdem die zu schätzenden Zeiten und Räume ausgefüllt oder leer sind. Ganz andere Resultate als bei der Schätzung in Zahlen und Massen erhält man bei der Schätzung durch Nachbildung der vorgeführten Räume und Zeiten;*) diese unmittelbare Schätzung ı) Die Erziehung der Aussage und Anschauung des Schulkindes. ?) ASCHAFFENBURGS Zeitschr. Bd. 3 S, 579. 3) StEerns Beiträge 2, 1 S. 32—72 und 2, 2 8. 78. 4) Vgl. LonsIEN, Zeitschr. f. Psychologie Bd. 50 S. 332-—3580. 6838 FRIEDRICH BODEN. hat auch bei kleinen Maßen die Tendenz zur Unterschätzung; sie führt aber keineswegs etwa durchgehends zu richtigeren Resultaten als die mittelbare Schätzung. Die ganze Frage der Schätzung ist eigentlich kein typisches Aussageproblem und hat eine Untersuchung auch nicht Jediglich bei den Aussageversuchen erfahren.!) Noch ein Problem bedarf der Erwähnung, das experimentell nur sehr wenig bearbeitet ist, dessen Bearbeitung auch ganz besonderen Schwierigkeiten begegnet, das aber für die forensische Praxis von über- aus großer Bedeutung ist, es ist das Problem der interessierten Aussage. Nur ein kleiner Bruchteil der vor Gericht erscheinenden Zeugen ist an der zu verhandelnden Sache wirklich uninteressiert. Weit mehr als die Hälfte aller Zeugen steht als Verwandter, Freund, Hausgenosse, Ange- gstellter, Provisions- oder Tantiemeberechtigter, Regreßpflichtiger, Ver- letzter in einer engeren gefühlsmäßigen Beziehung zu der einen als zu der anderen Seite. Die Prozeßordnungen stehen noch auf dem Stand- punkt, daß man sich von solchen Zeugen insbesondere einer bewußt falschen Aussage zu versehen habe; deshalb stellen sie ihr Zeugnis- verweigerungsrecht in den Mittelpunkt; es ist nun charakteristisch, wie wenig von dem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch gemacht wird, wie sehr vielmehr eben die interessiertesten Zeugen geradezu darauf brennen, eine Aussage zu machen. Nicht in der bewußt falschen Aussage liegt das Problem, sondern in den durch das Interesse veranlaßten Irr- tümern, in dem alten Erfahrungssatz: „Was wir wollen, das glauben wir gern“. Die Gründe für diesen eigentümlichen Einfluß des Gefühls auf den Intellekt führen in die tiefsten Tiefen der Psychologie und Er- kenntnistheorie; der moderne Pragmatismus findet hier einen seiner Angelpunkte. Die Tatsache als solche steht uns Juristen in täglichen Beispielen vor Augen.‘) Aber über das Maß des Einflusses gehen die Meinungen sehr weit auseinander, und eine exakte Grundlage für die Beurteilung wäre hier deshalb ganz besonders erwünscht. Ob es den Psychologen möglich sein wird, eine solche zu schaffen, wage ich nicht zu entscheiden. Die experimentelle Schaffung der starken Gefühle iist sehr schwer auszuführen; auf diese aber kommt es gerade an. Es ist nämlich in Betracht zu ziehen, daß das Interesse neben der schädigenden unter Umständen auch eine fördernde Wirkung ausüben kann. Das Interesse gibt die Veranlassung zu einem möglichst genauen Aufmerken auf das Beobachtungsobjekt, und die größere Aufmerksamkeit gewähr- ı) Über die Täuschung bei der Schätzung von Entfernungen vgl. noch die interes- ganten, vom mathematischen Standpunkt ausgehenden Feststellungen von R. v. STERNECK in Gross’ Archiv Bd. 26 S. 164 —179. ?) Vgl. darüber die sehr bemerkenswerten Ausführungen von Ernst FucHs, Recht und Wahrheit in unserer heutigen Justiz S, 123 und auch an anderen Stellen. Ferner Gaugu_iy, Juristisch-psychiatrische Grenzfragen Bd. 3 Heft 6/7 S. 65. 689 Die Psychologie der Aussage. leistet auch eine bessere Auffassung. Man hat auch durch Experimente festgestellt, daß ein geringer Affekt die Beobachtungsfähigkeit steigert, daß der Affekt jedoch, wenn er eine gewisse Grenze überschreitet, trübend auf die Beobachtung einwirkt. Von dem Affekt als einem vor- übergehenden, akuten Gefühlsverlauf unterscheidet sich das Interesse als eine dauernde Gefühlslage; ein Schluß von dem einen auf das andere ist wohl bis zu einem gewissen Grade zulässig, insofern es sich beidemal um einen Einfluß des Gefühls auf den Intellekt handelt. Eine unmittel- bare Untersuchung des Interesses in seinem KEinfluß auf die Aussage enthalten die Versuche von A. FRANKEN; FrRANKEN!) untersuchte, inwie- weit das Interesse und inwieweit das Wahrheitsbewußtsein von Schul- kindern sich als stärker erwies, indem er zunächst die Frage stellte, wer eine bestimmte Frage zu beantworten vermöge, und dann späterhin möglichst unerwartet die Antwort auf diese letztere Frage wirklich verlangte. Das Interesse, für einen tüchtigen Schüler zu gelten, wirkte in der Richtung, die Vorfrage im positiven Sinne zu beantworten. Ganz neuerdings hat FRANKEN diese Untersuchungen weiter ausgedehnt, ins- besondere auch auf Erwachsene, und ist dabei zu etwas komplizierten, aber sehr interessanten zahlenmäßigen Feststellungen über Wahrhaftig- keit, Urteilsvorsicht, Ehrgeiz u. dgl. gelangt. Er kommt vorläufig zu dem Resultat, daß im allgemeinen der begabte Zeuge auch der auf- richtigere sel. Einen Anteil des Interesses nimmt auch KosoG bei seinen Suggestionsversuchen an, indem der Ehrgeiz, etwas wahrgenommen zu haben, vielfach zum Zustandekommen der Suggestion mit beigetragen habe. Sehr viel ist aber in diesem Punkte für die forensische Praxis aus den Experimenten jedenfalls noch nicht zu entnehmen. Die Aussagepsychologie hat nun noch mit einer hier an sich ziem- lich fernstehenden Wissenschaft gewisse Berührungspunkte, die ich schon wegen des allgemeinwissenschaftlichen Interesses nicht ganz mit Still- schweigen übergehen möchte, nämlich mit der Geschichtswissenschaft. Sowohl der Jurist Gross wie der Historiker BERNHEIM betonen die Identität der Methoden einerseits des Geschichtsforschers bei der kritischen Bearbeitung der überlieferten Quellen zwecks Feststellung der Tatsachen der Vergangenheit und andererseits des Untersuchungs- richters. STERN hat auch in seinen Beiträgen von vorn herein die Mit- arbeit der Historiker in Aussicht genommen, und BERNHEIM legt in einem Artikel des 1. Heftes die Beziehungen zwischen Quellenkritik und Aussageforschung in sehr geistvoller Weise näher dar. GRoss ?) führt aus, daß der in einer Anklageschrift unternommene Nachweis, daß A. der Mörder des B. sei, und der Nachweis der Schuld Wallensteins seitens eines Geschichtsschreibers methodisch genau dasselbe sei, und ı) Zeitschr. f. angew. Psychol. Bd. 1 S. 266—273 und Bd. 6 S. 174—253. 2) Gross’ Arch. Bd. 8 S. 84—90. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 44 FRIEDRICH BODEN. 690 erläutert diese Theorie an einem speziellen Falle, der so interessant ist, daß es sich lohnt, hier etwas näher darauf einzugehen. CARL NIEBUHR hat in einem Artikel der Mitt. d. Vorderas. Ges. 4. Jahrg., in dem er die neue orientalistische Methode an der griechischen Geschichte erproben will, das athenische Adelsgeschlecht der Alkmäoniden des Tempelraubs und den Geschichtsschreiber Herodot der Begünstigung angeklagt. Die zur Last gelegte Tat besteht darin, daß der athenische Feldherr Melan- thios, ein Alkmäonide, bei Gelegenheit des Aufstandes der Ilonier im Jahre 500, statt auftragsgemäß den aufständigen Milesiern gegen den Perserkönig Darius beizustehen, im Verein mit Aristagoras, dem Vver- flossenen Tyrann von Milet, den Tempel zu Branchidä bei Milet plünderte und die Schätze bei seinen priesterlichen Bankiers zu Delphi nieder- legte. Dem Herodot aber wird zur Last gelegt, daß er, um die Alkmäo- niden der Verfolgung zu entziehen, seinen Lesern aufgebunden habe, die in Delphi niedergelegten Schätze seien Weihgeschenke des Lydier- königs Krösus, während nach der religiösen Auffassung des Orients eine solche Stiftung zur unumgänglichen Voraussetzung gehabt hätte, daß zwischen Krösus und Delphi ein politisches Abhängigkeitsverhältnis vorhanden gewesen wäre. Handelt es sich in diesem Falle um eine bewußte Unwahrheit der historischen Quelle, so beziehen sich auf unser Thema unmittelbar die Fälle, in denen sich der Quelle unbewußt un- richtige Angaben nachweisen lassen. Diese Fälle sind sehr vielfach geeignet, eine von den Experimenten gelassene Lücke auszufüllen, so- fern hier sehr vielfach der Einfluß des Interesses deutlich hervortritt. HAns GLAGAU befaßt sich in seinem Werke über die moderne Selbst- biographie mit einer Quelle, die für das Aussageproblem insofern be- sonders ins Gewicht fällt, als die Wahrheitsliebe der Verfasserin jeden- falls über jeden Zweifel erhaben ist, nämlich mit den Memoiren der edlen, geistesgewaltigen Märtyrerin der französischen Revolution, der Madame Roland. GLAGAU weist aus dem Briefwechsel der Verfasserin nach, daß die Vorgänge zwischen ihr und ihren Bewerbern in den Memoiren in verschiedenen Punkten nicht richtig wiedergegeben sind. Als das Gemeinsame dieser Differenzen läßt sich etwa bezeichnen, daß die Verfasserin sich in ihren Memoiren in höherem Grade eine über- Sie fühlte sich auch bezüglich ihrer damaligen legene Rolle spielen 1äßt. Erlebnisse bereits als die große Heroine, als die sie zur Zeit der Ab- fassung der Memoiren tatsächlich gelten kann, und sah die Ereignisse in diesem Sinne um. In einer Abhandlung über die Vorbereitungen zur Flucht Ludwigs XVI.!) weist LEnz nach, wie eine ganze Reihe von Irrtümern in den Memoiren des Generals Marquis v. Bouille und etwas geringer auch in denen seines Sohnes aus der Tendenz hervorgegangen sind, die Schuld an dem Mißlingen dieser Flucht von sich abzuwälzen. 1) Historische Zeitschrift Bd. 72 S. 1—43. 691 Die Psychologie der Aussage. Bismarcks Memoiren hat ULMmAnnN!) kritisch durchstreift; aus seinen Er- gebnissen ist hier das folgende von besonderem Interesse. Bismarck gibt an, zu seiner den Frieden verteidigenden Olmützrede vom 3. De- zember 1850 insonderheit durch die militärischen Darlegungen des Kriegsministers Stockhausen veranlaßt zu sein, während ULMANN fest- stellt, daß die Hauptmotive in der politischen Antipathie gegen die Demokraten und der Sympathie mit den monarchischen Staaten lagen. Bismarck sah augenscheinlich seine damaligen Beweggründe unter dem Gesichtswinkel seiner späteren, gerade in diesem Punkte etwas ver- änderten Anschauungen. Es sind das nur einige willkürlich heraus- gegriffene Fälle, die nur als Beispiele dienen sollen, um zu erläutern, in welcher Richtung die Geschichte dem Aussageproblem von Nutzen sein kann. Was die Geschichtswissenschaft voraus hat, ist besonders der Umstand, daß sie schon seit langem ihre Quellen mit derjenigen Plan- mäßigkeit und Akribie bearbeitet, die auf die Zeugenaussage in An- Es ist die wendung zu bringen man erst seit kurzem angefangen hat.’) längere wissenschaftliche Erfahrung des historischen Studiums, aus der zugleich auch die Aussageforschung Nutzen ziehen soll. Versuchen wir zum Schluß noch kurz zu überblicken, was die Aus- sageforschung für die forensische Praxis bedeutet, so möchte ich ihren Wert in erster Linie in der Darlegung des Umstandes finden, daß den Zeugen im allgemeinen in foro zu viel geglaubt wird.®) Das natürliche Verlangen, zu einem festen Ergebnis zu kommen, und der Mangel an anderweitigen Stützpunkten begünstigt die Neigung, der menschlichen Auffassung und Erinnerung mehr zuzutrauen, als sie leisten kann. Es ist gewiß schwer, für das, was uns an der Aussage verloren geht, einen Ersatz zu finden; aber das meinte man vor zwei Jahrhunderten hin- sichtlich der Folter auch. Und es fehlt uns auch jetzt schon nicht ganz an einem gewissen Krsatz. Ein solcher liegt einerseits in den äußeren Spuren, die die in Betracht kommenden Vorgänge hinterlassen haben, andererseits in dem eigenen Verhalten der Parteien, bzw. des Ange- klagten. Jene werden insonderheit verwertet in den Realien des Straf- rechts, um deren Erforschung sich HAns Gross besonders verdient gemacht hat, und deren Bedeutung er auch gerade in einem teilweisen Ersatz der Zeugenaussage findet.*) Man könnte hier wieder eine Parallele zu der Geschichtswissenschaft ziehen; neben das Studium der ! Hié£8rische Vierteljahrsschrift 1902 S. 48—78. ?) Vgl. Larguier des Bancels, La psychologie judiciaire, Annee psychologique Bd. 12 1906 S. 157. s) Auch GuMegLIN, Juristisch-psychiatrische Grenzfragen Bd. 3 Heft 6/7 S. 66, gelangt zu dem Resultat, daß man nach den Experimenten in weiterem Umfange als bisher mit der Möglichkeit einer gutgläubig falschen Aussage zu rechnen habe. 4) Vgl. auch HAns SCHNEICKERT, Gross’ Archiv Bd. 30 S, 118 und HELLwIG, GROsS’ Archiv Bd. 36 S. 323. 44* 692 FRIEDRICH BODEN. der Zeugenaussage entsprechenden schriftlichen Überlieferung ist in neuerer Zeit die Archäologie getreten, die sich mit den materiellen Überresten früherer Kulturen beschäftigt, und die für die Erforschung weit zurückliegender Zeiten ganz neue Ausblicke eröffnet hat. Mit dem Verhalten des Täters beschäftigt sich die Tatbestandsdiagnostik; wenn diese in ihrer gegenwärtigen Form für die forensische Prais auch noch nicht recht verwertbar zu sein scheint, so glaube ich doch, daß sie einen Weg weist, der auch juristisch noch eine Zukunft hat. So hat die moderne Wissenschaft bereits begonnen, die Lücke, die sie durch die Kritik der Zeugenaussage reissen zu müssen glaubt, in gewissem Umfange wieder auszufüllen. Allein auch wenn man sich als praktischer Jurist auf den Stand- punkt stellen wollte, daß die Ergebnisse der Aussagepsychologie nicht überzeugend und insbesondere nicht einheitlich genug wären, um eine tiefgreifende Änderung der forensischen Praxis unmittelbar begründen zu können, so bliebe der Aussagepsychologie doch noch eine unschätz- bare Bedeutung durch die Herstellung eines engen Zusammenhanges zwischen moderner Psychologie und Jurisprudenz und durch Begründung einer neuen wissenschaftlichen Methode für die Jurisprudenz. Ich glaube, ebenso wie alle Juristen, die sich zu dieser Frage geäußert haben, daß nicht der Verwendung psychologischer Sachverständiger im Gerichtssaal die Zukunft gehören wird, sondern der psychologischen Schulung der Juristen selbst, ja ich gehe noch weiter und glaube, daß sich die ganze Jurisprudenz als Wissenschaft mit psychologischem Geist erfüllen, um mit BıneT!) zu reden, zu einer Science psycho-judiciaire werden und selbst die Lösung der Probleme, zu denen es der Psychologie bedarf, in die Hand nehmen muß. Mit dem Problem der Aussage erschöpft sich die Bedeutung der Psychologie für die Jurisprudenz längst nicht; es ist das nur der allererste Anfang der möglichen Wechselbeziehungen zwischen den beiden Wissenschaften. In letzter Linie wird man die Wirksamkeit jeder Rechtsnorm vom psychologischen Standpunkt erörtern können und damit insbesondere auch eine ganz neue Grundlage für die Gesetzgebung zu sSchaffen vermögen. Zieht man aber den Kreis der psychologischen Forschung derartig weit, so leuchtet ohne weiteres ein, daß die Jurisprudenz sich die Krgebnisse nicht von einer fremden Wissenschaft darbieten lassen kann, wenn sie nicht ihren Rang als selbständige Wissenschaft einbüßen will. Die Jurisprudenz befindet sich der Psychologie gegenüber an sich in einer ähnlichen Lage wie die Pädagogik, nur daß die Trennung der Fakultäten äußerlich eine tiefer- gehende ist und dadurch eine Schwierigkeit in Gestalt eines Kompetenz- konfliktes gegeben ist, die für die experimentelle Pädagogik nicht be- steht. Ich möchte glauben, daß in ähnlicher Weise, wie die experi- !) La science du t&moignage, L’Ann6e psychologique 1905 S. 136. Der Entwurf des italienischen Jugendgesetzbuches, (Codice dei minorenni.) 693 mentelle Pädagogik in jüngster Zeit plötzlich emporgeblüht ist und der Pädagogik eine ganz neue Entwicklung gebracht hat, auch eine experi- mentelle Jurisprudenz erstehen und der Rechtswissenschaft die längst ersehnten neuen Bahnen weisen könnte. Der Aussagepsychologie bliebe dann das Verdienst, diese neuen Bahnen zuerst eingeschlagen zu haben. Wie sehr aber die Jurisprudenz, wenn sie auf .diesem Wege weiter- schreiten will, noch auf lange Zeit hinaus der Hilfe der Psychologen bedarf, das wäre überflüssig, noch besonders hervorzuheben. 44 Der Entwurf des italienischen Jugendgesetzbuches. (Codice dei minorenni.) Von P, Sommer, Amtsgerichtsrat a. D. in Köln a. Rh. Am 7. November 1909 wurde in Italien durch königliches Dekret eine aus 18 Mitgliedern bestehende Kommission eingesetzt mit dem Auf- trage, „die Ursachen der wachsenden Verwahrlosung der Jugend zu er- forschen und die dagegen geeignet erscheinenden gesetzlichen Maßnahmen vorzuschlagen“. In der Kommission, zu deren Vorsitzenden der Gene- ralprokurator des römischen Kassationshofes Senator OrROonzo QuARTA gewählt wurde, sind die glänzendsten Namen der italienischen Rechts- wissenschaft . vertreten. Die Senatoren LuccHısı und VaAcca, die Pro- fessoren ALIMENA, FERRI, SIGHELE und SToPPATOoO, die Generalprokura- toren LIno FERRIANI und CALABRESE. Unter den Schriftführern befinden sich die Jugendrichter MAJETTI und PouL_aA. Als Weihnachtsgabe des scheidenden Jahres 1912 hat nun der Präsident QuArRTA dem Justiz- minister in fünf dicken, rund 2000 Seiten umfassenden Quartbänden das Ergebnis der umfangreichen Arbeiten der Kommission überreicht, die vom 12. Dezember 1909 bis zum 1. Juni 1911 getagt hat. Was die Kommission in dieser verhältnismäßig kurzen Zeit geleistet hat, ist er- staunlich. Sie war in drei Unterkommissionen geteilt, von denen jede einen bestimmten Teil des Arbeitsplanes zu bearbeiten hatte, während dem Präsidenten QuArTtA die schwierige Aufgabe zufiel, das Gesamt- werk einheitlich zu gestalten und dem Entwurfe die endgiltige Form zu geben, in der er dem Parlament vorgelegt werden soll. Die „vorbereitenden Arbeiten“ füllen vier Bände. Der erste ent- hält die Sitzungsprotokolle der Kommission und den Entwurf. Der zweite Band enthält die Sitzungsprotokolle der ersten Unterkommission; sodann die Berichte und Vorschläge der Berichterstatter: CALABRESE: Öffentliche Unterhaltungen — Zeitungswesen — Lage der städtischen und der ländlichen Bevölkerung — Presse und Aus- 694 P. SOMMER. wanderung von Minderjährigen. Frau MAIrno: Kinderschutz. MARTINOZZI: Verlassene, verführte und verbrecherische Kinder. ANTOLDI: Einrich- tungen zum Schutze der Jugend im Königreich Italien. Dann folgen die von der Kommission gebilligten Vorschläge: Gegen den '"Tabak und Alkoholmißbrauch der Jugendlichen — Sexuelle Hygiene — Kine- matographen — Hasardspiele — Einrichtungen für verführte und ver- brecherische Kinder — Fürsorge für den Schutz der guten Sitten und des Eigentums — Schulpatronate und Schulbesuch. Der dritte Band enthält die Protokolle der zweiten Unterkommission und die Vorschläge der betreffenden Berichterstatter: Soziale Vorbeugung gegen das jugendliche Verbrechertum — Antialkoholische Erziehung — Sexuelle Hygiene — Anormale Kinder — Verband der Jugendschutz- gesellschaften — Väterliche Gewalt und Vormundschaft. Die Protokolle der dritten Kommission und ihrer Vorschläge finden sich im vierten Bande zusammengestellt: Anregungen von Eltern und Vormündern betreffend jugendliche Müßiggänger, Vagabunden oder Prostituierte. — Die Straftaten Jugendlicher und der Jugendrichter —- Zuständigkeit und Verfahren — Überwachte Freiheit usw. — Besondere Jugendpolizei — Rehabilitation und Strafregister. Ferner: Väterliche Gewalt, Vormundschaft — Jugendgerichtsbarkeit, Zuständigkeit, Urteil, Vollstreckung; richterliche und administrative Jugendfürsorge. Wie man sieht, haben die Unterkommissionen mehrfach denselben Gegenstand behandelt. Die Kommission hat nun den Präsidenten, wie erwähnt, damit beauftragt, dieses Material zu sichten und einheitlich zu gestalten. Diese Arbeit füllt den fünften, in drei Bücher geteilten Band. Er enthält den endgültigen, 205 Artikel umfassenden Entwurf und eine umfangreiche Begründung. Das erste Buch betrifft Jugend- richter, Polizei und Hilfseinrichtungen der Jugendfürsorge; das zweite Überwachung, Vormundschaft und sozialen Schutz der Jugendlichen; das dritte die Straftaten der Jugendlichen und ihre gerichtliche Ahndung. Die Einrichtung des Jugendrichters ist einer der Hauptpunkte des Entwurfs. Dieser unterscheidet den bei jedem Landgericht zu er- nennenden Jugendrichter (Magistrato distrettuale) und den obersten Gerichtshof (Tribunale supremo), der aus 7 Mitgliedern besteht und in Rom seinen Sitz hat. Der örtliche Jugendrichter hat die Aufgabe, die gesamte Jugendfürsorge (Vormundschaft, Unterricht, Disziplin, Strafen usw.) in seinem Bezirk zu überwachen, während der höchste Gerichtshof die Ausführung der Jugendschutzgesetze und der Jugendfürsorgebehörden überwacht. Unter dem örtlichen Jugendrichter steht die Jugendpolizei, welche die Aufgabe hat, ihn von allem was die Minderjährigen betrifft auf dem Laufenden zu halten. Die Jugendpolizei besteht aus Bezirks- abgeordneten (Delegati mandamentali) Inspektoren, Überwachungsagenten Der Entwurf des italienischen Jugendgesetzbuches. (Codice dei minorenni.) 695 Sie wird unterstützt und freiwilligen Fürsorgern (patroni volontari). durch die Schulpatronate, besondere Kommissionen für anormale Jugend- liche und Jugendschutzgesellschaften und Jugendschutzeinrichtungen. Diese geben in bestimmten Zwischenräumen dem Jugendrichter eine Liste der bei ihnen untergebrachten Kinder. Im zweiten Buch sind unter juristischen, administrativen und sozialen Gesichtspunkten die verschiedenen Funktionen der Organe be- handelt, welche der Jugendfürsorge dienen. Es handelt sich, wie die Begründung des Entwurfs sagt, darum, den Organismus und das Milieu der Familie zu stärken, gesünder zu machen und die Entwickelung des behördlichen Jugendschutzes zu fördern. In Ausführung dieses Ge- dankens werden dann behandelt: Väterliche Gewalt und gesetzliche Vormundschaft. — Vormundschaft — Schutz für verlassene Kinder — obligatorischer Schulunterricht — physische und moralische Jugend- pfleze — Überwachung Jugendlicher und Disziplin Jugendlicher. Das letzte Buch behandelt die Jugendgerichtsbarkeit, worunter aber auch die Aburteilung der an Jugendlichen verübten Straftaten, sowie die aus mangelnder Beaufsichtigung Jugendlicher entspringenden Ver- gehen begriffen werden. Die unter 18 Jahre alten Jugendlichen kommen vor den Jugendrichter, der aber die über 16 Jahre alten, sofern er es nach Lage des Falles für angebracht hält, dem ordentlichen KRichter überweisen kann. Die einzelnen Abschnitte sind wie folgt überschrieben: Vergehen Jugendlicher — Vergehen, die aus mangelnder Aufsicht oder Vernachlässigung von Jugendlichen entstehen — Verfahren. Das Ver- fahren gegen Jugendliche wird von dem Gedanken beherrscht, „daß es besser sei vorzubeugen als zu unterdrücken, zu er- ziehen und zu rehabilitieren als zu strafen“. Die beiden letzten Titel behandeln dann in den Einzelheiten das Verfahren gegen 16—18jährige Jugendliche, die der Jugendrichter vor den ordentlichen Richter verweist und die Vergehen die zum Nachteil Jugendlicher begangen sind. Wenn man das, was die Kommission geleistet hat, überblickt, so kann man sich bei aller Achtung vor dieser Arbeit des Gedankens nicht erwehren, „Weniger wäre mehr“. Wir haben es in diesem „Jugend- gesetzbuch“, dem codice dei minorenni nicht mit einem einfachen Ge- setzentwurf zu tun, der wie etwa der deutsche letzthin vorgelegte Ge- setzentwurf betreffend das Verfahren gegen Jugendliche eine Seite der Jugendfürsorge regelt, sondern mit einem Werke, daß das ganze viel- gestaltige Gebiet der Jugendfürsorge nach allen Seiten erschöpfen und ausgestalten will. Es ist aber fraglich, ob man damit der Sache mehr gedient hat, als wenn man sich größere Beschränkung auferlegt hätte. Eine Maschine ist so unvollkommener, je komplizierter ihr Aufbau ist, und dieses unabsehbare System von Beamten, Behörden, Einrichtungen 696 HANns von HENTIG. und Vorschriften muß unbedingt Reibungen erzeugen, die hemmend wirken. Schon die Organisation dieses auf breitester Grundlage auf- gebauten Entwurfes ist eine Riesenarbeit, und kein Mensch kann sagen, wann dieser Entwurf Wirklichkeit werden und ob er die segensreichen Dieser Auffassung Wirkungen zeitigen wird, die man davon erwartet. hat sich denn auch die Kommission nicht verschlossen. Sie erkennt in dem Schlußwort an, daß die Regierung ohne die werktätige und opfer- willige Unterstützung der privaten Jugendfürsorge nicht in der Lage sein werde, ihre Pläne zu verwirklichen, aber sie gibt der Hoffnung Ausdruck, daß man vom italienischen Volk erwarten dürfe, daß es freudig mithelfe, eines der größten und interessantesten sozialen Probleme zu lösen. —— 45 Die Prügelstrafe. Eine Ablehnung. Von Dr. Hans von Hentig in München. Das englische Criminal Law Amendment Bill 1912 ist am 12. De- zember 1912 vom Unterhaus nach kurzer Debatte, in der sich wenig Widerspruch regte, angenommen worden. Wenige Tage darauf wurde es vom Oberhaus verabschiedet, und noch vor Jahresschluß stand unter dem neuen Gesetz, das gegen rückfällige Zuhälter und Kuppler körper- liche Züchtigung vorsieht, der Name des Königs.') Die suggestive Kraft fremder Gesetzgebung darf nicht unterschätzt werden; legislatorische Wirklichkeit gibt jedem theoretischen Vorschlag ein Rückgrat von Durchführbarkeit. Dieser suggestive Einfluß kann die Rechtsentwicklung in segensreicher Weise beinflussen, er kann aber ebenso leicht zur Verteidigung schwacher Positionen Verwendung finden. Zahlreiche Stimmen der deutschen und französischen *) Presse nehmen das englische Zuhältergesetz zum Anlaß, die Wiedereinführung der Prügelstrafe zu fordern. Die Erfahrung hat gelehrt, daß in England 1863 das Gesetz gegen Räuberbanden und Garroters durch einen Presse- 1) Am 18. Januar 1913 verurteilte im Londoner Central Criminal Court Mr. Justice Darling 2 Zuhälter zu Freiheitsstrafen und den einen zu 30, den anderen zu 24 Schlägen mit der cat. Das eine Urteil wurde am 4. Februar vom Court of Criminal Appeal aus prozessualen Gründen teilweise aufgehoben und die körperliche Züchtigung von 30 Schlägen in weitere 6 Monate Gefängnis umgewandelt. ?2) In Frankreich haben im Oktober 1910 die Geschworenen des Seine-Departements, November 1910 die Geschworenen des Departements Bouches-du-Rhöne und schließlich kurz darauf das Schwurgericht des Ardennendepartements in einer Eingabe an den Justizminister die Wiedereinführung der Prügelstrafe verlangt, siehe H. LAUrRENT, Les chätiments corporels, Lyon 1912. S. 263. 697 Die Prügelstrafe., sturm eingeleitet und trotz allen Widerspruchs von wissenschaftlicher Seite durchgesetzt wurde. Die gleiche Erscheinung zeigte sich 1904 in Dänemark; TYBJERG hat eine solche künstliche Panik sehr anschaulich Den Criminal Law Amendment in dieser Zeitschrift beschrieben.!) Act 1912 hatten die energischsten Kreise Englands, die Geistlichen und die Frauen, in die Hand genommen, durch den Namen White Slave Traffic unwiderstehlich gemacht und als Volksempörung und allgemeinen Willen zusammengeballt den beiden Häusern des Parlamentes moralisch aufgedrungen; zu einer besonnenen nüchternen und sachverständigen Prüfung der ganzen Frage war allein der zeitliche Rahmen viel zu eng. Eine Untersuchungskommission, wie man sie sonst in England vor wich- tigeren Gesetzentwürfen einsetzt, ist nicht zusammengetreten. Bei dieser schon ganz typischen Behandlungsform, die an einzelne besonders erregende und empörende Fälle anknüpfend *) sich der Volks- stimmung zu bemächtigen und den Gesetzgeber zu überrumpeln sucht, liegt es nahe, die Frage der Prügelstrafe losgelöst von politischen Vor- eingenommenheiten und Gefühlsmomenten, rein nach der Seite ihrer kriminalpolitischen Eignung hin, einer Durchprüfung zu unterziehen. „Das öffentliche Rechtsgefühl sei es überdrüssig geworden solchen ehr-, sitten- und gewissenlosen Verbrechern auch noch freie Wohnung nebst ausreichender Beköstigung auf Staatsun- kosten zu gewähren, oder durch die Gefangenenarbeit den Mittel- stand zu schädigen. Eine Verschärfung der Haftstrafe zugunsten einer körperlichen Züchtigungstrafe würde dem Verbrecher, dessen sittliche Rohheit in besonders auffallender und verletzen- der Weise hervorgetreten ist, den Aufenthalt im Gefängnis denn doch sehr verleiden, ihn vor alsbaldiger Wiederholung der Straf- tat energisch abschrecken, ihm eine Versorgung seiner Familie wieder eher ermöglichen und dem Staat jährlich Millionen er- sparen. Daher meinen Petenten, im Namen des größten und besseren Teils des deutschen Volkes zu handeln, daß sie“ und nun folgte ein Gesetzentwurf, demzufolge bei 24 Paragraphen des StGB.2) körperliche Züchtigung bis zu 25 Hieben mit der Lederpeitsche selbständig oder neben der Haft, dem Gefängnis oder Zuchthaus zu- Jässig sein soll.*) ı) Monatsschr. f. Kriminalpsychol. u. Strafrechtsreform Bd. I S. 418, Bd. II S. 133. ?) In Deutschland wurde dieser Versuch an die Beschädigung einiger Hohenzollern- denkmäler in der Berliner Siegesallee angeschlossen. s) StGB. 88 167, 168, 173, 174, 175, 176, 177, 180, 181, 182, 183, 223, 223a, 224, 225, 226, 227, 235, 236, 303, 304, 805, 315, 360 Nr. 18. 4) Aktenstück Nr. 179, 10. Leg.-Per. II. Session, Drucksachen des Reichstags 1901/1902; siehe auch Nr. 547, 10. Leg.-Per. I. Session, Drucksachen des Reichstags 1898/1900 und Antrag OzgrtEL Nr. 613. 698 HAaAns von HENTIG. Wenn wir die Schädigung des Mittelstandes gleich von vornherein ausscheiden, so bleiben die alten Gründe zugunsten der Prügelstrafe übrig: Der rohe Verbrecher soll empfindlicher abgeschreckt werden, der Staat soll Strafvollstreckungskosten sparen, die Familie soll den KEr- nährer möglichst bald wieder erhalten. Daß die Kostenfrage und die frühzeitige Rückkehr des meist in- folge der Züchtigung nicht ganz arbeitsfähigen Delinquenten geeignet seien, eine so einschneidende strafrechtliche Maßregel zu rechtfertigen, wird niemand im Ernst behaupten wollen. Schwerwiegender ist das Problem der abschreckenden Kraft der Prügelstrafe; auf diesen Punkt wird unsere Untersuchung des längeren zurückkommen müssen; er ist entscheidend. Denn die Schädlichkeit einer Strafmaßregel allein kann nicht den Ausschlag geben, da Nachteile, wie $ 488 StPO. deutlich aus- spricht, zum Strafzweck gehören. Können wir aber nachweisen, daß es sich um eine wirkungslose Schädlichkeit handelt, eine Verletzung von Rechts- und Kulturgütern, die in einem groben Mißverhältnis zu dem erreichbaren Nutzen steht, so sind wir zu einer bedingungslosen Ab- Jehnung berechtigt. Die Bedenken gegen die Prügelstrafe fangen schon an, wenn wir die vorgeschlagenen Objekte dieses Strafmittels näher betrachten, die Roheitsverbrecher. Wir wissen, daß in den Anfangsstadien progressiver Verblödungsprozesse pathologische Roheitsanfälle auftreten. Fragen wir nach den psychologischen Bedingtheiten der Roheit, so fällt sofort auf, in wie außerordentlichem Maße diese sogenannte innere oder sittliche Die Jahreszeit, der Wochen- Roheit von äußeren Momenten abhängig ist. tag, Klima, Rasse, Familienstand, Alkoholgenuß, Bildung und Alter zeigen deutliche Einwirkungen; ich gebe unten!) eine kurze Zusammenstellung, die den Einfluß des religiösen Bekenntnisses auf einige Roheitsdelikte erweist. Obwohl niemand ohne weiteres behaupten wird, daß die katho- lische Bevölkerung Deutschlands innerlich mehr zur Roheit neigt, als die protestantische, zeigt die Kriminalstatistik ein außerordentliches Überwiegen der Roheitsdelikte auf katholischer Seite. Hier mischen sich klimatische, alkoholische, Rassen- und Bildungseinflüsse und wirken mit Diese Faktoren springen uns aus gewissen Feiertagssitten zusammen. jeder Kriminalstatistik gleichsam an, wir kennen sie nach den Arbeiten der italienischen Schule, wir sind ihnen durch die Werke von ASCHAFFEN- Wir kennen auch BURG, GROSS und SOMMER immer näher gekommen. F ') Katholiken Protestanten Bevölkerung (1905) 36,46 Proz. 62,08 Proz. Gefährliche Körperverletzung (1910) 52,4 ” 47,6 ” Schwere Körperverletzung (1910) 56,5 n 43,5 ” 52,4 ” 47,6 ” Raubräuberische Erpressung (1910) Vorsätzl. Gefährdung eines Eisenbahntransport (1910) 54,2 ” 45,8 ” Die Prügelstrafe. 699 die Mittel, mit denen man gegen Unwissenheit, Alkoholmißbrauch und törichte Feiertagsgewohnheiten ankämpft. Andere Roheiten finden in der Schärfe der sozialen, politischen und religiösen Gegensätze ihre Er- klärung *) und verschwinden mit ihrer ausgleichenden Behandlung; ich sehe keinen Anlaß, warum man die Roheit nicht bei den Wurzeln angreifen sollte, anstatt den ziemlich aussichtslosen Versuch zu machen, die alt- und großgewordene Roheit mit problematischen Mitteln aus der Welt der Erscheinungen wieder zu verdrängen.?) Weiter. Unleugbar muß es einen Grund haben, daß die Entwick- Jung der strafrechtlichen Repressionsmittel die Freiheitsstrafen in den Vordergrund getragen hat. Die Freiheitsstrafen konnten trotz aller Mängel und Fehlschläge in immer neuen Formen in die Breite wachsen, weil der große und dauernde Nutzen der sichernden Verwahrung dem Strafzweck wechselnder Schärfe und zweifelhaften Erfolges zur Seite stand. Ich möchte die Kriminalstatistik der Jugendlichen nicht sehen, wenn das ganze kleine Heer asozialer Elemente, das durch die Fürsorge- erziehung in sichernder Verwahrung gehalten wird, der Freiheit und dem Ausleben überlassen würde. Bessert also die Freiheitsstrafe auch nicht und schreckt sie keinen Menschen ab, so bewahrt sie den Ver- brecher doch eine mehr oder weniger lange Zeit vor dem Kriminell- werdenkönnen. Wie wertvoll diese sichernde Funktion der Freiheits- strafe ist, selbst wenn man sie ganz richtigerweise als ein Provisorium und eine Äußerlichkeit auffaßt, beweist die Sicherheit, mit der rück- fällige Verbrecher in der Außenwelt wieder kriminell werden. Die schädlichste Freiheitsstrafe kann also nicht ganz ohne Einfluß auf den sozialen Frieden bleiben; ihre Nachteile werden immer ein klein wenig kompensiert. Die Schädlichkeiten, die die Prügelstrafe mit sich bringt, müssen auf diese Rechtfertigung verzichten. Sie können ihre Blöße mit keinem Fetzen gleichzeitiger nützlicher Nebenwirkung bedecken. Man könnte einer ebenso häßlichen, wie gebräuchlichen strafrecht- lichen Terminologie folgend sagen, daß die Prügelstrafe generalperniciös und spezialperniciös wirkt. Darüber ist besonders in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, als man die Prügelstrafe wissenschaftlich und kulturell überwunden hatte und nun daran ging, dieses Strafmittel aus dem Straf- gesetzbuch herauszubrechen, vieles gesagt worden. Vielleicht lassen sich — — !] Man Ädenke nun an die Suffragettes. ?) Ebenso ließe sich das Zuhältertum durch eine vernünftige Kasernierung der Prostituierten sehr viel schneller und gründlicher beseitigen als durch drakonische Maß- regeln, die wohlgemeint sind, aber die Zusammenhänge von Prostitution und Zuhälter- tum irrtümlich als eine unerwünschte Zwangslage auffassen, von der man die Mädchen zu ihrer größten Dankbarkeit befreien muß. Zur Psychologie der jugendlichen Prosti- tuierten s. die feinen Bemerkungen von L. MırmaAn, dem Direktor der Assistance et de l’Hygiene publiques in seinem amtlichen Bericht im Journal Officiel S. 10 452. 700 HANsS von HENnTIG. aber doch noch einige neue Gesichtspunkte gewinnen, die mit dem Fort- gang unserer sozialen und politischen Entwicklung hinzugetreten sind. Es unterliegt keinem Zweifel, daß ein jedes Züchtigungsinstrument „eine bewegliche Sache, die objektiv und nach ihre Anwendung geeignet erscheint, erhebliche Verletzungen zuzufügen,“ !) also ein gefährliches Werkzeug im Sinne von $ 223a StGB. ist. Wenn man an Hämophilie, schwere Herzkrankheit, oder hysterische Anlage denkt, so ist durchaus nicht ausgeschlossen, daß die körperliche Züchtigung mit der Leder- peitsche zur Folge hat, daß der Verletzte „in erheblicher Weise dauernd entstellt wird, in Siechtum, Lähmung oder Geisteskrankheit verfällt“ ($ 224 StGB.).?) Nimmt es aber der Arzt mit einer Untersuchung genau,?) so werden die rohesten Subjekte, die schweren Alkoholisten, die körper- lich heruntergekommen sind, der Züchtigung entzogen werden. Zu diesen Zufälligkeiten der Konstitution gesellt sich die Möglich- keit durch die Art der Exekution sehr milde oder sehr scharf zu wirken. DosToJEwSKY, der in einem zehnjährigen sibirischen Aufenthalt die Praxis der Prügelstrafe auf das Genaueste hat kennen lernen und dessen Buch „Aus einem Totenhause“ *) die feinste Psychologie der Prügelstrafe ist, die wir uns von einem Strafvollzugspraktiker denken können, be- richtet, daß ihm ein Prügelmeister selbst versichert habe, er könne mit einem einzigen Schlage einen Menschen totschlagen, auch sei es möglich, daß der Beamte weitausholend aus aller Kraft über den Rücken des Schuldigen schlagen könne und trotzdem nicht die kleinste Wunde, nicht einmal ein roter Streifen entstehe, und der Geschlagene nicht den ge- ringsten Schmerz spüre. Diese Möglichkeit widerspricht dem Bestreben unserer Zeit, die Strafvollstreckung tunlichst unpersönlich zu gestalten; sie führt zu Bestechungen oder zu verzweifelten Überfällen auf die Be- amten, wie sie in Rußland heute noch häufig sind und bei uns früher nicht selten waren.®) ı) RGSt. Bd. XXIV S. 373. 2) Dr. LosAs berichtet in Nr. 26 der Petersburger Med. Wochenschr. von 1898 über die russischen Zuchthäuser auf Sachalin: „Sehr häufig wurden schwere, auf Rutenstrafen folgende Psychosen beobachtet“, zit. nach WrEnDEe, Die Körperstrafen bei allen Völkern. Dresden 1898 S. 323. Ähnliches Material kann man bei einer Anzahl von Soldaten- mißhandlungsprozessen sammeln. KrAavusse (Die Prügelstrafe. Berlin 1899, S. 136) schlägt die Prügelstrafe als Ordnungsstrafe vor, wenn der Angeklagte vor Gericht den wilden Mann „spielt“! 3) Früher gab es den schönen Rechtsbegriff der „Züchtigungsfähigkeit“, s. $ 84 Abs. 1 Regl. v. 4. November 1835 des Zuchthauses zu Rawitsch. 4) München, Piper & Co. 1912. S. 379. 5) Die Zuchthäuser am Ende des 18. Jahrhunderts waren häufig eine fiskalisch- zweckmäßige Kombination von Strafanstalt, Waisenhaus, Irrenanstalt und Leihhaus, Geprügelt wurde unausgesetzt. Erstaunt berichtet Waenıtz (Historische Bemerkungen und Nachrichten über die merkwürdigsten Zuchthäuser in Deutschland. Halle 1791, Bd. II S, 61) vom Zuchthaus zu Pforzheim, „während der Strafzeit bekommen diejenigen, Die Prügelstrafe. (01 Neben der ganz unberechenbaren körperlichen Schädigung steht eine Gefahr ganz anderer Art. Es kann leicht geschehen, daß der körper- liche Schmerz sich eng mit Empfindungen der Sexualsphäre assozliert, Algolagnie entsteht. Den Beweis für eine solche perverse Verbindung liefert uns England.') Die englische Jugend wird noch reichlich mit Schlägen erzogen, Ehrgefühl und schmerzhafte körperliche KEingriffe stehen nur in sehr losen Zusammenhängen; die Erziehung der Mädchen macht von diesen Grundsätzen keine recht deutliche Ausnahme. Die Folge ist, daß die Flagellomanie im Ehegemach und in besonderen Klubs in exzessiver Weise betrieben wird, bereits in den Rang eines Aphro- disiacum vorgerückt ist und sich in einem circulus vitiosus auf dem Weg über die Kindererziehung erhält und weiter verbreitet. In den Verhandlungen über das Zuhältergesetz vom Dezember 1912 konnte man die psychologisch nicht uninteressante Beobachtung machen, daß rein sprachlich sich eine intensive persönliche Anteilnahme der Freunde der Prügelstrafe bemerkbar machte; auch in anderen Ländern kann man etwa die Wendung: „Wer würde solchem Menschen gegen- über nicht in Versuchung kommen, den Stock zu ergreifen .“ häufig hören. Nun ist die Bemerkung von VARGHA?®) etwas weitgehend, die Apostel brutalisierender Strafmittel bewiesen damit ihre Belastung mit schwerer verbrecherischer Disposition. Eine seltsame Bestätigung hat dieses Wort aber durch das Schicksal des dänischen Justizministers ALBERTI erfahren, der das dänische Prügelgesetz von 1905 durchsetzte und kurz darauf das Justizministerium mit dem Zuchthaus vertauschte. Daß ein Individuum kein Ehrgefühl mehr besitzen könne, wenn ihm die bürgerlichen Ehrenrechte aberkannt sind, ist ein weit verbreiteter Irrtum. Vor 100 Jahren wurden in Preußen die Prostituierten mit Prügeln bestraft, weil „zwar die Prügelstrafe die Schamhaftigkeit der Frauen verletze und dieselben entehrt würden, dieser Einwurf aber bei Prostituierten nicht zutreffe“. Diese Parallele beleuchtet wohl am schärfsten die populäre Grobheit solcher Psychologie. Es wird sich ferner niemals mit Sicherheit ein Fehlspruch, eine Auch ist die Gefahr „Justiz-Körperverletzung“, ausschließen lassen. einer wirklichen Klassenjustiz viel näher als man anzunehmen geneigt ist, wenn man an die schon v. Lıszr®) erwähnten zahlreichen Roheits- delikte von Studenten und an die Salonvyagabunden und Verlobungs- — die sich gut verhalten und nach Kräften fleißig arbeiten, keine Schläge“. Bei der Ent- Jassung ließ man damals den Sträfling angeloben, daß er sich an der Anstalt nicht rächen werde. ı) Schottland, das auch im Strafrecht die Prügelstrafe gegen Erwachsene bisher nicht kannte, weiß sehr wenig von masochistischen und sadistischen Neigungen und Betätigungen. . 2) Die Abschaffung der Strafknechtschaft Bd. II S. 366. Graz 1896/97. 3) Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Berlin 1905, Bd. II S. 350. 702 HAns von HENTIG. zuhälter der besseren Stände denkt, die wir im Leben beobachten und aus Skandalprozessen kennen lernen. Wir gehen zu den Folgen über, die sich aus der Wiedereinführung der Prügelstrafe für die Strafvollstreckungsbeamten und die Allgemein- heit ergeben müssen. Im deutschen Reich gab es 1909 1948 Amts- gerichte. Man stelle sich vor, daß an beinahe zweitausend Gerichten die Anstellung von Prügelvollzugsbeamten !) notwendig würde, man bedenke, welch eine Welle von amtlicher Roheit dadurch in das Land getragen wäre, man vergesse nicht, daß es Provinzen gibt, deren Richter schon vor 80 Jahren, wie im Rheinlande, auf das Schärfste gegen ihre Anwesenheit bei einer solchen Exekution Front machten. Wir sind so besorgt, die Familienbande.in dieser Zeit der Freizügig- keit zu festigen. Ich glaube kaum, daß ein Vater, der mit blutigem Rücken nach Hause kommt, moralisch noch die elterliche Gewalt über seine Kinder besitzen wird. Die Achtung vor der körperlichen Integrität, die durch seine Verbindung mit Ehre und Selbstgefühl bei den kontinen- talen Kulturvölkern?) einen gewissen Hochstand erreicht hat, würde allmählich wieder abgetragen. Und alles das würde die schwersten Kämpfe kosten, denn die Empfindlichkeit der unteren Volksklassen ist bei sehr verprügelten Völkern wie den Deutschen — man denke nur an die Bestimmung des ALR. — sehr stark, ein Zeichen unserer besseren Bildung und höheren Kultur. Überhaupt hat man von jeher gerne ver- mieden, dem eigenen Volkstum diese verächtliche Strafe zuzumuten. In England hat man sich bei dem jüngsten Gesetz damit zu trösten ver- sucht, daß die Mehrzahl der Londoner Zuhälter Ausländer seien, die wenigen Staaten von Nordamerika, die die Prügelstrafe kennen, behaupteten, In den Gesetzent- damit hauptsächlich die Neger treffen zu wollen. würfen deutscher Mittelstaaten im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts (Württemberg, Hannover) ist gern von ausländischen Vaganten die Rede.®) Die Reichsregierung hat klug und besonnen gehandelt, als sie bisher alle Anregungen zur Wiedereinführung der Prügelstrafe zurückwies. Die Vorentwürfe Deutschlands, Österreichs und der Schweiz haben die körperliche Züchtigung als ungeeignete Kriminalstrafe abgelehnt, wie vor ilnen in längerer Begründung das norwegische Strafgesetzbuch. 1) Man findet nicht selten, daß die Prügelaufseher dem Trunk ergeben sind. KRouHNnE, Lehrbuch der Gefängniskunde. Stuttgart 1889, S. 357. Den korrumpierenden Einfluß der Prügelstrafe auf den Vollzugsbeamten geben auch die Anhänger zu. Man hat des- halb nicht nur in Witzblättern, sondern besonders in Frankreich von wissenschaftlicher Seite sich für eine maschinelle Prügeleinrichtung ausgesprochen. ?) Diese enge Verbindung finden wir schon bei Naturvölkern. Siehe WESTERMARCK, S. 524. Development and Origin of Moral Ideas. London 1906. Vol. IL. 3) In einem ganz ähnlichen Gefühl verlangt Cvucnz: Traite de la Science et de la Legislation penitentiaire, Paris 1905, die Prügelstrafe für die Vergehen „ayant une coloration de sauvagerie et de puerilite&“. Die Prügelstrafe. 703 Alle Reformentwürfe der neueren Zeit erkennen die geradezu universelle Schädlichkeit der Prügelstrafe an; aber auch ihre Wirksamkeit, auf die wir noch einen Blick zu werfen haben, begegnet dem stärksten Zweifel. Wird Tierquälerei nur durch den wissenschaftlichen Forschungszweck und die wissenschaftliche Fortschrittsmöglichkeit zur rechtlich zulässigen Vivisektion, so könnte nur durch sichere Effektivität die Behandlung mit einem gefährlichen Werkzeug ihre Rechtfertigung als staatliches Repressivmittel finden. Die Geschichte der strafrechtlichen Anschauungen und der krimina- Jistischen Praxis liefert einen deutlichen Beweis der Wirkungslosigkeit der Prügelstrafe; es ist nicht anzunehmen, daß ein effektives Strafmittel im Laufe der Zeit bei allen Kulturvölkern immer mehr zurückgedrängt, in drei größeren Staaten innerhalb 16 Tagen!) auf den Barrikaden ab- geschüttelt oder wie es in Rußland geschah, zum Geburtstag eines Kron- prinzen aufgehoben würde.*) Von Kulturvölkern kennt die Prügelstrafe nur noch England.®*) Gegen Erwachsene wird sie kaum noch verhängt.*) Als Strafmittel gegen kriminelle Jugendliche ist sie häufig und beliebt.®) In Europa soll sonst nur noch Montenegro Prügel als Strafe des Dieb- stahls kennen. Dazu treten die Staaten Delavare und Oregon UStA., Kanada und die Australischen Bundesstaaten. Doch kommt die körper- liche Züchtigung nur zu der allerspärlichsten Anwendung. Nichts ist bezeichnender für Aufnahme, Anwendungsgebiet und Wirksamkeit der Prügelstrafe als das KExperiment, das Dänemark vor wenigen Jahren mit diesem Strafmittel gemacht hat.%® Die Prügelstrafe wurde im Gesetz vom 1. April 1905 bei räuberischen Überfällen und Sittlichkeitsvergehen gegen kleine Mädchen eingeführt. Sie wurde vom September 1905 bis September 1909 nur in 14 Fällen verhängt. Am ’) Preußen, 6. Mai, Bayern, 12. Mai, Österreich, 22. Mai 1848. 2) 24. August 1904 (Prügel als Polizeistrafe). 3) Kurz nach dem Inkrafttreten des neuen englischen Zuhältergesetzes wurde allgemein in der deutschen und französischen Presse die Nachricht verbreitet, die Mehr- zahl der Londoner Zuhälter hätten aus Furcht vor der Prügelstrafe die Stadt verlassen und seien nach dem Kontinent geflohen; ich habe mich in Scotland Yard erkundigt. Wie Mr. F. S. BuLL0ockK, Assistant Commissioner der Metropolitan Police mir mitzuteilen Fest die Freundlichkeit hatte, ist auf diese Zeitungsnachrichten nicht viel zu geben. steht nur, daß in gewissen Lokalen sich weniger Zuhälter zeigen. „But it is allmost to soon, to attempt to base an opivion on the ascertained facts“. Im übrigen hält der englische Beamte die Prügelstrafe in diesem Falle für ein geeignetes Abschreckungsmittel. 4) Nach der englischen Kriminalstatistik haben die Quarter Sessions im Jahre 1910 nur gegen 5 unverbesserliche Vagabunden, auf Grund des Vagrancy Aect 1824 sec. 10 und gegen weitere 5 Personen auf Grund der Merchant Shipping Acts auf körper- liche Züchtigung erkannt. 5) 1590 Jugendliche wurden 1910 zu Schlägen verurteilt, darunter 1282 wegen Diebstahls. 6) Siehe darüber TYBJERG in ‘Monatsschr. f. Kriminalpsychol. Bd. VIII S. 102. 704 HAns von HEnNnTIG. 10. Mai 1911 sind die Bestimmungen außer Kraft getreten und haben sogar die Vorschriften des StGB. von 1866 mit sich genommen, das körperliche Züchtigung als Kriminalstrafe bei Jugendlichen für zulässig erklärte. TYBJERG berichtet, daß die Prügelstrafe in ihrer Anwendung gegen Jugendliche sich als die unwirksamste aller Strafen erwiesen habe. Sie war mit 55,5, dem höchsten Rückfallsprozentsatze belastet.!) Als Disziplinarmittel ist die Prügelstrafe noch in einer Reihe von Staaten üblich,”) doch kann man aus den angehängten Tabellen 1 und 2 sehen, wie außerordentlich selten sie in preußischen Zuchthäusern ge- worden ist, und wie selbst im prügelfrohen England die Strafanstalten die Disziplin immer mehr mit anderen Mitteln aufrecht erhalten. In Preußen ist zu der körperlichen Züchtigung eines Zuchthaus- insassen einstimmiger Beschluß der Oberbeamten erforderlich.*) In Eng- Jand *) unterliegt jedes auf Prügelstrafe lautende Disziplinarurteil eines Convicet Prison, eines Local Prison und eines Borstal Instituts der Nach- prüfung und Bestätigung des Staatssekretärs, der nicht selten die Zahl der verhängten Schläge herabsetzt. Charakteristisch ist die ständige Bemerkung in den Begründungen der Disziplinarurteile, daß „the offence entirely unprovoked“ War. Dieses Abbröckeln der körperlichen Züchti- gung in den Strafanstalten, die relativ günstigen Boden für derartige Gewaltmaßregeln darstellen,°) und deren Leiter sich über die abschreckende Wirkung der Prügel am ehesten haben Klarheit verschaffen können, schließt die lange KReihe der Einwendungen gegen die körperliche Züchtigung.®) Für diese Unwirksamkeit liegen übrigens die psychologischen Gründe nicht allzu fern. Der Schluß, daß ein heftiger Schmerz die Eigenschaft habe, sich besonders stark dem Gedächtnis einzuprägen, ist einfach, aber 1) Siehe auch die in den Motiven zum Entwurf eines allgemeinen Strafgesetzbuches für Norwegen angegebenen Daten. Deutsche Übersetzung. Berlin 1907. S. 54. 2) Norwegen, Schweden, Dänemark, Finnland, Rußland, England, Preußen und der Mehrzahl der norddeutschen Bundesstaaten. 3) Nach $ 169 Abs. 10 der Dienstoränung vom 14, November 1902 für die dem Ministerium des Innern unterstellten Strafanstalten ist körperliche Züchtigung bis zu 30 Peitschenhieben nur gegen männliche Zuchthausgefangene, die sich tätlich an einem Beamten, Arbeitsunternehmer oder deren Bediensteten vergriffen haben, zur Anwendung zu bringen. *) Unrichtig sind in fast allen Punkten die Angaben, die die Blätter für Gefängnis- wesen, Wien 1912, S. 103 über die Prügelstrafe in England machen. 5) Der schon erwähnte Dr. LosBAs äußert sich wie folgt: Wie auch zu erwarten, spricht die Statistik der sibirischen Gefängnisse gegen jede korrektionelle Wirksamkeit solcher Strafen. Je häufiger und grausamer sie sind, um so häufiger sind auch die Rückfälle“. °) Obgleieh nach $ 50 der DO. für die Kaiserliche Marine vom 1. Nuovember 1902 der Disziplinarvorgesetzte die Art und das Maß der Strafe unter möglichster Schonung des Ehrgefühls zu bestimmen hat, sind nach 8 45 Prügel gegen Schiffisjungen der Marine zulässig. KEbenso gestattet eine Allerhöchste Verordnung von 1896 und eine Die Prügelstrafe. 705 nicht ohne weiteres richtig; zum mindesten erheben sich diese Schmerz- empfindungen nicht immer zum motorischen Impuls. Nicht darauf kommt es aber an, daß jemand Furcht vor einer Strafe habe, sondern daß die Strafe aktiv abschrecke, daß die Furcht nicht nur bewußt werde, sondern inhibitorisch wirke. Der Verbrecher mag nun vielleicht heftigen körper- lichen Schmerz fürchten, der Defekt, der ihn zum Verbrecher werden ließ, besteht gerade in dem Mangel, nicht im Augenblick der Versuchung furchtsam zu sein. Er fürchtet vor der Tat, er hat nach der Tat die heftigste Angst. Das Verbrechen selbst aber wird psychologisch nur dadurch erklärbar, daß sein psychischer Apparat unter der Alleinherrschaft eines antisozialen ""riebes stand. Beim alkoholischen Roheitsverbrechen ver- stehen wir dieses Manko, weil wir uns akute toxische Wirkungen vor- stellen können; eine gleiche Lähmung, eine Dauerlähmung der psychischen Zentren, beim anscheinend gesunden Menschen, anzunehmen, wider- strebt uns. Dazu verlangt eine andere Tatsache Berücksichtigung, die ich schon früher gestreift habe.*) Sehr viele Verbrecher weisen Hypalgesie auf; *) es ist dies eine Erscheinung, die wir ja bei Naturvölkern regelmäßig antreffen. Ich erinnere nur an die besondere Unempfindlichkeit gegen Schmerzen, die aus Negern so hervorragende und ausdauernde Preis- boxer macht. Zu dem Umstand also, daß beim Verbrecher heftige kurze Schmerzen mnemotechnisch versagen, im Augenblick der Entscheidung unreproduzierbar oder motorisch abgeblaßt sind, tritt eine Leitungs- störung, die von der schmerzhaften Einwirkung nur den Begriff übrig Jäßt, sein normales psychisches Äquivalent aber keineswegs darstellt. Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, daß die Prügelstrafe schwere Schädlichkeiten für den Einzelnen und das Gefühlsleben der Allgemein- heit im Gefolge hat. Diese Schädigung vermochte sich nicht durch seine kriminalpolitische Wirksamkeit zu rechtfertigen, sie war ein gefahrvolles und dabei untaugliches Mittel zu einem großen sozialen Zweck. Die historische Betrachtung, die statistisch darstellbare Flucht dieses Strafmittels aus dem System der Gesetzgebung und der Praxis des Straf- vollzugs bestätigen psychologische und kriminalpolitische Erwägungen und geben den Ausschlag. Unter der Herrschaft der Prügelstrafe hat das preußische Heer die Schlacht bei Jena verloren, die siegreichen Heere der Freiheitskriege kannten die körperliche Züchtigung nicht mehr. andere von 1903 (für Deutsch-Südwest) in den deutschen Schutzgebieten Prügélstrafe gegen Eingeborene, ausgenommen Frauen, Inder und Araber, Diese Strafe kann die Behörde auf Antrag des Dienstberechtigten auch wegen andauernder Trägheit von An- gestellten verhängen. ı) Schweizerische Zeitschr. f. Strafrecht Bd. 25 S. 300. 2) „Die Hautempfindlichkeit ist herabgesetzt; feine Nadelstiche werden nicht wahr- genommen, Berührungen mit den Fingern ungenau lokalisiert und Schmerzreize zu Orpg über den Mörder Göhlert in H. Gross’ Archiv Bd. 51 S. 90, 91. wenig empfunden“. 45 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 706 HAns von HENnTIG. Anzahl der körperlichen Züchtigungen 700 | | Tafel_L. | Anwendung der körperlichen Züchtigung in preußischen Zucht- häusern (1869—1911). un 220 220 200 200 180 180 160 160 140 140 L \ 120 120 100 100 80 80 60 '\\L\- 60 20 20 0 484en d{ - 4Ar -} 19 ImJahre 69|71|7375|77|/79/81 83 85187/89|/91|93/95197|99/01/03 05 /07/09|11 | ._ Anzahl der Züchtigungen Körperliche Züchtigungen wurden angewandt im ___‚'J_-’?EE.._;‘ IL ‘lili — £_%__I}r„ '}' — ] Jahr _|Jahr | __ ] Jabr] __ [ Jahr } 1869 701 1877 112 1885 109 1893 56 1901 1909 4 1870 202 1878 120 1886 130 18941 96 1902 1910 2 1871 222 1879 170 1887 107 1895 62 1903 1 é 1911 5 1872 183 1880 126 1888 121 18596 60 1904 1873 134 1881 131 1889 94 1897 1905 1874 104 1882 128 1890 91 1898 12 1906 1875 148 1883 136 1891 99 1899 13 1907 1876 145 1884 115 1892 82 1900 11 1908 é 707 Die Prügelstrafe Daß Prügel dieses oder jenes Individuum einmal zu äußerlicher Korrektheit zusammenschlagen oder einen schwankenden Menschen ab- schrecken mögen, sei ohne weiteres zugegeben Auf diesen mikroskopi- schen Vorteil kann aber ebensogut das Abschneiden der Nase oder sonst irgend eın verstümmelndes Strafmittel vergangener Zeiten Anspruch er- heben. Prügel ım Namen des Königs, mit denen wir in ganz richtiger Überlegung feinere Rassen verschonen,!) werden erst dann bei uns Ein- zug halten dürfen, wenn unsere unmännlich gewordene Kultur in die Reizbarkeit ihrer Kinderjahre zurückzusinken beginnt, und das Straf- recht wieder ganz seinem alten Fehler verfallen ist, für augenblick- liche Erleichterungen des Gefühls dauernde Wirkungen herzugeben Tafel II Körperliche Züchtigungen in den englischen Convict Prisons (1899—1912) Zahlder Züchtigungen 21 m9oJ ooOo'lml-2 1902-3/1903-4 11904-5 1905-(J 19067'm7 8 1908«9?m940l19l041 N-12 20 19 /i\ 18 If 17 16 15 14 13 12 1 V % J"\5“3 Disz.Bestra 31,2 | 343 |37,7 | 37,7 | 414 |36,9 | 31,7 | 39,4 |32,4 | 29,3 | 26,6 | 29,7 | 25,6 fungen /o Zahl der Jnsassen 3,746 |3,742 |3,842 ‘r‚220 4173 14,328|4,517 |4,24114,024 'f167 4,456|4,559|3,847 Gewalt- Vergehefl 608 613 609 '78:. 800 | 656 | 583 | 607 | 521 | 434 | 531 | 603 | 608 Zahld | gegen die Disziplin } } Nach den Reports of the Commissioners of Prisons and the Directors of Convict Prisons Part I S. 31 London 1912 — —m !) Nach der Verordnung vom 26. April 1896 sind im deutschen Schutzgebiete Inder und Araber von der Prügelstrafe ausgenommen; auch das am 18. September 1912 ein- gebrachte indische Female Slave Trade Suppression Bill kennt nicht die körperliche Züchtigung, die das Mutterland einige Monate später für seine Bürger eingeführt hat 45* 708 Sprechsaal IL Sprechsaal. Österreichische Kriminalstatistik 1909.!) Die von der k. k statistischen Zentralkommission ıin Wien heraus- gegebenen „Ergebnisse der Strafrechtspflege“ im Jahre 1909 haben im großen und ganzen die bisherige Bearbeitungsweise beibehalten, so daß siıe ım wesent- lichen als Fortsetzung der früher herausgegebenen Statistiken erscheinen.”) Immerhin aber sind — abgesehen von den Anderungen der statistischen KEr- gebnisse — eine Reihe von Punkten neu So sind vor allem für das Berichts- jahr Untersuchungen über die Fälle angestellt worden, in denen Jugendliche wegen im Zustand der Trunkenheit begangener Verbrechen im engeren Sinne verurteilt worden sind Im Berichtsjahr ist die Zuständigkeit der Zivilstraf- gerichte durch die im Laufe des Jahres 1909 erlassenen Gesetze verändert worden Diese Gesetze jedoch — es handelt sich um das neue allgemeine Tierseuchengesetz vom 6. August 1909%) sowie die damit im Zusammenhang erschienenen, das Rinderpestgesetz, das Lungenseuchengesetz und das Des- infektionsgesetz abändernden Gesetze vom 6. August 1909*) — sind erst am 1. Januar 1910 in Kraft getreten; ihr Einfluß auf die Statistik der Straf- rechtspflege kann sich daher erst im Jahre 1910 geltend machen.°) Die Ergebnisse der Strafrechtspflege beschränken sich auch diesmal wieder nur auf solche Personen, die „wegen einer im allgemeinen Strafgesetze vom 27, Mai 1852 bezeichneten oder durch ein besonderes Gesetz den ordentlichen Gerichten zur Aburteilung zugewiesenen Straftat angeklagt bzw. verurteilt worden sind“, Nicht berücksichtigt sind die Verurteilungen 1. der den Militär- gerichten unterstehenden Personen, 2. Exterritorialer, 3. derjenigen, die wegen solcher Übertretungen verfolgt worden sind, hinsichtlich deren „die Straf- amtshandlung den Finanz- oder Bergbehörden oder den politischen Behörden zusteht“ Eine Vermehrung der Strafgerichte hat nicht stattgefunden: Die allgemeine Gerichtsbarkeit in Strafsachen wurde in erster Instanz von 71 Gerichtshöfen und 959 Bezirksgerichten ausgeübt.®) Verbrechen und Vergehen”’) waren während des Berichtsjahres anhängig 266 275 Fälle (1908: 249 375), einschließlich der Privatanklage- sachen. Übertretungen®) wurden von den Bezirksgerichten verfolgt ) Die Ergebnisse der Strafrechtspflege in den im Reichsrate vertretenen König- reichen und Ländern 1909. Bearbeitet von dem Bureau der k. k. statistischen Zentral- kommission unter Mitwirkung des k, k. Justizministeriums. Wien 1912, k.k. Hof- und Staatsdruckerei. — Vgl. DocHow, Österr. Kriminalstatistik 1900 u. 1901 in Jahrg. II 1906 S. 253 d. Zeitschr.. — Derselbe Österr. Kriminalstat. 1904, ebda. Jahrg. LV 1907 S, 311. — LoHMmann, Österr. Kriminalstat. 1907, ebda. in Jahrg VII 1911 8. 432. — Derselbe, Osterr Kriminalstat. 1908, ebda. in J ahrg. VIIL 1911 S. 581 ff. 2) Auch in den Schwächen: Noch immer fehlt „infolge technischer Schwierigkeiten“ (S. III) die Übertretungsstatistik der Jugendlichen und eine völlig ausgebaute Rückfalls- stat13t1k hinsichtlich der Jugendlichen. RGBl. Nr. 177. Ges. betr. die Abwehr und Tilgung von Tierseuchen.) x RGBl. Nr. 180, 182 u. 184. IV. 6SIV 7; S. XXXVII ff Sprechsaal., 709 1123 010 Fälle (1909: 1 105 051). Gegenüber dem Vorjahre weisen somit sämtliche Deliktsarten eine nicht unbeträchtliche Zunahme auf, die Verbrechen und Vergehen um 16 900, die Übertretungen um 17 959 Fälle; die Zunahme bei den ersteren ist verhältnismäßig die weitaus größere (fast das 4 fache). Die Zahl der seit dem Jahre 1873 verurteilten Personen ergibt die nach- stehende Tabelle : *) —— Zahl der verurteilten Personen Jahr wegen wegen wegen Über- ZUsSAaMMEeEN tretungen Verbrechen Vergehen_ — Z 1874—1875 28 660 1 331 289 281 319 272 1876—1880 31 468 2 203 382 438 416 109 1881—1885 31 475 9190 487 268 527 933 1886—1890 28 833 5133 546 101 580 067 1891—1895 29 328 6379 533 197 568 904 1896 —1900 32 042 7479 552 150 591 671 1901—1905 34 816 8613 572 643 616 072 1906 34 608 9855 559 201 603 664 1907 32 936 9 528 543 419 585 883 1908 35 831 8177 556 391 600 399 1909 37 139 9152 552 592 598 883 Im Berichtsjahr ist die Zahl der Verurteilten, die im Jahrfünft 1901 bis 1905 ihren Höchststand erreicht hatte, gegen das Vorjahr zurückgegangen. Diese Abnahme geht lediglich auf Kosten der Übertretungen (— 3799); die Zahl der wegen Verbrechen und Vergehen verurteilten Personen ist wieder gestiegen ( 1308, + 975). Auf die Bevölkerung verteilt sich die Zahl der Verurteilten folgender- maßen: Es entfielen auf 10000 Bewohner (Zivilbevölkerung) seit 1901 Ver- urteilte wegen: ?) Über- Jahr Verbrechen Vergehen tretungen zusammen 1901 1902 ! 13,9 - 231,6 248,9 1903 134 . 2162 2329 1904 12,7 © OS &D - N ©® > 2141 230,0 1905 127 207,3 2230 1906 125 .. 4 218,0 1907 126 . 2034 219,6 1908 11,9 - 195,7 2110 1909 128 SDW . N S a OD — 1985 2142 13,1 _- 1 | 1952 2115 Die einzelnen Länder sind in bezug auf das Verhältnis der Zahl der im Berichtsjahr Verurteilten zu 10.000 Einwohnern der Zivilbevölkerung und im Vergleiche mit dem Jahre 1900 in folgender Weise an der Straffälligkeit beteiligt : %) ') S. XLIX. 2) S. LVI. 3) S. LVI. 710 Sprechsaal, Verbrechen 1900 1909 alle Straftaten 1900 1909 Böhmen Oberösterreich Oberösterreich 138,5 128,8 Böhmen 179,2 134,7 Galizien Vorarlberg 1852 165,7 Küstenland Niederösterreich 2401 1717 Mähren ä Kärnten 1986 182,3 Niederösterreich 0 %% ä Steiermark 1874 184,4 "Tirol %% ‚9 151 Tirol 186,4 187,8 Salzburg 16,5 16,0 Salzburg 237,4 192,2 Kärnten 16,6 17,1 Mähren 2493 201,7 Dalmatien 19,6 17,2 Schlesien 254,9 214,6 Bukowina 165 177 Dalmatien 2351 224,1 Krain 20,3 18,0 Krain 2438 254,2 Schlesien 16,2 Küstenland 18,1 Galizien 2331 258,3 Steiermark Vorarlberg 222 18,9 Bukowina 2959 2910 20,6 19,6 367,7 371,2 Hinsichtlich der jugendlichen Verbrecher, und zwar sowohl über ihre Zahl als auch das Verhältnis dieser Zahl zur Gesamtzahl der Verurteilten überhaupt bringen die Ergebnisse folgende Übersicht: !) Zahl der jugendlichen Verbrecher n Auf 100 Ver- Jahres- urteilte durchschnitt, ber entfielen bzw. Jahr 11. bis 14. 14 14 bis 20 Zu- jugend- 14 jährigen Lebens- Jahre sammen |liche Ver- jahre brecher Zahl der wegen Verbrechen verurteilten Personen mit Einschluß der nach $ 269a StG. verurteilten 10- bis II 1881—1885 © © © 531 5347 5878 18,4 1886—1890 29 424 591 5 501 6092 20,7 1891—1895 30105 I7T 6 066 6843 22,7 1896—1900 32 983 941 6 556 7497 1901—1905 35 912 1 096 6 808 7 904 22,7 1906 35 737 1129 7211 8 340 22,0 1907 34 058 1122 6 841 7 963 233 23.4 1908 36 972 1141 7562 8 703 235 1909 38 240 1101 7844 8 945 23.4 Danach hat zwar die absolute Zahl der an den Verurteilungen beteiligten jugendlichen Personen eine Steigerung erfahren. Etwas zurückgegangen ist dagegen die Zahl der jugendlichen Verbrecher im Verhältnis zur Gesamtzahl der Verurteilten: Auf 100 Verurteilte entfallen im Berichtsjahre nur 23,4 gegen 23,5 im Vorjahre. Die Untersuchungen der Ergebnisse über den KEinfluß der Trunkenheit auf die Begehung von Delikten ?) beschränken sich nur auf die Jugendlichen für die Jahre 1905 bis 1909 und bedürfen noch sehr eines weiteren Ausbaues, Das Ergebnis ist um als wertvolles statistisches Material gelten zu können. folgendes: Bei den in den Jahren 1905 bis 1909 wegen Verbrechen überhaupt verurteilten Jugendlichen wurde in 1621 Fällen Trunkenheit als mildernder Umstand festgestellt. Hanau a. M. Dr. Lohmann. ı) S, OL 2) S. CXIV. Sprechsaal. 711 Zweikampf und Beleidigung. Schon seit längerer Zeit dauert eine heftige Polemik — zum Teil von Leuten, denen die Motive zum Zweikampf offenbar ganz unverständlich sind — gegen die Sonderstellung des Zweikampfs im Strafsystem. Das stärkste hat in letzter Zeit der Landgerichtsrat a. D. v. HINDERSIN („Nord und Süd“ 1912, August) vorgebracht, indem er die Bestimmungen des 17. Jahrhunderts über Zweikampf in allerdings milderer Form vorschlug, die schon damals ihren Zweck nicht erreichten. Seitdem sich die sozialpolitische Betrachtung in die Beurteilung gemischt hat, wird es schwierig sein, der Sachlage in jeder Hinsicht gerecht zu werden; nicht das Gesetzwidrige, sondern das angeblich Standeseigentümliche ist bei jener der Ausgangspunkt. Jedenfalls hat der Zweikampf das Besondere, daß die durch ihn (und zwar vorkommendenfalls!) hervorgebrachte Körperverletzung oder Tötung mit Willen des Verletzten oder Getöteten geschieht. An sich also, wenn über- haupt zu strafen ist, liegt keine Beschädigung eines persönlichen Rechts, sondern nur eine Benachteiligung öffentlicher Interessen vor, also eine polizeiliche Be- strafung wäre die gerechte Ahndung... Was mir ein anderer mit meinem Willen zufügt, kann so wenig ein Vergehen oder Verbrechen sein, als, was ich mir selber zufüge. Nur die Abschreckungstheorie konnte auf Strafen wie Galgen, Entehrung, Gefängnis, Festung kommen. Ehrlosigkeit konnte schon deshalb keinen Erfolg haben, weil die Tat aus Ehrgefühl, und zwar einem, beiden Teilen (und anderen) gemeinsamem Ehrgefühl, hervorgeht. Die Beleidigung dagegen genießt im Gegensatze dazu einer augenschein- lichen Beschützung. Das Verfahren ist öffentlich. Die Strafen (3 M.) sind viel zu gering. Vor allem aber gibt es Beleidigungen, die nicht angezeigt werden können. Das sind die schwersten, und für sie hat das Gesetz weder eine Sühne, noch kann es sie bieten. Es gibt Beleidigungen, die ein Zusammenfortleben der Parteien unmöglich machen. Wer das nicht begreift, sollte über Zweikampf nicht mitreden, denn hier — nicht in seinen, zum Überdruß wiederholten, Aus- wüchsen — liegt seine tiefste Wurzel. Es gibt Beleidigungen, die nicht von anderen bewertet werden können. Solange also der Staat, und das wird er nie sein, nicht in der Lage ist, hier Schutz zu gewähren, und zwar den verlangten Schutz, die verlangte Sühne, muß er den Zweikampf ebenso dulden wie den Krieg, der auch eine Wurzel darin hat, daß es Dinge gibt, die nicht bezahlt werden können — so lange dulden wenigstens, bis er es zuläßt, daß jeder sich wegen der lieben Öffent- lichkeit alles gefallen lassen muß, wozu er für sich selbst allerdings auf dem besten Wege ist. Krotoschin. Amtsgerichtsrat R. Bartolomäus. Kinematograph und Verbrechen, Verschiedentlich ist schon auf die Beziehungen zwischen dem Kinemato- graphen, dem Göttergeschenk der modernen Technik, und der Kriminalität hingewiesen worden, hauptsächlich von pädagogischer Seite aus, doch auch hier und da von Juristen. 712 Sprechsaal. So sehr auch jeder mit den wunderbaren wissenschaftlichen und belehrenden Films Vertraute davon überzeugt sein wird, daß der Kinematograph berufen ist, eine wichtige Rolle in der Volksbildung und dem Unterricht zu spielen, so gewiß muß man andererseits auch zugeben, daß die Vorführungen, wie sie heute die meisten Kinematographentheater bringen, namentlich dort, wo keine oder doch keine scharfe Zensur besteht, in mehr als einer Hinsicht den Krimi- nalisten interessieren. Diese kriminalistische Bedeutung des Kinematographen wird man aller- dings verschieden hoch einschätzen: Der eine wird meinen, daß es sich hierbei fast um eine quantite ne6gligeable handele, der andere dagegen der Ansicht sein, daß man den schädlichen kriminellen Einfluß der kinematographischen Vorführungen gar nicht hoch genug einschätzen könne. Irgendwelche zahlen- mäßigen Angaben stehen uns nicht zu Gebote — abgesehen davon, daß in dem Leben der Insassen der Zwangserziehungsanstalt zu Aarburg in der Schweiz der Kinematograph ungefähr bei 10 Proz. eine, oft recht bedeutsame, Rolle gespielt haben soll!) — auch wird man Ssichere statistische Angaben natur- gemäß kaum erlangen können, aber soviel läßt sich wohl sagen, daß auch hier die Mittellinie die richtige ist, daß man sich vor Übertreibungen nach der einen Seite sowohl wie nach der anderen hüten muß. Bei der Behandlung der Beziehungen zwischen Kinematograph und Ver- brechen unterscheidet man meines Erachtens nicht scharf genug die verschiedenen Kategorien dieser Beziehungen. Einmal kann man daran denken, daß die meisten sehr stark verdunkelten Kinematographentheater Gelegenheit zu allerlei unsittlichen Berührungen und zur sexuellen Verführung Jugendlicher bieten. Derartige Fälle sind wiederholt von den Tagesblättern berichtet worden; ob ein derartiger Fall auch einwandfrei Diese Gefahr halte ich festgestellt worden ist, vermag ich nicht zu sagen. nicht für sehr groß, auch ist ihr durch matte Beleuchtung des Saales während der Vorstellung, was technisch möglich ist, eventuell auch durch die Anordnung, daß die Kinder gesondert nach Geschlechtern zu sitzen haben, ohne Mühe ab- zuhelfen. Eine zweite Kategorie besteht aus denjenigen Fällen, in welchen Kinder betteln, stehlen usw., um sich das nötige Geld für den Besuch des Kinemato- graphen zu verschaffen. Einige solche Fälle erwähnt DELITSCH: „Ein kino- lüsterner Junge entwendet aus einer Pappschachtel im Kleiderschranke das Spargeld des Logismädchens. Zwei Buben stehlen zur Erlangung von Kino- geld einen kleinen Kanonenofen. Eine Kinderschar geht zu gleichem Zweck betteln. Ein Mädchen fleht um ein Geldgeschenk für ihr kleines verbrühtes Brüderchen im Krankenhause, um das Kino alltäglich besuchen zu können. Der Sohn eines Kolporteurs stiehlt seinem Vater illustrierte Zeitungen, trägt sie in Familien: „Hier ıst ein Heft für Herrn X. Oben ist niemand zu Haus, ich habe lange vergeblich geklingelt. Würden Sie so gut sein und das Heft annehmen. Herr X. hat abonniert. Das Heft kostet 60 Pfennig.“ Der Andere Burschen Schwindel gelingt und das Kino hat einen Besucher mehr. erbrechen den Geldbehälter der Gasautomaten usw.“.?) Eine derartige Be- ziehung zwischen Kinematograph und Verbrechen besteht zweifellos, doch handelt es sich immerhin nur um eine lockere Beziehung. Ist auch der Anreiz, den !) AD,. SCHEURMANN, „Zwangserziehungsanstalt Aarburg. Jahresbericht für das Jahr 1910“ (Zofingen 1911) S. 5. Der Jahresbericht ist mir freundlichst von dem Ver- fasser — dem Direktor der Anstalt — überreicht worden. 2) J. DeELitscH, „Ursachen der Verwahrlosung Jı 1 endlicher“ (Beiträge zur Kinder- forschung und Heilerziehung“ Heft 75 (Langensalza 1 5 i} 0) S. 29 Sprechsaal. 113 der Kinematograph den Kindern bietet, ganz besonders groß, so ist ihm daraus doch kein Vorwurf zu machen. Alle Kulturgüter können als Verbrechens- anreiz dienen und kommen auch tatsächlich als solche in Betracht. Verkehrt ist es daher, wenn DELITSCH aus seinen Beobachtungen die Folgerung zieht, man solle den Kindern den Besuch der Kinematographentheater völlig ver- bieten. Dann könnte man ihnen mit ebenso gutem Recht auch die Benutzung von Fahrrädern, von Warenautomaten, das Spielen mit Kreiseln, Reifen usw. verbieten, denn alle diese Gegenstände bieten für Kinder einen gewissen Anreiz zur Aneignung der Gegenstände selbst oder fremden Geldes, um sich die Gegenstände zu kaufen. Es wird genügen, wenn man den Kindern den Zu- tritt nur zu Kindervorstellungen an einem oder zwei Nachmittagen der Woche gestattet; auch die Einführung des Kinematographen als technisches Hilfsmittel in den Unterricht, die nur eine Frage der Zeit und des Geldpunktes ist, wird dazu beitragen, den in gewisser Weise ungesunden Anreiz der kinemato- graphischen Darbietungen auf die Jugend zu vermindern. Die dritte Gruppe endlich — die einzige, welche man den Kinemato- graphentheatern zum Vorwurf machen kann — ist die bei weitem gefährlichste. Sie besteht aus denjenigen Fällen, in welchen die sog. Schundfilms entweder direkt einen Jugendlichen zum Verbrechen suggeriert oder ihn doch allmählich abgestumpft und ihn so fähig gemacht haben, die Hemmungen, welche bisher sein Kriminellwerden verhinderten, zu beseitigen. Zahlreiche derartige Fälle sind von den verschiedensten Seiten berichtet worden. So fest ich aber auch aus allgemeinen psychologischen Erwägungen heraus davon überzeugt bin, daß ein derartiger Zusammenhang zwischen den Schundfilms und der Kriminalität Jugendlicher besteht, so sehr muß ich doch betonen, daß es außerordentlich schwer, ja fast unmöglich ist, in einem konkreten Fall diesen Zusammenhang einwandfrei nachzuweisen. Da ich mich an anderer Stelle schon eingehend mit dieser Frage befaßt habe,!) mag es genügen, wenn ich hier auf diese Aus- führungen verweise, Nur an einem mir neuerdings bekannt gewordenen Fall möchte ich zeigen, mit welchen Schwierigkeiten man zu kämpfen hat, wenn man diesen Zusammenhang untersuchen will. Mitte November ging durch die Tageszeitungen die Nachricht von einem Dienstmädchen aus Geestemünde, das versucht habe, seine Herrschaft durch Kleesalz zu vergiften und angegeben habe, es sei durch einen Film, „Das ver- giftete Mittagessen“, den es in einem dortigen Kinematographentheater gesehen habe, zu der ihr selber unfaßbaren Tat gekommen. SELLMANN, der diesen Fall auch erwähnt, setzt allerdings hinzu, dies sei ein einzelner Fall, welcher immerhin noch aufgeklärt und sichergestellt werden müsse; *) meistens aber ist man nicht so vorsichtig mit der Feststellung der angeblichen Tatsachen. Wie ich durch Herrn Polizeirat CORTEMME von der Theaterabteilung des Berliner Polizeipräsidiums erfahren habe, gibt es einen Film mit einem derartigen Titel überhaupt nicht. Bei nochmaliger Frage nannte die Angeschuldigte einen anderen Film, der aber einen ganz harmlosen, auch nicht im entferntesten eine So wird man also auch in diesem Vergiftungsszene enthaltenden Inhalt hat. Falle wohl annehmen müssen, daß das Mädchen den Kinematographen mehr als Sündenbock zu benutzen versucht hat, oder wird wenigstens den Nachweis, daß ein Schundfilm als Verbrechensanreiz gewirkt habe, nicht als geführt er- achten können. ı) Vgl. mein Buch über „Schundfilms. Ihr Wesen, ihre Gefahren und ihre Be- kämpfung“ (Halle a. S. 1911) S. 63/79). 2) Ap. SELLMANN, „Der Kinematograph als Volkserzieher?“ („Pädagog. Magazin“ Heft 470, Langensalza 1912, S. 13). 714 Sprechsaal. Trotzdem bestehen derartige Zusammenhänge zweifellos in zahlreichen Fällen, nur kann man sie fast niemals einwandfrei nachweisen, Gegen diese Schundfilms helfen am besten polizeiliche Repressivmaßregeln, insbesondere eine scharfe, wenn irgend möglich für das ganze Reich, sonst aber jedenfalls für die einzelnen Bundesstaaten zu zentralisierende Filmzensur, ferner aber auch die Schaffung einwandfreier kinematographischer Vorführungen, wie sie beispiels- weise der „Erste Bund für wissenschaftliche und Unterrichts-Kinematographie“ in Berlin und ähnliche gemeinnützige Vereine in anderen Städten beabsichtigen. Muß demnach auch zugegeben werden, daß ein |gewisser Zusammenhang zwischen Kinematograph und Verbrechen besteht, so muß doch andererseits auch zugestanden werden, daß diese Beziehungen vielfach überschätzt werden, und vor allem, daß es möglich ist, durch geeignete Maßnahmen dieser schäd- lichen Nebenwirkung kinematographischer Vorführungen zum großen Teil wirk- sam entgegenzutreten. Berlin-Friedenau. Dr. Albert Hellwig, Gerichtsassessor. Irische Kriminalstatistik und irische Gefängnisstatistik. I. Die irische Kriminalstatistik für 1911 ist erschienen. Sie behält die im englischen Recht übliche Einteilung der Vergehen in indictable und non-indic- table crimes bei. Die erstgenannten Straftaten entsprechen unseren Schwur- gerichts- oder schwereren Strafkammersachen, während die non-indictable crimes die im summarischen Verfahren abzuurteilenden leichteren Sachen umfassen. Die indictable crimes teilt die Statistik in sechs Abteilungen: Verbrechen gegen die Person, gegen das Eigentum mit Gewalt, gegen das Eigentum ohne Gewalt, böswillige Sachbeschädigung, Betrug und Fälschung, sowie die in den vorhergehenden Abschnitten nicht einbegriffenen Verbrechen. Während im Jahre 1909 9873 indicetable crimes vorkommen‚ waren es 1910 nur 9870, 1911 nur 9831. Der Prozentsatz beträgt 2,25 aufs Tausend der Bevölkerung (1980: 2,35, 1909 und 1910: 2,26). Die non-indietable crimes betrugen 1911 185 345 gegen 193 635 ım Jahre 1910, also eine Ab- nahme von 8290. Die Verurteilungen wegen Trunkenheit, die in Irland ebenso wie in England, die Hauptmasse der Vergehen bilden, sanken 1911 um 1503; im Durchschnitt der Jahre 1901 bis 1910 war eine Abnahme von 16 009 Fällen zu verzeichnen. Bemerkenswert ist, daß diese Kriminalstatistik auch eine Reihe von Zivildelikten umfaßt, also Anklagen, die nur erhoben werden zur Wahrung von zivilen Interessen, deren böswillige Verletzung dem Gegner zur Last gelegt wird. Diese Straftaten betrugen 1911 22 878 an Zahl gegen 24 653 ım Vorjahr. Anzeigen wegen schwerer Verbrechen gegen die Person erfolgten 1911 580 (1910: 574); Anklagen wegen Mordes wurden in 25 Fällen erhoben (1910: 21); wegen Totschlags 35, was eine Abnahme von 20 gegen das Vorjahr und von 7 für den Durchschnitt der letzten 10 Jahre bedeutet. Im ganzen bleibt die Zahl der in den drei ersten Abteilungen auf- geführten Verbrechen gegen das Vorjahr um 75 zurück. Anzeigen wegen gewalttätiger Vergehen gegen das Eigentum kamen 867 vor, 135 weniger als im Jahre 1910 und 62 über den Durchschnitt der Jahre 1906 bis 1910. Die hauptsächlichsten Vergehen dieser Art sind Einbrüche in Häuser und Läden. Die Eigentumsvergehen ohne Anwendung von Gewalt erreichten die Zahl 6878, 186 weniger als im Jahre 1910. Sachbeschädigungen 916 (64 mehr als im Die Zahl Vorjahr und 253 über den Durchschnitt der Jahre 1906 bis 1910). Polizei- der Fälschungen und Betrügereien stieg von 44 1910 auf 47 1911. 715 Kurze Mitteilungen. liche Sistierungen wegen Trunkenheit kamen im ganzen 62 819 vor; sie machen rund ein Drittel aller leichteren Vergehen aus. Von den übrigen leichten Vergehen seien noch hervorgehoben: 2860 Fälle von Tierquälerei, 1005 Fälle von Kindermißhandlungen, 612 Übertretungen betr. Bestimmungen gegen das Spiel. Die Verurteilungen wegen Tierquälerei sind gegen das Vorjahr um 10 gestiegen, die der Kindermißhandlungen dagegen um 421 zurückgegangen. II. Der 34. Bericht der General Prisons Board (Irland) für 1911 ist kürzlich veröffentlicht worden. Der Behörde unterstehen zwei Zuchthäuser, 14 Jokale Gefängnisse, eine Borstalanstalt und eine Trinkerheilanstalt. Die Gesamtzahl der während des Jahres 1911 eingelieferten Personen war 26 846 gegen 29 421 im Jahre 1910. Der Bestand setzte sich zusammen aus 18 803 männlichen und 8043 weiblichen Gefangenen, Die durchschnittliche tägliche Gefangenen- bevölkerung betrug 2370, davon 1860 männliche, 510 weibliche Gefangene. Sowohl die Gesamtzahl der zu Freiheitsstrafen Verurteilten wie die durch- schnittliche tägliche Gefangenenbevölkerung war 1911 niedriger als in irgend einem der vorhergehenden Jahre, seit die Gefängnisse der General Prisons Board durch den Prisons Act 1877 unterstellt wurden. Die Zahl der im Gefängnisdienst verwendeten Gefangenen betrug im ganzen 92 (89 männliche und 3 weibliche) gegen 111 im Vorjahr. Die Zahl der Borstalanstalt über- Im Jahre wiesenen Jugendlichen betrug 64 im Jahre 1911 gegen 51 1910. 1911 wurden 1077 männliche und 345 weibliche unter 21 Jahre alte Jugend- liche auf Grund Richterspruches aufgenommen. 61 kranke Gefangene wurden von lokalen Gefängnissen Irrenanstalten überwiesen. Ein Gefangener wurde hingerichtet. Wie in früheren Jahren bildet Trunkenheit den hauptsächlichsten Grund für die Einlieferung in die Gefängnisse. 1911 wurden wegen Trunkenheit, Verübung ruhestörenden Lärms oder groben Unfugs 9258 Gefangene einge- liefert, was 40 Proz. der Gesamteinlieferungen ausmacht, gegen 10088 oder 39 Proz. der Gesamteinlieferungen im Jahre 1910. Die Behörde bemerkt dazu, daß kurzzeitige Freiheitsstrafen für Trunkenbolde jeglicher Wirkung entbehren. Köln. Sommer. I1 Kurze Mitteilungen. 1 Am 13. Januar 1913 fand im Reichstag die 1. Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über das Verfahren gegen Jugendliche statt. In seinem einleitenden Vortrage erklärte der Staatssekretär des Reichs- justizamtes, LISCO, daß er die Frage, ob die staatliche Reaktion auf Ver- fehlungen Jugendlicher richtig geordnet sei, für das geltende Recht nicht bejahen könne. In der Debatte verlangte der Abgeordnete STADTHAGEN die Zuziehung von Frauen als Schöffen und die Heraufsetzung des Strafmündigkeits- alters. Abgeordneter PFLEGER trat für die Zuziehung der Volksschullehrer zum Jugendschöfl'enamt ein. Abgeordneter GIESE hat gegen diese Forderung kein Bedenken, wohl aber gegen die Zuziehung von Frauen, gegen die sich auch WARMUTH aussprach. Sehr eingehend besprachen ferner noch die Ab- geordneten VAN CALKER und VonN LıszT über die ganze Gesetzvorlage, von 716 Kurze Mitteilungen. denen besonders der letztere ein sehr viel umfassenderes Gesetz forderte. Aus seinen Ausführungen ist noch hervorzuheben, daß nach der KErklärung des Herrn Staatssekretärs vor dem Jahre 1917 der Entwurf des Strafgesetzbuches nicht erscheinen könne; da außer der Neugestaltung des Strafgesetzbuches auch noch die der Strafprozeßordnung und des Strafvollzuggesetzes zu erwarten sei, und alle drei Gesetze zu gleicher Zeit in Kraft treten sollten, so sei vor dem Jahre 1925 auf die Reform der Gesetzgebung nicht zu hoffen. Der Gesetzentwurf, über dessen Notwendigkeit allgemeine Übereinstimmung herrschte, wurde schließlich einer Kommission von 28 Mitgliedern überwiesen, die bereits in Tätigkeit getreten ist. 2 Veröffentlichung der „Statistischen Korrespondenz“ über Gast- und Schankwirtschaften in Preußen 1910. Im Berichtsjahre gab es nach dem vorläufigen Auszählungsergebnisse in Preußen 202 536 (im Vorjahre 202 799) ständige — d. h. nicht nur vorüber- gehend bei außerordentlichen Gelegenheiten wie Festen, Paraden, Manövern u. dgl. betriebene — Gast- und Schankwirtschaften, einschließlich der Kleinhandlungen mit Branntwein oder Spiritus; ihre Zahl ist also von 1909 auf 1910 um 173 zurückgegangen, während sie sich seit Beginn der Statistik im Jahre 1905 bis 1909 alljährlich vermehrt hat (im Durchschnitt 1905—1909 um 1,2 Proz. auf das Jahr). Von den ständigen Gast- und Schankwirtschaften befanden sich 1910 108 900, 1909 dagegen 109 174, in beiden Jahren etwas mehr als die Hälfte in den Städten; die für das ganze Staatsgebiet festzustellende Verminderung erstreckt sich hiernach ausschließlich auf die Städte, während auf dem platten Lande sogar ein kleiner Zuwachs von 93 535, d. h. um 101 Betriebsstätten oder 0,1 Proz. eingetreten ist. Von den ständigen Betriebsstätten verabfolgten geistige Getränke und zwar: inSchank-und ausschl. im nur inSchank- keine geistigen Getränke überhaupt wirtschaften zugleichGast- Branntwein- wirtschaften kleinhandel überhaupt f1910 8662 193 874 98 146 73079 22 649 1909 8367 194 342 98 634 72687 23 021 in den Städten 1910 5962 102 938 64 042 21 054 17 842 1909 5708 103 466 64 458 20 793 18215 1910 2700 90 936 34 104 52 025 4 807 auf dem Lande { 1909 2659 90 876 32 176 51 894 4 806 Hiernach machen die „alkoholfreien“ Betriebe (mit ausschließlichem Aus- schank von Kaffee, Tee, Kakao, Milch, Mineralwasser u. dgl.) nur einen geringen Teil (1910 4,3, 1909 4,1 Proz.) aller Betriebsstätten aus. Die Mehrzahl dieser Art von Wirtschaften, nämlich über zwei Drittel, entfällt auf die Städte. Die vorher erwähnte rückläufige Bewegung ist bei den Betriebsstätten ohne geistige Getränke weder in den Städten noch auf dem Lande festzustellen; es ist vielmehr allgemein eine Vermehrung eingetreten, die sich insgesamt auf 3,5 Proz. belänft. Die Kleinhandlungen mit Branntwein oder Spiritus sind in den Städten mehr als 3*/, mal so zahlreich wie auf dem platten Lande. Sie sind jedoch im Berichtsjahre in den Städten und überhaupt stark zurückgegangen, während die Landgemeinden einen Stillstand zeigen. 717 Kurze Mitteilungen. Die ständigen Betriebsstätten mit Verabfolgung geistiger Getränke im Gast- oder Schankwirtschaftsbetriebe, also ohne die Branntweinkleinhandlungen, stellen die eigentlichen „Wirtshäuser“ dar. Sie sind insgesamt in den ländlichen Bezirken, wo ihre Anzahl 86 129 beträgt, nur wenig zahlreicher als in den städtischen (mit 85 096). Trennt man diese Wirtshäuser, wie es in der Über- sicht geschehen ist, in reine Schankwirtschaften und solche, die zugleich der Beherbergung von Fremden dienen, so entfällt von jenen die Mehrzahl (fast zwei Drittel) auf die Städte, von letzteren dagegen mehr als sieben Zehntel auf das platte Land. Zugleich erkennt man, daß sich die Abnahme nur auf die Schankwirtschaften erstreckt, während die Schank- und Gastwirtschaft ver- einigenden Betriebe insgesamt um 392 (d.i. 0,5 Proz.) angewachsen sind. Es entfiel durchschnittlich eine ständige Gast- oder Schankwirtschaft mıt ohne Ausschank geistiger Getränke auf ... Einwohner üb erhaup% in den auf dem überhaupt in den auf dem Städten Lande Städten Lande 1910 220 216 241 4519 3083 7690 1909 225 211 239 4613 3151 7752 1908 223 209 237 4674 3172 7939 1907 223 210 237 4832 3264 8170 1906 220 204 234 5066 3386 8644 Hiernach ist die Zahl der Einwohner, die im Durchschnitt auf eine Be- triebsstätte entfällt, seit 1906 fast ständig gestiegen; diese Wirtshäuser sind also seltener geworden, während die alkoholfreien Gast- und Schankwirtschaften auch im Verhältnis zur Bevölkerung ununterbrochen stark zugenommen haben, trotzdem aber, besonders auf dem Lande, noch schwach vertreten sind. Abgesehen von Hohenzollern (wo auf 132 Einwohner eine Schankstätte entfällt), sind die Gast- und Schankwirtschaften mit Ausschank geistiger Ge- tränke im Verhältnis zur Bevölkerung überhaupt am zahlreichsten in Berlin, demnächst in Hessen-Nassau, Hannover und Brandenburg, am seltensten da- gegen in den Provinzen Posen, Ost- und Westpreußen. Während die östlichen Landesteile in den Städten verhältnismäßig dichter mit Wirtshäusern besetzt sind als auf dem Lande, ist im Westen mit alleiniger Ausnahme von Hessen- Nassau überall das Gegenteil der Fall. Den Gast- und Schankwirtschaften ohne Verabfolgung geistiger Getränke begegnen wir am häufigsten in Schleswig-Holstein, im Rheinland und Westfalen, am seltensten dagegen in Posen und Ostpreußen, wo noch nicht einmal auf 18 000 Einwohner eine solche Wirtschaft fällt. Mit Ausnahme der Provinzen Brandenburg und Schleswig-Holstein finden sich die alkoholfreien Betriebs- gtätten ın den Städten ungleich häufiger als auf dem Lande. Min,-Blatt f. Medizinalangel. 1912 N. 9 S. 72. 3 Preisausschreibung. Dr. L. D. MAson, Brooklyn, N. Y,, Vizepräsident der Amerikanischen Gesellschaft für das Studium des Alkohols und anderer Narkotika, hat einen Preis von 150 $ für die beste Arbeit über folgendes Thema ausgeschrieben: „Die biologischen und physiologischen Be- ziehungen des Alkohols zum Leben“. Die Schrift muß das Ergebnis 718 Zeitschriftenschau. eigener Untersuchungen sein, die die gegenwärtigen Theorien über die erblichen Wirkungen alkoholischer Entartung entweder bestätigen oder widerlegen und zeigen, inwieweit die elterlichen Mängel auf die Kinder übertragen werden, Die Arbeiten sollen durch Zeichnungen oder Lichtbilder illustriert sein; sie müssen mit der Maschine geschrieben und bis längstens 1. Juli 1913 an das Sekretariat der Gesellschaft eingesendet werden. Diese Ausschreibung ist für Forscher aller Länder offen. Jede Arbeit soll mit einem Kennworte versehen und von einem versiegelten Umschlage begleitet sein, welches dasselbe Kennwort und des Verfassers Namen trägt. Dr. W. S. HALL, Professor der Physiologie an der Northwestern University, Chicago III, ist Vorsitzender der Preisrichterkommission. Anfragen sind zu richten an Dr. T. D. CRoTHERS, Secretary, Hartford, Ct. Nach dem Scientific Temperance Journal Oktober 1912. IV Zeitschriftenschau. In der „Jugendfürsorge“ (Dezemberheft 1912) veröffentlicht Amtsgerichtsrat LANDSBERG (Lennep) eine „Anregung zu einem Reichsgesetze über die ge- richtliche Behandlung gefährdeter und straffälliger Minderjähriger“ als Ergänzung zu dem Regierungsentwurf über die Jugendgerichte; die Änderungen des bestehenden Rechts, die LANDSBERG Vorschlägt, sind zu grundstürzender Natur, um große Aussicht auf Annahme finden zu können — so tritt er z. B. für Frauen als Schöffen ein und schlägt unter den „besonderen Behandlungsmitteln“ jugendlicher Ver- brecher vor, daß der Eintritt der Volljährigkeit auf das 25. Lebensjahr solle verschoben werden können, — aber was der erfahrene Jugendrichter sagt, ist deshalb doch sehr beachtenswert. Er geht aus von der Tätigkeit der Fürsorgeausschüsse, wie sie u. a. in seinem Amtsgerichtsbezirke bestehen, und will diesen einen überwiegenden Einfluß bei der Überwachung Jugendlicher und dem Verfahren vor den Jugendgerichten ein- riumen. Sie sollen offenbar das leisten, was in der bestehenden Gesetzgebung der Waisenrat leisten soll, aber oft nicht leisten kann. In 8 2 statuiert der Verfasser eine allgemeine Anzeigepflicht an den Fürsorgeausschuß bei Mißhandlungen, Gefährdung oder Verwahrlosung von Kindern und will diese namentlich für Lehrer und Beamte durchgeführt wissen. Wie man die Durchführung dieser allgemeinen Anzeigepflicht sichern will, ist nicht gesagt. Kommt eine Gefährdung zur Kenntnis des Fürsorge- ausschusses, so nimmt er das weitere Verfahren in die Hand, stellt Anträge bei den zuständigen Behörden, führt die etwa nach $$ 1666, 1838, 1631 BGB. angeordneten Maßnahmen aus usw. Bei den Vergehen Jugendlicher steht der Fürsorgeausschuß, der sofort alle nötigen Ermittelungen vornimmt, als schirmende Macht zwischen dem Jugend- lichen und dem Gericht. Denn wenn der Fürsorgeausschuß die strafrechtliche Ver- folgung eines Jugendlichen nicht für zulässig erklärt, so soll der Täter wie ein noch nicht strafmündiger Täter behandelt werden. Das Jugendgericht kann die allgemeinen Bestimmungen des Strafgesetzes anwenden. Es kann aber auch „besondere Behand- lungsmittel“ gebrauchen, die LANDSBERG iz $ 14 näher aufzählt. Darunter sind z. B. die Hinaufschiebung der Volljährigkeit auf das 25. Lebensjahr, wie man sie z. B. im belgischen Jugendgerichtsgesetz findet; Einweisung in ein Reformgefängnis ; Unterstellung unter die Schutzaufsicht eines beruflichen Erziehungspflegers u. a. Sehr beachtenswert sind auch die Vorschläge, die im 8 17, hinsichtlich unverbesserlicher Fürsorgeerziehungs- züöglinge gemacht werden, die dann vor das Jugendgericht gestellt werden können. Wie LANnDSBERG am Schlusse mitteilt ist ein Teil der von ihm gemachten Vorschläge in dem schweizerischen Kanton St. Gallen Gesetz. Köln. Sommer. Zeitschriftenschau. 719 Archivio di Antropologia Criminale e di Medicina Legale, Bd. XXXIII. — Heft 4. CzsaAre LomzBroso: Abenteuer eines Pellagrologen. Bei dieser nachgelassenen Veröffentlichung beschreibt Verfasser die Genese seiner Entdeckungen über die Ätiologie der Pellagra und die nicht immer uneigennützigen Ein- sprüche, die gegen ihn bei dieser Gelegenheit erhoben wurden. Seine Entdeckungen, infolge deren die Pellagra dem verdorbenen Mais zuzuschreiben war, der damals besonders bei den armen Leuten soviel in Gebrauch war, hatten eine so große ökonomische Bedeutung, daß sie LOomBRoso nicht wenige Unannehmlichkeiten verursachten. GAETANO Boscz: Die biologische Individualität, die Gleichheit des Gesetzes für alle und die Institution der Begnadigung. Verfasser geht von der Betrachtung aus, daß das heutige Gesetz sich auf eine un- genaue Behauptung begründet: die Gleichheit aller Menschen. Die Biologie beweist, daß diese Gleichheit trügerisch ist. Das Gesetz sollte in der Theorie, um gerecht zu sein, sich individualisieren, so daß es sich den verschiedenen Verhältnissen der verschiedenen Menschen anpaßte. Die Be- gnadigung stellt nach Verfassers Meinung ein Anpassungsversuch des strengen Gesetzes der individuellen variablen Organisation dar. D. C. Ev.A: Über die Wirkung der Kugel bei der Schußverletzun g. Kurzer Bericht über einen Fall, wo zwei Revolverschüsse, die sehr schräg einen Überrock aus Tuch durchquert hatten, gleich daraus zur Erde gefallen sind, ohne die kleinste Verunstaltung erlitten zu haben. Nach Verfassers Meinung wirken die Gewebe hauptsächlich, indem sie die Spiral- bewegung der Kugel aufheben. L. DE CAsSTRrRO u. BrRIELLA: Drei Schußverletzungen am Bauch, hervor- gerufen durch eine einzige Revolverkugel, die aus dem Oberschenkel herausgezogen wurde. Verfasser beschreiben einen merkwürdigen Fall, bei dem ein dickes Individuum am Bauch von einem Revolverschuß getroffen worden ist, der drei Öffnungen mit den Kennzeichen von Eintrittsöffnung erzeugt hat. Die Kugel ging durch das Poupartsche Band hindurch und kam etwas vor den linken Trochanter major zu liegen, von wo sie chirurgisch entfernt worden ist. Mehrere Kleidungsstücke zeigten auch drei Öffnungen, abgesehen von der Weste, die nur eine hatte. Die Diagnose, daß die Kugel nicht in die Bauchhöhle eingedrungen war, war sehr schwierig, da vorübergehende peritonitische Symptome in diesem Falle vorhanden waren. A. De Dommıcıs: Über einige Fragen bezüglich der Ejakulation und der Goldbromidreaktion. Die Goldbromidreaktion ist dem Spermin und dem Cholin zuzuschreiben. Mit dem Spermin werden gelbe, lange, mit dem Cholin viereckige granatrote Gebilde her- vorgerufen. Diese Reaktion ist bei dem Spermin empfindlicher als die BARrRBERIOSChe; bei dem Cholin weniger empfindlich als die FLorREncEsche Reaktion. Man hat also mit der Goldbromidreaktion eine Art von Synthese der beiden anderen, deswegen hat sie gar nichts neues in bezug auf die Ejakulationsfrage gebracht. Diese soll mit Hilfe anderer Tatsachen und insbesondere auch der ejakulierten Spermamenge gelöst werden. Heft 5. GinAa LomsBroso: Die Verbrechenzunahme und die Strafermäßigung nach CEsARE LoMBROSO. Bei Gelegenheit eines neuerdings gehaltenen Vortrages eines hervorragenden französischen Richters, M. LovsATs, der die Strafermäßigung stigmatisiert, indem er ihr die Verbrechenzunahme zuschreibt, weist Verfasserin darauf hin (indem sie die Texte zitiert), daß LOMBROSO sSchon seit 20 Jahren eine Strafermäßigung bedauerte, durch die manche Verbrecher zu frühzeitig in Freiheit gesetzt werden. Andererseits, 720 Zeitschriftenschau. auch ohne zu der Roheit der alten Zeit zurückkehren zu wollen, ist es é;ewiß, daß manche Verbrecher über die Straffolgen ihres Verbrechens nachdenken und eine nicht unbeträchtliche Furcht gegenüber einer strengen Strafe empfinden. A. TArALLI: Der Brigant Salomone. Kurz zusammenfassende biographische Notizen sowie Analyse der Schriften des Briganten Salomone. CorRBERI und GonzALEs: Psychiatrisches Gutachten über einen Ver- brecher. Es handelt sich um ein Gutachten über einen rückfälligen Dieb. Die Sachverständigen nehmen auf Grund einer ganz genauen Untersuchung an, daß es sich um eine Person mit geistiger und moralischer Schwäche und deswegen mit be- grenzter Verantwortlichkeit handelt. Das Gericht hingegen hat geschlossen, daß er die volle Verantwortlichkeit besaß. ÄLBERTO ZILOCCHI: Dementia paranoides mit interessantem Ideo- graphismus. Es handelt sich um einen Fall von Dementia praecox, wahrscheinlich von tuber- kulösem Ursprung, wo die Patientin ihren mit verschiedenen Tieren bedeckten Körper zeichnet, die nach ihrer Empfindung sie quälen. Yıtıcz TırenLı: Die Osteodiagnose des Todesalters. Die bis jetzt in der gerichtlichen medizinischen Praxis herrschenden Kriterien, um die Diagnose des Todesalters durch den Zustand der Knochen zu stellen, sind unge- nügend und begründen sich im allgemeinen nur auf Daten, die man empirisch gewonnen hat. Nur Mascyxa hat auf die Frage etwas gründlicher geantwortet. Verfasser will mit der vorliegenden Arbeit einen Beitrag zur Frage beibringen, indem er, wie er betont, nur den Gang der Verwesung in dem ersten Jahre nach dem Tode studiert hat. Er glaubt, es sei notwendig, drei Kriterien zu betrachten, um die Frage der Osteo- diagnose des Todesalters zu beantworten, um zuverlässigere Ergebnisse zu bekommen. 1. Das makroskopische. 2, Das chemische. 3. Das histo-thanatologische Kriterium. Von diesen Punkten ausgehend, hat Verfasser zahlreiche Untersuchungen vor- genommen, indem er die Verwesung der Phalangen des Zeigefingers, des Mittelfingers und des Ringfingers der rechten Hand in dem Boden im Wasser, an der Luft studierte. Auf Grund der einzelnen Beobachtungen kommt Verfasser zu den folgenden Schlüssen (die aber nur im allgemeinen referiert werden können): In dem ersten Jahre nach dem Tode, während die Weichteile die wichtigsten kadaverösen Veränderungen erleiden, welche sich in einem bis zu einer gewissen Grenze genau schätzbaren Zeitraum entwickeln (Mumifikation an der Luft, Saponifikation im Wasser, Zerstörung im Boden), modifizieren sich die Knochen so, daß die notwendige Zeit, um sie zu entkalken (wenn man mikroskopische Präparate herstellen will), schon frühzeitig nach dem Tode sehr beschränkt wird und sich weiter noch einschränkt. Die Unterschiede dieses Vorganges, die man bei den verschiedenen Milieus beob- achten kann, sind so klein, daß ihnen gar kein praktischer Wert zukommt; es scheint dagegen, daß die Krankheitsverhältnisse, die das Individuum zum Tode geführt haben, eine nicht absolut geringe Rolle spielen in bezug auf solche Entkalkungsvorgänge. Bezüglich des chemischen Kriteriums ist die Abnahme des Fettgehaltes das Wich- tigste. Sie tritt am geringsten bei den Knochen auf, die im Wasser gelegen haben, am meisten bei denen, die in der Luft gewesen sind. _ Das histo-thanatologische Kriterium ist wichtig, um eine Diagnose während des ersten Jahres nach dem Tode zu stellen, insbesondere wenn man passende Untersuchungs- Besprechungen. 721 methoden braucht. In dem Boden wird der histologische Knochenbau am besten er- halten; zwischen den verschiedenen Milieus ist die Luft am unpassendsten, so daß die histologischen Gebilde der Knochen, die ein Jahr in der Luft geblieben sind, denjenigen entsprechen, welche man bei solchen beobachten kann, die schon seit zehn Jahren be- graben waren. Turin. Carrara. V Besprechungen, Richard Schmidt, Die Strafrechtsreform in ihrer staatsrechtlichen und politischen Bedeutung. Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform heraus- gegeben von BIRKMEYER und NAGLER. Heft XV. Leipzig, 1912. VIII u. 220 . RIcHARD SCHMIDT stellt seiner großzügig durchgeführten Studie die Aufgabe, dem Streit der Strafrechtsschulen die entscheidende Wendung zu geben. Er verfolgt den Schulenstreit bis zu den heute ScHMIDT zufolge noch ungelösten Fragen: nach der Trag- weite der Vergeltungsidee, nach dem zureichenden Grunde der Forderung nach scharf umrissenen Tatbeständen und ihnen entsprechend begrenzten Strafrahmen, um dann die entscheidende Antwort geben. 1. Zur Antwort auf die erste Kernfrage führt der folgende Gedankengang. Während die Aufklärung nur entweder nach der Rechtfertigung der Strafe oder nach deren Zwecken fragte (S. 7—12), suchte Kanr und die ihm folgende Wissenschaft beide Fragen durch den Hinweis auf die Vergeltungsidee zu beantworten. Die moderne Bewegung setzte ein mit der Behauptung, daß die Vergeltungsidee weder die Strafe rechtfertigen noch deren Zwecke bestimmen könne (S. 12—23). Die späteren Versuche, an dem Vergeltungs- gedanken festzuhalten, verzichteten auf dessen metaphysische Ausdeutung, die Vergeltung als empirisches Phänomen darstellend (S. 24—29). Die Vergeltung so als allgemein menschliches Bedürfnis dargestellt, nahm einen farblosen, verschwommenen Charakter an (S. 29—36). Demnach fordert die gegenwärtige Streitlage Beantwortung der Frage, ist es möglich der Vergeltungsidee vertiefte Bedeutung zu geben, ohne in die über- wundenen Fehler metaphysischer Ausdeutung zurück zu verfallen (S. 29—36)? Die Antwort ergibt sich nach ScaHmıpr durch einen Hinweis auf den heute nicht in seiner vollen Bedeutung gewürdigten Rechtfertigungsgrund der Strafe. Über die Berechtigung von Unrechtsfolgen entscheidet die Rechtsüberzeugung des Volkes (S. 41). Diese rechtfertigt Sicherungsmaßnahmen dem Verbrecher gegenüber, da ihr zufolge der Staat im Gesamtinteresse die Einzelrechtssphäre beschneiden darf (S. 48). Sie rechtfertigt Verbrechensvergeltung, obgleich deren Wirkungen sich nicht am Missetäter sondern an den Volksgenossen zeigen sollen, da im Volke ein Vergeltungs- bedürfnis ohne Rücksicht auf dessen Befriedigung durch den Staat vorhanden ist (S. 57). Dieses primäre Vergeltungsbedürfnis rechtfertigt die ihm entsprechende Strafe, vermittelt deren psychische Wirkungen, begründet die ungeheure Tragweite der Vergeltungsstrafe (S. 55). Alle Träger nur einigermaßen vertiefter Weltanschauung (S. 56—62) fordern vergeltende Bewährung des Rechts. Alle diese aus den verschiedensten Motiven her- vorgegangenen Begehrungen befriedigt die gleiche Maßnahme, bei den verschiedensten Persönlichkeiten „heilsam gesinnungbildende Anregungen“ auslösend (S. 77 ff.). 2. Nunmehr erhebt sich die zweite Grundfrage: fordert diese Maßnahme, deren Notwendigkeit erwiesen, die Aufstellung bestimmter Tatbestände und entsprechender Strafrahmen ? Die moderne Bewegung proklamierte mit der Charakterstrafe ein Absehen von jener Forderung (S. 31—36). Die klassische Schule suchte deren Berechtigung aus dem Vergeltungsbegriff zu deduzieren (S. 86 ff.), allein vergebens, wie denn MErRKEL Schon dies als unmöglich dargetan hatte. So geriet der Streit auf den toten Punkt (S. 90ff.). Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 46 722 Besprechungen. Die abschließende Antwort ergibt sich aus richtiger Würdigung der von beiden Parteien erhobenen Forderung, daß die Strafe gerecht sein müsse. Gerecht sind die Normen, welche den im Volke lebenden Wertideen entsprechen. An die Normen, welche die Verpflichtungen des einzelnen dem Staate gegenüber um- schreiben, stellt nun das Rechtsgefühl die Forderung nach Freiheit und Gleichheit, so daß der einzelne nur maßvoll und seinen Fähigkeiten entsprechend belastet werde, daß diese Belastung für jeden fixiert, und allen gegenüber gleichmäßig durchgeführt werde (S. 107ff. insb. S. 121). Auf die Strafe bezogen folgt aus diesem Gerechtigkeitskriterium die Berechtigung der umstrittenen Forderung. KEin Sicherungsstrafrecht, das nur innere Tatbestände als Objekt richterlicher Beurteilung kennt, legt dem einzelnen unerträgliche Lasten auf, schafft ungleiche Behandlung für Verbrecher gleicher Betätigungsformen, zerstört alle festen Grundsätze über Behandlung des Einzeldelinquenten, vernichtet alle Garantien für Gleichbehandlung Verurteilter (S. 147—148). Das Ideal staatsrechtlicher Gerechtig- keit kann dagegen annäherungsweise nur erreicht werden, wenn mit dem Vergeltungs- zweck das Prinzip der Proportionalität von Verbrechen und Strafe verbunden wird (S. 149—150). Wie das Sicherungsstrafrecht überhaupt, sind demnach die vom VE. vor- geschlagenen Maßnahmen abzulehnen, von denen zu befürchten ist, daß sie die „normale Vergeltungsstrafjustiz erdrücken“ (S. 139). Um der einer Zurückführung der Gerechtigkeit auf das Volksempfinden gegenüber schwerwiegenden Behauptung, gerade das moderne Volksempfinden fordere ein Siche- rungsstrafrecht, die Spitze abzubrechen, zeigt ScHMmıDT an der Hand einer historischen Skizze, daß eine derartige Forderung durchaus reaktionär sei, da unser heutiges Ver- geltungsstrafrecht zu würdigen sei als Überwindung des polizeistaatlichen Sicherungs- strafrechts, sodann an der Hand einer feinsinnigen Prüfung der für unsere gegen- wärtigen politischen Parteien gegebenen Stellungnahme zu dem großen Für und Wider, daß bei allen Parteien sowohl Anschauungen nachzuweisen sind, die zum Vergeltungs- strafrecht, wie solche, die zum Sicherungsstrafrecht führen, daß, um diesen Widersprüchen zu entgehen, eins vor allem not ist: „ein majestätisch durchgreifendes Prinzip, und dies kann nur sein die Idee der Gerechtigkeit in dem staatsrechtlichen Sinne, der im bis- herigen dargelegt wurde“ (S. 212). Es kann nicht die Aufgabe dieses Referats sein, zu der trotz tiefgehender Ab- weichungen in vielem an MErkKeL gemahnenden Ausdeutung des Vergeltungsbegriffes Stellung zu nehmen. Nur auf einen inneren Widerspruch sei verwiesen, der die Brauch- barkeit des aufgestellten Gerechtigkeitskriteriums aufhebt. Wenn das Volksempfinden über die Gerechtigkeit der Normen entscheidet, so liefern die Prinzipien der Freiheit und Gerechtigkeit nur dann brauchbare Kriterien, wenn das Volksgefühl stets reprobiert, was mit ihnen im Widerspruch steht. Nun soll das Sicherungsstrafrecht jenen Kriterien völlig widerstreiten. Dennoch wird es vom anglo-amerikanischen Volksempfinden nicht abgelehnt, ja ScHMıpr hält es für möglich, daß sich dereinst auch das deutsche Rechts- gefühl mit dem Sicherungsstrafrecht abfindet. Da aber das Volksgefühl als letzte Instanz über die Gerechtigkeit von Unrechtsfolgen entscheidet, da es anerkennen kann, was nach den Prinzipien der Freiheit und Gleichheit zu verwerfen wäre, so fehlt diesem die Dignität, im Streit der Strafrechtsschulen das letzte Wort zu sprechen. Anders liegen freilich die Dinge, wenn jene Prinzipien, etwa im Sinne von STAMMLERS Sozialem Ideal, Eine nach auch über die Richtigkeit des Volksempfindens zu entscheiden hätten. SCHMIDTS Prämissen freilich ungerechtfertigte Annäherung an eine derartige Auffassung findet sich in den Ausführungen, nach welchen die in den politischen Parteien zum Aus- druck gelangte Volksauffassung eine Verbindung von Vergeltungs- und Sicherungsstraf- recht zwar billige, eine solche Verquickung aber durchaus nicht „das sachlich Wünschens- werte sei“ (S. 212). Kiel-Holtenau. Horst Kollmann. 723 Besprechungen. Dr. Karl Bindin3‘und Dr. Joh, Nagler,. Das Strafgesetzbuch für das deutsche Reich. Vom 26, Februar 1876. Neue Ausgabe. Mit seinen Abänderungen ein- schließlich des Gesetzes vom 19. Juni 1912. Ausgabe zum akademischen Gebrauch. Leipzig, Verlag von Felix Meiner, 1912. Die BınDınG-NAGLErRsche Ausgabe, die in so anschaulicher Weise eine Geschichte des Gesetzestextes ohne Worte gibt, ist durch Berücksichtigung des Majestätsbeleidigungs- gesetzes und der kleinen Strafrechtsreform dem gegenwärtigen Stande dar Gesetzgebung angepaßt worden. Horst Kollmann. Kiel-Holtenau. Dr. jur. Carl Schmitt, Gesetz und Urteil. KEine Untersuchung zum Problem der Berlin 1912., Otto Liebmann. 129 S, Rechtspraxis. Der Verfasser stellt sich, wie er selbst im Vorwort bemerkt, die Frage, wann eine in der Rechtspraxis ergangene Entscheidung richtig ist, und beantwortet sie dahin, daß die Rechtspraxis selbst darüber entscheide. Dem Bestreben jedes Richters nach einer richtigen Entscheidung liege der Gedanke an die Forderung einer gleichmäßigen einheitlichen Praxis zugrunde. Die Praxis sei deshalb keine angewandte Rechtslehre, benütze vielmehr deren Ergebnisse selbständig und eigenartig. Das Ergebnis seiner streng wissenschaftlich und mit methodischer Klarheit durch- geführten Untersuchung des Problemes selbst, des Gesetzeswillens und des Postulates der Rechtsbestimmtheit bringt Verfasser auf folgende Formel: Eine richterliche Ent- scheidung ist heute dann richtig, wenn anzunehmen ist, daß ein anderer Richter ebenso entschieden hätte. „Ein anderer Richter“ bedeutet hier den empirischen Typus des modernen rechtsgelehrten Juristen. Dieses Ergebnis wird viel auf Widerspruch stoßen, ist aber gut begründet. München. Kühlewein. Dr. 0, Kronauer, Bundesanwalt Bern. Die Todesstrafe und die Vereinheit- lichung des schweizerischen Strafrechtse. Referat.- Verhandlungen des Schweizerischen Juristenvereins 1912. 1. Heft. 54 S. Paul Logoz, Docteur en droit, privat-docent äl’Universite de Geneve. La peine de mort et l’unification du droit penal en Suisse, co- rapport. — Verhandlungen des Schweizerischen Juristenvereins, 1912, 2,. Heft. 96 S (Basel, Helbing und Lichtenhahn, vorm. Reich Detloff, 1912). KROnAUER geht vom schweizerischen Recht aus, stellt dar, wie man sich bisher bei den Vorarbeiten für ein einheitliches schweizerisches Strafgesetzbuch zur Todesstrafe gestellt hat, und macht dabei auch Mitteilungen aus den bisher nicht veröffentlichten Verhandlungen der Expertenkommission des schweizerischen Justiz- und Polizeideparte- mentes, die im April 1912 tagte. Von deren beiden Berichterstattern zur Frage der Todesstrafe, ZÜRCHER und GAUTIER, hat sich ZÜRCHER für die Abschaffung der Todes- strafe ausgesprochen, GAUTIER war auch mit einem Vorschlag von KROnAUER einver- standen, der es den Kantonen durch eine Bestimmung im Einführungsgesetz überlassen will, in den Fällen, in denen das Bundesstrafgesetzbuch lebenslängliches Zuchthaus an- droht, alternativ die Todesstrafe anzudrohen. Für diesen Vorschlag sprachen sich auch der Obergerichtspräsident MünLLeErR aus Luzern aus, einem Kanton, der die Todesstrafe hat und vollstreckt, und mehrere andere Mitglieder der Kommission. Er wurde mit 14 gegen 11 Stimmen angenommen. Darüber, daß im Bundesstrafgesetzbuch selbst die Todesstrafe nicht erscheinen darf, herrschte Einstimmigkeit. In seinem Referat für den Schweizerischen Juristenverein wiederholt KrRonAver seinen Vorschlag. 46* 724 Besprechungen. LocGoz empfiehlt dagegen dem Juristenverein den Ausdruck der Meinung, daß die Frage der Todesstrafe für die ganze Schweiz einheitlich gelöst werden sollte. Er geht aus von einer Betrachtung des außerschweizerischen Rechts, wobei es übrigens für Deutschland doch wohl nicht zutreffen dürfte, wenn er von HırprzıL zu den Anhängern der klassischen Schule rechnet (S. 71). Prinzipiell stellt sich LogGoz auf den Standpunkt, daß die Todesstrafe für die ganze Schweiz abzuschaffen ist. Der Vermittlungsvorschlag von KronAueER würde, glaubt er, dem Entwurf mehr Feinde machen als entweder die vollständige Abschaffung der Todesstafe oder ihre gleichmäßige Anordnung in der ganzen Schweiz. Der Schweizerische Juristenverein hat sich gegen KROnNAUER und für di.e allgemeine Abschaffung der Todesstrafe ausgesprochen. Berlin Bleeck. Dr. jur. Walter Adam., Der Rückfall im Vorentwuff zu einem Deutschen Strafgesetzbuch unter Berücksichtigung des schweizerischen und österreichischen Vorentwurfs, sowie des Deutschen Gegen- entwurfs. Berlin 1912, Struppe u. Winkler. Bd. 1. XXI und 82 5, 2 M. Die vorliegende kleine Arbeit will eine kritische Darstellung der Behandlung des Rückfalls in den im Titel genannten Entwürfen geben. Sie stellt die Frage, ob sich eine Definition des Rückfalls, an den besondere Rechtsfolgen zu knüpfen sind, finden Jasse und wie diese zu gestalten sel. Nach längerer, aber nichts wesentlich Neues bietender Untersuchung kommt sie etwa zu dem gleichen Ergebnis wie der Deutsche VE. in seinem $ 87, jedoch mit einigen Ergänzungen: „Wer wegen eines Verbrechens oder Vergehens Freiheitsstrafe erlitten hat oder ins Arbeitshaus untergebracht worden ist, und binnen 3 Jahren wiederum ein Verbrechen oder vorsätzliches Vergehen begeht, befindet sich im Rückfalle. Eine im Ausland erlittene Freiheitsstrafe kommt nicht in Betracht, wenn die ihr zugrunde liegende Handlung nach den Gesetzen des Reiches eine Übertretung ist. Der Freiheitsstrafe steht diejenige in dem fremden Staate ge- setzlich bestehende Freiheitsentziehung gleich, die ihrer Art nach dem Arbeitshaus am meisten entspricht.“ Der zweite Band, dessen Erscheinen jedoch noch ungewiß ist, soll „die Rechts- folgen des Rückfalls“ behandeln. Berlin. Seidel. Alfred Oborniker., Der schwere Diebstahl nach $ 243 Ziff. 2 StGB. Eine dogmatische Studie. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 147.) Breslau 1912, Schlettersche Buchhandlung. X und 88 S. 2,30 M. Der Verfasser hat sich die Aufgabe gestellt, die Streitfragen des $ 243 Zahl 2 StGB. eingehend zu erörtern und damit eine Lücke in der strafrechtlichen Literatur auszu- füllen. Mit Recht sagt er, daß es gerade jetzt mitten in den Reformarbeiten wichtig sei, „noch einmal zurückzuschauen, was unser geltendes Recht uns gebracht oder ver- sagt hat, und welches die Gründe seines Versagens sind. Daraus können wir für die gesetzestechnische Gestaltung der an Stelle des 8& 243 Ziff. 2 tretenden Bestimmung unseres künftigen Strafrechts Lehren ziehen“. Eine kurze historische Betrachtung tut einleitend dar, daß bereits das römische Recht wie auch die deutschen Volksrechte den durch Einsteigen, Einbrechen und Kr- brechen von Behältnissen qualifizierten Diebstahl kennen, und zeigt die Entwicklung dieses Tatbestandes bis zum RStGB. Als ratio legis findet der Verfasser in Über- einstimmung mit den Motiven unter zutreffender Kritik der gegnerischen Literatur, daß Besprechungen. 725 die besondere verbrecherische Gesinnung des Täters, seine Geflissentlichkeit und Hart- näckigkeit, die sich in dem qualifizierten Angriff auf das fremde Eigentum offenbare, getroffen werden solle; die im Gesetz aufgeführten Räumlichkeiten und Mittel des schweren Diebstahls seien als symptomatisch für die verbrecherische Energie des Täters zu würdigen. Sodann untersucht der Verfasser „die zwischen der Diebstahlshandlung und dem Diebstahlsobjekt, sowie den geschützten Räumlichkeiten er- forderlichen Beziehungen, gekennzeichnet durch das Wort ‚aus‘ des Gesetzes“ (S. 24ff.) und darauf „die zwischen der Qualifikations- und Dieb- stahlshandlung erforderliche Beziehung, gekennzeichnet durch das Wort ‚mittels‘ des Gesetzes“ (S. 33ff.). Endlich werden die geschützten Räumlichkeiten und die Mittel des schweren Diebstahls eingehend behandelt. Bei der Auslegung der geltenden Bestimmungen geht der Verfasser beifallswürdig in erster Linie von dem Wortlaute des Gesetzes aus und zieht lediglich unterstützend die ratio legis und die Geschichte heran. Leider zeigen die Erörterungen zur Fest- stellung des Sprachgebrauchs eine bedauerliche Lücke. Nicht maßgebend ist das Gefühl des Verfassers, sondern das der Allgemeinheit, und nur als dessen Teil kommt jenes in Frage. Eine Umfrage bei „Laien“ (S. 62) genügt ebenfalls nicht. Mit einiger Gewißheit ist der Sprachgebrauch, also die Bedeutung, in wecher ein Wort allgemein gebraucht wird, nur aus Äußerungen des gesamten Schrifttums zu finden. Jedoch kann dem Ver- fasser einer juristischen Monographie nicht zugemutet werden, in dieser Richtung weit- Keines läufige Studien anzustellen; hierin müßten ihn die Wörterbücher unterstützen. aber, selbst nicht das Grımmsche, reicht auch nur annähernd hin, dem Suchenden Material zu geben zur scharfen Abgrenzung des Inhalts nahe beieinander liegender Worte. In- folge dieses nicht dem Verfasser zur Last zu legenden Mangels machen die Abschnitte über die Begriffe des Gebäudes und des Erbrechens im Gegensatz zu den anderen Teilen einen unsicheren Eindruck, wenn auch die Ergebnisse im allgemeinen richtig sind. Neben der Darstellung des geltenden Rechts geht eine kritische Erörterung der Vorschläge der Entwürfe, insbesondere des Deutschen VE. und des GE., einher. Zum Schluß entwickelt der Verfasser seine Ansicht delege ferenda und hält folgende die exemplifikatorische Aufzählung des $ 270 Zahl 4 VE. vermeidende Fassung für wünschenswert : „Ist der Diebstahl mittels Überwindung erheblicher die Sache gegen Weg- nahme sichernder Hindernisse begangen, so ist auf Gefängnis zu erkennen“. Die Hervorhebung der besonders schweren Fälle im $ 269 VE. wird verworfen. Die Arbeit hält, was sie Eingangs versprochen: Sie füllt tatsächlich eine Lücke in der strafrechtlichen Literatur aus. Sie gibt zum ersten Male eine zusammenhängende und vollständige dogmatische Darstellung des schweren Diebstahls des $ 243 Zahl 2 StGB. Besonders hervorzuheben sind die Erörterungen über die bislang nicht eingehend gewürdigten Worte „aus“ und „mittels“ des Gesetzes. Jeder künftige Bearbeiter der Materie wird von den Ergebnissen des vorliegenden Buches als Grundlage auszugehen haben. Berlin. Seidel. Dr. jur. Gustav Kuhlmann. Der $ 49* des Reichsstrafgesetzbuches. Breslau 1912, Schlettersche Buchhandlung (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 143). 795. 2,20 M. Der Entstehung des sog. Paragraphen Duchesne lag bekanntlich ein bestimmter Vorfall zugrunde. Im Jahre 1873 hatte sich ein belgischer Kesselschmied Duchesne dem Erzbischofe von Paris und dem Jesuitengeneral von Belgien zur Ermordung des Fürsten Bismarck gegen Zahlung von 40000 Fr. angeboten. Derartige Handlungen 726 Besprechungen. sollten durch den neuen Paragraphen unter Strafe gestellt werden. Dieser $ 49* ist dem- nach ein richtiges Gelegenheitsgesetz und weist auch alle charakteristischen Merkmale eines solchen auf. Er kam auch wegen seiner besonderen Natur in der Wissenschaft nie ganz zur Ruhe und die Fragen nach seiner systematischen Stellung, seiner Aus- legung und seinem Verhältnisse zu korrespondierenden Gesetzesbestimmungen, z. B. zu $ 333 RStGB., boten immer wieder zu neuen Untersuchungen Anlaß, ohne daß es ge- lungen wäre, die zahlreichen Streitfragen zu allgemein befriedigenden Lösungen zu bringen. Dr. KuHLMANN hat sich der mühevollen Aufgabe unterzogen, alle diese Fragen in systematischer und dogmatischer Hinsicht eingehend zu erörtern und zu den ver- Der Wert der Arbeit liegt schiedenen Lösungen selbst kritisch Stellung zu nehmen. in der guten Orientierung, die sie über die vorhandene Literatur über den $ 49* gibt. Neues zu bringen, war auf diesem durchgearbeiteten Gebiet schwer möglich, doch hat Verfasser seine Stellungnahme zu den verschiedenen Ansichten stets gut begründet. De lege ferenda tritt Verfasser für die Beibehaltung der neuzufassenden Bestimmung im allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches ein. Der „Vorentwurf“ hat sie im besonderen Teil unter dem Abschnitt „Vergehen und Verbrechen gegen die öffentliche Ordnung“ eingefügt. Verfasser wünscht ferner die Ersetzung der „Aufforderung“ durch einen weitergehenden Begriff; hier gibt er zwar seine Bedenken gegen den Gebrauch des Wortes Aufforderung im Gesetze an, unterläßt es aber einen ihm besser scheinenden weitergehenden Begriff zu nennen. Leider wird die Lektüre des Buches durch mehrfache zum Teil sinnstörende Druck- fehler beeinträchtigt. München. Kühlewein. J. Schiedermair, Die strafrechtlichen Nebengesetze Bayerns. München und Berlin 1912. J. Schweitzer Verlag (Arthur Sellier). 21 M. geb. 937 S. Mit diesem Werk wurde eine in der Praxis sehr unangenehm empfundene Lücke ausgefüllt. In einem stattlichen Bande hat der Verfasser nicht nur 45 bayerische Gesetze nach ihrer strafrechtlichen Seite in übersichtlicher Weise dargestellt und ver- arbeitet, sondern auch im allgemeinen Teil die reichsrechtlichen Grenzen des Landes- strafrechtes und allgemein erhebliche Fragen des Landesstrafrechtes (Abgrenzung der Vergehen und Übertretungen, Bestrafung ohne Schuld, Bestrafung fahrlässiger Be- gehung, Polizeidelikte, sog. internationales Landesstrafrecht) eingehend erörtert. Dem allgemeinen Teil ist auch eine Zusammenstellung der Rechtsprechung des Oberlandes- gerichts München und des bayerischen Obersten Landesgerichtes zum allgemeinen Teil des Reichsstrafgesetzbuches (S$ 1—79) beigegeben. Bei der Darstellung dieser Recht- sprechung bringt der Verfasser vielfach seine abweichende Ansicht zur Geltung; bei der Aufführung der Erkenntnisse, nach denen die Frage, ob ein Beschuldigter zwischen 16 und 18 Jahren die zur Strafbarkeitserkenntnis erforderliche Einsicht besaß, nur durch Urteil auf Grund einer Hauptverhandlung entschieden werden kann, — diese Ent- scheidungen stammen aus dem Jahre 1882 und 1887 — wäre zu bemerken, daß gerade in Bayern die jugendgerichtliche Praxis diesen Standpunkt allgemein verlassen hat. Die Kommentierung der einzelnen Gesetze ist klar und umfaßt alles wesent- liche in gedrängter Kürze. Schwierigen Fragen wurde nirgends aus dem Wege ge- gangen, vielfach begegnet man auch selbständigen gut begründeten Anschauungen des Verfassers. Sehr wertvoll sind die jedem Gesetze zur Einführung vorangeschickten allgemeinen Bemerkungen. Besonders hervorzuheben ist auch die in dem ganzen Werke durchgeführte Heranziehung ergänzender Gesetzesbestimmungen und Vollzugsbekannt- machungen, wodurch die Orientierung und das Verständnis für den einzelnen Delikts- tatbestand außerordentlich erleichtert wird. München. Kühlewein. 727 Besprechungen. Dr. jur. et rer. pol. Kurt Peschke., Der Schutz der geschlechtlichen Frei- heit in Abhängigkeitsverhältnissen. Eine kriminalpolitische Untersuchung. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 154.) Breslau 1912, Schlettersche Buchhandlung. VIII und 42 S, 1,20 M. Der Verfasser geht davon aus, daß das Schutzobjekt die Freiheit der geschlecht- lichen Selbstbestimmung als einer Erscheinungsform der persönlichen Freiheit sei. Er untersucht, inwieweit diese Freiheit in Abhängigkeitsverhältnissen durch Strafbestim- mungen zu schützen sei. Nach eingehenden, nicht durch Prinzipien verblendeten, sondern in erster Linie auf die erfolgreiche Anwendbarkeit der vorzuschlagenden Bestimmungen abzielenden Erörterungen kommt er zu dem Ergebnis: „Eine Strafvorschrift, aufgebaut auf dem Prinzip, schlechthin jeden Verkehr zwischen Dienstherrn und Abhängigen zu verhindern, würde eine ganze Reihe von Menschen von einer sich ihnen bietenden ge- schlechtlichen Befriedigung ausschließen, ohne einen ihre eigenen oder die allgemeinen Interessen fördernden Zweck.“ Die Darlegungen gipfeln in folgenden drei Vorschlägen: 1. „Wer eine unbescholtene weibliche Person unter 18 Jahren, welche zu ihm in einem Abhängigkeitsverhältnisse steht oder sich in einer hilflosen Lage befindet, zum außerehelichen Beischlafe verführt, wird mit Gefängnis bis zu 2 Jahren bestraft. Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein.“ 2. „Wer eine Frauensperson (sic!) durch Drohung zur Gestattung des außerehe- lichen Beischlafes bestimmt, wird mit Gefängnis, bei mildernden Umständen mit Geld- strafe bis zu 3000 Mark bestraft. Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein. Die Frist des $ 71 VE. (61 StGB.) beginnt erst zu laufen, wenn die durch Drohung herbeigeführte Zwangslage aufhört. Der Versuch ist strafbar.“ Die Ehe mit dem Täter soll die Möglichkeit nachträglicher Bestrafung aufheben. Der Begriff der „Drohung“ soll im Gesetz definiert werden, wofür ein sich an die von Kıze für die Erpressung gewünschte Formulierung anschließender ' Vorschlag ge- macht wird. 3. „Wer eine weibliche Person in der Absicht, sie der Unzucht zuzuführen, unter arglistiger Verschweigung dieser Absicht zur Auswanderung oder zum Eintritt in ein Dienst- oder Arbeitsverhältnis bestimmt, wird mit Gefängnis bestraft. Geschieht die Handlung aus Gewinnsucht oder gewohnheitsmäßig, so tritt Zucht- haus bis zu 10 Jahren ein.“ — Die Arbeit ist nicht übermäßig mit Literatur belastet, sucht sicher und selbständig ihren Weg und zeichnet sich durch flotten und klaren Vortrag aus. Berlin. Seidel. Geheimer Oberregierungsrat Dr. jur. Carl Reichardt. Kurzgefaßtes Lehrbuch des Strafrechts (RStGB. in der Fassung vom 19. Juni 1912). J. Langs Buch- handlung, Karlsruhe, 1912. XV und 484 S, ReırcHArDTtTS „Lehrbuch“ ist ein unsorgfältig gearbeitetes Repetitionsbuch, voll von gachlichen Fehlern. Daß es nur ein Repetitionsbuch sein will, gibt die Einleitung zu; wie denn auch E. Hemrron der einzige Autor ist, dessen Werke eingehend berücksichtigt worden sind. Für die Art der Ausführung sind folgende Belege bezeichnend: S. 6. „Die Jullianische Reform (82—84 v. Chr.)“ entzog die quaestiones perpetuase dem Parteistreit. S. 8. „Für das altdeutsche Strafrecht ist Tacitus Germania die Rechtsquelle.“ S. 10. „Das kanonische Strafrecht findet sich besonders in den fünf Büchern (Index, Indiceium, Clerus, Conubium, Crimen) der Dekretalensammlungen.“ 728 Besprechungen. S.11. „Erst nachdem mehrere Entwürfe auf verschiedenen Reichstagen (Worms 1521, Nürnberg 1524, Speier 1528, Augsburg 1530) vorgelegt (?) und beraten worden waren, und unterdessen (etwa zwischen 1521 und 1530?) die Bambergensis erschienen war, konnte .. die CCC . . verkündet werden.“ S. 13. Der Geist der Aufklärung „zeigt sich sehr deutlich im Strafgesetzbuch Josephs II. von 1787, sowie seine Bearbeitung von 1803 im Strafrecht des Preußischen Landrechts von 1794 (Art. II, 20)“. S. 16. „Die gemischten Theorien: das Verbrechen ist der Grund der Strafe, durch die jedoch ein außerhalb der Strafe liegender Zweck erreicht werden soll.“ S. 21. „Die klassische Schule tritt im Prinzip der Theorie KaAnrts bei und be- zeichnet darum ihre Theorie selbst als Vergeltungstheorie.“ S. 110. Folgendes Zitat: „D. Ad Corneliam de falsis 19 pr.“ S. 105. „b) Arten des Versuchs. 1 2...3. Der entferntere und der nähere Versuch. Diese aus der gemeinrechtlichen Theorie stammende Unterscheidung beruht auf der größeren oder geringeren zeitlichen oder räumlichen Entfernung von der Voll- endung.“ S. 108. „Die CCC behandelt den untauglichen Versuch bei einzelnen Verbrechen (Abtreibung, Vergiftung) als Milderungsgrund.“ S. 152. „Das BGB. kennt die Bestimmung, daß der Exzeß der Notwehr unter ge- wissen Umständen nicht strafbar ist, nicht.“ S. 166. „Die (neuere) Vorstellungstheorie lehrt, daß zum Vorsatz das Wollen einer Handlung genügt, trotz der Vorstellung der Merkmale, welche sie zum Verbrechen stempelt, und hält daher auch den unter gewissen Modalitäten nur vorgestellten Erfolg für vorsätzlich herbeigeführt.“ S. 315. 2. Die sog. üble Nachrede (animus iniuriandi) $ 186 ... „Zum Vorsatz gehört beim Tatbestand des $ 186 ebenfalls nicht die Absicht der Beleidigung, sog. animus iniuriandi.“ Doch genug. Wer noch weitere Belege wünscht, sei verwiesen auf die Seiten: 10, 15, 20, 22, 62, 89, 128, 125, 143 N. 2, 164, 167, 171/3, 188, 187, 199, 200, 209, 215, 223/4. Das Buch kann für Examenskandidaten gefährlich werden. Kiel-Holtenau. Horst Kollmann. Dr. Ernst Heinrich Rosenfeld, o. ö. Professor an der Westfälischen Wilhelmsuniversi- tät zu Münster ı. W. Der Reichstrafprozeß. Ein Lehrbuch. 4. und 5. durchgearbeitete Auflage. Berlin 1912. J. Guttentag. XII-+23658. 7M. Über die Anlage des Strafprozeßrechtslehrbuches von RosEnrELD ist für die neue Auflage dasselbe zu sagen, was hier beim Erscheinen der dritten Auflage gesagt worden ist (Jahrg. 7, S. 125). Der Entwurf einer Strafprozeßordnung von 1909, in der vorigen Auflage in einem Anhang dargestellt, ist in der neuen Auflage durch das ganze Buch verarbeitet. Dabei ist allerdings das in dem Entwurf, was nicht an das geltende Recht anknüpfte, fortgefallen, vor allem das besondere Strafverfahren gegen jugendliche Übeltäter. Eine Darstellung der Besonderheiten des Verfahrens der Jugendgerichte, die sich in den letzten Jahren in der Praxis entwickelt haben, fehlt bei RosenreLD; wenn auch wohl zugegeben werden muß, daß diese Entwicklung zu einem großen Teil contra legem erfolgt ist, wird man sagen müssen, daß sie immerhin nicht ohne Bedeutung ist, und daß sie einer Erwähnung wohl wert gewesen wäre. Berlin, Bleeck. Besprechungen. 729 Vorträge über den Vorentwurf zum österreichischen Strafgesetzbuch, gehalten in der Österreichisch-kriminalistischen Vereinigung Oktober 1910 bis März 1911. Wien 1911, Manzsche Verlagsbuchhandlung. 632 S, Die Vortragssammlung bedeutet eine dankenswerte Erweiterung der Reformliteratur. Die Österreichisch-kriminalistische Vereinigung setzte dem Zyklus das Ziel: zu bieten eine Erörterung der wichtigsten Fragen moderner Kriminalpolitik und zugleich eine Kennzeichnung des österreichischen Entwurfs durch kritische Würdigung seiner Stellung- nahme zu jenen Problemen. Die ÖKV. zeigte hierbei im Ganzen eine glückliche Hand in der Wahl der Themen wie der Referenten. In Kürze sei auf Inhalt und Artung des Gebotenen verwiesen. Einleitend liefert BEnepDıiKT einen sehr gedrungenen Überblick der vom Entwurf in Vorschlag gebrachten Reformen. Soweit grundsätzliche Würdigung erfolgt, wertet der Vortragende den Entwurf nach seiner Übereinstimmung mit der das Staatsleben beherrschenden Wertgüterordnung (S. 2). WAGNER Y. JAUREGG, STÖHR und LeEnz bieten eine interessante Würdigung des 8 3, der Bestimmung über die Zurechnungsunfähigkeit. WAcGnger und Lenz rechtfertigen vornehmlich die vom Vorentwurf adoptierte biologisch-psychologische Methode, insbe- sondere findet WAGnER mit ihr eine wenigstens theoretisch korrekte Abgrenzung der STÖHR hält die Kompetenz von Richter und Sachverständigen angebahnt (S. 33{f.). Fassung des $ 3 auch vom Standpunkt des Philosophen betrachtet für glücklich. Der aus ihm sprechende empirische Indeterminismus habe sich wissenschaftlich überlebt (S. 49), dagegen enthalte er dem volkstümlich Denkenden gegenüber „eine nicht zu unterschätzende ethische Kraft“ (S. 52{.). Aus der an diese drei Vorträge sich an- schließenden Debatte sind von besonderem Interesse die großen Fragezeichen, welche LÖFFLER Setzt hinter die angedeutete Würdigung des 8 3 durch WAGnNER und STÖHR (S. 77£.). Die Ausführungen von BeErze über die Beziehungen zwischen Irrenanstalten und Strafrechtspflege gipfeln in der Forderung neben der vorsätzlichen auch die fahrlässige Freiheitsberaubung zu inkriminieren, und ferner die vorsätzlich falsche Aussage vor einem Anstaltspsychiater, um diesen zur Anhaltung gesunder oder zur Entlassung gemeingefährlicher Kranker zu bestimmen. Aus der anregenden Kritik der Regelung von Notwehr und Notstand durch HAns Gross ist namentlich der trefflich begründete Vorschlag beachtlich, zu verzichten auf die Forderung, daß die Verteidigung in Notwehr sich als „angemessen“ darzustellen habe (S. 132 ff.). Nach KaApge@Cka tritt der Entwurf zwar mit vollstem Recht dem schrankenlosen Milderungsrecht des geltenden Rechts entgegen, verfehlt jedoch die richtige Mitte zwischen Freiheit und Bindung des Richters. Im Schweizer Vorentwurf findet der Vor- tragende den sachgemäßen Weg angebahnt (S. 180). STRANSKYS Erörterungen über das Affektdelikt befürworten eine Erweiterung des $ 3 dahin, daß ihm die Unzurechnungsfähigkeit bedingenden affektiven Störungen ohne Rücksicht auf den Grad der diese begleitenden Bewußtseinsstörung subsumiert werden können. Die interessanten Darlegungen von Frırsch suchen die bedeutsamsten Beziehungen zwischen Sexualdelikten und psychischen Störungen zu veranschaulichen In nach Inhalt wie Form gleich anziehenden Ausführungen kennzeichnet MırtrTeEr- MAIER die drei Klippen, welche der moderne Gesetzgeber bei Regelung der Sittlichkeits- delikte zu umgehen hat: nämlich grundsätzliches Verdammen alles Geschlechtlichen, sowie das entgegengesetzte Extrem durchgehender Billigung jeder Erotik, endlich die Überschätzung des Strafrechts als Kampfmittel gegen reprobiertes Geschlechtsleben; dementsprechend sei, trotz Anerkennung der Eheinstitution, das außereheliche Geschlechts- Jeben nicht grundsätzlich, sondern nur in seinen sozial gefährlichen Auswüchsen zu inkriminieren. Diese Ausführungen geben das Richtmaß zur Kritik des Entwurfs, 730 Besprechflngen. insbesondere führen sie zur Verwerfung der Ehebruchstrafe überhaupt, insbesondere aber einer solchen ohne voraufgehende Scheidung, wie dies der Entwurf in Vorschlag bringt (S. 229). Die Ausführungen von RosEenzBLATT über Schöffengerichte gipfeln in der bekannten Behauptung, daß ein Versuch, die grundsätzlichen Schwächen des Schwurgerichts (ins- besondere Zerreißung der richterlichen Aufgabe, das Fragesystem) zu beheben, diese in Schöffengerichte verwandelt, daß die letzteren kaum vermeidlichen Schattenseiten bei den Schwurgerichten viel schärfer zur Geltung kommen. Mit großer begrifflicher Schärfe wertet Mırıcka (Erfolgshaftung und Gefährdung im Österreichischen Vorentwurf) die einschlägigen Bestimmungen des Entwurfs, nach dem Grundsatz, daß „der Verletzungserfolg nur als Symptom, nicht als Gradmesser des Verschuldens“ anzusehen sei (S. 324). Der lebendige Vertrag DELAQUıs’ begründet entsprechenden Ansätzen im Ööster- reichischen Jugendstrafgesetzentwurf gegenüber die durchgreifende Forderung gericht- licher, jede Verurteilung rechtlich aus der Welt schaffender Rehabilitation. Den Höhepunkt der Vortragsfolge bezeichnen die sich wechselseitig bekämpfenden Ausführungen von v. HırrzL und LörFLER zur Frage nach der Abgrenzung von Vor- satz und Fahrlässigkeit. LÖöFFLERS Vortrag, den zweiten Band der Schuldformen an- kündigend, liefert seiner Lehre von der Dreiteilung der Schuldformen (Absicht — Wissent- lichkeit = Gefährdungvorsatz — unbewußte Fahrlässigkeit) einen sehr beträchtlichen dogmatischen Unterbau. Befremdend wirkt in den Ausführungen von WARHANEK Üüber Strafe, bedingte Ver- urteilung und bedingte Entlassung der Versuch, die letztgenannten Institute durch zivilistische Analogien zu klären. (Bedingter Strafnachlaß Jugendlicher sei ein „ohne Intervention des gesetzlichen Vertreters und ohne Genehmigung der Kuratelbehörde geschlossener resolutiyv bedingter Innominatkontrakt zwischen Staat und Täter“ (!); die nach Widerruf bedingter Entlassung vollzogene Strafe soll „gewissermaßen den Charakter einer Konventionalstrafe“ haben (S. 443). Drei kritische Fragen stellt Stooss zur Erörterung: Verbietet die Fassung des $ 3 E. nicht die Annahme geminderte Zurechnungsfähigkeit? Gehören geistig Minder- wertige überhaupt in den Strafvollzug? Warum soll Verwahrung eines Gemeingefähr- lichen erst zulässig sein, nachdem er ein schweres Delikt beging? Mit Recht fordert der Vortrag von RAımmAnn im Gegensatz zum Entwurf einheit- liche Regelung der geminderten Zurechnungsfähigkeit. Ein von v. BIRKMEYER unternommener Vergleich der das Richterermessen betreffen- den Bestimmungen des deutschen und österreichischen Vorentwurfs fällt seiner Grund- anschauung von der durch den Satz nulla poena sine lege geforderten Gebundenheit entsprechend zugunsten des letzteren aus. In fast monographischer Ausführlichkeit erörtert HABERDA die Aufgaben, vor welche der Gerichtsarzt gestellt wird durch die vom Entwurf vorgenommene Fassung der Delikte gegen Leib und Leben., Es folgt ein Referat von NıcoLADorı über die letzterwähnten Bestimmungen. Die kritischen Bemerkungen lassen es allzusehr an sachlicher Begründung fehlen. Als Mittel, die Gesellschaft vor wegen Zurechnungsunfähigkeit exkulpierten gemein- gefährlichen Personen zu schützen, empfiehlt WAGNER V. JAUREGG eine Krweiterung des $ 362 zu folgender Fassung: „Wer eine strenger als mit 6 Monaten Freiheitsstrafe bedrohte Tat begangen hat und wegen Zurechnungsunfähigkeit zur Zeit der Tat nicht verfolgt oder nicht verurteilt wurde, wird an eine Staatsirrenanstalt abgegeben, wenn er wegen seines kranken Geisteszustandes oder mit Rücksicht auf seinen Lebenswandel (!) oder die Eigenart seiner Tat (!) als besonders gefährlich für die Sicherheit der Person oder des Eigentums oder für die Sittlichkeit anzusehen ist“. Bedenklich erscheint, daß Besprechungen. 731 die Staatsirrenanstalt nicht ausschließlich gemeingefährlichen Psychopathen reserviert sein soll. In seinen interessanten Erörterungen über das „Zusammentreffen von strafbaren Handlungen und Strafgesetzen“ verweist GRAF GLEISPACH zunächst auf die Unergiebig- keit der bisherigen Theorien, wertet sodann die vom Entwurf vorgeschlagene Regelung (Schärfung der Hauptstrafen ohne Rücksicht auf die Art der Konkurrenz, Kumulation von Nebenstrafen und Sicherungsmitteln) als die relativ erste Lösung, solange der Gesetz- geber nicht dadurch die ganze Konkurrenzlehre überflüssig macht, daß er strafrechtlich relevante Typen von Verschuldungen umschreibt, die sich in Konkurrenzfällen mani- festieren. Der Schlußvortrag von v. SöLDER bewertet „Die Maßnahmen gegen den Alkohol- mißbrauch im Vorentwurf“. Seine Kritik an der vorgesehenen strafrechtlichen Behand- lung der Trunksucht gipfelt in dem Satze, daß „der Entwurf im allgemeinen bei den Trinkern zu viel straft und zu wenig von der Verwahrung in der Trinkerabteilung Gebrauch macht“. Kiel-Holtenau. Horst Kollmann. Dr. F, Dörr, k. II. Staatsanwalt, Privatdozent in München. Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich in der Fassung der Novelle vom 19. Juni 1912. Mit Einführungsgesetz und ergänzenden Gesetzen. Textausgabe mit kurzen Anmer- kungen und Sachregister. 2, ergänzte Auflage, 215 S. Aus: Schweitzers (blauen) Textausgaben. München 1912, J. Schweitzer. In Leinen gebunden 1,20 M. Die zweite Auflage von Schweitzers Textausgabe zum StGB. enthält die Novelle vom 19., Juni 1912 und ist deshalb im Augenblick besonders bequem. Auch sonst ist die Ausgabe recht glücklich. In den Anmerkungen beschränkt sie sich meist darauf, die im Gesetz enthaltenen Verweisungen aufzulösen und auf Bestimmung hinzuweisen die zu beachten sind. Dabei fügt sie in sehr bequemer Art einige Nebengesetze an den Stellen dem Strafgesetzbuch in Anmerkungen bei, zu denen sie als Ergänzungen gehören. Hierbei wäre vielleicht noch zu wünschen, daß auch in diesen Neben- gesetzen die Verweisungen aufgelöst und sonst erforderliche Anmerkungen gegeben würden. KErfreulich ist die Art, wie- das Gesetz über die Bestrafung der Majestäts- beleidigung beachtet wird. Es hat den Text des StGB. nicht abgeändert. Demgemäß Jäßt auch Schweitzers Textausgabe den Wortlaut der Paragraphen 95, 97%, 99, 101 un- verändert, druckt nur das Gesetz von 1908 ab und verweist bei jedem der Paragraphen darauf. Zweifeln kann man, ob nicht die eigentlich erklärenden Bemerkungen besser ganz fortblieben. Sie können doch nur allzu kurz sein und die Literatur nicht angeben. Berlin. Bleeck. Dr. Adolf Bachrach, Geh. Justizrat, Regierungsrat, Hof- u. Gerichtsadvokat. Recht und Phantasie. — Aus der eigenen Werkstatt. Vortragszyklus im Wiener Volksbildungsverein. Leipzig u. Wien, Hugo Heller & Cie. 60 S. BACHRACH gibt eine anmutige Plauderei über dies und das vom Recht. Als besonders verdienstvoll mag hervorgehoben werden, daß der volkstümliche Vortrag einiges über die Psychologie der Zeugenaussage, die Möglichkeit der Unrichtigkeit selbst überein- stimmender, in gutem Glauben abgegebener Bekundungen von Zeugen in weitere Kreise zu tragen unternimmt,. Berlin. Bleeck. 732 Besprechungen. Karl Ritter von Birkmeyer. Kritik über die Schrift „Prinzipien einer Straf- gesetzreform. I. Die soziale Aufgabe der Strafe. Das Strafensystem von Dr. JoHANN C. W. THyrRE£n“. Lund, Gleerupsche Universitätsbuchhandlung, 1912. 858. Die mit gewinnender Klarheit und Übersichtlichkeit verfaßte Kritik des TuyrExschen Vorschlags, das künftige schwedische Strafgesetzbuch zu gründen auf eine Theorie der Spezialprävention unter steter Berücksichtigung der Generalprävention, sucht dessen Undurchführbarkeit darzutun an der Hand von durch THyr£n selbst geäußerten kritischen Bedenken. Dementsprechend stehe die Theorie im Widerspruch mit den Fundamenten des modernen Strafrechts: sie rütteln am Satz nulla poena sine lege, sie verflüchtige den Begriff der Strafe, und abgesehen davon kranke sie an inneren Umstimmigkeiten: der Durchführung der Spezialpräventionsgedanken bereiteten die zu Gebote stehenden Strafmittel weitgehende Schwierigkeiten, der Berücksichtigung der Generalprävention neben der Spezialprävention ständen deren innere Gegensätze im Wege. Als richtigen Weg all diesen Schwierigkeiten zu entgehen, empfiehlt BırKkMmEYER den Erlaß eines auf einer Vergeltung aufgebauten Strafgesetzes, sowie eines prophylaktische Maßnahmen zusammenfassenden, auf Spezialprävention aufgebauten Vorbeugegesetzbuchs. — Es sind demnach alle wesentlichen Leitmotive der bekannten BırKMEYERSChen Kampfschriften angeschlagen, von besonderem Interesse ist die Art, in der sie BIRKMEYER aus den kritischen Zweifeln THyrEns herausklingen l1äßt. Kiel-Holtenau. Horst Kollmann. Fraenkel., Die kritische Rechtsphilosophie bei Frızss und bei STAMMLER. Göttingen 1912, Vandenhoeck u. Ruprecht. 92 S. 2,40 M. Den Ausgangsworten dieser Untersuchung — es sei Zeit, gegenüber der ver- schwommenen neuhegelianischen Rechtsphilosophie oder gegenüber den skeptischen Relativisten, die sich mit der Berufung auf das Rechtsgefühl begnügten, wieder der kritischen Rechtsphilosophie ihre gebührende Stellung zu verschaffen — wird man nur beipflichten können. Ob dagegen dieses Ziel auf dem von FRAENKEL aufgezeigten Weg erreicht wird, mag füglich bezweifelt werden. Wenn man von der kritischen Philosophie alles Heil erhofft, wird man, um zu einer Rechtsphilosophie zu gelangen, besser daran tun, den Grundtendenzen nachzugehen, welche ihren Begründer leiteten, als einzelne seiner ethischen und rechtsphilosophischen Formulierungen zu prüfen oder die Wand- lungen zu beachten, die diese bei seinen Nachfolgern gefunden haben. Verdienstlich bleibt der Hinweis auf Frıss, dem das philosophische Interesse sich heute wieder sehr lebhaft zuwendet, aber dennoch. KEine Kritik kann hier nicht versucht werden. Denn die Frısssche Rechtsphilosophie erwächst so unmittelbar aus den Grundlagen seines Systems, daß eine Polemik zu einer Entscheidung zwischen Kanr und Frıes werden muß und unter Beschränkung auf die Rechtsphilosophie sich nicht durchführen läßt. Die — wohl den besten Teil der Schrift darstellende — Auseinandersetzung mit STAMMLER (dessen „Theorie der Rechtswissenschaft“ nicht mehr berücksichtigt werden konnte) bringt neue Gesichtspunkte in die Debatte; so den Nachweis der Tautologie, die in der Ab- leitung des „sozialen Ideals“ liegt, und den inneren Widerspruch, an dem der Begriff einer „Sondergemeinschaft“ leidet. Frankfurt a. M. Salomon. Fränkel., Der Rechtsschutz des Zeitungsinhalts. Rechtsvergleichende Dar- stellung mit besonderer Berücksichtigung der.Gerichtsberichte. Marburg, Elwertsche Verlagsbuchhandlung, 1912. 139 S. Preis 3.M. Der Verfasser will darlegen, welchen Rechtsschutz der Inhalt der Zeitungen in den einzelnen Ländern genießt. Nach einer kurzen Einleitung „Rechtsgeschichte“ und Besprechungen. 733 „Begriff der Zeitung“ behandelt er zunächst den inländischen Rechtsschutz und zwar sowohl im Hinblick auf das Urheberrecht wie in bezug auf das Wettbewerbsrecht, so- dann den internationalen Rechtsschutz ebenfalls in den beiden oben genannten Be- ziehungen. Den Schluß bilden Erörterungen über die Berner Konvention und die Sonderverträge des Deutschen Reiches. Wir haben es bei diesem Buch mit einer recht gründlichen, wissenschaftlichen Arbeit zu tun. Das Literaturverzeichnis, das der Ver- fasser gibt, ist recht umfangreich, und er hat die angeführten Werke fleißig studiert, wie dies die zahlreichen Anmerkungen unter dem Text beweisen, in denen noch dazu die internationale Rechtsprechung sehr eingehend berücksichtigt wird. Aber durch diese zahlreichen Noten erhält die ganze Darstellung etwas von dem mosaikartigen Charakter eines Kommentars, und die Übersichtlichkeit, die man namentlich bei einer systematischen Darstellung zu fordern berechtigt ist, leidet, zumal auch die Ausdrucks- weise des Verfassers, wenn auch nicht im ganzen so doch an einzelnen Stellen an Klarheit zu wünschen übrig läßt, z. B. auf S. 81, wo er den Einfluß des Irrtums auf Vorsatz und Strafbarkeit bespricht, oder auf S. 36, wo er den Rechtsschutz der Gerichtsberichte er- örtert. Im allgemeinen wird man den Ausführungen des Verfassers durchgehends bei- pflichten müssen, aber in einer Reihe von Einzelheiten erscheint mir seine Auffassung, die, wie er selbst zugibt, sich mit der herrschenden Lehre und insbesondere mit der Rechtssprechung des Reichsgerichts nicht deckt, unhaltbar. Es ist nicht zu bezweifeln, daß, wenn die Auffassung FrÄänkKELsS in der Rechtsprechung durchdränge, der Rechts- schutz, der unser Urheberrecht dem Zeitungsinhalt gewährt, in vielen Fällen vollkommen illusorisch sein würde. So will der Verfasser z. B. Gerichtsberichte nur dann als schutz- berechtigt angesehen wissen, wenn sie mit eigenen Reflexionen des Verfassers unter- mischt sind; an einer anderen Stelle fragt er, ob man an dem Satze, daß Rechtsirrtum die Strafbarkeit nicht ausschließe, nicht rütteln könne. Ein Sachregister und ein Quellenregister sind dem Buche beigegeben, das für den Praktiker vorwiegend wegen seiner umfassenden Vielseitigkeit schätzbar ist, während die eingehendere Begründung der einzelnen Entscheidung durchweg nicht gegeben wird. Köln. Sommer. Hugo Friedländer. Interessante Kriminalprozesse von kulturhisto- rischer Bedeutung. Bd. VII. 318 S. Verlag von Hans Barsdorf, Berlin. 3 M., geb. 4 M. Der Berliner Gerichtsberichterstatter HuGo FRIıEDLÄNDER hat bereits eine Reihe von Bänden kulturhistorischer Kriminalprozesse, denen er als Berichterstatter persönlich beiwohnte, herausgegeben, und damit ein in mancher Beziehung gutes Studienmaterial geboten. Der vorliegende 8. Band enthält u. a. folgende Prozeßberichte: Fürst BISMARCK contra Prof. Dr. MommseEn (1882), Erpressungsprozeß gegen die Redakteure der „Unab- hängigen“ (1883); Hofprediger STöcKER contra Redakteur BÄckEr (1885); die Vorgänge in der Provinzialarbeitsanstalt Brauweiler (1895); der Zaubermord am Teufelssee bei Potsdam (1900). In einer Beziehung hat sich die Herausgabe dieser Original-Gerichtssaalberichte verschlechtert, insofern nämlich Verfasser von seiner Aufgabe sich zu weit entfernt hat und sogar rechtspolitische Fragen berührt und in einer Weise erledigt, die seiner Sache nur schaden kann; zu widerlegen braucht man ihn gerade nicht, da man ihn als Be- richterstatter zur Behandlung solcher Fragen nicht kompetent halten, ja nicht einmal wird ernst nehmen können. So schreibt er auf S. 177 als (ganz unmaßgeblicher) Gegner der Todesstrafe: „Eine Körperschaft wie der deutsche Juristentag (scil. der sich im September 1912 in Wien für die Beibehaltung der Todesstrafe erklärt hat), soll sich nicht von der Volksmeinung leiten lassen, sondern dem Volke zur Kultur und Zivili- 734 Besprechungen. sation die Wege ebnen. Wenn das Volk für Wiedereinführung der Prügelstrafe, des Feuertodes und ähnlicher mittelalterlicher Martern wäre, dann müßte nach der Logik des Herrn Prof. KAHrL der deutsche Juristentag sich auch hierfür erklären. Glücklicher- weise herrscht in weiten Schichten des deutschen Volkes eine andere Anschauung, die trotz rückständiger Universitätsprofessoren und sonstiger reaktionärer, weltfremder Juristen es verhindern wird, daß mittelalterliche Einrichtungen in unserem Vaterlande wieder Eingang finden. Nur Prof. KAyrı scheint eine Anzahl Stammtisch-Bierphilister für das deutsche Volk zu halten. ...“ Falls FRIEDLÄNDER beabsichtigen sollte, seine „interessanten Kriminalprozesse“ fort- zusetzen, möchten wir ihm den Rat geben, ausschließlich bei seiner „Berichterstattung“ zu bleiben und sich mehr zu bemühen, objektiv zu bleiben und tendenziöse Zwischen- bemerkungen zu unterlassen, die entschieden über den Rahmen einer Prozeßbericht- erstattung gehen und die ganze Arbeit illusorisch machen können. Berlin. Schneickert. Miris, Moderne Heiratsschwindler und ihre Opfer. Gossau, Argusverlag, 1912. 63 S, 1,25 Fr. Diese anscheinend pseudonym und wohl von einer Frau verfaßtäe Schrift erhebt keinen Anspruch auf wissenschaftliche Bedeutung. Die Verfasserin hat dem Krimina- listen und dem Kriminalpsychologen nichts zu sagen; sie verfolgt lediglich den prak- tischen Zweck, durch Zusammenstellung zahlreicher und verschiedenartiger Fälle von Heiratsschwindeleien, namentlich solchen, die mit Hilfe von Zeitungsanzeigen begangen werden, das Publikum zu warnen, und man darf deshalb der kleinen Schrift Verbreitung wünschen, zumal sie gefällig und flott geschrieben ist und sich von sensationellem Auf- putz frei hält. Sommer. Köln. Dr. jur. Alfred Sauer, Frauenkriminalität im Amtsbezirk Mannheim. 146. Heft der „Strafrechtlichen Abhandlungen“, begründet von Prof. Dr. Hans BENNECKE, herausgegeben von Geh. Hofrat Prof. Dr. v. LILIENTHAL. — Breslau, Schlettersche Buchhandlung, 1912. 102 S. — Einzelpreis 2,60 M. Zu den die Kriminalstatistik der Einzelgebiete behandelnden Monographien — im Gebiet für das Deutsche Reich bestehen solche bis jetzt für das Herzogtum Sachsen- Meiningen, für die preußischen Kreise Marienwerder und Thorn und für den Amtsbezirk Heidelberg — gesellt sich die vorstehende Abhandlung. Der Verfasser hat sich eine dankbare Aufgabe gewählt: Schon v. Lıszr und FRAUENSTÄDT haben auf die hohen Ziffern der Frauenkriminalität in Mannheim hinge- wiesen; in seinem Aufsatz „Über kriminalistische Einzeluntersuchungen“ — Jahrg. I dieser Zeitschrift S. 643ff. — hat DocHow gezeigt, wie wünschenswert es wäre, die Ergebnisse und Ursachen der weiblichen Verbrecherstatistik in Mannheim zu untersuchen. Der Verfasser hat sich zur Aufgabe gestellt, zu untersuchen, ob tatsächlich in Mannheim die Beteiligung der Frau an der Begehung strafbarer Handlungen so groß ist, wie die gemeine Meinung annimmt, und dann, nachzuweisen, auf welche Ursachen dies zurückzuführen ist. Das Material hierzu hat er auf Grund der Gerichtsakten zusammengestellt. In Anlehnung an die Vorarbeiten DocHows (vgl. dessen oben zitierten Aufsatz sowie: „Die Kriminalität im Amtsbezirk Heidelberg“ Heft 1 der Abhandlungen des Krim. Seminars der Universität Berlin 1906) behandelt er sein Thema in zwei Hauptteilen. An dem ersten (S. 6—56) gibt er einen Abriß der Lebens- und Wirtschafts- bedingungen der weiblichen Personen in Mannheim unter Benutzung einschlägiger Besprechungen. 735 Statistiken uud Literatur. Außer den geographischen Verhältnissen, dem Beruf und Gewerbe, den Verhältnissen der Bevölkerung hinsichtlich Dichtigkeit und Verteilung auf Stadt und Land, Heimat, Bewegung, Alter, Familienstand, Haushaltung, Religion und Charakter werden Angaben über die wirtschaftlichen Verhältnisse (Löhne, Wohnungs- verhältnisse, Haushaltungsbudget, Spar- und Steuerverhältnisse, Arbeitsverhältnisse und Arbeitsmarkt) der weiblichen Personen sowie über die Fürsorge und Bestrebungen auf Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen gemacht. Der zweite Teil (S. 57—99) enthält die Darstellung der weiblichen Kriminalität: Zunächst eine allgemeine Darstellung (Stellung des Amtsbezirks gegenüber Vergleichs- gebieten im Deutschen Reich und die Entwicklung im allgemeinen und nach einzelnen Delikten von 1882/87 bis 1898/1902). Alsdann folgt die Einzeldarstellung hauptsächlich für die Jahre 1904, 1905 und 1906, insbesondere eingehende Betrachtung des Einflusses einer Reihe von Faktoren der meisten angeführten Lebens- und Wirtschaftsverhältnisse auf die Frauenkriminalität. Das Resultat, zu dem der Verfasser (S. 100 ff.) kommt, ist Folgendes: „Die Frauen- kriminalität im Amtsbezirk Mannheim ist eine hohe. Die Heranziehung von Vergleichs- gebieten, die dem Untersuchungsbezirk an Größe, Gliederung und Einwohnerzahl unge- fähr entsprechen, läßt jedoch die Verurteiltenziffern günstiger erscheinen als zu erwarten War Im einzelnen weisen, während manche Delikte verhältnismäßig wenig vertreten sind, besonders hohe Ziffern auf die Straftaten, die sich gegen die körperliche Integrität richten und die Eigentumsdelikte. Zu den ersteren gehören vor allem Beleidigungen und Körperverletzungen, besonders gefährliche Körperverletzungen. Beide erklären sich aus dem lebhaften Temperament der mit unverhältnismäßig vielen jungen Leuten durch- setzten Bevölkerung. Das starke Wachstum und das Überwiegen der gefährlichen Körperverletzung ist verständlich, wenn man bedenkt, daß es bei den engen Wohnungs- verhältnissen nur zu verlockend ist, zum Schlagen irgend einen naheliegenden Gegen- stand zu benutzen. Die hohe Zahl der Eigentumsdelikte ist nicht auf eine besonders ungünstige materielle Lage der arbeitenden Klassen zurückzuführen, denn die Löhne der Männer sind gut, so daß die Frauen nur selten dem Erwerb nachzugehen brauchen, und weibliche Fabrikarbeit nur selten anzutreffen. Die hohe Zahl der Diebstähle — besonders zahlreich sind die Gelegenheitsdiebstähle — erklärt sich daraus, daß einerseits die Gelegenheit und die Versuchung, unbeachtet zu stehlen, eine häufige ist, während andererseits der starke Zustrom fremder, nicht der Landbevölkerung angehörender Be- völkerungsmassen — zudem oft minderwertiger Qualität — und die schlechten Wohnungs- verhältnisse mit allen ihren Nachteilen die moralische Widerstandskraft der weiblichen Personen schwächen. Das trifft auch zu für die hohe Zahl der Hausfriedensbrüche und der Sachbeschädigungen. Die gründliche, sorgfältige Untersuchung verdient volle Anerkennung. Hanau a. M. O. Lohmann. Dr. Hermann Haymann, Kinderaussagen. Halle, C. Marhold, 1909, Der Verfasser dieser kleinen Arbeit, die in der HochHzgschen Sammlung zwangloser Abhandlungen aus dem Gebiete der Nerven- und Geisteskrankheiten erschienen ist, geht aus von den Schwierigkeiten, die sich bereits bei der Beurteilung der Aussage des normalen Kindes ergeben. Mit Schärfe weist er hier schon auf die gesteigerte Suggesti- bilität des Kindes hin und auf die damit verbundene lebhafte Phantasietätigkeit, wenn er auch vielleicht zu weit geht, hier schon von einem Spiel mit der Aussage zu reden und dies ganz allgemein als eine Form des kindlichen Spieles überhaupt darzustellen. Scharf charakterisiert er dann die verschiedenen Arten der kindlichen Lüge von der Scheinlüge bis zu der pathologischen, deren Grund als Pseudologia phantastica anzu- 736 Besprechungen. sprechen ist, und findet so den Übergang zu den rein pathologischen Erscheinungen bei Kinderaussagen. Die von ihm hier mitgeteilten, in der Mehrzahl noch unveröffentlichten Fälle, lassen das charakteristische dabei klar hervortreten. Was er fordert, ist schließ- lich eine systematische Aussagepädagogik, deren Ziel es ist, Beobachtungsfähigkeit und Gedächtnis zu stärken, und, soweit das möglich ist, prophylaktisch auch gegen die eigentliche Lüge zu wirken. Wiesbaden. Alfred Mayer. Karl Wilmanns, Das Landstreicher- und Bettlertum der Gegenwart. Aus der Sammlung: „Kultur und Fortschritt.“ Gautzsch b. Leipzig, Felix Dietrich, 1911. 238. In einem Vortrag, der im Verein für Volksbildung zu Mannheim gehalten wurde, schildert WıLmAnxs das heutige Landstreichertum, wobei er von den Berichten aus- geht, die Schriftsteller auf Grund eigener Erfahrung entwarfen. Es folgen die Ergeb- nisse der psychologischen und kriminal-psychologischen Untersuchungen, sowie eine kurze Beschreibung der Gaunersprache. Düsseldorf. Voß Die unehelichen Geburten in Baden. Eine Dr. rer. pol. Auguste Lange, Untersuchung über ihre Bedingungen und ihre Entwicklung. Volkswirtschaftliche Abhandlungen der badischen Hochschulen. N. F. H. 12. Karlsruhe, G. Braun, 1912. 78 S. u. 102 S. Tabellenwerk. M. 3,60. Die Verfasserin hat sich die Aufgabe gestellt die uneheliche Fruchtbarkeit in Baden nach Amtsbezirken so weit zurück als möglich darzustellen und die Verschiedenheiten und Größenschwankungen auf ihre Ursachen hin zu untersuchen. Sie hat dabei die bekannten Faktoren, die auf die Größe der unehelichen Fruchtbarkeit von Einfluß sind, auch für Baden nachweisen können, so namentlich die Erleichterung der Eheschließungen durch das Gesetz vom 4, Oktober 1862, das die Freiheit der Verehelichung, der Nieder- Jassung und des Gewerbes für Baden einführte. Wie in Bayern, wo diese Verhältnisse schon längst durch G. v. MAyr aufgedeckt worden sind, kam auch in Baden das Gesetz erst allmählich zur vollen Wirkung auf Eheschließungen und uneheliche Geburten. Mit Recht hat sich die Verfasserin nicht an die Unehelichkeitsquote, sondern an die unehe- liche Fruchtbarkeit gehalten, wobei sie die nichtverheirateten weiblichen Personen von 15—45 Jahren zugrunde legte. Ob die Umgrenzung 15—45 oder 15—50 lautet, ist an sich gleichgiltig, da jedoch bei internationalen Zusammenstellungen meist die Um- grenzung von 15—50 Jahren gewählt wird, so wäre es wünschenswert, diese einzuhalten, da sonst ein Vergleich mit fremden Ziffern nicht möglich ist. Die Verfasserin kann das in Österreich und Bayern gewonnene Resultat, daß bei kleinbäuerlichem Besitz die uneheliche Fruchtbarkeit größer ist als bei geringer Parzellierung des Landes, bestätigen (die gute Arbeit von HınDzLANnG ist nicht angeführt!), sehr deutlich zeigt sich die höhere uneheliche Fruchtbarkeit in den städtisch-industriellen Bezirken. Zwischen Zahl der Eheschließungen und Häufigkeit der unehelichen Geburten nimmt die Verfasserin einen kausalen Zusammenhang an, dagegen will sie einen solchen zwischen Zahl der unehelichen Geburten und dem Verhältnis der unverheirateten Männer von 20—60 Jahren zu den gebärfähigen unverheirateten Frauen nicht anerkennen, ob- gleich er sich in einer großen Anzahl von Bezirken und auch im ganzen Großherzogtum im zeitlichen Verlauf der Unehelichkeit nachweisen läßt, denn es kommen in ganz Baden Besprechungen. 737 auf 1000 unverheiratete auf 100 unverheiratete Frauen von 15—45 Jahren Männer von 20—60 Jahren uneheliche Geburten unverheiratete Frauen von 15— 45 Jahren 1864 —1867 39,7 132 1868—1871 131 33,6 1872—1875 28,5 132 1876—1880 24,6 134 1881—1885 23,8 133 1886—1890 23,2 133 1891— 1895 22,8 132 1896—1909 23,0 125 1901—1905 22,2 119 1906—1910 122 21,5 Die zweite Reihe sind Mittelzahlen der anliegenden Volkszählungen. Daß diese Beziehung statistisch in den örtlichen Verschiedenheiten der unehelichen Fruchtbarkeit in Baden bei den starken Gegensätzen, die hier gegeneinanderstehen, nicht zum Aus- druck kommen kann, ist begreiflich. Die Verfasserin will die Volkssitte als Ursache der verschiedenen Häufigkeit der unehelichen Geburt nicht gelten lassen; es mag sein, daß innerhalb eines kleinen Landes wie Baden dieser Faktor nicht in gleichem Maße in Betracht kommt, wie in größeren Ländern, wenn es mir auch scheint, daß die Ver- fasserin hierfür den Beweis nicht erbracht hat; aber die großen Verschiedenheiten in der Häufigkeit der unehelichen Geburt, die wir z. B. in Österreich treffen (Tirol und Steiermark, deutsche und slavische Länder), können nicht auf den äußerlichen Ursachen, die die Verfasserin für Baden anführt, allein beruhen. Man darf eben niemals die Er- gebnisse, die man bei Untersuchungen in einem einzelnen Lande gewonnen hat, ohne weiteres verallgemeinern. In einem Schlußkapitel bekennt sich die Verfasserin ohne Ein- schränkung zum Neomalthusianismus. Ulm. Prinzing. Dr. jur. Siegmund Engel, Berufsvormund und Iie£:htsanwalt in Budapest. „Grund- fragen des Kinderschutzes“. Verlag O. V. Böhmert, Dresden 1912. 2255. Vom Standpunkt des Sozialismus und Darwinismus ausgehend, untersucht der Verfasser das ganze System des Kinderschutzes und gelangt zu dem KErgebnis, daß, solange wir die Quantität über die Qualität stellen, eine Gesundung der Zustände unmöglich ist. Die stetig wachsende Geburtszahl der arbeitenden Klassen kann im Interesse einer vernünftigen Sozialpolitik nicht erwünsecht sein. Die bei dem Proletariat stetig wachsenden Geburten müssen konsequenterweise ein wachsen- des Angebot ungelernter Arbeitskräfte ergeben, die einen Druck auf die Arbeitslöhne nach unten erzeugen und somit, durch die geringeren Arbeitslöhne — und die trotzdem oder gerade dadurch wiederum bedingte Steigerung der proletarischen Geburtenziffern, eine ständige Verschlechterung der Lage der Einzelnen herbeiführen. Die Möglichkeit einer Höherentwicklung fällt also fort. Eine Einschränkung der Geburten ist daher auch für das Proletariat erwünscht. Die Ausführung zu diesem Punkte möge man bei dem Verfasser nachlesen. Sie sind höchst beachtenswert. Daß die Kindersterblichkeit in erster Linie abhängig von der sozialen Lage und den Vermögensverhältnissen der Eltern ist, ist eine bekannte Sache. Also bedürfen wir eines Schutzes der künftigen Generationen gegen die geschlechtlichen. Unvernünftig- keiten und gegen den übertriebenen geschlechtlichen Egoismus. „Wer den Körper eines anderen Menschen verletzt, wird bestraft. Der Alkoholiker, der Syphilitiker hingegen, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX. 47 738 Besprechungen. der ein Kind zeugt, geht straflos aus, obzwar die Folgen seiner Handlung um vieles schädlicher sind“ (S. 21). Daß die Forderungen des Verfassers nicht kurzer Hand abgelehnt werden können, ist jedem, der sich mit den Fragen unserer Sozial- und Wirtschaftspolitik beschäftigt hat klar, nur das, „wie soll geholfen werden?“ bleibt offen; auch Verfasser sieht keinen anderen Ausweg, als daß er die Beantwortung dieser Frage der ärztlichen Wissenschaft zuweist. Vielleicht löst diese wirklich die ihr damit zugewiesene Aufgabe, vielleicht ist in der Kastration und Sterilisation bereits ein Weg gefunden; freilich zunächst nur ein solcher gegen die Fortpflanzung antisozialer Elemente — womit allerdings schon viel gewonnen wäre, die ganze aufgerollte Frage aber u. E. noch keineswegs gelöst erscheint. Auch damit, daß wie Verfasser meint, mehr wie bisher Zuchtwahl eintreten sollte, halten wir wenig erreicht, ganz abgesehen davon, daß wir einer solchen Aus- wahl sehr skeptisch gegenüber stehen. Auch können wir dem Satze des Verfassers „brave Eltern pflegen brave Kinder zu erzeugen und dieselben zu braven Individuen zu erziehen, entartete Eltern erzeugen entartete Kinder und geben ihnen eine schlechte Erziehung“ nicht ohne weiteres beistimmen. Immerhin bieten seine Ausführungen manches Beachtenswerte auch nach dieser Richtung, wie es denn der Vorzug dieses: Buches überhaupt ist, daß pro et contra in weitgehendster Weise auch vom wissen- schaftlichen Standpunkte untersucht wird. Soweit die Erziehungsfaktoren (S. 31 {ff.) untersucht werden, kann man dem Ver- fasser nur beistimmen, ebenso bei dem, was er über die Organe des Kinderschupzes (Gemeinden, Gesellschaft, Staat) sagt. Ein einheitliches Kinderschutzgesetz hält er für unmöglich, wegen der ständigen und stündlichen Umwandlung vor welcher der Kinderschutz stehe, U. E. ließe sich sehr wohl ein solches Gesetz ermöglichen; ist es doch heute im deutschen Recht ein Unding, daß die Bestimmungen über den Schutz Jugendlicher in allen möglichen Gesetzen ver- streut sind (z. B. Strafgesetzbuch, Bürgerliches Gesetzbuch (Vormundschaftsrecht), Gewerbe- ordnung, Kinderschutzgesetz usw.). Warum ein einheitliches Kinderschutzgesetzbuch un- möglich sein soll, vermögen wir nicht einzusehen. Es würde z. B. bei dem Familien- rechte des Bürgerlichen Gesetzbuchs einfach auf die entsprechenden Vorschriften dieses Kinderschutzgesetzes hingewiesen, wie dies heute bereits bei der Gewerbeordnung unter Hinweis auf das bestehende veraltete Kinderschutzgesetz vom 30. März 1903 geschieht. In dem besonderen Teile behandelt Verfasser die Ehe und elterliche Gewalt. Was er Seite 65 über Fürsorgeerziehung sagt, deckt sich mit der Forderung, die verschiedener- seits heute erhoben wird: Ausdehnung der Fürsorgeerziehung auf diejenigen Kinder, deren Eltern gut sind, die aber infolge ihrer Armut und der damit bedingten äußersten Anspannung ihrer Arbeitskräfte keine Zeit haben, sich um die Erziehung ihrer schwerer oder gar schwer erziehbarer Kinder zu kümmern, bevor diese auf der schiefen Bahn den ersten Schritt getan haben. Beachtenswert sind die Ausführungen über Ehe und Vererbung (S. 66ff.), sowie über die Gefahr der Ansteckung in und außer der Ehe (S. 71). Wo soll es Seine Ansichten über Eheverbote (S. 73) dürften doch zu eng sein. hinführen, wenn man Frauen, die sonst ganz gesund sind, aber „schwache Brust, schwache Hüften haben“ deshalb die Ehe verbieten wollte. Direkt falsch scheint uns die Behauptung S. 74: „Daß mit Männern, denen die Ehe verboten ist, sich keine Weiber einlassen würden, weil solche Männer stets minderwertig gegenüber anderen Männern gelten würden, und daß solch einem Verhältnis ja nie die Ehe werde fulgen dürfen, es mithin für die Frau zwecklos erıscheine. 1. Übersieht Verfasser, daß für „solche“ Männer unter anderem immer noch die Bordelle bleiben — oder will er die auch staatlich abschaffen, was zu wünschen wäre, was er aber nicht fordert und also die Gefahr der Ansteckung anderer nicht aus der Welt geschafit würde. — 2. Diesen Individuen doch wohl kaum eine Erkennungsmarke, sichtbar für jeden, mitgegeben Besprechungen., 739 werden kann, so daß eine Frau sehr wohl zu einem Verhältnis betört werden kann, in dem Glauben an eine spätere Heirat, deren Unmöglichkeit ihr verborgen bleibt. Daher erscheint uns die Ansicht des Verfassers in diesem Falle falsch. Wünschenswert wäre, daß der Vorschlag des Verfassers, jedermann muß vor Ein- gehung der Ehe sich einer ärztlichen Untersuchung unterziehen, Gesetz werde, wie dies z. B. in einigen Staaten Amerikas bereits durchgeführt ist. Was den Schutz der unehe- lichen Kinder anlangt, so kann wohl jeder das unterschreiben, was der Verfasser S. 77 sagt: „Das Privatrecht regelt die privatrechtliche Stellung der unehelichen Kinder bloß in einigen Verfügungen, deren kleiner Umfang und Kürze in schreiendem Gegensatze zu ihrer großen Wichtigkeit steht.“ Die Folgen dieser gesetzlichen Ungerechtigkeiten schildert Verfasser sehr richtig. Gleichgültigkeit oder noch Schlimmeres von seiten des unehelichen Vaters — Mittel- Jlosigkeit der Mutter — dadurch bedingt, schlechte Verpflegung der Kinder — große Sterblichkeit, Engelmacherei usw. usw. — Seine Ausführungen sind eine einzige be- rechtigte Anklage gegen Staat und Gesellschaft. Abhilfe wäre nur zu erwarten, wenn die unehelichen Kinder in dem Gesetze den ehelichen gleichgestellt würden. Dem KEin- wande, der sich hiergegen sofort erhebt, dadurch werde die Grundlage der Ehe er- schüttert, da alsdann die Monogamie aufhöre und der Einführung der freien Liebe Tor und Tür geöffnet sei, begegnet Verfasser damit, daß er hervorhebt, gerade, wenn der uneheliche Vater dem Kinde gegenüber alle Pflichten wie einem ehelichen Kinde gegen- über habe, werde jeder Mann es sich mehr wie heute überlegen, uneheliche Kinder zu erzeugen, denen gegenüber er heute mit wenig Geld und nur bis zum 16. Lebensjahr ver- pflichtet sei, welcher Verpflichtung er sich meistens durch den berühmten Einwand der exceptio plurium oder aber auf andere Art zu entziehen suche. Es liege also im Interesse der Gesellschaft selbst, die Stellung des unehelichen Vaters dem des ehelichen entsprechend gegenüber dem Kinde zu gestalten. Die Ausführungen sind nicht neu, aber es ist wertvoll, daß sie von einem Manne erhoben werden, der kraft seines Amtes als Berufsvormund Gelegenheit hat, tagtäglich die ungenügenden, gesetzlichen Bestimmungen für die unehelichen Kinder kennen zu lernen, und der demgemäß berechtigt ist, Forderungen aufzustellen. Wir gehen sogar noch weiter als der Verfasser und fordern Beseitigung der exceptio plurium und Haf- U. E. würde damit in weit- tung aller in Betracht Kommender als Gesamtschuldner. gehender Weise dem unehelichen Verkehr abgeholfen. Heute ist es bekannte Tatsache, daß, hat ein Mann mit einem Mädchen verkehrt und melden sich die Folgen des Ver- kehrs, er in sehr vielen Fällen das Mädchen direkt oder indirekt durch gefällige Freunde zum anderweitigem Verkehr veranlaßt, um sich die exceptio zu sichern. Wäre dieser Einwand unmöglich, und müßten alle die in der kritischen Zeit mit der Betreffenden ver- kehrt haben, in gleicher Weise haften, so glauben wir mit Bestimmtheit annehmen zu können, es fänden sich wenig „gefällige“ Freunde, und Viele überlegten sich die Sache Gewiß sollten sittliche Er- sehr reiflich, ehe sie zum außerehelichen Verkehr griffen. wägungen den Menschen in seinem Tun und Handeln leiten — leider sind wir aber noch lange nicht so weit und so bleibt als stärkste Hemmung wieder, wie fast bei allem, der Geldbeutel. Muß man unter allen Umständen zahlen, dann doch lieber die Ehe. Sie ist ja dann noch billiger, so wird das Rechenexempel lauten. Damit wären auf jeden Fall am einfachsten die unehelichen Geburten eingeschränkt und die Ehe- schließungen gefördert. Beiden Teilen — unehelichen Kindern und dem Staate — wäre geholfen. Der V. Abschnitt des Werkes (S. 313) behandelt das Wesen der Vormundschaft. Der Einzelvormund versagt häufig. „In den meisten Fällen interessiert er sich für das Kind gar nicht, und sehr oft macht er aus purer Faulheit und Bequemlichkeit selbst den Anspruch gegen den Vater nicht geltend“ (S. 95). Außerdem hindert ibn in vielen Fällen seine Unbeholfenheit im Verkehr mit den zuständigen Behörden, seine Unkenntnis 47* 740 Besprechungen. des Gesetzes, ganz abgesehen von den Fällen, wo der uneheliche Vater durch Verlegung des Domizils die Lage noch erschwert. Zieht man ferner in Betracht, wie durchschnittlich die Übernahme des Amtes des Vormundes nur unter gesetzlichem Zwange erfolgt, so ist ersichtlich, wie wenig damit dem Kinde gedient ist. Aus allen vorgenannten Gründen ist die Berufsvormundschaft entstanden und als solche stets dann vorzuziehen, wenn sich nicht ein entsprechend gut funktionierender Einzelvormund findet. In dieser Formulierung kann man sicherlich ° beitreten. Wir verweisen an dieser Stelle auf unsere den Ausführungen des Verfas“ Ausführungen, die wir zu deı ‚age der Berufsvormundschaft in diesem Blatte hereits gemacht haben. Den Kinderschutz vor und nach der Geburt behandeln die weiteren Ausführungen S. 105ff. Belehrung der schwangeren Frauen, damit sie in bezug aufihre und des Kindes Gesundheit die erforderlichen Rücksichten nehmen (im späteren Stadium der Schwanger- schaft keine schwere Arbeit der Frauen — Behandlung im Wochenbett stets durch Hebamme oder Arzt, die event. von der Gemeinde oder dem Staate honoriert werden müßten, Schutz der Mutter nach der Entbindung usw.); alles gute Forderungen, aber ‚.. die Mutterschaftsversicherung steht noch in weiten Fernen. Säuglingsschutz, Ammen- wesen, künstliche Ernährung und Findelwesen behandeln die folgenden Ausführungen, denen sich solche über Frauen- und Kinderarbeit, Fürsorge für Schulentlassene an- schließen. Es Der letzte Abschnitt des Werkes behandelt das Strafrecht für Jugendliche. werden die Ursachen der Kriminalität untersucht und als Ergebnis die auch von anderen Autoren schon geforderten Maßregeln verlangt: Heraufrückung des straffälligen Alters auf das 14. Lebensjahr, — erziehende Strafe. Jede Fürsorgepolitik ist ungenügend, wenn nicht zugleich eine allgemeine Sozialpolitik damit Hand in Hand geht. Sicherlich wird man das Buch stets gerne wieder zur Hand nehmen. Demjenigen, der ernstlich Jugendfürsorge betreibt, wird es nicht nur — obgleich manchem zu wider- sprechen ist — Anregung geben, sondern in vielen Fragen wertvoller Richtweg sein. In der ganzen Abhandlung, die von wissenschaftlichem Ernste getragen ist, fällt nur unangenehm auf, daß der Verfasser überall, wo er von Frauen redet das Wort Weiber — Weib — gewählt hat. Man sollte auch in wissenschaftlichen Werken ge- schmackvoll bleiben. Frankfurt a. M. Anna Schultz. Dr. P, F. Aschrott. Die Schutzaufsicht in einem neuen deutschen Straf- rechte. Berlin 1912. J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung. 48 S. Die Einführung der Schutzaufsicht wird einer der bedeutendsten Fortschritte des Strafrechtes der Zukunft sein. Der „Gegenentwurf“ hat das Verdienst, zuerst die Schutzaufsicht als eine besondere Einrichtung behandelt zu haben und die jetzt tagende Strafrechtskommission hat nunmehr auch der Schutzaufsicht einen besonderen Platz ein- geräumt, beide aber haben von ihrer systematischen Durcharbeitung abgesehen, da die Ausführung dem Bundesrat überlassen bleiben soll. ASCHROTT hat bereits auf der Tagung der Internationalen kriminalistischen Ver- einigung, Gruppe Deutsches Reich, in München im Mai 1912 in seinem Bericht über die „gesetzliche Einführung und Regelung der Schutzaufsicht“ Wesen, Zweck und An- wendungsgebiet dieser Maßregel, sowie die sich daraus ergebenden Forderungen für ihre Ausgestaltung eingehend erörtert und damit die erste systematische Behandlung dieser für die Frage der Verbrechensbekämpfung höchst wichtigen sozialen Fürsorge- maßregel gegeben. In dem vorliegenden Buch bietet er den wesentlichen Inhalt dieses Vortrages unter Berücksichtigung der lebhaften daran angeschlossenen Aussprache der Öffentlichkeit. 741 Besprechungen. Wenn Verfasser im Vorwort meint, er habe von einer gründlichen Erörterung der einschlägigen Fragen abgesehen, damit auch weitere Schichten der Bevölkerung, vor allem die in der sozialen Fürsorgetätigkeit stehenden Personen, sich mit der schwierigen Frage der Ausgestaltung der Schutzaufsicht befassen können, so muß ihm insofern widersprochen werden, als die Arbeit an wissenschaftlicher Gründlichkeit nichts ver- missen läßt, Verfasser es aber meisterhaft verstanden hat, auch schwierige Probleme in allgemein verständlicher, klarer Weise zu behandeln. Die Schutzaufsicht verfolgt das Ziel der Verhütung weiterer strafbarer Handlungen eines straffällig gewordenen, sowohl durch die Aufsicht über ihn im Interesse der Ge- sellschaft, als auch dadurch, daß sie ihm selbst Schutz gewährt, damit er sein redliches Fortkommen finden und auf dem rechten Wege bleiben könne. AscHrRoTtT knüpft hieran die weitere kriminalpolitische Forderung der Ermöglichung durch die Schutzaufsicht, daß vom Vollzug jeder Freiheitsstrafe, die doch stets einen wirtschaftlichen Verlust bedeute, abgesehen oder die Strafe wenigstens verkürzt werde, wenn dies ohne Gefähr- dung der öffentlichen Sicherheit geschehen könne. Er kommt deshalb zu dem Schluß, daß Schutzaufsicht und vorläufige widerrufliche Freilassung zusammengehören und die beiden Glieder des Bewährungssystemes bilden. Bei der Frage der Ausübung dieser Schutzaufsicht vertritt AScCHROTT mit aller Entschiedenheit den Standpunkt, daß sie niemals der Polizei übertragen werden darf. Sein Hauptgrund für diese Forderung ist, daß nach den Anschauungen, wie sie nun einmal in Deutschland bestehen, jede polizeiliche Überwachung das bürgerliche Ansehen des Betroffenen schädige und daß dieser Anschauung, gleichgiltig ob man sie für be- rechtigt halte oder nicht, Rechnung getragen werden müsse. Bei der Erörterung des Anwendungsgebietes der Schutzaufsicht legt AscHROTT in überzeugender Weise dar, daß die Schutzaufsicht auch bei den im „Vorentwurf“ neu vorgeschlagenen sichernden Maßnahmen wünschenswert sei. Auch hier müsse der Ge- danke maßgebend sein, daß den Leuten, die durch die Anstaltsbehandlung der Freiheit entwöhnt seien, eine Nachbehandlung zu bieten sei, die ebenso im Interesse der Gesell- schaft wie der probeweise Entlassenen liegen. Die Ausübung der Schutzaufsicht will AscHrROoTT besonderen Fürsorgebeamten, denen autoritativer Charakter zukommen und von denen mindestens einer an jedem Amtsgericht bestellt sein soll, übertragen sehen. München. Kühlewein. Johannes Langermann. Der Erziehungsstaat nach Stein-FicHTtEeschen Grund- sätzen in einer Hilfsschule durchgeführt. Mathilde Zimmer-Haus, G. m. b. H., Berlin- Zehlendorf. 67 S. Ein merkwürdiges Buch. Man nimmt es zur Hand, will es durchblättern, und liest Zeile für Zeile genau durch. Dort ist Leben, frisches, pulsierendes Leben. Solchen Unterricht wünscht man nicht nur den „schwachbefähigten“ Kindern, sondern allen Kindern. So wird die Schule und die Lehrzeit lieb und wert, so ist sie für die Jugend eine Freude und Quelle des Wissens für das Leben. Möchten doch recht viele Lehrer die kleine Schrift lesen, und möchte der Verfasser viele Nachahmer finden. Frankfurt a. M. Anna Schultz. Ben B. Lindsey. Die Aufgabedes Jugendgerichts (the problem of the children). Übersetzt von Dr. A. Paur. Heilbroun, Eugen Salzer, 1909. Das bekannte Buch des Jugendrichters von DEnver, des Vaters der amerikanischen Jugendgerichte, das hier zum ersten Male in deutscher Sprache erscheint, ist durch und durch das Werk eines Praktikers. Das ergibt sich aus Lınnsers ganzem Lebenslauf, der vom Bureaujungen und Zeitungsausträger schließlich in buntem Wechsel zum county 742 Besprechungen. judge führte. Seine Tätigkeit faßt er in dem vorliegenden Werk in einer Anzahl markanter Fälle zusammen, deren Gemeinsames stets darin liegt, daß LinDsEY seine Tätigkeit als fast ausschließlich prophylaktisch charakterisiert. Er ist — wie auch bei uns die moderne Schule seit langem — der Ansicht, daß durch die staatlichen Zwangs- maßregeln sowie durch den staatlichen offiziellen Apparat bei Jugendlichen gar keine positiven, dagegen fast stets negative Erfolge zu verzeichnen sind, und führt deutlich den Nachweis, daß die Praxis die Regeln der modernen Theorie belegt. Dr. AnnA ScHuLTZ leitet die Übersetzung mit vergleichenden Wünschen für deutsche Jugendgerichte ein, wobei auch sie die Verbrechensprophylaxe als vornehmste Aufgabe der Jugendgerichte ansieht. Wiesbaden. Alfred Mayer. Henriette Herzfelder, Ein amerikanischer Erziehungsstaat (die George Junior-Republik), Felix Dietrich, Gautsch/Leipzig. 65 S. 1 M. Die vorliegende Schrift ist dem „eifrigsten und selbstlosesten Anwalt der Jugend“ — Dr. Heinricy REICHER } — gewidmet. Fürwahr — eine dem Verstorbenen würdige Abhandlung. Eine Fürsorgeanstalt wird dem Leser vorgeführt, entstanden aus dem Wunsche eines Jünglings, seinen Kameraden eine Ferienerholung von dem Großstadt- treiben zu bieten. Was der Jüngling begann, vollendete mit Hilfe gleichgesinnter Männer und Frauen der gereifte Mann. Aber nicht nur die kurze Spanne der Ferien konnte genügen, um nebenbei das zu erreichen, was sich WıLLiAM R. GEorGeE von Be- ginn seines Unternehmens an als Ziel gedacht hatte — die Erziehung der armen ver- wahrlosten, jeder sittlichen Anschauung fremder Kinder — dazu gehörte beständiger, Janger Aufenthalt. So entstand aus dem Ferienaufenthalt, der zunächst nur im Sommer genommen wurde, der ständige Aufenthalt. Verfolgen muß man diesen Entwicklungs- gang, um das ganze System zu verstehen, um einzusehen, so nur konnte und kann erreicht werden, was erreicht ist und wird. Zwangszöglinge, verbrecherische Jugend finden hier ein Unterkommen als Menschen, die lernen, daß alles, gute und böse Tage von ihren Handlungen, von ihrem Verhalten abhängen. Sie werden nicht, wie bei uns, reglementiert und kaserniert, sondern als freie Menschen in der geschlossenen Junior- Sie müssen Republik bestimmen sie sich durch ihr Verhalten selbst ihr Schicksal. arbeiten, nicht nach dem Reglement, sondern einfach, weil sie sonst ihren Lebensunter- halt nicht haben; sie lernen den Wert der Arbeit und des Geldes schätzen, sehen sie Die Mädchen und Knaben doch, wie die, die arbeiten, es sich behaglich machen können. machen sich ihre Gesetze selbst, sie bilden ihren eigenen Gerichtshof, ihre eigene Ver- waltung. Sie haben ihre eigenen Münzen, mit denen sie innerhalb der Junior-Republik ihre Bedürfnisse erkaufen können — kurz alles ist mit weiser Überlegung seitens der Administration auf die Selbstverwaltung der Zöglinge zugeschnitten. So erzieht die Jugend die Jugend, macht ehrbare, tüchtige Menschen aus ihnen, die sich nicht, ob faul oder fleißig, an den stets gedeckten Tisch setzen. Sie lernen wirkliches Leben, Treten sie dann hinaus in dies wie es sich draußen in der Welt abspielt, kennen. Leben, so ist es ihnen vertraut. Und unsere Fürsorgeanstalten? Das Gott erbarm — Der Jugendliche wird einge- liefert und von diesem Augenblicke an wird über ihn bestimmt. Kr hat zu gehorchen, ob dies ihm verständlich ist oder nicht. Zu bestimmen hat er nichts, er bekommt sein Schicksal gemacht — er macht es sich nicht selbst. Höchstens wenn er nicht pariert, verschärft sich sein Schicksal durch Arrest und Prügelstrafe. Der Erlaß des preußischen Ministers des Innern vom 31. Oktober 1911 bestimmt diese Strafen ergänzend zu einem früheren Erlaß desselben Ministers vom 25. Dezember 1910 für die Anstalten für Fürsorgezöglinge. Besprechungen. 743 Und die Erfolge unseres Fürsorgesystems!! und vergleichend die der George Junior- Republik! Es tut dem Jugenderzieher und jedem der in der fürsorgenden Jugendarbeit steht, weh, zu sehen, was mit unserer fürsorgenden Arbeit in den Anstalten erreicht wird und was erreicht werden könnte, wenn man endlich lernen wollte, den Bureau- kratismus fahren zu lassen und sich nutzbar zu machen, was andere Länder längst besitzen. Das, was in der Junior-Republik erreicht ist, ist bewiesene Tatsache; man kann nicht sagen, das geht nicht — denn es geht. Das ist auch nicht amerikanisch, denn die Erziehung der Jugend zu wertvollen Menschen ist unabhängig von der Natio- nalität. Wir haben versuchsweise Schulen mit Selbstverwaltung der Schüler, warum versuchen wir nicht wenigstens in einer deutschen Fürsorgeerziehungsanstalt auch diese Selbstverwaltung der Zöglinge? KEinst wurde die Einrichtung der Jugendgerichte — die uns auch von Amerika kam — für ein Unding auf deutschem Boden erklärt, heute finden wir diese Einrichtung so selbstverständlich, daß wir fast schon vergessen haben, daß sie nicht deutschen Ursprunges ist. Hoffen wir, daß es bald ebenso betreffs der Fürsorgeanstalten werden wird und nehmen wir uns die Junior-Republik als Muster; — ich glaube, wir werden unsere Fürsorge-Erziehungsstatistik dann bald anders aus- gehen finden wie heute. Das Werk der Verfasserin wird den Weg zu einer gesunden nützlichen Fürsorge- erziehung auch in Deutschland bahnen helfen, des sind wir sicher. Frankfurt a. M. Anna Schultz. Dr. Elis, Munzinger, Die Jugendfürsorge des englischen Armengesetzes. Die Behandlung krimineller Kinder in England. Verlag, Felix Dietrich, Gautsch bei Leipzig. 15 S. 25 Pf. Jugendfürsorge und Armengesetzgebung sind untrennbar. Sind es doch meist die armen Familien, die die größte Kinderzahl aufweisen. Was die Verfasserin von der Wertvoll an ihrer englischen Armenfürsorge für Jugendliche berichtet, ist bekannt. Schrift ist, daß kurz und übersichtlich das Wertvolle herausgeschält und dem Leser vorgeführt wird. Dasselbe gilt für die Darstellung über: „Die Behandlung krimineller Kinder in England“. Frankfurt a. M. Anna Schultz. D, v., Hansemann, Über das konditionale Denken in der Medizin und seine Bedeutung für die Praxis. Berlin, Aug. Hirschwald, 1912. Wenn ein Pathologe von der Bedeutung v. HAnsEMAnns sich daran macht, die Prinzipien unseres medizinischen Erkennens zu durchforschen, so muß dafür ein triftiger Grund vorliegen. Er ist in der Tat allmählich zu der Erkenntnis gelangt, daß die kausale Denkweise in der Medizin unpraktisch und widerspruchsvoll ist. In keinem Zweige der Medizin hat sie ihn befriedigt, und viele Irrtümer und Mißerfolge der letzten Jahre hängen seiner Meinung nach damit zusammen. Da das kausale Erkenntnisprinzip nicht den strengen Regeln der Logik entspricht (worauf ja schon MAcH, AvENARIUS, VErworn u. a. hingewiesen haben), so muß es sich, schablonenmäßig angewandt, nicht bloß als unnötig, sondern oft geradezu als schädlich erweisen. Das zeigt H. an Bei- gpielen aus den verschiedensten Gebieten der Medizin, z. B. an den traumatischen KEr- krankungen, an den Vergiftungen, an der Lehre von den Geschwülsten, den Infektions- krankheiten u. a. m. Jedes Ereignis ist nicht zurückzuführen auf eine Ursache, sondern auf eine Summe von Bedingungen. Insofern ermöglicht es die konditionale Betrachtungs- weise, die Fehlerquellen in der Beobachtung genauer festzustellen, die Fragestellung zu 744 Besprechungen präzisieren, und vermeidet damit die Einseitigkeit in der kausalen Betrachtungsweise Kurz die konditionale Art der Betrachtung ist nicht nur theoretisch sondern auch praktisch von Wichtigkeit und setzt uns instand, auch für solche Ereignisse eine ätiologische Aufklärung zu geben, für die die kausale Betrachtung versagt Coblenz Mohr Hermann Ebbinghaus., Abriß der Psychologie Leipzig 1908, Verlag von Veit & Co 196 S. 3 M Dieser Abriß bringt auf engem Raum erstaunlich viel Tatsachenmaterial in gründ- licher Verarbeitung. Daß jedem Abschnitt noch ein Verzeichnis der Hauptliteratur Im ersten Ab- angefügt ist, erhöht die Brauchbarkeit des Buches für den Anfänger schnitt wird eine recht gute, knappe und durch Illustrationen anschaulich gemachte Darstellung der anatomischen Verhältnisse des Nervensystems gegeben, ferner werden die Beziehungen zwischen Physischem und Psychischem und die verschiedenen diesbezüg- lichen Theorien kurz besprochen Bezüglich des „Wesens der Seele“ stellt sich EsBInG- HAUS dabei im wesentlichen auf den Standpunkt SpıinozAs und FECHNERS Der zweite Abschnitt untersucht die einfachsten Gebilde des seelischen Seins, die Grundgesetze des seelischens Geschehens und die äußeren Wirkungen der seelischen Vorgänge Der dritte Abschnitt die Verwicklungen des Seelenlebens (mit einer guten Darstellung des „freien Handelns“) und der vierte Abschnitt bespricht die „höchsten Leistungen der Seele (Religion, Kunst, Sittlichkeit) Gerade dieser letzte Teil enthält auf engstem Raum eine Fülle von Anregungen und er ist so recht geeignet, die Bedeutung einer psycho- logischen Betrachtungsweise für die Gesamtauffassung und für die Praxis des Lebens ins klarste Licht zu setzen. Besonders originell ist in dieser Hinsicht das Kapitel „Die UÜbel der Voraussicht“ Ich wüßte augenblicklich keine kurzgefaßter Darstellung der Psychologie, die so sehr, wie diese, geeignet wäre, dem Anfänger als Einführung und dem Erfahrenen als Auffrischung und Anregung zu dienen Coblenz Mohr H. Braunshausen. Die experimentelle Gedächtnisforschung Ein Kapitel 43 S der experimentellen Pädagogik. Luxemburg, Beffort, 1911 Als man begann, die experimentelle Psychologie ins Leben umzusetzen — vielleicht sogar manchmal etwas verfrüht — da benannte man mit einem törichten Namen einen Teil dieser angewandten Wissenschaft die „experimentelle Pädagogik“ Sei dem wie es wolle, der junge Sproß ist bald und schnell weitergekommen, und, die Arbeiten über die Ermüdung etwa ausgenommen, hat kein Kap1tel eine so mtenswe Durchforschung erfabren wie das Gedächtnis. BRAUNSHAUSEN Stellt sehr hübsch zusammen, was die moderne Psychologie über das Gedächtnis des gesunden Menschen weiß — eigene Beobachtungen werden nur ver- einzelt beigebracht —, seine Kritik ist wohl manchmal nicht ganz zutreffend, aber rück- haltlos anzuerkennen ist der Scharfsinn, mit dem pädagogische Vorschriften und Forde- rungen aus den experimentellen Resultaten abgeleitet werden Brüssel Paul Menzerath H. v. Eggeling., Physiognomie und Schädel. Sammlung anatomischer und physiologischer Vorträge und Aufsätze, Heft 17. Jena, Gust. Fischer, 1911, 45 8. Bei der Beurteilung und Bewertung von Außerungen und Handlungen eines Besprechungen. 745 Menschen ist es nicht unwichtig, auch seine Physiognomie mit heranzuziehen. Wie schwierig hier Schlüsse zu ziehen sind, weiß jeder. Welches sind hier die festen Punkte, an die man sich halten muß? In die Schwierigkeit dieser Materie führt uns v. EGGELING in seiner Studie „Phy- siognomie und Schädel“. Für jeden Gebildeten dürfte diese Arbeit eines Anatomen ein großes Interesse haben, denn sie zeigt, wie anatomisch exakt gearbeitet wird, und wie hier Schlüsse zustande kommen und zwar an Objekten, die an sich schon das Interesse der Gebildeten erwecken. Nicht irgendein Schädel aus irgendeiner anatomischen Sammlung dient bei diesen Untersuchungen als Objekt, sondern es werden die Schädel von Schiller, Raphael, Bach mit den dazu gehörigen Totenmasken, Bildern usw. verglichen. Weiter dürften auch die Bilder interessieren, die durch Rekonstruktionen der Schädel, z. B. einer Pfahlbaufrau oder eines vor 1200—1400 Jahren lebenden Bewohners des Leinegaues gewonnen sind. Hieran reihen sich nicht minder beachtenswerte Untersuchungen über die Frage „Physiognomie und Rasse“. Neben dem großen Interesse, das v. EGGELINGS Studie an sich bietet, halte ich es für besonders wertvoll, einmal in ihr zu sehen, mit welchen Schwierigkeiten ein anato- mischer Forscher zu kämpfen hat, um neue wissenschaftliche Gesichtspunkte für eine so schwierige Materie wie die vorliegende zu finden. Die kleine Arbeit v. EGGELINGS ist äußerst flüssig geschrieben und dürfte gerade hierdurch der Vermittelung anatomischer Kenntnisse für weitere Kreise in bester Form dienen. Hamburg. Dräseke. James Hyslop, früher Professor der Ethik und Logik an der Universität Columbia. 378 S. 5M. Probleme der Seelenforschung. Stuttgart 1909. Hoffinann. Der Geisterglaube ist so alt wie die Menschheit selber. Die Aufklärung hat ver- sucht, die Gespenster hinwegzudisputieren, sie sind wiedergekommen und müssen es sich gefallen lassen, daß unsere Zeit sie wissenschaftlich bearbeitet. Man kennt die Wirksamkeit der auf angelsächsischem Boden verbreiteten „Gesellschaften für psychische Forschung“, deren Studien für die vorliegende Schrift zum größten Teile das Material geliefert haben. Ich enthalte mich angesichts dieser massenhaften, durch Zeugenaus- sagen erhärteten Berichte der Kritik, zumal mir eigene Erfahrung auf diesem Gebiete „verborgener Naturkräfte“ abgeht, muß auch anerkennen, daß der Verfasser bemüht ist, möglichst nur gesicherte Beobachtungen zu verwerten. Trotzdem wird man fragen dürfen, ob denn wirklich die dürftigen Resultate den an sie gesetzten Fleiß verdienen. HysıLor weist hin auf die kurze Zeit, die die Forschung erst den okkulten Phänomenen gewidmet hat, und hofft von der Zukunft eindeutigere und inhaltlich bedeutendere Ant- worten, die geeignet sind, eine Weltanschauung zu stützen. Aber die Tatsächlichkeit aller dieser wunderbaren Visionen, Ahnungen, Offenbarungen zugegeben, ihnen stehen Millionen Fälle gegenüber, in welchen derartige übersinnliche Beziehungen nicht auf- treten, und die damit doch nicht ohne weiteres als erledigt angesehen werden dürfen. Ich meine, die Wissenschaft wird auch fernerhin mißtrauisch bleiben dürfen gegen eine Forschung, die experimentell sein will, und doch von der Zufälligkeit und dem Kigen- sinn der einzelnen historischen KEreignisse so abhängt wie der Okkultismus. Pfullingen. .Hoppe. Else Wentscher. Der Wille. Versuch einer psychologischen Analyse. Leipzig 1910, G. B. Teubner. X u. 189 S. 2,40 M. Die Verfasserin gibt eine gute und klare Übersicht über die psychologischen Fragen, die das Problem des Willens in sich schließt, Nachdem sie die eigentliche Willens- 746 Besprechungen. handlung von den ReflexbeWegungen‚ ideomotorischen Handlungen und Triebhandlungen abgegrenzt und die aus den mannigfaltigen triebhaften Regungen entspringenden Willensmotive besprochen hat, verbreitet sie sich über die Entwicklung des Wollens, über Wollen und Denken, über sittliche Konflikte, Willensenergie und über das Problem der Willensfreiheit. Das letzte Kapitel gibt noch eine kritische Untersuchung anderer Willensanalysen, speziell der von EBBINGHAUS, MÜNSTERBERG, HERBERT SPENCER und der experimentellen Arbeiten von NaArcıss AcH. Eine ihrer Hauptthesen ist die, daß in den menschlichen Willenshandlungen charakterisch anderes zum Ausdruck komme, als in den triebhaften Reaktionen des niederen (tierischen und menschlichen) Seelenlebens. Zwar ist auch auf diesem GQGe- biete der Psychologie der Höhen als eine Komplikation aus niederen Formen der Ent- wicklung aufzufassen, aber es stellt doch gegenüber dem Niederen ein bisher nicht Ge- wesenes dar. „So bleibt ... das unbegreifliche Wunder des Geschehens, das uns zwingt, in dem Gewordenen ein Neues anzuerkennen, bestehen.“ Notwendiges Postulat zu der von der Verfasserin vertretenen Auffassung des Wollens ist, daß unser seelisches Subjekt innerhalb aller Veränderungen und Entwicklungsphasen mit sich identisch bleibt. Der Kern des menschlichen Wesens besteht, wie GoETHE gesprochen, darin, daß der Mensch weitgehend „die Kraft hat, aus Überzeugung eines Besseren, selbst gegen seine Neigung zu handeln“. Dagegen gibt es natürlich ein „freies“ Wollen im Sinne des Indetermi- nismus nicht; die Aufgabe des Menschen besteht nicht darin, freie, spontane Anfänge im Weltlauf zu erzeugen, sondern sich als einen Durchgangspunkt des Geschehens zu erfassen und sein Leben sich gestalten zu lassen nach dem Spruch des griechischen Dichters: „Werde, der du bist!“ Coblenz. Mohr. L. Ferrante Capetti, Reatie e Psicopatie Sessuali. Torino, Fratelli Bocca, 1910. Des Advokaten FERRANTE CArETTI Buch ist für den Laien bestimmt, wie dies der Verfasser selbst in der Vorrede sagt und wie auch das etwas aufdringliche Titelblatt zeigt. Dieser, ihrer Bestimmung entsprechend ist die ganze Arbeit gehalten, die nichts Neues geben will, sondern sich damit begnügt, eine Aufzählung der Gebiete zu bringen, Etwas aus- in der Sexualverbrechen und abnorme psychische Zustände sich berühren. führlicher als die übrigen ist das Kapitel über Fetischismus ausgefallen, in dem der Verfasser wie auch sonst meist die Ansicht anderer referiert. In den beiden letzten Kapiteln erst bringt er seine eigenen Gedanken, indem er über die Behandlung, die gozialen Ursachen und die Prävention sexueller Psychopathien sich verbreitet. Er weist, auch hier durchaus auf betretenen Bahnen wandelnd, insbesondere auf die Möglichkeit einer momentanen psychischen Störung bei Begehung des Sexualdelikts hin, und sieht endlich alles Heil in einer individuellen, natürlichen Erziehung in körperlicher wie in geistiger Hinsicht. Wiesbaden. Alfred Mayer. Proefschrift ter J. A, van Verschuer. Kinderrechtbanken (Jugendgerichte). Verkrijing an den graad van Doctor in de Rechtswetenschap. Utrecht 1912, P. den Boer. 318 S. Diese umfangreiche Doktordissertation einer Frau behandelt die so zeitgemäße Frage der Jugendgerichtsbarkeit auf internationaler Grundlage. Die Darstellung ist klar, gründlich und scharfsinnig. Die Verfasserin hat sich zur Aufgabe gestellt, Einrichtung Besprechungen. 147 und Verfahren der Jugendgerichte, ebenso wie die damit zusammenhängenden Fragen des materiellen Jugenästrafrechts in den verschiedenen Ländern eingehend zu schildern, zu vergleichen und zu würdigen. Die englisch-amerikanische, die deutsche und die französische Literatur ist benutzt, wobei allerdings auffällt, daß die Verfasserin von dem reichen Material in den führenden deutschen Zeitschriften für Jugendfürsorge („Zentralblatt für Vormundschaftswesen“, „Jugendfürsorge“) gar keinen Gebrauch macht. Die einzelnen Länder sind nicht gleichmäßig behandelt. Amerika, England, Deutsch- land und Frankreich sind etwa 200 Seiten gewidmet; Holland etwa 100, während die sämtlichen übrigen Länder auf nur 18 Seiten abgemacht werden, darunter Italien, das in der Jugendfürsorge mit in erster Linie steht, mit ein paar belanglosen Bemerkungen auf einer halben Seite. Den kürgzlich veröffentlichten deutschen Gesetzentwurf über das Verfahren gegen Jugendliche hat die Verfasserin nicht mehr berücksichtigen können, während der von Amtsgerichtsrat KöHnge s. Z. veröffentlichte Entwurf eine eingehende Würdigung erfährt, desgleichen die Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz und der Entwurf zur Strafprezeßordnung. Bei der Besprechnng der niederländischen Kinder- gesetze nimmt die uns natürlich weniger interessierende Behandlung prozeßrechtlicher Fragen einen breiten Raum ein. Zum Schlusse stellt die Verfasserin 16 Thesen auf, von denen aber nur wenige mit dem Thema der Jugendgerichtsbarkeit im Zusammen- hang stehen, während die meisten ganz andere Rechtsgebiete betreffen. Das Buch ist eine recht verdienstliche Arbeit. Köln. Sommer. C. Schmidt, Gescheiterte Existenzen. Dunkle Bilder aus dem menschlichen Leben. Verlag C. Bertelsmann. Gütersloh. Preis 2,80 M. Der Verfasser teilt uns aus seiner Tätigkeit in der Seemannsmission in London drei Lebensläufe gescheiterter Persönlichkeiten der höheren Gesellschaftsklasse mit, die von großem Interesse sind, wenn auch, — wie der kriminalpsychologisch wohl unter- richtete Verfasser anerkennt — wirklich Erlebtes, Erdichtetes und Renommiersucht die Schicksale dieser durch Alkohol und Dirnenverkehr heruntergekommenen Personen nicht klar erkennen lassen. Der erste Bericht betrifft einen gescheiterten Studenten der Juris- prudenz aus reicher Familie, der bald als Spieler, Mädchenhändler, Einbrecher, Kuppler, schließlich als Schiffsheizer ein unruhiges Verbrecherleben führte. Der zweite einen verlumpten, dem Trunke ergebenen ehemaligen OÖffizier, Gessen Darstellung seiner bunten Lebensführung mehr (%laubwürdigkeit verdient und einen bemerkenswerten Einblick in das Leben dieser heruntergekommenen Elemente bietet. Beide haben vergebens versucht, in Amerika ein neues Glück zu finden. Den dritten Bericht bildet das Tagebuch eines jungen Tunichtguts, den die Eltern zur sittlichen Besserung auf ein Schiff getan hatten. Hier fällt die merkwürdige Mischung von religiösen Stimmungen und rohem Zynismus auf. — Zahlreiche Bemerkungen des erfahrenen Verfassers über gesell- schaftliche und pädagogische Fragen unserer Zeit sollten in weiteren Kreisen ernstlich beachtet werden. Düsseldorf. Pollitz. Valerian Kusnetzoff., Anonymes Briefschreiben. Aus der Kgl. psychiatrischen Klinik zu München. München 1912. Rudolf Müller und Steinicke. 56 8. K.s Arbeit stammt aus der Poliklinik der Münchner psychiatrischen Klinik. Die anonymen Briefe werden in drei Gruppen eingeteilt: die erste besteht aus Nachrichten, Behauptungen und Denunziationen, worin sich der Schreiber an obrigkeitliche oder dem Denunzierten nahestehende Personen wendet. Eine zweite Gruppe wendet sich 748 Besprechungen. direkt an den Empfänger mit gutgemeinten Vorschlägen und dergleichen; die dritte KUSNETZOFF faßt seine Aus- Gruppe umfaßt alle Schmäh-, Droh- und Erpresserbriefe, führungen dahin zusammen: Das männliche Geschlecht beteiligt sich an anonymen Bedrohungen usw. hauptsächlich im frühen Alter. Oft spielen krankhafte Geisteszustände (Entartung in Form von Psychopathie und Imbezillität) mit, Bei erwachsenen Männern kommen Hysterie und Alterspsychosen in Betracht. KErpresser- und Brandbriefe stammen meist von Verbrechercharakteren. Beim Weibe prävalieren falsche Anschuldigungen, Schmähbriefe und verlästernde Liebesbriefe. Von krankhaften Zuständen kommt die psychische Entartung, vor allem die Hysterie, in Betracht, wobei körperliche Verände- rungen (Menstruation, Schwangerschaft und Klimakterium) von Bedeutung sind. Exakte Zahlenangaben über das Verhältnis zwischen normalen und krankhaft bedingten ano- nymen Briefen lassen sich nicht machen. Die graphologische Untersuchung bietet kein zuverlässiges Mittel, da oft die Schriftzüge verstellt sind, oder aber Dritte zum Schreiben des Briefes herangezogen werden Düsseldorf Voß Dr. jur. Viktor Ibach. Die Anstiftung. Strafrechtliche Abhandlungen, begründet von Dr. HAns BENnnEcCKgE, hrsg. von Dr. v. LILIENTHAL, 148, — Breslau Schlettersche Buchhandlung, 1912. XIIT u. 129 S. 3,20 M. Die Anstiftung ist in der Literatur so vielfach behandelt, daß wesentlich Neues von einer Abhandlung über diesen Gegenstand kaum erwartet werden kann. Immerhin ist IBAcH selbständig in der Gedankenführung und in der Form der Begründung seiner Auffassung. Er findet bei der Anstiftung Kausalzusammenhang und Schuldzusammen- hang zwischen der Handlung des Anstifters und der des unmittelbaren Täters gewahrt, sieht die Strafbarkeit der Anstiftung darin, daß sie Urheberschaft der Rechtsverletzung ist und bekämpft die Auffassung, daß im geltenden Recht die Anstiftung akzessorischer Natur sel. Dabei vertritt er alle Forderungen, die sich aus seiner Auffassung ergeben. Die Bestimmungen des deutschen Vorentwurfs zu einem Strafgesetzbuch bekämpft er mit Recht scharf. Den Gegenentwurf von KAHL, LILIENTHAL, Liszt, GOoLDSCHMIDT und die Beschlüsse der Strafrechtsreformkommission berücksichtigt er nicht mehr. Sie geben ihm vielfach recht, auch die Kommissionsbeschlüsse, die zwar theoretisch an der „akzes- sorischen Natur“ der Anstiftung festhalten, praktisch es aber anscheinend so ordnen, als ob sie sie aufgegeben hätten. Dabei macht er auf eine Folge einer auch in den Gegenentwurf übergegangenen Änderung der Wortfassung aufmerksam. Während das geltende Recht die Strafe des Anstifters nach dem Gesetz festsetzen läßt, das auf die Handlung anzuwenden ist, zu der angestiftet wird, sprechen beide Entwürfe von einer Bestrafung des Anstifters „gleich dem Täter“. Die sicher nicht gewollte, aus dem Wortlaut aber unzweideutig hervor- gehende Folgerung wäre, daß der Anstifter mit der gleichen Strafe zu belegen wäre, wie der, den er angestiftet hat. Soll die etwas umständliche Fassung des geltenden Strafgesetzbuches vermieden werden, so müßte es heißen: „gleich einem Täter“ oder „wie ein Täter“. Berlin Bleeck. Deutsche Anstalten für Schwachsinnige, Epileptische und psychopathische Jugendliche. Redigiert von P. StrıtrTtTER und Dr. MeLTtzEr. Halle a. S., Marholds Verlag, 1912, Dieses Buch reiht sich den gleichfalls bei Marhßld erschienenen Zusammenstellnngeh der deutschen Heil- und Pflegeanstalten an. Es will die vorhandenen AÄnstalten nicht 749 Besprechungen. erschöpfend mitteilen, sondern einen allgemeinen Überblick vom jetzigen Stande der Anstaltsentwicklung auf diesem Gebiet geben. Das ist den Herausgebern auch völlig gelungen; wer mit diesen Fragen in Berührung kommt, ob Arzt, Jurist oder Erzieher, wird mancherlei Wichtiges und Interessantes hier in anschaulicher Weise dargestellt finden. Düsseldorf. Voß. Dr. Hermann Haymann., Selbstanzeigen Geisteskranker. Juristisch-psych- jatrische Grenzfragen. VII. Bd., Heft 8. Halle a. S., Marhold, 1911. 39 S. Wenn jemand dem Gericht gegenüber spontan offenbart, sich gegen ein Gesetz vergangen zu haben, so ist das eine Selbstanzeige. Zum Geständnis gehört, daß der Offenbarende bereits angeschuldigt oder angeklagt ist. Von dieser Definition ausgehend bespricht HaAymann die Selbstanzeigen Geisteskranker an der Hand eigener aus der Freiburger Psychiatrischen Klinik stammenden Fälle und fremder Mitteilungen aus der Literatur. Er schließt sich dabei an die einzelne Krankheitsform an und berücksichtigt nacheinander den angeborenen Schwachsinn, die posttraumatische Demenz, die Dementia praecox, die Paranoia, die alkoholistischen Geistesstörungen, sowie die verschiedenen psychopathischen Zustände und die Melancholie. Ein besonders interessanter Fall ist die Selbstanzeige eines an Pseudologia phantastica leidenden, wahrscheinlich epileptischen Psychopathen. HAYMAnNN kommt zu dem Schluß, daß in jedem Falle von Selbst- anzeige die Annahme eines pathologischen Vorganges nicht von der Hand zu weisen ist. Er fordert deshalb mit Recht die Zuziehung eines psYychiatrischen Sachverständigen, auch wenn nach außen hin der Verdacht einer vorliegenden Geistesstörung unbegründet erscheint. Düsseldorf. V oß. Prof. Dr. Liniger. Die Rechtssprechung des Reichsversicherungsamtes bei dauernden Unfallsschäden. 3. Aufl. Düsseldorf, L. Schwamm, 1912. 525 5. Die Zusammenstellung von 843 Entscheidungen des Reichsversicherungsamtes besteht zu fast */ (636) aus solchen über Verletzungen oder Verlust der oberen Extremitäten, weitere 161 beziehen sich auf die unteren Extremitäten, 6 auf Zahnverletzungen, 2 auf Verlust des Geruchsinns, 4 auf Gehör- und 34 auf Augenverletzungen. Aus dieser Ver- teilung ergibt sich ohne weiteres das überwiegende Interesse des Verfassers für die chirurgische Seite der Unfälle, die ja allerdings auch zahlenmäßig am meisten in den Vordergrund tritt. Die sehr viel schwierigeren Fragen über den Zusammenhang innerer Erkrankungen mit Unfällen, Entstehung von Geschwülsten nach solchen und die trau- matische Neurose hätten wohl auch eine Berücksichtigung verlangt, oder der Titel hätte ausdrücklich auf die Einseitigkeit der Zusammenstellung hinweisen müssen. Köln a. Rh. Gustav Aschaffenburg. Dr. B. Laquer, Die Großstadtarbeit und ihre Hygiene. Sammlung zwang- loser Abhandlungen aus dem Gebiet der Nerven- und Geisteskrankheiten. IX. Bd. H. 8. Halle a. S., Marhold, 1912. 30 S, Ein anregend geschriebenes Schriftchen, das viel historische und physiologische Gesichtspunkte erörtert. LAQUER tritt vor allem für eine Hygiene der Nichtarbeitszeit im Getriebe der Großstadt ein. An erster Stelle empfehlen sich Alkoholenthaltung und vernünftiger Sport. Um die geistige Leistungsfähigkeit zu schonen und zu erhalten, rät LAQuER dringend zu einer KEinführung der sog. englischen Arbeitszeit und der vrölligen Sonntagsruhe, wie sie beispielsweise in Australien besteht. Düsseldorf. Voß 750 Besprechungen. Jahresberichte über die Königliche Psychiatrische Klinik in München. 1. für 1906 und 1907 und 2. für 1908 und 1909. München, Lehmanns Verlag. Die vom klinischen Standpunkte aus reichhaltigen und vorzüglich bearbeiteten Be- richte geben auch Auskunft über das forensische Material der Klinik, das in den Jahren 1906 und 1907 allerdings auffallend klein war infolge der Schwierigkeiten hinsichtlich der Einbringung von Untersuchungsgefangenen in die Klinik. Inzwischen sind diese Schwierigkeiten beseitigt worden, so daß im Jahre 1908 14 Angeklagte zur Begutach- tung gemäß 8$ 51 und 56 zugewiesen wurden. Aus der Strafe kamen 7 Geisteskranke in die Klinik. 1909 stiegen die Begutachtungen auf 22 an, aus der Strafe kamen 6 Kranke. In 8 von allen Fällen konnte den Exploranden der Schutz des $ 51 zuge- billigt werden, gleich 22 Proz. Für die Begutachtung galt der Grundsatz, daß Hysterie, Psychopathie und chronischer Alkoholismus an sich noch nicht als abnorme Seelen- zustände im Sinne des $ 51l aufgefaßt werden dürfen. Dementsprechend konnte die Anwendung des $ 51 in mehreren Fällen nicht erfolgen, wo von anderer Seite das Zu- treffen behauptet wurde und auch Einstellung des Verfahrens bzw. Freisprechung er- folgte. Zwei ungewöhnliche Fälle, der eine eine fragliche Gefängnispsychose, der andere mehrfach als Dementia praecox exkulpiert, aber nach Ansicht der Münchner Klinik an einer in der Haft erworbenen Geistesstörung leidend, werden genauer geschildert. Düsseldorf. Voß. Rapmund-Dietrich, Ärztliche Rechts- und Gesetzeskunde. Zweite gänzlich umgearbeitete Auflage. Leipzig 1913, Georg Thieme. 2 Bde. 1417 8 32 M. Die erste Auflage, die im Jahre 1899 erschienen war, hat sich bei allen denen, die in ihrer Eigenschaft als Gerichts- und Kreisarzt in steter Berührung mit den zahlreichen gesetzlichen Bestimmungen auf dem Gebiete des Medizinalwesens stehen, als unentbehr- lich erwiesen. Es dürfte aber auch außerhalb dieses engeren Kreises wenig Ärzte geben, die nicht diese Sammlung von Gesetzen und Bestimmungen häufig mit großem Nutzen zu Rate gezogen haben. Was dem Buche seinen besonderen Wert verliehen hat, war die außerordentlich sorgfältige Zusammenstellung aller Gesetzgebungen und die Berück- sichtigung aller Entscheidungen der Gerichts- und Verwaltungsbehörden. Dieses Werk ist jetzt in einer neuen Auflage erschienen, die, trotz ausgiebiger Benutzung kleinen (wohl allzu kleinen) Druckes für die Anmerkungen und weniger wichtigen Ausführungen, stark vergrößert werden mußte. Das war unerläßlich, weil inzwischen die Gesetzgebungen so zugenommen haben, daß eine Vollständigkeit im Rahmen des engen Umfanges des bisherigen Buches nicht möglich war. Es ist geradezu erstaunlich, wie die Verfasser es verstanden haben, alle Be- stimmungen aus allen Gebieten der Organisation des Gesundheitswesens bis zur Apo- thekenordnung in die zwei Bände zusammenzupressen. Um die Vollständigkeit zu beweisen, mag darauf hingewiesen werden, daß ebenso gut die Regeln der Titel- und Ordensverleihung in dem Buche zu finden sind, wie die wichtigsten Reichsgerichts- entscheidungen über den $ 51 StGB. Ich bin überzeugt, daß nach wie vor das unent- behrliche Nachschlagewerk jedem Arzte eine willkommene Hilfe bei allen Schwierig- keiten sein wird, aber ich möchte fast noch mehr wünschen, daß es auch in Juristen- kreisen die weiteste Verbreitung finden möchte. Denn gerade in dem vielverzweigten Gebiete des Medizinalwesens ist es unmöglich, auch nur die wichtigsten gesetzlichen Bestimmungen zu kennen, geschweige denn die Entscheidungen der oberen Gerichts- und Verwaltungsbehörden. Ein besseres Werk zur zuverlässigen Orientierung über alles Wissenswerte kann wohl nicht geschaffen werden. Köln a. Rh. Gustav Aschaffenburg. Sachregister. Aberkennung der bürgerl. Ehrenrechte 9. Arbeitsbelohnung 21, 573. elterlichen Gewalt 515. N” Arbeitshaus 40, 59, 182, 488, 506. - Abnorräe Affekt reaktion 416. Arbeitsnachweis 382. Abnormität 46, 594, - Arbeitsstrafe 573. Abolition 52. Armenpflege 135, Abschreckungstheorie 40, 372. Armenrechtliche Unterbringung 553. Abwechslung der Arbeit 3. Arrest 123, 126, 237, 468, 633. Abwehrmaßregel 135. Arrestbruch 201. Affekt 651. Ärztliche Anordnung 71. Affektdelikt 729. Ärztliche Rechts- u. Gesetzeskunde 750. Änderungsgesetz z. RStGB. 197. Assoziationsexperimente 189. Alkoholismus 23, 60, 135, 180, 262, 301, Atavistische Bildung 433. 435, 451, 547, 560, 621, 623, 624, 730. Aufenthaltsbestimmungsrecht 523. Alkoholmißbrauch der Jugendlichen 694, Aufruhr 24. Alter 453. Aufsicht 420. ” der Strafmündigkeit 235. Auftraglose Geschäftsführung 216. Anaphylaxie 500. Augenblicksverbrecher 82. Anatomie des Kindes 576. Ausbeutung 150. Anklageprozeß 34, 5893 Auslieferungsverfahren 175, 176, 177, 371 Anonymes Briefschreiben 747. Ausschluß der Öffentlichkeit 588. Anpassung 74, Auswanderung Minderjähriger 694. Anrechnung der Untersuchungshaft 91. Anregungsmittel 31. Anstaltsbibliothek 580. Baumfrevel 38. Bayern 307, 547, 726. Anstaltsfürsorge 252. Anstaltspflege 582. Beamtennötigung 201. Ansteckende Kranke 524. Bedrohung 417, 548. Beginnende Verwahrlosung 283, Anstiftung 748. Anthropometrie 127, 437, Begnadigung 374, 463, 719. Antrag Dahlem 199. ” ‚ bedingte 302, 375, 629 ” auf Wohlverhalten 98. Antrag Frohme-Stadthagen 199. Antrag Wellstein 199. »” ‚ lebenslängliche 626. Aphrodisiacum 701. Begnadigungswahn 466. Approbation 150. Beihilfe 432. Arbeitsämter, kommunale 382. Beistand 587. 752 Sachregister, Beistandschaft 143. Delikie, vorsätzliche 337. Beleidigung 24, 199, 428, 444, 548, 711, 735 Delirium tremens 59, Beobachtungsabteilung 61. Dementia praecox 500, 720. Beobachtungsfähigkeit 688. Deportation 187. Beobachtungsheime 195, 582, Detention Home 228. Berauschungszustand 25. Determinismus 76 Beruf 177. Diagnostische Sc.. ‚rigkeit b8. Berufsrichter 307. Diebe 24. Berufsvormundschaft 67, 138, 193, 317, 740 Diebstahl 38, 179, 208, 724. ‚ amtliche 240. Dienstordnung 7. Berufung ,4,196. Dinanometrie 434. Beschlagnahme 378. Dirnen 188, 385, 388. Beschwerdeführung 66. Discernement 585, Besserung 304. Disziplin 187. Besserungshäuser 372, Disziplinarstrafe 6, 9, 468. Besserungsstrafe 86. Disziplinarstrafrecht gegen Beamte 14. Bestimmungsfähigkeit 82. Disziplinarstrafe gegen Schüler 16. Betrug 24, 149, 170. Divisionsgerichte 632. Bettel 401. Dolmetscher 377. Bewährungsfrist 59, 185, 741. Dolus eventualis 343. Beweiserhebung 154, 363, 374. Doppelehe 37. Beweissicherung 126. Drohung 442, Beweisverbote 378. Dunkelarrest 468. Bewußtlosigkeit 24. Durchsuchung 378, Bewußtseinstrübung 78. Blutanalyse 501. Ehebruch 37. Blutaustritt 47. Ehefähigkeit 188. Blutflecken 500. Ehescheidungsklage 433. Blutrausch 656. Eheverbot 738. Bordell 189, 387. Ehre 429. Börsenrecht 507. Ehrengerichte 445. Borstalsystem 580, 627. Ehrennotstand 670. Bremen 522. Ehrenrat 445. Briefe der Untersuchungsgefangenen 567 Ehrenrechte, bürgerliche 17. ” ‚ militärische 17. Cafard 500. Ehrenschutz 371. Capitulare Saxonum 34. Ehrenstrafe 19, 36, 446. Chantage Problem 441. Ehrverletzung 429. Chargenverlust 633. Eidesnot 566. Childrens Aid Society 227. Eigentum 507. Codice dei minorenni 693. Einbruch 627. County-jail 426. Eingriff in die Rechtsgüter 9. Criminal law 248. Einschließung 614. Criminology 248. Einsicht 82, 516. Culpa superveniens 166. Einsperrung 182. Einzelhaft 187, 487, 505. Dactyloskopie 57, 127. Einzelrichter 583. Einzelvormundschaft 138. Dänische Fürsorge für Geistesschwache 3 Dansk Aandssyage-Forsorg 4. Entartung 451. Debilen 574, Entbindungshäuser, schwindelhafte 195. Defense sociale 407. Enthaltsamkeit 139, 145. Degenerierte 574. Entlassung 65, 66, 535, 730. Sachregister ] 53 Entlassung, bedingte 95 Frauengefängnis 572 ” ‚ vorläufige 626 Frauenkriminalität 734 ” ‚ ungerechtfertigte 66 Frauenmitarbeit 572 n ‚ versuchswelse 70 Freie Willensbestimmung 599 Entlarvung 3053. Freies richterliches Ermessen 51 257, 421. Freiheit 6 Entmündiguug 67 ’a ff‘i wegen Tr unksucht 137. ” ‚ geschlechtliche 727 Entmündmungsantrav 537. Freiheitsberaubung 211, 522, 537 Entwmchun« 497. Freiheitsentziehung 529, 550 Entwendung 207 Freiheitsstrafe 6, 40, 187, 505, 519, 572, 699 Entwurf der Strafprozeßordnung 563, 566 ” Beschränkung der 2, 9, 250 schweizerische 102 Freiheitsverbrechen 548 ” ’ Epidemische Erscheinung 154 Freilassung 1&82, 741 Epileptiker 46, 433. Freisprechung 24, 72, 177 Erbrecht des unehehchen Kindes 298. Friedensgebot 489 Erkenntnisfähigkeit, subjektive 163 Friedensrichter 5853 Erkennungsmittel 57 Fruchtabtreibung 385 Ermittlungsyerfahren 126 Fürsorge 1, 239, 351, 488, 431, 508, 625, 742 Erpressung 199, 442 ” Jahrbuch der 316 Erzieherische Behandlung 236 Fürsorgebehandlung 391 Erziehung 304, 578. Fürsorgeerziehung 61, 64, 123, 283, 459, 490 Erz1ehungsma[lregeln 515, 741. Ermehun%staa amenkamscher 742 Fürsorgeerziehung Minderjähriger 179, 510 Etat dangereux 399 551, 567 Kxceptio plurium 739. Fürsorgende Maßnahmen 136 Exhuminierung 436. Fürsorgestelle 226 Exklusion 2. Fürsorgezöglinge 123 Fahnenflucht 435. Gaumenfalten 433 Fahrlässige Tötung 156. Geburten, uneheliche 736 Fahrlasmgkext 149, 321, 337, 342, 730. Geburtstrauma 576 Fälschungen 62. Gedächtnisforschung 744 Familienpflege 69, 391, 582 Gefahr 102 Familienversorgung 195 Gefangenenbibliothek 311, 497 Fanatismus 63 Gefangenenfürsorge 187 Farmkolonien 2 Gefährdende Vernachlässigung 295 Feeble-Minded 280 Gefährdungsdelikt, fahrlässiges 29 Fetischismus 746 Gefährdungszustand 165 Fessel 21 Gefährliche Geisteskranke 212, 213 Festes Haus 4 Gefängnis 2, 7, 549 Festungshaft 613 Gefängnisarbeit 187, 426, 497, 572 Filmpachtverträge 640 Gefängnispersonal 497 Fingerabdruckverfahren 57 Gefängnisstatistik 627 Fischdiebe 38 ‚ irische 714. Flagellomanie 701 ‚, italienische 497 Forensische Psychiatrie 124 Gefangmsstrafe 18, 56, 485, 615. Forensisch-psychiatrische Vereinigung 178 Gefängnisvereine 347. Forensisch-psychologische Gesellschaft 678 Gefängniswesen 182, 186. Formbeleidigung 428 ‚ amerikanisches 425, Gegenentwurf: 8, 10, 98, 136, 179, 185, 493, Fortpflanzung 313 508, 645, 7 4O Frau als Polizeibeamtin 572 Frauenarbeit 573 Gehaltsabzug 16 48W < Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1X 754 Sachregister. Geheimmittel 172. Hasardspiel 638. Geisteskranke, gefährliche 65. Hausfriedensbruch 624, 627 , kriminelle 68. Hebamme 167. Geistesirankh eit 68, 192, 521, 641. Heer 435, Geisteskrankheiten der Gefangenen ‚498. Heilgewerbetreibende 152. Geistesschwache 1. Heilmittel 154. Geistig Minderwertige 60, 83, 278, 350, 488. Heilung 211. Geistige Minderwertigkeit des Kindes 289. Heiratsschwindler 734%. Geistliche 250. Heredität 60, 576. Gelber Hut 36. Hochverrat 483 Gelegenheitsverbrecher 251. Hypomanie 405. Geldstrafe 14, 496, 633. Hypnotismus 190. Gemeingefährlichkeit 278, 400, 488, 530, Hysterie 315. 574, 651. Gemeinschädliche Gewerbeausübung 150. Idealkonkurrenz 630. Gemeinschädlichkeit 149. Identifikation 58. Gemeinschaftshaft 505. Idioten 70, 433, 574. Gemeinschaftskoller 302. Imbezille 574. Gemütserregung 654. Imperativentheorie 637, Generalprävention 326. Impotenz 433. Gerichtliche Medizin 500, 501. Immortalität, konstitutionelle 454. bal Psychiatrie 501. Indeterminismus 76. Gerichtsärzte 501. Individualisierung 88, 372. Geschlecht 177, Individualpsychologie 27. Geschlossene Anstalt 231. Indizien 120. Geschworene 120, 181, 182, 447, 448. Infamie 36. Gesetzeskonkurrenz 630. Inhaltsbeleidigung 428, Gesetzgebung, spanische 248. Insane offenders bill 420. Gesetzmäßigkeit 9. Inselanstalt 1. Gesetzwidrigkeit 1265. Inspektorat 69. Gesundheitsaufsicht 67. Instrumentalhilfe 154. Gesundheitsbeschädigung 9, 164. Intelligenzprüfung 511. Gesundheitspolizei 165, Internationaler Kongreß f. Kriminalanthro- Gewalt, elterliche 738. pologie in Köln 562, Gewerbefreiheit 149. Internationale Organisation 1953. Gewerbegeheimnis 152. Internierung 211, 418. Gewerbsmäßige fahrlässige Handlung 161 Irre Verbrecher 527. Unzucht 389. Gewohäheitsrecht 372. Irrenanstalt 2, 211, 521. Irrenpflege in Österreich 384. Gewohnheitstrinker 135, 137. Irrtum 51, 162, 367. Gewohnheitsverbrecher 24, 187, 251, 464. Jahreszeiten 623. Gnadengesuche 463. Jugend, kriminelle 195, 254, 637. Gotteslästerung 36. Jugendfürsorge 179, 193, 251, 34&, 445, Gottesurteil 34. 569, 638, 695, 743. Grenzzustände 239, 412, 594. Jugendfürsorge in Frankreich 545. Großstadtpolizei 570. Grundrecht 523. Jugendfürsorgeerziehung 60. Jugendgefängnis 578. Grundzüge des Strafrechts 635 Jugendgericht 178, 195, 223, 252, 290, 305 494, 514, 566, 625, 637, 694, 741. Haft 18, 485, 614, 730. Jugendgerichtsgesetze in Dänemark, Frank- Haftpflicht 159, 163. reich und Belgien 580. Haftung, strafrechtliche 504. Jugendgesetz, italienisches 693. Sachregister. 75 (1} Jugendgerichtsbarkeit 182, Kollektivpsychologie 190, 191. Jugendgerichtstag, deutscher 255, 304. Komplexforschung 189, ‚ italienischer 567. Konditionales Denken 743. J ugendliähe 123, 178, 223, 228, 299, 490, Konditionalität 330. 514, 568, 625, 628, 694, 708, 740. Konfession 247, 698. Jugendliche, gefährdete 189, Königsmörder 453. Jugendliche Gefangene 578, 627. Konstitutionelle Verstimmung 59. ” Mörder 457. Kontrolldirne 571. Jugendlicher Schwachsinn 254. Konventionalstrafe 14. Jugendliches Verbrechertum 187, 639 Konzession 150. Jugendlichenheim 228, Kopfhautfalte 438. Jugendpflege 639. Körpermessung 57. Jugendrecht in Frankreich, Belgien und Körperverletzung 24, 155, 432, 472, 548, Deutschland 513. 624, 639, 735. Jugendschöffengericht 235, 490. Kostkinderwesen 195. Jugendschutz 52, 64, 1953, 251. Kostschmälerung 579. Jugendstaatsanwalt 583, Krämpfe 46, 576. Jugendstrafgesetz 64, 226, 234, 493, 715. Krankhafte Störung der Geistestätigkeit 593. Jugendstrafkammer 588. Krankheitsbegriff 597. Kreisarzt 529. Jugendstrafrichter 494, 515. Jugendstrafsache 514. Kriminalätiologie 129. ügenduntersuchungsrichter 583. Kriminalistisches 253, 546, 560, 561. üngfrauenschänder 37. Kriminalität der Juden 246. Jul'ißtentag‘‚ deutscher 482. n Italiens 53, 181. n , polnischer 370. Kriminalmuseum 560. Juvenile Protective Assoziation 229, Kriminalpolizei 563, 570. Kriminalprozesse 128, Kriminalstatistik 129, 622. Kastration 318, 738. Katatoniker 70. ” ‚ italienische 177, Kausalzusamm enhang 156, 330, 502, 503, 506 ” ‚ irische 714. ” ‚ Öösterreichische 708. Kasernierung 189, 571. Keimvergiftung 450. 2 für das deutsche Heer und die Kaiserliche Marine 375. Kinder als Zeugen 173, 678, 735. Kriminaltechnik 57. Kinderarbeit 195, 381. Kinderfürsorge 135. Kriminalverordnung 41. Kriminelle Degenerierte 574. ‚ Fortbildungskursus 366. Kriminelle Kinder 511. Kinderéesetz, englisches 582. Kinderhilfsbund 227. Kuppelei 388, 638. Kinderpsychologie 511. Kuppler 38. Kinderraub 202. Künstliche Befruchtung 575. Kinderrechtbanken 746. ” Zeugung 575. Kinderschutz 193, 493, 694, 737. Kurpfuscherei 149. Kinderumbringen 37. Kinderwohlfahrtausstellung 232, Laie 121. Kinderzeugung 312. Laienrichter 121, 307. Kindestötung 659. Landespolizeibehörde 506, 570. Kindliche Missetäter 444, Landesverweisung 36. Landfriedensbruch 24. Kinematographen 640, 711. Kirchenraub 45. Landstreicherei 401. Langlebigkeit 499. Klassenjustiz 568. Kollektivbeleidigung 428. Lebenslängliche 449, 459. Kollektivdelikte 657. Lebensstrafe 35. 485* 756 Sachregister, Naturrecht 12. Legalitätsprinzip 589. Leibesstrafe 36, 88, 519. Normal 596. Letalitätsfrage 157. Nothilfe 169. Lex Saxonum 34. Notlage, verschuldete 101. Local Protective Leagues 229. Notrecht 98, 100. Lombrososche Lehre 433. Notstand 168, 185, 729. Lustmord 454. Notstandsexzeß 117. Notwehr 100, 185, 432, 729. Mädchenhandel 638. Magdeburgisches Schöppenrecht 34. Majestätsbeleidigung 24. Objektiver Tatbestand 336. Öffentlichkeit 583. Mannheimer System 512. Operation 476. Manisch-depressives Irresein 59. — Masochismus 383. —— Örtliche Zuständigkeit 591. Ösophagusruptur 439. Masseninduktionen 404. Österreichischer Entwurf 644. Massensuggestion 191, 540. Massenverbrechen 191. Östeodiagnose 720. ÖsterreichischerGesetzentwurf betr. Jugend- Matrosenkorpsgericht 633. licher 236. Melancholie 500. Meldepflicht, ärztliche 392, Mental Deficiency Bill 280. Pädagogik, experimentelle 511. Meuchelmord 36. Papiergeldfälschungen 62. Mildernde Umstände 26, 210. Papillarlinien 58. Militärdisziplinarstrafe 16. Pauperismus 182. Militärgerichte 375. Pellagrologen 715. Militärische Delikte 500. Pennsylvania 425. Militärprozeßordnung Österreich-Ungarn Pflegebedürftigkeit 279. Militärrecht 374. [632. Pfleger 286. Militärstrafverfahren 374, 375, 629. Pflegschaft 421. Minderjährige 445, 628, Pflegschaftsgericht 64. Minderjähriger, Verführung 638. Photogrammetrie 640. Minderwertige, geistig 46, 231, 239, 253, 512. Photographie, Anwendung der 127 Minderwertige, körperliche 231. Physiognomie 744. Ministerium des Innern 7. Pflichtwidrige Unvorsichtigkeit 165 Mißgebären, geflissentliches 37. Polizei 65, 241, 569, 642, 741, Mißhandlung 155, 417, 432. Polizeiaufsicht 135. ” von Kindern 202, Polizei, gerichtliche 127, Mittäterschaft 431. Polizeiliche Befugnis 212, Moral 184. Polizeiverwahrung 214. Moralischer Schwachsinn 81, 477, 512, 602. Pornographie 638. Mord 36, 432, 483, 644. Positives Recht 6. Mordbegriff 519. Pranger 36. Mord, politischer 63. Präventivmaßregel 74, 230, 506, 636. Mörder 450. Presse 693. . Motiv 10. Prison Sunday 605. N des Mordes 453. Privatklage 119. Motivenstatistik 134. Privatrecht 13. Mutterschaftsversicherung 195 Privilegierte Vermögensdelikte 206. Probation 135, 226. Nachhaft, korrektionelle 506. Probezeit 146. Naturarzt 152. Progressivsystem 577. Naturkausalismus 164. Prophylaxe 74. Sachregister. 757 f Prostitution 52, 178‚ 187, 195, 379, 385. Reichsarchiv 377. Protokollarische Niederschrift 44. Reichsmilitärgericht 25, 56. Prüfungszeugnis 150. Reichsstrafprozeß 728. Prügelstrafe 88, 696. Reichstrinkerfürsorgegesetz 31. Pseudoquerulanten 403. Rekognition 673., Psychiatrie 75, 368, 520. Religionsverbrecher 24. Psychoanalyse 574. Religiöser Betrug 404. Psychologie 744. Revision 496. Psychologie der Aufrichtigkeit 499 Richter 306, 516. ” ” Aussage 241, 678, Roheitsdelikte 24, 699. ” des Brautmordes 244. Rückfall 177, 568, 625, 724 der Frauen 313. Rückfallstatistik 134. »” des Kindes 499, 576. Rückfallstrafe 73, 85. 2 ” polizeilichen Verhörs 241. der richterlichen Urteilsfindung 306 Sachbeschädigung 24, 623. Sachsenspiegel 34. Psychologie des Verbrechers 248, Sächsische Konstitution 35. Psychopathen 46. - n” Gewohnheitsrechte 35. Psychopathisches Institut für Jugendliche Sachverhaltskonnexe 337. 231. Sachverständige 156, 501, 598. Psychopathologische Untersuchungsmethode Sadismus 383. 124. Säuglingsfürsorge 193, 195. Puerpuralmelancholie 413. Säuferwahnsinn 560. Pupillarreflex 124. Schädel 744. Pupillenstarre 47. Schaden 102, Schadenersatz 104, 159, 502, 592. Schankwirtschaft 716. Quacksalber 154. Schlaf 382. Querulanten 404. Querulantenwahn 530. Schlafburschen 179. Schmerzempfindung 434. Schöffen 516, 715. Rapporteur 514. Schöffengericht 119, 371, 378, 494, 730. Rassenhygiene 282, 313. Schrifterforschung 125. Raubmord 456. Schuld 125, 180, 183, 192, 321, 636. Rausch 27, 602. Schuldausschließungsgrund 169, 369. Raspelhaus 40. Schulddifferenzierung 512. Recht am eigenen Bild 640. Schuldlehre 123, 376, 506. Recht und Wirtschaft 305. Schuldstufe im Vorentwurf 125. Rechtmäßig 105. Schülerselbstmord 247. Recht, positives 9 Schulreform 511. Rechtsgefühl 568. Schulschwänzen 287. Rechtsgewohnheit 34. Schundliteratur 64. Rechtssphäre 56. Schutzalter 188. Rechtsphilosophie 27, 732. Schutzaufsicht 68, 135, 237, 348, 487, 488, Rechtspflicht der Gefangenen 9. 514, 740. Rechtsschutz 195. Schutz der Gesellschaft 65. Rechtsverminderung 11. ” des geistigen und künstlerischen Rechtswidrige Vermögensvorteile 442. Eigentum 371. Rechtswidrigkeit 105, 125, 219, 376. Schutzfürsorge 347, 348. Schutzgebiet 175. Reflexvorgang, Darstellung des 124. Reglementarismus 52, 188. Schutzgewalt 137. Rehabilitation 185, 694. Schutzprinzip 51, 636. 758 Sachregister, ’ Schutzstrafe 86. Strafanstalt 7, 379, 499. Schutzvereine 349. Strafaufschub 143, 628. Schwachbeanlagte Kinder 255 Strafausschließende Notlage 98. Schwachsinn 70, 83. Strafausschließungsgrund 178. ” degenerativer 60 Strafaussetzung, bedingte 302, 628. ” jugendlicher 575. Strafbarkeit 325, 602, Schwachsinnigenfürsorge 575. Strafbefehl 181. Schweiz 517. Strafbefugnis 12. Schweizerische reformierte Predigergesell- Strafe 13, 35, 72, 135, 180, 184, 186, 304, schaft 51. 502. Schwindler, hysterischer 59. Strafensystem 186. Schwurgericht 24, 371, 378, 447, 563, 568. Straferlaß, bedingter 427. Selbstbeschädigung 405. Strafgefangene 6. Selbstbezichtigung 540, 749. Strafgesetz 7 Selbsterhaltungstrieb 103. Strafgesetzbuch 568, 723, 731. Selbstmord 45, 247, 405, 434, 435, 501. ” für das Königreich Serbien 185. Sequestrieren 1. Sexualverbrechen 746. Strafgesetzbuch, preußisches 631. Sexualwissenschaften, Handbuch der 317. Sexuelle Anomalie 60. Strafgesetz, österreichisches 371. Strafgesetzreform 186, 733. ” Aufklärung 188. Strafkürzung 94, 719. ” Hygiene 694, Straflosigkeit 102. Sicherheitsmaßregeln 1. Strafmilderung 102, 169, 178. Sichernde Maßnahmen 72, 123, 136, 147, 187, Strafmündigkeit 235, 453, 516, 715. 277, 371, 485, 487, 562, 569, 583. Strafprozeß 219. Sichernde Maßnahmen für die Dirnen 386. Strafprozeßordnung 635. sichernde Nachhaft 489., ? neue italienische 358. Sicherung 72, 180, 211, 643. Strafprozef3recht 5 67. Sicherungsmittel 278. Strafrecht 34, 211, 321. ausländisches 505. Sicherungsstrafe 82, 372. ” ’ Siegelbruch 201. Strafrechtslehrbuch 727. Simulation 46, 305, 500. Strafrechtskommission 234, 567. Sittlichkeitspolizei 378, 570. Strafrechtspflege in Sachsen 33. Sittlichkeitsverbrechen 24, 51, 178, 530, 548, Strafrechtsreform 72, 379, 446, 121. 624. Strafregister 585. Strafschärfung 10, 88, 486. Soziale Pathologie 311. Spezialanstalten 86. Strafurteil 54. Spezialarzt 162. Strafverfahren 126. Spezialprävention 73, 426, 601. ” gegen Jugendliche 580. Sinnestäuschungen 415. Strafvollstreckung 10. Spinnhaus 40. n ‚ bedingte 145. Staatsanwaltschaft 290. Strafvollzug 84, 294, 379, 505, 508, 548, Staatsrechtliche Stellung der Gefangenen 7. 518. Staatsvertrag 12. Strafvollzugbeamte 9, 549. Stand- und Kriegsgerichte 378. Strafvollzugsfähigkeit 83. Standesfolge 297. Strafzumessung 23, 30. Statistik der Strafanstalten 253. Strafzweck 34, 578. Statistische Differenzierung 133. Streik 308, 442. Sterilisation 318, 470, 738. Suggestibilität der Zeugen 689, 735. Strafalter 695. Suggestion 190. Strafandrohung 489, Sühne 304., Strafanspruch 54. Sühneidee 85. ] 59 Sachregister Tat-Amnesie 575 Vagabundierungsdrang 3 Tatbestand 10, 127, 132, 322, 640 Vaterschaft 297 Tatbestandsdiagnostik 189 Verantwortlicher Redakteur 371 Täterschaft 326, 376 Verantwortung 29, 120 Tatort 177 Verantwortungslosigkeit, geistige 1 Teilnehmer 376 Verbesserlichkeit 462 Tierquälerei 24, 199, Verbrauch der Strafklagye 55 Todesstrafe 13, 36, 51, 185, 186, 482 508, Verbrechen 185, 191, 630, 719 509, 626, 645, 723. Verbrecher 433, 569 Totschhg 36 116 644. ” 9 unverbesserliche 452 Totuncrsdehkte 116 157 ” jugendliche 639, 694 Träume 128, 437 Verbrecherische Geistesschwache 5 Trinkerfürsorgestellen 141 Irre 527. Trinker, geisteskranke 140 Ver emsstrafrecht 13. Trinkergericht 30 Vererbung 313 Trinkerheilanstalt 30, 139, 488, 560 Verfehlungsbeweggründe 134 Trinker, verbrecherische 135 Verfolgungsspezialisten 57 Trinkerverurteilungen 547 Verfügungsrecht 14 Tropenkoller 500 Vergehen gegen die Staatsgewalt 548 Trunksucht 24, 177, 187, 289, 350, 500, 627 8 Vergeltung 51, 74, 85, 251, 721 Turnen 579 Vergewaltigung 435 Vergiftung 37, 436 Ubexle«ung 6414, 646. Verhör 44 Verjährung 568 Ubervorte11ung 152 Überw: achung 136. Verkuppelung‘ 38 ” der Prostitution 52 — Verletzung der körperlichen Unversehrtheit 158 Unbestimmtes Strafurteil 569 Unbotmäßigkeit 10 Verletzung des Telephongeheimnis 202 Uneheliche Kinder 296. 638 2 ” Telegraphengeheimnis 202 Unfall 155 Vermögensbeschädigung 170 Unfruchtbarmachung 470 Vermögensstrafe 16, 36 Unkenntnis 162 Verschuld 503 Unschädlichmachung 73 —_ Verschulden des Beschädigten 159 Unsittlichkeit 638 — Versuch 346, 376 Unterhaltsansprüche der Unehelichen 296 Versuchungsangst 59 Unterlassungsdelikt 637 Verstümmelung 36 Unterricht, gewerblicher 580 Vertragsstrafe 13 Unterschlagung 207 Verurteilte, bedingt 177, 182 Unschuld 125 Verurteilung, bedingte 185, 239, 568, 569 Unschuldswahn 466 629 30 Unterbringung Geisteskranker 211 — Verurteilung, erstmalige 120 Untersuchungshaft 220, 300, 378, 380, 641 ” ‚ unbestimmte 182, 427 ” bei Jugendlichen 587 Verurteilungen 177 Untersuchungsmethode 189 _ Verwahrloste Jugend 583 Untersuchungsprozeß 35 Verwahrlosung 551, 581 Untersuchungsrichter 221, 241 . Verwahrung 278, 419, 505, 535, 643 Untersuchungsverfahren 219 ” gememgefah1hcher geıistig Unverbesserlichkeit 73, 462, 604 Minderwertiger 283. Unzucht 38 Verwaltung 7, 127. Unzurechnungsfähigkeit 65, 369, 597, 729 Verweis 19 496 566 Urheberrecht 640 ” gegen Jugendliche 375 Ul't@ll 306 72‚_) Viehseuchen 202 760 Sachregister. Visitationsbeamte 232. Wöchnerinnenschutz 195. Voraussetzung der Strafbarkeit 99. Wohnungswesen 179, Vorbestrafung 554. Wundarzt 159. Vorentwurf zum Reichsstrafgesetzbuch 8, Württemberg 506. 10, 58, 66, 93, 98, 179, 185, 198, 348, 444, 508, 644, 748. Zelle 426. Vorentwurf, österreichischer 729. Vorentwurf, schweizerischer 72, 185, 645. Zentrale für Fürsorge 226. Zentralstelle für Jugendschutz 194. Vorläufige Entlassung 59, 91, 302, 464, 486, Zeugnisfähigkeit 393. 579. Völkerpsychologie 27, 190. Zivilgesetzbuch, schweizerisches Z96. Zivilkindergericht 585. Völkerrecht 183. Ziviltribunal 584. Vollstreckungsvereitelung 201. Vorbedacht 645. Zivilstand der Gefangenen 498. Zuchthaus 485. Vormund 137, 195, 527. Vormundschaft 694, 738. Zuchthausstrafe 18, 56. Vormundschaftsbehörde 490, 515, 625. ” ‚ lebenslängliche 626, 723 Zuchthaussträfling 449. Vormundschaftsgericht 142, 348. Vormundschaftsrichter 284, 494, 588. Züchtigung, körperliche 4, 30, 36, 69, 125 237, 579, 697. Vorsatz 321, 342, 730. 2 , strafrechtlicher 431. Züchtigungsrecht 250, 566. ” ‚ unbestimmter 432. Zuchtpolizeigerichte 583. Vorsitzende 448. Zuchtschule 445. Zuhälterwesen 638. Voruntersuchung 66, 241, 371. Vorverfahren 563. Zulässigkeit, ärztliche Eingriffe 169 Zurechnungsfähigkeit 81, 376, 516, 598, 642, Vorstrafe 452, 644. 729. Zurechnungsfähigkeit, verminderte 58, 659, Wahlrecht der Gefangenen 9. 730. Wahrheitsbeweis 44, Zurechnungsfrage 75. Waldschule 195. Wanderarbeitstätten 506. Zuständigkeit 584. Wehrpflicht der Verbrecher 272. Zwang 6. Zwangserziehung 283, 490. Weibliche Gefangene 627, SE _ Werkhaus 40. Zwangserziehungsgesetz 179. Widerrechtliche Freiheitsberaubung 537 Zwangsmaßregeln 7, 69, 123, 1389. Zwangstrieb 457. Widerruf 98. ” ‚ Entlassung auf 59. Zwangsunterbringung 213. Widerstand gegen die Staatsgewalt 24. Zwangsvorstellung 59, 415, 417. Wilddiebe 38. Zwangsweise Unterbringung von gefähr- Wille 236. lichen Kranken 521. Willensbestimmung 24, 595. Zwangszöglinge 742, Willensfreiheit 77, 509. Zweckbegriff 85. Willkürbewegungen 125. Zweikampf 445, 711. Zwischenanstalt 574, Wirtshausverbot 30, 143, 485., Zitierte Gesetze. 761 Zitierte Gesetze. ALR Art 102 S 563 88 1773 ff. S. 536. 10!1, 17 S. 213, 643. $ 18331 S, 148. »” 105 S 564 8& 1838 S. 556, 718. ” 106 S 564 116 S 564 Bad. Gesetz v. 25. Juni 1910. 88 1896ff. S. 523, 536. ” $ 4? S, 644. $ 1901 S. 523, 119 S 564 88 1909ff. S. 536. 137 S 564 $ 9? S, 644. 147 S 564 $ 1910 S. 257, 258, 259, 422 $& 1911 S. 258. ” 162 S 564 Berner StGB. 8& 1911? S. 423. ” 204 S 564 Art. 47 S. 420. 208 S 564 & 1920 S. 258, 265. ” 2751 S. 564. Bremische MO. Code penal. ” 301 S 564 341 S 564 0 S. 529. Art. 297 S. 648. 5 S. 536. 352 S 564 ” 410 S 564 ää 7 S. 179, 189, 521—8539, Dänemark. 416 S 564 Gesetz v. 1. April 1905 ” BGB »” 425 S 564 gegen Delinquenten. ” 430 S 564 $ 6 S. 137, 240, 260, 262, 8 5 8. 30. 445 S 564 263, 267, 523, 536. ” 447 S 564 $ 63 S. 421. Deutsches Recht. ” 454 S 564 8& 51 S. 50, 641, 642, 750. Gesetz v. 9. Januar 1907. 487 S 564 $ 104 S. 265. ” 88 2224 S, 186. ” 488 S 564 $ 104? S. 423, 523. 491 S 564 $ 123 8 52, 309. 492 S 564 S 225 114. Dienstordnung für Straf- anstalten. 502 S 564 s 228 S 102, 104, 112, 113, 506 S 564 118 $ 84 S. 578. 2 508 S 564 159. , ; EG. zum BGB. ” 509 S 564 163. »” 510 8 564 163. Art. 136 S. 317. 519 S 564 34 13. S. 216. ” 520 S 564 %3 Entwurf einer StPO. 522 ff. S. 565 834 163. Buch I Titel1,2, 3, 4 S.563 379 7 ” 525 S 565. 36 163. II RRRERRNDNT ” N 1,2,3, 4 8.563 526 ff. S. 565 102, 104, 112, 1183. ” JII ” 1, 2, 3, 4 S.563 540 ff. S. 565 LD LL LL SN IR DD ä 569 S c 599 IV ” 1, 2, 3, 4,5, 6 ” 541 S 565. 88 1626ff. S. 536. ‚S, 563. ” 541 ff. S. 565 8 1631 S. 8, 295, 718. Art „15 563. ” 552 S 565 8& 1631® S. 295. 2 8. 563. 578 S 565 & 1665 S. 8. 3—5 S. 563. 615 S 565 S 1666 S. 189, 285, 286, 287, 8ff. S. 563. ” 632 S 565 289, 295, 552, 556, 558,718. 151 S. 563. ” 633 S 565 31ff. S. 563. SS 1684 ff. S. 536. ” 639 S 565 $ 1686 S. 295. ” 38 S. 563. 712 S 565 762 Zitierte Gesetze S. 408. Österr. VE. Franz. Gesetz v. 22. Juli 1912.4 S. 495 8 66 S. 514 & 11 S. 100, 106, 107. 8 67 S. 514 S. 495 8 36? S. 420. 1 ä S. 349. 8 37 S. 278. S 68 S. 514 2 S, 142, 145. 8 69 S. 514 S. 349. Österr. StPO. Fürsorgeerziehungsgesetz 4 S. 142 % 192 S. 408 ä 8 258 S. 361. 8 1 8. 556. $ 1! S. 551, 555, 556. Poln. StGB. $ 5 8S. 206. GVG 8& 43? S. 516 Art. 80 S. 534, 535. 8 8 S. 560. 8 27 S. 556, 557. 8 45? S. 516 8 75 S. 492 Pr. KrimOrdg. v. 11. Dezember 1805 Gesetzentwurf zu einem Jugendästrafgesetz, P. Halsgerichtsordänung 8 4 S, 54. Art. 134 S. 171. $ 1 8. 490. 8& 2 S, 490, 718 Pr. StGB. $ 2° S, 494. Ital. StGB. S 185 S. 157. Art. 235 S. 181. $ 3 S. 490, 495 8 349° S. 208. 88 3—5 S, 495. 4 S. 490, 495 Ital. StPO. Preuß. Verfassung. S, 490, 495 8& 1 S. 358, HI S, 515. Art. 5 S. 213. S. 491—496. Luzerner StGB. S. 491, 495, 496. RGewO 8 51 S. 420. 151 S, 491, 495. S, 491, 496. Milit. StPO. S 151 491, 496 ää a S. 151 491. 8 31 S. 272. 31 S. 151 $ 217 S. 211, 212. ä 492, 496 88 3234 S, 151. 492, 493 8 34 8. 151. ä; Ministerialverordnung f. H. $ 147 S. 150, 151, 155. 492, 494, 718. u. G. v. 18. März 1885. 492. 8 152 S. 308, 309, 442. R CR VLNR UL LT LD LD SI IN ST ı ää 718. 8& 13 S. 172. S 153 S. 308, 309, 442. Norw. StGB. von 1912. Gegenentwurf. Russ. StGB. v. 22. März 1903. $ & 14 S. 348, 643. 8 39 S. 420. Art. 96 S. 419. 41 S. 420. Novelle z. StGB. 2 S, 67, 142. Schweiz. VE. 348 Zahl 1 S. 201. 98. 2* S. 201. Art 7 8. 391, 388. ä ä 145 2» S. 201. 7* S. 391. 49 617 202 ” 11 8S. 75. 10. 202 1411 S. 51. N NN 202 142, 145, 348. ” 16 S, 278, 420 MRNRNDRDRNNODN 142, 146, 348. O 202 ” 17 S. 279., S. 148 3 8 3 3 3 S3 3S Uz 202 ” 2211 S, 51. 420 C AA OC N S 0’8} 202 ” 2611 S. 51. ” 5 S, 142 n 27 S. 100, 105 S 348 Österr. StGB. n 2711 S. 51. 8 134 S. 158, ” 32 S. 386. IL S, 142, 145. %é S83ERSSFS3S S. 277. S 140 S. 649. ” 32» S. 387, 388. Zitierte Gesetze 763 Art 35 S. 386 8& 128 S, 201 $ 366! S. 640 46 S. 408, 414 ” S 126 S. 408, 414 S 36610 S. 442 ”” 49 S. 51 $ 130 S. 408, 640 & 3673 S. 431 53 S. 51 & 130* S. 250, 408 $ 368 S. 649 (9 S. 388 $ 131 S. 640 $ 369 S. 202 ” 115 S. 387, 389 $ 137 S. 201 $ 3705 S. 206—209 ” 118—136 S. 51 $ 166 S. 250 ” 122 S. 52, 387, 389 88 169—174 8. 9 StPO ” 129 S. 387, 389 8& 174 S. 204 7 8S. 155 130 S. 387, 389 & 176? S. 599 4 8 S. 174 ” 261 S. 387, 390 3613 S. 387 $ 1763 8. 173 50 S. 174 ” 8 184 S. 447, 640 50? S. 174 2 262 S. 390 185 S 640 52 S. 155 SS 185ff. S. 250 > 561 8. 174. Schweiz. Zivilgesetzbuch 88 185—187 S. 301 1 8S. 211, 212, 534, 536. Ari. 96 S, 387 & 186 430 12 8. 21 » 0 S. 391 82018 408 16 S. 21, 22. $ 203 S 408 LD IR LU L U U U L MN ä 40? 5. 492 Span. StGB 211 432 & 149 S. 491 8 S. 420 221 204 $ 202 S. 641 © IN IN IN 223 S 168, 169, 206, 432 &$ 202111 S, 641 StGB $ 228* S, 472, 700 8& 203 S. 642 MS 1— 79 \ 726 $ 223*? S, 208. 8 2441 S. 174 . 67 $ 224 8S. 472. 8& 260 S. 174, 361 N N . 94 225 S 472. 8& 268 S. 492 22 230! S. 169, ; & 482 S. 91, 92 22 $ 235 S. 202 & 488 S. 698 22 $ 239 S. 218, 219, 537 91, 92, 626 S 2391 5. 201 207 Verfassuneg v. 1. Januar 1894 g 240 8. 218. $ 5 S, 536 ® ma ©C O D& O' 11 $ 241 S. 301, 408, 414 9 8& 242 S, 208, 209 p8;0.;0:1\‘)>-&»-5»-*4@ &% 161 &$ 243? S (24 725 VerfU b „r 432, $ 248° S, 2065, 209 8 27 8. 213 U ISR E LT NI LR UT LD UL SN IR UK AD RDONRNDONNON RN 24, 25, 60, 67, 78, $ 253 S. 308, 442 01, 450 5?8 591, 593 $ 263 S. 172, 210 VE ö"übr-*€D 1s 600 $ 2631 S z09 $ 18 S. 10 Cl N 116. S& 264 S. 206 & 261 S. 93 ol ©& 432 $ 264* S. 209, 210 $ 28 S. 348 116, 168 & 288 S 201 $ 424 S. 348 n O 591 8 327 S 202 S 44 5. 277 578 $ 328 S 202 & 6312 S, 68 > 379 S 339 174 $ 65 S. 68, 278, 402, 535, 643 , 91, 92 S 355 202 614 - SI IR5 S (.mw(ß(ßa;‘(/)m 210 $ 360 S 640 $ 67 8S. 100, 107, 110 (1 S. 204 $ 360? S. 308 8& 270 S. 725 S. 640. S 3608 8. 11 8 272 S. 206 1 S, 640. & 36011 S, 442 —. D D OD O O O O! 0 S. 308, 442, 640. & 36013 S, 205 ZPO n 10——122 S. 301 $ 361* S. 205 — S& 561 S. 556 S. 201. 8& 3615 S, 24 — 8 646? S, 537 SR L LSPLIS ISS U ULR MN SN MS UR IR SS MD LD ama Jal )—Ap-AHHIÜC!‘ 4S 201 $ 361° S. 506 — S 656 S. 211, 212 —_ 764 Autorenregister. Autorenregister. Adams 226. Beseler 157. Cortemme 713, Alberti 701. — Bierling 77. Cramer 88, 281, 412, 416, 457, Alimena 693 _- 594. Binet 511, 686, 692. B — Allfeld 376. Binding 61, 77, 218, 323, 429, ' Crasemann 67, 239, 421. Andre 354. 723. Crespin 501. Angerer 374 Bircher 472. Antoldi 694, Birkmeyer 72, 77, 730, 732. Dahlem 199. Anton 244. Bischoff 674. Dannemann 416. Arend 200. Darde 413. Bismarck 733. Aristoteles 324. Blaschko 393. Dautheville 500. Arnold 416. Bleuler 75, 5%3. Deen, van 437. Aschaffenburg 67, 77, 244, Böcklin 682. Delaquis 85, 730. 279, 281, 404, 419, 450, Bonin, v. 375. Delbrück 30, 86. 454, 456, 458, 464, 466, Borght, van der 566. Delhay 507. 469, 698. Borri 433, 435. Delitsch 712. Aschrott 30, 740. Boschi 441, 719. Demel 440. Austin 61. Bosco 647. Dervieux 500. Autenrieth 375. Bozi 448. Deschanel 514. Avenarius 743. Bratz 47. Dieffenbacher 512. Ayarragaray 499 Braunshausen 744. Diehl 683. Bresler 384. Dietz 273. Baade 681. Breukink 678, 680. Dobrik 319. Briella 719. Dochow 734. Bachrach 731. —— Baer 451. — Bucceri 439, Dohna, Graf zu 112, 217, 309 Baernreither 135. D Buchholz 599. Dominicis 719. Bühler 576. Dorado 182, 248, 499. Baerwaldt 682, 684. Baginsky 679. Bührer 211. Doria 497. Balthazard 501. Bülow, v. 198. Dostojewsky 680, 700. Bürkner 119, 122. Dove 177. Balzac 219. Banke 631. Burgl 315. Dreyfus 514. Burkh 375, Dufour 501. Bar, v. 77. Dupre 501. Basedow 311. Bauer 145, 639. Calabrese 693. Dürrborst 682. Baumgarten 105, 630. Calker, van 87, 238, 715 Beccaria 13. Capetti 746. Ebbinghaus 744. Beck 250. Castro, de 435, 449, 719. Eck 692, Charuel 413. Beling 74, 125, 322, 345, 378, Eggeling 745. 6353. Claparede 511. Ehrlich 61. Bellussi 437, 441. Claros 182. Eichberg 640. Endemann 161. Benedikt 484, 489, 729. —— Cohn 512, 677, 685. Bennecke 377. Connio 436. Erhard 375, 488. Bergbohm 321. — — Consiglio 435. Eula 719. Bernheim 688. — Corberi 720, Eulenburg 383. Bertillon 57. Corin 435, 500. Exner 339. Autorenregister 765 Falkenberg 268. : Horn $1. ‚ Goldstücker 681. Falret 403, 413. 1 Gonzades 720. Huber 517. Fechners 744. Goria 433. Hürbin, v. 86, 452 Felisch 566. Göttisheim 194. — Hurwiez 443. Ferneck 61, 184, 338, 636, Graf 511. 637. Granjux 502. Ferre 182. Ihering 61. Gretener 74, 77, 518. Ingegnieros 499, Ferri 81, 562, 693. Grimanelli 514. Isserlin 573. Feuerbach, v. 90. Grimm 725. Feuerbach 242, 636. Grispigni 63, 433. Fiedler 214. Gronow, v. 629, Jaffa 579, 684. Finger 88. Groß 222, 364, 566, 674, 679 ? Jahrmärker 257, 266 Janka 158. Finkelnburg 86, 253. 681, 682, 687, 688, 698, 729 Fischer 302. Grotjahn 3811. Jellinek 17. Foerster 569. Guttmann 364. Juderias 638. Juhiet 193. Foinitzky 81. Fontaine 499. Haberda 730. Juliusburger 472. Fränkel 566, 732, 733. Jullien 500. Franchi 63. Häckel 383, 499. Junck 177. Hafter 83. Frank 107, 309, 630. Hälschner 164. Jung 573. Franke 122. Franken 688. Hamel, van 445, 469. Hamm, Exc. 566. Kade 363. Frauenstädt 734. Kade@ka 729. Freud 128, 573, Hammeley 428. Hartmann 302, 565. Kahl 77, 84, 87, 483, 518, Freudenthal 7, 611. Hansemann, v. 743. 644, 748, Frese 404. Hau 128. Kallee 377. Friedberg 96. Haury 413. Kant 18, 721, 732. Friedländer 733. Keller 4. Friedrich 364. Haymann 749. Fries 732, Heck 504. Kießlich 446. Heckscher 199. Kinberg 598. Fuchs 364. Kind 51. Funajoli 436. Heimberger 219, 626. Heine 177. Kistiakowsky 509. Heldmann 566. Klee 566, 727. Galle 566. Henderson 426. Klein 483, Galton 576. Hentig, v. 566. Klose 576. Gannassin 437, 441. Hermann 574. Kloß 565. Garcon 415. Hesse 443. Klumker 193. Garofalo 406. Hessert, v. 386. Köhler 487. Gautier 723. Heymann 313. Koehne 489, 566, 747 Gent 677. Hindelang 736. Kohler 76, 429. Gentili 440. Hindersin, v. 711. Kollmann 430, 442. Gerhard 567. Hippel, v. 75, 444, 506, 724. Kosog 688. Gidding 606. Hirschfeld 383. Kräpelin 87, 405. Giese 715. Hiss 434, 440. Krafft-Ebing 404, 413, 416. Glagau 690. Hoche 404, 416, 424. Kramer 511. Gleispach, Graf v. 486, 671, Hoegel 129. Kraus 636. 677, 731. Hoelder 61. Krauß 455. Glück 255. Hoffschulte 629. Kriegsmann 380. Göbel 683. Holmes 639. Krohne 10, 462, 611. Goethe 28, 303, 646. Holtzendorff 648. | Kronauer 521, 723. Goldschmidt 183, 484, 486, Hoppe 281. ! Kück 506. 644, 748. Horator 247. : Kuhlmann 726. 766 Autorenregister. Küppers 273. Luther 692. Nabokoff 415. Ladame 502. Lüthi 392, Näcke 445, 471, 533 Lande 501. Nagler 74, 82, 723. Landsberg 252, 444, 447, 718. Mach 743. Napoleon 220. Langendorff-Aducco 440. Mackellar 516. Nathansohn 247. Langer 98. Nicoladoni 730. Laquer 749. Mc Kenna 136, 281. Niebuhr 690. Magnus 93. Laschim 453 Maino 694. Nietzsche 404. Lattes 438. Nunez 638. Lazarus 190. Majetti 693. Marty 331. Leclercq 500 Marx 459. Lecomte 190 Oberholzer 318, 472, 474, 480. Marzo 499. Oelschläger 193. Ledenig 673 Maschka 720. Oetker 73, 88, 103, 378. Lenel 377. Masoch 382, Ofner 381. Lenz 488, 690, 729. Leoneini 434. Mayer, E. 84. Olrik 416. Mayer, Otto 522. Oppenheim 152. Leppmann 450, 454, 467. Mayr, v. 129, 736. Oppermann 635. Lesson 190. Liebknecht 242. Mayrac 500. Ortloff 242. Maupassant 531, 680. Ottolenghi 437. Liepmann 84, 428, 449, 452, 456, 460, 464, 467, 626. Megevand 501. Mehlis 566. Padovani 441. Liepmann (Kiel) 520. Mendel 576. Padula 181. Lilienthal, v. 83, 87, 234, 378 ’ Merkel 61, 85, 108, 722 Paravicini 438. 459, 516, 644, 748. Mertin 200. Parisot 500. Liman 63. Meumann 511, 682, 687 Partsch 377. Lindenau 304, Meyer, Hugo 376. Pellegrini 439. Lindsey 742. Meyer, K. 210. Meyer, M. E. 61. Pelman 453, 520. Lindenberg 567. Petzold 512, Lipmann 120, 682, 686. Meyer, O. 629. Pfeifer 250. Lisco 715. Mezer 78. Mezger 593. Pfleger 715. Liszt, v. 72, 75, 82, 84, 182, Philippi 219, 548. 183, 379, 380, 401, 406, Miceli 61. Pierreson 501. Minnemann 680, 682. 441, 595, 600, 631, 644, Miricka 730, Poe 255. 648, 651, 656, 670, 677, Pola 683. 715, 748. Mittermaier 82, 92, 611 Pollard 31, 140. Moebius 313. Löffler 484, 487, 601, 729. Möller 377. Polligkeit 30. Lobsien 684. Pollitz 41, 186, 457, 487 Molteni 424, Loening 321. Moll 317. Logoz 724., Mommsen 733. Quarta 693. Lohner 309. Morel 411, 413. Lohsing 359. Moreno 182, Radbruch 187. Lombroso 81, 404, 433, 434, Motta, da 254. Raimann 279, 730. 437, 439, 440, 453, 520. Müller (Lehrer) 566. Ranke 354. Lombroso, Gina 719. Müller (Meiningen) 364 Raschke 512. Longard 86. Müller, E. H. 68. Reichel 364. Longhi 63, 181. Müller (Bundesrat) 194. Reichardt 727. Loubat 719. Müller, M. L. 345. Reicher 64, 193, 316. Lucas 567. Müller (Luzern) 723. Reißner 533. Lucchini 693. Müller-Schürch 471, 474, 477. Remond 499. Ludwig 437, Münsterberg 252, 746. Repgow, v. 3!. Lunier 410. Muratet 501. Retzius 433. Autorenregister 767 Rittershaus 189. Seuff 432. Tybjerg 697, 704. Rodenwaldt 682. Sichart 85, 87, 92. Rohland, v. 637. Sickinger 512. Rohleder 575. Sighele 190, 657, 693. Ulmgn 691. Rollet 514. Simon 511. Rommel 171. gommer 244, 595, 698 Vacca 693. Roos, de 247, 646. Spaet 403. Vargha 701. Roussellier 501. Vasto, del 191. Spann 253. Rosenblatt _ 730. Speck 311. Vigna 440. Rosenfeld 26, 728. Spencer 190, 302, 746 Virchow 439. Rotermund 374. Speyer 577. Virgilii 181. Rüdin 449, 465, 468 Spinozas 744. Vogt 575. Rumkorff 434. Stadthagen 715. Vold 128. Rupprecht 566. Staff, v. 482, 485. Voß (Landärichter) 566. Ryckere, de 502. Stammler 218, 732, Voß 510. Stern 511, 512, 679, 672, 677, 685, 688. Wach 378. Saborio 499. Sabrazes 501. Stockis 435, 501. Wachenfeld 648. Stöhr 729. Wächter 155. Sacerdote 438, 440. Stölzel 448. Wagner v. Jauregg 729. Sagarna 182. Stoll 190. Sanchez-Herrero 499 Walberg 451. Sapegno 433. Stoos 72, 76, 279, 659, 730. Walter 454. Stoppato 693. Schäfer 423. Warhanek 483, 730. Schiller 303. Stransky 729. Warmuth 715. Schlöß 384. Strauch 439. Wassermann 246, 391. Stuart 281. Schmidt 30, 721. Sturm 365. Weber, L. W. 409, 416, 419. Schmitt 329, 334. Wedemeyer 257, 266. Styka 511. Weidlich 243. : Schmidt, R. 377. Subotitsch 566 Weinels 379. Schmölder 273. Swenson 466. Schneickert 242. Weingart 242. Weißler 377. Schöne 15. Wellstein 199. Schopenhauer 304. Tagantzeff 81. Schouten 674. Tallack 451. Weygandt 575. Wilmanns 414, 736. Schüle 359. Taralli 720. Schultze, A. 377. Tarde 190. Wreschner 680. Schultze 257, 262, 416, 421, Tchernoff 507. Wollenberg 416. 423. Wolif 437. Tedeschi 437. Schulz 450. Thon 61, 247. Wunädt 1©0, 302. Thomsen 629. Schumann 404. Schwabe 405. Thyren 186, 279, 732 Ziehen 313, 512. Sellmann 713. Tirelli 720, Zilocehi 720. Tomassi 563. Sello 120, 128. Zingerle 574., Senet 499. Tomellini 127, 4341, 436. Zitelmann 61, 216. Senff 454. Torp 186. Zola 565. Trömner 382. Zürcher 81. 723. Sergi 437. 1963 A SVO